Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

МИД Ирана: переговоры о поставках самолетов "Боинг" и "Эйрбас" пока не дали конкретного результата

Председатель штаба отслеживания имплементации Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) заявил, что поставка авиалайнеров Ирану зависит от итогов переговоров между компаниями "Иран-Эйр", "Боинг" и "Эйрбас".

Как сообщает Pars Today, заместитель министра иностранных дел ИРИ Сейед Аббас Аракчи в воскресенье в беседе с журналистами, комментируя задержку в поставке закупленных Ираном авиалайнеров "Эйрбас" и "Боинг" добавил: "Задержка связана с переговорным процессом между "Иран-Эйр", "Боингом" и "Эйрбасом", и пока эти переговоры не дали конкретного результата".

Аракчи также заметил, что "Боинг" и "Эйрбас" запросили у казначейства США лицензию на поставку авиалайнеров Ирану, и в соответствии с СВПД власти США обязаны выдать такое разрешение в рамках отмены первичных санкций против Ирана.

Иранский председатель штаба отслеживания имплементации СВПД при этом подчеркнул, что, невзирая на новое антииранское постановление, принятое в Конгрессе США, в соответствии с СВПД, если Конгресс попытается ввести новые ядерные санкции, президент США обязался наложить вето на это постановление.

Аракчи также подчеркнул, что по СВПД администрация США обязалась не допустить введения новых или восстановления отмененных санкций против Ирана под каким бы то ни было предлогом.

Алеппо: жезл для нового Паулюса?

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

В Сирии Алеппо часто с почтением называют «наш Сталинград». Внешнее сходство очевидно — в восточной части этого крупнейшего сирийского города в «котле» заперты войска антиправительственной вооружённой оппозиции. Соединённые Штаты оказывают им массированную военную, политическую и дипломатическую поддержку. Но правительственная армия продолжает наступление: метр за метром прогрызая глубокоэшелонированную оборону противника, войска президента Асада сжимают смертельное кольцо.

Кто прячется в бункере

Конечно, масштабы схватки в восточном Алеппо несопоставимы с реалиями Сталинградской битвы — там Красная Армия держала в стальных тисках 33 дивизии фашистского вермахта. В Алеппо всё скромнее. Но немногим проще: по просочившимся в прессу разведданным, там воюют против законного правительства граждане 28 (по некоторым сведениям, 32) государств. Оружие и связь у них от лучших фирм Евросоюза и Соединённых Штатов. Организуют «оборону обречённых» профессиональные «инструкторы», имеющие немалый опыт участия в разных гражданских войнах.

Когда в Сталинграде положение войск фашистской Германии и её союзников стало практически безнадёжным, Гитлер сделал эффектный (как ему казалось) жест — произвёл командующего армией генерала Паулюса в фельдмаршалы и приказал сбросить ему с самолёта маршальский жезл: германский маршал в плен не сдаётся, будет стоять до конца! Но Паулюс оказался разумнее своего бесноватого фюрера — он приказал войскам капитулировать и сам подал пример — вышел из штабного бункера с маршальским жезлом в руке.

Похоже, нечто подобное вскоре произойдёт в Алеппо. В тамошних бункерах прячутся не солдаты, а высокопоставленные военные из стран НАТО и охраняющие их группы спецназа. Этих людей, скромно именуемых советниками, невозможно тайно вывести. Остаётся разве что попытаться сбросить старшему по званию маршальский жезл с беспилотника. Но и это не обязательно выигрышный ход. Российские противовоздушные ракеты, имеющие славу лучших в мире, собьют любой неприятельский летательный аппарат. Так что вряд ли какая бы то ни было военная помощь, будь то оружие или почётная награда, достигнет войск, запертых в «котле» восточного Алеппо.

Высокопоставленный вашингтонский чиновник пригрозил «мешками с труппами», которые будут всё чаще приходить из Сирии в Россию. А очень осведомлённая английская газета «Таймс» озабоченно сообщила о «страшных русских бомбах, которые называют убийцами бункеров». Особого секрета тут нет: оружие, способное поразить любое укрытие, есть в разных армиях мира. А это значит, что высокопоставленным наставникам террористов в восточном Алеппо скорее всего не удастся спрятаться в самом надёжном бункере — они отправятся домой в гробах, обёрнутых своими национальными флагами. Возможно, это будут звёздно-полосатые знамёна США, или французские трёхцветки, или «Юнион Джек»… Великобритании. Сталинград учит.

Конечно, есть иной путь. Россия предложила вывести террористов всех мастей (вместе с советниками) из Алеппо. США и их союзники российскую резолюцию заблокировали, что понятно: ведь в случае её принятия весь мир увидит, кто прячется в бункерах в крупнейшем сирийском городе, кто разжёг эту войну и виновен в гибели тысяч мирных жителей ещё недавно процветавшей страны.

Проект «Обама»

Рекламируя свой проект резолюции Совбеза ООН по Сирии, французский министр иностранных дел сравнил русские авиационные удары по Алеппо с уничтожением фашистами древнего города Герника. Эта оскорбительная чушь звучит особенно нелепо в устах господина Эйро — сановника государства, которое годами огнём и обстрелами «по площадям» уничтожало вьетнамские деревни. А теперь вот рассуждает о сходстве российских войск с фашистами.

Но это, как говорится, на его совести. Есть две Франции — есть страна героической эскадрильи «Нормандия—Неман» и есть страна петеновцев, готовая прислуживать любому иностранному властителю. Так было и, вероятно, так будет. Любопытно другое: откуда у некоторых высокопоставленных французов такая ненависть к нашей стране?

Простейший ответ: они выполняют иностранный заказ. Так было совсем недавно во время авантюры с «Мистралями». То же происходит и сегодня.

Знатоки атлантической политики уверяют, что всё дело в провале проекта «Обама». Пока ельцинская группа низко кланялась американцам и их натовским прихвостням, это нравилось начальникам по обе стороны Атлантического океана. Когда Ельцин вроде бы отошёл от дел, а его «семья» сохранила ключевые позиции в России и за рубежом, американцам тоже было неплохо. В начале двухтысячных наша страна отказалась от баз во Вьетнаме и на Кубе. Свернула целый ряд важнейших космических программ. В Вашингтоне это понравилось. Первая тень набежала, когда коммунисты сорвали проведение американо-украинских манёвров в Крыму. Но происшедшее объявили «красно-коричневым курьёзом» и постарались быстро забыть. Однако, когда Путин выступил на международной конференции с громкой речью, в которой подробно объяснил, что «товарищ волк знает, кого кушать», в Америке решили: дело обретает черты серьёзной проблемы — нужно реагировать.

Тогда и был запущен проект «Обама». Избранный президентом США Барак Хуссейн Обама не скрывал, кому он служит. В своей инаугурационной речи он прямо назвал одного из трёх богатейших людей мира — Уоррена Баффета «продюсером» своей избирательной кампании (бюджет которой превзошёл все аналогичные расходы в истории США). Ну а вложенные деньги полагается отрабатывать. И Обама отправился в Москву — как шутили тогда в американских пресс-барах, «этот парень поехал в Россию за скальпом Путина».

Шутка получила официальное подтверждение: Обама резко отозвался о Путине, который тогда был премьер-министром. Ответ последовал мгновенно и был вполне адекватен американской атаке. В воздухе запахло дипломатическим скандалом.

Однако кончилось всё благостно. На подмосковной вилле Путина, как писали американские коллеги-журналисты, был устроен не-обыкновенный завтрак в честь высокого американского гостя. Потом один из иностранных участников застолья вспоминал: Обама — простой парень, к роскошной еде не привык, он чаще кормится в уличных закусочных, где ест фастфуд. Президент США размяк и решил, что дружить с русскими лучше, чем ссориться. На том и порешили.

Но в Америке серьёзные люди думали иначе. Они сочли, что нужна «красная линия» вдоль западной российской границы, и гальванизировали идею ракетного зонтика ПРО над европейским театром военных действий. В Москве пытались отговорить Вашингтон от этой опасной затеи. Тем более что оборонительные ракеты ПРО в любой момент быстро и без особых затрат могут превратиться в наступательные. А это уже реальная угроза для безопасности России, что не останется без ответа.

Но Обама стоял на своём — Европе нужен американский ядерный зонтик. Напряжённость нарастала. Обострилась ситуация в Сирии, полыхнула Украина. Мир оказался в шаге от мировой войны — Карибский кризис обрёл второе дыхание.

Теперь в открытую говорят о провале проекта «Обама» — американский президент уходит, а Асад остаётся. Всё активнее действуют оппоненты Обамы. Украина всё больше вязнет в политико-экономическом болоте.

Европа, того и гляди, развалится на составные части. Уже возводятся заградительные сооружения, разделяющие веками враждовавшие страны. Вспыхнули старые обиды: в Будапеште всё чаще говорят о чешском (венгерском) Житном острове, о румынской (ныне) Трансильвании, о бывшей югославской Воеводине, населённой венграми. Поляки обвиняют украинцев в геноциде — и спорить с этим трудно после публикации материалов о Волынской резне. Чехи напоминают полякам, что они вместе с немцами во время судетского кризиса рвали на части Чехословакию.

В Восточной и Центральной Европе все против всех. Страны Евросоюза сближает одно — ненависть к мигрантам: миграционные потоки превращают Старый континент в гетто для европейцев. На этом фоне всё нелепее выглядят американские попытки втянуть европейцев в новые санкции против России. Вице-президент США Джо Байден, выступая в Нью-Йорке в Совете по международным делам, прямо заявил: «Сейчас есть как минимум пять стран, которые желают сказать: «Мы хотим выйти из санкций против Москвы».

Но всё это не должно расхолаживать россиян. Мы знаем, как великая держава — Соединённые Штаты Америки умеет мобилизовываться. В сороковые годы прошлого века США очень быстро перевели свою экономику на военные рельсы. Они понаделали столько оружия и военной техники, что смогли обеспечить необходимым и свою армию, и армии своих европейских союзников, и помочь Советскому Союзу поставками по ленд-лизу, и даже вооружить армию Чан Кайши, которая воевала с китайскими коммунистами. Так что проект «Обама», очевидно, с позором уйдёт в прошлое, а проблема российско-американских отношений останется.

Разведка доложила

Недавно в конгресс США поступил доклад Джеймса Клэппера, которого в прессе называют директором Национальной разведки США. Эта структура объединяет 17 американских спецслужб и в просторечии именуется разведсообществом. Наиболее интересны в объёмистом документе сюжеты, посвящённые России.

«Россия продемонстрировала свой военный потенциал, чтобы позиционировать себя в качестве мировой державы, требуя уважения со стороны Запада, усиливая внутреннюю поддержку нынешнего режима и продвигая российские интересы в глобальном масштабе, — заявляет Клэппер. — Путин является первым после Сталина лидером, расширившим территорию России... С началом украинского кризиса Москва удвоила свои усилия в Евразии и является там бесспорным гегемоном... Несмотря на экономические трудности, Москва по-прежнему привержена модернизации своих вооружённых сил, а в Сирии русское оружие проходит проверку в боевой обстановке», — утверждает американский обер-шпион.

Ему вторит глава разведки министерства обороны США Винсент Стюарт. В частности, говоря о сирийском президенте Башаре Асаде, Стюарт подчёркивает: «Я склонен полагать, что он продолжит свою игру на политической арене в куда более долгосрочной перспективе, чем предполагалось год-полтора назад».

Разведчики создают свои доклады отнюдь не для развлечения широкой публики — их выводы становятся основой государственных решений. В материалах, представленных конгрессу США, нет ни слова о целесообразности находить общий язык с Россией. Американцы не любят проигрывать. И, несомненно, после провала проекта «Обама» появятся новые проекты. Суть их — в предупреждениях разведки: к русским нужно относиться серьёзно. Иначе говоря, делать то же самое, но покруче. И погорячее.

Будем об этом помнить.

Брифинг Алексея Улюкаева по завершении заседания.

Из стенограммы:

А.Улюкаев: Только что завершилось юбилейное, 30-е заседание Консультативного совета по иностранным инвестициям. Вот уже почти четверть века представители крупнейших компаний – лидеров мирового бизнеса в разных направлениях собираются в Москве, для того чтобы обсудить актуальные вопросы нашего инвестиционного климата, тех барьеров, которые есть на пути движения товаров, капитала, рабочей силы.

Я думаю, что этот путь, который прошли компании, очень плодотворен. Интерес к работе в России сейчас очень большой. Сегодня у нас здесь 36 первых лиц крупнейших, глобальных компаний, которые все вместе инвестировали в России порядка 160 млрд долларов и не собираются останавливаться. Была большая дискуссия – больше 20 представителей компаний выступило. 10 членов российского Правительства также принимали участие в этой дискуссии. Она касалась актуальных вопросов развития инвестиционных возможностей иностранного бизнеса и вообще бизнеса в России. Было сгруппировано несколько блоков. Это общерегуляторная среда, это развитие инвестиций в сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность, фармацевтику, финансовые рынки.

По итогам этой дискуссии будут подготовлены поручения (Председатель Правительства подпишет) для министерств и ведомств, чтобы мы могли адекватно реагировать на те проблемы, которые были обозначены, и какие-то новые пути развития. Тут будет работа и в части нормативных актов, и в части текущей деятельности министерств и ведомств. Думаю, что закладывается хороший базис для развития инвестиций, а ведь этот поток не прекращался даже в период наиболее сложных наших отношений с Западом в 2014–2015 годы. Все отмечают больший интерес. Многие коллеги говорили о том, что они явно не ожидали, что российская экономика так успешно адаптируется к новым обстоятельствам и так быстро начнёт выходить из кризиса.

Председатель Правительства наградил почётными грамотами Правительства ряд компаний, их руководителей, которые внесли большой вклад в развитие наших отношений.

Вопрос: Можете привести примеры самых острых проблем, о которых говорили инвесторы, и решений, предлагаемых Правительством?

А.Улюкаев: Эти проблемы мы уже рассматривали на исполкоме. Это проблемы, которые касаются утилизации твёрдых бытовых отходов, требований к электронным ветеринарным сертификатам. Это также вопросы акцизов, вопросы применения НДС для компаний, которые уплачивают единый сельскохозяйственный налог, вопросы развития цифровой финансовой среды, обеспечения здесь мер безопасности, некоторые вопросы банковской регуляторики, вопросы развития специальных инвестиционных контрактов вообще и в области фармацевтики – в частности.

Вопрос: Акциз на сахаросодержащие напитки обсуждался?

А.Улюкаев: Мы не собираемся его вводить, и основные направления налоговой политики прямо говорят, что в наших планах этого нет.

Вопрос: Как Вы оцениваете присутствие глав компаний на сегодняшней встрече по сравнению с предыдущей?

А.Улюкаев: Больше, чем на предыдущей, и больше, чем когда-либо за последние 10 лет. Причём большинство инвесторов – это как раз представители Соединённых Штатов, Канады, Европейского союза, в частности Германии, Франции, Нидерландов, то есть тех стран, которые присоединились к санкционному режиму. Это никак не препятствует этим фактически компаниям работать с Россией. Были, конечно, представители и Индии, и других стран.

Россия. Весь мир > Приватизация, инвестиции > premier.gov.ru, 17 октября 2016 > № 1937622 Алексей Улюкаев

Комитет по всемирной продовольственной безопасности (КВПБ) открыл сегодня свое пленарное заседание с намерением активизировать скоординированные действия по преобразованию глобальных продовольственных систем в целях достижения новых глобальных Целей устойчивого развития и реализации Парижского соглашения об изменении климата.

«Более половины населения земного шара страдают от одной или нескольких форм недоедания», включая голод, дефицит микроэлементов и ожирение, сказал Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва на ежегодном заседании ведущего глобального политического форума в области продовольственной безопасности и питания. «Продовольственные системы сегодня не в состоянии обеспечить здоровый рацион питания для людей. А если продовольственные системы являются проблемой, КВПБ - это та площадка, где мы должны искать решения», - сказал он.

Основные цели искоренения крайней нищеты, голода и всех форм недоедания к 2030 году должны быть достигнуты во «все более неблагоприятных условиях, когда рост численности населения, сокращающаяся ресурсная база, изменение климата и урбанизация будут оспаривать нашу способность находить новые способы работы и взаимодействия», отметил он. Усилия потребуют от нас создания «расширенного партнерства», сказал Грациану да Силва.

«Мы должны делать больше, сделать это еще лучше, быстрее и действовать сообща, ... чтобы превратить сельские районы в места, где люди могут жить полноценной жизнью и строить свои планы на светлое будущее. Такое, где каждый из 3-х миллиардов сельских жителей мира будет способен адаптироваться к изменению климата. Такое, где каждый день начинается и заканчивается приемом пищи - питательной и обильной», - сказал Канайо Нванзе, президент Международного фонда сельскохозяйственного развития (МФСР), в своем обращении на КВПБ.

«Мы должны возобновить наши усилия по созданию более прочных продовольственных систем, которые наилучшим образом способны выдерживать изменение погодных условий и экстремальных явлений и реагировать на потребности в продуктах питания. Необходимо повысить устойчивость в наших продовольственных системах, снизить риски и обеспечить подготовку к климатическим потрясениям в будущем», - сказала Элизабет Расмуссон, заместитель исполнительного директора Всемирной продовольственной программы ООН (ВПП), отмечая, что усилия потребуют действий со стороны всех заинтересованных сторон.

В своем вступительном слове Председатель КВПБ Амира Горнас, представитель Судана, подчеркнула, что «создание устойчивых продовольственных систем, по сути, работает на достижение целей Повестки дня на период до 2030 года, связанных с продовольственной безопасностью и питанием.

Глобальный диалог

Помимо его роли в качестве руководящего органа системы ООН для проведения переговоров в области продовольственной безопасности и питания, КВПБ структурирован таким образом, что позволяет также представителям гражданского общества, частного сектора, других учреждений системы ООН и международных финансовых институтов, научно-исследовательских учреждений и других негосударственных субъектов участвовать в принятии политических решений. Это 43-е пленарное заседание установило рекорд, зарегистрировав более чем 1400 участников.

Его недельные обсуждения будут включать в себя множество параллельных мероприятий, форум по вопросам урбанизации - все более важная тема для продовольственной безопасности и питания.

Делегаты также одобрят два пакета политических рекомендаций - один в отношении роли животноводства в обеспечении устойчивого развития сельского хозяйства и другой - в отношении важности предоставления доступа мелким фермерам на рынки.

Состоялось юбилейное заседание КСИИ

Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев принял участие в 30-м юбилейном заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям в России под председательством Дмитрия Медведева.

За последнее время количество участников консультативного совета выросло. В него входят руководители 54 глобальных компаний, которые представляют различные сегменты экономики – от сельского хозяйства и фармацевтики до машиностроения и электроники. В мероприятии приняли участие 36 компаний, в том числе в этом году присоединились компании Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона.

Дмитрий Медведев отметил, что растёт совокупный объём инвестиций участников Консультативного совета в российскую экономику. В общей сложности это порядка 160 млрд. долларов. «Благодаря этим инвестициям в России создано более 225 тыс. рабочих мест, - отметил он. - Это высокоэффективные рабочие места, на современном производстве и с хорошим уровнем оплаты труда».

География проектов участников Консультативного совета охватывает уже более 50 регионов нашей страны, но основная часть сконцентрирована вокруг Москвы и Московской области. «Надеемся, что в будущем региональное сотрудничество будет развиваться не менее активно», - уточнил Премьер министр. Он также заявил, что Россия прошла наиболее сложный период, когда экономика вынуждена была адаптироваться к внешним шокам, и сейчас постепенно выходит на траекторию роста.

Компании, которые сегодня делают ставку на расширение производства на территории России, на глубокую локализацию, стратегически должны получить существенный выигрыш.

Дмитрий Медведев подчеркнул, что Россия по-прежнему открыта для всех, кто хочет работать в нашей стране.

Брифинг Алексея Улюкаева по завершении 30-го заседания Консультативного совета по иностранным инвестициям в России

Алексей Улюкаев: Только что завершилось юбилейное, 30-е заседание Консультативного совета по иностранным инвестициям. Вот уже почти четверть века представители крупнейших компаний – лидеров мирового бизнеса в разных направлениях собираются в Москве, для того чтобы обсудить актуальные вопросы нашего инвестиционного климата, тех барьеров, которые есть на пути движения товаров, капитала, рабочей силы.

Я думаю, что этот путь, который прошли компании, очень плодотворен. Интерес к работе в России сейчас очень большой. Сегодня у нас здесь 36 первых лиц крупнейших, глобальных компаний, которые все вместе инвестировали в России порядка 160 млрд. долларов и не собираются останавливаться. Была большая дискуссия – больше 20 представителей компаний выступило. 10 членов российского Правительства также принимали участие в этой дискуссии. Она касалась актуальных вопросов развития инвестиционных возможностей иностранного бизнеса и вообще бизнеса в России. Было сгруппировано несколько блоков. Это общерегуляторная среда, это развитие инвестиций в сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность, фармацевтику, финансовые рынки.

По итогам этой дискуссии будут подготовлены поручения (Председатель Правительства подпишет) для министерств и ведомств, чтобы мы могли адекватно реагировать на те проблемы, которые были обозначены, и какие-то новые пути развития. Тут будет работа и в части нормативных актов, и в части текущей деятельности министерств и ведомств. Думаю, что закладывается хороший базис для развития инвестиций, а ведь этот поток не прекращался даже в период наиболее сложных наших отношений с Западом в 2014–2015 годы. Все отмечают больший интерес. Многие коллеги говорили о том, что они явно не ожидали, что российская экономика так успешно адаптируется к новым обстоятельствам и так быстро начнёт выходить из кризиса.

Председатель Правительства наградил почётными грамотами Правительства ряд компаний, их руководителей, которые внесли большой вклад в развитие наших отношений.

Вопрос: Можете привести примеры самых острых проблем, о которых говорили инвесторы, и решений, предлагаемых Правительством?

Алексей Улюкаев: Эти проблемы мы уже рассматривали на исполкоме. Это проблемы, которые касаются регуляторики по утилизации твёрдых бытовых отходов, требований к электронным ветеринарным сертификатам. Это также вопросы акцизов, вопросы применения НДС для компаний, которые уплачивают единый сельскохозяйственный налог, вопросы развития цифровой финансовой среды, обеспечения здесь мер безопасности, некоторые вопросы банковской регуляторики, вопросы развития специальных инвестиционных контрактов вообще и в области фармацевтики – в частности.

Вопрос: Акциз на сахаросодержащие напитки обсуждался?

Алексей Улюкаев: Мы не собираемся его вводить, и основные направления налоговой политики прямо говорят, что в наших планах этого нет.

Вопрос: Как Вы оцениваете присутствие глав компаний на сегодняшней встрече по сравнению с предыдущей?

Алексей Улюкаев: Больше, чем на предыдущей, и больше, чем когда-либо за последние 10 лет. Причём большинство инвесторов – это как раз представители Соединённых Штатов, Канады, Европейского союза, в частности Германии, Франции, Нидерландов, то есть тех стран, которые присоединились к санкционному режиму. Это никак не препятствует этим фактически компаниям работать с Россией. Были, конечно, представители и Индии, и других стран.

Западная дипломатия перед проблемой Сирии: нищета без блеска

Владимир МАКСИМЕНКО

Министерскую встречу по Сирии, состоявшуюся в Лозанне в субботу 15 октября, окрестили встречей в «узком составе», хотя состав участников был не так и узок: помимо основных участников, России и США, во встрече принимали участие ещё семь стран (Иран, Катар, Саудовская Аравия, Турция, Египет, Ирак, Иордания), а также специальный посланник Генерального секретаря ООН Стаффан де Мистура.

Важная хронологическая привязка: с 3 октября, когда представитель Госдепартамента Джон Кирби заявил, что по Сирии «США прекращают участие в двусторонних каналах общения с Россией», до 15 октября, когда Джон Керри приехал в Лозанну для встречи с Сергеем Лавровым, не прошло и двух недель, а Вашингтону уже пришлось признавать ошибку и восстанавливать общение с Москвой, причём на высоком официальном уровне (общей встрече всех участников в Лозанне предшествовал 40-минутный разговор Лаврова и Керри с глазу на глаз).

В короткий 12-дневный промежуток уложились и неудачная поездка министра иностранных дел Франции Ж.-М.Эйро в Москву, где он пытался склонить российскую сторону проголосовать в Совете Безопасности ООН за французский проект резолюции, игнорировавший то важнейшее обстоятельство, что гуманитарный кризис в Алеппо был спровоцирован искусственно; и «странная мизансцена» на заседании СБ ООН 8 октября; и раздавшиеся синхронно по обе стороны Атлантики возгласы о «военных преступлениях» России в Сирии; и дежурный эпатаж неиссякаемого Бориса Джонсона, поделившегося с общественностью пришедшими ему в голову мыслями о том, что применительно к Сирии «сейчас будет правильно рассматривать… военные варианты».

Все эти телодвижения западной дипломатии ровным счётом ничего не дали. Попытка Вашингтона прекратить «участие в двусторонних каналах общения с Россией» в считаные дни показала, что это тупиковый путь - и в первую очередь тупиковый для Соединённых Штатов (почему, собственно, Керри и стал инициатором встречи в Лозанне).

В то же время молчаливое признание Вашингтоном допущенной ошибки и открытие заново «каналов общения» представляют только одну сторону дела. Есть и другая сторона, а именно: общение участников лозаннской встречи более всего отвечало характеристике, которую дал этой встрече корреспондент агентства Рейтер: «Свежий формат при отсутствии свежих идей».

Прискорбный дефицит свежих идей у тех, кто уже не первый год вынашивает план «смены режима» в Сирии, а заодно вытеснения России с Ближнего Востока, вскрыла фраза, сказанная неким западным дипломатом в Лозанне корреспонденту Рейтера: «Чтобы достичь соглашения по Алеппо, стороны должны взять на себя обязательства: Россия должна прекратить бомбардировки, Иран – вывести свои вооружённые формирования, поддерживающие Дамаск на земле».

Точка! Ни Запад, ни его ближневосточные союзники, ни сирийские антиправительственные вооружённые формирования никаких обязательств в деле урегулирования конфликта не несут. Обязательства лежат только на России и Иране, оказывающих поддержку законному правительству Сирии. Что касается окопавшейся в этой стране террористической группировки «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», порождение «Аль-Каиды»), то она в рассуждении упомянутого западного дипломата об обязательствах сторон бережно выводится за скобки.

Плох только тот терроризм, который атакует гражданские и военные объекты США, который совершает смертоносные атаки на жителей Парижа, Брюсселя, Ниццы, Анкары. Терроризм, который рвётся свергнуть президента Башара Асада и сеет смерть на сирийской земле, не всегда, конечно, удобен, но зато очень полезен.

С таким скудным дипломатическим багажом Вашингтон мог бы и не возобновлять своё «участие в двусторонних каналах общения с Россией».

Тем не менее утром 16 октября МИД России опубликовал сообщение для СМИ, в котором впервые был зафиксирован важный итог состоявшихся накануне в Швейцарии переговоров: «Подтверждена приверженность всех участников встречи сохранению Сирии в качестве целостного, независимого и светского государства, в котором будущее своей страны определят сами сирийцы в ходе инклюзивного политического диалога».

Если это так и если назавтра «глобальная сверхдержава» не откажется от того, что она только что подтвердила, а Джон Керри не скажет, что его «неправильно поняли», то переговоры в Лозанне 15 октября 2016 года можно считать поворотной точкой в сирийском урегулировании. Да только вероятность того, что нового отказа американцев от своих слов и обязательств не последует, стремится к нулю.

В том же сообщении для СМИ, распространённом МИД РФ, есть два пункта, ясно отражающие принципиальную позицию России по вопросу об урегулировании сирийского кризиса: 1) «Залогом восстановления и успешной реализации режима прекращения огня, обеспечения гуманитарного доступа ко всем нуждающимся является отмежевание отрядов «умеренной» оппозиции от боевиков «Джабхат Фатх аш-Шам» (экс-«Джабхат ан-Нусры») и других аффилированных с ней террористических группировок». 2) «При этом необходимо понимать, что операции против террористов ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры» будут продолжены».

* * *

Настоящая статья была закончена, когда встреча по Сирии в Лондоне с участием госсекретаря Джона Керри и его коллег, возглавляющих внешнеполитические ведомства ведущих европейских стран - союзников США по НАТО (Великобритании, Франции, Германии и Италии), только началась.

О повестке дня лондонского совещания заранее в деталях его участники не оповещали, но за три дня до того, как «квинтет» собрался в Лондоне, Великобритания устами своего министра иностранных дел Бориса Джонсона объявила, что союзники намерены в узком кругу «посоветоваться о вариантах прекращения военного насилия войск Асада и Путина над мирными жителями Алеппо». Вот так.

…У классика французской литературы есть роман, описывающий блеск и нищету куртизанок старого Парижа. В случае с работой западной дипломатии по проблемам, которые тугим узлом завязаны на Сирию, мы можем наблюдать более прозаическую картину - нищету без блеска.

Всемирный фестиваль молодежи и студентов обсудят в Совете Европы

17-19 октября в Европейском Молодежном центре Страсбурга пройдут заседания Руководящего комитета по молодежи и Объединенного совета по молодежи Совета Европы. Российскую Федерацию на встрече представляет Председатель Национального Совета молодежных и детских объединений России, Председатель Национального подготовительного комитета Всемирного фестиваля молодежи и студентов Григорий Петушков

Как отмечает Петушков, важное место в обоих заседаниях займет презентация Всемирного фестиваля молодежи и студентов.

«Работа Совета Европы по вопросам молодежной политики ведется уже более 40 лет. Считаю наше сотрудничество и реализацию проектов в данной сфере очень плодотворными. Деятельность Совета Европы базируется на идеалах и принципах свободы и демократии, что соотносится с принципами предстоящего Всемирного фестиваля молодежи и студентов – за мир, дружбу и солидарность! С учетом действующей Рамочной Программы сотрудничества между РФ и СЕ в области молодёжной политики и предстоящего глобального молодежного события, которое пройдет в России в 2017 году, для нас очень важно презентовать нашим коллегам из Европы Фестиваль, пригласить их в Сочи, предложить сформировать делегации от своих стран», - подчеркивает он.

Объединенный совет состоит из представителей молодежных организаций и представителей профильных органов государственной власти по молодежной политике стран-членов Совета Европы. Отметим, что при поддержке Совета Европы проходит ряд проектов Национального Совета, в том числе, Международный молодежный лагерь «Диалог», который этой осенью состоялся уже в восьмой раз.

Российская Федерация вступила в Совет Европы 28 февраля 1996 года, а 30 марта 1998 года ею была ратифицирована Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод.

Брат главного подозреваемого в организации терактов в Париже в ноябре прошлого года Салаха Абдеслама Мохамед призвал его прекратить хранить молчание.

"Я прошу моего брата высказаться", — заявил Мохамед в эфире радиостанции RTL.

По его словам, когда он навещал своего брата в Бельгии, тот был готов заговорить, однако несколькими месяцами позже главный подозреваемый в парижских терактах стал "другим человеком". Причиной этого Мохамед считает условия содержания брата во французской тюрьме. "Иногда у меня даже создается впечатление, что он в какой-то степени стал еще более радикальным", — отмечает Мохамед.

Ранее сообщалось, что на судебных слушаниях в мае и в сентябре Абдеслам воспользовался правом хранить молчание. Его адвокаты Франк Бертон с французской стороны и Свен Мари — с бельгийской — отказались защищать в суде своего подопечного, так как их изначальным условием было его согласие дать показания.

Салах Абдеслам был задержан 18 марта в брюссельской эмигрантской коммуне Моленбек в ходе спецоперации. После экстрадиции из Бельгии во Францию 27 апреля Абдеслам содержится в одиночной камере тюрьмы Флери-Мерожи (столичный регион) под круглосуточным видеонаблюдением.

Вечером 13 ноября 2015 года три скоординированных группы террористов, среди которых был другой брата Салаха Брагим, совершили серию нападений в Париже и его ближайшем пригороде Сен-Дени. В общей сложности жертвами терактов стали 130 человек, более 350 были ранены.

Франция и Великобритания намерены продолжать давление на правительство Сирии и тех, кто его поддерживает, чтобы добиться прекращения атак в Алеппо. Об этом дипломаты заявили журналистам в ООН.

"Франция и ее партнеры будут сохранять и увеличивать давление на режим и его союзников. Это то, чего мы хотим, чтобы перевести это политическое давление в действия по прекращению кровопролития в Алеппо", — сказал постпред Франции при ООН Франсуа Делаттр.

Он отметил, что обсужденная 8 октября резолюция Совета Безопасности ООН "внесла вклад в политическое давление, которое нужно оказать на режим, а также на его союзников". Ситуацию в Алеппо Делаттр назвал "подарком террористам", а Алеппо — "инкубатором терроризма". "Снятие блокады (Алеппо — ред.) — это национальный приоритет для Франции", — заявил постпред.

В последние месяцы ситуация в Алеппо чрезвычайно обострилась, в городе и в окрестностях идут тяжелые бои. Совет Безопасности ООН на экстренном заседании 8 октября рассмотрел два проекта резолюции: французский — об установлении в Алеппо режима прекращения огня и бесполетной зоны, и российский — в поддержку плана спецпосланника ООН и российско-американских договоренностей по Сирии от 9 сентября. Ни один из документов принят не был.

В понедельник Совет Безопасности проводит регулярное заседание по политической ситуации в Сирии, с брифингом выступает спецпосланник ООН Стаффан де Мистура.

Постпред Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт заявил перед началом встречи, что "есть ряд мер, которые могут быть приняты для увеличения давления на них, и это то, что мы обсуждали с нашими партнерами в Лондоне". "Мы об этом будем говорить здесь снова и снова в течение этой недели", — сказал он журналистам.

В минувшую субботу глава МИД РФ Сергей Лавров, госсекретарь США Джон Керри, спецпосланник генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура, а также министры Турции, Саудовской Аравии, Ирана, Катара, Иордании, Египта, Ирака провели консультации по сирийскому урегулированию в Лозанне. Встреча завершилась без достижения каких-либо договоренностей. После этого в Лондоне прошли переговоры главы британского МИД с госсекретарем США, министрами иностранных дел Франции, а также представителями Германии и Италии и других государств.

"Есть пути усиления давления за пределами ООН через санкции, которые Евросоюз обсуждал сегодня, и другие меры", — заявил Райкрофт.

В итоговом заявлении глав МИД стран-членов Евросоюза в понедельник говорится о том, что ЕС намерен усиливать санкции против сирийских лиц и предприятий, поддерживающих режим, по мере продолжения репрессий в Сирии. Участники встречи в Люксембурге сочли, что обстрелы гражданской инфраструктуры в сирийском Алеппо могут быть приравнены к военным преступлениям и этот вопрос должен рассматриваться Международным уголовным судом.

США ранее обвиняли власти Сирии и РФ в бомбардировках мирных жителей и вооруженной оппозиции. Дамаск и Москва настаивают, что наносят удары только по террористам и обвиняют Вашингтон в неспособности повлиять на отряды "умеренной оппозиции", чтобы они отделились от террористов.

При этом глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заявила, что ни одна из стран ЕС не предлагала ввести санкции против России из-за событий в Сирии.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что в Кремле не видят предмета для введения санкций в отношении РФ по Сирии, поскольку Россия является единственной страной, которая легитимно борется с терроризмом на территории арабской республики. В свою очередь глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя сообщения о возможных санкциях в отношении России из-за ситуации в Сирии, выразил надежду, что возобладает здравый смысл, а не желание во всем обвинять Москву.

Ольга Денисова.

Моторолу отключили в лифте

В Донецке взорвали известного командира ополчения Моторолу

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Игорь Крючков

Вечером 16 октября в Донецке был взорван командир самопровозглашенной ДНР Арсений Павлов (позывной — Моторола). Моторола погиб при взрыве лифта в собственном доме, местные власти обвинили в случившемся украинские диверсионные группы. Подробности обстоятельств покушения и боевой путь полевого командира — в материале «Газеты.Ru».

Командир ополченцев Моторола погиб при взрыве лифта в Донецке в собственном доме на пересечении улиц 50 лет СССР и Челюскинцев. О смерти 33-летнего подполковника армии ДНР вечером в воскресенье сообщил источник «Интерфакса» сперва со ссылкой на собственный информированный источник, затем со ссылкой на минобороны республики. Позже эту информацию подтвердили официальные лица — спикер парламента ДНР Денис Пушилин и глава республики Александр Захарченко.

В соцсетях сообщили о большом скоплении вооруженных людей в форме, пожарных и машинах скорой помощи рядом с местом происшествия. Опрошенные «Газетой.Ru» жители домов по улице 50 лет СССР и проспекту Челюскинцев взрыва не слышали, что говорит в пользу версии об использовании заряда небольшой мощности. Житель дома, в котором жил Моторола, говорит, что сразу после взрыва к подъезду подъехали два бэтээра. «Комсомольская правда» уточняет, что в качестве взрывчатки использовался пластид, а бомбу закрепили на тросе лифта. По данным «КП», с Моторолой также погиб его охранник. Источник в правительстве ДНР сообщил «Газете.Ru» о том, что завтра в республике, возможно, будет объявлен траур.

Власти ДНР обвиняют в убийстве украинскую диверсионную группу (ДРГ), в Донецке введен план «Перехват».

Дом Моторолы был режимным охраняемым объектом, и без охраны командир не ходил. Павлов часто гулял по городу с женой и детьми, однако организаторы покушения рассчитали время взрыва так, чтобы обойтись без жертв среди гражданских.

На Украине Моторолу называли автомойщиком из Ростова-на-Дону, а в Донецке и в России он считался одним из самых медийных командиров ДНР, получившим все награды республики вплоть до звезды Героя.

Согласно его интервью в СМИ, Павлов родился в 1983 году в Коми, в 15 лет лишился родителей и воспитывался бабушкой. Он служил в российской бригаде морской пехоты связистом, поэтому и получил свое прозвище. Моторола воевал в Чечне, владел профессиями спасателя, мраморщика и экструдерщика (сварщик полиэтиленовых изделий).

Моторола имел медали «За освобождение Крыма» и был идентифицирован СБУ на фотографиях во время «русской весны» на митингах в Харькове в марте 2014 года. В апреле того же года его опознал в Славянске депутат городского совета Олег Зонтов. Павлов был включен в санкционный список Евросоюза из-за причастности к подрыву «территориальной целостности Украины и дестабилизации обстановки в стране».

Моторола получил широкую известность в мае 2014 года в Славянске, когда стал героем ролика об одном из первых боев частей ВСУ и отрядов Игоря Стрелкова. Сперва в командовании ополченцами украинские журналисты обвинили журналистов Life News. Однако впоследствии выяснилось, что закадровый голос, отдающий распоряжения ополченцам, принадлежал Мотороле.

Летом 2014 года после выхода отрядов Стрелкова в Донецк Моторола стал командиром бригады «Спарта» и много воевал в Иловайске, а затем в Донецком аэропорту.

Бывшие украинские военнопленные рассказывали, что Моторола лично расстреливал захваченных бойцов.

С созданием регулярных армейских корпусов в 2015 году популярность Моторолы и других известных полевых командиров пошла на спад. Их именные части были переподчинены, а подразделение Моторолы перевели под Новоазовск. При этом каждые выходные его видели в Донецке.

Павлову подарили квартиру в центре города в шаговой доступности от площади Ленина. Жители Донецка часто видели его прогуливающимся с коляской и женой в центре — всегда в сопровождении как минимум двух охранников с автоматами.

Последний раз СМИ вспоминали Павлова в сентябре в связи с попыткой военного переворота в Луганске, о котором заявил глава ЛНР Игорь Плотницкий.

Александр Захарченко заявил на пресс-конференции, что отряд «Спарта» во главе с Моторолой отправлен в Луганск на помощь Плотницкому в борьбе с бунтовщиками. Источник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах ДНР говорил в конце сентября, что заявление Захарченко может поставить жизнь Моторолы под угрозу.

Павлов неоднократно был целью покушений. Последний раз — 24 июня 2016 года, когда в Донецке взорвалась бомба у входа в республиканский травматологический центр. Глава ДНР Захарченко объявил взрыв попыткой покушения на Павлова. Источники в военных кругах утверждают, что весной влияние Захарченко на армию самопровозглашенной республики снизилось и отряд Моторолы был его единственным резервом.

Захарченко назвал смерть своего «близкого друга вызовом республике».

«Арсен погиб, когда ехал к своей семье домой в лифте, погиб от взрыва. Проводятся следственные мероприятия, которые позволят нам выяснить не только, кто заказал, но и кто исполнил. Я так понимаю, [президент Украины Петр] Порошенко нарушил перемирие? Теперь ждите. Хватит, натерпелись, наобещались. Сегодня вечером погиб мой близкий друг. Для нас смерть — это не обычный вызов, а вызов всей республике», — сказал он.

Официальная версия властей ДНР заключается в причастности к убийству украинских диверсантов. На территории ДНР действуют украинские партизаны, обычно это неформальные группы, официально не оформленные в ВСУ. Чаще всего они завязаны на специальные группы в СБУ, которые помогают партизанам в части получения оружия, боеприпасов и паспортов с донецкой пропиской.

В Службе безопасности Украины, а также в МВД страны подтвердили информацию о гибели Моторолы, передает телеканал «112 Украина».

«Человек, который совершал преступления против целостности Украины и фактически был нами объявлен в розыск, убит сегодня в жилом доме», — уточнил советник главы СБУ Юрий Тандит. Спикер МВД Артем Шевченко в фейсбуке предположил, что «Павлов был уничтожен своими же подельниками».

Ранее президент Украины Петр Порошенко пообещал наказать Моторолу за убийство плененного украинского военнослужащего Игоря Брановицкого.

«Во время допросов в нарушение всех международных конвенций за личную силу и неповиновение Игорь был лично застрелен одним из нелюдей-бандитов с позывным Моторола», — заявил Порошенко 5 сентября 2016 года, добавив, что прощения ополченцу не будет.

Минский контекст

Убийство Павлова может сказаться на минском процессе. Он предполагает мирное урегулирование конфликта на востоке Украины в «нормандском формате», то есть посредством переговоров между Россией, Украиной, Германией и Францией.

С августа дискуссии «нормандской четверки» испытывали серьезные проблемы. Российский президент Владимир Путин назвал этот дипломатический формат бессмысленным, после того как ФСБ сообщила о пресечении операции украинских диверсантов в Крыму. По данным российских властей, спецслужбы Украины планировали организовать на полуострове ряд терактов, в Киеве эту версию отвергали. С тех пор минские переговоры продолжались, но формально и без какого-либо прогресса.

Однако в сентябре, в контексте разрыва американо-российских контактов по Сирии, «нормандский формат» вновь получил импульс. В Кремле готовы возобновить переговоры.

30 сентября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что говорить об окончании этого формата некорректно. 12 октября Путин, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд провели телефонные переговоры по вопросам Украины и Сирии. Накануне посол России в Париже Александр Орлов сообщил, что Меркель пригласила иностранных коллег на ужин в «нормандском формате» 19 октября. Кремль пока не подтвердил, что приглашение принято, но и не опроверг этого.

Украина в связи с этим заняла наиболее жесткую позицию. 15 октября президент страны Петр Порошенко, выступая на фоне боевой техники, заявил, что Киев не будет выполнять минские соглашения, «пока не будет выполнен пакет безопасности». Порошенко уточнил, что это означает: полное прекращение боевых действий, передачу неконтролируемого участка украино-российской границы Киеву, отвод тяжелой техники и артиллерии, а также доступ инспекторов ОБСЕ к объектам на всей территории Донбасса.

Вместе с этим на линии соприкосновения возобновились артиллерийские обстрелы. ВС Украины и представители самопровозглашенных ДНР и ЛНР обвиняют в нарушении перемирия друг друга. Еще в первых числах октября украинские военные и ополченцы пытались реализовать одну из минских договоренностей: развести силы на трех участках линии соприкосновения. Как минимум на одном из участков этого сделать удалось.

Мосул на медленном огне

Коалиция во главе с США начала наступление на Мосул

Максим Солопов

Коалиция во главе с США начала наступление на самый большой город ИГ — двухмиллионный иракский Мосул. В наземной операции участвуют иракские военные, ополченцы-шииты, добровольцы-христиане, курдские отряды пешмерга и ограниченный контингент американских военных. С воздуха и в тылу их поддержат страны – участницы западной коалиции против ИГ. Гуманитарные организации прогнозируют до миллиона беженцев.

В Ираке началась операция по освобождению Мосула — второго по количеству населения города страны, который уже два года контролируют боевики запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ). «Сегодня премьер-министр [Ирака Хайдер аль-] Абади издал приказ начать крупную операцию по освобождению Мосула после двух лет тьмы под властью террористов ИГ», — написал в твиттере специальный представитель западной коалиции по борьбе с ИГ Бретт Мак-Герк.

«Да поможет бог героическим иракским вооруженным силам, курдским пешмерга (вооруженные силы иракского Курдистана. — «Газета.Ru») и добровольцам из Ниневии (где против ИГ сражаются отряды христиан. — «Газета.Ru»). Мы гордимся тем, что рядом с вами в этой исторической операции», — напутствовал Мак-Герк.

«Время праздновать»

В воскресенье вечером аль-Абади также объявил о скором начале операции, выступая по телевидению во время встречи с журналистами и политологами.

«Мы начали борьбу с ИГ на окраинах Багдада, мы теперь боремся с ними в окрестностях Мосула, и, бог даст, решительный бой будет в ближайшее время», — цитирует слова аль-Абади CNN.

Как уточняет телекомпания, это заявление было сделано уже после того, как иракские военные начали разбрасывать над Мосулом листовки с призывами к жителям не паниковать и затворить двери и окна.

«Мы обещаем вам, что победа близка и что это будет великая победа», — сказал иракский депутат Ахмед аль-Ассади, представитель Сил народной мобилизации — ополчения, состоящего в основном из шиитов.

Большинство групп ополчения действуют в координации с иракскими силовиками и объединенным командованием западной коалиции против ИГ, сказал аль-Ассади. По его словам, предназначенные для штурма силы продвигались к Мосулу и готовились к решающему бою в течение более чем 15 месяцев.

Мосул — по сути, вторая столица ИГ. Именно здесь и был провозглашен халифат, который затем распространился на охваченную гражданской войной Сирию. Город был оставлен правительственными войсками в июне 2014 года.

В воскресенье по Мосулу были нанесены первые подготовительные авиаудары. Информационное агентство Amaq, аффилированное с ИГ, обвинило в налетах авиацию США. При атаке с воздуха был поврежден один из мостов, соединяющих две части города, разделенного рекой Тигр. Боевики ИГ блокировали оба конца моста, чтобы предотвратить движение по нему.

Турецкий телеканал NTV со ссылкой на собственные источники сообщил, что авиаудары по городу наносили самолеты США и Франции. Кроме того, по его данным, вечером в субботу обстрелы позиций и укрытий ИГ близ Мосула провела американская артиллерия.

Сброшенные на город листовки сообщали жителям Мосула, что иракские силы под руководством и при поддержке возглавляемой США коалиции в ближайшее время могут войти в город и что никто не должен паниковать. Мирное население иракские военные попросили держаться подальше от определенных частей города, избегать позиций боевиков ИГ и заклеивать в своих домах окна и двери.

«Время победы», — цитирует CNN заголовок в газетном стиле листовки, подписанной премьер-министром Ирака Хайдером аль-Абади. «Время праздновать чистый Ирак без «Даиш» (ИГ. — «Газета.Ru»)» — с такими словами обратился к согражданам иракский премьер.

Боевики ИГ в Мосуле строят планы эвакуации в Сирию, сообщает CNN со ссылкой на источник в Мосуле.

Очевидцы в самом городе рассказали американской телекомпании, что видели шесть автобусов со сторонниками ИГ, включая их женщин и детей, покидавших город рано утром в субботу. Кроме того, накануне штурма лидеры ИГ освободили из тюрем заключенных, задержанных за незначительные нарушения — нарушение формы одежды или курение.

В Мосуле, по данным источников CNN, растет сеть тоннелей, один из которых — достаточно большой для путешествия на мотоцикле от окраины города к соседней деревне. По данным телекомпании, бывший заключенный тюрьмы ИГ рассказал, что лично участвовал в подготовке более 12 тоннелей в восточной части города.

Еще в пятницу боевики ИГ начали жечь траншеи, заполненные сырой нефтью, с северо-восточной части Мосула.

В выходные черный дым от этих пожаров только усилился.

В субботу с премьер-министром Ирака встретились командиры ополченцев, чтобы обсудить взаимодействие с правительственными силами безопасности во время операции в Мосуле. «Войска Сил народной мобилизации ждут команды, чтобы принять участие в битве и освободить Мосул», — заявил представитель ополчения аль-Ассади.

О готовности к битве заявили и курдские отряды ополченцев пешмерга. «Пришло время начать освобождение Мосула», — написал в своем твиттере в субботу Масуд Барзани, президент Регионального правительства Иракского Курдистана.

По его словам, Багдад и Эрбиль (столица Иракского Курдистана) уже договорились о создании совместного политического совета для руководства делами в Мосуле после освобождения.

По данным телеканала Sky News Arabia, который ссылается на источники в Иракском Курдистане, наземная часть спецоперации по освобождению Мосула должна начаться с выдвижения вперед именно отрядов курдских пешмерга, общая численность которых доходит до 50 тыс. бойцов.

Ранее The Wall Street Journal и турецкая газета Milliyet сообщали, что в штурме будет задействована 120-тысячная группировка сил. По данным Milliyet, численность участвующих в операции курдских пешмерга составит около 10 тыс. человек. Еще от 5 тыс. до 10 тыс. курдов будут находиться в боевой готовности для возможного участия в боевых действиях в зависимости от развития ситуации.

Военнослужащие иракской армии из числа суннитов и различных неправительственных формирований будут в первом эшелоне наступающих сил, писала турецкая газета. Военные шииты, по данным издания, сформируют подразделения усиления и войдут в сам Мосул. Курды же создадут линию обороны, чтобы не допустить возможного прорыва исламистов.

В операции будут участвовать более 5 тыс. американских военных. Однако они, как и подразделения пешмерга, не будут входить в город, уточняет турецкое издание. Силы Франции, Германии и Канады будут оказывать поддержку с воздуха наземным подразделениям и тыловую помощь наступающим. Готовится к участию в операции и турецкий контингент, находящийся на базе в Башике.

Полевые командиры на измене

ИГ пока ответило коалиции терактом в Багдаде. В субботу по меньшей мере 34 человека были убиты и еще 35 получили ранения в результате атаки, направленной против шиитской мечети в районе аль-Шааб в иракской столице.

Сейчас боевики ИГ укрепляют свои позиции в городе. Они усилили наблюдение, установили мины-ловушки по всему Мосулу, а также вырыли систему тоннелей и используют детей в качестве шпионов, передавало на прошлой неделе Reuters со ссылкой на официальных представителей Ирака и США.

В пятницу РИА «Новости» со ссылкой на военно-дипломатический источник рассказало о якобы существующих планах спецслужб США и Саудовской Аравии по созданию для боевиков ИГ условий для безопасного выхода из Мосула в Сирию.

«Во время самого штурма авиация коалиции будет наносить удары только по заранее согласованным с боевиками отдельно стоящим зданиям в городской черте, которые пустуют», — рассказал собеседник агентства.

Он отметил, что таким образом на восток Сирии будут переброшены более 9 тыс. боевиков ИГ. По плану, они должны будут осуществить наступление на подконтрольные Башару Асаду Пальмиру и Дейр-эз-Зор, находящийся в осаде. В Москве осведомлены о существовании подобного сценария, подтвердили «Газете.Ru» собеседники в одной из силовых структур.

В пятницу стало известно, что ИГ раскрыло заговор в собственных рядах: один из полевых командиров исламистов тайно перешел на сторону властей Ирака и планировал помочь правительственным силам в ходе операции по взятию Мосула.

Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на иракские спецслужбы.

Собеседники агентства сообщили о том, что 58 предполагаемых заговорщиков были разоблачены еще в начале октября. Все они были казнены.

Перебежчики якобы оборудовали в разных районах города тайники с оружием. Заговор был раскрыт, когда члены ИГ заметили на телефоне одного из его участников сообщение, в котором упоминалась партия оружия. Во время допроса арестованный сознался и выдал своих сообщников.

4 октября в домах предполагаемых участников заговора были проведены обыски, в ходе которых было найдено оружие. «После неудавшейся попытки переворота ИГ конфисковало выданные местным командирам специальные удостоверения, чтобы помешать им бежать из Мосула со своими семьями», — заявил агентству начальник военной разведки при оперативном командовании иракских сил безопасности в провинции Найнава полковник Ахмед ат-Тайе.

«Это явный признак того, что террористическая организация теряет поддержку не только со стороны населения, но и даже среди своих собственных членов», — цитирует агентство официального представителя иракской службы по борьбе с терроризмом Сабаха ан-Нумани.

Миллион беженцев

Террористы вряд ли согласятся на уход из Мосула, объяснил ранее «Газете.Ru» профессор кафедры современного востока факультета истории РГГУ Григорий Косач. По его словам, когда освобождали Эр-Рамади, боевикам тоже предлагали сдаться, однако они оказали ожесточенное сопротивление. Город брали несколько дней.

До миллиона мирных жителей могут стать беженцами из-за боевых действий в Мосуле, заявила представитель иракского отделения Международного комитета Красного Креста (МККК) Сара аль-Завкари.

«Гуманитарная ситуация в Ираке в целом крайне сложная. Существует более 3 млн перемещенных лиц, и сейчас, как только начнется операция в Мосуле, мы ожидаем, что сотни тысяч человек покинут город. Число может достичь миллиона», — объяснила аль-Завкари. Все эти люди будут нуждаться в предметах первой необходимости: крове, еде, воде, медикаментах. «Как только операция начнется, конечно же, люди попытаются сбежать от насилия, и мы в МККК будем там в ближайшей точке, так что мы сможем помочь тем, кто покидает город с самым необходимым», — заявила аль-Завкари.

Похожим образом оценивает ситуацию и заместитель спецпредставителя миссии ООН в Ираке (UNAMI/МООНСИ) Лиза Гранде.

«Худший вариант развития событий будет выглядеть примерно так: произойдет массовое бегство сотен тысяч человек. Сотни тысяч человек будут использоваться в качестве «живого щита», — цитирует Гранде Reuters.

Она также напомнила, что ИГ заявляло о возможности применения химического оружия. По словам Гранде, в худшем случае может произойти химическая атака, в результате которой пострадают десятки и сотни тысяч человек.

«Для того чтобы предоставить жилище, оказать поддержку и разместить один миллион человек на достойном уровне, мы будем рассматривать оказание мер помощи на сумму в один миллиард долларов», — добавила Гранде. Как отмечает Reuters, на данный момент ООН располагает лишь $230 млн. Кроме того, сейчас построено всего шесть лагерей беженцев для размещения 50 тыс. человек. По словам Гранде, прилагаются усилия для строительства еще 11.

Президент России Владимир Путин накануне выразил надежду, что США «сделают все для того, чтобы минимизировать, а лучше — исключить жертвы среди мирного населения».

«Мы, конечно, не намерены раздувать по этому поводу истерию, как делают наши партнеры на Западе, потому что понимаем, что бороться с терроризмом нужно и другого пути, кроме активной борьбы, нет», — заявил Путин, проведя параллель с ситуацией вокруг Алеппо, в связи с которой Россия оказалась объектом критики.

Евросоюз: экспортные продажи пшеницы чуть лучше, ячменя все хуже

Еврокомитет по зерновым утвердил лицензии на экспорт в третьи страны мягкой пшеницы в объеме 526 тыс. тонн. Это на 24% больше, чем на прошлой неделе и на 23% больше, чем за 4 предыдущие недели. Доля Франции составила 7,8% (3% на прошлой неделе).

Всего с начала сезона объем экспортных лицензий на мягкую пшеницу составил 6,78 млн. тонн, что на 18% больше, чем год назад (17% неделю назад).

Экспортные продажи фуражного ячменя составили 19 тыс. тонн. Это на 73% больше, чем на прошлой неделе, но на 57% меньше, чем за предыдущие 4 недели. Доля Франция составила 42% (0,2% на прошлой неделе).

Всего с начала сезона объем экспортных лицензий на фуражный ячмень составил 1,22 млн. тонн, что на 68% меньше, чем год назад (67% неделю назад).

Владимир Путин ответил на вопросы журналистов.

Глава государства ответил на вопросы российских журналистов по завершении саммита БРИКС.

Вопрос: Западные СМИ очень много пишут о том, что БРИКС якобы переживает сложности. Бразилия в связи со сменой руководства, после смены руководства размышляет, нужен ли ей БРИКС или не нужен ей БРИКС. Известны трения между Индией и Китаем. Всё большую активность в отношении Индии, что называется, проявляют США.

Вы неоднократно говорили, что считаете БРИКС важным и жизнеспособным объединением. Вы как считаете, эти проблемы, если они есть, насколько серьёзны? Может ли БРИКС их преодолеть и каковы вообще перспективы развития БРИКС?

В.Путин: Некоторые наши партнёры всегда стараются найти проблемы, чем бы мы ни занимались и что бы мы ни делали. У нас, русских людей, есть хорошая пословица о том, что в чужом глазу соринку видят, а в собственном бревна не замечают.

Проблемы есть всегда, везде и между всеми странами. А что, между странами, представители которых так излагают ситуацию вокруг БРИКС, нет проблем с их ближайшими стратегическими партнёрами и союзниками? Да там полно проблем!

Если бы проблем не было, они давно подписали и ратифицировали бы Трансатлантическое торговое соглашение и решили много других проблем. Но они, к сожалению, не решаются. Потому что есть проблемы. И здесь ничего особенного нет. Это общемировая практика.

У каждой страны, тем более у больших стран, есть свои интересы, они далеко не всегда совпадают даже с самыми ближайшими союзниками. Но что лежит в основе интересов стран БРИКС друг к другу? Лежит схожесть их экономик и задач, перед решением которых они стоят. Это настолько очевидно, что не надо быть специалистом, нужно только посмотреть на структуру экономики, на развитие, на темпы, на задачи.

Вы знаете, именно эта объективная заинтересованность в поддержании контактов и развитии кооперации друг с другом по разным направлениям есть то самое главное, что лежит в основе нашего объединения и что вселяет в меня определённый оптимизм.

Более того, эта встреча, честно говоря, меня порадовала, потому что впервые я увидел у всех участников процесса реальную заинтересованность в развитии отношений. И появляются реальные направления взаимодействия.

Кроме уже созданных структур, известных всем нам как Банк БРИКС, как Пул условных валютных резервов – 200 миллиардов долларов, немалая цифра, он будет ещё наращиваться, – создаются и другие направления. В частности, промышленная кооперация.

Мы говорим о создании единых норм регулирования технических стандартов. Это основополагающие вещи, которые лежат в основе гармонизации экономического развития и экономических политик.

Мы вчера вечером с коллегой из Бразилии подробно углубились в то, как сейчас выглядит ситуация в наших экономиках. Очень много схожего! Мы стоим перед общими глобальными вызовами, и, объединяя усилия, нам будет легче их преодолевать.

В общем, я отношусь к этому объединению весьма позитивно и думаю, что, безусловно, БРИКС имеет все шансы на развитие.

Вопрос: Вице-президент США Джозеф Байден вчера пообещал послать Вам сигнал – ответить за хакерские атаки, в организации которых США обвиняют официальную Россию…

В.Путин: Мы умеем друг друга послать, поэтому ничего неожиданного здесь нет.

Вопрос: По сути, официально прозвучала на столь высоком уровне угроза, причём угроза, насколько я понимаю, Вам лично. Предполагаете ли Вы, что это будут такие же хакерские атаки в отношении России или атаки могут быть в каких–то других сферах и областях?

В.Путин: От наших американских друзей можно ожидать всего что угодно. Что он такого нового сказал? Мы что, разве не знаем, что официальные органы Соединённых Штатов за всеми подглядывают и всех подслушивают?

Это же хорошо всем известно и давно уже это никакой не секрет, свидетельств этому достаточно. На это тратятся миллиарды долларов, АНБ работает, ЦРУ работает, другие службы. Есть и свидетельства, есть и полные признания.

Причём следят не только за своими потенциальными противниками, за теми, кого они считают таковыми, но и за своими союзниками, в том числе самыми близкими. Сколько нам скандалов известно о прослушках первых лиц государств – союзников Соединённых Штатов, так что здесь нового? Да ничего!

Единственная новизна в том, что впервые на таком высоком уровне Соединённые Штаты признают: первое, что они этим занимаются, и, второе, в известной степени угрожают, что, конечно, не соответствует нормам международного общения, это очевидно.

Видимо, нервничают немножко. Вопрос – почему. Думаю, что и этому есть объяснение. Знаете, в условиях предвыборной кампании любая действующая власть смотрит, как выстроить тактику предвыборной кампании, и у любой власти, особенно той, которая идёт на выборы, всегда существуют проблемы нерешённых вопросов. Им ведь нужно показать, объяснить своему населению, избирателям, почему не сделано то или это.

В Штатах таких проблем очень много, их хватает. Это хоть и ведущая экономика мира, великая держава, без всяких сомнений, но нерешённых проблем много. Например, огромный государственный долг – это мина замедленного действия и для экономики самих Соединённых Штатов, и для мировой финансовой системы. Никто не знает, что с этим делать. Девальвировать в будущем или что–то ещё? А что? Ответа нет. Это просто для примера.

Примеров можно привести много в сфере, скажем, внешней политики. Допустим, буксует совершенно точно процесс примирения на Ближнем Востоке: в широком смысле и между Израилем и Палестиной, к сожалению, до сих пор. Более того, явно напряглись отношения с традиционными союзниками в регионе у Соединённых Штатов. Мы сейчас не будем туда забираться и ковыряться в этом деле, это их проблема.

Я просто говорю о том, что проблем много, и в этих условиях очень многие прибегают к наработанной системе отвлечения внимания избирателя от своих собственных проблем. В данном случае, на мой взгляд, мы это и наблюдаем. Как это сделать?

Создать, например, образ врага и объединить нацию в борьбе с этим врагом. Образ врага в виде Ирана и иранской ядерной угрозы был не очень эффективным. В случае с Россией это поинтереснее. На мой взгляд, эта карта активно сейчас и разыгрывается.

Я уже говорил недавно на форуме ВТБ: плохо, что исходя из внутриполитических текущих проблем в жертву приносятся российско-американские отношения, потому что это разрушает международные отношения в целом.

Кстати говоря, я не полностью ответил на ваш вопрос – он связан в этой части со вторым – по поводу того, кто, как и с кем развивает отношения. Вот Индия, например, с Соединёнными Штатами. И слава богу! Соединённые Штаты – великая держава, Индия – великая держава. У любой великой державы есть интересы, и они добиваются реализации этих интересов в многостороннем формате. По–другому невозможно представить себе современный мир.

И чем интенсивнее, чем глобальнее будут эти процессы, тем мир будет более устойчивым. Надеюсь, что, когда пройдут эти дебаты, этот сложный период внутриполитической жизни в самих Штатах, будут шансы восстановить отношения между Россией и США.

Реплика: То есть как угрозу не воспринимать?

В.Путин: Я уже сказал: всего можно ожидать. Поскольку следят глобально, за всеми, то информацией какой–то обладают. Но это даёт возможность компиляции.

Можно ведь полуправду подавать, можно на четверть правды, можно немного правдой разбавить, а дальше использовать эту информацию для введения в заблуждение общественного мнения в той или другой стране. Россия не исключение, мы всегда являемся целью этих атак. Мы и так это знаем.

Вопрос: Владимир Владимирович, Вы знаете, что стали героем новой серии мультфильмов про Симпсонов? Там Вы агитируете голосовать за Трампа. А в жизни как? Вам много раз уже задавали этот вопрос: кто предпочтительнее, Клинтон или Трамп?

И ещё: недавно вице-президент США заявил, что мы не сможем повлиять на выборы в Штатах. Признайтесь честно: мы стараемся влиять? Вообще, оно нам надо?

В.Путин: А как он сказал? Поточнее? Мы не можем кардинальным образом повлиять. Корреспондент должен был его спросить: кардинально не могут, а не кардинально? Он как бы признаёт, что мы можем повлиять, но я хочу всех успокоить, в том числе наших американских партнёров и друзей: мы не собираемся влиять на ход избирательной кампании в США.

Ответ очень простой: мы не знаем, что будет после выборов Президента США. Госпожа Клинтон избрала такую агрессивную риторику и агрессивную позицию в отношении России, а господин Трамп, напротив, призывает к сотрудничеству, во всяком случае в деле борьбы с терроризмом.

Конечно, мы приветствуем всех, кто хочет с нами работать, и считаем ошибочным положение о том, что нам нужно ссориться постоянно с кем–то, таким образом создавать угрозы для себя и всего мира. Не добиваться, во всяком случае, нужных результатов в борьбе с терроризмом.

Но как это будет после выборов, мы ведь с вами точно не знаем. Не знаем, будет ли реализовывать свои намерения кандидат в Президенты Трамп, как далеко он пойдёт в направлении сотрудничества с нами, будет ли реализовывать свои угрозы, будет ли реализована жёсткая риторика в отношении России со стороны госпожи Клинтон, если она станет Президентом, – может, она тоже скорректирует свою позицию. Это всё нам пока неведомо.

Повторю ещё раз, приносить в жертву российско-американские отношения в ходе внутриполитических событий в США считаю вредным, контрпродуктивным. Это происходит не в первый раз. Обратите внимание, проанализируйте все предыдущие избирательные кампании – всё повторяется и повторяется, я уже говорил.

А потом нам ещё на ухо шепчут: вы подождите, подождите, сейчас пройдёт, и всё нормализуется. Знаете, даже не смешно уже. Но если кто–то хочет конфронтации, это не наш выбор. Значит, проблемы будут какие–то. Нам бы этого не хотелось. Нам бы хотелось, наоборот, искать точки соприкосновения и вместе решать проблемы глобального характера, перед которыми стоят и Россия, и Соединённые Штаты, и весь мир.

Вопрос: В пятницу состоялся саммит ОДКБ в Ереване, где Александр Лукашенко заявил, что организации необходимо сформулировать такие новые приоритеты, чтобы её если не боялись, то уважали. Не могли бы Вы уточнить, о чём именно шла речь, о каких новых приоритетах? Считаете ли Вы сами, что ОДКБ не замечают другие военные организации? И к разговору о приоритетах: является ли ситуация в Нагорном Карабахе приоритетом для ОДКБ?

В.Путин: Начну с того, чем Вы закончили.

Мы говорили, конечно, и про Карабах, мы говорили про определённое напряжение, возникающее между другими странами, республиками бывшего Советского Союза. И вот что я думаю по этому поводу, я и коллегам об этом сказал: понимаете, скажем, в той же организации НАТО тоже возникают проблемы между странами – членами организации, допустим, между Турцией и Грецией по проблеме Кипра. Что же здесь неизвестного?

Очень хорошо известно, годами, если не десятилетиями, длятся такие проблемы, но НАТО разве воюет то с одной, то с другой страной? А для нас даже не важно, входит та или иная страна, бывшая республика СССР, в ОДКБ или не входит. Для нас важно, что мы имеем со всеми этим странами особые, исторически сложившиеся отношения, и они гораздо ближе и глубже, чем просто отношения между странами НАТО. Мы не можем этого не учитывать.

ОДКБ создавалась для купирования угроз внешнего характера. Конечно, мы как–то должны реагировать на то, что происходит и рядом с нами, но должны стремиться к тому, чтобы все проблемы, которые достались нам из прошлого, решались мирным путём и на основе компромиссов, именно компромиссов, на которые готовы пойти и одна, и другая сторона. В этом контексте мы обсуждали и карабахскую проблему, и другие.

В принципе то, что я вам сейчас сказал, не сильно отличается от позиции Александра Григорьевича Лукашенко. Но для того, чтобы уточнить, что он думал и что он считает нужным сделать, лучше спросить его самого. Он достаточно яркий оратор. Он вам всё объяснит.

Вопрос: Можно по внутренней экономике задать вопрос? По приватизации? У нас уже прошла продажа «Башнефти» – «Роснефти». Теперь мы продаём «Роснефть», потенциальные кандидаты пока неизвестны, но «Роснефть» уже сама сказала, что хочет выкупить собственные акции. С точки зрения корпоративной практики это нормально, но с точки зрения приватизации, если так произойдёт, получится не совсем настоящая приватизация. Вы согласны с этим?

В.Путин: Да, согласен. Я сейчас поясню.

Вы правы абсолютно, мы к этому и не стремимся. Вопрос не в том, чтобы обеспечить buy back, выкуп собственных акций компанией «Роснефть», и на этом успокоиться и заснуть благополучно, ни о чём не думая. Нет, если это и будет сделано, это только как промежуточный шаг, для того чтобы сделать следующие, по истинной приватизации, в том числе с привлечением стратегических инвесторов, может быть иностранных, под контролем государства, потому что сама «Роснефть» находится под контролем государства, и представители государства в совете директоров могут легко всё это контролировать.

Если «Роснефти» удастся осуществить продажу своих собственных акций вместе с Правительством Российской Федерации, если мы это всё сделаем, то это будет естественный шаг, настоящая большая приватизация крупной российской государственной собственности, не теряя контрольного пакета.

Но если рынок будет низким, если нам не удастся договориться, то мы не исключаем этого шага как предварительного для дальнейшей работы по приватизации. Поэтому хочу вас успокоить – и вас, и экспертов, которые внимательно следят за этим: мы не собираемся создавать, как я уже много раз говорил, государственный капитализм.

Мы будем идти по пути реальной приватизации, но не на падающем рынке, а если и на падающем – с теми, кто понимает, что рынок падающий, и он подрастёт, и готов выступить инвестором с определённой премией.

Или сделаем небольшой лаг по времени, но в этом году бюджет всё равно так или иначе должен получить деньги, вот в чём всё дело.

И думаю, что это такой достаточно осторожный, если не сказать филигранный план, который Правительство одобрило.

Вопрос: Владимир Владимирович, разрешите вопрос про отмену Вашего визита во Францию. Президент Франции Олланд говорил, что хотел обсудить с Вами ситуацию в Сирии, но Вы отказались. Почему так произошло?

В.Путин: Это неточно, видимо, поняли Президента Франции. Основным поводом, основной причиной моей предполагавшейся поездки во Францию было открытие нашего религиозно-культурного центра и посещение выставки российских художников.

Собственно говоря, цель визита была именно в этом – совместное участие в этих международных гуманитарных мероприятиях. Но в силу известных обстоятельств вокруг сирийской проблемы французская сторона решила, что эта часть сейчас нецелесообразна как совместное мероприятие.

А по второму мы практически даже не договаривались. У нас кроме Сирии и другие проблемы есть, можно было по другим проблемам поговорить. Кроме всего прочего, Франция так глубоко и не вовлечена в сирийское урегулирование. Мы помним, был момент, когда авианосец «Шарль де Голль» подошёл к берегам Сирии, и вроде бы мы договорились о совместной работе, но через пару дней он развернулся и ушёл в сторону Суэцкого канала. О чём говорить–то?

Конечно, мы всегда готовы говорить со всеми. Более того, мы заинтересованы в том, чтобы как можно больше стран было вовлечено в этот процесс, тем более такая крупная, великая держава, как Франция, с её возможностями.

Но, повторяю, это не было главной причиной поездки в Париж, а если главная отпала, то встречаться по вопросам, которые были как бы тоже в повестке дня, но не числились как основные, просто бессмысленно.

Повторяю ещё раз: Франция у нас работает в группе «друзей Сирии», но чтобы так уже совсем глубоко быть вовлечённой в сирийскую проблематику, – такого нет.

Вопрос: Владимир Владимирович, как раз в интервью французам Вы говорили о том, что американцы не прислушались к нашей информации по поводу братьев Царнаевых. Вообще, есть какое–то взаимодействие между нами, диалог?

В.Путин: Диалог всегда есть. А по поводу этой информации… Ну да, я уже не помню, когда это было, это Вы, наверное, сами лучше меня вспомните. Это было до трагических событий в Бостоне во время марафона.

За несколько месяцев мы проинформировали американских партнёров. По моей команде это ФСБ сделало, направило им официальное письменное уведомление о том, что у нас в разработке находятся такие–то люди, они представляют опасность, и мы предлагаем по ним совместно поработать. Ответа не было.

Прошло ещё какое–то время. Бортников пришёл ко мне, говорит: не отвечают. Я говорю: пиши ещё. Да-да-да, это прямая речь. Он ещё раз написал. По–моему, со второго или третьего раза получили ответ: они граждане Соединённых Штатов, не лезьте, мы сами разберёмся. Я сказал: ладно, если так, то так.

Через месяц или пару месяцев произошёл теракт в Бостоне во время марафона. Это лишнее свидетельство того, кстати говоря, что те, кто выступает за сотрудничество, особенно в сфере борьбы с терроризмом… Конечно, их позиция является правильной. Мы всегда придерживаемся именно такой точки зрения.

Но есть и примеры положительного сотрудничества. Например, в ходе подготовки и проведения Олимпийских игр в Сочи американская сторона, американские спецслужбы установили с нами реально деловые, партнёрские отношения и помогали в обеспечении безопасности. Мы за это им благодарны.

Вопрос: Владимир Владимирович, мы знаем, что Вы вчера также общались с партнёрами из Индии и Китая. Не могли бы Вы рассказать об основных итогах? Может быть, каким–то темам особенное внимание уделили? И мы знаем, что было подписано с Индией важное соглашение по поставкам С–400 «Триумф». О каких объёмах идёт речь? Когда могут начаться поставки? И может быть, ещё какие–то аспекты взаимодействия по ВТС обсуждали?

В.Путин: Да, Индия является одним из наших приоритетных партнёров, вообще стратегических. Мне не нужно, наверное, вспоминать период, когда у нас был в моде лозунг «Руси хинди бхай бхай». На самом деле с тех пор мало что изменилось, если не сказать, что наши отношения стали ещё более глубокими.

Но военно-техническое сотрудничество не единственная сфера деятельности, которая представляет для нас интерес. У нас, к сожалению, очень мало задействованы наши возможности в сфере гражданской экономики, и здесь очень многое можно сделать.

Индия – колоссальный рынок, 1 миллиард 250 миллионов человек. Причём значительная часть населения Индии живёт на достаточно высоком уровне, уже на уровне среднеевропейских доходов. То есть рынок здесь очень большой для наших товаров.

Мы старались найти дополнительные ниши для этого сотрудничества. А здесь многое возможно, прежде всего в развитии, допустим, нашего сотрудничества в космосе, авиации, машиностроении в целом. Что касается военно-технического сотрудничества, качество этого направления нашего взаимодействия очень хорошее, может быть, даже лучше, чем со многими другими странами, и оно заключается в том, что мы не только продаём в Индию высокотехнологичное современное вооружение, но и занимаемся совместными разработками.

С-400 «Триумф» – да, это многомиллиардные сделки, миллиардные. Речь идёт даже не о сотнях миллионов, а о миллиардах долларов.

Потом вы знаете, что мы будем совершенствовать ракетную систему «Брамос», причём будем делать её наземного, воздушного и морского базирования. Мы будем работать над увеличением дальности этих систем. И будем вместе работать над самолётом пятого поколения. Он уже в воздухе, в принципе мы его уже подняли в воздух, но там есть ещё над чем работать. Это известный самолёт Т–50.

Я тоже уже упоминал, ещё раз скажу, что качество наших отношений в этой сфере характеризуется и отличается тем, что мы помогаем индийским друзьям приобрести дополнительные компетенции. Вы знаете, что мы организовали здесь сборку и производство новейших танков Т–90 и самолётов «Сухой» Су–30.

Вопрос: Возвращаясь к теме саммита БРИКС, насколько подробно с лидерами стран БРИКС обсуждался сирийский вопрос, учитывая то, что накануне поездки в Индию Вами было ратифицировано соглашение о размещении нашей авиагруппы в Сирии? Вообще, лидеры стран БРИКС по сирийскому вопросу выступают с общей позицией?

В.Путин: Да, в целом выступают все с общей позицией, да и не в целом с общих позиций. Все считают, что нужно последовательно бороться с терроризмом. Конечно, все при этом полагают, что нет никакого другого способа окончательного решения сирийской проблемы, кроме дипломатического способа.

В этой связи я проинформировал всех наших коллег и друзей по «пятёрке» о том, как мы видим ситуацию, разворачивающуюся в Сирии вообще и вокруг Алеппо в частности.

Вопрос: Владимир Владимирович, планируется поездка в Берлин. Как говорил Ваш помощник, всё зависит от результативности представителей конфликтующих сторон. Как Вы настроены? Намерены поехать? Вас много спрашивают про разрешение украинского конфликта, и Вы вынуждены одно и то же всё время говорить, что, грубо говоря, мяч на стороне украинских властей, которые не делают то, что должны. Как, на Ваш взгляд, можно изменить это? Не вечно же будет продолжаться такая ситуация ни войны и ни мира?

В.Путин: Надеюсь, что не вечно, и надеюсь, что все эти проблемы решатся как можно быстрее.

Теперь по поводу поездки в Берлин. Мы договорились с Президентом Франции и с Канцлером ФРГ, когда разговаривали недавно по телефону, что эта встреча в Берлине будет целесообразной, но только в том случае, если наши помощники – они встречались, по–моему, в субботу-воскресенье в Минске – продвинут этот диалог так далеко, чтобы дать нам возможность при встрече на высшем уровне закрепить эти договорённости. Если договорённости на уровне помощников достигнуты не будут, то тогда и встреча в таком формате – «нормандском формате», на высшем уровне – пока будет преждевременной.

Теперь что касается выполнения-невыполнения. Я знаю, что мой коллега Президент Порошенко выступил со статьёй, по–моему, в Frankfurter Allgemeine Zeitung, где опять пытается переложить какую–то ответственность на Россию, ссылаясь на неурегулированность в сфере безопасности. Считаю, что это только предлог, чтобы ничего не делать в политической сфере.

Нужно идти как минимум параллельно – и добиваясь реализации вопросов безопасности, и совершая абсолютно необходимые для урегулирования в целом и на длительную перспективу шаги в политической сфере. Без этого добиться урегулирования будет невозможно. Да и как люди, которые живут в этом регионе, в данном случае в Донбассе, могут быть окончательно уверены в том, что они не будут преследоваться, что их не будут хватать и тащить в тюрьму за сепаратизм, за терроризм?

Там можно «бочку арестантов» на них навалить, если не будет принят заблаговременно закон об амнистии в отношении всех граждан, которые там проживают. Но как можно людям быть уверенными в том, что их права будут обеспечены и гарантированы без имплементации этого закона об особом статусе, принятого Радой, и закрепления его в Конституции?

А почему нужно, чтобы он был закреплён в Конституции? Если просто имплементировать, то завтра можно будет отменить как противоречащий Конституции. Это все прекрасно понимают, поэтому нужно внести эти изменения в Конституцию. Все знают об этом, об этом 17 часов в Минске говорили, всю ночь. Если это не будет сделано, то это значит, что действующие власти не готовы к решению проблем на юго-востоке своей собственной страны.

Вопрос: Владимир Владимирович, чуть-чуть к БРИКСу вернусь. «Семейная» фотография, костюм синего цвета – скажите, Вам его рекомендовали или это Ваш выбор, учитывая, что в Индии есть свои традиции и синий цвет означает силу и борьбу со злом? И ещё один подвопрос: рядом с вами стоял Темер, Вы сейчас говорили, что общались с Президентом Бразилии. Стоит ли доверять WikiLeaks, которая в 2011 году опубликовала информацию о том, что он якобы завербован как информатор со стороны США? Успокойте.

В.Путин: Послушайте, мы начали с того, что США всех подслушивают и за всеми подглядывают. Вы все – объект разработок соответствующих служб. Вы зря смеётесь, и я скажу почему. Потому что вы носитель определённой информации. Вы же входите в президентский пул, Вы привыкли, можете что–то услышать, что–то увидеть, с кем–то переговорить.

Вы свободно болтаете по телефонам, по открытой связи, и несёте в эфир то, что считаете нужным и вообще о чём думаете или только предполагаете. Это представляет интерес. Значит, на каждого из вас можно завести дело – наверняка так и есть – и отслеживать все ваши переговоры. Всё это систематизируется, складывается, анализируется. Вот чем занимается АНБ США.

Реплика: А российские?

В.Путин: Российские работают строго в рамках российского законодательства. А АНБ, как мы выяснили от бывших сотрудников, нарушает даже американское законодательство. Мы действуем только по решениям судов, а они к таким решениям не прибегают, как выяснилось. Это существенная разница в практике деятельности российских и американских спецслужб.

По поводу того, кого и где завербовали, я знать не знаю, и мне это неинтересно. Знаете, есть ещё некоторые вещи, они заключаются в том, что человек на определённом уровне руководствуется интересами страны и государства, народа своей собственной страны. Я не могу себе представить, даже теоретически, что возможен другой подход. Просто не могу себе даже это представить. Поэтому мы всегда работаем с представителями действующей власти и стремимся к тому, чтобы у нас выстроились очень добрые межгосударственные доверительные отношения.

Вопрос: Владимир Владимирович, как Вы относитесь к введению новых санкций из–за Сирии? И ещё: сейчас активно битва идёт за Мосул, работает артиллерия, обстреливают. Также говорят о том, что заметна и авиация наших союзников, тех самых, которые очень активно критикуют. Напрашиваются определённые параллели. Как Вы могли бы оценить подобные двойные стандарты?

В.Путин: Что касается санкций, Вы знаете наше отношение к любым санкциям. Это контрпродуктивно, вредно, ничего хорошего в этом нет, и, главное, они никогда не достигают целей, которые ставят перед собой те, кто эти санкции вводит.

Вообще, что касается санкций в отношении России, к чему бы ни привязываться – к событиям на юго-востоке Украины, каким–то другим, допустим, даже к Сирии, – уверяю вас, цели тех, кто формулирует эту политику и продвигает её, не решить конкретную проблему, в данном случае проблему юго-востока Украины, а просто сформулировать политику сдерживания России.

Если бы не было Украины, придумали бы что–нибудь другое. Просто сам факт, что Россия не становится, а, думаю, уже стала полноценным игроком на международной арене – демонстрирует внутриполитическую консолидацию, кстати говоря, при желании работать со всеми партнёрами, – видимо, не очень устраивает. Потому что работа на международной арене предполагает какие–то уступки, поиск компромиссов. На компромиссы, видимо, идти неохота, хочется диктовать.

Вот такой стиль сложился за последние лет 15–20 у наших партнёров из США, они никак не могут от этого стиля отойти. Ведь диалога, как правило, нет, вы понимаете? Формулируют позицию: надо так, так и так. А вся работа дальше строится вокруг чего – как им добиться того, чтобы все с ними согласились: кто не с нами, тот против нас. Вот и вся логика. Но так невозможно работать! Поэтому всё чаще и чаще сбои происходят.

Цель этих санкций не в том, чтобы что–то решить, а в том, чтобы сдержать это укрепление России как полноценного участника международной деятельности. Вот в чём цель. Но и эта цель не будет достигнута такими средствами.

Теперь что касается Мосула. Конечно, эта параллель очевидна. Если нам говорят о том, что очень много гуманитарных проблем возникает вокруг Алеппо, мы, конечно, можем показать теперь нашим партнёрам на Мосул и сказать: имейте в виду, и здесь проживают сотни тысяч людей. Это же миллионный город, и применение авиации и артиллерии очень опасно с точки зрения возможных жертв среди мирного населения.

Мы надеемся, что наши американские и в данном случае французские партнёры будут действовать избирательно и сделают всё для того, чтобы минимизировать, а лучше всего – исключить жертвы среди мирного населения. Конечно, мы не намерены по этому поводу раздувать истерию так, как это делают наши партнёры на Западе, потому что понимаем, что бороться с терроризмом нужно, и другого пути, кроме активной борьбы, нет.

Вопрос: В продолжение сирийской темы. Отправка флагманов российского флота, авианосца и ракетного крейсера «Москва» в Средиземное море означает ли, что грядёт некое наступление на твердыни террористов и…

В.Путин: Сейчас я Вам так и расскажу: когда наступление, во сколько, откуда начнётся…

Вопрос: Тогда в продолжение темы. Дипломатические отношения с Америкой расстроились из–за сирийского вопроса. Ожидаете ли…

В.Путин: Что-что-что?

Вопрос: Отношения с Америкой расстроились по сирийскому вопросу…

В.Путин: Вы так думаете?

Вопрос: Мне так кажется.

В.Путин: Вы ошибаетесь. Вы вспомните, что происходило вокруг Югославии. Оттуда всё и началось, я ещё и президентом не был. Я, что ли, развернул самолёт над Атлантикой? Это, по–моему, Примаков сделал.

Вопрос: Да, Евгений Максимович.

В.Путин: Кстати говоря, и Борис Николаевич Ельцин всё был хорош да хорош, а как только занял достаточно жёсткую позицию по отношению к Югославии, сразу все начали припоминать, что он и выпить любит, и то, и сё, и это, и пошла компрометация. Вот всё и началось.

Понимаете, я уже только что сказал: не нравится наша независимая позиция, вот в чём проблема. А потом и дальше пошло – по Ираку. Кстати говоря, мы не были инициаторами позиции по Ираку. Я же хорошо это знаю, меня убеждали в необходимости занять такую позицию по Ираку, которую в конце концов заняли лидеры Германии и Франции. После того как Саддама Хусейна повесили, все радовались и помните что говорили? «Вот вы были против, а они пришли и победили». Победили ли – вот в чём вопрос.

Ирак, так же как и Ливия, никогда не был центром терроризма, а после ликвидации там государственных структур они превратились в рассадник терроризма. Вот сейчас нужно штурмовать Мосул, где миллионное население, применяя авиацию, танки и артиллерию. Вот результат. А в Ливии вообще непонятно, что делать.

Государство прекратило своё существование, рассадник терроризма, массовый поток беженцев пошёл. Ну и что, вы считаете, что у нас из–за Сирии изменились отношения со Штатами? Нет, не из–за Сирии, а из–за попыток одной страны навязать всему миру свои собственные решения.

Мы не против этой страны, но мы против того, чтобы решения принимались в одностороннем порядке и не были продуманными до конца, без учёта исторических, культурных, религиозных особенностей той или другой страны, даже если в этой стране есть конфликты и противоречия.

Вопрос: До той поры, пока не сменится Администрация, бессмысленно ожидать какого–то улучшения, разрядки?

В.Путин: Мне кажется, надеяться всегда нужно на лучшее. У нас контакт продолжается с Администрацией. Вот господин Керри встречался недавно с Лавровым, мы в целом в контакте с Президентом Обамой. Администрация работает, в общем, несмотря на то что осталось полтора месяца до выборов. В ноябре там выборы?

Всё–таки они работают, надо отдать им должное, до конца и достаточно напряжённо. Поэтому контакты есть, они продолжаются практически по всем направлениям, и если наши партнёры в Штатах намерены с нами работать, мы будем, если не хотят – не надо.

Вопрос: Владимир Владимирович, Ваша позиция по поводу санкций известна, абсолютно разделяю. Но по поводу ответных…

В.Путин: Можно на этом и закончить.

Реплика: Вопрос про другое…

В.Путин: Точка была бы такая хорошая.

Вопрос: Вопрос немножко про другое – по поводу ответных санкций. Понятно, что мы тоже сделали такой шаг, но, Вы знаете, я по роду своей работы общаюсь с представителями и крупного бизнеса, и мелкого, и с теми, кто на экспорт работает, и с теми, кто в рамках БРИКС работает.

Все в один голос говорят: ответные санкции России – это усиление санкций Запада в отношении российского же бизнеса. Но те же китайцы, индусы тоже смотрят. Они думают затевать какой–то инвестиционный проект с российскими компаниями, оглядываются на санкции, оглядываются на контрсанкции России тоже… Это для них нехорошо. Поскольку санкции продолжаются уже несколько лет, можно обобщить уже как–то эту идею и посмотреть… Может быть, сделать выборочные, смягчить как–то ответные санкции России?

В.Путин: Сейчас я объясню Вам свою позицию. Это я коротко сказал, но правильно, а теперь я постараюсь раскрыть.

Во–первых, не соглашусь с тем, что эти наши контрмеры – это санкции. Это не санкции, а контрмеры по защите нашего рынка. Ведь смотрите что получилось? Это реально вынужденные меры.

Нам ввели определённые ограничения, скажем, в области финансов: наши банки не могут перекредитовываться, а при этом наш рынок полностью открыт для партнёров. В общем и целом с начала 90–х годов ситуация сложилась так, что нашим сельхозпредприятиям даже отвоевать часть собственного рынка почти невозможно.

Да, мы воспользовались этой ситуацией и приняли определённые меры ограничивающего характера. Но смотрите, что происходит даже в условиях сокращения ВВП и падения промышленного производства в прошлом и позапрошлом году: рост производства сельхозпродукции – 3,6 процента, причём регулярно, из года в год.

Мы сейчас совершенно точно фиксируем: ещё недавно мы импортировали 1 миллион 400 тысяч тонн мяса птицы, а теперь мы сами думаем, как её продать на внешние рынки. Мы практически закрыли внутренние потребности. То же самое – пока не то же самое, но приближаемся к тем же показателям – по свинине.

Да, у нас существуют проблемы по овощам, тем более по фруктам, но мы понимали, что это произойдёт. Произошло определённое повышение цен на внутреннем рынке, но это дало шанс внутренним товаропроизводителям, конечно, при поддержке со стороны государства – эта поддержка есть; можно говорить, меньше или больше нужно, но она есть, и она существенная, – восстановить свои собственные силы и занять необходимые ниши на собственном рынке.

Сейчас мы, допустим, нормализуем отношения с Турцией, некоторые ниши открываем. Что мы открыли, я, когда был в Турции, говорил: косточковые и цитрусовые. Мы не производим ни косточковых, ни цитрусовых, что же здесь держать? Наоборот, это будет создавать конкуренцию для других импортёров.

Да, в промышленности. Это импортозамещение так называемое… Я вам честно и откровенно скажу: у меня была большая тревога, внутренняя тревога, поэтому мы с представителями оборонной промышленности, гражданской регулярно встречаемся и обсуждаем, что происходит в этих сферах, каковы результаты действий. В том числе, скажем, наше решение о том, что крупные компании с госучастием должны обеспечить определённый рынок для малых и средних отечественных предприятий.

Реальный эффект даёт, понимаете? Они получили деньги на рынок своих продуктов, причём в значительной степени это высокотехнологичная продукция, и эта продукция растёт. Я уже не говорю об импортозамещении в оборонной промышленности: недопустимо, когда мы зависим в микроэлектронике от компонентов для РВСН или других очень чувствительных систем. Эта зависимость исчезает. Скажем, это касается не только украинских поставщиков, это касается и поставщиков из других стран, из Европы, Соединённых Штатов.

На сто процентов – сто процентов, хочу подчеркнуть! – наши вертолёты комплектовались двигателями украинского производства. Всё закончилось – мы построили один завод, сейчас завершаем второй и, может быть, даже уже запустили его в строй. Всё. Но это будет уже другая продукция.

Всё так называемое импортозамещение – это не просто мы производство одного двигателя перенесли в Россию. Нет, это просто совсем другой технологический уровень. И в этом смысле это точно совершенно элемент развития.

То же самое, там просто сложнее, то же самое: в ближайшее время мы закончим работу по двигательным установкам для Военно-Морского Флота. Это имеет синергетический эффект и для гражданских производств. Но, кстати говоря, что касается Украины, я бы хотел сказать это и благодарен Вам за Ваш вопрос: мы видим, что там, к сожалению, происходит деградация, то, о чём мы говорили, происходит деиндустриализация страны.

Но мы в любой момент, как только этого захотят наши украинские партнёры, готовы развернуть наши потребности под возможности украинской промышленности. В том числе и в направлении совместной кооперации по переоснащению украинской оборонки и гражданских отраслей. Но только в том случае, если, конечно, повторяю ещё раз, будут созданы соответствующие условия, если наши партнёры этого захотят.

И, наконец, как реагируют на это, на наши встречные меры по отношению к тем странам, которые ввели в отношении нас санкции, наши партнёры по БРИКС. Я что–то не вижу у них никаких озабоченностей, потому что в отношении товаров этих стран мы никаких ограничений не вводим и не собираемся вводить.

Более того, эти ограничения, которые мы ввели в отношении тех стран, которые ввели санкции против нас, дают нашим партнёрам по БРИКС и другим нашим партнёрам дополнительные возможности на российском рынке. И они активно пользуются этими возможностями. Так что здесь я никаких не вижу проблем и сложностей.

Вопрос: А новые санкции Россия будет вводить?

В.Путин: Вы знаете, что хочу сказать? Мы ведь сознательно ввели ограничения именно на сельхозпродукцию. Это такой асимметричный ответ: они нам по промышленной продукции, по некоторым видам двойного, как они считают, назначения, ограничения по финансированию – мы в ответ не можем сделать то же самое, то есть можем, но это будет бессмысленно, – а мы сделали в той сфере, где это для них проблемы создаёт.

Там миллиардные ущербы считают, вы же видите. Это же не мы считаем, это считают западноевропейские эксперты и представители соответствующих отраслей производства, в том числе, кстати говоря, и промышленности. Но мы делали это там, где нам выгодно было это сделать.

И мы ничего не будем делать только для того, чтобы кого–то наказать, наказывать себя – купить билет и не поехать. Так мы не будем поступать. Мы пока ничего не планируем, никаких ответных действий, контрмер. Надо посмотреть, как будут наши партнёры себя вести, и исходя из этого уже принимать решения.

Благодарю всех за внимание. До свидания.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 16 октября 2016 > № 1937233 Владимир Путин

«Украина — это не проблема Москвы»

Итальянский парламентарий выступил за отмену санкций против России

Юлия Калачихина (Ялта)

Почему Венеция признает Крым российским и с чем связаны последние жесткие заявления Рима в адрес Москвы по Сирии, в интервью «Газете.Ru» рассказал председатель регионального парламента Венето Итальянской Республики Роберто Чамбетти.

В Крыму сегодня завершается четырехдневный визит итальянской делегации, в которую вошли представители бизнеса и депутаты из Венето, Ломбардии, Лигурии, Эмилии-Романьи и Тосканы. В этом году парламенты этих регионов приняли резолюции, призывающие признать Крым и отменить санкции в отношении России. Один из делегатов — Роберто Чамбетти, председатель регионального парламента Венето и член партии «Лига Севера» (выступает за независимость северных провинций), рассказал о пользе референдумов и о том, чем итальянских бизнесменов привлекает Крым.

— В отличие от вашего коллеги Стефано Вальдегамбери, который говорит, что поездка итальянских парламентариев — это протест против санкционной политики ЕС, вы постоянно отмечаете мирный характер поездки. Вы думаете, «голубиный» настрой — более действенный способ переломить ситуацию?

— В таких ситуациях мирная дипломатия и восстановление диалога — единственный выход.

Европа управляется трусливыми дипломатами, которые слепы и глухи по отношению к простым людям, но, хотим мы этого или нет, именно с ними и приходится работать.

МИД Италии просил нас не приезжать в Крым, но наше желание рассказать, что ограничения против России никуда не ведут, все-таки привело нас сюда.

— Перед поездкой в Крым вы написали в фейсбуке, что настало время наводить мосты. С похожим тезисом выступил ваш оппонент и премьер Маттео Ренци на июньском форуме в Санкт-Петербурге. Правда, тогда речь шла в том числе о конкретном мосте в Петербурге, в возведении которого приняла участие итальянская Astaldi. В делегации есть представители в том числе строительных компаний. По-вашему, разве может все-таки идти речь о серьезном совместном бизнесе на полуострове, пока сохраняются санкции?

— Мирная риторика Ренци тогда объяснялась исключительно внутренней политикой: ему нужно было привлечь голоса тех же сицилийцев. Санкции создают серьезные препятствия, но во время такой поездки мы можем попытаться создать отношения, которые помогут обойти санкции или дадут им развиться, когда санкции будут отменены.

Нам интересны такие сферы, как металлургия, машиностроение, строительство. Перспективна винодельческая отрасль, при этом речь может идти об обмене технологиями переработки винограда, прямых поставках вина.

Авиабилет и российская виза Роберто Чамбетти Roberto Ciambetti/Facebook

Авиабилет и российская виза Роберто Чамбетти

— Незадолго до форума региональный парламент Венето стал первым в Европе, который принял прокрымскую резолюцию. С чем связано ваше пионерство? Какое вообще Венеции дело до Крыма?

— В 2014 году мы увидели, что у этой территории пытаются отнять демократические права. Я считаю, что крымские власти поступили правильно, когда, увидев бессилие Киева, обратились за советом к народу. И на референдуме у простых жителей спросили, какое будущее они для себя хотят.

Резолюция была направлена против санкций, в результате которых Венеция уже потеряла €90 млн, и на признание результатов крымского референдума. У нас много региональных представителей, у которых довольно крепкие связи с Россией. Поэтому мы поддержали право жителей Крыма на самоопределение.

— Впоследствии схожую антисанкционную резолюцию приняли еще несколько регионов, но на общегосударственном уровне проект об отмене санкций против России был отклонен. Продолжится ли процесс распространения аналогичных резолюций среди регионов и есть ли вообще в них какой-то практический смысл, помимо символического?

— Уже шесть регионов приняли подобную резолюцию. Мы надеемся, что наша точка зрения будет учитываться и в конце концов приведет к изменению политики правительства Ренци.

— Как вы для себя интерпретируете опыт Крыма? В 2014 году в Венеции проходило онлайн-голосование по вопросу о выходе области из состава Италии. В 2017-м состоится референдум о признании Венето автономией. Почему не независимости? Амбиций поубавилось?

— К сожалению, еще раньше, в 2013 году, законопроект о проведении референдума о выходе области из состава Италии заблокировал Верховный суд, признав инициативу не соответствующей конституции страны. Поэтому в 2014 году мы провели онлайн-голосование, а в 2017 году должен состояться референдум по вопросу о статусе автономии. Но раньше конституция не позволяла нам даже ставить вопрос об автономии. Так что это тоже прогресс.

— В чем вы видите выход из политического кризиса? Во Франции, к примеру, где сенат одобрил пророссийскую резолюцию, предлагалось постепенное снятие санкций. Немецкий европарламентарий Маркус Претцель на втором Ялтинском форуме предлагал оставить политику в стороне и продолжить вести бизнес как обычно.

— Я выступаю за немедленное снятие санкций, так как они совершенно непродуктивны. Это способ действия XVIII века, а мы вроде в XXI живем.

С Украиной уже всем в Европе все понятно. Это не проблема Москвы. Это [президент Украины Петр] Порошенко не может добиться работы от своего парламента.

— Еще летом казалось, что Россия и Европа близки к выходу из политического тупика. Поговаривали, что с 2017 года Евросоюз начнет постепенную отмену санкций. Но теперь снятие с России санкций увязывают уже не с украинским, а с сирийским вопросом. При этом санкции могут быть даже усилены. Как может разрешиться эта ситуация?

— За два года мы поняли, что санкции не способствуют решению каких бы то ни было вопросов. Украинская проблема осталась, как и сирийская. Отмените санкции, а дальше решайте уже дипломатические, политические и военные вопросы отдельно. Нельзя вводить санкции при возникновении любой новой проблемы. Лучше развивать взаимовыгодные отношения. И чем отправлять солдат для борьбы с Россией, лучше сражаться с общим врагом — международным терроризмом. Поэтому я смотрю в будущее с большим оптимизмом. Я думаю, что приезд подобных делегаций, как наша, может служить укреплению отношений гораздо лучше, чем отправка военных контингентов.

Роберто Чамбетти на винзаводе «Массандра» в Ялте Roberto Ciambetti/Facebook

Роберто Чамбетти на винзаводе «Массандра» в Ялте

— За ужесточение санкций выступили представители Германии и Великобритании. С чем связана довольно неожиданная критика итальянского МИДа в адрес Москвы?

— Это абсолютно ненормальная ситуация. Будучи в Санкт-Петербурге, Ренци говорил обратное, что он является сторонником диалога с Москвой. А когда через несколько месяцев ключевой спикер его правительства Паоло Джентилони заявляет, что «если Россия продолжит поддерживать действия Асада, она вновь окажется в изоляции», это никак не может быть позитивным сигналом.

— Сейчас эффект от санкций для России и Италии оценивается в €4 млрд. У Рима есть финансовые возможности продолжать конфронтацию?

— Нет. При этом, когда мы говорим о €4 млрд, речь идет не только о прямых последствиях, таких как падение товарооборота между Россией и Италией. А ведь из-за эмбарго цены на итальянские продукты упали.

Сейчас в стране банковский кризис, при этом нашу программу помощи неплатежеспособным банкам без реструктуризации пытается блокировать Берлин. Кроме того, из-за Brexit на финансирование единой Европы теперь придется тратить больше.

— В декабре Италию ждет конституционный референдум. Какие его возможные последствия?

— Это очень опасный референдум. Римское правительство хочет отнять полномочия и ресурсы у областей и провинций.

Именно это происходило на Украине, когда Киев лишил регионы права представлять интересы их граждан.

А когда демократия сжимается, это всегда несет угрозу. Самое характерное, что спонсоры этих конституционных изменений находятся за пределами страны. Это банки, корпорации, которые не платят налоги в Италии.

— Вас связывают с Лукой Дзайей, который ранее работал в команде Сильвио Берлускони и занимает явно пророссийскую позицию. Каковы его шансы стать следующим премьером Италии?

— Я бы хотел, чтобы он остался губернатором Венецианской области (Венето). У него очень хорошие ресурсы для лоббирования наших интересов.

— Разве на премьерском уровне ресурсов для этого у него не станет больше? К тому же его продвижение сделало бы вас вероятным кандидатом на пост губернатора.

— Я бы не хотел это комментировать.

Италия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 октября 2016 > № 1934538 Роберто Чамбетти

Игра с нулевой суммой

Страны БРИКС хотят стать «мировым правительством»

Рустем Фаляхов (Бенолим, Индия)

На завершившемся в Гоа саммите страны БРИКС достигли триумфа, но только в кавычках. Россия и Индия подписали соглашение о поставках зенитно-ракетного комплекса С-400 «Триумф». Остальные контракты, хотя и исчисляются миллиардами долларов, не дают повода для оптимизма: остановить падение товарооборота пока не получается, не говоря уже о том, чтобы реально соперничать со странами «большой семерки».

Саммит БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР), завершивший свою работу в воскресенье, 16 октября, хотя и проходил в курортном штате Бенолим в Гоа, беззаботным настроем отмечен не был. Да, лидеры на открытии саммита фотографировались, прилежно взявшись за руки. А на встрече с членами делового совета БРИКС Владимир Путин призвал «сближать экономики стран «пятерки». Но по-настоящему прорывных проектов заключено не было. За редким исключением.

Алые розы Индии

Резонанс вызвало подписание Владимиром Путиным и индийским лидером Нарендрой Моди соглашения о поставках зенитных ракетных систем С-400 «Триумф». Эта система способна уничтожать самолеты и крылатые ракеты на дальности до 400 километров. С-400 есть на вооружении только у России. Но по словам Дмитрия Рогозина, вице-премьера по ВПК, уровень доверия между странами настолько высок, что Москва готова поделиться с партнерами.

Правда, стоимость контракта не разглашается.

На вопрос «Газеты.Ru», сколько на этом заработает Россия, Рогозин ответил так: «Миллион, миллион, миллион… алых роз». Глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов уточнил: поставки систем ПРО «начнутся где-то в 2020 году».

Свой вклад в развитие российско-индийских отношений внесли «Роснефть», «Газпром», «Росатом». В течение 10 лет «Роснефть» намерена экспортировать в Индию 100 млн тонн нефти. «Газпром» начал поставки газа — по 2,5 млн тонн СПГ в год.

«Росатом» и индийская Корпорация по атомной энергии начали подготовку к сооружению третьего и четвертого блоков АЭС «Куданкулам». Всего планируется возвести 12 энергоблоков. Проект реализуется за счет российского госкредита на сумму $3,4 млрд.

Россия и Индия близки к заключению соглашения по пятому и шестому блокам АЭС «Куданкулам», сообщил на саммите глава «Росатома» Алексей Лихачев. «Сегодня наши лидеры запустили в коммерческую эксплуатацию два первых блока, по третьему и четвертому произошел символический акт заливки бетона, и мы очень близки к заключению соглашения по пятому и шестому энергоблокам», — сказал Лихачев.

Наконец, Россия и Индия приняли решение создать совместный инвестфонд на $1 млрд.

«Мы подписали соглашение с Национальным инвестиционным и инфраструктурным фондом Индии, вкладываем по $500 млн каждый», — сообщил гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев.

Китай: дело труба

На саммите было подтверждено, что Китай остается основным торговым партнером России внутри группы БРИКС.

С участием китайских партнеров реализуется проект «Ямал СПГ», в атомной отрасли — строительство второй очереди Тяньваньской АЭС. Россия и Китай формируют альянс в энергетике — проект строительства газопровода по восточному маршруту. Ежегодные поставки — 38 млрд куб. м газа. В июне на межправительственной комиссии по инвестиционному сотрудничеству утверждены 66 приоритетных проектов на $90 млрд.

Иными словами, сотрудничество с Китаем поставлено на поток. Так что на встрече с Владимиром Путиным китайскому лидеру Си Цзиньпину осталось только переключиться на темы, не связанные напрямую с экономикой. И Си пришел ему на выручку — поздравил Путина с победой «Единой России» на парламентских выборах.

ЮАР ждет в гости Путина

Аналогично — то есть поздравил с победой единороссов — поступил и президент ЮАР Джейкоб Зума. И пригласил Путина посетить Южно-Африканскую Республику. Путин в ответ призвал коллегу держаться ближе к экономической повестке саммита БРИКС.

«Будем надеяться, что ЮАР удастся заняться конкретными делами, кроме согласования позиций общеполитического характера, заняться делами в сфере экономики», — заявил Путин на встрече с Зумой.

Товарооборот между РФ и ЮАР в прошлом году составил менее $1 млрд (спад — почти 14%).

Бразилия: модель роста «Марсела»

Бразилия в этом году, да и в следующем, скорее всего, будет потеряна для интеграционных процессов. Новый глава Бразилии 76-летний президент Мишел Темер прилетел на Гоа фактически на отдых. У Путина, например, с ним не было запланировано двусторонних встреч. Да, наверное, Темеру не очень-то и захотелось нагружать себя официальной повесткой.

Бразильский глава оказался на Гоа со своей 33-летней супругой, бывшей моделью Марселой. Разница в возрасте — не единственный повод для слухов про Темера.

Горячо обсуждалась и его политическая ориентация. Считается, что она проамериканская, и сейчас пока не понятно, останется ли в принципе Бразилия членом БРИКС или вступит в другой альянс, ориентированный на США.

Впрочем, ЮАР тоже не считается сателлитом России или Китая в политических вопросах, но Зума пока не дает поводов усомниться в его желании развивать экономическое сотрудничество.

В любом случае Темера прилететь и позагорать на Гоа с супругой, тем более после утомительной избирательной кампании — ни к чему не обязывает.

БРИКС уже не та

Группа БРИК, а позднее БРИКС, начинала в 2006 году как виртуальное объединение с подачи экономиста Goldman Sachs Джима О'Нила. В первые годы своего существования страны БРИКС показывали впечатляющие темпы роста экономик и считались чуть ли не платформой для рывка мирового ВВП. Китай рос на 10 и даже на 14%, Индия прибавляла по 9–10% ВВП ежегодно, в России ВВП рос на 6–8%, в Бразилии — от 3 до 7%, в ЮАР — на 3–5%.

Сейчас рост показывают Индия и Китай, но уже не такой впечатляющий — 7 и 6% соответственно. Россия и Бразилия ушли в минус. ЮАР растет на 1%. В последние три года лидеры стран — членов БРИКС на фоне неблагоприятной конъюнктуры на глобальных рынках пытаются стимулировать подъем своих экономик, в том числе и за счет товарооборота внутри группы. Но пока динамика остается отрицательной.

Тщетность усилий особенно заметна на примере торговли России с Китаем, основным экономическим партнером нашей страны. В 2015 году объем взаимной торговли составил $63 млрд, снизившись к предыдущему году на 28%.

В этом году ситуация не улучшилась. За семь месяцев падение взаимного товарооборота составило 6,8%.

Дружим против G7

В принципе неверно ставить в зависимость рост товарооборота внутри группы БРИКС от совместных экономических проектов, какими бы масштабными они ни были. «БРИКС — это клуб. Здесь не ставится задача создать единую зону торговли. В рамках БРИКС сверяются позиции на десятилетия вперед, определяется стратегия взаимодействия», — говорит Сергей Уткин, эксперт Центра стратегических разработок.

Между тем накануне саммита СМИ разных стран обсуждали тему протекционизма в мировой торговле и политического противостояния развивающихся стран с развитыми.

«Запад подозревает, что БРИКС является объединением, которое направлено против G7, но такой взгляд рожден узким менталитетом, которому доступны лишь игры с нулевой суммой», — сообщала в редакционной статье китайская Global Times.

Китайское издание считает, что международные отношения должны строиться только на «инклюзивной», а не на «эксклюзивной» основе, в этом отличие мира наших дней от эпохи «холодной войны».

БРИКС, конечно, не может конкурировать с «большой семеркой» по влиянию на глобальные процессы, ни в политическом плане, ни в экономическом — просто разные весовые категории.

«Но G7 тоже не может претендовать на роль «мирового правительства». Нельзя определить единую повестку для всех стран. ВТО слишком аморфна, и нет ничего удивительного, что группы разных стран создают свои блоки», — говорит Уткин, добавляя, что БРИКС — это группа за рамками прямого влияния США и ЕС.

Несколько тысяч человек в воскресенье приняли участие в манифестации французской общественной организации в поддержку традиционных семей Manif pour tous в Париже, передает агентство Франс Пресс.

По данным полиции, на улицы вышли от 23 до 24 тысяч человек, в то время как организаторы мероприятия сообщают о 200 тысячах участников.

Как отметили в префектуре полиции, в ходе манифестации полиция задержала 13 человек, среди них шесть являются активистками движения Femen. Сообщается, что в ходе манифестации они разделись до пояса. Еще семь человек были задержаны за незаконное ношение оружия, либо за хранение наркотиков.

Активистки зародившегося на Украине движения Femen проводят эпатажные топлесс-акции не только у себя на родине, но и по всему миру. В 2012 году движение было зарегистрировано во Франции. Его филиалы появились и в ряде других государств.

Президент Украины Петр Порошенко провел телефонные переговоры в трехстороннем формате с главой Франции Франсуа Олландом и канцлером Германии Ангелой Меркель, стороны обсудили итоги последних консультаций в нормандском формате, сообщает пресс-служба украинского президента.

"Президент Украины провел телефонные переговоры в трехстороннем формате с участием президента Франции Франсуа Олланда и канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Стороны обсудили итоги последних консультаций на уровне дипломатических советников в нормандском формате (Украина, Германия, Франция и РФ). Было отмечено эффективное немецко-франко-украинское взаимодействие в разработке дорожной карты имплементации Минска", — говорится в сообщении.

Следующую телефонную беседу планируется провести в начале следующей недели "для определения перспектив проведения саммита в нормандском формате".

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,6 тысячи человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Участники прошедшей в воскресенье в Лондоне встречи министров иностранных дел Великобритании, США, Франции и Германии не исключают любых вариантов развития событий в САР, но пока речь идет о дипломатическом урегулировании, заявили глава МИД Британии Борис Джонсон и госсекретарь США Джон Керри.

"Мы не исключаем никакие варианты, все военные варианты сложны. Кроме того, я не вижу у большинства стран в Европе стремления к войне, поэтому мы пытаемся решить проблему дипломатическим путем", — сказал Джонсон.

"Да, мы не исключаем любых вариантов", — добавил Керри.

Они подчеркнули, что обсуждают различные варианты решения конфликта в Сирии, но "магических" решений нет.

"У нас сегодня есть ряд свежих идей, мы продолжаем изучать варианты. Никто не может просто развернуться и уйти, оставив Алеппо под бомбежками", — сказал Керри.

Мария Табак.

12-13 ОКТЯБРЯ ВО ВЛАДИВОСТОКЕ СОСТОЯЛСЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕМИНАР «УСТОЙЧИВОЕ ТРАНСПОРТНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ – СОВРЕМЕННАЯ ПЕРСПЕКТИВА РЕШЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ ПРОБЛЕМ КРУПНЫХ ГОРОДОВ И АГЛОМЕРАЦИЙ»

В семинаре приняли участие десятки российских и зарубежных участников, в том числе представители Минтранса России, Ространснадзора, НИИАТа, ФБУ «Росавтотранс», научных организаций России, Австрии, Кореи, Молдовы, администраций субъектов РФ, Европейской Экономической Комиссии ООН.

Мероприятие прошло под эгидой Общеевропейской программы по транспорту, окружающей среде и охране здоровья – Эстафеты общеевропейской программы по транспорту, окружающей среде и охране здоровья («Эстафеты ОПТОСОЗ») и в рамках ФЦП «Повышение безопасности дорожного движения 2013-2020 годах».

Участникам семинара поступило приветствие заместителя Министра транспорта РФ Николая Асаула, в котором отмечено, что при решении городских транспортных проблем необходим переход к решению задач управления мобильностью населения, развитию различных альтернатив. «В первую очередь, это касается так называемых «зеленых транспортных альтернатив» – немоторизованных видов транспорта и передвижений», – сказано в обращении.

Н. Асаул отмечает важнейшие темы, вынесенные на обсуждение. Среди них: государственное регулирование в сфере транспортного планирования, опыт реализации проектов в рамках ФЦП «Повышение безопасности дорожного движения в 2012 - 2020 годах», перспективные направления развития городских транспортных систем с учетом их возрастающего влияния на жизнь людей, и ряд других.

На практическом занятии присутствующие обменялись практиками и перспективными предложениями по созданию комфортной городской среды, среди которых: использование методов математического моделирования транспортных потоков, внедрение современных методов организации дорожного движения, повышение эффективности использования потенциала трамвайного и велосипедного транспорта, создание в городах пешеходных зон и зон с ограниченным движением личного транспорта.

В преддверии объявленного Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным Года экологии российская делегация проинформировала участников о мерах, предпринимаемых Минтрансом России по созданию нормативно-правовой базы в сфере повышения устойчивости транспорта и снижения его негативного влияния на окружающую среду, представила примеры наилучших практик создания экологически благоприятной транспортной среды в городах нашей страны.

Также в рамках деловой программы была проведена интерактивная сессия – серия командно-штабных игр «Мегаполис. Транспорт. Планирование», в которой приняли участие студенты и преподаватели Дальневосточного федерального университета.

Программа ОПТОСОЗ разработана по инициативе министров транспорта, охраны окружающей среды и здравоохранения ряда государств, реализуется под руководством Европейской Экономической Комиссии ООН и Всемирной организации здравоохранения. Цель программы: совместная работа специалистов отраслей транспорта, здравоохранения, охраны окружающей среды и градостроительства для разработки стратегий устойчивого развития и функционирования транспорта.

«Эстафета ОПТОСОЗ» стартовала в Амстердаме в 2009 году, продолжилась семинарами в Пругонице, Скопье, Батуми, Киеве, Москве, Париже, Алма-Ате, Иркутске, Каунасе, Петрозаводске и Вене.

Мнения европейцев в отношении антироссийских санкций разделились

Среди европейских стран возникли противоречия в связи с тем, как реагировать на действия России в Сирии. На этой неделе глава МИД Великобритании Борис Джонсон сначала высказал возмущение действиями Москвы и заявил, что хотел бы видеть демонстрации у посольства России в Лондоне, а потом призвал рассмотреть возможность военной операции в Сирии. Однако его коллеги из Италии, Франции и Германии заявили о нежелании применять дополнительные штрафные меры в отношении РФ.

Руководители внешнеполитических ведомств активизировались после того, как Россия на прошлой неделе наложила вето на французскую резолюцию по введению режима прекращения огня в сирийском Алеппо. Российский проект резолюции также не был принят. Президент Владимир Путин пообещал, что Россия не будет поддаваться "шантажу и давлению" в отношении своей военной кампании в Сирии и обвинил США и их союзников в нагнетании "антироссийской истерии".

Министр иностранных дел Италии Паоло Джентилони провел встречу со своим французским и немецким коллегами, Жан-Марком Эро и Франк-Вальтером Штайнмайером в Риме в среду, после которого заявил в интервью государственному радио RAI о том, что его не убедили предложения в отношении новых санкции против России. "Мы по-прежнему надеемся, что минимальный дипломатический канал может быть возобновлен", - сказал Джентилони.

Жан-Марк Эро призвал к прекращению "массовых убийств гражданского населения, женщин, детей, обстрелов больниц" в Алеппо. "Для нас приоритетным является не вводить санкции ради санкций в отношении России. Наше желание призвать еще раз к прекращению бомбардировок", - сказал Эро. Он также призвал активизироваться Совбез ООН, где Россия регулярно использует право вето в отношении сирийских инициатив.

Штайнмайер, который ранее призывал к созданию доверительных отношений с Россией, сказал, что на кону "наш моральный авторитет". Немецкое правительство дало понять на прошлой неделе, что не исключает возможность введения дополнительных экономических санкций в отношении России в связи с действиями в Алеппо. "Мы должны сделать все возможное, чтобы помочь людям и способствовать возобновлению режима прекращения огня, от которого так много зависит", - сообщил в пятницу Штеффен Зайберт, официальный представитель правительства ФРГ.

Демонстрация дипломатического единства трех крупнейших экономик еврозоны произошла после того, как Владимир Путин отменил визит в Париж в связи с запланированным там открытием православной церкви, так как его французский коллега Франсуа Олланд заявил, что встреча состоится только в случае, если лидеры будут говорить о Сирии, где российские самолеты осуществляют авиаудары в поддержку режима Башара Асада.

Путин провел телефонный разговор с Олландом и Меркель в среду на фоне спекуляций по поводу возможной встречи с украинским президентом Петром Порошенко на следующей неделе для обсуждения продолжающегося конфликта на Украине.

Санкции против России уже действуют со стороны США и ЕС из-за действий Москвы на Украине. "Мы не должны пребывать в заблуждении о том, что ЕС будет бесперебойно вводить санкции, и что сами санкции решат все проблем", - сказал Джентилони в радио-интервью. - Я не верю, что Европа когда-нибудь согласится ввести санкции против России в отношении сирийского вопроса, так как это еще больше разделит ЕС".

Bloomberg

Молочные реки Америки

Фермеры в США выбрасывают миллионы тонн лишней молочной продукции

Иделия Айзятулова, Петр Орехин

Американские фермеры производят настолько много молока, что им приходится избавляться от него любыми способами: отдают в благотворительные фонды, расширяют школьное меню и разрабатывают с крупными корпорациями новые блюда. Иногда молоко приходится просто выливать — и для европейцев это плохой сигнал.

За первые восемь месяцев 2016 года американские фермеры избавились от 160 млн литров молока, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на данные департамента сельского хозяйства США. Молоко выливали прямо на поля, сливали в компостные ямы, поили им домашний скот или даже оставляли посреди дороги во время транспортировки.

Излишков молока хватило бы на то, чтобы заполнить 66 олимпийских бассейнов, и это наибольший объем потраченного впустую молока за последние 16 лет.

Производители изо всех сил стараются найти новые способы сбыта: например, увеличить порции молока в школьных обедах или изменить рецептуру теста для тако и маффинов. Но многие даже не могут позволить себе отвезти молоко к месту сбыта по текущим ценам, которые упали на 36% по сравнению с 2014 годом, так как расходы на транспортировку превысят прибыль.

«От молока избавляются везде, от Миннесоты до Новой Англии», — говорит Кен Нобис, глава Ассоциации производителей молока Мичигана. Члены этой организации переоборудовали свои молочные заводы в Овиде и Константине, купив оборудование для обработки дополнительного миллиона фунтов сырого молока каждый день. Также ассоциация пожертвовала более 300 тыс. литров молока в продовольственный фонд.

Тем не менее летом ассоциации пришлось сбросить партию избыточного обезжиренного молока и использовать его в качестве удобрения, потому что ей не удалось найти водителя, который смог бы перевезти это молоко на завод со свободными мощностями в штате Висконсин. «Избавиться от молока — очень трудное решение. Никто не извлекает из него вообще никакой пользы», — рассказывает Кен Нобис.

Молочные партнеры

Как раз два года назад производители мяса и молока в США начали расширять производство в ответ на возникший дефицит, и это подготовило почву для профицита. В этом году фермерам удалось собрать впечатляющий урожай кукурузы и сои, а также мяса птицы и крупного рогатого скота. В результате цены на продукты питания в США резко упали, а доход хозяйств неуклонно снижается — уже третий год подряд.

11 октября министерство сельского хозяйства США (USDA) заявило о намерении потратить $20 млн на покупку сыра чеддер у фермеров, и это уже второе вмешательство властей в ситуацию на рынке за последние три месяца. Одновременно с этим компания Dairy Management (де-факто маркетинговая фирма, услуги которой оплачивают 43 тыс. американских фермеров) инвестировала десятки миллионов долларов на разработку нового, насыщенного молоком меню для McDonald's, Taco Bell, Domino's Pizza и еще десятка компаний, которые она называет «молочными партнерами».

К примеру, McDonald's было предложено заменить маслом жидкий маргарин, который используется в утреннем меню для приготовления сэндвичей, маффинов и булочек. Новый рецепт был представлен в 15 тыс. ресторанов в сентябре 2015 года. По словам пресс-секретаря компании Бекки Хэри, замена маргарина маслом была частью «перехода к простым ингредиентам» и привела к «двузначному росту продаж яичных макмаффинов».

Переключение компании на использование сливочного масла позволит нарастить потребление молока на 300 млн литров ежегодно.

Благодаря увеличению доли сыра в пиццах и масла в булочках коммерческое потребление этих двух продуктов выросло в июле год к году на 4%. В среднем в прошлом году каждый американец съел дополнительно около 0,5 кг масла и сыра, следует из данных министерства сельского хозяйства.

В прошлом году Dairy Management увеличила инвестиции в стратегическое партнерство до $30 млн — почти вдвое больше, чем в 2010 году, когда сотрудничество с крупными компаниями только начиналось.

Даже владельцы органических молочных ферм, чьи расходы вдвое превышают издержки обычных фермеров из-за меньшего объема производства и дорогостоящих кормов, вынуждены продавать молоко традиционным молочным заводам, чтобы избавиться от продукта.

«В Калифорнии существуют производители, которые так хотят получать органическое молоко, что приезжают за ним на наш рынок в Атланту», — рассказывает Эрик Ньюмен, вице-президент по продажам в компании Organic Valley из Ла Фаржа, Висконсин. В текущем году этот молочный кооператив поставлял сухое молоко клиентам в Европу с огромной скидкой. «Это просто кошмар», — признается Ньюмен.

Русский след

На низком уровне находятся цены на молоко и в Евросоюзе. На фоне отмены квот на производство молока и введения российских продуктовых контрсанкций европейские страны столкнулись с профицитом. В июле цена на литр молока упала до 7-летнего минимума, до €0,2563 (по данным Евростата). Но с августа цены начали легкое повышение. Этому способствовало сокращение производства молока в ЕС.

Молочное производство в Евросоюзе является субсидируемой отраслью. В середине июля власти союза приняли решение поддержать производителей пакетом субсидий на общую сумму в €500 млн.

Тема перепроизводства продуктов питания и потребительских товаров приобретает особую остроту в свете переговоров США и ЕС по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству (ТТИП).

В Европе многие политики и эксперты полагают, что снятие заградительных барьеров, унификация регулирования и стандартов — это шаг в интересах американских компаний. Их издержки ниже (прежде всего из-за более низких налогов и расходов на труд), а значит, и цены более конкурентные, чем у европейцев. Что будут делать сельхозпроизводители Старого Света, если вдруг им сократят или вообще отменят субсидии, неизвестно. Вероятнее всего, часть из них сможет удержать свою рыночную нишу, часть закроется или будет поглощена американцами. И молочников это коснется самым непосредственным образом.

Пока власти ЕС под нажимом общественности притормозили переговоры по ТТИП. Звучат громкие слова и обещания биться за европейские интересы до конца.

Недавно глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Европа продолжит переговоры с США, но отказывается «вставать перед американцами на колени», сообщает французская газета Le Figaro.

«Мы будем вести переговоры, но Европа не встанет на колени перед американцами. Мы не бросим на ветер те принципы, которые обеспечили успех Европе», — сказал он в Париже, где находился с рабочим визитом.

При этом Юнкер добавил, что это «не должно выглядеть так, будто мы изолируемся от остальной части мира».

Можно верить или не верить этим патетическим словам Юнкера, но узнать, о чем договорятся ЕС и США, можно будет только уже постфактум, поскольку переговоры и проект текста соглашения засекречены.

Президент США Барак Обама в субботу приветствовал внесение почти 200 странами поправок к Монреальскому протоколу, они касаются выбросов в атмосферу гидрофторуглеродов.

"В течение нескольких лет США неустанно работали над выработкой международного решения по снижению выбросов гидрофторуглеродов… которые представляют растущую угрозу здоровью нашей планеты", — напомнил американский лидер в распространенном Белым домом заявлении. Он подчеркнул, что "сегодня в Руанде почти 200 стран приняли амбициозное и далеко идущее решение в отношении этого кризиса".

По его словам, "с помощью Монреальского протокола, который является площадкой для устранения таких проблем, связанных с окружающей средой, как озоновые дыры, мировое сообщество договорилось снизить производство и потребление гидрофторуглеродов и избежать повышения температуры к концу века на 0,5 градуса Цельсия".

По словам Обамы, нынешняя и ряд других договоренностей стали "серьезным вкладом в достижение целей Парижского соглашения по климату".

В рамках достигнутого в Руанде соглашения, развитые государства, в том числе США и ряд стран Европы, обязались сократить выбросы гидрофтоуглеродов в атмосферу на 10% к 2019 году. Китай и ряд других развивающихся экономик должны присоединиться к этому процессу в 2024 году, а Индия и еще группа стран — в 2028 году.

Дмитрий Злодорев.

Испания стала очередной страной, налоговые органы которой направили швейцарским коллегам официальный запрос о международной административной помощи в налоговых делах. Их интересуют сведения о счетах испанских граждан, открытых в швейцарском банке UBS. Ранее с такими же запросами в Швейцарию обращались Нидерланды и Франция.

Информация об официальном запросе со стороны Испании была опубликована на испаноязычной версии сайта UBS. При этом подробности запроса и количество подпадающих под него банковских счетов на данный момент не уточняются.

Вероятность удовлетворения испанского запроса кажется довольно высокой. Швейцария на практике подтвердила свою приверженность современным стандартам финансовой прозрачности и уже фактически присоединилась к механизмам международного автоматического обмена налоговой информацией.

Кроме того, свое отношение к происходящим процессам высказала и швейцарская судебная система. Несколько месяцев назад Нидерланды подавали подобный запрос в Швейцарию. Один из швейцарских судов низшей инстанции выступил в защиту банковской тайны, запретив удовлетворять этот запрос. Однако совсем недавно (в сентябре 2016 года) Верховный Суд Швейцарии отменил запрет и обязал сотрудничать в вопросе предоставления информации о счетах.

Таким образом, для жителей некоторых стран (пока что Нидерландов, Франции, а теперь еще и Испании) счет в швейцарском банке из осуществившейся мечты в скором будущем может превратиться в головную боль и неприятности с законом.

Французская группа «Леруа Мерлен» открывает свой новый магазин на юге Москвы площадью 100 тысяч кв. метров. Там же группа «Ашан» планирует построить свой мега маркет и уже подписала соглашение с российской девелоперской сетью «Радиус». Также там находится крупный спортивный магазин «Декатлон». Корпорация «Mulliez» в которую входят перечисленные розничные сети, настроена серьезно по отношению к России, пишет газета «Лез Эко». «В современной торговле в России еще много потенциальных клиентов», говорит глава «Ашан Холдинг» Вильгельм Хубнер. Приблизительная сумма инвестиций составляет 70 миллионов евро. В России уже около 270 магазинов марки «Ашан» и среди 39 стран, где расположены торговые точки, она представляет собой номер один по сбыту продукции. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 14 октября 2016 > № 1960698

Согласно отчету Счетной платы Франции Правительству необходимо выработать стратегию относительно авиатранспорта в стране. «Необходимо отнестись к этой теме, как одному из самых важных секторов экономики, а не только как к «дойной корове», пишет газета «Лез Эко». За последние 10 лет с 2005 года по 2015 годы значительно снизилась доля французского рынка на мировой арене. Так, количество вылетов-прилетов в аэропорты Франции французскими гражданами опустилась с 95% до 80% (до 19,2 миллионов пассажиров), граждан Евросоюза и Швейцарии также стали меньше пользоваться французскими авиалиниями, снижение произошло с 30% до 27% (19,2 миллион пассажиров), спад пассажиропотока из Ближнего Востока в прошлом году составил с 30% до 20% (1 миллион пассажиров). Франция > Транспорт > ved.gov.ru, 14 октября 2016 > № 1960697

Рыбалка хочет на Олимпиаду

Международная конфедерация спортивного рыболовства (CIPS) подала заявку на включение этого вида спорта в программу Олимпийских игр. В организации надеются, что первые соревнования состоятся в 2020 г. в Токио.

В заявлении CIPS особо отмечается, что пойманная на Олимпиаде рыба не пострадает и будет отпущена, сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на BBC.

Президент конфедерации Ференц Сзалай заявил, что включение рыбалки в программу Игр не только положительно скажется на развитии не только этого вида спорта, но мирового спорта вообще, а также на расширении и популяризации олимпийской идеи.

Ференц Сзалай отметил, что признание МОК позволит национальным федерациям спортивного рыболовства получить официальный статус и признание со стороны национальных олимпийских комитетов. Это в свою очередь сделает возможным превращение рыболовства в большой спорт.

Критики этой идеи заявляют, что результат рыбалки слишком зависит от удачи, и указывают на недостаток зрелищности. Они также не согласны с заявлением главы конфедерации о том, что «древняя и честная система проведения соревнований» в спортивном рыболовстве совпадает с олимпийскими идеалами, пишет News Talk.

Стоит отметить, что спортивное рыболовство входило в неофициальную программу Олимпиады в Париже в 1900 г.

Кроме того, в программу Игр 2020 г. уже включены бейсбол (софтбол), карате, скалолазание, серфинг и скейтбординг. В МОК надеются, что эти виды спорта привлекут молодежную аудиторию.

Налог в $7 млн: самой дорогой квартире мира повезло, что она не в Тамбове

Квартира в Монако, квадратный метр которой стоит 111 тысяч долларов, установила мировой рекорд по стоимости жилья. По тамбовским меркам налог на нее составил бы миллионы долларов в год

Квартиру в Монако эксперты оценили в 335 млн долларов — абсолютный мировой рекорд по стоимости жилой недвижимости. Пентхаус самого высокого здания в княжестве, три тысячи квадратных метров, пять этажей, танцевальная площадка, бассейн с водной горкой, терраса для отдыха на крыше — все это одна квартира. Казалось бы, причем тут Тамбов?

На днях жители этого города возмутились, увидев суммы в налоговых уведомлениях: за дом площадью 200 квадратных метров нужно отдать 45 тысяч рублей. Власти региона решили взимать с граждан налог по максимально возможной ставке. Сколько нужно было бы платить за квартиру в Монако, окажись она в Тамбове, прикинул председатель исполкома Российского союза налогоплательщиков, член Общественной палаты России Артем Кирьянов.

«Налог с нее составил бы 2% в год, то есть цифру близкую к 7 млн долларов при цене в 335 млн долларов. Конечно, если бы квартира из Монако каким-то образом перекочевала в Тамбов, то, возможно, налогов с этой квартиры хватило бы для наполнения всего бюджета региона. По крайней мере, это будет серьезным подспорьем».

В этом плане квартире в Монако особенно повезло, что она находится не в Тамбове, ведь в княжестве вообще нет налога на недвижимость, напоминает директор международных проектов агентства зарубежной недвижимости «Евро-Резидент» Софья Аксютина.

«Монако — это все-таки налоговый рай: там нет, в отличие от Франции, налога на недвижимость, а также некоторых других налогов. В Монако довольно затратно приобретать недвижимость — там очень высокие цены, но что касается содержания этой недвижимости, все, что собственник будет оплачивать, это только коммунальные расходы».

Однако будущему владельцу этой квартиры придется заплатить дополнительно 7,5% от ее стоимости, то есть еще 25 млн долларов, за факт регистрации недвижимости. Если бы этот пентхаус как-то перебрался в Тамбовскую область, то это, конечно, была бы уже не самая дорогая квартира в мире за 335 млн долларов, а просто 30 соток тамбовского жилья с бассейном и горкой.

В Кремле на вопрос Business FM отвечали, что не в курсе ситуации с налогами в Тамбове, однако местные власти наконец отреагировали. Тамбовский губернатор поручил рассмотреть корректировку налога на имущество, сообщили в его пресс-службе.

Иван Медведев

Рынок элитной загородной недвижимости Подмосковья

По данным экспертов Tweed, третий квартал 2016 г. продемонстрировал рост покупательской активности в количестве и среднем бюджете сделок с элитной загородной недвижимостью. На рынок вышел покупатель, ранее откладывавший сделку.

Почти половина сделок с элитной загородной недвижимостью Подмосковья была заключена в бюджете 51-75 млн руб. (годовой рост в 1,5 раза). На бюджет до 50 млн рублей пришлось 40% покупок. Сделки в диапазоне 76-300 млн руб. заняли в общем объеме 12%, в бюджете свыше 300 млн руб. – 2%.

В отличие от III квартала 2015 года в III квартале 2016 года доля сделок с земельными участками увеличилась в 1,5 раза до 45%, спрос на готовые дома уменьшился с 50% до 40%, доля «городского формата» (квартир и таунхаусов) сократилась с 20 до 15%. Спрос на дома и таунхаусы с отделкой «под ключ» увеличился.

Структура сделок по направлениям практически не изменилась. Многие потенциальные покупатели рассматривали Рублево-Успенское и Новорижское шоссе одновременно. Продолжилась тенденция уменьшения спроса на Киевское и Калужское шоссе из-за масштабного строительства многоквартирных жилых домов.

В III квартале 2016 года на первичном рынке рост рублевых цен в среднем составил 1-2%. В основном это было обусловлено изменением степени готовности поселков и вымыванием дешевых предложений. За редким исключением долларовых цен не осталось.

На вторичном рынке падение цен практически прекратилось, поскольку стоимость большинства переоцененных объектов была скорректирована еще в 2015 году.

«В третьем квартале 2016 г. спрос был стабильно хорошим в июле и августе, в сентябре он незначительно увеличился. В четвертом квартале при благоприятных макроэкономических показателях рост покупательской активности продолжится. Кроме того, вероятно увеличение бюджета средней сделки в рублях», – прокомментировала Ольга Бахметьева, директор департамента загородной недвижимости Tweed.

Ключевые проекты по направлениям:

Новорижское шоссе: «Миллениум парк», «Монтевиль», «Онегино», «Княжье Озеро», «Шато Соверен», «Ренессанс Парк», «Агаларов Эстейт», «Резиденция Рублево», «Футуро Парк».

Рублево-Успенское шоссе: «Жуковка Парк Виль», «Раздоры», «Малое Сареево», «Барвиха-21», «Жуковка-21», «Азарово», «Успенка – 21» «Лион», «Резиденция «Березки», «Николино».

Киевское и Калужское шоссе: «Идиллия», «Графский лес», «Променад», «Империалъ», «Новое Глаголево».

Минское шоссе: «Довиль», «Трувиль», «Крекшино».

Новых проектов в III квартале 2016 года не появилось.

Выводы

1. В структуре спроса увеличилась доля земельных участков без подряда.

2. В 1,5 раза увеличилось количество сделок в диапазоне 51 – 75 млн руб.

3. На рынок вышел покупатель, ранее откладывавший покупку.

4. Цены повышались на первичном рынке, на вторичном рынке падение практически прекратилось, поскольку стоимость большинства переоцененных объектов была скорректирована в 2015 году.

Прогноз

1. Будет наблюдать небольшой, на уровне инфляции или меньше рост цен, в основном – на первичном рынке.

2. Спрос на земельные участки без подряда на строительство сохранится.

3. На первичном рынке количество домов увеличиваться не будет.

4. В IV квартале 2016 года при благоприятных макроэкономических показателях продолжится рост покупательской активности и увеличение бюджета средней сделки в рублях.

5. Продолжится вымывание наиболее ликвидных предложений как с первичного, так и вторичного рынка.

Как натовский генерал стал агентом Кремля

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Бывший глава военного командования НАТО Харальд Куят возложил вину за срыв перемирия в Сирии на США и их союзников

В германской прессе скандал. На популярном федеральном канале ARD политики в прямом эфире обсуждали, почему провалились переговоры по Сирии. Но разговор пошел совсем не так, как ожидали организаторы. Главным героем ток-шоу стал бывший глава военного командования НАТО Харальд Куят, то есть самый что ни на есть ястреб. И представьте: этот вояка вину за срыв перемирия возложил на США и их союзников.

Как известно, поводом для обвинений в адрес России и возобновления военных действий стал разгром гуманитарного конвоя ООН. Так вот, натовский генерал во всеуслышание сообщил, что не обнаружено никаких подтверждений вины российской авиации, а предварительные итоги расследования грешат предвзятостью. Зато документально подтверждена атака американской авиации.

«Воздушные удары были приняты правительством Сирии после того, как США атаковали сирийские войска, — заявил генерал. — В результате погибли 92 солдата, несколько сотен получили серьезные ранения. Это и послужило для сирийского правительства причиной для того, чтобы снова взяться за оружие».

Что касается судьбы Алеппо, то Куят считает, что есть простой способ остановить гуманитарную катастрофу: «Если террористы выведут свои силы из восточной части города, то и бомбардировки прекратятся». А призывы ужесточить санкции ЕС и США против объективного союзника в борьбе с терроризмом генерал прямо назвал «чистой воды популизмом», затрудняющим переговоры.

Попытки опровергнуть доводы Харальда Куята со стороны немецких политиков и экс-посла США оказались несостоятельны. Публика в зале аплодировала отставному натовскому генералу в прямом эфире. Зато на следующий день на голову героя ток-шоу вылились целые ушаты грязи. Влиятельный таблоид Bild в редакционной статье назвал Куята «рукой Кремля» и «рупором путинской пропаганды». Для опровержения квалифицированных суждений генерала, уж точно больше журналистов понимающего в военной стратегии, критики использовали пропагандисткий арсенал времен холодной войны. Тут все просто: кто не с нами — тот против нас. Попытавшись трезво оценить позицию российского руководства, генерал среди своих стал «нерукопожатным» и фактически был записан в отряд изгоев «цивилизованного западного сообщества».

«Куят выступает как советский генерал, — цитирует Bild экс-посла США Джона Корнблюма. — И плохо, что его приглашают в такое ток-шоу». А политик от «Зеленых» Мари-Луизе Бек вообще считает, что модератору дискуссии Анне Виль следовало сразу же признать, что отставной натовец «на жалованье у Кремля». Тем более это его не первое прегрешение, ведь Куят посмел уже однажды представлять западных политиков на «Диалоге цивилизаций». А это теперь расценивается как удар в спину...

Надо отдать должное: в Евросоюзе есть пусть немногие, но смелые аналитики, способные идти против течения. Причем для этого вовсе не обязательно быть генералом и даже мужчиной. Директор аналитического центра Planeting Каролина Галактерос, доктор политических наук и автор книги «Манеры мира и войны», опубликовала пугающе честную статью в Le Figaro о двуличной политике французского руководства. Отказ Владимира Путина от поездки в Париж, считает автор, свидетельствует о провале всей внешней политики Франции времен Олланда и о проявлении французским президентом вопиющего дилетантства.

На взгляд мадам Галактерос, французская инициатива с проектом резолюции по прекращению полетов над Алеппо «ставит целью под видом разблокирования ситуации помогать Вашингтону в противостоянии двух лагерей». Запад больше не ведет войну против суннитского исламизма — «он его подкармливает, инструктирует, тренирует». Эксперт разъясняет, что если ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в России) еще осуждается официально, то остальное многообразие ваххабитского джихадизма выдается за «респектабельное сопротивление», чтобы задействовать его в борьбе против ослабевшего сирийского режима. Называя действия русских «циничными», МИД Франции подменяет понятия. Циничен сам Запад, считает аналитик. Потому что искажает реальную картину боевых действий, чтобы не признавать, что сам управляет дестабилизацией страны с помощью террористических группок, связанных с «Аль-Каидой» (матрицей ИГИЛ) под видом защиты демократии.

Интересно, как теперь назовут Каролину Галактерос западные СМИ — самые демократичные в мире?

На следующей неделе исполнится 205 лет самому известному учебному заведению Российской империи — Царскосельскому лицею, который оканчивали выдающиеся военачальники и дипломаты, министры, писатели и поэты — и сам Пушкин! В нашем сегодняшнем представлении учебный год естественно начинать 1 сентября или 1 октября, но Александр I датой открытия лицея назначил 19 октября 1811 года. Почему император выбрал именно этот день и как он был связан с надвигающейся войной с Бонапартом, «Труду» рассказала известный литературовед Элеонора ЛЕБЕДЕВА.

— Русский царь, как всякий православный деятель того времени, привык соотносить события личной жизни и творимой им истории с церковными датами. Если всмотреться в хронологическую канву правления Александра I, то окажется, что важнейшие события внешней и внутренней политики связаны именно с православным календарем. Например, манифест об окончании Отечественной войны обнародован в Рождество Христово, 25 декабря 1812 года. С той поры в этот день после церковной службы читается «Молебное пение об избавлении Церкви и державы Российския от нашествия галлов и с ними дванадесяти язык», составленное святителем Филаретом Дроздовым. К слову, воспитанники лицея его тоже пели в церкви, чем восхитили придворного музыканта Вильгельма Теппера Фергюсона.

Благодарственный манифест русскому народу за одержанную окончательную победу над Наполеоном оглашен 30 августа 1814 года, в день тезоименитства государя, в память святого благоверного князя Александра Невского. В 1815 году в напоминание забывчивым, лукавым и алчным союзникам о роли России император задумывает грандиозный смотр русской армии в 120 верстах от Парижа в долине Вертю. Русская армия приветствовала тогда своего государя: «Ура победителю нехристей!»

Вот и 19 октября для открытия Царскосельского лицея не зря было выбрано императором Александром I, человеком духовно одаренным. Августейший основатель лицея подводил своих будущих воспитанников под покровительство святых, почитаемых в этот день, — мученика Уара и угличского царевича Димитрия. Ведь к ним обращался православный народ как к молитвенникам за детей и отроков. Весьма значительно, с точки зрения Александра Павловича, имя последнего из Рюриковичей, убиенного в канун большой смуты, исцеленной с воцарением новой династии Романовых. Император придавал этому дню очень большое значение и обычно, когда бывал в Петербурге, лично присутствовал на праздновании 19 октября. А в 1816 году даже очень досадовал, что его не пригласили на этот праздник, — Энгельгардт, директор лицея, просто забыл...

Интересно и другое. Получается, что шесть лет подряд — с 1811-го по 1816-й — в знаменательный день рождения лицея юный поэт Александр Пушкин вместе с однокашниками пел молебен убиенному царевичу Димитрию. А позднее во время работы над трагедией «Борис Годунов» в Святогорском монастыре Пушкин на службах внимал торжественному глаголу и вчитывался в древние рукописи монастырской библиотеки.

В своей книге «Пушкин и христианская гимнография» Наталья Серегина доказала, что поэт вдохновлялся образным строем древних песнопений святому мученику царевичу Димитрию, всея России чудотворцу. А в библиотеке Святогорского монастыря хранились тексты служб ему на 15 мая, 3 июня и 19 октября. Таким образом, оказывается, что замысел гениальной пушкинской трагедии шекспировского накала связан тончайшими нитями с лицейским отрочеством автора и с воспоминаниями о том, кто «взял Париж и основал Лицей».

Ирина Смирнова

Основное послание с празднования Всемирного дня продовольствия в этом году в Риме и во многих странах состоит в том, что необходимо применить интеграционный подход к решению проблем изменения климата, голода и нищеты для достижения Целей устойчивого развития, поставленных международным сообществом.

«Более высокие температуры и неустойчивый характер погоды уже подрывают здоровье почв, лесов и океанов, от которых зависят сельскохозяйственный сектор и продовольственная безопасность», - сказал Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва на церемонии, посвященной Всемирному дню продовольствия сегодня.

Засухи и наводнения становятся все более частыми и интенсивными, как и связанные с изменением климата вспышки болезней и вредителей, добавил он, ссылаясь на ужасающие последствия Эль-Ниньо в некоторых частях Африки, Азии и Центральной Америки и недавнего урагана Мэтью на Гаити.

«Как обычно в наибольшей степени страдают самые бедные и голодающие, и подавляющее большинство из них - это мелкие фермеры, проживающие в сельских районах развивающихся стран», - сказал Генеральный директор ФАО, отметив, что адаптация и смягчение последствий изменения климата имеют основополагающее значение, и что для этого необходимо обеспечить фермерам гораздо более широкий доступ к соответствующим технологиям, знаниям, рынкам, информации и инвестициям.

Недавно принятые международные обязательства, в том числе Парижское соглашение об изменении климата и Повестка дня в области устойчивого развития на период до 20130 года, признают фундаментальную роль устойчивого сельского хозяйства в решении проблем изменения климата, голода и нищеты.

Слоган Всемирного дня продовольствия 2016 «Климат изменяется, а вместе с ним изменяются продовольствия и сельское хозяйство» подчеркивает, что, чтобы прокормить население планеты, которое, по прогнозам, достигнет более 9 миллиардов человек к 2050 году, человечество должно произвести больше продовольствия, но способами, которые подразумевают рациональное использование природных ресурсов и позволят резко сократить потери и отходы.

Политическая воля

В своем выступлении премьер-министр Италии Ренци подчеркнул, что борьба с голодом по сути является политическим вопросом. «Италия утверждает, что борьба за продовольственную безопасность на данном историческом этапе времени - вопрос политический с большой буквы 'П'», - добавил он.

Премьер-министр Ренци сказал, что международному сообществу необходимо срочно решать проблемы неравенства и несправедливости. Италия будет стремиться к тому, чтобы эти темы оказались на вершине международной повестки дня, в том числе на двух важных мероприятиях в марте следующего года: Саммите Большой семерки, которая пройдет под председательством Италии и встрече лидеров стран-членов Европейского союза.

Ренци отметил, что Европа должна отказаться от «культуры отходов». В Италии недавно был принят новый закон, направленный на борьбу с пищевыми отходами, один, который основан, «в большей степени на сотрудничестве, чем на наказании».

Другим основным докладчиком на сегодняшней церемонии стала принцесса Лалла Хасна Марокканская, чья страна проводит Конференцию РКИК22 по климату в следующем месяце. Она сказала, что эти переговоры будут «ориентированы на конкретные действия и направлены на реализацию Парижского соглашения».

«Председательство Марокко будет направлено на поддержание той атмосферы всеобщей солидарности, которая царила в Париже с точки зрения увеличения объема финансирования климата, развития экспертизы и обеспечения передачи технологий. Особый акцент будет сделан на адаптацию, в первую очередь, для стран Юга, а также для малых островных государств», - сказала принцесса Хасна.

Папа Римский призвал к солидарности с «климатическими беженцами»

В специальном обращении, зачитанном на церемонии, Папа Римский Франциск связал влияние изменения климата на сельское, лесное и рыбное хозяйство с миграцией населения из сельских районов развивающихся стран. «Последние данные говорят нам о том, что число «климатических беженцев» растет, пополняя ряды отверженных и забытых, которые в настоящее время исключены из большой человеческой семьи», - сказал понтифик.

«Из мудрости сельских общин мы можем узнать о стиле жизни, который может помочь защитить нас от потребительской логики и производства любой ценой, логики, прикрывающейся хорошим обоснованием, как, например, увеличение населения, а в действительности направленной исключительно на извлечение прибыли», - сказал он.

Папа Франциск выразил обеспокоенность тем, что все большее число субъектов в сельском хозяйстве «полагают, что они всемогущи или способны игнорировать сезонные циклы и ненадлежащим образом модифицировать различные виды животных и растений, что приводит к потере разнообразия...».

Все, что может «дать отличные результаты в лабораторных условиях может быть выгодно для одних, но может иметь пагубные последствия для других». Он подчеркнул, что при решении таких вопросов, мир должен больше полагаться на мудрость, что фермеры, рыбаки и животноводы «хранят в памяти знания, передаваемые из поколения в поколение».

Специальный посланник ООН по "Эль-Ниньо" и климату Мачария Камау со своей стороны призвал к необходимости принять более решительные меры, усилить партнерства и инновации, в том числе страховые схемы, которые защищают семьи.

«Повестка дня на период до 2030 года, по своей сути, представляет собой повестку дня по борьбе с бедностью при условии, что голод будет искоренен, и для каждого найдется пища. И самой большой угрозой станет изменение климата», - сказал он.

«Мы должны изменить наш подход к производству продовольствия и ведению сельского хозяйства. Частью этого изменения является обеспечение того, чтобы сельские мелкие производители были более устойчивыми, чем когда-либо прежде к последствиям изменения климата, - сказал Канайо Нванзе, президент Международного фонда сельскохозяйственного развития (МФСР). - Если мы когда-нибудь разорвем этот порочный круг нищеты и голода, наше внимание должно быть сосредоточено на этих мелких производителях, которые являются добытчиками пищи для своих семей и общин, но уязвимы к последствиям изменения климата».

Эртарин Казин, Исполнительный директор Всемирной продовольственной программы (ВПП), со своей стороны, отметила: «Изменение климата уже оказывает дополнительное финансовое и операционное давление на международную гуманитарную систему, поэтому выход за рамки ликвидации последствий стихийных бедствий при управлении рисками является актуальной задачей для всех нас. Более 80 процентов голодающих мира проживают в районах, подверженных стихийным бедствиям и ухудшению состояния окружающей среды. Изменение климата не ждет, а значит и мы не можем».

Саммит мэров

По случаю Всемирного дня продовольствия ФАО также провела второй ежегодный Саммит мэров, на котором градоначальники и старшие должностные лица из более чем 45 городов обсудили прогресс в достижении целей Миланского пакта о городской продовольственной политике. Пакт призывает города разработать более устойчивые и справедливые продовольственные системы, положить конец городскому голоду, содействовать обеспечению здорового питания, сокращению отходов и сохранению биоразнообразия в условиях адаптации к изменению климата и смягчения его последствий.

«Кюне + Нагель» и группа компаний «ТРАНСПОРЕОН», разработчик ведущей европейской электронной логистической сети на основе облачных технологий, заключили партнерский союз с целью внедрения высокоэффективной цифровой платформы для сотрудничества с перевозчиками полностью загруженных машин (FTL) и поставок в составе сборных грузов (LTL).

Компания «Кюне + Нагель» будет переносить свои процессы по распределению транспортных средств, выполнению перевозок и мониторингу сегментов перевозчиков на платформу «ТРАНСПОРЕОН» в Европе с целью ускорения и упрощения взаимодействия со своими клиентами и перевозчиками. Кроме того, использование электронной логистической сети позволит компании «Кюне + Нагель» повысить операционную эффективность и прозрачность в реальном времени по всей транспортной цепочке.

Перенос процессов на онлайн платформу является частью стратегии цифровой эволюции компании. Пилотным проектом стала приобретенная ранее «Кюне + Нагель» компания «ReTrans» (американский поставщик автомобильных логистических решений) которая успешно подключила свою базу перевозчиков к цифровой логистической платформе.

В Европе компания «Кюне + Нагель» выбрала хорошо отлаженную сеть «ТРАНСПОРЕОН», которую уже используют более чем 57 000 перевозчиков в своих ежедневных операциях. Платформа предоставит перевозчикам возможность использовать объединенный интерфейс вместо работы с несколькими информационными источниками. Обновленный процесс сопровождения клиентов позволит компании «Кюне + Нагель» легко привлекать дополнительных перевозчиков в случае необходимости.

Перевозчики будут иметь онлайн доступ к транспортным требованиям компании «Кюне + Нагель» по всей Европе, а также возможность оперативно реагировать на запросы. «Новый процесс позволяет оптимизировать коэффициент нагрузки на грузовой автомобиль, снижая эксплуатационные расходы и воздействие на окружающую среду», — отметил д-р Нильс Вемхенер, старший вице-президент структурного подразделения компании «Кюне + Нагель» по автомобильным перевозкам. «Таким образом, использование платформы «ТРАНСПОРЕОН» позволит повысить эффективность для наших клиентов и перевозчиков».

Официальный запуск платформы стратовал в конце сентября 2016 года во Франции, одном из ключевых рынков автомобильных перевозок компании «Кюне + Нагель.

Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова «на полях» СМИД ОДКБ, Ереван, 14 октября 2016 года

Вопрос: Вчера прошла информация, что Россия и Турция согласовали вопрос по Нагорному Карабаху.

С.В.Лавров: Могу сказать, что когда Президент России В.В.Путин был в Стамбуле на недавней встрече Всемирного энергетического конгресса и имел двусторонние переговоры с Президентом Турции Р.Т.Эрдоганом, тема Нагорного Карабаха не затрагивалась.

Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы Турция содействовала достижению урегулирования, но однозначно во всех документах записано, что ключевую роль играют посредники в виде сопредседателей Минской группы ОБСЕ: это Россия, США и Франция. В рамках этого процесса есть наработки, прежде всего, у нас, наших французских и американских партнеров, которые, кстати, Россию всячески поддерживают. Вопрос, как Вы сами понимаете, сложный. Накопилось слишком много противоречий, взаимных подозрений. Но, подчеркну еще раз, мы привержены лидирующей роли тройки сопредседателей. Все остальные страны, которые входят в Минскую группу ОБСЕ, включая Турцию, нам подтверждают, что они готовы помогать. Так что каких-либо практических договоренностей, предложений или инициатив в рамках российско-турецкого диалога по Нагорному Карабаху не обсуждается.

Вопрос: Вы сказали, что Турция могла бы этому содействовать. Как Вы это представляете?

С.В.Лавров: В 2010 г. Турция и Армения заключили соглашения об открытии границы, которые были подписаны, но потом «подвисли». Уверен, что когда мы достигнем прогресса на основе тех предложений, которые вырабатывают сопредседатели Минской группы ОБСЕ, границы предполагается разблокировать, в том числе границы Армении с Азербайджаном и Армении с Турцией.

Вопрос: То есть Вы все-таки увязываете урегулирование нагорно-карабахского вопроса с армяно-турецким урегулированием?

С.В.Лавров: Мы не увязываем. Когда Армения и Турция начали процесс подготовки известных протоколов, мы сказали нашим армянским коллегам, что готовы это поддержать. Причем говорили и с армянами, и с турками. И те, и другие нас заверили, что это будет сделано независимо от того, что происходит с нагорно-карабахским урегулированием. В итоге, после того, как протоколы были подписаны (я присутствовал в Цюрихе на этой церемонии), возникли проблемы в турецком парламенте. Мы просто убедились, что наши опасения были оправданы. Если вдруг Армения и Турция вернутся к выполнению своих договоренностей, без связи с карабахским конфликтом, то мы будем только рады.

Однако по нашим ощущениям, прогресс в карабахском урегулировании будет ключевым для того, чтобы армяно-турецкие отношения нормализовались. Это жизнь. Поэтому, посмотрим, как пойдет дело, но то, что Турция может сыграть позитивную роль, обеспечивая разблокирование Нагорного Карабаха, разблокирование Армении, обеспечение нормального взаимодействия во всем регионе – экономического, логистического транспортного, инфраструктурного – это, по-моему, очень важный фактор, который мы всегда учитываем.

Вопрос: Лет шесть назад во время визита Президента России в Армению были внесены корректировки в российско-армянский договор о взаимопомощи, который включает в себя защиту границ внутри бывшего СНГ.

С.В.Лавров: Что значит «внутри бывшего СНГ»?

Вопрос: То есть, не внешние, а внутренние границы.

С.В.Лавров: У нас главный документ – это Договор ОДКБ, его Устав. Наши двусторонние договоренности с любым членом ОДКБ не могут выходить за рамки Устава Организации. Это наша принципиальная позиция, она остается в силе. Очень надеюсь, что все будут соблюдать свои обязательства, в том числе принятые в рамках ОДКБ, и принципиальные подходы, которые согласованы и согласовываются в контексте нагорно-карабахского урегулирования.

Вопрос: Как Вам новозеландский проект резолюции по ситуации в Алеппо?

С.В.Лавров: Я пока его не видел.

Министерство связи и массовых коммуникаций сообщает о том, что в рамках 37-й Ассамблеи Международной организации спутниковой связи (International Telecommunication Satellite Organization — ITSO) состоялись выборы генерального директора Исполнительного органа ITSO. Им стал представитель Уганды — заместитель генерального директора и директора по техническим вопросам ITSO Патрик Масамбу. Он начнет исполнять свои обязанности в июле 2017 года, когда закончатся полномочия действующего генерального директора Хосе Тоскано.

«Россия приветствует результаты выборов и рассчитывает на конструктивную работу по развитию международной гражданской системы спутниковой связи и вещания во благо всего международного сообщества», — сказал глава Минкомсвязи России Николай Никифоров, который ранее был избран председателем 37-й Ассамблеи ITSO.

Среди кандидатов на должность генерального директора Исполнительного органа ITSO были также представители Испании и Франции.

В «Роснефти» объяснили падение акций поглощенной «Башнефти»

Анжелика Кавалерова

Официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев рассказал о причинах падения акций «Башнефти». По его словам, в сложившейся ситуации нет ничего необычного.

Михаил Леонтьев прокомментировал ситуацию с падением акций «Башнефти» и подчеркнул, что данная ситуация является вполне естественной, несмотря на стремительность процесса.

Леонтьев напомнил, что «акции разгонялись» в процессе роста стоимости ценных бумаг «Башнефти» перед продажей госпакета компании «Роснефти». Однако сейчас поводов для дальнейшей «разгонки» не осталось.

«Теперь, поскольку поводы для спекулятивной разгонки исчезли, они падают, может быть, несколько чрезмерно, поскольку и там, и там работают спекулянты, ничего худого я под этим не подразумеваю, нормальная деятельность биржи. Какой здесь предмет есть для удивления и комментариев? Все происходит естественно, как восход солнца», - пояснил эксперт в ходе интервью для радио Business FM.

Напомним, что 12 октября «Роснефть» закрыла сделку по покупке контрольного пакета «Башнефти», перечислив 329 млрд рублей на счета федерального казначейства. Затем совет директоров «Башнефти» назначил новым президентом компании вице-президента «Роснефти» Андрея Шишкина. А полномочия экс-главы компании Александра Корсика и членов правления были досрочно прекращены.

В новый состав правления «Башнефти» также вошли семь топ-менеджеров «Роснефти». Глава «Роснефти» Игорь Сечин также заявил, что интеграция «Башнефти» уже произошла. «Башнефть» была продана без изначально предполагавшихся торгов. На закрытие сделки с момента официального опубликования постановления правительства потребовалось меньше недели.

В преддверии визита патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Великобританию, который состоится 15-18 октября, о программе его пребывания в Лондоне, юбилее православного присутствия на Британских островах, отношении к православию членов королевской семьи и развитии диалога и сотрудничества на уровне простых людей в интервью РИА Новости рассказал глава Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев).

- Какие моменты в программе предстоящего визита ключевые, какие – наиболее сложные и чего ждут в Русской Православной Церкви от этого визита?

— Прежде всего, хотел бы сказать, что предстоящий визит Святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Великобританию приурочен к празднованию 300-летия присутствия Русской православной церкви на Британских островах. Наша первая община в Лондоне — Успенский приход — возникла в 1716 году при российской императорской миссии. Этому историческому событию посвящена вся программа поездки предстоятеля Русской церкви. Ее ключевыми пунктами станут освящение собора в честь Успения Божией Матери и Всех святых в Лондоне и Божественная литургия в этом соборе, а также молитва в Успенском храме Русской православной церкви заграницей. Его Святейшество также освятит новое надгробие на месте захоронения митрополита Сурожского Антония и посетит торжественный акт в Королевском географическом обществе. В ходе визита предстоятель Русской церкви встретится с королевой Великобритании Елизаветой II в Букингемском дворце и побывает в Ламбетском дворце, где состоится его беседа с архиепископом Кентерберийским Джастином Уэлби.

- Посол Великобритании в России Лори Бристоу на встрече с Патриархом Кириллом назвал отношения наших Церквей "очень хорошими". Не мешает ли этим отношениям достаточно либеральная позиция Англиканской церкви по многим вопросам, касающимся как церковной, так и общественной жизни?

— Русскую православную церковь с Церковью Англии связывают тесные отношения, берущие начало еще в XVI столетии и развивавшиеся в последующие века. Особенно активны наши контакты были во второй половине XX столетия. Они начались с памятного визита архиепископа Йоркского Кирилла Гарбета в Москву в тяжелейший момент нашей истории, в 1943 году, что свидетельствовало об общей борьбе, которую вели наши народы против фашизма и о роли Церквей в этой борьбе. Этот визит стал очень важной поддержкой нашей Церкви.

Мы с тревогой следим за происходящими в Англиканском сообществе процессами, связанными с либерализацией нравственного учения некоторыми членами этого сообщества, введением сначала "женского священства", а теперь уже и "женского епископата". Сегодня англиканский мир фактически расколот, и мы поддерживаем тех его представителей, которые отстаивают евангельские нравственные нормы.

— Сурожская епархия Русской православной церкви по количеству приходов и численности верующих занимает второе место среди епархий различных православных юрисдикций после епархии Константинопольского патриархата. Известно, что в свое время между ними даже был конфликт, разрешить который удалось усилиями патриарха Кирилла, возглавлявшего тогда ОВЦС. Как строятся отношения сейчас и повлияет ли на них визит патриарха?

— В Англии с давних пор присутствовали приходы, относящиеся к разным православным юрисдикциям, и отношения между ними всегда отличались братским характером и конструктивным подходом. Никакого конфликта между церковными юрисдикциями в Великобритании не было. Уход теперь уже бывшего епископа Василия (Осборна) из Московского патриархата не был связан с отношениями между православными юрисдикциями, действующими на территории Великобритании, поскольку перешел он не в какую-либо из них, а в Экзархат русских приходов Константинопольского патриархата с центром в Париже. Сделал он это по-видимому по сугубо личным соображениям. Три года спустя он объявил о сложении с себя священного сана и вступлении в брак.

Надеемся, что конструктивный характер наших отношений с братьями сохранится и в дальнейшем, а предстоящий визит в Великобританию предстоятеля Русской православной церкви внесет в их доброе развитие свой вклад.

- Известно, что наследник британской короны принц Уэльский Чарльз неоднократно бывал на Афоне, много лет являлся членом американо-британского общества "Друзья Афона", которое финансирует восстановление монастыря Ватопед. По информации британских СМИ, у него в резиденции Хайгроув есть несколько православных икон, а архиепископ Фиатирский и Великобританский Григорий даже уверяет, что в душе Чарльз православный. Планируются ли какие-то встречи с принцем в ходе визита?

— Мне известно о симпатиях принца Чарльза к православию. Помимо посещения Святой горы Афон Его Высочество старается бывать и в других святых местах. Совсем недавно, 30 сентября, принц Чарльз, находясь с визитом в Израиле в связи с похоронами экс-президента страны Шимона Переса, нанес визит в русский женский монастырь в Гефсимании. Он проследовал к раке с мощами преподобномученицы Великой княгини Елизаветы Федоровны и возложил живые цветы с родины своей бабушки, которая приходится племянницей святой. Затем высокий гость подошел к другим святыням храма и поставил свечи.

Такие искренние чувства к православию связаны и с тем обстоятельством, что отец принца Чарльза — герцог Филипп Эдинбургский — является представителем греческой линии Ольденбургской династии и от рождения исповедовал православие. Лишь после брака с королевой Елизаветой II герцог Филипп, став британским принцем-консортом, принял англиканство. О себе он нередко говорит: "Я стал англиканином, но остался православным".

- Можно ли надеяться, что визит патриарха Кирилла поможет улучшить отношения между нашими странами, которые сейчас переживают достаточно тяжелый период, и каким образом?

— Отношения между Россией и Великобританией в последние годы, действительно, переживают не лучшие времена. Однако история знает и периоды сотрудничества двух стран, например, в период Второй мировой войны.

Прошлое и настоящее побуждают нас содействовать большему сближению народов России и Великобритании, что, в свою очередь, не может не сказаться на официальных контактах.

Немало способствует развитию диалога и сотрудничества на уровне простых людей наличие на Британских островах крупной общины наших соотечественников, значительная часть из которых являются чадами Русской православной церкви. Верю, что пастырский визит Святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Великобританию, совершаемые им богослужения, встречи с верующими, представителями Англиканской церкви и широкой общественностью помогут нашим народам укрепить взаимное доверие.

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 октября 2016 > № 1932140

В нынешней мировой обстановке, впервые за последние 30 лет, Россия получила возможность для экономического развития.

Сейчас многие упрекают российское правительство за неолиберальные макроэкономические привычки, за неготовность к созданию суверенной финансовой системы, за проектную пассивность. Но в экономическое будущее нас поведет именно это правительство. И, думаю, ему просто придется избавляться от неолиберальных идей. По ходу выяснится, что необходимо избавиться и от экономической мифологии.

Обнаружится, что нужны работающие экономические теории, применимые к нашему материалу и хотя бы отдалённо соответствующие критериям научности, а не идеологической полезности, неважно — неолиберального или патриотического разлива.

Без выполнения этих условий нам не видать экономической стратегии, позволяющей выжить и укрепиться в будущем.

Экономические мифы

Навязанная нам извне и радостно принятая даже населением в период перестройки и американофилии 90-х линия хозяйственно-экономического поведения в целом может быть охарактеризована как ликвидационная. Слишком много всего у нас было. Всё это было нам не нужно. В идеале следовало оставить добычу сырья и делать, что говорят. Да и саму добычу отдать западным, лучше сразу американским структурам.

Для обоснования ликвидационной стратегии были использованы мифы об эффективности, приватизации и разделении труда.

Миф об эффективности гласит, что у нас всё организовано неэффективно. Хотя наши главки и тресты работали так же, как большие американские бюрократизированные корпоративные структуры. И конвейер у нас был точно таким же. Что отличалось — так это постановка целей. Ну не считали мы нужным производить джинсы. Не нужен нам был массовый частный автомобиль — дорого, и дорог для него нет при наших расстояниях и климате, и т.д.. Между тем, проблема постановки целей не имеет отношения к эффективности, которая определяется формами организации деятельности, в принципе одинаковыми для видов деятельности по всей планете.

Миф о приватизации гласит, что в экономике частное всегда эффективнее государственного. Что в целом неверно само по себе, но объяснимо — частные лица хотят получать сверхдоход, поэтому так и говорят. Но даже если в конкретных отраслях или на отдельных производствах это верно, то частный бизнес не появится от того, что кому-то раздадут задарма государственную собственность. Если хотя бы задорого давали — тогда бы прибыль понадобилась для возврата затрат на приобретение, а так сразу можно спекулировать имуществом и демпинговать при этом.

Миф о разделении труда гласит, что сложной деятельностью могут заниматься только высшие и избранные народы. Собственного экономического содержания — даже и ложного — он не имеет, а является переложением на язык "мягкой силы" расистского принципа. Логически этот миф является результатом неправомерного переноса принципа специализации предприятия на товарной продукции на уровень стран и национальных экономик.

Речь и идёт, как правило, о болезненных дефицитах в определенных товарных группах. Или об аутсорсинге в других.

Но это постиндустриальное перемещение производств говорит скорее о подвижности производственной структуры, чем о закреплении её элементов за различными участниками.

Триада факторов производства и ее модернизация

Воспользуемся наиболее традиционным представлением о факторах производства. Речь идёт о земле, труде и капитале. Сегодня сами эти факторы претерпели развитие, однако с его учётом позволяют анализировать базовую структуру имеющейся и необходимой экономической деятельности.

Земля сегодня — это не только поля для злаков, сады и огороды для фруктов и овощей, пастбища для скота, места для жилищ и улиц. Это транспортная и городская инфраструктуры, месторождения полезных ископаемых, наконец, энергия. В обобщённом виде последний "земляной" передел экономики вообще является определяющим. Не говоря уже о том, что нефть и газ, а также урановая руда тоже находятся в земле. Земля является также и жизненным пространством, становится им в процессе освоения. Государство растёт из защиты земли, и поэтому никакая экономика невозможна без системного участия в ней государства.

Труд останется фактором производства и экономической деятельности, какого бы уровня автоматизации и роботизации ни достигали специфические производства.

Во-первых, люди должны работать, чтобы получать зарплату и быть участниками экономически организованного потребления.

Во-вторых, трудовая занятость — основа власти при капитализме, какой бы имитацией в виртуальном информационном пространстве ни было занято лишнее население.

В третьих, при современном уровне развития деятельности роботизировать экономически целесообразно только самые опасные, трудоёмкие и сложные производства и процессы.

Наконец, капитал. Ошибочно его часто отождествляют с деньгами, или, шире, с финансами (акциями, ценными бумагами, кредитом и т.д.). Или с имуществом. Или, наоборот, отличают и отрывают от него такие факторы производства, как информацию или человеческий, социальный, культурный фактор. Все эти структуры входят в систему капитала.

Капитал есть организованная, воспроизводящаяся и укоренённая деятельность, располагающая необходимыми для неё уникальными знаниями, машинами и механизмами, квалифицированными и предприимчивыми людьми, социо-культурными условиями.

Такая деятельность нуждается в остальных факторах производства. Если есть капитал, деньги к нему потянутся. Если его нет, деньги почти ничего не стоят — в капиталистическом обществе во всяком случае.

Часто возникает такая ситуация, что и при наличии денег приобрести капитал нельзя — наша ситуация именно такова. Но системно такова и ситуация США — стоило бы поинтересоваться, посчитать, какова реальная капитализация привлекаемого ими мирового кредита, и какая доля этой капитализации абсолютно дутая.

Проекция трех факторов на Россию

Если через призму классической, но модернизированной триады факторов производства взглянуть на нашу ситуацию, в глаза сразу бросаются следующие её особенности.

Во-первых, нам трудно конкурировать по трудовому фактору с Китаем, который стратегически использует его в своём подъёме. Мы отказались от трудового общества, ввели западные стандарты качества и уровня жизни. Да и людей у нас в десять раз меньше. И хотя стоимость труда в Китае растёт, а по отношению к Германии, Франции и США мы имеем некоторые преимущества, на труде нам не выехать.

В области капитала мы ощущаем очевидный дефицит, вызванный не только войнами и историческим отставанием России ещё с XIX века (с тех пор отставание сильно сократилось, а по многим позициям стало лидерством), но и целенаправленной декапитализацией 90-х. Но никто нам капитала не даст. Придёт только тот капитал, который решит связать себя с Россией, поставив ожидания выше рисков, преодолев сопротивление своих правительств.

Капитала, который гуляет туда-сюда, постоянно перетекает, вовсе нет. Капитальные решения носят стратегический и долгосрочный характер. По этой же причине можно особо не переживать из-за закрытия доступа к долларовому кредиту. Ибо сам по себе он ничего не даёт. Приток же реального капитала, меняющего страну базирования, делает кредит ненужным.

Однако такой приток извне может лишь компенсировать отдельные дефициты. Капитал нам придётся создавать, и, следовательно, прежде всего, воссоздавать, восстанавливая на новом уровне всю ту хозяйственно-экономическую деятельность (включая и науку), которой мы уже занимались.

Наши экономические преимущества — те, которые делают возможной и успешную капитальную стратегию — заключены в факторе земли. Не просто в 1/8 части планетарной суши, а в том системном факторе, который мы охарактеризовали выше.

Наша экономическая стратегия должна повышать стоимость всех расстояний, площадей и объёмов во всех измерениях. Нет никакой сырьевой или энергетической иглы, на которой мы якобы сидим. Многие экономики мира зависят и будут зависеть от производимой и поставляемой нами энергии. Мы должны радикально развить транспортную инфраструктуру, планируя как внешние, так и внутренние потоки людей и товаров.

Фактор территории делает государство системно завязанным в экономику в качестве её неотъемлемого участника. Если же территориальный фактор становится стратегическим преимуществом, призванным стать мотором для капитализации экономики и компенсацией проблем труда, то системное участие государства в экономике становится определяющим её успехи и поражения.

Тимофей Сергейцев, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Академику Чубарьяну Александру Огановичу - 85 лет!

Юбилей академика Чубарьяна Александра Огановича

Александр Оганович Чубарьян родился 14 октября 1931 года в г. Москве.

В 1955 году окончил Исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова.

Директор Института всеобщей истории РАН. В настоящее время является научным руководителем ИВИ РАН.

Член-корреспондент c 1994 года, академик РАН c 2000 года – Отделение историко-филологических наук РАН.

Специалист в области всеобщей истории, общих проблем истории ХХ столетия, истории Европы (ХIХ-ХХ веков).

А.О. Чубарьян – выдающийся российский историк, широко известен в научных кругах России и многих стран Евразии и Америки. Он является крупнейшим в России специалистом по истории взаимоотношений России и Европы в XX столетии. В своих трудах обосновал сущность «российского европеизма», соединяющего общие основы европейской цивилизации и культуры со спецификой России, обусловленной ее географическим положением, многонациональностью и многоконфессионализмом, особенностями исторических традиций и духовного наследия.

А.О. Чубарьян является инициатором создания в 2010 году Общероссийской общественной организации «Ассоциация учителей истории и обществознания», ставшей важным элементом общественно-государственного партнерства. Ассоциация провела уже несколько масштабных собраний учителей истории и обществознания, вызвавших широкий общественный резонанс.

В течение последних лет разработал и выдвинул серию концептуальных предложений о повышении роли гуманитарного знания в России, рассматривая ее как неотъемлемую часть общей модернизации страны.

Он ведет активную работу по созданию академических учебников и учебных пособий по истории, предназначенных как для средней, так и высшей школы. По его инициативе и под его руководством впервые изданы совместные учебные пособия с историками Германии, Польши и Украины. В 2012 г. вышло в свет совместное российско-украинское учебное пособие «Россия и Украина на перекрестках истории». В 2015 году издано российско-германское пособие для учителей истории «Россия – Германия. Вехи совместной истории. XX век», в 2016 г. вышло российско-польское учебное пособие для учителей «Россия и Польша: преодоление исторических стереотипов. Конец XVIII — начало XX в.»

Автор более 350 научных работ, в том числе 9 монографий.

Главный редактор ряда ведущих отечественных и международных изданий по всеобщей и европейской истории: «Европейский альманах», «Россия и Балтия», «Цивилизации», Международного журнала социальных наук, Международного журнала «Cold War History», журнала Международной Ассоциации институтов истории стран СНГ «Историческое пространство. Проблемы истории стран СНГ».

Член Комиссии РАН по золотым медалям и премиям имени выдающихся учёных, присуждаемым Российской академией наук.

Председатель Национального комитета российских историков.

Член бюро Научного совета РАН по комплексной проблеме "История Российской академии наук".

Сопредседатель Российского исторического общества.

Лауреат Государственной премии РФ.

Награжден орденами «За заслуги перед Отечеством» IV и III степени, орденом «Знак почета» и орденом Почета.

Удостоен Почетной грамотой Президента РФ.

Лауреат премии Президиума РАН им. Е.В. Тарле.

Почетный доктор ряда российских и иностранных университетов и академий, избран членом Королевской Норвежской Академии (1996 г.), Королевской Шведской Академии словесности, истории и античности (2013 г.).

Награжден орденами других стран: Почетного Легиона (Франция), Офицерский крест (Германия), Григория VI (Ватикан).

Сев озимых зерновых во Франции идет медленнее, чем в предыдущие несколько лет.

Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на FranceAgriMer.

К 10 октября озимой пшеницей засеяно 23% от запланированной площади (34% на аналогичную дату в прошлом году). Сев озимого ячменя проведен на 39% от плана (54%).

Урожай кукурузы собран с 23% (33%) площадей.

СБ ООН и Сирия: два проекта, две цели

Александр МЕЗЯЕВ

Состоявшееся 8 октября голосование в Совете Безопасности ООН по ситуации в Сирии стоит осмыслить ещё раз. Уникальность ситуации состояла в том, что были представлены два проекта резолюции СБ, и оба проекта не имели шансов быть принятыми. Российский представитель Виталий Чуркин назвал это «одной из самых странных мизансцен в истории Совета Безопасности».

Напомним, что голосование по французскому проекту завершилось результатом 11-2-2. Одиннадцать стран проголосовали «за», ⁽¹⁾ две – «против» (Россия и Венесуэла) и две воздержались (Ангола и Китай). Вето России заблокировало принятие проекта.

По российскому проекту голосование завершилось с результатом 4-9-2. «За» проголосовали Китай, Египет, Россия и Венесуэла, «против» - Франция, Япония, Малайзия, Новая Зеландия, Сенегал, Испания, Украина, Британия и США, воздержались Ангола и Уругвай.

В чём была принципиальная разница между двумя проектами, что заставило Совет Безопасности разделиться столь драматически? В общих словах об этом сказал на заседании Совбеза В.Чуркин, а более полный ответ нам дают тексты проектов, которые были опубликованы, к сожалению, только через несколько дней после заседания. ⁽²⁾

* Французский проект. ⁽³⁾ Текст проекта резолюции, представленного Францией, состоял из двенадцати пунктов. Наиболее существенными там были два требования и два призыва.

Во-первых, проект требовал, чтобы все стороны сирийского конфликта, в частности сирийские власти, незамедлительно выполнили свои обязательства согласно нормам международного гуманитарного права и международного права прав человека, в том числе в отношении всех осаждённых и труднодоступных районов. Кроме того, выдвигалось требование к сторонам незамедлительно прекратить все воздушные бомбардировки города Алеппо и все полёты военной авиации над ним.

Во-вторых, проект призывал к немедленному прекращению боевых действий, а также к незамедлительному обеспечению безопасного и беспрепятственного гуманитарного доступа на всей территории Сирии, а также содержал призыв ко всем сторонам «не допускать того, чтобы материальная и финансовая помощь попадала в распоряжение лиц, групп, предприятий и организаций, связанных с «Аль-Каидой» или ИГИЛ (известной также как ДАИШ), и других террористических групп». ⁽⁴⁾

Следует отметить, что текст французского проекта был составлен таким образом, чтобы подчеркнуть ответственность за тяжесть ситуации исключительно правительства Сирии. Во французском проекте полностью затушевывался тот факт, что гуманитарный кризис в Алеппо был спровоцирован искусственно, когда в августе и сентябре боевики отказались пропускать гуманитарные конвои и грозились открывать по ним огонь. Одновременно в проекте игнорировались задачи скорейшего начала межсирийского политического процесса, который саботируется именно теми, кого всячески опекает Запад.

Однако главное даже не в этом, а в том, что под видом введения бесполётной зоны спонсоры французского проекта пытались обеспечить прикрытие террористам «Джабхат ан-Нусры» и примкнувшим к ним группировкам. В этом смысле французский проект был откровенной и грубой провокацией: резолюцию СБ ООН хотели использовать в пользу террористов, ещё и применив при этом незаконную концепцию «бесполётной зоны». Данная концепция прямо противоречит всем существующим международно-правовым актам. Воздушное пространство государства является частью его суверенной территории и не может быть «закрыто» никем. В том числе Советом Безопасности ООН.

* Российский проект. Проект резолюции, представленный Россией, был более кратким и при этом имел своей основой французский текст. Так, например, первое и третье требования российского проекта полностью повторяли соответствующие положения французского, в том числе в отношении указания на сирийское правительство как адресата выполнения обязательств по международному гуманитарному праву. Имелся в российском проекте и пункт о незамедлительном прекращении боевых действий, в частности, в Алеппо, а также о немедленном обеспечении безопасного и беспрепятственного гуманитарного доступа на всей территории Сирии. В то время как французский проект говорил о некой абстрактной гуманитарной помощи жителям Алеппо, российский проект говорит о необходимости выполнения уже заключённых договорённостей на этот счёт.

Единственным существенным отличием российского проекта от французского было отношение к террористам. Так, параграф 4 российского текста гласил, что в качестве основополагающего приоритета необходимо срочное достижение достоверного отделения сил умеренной оппозиции от «Джабхат ан-Нусры», и требовал, чтобы все стороны препятствовали оказанию материальной и финансовой поддержки лицам, группам, предприятиям и организациям, связанным с «Аль-Каидой», ИГИЛ (ДАИШ) или «Джабхат ан-Нусрой» и другими запрещёнными в России террористическими группами. ⁽⁵⁾

Однако оказание такой поддержки и есть главная задача западных «партнёров» России. Министр иностранных дело России С.Лавров недавно приоткрыл завесу: «У нас масса «перехватов» – такие возможности у нас есть. Когда обсуждалось трехдневное перемирие в Алеппо без того, чтобы размежевать «хороших» от террористов, эфир был полон оптимистическими переговорами о том, что «вот-вот сейчас американцы русских уговорят объявить перемирие, и мы быстренько получим и оружие, и боеприпасы, и все будет хорошо». Поэтому без этой проблемы разъединения любое решение СБ ООН будет бессмысленным, равно как и без того, чтобы четко сказать – все, кто блокирует межсирийский политический диалог, должны это немедленно прекратить. Вот так мы поговорили с французами».

В проекте России также указывалось, что устойчивое урегулирование нынешнего кризиса в САР может быть обеспечено лишь на основе инклюзивного и осуществляемого самими сирийцами политического процесса, базирующегося на Женевском коммюнике от 30 июня 2012 года, которое было одобрено в резолюциях 2118 (2013), 2254 (2015) и 2268 (2016) Совета Безопасности ООН и соответствующих заявлениях Международной группы поддержки Сирии (МГПС).

Важным отличием российского проекта от французского является наличие постоянных ссылок на уже заключённые соглашения по Сирии, заложившие базовые принципы политического урегулирования. Так, в проекте делается призыв ко всем сторонам руководствоваться заключённым 9 сентября 2016 года соглашением между Российской Федерацией и США, в том числе для целей предоставления незамедлительного и беспрепятственного гуманитарного доступа, в частности посредством объявления еженедельных 48-часовых гуманитарных пауз. Эти документы были включены в текст российского проекта в качестве приложений.

Несмотря на то, что Россия предлагала исключительно конструктивные поправки, проект всё-таки был отклонён. Почему? Об этом рассказал президент РФ В.Путин. Выступая 12 октября на форуме «Россия зовёт!», он отметил, что история с французским проектом «имеет неприличный запах».

В.Путин сказал, что во время подготовки французами их проекта Россия заявила, что не будет голосовать против, если будут учтены её поправки. «Приехав в Москву, министр иностранных дел Франции заверил: «Да, конечно, мы и не хотим нарываться ни на какое вето». Что произошло дальше? Французский министр улетел из Москвы в Вашингтон, а «на следующий день он вышел с господином Керри, и они обвинили Россию во всех смертных грехах, никто вообще не стал с нами ни о чём разговаривать и ничего обсуждать, и вбросили эту резолюцию в Совет Безопасности, явно ожидая нашего вето».

Требуются ли здесь какие-либо комментарии по поводу «партнёрского» поведения США?

И очень примечательны слова российского президента по поводу политики Франции: «…но вот так вот просто обслуживать внешнеполитические интересы, а может быть, даже внутриполитические интересы своих союзников, в данном случае — США. Не знаю…»

Пожалуй, это замечание расставляет все точки над i в вопросе о заказчиках и исполнителях «странной мизансцены», разыгранной в Совете Безопасности ООН 8 октября…

⁽¹⁾ Египет, Франция, Япония, Малайзия, Новая Зеландия, Сенегал, Испания, Украина, Британия, США и Уругвай.

⁽²⁾ Текст французского проекта был официально опубликован в системе документации ООН 11 октября, а российский – только 13 октября.

⁽³⁾ К моменту голосования спонсорами французского проекта стали 46 государств: Австралия, Австрия, Андорра, Бельгия, Болгария, Венгрия, Германия, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Катар, Кипр, Коста-Рика, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Марокко, Мексика, Монако, Нидерланды, Норвегия, ОАЭ, Польша, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Словакия, Словения, Британия, США, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция и Эстония.

⁽⁴⁾ См. документ ООН: S/2016/846.

⁽⁵⁾ См. документ ООН: S/2016/847.

Борис Джонсон. Цыганочка с выходом

Дмитрий СЕДОВ

Сегодня уже мало кто помнит, что в старые времена цыганские таборы добывали хлеб насущный довольно незамысловатым способом. В ярмарочный день среди густой толпы раздавался звон гитары и смазливый жиган начинал плясать «цыганочку с выходом». Жиган делал это так зажигательно, что собравшаяся публика, забыв обо всём, хлопала в ладоши, кричала «жги, чернявый» и, соответственно, теряла бдительность. Краткая гастроль обычно заканчивалась тем, что жиган исчезал, после чего кое-кто в толпе обнаруживал убытки в собственных карманах.

Кто бы мог подумать, что этот древний шулерский способ возьмёт на вооружение министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон. Вообще-то мир уже успел узнать о его неординарном таланте. Идут даже споры о том, не является ли склонность Бориса к базарному шутовству последствием тесной дружбы его предков с шотландским виски. Окончательно пока не решено, тем временем неугомонный министр демонстрирует всё больше балаганных номеров. Теперь Джонсон решил отжечь «цыганочку с выходом» путём созыва совещания министров иностранных дел для «укрощения Сирии и России». Буквально вчера этот ярмарочный жиган пошёл по кругу, хлопая себя ладонями по сапогам и выкрикивая:

- Эх, бить будем, и бомбить будем, а смерть придёт, помирать будем.

Публика следит за ним, как зачарованная, хоть и без особого веселья. Именно с такими кличами Джонсон собирает в ближайшее воскресенье в Лондоне совещание министров иностранных дел США, Франции и Германии с собственным участием. Для того чтобы в узком кругу «посоветоваться о вариантах прекращения военного насилия войск Асада и Путина над мирными жителями Алеппо».

Так и говорит: «Сейчас будет правильно рассматривать более энергичные варианты, военные варианты, но надо отдавать себе отчет в том, насколько они окажутся действенными… Конечно же, мы ничего не можем предпринимать без коалиции с американцами, и хотя мы еще далеки от конечной цели, но это не значит, что обсуждения к такой цели не ведут. Ведут конечно… Очень важно не давать несбыточных надежд. Мы знаем трудности в установлении бесполетной зоны и ее последствиях, хоть такие концепции могут выглядеть как легкодостижимые».

Когда целый министр иностранных дел великой державы начинает говорить о «военных вариантах» и о «трудностях установления бесполетной зоны», у публики должна появиться дрожь в коленях и временная потеря ясности мышления. Ведь он «отжигает» номер, который можно приравнять к карманным кражам в крупных размерах. Его подельники в СМИ и европейских парламентах в этот момент отнимают у публики остатки здравого смысла. Значит, готовят к чему-то серьёзному.

Не случайно и из-за океана раздались крики «жги, чернявый», и там в круг вышел солист другого коллектива, давно шмонающего по карманам представителей мирового сообщества. Балаган задуман на славу.

Как-то эта «цыганочка с выходом» напомнила недавние времена Буша-младшего и Тони Блэра, имена которых высечены золотыми буквами в закромах англосаксонских корпораций. Эти жиганы устроили очень похожий номер для начала войны против Ирака и не понесли никакого наказания за сотни тысяч невинно погибших. На этой авантюре американские и британские ТНК до сих пор имеют баснословные прибыли.

Однако между тем и этим номерами существует тонкая разница. Тогда в Ираке не присутствовали российские ВКС, а из Саддама Хусейна можно было делать какое угодно чудовище, потому что средств для информационной защиты он не имел. Вот и оказалась победа лёгкой, а плоды её сладкими.

Можно предположить, что в страдающем разуме Бориса Джонсона Владимир Путин приравнен к Саддаму Хусейну и трудностей с российским президентом разгулявшийся британец не предполагает.

Что остаётся делать? Предъявлять претензии предкам британского министра никакого смысла не имеет, они свою роль уже отыграли. Может быть, написать ему коллективное письмо от имени цыганского народа? Рассказать в этом письме, что трудовой цыганский народ давно от подобного способа добычи средств отказался как от аморального и устаревшего. Потому что «цыганочка с выходом» не всегда кончалась благополучным исходом для артистов. Более того, трудовым цыганам стыдно видеть, что этот древний промысел подхвачен в Великобритании, с которой у цыган всегда были дружественные отношения. Среди них даже существует легенда, что британский королевский дом стал меньше заниматься шулерством под положительным цыганским влиянием.

Письмо, конечно, написать можно. Однако, судя по неукротимости Бориса Джонсона, он к цыганским аргументам прислушиваться не станет. Не та порода.

Будем надеяться, что представление устраивается для того, чтобы в очередной раз попытаться запугать ежа традиционным англосаксонским средством устрашения.

Скоро увидим.

Норвежский НИИ энергетических технологий находится в кризисном состоянии. В связи с отсутствием у института заказов исследовательские реакторы в Хьеллере и Халдене временно остановлены, и 127 сотрудников, многие из которых обладают высоким уровнем компетенции в сфере атомных исследований, отправлены в вынужденный отпуск.

Острый кризис, в который попал институт, связан с тем, что нефтегазовая отрасль в целях экономии сократила расходы на исследования. Это в том числе коснулось деятельности входящей в состав института лаборатории многофазных технологий, основанной на ядерных технологиях и моделировании двухфазного потока жидкости в контурах ядерного реактора, которая за счёт Норвежского исследовательского совета и концерна «Статойл» в 2015 году была модернизирована на сумму 25 млн норв. крон. Разрабатываемые в этой лаборатории технологические решения для нефтегазовой отрасли связаны с перекачкой нефти и газа по морскому дну на большие расстояния по одной трубе (в 2012 году эта многофазная технология названа газетой «Афтенпостен» лучшим норвежским открытием с 1980 года).

Деятельность исследовательского реактора в Халдене, где произошло наибольшее сокращение персонала, связана с международным исследовательским проектом под эгидой ОЭСР по изучению технологий атомной энергетики. Кроме того, исследовательская среда в Халдене занимала передовые позиции в мире по разработке систем безопасности и контроля.

Атомный реактор в Хьеллере используется для исследований материалов и производства радиоактивных изотопов, применяющихся в радиационной терапии онкологических заболеваний, и приносит наибольшие доходы институту.

Руководство института рассчитывает, что оба реактора будут вновь запущены в начале 2017 года. Однако, кроме трудностей коммерческого характера, существует ещё одна проблема, которая ставит под вопрос дальнейшие ядерные исследования в Норвегии. Она связана с отсутствием постоянного хранилища радиоактивных отходов, постройка которого стоит несколько миллиардов норв. крон.

Прошедшей зимой НИИ энергетических технологий подвергся жёсткой критике со стороны Норвежского Агентства радиационной защиты за состояние и условия хранения старого ядерного топлива на временном складе в Хьеллере, которое является нестабильным и при определённых ситуациях может самовоспламениться. В то же время временный склад ядерных отходов в Халдене будет заполнен до 2024 года. После этого институт может не получить новой лицензии на эксплуатацию реакторов, пока не буде решена проблема отходов.

Для решения задачи по захоронению отработанного ядерного топлива НИИ энергетических технологий запросил бюджетное финансирование на сумму 70 млн норв. крон. Правительство и стортинг позитивно смотрят на исследовательскую деятельность с использованием ядерных реакторов, но не хотят на себя взять ответственность за решение национальной проблемы с отходами, и поэтому в проекте государственного бюджета на 2017 год предлагается выделить институту 15 млн норв. крон. Предполагается, что этих денег должно хватить на то, чтобы разрешить французской компании «Арева» забрать топливо и складировать его во Франции. Данный проект в настоящее время является наиболее актуальным вариантом решения проблемы, но, по мнению главного редактора норвежского еженедельника «Текниск укебладет» Тормода Хаугстада, нерешительность политиков может привести к тому, что временная остановка реакторов станет постоянной.

Журнал «Текниск укебладект»

Об участии ФГБУ «ВНИИЗЖ» в международной научной конференции-встрече «10th EPIZONE Going Viral».

В конце сентября 2016 года в г. Мадрид (Испания) состоялась международная научная конференция «10th EPIZONE Going Viral».

В мероприятии приняли участие ведущие специалисты в области инфекционной эпизоотологии и патологии наиболее актуальных и значимых заболеваний животных из стран Европы, США и Азии.

Основная тематика представленных научных работ была посвящена вопросам профилактики, диагностики особо опасных трансграничных заболеваний животных, а также новым подходам в их изучении. В настоящее время наиболее актуальными и проблемными из которых, являются борьба и профилактика распространения африканской чумы свиней, блютанга и нодулярного дерматита КРС.

В рамках программы конференции заведующий референтной лабораторией подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» к.в.н. Алексей Иголкин представил устный доклад на тему «Воспроизведение тандемного повтора в последовательности генов в межгенном регионе MGF 505 9R/10R, как нового маркера генетической изменчивости вируса АЧС II-го генотипа» («Tandem repeat sequence in the intergenic region MGF 505 9R/10R is a new marker of the genetic variability among ASF Genotype II viruses»). Представленный материал и проведенная российскими специалистами работа получили высокую оценку со стороны оргкомитета и участников мероприятия.

Также, в работе конференции приняли участие специалисты ведущих европейских и мировых научных центров занимающихся проблемами трансграничных заболеваний, такие как CISA-INIA (Испания), институт Фридриха-Леффлера (Германия), институт Пирбрайта (Англия), CRESA (Испания), DTU (Дания), Anses (Франция), CODA-CERVA (Бельгия) и др.

По вопросам АЧС основная тематика проводимой сегодня работы европейскими учеными направлена на оценку свойств вируса циркулирующего в странах Восточной Европы, проведение его молекулярно-генетических исследований, с целью получения делеционных мутантов вируса и изучения их свойств для возможного использования их как основы будущей вакцины против АЧС, а также новым тенденциям в протекающем эпизоотическом процессе АЧС в странах Восточной Европы.

Об участии Россельхознадзора в IV цикле семинаров национальных координаторов МЭБ по ветеринарным продуктам.

С 11 по 13 октября 2016 в городе Будапешт, Венгрия проходит четвертый цикл семинаров для национальных координаторов МЭБ по ветеринарным продуктам. С приветственным словом выступили региональные и субрегиональные представители МЭБ, а также представители штаб-квартиры МЭБ.

На семинаре обсуждались вопросы деятельности национальных координаторов по антибиотикорезистентности (AMR-АМР), сбору общих данных по использованию антимикробных препаратов, а так же создание базы данных МЭБ, основываясь на использовании рекомендации глобальной конференции МЭБ по ответственному и разумному использованию антимикробных препаратов.

Кроме того, были затронуты вопросы противодействия незаконному обращению лекарственных препаратов для ветеринарного применения, включая пути отслеживания и выявления контрафактной продукции.

От Россельхознадзора в семинаре приняла участие заместитель начальника Управления внутреннего ветеринарного надзора Мария Викторовна Новикова.

Премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель предложил на одни сутки закрыть внутренние границы Евросоюза.

По его мнению, это шокирует избирателей, которые не привыкли стоять в очередях. Тем самым, они начнут ценить преимущество передвижения без виз, сообщает РИА Новости.

«Закрытие границ на один день могло бы показать людям, что значит стоять по два часа на границе, чтобы попасть в Италию или Испанию. Так они увидят, как живут люди за пределами Евросоюза», — сказал Беттель.

«То, что я говорю, звучит ужасно, но было бы хорошо, если бы люди все это поняли», — добавил он.

Премьер-министр Люксембурга в ходе конференции в Париже также добавил, что Евросоюз должен твердо придерживаться позиции в вопросе выхода Великобритании из ЕС.

«Пока Великобритания была в Евросоюзе, они думали о том, чтобы его покинуть. Когда они решили выйти, думают, как остаться. Но мы не в Facebook, где можно установить статус «все сложно», — отметил Беттель.

В ходе визита делегации из Иркутского государственного медицинского университета в г. Гренобль (Франция) была успешно защищена диссертация Т.В. Семеновой на тему «Молекулярная и вирусологическая характеристика инфекции вирусом Эпштейн-Барра у ВИЧ-инфицированных пациентов, страдающих лимфомами». Работа подготовлена в рамках аспирантуры под двойным научным руководством профессоров ИГМУ и медицинского факультета университета Гренобль-Альпы. В работе были использованы эпидемиологические данные, собранные в Иркутской области, а также результаты вирусологических и иммунологических исследований в лабораториях университета Гренобля.

Стороны договорились продолжать взаимодействие по научным направлениям: запланирована диссертационная работа аспиранта ИГМУ, которая будет выполняться под двойным руководством при финансовой поддержке стипендии Президента Российской Федерации на обучение за рубежом.

С человеконенавистнической идеологией ИГИЛ нужно бороться сообща

В понедельник, отвечая на вопросы французских журналистов телеканала TF1 в городе Ковров Владимирской области, президент РФ Владимир Путин заявил, что в Москве точно знают, кто стоит за атакой на гуманитарный конвой 19 сентября, инкриминируемой России. "Это сделала одна из террористических группировок", - заявил Путин, по словам которого в целом за ситуацию в регионе несут ответственность "наши западные партнеры, и в первую очередь, конечно, США и их союзники, в том числе, конечно, и ведущие европейские страны".

Он призвал вспомнить, что представляли собой Ливия или Ирак до того момента, как эти государства или государственные структуры не были уничтожены силами разных наших западных партнеров: "Это были, конечно, не примеры демократии в сегодняшнем понимании. Можно и нужно было влиять на изменение структуры общества, структуры государства, структуры власти, самой природы власти. Но там точно совершенно не было признаков терроризма. С этих территорий не исходила угроза ни для Парижа, ни для Лазурного берега Франции, ни для Бельгии, ни для России, ни для США. Теперь это источник террористической угрозы, и наша цель заключается в том, чтобы того же самого не допустить на территории Сирии".

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Ольга Ковитиди, комментируя действия России в Сирии, заявила: "Мы достаточно долго применяли политику сдерживания и стратегическое терпение, но после громких заявлений в адрес Российской Федерации, достаточно, мы можем сегодня сказать, что США перешли к агрессивным шагам, которые требуют адекватного реагирования. Ситуацию в Сирии многие эксперты сравнивают с Карибским кризисом. Считаю такое сравнение неуместным – Россия никому не угрожает. В Сирии мы находимся по приглашению Дамаска, в то время как Соединенные Штаты туда никто не приглашал".

Ковитиди считает уместным сравнение сегодняшней ситуации со временем Ялтинской конференции: "Тогда тоже обсуждались последствия борьбы с общим злом, которое носило идеологическую, человеконенавистническую составляющую. Это фашизм. Я бы сравнила ИГИЛ с такой ненавистнической идеологией, против которой сегодня должны объединиться США и их союзники - Франция и Великобритания. Думаю, что Черчилль с Рузвельтом были бы довольны".

Однако, по словам Ковитиди, США ведут совсем другую игру: "Следующему президенту США Барак Обама оставляет странное наследие - непонятную войну в Сирии. Все попытки внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов в Сирии провалились. Крым, в котором они хотели разместить базы НАТО, тоже подорвал их планы. Поэтому противостояние будет продолжаться, и США такое наследие нужно будет как-то отрабатывать". По данным Ковитиди, "у США имеется сегодня около 540 баз в 130 странах мира. Естественно, что все это необходимо кормить и как-то содержать. Агрессивная риторика в адрес России вызвана предвыборной кампанией и желанием заработать. Думаю, что после выборов президента США мы увидим изменения в их внешнеполитическом курсе".

«Пусть доучивают язык в России»

В Минобразования обратили внимание на проблемы при сдаче мигрантами русского языка

Владимир Ващенко

Несмотря на введение обязательного экзамена в России для трудовых мигрантов, уровень знаний русского языка у приезжих оставляет желать лучшего. Минобразования предложило ряд поправок к закону о сдаче этого экзамена, однако эксперты уверены, что полностью это проблему не решит.

Уже полтора года в России для мигрантов, которые хотят получить патент на работу, а также разрешение на временное проживание или вид на жительство, введен обязательный экзамен по русскому языку, истории РФ и основам законодательства. Согласно данным Министерства образования и науки России, только за 2015 год его сдали порядка 2 млн человек.

Тем не менее, у целого ряда людей, которые по долгу профессии общаются с мигрантами, возникают серьезные претензии к тому, насколько хорошо приезжие владеют языком Пушкина и Достоевского.

«В моем классе есть три ученика, которые крайне слабо владеют русским, и очевидно не понимают школьную программу.

Позже я выяснила, что их родители, приезжие из Узбекистана, почти не говорят по-русски. Тем не менее, эти люди получили патент на работу, значит, сдали экзамен», — рассказала «Газете.Ru» Наталья, учительница начальных классов одной из столичных школ.

Чтобы понять, почему так происходит, корреспондент «Газеты.Ru» отправился в Миграционный центр Московской области и лично прошел тест, который предлагается выполнить приезжим. Выяснилось, что все три экзамена — по русскому, истории и основам законодательства — фактически соединены в одно компьютерное тестирование, где мигранту предлагается выбрать один из трех вариантов ответа на тот или иной вопрос.

При этом та часть теста, которая посвящена русскому, во многом состоит из вопросов, на самом деле призванных проверить логику и общую эрудицию.

«Выходя из дома на улицу необходимо надеть штаны, кепку или галстук», — гласит один из них.

Также есть и устная часть, когда испытуемому необходимо назвать то, что он видит на картинке.

Ситуацию «Газете.Ru» попыталась прояснить Анжела Должникова, проректор по дополнительному образованию «Российского университета дружбы народов», который является одним из ВУЗов, где разрабатывались требования к тесту для приезжих.

«Есть страны, где мигрантам надо сдать только язык — например. Франция. Однако миграционная ситуация в России и мире показывает нам, что этого недостаточно. Что же касается того, почему тест единый и состоит их трех частей, а вопросы там такие легкие, то надо понимать, что если сделать его тяжелее, то многие просто не сдадут.

Мы не заинтересованы в этом, ведь этот экзамен — не заградительная процедура, а адаптационная.

Они чуть-чуть выучили язык, а дальше пускай доучиваются в процессе жизни в России», — отметила она.

По словам проректора РУДН, минимум, необходимый для успешной сдачи экзамена для мигранта, составляет 850 слов — именно столько содержится в специальном словаре, рекомендованном для подготовки к тесту.

«Мы решили, что для людей приехавших сюда работать, важнее знать, что Россия зарождалась как православная страна, и из этого вытекает множество особенностей нашей жизни и культуры. Ну а что мигрант право и лево порой путает — ну пару раз повернет не туда, и выучит», — резюмировала она. Однако Должникова подчеркивает, что проблемы с организацией сдачи экзаменов действительно существуют, причем серьезные.

«Во-первых, сразу было определено так, что принимать тест могут организации разных типов — федеральные ВУЗы и различные регионарные образовательные организации, контроль за которыми возложен на местные органы власти. Это произошло потому, что ВУЗы могут организовать сдачу максимум для 1 млн человек в год, а соискателей приезжает к нам значительно больше», — отметила замглавы РГСУ.

По ее словам, с коммерческими организациями и возникло большинство сложностей. Это отсутствие ясных критериев, позволяющих определить то, каким организациям и почему можно доверять проведение теста, а также отсутствие системы контроля за экзаменационными документами.

«Мой любимый пример. Вот есть сертификат о сдаче, который выдают федеральные учебные заведения. С ним все ясно: это документ с уровнем защиты «А», с четким номером, по которому можно сказать, каким университетом он выдан.

А вот региональный сертификат, который выдает одна из организаций Нижегородской области. Он — черно-белого цвета с какими-то мутными печатями. Такое ощущение, что его просто на ксероксе отпечатали — и все», — отметила Должникова.

Как выяснилось, в Министерстве образования в курсе этих проблем и пытаются принять соответствующие меры. В среду в Общественной палате России заместитель директора Департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи Министерства образования и науки Саргылана Брызгалова рассказала о том, что ведомство предлагает внести ряд серьезных поправок в Федеральные законы для улучшения ситуации в области сдачи мигрантами русского языка.

«Прежде всего, мы предлагаем ввести единую процедуру этого теста на всей территории России, чтобы ее не определяли больше регионы. Форма, порядок сдачи, а также требования к контрольным материалам экзамена — все это будет разработано Минобразования и внесено в тексты соответствующих нормативных документов», — отметила чиновник.

По ее словам, ведомство также предлагает ввести три группы разных экзаменуемых, для которых требования к знанию великого и могучего будут отличаться.

«Одна группа — это те, кто собирается получить патент на работу. Для них мы предполагаем ввести базовый уровень, самый легкий. Для тех, кто планирует обзавестись разрешением на временное проживание (РВП), тест будет сложнее, а самый сложный — для желающих получить вид на жительство (ВНЖ)», — сказала она. При этом те, кто успешно прошел тестирование на документ более высокого ранга, может получить уже без экзамена низший документ.

Серьезным новшеством в пакете поправок является отказ от бумажного сертификата о сдаче теста. Вместо него предполагается ввести электронный, который будет заноситься в специальную базу данных.

В Минобразования считают, что это позволит серьезно снизить коррупционную составляющую процедуры сдачи экзамена.

«И наконец, мы предлагаем ввести административную ответственность для тех организаций, которые взяли на себя проведение экзамена и допустили серьезные нарушения при этом. Если наши предложения будут приняты, то их можно будет оштрафовать на серьезную сумму – до 380 тыс. рублей», — подчеркнула чиновник.

Однако предложения Минобразования вызвали ряд критических замечаний профильных экспертов и чиновников.

«Мы бы хотели, чтобы форма и порядок сдачи все-таки определялись регионами, так как общие требования не будут учитывать местные особенности. Кроме того, у нас есть вопросы к самому сертификату. Сегодня закон никак не регламентирует зону его действия, и получается, что если мигрант получил его в каком-то регионе, то он действителен во всей стране. Второй момент. В законе предлагается сделать так, чтобы сертификат действовал пять лет.

Мы считаем, что это очень много и предлагаем установить срок на два года – на тот срок, на который человек может получить и продать патент», — сказал начальник Управления миграционной политики Департамента экономической политики и развития Москвы Евгений Кугаков.

«Непонятно, кто и как будет контролировать те региональные организации, в том числе коммерческие, которые организуют сдачу экзамена. В законе прописано, что это будет делать Рособрнадзор. Но он не имеет права проверять коммерческие структуры, если они не оказывают образовательные услуги», — отметила заведующая кафедрой уголовного права, углового процесса и криминалистики РУДН Людмила Букалева.

Она также добавила, что в настоящий момент идея об электронном сертификате слишком революционна для России в целом. «Ведь это тот документ, который влечет серьезные юридические последствия для мигранта. Представьте ситуацию, что чиновники будут на других ступенях получения того же патента ему говорить «ничего не знаем у нас нет сведений, что вы сдали экзамен». И таким образом будут вымогать с него деньги.

Мы предлагаем хотя бы дублировать эти документы: сделать электронный для базы данных и какой-то бумажный, для самого соискателя», — добавила Букалерова.

По словам замглавы Департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи Министерства образования и науки, разработчики поправок примут к сведению замечания «общественников», после чего передадут законопроект о введении изменений в правительство, а в случае согласования документа кабинетом министров — передадут его в Госдуму.

Украина становится неинтересна Западу

Глава МВД Украины Арсен Аваков назвал высказывания французского президента Франсуа Олланда о необходимости проведения выборов в Донбассе «предательством».

Из уст европейских политиков все чаще звучат слова, подобные тем, что президент Франции произнес в ПАСЕ, призывая к незамедлительному проведению выборов «сразу после разведения войск» в Донбассе. Это не может не возмущать украинские власти, однако такое поведение руководства Европы эксперты называют вполне закономерным.

УЛАДИТЬ КРИЗИС С ОГЛЯДКОЙ НА АМЕРИКУ

В Европейском союзе осознают, что США скоро надоест проект «Украина», поскольку он не оправдал их ожиданий, в первую очередь не помог вовлечь Россию в конфликт. Европа в этой ситуации хочет соблюсти свои интересы и «украинский очаг нестабильности» у самых ее границ весьма нежелателен, считают аналитики.

По мнению Никиты Данюка, заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, отношения ЕС и Украины в дальнейшем зависят от того, насколько Украина будет важна для национальных интересов Америки, пишет ФБА «Экономика сегодня».

Европа здесь играет роль «второй скрипки». И если вновь избранная в ноябре американская администрация решит, что конфликт на Украине достаточен «для того, чтобы держать в напряжении всю Европу и в первую очередь – Россию», то ожидать политического урегулирования кризиса не стоит.

При этом и политический истеблишмент Евросоюза, и бизнес-круги уже в течение шести месяцев так или иначе поднимают тему необходимости урегулирования украинского кризиса.

КОНЕЦ ПРОЕКТА БЛИЗОК

Никита Данюк отмечает, что в срыве Минских соглашений, в первую очередь, виновата украинская сторона, которая все это время старается игнорировать их выполнение. Европейцы в кулуарах это признают (официально они сделать это не могут из-за США). В этой связи сделанное в ПАСЕ заявление Олланда выглядит вполне закономерным и вписывается в рамки той «стратегии, которую выбрала Европа».

По мнению эксперта, уже сейчас заметно, что американские политики теряют интерес к украинскому проекту. Европа, в свою очередь, чувствуя конъюнктуру, пытается подвести к урегулированию кризиса, поскольку он создает Евросоюзу немало проблем. Каковы же перспективы российского соседа? Они незавидны. Проект «Украина» Америка закроет через два-три года и оставит Киев без поддержки. Но прежде «Украину превратят в сырьевой придаток и аграрную колонию», - уверен эксперт.

Здесь Данюк обращает внимание на то, что говорит в последнее время вице-президент США Джо Байден, который с самого начала активно поддерживал нынешние украинские власти. Сейчас он все чаще с раздражением говорит о том, как ведет себя Украина. Его откровенно раздражает то, что заявленные реформы не проводятся. Но более всего Баден недоволен тем, что Киев не справился со своей основной ролью: «благодаря Украине США не смогли втянуть Россию в затяжной конфликт с нашими соседями», – заключает эксперт.

Александр Николаев

Александр Рар: «Европейскую элиту пугает самодостаточная Россия»

Татьяна МЕДВЕДЕВА

Известный немецкий политолог русского происхождения Александр Рар выпустил новую книгу: «Россия — Запад. Кто кого?». В ней анализируются причины конфронтации, которая все больше приобретает черты цивилизационного конфликта. При этом Старый Свет уже почувствовал угрозу, исходящую от международного терроризма, опасность исламизации, а тут еще и глобальный экономический кризис. Как же выпутаться из этого клубка противоречий? Своими взглядами автор поделился с «Культурой».

культура: Так кто кого, по-Вашему? Или грядет примирение?

Рар: Четверть века назад, когда рухнул Советский Союз, все восторженно кричали, что наступил вечный мир: Европа сейчас объединится, начнется эпоха полного взаимопонимания. Реальность оказалась, к сожалению, другой. Запад требовал, чтобы ваша страна становилась младшим партнером. В 90-е Россия соглашалась. Но последние несколько лет она из этого состояния выходит и все больше стремится отстаивать собственные интересы.

В своей книге я касаюсь таких узловых моментов, как война в Чечне, грузино-российский конфликт, дело Ходорковского, скандал вокруг «Пусси Райот», события на Украине — все они по-разному рассматриваются в России и на Западе. Это привело к тому, что появились как бы две правды. Важно отметить, Запад давно живет в постхристианском мире, а Россия демонстрирует приверженность традициям. Противоречия копились, и вот в 2010–2011 годах произошел перелом: Россия начала наступать на Запад и отвечать ему. Несходство ценностей переросло в противостояние. Я не берусь прогнозировать, кто кого. Хочу, чтобы читатель принял участие в дискуссии, и мы вместе поняли, как нужно действовать.

культура: Как живется сейчас Европе, какие вызовы стоят перед ней?

Рар: Многие считают, что экономика Евросоюза достаточно сильна, чтобы преодолеть проблемы, но надо признать: вызовы серьезные. Первый из них — финансовый. В Германии его не так остро почувствовали благодаря реформам, проведенным в свое время Шрёдером. Но на юге Европы кризис больно ударил по Греции, Италии, Испании, Португалии. Мы все связаны, и Германия будет вынуждена тушить финансовые пожары, которые могут возникнуть.

Вторая проблема — это беженцы. В ФРГ общество раскололось: половина за прием мигрантов, половина — нет. Но если взять Европу в целом, там 80 процентов — против. Люди боятся, что это ослабит социальные системы их стран. И хотя эти системы довольно прочные, они все-таки должны защищать свое население, а не миллионы пришельцев с юга. Всех невозможно обеспечить, европейские структуры не выдержат. Еще пугает исламизация. Государства Восточной и Южной Европы больше сталкиваются с мусульманским фактором, чем немцы. Есть понимание, что беженцы прибыли из стран, где нет никакой демократии, очень трудно будет их интегрировать. Люди это чувствуют и не поддерживают политику «открытых дверей».

Третий вызов — угроза терроризма. Это мне напоминает чеченскую войну, когда существовала идея построения халифата на территории России. Сейчас подобные силы преследуют похожую цель — дестабилизировать западное общество, создавать свой плацдарм.

Ситуация усугубляется тем, что Европа не является средой солидарности. Великобритания запустила процесс выхода из ЕС. Лидеры Польши и Венгрии говорят: «Мы не хотим, чтобы Франция и Германия руководили Евросоюзом, у нас собственные представления по многим вопросам, в том числе и касающимся отношений с Россией». Еще один фактор — выборы в США. Кандидаты настолько не схожи, что могут получиться две совершенно разные Америки. Эти ожидания тоже влияют на европейцев.

культура: Кстати, как Вы оцениваете роль США в отношениях России и Европы?

Рар: У Вашингтона есть геополитические цели, которые не совпадают с потребностями Старого Света. В ходе украинского кризиса это стало абсолютно очевидно. Американцы стремятся удержать гегемонию. Они шпионили за немецкими политиками, те же вовсе не обиделись, а сказали: значит, было за что. Европейские элиты не хотят оказаться в таком сложном новом мире без защиты из-за океана, поэтому готовы играть роль младшего брата.

культура: Ну не все же в качестве старшего видят одну лишь Америку...

Рар: Действительно, все идет к тому, что в мире появятся три центра силы. Атлантический блок, объединяющий США и Европу, — он будет держаться на общих ценностях и стратегии. Второй центр — это дуга исламского экстремизма, охватившая Северную Африку и некоторые страны Азии. Государства на этих территориях слабы, там остро ощущается влияние других держав, продвигающих свои интересы. Наиболее показательный пример — Сирия. Несчастная страна, она воюет с 2011 года. «Арабская весна» была спровоцирована Западом. Сейчас в конфликт вовлечена и Россия, столкнулись Турция и курды, Иран, Саудовская Аравия, Израиль, исламисты. ИГИЛ будет существовать и в странах Северной Африки. В этом регионе мы расплачиваемся за искусственно проведенные западными политиками границы после окончания эпохи колониализма.

Третий центр силы возникает в евразийском пространстве вокруг таких игроков, как Россия, Китай, Иран, Индия и Турция, — у них собственные приоритеты, и, несмотря на трудности, созданные ими альянсы типа ШОС и БРИКС станут развиваться. Мой прогноз: в XXI веке спор между северными странами и югом продолжится, в разных государствах в той или иной степени повторятся сценарии Сирии и Ливии.

культура: Вы отметили, что многие европейцы против нашествия беженцев. Возможно ли на этой волне становление нового рейха?

Рар: Если говорить о Германии, то там исключено возвращение Гитлера. Политики, выступающие с нацистских, расистских, ксенофобских позиций, не пользуются влиянием. Антиисламское движение есть, но я бы это не сравнивал с Третьим рейхом. Нацистские идеи могут появляться на востоке Европы, а не в Германии.

культура: Вернемся к главной теме разговора: почему на Западе нас так демонизируют?

Рар: Мои предки из России, я хорошо понимаю вашу страну, но вижу, что европейцы по отношению к ней испытывают генетический страх. Если мы вспомним историю, то обнаружим, что до Петра Великого Московию на Западе особо не замечали, хотя уже при Иване Грозном она стала крупным государством. По-настоящему Россия вступила в европейскую большую игру в XIX веке после победы над Наполеоном. Она показала свою мощь, захватив Париж. Если для вас Наполеон — это зло, то на Западе его считают выдающимся человеком: создал правовое государство, принес Европе буржуазное правление. Мы видим разную оценку исторических событий. После Октябрьской революции СССР воспринимался Западом как угроза, поскольку предлагал социалистический проект. Затем «холодная война» — опять противостояние. Сейчас вы усилили военную мощь — и заговорили об опасности «новой российской империи». После конфликта с Грузией и событий на Украине Запад причислил Россию к основным мировым угрозам — наряду с изменением климата и ИГИЛ.

Сегодня некоторые политики пытаются поставить знак равенства между нацизмом и коммунизмом. У многих стран постсоветского пространства, таких, как Латвия, Литва, Эстония, Украина, проявляется комплекс младшего брата, им заразилась и часть европейских элит. За прошедшие 25 лет не получилось создать Большую Европу с участием вашей страны. НАТО наращивает присутствие у российских границ. При этом вы самодостаточное государство. Конфронтация с Западом приведет к тому, что Россия переориентирует свою экономику на Азию.

культура: Есть ли шанс у России и Старого Света стать реальными союзниками?

Рар: Европу активно вовлекают в трансатлантическое сообщество. Но если появятся серьезные проблемы, например глобальные вызовы в лице международного терроризма, это заставит Россию и Запад искать новые формы сотрудничества, и они могут объединить усилия.

Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 13 октября 2016 > № 1932883 Александр Рар