Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

20 лет спустя….

Любовь Родионова

23 мая 1996 года в селе Бамут, (Чечня) был жестоко и зверски убит мой сын рядовой пограничник Евгений Родионов и трое его сослуживцев. Убиты за то, что взятые в плен на границе Чечни и Ингушетии возле селения Галашки ребята отказались перейти на сторону боевиков, принять ислам и стать им братьями, чтобы вместе отстаивать независимость Чечни (Ичкерии).

Жене досталось особенно, он верующим был, всегда носил крестик на верёвочке, не променял его даже на самодельные жетончики образца 1995-96 г. Андрей Трусов, Игорь Яковлев, Саша Железнов рядом с Евгением остались верны воинской присяге, долгу солдатскому и покрестились все кровью. Им было по 19. Случилось это 23 мая, в день рождения сына. В случайности я не верю, просто жестокость Руслана Хайхороева и его боевиков, потрепанных Российскими войсками, не знала границ. И в присутствии ОБСЕ и группы по эксгумации он гордо рассказывал об этом, гордясь тем, что он, бригадный генерал Бамутского полка, ломает любого, кто не хочет подчиниться. Или убивает. И чтобы я не испытывала судьбу, не приходила больше к нему, иначе меня ждёт смерть. Они праздновали победу. 40 летние мужики, прошедшие до этого не одну войну, гордились победой над 19 летними мальчишками, присланными из Калининграда не воевать, а сохранять мир. Гордились победой они недолго, их давно нет в живых, и погибли они не как воины Аллаха, а во внутренних бандитских разборках. Но беды принесли много. Бамут до сих пор не восстановлен. Ребят держали в подвале разрушенного дома (жителей там не было давно) а убили на берегу р.Фортанга. Никогда не пойму, почему отдав сына живым, здоровым и порядочным, сама долгих 9 месяцев искала его по всей Чечне, подверглась побоям, унижениям и насилию. Благодарю бога, что помог найти мне (а не комиссии по розыску) братскую могилу, вернуть им честные имена (чтобы не отвечать за свои оплошности, ребят назвали дезертирами). Потом извинились, когда я приехала? А если бы не приехала, так и остались бы парни с клеймом «дезертир»? И как, интересно, жили бы те, кто бросил их в беде? Жили, смотрели в глаза своим детям, получали награды, звания? Ребята указом президента награждены орденами Мужества.

Я не хотела получать орден от Ельцина, убийцы и алкаша. Но друзья Жени сказали, что это орден не мне, а сыну, надо получить. Орден тихо вручили, и благополучно забыли. Списали его, меня, всех матерей. Бог позволил своими руками выкопать останки своего сына и других ребят, перевезти домой, похоронить. А через 5 дней похоронить рядом его отца, не пережившего смерть сына. Ему было 47 лет. И пошли годы. Один за другим. И не выдержав боли, я рассказала правду, хотя бандитам поклялась молчать. Молчать о том, что заплачен выкуп (мной, лично, за заложенную квартиру) что тела лежали незакопанными 2 недели, и чтобы в глазах мировых СМИ выглядеть прилично, а не шакалами, был Масхадовым издан приказ - обезображенные тела не выдавать. Поэтому долго искала. Ждали, когда природа время и земля скроет следы преступления, и со временем можно будет сказать, что погибли при бомбежке «федералов».

Я просто не могла больше терпеть, когда их называли борцами за независимость, партизанами, войнами Аллаха. Хотя воевали они не плохо. Вышла статья в газете «Завтра». Многих зацепила.

Я ничего не хотела, кроме справедливости. Но кто-то затеял игру с канонизацией. Написали 3 бумажки, отослали в Патриархию - и зажили своей жизнью, получив каждый по приличному приходу. А на амбразуру бросили меня. Кто мешал тогда, когда в Чечне был полный беспредел, праздновали победу над Россией, не скрывая, а гордясь зверствами над беззащитными пленными, держа их в подвале 100 дней и ночей, принуждая к покорности – поехать, чтобы перепроверить информацию. Не поехали. Страшно. И на меня обрушился вал вопросов, требуя доказательств. И десятки молоденьких (и не очень) церковников, надевших рясы и возомнивших себя священниками пропиарились, обсуждая прежде всего меня – не то сказала, не так сказала, не правильно верит в Бога, а может и не верит, она ведь коммунистка! Да, коммунистка. Да, советский человек, да, изучала моральный кодекс коммуниста. Но это не помешало Спасителю найти меня в горах, быть со мной всегда, помочь решить все проблемы. Если не осудил меня Господь, то кого мне бояться? Кстати, не помешало бы и сейчас нам моральный кодекс разработать. И всё бы ничего. Нет проблем с доказательствами. И если бы это не было правдой, информационно Женю и меня стерли бы в порошок. Но там- то знают, что это правда. И я знаю. И ещё с десяток человек знает. И, главное, знает Бог. Время рассудит, а пока Жене нужна тишина и молитва.

Но у меня, советского человека, свои принципы, идеалы. И я живу по ним, до сих пор храня партбилет, не отрекаясь от своего прошлого (я не Иуда), почему я должна кому-то что-то доказывать? Доказывать тем, кто не стал отпевать сына без денег? Кто сделал бы из этого очередное шоу или бизнес – проект очередной? Не могут и не должны люди определять святость того или иного. Моё глубокое убеждение. Богу – Богово. Никто не мешает чтить ребят, как Героев.

(Они госнаградами награждены). Надеюсь, ни кого нет сомнений, что они мученики? Остальное – по вере Вашей и будет Вам.

Своего сына на потребу никому не отдам!!!

Нельзя приказать любить – это дело каждого отдельного человека. Считаю себя верующей, других так же делю на верующих и неверующих. Знаю, что вызову гнев фанатиков. Не боюсь, страх оставила в горах. Да и обсуждать меня легко, сидя в уютных кабинетах. Болтать – не делать. Кстати, самая первая статья вышла в сентябре 1996 года в МК, называлась «пленные герои и пленные предатели».

Как я прожила эти 20 лет?

В моём доме побывали десятки, если не сотни журналистов всех мировых СМИ, снято более 20 фильмов, репортажей, в том числе ЭН-ЭЙЧ-КЕЙ, Франция, Америка, Словения, Украина.

Написаны сотни статей, десятки книг, картин, стихов, песен, памятников, храмов и часовен, названы школы, улицы. Тысячи простых людей побывали на могиле сына. Не по приказу – по любви. У него началась своя жизнь после смерти. У меня – своя. Все эти годы я чувствовала на себе нелюбовь некоторых военных – потому что смело рассказала о подлости и предательстве так называемых офицеров, которым незнакомо слово «Честь», но грудь их увешана орденами. Многим - как кость в горле, как упрек своей подлости, трусости. 20 лет прожила между двумя – системами монстрами – государственной системой и церковной, обе способны раздавить любого, кто не согласен с ними. Мне повезло. Война закалила меня, не раздавили. Но часто вспоминаю местных жителей Чечни, мне говоривших – не забирай ребят из братской могилы. Земля везде святая. Ухаживать будем, твоя старость в уважении пройдёт. Не все плохие у нас, и не все хорошие у вас. Тогда эту громкую историю знали многие. Как мудры были слова этих восточных женщин и стариков!!! На том самом месте стоит теперь памятник и крест. Давно стоит. Лет 15-16. Для кого-то - это символ примирения, для кого-то - укор за убийство, неоправданное ни временем, ни верой. Не встретила я любви и уважения и у власти. Никогда не голосовала ни за кого, не прогибалась, не приспосабливалась - таких не любят. По поводу чиновников у меня твердое убеждение – их не матери рожают, их делают где-то в лабораториях, в колбах. Кроме себя любимых, им не нужен никто. И сейчас продолжается борьба с ними. Я ничего не хочу от жизни, кроме справедливости. Наши сыновья защищали целостность Российского государства. Часто ценой жизни. Теперь государство обязано позаботиться о них. И их матерях. Могилы разбросаны по огромной стране, в основном по сельским кладбищам. Защищая огромную страну, бороться за 2 метра земли для них приходиться теперь нам, матерям. Могилы наших сыновей не имеют статуса воинского захоронения, а значит, это моя проблема, мой уход, моя защита. А когда не будет меня? Неухоженная могила считается бесхозной, и туда сразу подзахоранивают других. Земля дорогая. Москва. И хочется спросить – где Вы, депутаты сенаторы, президент, гарант моей неугасимой боли? По телевизору все эти Куликовы – Марковы – Коротченко – Железняки, с пеной у рта кричат о патриотизме, а солдатские могилы, уход за ними, память о них – не есть патриотизм? И даже Боевые братства не стали решать эту проблему. А эта проблема, люди и государственная, не моя личная! Я с уважением отношусь к Боевому братству, они тоже опалены войной. Они, в основном Афганцы, как-то устроились, иногда даже неплохо – и я за них рада. Просто когда они хоронили своих друзей, они горячо и искренне (уверена!) обещали помнить их, помогать их матерям, не оставлять их наедине с таким горем. А потом началась жизнь, у многих карьера. И время сделало свою черную работу – стерло память. Кроме того, власть никого не сделала лучше. Власть – это атомный реактор, от него облучаются, повреждаются. И вот уже довольные своей жизнью, не замечают проблем других.

Одним словом, нужен закон. Всем законам закон! Железный! Железобетонный! (так говорил профессор Преображенский).

Солдатская могила, где бы она не находилась, неприкосновенна! Никогда! Свята! Под законом, под уходом и защитой Государства!

И тысячи матерей спокойно доживут свой горький век, зная, что за ними – страна! Не волонтеры, не сердобольные люди.

Страна! Закон!

И - последнее. Я всё – таки оптимист. Мне Бог посылает таких замечательных людей, разных, среди них встречаются даже такие, которые кроме громких восклицаний спрашивают – а как сама – то выживаешь? Нищенская пенсия, постыдное пособие за потерю кормильца. Хватает ли на лекарство, на цветы для сына? Есть и такие, которые не скупятся на душевное тепло, сердечность, помощь. А какие у нас есть священники! Не церковники (чиновники от церкви), а добрые, мудрые, настоящие! С некоторыми за честь считаю дружить. Слава Богу! Я мало что сделала в своей жизни, но всё, что могла, сделала. Вырастила достойного сына, сделала всё, что могла, чтобы помочь, когда он оказался в беде. Спасти не смогла… Бог дал мне возможность быть все эти годы полезной – за спиной 60 поездок на Кавказ с помощью для наших ребят. Быть полезной в госпиталях, теперь надеюсь заняться своей душой по плотнее, а не между делом. Слава Богу, я дожила, когда Армия стала сильной (вспомнить 90-е страшно и стыдно). Когда человек в военной форме вернул уважение к своей профессии – Родине служить. Недавно отшумели праздники Победы. Великой Победы! Тогда война коснулась каждого. Чеченская – выборочно. Но хочу дожить до того времени, когда мы, матери героев, не вернувшихся с необъявленных войн, будем гордостью государства, а не её обузой (как сегодня нас считают). И хотя мамой нас никто не назовет, в день матери вспомнят и о нас, глядишь, и за 20 лет хоть одну гвоздичку подарят. Мы своими сыновьями гордимся, но как-то тайно, стыдливо, боясь потревожить тех, кого это не коснулось, и как они думают, не коснется никогда. Так не бывает. Накроет обязательно. Верю, настанут другие времена, и страна научиться чтить своих героев громко, гордо! Хочется дожить. И может, на Бессмертный полк выйдем и мы с портретами сыновей…

Вот и вся история 20 лет. Трагедия семьи, страны, армии!

Где появятся первые зарубежные военные базы Китая?

София Пале

История показывает, что значительное улучшение экономической ситуации в стране неизбежно приводит к наращиванию ее военного потенциала. Мощный экономический подъем в Китае, случившийся за последние 30 лет, заставил мир замереть в ожидании дальнейшего развития событий. И ожидания оправдались: если до середины 2000-х гг. китайское руководство заявляло о нежелании распространять свое военное присутствие за рубежом, то впоследствии ситуация кардинально изменилась.

Глобальный экономический кризис 2008 г. пошатнул веру в незыблемость американского доллара, и ниши, открывшиеся из-за ослабления позиций США, начал занимать китайский юань. Вслед за этим мировые СМИ заговорили о новой военной доктрине КНР, предполагавшей не только реформирование внутренних войск, но и формирование международного контингента, а также создание китайских военных баз за рубежом.

Сложная ситуация в Южно-Китайском море (ЮКМ), которая обостряется все больше начиная с 2009 г., показала неоспоримо доминантное положение КНР в отношениях с ее ближайшими соседями по региону. Стало также очевидным, что США не способны более диктовать свои условия окрепшему Китаю в вопросе урегулирования территориальных споров в ЮКМ. Уже в начале 2016 г. число китайских искусственных насыпных островов с 12-мильной патрулируемой зоной превысило количество присутствующих в ЮКМ американских эсминцев. А не далее как в феврале 2016 г. Китай развернул зенитно-ракетные комплексы на острове Вуди в Парасельском архипелаге, права на который оспаривают Китай, Тайвань и Вьетнам. В мае китайские военные перехватили американский корабль в патрулируемой 12-мильной зоне у одного из рифов в составе островов Спратли, который Пекин считает «своими».

Вот тогда мир заговорил о том, что Китай не остановится перед желанием укрепить свое влияние на международной арене и начнет создавать для этого свои зарубежные военные базы.

Информация о возможном появлении первого форпоста Китая в самом зависимом от юаня регионе планеты – а именно, в Африке, – подтвердилась в конце 2015 г. И уже в феврале 2016 г. началось строительство первой китайской зарубежной базы в портовом городе Обок в Джибути. Эта крошечная африканская страна с населением чуть менее 1 млн чел располагается у входа в Красное море, где через Аденский залив проходит один из важнейших в мире судоходных маршрутов, предоставляя также идеальный путь к Ближнему Востоку. Именно здесь в 2002 г. войска ВМС США проходили тренировки перед вторжением в Ирак, а в 2014 г. срок аренды базы Lemonnier, где постоянно дислоцированы 4 тыс. американских военных, был продлен до 2024 г.

Следовательно, появление в Джибути китайской военной базы, где планируется разместить 6 тыс. военнослужащих, больно ударит прежде всего по геополитическому самолюбию США (вопрос настолько серьезен, что даже был вынесен на обсуждение в Конгрессе).

Главной задачей создания военной базы в Джибути Пекин ставит необходимость обеспечить безопасность морского «Нового шелкового пути» (в частности, от сомалийских пиратов у африканских берегов), который пройдет от г. Цюаньчжоу через Гуанчжоу, Бэйхай и Хайкоу до Малаккского пролива с остановкой в Куала-Лумпуре, пересечет Индийский океан с остановками в Калькутте (Индия), Коломбо (Шри-Ланка) и с транзитной остановкой на Мальдивах, и затем дойдет до Найроби (Кения). Через Красное море путь пройдет с остановкой в Джибути, и через Суэцкий канал позволит добраться до Афин (Греция) и Венеции (Италия), где сомкнется с наземным «Новым шелковым путем», который проляжет из Китая через Центральную Азию и Кавказ.

Следовательно, появление китайских вооруженных сил в Африке вполне резонно, учитывая, какую колоссальную прибыль КНР планирует получить от своих беспрецедентно масштабных торговых проектов, и насколько при этом нестабильна политическая обстановка в странах, лежащих на китайских торговых путях.

В частности, еще в 2008 г. китайские военные корабли впервые были отправлены в район Аденского залива защищать китайские торговые суда от нападений сомалийских пиратов. А в марте-апреле 2015 г. на китайском военном корабле при помощи спецназа были эвакуированы из Йемена более 500 китайских граждан. Эвакуацию китайцев уже приходилось проводить ранее – например, в 2006 г. с Соломоновых Островов было вывезено почти 2 тыс. китайских граждан в целях обеспечения их безопасности. Но тогда были использованы чартерные рейсы гражданской авиации. А сейчас в Йемене для этих целей впервые были привлечены китайские военно-морские силы.

В марте 2016 г. в Пекине состоялись переговоры на высшем уровне между военными представителями КНР, Таджикистана и Пакистана, и далее переговоры по той же тематике были продолжены китайской стороной в Афганистане. Ведь именно через эти политически нестабильные государства будет проложена самая выгодная для Китая сухопутная часть «Нового шелкового пути», и именно в них торговому потоку должна быть обеспечена максимальная безопасность, которую Пекин стремится гарантировать собственным военным присутствием. Следовательно, в ближайшее время не исключено появление китайских военных баз именно в этих странах.

Впрочем, помимо обеспечения безопасности вдоль маршрутов «Нового шелкового пути», Китай может охватить военным присутствием также ряд стран Тихого океана, которые уже давно находятся в неоплатном долгу перед Поднебесной. Речь идет, прежде всего, о Папуа – Новой Гвинее, задолжавшей почти 40% своего ВВП Экспортно-импортному банку Китая. А также о Тонга, набравшего кредитов в юанях почти на 50% ВВП. Китай предложил тонганскому правительству разместить в стране свою военно-морскую базу еще в 2014 г. И если на это будет дано согласие, она станет первым военным форпостом Поднебесной в Южно-Тихоокеанском регионе, удобно разместившись недалеко от французских баз в Новой Каледонии и Французской Полинезии; рядом с важнейшей американской базой на Гуаме; по соседству с берегами Австралии и Новой Зеландии; да еще и «с видом» на Японию.

В заключение хотелось бы отметить, что Китай, оспаривая теперь уже военное лидерство с США, не стремится полностью занять их место на мировой арене, поскольку это слишком невыгодно для китайского бюджета. Напротив, Пекин старается снизить военные расходы там, где только это возможно, и ищет различные дипломатические ходы, чтобы найти с американской стороной взаимовыгодный компромисс в несении совместных военных расходов на обеспечение безопасности главного двигателя мирового прогресса – торговли.

Британское «Копье» для F-35B.

МBDA получает контракт на 411 млн ф.ст. на создание УР Spear 3 для оснащения британских F-35B.

Ракета будет размещаться во внутреннем отсеке самолета.

Цель программы – расширить применение отечественного вооружения на истребителях американского производства.

Дальность поражения морских и наземных целей более 60 км, поступление на вооружение в середине 2020-х.

Составлен рейтинг самых дешевых стран Европы по стоимости аренды автомобиля

Самые бюджетные расценки на прокат автомобиля зафиксированы в Словении, Чехии и Венгрии.

Портал Carigami сравнил тарифы разных компаний по сдаче в аренду автомобилей за 2015 год и составил рейтинг самых дорогих и самых дешевых по этому параметру стран Старого Света. За расчет аналитики взяли стоимость недельной аренды автомобиля в летний период в той или иной стране.

Оказалось, что самые бюджетные страны по стоимости аренды четырехколесного «железного коня» находятся в Центральной Европе. Лидером рейтинга стала Словения, где неделя аренды автомобиля обойдется всего в €126. Следом за ней идет Чехия (€159) и Венгрия (€163). Что касается курортных направлений, то в категорию предлагающих эти услуги по стоимости до €200 в неделю попали Кипр (€165), Турция и Болгария (€182).

К бюджетным странам Европы авторы исследования отнесли Испанию, Хорватию и Францию. Стоимость недельной аренды автомобиля здесь варьируется от €222 до €256. В категорию стран до €300 попали Великобритания, Италия, Греция, Португалия и Швеция.

Самыми недоступными были названы Швейцария, Норвегия и Исландия. Расходы на прокат авто здесь достигают отметку в €500, а иногда даже превышают ее (в Исландии, самой дорогой стране).

А вот парковка транспортного средства обойдется дешевле всего в столице Болгарии.

«Освоение Арктики и Бажена эквивалентно освоению космоса». В Сургуте состоялись «Чебышёвские чтения»

Взаимосвязь математики и информационных технологий в нефтегазовом комплексе - вот, пожалуй, ключевая тема международной конференции, посвященной дню рождения российского математика и академика Пафнутия Чебышева, состоявшейся в Сургуте, на базе местного госуниверситета.

Отметим, что масштабное мероприятие сургутский вуз реализует в своих стенах второй год подряд. Как рассказали РИЦ «Югра» в пресс-центре СурГУ, форум собрал выдающихся представителей академической науки России и зарубежья, исследователей-практиков и производственников. Среди участников — академик РАН, научный руководитель НИИСИ РАН В. Б. Бетелин, декан механико-математического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова В. Н. Чубариков, директор АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В. И. Шпильмана» А. В. Шпильман, директор Института математики Страсбургского университета (Франция) А. Пападопулос и многие другие.

В своём выступлении на пленарном заседании, посвящённом проблеме импортонезависимости в нефтегазовой отрасли, академик Владимир Бетелин обосновал актуальность поднимаемых на форуме вопросов:

«Губернатор Югры Наталья Владимировна Комарова недавно на одном из совещаний правильно сказала, что освоение Арктики и Бажена эквивалентно освоению космоса. По сути так и есть. Это комплексная сложная проблема и решать её надо так, как мы решали проблему космоса: наука, образование и производство должны работать в едином ключе».

Молодые ученые сегодня не спорят со мнением, что благосостояние России во многом зависит от освоения Арктики и небезызвестной Баженовской свиты. Дело осталось за «малым» - технологиями, которые позволили бы добывать нефть и газ со дна морского с малейшими финансовыми потерями и последствиями для окружающей среды.

Как оказалось, представление о том, какими они могут быть, есть не только у сотрудников главного вуза страны – МГУ им М. В. Ломоносова, но и ученых умов Сургутского государственного университета.

«Эту конференцию мы проводим второй год подряд при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Наши гости верят в то, что у Югры есть будущее, у Югры есть высокотехнологичное производство, что именно здесь куется национальное благосостояние, - сказал директор политехнического института СурГУ Валерий Галкин. – К тому же, мы выступаем не только принимающей стороной. Сургутским госуниверситетом совместно с Российской академией наук были разработаны технологии, связанные с эксплуатацией нефтяных месторождений. Одна из них основана на применении математических моделей и высокопроизводительной отечественной техники. Именно – отечественной. Эти технологии направлены на освоение Арктики. Сегодня об этом много говорится. Легких запасов нефти и газа остается все меньше и меньше, а чтобы приступать к добыче сверхсложных, нужно в руках иметь инструментарий».

Отечественные разработчики, в том числе и сургутские ученые, разрабатывают программное обеспечение, и пока они только на пути к совершенству. Зато в этом вопросе смогли преуспеть их коллеги из Америки. Коммерческий директор компании «HPE Россия» Дмитрий Лашт во время научной конференции рассказал о том, как его компания зарабатывает на высокотехнологичных продуктах.

«Почти 20 лет у нас в стране было принято считать, что изобретатели нам ни к чему. У нас есть деньги, а значит, мы сможем все купить. Но как оказалось – это не так. Мы зависимы, а значит, нам могут диктовать условия поставщики услуг. В связи с чем я вспомнил, что в начале 2000-ых годов в одном из американских штатов был создан подобный консорциум. Тогда под одной крышей объединились все мелкие и средние производители электроники. Все силы и деньги у них уходили на конкуренцию друг с другом. В какой-то момент их руководители поняли, что так продолжаться не может. Разработками и технологиями они стали заниматься вместе. Но у каждой компании была возможность вести свои отдельные разработки. Ликвидация конкуренции поспособствовала началу спокойной, продуманной работы. В России все компании тоже соревнуются между собой. Даже сейчас, в нелегкое для страны время. А могли бы объединить усилия для разработки технологий для освоения той же Арктики, например», - высказал свое мнение директор Федерального научного центра «Научно-исследовательский институт системных исследований РАН» Владимир Бетелин.

По его предложению в резолюцию, которая принята по итогам конференции, внесен пункт об обращении к губернатору ХМАО – Югры Наталье Комаровой с двумя предложениями. Первое касается создания на базе СурГУ консорциума нефтегазовых технологий с участием нефтегазодобывающих компаний. Второе — об открытии в университете нового направления магистратуры математическое моделирование разработки нетрадиционных и трудноизвлекаемых запасов углеводородов. Таких специалистов пока не готовит ни один вуз, как в России, так и за рубежом.

«ЭйрБриджКарго» запускает сервис перевозки грузов по маршруту Хьюстон — Абу-Даби — Москва

Полеты будут выполняться еженедельно

Российская грузовая авиакомпания «ЭйрБриджКарго» (AirBridgeCargo) запускает регулярный сервис перевозки грузов из Хьюстона в Абу-Даби, об этом 24 мая сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу компании.

«Начиная с этой недели, «ЭйрБриджКарго» предложит своим клиентам еженедельные рейсы из Хьюстона через Чикаго и Люксембург в Абу-Даби и далее в Москву», — говорится в сообщении.

В свою очередь, из Люксембурга компания предлагает автомобильную доставку по всей континентальной Европе, а из Абу-Даби — до обоих аэропортов Дубая.

Вице-президент «ЭйрБриджКарго» по Северной и Южной Америке Хендрик Фальк прокомментировал запуск нового сервиса: «Теперь мы можем предложить прямой сервис из региона Хьюстона к ключевым рынкам в России и на Ближнем Востоке. Мы предполагаем, что этот сервис будет в первую очередь востребован клиентами в нефтегазовой отрасли».

ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» — российская грузовая авиакомпания, начавшая работу в 2004 году. Авиаперевозчик осуществляет регулярное воздушное сообщение из Азии в Европу и США через Россию. Маршрутная сесть компании в Азии включает Шанхай, Пекин, Гонконг, Чжэнчжоу, Чэнду, Токио, Сеул, Ханой и Сингапур; в Европе: Франкфурт, Мюнхен, Лейпциг, Амстердам, Милан, Париж, Сарагоса, Мальмо, Базель, Хельсинки, Льеж, Кёльн; в России: Москву, Екатеринбург, Хабаровск, Новосибирск, Красноярск; в США Чикаго, Даллас, Лос-Анжелес и Атланту. В Москве авиакомпания осуществляет операции через хаб в Шереметьево с дальнейшей возможностью траковой доставки по России.

В настоящее время парк «ЭйрБриджКарго» состоит из 15 Boeing-747. Средний возраст флота составляет чуть более 4 лет.

За 2015 год авиакомпания перевезла 618 тыс. тонн грузов (плюс 19,7% к 2014 году).

ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» входит в группу «Волга-Днепр».

Анна Булаева

Военно-воздушные силы Канады проведут с 30 мая по 24 июня крупнейшие в 2016 году учения "Кленовый флаг" с участием военнослужащих США, Великобритании, Франции, Германии и Бельгии, сообщает Минобороны страны.

В общей сложности в учениях примут участие 1,3 тысячи канадских военнослужащих и около 400 военнослужащих из стран-союзниц.

В частности, от ВВС Канады будут задействованы истребители CF-188 Hornet, вертолеты CH-146 Griffon" морской патрульный самолет CP-140 Auroras, военно-транспортный самолет CC-177 Globemaster III, заправщик CC-130 Hercules и учебные самолеты Dornier Alpha Jets.

ВВС США будут представлены военно-транспортным самолетом C-130 Hercules и самолетом дальнего радиолокационного обнаружения E-3 Sentry (AWACS).

Франция направит для участия в учениях истребители Mirage 2000-5 и Rafale, а Великобритания — самолет-разведчик E-3 Sentry (AWACS). Учения пройдут в районе Cold Lake в провинции Альберта.

Сердюков подался в управдомы

Экс-министр обороны Сердюков стал председателем ТСЖ в доме Васильевой

Герман Петелин, Артур Громов

Экс-министр обороны Анатолий Сердюков возглавил товарищество собственников жилья в скандально известном доме в Молочном переулке, где проживает экс-фигурантка дела о хищениях в «Оборонсервисе» Евгения Васильева. Как выяснила «Газета.Ru», теперь бывший глава Минобороны несет ответственность за предоставление собственникам квартир электроэнергии, горячей и холодной воды. Также он должен будет «грамотно и добросовестно реагировать на все просьбы и нужды» участников товарищества.

Сердюков, неоднократно занимавший крупные посты в правительстве РФ, а ныне назначенный индустриальным директором «Ростеха», по сути стал управляющим в элитном доме номер 6 в Молочном переулке, расположенном в районе Остоженки («Золотой мили» Москвы). Как выяснила «Газета.Ru», в конце апреля этого года жильцы дорогостоящего особняка решили выбрать нового главу ТСЖ «Молочный-6». В итоге собрание посчитало, что на эту должность лучше всех подходит кандидатура Анатолия Сердюкова, который, согласно выпискам Росреестра, владеет двумя квартирами в этом доме.

«Это очень ответственная должность.

Председатель ТСЖ должен быть всесторонне развитым человеком, умеющим заниматься административной работой. При этом у него должна быть хорошая психика, ведь ему придется решать проблемы, связанные с коммунальным хозяйством и подрядными организациями, обеспечивающими дом теплом, водой и электроэнергией», — рассказывает «Газете.Ru» юрист Руслан Морозов.

По его словам, согласно законодательству РФ, кандидатура председателя ТСЖ утверждается на собрании правления. Поскольку товарищество является юридическим лицом, то с ним заключается трудовой договор, а также о новом руководителе сообщается в налоговую инспекцию. «Судя по всему, все тонкости назначения Сердюкова на должность были соблюдены, и соответствующая запись появилась в ЕГРЮЛ сразу после Дня Победы», — добавил юрист.

Заметим, что Сердюкову в доме принадлежат две квартиры, еще одна — его сестре Галине Пузиковой и еще одна — Евгении Васильевой, которая, как писала «Газета.Ru», в настоящее время налаживает ювелирный бизнес (офис ее фирмы находится в пяти минутах ходьбы от Молочного переулка). Так что, в принципе, этот особняк можно назвать семейным гнездом, в котором Сердюкова можно по праву называть «вожаком стаи».

В обязанности Сердюкова войдет обеспечение своевременного выполнения всех необходимых хозяйственных и коммунальных работ по дому; предоставление собственникам квартир качественных поставок тепла, воды и электроэнергии от подрядных организаций; грамотное реагирование на все просьбы и нужды участников товарищества.

Согласно ст. 149 Жилищного кодекса РФ, председатель правления ТСЖ может без доверенности подписывать платежные документы и совершать сделки от имени товарищества (за исключением тех, которые не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества). Кроме того, он разрабатывает и выносит на утверждение правила внутреннего распорядка товарищества для работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Когда «Газета.Ru» позвонила по телефону, указанному в ЕГРЮЛ, трубку сняли охранники дома: оказалось, что они не в курсе смены власти в доме. По их словам, всеми хозяйственными вопросами ведает прежний председатель ТСЖ. «По закону правление может вдобавок нанимать управляющего, который зачастую выполняет функции председателя ТСЖ и является наемным работником», — добавляет юрист Морозов.

Необходимо отметить, что

Сердюков является действительно занятым человеком и востребованным руководителем — после скандальной отставки с поста министра обороны он возглавил ОАО «Федеральный исследовательский испытательный центр машиностроения», расположенный в Чеховском районе Московской области. Затем, осенью прошлого года, экс-чиновник стал индустриальным директором госкорпорации «Ростех». Помимо этого, он входит в состав учредителей ООО «Ордынка-40», которое занимается капиталовложением в ценные бумаги, а также сдачей в аренду недвижимости. По данным «Контур.Фокус», фирма является учредителем компании «Примас», которая сдает в аренду помещения по адресу Большая Ордынка, 40, строение 2. Согласно открытым источникам, сейчас по этому адресу располагаются отделение банка «Санкт-Петербург», представительство компаний «Эрбас» и Airbus Group, ресторан Correas, «Автоспацентр», включающий в себя мойку и шиномонтаж, магазин одежды и агентство недвижимости.

Добавим, что сын экс-министра обороны Сергей Сердюков судится с товариществом собственников жилья «Молдагуловой 7/6» в Санкт-Петербурге. Жильцы одной из питерских многоэтажек посчитали, что фирма сына экс-министра обороны ООО «Крафт» незаконно подключилась к домовому электрощитку, и обесточили помещения предприятия. В итоге представители компании вынуждены были обратиться в полицию и суд с жалобой на «беззаконие и самоуправство».

Человек-легенда

Автор: Иван ТАРАНЕНКО. Полковник в отставке, ветеран боевых действий.

Помню послевоенное детство: сельская школа на Украине, учитель истории фронтовик А. Вдовыченко, после моего рассказа на уроке о вожде восставших рабов Рима Спартаке, настоятельно посоветовал прочитать книгу Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке».

ЗА ОДНУ ИЛИ ДВЕ НОЧИ книга была прочитана, и тут же пришло решение непременно стать лётчиком. Но судьба распорядилась иначе: подвёл вестибулярный аппарат. Стал офицером Ракетных войск.

Думал ли я тогда, что когда-нибудь лично встречусь с этим легендарным человеком. Вряд ли. Но человек предполагает, а жизнь располагает.

Как-то в Союз офицеров России мне позвонил бывший сослуживец, полковник, фронтовик Виктор Григорьевич Горленко, заместитель председателя Комитета ветеранов войны и военной службы:

— Встречай гостей, приеду с Маресьевым.

Я, конечно, поначалу опешил. Но Алексей Петрович оказался хорошим, душевным собеседником. Разговорились, и тут я вспомнил похожую историю. В одной из спецкомандировок в Афганистан мне привелось познакомиться с командиром эскадрильи Султаном Табибом, который окончил лётное училище в Советском Союзе и которому посчастливилось встречаться с Алексеем Маресьевым. Он с гордостью поведал мне, что в его части есть свой «афганский Маресьев» — старший лейтенант афганских ВВС Шерзамин Шезрай...

Вылетев на очередное задание, он обнаружил неподалёку от пакистанской границы, в тенистом глубоком ущелье, лагерь душманов. После успешного удара по лагерю стал выводить самолёт из атаки, но был сбит американским стингером. Опережая на секунду собственную гибель, успел катапультироваться. Раненный в ногу и руку, босиком — ботинки сорвало с него в воздухе — он сумел уйти от душманов. Несколько суток он шёл по раскалённым горам почти сорок километров. Ночью на Шерзамина наткнулись наши десантники, которые возвращались с боевого задания, вызвали вертолёт. Хирург полковник Станислав Коноваленко извлёк из ноги четыре крупных осколка и три осколка из правой руки.

Шерзамин после лечения вновь летал на истребителе, защищая революцию...

Алексей Петрович с интересом выслушал мой рассказ. Потом были ещё встречи в Комитете по ветеранским делам. Хотелось как бы примериться к его жизни, а она оказалась вполне типичной для советского человека той эпохи.

Родился 20 мая 1916 года в Камышине. Через три года умер отец Пётр Авдеевич. И матери, Екатерине Никитичне, пришлось растить троих детей. Когда Алёша пошёл в школу, которая находилась не близко, в сильные морозы не раз «пятки примерзали к ботинкам». Так формировался характер, в котором проявлялись упорство в достижении цели, стремление не подвести, не отстать.

В пионерские годы подвижный, энергичный мальчик был первым в соревнованиях по плаванию, в стрельбе, прокладке полевых телефонов. Вступив в комсомол, стал пионервожатым. В те годы Алёша и встретился со своей мечтой. Однажды, находясь в поле, услышал гул. Поднял голову и увидел самолёт: «Буду лётчиком».

По комсомольской путёвке уехал строить Комсомольск-на-Амуре. В молодом городе юные его строители основали осоавиахимовский аэроклуб. Окончание учёбы в аэроклубе совпало для Алексея со временем призыва на службу в Красную Армию. Маресьева направили в Читинскую авиационную школу, где готовили к полётам на истребителях. Путёвку в небо вчерашним читинцам стал давать Батайск.

22 июня 1941 года круто изменило жизнь курсантов Батайской авиашколы. Маресьев был направлен на Северо-Западный фронт. Воюя в районе Демянского котла, Алексей Маресьев сбил четыре вражеских самолёта — три тяжёлых «юнкерса» и один Me-109.

Очередной, 4 апреля 1942 года, боевой вылет лейтенанта Маресьева закончился тяжёлым повреждением самолёта. Як-1 рухнул на лес. Кроны деревьев смягчили падение. Лётчика выбросило из кабины, покалечило, но он остался жив. Раненный, обессиленный, пребывая между жизнью и смертью, он полз по непроходимым снегам и чащам к линии фронта. Полз восемнадцать суток! В холоде, в одиночестве, без пищи. Казалось, он безоговорочно обречён. Но Маресьев выжил, заплатив за жизнь дорогой ценой — лишением ног. И он был советским человеком: хотел не выжить, а жить — и значит летать.

В действующую армию вернулся накануне одной из самых кровопролитных битв. Военный корреспондент «Правды» майор Борис Полевой встретился со своим героем в разгар боёв на Курской дуге. Он записал рассказ 27-летнего командира звена А. Маресьева, который летал на истребителе, вёл воздушные бои после ампутации... обеих ног. В день встречи с писателем сбил три фашистских самолёта.

Поначалу рассказ о лётчике вылился в очерк, который был написан на одном дыхании. Однако материал в «Правде» не увидел света. Почему это произошло? Ответ Борис Полевой дал в книге «Самые памятные. История моих репортажей».

«Редактор П.Н. Поспелов вышел из-за стола, пожал мне руку своей мягкой, но сильной рукой и с некоторой торжественностью подвёл меня к своему необычайно большому, вмонтированному в стену сейфу. Открыл тяжёлую дверцу. Достал уже начавший желтеть оттиск газетной полосы с приколотой к нему гранкой передовой. В полосе стояла и фотография: Алексей Маресьев, усталый, с запавшими глазами, с щетиной на подбородке на фоне своего самолёта.

— Вы узнаёте этот почерк? — очень торжественно спросил он, указывая на оттиск.

В левом углу страницы синим карандашом было написано: «Интересно, но давать сейчас несвоевременно. Пусть товарищ Полевой напишет об этом подробней».

Да, почерк этот, с чётко выписанными и как бы заострёнными кверху буквами, был мне знаком. И. Сталин!

— Теперь вы поняли, в чём дело? — спросил редактор. — Несвоевременно.

Это точно сказано: несвоевременно. Чтобы отвлечь внимание от сокрушительного поражения на Курской дуге, Геббельс вопит сегодня, что русские армии обескровлены, что русские выдыхаются, бросают в бой последние резервы. Стариков, детей, недолечившихся раненых из госпиталей. Это сейчас лейтмотив всей их пропаганды. Своевременно ли рассказывать о том, что в нашей авиации воюют безногие лётчики?»

Наказ И. Сталина: «Пусть товарищ Полевой напишет об этом подробнее» — был писателем выполнен с честью. Спустя три года газетный очерк превратился в книгу «Повесть о настоящем человеке»...

Маресьев был активным участником первого Всемирного конгресса сторонников мира в Париже в 1949 году.

Вот что писал о выступлении Маресьева на конгрессе 23 апреля 1949 года председатель Советского комитета защиты мира Юрий Жуков: «Волнующим событием на конгрессе явилось выступление представителя советской молодёжи, прославленного лётчика, Героя Советского Союза А. Маресьева. Все делегаты поднялись со своих мест, чтобы приветствовать этого мужественного человека, который, лишившись обеих ног на войне, добился возвращения в строй. Статный, красивый советский пилот так легко поднялся на сцену, что никто не подумал бы, что у него вместо ног протезы, если бы председательствующий не сообщил об этом делегатам. И тогда в зале с новой силой вспыхнули аплодисменты. Страстную речь Маресьева, призывающего молодёжь всего мира подняться на борьбу с поджигателями войны, зал выслушал с огромным вниманием».

Долгие годы, работая в Комитете ветеранов, Маресьев отзывался с вниманием на просьбы посетителей, которых у него всегда было много. Они стремились, чтобы именно Алексей Петрович поддержал их просьбу. Они верили в чудодейственность обращений в различные инстанции именно Маресьева, справедливо считая, что отказать такому человеку невозможно. Часто руководители, к которым обращался герой, откликались делом, но было немало и бездушных отписок.

Как-то Алексей Петрович присутствовал на презентации одного из фондов в Центральном музее Вооружённых Сил. Туда приехал тогдашний глава правительства России — B.C. Черномырдин. Товарищи с трудом уговорили Маресьева подойти к премьеру, попросить назначить встречу для рассмотрения наболевших ветеранских проблем. Преодолев мощный заслон охраны, подошли.

— А! Маресьев! Знаю, знаю! Как же! Вы хотите встретиться? Помощник, дай телефон. Звоните в любое время, я вас приму.

Звонили много раз, но, как говорится, ни ответа ни привета.

В 1990-е годы так называемые демократы и чиновники старались принизить значение и величие подвига советского человека. Имя Маресьева, как имена Покрышкина, Кожедуба, Матросова и многих других прославленных людей Страны Советов, вымарывалось из школьных учебников. Но из нашей истории этих героев вычеркнуть нельзя, потому что они сами наша героическая история.

Подвиг и судьба А.П. Маресьева — одного из символов русского воинства — способны оказывать самое благотворное влияние на сердца и души нашей молодёжи. И слова поэта Владимира Соловьёва, посвящённые маршалу Георгию Константиновичу Жукову, в полной мере можно отнести и к человеку-легенде Алексею Петровичу Маресьеву:

Сын Родины своей!

Герой и патриот,

Как в мужестве твоём и силе

Естественно и просто

предстаёт

Национальное достоинство

России!

Россия с 2017 года запустит подпрограмму поддержки экспорта продовольствия

Минсельхоз разрабатывает подпрограмму по поддержке и продвижению экспорта сельхозтоваров, которая должна заработать с начала 2017 года, сообщил журналистам заместитель министра сельского хозяйства РФ Сергей Левин.

"Минсельхоз в соответствии с поручением президента в настоящее время разрабатывает подпрограмму поддержки экспорта, эта подпрограмма должна стать частью общей государственной программы поддержки сельского хозяйства, мы сейчас находимся уже на завершающей стадии", — рассказал Левин. По его словам, министерство рассчитывает, что эта подпрограмма будет действовать начиная со следующего года.

Он уточнил, что Минсельхоз находится на завершающей стадии разработки этой подпрограммы "и она будет включать в себя… начиная от маркетинга зарубежных рынков и заканчивая проведением выставочно-ярмарочных мероприятий, включая продвижение брендов, включая рекламу продукции made in Russia".

"У нас есть бюджетные ограничения, поэтому мы вынуждены действовать более сдержанно, чем позволяют себе другие страны", — подчеркнул замминистра.

"Даже если мы возьмем самый высокий уровень — это Франция, там 0,45% от объема экспорта, это условно самый высокий уровень, в Америке — это 0,3%, но у них отдельно софинансирование и гарантирование экспортных кредитов — это 5,5 миллиарда долларов в год, мы до такого уровня не дотянемся безусловно", — добавил Левин.

Россия экспортировала в 2015 году сельхозтоваров на 16,5 миллиарда долларов, напомнил замминистра.

Франция потеряет 2,6% урожая пшеницы из-за вирусов

По оценкам агентства ODA, урожай пшеницы во Франции в текущем году будет равен 38,5 млн. т, что на 2,6% меньше, чем ожидалось ранее. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на La FranceAgricole. Значительный ущерб будущему урожаю нанесут вирусные заболевания, в т.ч. желтая карликовость. Наиболее сильно пострадает регион Аквитания – Пуату – Шаранта, где будет потеряно 7,7% урожая пшеницы, прогнозирует ODA.

Украина: День Европы или день сурка?

Дмитрий МИНИН

21-22 мая Украина торжественно отметила День Европы – единственная из стран, не входящих в ЕС, которая празднует его на государственном уровне, да ещё целых два дня. Президент Порошенко поклялся всеми силами защищать Европу от «варварства, тирании, агрессии, милитаризма». Только сама Европа сегодня защищается преимущественно от украинцев, и ритуальные признания в любви её не трогают. От всего этого возникает ощущение дурного дежавю в стиле американской комедии «День сурка», когда одни те же события без конца вращаются по кругу.

Всё это уже было – и громкие крики «Мы - Европа», и одобрительные похлопывания по плечу. На том всё и кончилось. Уровень сотрудничества между Евросоюзом и Украиной упал ниже значения, достигнутого еще при Януковиче. Киеву, кроме эпической войны с «варварами» до победного конца, то есть вплоть до полного насыщения потребностей всех заинтересованных маркитантов, предложить Европе нечего. Брюссель за это сомнительное удовольствие раскошеливаться не собирается, как, впрочем, ни за что другое. Нарастает взаимное разочарование.

По последним опросам, лишь 41% украинцев считают, что подписание Соглашения об ассоциации с ЕС (Соглашение) было правильным шагом. Наибольший, притом весьма скромный, процент тех, кто надеется почувствовать пользу от Соглашения в ближайшие 5 лет, – в западных областях и в Киеве (38%). В других регионах оптимистов существенно меньше – от 19% на Севере до 7% на Востоке. 36% и 40% жителей южных и восточных областей считают, что Соглашение принесет только негативные последствия. В среднем по стране ожидают от него пользу в течение ближайших 5 лет лишь 23% опрошенных. И наконец ее уже почувствовал 1% населения (!!!). Вот ради этого одного процента наиболее «продвинутых» граждан Украины и были принесены все жертвы майданной революции.

Аккурат ко Дню Европы оттуда пришли сообщения, начисто опровергающие все победные реляции украинских властей по поводу того, что вот-вот будут отменены визы в страны ЕС. В Париже и Берлине заявили, что это «не вопрос ближайших месяцев». В графике упрощения визового режима Украина была включена в наиболее «замороженную» группу вместе с Косовом и Грузией. При этом сама отмена виз для граждан Украины вовсе не означает возможности легального трудоустройства в странах Евросоюза. Соцопросы показывают, что порядка 65% жителей Украины от 14 до 35 лет мечтают уехать жить и работать за границу, но, по словам еврокомиссара по вопросам миграции и внутренних дел Димитриоса Аврамопулоса, безвизовый режим если и будет введен, то лишь в отношении бизнесменов, журналистов, туристов, артистов, то есть тех групп, которые приезжают на короткий период и не испытывают проблем с получением виз и сейчас.

В Киеве уже не в силах скрыть своего раздражения и объявляют подобное отношение к себе «демонстрацией двойных стандартов». Вообще такие обвинения звучат странно. Евросоюз - это такой привередливый «жених», который сам ждет от «невесты» богатого приданого. А с этим у Украины как раз проблемы. Вопрос о визах, к которому Киев свёл всю совокупность отношений с Евросоюзом, по существу, лишь прикрывает другие более серьёзные провалы, обозначившиеся на пути украинской евроинтеграции.

В I квартале 2016 г., по данным Национального банка Украины, дефицит внешней торговли товарами Украины составил $ 1,6 млрд. Это на 40,7% больше дефицита за январь-март 2015 года - $1,1 млрд. Нацбанк, в частности, сообщает, что украинский экспорт в январе-марте 2016 года составил $7,05 млрд., сократившись по сравнению с январем-мартом 2015 года на 19,9%. По итогам марта падение украинского экспорта в ЕС углубилось до 2,7%. Но при этом почти все квоты, предоставленные Украине на беспошлинные экспортные поставки основных ее товаров из групп продовольствия и металлов, уже выбраны. Таким образом, остановить указанное падение не удастся, оно будет только нарастать.

Глава представительства ЕС на Украине Ян Томбинский считает, что если украинский производитель хочет попасть на европейский рынок, то он должен придерживаться тех требований и принципов, которые действуют в Европе. Между тем они повсеместно нарушаются. Например, на Украине действует мораторий на проверку предприятий пищевой промышленности. В результате постоянно возникают неприятные инциденты с продукцией, идущей на экспорт. Известны случаи с сальмонеллой в яйцах, которые экспортировались в Израиль, антибиотиками в мёде, который продавали в Чехию, пыльцой амброзии в зерне, опасной для аллергиков, и т.д. А согласно общеевропейским требованиям это недопустимо. Томбинский подчеркивает: «ЕС не хочет просто так вкладывать деньги в украинские реформы — мы хотим встречных шагов, мы хотим видеть результаты реформ».

Деловое агентство Bloomberg констатирует, что Соглашение о свободной торговле с ЕС, из-за которого Украина разорвала отношения с Россией, пока приносит больше пользы не ей, а Евросоюзу. Чиновники советуют украинцам не ждать мгновенной отдачи от Соглашения об ассоциации – оптимисты говорят об улучшениях через 2-4 года, пессимисты же о 5-10 годах. В любом случае европейским компаниям нужно время на то, чтобы исследовать Украину в основном как рынок дешевого, но довольно квалифицированного труда. И всё равно Украина, по мнению агентства, вряд ли сможет привлечь серьезные инвестиции из Европы. Помимо нестабильного положения на Востоке страны, этому будут мешать масштабная коррупция и деловой климат, при котором «трудно получать прибыль, соблюдая все правила». Неудивительно, что 27% прямых внешних инвестиций Украины приходится на Кипр, а Британские Виргинские острова вкладывают в неё столько же, сколько Великобритания, и больше Франции. «Эти инвестиции на самом деле не иностранные – они идут от местных олигархов, в том числе Порошенко», - отмечает Bloomberg.

Реально у Брюсселя нет не только никаких программ создания на Украине высокодоходной современной экономики, больше того - ЕС просто торпедирует робкие усилия Украины двинуться по этому пути. Так, еще при правительстве Яценюка Киевом был принят запрет на экспорт необработанной древесины. Предполагалось наладить из нее собственное производство продукции широкого спектра с последующей поставкой в Европу. Однако ЕС не просто требует снять этот запрет, но и обусловливает этим предоставление Украине второго и третьего траншей финансовой помощи Европейского союза в размере 1,2 млрд евро. Так что Брюссель уверенно заталкивает Украину в положение поставщика необработанного сырья и дешёвой рабочей силы.

Отражением того, что уже два года отношения Киева и Брюсселя безрезультатно вращаются по замкнутому кругу, является и перенос на осень (без указания даты) планировавшегося на 19 мая саммита Украина – ЕС. Участникам этого саммита просто нечего сказать друг другу.

Полный провал Соглашения об ассоциации Украина – ЕС уже очевиден для всех. Вопрос только в том, кто первым из подписантов Соглашения скажет об этом во весь голос. Киев был бы и рад пересмотреть многие невыгодные статьи подписанного им документа, да кто же ему даст. Коррекция любых его положений в пользу украинского партнера чревата для Брюсселя возникновением серьезных проблем с входящими в силу евроскептиками. Ситуации, подобные голландскому референдуму, могут стать повсеместными. Такое впечатление, что пауза, взятая Евросоюзом в отношениях с Украиной, нужна Брюсселю главным образом для того, чтобы дождаться уже начавшейся смены элит в ряде ведущих европейских стран. Пусть они заново со всем разбираются.

При этом высока вероятность того, что разберутся они несколько по-другому, как показывают борьба на президентских выборах в Австрии, результаты парламентских голосований во Франции, региональных – в Италии, опросов в Германии, в Великобритании. Европейские политические силы, не связанные ответственностью за весь тот кошмар, который царит на Украине уже больше двух лет, вполне могут посчитать, что вал для защиты от «варваров», к созданию которого призывает Порошенко, следует возводить не на восточных границах Украины, а на западных.

«Гибридная миссия в гибридной войне»

«Нормандская четверка» готовит полицейскую миссию ОБСЕ в Донбассе

Александр Братерский, Дмитрий Кириллов (Донбасс), Владимир Дергачев, Игорь Крючков

Лидеры «нормандской четверки» провели ночной разговор о ситуации в Донбассе. Киев заявил о договоренности по введению полицейской миссии ОБСЕ в район конфликта, однако Кремль говорит лишь о расширении полномочий уже действующих здесь международных специалистов. Сама ОБСЕ не подтверждает факт принятия решения по Донбассу, тем более что новая миссия вполне может привести к окончательной заморозке конфликта.

Разговор лидеров «четверки» — Владимира Путина, Ангелы Меркель, Петра Порошенко и Франсуа Олланда — состоялся в ночь на 24 мая. Неясно, было ли выбрано такое время из-за напряженного графика глав четырех стран или учитывалась разница во времени с США, где активно следят за ситуацией на Украине.

По итогам телефонного разговора пресс-служба президента Украины заявила, что в Донбассе могут быть развернуты полицейские силы ОБСЕ для контроля режима прекращения огня. Как заявила пресс-служба Порошенко, решение об этом было принято по итогам ночного разговора между лидерами России, Германии, Украины и Франции, входящих в «нормандскую четверку» по урегулированию конфликта на Восточной Украине.

В свою очередь, пресс-служба Кремля сообщила, что стороны договорились только о «повышении эффективности деятельности в зоне конфликта специальной мониторинговой миссии ОБСЕ путем придания ей дополнительных полномочий, а также укрепления совместного центра по контролю и координации».

Официальный представитель ОБСЕ Сауле Мухаметрахимова в разговоре с «Газетой.Ru» не подтвердила, что решение по полицейской миссии принято.

«Идея, которую высказала украинская сторона, высказывалась и ранее. Мы знаем, что ее поддерживает целый ряд политиков, связанных с этим дипломатическим процессом, в том числе представители России, — заявила она. — Однако для того, чтобы это решение было принято ОБСЕ, необходимо провести заседание постоянного совета организации, в котором 57 стран – членов организации должны прийти к консенсусу».

Здравствуй, оружие

Миссия ОБСЕ уже присутствует в зоне конфликта. Это невооруженные сотрудники, которые следят за соблюдением режима прекращения огня между Украиной и самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками (ДНР и ЛНР). Для мониторинга ситуации ОБСЕ также использует беспилотники.

Помимо согласия всех 57 стран – членов ОБСЕ для введения международных полицейских сил в Донбасс необходимо также согласие руководства непризнанных республик. Вероятнее всего, это будет решаться на уровне контактной группы. Киев отказывается вести прямой диалог с лидерами ЛНР и ДНР, считая, что они являются лишь марионетками Москвы. Российские власти, в свою очередь, эти обвинения отвергают и призывают Киев к прямым переговорам с самопровозглашенными республиками.

Присутствие в зоне конфликта вооруженной международной миссии всегда было желанием Киева — для контроля за безопасностью грядущих выборов в ЛНР и ДНР, а также для содействия демилитаризации конфликта. Москва это предложение неоднократно отвергала. Не хотели видеть вооруженную международную полицию у себя и лидеры непризнанных республик.

Согласно минским соглашениям, на территории ДНР и ЛНР должны пройти выборы по украинскому законодательству. Точные даты выборов пока не назначены, однако глава ДНР Александр Захарченко заявил в понедельник, что осенью этого года в республике пройдут праймериз для определения кандидатов. По его словам, сами выборы пройдут в конце текущего или в начале следующего года.

Люди, близкие к Александру Хугу, и.о. главы мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине, подтверждают, что сейчас контингент ОБСЕ представляет гражданский персонал. Никакого отношения к полицейской, то есть вооруженной миссии они иметь не будут.

«Создание полицейской миссии — небыстрый процесс. Находясь постоянно здесь, мы понимаем одно: нашим коллегам будет непросто», — утверждает собеседник «Газеты.Ru».

Пока у ОБСЕ нет согласованного мандата на создание вооруженной миссии. И непонятно, как быстро этот мандат могут ей предоставить, говорит директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

«Украинский президент сначала настаивал на миротворцах ООН, но постепенно дошел до идеи полицейской миссии ОБСЕ. Порошенко в первую очередь хотел бы разместить полицейские силы организации на границе с Россией. В Москве от этого категорически отказываются. Как и в республиках Донбасса. А поскольку для мандата ОБСЕ потребуется согласие России, то это выглядит нереалистично», — рассуждает эксперт.

По его словам, Россия может согласиться на размещение полицейской миссии на линии соприкосновения — для гарантии обоюдного прекращения огня. Но тут возникают вопросы у самой ОБСЕ. Поскольку ни Киев, ни самопровозглашенные республики не могут гарантировать безопасности сотрудников данной миссии, ответственность за возможную гибель сотрудников миссии будет нести сама ОБСЕ.

Кроме того, специально подготовленного контингента и опыта для подобной миссии у организации нет. Она занимается мониторингом, а не миротворческой деятельностью.

«В 1990-е годы ОБСЕ очень плотно работала над урегулированием международных конфликтов, у нее было достаточно специалистов, которые могли бы справиться в ситуации, подобной нынешнему Донбассу, — рассказал «Газете.Ru» российский дипломатический источник. — Сегодня, судя по моим контактам в ОБСЕ, организация сама понимает, что растеряла тогдашний опыт. Прежних профессионалов у нее практически не осталось».

«У нас нет большого доверия к ОБСЕ»

«В любом случае это путь к замораживанию конфликта, поскольку после размещения полицейской миссии на линии соприкосновения большинство контактов между двумя территориями оборвутся или примут жестко регламентированный характер», — подытожил Чеснаков.

Украинский политолог Константин Батозский считает, что полицейская миссия ничего не изменит в Донбассе, поскольку ее мандат не распространяется на остановку военных действий.

«Ее вооружения и оснащения недостаточно, чтобы остановить артиллерийскую дуэль, а здесь это основной вид боевых действий. С моей точки зрения, разговоры о полицейской миссии ОБСЕ со стороны Украины — это способ перехватить инициативу на минских переговорах и отдалить выборы как неприемлемый на данный момент сценарий для страны, — рассказал эксперт «Газете.Ru». — Я не верю в прорыв хотя бы потому, что полицейские как таковые не могут реально остановить насилие. Насилие останавливают воинские контингенты. А это не про ОБСЕ».

Представить себе полицейскую миссию ОБСЕ с легким стрелковым вооружением и бронетехникой в ДНР и ЛНР можно только с большим трудом. Скептически относятся к миссии с обеих сторон конфликта на востоке Украины. Один из собеседников «Газеты.Ru» в ополчении не понимает, зачем миссии оружие: будут ли они стрелять и иметь санкцию на арест?

«В Донецке сейчас порядок. Вооруженных людей на улицах нет. Но это не значит, что бойцы, выполняющие приказ, вдруг дадут себя задерживать каким-то европейцам. Здесь тысячи людей полегло, и к войне и смерти у местного человека с оружием отношение попроще, чем в Европе, — рассуждает ополченец. — Захарченко сказал, что любых чужих вооруженных будем воспринимать как интервентов. Не думаю, что что-то поменялось. Во всяком случае пока никаких других приказов или разговоров нет».

В полицейской миссии ОБСЕ есть свои плюсы, но она не решит вопрос Донбасса, считает замкомандира отдельного 131-го разведывательного батальона ВС Украины Игорь Мазур.

«У нас нет большого доверия к ОБСЕ. Есть еще вопрос, сколько там в составе будет вооруженных россиян, например. Она была бы эффективной только в одном случае: если контроль за государственной границей перейдет к украинским пограничникам, а внутри этих территорий будет оперировать полицейская миссия ОБСЕ и обеспечивать мирный переходный период», — считает собеседник «Газеты.Ru».

«В нынешней ситуации ОБСЕ будет договариваться и с нами, и с боевиками и действовать будет так же — «и нашим и вашим». Ее роль будет очевидно гибридной. Гибридная миссия в гибридной войне», — добавил Мазур.

Выручка итальянского производителя упаковочного картона Reno De Medici (г. Милан) по итогам трех первых месяцев 2016 г. снизилась в годовом исчислении на 2,5%, составив 111,6 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Объемы реализации продукции сократились на 1,8% до 213 тыс. т, продажи в странах Западной Европы снизились, что частично компенсировалось ростом в Восточной Европе и на других рынках. Средние отпускные цены были немного ниже, чем в 1 кв. 2015 г.

Прибыль по EBITDA за отчетный период снизилась на 13% до 9,3 млн евро, чистая прибыль — на 29% до 2,7 млн евро.

Reno De Medici — крупнейший итальянский производитель картона из вторичного сырья. Производственные мощности компании расположены в Италии, Испании, Франции и Германии.

Австралийский сервис Rome2rio составил глобальный рейтинг городов по количеству прямых перелетов за пределы страны

Москва заняла в рейтинге 15-е место. Самым развитым по количеству международных прямых перелетов городом стал Лондон. На втором месте Париж, на третьем – Франкфурт на Майне.

Так, из Лондона можно улететь в 351 город по всему миру, из Парижа – в 291 город. Для сравнения из Москвы, которая расположилась на 15 месте рейтинга можно улететь в 160 зарубежных городов.

Самыми развитыми по количеству международных прямых перелетов азиатским городом стал Стамбул (239 направлений), в Северной Америке лидирует Торонто (154 направления).

Интересно, что первая тройка городов не поменялась по сравнению с прошлым годом.

Всего специалисты Rome2rio исследовали 1212 городов по всему миру, где есть международные аэропорты.

«Пешмерга» Бернара-Анри Леви: большой фильм о войне

Перед нами два молодых человека, почти еще дети. Далекий горизонт прячется за дюной. Первый бросается на вершину, а второй кричит, чтобы тот его подождал. Но тот упорно карабкается вверх. Все вокруг недвижимо. Устанавливается гнетущая тишина. Юноша бежит, увязая в песке. Внезапно взрыв переворачивает все с ног на голову. На вершине дюны первый солдат исчезает в облаке дыма. Раздаются крики, что, как ни странно, приносит облегчение, потому что на первый взгляд кажется, что все разнесло в пыль. Уцелевший солдат продолжает надсадно кричать, словно ничего не произошло, словно его друг все еще бежит по песку, а не потерялся за клубами дыма. Мы видим следы от взрыва, серую массу пепла. Через несколько кажущихся бесконечными секунд мы вновь видим силуэт первого солдата. Он спускается с дюны к товарищу. И они вновь пускаются в путь. Так начинается «Пешмерга».

За кадром автор фильма Бернар-Анри Леви говорит, что его картина продолжительностью в 100 с небольшим минут рассказывает о том, кто такие курды, эти воины пустыни, которые дают отпор ДАИШ с оружием в руках. Эрбиль под обстрелом с севера Мосула, христианские монастыри в наполненные грохотом взрывов ночи, импровизированные штабы в сельских больницах… Мужчины и женщины, молодежь и старики — все эти люди в камуфляжной форме выстраиваются вдоль невидимой черты, которая отделяет их от врага. Фильм движется по этой сформированной в боях иракской границе с юга на север в течение полугода.

Как и в любом военном фильме, тут есть свои главные герои, например, напоминающий видом Джорджа Клуни генерал, не слишком значимые, но цепляющие за душу протагонисты (украдкой курящие дозорные) и неожиданные повороты вроде гибели одного из главных действующих лиц практически перед объективом камеры.

Как и в любом военном фильме, тут есть широчайший пейзаж, который своими масштабами лишь подчеркивает абсурдность конфликта, горы, теряющиеся в ночи дороги, остро ощущающаяся незавидная участь солдата.

Как и в любом военном фильме, тут есть специфический волнообразный ритм, когда бесконечное ожидание и обманчивое спокойствие сменяются боями и внезапным порывом безумия, которые полностью лишают чувства времени.

Как и в любом военном фильме, тут есть мгновения, когда солдаты теряют присутствие духа, чувствуют себя неуязвимыми, испытывают облегчение от нежданного спасения, считают, что все бессмысленно. Отбив территорию у ДАИШ недоверчивая курдская армия пускает вперед группу машин и саперов. Те постепенно прокладывают путь, очищая дорогу от смертельных ловушек. И тут всех охватывает радость. Трусливый враг бежал, война становится чем-то далеким, к солдатам возвращаются совершенно обычные, почти что детские чувства, они во весь опор гоняют по дюнам, сбросив с себя долго терзавшую их тревогу. Они меняются ролями хищника и жертвы в пустыне и конфликте, где стираются былые границы.

Как и во всех военных фильмах, эта сцена кончается плохо: пикап взрывается, а все его пассажиры гибнут за исключением оператора, который улыбается, несмотря на раны, потому что камера цела, и мы все увидим.

Как и во всех военных фильмах, у нас на глазах разворачивается берущее за душу представление.

Только вот тут все по-настоящему. Снималось прямо на месте событий.

«Любая война — это огромный бардак и бездумная растрата жизней и ресурсов. Люди воюют на протяжении десятилетий, однако каждый раз все выглядит так, словно они начинают с нуля, ведут первую в мире войну». Об этом писал заслуженный репортер Рышард Капущинский (Ryszard Kapuscinski) в книге «Футбольная война» о конфликте Гондураса с Сальвадором в 1969 году. Как и у Капущинского, здесь рассказ о войне тоже носит литературный и субъективный характер, обволакивает персонажей, не скрывая их, облекает все в слова и образы.

Кто-то скажет, что документальный фильм Бернара-Анри Леви не назвать нейтральным. Тем не менее в фильме Бернара Тавернье (Bertrand Tavernier) «Путешествие по французскому кино» (его показали в Каннах несколькими днями ранее) автор тоже комментирует происходящее за кадром, не претендуя на кристально прозрачную объективность. В (надо сказать, прекрасном) фильме Тавернье режиссер не скрывается, говорит о Соте и Мальвиле, делится переживаниями и воспоминаниями, рассказывает истории. Это фильм и Тавернье о Тавернье, который нередко появляется перед объективом камеры.

В «Пешмерга» нет эгоцентризма, и он совершенно четко определился с темой: нам еще не показывали войну с ДАИШ так близко и так хорошо. Съемочная группа, кстати говоря, потеряла одного оператора. А кадры Мосула с беспилотников стали чем-то действительно новым и позволяют многое понять. Да, говорит БАЛ, но если бы мы, например, постарались лишить Капущинского всего, что делало его Капущинским, в результате осталась бы лишь сухая заметка в Reuters.

«Любая война — это огромный бардак»… Золотые слова. Однако в курдах удивляют их родовые солдатские традиции. Народ, целый народ, мужчины и женщины, певицы и финансисты, генералы и неприметные люди — все они находятся в состоянии войны 10, 30, 100 лет. Для них война — не свалка и не бардак, а почти что условие жизни. Именно поэтому у «Пешмерга» есть такая особая сила: она полагается на человечность бойцов. Они ко всему привыкли, воспоминания о баталиях и конфликтах прочно врезались им в память. В то же время мы видим добродушных стариков, ироничных молодых людей, бешеных псов, как в сцене с пикапом, которая перекликается с «Охотником на оленей». Все они кажутся нам близкими, родственными фигурами.

В геополитике и политике в целом их подлинные цели и мотивы, без сомнения, куда неоднозначнее. Однако им не отказать в человеческом достоинстве: боевики ДАИШ — преступники и чудовища, с ними нужно бороться.

«Пешмерга» становится поворотным моментом в борьбе с терроризмом, который включает в себя и информационную войну. С ДАИШ срываются маски, и ее воинственная злоба больше не кажется такой страшной. До Мосула рукой подать. История уничтожения ИГ будет писаться курдами и этим неуловимым, текучим врагом. Однако пока что перед нами остаются линии фронта с лицами пешмерга, о которых мы не забудем.

Войну не нужно любить, но нельзя бояться снимать ее и смотреть ей в глаза, чтобы понять, что она собой представляет.

Le Huffington Post, Франция

Батист Росси (Baptiste Rossi)

Музей Акрополя и в этом году вошёл в топ-25 лучших музеев в мире, согласно рейтингу, опубликованному Tripadvisor.

«Новое здание музея столь великолепно, как и сокровища, которые в нём хранятся. Стеклянный пол открывает вид на древности и раскопки античного города, расположенного под музеем», пишет о музее Акрополя в своем ежегодном рейтинге 25 ведущих музеев мира ведущий туристический сайт Tripadvisor, помещая афинский музей на одну позицию выше Британского музея Лондона, известного тем, что в нём находятся украденные скульптуры Парфенона и коллекции древностей из разных стран и культур.

Топ-25 лучших музеев мира:

Метрополитен-музей, Нью-Йорк, США

Mузей Орсе, Париж, Франция

Художественный институт (Институт искусств), Чикаго, Иллинойс

Национальный музей Прадо, Мадрид, Испания

Лувр, Париж, Франция

Государственный Эрмитаж и Зимний дворец , Санкт-Петербург, Россия

Национальная галерея, Лондон, Соединенное Королевство

Рейксмюсеум, Амстердам, Нидерланды

Музей корабля «Васа», Стокгольм, Швеция

Национальный музей антропологии, Мехико, Мексика

Музей Акрополя, Афины, Греция

Британский музей, Лондон, Соединенное Королевство

Музей Ван Гога, Амстердам, Нидерланды

Галерея Академии, Флоренция, Италия

Национальный музей Второй мировой войны, Новый Орлеан, Луизиана

Пергамский музей, Берлин, Германия

Центр Гетти, Лос-Анджелес, Калифорния

Смитсоновский национальный музей авиации и космонавтики, Вашингтон

Институт Рикардо Бреннанда, Ресифи, Бразилия

Inhotim, Брумадинью, Бразилия

Национальная галерея искусства, Вашингтон, округ Колумбия

Яд ва-Шем - Мемориал жертв Холокоста, Иерусалим, Израиль

Музей статуй терракотовых воинов и их лошадей, Китай

Музей латиноамериканского искусства, Буэнос-Айрес, Аргентина

Музей Новой Зеландии, Веллингтон, Новая Зеландия.

Чистое небо Григория Чухрая

Татьяна УЛАНОВА

Григорий Чухрай не принадлежал к числу рекордсменов. Арифметика его жизни особая. За 48 лет творческой деятельности — шесть самостоятельных художественных картин. Но, чтобы стать классиком, достаточно было снять три — «Сорок первый», «Балладу о солдате» и «Чистое небо». Множество международных наград. Номинация на «Оскар» и трехкратное выдвижение на «Золотую пальмовую ветвь». И все это — в начале карьеры!

Юбилей режиссера четыре поколения его семьи отметят в доме на Николиной горе. А незадолго до этого спецкор «Культуры» встретилась с Ириной Павловной ЧУХРАЙ, прожившей с Григорием Наумовичем более полувека.

культура: В конце жизни Ваш муж откровенно написал о себе в книгах «Моя война» и «Мое кино». Логично было бы довести дело до трилогии мемуарами «Моя семья». У Григория Наумовича очень трогательные воспоминания о Вашей встрече и первом неудавшемся свидании.

Чухрай: Была война. Я жила в Ессентуках, училась в пятигорском институте. Два или три месяца мы, студенты, рыли противотанковые рвы. Утром уезжала, вечером возвращалась. И вдруг узнаю, что прибыла для тренировок десантная группа, а в ней — Иван Таран из нашего вуза. На следующий же день я побежала, чтобы поговорить с ним. А встретила... Гришу. Сначала он внимательно смотрел на меня, а потом отозвал Ивана в сторонку.

— Ты знаешь, какой это парень?! — через пару минут Таран рекламировал мне будущего мужа. — Мы его зовем в бригаде драматургом. Он пишет сценарии, увлекается кино...

— И что? — как бы между прочим спросила я.

— А сейчас он хочет с тобой познакомиться.

Мы проговорили с Гришей целый вечер. И я сразу поняла, что он не такой, как все. Даже фамилия странная.

культура: Сразу влюбились?

Чухрай: Он понравился мне, но я не принимала его ухаживания всерьез. И уж тем более не думала о замужестве. Война! Кто знал, что будет завтра? А вот Гриша действительно влюбился. По утрам встречал меня у дома, чтобы проводить до электрички. Когда после неудачного приземления он оказался в госпитале и на несколько дней пропал, я поняла, что мне его не хватает. Но как же быть, думала я, ведь у меня же Костя?!

культура: Костя?..

Чухрай: Грузин из Владикавказа. Мы познакомились во время учебы. Еще до войны его призвали в армию, он тоже был на фронте, присылал мне письма. Я все время помнила о нем и не могу сказать, что увлеклась Гришей от скуки. В конце концов Чухрай узнал о существовании Кости и однажды, придя ко мне, спросил:

— А что он за человек?

— Посмотри, — протянула ему письма.

Гриша стал читать — на лбу выступила испарина. Он понял: Костя — очень интересная личность. Но потом ни разу не обмолвился о нем. Пробыв в Ессентуках полгода, десантники уехали. А мы оказались в оккупации. В начале 1943-го, когда нас освободили, Гриша мне написал: «Как ты? Я переживаю». И неожиданно: «А что Костя, жив ли?» Вопрос был не праздный — то и дело приходили похоронки. Спустя несколько месяцев сгорел в танке муж моей подруги Лены — они едва поженились. Вскоре сообщили, что папа несколько дней назад ушел в разведку и не вернулся. Погиб в 47 лет...

культура: Вы ведь с Григорием Наумовичем поженились во время войны?

Чухрай: Да, 9 мая 1944-го... Десантникам после тяжелых операций полагался двухнедельный отпуск, им редко кто пользовался, а Чухрай отпросился: «Жениться хочу!» Даром, что на дорогу туда-обратно ушло дней десять. Я тогда жила с девчонками на квартире в Пятигорске, а он первым делом поехал в Ессентуки. Помню, шесть утра — стук в дверь и такой грубый голос: «Довольно спать!» Увидела его — высокого, в роскошной шинели, как у летчиков, да еще с охапкой сирени! Пришлось выходить замуж, раз ему приспичило. (Смеется). Правда, встретились мы потом только в 46-м — Гришу серьезно ранили и он задержался в Венгрии.

культура: Вы прожили с мужем почти 60 лет. А ведь поначалу Вам приходилось нелегко?

Чухрай: Ну не он же был виноват в этом. Медовый месяц мы провели в Москве, затем поехали к его родителям на Украину. Он еще до войны мечтал о ВГИКе. Мучился, конечно, что придется снова меня одну оставить: с фронта ждала, теперь еще пять лет. Осенью 1946-го родился Павлик. Два года я растила его с Гришиными родителями. Стала думать: я тут одна на хуторе, а муж — в Москве, да еще в таком институте! Гриша терзался, звал: приезжай, как-нибудь устроимся. Но я никак не решалась ехать без Павлика. Страдала, страдала, и все же бросила сына — и отправилась к мужу. Помню, спустя много лет спросила Пашу: «Скажи честно, было бы лучше, если бы я осталась с тобой и мы бы уже не увидели папу?» Он даже опешил: «Да ты что, мама?!»

культура: Как приняла Вас Москва?

Чухрай: Гриша снимал угол, договорился с хозяевами, чтобы они меня приютили. Помог мне устроиться во ВГИК лаборантом, появились друзья — Танечка Лиознова, Лева Кулиджанов, Алов и Наумов... Только с пропиской оказалось тяжело. Не поверите — среди кинематографистов были самыми нищими. Получил Гриша гонорар за «Сорок первый» — половину тут же пришлось отдать. Жена Марка Донского Ирина так обрадовалась: «Слава Богу, спасибо тебе за этот подарок!» Никто не надеялся. Просто так выручали.

культура: А дальше? Три картины Чухрая стали суперуспешными, а вслед за славой должны приходить и деньги...

Чухрай: Внимания к Грише действительно было много. «Сорок первый» произвел переворот в изображении белых и красных — прежде их в кино однозначно противопоставляли как негатив и позитив. А тут в красавца-белогвардейца влюбляется вся страна. Нонсенс. Режиссеры стали мягче в оценках, исчезла нарочитая враждебность. Это все-таки очень много значит. Но сразу после выхода фильма пошли завистливые разговоры: «Снял не Чухрай, а Урусевский», «Посмотрим, что ты будешь делать дальше», «Такого успеха уже не будет». Словом, весь «Мосфильм» ожидал большого провала.

культура: Григорий Наумович еще и масла в огонь подлил, когда решил поменять актеров в «Балладе о солдате».

Чухрай: После трех или четырех дней съемок Гриша попал в аварию и полгода пролежал в больнице. Хромая, на костылях, пришел на «Мосфильм». Смотрит, что наснимали, и понимает: Стриженов не годится. И нос подтянули, и веснушки нарисовали, а все равно не мальчик — дядька. А Гриша ведь очень его любил. Словом, мучился страшно. Вдруг приходит веселый: «Знаешь, я сегодня поговорил с Олегом, и он меня понял. Вот что значит — художник. Сказал: я не обижаюсь, будешь снимать что-то другое — позови». К счастью, нашли студента Ивашова, и когда фильм вышел, на него такая слава свалилась — это что-то невероятное. Все парни в Москве ему подражали. Да и Гришу начали узнавать на улице, а встречали везде с объятиями.

После «Баллады» приглашали в Голливуд, предлагали тему для фильма. А уж как итальянцы его любили! Так зазывали, что ему пришлось даже сказаться больным. Они — ни в какую: приезжай, будешь отдыхать, лечиться. Все-таки на одну ленту уговорили. Он сделал, а удовлетворения не получил. Сценарий писал итальянец. Грише было очень трудно работать. К сожалению, не удалась и «Трясина». Хотя, казалось бы, материал понятный, Мордюкова сыграла замечательно. Я, кстати, думаю, это ее лучшая роль. А вот мальчика выбрали необаятельного — тут и прокол! Недавно прочитала у Гриши в дневнике: «Я всегда видел свои ошибки раньше, чем кто-либо. А здесь — не прочувствовал». Очень переживал...

культура: Зачем Григорий Наумович взялся руководить экспериментальным объединением? За десять лет мог бы сделать две-три свои работы.

Чухрай: На «Мосфильме» был период бескартинья. К тому же какие-то ленты запрещали, другие клали на полку. Режиссеры нервничали. И Гриша все время говорил: нужны перемены. В общем, взялся за ЭТК. Уговор был такой: сделал что-то стоящее — заплатят хорошо. Плохо — копейки. Не вышло — виноват только ты. Принцип рыночной экономики. Когда Гриша начал это дело, все кинулись к нему с предложениями. А он не мог брать в работу плохие сценарии — «Мосфильм» дал ему кредит, зачем же выбрасывать деньги на ветер? Приходилось, естественно, отказывать, появилось множество недоброжелателей, посыпались анонимки. Тем не менее, благодаря ЭТК создали больше десятка очень хороших фильмов. Жаль, что сам Гриша потом снял не много. Здоровье не позволяло. Мы думали, все проблемы от осколка в легком, акцентировали внимание на этом, а оказалось — сердце. Упустили время. В результате — восемь инфарктов.

культура: И все-таки Вы считаете себя счастливой?

Чухрай: Мы прожили интересную большую жизнь. Нам никогда не было скучно. Гришу приглашали на международные фестивали. Объездили с ним полсвета, была лично знакома с Индирой Ганди. Разве что одевалась я не так роскошно — не могла соревноваться с актрисами. Гриша хотел, чтобы я хорошо выглядела, из-за границы старался привозить мне наряды. Сейчас, правда, помню разве что мохеровую кофту из Парижа. Но покупал на глаз — и вечно я была одета не по своему размеру.

культура: Не роптали?

Чухрай: Никогда не обижалась, ничего не требовала и никому не завидовала. Гриша был очень талантливым. И не только в кино. Умел, к примеру, покопаться в технике. Сломались в доме часы, радио или даже телевизор — мог все починить. Хотя сначала ворчал «для приличия»: вот, опять вы испортили. Но тут же брался, исправлял. И получал огромное удовольствие. Он ведь, когда учился во ВГИКе, из Политехнического музея не вылезал. Любое дело стремился довести до конца. И чтобы все — идеально. Уникальный человек.

культура: Времени на детей у него, конечно, не оставалось?

Чухрай: Мало было, да... Тем не менее, после работы всегда общался с ними, любил танцевать с Леной. Внучка Маруся росла у нас. Первую правнучку Аню он застал. А два года назад в семье наконец родился мальчишка, и его назвали в честь прадеда. Представляю, как Гриша бы обрадовался.

Пригласите санитаров

Александр РОДЖЕРС, украинский журналист

Эпидемия переименований на Украине продолжается. И это не удивительно: по признанию главного наркополицейского страны Ильи Кивы, четверть депутатов Верховной рады — наркоманы. Сначала они меняли названия городов и улиц в российском Крыму. Затем делали то же самое с неподконтрольными им населенными пунктами на территории Луганской и Донецкой народных республик. И даже собираются рассмотреть законопроект о переименовании Российской Федерации в Московию. А чтобы в ожидании этого судьбоносного заседания не простаивать без дела, в четверг, 19 мая, они быстренько преобразовали Днепропетровск в просто Днепр.

И не важно, что Петровский, в честь которого большевики переименовали Екатеринослав в 1926-м, еще при царе-батюшке, будучи депутатом IV Государственной думы, выступал за создание в Малороссии школ с преподаванием на украинском языке, за присутствие украинского языка в судах и административных органах, за развитие и самостоятельность украинских культурно-просветительных учреждений. Позже ему было доверено от имени родной республики подписать договор о создании СССР. Впрочем, стоп, это же доказательство «вины»: предал самостийность, не отделился от москалей — такое сегодняшняя власть не прощает. Как не прощает и борьбу в составе всего советского народа с фашизмом и примкнувшими к нему украинскими националистами. Поэтому и установленный в Киеве памятник знаменитому генералу Николаю Ватутину, освобождавшему республику в Великую Отечественную и геройски погибшему в 44-м в бою с отрядом УПА, решили снести.

Нынешний мэр Днепропетровска Александр Вилкул сразу же подал (совместно с Дмитрием Колесниковым) законопроект, предлагающий отменить переименование, что автоматически приостанавливает действие принятого Радой решения. Но борьба за названия — единственное проявление «оппозиционности» так называемого Оппозиционного блока. Во всем остальном они действуют с киевским режимом заодно.

Глядишь на то, что творит на Украине (или, вернее, с Украиной) этот режим, и всякий раз на ум приходит заглавие одного из рассказов братьев Стругацких: «Бедные злые люди». Они, эти злые и не очень умные люди, ведь действительно верят, что, стоит разбить все памятники Ленину и по-другому назвать города и улицы, тут жизнь и наладится… У них негативное сальдо торгового баланса за первый квартал почти миллиард долларов, у них дефицит бюджета под 20 процентов, у них платежи за ЖКХ уже практически сравнялись с зарплатами и нет даже жалких в масштабах столь крупной страны 40 миллионов долларов на проведение «Евровидения» в следующем году — а они играми в названия улиц и городов занимаются.

Причем на то, чтобы проголосовать за антикоррупционные законы или, к примеру, за те, которые требуются для получения нового транша кредита МВФ, большинства не набирается. А для переименовательского бреда — сколько угодно находится голосов, еще и с существенным запасом.

Впрочем, есть у меня подозрение. Днепропетровск был превращен Радой в Днепр, скорее всего, потому, что пан Парубий, ставший недавно спикером парламента, просто не в состоянии запомнить или выговорить такое длинное название, да еще с целыми двумя трудными буквами «р» — кто слышал его выступления, знает, о чем речь. Недаром к нему приклеилось прозвище «шпикел». По интернету даже гуляет фото еще советского образца справки (выдана неврологическим отделением центральной горбольницы города Червонограда, печать круглая, печать квадратная и летящая роспись врача Леусова — явно не подделка), в которой говорится, что помимо умственной отсталости (в легкой, правда, форме) пациент Парубий страдает и афазией.

Что за оказия эта афазия? А это и есть системное нарушение речи. Возникает при органических поражениях речевых отделов коры головного мозга в результате перенесенных травм, опухолей, инсультов, воспалительных процессов и при некоторых психических заболеваниях. Вот, пользуясь служебным положением, Парубий и упрощает себе жизнь. Так что ждите скоро появления на карте Украины новых городов — например, Шо, Геть и так далее. Заодно и экономия букв, чернил, материала для дорожных указателей.

Хотя, нужно признать, карго-культ на Украине неправильный. При правильном переименовывать нужно в то, чему пытаешься подражать. То есть называть города и села по-западному — Париж, Лондон, Нью-Йорк. Киев обратить в Вашингтон (столица как-никак), Винницу — в Венецию, а Черновцы — как минимум в Оксфорд: тогда Яценюк сможет говорить, что учился в Оксфордском университете…

На самом же деле все эти переименования выглядят крайне печально и направлены на то, чтобы все больше отдалить наши народы друг от друга. А народы не хотят отдаляться. Недавнее голосование на «Евровидении» наглядно показало: украинцы — за Россию. Политикам, не желающим замечать этого, уже никакие санитары не помогут.

В Кавказском заповеднике (Краснодарский край) в ближайшее время выпустят двух переднеазиатских леопардов

Об этом заявил глава Минприроды России Сергей Донской по итогам рабочей поездки в Сочи, в ходе которой он посетил Кавказский заповедник и Центр Минприроды России по восстановления леопарда на Кавказе (Сочинский национальный парк).

В рабочей поездке Министра приняли участие директор Кавказского биосферного заповедника Сергей Шевелев, директор Сочинского национального парка Николай Пеньковский, директор WWF России Игорь Честин.

С. Донской совершил облет территории предполагаемого выпуска животных. По его словам, выпуск будет осуществлен в 70 км от населенных пунктов в недоступной для человека горной местности на территории Кавказского биосферного заповедника. Министр отметил, что сегодня в Центре восстановления леопарда завершен весь комплекс мероприятий, необходимый для обеспечения безопасности переселения особей (реинтродукции). Помимо подготовки кошек к выпуску, сотрудники национального парка и заповедника провели различные семинары и обсуждения с местными жителями о том, как вести себя в случае, если леопард окажется рядом. Вероятность выхода леопардов к людям крайне мала, они опасаются громких звуков и резких запахов. Встречи кошек (в частности дальневосточного леопарда в Приморском крае) в дикой природе за всю историю происходили чрезвычайно редко. Общеизвестно также, что волки и рыси повсеместно встречающиеся в дикой природе крайне редко попадаются на глаза людям.

Также, необходимо отметить, что на территории, где будут обитать леопарды, достаточно кормовой базы (олени, серны, туры).

По словам же директора сочинского Центра Умара Семенова, хищники уже «сдали свой ЕГЭ» и испытывают по отношению к людям инстинктивный страх, избегают любых встреч с человеком. По оценкам специалистов, особо охраняемые природные территории создают возможности для развития популяции переднеазиатских леопардов на Кавказе до 100 особей.

Напомним, программа реинтродукции (восстановления) переднеазиатского леопарда на Западном Кавказе была инициирована в 2006 г. группой учёных-биологов и поддержана Президентом РФ В.В. Путиным. Для ее реализации в Сочинском национальном парке был построен уникальный Центр восстановления леопарда на Кавказе, где созданы условия, позволяющие подготовить леопардов к самостоятельной жизни в условиях дикой природы.

Изначально в Центр было завезено 4 особи леопардов. Две особи переданы Российской Федерации Республикой Туркменистан (отловленные в природе самцы Генерал и Алоус), две – Исламской Республикой Иран (отловленные в природе самки Чери и Мино и переданные России в обмен на тигров).

Затем из Лиссабонского зоопарка (Португалия) поступило еще 2 особи (самец Задиг и самка Андреа). После чего, в рамках сотрудничества с Международным союзом охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциацией зоопарков и аквариумов (ЕАЗА) Россия получила самца Симбада из «Парка кошек» (Франция) в обмен на российского самца по кличке Гром. От Грома ранее отказалась мать - самка Чери (с 2013 г. родившая 3 котят в Центре), и сотрудники Центра выкормили его искусственно. Гром является носителем «диких генов», в которых нуждается европейская программа по сохранению переднеазиатского леопарда в неволе. Планируется, что Гром будет находиться во Франции несколько лет, а затем вернется в Сочинский Центр уже со своими «детьми».

Первые котята в Сочинском национальном парке родились в июле 2013 г. от самца Задига и самки Андреа. Но самым ярким достижением Центра стало получение потомства от диких леопардов в условиях неволи. Всего за последние годы в Центре родились 8 котят, 4 проходят специальную подготовку для последующего выпуска в природу.

Программа восстановления переднеазиатского леопарда на Кавказе реализуется Министерством природных ресурсов и экологии РФ при участии Сочинского национального парка, Кавказского заповедника, ИПЭЭ РАН, Московского зоопарка и WWF России, а также при содействии Международного союза охраны природы (МСОП) и Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА).

Франция намерена ужесточить правила проведения клинических исследований

Министр здравоохранения Франции Марисоль Турен (Marisol Touraine) представила план ужесточения правил проведения клинических исследований лекарственных препаратов, пишет The Washington News. Требования к организации КИ были пересмотрены после того, как вянваре этого года в ходе испытаний экспериментального препарата португальской компании Bial пострадали 6 добровольцев, один из которых скончался.

Согласно отчету Генеральной инспекции социальных дел Франции (IGAS), условия проведения клинических исследований французской компанией Biotrial полностью соответствовали текущему французскому законодательству. Однако были выявлены нарушения при информировании властей о несчастных случаях, возникших в ходе КИ.

Напомним, что к участию в первой фазе клинических испытаний ЛС, организованных частной исследовательской компанией Biotrial, было привлечено 90 здоровых добровольцев. Согласно официальной информации, шестеро пострадавших волонтеров начали принимать пероральный препарат 7 января 2016 года. На следующий день один из них поступил в больницу, где у него была диагностирована смерть головного мозга. По прогнозам врачей еще трое добровольцев в результате произошедшего могут остаться инвалидами.

Худой мир лучше доброй ссоры

16 мая 2016 г. в Вене состоялась встреча президентов Армении и Азербайджана при участии представителей стран-сопредседателей Минской Группы ОБСЕ — главы МИД РФ Сергея Лаврова, госсекретаря Франции по европейским делам Арлема Дезира и Госсекретаря США Джона Керри. Это была первая встреча президентов после событий 2–5 апреля 2016 г. в Нагорном Карабахе, получивших название «четырехдневной войны».

После встречи от имени сопредседателей Минской Группы было распространено совместное заявление, в котором говорится, что президенты не только «подтвердили свою приверженность прекращению огня и мирному урегулированию конфликта», но и согласились на «завершение в кратчайшие сроки работы над механизмом ОБСЕ по проведению расследований инцидентов» и «расширение офиса личного представителя действующего председателя ОБСЕ». Кроме того, была достигнута договоренность о проведении новой встречи в июне 2016 г. «в месте, подлежащем взаимному согласованию, в целях возобновления переговорного процесса, направленного на достижение всеобъемлющего урегулирования». Учитывая, насколько обострилась ситуация в Нагорном Карабахе и вокруг него в последние месяцы, заявление посредников внушает определенный оптимизм. Несмотря на это, переоценивать результаты встречи тоже не стоит.

Проведение встречи как таковой до последнего момента было под вопросом. 25 апреля 2016 г. Серж Саргсян в интервью агентству Блумберг заявил, что не видит смысла в переговорах, если провокации на линии соприкосновения не прекратятся. Примерно в то же время на рассмотрение Национального Собрания Армении был представлен законопроект о признании независимости Нагорно-Карабахской Республики. Несмотря на то, что проект закона так и не был включен в повестку дня, посыл Азербайджану и международному сообществу был очевиден: в случае новой эскалации Армения готова к официальному признанию независимости НКР. Что касается Азербайджана, то и с его стороны не было недостатка в жестких заявлениях. Буквально за день до встречи министр обороны Азербайджана Закир Гасанов заявил, что «благодаря решимости президента Азербайджана, верховного главнокомандующего Ильхама Алиева мы обязательно освободим оккупированные территории». Ситуация на линии соприкосновения между Азербайджаном и НКР, а также на признанной границе Армении и Азербайджана оставалась напряженной: на протяжении всего апреля и в начале мая 2016 г. продолжались перестрелки, причем стороны обвиняли друг друга в нарушении режима прекращения огня. Тем не менее встреча состоялась, и это событие международные посредники могут считать хотя и скромным, но все-таки успехом.

Еще один результат венской встречи, который посредники могут записать себе в актив, — это согласие президентов на создание механизма по проведению расследований инцидентов и на расширение офиса личного представителя действующего председателя ОБСЕ. До сих пор режим прекращения огня сохранялся сторонами конфликта практически без участия третьих сторон. Присутствие ОБСЕ в зоне конфликта ограничивалось периодическими визитами сопредседателей Минской группы и работой личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспшика и его шести помощников. Ни тем, ни другим не хватает ни ресурсов, ни полномочий для проведения сколько-нибудь эффективного мониторинга режима соблюдения огня. До сих пор все предложения по созданию механизмов для такого мониторинга блокировались азербайджанской стороной: в Баку считали, что это было бы на руку Армении, так как способствовало бы консервации и легитимации существующего статус-кво.

Несмотря на достигнутый прогресс, обстановка в зоне конфликта все еще остается напряженной: взрывоопасную ситуацию, которая сложилась после апрельских событий, невозможно нейтрализовать одной или несколькими встречами, даже на самом высшем уровне. «Четырехдневная война» привела к радикализации общества, которая не может не влиять на поведение политических элит. В Армении и Нагорном Карабахе звучат не только призывы «не отдавать врагу ни одной пяди земли», но и требования вернуть позиции, потерянные в ходе апрельских боев. Эти лозунги часто сочетаются с критикой в адрес властей: их обвиняют в том, что они оказались не готовы к апрельскому обострению, в неспособности искоренить коррупцию, по мнению критиков, подрывающую обороноспособность страны, а также в недостаточно жесткой позиции в переговорном процессе. Для армянских властей пойти на какие-либо уступки в подобных условиях означало бы показать слабость, а это чревато непредсказуемыми последствиями для политической элиты страны. Что касается самой НКР, то здесь и раньше с недоверием относились к переговорному процессу, в котором Степанакерт не принимает непосредственного участия, и апрельские события не способствовали смягчению этого подхода.

Что касается позиции Азербайджана, то и здесь готовность идти на компромисс не просматривается. Хотя территориальные приобретения в результате апрельских событий были весьма незначительными, они принесли Баку определенные дивиденды, в частности, во внутренней политике. Апрельские события позволили властям хотя бы временно нейтрализовать опасность внутренней нестабильности, связанную с падением цен на энергоносители и социально-экономическими проблемами. Проправительственные СМИ всячески превозносят предполагаемые успехи в «четырехдневной войне», и на этом фоне в обществе усиливаются максималистские ожидания. Маловероятно, что в такой атмосфере Баку пойдет на более или менее серьезные уступки, которые неизбежно предполагает любой компромисс.

Трудно представить, что на следующей встрече президентов, которая должна состояться в июне, произойдет прорыв в урегулировании конфликта. Также маловероятно, что посредникам удастся добиться подписания каких-либо соглашений, даже если речь идет об очередной реинкарнации довольно обтекаемых «мадридских принципов», которые в той или иной версии были основой для переговоров в течение десяти лет. Более того, даже реализация заявленных в Вене мер, направленных на укрепление перемирия, вызывает определенные сомнения: путь от заявления о согласии сторон до реального претворения этих механизмов в жизнь может оказаться неблизким. Даже если эти меры и будут приняты, то, как показывает опыт урегулирования других конфликтов, наличие наблюдателей и механизмов расследования еще не является гарантией добросовестного соблюдения режима прекращения огня. В этом отношении весьма показательно, что перестрелка на линии соприкосновения, повлекшая жертвы с обеих сторон, произошла в ночь на 17 мая 2016 г., практически одновременно со встречей президентов в Вене. Тем не менее состоявшаяся встреча президентов внушает хоть и осторожную, но надежду на реанимацию переговорного процесса и удержание конфликта от дальнейшей эскалации.

Микаэл Золян

К.и.н., доцент Ереванского государственного лингвистического университета, Ереванского Российско-Армянского (Славянского) университета, сотрудник аналитического центра «Центр Региональныx Исследований» в Ереване

АБИИ: что, где, когда, зачем и сколько

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ), сформированный в 2015 г. более чем 50 государствами и официально начавший свою работу в январе 2016 г., стал новой международной финансовой организацией, одним из крупнейших международных проектов КНР и новым форматом ее взаимодействия с миром.

Действующие лица

Идея учреждения новой организации возникла у китайского руководства несколько лет назад и впервые была озвучена председателем КНР Си Цзиньпином в октябре 2013 г. Через год в Пекине представителями 21 страны был подписан меморандум о взаимопонимании по созданию АБИИ. Подписание Соглашения о создании банка состоялось 29 июня 2015 г. в Пекине. Соучредителями выступили 57 государств на пространстве от Западной Европы до Австралии. Крупнейшими по объему вложений соучредителями стали Китай, Индия, Россия, Германия и Южная Корея. Соглашение вступило в силу после ратификации органами законодательной власти десяти государств-участников, чья совокупная доля в уставном капитале составляет не менее 50%. 16 января 2016 г. в Пекине при участии председателя КНР Си Цзиньпина и делегаций государств-членов состоялась торжественная церемония, на которой официально было объявлено о начале работы банка.

Что написано пером

В качестве целей АБИИ в Соглашении указываются содействие устойчивому развитию, процветанию и развитию инфраструктуры в Азии и развитие регионального сотрудничества в рамках двусторонних и многосторонних форматов [1]. Предполагается активное содействие как государственному, так и частному инвестированию [2]. Организация имеет открытый характер, однако должны соблюдаться установленные Соглашением пропорции по количеству азиатских и неазиатских стран. При любых условиях у «региональных членов» сохраняется перевес в акциях и доле в уставном капитале (75%) [3]. Существует возможность принятия в АБИИ и «заявителей, не обладающих суверенитетом или не имеющих полномочий на самостоятельное проведение своей внешней политики» [4].

Хотя основной валютой банка называется доллар [5], во многих статьях Соглашения упоминается о возможности применения других валют. Развивающиеся страны могут выплачивать взносы в рассрочку и в национальной валюте, однако в случае падения ее курса потребуется «в разумные сроки» доплатить разницу [6].

«Ресурсы банка» включают не только уставный капитал и средства, полученные в результате различных операций, но и «доход от займов и фондов, не упоминающихся в данном документе» и «использование любых других фондов и доходов, получаемых банком и не входящих в перечень Специальных ресурсов, определенных статьей 17 Соглашения» [7]. Это достаточно многозначное положение, дающее широкий простор деятельности тому, кто будет у руля банка или конкретного проекта.

АБИИ «может обеспечить финансирование любому члену организации, любому предприятию, работающему на территории страны-члена, как и другим международным субъектам, заинтересованным в экономическом развитии региона», но в «особых обстоятельствах и при одобрении абсолютным большинством голосов Правления» [8]. «Особые обстоятельства» в документе не расшифровываются. Общий объем финансирования проектов банком не может превышать объем находящихся в его распоряжении средств, однако это соотношение может быть изменено опять же решением Правления вплоть до пропорции в 250% [9]. Главный принцип деятельности АБИИ определен прилагательным «sound» [10], что носит — и это особенность китайского авторства документа — эмоциональный, оценочный, а не правовой характер. Его можно перевести как «устойчивый», «качественный», «здоровый», «благоразумный», «крепкий». Экологический и социальный факторы не формируют отдельный принцип, а упоминаются лишь косвенно [11]. Особый интерес представляет условие, оговариваемое пунктом 11 статьи 13: «При инвестировании в акции банк не будет принимать ответственность за управление каким-либо предприятием, в которое были вложены средства, и не будет добиваться контроля данного объекта, за исключением случаев, когда это необходимо, чтобы обеспечить гарантии безопасности инвестированных средств банка».

Сохранена возможность «введения новых правил при необходимости и в соответствии с условиями Соглашения» [12]. Правление — главный представительный орган АБИИ — наделено полномочиями определять способ и валюту распределения прибыли банка [13]. Это значит, что прибыль могут выдать не в долларах, а в юанях, и государствам придется подумать, как найти ей применение. В исключительных случаях голосование по вопросу может проходить без сбора Правления, что достаточно нестандартно, а сами совещания, кроме обязательного ежегодного, могут проводиться по электронной связи [14]. Если в Правлении представлены все члены, то в Совете директоров перевес вновь у Азии, причем троекратный [15]. При этом член Совета директоров может представлять на голосовании более чем одно государство [16]. Главный офис банка АБИИ находится в Пекине [17], остальные могут образовываться лишь как дополнительные. Рабочим языком АБИИ при этом остался английский [18].

Наконец, есть положение о возможности выхода из организации, но процедура занимает минимум 6 месяцев и сохраняет за государством ответственность по полученным до этого момента обязательствам, а акции перекупаются [19]. Статья 46 определяет «иммунитет» банка от любых форм «правового преследования, кроме тех, что возникают в связи с исполнением им своих полномочий» и неприкосновенность его имущества «до принятия судебного решения». Аналогичные статьи касаются сотрудников банка и защиты от налогов и таможенных сборов.

Таким образом, Соглашение составлено очень подробно и затрагивает все аспекты деятельности банка, но при этом содержит и неоднозначные формулировки, которые можно трактовать по-разному.

Много акторов — много и мнений

Сфера действия АБИИ несколько стеснена присутствием крупных глобальных и региональных акторов, таких как Международный валютный фонд, Азиатский банк развития, Всемирный банк, Организация экономического сотрудничества и развития. В связи с возможной угрозой своим интересам в Азии с наибольшей настороженностью появление новой организации восприняли США и Япония. Обе страны, занимающие ведущие позиции в перечисленных мировых финансовых институтах, официально объявили о своем неприсоединении к АБИИ. Западные аналитики практически сразу же задались вопросом: а не спровоцирует ли появление нового игрока виток острой глобальной конкуренции? Отмечалось, что достаточно трудно объяснить, почему невозможно улучшить уровень помощи развитию азиатских стран посредством деятельности уже существующих Всемирного банка или Азиатского банка развития. Кроме того, еще на стадии формирования АБИИ на Западе сформировалось понимание, что этот проект будет служить только интересам Китая.

Японская сторона пошла еще дальше: АБИИ открыто называется «внутренним банком Китая». Ставится вопрос: может ли он вообще при нынешних пропорциях стран в уставном капитале и соотношении голосов считаться действительно международной организацией. Справедливо указывается, что нелогично для международного банка наличие одновременно как штаб-квартиры в Пекине, так и председателя — гражданина КНР. В то же время отмечаются определенные сомнения бизнес-кругов в вопросе, не стоит ли Японии присоединиться к новой организации. Экономические потери для Японии в ситуации с появлением АБИИ прежде всего связаны с усилением сотрудничества Китая с государствами «Экономического пояса Шелкового пути» и служением АБИИ непосредственно этой цели, что может ущемить интересы Японии в регионе.

Определенные вопросы у наблюдателей связаны с менеджментом проектов банка: как будут соблюдаться экологические и правовые стандарты? Отмечается также, что США не смогли воспрепятствовать созданию мощного регионального конкурента: многие их союзники вступили в АБИИ, и новая организация может изменить баланс сил в АТР и даже угрожать интересам возглавляемого США и Японией Транс-Тихоокеанского партнерства. Кстати, наибольшее негодование со стороны США вызвало вступление в АБИИ Великобритании, Южной Кореи и Австралии.

Однако есть и другие точки зрения. Высказываются, например, мнения о возможности посильного участия США в «превращении АБИИ в позитивного участника глобальных процессов» при «координации усилий с Японией и другими союзниками», необходимости более активного параллельного развития уже существующих и подконтрольных США институтов. Существуют замечания относительно туманных перспектив АБИИ в связи с возможными противоречиями Китая и западных стран-соучредителей банка в вопросе экологических, антикоррупционных стандартов и невмешательства во внутренние дела. А некоторые аналитики и вовсе опасаются, что США в отношении новой организации изначально была выбрана неправильная стратегия, поэтому они, дистанцируясь от АБИИ, могут много потерять в экономическом, политическом и «имиджевом» отношении.

Что касается позиции Республики Корея, неожиданно присоединившегося к АБИИ союзника США в АТР, то крупнейшее новостное агентство страны Ренхап приводит слова источника из правительственных структур о том, что партнерство с новым объединением «будет укрепляться», а представители крупнейших бизнес-структур Южной Кореи и вовсе призвали к усилению сотрудничества с КНР, мотивируя это прежде всего тем, что китайский рынок — один из главных для южнокорейского экспорта.

Позиция России относительно перспектив новой организации пока высказывается не очень внятно. Однако президент России В. Путин выразил надежду, что деятельность АБИИ, как и учрежденного ранее Нового банка развития БРИКС, «не только будет способствовать развитию в АТР, но и внесет вклад в укрепление устойчивости мировой финансовой системы». О серьезности ожиданий нашей страны от АБИИ можно судить по величине вклада в уставный капитал банка [20]. В то же время в части этих ожиданий можно усомниться. Например, заместитель министра экономического развития России С. Воскресенский заявил, что банк будет работать по «принципам, схожим с работой Европейского банка реконструкции и развития», а финансирования первых проектов можно ожидать в 2016 г. Сложно поверить в то, что организация, ведущее место в которой по всем параметрам занимает Китай, будет действовать по классическим западным правилам ведения бизнеса. Что касается начала финансирования проектов, то это возможно только после вступления Соглашения об АБИИ в силу и полной финансовой институционализации банка, который пока больше представляет собой виртуальную структуру. Российские же компании уже строят планы получения китайских инвестиций через АБИИ, особо не задумываясь ни о конкретных условиях, ни о временных сроках.

Позиция действующих международных финансовых институтов в отношении АБИИ оказалась несколько более гибкой, чем позиции отдельных стран. МВФ выразил готовность сотрудничать с АБИИ: «Предложение создать отдельную организацию, которая целиком сосредоточится на развитии инфраструктуры на региональной основе, выглядит привлекательно, — заявила директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард. — Мы приветствуем создание этого института и планируем с ним сотрудничать». Ранее такую же позицию озвучил и президент Всемирного банка Джим Ён Ким.

Президент Азиатского банка развития, японец Такэхико Накао в своем выступлении на 48-м ежегодном заседании Совета директоров отметил, что, «учитывая растущий спрос на кредиты, образование новой финансовой структуры — естественный процесс», и АБР «понимает и приветствует это», но в то же время (с учетом, надо полагать, конкуренции со стороны АБИИ в перспективе) проанонсировал увеличение объемов кредитования стран Азии. А генеральный секретарь ОЭСР А. Гурриа в ходе визита китайской делегации в Париж в ноябре 2015 г. высказался о возможности «использования опыта ОЭСР» и «совместной работы в тесном контакте в сфере развития стран Азии».

Банк с китайской спецификой

В свете вышеизложенного представляется важным оценить реальный объем китайского присутствия и роль Пекина в АБИИ. Первое, что привлекает внимание, — «идейным центром» формирования АБИИ стало Министерство финансов КНР. Обязанности председателя банка в течение подготовительного периода исполнял бывший заместитель министра финансов КНР Цзинь Лицюнь, он же в итоге и был официально назначен на этот пост. Официальным каналом для связи с АБИИ в процессе его формирования также стал Минфин КНР. Штаб-квартира расположена в Пекине, хотя ранее планировалось разместить ее в Гонконге. По объему вложений в уставный фонд Китай занимает лидирующие позиции: по некоторым данным, его вклад составил 50 млрд долл. Согласно сумме уставных взносов стран-членов распределились и квоты голосов в организации. При этом для размера всего уставного капитала АБИИ Пекином сразу был установлен лимит в 100 млрд долл., т.е. остальные страны могли внести только заведомо меньший вклад и получить заведомо меньшую квоту голосов. В Соглашении об АБИИ правительство КНР называется термином «Trustee» [21], т. е. «доверительный собственник» или «попечитель» организации.

Сама специализация банка отвечает прежде всего интересам КНР на современном этапе. Сопоставление множества китайских инвестиционных проектов в России, Центральной Азии, странах Латинской Америки, Африки показывает, что практически во всех случаях строительство инфраструктуры — одно из приоритетных направлений экспорта КНР капитала. При этом Китай получает тройную выгоду: обеспечение занятости населения, получение заказов китайскими предприятиями, прибыль по процентам кредитов и оплата китайских товаров и услуг страной-получателем на средства того же кредита. Неслучайно аналитики сравнивают проект возрождения Великого шелкового пути с Планом Маршалла, хотя сам Китай от таких сравнений старательно открещивается. Будучи созданным прежде всего в целях содействия именно этому проекту, АБИИ просто позволяет поставить инвестиционное сотрудничество Китая с остальным миром на более широкую ногу. Ресурсы АБИИ, по словам министра коммерции КНР Гао Хучэна, будут использоваться для развития сотрудничества стран ШОС.

Интересно, что в то же время, чтобы не портить отношения с подконтрольными Западу мировыми финансовыми институтами, Китай параллельно объявил о расширении сотрудничества с МВФ и Всемирным банком и создании совместного с последним фонда борьбы с бедностью в мире размером в 50 млн долл.

Китайские СМИ в связи с созданием АБИИ пропагандируют такую идею: в мире существуют три полюса — Китай, США и Европа и три ведущие валюты — доллар, евро и юань. Необходимость «интернационализации юаня» в условиях экономического роста КНР и кризисных явлений в экономике США очевидна, и новая организация будет этому способствовать. Присоединение большого числа европейских стран к АБИИ, с этой точки зрения, естественно. Можно заключить, что включение европейских государств в новую крупную структуру наряду с их вхождением в проект Нового Шелкового пути может иметь целью оторвать Европу от Соединенных Штатов с одной стороны и способствовать повышению роли юаня в мировой экономике с другой. Активно также доказывается, что АБИИ способен стать организацией, свободной от коррупции и уделяющей большое внимание экологическим вопросам и социальным аспектам, однако гарантий, как показал анализ Соглашения об АБИИ, никто не дает.

В течение первых трех месяцев после официального открытия банка его деятельность заключалась в принятии серии технических регламентов, зарубежных визитах Цзинь Лицюня и назначении на второстепенные посты представителей Великобритании, Индии, Южной Кореи, представителя Германии, являющегося по совместительству координатором Международной ассоциации развития во Всемирном банке, а также представителей Индонезии и Пакистана (отметим, что представителей России, стратегического партнера Китая, третьего по объему вложений и одного из первых по размерам ожиданий от АБИИ государства, среди них нет).

Антикоррупционная политика и экологические стандарты — лишь некоторые из целого ряда вопросов к новой организации. Даже принятые руководством банка в феврале 2016 г. экологические и социальные стандарты деятельности АБИИ представляют собой всего лишь технический регламент, формальный, номинальный документ, условно говоря, не скреплявшийся подписями государств-участников. Каким проектам АБИИ будет отдавать предпочтение? Как будут трактоваться неоднозначные формулировки Соглашения об АБИИ? Не дублирует ли АБИИ функций Нового банка развития БРИКС и Фонда Шелкового пути? Пока вопросов больше, чем ответов. Но хочется надеяться, что при участии всех стран-членов в работе банка в перспективе АБИИ все-таки может выйти за рамки инструмента финансовой дипломатии КНР и способствовать развитию экономического сотрудничества стран АТР, а также повышению уровня жизни в развивающихся странах и привлечению внимания к проблемам их развития.

1. Articles of Agreement // The Asian Infrastructure Investment Bank official website// Ст.1.

2. Там же. Ст.2.

3. Там же. Ст. 5, п. 2.

4. Там же. Ст. 3, п. 3.

5. Там же. Ст. 4, п. 4.

6. Там же. Ст. 6, п. 5. Кстати, в случае повышения курса выплатить аналогичную разницу обязуется уже банк.

7. Там же. Ст. 8.

8. Там же. Ст. 11.

9. Там же. Ст. 12.

10. Там же. Ст. 13, п. 1.

11. Там же. Ст. 13, п. 4.

12. Там же. Ст. 16, п. 9.

13. Там же. Ст. 18.

14. Там же. Ст. 24.

15. Там же. Ст. 25.

16. Там же. Ст. 28, п. 3.

17. Там же. Ст. 32.

18. Там же. Ст. 34.

19. Там же. Ст. 37.

20. Он составил 6536,2 млн долл., Россия таким образом занимает среди учредителей АБИИ третье место после Китая и Индии. Articles of Agreement // The Asian Infrastructure Investment Bank official website.

21. Там же. Ст. 6, п. 4.

Ксения Муратшина

К.и.н., преподаватель кафедры теории и истории международных отношений Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина, эксперт РСМД

Правительство Франции не допустит нехватки бензина из-за забастовки на НПЗ - Вальс.

Власти Франции "настроены очень решительно", чтобы не допустить нехватки топлива в стране. Об этом заявил сегодня глава французского правительства Манюэль Вальс перед началом рабочей поездки в Израиль.

"Мы контролируем ситуацию, в ближайшее время на части НПЗ работа будет возобновлена", - заверил Вальс. Одновременно он потребовал от профсоюзов положить конец забастовке, из-за которой в ряде регионов Франции было введено ограничение на продажу бензина и дизельного топлива.

"Хочу всех заверить, что правительство настроено очень решительно, чтобы не допустить нехватки топлива", - заключил французский премьер.

Наиболее серьезная ситуация сложилась на северо-западе страны, где забастовщики, выступающие против реформы труда во Франции, с середины недели блокируют доступ как к складам с горючим, так и к самим нефтеперерабатывающим заводам. В этой связи префектами в 13 департаментах было введено рационирование на продажу бензина и дизельного топлива. С целью сбить ажиотажный спрос было категорически запрещено заливать топливо в канистры. В виде исключения было разрешено движение по дорогам автоцистерн с топливом - обычно перемещение грузовиков в выходные дни запрещено.

В настоящее время в районе Гавра (северо-запад Франции) закрыто не менее 20% бензоколонок. На других станциях автовладельцам приходится простаивать в очередях не менее 1-2 часов. При этом разрешено заливать не более 30 литров, а в ряде мест - всего 5 литров топлива.

Ряд бензоколонок обслуживают только машины полиции, скорой помощи, спасательных служб. Несколько десятков заправочных станций закрылись в других регионах страны. В особо сложной ситуации, по данным АФП, оказалась корпорация "Тоталь", у которой закрылись 317 бензоколонок, в основном в Бретани и Нормандии.

Заправки во Франции закрыты из-за нехватки топлива, вызванной протестами.

 Сотни автозаправочных станций по всей Франции прекратили работу в воскресенье, так как члены профсоюзов, протестующие против непопулярного законопроекта о трудовой реформе, перекрыли доступ к нефтеперерабатывающим заводам и нефтехранилищам, сообщает телерадиовещательная корпорация Би-би-си.

Отмечается, что из 12 тысяч французских АЗС 820 полностью израсходовали свои запасы в воскресенье, а на 800 наблюдалась нехватка хотя бы одного вида топлива.

"Мы полностью контролируем ситуацию. Я полагаю, что некоторые заблокированные нефтеперерабатывающие заводы и нефтехранилища уже разблокированы или будут разблокированы в ближайшие часы или дни", — отметил премьер-министр страны Мануэль Вальс.

Он добавил, что у властей достаточно ресурсов, чтобы справиться с блокировкой поставок топлива.

Протестующие заблокировали поставки топлива как минимум с четырех нефтеперерабатывающих предприятий из-за недовольства новым законопроектом о трудовой реформе, который значительно упрощает процедуру найма и увольнения сотрудников. Правительство страны 10 мая провело законопроект через парламент без прений и голосования.

Массовые акции протеста продолжаются на всей территории Франции второй месяц. Так, в прошлый четверг на улицы страны вышли от 128 тысяч (по данным полиции) до 400 тысяч (по данным профсоюзов) человек. Почти всегда митинги и шествия перерастают в беспорядки — агрессивно настроенная молодежь вымещает свой гнев на витринах банков, магазинов и страховых компаний, кидает петарды, камни и бутылки в полицейских, а сотрудники правоохранительных органов в ответ применяют дубинки и слезоточивый газ.

Международный форум русскоязычных вещателей состоялся в Москве

Форум состоялся 20 мая 2016 года и был организован Фондом содействия радиовещанию "Академия радио" при поддержке Роспечати. Участники индустрии определили пути повышения значимости радио, вещающего на русском языке за пределами России и обсудили возможности продвижения русскоязычных радиостанций в новой коммуникационной среде.

Мероприятие было открыто приветственными словами почетных гостей, которые в своих выступлениях отразили основную идею и цель форума - повышение значимости русскоязычных СМИ за рубежом путем их государственной и негосударственной поддержки, а также продвижение позитивного образа нашей страны в мире.

Алексей Волин, заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ выразил благодарность СМИ, которые сегодня информационно обеспечивают русский мир, сохраняют и развивают русский язык и культуру, а также отметил, что новые технологии оказывают серьезное влияние на работу радио. Министерство связи и массовых коммуникаций видит своей задачей дать возможность зарубежным русскоязычным СМИ получить максимальное количество доступной и бесплатной информации о событиях в России.

Заместитель министра образования и науки РФ Вениамин Каганов упомянул о программах, создаваемых Институтом русского языка имени Пушкина для обучения иностранцев русскому языку, об их успешной работе, а также выразил готовность создавать специализированный контент для обогащения эфира зарубежных русскоязычных радиостанций.

Пленарное заседание форума было посвящено анализу существующего положения радио в мире, тенденций его развития, а также распространению русскоязычного радио в разных странах. По итогам пленарного заседания участники форума сделали вывод, что радио остается важным каналом информационных коммуникаций, общий охват аудитории радио остается стабильными и намечена определенная тенденция развития радиовещания.

Особое внимание всех участников форума привлекли выступления представителей зарубежных радиостанций, вещающих на русском языке. Представители радиостанций из Армении, Великобритании, Испании и Франции рассказали о проблемах и вызовах, стоящих перед русскоязычной радиостанцией в другой стране, о своих успехах и поражениях, о том, чего они ждут от этого форума и как нуждаются в поддержке своих коллег из России.

Темы круглых столов форума были посвящены актуальным проблемам индустрии, вызывали живой интерес участников, и подчас им было сложно решить, который из них посетить. В частности, круглый стол "Сайт современной радиостанции" привлек особое внимание СМИ, трансляция заседания этого круглого стола проходила в режиме реального времени на одном из партнерских сайтов форума.

Завершила форум панельная дискуссия с участием представителей радиоиндустрии из Болгарии, Великобритании, Германии и Израиля. Участники дискуссии говорили о своем особом положении, о специфической аудитории вещания русскоязычных станций за рубежом, а главное - о функции объединения русскоговорящего сообщества в стране вещания, которую они с успехом выполняют. Валерий Тодоров, выдающийся деятель радиоиндустрии из Болгарии, подводя итоги работы форума, заключил, что будущее радио за рубежом в его мультимедийности, эксклюзивности контента и персональном послании своей целевой аудитории.

Денис Мантуров открыл выставку «Металлообработка-2016».

Сегодня, 23 мая 2016 года, министр промышленности и торговли РФ принял участие в торжественном открытии 17-й Международной специализированной выставки «Оборудование, приборы и инструменты для металлообрабатывающей промышленности» – «Металлообработка-2016».

По словам главы Минпромторга, это главное для станкоинструментальной индустрии мероприятие на постсоветском пространстве, которое в полной мере отражает ключевые мировые тенденции развития отрасли. «Металлообработка-2016» собрала свыше 900 экспонентов из 32 стран.

«Такой повышенный интерес к выставке – свидетельство не только востребованности станкоинструментальной продукции на отечественном рынке, но и реальное подтверждение наращивания инвестиционного потенциала отрасли в России, – подчеркнул Денис Мантуров. – Даже на фоне общеэкономического замедления наша станкоинструментальная промышленность переживает период качественного и количественного роста. В прошлом году производство металлорежущих станков увеличилось почти на 20%. При этом важно, что в отрасли кардинально меняется структура производства, увеличиваются объемы выпуска высокотехнологичного оборудования. Наукоемкий сегмент станков с числовым программным управлением добавил в 2015 году почти 60%».

Глава Минпромторга отметил, что гости выставки могут убедиться в том, что отрасль переживает технологическое обновление. Лидеры отечественного станкостроения представили здесь свои передовые разработки, в частности высокоточные, прецизионные станки, современные четырех- и пятикоординатные обрабатывающие центры с российским ЧПУ. Денис Мантуров выразил уверенность, что выставка и ее обширная деловая программа наглядно продемонстрируют достижения российского станкостроения, а также сформируют предпосылки для дальнейшего развития взаимовыгодного сотрудничества между российскими и зарубежными производителями, позволят определить новые точки роста и создать основу для углубления кооперационных связей.

Справочно

«Металлообработка» является одним из крупнейших в России и странах СНГ выставочных проектов, предлагающих передовые решения для модернизации российского машиностроительного комплекса. Выставка входит в пятерку ведущих мировых промышленных смотров.

Экспозиция выставки площадью 38,5 тыс. кв. м предоставит специалистам отрасли и предпринимателям возможность ознакомиться с последними разработками, технологиями, новейшим оборудованием и инновационными системами в области обработки металлов, увидеть технические особенности и преимущества современных станков. В рамках национальных экспозиций при поддержке отраслевых ассоциаций здесь представлены предприятия Белоруссии, Германии, Италии, Китая, Франции, Швейцарии, Чехии. Также сформирован коллективный стенд Тайваня.

Франция: накал классовой борьбы

Автор: Анна СЕМЁНОВА.

«С ПОМОЩЬЮ этого закона хозяева будут делать с наёмными работниками всё что захотят». Так называется статья, опубликованная в газете «Юманите» 17 мая, — в день начала нового этапа сопротивления французских трудящихся правительственному законопроекту реформы Трудового кодекса.

Последняя неделя стала продолжением длящейся более двух месяцев борьбы за отмену этого проекта, направленного против социальных завоеваний народа. Во вторник, 17 мая, по призыву ведущих профсоюзов страны — Французской конфедерации труда (ВКТ), «Форс увриер», «Солидарности», Национального союза студентов Франции и двух союзов лицеистов и учащихся старших классов — на улицы французских городов вновь вышли тысячи протестующих.

Особенностью этой акции стало активное участие в ней федераций транспорта, профсоюзов ВКТ и «Форс увриер» («дальнобойщиков»), которые на рассвете заблокировали своими мощными машинами основные автодороги страны. Это привело к параличу порта и промышленной зоны Гавра, так же как территории порта Сен-Назер и нефтеперерабатывающего завода в Донже близ Нанта. Возникли проблемы в Ренне, в Кане (Нормандия), на трассе в Ле-Ман, произошло блокирование логистического центра в пригороде Лилля, торгового центра около Бордо... Фильтрационные заграждения были также установлены на юге страны около аэропорта Перпиньяна и в Фос-сюр-Мер, где сосредоточено много химических и нефтехимических предприятий.

После призыва к мобилизации со стороны профсоюзов национальная железнодорожная компания SNCF сообщила, что в среду, 18 мая, поезда и пригородные электрички не будут действовать в обычном режиме, не станут работать в нормальном ритме речные и морские порты. К забастовке присоединились сотрудники аэропортов Орли и Шарль-де-Голль. В четверг, 19 мая, уже бастовали и пилоты гражданской авиации.

В ПАРИЖЕ 17 мая многотысячная демонстрация, возглавляемая лидерами профсоюзов, двигалась от Военной школы, находящейся в 7-м округе, по направлению к площади Денфер-Рошро (14-й округ). К забастовке против трудовой реформы в этот день сразу в нескольких городах Франции присоединились студенты. В Париже они влились в колонны манифестантов перед биржей труда, что весьма символично. «Когда нас не слышат, нужно заставить себя услышать», — заявил лидер ВКТ Пьер Мартинез. По данным его профсоюза, в шествиях участвовали более 10000 человек в Нанте, где произошли столкновения с полицией, 8000 — в Тулузе, в Марселе — 80000(!), 7000 — в Лионе, несколько тысяч в Монпелье, 2000 — в Ренне, 5000 — в Бордо. Как видим, протесты охватили всю страну с севера до юга.

В статье, опубликованной 18 мая в «Юманите» под названием «У левых есть память», автор Мод Вергноль пишет: «Контраст поражает. Когда тысячи рабочих начали забастовку, чтобы твёрдо стоять против намерения правительства силовым путём ввести новое трудовое законодательство, Франсуа Олланд, повторно претендующий на новый срок, стреляя из всех орудий, собирается черпать вдохновение от Маргарет Тэтчер».

Газета оценивает выступление президента как «поучительное свидетельство его авторитарной либеральной линьки». Франсуа Олланд теперь говорит прямо, что он будет действовать лучше, чем правые, и что ему нет альтернативы. Это, по мнению публициста, является «циничным переписыванием истории». Она подчёркивает историческую «решающую роль коммунистических министров» в создании в прошлом социально ориентированного государства. Заканчивая статью, автор замечает: «Для Франсуа Олланда вдвойне неправильно рассматривать общественное движение с таким презрением. Во-первых, потому что противники закона ещё далеко не сказали своего последнего слова, о чём свидетельствует эта новая неделя забастовок и демонстраций. Но нельзя забывать, что социальные движения всегда сеют семена политические. Как в 1995 году борьба против реформы Жюппе способствовала итогам парламентских выборов 1997 года, так и демонстрации против пенсионной реформы в 2010-м способствовали поражению на выборах Николя Саркози. Левые — это та часть народа, которая имеет память».

В КРУГАХ левых политических деятелей также подчёркивают, что политика Олланда—Вальса «привела к беспрецедентному усилению социального насилия и напряжённости в стране». Основатель Левой партии и лидер движения «Франция непокорённая» Жан-Люк Меланшон считает: «через два месяца Вальс будет свергнут». Для него также очевидно, что правительство, спекулируя на теме насилия, в своих целях сознательно продлевает режим чрезвычайного положения. За «поддержанием порядка» просматривается политическая подоплёка. В течение нескольких недель правительство разыгрывает карту, направленную на ухудшение ситуации и конфронтацию с противниками «закона Эль Комри». Для политика очевидна связь кассёров-погромщиков, действующих во время демонстраций, с провокациями властей. В своём твиттере он написал: «Полиция-погромщики — это непрерывная диверсия».

Ближайшие дни во Франции будут отмечены новыми классовыми боями, демонстрациями и забастовками.

Молодые специалисты из Европы и Азии обсудили актуальные задачи электроэнергетики в рамках Международного молодежного форума.

Шестой год подряд ПАО «Россети» выступает организатором Международного молодежного энергетического форума (ММФ). Форум проводится ежегодно для лучших молодых специалистов из Европы и Азии, которые получают возможность проявить профессиональные и лидерские качества в решении актуальных для электроэнергетики задач, а также получить обратную связь от экспертов энергетики.

В 2016 году форум пройдет в Санкт-Петербурге 13-17 июня официально в рамках Петербургского международного экономического форума. В этом году, наряду со странами, принимающими участие в форуме уже не первый раз - Франция, Германия, Китай, к ММФ присоединились представители крупнейшей энергетической компании Беларуси - ГПО «Белэнерго».

Первым этапом ММФ-2016 стали рабочие встречи команд-участников форума 17-19 мая в Москве. Молодые энергетики посетили Московскую школу управления Сколково и ее кампус, уникальный объект российского электросетевого комплекса – подземную подстанцию 220 кВ Сколково, Ситуационный аналитический центр (САЦ) «Россетей», познакомились с интерактивным стендом «умный город».

Темой нынешнего ММФ-2016 стало интеграционное развитие, особенностью и девизом заявлен лозунг «кооперация и конкуренция». ММФ-2016 можно назвать инновационным – команды формировались не по страновому, а по функциональному признаку. Команда «Технологии» решает, какие технологии и решения могут обогатить опыт друг друга, какие лучшие практики применяются в той или иной компании. Команда «Финансы» работает над финансовой стороной бизнеса, отвечает на вопрос, каким образом запустить новые проекты, обеспечить жизнеспособность выбранных решений. Команда «Рынки» обобщает обратную связь от потребителей, изучает их проблемы и возможности.

Результатом форума станет проект универсальной системы взаимодействия потребителей и сетей, опирающийся на рациональное энергопотребление и готовый к пилотному внедрению в странах-участниках.

Работу команд координирует Проектный офис, состоящий из наиболее ярких представителей команд прошлого года, что обеспечивает преемственность работы над проектом.

Первые итоги работы команд были представлены 19 мая 2016 года на встрече с руководством ПАО «Россети». Участников ММФ-2016 приветствовали заместитель Генерального директора – руководитель Аппарата Николай Варламов, заместитель Генерального директора по технической политике Валерий Гордиенко, директор Ситуационно-аналитического центра ПАО «Россети» Дмитрий Гвоздев, директор Департамента по работе с производителями оборудования Олег Биндер, начальник Управления инновационной технической политики и повышения энергоэффективности Департамента технологического развития и инноваций Дмитрий Капустин.

Представители менеджмента оценили первые итоги работы участников, ответили на вопросы, задали вектор работы на следующие этапы.

На встрече 19 мая первым взял слово Николай Варламов. Он кратко представил компанию в цифрах и отметил, что «Россети» - молодая компания со штатом специалистов около 220 тысяч, треть из которых по возрасту не достигли 35 лет.

Николай Варламов рассказал, что традиционный международный круглый стол проводится в рамках Санкт-Петербургского экономического форума в третий раз. В этом году было решено отказаться от принципа формирования национальных команд и перейти к проектной работе с тем, чтобы результаты работ, презентуемых в Санкт-Петербурге, были максимально приближены к практике. Это решение было инициировано капитанами команд молодежного форума 2015 года, которые подписали заявление с призывом к совместной, интеграционной работе.

В своем обращении к молодым специалистам заместитель Генерального директора по технической политике Валерий Гордиенко отметил роль Форума как эффективного инструмента интеграции, актуальность поставленных участниками проектных задач, подчеркнув, что участники находятся в роли товарищей по команде, а не соперников.

В рамках культурной программы участники посетили концерт, посвященный закрытию Московского Пасхального фестиваля под руководством Валерия Гергиева, мемориальный комплекса Центрального музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе, а также совершили обзорную экскурсию по Москве.

Запланирована поездка участников ММФ-2016 в Баварию (Германия).

Итоги форума будут подведены на Петербургском международном экономическом форуме 13-17 июня 2016 года. Команды представят на суд жюри свои проекты, и не исключено, что лучшие из них будут реализованы на практике.

Хорватский сценарий для Донбасса? Исключено

Елена ГУСЬКОВА

В связи с появлением сообщений о том, что некоторые украинские политики продвигают так называемый хорватский сценарий для Донбасса, следует напомнить, как выглядело в условиях 1995 года уничтожение хорватами Республики Сербская Краина (РСК) и почему подобная аналогия, мягко говоря, хромает на обе ноги.

Для хорватской армии это была не просто вооружённая акция, а хорошо спланированная многоэтапная армейская операция при полной поддержке США и Германии с подключением миротворческих сил ООН, размещённых на территории Хорватии.

РСК провозгласила свою независимость в 1991 г. после того, как Хорватия отказалась предоставить сербам автономию. В 1992 г. по границе между восставшими сербами и хорватами разместились миротворческие силы ООН. До 1995 г., находясь под защитой «голубых касок», РСК сумела укрепить независимую от Хорватии территорию, состоявшую из трёх областей. Были созданы политические структуры – скупщина, правительство, министерства, органы внутренних дел, армия, развивалась экономика.

Летом 1994 г., хотя и с большим трудом, начались переговоры по экономическим вопросам между Хорватией и РСК. Осенью начали работать совместные комитеты (военный и по сельскому хозяйству), которые обсуждали вопросы прекращения огня, проезда гуманитарных конвоев, выдачи родственникам тел погибших в боях, организации сельхозработ. В начале декабря 1994 г. был подписан Договор о нормализации экономических отношений между Краиной и Хорватией.

В январе 1995 г. Книну (столица Республики Сербская Краина) и Загребу был предложен план политического урегулирования, так называемый план «Загреб-4», согласно которому Книнская область должна получить автономию, а Западная и Восточная Славония – интегрироваться в Хорватию. Однако хорватов этот план не устраивал. Они продолжали готовить операцию по возвращению Краины военным путём.

В мае и августе 1995 г. хорватские вооружённые силы провели две военные операции, результатом которых должно было стать присоединение к Хорватии двух из трёх территорий Краины, имея в виду, что эти территории должны были быть присоединены без людей (без сербов).

Первая операция под названием «Блеск» (1 мая 1995 г.) формально имела целью освободить 40-километровый участок автомагистрали Белград - Загреб, блокированной сербами после ряда инцидентов на этой дороге. На самом деле в ходе операции должна была быть произведена зачистка Западной Славонии от сербов.

Ещё в 1991 г. сербское население было полностью изгнано из 280 сёл Западной Славонии, а 1 и 2 мая 1995 г. сербов не стало и в остальных 65 сёлах. Перед началом операции хорватские власти заручились дипломатической поддержкой Германии и США, а также добились изменения статуса миротворцев в Хорватии. Численность войск (четыре гвардейских бригады, одно соединение и три отряда), участвовавших в операции «Блеск» в Западной Славонии, составляла 12 тыс. человек. Им противостояли 4 тыс. сербских солдат РСК и вооруженное население сёл. В 2.30 ночи 1 мая командир Оперативной зоны Беловар хорватский полковник Лука Джанко направил в штаб миротворцев депешу, в которой те оповещались о возможных военных действиях. Миротворцам предлагалось отойти в безопасные места. Они отошли, и 15 тыс. сербского населения Западной Славонии остались без защиты.

Уже к концу дня 2 мая сопротивление сербов было локализовано, а население, попавшее в окружение, истреблено хорватскими солдатами. Были уничтожены более 9 тыс. домов, разрушены все православные церкви. В Пакраце, например, хорваты убивали всех оставшихся в городе мирных жителей, трупы сжигали, женщин и детей уводили в неизвестном направлении. По разным данным, в городе погибло от 2 до 5 тыс. человек. Наблюдателям ООН удалось зафиксировать, что из Пакраца вывезли в неизвестном направлении 15 автобусов с гражданскими лицами, о судьбе которых оставалось только гадать.

До 5 мая хорватские власти не позволяли представителям международных и гуманитарных организаций посетить места боёв, захваченные города и сёла, чтобы успеть уничтожить следы военных преступлений. Число беженцев из Западной Славонии составило более 20 тыс. человек. Создававшаяся несколько лет система охраняемых ООН районов потерпела в Западной Славонии полное крушение.

Молчаливое одобрение «мировым сообществом» этнических чисток в Западной Славонии позволило Хорватии в августе 1995 г. провести новое наступление на самые крупные территории РСК, так называемую Книнскую Краину. Несмотря на решение руководства РСК начать мирные переговоры с Загребом, на предложенную заместителем Генерального секретаря ООН Ясуши Акаши программу мирного урегулирования, Хорватия начала осуществлять план разгрома РСК. Операция проводилась под кодовым названием «Буря». 4 августа 100-тысячная хорватская армия начала широкомасштабное наступление на Республику Сербская Краина по всей линии фронта, составлявшей 630 км. Массированная артподготовка продолжалась целый день, заградительный огонь покрывал метр за метром каждый уголок небольшого города – столицы РСК Книн. Затем на Книн из двух направлений пошли танки и пехота.

Армия РСК была рассеяна и неорганизованно отступала, население бежало из своих домов. Нагруженные автомобили, тракторы, грузовики в спешке покидали город, создав колонну длиной более десяти километров. Колонна беженцев была у хорватских военных как на ладони, и они огнём с земли и с воздуха расстреливали ничем не защищённых людей.

Входя в Краину, хорватская армия жгла и уничтожала на своём пути буквально всё. Хорватские офицеры использовали разведывательные данные самолетов НАТО, патрулировавших территорию военных действий. «Сегодняшняя Краина – это спалённая и опустошённая земля, попавшая в руки вандалов», – писал бельгийский журналист, попавший в Краину в дни хорватского наступления ⁽¹⁾.

Специальная миссия ЕС, посетившая Краину, зафиксировала, что в период с 7 по 22 августа на территории сектора «Юг» было уничтожено от 60 до 80% имущества сербов, что сербов осталось всего 2–5% от числа тех, кто здесь жил раньше, что уничтожен весь скот, что сёла сожжены дотла ⁽²⁾ .

А что же «мировое сообщество»? Свой голос подали лишь Москва и Белград, но тогда их никто не услышал. 10 августа 1995 года СБ ООН принял резолюцию№1009, призывавшую Загреб прекратить военные действия и позволить гуманитарным организациям прибыть в РСК, но в целом международные организации, как и ведущие державы, остались абсолютно равнодушными к сербской трагедии.

Если сегодня кто-то на Украине, глядя на результаты хорватских операций «Блеск» и «Буря», когда земли, очищенные от сербов, вернулись в состав Хорватии, подумывает о том, чтобы повторить подобное с Донбассом, то ему надо протрезветь. За двадцать лет мир очень изменился.

Если Республика Сербская Краина имела слабую армию, то защитники Донбасса уже убедительно продемонстрировали и силу своей военной организации, и решимость отстоять свою землю. Если в 1995 г. военные действия Хорватии поддержали Германия и США, то сегодня эти и другие западные державы связаны единогласно принятой 17 февраля 2015 года резолюцией № 2202 Совета Безопасности ООН, неотъемлемой составной частью которой являются «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», а также Декларация президентов России, Франции, Украины и канцлера ФРГ в поддержку данного «Комплекса мер».

И наконец Республика Сербская Краина не получила никакой поддержки извне (перед хорватской армией расступились даже миротворческие силы) и была брошена на произвол судьбы. Однако, если какой-то безумец в Киеве вообразит, что подобное может повториться сегодня с Донбассом, он здорово просчитается. А вместе с ним просчитается вся Украина.

¹⁾ Bilten Vesti. Moskva, 1995. 22 avg.

²⁾ Српска Крајина, август 1995: Изгон. Жртве агресије Хрватске војске на Републику Српску Крајину. Београд/Цетиње: Веритас/ Светигора, 1997. С. 75

Надежда Кремля провалилась в Австрии

На выборах в Австрии проиграл «пророссийский националист»

Александр Братерский

Ультраправый политик Норберт Хофер не смог стать президентом Австрии, проиграв на выборах доли процента Александру ван дер Беллену из партии «зеленых». Это не может не расстроить российские власти. В отечественной политической элите ожидали, что с Хофером Австрия смягчит свою позицию относительно статуса Крыма.

Кандидат от ультраправой Австрийской партии свободы Норберт Хофер шел впереди своего основного конкурента, экс-лидера партии «зеленых» Александра ван дер Беллена. В воскресенье, когда появились предварительные результаты, у правого политика было 51,9%, а у ван дер Беллена — 48,1%. Однако 23 мая радость Хофера сменилась провалом. Согласно финальным результатам голосования, у него оказалось 49,7%. Хофер проиграл, уступив ван дер Беллену 0,3%.

Победить ван дер Беллену помогли голоса австрийских граждан, проголосовавших по почте. Число таких избирателей значительно и составляет 12% от 6,4 млн человек, имеющих право голоса.

Эксперты отмечают, что, несмотря на антиэмигрантские настроения, австрийские граждане испугались перспективы победы 45-летнего, но ультраправого Хофера. Ему предпочли 72-летнего профессора экономики ван дер Беллена, который на встречах с избирателями педантично напоминал, что к ужасам Второй мировой войны привели «безумия национализма».

Политолог Олег Бондаренко был уверен в победе Хофера, учитывая, что тот с серьезным отрывом выиграл у своего соперника в первом туре. Тот факт, что политик-националист проиграл своему конкуренту во втором туре с небольшим отрывом, свидетельствует, что «эффект Ширака» уже прошел, рассказал собеседник «Газеты.Ru». Речь о президентских выборах во Франции 2002 года, когда во второй тур вышли президент Франции Жак Ширак и ультраправый политик Жан-Мари Ле Пен. Тогда Ширак, критикуя ксенофобию своего оппонента, смог мобилизовать голоса различных политических сил и получил более 80% голосов.

В Австрии стало очевидно, что ультраправая риторика до сих пор пугает европейцев, но уже не в пример меньше, считает Бондаренко.

Ситуация показала разочарование электората в традиционных австрийских партиях: Социал-демократической и Народной, которые были у власти в стране многие годы. Собеседник «Газеты.Ru» обращает внимание на то, что сегодня главными оппонентами националистов неожиданно стали «зеленые». «Казалось, их время давно прошло, но именно они стали самыми яркими либералами, — рассказал эксперт. — Когда идет рост антиэмиграционных настроений, именно «зеленые» становятся самыми главными «антиглобалистами».

Несмотря на поражение правого Хофера, победа ван дер Беллена говорит о победе протестного электората, отмечает руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов. «Партия «зеленых» — одна из тех сил, которая смогла точно выразить протестные настроения», — считает он.

«Центрист» в овечьей шкуре

Проигрыш Хофера несет разочарование для представителей российской политической элиты. Она видит в евроскептиках и консервативных популистах Европы ситуативных союзников на фоне санкционной политики ЕС в отношении России. В марте 2013 года Хофер дал интервью австрийскому изданию Die Presse, в котором назвал передачу Крыма России в 1954 году «большой ошибкой». Политик отметил, что возвращение Крыма в состав России прошло с нарушением международного права, но, по его мнению, Запад должен проявить «прагматизм» в отношении санкций против России.

Как заявил «Газете.Ru» источник, близкий к Кремлю, в Москве ожидали, что при президенте Хофере Австрия смягчит позицию в отношении принадлежности Крыма.

Однако руководитель Центра германских исследований Белов отмечает, что большинство из европейских политиков, которые с пониманием высказывались о позиции России, все равно отвергают саму процедуру присоединения полуострова Крым. «В этом смысле Россия попутчиков себе практически не найдет», — уверен собеседник «Газеты.Ru».

Тем не менее 19 мая глава французского ультраправого «Национального фронта», которая не скрывает дружелюбные контакты с Кремлем, в интервью телеканалу RT заявила, что может признать Крым российским, если станет президентом Франции. Помимо этого, 18 мая парламент Венето (венецианская область Италии) проголосовал за резолюцию, которая признавала Крым частью России. Документ не был юридически обязывающим, однако сигнализировал о подъеме пророссийских настроений среди итальянских консерваторов.

23 мая Хофер согласился с результатом выборов, однако обратился к своим избирателям с напутствием, чтобы они не «падали духом». «Все усилия этой предвыборной кампании не потеряны, — заявил он. — Это инвестиции в будущее». Проигравший президентскую гонку правый популист является главой Австрийской партии свободы (АПС). Эта партия некогда стояла на умеренно правых позициях и даже входила в правительственную коалицию с социал-демократами, однако уже в конце 1980-х годов начала дрейф в сторону правого национализма.

В то время лидером АПС был Йорг Хайдер, харизматичный ультраправый политик, который два срока был губернатором провинции Каринтия, а в 2008 году погиб в автокатастрофе. Политик прославился своими жесткими антиисламскими лозунгами. Правда, в 2000-х ему пришлось умерить радикальную риторику после того, как он вошел в состав правительства Австрии.

Студенческий аншлюс

Нынешний глава Партии свободы Хофер также активно эксплуатирует антиисламскую тему, однако он, похоже, готов идти на компромисс еще охотнее, чем Хайдер. В предвыборный период его лозунги в основном были направлены против радикальных исламистских групп и не выходили из повестки консервативного мейнстрима. Правые политики активно играют на антиэмигрантских настроениях австрийцев из-за конфликта в Сирии. Для части мигрантов Австрия стала всего лишь перевалочным пунктом, однако в прошлом году около 90 тысяч человек остались в стране, вызвав недовольство немалого числа местного населения.

Хофер называет себя центристом. В экономике он считает себя сторонником консервативной политики Маргарет Тэтчер.

Однако британское издание The Guardian считает Хофера «волком в овечьей шкуре», ссылаясь на бывших соратников кандидата. По мнению политиков, знающих Хофера, «его обаяние дало ему возможность скрывать свои идеологические взгляды, которые относят политика к крайне правому политическому спектру».

Пресса отмечает, что в речах и поступках Хофера можно найти намеки на его заигрывание с символикой нацистской Германии. The Guardian пишет, что Хофер в 2013 году прибыл на одно из мероприятий со значком, изображающим кукурузный початок — очень напоминающий символ паннемецкого движения австрийского политика Георга Риттера, которого часто называют «духовным отцом» фюрера нацистской Германии Адольфа Гитлера.

Любые намеки на прошлое, связанное с Гитлером, в стране воспринимаются болезненно. Придя к власти в Германии, Гитлер совершил аншлюс: включил Австрию в состав Германии силой оружия. Независимость была восстановлена уже после окончания Второй мировой в 1945 году.

Сам Хофер заявлял, что видит Австрию самостоятельным государством, однако его противники обнаружили документы 90-х годов, которые свидетельствуют об обратном. В документах говорится, что политик состоял в студенческой прогерманской организации, выступавшей за повторное включение Австрии в состав Германии.

Президент Австрии формально является главой государства, однако сама фигура президента выполняет в большей степени представительские функции. Вся полнота власти в стране принадлежит канцлеру, который возглавляет правительство.

Конституция дает президенту Австрии возможность назначать федерального канцлера, членов кабинета министров и представителей силовых министерств. Согласно устоявшимся традициям, президент не пользуется этими полномочиями в своих интересах. Тем не менее у противников Хофера были опасения, что в случае его победы на выборах он начал бы искать способ усилить президентские полномочия. На руку Хоферу могло сыграть и то обстоятельство, что Австрия в настоящее время живет без канцлера. Возглавлявший кабинет Вернер Файманн недавно подал в отставку на фоне политического кризиса в стране.

НАТО окружает Сирию

Ближневосточная стратегия НАТО стремится законсервировать ИГ в Сирии

Александр Братерский

В Сирии прогремели взрывы, которые унесли жизни более 120 человек. Ответственность за серию терактов взяло террористическое «Исламское государство» (запрещенная организация в России), которое стремится доказать, что его развитие не может остановить даже сирийское присутствие сил России и США. Особенное значение в этом контексте получает стратегия НАТО, которое в самой Сирии не воюет, но стремится заблокировать ИГ в границах страны.

Взрывы прогремели в сирийских городах Джабла и Тартус. Сообщается как минимум о пятерых террористах-смертниках, взорвавших себя. Кроме того, в каждом из городов террористы привели в действие бомбы, заложенные в автомобиль. По последним данным, в терактах погибли более 120 человек. Оба города в провинции Латакия находятся под контролем сил, лояльных президенту Сирии Башару Асаду. Более того, в Тартусе расположена база российских ВМС, а Джабла находится в примерно 30 км от российской военно-воздушной базы.

Ответственность за теракты взяла на себя террористическая организация «Исламское государство» (ИГ), против которого воюют российские ВС в Сирии вместе с войсками официального Дамаска. Кроме того, ВВС России координируют свои действия и с США, которые также регулярно наносят авиаудары по позициям террористов.

Теракт ИГ подчеркнул проблему, которая становится все актуальнее для сирийского конфликта. Несмотря на перемирие, которого достигли представители Дамаска и боевиков умеренной оппозиции, радикальные организации продолжают контролировать часть территории Сирии. Наиболее влиятельная (и известная по всему миру) террористическая группировка страны — ИГ сохраняет возможность проводить теракты на сирийской территории. Более того, есть немало данных о том, что «Исламское государство» стремительно распространяет свое влияние на другие страны исламского мира.

Афганское эхо Сирии

Международного влияния ИГ касалось и заявление президента США Барака Обамы от 23 мая. В ходе своего визита во Вьетнам он объявил о том, что американский беспилотник уничтожил муллу Ахтара Мансура, лидера афганского радикального движения «Талибан». «Мы уничтожили лидера организации, которая проводила тайные операции и открытые атаки против сил США и коалиции НАТО, воевала против афганского народа и вступала в союзы с экстремистскими группировками», — сказал Обама. По словам американского президента, уничтожение Мансура — это крупный успех США и НАТО.

Между тем смерть главы «Талибана» — это еще один успех ИГ. За неделю до того, как США объявили о его гибели, на радикальных исламистских онлайн-форумах появились слухи о том, что Мансур, давний противник ИГ, погиб в перестрелке с талибами-перебежчиками, которые дали клятву верности руководителю «Исламского государства» Абу-Бакру аль-Багдади.

Тем не менее гибель муллы Мансура трудно переоценить для политического будущего Афганистана. Это может облегчить переговоры между официальным Кабулом и умеренными талибами о создании правительства национального примирения. Тем более что обе стороны понимают: если противоречия преодолеть не удастся, инициативу в стране может перехватить ИГ.

К переговорам с правительством Афганистана талибов склоняют действия коалиции НАТО и афганских сил в этой стране. Недавно мирное соглашение с правительством в Кабуле было подписано главой Исламской партии Афганистана Гульбеддином Хекматияром, который также воевал на стороне «Талибана».

В последнее время на проблемы в организационной сфере афганские силы, которые борются как с движением «Талибан», так и с враждебным ему ИГ, научились реагировать достаточно эффективно.

Как отмечает эксперт центра изучения современного Афганистана Андрей Серенко, обученные инструкторами США и НАТО афганские военные смогли достаточно эффективно действовать против отрядов исламистов, не давая талибам закрепляться на захваченных территориях. Начиная с 2008 года силы НАТО помогли подготовить более 350 тыс. человек для армии и полиции Афганистана.

Однако в альянсе не скрывают, что дальнейшее развитие ситуации в Афганистане будет зависеть от того, останется ли в этой стране американский контингент. «Афганистан — это пока незаконченное дело», — охарактеризовал ситуацию в стране посол США при НАТО Дуглас Лют в беседе с журналистами.

США собираются оставить в стране 5,5 тыс. солдат и офицеров вплоть до 2017 года. Об этом объявит президент США Барак Обама на саммите в Варшаве в июле этого года. В настоящее время общее число военных миссии НАТО в Афганистане составляет более 12 тыс.

Миссия в Ираке

НАТО также собирается отправить миссию специалистов в Ирак для изучения возможностей тренировки местных военных для противостояния той же угрозе ИГ. Для Ирака эта угроза гораздо более серьезная, чем для Афганистана. Боевики ИГ контролируют сирийские и иракские приграничные районы, создав прочную инфраструктуру между ними. О скорой отправке в Ирак миссии специалистов сообщил генсек альянса Йенс Столтенберг по завершении первого дня встречи глав МИД стран альянса, которая прошла в Брюсселе на прошлой неделе. Первые тренировки иракских военных из сил безопасности начались в апреле, и в ближайшие полгода НАТО должно подготовить 350 военных.

Просьба прислать натовских военных для обучения иракских солдат исходит от премьер-министра страны Хайдера аль-Абади. В НАТО объясняют, что с иракским правительством у альянса давно налажены военные связи. 23 мая аль-Абади объявил о начале широкомасштабного наступления на Эль-Фаллуджу, который сейчас считается одним из главных городов под контролем ИГ.

Генсек НАТО Столтенбег дал понять, что участие НАТО в укреплении безопасности Ирака для стран альянса — это возможность обезопасить себя от угроз в регионе: «Помогая нашим партнерам укреплять свои силы и обеспечивать безопасность своих стран, мы укрепляем безопасность и собственных государств». «ИГ держит захваченные территории, которые должны быть у него отобраны. Мы должны понять, как мы можем помочь», — обрисовал на встрече с журналистами задачу НАТО в Ираке один из чиновников альянса.

Правда, о планах тренировки иракских солдат непосредственно на территории Ирака натовские военные говорят осторожно. Это трудная задача. Несмотря на затраченные силы и средства, с ней не смогли справиться американцы.

После вторжения в эту страну в 2003 году и свержения диктатора Саддама Хуссейна США потратили огромные средства на тренировку иракских военных. На создание боеспособных сил ушло около $25 млрд, однако США смогли подготовить лишь около 12 тыс. солдат и офицеров из 250 тыс. иракского контингента.

Пока неясно, смогут ли изменить ситуацию инструкторы НАТО, однако положительный фактор в их возможном присутствии все-таки есть. Специалисты из европейских стран могут быть восприняты более положительно, чем военные из США, к которым многие иракцы относятся враждебно после многих лет войны.

Собственно в сирийской операции НАТО как организация не участвует, хотя там «в личном качестве» присутствуют некоторые страны — члены альянса: Великобритания, США, Франция, а также несколько других государств, которые предоставляют различную техническую помощь.

В НАТО подчеркивают, что операция в Сирии никогда не была операцией альянса, однако на прошлой неделе обсуждалась возможность предоставления коалиции в Сирии разведывательных самолетов AWACS. Эти самолеты — единственное военное оборудование, которым обладает НАТО. Вопреки распространенному убеждению, у этой организации практически нет своего вооружения. Его предоставляют в распоряжение НАТО страны — члены альянса в рамках каждой кампании.

Вменяемый противник

Кроме Ирака и Афганистана другой ближневосточной страной, ситуация в которой беспокоит альянс, является Ливия, где тоже присутствуют боевики-исламисты. Столтенберг уверяет, что альянс не собирается воевать в Ливии, однако также собирается оказывать военную и политическую поддержку недавно сформированному в этой стране правительству. «Мы будем действовать, если будет просьба от правительства страны», — сказал генсек НАТО. Пока с инициативой послать военных выступили в индивидуальном порядке Италия и Великобритания. США дали понять, что если и присоединятся к новой кампании в Ливии, то точно не на правах лидера. В мае появились первые данные о боях европейских военнослужащих с ливийскими отрядами ИГ.

По иронии судьбы, альянс несет прямую ответственность за происходящее в Ливии: в результате военной операции в этой стране в 2011 году был свергнут диктатор Каддафи, однако вакуум власти породил хаос и гражданскую войну. Последствиями этого хаоса стало усиление позиций ИГ в этой стране. На фоне сирийского конфликта все больше боевиков из этой организации предпочитают перейти западную границу и укрепиться в Ливии, где нет российских бомбардировок, а НАТО пока только разворачивает антитеррористическую миссию.

Кроме того, увеличивается и волна миграции из Ливии в Европу. По данным миграционных служб, к берегам Италии прибывает все больше нелегалов. С последствиями миграционного кризиса приходится сегодня бороться тому же НАТО, которое фактически играет роль «политического МЧС».

Корабли альянса сегодня патрулируют Эгейское море, где пытаются остановить перевозчиков, которые транспортируют нелегальных мигрантов в Европу. Со стороны Сирии поток приостановлен. Совместные усилия ЕС и Турции в этой области увенчались успехом. По данным комиссара ООН по делам беженцев, число нелегальных попыток прорваться в Европу по этому маршруту упало в апреле на 90% по сравнению с мартом. В ближайшее время свой корабль для участия в патрулировании НАТО обещали прислать США, однако что это будет за тип судна, пока неизвестно.

Участие натовских стран в стабилизации Ближнего Востока представляет собой «смешанную картину», отмечает аналитик вашингтонской группы Gulf state Analytics Теодор Карасик. «С одной стороны, НАТО дает Ближнему Востоку модель развития региональной безопасности. С другой — ближневосточная политика превращается в самоцель для альянса, — считает собеседник «Газеты.Ru». — Если опираться на первую идею, тогда в этом может быть здоровое начало. Вторая же концепция вряд ли приведет к хорошему результату».

Офицеры и гражданские союзники НАТО в кулуарах подчеркивают, что ситуация в Афганистане и на Ближнем Востоке беспокоит их гораздо больше вызовов со стороны России.

Россия хотя и видится нарушителем спокойствия на Западе, но этот нарушитель — предсказуемый и «вменяемый» противник в отличие от исламистов. «Это совершенно две разные угрозы», — заявила «Газете.Ru» одна из сотрудниц в штаб-квартире альянса.

В российских дипломатических кругах отмечают, что именно Ближний Восток и Афганистан могут быть полем для сотрудничества. «Именно в борьбе с терроризмом сотрудничество России и НАТО давало свои плоды», — отметил в интервью российским журналистам постпред России при НАТО Александр Грушко.

Россия «может играть конструктивную роль» на Ближнем Востоке, признается, в свою очередь, высокопоставленный чиновник альянса. Однако, как отметил в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» генсек НАТО Йенс Столтенберг, никакое практическое сотрудничество альянса с Россией не будет осуществляться до тех пор, пока не улажен конфликт на Украине.

Дальнобойщики лишили Францию бензина

Топливный кризис во Франции может затянуться

Алексей Топалов

Французские власти обещают в ближайшее время решить проблему топливного кризиса, вызванного забастовками. Недовольные грядущей трудовой реформой французские дальнобойщики блокируют хранилища бензина и НПЗ, из-за чего на западе страны уже ввели ограничения на продажу топлива. Не исключено, что дело дойдет до серьезных столкновений с бастующими.

Во Франции обострились проблемы с топливом.

Из-за забастовки водителей грузовых фур были введены ограничения на продажу бензина в ряде департаментов на западе страны.

Серьезная нехватка бензина и дизельного топлива в районе Гавра и Нанта в прошлый четверг привела к закрытию порядка 20% всех французских АЗС компании Total. Также были введены ограничения на продажу топлива в департаментах Орн и Эр (Нормандия), Финистер, Иль и Вилен (Бретань) и в ряде департаментов региона Пэи-де-ля-Луар (главным городом региона является как раз Нант). Например, в департаменте Луар-Антлантик владельцы автомобилей, масса которых меньше 3,5 т, могут залить не более 20 л топлива. Также запрещена продажа топлива в канистры.

Бастующие блокируют своими машинами топливохранилища, нефтеперерабатывающие заводы и дороги.

Французские дальнобойщики недовольны реформой трудового законодательства, запланированной правительством Франции. Причем водители фур, мягко говоря, не торопились радикально выразить свою позицию — протесты против реформы начались во Франции еще в марте. Недовольство французов связано с тем, что согласно изменениям в трудовой кодекс работодатель сможет увеличивать рабочее время сотрудников (вплоть до 60 часов в неделю) и сокращать доплату за переработку. При этом проект реформы также предполагает значительную либерализацию рынка труда в плане упрощения найма и увольнения сотрудников.

В конце прошлой недели France Press сообщала, что приостановлена деятельность половины французских НПЗ.

По словам французского премьер-министра Мануэля Вальса, власти страны «очень решительно настроены» не допустить нехватки топлива. «Мы контролируем ситуацию, в ближайшее время на части НПЗ работа будет возобновлена», — заявил Вальс в воскресенье, однако при этом потребовал от профсоюзов, чтобы они положили конец забастовке.

Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности политолог Игорь Юшков говорит, что заявления французских властей выглядят преждевременными. «Кризис не миновал, — отмечает политолог. — Оказать влияние на водителей большегрузного транспорта будет весьма сложно».

По словам Юшкова, рейтинг действующих властей Франции бьет антирекорды и близок к нулю.

«Учитывая отсутствие поддержки населения, исход противостояния властей и бастующих далеко не очевиден, — говорит политолог. — Дело может дойти до масштабных столкновений».

Кстати, в России подобная ситуация практически невозможна, считает Юшков. Так как в РФ отношение к трудовым правам и охране труда принципиально иное, чем во Франции. Кроме того, российские профсоюзы, как правило, являются подразделением предприятия, а не независимой организацией.

В России основные проблемы связаны не с нехваткой топлива, а с его ценой, которая растет, несмотря на рухнувшую нефть. Кроме того, с 1 апреля власти РФ подняли акцизы на бензин (второй раз за год). Последний топливный кризис в России был почти ровно пять лет назад, в конце мая 2011 года. Причем пострадали в основном регионы.

В Туве, например, цена литра бензина из-за его нехватки подскочила до 50 руб. за литр, при том что средняя по России цена была примерно в два раза ниже.

Тогда власти были вынуждены ввести так называемые заградительные пошлины, то есть повысили экспортную пошлину на топливо, чтобы сделать зарубежные поставки менее выгодными и перенаправить потоки на внутренний рынок. Правда, и сам отток бензина на экспорт был вызван тем, что власти начали сдерживать рост внутренних цен.

Президент Московской топливной ассоциации Евгений Аркуша говорит, что как таковой дефицит бензина России не грозит. «У нас все сводится к росту оптовых цен при отставании розничных, — рассказывает глава МТА. — Оптовые цены можно завысить путем биржевых манипуляций, не привлекая внимания ФАС, а вот в рознице, на конкурентном рынке, цену так просто не поднимешь». По данным Thomson Reuters Kortes, с начала января по начало мая оптовые цены на бензин Регуляр-92 в среднем по России выросли на 21,2% (с 31,498 тыс. руб. до 38,195 тыс. руб. за тонну), тогда как цена литра в рознице изменилась лишь на 1,4% — с 34,08 руб. до 34,58 руб.

Руководитель пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил в понедельник, что армянская сторона пытается помешать всеобъемлющему политическому процессу по решению нагорно-карабахского конфликта.

Ранее в Вене состоялась первая с начала обострения ситуации в Карабахе встреча президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева при участии глав МИД стран-сопредседателей Минской группы (США, РФ и Франции). В переговорах принимали участие сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта послы Джеймс Уорлик, Игорь Попов и Пьер Андрие.

"Официальный Ереван вновь проводит деструктивную политику, чтобы помешать началу всеобъемлющего политического процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта в июне", — сказал Гаджиев РИА Новости, комментируя критические высказывания главы МИД Армении в адрес Азербайджана.

По его словам, руководство Армении вместо того, чтобы подготовить народ к миру, еще больше усиливает риторику ненависти и шовинизма.

"Ранее министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, комментируя итоги переговоров по Нагорному Карабаху в Вене, сказал, что он согласен с оценкой главы МИД России Сергея Лаврова, что проведенные переговоры по нагорно-карабахскому конфликту создают хорошие возможности для начала субстантивных переговоров на основе известного поэтапного подхода. Данные переговоры должны осуществиться как можно скорее и оправдать долгие ожидания людей, проживающих в регионе и международной общественности существенными результатами", — отметил Гаджиев.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Азербайджан в ходе последующего военного конфликта потерял контроль над Нагорным Карабахом.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Вугар Гасанов.

Сирийские курды смогут освободить город Джараблус от террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) только при поддержке США, заявила агентству Sputnik представитель самоуправления Рожавы (сирийского Курдистана) Сайма Мохаммед.

Город Джараблус находится на границе Сирии с Турцией. Ранее попытки освободить его от ИГ не увенчались успехом. Боевики в 2016 обстреливали из него территорию Турции, на что турецкие военные отвечали огнем по сирийской территории.

"Боевики ИГ окопались в городе Джараблус, и нам понадобится поддержка для того, чтобы их оттуда выбить. Мы нуждаемся в американской поддержке, чтобы победить ИГ", — сказала представительница курдов.

Мохаммед добавила, что курдские власти также надеются на поддержку Франции.

О создании федеративного региона Рожавы и северной Сирии курды объявили в марте 2016 года. Официальный Дамаск назвал инициативу незаконной.

Евросоюз уже принял решение о продлении санкций в отношении России, заявил министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский в интервью Польскому Радио.

Такой вывод глава МИД Польши сделал из неофициальных разговоров. В частности, по его словам, дискуссия по этому вопросу состоялась в ходе апрельской встречи лидеров США, ФРГ, Великобритании, Италии и Франции в Ганновере.

"В двусторонних разговорах, когда мы спрашиваем о позиции этих государств, все утверждают, что решение о продлении санкций в целом уже принято", — добавил Ващиковский.

Ранее с аналогичным заявлением выступил министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич. "То, что я слышу от коллег, свидетельствует о том, что санкции будут продлены", — сказал Ринкевич на встрече глав МИД стран НАТО.

Действие ограничительных мер Евросоюза истекает 31 июля. Вопрос об их продлении будет рассматриваться на саммите 28-29 июня.

О возможности продления санкций против России заявила и глава дипломатии ЕС Федерика Могерини. При этом она подчеркнула, что вопрос усиления действующих ограничений не стоит.

Ряд европейских стран намерены выступить за снятие ограничений. К этому же призывают и некоторые европейские политики, в частности, представители правящих в Германии партий "Христианско-демократический союз" и "Христианско-социальный союз", которые обратились с соответствующей просьбой к канцлеру Ангеле Меркель.

18 мая резолюцию о необходимости отмены ограничений приняли депутаты Совета итальянского города Венето. В Риме уже заявили, что позиция региона не отражает точку зрения Италии.

В период с 23 по 27 мая с.г. в рамках реализации международного Договора по открытому небу совместная миссия Франции и ФРГ выполнит наблюдательный полет над территорией группы государств-участников Республика Беларусь и Российская Федерация на французском самолете наблюдения С-130Н с аэродрома Кубинка.

В ходе выполнения полета по согласованному маршруту российские специалисты на борту самолета наблюдения будут контролировать строгое соблюдение согласованных параметров полета и применения предусмотренной Договором аппаратуры наблюдения.

Самолет наблюдения С-130Н относится к классу самолетов, не предназначенных для применения какого-либо оружия. Самолет и установленная на нем аппаратура наблюдения (аэрофотоаппараты) проищи международное освидетельствование, в котором приняли участие и российские специалисты, что исключает использование технических средств, не предусмотренных Договором.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Китай увеличил импорт пшеницы и кукурузы

КНР, по данным таможенной службы, в апреле импортировал 302,409 тыс. тонн пшеницы, на 25% больше, чем за апрель 2015г.

Всего импорт КНР пшеницы за январь-апрель составил 858,688 тыс. тонн, что на 44% больше показателя прошлого года за аналогичный период. Свыше 49% пшеницы было поставлено из Австралии, около 29% из Канады, свыше 17% из Казахстана, около 5% из США.

Апрельский импорт ячменя оставил 248,095 тыс. тонн. Это на 75% меньше, чем за апрель 2015г. Импорт за январь-апрель – 1,195 млн. тонн, что на 67% меньше показателя прошлого года. Свыше 60% ячменя было поставлено из Австралии, около 29% из Канады, свыше 10% из Франции.

КНР в апреле импортировал 1,155 млн. тонн кукурузы. Это на 720% больше, чем за апрель 2015г. Всего за январь-апрель было импортировано 1,80 млн. тонн кукурузы, что на 31% больше прошлогоднего показателя. Кукуруза была поставлена из 11 стран. Тройка лидеров следующая: Украина (около 90%), США (7%), Россия (3,3%).

Россия или Британия? Кто нарисует новую карту Ближнего Востока?

20 мая правительство Сирии направило в «Лукойл», «Газпром нефть» и «Зарубежнефть» запрос на помощь в восстановлении нефтегазовой промышленности арабской республики. Об этом сообщает иранский англоязычный телеканал Press TV со ссылкой на министра энергетики России Александра Новака. «Сирия попросила наши компании принять участие в восстановлении нефтегазовых проектов, развитии инфраструктуры и строительстве газопровода», — заявил глава ведомства, уточнив, что в настоящее время компании изучают предложение Дамаска. Ранее Москве уже предлагали принять участие в восстановлении нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в г. Баньяс (Тартус, северо-западная провинция САР) и строительстве нового НПЗ совместно с Ираном и Венесуэлой. И здесь нет ничего удивительного: ведь именно ВКС России помогли президенту Башару Асаду сохранить страну от развала и освободить часть территорий на севере и западе от террористов ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусры». Однако нюансов и параллелей в этой истории намного больше, чем кажется на первый взгляд.

Дело в том, что впервые за столетия непримиримой борьбы Москва уверенно действует на территориях, за которые некогда дрались Париж и Лондон. Речь идет об «османском наследстве» — Большой Сирии (современные территории САР, Ливана, Иордании и Израиля), которая простирается вдоль побережья Восточного Средиземноморья, куда англичане и французы в годы Первой мировой войны намеревались протянуть два нефтепровода из Киркука — в Хайфу и Триполи (на территории современного Ливана). Интрига состоит в том, что предложение Дамаска, адресованное российским нефтяным компаниям, совпало со знаменательной датой — 16 мая 2016 года исполнилось 100 лет с момента подписания самого противоречивого тайного пакта в истории XX века — Соглашения Сайкса-Пико (Sykes-Picot Agreement). Не исключено, что сирийское правительство стремилось таким образом намекнуть Лондону и Парижу о конце былого господства в регионе. Чтобы понять глубину этого послания, обратимся к истории.

Напомним, что соглашение берет свое начало с ноябрьских консультаций 1915 года, которые велись между Парижем и Лондоном при посредничестве Санкт-Петербурга. Итоговый документ, подготовленный Марком Сайксом и Франсуа Жоржем-Пико к марту 1916 года, предполагал раздел Османской империи на несколько частей. Российская империя получала во владение Западную Армению (Трапезунд, Карс, Эрзурум, Битлис и Ван), французы — Ливан, Киликию, Сирию и провинцию Мосул, в том числе и такие города, как Мерсин, Адана, Сиваш, Диярбакыр, Мардин, Мосул и Равандуз (совр. мухафаза Эрбиль). Британцы же обосновывались в Месопотамии, получая территории современных государств региона — Ирака (в том числе и Киркук), Кувейта, Иордании, Палестины и Израиля. Городам Хайфа, Акра (ныне — г. Акко, расположенный в израильской Западной Галилее) Иерусалим и Александретта (ныне — турецкая провинция Хатай) предоставлялся международный статус.

Однако уже тогда между Россией, Францией и Великобританией наметились стратегические расхождения, которые сохранились и по сей день. В отличие от европейских столиц и Вашингтона, Санкт-Петербург не претендовал на нефтяные концессии арабских владений бывшей Османской империи (поскольку имел в них достаток — нефтепромыслы в Баку, Грозном и Майкопе), а пытался обезопасить Закавказье от удара с южного направления. Париж и Лондон преследовали противоположные цели, о чем свидетельствует рупор американского Совета по международным отношениям — журнал Foreign Affairs. «Большинство историков неправильно понимают значение пакта Сайкса-Пико, поделившего сферы влияния на Ближнем Востоке. Документ не ограничивается колониальной картографией. На самом деле секретное соглашение между Францией и Великобританией преследовало нефтяные интересы держав. Франция, Великобритания, Германия, США и Османская империя знали об обширных запасах нефти в регионе. Поэтому и был создан международный консорциум, целью которого являлся передел месторождений», — пишет автор Foreign Affairs Рейчел Хэврелок.

Речь идет о Turkish Petroleum Company (TPC), созданной в 1912 году по инициативе британского финансиста Галуста Гюльбенкяна, который считал себя полноправным «архитектором» мирового нефтяного бизнеса. Он был в буквальном смысле непотопляемым: даже приход к власти младотурок в 1908 году не пошатнул позиции Гюльбенкяна, который спустя два года становится во главе Национального банка Турции. Справедливости ради отметим, что за спиной у Гюльбенкяна стояли не только обширные связи с казначейством Османской империи и султаном, но и лондонский Сити, выступивший совладельцем TPC. Тем не менее, несмотря на старания британцев, в долю вошла и рокфеллеровская ExxonMobil. В конечном итоге учредителями оказались пять обществ — Anglo-Persian Oil Company (будущая ВР), Royal Dutch Shell, Exxon, Compagnie Française des Pétroles (будущая Total) и Partex Oil and Gas Corporation, принадлежащая Гюльбенкяну.

Чего они хотели добиться? На этот вопрос Р. Хэврелок дает развернутый ответ: «С помощью соглашения Сайкса-Пико Франция и Великобритания надеялись прибрать к себе долю Германии и построить нефтепроводы к портам на средиземноморском побережье. Чтобы не поссориться в будущем между собой Париж и Лондон решили построить два трубопровода. Французы решили тянуть трубу из Киркука (совр. Иракский Курдистан — С.Ц.) в Триполи (совр. Ливан), а англичане намеревались соединить Киркук с Хайфой». Дальнейшая история общеизвестна: в 1925 году король Ирака Фейсал передает Turkish Petroleum Company право на эксклюзивную разработку месторождений, а в 1929 году предприятие переименовывается в Iraq Petroleum Company. Компания будет национализировала иракским правительством только в 1972 году. Баасисты не потерпят конкуренции.

О нефтяных амбициях предводителей Старого Света написано достаточно. Тем не менее лучше всех о британских интересах говорят сами британцы. Вот что заявлял в годы Первой мировой войны секретарь английского кабинета министров сэр Морис Хэнки, обращаясь в письме к министру иностранных дел лорду Артуру Бальфуру: «Единственно, где Британия может поставить под свой контроль резервы нефти, это в Персии (Иране) и Месопотамии (Ираке)…Контроль над этими резервами стал главной военно-стратегической целью Британии». Что же дальше? А дальше — самое интересное. 2 ноября 1917 года глава МИД королевства направляет лорду Уолтеру Ротшильду письмо, вошедшее в историю дипломатии под названием «декларации Бальфура», где говорится о намерении Лондона «создать в Палестине национальный очаг для еврейского народа». Прикрываясь жестом доброй воли в отношении евреев, Лондон живет нефтью, памятуя о транспортной значимости Хайфы. Впрочем, как и Франция, которая предоставила Ливану независимость только в ноябре 1943 года, а Сирии — в апреле 1946 года.

С тех многое изменилось на Ближнем Востоке, в том числе и границы государств, которые стали заложниками «арабской весны». Однако нефтяные интересы остались неизменными. Как и сто лет назад, американские нефтепромышленники обеспокоены европейской экспансией в арабо-мусульманском мире, который с точки зрения границ застыл в 1918 году. То есть регион по-прежнему скроен по англо-британским лекалам. И это вызывает изрядное раздражение в Вашингтоне. Не случайно вице-президент США Джозеф Байден видит главную проблему Ближнего Востока в «искусственных границах государств, которые состоят из множества этнических, религиозных и культурных групп».

Многое познается в сравнении. Как и то, что логистика нефтяной контрабанды ИГИЛ совпадает с замыслами пакта Сайкса-Пико, который не утратил свою актуальность. Поэтому Дамаск привлекает Москву к сотрудничеству в восстановлении нефтяной промышленности, пытаясь таким образом сдерживать амбиции Лондона и Парижа. Regnum.

Во Франции возникла серьезная опасность нехватки бензина из-за забастовок

Опасность нехватки бензина возникла во Франции из-за значительного расширения масштабов забастовки сотрудников нефтеперерабатывающих заводов, которая началась в пятницу. Она проводится в знак протеста против реформы трудового законодательства, сообщает сегодня агентство Франс Пресс.

По его данным, забастовщики блокируют доступы к складам с горючим и нефтеперерабатывающим заводам по всей стране. Префекты ряда регионов ввели ограничение на продажу бензина и дизельного топлива. Для борьбы с ажиотажным спросом было запрещено заливать топливо в канистры. Полиция и жандармерия провели ряд успешных операций по разблокированию доступа к складам с горючим и к НПЗ.

В настоящее время работа половины французских НПЗ приостановлена по инициативе ведущих профсоюзов. На возобновление их работы потребуется от двух до трех дней.

Это означает, считает эксперт Тимоте Порше, что ситуацию со снабжением запада и севера Франции бензином в ближайшее время улучшить не удастся. На некоторых станциях автовладельцам приходится простаивать в очередях не менее 1-2 часов. При этом разрешено заливать не более 30 литров, а в ряде мест можно купить всего 5 литров топлива. В виде исключения было разрешено движение по дорогам автоцистерн с топливом, хотя перемещение грузовиков в выходные дни запрещено.

Профсоюзы предупредили, что ситуация с машинным топливом может значительно ухудшиться во вторник, когда будут окончательно остановлены несколько НПЗ. Забастовщики утверждают, что не прекратят бойкота до тех пор, пока не будет снят с обсуждения в парламенте проект реформы трудового кодекса.

Францию уже два месяца потрясают акции протеста против решения правительства либерализовать трудовое законодательство. Реформа предполагает упрощение процедуры увольнения для предприятий в случае экономических трудностей, а также возможность для работодателей увеличивать рабочее время сотрудников и сокращать доплаты за переработку.

Nissan подкатил к розетке

Nissan представил концепцию будущего мобильности

Андрей Супранович

Компания Nissan презентовала две новые технологии, связанные с электромобилями. Тем самым в японском концерне, который был одним из пионеров мирового электроавтомобилестроения, подтвердили продолжение курса в сторону от бензиновых автомобилей. Что ждет автомобилистов в будущем, выяснял корреспондент «Газеты.Ru».

В Лондоне состоялось глобальное мероприятие, на котором компания Nissan презентовала технологии будущего. В нашей стране пока даже не продается электрический Nissan Leaf, а зарядки для электромобилей можно пересчитать по пальцам, что уж говорить о таких вещах, как сеть распределенного хранения электроэнергии в батареях электромобилей. Но узнать о том, в какую сторону движутся автопром и электрические сети, в целом весьма важно и интересно. Думается, еще на нашем веку количество экоавтомобилей превысит количество пожирателей бензина.

В Nissan и вовсе уверены, что в будущем автомобили будут интегрироваться в социальную и городскую инфраструктуры, включая дороги, информацию и электросети. А это в конечном счете приведет к снижению загруженности дорог, более эффективному использованию каршеринга, дистанционной эксплуатации автомобиля и усовершенствованному использованию энергии.

Предполагается, что к 2050 году в мире будет насчитываться 2,5 млрд автомобилей. Это соответствует 150-процентному росту по сравнению с сегодняшним миллиардом.

С учетом того что существующий глобальный объем выбросов СО2 оценивается в 600 млн т, транспорт и мобильность будут иметь все более важную роль в формировании будущего больших городов. По данным Института диверсификации и сохранения энергии (IDAE), если на улицы города вывести более 1 тыс. электромобилей, то объем выброса вредных веществ уменьшится более чем на 30 тыс. кг, а объем выбросов СО2 — примерно на 2 тыс. т в год.

Заработать на электричестве

Чтобы справиться с проблемами, встающими перед европейскими городами, власти, бизнес-сообщество и местные жители должны принимать интеллектуальные решения, рассказывают в Nissan. В итоге, заручившись поддержкой международной энергетической компании Enel, компания объявила о создании глобальной сети зарядки электромобилей.

Она позволит возвращать лишнюю энергию в единую энергосистему города через V2G-станции — vehicle-to-grid.

На стадии тестирования в сеть будет включено всего 100 модулей. В будущем к ней, в теории, будут подсоединены все автомобили Великобритании, которых на данный момент насчитывается более 18 тыс. Так, если их все подключить к V2G, то получится виртуальная электростанция мощностью 180 МВт, а в далеком будущем, если все автомобили будут использовать для движения электричество, можно получить вероятную мощность до 370 ГВт. Это примерно равно годовой потребности в энергии Великобритании, Германии и Франции.

С помощью V2G пользователи электромобилей смогут и подзаработать, продавая излишки энергии в часы пиковых нагрузок и заряжая свой автомобиль от солнечных батарей или ночью, когда энергия стоит дешевле всего.

Также в «дорогое» время можно будет освещать дом с помощью аккумулятора автомобиля, который зарядится после того, как пик нагрузки пройдет. Эта технология может стать весьма востребованной уже в ближайшем будущем, ведь, по разным оценкам, к 2020 году в мире будет продано более 700 тыс. электромобилей, которым потребуются дополнительные 500 МВт энергии.

Храним дома

Вторым важным объявлением стало представление бытового энергетического модуля xStorage, созданного совместно с компанией Eaton, который является еще одним решением по управлению энергопотреблением.

Большой внешний аккумулятор может хранить либо выработанную солнечными батареями, либо запасенную по более дешевым тарифам электроэнергию до момента зарядки электромобиля.

Интересно, что каждый модуль создан из 12 батарей Nissan, которые уже не могут быть использованы в автомобилях, но вполне подойдут для длительного использования в качестве xStorage. Весь комплекс решений, включающий в себя установку и дополнительное оборудование, будет стоить €4 тыс. и, по словам создателей, окупит себя за шесть лет, тогда как срок его службы может достигать 20–25 лет. Nissan и Eaton в ближайшие пять лет планируют продать более 100 тыс. модулей xStorage.

России придется подождать

К большому сожалению, все предложенные инновации вряд ли в ближайшее время доберутся до России. «Для того чтобы продавать электрические автомобили, для начала нужно создать для них инфраструктуру. Откровенно говоря, сейчас в России не так много станций для зарядки авто, но мы работаем над этим, — говорит вице-президент по продажам и маркетингу Nissan Europe Гийом Картье. — У нас есть машина, которую мы бы могли продавать в России, так что вы можете ждать появления новой модели. Вопрос только в том, когда это случится». Говоря об основных приоритетах марки при работе в России в ближайшей перспективе, Картье заявил, что это будет локализация.

Напомним, что недавно японские автомобильные бренды Nissan и Mitsubishi договорились о создании стратегического альянса. Компании уже сотрудничали на протяжении пяти лет, но после покупки Nissan 34% акций конкурента два производителя переходят на новый этап отношений. Сотрудничество позволит компаниям обоюдно оптимизировать расходы, а Mitsubishi — преодолеть последствия топливного скандала.

Как там, в Ливии, госпожа Клинтон?

Игорь ШУМЕЙКО

Общественные страсти вокруг массового наплыва в Европу переселенцев из стран «арабской весны» то стихают, то снова разгораются, но ясно одно: грекам, итальянцам, австрийцам, немцам и прочим, кому Еврокомиссия установила «квоты» на приём мигрантов и беженцев, теперь от новой реальности не уйти. Европа меняется, в том числе вопреки воле европейцев.

В последние месяцы внимание публики было переключено на «балканский маршрут», который начинается в Турции и ведёт в Грецию, но, судя по некоторым оценкам, куда более серьёзная опасность исходит из Ливии. Так, количество мигрантов, скопившихся в Греции к нынешней весне, большинством наблюдателей оценивается примерно в 50 тысяч человек. В то же время 18 мая сего года британский телеканал Sky News обнародовал информацию со ссылкой на доклад Интерпола и Европола, из которой следует, что в Ливии сейчас готовятся к переправке в Европу 800.000 (!) мигрантов. «Предполагается, - утверждают составители доклада, - что в 2016 году свыше 90 процентов мигрантов, следующих в ЕС, будут перевезены контрабандистами… Незаконный ввоз мигрантов является международным бизнесом, в котором заняты, как подозревают, представители более 100 стран».

Ливия сегодня – это самый яркий и самый зловещий пример «демократизации», как она была спланирована в Белом доме при Бараке Обаме, когда хозяйкой Государственного департамента была Хиллари Клинтон, ныне кандидат в президенты США от демократической партии.

Ливия сегодня – это фактически безгосударственная территория, на которой сосредоточены, по оценкам американских военных, до 6000 боевиков «Исламского государства» и которая условно разделена на западную (с «правительством» в Триполи) и восточную (с «правительством» в Тобруке) части. Все разговоры о создании в Ливии «заслуживающего доверия» правительства «национального единства» так и останутся разговорами: собственно, Запад для того и свергал Каддафи, чтобы ликвидировать ливийскую государственность как нечто целое. Откровенность, с какой проводятся в жизнь эти планы, может шокировать: небезызвестный Бернар-Анри Леви, с патологическим постоянством призывавший бомбить Югославию, Ирак, Сирию, Ливию, вспоминал о своём разговоре с послом в Ливии Кристофером Стивенсом (убит в Бенгази при загадочных обстоятельствах 11 сентября 2012 года), когда американец и француз с увлечением обсуждали «перспективы ливийского варианта Дейтонских соглашений, в котором ставка делалась на раздел Ливии».

Ливия сегодня – это объект секретной военной операции «София» по уничтожению судов с беженцами, которую войска Евросоюза проводят с июля 2015 года (главная военная сила интервенции – Великобритания и Италия). 17 февраля 2016 года сайт Wikileaks представил очередную «утечку» - закрытый доклад о первых шести месяцах этой операции, подготовленный командующим операцией итальянским контр-адмиралом ВМС Энрико Кредендино. Из адмиральского доклада следует, что за полгода в нейтральных водах боевые корабли и самолёты Евросоюза уничтожили 67 лодок мигрантов.

При этом доклад адмирала Кредендино призывает институты ЕС помочь ускорить процесс формирования «заслуживающего доверия» правительства в Ливии, которое позволило бы войскам Евросоюза начать военную операцию в её территориальных водах, а в перспективе и расширить её на побережье». Спецслужбы из США, Великобритании и Франции, отмечается в докладе, уже активно действуют на территории Ливии. «В Европе, - констатирует адмирал, - движущая сила военной интервенции - Италия и Великобритания».

Вопроса «Зачем?» даже не возникает. Поясняя причины отказа Болгарии от участия в операции «София», болгарский премьер Бойко Борисов заметил: «За этой операцией стоят нефть и вопрос о том, кто будет использовать ливийские нефтяные месторождения».

В очередной порции переписки Хиллари Клинтон, опубликованной в январе, мотивы западной интервенции в Ливию названы совершенно определённо. Главный мотив - крупные золотые и нефтяные запасы этой страны (так что Бойко Борисов ничего неожиданного не сказал). Чтобы эти богатства поделить, и надо было расчленить Ливию. А ещё раньше – убить ливийского лидера Муаммара Каддафи, успешно управлявшего этой сложной страной 42 года.

…Кадры, в которых 20 октября 2011 года наёмники «демократизаторов» зверски добивают истерзанного Каддафи, глобальные СМИ долго демонстрировали всему миру. «Ужасными, отвратительными сценами расправы» назвал эти кадры Владимир Путин. И по контрасту – садистский смех Хиллари Клинтон, с ликованием возглашающей при виде сцены убийства: «Мы пришли, мы увидели, он умер!»

В СМИ проскользнула информации со ссылкой на советников кандидата в президенты США от демократической партии, что она не считает сделанное в Ливии ошибкой, но полагает, что работа в этой стране остаётся незавершенной. Что ж, у неё будет возможность завершить свою «работу», если американцы, которых куда больше занимает не ливийская эпопея Хиллари, а история её связи с Йоки Оно, изберут бывшего госсекретаря США на высший государственный пост.

МВФ заплатит за ИГ

Ирак может получить кредит от МВФ на сумму $5,4 млрд

Карина Романова, Алексей Топалов

Ирак может получить от Международного валютного фонда кредит на сумму $5,7 млрд. Деньги необходимы республике на сокращение дефицита бюджета в размере $21 млрд, который возник из-за резкого падения цен на нефть. Также Ирак сильно пострадал из-за действий ИГ. Но кредит еще требует одобрения исполнительного совета МВФ, а Ираку нужно пойти на непопулярные меры сокращения расходов бюджета. На лучшие времена в стране рассчитывают и российские игроки — «Газпром нефть» и «ЛУКойл».

Международный валютный фонд (МВФ) и Республика Ирак заключили соглашение о выдаче последнего трехлетнего пакета финансовой помощи в размере $5,4 млрд.

Средства будут направлены на борьбу с экономическим спадом, причиной которому стали война с «Исламским государством» (террористическая группировка, деятельность которой запрещена в ряде стран, в том числе в России) и низкие цены на нефть, пишет Reuters.

Сумма вспомогательного кредита будет переведена стране в рамках 13 траншей в течение трех лет, до июня 2019 года, рассказал глава миссии МВФ в Ираке Кристиан Джозс. Что касается возврата средств, то деньги надо будет вернуть в течение восьми лет, которые также включают трехлетний льготный период кредитования.

Размер процентной ставки составит от 1 до 1,5%, в зависимости от того, какую сумму решат одолжить иракские власти.

Цель программы заключается в достижении Ираком приемлемого, по мнению МВФ, уровня госзадолженности — 75% ВВП к 2020 году. В прошлом году этот показатель составлял 53%, но в нынешнем из-за политических и экономических проблем достигнет он уже 77%.

Соглашение пока предварительное — окончательное решение должен принять в июне-июле исполнительный совет организации. Но в Ираке уже возлагают на договоренности определенные надежды.

Помимо непосредственной суммы поддержки сделка с фондом, достичь договоренности по которой удалось после недельных переговоров, может позволить Ираку вернуться на международный рынок заимствований, заявил министр финансов Ирака Хошияр Зебари. «Программа помощи позволит нам выпускать облигации и улучшить наш кредитный рейтинг. Благодаря ей мы сможем выиграть время для того, чтобы провести столь нужные нам реформы», — отметил он.

Соглашение Ирака и МВФ станет первым шагом, который может убедить других доноров предоставлять больший объем финансирования, говорит Джозс. Так, обе стороны ожидают, что Ирак сможет получить в этом и следующем годах около $15 млн в виде помощи от МВФ, Всемирного банка и, возможно, стран G7, встреча которых состоится в Японии в мае, сообщает Bloomberg.

Тем не менее на пути кредитных средств стоят их условия выдачи.

Для получения финансовой помощи Ираку, как и другим странам, претендующим на поддержку со стороны МВФ, придется пойти на сложные, а где-то и непопулярные меры.

В их числе повышение налоговых и таможенных сборов, оптимизация цен на электроэнергию, усиление банковского контроля, направленное на борьбу с коррупцией и отмыванием денег. Пересмотреть нужно будет и расточительную государственную программу распределения продуктов. Речь также идет о сокращении миллиардных задолженностей перед зарубежными нефтегазовыми компаниями.

Как пишет Financial Times со ссылкой на некоторых местных политиков, есть вероятность, что правительство не сможет выполнить требования МВФ. Они могут вызвать недовольство среди граждан, а страна в последнее время и так сталкивается с протестами и беспорядками.

По экономике Ирака сильно ударило падение цен на нефть.

Ранее на черное золото приходилось до 95% доходов бюджета.

Сейчас баррель Brent торгуется у отметки $48,5, что более чем в два раза ниже значений июля 2014 года, когда котировки начали падать. Тогда баррель оценивался в $110. В 2015 году цена одного барреля снизилась примерно на 34%, с $55,38 в начале января до $36,6 в конце декабря. Сейчас цены еще на подъеме — в январе 2016 года они опускались до $28.

Только в этом году дефицит бюджета в Ираке без учета международной помощи ожидается на уровне $17 млрд, или 12% ВВП, следует из документов МВФ.

При этом Ираку придется снизить прогнозную цену на нефть, на основе которой сводится бюджет, что увеличит текущий общий дефицит в размере $21 млрд еще на несколько миллиардов.

Свой отрицательный вклад внесло и противодействие ИГ, которое захватило часть территории страны. Война вынудила покинуть свой дом более 4 млн иракцев.

Два рейтинговых агентства, S&P и Fitch, присвоили Ираку кредитный рейтинг B–, со «стабильным» и «негативным» прогнозами соответственно.

По данным Центробанка Ирака, в 2012 году рост экономики страны составил 13,9%, в 2013-м — 6,6%, а в 2014-м она просела на 2,1%. Но ситуация в ближайшее время может улучшиться.

Так, S&P считает, что в 2016 году экономическая активность страны вырастет на 0,3%, а в следующие три года будет расти на 5% ежегодно.

По прогнозу Всемирного банка, уже в 2016 году рост ВВП составил 3,1%, а в 2017-м — 7,1%.

Вероятно, поэтому свое присутствие в Ираке пока не сокращают международные компании, в том числе и российские. На данный момент из отечественных нефтегазовых компаний в Ираке работают «Газпром нефть» и «ЛУКойл».

Первая ведет работы в Иракском Курдистане (блоки Garmian, доля — 40%, Shakal — 80%, Halabja — 80%) и в мухафазе Васит (месторождение «Бадра»). На блоке Garmian «Газпром нефть» уже ведет промышленную добычу на месторождении Sarqala, накопленная добыча здесь на сегодняшний день составляет около 2,9 млн баррелей нефти.

Вторая компания, «ЛУКойл», занимается на юге страны разработкой крупнейшего месторождения «Западная Курна – 2». В конце апреля нефтегазодобытчик и иракский премьер-министр Хейдар аль-Абади договорились об увеличении добычи нефти и обсудили возможность увеличения российских инвестиций в нефтяной сектор Ирака.

Финальный матч чемпионата мира по хоккею.

Владимир Путин посетил финальный матч чемпионата мира по хоккею.

Матч за золотые медали мирового первенства между сборными командами Канады и Финляндии состоялся на арене многофункционального спортивного комплекса «ВТБ Ледовый дворец» в Москве.

Игра завершилась со счётом 2:0 в пользу канадских хоккеистов. Владимир Путин поздравил победителей и вручил им кубок чемпионов мира.

Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2016 года проходил с 6 по 22 мая в Москве и Санкт-Петербурге. За медали боролись 16 команд, представляющих Белоруссию, Венгрию, Германию, Данию, Казахстан, Канаду, Латвию, Норвегию, Россию, Словакию, США, Финляндию, Францию, Чехию, Швейцарию и Швецию. Российская сборная на домашнем турнире заняла третье место.

* * *

В.Путин: Дорогие друзья! Дорогие любители спорта и хоккея!

Прежде всего хочу поздравить родоначальников хоккея с шайбой, сборную Канады с золотыми медалями чемпионата мира. Спасибо Канаде за то, что она подарила миру такой замечательный, искромётный вид спорта.

Спасибо сборной Финляндии за их замечательную, красивую, талантливую игру.

Я поздравляю и нашу сборную с их бронзовыми медалями. Знаю, конечно, что болельщики надеялись на большее, но спорт есть спорт, хоккей есть хоккей. Ребята играли с полной отдачей, замечательно проявили себя, и я их от души поздравляю.

Этот чемпионат мира, 80-й, юбилейный, смотрели в 160 странах мира миллионы людей. Спасибо всем атлетам за праздник, который они нам устроили.

Хочу поблагодарить господина Фазеля, президента Международной федерации хоккея, за то, что он выбрал в качестве страны, которая принимает 80-й хоккейный турнир, именно Россию, и поздравить его с переизбранием на должность президента всемирной хоккейной федерации.

Успехов всем спортсменам и новых побед! Спасибо.

Украина в первом квартале импортировала природный газ на $521,7 млн - госстат.

 Украина в первом квартале 2016 года по реверсным схемам импортировала из страны Европы 2,6 млрд кубометров природного газа на сумму 521,71 млн долларов. Об этом сегодня сообщила государственная служба статистики страны.

"Украина в период с января по март текущего года импортировала 2 млрд 646,77 млн кубометров природного газа на сумму 521,71 млн долларов", - сказано в сообщении ведомства.

Крупнейшими контрагентами страны в марте текущего года стали компании из Франции (156,2 млн кубометров), Австрии (115,8 млн кубометров), Польши (91,7 млн кубометров) и Германии (82,6 млн кубометров).

Украина импортирует природный газ через межгосударственные газопроводы с Венгрией, Польшей и Словакией.

С 16 мая импорт газа через Польшу был приостановлен на 2 месяца для проведения ремонтных работ на газопроводе Комарно-Дроздовичи.

Госкорпорация «РОСКОСМОС» и Международная академия астронавтики (МАА) 24-26 мая в г. Королёв (Московская область) проводят Международную конференцию «ПИЛОТИРУЕМОЕ ОСВОЕНИЕ КОСМОСА» (HSE-2016).

МАА организует подобные конференции и симпозиумы по всему миру на постоянной основе, в России последнее мероприятие такого уровня состоялось в 2011 году. Мероприятие проходит на базе флагмана пилотируемой космонавтики России – РКК «Энергия им. С.П.Королева».

Конференция обещает стать самым крупным форумом МАА в нашей стране и наиболее значимым мероприятием в рамках подготовки к очередному Саммиту глав космических агентств, организуемому Академией. «Четвертый Саммит глав космических агентств, запланированный на начало 2017 года, посвящен тематике пилотируемого освоения космоса и автоматическим космическим комплексам. В преддверии этого форума очень важно услышать голос России»,- отмечает Жан-Мишель КОНТАН, генеральный секретарь МАА.

Рекомендации участников HSE-2016 станут основой для выводов, которые Международная академия астронавтики представит на уровне глав космических агентств в 2017 году.

В конференции планируют участвовать руководители и представители мировых космических агентств и компаний, менеджеры и специалисты ракетно-космической отрасли России, инженеры, ученые и студенты – организаторы ожидают порядка 300 гостей.

Кто не спрятался - тот и виноват

Минфин России не собирается продлевать легализацию оффшорных счетов после 1 июля 2016 года

«Амнистия капиталов не будет продлена после 1 июля 2016 года», — заявил министр финансов РФ Антон Силуанов. Таков был ответ на инициативу депутатов от ЛДПР, предложивших растянуть еще на год процесс легализации офшорных счетов и вилл на Лазурном Берегу.

«Мы пошли навстречу предпринимательскому сообществу, облегчили целый ряд процедур с тем, чтобы они смогли более спокойно, более свободно заявлять о своих доходах, счетах, имуществе, которые есть за рубежом, — объяснил министр. — Продлили до конца первого полугодия возможность такой амнистии. Но считаем, что бесконечно продлевать ее нет смысла...»

То есть власть пришла к выводу: затеянная год назад попытка вернуть в отечественную экономику нелегально покинувшие ее капиталы бесславно провалилась. Хотя президент Владимир Путин в послании-2014 Федеральному собранию призывал провести масштабную и полную амнистию капиталов, возвращающихся в Россию. «Если человек легализует свои средства и имущество в России, он получит твердые правовые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, в том числе правоохранительным, трясти, не спросят об источниках и способах получения капитала. Он не столкнется с уголовным или административным преследованием и к нему не будет вопросов со стороны налоговых служб, правоохранительных органов», — обещал глава государства.

За первые полгода действия закона об амнистии, по скромному признанию Антона Силуанова, «результаты оказались невысокими». В закон по настоянию бизнеса внесли серьезные поправки, продлили срок его действия еще на полгода — увы, с тем же эффектом, близким к нулевому. «В мире все еще много более выгодных юрисдикций по сравнению с Россией», — пессимистично заметил по этому случаю министр финансов.

Надо сказать, что господин Силуанов изначально не очень верил в пользу налоговой амнистии. «Последние амнистии, которые проводились на моем веку, каких-то результатов серьезных не давали», — говорил министр еще при обсуждении законопроекта. И в самом деле, амнистия 2007 года в России закончилась пшиком: в казну дополнительно поступило всего 3,7 млрд рублей, притом что за 2007 год налогов и сборов было собрано 7,8 трлн, а объем теневого сектора оценивался в 16,3 трлн. Неудачными были аналогичные попытки в Аргентине (1987), Франции (1982, 1986), Индии (1997).

Наиболее прибыльной за все время называют амнистию, проведенную в Италии в 2001-2002 годах в качестве составной части борьбы с коррупцией в госаппарате. Только за первые два месяца проведения амнистии в страну возвратился капитал в размере 61 млрд евро, дополнительные налоговые сборы за весь период составили 24 млрд, и даже единовременный налог с возвращенных активов принес в бюджет 1,4 млрд евро. Причины успеха эксперты увидели в стремлении общества избавиться от мафии и в ужесточении ответственности за нарушение налогового законодательства: если до амнистии штраф за сокрытие капитала или имущества составлял от 250 до 2000 евро, то после — от 5 до 25% от суммы сокрытых средств плюс конфискация имущества на такую же сумму.

В России ничего такого не случилось. Не помогли и угрозы преследования по новому антиофшорному закону о контролируемых иностранных компаниях (КИК), не испугало присоединение России к международному соглашению об автоматическом обмене финансовой информацией с другими странами. Российские толстосумы и отечественный бизнес не поверили власти. Как говорят эксперты «Труда», правоохранительные органы, несовершенство законодательства и плохая судебная система внушают отечественному бизнесу как минимум не меньший страх...

Результат: из 500 российских крупнейших компаний в юрисдикции РФ до сих пор зарегистрированы меньше половины — 239, и за последний год эта доля не выросла. Если же вычесть из общей цифры 87 госкомпаний, у которых нет выбора в этом вопросе («Газпром», «Роснефть», Сбербанк, РЖД, ВТБ, «Россети», «Интер РАО» и т. д.), увидим, что в родном отечестве ныне зарегистрирована лишь треть остальных (частных) российских компаний, а две трети все еще прописаны за рубежом.

Уточним: там же зарегистрированы и многие «дочки» отечественных государственных гигантов, исповедующих очень выгодный для топ-менеджмента бизнес-принцип «дети за родителей не отвечают, и наоборот». Самой популярной зарубежной юрисдикцией для такого псевдороссийского бизнеса остается Кипр, лидирующий с огромным отрывом от ближайших конкурентов — Нидерландов и Британских Виргинских Островов.

Кстати, совокупная выручка российских компаний, зарегистрированных в офшорах, в 2014 году составила 32,47 трлн рублей...

Знаменитый американец Збигнев Бжезинский по этому поводу однажды откровенно заявил: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но, поскольку 500 млрд долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита: ваша или уже наша?»

А к нынешнему дню объемы российских активов, укрытых в зарубежных юрисдикциях, изрядно подросли. Согласно последним исследованиям Колумбийского университета, на конец 2014-го в различных зарубежных офшорах находилось российских активов на сумму 1,2 трлн долларов, и эта цифра продолжает расти «в связи с политической нестабильностью и рецессией в экономике». Так утверждают американские эксперты.

Чтобы убедиться в запредельной офшоризации российских капиталов и других активов, не обязательно слать запросы в Лондон или Нью-Йорк, копаться в имущественных документах именитых отечественных членов списка Forbes. Знаете ли вы, например, что зарубежным офшорам принадлежит почти пятая часть земли вокруг Москвы? Как свидетельствует наделавшее немало шума «Панамское досье», 1226 различных офшорных компаний владеют нынче в российском Подмосковье 6743 объектами недвижимости: элитными земельными участками, дорогими апартаментами (в том числе бывшим Домом приемов правительства СССР «Барвиха-5»), а также фабриками и заводами, складскими терминалами и даже стрельбищами, на которых когда-то отрабатывали боевые навыки бойцы спецназа КГБ/ФСБ, МВД и ГРУ.

Подобной офшорной собственности немало и во многих других российских регионах: на Кубани и в Тюмени, на Урале и в Приморье.

Это беда не только для России, и мировое общественное мнение настраивается на протестную волну в отношении самого существования налоговых гаваней. Панамский скандал породил коллективное письмо 300 известных экономистов из 30 стран мира в адрес мировых лидеров с требованием запрета офшорных юрисдикций. В числе авторов и подписантов — бывший главный экономист МВФ Оливье Бланшар, лауреат Нобелевской премии по экономике Ангус Дитон и другие. Они аргументируют требования простыми доводами: экономических обоснований для существования налоговых гаваней не существует, поскольку они «не повышают нашего благосостояния и не двигают экономику вперед». И наоборот: офшоры «увеличивают неравенство и бедность во всем мире как инструмент коррупции и преступной деятельности». Но, предупреждают авторы письма, побороть офшоры будет непросто, поскольку «имеет место огромная личная заинтересованность тех, кого устраивает текущее положение дел».

С аналогичными обвинениями офшоров выступает международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International, которая требует запретить офшоры, «питающие масштабную коррупцию и позволяющие коррупционерам получать выгоду от незаконных богатств». Transparency призывает сделать международным стандартом публичную регистрацию конечных владельцев компаний и применять санкции к юрисдикциям, не соблюдающим этот стандарт.

P.S. Мировое сообщество постепенно уже идет по этому пути. Только что подписанное Россией международное соглашение, к которому уже присоединились более 100 стран, включая такие популярные офшоры, как Панама и Британские Виргинские Острова, предусматривает, что с 2018 года Федеральная налоговая служба РФ будет обмениваться информацией с зарубежными коллегами — о счетах российских физических лиц и компаниях, бенефициарами которых являются наши соотечественники.

Это новшество может серьезно осложнить жизнь владельцам офшорных счетов, которые окажутся засвеченными без всякой амнистии. А далее материалы должны будут лечь в основу расследований налоговых органов и других серьезных ведомств. Ждать осталось недолго?

Александр Киденис

Есть ли жизнь на МАКСе?

Почему Герой России Магомед Толбоев воюет за авиасалон в Жуковском

В начале июня корпорация «Иркут» впервые предъявит публике опытный образец МС-21, который называют «магистральным самолетом ХХI века». А еще через год, как ожидается, этот лайнер пролетит в небе над Жуковским и станет одним из знаковых событий международного авиационно-космического салона МАКС-2017. На этой выставке Россия демонстрирует, что наш авиапром выходит из затяжного пике и в состоянии выпускать уже не только современные истребители, штурмовики и боевые вертолеты, но и вполне конкурентные гражданские самолеты.

Вот только грандиозное авиационное шоу в Жуковском может оказаться последним. Об этом на встрече в нашей редакции с тревогой говорил знаменитый летчик-испытатель, Герой России Магомед ТОЛБОЕВ. Он почетный президент и основатель МАКСа, который в августе следующего года пройдет в 13-й раз. Но несчастливое число совершенно ни при чем. Просто есть обладающие властью и влиянием люди, которые хотят убрать авиасалон из Жуковского. И тут ничего личного — только бизнес...

Лакомый кусочек в 42 гектара

— Как это ни странно звучит, но успех МАКСа вышел боком организаторам, — начинает Магомед Омарович. — Авиасалон создавался энтузиастами на частные средства, отлично себя зарекомендовал, стал приносить деньги. Неудивительно, что нашлись люди, которые положили на него глаз. И фактически провели рейдерский захват.

— Но это же не свечной заводик, а крупный международный авиасалон, на который приезжает глава государства и другие облеченные властью и полномочиями персоны...

— А все было сделано тихонько, под благовидным предлогом. В 2008 году вышел президентский указ о создании Национального центра авиастроения. Указа давно ждали в подмосковном Жуковском, где сосредоточен научный и производственный потенциал отрасли. Но в документ вписали пункт об образовании ТВК — транспортно-выставочного комплекса. Отныне ему поручалось развитие выставочной деятельности, для чего этой структуре ЛИИ имени Громова передал 50% акций ОАО «Авиасалон» и земельный участок в 42 гектара.

— То есть долю Минпромторга передали в «Ростех». Из одного государственного кармана переложили в другой?

— Да, именно так. Но скоро выяснилось, что ТВК выставочной деятельностью заниматься не собирается. Свою задачу они видели в том, чтобы выкачать как можно больше денег. Землю, где стоят павильоны МАКСа, нам же стали сдавать в аренду. Дальше — больше. Мы авиасалоны проводим в кредит, занимаем до 100 млн рублей. А из заработанных на МАКСе денег рассчитывались с банками и жили до следующей выставки. В прошлом году МАКС принес 160 млн рублей, из них 60 млн мы хотели потратить на развитие. Но эти деньги ТВК уводит, даже на ремонт павильонов не оставили ничего.

— Сейчас кризис, всем трудно. Наверное, доходы МАКСа могли отдать в бюджет, чтобы потратить на социальные нужды?

— Если бы! Новые хозяева городу не дали ничего, поскольку их освободили от налоговых платежей. За наши деньги они вошли в капитал частного холдинга «РАМПОРТ АЭРО». А авиасалон перестал развиваться. Износ идет. Строения разрушаются, асфальт уже травой зарастает. Завтра они скажут: идите со своими павильонами куда хотите. Земля с готовыми строениями перейдет в «РАМПОРТ». Сейчас им расти особо некуда: слева аэродром, справа Москва-река. А 42 гектаров хватит и для грузового, и для пассажирского терминала. Получается, если МАКС убрать, то можно не раз в два года деньги получать, а каждый день будет капать в карман хозяевам нового аэропорта. Согласитесь, очень даже неплохой вариант для рантье.

— Но прежде бизнесменам придется найти место для авиасалона. В начале года ходили слухи, что МАКС не прочь «усыновить» Министерство обороны и вроде даже нашли место в Кубинке. Так?

— Я полковник, офицер, не хочу никого в армии обижать. Тем более Сергея Шойгу, которого бесконечно уважаю. Я говорю только о том, что, по моим сведениям, люди из «Рос-еха» хотят убрать авиасалон из Жуковского к 2019 году. Куда он переедет, я не знаю.

От перемены мест иногда меняется и сумма

— Но если переезд все-таки случится, то, наверное, военные музеи парка «Патриот», военный аэродром и пилотажная группа «Стрижи» будут для МАКСа не самыми плохими соседями?

— Скажите, что нам мешает проводить в Кубинке военный авиасалон? Как это делают, например, англичане на своих военно-морских базах. Но им не приходит в голову переносить авиасалон из Фарнборо, люди хранят традиции, бренд, историю авиации. А у нас в Жуковском уникальная ситуация. Здесь авиационная столица: национальный центр авиастроения, ЦАГИ, испытательный полигон, все знаменитые ОКБ, кроме Камова и Миля. Убрать отсюда МАКС — все равно что перекрыть им кислород.

— Действительно, чемпионат мира по футболу у нас можно проводить где угодно — от Сочи до Урала. А вот перенос авиасалона точно ударит по рукам авиапрому, который и так у нас сегодня не в лучшем состоянии.

— Это не говоря уже о том, что Жуковский стал мировым брендом, и любые телодвижения нанесут удар по имиджу России. Так что пусть лучше армия в Кубинке показывает, каким вооружением владеет. А мы здесь будем демонстрировать достижения военной, гражданской авиации и космоса. Это же не только оборонный, но и промышленный и научный потенциал.

— Осталось убедить власти, что вы правы.

— Я пробивался на прием к главе «Ростеха» Чемезову. Бесполезно! Теперь у меня надежда только на главу государства. Ведь Путину еще семь лет назад докладывали, как в Жуковском вырастет национальный центр авиастроения, показывали красивые схемы и проекты. И что? Все осталось на бумаге. На прошлом МАКСе я говорил Владимиру Владимировичу, что вместо авиасалона мы можем получить потемкинскую деревню с полуразрушенными павильонами и дырявыми крышами. Полагаю, настала пора спросить с тех, кто вводил в заблуждение президента.

Песня не продается

— Говорят, вы лет пять вынашивали идею авиасалона, пока не получили поддержку от тогдашнего вице-президента Александра Руцкого, такого же военного летчика?

— Это правда. На спасательном вертолете мы с Руцким облетели территорию Жуковского. Там отличная взлетная полоса на 5,5 километра, ее еще в 1977-м проложили под «Буран». Вице-президент распорядился собрать руководство ЛИИ имени Громова, специалисты высказались «за». Инфраструктура позволяла организовать авиашоу без особых затрат.

— Но Жуковский тогда имел статус закрытого города с режимом секретности. Иностранцев на пушечный выстрел не подпускали...

— Тогда уже были послабления, реформировали КГБ в ФСК. Из Кремля пришло распоряжение открыть город Жуковский на время проведения авиашоу — с соблюдением всех процедур безопасности. Сразу забегали все чиновники. Многое решалось очень оперативно, по звонку. Губернатор Подмосковья Тяжлов отдал распоряжение проложить дорогу, которую построили за несколько месяцев. Так и провели первый авиасалон в 1993 году. Конечно, мне повезло, потому что вице-президент в стране был свой брат — летчик.

— Кто сегодня конкретно отвечает за проведение авиасалона?

— Я почетный президент МАКСа, который занимается непосредственной организацией салона. Но сначала распоряжением правительства назначается структура, ответственная за проведение выставки. Сейчас это Мипромторг, соучастники — «Ростех» и Московская область, у которых, соответственно, 50 и 13% акций авиасалона. За безопасность отвечает МВД, за упрощенный процесс растаможки — таможня. Ведь речь идет о ввозе и вывозе оружия.

У меня есть немного акций, как и еще у пятерых соратников. Естественно, у государства контрольный пакет, его представители определяют политику. А мне за акции предлагали три миллиона рублей, ну, мол, из уважения к тебе можем дать пять. Это за то, что организовал авиасалон и отдал ему почти четверть века? Нет, говорю, ребята, так не пойдет. МАКС — это моя песня, а она не продается!

Только самолетом можно долететь

— Вы, Магомед Омарович, часто не особо подбираете слова, лепите правду-матку большим руководителям. Так сейчас дела не делаются.

— А по-другому я не умею. Да и за что обижаться, если говорю правду? Да, я не политик, я офицер. Но когда-то говорили, что слово военного — последнее слово в политике.

— Тогда скажите с присущей офицеру и опытному пилоту прямотой, как оцениваете состояние отечественного авиастроения?

— Скажу прямо: было очень плохо. Отрасль попала в руки дельцов и просто бандитов, которые и не думали что-то вкладывать в развитие. И тем подрывали потенциал оборонной промышленности. А без нее нет армии... Но с первого года прихода во власть Путина все начало меняться. Еще вчера мы стояли на коленях, но сегодня уже выпрямились и даже начали ходить. Я как авиатор и кадровый военный это отчетливо вижу.

— А что с гражданской авиацией? Скоро три года, как президент распорядился возобновить производство Ил-114 в Самаре, но дело застопорилось. А теперь переносят производство в Нижний Новгород. Прокомментируете?

— Да неважно, где он будет собираться! Главное, чтобы этот самолет наконец-то заменил ушедшие на покой Ан-24 и Як-40. Ведь сеть региональных маршрутов разрушена. Раньше я долетал из Махачкалы в Ростов за два часа с посадкой в Минводах. А теперь попасть в Ростов можно только через Москву. Говорят, нет региональных самолетов. Да вот же они — Ил-114 и Ту-334, которые могут садиться даже на грунт. На это не способны ни «Боинг» с «Эрбасом», ни наш «Суперджет»...

А ведь у нас 20 тысяч районов, от Мурманска до Чукотки, вообще не имеющих дорожной связи. В США и Канаде эта сеть перекрыта десятками тысяч частных вертолетов и самолетов, которые выполняют любые рейсы — санитарные, геологические, обрабатывают посевы. Я говорил бывшему и нынешнему главам Минсельхоза, что на Северном Кавказе саранча буквально сжирает посевы. Так бросьте на вредителя малую авиацию, тем более есть заводские аэродромы в Кизлярском районе, в Чечне, под Ставрополем и Краснодаром. Но чувствую, никого это не волнует.

— Ну, а что конкретно можно сделать, если очень захотеть? Можете привести пример?

— Не так давно бывший начальник Генштаба Анатолий Квашнин уходил с должности полпреда президента в СФО. Ну, я и посоветовал ему, чтобы совсем от дел не удаляться, поддержать малую авиацию в Сибири. У нас еще не списаны почти 2 тысячи самолетов Ан-2, из которых по крайней мере половину можно модернизировать. Он загорелся идеей. Создал ассоциацию «Авиасоюз», возглавил наблюдательный совет. Вместе с НИИ авиации имени Чаплыгина разработали самолет Ан-2МС и на летном поле аэропорта Салехарда испытали машину. А у нас на МАКСе в прошлом году демонстировались три разновидности этих самолетов. Один с канадским двигателем и санузлом. Еще один Ан-2 переделали в более скоростной и маневренный моноплан. И, наконец, совсем новый Ан-2 со взлетом-посадкой в 50 метров.

Люди не птицы, но иногда и они летают

— Вам какими самолетами больше нравилось управлять?

— Удовольствие получаешь от любой машины, если умеешь летать. Меня спрашивали, можно ли человека этому научить? Отвечаю: нет! Можно научить водить самолет, взлетать и садиться. А летать могут только профессионалы. Они сливаются с машиной. Я в воздухе даже на приборы могу не смотреть, потому что каждым прикосновением, кожей чувствую самолет.

— Как бы вы оценили боевое применение нашей авиации в Сирии?

— На пять с плюсом. Только на практике, в боевых условиях, можно получить полное представление о возможностях боевой техники. Надо за это сказать спасибо Военно-космическим силам. Без серьезных технических сбоев, в минимальные сроки, в сложнейших климатических условиях люди выполнили свой долг. И доказали, что у нас очень высокий уровень подготовки военных пилотов и специалистов.

— Хотя сегодня среди молодежи немногие рвутся в летчики. Больше желающих стать юристами-экономистами-менеджерами.

— Когда я поступал в Ейское летное училище, конкурс был 16 человек на место. А какой был жесткий отсев — из 225 принятых к выпуску остались 123 курсанта. Зато среди них были пилоты от бога — такие, как Герои России Виктор Пугачев, Анатолий Квочур. Они, кстати, тоже слов не выбирают, когда надо правду сказать.

— Последний вопрос: как вам удается держать себя в такой отличной физической форме?

— Со спортом я не расстаюсь всю жизнь. Волейбол, теннис, прыжки с парашютом. Дополнительные физические нагрузки и перегрузки давали полеты. А теперь, чтобы не разжиреть, уделяю спорту по три часа в день три раза в неделю. Основное занятие — гимнастика. У меня же спины нет, наклоны делаю только вперед и назад, для пресса этого достаточно. Гири поднимаю сидя и лежа. После этого час в парилке — и я готов в бой...

К истории вопроса

Появление на свет МАКСа похоже на чудесную сказку. Все началось с авиашоу в Махачкале в 1989 году. Толбоев летал там на Су-27, Гарнаев на МиГ-29, покойный Близнюк на Ил-78. Участвовали в шоу малые самолеты, сборная СССР по парашютным прыжкам, авиазаводы. Спустя год известные российские пилоты и энтузиасты авиации познакомились с миллиардером и меценатом Тедом Тернером, который предложил поучаствовать в показательных полетах в американском Сиэтле. Так состоялось знакомство с опытом организации авиашоу по мировым стандартам, который было грех не использовать. А случай представился уже после распада СССР, когда вице-президентом России стал Александр Руцкой, бывший военный летчик. Толбоев решил, что сейчас или никогда — и пошел в Кремль пробивать идею авиасалона. И получил поддержку.

Штрихи

На летных испытаниях Магомед Толбоев поднимал в небо десятки боевых и гражданских самолетов. Все полеты в экстремальном режиме, на пределе технических возможностей и человеческих сил. Шесть катастроф, но катапультировался только раз. Тянул до последнего, сажал машину даже с отказавшими двигателями и разрушенным хвостовым оперением. Рисковал жизнью в воздухе, а едва не погиб на земле. Во второй половине 90-х на секретаря Совбеза Дагестана Толбоева охотились местные ваххабиты. Однажды в ущелье буквально изрешетили машину, где должен был сидеть он...

Анатолий Журин, Валерий Симонов, Василий Щуров

Россия. ЦФО > Авиапром, автопром > trud.ru, 20 мая 2016 > № 1769603 Магомед Толбоев

Новая парадигма международных отношений и место в ней России

Автор: Дарья Свистунова, Студентка ф-та мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ..

Новые правила игры

В 1990-е гг. мир вступил в новую фазу международных отношений с иной конфигурацией акторов и тенденциями развития. Это положило конец периоду относительной стабильности и изменило правила игры, согласно которым любая дестабилизация приводила к вмешательству сюзеренов мировой политики — Советского Союза или Соединённых Штатов. С одной стороны, существование двух блоков ограничивало международные взаимодействия, с другой — упорядочивало их. Существовали и территории геополитического соперничества, за влияние над которыми велась борьба (Вьетнам, Корея). Так или иначе, коллапс одного из столпов старой системы привёл к формированию новой парадигмы международных отношений. Многомерность этого незавершённого процесса позволяет сказать, что «главный мегатренд XXI века — это строительство и закрепление нового мирового порядка» [1].

После распада СССР перед Россией встал вопрос сохранения государственности, идеологическая же составляющая была утрачена. Запад, напротив, воспринял крах соперника как победу в холодной войне и, по выражению А. В. Лукина, «стал превращаться в международную идеократию» [2]. Однако к началу 2000-х гг. стало очевидно, что международные отношения — слишком сложный механизм, чтобы контроль над ним шел из одного центра. Независимо от готовности принять новые реалии, все международные игроки оказались вовлечены в них. Возросла непредсказуемость международных процессов, в результате чего сценарий американского глобального лидерства дал сбой. Таким образом, иллюзорные представления о собственном величии у одних игроков и неопределённость пути у других привели к тяжёлым последствиям, преодолевать которые сегодня приходится силами мирового сообщества.

Вторая волна глобализации привела к диффузии глобального экономического и политического влияния, появлению новых центров силы. Прежде всего, это Азиатско-Тихоокеанский регион с беспрецедентным ростом экономики Китая. Уместно говорить о подъёме Латинской Америки, более заметной роли стран Африки, тектонических сдвигах на Ближнем Востоке. По словам Министра иностранных дел РФ С. В. Лаврова, «на этом фоне в качестве “медицинского факта” можно воспринимать множественность моделей развития» [3]. Параллельно формированию нового международного ландшафта происходит консервация западной общественно-политической модели. Это обусловлено в том числе отсутствием у США и Евросоюза адаптивной стратегии. Принимая во внимание скорость процессов в глобализующемся мире, ведущим игрокам необходимо приступить к решению проблем внешней повестки сообща и как можно скорее.

Цели и средства в условиях дихотомии

В условиях обострения конкуренции за ведущие мировые позиции важно, какую форму примет соперничество, какие средства будут выбраны для достижения задач. Необходимо учитывать общемировой контекст — дилеммы развития, которые сегодня требуют глубокого осмысления и серьёзного подхода. Автор убеждён, что, несмотря на множественность моделей развития, оно подчинено дихотомии по линии «однополярность — многополярность», «традиционализм — модернизм» и «международный порядок — хаос». Нельзя отрицать лидерство США в вопросах технологий и инвестиций, военной и финансовой мощи, способности глобально проецировать силу. Однако сегодня они столкнулись с неготовностью отдельных игроков встраиваться в западную модель (Россия, Китай), со слабоуправляемыми или требующими коллективного подхода мировыми угрозами (международный терроризм, распространение ОМУ, предотвращение глобального изменения климата и т.д.).

Говоря о традиционализме и модернизме, обратимся к ближневосточному опыту. Попытка форсированной демократизации региона показала, что он не был и по-прежнему не готов стать демократией; последствия кризиса государственности — миграционная проблема и «расползание» терроризма — приобрели глобальный масштаб. Даже ставка на «умиротворение врагов Америки», предпринятая Б. Обамой и выраженная в формуле «мы протянем руку, если вы разожмёте свой кулак», не сработала. Опыт неконституционной смены режима также не вызывает доверия.

После событий 2014 г. на Украине прошло уже 2 года, но Запад по-прежнему не воспринимает её как равноправного партнёра. Выступая перед прессой, Д. Кэмерон так определил проблему украинской интеграции: «Если просто вкладывать деньги в эту страну без реформирования институтов, она быстро исчезнет». Экономические санкции против России сработали не так, как ожидали за океаном.

Перед США встала проблема адаптации к новой системе. Президент нью-йоркского Совета по внешней политике Р. Хаас писал в 2008 г.: «Обама наследует мир, в котором распределение влияния во всех формах — военной, экономической, дипломатической и культурной — является более широким, чем когда-либо» [4]. А Х. Клинтон на сенатских слушаниях так определила методы новой администрации: «Мы будем следовать политике “мягкого влияния”, то есть использовать весь набор имеющихся в нашем распоряжении средств» [5].

Стратегия встретила противодействие других центров силы. Россия, придерживаясь принципа открытости, настаивает на учёте своих интересов и равноправном диалоге. Китай проводит прагматичную внешнюю политику, не заточенную на Запад или ближайших географических соседей. Это подводит нас к финальной дихотомии. Чтобы с уверенностью сказать, что возобладает — международный порядок или хаос — необходимо отказаться от представления о западной системе координат как единственной и обеспечить учёт интересов основных сторон международного сообщества.

Дилеммы российской внешнеполитической повестки

«Россия — это не угроза для США, а ключевой элемент глобального равновесия», — сказал во время недавнего визита в Москву бывший госсекретарь США Г. Киссинджер. Действительно, любые попытки объединения Европы против России — наполеоновское нашествие, Крымская кампания, Первая и Вторая мировые войны — оборачивались трагедиями. Это позволяет утверждать, что Россию бессмысленно изолировать от международного пространства. Но как наладить диалог Россия-Запад, если речь идёт о полярных ценностях?Сможет ли Россия добиться уважения своих интересов, не наживая ещё больше врагов? Каковы будут последствия «поворота на Восток»? Эти и другие вопросы составляют основу российской внешней повестки, а их разрешение требует не только времени, но и динамичного внутреннего развития, благоприятной международной среды.

Многие эксперты признают, что от модальностей российско-американского диалога зависит международное положение России. Так, ведущий эксперт клуба «Валдай» Д. Суслов утверждает, что «современная Россия для США — системный сбой», а «российско-американская конфронтация перешла в стабильное состояние». Многие совместно реализованные инициативы — иранская ядерная сделка, химическое разоружение Сирии и режим перемирия в ней — даются с трудом и носят ситуативный характер. Военно-политическое сдерживание и информационная война в отношении России, напротив, способны нивелировать серьёзные политические успехи. Конфронтация остаётся системной по ряду причин: несогласие по ключевым правилам игры, разная трактовка национального суверенитета и интереса. Но главное — американский истеблишмент продолжает воспринимать российский режим как несовместимый с западными ценностями и угрожающий им. В этих условиях вряд ли стоит говорить об изменении природы двусторонних отношений в среднесрочной перспективе. Тем не менее потребность в оптимизации диалога между Россией и США сохраняется.

Что касается отношений Россия—ЕС, в последнее время наблюдается всё большая солидаризация стран Евросоюза в пользу сотрудничества с Россией. Теракты в Париже и Брюсселе и миграционный кризис, поставившие под вопрос жизнеспособность ЕС, а также регулярные экономические «встряски», подрывающие наиболее уязвимые евро-экономики (Греция, Испания), способствуют затуханию голосов тех, кто призывает Россию к изменению внешней политики. Это даёт России карт-бланш на интеграцию ЕС и ЕАЭС.

Наконец, «поворот на Восток» ожидаем в условиях кризиса отношений с Западом, но лишен предсказуемости последствий. А. Габуев, руководитель программы «Россия в АТР» Московского Центра Карнеги, убеждён, что переориентация России на Восток, «была и остается прежде всего политическим проектом». 2 года назад визит В. Путина в Шанхай принёс России газовую сделку. В мае 2016 г. Сочи посетил С. Абэ. Участились российско-японские контакты по линии МИД и бизнес-структур, что связывают с опасениями Японии по поводу российско-китайского сближения. Но всецело рассчитывать на восточных партнёров и тем более подменять ими западных партнеров контрпродуктивно.

1. Шаклеина Т.А. Байков А.А. (Ред.) (2014) Мегатренды. М.: Аспект Пресс.

2. Лукин А.В. (2016) Новая международная идеократия и Россия // Сравнительная политика. Т. 7. №1 (22).

3. Лавров С.В. (2016) Историческая перспектива внешней политики России // Россия в глобальной политике.

4. Печатнов В.О. Маныкин А.С. (2012) История внешней политики США. М.: Международные отношения.

5. Там же.

Кожин: Россия выполнит контракт по С-300 в полном объеме

До конца 2016 года Россия поставит Ирану несколько дивизионов зенитных ракетных комплексов С-300. Об этом сообщил помощник президента России по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин.

«Дальше до конца года будем выполнять свои обязательства — полный контракт, несколько дивизионов», - заявил он, отвечая на вопросы журналистов на выставке «HeliRussia-2016».

При этом помощник президента России по военно-техническому сотрудничеству отметил, что первая партия, которая составляет около одного дивизиона, уже была отгружена Ирану согласно контракту.

По информации Iran.ru, Кожин также указал, что иранская сторона подготовила все документы и отправила в Париж. «Дальше это юридические процедуры, сроки отзыва пока не ясны», - добавил он.