Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Прогноз экономического развития Европы на 2011г.

Север даст жару

Последние годы были самыми тяжелыми для экономик Скандинавских стран после Второй мировой войны. Конец 2010 ознаменовал окончание резкой рецессии в регионе, а будущий год должен вернуть экономическую мощь европейскому северу. Ожидается, что рост скандинавских экономик будет очень высоким, и по итогам 2011г. северные страны вернут себе титул самых богатых и успешных стран Европы.

Наиболее стремительный подъем экономики прогнозируется в Швеции, где рост ВВП составит более двух процентов, что в два раза превысит среднеевропейский уровень. Дефицит шведского бюджета должен составить не более нескольких процентов, что станет самым низким показателем в Евросоюзе. Похоже, что серьезных проблем в 2011г. избежит экономика Финляндии, единственной скандинавской страны в составе еврозоны. Несмотря на отсутствие инструментов валютной политики, финны увеличат объемы экономики за счет значительного увеличения экспорта. Уверенный рост на фоне умеренной инфляции продолжится в Дании и Норвегии.

Юг получит солнечный удар

Экономика южноевропейских стран в наступающем году будет балансировать между застоем и рецессией. Хуже всего дела будут обстоять в Греции, ВВП которой сократится на 3,5%. Несмотря на значительный спад, инфляция не превысит и одного процента. Стоит лишь надеется, что беднеющая страна выдержит бремя явно переоцененной для нее валюты.

По стопам Греции в 2001г. может пойти Португалия, которая едва справляется с выплатами по государственной задолженности. Ситуацию усугубляет многолетняя экономическая рецессия, которая проходит на фоне низкой инфляции. Ожидается, что в будущем году португальский ВВП снизится на один процент. На грани рецессии может оказаться и Италия, государственные долги которой на конец уходящего года составляют 120% от ВВП. Ничего хорошо не обещает новый год и испанской экономике, рост которой вряд ли превысит нулевую отметку.

Британский лев обгонит кельтского тигра

На протяжении последнего десятилетия Ирландия по темпам экономического развития и уровню благосостояния населения на голову опережала бывшую метрополию. Несмотря на банковский кризис, из-за чего изумрудный остров оказался на грани дефолта, ВВП Ирландии на душу населения по итогам уходящего года на 20% превышал британский показатель. Но последствия кризиса суверенных долгов должны проявиться уже в первые месяцы наступающего года, это будет еще одним доказательством преимущества национальной валюты над коллективной в сложные экономические периоды.

Экономика Ирландии, по мнению аналитиков этой страны, просто застынет: рост ВВП будет колебаться на нулевой отметке, прекратится создание новых рабочих мест, цены останутся на прежнем уровне. В это же время инфляция, которая 3% ударит по британской экономике, будет стимулировать рост ВВП и развитие трудового рынка. Как никогда жители туманного Альбиона будут гордиться фунтом стерлингов: ведь если бы королевство в свое время перешло на евро, британский лев упал бы в дрему, как и кельтский тигр.

Балтийские сестры пойдут разными путями

Если еще несколько лет назад Прибалтику можно было рассматривать как единый экономический регион, в 2011г. для этого не останется почти никаких оснований. Каждая из трех балтийских республик продолжит укреплять отношения с другими странами, а традиционные экономические связи ослабнут как никогда за последние двадцать лет.

Больше других по прибалтийскому «единству» ударит Эстония, которая после перехода на евро укрепит торговые связи с Финляндией и другими странами еврозоны. По итогам уходящего года главными торговыми партнерами Эстонии были Финляндия, Швеция и Германия, тогда как товарооборот с Латвией и Литвой не превысил и 15%. Латвия, которая больше других европейских стран пострадала от финансового кризиса последних лет, в будущем году сделает еще один шаг в сторону России. Главным козырем страны остается крепкая валюта и относительно стабильная банковская система, которую можно назвать финансовым окном в Европу для российского бизнеса. Литва продолжит курс на экономическое сближение с Польшей и попытается прорвать экономическую блокаду ЕС по отношению к Белоруссии, которая остается для литовского бизнеса одним из самых привлекательных локальных рынков сбыта.

В сердце Европы появятся новые лидеры

В наступающем году закрепятся тенденции по смене экономических лидеров в Центральной Европе. Словакия уже сейчас по всем экономическим показателям опережает Венгрию, а Чехия в течение нескольких лет может догнать Австрию по общему объему ВВП.

По итогам 2011г. рост словацкого ВВП на 3,3% должен стать самым высоким среди стран еврозоны. Более того, если правительству удастся вдвое сократить бюджетный дефицит, Словакия может стать одной из самых надежных быстроразвивающихся экономик Европы. Рост ВВП Чехии должен составить 2%. Австрия, несмотря на политическую консолидацию, продолжит топтаться на месте: экономика страны будет расти в пределах одного процента, однако инфляция увеличится почти на 2%. В будущем году бывшую метрополию, судя по большинству экономических показателей, можно будет смело назвать самой слабеющей страной в регионе.

Немецкая экономика может заглохнуть на холостых оборотах

Если 2010 год порадовал Германию неожиданно высокими темпами восстановления экономики, наступающий год готовит нам ряд серьезных испытаний. Отметим, что стремительный рост немецкого ВВП в уходящем году в первую очередь был связан с понижением курса евро, что повлекло за собой увеличение промышленных заказов и рост немецкого экспорта. Поскольку курс европейской валюты достиг своего минимума, рост конкурентоспособности немецких товаров, в первую очередь автомобилей, на мировом рынке прекратился. Более того, в 2011г. ожидается стремительный рост продаж китайского и индийского автопрома, что может лишить немецкую экономику значительной части доходов.

Между тем, Германия, испытывая нехватку рабочей силы, готовится к открытию рынка труда для граждан ряда восточноевропейских стран. Но если экономика нашей страны, накачав мускулы новой рабочей силой, увеличит производство, а мировой спрос на немецкие товары резко снизится, то страну ожидает кризис перепроизводства. Представители немецкого автопрома убеждены, что наступающий год будет менее успешным, чем уходящий. И все же поведение и ожидания значительной части экспортоориентированных предприятий Германии навевают строки из известной песни:

• Следует жить,

шить сарафаны

и легкие платья из ситца.

• Вы полагаете,

все это будет носиться?

• Я полагаю, что все это следует шить.

Согласно самым оптимистическим прогнозам («если все это будет носиться»), рост немецкой экономики в наступающем году составит около одного процента.

Дмитрий Кулик, «Русская Германия»

ОАО «Твел» планирует в тек.г. поставить дополнительную партию топлива для перегрузки второго энергоблока чешской АЭС «Темелин», сообщает пресс-служба российской топливной компании.

Об этом заявил вице-президент ««Твел»а» Василий Константинов в ходе визита чешских партнеров на ОАО «Машиностроительный завод» («Элемаш», Электросталь, Московская обл.).

После поставки дополнительной партии топлива на чешской АЭС завершится замена американского топлива российским.

«Элемаш» изготавливает ядерное топливо для четырех энергоблоков чешской АЭС «Дукованы» (с реакторами ВВЭР-440) и для двух энергоблоков АЭС «Темелин» (с реакторами ВВЭР-1000).

ОАО «Твел» выиграло тендер на поставку свежего ядерного топлива для двух энергоблоков АЭС «Темелин» в 2006г.

По итогам тендера между «Твел» и чешской энергетической компанией CEZ был подписан контракт, предусматривающий поставки ядерного топлива в объеме по десять перегрузок на каждый энергоблок, начиная с 2010г.

В авг. «Твел» сообщил о том, что в активную зону первого блока АЭС «Темелин» было загружено 163 кассеты ТВСА-Т. Данный вид топлива базируется на конструкции ТВСА-АЛЬФА.

Первоначально предполагалось, что топливо «Твел» постепенно, в течение нескольких лет будет замещать топливо нероссийского производителя. Однако, повторно оценив экономическую эффективность и надежность топлива «Твел», CEZ принял решение о досрочной выгрузке топлива нероссийского производителя и полной загрузке активных зон обоих энергоблоков топливом, произведенным в РФ.

10 нояб. 2010г. была завершена сделка по приобретению концерном Heinzel Group 100% пакета акций компании Europapier, лидера на рынке оптовой продажи бумаг в странах Центральной и Восточной Европы. Этой информацией поделился Вернер Хартмен, член совета директоров Europapier.

Heinzel Group – основной производитель целлюлозы в Центральной и Восточной Европе, являющаяся также и продавцом целлюлозы и бумаги. Объем продаж составляет 2.4 млн.т. Офисы продаж Heinzel Group находятся в 22 странах. В Австрии, Чешской Республике и Эстонии расположены склады компании.

Благодаря этому приобретению Heinzel Group намеревается усилить и расширить свое положение в Европе. Компания настроена на достижение новых высот в продажах всего ассортимента продукции. Вместе с Europapier суммарный объем продаж Heinzel Group на территории Центральной и Восточной Европы составит 1,2 млн.т.

Возможности нового владельца позволят Europapier получать доступ к более широкому ассортименту продукции. Это делает компанию еще более сильным и надежным партнером, который один может удовлетворить все потребности клиента. Heinzel Group продолжает дальнейшее расширение своих позиций на рынке и уверенно движется к увеличению объема продаж. Компания Europapier так же как и Heinzel Group является поставщиком сертифицированной целлюлозно-бумажной продукции. Экологическая грамотность и безупречный сервис – этих принципов компания собирается придерживаться и в будущем.

Европапир

Согласно результатам опроса, проведенного среди посетителей сайта TripAdvisor, лучшим отелем в мире признан пражский U Zlaté studně.

Бутик-отель предлагает своим гостям 17 стандартных номеров и 2 сьюта в историческом здании в самом центре Праги. Постояльцев ждут роскошные комнаты, эксклюзивный сервис и живописный вид на город, открывающийся из окон отеля.

Гостиница может похвастаться собственным входом в сады Пражского Града, одним из лучших ресторанов в Праге и удобным расположением вблизи основных достопримечательностей города. В пред.г. отелю достался титул «Самый роскошный отель в мире». Стоимость проживания в гостинице составляет от 155 евро.

Второе место в рейтинге занял греческий отель Anastatis Apartments, третье – Riad Le Calife в Марокко, пишет ILOVECZ.RU.

Пул инвесторов, в который входят «ВТБ Капитал», управляющая компания Alfa Capital Partners (от имени «Альфа-групп»), а также фонд Russian Media Ventures (RMV), может купить у американской News Corp. Руперта Мердока News Outdoor, крупнейшего в России оператора наружной рекламы, примерно за 300-400 млн.долл., пишет в пятницу газета «Коммерсант» со ссылкой на источники, близкие к пулу.

В наст.вр. News Outdoor оценивается максимум в 300-400 млн.долл., сообщил источник, близкий к оператору. По данным французской группы JCDecaux, которая ранее проявляла интерес к компании, по итогам кризисного 2009г. выручка оператора сократилась в долларовом исчислении вдвое, до 250 млн.долл. (с учетом проданных позже активов в Болгарии и Польше).

«ВТБ Капитал» и «Альфа-групп» заинтересовались покупкой News Outdoor прошлым летом. В наст.вр. от имени «Альфа-групп» в сделке участвует управляющая компания Alfa Capital Partners (ACP), уточнил один из собеседников газеты. Представители «ВТБ Капитала» и ACP отказались от комментариев.

В пул также входят соучредители фонда Russian Media Ventures (RMV) гендиректор группы «Видео Интернешнл» (ВИ) Сергей Васильев и американский инвестор Питер Герви, известный как один из создателей телеканала СТС, а впоследствии и холдинга «СТС Медиа».

Источник, близкий к News Outdoor, уточнил изданию, что в сделке участвует именно этот фонд, а не физические лица напрямую. RMV уже владеет рекламными конструкциями. Созданная фондом компания Screen Media является собственником видеоэкранов в розничных сетях, рекламу на которых продает одно из подразделений ВИ – «ВИ Плазма», пишет «Коммерсант».

Получить комментарии Герви изданию не удалось. Васильев через пресс-службу ВИ передал, что он не участвует в сделке ни напрямую, ни через Russian Media Ventures.

В России у News Outdoor 36,5 тысяч рекламных поверхностей общей площадью 485,6 кв.м. News Corp. владеет 79% News Outdoor Group, управляющей бизнесом как в России, так и на Украине, в Румынии и Чехии: российский бизнес обеспечивает большую часть выручки. Еще 21% – у топ-менеджмента во главе с управляющим директором News Outdoor Group Максимом Ткачевым.

В Чехии отмечается рекордный неурожай фруктов. По информации чешской Ассоциации фермеров, в Чехии по итогам 2010г. отмечается рекордно низкий за последние 20 лет урожай фруктов.

В минувшем году чешские фермеры собрали всего 121 тыс.т. фруктов, что на треть ниже показателя за пред.г. Несмотря на существенное подорожание фруктов, прибыль фермеров снизится на десятки млн. крон. Главной причиной неурожая стали продолжительные дожди, обрушившиеся на Чехию в начале мая. Урожай яблок в пред.г. также сократился на 29%. Большая часть яблок, продаваемых на чешских рынках, импортирована из-за границы.

Как сообщалось ранее, в Чехии в этом году по вине неурожая существенно подорожал картофель, стоимость которого выросла по сравнению с пред.г. на 70%.

Эстония и несколько других европейских стран временно приостановили доступ к регистрам по торговле квотами на выброс углекислого газа, после того как выяснилось, что в Чехии из системы торговли украли квоты на общую сумму 7 млн. евро, сообщило в четверг министерство окружающей среды Эстонии.

По сообщению Европейской комиссии, свои регистры временно закрыли также Чехия, Польша, Греция и Австрия. В среду фирма по торговле квотами Blackstone Global Ventures заявила, что из чешского регистра путем хакерского взлома системы украдены квоты на сумму 7 млн. евро. По данным фирмы, ед. квот сначала перевели в эстонский регистр, чтобы замести следы.

Как сообщил журналистам и.о. вице-канцлера министерства Аллан Громов, Эстония не связана с кражей квот в Чехии и не получала уведомлений от Еврокомиссии с предложением начать расследование случившегося. По словам Громова, в эстонском регистре квот не обнаружено следов хакерского взлома или поступления квот из Чехии.

Еврокомиссия до 26 янв. приостановила заключение новых сделок в сфере торговли квотами, разрешив в то же время отложенные сделки. По данным министерства, в пятницу в Брюсселе состоится собрание европейского комитета по климату, где будет обсуждаться проблема кражи квот и определятся сроки открытия регистров квот.

Механизм торговли «неиспользованными» квотами на выброс парниковых газов предусмотрен статьей 17 Киотского протокола, вступившего в силу в 2005г. в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК).

Развитые страны имеют обязательства, которые перечислены в приложении «Б» к протоколу, по сокращению выбросов парниковых газов в 2008-12гг. Всем странам назначен определенный объем выбросов, разделенный на так называемые ед. установленного количества (assigned amount units – AAU), эквивалентные одной т. углекислого газа. Если страна выбрасывает меньше парниковых газов, чем ей разрешено протоколом, она имеет право продать неиспользованные AAU другим странам. Николай Адашкевич

В Украине в течение 2010г. объемы транспортировки нефти предприятиями магистральных нефтепроводов уменьшились по сравнению с 2009г. на 8 млн. 733,9 тыс.т. (или на 22,7%) и составили 29 млн. 801,4 тыс.т. Об этом сообщает пресс-служба минэнергоуглепрома.

При этом транзитом в страны Западной Европы (Словакии, Венгрии, Чехии) протранспортировано на 8 млн. 972,1 тыс.т. (или на 30,8%) меньше по сравнению с показателем 2009г., для потребностей Украины – на 238,3 тыс.т. больше (или на 2,5%).

В 2010г. филиалом ОАО «Укртранснафта» «МН Дружба» в целом протранспортировано 20 млн. 499,1 тыс.т. нефти, что на 20,8% (или на 5 млн. 383,8 тыс. т.) меньше чем в 2009г.

Филиалом ОАО «Укртранснафта» «Приднепровские магистральные нефтепроводы» всего перекачано нефти 9 млн. 302,3 тыс.т., что на 26,5% (или на 3 млн. 350,1 тыс. т.) меньше соответствующего показателя 2009г.

Доля транзитного объема в 2010г. перекачки нефти в общем объеме нефтеперекачки составила 67,6%, а доля нефтеперекачки на нефтеперерабатывающие предприятия Украины – соответственно 32,4%.

За первые 11 месяцев 2010г. экспорт свежих фруктов и овощей (кроме лука и овощей, предназначенных для перерботки) из Нидерландов вырос на 4% сравнительно с аналогичным периодом пред.г. Таким образом, объем экспорта этой продукции составил 2,1 млн.т.

В особенности, рост поставок был отмечен по отношению к грушам и белокочанной капусте, объем экспорта которых вырос соответственно на 53% и 22%. Также можно отметить увеличение поставок моркови на 21% по сравнению с первыми 11 месяцами 2009г. Поставки томатов увеличились незначительно – всего на 3%.

Одновременно с этим значительно снизились поставки салата (на 18%), кабачков (на 9%) и баклажанов (на 5%). Экспорт брюссельской капусты упал на 4%, а земляники – на 2%.

В разрезе стран можно отметить рост поставок фруктов и овощей в Россию (на 15% до 97 тыс. т.), Францию (на 11% до 129 тыс. т.) и Швецию (на 10% до 105 тыс. т.). Экспорт увеличился и в направлении Великобритании – на 3% до 343 тыс.т. Германия также получила на 3% больше фруктов и овощей из Нидерландов. Таким образом, экспорт в эту страну составил 842 тыс.т.

Падение экспорта было зарегистрировано по отношению к Италии (на 18% до 75 тыс. т.) и Бельгии (на 10% до 42 тыс. т.). Чехия также закупила меньше этой продукции из Нидерландов. Объем экспорта в эту страну упал на 5% до 49 тыс.т.

АО «Шкода Вагонка» (Чешская Республика) выиграло тендер Южной железной дороги на поставку двух двухэтажных межрегиональных поездов двойного тока. Соответствующее объявление размещено на сайте государственные закупки. Согласно объявлению, срок поставки – II кв. 2012г. Стоимость договора со «Шкода Вагонка», подписанного 12 янв. тек.г., – 39,9 млн. евро (без НДС).

Как сообщалось, в дек. 2010г. состоялось подписание контракта ЮЖД с компанией «Hyundai Corporation» на поставку 10 новых межрегиональных электропоездов в девятивагонной комплектации для внедрения в Украине скоростного ж/д движения. В соответствии с контрактом, 6 электропоездов будут поставлены до Евро-2012, еще 4 – после проведения чемпионата. Поезда будут в состоянии развивать скорость движения до 160 км/ч, что является первым шагом на пути внедрения высокоскоростного пассажирского движения в Украине. Общая стоимость по проекту составляет 307 млн.долл. США. При этом финансирование 85% от общей стоимости 10 электропоездов (261 млн.долл.) будет осуществляться за счет кредитных средств Эксимбанка Республики Корея сроком на 10 лет.

Справка. Открытое акционерное общество ŠKODA Вагонка А.С. ориентировано на продукты в области электрических ед. для пригородных перевозок, моторных ед., региональных транспортных средств и прицепов, включая полное обслуживание транспортных средств, ремонт и модернизацию, продажу запасных частей.

Чешская Аграрная палата призвала мясокомбинаты не покупать мясо из Германии, где несколько недель назад разгорелся «диоксиновый скандал», сообщает в среду интернет-портал ведущей чешской общенациональной газеты Mlada Fronta Dnes.

В начале янв. выяснилось, что в ФРГ в комбикорм для свиней и птицы попал диоксин, который вызывает целый ряд серьезных заболеваний, среди которых образование злокачественных опухолей, психические расстройства и снижение иммунитета. Глава чешской Аграрной палаты Ян Велеба призвал тогда запретить импорт продовольствия из Германии до окончания расследования.

Сейчас, анализируя ситуацию на продовольственном рынке Чехии, Велеба заявил, что немецкие производители мяса будут пытаться «протолкнуть на чешский рынок небезопасное мясо». Аграрная палата Чехии разъяснила, что немцы стали менее охотно покупать мясо своих производителей, когда разгорелся «диоксиновый скандал». В результате в ФРГ упали продажи, а мясо пошло на склады. Сейчас залежавшееся мясо надо куда-то деть.

«В Чешскую Республику ежемесячно поставляется 17 тыс.т. свинины, это 85 грузовиков в день. Диоксины попадали в корм животным, начиная с марта 2010г.», – сказал Велеба.

Власти Германии запретили более чем 4,7 тыс. с/х предприятий торговлю из-за опасений, что производимые на них яйца и мясо могут быть заражены диоксином. Есть сведения, что потенциально зараженные диоксином яйца из Германии были поставлены в Голландию и Великобританию. В связи с «диоксиновым скандалом» в Великобритании из продажи начали изымать продукты, произведенные с использованием немецких яиц. Словакия отказалась ввозить из Германии яйца и мясо кур, а Южная Корея – свинину.

По данным СМИ, эксперты выявили в мясе птицы одного из хозяйств в Германии превышение содержания диоксина в 2,5 раза. В частности, во взятых пробах мяса курицы было обнаружeно 4,99 пикограмма диоксина вместо допустимых 2 пикограммов. Леонид Свиридов

Венгрия, получившая пол. председательство в Евросоюзе, рассчитывает, что ЕС завершит все переговоры с Хорватией по ее вступлению в Союз к середине тек.г., заявил глава венгерского правительства Виктор Орбан. «Цель венгерского президентства в ЕС – подписание бумаг, завершающих переговоры с Хорватией, к концу нашего президентства (к июлю 2011г.)», – сказал он журналистам в среду.

В конце дек. пред.г. еврокомиссар Стефан Фюле также выразил надежду на завершение переговоров с Хорватией по ее присоединению к Союзу к середине 2011г. Хорватия официально стремится стать членом ЕС с окт. 2005г. В наст.вр. Хорватия и ЕС обсуждают главы переговорного досье, содержащие ряд необходимых нововведений для законодательства страны.

Всего в этом досье 35 глав, касающиеся различных аспектов экономики и социальной сферы. С начала переговоров обсуждалось 34 главы, по 28 из них переговоры окончены и началось внедрение необходимых изменений.

Министр иностранных дел и европейской интеграции Хорватии Гордан Яндрокович заявил в дек., что «закрыть» все главы переговорного досье можно будет в июле 2011г.

Фюле пояснил, что после этого потребуется еще несколько месяцев для подготовки необходимых документов по вступлению в ЕС, а затем должен стартовать процесс их ратификации, который может занять «плюс-минус 18 месяцев».

В Евросоюз входят 27 государств: Бельгия, Германия, Ирландия, Греция, Испания, Франция, Италия, Кипр, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Австрия, Португалия, Словения, Словакия, Финляндия, Болгария, Чехия, Дания, Эстония, Латвия, Литва, Венгрия, Польша, Румыния, Швеция и Великобритания. Мария Князева

Ни в одном из видов продуктов, которые прошли экспертизу в лабораториях государственного ветеринарного управления Чехии, не было обнаружено повышенного содержания диоксина, сообщает в среду Чешское радио со ссылкой на данные министерства сельского хозяйства.

В начале янв. в Германии разгорелся «диоксиновый скандал» – выяснилось, что в комбикорм для свиней и птицы попал диоксин, который вызывает ряд серьезных заболеваний, среди которых образование злокачественных опухолей, психические расстройства и снижение иммунитета. Глава чешской Аграрной палаты призвал тогда запретить импорт продовольствия из ФРГ до окончания расследования.

«Проведение специальных контрольных мероприятий, которые были введены в связи с обнаружением опасного вещества в различных видах мяса и куриных яйцах, ввезенных в Чехию из Германии, продолжается», – говорится в сообщении министерства сельского хозяйства Чехии.

Министерство и другие официальные государственные инстанции Чехии заверяют, что ситуация находится под контролем.

Однако, как считает министр сельского хозяйства Иван Фукса, «несмотря на все принимаемые меры, граждане должны больше обращать внимание на то, из какой страны были привезены продукты, предлагаемые магазинами, и отдавать предпочтение товарам чешских производителей».

Анализируя ситуацию на продовольственном рынке Чехии, глава чешской Аграрной палаты Ян Велеба ранее заявил, что немецкие производители мяса будут пытаться «протолкнуть на чешский рынок небезопасное мясо».

Аграрная палата Чехии разъяснила, что немцы стали менее охотно покупать мясо своих производителей, когда разгорелся «диоксиновый скандал». В результате в ФРГ упали продажи, а мясо пошло на склады. Сейчас залежавшееся мясо надо куда-то деть.

По словам Велебы, в Чешскую Республику ежемесячно поставляется 17 тыс.т. свинины, это 85 грузовиков в день. Диоксины попадали в корм животным, начиная с марта 2010г.

Власти Германии запретили более чем 4,7 тыс. с/х предприятий торговлю из-за опасений, что производимые на них яйца и мясо могут быть заражены диоксином. По сообщениям СМИ, потенциально зараженные диоксином яйца из Германии были поставлены в Голландию и Великобританию. В связи с «диоксиновым скандалом» в Великобритании из продажи начали изымать продукты, произведенные с использованием немецких яиц. Словакия отказалась ввозить из Германии яйца и мясо кур, а Южная Корея – свинину.

По данным СМИ, эксперты выявили в мясе птицы одного из хозяйств в Германии превышение содержания диоксина в 2,5 раза. В частности, во взятых пробах мяса курицы было обнаружeно 4,99 пикограмма диоксина при допустимых 2 пикограммах. Леонид Свиридов

Пассажиропоток российской бюджетной авиакомпании Sky Express по итогам 2010г. вырос на 7% по сравнению с 2009г. и составил 1,14 млн.чел. В частности, на внутренних линиях авиадискаунтер в минувшем году выполнял регулярные рейсы из аэропорта Внуково в 12 городов, в т.ч. Санкт-Петербург, Краснодар, Калининград и Челябинск. С нояб. были открыты новые рейсы из Москвы в Уфу и Анапу, а также добавлен второй дневной рейс в Челябинск. Внутри России в пред.г. было перевезено 874,2 тыс. пассажиров, говорится в сообщении авиаперевозчика.

На международных чартерных направлениях было перевезено 270,1 тыс.чел., доля международных рейсов составила 24% от общего пассажиропотока. Самыми популярными городами полетов стали Стамбул, Тиват (Черногория), Барселона, Ираклион, Кос и Родос (Греция) и чешский Пардубице.

Пассажирооборот авиакомпании в пред.г. увеличился на 12,5% – до 1,7 млрд. пассажиро-км. Коэффициент коммерческой загрузки увеличился на 1,1% – до 76,3%, коэффициент занятости пассажирских кресел вырос почти на 5% и составил 75,7%.

«Я оцениваю прошлый год как очень непростой для авиакомпании. Разумеется, Sky Express мог закончить его с лучшими показателями, но мы столкнулись с трудностями, которые не позволили реализовать весь наш потенциал. Не найдя своевременного финансирования, плановый ремонт части парка компания была вынуждена производить только летом, в самый горячий сезон, что привело к переносам и задержкам рейсов. Также все помнят о сложностях с согласованием чартерных рейсов за рубеж, из-за чего мы недобрали международный пассажиропоток», – сказала гендиректор Sky Express Марина Букалова, слова которой приводятся в сообщении.

«К сожалению, наша отрасль пока не живет по законам свободного рынка, что делает работу низкобюджетных компаний в России куда менее эффективной, чем в других странах. Но мы продолжаем работать над снижением издержек, в то время как рост цен естественных монополий – аэропортов, ТЗК и аэронавигации – не оставляет нам больших шансов. Уверена, в 2011г. Sky Express за счет консолидации с «Авиалиниями Кубани» имеет все предпосылки для повышения качества продукта, прежде всего стабильности полетов при сохранении привлекательных цен», – отметила она.

В нояб. пред.г. сообщалось, что совет директоров «Авиационные линии Кубани» одобрил проведение допэмиссии в рамках обмена 25% своих акций на 75% Sky Express. Уже 17 авг. совет директоров «Авиалиний Кубани» назначил новым гендиректором авиакомпании Марину Букалову, занимавшую пост гендиректора авиакомпании Sky Express. В настоящий момент она совмещает должности гендиректора в обеих авиакомпаниях. Федеральная антимонопольная служба в дек. одобрила ходатайство «Кубани» об обмене акций с авиакомпанией Sky Express.

Sky Express – первый бюджетный перевозчик в России, входящий в десятку ведущих российских авиакомпаний по числу перевезенных пассажиров. Авиакомпания была учреждена в марте 2006г. совладельцами AiRUnion Борисом и Александром Абрамовичами. Пакеты акций получили также Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) – 20% и инвестфонды Altima Partners, MG Capital и Sloane & Robinson. Авиакомпания осуществляет регулярные рейсы в компоновке салонов экономического класса из Москвы по 11 направлениям

Российская горно-металлургическая компания Evraz Group по итогам 2010г. выпустила 16,29 млн.т. стали, что превысило показатель 2009г. на 6,6%, говорится в отчете компании.

В IV кв. 2010г. производство стали выросло относительно предшествующего периода на 7,2% до 4,15 млн.т. В 2010г. Evraz увеличила выпуск чугуна на 5,9% до 11,92 млн.т., в IV кв. 2010г. показатель сократился на 1,9% и составил 2,89 млн.т.

Производство проката повысилось в 2010г. на 2,7% и достигло 14,67 млн.т. квартальный показатель увеличился на 5,4% до 3,727 млн.т.

Добыча коксующегося угля повысилась в 2010г. на 4,6% до 1,823 млн.т., в IV кв. 2010г. – выросло на 9,1% и составило 396 тыс.т. Еvraz Group – одна из крупнейших в мире вертикально-интегрированных металлургических и горнодобывающих компаний. По объему выпуска стали в 2009г. (15,3 млн. т.) компания заняла 14 место в рейтинге крупнейших металлургических компаний мира.

В России группа Evraz контролирует в частности, Нижнетагильский, Западно-Сибирский и Новокузнецкий металлургические комбинаты, ОАО «Распадская» (40% акций), «Южкузбассуголь» и другие предприятия. Группе принадлежат Evraz Palini e Bertoli (Италия), Evraz Vitkovice Steel (Чехия) и Evraz NA, объединяющая активы группы в Северной Америке. Основные бенефициары Evraz – структуры Романа Абрамовича, Александра Абрамова и Александра Фролова. По итогам 2009г. Evraz получила чистый убыток в 1 млрд. 261 млн.долл. Чистый убыток Evraz group в I пол. 2010г. составил 270 млн.долл.

Чешский автопроизводитель Skoda выпустит самый маленький в своей линейке автомобиль, сообщает «Ведомости». Трехдверный пятиместный хэтчбэк, основным достоинством которого станет низкий расход топлива, условно назван Skoda New Small Family (NSF). Производитель предполагает, что целевой аудиторией новой одели станут молодые семьи с маленькими детьми. Характеристики машины производителем пока не разглашаются. В Европе стоимость микролитражки от Skoda не превысит 7 тысяч евро. Цена новинки в России пока не определена.

Производство машин начнется осенью 2011г., продажи в Европе стартуют в начале 2012г. В России данная модель появится через 6 после старта европейских продаж. Пока не ясно, будут ли производится новые Skoda в России.

По словам гендиректора «Автостата» Сергея Целикова, микролитражки в России значительно менее популярны, чем в Европе. Здесь они находят своего потребителя только за счет относительно низкой стоимости. При этом Целиков отмечает, что 7 тысяч евро для микролитражки и так слишком много, а при импорте из-за 30% пошлины и затрат на логистику цена еще вырастет.

По словам представителя PwC Стенли Рута, европейские покупатели согласны платить больше за микролитражку, т.к. Планируют значительно экономить на стоимости топлива. Однако в России ключевым фактором при выборе автомобиля становится его цена, а не экономичность и экологичность.

Свои бюджетные автомобили российскому покупателю предлагают и другие автопроизводители. Так, в авг. 2010г. «АвтоВАЗ» анонсировал начало производства бюджетного автомобиля Lada Granta. Однако пока стоимость новинки не уточняется. ООО «Е-Авто» – СП «Группы «Онэксим» и ЗАО «Яровит» – выпустит «Е-мобиль», цена которого составит 10 тысяч долл.

В ноябре прошлого года в Германию было вывезено самое большое количество чешских товаров за всю историю, а их доля составила более 32 процентов от общего объема экспорта. Благодаря этому, показатели чешской экономики выросли и дали неожиданно хорошие 15,9 процента, приближаясь к рекордному уровню конца 2007 года.

Для Германии Чехия является десятым крупным импортёром, которого, благодаря только росту цен на сырьё, в последнее время обошла Россия. Даже Польша, превышающая по размерам Чехию в 4 раза, поставляет в Германию товаров на 10% меньше. Это лишний раз подтверждает выводы специалистов о том, что Чехия является практически союзницей Германии.

Низкий курс евро, ослабевший из-за долгов некоторых стран Евросоюза, к тому же слабая конкурентоспособность таких стран, как Испания и Франция, удешевили немецкие товары на рынках вне еврозоны. Именно там немецкие компании имеют сейчас наибольший успех.

Чехия сможет ещё некоторое время извлекать выгоду из немецкого роста и, по мнению экономистов, пока есть все признаки того, что слабый евро и, следовательно, сильная крона, приносят экономике больше позитива, чем негатива. Количество заказов в промышленности остаётся высоким, и ничто не свидетельствует тому, что экономика могла бы ослабнуть. Экономисты полагают, что рост немецкой экономики мог бы и в этом году, не смотря на значительное охлаждение, оставаться выше среднего во всей еврозоне.

Модернизация по-белорусски

Юрий Александрович Дракохруст (р. 1960) - политолог, журналист. Автор многочисленных публикаций в белорусской, российской и европейской прессе.

Модернизация по-белорусски

Апелляция к крестьянской мудрости и опыту - общее место современной белорусской литературы. На первый взгляд, этому соответствуют и политические условия: Беларусь - единственная страна СНГ, где лидером стал “мужицкий царь”, бывший директор совхоза.

Однако стоит обратиться к статистике, и этот образ “колхозного царства” предстает совсем в ином свете. Согласно переписи, доля городского населения Беларуси составляет 75%. Среди стран региона столь же урбанизирована только Россия. Украина, страны Балтии, Польша, Чехия - во всех этих странах доля городского населения ниже, чем в Беларуси. При этом Беларусь - страна не просто урбанизированная, она урбанизирована фантастически стремительными темпами. Только в середине 1970-х годов число детей, рождавшихся в городах, стало превышать аналогичный показатель в деревне. В 1950-1960 годах Минск был одним из самых быстрорастущих городов не только в СССР, но и в мире. И сейчас доля столичных жителей в Беларуси одна из самых высоких в регионе - более 20%.

Стоит также отметить, что урбанизация Беларуси в советские времена происходила без значительной миграции населения из других регионов СССР. Если, например, в Латвии за послевоенные годы этнический баланс населения изменился кардинальным образом, то рост белорусского города происходил главным образом за счет белорусской же деревни.

Сегодняшняя Беларусь - страна вчерашних крестьян. Для понимания ситуации имеют значение и прилагательное, и существительное. С одной стороны, все же крестьян, людей, еще не разорвавших “пуповину”, связывающую их с деревней, часто включенных в сельский хозяйственный оборот. Но, с другой стороны, все же вчерашних: подавляющее большинство населения - горожане в первом и втором поколении.

Сейчас уже не имеют большого значения причины, по которым руководство СССР приняло после войны решения о форсированной индустриализации Беларуси. Но, будучи принятыми, эти решения изменили Беларусь коренным образом. Производства, возникавшие в городах, в том числе и такие гиганты, как Минский тракторный завод (МТЗ), Минский автомобильный завод (МАЗ), как насос, выкачивали население из деревни.

Миграция была социальным лифтом, возможностью для миллионов крестьян вырваться из голодной и бесправной послевоенной деревни, получить гарантированную “чистую” (по деревенским меркам) работу, приобщиться к благам и соблазнам большого города. И растущие как грибы заводы становились пропуском в новый, лучший мир. Эти люди были уже не крестьянами, чтобы сожалеть о гармонии сельского лада (тем более, что реалии послевоенной белорусской деревни были достаточно далеки от “лада”), и еще не потомственными горожанами, чтобы осознать проблемы модернизации.

Чернобыльская катастрофа, поразившая Беларусь едва ли не больше, чем Украину и Россию, не породила мощного экологического движения и уж тем более не привела к ментальным изменениям в сторону экологического мышления. Согласно Эрнесту Ренану, нация основывается на способности помнить и способности забывать. В известном смысле, сделав тысячу оговорок, можно сказать, что белорусы забыли эту катастрофу, забыли потому, что общество в целом по-прежнему ориентировано на экономический рост и Чернобыль психологически списывается на издержки этого роста.

Существует расхожее мнение, что чудеса белорусской экономической модели объясняются лишь одним-единственным фактором - масштабной и всесторонней поддержкой России, российским “грантом”, размер которого эксперты оценивают от 3 до 10 миллиардов долларов в год. Президент России Дмитрий Медведев несколько раз называл цифру 50 миллиардов долларов прямых и косвенных субсидий и преференций, полученных Беларусью от России за все годы независимости. К этому стоит также добавить и особые условия доступа Беларуси к российскому рынку, которые можно рассматривать как форму поддержки белорусской экономики. Отрицать роль этого “гранта” бессмысленно, вопрос состоит в том, все ли можно им объяснить. ВВП страны составляет около 50 миллиардов долларов, таким образом, в среднем 5 миллиардов ежегодных дотаций - это 10% ВВП, внушительная доля, но не 50% и не 30%. Вполне допустимо осторожное предположение, что дело не только в “гранте”.

Белорусская экономическая модель представляет собой достаточно загадочное явление. Разумеется, и российская, и украинская, скажем, экономики, мягко говоря, далеки от идеала, начертанного столпами либерализма. Но белорусская модель не просто далека от идеала - она другая по своей природе. Об этом свидетельствует хотя бы одна, но яркая, цифра, фигурирующая в отчете международных финансовых организаций за 2005 год: доля частного сектора в белорусском ВВП составила 25%. С тех пор эта доля увеличилась до 30%, в то время как в России и Украине она составляет 65%, в Польше - 80%. Подобный разрыв демонстрирует принципиальное отличие белорусской экономики от экономики соседей. Данное отличие проявилось и в реакции на кризис 2009 года: существенной проблемой Беларуси стал рост запасов готовой продукции. Ни в одной из соседних стран такой проблемы не было вообще, их экономики реагировали на кризис рыночно - снижая производство, увеличивая безработицу. Белорусская же экономика реагировала как экономика плановая.

Социализм советского типа, судя по всему, просто не выработал к 1991 году в Беларуси свой “моторесурс”. Разумеется, это уже не советская “классика”, вполне вероятно, что это тупиковый путь и в перспективе переход к иной экономической модели окажется для страны не менее болезненным, чем в России 1990-х. Но пока такой переход не произошел, белорусская модель обладает многими чертами своего советского прототипа. Например, спад в 1990-е не был таким глубоким, как в России и Украине, а с 1997 года начался рост, продолжающийся и поныне. По темпам роста ВВП Беларусь последние 13 лет была среди лидеров в СНГ, небольшой рост наблюдался даже в кризисном 2009 году.

Можно опять же объяснить это “волшебной палочкой” российских субсидий, а можно и структурными особенностями экономик советского типа, их встроенными механизмами роста - они растут до тех пор, пока не терпят полной катастрофы. Кроме того, экономики советского типа - это экономики перманентной модернизации. Правда, Беларусь, по сравнению с СССР, и поменьше, и ресурсов у нее не так много; за все постсоветское время в Беларуси не было построено ни одного производства, сравнимого по масштабам, скажем, с МТЗ и МАЗом, но, вместе с тем, и ни один крупный завод не был закрыт.

В “золотую сотню” белорусских предприятий, дающих львиную долю национального дохода, вкладывались немалые средства, причем почти всегда государственные. Так, в два нефтеперерабатывающих завода, Мозырьский и Новополоцкий, как и в Солигорский комбинат по добыче калийной соли, вкладывалось достаточно, чтобы эти предприятия вызывали живой интерес зарубежных, прежде всего российских, инвесторов.

Несмотря на “старомодную” природу белорусской экономики, стоит отметить важные изменения, произошедшие с ней за 20 постсоветских лет. Белорусская ССР была “сборочным цехом” Советского Союза, потребителем выпускавшейся там продукции была советская же экономика. Однако за годы независимости товарооборот Беларуси со странами “дальнего зарубежья” почти сравнялся с товарооборотом с бывшими собратьями по СССР, включая Россию. При этом если у стран Балтии в основе подобной переориентации лежал явственный идеологический выбор, стремление вырваться из российской орбиты, то у Беларуси декларируемый идеологический выбор был едва ли не противоположным - “единение” с Россией и, до последнего времени, “холодная война” с Западом. Характер этого изменения баланса при более тщательном рассмотрении не свидетельствует о кардинальном изменении природы белорусской экономики - львиную долю белорусского экспорта в страны ЕС составляют калийные удобрения и нефтепродукты, произведенные из российской нефти.

Стоит также отметить показатель, не совсем согласующийся с представлением о белорусской экономике как сугубо советской. За последние 10 лет ВВП страны вырос почти вдвое, при этом потребление энергоресурсов осталось примерно на прежнем уровне. Нынешний показатель энергоемкости белорусской экономики - 340 килограмм нефтяного эквивалента на тысячу долларов ВВП - по-прежнему в разы выше, чем, скажем, в Германии или Австрии, но ниже, чем в России и Украине.

Еще в начале нынешнего столетия эксперты отмечали, что Беларусь занимает довольно неплохие позиции в регионе по оффшорному программированию. Причем если успехам в экспорте нефтепродуктов Беларусь была обязана в основном заботам государства (в частности, весьма замысловатым политико-экономическим схемам взаимоотношений с Россией), то оффшорное программирование “поднимали” в основном частные компании. Разумеется, это, по существу, интеллектуальное “отверточное производство”, но, тем не менее, белорусы сумели занять некоторые позиции в продаже не только калийных удобрений и МАЗов. Кстати, тогда же, в начале столетия, власти попытались взять этот программистский прорыв под свое крыло - был создан Парк высоких технологий, нечто вроде задуманного ныне российского Сколково.

Белорусское общество в целом, безусловно, ориентировано на модернизацию. Но при этом мотивация к модернизации - в значительной степени советского типа. И остается без ответа вопрос, не опоздала ли та модернизация, к которой готовы и к которой стремятся белорусы. Юрий Дракохруст

Почему в Чехии не было модернизации? Несколько трансформаций и одна нормализация

Александр Евгеньевич Бобраков-Тимошкин (р. 1978) - филолог-богемист, переводчик, докторант Института чешской литературы и теории литературы философского факультета Карлова университета (Прага).

Почему в Чехии не было модернизации?

Несколько трансформаций и одна нормализация

Перемены в странах бывшего СССР и советского блока после распада социалистического лагеря и самого Советского Союза привлекли внимание экономистов, политологов, социологов с первых дней своего осуществления. Процессы социальной трансформации, которыми неизбежно сопровождались политические и экономические реформы, продолжаются и сейчас, когда (во всяком случае, в государствах Центральной и Восточной Европы, вступивших в Европейский союз) бóльшая часть институциональных реформ позади.

Велик соблазн описать эти процессы с точки зрения теории модернизации, приобретшей новую актуальность во второй половине XX века, когда множество стран так называемого “третьего мира” пережили “догоняющую модернизацию” - комплексное изменение социальной структуры, общественных институтов, стиля жизни населения, “правил игры” в экономике. При более пристальном взгляде на посткоммунистические страны, однако, становится очевидным, что процессы трансформации в них имеют несколько иную природу:

“Наиболее обоснованной теорией посткоммунистической трансформации, несомненно, является [концепция] path dependency, или зависимость от предшествующего развития. Эта теория... указывает на силу инерции общественного развития…”[1]

Применительно к Чехии анализ в рамках этой теории весьма продуктивен.

***

“В своих кабинетах на Пражском Граде я не нашел ни одних часов. Я чувствую, что в этом есть некая символика: долгие годы там... время стояло. Тем быстрее история сегодня... мчится вперед, как будто догоняет что-то, от чего она отстала”.

Метафора Вацлава Гавела, употребленная в первом его выступлении в парламенте после избрания президентом Чехословакии (23 января 1990 года), отражала тогдашние настроения чешского общества. Переживаемые события воспринимались как возвращение страны, будто “выпавшей” за годы правления Коммунистической партии из европейской истории, в историческое время.

Если, однако, проследить за политическими программами протагонистов многочисленных в чешской истории XX века смен режимов и радикальных социальных перемен, можно заметить, что они в большей степени опираются на идеи возвращения, реставрации, логику исторического развития, чем на радикальный разрыв с традицией и новизну. Иными словами, модернизация как таковая, за редкими исключениями, не воспринималась чешским обществом как чистая ценность, как политический проект - и, следовательно, как объект осмысления. “Причины... необходимо искать в специфических чертах чешской истории”, - отмечает социолог Павел Махонин[2].

Налицо парадокс: страна вполне очевидно пережила переход к индустриальному, а затем и к постиндустриальному обществу, однако эта модернизация Чехии являлась реализацией какой-либо заявленной или подразумеваемой политической программы (или общественного консенсуса) и потому будто “скрыта” от глаз исследователя.

Начало модернизационных процессов во владениях австрийских Габсбургов традиционно связывается с правлением Марии Терезии, и в особенности Иосифа II (вторая половина XVIII века). Проведенные этими “просвещенными государями” реформы - наряду с влиянием извне - подтолкнули процесс экономической, а впоследствии и гражданской эмансипации в чешских землях. Европейское Просвещение, зарождение романтического национализма в Германии, распространение панславистской идеи - все эти факторы способствовали возникновению проекта национального строительства, получившего впоследствии обозначение чешского “национального возрождения”.

Главное содержание проекта состояло в восстановлении прерванной традиции. На первых этапах “возрождения”, которые можно охарактеризовать как филологические, основное внимание уделялось древности культуры и языка чехов. Наиболее известный пример этой “борьбы за вчерашний день”[3] - история Краледворской и Зеленогорской рукописей. Литературный чешский язык был фактически воссоздан Йозефом Юнгманом на основании текстов конца XVI века с привлечением данных исторической грамматики славянских языков, немецкой лексики и правил словообразования. Формирование литературного языка нации - явление, бесспорно, модернизационное, однако характер этого языка оказался архаичным, и этот пример весьма типичен для Чехии.

С развитием проекта национального строительства и укреплением национальной мифологии все большее значение приобретает история. Ян Коллар переосмысляет историко-философские идеи Иоганна Готфрида Гердера в панславистском ключе (“Дочь Славы”). Лучшие времена чешской истории - в прошлом, “когда на Граде сидели чешские короли” или когда гуситы “защищали правду Божью против всех”. Период чешской истории после битвы на Белой горе (1620) объявляется “столетиями тьмы”. “Возрождение” (в XIX веке употреблялся еще более характерный термин “воскрешение”) народа - а на самом деле создание политической нации на этнокультурном фундаменте (важную роль в этом процессе сыграло размежевание с немцами - не только с австрийцами, но и с немецкоязычными жителями чешских земель) - было по сути модернизационным процессом. Сам он, однако, декларировался как возвращение к утраченной норме, отмена двухсот лет “тьмы”, исключение их из национальной истории.

Вторая половина XIX века в Чехии проходит под знаком ускоренного экономического развития, индустриализации, урбанизации, что привело к изменению социальной структуры населения, стиля жизни. Чешские земли становятся в силу географического положения, имеющихся природных ресурсов и уже достигнутого уровня развития локомотивом индустриализации Австрии:

“На рубеже XIX-XX веков началась вторая фаза индустриализации чешских земель... Быстро начали развиваться новые отрасли промышленности - машиностроение, химия, электротехника... Чехословакия унаследовала от Австро-Венгерской монархии большую часть ее промышленного потенциала (60-75%)”[4].

Как ни парадоксально, одной из движущих сил экономики становится и окончательно оформившееся в это время разделение на чешскую и немецкую общины - в особенности в многонациональных городских центрах, более всего - в сфере услуг. Индустриализация сопровождается именно развитием сектора услуг, и в основном это касается Праги, которая “стала настоящей европейской столицей, где было... создано специфическое пространство для действительно современной культуры и стиля жизни”[5].

Модернизация, через которую прошла Чехия в конце XIX - начале XX веков, не была, однако, реализацией осознанных консолидированных усилий “возрожденной” нации. Осмысление социально-экономических процессов отставало от них самих. Господствующий общественный дискурс к концу XIX века был глубоко архаичен - при том, что чешская политика зашла в тупик в борьбе за так называемое “государственное право”. Речь идет не только о политических проблемах (явным стало “противоречие между фактическим экономическим положением чешских земель... культурной, просветительской и демократизирующей продуктивностью гражданско-буржуазных кругов чешского общества и их реальными политическими возможностями”[6]), но и о необходимости перестройки национального сознания. Мифология “национального возрождения” препятствовала модернизационным тенденциям; столкновение было неизбежно - но его главным содержанием вновь стали “бои за вчерашний день”.

Содержание начатой в 1886 году так называемой “борьбы за рукописи” (оспаривания подлинности Краледворской и Зеленогорской рукописей на основании не только филологических, но в первую очередь исторических и социологических аргументов) Милош Гавелка определяет как “противопоставление великолепия традиции величию правды, что сделало возможным переход к иным, лучше отвечающим новой ситуации нации формам самосознания”[7]. Одним из активных участников борьбы становится Томаш Гарриг Масарик, который оказывается в эпицентре дискуссий и в последующие годы. В работах рубежа веков (прежде всего “Чешский вопрос”, “Наш нынешний кризис” и “Ян Гус”) Масарик формулирует свой взгляд на философию чешской истории и выдвигает программу “малых дел”, “реализма”, отказа от некритического восприятия национальной мифологии. Масарик, впрочем, выстраивает свой миф - об особой этической миссии чешской нации. Ключевым в нем становится понятия “правды” как манифестации воли Провидения и “демократии” как “религии правды”. При этом демократия понимается Масариком не столько как политический режим, сколько как социальный феномен, гуманизация общества на основании равенства и солидарности граждан. Привлекая чешскую историю в свидетели, Масарик обосновывает самобытность нации через ее демократизм и правдолюбие, а ее роль в мировой истории - как “участие в мировой борьбе за правду, право и человечность, инициативное участие в европейской истории”.

“Первая мировая война означает [для Масарика] мировую революцию, итогом которой будет модернизационное и демократическое перерождение мира”[8]. Масарик борется с Австрией не как националист, а как ученый, открывший закономерности развития общества. Первая мировая война видится ему схваткой демократии и теократии; в этом контексте чешская независимость - продукт хотя и желанный, но, скорее, побочный. Вся историческая логика ведет чешский народ к тому, чтобы вместе с державами Запада бороться “за демократию и свободу - с каждым днем все большую и большую”.

О так называемой Первой Чехословацкой республике (1918-1938), смеси естественных факторов и конструкций, идеологических и сугубо практико-политических, мы говорили в другой работе[9]. Здесь важно отметить, что Первая республика воспринималась ее создателями как заключительный акт драмы чешской и мировой истории. Как только реализация проекта будет закончена, настанет царство Божье, не нуждающееся более в проектах. Первая республика - грандиозная “отмена” постбелогорского этапа чешской истории, то есть, опять-таки, “спрямление” исторического пути, “возвращение” к норме, но не стартовая площадка для рывка в будущее. Историзм и традиционализм (пусть традиция и понимается иначе, чем в консервативных обществах) по-прежнему господствуют в эпоху Первой республики в общественном сознании.

Первая Чехословацкая республика не была модернизационным проектом, в отличие, например, от современных ей кемалистской Турции или СССР. Экономическая и во многом социальная модернизация в Чехии, как мы отметили ранее, произошла еще в эпоху австрийского “ярма”. Независимая республика сохранила множество “австрийских” элементов, включая, например, систему права, школьного образования и даже партийно-политическую систему. Под радикальными модернизационными лозунгами в Первой республике выступал вовсе не политический мейнстрим, а крайне левые силы во главе с коммунистами. Левыми интеллектуалами сама “прогрессивная” Первая республика воспринималась как реакционная среда.

Ряд проправительственных интеллектуалов обращал внимание на опасность социальной стагнации. Недаром влиятельное общественно-политическое издание Фердинанда Пероутки именовалось “Přítomnost” (“Настоящее”) - издатель призывал обратиться к актуальным проблемам современности, в частности к отказу от стереотипов по отношению к самим себе и другим народам Чехословацкой республики (судетским немцам). Книга Пероутки “Каковы мы” является отчасти попыткой развенчать чешские мифы, в том числе и государствообразующий: в ней звучит призыв порвать с традицией, заново построить фундамент “чешскости”.

“Долго, слишком долго мы радовались, когда откапывали где-нибудь древний поврежденный шлем или находили истлевшие старочешские кости... Прошлое, которым мы столь долго питались, убивало в нас понимание настоящего”[10].

Тормозом на пути социальной модернизации стал также чешско-немецкий конфликт: богемские немцы не чувствовали себя “своими” в новом государстве. Попыток системного решения проблемы не предпринималось до самых последних лет существования республики.

Кратко упомянем здесь о проблеме модернизации Словакии, к моменту создания Чехословацкой республики еще во многом сохранявшей черты традиционного общества. Социокультурные контрасты между чехами и словаками за годы Первой республики так и не удалось сгладить. Объективно модернизационный процесс создания словацкой политической нации проходил в условиях внутрисловацкой борьбы “чехословакистов” и традиционалистов-клерикалов, причем первые - признавая за словаками роль “младшего брата” в совместном с чехами проекте - оказывались в заведомо невыгодном положении. Разная скорость модернизации двух частей республики (и разное содержание этого процесса), естественно, не способствовали ее стабильности.

Бесславный конец Первой республики привел политических лидеров чешского Сопротивления к идеям о необходимости изменения строя по окончании Второй мировой войны. Невозможность возврата к политическому и социальному устройству Первой республики открывала, казалось бы, путь к выработке общенациональной модернизационной программы. Большинство голосов на выборах в 1946 году получили коммунисты. Однако риторика и программа послевоенной Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ) наряду с модернизационными элементами характеризовались и сильным традиционализмом. Коммунисты апеллировали к двум традициям: русофильской и чешской националистической. По сути, в основу идеологии КПЧ в 1945-1948 годах был положен все тот же национальный миф, в котором надлежащим образом были переставлены акценты. Коммунисты - в межвоенные годы радикальные интернационалисты - самоопределялись теперь как “наследники великих традиций чешского народа”. Гусизм, “национальное возрождение” и более позднее мифотворчество объявлялись ступенями уже не на пути к царству демократии, но к построению “славянского социалистического государства”.

За февральским переворотом 1948 года следовало не только установление монополии коммунистов на власть, но и очередная корректировка их позиции. Сталинский СССР был объявлен абсолютным образцом для подражания. Проведенная в Чехословакии в начале 1950-х годов “новая индустриализация уже индустриализированной экономики”[11], сопровождаемая “строительным” пафосом, оказалась, по сути, псевдомодернизацией:

“Три шага в духе социальной инженерии сформировали экономическое будущее. Первым было решение о принципиальной перестройке структуры экономики, строительство гипертрофированного сектора тяжелой промышленности. [...] Вторым... копирование методов планирования по советскому образцу... Третьим - национализация предприятий и банков... доведенная до абсурда”[12].

Повторение пути “социалистического строительства”, пройденного СССР, выдавалось за невиданный экономический и социальный прогресс. Между тем, было очевидно, что до начала этого строительства Чехословакия была гораздо более модернизированной страной, чем СССР. Если в сфере социальной защиты населения можно говорить о каких-то достижениях, то в плане общественно-политическом режим был безнадежно архаичен. С позиции же экономики “вторая волна экстенсивной индустриализации” оказалась “полностью нефункциональной с точки зрения необходимости дальнейшей модернизации страны”[13]. Произошел разгром аграрного сектора экономики, затормозилось развитие сферы услуг. По оценке Павла Махонина, “для достижения отдельных, кажущихся модернизационными, целей”, были использованы “варварские средства”[14].

Вскоре стало очевидно, что внедренная модель неэффективна. Начало 1960-х годов в Чехословакии, в условиях политической “оттепели”, ознаменовалось первым сознательным обращением представителей научной элиты к проблематике модернизации - как общественных институтов, так и экономики. Возникла концепция реформы Оты Шика (основанная на внедрении хозрасчета, легализации малого бизнеса, либерализации внешней торговли), развитие получают идеи научно-технической революции (Радован Рихта) и конвергенции. Научно-техническая революция рассматривается в кругу чехословацких интеллектуалов 1960-х как средство создания технократического и гуманистического общества, в котором должны понемногу стираться различия между капитализмом и социализмом. Необходимость перемен ощущалась тем более сильно, что на Западе именно в это время начался переход к постиндустриальному обществу (Дэниел Белл), характеризующемуся развитием сферы услуг и информационных технологий[15]. Трансформации же Чехословакии мешала неудачная “модернизация” начала 1950-х. Было бы упрощением, однако, говорить, что модернизационные идеи легли в основу идеологии Пражской весны - как таковая, эта идеология просто не успела сформироваться. Общество же видело в ожидаемых реформах возвращение к “истинному” социализму, пострадавшему от “деформаций”.

Поражение Пражской весны положило конец этим надеждам. Режим “реального социализма”, или “нормализации” (1969-1989), может быть охарактеризован как реакция части чехословацких элит на так называемую “доктрину Брежнева”, предусматривающую ограниченный суверенитет европейских сателлитов СССР. Единственной возможной стратегией стало обеспечение устойчивости политической ситуации в стране - за счет экстенсивного развития экономики: “Стагнация цивилизационного и культурного развития стала основной тенденцией национального развития”[16]. Ограничения на общественную деятельность, любую публичную активность вели к атомизации общества, разрушению горизонтальных структур.

Под “нормой” идеологи нормализации понимали уже не идеалы прошлого, а саму нормализацию - ситуацию, когда общественные институты и экономические отношения, не говоря о политической системе, консервируются, скрепляются “молчаливым договором” властей с обществом. Речь не шла ни о будущем (которое очевидно пугало “нормализаторов”), ни о связи с традицией. “Нормализация” - это “зависание” в вечном настоящем, то самое выпадение из истории, о котором говорил Вацлав Гавел.

Старт очередной трансформации дала “бархатная революция” (1989), восстановившая демократию в стране. Идеей, объединившей общество, стало “возвращение в Европу”, понимаемую скорее абстрактно - как пространство с высоким уровнем жизни и без идеологического давления. Люди старшего поколения ассоциировали “Европу” с мифологизированной Первой республикой. Таким образом, и в новых исторических условиях лозунг “возвращения” звучал сильнее требования модернизации.

После непродолжительных споров верх одержали сторонники Вацлава Клауса, предложившие программу радикальных и быстрых рыночных преобразований. Однако, как отмечает Павел Махонин, “одновременно с победой неолиберальных правых сил... проблематика модернизации практически исчезла из публичного дискурса”[17].

““Главной целью чешской трансформации стало догнать Запад в развитии экономики; главным образом, посредством изменений в ее институциональной структуре и экспорта новых технологий...” в основе чего была скрыта презумпция того, что “произойдет автоматическая и требуемая адаптация социальных отношений, норм и ценностей к новым условиям, продиктованным технологическим и экономическим развитием”. […Вследствие этого] политические и экономические реформы в Чешской республике сопровождались не развитием, а все более явным отсутствием общественной модернизации, и именно это стало одним из главных факторов, тормозящих весь процесс трансформации”[18].

Идеология реформ вызвала критику Вацлава Гавела и его окружения. Спор между Гавелом и Клаусом - главными антагонистами чешской “постбархатной” эпохи - можно также охарактеризовать как борьбу за традицию. Гавел, как и Масарик, став президентом прямиком из диссидентов, в первом обращении к нации (на новый, 1990, год) заявил:

“Наш первый президент [Масарик] писал: “Иисус, а не Цезарь...” Сегодня эта идея опять в нас ожила. Я отважусь утверждать, что мы даже можем распространять ее и дальше и внести тем самым новый элемент в европейскую и мировую политику. Из нашей страны, если мы этого захотим, может - теперь уже постоянно - исходить свет любви, стремления к пониманию, сила духа и мышления. Этот свет может быть именно тем, что мы можем предложить в качестве нашего оригинального вклада в мировую политику”.

В словах Гавела, таким образом, содержится прямая, демонстративная присяга на верность идеалам Первой республики. Речь вновь идет об утопии, предвидении “конца истории”. Налицо даже текстуальное сходство с построениями Масарика. Что же касается Клауса, то Первая республика для него - прежде всего вариант нормы, к которой необходимо вернуться, должное положение вещей, нарушенное “коммунистическим экспериментом”. В еще большей степени для Клауса “нормой” является классический либеральный капитализм Чикагской школы.

Павел Фрич характеризует спор Гавела и Клауса как “конфликт между ориентацией на экономическую суперэффективность и на качество жизни”[19]. Вопрос, однако, в том, можно ли назвать подходы обоих антагонистов “модернизационными”, если и Гавел, и Клаус столь большое внимание уделяют традиции, соответствию ей и возвращению к утраченной норме.

Можно констатировать, что перед чешским обществом (после 20 лет трансформации) стоит достаточное число модернизационных вызовов. Политическая система весьма ригидна (выборы 2010 года, завершившиеся относительным провалом “традиционных” партий, вряд ли приведут к кардинальному изменению положения дел). Серьезные реформы ожидают сферу образования, сохранившую множество реликтов еще с австрийских времен. Мобильность населения, уровень владения иностранными языками - ниже, чем в сопоставимых по уровню развития государствах Западной Европы, уровень коррупции, напротив, выше. Иными словами, в то время, как экономическая трансформация в Чехии в основном завершена, социальная модернизация - непременный атрибут “новой волны”, которая на Западе “сопровождалась не только лавинообразным ростом информатизации, но и глубинными и пока, очевидно, не завершившимися процессами социальной трансформации”[20], - до сих пор не окончена.

Можно сделать вывод, что экономическое развитие Чехии долгое время опережало развитие общественно-политическое. Затем процесс экономической модернизации замедлился; в 1950-е фактически произошел регресс. В 1960-е общество осознало необходимость глубоких экономических и социальных перемен, однако в ход событий вмешались внешние силы. В конце же 1980-х экономическая трансформация виделась реформаторам как главный приоритет - но при этом речь шла не о модернизации, а о возврате к норме, к той Чехословакии, какой она могла бы быть без “коммунистического эксперимента”. Реформаторы (в отличие от их оппонента Гавела) при этом рвут с традицией - они уже не хотят учить мир добру и справедливости, речь идет только о повышении эффективности экономики, которая должна была “подтянуть” за собой и остальные сферы общественной жизни.

Сама тема модернизации оставалась на периферии общественных дискуссий на протяжении новой чешской истории. Если и выдвигалась общественно-политическая программа модернизационного характера - как в случае с Масариком или коммунистами, - она непременно опиралась на логику традиции, оперировала понятием возвращения к норме и в целом служила скорее увенчанием прошлого, нежели прорывом в будущее. Было бы, конечно, преувеличением сказать, что чешский обыватель жил все эти годы, не замечая перемен. Но уровень преемственности и поступательности развития чешского общества гораздо выше, чем может представляться внешнему наблюдателю. И в этом смысле модернизации в Чехии не было. Александр Бобраков-Тимошкин

______________________________

1) Matějů P., Večerník V. Zpráva o vývoji české společnosti, 1989-1998. Praha: Academia, 1998. S. 12.

2) Machonin P. Teorie modernizace a česká zkušenost // Mlčoch L., Machonin P., Sojka M. Ekonomické a společenské změny v České společnosti. Praha: Karolinum, 2000. S. 101. Ср. там же: “Скромное внимание, уделяемое теме модернизации в чешской среде, противоречит довольно быстрому росту интереса к теории модернизации в европейских и североамериканских общественных науках, прежде всего в социологии, который характерен для последнего десятилетия” (s. 100).

3) По аналогии с названием сборника эссе Фердинанда Пероутки (1895-1975, один из наиболее приближенных к первому президенту Чехословакии Томашу Масарику публицистов) “Борьба за завтрашний день”.

4) Kubů E. České (československé) transformační kontinuity 20 století. Problémy struktury ekonomiky, technicko-technologické vyspělosti a podnikatelsko-manažerských elit // Acta Oeconomica Pragensia. 2005. Vol. 13. № 3. S. 232-233.

5) Machonin P. Op. cit. S. 103.

6) Havelka M. Spor o smysl českých dějin 1895-1938. Praha: Torst, 1995. S. 12.

7) Ibid. S. 11.

8) Šrubar I. Max Weber a Tomáš Garrigue Masaryk. Dvě diagnózy evropských společností na počátku 20 století // Sociologický časopis. 1998. Vol. 34. № 4. S. 421.

9) Бобраков-Тимошкин А. Проект “Чехословакия”. М.: Новое литературное обозрение, 2008.

10) Peroutka F. Jací jsme. Praha: Obelisk, 1924. S. 8-9.

11) Kubů E. Op. cit. S. 234.

12) Turek O., Pick M. Čím byla a co znamenala ekonomická reforma šedesátých let? // Perspektivy. 2008. № 6 (www.sds.cz/view.php?cisloclanku=2008051301).

13) Machonin P. Op. cit. S. 106.

14) Ibid.

15) Frič P., Potůček M. Model vývoje české společnosti a její modernizace v globálním kontextu // Sociologický časopis. 2004. Vol. 40. № 4. S. 416-417.

16) Machonin P. Op. cit. S. 108.

17) Ibid. S. 111.

18) Frič P., Potůček M. Op. cit. S. 423-424.

19) Ibid. S. 423.

20) Machonin P. Op. cit. S. 200.

Польская газовая компания Gaz-System и словацкая Eustream подписали соглашение о сотрудничестве в строительстве газопровода между странами, сообщает польская газета Rzeczpospolita.

«Сотрудничество со Словакией является частью стратегии Gaz-System по созданию интегрированной сети трубопроводов в Центральной Европе. Газопровод Польша-Словакия может быть частью (европейского) коридора Север-Юг», – заявил президент Gaz-System Ян Хадам (Jan Chadam).

«К 2014г. компания построит более 1000 км. новых трубопроводов, которые создадут возможность передачи больших объемов газа в нашей стране», – добавил он. «Развитие сотрудничества с соседними странами является одним из приоритетов Eustream», – отметил председатель совета директоров словацкой компании Антуан Журден (Antoine Jourdain).

Компании заявили, что будут созданы рабочие группы с участием представителей обоих операторов, которые будут отвечать за подготовку технического, экономического, экологического и правового анализа строительства газопровода между Польшей и Словакией. Результатом этой работы будет подготовка технико-экономического обоснования и определение условий ведения бизнеса. Дальнейшие решения по развитию этого проекта будут приниматься в 2012г.

Компании также планируют совместно подать заявку на финансирование проекта со стороны Европейского Союза. В нояб. президенты Чехии, Польши, Венгрии и Словакии в ходе двухдневного саммита лидеров Вышеградской четверки (V4), прошедшего во всемирно известном чешском курорте Карловы Вары, обсудили вопросы энергетической безопасности и поставок в регион энергоносителей. На саммите V4 речь шла о возможности объединения энергетических систем четырех государств.

Протокол о намерениях по реализации проекта «Южного газового коридора» подписали в пятницу глава министерства промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев и еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Оттингер, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы минпромэнерго Азер Менсимли.

Декларацию о «Южном газовом коридоре» подписали 13 янв. в Баку президент Азербайджана Ильхам Алиев и председатель Еврокомиссии Жозе Мунуэль Баррозу.

«Сегодня мы подписали протокол о намерениях и согласовали, как будем реализовывать совместную декларацию. Это (протокол) – наша «дорожная карта», – сказал Алиев, добавив, что сторонами «принято решение создать совместную рабочую группу и обеспечить участие в ней экспертов как Европейской комиссии, так и Азербайджана».

Он отметил также, что в рамках рабочей группы «мы должны быстро вносить ясность в правовые, политические, коммерческие, технические вопросы, в возможные проблемы и трудности при создании «Южного коридора».

Алиев сообщил, что раз в два месяца группа должна отчитываться перед президентом Азербайджана и председателем Еврокомиссии о проделанной работе. Декларация по Южному энергетическому коридору была подписана на саммите ЕС в Праге в мае 2009г.

Южный энергокоридор включает проекты газопроводов «Набукко», ТАР (Трансадриатический газопровод) и ITGI (Турция – Греция – Италия). Проект «Набукко» предполагает транспортировку природного газа из каспийского региона в европейские страны в обход России через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он рассчитан на ежегодную транспортировку 31 млрд.куб.м. газа, что составит не более 5% потребностей в газе Европейского Союза в 2020г. Начало строительства газопровода стоимостью 7,9 млрд. евро намечено на 2012г. Первые поставки по нему ожидаются в 2015г. Участниками проекта с равными долями по 16,67% являются австрийская OMV, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкая Botas и немецкая RWE.

По газопроводу TAP протяженностью 520 км. планируется поставлять газ в Юго-Восточную Италию через Грецию и Албанию. Газопровод включает в себя 115-км. подводный участок от Албании до Италии. Ввод газопровода в эксплуатацию намечен на 2011г. Начальная пропускная способность его составит 10 млрд.куб.м. газа в год с доведением до 20 млрд.куб.м.

По газопроводу ITGI протяженностью 800 км. планируется транспортировка каспийского газа по маршруту Турция – Греция – Италия. Мощность трубопровода предполагается на уровне 8-10 млрд.куб.м. Ввести его в строй планируется в 2012г. Акционерами газопровода являются греческая газовая компания Depa и итальянская Edisson. Герай Дадашев.

Челябинский трубопрокатный завод пошел на IPO. Второй по величине российский производитель труб заявил о намерении провести первичное размещение акций. Эксперты прогнозируют успех IPO. Несмотря на высокий долг, компания занимает сильные позиции на своем рынке

Группа компаний «Челябинский трубопрокатный завод» (ЧТПЗ) заявила о намерении провести полноценное IPO уже в I пол. этого года. Организаторами размещения выступили J.P.Morgan Chase & Co., Raiffeisenbank, Банк Москвы и Газпромбанк. Компания планирует разместить свои акции на российских площадках РТС и ММВБ, а также депозитарные расписки на Лондонской фондовой бирже. По имеющимся данным, компания уже направила заявку на допуск к торгам расписок на Лондонской фондовой бирже под тиккером CHEP.

Группа «Челябинский трубопрокатный завод» – второй после ТМК производитель труб в России. Крупнейшим акционером компании является кипрский офшор Mountrise Limited, контролируемый членом Совета Федерации РФ Андреем Комаровым и председателем совета директоров ЧТПЗ Александром Федоровым.

Помимо одноименного завода, в состав группы входят Первоуральский новотрубный завод, компания по переработке металлолома «Мета» и нефтесервисный холдинг «Римера». Консолидированная выручка за девять месяцев 2010г. – 59,2 млрд. руб.

В наст.вр. акции ЧТПЗ торгуются на ММВБ в котировальном списке «Б» и допущены к торгам на РТС. Но полноценного IPO не проводилось, и бумаги попали на биржу «с подачи» миноритарных акционеров. В итоге, по оценкам «ТКБ Капитала» на начало 2011г. в свободном обращении находится не более 5% бумаг ЧТПЗ, что существенно ограничивает круг потенциальных инвесторов и ликвидность. Новость о скором размещении спровоцировала волну спекулятивного интереса к бумагам, и второй день подряд акции компании растут быстрее рынка. К середине дня они дорожают на 2,01%, а индекс ММВБ поднимается лишь на 0,15%.

Первичное размещение ЧТПЗ – достаточно ожидаемое событие для инвесторов. ФСФР еще в конце сент. 2010г. зарегистрировала дополнительную эмиссию акций в 472 млн. шт. и разрешила компании разместить 237 млн. акций за рубежом. В ходе размещения будут выставлены как акции новой эмиссии, так и бумаги текущих акционеров, однако пропорцию компания пока не раскрывает.

Известно, что средства, привлеченные от продажи акций, пойдут на снижение долговой нагрузки. «ЧТПЗ – одна из самых закредитованных компаний сектора. Общий долг группы – 2,4 млрд.долл., краткосрочный – 1,23 млрд., а соотношение долг/EBITDA – 4,1. Однако вряд ли это отпугнет инвесторов в ходе IPO, поскольку группа занимает сильные позиции в наиболее привлекательном секторе рынке трубной продукции – трубы большого диаметра», – поясняет аналитик «ТКБ Капитала» Евгений Рябков.

В пред.г. мощности ЧТПЗ по производству труб большого диаметра фактически удвоились и достигли 1,2 млн.т. в год. Это произошло благодаря запуску нового цеха «Высота 239». Объем инвестиций в проект составил 800 млн.долл.

Основной потребитель труб большого диаметра (ТБД) – нефтегазовая отрасль. Сейчас нефтяники реализуют целый ряд масштабных проектов: как ожидается, в 2010-12гг. будет проложено 4800 км. трубопроводов, для чего потребуется 5,5 млн.т. труб.

ТБД являются и наиболее высокорентабельным продуктом в трубной промышленности. Среднерыночная цена – 2000 долл. за 1 т., при себестоимости производства в среднем по отрасли 1500 долл. При этом у ЧТПЗ этот показатель еще ниже и по оценкам ИФК «Метрополь» составляет 1100 долл. за 1 т. Это достигается благодаря близости основного поставщика толстого листа – Магнитогорского металлургического комбината, что существенно снижает издержки на логистику. Таким образом, с высокой вероятностью можно говорить о том, что котировки бумаг компании продолжат расти опережающими рынок темпами в краткосрочной перспективе.

Что касается долгосрочного роста, то компании необходимо будет доказать эффективность своей стратегии, направленной на постепенный переход от производства труб к поставкам комплексных решений для нефтегазовых компаний. Помимо непосредственно Челябинского и Первоуральского трубопрокатных заводов, в состав компании входит группа «Римера», которая включает в себя предприятия по изготовлению деталей для трубопроводов: ЗАО «Соединительные отводы трубопроводов», ОАО «Магнитогорский завод механомонтажных заготовок» и завод MSA в Чехии. От того, насколько эффективно компания сможет интегрировать их в свою бизнес-модель, и будет зависеть долгосрочная динамика бумаг. Дмитрий Ланин

«Визз Эйр Украина», первая украинская бюджетная авиакомпания, подвела итоги работы за 2010 год. Несмотря на замедление темпов развития авиационной отрасли в посткризисный период, авиакомпания отмечает рост пассажиропотока на 2%: в 2010г. «Визз Эйр Украина» перевезла 546 000 пассажиров.

Средняя загрузка 180-местных Airbus A320 авиакомпании увеличилась на 5% – до 84%.

В 2010г. авиакомпания открыла 4 новых регулярных рейса:

Киев-Гамбург/Любек,

Киев-Стокгольм/Скавста,

Львов-Венеция/Тревизо,

Львов- Мюнхен/Мемминген.

На сегодняшний день «Визз Эйр Украина» осуществляет 12 круглогодичных рейсов и 1 сезонный – по маршруту Киев-Анталия.

Кроме увеличения пассажиропотока и развития новых направлений, компания «Визз Эйр Украина» способствовала созданию новых рабочих мест для украинцев. На сегодняшний день в авиакомпании работают 78 чел., а количество работников, занятых в смежных отраслях, составляет еще 500 чел.

Группа компаний Wizz Air, в которую входит «Визз Эйр Украина», продемонстрировала в 2010г. 23% рост: авиакомпании, входящие в ее состав, перевезли 9,6 млн. пассажиров. Средний показатель загрузки 180-местных авиалайнеров остался на уровне пред.г. и составил 84%.

«Результаты прошедшего года подтверждают устойчивость и эффективность нашей ультра-лоу-кост бизнес модели. Мы продолжаем укреплять свои лидерские позиции в странах Центральной и Восточной Европы, демонстрируя существенный рост даже в сложных условиях. Я с нетерпением жду расширения сети наших маршрутов на существующих рынках, а также открытия новых горизонтов в Сербии и Литве в 2011г. Это даст возможность еще большему количеству наших пассажиров путешествовать по доступным ценам», – отметил Джозеф Варади (Jozsef Varadi), гендиректор группы Wizz Air.

Справка:

«Визз Эйр Украина» – первая бюджетная (лоу-кост) авиакомпания, лицензированная министерством транспорта и связи Украины. На сегодняшний день флот авиакомпании состоит из двух самолетов Airbus A320.

Входит в группу компаний Wizz Air, являющуюся наибольшим лоу-кост авиаперевозчиком в Центральной и Восточной Европе. Авиакомпании группы осуществляют перелеты на 34 авиалайнерах Airbus A320 с 12 баз в Польше, Венгрии, Болгарии, Румынии, Украине и Республике Чехия. В апр. 2011г. Wizz Air откроет новые базы в Белграде (Сербия) и Вильнюсе (Литва).

Ресторан «Прага» в Москве, о возможном закрытии которого сообщают СМИ, как бренд отдельно от своего исторического места практически не имеет ценности, и открывать заведение под этим же именем в другом месте малоперспективно, считает президент Федерации рестораторов и отельеров Игорь Бухаров.

По информации СМИ, в нояб. 2010г. представители бизнесмена Тельмана Исмаилова – владельца группы компаний АСТ, в которую входит «Прага», встречались с российским бизнесменом Умаром Джабраиловым и итальянским дизайнером Роберто Кавалли: на переговорах шла речь о сдаче здания в аренду для открытия на месте «Праги» нового ресторана высокой кухни, вероятнее всего, под названием Just Cavalli. По подсчетам СМИ, доход от сдачи в аренду помещения ресторана площадью 10 тысяч кв.м. может составлять 13-19 млн.долл. в год.

Однако стоимость самого бренда «Прага» нет смысла оценивать, заявил РИА Новости Бухаров. «Он связан с самим историческим местом. Если открывать ресторан под названием «Прага» в другом месте, то смысл не будет сохранен», – пояснил он.

«В данном случае бренд ресторана «Прага» имеет скорее не коммерческую, а некую историческую ценность», – добавил Бухаров.

История «Праги» берет начало с 70гг. XIX века, когда под этим названием в центре столицы в здании купеческого особняка был открыт трактир. В конце века владельцем дома становится купец Петр Тарарыкин, который после трех лет реконструкции в 1902г. открывает шикарный ресторан. После революции 1917г. вместо ресторана в здании разместился ряд новых заведений, в т.ч. кинотеатр и столовая Моссельпрома, однако в 1955г. ресторан вновь был открыт. Еще одну трансформацию ресторан пережил в 90гг. XX века, когда его новым владельцем стала группа компаний АСТ бизнесмена Тельмана Исмаилова – обновленная «Прага» после около года реконструкции была открыта в 1997г.

При этом у президента Федерации рестораторов и отельеров нет уверенности в том, что новый ресторан на месте «Праги» обязательно станет успешным. «К сожалению, опыт открытия ресторанов с большими фигурами в Москве скорее негативный», – сказал собеседник агентства. По его словам, успех ресторана будет в первую зависеть от того, кто будет отвечать за его качество с российской стороны, а также – какую кухню будет представлять заведение и кто будет шеф-поваром.

В наст.вр. «Прага», несмотря на косметический ремонт фасада здания, работает, заявил РИА Новости по телефону представитель ресторана.

Аграрная и Продовольственная палаты Чехии призывают ввести специальные обозначения продуктов без диоксинов, сообщает Чешское радио. В призыве к местным продавцам продуктов питания говорится о введении специального обозначения на мясных упаковках и яйцах в магазинах. По их мнению, на явно безопасных продуктах питания могли бы быть, например, этикетки с надписью «Без диоксинов».

По словам президента Аграрной палаты Чехии Яна Велебы, «данные меры могли бы положительно отразиться на охране отечественного продовольственного рынка и на здоровье потребителей».

По его словам, чешские фермеры и производители продуктов готовы к тесному сотрудничеству с торговыми сетями по вопросу обозначения товаров, вызывающих сомнение у покупателей. Так, уже были зарегистрированы случаи обнаружения диоксинов в немецких продуктах.

В свою очередь, президент чешской Продовольственной палаты Мирослав Томан полагает, что продавцы могут использовать имеющиеся у них знания и возможности определения происхождения продаваемых ими продуктов и предоставить данную информацию своим покупателям в качестве гарантии качества.

Власти Германии запретили торговлю более 4,7 тыс. с/х предприятиям из-за опасений, что производимые на них яйца и мясо могут быть заражены диоксином. Есть сведения, что потенциально зараженные диоксином яйца из Германии были поставлены в Голландию и Великобританию.

По данным СМИ, эксперты выявили в мясе птицы одного из хозяйств в Германии превышенное в 2,5 раза содержание диоксина. В частности, во взятых пробах мяса курицы обнаружeно 4,99 пикограмма диоксина вместо допустимой нормы в 2 пикограмма.

В связи с «диоксиновым скандалом» в Великобритании из продажи начали изымать продукты, произведенные с использованием немецких яиц. Ввозить из Германии яйца и мясо кур отказалась Словакия, а Южная Корея приостановила импорт немецкой свинины. Леонид Свиридов

Пивоваренные предприятия Беларуси в 2010г. произвели 39 млн. 742,4 тыс. дал пива, что на 18,4% превышает показатель 2009г. Об этом сообщает PRODINFO.BY со ссылкой на концерн «Белгоспищепром».

Лидером по росту выпуска пива по итогам прошедшего года стало ИЗАО «Пивоварни Хайнекен». Предприятие увеличило производство этого напитка на 84,6% до 7 млн. 746,3 тыс. дал. Также обеспечили увеличение выпуска пива ОАО «Лидское пиво» (на 22,7% до 5 млн. 770,8 тыс. дал), ОАО «Пивзавод «Оливария» (на 12,6% до 7 млн. 150 тыс. дал) и ОАО «Криница» (на 3,6% до 15 млн. 34 тыс. дал).

Как проинформировали в концерне, в 2010г. три завода снизили производство пива. Это СООО «Двинский бровар» (на 30,8% до 178 тыс. дал), ОАО «Молодечнопиво» (на 27,7% до 59 тыс. дал) и СОАО «Речицапиво» (на 9% до 868,3 тыс. дал).

Больше всего пива в прошедшем году выпущено в ПЭТ-таре – 76,4% от общего объема производства (30 млн. 363,2 тыс. дал, темп – 118%). Доля продукции в стеклобутылках составила 16,4% (6 млн. 501,1 тыс. дал, темп – 116%), в кегах – 6,2% (2 млн. 462,1 тыс. дал, темп – 137,4%), в алюминиевых банках – 1% (416 тыс. дал, темп – 92,9%).

В 2010г. пивоваренные заводы Беларуси увеличили экспорт пива в 2,358 раза по отношению к показателю за такой же период 2009-го, сообщили БелаПАН в пресс-службе концерна «Белгоспищепром».

По итогам года экспортировано 5 млн. 37 тыс. дал пива. Годовое задание (6 млн. дал), согласно программе развития пивоваренной отрасли на 2006-10гг., выполнено на 83,9%.

ОАО «Лидское пиво» экспортировало 551,1 тыс. дал, что в 2,38 раза больше, чем в 2009г.; ОАО «Криница» – 3 млн. 260 тыс. дал (в 1,92 раза больше). ОАО «Брестское пиво» увеличило объем экспорта в 12,7 раза – до 636,1 тыс. дал. Совместное ОАО «Речицапиво» поставило 43,2 тыс. дал (на 41,8% меньше), ОАО «Пивзавод «Оливария» – 108,3 тыс. дал (в 6,2 раза больше), ИЗАО «Пивоварни Хайнекен» – 393,7 тыс. дал (в 9,26 раза больше), СООО «Двинский бровар» – 40,5 тыс. дал (в 1,68 раза больше).

По данным «Белгоспищепрома», на внутреннем рынке Беларуси в 2010г. реализовано 34 млн. 173,7 тыс. дал пива, что на 9,2% больше, чем за 2009г. Годовое задание (41,6 млн. дал) выполнено на 75,9%.

Объем поставок пива на внутренний рынок ОАО «Криница» за год снизился на 12,7% до 11 млн. 167,4 тыс. дал, ОАО «Брестское пиво» – на 4,4% (2 млн. 282,43 тыс. дал), СОАО «Речицапиво» – на 15,1% (746,68 тыс. дал), СООО «Двинский бровар» – на 34,6% (144,3 тыс. дал).

Вместе с тем три предприятия увеличили поставки на внутренний рынок: ОАО «Лидское пиво» – на 16,9% (5 млн. 183,6 тыс. дал), ИЗАО «Пивоварни Хайнекен» – на 81,3% (7 млн. 498,4 тыс. дал), ОАО «Пивзавод «Оливария» – на 11,4% (7 млн. 90,4 тыс. дал).

«Белгоспищепром» также приводит данные по импорту пива за янв.-нояб. Общий объем импорта в этот период составил 13 млн. 135,7 тыс. дал. Из России поставлено 8 млн. 630,6 тыс. дал, Украины – 4 млн. 300,4 тыс. дал, Германии – 17,9 тыс. дал, Ирландии – 12,3 тыс. дал, Чехии – 34,1 тыс. дал. К показателю за такой же период 2009г. импорт пива в целом вырос на 4,4%, в т.ч. из России – 1,9%, Украины – на 6,7%, Германии – на 37,7%, Ирландии – на 37%, Чехии – на 15,1%.

Окончательное решение по смещению с должности посла Японии в России Масахару Коно и назначении нового главы японской дипмиссии в Москве будет принято весной, сообщает газета «Асахи».

«О вопросе отставки посла в России Масахару Коно и назначении его преемником главы японской дипмиссии в Чехии Тикахито Харады будет объявлено в указе (японского правительства) этой весной», – отмечает издание.

Как ранее сообщили японские СМИ, в дек. правительство Японии приняло решение отправить в отставку Коно за то, что посольство не дало своевременную и достоверную информацию об ожидавшемся в нояб. визите президента РФ Дмитрия Медведева на южные Курилы. Медведев 1 нояб. этого года посетил Кунашир – один из Курильских островов, которые Токио считает своей территорией. Японские политики болезненно отреагировали на эту поездку.

Претензии руководства страны к работе посла заключались в том, что посольство Японии первоначально дало неверную информацию в МИД и премьер-министру Наото Кану. Им сообщили, что президент РФ не поедет на южные Курилы. Из-за этого сообщения правительство Японии неверно оценило ситуацию. Однако японского посла в Москве не стали смещать с должности. Как отмечает «Асахи», Коно еще предстоит подготовить намеченные на фев. переговоры в Москве между министром иностранных дел Японии Сэйдзи Маэхарой и его российским коллегой Сергеем Лавровым.

На место Коно предполагается назначить нынешнего главу японской дипмиссии в Чехии Тикахито Хараду, который ранее возглавлял отдел России в японском МИД.

Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды – Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855г. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР (правопреемницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны и что российский суверенитет над ними, имеющий международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. Однако Япония поставила в зависимость от решения территориального спора подписание мирного договора между двумя странами. Алан Булкаты

Ферихедь реально ощутил на себе тенденцию увеличения глобальных авиаперевозок. Наконец, после нескольких лет спада в пред.г. пассажиропоток в будапештском аэропорту увеличился на 1,2%. В 2010г. терминал Ферихедь пропустил через себя 8,2 млн. пассажиров.

Самым лучшим годом в истории Будапештского аэропорта стал 2007-й, когда его услугами воспользовались 8,7 млн.чел. Летом пред.г. объемы пассажироперевозок приблизились к рекордному 2007г. В течение главного летнего сезона аэропорт обслужил 2,4 млн. пассажиров. И практически каждый месяц года показывал лучшие данные, чем в году предшествующем. Единственным сбоем можно считать апр., когда из-за извержения вулкана аэропорт недосчитался 150 тысяч пассажиров.

Наилучших показателей добилась венгерская низкобюджетная авиакомпания Wizz Air, услугами которой в Будапеште воспользовались 1,2 млн. пассажиров.

Выдающихся результатов добилась также немецкая Lufthansa и Germanwings, увеличившие пассажиропоток на 10%. Значительных результатов достигла китайская Hainan Airlines, Carpatair, Air France, Aerosvit.

А из низкобюджетных компаний – EasyJet и Jet2com. Чартерная авиакомпания с центром в Чехии Travel Service также значительно улучшила продажу авиабилетов. Тенденция по уменьшения пассажиропотока характерна лишь для Malév.

Некоторые авиакомпании, как например, Wizz Air и Germanwings, открыли новые маршруты, а также после нескольких лет отсутствия, в Будапешт снова станет летать голландская KLM.

Низкобюджетные компании Germanwings и EasyJet в первые дни 2011г. вновь выходят в лидеры, в т.ч. и по наполняемости самолетов, достигающей 86-90%.

АПН

Аграрная палата Чехии требует запретить импорт продуктов питания из Германии, сообщает Чешское радио. Президент чешской Аграрной палаты Ян Велеба призвал органы государственного управления временно запретить импорт продуктов питания из ФРГ до окончания расследования дела, связанного с обнаружением в Германии в корме, предназначенном для свиней и кур, примесей опасных веществ. В частности, речь идет о добавках, содержащих диоксин.

Как отмечает радиостанция, по последним данным, в Германии было произведено 3 тыс.т. кормового жира, содержащего диоксин, который может способствовать развитию рака. Диоксин, вероятно, содержался в кормовой кукурузе, закупленной в Нидерландах.

Чешская с/х и продовольственные инспекции проводят массовую проверку упаковок с мясом в магазинах по всей Чехии.

Германия закрыла уже 4,7 тыс. ферм: запрет на продажу продукции стал причиной закрытия птицеферм в Нижней Саксонии, Северной Рейн-Вестфалии и Шлезвиг-Гольдштейне, отмечает Чешское радио.

По данным Чешского статистического управления, в 2010г. значительный процент всего мяса в страну был импортирован именно из Германии. «Следует ценить чешские продукты и покупать чешское мясо. Вы не рискуете, приобретая местные продукты питания», – призвал чешских потребителей Ян Велеба.

Однако, как сообщил директор Союза свиноводов Чехии и Моравии Ян Стибал, на упаковках мяса можно обнаружить лишь название последнего места его обработки, а не данные, откуда мясо было импортировано, поэтому потребитель на деле не может отличить чешский товар от импортного. Леонид Свиридов

Несколько мультинациональных предприятий 2 янв. обратились в ЕС в связи с введением нового налогового бремени. «Они обвиняют власти страны в нарушении законов Европейского Союза», – сообщила немецкая газета Die Welt.

По данным издания свой протест против венгерского правительства выразили 13 крупных европейских компаний в связи с введением дополнительных налогов на крупные иностранные фирмы. Тем самым нарушается закон ЕС «О дискриминации». В этом документе на 5 страницах от имени руководителей мультикопораций высказано требование повлиять на Венгерское правительство, чтобы оно аннулировало незаконные дополнительные финансовые нагрузки.

Руководители фирм утверждают, что пришедшие после выборов 2010г. власти, дискриминируют крупный иностранный капитал в Венгрии, одновременно избавляя аналогичные венгерские предприятия от дополнительных налогов. И это нарушает законы ЕС.

По данным Die Welt под письмом поставили свои подписи директора таких немецких фирм как: Allianz, E.ON, RWE, Telekom, EnBW, Rewe. К 6 немецким корпорациям присоединились: австрийский Spar, OMV и Baumax, а также чешский CEZ, французская AXA, голландские ING и Aegon.

Чиновники Европейской комиссии пока не отреагировала на их инициативу. Спикер ЕС Мадлен Кольцнер заявила, что вопросы налогообложения касаются каждой страны ЕС в отдельности и Брюссель не может на них повлиять. Однако Брюссель изучит жалобу и будет постоянно консультироваться с венгерским руководством.

Премьер-министра Венгрии Виктор Орбан на вопрос заданным ему журналистами по поводу отосланного письма заявил: «Зря они побежали в Брюссель. Некоторые вопросы можно обсуждать на международном уровне, но каждая страна в отдельности должна решать свои собственные проблемы».

АПН

Тройка крупнейших производителей автомобилей в Чехии впервые в истории страны в пред.г. достигла объема производства более одного млн. шт., сообщает Чешское радио со ссылкой на ведущую общенациональную газету Mladа fronta Dnes.

По данным СМИ, заводы Skoda Auto в г.Млада Болеслав, Hyundai в Ношовице и завод TPCA в Колине собрали в 2010г. 984 тысяч легковых машин.

Специалисты-машиностроители не предполагают дальнейшего увеличения объемов производства в 2011г. «Объединение автомобильной промышленности Чехии (SAP) пока не располагает точными данными об объемах производства автомобилей в стране, однако, преодоление миллионной планки здесь очевидно», – отметил директор SAP Антонин Шипек.

Больше всего легковых автомобилей произвел завод Skoda Auto, который в I пол. 2010г. увеличил производство на 17% до 287 тысяч автомобилей.

Чешские автозаводы в I пол. произвели 559 тысяч машин, что на 18% больше, чем год назад. Большую часть их составляли легковые автомобили. Леонид Свиридов

Крупные европейские компании требуют применить санкции к председательствующей в Евросоюзе Венгрии из-за используемых страной специальных налогов в отношении иностранных инвесторов, сообщает Dow Jones.

13 компаний высказали соответствующие претензии в письме, которое они направили председателю Еврокомиссии Жозе Мануэлу Баррозу.

«Являясь членом ЕС, Венгрия обязана снять эти несправедливые налоги. В случае отмены фискальной нагрузки доверие компаний, работающих в стране, будет восстановлено», – отмечается в послании компаний.

Письмо подписали руководители страховых компаний Aegon, Allianz и AXA SA, австрийской ремонтной компании bauMax, чешской энергетической CEZ, немецких энергетических E.On, RWE и EnBW Energie Baden-Wuerttemberg и телекоммуникационной Deutsche Telekom, австрийской нефтегазовой OMV, голландской финансовой группы ING Groep, а также ритейлеров из Австрии и Германии SPAR Oesterreichische Warenhandels и REWE Group.

Венгрия ввела данные налоги в сфере энергетики, ритейла и телекоммуникаций для сокращения дефицита госбюджета.

Еще совсем недавно слово «экология» казалось странным гибридом из экзотичного западного неологизма и обычной природоохранной дисциплины вроде обязательных тренингов по противопожарной безопасности в советских НИИ, которые все тихо саботировали. Сегодня, когда каждая домохозяйка на планете знает, что глобальный климат стремительно меняется, экология из провинциальной золушки, которой ранее интересовались только нищие ученые, постепенно превратилась в светскую принцессу, о которой грезят главы государств, а мировые знаменитости наперегонки стремятся показаться с этой дамой на публике. Еще удивительнее изменения, которые незаметно превратили экологию в отдельную отрасль экономики, в которой сегодня вращаются сотни миллиардов долларов. Однако тренды в этой отрасли оказываются столь же нестабильными, как и климат начала XXI века.

Экология как бренд Мы живем в удивительном мире, который не только меняется у нас на глазах, но и способен открывать ранее неведомые, по-настоящему глобальные экономические рынки буквально ex nihilo – «из ничего». Именно такая судьба постигла спрос на экологию во всем мире, во всех ее аспектах – от научного изучения мирового климата до требования повсеместного распространения «чистых технологий», «чистых продуктов» и здорового образа жизни. Еще каких-то четверть века назад экология считалась прикладной наукой, интересной лишь узкому кругу специалистов и отдельным политическим группировкам. Сегодня экология не просто входит в каждый дом, она туда настойчиво стучится, все больше превращаясь из науки в политику, а из политики – в экономику, давя на мировые экономические маховики не хуже ветра, вращающего ветряные турбины.

Стремительно глобализирующийся мир порождает не только перспективы развития, но и страхи, которые все чаще становятся самостоятельными макроэкономическими факторами. Одним из таких страхов, воздействующих на мировые экономические тренды, является страх перед загрязнением окружающей среды, который стал одной из самых распространенных фобий 2000-х годов. А фобии, как известно, очень хорошо продаются. Как-то незаметно для человечества требования по охране окружающей среды перекочевали из национальных экологических законодательств в правила отношений между игроками глобальных рынков. Еще вчера крупной компании, чья политика не соответствует каким-либо экологическим нормам, грозил всего лишь крупный штраф. Сегодня любая информация об экологических нарушениях способна отвратить от производителя ритейлинговые сети, что автоматически ударит как по объемам продаж, так и по престижу торговой марки, нанося ей подчас непоправимый урон.

Эти правила игры формируют глобальную моду на экологию, включая соответствующий образ жизни. Быть»зеленым» сегодня модно, а иногда и обязательно, особенно для глобальных политиков, чиновников, бизнесменов и знаменитостей. Для последних экология стала столь же популярной темой, как и благотворительность. Достаточно побывать на экологическом саммите в американском Дэвисе, чтобы заметить, что экологическую тематику охотно пропагандируют такие селебритиз, как принц Чарльз, Арнольд Шварценеггер, Дэвид Кэмерон, Харрисон Форд и множество других звезд первой величины.

Но самое интересное, что экология все чаще сама становится мощным коммерческим брендом, использование которого автоматически повышает конкурентные преимущества товаров и услуг. Лейблы «экологически чистое», «зеленые технологии» и «nature friendly» выглядят весьма привлекательно для потребителя: их будут покупать, даже если на поверку они не слишком отличаются от «обычных» аналогов.

Спрос на экологически чистые продукты и домашний «зеленый фэн-шуй» – от «природных» покрытий до соответствующей мировым экостандартам бытовой техники – неуклонно растет по всему миру и приносит все большие прибыли. Этот сегмент рынка активно осваивается, многие бизнесмены уже обратили серьезное внимание на естественный страх потребителя перед продукцией ГМ О и его желание покупать «чистую еду» и даже переплачивать за эту возможность.

На сегодняшний день оборот мирового рынка экологических продуктов составляет €36,4 млрд, а средний годовой прирост – €4 млрд. Но его потенциальные возможности, по мнению многих экспертов, еще выше, так как рынка экологически чистых продуктов почти не коснулись коллизии мирового экономического кризиса. Например, начиная с 2008 года в Европе отмечен рост продаж экопродукции на 10%, это ниже предыдущих нескольких лет, но на фоне общего падения покупательского спроса в Европе эти цифры впечатляют. Только в одной Германии в 2010 году общее количество экологических продуктов, маркированных национальной биопечатью, превысило 55 тыс. наименований.

В ожидани ксеноклимата Однако спрос на экологию вряд ли достиг бы таких величин, если бы для него не было хорошо подготовленной почвы, имя которой – страх перед изменением климата. Ни для кого не секрет, что с климатом на планете Земля что-то не так. Ураганы, наводнения, засухи, аномальная жара и не менее аномальный холод стали привычными сюжетами теленовостей. По данным экспертов ООН, за последние полвека число погодных катаклизмов неуклонно растет каждый год. А вместе с ним растет и конкретный экономический урон, который становится все ощутимее и уносит сотни миллиардов долларов ежегодно. Например, только в 2005 году ураганы Катрина, Рита, Виола принесли с собой катастрофические разрушения на юге США, которые по оценкам обошлись стране более чем в $169 млрд. Тогда ураганы парализовали нефтедобычу в Мексиканском заливе, что спровоцировало резкий скачок цен на нефтяные фьючерсы и дополнительно «перегрело» нефтяной рынок.

Сегодня человечество в массе своей уверено, что погода портится из-за глобального потепления, виной которому – промышленные выбросы предприятий, отравляющие атмосферу парниковыми газами. Ученые разных стран соревнуются друг с другом в создании поистине апокалиптических моделей климата будущего. Ожидается, что в ближайшие 100 лет температура на Земле может подняться, по разным прогнозам, на 1,8-4 градуса, а исчезновение арктических и антарктических полярных шапок всего через несколько десятков лет может привести к необратимым последствиям для человеческой цивилизации.

Однако большинству вдумчивых исследователей уже известно, что на климат Земли влияют множество разнонаправленных факторов, а сам он оказался не так податлив для антропогенного фактора, как считалось, и изменяется по гораздо более сложным внутренним законам. Просто перенасыщение атмосферы углекислотой и другими парниковыми газами не может считаться решающим фактором: для глобального климатического сдвига их должно быть много, и влиять они должны на протяжении более длительного периода времени, чем длится индустриальная эпоха. Более того, ученыеклиматологи до сих пор не могут создать даже приблизительно единую математическую модель глобального климата – настолько она сложна и неоднородна. Несмотря на то что наиболее трезвомыслящие умы мировой науки призывают говорить не столько о глобальном потеплении, сколько о нестабильности климата, конкретные векторы которой до сих пор остаются непонятными, весь мир продолжает верить в то, что планета безудержно подогревается из-за человеческой деятельности.

Проклятие Киото Парадоксально, но факт – первое в истории глобальное экологическое соглашение, принятое в Японии в декабре 1997 года в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата и более известное как Киотский протокол, в своей основе заложило не столько интересы экологического сдерживания развитых индустрий мира, сколько новые рычаги макроэкономического давления на национальные экономики. Напомним, что Киотский протокол, к которому присоединилось большинство стран мира (свыше 180 государств), обязывает как развитые страны, так и развивающиеся экономики сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в 2008-2012 годах по сравнению с 1990 годом. Страны, ратифицировавшие Киотский протокол, получали от развитых индустриальных стран инвестиции на проекты по сокращению выбросов парниковых газов и на экологическую модернизацию промышленности.

Однако при этом в само соглашение изначально заложены чисто рыночные механизмы регулирования этого процесса – механизмы международной торговли квотами на выбросы парниковых газов, в корне противоречащие самой идее защиты глобальной экологии от парникового эффекта. Действительно, о каком всеобщем сокращении выбросов можно говорить, когда государствам и транснациональным корпорациям, действующим на их территории, разрешено открыто продавать или покупать квоты на выбросы парниковых газов на национальном, региональном или международном рынках, словно индульгенции в средневековой Европе?! Не успев триумфально пройтись по миру в конце 90-х, Киотский протокол стал сталкиваться с серьезными проблемами. Связаны они были в основном с недовольством части индустриально развитых держав (Россия, Япония, Канада) тем, что требования к разным экономикам по сокращению выбросов изначально были неравны. Хотя все основные обязательства взяли на себя индустриально развитые страны (ЕС должен сократить выбросы на 8%, Япония и Канада – на 6%, страны Восточной Европы и Прибалтики – в среднем на 8%, Россия и Украина – сохранить среднегодовые выбросы в 2008-2012 годах на уровне 1990 года), даже смягченные требования сильно били по их экономическому развитию. Россия, кстати, уже сократила выбросы на 25-34% по сравнению с 1990 годом и вплоть до 2020 года планирует поддерживать тот же уровень. Для многих развивающихся стран с некрупной экономикой протокол, напротив, представлялся еще одним способом «выбить» серьезные деньги, на этот раз на сокращение выбросов.

В то же время основной промышленный загрязнитель планеты – США – хоть и подписали Киотский протокол, до сих пор не ратифицировали его. А такие промышленные гиганты, как Китай и Индия, до сих пор не берут на себя обязательств, «прячась» от них за термином «развивающаяся страна», который уже давно не соответствует действительности. К тому же осталось неясным, как в рамках киотских соглашений наладить эффективный контроль за исполнением обязательств. Китай, например, благополучно избег каких бы то ни было серьезных проверок.

Но больше всего вопросов вызывает научное обоснование киотских договоренностей. Все больше людей во всем мире недоумевают: зачем такие усилия тратить на предотвращение парникового эффекта, которому климатологи отводят лишь 5% веса среди причин повышения среднегодовых температур? Да, летом 2007-го площади распространения дрейфующих льдов были минимальны за всю историю наблюдений, и сторонники теории глобального потепления немедленно взяли этот факт на вооружение как лишнее доказательство своей правоты. На то, что в последующие годы отмечается прирост ледовых полей, никто из них отчего-то не обращает внимания. Ледовые поля в Арктике увеличились на 500 тыс. кв. км, а судя по наблюдениям научных станций в Восточной Антарктиде, температура в Антарктике имеет устойчивую тенденцию к понижению. Парадоксально, но несмотря на «алармизм» сторонников теории глобального потепления, за 100 лет температура на планете, несмотря на все техногенные выбросы в атмосферу, повысилась всего на 0,74 градуса, хотя по всем расчетам должна была подняться куда выше. Не менее примечательно и парадоксально, что Киотский протокол критикуют не только консерваторы и антиглобалисты, подозревающие транснациональные корпорации (ТНК) в глобальном заговоре против национальных экономик, но и либералы. Президент Чехии и автор нашумевшей книги «Голубая планета в зеленых цепях: что под угрозой – климат или свобода?» Вацлав Клаус считает, что миф о глобальном потеплении взят на вооружение силами, стремящимися под предлогом контроля за выбросами парниковых газов возглавить регулирование национальных экономик и ограничить свободу рынков. Знаменитый американский физиктеоретик Фримен Дайсон в 2009 году, во время лекции в московском Физическом институте имени Лебедева, подсчитал, что весь углекислый газ, ежегодно выбрасываемый человечеством, пока еще полностью перерабатывается растениями. Одним из продуктов этой переработки становится слой плодородной почвы толщиной около 0,3 мм. Анекдотом стал другой расчет, показывающий, что домашний скот планеты производит гораздо больше метана (считается одним из самых опасных парниковых газов), чем вся тяжелая индустрия мира. Возникает справедливый вопрос: стоит ли педалировать угрозу парниковых газов? Да, выбросы сокращать нужно, ведь от них зависит биосфера (особенно в высоких широтах), а также условия жизни жителей городов, страдающих от загазованности и кислотных дождей. Но человечество как-то незаметно поставило себя перед заведомо не выполнимой задачей: с целью удержания прироста среднепланетарной температуры в границах двух градусов в год к середине XXI века человечество должно сократить выбросы СО2 на 50%, а развитые страны – на 80% (данные четвертого оценочного доклада Межправительственной дискуссии ООН в 2007 году с участием более чем 600 экспертов из 40 государств).

Проверено климатгейтом Не удивительно, что в последние годы процессы, стартовавшие в Киото в 1997 году, начинают не просто «остывать»: условия протокола игнорируются все большим количеством его подписантов. Главной целью предыдущей сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата в Копенгагене в 2009 году считалось создание «посткиотского соглашения», которое заменило бы протокол, действие которого истекает в 2012 году. Попытка вернуться к вопросу об обязательных квотах на выбросы вызвала провал всего обсуждения, и саммит в Копенгагене закончился фактически ничем. На нем лишь приняли к сведению ни к чему не обязывающее Копенгагенское соглашение, к которому впоследствии примкнул ряд стран.

Саммит в Копенгагене провалился потому, что четко обозначил бесперспективность агрессивной «декарбонизации» мировой экономики: все участники процесса понимают, что одними запретительными мерами и квотами ничего не решить. Явно назрела необходимость учесть все позиции и все интересы, обозначенные и в ходе встречи в Копенгагене. Развивающиеся страны не имеют средств и технологий, чтобы на уровне развитых держав войти в Киотский или посткиотский протокол, они категорически отказываются сокращать выбросы парниковых газов.

В немалой степени кризису «киотских надежд» поспособствовала серия скандальных информационных вбросов, получивших название «климатгейт». Это были данные о том, что «глобальное потепление» – не более чем одна из гипотез, широко и необоснованно поддерживаемая правительствами западных стран.

В ноябре 2009 года хакерам из России удалось получить доступ к электронной переписке британских и американских климатологов. В частности, «всплыли» откровения одного из них о том, как он сознательно скрыл реальные данные о понижении температур, происходящем на протяжении последних 20 лет. Речь идет о письме британского ученого Фила Джонса, главы Центра по изучению климата Университета Восточной Англии. В письме Джонс сообщал, что ему удалось добиться исчезновения «снижения температур в последние годы» из статистики: «Только что проделал один трюк Майка, использованный им в статье в Nature, увеличил реальные температурные данные для каждого периода за последние 20 лет, плюс сделал то же самое с сериями Кейта, начиная с 1961 года, – чтобы скрыть факт ее понижения... Возьми и измени полученные данные! Не давай этим скептикам повода для развлечений...» Его коллега Майкл Манн не менее красноречиво отвечает: «Ну мы же все знаем, что смысл не в правде, а в возможности потом правдоподобно отнекиваться».

После появления этих писем в открытом доступе в мировых СМИ поднялся не просто шум, а настоящая буря. После заметки в The Times, которая сразу же появилась на тысячах сайтов, начались обвинения научного сообщества в том, что глобальное потепление является не более чем мистификацией и попыткой подвести научную базу под лоббирование интересов ТНК.

Не успел начаться саммит в Копенгагене, как разразился второй «климатгейт». Агентство Reuters вынудило Брюссель обнародовать скрываемые от общественности данные о вреде «альтернативного» биотоплива для природы. Это случилось после того, как ученые из Института европейской экологической политики (IEEP) подготовили исследование, согласно которому биотопливо вреднее для природы, чем бензин. По их мнению, использование биотоплива ведет к увеличению выбросов углекислоты наряду с уничтожением лесов ради увеличения посевных площадей под культуры, которые используются как сырье для производства биотоплива. В общих чертах об этой проблеме стало известно еще в 2007 году после исследований английского химика и климатолога, лауреата Нобелевской премии и признанного эксперта в области парниковых газов Пауля Крутцена из Эдинбургского университета. Исследовательская группа Крутцена установила, что в результате выращивания некоторых культур, используемых для производства биологического горючего, таких как рапс или кукуруза, в атмосферу попадает на 50-70% больше закиси азота (N2O), чем при сжигании бензина, эквивалентного количеству биотоплива, произведенного из выращенных культур. Это сводит к нулю все преимущества горючего, полученного из растительного сырья, так как закись азота не только один из основных газов, вызывающих парниковый эффект, но и одна из основных причин разрушения озонового слоя, защищающего земную поверхность от губительной солнечной радиации. При этом по уровню выброса образующихся при горении любой органики окислов углерода – основных парниковых газов, провоцирующих, как считается, эффект глобального потепления, биотопливо лишь на 7-10% уступает традиционному горючему.

«Своей работой мы утверждаем, что крупномасштабное производство сырья для биотоплива не имеет никакой перспективы и может лишь усугубить проблемы климата Земли», – заявил Кит Смит, соавтор Крутцена, в интервью специализированному изданию Chemistry World.

Однако скандал начался после того, как эксперты IEEP проанализировали планы 23 европейских государств по развитию биотоплива до 2020 года. Согласно этим планам, к 2020 году в Европе до 9,5% потребляемого топлива на транспорте будет иметь биологическое происхождение (из пальмового масла, рапса, свеклы и т.п.). Согласно выводам независимых исследователей, данные о вреде биотоплива для окружающей среды чиновниками Евросоюза умышленно скрывались.

Примечательно, что агентству Reuters результаты этого исследования пришлось добывать у евробюрократии «с боем», апеллируя к принципу прозрачности официальных структур Евросоюза. В итоге нужные материалы были присланы только после нажима энергетического ведомства Еврокомиссии, но с примечанием, что «выводы выражают мнение экспертов как частных лиц». Энергетические боссы Еврокомиссии изо всех сил пытались скрыть данные этих экспертиз. Несложно понять и логику ведомства по сельскому хозяйству: уже в 2008-м засев полей техническими культурами для производства биоэтанола привел к повышению цен на зерно, овощи и фрукты.

Скандалы сопровождали и сам саммит в Копенгагене, во время которого были изобличены в подтасовке авторы исследования, доказывавшего стремительное таяние гималайских ледников. Возмущение экологически продвинутой общественности вызвало абсолютное личное неуважение организаторов и участников саммита к экологии. Так, для доставки гостей использовалось 140 частных самолетов, среди которых один только частный реактивный самолет принца Чарльза выбросил в атмосферу столько CO2, сколько выбрасывает в год город со 100-тысячным населением. А из 1200 лимузинов, развозивших дорогих гостей, только пять были электромобилями...

Один из финальных аккордов в цепи продолжающихся «климатгейтов» принадлежит американским метеорологам Джозефу Д'Алео и Энтони Уоттсу, которые в 2010 году опубликовали свой доклад «Данные о температуре у поверхности земли: политически мотивированное жульничество?», в котором обвинили Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOA) в том, что начиная с 1999 года это ведомство сознательно опускало в своих отчетах данные с метеостанций, находящихся в высоких широтах и сельской местности, что создавало статистический эффект повышения среднегодовых температур. Все это в совокупности радикально изменило настроения участников киотского диалога.

«Дрейф» приоритетов Очередная сессия Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC) проходила в мексиканском курортном городке Канкун с 29 ноября по 11 декабря 2010 года. Одним из наиболее острых вопросов стало будущее Киотского протокола, первый период обязательств по которому заканчивается в 2012 году. Как и ожидалась, саммит начался со скандальных откровений. Несмотря на то что многие развивающиеся страны выступили за продление киотских соглашений, Япония, Россия и Канада заявили о своем намерении отказаться продлевать Киотский протокол после 2012 года.

Развивающиеся страны, в частности Индия, Китай, страны латиноамериканского блока и малые островные государства (AO SIS), напротив, считают, что второй период по единственному на данный момент юридически обязывающему соглашению жизненно необходим. Япония и Россия неоднократно заявляли о том, что не видят смысла во втором периоде по более неэффективному документу: на страны Киотского протокола приходится лишь около 27% мировых выбросов парниковых газов.

Тем не менее сессия приняла документы, подготовленные в рамках «трека» долгосрочного сотрудничества (LCA), которые позволят продолжить путь к новому посткиотскому соглашению. Среди принятых решений: соглашения о создании «Зеленого климатического фонда» ($30 млрд к 2012 году и $100 млрд к 2020-му), о разработке механизма передачи технологий по освоению возобновляемых источников энергии и повышению энергоэффективности, о финансировании проектов по сохранению и восстановлению лесов как поглотителей парниковых газов (REDD ), о предоставлении помощи развивающимся странам для целей адаптации к изменению климата и о системе мониторинга достоверности данных о сокращении парниковых выбросов.

Но самого главного решения – об обязательных квотах на выбросы после 2012 года, – как и ожидалось, принято не было. По мнению части экспертов, это означает, что эпоха Киото канула в Лету. Оптимисты же, несмотря на очевидные расхождения и кризис в «киотском» движении, считают Канкунские соглашения «прорывными», а самым главным находят восстановление доверия к самому переговорному процессу. Окончательный текст Канкунских соглашений говорит о необходимости более серьезного снижения выбросов углекислого газа, но не устанавливает никаких механизмов для достижения поставленных целей.

Наибольшее сопротивление в переговорах опять оказали главные загрязнители планеты – Китай и США, на долю которых приходится 44% всех выбросов. Несмотря на то что самую большую ставку на «климатические» меры сегодня делает Китай (в пакете антикризисных мер правительства КНР за 2008-2010 годы более трети – $200 млрд – пришлось на «чистое развитие»), именно Поднебесная – основной виновник срыва переговоров в Копенгагене год назад. Тогда представители развитых экономик, особенно США, пытались навязать КНР подчиненную роль, и китайцы отказались обсуждать дальше все климатические договоренности. В Канкуне США учли этот горький опыт и уже не претендовали на роль лидера, поэтому Китай пошел на уступки в чувствительном для себя вопросе – по допуску на свою территорию проверяющих комиссий, собирающих данные о сокращении выбросов.

Китай смирился по нескольким причинам. Во-первых, загрязнение окружающей среды уже сегодня является препятствием для его экономического роста, а изменение климата грозит серьезным ущербом для аграрной отрасли. С другой стороны, для поддержания высоких темпов экономического роста Китаю необходимо преодолеть зависимость от природных ресурсов. КНР продолжает строить угольные электростанции, но понимает, что запасы углеводородов не безграничны, и параллельно развивает альтернативную энергетику. Наконец, китайские экспортеры стремительно следуют за экологизацией спроса на внешних рынках.

Участники конференции в Канкуне согласились признать, что главная цель всех экологических проектов – не допустить повышения средней температуры на Земле более чем на 2 градуса Цельсия. Однако отныне в проект включен механизм пересмотра этого целевого показателя в зависимости от новых научных данных, а также меры по сокращению выбросов, механизмы защиты лесов – REDD, стандарты контроля и отчетности – MRV. Участники Киотского протокола подтвердили намерение сократить к 2020 году объемы выбросов углекислого газа в атмосферу на 25-40%. Правда, никаких новых национальных лимитов утверждено не было. Соглашение оставляет открытым вопрос о том, будут ли какие либо из предложенных мер юридически обязательными. Россия и Япония добились формулировок, которые оставляют им возможность избежать ужесточения предусмотренных Киотским протоколом обязательных сокращений вредных выбросов. При этом они фактически заявили о согласии с тем, что Киотский протокол имеет большое будущее – это было принципиальным требованием развивающихся стран.

В развивающихся странах меры по сокращению выбросов теперь будут подлежать проверке, только если они финансируются из западных средств. Эта «революционная» формулировка удовлетворила и Китай, который давно выражал сомнения по поводу процедуры проверок, и Соединенные Штаты, которые за них ратовали. Участники конференции верят в то, что эти скромные итоги – уже гигантский прорыв, хотя по сути им удалось лишь официально закрепить цели своей деятельности. Насколько далеко пойдет переговорный прогресс – вопрос открытый. Дело за разработкой конкретных нормативов, которые будут регулировать выбросы в атмосферу парниковых газов, а они уже сегодня превращаются в завуалированное лоббирование странами собственных экономических интересов.

Канкун окончательно легализовал климатический «междусобойчик», в котором 194 делегации разбились на «группы по интересам». Развитые страны Европы, Южная Корея и Япония, которые не испытывают недостатка в высоких технологиях, но имеют проблемы с ресурсами, активно выступают за ограничения по выбросам, и особенно – за внедрение в странах третьего мира новейших технологий, на которых они неплохо зарабатывают. Бедные экономики третьего мира, у которых ни ресурсов, ни технологий, – искренние «киотовцы» и принимают любую помощь, которую им окажут.

У США и Китая есть и природные ресурсы, и технологии, и они также внедряют их во всем мире, но ради этого совершенно не готовы губить сырьевые отрасли своей экономики, особенно США, страдающие от промышленного спада после 2008 года. Позицию США и Китая поддерживают страны – экспортеры нефти и газа, что вполне логично. Им совсем невыгодны новые технологии, которые могут уменьшить спрос на основу их экспорта. Исключение здесь – Норвегия и Россия, которые идентифицируют себя с интересами европейских стран и ставят на разработку новых месторождений полезных ископаемых.

Каково же будущее трендов глобальной экологической политики? Пожалуй, основным из них можно назвать тот факт, что экологическая политика во всем мире как раз перестает быть глобальной. Климатическая инициатива постепенно «дрейфует» от ООН к экологической «большой двадцатке» и региональным объединениям стран; от национальных правительств – к бизнесу, на субрегиональный и на субнациональный уровень (как тут не вспомнить штат Калифорния с ее собственными «климатическими законами», отличными от федеральных).

При этом основные игроки на рынке глобальной экологии не прекращают попыток сделать крупные ставки на возобновляемые энергоресурсы и, несмотря на кризис и высокую капиталоемкость этих технологий, только увеличивают инвестиции в «чистую и экономную энергетику». Но так ли она чиста и экономна на самом деле?

Недоступная «чистота»

Согласно отчету ООН, в 2008 году во всем мире было инвестировано около $140 млрд в проекты, связанные с солнечной (около 50%) и ветряной энергетикой (33%), а также с биотопливом (17%). Суммарные инвестиции в производство угля и нефти за тот же период составили $110 млрд. Страны Европы в 2008 году инвестировали в альтернативную энергетику $50 млрд, страны Америки – $30 млрд, Китай – $15,6 млрд, Индия – $4,1 млрд.

Энергии действительно требуется все больше (мировое энергопотребление увеличивается на 3-4% в год и по прогнозам составит в 2020 году около 16 млрд тонн нефтяного эквивалента), в то время как источники традиционной углеводородной энергетики не бесконечны и грозят иссякнуть уже в этом веке. По пессимистическим прогнозам через 40 лет закончатся мировые запасы нефти, через 70 лет – запасы газа, и через 160 лет – запасы угля. Правда, они не берут в расчет становящуюся все доступнее добычу углеводородов из сланцевых пород, которые встречаются на Земле повсеместно и которых очень много (запасы – приблизительно на 700-800 лет активного использования).

За последнее десятилетие тема повсеместного использования альтернативной энергетики в мировом хозяйстве из кулуаров экологических саммитов перекочевала в правительства и масс-медиа. Политики, экономисты и особенно ученые разных стран наперебой уверяют общественность в том, что переход на возобновляемые источники и постепенный отказ от «карбонизации экономики» спасет мир.

Не секрет, что за каждым проектом стоят не наивные экологические романтики, а серьезные экономические и политические лобби, неплохо зарабатывающие на теме альтернативной энергетики. Как мы видим на примере разнообразных «климатгейтов», они очень часто используют не только пиар и сам бренд «зеленой темы», но и прямые подтасовки и манипуляции общественным мнением.

Недавно Greenpeace и Европейский совет по возобновляемой энергии представили, по их утверждению, «один из наиболее детально разработанных глобальных законопроектов, в соответствии с которым к 2050 году мир мог бы получать 95% электроэнергии из альтернативных источников». Но так ли это на самом деле заманчиво?

Биотопливо – перспективный на первый взгляд энергоноситель – на поверку оказался не только не «зеленым», но и экономически неэффективным.

Ведь он требует массового использования сельскохозяйственных площадей, которое ударит по производителям обычной сельхозпродукции, может вызвать рост цен на нее и дефицит продовольствия.

По данным исследования Лондонского института европейской политики окружающей среды, биотопливо оказалось вреднее для климата, чем ископаемое топливо, которое оно должно заменить.

Согласно исследованию, возрастающее использование биотоплива приведет к увеличению выбросов углекислого газа.

В соответствии с планами ЕС, к 2020 году в Европе доля биотоплива в общем объеме энергопотребления должна достичь 9,5%. Причем сырьем для его станут вовсе не технические культуры: биотопливо произведут из масличных семян, пальмового масла, тростникового и свекловичного сахара, а также из пшеницы.

Подсчитано, что для достижения этой цели должно быть возделано под пахотные земли до 69 тыс. кв. км лесов, пастбищ и водно-болотных территорий. Как следствие, ежегодно в атмосферу будет попадать до 56 млн тонн не перерабатываемой растениями углекислоты. Это эквивалентно 12-26 млн дополнительных машин на дорогах Европы. Кроме того, радикальное изменение ландшафтов кардинально изменит природный баланс всего региона.

Даже в Германии – мировом лидере по внедрению энергогенерации на основе возобновляемых источников – она составляет всего 7% общей генерации энергии (для сравнения: в «энергетически неэффективной» России эта цифра доходит до сопоставимых 3%). Недаром нынешней осенью Германия решила повременить с отказом от атомных электростанций и оставить ядерные реакторы страны в действии в среднем на 12 лет дольше, чем планировалось ранее. Канцлер Ангела Меркель прямо заявила, что энергетика на возобновляемых ресурсах сейчас не развита достаточно для того, чтобы отказаться от атомной энергетики.

В США, где строительство ветряных и солнечных электростанций идет полным ходом, тоже не все так просто. США занимают первое место среди стран мира и по количеству ветровых турбин, и по их суммарной мощности. Однако ветряные, солнечные и геотермальные электростанции суммарно производят в 16 раз меньше энергии, чем работающие ГЭ С – не менее чистый источник энергии (если не принимать во внимание изменения гидрологии рек), притом гораздо более стабильный и требующий куда меньших относительных затрат. «Говорят, что технологические нововведения и массовое производство резко сократят стоимость производства энергии на ветряных и солнечных электростанциях. Но сколько бы ни экспериментировали в этой области на протяжении десятилетий, снижения не происходит», – делится своими соображениями сотрудник Манхэттенского университета Питер Хубер. «В отличие от компьютеров и мобильных телефонов, которые уменьшаются в размерах и дешевеют, ветрогенераторы вырастают до масштаба 50-этажного дома, а результат ничтожен».

В 2008 году на американских ветряных и солнечных станциях было произведено 45,5 млрд кВт-ч электроэнергии, то есть всего 1,1% от общего производства электроэнергии в США (4,1 трлн кВт-ч).

А вот в Норвегии, где построили массу небольших ГЭС на горных реках, тем самым решили вопрос не только о снабжении страны дешевой и «чистой» электроэнергией, но и начали ее экспорт в Европу. «Голубоглазые шейхи», как зовут норвежцев за огромные сверхдоходы от разработки нефтяных шельфов, становятся еще и «электрическими шейхами».

Приблизительно то же самое можно сказать и о гелиогенераторах. Но самый главный аспект: если ГЭС, АЭС и ТЭЦ дают стабильную генерацию электроэнергии, то мощности ветряков и солнечных батарей – непостоянны, будучи зависимыми от перемены ветра и облачности. Эти капризы оптимисты альтернативной энергетики никак не учитывают в своих далеко идущих планах.

И о том, что низкоуглеводородная энергетика существует только благодаря огромным госдотациям и повышениям тарифов на электроэнергию для граждан (как в Калифорнии), которые замещают «естественное» выбытие традиционных энергоносителей, тоже мало кто вспоминает.

В Великобритании единогласно принятый парламентом акт об изменении климата, предусматривающий расходы по 18 млрд фунтов в год на компенсацию сокращения выбросов СО2 на 80% к 2050 году, вызывает, мягко говоря, недоумение у граждан, из кармана которых оплачиваются чьи-то мечты о «чистой энергетике».

Поиски продолжаются Означают ли все эти контраргументы, что планы по внедрению альтернативной энергетики – сплошная ложь? Конечно, нет. Но важно правильно расставлять приоритеты и помнить, что у каждого вида энергетики есть свои недостатки и абсолютно «чистой энергии» пока не изобрели. Например, использовать в качестве топлива пеллеты (спрессованные и высушенные гранулы деревообрабатывающей промышленности) очень выгодно – их энергоотдача очень высока, к тому же решается вопрос об утилизации отходов. При этом в атмосферу выбрасывается ровно столько СО2, сколько было поглощено растением во время роста. Однако если в месте произрастания сырья окружающая среда содержит токсины или радиоактивные вещества, то при сжигании гранул эти вещества также попадают в атмосферу.

По-видимому, будущее – за регионализацией использования возобновляемых энергоресурсов.

Например, штат Висконсин, бедный ископаемыми ресурсами, встал перед выбором: покупать у государства традиционные энергоносители, платя по $19 млрд ежегодно, или заниматься внедрением альтернативной энергетики. Висконсин и его губернатор Джим Дойл, уже прозванный «самым зеленым губернатором США», выбрали второе.

И то, что в глобальном масштабе оказалось невозможным, прекрасно сработало на региональном уровне. Дойл разработал план перехода на энергетическую независимость, и к 2025 году штат планирует самостоятельно обеспечивать себя необходимой энергией на четверть. В итоге Висконсин – далеко не самый солнечный из штатов США – уже занимает среди них пятое место по производству солнечной энергии. Налажено производство специального стекла, необходимого для производства солнечных батарей, создавшее множество рабочих мест. Строят здесь и ветряки – с ветром в штате проблем нет.

С другой стороны, в не менее «зеленом» штате – Калифорнии, чей губернатор Арнольд Шварценеггер никогда не испытывал особой нужды в привлечении инвестиций в экономику штата, но так и не смог с помощью «зеленых технологий» решить проблему безработицы в Калифорнии. В начале 2010 года она достигла уровня 10%. Ограничения на водопользование вместе с засухой привели к тому, что 800 тыс. акров плодородной земли вышли из хозяйственного оборота. Ни ветряки, ни массовое введение гелиогенераторов не спасли положение. Социальные проблемы лишь усугубились снижением доходов фермеров от продажи продукции.

Наверное, есть смысл задуматься: а не используем ли мы альтернативную энергетику, следуя не доводам разума, а побочному продукту «экологических брендов» – банальной моде на «коммерческую экологию» и слепой уверенности в их «светлое будущее»? Ведь то, что хорошо подходит для удаленной от обычных энергосетей фермы, горного или островного поселка, испытывающего проблемы с обычными энергоресурсами, не может быть автоматически распространено квадратно-гнездовым способом на весь мир. В конце концов, есть законы экономики, по которым нельзя получать прибыль из единицы вложенных средств, если на выходе они приносят только убытки – причем не только экономические, но и экологические. Возможно, более серьезное будущее – за использованием «чистого термояда», или гелия-3, или газогидратов, недавно найденных на дне Байкала. Человечество находится еще только в самом начале пути поиска заменителей традиционных энергоресурсов, и не секрет, что нынешние «зеленые» технологии, большинство из которых придумано еще в начале и середине XX века, как были, так и остаются скорее милыми игрушками эпохи индустриального модерна, чем реальной энергетической панацеей.

Автор: ДМИТРИЙ ДАНИЛОВ

Это похоже на революцию. Новая энергетическая концепция правительства Германии предусматривает полный отказ от традиционных энергоносителей и переход всей страны на возобновляемые источники.

Кабинет Ангелы Меркель утвердил невиданную доселе энергетическую концепцию, и она уже поступила на рассмотрение в бундестаг. В ней утверждается, что к 2050 году предприятия и социальный сектор на 80% будут питаться «зеленой» энергией, в первую очередь – энергией ветра и солнца. Канцлер пообещала, что в ее стране будет «самая эффективная и экологичная система энергоснабжения».

Избирательная экономия В конце ноября прошло заседание немецкого правительства по бюджету 2011 года и перспективам до 2014-го, где канцлер призвала потуже затянуть пояса: «Сейчас стране тяжело. Мы не можем позволить себе жить на широкую ногу, в то время как нужно думать и заботиться о будущем. Вот почему мы делаем ставку на бюджетную программу, которая позволит оздоровить экономику и рассчитана на несколько лет». Среди мер: сокращение 15 тыс. госслужащих, урезание пособий по безработице и по уходу за детьми, а также введение новых налогов – на осуществление финансовых операций и на доходы атомных электростанций... Что интересно, сокращения расходов на развитие «зеленой» энергетики, по-прежнему воспринимаемой как экзотика, в этом перечне нет. Более того – они растут. В весьма неблагополучном 2009 году в этот сектор германской экономики было направлено беспрецедентно много денег – по разным оценкам, от €18 млрд до 20,5 млрд – это вдвое больше, чем в «тучном» 2004 году. Результат приоритетного финансирования налицо: мощность возобновляемых источников в 2009 году достигла 45 ГВт, а «зеленая» электроэнергия (включая произведенную ГЭС) составила почти 22% от суммарно произведенной в стране за год.

Каковы же ноу-хау впечатляющих темпов «озеленения» энергетики самой индустриальной страны Европы? Один из столпов программы – ставка на бережливость. Если сегодня в Германии на обогрев зданий и сооружений тратится примерно 40% всей потребляемой энергии, то за счет усовершенствования строительных технологий и утепления существующих строений можно добиться 20-30-процентного снижения расходов на теплоснабжение.

Подсчитано, что «шубка» из современных материалов для 60-квартирного дома может дать до €100 тыс. экономии в год. В Германии уже готовятся соответствующие поправки в строительное законодательство.

Соломенный high tech Вот один из примеров подобных бережливых технологий. В Германии, Чехии, Швейцарии, Италии, Бельгии и Дании решили «усовершенствовать» идею сказочного поросенка Ниф-Нифа о домике из соломы. В основе ноу-хау – современная технология горячего прессования соломенных «экоплит», которая находит все большее распространение в немецком домостроении.

Выяснилось, что микроструктура трав и растений сродни прочному стройматериалу: роль арматуры в них выполняют волокна целлюлозы, а «цементом» служит природный полимерный материал – лигнит. При нагревании выше 100ыC лигнит плавится и в условиях сжатия склеивает частицы биомассы. В результате можно получить из обыкновенной соломы строительную панель настолько прочную, что она сможет выдержать вес легкового автомобиля. Такие панели (по-английски их называют попросту straw panel, а в России – экоплиты) можно использовать в малоэтажном и многоэтажном строительстве и как утеплитель, и как самостоятельный стройматериал – достаточно сплотить такие плиты по четыре вместе. Материал на удивление термостоек, пожары ему практически не страшны – панели выдерживают температуру свыше 1000ыC! И что немаловажно, относительно дешев – около €10 за кв. м.

Уже сегодня «соломенные» коттеджи растут в Европе как грибы после дождя. Самая распространенная схема возведения такого теплого, комфортного, экологически чистого и недорого жилья: опорные стойки и перемычки – из деревянного бруса, внутри утепляющий «соломенный» слой, облицовка – кирпичная.

А вот электроэнергия к зданиям в Германии будет доставляться... с поверхности моря.

Ветер с моря Русская поговорка «деньги на ветер», означающая бездумную расточительность, в Германии приобрела бы сегодня диаметрально противоположный смысл, ведь ветры здесь приносят немалую прибыль. 17 тыс. ветрогенераторов дают 7% всех объемов электроэнергии ФРГ. Ожидается, что к середине века этот показатель вырастет до 20%. Главными ее источниками, по задумке идеологов и разработчиков концепции, станут гигантские «сады» ветряков суммарной мощностью 25 ГВт на шельфе Северного и Балтийского морей. До 2030 года на их строительство планируется выделить €75 млрд. Впрочем, первые из них уже «расцвели». В апреле 2010 года в Северном море запущена электростанция из 12 ветротурбин Alpha Ventus. Это плод совместных усилий концернов E.ON, EWE и Vattenfall Europe. На строительство было потрачено в общей сложности €250 млн. Обывателя впечатлил бы, наверное, не столько объем инвестиций, сколько размах лопастей установленных здесь ветряков: 56,4 метра – половина футбольного поля. (Это далеко не предел: пальма первенства пока что у ветрогенератора немецкой фирмы Enercon E-126 с мощностью до 7,58 МВт и высотой опоры 135 м. Диаметр ротора этого гиганта, как явствует из названия, – 126 м). Действует и ветропарк EnBW Wind Farm Baltic 1 у немецкого побережья Балтики. Вторая станция, в которую немецкая электрогенерирующая компания Energie Baden-WЯrttemberg (EnBW) инвестирует свыше €1 млрд, будет в 6 раз мощнее – 288 МВт: 80 турбин производства Siemens смогут вырабатывать до 1200 ГВт-час электричества в год. Этого достаточно, чтобы обеспечить бездымной энергией примерно 340 тыс. домохозяйств. Еще один «лес ветряков» будет построен в немецкой исключительной экономической зоне Северного моря. Сорок турбин производства Areva мощностью 5 МВт каждая смогут давать до 1300 ГВт-час электроэнергии в год. Инвестором выступает крупнейший альянс провайдеров электросетей Trianel. Контракты на возведение этих впечатляющих морских «садов» из мельниц с размахом ветрил свыше 100 м уже получили два совместных предприятия морских инженерных компаний Nordsee и GeoSea, входящие в бельгийскую группу DEME, и немецкие строители. Работы начнутся в 2012 году, и уже в 2013-м электростанции должны начать действовать.

Следующим крупным «ветропроектом» станет сооружение парка Amrumbank West в акватории Северного моря, в 37 км к западу от архипелага Helgoland (им еще в 1827 году, как настоящим чудом природы, восхищался Гете). В этом случае «застрельщиком» выступает британская компания E.ON. Планируется возвести 80 ветроэнергоустановок установочной мощностью 400 МВт. В высшем немецком руководстве уверены, что не позднее 2014 года этот ветропарк выйдет на проектную мощность.

Дальше – больше Глава германского Министерства окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности Норберт Реттген заявил о ветроэнергетике буквально следующее: «Эта сфера обладает мощным инновационным потенциалом и широкими возможностями роста».

Уже известно, что Центробанк ФРГ будет гарантировать кредиты коммерческих банков, направляемых на строительство десяти офшорных ветряных электростанций (всего же утверждено 26 шельфовых проектов). Планируется, что 60 ветропарков расположатся на территории около 100 кв. км в акватории Северного и Балтийского морей. 12 млн семей будут получать от них электроэнергию, и более 30 тыс. немцев будет занято здесь «приручением ветра».

Сегодня Германия является поставщиком ветроэнергетических технологий по всему миру: 75% немецких ветрогенераторов идут на экспорт, в первую очередь в США и Испанию. Перспективными рынками сбыта являются Китай и страны Восточной Европы.

Нос по ветру Не желает оставаться за рамками «ветряного» бума и Россия. Недавно было анонсировано создание совместного предприятия немецкого концерна Siemens и российских госкорпораций «Ростехнологии» и «РусГидро» по производству ветряных энергетических установок в РФ. Объем инвестиций в него оценивается более чем в €2,6 млрд.

В рамках проекта будут созданы три компании: стопроцентная «дочка» «Ростехнологий» по производству башен ветрогенераторов, стопроцентная «дочка» Siemens по производству лопастей и совместное предприятие по сборке, продаже и послепродажному обслуживанию установок, в котором Siemens получит контрольный пакет.

В качестве производственной базы выбран завод «Химпром» в Волгограде. Планируется, что международный альянс даст этому гиганту «вторую жизнь»: уже в следующем году здесь начнут производить стойки, лопасти и гондолы для ветропарка «Нижняя Волга». До 2020 года Россия планирует направить на возведение ветроэлектростанций с суммарной мощностью 5ГВт около €5 млрд. И у Siemens в связи с этим весьма амбициозные устремления: согласно заявлению официального представителя немецкого концерна, компания намерена получить «бЧльшую часть» этих денежных средств. Ветряные технологии набирают обороты чуть не по всему миру. В Норвегии, к примеру, планируют уже в этом году «переплюнуть» оба рекорда немецкого ветрогенератора Enercon E-126, создав прототип самого большого – 145 м в диаметре – и самого мощного – 10 МВт – ветряка в мире. Опорой ему будет служить башня (иначе и не назовешь) высотой 162,5 метра, опирающаяся на морское дно. Общая высота сооружения достигнет 235 м, а значит, и по этому параметру установка станет рекордной. Разработки ведет специализирующаяся на плавучих турбинах компания Sway, а финансируют проект Управление водных ресурсов и энергии совместно с Министерством нефтегазовой промышленности Норвегии. Объем инвестиций пока оценивается в $67,5 млн.

Новый статус Еще в 1990-х годах ветроэнергоустановки вызывали скепсис. Нерегулярная интенсивность воздушных потоков и дороговизна, казалось, ставят жирный крест на перспективах развития этой отрасли энергетики. Но технический прогресс не остановить: современные установки способны махать лопастями даже при очень слабых – от двух метров в секунду – ветрах. В то же время в десятки раз увеличилась их мощность. Существенным достижением стала возможность доставки электроэнергии на дальние расстояния. Раньше из-за низкой эффективности ветроэнергетические установки располагали только в непосредственной близости от потребляющих энергию объектов. Но производимый турбинами шум может достигать 50- 70 Дб, и мало кому захочется жить рядом с ними. Если же ветряки установлены в море, в десятках, а то и сотнях километрах от берега, то никакой угрозы комфорту жителей они не создают.

По оценке американской фирмы Clean Edge, уже к 2012 году мировой объем инвестиций в ветроэнергетику может составить $49 млрд. А представившие совместный доклад Мировой совет по ветроэнергетике (Global Wind Energy Council (GWEC )) и Greenpeace подсчитали, что к 2020 году исполины с лопастями будут удовлетворять 12% всех мировых потребностей в электроэнергии. Драйверами развития мировой ветроэнергетики стали Германия, США, Дания и Испания. Из числа развивающихся стран лидируют Китай и Индия. И все же именно ФРГ остается флагманом мировой ветряной «флотилии». Успех, наверное, кроется во врожденном упорстве немцев, которые еще два десятка лет назад решили закрыть все свои АЭС. И – устроить в самом сердце Европы солнечные и ветровые «электрофермы». Последовательно и упорно все эти годы в Германии финансировались соответствующие научно-исследовательские и конструкторские работы: ученые занимались не только вопросами эффективности и надежности энергоустановок, но и их безопасностью, снижением уровня шума, уменьшением помех теле- и радиокоммуникациям и проблемами миграции птиц, которые могли бы погибнуть, оказавшись в дебрях ветропарков. И вот теперь взращенное с таким упорством «древо» альтернативной энергетики начинает приносить крупнейшей европейской экономике весомые плоды.

Выгодное солнце В ряде стран активно практикуется система Feed-in Tariff – программа поощрения развития чистой энергетики. В Германии, Италии, Греции и других странах законодательно обеспечивается действие ее механизма: энергокомпании обязаны покупать излишки электричества у потребителей-граждан по ценам выше рыночных. При этом внакладе они тоже, как правило, не остаются, ведь затем можно реализовать эти мегаватты индустрии, где стоимость электроэнергии значительно выше бытовой.

И здесь Германия тоже лидирует, демонстрируя уникальные показатели. Надо отметить, что это результат не только «зеленого» подхода, но и целого комплекса мер по либерализации электроэнергетического рынка страны. С 2005 года тарифы на электроэнергию в ФРГ снизились: для промышленности почти в 2 раза, для населения – почти в 1,5 раза.

Излишками торгуют на электроэнергетической бирже в Лейпциге.

Откуда же у немцев лишнее электричество? Секрет прост: купи гелиооборудование, смонтируй, например, на крыше или в теплице солнечную батарею, и скоро в кошельке прибавится монет, потому что потребности семьи скромнее мощности такой домашней миниэлектростанции. Подобное оборудование и его установка стоит недешево, около €5 тыс., но ведь его можно приобрести и в кредит. Не слишком быстро (Германия – не Судан или Египет, и ясно здесь не круглый год), но домашняя фотоэлекростанция окупается: каждый год владелец сможет заработать на ней около 500 евро. Кроме сугубо экономических мотивов, немаловажным обстоятельством является то, что тепло и электричество в доме экологически чистые, – для немцев это не пустой звук.

В результате такого государственного стимулирования частного «гелиопредпринимательства» поддерживаются и передовые фирмы по производству оборудования для преобразования солнечного света (так называемых photovoltaic – PV), которые, в свою очередь, двигают вперед технологии. Одним словом, все в плюсе.

В стране построены и довольно крупные объекты, вовлекающие энергию Солнца прямиком в народное хозяйство. К примеру, в Восточной Германии, на территории заброшенного военного аэродрома, вырос уникальный комплекс Лейпцигской солнечной электростанции Waldpolenz мощностью 40 МВт.

А специализирующаяся на производстве и монтаже «чистых» энергомощностей компания Juwi инвестировала €160 млн в территорию бывшего советского военного городка Lieberose и построила здесь одноименный солнечный парк. На территории 162 га теперь установлены гелиоустановки общей мощностью 53 МВт, которые покрывают потребности в электричестве 15 тыс. немецких семей.

Восход новой отрасли Полтора десятилетия назад в Бонне предприниматель Франк Асбек (Frank Asbeсk) в союзе с двенадцатью единомышленников основал компанию Solarworld, в успех которой трудно было поверить – уж больно экзотическим бизнесом собирались заняться энтузиасты – производством электричества из энергии солнечного света. Сегодня солнечные модули, которые производит его концерн, расходятся как горячие пирожки, несмотря ни на какие глобальные потрясения. Среди региональных приоритетов Solarworld за рубежом Германии – Испания, США, Южная Африка и Сингапур.

С 1990-х годов ФРГ прошла несколько фаз развития этого нового рынка. К началу миллениума были сверстаны основы соответствующего законодательства. Затем последовала трехлетняя программа «100 тысяч крыш», прошла масштабная инсталляция гелиосистем в социальном секторе. При этом с 1999 по 2003 год стоимость солнечных батарей сократилась на четверть и продолжает пикировать, снижаясь на 5% в год. В результате политических реформ с 2004 года в стране был создан внутренний спрос на «фотовольтаику», что и создало предпосылки для ее победоносного шествия. Был сформирован рынок готовых солнечных систем и внедрены меры стимулирования их производства. Теперь на повестке дня стоит сверхзадача: государство должно устраниться, а солнечная энергетика должна стать самостоятельной отраслью, будущей опорой энергоснабжения Германии.

На сегодняшний день на долю компаний ФРГ приходится почти треть всех гелиотермальных станций, строящихся в мире. Более или менее серьезную конкуренцию немецким предпринимателям составляют лишь американцы и испанцы.

Солнечная энергетика – самый быстрорастущий вид электрогенерации, ее производство в 2000-х росло в среднем на 20% в год, и к началу 2010 года в мире было задействовано порядка 21 ГВт фотоэлектрических генерирующих мощностей. Германия и здесь впереди планеты всей: к концу первой декады 2000-х суммарная мощность установленных в стране солнечных фотоэлектрических элементов составила 3,8 ГВт.

Судя по исследованию European Photovoltaic Industry Association, на лидерство в развитии солнечной энергетики кроме Германии могут претендовать США и Япония. Страна восходящего солнца поставила перед собой задачу к 2020 году достичь мощности установленных PV в 28 ГВт, а к 2030 году – в 53 ГВт. Впрочем, по мнению экспертов, более реалистичны цифры 7-12 ГВт к 2014 году. Многообещающими выглядят «солнечные» планы Индии, Канады, Австралии, ЮАР, Бразилии, Мексики, Египта, Израиля и Марокко.

Пустынная энергетика Энергопотенциал пустынь, которые, как известно, занимают 11% земной суши и постоянно растут, до сих пор никем серьезно не осваивался. Между тем, по оценке председателя Римского клуба в Германии Макса Шена, всего за шесть часов Солнце изливает на пространства мировых пустынь столько же энергии, сколько все население земного шара потребляет в течение года. Именно в пустынях логично было бы возвести тысячи гелиотермальных станций с тем, чтобы почти полностью забыть о традиционных энергоносителях.

Согласно прогнозу ученых из Института изучения климата, окружающей среды и энергии в Вуппертале, строительство гелиостанций в Сахаре могло бы принести немецким фирмам с 2010 по 2050 год суммарный доход в размере около €2 трлн. А кроме того, что немаловажно, создать 240 тыс. дополнительных рабочих мест. Если так пойдет дело в реальности, то и знаменитый немецкий автопром отойдет на второй план. Под африканский проект Desertec по строительству гелиотермальных электростанций в крупнейшей пустыне мира уже организуется консорциум с участием двадцати финансовых и промышленных концернов, куда приглашены такие «тузы», как RWE, E.ON, Siemens, Deutsche Bank и другие. Общая стоимость проекта оценивается примерно в €400 млрд.

Флагманы европейской энергетики в целом поддерживают это грандиозное новаторство, но многих из них пока смущают высокие расходы на транспортировку (большие расстояния – большие издержки). Так, по оценкам экспертов, каждая тысяча километров будет стоить по 2 евроцента на 1 кВт, так что транспортные расходы будут идентичны стоимости 1 кВт на Лейпцигской электроэнергетической бирже.

В качестве серьезных препятствий ряд экспертов называет и климат, песчаные бури и политическую нестабильность в этой части земного шара. Тем не менее начало положено. И за ближайшие два года всем заинтересованным сторонам предстоит выработать скоординированный план масштабной охоты за энергией Солнца.

Автор: ЕЛЕНА ПОНОМАРЕВА

Чешские больницы не могут эффективно лечить пациентов из-за массового распространения устойчивых к антибиотикам бактерий

В чешских больницах не могут эффективно лечить тяжелых пациентов из-за массового распространения устойчивых к антибиотикам бактерий. Практически во всех стационарных медицинских учреждениях республики сталкиваются с этой проблемой. «В ходе постоянно проходящих проверок эксперты с тревогой констатируют увеличение количества больных, которым не помогают даже самые сильнодействующие антибиотики», – заявила журналистам представитель национального управления по исследованию вирусов и бактерий Гелена Жемличкова.

Наиболее сложно поддаются лечению болезни мочевых путей. Именно заболевания этого характера лечат преимущественно специальными антибиотиками. Из-за усиливающейся устойчивости бактерий к сильнодействующим химическим препаратам многие больные становятся практически не излечимы. «Необходимо срочно разрабатывать новые медикаменты, иначе не в столь отдаленном будущем здравоохранению грозит коллапс», – подчеркнула Гелена Жемличкова.

Необходимо также срочно менять подход врачей к лечению легких заболеваний и заболеваний средней степени тяжести. Антибиотики следует предписывать только в исключительных случаях. Привыкание к этим препаратам угрожает здоровью пациентов.

«Ответственность за часто бездумное использование антибиотиков в значительной степени несут медицинские страховые компании, предписывающие врачам обращающимся к ним больным выписывать, прежде всего, наиболее дешевые лекарства. Многие антибиотики относятся к категории рекомендуемых страховщиками дешевых препаратов», – подчеркнула эксперт.

К первоочередным задачам современного здравоохранения относятся профилактика заболеваний и популяризация основ гигиены среди граждан, прежде всего, среди детей и подростков. «Простое соблюдение основополагающего правила – чаще мыть руки – будет серьезным ударом по угрожающим здоровью граждан бактериям и вирусам», – отметила Гелена Жемличкова.

Средние годовые зарплаты семей в европейских странах. Журнал EUROMAG совместно с международным агентством недвижимости EVANS сравнил средние годовые зарплаты семей в некоторых европейских странах.

Первое место в рейтинге занимают Германия и Великобритания, где среднегодовой доход семьи составляет 34 тыс.долл. 200. При этом Германия пообещала облегчать правила трудоустройства иностранцев, а власти Великобритании намерены сокращать число мигрантов.

На четвертом месте оказалась, как ни странно, Греция, где заработки колеблются в районе 31 тыс.долл. В то же время уровень безработицы в Греции сейчас достиг почти 13%.

Замыкают десятку Словения, Чехия и Мальта, годовые доходы граждан которых составляют $27,6, 24,8 и 24,3 тыс.долл.

Польша, которая решила привлечь иностранных работников с помощью отмены разрешения на работу, занимает 16 место с годовым доходом семьи в 17,9 тыс.долл. Это меньше, чем зарабатывают жители Португалии, Кипра, Словакии, Венгрии и Эстонии, но больше, чем зарплаты в Хорватии, Литве, Латвии, Болгарии, Румынии и Турции.

Самые бедные жители Европы живут на Балканах – в странах бывшей Югославии, где годовые доходы семей не дотягивают даже до 10 тыс.долл.

Сенат конгресса США в среду ратифицировал договор с Россией о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). В поддержку договора выступил 71 сенатор, против проголосовали 26.

Ратификация состоялась после 18 слушаний и семи дней дебатов в сенате, в ходе которых представители администрации ответили более чем на тыс. вопросов законодателей; недели ожесточенных дебатов и долгих месяцев непрерывной работы Белого дома и госдепа с республиканцами.

Ратификация нынешнего договора оказалась гораздо более тяжелым процессом, чем ратификация его предшественников. Первый договор с РФ по СНВ (1992) был принят после пяти дней дебатов 93 голосами против шести, второй договор (1996) – 87 голосами против четырех после двух дней дебатов, Московский договор (2003) – единогласно после двух дней дебатов. Поддержка, оказанная договору сенаторами, также была выше во всех трех случаях.

Ратификация договора по СНВ являлась одной из главных задач президента Барака Обама в сфере внешней политики и стала третьей подряд крупной победой президента над республиканцами. Ранее ему удалось сохранить налоговые льготы для среднего класса и добиться отмены ограничений на службу гомосексуалистов в армии.

«Президент США будет немедленно поставлен в известность о том, что сенат поддержал договор», – сказал председательствующий на заседании вице-президент США Джозеф Байден.

Президент Барак Обама, отложивший свой рождественский отпуск, выполнил данное президенту России Дмитрию Медведеву обещание добиться ратификации договора до Нового года. Ему пришлось предпринять немало усилий для того, чтобы побороть республиканцев, превративших договор в средство политической борьбы. Сначала они долгое время пытались оттянуть вопрос о рассмотрении договора, затем, используя все возможные способы вплоть до предложения читать текст договора вслух, пытались продлить дебаты в надежде переноса их на следующий год, когда количество представителей Республиканской партии в сенате резко увеличится.

На протяжении всего обсуждения договора по СНВ республиканцы ставили вопрос, не приведет ли договор по СНВ к ограничению планов США в сфере противоракетной обороны и к сокращению финансирования ядерной отрасли. Обаме пришлось пойти на уступки и к уже обещанным на модернизацию ядерного комплекса США 80 млрд.долл. добавить еще 4,2 млрд. Это склонило на сторону демократов еще несколько республиканцев.

Президенты России и США подписали новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений 8 апреля 2010г. в Праге. Стороны намерены за семь лет сократить суммарное количество боезарядов на треть – до 1,55 тыс. – по сравнению с Московским договором 2002г. и более чем в два раза понизить предельный уровень для стратегических носителей.

Договор вступит в силу после ратификации в Госдуме РФ. Как сообщил в среду первый зампред комитета по международным делам Леонид Слуцкий, Госдума, возможно, утвердит договор по СНВ до Нового года. Мария Табак, Денис Ворошилов

Металлоторговое подразделение группы «Мечел» – Mechel ServiceGlobal – подало заявку в Федеральную антимонопольную службу ФРГ на получение разрешения на приобретение контрольного пакета акций в австрийском металлотрейдере Cognor Stahlhandel GmbH, говорится в материалах немецкой службы.

В «Мечеле» подтвердили, что со стороны Mechel ServiceGlobal в антимонопольное ведомство Германии, а также в антимонопольную службу Австрии была подана заявка.

«Мечел» активно развивает свою сбытовую сеть Mechel ServiceGlobal, сообщили в компании. Стратегия развития Mechel ServiceGlobal включает расширение географии присутствия как за счет открытия новых филиалов и расширения существующих складских мощностей, так и за счет приобретения металлоторговых компаний. В этой связи «Мечел» рассматривает возможность сотрудничества с рядом европейских компаний, среди которых и Cognor Stahlhandel GmbH, обладающая сетью металлосервисных баз в Центральной и Восточной Европе. При этом в настоящий момент вопрос о реализации каких-либо конкретных сделок не стоит.

Заявка в антимонопольные службы Германии и Австрии была подана для того, чтобы в случае принятия решения о заключении сделки у «Мечела» уже было необходимое одобрение соответствующих ведомств.

С марта 2007г. 74,9% акций Cognor Stahlhandel принадлежат польской группе ZLOMREX S.A., занимающейся производством стали и металлотрейдингом. Остальная доля в капитале Cognor Stahlhandel принадлежит бывшему 100-процентному владельцу компании Stahl GmbH. Штат сотрудников Cognor Stahlhandel насчитывает 4 тыс.чел. Подразделения компании расположены в странах Центральной и Восточной Европы, включая Польшу, Австрию, Чехию, Венгрию и пр.

Mechel Service Global B.V. – международный металлоторговый холдинг, реализующий продукцию предприятий «Мечела» в России и странах СНГ, а также на европейских рынках. Дочерние компании холдинга работают в России, Казахстане, Румынии, Болгарии, Сербии, Германии, Италии, Бельгии и Франции.

«Мечел» объединяет производителей угля, железорудного концентрата, стали, проката, ферросплавов, продукции высоких переделов, тепловой и электрической энергии. Бизнес «Мечела» состоит из четырех сегментов: горнодобывающего, металлургического, ферросплавного и энергетического. «Мечел» в 2009г. сократило производство стали по сравнению с 2008г. на 7% – до 5,496 млн.т. Добыча угля в 2009г. составила 17,782 млн.т. (-32,6%). На коксующийся уголь пришлось 10,243 млн.т. (-32,3%) и на энергетический уголь – 7,539 млн.т. (-33%).

Депутаты от правящей в Чехии правительственной коалиции намерены сохранить правительство в нынешнем виде при голосовании о вотуме недоверия кабинету министров, сообщает во вторник Чешское информагентство ЧТК со ссылкой на заявление президента Чехии Вацлава Клауса после встречи с лидерами трех партий, входящих в правительственную коалицию.

Вопрос о доверии кабинету министров возник в связи с коррупционным скандалом вокруг ушедшего в отставку министра окружающей среды Чехии Павла Дробила (министр от правящей Гражданской демократической партии – ГДП). В состав правящей правительственной коалиции входят ГДП, партия TOP 09 и «Дела общественные». Голосование в парламенте пройдет по требованию ведущей оппозиционной партии – Чешской социал-демократической партии (ЧСДП). В Палате депутатов правящая правительственная коалиция имеет 118 мандатов из 200.

Клаус пригласил в Пражский Град премьер-министра Петра Нечаса (ГДП) и двух вице-премьеров Карла Шварценберга (ТОР 09) и Радка Йона («Дела общественные»).

По словам президента Чехии, «все три партии правящей коалиции понимают важность политической и экономической ситуации в Чехии» и намерены приложить все необходимые усилия, чтобы «правительство могло функционировать в нынешнем виде».

Голосование по вопросу о недоверии правительству должно состояться в Палате депутатов в ближайшие часы.

Чешские аналитики отмечают, что после встречи с президентом страны парламентарии от партии «Дела общественные», ранее сомневавшиеся в том, голосовать за или против, сейчас должны высказаться за сохранение коалиционного правительства. ГДП и ТОР 09 ранее заявили, что проголосуют за доверие кабинету министров.

Скандал разгорелся несколько дней назад, когда в чешской прессе была обнародована информация о возможных манипуляциях с госзаказами в государственном фонде окружающей среды. По данным СМИ, часть средств от госзаказов могла быть использована на финансирование ГДП и политической карьеры самого министра окружающей среды. В связи с возникшим коррупционным скандалом министр Дробил заявил о намерении подать в отставку. Оппозиционная ЧСДП, в свою очередь, потребовала отставки не только министра окружающей среды, но и главы правительства. В случае ухода премьера Нечаса со своего поста в отставку уходит весь состав кабинета министров.

Большинство чешских экспертов полагают, что Палата депутатов выскажется за доверие правительству страны.

Согласно обнародованным накануне в Праге данным исследовательского центра SANEP, большинство чехов – 66,4% – также считает, что кабинет Петра Нечаса устоит под натиском ЧСДП. Леонид Свиридов

На рынке плоского проката Чехии отмечается сезонное ослабление покупательской активности. Спрос со стороны конечных потребителей заметно снизился, а торговые компании, несмотря на низкие складские запасы, пока опасаются их пополнять в преддверии праздников. Поставщики же, апеллируя к удорожанию сырья, подняли цены на январскую продукцию на 5-25 EUR/т и планируют придерживаться данного курса и далее.

Однако трейдеры не воспринимают всерьез данные заявления, считая прогнозируемый рост котировок спекулятивным в условиях неблагоприятной рыночной конъюнктуры. Поэтому зарубежные дистрибуторы, по крайней мере, пытаются сделать прирост цен максимально безболезненным для покупателей. В частности, U.S. Steel Kosice (Словакия), планируя поднять цены на прокат январского производства на 30 EUR/т, в итоге ограничился 10-20 EUR/т за месяц. Котировки продукции ISD Dunaferr подросли для рынка Чехии всего на 5-10 EUR/т.

В то же время ценовая политика местного производителя толстого листа Evraz Vitkovice Steel более агрессивна. Так, подняв внутренние цены на январский прокат на 20 EUR/т в I пол. дек., спустя неделю продавец провел аналогичный прирост. В итоге, по сравнению с показателями месячной давности котировки увеличились примерно на 40 EUR/т.

Участники рынка полагают, что, учитывая сохранение текущего тренда в сырьевом сегменте и в следующем месяце, цены на плоский прокат февральского производства вырастут минимум на 20 EUR/т.

Более четверти врачей чешских больниц решили уволиться в знак протеста против низкой заработной платы, сообщает газета České Noviny.

В рамках кампании «Спасибо, мы уходим», инициированной Союзом Врачей (LOK-SCL), заявления об уходе, датированные 1 янв. 2011г., на момент написания этой заметки подали 4192 из 16 тысяч врачей. Массовые увольнения затронули 78 из 200 больниц страны. Наихудшая ситуация наблюдается в крае Высочина, где уволиться собрались 80% врачей. Наибольшее число заявлений об уходе – 508 – подано в Моравскосилезском крае. По словам медработников, они собираются искать работу за рубежом или открывать частную практику.

Учитывая то, что заявление подается за два месяца до увольнения, врачи уйдут с работы до 1 марта 2011г. В результате этого многие отделения и целые больницы будут вынуждены закрыться или перейти на оказание только самой неотложной помощи.

Требования врачей состоят в том, чтобы их зарплата втрое превышала средний по стране уровень дохода, равный 23,6 тыс. крон (1,23 тыс.долл.). В наст.вр. средняя зарплата чешского врача, включая сверхурочные, составляет 50 тысяч крон в месяц (чуть больше 2,6 тыс.долл.). Протестующие требуют довести эту сумму без сверхурочных до 70 тысяч крон (3,65 тысяч долл.).

Чтобы удовлетворить эти требования, правительству понадобилось бы шесть млн. крон (более 313 тысяч долл.) ежемесячно. Власти заявили, что не могут себе позволить подобных трат.

Министр здравоохранения Чехии Леош Хегер (Leos Heger) призвал врачей отказаться от идей об увольнении и дать министерству время на запуск разработанной реформы, в результате которой зарплата медработников будет повышена. Хегер также заявил, что, по его мнению, реальное число уволившихся не превысит 700-800 чел.

Россия передвинулась в рейтинге 30 мировых лидеров по аутсорсингу с позиции «очень хороший» на «хороший», сообщает пресс-служба исследовательской компании Gartner.

Падение обусловлено сочетанием экономического спада и увеличением мирового спроса на лимитированные ресурсы.

В топ-30 впервые вошли Турция, Болгария, Колумбия, Бангладеш, Мавритания, Перу, Панама, Шри Ланка.

В рейтинге – девять азиатских стран, восемь американских. Из европейских стран в него помимо России и Болгарии вошли Чехия, Польша, Румыния, Словакия, Венгрия и Украина.

«В этом году участники списка все относятся к развивающимся экономикам», – отмечает вице-президент Gartner Иан Мариотт. Из рейтинга выбыли Канада, Израиль, Испания, Австралия, Ирландия, Новая Зеландия, Сингапур.

«Кризис миновал – последствия придется переживать еще долго» – именно такой девиз рынка недвижимости в Чехии. По прогнозам директоров чешских строительных компаний ожидаемый рост цен на недвижимость может оказаться всего лишь желаемой мечтой, которая станет реальностью не ранее 2012г.

Многие застройщики начинают прогнозировать снижение объема новых проектов по сравнению с планируемыми еще в начале этого года. О выходе на докризисные объемы никто точно не рискует говорить, выдвигая ориентировочную дату 2-III кв. 2012г. Наиболее пессимистические взгляды у представителей малого и среднего бизнеса, которым не хватает оборотных средств для введения проектов. База данных недвижимости многих риэлторских агентств пополняется за счет вторичного рынка.

Рынок недвижимости и система банковского кредитования – сообщающиеся сосуды и это наиболее заметно в небольшой Чехии. С одной стороны банки, все еще не желающие рисковать, с другой – застройщики и частные кредитозаемщики, желающие построить и купить квартиры, но не желающие платить за это повышенный процент. С подобными весами стоит разобраться более тщательно, поделив II пол. весов на части.

Банки и застройщики.

На сегодняшний день в Чехии строительные компании все еще борются с отсутствием спроса, жесткой конкуренцией на контракты и бюрократической машиной, дающей разрешение на возведение объекта. Ситуация, когда собранные документы устаревают до подачи их в банк, становится одним из камней преткновения. Если с бюрократией бороться достаточно трудно, то со спросом на много проще – стоит только уменьшить издержки на строительство, и, как следствие, конечную стоимость квадратного метра. Однако, большинство застройщиков имеют в своих активах не проданные докризисные квартиры, непогашенные кредиты, растущий размер задолженности банкам. И все эти проблемы должны решаться за счет новых покупателей. Именно поэтому цены на первичном рынке жилья в Чехии перестали падать еще в середине лета. Текущие предрождественские акции и скидки носят скорее маркетинговый характер, чем реальное снижение цены для конечного покупателя. Подобная политика никак не содействует росту спроса на предлагаемое жилье. Банки предпочитают не рисковать и выдают новые кредиты под проценты с учетом риска. Ситуация отчасти тупиковая.

Банки и частные кредитозаемщики.

Немного лучше выглядит ситуация на рынке ипотечного кредитования для физических лиц. С одной стороны банки ужесточили требования новым кредитозаемщикам, с другой – проводят лояльную политику по отношению к постоянным клиентам, исправно погашающим долг по ипотеке.

Для постоянных клиентов банки предлагают более выгодные условия: от 3.85% на годовой срок фиксации, при условии страхования недвижимости в компании рекомендуемой банком и ведения инвестиционного счета. Если посмотреть разницу в цене, то выгода очевидна. Страхование недвижимости уже существующие клиенты провели при подписании первого договора, поэтому остаются только расходы на инвестиционный счет (покупка акций). Если учесть, что минимальная сумма инвестиций должна быть 500 крон (неполных 20 долл.), то выгода очевидна. При этом, если банковский брокер не проиграется в течение года, то инвестиционные 6000 крон (12X500), возвращаются кредитозаемщику на счет с прибылью за минусов налогов. Если же брокер проиграется, то потеря не так и велика. Больше бы потерялось на выплатах по стандартной процентной ставке.

Краткие выводы.

К концу 2010г. чешские банки более лояльны к физическим кредитозаемцикам, чем к застройщикам. Вторичный рынок (о котором я еще буду говорить по результатам 2010г. в будущих статьях) быстрее пережил кризис и стадию стагнации. Ограниченные возможности первичного рынка чешской недвижимости могут вытеснить ряд мелких и средних застройщиков и перераспределить их доли на рынке в пользу крупных игроков. Ожидать оживление первичного рынка недвижимости стоит не ранее 2012г. Хотя, никто не знает, как поведут себя чешские банки. В маленькой Чехии, возможно, все и 2011г. обещает быть, как минимум, интересным.

Японские врачи нацелились на состоятельных россиян. Япония с 1 янв. 2011г. вводит новую визу для иностранцев, которым необходимо обследоваться и пройти долгосрочный курс лечения в больницах страны. Пациенты смогут оставаться в Японии до полугода

В наст.вр. иностранные пациенты японских клиник получают визу сроком на 3 месяца. С нового года этот срок станет вдвое длиннее, сообщил телеканал NHK. Краткосрочная виза не подходит в случаях, когда в рамках качественного медицинского обследования пациента кладут в больницу на долгий срок, говорится в распоряжении правительства. Теперь же обладатели медицинской визы смогут пройти программу послеоперационной реабилитации в японских больницах, требующую более длительного пребывания в стране. Власти Японии рассчитывают, что теперь к ним будут приезжать на лечение состоятельные соседи – граждане России и Китая.

Действительно, с каждым годом все больше россиян ездят за границу не только отдыхать, но и лечиться. Развитие так называемого «медицинского туризма» привело к тому, что в нашей стране уже несколько лет успешно работают специализированные туристические агентства. Причем, популярность этого направления связана не только с тем, что иностранным специалистам россияне доверяют больше – зачастую это просто выгодней с финансовой точки зрения.

Представители российских турфирм прогнозируют, что в 2011г. спрос в сегменте медицинского туризма возрастет среди россиян как минимум на 30%. Причем по отдельным направлениям цифры могут быть и выше. Например, по оценке компании Сhina Tour & Business Travel, турпоток по этому направлению в Китай увеличится в следующем году на 40% по сравнению с нынешним годом. Среди других направлений, которые выбирают для лечения российские туристы, следует выделить Израиль, Чехию и Венгрию.

Идем на восток

Россияне, особенно жители дальневосточного региона, в последнее время стали все чаще обращать свои взоры в сторону стран АТР, где медицинский туризм развивается большими темпами. На сегодняшний день, наиболее популярными являются Китай, Южная Корея, Индия, Таиланд и Сингапур.

Старается не отставать от соседей по региону и Япония, однако стоимость медицинских услуг в Стране Восходящего Солнца значительно выше, чем у ее основных конкурентов в Азии. К примеру, сложная операция на сердце стоит в Японии 100 тысяч долл. (столько же в США), в то время, как в лучших частных азиатских больницах ее можно сделать за 10-20 тысяч долл.

И все же в Японии надеются на успех мероприятия, причем большая ставка в этом бизнесе будет сделана на россиян. Эта страна может похвастаться одними из самых передовых технологий: здесь делают генный анализ, который недоступен в менее развитых странах, есть и новые методы лечения онкологических заболеваний.

По уровню медицинских услуг Япония занимает одно из лидирующих мест в мире. По данным Всемирной организации здравоохранения, нередко Страна Восходящего Солнца оказывается впереди Швейцарии, Германии и Израиля. Высокая эффективность системы здравоохранения Японии подтверждается и самыми высокими показателями в мире по средней продолжительности жизни (мужчины в среднем живут 79 лет, женщины – 85 лет).

Первый вице-президент ассоциации туроператоров России Владимир Канторович считает, что планам Токио привлечь как можно больше россиян может помешать лишь языковой барьер. «Популярность лечения в Германии и Израиле вызвана тем, что там большое количество русскоговорящего медицинского персонала: врачи, медсестры, младший медперсонал, – рассказал BFM.ru эксперт. – Людям, которые там лечатся, проще, когда они могут разговаривать с врачом напрямую, без переводчика. Я думаю, что в этом плане Япония вряд ли будет конкурентна, за исключением тех населенных пунктов, которые географически расположены близко к этой стране».

Помимо этого Канторович не считает, что процент «медицинских» поездок россиян в Японию существенно изменится из-за изменения визового режима. «У нас вообще 5% населения могут себе позволить ездить за границу. А уж лечение за границей – тут вообще речь идет о мизерных цифрах», – сказал он.

Медицинский туризм в мире развивается быстрыми темпами

По прогнозам специалистов, доходы мирового медицинского туризма могут достичь к 2012г. 100 млрд.долл. Согласно исследованию, проведенному консалтинговой компанией Frost and Sullivan, по итогам 2010г. доходы этого сектора туриндустрии составят 78,5 млрд.долл., а число путешествующих по миру в поисках медицинских услуг превысит 3 млн.чел. При этом ежегодные темпы роста в этом сегменте составляют 20-30%.

В наст.вр. в мире развиваются три вида медицинского туризма: диагностического, оздоровительного и собственно лечебного характера. Лидерами в этой сфере можно назвать большинство европейских и скандинавских государств, а также Израиль, Бразилию, Южную Африку, Индию и Таиланд.

Например, Германия специализируется на кардиологии. Клиники этой страны славятся не только сервисом, но и возможностью провести комплексное обследование, а также сделать уникальную операцию.

Австрийские больницы располагают передовыми разработками по лечению онкологических заболеваний, поэтому жители Евросоюза, а теперь и некоторые россияне предпочитают обращаться с этими проблемами именно в местные медицинские центры. Курс химиотерапии в австрийской клинике обойдется в среднем в 5 тысяч евро, операция по удалению опухоли будет стоить приблизительно от 10 тысяч евро.

Франция специализируется на лечении алкоголизма и гинекологических заболеваний. В местных клиниках также с успехом проводятся процедуры искусственного оплодотворения, стоимость которых колеблется в пределах 4 тысяч евро.

Бразилия стала признанным центром косметических и пластических операций. С этими же целями туристы едут в Боливию, Коста-Рику и Таиланд. Последний, кроме прочего, специализируется на лечении онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, а также на операциях по смене пола. Однако, по словам специалистов, медицинские центры Таиланда пользуются популярностью не только потому, что в их распоряжении находятся высококвалифицированные специалисты, но и из-за того, что местные клиники предоставляют свои услуги по ценам ниже европейских как минимум на 50%.

Впрочем, в Индии расценки на медицинские услуги еще ниже. Для того, чтобы привлечь в страну дополнительное количество иностранцев, желающих подлечиться, местное правительство создало специальный Совет медицинского туризма, координирующий работу индийских клиник. И, как показывает практика, сделано это было не зря: за последние несколько лет количество пациентов со всего мира растет на 30% ежегодно.

Что касается оздоровительных путешествий, то тут нет равных странам Восточной Европы с их термальными источниками и водно-грязевыми курортами. К примеру, знаменитые на весь мир Карловы Вары, а также ряд словенских курортов. Леонид Полозов

Сенат США ратифицирует новый Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) до конца 2010г., заявил в пятницу в эксклюзивном интервью телеканалу RT посол США в России Джон Байерли.

В среду сенат проголосовал за начало обсуждения ратификации договора.

«Уверен, что договор будет ратифицирован до конца года. Сенат очень серьезно относится к данному документу. Проводятся многочисленные брифинги и консультации, и в настоящий момент обсуждение этого документа в сенате продолжается», – сказал посол.

Ранее в пятницу заместитель официального представителя МИД РФ Алексей Сазонов также не исключил, что ратификация договора состоится до конца 2010г.

Президенты России и США подписали новый договор по СНВ 8 апреля 2010г. в Праге. Стороны намерены за семь лет сократить суммарное количество боезарядов на треть – до 1,55 тыс. – по сравнению с Московским договором 2002г. и более чем в два раза понизить предельный уровень для стратегических носителей. Договор должен быть одобрен обеими палатами российского парламента, а также cенатом США.

Чехи начинают переходить на импортное пиво, ввоз янтарного напитка в Чехию из-за рубежа рекордно вырос с начала 2010г. С янв. по окт. в страну ввезли 740 тысяч гектолитров пива, что более чем в два раза превышает общий объем этого напитка, импортированного в Чехию в 2009г.

«Более 50% импортного пива ввозится из Польши», – сообщил чешскому информагентству ЧТК исполнительный директор Чешского союза пивоваров и солодовен Ян Веселы.

Местное, более дорогое по сравнению с иностранным пиво чехи теперь покупают меньше. Напомним, в Чехии жидается снижение объемов производства янтарного напитка – самое серьезное с 1989г. Причем, уже в 2009г. на чешских пивоваренных заводах было произведено на 6% пива меньше, чем в 2008г.

Евросоюз предоставил балканской стране официальный статус кандидата на присоединение к сообществу, который гарантирует ей вступление в ЕС. Об этом сообщает телеканал «Вести» со ссылкой на проект итогового заявления саммита Евросоюза.

Точные сроки вступления Черногории в ЕС еще не определены. Однако на практике страна, получившая статус кандидата, завершает этот процесс в течение 1-2 лет.

Эксперты предупреждают, что в течение ближайшего 10-летия на присоединение к Евросоюзу могут рассчитывать только балканские государства. Помимо Черногории, это могут быть Хорватия, Сербия, Босния и Герцеговина, Македония и Албания.

В наст.вр. в Европейский Союз входят 27 государств: Австрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция и Эстония.

Влиятельный британский журнал The Economist присвоил президенту Литвы Дале Грибаускайте титул «Выскочка года» за ее неоднозначные заслуги во внешней политики. Издание припоминает президенту Грибаускайте ее отказ присутствовать на ужине для лидеров стран Восточной Европы, который устроил в Праге президент США Барак Обама 8 апреля тек.г., в день подписания российско-американского договора по СНВ.

Даля Грибаускайте тогда заявила, что не хочет поднимать бокал с шампанским за договор, который может повредить европейской безопасности, еще больше разозлив администрацию США. «Она может попасть в Белый дом только в том случае, если приедет с другими туристами», – заявил неназванный представитель Совета по национальной безопасности США, слова которого приводит издание.

В The Economist также не оставили без внимания ее одобрительное отношение к президенту Белоруссии Александра Лукашенко, который идет на новый президентский срок, отмечает «Интерфакс».

«Работая в Европейской комиссии (ЕК), где она отвечала за бюджет, Грибаускайте выполняла свои обязанности прекрасно, но президентская должность оказалась иной», – пишет еженедельник.

В список награжденных The Economist попал также премьер Латвии Валдис Домбровскис, который получил «приз Гудини» за «политическое выживание». Титул «Настоящей стойкости» достался Польше, награду в номинации «Лучик» получили чешские борцы с коррупцией, а лауреатом номинации»Черный ящик» получил премьер Венгрии Виктор Орбан.

«Приз Януса», который присваивается за лицемерие, получила Франция за ее отношение к цыганским иммигрантам, а награда «Волшебная палочка» досталась администрации президента Барака Обамы. Главная награда года – титул «Золотых дел мастера» – досталась Эстонии, которая с 1 янв. следующего года переходит на евро. Вслед за Люксембургом она станет вторым членом еврозоны, который будет фактически удовлетворять правилам долга и дефицита бюджета.

Чешский производитель Skoda в надежде повысить покупательский спрос на модель Superb последнего поколения в следующем году добавит в семейство Suberb новую, «внедорожную» модификацию автомобиля.

Сегодня в глобальную сеть попали «шпионские» снимки модели Skoda Superb Scout, сделанные во время тестирования автомобиля на территории Германии. «Внедорожная» версия Superb Scout внешне на фоне стандартной модификации Superb выделяется наличием специального пластикового обвеса, защищающего кузов от царапин и сколов во время езды по бездорожью, увеличенным клиренсом и новыми легкосплавными дисками. Помимо этого, Skoda Superb Scout получит специальную защиту днища. В салоне машины появятся новые специальные коврики с надписью Scout и предотвращающие коррозию накладки из нержавеющей стали на педали.

Как предполагает издание Carsspyphotos, модель Skoda Superb Scout будет доступна с бензиновыми и дизельными моторами мощностью от 180 до 260 л.с. Потенциальные покупатели смогут выбрать механическую трансмиссию или коробку DSG с двумя сцеплениями. В список дополнительного оборудования войдут система полного привода и активная воздушная подвеска.

Напомним, что чешский производитель продолжает работать над конкурентом Renault Logan, который появится на рынке под именем Felicia. Новый бюджетный автомобиль Skoda, построенный на базе седана Polo, получит гамму моторов, включающую бензиновые двигатели объемом 1,4 и 1,6 литра, а также 1,6-литровый дизельный агрегат.

Бюджетный седан Skoda в первую очередь будет предназначен для стран Восточной Европы, а это значит, что автомобиль смогут приобрести и российские потребители. Стоимость машины «эконом-класса» не превысит €10 тыс.

Чехи начинают переходить на импортное пиво, ввоз янтарного напитка в Чехию из-за рубежа рекордно вырос с начала 2010г., сообщает в четверг Чешское радио.

С янв. по окт. в страну ввезли 740 тысяч гектолитров пива, что более чем в два раза превышает общий объем этого напитка, импортированного в Чехию в 2009г.

«Более 50% импортного пива ввозится из Польши», – сообщил чешскому информагентству ЧТК исполнительный директор Чешского союза пивоваров и солодовен Ян Веселы.

Местное, более дорогое по сравнению с иностранным пиво чехи теперь покупают меньше.

В Чехии в связи с этим ожидается снижение объемов производства янтарного напитка – самое серьезное с 1989г. Причем, уже в 2009г. на чешских пивоваренных заводах было произведено на 6% пива меньше, чем в 2008г., сообщает радиостанция. Леонид Свиридов