Всего новостей: 4269037, выбрано 14481 за 0.096 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что Россия может оказать НАТО помощь в снабжении техникой сил безопасности Афганистана и в тренировке афганских военнослужащих. Он подчеркнул, что интересы России и НАТО по Афганистану совпадают и вопрос о расширении взаимодействия в этой стране будет предметно обсуждаться. Сейчас афганских военнослужащих тренируют и снабжают военной техникой только представители НАТО. Закупками от имени Авиационного корпуса Национальной армии Афганистана занимаются ВВС США.С марта 2009г. Россия осуществляет транзит американских невоенных грузов для коалиционных сил в Афганистане, а в июле США договорились с Россией о военном транзите в Афганистан. По соглашению, действующего с сент. 2009г., через территорию России ежедневно должно пролетать 12 военно-транспортных самолетов США с военной техникой и оружием для сил коалиции.
В сент. президент РФ Дмитрий Медведев в интервью телеканалу CNN заявил, что Россия заинтересована «в том, чтобы у Соединенных Штатов Америки, у стран альянса все получилось» в Афганистане, чтобы «был прекращен запредельный поток героина, который идет из Афганистана». Еще больше, по словам Медведева, Россия заинтересована в том, чтобы Афганистан смог создать свое полноценное современное правительство.
Заняв пост генсека НАТО 1 авг. 2009г. Андерс Фог Расмуссен пообещал «перевернуть темную страницу» во взаимоотношениях альянса с Россией (после войны в Южной Осетии эти контакты были временно прерывались). В сент., после отказа США от размещения третьего позиционного района ПРО в Польше и Чехии, Расмуссен предложил РФ, США и НАТО рассмотреть возможность объединения своих систем противоракетной обороны.
Премьер-министр Чехии Ян Фишер заявил представителям ЕС, что президент его страны Вацлав Клаус утвердит ратификацию парламентом Лиссабонского договора, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на заявление Фишера. «Я абсолютно уверен, что у Европы нет повода для беспокойства. Для Чехии не стоит вопрос, подписывать или не подписывать (Лиссабонский договор), вопрос – когда это произойдет», – цитирует агентство заявление чешского премьера.Также он добавил, что «в Чехии все готово для ратификации Лиссабонского договора к концу этого года». Президент Чехии Вацлав Клаус до сих пор не ответил, утвердит ли он ратификацию парламентом страны Лиссабонского договора, и если утвердит, когда это случится.
Заявление было сделано в среду в ходе переговоров премьера с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу, главой Европарламента Ежи Бузеком и премьером председательствующей в ЕС Швеции Фредриком Рейнфельдом. Как отмечает агентство, Фишер не смог присутствовать на встрече в Брюсселе из-за проблем с авиаперелетом, поэтому была проведена видеокоференция.
В минувшую субботу были объявлены предварительные результаты референдума в Ирландии, в соответствии с которыми большинство ее населения высказались за принятие Лиссабонского договора, определяющего новые принципы функционирования институтов власти расширенного ЕС. Для вступления его в силу требуется его ратификация всеми 27 странами ЕС.
Ирландия была единственной страной Евросоюза, где новый договор должен был пройти через одобрение на всенародном референдуме. В других государствах его ратифицировали парламенты. В Чехии и Польше процесс ратификации находится в завершающей стадии – документ должны подписать президенты двух стран.
В конце сент. группа чешских сенаторов, разделяющих «евроскептические» взгляды на утверждение Лиссабонского договора, подали новую жалобу в конституционный суд страны с требованием отложить ратификацию документа, несмотря на одобрение обеими палатами чешского парламента.
Члены чешского парламента высказали в петиции, подписанной 17 сенаторами, обеспокоенность тем, что Лиссабонский договор может посягать на суверенитет страны. В связи с этим они просят суд разобраться, не предоставляет ли документ законных оснований для создания «европейского сверхгосударства».
Лиссабонский договор (Treaty of Lisbon) был подписан лидерами стран Евросоюза в Португалии в дек. 2007г. Он предусматривает ряд институциональных реформ Евросоюза, включая введение постов президента и министра иностранных дел ЕС.
Подписание Украиной и Европейским Союзом соглашения о зоне свободной торговли усилит экономическое сотрудничество Киева и Варшавы. «Украина – один из самых важных соседей Польши. Если она создаст с ЕС зону свободной торговли – это поможет нашим торговым отношениям, усилится экономическое сотрудничество», – отметил замминистра финансов Польши Доминик Радзвил, сообщает Лига.В своем заявлении г-н Радзивил привел пример Польши. По его словам, присоединение к зоне свободной торговли сразу привело к оживлению экономических отношений с Чехией, Словакией и Венгрией. Как известно страны-участники зоны свободной торговли отменяют налоги и сборы, таможенные ставки и количественные ограничения для взаимной торговли. Такие условия часто распространяются на все товары, кроме cельхозпродукции.
Польский чиновник уверен, что такого типа интеграция также влечет за собой мощное инвестиционное сотрудничество. «Любое прозрачное международное соглашение, утвержденное правительством Украины, положительно повлияет на иностранные инвестиции. Украина должна сотрудничать с ЕС, и это поможет стать территорией для инвестиций», – подчеркнул Д.Радзивил.
Польша, размещение элементов ПРО на территории которой новая администрация США решила отложить, получит от американцев зенитные ракетные комплексы «Пэтриот», предназначенные для защиты крупных административных и промышленных центров, а также военных баз, сообщает радиостанция RMF FM. По данным источника, польская делегация во главе с замминистра обороны Станиславом Коморовским, которая только что вернулась из Вашингтона, получила заверения властей США о том, что такие ракеты будут размещены на территории Польши.Администрация Джорджа Буша намеревалась разместить в Польше к 2013г. десять ракет-перехватчиков стратегической системы ПРО под предлогом предполагаемой ракетной угрозы со стороны Ирана, но президент США Барак Обама 17 сент. заявил, что Вашингтон создаст новую систему противоракетной обороны, более экономичную и высокотехнологичную. Россия приветствовала решение Обамы, т.к. считала размещение элементов ПРО в Европе угрозой своей безопасности. Системы «Пэтриот» способны поражать цели на расстоянии 80 км., в то время как дальность действия ракет-перехватчиков системы ПРО составляет тыс.км.
В Варшаве, запросившей у Вашингтона «Пэтриот» еще во время переговоров по ПРО, особо удовлетворены тем, что Польша получит боевые ракеты, а не учебные, о которых шла речь ранее. Американцы заверили польскую сторону в том, что зенитные комплексы можно будет интегрировать во внешнюю систему ПВО Польши.
Детали размещения ракет будут обсуждены в конце окт. в Варшаве во время очередного раунда польско-американских переговоров. Комплекс «Пэтриот» может одновременно обнаруживать более 100 воздушных целей, сопровождая восемь из них. Во время операции «Буря в пустыне» в Ираке в 1991г. американские ракеты, размещенные в Израиле и Саудовской Аравии, отражали удары иракских тактических ракет типа «Скад».
От размещения наземных элементов ПРО в Европе США не отказались, всего лишь отсрочив начало их развертывания до 2015г. Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, будет создан к 2020г. в четыре этапа. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила ранее, что Польша и Чехия, изъявившие готовность разместить у себя ракеты-перехватчики и радар в соответствии с планами предыдущей американской администрации, останутся главными кандидатами на размещение у себя наземных элементов системы ПРО.
После покупки 51% сети «Эльдорадо» чешская PPF Group присматривается и к другим активам на российском рынке электроники и бытовой техники – инвестор заинтересовался третьим по объему выручки игроком – сетью «Техносила» и уже начал переговоры с МДМ-банком, которому заложено 49% компании, пишет во вторник газета «Коммерсант«. Совершить сделку PPF готова только при условии, если перекупит долг ритейлера в 161 млн.долл. с дисконтом. Сегодня половина бизнеса «Техносилы» стоит 110-115 млн.долл., соглашаются аналитики.О переговорах между PPF Group и «Техносилой», «Коммерсанту» рассказал источник, близкий к чешской группе. По его информации, инвестор уже начал переговоры с МДМ-банком, которому летом «Техносила» заложила 49% компании-оператора сети (ООО «Техносила») как обеспечение под трехлетний кредит на 161 млн.долл.
Член правления МДМ-банка подтвердил изданию, что «чешский инвестор действительно рассматривает такой вариант, но переговоры находятся на начальном этапе», отказавшись комментировать позицию банка. Источник, знакомый с деталями переговоров, уточнил, что PPF Group рассматривает возможность покупки всей сети. «Но для того чтобы сделка состоялась, PPF рассчитывает для начала получить от МДМ-банка дисконт на приобретение доли, поскольку долговая нагрузка «Техносилы» – более 400 млн.долл. (включая кредит от МДМ)»,- добавил собеседник газеты.
Директор по коммуникациям PPF Group Милан Томанек от комментариев отказался. Гендиректор «Техносилы» Дмитрий Еременко сообщил изданию, что «он не в курсе ситуации и ему ничего неизвестно о возможных переговорах по продаже».
Товарным знаком «Техносила» владеет ООО «Группа компаний СВ», основанное братьями Вячеславом и Виктором Зайцевыми в 1993г. В состав группы входит розничная сеть «Техносила» (третья по объему выручки после «Эльдорадо» и «М. Видео»; на конец 2008г. объединяла 242 собственных и франчайзинговых магазина, выручка составила 1,9 млрд.долл.), девелоперская компания «ТС Девелопмент», логистический оператор и ОАО «Мультибанк».
PPF Group – международная финансовая группа, работает в области потребительского кредитования и розничного банкинга. Совладельцы группы – чешский предприниматель Петер Келлнер (владеет 94,36% акций холдинговой компании группы PPF Group N.V.), Иржи Шмейц (5%) и Ладислав Бартоничек (0,64%). Крупнейшие активы PPF Group: банк Home Credit (100%), страховая компания Generali PPF Holding (49%), Номос-банк (29,99%). Активы компании оцениваются в 10,73 млрд. евро. Чистая прибыль в 2008г. – 2,5 млрд. евро.
На прошлой неделе PPF Group сообщила о завершении сделки по покупке 51% кипрской компании Fasipero, управляющей магазинами бытовой техники и электроники «Эльдорадо». Контрольный пакет, принадлежащий основателю сети Игорю Яковлеву в «Эльдорадо», и половина его личных девелоперских проектов (компании Advantage Group и RED) обошлись PPF Group в 300 млн.долл. «Исходя из публичных данных о финансовом состоянии «Техносилы», показатель долг/EBITDA составляет более 5,- подсчитала аналитик ИФК «Метрополь» Мария Сулима.- Если учесть, что для МДМ-банка розничная сеть не является профильным активом, то заложенный пакет может быть продан с дисконтом до 30% – за 110-115 млн.долл., что соответствует справедливой оценке половины бизнеса «Техносилы»«.
Согласно данным управленческого отчета «Эльдорадо» за I пол. 2009г., доля сети на рынке бытовой техники и электроники составляет 25,2% (к концу года компания рассчитывает увеличить ее до 30%). «Доля «Техносилы» сейчас составляет 15-18%»,- считает топ-менеджер конкурирующей сети. «Сделка по покупке «Техносилы» обязательно должна пройти согласование в Федеральной антимонопольной службе, поскольку в некоторых регионах «Эльдорадо» и «Техносила» – единственные сетевые компании»,- добавил он.
Украина и Чехия подписали протокол о сотрудничестве в сфере обмена таможенной и статистической информацией. Церемония подписания протокола между государственной таможенной службой Украины, государственным комитетом статистики Украины, Чешским статистическим управлением и генеральным таможенным директоратом Чешской Республики о сотрудничестве в сфере обмена таможенной и статистической информацией состоялась в рамках 3 заседания украинско-чешской Смешанной комиссии по вопросам экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества.
Украина и Чехия подписали протокол о сотрудничестве в сфере обмена таможенной и статистической информацией. Церемония подписания протокола между государственной таможенной службой Украины, государственным комитетом статистики Украины, Чешским статистическим управлением и генеральным таможенным директоратом Чешской Республики о сотрудничестве в сфере обмена таможенной и статистической информацией состоялась в рамках 3 заседания украинско-чешской Смешанной комиссии по вопросам экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества.В Ужгороде в рамках сотрудничества в области таможенного дела между ГТСУ и Таможенным директоратом Словацкой Республики состоялась официальная рабочая встреча делегаций Украины и Словакии.
В ходе встречи глава таможенной службы Украины А. Макаренко и гендиректор Таможенного директората Словакии Э. Крочианова подписали соглашение относительно обмена информацией о ТС и товарах для предупреждения незаконного их перемещения через украинско-словацкую границу. Достигнут ряд договоренностей по проведению украинской и словацкой таможнями совместных операций по выявлению контрабанды; о регулярном обмене информацией об оперативной обстановке в ПП Ужгород-Вышне Немецкое, выявлению правонарушений, перемещению всех видов товаров и ТС, в т.ч. которые перемещают психотропные средства, наркотические вещества. Также речь шла о взаимном обмене информацией, которая содержит основные сведения относительно способов утаивания товаров, и о лицах, которые перемещают скрытый товар через границу.
По результатам достигнутых договоренностей впервые начаты в экспериментальном режиме между Ужгородской таможней и Михаловецким региональным таможенным управлением в международном ПП Ужгород-Вышнее Немецкое обмен информацией о ТС, которые пересекают госграницу, и процедура проставления отметок таможен на коммерческих документах при пересечении границы.
Организация по разработкам новых энергетических и промышленных технологий Японии (NEDO) договорилась с министерством (охраны) окружающей среды Латвии о приобретении части латвийских квот на выброс в атмосферу промышленных газов, вызывающих парниковых эффект, сообщило в понедельник агентство Франс Пресс.Согласно соглашению, о котором было заявлено представителями латвийского правительства в понедельник, страна одобрила продажу части своих квот на углеродные выбросы в 1,5 млн.ед. эмиссии. Точная сумма сделки, договоренность о которой была подписана двумя сторонами, не называется. Однако, по неподтвержденным данным, она может достигать 22 млн.долл. (15 млн. евро).
Этот шаг, как отмечает агентство, с одной стороны, позволит Японии компенсировать превышение нормы по выбросам, установленные для этой страны в рамках Киотского протокола. С другой стороны, полученные Латвией средства пойдут исключительно на мероприятия, связанные со снижением выброса вредных веществ в атмосферу, вызывающих парниковых эффект и изменение климата. Такая «экономия» может помочь стране значительно сократить издержки с целью уменьшения ее бюджетного дефицита в 2010г., что необходимо Латвии для того, чтобы удовлетворить требованиям программы финансовой помощи Международного валютного фонда (МВФ).
Торговля эмиссионными квотами предусматривается как один из механизмов Киотского протокола – международного документа, принятого в Киото (Япония) в дек. 1997г. в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК). Он обязывает развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в 2008-12гг. по сравнению с 1990г. Он дает возможность странам, чьи выбросы выше определенного уровня, компенсировать это превышение, заплатив тем странам, которым, наоборот, удалось сократить выбросы на уровень больший, чем было установлено.
Новая схема торговли квотами на выброс в атмосферу промышленных газов, вызывающих парниковых эффект, была одобрена лидерами 27 стран-членов Евросоюза в ходе встречи в Брюсселе в дек. 2008г. Новая климатическо-энергетическая политика ЕС на период 2013-20гг. предусматривает, что к 2020г. все предприятия европейской тяжелой промышленности (их 14 тысяч), на долю которых приходится до 60% всех выбросов углекислого газа, должны будут сократить их на 21% к уровню 2005г. Уменьшить парниковую эмиссию на 10% будут обязаны также европейские непромышленные предприятия (транспортной, сельскохозяйственной, строительной областей и сферы услуг).
Было решено, что 10% средств, полученных от торговли на аукционах эмиссионными квотами, будут направляться в так называемый «фонд солидарности» для оказания финансовой поддержки членам ЕС, для которых новые жесткие экологические нормы связаны со значительными затратами, – Бельгии, Швеции, Люксембургу, а также Польше, Чехии, Латвии, Литве, Эстонии, Венгрии, Словакии, Румынии и Болгарии, для которых предусмотрен дополнительный финансовый бонус в 2%.
По произведенным расчетам, продажа эмиссионных квот на аукционах будет ежегодно приносить ЕС 44 млрд. евро при базовой цене в 30 евро за 1 т. углекислого газа. Планируется, что все этим меры позволят ЕС достичь поставленной амбициозной цели – сократить к 2020г. на 20%, до уровня 1990г. общий объем парниковых выбросов в атмосферу.
Ярмарка игрушек ITEA – самая крупная в Чехии, проходит в эти выходные в пражских Летнянах. Бесчисленное количество игрушек, моделей, игр и прочих вещей, которые позарез нужны вашему ребенку, представляют на ярмарке более 400 экспонентов.Деревянные игрушки, которые в Чехии вовсе не считаются символом тяжелого детства, модели железной дороги, конструкторы «Лего», а также роботы, управляемые посредством мобильных телефонов – вот лишь некоторые из представленных на ярмарке детских радостей. Ну, а какой же детский праздник без музыки и танцев? Мальчиков, наверняка, не оставит равнодушными транспортная игровая площадка пражской полиции, где ребята после сдачи экзамена получают свои первые в жизни водительские права.
Более двух третей ирландцев высказались за одобрение Лиссабонского договора о реформировании деятельности Европейского Союза на повторном референдуме 2 окт., свидетельствуют официальные данные подсчета голосов. За принятие документа проголосовали 67,1% избирателей, против – 32,9%. Явка на пятничном референдуме составила 58%.Премьер-министр Ирландии Брайан Коуэн ранее оценил данный результат, как «ясный и убедительный». Итоги референдума приветствовало и руководство Европейского Союза. Нынешний результат стал гораздо более весомым, чем итог аналогичного референдума в июне 2008г., когда большинство населения Ирландии (53,4%) проголосовало против нового основополагающего документа о деятельности Европейского Союза.
Ирландия согласилась провести повторный референдум после того, как лидеры ЕС в июне этого года предоставили стране политические гарантии, что в случае одобрения на повторном референдуме Лиссабонского договора его вступление в силу не будет сопряжено для страны с требованием легализации абортов, отмены льготного налогового режима и отказа от военного нейтралитета, а также с лишением кресла в Еврокомиссии.
Лиссабонский договор (Treaty of Lisbon) был подписан лидерами стран Евросоюза в Португалии в дек. 2007г. Он предусматривает ряд институциональных реформ Евросоюза, включая введение постов президента и министра иностранных дел ЕС. Однако для того, чтобы договор вступил в силу, необходимо одобрение документа всеми государствами ЕС.
Ирландия – единственная страна Евросоюза, где новый договор должен был пройти через одобрение на всенародном референдуме. В других государствах его ратифицировали парламенты. В Чехии и Польше процесс ратификации находится в завершающей стадии – документ должны подписать президенты двух стран.
Власти Великобритании намерены привлечь к ответственности по подозрениям в коррупции британскую компанию-производителя вооружений BAE Systems, сообщило британское управление по расследованию крупных финансовых махинаций (Serious Fraud Office, SFO).Представители управления намерены запросить санкции генерального прокурора Великобритании баронессы Патрисии Скотланд на привлечение к ответственности BAE Systems, которая подозревается в нарушениях при заключении зарубежных контрактов.
BAE Systems подозревается в выплате секретных комиссионных при поставках военных радаров в Танзанию и двух военно-морских фрегатов Румынии, во взятках за лизинг Чехией англо-шведских военных самолетов Gripen, а также комиссионных при заключении оружейных контрактов с ЮАР на 100 млн. фунтов стерлингов. Сама компания заявляет, что в случае необходимости готова отстаивать свою репутацию в суде.
«BAE Systems всегда действовала ответственно при взаимодействии с SFO, принимая во внимание интересы своих акционеров и сотрудников, а также получаемые ею юридические консультации», – отмечается в заявлении компании. Несколько лет назад SFO подверглось серьезной критике за то, что закрыло расследование коррупционного скандала о поставках вооружений в Саудовскую Аравию «в интересах национальной безопасности».
BAE Systems тогда подозревалась в выплате секретного вознаграждения саудовскому принцу Бандару бен Султану при заключении британо-саудовской сделки о поставках вооружений на сумму 43 млрд. фунтов стерлингов. Закрытие дела вызвало возмущение международных организаций и заставило Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) начать собственное расследование. Делом занялся и минюст США по настоянию американских акционеров BAE Systems.
Лондонский Высокий суд также признал тогда незаконным закрытие дела, а по результатам независимого аудита деятельности компании ей был сделан целый ряд рекомендаций по более эффективной и прозрачной деятельности. BAE Systems является вторым по величине в мире и крупнейшим в Великобритании производителем вооружений и военной техники. Штат компании насчитывает 105 тысяч человек по всему миру, а покупателями продукции являются 100 государств.
Долг чешских граждан финансовым институтам по ипотекам и иным кредитам вырос на 7,8 млрд. крон (трети млрд. евро). Согласно информации, предоставленной агентству ЧТК Национальным банком страны, за последний год, несмотря на некоторые сложности в получении ипотек и иных кредитов из-за экономического кризиса, чехи задолжали еще без малого 5 млрд. евро. Их общий долг ныне составляет более 950 млрд. крон (38 млрд. евро).
Британские власти обвиняют в коррупции производителя вооружений BAE Systems и намерены привлечь его к ответственности. Компания подозревается в выплате секретных комиссионных при поставках военных радаров в Танзанию и двух военно-морских фрегатов Румынии, во взятках за лизинг Чехией военных самолетов, а также комиссионных при заключении оружейных контрактов с ЮАР на 100 млн. фунтов стерлингов.
Вопрос о том, продать или нет «Чешские авиалинии», правительство решит, видимо, в течение двух недель с момента подачи ценового предложения со стороны Консорциума Unimex Travel Service. После заседания правительства об этом сообщил министр финансов Эдуард Янота.Окончательный срок подачи предложений истекает 30 сент. Согласно информации, опубликованной во вторник в газете Hospodářské noviny, министерство финансов планировало отложить конечный вердикт до 20 окт., что подтвердил и руководитель отдела министерства Томаш Увира, отвечающий за приватизацию предприятий. Именно цена станет решающим фактором в ходе рассмотрения правительством вопроса о продаже. Прислушается кабинет и к мнению наблюдательного совета «Чешских авиалиний».
Греческая авиакомпания Olympic Airlines прекращает с 29 сент. полеты в Москву, Киев и ряд других зарубежных и греческих городов. Об этом объявило руководство греческой авиакомпании, приватизированной в марте этого года. Авиакомпания в качестве частной фирмы возобновит с 15 окт. полеты по части маршрутов государственной авиакомпании уже под названием Olympic Air.Согласно заявлению руководства Olympic Airlines», «те пассажиры, которые обладают билетами на ее рейсы после 29 сент., могут быть обслужены без какой-либо доплаты другими авиакомпаниями, включая и новую Olympic Air а основе соглашений, которые уже заключила Olympic Airlines. Те пассажиры, которые не захотят лететь на самолетах других авиакомпаний, имеют право на полное возвращение стоимости своих авиабилетов, отметила авиакомпания.
С 29 сент. прекращаются полеты авиакомпании из Афин в Йоханнесбург, Брюссель, Амстердам, Вену, Берлин, Франкфурт-на-Майне, Мюнхен, Дюссельдорф, Штутгарт, Париж, Рим, Милан, Мадрид, Лондон, Манчестер, Софию, Ларнаку, Дубай, Москву, Бухарест, Нью-Йорк, Монреаль, Торонто, Прагу, а также закрываются маршруты Салоники-Стамбул, Афины-Женева-Ницца, Афины-Киев-Одесса. Не будут также летать самолеты авиакомпании по 26 направлениям внутри Греции.
Число иностранных туристов, посетивших страну в авг., сократилось в сравнении с тем же месяцем пред.г. на 10%. Значительнее всего снизилось количество приезжих из Мальты (более 91%), Швеции (73%) и Дании (65%). Число испанских туристов выросло почти вдвое, а чешских и израильских – на 61% и 37% соответственно.Больше всего туристов прибыло в Болгарию из Германии (175 тыс.), Румынии (81,4 тыс.), Польши (78,6 тыс.) и Чехии (67 тыс.), сообщает агентство Novinite со ссылкой на Национальный статистический институт Болгарии. Число самих болгар, выехавших в прошлом месяце за границу, упало на 7,7% относительно авг. 2008г., причем почти половина этих поездок была совершена с деловыми целями.
25 сент. 2009г. в деревне Чудцы Бокситогорского района Ленинградской обл. состоялась церемония официального открытия первой очереди деревообрабатывающего комплекса ООО «ММ-Ефимовский». Совместный проект австрийской компании Mayr-Melnhof Holz и Группы ЛСР реализован при поддержке правительства Ленинградской обл. Объем инвестиций составил 80 млн. евро.Проектные и строительные работы осуществляла компания «ММ-Ефимовский», созданная специально для реализации проекта лесоперерабатывающего комплекса Mayr-Melnhof Holz и Группы ЛСР на территории РФ.
С момента закладки камня на строительство первой очереди лесопильного производства площадью 24 га, потребовалось около трех лет. В 2010г. планируется строительство второй очереди предприятия – завода по производству клееного бруса. Под новое строительство уже зарезервирован земельный участок. Общая площадь завода с подъездными дорогами и ж/д веткой составит 42 га. Годовая мощность завода после вывода на итоговые показатели составит более 650 тыс.куб.м. входящего круглого леса, выход готовой продукции – 350 тыс.куб.м. пиломатериалов в год.
Специалисты «ММ-Ефимовский» завершили опытную эксплуатацию оборудования, пуск которого состоялся в апр. этого года. Теперь завод полностью введен в эксплуатацию и вышел на проектную мощность. Сегодня это – один из самых высокотехнологичных лесоперерабатывающих заводов Ленинградской обл., который работает по эффективной фрезообразующей технологии, что на 60% повышает полезный выход древесины и уменьшает отходы. Технология производства строится на безотходном способе переработки сырья. 100% коры и, при необходимости, стружки, будут служить топливом для установки по производству тепловой энергии для сушильных камер, а зимой – для отопления всех производственных помещений. Технологическая щепа будет продаваться предприятиям целлюлозно-бумажной промышленности. Опилки будут продаваться предприятиям по производству ДСП и топливных гранул (пелетов).
Основное сырье – ель – на 80% поставляется на переработку из лесного фонда Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской обл., еще 20% из ближайших областей. Часть сырья будет предоставлять дочерняя «ММ-Ефимовский» компания «Стройлес-2», которая имеет договор аренды в лесфонде с разрешенным ежегодным объемом лесопользования 450 тыс.куб.м., из них елового пиловочника – 120 тыс.куб.м.
Главные потребители готовой продукции – доски всех возможных размеров, толщиной от 13 до 100 мм – предприятия стройиндустрии, изготавливающие каркаснопанельные дома, а также мебельная промышленность. Продукция завода востребована в индивидуальном и малоэтажном строительстве. Опалубка, балки, леса применяются в монолитном строительстве.
Продукция будет поставляться в различные регионы России, страны СНГ и дальнее зарубежье: Японию, Западную Европу. Первые, экспериментальные, поставки были осуществлены уже весной этого года в Германию, Австрию, Страны Прибалтики, Англию, Голландию, Бельгию, Данию, Чехию, Польшу и Японию.
Компания Mayr-Melnhof Holz основана в 1850г. Сейчас ей принадлежат два лесопильных предприятия в Австрии, по одному – в Чехии, Швейцарии и России. Также в ее состав входят четыре европейских деревообрабатывающих предприятия (три – в Австрии, одно – в Германии).Отличительной особенностью концерна является то, что Mayr-Melnhof Holz занимается не только переработкой древесины, но и имеет большой опыт в восстановлении лесов. За много лет концерн наработал в этой сфере эффективные технологии, которые собирается применять и на территории России.
ОАО «Группа ЛСР» – диверсифицированная строительная компания, осуществляющая свою деятельность в нескольких взаимодополняющих сегментах рынка. Компания создана в 1993г. Основные направления деятельности – производство стройматериалов, строительство и девелопмент. Группа объединяет предприятия по добыче и переработке нерудных ископаемых, производству и перевозке стройматериалов, строительству зданий – от крупнопанельного жилья массовых серий до элитных домов, построенных по проектам ведущих отечественных и зарубежных архитекторов.
По итогам сент. Полтавский горно-обогатительный комбинат (ГОК), являющийся основным производственным активом компании Ferrexpo, увеличит поставки окатышей в Европу на 2%. Общий объем экспорта железорудного сырья на рынки Восточной Европы должен составить 750 тыс.т., сообщает Дело. Компания сокращает свои поставки на китайский рынок более чем на 45%. Т.о., предприятие вернулось на традиционные в докризисный период рынки сбыта.По данным журнала «Транспорт», главным образом комбинат нарастил поставки железорудных окатышей по р. Дунай, а также в Чехию через сухопутный погранпереход Чоп. За 26 дней сент. тек.г. объемы погрузки в адрес дунайского порта Измаил выросли по сравнению с аналогичным периодом авг. тек.г. на 5,3% (до 3549 вагонов), в через Чоп в Чехию – в 2,12 раза (698 вагонов). Поставки через терминал «ТИС» упали почти на 23% (до 1588 вагонов). Отгрузки в адрес МТП «Южный» остались на уровне авг. (1 тыс. вагонов). Экспорт в Австрию через ст. Чоп снизился на 17,5% (до 490 вагонов), а перевозки в Словакию через ст. Ужгород – на 19,4% (до 1302 вагонов). Т.о. суммарный объем погрузки железорудных окатышей Полтавского ГОКа за 26 дней сент. тек.г. уменьшился на 3,7% (с 8968 до 8634 вагонов), в т.ч. морские поставки упали на 4,5%, а сухопутные – на 1,9%.
Возврат Ferrexpo на традиционные рынки сбыта вызван улучшением рыночной конъюнктуры на европейском рынке и ухудшением ситуации на рынках Азии. В Китае началось перепроизводство, а цены на металлопродукцию упали почти на 20%, соответственно сократилась и стоимость железорудного сырья.
На июль-авг. в недвижимость Центральной и Восточной Европы было вложено 458 млн.евро, что составляет 96% от объема инвестиций за первые шесть месяцев тек.г. Согласно отчету CB Richard Ellis, Россия стала наиболее активным рынком региона: в июле-авг. инвестиции в российскую недвижимость составили 239 млн.евро, или 52% от общего объема вложений. Также в России была зафиксирована наибольшая доля отечественных инвесторов (93% рынка), тогда как в целом по Центральной и Восточной Европе этот показатель составил 59%.Немецкие бессрочные фонды (GOEF), которые являются одними из наиболее активных институциональных инвесторов в регионе, проявляли интерес преимущественно к чешской и польской недвижимости, вложив в нее 200 млн.евро. Аналитики отмечают, что, несмотря на рост инвестиций в июле-авг. относительно I пол., в сравнении с июлем-авг. 2008г. этот показатель сократился в 4-5 раз.
На рынке недвижимости в Центральной и Восточной Европе намечаются улучшения. О начале стабилизации говорят и эксперты. Опасения насчет падающих цен на квартиры и проблематичного доступа к кредитам все еще существуют, но за последние несколько недель ситуация выровнялась.Об этом свидетельствует последний анализ компании KBC Securities, размещенный на сайте www.patria.cz. Аналитики заявляют, что ожидания вынужденных продаж недвижимости за более низкие цены не оправданы. Также они утверждают, что аренда коммерческой недвижимости тоже вырастет в цене. Самым безопасным регионом в Центральной и Восточной Европе с точки зрения баланса между спросом и предложением остаются Прага и Варшава. Эксперты полагают, что Чехия, а также Польша и Россия будут в ближайшем будущем главной целью инвесторов.
По данным Ассоциации импортеров автомобилей, в авг. 2009г. в Чехии было продано 13 129 легковых и малогабаритных грузовых автомобилей, что на 9,7% меньше по сравнению с аналогичным периодом пред.г. В июле 2009г. этот показатель составил 16%. Общий объем продаж с янв. по авг. 2009г. сократился в среднем за год на 12,6% и составил 120 416 автомобилей. Из-за переориентации спроса компаний с грузовых на легковые автомобили объем продаж последних увеличился на 9% и составил 105 522 шт. Самой продаваемой маркой стала Škoda (28 967 шт., на 2% меньше), на втором месте – Ford (10 604 шт., на 50% больше), на третьем месте – Volkswagen (7500 шт., на 23,6% больше). Hospodářské novin.
Резервы Общества по гарантированию и страхованию экспорта (EGAP) резко сокращаются из-за неудачных проектов. В 2009г. Общество, которое страхует как экспортные кредиты Чешского национального банка (CEB), так и коммерческих банков, планирует заключить страховые соглашения общей стоимостью более 70 млрд. крон (4,1 млрд.долл.). На 2010г. компании запрашивают у EGAP страховые договоры стоимостью 100 млрд. крон (5,8 млрд.долл.), которые при нынешнем объеме резервов Общество не может обеспечить. В связи с этим экспортеры уже сегодня обращаются с требованием к государству увеличить страховой фонд EGAP. По сообщению директора Международной торговой палаты в Чехии (Mezinarodni obchodni komora, ICC) В.Шишки, уже в 2009г. дефицит фонда Общества составлит 1,7 млрд. крон (100 млн.долл.), что могло бы гарантировать чешским предприятиям экспортные поставки стоимостью 19 млрд. крон (1,1 млрд.долл.). Hospodarske noviny.
Встреча с президентом США Бараком Обамой, 24 сент. 2009г., Нью-Йорк.Россия будет продолжать сотрудничество с США по актуальным вопросам международной повестки дня. По итогам встречи с Бараком Обамой глава Российского государства заявил, что Россия и США намерены заключить новый Договор по СНВ-2 в намеченные ранее сроки.
Говоря о возможных санкциях в отношении Ирана, Дмитрий Медведев подчеркнул, что позиция России в этом вопросе проста: санкции редко приводят к продуктивному варианту, но иногда их использование является неизбежным. В любом случае Россия готова продолжать сотрудничество с США по вопросам, связанным с мирным использованием ядерной энергии, отметил Д.Медведев.
Президенты России и США подробно обсудили вопросы, связанные с противоракетной обороной. Дмитрий Медведев подчеркнул, что считает принятое американской администрацией решение по ПРО весьма разумным, отражающим как точку зрения США, так и обеспокоенность России по поводу того, каким образом выстраивать противоракетную оборону в Европе и мире. Ранее президент США объявил об отказе от размещения элементов системы ПРО в Чехии и Польше.
Б.ОБАМА: Прежде всего хочу поприветствовать президента Медведева в США и Нью-Йорке. Как известно, у меня была возможность встретиться с ним в Москве, и это был радушный прием и для меня, и для моей семьи.
Хочу открыто сказать, что я очень ценю рабочие взаимоотношения, которые мы выработали с президентом Медведевым на наших встречах – не только двусторонних, но и в многосторонних форматах.
У нас были замечательные дискуссии по целому ряду вопросов, над которыми работали наши команды на протяжении последних месяцев. Мы отметили прогресс в работе над новым договором СНВ, а также то, что мы можем достичь цели в те сроки, которые мы сами установили, в отношении сокращения ядерного оружия и пусковых систем ядерного оружия.
Большую часть времени мы уделили обсуждению Ирана. Как я сказал в своей речи сегодня, Соединенные Штаты преданы делу нераспространения и поддерживают договор о нераспространении, который устанавливает условия для всех стран. В этом договоре закреплено право стран на развитие мирных ядерных технологий, документ также обязывает не создавать ядерного оружия, а те страны, которые имеют такое оружие, связывают себя обязательством действовать в целях сокращения своих ядерных запасов.
Как две главные сверхдержавы, имеющие оружие, мы приняли на себя обязательства сократить наши арсеналы, и мы намереваемся выполнить наши обязательства. Как и многие другие страны, мы выполняем международные нормы, которые установлены в рамках Договора о нераспространении.
К сожалению, Иран нарушает слишком многие из своих международных обязательств. Мы обсудили возможные действия не только во избежание создания кризисной ситуации на Ближнем Востоке, но и в целях предотвращения более глобальных проблем, в т.ч. для режима нераспространения.
Думаю, что Россия и Соединенные Штаты разделяют позицию о том, что Иран имеет право развивать мирные энергетические источники, но ему не следует разрабатывать ядерное оружие. Мы также считаем, что этот вопрос должен быть решен дипломатическим путем, и я открыто говорил, что я предан делу серьезных переговоров с Ираном для того, чтобы достичь этой цели.
Россия как одно из ведущих государств считает такой подход возможным. Но если Иран не будет реагировать, не будет воспринимать серьезные переговоры должным путем и не покажет международному сообществу, что не намеревается создавать ядерного оружия, то необходимо будет принять дополнительные меры, и это могут быть серьезные санкции.
У нас будет возможность встретиться с Ираном в окт. в формате «пять плюс один». И мы надеемся, что Иран воспользуется этой возможностью, чтобы пойти путем отказа от ядерных вооружений, присоединиться к мировому сообществу в достижении целей, которые будут обеспечивать мир в регионе и в конечном итоге пойдут на пользу иранскому народу.
Я хочу еще раз поблагодарить президента Медведева и российский народ за активное участие в решении международных вопросов. Я уверен: если США и Россия будут работать над такими важнейшими вопросами, как нераспространение ядерного оружия, у нас будет возможность сохранить мир и безопасность во всем мире.
Д.МЕДВЕДЕВ: Постараюсь сказать чуть короче, потому что, в отличие от Барака, президента Соединенных Штатов Америки, мне еще нужно выступить на трибуне Организации Объединенных Наций. Я абсолютно согласен с тем, что в последнее время в наших отношениях наступили благоприятные изменения, и у нас есть очень конструктивные, товарищеские рабочие отношения, которые помогают решать самые разные вопросы, которые стоят перед нашими странами. Это очень важно и для наших стран, и для наших народов, и для судеб мира.
Мы сегодня обсуждали целый комплекс вопросов, о которых только что сказал президент Соединенных Штатов Америки, и хотел бы отметить, что мы делаем это регулярно, что на самом деле очень ценно. Практически каждый квартал мы встречаемся лично, раз в три месяца регулярно созваниваемся по телефону. Поэтому для нас эти рабочие контакты не являются экзотическими – наоборот, являются частью серии рабочих взаимоотношений.
Мы сегодня обсуждали вопрос заключения нового договора об ограничении стратегических наступательных вооружений. Работа на этом направлении идет неплохо. Тот старт, который был дан, позволяет надеяться на то, что наши команды справятся с поставленными задачами, и в те сроки, которые были обозначены, мы получим новый документ. Это очень важно.
Мы обсуждали вопросы противоракетной обороны. Я сказал президенту Соединенных Штатов Америки, моему коллеге Бараку Обаме о том, что мы считаем весьма разумным решение, которое было принято администрацией, решение, которое отражает точку зрения действующей администрации на противоракетную оборону и отражает частично и наши обеспокоенности по поводу того, каким образом выстраивать систему ПРО в Европе и в мире. Мы готовы продолжать работать по этому направлению с нашими коллегами из Соединенных Штатов Америки, а также с европейскими коллегами.
Мы обсуждали ряд других вопросов, в т.ч. уделили достаточно много времени иранской проблеме, о чем сказал президент Соединенных Штатов Америки. Наша задача заключается в том, чтобы создать такую систему стимулов, которая позволит решить проблему мирного использования ядерной энергии Ирану, с одной стороны, но не допустит создания ядерного оружия, с другой стороны. Поэтому мы, как ответственные члены мирового сообщества и две крупнейшие ядерные державы, действительно должны подавать сигналы в этом направлении.
Я сказал президенту Соединенных Штатов Америки, что мы считаем необходимым помочь Ирану принять правильное решение. В том, что касается различного рода санкций, позиция России достаточно проста, я недавно говорил об этом: санкции редко приводят к продуктивным результатам, но в некоторых ситуациях использование санкций является неизбежным. В конечном счете, это вопрос выбора.
Мы готовы продолжать нашу совместную работу с администрацией Соединенных Штатов Америки и по вопросу мирной ядерной программы Ирана, и по другим вопросам. Самое главное, что мы вновь научились слушать друг друга. И это действительно важно для будущего наших стран и будущих отношений между нашими народами. Я хотел бы поблагодарить Барака Обаму за кооперацию по этим вопросам.
Экономический кризис заставил чешские банки снизить процентные ставки по ипотечным кредитам. В понедельник о снижении ставки на 0,4% сообщил Raiffeisenbank. Теперь его ставка по кредитам на покупку квартир составляет 5,29%.Чешский сберегательный банк снизил свои ставки для граждан на 1%, Коммерческий банк временно предлагает более выгодные условия ипотечных кредитов с фиксацией на 5 и более лет. По сравнению с авг. 2008г. в прошлом месяце объем предоставленных ипотечных кредитов снизился в Чехии на 30%. Средняя ставка по кредитам в стране составляет 5,67%.
Чехия с пониманием отнеслась к решению США скорректировать планы по ПРО, заявил замгоссекретаря США Филип Гордон. «Госсекретарь встречалась с министром иностранных дел Чехии. Речь, конечно, шла о противоракетной обороне. Чешский министр сказал, что с пониманием и уважением отнесся к решению (по корректировке планов США по ПРО). Также стороны согласились с тем, что в будущем у Чехии появятся возможности присоединиться к создаваемой системе», – сказал на брифинге в Нью-Йорке Гордон. Стенограмму брифинга распространил госдеп.США 18 сент. объявили, что скорректировали планы по созданию ПРО в Европе после получения новых разведданных, согласно которым большая угроза исходит от иранских ракет малой и средней дальности, а не баллистических, как считалось ранее. США в связи с этим начнут сооружать наземные элементы системы ПРО только в 2015г., а до этого времени пошлют к Северной и Южной Европе корабли, вооруженные ракетами-перехватчиками и оснащенные радарами. «Новый план, который будет более гибким, позволит привлечь большее число союзников к сотрудничеству, включая Чешскую Республику. Я думаю, что чехи понимают этот аспект», – отметил Гордон.
По его словам, вопрос ПРО не должен стать проблемой в дальнейших отношениях США и Чехии, которая является важным европейским партнером, союзником по НАТО. «У нас есть политические и экономические отношения, которые не должны зависеть от одной проблемы», – отметил Гордон.
Экс-президент Чехии Вацлав Гавел и бывшие лидеры некоторых европейских стран призвали ЕС разработать стратегию, которая поможет восстановить территориальную целостность Грузии. Текст открытого письма публикует во вторник общенациональная чешская газета «Млада Фронта Днес».Авторы открытого письма призывают «лидеров 27 демократических государств Европейского Союза предложить активную стратегию, которая помогла бы Грузии мирным путем вернуть назад свои земли, восстановить территориальную целостность и достичь вывода российских подразделений, дислоцированных на грузинской земле».
Кроме Гавела письмо подписали бывший президент Литвы Валдас Адамкус, эск-спикер сейма Литвы Витаутас Ландсбергис, бывший премьер Эстонии Март Лаар, самый старший из династии живущих ныне Габсбургов – 96-летний Отто фон Габсбург.
Бывшие европейские политики отмечают, что никто не желает конфронтации с Москвой и возврата к периоду холодной войны. «Важно, чтобы Европейский Союз и его государства-члены выслали однозначный сигнал российскому руководству», говорится в письме. «Европейский Союз возник именно для того, чтобы защищать от новых попыток Мюнхена и железного занавеса», пишут бывшие европейские политики.
В ночь на 8 авг. 2008г. грузинские войска атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы Цхинвали. Россия, защищая жителей республики, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела туда войска и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона. В авг. 2008г. Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии.
В ответ на нашумевшую в минувший четверг инициативу США Россия готова отказаться от развертывания тактических ракетных комплексов класса «земля-земля». «Искандер» в Калининградской обл. Об этом в субботу сообщил начальник вооружения Вооруженных сил – замминистра обороны Владимир Поповкин.«Слава богу, что разум возобладал, и, естественно, те меры противодействия, которые Россия планировала сделать в ответ на размещение 3 позиционного района в Европе, естественно, мы будем обнулять», – сказал он в эфире « Эха Москвы «, но подчеркнул, что окончательное решение может принять только президент.
Дмитрий Медведев в преддверии визита в Швейцарию в интервью швейцарским СМИ заявил, что Россия теперь будет более внимательно прислушиваться и к озабоченностям США. « Это не означает примитивных компромиссов и разменов. Но то, что прислушиваются к нам, для нас очевидный сигнал, что мы должны внимательным образом слушать наших американских партнеров», – отметил он.
Президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов считает, что «Искандеры» в Калининградской обл. изначально были скорее мерами устрашения, чем реальными, поскольку их ракеты все равно не достают до радара в Чехии. Оснастить же эти комплексы крылатыми ракетами повышенной дальности отечественный ВПК в короткие сроки не способен. К тому же Россия и так сделала беспрецедентный шаг, предоставив американцам коридор для военных грузов в Афганистан, что само по себе могло быть причиной пересмотра США масштабов ПРО в Европе.
По мнению Коновалова, Запад сейчас ждет от России в первую очередь помощи в решении иранской ядерной проблемы. «По военной доктрине Израиля безопасность этого государства обеспечивается только в том случае, если оно остается единственным обладателем ядерного оружия в регионе. Поэтому в случае появления оружия массового поражения у Ирана Израиль вынужден будет нанести по нему удар. Я думаю, что во время визита Биньямина Нетаньяху в Вашингтон Барак Обама убедил его действовать политическими методами хотя бы до Нового года. Видимо, отказ от ПРО в Европе – это один из способов переманить Россию на свою сторону и решить иранскую проблему нашими руками», – отметил Коновалов.
Он считает, что у России не так много инструментов воздействия на Иран, а в случае введения международных санкций у России могут возникнуть напряженные взаимоотношения с Ираном. Пятничные заявления генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена говорят о том, что Запад ждет участия России в афганской кампании.
Россия и США могут совместно обратиться к теме развертывания стратегической ПРО в Европе в случае разработки в Иране баллистических ракет дальнего радиуса действия, однако это может произойти не ранее 2015г., заявил бывший начальник главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Виктор Есин.Администрация США объявила об отказе от размещения в Польше и Чехии радара и ракет-перехватчиков рамках стратегической ПРО в связи с отсутствием информации о том, что в Иране есть ракеты, способные поразить цели в Европе. «Россия и США могут совместно в будущем обратиться к этой тематике, если Иран будет обладать таким оружием. Однако это может произойти не раньше 2015г.», – сказал Есин.
Он пояснил, что нестратегическая программа ПРО не может обеспечить безопасность от нападения баллистических ракет, скорость которых на траектории составляет до 7 км. в секунду. Ракеты малой и средней дальности, о наличии которых заявляет Иран сегодня, могут развивать скорость не более 4,5 км. в секунду, могут перехвачены ракетами нестратегической ПРО.
Есин сообщил, что в случае возникновения такой угрозы Россия могла бы задействовать в совместной программе возможности Габалинской РЛС в Азербайджане и строящейся Армавирской РЛС, а также системы ПВО-ПРО С-300 и С-400. США имеют два стратегических района ПРО на своей территории – на Аляске и в Калифорнии. От планов строительства третьего позиционного района стратегической ПРО США отказались 17 сент. Россия имеет один позиционный район стратегической ПРО в районе Москвы.
Производитель электроники Jabil Circuit (штаб-квартира в США) организует производство по выпуску микроэлектроники для телевизоров марки Sony в Тверской обл., что позволит создать в регионе до 4 тыс. рабочих мест, сообщил губернатор Тверской обл. Дмитрий Зеленин.Соглашение с компанией область подписала в пятницу на Международном Сочинском инвестиционном форуме. «Это третья в мире компания по сбору всей электроники. Она открывает первое производство в России, расположенное на территории Тверской обл.», – сказал Зеленин. Это соглашение о дальнейшем развитии и сотрудничестве, т.к. компания работает в регионе уже два года. «Сейчас мы на новом этапе оформили наши отношения», – отметил Зеленин.
На первом этапе компания вложит в проект 1,5 млрд. руб., а в целом – более 40 млрд. Пока создается 250 высококвалифицированных рабочих мест, в дальнейшем планируется увеличить эту цифру до 4 тыс.
Однако для этого, отметил Зеленин, нужно убрать федеральные пошлины на часть комплектующих. «Они абсолютно не нужны (пошлины), потому что мы такие комплектующие не производим. Комплектующие завозятся из Польши и Чехии. Если пошлины снять, мы будем производить эти комплектующие здесь», – считает губернатор. Зеленин отметил, что с этим вопросом регион обратился в минэкономразвития и минпром.
На форуме область подписала соглашение с «Внешэкономбанком» о частно-государственном партнерстве и с компанией «Геотекс» о строительстве в Калязинском районе предприятия по геосинтетическому волокну.
Строительство газопровода Opal, который должен стать ответвлением от Nord Stream, соединяющим его с существующими газотранспортными сетями, начнется в окт. в Саксонии; власти этой федеральной земли выдали разрешение на постройку первого отрезка, сообщил руководитель компании Opal Nel Transport GmbH Берндт Фогель.Opal Nel Transport GmbH – подразделение компании Wingas (СП «Газпрома» и германской Wintershall), которая отвечает за проектирование и строительство газопровода. Газопровод Opal пропускной способностью 36 млрд.куб.м. пройдет от Грайфсвальда до Ольбернхау по территории федеральных земель Мекленбург – Передняя Померания, Бранденбург и Саксония. По нему планируется подавать газ в южном направлении до границы между Германией и Чехией.
«Трассу сейчас начнут очищать, а также вынимать первые слои грунта. Сварка первых труб и строительство, по нашим расчетам, начнется в окт.», – сказал Фогель, которого цитирует пресс-служба компании.
«Полученное сейчас разрешение земельной дирекции в Дрездене действует на отрезок между Вайсиг-ам-Рашюц (коммуна в Саксонии) непосредственно на границе с Бранденбургом и г.Вильсдруфф», – отмечается в сообщении. Это участок длиной в 50 км. Ранее были получены разрешения на строительство от властей другой федеральной земли – Мекленбург – Передняя Померания.
Газопровод Nord Stream протяженностью 1200 км., предназначенный для транспортировки российского газа в Европу, пройдет по дну Балтийского моря от России (Выборг) до Германии (Грайфсвальд). Opal и Nel – два ответвления, которые продолжат газопровод Nord Stream на территории Германии.
Начало строительства Nord Stream запланировано на I пол. 2010г., запуск первой нитки пропускной способностью 27,5 млрд.куб.м. газа в год – на 2011г. Строительство второй нитки к 2012г. позволит увеличить пропускную способность до 55 млрд.куб.м.
Основным акционером компании-оператора проекта Nord Stream AG с долей 51% является российский «Газпром», германским Wintershall Holding и E.ON Ruhrgas принадлежит по 20%, нидерландской Gasunie – 9%. Идут переговоры о вхождении в проект французской GDF Suez.
Итальянские производители мороженого раскрывают секреты профессии для конкурентов. Открыть тайны приготовления лакомства заставил кризис. Продажи десертов на родине замедляются, а для того, чтобы войти на зарубежные рынки, приходится делиться ноу-хау. Особый интерес к итальянскому мороженому проявляют азиатские фирмы. С подробностями журналист Бизнес FM Инна Чевычалова.Поесть настоящего итальянского мороженого «джелато», можно в Венгрии, Австрии, Варшаве, Праге и Бухаресте. Теперь интерес проявляют Япония и Китай. Комментарий телеканалу Блумберг Карло Брески из ассоциации итальянских производителей мороженого:
«На нашу продукцию огромный спрос сейчас со стороны Китая. Осенью делегация наших мороженщиков едет в Шанхай учить местных производителей делать хорошее итальянское мороженое».
Экспорт итальянского мороженого в 2008 взлетел на 43% до более, чем 200 млн. евро. Сами итальянцы по-прежнему уверены, что с тех пор как Марко Поло в 13 веке привез в Италию рецепт щербета из Китая, вкуснее, чем они, мороженое не делает больше никто. Для того, чтобы стать настоящим мастером по производству этого десерта учиться нужно минимум четыре года. Во многих семьях секреты приготовления передаются из поколения в поколение. Из общеизвестных фактов – домашнее мороженое нельзя замораживать – оно теряет свой вкус, и долго хранить – оно быстро портится. Семья Надзарено Джиолетти занимается производством мороженого в Риме более 70 лет. Он лично угощал им дочек Барака Обамы во время прошлого саммита двадцатки и точно знает толк в настоящем «джелато»:
«Настоящее мороженое должно быть сделано только из натуральных продуктов. Нужно брать свежие фрукты, которые можно заморозить, и всегда использовать сезонные фрукты, потому что они дешевле и вкуснее. Еще вам понадобятся молоко, яйца, сливки, сахар и больше никаких добавок».
Финансовый кризис не обошел стороной и эту отрасль. Общий рост продаж итальянского мороженого уменьшился до 4% в 2008 и составил 5 млрд. евро. При том, что в пред.г. этот рынок прибавлял в среднем по 20%.
Модернизация создаваемой США в Европе системы ПРО позволит организовать защиту от угрозы со стороны Ирана гораздо эффективнее, чем прежняя, даже если новые разведданные по Исламской Республики окажутся неверными, заявил глава Пентагона Роберт Гейтс.Накануне США объявили, что скорректировали планы по созданию ПРО в Европе после получения новых разведданных, согласно которым большая угроза исходит от иранских ракет малой и средней дальности, а не баллистических, как считалось ранее. США в связи с этим начнут сооружать наземные элементы системы ПРО только в 2015г., а до этого времени пошлют к Северной и Южной Европе корабли, вооруженные ракетами-перехватчиками и оснащенные радарами.
«Я более знаком с данными разведки и представляю риски, чем кто-либо другой. Я могу предположить, что (разведданные) могут быть неверными. Но если это будет так, и иранцы нарастят способность нанести удар ранее, чем мы ожидаем, то предлагаемая архитектура системы ПРО даст нам больше шансов справиться с нападением, чем предыдущая программа, благодаря применению в ней тех новых технологий, которые нам доступны сегодня», – сказал Гейтс после встречи с чешским министром обороны Мартином Бартаком.
Экс-глава ЦРУ и глава Пентагона в администрации Джоржа Буша-младшего Гейтс был одним из тех, кто убедил в 2006г. 43 президента США в необходимости размещения наземных элементов ПРО в Восточной Европе: десять ракет-перехватчиков в Польше и мощного радара в Чехии. Тогда предложение военных было основано на данных разведки, которая говорила, что именно баллистические ракеты, которые якобы разрабатывает Иран, являются главной угрозой.
Сооружение системы потребовало бы гигантских финансовых затрат. Против многомиллиардных расходов возразил новый глава Белого дома – Барак Обама. По его инициативе планы по ПРО были пересмотрены и после семимесячной ревизии изменены. Корректировка по финансовым соображениям удачно совпала с появлением новых разведданных, которые и были использованы Пентагоном для объяснения причин изменения в проекте ПРО.
«Старая программа (ПРО), которую я рекомендовал (президенту Бушу), не могла защитить от атаки ракетами малой и средней дальности. Такой способности у нее не предусматривалось до 2018г. Новая система, напротив может противостоять таким ударам начиная уже с 2011г. Она (система ПРО) будет устойчиво наращиваться каждый год: будет постоянно обновляться ее составляющая и увеличиваться (радарное) покрытие Европы», – отметил министр.
По его словам, главным недостатком старой системы было то, что она не могла противостоять массовым одновременным пускам ракет. «Иранцы, по нашим данным, производят и развертывают значительное количество ракет малой и средней дальности, чему не могут противостоять десять ракет-перехватчиков (в Польше)», – сказал Гейтс.
Модернизация создаваемой США в Европе системы ПРО позволит организовать защиту от угрозы со стороны Ирана гораздо эффективнее, чем прежняя, даже если новые разведданные по Исламской Республики окажутся неверными, заявил глава Пентагона Роберт Гейтс.Накануне США объявили, что скорректировали планы по созданию ПРО в Европе после получения новых разведданных, согласно которым большая угроза исходит от иранских ракет малой и средней дальности, а не баллистических, как считалось ранее. США в связи с этим начнут сооружать наземные элементы системы ПРО только в 2015г., а до этого времени пошлют к Северной и Южной Европе корабли, вооруженные ракетами-перехватчиками и оснащенные радарами.
«Я более знаком с данными разведки и представляю риски, чем кто-либо другой. Я могу предположить, что (разведданные) могут быть неверными. Но если это будет так, и иранцы нарастят способность нанести удар ранее, чем мы ожидаем, то предлагаемая архитектура системы ПРО даст нам больше шансов справиться с нападением, чем предыдущая программа, благодаря применению в ней тех новых технологий, которые нам доступны сегодня», – сказал Гейтс журналистам в пятницу после встречи с чешским министром обороны Мартином Бартаком.
Экс-глава ЦРУ и глава Пентагона в администрации Джоржа Буша-младшего Гейтс был одним из тех, кто убедил в 2006г. 43 президента США в необходимости размещения наземных элементов ПРО в Восточной Европе: десять ракет-перехватчиков в Польше и мощного радара в Чехии. Тогда предложение военных было основано на данных разведки, которая говорила, что именно баллистические ракеты, которые якобы разрабатывает Иран, являются главной угрозой.
Сооружение системы потребовало бы гигантских финансовых затрат. Против многомиллиардных расходов возразил новый глава Белого дома – Барак Обама. По его инициативе планы по ПРО были пересмотрены и после семимесячной ревизии изменены. Корректировка по финансовым соображениям удачно совпала с появлением новых разведданных, которые и были использованы Пентагоном для объяснения причин изменения в проекте ПРО.
«Старая программа (ПРО), которую я рекомендовал (президенту Бушу), не могла защитить от атаки ракетами малой и средней дальности. Такой способности у нее не предусматривалось до 2018г. Новая система, напротив может противостоять таким ударам начиная уже с 2011г. Она (система ПРО) будет устойчиво наращиваться каждый год: будет постоянно обновляться ее составляющая и увеличиваться (радарное) покрытие Европы», – отметил министр.
По его словам, главным недостатком старой системы было то, что она не могла противостоять массовым одновременным пускам ракет. «Иранцы, по нашим данным, производят и развертывают значительное количество ракет малой и средней дальности, чему не могут противостоять десять ракет-перехватчиков (в Польше)», – сказал Гейтс.
Занзибар идет в Россию. Операторы готовы продвигать экзотическое направление на рынок, но об организации прямых рейсов речи пока не идет. На днях турфирма «Лабиринт» совместно с министерством по туризму о-ва Занзибар организовала пресс-конференцию с участием представителей туристических властей Занзибара и Танзании.Известно, что этот африканский остров давно пользуется популярностью у туристов Западной Европы: итальянцев, немцев, англичан, а также путешественников из Венгрии и Чехии, которые имеют собственные чартерные программы. Однако для российского рынка Занзибар до сих пор остается более, чем экзотикой. В первую очередь, причиной тому служит отсутствие прямого перелета: на направлении основном задействованы регулярные рейсы зарубежных авиакомпаний, осуществляющие перевозку из Москвы до Дар-эс-Салама, Танзания. Как рассказали в «Лабиринте» планы компании по организации чартера на Занзибар было решено перенести, хотя сама по себе идея, безусловно, остается привлекательной.
США не отказались от размещения наземных элементов ПРО в Европе, всего лишь отсрочив начало их развертывания до 2015г. Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, будет создан к 2020г. в четыре этапа. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту.Выступивший в четверг утром со специальным заявлением по ПРО Барак Обама рассказал, что США по-прежнему видят в ракетной программе Ирана опасность и намерены помочь союзникам в Европе обеспечить безопасность. По словам американского президента, Соединенные Штаты теперь намерены развернуть в Европе модернизированную и более современную систему ПРО, нежели это планировалось при Джордже Буше-младшем. «Я предан делу создания системы ПРО, способной отвечать угрозам 21 века. Она целиком будет модернизирована, мы используем проверенные, но более современные технологии», – сказал Обама.
Президент подчеркнул, что в своем решении руководствовался рекомендациями минобороны и объединенного комитета начальников штабов. По его словам, в обновленной системе ПРО будут задействованы ракеты-перехватчики, радары и элементы морского базирования.
С раннего утра четверга американские СМИ сообщали о заявлениях польского и чешского руководства о том, что США совсем отказались от планов по размещению элементов ПРО в их странах. И Обама, и глава Пентагона Роберт Гейтс, также выступивший с заявлением, фактически опровергли эти многочисленные заявления – ПРО в Европе будет. «Мы руководствовались двумя главными факторами: во-первых, мы дополнили наши разведданные о ядерных программах Ирана. Во-вторых, мы достигли проверенного и конкретного успеха в сфере технологий противоракетной обороны, особенно в том, что касается наземных и морских перехватчиков», – сказал Обама.
По словам Гейтса, у США всего лишь изменилась оценка характера угроз, исходящих, в частности, от Ирана. Полностью отказываться от противоракетной обороны Соединенные Штаты пока не намерены, отметил министр.
И министр, и президент, и замначальника Объединенного комитета начальников штабов Джемс Картрайт заявили, что при выборе стратегии руководствовались также и соображениями экономии средств. «Мы достигнем нескольких целей одновременно: это более продвинутая система, более рентабельная и, одновременно, более эффективная», – сказал Картрайт на брифинге в четверг.
Ранее Обама неоднократно заявлял, что США пересматривают планы по ПРО в т.ч. и из-за дороговизны предложенного ранее проекта. Барак Обама особо подчеркнул, что система ПРО по-прежнему не направлена против России. «Мы неоднократно и ясно давали понять России, что ее озабоченности относительно наших противоракетных программ были полностью не обоснованы. Нашим ясным и последовательным доводом была угроза, исходящая от программы Ирана по созданию баллистических ракет. Именно это остается нашим обоснованием сейчас»,- сказал Обама, отметив, что приветствует участие России в оценке ракетных угроз.
«Относительно ракетных угроз, мы приветствуем сотрудничество с Россией и готовы привлечь возможности их системы противоракетной обороны в более широкую систему защиты, отвечающую нашим общим стратегическим интересам. Мы продолжаем работу, так же как и продолжаем наши совместные усилия в решении вопроса о ядерной программе Ирана», – заявил Обама.
Несмотря на то, что многие СМИ считают, что изменение первоначального плана по ПРО является на самом деле уступкой России, которая с самого начала активно высказывалась против намерений США, некоторые эксперты говорят о том, что США всего лишь намерены адаптировать ПРО к настоящим угрозам, но никак от нее не отказываются.
Россия категорически возражает против размещения объектов ПРО в Европе. В марте минобороны РФ заявило, что в случае появления в Восточной Европе объектов ПРО США, Россия разместит в соседней с Польшей Калининградской обл. тактические ракетные комплекты «Искандер».
По словам президента США и главы Пентагона, теперь Европе угрожают не баллистические ракеты из Ирана, а ракеты малой и средней дальности. И Обама, и Гейтс подчеркнули, что дальнейшее построение системы ПРО будет основываться только с учетом новых данных разведки и военных. Именно новые разведданные стали причиной корректировки планов по ПРО.
По словам Обамы, проект ПРО «будет усовершенствован для обнаружения и подавления ракет малой и средней дальности». «Американская разведка считает, что ракеты малого и среднего радиуса действия теперь представляют большую угрозу, нежели межконтинентальные баллистические ракеты. Иранские ракеты малой и средней дальности развиваются быстрее, чем ожидалось», – сказал Гейтс.
По словам министра, США до 2015г. не начнут развертывание наземных элементов ПРО, а до этого времени отправят к берегам Европы военные корабли, вооруженные ракетами-перехватчиками, а также корабли слежения за ракетным нападением. «Сейчас мы обладаем возможностью развернуть в Северной и Южной Европе сеть перехватчиков морского базирования, что обеспечит более надежную ракетную защиту от угроз со стороны Ирана или других», – сказал Гейтс.
По его словам, применение в системе ПРО элементов морского базирования продиктовано желанием ее модернизировать и сделать более эффективной, и именно сеть перехватчиков ракет средней и малой дальности будет в ближайшее время основным элементом ПРО США в Европе.
Сразу после выступления Обамы Белый дом обнародовал программу размещения объектов ПРО в Европе – планируется, что развертывание противоракетных систем пройдет в четыре этапа.
«Первая фаза (завершится к 2011г.) предусматривает размещение (в Европе) уже созданных и доказавших свою эффективность систем противоракетной обороны, включая системы морского базирования Aegis, перехватчик SM-3 (Блок-IA) и морскую мобильную радарную систему обнаружения AN/TPY-2 с тем, чтобы иметь возможность отражать региональные баллистические ракетные угрозы Европе», – говорится в переданной в РИА Новости пресс-службой Белого дома справке относительно планов создания ПРО США.
«Вторая фаза (завершится к 2015г.). После необходимого тестирования разместить более мощную модификацию перехватчика SM-3 (Блок-IB) в версиях для морского и наземного базирования, а также более совершенные сенсоры, необходимые для расширения защищаемого района от ракетных угроз ближнего и среднего радиуса действия»,- отмечается в документе.
Третья фаза, которая должна окончиться в 2018г., предполагает разработку, тестирование и размещение усовершенствованного SM-3 (Блок IIA).
Четвертую фазу создания системы ПРО планируется завершить к 2020г. Она предполагает размещение SM-3 (Блок IIB) с тем, чтобы «лучше противодействовать ракетным угрозам среднего и дальнего радиуса и возможным будущим межконтинентальным баллистическим ракетным угрозам против США».
В документе также отмечается, что на протяжении всех четырех фаз США также будут тестировать и совершенствовать подходы к улучшению систем слежения. «Новый перехватчик с разделяющимися боеголовками и радарная сетка не требует единственного, большого стационарного европейского радара, который планировалось разместить на территории Чехии. Данный подход также использует другую технологию перехватчиков, чем предыдущая программа, тем самым ликвидируя необходимость установки стационарной наземной установки с десятью перехватчиками в Польше», – подчеркивается в документе. «В связи с этим министр обороны порекомендовал, чтобы США более не планировали реализацию прежнего плана», – указывается в справке.
Президент РФ Дмитрий Медведев после того, как США объявили об изменении планов по ПРО, заявил, что Россия ценит ответственный подход президента США Барака Обамы и готова продолжить диалог с Вашингтоном по этой теме.
Он напомнил, что обсуждал тему ПРО с президентом США в ходе встреч в Лондоне и Москве. «Мы договорились и зафиксировали в наших совместных заявлениях, что Россия и США будут стремиться к совместной работе по оценке рисков ракетного распространения в мире. Сделанное в Вашингтоне заявление показывает, что для такой работы складываются неплохие условия. Разумеется, предстоит еще провести предметные консультации экспертов, и наша страна к ним готова», – заявил Медведев.
Медведев отметил, что в ходе запланированной на 23 сент. в Нью-Йорке его встречи с Обамой будет хорошая возможность обменяться мнениями по всем аспектам стратегической стабильности, включая ПРО. «Рассчитываю, что мы выйдем на поручения соответствующим ведомствам наших двух стран активизировать взаимодействие, в т.ч. с привлечением европейских и других заинтересованных государств. Будем сообща разрабатывать эффективные меры в отношении рисков ракетного распространения. Меры, позволяющие учитывать интересы и озабоченности всех сторон и обеспечивать равную безопасность всем государствам на европейском пространстве», – заявил Медведев.
Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин призвал «не впадать в эйфорию» в связи с корректировкой США своих планов по противоракетной обороне. «США выбрали более гибкую схему базирования своего элемента стратегической ПРО», – сказал он.
По его мнению, корабли, на которых США намерены размещать свои новые элементы ПРО, могут приплыть к России в случае обострения отношений между Москвой и Вашингтоном или РФ и НАТО. «Сейчас слышны голоса на Западе, и здесь в НАТО говорят, что это такая огромная уступка России (корректировка планов ПРО). Не хотел бы, чтобы мы радовались и впадали в какую-то ребяческую эйфорию», – заявил постпред.
Как и многие громкие решения администрации Обамы, решение по ПРО разделило американский политический олимп. Если демократы встретили заявление президента и главы Пентагона молчаливым согласием, то их оппоненты – республиканцы обрушились на администрацию с резкой критикой, в один голос назвав коррекцию планов по ПРО роковой ошибкой и предательством союзников в Восточной Европе.
Сенатор-республиканец от Аризоны Уип Джон Кил назвал решение Обамы опасным и близоруким. «Это усилит русских, а также испугает и обессилит поляков, чехов, украинцев и грузин. Это огромная ошибка. Это решение не только делает Америку уязвимой перед растущей угрозой со стороны иранских ракет дальнего радиуса действия, но и поворачивает время вспять, к тем дням «холодной войны», когда Восточную Европу считали областью России»,- отмечает Кил в письменном заявлении для СМИ.
Такой шаг нынешней администрации, считает сенатор, обернется «горьким разочарованием и является предупреждением людям Восточной Европы». «Сообщение, которое правительство послало, ясно: США больше не остаются в кругу своих друзей и выбирают перезагрузку отношений с Россией», – отмечает Кил.
Сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн также подверг жесткой критике решение своего оппонента по президентской кампании 2008г. «Решение (скорректировать планы по ПРО) было принято тогда, когда народы Восточной Европы все больше опасаются возобновившегося вызывающего поведения России. Учитывая крепкие и нерушимые отношения с этими нациями, которые берут начало с момента окончания «холодной войны», мы должны предпринять шаги вспять для укрепления этих отношений», – отмечает Маккейн.
Сенаторам вторят конгрессмены-республиканцы. Лидер республиканского меньшинства в палате представителей Джон Боэнер (Огайо) согласен с мнением коллег по партии в том, что решение Обамы о корректировке системы ПРО, прежде всего, даст козыри России и Ирану и ослабит европейских союзников США.
«Пересмотр планов по развертыванию ПРО в Польше и Чешской Республике действительно является немного большим чем просто усиление России и Ирана за счет наших союзников в Европе»,- говорится в заявлении Боэнера. «История не благоволит лидерам, которые приносят в жертву наших польских союзников, – вторит Боэнеру конгрессмен-республиканец Марк Кирк (Иллинойс). – Иран – спонсор террористов – уже готовит ракету самого длинного радиуса действия во всем террористическом мире».
Премьер-министр председательствующей в Евросоюзе Швеции Фредрик Рейнфельдт назвал решение США вопросом двусторонних отношений решение Штатов и Польши и заявил, что Евросоюз не будет комментировать объявление американских властей. «Это вопрос двусторонних отношений между Польшей и США, и Евросоюзу не надлежит давать комментарии на этот счет», – сказал он в Брюсселе.
На сайте международного аэропорта в Катовицах (Польша) появилась украиноязычная версия. Это связано с растущим спросом украинцев на перелеты из Киева в Катовице. «Украинские пассажиры составляют значительную и растущую группу клиентов аэропорта. Это эффект, между прочим, работы трассы Катовице-Киев», – объясняет пресс-секретарь аэропорта Цезарь Ожех.Рейс Wizz Air из Катовиц (в пригородных Пыжовицах) до Киева (Борисполь) является единственным из первых низкобюджетных маршрутов на украинском рынке. С самого начала он пользуется большой популярностью. Для многих украинских пассажиров Катовице – транзитный аэропорт: оттуда они летят в другие страны Европы.
Украинскоязычная версия веб-сайта аэропорта является шестой: кроме украинского сайт доступен на польском, английском, французском, немецком и чешском языках. На подходе еще итальянская версия сайта аэропорта.
Представители аэропорта в Катовицах указывают, что результаты работы аэропорта, несмотря на кризис, остаются удовлетворительными. По итогам восьми месяцев 2009г. количество пассажиров уменьшилось всего лишь на 4,5%, что является самым низким среди польских аэропортов. Уменьшилось количество пассажиров на регулярных рейсах, зато выросло количество чартеров.
В авг. в Катовицах (Пыжовицах) обслужили более 281 тыс. пассажиров(на 3 тыс. больше, чем в авг. пред.г.). С начала года до конца авг. аэропорт обслужил 1 637 тыс.чел. За целый 2008г. эта цифра составляла 2,6 млн.чел.
Итальянские производители мороженого раскрывают секреты профессии для конкурентов. Открыть тайны приготовления лакомства заставил кризис. Продажи десертов на родине замедляются, а для того, чтобы войти на зарубежные рынки, приходится делиться ноу-хау. Особый интерес к итальянскому мороженому проявляют азиатские фирмы.Поесть настоящего итальянского мороженого «джелато», можно в Венгрии, Австрии, Варшаве, Праге и Бухаресте. Теперь интерес проявляют Япония и Китай. Комментарий телеканалу Блумберг Карло Брески из ассоциации итальянских производителей мороженого: «На нашу продукцию огромный спрос сейчас со стороны Китая. Осенью делегация наших мороженщиков едет в Шанхай учить местных производителей делать хорошее итальянское мороженое».
Экспорт итальянского мороженого в 2008 взлетел на 43% до более, чем 200 млн. евро. Сами итальянцы по-прежнему уверены, что с тех пор как Марко Поло в 13 веке привез в Италию рецепт щербета из Китая, вкуснее, чем они, мороженое не делает больше никто. Для того, чтобы стать настоящим мастером по производству этого десерта учиться нужно минимум четыре года.
Во многих семьях секреты приготовления передаются из поколения в поколение. Из общеизвестных фактов – домашнее мороженое нельзя замораживать – оно теряет свой вкус, и долго хранить – оно быстро портится. Семья Надзарено Джиолетти занимается производством мороженого в Риме более 70 лет. Он лично угощал им дочек Барака Обамы во время прошлого саммита двадцатки и точно знает толк в настоящем «джелато»:
«Настоящее мороженое должно быть сделано только из натуральных продуктов. Нужно брать свежие фрукты, которые можно заморозить, и всегда использовать сезонные фрукты, потому что они дешевле и вкуснее. Еще вам понадобятся молоко, яйца, сливки, сахар и больше никаких добавок». Финансовый кризис не обошел стороной и эту отрасль. Общий рост продаж итальянского мороженого уменьшился до 4% в 2008 и составил 5 млрд. евро. При том, что в предыдущие годы этот рынок прибавлял в среднем по 20%.
США не отказались от размещения наземных элементов ПРО в Европе, всего лишь отсрочив начало их развертывания до 2015г. Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, будет создан к 2020г. в четыре этапа. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту.Выступивший в четверг утром со специальным заявлением по ПРО Барак Обама рассказал, что США по-прежнему видят в ракетной программе Ирана опасность и намерены помочь союзникам в Европе обеспечить безопасность. По словам американского президента, Соединенные Штаты теперь намерены развернуть в Европе модернизированную и более современную систему ПРО, нежели это планировалось при Джордже Буше-младшем. «Я предан делу создания системы ПРО, способной отвечать угрозам 21 века. Она целиком будет модернизирована, мы используем проверенные, но более современные технологии», – сказал Обама.
Президент подчеркнул, что в своем решении руководствовался рекомендациями минобороны и объединенного комитета начальников штабов. По его словам, в обновленной системе ПРО будут задействованы ракеты-перехватчики, радары и элементы морского базирования.
С раннего утра четверга американские СМИ сообщали о заявлениях польского и чешского руководства о том, что США совсем отказались от планов по размещению элементов ПРО в их странах. И Обама, и глава Пентагона Роберт Гейтс, также выступивший в четверг с заявлением, фактически опровергли эти многочисленные заявления – ПРО в Европе будет. «Мы руководствовались двумя главными факторами: во-первых, мы дополнили наши разведданные о ядерных программах Ирана. Во-вторых, мы достигли проверенного и конкретного успеха в сфере технологий противоракетной обороны, особенно в том, что касается наземных и морских перехватчиков», – сказал Обама.
По словам Гейтса, у США всего лишь изменилась оценка характера угроз, исходящих от Ирана. Полностью отказываться от противоракетной обороны Соединенные Штаты пока не намерены, отметил министр.
И министр, и президент, и замначальника Объединенного комитета начальников штабов Джемс Картрайт заявили, что при выборе стратегии руководствовались также и соображениями экономии средств. «Мы достигнем нескольких целей одновременно: это более продвинутая система, более рентабельная и, одновременно, более эффективная», – сказал Картрайт на брифинге.
Ранее Обама неоднократно заявлял, что США пересматривают планы по ПРО в т.ч. и из-за дороговизны предложенного ранее проекта. Барак Обама особо подчеркнул, что система ПРО по-прежнему не направлена против России. «Мы неоднократно и ясно давали понять России, что ее озабоченности относительно наших противоракетных программ были полностью не обоснованы. Нашим ясным и последовательным доводом была угроза, исходящая от программы Ирана по созданию баллистических ракет. Именно это остается нашим обоснованием сейчас»,- сказал Обама, отметив, что приветствует участие России в оценке ракетных угроз.
«Относительно ракетных угроз, мы приветствуем сотрудничество с Россией и готовы привлечь возможности их системы противоракетной обороны в более широкую систему защиты, отвечающую нашим общим стратегическим интересам. Мы продолжаем работу, так же как и продолжаем наши совместные усилия в решении вопроса о ядерной программе Ирана», – заявил Обама.
Несмотря на то, что многие СМИ считают, что изменение первоначального плана по ПРО является на самом деле уступкой России, которая с самого начала активно высказывалась против намерений США, некоторые эксперты говорят о том, что США всего лишь намерены адаптировать ПРО к настоящим угрозам, но никак от нее не отказываются.
Россия категорически возражает против размещения объектов ПРО в Европе. В марте минобороны РФ заявило, что в случае появления в Восточной Европе объектов ПРО США, Россия разместит в соседней с Польшей Калининградской обл. тактические ракетные комплекты «Искандер».
По словам президента США и главы Пентагона, теперь Европе угрожают не баллистические ракеты из Ирана, а ракеты малой и средней дальности. И Обама, и Гейтс подчеркнули, что дальнейшее построение системы ПРО будет основываться только с учетом новых данных разведки и военных. Именно новые разведданные стали причиной корректировки планов по ПРО.
По словам Обамы, проект ПРО «будет усовершенствован для обнаружения и подавления ракет малой и средней дальности». «Американская разведка считает, что ракеты малого и среднего радиуса действия теперь представляют большую угрозу, нежели межконтинентальные баллистические ракеты. Иранские ракеты малой и средней дальности развиваются быстрее, чем ожидалось», – сказал Гейтс.
По словам министра, США до 2015г. не начнут развертывание наземных элементов ПРО, а до этого времени отправят к берегам Европы военные корабли, вооруженные ракетами-перехватчиками, а также корабли слежения за ракетным нападением. «Сейчас мы обладаем возможностью развернуть в Северной и Южной Европе сеть перехватчиков морского базирования, что обеспечит более надежную ракетную защиту от угроз со стороны Ирана или других», – сказал Гейтс.
По его словам, применение в системе ПРО элементов морского базирования продиктовано желанием ее модернизировать и сделать более эффективной, и именно сеть перехватчиков ракет средней и малой дальности будет в ближайшее время основным элементом ПРО США в Европе.
Сразу после выступления Обамы Белый дом обнародовал программу размещения объектов ПРО в Европе – планируется, что развертывание противоракетных систем пройдет в четыре этапа. «Первая фаза (завершится к 2011г.) предусматривает размещение (в Европе) уже созданных и доказавших свою эффективность систем противоракетной обороны, включая системы морского базирования Aegis, перехватчик SM-3 (Блок-IA) и морскую мобильную радарную систему обнаружения AN/TPY-2 с тем, чтобы иметь возможность отражать региональные баллистические ракетные угрозы Европе», – говорится в переданной пресс-службой Белого дома справке относительно планов создания ПРО США.
«Вторая фаза (завершится к 2015г.). После необходимого тестирования разместить более мощную модификацию перехватчика SM-3 (Блок-IB) в версиях для морского и наземного базирования, а также более совершенные сенсоры, необходимые для расширения защищаемого района от ракетных угроз ближнего и среднего радиуса действия»,- отмечается в документе.
Третья фаза, которая должна окончиться в 2018г., предполагает разработку, тестирование и размещение усовершенствованного SM-3 (Блок IIA).
Четвертую фазу создания системы ПРО планируется завершить к 2020г. Она предполагает размещение SM-3 (Блок IIB) с тем, чтобы «лучше противодействовать ракетным угрозам среднего и дальнего радиуса и возможным будущим межконтинентальным баллистическим ракетным угрозам против США».
В документе также отмечается, что на протяжении всех четырех фаз США также будут тестировать и совершенствовать подходы к улучшению систем слежения. «Новый перехватчик с разделяющимися боеголовками и радарная сетка не требует единственного, большого стационарного европейского радара, который планировалось разместить на территории Чехии.
Данный подход также использует другую технологию перехватчиков, чем предыдущая программа, тем самым ликвидируя необходимость установки стационарной наземной установки с десятью перехватчиками в Польше», – подчеркивается в документе. «В связи с этим министр обороны порекомендовал, чтобы США более не планировали реализацию прежнего плана», – указывается в справке.
Президент РФ Дмитрий Медведев после того, как США объявили об изменении планов по ПРО, заявил, что Россия ценит ответственный подход президента США Барака Обамы и готова продолжить диалог с Вашингтоном по этой теме.
Он напомнил, что обсуждал тему ПРО с президентом США в ходе встреч в Лондоне и Москве. «Мы договорились и зафиксировали в наших совместных заявлениях, что Россия и США будут стремиться к совместной работе по оценке рисков ракетного распространения в мире. Сделанное в Вашингтоне заявление показывает, что для такой работы складываются неплохие условия. Разумеется, предстоит еще провести предметные консультации экспертов, и наша страна к ним готова», – заявил Медведев.
Медведев отметил, что в ходе запланированной на 23 сент. в Нью-Йорке его встречи с Обамой будет хорошая возможность обменяться мнениями по всем аспектам стратегической стабильности, включая ПРО «Рассчитываю, что мы выйдем на поручения соответствующим ведомствам наших двух стран активизировать взаимодействие, в т.ч. с привлечением европейских и других заинтересованных государств. Будем сообща разрабатывать эффективные меры в отношении рисков ракетного распространения. Меры, позволяющие учитывать интересы и озабоченности всех сторон и обеспечивать равную безопасность всем государствам на европейском пространстве», – заявил Медведев.
Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин призвал «не впадать в эйфорию» в связи с корректировкой США своих планов по противоракетной обороне. «США выбрали более гибкую схему базирования своего элемента стратегической ПРО», – сказал он.
По его мнению, корабли, на которых США намерены размещать свои новые элементы ПРО, могут приплыть к России в случае обострения отношений между Москвой и Вашингтоном или РФ и НАТО. «Сейчас слышны голоса на Западе, и здесь в НАТО говорят, что это такая огромная уступка России (корректировка планов ПРО). Не хотел бы, чтобы мы радовались и впадали в какую-то ребяческую эйфорию», – заявил постпред.
Как и многие громкие решения администрации Обамы, решение по ПРО разделило американский политический олимп. Если демократы встретили заявление президента и главы Пентагона молчаливым согласием, то их оппоненты – республиканцы обрушились на администрацию с резкой критикой, в один голос назвав коррекцию планов по ПРО роковой ошибкой и предательством союзников в Восточной Европе.
Сенатор-республиканец от Аризоны Уип Джон Кил назвал решение Обамы опасным и близоруким. «Это усилит русских, а также испугает и обессилит поляков, чехов, украинцев и грузин. Это огромная ошибка. Это решение не только делает Америку уязвимой перед растущей угрозой со стороны иранских ракет дальнего радиуса действия, но и поворачивает время вспять, к тем дням «холодной войны», когда Восточную Европу считали областью России»,- отмечает Кил в письменном заявлении для СМИ.
Такой шаг нынешней администрации, считает сенатор, обернется «горьким разочарованием и является предупреждением людям Восточной Европы». «Сообщение, которое правительство послало, ясно: США больше не остаются в кругу своих друзей и выбирают перезагрузку отношений с Россией», – отмечает Кил.
Сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн также подверг жесткой критике решение своего оппонента по президентской кампании 2008г. «Решение (скорректировать планы по ПРО) было принято тогда, когда народы Восточной Европы все больше опасаются возобновившегося вызывающего поведения России. Учитывая крепкие и нерушимые отношения с этими нациями, которые берут начало с момента окончания «холодной войны», мы должны предпринять шаги вспять для укрепления этих отношений», – отмечает Маккейн.
Сенаторам вторят конгрессмены-республиканцы. Лидер республиканского меньшинства в палате представителей Джон Боэнер (Огайо) согласен с мнением коллег по партии в том, что решение Обамы о корректировке системы ПРО, прежде всего, даст козыри России и Ирану и ослабит европейских союзников США. «Пересмотр планов по развертыванию ПРО в Польше и Чешской Республике действительно является немного большим чем просто усиление России и Ирана за счет наших союзников в Европе»,- говорится в заявлении Боэнера.
«История не благоволит лидерам, которые приносят в жертву наших польских союзников, – вторит Боэнеру конгрессмен-республиканец Марк Кирк (Иллинойс). – Иран – спонсор террористов – уже готовит ракету самого длинного радиуса действия во всем террористическом мире».
Премьер-министр председательствующей в Евросоюзе Швеции Фредрик Рейнфельдт назвал решение США вопросом двусторонних отношений решение Штатов и Польши и заявил, что Евросоюз не будет комментировать объявление американских властей. «Это вопрос двусторонних отношений между Польшей и США, и Евросоюзу не надлежит давать комментарии на этот счет», – сказал он в Брюсселе.
Вооруженные силы Турции могут приобрести у США несколько зенитно-ракетных комплексов Patriot в 1 млрд.долл., сообщает агентство Рейтер со ссылкой на местные СМИ. На прошлой неделе американская администрация уведомила конгресс о возможности продажи Турции комплексов Patriot. По данным входящего в структуру Пентагона Агентства по оборонному сотрудничеству и безопасности (Defense Security Cooperation Agency, DSCA) сумма сделки оценивалась в 7,8 млрд.долл. Согласно информации DSCA речь шла о 13 пусковых установках Patriot, 72 ракетах Patriot Advanced Capability-3, а также сопутствующем оборудовании.«Реальная цена в процессе по заключению сделки по тендеру определена на уровне в 1 млрд.долл.», приводит слова бригадного генерала Метина Гурака (Metin Gurak) государственное турецкое информагентство Anatolian. Метин Гурак уточнил, что оплата за приобретенные комплексы будет произведена в течение шести лет.
Официальная Анкара опровергла информацию некоторых СМИ о том, что закупка Patriot связана с отказом США разместить элементы противоракетной обороны (ПРО) в Польше и Чехии для защиты от возможного удара со стороны Ирана, с которым граничит Турция. «От наших соседей исходит нулевой уровень угрозы, это (покупка Patriot) является скорее внутренним вопросом наших ВС», – заявил в интервью телеканалу CNN Turk министр иностранных дел Турции Ахмет Давитоглу.
В апр. стало известно, что от участия в объявленном Турцией тендере систем ПВО среднего и ближнего радиуса действия отказалась Россия. По словам представителя ФГУП Рособоронэкспорт Россия будет готова рассмотреть возможность продажи комплексов противовоздушной обороны типа «Тор-М2Э» и «Бук-М2Э» вне рамок тендера «на двусторонней основе под гарантией руководства наших стран».
Власти Индии ведут переговоры о вступлении в число участников одного из ведущих мировых исследовательских атомных центров – в Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ) в российской Дубне, созданный в 1950гг. как аналог европейского ЦЕРНа, сообщает индийское агентство PTI. «Мы станем членом дубненского Объединенного института ядерных исследований», – цитирует агентство слова председателя Научного совета при премьер-министре Индии профессора Чинтамани Рао.Возможность для вхождения Индии в ОИЯИ появилась в 2008г., после того как Группа стран-ядерных поставщиков сняла с Индии запрет на сотрудничество с зарубежными странами в области ядерной энергетики. Это решение было принято с учетом безупречной репутации Индии в сфере нераспространения несмотря на то, что Нью-Дели так и не присоединился к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Рао, который является сопредседателем Объединенного комитета долгосрочной программы научно-технического сотрудничества между Россией и Индией, также сообщил, что две индийские делегации уже посетили подмосковную Дубну, где находится институт. «Департамент атомной энергии ведет все необходимые переговоры», – добавил он.
Объединенный институт ядерных исследований, как и Европейская организация ядерных исследований (ЦЕРН), является международной организацией, существующей на взносы 18 стран-членов. В их числе – бывшие республики Советского Союза, страны СЭВ (Россия, Азербайджан, Армения, Белоруссия, Болгария, Вьетнам, Грузия, Казахстан, КНДР, Куба, Молдавия, Монголия, Польша, Румыния, Словакия, Узбекистан, Украина и Чехия). В институте постоянно работают, стажируются, приезжают в командировки ученые из многих стран, ведущие исследования в области фундаментальной атомной физики.
Замдиректора ОИЯИ Александр Рузаев подтвердил, что Индия ведет переговоры о присоединении к институту. Он отметил, что на данном этапе рассматривается возможность не полного, а ассоциированного членства Индии в организации.
Рузаев пояснил, что эта форма участия подразумевает, что размер членских взносов будет оговариваться на двустороннем уровне. Страна будет участвовать не во всех программах, а только в тех, которые будут представлять для нее наибольший интерес.
Отказ США от размещения радара системы противоракетой обороны в Чехии связан с низкой эффективностью ракет-перехватчиков этой системы, ее огромной стоимостью, а также с позицией чешских властей, такое мнение высказал руководитель Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов.Чешские СМИ со ссылкой на дипломатический источник сообщили, что президент США Барак Обама в телефонном разговоре с чешским премьер-министром Яном Фишером заявил ему об отказе Вашингтона от размещения радиолокационной станции в Чехии. Планы размещения ракет-перехватчиков в Польше и радара в Чехии, которые рассматриваются Россией как угроза для ее безопасности, были разработаны прежней американской администрацией Джорджа Буша под предлогом защиты западных стран от ракетных угроз Ирана и КНДР.
«Я бы не стал рассматривать это событие как чью-то победу. Это проявление здравого смысла. Демократы в США никогда не были энтузиастами системы ПРО в Европе. Было ясно, что когда они придут к власти, они будут пересматривать подход к этой достаточно дорогой системе. Предыдущая администрация решила размещать систему, которая была недостаточно оттестирована против угрозы, которая не существовала и пока не существует, т.к. иранские ракеты не долетают до Европы», – сказал он.
Эксперт напомнил, что размещение радара в Чехии и ракет-перехватчиков в Польше – это кусок глобальной системы ПРО США, предусматривающей возможность перехвата вражеских боеголовок на всех трех стадиях полета – разгонной, космической и на стадии подлета к цели.
«Та часть ПРО, которую хотели разместить в Польше и Чехии, касалась поражения ракет в космосе. Но попасть ракетой-перехватчиком в головку атакующей ракеты – задача технически очень сложная. Это сложнее, чем попасть пулей в пулю на дуэли. Пока эксперименты, которые проводились перехватчиками, не подтвердили свою эффективность. К тому же, если нет угрозы, то тратить миллиарды в условиях экономического кризиса нерационально. Это не самое главное, что нужно сегодня США, которые еще не выбрались из Ирака и Афганистана. Было бы не самым умным шагом заниматься размещением этой системы», – уверен Коновалов.
Он также отметил, что радар в Чехии и противоракеты в Польше входят в один комплекс, поэтому, если США откажутся от размещения радара в Чехии, то же произойдет и с ракетами в Польше. По мнению Коновалова, причина, по которой сначала отказались от чешского радара, заключается в том, что в Чехии к власти пришли социал-демократы, выступающие против развертывания ПРО на своей территории.
ПРО остается одним из самых серьезных разногласий в отношениях Москвы и Вашингтона. О намерении пересмотреть планы по размещению в Европе систем ПРО Обама говорил еще в ходе предвыборной кампании. Тогда он заявлял, что если военные эксперты признают проект неэффективным, США откажутся от него.
США отправят к берегам Европы корабли, вооруженные ракетами-перехватчиками, сообщил глава Пентагона Роберт Гейтс. «Сейчас мы обладаем возможностью развернуть в Северной и Южной Европе сеть перехватчиков морского базирования, что обеспечит более надежную ракетную защиту от угроз со стороны Ирана или других», – сказал Гейтс.По его словам, применение в системе ПРО элементов морского базирования продиктовано желанием ее модернизировать и сделать более эффективной, и именно сеть перехватчиков ракет средней и малой дальности будет в ближайшее время основным элементом ПРО США в Европе.
Гейтс подчеркнул, что США не отказываются от размещения наземных элементов ПРО в Европе, которые, согласно нынешним планам, будут развертываться в 2015г. Заявления Гейтса противоречат более ранним заявлениям представителей Польши и Чехии, говоривших, что США вовсе отказались от размещения ПРО в Восточной Европе.
По словам главы Пентагона, у США всего лишь изменилась оценка характера угроз, исходящих от Ирана. Большую опасность для Европы представляют ракеты малой и средней дальности, именно поэтому США решили не ускорять развертывание наземных элементов ПРО. «Американская разведка считает, ракеты малого и среднего радиуса действия теперь представляют большую угрозу, нежели межконтинентальные баллистические ракеты» – сказал министр.
В Чехии запущен замечательный проект для туристов «Вкус Чешской республики». При активном участии чешской Ассоциации отелей и ресторанов, Ассоциации поваров и кондитеров Чехии и агентства CzechTourism туризм для гурманов вышел на новый уровень.Знай, турист, что теперь в ресторанах, украшенных логотипом Czech Specials вам подадут блюда национальной или региональной кухни, соответствующие самым высоким критериям качества и вкуса. Любители просто вкусно покушать и настоящие гурманы смогут попробовать аутентичную чешскую кухню, ведь вкус и приготовление пищи это яркая черта народа.
Часто это будут простые, но очень вкусные блюда. Вы сможете попробовать и настоящие шедевры кулинарного искусства: утиные грудки по-шумавски, запеченная свиная отбивная с чесноком и розмарином, суп из чечевицы с беконом и травами.
Америка отказалась от строительства радара системы ПРО в Чехии, об этом президент США Барак Обама в ночь на четверг по телефону сообщил чешскому премьеру Яну Фишеру.О подробностях разговора с главой США председатель временного кабинета министров уже информировал президента Чехии Вацлава Клауса. После полудня в Прагу для проведения переговоров должна прибыть правительственная делегация США во главе с замминистра иностранных дел. Чешское минобороны надеется, что, несмотря на отказ от размещения радара на чешской территории, в силе останутся сопутствовавшие проекту соглашения по поводу научного и военного сотрудничества между двумя странами. Надежды основаны на обещании президента Обамы, данном по телефону премьеру Фишеру.
Президент США Барак Обама сообщил премьер-министру Чехии Яну Фишеру об отказе своей страны разместить радиолокационную станцию ПРО США в республике. Глава Белого дома сегодня ночью разговаривал по телефону с председателем правительства Чехии, и по результатам разговора принято такое решение. Опасения восточноевропейцев оправдались: Америка решила взять курс на экономию.«Неладное» в Европе заподозрили давно: еще 16 июля 2009г., та же самая Gazeta Wyborcza опубликовала открытое письмо 7 бывших лидеров президенту США Бараку Обаме. Письмо гласило: Россия вновь играет роль «ревизионистской силы» и преследует свои цели «времен XIX века тактикой и методами XXI века», посему американскому президенту стоит с осторожностью относиться к Москве и не отворачиваться от Восточной Европы, которая рассчитывает на развертывание ПРО в своем регионе. Обама, похоже, с этим не согласился.
Президент США в вопросах развертывания ПРО упорствовать не желал, и более того взялся пересмотреть Стратегию Джорджа Буша, в рамках которой к 2013г. планировалось разместить 10 ракет-перехватчиков в Польше и радар в Чехии. Рекордный бюджетный дефицит стал поводом сократить в проекте оборонного бюджета США на 2010 год количество ракет-перехватчиков. Вероятно, на Чехию и Польшу ракет не хватило. Возможно, вместо ПРО в Восточной Европе американская администрация воспользуется инициативой компании Boeing, предполагающей создание так называемых мобильных ракет-перехватчиков.
Как сообщает WSJ, Вашингтон считает, что союзникам США по НАТО может угрожать иранская программа по созданию ракет средней и меньшей дальности. В связи с этим Соединенные Штаты могут принять решение об активизации проекта системы противоракетной обороны театра военных действий. Обсуждались варианты с использованием сенсоров в Персидском заливе, что может защитить Европу и Вашингтон без размещения системы «под носом» у России.
К идее о совместной с Россией противоракетной обороне в Вашингтоне относятся с опаской. Москва предлагала совместно использовать в целях противоракетной обороны радиолокационную станцию в Армавире и Габалинскую РЛС в Азербайджане, однако Габалинская РЛС не подошла по техническим параметрам. С Армавиром тоже не сложилось – осенью 2007г. проект заблокировали американцы.
Прояснят планы США министр обороны Роберт Гейтс и генерал морской пехоты Джеймс Картрайт, выступающие на пресс-конференции сегодня. Мероприятие полностью будет посвящено американским планам по противоракетной обороне.
Москва, категорически протестовавшая против развертывания третьего позиционного района, радоваться пока опасается. В российском МИД заявили, что ждут от администрации США официального подтверждения по отказу Вашингтона от размещения элементов ПРО. Не за горами долгожданная оттепель во взаимоотношениях США и России.
Россия, опасающаяся северокорейских ракет и разделяющая настроения Вашингтона, вполне может сослужить США «добрую службу» при решении иранской проблемы. Вашингтон надеется, что, имеющая подход к Тегерану Москва, может предоставить помощь в сдерживании иранских ядерных программ. Кстати, ближайшие переговоры в рамках иранской «шестерки» будут возобновлены 1 окт. Этому событию предстоит Генассамблея ООН и саммит G20 в Питтсбурге, где должна будет сформулирована единая позиция по Ирану. Так что у России остается шанс согласиться с ужесточением антииранских санкций.
Американцы «меняют» противоракетную защиту на более экономичную, идеологическую. Американские эксперты пришли к выводу, Иран не слишком поспешен в создании ракет средней дальности, поэтому время для оперативного развертывания ПРО остается. Но если Иран потеряет поддержку среди мировых держав, а санкции против Тегерана будут ужесточены, то фактически, страна окажется безоружной.
Учтет Москва реверанс Вашингтона и за столом переговоров по наступательным вооружениям: здесь тоже требуются уступки. 6 июля в Москве президенты РФ и США Дмитрий Медведев и Барак Обама подписали рамочное соглашение по стратегическим наступательным вооружениям, которое будет основой для нового договора по СНВ.
Согласно документу. Россия и США намерены сократить почти в два раза количество ядерных боезарядов – до 1500-1675 ед. и их носителей – до 500-1100 ед. 5 дек. 2009г. истекает срок действия нынешнего договора СНВ, подписанный в 1991г., по которому Москва и Вашингтон должны были сократить стратегические ядерные силы с 10 тыс. боеголовок до 6 тыс. у каждой из сторон.
Москва демонстрирует осторожность. Как заявил глава российского МИД Сергей Лавров в рамках Валдайского форума, Россия не будет поддерживать новые санкции против Ирана, даже если США откажется от развертывания ПРО и расширения НАТО.
Россия выступает за комплексное решение иранской проблемы, считая, что его надо не изолировать, а вовлекать в полномасштабное международное сотрудничество, – сказал глава МИД РФ Сергей Лавров ранее «Российской газете». «Каких бы сторон поведения Тегерана это ни касалось, лучшим способом воздействия извне на формирование его намерений является не изоляция, не угрозы применения силы, а полномасштабное вовлечение в сотрудничество, – уверен С.Лавров. – Только так можно сделать объективные ставки в деле поддержания стабильности и безопасности в прилегающем регионе и мире в целом».
За возобновление шестисторонних переговоров по ядерной проблематике КНДР выступают все участники этого процесса, более того, это является одним из положений резолюции СБ, которая была не так давно принята, уточнил глава российского МИД. «Я убежден, что только через переговоры, только через вовлечение в переговоры наших северокорейских партнеров можно добиться взаимоприемлемого урегулирования, а изоляция, тем более угрозы, ничего не решат», – сказал он.
Глава российского МИД не считает, что твердость российских позиций в отношении несогласия с политикой администрации США попахивает «антиамериканизмом». «Не вижу никакой системной проблемой с так называемым антиамериканизмом в России», – говорит министр. – Речь идет о реактивных наслоениях в общественном сознании. Исчезнут основания, соответственно будет меняться отношение к Америке в нашей стране. Оно уже меняется». Основания понемногу исчезают. Ждем изменения отношения.
Администрация Барака Обамы (Barak Obama) отложит планы по размещению элементов противоракетной обороны в Польше и Чехии, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, близкие к переговорам по этому вопросу. Как отмечает издание, инициатива Белого дома скорее всего воодушевит Москву и вызовет серьезные дебаты в Европе.По данным газеты решение отложить размещение радара и комплекса перехватчиков в Европе связано с тем, что программа Тегерана по созданию ракет дальнего радиуса действия продвигается на так быстро, как рассчитывала администрация Буша (именно экс-президент настоял на развертывании американской ПРО в Европе). Это снижает угрозу для континентальной части США и европейских столиц, отметил собеседник издания.
Окончательные выводы по поводу размещения компонентов американской ПРО в Европе должны быть сделаны на следующей неделе – когда завершится анализ их эффективности, проводящийся по распоряжению Обамы, пишет издание. Оно отмечает, что инициатива Белого дома скорее всего воодушевит Москву и вызовет серьезные дебаты в Европе.
МИД РФ уже заявил, что ожидает подтверждения решения США отложить планы по ПРО в Польше и Чехии, сообщает представитель ведомства. Эта инициатива отвечала бы интересам развития двусторонних отношений РФ с Соединенными Штатами, отметили в МИДе.
Американский лидер ранее заявлял, что США могут отказаться от размещения системы ПРО в Европе, в случае, если Иран не будет развивать свою ядерную программу. А польские СМИ в конце авг. сообщили, что новая администрация США уже не рассматривает возможность размещения ракет-перехватчиков в Польше и радара в Чехии. «Нынешний президент США никогда не был энтузиастом проекта ПРО», – отметили европейские журналисты.
Власти Индии ведут переговоры о вступлении в число участников одного из ведущих мировых исследовательских атомных центров – в Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ) в российской Дубне, созданный в 1950гг. как аналог европейского ЦЕРНа, сообщает индийское агентство PTI. «Мы станем членом дубненского Объединенного института ядерных исследований», – цитирует агентство слова председателя Научного совета при премьер-министре Индии профессора Чинтамани Рао.Возможность для вхождения Индии в ОИЯИ появилась в 2008г., после того как Группа стран-ядерных поставщиков сняла с Индии запрет на сотрудничество с зарубежными странами в области ядерной энергетики. Это решение было принято с учетом безупречной репутации Индии в сфере нераспространения несмотря на то, что Нью-Дели так и не присоединился к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Рао, который является сопредседателем Объединенного комитета долгосрочной программы научно-технического сотрудничества между Россией и Индией, также сообщил, что две индийские делегации уже посетили подмосковную Дубну, где находится институт. «Департамент атомной энергии ведет все необходимые переговоры», – добавил он.
Объединенный институт ядерных исследований, как и Европейская организация ядерных исследований (ЦЕРН), является международной организацией, существующей на взносы 18 стран-членов. В их числе – бывшие республики Советского Союза, страны СЭВ (Россия, Азербайджан, Армения, Белоруссия, Болгария, Вьетнам, Грузия, Казахстан, КНДР, Куба, Молдавия, Монголия, Польша, Румыния, Словакия, Узбекистан, Украина и Чехия). В институте постоянно работают, стажируются, приезжают в командировки ученые из многих стран, ведущие исследования в области фундаментальной атомной физики.
Замдиректора ОИЯИ Александр Рузаев подтвердил, что Индия ведет переговоры о присоединении к институту. Он отметил, что на данном этапе рассматривается возможность не полного, а ассоциированного членства Индии в организации. Рузаев пояснил, что эта форма участия подразумевает, что размер членских взносов будет оговариваться на двустороннем уровне. Страна будет участвовать не во всех программах, а только в тех, которые будут представлять для нее наибольший интерес.
15 сент. программа добровольного возвращения на родину, которую реализует чешское министерство внутренних дел, распространит свое действие и на находящихся в Чехии нелегалов. Они будут разделены на две группы: гастарбайтеры с просроченными визами и оставшиеся без средств к существованию получат бесплатный билет для возвращения на родину и смогут в последнюю ночь перед отлетом переночевать в общежитии за счет МВД. В другую группу попадут нелегалы, которые сами оплатят свое возвращение на родину – такие иностранцы получат менее продолжительный запрет на въезд в страну. В полицию по делам иностранцев в Праге уже обратилась иностранка, находящаяся в Чехии незаконно. Она сама оплатила авиабилет на родину, но поскольку пришла она в полицию до начала действия нового этапа программы МВД, ей запретили возвращаться в Чехию на полных 10 лет.
Интервью телекомпании «Си-Эн-Эн», Дмитрий Медведев ответил на вопросы Фарида Закарии, 15 сентября 2009г.Ф.ЗАКАРИЯ: Президент Медведев, ещё раз спасибо за то, что вы согласились дать нам интервью. Как это вообще быть в вашем положении, вы избраны, и какие для вас были первые сюрпризы, когда вы стали президентом России?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я не думаю, что открою для вас какую-то особую истину, если скажу, что работа у Президента очень интересная, но довольно сложная. И не важно, сколько тебе лет, 44 года или 88, – это требует определённой мобилизации. Мы с вами приблизительно одного возраста, поэтому вы можете себе представить, какие эмоции в этом случае испытываешь. Хотя, конечно, с другой стороны, для того чтобы всё это понять и прочувствовать, нужно немножко посидеть в этом кресле. Это так, это правда.
Что касается моей работы, то я могу сказать, что, наверное, те испытания, которые для меня являются значимыми, они сегодня очевидны. Это экономический кризис, который, к сожалению, случился в прошлом году. Я ещё только несколько месяцев был президентом, когда в воздухе появился «аромат» кризиса, и все мы почувствовали, что это довольно серьёзно, что это рассчитано на значительное время.
Другой очень большой, серьёзной проблемой были, конечно, те испытания, с которыми мы столкнулись в результате грузинского инцидента, когда нам пришлось защищать народ Южной Осетии. Я не хотел, чтобы события развивались по такому сценарию, но мне пришлось принять такое решение. Вот, наверное, два наиболее серьёзных испытания, с которыми мне пришлось столкнуться в самом начале работы.
Ф.ЗАКАРИЯ: Позвольте мне спросить о других вопросах, с которыми вы сталкиваетесь. Россия сказала, что не хочет, чтобы Иран развивал ядерное оружие. Премьер-министр Путин об этом говорил, вы об этом говорили. Но МАГАТЭ говорит, что Иран не сотрудничает, чтобы мир был уверен в том, что там исключительно мирные программы. Иран говорит, что больше не будет вести переговоры по этим вопросам, и в то же время Россия говорит, что не будет поддерживать какие-либо новые санкции против Ирана. Таким образом, российская политика, связанная с тем, чтобы не допустить развития ядерных военных программ Ирана, – это пустые слова? Предусматривает ли Россия какие-то конкретные шаги по обеспечению того, чтобы Иран не получил ядерное оружие?
Д.МЕДВЕДЕВ: У нас существуют свои достаточно развитые отношения с Ираном, поэтому я могу судить о намерениях Ирана не понаслышке, не из справок спецслужб других стран, а исходя из реальной картины. Я, безусловно, полагаю, что Иран нуждается в системе мотивации к правильному поведению по вопросам своей ядерной программы. В этом никаких сомнений.
Во-вторых, Иран должен сотрудничать с МАГАТЭ, он должен сотрудничать с Международным агентством, потому что это его обязанность. В-третьих, мы должны создавать для Ирана систему позитивных мотивов для того, чтобы он хотел этого сотрудничества. 9 сентября Иран передал свои предложения, посвящённые этим наиболее сложным вопросам, и сейчас они анализируются.
Уже прозвучали голоса о том, что это слишком мало, это слишком общие предложения. Вы знаете, я считаю, что наша обязанность, всех государств, которые работают над этой проблемой, – эти предложения как минимум изучить. Сначала Иран долго изучал тот пакет стимулов, который ему передавался при посредничестве Соланы. Сейчас нужно изучить этот пакет.
Что же касается санкций – мне только что на эту тему довелось рассуждать во время общения с политологами, которые приехали на конференцию [конференция «Современное государство и глобальная безопасность» в Ярославле]. Я им сказал простую вещь: как правило, санкции ни к чему не приводят, хотя иногда они бывают необходимы. Но, прежде чем говорить о применении каких-то дополнительных санкций, мы должны выбрать весь свободный ход, весь воздух, который существует. Вот это будет ответственным поведением со стороны мирового сообщества. Да, мы должны стимулировать Иран, но мы должны чётко быть уверены, что у нас не остаётся никаких других вариантов и что наши иранские коллеги нас по каким-то причинам не слышат. Вот это, по-моему, самая простая и прагматическая позиция. И, кстати сказать, я её озвучивал во время консультаций по этому поводу, которые состоялись на «восьмёрке» в Италии, когда мы обсуждали этот вопрос, когда это обсуждали все лидеры восьми государств.
Ф.ЗАКАРИЯ: Но вы хотите сказать, что Иран имеет обязательства сотрудничать с МАГАТЭ, а если он не будет этого делать, то Россия будет выполнять свои обязательства, как мировая держава, в ООН и другими путями будет оказывать давление, чтобы Иран сотрудничал?
Д.МЕДВЕДЕВ: Иран должен кооперироваться с МАГАТЭ, это абсолютно очевидная вещь, если он хочет развивать свою программу по ядерной составляющей, по ядерной энергетике. Это его обязанность, а не его выбор. Потому что в противном случае действительно будет всё время возникать вопрос: а что он делает? Вот это очевидно.
Ф.ЗАКАРИЯ: И Россия готова выполнять свои обязательства?
Д.МЕДВЕДЕВ: Конечно.
Ф.ЗАКАРИЯ: Позвольте спросить по другому вопросу, связанному с этим. Россия согласилась продать Ирану систему С-300, систему ПРО. Когда вы её поставите в Иран?
Д.МЕДВЕДЕВ: У нас действительно есть военная составляющая в отношениях с Ираном, и мы думаем о том, что это должна быть такая работа, которая полностью соответствует международным обязательствам как со стороны России, так и со стороны Ирана. Мы никогда не поставляли и не будем поставлять Ирану то, что находится за пределами действующей системы международного права. Если мы что и поставляли и будем поставлять, это всегда оборонительные комплексы, и это наша чёткая позиция. Этого я и буду придерживаться при принятии окончательных решений по всем существующим контрактам с Ираном.
Ф.ЗАКАРИЯ: Вы знаете, что многие люди в Израиле говорят, что, если вы поставите эту систему Ирану, израильтяне будут считать, что у них есть право нанести удар по Ирану до того, как эта система будет развёрнута, с тем чтобы не позволить создать дополнительные сложности для такого удара. Таким образом, возникает определённое окно для усугубления напряжённости.
Д.МЕДВЕДЕВ: Через час я буду разговаривать с президентом Израиля господином Пересом, который, когда недавно был у меня в Сочи, сказал очень важную фразу для всех нас: «Израиль не собирается наносить никаких ударов по Ирану, мы миролюбивая страна и делать этого не будем». Поэтому поставка каких бы то ни было видов вооружений, тем более оборонительного порядка, вооружений, которые направлены на защиту, не может увеличить напряжённость, она, наоборот, должна её снимать. А если есть люди, у которых всё-таки это в планах содержится, то, мне кажется, им нужно думать об этом. Поэтому наша задача заключается не в том, чтобы укреплять Иран и ослаблять Израиль или наоборот, а наша задача заключается в том, чтобы на Ближнем Востоке была нормальная, спокойная ситуация. Вот в чём задача, мне кажется, должна быть.
Ф.ЗАКАРИЯ: Когда премьер-министр Биньямин Нетаньяху был в Москве, вы ему это сказали?
Д.МЕДВЕДЕВ: Премьер-министр Нетаньяху приезжал в Москву. Он сделал это в закрытом режиме, это было его решение. Я не очень понимаю, с чем оно было связано, но раз наши партнёры так решили, мы к этому отнеслись совершенно нормально, спокойно. Я с ним общался.
Ф.ЗАКАРИЯ: Но вы сочли, что это была позитивная встреча?
Д.МЕДВЕДЕВ: Это была хорошая, нормальная встреча. Мы обсуждали самые разные вопросы. Я до этого встречался с президентом Пересом, после этого встречался с премьер-министром Нетаньяху. Это нормально, это наш диалог. И Ахмадинежад приезжал, но, правда, раньше, и это была не двусторонняя встреча, он приезжал для участия в качестве наблюдателя на сессии Шанхайской организации сотрудничества. Мы со всеми общаемся. Я считаю, что в этом наше достоинство.
Ф.ЗАКАРИЯ: Если бы Израиль напал на Иран, Россия поддержала бы Иран в таком конфликте?
Д.МЕДВЕДЕВ: Россия никого не может поддерживать или действовать в этой ситуации. Мы миролюбивое государство, и у нас есть своё понимание нашей оборонной стратегии. Это первое.
Второе. У нас есть свои союзники, с которыми у нас заключены те или иные договоры. Но если говорить о ситуации с Ираном, то у нас такого рода обязательств нет. Но это не значит, что мы хотели бы или что мы равнодушно будем относиться к таким событиям. Это самое худшее, что можно себе представить. Мне уже приходилось рассуждать на эту тему. Давайте попробуем порассуждать и мы с Вами. Что после этого произойдёт? Гуманитарная катастрофа, огромное количество беженцев, желание Ирана отомстить, причём не только Израилю, скажем откровенно, но и другим странам. И абсолютно непредсказуемое развитие событий в регионе. Я думаю, что масштаб этого бедствия почти ни с чем невозможно соизмерить. Поэтому, прежде чем принимать решение о нанесении ударов, нужно взвесить ситуацию. Это было бы самым неразумным развитием событий. Но мне мои израильские коллеги сказали, что они не собираются действовать так, и я им доверяю.
Ф.ЗАКАРИЯ: Вы не ожидаете израильского удара?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я надеюсь на то, что это решение не будет принято. Нужно стараться подталкивать Иран к кооперации, к сотрудничеству. И, конечно, Иран не должен заявлять такие вещи, которые он заявлял, например, в отношении Израиля, когда было сказано, что он не признаёт существование этого государства. Это неприемлемо в современном мире, неприемлемо в современной системе международных отношений. Вот об этом нужно задуматься Ирану.
Ф.ЗАКАРИЯ: Позвольте мне спросить о российско-американских отношениях. Президент Обама и госпожа Клинтон говорили о «перезагрузке» отношений. Ваш посол в НАТО сказал, что встреча Обамы с Медведевым принесла хорошие результаты, и это может открыть новую эру в российско-американских отношениях. Чего Вы ожидаете от американской администрации, говоря конкретно о вопросах, связанных с НАТО, и о системе ПРО? Что конкретно вы ожидаете от американцев в плане результатов?
Д.МЕДВЕДЕВ: Мы получим хорошие результаты. Действительно, пока у нас складываются вполне позитивные отношения с новой администрацией, у меня лично с президентом Обамой, у других руководителей, у других министров – со своими коллегами. Это очень важно, чтобы мы всё-таки говорили на близком языке. К сожалению, этого не получалось с предыдущей администрацией в последние годы, хотя до этого мы могли договариваться по всем вопросам, которые были на совместной повестке дня, и, не буду скрывать, в определённых ситуациях мы всё-таки старались помогать нашим американским коллегам, особенно после событий 11 сентября.
Надеюсь, что та самая «перезагрузка», хотя этот термин очень условный, принесёт свои результаты. Это должно распространяться не только на вопросы ограничения стратегических наступательных вооружений, но и на другие темы. Это должно касаться наших отношений по европейским проблемам, по ближневосточным вопросам, то, о чём мы, кстати, только что с вами говорили. Это должно касаться ряда крупных конвенций, которые мы совместно готовим. Это должно касаться климата. Это должно касаться двусторонних отношений в экономической сфере, потому что всё-таки за последние годы они развивались, но не так интенсивно, как нам бы хотелось. В нашем товарном обороте доля Америки не столь значительна, как нам бы того хотелось, а в американском обороте она совсем небольшая. Хотя это миллиарды долларов, но всё-таки потенциал наших стран другой.
Ну и, наконец, у нас есть одна тема, которая является общим вызовом, самым сложным в настоящий момент, – это экономический кризис. Здесь мы находимся в состоянии кооперации, мы созваниваемся, обмениваемся посланиями, наши помощники находятся в постоянном контакте.
Поэтому в целом я считаю, что сейчас неплохие перспективы, но важны результаты. Здесь я согласен с президентом Обамой, который сразу мне сказал: «Давай всё-таки будем выходить уже на окончательные договорённости». Я поддерживаю это намерение, я поддерживаю намерение договориться по стратегическим наступательным вооружениям, например. Это не единственная тема, не нужно сводить наши отношения только к этому аспекту. Но это всё-таки важный аспект, его все ждут, он для всех интересен. Если к концу года мы договоримся, а шансы достаточно высокие, я считаю, то это было бы очень полезным и для нас, и для всего мирового сообщества.
Только не нужно говорить, конечно, что мы это делаем под влиянием каких-то внутренних причин и так далее, потому что это всегда будет смотреться достаточно недружественно и на самом деле не будет отвечать реальной ситуации. Всё, что мы делаем, я имею в виду Российскую Федерацию, продиктовано нашим пониманием наших национальных интересов, точно так же, как всё, что делает правительство Соединённых Штатов Америки, продиктовано национальными интересами США.
Ф.ЗАКАРИЯ: Я понимаю, что есть широкий круг вопросов в США. Но ключевые, конечно, самые срочные вопросы, это вопрос НАТО и потенциальное расширение НАТО, включение в НАТО Украины и Грузии и недопущение установки ПРО в Центральной Европе. Вы хотите получить гарантии по этим вопросам?
Д.МЕДВЕДЕВ: Мне хотелось бы, чтобы по этим вопросам произошли изменения в позиции Соединённых Штатов Америки. Я уже говорил об этом: определённые позитивные подвижки есть. Мне было сказано президентом Обамой: мы берём время на то, чтобы проанализировать последствия размещения нового района противоракетной обороны в Чехии и Польше. И сейчас идёт анализ. Я надеюсь, что этот анализ в конце концов завершится нормальными выводами. А выводы простые, я уже тоже об этом неоднократно говорил, они заключаются в том, что вопросами противоракетной обороны нельзя заниматься изолированно двум-трём странам. Эти вопросы глобальны. Мы сейчас говорили о проблемах на Ближнем Востоке, есть проблема Северной Кореи, ряд других проблем. Поэтому защита должна иметь глобальные измерения, а не состоять из какого-то небольшого количества ракет, которые прежде всего долетают до нашей территории и не покрывают другие расстояния. Я надеюсь, что это наши американские партнёры услышали.
Что касается Украины и Грузии, здесь всё просто. Я считал и считаю, что такие решения должны приниматься на основе суверенного решения соответствующих государств.
Украина: там не было никакого референдума. Там есть определённые результаты прогнозов отношения народа к этой теме. Две трети населения страны не поддерживают вступление в НАТО, а отдельные руководители Украины с настойчивостью, достойной лучшего применения, постоянно заталкивают государство в НАТО. Если это делать, то тогда необходимо провести референдум, необходимо провести процедуры. Хотя для нас это было бы не лучшим решением по вполне понятным причинам. Мы имеем ровные, нормальные отношения с Североатлантическим альянсом. Сейчас они стабилизированы после трудного периода прошлого года. Мы хотим их развивать и дальше.
Но не нужно забывать, что НАТО – это всё-таки военный блок и его ракеты направлены в российскую сторону. И от того, что количество стран, входящих в НАТО, всё расширяется и расширяется и подходит к нашим границам, мы не испытываем никаких положительных эмоций, нам это не нравится, и мы открыто об этом говорим.
Нужно заниматься европейской безопасностью. Давайте продвигать совместные институты. Мне кажется, что вот об этом нужно задуматься. И эта позиция, кстати, как мне представляется, находит понимание у ряда европейских государств, которые предлагают не форсировать вступление в НАТО тех стран, которые к этому не готовы. И мне бы хотелось, чтобы ещё и само НАТО задумалось: а способна ли в этом случае организация управлять таким количеством стран, у которых такое количество внутренних проблем? Если это делается назло России, ну тогда можно и другие страны принять в НАТО, но я надеюсь, что всё-таки не эта мотивация присутствует у руководства Североатлантического альянса.
Ф.ЗАКАРИЯ: Когда вы говорите об Украине, говорите, что там должны провести референдум, стоит отметить, что Украина – суверенное государство, и она может вступать в любой альянс, в который пожелает. Конституционно нет требования, чтобы Украина проводила референдум, хотя многие люди и полагают, что Россия не удовлетворена, что Украина независима, поскольку они считают, что Украина во многом ещё часть России. И люди не могут примириться с тем, что утеряли Украину, так как всё-таки в любом случае мы считаем, что у Украины есть возможности присоединяться к любому альянсу и им не нужно вашего предписания по Конституции, делать это или нет.
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы правы. Вопрос вот в чём: я не даю никаких рекомендаций Украине, мне просто кажется, что украинские политики должны об этом задуматься. Я не являюсь специалистом в области украинского законодательства, но, если бы мне приходилось принимать подобные решения, а речь идёт о вхождении в военный блок (мы когда-то все были в одном военном блоке, он назывался Варшавский договор, и он был прямым оппонентом НАТО), я считал бы, что по таким вопросам принято консультироваться с населением. Конечно, это их суверенные права, но, насколько я знаю, значительная часть украинских политиков придерживается именно такой позиции, как я: для вступления в НАТО требуется референдум. А то, что нынешний Президент так не считает, ну это его дело.
Поэтому я думаю, что об этом нужно помнить. Что касается нашего отношения к Украине, то это сердечное, дружеское отношение. У нас у всех есть родственники на Украине, близкие и друзья, у нас у всех есть потребность общаться. Украина движется своим путём, это самостоятельное государство, пусть развивается. У Украины очень большие экономические трудности, есть свои проблемы такого национального порядка, пусть наши коллеги с этим разбираются.
Что мне не нравится? Это то, о чём я сказал в своём недавнем видеообращении и в своём письме на имя президента Ющенко. Мне не нравится только одно, что основной линией политики у действующего руководства, я имею в виду в данном случае президента страны, моего коллегу, стала антироссийской позиция. И что бы там ни говорили, я абсолютно уверен в том, что это основная линия поведения. Это очень обидно и неправильно, потому как мы настолько близко связанные народы, что всякий, кто пытается вбить клин между двумя народами, совершает ошибку, если не сказать преступление перед будущими поколениями. Поэтому моё обращение имело только один смысл – чтобы украинские политики, прежде всего президент Украины, призадумался об этой политике. Мне не очень нравится то, что на Украине происходит героизация, как принято говорить, нацистских преступников. Вообще-то мы когда-то все вместе боролись против нацизма. Это понимают в других странах, но почему-то не хотят понимать некоторые украинские руководители. Я имею право на такие оценки, потому что это общий вызов, общая угроза. Нацистские преступники когда-то были судимы Нюрнбергским трибуналом.
Поэтому есть вещи, которые на самом деле являются важными для будущего наших отношений. Мы ничего не навязываем, мы ни к кому не обращаемся. Я специально говорил, я даже не апеллирую к народу Украины, потому что у народа Украины есть своё руководство. Но, как руководитель страны, я должен заявить позицию своему коллеге. С учётом того, что там происходило и происходит, мне пришлось принять неприятное решение не отправлять, временно пока, нового посла на Украину, чтобы наши украинские коллеги всё-таки призадумались о последствиях такого курса.
Ф.ЗАКАРИЯ: Вернёмся к тому, о чём мы говорили раньше. Что вы думаете о президенте Обаме? Вы много времени ведь с ним провели в переговорах.
Д.МЕДВЕДЕВ: Мне нравится общаться с президентом Обамой. Мы с ним провели мероприятие, достаточно серьёзное мероприятие, во время его визита в Россию. Мы с ним провели вместе восемь часов, я посчитал. Это очень немало для такого рода контактов, потому что зачастую переговоры между президентами вместе с официальной частью, обедом продолжаются два – два с половиной часа. Кстати сказать, у нас так часто было с американскими партнёрами до того. В этот раз мы говорили восемь часов. Я благодарен своему коллеге за то, что он всё-таки хочет разобраться во многих проблемах. Это важно. Есть ещё одно хорошее качество – он слушает аргументы, формулирует позицию. Она может не совпадать, допустим, с российской позицией, но это хотя бы результат достаточно продуманной политики, размышлений о том, что полезно, допустим, для Соединённых Штатов Америки, или неполезно. В этом смысле общаться с ним комфортно. Но от нас ждут результатов, а не просто хорошего совместного времяпрепровождения, хотя это тоже важно.
Ф.ЗАКАРИЯ: Помогает ли то, что вы люди одного возраста?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что да, и не только одно и то же поколение, но и общеобразовательная база. Я сказал Президенту Обаме, когда мы с ним проводили только самые первые переговоры, что в тот момент, когда он возглавлял, если я правильно помню, «Гарвардское юридическое обозрение», я читал и гарвардское, и йельское юридическое обозрение, будучи аспирантом. Это всё-таки тоже имеет определённое значение. Но посмотрим. Главное, чтобы мы старались услышать друг друга.
Ф.ЗАХАРИЯ: Я хотел вас спросить, господин президент, относительно комментариев вице-президента Байдена о России. Но затем нашел ещё более критичный анализ ситуации в России. Была статья, где говорилось, что в России примитивная экономика, основанная на семье, с врождённой коррупцией, хрупкой демократией и так далее. Это статья, которую вы сами написали несколько дней тому назад. И мне интересно, кто отвечает за эти условия в вашей стране?
Многие аспекты, которые вы указали, ухудшились за последние десять лет. Существует индекс конкурентоспособности Всемирного экономического форума. И сейчас, наверное, где-то положение ниже Мексики. И по индексу коррупции вы сейчас на уровне Бангладеш и Сирии.
Журнал «Экономист» говорит, что правительство не преуспело в создании правовой структуры, чтобы поддержать бизнес, предпринимательство. Ваша статья является сильным обвинением в адрес вашей собственной администрации. Не так ли?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я не знаю, доверяете ли вы этим индексам. Я им не очень доверяю. Но в том, что вы говорите, есть определённый смысл, безусловно.
Я прямо написал в последней статье, что мне тоже не нравятся очень многие структурные элементы нашей экономики. Мне не нравится её ориентация на сырьё. Мне кажется категорически неприемлемым уровень коррупции. Мне тоже кажется, что мы ещё не во всём преуспели в строительстве современного демократического государства, развитии правовой системы. Но это не значит, что у нас, во-первых, нет никаких успехов и что мы движемся в неверном направлении. Всё, что вы назвали, и всё, что я назвал в собственной статье, это возникло не в это десятилетие. Это возникло ещё в советский период и в 90-е годы. Это абсолютно точно. И поэтому отвечать на эти вызовы мы должны путём нормальной, современной, качественной работы по созданию нормального рынка и так далее. Считать, что в России наблюдается регресс в области экономических свобод, развития экономики, было бы достаточно забавным даже по одной простой причине – потому что уровень жизни, количество людей, которые стали богаче в прямом смысле этого слова, за последние десять лет существенно увеличилось – это неоспоримый факт. Я неоднократно об этом говорил, я ещё раз скажу…
Ф.ЗАКАРИЯ: Но это из-за цены на нефть, не так ли?
Д.МЕДВЕДЕВ: В 90гг. тоже были разные периоды с ценами на нефть, но в 90-е годы, когда я работал в университете, так же как президент Обама, у меня была зарплата 10 или 15 долларов в месяц, а это не очень большая зарплата. И это не только результат цен на нефть, хотя я говорил и сегодня об этом, и в своей статье, и на форуме вчерашнем, что, конечно, мы должны менять структуру экономики – это совершенно очевидно.
Что же касается статьи господина Байдена, о которой вы сказали, я не думаю, что это хороший пример устанавливать добросердечные отношения с партнёром по одной простой причине – потому что о своих недостатках мы и так знаем, а вот делать довольно сомнительные выводы мне представляется неверным. Что сказал господин Байден? Он сказал дословно следующее: Россия договаривается с нами по поводу ядерного оружия, потому что у неё слабая экономика и она неспособна его содержать. Это ошибка. Во-первых, ядерное оружие – это такая сфера, которой уделяет внимание любое государство. Я уверен, что даже самые слабые государства в последнюю очередь уменьшают расходы на свою оборону. Поэтому с этим у нас проблем нет.
И, во-вторых, это просто неправильный ход, потому что, только начав выстраивать отношения (надеюсь, новые, современные, эффективные отношения) с Российской Федерацией, пытаться напрягать их таким образом – это допускать явную ошибку.
И поэтому, я так понимаю, что, если это отражение взглядов одного человека – ну это в конце концов вопрос к американскому руководству, а если это отражение линии – это повод призадуматься о том, что происходит и что будет происходить. В конце концов я полагал раньше, что внешнюю политику в Соединённых Штатах Америки определяет одно лицо – Президент США.
Ф.ЗАКАРИЯ: Позвольте мне спросить о сфере военных отношений. Многим вне России кажется, что Россия очень заинтересована в вооружении, в том, чтобы, может быть, поставить флаг на дне около Северного полюса. Модернизация экономики – более сложное дело и требует больших усилий. Почему Россия так заинтересована в вопросе уважения к её статусу?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я не думаю, что это всё так вот просто. Могу сказать только одно, что в России, конечно, есть собственное национальное восприятие и своей роли в мире, и своих достижений. Кстати сказать, я написал в этой статье, ведь речь идёт о случаях, когда Россия на самом деле приходила в прямом смысле этого слова на помощь человечеству, и всё-таки только нечестные люди могут говорить о том, что Вторую мировую войну выиграл кто-то другой. Россия внесла решающий вклад в победу над нацизмом.
Это очевидно для любого честного наблюдателя. Поэтому это определённым образом действительно является частью национальной психологии. Этим нельзя упиваться, нельзя делать вывод о собственном величии только на базе предыдущих достижений: полёта в космос, победы в войне, хотя об этом обязательно нужно помнить, нельзя этого недооценивать. Но реально мы должны предъявлять новые достижения – это действительно самое главное. И здесь требуется изменение психологии, это точно.
Почему мы должны освобождаться от коррупции? Потому что коррупция малого того что это преступление, она просто мешает нашему развитию, она ломает систему ценностей. Если деньги можно украсть, зачем их зарабатывать? Если можно брать взятки, зачем трудиться? Если можно коррумпировать чиновника, зачем выигрывать в честном тендере? Вот эти вещи действительно требуют переосмысления.
Ф.ЗАКАРИЯ: Господин Медведев, я должен сказать. Когда я говорил с россиянами о коррупции, они говорили, что частью проблемы, центральной частью даже, является то, что российское правительство создало систему такого сильного государства с таким большим влиянием государства, что коррупция фактически поддерживает власть и положение российского режима. Так что легко говорить о коррупции в любом случае. Но коррупция находится в сердцевине, в возможности со стороны Кремля контролировать ситуацию в стране.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я не уверен, что это хорошая позиция, потому что так легко сказать, что коррупция превратилась в часть национальной системы, и она нужна всем и, по сути, помогает управлять страной. Это совсем не так. Если бы это было так, у нас бы не возникало проблем. Коррупция не является эффективным способом управления экономикой, хотя она существует в любой стране. Только в некоторых странах её масштабы велики, как в России, к сожалению, а в некоторых странах её масштабы существенно меньше.
Мне сегодня приходилось рассуждать на эту тему. Я сказал, что ведь очень многие страны прошли через такой уровень коррупции, организованной преступности. И в Соединённых Штатах Америки, давайте вспомним, что было в 20-30гг. – тоже было нелегко. Но вам же удалось с этим справиться. Стреляли практически на каждом перекрёстке. Но ничего, сегодня, как мне представляется, с коррупцией в Соединённых Штатах дела обстоят не очень плохо.
И мы тоже способны с этим справиться. Но, если, конечно, говорить, что это часть государственной жизни, – это просто лучшее оправдание коррупции. Видимо, так говорит тот, кто сам берёт взятки.
Ф.ЗАКАРИЯ: Давайте я вам скажу, теоретически, почему России нужно иметь намного лучшие отношения с Западом, чем сейчас. И скажите мне, согласны ли вы с такой позицией. Перед Россией стоят большие вызовы. Вы изложили их модернизацией экономики. Для этого необходимо постоянно взаимодействовать, поддерживать хорошие отношения с центрами развития в Западной Европе, в США, в Японии.
Стратегический вызов для России состоит в радикализме, жестокости исламского движения с юга, потенциально хаотической ситуации на Дальнем Востоке, где 30 миллионов россиян и миллиард китайцев смотрят друг на друга. В этих условиях возникают постоянные трения с Западом, с США, и это не отвечает национальным интересам России, не так ли?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я почти во всём с вами согласен, за одной коррективой. Нам действительно нужны хорошие и развитые отношения с Западом во всех смыслах этого слова именно потому, о чём вы говорите. Потому что есть огромное количество вызовов, на которые мы должны вместе отвечать.
О чём я ещё написал в статье? Нам нужны современные технологии. В некоторых случаях мы должны даже прибегать к кредитованию, хотя у нас достаточно своих возможностей. Есть вопросы, по которым мы вообще не сможем двигаться друг без друга. Климат. Если мы не сможем договориться, то все наши попытки препятствовать развитию парникового эффекта, препятствовать глобальному потеплению, обречены на провал. Поэтому мы действительно нуждаемся в очень хороших отношениях с Западом. Мне бы хотелось это дополнить только двумя вещами. Я рассчитываю на то, что и Запад нуждается в хороших отношениях с Россией и что это не односторонняя позиция.
И, во-вторых, у нас должны быть хорошие отношения и с другими странами, в том числе с теми, которые вы упомянули. Потому что мир всё-таки многополярен сегодня, это все признают, и мы рассчитываем тоже на добрые и хорошие отношения не только с западным миром, но и с другой частью планеты.
Ф.ЗАКАРИЯ: Какой совет бы вы дали, с учётом опыта вашей страны, Соединённым Штатам в отношении деятельности в Афганистане?
Д.МЕДВЕДЕВ: У нас действительно свой опыт, довольно тяжёлый опыт Афганистана. Совершенно очевидно то, что те решения, которые тогда принимались по вводу советских войск в Афганистан, они всё-таки были не до конца просчитаны. Но сейчас ситуация другая.
Ф.ЗАКАРИЯ: Вы имеете в виду советские решения?
Д.МЕДВЕДЕВ: Да-да. Сейчас ситуация другая. Я хочу сказать, что мы в целом все заинтересованы в том, чтобы у Соединённых Штатов Америки, у стран альянса всё получилось. Ещё в большей степени мы заинтересованы в том, чтобы Афганистан смог создать своё полноценное современное правительство, которое будет управлять в интересах народа, чтобы провинции Афганистана были собраны, чтобы их не делили между собой террористы, чтобы был прекращён запредельный поток героина, который идёт из Афганистана, а это наша огромная общая проблема. В основном практически весь набор тяжёлых наркотиков, которые есть в Европе, они все афганского происхождения. Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы там всё получилось.
Что касается совета, то он только один. Надо уважительно относиться к афганскому населению, чувствовать их традиции, не забегать вперёд, не пытаться приносить им рецепты внутреннего устройства, к которым они пока не готовы. Мы рассуждали на темы демократии вчера, когда встречались на конференции, в других местах. Демократия, несмотря на то что является универсальной ценностью, в то же время должна накладываться на национальную почву, она должна быть соразмерна уровню политических представлений народа, тогда она имеет шансы на успех.
Ф.ЗАКАРИЯ: Многие люди рассматривают демократию в России и думают, что она пошла вспять в плане свободы прессы, безопасности журналистов, возможности оппозиционных лидеров и движений участвовать в выборах успешно, что их преследуют, и во всех этих отношениях считают, что демократия пошла вспять. Что вы скажете на это?
Д.МЕДВЕДЕВ: У меня другая точка зрения на этот вопрос. Я не считаю, что в России происходит регресс демократии. Я неоднократно об этом говорил, попробую и вам сказать. Дело в том, что демократия периода 90-х годов, точнее, представления о демократии периода 90гг., воплощённые в том числе и в ряде законов, – это были наивные представления. В известной мере это были представления, списанные с демократической позиции или представлений развитых государств. Но не всё легко копируется. Поэтому я считаю, что современные представления о политической системе, современная партийная система, современная система наделения полномочиями губернаторов гораздо в большей степени являются демократическими, чем то, что мы имели в 90-е годы. Почему? Потому что она более устойчива и она в лучшей степени защищает интересы населения.
Что касается свободы прессы. Это, конечно, тема, которая всегда будет иметь разные измерения. Мне неоднократно приходилось говорить с моими американскими коллегами по поводу того, что происходит со средствами массовой информации в России. Кто-то считает, что их стало мало, но это не так, их очень много, в том числе и электронных, и печатных, я уж не говорю про интернет, кто-то считает, что они задавлены. Я не думаю, что это честная позиция, потому что практически любой вопрос, который хочется поднять в средствах массовой информации, поднимается журналистами без особых проблем.
Есть ситуации, когда на прессу пытаются давить, я не буду этого отрицать, зачастую это, кстати, происходит в регионах, там, где региональным начальникам не очень нравятся, допустим, критические материалы в свой адрес. Это есть, и на это нужно реагировать, пресса должна сама уметь защищаться.
И, наконец, последнее о прессе. Нравится это кому-то или нет из начальников, но в современном глобальном информационном пространстве не существует закрытых тем. Можно умолчать о чём-то на телевизоре, можно ничего не сказать в телевизионной программе, но с учётом того, что у нас около 40 миллионов человек являются пользователями интернета, о тех или иных событиях через пять минут знает вся страна. Поэтому давить на свободу прессы – абсолютно бесперспективная вещь.
Но, с другой стороны, мы, конечно, должны понимать, что происходит с прессой, Вы сами хорошо знаете эту индустрию. У нас в 90-е годы пресса была устроена несколько иначе, она принадлежала где-то пяти олигархам, которые сводили друг с другом счёты при помощи средств массовой информации, а периодически осуществляли давление на руководство страны. Это тоже неправильно. Пресса должна ощущать своё достоинство, своё место в мире, свою роль в демократическом разделении труда, если хотите. И пресса не должна подавляться не только государством, но и финансовым капиталом. У неё должен быть запас прочности. Как я представляю, в этом смысле мы движемся в правильном направлении. Но я не считаю, что мы имеем идеальную ситуацию, и всегда готов к диалогу по этому поводу. Поэтому за последние годы, если суммировать, наша политическая система повзрослела.
В своей статье я написал, что она далека от идеала. Это правда, она действительно далека от идеала. У нас пока многие демократические институты существуют только на бумаге. Люди безынициативны, не пользуются своими политическими правами. Суд работает не так успешно, как мог бы работать. За защитой своих интересов люди обычно ходят к начальникам различным, а не в суд. На самом деле мне как юристу, конечно, это кажется абсолютно неверным. Нужна иная правовая культура. Нужен уважаемый суд и эффективные правоохранительные структуры. Здесь ещё есть чем заниматься, и мы будем это делать. Но я хотел бы в заключение этого ответа обратить внимание на то, что наша демократия всё-таки довольно молода. В России никогда не было демократического общества до момента возникновения новой страны. Демократии никогда не было ни в царские времена, ни в советские времена. Демократия в нашей стране существует всего лишь 18 лет. Это не так много, если, например, сопоставить с опытом Соединённых Штатов Америки.
Ф.ЗАКАРИЯ: Позвольте задать мне вопрос, ещё один, в отношении демократии. Многих вопрос этот интересует. Я читал и Конституцию, Российскую Конституцию, и я понимаю вопросы разделения власти Президента и премьер-министра. И моё понимание из того, что я прочитал, заключается в том, что Президент является высшим должностным лицом. Являетесь ли вы на самом деле боссом Владимира Путина?
Д.МЕДВЕДЕВ: Было бы грустно, если бы вы не задали мне этот вопрос. Я считаю, что наше интервью можно было бы в этом случае считать неудавшимся. По Конституции в стране есть только один Верховный Главнокомандующий, есть только один гарант исполнения Конституции, есть только один глава государства – это президент страны. Это абсолютно очевидная вещь, мне даже не хочется ничего больше объяснять.
Что касается правительства, то правительство в нашей стране, в отличие от правительства Соединённых Штатов Америки, это полновластный орган. Сравните Конституцию Франции. Там есть президент. Но там серьёзной фигурой является представитель правительства. Это никого не удивляет. Поэтому этим всё сказано.
Ф.ЗАКАРИЯ: Французский президент – очень сильная фигура, а премьер-министр там не так важен.
Д.МЕДВЕДЕВ: А в чём вы видите особую какую-то природную или же правовую статусную ситуацию, которая бы отличала, скажем, французского президента от российского президента?
Ф.ЗАКАРИЯ: Вы знаете, почему я задаю этот вопрос, господин президент?
Многие люди говорят, что Дмитрий Медведев – прекрасный юрист, он выступает как реформатор, говорит о многом, что происходит в России, точно, но одно мешает – у него нет власти. Власть у Путина. Таким образом, он является церемониальным фасадом. Что вы скажете таким оппонентам?
Д.МЕДВЕДЕВ: Это такой разговор, где никогда не будет человека, который услышал другого человека. По всей вероятности, те, кто рассуждает так, должны сказать следующую фразу: действующий президент страны всё нам докажет только в одном случае, если он уволит правительство. Я не собираюсь этого делать, потому что мне комфортно работать и с правительством, и с Путиным. Вот и всё. Если доказательством полномочий президента является его желание тасовать правительство, как это делали некоторые мои коллеги в 90гг., когда правительство менялось каждые полгода, если это признак полновластности и демократии, то это не мой выбор. Всё остальное, понимаете, бессмысленно об этом говорить, но в нашей стране всё так забюрократизировано, что никто даже пальцем не пошевелит без того, пока я не подпишу бумагу, даже если они по-разному оценивают кого бы то ни было. Это абсолютно очевидная вещь для всех, кто хочет в этом разобраться. А те, кто мыслит штампами, пусть мыслят себе. Я понимаю, иногда хочется мыслить так, как создал себе представление.
Ф.ЗАКАРИЯ: Вы хотите сказать, что ничего не пройдёт без вашей подписи. По сути, значит, вы принимаете решения в отношении внешней политики и внутренней.
Д.МЕДВЕДЕВ: Мне даже странно от вас это слышать. Внешней политикой у нас вообще занимается только один человек, это президент страны, по-моему, это видно, я всё время в командировках провожу. Естественно, что все директивы, все решения принимаются президентом. Все решения, которые требуют обсуждения, принимаются на Совете Безопасности, но они скрепляются подписью президента.
Ф.ЗАКАРИЯ: Ну вот я смотрю на ваши переговоры с Украиной. Госпожа Тимошенко проводила переговоры с премьер-министром Путиным…
Д.МЕДВЕДЕВ: Это нормально, это же экономические отношения, два правительства этим занимаются. Вы же на основании этого не задаёте вопрос о том, кто там такие решения и как принимает. По нашей Конституции, по нашим законам вопросы международных экономических связей ведёт правительство, это его ответственность. Но если говорить уже о всех финальных решениях, то они всё равно за президентом.
Ф.ЗАКАРИЯ: Вы думаете, вы более либеральны, чем Владимир Путин, или нет?
Д.МЕДВЕДЕВ: Это хорошая постановка вопроса. Владимир Путин, когда встречался со своими коллегами, с политологами недавно, сказал, что мы с ним «одной крови». Вот если под «кровью» понимать наше образование, то это именно так. Потому что хотел бы, чтобы и вы об этом знали, хотя я уверен, что вы об этом знаете, но и чтобы знали наши читатели, у Путина есть юридическое образование, он родился не в разведке и в не в КГБ. Кстати сказать, это один из лучших университетов страны. В этом смысле у нас с ним очень близкие убеждения. Но если говорить о каких-то нюансах, о предпочтениях, то это точно может разниться. У меня есть свои представления, у него есть свои представления. Он эти представления в течение восьми лет реализовывал, и, на мой взгляд, реализовывал успешно. Нет одинаковых людей, нет одинаковых руководителей.
Ф.ЗАКАРИЯ: Но, когда вы критикуете сегодняшнюю Россию, создаётся ощущение, что это критика последних восьми лет, потому что многие из этих тенденций ухудшились именно за последние восемь лет.
Д.МЕДВЕДЕВ: Это не так. Потому что все проблемы, о которых мы с вами говорим и о которых я написал в статье, это проблемы не последних десяти лет. Если говорить о сырьевой составляющей нашей экономики, то это не мы придумали – не Путин и не я. Это было сделано ещё в 60–70-е годы, когда мы начали в больших объёмах «качать» нефть и газ. Это неплохо, но, к сожалению, мы развивали только одно направление. Но у Советского Союза был достаточно мощный технологический потенциал, это правда. Он был основан в большей степени на военных технологиях, но он был довольно эффективным по тем временам, подчёркиваю.
А вот в 90-е годы произошёл провал, и в последнее десятилетие мы его не восполнили, это так. В этом смысле эти проблемы копились, и нам сейчас приходится их «расхлёбывать», как принято у нас говорить, то есть мы с этими проблемами сталкиваемся ежедневно. Поэтому это не проблемы экономической деградации последнего десятилетия, я говорил Вам об этом и ещё раз хочу сказать. Главный показатель для страны – уровень жизни. Можно так нерационально распорядиться сырьевыми доходами, что даже уровень жизни расти не будет, и таких примеров очень много.
Поэтому, наверное, все совершали ошибки, никто от них не застрахован, и в этом десятилетии они, конечно, были. Я уверен, что мы могли лучше подготовиться к кризису, что мы лучше могли укрепить нашу финансовую систему, провести модернизацию ряда предприятий, а увлеклись другими вещами.
Мне сегодня приходилось ещё рассуждать на тему о том, что, к сожалению, наш бизнес не хочет вкладываться в новые технологии. Это ментальная проблема, но она очень важная, потому что нельзя всё время гнаться только за деньгами. Это, знаете, как на одной из последних встреч Джордж Буш мне сказал, что во всём виноват Уолл-стрит. Может быть, и так, но, с другой стороны, Уолл-стрит не в безвоздушном пространстве находится, а это часть экономики, часть государственной системы. Поэтому мы должны здесь просто принимать разумные решения, двигаться вперёд.
Ф.ЗАКАРИЯ: Вы думаете, что у вас хорошо получается как у президента?
Д.МЕДВЕДЕВ: Об этом, наверное, не мне судить в полной мере, насколько что-то удаётся сделать или нет, хотя есть объективные показатели, они тоже существуют. Я считаю, что в нашей стране власть должна быть авторитетной. Она в каждой стране должна быть авторитетной, конечно, но в некоторых странах не знают фамилии своего премьер-министра, просто такова политическая культура, и никаких проблем нет. А в некоторых странах очень важно, чтобы было понятно, кто руководит государством, было понятно, кто входит в основное политическое руководство страны. Может быть, это часть нашей истории, может быть, ещё чего-то. Но это достаточно важная вещь для нашей страны. Поэтому эти оценки давать не мне, это уж точно.
Ф.ЗАКАРИЯ: Но если вы справляетесь, то совершенно правильно для Вас снова постараться избираться в 2012 году, не так ли?
Д.МЕДВЕДЕВ: Если на то будут все условия, почему нет?
Ф.ЗАКАРИЯ: Таким образом, я должен это полагать как ваше заявление об участии в президентской гонке на 2012 год?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что самое главное – выполнить всё, что я обещал в этом цикле. Тот, кто не доделал работы, положенной ему в этом цикле, и говорит о том, что будет работать и в следующем цикле, будет участвовать в новых избирательных кампаниях, тот поступает безответственно. Разве президент Обама сказал о том, что он будет баллотироваться на второй срок? Я пока не слышал.
Ф.ЗАКАРИЯ: Но люди полагают, Владимир Путин недавно сказал, что он и Вы договоритесь, как Тони Блэр и Гордон Браун, и у многих людей сложилось впечатление, что господин Путин собирается избираться в 2012 году снова. Как вы с ним эти вопросы обговариваете?
Люди задаются вопросом о будущем, им интересно знать, вы или премьер-министр Путин, договорились ли вы как-то, будет ли он избираться в следующий раз, а вы будете тогда премьером? Какое реальное состояние ваших переговоров с ним на этот счёт?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что это абсолютно точное рассуждение. Если говорить об ответственных политиках, представляющих одну политическую силу, а мы с премьером Путиным, естественно, представляем одну политическую силу, то при принятии таких решений, будь то 12-й год или 17-й год, необходимо смотреть на реальную ситуацию. Речь не идёт о том, чтобы просто предложить себя народу, но речь идёт о другом. Каждая политическая сила должна быть ответственной. Когда, допустим, партия принимает решение выдвинуть кого-то на должность президента, она исходит из того, какие кондиции у этого человека, насколько он является проходным, способен ли он победить. Об этом и шла речь, когда Владимир Путин отвечал на этот вопрос. При этом должны учитываться самые обычные показатели, в том числе рейтинг. Ну у нас пока нормальный рейтинг с ним. Поэтому мы договоримся, это точно.
Ф.ЗАКАРИЯ: Но тогда следует понимать, что вы будете избираться на второй срок. Вы готовы будете избираться?
Д.МЕДВЕДЕВ: Мы должны завершить ту работу, которую сейчас ведём. Если она будет успешной, то такие решения будут приняты, конечно.
Россия и Сербия подписали контракт на ввоз в РФ облученного ядерного топлива с исследовательского реактора Института ядерных наук «Винча». Контракт был подписан в рамках 53 сессии генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии (Магатэ).Накануне на конференции глава Росатома Сергей Кириенко сообщил, что данный документ планируется к подписанию. Реактор Винча был остановлен в 1984г. Правительство Сербии приняло решение о его демонтаже.
Россия и Сербия еще 10 июня подписали межправсоглашение по вывозу топлива с реактора Винча. Ранее сербская сторона сообщала, что стоимость проекта составляет 54 млн.долл., из которых 25 млн.долл. выделит Белград, остальную сумму выделят Евросоюз и США. С 2005г. в Россию было возвращено ядерное топливо из Ливии, Узбекистана, Чехии, Латвии, Польши, Вьетнама, Венгрии и Казахстана.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter