Всего новостей: 4187836, выбрано 14285 за 0.091 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Подписка или Тест.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Главные отличия.
Платный доступ на polpred с деловой информацией высшего качества. Скажите об этом директору библиотеки.
Сегодня, в 64 годовщину бомбардировки Хиросимы силами США, мэр города Тадатоси Акиба (Tadatoshi Akiba) призвал жителей всего мира присоединиться к усилиям города по отмене ядерного оружия (ЯО) в ответ на призыв президента США Барака Обамы (Barack Obama) к миру, свободному от ЯО. «Мы поддерживаем президента Обаму и несем моральную ответственность за действия по отмене ЯО», – сказал Акиба на торжественной церемонии в городском Мемориальном парке мира, повторив, что Хиросима убеждена, что «у ЯО только одна роль – быть ликвидированным».«Чтобы подчеркнуть этот момент», – сказал Акиба – «мы заявляем о нас, как о «Obamajority» (Прим. пер.: новое слово получилось при составлении «Obama» и «majority», что вкупе дает своего рода «Большинство Обамы» или «Группа Обамы»), и призываем остальные страны мира объединить свои силы с нами в целях ликвидации всех видов ЯО к 2020г. Суть этой идеи закреплена в конституции Японии, которая все более высоко ценится во всем мире».
«У нас есть власть. У нас есть ответственность. И мы – «Obamajority». Вместе мы сможем добиться ликвидации ЯО. Да, мы сможем!», – заявил он. В апр. этого года Обама заявил в Праге, что «США несут моральную ответственность за [свои] действия» как единственная ядерная держава, применившая ЯО, и что страна «предпримет конкретные шаги в направлении [достижения] мира без ЯО».
В ходе 50-минутной мемориальной церемонии память погибших была почтена минутой молчания – ровно в 8:15, когда 6 авг. 1945г. на высоте 600 м над Хиросимой взорвалась атомная бомба. К концу того года, согласно имеющимся оценкам, погибло 140 тыс.чел. «Мы приносим торжественные и искренние соболезнования душам жертв бомбардировки и вместе с г.Нагасаки и группой граждан и наций всей Земли мы обязуемся приложить все наши силы для достижения мира без ЯО», – заявил Акиба.
Церемонию посетили 50 тыс.чел., включая представителей 60 стран мира. Среди ядерных держав, Российская Федерация 10 год подряд принимала участие в церемонии, тогда как Израиль, который, как считается, обладает ЯО, присутствовал впервые. Однако Китай, который впервые присутствовал на церемонии в пред.г., и США не прислали своих представителей.
Премьер-министр Таро Асо (Taro Aso) прибыл на церемонию, пообещав твердо поддерживать три антиядерных принципа Японии: не производить, не хранить и не разрешать ЯО на своей территории. «Сегодня я вновь обещаю, что Япония будет твердо придерживаться трех безъядерных принципов и возглавит международное сообщество в достижении вечного мира и ликвидации ЯО», – заявил Асо.
Несколько позже Асо и граждане, страдающие от связанных с последствиями бомбардировок заболеваниями, подписали соглашение, по которому правительство вынесет общее решение в отношении 306 истцов, которые, как было признано, страдают от болезней, вызванных атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки. Тем самым будет положен конец их шестилетней борьбе за признание.
Акиба призвал правительство «привести его меры по оказанию помощи в полное соответствие ситуациям стареющих хибакуся, включая тех, кто попал в «районы черного дождя», и тех, кто живет за рубежом». В зачитанной Акибой декларации мира японское правительство также призывается к ведению всего мира к ликвидации ЯО к 2020г., чего так горячо желают все хибакуся. Осуществить это предлагается посредством «сноса стен между министерствами и ведомствами».
«2020г. важен, поскольку мы желаем вступить в мир без ЯО с как можно большим количеством хибакуся», – заявил Акиба. – «Если наше поколение не сможет ликвидировать ЯО, мы не сможем выполнить нашу минимальную ответственность перед потомками». «Мэры за мир», группа, в которую входят свыше 3000 градоначальников со всего мира и председателем которой является Акиба, предложила свое «Видение 2020», стремясь к достижению мира без ЯО посредством протокола Хиросима-Нагасаки. Как только протокол будет принят на Конференции по пересмотру Договора о нераспространении ЯО, группа призовет к немедленному прекращению всех усилий по приобретению и развертыванию ЯО во всех странах мира, включая КНДР, которая недавно провела ядерные испытания.
Вторя заявлению Хиросимы, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (Ban Ki Moon) заявил в своем послании, что построение мира без ЯО является достижимой целью: «Я обращаюсь ко всему человечеству поддержать эту разумную и достижимую цель. Пусть каждый из нас внесет свой вклад в это общее дело и гарантирует, что больше не будет жертв, подобных тем, что мы наблюдаем сегодня»
На церемонии присутствовал Мигель д’Эското Брокман (Miguel d’Escoto Brockmann), римско-католический священник и председатель генеральной ассамблеи ООН, который просил прощения у жертв бомбардировок, сказав, что покойный капитан «Энолы Гей», команда которой сбросила атомную бомбу на Хиросиму, также был католиком. «От имени моей церкви я прошу у вас прощения», – сказал д’Эското.
Митико Касама (Michiko Kasama), 78-летняя хибакуся из Хиросимы, которая приняла участие в мемориальной церемонии, сказала следующее: «Выступления мэра и представителей ООН убедили меня, что произойдут определенные изменения. Теперь я верю, что мир, свободный от ЯО, к которому призывал президент Обама, может в будущем воплотиться в реальность, и я очень надеюсь, что когда-нибудь президент [Обама] посетит Хиросиму».
По данным министерства здравоохранения, труда и социального обеспечения, по состоянию на 31 марта 2009г. по всей Японии насчитывалось 235569 выживших после бомбардировок, что на 8123 чел. меньше по сравнению с пред.г. Причем их средний возраст колеблется в районе 75,92 лет. Также 4500 хибакуся живут за рубежом. Во Второй мировой войне Япония капитулировала шесть дней спустя после того, как 9 авг. 1945г. США сбросили вторую атомную бомбу на Нагасаки.
За первые 7 месяцев 2009г. взимание транспортной пошлины с грузовых транспортных средств за проезд на дорогах принесло Чехии 3,15млрд. крон (175 млн.долл. США), что на 15% меньше по сравнению с аналогичным периодом пред.г. Причиной этого стал экономический кризис, вследствие которого перевозка грузов автомобильным транспортом сократилась на 20%.
По всем основным показателям, связанным с использованием интернета, включая просмотры фильмов on-line и скачивание музыки, итальянцы занимают в Европе последнее место. По «регулярного использования» интернета жители этой страны находятся на 23 месте в ЕС. Половина итальянцев никогда в жизни не пользовалась всемирной паутиной, говорится в докладе о тенденциях в использовании цифровых технологий на протяжении последних пяти лет, подготовленном по заказу Европейской комиссии. Широкополосный интернет покрывает только 31% территории страны, что на 4% ниже среднеевропейского показателя.Согласно докладу, каждый третий европеец никогда не пользовался услугами интернета. Более того, в среднем каждый четвертый житель стран ЕС никогда в жизни не работал за компьютером. Треть людей, не пользующихся компьютером и глобальной сетью, признались, что не испытывают в этом особой необходимости, а у четверти просто нет средств на подключение интернета.
С 2004 по 2008г. число европейцев, регулярно пользующихся интернетом, выросло на треть. С 2005г. число ежедневных пользователей сетью значительне всего выросло в Ирландии, Чехии, Франции, Венгрии, Латвии и Литве. А самый медленный рост наблюдался в Исландии, Дании, Швеции и Нидерландах.
7897 ед. огнестрельного оружия сдано в полицию Чехии в рамках так называемой «оружейной амнистии», сообщил директор управления по безопасности и оружию чешской полиции Милан Комарек в. Оружейная амнистия была объявлена в Чехии с 1 фев. по 31 июля этого года в связи с внесением поправок в действующее в стране законодательство. «Нелегальное оружие в полицию принесли и сдали более шести тысяч человек», – сказал Комарек.Правоохранительные органы проводят теперь необходимую экспертизу оружия. «Полиция проверяет, было ли оружие украдено кем-то ранее (возможно, у настоящего владельца), а также являлось ли оружие орудием преступления», – пояснил он. Столь высокие показатели по добровольной сдаче нелегального оружия свидетельствуют о растущем доверии как к институту амнистии, так и к чешской полиции, отметил Комарек.
Польша может принять евро в качестве валюты не ранее 2014-15гг., став первой из центральноевропейских кандидатов на вступление в единое валютное пространство, говорится в докладе Morgan Stanley, сообщает агентство Bloomberg. Польша на прошлой неделе официально отказалась от введения евро в 2012г. из-за плохого состояния ее государственного финансирования, отсутствия внутреннего политического консенсуса и волатильности обменного курса. Министерство финансов объявит новую дату вступления в зону евро в этом квартале.Бюджетный дефицит, выходящий за пределы 3% от валового внутреннего продукта, «отдаляет перспективу» ввода евро для всех восточных членов Европейского Союза, написал в своем докладе Паскуале Диана (Pasquale Diana), лондонский экономист Morgan Stanley.
Дефицит в Польше, Чешской Республике и Румынии превысит 6% ВВП в этом году, возможно, станет даже больше в 2010г. и вряд ли сократится до нужных пределов до 2013-14гг., отмечается в докладе. В документе также дается прогноз роста госдолга восточноевропейских стран до опасных значений – до 60% от ВВП в Польше и до 80% в Венгрии.
Чешские отели из-за кризиса потеряли до 35% своих доходов, нынешний туристический сезон будет самым худшим за последние 10 лет, свидетельствуют данные Чешской ассоциации отелей и ресторанов, обнародованные в Праге. Причиной такого положения дел является резкое сокращение числа туристов, посещающих Чехию, а также связанное с этим снижение цен на отели.По данным Чешской ассоциации отелей и ресторанов, отмечено значительное сокращение потока туристов из Германии, Великобритании, Ирландии, Японии, США, Испании и Бразилии. Некоторые крупные отели были вынуждены объявить о сокращении персонала.
По данным Пражской информационной службы, занимающейся обслуживанием туристов, за шесть месяцев этого года сократилось число туристов, посетивших башню-музей Карлова моста, костел Святого Микулаша. В сфере туризма только в Праге занято 100 тысяч человек, доходы от туризма составляют 25% бюджета столицы Чехии.
Россия может принять участие в конкурсе на строительство двух энергоблоков чешской АЭС «Темелин» после изучения тендерной документации, сообщил представитель госкорпорации «Росатом». «Документацию тендера мы намерены внимательно изучить», – сказал он.Чешская энергетическая компания CEZ в понедельник объявила тендер на строительство двух новых энергоблоков на АЭС «Темелин». Помимо строительства этих двух блоков, участники тендера должны будут предложить CEZ проекты строительства еще трех ядерных блоков в других европейских странах. Согласно опросам общественного мнения, проведенным весной 2009г., 77% чехов высказались за строительство новых ядерных блоков в Темелине.
Осенью пред.г. вице-премьер РФ, сопредседатель российско-чешской межправительственной комиссии Александр Жуков заявил, что Россия заинтересована в совместном строительстве с чешскими компаниями новых атомных энергоблоков на территории Чехии. По словам Жукова, такие проекты можно будет рассматривать как инвестиционное сотрудничество между Россией и Чехией. За пределами России энергоблоки АЭС строит ЗАО «Атомстройэкспорт».
До 35% своих доходов потеряли чешские отели после начала кризиса. В нынешнее лето доходы гостиниц Чехии будут самыми низкими за последние 10 лет. Такие данные обнародовала Чешская ассоциация отелей и ресторанов.В этом году уже зафиксировано резкое снижение потока туристов из США, Японии, Германии, Ирландии, Испании, Бразилии и Великобритании. В результате крупным отелям пришлось сократить персонал. Только в Праге в туристическом секторе занято 100 тыс. чел., а доходы от туризма составляют до 25% бюджета города.
Главная автомагистраль страны D1 (трасса Прага-Брно) будет полностью перекрыта в районе г.Брно более чем на 24 часа во время визита в Чехию Папы Римского Бенедикта XVI – на этом месте организуют огромный паркинг, сообщил пресс-секретарь министерства транспорта Чехии Карел Ганзелка. «Участок магистрали между 196 и 203 км. будет использоваться в качестве огромного паркинга для более чем двух тысяч автобусов с паломниками», – сказал он.Предполагается, что на богослужение, которое пройдет в Брно, приедет 150 тыс. чел. Во время визита в Чехию 26-28 сент. этого года Папа Римский посетит Прагу, Брно (Южная Моравия) и Стара Болеслав (Центральная Чехия), сообщил официальный представитель Канцелярии президента Чехии Мартин Эрва.
26 сент. запланирована встреча понтифика с президентом Чехии Вацлавом Клаусом и его супругой Ливией Клаусовой в Пражском Граде. «На встрече будут присутствовать представители чешской общественности», – отметил Эрва. Затем Папа Римский побывает на концерте в чешской филармонии. Вечером Бенедикт XVI осмотрит собор Святого Вита, где примет участие в вечерне.
В Брно (27 сент.) и Стара Болеславе (28 сент.) понтифик возглавит массовые богослужения, на которые соберутся сотни тысяч верующих со всей Европы. В поездке по Чехии Папу Римского будут сопровождать Вацлав Клаус с супругой, сказал официальный представитель Пражского Града.
По сообщению агентства Dow Jones из Праги, министерство финансов Чешской республики заявило 28 июля о получении 1 млрд. чешских крон (55,8 млн.долл.) от компании ArcelorMittal, – что является первой из семи ежегодных выплат в рамках соглашения, согласно которому компания выкупит оставшиеся 11% своих акций, которыми владеет чешское государство.В мае тек.г. власти Чехии согласились продать свою 11% долю в чешском подразделении ArcelorMittal в обмен на прекращение компанией арбитражного разбирательства, направленного против чешских властей. Общая сумма, в которую оценивалась в 2008г. Государственная доля в ArcelorMittal, составляла 7 млрд. чешских крон, однако календарь выплат должен принять во внимание текущий экономический спад, негативно повлиявший на стоимость доли и финансовые возможности компании осуществлять платежи. До завершения ArcelorMittal всех выплат чешские власти сохраняют за собой право удержания собственности на акции.
На счет Госкассы Латвии перечислена вторая часть займа Европейской комиссии в 1,2 млрд. евро, сообщает DELFI со ссылкой напресс-службу министерства финансов страны. Половина этой суммы будет зарезервирована на обеспечение нужд госбюджета, II пол. пойдет на обеспечение стабильности финансового сектора страны. «Получение части займа ЕК – позитивный сигнал о том, что международные партнеры оценили поправки к госбюджету, однако сейчас важно продолжать целеустремленно работать над разработкой бюджета 2010г.», – заявил министр финансов Эйнар Репше. По его словам, займ является серьезной поддержкой для восстановления народного хозяйства.Первая часть займа в 1 млрд. евро была получена 25 фев. Общая сумма кредитной линии ЕК составляет 3,1 млр. евро. Международный валютный фонд готов перечислить 1,7 млрд. евро, Всемирный банк – 400 млн. евро, Северные страны – 1,9 млрд. евро, Чехия, Польша и Европейский банк реконструкции и развития – 400 млн. евро, Латвия получила 1,2 млрд. евро от Европейской комиссии.
У проекта строительства газопровода «Набукко», по которому планируется доставить газ из прикаспийского региона в Европу в обход России, есть все шансы быть реализованным, считает глава представительства Европейской комиссии в России Марк Франко. Соглашение по проекту «Набукко» подписали 13 июля в Анкаре главы правительств пяти из шести стран, участвующих в реализации сделки: Турции, Австрии, Венгрии, Болгарии и Румынии. Германия, также участвующая в реализации проекта, подпись под соглашением не ставила, т.к. не является транзитной страной.«Уже есть указания на то, что газ может поступить из Азербайджана, Ирана и других источников, включая Египет, куда я сейчас направляюсь. И то обстоятельство, что Азербайджан работает с Россией по другому проекту, не мешает ему участвовать в проекте «Набукко», – сказал Франко в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в понедельник.
«С учетом соглашений, которые были достигнуты в Анкаре, и с учетом возможных поставщиков у «Набукко» есть все шансы быть реализованным. «Южный поток» тоже может продвинуться вперед, но очевидно, что при имеющихся соглашениях и обещаниях поставок «Набукко» имеет все шансы, чтобы быть успешным», – сказал он, отвечая на вопрос о том, какой из проектов, на его взгляд, является перспективней – «Набукко» или «Южный поток».
Проект «Набукко» оценивается в 7,9 млрд.долл. и предполагает транспортировку природного газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум и рассчитан на ежегодную транспортировку 31 млрд.куб.м. газа. Начать строительство газопровода планируется в 2010г., поставки газа по нему – в 2014г. «Южный поток» – газопровод мощностью до 63 млрд.куб.м. в год, который планируется запустить в 2015г. Газопровод «Южный поток» пройдет по дну Черного моря из Новороссийска в болгарский порт Варну. Далее две его ветви пройдут через Балканский полуостров в Италию и Австрию. Общий объем инвестиций в проект оценивается в 25 млрд. евро.
Франко также коснулся возможности участия наблюдателей из третьих государств, в частности США, в мониторинговой миссии ЕС в Грузии. По его словам, «имело бы смысл присоединить другие станы к миссии наблюдателей» в Грузии.
«Я не думаю, что в настоящий момент это серьезно рассматривается. В этом случае если Грузия – одна из сторон конфликта – считает, что это необходимо, то нам надо это рассмотреть и обратиться к другим сторонам конфликта и посмотреть, будет ли это полезной мерой,» – добавил он.
Вопрос об участии наблюдателей из третьих государств в мониторинговой миссии ЕС в Грузии, Совет Евросоюза по внешним связям, объединяющий глав МИД 27 стран-членов Евросоюза, обсудит после летних каникул. Для включения в состав миссии ЕС в Грузии представителей третьих стран требуется, чтобы соответствующее решение было одобрено всеми членами ЕС.
Как сообщил европейский дипломатический источник в Брюсселе, в поддержку участия в миссии ЕС в Грузии наблюдателей из государств, не являющихся членами ЕС, включая США и Турцию, до сих пор высказались только представители Великобритании, Чехии и Нидерландов. Глава парламента Грузии Давид Бакрадзе ранее выразил надежду, что вопрос об участии американских наблюдателей будет решен положительно.
Статс-секретарь, заместитель главы МИД России Григорий Карасин заявил в Брюсселе, что если намерения действительно таковы, то на этот счет предстоит «разговаривать уже не с грузинами и грузинскими журналистами, а с представителями США и Евросоюза».
В ходе сегодняшней встречи в Брюсселе главы МИД стран ЕС продлили на один год – до 14 сент. 2010г. – мандат миссии наблюдателей ЕС в Грузии. Мониторинговая миссия ЕС в Грузии официально приступила к работе 1 окт. 2008г., после августовской войны 2008г. В составе миссии – 200 невооруженных наблюдателей из 22 стран ЕС.
Россия и признанные ею Абхазия и Южная Осетия не считают возможным присутствие наблюдателей ЕС на абхазской и югоосетинской территориях. Миссии ООН и ОБСЕ закончили в этом году свою работу в Грузии. ЕС является единственной организацией, чьи наблюдатели находятся на территории Грузии, в прилегающих к Южной Осетии и Абхазии зонах.
Прибыль крупнейшего шведского застройщика выросла вопреки кризису. Одна из крупнейших девелоперских компаний мира Skanska объявила об увеличении операционной прибыли за II кв. тек.г. на 8,7% в сравнении с аналогичным периодом пред.г.За указанный период компании удалось заработать 110 млн. евро. По словам главы Skanska Йохана Карлстрема, прибыль непосредственно от строительной деятельности превысила прошлогодние показатели на 50%. «Рынки жилья Швеции и Норвегии благополучно пережили кризис, цены там стабилизировались, и наша компания начнет новые проекты в этих рекгионах во II пол. 2009г.», – цитирует слова Карлстрема Construction Europe. Объемы продаж Skanska во II кв. сократились на 3,5%. Глава компании ожидает дальнейшего снижения продаж в некоторых северных странах и в Чехии.
Во II кв. 2009г. в Праге было арендовано 55 тыс.кв.м. офисных площадей, что на 19% меньше в сравнении с тем же периодом пред.г. Ежемесячная стоимость аренды за этот период немного снизилась лишь в премиальном сегменте пражского офисного рынка – с 23 до 21-22 евро за кв.м. В исторической части города этот показатель остался стабильным, составив 15-17,5 евро за кв.м. В остальных районах Праги он колеблется на уровне 12-14 евро за кв.м., сообщает Czech Business Weekly.Во II кв. было введено 42 тыс.кв.м. офисных площадей. Их суммарное количество в Праге превысило 2,6 млн.кв.м. Уровень вакантности не изменился относительно I кв. и составляет 10%. Впрочем, в отдельных районах Праги он достигает 22%.
Огромное количество упоминаний о «Набукко» в СМИ в последние две недели наводит на мысль о заранее спланированной информационной акции. Началось все неожиданно: глава Туркмении сделал официальное заявление о готовности участвовать в проекте. Газ для «Набукко», имеющий проектную мощность 30 млрд.куб.м. топлива в год, предположительно будут поставлять Азербайджан (7-8 млрд.куб.м.) и Ирак (15 млрд.куб.м.). Эти пока что виртуальные посулы тем не менее легли в основу заявлений на весь мир, что проблем с наполняемостью трубопровода больше нет. По этой причине активизировался и договорной процесс.В Анкаре главы правительств Турции, Австрии, Венгрии, энергокомпаний Болгарии и Румынии парафировали соглашение по проекту «Набукко». Более того, на церемонии подписания документа присутствовали более 30 представителей иностранных государств и ЕС, в т.ч. представители Грузии и Украины. Число сторонников конкурента «Набукко» – российского проекта газопровода «Южный поток» – резко поубавилось. Новый премьер-министр Болгарии заявил о пересмотре всех крупных энергетических сделок с Россией.
О поддержке проекта «Набукко» заявили сразу несколько представителей властей США, правда, не из числа первых лиц, а всего лишь крупных чиновников, что, впрочем, неудивительно.
США вообще являются основным лоббистом «Набукко», но на этот раз была предпринята попытка привлечь на сторону проекта и нового президента Барака Обаму. С открытым письмом в его адрес обратилась большая группа европейских политиков, в т.ч. экс-президент Литвы Валдас Адамкус, экс-президенты Польши Лех Валенса и Александр Квасьневский, экс-президент Чехии Вацлав Гавел, бывший премьер-министр Эстонии Март Лаар, экс-президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга и многие другие. Они призвали Обаму проявлять бдительность в отношении Москвы и с целью укрепления евро-атлантической мощи избавить Европу от энергетической зависимости от России. Дескать, США уже помогли построить нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан, так помогите построить «Набукко», призывают в письме политики. Это послание помогает развязать руки США.
Другая цель у всей этой информационной кампании – раздразнить Россию. Изначально процесс противодействия «Набукко» российские власти строили на договоренностях с производителями газа. Россия закупала оптом газ по выгодной цене у Туркменистана и Азербайджана. Но в этом году в условиях кризиса она предложила еще снизить цену на газ в расчете удержать эти страны другими способами. Например, перекрыть газ из Азербайджана в Европу можно за счет возобновления карабахского конфликта, в урегулировании которого важную роль занимает Россия. Из Туркменистана газ пока также на сможет поступать в Европу, поскольку не решены проблемы транзита голубого топлива по дну Каспийского моря. Путь на восток для Туркменистана открыт, и для страны гораздо более выгодным является договор по строительству газопровода с Китаем. Так что все свои дипломатические усилия российские власти направили на другого потенциального поставщика газа – Иран, обладающего к тому же самыми большими запасами голубого топливо.
Заметно, что тактика России по противодействию «Набукко» изменилась, о чем свидетельствует реакция наших властей на событие в Анкаре, которая была необычайно спокойной. Подписание соглашений прокомментировал президент Дмитрий Медведев, отправившийся после Южной Осетии и Абхазии в Германию. Там на пресс-конференции, отвечая на вопрос по «Набукко», он совершенно спокойно заметил, что раз этот проект нужен Европе, то он нужен и России. «Мы ведь тоже европейцы», – подчеркнул Медведев. Это спокойствие связано с тем, что России удалось договориться с Ираном о совместной разработке иранских газовых месторождений. Так что предложение Ирана участвовать в проекте «Набукко» исходит и от России тоже.
Эту новую конфигурацию «Набукко», в трубу которого, возможно, будет поступать все тот же российский газ, США до конца еще не осмыслили. На данном этапе американские чиновники отвергают участие в проекте Ирана по той причине, что к нему есть вопросы у Магатэ.
Однако последнее слово, возможно, будет за европейцами, ведь речь идет все же о газе для Европы. Здесь российские власти нашли себе союзника в лице Германии. Ангела Меркель после встречи с Дмитрием Медведевым заявила, что «Набукко» не должен финансироваться за счет средств европейских налогоплательщиков, она высказалась в пользу привлечения частных инвестиций. По всей видимости, Меркель имела в виду прежде всего германские фирмы, которые уже вкладывают средства в газоразведку перспективных месторождений ряда стран – поставщиков голубого топлива. Германия явно будет стремиться играть большую роль в проекте «Набукко» в ответ на то, что европейские страны чинят препятствия в реализации газпромовского «Северного потока».
Усиление позиций России в Иране, да еще в стратегически важной нефтегазовой сфере, не понравится США, которые считают для себя жизненно важным установление контроля над ресурсами всей планеты.
Ситуация вокруг «Набукко» по большому счету близка к взрывоопасной. Какой же выход есть из нее? Это отказ вообще от всех трубопроводных проектов, как лоббируемого США «Набукко», так и российских «Северного потока» и «Южного потока». Слишком нездоровую атмосферу они вокруг себя создают, подпитывая паразитарные настроения многочисленных государств, желающих прислониться к трубе. Тут необходимо помнить, что существует более достойная альтернатива трубопроводным проектам, притом реализуемая.
На рынок Европы вышел реальный конкурент России – маленький Катар, который, впрочем, уже сейчас является крупнейшим в мире производителем сжиженного природного газа, а к 2012г. собирается нарастить экспорт до 220 млрд.куб.м. газа, т.е. будет экспортировать больше, чем Россия.
Запасы природного газа Катара составляют 60% от российских. Катар совместно с рядом крупных нефтекомпаний из США и ЕС строит по периметру Европы терминалы по регазификации (уже подписал договор с Польшей). Причем терминал по регазификации будет расположен вблизи польско-германской границы, так что покупателем катарского газа будет и Германия. Европа и сама стремительно наращивает мощности по регазификации. В совокупности они составляют 128 млрд.куб.м. и продолжают расти.
Эта альтернатива более выгодна и Грузии. Она может реализовать свою мечту стать перепродавцом газа, но не в рамках «Набукко», а в результате строительства терминала для принятия сжиженного газа в Поти. Помощь в этом ей обещает оказать Румыния, и соответствующие соглашения уже подписаны. Аналогичный проект – строительства терминала для принятия сжиженного газа – рассматривается и на Украине. Так что и она вполне может найти замену российскому газу и своему трубопроводному бизнесу. Не говоря уже о том, что бешеными темпами в мире идут поиски альтернативы углеводородному топливу. И они, вне всякого сомнения, будут найдены.
Согласно статистическим и социологическим данным, влияние кризиса на чешские домашние хозяйства привело, с одной стороны, к бóльшей экономии средств, а с другой – к увеличению задолженности граждан перед банками. Объем вкладов в мае 2009г. увеличился в среднем за год на 129 млрд. чешских крон (7,1 млрд.долл.) и составил 459,3 млрд. чешских крон (25,3 млрд.долл.). Задолженность перед банками увеличилась в мае на 7% и составила 922,6 млрд. чешских крон (50,9 млрд.долл.). За последний год задолженность домашних хозяйств увеличилась на 138,7 млрд. чешских крон (7,6 млрд.долл.). Это означает, что в среднем каждый гражданин, включая грудных младенцев, задолжал финансовым институтам 90 000 чешских крон (5 тыс.долл.).
Украина сократила транспортировку нефти в янв.-июне 2009г. по сравнению с аналогичным периодом 2008г. на 4,6% – до 20 млн. 74,3 тыс.т., по данным Минтопэнерго. В т.ч. транзит в Европу (Словакия, Венгрия и Чехия) сократился на 8,2% – до 15 млн. 760,7 тыс.т. Поставки на нефтезаводы Украины возросли на 11,6% – до 4 млн. 313,6 тыс.т., передает РБК.Доля транзита в общем объеме транспортировки нефти составила 78,5%, а доля поставок на НПЗ – 21,5%. В т.ч. через магистральные нефтепроводы «Дружба» за 6 месяцев транспортировано 13 млн. 065,6 тыс.т. нефти, что на 0,9% меньше, чем за 6 месяцев 2008г. Приднепровские магистральные нефтепроводы прокачали 7 млн. 8,7 тыс.т. нефти, что на 10,7% меньше, чем год назад.
Источник – oilru.com
Стоимость жилой недвижимости в стране снизилась во II кв. тек.г. на 5,5% относительно предыдущего квартала. В Праге снижение за указанный период составило 4,5%, а в остальной части страны – 6,3%, сообщает Prague Daily Monitor со ссылкой на Чешское статистическое бюро. Комментируя эти данные, чешские аналитики отмечают, что цены сокращаются далеко не во всех сегментах: качественные объекты в хороших районах демонстрируют ценовую стабильность.Одно из распространенных явлений, которое влияет на общую негативную статистику, – снижение цен девелоперами на ранней и поздней стадиях проектов. Начиная строительство, девелоперы делают скидки, чтобы совершить некоторое количество предпродаж и доказать банкам свою состоятельность для получения кредита. Девелоперам также выгодно снизить цены на последние непроданные квартиры, чтобы поскорее рассчитаться с банком и закрыть проект.
В 2008г. объем выручки чешского машиностроительного предприятия Dako CZ, производящего тормозные системы для всех типов рельсовых транспортных средств, уменьшился на 15% и составил 679 млн. чешских крон (37,5 млн.долл.); прибыль предприятия без выплаты налогов составила 42 млн. чешских крон (2,3 млн.долл.), уменьшившись на 59%.
Объемы строительства в мае 2009г. снизились относительно предыдущего месяца на 2,7% в Евросоюзе и на 2% – в Еврозоне. После некоторого укрепления, который наблюдался в апр., европейская индустрия строительства вновь демонстрирует негативную динамику. Наибольший спад зафиксирован в Испании (-4,3%), Чехии (-4,1%) и Болгарии (-3,8%). По некоторым странам имеется статистика лишь за I кв. тек.г. Среди них наибольший спад объемов строительства в квартальном исчислении наблюдался в Литве (-24%), Ирландии (-10,5%) и Латвии (-8,4%).Относительно прошлого мая спад в мае тек.г. составил 9,6% в ЕС и 8% – в Еврозоне. Единственной страной, продемонстрировавшей рост как в годовом, так и в месячном исчислении, стала Швеция (10,9% и 1,1% соответственно). Об этом свидетельствуют данные европейского статистического ведомства Eurostat. С полной версией исследования можно ознакомиться здесь. При расчете индекса объемов строительства Eurostat учитывает количество построенных объектов и объем проектно-конструкторских и инженерно-технических работ с поправкой на сезонные факторы и количество рабочих дней в той или иной стране.
В Чехии ощущается оживление рынка недвижимости, поскольку многие граждане вынуждены продавать свои дома и квартиры под давлением обстоятельств финансового плана. Эксперты в этой области считают, что подобная тенденция продлится до 2010г. Резкий скачок продаж ожидается в сент. 2009г., т.к. потенциальные покупатели пока выжидают, надеясь на более существенное снижение цен.
Исходя из данных министерства труда и социальных дел ЧР, в июне 2009г. уровень безработицы перешагнул за 8%, что на одну десятую процента больше, чем в мае 2009г. Статистические расчеты министерства не стали неожиданностью для аналитиков, которые еще в конце 2008г. предсказывали к середине 2009г. уровень безработицы 8%. Без постоянного источника доходов в стране 453 тыс.чел.
С энтузиазмом восприняли польские СМИ сообщение о подписании пятью странами соглашения о строительстве газопровода Nabucco, поскольку он должен снизить зависимость Европы от российского газа. Большинство польских комментаторов, однако, признает, что весь проект все еще может оказаться под угрозой срыва в случае, если в прикаспийских государствах не будут найдены дополнительные источники газа для заполнения трубы, а также, если раньше будет сооружен газопровод из России «Южный поток». Покупать природный газ, который может поступать по Nabucco, для Польши в обозримой перспективе будет невыгодно из-за относительной дороговизны его транспортировки. К тому же Польша пока не соединена к газотранспортной системой Австрии, куда будет поставляться газ через Nabucco. Отдельные польские чиновники поспешили выразить свой оптимизм. Директор департамента нефти и газа в министерстве экономики РП М. Калиский сказал: «Мы жизненно заинтересованы в сооружении Nabucco, и в том, чтобы Польша получала определенное количество газа с этого направления». Советник премьера Польши по вопросам энергетической безопасности М. Возьняк заявил: «Когда непосредственно начнется строительство Nabucco, мы рассмотрим вопрос о наиболее эффективном варианте соединения нашей газотранспортной системы с этим газопроводом, чтобы иметь возможность получать оттуда газ» (газета Puls Biznesu 14.07.09). Более реалистичную позицию занимают представители польского нефтегазового концерна PGNiG.
Зампред его правления Р. Дудзиньский отметил, что концерн предварительно подал заявку на 1 млрд.куб.м. газа из Nabucco, но вряд ли уже примет участие в процедуре резервирования его мощностей (open season). В лучшем случае речь может идти о закупках газа в рамках контрактов своп. К тому же крайне напряженная инвестиционная программа концерна откладывает на неопределенную перспективу сооружения трубопровода в южном направлении – из Польши в Чехию и Австрию.
Бюджетные проблемы не могут не привести к росту государственного долга. По оценкам многих экономистов, в тек.г. задолженность сектора общественных финансов превысит 52% ВВП, а в 2010г. – 55% ВВП. В соответствии с конституцией Польши и законом об общественных финансах, это означает превышение двух первых «порогов предосторожности», установленных на уровне 50%, 55% и 60%. Превышение первого порога требует от министра финансов замораживания дефицита через год, т.е. – в данном случае – в 2011г. Превышение второго «порога предосторожности» полностью свяжет руки министру финансов, который должен будет обеспечить бездефицитность бюджета. Комментаторы отмечают, что если с точки зрения темпов роста польская экономика оказалась достаточно устойчива к воздействию глобального кризиса, то с точки зрения бюджетных проблема и госдолга положение у нее остается хуже, чем у большинства ближайших соседей. В странах Балтии госдолг составляет от 4,8% в Эстонии до 19,5% в Латвии. В Чехии этот показатель составляет 29,8%, в Словакии – 27,6%. В странах Западной Европы величина долга существенно выше (в среднем по зоне евро – 70% ВВП), однако и относительная стоимость обслуживания этого долга в богатых странах ощутимо ниже.
Во II кв. 2009г. в Чехии было арендовано 86,2 тыс.кв.м. складских площадей, что на 64% меньше в сравнении с аналогичным периодом пред.г. Объем предложения в данном сегменте составляет 3,5 млн.кв.м. Строится еще 55 тыс.кв.м. складов. Из них 40 тыс.кв.м. будут сданы в этом году. Вследствие переизбытка предложения и слабого спроса уровень вакантности в складском сегменте вырос до 17%.По прогнозам аналитиков международной консалтинговой компании DTZ, всего за текущий год будет арендовано 250 тыс.кв.м. складских площадей. Для сравнения: в 2008г. этот показатель составлял 720 тыс.кв.м., а годом ранее – почти 1 млн.кв.м., сообщает Prague Daily Monitor. Арендные ставки на складскую недвижимость в Чехии снижаются и составляют 94-112 крон (3,6-4,3 евро) за кв.м. в месяц.
Министерство иммиграции Канады объявило о введении с 16 июля визового режима для граждан Мексики и о возобновлении со вторника, 14 июля, визового режима для граждан Чехии. В обоих случаях Канада объясняет этот шаг увеличением числа мексиканских и чешских граждан, обращающихся к канадским властям с просьбой предоставить им убежище.Как заявило во вторник Чешское информагентство ЧТК со ссылкой на министерство иммиграции Канады, визовый режим для чешских граждан возобновляется во вторник с 06.00 по центрально-европейскому времени.
Первые 48 часов после прилета в Канаду граждане Чехии могут обратиться за визой к иммиграционным властям. Затем для получения канадской визы чехам следует обратиться в посольство Канады (ближайшее находится в Вене). Оттава отменила визовый режим для чешских граждан в 1997г.
Канадское министерство иммиграции сообщило также, что Чехия занимает второе место по числу просителей убежища. На первом месте – Мексика. Процедура получения канадской визы для мексиканцев та же, что и для чешских граждан.
МИД Мексики выразил сожаление по поводу введения визового режима для своих граждан. «Правительство Мексики сожалеет в связи с решением Канады ввести визовый режим для туристических поездок мексиканских граждан», – говорится в заявлении МИД Мексики. В документе отмечается, что Мексика будет внимательно следить за тем, как это решение будет воплощено в жизнь, и отстаивать права мексиканках граждан на свободное передвижение. В пред.г. 9400 мексиканцев обратились в канадскую иммиграционную службу с просьбой предоставить им убежище. Это составляет 25% от общего количества заявлений от иностранных граждан.
Миграционная служба Канады в 2008г. удовлетворила только 11% прошений мексиканских граждан о предоставлении им убежища. МИД Мексики считает, что возросшее число обращений мексиканцев в министерство иммиграции Канады связано с тем, что в последнее время появилось много канадских посреднических форм, которые за определенную плату обещают предоставить убежище. Во многих случаях дальше обещаний дело никуда не заходит, отмечает МИД.
Еврокомиссия выразила сожаление в связи с решением канадских властей ввести визовый режим для граждан Чехии, но заявила, что не намерена принимать ответные меры в отношении канадцев, для которых въезд в страны Шенгена остается безвизовым.Канадские власти приняли решение со вторника возобновить визовый режим для граждан Чехии. Оттава официально объясняет данный шаг значительным увеличением количества чешских граждан, которые обращаются с просьбой о предоставлении им убежища к канадским властям. В ответ на это премьер-министр Чехии Ян Фишер заявил, что Чехия вводит визы для владельцев канадских служебных и дипломатических паспортов, а также вызывает в Прагу своего посла в Канаде для консультаций.
«Еврокомиссия сожалеет о решении Оттавы требовать визы для граждан Чехии, въезжающих в Канаду, но не планирует вводить против канадцев ответные санкции», – заявил представитель пресс-службы Еврокомиссии. По его словам, речь идет о временной мере, и свобода передвижения между Евросоюзом и Канадой скоро будет восстановлена.
Княжество Лихтенштейн и Чехия установили дипломатические отношения. Вадуц больше не будет настаивать на государственном уровне на возвращении экспроприированной в Чехии и Словакии после Второй мировой войны княжеской собственности. Чешское правительство и кабинет министров Лихтенштейна согласились установить дипломатические отношения между двумя государствами.Об этом сегодня объявили премьер-министр Чехии Ян Фишер и глава МИДа страны Ян Когоут. Официальный Вадуц на протяжении существования современных Чехии и Словакии отказывался поддерживать с ними отношения. Дело в том, что правящие князья Лихтенштейна владели землями, раскиданными по всей территории обширной Австро-Венгерской империи.
В 1918г., когда Австро-Венгерская империя исчезла, новое правительство Чехословацкой Республики признало права частной собственности дома Лихтенштейнов на их земли, включая южноморавский замок Леднице, крепости Бржецлав, Валтице и Штернберк, а также Лихтенштейнский дворец в Праге. Однако после победы союзников во Второй мировой войне печально знаменитые «декреты Бенеша» 1945г., названные по имени президента Чехословакии Эдварда Бенеша, лишали немцев, австрийцев, венгров и прочих «предателей и врагов чешского и словацкого народов» всей собственности, движимой и недвижимой.
Попало и лихтеншейнским князьям. Их земли в Чехословакии, чья общая площадь превышала 1,6 тыс.кв. км. (в десять раз больше, чем собственно Княжество Лихтенштейн), были национализированы. В том же году князь Франц Йозеф II разорвал установленные в 1938г. дипломатические отношения с Прагой и все 44г. своего правления добивался возвращения своей собственности.
Претензии перешли по наследству независимым Чехии и Словакии, которые Вадуц отказался признавать. Двусторонние отношения между двумя странами не были полностью заморожены. В 1995г. чешский премьер Вацлав Клаус в знак примирения отправился с частной поездкой в горное княжество, а восемь лет спустя Лихтенштейн помог Чехии в восстановлении после катастрофического наводнения. Вадуц одновременно блокировал в 2003г. вступление Праги в Европейскую экономическую зону.
Теперь все изменилось. Установление дипотношений, заявил Фишер, никакими условиями не оговаривается. Вопрос о княжеской собственности будет решаться теперь в судебном порядке, а не на уровне правительств двух стран. «Мы не можем сводить отношения между двумя странами только к вопросу реституции, – подтвердил представитель правительства княжества Макс Хохенберг. – У обеих сторон есть согласие по поводу того, что этот вопрос должен изучаться, но уже на базе нормализованных отношений между политическими институтами (двух стран)».
На межгосударственных консультациях было решено, что свою экспертизу по вопросу о реституции представит совместная группа историков из Чехии и Лихтенштейна. Как отметил в беседе с чешским информагентством CTK пресс-секретарь словацкого МИДа Петер Стано, Словакия все это время координировала работу по установлению дипотношений с Прагой. Признание Словакии со стороны Вадуца остается делом времени.
Пресс-конференция по итогам работы саммита «Группы восьми», 10 июля 2009г., Италия, Аквила.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги! Начну, наверное, с краткой информации о том, чем мы занимались. Потом ваши вопросы.
По долгу гостя хотел бы, конечно, поблагодарить руководство Италии, председателя Совета министров Итальянской Республики Сильвио Берлускони за блестящую организацию саммита; за те усилия, которые предпринимались им, а также ключевым ведомством, которое занималось здесь всеми вопросами, – вы знаете, это министерство по чрезвычайным ситуациям. Они сработали очень хорошо и в ходе ликвидации последствий того разрушительного землетрясения с человеческими жертвами, которое здесь случилось, и сейчас. Думаю, что наш долг сказать им спасибо.
И вообще хотел бы сказать, что, конечно, Аквила за последнее время, за последние несколько дней, думаю, для всех здесь присутствующих стала близким городом. Впечатления такие тяжелые, трудные, потому что, когда город исторический, красивый и в то же время мертвый, это создает такое грустное состояние, понимаешь, какие еще усилия предстоит предпринять, чтобы восстановить его, не говоря уже о самом печальном – о тех жертвах, которые случились, которые невосполнимы. Наши соболезнования еще раз всем, кто потерял здесь своих родных.
Саммит по понятным причинам проходил в сложный период, в период финансово-экономического кризиса. Это наложило отпечаток на всю нашу работу, хотя в отличие, скажем, от саммита «двадцатки» здесь все-таки мы обсуждали разные вопросы, не только напрямую связанные с финансовым кризисом. Но, конечно, центральной темой стало возобновление роста мировой экономики. И здесь доминировало, конечно, общее мнение, что только совместными усилиями, путем взаимного учета различных интересов можно добиться успехов.
Что важно. Мы подтвердили в целом верность тех решений, которые принимались на «двадцатках» в Лондоне и до этого в Вашингтоне, и мы надеемся, что реализация этих решений окажет позитивное влияние на возобновление роста мировой экономики.
Сейчас я не буду давать характеристику состоянию мировой экономики – вы сами внимательно следите за тем, что происходит. Тем не менее скажу, конечно, что все отметили определенные оптимистические моменты в восстановлении экономик, но в то же время у всех абсолютно звучала одна простая мысль: расслабляться нельзя, до конца все равно неясно, достигнут ли пик падения и по какому сценарию будет развиваться кризис.
Впервые на саммите прошла полноформатная встреча «восьмерки» и «пятерки» с приглашением также Египта в качестве участника и были проведены встречи с участием других приглашенных стран. По сути, произошло оформление так называемого хайлигендаммско-аквильского процесса, и впервые в истории «восьмерки» была принята общая Декларация с «пятеркой». Считаю, что это, конечно, гораздо более полноформатная вещь, которая лучше отражает общие представления о путях выхода из кризиса и, конечно, вообще о ситуации в мире.
Конечно, задача «восьмерки» – это определение долгосрочной и среднесрочной стратегии. Поэтому мы обсуждали ее с другими странами. И мы, надеюсь, продвинемся по трем направлениям. Какие это направления? Первое – это укрепление правовой базы международного сотрудничества, за что мы все время ратуем, потому что без правовых рамок этого сотрудничества ничего не выйдет. На это, кстати, нацелены и наши дополнительные предложения, которые, естественно, не здесь родились, включая даже такие крупные предложения, как договор о европейской безопасности.
Второе направление – это реформирование и создание новых, в случае необходимости, финансовых институтов, новых институтов, которые будут обеспечивать долгосрочное развитие и коррекцию макроэкономической политики, будут помогать нам в выстраивании новой экономической и финансовой архитектуры.
И вообще, если говорить об институтах, то можно поставить вопрос шире: это не только финансовые институты, не только реформа МВФ и Всемирного банка, но это и в целом отношение к международным институтам. И здесь меня порадовало то, что практически в выступлениях всех, включая выступление президента Соединенных Штатов, звучала мысль об укреплении центральной роли Организации Объединенных Наций.
Почему я об этом говорю? Потому что до этого руководители этого уважаемого государства далеко не всегда лестным образом высказывались о роли Организации Объединенных Наций. Но сегодня хорошо, что пришло осознание. Сколько бы несовершенна ни была ООН, и, может быть, действительно нам придется в ближайшее время принимать решение о ее модернизации, но другой универсальной площадки для решения мировых проблем не существует.
Наконец, третье и, может быть, одно из важных направлений – это реформирование, собственно, самого сознания, отказ от стереотипов, которые доминировали в истеблишменте последние годы. И считаю, что та атмосфера, которая сложилась на этом саммите, что называется, дорогого стоит: она другая в этом смысле. О причинах этого, о субъектах этих отношений готов сказать чуть подробнее, если вы зададите этот вопрос.
Важные достижения. Во-первых, это определение амбициозной, долгосрочной цели – снижение выбросов парниковых газов. Решение развитых стран об уменьшении выбросов на 80% к 2050г. – это, конечно, и амбициозная, и весьма сложная цель, которая может действительно изменить парадигму развития человеческой цивилизации.
У нас есть свое видение этих процессов. Мы, во всяком случае, готовы сделать свой вклад – не менее 50% к 2050г. по сравнению с 90 годом. Когда говорят о 80%, речь идет о глобальных выбросах – это не выбросы одного государства. В общем, это амбициозная, сложная задача.
Не так давно мы сформулировали наши подходы к тому, что мы будем делать в ближайшие годы. Помимо развития нашей экономики по пути энергоэффективности, я сказал о том, что мы будем стараться уменьшать объем выбросов парниковых газов к 2020г. по отношению к 1990г. на 10-15%. Эта информация, как я понимаю, в общем, тоже порадовала наших коллег, потому что это, в общем, такие сложные решения. И даже некоторые наши коллеги по «восьмерке» пока для себя формулируют еще эти цели, пока не определили.
Принципиально важное направление – это энергетика и экология, использование «зеленых» технологий, создание энергоэффективной модели развития экономики. На самом деле нам это нужно, конечно, не ради того, чтобы понравиться другим участникам международного клуба, а нам это нужно просто для модернизации собственной российской экономики. Поэтому мы в любом случае этим будем заниматься.
Появился ряд новых интересных идей – в частности, Мексика сформулировала идею так называемого «зеленого» фонда. Ее все в целом поддержали, мы тоже готовы будем участвовать в организации этого «зеленого» фонда (если окончательно обо всем договоримся) путем собственного, в т.ч. материального, вклада.
На саммите были подтверждены обязательства «восьмерки» в области содействия развитию и оказания помощи развивающимся странам, в т.ч. и в развитии инфраструктурных проектов, улучшении здравоохранения, образования. Это наша общая задача. Мы, конечно, тоже будем этим заниматься вместе с другими странами.
В последний день буквально полчаса назад закончилось обсуждение продовольственной безопасности. Тема сверхсложная и очень актуальная. Надо признаться, мне очень понравился ход обсуждения этого вопроса, он был вполне предметный, в то же время в достаточной степени продвинутый, и мы, естественно, формулировали и свои предложения.
Россия готова вносить свой вклад в обеспечение продовольственной безопасности в мире. Вы знаете, у нас почти десятая часть всей пашни на планете, мы превратились в крупнейшего экспортера зерна. Если все будет нормально, если мы сможем развивать свою аграрную промышленность так же, как сейчас, то через некоторое время мы сможем поставлять – может быть, через 5-10 лет – до 50 млн.т. зерна в год на рынок, а это очень объемная позиция, и это исключительно нужно. Потому что, какие бы интенсивные технологии мы ни использовали, все равно от географических параметров, от страновых возможностей будет очень многое зависеть. Но, конечно, мы готовы помогать и иначе. Мы готовы вносить свой вклад в создание фондов, мы готовы также принимать участие в подготовке образовательных кадров в области сельского хозяйства. Это тоже важное направление сотрудничества. Естественно, мы будем этим заниматься.
В общей сложности те параметры, которые сейчас согласовал последний формат, т.е. имею в виду самый широкий формат обсуждения, когда в нем принимали участие «восьмерка», плюс «пятерка», плюс Египет, плюс ряд других стран, плюс африканские страны, плюс международные организации, – это общий объем поддержки: темы, связанные с продовольственной безопасностью, – в объеме 20 млрд.долл. Вначале объявили о пятнадцати – я сейчас посмотрел: это неточно, потому что мы в конце договорились о двадцати – с учетом того, что было предложено всеми странами-участницами.
Конечно, мы обсуждали актуальные политические темы. Речь шла о нераспространении ядерного оружия – очень важная тема, особенно в контексте того разговора в Москве с американским президентом. Мы говорили об исполнении решений Организации Объединенных Наций, а также о нарушениях резолюции Совета безопасности Организации Объединенных Наций, которые допускаются рядом государств, в частности, Корейской Народно-Демократической Республикой и Ираном. Мы исходим из того, что такого рода проблемы должны решаться политико-дипломатическим путем при соблюдении основополагающих принципов международного права и тех резолюций, которые были достигнуты по этим вопросам.
Мы подтвердили ряд наших неизменных обязательств, таких как бороться совместно с терроризмом, международной организованной преступностью, пиратством, говорили о ближневосточном урегулировании достаточно подробно и серьезно, о решении ближневосточной проблемы на базе создания и сосуществования двух государств – Израиля и Палестины.
Надеюсь, что хорошим дополнением, правильным развитием этой темы будет ближневосточная конференция, которая пройдет в Москве. Конечно, мы анализировали другие вопросы, говорили об афгано-пакистанском урегулировании, говорили о конфликтных точках в Африке.
Мы довольны также еще одним решением, которое нами было принято совместно с Соединенными Штатами Америки и Францией в качестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорнокарабахского конфликта. Соответствующее заявление принято: мы призываем президентов Армении и Азербайджана приложить в этом направлении дополнительные усилия. Надеюсь, что через буквально несколько дней мне удастся принять обоих президентов в Российской Федерации, и мы продолжим обсуждение этой темы.
И последнее, что хотел бы сказать. Как обычно, на полях саммита проходили самые разные контакты, встречи. Часть из них фиксировалась, часть из них проходила неформально, но от этого они не стали менее полезными. Так что мне, во всяком случае, удалось переговорить с довольно значительным количеством моих партнеров, за что я им признателен. Пожалуй, это все, чем я хотел бы поделиться.
ВОПРОС: Добрый день, Дмитрий Анатольевич! До приезда в Италию Вы в Москве проводили переговоры с президентом США Бараком Обамой, и, по Вашим словам, у вас сложился достаточно хороший контакт с Бараком Обамой. Здесь, в Италии, удалось закрепить эти хорошие отношения и как на ход дискуссии здесь, в Аквиле, повлияли, если они каким-то образом повлияли, Ваши переговоры с президентом США?
Если позволите, еще одно маленькое добавление. Как Вы относитесь к предложению Италии провести еще один саммит здесь, в Аквиле?
Д.МЕДВЕДЕВ: На самом деле получилось неплохо – то, что мы сумели лучше познакомиться с президентом Соединенных Штатов. У нас действительно возник хороший личный контакт, мне нравится общаться с Бараком Обамой. Надеюсь, что у него тоже такие же положительные эмоции от общения.
В конце концов мы занимались какое-то время даже общими ? по сути, научными ? изысканиями, я ему об этом сказал при первой встрече. Он когда-то возглавлял редакционную коллегию юридического сборника, я в тот период в аспирантуре учился и как раз изучал английский язык, читая этот сборник. Как минимум это любопытно. Но не это главное, хотя от наших личных отношений все-таки действительно кое-что зависит в развитии наших межгосударственных отношений.
Мы продолжили общение здесь и неоднократно возвращались к тому, что мы обсуждали в Москве, и даже каким-то таким небольшим личным моментам, вспоминали наш ужин, разговоры, которые велись в период этого ужина, в т.ч. неформального, который проходил у меня в резиденции в Горках. В общем, это получилось явно неплохо - то, что встык с визитом президента США в Российскую Федерацию мы продолжили общение здесь. Надеюсь, что из этого будут и прямые результаты. Часть из них, на мой взгляд, все-таки была уже создана в Москве.
Те решения, которые были приняты и по СНВ, и по транзиту грузов, и по двусторонним вопросам сотрудничества, все-таки весьма и весьма позитивны, особенно если сравнить с тем, какая атмосфера была в российско-американских отношениях еще совсем недавно, практически полгода назад, когда мы почти не общались, я уже об этом говорил. К сожалению, отношения откатились почти к уровню «холодной войны», что было абсолютно недопустимо и в чем не было нашей вины.
А что касается еще одного саммита здесь, в Аквиле, вопрос, конечно, в том, чтобы мы собирались по какому-то определенному поводу. Место прекрасное, люди очень гостеприимные, я уже об этом сказал. Думаю, что и вам понравилось. Если будет необходимость встретиться, мы готовы это делать где угодно, в т.ч. и здесь. Тем более что тем самым мы все-таки вносим и какую-то свою небольшую лепту в восстановление Аквилы.
Вы знаете о наших решениях восстановить два объекта в этом городе. Другие решения такого же плана приняли другие государства. Может быть, чем чаще мы будем собираться, тем будет лучше. Но, еще раз повторяю, если говорить серьезно, это вопрос содержательного наполнения. Мы много встречаемся, нет дефицита в общении.
Если раньше «восьмерка» собиралась один раз в год, и многих своих коллег я, во всяком случае, да и другие мои товарищи видели зачастую раз в год, то сейчас с учетом того, что существуют саммиты двадцати крупнейших экономик, которые проходят тоже с известной периодичностью, уже два было, этот третий, т.е. мы за последний год встречались со всеми четыре раза. Это уже немало, не говоря уже о наших двусторонних контактах, о том, что мы периодически общаемся, ездим друг к другу в гости, проходят визиты. Это неплохо, но самое главное, чтобы было реальное движение по тем вопросам, которые обсуждаются.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, как итоговые решения деклараций саммита могут отразиться на внутренней политике России, в т.ч. экономической?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я и раньше догадывался, что все в мире взаимосвязано, но после того, как случился этот кризис, понял ? к сожалению, для всех для нас, ? насколько мы тесно связаны. И если раньше все эти рассуждения по поводу глобальной экономики, тесной взаимосвязи между странами были несколько абстрактными, то после того, как шандарахнуло по всем, они стали абсолютно конкретными. И поэтому, как это ни банально звучит, но все то, чем мы занимаемся, имеет прямое внутреннее или национальное измерение.
Если правильным образом заработают решения, которые приняты в Лондоне и в Вашингтоне по восстановлению международной экономики и реконструкции международной финансовой системы, естественно, это напрямую отразится на состоянии национальных экономик и национальной экономики Российской Федерации в том числе.
Очень многое в мире зависит от состояния дел в крупнейших экономиках, таких как экономика, например, Соединенных Штатов Америки, и поэтому, когда принимаются решения, допустим, связанные с восстановлением крупных экономик, это дает эффекты в отношении других экономик. Мы все друг на друга влияем, поэтому сегодня эти саммиты – это не просто общие рассуждения на важные для нашей планеты темы, а набор вполне конкретных разговоров в присутствии руководителей международных финансовых организаций, которые имеют абсолютно четкий отзвук в наших государствах. Но это экономическое измерение, но оно, наверное, главное.
Есть, конечно, и внешнеполитические вещи, мы их тоже обсуждаем. Могу вам сказать: в этом году ? не раскрывая, конечно, нюансов ? обсуждение было как никогда четким, как никогда внимательным и характеризовалось очень высокой близостью позиций. Хотел бы, кстати, за это поблагодарить всех других руководителей, которые участвовали в обсуждении этих международных вопросов, имею в виду семь других участников нашей «Группы восьми». Поэтому это тоже имеет вполне практическое измерение, а от того, какие решения обсуждаются на внешнеполитическом треке, зависит и в известной степени ряд решений, которые мы впоследствии принимаем у себя дома. Поэтому это конкретная работа, хотя она специфичная.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, добрый день!
Сейчас все чаще звучат предложения о необходимости преобразовать «восьмерку» в более широкий формат – формат «тринадцати» или «четырнадцати». Каково Ваше видение этого вопроса?
И какие проблемы, на Ваш взгляд, «восьмерка» могла бы решать наиболее эффективно, а какие стоит передать в более широкий формат? И останется ли после завершения мирового кризиса актуальным формат «двадцатки»?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, конечно, эта тема обсуждалась, потому что она волнует всех: она волнует «восьмерку»; она волнует тех, кто не входит в «восьмерку», но, по сути, уже принимает участие во всех мероприятиях; она волнует те страны, которые не относятся к «восьмерке», плюс хайлигендаммско-аквильский процесс, но входит в «двадцатку», потому что все мы хотим понимать, как мы дальше будем работать с учетом того, о чем я сказал при ответе на прошлый вопрос, что все мы настолько стали друг от друга зависимы, что нам точно придется общаться.
Время, когда главы государств, даже ведущих государств, встречались раз в 20-30 лет для того, чтобы определить параметры внешнеполитического и экономического сотрудничества, прошло, придется встречаться регулярно, сомнений никаких нет, даже имея в виду существующие информационные технологии.
Значит, что будет происходить? Думаю, что в общем тренд уже понятен, потому что, скажем, «восьмерка» плюс «пятерка» уже работают гораздо теснее. В то же время пока сохраняется и «восьмерка», и хайлигендаммско-аквильский, как его теперь принято называть, процесс.
«Двадцатка»: думаю, что, даже если мы абсолютно разберемся с кризисом (а когда это произойдет, никто не знает, явно, что рецессия будет продолжаться достаточно долго, главное, чтобы она не переходила в полноценную депрессию), нам придется встречаться и в этом формате. Может быть, не потребуется делать это два или три раза в год, но думаю, что это придется делать хотя бы потому, что мы должны как минимум окончательно определиться с контурами мировой финансовой архитектуры, дать реальный мандат МВФ, Всемирному банку, перераспределить квоты, принять решения по правилам международного регулирования, по правилам контроля за состоянием дел в ведущих экономиках, по бухгалтерскому учету и отчетности ? в общем, решить те вопросы, которые сегодня являются очень актуальными. На это точно потребуется время, даже если мы выйдем из кризисного пике. Поэтому какое-то время эти форматы будут сосуществовать, но считаю, что в целом мы должны избрать экономичный формат общения.
ВОПРОС: Хотелось бы узнать то, что касается ВТО: Россия будет вступать как самостоятельный член, насколько это возможно, или в рамках Таможенного союза? И второй вопрос. Обсуждалась ли еще раз тема новых резервных валют и как Россия участвовала в этом обсуждении?
Д.МЕДВЕДЕВ: По поводу вступления в ВТО. Я не буду сейчас возвращаться к тому, почему мы переформатировали свой подход к вступлению в ВТО. Скажу лишь, что перед нами, в общем, стояло два варианта действий. Но с учетом того, что движения по линии вступления в ВТО, несмотря на все разговоры о том, что 95% позиций согласовано, все равно не происходило, мы, как и договаривались, а договоренность, кстати, была достигнута по этому вопросу, я хотел бы тут некоторую ясность внести: в пред.г., когда мы встречались с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, мы с ним договорились, что мы форсированным образом создадим Таможенный союз и будем принимать решения, если, скажем, к лету этого года мы не вступим в ВТО. Ни Россия, ни Казахстан, ни Белоруссия в ВТО не вступили, и мы создали Таможенный союз.
Что делать дальше? Можно, конечно, вступать в ВТО, а эта цель остается, никаких сомнений быть не должно, двумя путями.
Первый путь – вступление Таможенного союза, что было бы красиво, но довольно проблематично, о чем нам говорят наши коллеги, которые ведут этот процесс со стороны ВТО и других стран-участниц Всемирной торговой организации
Можно вступать по-другому. Можно, согласовав некие общие стандарты и позиции внутри «тройки» Таможенного союза, вступать раздельно, что, на мой взгляд, является и более простым, и более реалистичным, но при соблюдении, конечно, прав и интересов других участников, при наличии согласованной позиции. Тогда это позволит даже, может быть, пойти на разноскоростное вступление с учетом того, как договорились. Но мы должны будем, конечно, отстаивать те позиции, по которым мы договоримся с Казахстаном и с Белоруссией.
Теперь в отношении валют. Эта тема стала уже традиционной. Если еще несколько месяцев назад или, скажем, на первом саммите, в Вашингтоне, она почти не обсуждалась, на Тояко, в Японии, я поднимал вопрос о международных резервных валютах. Но, надо признаться, тогда как-то ситуация с экономикой несильно волновала многих участников, все как-то считали, что проскочим.
А сейчас эта тема превратилась в постоянную. Мы все время обсуждали и вопросы создания нового числа или, точнее, возникновения нового числа резервных валют, в т.ч. и возможности появления руб. в качестве такой валюты, даже если это не находит отражения в наших декларациях, и вопрос наднациональной валюты.
Кстати, по этому поводу могу вас порадовать: у меня в кармане лежит наднациональная валюта, которую мне дали в качестве подарка. Это одна единица, тестовый экземпляр под лозунгом «Unity in diversity» [«Единство в разнообразии»], и называется это «международная валюта» [united future world currency]. Ее уже можно посмотреть и потрогать.
О чем это говорит? Конечно, это такой подарок, тестовый вариант, но думают об этом, и, по всей вероятности, может быть, когда-нибудь что-то похожее появится. Это можно будет подержать в руках, использовать в качестве платежного средства. К этой монете даже прилагался специальный стандарт и правила ее обращения, но это символ нашего единства, нашего желания совместным образом решать такие вопросы. Так что вот она, международная валюта.
ВОПРОС: Хочу спросить о двусторонней встрече с японским премьером. Обсуждали ли Вы безвизовые обмены с японской стороной? Считаете ли Вы, что японская сторона политизирует ситуацию по поводу обмена?
Д.МЕДВЕДЕВ: У меня был полноценный разговор, полноценная встреча с премьером Японии Таро Асо. Разговор был такой серьезный, дружелюбный по манере и достаточно, может быть, содержательный, и в то же время насыщенный по параметрам вопросов, которые мы обсуждали.
Мы поговорили и об экономическом сотрудничестве, и о международных вопросах, в т.ч. о ситуации на Корейском полуострове. Конечно, затронули и самую сложную тему между Российской Федерацией и Японией – это территориальные вопросы и мирный договор. Такого рода контакты у нас не прекращаются, они ведутся в регулярном ключе, в них участвуют работники министерств иностранных дел, некоторые другие чиновники.
Что можно сказать? У нас есть позиции, которые пока не сходятся, но в то же время мы демонстрируем желание и дальше обсуждать этот вопрос исходя из ряда принципов. Российская позиция достаточно понятна, мы полагаем, что единственным правовым документом, который описывает эту ситуацию и может быть основой для урегулирования, является Декларация 1956г., и вокруг этого документа и нужно строить диалог.
Что же касается конкретных аспектов обсуждения этой темы, то я в силу понятных причин не стал бы погружаться в эти вопросы. Тема сложная, но самое главное, что мы общаемся не только на экспертном уровне, но и на высшем уровне, мы говорили об этой теме абсолютно открыто, слушали друг друга, и это важно, имея в виду то, что Россия и Япония являются ключевыми странами в Азиатско-Тихоокеанском регионе. От нашего сотрудничества очень многое зависит как во внешнеполитическом измерении, так и в создании нормального делового экономического климата. У нас есть очень крупные проекты, которыми мы совместно занимаемся.
Что же касается визовых вопросов, то они, конечно, в значительной степени связаны с проблематикой заключения мирного договора, решения территориальной проблемы, но не в полной мере. Мы можем, конечно, какие-то решения принимать, но это должно коррелироваться с нашим пониманием путей достижения согласия по основному договору – по мирному договору. Эта тема не закрыта, обсуждение по ней также будет продолжено.
Единственное, на что хотел бы обратить внимание, о чем я сказал моему коллеге: желательно эту тему не политизировать до такой степени. Понимаю, что есть позиции собственных парламентов, есть позиции истеблишмента, есть позиции общества. Но для создания нормальной прагматичной атмосферы на переговорах желательно не создавать дополнительных поводов для напряжения у другой стороны.
К сожалению, за последнее время японская сторона такие поводы создала, когда было принято несколько решений на парламентском уровне, в т.ч. с использованием абсолютно неприемлемых для российской стороны формулировок. От такой политизации нам нужно отгребать, если мы хотим в перспективе договориться по всем позициям.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, правда ли, что Россия ведет переговоры с Киргизстаном о предоставлении ей новой базы для коллективных сил ОДКБ? И, если можно, хоть какие-то подробности.
Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, во-первых, у России есть база в Киргизии, начнем с этого. А во-вторых, все переговоры, которые ведутся, конечно, основаны на наших партнерских отношениях с Киргизией по всем вопросам: и по экономическим вопросам, и по вопросам военной составляющей.
Периодически руководители Российской Федерации, руководители министерств и ведомств посещают Киргизию. Но что касается конкретных договоренностей, то, как Вы понимаете, такие договоренности не могут быть объявлены заранее. Мы ничего не можем здесь ни подтверждать, ни опровергать. Единственное, что, на мой взгляд, я мог бы сказать сейчас: мы заинтересованы в том, чтобы отношения с Киргизией у нас были долгосрочные ? естественно, партнерские, стратегические, так оно и есть.
Мы являемся членами Организации Договора о коллективной безопасности, несем, кстати, ответственность ? по сути, ответственность друг за друга. И там есть специальные статьи, в этом Договоре. Вы знаете, какие они – такие же, как и в Договоре о создании Североатлантического альянса. Поэтому, конечно, мы должны укреплять безопасность друг друга. Мы бы полагали правильным некоторые статусные вещи, естественно, привести в более современный вид.
ВОПРОС: По поводу климата Вы можете сказать, какие меры Россия принимает, чтобы уменьшить выбросы?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, честно говоря, я уже об этом сказал. Но я могу еще раз сказать об этом с удовольствием, потому что это был довольно сложный набор встреч с обсуждениями.
Мы встречались с нашими экспертами, говорили с нашими энергетиками и в итоге вышли на что ? вышли на то, что, во-первых, в соответствии с моим прошлогодним Указом энергоэффективность российской экономики должна быть увеличена, а энергоемкость уменьшена на 40% к 2020г.
Во-вторых, к 2020 же году по отношению к 1990г. мы собираемся снизить объем эмиссии парниковых газов на 10-15%. Это очень хороший вклад в международную копилку, потому что в натуральном измерении, если мне память не изменяет, это составляет 30 млрд. т. выбросов. Это огромная величина.
И, наконец, мы поддержали общие положения, которые зафиксированы в нашей совместной Декларации по вопросу изменения климата, в т.ч. касающиеся уменьшения эмиссии, глобальной эмиссии, на 80%. К 2050г. наш вклад мог бы составить (пока, во всяком случае, по нашим прикидкам, потому что это, как вы понимаете, достаточно нескоро будет) 50%. Поэтому те реальные результаты, на которые мы вышли, ? считаю, что это весьма и весьма позитивные результаты.
Не буду скрывать, это даже было отмечено некоторыми моими коллегами в ходе обсуждения на «восьмерке». Они с удовольствием обратили внимание на то, что Россия четко артикулировала свою позицию по этим вопросам. Некоторые коллеги пока этого не сделали – мы сделали. И будем этим заниматься, не говоря уже о наших решениях развивать энергоэффективную экономику, развивать «зеленые» технологии, заниматься альтернативной энергетикой.
Этот курс является исключительно важным, даже несмотря на то, что Россия является одним из крупнейших поставщиков углеводородов на планете. Но мы понимаем, что ничто не вечно, в т.ч. и наше углеводородное могущество. Если мы не сможем создать нормальных условий для развития других видов энергии, у нас не будет будущего. В это надо вкладывать деньги и интеллект.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, президент Обама выступил на этом саммите с новой инициативой по ядерной безопасности. Эту инициативу поддержали лидеры «восьмерки» и Россия в том числе, судя по всему. И все-таки хотелось знать, что будет со всеми договоренностями между Россией и Соединенными Штатами в области ядерного разоружения, если Соединенные Штаты все же не откажутся от планов размещения систем ПРО в Восточной Европе?
Д.МЕДВЕДЕВ: Этот вопрос заставляет меня вернуться к Москве, к московским переговорам с президентом Соединенных Штатов, мы обсуждали с ним вопрос нераспространения в Москве. Он предложил соответствующий саммит на эту тему. Считаю, что это хорошая идея, я его поддержал, сказал, что мы готовы будем поучаствовать в нем. Эти же идеи были предложены им здесь и нашли поддержку всех участников, в т.ч. и нашей страны. В общем, это, наверное, правильное направление сотрудничества.
При этом у нас, конечно, есть свои интересы, на которые мы будем прежде всего ориентироваться. Если в вопросах нераспространения наши позиции близки, какие-то моменты просто совпадают, в вопросах стратегических и наступательных вооружений мы находимся на пути максимальной координации и сближения позиций, мы зафиксировали наши намерения в соответствующем московском Совместном понимании так называемом, там есть параметры по боеголовкам и ракетам-носителям, их еще предстоит окончательно определить, но тем не менее это базовые параметры.
Есть один вопрос, по которому мы расходимся. Вопрос этот связан с ранее принятым американской администрацией вместе с двумя государствами в Европе, а именно с Польшей и Чехией, решением о противоракетной обороне и размещении определенного количества противоракет и радара соответственно в Польше и Чехии. Наши аргументы вам известны. Наша позиция не изменилась. Мы считаем, что этот фрагмент ПРО вреден, он не страхует государства от реально могущих возникнуть угроз, но в то же время выглядит как вызов по отношению к Российской Федерации. Потому что этот радар на самом деле в большей степени контролирует пространство Российской Федерации, чем пространства тех государств, о которых говорят наши партнеры.
Поэтому наша идея заключается в том, чтобы все-таки выходить на современное понимание ? подчеркиваю, современное понимание ? глобальной ПРО. Мы готовы в этом участвовать. Я сказал об этом президенту Обаме. Мы готовы участвовать в этом не только интеллектуально, но и путем предоставления наших материальных возможностей, в т.ч. радарных возможностей, других возможностей.
Что меня в известной степени как минимум настраивает на умеренно-позитивный лад, это то, что американцы сейчас не продавливают эту инициативу, а взяли период для ее изучения. Чем он закончится, не знаю; чья точка зрения возобладает в американской администрации, не знаю. С Обамой на эту тему мне говорить комфортно. Но мы понимаем, что существует целый ряд экспертов и целый ряд завязанных на соответствующие решения людей, которые рассматривают это решение как весьма важное и для своей страны, и для себя. Еще раз подчеркну наше мнение: это было ошибочное решение. И если наши партнеры продемонстрируют желание его ревизовать, а мы на это надеемся, то тогда мы сможем договориться по всем составляющим. Если мы не сможем договориться по этим вопросам, последствия вам известны. Никто пока ничего другого не предложил. И то, о чем я говорил во время обращения с Посланием к Федеральному Собранию Российской Федерации, эта идея мною не отозвана.
ВОПРОС: В развитие темы ПРО, если позволите, короткий вопрос. Сегодня была публикация в польской прессе, которая утверждает, что вопрос решен, с американской администрацией договорились, ПРО размещать не будут. Это все не сильно официально, но тем не менее такая утечка произошла. В этой связи у меня вопрос: будете ли Вы считать это своей личной – личной, подчеркиваю, – внешнеполитической и внутриполитической победой?
И, собственно, вопрос, который у меня был, – по перспективам карабахского урегулирования. Как Вы считаете, как скоро может быть заключен мирный договор между Арменией и Азербайджаном и была ли в этой связи, поскольку тема Закавказья, была ли у Вас дискуссия с Вашим коллегой президентом Саркози о том, то план Медведев-Саркози, собственно говоря, не сильно выполняется? По Грузии, имею в виду, конечно.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, так и есть. Вы знаете, если Соединенные Штаты Америки откажутся от размещения ПРО, я готов это записать на чей угодно счет, хоть на счет президента Польши, лишь бы это состоялось. Потому что мы считаем эту идею вредной и бессмысленной, только раздражающей всех. Если хотите, можете потом это на мой счет записать, я тоже возражать не буду. Главное ? результат. Главное, как известно, ехать в определенной ситуации, а не то, что нарисовано на капоте машины.
Теперь в отношении Карабаха и армяно-азербайджанского урегулирования. Я только что сказал, что мы согласовали наш документ в рамках трех участников Минской группы. Вы знаете, я Вам скажу попроще, у меня по этому поводу есть неплохие ожидания. Это, может быть, один из таких конфликтов, разрешение которого находится в наиболее продвинутой фазе.
Президенты Армении и Азербайджана неплохо друг друга слышат и понимают, и количество нюансов, по которым еще предстоит договориться, все меньше и меньше, и, на мой взгляд, это разрешимые позиции. Это не что-то такое, что будет решаться еще десятилетиями. Поэтому считаю, что здесь можно будет достигнуть результата.
Мы будем этому всячески помогать вместе с нашими партнерами по Минской группе и, честно говоря, будем сами действовать, потому что они приедут буквально, надеюсь, в ближайшее время на одно из президентских мероприятий в России. Мы обязательно продолжим эти контакты. Но не буду забегать вперед. Главное, чтобы стороны сохраняли желание договариваться. Пока оно есть.
Что же касается ситуации на Кавказе, то, конечно, это в целом более сложная тема, чем просто нагорнокарабахское урегулирование. К сожалению, после того, что произошло в авг. пред.г., общая обстановка на Кавказе усложнилась. И нас не может устроить то, что, скажем, Грузия рассматривает эту ситуацию как повод для дальнейшей милитаризации собственного режима. То, что происходит приобретение дополнительных видов вооружений, явно не укрепляет ситуацию, не помогает ее сделать более спокойной.
Второе. Всякого рода учения, которые проходят в Кавказском регионе, в т.ч. на территории Грузии (на мой взгляд, и в прошлом-то году, до этого конфликта между Грузией и Южной Осетией, эти учения были ни к чему), но сейчас они выглядят как такая, по сути, провокация, мы об этом откровенно говорили нашим партнерам по НАТО. И даже это было поводом к тому, чтобы немножко, так сказать, отсрочить объявление о возобновлении отношений между Российской Федерацией и Североатлантическим альянсом. Сейчас мы это сделали, договорились и с американцами о том, что возобновим военное сотрудничество. Это все на пользу делу. Главное ? не допускать никаких провокаций.
Что же касается моих договоренностей и так называемого плана Медведева-Саркози, то я-то как раз считаю, что он неплохо сработал и в значительной степени выполнил свою задачу. А задача была в том, чтобы успокоить ситуацию. Другое дело, что там есть ряд пунктов, по которым мы должны продолжать сотрудничество. Мы будем это делать. Есть вопрос о миссиях на Кавказе. Действительно, здесь возникли трудности, потому что ни Южная Осетия, ни Абхазия не хотят, чтобы миссии формально назывались так же, как назывались до момента провозглашения ими своей независимости. По сути, ведь никто не возражает против миссий.
Миссии полезны, они необходимы: и ооновская миссия, и та миссия, которая активно работает, евросоюзовская миссия, – они должны быть. Но если говорить про мандат и миссию Организации Объединенных Наций, то мне представляется, что она должна учитывать состоявшиеся реалии, а не создавать иллюзию того, что ничего не произошло, в т.ч. и по названию. Именно поэтому мы вынуждены были наложить вето на соответствующее решение. Если подход здесь будет более прагматичным, мы, конечно, свое вето снимем, и мы договоримся обо всем.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, это Ваш второй саммит в качестве главы государства, саммит «большой восьмерки». С Вашей точки зрения, что за прошедший год в рамках этого клуба изменилось, какие игроки вышли на первый план, какие у Вас с ними сложились отношения и как бы Вы оценили, в свою очередь, премьеру на саммите Барака Обамы с учетом того, что он пока не очень понятная политическая фигура на мировой арене, но при этом возглавляет одну из крупнейших экономик мира?
Д.МЕДВЕДЕВ: Если понятность той или иной политической фигуры связана со временем пребывания в должности, то тогда я тоже не самая понятная фигура. А самым понятным должен быть один из руководителей, который очень длительное время находится у власти. В жизни все немножко иначе.
Тем не менее хочу сказать, что саммит, безусловно, интересный. И, конечно, огромное преимущество таких встреч заключается в том, что мы общаемся неформально, есть возможность не только за круглым столом или там овальным поговорить, и не только под камеру во время двусторонней встречи в одном из этих помещений, где эти встречи проходили, а просто поговорить тет-а-тет, отойти в сторону, какие-то вопросы задать и просто поболтать на самом деле иногда тоже нелишне. Поэтому в этом смысле эти саммиты уникальны. И считаю, что для меня, во всяком случае, это хороший опыт общения с моими коллегами.
У меня со всеми ровные, хорошие, надеюсь, отношения. Поэтому мне не хотелось бы давать никаких персональных характеристик. Но то, что в ходе этого общения мы лучше узнаем друг друга, в этом уже огромный плюс. То, что иногда появляются люди, которые в обычной жизни друг с другом общаются с трудом, это тоже плюс.
Но не буду скрывать, что в пред.г. мне труднее было общаться с президентом Соединенных Штатов Америки, потому как наши позиции очень по многим вопросам расходились. Вернее говоря, скажу так: общаться с Джорджем Бушем-младшим – одно удовольствие. Он прямой человек, быстрый человек.
Но, к сожалению, это не имело никаких последствий для наших отношений, а если говорить откровенно, имело зачастую отрицательные последствия. В этом смысле надеюсь, что мы друг друга с Бараком Обамой слушаем лучше и понимаем тоже лучше. Во всяком случае, будем надеяться на то, что те решения, которые были приняты в Москве, и те позиции, которые мы здесь обсуждали, будут реализованы. Это главное, конечно.
ВОПРОС: Все-таки вопрос требует уточнения. Кто подарил монетку, т.е. кем эмитирована новая мировая валюта? Собственно, какой курс, готовы ли уже поменяться?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы хотите мне предложить несколько евро за это дело? Я не готов с Вами поменяться, потому что я не знаю реального курса этой валюты. Если бы знал ? может быть, еще подумал бы.
Что касается того, кто подарил, – это подарок, который был сделан, как я понимаю, руководителям делегаций. Отпечатано это, по-моему, в Бельгии (это некая пробная партия) на монетном дворе. Но меня радует даже не то, где это отпечатано и с каким качеством, а то, что это сейчас волнует всех, в т.ч. и монетные дворы. Значит, готовятся, и я считаю, что это неплохой признак. Это признак того, что мы понимаем все-таки, насколько мы взаимосвязаны. Там очень хорошая декларация прилагалась, я частично цитировал. По сути, если мы когда-нибудь доживем до мировой валюты, ее можно будет использовать в качестве соответствующих правил ее эмиссии и обращения. Но эту монетку я все-таки сохраню, она мне дорога как память.
SABMiller Plc, вторая по величине пивоваренная компания в мире сократила прогноз по росту продаж пива в Европе. Как сообщает Bloomberg, компания отмечает снижение продаж напитка на рынках Восточной Европы, от России до Венгрии в связи с финансовым кризисом.Согласно прогнозу, рост продаж к 2013г. составит 2-4%, а не 4-6%, как прогнозировалось ранее. Компания отмечает, что если в странах Восточой Европы потребление пива остается умеренным, то жители Западной Европы сокращают расходы на его покупку. При это компания отметила, что рассчитывает увеличить продажи пива в России и особенно продвигать премиум-марки Grolsch и Peroni. Одновременно компания планирует сократить производственные затраты в Польше, Румынии и Чехии.
Минобороны Чехии и генштаб начинают сокращения из-за экономического кризиса: всего чешскую армию покинет 1,8 тыс.чел., сообщает Чешское радио. Будет уволено 1,2 тыс. военнослужащих и 600 гражданских лиц. Из них 400 чел. являются сотрудниками Генштаба и подчиненных ему организаций. Причиной является значительное урезание бюджетных расходов.По словам министра обороны Чехии Мартина Бартака, увольнения будут носить выборочный характер, чтобы не пострадала боеспособность армии. В нынешнем году бюджет минобороны составил 56,4 млрд. крон (3 млрд.долл.). В следующем он будет на 7 млрд. крон (374 млн.долл.) меньше.
Военное ведомство будет сокращать инвестиции, ремонтные работы, ограничит расходы на учения. Продолжится приобретение для чешской армии бронетранспортеров Pandur II и транспортных самолетов Casa C-295M.
В I пол. 2009г. объемы инвестиций в коммерческую недвижимость стран Центральной и Восточной Европы составили всего 560 млн. евро. Это на 91% меньше, чем в I пол. 2008г. Об этом пишет издание Forbes со ссылкой на данные консалтингового агентства CB Richard Ellis (CBRE). Согласно прогнозам агентства, активность на рынке коммерческой недвижимости Центральной и Восточной Европы начнет возрастать во II пол. 2009г. Этому будет способствовать усиление конкуренции со стороны иностранных инвесторов и возвращение на рынок нескольких германских фондов.Наибольшую активность в I пол. демонстрировали Россия, Польша и Чехия. Инвестиции в коммерческую недвижимость этих стран составили 249 млн. евро, 114 млн. и 73 млн. евро, соответственно. На долю вышеназванных государств пришлось 78% общего объема инвестиций в коммерческую недвижимость Центральной и Восточной Европы. Около половины всех сделок зафиксировано в офисном сегменте. Крупнейший спад активности отмечен в секторе торговой недвижимости. Эксперты агентства утверждают, что относительно высокий уровень активности на российском рынке обусловлен ростом цен на сырье, которые стимулировали спрос на инвестиции в недвижимость со стороны локальных инвесторов.
Газета Rzeczpospolita (08.07.09) сообщила о том, что министерство экономики страны подготовило и направило предложения российской стороне относительно переноса пункта приема-сдачи природного газа для западноевропейских потребителей с немецко-польской границы (в Малнове) на польско-белорусскую границу (в Кондратках). Тем самым предполагается решить сразу несколько проблем и, прежде всего, повысить энергетическую безопасность страны. Польская сторона считает, что сможет, в случае кризисной ситуации или иной необходимости, докупать дополнительные объемы газа не у «Газпрома», а у западноевропейских компаний прямо на своей территории. Такое решение позволит открыть доступ к польскому участку «ямальского» газопровода компаниям из третьих стран, а это означало бы удовлетворение требований Еврокомиссии, которая добивается демонополизации путей транспортировки энергоносителей и, соответственно, негативно оценивала то, что заказать транспортировку газа через этот участок могли только «Газпром» и польский концерн PGNiG. Польская сторона намерена убедить российскую сторону, что перенос пункта приема-сдачи газа принесет ряд выгод и для него (экономия на перекачке газа на сумму 450 млн.долл. при сохранении доходов от «ЕвРоПол Газа»), что пока не очевидно.Советник премьер-министра Польши по вопросам энергетической безопасности М. Возьняк, выразил уверенность в том, что указанное решение будет выгодно и западноевропейским компаниям, которые получают газ через «ямальский» трубопровод, тем более что реализация данного решения не потребует больших инвестиций.
Несколькими днями раньше М. Возьняк дал интервью газете Rzeczpospolita (03.07.09), где затронул вопрос о долгосрочном соглашении с «Газпромом» о поставках природного газа. Как отметил М. Возьняк, после заключения данного соглашения польская сторона должна быть готова к появлению у себя излишков газа, однако, «излишки лучше дефицита». В этой ситуации Польша должна выработать стратегию экспорта добываемого у себя газа в соседние страны – Словакию, Чехию, Германию, Данию.
Ряды Чешской армии в самое ближайшее время покинет 1800 чел.: 1200 военных и 600 гражданских лиц. Из них четыреста человек являются сотрудниками Генштаба и подчиненных ему организаций. Причиной является сокращение бюджета. Сокращено будет и 1 тыс. служащих минобороны ЧР. В 2009г. бюджет минобороны ЧР составил более 56 млрд. чешских крон (3 млрд.долл.). В 2010г. он будет на 12% меньше. Армия собирается урезать инвестиции, отложить ремонтные работы, ограничить учения и снизить число показательных выступлений перед общественностью.
Валютные резервы Национально банка ЧР в конце июня 2009г. незначительно снизились. По сравнению с концом мая 2009г., в долларах объем резервного фонда стал меньше на 193 млн. чешских крон (10,5 млн.долл.). На данный момент в казне находится 38,4 млрд.долл. Резервы в евро снизились менее значительно. Несмотря на это, а также на пессимистичные прогнозы развития чешской экономики, курс национальной валюты остается стабильным. На 8.7.2009г., за одно евро давали ровным счетом 26 крон, что намного меньше, чем в среднем за I пол. 2009г.
В I пол. 2009г. объемы инвестиций в коммерческую недвижимость Чехии снизились до 73,1 млн. евро. Для сравнения: во II пол. 2008г. они превышали отметку 160 млн. евро. По данным консалтингового агентства CB Richard Ellis, пик объемов инвестирования пришелся на I пол. 2007г. Тогда инвесторы вложили в коммерческую недвижимость в Чехии 1,5 млрд. евро. Спад объемов инвестирования обусловлен рядом факторов. Во-первых, мировым экономическим кризисом. Во-вторых, наблюдается расхождение между ценовыми ожиданиями продавцов и инвесторов. В-третьих, инвесторы сталкиваются с проблемами при получении кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в Чехии.
Объем продаж автомобилей в Чехии в I пол. 2009г. сократился на 93 тыс., это на 12% меньше, чем в 2008г. Прибыль от реализации автомобилей снизилась также в июне, несмотря на то, что фирмы уже не платят НДС при покупке легковых машин. В результате 18 тыс.чел., занятых в сфере автопромышленности, лишилось работы.
Чешская финансовая группа J&T выкупила у британской компании International Power электростанцию International Power Opatovice за 22,5 млрд. чешских крон (1,2 млрд.долл.). Одновременно группа J&T договорилась о перепродаже 48% доли электростанции International Power Opatovice чешской энергетической компании CEZ.
Польская нефтяная компания PKN Orlen должна по решению арбитражного суда выплатить чешской компании Agrofert Holding 105 млн. евро. Предметом спора были договоры, по условиям которых Agrofert должен был получить несколько компаний, входивших в нефтехимический холдинг Unipetrol до его приватизации в 2005г. Agrofert заключил договоры до начала приватизации компании, но впоследствии польское руководство отказалось придерживаться этих соглашений, сославшись на то, что Agrofert нарушил договорные условия.
Компания Siemens сообщила о закрытии своего завода Siemens Kolejová vozidla в пражском районе Зличин, что повлечет за собой увольнение 1000 рабочих. Такое решение было принято после безуспешных попыток найти инвестора, который мог бы выкупить компанию целиком. Завод в Зличине производил вагоны метрополитена и трамваи. Ведутся переговоры с инвесторами, которые заинтересованы в приобретении земельных участков и оборудования предприятия.
7 июля послы Чехии, Швеции и Испании, стран, входящих в «тройку» Европейского Союза, передали иранскому МИД ноту протеста. В ней ЕС впервые официально угрожает Тегерану санкциями в связи с задержанием сотрудников британского посольства в Тегеране. Евросоюз потребовал немедленного освобождения последнего остающегося в заключении сотрудника. Если этого не произойдет, говорится в послании, со стороны ЕС последуют «дальнейшие шаги». Напомним, 9 сотрудников диппредставительства Великобритании в Иране были арестованы иранскими властями 27 июня. Все, кроме одного уже отпущены на свободу.Евросоюз присоединяется к требованию французского руководства освободить преподавателя французского языка в университете Исфахана. 23-летняя Клотильда Рейс была арестована 1 июля по обвинению в шпионаже. Представители иранской оппозиции потребовали освобождения всех арестованных за время, прошедшее после выборов 12 июня. Об этом 7 июля можно было прочесть на сайте лидера оппозиции Мир-Хосейна Мусави.
США могут перенести элементы ПРО, планируемые для размещения в Польше, на боевые корабли, заявил во вторник в интервью Польскому телевидению эксперт Центра восточных исследований, руководитель российского сектора Центра Марек Менкишак. «Компромисс между США и Россией в вопросе ПРО может заключаться в сохранении радара в Чехии, но в переносе элементов инсталляции в Польше на морские корабли», – сказал Менкишак.По его словам, источником данной информации является американская сторона. США могут также «допустить россиян до какой-то степени сотрудничества в вопросе ПРО», отметил эксперт. По его мнению, «создание совместной российско-американской системы ПРО вряд ли возможно».
США намерены разместить к 2013г. десять ракет-перехватчиков в Польше, а также радар в Чехии под предлогом защиты от предполагаемой ракетной угрозы со стороны Ирана. Москва опасается, что эти системы будут угрожать ее безопасности.
В понедельник лидеры РФ и США приняли совместное заявление президентов России и США по вопросам противоракетной обороны, в котором указывается, что эксперты двух стран совместно оценят ракетные угрозы и подготовят соответствующие рекомендации, а также активизируют диалог по созданию Центра обмена данными, который должен стать основой многостороннего режима уведомлений о ракетных пусках.
Пребывание казаков на греческом о.Лемнос в 1920-21гг. – особая глава истории гражданской войны в России. Глава тяжелая, скорбная, как, впрочем, и вся война. Подтверждение тому – слова генерала Краснова: «Казачество прошло свой крестный путь: от донской Вандеи до распятия на Лемносе». В результате эвакуации с Крыма осенью 1920г. более 130 тыс. человек – военных и гражданских – на 126 кораблях покинули берега полуострова, многие тогда не понимали, что прощались с Родиной навсегда. В числе вынужденных беженцев были 50 тыс. казаков, часть из которых была вывезена в Грецию, на Лемнос. Большинство из них составляли строевые чины Русской армии.Малозаселенный Лемнос после Первой мировой войны находился под патронажем французских и английских войск. Первые русские беженцы прибыли сюда еще в начале 1920г. Это были гражданские лица, а также раненые офицеры и солдаты. За первые же месяцы от невыносимых условий жизни на острове умерли 130 чел.
В нояб. 1920г. на берегу Мудросского залива, на полуо-ве Калоераки, был размещен Кубанский казачий корпус под командованием генерала М.А.Фостикова. Всего – 10-12 тысяч человек. В янв.-марте 1921г. на Лемнос прибыли донские казачьи части, терско-астраханский казачий полк и Атаманское военное училище (5 тысяч человек, многие были с семьями). Переселение этой части казаков шло непросто, многие отказывались от перевозки на Лемнос, прослышав о крайне тяжелых условиях пребывания там. И чем ближе был день отправки, тем сильнее становилось напряжение. Во время одной из первых отправок из турецкого лагеря Санджак-Тепе на Лемнос напряжение переросло в столкновения между казаками, не пожелавшими ехать на Лемнос, и французами, пытавшимися всеми мерами принудить их к этому. Не обошлось без раненых с обеих сторон.
Для поощрения переезда на греческий остров по Донскому казачьему корпусу было издано распоряжение, в котором говорилось о том, что всем казакам «по прибытии на Лемнос и по устройству там в лагере будут выданы полученные запасы обуви, обмундирования, белья и одеял». В другом приказе говорилось, что «все назначенные к перевозке на Лемнос, но не погрузившиеся на корабли, исключаются из довольствия, т.к. довольствие на них заготовлено на о.Лемнос. Поэтому всякий уклонившийся на погрузки лишается продовольствия в лагере». Благодаря этим мерам оставшиеся части были в несколько этапов перевезены на Лемнос, где присоединились к своим братьям по оружию.
Эту часть казаков разместили на противоположном берегу Мудросского залива, в нескольких км. от их кубанских собратьев. Все казачьи части на острове объединили в Лемносскую группу войск Русской армии под командованием командира Донского корпуса генерала Абрамова.
Чуть позже на Лемносе был сформирован третий лагерь – лагерь беженцев, куда поступали лица, по тем или иным причинам вышедшие из состава Русской армии. Создание беженского лагеря было призвано отделить военных от гражданских с целью поддержания дисциплины в воинских частях. Этот лагерь постоянно пополнялся за счет наблюдавшегося ухода жителей военных лагерей на Лемносе с армейской службы. Причина тому – политика французских военных, контролировавших Лемнос, а также крайне тяжелая казарменная обстановка. Лагеря на Лемносе были окружены двойным оцеплением французов, запрещавшим казакам покидать расположение без специального разрешения с целью их максимальной изоляции.
Зимой 1920-21гг. жизнь в лагерях стала невыносимой. Жить приходилось в палатках, которых не хватало, ввиду чего в каждой жило по 14 чел. Вокруг палаток казаки вырыли небольшие ровики для стока воды, выходившими в крупные каналы, протянувшиеся паутиной через весь лагерь. Однако из-за ливневых дождей той зимой многие палатки все же промокали. Спать приходилось на сырой земле или тонкой подстилке из травы. Только кубанцы, прибывшие на остров раньше донцев, смогли получить от французов кровати и одеяла, в районе их лагеря находились бараки и другие постоянные постройки, в которых разместились лечебные заведения, штабы дивизий и полков.
Продуктов не хватало: паек включал 200 граммов консервов, 400 граммов хлеба, 4 грамма чая и 30 граммов сахара, и тот выдавался не всегда полностью, а консервы, выделяемые французами, зачастую были испорченными. Дело усугублялось постоянными перебоями с питьевой водой, дрова на «лысом» острове было не достать, жечь костры для кипячения воды удавалось лишь время от времени. Понятно, что казаков преследовали тяжелые болезни. Единственная баня находилась на территории Кубанского казачьего корпуса.
Материальные лишения усугублялись почти полной оторванностью от мира. Казаки признавали, что пребывание на острове было подобно нахождению в тюрьме. Газеты на остров почти не доставлялись, и казаки не могли узнать о судьбе остальных частей армии Врангеля. Единственным окном во внешний мир стал информационный листок, издаваемый бывшим редактором газеты «Сполох» Куницыным. Содержание газеты, издаваемой ввиду нехватки бумаги в 10 экземплярах и расклеиваемой по лагерям, составляли переводы статей в зарубежной прессе, которую читали французы.
Французы, пытаясь снизить остроту проблем, создаваемых для них пребыванием такого большого числа казаков, объявили запись в Иностранный легион. Русское командование, озабоченное такими действиями французов, по сути ведших дело к расформированию казачьих войск, приняло решение, что в легион могут записываться лишь те, чье нахождение в частях по их нравственным качествам признавалось командирами нежелательным. Начальникам вменялось в обязанность разъяснить казакам, что заключившие контракт с французами не смогут рассчитывать на возвращение домой раньше 5 лет и что, находясь на службе под иностранными знаменами, они лишаются права на земельный паек в станице.
И все же условия пребывания в лагерях могли вынести не все. От безысходности и смертельных болезней в казачьих лагерях часть солдат согласилась перейти на службу в Иностранный легион. Барон Петр Николаевич Врангель вынужден был даже просить французов о приостановлении записи. П.Н.Врангель побывал на о.Лемнос в дек. 1920г. и произвел смотр воинских частей. Слова Главнокомандующего ободрили казаков, приветствовавших его бурными возгласами «Ура!» и готовыми вступить под его началом в бой в любую минуту.
Для усиления дисциплины с марта 1921г. во всех частях возобновились строевые занятия. Казаки, уставшие от вынужденного безделья, в целом охотно занимались строевой подготовкой. В марте 1921г. на Лемносе состоялся выпуск юнкеров Атаманского военного училища. Летом на острове появился кинематограф, который хоть как-то скрашивал жизнь казаков. Устраивались и футбольные матчи, но казаки особого интереса к этой малознакомой им английской игре не проявляли. Основную часть свободного от работы времени верные православию казаки проводили в палаточных церквях, а также в двух греческих храмах, где шли службы для русских.
Большим подспорьем для казаков на Лемносе была помощь по линии Красного Креста, взявшего под свою опеку два лазарета на 800 чел. и детское общежитие на 100 коек. Всех больных и детей удалось со временем снабдить бельем, тяжелобольным выдавалось варенье и вино, ослабленным и детям – сахар, какао. Позже Красный Крест организовал выдачу дополнительного пайка женщинам и детям (по 2 банки молока, мясных консервов, сардин на неделю, выдавали также какао, сухие овощи, муку). Постепенно организовали сапожные, слесарные, швейные мастерские и санаторий на берегу на 40 легочных больных.
И все же с каждым днем жизнь казаков на чужбине становилась все тяжелее. Гнетущее впечатление произвел приказ командующего французскими войсками генерала Бруссо от 25 марта 1921г., в котором говорилось, что власти Франции решили в ближайшее время прекратить кредит на содержание русских беженцев. Казакам предлагалось либо возвратиться в Советскую Россию (где их неминуемо ждал расстрел или ссылка), либо выехать в Бразилию на земледельческие работы, либо самим обеспечить свое содержание.
Пребывание казаков на Лемносе продолжалось более года. Только в нояб. 1921г. часть казаков была перевезена в Болгарию и Сербию, остальные разъехались по разным странам мира, понимая, что возвращение на Родину означает неминуемую гибель. Сотни наших соотечественников остались на Лемносе навсегда, упокоившись в его каменистой земле.
На острове есть два кладбища с могилами наших соотечественников. 28 казаков и одна женщина похоронены на англо-французском военном кладбище вблизи г.Мудрос. Это люди, умершие главным образом на пароходах по пути на Лемнос. Еще 500 чел. похоронены на казачьем кладбище на полуо-ве Калоераки (на берегу Мудросского залива). Это казаки, их жены и дети, умершие от невыносимых условий жизни в лагерях.
О проводимой работе по восстановлению могил русских людей, нашедших последний приют на о.Лемнос. Начало всему было положено в 2003г., когда сотрудник посольства России в Болгарии Л.П.Решетников натолкнулся в архивах на информацию о захоронениях русских казаков на о.Лемнос. Позже, прибыв на работу в российское посольство в Греции, он совместно с другими дипломатами и по согласованию с Митрополитом Лемноса Иерофеем посетил остров, на котором, к глубокому сожалению, почти ничего не обнаружил, за исключением нескольких детских могил и памятной таблички на английском языке. Это позволило начать работу по поиску и восстановлению остальных могил наших предков. Удалось установить имена большинства захороненных на Лемносе русских, восстановить часть надгробий, поставить монументы.
Памятные мероприятия на Лемносе проводятся с 2004г., когда на русском кладбище в Калоераки был возведен Мемориальный крест с изображенным на нем терновым венцом в память о казаках и членах их семей, похороненных на острове. Официальные мероприятия традиционно сопровождаются выступлением прославленного хора московского Новоспасского монастыря и казачьих ансамблей.
3-6 июля 2009г. Лемнос посетила многочисленная российская делегация (100 чел.) во главе с Заместителем руководителя Администрации президента Российской Федерации А.Д.Бегловым. В составе делегации также были Викарий Патриарха Московского и всея Руси, наместник Новоспасского монастыря Архиепископ Алексий, епископ Женевской и Западно-Европейской епархии Русской Православной Церкви За Рубежом Михаил, потомки прошедших через Лемнос казаков из России, Чехии, Франции, депутаты государственной Думы, представители минобороны, МИД России, руководители Донского и Кубанского казачества, члены попечительского совета Новоспасского монастыря, предприниматели. Для участия в мероприятиях на Лемнос из Афин прибыл Посол России в Греции В.И.Чхиквишвили.
Главным пунктом программы стало открытие 5 июля с.г. главой делегации А.Д.Бегловым, Послом В.И.Чхиквишвили, Архиепископом Алексием, епископом Михаилом в присутствии представителей властей о-ва Мемориала русским людям, упокоенным на кладбище в Калоераки (500 чел.). Этот прекрасный памятник изготовлен руками понтийских греков на Лемносе. После отслуженной Архиепископом Алексием панихиды прибывшие с Кубани казаки по обычаю повязали вокруг Памятного креста рушник и рассыпали на могилы привезенную с Кубани землю. До глубины души присутствующих тронули выступления потомков наших соотечественников, казаков, проведших часть своей жизни в изгнании на Лемносе. Накануне приезда делегации на острове работал молодежный отряд Новоспасского монастыря «Лемнос», из года в год приезжающий сюда с целью поддержания порядка на кладбищах.
Днем ранее была отслужена панихида на русском участке антантовского кладбища в г.Мудрос. Члены делегации возложили венки и цветы к 29 русским могилам. Благодаря проделанной за последние годы работе, в т.ч. изучению архивов в России и Греции, переписке с властями Великобритании, удалось восстановить имена, должности и звания умерших и установить надгробные камни.
4 июля с.г. в столице острова г.Мирина хор Новоспасского монастыря и вокально-танцевальный казачий ансамбль «Живая Русь» дали торжественный концерт для жителей острова, заполонивших всю площадь и приветствовавших гостей из России стоя. Перед началом концерта в выступлении перед сотнями лемноссцев глава российской делегации А.Д.Беглов отметил: «Трагедия братоубийственной войны провела через Лемнос свыше 30 тысяч офицеров, солдат, казаков, гражданских беженцев из России, которые, даже в изоляции от Родины, продемонстрировали необыкновенную духовную силу, показали пример верности воинскому долгу, готовности к самопожертвованию… Достоинство, с которым простые русские люди жили на чужбине, их постоянное ощущение духовной связи с Россией, очевидны. И признание этих истин привело нас к подлинному гражданскому согласию. Здесь, на Лемносе мы вписываем важные строки в новую главу истории современной России – главу национального примирения и единства».
Участники мероприятий на Лемносе также возложили венки к открытому несколько лет назад в столице острова монументу в виде белого мраморного камня и надписью на нем «В память о русских моряках эскадр графа Алексея Орлова и вице-адмирала Дмитрия Сенявина, внесших вклад в освобождение Греции». После совместной божественной литургии в кафедральном соборе г.Мирина, которую провели Архиепископ Алексий, Митрополит Лемносский и Святого Евстратия Иерофей и епископ Михаил, были возложены цветы к памятникам замученных турками святых Митрополита Иеронима и учителя Козьмы, организовавшим всенародную встречу русских моряков на Лемносе в 1770г.
Члены российской делегации также посетили храм, где в 1920-21гг. велись службы для русских беженцев, осмотрели экспозицию музея в с.Портиану, в котором собраны предметы, напоминающие о пребывании казаков на острове. Состоялся прием от имени российской делегации, а также официальный обед от имени Номарха Лесбоса, Лемноса и Святого Евстратия П.Воятзиса. Нередко к гостям из России подходили жители Лемноса, делясь рассказами своих отцов и матерей, живших с казаками бок-о-бок и свидетельствовавших о высоких духовных качествах русских братьев. В 2010г. исполняется 90 лет со времени прибытия на о.Лемнос первых беженцев из России.
В I пол. 2009г. объемы инвестиций в коммерческую недвижимость Чехии снизились до 73,1 млн. евро. Для сравнения: во II пол. 2008г. они превышали отметку 160 млн. евро. По данным консалтингового агентства CB Richard Ellis, пик объемов инвестирования пришелся на I пол. 2007г. Тогда инвесторы вложили в коммерческую недвижимость в Чехии 1,5 млрд. евро, сообщает Property Wire.По словам представителя агентства Стюарта Блумфилда, спад объемов инвестирования обусловлен рядом факторов. Во-первых, мировым экономическим кризисом. Во-вторых, наблюдается расхождение между ценовыми ожиданиями продавцов и инвесторов. В-третьих, инвесторы сталкиваются с проблемами при получении кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в Чехии. Прямо противоположная ситуация наблюдается в столице Великобритании. Объемы инвестиций в коммерческую недвижимость деловых районов Лондона по итогам I пол. 2009г. превысили отметку 2,3 млрд. евро.
Совместная пресс-конференция с Президентом Соединённых Штатов Америки Бараком Обамой по итогам российско-американских переговоров6 июля 2009 года
Москва, Кремль
Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые дамы и господа! Уважаемые представители средств массовой информации, коллеги!
Только что завершились наши переговоры с президентом Соединённых Штатов. Первый визит президента Соединённых Штатов Барака Обамы в Россию был очень насыщенным. Первый день показал, что мы смогли пройтись практически по всем направлениям нашей повестки дня, а она была очень объёмной.
Хотел бы с самого начала сказать, что состоялся очень полезный и очень открытый, деловой разговор. Это была, вне всякого сомнения, та встреча, которую ждали и у нас в стране, и в Соединённых Штатах Америки и от которой зависит не только будущее наших стран, но во многом и тренды, перспективы мирового развития.
Хотел бы ещё раз подчеркнуть одну вещь. Действительно, первый день переговоров, наша встреча и в формате тет-а-тет, и в расширенном составе были открытыми и искренними. И это очень важно. Мы договорились, что мы и дальше будем общаться именно в таком ключе. А на самом деле для наших отношений это и очень важно, и, может быть, где-то непросто, потому что количество накопившихся за последние годы проблем весьма и весьма немалое. Но у нас хватило и взаимного стремления, желания и тех принципиальных позиций, на которых мы стоим и будем стоять, чтобы эти проблемы обсуждались в конструктивном, деловом ключе, и мы вышли на взаимополезные результаты.
Хотел бы подчеркнуть и то, что каждая из наших стран, конечно, по-своему понимает свою роль, но в то же время осознаёт свою роль и свою ответственность за ситуацию в мире, особенно в период, когда уровень глобализации достиг таких размеров, таких параметров, что от принимаемых нами решений зачастую зависит обстановка в целом. И такие мощные государства, как Соединённые Штаты Америки и Российская Федерация, несут особую ответственность за всё происходящее на нашей планете.
У нас много точек соприкосновения, много общих интересов: и глобальных, и экономических, и самых разных, самых, самых, самых разных. Но стремление обсуждать эти темы действительно было взаимным, и это тоже один из немаловажных итогов нашей встречи, нашего общения, потому как работа, которой мы занимаемся, требует и доброй воли, и взаимного уважения, и честного учёта позиций друг друга.
Мы также пришли к выводу, что российско-американские отношения, а точнее, достигнутый на сегодня их уровень не соответствует их потенциалу, не соответствует возможностям наших стран. И самое главное, тот уровень, который сложился до сих пор, не соответствует потребностям современной эпохи. И без активного развития наших отношений по вопросам международной повестки дня, по торгово-экономическим, научным, образовательным и культурным связям мы не сможем выстроить нормальную дорогу в ХХI век.
Мы провели несколько часов плотных, интенсивных, абсолютно конкретных переговоров. В то же время мы остановились и на известных вопросах философии сотрудничества, и я благодарен Президенту Соединённых Штатов, моему коллеге, за понимание тех принципов, которые продвигаем мы и, соответственно, наше внимание к тем предложениям, которые делает американская сторона. Поэтому, несмотря на то что, конечно, мы не можем за несколько часов снять груз всех проблем, которые копились достаточно долго, мы договорились о том, что мы будем идти не останавливаясь, мы будем двигаться дальше, принимать те решения, которые необходимы для развития связей между нашими странами.
Мы обсуждали вполне конкретные вопросы, и хотел бы некоторыми из них поделиться с вами. Конечно, мы говорили о международных темах, мы говорили, например, о таких сложных темах, как процесс ближневосточного урегулирования, и по этому вопросу договорились работать дальше и с учётом тех визитов на Ближний Восток, которые у нас недавно были, и с учётом тех планов, о которых мы говорили в преддверии ряда крупных событий. Обсуждали мы, кстати сказать, и возможность проведения московской конференции по ближневосточной проблематике.
Мы говорили об очень важной теме, по которой крайне необходима координация наших действий, имею в виду Афганистан. И без совместной работы на этом направлении, по всей вероятности, успехов по этому направлению не достигнуть. И по этому поводу согласовано специальное заявление.
Укреплению наших отношений, конечно, должны способствовать и связи в гуманитарной сфере, в научной сфере. Это делать нужно обязательно, и мы, конечно, будем заниматься этим абсолютно чётко и настойчиво.
Теперь несколько конкретных результатов переговоров, они вам известны. Мы договорились по важнейшей теме, имею в виду новые договорённости по стратегическим наступательным вооружениям. Это базовый элемент нашей взаимной безопасности. Работа была интенсивной. Надо признаться, что наши команды, наши делегации работали над этой темой продуктивно, проявляли разумный компромисс. Хотел бы поблагодарить всех, кто участвовал в этих переговорах и кто ещё будет участвовать.
Результатом этого является то, что мы вышли не только на взаимное понимание того, как нам двигаться дальше, но и на базовые уровни, по которым мы будем продвигать дальше кооперацию в этой сфере. Мы договорились о предельных уровнях как носителей, так и боеголовок, имея в виду то, что эта тема является абсолютно конкретной.
В том Совместном понимании, которое мы только что подписали с Президентом Соединённых Штатов, говорится о возможности для наших стран иметь от 500 до 1100 носителей стратегических ядерных вооружений и от 1500 до 1675 боеголовок. Это те новые параметры, в рамках которых сегодня и будет проходить диалог и в рамках которых мы надеемся достигнуть окончательной договорённости, которая будет уже структурирована в новый документ, в новый договор.
Мы договорились также о том, что наступательные и оборонительные средства обеих стран должны рассматриваться в комплексе. Мы приняли совместное заявление по противоракетной обороне. И это тоже важный результат работы. Даже при понимании того, что по целому ряду позиций у нас ещё остаются расхождения, тем не менее нам удалось выйти на совместный документ, который принят путём одобрения.
Мы обсудили меры сотрудничества в ядерной сфере. Самое главное – это то, что мы будем продолжать сотрудничество по всем направлениям, от наших стран очень многое зависит. Мы подписали, как мной уже было сказано, соглашение о военном транзите в Афганистан. Мы решили создать президентскую комиссию по сотрудничеству, которая будет координировать взаимоотношения между различными ведомствами, между ведомствами Соединённых Штатов и Российской Федерации, по всем приоритетным направлениям, включая, конечно, экономическое направление и военное направление.
По военному направлению этими вопросами займутся как раз руководители генеральных штабов, которые подписывали здесь документ, – это господин Макаров и господин Маллен. Вскоре все эти документы будут опубликованы, вы сможете с ними ознакомиться.
В целом, характеризуя первый день нашей работы и результаты переговоров, которые сегодня прошли, хотел бы сказать, что расцениваю их как первый, но очень важный шаг в процессе активизации полноформатного сотрудничества между нашими странами, от которого должны выиграть оба государства, а если выиграют оба государства – выиграют все.
Хотел бы специально подчеркнуть в завершение своего вступительного слова, что наша страна хотела бы достичь такого уровня взаимодействия с Соединёнными Штатами Америки, который будет реально достоин XXI века, который будет обеспечивать международный мир и безопасность. Это в наших интересах, и мы благодарны американским коллегам за проделанную совместно работу. От совместного лидерства России и Соединённых Штатов действительно зависит решение очень многих мировых проблем.
Б.ОБАМА: Добрый вечер!
Хочу поблагодарить президента Медведева и российский народ за гостеприимство. Мишель, я и наши дети очень рады находиться здесь, в Москве, на таком раннем этапе моей администрации.
Мы только что закончили очень продуктивную встречу. Как только что сказал президент Медведев, президент и я согласились, что отношения между Россией и Соединёнными Штатами в течение какого-то времени дрейфовали. Мы решили действительно сделать «перезагрузку» наших отношений для того, чтобы мы могли сотрудничать более эффективно по направлениям, представляющим взаимный интерес.
И сегодня, после менее чем шести месяцев сотрудничества, моя администрация, мы сделали именно это, и мы приняли решения по целому ряду вопросов для прогресса в будущем. Я думаю, что следует отметить, что мы приняли решения по главным приоритетам, которые очень важны для безопасности и процветания в обеих странах.
Во-первых, мы предприняли важные шаги вперёд для того, чтобы увеличить ядерную безопасность, остановив распространение ядерных материалов. И, кроме того, мы договорились о сокращении наших собственных ядерных арсеналов. Мы являемся ядерными державами, и нам нужно вести за собой других, подавая пример.
Мы подписали документ о понимании, касающийся договора, который придёт на смену предыдущему договору по СНВ. Этот договор будет завершён в этом году. Мы также согласились о совместном заявлении о сотрудничестве в области ядерной безопасности, что позволит нам обезопасить все уязвимые ядерные материалы в течение четырёх лет. Мы сможем продвинуться в обсуждении этого на саммите «восьмёрки». Это важные шаги в реализации тех мер, о которых я говорил в Праге. Мы также должны сделать так, чтобы другие страны выполняли свои обязательства. Поэтому мы провели дискуссию о Северной Корее и Иране. Северная Корея нарушила международное законодательство и свои обязательства. Поэтому я благодарен России за участие в Резолюции ООН, которая предпринимает серьёзные шаги в отношении Северной Кореи. Иран также является очень важной проблемой, он тоже не выполняет своих международных обязательств. Это большая проблема для Соединённых Штатов, потому что речь может идти о ядерной гонке вооружений на Ближнем Востоке, что будет угрозой глобальной безопасности, и ядерные программы Ирана также являются большой угрозой. Поэтому мы сотрудничаем в области ПРО и совместной оценки угроз в XXI веке, включая угрозы, исходящие от Ирана и Северной Кореи.
Во-вторых, мы предприняли важные шаги для того, чтобы укрепить наше сотрудничество. Президент Медведев и я согласились, что нам необходимо бороться с угрозой экстремизма, особенно с «Аль-Каидой». Сегодня мы подписали соглашение о транзите военного оборудования через Россию в Афганистан. Это очень важный вклад со стороны России в наши международные усилия, это позволит нам сэкономить время и ресурсы при поддержке наших вооружённых сил. Благодаря адмиралу Маллену и его российскому визави мы также согласились о продолжении военного сотрудничества между нашими странами, возобновлении такого сотрудничества, и это позволит нам лучше сотрудничать и добиваться оперативной совместимости наших вооружённых сил в борьбе против терроризма и пиратства. Мы также согласились восстановить совместную комиссию, которая занимается делами военнопленных и пропавших без вести. Это очень важно для наших вооружённых сил.
Мы также предприняли шаги вперёд для того, чтобы расширить сотрудничество в областях, связанных с безопасностью и процветанием наших народов. Мы формируем президентскую комиссию, для того чтобы укрепить такое сотрудничество. Слишком часто в прошлом мы сотрудничали только по узким проблемам, и наша бюрократия мешала прогрессу. Именно поэтому у нас будут рабочие группы по экономике, энергетике, экологии, контролю над вооружениями, энергетической безопасности, борьбе с терроризмом и так далее, включая гражданское общество, науку и технологии, космос, здравоохранение, образование, культуру. Эта работа будет координироваться госпожой Клинтон и министром Лавровым. Госпожа Клинтон приедет этой осенью в Россию, для того чтобы продолжить эту работу.
И в качестве примера. Существует новый меморандум о понимании в области здравоохранения. Тут речь идёт о свином гриппе, который угрожает всем, и именно поэтому наше Министерство здравоохранения и гуманитарных услуг работает со своими визави в России в борьбе с инфекционными заболеваниями во всём мире. И, наконец, Россия предприняла важный шаг по снятию ограничений на скот из Соединённых Штатов, потому что речь идёт об 1,3 миллиарда долларов.
И к тому же мы также обсудили с Президентом Медведевым те вопросы, по которым у нас всё ещё имеются разногласия. В частности, мы обсудили вопрос Грузии. Я повторил нашу убеждённость в том, что территориальная целостность и суверенитет Грузии должны уважаться. Мы также не согласны друг с другом по поводу границ Грузии. Но никто из нас не заинтересован в военном конфликте. Поэтому нам необходимо все эти разногласия урегулировать мирным образом.
Президент Медведев и я, безусловно, хотим оставить в прошлом соперничество и двигаться вперёд. Сегодня мы продвинулись вперёд и словом, и делом. Я думаю, в ХХI веке наши отношения должны выглядеть более конструктивными, должны включать бизнес, гражданское общество, диалог между американцами и россиянами. Я думаю, что все мы заинтересованы в том, чтобы в будущем Россия и Америка были партнёрами ради безопасности и процветания. Именно для этого мы «перезагружаем» наши отношения.
И ещё раз хочу поблагодарить Президента Медведева и всю его команду за то, что они так замечательно нас принимали и так эффективно с нами работают.
ВОПРОС (Ассошиэйтед пресс): Добрый вечер!
Президент Обама, хотел бы спросить о доверии после серьёзных разногласий, после периода разногласий, и с учётом того плана действий, который вы сейчас изложили, как вы считаете, доверяете ли вы сейчас президенту Медведеву? И как вы считаете, кто сейчас возглавляет Россию – президент или премьер-министр Путин?
Президент Медведев, у меня к Вам вопрос. Опросы показывают какие-то, может быть, неприятные чувства у россиян по поводу американцев. И каким образом президент Обама может изменить эти отношения?
Б.ОБАМА: Во-первых, это уже вторая моя встреча с президентом Медведевым. Мы также разговаривали по телефону, и у нас были другие обмены. И с учётом всех наших контактов я считаю, что он человек очень искренний, правдивый, глубоко заинтересован в интересах российского народа и понимает интересы американского народа. Я считаю, что мы нашли возможность работать друг с другом эффективно. Да, я доверяю президенту Медведеву. Он может также слушать, вести переговоры и, самое главное, выполнять те обещания, которые даются. И я хочу поблагодарить президента не только за то, каким образом президент со мной общается, но и за то, каким образом наши команды встречаются. Подумайте о том периоде времени со времени встречи в Лондоне и до сегодняшнего дня и посмотрите, чего мы добились. Все те цели и задачи, которые мы для себя поставили в Лондоне, – это очень важные и достаточно крупные достижения, и поэтому, мне кажется, это является хорошим знаком того, каким образом мы будем работать в будущем и каким образом добиваться прогресса.
Завтра утром у меня будет завтрак с премьер-министром Путиным. Я с ним не встречался. Насколько мне известно, президент Медведев – президент, а господин Путин – премьер-министр, и они распределяют полномочия согласно своей Конституции, точно таким же образом, каким мы распределяем власть и в Соединённых Штатах. Поэтому мой интерес состоит в работе с моим коллегой, но также и возможность общаться с премьер-министром Путиным и со всеми другими влиятельными секторами российского общества, с тем чтобы получить полную картину нужд, требований и озабоченностей российского народа.
Моё впечатление состоит в следующем. Президент Медведев и премьер-министр Путин работают очень эффективно, вместе. Мы заинтересованы работать в целом с российским правительством для того, чтобы выполнить все задачи, поставленные перед нами.
Д.МЕДВЕДЕВ: Во-первых, хотел бы поблагодарить президента Обаму за те слова, которые только что были сказаны в отношении духа и степени открытости, которые существуют между нами. Я уже об этом как-то рассуждал и ещё раз готов сказать.
Конечно, персональные отношения не являются главными. Но без них не выстроить нормальные межгосударственные отношения. И очень хорошо, когда межгосударственные отношения, с одной стороны, и личные отношения находятся в гармонии. Поэтому я надеюсь, что мы и дальше в таком же ключе будем продолжать общение с моим коллегой президентом Бараком Обамой.
Ну а что касается чувств российского народа к американскому народу, то это нормальные дружественные чувства. Другое дело, что, если наступает охлаждение в политической системе, если возникают проблемы между государствами, конечно, это накладывается и на обычное мировосприятие тех людей, которые следят за политическим процессом. От этого никуда не уйти. Поэтому чем лучше отношения между странами, тем большая симпатия у народов этих стран друг к другу. Мы помним прекрасные периоды, когда наши страны сотрудничали друг с другом, решали очень сложные вопросы, включая и вопросы, по сути, поддержания мира, восстановления мира во всём мире. Я имею в виду период Второй мировой войны. Значит, у нас были сложные периоды во взаимоотношениях, подчас драматические. Но сейчас есть осознание того, что от наших отношений зависит очень многое. И от того, насколько мы сможем продвинуться вперёд, насколько мы сможем сделать наши отношения более выверенными, более точными, более адекватными современной ситуации, насколько они смогут влиять на мировую погоду, зависят и отношения наших народов друг к другу при неизменном понимании того, что народы всегда относятся друг к другу с симпатией.
ВОПРОС (телекомпания НТВ): Добрый вечер! У меня вопрос к обоим президентам.
Россия и Соединённые Штаты – две крупнейшие ядерные державы в мире, 95 процентов всего мирового ядерного арсенала приходится на нашу долю. Работа в рамках Договора о режиме нераспространения ядерного оружия ведётся уже не одно десятилетие, а сам документ существует с 70-х годов прошлого столетия. Удастся ли нашим странам удержать ситуацию с нераспространением ядерного оружия под контролем, тем более что в последнее время налицо ухудшение этой ситуации, мы видим расползание ядерной угрозы в мире?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, проблема нераспространения, она, конечно, важнейшая для наших государств, потому как на нас действительно лежит основная ответственность за ситуацию в сфере стратегических ядерных вооружений. Наши страны являются носителями основного ядерного потенциала и ответственность с себя за это не снимают.
К сожалению, мне трудно с вами не согласиться: ситуация в мире меняется не в лучшую, а в худшую сторону, и связано это с появлением новых ядерных игроков, многие из которых даже ещё не записались в «ядерный клуб», но которые либо мечтают об этом и делают это открыто, либо тайно готовятся к этому. От этого ситуация в мире не улучшается. По понятным причинам, есть такие регионы, где само присутствие ядерного оружия может создавать колоссальные проблемы, и именно по этим направлениям мы должны максимально тесно работать с нашими американскими партнёрами. Эти регионы известны, нет смысла их называть. Но всем понятно, что от того, какова будет ситуация на Ближнем Востоке, какова будет ситуация на Корейском полуострове, зависит общий климат, общая ситуация на планете. Поэтому это наша взаимная ответственность, и мы должны этим заниматься максимально тщательно. Российская Федерация готова это делать, и, насколько показывает сегодняшний разговор, насколько показали наши переговоры с президентом Обамой, Соединённые Штаты Америки также хотели бы этого.
Б.ОБАМА: Считаю, что президент Медведев очень хорошо высказался по этому вопросу. Это насущный вопрос. Вопрос, в котором и Россия, и Соединённые Штаты должны взять лидерство. Мы должны показать это лидерство, мы должны показать желание, во-первых, разбираться со своими ядерными арсеналами рациональным образом. Именно поэтому это соглашение, которое придёт на смену соглашению СНВ, сможет уменьшить наши ядерные арсеналы на треть. И мы надеемся, что мы сможем уменьшить эти арсеналы в последующих договорах и соглашениях.
Важнейшим вопросом, который был только что определён президентом Медведевым, является тот факт, что мы видим рост потенциального распространения, которое не наблюдалось в определённое время, и он определил также регионы. На Ближнем Востоке существуют озабоченности по поводу развития ядерной программы в Иране не только потому, что одна страна желает заполучить ядерное оружие, но и потому, что если ядерное оружие появится у Ирана, то можно с уверенностью сказать, что и другие страны в этом регионе затем начнут разрабатывать и развивать свои ядерные программы. И мы видим, что это может произойти в самом потенциально взрывоопасном регионе мира. В Северной Корее мы с вами видим, что Северная Корея отказалась от своих собственных обязательств и продолжает развивать свою ядерную программу. Вы видите, во всех этих случаях наблюдается распространение ядерного оружия, что может привести не только к тому, что ядерные государства смогут угрожать ядерным оружием гражданам других стран, но также и негосударственные субъекты могут заполучить это оружие и будут угрожать.
Поэтому мы с удовольствием можем сообщить о том, что и у России, и у Соединённых Штатов существует единая оценка рисков, рисков того, каким образом может угрожать ядерное оружие тем странам. Мы сейчас проводим обзор, с тем чтобы определить, каким образом Россия и Соединённые Штаты могут сотрудничать вместе. Мы также должны развивать уже существующее сотрудничество по тем ядерным материалам, которые ещё не подлежат охране. И мы также сделаем всё для того, чтобы и все те страны, которые хотят разрабатывать мирные ядерные программы, смогли это делать, с тем чтобы они не использовали эти знания и этот опыт для развития оружейных ядерных программ.
Мы считаем, что очень важно провести также и ядерный саммит, который мы планируем провести в следующем году. Мы обсуждали с президентом Медведевым, что и в последующем году Россия может принимать этот саммит у себя. И мы пригласим все страны для участия в этом саммите для того, чтобы мы все вместе могли обсуждать этот важный вопрос.
ВОПРОС: Существуют большие разногласия по поводу предлагаемого «ядерного щита», и это, безусловно, ухудшило в последние годы российско-американские отношения, и похоже, что вы, господа, нашли развязку этого вопроса. Президент Обама, вы совершенно ясно сказали, что вы не примете увязку между ракетными системами и переговорами по стратегическим наступательным вооружениям. Господин Медведев, господин Путин сказал, что такая увязка должна иметь место. Скажите, господа президенты, найдёте ли вы компромисс по этому вопросу и как это повлияет на окончательное соглашение?
Господин Обама, что вы думаете о действиях китайского правительства на северо-западе страны, где имели место беспорядки, в которых погибло около 140 человек?
Б.ОБАМА: Что касается ситуации в Китае, то, к сожалению, я был на различных встречах и в самолёте, в пути всё это время, поэтому у меня недостаточно информации. Однако я уверяю вас, что наша команда, как только я ознакомлюсь с ситуацией, выскажется по этому вопросу.
По противоракетной обороне. Мы договорились о том, что мы будем продолжать обсуждать этот важный вопрос. Это часть совместных заявлений, которые мы подписали. Я также считаю, что абсолютно легитимно то, что мы в нашем диалоге будем говорить не только о наступательных, но и оборонительных системах вооружения, поскольку это как бы позволило нам выйти из «холодной войны» мирным образом, поскольку было ощущение паритета и поскольку обе стороны в то трудное время понимали, что первый удар, первая попытка использовать ядерное оружие в военном конфликте против другой страны может привести действительно к очень серьёзным последствиям, чрезвычайно серьёзным последствиям. Поэтому любое обсуждение ядерной стратегии, безопасности должно включать не только наступательное, но и потенциал оборонительного оружия. Мы в основном делали упор на конкретные детали ракетных систем. Соединённые Штаты считают приоритетом, что придётся справляться с угрозой, исходящей от Ирана, Северной Кореи или какого-либо другого государства, а не из России. И очень важно для Соединённых Штатов и для их союзников иметь возможность предотвратить такой удар.
Нет, с нашей точки зрения, такого сценария, в котором какая-либо система ПРО позволит защититься от могучего российского арсенала. И в этом смысле мы не думали, что имело бы смысл увязывать дискуссии о ракетных системах, которые касаются совершенно другой угрозы, с тем огромным потенциалом, который есть у России. Сказав это, я хочу добавить, что президент Медведев сказал, что для России это большая озабоченность, что это очень чувствительный вопрос для России. Думаю, что, когда я завтра буду говорить с премьер-министром Путиным, он скажет то же самое. И что хотели бы сделать мы? Мы хотели бы взаимодействовать с Россией для того, чтобы речь шла о системе, которая обеспечила бы, чтобы одна или десять, или несколько ракет, которые сбились бы с пути и которые исходили бы из третьего источника, чтобы у нас был потенциал, позволяющий нам предотвратить ущерб от этих ракет. Я думаю, что мы можем достичь таких договорённостей. Это, конечно, сложно, потому что существуют давние подозрения.
Что же касается этой конкретной конфигурации, которая была предложена несколько лет назад, то, как вы знаете, мы сейчас проводим детальный обзор того, работают ли те системы, которые были предложены. Эта работа закончится в конце лета, и я сказал президенту Медведеву, что, как только мы закончим этот обзор, мы представим российскому правительству нашу оценку о том, что, по нашему мнению, нам следует сделать в будущем. Это, разумеется, станет предметом детальных переговоров. Я думаю, что в конечном счёте, чем большего прогресса мы сможем добиться по некоторым из вопросов, которые я раньше обсуждал, – нераспространение, возможность отслеживания баллистических ракет, которые исходят из других источников, в той степени, в которой мы строим более тесное сотрудничество по этим вопросам, – чем большего мы добьёмся в этой области, тем более эффективным будет наше сотрудничество. И я думаю, что мы увидим, что позиции наших стран по этим вопросам могут быть гармонизированы, применены. И это очень важно, конечно же, для того, чтобы уберечь нас от тех опасностей, которые связаны с распространением ядерного оружия.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я добавлю по этой теме.
Конечно, противоракетная оборона, а точнее, не сама по себе противоракетная оборона, а проблема «третьего позиционного района», – это довольно сложная тема для нашего обсуждения.
Но хотел бы обратить внимание на то, о чём только что сказал президент Обама и что я хотел бы тоже со своей стороны отметить. В нашем Совместном понимании, которое только что было подписано, говорится о взаимосвязи между наступательными и оборонительными вооружениями. И это уже шаг вперёд. Ещё некоторое время назад по этому поводу у нас были сплошные разногласия. Сейчас эта взаимосвязь констатируется, и это открывает возможность к тому, чтобы двигаться в сближении позиций друг друга. Это первое.
Теперь второе. Никто не говорит о том, что противоракетная оборона вредна сама по себе или она создаёт кому-то угрозу. Напротив, она направлена на решение целого ряда практических задач. Вопрос в том, чтобы увязать те или иные конфигурации противоракетной обороны с интересами других стран. И что я хотел бы специально отметить, так это то, что наши американские партнёры, в отличие от того, что происходило в последние годы, взяли паузу и проводят обследование этой ситуации, в результате которого будет сформулирована их окончательная позиция. Как минимум это также шаг вперёд в смысле достижения возможного компромисса по этой довольно сложной теме. Потому что до этого мы слышали только одно: все решения приняты, они вас не касаются, но они вам не угрожают. Наша позиция несколько иная, вы её хорошо знаете, я не буду её сейчас ещё раз излагать.
Мы исходим из того, что эти решения нас затрагивают. Именно по этим вопросам нам придётся, по всей вероятности, договариваться. При этом мы прекрасно понимаем, что количество угроз, в том числе угроз, связанных с баллистическими ракетами, с ракетами средней дальности, к сожалению, не уменьшается, а растёт, и нам нужно всем подумать над тем, какую конфигурацию в целом могла бы иметь глобальная система противоракетной обороны, о чём я сегодня в ходе нашей встречи в узком составе сказал своему коллеге. Так что, я считаю, прогресс налицо.
ВОПРОС: Добрый вечер! Юрий Липатов, Первый канал. Вопрос обоим президентам.
Сегодня говорили уже много об озабоченности положением в Афганистане. Нельзя ли несколько конкретизировать этот вопрос? Что думают президенты относительно положения там, а оно очень непростое, во всяком случае, как нам известно. Нет ли ощущения, что серьёзные проблемы испытывает контртеррористическая операция в Афганистане? И каким образом, например, российско-американское сотрудничество, например, в области транзита, может быть, ещё в каких-то сферах, поможет повлиять на ситуацию, может быть, даже переломить? Вот, если можно, чуть поподробнее. Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ: Тема российско-американского сотрудничества на афганском направлении исключительно важна, и именно поэтому мы столько внимания уделили и в ходе обсуждения этого вопроса на переговорах, и только что было подписано соглашение, которое касается транзита. Это важная тема, и мы обязательно продолжим наше сотрудничество с нашими американскими партнёрами.
Что касается текущей ситуации, она действительно непростая. Я не хочу сказать, что она деградирует, но, во всяком случае, по многим позициям прогресс пока не наблюдается или он носит эфемерный характер. Но мы ценим те усилия, которые предпринимаются Соединёнными Штатами Америки вместе с другими странами, для того чтобы предотвратить террористическую угрозу, которая исходила и, к сожалению, ещё в значительной степени исходит с афганской земли.
Мы готовы в этом смысле к полномасштабной кооперации с американскими и другими партнёрами, в том числе и в области транзита. Мы готовы помогать по самым разным направлениям. Я не знаю, насколько быстро удастся изменить ситуацию. Дело в том, что она в значительной мере зависит от того, насколько будет быстро развиваться политическая система в Афганистане, насколько афганское правительство достигнет успехов в экономике. А там пока всё не очень просто. Тем не менее мы готовы продолжить со своей стороны также усилия, консультации с афганскими партнёрами.
Не так давно в Екатеринбурге я встречался с Президентом Афганистана. Кстати сказать, встречался и с Президентом Пакистана, потому что обе эти проблемы необходимо решать совместно. И я полагаю, что если мы сможем соединить здесь наши усилия как на мирном экономическом направлении, так и в смысле поддержки контртеррористической операции, то успех рано или поздно придёт. В конечном счёте успех, ещё раз подчёркиваю, будет зависеть от зрелости афганского государства и готовности афганского общества к переменам.
Б.ОБАМА: Вам, наверное, известно, что, как только я стал президентом, мы провели полный обзор нашей афганской стратегии, которая существовала до этого момента, с консультациями не только с союзниками по НАТО, но также со всеми другими представителями вооружённых сил, которые участвуют в этой операции. Мы пришли к выводу, что мы не достигли достаточного прогресса, в особенности учитывая тот срок, на протяжении которого мы работали в Афганистане. Поэтому наш подход заключался в следующем. Нам необходимо установить систему безопасности, которая позволит провести выборы в Афганистане. Нам необходимо обучить афганских солдат и представителей полиции, которые будут обеспечивать безопасность своих граждан.
Нам также необходимо предпринять дипломатические усилия. И нам надо также сосредоточить свои усилия на экономическом развитии, с тем чтобы афганцам не надо было выращивать мак, а можно было перейти на выращивание других культур для того, чтобы обеспечивать свою жизнедеятельность. Мы только начали реализовывать этот подход, и пока что трудно оценить прогресс, но мы думаем, что после проведения выборов и после того, как вступит на роль президента Карзай или же другой кандидат, мы тогда сможем посмотреть, какие усилия можно предпринять для того, чтобы улучшить ситуацию.
Могу вам сказать, что участие России и вклад России в эти усилия является и будет являться очень важным. Конечно же, у России существуют свои озабоченности по поводу экстремизма и терроризма. У России также существуют и озабоченности по поводу наркотрафика и проникновения его на территорию России. У России существуют огромные возможности по обучению полицейских, солдат вооружённых сил, офицеров вооружённых сил, и поэтому мы надеемся, что в рамках более широкого участия президентской комиссии мы сможем более широко обсуждать вопросы военных усилий в Афганистане, а также экономического развития и дипломатических шагов, как президент Медведев сказал, это является очень важным моментом. Это важно как для Афганистана, так и для Пакистана. Эти вопросы надо решать совместно. Мы должны решать эти вопросы в региональном масштабе. Эти вопросы также имеют огромное значение для стран Центральной Азии в стратегическом смысле. Необходимо поэтому также подключить их к этим обсуждениям и по продвижению вперёд.
Я хочу ещё раз поблагодарить российское правительство за соглашение по военному транзиту. Это позволит нам сэкономить и ресурсы, и деньги, и время. Этот жест указывает на ту степень будущего российского участия, вклада и сотрудничества американо-российского, которое позволит нам разрешить огромное количество международных вопросов.
1 июля в Праге открылась первая часть крупнейшей модели железной дороги в Чешской республике. Посетители смогли увидеть 115 кв.м. проекта под названием Королевство железных дорог. Каждые три месяца в коммерческом комплексе Анхель-сити модель будет расширяться и через 4г. увеличится почти в 8 раз. Она станет самой крупной не только в Чехии, но и в Центральной и Восточной Европе.Часть территории Королевства будет отдана под экспозицию об истории дорог в Чехии. Чешские железные дороги, которые являются партнером экспозиции, приготовили для своих клиентов специальное предложение. При покупке билетов на проезд в поездах компании, путешественникам будет предоставлена скидка в 10% на посещение Королевства железных дорог.
Компания Siemens сообщила о закрытии своего завода Siemens Kolejova vozidla в пражском районе Зличин, что повлечет за собой увольнение около 1 тыс. рабочих.Такое решение было принято после неуспешных попыток найти инвестора, который мог бы выкупить компанию целиком, сообщает сервер iHNed.cz. Завод в Зличине производил вагоны метрополитена и трамваи. Ведутся переговоры с инвесторами, которые заинтересованы в приобретении земельных участков и оборудования предприятия. Увольнения начнутся в авг., подтвердил пресс-секретарь компании Петр Седлачек. По договоренности, достигнутой в пред.г. под давлением профсоюзов, уволенные работники получат отступные в 16 заработных плат, сообщает Радио Прага.
Четверть выпускников медицинских университетов в Чехии отправляется работать за рубеж. Страну покидает как минимум 200 медиков ежегодно, а в чешских больницах кадров не хватает, сообщил президент Чешской медицинской палаты Милан Кубек.Инициативная группа «Молодые врачи» напечатала в журнале CLK «Манифест недовольного ситуацией в чешском здравоохранении молодого врача», в котором критикует введение платы за аттестационный экзамен, который раньше сдавался бесплатно. Министерство здравоохранения намерено бороться с «утечкой» медработников выделением средств на повышение их квалификации. Министр Дана Юраскова заявила на этой неделе, что ежегодно из госбюджета будет выделяться полмиллиарда крон на специализированное образование медиков. В следующем году, по информации министерства, повысить свою квалификацию за свет государства сможет 2700 медиков, сообщает Радио Прага.
Покупателем 49% украинского телеканала «1+1» стал совладелец Приватбанка Игорь Коломойский, говорится в сообщении компании Central European Media Enterprises (CME), которая и продала ему свою долю. Согласно договору, бизнесмен получает 49% украинских активов СМЕ за 100 млн.долл. наличными и 100% телеканала ТЕТ, который будет интегрирован в группу «1+1». Сделка должна быть завершена до конца III кв. 2009г. Также в соглашении Коломойский обусловил опцион по выкупу 51% доли СМЕ за 300 млн. наличными.Одним из претендентов на покупку «1+1» был также российский холдинг «Проф-медиа», который оценил все украинские активы CME в 400 млн.долл. Холдинг пообещал уладить конфликт CME с российской группой «Видео Интернешнл», с которой был досрочно расторгнут договор на продажу рекламы в эфире телеканала.
Телеканал был основан в 1995г. Александром Роднянским и его двоюродным братом Борисом Фуксманом, сейчас на 100% принадлежит CME. Выручка «1+1» в 2008г. – 96,7 млн.долл. при отрицательной EBITDA 33 млн.долл. Помимо «1+1» CME управляет также телестанциями в Болгарии, Румынии, Словакии, Словении, Хорватии и Чехии. Выручка в 2008г. – 1,02 млрд.долл., EBITDA – 345,7 млн.долл.
Рост объемов контейнерных перевозок в российско-чешском сообщении за 5 месяцев 2009г. составил 23% по сравнению с аналогичным периодом 2008г., 15 тыс. 72 контейнеров в 20-футовом эквиваленте (TEU), говорится в сообщении министерства транспорта РФ.Как сообщает министерство, на прошлой неделе в Праге состоялось 5 заседание российско-чешской рабочей группы по сотрудничеству в области транспорта межправительственной российско-чешской комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству.
В ходе заседания было заявлено о значительном росте контейнерных перевозок между РФ и Чехией. «При общем снижении объемов перевозок в 2008г. и за 5 месяцев 2009г., объем перевозок в контейнерах значительно вырос. Объем перевозок крупнотоннажных контейнеров в 2008г. вырос в 12 раз по сравнению с 2007г. и составил 50 тыс. 345 TEU», – говорится в сообщении.
Как отмечает минтранс, рост обусловлен, главным образом, стремительным развитием контейнерных перевозок по организации доставки автомобильных комплектующих по маршруту Млада – Болеслав – Калуга-1 в обоих направлениях.
Учитывая положительный опыт организации испытательных контейнерных поездов из Шенчженя в Китае в г.Пардубице в Чехии транзитом по российским железным дорогам, российская сторона поддерживает инициативу чешской стороны и подтверждает готовность к организации контейнерных перевозок в сообщении Европа – Азия.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter