Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама на переговорах в Анталье на полях саммита G20 подчеркнули необходимость политической трансформации в Сирии, которую должны проводить сами сирийцы.

"Лидеры отметили дипломатический прогресс, достигнутый в Вене в последние недели, в том числе в области взаимного согласия, который был отмечен в заявлении Группы поддержки Сирии 14 ноября. Президент Обама и президент Путин согласились, что необходима политическая трансформация, которую будут проводить и контролировать сами сирийцы и которой будут предшествовать переговоры при посредничестве ООН между сирийской оппозицией и режимом, а также прекращение огня", — заявил журналистам представитель Белого дома.

Стороны также констатировали, что необходимость урегулирования ситуации в Сирии усилила серия терактов в Париже, которые в пятницу унесли жизни 129 человек, отмечает агентство Рейтер со ссылкой на источник в Белом доме. Дискуссия президентов РФ и США на полях саммита G20 длилась порядка 35 минут.

Алексей Богдановский.

Президент председательствующей в G20 Турции Тайип Эрдоган призвал проявить больше решительности в борьбе с терроризмом.

"Мы уверены, что в вопросе развитого сотрудничества в борьбе с терроризмом мы должны проявить гораздо больше решительности", — заявил он на открытии пленарного заседания лидеров стран G20.

"Экономика и безопасность связаны друг с другом, с жизнью человека, и трагедия (в Париже) еще раз это показала со всей очевидностью. Это доказывает, что борьба с терроризмом должна быть решительно продолжена. Кризис с беженцами привлекает также к себе всё большее внимание", — продолжил он.

Эрдоган сказал, что кризис беженцев привлекает также к себе всё большее внимание и значительно повлиял на сотрудничество в гуманитарной сфере. "Международное сотрудничество в этой области приобретает большее значение. К сожалению, международное сообщество не сдало этот экзамен на отлично", — добавил он.

Турецкий президент также выразил надежду, что нынешний саммит G20 в Анталье "станет историческим поворотным моментом для всех нас по этим проблемам".

Россия солидарна с Китаем в необходимости обеспечения равноправия всех государств на международной арене, заявил в воскресенье президент РФ Владимир Путин на встрече с председателем КНР Си Цзиньпином, состоявшейся на полях саммита G20.

Российский лидер напомнил, что руководитель Китая в своем выступлении на юбилейной сессии Генассамблеи ООН в минувшем сентябре высказался, что "все страны в мире, на международной арене — богатые, бедные, большие, маленькие — все должны пользоваться одинаковыми правами".

"Эти и другие основополагающие принципы международного права, безусловно, являются основой наших подходов в международных делах", — подчеркнул президент РФ.

Российский лидер выразил уверенность, что Китай в качестве председателя "Двадцатки" в следующем году "внесет свой серьезный вклад" в развитие международного экономического сотрудничества. Он пожелал успехов КНР в этой работе.

Глава Китая также напомнил о недавней Генассамблее ООН. "Изложенные нами взгляды (по ключевым международным вопросам) в высокой степени совпадают", — сказал Си Цзиньпин.

Руководители России и Китая также высказали слова уважения в адрес ветеранов, в том числе граждан Китая, находившихся в Советском Союзе и участвовавших в Великой Отечественной войне. Цзиньпин подчеркнул, что российская сторона "всегда заботится о них" и напомнил о медалях, которые были вручены китайским ветеранам по случаю 70-летия Победы.

"Я лично и китайское правительство тоже заботимся о них", — заверил председатель КНР.

Президент России в свою очередь отметил, что во время празднования юбилея Победы в этом году вместе с россиянами в марше "Бессмертного полка" принимали участие, в том числе, представители Китая, которые несли портреты своих родственников-ветеранов.

"Все они (ветераны из Китая), безусловно, пользуются нашим безграничным уважением", — заключил Путин.

Эти события слились в одну непрерывную цепь: серия терактов в Париже, Бейруте, Багдаде и прочих городах (и, возможно, уничтожение российского лайнера над Синаем) — встреча "Группы поддержки Сирии" в Вене на уровне министров иностранных дел, саммит G-20 в Анталье, Турция.

"Минское соглашение" для Сирии

Итоги заседания Сергея Лаврова, Джона Керри и еще множества дипломатов в Вене вообще-то были бы крупнейшим событием в мировом информационном поле, если бы не парижская уличная война террористов против ненавистной им цивилизации.

Теперь получилось, что Вену почти не заметили. Но связь между Веной и Парижем есть — в Вене говорили о Сирии, частично захваченной "Исламским государством", в Париже именно боевики ИГ устроили убийство ни в чем не повинных людей. А до того учинили нечто подобное в нескольких других городах мира, чего европейская и прочая публика в очередной раз не заметила. И все же Париж — не отдельный акт, а часть террористической войны ИГ против всего мира.

Так что, хочешь — не хочешь, но все участники переговоров в Вене этот фактор учитывали. Посмотрим, до чего договорились: получились контуры чего-то вроде минского соглашения, но не для Украины, а для Сирии. Схема такая: переговоры правительства Башара Асада с оппозицией — признание того факта, что ИГ плюс несколько пока точно не перечисленных группировок к «оппозиции» не относятся и к переговорам не допускаются, их надо просто уничтожать — совместная выработка новой конституции, в соответствии с которой в Сирии надо провести новые выборы.

Назван срок для всей этой процедуры, 18 месяцев, который ни в коей мере не следует считать окончательным. Понятно, что управлять страной в течение этих полутора лет или более того будет именно Башар Асад.

Как и в случае с Украиной, самое важное в этих договоренностях вовсе не в судьбе двух почти уничтоженных государств. Важнее факт признания — пусть молчаливого — внешними участниками этих событий, что они делали что-то не то, и общий ход событий в мире заставляет их на ходу поменять политику или хотя бы затормозиться.

В случае с Сирией это Саудовская Аравия, Катар и Турция. Они-то думали сначала, что ведут свою локальную войну с Ираном и его союзниками (в том числе Сирией), а прочим державам до этого дела нет. Получилось же, что есть, потому что один из инструментов этой войны — ИГ — вышел из повиновения и угрожает множеству стран далеко за пределами Ближнего Востока.

Теперь посмотрим, что и кем будет сказано на саммите в Анталье. "Группа двадцати" вообще-то воспринималась сначала (с момента создания в 2008 году для борьбы с финансовым кризисом) как новое мировое правительство вместо "группы восьми". Потом "двадцатка" сосредоточилась на финансах, далее и эту роль стала играть слабо, а вот сейчас может вернуться к ключевой в мировом развитии роли. А может, и нет.

Исламский протестантизм

Давайте посмотрим на большую картину того, что творится с миром, и как эту картину изменила серия нынешних терактов, завершившаяся (пока что) Парижем.

До недавних пор творилась мягкая, осторожная, "гибридная" война утрачивавшего вес и влияние Запада против новых мировых лидеров — Китая, России, Индии, Бразилии… Велась она теми видами оружия, которые Запад считал своим преимуществом. То есть в сферах финансов, идеологии и информационных войн, к которым, кстати, относится даже спорт. Санкции против России — из этой же оперы, финансово-пропагандистской. А также боролись путем создания для слишком усилившихся "новых лидеров" проблем на границах, будь то Украина или спорные территории в Южно-Китайском море. (И — да, как минимум на финансовом и пропагандистском уровне давление оказывают также на Индию, Бразилию и прочих, просто из России это не очень видно).

В российских оценках того, как пойдет эта война, всегда присутствовал такой фактор: "случится что-то неожиданное, и вся ситуация изменится". И ведь случилось, на Ближнем Востоке, который при госсекретарстве Хиллари Клинтон объявили было регионом, из которого надо просто уйти. Кстати, нынешняя вялая воздушная война США, якобы со множеством союзников, против ИГ, с ее отсутствием видимых результатов — это рудимент той самой политики "ухода".

И кто бы мог подумать, что арабские монархии, увидев, что Запад занят другими делами и просто ослаб, решили поменять, по западной методике, режимы в нескольких государствах Ближнего Востока ("арабская весна»), после чего созданное ими ИГ усилилось до чрезвычайности, и из инструмента чьей-то политики стало самостоятельным игроком, грозящим в том числе и самим монархиям.

Вот теперь министры этих государств, собравшиеся в Вене, согласились с тем, что ошибочка вышла, и в частности с Сирией надо осадить назад, так же как до того западники слегка осадили назад с Украиной. Другое дело, что процесс не закончен, и сопротивляться ему множество игроков еще будет на каждом шагу.

А вот уровнем выше венского, то есть в Анталье в том числе, разговор может пойти уже не о частности (Сирия), а о Ближнем Востоке и мусульманском мире в целом. И это будет разговор куда более серьезный, потому что речь пойдет опять же о Третьей мировой войне, с выяснением, кто участвует, а кто нет, и кто за кого.

Пока понятно, что война будет долгой и сложной, поскольку вестись будет не между государствами с их четко очерченными границами, а фактически между обществами и цивилизациями, даже внутри таковых. Аналоги можно увидеть в развале католического мира, внутреннем его разрушении начиная примерно с 16-го века. Тогда воевали и государства тоже, но были и внутренние, гражданско-религиозные войны. Можно ли сравнивать протестантизм с идеологией "ИГ"? Видимо, можно, в смысле того, что он родился из прежней религии, взорвав ее изнутри и залив кровью множество стран.

Так или иначе, не участвовать в этой неожиданной для Запада Третьей мировой невозможно. И потому, что худшая ее модель — это создание неуязвимого (обладающего ядерным оружием) террористического государства на Ближнем Востоке. И потому, что оно уже есть, и берет Европу в заложники, парализует ее, пользуясь неожиданным потоком туда беженцев.

Сейчас будет происходить множество сложных и сразу не заметных процессов. Надо будет, иногда насильно, привлекать к этой войне несколько ближневосточных государств, которые сопротивляются. Надо будет отходить от логики той Третьей мировой, которая велась против Китая, России и прочих, и перестраиваться на иную войну.

Так что в Анталье и после нее будет немало разнонаправленных заявлений или демонстративного отсутствия таковых.

Множеству политиков сейчас захочется объяснять, что они были правы, но вынуждены поменять свое поведение. Иные политики еще попытаются сделать невозможное: совместить "ту" Третью мировую с "этой", ближневосточной. Многим из этих людей придется уйти; в результате Запад, возможно, поменяет не только провалившуюся стратегию, но и идеологию.

Но в любом случае события будут тащить за собой политиков и идеологов, причем довольно быстро.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

A Paris Horror Prevails Today: Our Tomorrow Demands Caution

Phil Butler

On Friday night the unthinkable happened. An unprecedented act of terrorism stunned the French capital, and now the world awaits some clarity and stability in the wake of utter carnage. French President Francois Hollande has declared a national state of emergency. With the French military mobilized, it would seem “caution” should be the tone this morning.

Details of this a horrific attack on citizens at France’s Stade de France, where Germany and France were playing a football match. Additional reports of violence at other sites are still sketchy. What is known is that at least one suicide bomber attack, the automatic weapons assault on the Bataclan music hall, and other scatters acts of terrorism have brought the country to a standstill. A so far unknown number of terrorists and conspirators have killed many dozens of innocent people, and have wounded countless others. The sound of sirens filled the night in Paris, and the city’s hospitals could scarcely keep up. Paris’ head of police, Michel Cadot told reporters 8 assailants had been shot dead by his officers, but no one yet knows how many accomplices those attackers had. Mr. Hollande beefed up security on France’s borders, and the scene in Paris and across France is unprecedented.

American President Barack Obama was quick to respond with offers of assistance and sympathy, and other world leaders chimed in to condemn the attacks. Already the suggestion ISIL is responsible take shape. Witnesses describing the perpetrators’ weapons (AK47s), the fact suicide bombers were involved, and other hazy accounts are being used by media to try and frame the situation. The New York Times seemed to take special care in painting the grim scene in Paris with Islamic colors. Adam Nossiter and Rick Gladstone took note:

“Other French news media reported that Kalashnikov rifles had been involved in the shootings — a favored weapon of militants who have attacked targets in France…”

Something strange is happening, my instinct tells me. Though I know not what the incongruity of this event means, it’s as if the sequence of recent events of late has led to this. And a media the world is now reticent to mistrust, it’s suspiciously consistent on the Paris catastrophe already. The tide of New York Times and other reports, they contain a harmonious plot perhaps? We’re left stunned, and somehow wondering things like; “Why now?” As I read the NYT texts, the video next to the articles shows the sirens, tells the awful tale, and then the American president’s speech washes by… Obama’s statement was opportunistic – militaristic from the onset. At least this was my impression. Using rhetoric like “going after the terrorists,” Obama’s appearance, right behind Mr. Hollande, somehow it did not fit. And neither did Mr. Hollande’s failure to divert flights or the influx of tourists into the city, how could he not, being in the midst of what could have been a days long assault on people in Paris? Strange, it’s so strange how this event is unfolding.

With French sentiment already tipping toward expelling foreigners, and with fears of Syrian refugees growing here in Germany, this horrendous tragedy bears the signs of a much bigger potential tragedy. TIME’s video report begins with the reporter describing the “terrorists” and their weaponry, before anything else. USA Today leads into the story with this:

“Terror tactics that have become sadly associated with the Middle East were brought to the streets of the French capital Friday in multiple attacks that employed seven suicide bombs and left scores of people dead…”

A short time after the attacks ABC rounded up so-called “counter-terrorism Czar” Richard Clark to discuss the standoff at the theater, where the assailants eventually detonated themselves. In the auto-video at ABC, Clark tells us the perpetrators were “most likely” ISIL. The former insider with the Reagan, George H. W. Bush, Clinton, and George W. Bush, and now the Obama administration goes on to suggest for ABC to American viewers, the seeds of “home front” fears over ISIL. It’s as if the tail is wagging the dog all over again, this is what I am saying.

With millions of people across France in utter disbelief and grief this morning, a story is playing out that feels like a prelude to something. We’ve seen this before, only not nearly as horrendous in the capitals of Europe. But the “story” taking shape is not just an American media one, Euronews carries the same “message”, first the victims are portrayed, then Barack Obama appears to speak of France as, “our oldest ally”, that nation standing “shoulder to shoulder” with the United States many times, and “going after any terrorist networks that go after our people.” Whether Obama meant to or not, his bringing up the G20 meeting which Mr. Hollande was scheduled to attend, seemed a Freudian slip and inappropriate. Furthermore, Mr. Obama speaks more about France as an ally at anti-terrorism, than he does about the American people’s feelings of sympathy etc. It’s eerie, and the White House Twitter feed resonates like a call to arms. The same US president who failed to even say two words about over 200 murdered Russian tourists in Egypt, seems ready to launch a full scale mobilization against….”whoever” perpetrated this attack?

Vice President Joe Biden via Twitter; “Our hearts are with Paris tonight. As we learn more about these tragic attacks, we stand together. We will never bow. We will never break.” Of the two dozen western media outlets I skimmed for information on this Paris nightmare, only The Guardian seemed to report simply what happened so far. Almost every other channel has taken on the tone of Obama and the fear and retribution angle. This brings me to the dual purpose of writing this report. First and foremost, we should all be ready to express our sympathy and condolences for those poor people in Paris. Once again a great many lives have been shattered; the peace we all seek has been torn in half. All I can say here is, “May God bless each and every one affected by this.”

Secondly, this event is as Mr. Hollande suggested, “unprecedented.” It seems we’ve seen many unprecedented things these last 14 years or so, and I feel we are living in a time where extraordinary “caution” should be practiced by governments, and by we the citizens. Whether these events in Paris are a straightforward act of IS terror, or the most dastardly provocation any of us can imagine, caution the only reaction that will ensure any justice for those killed and injured in Paris. The media cannot be trusted, we all know this now surely. These leaders we see playing their roles, they cannot be trusted either. We’ve civil wars raging, a new Cold War underway, terrorists and killers called satanic in one breath, and “moderates” in the next, we cannot even know what to think as I type this. The next actions we witness, those will tell us the meaning of these horrid killings. And I pray you accept my humble counsel on this, right at this moment. For I fear something really awful may happen, if we do not act with caution here. We live in a time where the enemy becomes an ally, and where friends become foes overnight.

Участники международной встречи по Сирии в Вене решили, что переговоры правительства страны и оппозиции должны пройти не позже 1 января следующего года, а в течение 18 месяцев в республике должны пройти выборы по новой конституции.

Международная встреча по Сирии в Вене прошла в субботу. Участие в переговорах приняли представители России, США, ООН, Франции, Великобритании, Германии, Саудовской Аравии, Турции, Ирана и другие региональные игроки, а также представители ЕС, Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества. Вторая встреча по Сирии в Вене посвящена поиску политического решения конфликта.

Многосторонние переговоры начались с минуты молчания в память о погибших в терактах в Париже, которые произошли в пятницу вечером. Неизвестные открыли стрельбу в одном из ресторанов 10-го округа французской столицы, три взрыва прозвучали в непосредственной близости от стадиона "Стад де Франс", где проходил товарищеский матч футбольных сборных Франции и Германии, на котором присутствовал французский президент Франсуа Олланд. Кроме того, на рок-концерте в театре "Батаклан" в 11-м округе неизвестные захватили заложников. По последним данным, жертвами серии терактов стали 129 человек.

Единый фронт против террористов

Как заявил на пресс-конференции по итогам переговоров глава МИД РФ Сергей Лавров, участники встречи все больше укрепляются во мнении, что необходимо создать единую эффективную коалицию в борьбе с радикальной группировкой "Исламское государство". Он рассказал, что провел в субботу ряд двусторонних встреч с коллегами по "группе поддержки Сирии". "Складывается ощущение, что все больше и больше укрепляется осознание необходимости создания той самой эффективной, всеобъемлющей международной коалиции в борьбе с ИГИЛ и прочими террористами", — сказал российский министр.

Как заявил Лавров, произошедшая в Париже серия террористических актов должна убедить всех в том, что терроризм не может быть ничем оправдан, как и пассивность в борьбе с этим злом. "Для меня абсолютно ясно, что вчерашние ужасы в Париже должны убедить самого последнего скептика, что не только терроризм не может быть ничем оправдан, но и ничем более не может быть оправдана наша пассивность в борьбе с этим злом", — подчеркнул Лавров.

Россия подтвердила готовность координировать с международной коалицией во главе с США борьбу с радикальной группировкой "Исламское государство" и другими террористами, заявил Лавров. "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" и другие террористические группы должны стать общей целью, подлежащей уничтожению, заявил Лавров. Координация составления единого списка террористических организаций поручена Иордании, заявил российский министр. "Россия будет активно в этой работе участвовать", — добавил он.

Касаясь урегулирования в Сирии, Лавров заявил, что участники многосторонних переговоров подтвердили, что только народ должен решать будущее республики и вопрос правления президента страны Башара Асада. По его словам, участники венской встречи договорились, что переговоры правительства и оппозиции Сирии должны пройти не позже 1 января. "Сегодня мы зафиксировали конкретные шаги, которые необходимо принять в этом направлении (запуска политического процесса в Сирии), имея в виду просьбу, поручение коллегам из ООН — Стаффану де Мистуре и его коллегам — собрать правительство и оппозицию как можно скорее, желательно не позднее чем первого января", — заявил Лавров.

По его словам, правительство Сирии "уже проинформировало господина де Мистуру о составе своей делегации, сейчас важно, чтобы он (спецпосланник) помог определиться с составом делегации сирийской оппозиции".

Власти и оппозиция Сирии должны в течение шести месяцев договориться о формировании правительства национального единства, заявил Лавров.

Российский министр также заявил, что удовлетворен итогами встречи "группы поддержки Сирии".

Полтора года на выборы

Со своей стороны госсекретарь США Джон Керри на пресс-конференции заявил, что участники переговоров договорились, что выборы в Сирии по новой конституции, которую еще предстоит разработать, должны пройти в течение полутора лет. "Мы считаем, что это может произойти, и мы всегда говорили, что это произойдет под контролем ООН при условии прозрачности, отчетности. Это касается всех сирийцев, в том числе и диаспоры", — добавил он.

Керри заявил, что необходимо прекратить снабжать оружием стороны конфликта в Сирии. "Мы договорились принять все меры по обеспечению того, чтобы все стороны, включая те страны, которые присутствуют здесь в Вене, твердо придерживались прекращения огня. Каждая сторона, которая поддерживает или оказывает влияние, или снабжает кого-либо на поле сражения, добилась прекращения огня. Также договорились, что будет оказываться давление на стороны, чтобы они отказались от оружия", — сказал Керри.

Керри констатировал разногласия между участниками венской встречи по судьбе Асада, тем не менее он отметил, что участники переговоров провели большую работу и продвинулись дальше, чем "были неделю назад". По мнению госсекретаря, многосторонние переговоры в Вене должны помочь избежать иракского или ливийского сценария в Сирии.

Госсекретарь сообщил, что намерен обсудить со своим президентом в ходе саммита G20 в Турции координацию с РФ в борьбе с терроризмом.

Керри также добавил, что США предлагают Франции любую помощь в расследовании терактов в Париже. Граждане Соединенных Штатов есть среди погибших в терактах, сообщил он.

Новая встреча на высшем уровне

Участники встречи в Вене помогут сирийской оппозиции сформировать делегацию для переговоров с правительством президента Асада, заявил спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура на пресс-конференции. Де Мистура объявил, что межсирийские консультации могут начаться сразу же после того, как будет сформирована делегация сирийской оппозиции, и выразил надежду, что это может произойти уже в декабре.

Де Мистура сообщил, что следующая встреча по сирийскому урегулированию может состояться раньше чем через месяц, "в случае экстренной необходимости". Контакты могут пройти в Париже, обсуждение может быть вынесено на уровень президентов, сказал он в интервью РИА Новости.

Трудно в реализации

По мнению старшего научного сотрудника Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Бориса Долгова, процесс переговоров в Вене завершился "достаточно успешно" и "доказал возможность нахождения компромисса между внешними факторами". Более того, "можно говорить о победе российской дипломатии, поскольку достигнуто какое-то промежуточное соглашение", считает Долгов.

В то же время эксперт уверен, что реализация достигнутых договоренностей будет заметно осложнена внутренней несогласованностью сирийской оппозиции и влиянием внешних сил, стоящих за действующими в Сирии группировками. "Путь сложный и не всегда предсказуемый, здесь надеяться на быстрое решение проблемы и прекращение сирийского кризиса в те сроки, которые определили участники переговоров — 18 месяцев, — очень проблематично", — отметил

В пятницу Владимир Путин проводит оперативное совещание с постоянными членами Совета безопасности РФ в рамках подготовки к саммиту "Большой двадцатки" 15-16 ноября в Турции.

G20 — единственный сегодня формат взаимодействия ведущих мировых держав, в рамках которого возможен прямой диалог Востока и Запада. Состоится ли этот диалог в ситуации нарастающих противоречий между Россией и США по Сирии? Не сомневаюсь, что Россия сделает все возможное для того, чтобы он состоялся.

Три формата объединения России с Западом

В ходе состоявшегося на этой неделе Форума евразийских и азиатских медиа (ФЕАМ), главный редактор МИА "Россия сегодня" Маргарита Симоньян заметила, что "сегодня России и Западу необходимо объединиться в борьбе против одной общей угрозы — террористов ИГИЛ".

Мысль абсолютно верная именно в таком построении фразы. Действительно, объединение России и Запада в борьбе против прямой и явной угрозы человечеству (какой являются, в частности, радикальные исламисты) — та идеальная формула противостояния цивилизованного мира очевидному планетарному злу, к которой и следует стремиться.

Россия стремится к этому идеалу уже лет тридцать — как минимум с момента взятия советским руководством курса на перестройку. К сожалению, на практике желаемое объединение отягощено целым рядом процедурно-смысловых обстоятельств и, соответственно, вопросов.

Должна ли Россия присоединиться к "борьбе" Запада против ИГ (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ)? Или, быть может, Запад должен присоединиться к той реальной борьбе с террористами, которую начала Россия?

Как России объединиться с Западом в борьбе с ИГ, если часть этого Запада видит своими врагами не столько "Исламское государство", сколько Асада и Россию? И нужно ли России стремиться к объединению с той субъектностью, которая не видит в ней партнера?

Вопросов масса — и без ответов на них реального объединения России и Запада в борьбе против ИГ, Эболы, климатических изменений и прочих планетарных напастей не будет.

Известно, что в любом партнерстве важно сначала разобраться с целеполаганием сторон. Если цели совпадают, значит, партнерство возможно, ну а сама формула взаимодействия — это уже детали. Если же цели договаривающихся сторон противоположны, то партнерство (во всяком случае стратегическое) невозможно.

В стратегической перспективе США строят однополярный мир, Россия стремится к многополярности, ну а европейские элиты разрываются между этими двумя вариантами грядущего мироустройства. Возможно ли стратегическое партнерство между РФ и Западом в таком случае? И да, и нет, в зависимости от того, что понимать под Западом.

От ясности с целеполаганием и, следовательно, концептуальным самоопределением зависят также вопросы тактики. Во всяком случае, стратегическая конкуренция РФ с США не отменяет возможности их тактического партнерства.

Концептуальные основания партнерства России и Запада

Первое концептуальное основание российской внешней политики связано с пониманием того факта, что еще в начале 90-х годов прошлого века новый политический класс РФ открыл Западу все двери, окна и закрома. Сдался, отдался, доверился и проч. Так что нынешние страхи отдельных персонажей по поводу возможного возврата России к автаркии и реализации в ней каких-то коварных планов против всего западного — от лукавого. (А если в нынешней российской политике и есть что-то антизападное, то не по нашей вине. Но об этом ниже).

В стратегическом выборе России — по ряду причин скорее антропологического, чем политического характера — нет и быть не может желания закрыться от Запада или, тем более, гадить ему. В данный конкретный момент Россия — самый что ни на есть прозападный анклав мира: по некоторым основаниям она больше Запад, чем сам Запад; она, в известном смысле, спасает Западную Европу от Европы антизападной — проамериканско-космополитической.

Второе концептуальное основание российско-евроамериканского партнерства связано с ответом на вопрос о перспективном ТИПЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ России с Западом (если под Западом понимать некую целостность) — и вот в этом ясности нет.

Существуют три модели такого взаимодействия:

а) Россия признает лидерство и доминирование Запада в двусторонних отношениях;

б) РФ стремится к равноправному партнерству с Западом;

в) Россия стремится обеспечить собственное доминирование.

Последний вариант отметем сразу: любому здравомыслящему россиянину понятно, что у РФ нет гегемонистских планов — быть бы живу.

Первый вариант — с учетом того, что последние десятилетия Россия с радостью бежала за западным паровозом (и для новорусских элит было бы органичным оставаться под Западом и дальше), мог бы быть вполне допустимым. Если бы не одно "но".

"Но" это заключается в том, что, помимо привнесения в российскую среду евроамериканских ценностей и норм (против чего россияне до недавнего времени особо не возражали), известные западные силы весьма бесцеремонно покусились на чрезвычайно важные, святые для граждан РФ феномены: на историю Великой Отечественной войны, на ценность Великой Победы и, стало быть, на глубинные, корневые самоощущения русского и российского народов.

Правящие на Западе силы, похоже, не хотят понимать причин реакции русских людей на реабилитацию бандеровщины на Украине, которая перевернула сознание многих русских людей. В результате граждане РФ осознали в полной мере, что у США и ЕС нет стремления к партнерству с Россией. Последние десятилетия, в то время как россияне стремились к культурно-политической конвергенции с Западом, последний продвигал к границам РФ базы НАТО и системы ПРО, а на Украине так просто объявил России войну.

Вот и сейчас США, при молчаливом согласии ЕС, поставляют оружие в Сирию радикальным исламистам, чтобы убивать не только сирийцев, но и русских. И россияне прекрасно понимают, что Крым и Путин тут ни при чем.

В России слышат, как кандидат в президенты США, сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм предлагает сбивать российские самолеты в Сирии, "чтобы защитить силы, поддерживаемые США". Здесь слышат, как с подобными заявлениями выступают и другие кандидаты на пост президента США (в частности, Крис Кристи и Марк Рубио), а также сенаторы и генералы Пентагона.

Так стоит ли России по-прежнему мечтать о партнерстве с Западом, не замечая устанавливаемых в целях безопасности рамок в метро и того факта, что международный терроризм — детище западных спецслужб.

Тактическое партнерство возможно и необходимо

Третье концептуальное основание сотрудничества России с Западом связано с пониманием, что существуют Запад как мировая субъектность, в которой заправляют антироссийские силы, и Запад как абстракция, за которой стоят конкретные страны, народы, сообщества и корпорации с разными, в том числе пророссийскими, интересами.

До событий на Украине в сознании российских элит доминировало представление о Западе как о целостности. Однако же после организации "целостным" Западом АТО на Украине с последующим геноцидом русских людей в Донбассе произошла дисперсия — расщепление бандеровской призмой белого света образа Запада на спектр разных цветов.

И сегодня в России начинают видеть западное многоцветье.

Привыкнув идеализировать все западное, сегодня граждане РФ учатся различать друзей, недругов и потенциальных союзников. В России начинают понимать, что в одном случае (как сегодня в Сирии) важнее всего защищать традиционную государственность, а в другом (как, к примеру, во Франции или Германии) — нужно поддерживать не глав государств, а конкретные пророссийские силы.

Россия давно научилась сотрудничать с Западом во всех возможных форматах. И сегодня российские политики учатся другому — тому, чтобы понимать и защищать национальные интересы РФ.

В субботу глава МИД РФ Лавров на переговорах по Сирии в Вене представит российскую позицию относительно того, кого следует считать террористами, а уже в воскресенье на саммите G20 в Турции президент РФ предложит западным державам конкретный план тактического партнерства по Сирии.

В самом деле: если такие стратегические недруги, как СССР и Великобритания, когда-то смогли создать антигитлеровскую коалицию, то почему бы сегодня России и США не объединиться — пусть даже на некоторое время — в борьбе против радикального исламизма?

Владимир Лепехин

Зачем Вашингтон и МВФ мутят воду с украинским долгом России

Валентин КАТАСОНОВ

20 декабря 2015 года Киев должен погасить России долг по займу в размере 3 млрд. долл. Украинские власти уже объявили, что в соответствии с принятым ими законом о моратории по долгам, денег Москве не заплатят. Хотя выход у Киева есть. Есть валюта на выплату долга (международные резервы равны 13 млрд. долл.), кроме того, МВФ имеет еще время перечислить Киеву эти злополучные 3 млрд. долл., чтобы он в свою очередь перевел их Москве. Однако Вашингтону, где теперь делается украинская политика, простых решений не надо, он хочет замутить воду, вдохновляя на это МВФ и власти Украины.

Вокруг 3-миллиардного украинского долга атмосфера накаляется. Министр финансов Украины Наталья Яресько выразила пожелание провести двухстороннюю встречу с российским министром финансов Антоном Силуановым и обсудить возможность реструктуризации долга. Госпожа Яресько в очередной раз отметила, что Россия не сможет получить условий по реструктуризации, которые будут лучше, чем для других кредиторов.

Напомню, что в прошлом месяце два министра финансов уже встречались по этому поводу в Лиме на саммите МВФ и Всемирного банка. Тогда на предложение провести реструктуризацию долга украинская сторона получила отказ. Основание отказа: предоставленный Россией в декабре 2013 года заем относится к категории суверенного, а долги по таким займам не могут быть предметом торга. После этого министр финансов РФ заявил, что в случае непогашения Киевом долга Москва будет вынуждена обратиться в суд Англии для удовлетворения своих требований.

Под «другими кредиторами», о которых упомянула Яресько, имеются в виду частные кредиторы, согласовавшие на встрече в Лондоне 29 октября условия реструктуризации долгов Украины. Эти условия предусматривают списание 3,6 млрд. долларов долга по еврооблигациям на общую сумму около 18 млрд. долларов (получается 20-процентное списание).

России как государству предлагается нечто неприемлемое: сесть за один стол переговоров не просто с частными кредиторами, а с финансовыми стервятниками. Это публика, которая приобретала украинские долговые бумаги на вторичном рынке с дисконтом около 40% по отношению к номиналу. То есть даже списание 20% долга по условиям реструктуризации означает, что стервятники в накладе не остаются. А от России, предоставившей в декабре 2013 года заем в виде выкупа бумаг по полному номиналу и под процент, который был на тот момент в 2,5 раза ниже рыночного, хотят, чтобы она спасала киевский режим.

В игру вступил министр финансов США Джекоб Лью. 11 ноября он заявил, что России следует пересмотреть позицию по долгу Украины. «Я думаю, они могли бы это сделать, признать, что реструктуризация дает возможность Украине вернуться к экономическому росту. Это критически важно для Украины, которая автоматически сможет отвечать по своим обязательствам», - сказал Дж.Лью в интервью радио BBC.

А 13 ноября Джекоб Лью лично прибыл в Киев. Это первый в истории двух стран визит главного финансового чиновника США на Украину. Можно не сомневаться, что будет обсуждаться вопрос о том, как использовать встречу G20 в Анталье 15-16 октября, чтобы повлиять на позицию Москвы по вопросу 3-миллиардного долга. Украинский долг России превращается для дяди Сэма в идею фикс.

При любом развитии событий украинский долг - это козырная карта России. При существующих правилах игры неуплата Киевом своего долга означает полномасштабный дефолт Украины, что автоматически перекрывает поступление новых траншей займа МВФ.

По указке Вашингтона МВФ в ближайшие две недели может изменить правила игры. Один вариант изменений – подогнать статус российского займа под категорию «частный». Второй вариант – оставить статус займа прежним, но при этом продолжать перечисление новых траншей займа МВФ даже в случае объявления Киевом моратория по 3-миллиардному долгу.

При обоих вариантах издержки для всей международной финансовой системы будут грандиозными. У многих стран возникнет соблазн использовать украинский прецедент для того, чтобы не платить по долгам. Издержки возникнут и для Украины. Частичный дефолт по украинскому долгу вкупе с российским иском в английском суде приведут к тому, что кредитный рейтинг Украины упадет до такого низкого уровня, при котором никто из частных инвесторов и кредиторов рисковать деньгами на Украине не захочет. Если в Москве точно рассчитают необходимые шаги, «незалежная» будет изолирована от мирового рынка капитала. Результат будет все тем же: Украине придется объявить полномасштабный дефолт. С моей точки зрения, 3-миллиардный долг мог бы оказаться даже более эффективным средством урегулирования отношений между Киевом и республиками Донбасса, чем минский процесс.

Возня вокруг украинского долга России ставит под удар и МВФ. Кто захочет работать с международным финансовым институтом, который в угоду политическим интересам Вашингтона готов на ходу менять правила игры? Где гарантия того, что Киев, вдохновленный поддержкой Вашингтона, завтра не потребует реструктуризации своего долга перед самим Международным валютным фондом? Как Фонду реагировать в случае, если Греция, получившая летом этого года от Фонда пакет жестких требований вместо новых займов, потребует от МВФ пересмотра договоренностей с учетом украинского прецедента? И т.д. и т.п.

Происходят и другие события, еще более запутывающие ситуацию вокруг долга Украины. 12 ноября в Киев прибыла миссия МВФ для того, чтобы решить вопрос о перечислении нового транша в рамках ныне действующего займа на сумму 17,5 млрд. долл. При этом для положительного решения по очередному траншу нет никаких оснований. Киев не сумел выполнить ни одного пункта из того пакета реформ, который стал приложением к соглашению о займе, подписанному в марте 2015 года (пакет содержит набор рекомендаций по налоговой системе, бюджету, приватизации, борьбе с коррупцией, «оптимизации» социальных программ и т.п.).

Миссии МВФ не позавидуешь, поскольку любое ее решение по Украине повлечёт негативные последствия для этой международной финансовой организации. Принятие положительного решения миссии означало бы создание прецедента, который лишь обострит тот кризис, который Фонд переживает уже не один год. Принятие негативного решения было бы воспринято Вашингтоном - главным акционером Фонда - как бунт на корабле. И дядя Сэм применил бы весь набор средств для наведения порядка, вплоть до средства, примененного к Доминику Стросс-Кану, который за отклонение от курса Вашингтона оказался в американском полицейском обезьяннике.

Дополнительной головной болью для Вашингтона, Киева и МВФ является то, что не закрыта проблема долга по облигациям города Киева. Городские власти Киева допустили непогашение еврооблигаций на сумму 250 миллионов долларов. Городской совет Киева 5 ноября одобрил предварительные условия обмена облигаций участия в займах на общую сумму 550 миллионов долларов со сроком погашения в 2015-м и 2016 году на новые облигации внешнего госзайма (ОВГЗ) после списания основной суммы в размере 25% на совокупную основную сумму ОВГЗ в размере 412,5 миллиона долларов с погашением в 2019-м и 2020 году. 10 ноября неожиданно появилась информация: комитет кредиторов, которому принадлежит 38% облигаций города со сроком погашения в 2015 году и 22% облигаций со сроком погашения в 2016 году, не принял условия реструктуризации, которые предложил город.

11 ноября на эту новость отреагировало международное рейтинговое агентство Fitch: оно понизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) в иностранной валюте города Киева на одну ступень – с преддефолтного уровня "C" до дефолтного уровня "D". Для правительства Украины и для прибывшей в Киев миссии МВФ новость крайне неприятная. Положительное заключение миссии по перечислению очередного транша займа Фонда Украине становится еще более проблематичным.

Иран готовится открыть первый сетевой супермаркет в Ираке

Генеральный директор акционерной компании «Сетевые супермаркеты Рефах» Фаршид Гользаде Кермани в интервью агентству ИРНА сообщил, что возглавляемой им компанией проведена подготовка к открытию в Ираке с нормализацией обстановки в этой стране в плане безопасности первого супермаркета «Рефах».

По словам Ф.Гользаде Кермани, имеющаяся в распоряжении компании информация свидетельствует о том, что иранские товары пользуются большим спросом в Ираке, и сейчас с учетом появляющихся возможностей складываются вполне благоприятные условия для предложения иранской продукции на иракском рынке. При этом он напомнил, что политика Ирана по созданию так называемой «экономики сопротивления» направлена на развитие экспорта, а для этого требуется создавать инфраструктуру для продаж иранских товаров за рубежом. В этой связи компания «Сетевые супермаркеты Рефах» ставит на повестку дня вопрос о расширении своей зарубежной деятельности.

На данный момент компания изучает вопрос о подобном сотрудничестве не только с Ираком, но и с Турцией, а также со странами прикаспийского региона.

Ф.Гользаде Кермани подчеркнул, что с учетом сегодняшней ситуации в экономике Ирана и региона зарубежная деятельность сетевых супермаркетов «Рефах» не представляется экономически целесообразной, однако компания готова в случае тесного сотрудничества с правительством в качестве долгосрочной программы инвестировать проекты за рубежом для создания соответствующей инфраструктуры. Благодаря такому подходу можно будет обеспечить присутствие иранских товаров в соседних странах.

Согласно мировым оценкам, к числу наиболее успешных, вновь появляющихся перспективных рынков для розничной торговли относятся такие страны, как Китай, Уругвай, Чили, Катар, Монголия, Грузия, ОАЭ, Бразилия, Малайзия, Армения и др.

Следует отметить, что компания «Сетевые супермаркеты Рефах» имеет 20-летнюю историю успешной деятельности. На данный момент во многих иранских городах открыто около 220 супермаркетов «Рефах», в которых работают 3,5 тыс. человек. К числу основных акционеров компании относятся банки «Мелли», «Садерат», «Меллят», «Таджарат», «Сепах», городские муниципалитеты и другие юридические и физические лица.

Очередной выпуск яркого Международного фестиваля воздушных шаров (Festival del Globo) начался сегодня в Леоне (Leon) и продлится до 16 ноября 2015 года. В эти дни гости праздника смогут увидеть более 200 красочных аэростатов из Испании, Бразилии, США, Голландии, Филиппин, Индии и других стран мира.

В этом году на фестивале ожидается около полумиллиона посетителей — по оценкам организаторов, популярность мероприятия растет среди туристов-иностранцев, для которых разноцветные воздушные шары над Леоном стали своеобразной визитной карточкой города.

Для участников и гостей Festival del Globo построена удобная инфраструктура: три кемпинга, уборные и душевые, рестораны и кафе мексиканской кухни. Для тех, кто хочет совместить посещение фестиваля с интересной экскурсионной программой, по Леону и его живописным окрестностям организованы интересные пешеходные и автомобильные экскурсии.

Импортировать не ГМ-сою неоткуда.

В мире не осталось свободных рынков с не ГМ-соей. Такое заявление сделал Сергей Зеленцов, заведующий отделом сои Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур (ВНИИМК), в рамках своего выступления на конференции Корма.pro.

Эксперт напомнил, что сегодняшние потребности России в соевых бобах, по разным оценкам, составляют от 5 до 9 млн тонн. В стране производится лишь 2,7 млн тонн (прогноз на 2015 г.), остальное приходится завозить из других стран. Учитывая тот факт, что крупнейшие мировые экспортеры практически полностью сосредоточены на производстве ГМ-сои, избежать таких поставок России не удается.

По словам представителя института, страны, возделывающие не ГМ-сою, не производят ее в тех объемах, которые можно было бы экспортировать. К ним, в частности, относятся большинство европейских государств, Китай, Индия. Россия недостающие объемы закупает в США и Канаде осенью, и в Бразилии и Аргентине весной. «И там, и там - везде ГМО. Поэтому хотим – не хотим, мы вынуждены закупать ГМ-сою», - констатировал Зеленцов.

Возделывание ГМ-сои не имеет ни одного положительного момента – ВНИИМК.

Возделывание ГМ-сои не имеет ни одного положительного момента. Такое мнение выразил Сергей Зеленцов, заведующий отделом сои Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур (ВНИИМК), в рамках своего выступления на конференции Корма.pro.

Представитель научного учреждения опроверг все аргументы, к которым апеллируют производители ГМ-семян на протяжении практически 20 лет – с начала возделывания таковых.

1. ГМ-соя существенно повышает урожайность и валовые сборы. «Ни одна из существующих ГМ-вставок в сое не повышает урожайность, - заявил ученый, добавив, что признак урожайности не может быть передан сое методами генной инженерии. - Генетическая модификация позволяет передавать только один простой ген – и то это ген устойчивости к гербицидам. Поэтому ГМ-соя в принципе не может получить генную урожайность». Производители ГМ-семян лукавят, заявляя о высокой урожайности, поскольку сравнивают показатели урожайности современных ГМ-сортов с показателями урожайности старых «обычных» сортов сои, заявил докладчик. «Мне не попадалось ни одно сравнение современного «обычного» и современного ГМ-сорта сои», - сказал он.

2. Использование ГМ-сои с устойчивостью к «Раундапу» и другими глифосатсодержащими гербицидами полностью очищает поля от сорной растительности и исключает появление устойчивых супер-сорняков. По словам ученого, во всех странах массового выращивания ГМ-культур появились супер-сорняки, то есть сорняки, которые не убиваются «Раундапом» и его аналогами. Эта проблема касается не только ГМ-сои, а практически всех ГМ-культур, в том числе кукурузы и пшеницы.

«Примерно с 2011 года 49% американских фермеров стали заявлять о том, что на их полях появились супер-сорняки. Увеличился вал исков американских фермеров в адрес Monsanto с целью погашения убытков», - цитирует его слова SoyaNews.

Напомним, транснациональная корпорация Monsanto является лидером по производству и продажам семян трансгенных культур. В США компания контролирует порядка 80% рынка ГМ-кукурузы и 93% рынка ГМ-сои. Гербицид «Раундап» - ее же производства.

На сегодняшний день в реестре супер-сорняков в мире числятся 35 видов сорных растений, которые не убиваются ни одним из гербицидов семейства глифосат, добавил эксперт. В качестве иллюстрации сказанного он продемонстрировал фотографию с изображением посевов ГМ-сои, заросших устойчивым к глифосатам супер-сорняком – щирицей Палмера (штат Теннеси, США, 2011 г.).

3. Выращивание ГМ-сои удешевляется за счет снижения затрат на приобретение гербиицидов и сокращения кратности их внесения. «ГМ-технология привела не к удешевлению, а к удорожанию», - опроверг очередной тезис г-н Зеленцов. Он объяснил это тем, что при возделывании не ГМ-сои достаточно одного внесения гербицида – до начала уборки сорняки не вырастут. При этом «Раундап» теряет свойства через две-три недели. Например, при дождливой погоде он «смывается». «Раз внесли, прошел дождичек, пошли опять сорняки. О какой экономике здесь можно говорить?», - заключил эксперт.

4. ГМ-соя безопасна, и применение гербицидов при производстве ГМ-сои не наносит вреда ни человеку, ни окружающей среде. Четвертый аргумент производителей ГМ-семян также противоречит действительности. По данным ученого, массовое применение глифосатов, например, в Северной Европе привело к тому, что одним из самых распространенных профессиональных заболеваний в сельскохозяйственном секторе стали заболевания, вызванные глифосатами.

5. Трансгенные вставки безопасны для здоровья человека и сельскохозяйственных животных. «Дебаты на эту тему идут уже 20 лет. На сегодняшний день не доказана ни одна позиция. Мое личное мнение, я считаю, что безопасны, - сказал спикер. - Этот ген взят из почвенной бактерии, мы за всю жизнь эту бактерию вдыхаем с пылью килограммами, и ничего с нами не происходит», - объяснил он, отметив, что опасность кроется в использовании гербицида. «Опасность ГМ-сои в том, что американские фермеры перед уборкой вносят «Раундап» в качестве десиканта (для подсушивания сорняков и самой сои), убирают (урожай – ред.), а в семенах - большое остаточное количество «Раундапа» и его продуктов распада», - пояснил он.

6. Возделывание ГМ-сои и других ГМ-культур спасает население развивающихся стран (в основном третьего мира) от голода. Опровергая очередной аргумент, г-н Зеленцов сослался на неблагополучную ситуацию в экономике Аргентины и Бразилии – стран с 15-летней историей возделывания ГМ-культур.

7. Возделывание ГМ-культур повышает устойчивость и независимость экономики. «Возделывание ГМ-сои не повысило независимость экономики, а наоборот, поставило в полную зависимость эти ГМ-производящие страны от компаний, которые имеют исключительную лицензию на ГМ-семена», - сказал ученый, завершая мысль о ситуации в латиноамериканских странах.

Подводя итоги, эксперт сказал, что ответ на вопрос, является ли ошибочным запрет на возделывание ГМ-сои в России, очевиден. «Возделывание ГМ-сои не имеет ни одного положительного момента. Отсюда и вполне очевидное решение нашего правительства о запрете ГМО», - резюмировал он.

Источник: ISAA

По данным ISAA (International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Application), в 2014 году общая площадь биотехнологических культур в мире достигла 181,5 млн га, что на 3-4% или 6,3 млн га больше по сравнению с 2013 годом. ГМ-культуры выращиваются в 28 странах мира. Лидерами остаются США (73,1 млн га), Бразилия (42,2 млн га) и Аргентина (24,3 млн га).

Росатом заинтересован в поставках топлива для атомных реакторов Латинской Америки

«Мы можем предоставить топливо, даже если это реактор не российского дизайна», – отметил вице-президент Росатома в странах Латинской Америки Иван Дыбов.

В период с 9 по 13 ноября в Рио-де-Жанейро (Бразилия), в Федеральном государственном университете штата Рио-де-Жанейро проходит Неделя атомной энергетики.

В Неделе атомной энергетики приняли участие декан Университета Роберто Лехер, координатор в области ядерной инженерии, профессор Алессандро Гонсалвес да Круз, бывший президент Eletrobras Луис Пингелли Роза, вице-президент Бразильской ассоциации ядерной энергетики Марсело Гомес и директор по планированию компании Eletronuclear Леонам Гимараис. Участники обсуждали технологическую эволюцию ядерных ректоров, а также решения для энергетической матрицы Бразилии.

В рамках основной программы 10 ноября вице-президент Росатома в странах Латинской Америки Иван Дыбов выступил с докладами, посвященными российским атомным технологиям и возможностям применения опыта Госкорпорации «Росатом» на рынке Латинской Америки. Он рассказал, что помимо компетенций в области строительства АЭС и производства электроэнергии, компания обладает также экспертизой и решениями в таких различных областях, как ядерная медицина и сельское хозяйство, где ядерные технологии могут стать заменой использования пестицидов, используемых для сохранности продуктов. Не менее важным направлением сотрудничества является и поставка изотопов, которые очень важны для ядерной медицины и используются для диагностики и лечения раковых заболеваний. В настоящее время Росатом является поставщиком изотопов для Национальной ядерной энергетической комиссии Бразилии (CNEN).

Особое внимание спикер уделил уникальному комплексному подходу Росатома в строительстве АЭС. Еще одно направление, которое освещалось в ходе выступления – строительство исследовательского ядерного реактора. Госкорпорация «Росатом» месяц назад подписала Меморандум с Боливией, в рамках которого эта страна может стать одной из первых в регионе стран, обладающей одним из мощнейших оборудований для проведения различных исследований в области ядерных технологий.

Вторая презентация спикера была посвящена подходу Росатома к подготовке кадров для атомной промышленности. Иван Дыбов рассказал о существующей системе подготовки кадров и повышения квалификации, которая используется компанией во всем мире и подчеркнул стратегическое партнерство с Национальным исследовательским ядерным Университетом «МИФИ» (НИЯУ МИФИ). В рамках данного взаимодействия иностранные студенты, в том числе из Бразилии, могут стать участниками программы по подготовке экспертов для атомной отрасли.

Интервью информационным агентствам «Интерфакс» и «Анадолу».

В преддверии саммита «Группы двадцати» Владимир Путин дал интервью российскому информационному агентству «Интерфакс» и турецкому информационному агентству «Анадолу».

Вопрос: «Группа двадцати» в период мирового финансово-экономического кризиса 2008–2009 годов стала востребованным форматом, площадкой для решения глобальных проблем. Как Вы считаете, роль «двадцатки» с тех пор не снизилась? Какие вопросы, которые можно было бы решить на практике, а не на уровне деклараций в этом формате, Вы сейчас считаете наиболее актуальными?

В.Путин: Роль «Группы двадцати» в глобальной системе управления экономикой и финансами неуклонно растёт. Благодаря решениям, принятым «двадцаткой», удалось создать условия не только для преодоления последствий кризиса 2008–2009 годов, но и для повышения устойчивости и прозрачности глобальных финансовых рынков.

Однако сегодня мировая экономика всё ещё нестабильна и не может выйти на траекторию устойчивого и сбалансированного роста. В этих условиях деятельность «Группы двадцати» особенно востребована.

В первую очередь необходимо продолжать совершенствование международной валютно-финансовой системы. Беспристрастно и равноправно перераспределить квоты и голоса в МВФ в пользу набравших вес стран с развивающимися экономиками. Повысить эффективность и легитимность деятельности самого Фонда. Кроме того, мы всё чаще наблюдаем введение политически мотивированных ограничений на допуск суверенных заёмщиков и компаний на мировые финансовые рынки. По всем этим вопросам рассматриваем «Группу двадцати» как основную площадку для диалога.

Ещё одна актуальная тема – это реформа международных правил налогообложения, запущенная на саммите «двадцатки» в Санкт-Петербурге. В Анталье должно быть завершено принятие Плана по противодействию размыванию налоговой базы и выводу прибыли из–под налогообложения. Следующий шаг – внедрение новых правил на практике как в странах «двадцатки», так и за её пределами.

Хотел бы особо отметить такое важное достижение «двадцатки» этого года, как разработка нашими странами инвестиционных стратегий, которые включают в себя конкретные обязательства по стимулированию внутреннего спроса на основе инвестиций. Таким образом, инициативы, выдвинутые Россией в год своего председательства в «двадцатке», переведены в практическую плоскость.

Вопрос: Западные санкции серьёзно затруднили для России привлечение финансирования на западных рынках капитала. «Поворот на Восток» в этих условиях выглядел логичным решением, однако пока не возникает ощущения, что этот самый Восток готов заменить Запад в роли источника внешнего капитала для развития российской экономики. Это ощущение верное или ошибочное?

В.Путин: Хотел бы подчеркнуть, что Россия проводит многовекторный внешнеполитический курс. Мы стремимся приобрести как можно больше равноправных партнёров как на Западе, так и на Востоке.

География и история России таковы, что азиатско-тихоокеанское направление – это один из ключевых приоритетов нашей внешней политики. Таким образом, взаимодействие России с АТР носит стратегический, долгосрочный характер. Стоит отметить, что этот регион является важным центром мировой экономики и политики. На АТР приходится около 60 процентов мирового ВВП, половина международной торговли и прямых трансграничных инвестиций. Очевидно, что роль региона в глобальных делах будет только усиливаться, и мы это, безусловно, учитываем.

Что касается ограничительных мер, введённых против России в марте прошлого года, то они действительно осложнили ситуацию с привлечением инвестиций с некоторых западных рынков. Тем не менее отечественный банковский сектор продемонстрировал свою устойчивость к внешним шокам. Нам удалось сохранить привлекательность российского фондового рынка. Главы крупнейших транснациональных компаний признают перспективными капиталовложения в экономику России.

Конечно, в нынешней ситуации сотрудничество с азиатскими партнёрами по привлечению финансовых ресурсов становится особенно актуальным. Около 90 процентов инвестиций, привлечённых в Россию за последний год, – это ресурсы азиатского рынка. Несколько крупных российских компаний успешно кредитуются в Китае, изучается возможность государственных заимствований в КНР. Сформированы международные инвестиционные механизмы – это Новый банк развития БРИКС и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций с объявленными капиталами по 100 миллиардов долларов каждый. Для привлечения иностранных инвестиций в реальный сектор российской экономики сформированы совместные фонды и инвестиционные платформы с Китаем, Индией, Южной Кореей, государствами Персидского залива.

Чтобы укрепить наше взаимодействие, мы совершенствуем налогообложение доходов от финансирования проектов в нашей стране, а также предлагаем новые, перспективные инициативы. Большие возможности для сотрудничества открывают наши программы развития Сибири и Дальнего Востока России, которые в том числе были представлены на первом Восточном экономическом форуме во Владивостоке в сентябре текущего года. В их числе – создание территорий опережающего развития и свободного порта Владивосток с льготными налоговыми и административными режимами, модернизация Транссиба и БАМа, запуск Северного морского пути, строительство газопровода «Сила Сибири».

Вопрос: Прогнозировали ли Вы столь единодушную негативную реакцию Запада, в частности стран НАТО, среди которых есть и крупные партнёры России, в связи с началом действий российских ВКС в Сирии, может ли негативная позиция зарубежных партнёров повлиять на сроки операции РФ в Сирии? Есть ли опасность втягивания России в долгосрочное противостояние в Сирии и насколько существенными для и без того урезанного бюджета РФ могут быть финансовые затраты на эту операцию?

В.Путин: Мы заблаговременно проинформировали американскую сторону и руководство НАТО о начале боевых действий.

Рассчитывали по крайней мере на нормальную в таких случаях плотную военно-экспертную координацию с возглавляемой американцами международной антиигиловской коалицией. Пусть даже и при всех принципиальных разногласиях в подходах России и США к оценкам сирийского кризиса.

Однако реакция со стороны американских и западных партнёров оказалась весьма сдержанной. Хотя, казалось бы, ИГ и аналогичные экстремистские группировки, орудующие в Сирии, представляют для наших стран однозначно общую угрозу.

Нам пока не удалось продвинуться дальше согласования Меморандума о взаимопонимании между Министерствами обороны России и США о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полётов авиации в ходе операций в Сирии. Да и то с оговоркой со стороны американцев, что подобного рода взаимодействие никоим образом не следует расценивать как нормализацию контактов в военной сфере, замороженных по их инициативе.

Не захотели США откликнуться и на наше предложение о заключении специального соглашения о спасении экипажей военно-воздушных судов, несмотря на то что в своё время, когда начиналась американская операция в Афганистане, мы на аналогичную просьбу с их стороны откликнулись незамедлительно.

Не получили мы ответа на наше предложение предоставить России для планирования операций ВКС в Сирии американские разведданные, хотя неоднократно обращались к США за такой информацией.

Между тем мы готовы учитывать в наших действиях любую достоверную информацию о нахождении террористических группировок. У нас даже есть опыт сотрудничества с Сирийской свободной армией (ССА). Российская авиация нанесла несколько ударов по указанным ею целям. При этом мы исключили районы, обозначенные командирами ССА как подконтрольные им. К слову, это ещё раз подтверждает то, что мы не бомбим так называемую «умеренную» оппозицию и мирное население.

Мы готовы взаимодействовать с Вашингтоном, несмотря на то что их действия в Сирии осуществляются в нарушение международного права: нет ни соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН, ни обращения сирийского руководства.

В отношении сроков проведения операции в Сирии – перед российскими силами поставлена чёткая задача – оказывать авиационную поддержку наступлению армии Сирии на террористов. Поэтому время пребывания наших военных будет определяться исключительно по мере реализации этой цели.

И последнее. Наши действия в Сирии, а также возможные риски и последствия были тщательно, много раз просчитаны, и все необходимые для операции ресурсы – как финансовые, так и технические – заранее предусмотрены.

Вопрос: На встречах в рамках «большой двадцатки» с лидерами западных стран в числе других, возможно, будет затронут вопрос об урегулировании ситуации на юго-востоке Украины. В связи с решением ДНР и ЛНР о переносе местных выборов на 2016 год правильно ли говорить о том, что сроки выполнения других пунктов минских соглашений также автоматически продлеваются? Вы не опасаетесь, что затягивание с выполнением минских договорённостей чревато возникновением ещё одного замороженного конфликта у границ России вслед за приднестровским?

Киев, как Вы сами неоднократно отмечали, не выполняет минские договорённости, в том числе в их экономической части. Обеспечение Донбасса фактически легло на Россию?

В.Путин: Перенос местных выборов Донецком и Луганском на следующий год – вынужденная мера. Их проведение в этом году было бы возможно, если бы Киев чётко выполнял минские соглашения от 12 февраля и согласовал с ДНР и ЛНР вопросы организации выборов, а также ввёл в действие закон «Об особом статусе Донбасса» в его первоначальном виде.

Сейчас, когда наконец удалось добиться установления перемирия в регионе, важно, чтобы стороны конфликта начали совместно искать точки соприкосновения, двигаться к общему знаменателю. Необходимо, чтобы они научились слушать и слышать друг друга. От этого будет зависеть достижение компромиссных решений.

В условиях, когда боевые действия прекращены и обстрелы носят единичный характер, непонятно, для чего американским конгрессом принимаются решения, делающие возможными поставки Украине летального оружия. Возникает вопрос: нет ли желания снова разжечь войну и спровоцировать боевые действия?

Не стал бы излишне драматизировать ситуацию с затяжкой исполнения минских договорённостей. Несмотря на определённые сложности, они реализуются, и главное, что положения, принципы и логика документа не ставятся под сомнение. Речь идёт лишь о технической пролонгации сроков.

Однако по–прежнему сохраняется угроза превращения Донбасса в замороженный конфликт. К этому ведёт политика Киева, который продолжает наращивать блокаду юго-востока, не пускает туда ни продовольствие, ни деньги. Ликвидировал там банковскую систему, блокировал экспорт.

Напомню, что ещё на переговорах в сентябре 2014 года стороны конфликта договорились не только о перемирии, но и о шагах по восстановлению жизнедеятельности региона. Было зафиксировано, что должна быть принята программа экономического возрождения Донбасса. Этот вопрос обсуждали и в феврале текущего года в Минске, где наши партнёры по «нормандскому формату» – Германия и Франция – согласились оказать техническое содействие в восстановлении банковской и финансовой инфраструктуры в затронутых конфликтом районах.

Справедливости ради надо сказать, что определённые подвижки всё–таки есть. Сторонами восстановлено железнодорожное сообщение, позволяющее доставлять донбасский уголь в другие регионы Украины. Ведутся работы по налаживанию энергоснабжения. Прорабатываются вопросы, связанные с восстановлением системы водоснабжения.

Россия, со своей стороны, продолжает оказывать поддержку Донбассу, который оказался в сложной гуманитарной ситуации. С августа 2014 года туда было поставлено свыше 50 тысяч тонн гуманитарных грузов. Мы думаем прежде всего о людях, которых киевские власти бросили на произвол судьбы, поставили на грань выживания. Наш долг – оказать им необходимую помощь.

Вопрос: США и ЕС проводят в отношении России санкционную политику. Несмотря на критику Запада, Турция продолжает поддерживать экономические и политические отношения с Москвой. Как Вы видите в этом контексте будущее российско-турецких отношений? Насколько разногласия по Сирии влияют на отношения между двумя странами?

В.Путин: На фоне введения США и Евросоюзом односторонних санкций Турция заняла самостоятельную позицию. Проведение Анкарой независимой, отвечающей национальным интересам внешней политики заслуживает глубокого уважения.

Такой прагматичный подход открывает новые горизонты для развития российско-турецкого сотрудничества, прежде всего его деловой составляющей. Турция – наш приоритетный внешнеэкономический партнёр. В прошлом году двусторонний товарооборот составил более 31 миллиарда долларов. Мы укрепляем промышленную кооперацию, реализуем крупные проекты в строительстве, лёгкой промышленности, металлургии, сельском хозяйстве. Приоритетное внимание уделяем наукоёмким, высокотехнологичным отраслям – энергетике, включая атомную, телекоммуникациям. Ещё одно важное направление – это туризм. В прошлом году турецкие курорты посетило более 3,3 миллиона российских граждан. В целом потенциал двусторонних торгово-экономических связей раскрыт ещё далеко не полностью.

Да, действительно у наших государств отличаются позиции по урегулированию кризиса в Сирии. Но важно, что у России и Турции общие приоритеты – наши страны выступают за нормализацию ситуации в регионе и эффективное противодействие терроризму. При этом имеющиеся разногласия не должны наносить ущерб двусторонним контактам. Наоборот, накопленный опыт конструктивного сотрудничества активно используем для нахождения точек соприкосновения.

Вопрос: В декабре прошлого года Вы посетили Турцию с государственным визитом, во время которого, среди прочего, было объявлено о запуске проекта «Турецкий поток». За прошедшее время не только нет прогресса в его реализации, но и появилась информация о том, что мощность газопровода будет сокращена в два раза, а вместо четырёх ниток будут строить только две. Каковы причины свёртывания проекта? Связано ли это с серьёзными политическими разногласиями между Россией и Турцией или же это связано только с экономическими причинами?

В.Путин: Не могу согласиться с Вашим мнением о том, что «Турецкий поток» теряет динамику. Столь масштабный проект нельзя проработать и согласовать в одночасье. Слишком много юридических, технико-экономических, технологических, организационных вопросов, включая количество ниток газопровода с учётом реальных потребностей по объёмам закупки и прокачки газа, предстоит решить вместе с нашими турецкими коллегами. Чем качественнее мы их отработаем, тем быстрее, с меньшими рисками и затратами ресурсов выполним задуманное, обеспечим бесперебойную доставку российского газа напрямую турецким потребителям. Главное, что данный проект в полной мере соответствует интересам России и Турции. В этом мы едины с моим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Свои соображения по двустороннему межправсоглашению, которое должно создать необходимую правовую основу для реализации проекта, мы передали турецкой стороне в июле текущего года. Рассчитываем, что новое правительство Турции сможет в сжатые сроки организовать проработку ключевых аспектов упомянутого соглашения.

На темпы переговорного процесса, безусловно, повлияла и политическая ситуация накануне выборов в Турции. Мы с пониманием отнеслись к этому и не форсировали события.

Известно, что ЕС и Болгария торпедировали реализацию «Южного потока» и не дали нам реализовать этот проект. Хотя он, безусловно, полностью соответствовал бы интересам Болгарии, да и всей Южной Европы. «Турецкий поток» позволил бы российскому природному газу приходить на турецко-греческую границу, фактически – на границу с ЕС. Здесь его смогли бы покупать европейские потребители. А странам, которые отказались от участия в строительстве нового энергомаршрута, остаётся подсчитывать упущенную выгоду.

Отмечу, что мы намерены и впредь быть стратегическим, надёжным поставщиком энергоресурсов в Турцию и Европу, и для этого у нас есть все необходимые возможности.

Вопрос: Позиция России по Сирии заключается в том, что судьбу Сирии и Башара Асада может решить только сирийский народ. Какую «дорожную карту» предлагает Россия для урегулирования сирийского кризиса? Каким Вы видите будущее этой страны? Обсуждался ли уход Башара Асада с поста президента во время встречи на высшем уровне в Москве? Была ли у Вас договорённость с США о начале операции в Сирии?

Кроме того, Запад постоянно упрекает Россию в том, что самолёты ВКС РФ наносят удары в Сирии не только по ИГ и «Джабхат-ан-Нусра», но и по другим группировкам. По Вашему мнению, все вооружённые группировки, которые воюют в Сирии против армии Асада, являются террористами?

В.Путин: Мы действительно изначально выступали и выступаем за то, чтобы судьбу Сирии решал её народ. Отрадно, что на венской встрече Группы поддержки Сирии 30 октября главы МИДов 17 государств и представители ООН и Евросоюза поддержали такой подход, зафиксировав его в итоговом совместном заявлении как коллективное мнение.

Что касается подготовки подробной «дорожной карты» урегулирования в Сирии, то это не наша задача. «Карту» должны выработать и принять сами сирийцы. Однако у нас есть соображения насчёт того, как внешние силы могли бы помочь сирийцам победить террористов и выйти из кризиса. Эти предложения сейчас активно продвигает российская дипломатия. Они не догма, а приглашение партнёрам к продолжению серьёзного разговора, и от того, насколько конструктивным он будет, во многом зависит, удастся ли нам перейти к решительным совместным действиям, которые позволят победить ИГ, восстановить Сирию в качестве единого, суверенного и светского государства. Обеспечить безопасные условия жизни для всех людей, независимо от их этнической и религиозной принадлежности. Открыть перспективу для социально-экономического возрождения страны. Ещё раз повторю: только сирийцы должны определить своё будущее, выбрать своих государственных лидеров.

Этой логикой, логикой международного права, мы руководствовались, принимая Президента Сирии Башара Асада в Москве. Давайте задумаемся, насколько законным и этичным было бы наше поведение, если бы мы пригласили в Москву главу дружественного государства и при этом поставили перед ним вопрос о его уходе? Сирия – суверенная страна, Башар Асад – президент, избранный народом. Так есть ли у нас право обсуждать с ним такие вопросы? Конечно, нет. Только те, кто ощущает свою исключительность, позволяют себе вести себя столь беспардонным образом, навязывать другим свою волю.

Именно по просьбе легитимного правительства Сирии мы проводим операцию Воздушно-космических сил в этой стране. Повторю ещё раз: её главная цель – не поддержка Башара Асада, а борьба с международным терроризмом. Нас регулярно пытаются обвинить в том, что мы бомбим так называемую «умеренную» оппозицию, хотя каких–либо доказательств нет. Более того, мы уже сотрудничаем с ней, в том числе с Сирийской свободной армией. Российская авиация нанесла несколько ударов по указанным ею целям.

Чтобы сделать борьбу с терроризмом более эффективной, нужно, чтобы международное сообщество выработало общее понимание, кого считать террористами. Ведь дело не в названии группировки – оно может быть весьма «невинным», а в том, какие методы она использует. Поэтому необходимо сформировать единый перечень экстремистских организаций. И Россия уже передала на этот счёт свои предложения в ходе упомянутой венской встречи Группы поддержки Сирии.

Вопрос: На саммите «Группы двадцати» под председательством Турции ожидается обсуждение темы борьбы с международным терроризмом. Как Вы оцениваете председательство Турции в «большой двадцатке»? Какие вопросы планируете вынести на повестку саммита в Анталье? Определён ли график двусторонних встреч на полях «двадцатки»?

В.Путин: Действительно, на саммите «Группы двадцати» в Анталье по предложению турецкого председательства будет обсуждаться тема борьбы с терроризмом и ситуация с беженцами. Это не удивительно. На наш взгляд, связь между этими вопросами и повесткой дня саммита – самая что ни на есть прямая. Ведь устойчивое развитие, экономический рост, расширение мировой торговли, привлечение инвестиций, решение вопросов трудовой занятости во многом зависят от того, насколько успешно мировое сообщество справится с острейшим вызовом современности – терроризмом и порождённой возникшим хаосом, вспышками насилия проблемой беженцев, сотни тысяч которых уже находятся в европейских и других странах, пытаясь спасти свою жизнь и жизни своих близких; а другие – ещё на подходе.

Уверен, что предстоящее обсуждение внесёт вклад в практическое решение этих вопросов и будет подкреплено сбалансированным итоговым документом, в котором найдут отражение наши общие подходы к борьбе с терроризмом и урегулированию кризиса с беженцами.

Что касается работы собственно саммита, то мы выступаем за то, чтобы в центре внимания «двадцатки» было решение ключевых финансово-экономических проблем, таких как меры по обеспечению устойчивого, сбалансированного экономического роста, укрепление стабильности финансовой системы.

Обсудим на саммите то, как реализуются принятые нашими странами в прошлом году стратегии роста экономик и национальные планы по занятости, реформы международных правил налогообложения и стимулирования инвестиций, решения в сфере финансового регулирования.

Рассчитываю, что в Анталье нам удастся предметно обсудить будущее мировой торговли и существующих механизмов многостороннего торгово-экономического сотрудничества. Обменяемся мнениями и о перспективах создания закрытых интеграционных объединений в АТР и Атлантике (имеем в виду Транстихоокеанское партнёрство – о достижении соглашения объявлено 5 октября сего года, участвует 12 стран: Австралия, Бруней, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Сингапур, США, Перу, Чили, Япония – и Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство – планируемое соглашение между ЕС и США). Вызывает озабоченность, что процесс их формирования непрозрачен для бизнеса и общественности как самих стран-участниц, так и их экономических партнёров. В наших общих интересах убедиться, что эти объединения действительно дополняют многостороннюю торговую систему, работают на развитие всех экономик мира, а не порождают новые барьеры и риски.

Большие ожидания связываем с министерской конференцией ВТО, которая пройдёт в декабре в Найроби. Надеемся, она послужит укреплению многосторонней торговой системы и предложит конкретные шаги по завершению Дохийского раунда торговых переговоров.

В центре нашего внимания будут вопросы устойчивого развития, а также тематика изменения климата. Недавно в Нью-Йорке завершился Саммит ООН по глобальной повестке дня в области развития на период после 2015 года. Сейчас весь мир с нетерпением ждёт начала Конференции ООН по проблемам изменения климата, которая состоится в Париже в декабре этого года и, как мы надеемся, примет новое климатическое соглашение.

В целом удовлетворены работой турецкого председательства в «двадцатке». Удалось сохранить преемственность в выполнении решений, принятых на саммитах «Группы двадцати» в Санкт-Петербурге и Брисбене, пополнить текущую повестку новыми идеями. В их числе – создание «Женской двадцатки», проведение Всемирного форума малых и средних предприятий.

Важной инициативой Турции стало проведение первой встречи министров энергетики стран «двадцатки», на которой были обсуждены в том числе вопросы обеспечения доступа к современной энергии в странах Африки южнее Сахары, повышения энергоэффективности, развития возобновляемых источников энергии. А главное – стимулирования инвестиций в развитие энергетической инфраструктуры и внедрение чистых технологий.

Что касается графика двусторонних встреч, то он находится в процессе формирования. Планирую встретиться с Председателем КНР, президентами Турции, ЮАР, Аргентины, премьер-министрами Великобритании, Италии, Японии. По традиции перед началом саммита «двадцатки» в Анталье проведём неформальную встречу лидеров стран БРИКС, в котором Россия осуществляет председательство в текущем году. Сверим часы по ключевым вопросам «двадцаточной» повестки и важным международным и региональным проблемам.

Турция. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 13 ноября 2015 > № 1548323 Владимир Путин

Доля России в мировых затратах на науку составляет меньше двух процентов

Опубликован доклад UNESCO (The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization - организации, ведающей в ООН вопросами образования, науки и культуры) о состоянии науки в мире и перспективах ее развития до 2030 года - "UNESCO Science Report Towards 2030". Как сообщает Лесной форум Гринпис России, это очень большой документ - 820 страниц, содержащий и обзор общей ситуации с наукой в мире, и обзоры по конкретным странам, играющим значительную роль в развитии мировой науки (в том числе по России). Доклад отражает ситуацию по состоянию на 2013 год - такая задержка вполне естественна для столь сложной и всеобъемлющей публикации. Статистические показатели, которые приводятся в докладе, показывают очень серьезные проблемы с развитием науки и технологий в нашей стране.

Доля России в общемировом финансировании науки и технологий (в докладе используется термин "research and development", R&D, что лучше всего соответствует устоявшемуся российскому сокращению НИОКР) составляет 1,7% и сокращается - в 2007 году эта доля составляла 2,0%.

Доля России в общемировом количестве научных работников больше - 5,7%, и тоже сокращается - в 2007 году эта доля составляла 7,3%. То, что доля научных работников в нашей стране больше, - это, с одной стороны, хорошо (главный капитал науки - это люди), а с другой стороны - тревожно: значит, наши ученые в среднем значительно беднее, хуже обеспечены необходимыми для работы ресурсами. Это прямо подтверждается данными доклада: среднемировые расходы в пересчете на одного работника науки в 2013 году составили 190,4 тысяч долларов, российские - 56,3 тысяч долларов). Впрочем, про бедность и необеспеченность нашей науки тем, кто к ней близок, известно и без докладов ЮНЕСКО.

Наша страна тратит на развитие науки и технологий меньшую долю своего ВВП, чем большинство развитых стран мира, и меньше, чем мир в среднем.

Тревожны тенденции в публикации результатов научных исследований в России.

Динамика количества научных публикаций в России (красная линия) приводится в сравнении с некоторыми быстро развивающимися в научном отношении странами, и видно, что Россия существенно проигрывает. В примечаниях говорится, что российские научные публикации, во-первых, имеют сравнительно малое влияние (индекс цитируемости составляет 0,51, при том, что для стран G20 он составляет в среднем 1,02); во-вторых, имеют сравнительно малую долю среди наиболее цитируемых публикаций; и в-третьих, чаще среднего публикуются в соавторстве с зарубежными учеными - зарубежные соавторы есть у 33,0% российских публикаций, при том, что средний аналогичный показатель для стран G20 составляет 24,6%.

Представляет интерес распределение российских научных публикаций по областям знаний. В российской науке видны две отчетливо лидирующие области - физика и химия, причем физика существенно обгоняет химию.

Без новой денежно-кредитной политики стране не выжить

В ЦДЛ состоялась встреча московских писателей с советником Президента РФ, академиком РАН, известным экономистом Сергеем Глазьевым. Вёл встречу председатель правления Московской городской организации Союза писателей России Владимир Бояринов. Сергей Глазьев выступил с лекцией «О перспективах развития России в меняющемся мире», ответил на вопросы участников встречи. Некоторые из них высказали оценку происходящего в стране, прежде всего в сфере экономики и финансов. Предлагаем вниманию читателей «ЛГ» один из разделов выступления С. Глазьева, а также фрагменты из выступлений участников встречи.

Сергей ГЛАЗЬЕВ, академик РАН:

– Есть немало оснований назвать нынешнее состояние российской валютно-финансовой системы как неуправляемое. Решения денежных властей зачастую приводят к результатам, которые никак не планировались.

Главным политическим следствием валютно-денежного курса является манипулирование российским валютно-финансовым рынком со стороны иностранных финансовых институтов, которые связаны с эмитентами мировых валют. Создаваемый ими хаос подавляет внешне благие управленческие импульсы наших финансовых управленцев. Декларируются намерения роста производства, инвестиций и уровня жизни, а на выходе пока видим обогащение спекулирующих на дестабилизации участников рынка за счёт обесценения сбережений и доходов граждан и производственных предприятий. Также очевиден отток капитала из реального сектора или его уход за рубеж.

Имея восьмипроцентный потенциал ежегодного прироста ВВП и инвестиций, экономика России искусственно загнана в стагфляционную ловушку. Денежные власти ориентируют её на пятипроцентное падение при 15-процентной инфляции. Продолжается сжатие денежной массы, что усугубляет эти процессы и влечёт расстройство системы воспроизводства и денежного обращения. Снижение уровня монетизации в прошлом году на 10 процентов, а в этом году – ещё на 15–20 будет и дальше вести к падению инвестиций и производства, ухудшению финансового положения, к массовым банкротствам предприятий реального сектора. Разве можно увязать продолжение такой политики с независимым политическим курсом и национальной безопасностью России, подвергающейся агрессии со стороны США и их союзников? Особенно когда в мире идёт процесс смены технологического уклада.

На мой взгляд, предложенный ЦБ проект Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики (ОНЕГДКП) на 2016–2018 годы оставляет её без изменений. Можно предположить, что реализация этого курса чревата драматическими социально-экономическими последствиями – усугубится стаг­фляция, обострятся кризисные явления. Наряду с дальнейшим спадом производства, инвестиций, конкурентоспособности и высокой инфляцией можно прогнозировать возобновление кризиса неплатежей, рост безработицы, резкое падение уровня жизни граждан.

ОНЕГДКП предусматривает дальнейшее сжатие денежной базы в реальном выражении, которое за 2014–2017 годы составит примерно 30 процентов. Сжатие денежной массы в сопоставимых ценах составит в 2014–2016 годах 17,2 процента. Как итог мы можем увидеть ещё большую демонетизацию экономики, чреватую расстройством системы денежного обращения и повторением кризиса неплатежей 90-х годов. По своей сути документ представляет собой возврат к политике шоковой терапии начала 90-х с ещё более тяжёлыми последствиями.

В сочетании со свободным плаванием курса национальной валюты политика регулятора, предложенная в проекте Основных направлений, влечёт потерю управляемости макроэкономической ситуацией, которая, по сути, переходит в турбулентный режим функционирования. А такой режим характерен сверхвысокой спекулятивной и низкой инвестиционной активностью, высокими инфляционными ожиданиями и волатильностью курса валюты, массовыми неплатежами, деградацией экономики.

Если сохранять рубль в свободном плавании, не предпринимать стабилизационных действий, допускать бесконтрольность на валютном рынке, то это значит создать ситуацию, когда на нём будут по-прежнему манипулировать спекулянты, раскачивая его, как и сколь угодно. Оставаясь в рамках ОНЕГДКП, невозможно обеспечить стабилизацию курса рубля и, следовательно, достичь инфляционной цели и финансовой стабильности.

Ещё об одном надо также сказать прямо. Если не предпринять мер по кардинальному изменению денежно-кредитной политики с целью создания внутренних источников долгосрочного кредита и обеспечения устойчивости валютно-финансовой системы, западные санкции повлекут серьёзные нарушения воспроизводственных процессов в основных секторах экономики. Ведь очевидно, что, манипулируя нашим финансовым рынком и политикой денежных властей, Вашингтон добивается её разрушения, в своих целях влияет на поведение делового сообщества, критически воздействует на условия жизни всего общества. США развязали так называемую гибридную войну. В таких обстоятельствах самостоятельный внешнеполитический курс руководства России должен быть подкреплён восстановлением национального суверенитета и контроля над воспроизводством и развитием отечественной экономики.

Первое, что напрашивается, это необходимость обезопасить валютно-финансовый рынок от внешних угроз – атак со стороны иностранных спекулянтов, связанных с ФРС США и эмитентами других мировых валют. Для этого надо ввести избирательные ограничения на трансграничное движение спекулятивного капитала. Конкретные меры регулирования известны. Они могут быть как прямыми (лицензирование, резервирование), так и косвенными (налог на вывоз капитала, ограничение валютной позиции коммерческих банков). Полезно было бы внести изменения в нормативы, регулирующие деятельность кредитных организаций, которые стимулировали бы операции в рублях и делали бы менее выгодными операции в инвалюте.

Должен быть восстановлен государственный контроль над Московской биржей (МБ). Она должна быть подотчётна Центробанку, которому следует либо вернуть контрольный пакет, либо установить жёсткое и всеобъемлющее нормативное регулирование биржевых операций. В любом случае МБ не должна иметь коммерческих целей и быть аффилированной со спекулянтами. Её задача – прозрачно обслуживать сделки и обеспечивать стабильность рынка, своевременно принимая меры по блокированию спекулятивных атак.

С учётом затеянной против нас кампании по изъятию российских активов (дело ЮКОСа и пр.) необходимо срочно распродать валютные активы, размещённые в обязательствах США, Великобритании, Франции, Германии и других стран, которые участвуют в антироссийских санкциях. Их следует заместить инвестициями в золото и другие драгоценные металлы, в создание запасов высоколиквидных товарных ценностей, в том числе критического импорта, в ценные бумаги стран – членов ЕАЭС, ШОС, БРИКС, в капитал международных организаций с российским участием (Евразийский банк развития, Межгосбанк СНГ, МИБ, Банк развития БРИКС и др.). Внимания заслуживает и проблема расширения инфраструктуры поддержки российского экспорта.

Для противодействия «подмораживанию» частных активов российских юридических и физических лиц, которым денежные власти западных стран чинят препятствия при возврате денег в Россию, можно применить мораторий на обслуживание кредитов и инвестиций из стран, практикующих арест российских активов.

Необходимо не на словах поддерживать, а чётко выполнять уже неоднократно дававшиеся президентом России указания о деофшоризации экономики. Ведь совершенно понятно, что «офшорная болезнь» создаёт закритическую зависимость её воспроизводственных контуров от англосаксонских правовых и финансовых институтов и влечёт ощутимые потери российской финансовой системы (до 50 млрд. долл. в год) на одной лишь разнице в доходности занимаемого и размещаемого капитала. Примерно такие же потери несёт за собой идущая через офшоры нелегальная утечка капитала – по оценкам, она превышает 1,3 процента ВВП.

Особую угрозу национальной безопасности создаёт сложившаяся ситуация с регистрацией прав собственности на большую часть крупных российских негосударственных корпораций и их активов в офшорных зонах, где проводится основная часть операций. На них же приходится около 85 процентов накопленных прямых иностранных инвестиций как в Россию, так и из России. Нарастающая эмиссия необеспеченных мировых валют и обесценение акций российских компаний создают благоприятные условия для поглощения иностранным капиталом переведённых в офшорную юрисдикцию российских активов.

Можно констатировать: ситуация в реальной экономике, финансах складывается критическая. Медлить с исправлением положения нельзя. Необходимо восстановить наш суверенитет в финансово-экономической сфере.

Андрей БУНИЧ, экономист, президент Союза предпринимателей и арендаторов России:

– Согласен с тезисом Глазьева о происходящей в мире смене технологического уклада. Мне кажется, реальные изменения тут налицо. Есть множество вариантов, способов и решений, которые ещё более существенно изменят технологическую картину реальности, в том числе в сфере энергетики.

Мы можем оказаться в положении Венесуэлы, где единственный плюс в сравнении с нами – дешевизна бензина. Люди же ездят на машинах, завезённых, похоже, с каких-то свалок, а в целом впечатление, что попал во вчерашний день. Нарастает отсталость, вплоть до отключения электричества в целых районах. Если будем ждать у моря погоды или руководствоваться рекомендациями тех, кто в наших успехах не заинтересован, можем оказаться в схожем положении.

И экономистам, и писателям, и всем людям патриотической направленности надо сплотиться, чтобы не быть уничтоженными. Есть тенденция всё заболтать. При этом может случиться, что технологический уклад, как всегда неожиданно для нас, сменится, и мы можем оказаться у разбитого корыта.

Юрий БОЛДЫРЕВ, общественный деятель, публицист:

– Уже многие годы мы пытаемся объяснить, что нельзя строить суверенную эффективную экономику при такой организации высшей финансовой власти в стране. Добились, что там, наверху, осознали: далее скрывать от общества антинациональную сущность финансово-экономической политики невозможно. И тогда нужно отделить тех, кто якобы проводит антинациональную финансово-экономическую политику, от нас, от власти. Мы, власть, отдельно, – хорошая, а они, под МВФ, под ФРС, под кем угодно, – это отдельно нехороший Центральный банк. Почему перечить американцам по Сирии, Украине можно и – легко, а вот по финансовой системе Центробанка – никак?..

Одним из самых опасных синдромов настоящего времени кроме хамелеонства является необузданный вульгарный синдром шапкозакидательства. Прямо мы всех порвём… Народ у нас остроумный, в интернете обменивается картинками. Вот одна. Сидит мальчик, нога на ногу, развалясь. И подпись: «Да мы эту Америку порвём!» Вася Иванов, военный аналитик, 11 лет. Впечатление, что у нас общественное сознание формируют сейчас подобные «аналитики»… С умным видом.

Валентин ФАЛИН, чрезвычайный и полномочный посол, общественный деятель, публицист:

– Я думаю, американцы дойдут до предела в оказании давления на Россию и на тех, кто рядом с ней, кто так или иначе разделяет её представления о мироустройстве. Мечта о сведении России до Среднерусской возвышенности остаётся живой в западных мозгах. Если мы не сделаем правильных выводов, не научимся решения доводить до ума, дожать нашу страну экономически ничего не стоит. И нас могут ожидать ещё более сложные времена, чем те, которые мы пережили 20 или 30 лет назад.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > lgz.ru, 12 ноября 2015 > № 1649070 Сергей Глазьев

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Министром международных отношений и сотрудничества ЮАР М.Нкоана-Машабане, Москва, 12 ноября 2015 года

Уважаемая г-жа Министр,

Дорогие друзья,

Мы очень рады вас приветствовать в Москве. Знаем, что основная цель Вашего визита – проведение встречи Межправительственного комитета по торгово-экономическому сотрудничеству. Но мы имеем возможность «сверить часы» по внешнеполитической повестке дня, и это хороший знак.

Перед нами поставлены важные задачи – президенты России и ЮАР встречались 9 мая в Москве и в начале июля «на полях» саммита БРИКС в Уфе. Важно «сверить часы» по всем вопросам, которые были ими обозначены как приоритетные. Отношения России и ЮАР развиваются устойчиво в русле Декларации об установлении стратегического партнерства между Россией и ЮАР от 2013 года. Мы хотим придать этому документу максимально практическое звучание.

Добро пожаловать!

Руководитель Росздравнадзора Михаил Мурашко выступил на 10-м Международном саммите глав регуляторных агентств в сфере обращения лекарственных средств, который проходит с 10 по 13 ноября в Мехико

Впервые в истории Российская Федерация приняла участие в работе Международного саммита глав регуляторных агентств в сфере обращения лекарственных средств и в заседании Международной коалиции регуляторных агентств в сфере обращения лекарственных средств, которые проходят в настоящее время в Мехико.

На международное мероприятие собрались руководители регуляторных агентств Великобритании, Италии, Нидерландов и ряда других европейских стран, Китая, Японии, Южной Кореи, США, стран Латинской Америки и Африки, представители Всемирной организации здравоохранения и Европейской Комиссии.

По персональному приглашению Федеральной комиссии Мексики по защите от рисков в сфере здравоохранения, являющейся принимающей стороной мероприятий, руководитель Росздравнадзора Михаил Мурашко выступил на Саммите с приветственным словом и докладом, в ходе которого рассказал присутствующим о российской регуляторной системе в здравоохранении, государственном контроле качества лекарственных средств и планах развития в рамках Евразийского экономического Союза. Также Михаил Мурашко провел переговоры с руководством Агентства по надзору в сфере здравоохранения Бразилии по вопросам двустороннего сотрудничества.

10-12 ноября 2015 года в НИЯУ МИФИ прошла Международная научно-практическая конференция "Угрозы и риски для экономик стран БРИКС". В мероприятии приняли участие директор Федеральной службы по финансовому мониторингу Ю.А.Чиханчин, заместитель министра образования и науки РФ А.А.Климов, руководитель Федерального агентства научных организаций РФ М.М.Котюков, ректор НИЯУ МИФИ М.Н.Стриханов, заместитель директора Федеральной службы по финансовому мониторингу, директор Института финансовой и экономической безопасности (ИФЭБ НИЯУ МИФИ) В.И.Глотов, профильные специалисты из стран БРИКС.

Директор Федеральной службы по финансовому мониторингу Ю.А.Чиханчин в своем выступлении выразил уверенность в необходимости переосмысления подходов государств к оздоровлению экономик в условиях «финансовой смуты». Глава Росфинмониторинга обозначил основные риски. Первый их них – финансовые институты, чистота и прозрачность которых является отражением состояния «здоровья» экономики. Еще один важный риск, по словам главы финансовой разведки России, а именно так нередко называют возглавляемую Ю.А.Чиханчиным службу, вызван проблемой международного терроризма.

«Сегодня мы являемся свидетелями трансформации самих террористических организаций и исходящих от них угроз. Феномен Исламского государства явил собой новый тип террористической организации, обладающей уникальными источниками финансирования. Использование финансовых институтов в этих целях, наносит удар как по кредитным и некредитным организациям, так и по сферам реальной экономики, из которой не редко черпаются денежные средства для терроризма. Новые виды используемых финансовых операций, создание новых финансовых институтов, обязывает нас всех вырабатывать новые меры противодействия, обретать новые знания, не только специалистами в области антиотмывочной системы, но и всех граждан», – подчеркнул Ю.А.Чиханчин.

В этой связи глава Росфинмониторинга высветил проблему, связанную с низким уровнем финансовой грамотности, – еще одной, хотя и не совсем обычной угрозой, актуальной как для развивающихся стран, так и для зрелых экономик.

«Иначе чем еще можно объяснить успех всевозможных финансовых пирамид, появление так называемых «нигерийских схем», не говоря уже о значительном вовлечении граждан в расчеты с «виртуальными деньгами», в первую очередь, электронными», - пояснил докладчик.

Все это, по утверждению Ю.А.Чиханчина, выдвигает на первый план необходимость в квалифицированных специалистах, которые помогут и в поднятии уровня финансовой грамотности, и будут иметь необходимый опыт в области рисков.

Заместитель Министра образования и науки РФ А.А.Климов в своем докладе отметил, что развитие сотрудничества между странами БРИКС идет сегодня быстрыми темпами. Все понимают, что будущее экономики и промышленности стран БРИКС зависит, прежде всего, от уровня развития человеческого капитала, что является основной задачей системы высшего образования стран БРИКС.

Напомнив, что в этом году Российская Федерация председательствует в БРИКС, А.А.Климов сообщил о целом ряде научных и сетевых проектов, которым уделяется значительное внимание. В первую очередь, это создание сетевого университета стран БРИКС. Сетевой университет определяется как образовательный проект и ставит своей главной целью содействие устойчивому развитию стран БРИКС через подготовку высококвалифицированных специалистов.

Руководитель Федерального агентства научных организаций РФ М.М.Котюков отметил, что обсуждаемые на конференции вопросы на сегодняшний день являются одними из самых принципиальных в области построения международной финансовой системы.

С приветственным словом к участникам конференции также обратился ректор НИЯУ МИФИ М.Н.Стриханов, сделавший акцент на наличие в университете очень сильного блока информационных технологий, являющегося основой эффективного сотрудничества с Росфинмониторингом. «Мы гордимся тем, что это междисциплинарное направление, сочетающее информационные технологии с финансовой составляющей, у нас активно развивается», – отметил ректор.

Заместитель директора Федеральной службы по финансовому мониторингу, директор Института финансовой и экономической безопасности (ИФЭБ НИЯУ МИФИ) В.И.Глотов зачитал приветствие от вице-президента РАН, академика РАН, директора института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Т.Я. Хабриевой, в котором выражена уверенность, что разработка эффективных мер борьбы с отмыванием нелегальных доходов имеет актуальное значение как для науки, так и для экономики стран БРИКС.

Научно-практическая конференция была продолжена выступлениями представителей экспертного сообщества, кроме этого прошел VII Студенческий форум стран БРИКС. Мероприятие собрало на площадке студентов, аспирантов и слушателей высших учебных заведений стран-участниц содружества – России, Индии, Китая, ЮАР.

Участники конференции выразили большую благодарность организаторам мероприятия и руководству НИЯУ МИФИ за предоставленную возможность обсудить важнейшие вопросы в сфере противодействия экономической и финансовой преступности, отметили важность укрепления диалога и сотрудничества в области обеспечения международной экономической безопасности и выразили надежду, что это значимое мероприятие будет проходить на постоянной основе.

По итогам работы была принята заключительная декларация Международной научно-практической конференции «Угрозы и риски для экономик стран БРИКС».

Сегодня, 12 ноября, в Минспорте России под председательством заместителя министра спорта Российской Федерации Юрия Нагорных состоялось заседание Экспертного совета по вопросам контроля за реализацией целевых комплексных программ подготовки к Олимпийским играм спортивной сборной команды Российской Федерации по гребному спорту.

В заседании приняли участие члены Экспертного совета, представители Минспорта России и Федерации гребного спорта России.

Главный тренер спортивной сборной команды Российской Федерации по гребному спорту Сергей Верлин представил доклад об итогах спортивного сезона 2015 года и о задачах, поставленных перед сборной на 2016 год.

Члены Экспертного совета выработали ряд рекомендаций по подготовке к успешному выступлению сборной России по гребному спорту на Играх XXXI Олимпиады в г. Рио-де-Жанейро (Бразилия), которые пройдут с 5 по 21 августа 2016 года.

В среду, 11 ноября, в Сочи (Краснодарский край) в Южном федеральном центре спортивной подготовки «Юг Спорт» Президент Российской Федерации Владимир Путин провёл совещание с руководителями спортивных федераций по вопросу подготовки сборных команд России к Играм XXXI Олимпиады 2016 года в Рио-де-Жанейро (Бразилия). В нём также принял участие министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко.

Глава государства отметил, что условия подготовки российских спортсменов находятся на должном уровне. «После лондонской Олимпиады 2012 года было построено и реконструировано 14 федеральных и региональных центров подготовки. Кроме того, у наших сборных появилось 29 новых спортивных объектов», – сказал он.

«Однако, конечно, и мы это хорошо знаем, далеко ещё не все виды спорта обзавелись своими площадками – своими, имею ввиду профессиональными, подготовленными специально для отдельных видов спорта», – заметил В.Путин. «В этой связи прошу Минспорт обратить на это самое пристальное внимание и последовательно решать все проблемы, которые до сих пор не решены. Это можно и нужно делать в рамках Федеральной целевой программы на 2016–2020 годы», – подчеркнул Президент.

В рамках совещания также обсуждалась тема медико-биологического и антидопингового обеспечения. «Вопросы борьбы с допингом в спорте, к сожалению, по-прежнему актуальны и требуют пристального внимания», – сказал глава государства, призывая все российские спортивные структуры к сотрудничеству с международными антидопинговыми организациями.

«Нужно защитить наших спортсменов от применения запрещённых препаратов. Прежде всего, это нужно для них, для наших спортсменов, для их здоровья. И конечно, борьба должна быть честной. Спортивная борьба только тогда и становится привлекательной, если она является честной», – заметил В. Путин.

«Что касается Игр в Рио-де-Жанейро, прошу Минспорт с Олимпийским комитетом сосредоточиться на подготовке спортсменов национальной сборной команды, провести совместное заседание, на котором чётко отрегулировать и меры, и конкретные планы наших действий, которые обеспечат максимально эффективное использование времени, оставшегося до Олимпийских игр, – поручил глава государства. – Насколько качественно и должным образом будет проведена эта работа, мы будем смотреть, разумеется, по итогам Рио-де-Жанейро».

Президент подчеркнул, что подготовка атлетов к главным соревнованиям – годы кропотливого труда спортсменов, а также тренеров, специалистов спортивных федераций, Олимпийского комитета России, Минспорта России и субъектов Российской Федерации. «Прошу всех самым активным образом участвовать в этой совместной работе», – сказал В. Путин.

Перед началом совещания глава государства осмотрел открытый в этом году на базе ФГБУ «Юг Спорт» Центр единоборств, который был построен в рамках Федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 - 2015 годы».

В инфраструктуру нового спортивного объекта вошли универсальный зал 90 х 32 м, залы единоборств и тяжёлой атлетики, два тренажёрных зала, гостиница на 46 номеров, гидротермальный комплекс и медицинский блок.

О возможностях спорткомплекса и обеспеченности российских спортсменов подобными учебно-тренировочными центрами Президенту рассказал глава Минспорта России. В рамках визита В. Путин понаблюдал за тренировками российских сборных команд по вольной и греко-римской борьбе, дзюдо, фехтованию, тяжёлой атлетике, настольному теннису и пообщался со спортсменами и тренерами.

«У Президента России всегда ответственное отношение к спорту высших достижений, – заметил В. Мутко по итогам мероприятия. – Он отлично знает спорт, вовлечён в него. Поэтому, конечно, любая встреча с главой государства для спортсменов сборных России, для всех нас, кто работает в спорте, очень важна».

«Мы доложили Президенту ситуацию, обсудили ход подготовки и задачи, которые стоят перед сборными командами страны. Руководители спортивных федераций рассказали о своих проблемах, высказали пожелания», – сказал министр.

«Такие визиты Президента очень полезны, во время нынешнего мы смогли решить определённые вопросы», – резюмировал В. Мутко.

Как управлять корпорацией в цифровую эпоху

КРИС СКИННЕР

независимый обозреватель и председатель сетевого форума Financial Services

В заключительной части своего рассказа о росте стартапов известный в финансовых кругах блогер Крис Скиннер рассуждает о возможности сохранения инновационного мышления, когда стартап превращается в большую корпорацию.

В Twitter мне задали интересный вопрос о том, как же стартап, ставший одним из ведущих игроков, поддерживает уровень своей инновационной культуры? Могу сказать, что никак.

Структура подразумевает организацию, а организация подразумевает иерархию.

В какой-то момент стартап расширяется, поэтому для него требуется структура. Структура подразумевает организацию, а организация подразумевает иерархию. Это справедливо для большинства компаний, в которых я работал, и для большинства банков, с которыми мне приходилось сотрудничать.

Организационная структура выстроена так, что менеджеры управляют менеджерами, которые управляют работниками. В этой ситуации требуется постоянно проверять, правильно ли сформулированы и поняты цели и задачи. В итоге мы приходим к тому, что занимаемся управлением задачами. У нас есть KPI, SMART-цели и т. д. Затем мы обсуждаем вопросы мотивации, финансовой защищенности, развития, этики и ряд других классных корпоративных преимуществ. И тут приходит понимание того, что мы стали крупной компанией.

Некоторые компании станут бюрократизированными структурами, а некоторые смогут оставаться инновационными и прорывными. Все зависит от руководителей.

Новые гиганты, такие как Google, Amazon, Facebook, Apple, не рассуждают подобным образом. Однако они все равно рискуют попасть в ловушку управленческой иерархии. Руководителей будут обвинять в том, что они страдают манией величия, корпоративную культуру будут ругать за избыточные ограничения, а структуру управления будут считать хаотичной. При этом многие из этих обвинений будут отнюдь не беспочвенны. На самом деле некоторые компании станут бюрократизированными структурами, а некоторые смогут оставаться инновационными и прорывными, даже если в них будет работать тысяча сотрудников. Все зависит от руководителей.

Команда двух пицц

Большинство молодых компаний управляются людьми, которые не пытаются вписываться в общепринятые нормы. Когда в 1954 году вышла книга Питера Друкера (Peter Drucker) «Практика менеджмента» (The Practice of Management), компаниям была нужна структура управления. В то время происходил переход от индустриальной эпохи к офисной, поэтому менеджмент был практически не изучен. Рабочие графики и управленческие структуры требовались для того, чтобы одеть тысячи людей в костюмы и усадить их в офисах. Это был послевоенный период, когда многие банки стали глобальными локомотивами. Да и сам Друкер был экс-финансистом.

Традиционные методы управления, которые применяются в крупных корпорациях, уже не могут закрывать текущие потребности цифровой эпохи.

Сейчас нам нужны гибкость и скорость. Традиционные методы управления, которые применяются в крупных корпорациях, уже не могут закрывать текущие потребности цифровой эпохи. Иерархическая структура управления не обладает достаточной скоростью, поэтому мы стараемся приспосабливаться. Может быть, мы и придумали матричную структуру управления, но, откровенно говоря, она еще более неповоротлива и медлительна. Покажите мне компанию с матричной структурой управления, и я покажу компанию, в которой невозможно принимать решения. Десять человек скажут «нет» и никто не скажет «да». Убирайтесь!

В эпоху интернета нам нужны небольшие группы принятия решений, которые быстро действуют в зависимости от обстоятельств.

В эпоху интернета нам нужны небольшие группы принятия решений, которые быстро действуют в зависимости от обстоятельств. Идея «команды двух пицц», которую придумали в компании Amazon. Такое название объясняется тем, что команды состоят из 6–10 человек и их можно накормить двумя пиццами. В состав группы входят несколько инженеров, один или два технических менеджера и иногда дизайнер, которые все подчиняются непосредственно руководителю группы. При этом для выполнения задачи не требуется взаимодействие с другими группами, задачу выполняет одна команда. Такой подход позволил Amazon оставаться инновационной даже тогда, когда она стала очень крупной компанией.

Невозможно представить, что такие самодостаточные команды могут существовать в рамках банковских структур. В банке все направлено на контроль и дисциплину, чтобы нивелировать различные риски и не допустить возникновения ситуаций, при которых может последовать наказание со стороны регулятора. Могут ли банки взять принцип «команды двух пицц» себе на вооружение? Маловероятно. Но бразильский банк Banco Original все же это сделал. Поэтому то, что кажется маловероятным, все же возможно.

Психологически тяжелое, фрустрирующее любого нормального человека обсуждение деятельности журналистского коллектива французского юмористического таблоида "Шарли Абдо" приобретает новое и, будем говорить честно, шокирующее направление.

Чего мы носимся с этим "Шарли"? Дерево чахлое — карикатуры несмешные, примитивные; тираж на грани небытия; каких-то реальных, пусть и инфернальных, идей, за которые кто-то готов будет с жизнью расстаться, не выдвигается и не проповедуется, и т.д. Обычная постмодернистская субстанция, упакованная в западный целлофан.

Скажем откровенно: две чахлые карикатуры из "Шарли" про катастрофу российского самолета над Синаем при сравнительном анализе не вызывают сильных чувств. Каждый день появляется несколько штук гораздо круче, "креативнее". Как вам такое: ликующие игиловцы карающим мечом разрубают наш самолет, из него хлещет кровь. Или: нож страшной гильотины в виде Владимира Путина отрубает голову связанному мирному человечку, на котором надпись: "Сирия". Есть и немало совершенно похабных. Сочиняют их совсем не "мусульманские экстремисты"; Коран, как известно, запрещает изображения людей. Рисуют весь этот далеко не безобидный мусор вполне конкретные художники с европейскими фамилиями из европейских стран. Кстати, для европейских СМИ.

В чем здесь будет наша вера и опора? Наверное, в правоту Михаила Лермонтова: "Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет…". И еще. Нам пора заменить "Я не "Шарли" на твердое и осознанное: "Мы не "Шарли". Это как минимум…

Информационная активность:…как швейцарские часы

Прошедшая неделя для имиджа России откровенно не задалась. В непростительно пошлые обвинения российской власти в том, что наши государственные начальники договорились с руководством Египта о приоритете вывоза из страны русских туристов перед английскими, скатились СМИ Великобритании. Набирает обороты невиданный по жесткости обвинений России допинговый скандал. Есть еще несколько неприятных моментов.

На интенсивности информационного потока в зарубежных медиа, связанного с российскими делами, все это существенного влияния, однако, не оказало. Активность зарубежных СМИ за период с 2 по 8 ноября 2015 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 26 октября по 1 ноября 2015 года) упала на 3,5% (1540 материалов против 1596).

Негативизация нашей страны, тем не менее, оказалась все-таки ниже ожидаемой. Совокупный индекс агрессивности составил ровно 1,0, поднявшись с отметки 0,72. Рост, разумеется, заметный, но "единичка" для ИА не такое уж и страшное число: негативные и нейтральные материалы собрались в равной пропорции.

По упомянутым выше причинам на первое место по числу публикаций сегодня вышла Великобритания, но каких-то радикальных изменений в группе лидеров не наблюдается. Практически постоянно близко к медийным грандам мира находятся влиятельнейшие СМИ, прописанные в Швейцарии и Австрии.

Контент швейцарских газет безупречен (не будем говорить о тональностях, к современной России там никто особого пиетета не питает, хотя интерес большой): "Авиакатастрофа в Египте: Наиболее значительный инцидент со времён 11 сентября" (SonntagsZeitung, 08.11.2015); "С бешеной скоростью к волкам и медведям; Репортаж из Карелии" (SonntagsZeitung, 08.11.2015); "Москва не хочет злить Египет: Кремль предпочитает не говорить о теракте" (NZZ am Sonntag, 08.11.2015); "Место встречи — Парк Горького; Репортаж о туристической Москве" (Tagblatt/St.Galler Tagblatt, 08.11.2015); "Россия на Ближнем Востоке и Средиземноморье: от Екатерины Великой до Владимира Путина" (Le Temps, 07.11.2015); "Москва прекращает авиасообщение с Египтом. По примеру Великобритании" (24 Heures, 07.11.2015); "Виктор Вексельберг застрял в советском мышлении" (Finanz und Wirtschaft, 07.11.2015); "Авиакатастрофа в Египте может оказаться циничной и зловещей PR-акцией ИГ" (Basler Zeitung, 07.11.2015); "Украинский политик Николай Левченко: "Нашей моделью должна быть Швейцария" (Die Weltwoche, 05.11.2015).

Вена, увы, не гнушается притянутой за уши политической гривуазностью, замешанной на банальной пропаганде: "Запад снова влюбился в деспотов" (Die Presse, 08.11.2015) (это, кстати, про Владимира Путина, кто не понял); "Беспомощная сверхдержава: Неудачное советское вторжение в Афганистан" (Die Presse, 08.11.2015); "Его постоянно сопровождал скепсис; Записки Йозефа Рота о путешествиях по России и Украине начала XX века" (Der Standard, 07.11.2015); "В Шарм-эш-Шейхе царят хаос и страх перед терактами" (Der Standard, 07.11.2015); "Карта российской интервенции в Сирии" (Die Presse, 07.11.2015); "Россиянин Игорь Кузнецов открыл в Вене японскую лапшичную" (Der Standard, 06.11.2015); "Красный сигнал светофора: Спад на российском автомобильном рынке" (Die Presse, 03.11.2015).

Давно мы не заглядывали в Латинскую Америку. Наш партнер по БРИКС Бразилия сегодня полностью погружена во внутренние проблемы, но что-то про Россию, помимо авиакатастрофы, тамошние СМИ должны писать. Давайте посмотрим: "Путин примет участие в конференции по вопросам климата" (Zero Hora, 08.11.2015); "США вырабатывают план противостояния российской агрессии" (Zero Hora, 07.11.2015); "С начала российских авиаударов 120 000 сирийцев были вынуждены переехать в другие районы страны" (Correio da Manha, 04.11.2015); "Как Россия бомбит Сирию" (O Estado de Sao Paulo, 02.11.2015); "ЦБ РФ сохранил ключевую ставку на уровне 11%" (Jornal do Commercio (Бразилия), 02.11.2015).

Индекс агрессивности: французский декаданс

Анализируя динамику индексов агрессивности по странам, лишний раз убеждаешься, что долго солнечная информационная погода в нынешней политической осени не держится. Почти все ведущие страны весомо увеличила свои ИА по отношению к России.

Откровенно расстроила Франция. Эта страна длительное время держалась на приличной дружественной позиции, но сегодня ее индекс подскочил с 0,6 сразу до 1,4. Великобритания сохранила уровень нагнетания негатива: индекс агрессивности был 1,4, стал 1,6. Немцы стали лидерами по негативу среди грандов: ИА вырос с 0,7 до 1,7. В прошлый раз мы рекламировали наличие устойчивых положительных тенденций в СМИ этой страны по отношению к России. Выходит, ошиблись. Но — подождем еще неделю. Германия очень болезненно отреагировала на допинговый скандал, а такие неприятные сенсации долго в медийном топе не держатся.

А вот США порицать сегодня особо не за что. В прошлый раз мы огорчались, что там ИА вырос с 0,45 до 0,90. Зато сегодня он опять упал почти до минимальной отметки и составил 0,5. Напомним, что это означает. Американские журналисты на две нейтральные статьи выдают всего одну негативную. Но и позитива от американских "акул пера" не дождешься. Есть всего одна публикация такой тональности, да и та про балет, да и та про наш балет в Лондоне: "Танцевальная "Дрим тим": Осипова и Полунин" (The New York Times, 06.11.2015).

Есть такое неуловимое понятие "добротность контента". В каких-то случаях им пользуются для определения "желтизны" или "качественности" издания. Но можно его применить и к системе СМИ той или иной страны на определенных периодах времени. Мы упоминали неприятность с Францией. Посмотрим на результаты работы национальных медиа под указанным углом зрения.

Вот что имеем: "Колоссальное секретное состояние Путина" (Sud Ouest, 08.11.2015); "Россия больше не "Шарли" (FranceTVinfo, 08.11.2015) (французские журналисты сожалеют и не одобряют этот четко артикулированный выбор россиян); "Путин: обожаемый и ненавистный" (Sud Ouest, 08.11.2015); "Авиакатастрофа в Египте: как русские бросили президента Сиси" (Le Journal du Dimanche, 08.11.2015); "Катастрофа российского "Аэробуса" над Синаем: крах российской медиамашины" (Radio France Internationale (RFI), 07.11.2015); "Катастрофа над Синаем: Москва резко критикует карикатуры "Шарли Эбдо" (Le Point, 07.11.2015); "Галерея Гельмана под угрозой закрытия" (Le Monde, 07.11.2015); "Как Кремль превращает катастрофу над Синаем в политический успех" (Le Figaro, 07.11.2015); "Одесский бульдозер: Михаил Саакашвили" (Le Monde, 06.11.2015); "Путин — самый могущественный человек на Земле? Забавно!" (L'Obs, 06.11.2015); "Как русские националисты впали в немилость" (Le Figaro, 05.11.2015); "ГУЛАГ; Фильм о лагерях" (France 2, 03.11.2015); "Сталинский апокалипсис" (France Info, 02.11.2015). Сознаемся, приступив к выборке, даже не ожидали, что все получится так контрастно.

Давайте сравним эту подборку с тем, что окрашено в негативную тональность у американцев. Без комментариев. Итак: "Россия скорбит по жертвам авиакатастрофы в Египте" (The Wall Street Journal, 02.11.2015); "Министр обороны критикует Россию" (Los Angeles Times, 08.11.2015); "Смотрите: ИГ празднует катастрофу российского самолета бесплатной раздачей конфет" (The Washington Post, 06.11.2015); "Биография Путина предвещает жесткий ответ в случае, если окажется, что самолет стал жертвой теракта" (The Wall Street Journal, 06.11.2015); "Вечные войны Путина" (International New York Times, 03.11.2015); "Библиотекаря обвинили в предоставлении доступа к запрещенным украинским книгам" (The New York Times, 03.11.2015); "Почему Сирия — не Вьетнам Обамы" (The Wall Street Journal, 03.11.2015).

Наш выбор: небольшое польское просветление

Можно не верить своим глазам, но вот вполне, на наш взгляд, адекватные оценки польских журналистов состояния дел в нашем обществе, приуроченные к празднованию Дня народного единства. Увы, это только фрагменты из негативных статей.

"В отличие от операции в Донбассе, россияне не скрывают присутствия своих войск в Сирии, что позволяет продемонстрировать российскую военную мощь, а одновременно улучшить имидж российской армии, которая, согласно данным социологических опросов, занимает сейчас второе место среди государственных институтов, вызывающих у россиян наибольшее доверие". Это в статье эксперта Польского института международных отношений Юстыны Прус (Justyna Prus), которую публикует портал Biznes Alert (03.11).

"Гордость за армию, ощущение собственного превосходства над Западом стали для российского общества гораздо более крепким связующим материалом, чем призывы к расправам над иммигрантами, — делится своими наблюдениями корреспондент Gazeta Wyborcza (04.11), следивший за тем, как проходил в Москве День народного единства. — В первые годы после своего появления новый праздник "присвоили" себе националисты, которые проводили марши под лозунгами борьбы с мигрантами, однако на волне вызванного присоединением Крыма патриотического энтузиазма Кремлю удалось отобрать у них эту дату. Россияне до сих пор не совсем понимают, что именно они празднуют, зачастую оказываются на официальных митингах не по собственному желанию, а по указанию сверху, но чувствуют, что в этот день следует сплотиться вокруг национального лидера и армии", — делает вывод побеседовавший с москвичами журналист.

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Уход СССР с исторической сцены открыл дорогу для нового мирового военного конфликта, имеющего своим центром Европейский континент. То, что США делали в Корее и Вьетнаме, они начали делать в Югославии, Афганистане, Ираке.

США ликвидировали Ливию, предприняли попытку ликвидации Египта и стран Магриба, пытаются ликвидировать Сирию. Предпринимаются интенсивные усилия по дестабилизации Турции — члена НАТО и энтузиаста вступления в ЕС. Население территорий, лишённых государственности, должно ринуться в ослабленные "гуманизмом" государства Европы и ослабить их ещё больше.

А на "освободившейся" территории должен быть выращен новый субъект военной истории, который направит свое агрессивное внимание на Россию. В соответствии со сценарием запуска Второй мировой войны, США, как в 30-х годах Великобритания, формируют противника для "до сих пор нераспавшейся" России (тогда им стала гитлеровская Германия).

Тщательно выращивается "Исламское государство". Демонизируется ислам — с прицелом на исламскую общину России. Украина превращается в реального врага России. При некоторых усилиях к военной кампании против России могут быть привлечены и Польша, и Прибалтийские государства.

Вкладываются огромные деньги в создание в России "партии поражения", проповедующей любовь к США и преклонение перед ними. Антироссийская пропаганда осуществляется в режиме полномасштабной военной дезинформации. При этом США, очевидно, готовятся и сами вступить в военный конфликт. Разумеется, воевать на своей территории они не собираются. Делается всё, чтобы разрушить существующий ракетно-ядерный паритет в пользу США. Разрабатываются концепции неядерного превентивного удара по России.

США нуждаются в большой войне (с минимальным своим участием) как минимум по двум причинам. Не ослабив Европу, не навязав ей зону свободной торговли с собой как следующий шаг укрепления трансатлантической "крыши", невозможно простить самим себе свой неподъемный внешний долг. Не погрузив Европу в конфликт, нельзя будет воспроизвести свою власть над ней (то есть своё стратегическое геополитическое положение после Второй мировой войны), а значит, и над миром в целом. Пожалуй, есть ещё одно: Россия опять в своём подъёме подошла к опасной для господства США (и возглавляемого ими Запада в целом) черте. Её нужно либо развалить (что пока не получается), либо заставить масштабно воевать на своей территории. В XX веке эта схема трижды приносила Западу и конкретно США желаемый результат.

Мир во всём мире был реальной геополитической целью СССР. С этой целью была разделена Германия. С этой целью был создан военный блок Варшавского договора, уравновешивавший НАТО, и альянс теперь агрессивно расширяется в отсутствие такого противовеса.

СССР проводил масштабную политику поддержки подъёма стран третьего мира. На это потребовалось историческое время, но никакого БРИКС без этой работы СССР сегодня бы не было. Военно-технический и политический потенциал Индии и Китая неизбежно окажется вовлечен в новые региональные и глобальные системы коллективной безопасности с нашим участием.

Вмешательство США в дела на Евразийском континенте рано или поздно сойдёт на нет — такова стратегическая тенденция общего подъёма Евразии. Тем более США торопятся не допустить как самого этого подъёма, так и исключения неограниченных возможностей своего вмешательства. Время работает против США, и напряжённость нарастает.

Если мы стремимся не допустить масштабного конфликта с собственным участием и с вовлечением своей территории, мы неизбежно придём к необходимости наследовать геополитическое кредо СССР о защите мира во всём мире.

Мы не можем удовлетвориться лишь общим принципом "многополярности", ведь "многополярность" сама по себе ещё не гарантирует мир от войны "полюсов". Более того, США и навязывают "однополярность", то есть свою гегемонию, как гарантию мира. Правда, при этом надо положиться на них, верить в их добрую волю, что совершенно невозможно при самом общем знакомстве как с историей XX века, так и первых 15 лет века XXI. Наверное, поэтому США столь сильно нуждаются в искажении этой истории.

То, что сегодня называется террористическими атаками, перед Великой Отечественной войной (и во время неё) называлось вражескими диверсиями. Как-то это звучало точнее и без презумпции страха, который мы как бы должны испытывать перед терактом — по определению последнего как средства запугивания.

Мы должны ясно осознавать, что сегодня условия именно военной опасности объективно существуют и опасность эта, к сожалению, растёт, и совсем не по нашей инициативе. Именно США, располагая наибольшими в мире финансовыми возможностями, неуклонно конвертируют их в военную мощь. Это главный источник роста военной напряженности в мире и угрозы глобального конфликта.

Сдерживание такой политики невозможно без действующего военно-технического элемента, одними лишь политическими и переговорными методами. И, следовательно, без рисков как развития, так и практического применения этого элемента.

Мы ушли из Германии и вообще из Восточной Европы — туда сразу пришла НАТО, а теперь и американская ПРО. Мы ушли из Афганистана — туда пришли США, резко усилив комплексную угрозу нашим границам на юге. Мы позволили разрушить Ливию и тем самым положить начало созданию территории, лишённой государственности, как нового ресурса и инкубатора сил агрессии.

У США появилась возможность не просто генерировать терроризм по известной технологии (сначала вооружаем бандитов, потом делаем вид, что с ними воюем), а создать территориальный плацдарм для превращения террористических формирований в единую армию континентальных масштабов с имперскими (халифатскими) амбициями.

Допустить создания такого военно-политического организма мы не можем. Точнее, мы уже допустили его возникновение, но теперь вынуждены ликвидировать этот организм.

Поскольку, кроме нас, его хочет ликвидировать только законное руководство сирийского государства, но без нас не может — силы не равны. Никто другой помогать Сирии не решится и не сможет, даже если хотел бы. Но мы помогаем не Сирии, а прежде всего самим себе. На месте Сирии должна быть Сирия, а не социальный реактор по созданию миллионной армии фанатиков с ядерным оружием в перспективе.

Нет у нас никакого выбора. И объективно снизить свои риски мы можем, лишь удалив раковую опухоль на теле континента, хотя и сама эта операция небезопасна для нас же. Но её непроведение опаснее.

Такая политика требует особой солидарности самого нашего общества. И одного только формального патриотизма для этой солидарности недостаточно.

Сомневаюсь, что олигарх и бомж в этом деле встанут плечом к плечу. Нужно долгосрочное доверие власти и государству в целом в той степени, которой мы пока ещё не достигли.

Доверие лично президенту этой задачи в полной мере не решает, особенно если учесть, что он сам находится в известной оценивающей позиции по отношению к нашим же государству, власти, правящей партии, — и совершенно оправданно. Возможна ли необходимая солидарность без социальной составляющей, когда степень социального неравенства много-много больше степени неравенства трудового и интеллектуального вкладов?

Реально мы продолжаем транслировать по всем неформальным идеологическим каналам принцип мотивации "обогащайся быстро, обогащайся смело, будь миллиардером, а кто этого не делает — дурак".

Реализация такого принципа невозможна в масштабах всего общества без известного грабежа, воровства и эксплуатации, а если за пределами страны грабить особо некого, неизбежен грабёж внутренний — и тут уже не до национального единства.

С этой проблемой Россия лицом к лицу столкнулась в Первую мировую и столкновения не выдержала. И прямо обратное произошло в Великую Отечественную. Конечно, и сегодня если враг вторгнется, то "бессмертный полк" выступит ему навстречу. В этом никто не сомневается. Но ведь исторический момент в том, что мы должны решать проблему собственной безопасности и безопасности всего мира, прямо связанной с нашей собственной, превентивно, действуя за границами России. Действуя справедливо и в соответствии с международным правом.

Тимофей Сергейцев, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Доля спама в почтовом трафике Рунета в третьем квартале возросла на 3 п.п. — до 62%, тогда как мировой показатель оказался заметно ниже — 54%, выяснила "Лаборатория Касперского".

При этом Россия вошла в тройку стран с наибольшей долей пользователей, получающих вредоносный спам — 7,56%. Еще во втором квартале Россия стояла на пятом месте по этому показателю, говорится в сообщении "Лаборатории Касперского". "Спамеры начали активнее "атаковать" российских пользователей, в результате чего Россия попала в тройку стран с наибольшим числом получателей вредоносного спама", — говорится в сообщении.

Больше получателей вредоносного спама, чем в России, зафиксировано в Германии (18,47%) и Бразилии (11,07%). Меньше всего пользователей, получающих такой спам, в Саудовской Аравии — 0,98%.

Туризм и русские невесты

Как отмечает "Лаборатория Касперского", в России в конце лета и начале осени тематика многих спам-сообщений имела туристический характер.

При этом поддельные уведомления от сервисов бронирования билетов и гостиниц использовались злоумышленниками для распространения вредоносных программ, чаще всего троянцев-загрузчиков, которые в свою очередь загружали и устанавливали на компьютеры пользователей другое вредоносное ПО — в частности, банковских троянцев.

"И если обычно подобные сообщения рассылались от имени представителя организации, то в прошедшем квартале аналитики "Лаборатории Касперского" столкнулись с обратным случаем: спам-письмо было направлено от частного лица, просившего изменить условия бронирования гостиничного номера, а на деле отправлявшего с сообщением зловред", — отмечается в сообщении.

Также в третьем квартале эксперты "Лаборатории Касперского" заметили немало писем с рекламой различных сервисов знакомств. Среди них выделялись сообщения от брачных агентств, занимающихся подбором "русских невест" для иностранных холостяков. Иногда письма писали сами "невесты", и в этом случае мошенники могли использовать традиционную для "нигерийского спама" схему обмана: отправитель, представляясь бедной девушкой с нелегкой судьбой из российской глубинки, просил прислать денег на билет, чтобы добраться до своего избранника.

В минувшем квартале спамеры также проявляли изобретательность в оформлении рассылок. К примеру, отправители фишинговых писем стали применять новый прием для обхода спам-фильтров: текст мошеннического сообщения и ссылка на фишинговую страницу помещались в PDF-документ, вложенный в письмо.

В теле же подобных сообщений обычно приводился максимально короткий текст, а иногда он и вовсе отсутствовал. "При этом, чтобы заставить получателя открыть вложение, злоумышленники часто подделывали сообщения под уведомление от банка", — отмечает "Лаборатория Касперского".

В качестве мишеней для фишинговых атак злоумышленники чаще, чем в предыдущем квартале, использовали известные бренды из числа социальных сетей, банков и онлайн-игр.

Кроме того, специалисты "Лаборатории Касперского" обнаружили, что мошенники проявляют все больший интерес к сервисам хранения данных в облаке.

Активное строительство и реконструкция городских магистралей в последние годы позволили организовать в столице более 150 км выделенных полос для общественного транспорта, сообщил заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин.

По его словам, этими полосами пользуется 1,2 млн пассажиров в день.

«За последние пять лет в Москве было построено порядка 400 километров дорог - это 10% от всей существовавшей ранее улично-дорожной сети столицы. Кроме этого, было возведено более 100 различных транспортных сооружений: тоннелей, эстакад, путепроводов. Впервые в истории Москвы проведена комплексная модернизация восьми вылетных магистралей и 13 крупных транспортных развязок с МКАД», - сказал М. Хуснуллин.

По его словам, все эти меры привели к улучшению дорожной ситуации в Москве.

«За последние годы нам удалось разгрузить столичные магистрали на 16%. В рейтинге 200 крупнейших городов мира с самой загруженной дорожной сетью Москва долгое время занимала первое место. В прошлом году произошел перелом - мы стали не первыми, а четвертыми после Стамбула, Мехико и Рио-де-Жанейро», - отметил глава Стройкомплекса столицы.

Филипп де Вилье: «Путин — защитник всего христианского мира»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

Бестселлером года во Франции стала книга известного политика Филиппа де Вилье «Пришел момент сказать, что я думаю». На сегодняшний день она разошлась тиражом более 200 000 экземпляров. Такой успех обозреватели объясняют тем, что лидер партии «Движение за Францию», несгибаемый евроскептик, безжалостно анализирует беды своей страны, предупреждает о неизбежности грядущей катастрофы и призывает соотечественников к гражданскому неповиновению. С Филиппом де Вилье встретился парижский корреспондент «Культуры».

культура: Один из разделов Вашей книги посвящен Владимиру Путину, Вы называете его «величайшим главой государства современности».

де Вилье: На мой взгляд, Путин — блестящий лидер. Масштаб его личности поражает. Он не только решает проблемы своей страны, но и обладает глобальным видением мира. Ваш президент стремится к торжеству гражданских, культурных и нравственных ценностей. Его подход в вопросе геостратегии противоположен американскому. В отличие от руководства Штатов, Путин выступает за многополярный мир и отдает предпочтение реальной, а не спекулятивной экономике. Наконец, он верит в духовность, тогда как США пытаются экспортировать свою общественную модель, основанную на материализме, гедонизме и консьюмеризме. Вашингтон желал бы превратить нашу планету в единый потребительский рынок. Путин — единственный, кто по-настоящему сопротивляется опасной американской гегемонии. Я вижу в нем защитника всего христианского мира.

культура: Как Вы объясняете исключительную популярность Путина среди россиян даже в сегодняшних непростых условиях?

де Вилье: Русские понимают, что он стоит на страже интересов великой державы. Больше того, Путин оказывает реальную помощь всему миру. В каком-то смысле он лидер всех тех, кто хочет сохранить свободу и независимость.

культура: Вы подписали соглашение о строительстве в России аналога знаменитого «Пюи дю Фу». Исторические парки «Царьград» должны появиться в Подмосковье и Крыму. Когда мы их увидим?

де Вилье: Работа идет, но мы сталкиваемся с большими трудностями из-за санкций. Они создают помехи в разных сферах франко-российского сотрудничества, наносят огромный урон всем, кто хочет иметь дело с Россией. Нам сейчас непросто, но я не сомневаюсь в конечном успехе. Я не из тех, кто опускает руки. Я взял на себя обязательство перед президентом России и выполню его.

культура: Почему для создания парка Вы выбрали именно Крым?

де Вилье: Крым — истинно русская земля с точки зрения истории, культуры, психологии. Знаю историю Херсонеса, который, как верно заметил ваш президент, имеет для русских то же сакральное значение, что и «Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм». Крым — жемчужина России, ее гордость, русский Лазурный берег. Как только могло американцам и европейцам прийти в голову, что Россия откажется от Севастополя и от своих южных морей?! Я несколько раз ездил на полуостров, беседовал с крымчанами и убедился: они счастливы, потому что обрели свое Отечество. Собственно говоря, после государственного переворота на Украине у жителей Крыма не было другого выбора.

культура: Европа, подчеркиваете Вы, не может строиться без Москвы.

де Вилье: У нас общие экономические, культурные и христианские ценности. Нас роднят святые Бенуа (в православной традиции Венедикт) и князь Владимир (все-таки во Франции более 240 тысяч православных), Бальзак и Толстой, Гюго и Пушкин... Без христианства наши страны никогда бы не существовали. Западу следовало бы брать пример с России и русского мира, который противостоит декадентству, защищает свои нравственные основы.

культура: Сегодня смерть грозит миллионам христиан, живущим на Ближнем Востоке и в Африке...

де Вилье: У меня очень много друзей в Сирии, и все говорят: «К счастью, Путин с нами». Он подхватил эстафету французского короля Людовика IX, прозванного Святым, который в ХIII веке пообещал христианам Леванта, что Франция никогда их не оставит. Но сегодня она их бросила, а на помощь пришла Святая Русь.

культура: В чем причины ослабления некогда привилегированных отношений между Москвой и Парижем?

де Вилье: Ухудшение наших связей началось с возведения так называемой Маастрихтской стены и образования ЕС. В 1992 году изменился сам характер Европы. В процессе интеграции она превратилась в то, что генерал де Голль называл «пюре из каштанов». Старый Свет отвернулся от Москвы вместо того, чтобы строить Европу вместе с Россией на конфедеративных началах. Как не вспомнить знаменитую фразу генерала де Голля о Европе, простирающейся от Атлантики до Урала. Завтрашний день связан с тремя странами: РФ, Китаем и Индией. Для меня Россия — важнейшая часть будущего мира, мост между Старым Светом и БРИКС. А Франция — какой абсурд! — продолжает равняться на Америку и на западную модель общества с коммерциализацией, однополыми браками, ЛГБТ, Femen... Я убежден в необходимости нашего сотрудничества, причем Франции оно даже нужнее, чем России.

культура: Какие направления совместной работы возможны в условиях кризиса?

де Вилье: Важнейшее из них — стратегическое. Именно Россия станет связующим звеном между Европой и Китаем. Далее, кооперация в экономике: с одной стороны, промышленность, с другой — источники энергии. Какая глупость не воспользоваться этим взаимодополнением. История с «Мистралями» нас унизила — Франция не выполнила взятых на себя обязательств. Наконец, духовная сфера и сфера культуры. Россия сегодня сохранила то, что Европа уже утратила.

культура: Многие ли во Франции разделяют Ваши взгляды?

де Вилье: Французы любят Путина. Заметьте, у нас никогда не проводятся опросы общественного мнения, касающиеся вашего президента. Потому что если устроить такой зондаж, все увидят: российский лидер — герой широких масс. Французы наделены здравым смыслом и охотно бы обменяли Олланда вместе с Саркози на Путина. Медийная каста и политические круги, ангажированные Америкой, напротив, не перестают стращать людей Путиным...

Запад должен понимать: европейцы и американцы не сдержали обещаний, данных после развала Советского Союза. Пограничные с Россией страны не должны находиться под контролем НАТО. Ситуация на Украине во многом усложняется тем, что американцы добиваются ее вступления в Североатлантический альянс. Однако русские никогда не допустят, чтобы натовские самолеты за четверть часа могли долететь до Москвы. Будучи истинным французским патриотом, я постоянно говорю нашим политикам: «Только безумцы могут так обращаться с Россией. Нельзя унижать великий народ, который относится к нам с симпатией. Зачем бессмысленно ранить русскую душу?»

культура: «В то время как в Европе открывают «Макдоналдс», — подчеркиваете Вы, — в России открывают православные храмы».

де Вилье: Европейцы стали материалистами, а Россия, сохранившая духовные запросы, возвращает себе былое величие. Православная Русь еще поднимет культуру и искусство на высоту, недоступную умирающему западному материализму. Народ, который ни во что не верит, не в состоянии ничего создать.

культура: Как и русские, многие французы были шокированы карикатурами, появившимися на страницах «Шарли эбдо» после крушения российского самолета над Синаем...

де Вилье: Это чудовищное варварство и еще одно проявление русофобии. «Шарли эбдо» проповедует богохульство. Позор для нашей страны. Поверьте, самим французам стыдно за подлость и низость таких карикатур.

культура: Еще в 2003 году Вы опубликовали книгу «51-я звезда на американском флаге», имея в виду Европу. С тех пор что-то изменилось?

де Вилье: К сожалению, ситуация только усугубилась. Когда я сражался с Маастрихтскими соглашениями в 1992-м, а затем, в 2005-м — с проектом Европейской конституции, европеисты утверждали, что они создадут супердержаву, равную США. Мы, мол, покажем американцам! Это, разумеется, была ложь. Все попали в ловушку. Супердержавы не получилось. Европа оказалась беспомощной и осталась в тени Америки. И если раньше мы находились под пятой американцев и НАТО, то теперь получили еще и экономический гнет в виде Трансатлантического союза. Штатам это соглашение нужно для сбыта своей продукции. Для них европейцы не граждане, а потребители.

культура: Американские пироманы, пишете Вы, действуют повсюду: в Косово, Ираке, Ливии, Сирии, на Украине.

де Вилье: Мой отец был французским офицером, хорошо знал американцев и называл их «большими детьми». У них нет истории, нет прошлого. Они и развлекаются, как подростки. Для них мир — это плейстейшн. Они напоминают лисицу с горящим хвостом, которая разгуливает по летнему лесу. Подожгут в одном месте — идут в другое. Главное же в том, что Соединенные Штаты хотят исламизировать Европу. Это их стратегия. Они рады, что Старый Свет подвергается массированной миграции, спровоцированной ИГИЛ, и ее поощряют. Соединенные Штаты находятся далеко от ИГИЛ, тогда как Европа — рядом.

культура: Почему же Франция отказывается вместе с Россией бороться против ИГИЛ?

де Вилье: Потому что ее политический класс куплен на корню Саудовской Аравией и Катаром. Вместо того чтобы спасать христиан на Ближнем Востоке, мы помогаем суннитам, которых нам навязывают саудовцы. С одной стороны, Россия воюет с ИГИЛ и с «Ан-Нусра», а с другой — шеф французского МИДа Лоран Фабиус утверждает, что «Ан-Нусра» делает нужное дело. Но за ней стоит «Аль-Каида» — у них общие корни. Это смертельный выбор.

культура: Старый Свет столкнулся с беспрецедентным миграционным нашествием. «Над Европой несется ветер паники», — констатирует газета «Монд».

де Вилье: Такого никогда еще не было в европейской истории. Утратившая здравый смысл фрау Меркель выступила с призывом к массовой миграции. Она тем самым хотела «помочь» немецким предпринимателям, обеспечив их дешевой рабочей силой. При этом нам твердят: «Это хорошо для экономики». В результате мы сейчас находимся в преддверии миграционного цунами, которое Европа, возможно, не переживет.

культура: Неужели все так безнадежно?

де Вилье: Франции грозит внутренний взрыв и внешнее нашествие. Все это приведет к тому, что она станет исламской республикой. Такому исходу может помешать только подъем на борьбу. Я призываю всех, кто привержен христианским ценностям, кто выступает против разрушения нашего общества и отказа от национального суверенитета, к гражданскому неповиновению. Такое неповиновение может принять разные формы — скажем, отказ платить налоги. Я не хочу, чтобы государство использовало эти средства для целей, противоречащих моим убеждениям. Те, кто не платит налоги, возможно, попадут за решетку, но рано или поздно тюремные стены рухнут.

культура: Вы возглавляете партию «Движение за Францию», которую создали больше 20 лет назад. Не собираетесь ли выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2017 года?

де Вилье: Для меня быть настоящим политиком — значит приносить себя в жертву. Но пока я не хочу выходить на арену, представляющую собой клоаку, где кайманы и крокодилы пожирают друг друга. Учитывая огромный успех моей книги, я знаю, что мой голос может сыграть свою роль, и решу, как его использовать. В любом случае сделаю все, чтобы не допустить гибели моей страны.

11 ноября 2015 года в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) начал работу семинар «Эффективное регулирование промышленной безопасности как элемент стабильности национальной экономики» в рамках председательства Российской Федерации в БРИКС в 2015-2016 годах. 

«Позвольте мне, на правах организатора, поприветствовать вас в здании Ростехнадзора, являющегося федеральным органом регулирования промышленной безопасности и безопасности в энергетике Российской Федерации, история создания которого в соответствии с указом императора Петра Первого насчитывает почти триста лет», - заявил на открытии руководитель Ростехнадзора Алексей Алёшин.

«Полагаю, что сегодня мы также присутствуем при историческом моменте, находясь у истоков сотрудничества органов регулирования и надзора за безопасностью в промышленности стран объединения БРИКС, развитие которого напрямую зависит от наших совместных усилий. И одним из первых шагов в этом направлении должен стать международный семинар «Эффективное регулирование промышленной безопасности как элемент стабильности национальной экономики», который я с большой радостью хотел бы открыть», - добавил он. 

В конце октября в Москве министры промышленности стран БРИКС на своей встрече заявили о необходимости наращивания двустороннего и многостороннего взаимодействия между странами БРИКС во всех отраслях промышленности.

Это заявление подтверждает своевременность инициативы по развитию сотрудничества этих государств и в области регулирования безопасности в промышленности, поскольку, решая задачи по укреплению и наращиванию экономического потенциала, необходимо одновременно предпринимать действия, направленные на повышение эффективности мер по безаварийному производству, по безопасности населения и защите окружающей среды.

«Уверен, что опыт, накопленный на национальном и региональном уровнях, которым мы намерены обменяться, а также информация о целях, результатах деятельности и основных задачах, стоящих перед международными организациями и объединениями, станут основой развития сотрудничества между странами БРИКС в целях совершенствования нормативной базы и практики регулирования промышленной безопасности и безопасности в энергетике», - подчеркнул руководитель Ростехнадзора.

Ожидается, что за время работы семинара его участники обсудят вопросы организационного и информационного взаимодействия регулирующих органов и промышленных компаний; вопросы взаимодействия национальных органов регулирования страны-заказчика и страны-поставщика технологий при реализации крупных промышленных проектов; роль органов регулирования в обеспечении промышленной безопасности и безопасности в энергетике, а также ряд других вопросов.

Сотрудничество стран БРИКС в области промышленной безопасности и безопасности в энергетике может придать дополнительный импульс наращиванию экономического потенциала участников объединения и будет в значительной степени способствовать стабильному развитию государств-партнеров.

Семинар продлится до 12 ноября 2015 года.

Россельхознадзор беспокоит реэкспорт грибов и редьки с территории Белоруссии

Согласно официальному сообщению на сайте ведомства, поставки нехарактерной для Белоруссии сельскохозяйственной продукции (грибы, редька и некоторые фрукты) в возросших объемах вызывают обеспокоенность российских инспекторов.

Ранее поставки этих видов продовольствия с территории Белоруссии были крайне малы или вовсе не осуществлялись. По данным ведомства, заметно возрос и реэкспорт экзотических плодов/ягод.

Из сообщения Россельхознадзора: «Деятельность системы фитосанитарного контроля в республике уже привела к тому, что в Россию систематически поступает белорусская ягода (клубника, ежевика и малина), по морфологическим и сезонным признакам имеющая статус происхождения из третьих стран, грибов в сопровождении поддельных фитосанитарных сертификатов Марокко и Турции и редьки происхождения ЮАР - стран, ранее не поставлявших эту продукцию в Россию».

В Россельхознадзоре считают, что подобная ситуация может спровоцировать дестабилизацию продовольственной безопасности страны и осложнить отношения между контролирующими ведомствами двух стран.

Значительно возросло количество случаев выявления поддельных сертификатов при поставках из Белоруссии в Россию. Если за весь 2014 год инспекторы обнаружили 82 поддельных документа, то с начала текущего года их уже выявили 388. В поддельных сертификатах в качестве стран происхождения чаще всего указываются Турции, Македонии, Эквадора, Египта, ЮАР, Боснии и Герцеговины, Марокко, Сербии, Туниса, Израиля, Бразилии и Чили.

Российский SuperJet сразится в воздушной схватке с японским самураем

У SuperJet появился конкурент на рынке реактивных самолетов. Это Mitsubishi MRJ. Продажи японского лайнера начнутся только в 2017 году, но уже заказано более 200 судов. Главное преимущество соперника SuperJet — экономичность

Новый японский пассажирский лайнер Mitsubishi MRJ совершил успешный пробный полет. Первый серийный MRJ будет произведен и продан в июне 2017 года, но еще на этапе испытаний было заказано более 200 воздушных судов.

Среди заказчиков — японские и американские авиакомпании. Mitsubishi в ближайшее время планирует потеснить канадских и бразильских производителей.

Эксперты авиационной отрасли сравнивают MRJ с российским Sukhoi SuperJet 100. Лайнеры имеют практически схожие характеристики. Несмотря на то, что российский лайнер в эксплуатации уже не первый год, заказано 400 судов SuperJet, а построено 100. Mitsubishi же стремится продать более 2 тысяч самолетов. Как изменится конкурентная борьба на рынке малых реактивных пассажирских лайнеров с приходом Mitsubishi?

Алексей Синицкий

главный редактор «Авиатранспортного обозрения» АТО.ру

«Когда этот самолет уже выйдет на рынок, конкуренция в сегменте региональных самолетов усилится. Но все равно эти самолеты по характеристикам и по рынкам немного разные. Я не думаю, что у них будет совсем уж прямая конкуренция, хотя, возможно, на некоторых рынках авиакомпании будут выбирать именно между этими двумя самолетами. Что касается характеристик, у MRJ стоят более современные двигатели, которые будут устанавливаться и на новую модификацию Airbus А320, и на Boeing 737 MAX. В то же время двигатель, который стоит на SuperJet, — это российско-французский двигатель, он тоже имеет хорошие характеристики и запасы для совершенствования. Нельзя сказать, что SuperJet однозначно проигрывает в этом вопросе. Цена — штука довольно гибкая. Контрактная цена может довольно сильно отличаться. Гораздо важнее структурирование сделки — как будет устроено ее финансирование, потому что никто такие деньги — речь идет о десятках миллионов долларов — из кармана не выкладывает. Наверно, японцы с финансовой точки зрения обладают некоторым преимуществом по сравнению с российскими банками — просто в силу различия экономик, банков. В этом сегменте российский рынок занимает довольно уверенную позицию, тем более что для российских авиакомпаний предлагается финансирование».

Главное достоинство нового японского лайнера — экономичность: воздушное судно тратит на 20% меньше топлива, чем его «одноклассники».

MRJ — это первая за последние полвека попытка создать серийный и коммерчески выгодный японский самолет. Разработка потребовала семь лет. До этого в 1962 году Страна восходящего солнца спроектировала и выпустила турбовинтовой самолет, но было продано меньше двухсот машин.

Иван Игнатченко

Дунай Соя и Австрийская соевая ассоциация посетят КНР.

Девять делегатов из Австрии, Германии, Сербии и Франции отпрвятся в Шанхай и Тайвань для изучения особенностей производства и использования сои, а также истории данной культуры, сообщается в пресс-релизе ассоциации.

В Течении 11 дней делегация посетит компании в Шанхае, Тайбэе, Тайчжуне и Тайнане. Это уже вторая подобная поездка.

В октябре прошлого года австрийская соевая ассоциация и «Дунай Соя» посетили 10 компаний в Японии. Восемь участников посетили фирмы, фермерские хозяйства и исследовательские институты. У них также была возможность попробовать разнообразные традиционные блюда и разобраться в производстве тофу, соевого молока, ююба, натто и других соевых блюд.

«Мы считаем, что региональное производство сои имеет жизненно важное значение. Сейчас Китай и Тайвань импортируют увеличивающиеся объемы соевых бобов из Бразилии, США и Аргентины для производства соевого масла и особенно кормов», — говорится в сообщении ассоциации.

Как самый крупный производитель свинины в мире, Китай увеличил импорт сои за последнее время в 4 раза, объем импорта оценивается в 70-80 млн т соевых бобов. Таким образом, Китай является самым крупным в мире производителем соевых продуктов и самым крупным импортером сои.

В Европе существует аналогичная ситуация. ЕС импортирует 40 млн т соевых бобов и продуктов каждый год. В свою очередь, Ассоциация «Дунай Соя» работает над тем, чтобы уменьшить зависимость путем сертификации региональной сои. Другая общая цель «Дунай сои» вместе с Австрийской соевой ассоциацией состоит в увеличении количества соевых продуктов в качестве продуктов питания

МСХ США повысило прогноз производства грубых зерновых в сезоне 2015/16.

МСХ США опубликовало обновленный прогноз баланса грубых зерновых культур сезона 2015/16.

Прогноз мирового производства грубых зерновых в сезоне 2015/16 повышен на 2,3 млн. тонн до 1267,25 млн. тонн в основном за счёт увеличения урожая кукурузы в США. Прогноз производства кукурузы также повышен для Аргентины и Бразилии, но понижен для Украины, Южной Африки, Индии и стран ЕС.

Прогноз производства сорго немного понижен из-за сокращения показателя в Мексике. Производство ячменя, согласно новым расчётам, вырастет в странах ЕС, что скомпенсирует снижение урожая в России. Также в ЕС увеличится производство овса и ржи. Снижение же урожая этих двух культур прогнозируется в Индии.

Прогноз мирового потребления грубых зерновых в сезоне 2015/16 понижен на 10млн. тонн до 1275,55 млн. тонн в основном в связи со снижением потребления кукурузы и сорго в Китае. Потребление кукурузы также снизится в странах ЕС.

Аналитики прогнозируют снижение объёмов экспорта кукурузы из Украины и Индии. Рост экспорта ожидается в Аргентине. Экспорт сорго снизится в США, импорт – в Китае. Незначительный рост импорта этой культуры ожидается в Мексике.

Прогноз мировых запасов грубых зерновых в сезоне 2015/16 повышен на 24,3 млн. тонн в основном за счёт увеличения запасов кукурузы в Китае.

USDA: Ноябрьский прогноз по мировой пшенице. Кому нейтрален, кому «медвежий».

Ноябрьский прогнозный баланс по пшенице от МСХ США, в целом, можно расценить, как нейтральный. Хотя для отдельных стран, в частности самих Штатов, прогнозы явно, «медвежьи».

Мировое предложение зерна оценивается на 0,2 млн. тонн меньше, чем в октябре. Небольшое увеличение прогноза мирового производства на 190 тыс. тонн до 732,98 млн. тонн (3-й сезонный рекорд) было сведено на нет снижением оценки начальных запасов на 420 тыс. тонн до 211,69 млн. тонн. При этом рост производства в ЕС на 2 млн. тонн до 157,27 млн. тонн был почти нейтрализован снижением прогноза для Австралии на 1 млн. тонн до 26 млн. тонн (как следствие жаркого и сухого октября), а также снижением на 0,5 млн. тонн до 60,5 млн. тонн урожая в России.

Потенциал мирового экспорта пшеницы снижен на 170 тыс. тонн до 160,41 млн. тонн. Однако без США с их проблемной конкурентоспособностью картина начинает выглядеть иначе. Прогноз экспорта пшеницы США был понижен на 1,36 млн. тонн до 21,77 млн. тонн. И это самый низкий экспорт с сезона 1971/72.

Без США прогноз экспортного потенциала мира сразу вырастает на 1,2 млн. тонн до 138,64 млн. тонн. Прогноз увеличен для Канады на 1 млн. тонн до 20 млн. тонн. Для Бразилии на 0,5 млн. тонн до 1,5 млн. тонн. Для ЕС на 0,5 млн. тонн до 33,5 млн. тонн. Австралийский экспорт может сократиться на 1 млн. тонн до 18 млн. тонн.

Для стран бывшего СССР прогноз экспорта оставлен неизменным: Россия - 23,5 млн. тонн, Казахстан – 6,5 млн. тонн, Украина – 15 млн. тонн.

Прогноз мирового потребления пшеницы повышен на 0,96 млн. тонн до 717.37 млн. тонн. В основном благодаря Китаю.

Прогноз мировых конечных запасов пшеницы сезона 2015/16 снижен на 1,19 млн. тонн до 227,30 млн. тонн, но все равно остается рекордно большим. Запасы пшеницы в США увеличатся на 1,36 млн. тонн до 24,79 млн. тонн. Российские запасы останутся на уровне 7,13 млн. тонн.

МСХ США понизило прогноз мирового производства масличных в сезоне 2015/16.

МСХ США опубликовало обновленный прогноз баланса масличных культур сезона 2015/16.

Согласно новому отчёту, мировое производство масличных в сезоне 2015/16 составит 531 млн. тонн, что ниже по сравнению с предыдущим прогнозом.

Мировое производство сои прогнозируется на уровне 321 млн. тонн. Это на 0,5 млн. тонн выше октябрьского прогноза благодаря росту урожая в США, частично компенсировавшего его снижение в Южной Африке, Уругвае и Индии. В Индии сокращение показателя производства составило 1,5 млн. тонн из-за снижения прогноза по урожайности, которая уже третий год остаётся ниже средней. Причиной является неравномерность выпадения осадков в течение вегетационного периода, а также жара и засуха, как правило, в конце сезонов. Прогноз по импорту сои повышен для Китая и снижен для США, Бразилии и Аргентины.

Прогноз мирового производства рапса повышен до 37,1 млн. тонн благодаря росту урожая в Канаде, частично компенсировавшего его снижение в Австралии, Пакистане и России. Прогноз по экспорту рапса повышен для Канады, по импорту – для Китая.

Мировое производство подсолнечника прогнозируется на уровне 39,7 млн. тонн. Это на 0,8 млн. тонн ниже предыдущего прогноза из-за снижения урожая в Аргентине, Пакистане и странах ЕС.

Прогноз мировых запасов масличных в сезоне 2015/16 понижен на 2,2 млн. тонн и составляет 94,1 млн. тонн. Сокращение запасов сои, согласно новым расчётам, ожидается в Аргентине, Бразилии, Южной Африке, Индии и Канаде.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко рассказала в интервью агентству Sputnik о перспективах парламентского сотрудничества России и Бразилии, о поддержке Россией стремления Бразилии войти в постоянный состав Совбеза ООН и о повестке предстоящего саммита G20 в Турции.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко рассказала в интервью агентству Sputnik о перспективах парламентского сотрудничества между Россией и Бразилией, о поддержке Россией стремления Бразилии войти в постоянный состав Совбеза ООН и о повестке предстоящего саммита G20 в Турции.

— Как вы оцениваете перспективы парламентского сотрудничества между Бразилией и Россией?

— Российско-бразильские отношения развиваются очень поступательно и очень динамично, на базе длинной истории нашего сотрудничества, на базе взаимного уважения и доверия. И, безусловно, роль парламентского взаимодействия возрастает. У нас сложились за десятилетия очень хорошие, добрые межпарламентские отношения. Осуществляются очень активные контакты на уровне глав парламентов. В Совете Федерации и в Сенате Национального конгресса Бразилии созданы группы по сотрудничеству. Идет активный обмен делегациями, и мы понимаем, что с ростом динамики экономического и гуманитарного взаимодействия возрастает роль парламентов в плане законодательного обеспечения этих связей. Бразилия и Россия хорошо понимают, что только совместными усилиями в сложной мировой обстановке можно выработать те правильные подходы и адекватные решения, отвечающие на новые вызовы современности. В рамках парламентского взаимодействия мы обсуждаем самый широкий круг вопросов. Парламентский диалог всегда более неформальный, более открытый, учитывающий интересы разных политических партий, социально-экономических групп. И всегда это диалог дружественный. В ходе нашего визита мы подписали соглашение "О развитии межпарламентского сотрудничества". Таким образом создается правовая база нашего взаимодействия, что позволит строить эту работу системно, в рамках профильных комитетов и комиссий. Мы многое делаем, чтобы сближать наше законодательство, своевременно ратифицировать те документы, которые подписываются на уровне глав государств и правительств. Уверена, что сегодняшний визит позволит не только обсудить весь спектр двустороннего взаимодействия: в экономической сфере, в сфере энергетики, в сфере природоохранной, гуманитарной, но и определить дальнейшие перспективы.

Между Россией и Бразилией идет очень интенсивный диалог на высшем уровне. Главы наших государств находятся в постоянном контакте. У нас созданы рабочие механизмы для продвижения наших отношений вперед. Роль парламента здесь заключается не только в создании нормативной базы, но и в контроле за исполнением тех соглашений и договоренностей, которые достигаются. Кроме двустороннего взаимодействия, безусловно, важное значение имеет наше сотрудничество на международных парламентских площадках. Это и саммит БРИКС, и "двадцатка", и межпарламентский союз. Россия и Бразилия имеют сходные позиции и взгляды по многим глобальным, региональным и международным проблемам. Это дает нам возможность координировать наши усилия на международных площадках и добиваться тех решений и резолюций, которые отвечают интересам наших стран. И, конечно же, совершенно новое звучание получило межпарламентское направление в рамках БРИКС. Это интеграционное объединение, которое с каждым годом набирает все большую силу. И становится одним из центров политического и экономического влияния в мире.

— Как раз хотел вас об этом спросить. В этом году Россия председательствует в БРИКС, и много мероприятий парламентских уже прошли. Как вы оцениваете перспективы именно в этом формате? Например, есть такая идея — сделать некое подобие Европарламента, создать парламент стран БРИКС.

— Председательство России в БРИКС позволило придать очень серьезную динамику взаимодействиям в рамках этого межрегионального интеграционного объединения. Я абсолютно уверена, что если та динамика экономического взаимодействия в рамках БРИКС будет набирать обороты, то парламентское участие в нем будет очень востребовано. Мы убедились в этом, когда провели в Москве в этом году первый форум парламентов стран БРИКС. Есть заинтересованность расширять это сотрудничество.

БРИКС в отличие от Европарламента не имеет наднациональных структур. Мы активно обсуждаем с коллегами, как может выглядеть это парламентское измерение. Возможно, в виде ежегодных форумов или создания Ассамблеи стран БРИКС или рабочих групп по различным направлениям. Но то, что это сотрудничество, в каком бы виде ни было, будет развиваться — в этом нет сомнений. И в рамках нашего визита в Бразилию мы обсуждаем это. Для нас крайне важно услышать мнение бразильских коллег. Мы очень признательны нашим партнерам по БРИКС, что они поддержали все те приоритеты, которые были выдвинуты Россией как председателем в этом году. Идут очень интенсивные контакты по различным направлениям нашего сотрудничества. Мы стали лучше понимать друг друга. И я думаю, когда председательство России закончится, мы оставим очень хорошее наследие для дальнейшего продвижения БРИКС. В том числе именно в год председательства России в БРИКС состоялся первый парламентский форум.

— А вот как раз еще одна инициатива — университетский форум стран БРИКС. Было решено создать сетевой университет БРИКС — такое универсальное интернет-объединение студентов этих стран. Как вы считаете, насколько это объединение перспективно? И нужно ли Бразилии и России увеличивать свое сотрудничество по этой линии?

— Это очень перспективное направление. Я считаю, что создание единого образовательного пространства по БРИКС — это новый серьезный шаг по продвижению и углублению нашей интеграции. Создание сетевого университета в рамках БРИКС и станет тем механизмом расширения нашего сотрудничества в образовательной сфере. 18 ноября 2015 года состоится уже третья встреча министров образования стран БРИКС в Москве. Там будет подписана специальная декларация. Конечно, наши системы образования отличаются. Разные методики преподавания. Но цель сетевого университета — выбрать все те лучшие практики, которые есть в образовательных системах, и поставить их на службу создания единого образовательного пространства. Уже намечены направления таких образовательных программ. Сетевой университет будет готовить профессионалов, которые будут востребованы в реализации наших совместных программ в рамках БРИКС. Считаю, что сфера образования очень перспективная, потому что это будут новые инвестиции в человеческий капитал, новые совместные научные программы с участием студентов всех наших стран.

Это и возможность получать образование в разных странах. Россия ежегодно выделяет государственные стипендии и для Бразилии, и для других государств. И мы будем продолжать эту практику. Это активизирует и другие перспективные направления.

— У Бразилии есть давнишняя мечта войти в состав Совбеза ООН на постоянной основе. Как к этому относится Россия? Может ли Бразилия рассчитывать на поддержку России в этом вопросе?

— Бразилия — это очень крупное и влиятельное государство не только в регионе, но и в мире. И структуры ООН сегодня должны уже в большей мере отражать современные реалии экономические и политические. И в рамках саммита БРИКС в Уфе как раз было подчеркнуто, что Россия и Китай поддерживают стремление Бразилии и Индии играть более важную роль в мировых процессах в рамках ООН. И если такое решение о реформировании организации будет принято, то Россия, конечно же, будет поддерживать Бразилию. Мы видим, как сегодня в мире деформируется международное право, как оно игнорируется, как принимаются решения без учета мнения ООН и Совета безопасности. Это все вызывает у стран БРИКС серьезное беспокойство. Поэтому реформирование Совета безопасности и приход таких новых игроков с крупными экономиками, как Бразилия, безусловно, усилило бы организацию. Поэтому мы, безусловно, будем поддерживать возрастание роли Бразилии в мировых отношениях.

— 15-16 ноября в Турции состоится очередной саммит "Большой двадцатки". И на полях его, как обычно, пройдут встречи лидеров БРИКС. Может, знаете уже, о чем пойдет речь на этом саммите, если есть такая информация?

— Как правило, на таких международных площадках проходят как двусторонние встречи, так и многосторонние. Будет, конечно, встреча глав государств БРИКС. Давайте наберемся терпения и подождем. Но я уверена, что в развитие саммита, который прошел в Уфе, будет обсуждаться весь круг приоритетных вопросов, направленных на дальнейшее продвижение интеграции. Важно, что страны БРИКС всегда демонстрируют взаимопонимание и взаимное доверие. Обсуждения проходят всегда с позитивным настроем.

У нас нет никаких принципиальных противоречий. Все страны реально демонстрируют заинтересованность в углублении сотрудничества в рамках БРИКС. Может, у кого-то это вызывает некоторую ревность, ведь БРИКС с каждым годом набирает влияние в мире и считается одной из самых эффективных интеграционных площадок. Хочу подчеркнуть, что мы не дружим против кого-то. Мы дружим в интересах наших стран. У нас есть огромный потенциал сотрудничества. Россия и Бразилия — федеративные государства, и этим похожи. И Сенат Бразилии — это тоже палата представителей регионов. Наше сотрудничество приближено к людям, оно менее бюрократизировано и быстрее дает конкретные результаты.

Совещание по подготовке российских спортсменов к Олимпиаде-2016 в Бразилии.

Владимир Путин провёл совещание с руководителями спортивных федераций по вопросу подготовки спортивных сборных команд России к XXXI Олимпийским играм в Рио–де-Жанейро (Бразилия) в 2016 году.

Перед началом совещания глава государства осмотрел открытый в Сочи Федеральный центр единоборств. О возможностях центра и обеспеченности российских спортсменов подобными учебно-тренировочными центрами в целом по стране Президенту рассказал Министр спорта Виталий Мутко. Затем Владимир Путин посетил несколько спортивных залов, наблюдал за тренировками, общался со спортсменами и тренерами.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги!

Мы сегодня с вами обсудим вопросы готовности нашей национальной олимпийской сборной к летним Играм 2016 года в Рио–де-Жанейро. Мы делали это и перед прошлой Олимпиадой. В этой связи хотел бы сказать, что уходящий 2015 год является третьим годом олимпийского цикла, а на него, как известно, приходится большинство отборочных соревнований, где разыгрываются путёвки на предстоящие Игры. Этот период во многом показателен, и сейчас мы можем предварительно оценить и состояние наших спортсменов, и сам ход подготовки. При этом есть время, чтобы внести необходимые коррективы.

На нашей встрече присутствуют – я хочу вас всех поприветствовать – в том числе и президенты ряда всероссийских спортивных ассоциаций, главные тренеры сборных команд по летним видам спорта, так что разговор, надеюсь, у нас будет предметным, конкретным и содержательным. Сегодня мы с коллегами прошли, посмотрели залы нового Федерального центра единоборств, пообщались с теми, кто будет представлять Россию в Рио–де-Жанейро по этим видам спорта.

В целом следует отметить, что условия подготовки сборных команд находятся на должном уровне. После лондонской Олимпиады-2012 года было построено и реконструировано 14 федеральных и региональных центров подготовки. Кроме того, у наших сборных появилось 29 новых спортивных объектов.

Однако, конечно, и мы это хорошо знаем, далеко ещё не все виды спорта обзавелись своими площадками, своими – имею в виду профессиональными, подготовленными специально для отдельных видов спорта. Например, их нет у современного пятиборья, конного спорта. Дополнительных усилий требует обеспечение более качественных условий для ряда других олимпийских видов спорта. В этой связи прошу Минспорта обратить на это самое пристальное внимание и последовательно решать все проблемы, которые до сих пор не решены. Это можно и нужно делать в рамках Федеральной целевой программы на 2016–2020 годы.

Что касается планов тренировочных мероприятий, то, по информации Минспорта, они реализуются полностью, сборные команды получают всё необходимое: оборудование, экипировку, медицинскую поддержку, спортивное питание. Отборы на Олимпиаду ещё не завершены, чемпионаты мира прошли по 22 из 34 видов спорта. Наши спортсмены завоевали 215 олимпийских лицензий и в неофициальном общекомандном зачёте по олимпийским дисциплинам вышли на третье место. До конца 2015 года состоятся мировые первенства по прыжкам на батуте, тяжёлой атлетике, гандболу, по отдельным видам парусного спорта.

В 2016 году наши спортсмены поборются за 181 личную и 31 командную лицензии. Здесь отмечу, что отборочный предолимпийский цикл уже показал имеющиеся у нас слабые места: это практически все игровые виды спорта, лёгкая атлетика, велоспорт в шоссейных дисциплинах, а также плавание, пулевая стрельба, гребной спорт, триатлон, настольный теннис, бадминтон.

Прошу коллег сегодня рассказать, что сделано для того, чтобы изменить сложившуюся ситуацию, и как в целом обстоят дела с подготовкой атлетов в летних видах спорта, в том числе в части медико-биологического и антидопингового обеспечения. Вопросы борьбы с допингом в спорте, к сожалению, по–прежнему актуальны и требуют пристального внимания. Рассчитываю, что сегодня мы на этот счёт тоже поговорим.

Что касается последних событий, связанных с нашей легкоатлетической федерацией, то прошу Министра спорта, всех коллег, которые так или иначе со спортом связаны, обратить на это самое пристальное внимание. Это первое.

Второе. Необходимо провести своё собственное внутреннее расследование и обеспечить самое открытое, хочу это подчеркнуть – самое открытое, профессиональное сотрудничество с международными антидопинговыми структурами. Мы в России должны сделать всё для того, чтобы избавиться от этой проблемы. Действительно, согласен, это проблема не только российская, но если у наших зарубежных коллег есть вопросы, то они должны быть закрыты, причём это должно быть сделано в открытой, повторяю ещё раз, профессиональной, добросовестной работе с нашими коллегами. Если нужно, то можно пойти и на организационные мероприятия, но в любом случае нужно защитить наших спортсменов от применения запрещённых препаратов. Прежде всего это нужно для них, для наших спортсменов, для их здоровья. И конечно, борьба должна быть честной. Спортивная борьба только тогда и становится привлекательной, если она является честной.

В то же время, разумеется, если мы придём к выводу, что кто–то должен отвечать за нечто такое, что нарушает имеющиеся правила в антидопинговой сфере, ответственность должна быть персонифицированной. Это общее правило вообще: ответственность всегда должна быть персональной. И уж совершенно точно спортсмены, которые далеки от допинга, никогда к нему не притрагивались и не занимаются этим, не должны отвечать за тех, кто что–то нарушает. Поэтому я прошу в этом направлении действовать и с коллегами из международных организаций в этом направлении работать.

Что касается Игр в Рио–де-Жанейро, то прошу Минспорт с Олимпийским комитетом сосредоточиться на подготовке спортсменов национальной сборной команды, провести совместное заседание, на котором чётко отрегулировать и меры, и конкретные планы наших действий, которые обеспечат максимально эффективное использование времени, оставшегося до Олимпийских игр. Насколько качественно и должным образом будет проведена эта работа, мы будем смотреть, разумеется, по итогам Рио–де-Жанейро.

В завершение хотел бы ещё раз подчеркнуть, подготовка спортсменов к главным соревнованиям и к главным стартам – вопрос непростой. Это долгие годы кропотливого профессионального труда, и ответственность за результаты лежит не только на атлетах. Здесь важно тесное сотрудничество и совместные выверенные действия тренеров, специалистов наших спортивных федераций, Олимпийского комитета, Минспорта, регионов страны. И прошу всех самым активным образом участвовать в этой совместной работе.

Россия > СМИ, ИТ > kremlin.ru, 11 ноября 2015 > № 1547113 Владимир Путин

Обратный отсчет

ЯН АРТ

Время «тихого кризиса», похоже, подходит к концу. Либо откроется «второе дыхание», либо — «второе дно».

Недавно премьер-министр России заявил: российская экономика устойчива (sic!) «благодаря четкому плану действий». Глава ВТБ говорит, что кризиса вообще нет. Статистики сообщили, что уровень инфляции в России превысил двузначное значение. Сергей Глазьев предлагает включить печатный станок и залить экономику деньгами (зачем, кстати, если кризиса нет). Сергей Полонский в зале суда предрек курс 270 рублей за доллар. Бабушки у подъезда и фейсбучные витии держат планку прогноза чуть ниже — 200 рублей за доллар («простой народ» вообще любит круглые цифры).

А что будет реально завтра? «Завтра» — это перспектива ближайших двух месяцев, может быть зимы. Попробуем представить.

Сначала решим, что взять за основу. Можно — выступление Дмитрия Анатольевича на недавней встрече глав правительств СНГ в Душанбе. Или — прогнозы оригинальных отечественных аналитиков, из числа предрекающих «крах западной финансовой системы» после дождя в ближайший четверг. Или — итоги круглого стола в российской Думе, на котором с жаром обсуждался предстоящий триумф исламского банкинга (и примкнувшего к нему Третьего Рима) в посрамление вышеозначенной «системы». Беда в том, что финансовые рынки не реагируют на события в Душанбе. Ну ни разу. Они (рынки эти неладные) слова-то такого — «Душанбе» не знают. Разве что там произойдет совместное обращение в бахаизм папы Римского и далай-ламы. Та же беда — с мировой реакцией на Охотный ряд.

Придется брать за основу другие истории.

Первая — нефтяная. Американское разрешение на экспорт нефти из США стало последней гирей на ту чашу весов, что склоняет в сторону удешевления нефти. Вслед за «сланцевой революцией», противостоять которой так же безнадежно, как выковыривать «Айфон» из пубертатных мечтаний современного тинейджера. И вес этой «гири» невозможно уменьшить даже привычным инструментарием — бряцанием оружием и всевозможными форс-мажорами в разных регионах планеты. Хотя соблазн возникает. Но уж слишком ситуация, где обычно бряцают, дабы подросла нефть, сегодня напоминает цугцванг для любой из активных сторон.

Диапазон от 80 до 120 рублей за доллар — вполне реален уже в этом году.

Вторая история — сексуальная. Недавнее решение китайских властей об отмене доктрины «одна семья — один ребенок» незаметно, но весьма прилично повлияет на весь сегодняшний мировой экономический расклад. И вероятность, что ФРС наконец откажется от тактики противостояния девальвации юаня, становится более реальной. А это значит, что решение о повышении учетной ставки ФРС может принять уже в этом году. «Великое стояние» Джанет Йеллен завершится. И случится то, что давно предрекают многие, далеко не оригинальные аналитики: евро по 90–95 центов. Для рубля вкупе с нефтью ниже $45 за баррель (а некоторые мировые инвестбанки сегодня пророчат и $30 за баррель) это будет означать очередную серию девальвации. Вероятно, не такую жесткую, как в конце 2014 года. Но весьма чувствительную. Диапазон от 80 до 120 рублей за доллар — вполне реален уже в этом году.

Третья история — бразильская. В новостях она почти не отражается. Наш обыватель больше интересуется сообщениями о «преддефолтном состоянии» Украины. А в Бразилии тем временем назревает большой риск для БРИКС. С последующим выходом заметной части инвесторов из совсем недавно вкусных развивающихся рынков. С последующим влиянием на взаимоотношения этих рынков с Россией. Впрочем, бразильская история России грозит намного меньше двух предыдущих. Мы в случае бразильского кризиса никуда не упадем. Мы уже.

…Итак, рубль висит на волоске. В России об этом говорить не принято. Неприлично. Хотя в том же ЦБ хоть и не говорят, но на всякий случай предполагают. Поэтому очередного снижения ключевой ставки не состоялось. Даже «ради настроения», как последние полгода.

Рубль висит на волоске. В России об этом говорить не принято.

При этом сценарии единственное, что может удержать рубль,— включение «ненефтяных» факторов. Ведь есть же (см. выше) «четкий план действий». Правда, автор этих строк его не заметил. Может, зрение слабое. Может, ума-разума не хватает. «Есть ли у вас план, мистер Фикс?» Говорит, что есть. А почему бы и не поверить? Ну есть у людей план, с чего мы должны сомневаться?

С действиями — сложнее. Они либо есть, либо их нет. Какие действия мы видим? Так-с, крупнейший авиаперевозчик банкротится. Экс-министра обороны, ушедшего «с душком», назначают курировать авиапроизводство. Рекордное число российских банков завершают год в убытке. Отечественные биржевые индексы напоминают старого сома, пытающегося устроиться поглубже. Объем товарооборота России с Западом по итогам года грозит упасть вдвое, с Украиной — более чем на 70%. Ну тут любой вития объяснит: санкции виноваты. Они, проклятые! Однако товарооборот со странами СНГ (мягко говоря, весьма далекими от санкций) упал на 35%.

Экскурс в сторону. Не исключено, конечно, «немного солнца в холодной воде». Какое-нибудь вроде как знаковое событие. Какой-нибудь восточный инвестор совершает громкую покупку на российском рынке. Крики «Браво!». Славица идеям евразийства. Словеса о новом экономическом миропорядке. Индексы РТС и ММВБ — подскок на горшке. На неделю хватит… Но не более.

Что еще о действиях? Радикальные изменения в команде госуправления, выдвижение «антикризисных менеджеров»? Нет. Существенная налоговая реформа, обеспечивающая преференции для бизнеса? Нет.

Единственное системное предложение сегодня (по крайней мере, публично озвученное) — глазьевская идея включить печатный станок.

Более того, нет даже обсуждения «антикризисных сценариев». Потому что это считается неприличным. И, как это ни смешно, единственное системное предложение сегодня (по крайней мере, публично озвученное) — глазьевская идея включить печатный станок. В нем есть хотя бы очень спорная, но логика.

В задачке спрашивается: какова вероятность устойчивости курса рубля в этих условиях? Отвечается: до тех пор пока Джанет Йеллен упорно держится за свой отказ поднимать учетную ставку. Даму впору награждать орденом «За заслуги перед Отечеством» какой-нибудь степени. Правда, она это делает не специально. Спасение рубля — побочный эффект. И он, похоже, уже совсем на исходе.

А значит — готовимся к девальвации.

P.S. Хотелось бы, чтобы этот сценарий оказался всего лишь самой мрачной из возможных версий.

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Рашид Исмаилов выступил на десятом Форуме по вопросам управления интернетом, который происходит в преддверие Встречи высокого уровня Генеральной ассамблеи ООН по обзору реализации решений Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества (ВВУИО).

Замглавы Минкомсвязи России напомнил, что на ВВУИО, которая состоялась десять лет назад, представители разных стран мира приняли концепцию информационного общества, определили общую цель — содействовать использованию технологий для улучшения жизни граждан, а также сокращать цифровой разрыв. Однако процесс ВВУИО не завершен, предстоит решить много важных вопросов: преодолеть существенные различия в степени развития между странами, решить проблемы информационной безопасности и защиты права на неприкосновенность частной жизни при использовании интернета. Рашид Исмаилов также отметил, что неотъемлемой частью решений ВВУИО является необходимость создания межправительственного механизма для решения вопросов международной политики, касающихся интернета.

«При выполнении решений ВВУИО нельзя разделять вопросы развития информационно-коммуникационных технологий и управления инфраструктурой интернета, — сказал замглавы Минкомсвязи России. — Два года назад, после того, как мир узнал о беспрецедентных случаях несанкционированного сбора данных о сотнях миллионов пользователей сети Интернет, международное сообщество осознало, что интернет не должен быть полигоном для стратегического доминирования. Поэтому так важен проходящий в настоящее время процесс, нацеленный на передачу международному сообществу полного контроля над критически важными элементами инфраструктуры интернета».

Рашид Исмаилов также отметил, что для безопасного использования информационных технологий необходимы международные нормы и правила, регулирующие отношения в области интернет-управления. Он подчеркнул, что такие нормы должны вырабатываться под эгидой институтов ООН. «Россия предлагает объединить усилия по совместной подготовке универсальной конвенции, чтобы разработать международно-правовую основу организации регулирования сети Интернет. Страны БРИКС, которые представляют 43% интернет-пользователей всего мира, также поддерживают роль и обязанности правительства каждого из государств в вопросах регулирования и обеспечения безопасности Cети», — добавил Рашид Исмаилов. Напомним, что эту позицию страны БРИКС закрепили в итоговом коммюнике первой в истории встречи ИКТ-министров стран БРИКС. Она прошла 22–23 октября 2015 года в Москве в рамках Уфимской декларации, принятой на Седьмом саммите БРИКС.

В ходе рабочей поездки в Республику Бразилию замглавы Минкомсвязи России также встретился с сокоординаторами межправительственного переговорного процесса по ВВУИО — постоянным представителем Республики Латвия при ООН Янисом Мажейксом и постоянным представителем ОАЭ при ООН Ланой Нуссейбех, помощником Генерального секретаря ООН Ленни Монтиелем. Стороны обсудили ход подготовки проекта итогового документа встречи ООН ВВУИО, которая состоится в рамках Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 2015 года в Нью-Йорке.

Также Рашид Исмаилов принял участие в пленарной сессии WSIS+10 Consultations.

Первые Непорожневские чтения. 80-лет кафедре «Гидроэнергетики».

6 ноября 2015 г. в Московском энергетическом институте (НИУ «МЭИ») прошли Непорожневские чтения, приуроченные к 80-летию кафедры «Гидроэнергетика и возобновляемые источники энергии» (ГВИЭ). В торжественном мероприятии приняли участие руководство и сотрудники университета, ПАО «РусГидро», РАО «Энергетические системы Востока», представители Минэнерго России, ОАО «Фирма ОРГРЭС», Холдинга «Союз», ОАО «Гидропроект», МГУ, МГСУ, Саяно-Шушенского филиала Сибирского федерального университета, Благотворительного фонда им. М. Лиепы, Бразильской энергетической компании Eletrobras, выпускники и студенты кафедры.

В поздравительном выступлении Ректора МЭИ Н.Д. Рогалева и последующих докладах была отмечена особая роль кафедры в развитии отечественной гидроэнергетики и в истории МЭИ. За годы работы кафедра активно содействовала выполнению плана ГОЭЛРО, восстановлению промышленного потенциала страны в послевоенный период, эффективному использованию гидропотенциала России. За 80-летний период кафедра выпустила свыше 2500 высококвалифицированных инженеров, около 400 бакалавров и 70 магистров техники и технологии. Более 100 ее выпускников успешно защитили кандидатские и 15 удостоены степени доктора технических наук.

Полный курс подготовки на кафедре прошли бывший президент Румынии Ио?н Илие?ску и премьер Государственного совета Китайской Народной Республики в 1988—1998 гг., председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей в 1998—2003 гг. Ли Пен. Выпускники кафедры работают практически на всех российских гидроэнергетических объектах и ряде зарубежных ГЭС.

Особое внимание в докладах участников было уделено выдающемуся человеку, с чьим именем связан важный этап развития энергетики нашей страны, Петру Степановичу Непорожнему. Доктор технических наук, член-корреспондент АН СССР П.С. Непорожний возглавлял кафедру в период с 1978 по 1987 год, являясь министром энергетики СССР. Благодаря ему специалисты кафедры активно привлекались к решению важнейших задач, решаемых в рамках масштабной программы развития гидроэнергетики СССР. По этой программе были построены такие знаковые энергообъекты, как каскад Волжских ГЭС — Волгоградская, Саратовская, Нижнекамская, Чебоксарская, Чиркейская; крупнейшие в мире в то время сибирские ГЭС — Братская, Красноярская, Саяно-Шушенская, Усть-Илимская; в республиках Средней Азии — Нурекская, Токтогульская и другие. Этот этап ознаменован активным внедрением в практическую деятельность гидроэнергетиков средств и систем автоматизации управления и проектирования ГЭС, программных комплексов расчета оптимальных водно-энергетических режимов работы ГЭС и их каскадов, тренажерных систем для персонала станций. Эти и другие разработки базировались на научном потенциале кафедры.

П.С. Непорожний, являясь автором более 200 научных трудов, посвященных проблемам развития энергетики СССР, комплексным проблемам гидроэнергетической отрасти и гидротехнического строительства, внес неоценимый вклад в организацию издательской деятельности кафедры. Под его руководством за короткое время ведущими преподавателями кафедры была подготовлена и издана серия учебников по гидроэнергетике, по которым обучались и обучаются в настоящее время российские и зарубежные студенты.

В своем выступлении Член Правления, Первый заместитель генерального директора – главный инженер ПАО «РусГидро» (далее- РусГидро) Б.Б. Богуш остановил внимание собравшихся на вопросах кадрового потенциала РусГидро и его филиалов. В целях формировании всеобъемлющей стратегии развития кадров, в 2012-м году РусГидро заключила с НИУ «МЭИ» соглашение о сотрудничестве, предполагающим развитие кафедры ГВИЭ, как базового элемента подготовки высококвалифицированных специалистов в сфере гидроэнергетики и возобновляемых источников энергии. В рамках этого сотрудничества сотрудниками кафедры и специалистами РусГидро совместно разрабатываются новые учебные программы, лаборатории кафедры оснащаются самыми современными отечественными и зарубежными стендами.

Профессорско–преподавательский состав активно вовлекается в процесс повышения квалификации сотрудников РусГидро, разработку профессиональных стандартов, участвует в работе научно-технических советов и реализации программ научных исследований и разработок.

По его мнению, потребность в хорошо подготовленных инженерных кадрах чрезвычайно актуальна для компании в настоящее время, т.к. она осуществляет не только строительство новых энергообъектов, но и реализует программу комплексной модернизации действующих объектов. Борис Богуш призвал выпускников кафедры не бояться трудностей и активно использовать полученные в ходе подготовки в МЭИ знания и навыки на объектах отечественной гидроэнергетики.

В выступлении заслуженного энергетика РФ, доктора технических наук, одного из ведущих специалистов в области использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) П.П. Безруких была отмечена роль кафедры в формировании научного и кадрового потенциала для объектов ВИЭ. Им было отмечено, что в связи с усилением кризисных явлений в экономике страны в 90-е годы, определивших практически полное прекращение гидроэнергетического строительства, кафедра по заданию Государственного комитета по науке и технике первой в стране начала заниматься научными исследованиями и проводить обучение студентов в области нетрадиционных и возобновляемых источников энергии. Он отдельно остановился на вопросах экологии гидроэнергетических объектов и формирующейся вокруг них промышленной и социальной инфраструктуры.

Представитель РАО «Энергетические системы Востока» отметил значительную динамику создания энегокомплексов с использованием ВИЭ в Якутии и других регионах Дальнего Востока. В связи с чем, уже сегодня необходимо усиливать роль кафедры ГВИЭ не только в сферах обучения и научных разработок, но и в вопросах формирования позиции органов государственной власти по активному внедрению современных технологий преобразования возобновляемой энергии.

Председателем секции НВИЭ НП «НТС ЕЭС» Э.К. Перминовым была отмечена роль кафедры в подготовке специалистов, ее научные разработки и публикации в сфере развития использования ВИЭ в России. Докладчик предложил активно использовать потенциал кафедры в разработках новых станций на основе ВИЭ, в том числе, в Крыму.

По мнению ряда докладчиков, поддержанному заведующим кафедрой ГВИЭ Р.М. Хазиахметовым, проводимые Непорожневские чтения, являются значимой вехой в истории МЭИ. Они должны стать основной площадкой для научного диалога российских и зарубежных специалистов в области гидроэнергетики и ВИЭ.

Для всех участников Непорожневских чтений по окончанию торжественного мероприятия, были организованы экскурсии в лаборатории кафедры, оборудованные новейшими стендами для учебных занятий и научных исследований, а также проведены сессии с ее ведущими профессорами (Н.К. Малининым, М.Г. Тягуновым, А.Ю. Александровским).

На 01 января 2015 года установленная мощность группы «РусГидро» составила 38,4 ГВт. Суммарная тепловая мощность составляет 16 168 Гкал/час. В состав компании входит: 19 филиалов в 17 регионах России, включающих 47 ГЭС и ГАЭС, а также 3 ГеоЭС, плюс мощности ОАО «РАО Энергетические системы Востока». Всего Группа «РусГидро» контролирует более 70 объектов возобновляемой энергетики. Крупнейшая в России — Саяно-Шушенская ГЭС им. П.С. Непорожнего (6400 МВт), 9 станций Волжско-Камского каскада общей установленной (более 10150 МВт), первенец большой гидроэнергетики на Дальнем Востоке Зейская ГЭС (1330 МВт), Бурейская ГЭС (2010 МВт). Совокупный объем выработки электроэнергии в 2014 году составил 113 585 млн кВт·ч. Холдинг «РусГидро» также объединяет научно-исследовательские, проектно-изыскательские, инжиниринговые организации, а также розничные энергосбытовые компании.

Россия поддержит возможную заявку Бразилии на постоянное членство в Совбезе ООН, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

"Если решение о реформировании организации (ООН) будет принято, то Россия, конечно же, будет поддерживать Бразилию", — сказала она в интервью Sputnik, отвечая на вопрос о поддержке усилий Бразилии по вхождению в Совбез ООН на правах постоянного члена.

Во вторник начался официальный визит делегации Совета Федерации во главе с Матвиенко в Бразилию, планируется обсудить развитие межпарламентских связей, экономическое и культурное сотрудничество.

По словам спикера Совфеда, Россия, безусловно, будет поддерживать возрастание роли Бразилии в мировых отношениях.

"Мы видим как сегодня в мире деформируется международное право, как оно игнорируется, как принимаются решения без учета мнения ООН и Совета Безопасности… Поэтому реформирование Совбеза и приход таких новых игроков с крупными экономиками, как Бразилия, безусловно усилили бы организацию", — убеждена Матвиенко.

Она отметила, что Бразилия сейчас является крупнейшим и влиятельнейшим государством не только в регионе, но и в мире, поэтому структуры ООН должны "уже в большей мере отражать современные реалии, экономические и политические".

Атлет о допинг-скандале: «Скоро нельзя будет даже витамины есть»

Всемирное антидопинговое агентство рекомендует отстранить российских легкоатлетов от международных соревнований, в том числе и олимпийских. Сами спортсмены возмущены действиями ВАДА — в список запрещенных препаратов попадает слишком много лекарств

Допинговый скандал вокруг России набирает обороты. Бронзовый призер чемпионата мира 2009 года в десятиборье, чемпион России в семиборье Александр Погорелов считает, что список запрещенных препаратов слишком большой.

Александр Погорелов

бронзовый призер чемпионата мира 2009 года в десятиборье, чемпион России в семиборье

«Перебор! Если вы заглянете в этот список, то найдете там очень много препаратов, которые вы сами употребляете в обычной жизни. Я этого не понимаю. И если они и дальше пойдут таким курсом, то скоро нельзя будет даже витамины есть».

Тема допингового скандала может быть поднята на совещании с президентом России. Владимир Путин в среду обсудит с руководителями спортивных федераций подготовку к летней Олимпиаде в Бразилии. Встреча в Сочи пройдет на фоне крупного допингового скандала, связанного с Россией. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков во вторник вечером допустил обсуждение этой темы.

Дмитрий Песков

пресс-секретарь президента РФ

«Мне неизвестно о каких-то контактах, то есть я не был свидетелем каких-то контактов, хотя по рабочим вопросам они часто общались. Но, в целом, у нас на этой неделе есть, скажем так, запланированное мероприятие по спортивной олимпийской тематике. Оно было запланировано еще несколько недель назад. Если звучат какие-то обвинения, они должны подкрепляться какими-то доказательствами. До тех пор, пока не прозвучали какие-то доказательства, трудно воспринимать какие-то обвинения, они являются достаточно голословными».

Ранее специальная комиссия Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) рекомендовала отстранить российских легкоатлетов от международных соревнований, в том числе и олимпийских. Эксперты обвинили российских спортсменов и функционеров в многочисленных нарушениях антидопинговых правил, в том числе заявили о причастности ФСБ к манипуляциям с допинг-пробами.

Затем пошла международная реакция. США, Франция и Австралия потребовали наказать Россию. В Британии призвали лишить нашу страну юниорского Чемпионата мира по легкой атлетике в Казани. А вот в Европейской легкоатлетической ассоциации, наоборот, заявили, что пояснения российских коллег «помогли прояснить многие моменты».

Российский министр спорта Виталий Мутко заявил, что все дело в том, что именно российские легкоатлеты на соревнованиях завоевывают самые высокие места.

Политический аспект скандала корреспондент Business FM Алексей Пантелеев обсудил с гендиректором Фонда национальной энергетической безопасности Константином Симоновым.

Константин Симонов

гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности

«Я думаю, что если западный блок эту историю поддержит, потому что тут уже это от спорта не отделить. Фактически речь идет о том, поддерживаете ли вы кампанию по санкциям в отношении России или нет. Если «да», тогда присоединяетесь по всем пунктам от запрета на кредиты до лишения возможности российским спортсменам участвовать в Олимпийских играх, поэтому я не исключаю, что все государства Европы начнут потихоньку к этой истории подключаться».

Глава Московской антидопинговой лаборатории подал в отставку. Григорий Родченков покинул свой пост, а сама организация готовится к переаттестации, сообщил министр спорта Виталий Мутко. Ранее стало известно, что РУСАДА закрыла московскую антидопинговую лабораторию.

В Кузбассе угольные компании создают охраняемые природные территории

Голубые скалы в Новокузнецком районе Кемеровской области всегда притягивают туристов. Что зимой, что летом - есть на что посмотреть. Костёнковцы не без гордости заявляют - такого сочетания реки, горы, тайги нет нигде вокруг. Голубыми скалы называют из-за растущего на них мха, который как раз такого цвета.

Костёнковские скалы могут стать памятником природы, а вокруг них создадут особую охраняемую природную территорию. В селе Костёнково прошли публичные слушания на эту тему. С инициативой вышли сами жители - разрезы вокруг наступают, а флору и фауну надо беречь.

Кузбасс, как известно еще с советских времен, был "всесоюзной кочегаркой". Остается ею и сейчас: здесь добывается более 60% угля страны, причем самых лучших марок: газовые, коксовые, длиннопламенные, антрацит. Уголь - имиджевый продукт Кемеровской области, от него зависит будущее не только региона, но и всей страны.

Однако надо понимать, что каждый миллион тонн угля поднятого "на гора" приводит к разрушению порядка 30 га плодородной земли. Это не только сельскохозяйственные земли, но и леса, луга и степи, некогда создававшие природное великолепие Кузнецкой котловины. Казалось бы, это вынужденная цена, которую приходится за тепло в наших северных городах, за свет, за сталь и все остальное. И в принципе, так и есть. Уголь лежит под землей, на глубине 150-200 м откуда его необходимо поднять из под мощной толщи покрывающих горных пород. А там прощай все живое...

Поэтому горно-добывающая промышленность названа в числе наибольших угроз природной среде и в особенности биологическому разнообразию, которое является основой устойчивости биосферы и условием существования человеческой цивилизации.

Этот тезис был утвержден на "Саммите Земли" в Рио-де-Жанейро в 1992 году, когда 58 стран мира подписали "Конвенцию о биологическом разнообразии". Российская Федерация ратифицировала Конвенцию 17 февраля 1995 года, тем самым взяв на себе ответственность перед мировым сообществом за сохранение биологических видов на своей территории.

Ученые давно бьют тревогу, привлекая внимание власти региона и общественности к проблеме сохранения кузбасской природы, ведь то, что не распахано сейчас добивается угольными карьерами. Так под удар попал Караканский хребет со степными участками - необычайно красивый, величественно возвышающийся над окружающим пространством, завораживающий взгляд прямолинейной цепью лобоватых холмов. Спасти его могло лишь чудо, поскольку практически вся южная сторона хребта была приватизирована угольной компанией и переведена в земли промышленности. И это чудо произошло. Администрация области прислушалась к мнению ученых и организовала переговоры с руководством Кузбасской топливной компании, которые завершились подписанием Соглашения о создании регионального заказника "Караканский". Его открытие состоялось в 2012 году. Впервые в истории угольной промышленности России появилась особо охраняемая природная территория, созданная угольной компанией на собственных землях.

В 2013 году в Кузбассе начал работать Проект ПРООН-ГЭФ/Минприроды России "Задачи сохранения биоразнообразия в политике и программах развития энергетического сектора России", цель которого апробация экологически эффективных технологий и внедрение их в практику угольных предприятий. Партнерами проекта стали 4 угольных компаний, работающих в Кузбассе и одна из Хакасии. Передовой опыт одной компании по созданию ООПТ перешел к следующей, и подобное обязательство взяла на себя холдинговая компания "СДС-Уголь". Речь идет об организации ботанического памятника природы "Скалы у с. Костенково" - одной из ключевых ботанических территорий Кемеровской области. Уникальность этого места состоит в том, что на всем протяжении Саларского кряжа нет таких обширных каменистых обнажений с комплексом редких видов растений - можжевельника ложноказацкого, змееголовника иноземного, зизифоры обыкновенной.

Обоснование границ новой ООПТ провели сотрудники Кузбасского ботанического сада под руководством д.б.н. А.Н. Куприянова. Еще в 2007 году в ходе выполнения Проекта "Planta Europa" при поддержке Международного союза охраны природы (IUCN) были выявлены местообитания с наибольшим флористическим разнообразием. Всего по европейским критериям, адаптированным под условия Сибири, была выявлена 21 территория, которые характеризовались как исключительно богатые по количеству видов, с присутствием эндемичных, реликтовых, редких и исчезающих растений. Костенковские скалы занимали 18 позицию. Профессор Куприянов отметил, что таких интересных мест по области немало, есть повнушительнее и красивее, но на Салаирском кряже и в бассейне р. Чумыш - эти скалы единственные в своем роде.

На всем протяжении Салаирского кряжа нет таких разнообразных и богатых по составу каменистых растительных сообществ. Здесь есть такие интересные виды как можжевельник ложноказацкий, зизифора пахучковидная, змееголовник иноземный, которые больше на Салаире нигде не встречаются. Это и определило уникальность этой территории. Поэтому создание памятника природы в этом месте является принципиальным, т.к. необходимо обеспечить всем редким и исчезающим видам животных надежную государственную охрану.

Вокруг Костёнково уже давно вовсю копают угль - Бунгуро-Чумышское месторождение. Как говорится в пресс-релизе районной Администрации, Голубые скалы попадают в зону горного отвода угледобывающего предприятия. Поэтому - пусть и в теории - на месте нерукотворных гор могли появиться горы, сделанные человеком.

Наталья Омельченкова, коренной житель села Костёнково уже в третьем поколении, уверена - спасти Голубые скалы помогло как раз общественное мнение. На публичных слушаниях всё население высказалось "за".

"Главное - хотя бы так наши синие скалы защитить. Это наша гарантия в том, что там не будет вырубки леса, что там не появятся новые коттеджи. Это будет просто природная территория, - говорит Наталья.

Теперь нужна экологическая экспертиза. Если скалы признают памятником природы, они будут находиться под охраной государства. Говоря языком ученых, только так и можно сохранить генетический запас видов и растений, чтобы они могли восстанавливаться на нарушенных землях. Самое главное, что по доброй воле угольщиков, этот проект задуман как компенсационные мероприятия ООО Сибэнергоуголь по сохранению биоразнообразия в Бунгуро-Чумышском геолого-экономическом районе.

Большой неожиданностью для собравшихся стало выступление сотрудников предприятия ООО "Сибэнергоуголь" (АО ХК "СДС-Уголь"). Эколог предприятия Н.А. Борисова подробно рассказала о тех экологических направлениях, которые проводятся в течение последних 5 лет. Так, например, при финансовой поддержке предприятия была создана интегрированная информационно-вычислительная система для динамической оценки экологической ситуации в угледобывающих районах. Суть этой компьютерной программы в том, что в режиме реального времени можно проводить мониторинг основных сред, анализировать полученные результаты и представлять их в графическом виде на основе топографических карт и космических снимков высокого разрешения. Система удобна тем, что данные мониторинга на предприятии можно увидеть на специальном сайте.

По мнению Регионального координатора Проекта ПРООН\ГЭФ-Минприроды России Ю.А. Манакова участие угольных компаний в сохранении биоразнообразия региона является важным условием становления экологического неконфликтного бизнеса, нацеленного на цивилизованное выполнение задач недропользования с учетом интересов общества и природы. Кузбасс стал полигоном для отработки технологий сохранения биоразнообразия в угольной отрасли, что, несомненно, будет востребовано и только в России.

Есть надежда, что таких компаний в будущем будет больше, ведь это необходимо для устойчивого развития регионов с развитой промышленностью. В этом процессе велика роль общественности, которая все активнее включается в процесс обсуждения вопросов природопользования. Развитие гражданского общества, юридическая грамотность, знание своих прав - главное условие принятия взвешенных решений для сохранения благоприятной окружающей среды.

 Татьяна Ярцева

Япония переключается на импорт бразильской и украинской кукурузы.

Импортеры кукурузы в Японии переориентируются с поставок из США на Бразилию и Украину. Сообщает агн. Bloomberg. В настоящее время цена на бразильское и украинское зерно на 10 $/тонна ниже, чем на аналог из Штатов.

По расчетам японских трейдеров, импорт кукурузы из США в следующем квартале может упасть на 20%. И на те же 20% (или на 1,5 млн. тонн за квартал) может вырасти импорт из Бразилии и Украины.

Да, и, в целом, импорт Японией кукурузы немного снижается. За 8 месяцев этого года в страну было поставлено 9,7 млн. тонн, что на 4,3% ниже прошлогоднего показателя. Импорт за весь 2015г. может снизиться до уровня 1986г. Причина – сокращение из-за высоких затрат производства животноводческой продукции и, соответственно, снижения спроса на корма.

Импорт кукурузы из США за период январь-август 2015г. составил 8,37 млн. тонн или 86% от общего объема импорта. Поставки из Бразилии составили 877,605 тонн и поставки из Украины 336,427 тонн. Привлекательность бразильского и украинского зерна для японских импортеров обеспечивает, в том числе, падение курса валют этих стран относительно доллара США.

Встреча с генеральным директором компании «Российские сети» Олегом Бударгиным.

Владимир Путин обсудил с генеральным директором ПАО «Российские сети» Олегом Бударгиным итоги работы компании за три года, подготовку к осенне-зимнему сезону.

В.Путин: Олег Михайлович, почти три года прошло с образования компании «Россети». За это время работа была проделана немаленькая, имею в виду прежде всего совершенствование работы в этой сфере. Это и сокращение средней оплаты за присоединение – по–моему, почти в три раза.

О.Бударгин: Да, в три раза.

В.Путин: И сокращение количества этапов, связанных с присоединением. Особая работа была и проводится в направлении поддержки аграрного сектора, но есть и другие составляющие, которые говорят о том, что время потрачено не зря. Хотя есть и проблемы наверняка – давайте поговорим об этих проблемах.

И конечно, традиционно в это время года нужно поговорить о том, как сети готовы к осенне-зимнему периоду. Пожалуйста.

О.Бударгин: Уважаемый Владимир Владимирович!

Согласно Вашему Указу от 22 ноября 2012 года компания «Россети» состоялась, она создана. Компания объединила государственные магистральные и распределительные электросетевые активы и сегодня обеспечивает транспортировку 70 процентов электроэнергии, которая производится в России.

В компании работает 218 тысяч человек. Главные приоритеты нашего трудового коллектива – это в первую очередь высокая надёжность, доступность к электросетевому комплексу и доверие наших потребителей.

По сравнению с 2012 годом нам удалось сократить количество технологических нарушений, аварий на 36 процентов. И сегодня мы проводим большую работу, чтобы и во время технологических нарушений сократить время аварийно-восстановительных работ. Если в 2012 году на такие работы мы тратили 4 часа, то сегодня коллективом достигнута возможность подать напряжение даже в аварийных ситуациях, в непогоду за 2,7 часа.

Но для наших особых, приоритетных потребителей мы не ограничиваем потребление и в условиях аварии на линии энергосистемы. Для этого у нас есть более 4 тысяч резервных источников питания с суммарной мощностью 360 мегаватт, и мы всё делаем для того, чтобы наши ответственные потребители не имели вообще перерывов в электроснабжении.

Уже сегодня электросетевой комплекс работает в режиме зимнего периода, многие регионы уже в минусовой температуре. Несмотря на жёсткие тарифные ограничения, нашей компании удалось сохранить физический объём ремонтных подготовительных работ к зиме. 15 октября все коллективы, все производственные подразделения компании завершили ремонтные работы и приступили к эксплуатации уже в зимнем периоде.

Увеличили в этом году количество противоаварийных тренировок с персоналом – таких мы провели в этом году 2 тысячи. На сто процентов укомплектовали все производственные участки аварийным резервом и по сравнению с 2012 годом увеличили физический объём аварийного резерва на 71 процент. Это позволяет обеспечить надёжность и вовремя восстанавливать электроснабжение наших потребителей при технологических нарушениях.

На всей территории нашей страны работают 508 мобильных бригад, которые в любой момент суток могут обеспечить работы, которые связаны с надёжностью электроснабжения.

Все 147 филиалов, производственных единиц нашей компании получили по разрешению Министерства энергетики, Ростехнадзора допуск к работе в зимний период. И сегодня коллектив трудится по обеспечению надёжности.

Компания «Россети» ответственно относится к Вашему, Владимир Владимирович, поручению по обеспечению доступности и опережающему развитию инфраструктуры. Должен сказать и доложить, что на днях Всемирный банк подвёл итоги рейтинга стран, в частности оценивалось подключение к электросетям, в России – Москва и Санкт-Петербург. Если в 2012 году у нас было 143-е место, то сегодня мы занимаем 29-е место в мире, среди стран БРИКС – первое место.

Энергосистема России заслужила высший балл по надёжности: из 189 стран мира только 19 стран заслужили высшую оценку по надёжности электросетевого комплекса, среди них и Россия.

В этом году на 20 процентов увеличилось количество заявок на технологическое присоединение, это и есть элемент доверия к нашей компании. Конечно, много ещё здесь проблем, нам нужно комплексно подходить. Сегодня мы ведём работу и с «Газпромом», и с другими нашими инфраструктурными компаниями, чтобы они подходили к потребителю, к объектам вместе и обеспечивали возможность работать в полную силу. И исполнение договоров в этом году увеличилось на 64 процента. То есть [на] 20 процентов увеличилось [число] заявок, и увеличили количество исполнения, что, безусловно, сказывается на качестве обслуживания наших потребителей.

Действительно, Вы отметили, в три раза мы сократили стоимость оплаты за техприсоединение. Надеемся, что повышение эффективности, снижение издержек в последующем может ещё значительно снизить эту стоимость.

82 процента договоров на подключение от населения, малого и среднего бизнеса исполняются в течение 90 дней. Все 15 дочерних обществ, которые входят в состав компании «Российские сети», работали над снижением операционных издержек в течение этих трёх лет. Мы снизили издержки операционные на 15 процентов, тем самым сэкономили 46 миллиардов рублей. На 6 процентов снизили потери в электросетях и сэкономили 16,3 миллиарда рублей для компании «Российские сети», в целом для экономики страны.

Уважаемый Владимир Владимирович, трудовым коллективом «Российских сетей» многое сделано по созданию компании. Процесс сложный, трудный, но мы с этим первым этапом справились. По обеспечению надёжности многое сделано, и надо сказать, что и трудовой коллектив в этом активно участвовал: производительность труда за три года выросла на 14 процентов.

Но ещё надо много потрудиться, в первую очередь закрепить успех, продолжить повышать эффективность – здесь ещё очень много вопросов, реализовать программу модернизации, и это сейчас первостепенная задача, износ всё–таки существует. И мы вместе с нашими промышленниками, госкорпорацией «Ростех», занимаемся формированием комплексной программы и её реализацией.

Если в надёжности и на производстве, Владимир Владимирович, у нас стабильная положительная динамика и здесь консолидируется и вся компания «Российские сети», и каждое конкретное наше дочернее общество, и филиалы, в финансовом плане у нас консолидированно всё–таки положительные результаты, то, конечно, есть компании, дочерние общества, которые ещё испытывают финансовые сложности. Но мы сейчас продолжаем активную работу и с Правительством, и с Министерством энергетики, и с Федеральной антимонопольной службой, чтобы эти задачи в ближайшее время выполнить.

Самая, наверное, острая сейчас задача – это максимально быстро оптимизировать структуру управления единым сетевым комплексом страны.

В.Путин: Ладно. Хорошо.

Россия > Электроэнергетика > kremlin.ru, 9 ноября 2015 > № 1544580 Олег Бударгин

Денис Мантуров: «Я вижу в санкциях не только вызов, но и большой шанс».

Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров дал интервью известному немецкому изданию Der Spiegel. Глава Минпромторга рассказал о влиянии санкций, импортозамещении и путях преодоления кризиса доверия между Россией и Западом.

– Денис Валентинович, как западные санкции сказываются на российской экономике?

– Санкции вредят обеим сторонам, служат причиной дискомфорта и дискриминируют ту сторону, в отношении которой принимаются. Я не думаю, что западным странам нравится уничтожать, например, яблоки, потому что теперь они не могут продавать свои фрукты в Россию. Я только что вернулся с Евразийского экономического форума в Вероне. И там на санкции жаловался не я, а итальянские предприниматели. Для меня очевидно, что санкции не могут продолжаться вечно – тем более что они в определенном смысле идут вразрез с международным правом, и введены они были не Советом Безопасности ООН и не Всемирной торговой организацией (ВТО).

– Причиной введения санкций стала аннексия Крыма – нарушение международного права!

– Любые политические проблемы не могут решаться посредством карательных экономических мер. Хочу лишь заметить: для нас здесь речь идет не об «аннексии», а о воссоединении. Однако, будучи министром промышленности, я вижу в санкциях не только вызов, но и большой шанс. Еще недавно мы импортировали 96% станкостроительного оборудования. Но ведь это же нонсенс, когда такая крупная индустриальная держава, как Россия, настолько зависит от заграницы. Теперь растет спрос на наше собственное оборудование.

– В каких отраслях?

– В разных. Например, наши нефтегазовые компании покупают все больше российской техники. Для меня как министра промышленности это отрадно.

– Можно подумать, что вы даже благодарны Западу за санкции...

– Повторяю – в санкциях нет и не может быть ничего хорошего ни для стран, которые их вводят, ни для тех, против кого они направлены. Тем не менее для российской промышленности и сельского хозяйства они имеют позитивный эффект. Хотя, с другой стороны, в результате финансовых санкций, ограничивающих доступ к кредитам зарубежных банков, мы имеем определенные сложности...

– ...что в долгосрочной перспективе ведет к изоляции.

– Россию невозможно изолировать, для этого она слишком интегрирована в мировую экономику. К сожалению, многим компаниям на Западе посылают сигнал: не ходите в Россию, потеряйте свой рынок. И сегодня мы более тесно сотрудничаем со странами БРИКС, с Китаем, Индией, Бразилией и Южной Африкой. На их долю приходится 30% мирового валового продукта. Россия не хочет и не будет самоизолироваться. Это было бы абсурдом. Мы будем по-прежнему покупать лучшие технологии, какие мы только можем найти на мировом рынке. Например, буквально сегодня я встречался с израильской компанией, которая планирует наладить у нас производство режущего инструмента.

– Не боитесь, что снижение реальных доходов населения в текущем году примерно на 10% выльется в социальные протесты?

– Во всех странах экономика развивается циклически. Долгое время наша экономика динамично росла, сейчас она проходит через низшую точку. Все нормализуется. И тем не менее, россиянам живется неплохо. Один из показателей – обеспеченность собственным жильем большинства семей в России.

– Не все с этим согласны. Так, американское рейтинговое агентство Moody's в августе негативно оценило российскую политику импортозамещения.

– Я рекомендую экспертам из Moody's приехать к нам, в Россию, чтобы получить более объективную картину, я найду время для общения с ними. Как министр промышленности, я считаю своей задачей развивать российскую экономику, а не просто поддерживать ее на плаву. Поэтому еще до начала санкций мы начали принимать меры по импортозамещению. Так, мы много инвестируем в сельскохозяйственное машиностроение и сегодня производим зерноуборочные комбайны, соответствующие мировому уровню, которые продаем даже в Америку!

– В ответ на санкции Запада Россия ввела собственные санкции, отказавшись от импорта сельскохозяйственной продукции из государств ЕС. Почему вы наказываете собственный народ, который теперь не может покупать итальянские сыры, польские яблоки, немецкие колбасы?

– Зайдите в наши магазины – ассортимент продуктов огромен! За короткое время нам удалось создать, например, мощную индустрию птицеводства. Дело вкуса, но вот я люблю мясо индейки – оно здоровое и нежирное – и ем прекрасную ветчину из нее российского производства. И, возможно, наш потребитель не может сейчас купить колбасу какого-то конкретного производителя из Германии, но при этом у нас есть аналогичная колбасная продукция, производящаяся в России, и в том числе по немецким рецептам.

– Главное, сократилась покупательная способность населения. Цены резко выросли.

– Но только на импортную продукцию. И я спрошу вас: почему?

– Потому что ваше импортное эмбарго действует как протекционистская мера, и конкуренция отсутствует.

– Нет. Потому что рубль упал к доллару и евро за полтора года больше чем на 30%. Это помогает нашему экспорту, который только в области машиностроения вырос на 7%. Но есть продукция, которую мы вынуждены закупать за рубежом. Например, апельсины, которые, в силу климатических условий, не выращиваются в России, мы покупаем в других странах и по более высоким ценам.

– Если все так хорошо, тогда почему в текущем году российская экономика сокращается примерно на 4%?

– Потому что мы сильно зависим от экспорта нефти и газа. Богатые природные ресурсы и накопленные валютные резервы создают, с одной стороны, некую «подушку безопасности», которая сегодня смягчает падение, но, с другой стороны, мы слишком долго на ней почивали.

– Есть и другие факторы, в силу которых Россия во многом не исчерпывает собственный потенциал: коррупция и «дефицит» правового государства.

– Вы знаете, за последние несколько лет ситуация во многом изменилась. Например, в международном рейтинге Всемирного банка Doing Business мы со 120-го места в 2010 году – между Коста-Рикой и Бангладеш – поднялись сегодня на 51-е. И мы не намерены этим довольствоваться, ситуация будет улучшаться.

– Сотрудничество в области экономики может послужить путем к преодолению глубокого кризиса доверия между Россией и Западом?

– Определенно да. Концерн Siemens остается в России вот уже 150 лет – он был и при царях, и при коммунистах. Но когда немецкое правительство говорит главе Siemens, что на российский экономический форум в Санкт-Петербург ему лучше не ехать, то это огорчает и выглядит странно.

– В последние годы доля государства в российской экономике неуклонно росла. По-вашему, это правильный путь?

– Знаете, государству не следует контролировать производственные активы на постоянной основе. Но мне известно по собственному опыту, что порой его помощь необходима. В 90-е годы вертолетостроение находилось в плачевном состоянии. Появилось слишком много инвесторов, отрасль была полностью разобщена. Сегодня она консолидирована и открыта для инвестиций. И другой пример: недавно мы продали 50% нашего концерна «Калашников» частным инвесторам. Только представьте себе – «Калашников», гордость нашего стрелкового оружия!

– Издержки, связанные с аннексией Крыма, а также с помощью пророссийским сепаратистам на востоке Украины, а теперь и с интервенцией в Сирии, колоссальны. Россия может себе их позволить?

– Вы снова пытаетесь вывести меня на тонкий лед политики....

– Отнюдь, мы говорим о деньгах, которых недостает для инвестиций.

– Президент Владимир Путин и правительство премьер-министра Дмитрия Медведева делают все, чтобы помочь нашей промышленности. Автопром без государственных субсидий потерял бы не 25%, а все 50% объема производства. Мы продолжаем инвестировать и в самолетостроение. К слову, «Суперджет» – это не только российский проект, но и европейский. 50% комплектующих поставляются из Европы. И мы ожидаем, что наступит момент, когда и европейские компании начнут покупать у нас самолеты.

– Стремительное наращивание расходов на оборону на протяжении последних лет тормозит экономический рост?

– Отнюдь. Оборонная промышленность – это двигатель прогресса. По всему миру в «оборонке» находят применение лучшие достижения фундаментальной науки.

– Но разве Советский Союз прекратил свое существование отчасти не потому, что производил слишком много хороших танков и боевых самолетов, но не делал приличных телевизоров?

– Не беспокойтесь: мы не повторим допущенных тогда ошибок. У наших граждан должны быть и есть сегодня хорошие телевизоры, автомобили и холодильники, в том числе отечественного производства. А вы знали, что производитель кухонной техники Bork был основан российскими разработчиками? А что это такое, знаете? (вытаскивает из кармана пиджака смартфон с двуглавым орлом на обратной стороне).

– YotaPhone российского производителя, который, правда, на прошлой неделе был куплен одной гонконгской компанией.

– Да, часть инвесторов – это гонконгские фирмы. И – да, YotaPhone собирают в Китае, так же, как и Apple iPhone. Но в следующем году откроется сборочный завод YotaPhone в России.

– Как и Bork, создатели которого зарегистрировали свою фирму в Германии, многие лучшие российские инженеры уезжают искать счастье за границу.

– Так было в 90-е годы. Тогда из России выехала целая армия, сотни тысяч специалистов. Сегодня они возвращаются назад, получив ценный опыт, а европейские компании, инвестировавшие в Россию, по-прежнему продолжают работать в нашей стране.

– Германия долгое время была любимым торговым партнером России...

– ...и Германия останется им.

Германия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 8 ноября 2015 > № 1550212 Денис Мантуров

Компания Enel Green Power подключила к сети ветроэлектростанцию Dois Riachos, расположенную в северно-восточной части Бразилии, штат Bahia. Это первый введённый в эксплуатацию объект целого ветропарка Serra Azul, установленной мощностью 118 МВт.

Dois Riachos установленной мощностью 30 МВт будет способна генерировать более 140 ГВтч в год, тем самым обеспечивая потребности в электроэнергии более 70 000 бразильских семей, а также предотвращая выбросы в атмосферу в размере 14 000 тонн CO2 в год.

Ветропарк Serra Azul будет включать в себя еще 3 электростанции: Damascena (30 МВт), Maniçoba (30 МВт) и Esperança (28 МВт). Он будет способен вырабатывать более 500 ГВтч в год, что эквивалентно потребностям порядка 280 тысяч бразильских семей, избегая в то же время выброса более 50 тысяч тонн углекислого газа в атмосферу.

Компания Enel Green Power инвестирует порядка 220 млн долларов США в строительство ветропарка Serra Azul.

В четверг, 5 ноября, министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко посетил с кратким визитом г. Казань (Республика Татарстан).

В рамках своей поездки глава Минспорта России принял участие в заседании республиканского организационного комитета «Россия 2018» по подготовке и проведению Чемпионата мира по футболу 2018 года в г. Казани, которое состоялось под председательством президента Республики Татарстан Рустама Минниханова.

В. Мутко выразил удовлетворение ходом подготовки региона к проведению мундиаля, заметив, что Татарстан становится центром физической культуры и спорта, а также крупных спортивных событий.

Глава Минспорта России сообщил, что в Казани 26 ноября 2016 года состоится жеребьевка Кубка конфедераций. Стадион «Казань Арена» в 2017 году примет четыре матча Кубка конфедераций, включая игру сборной России на групповом этапе, а в 2018 году – шесть матчей Чемпионата мира по футболу: четыре квалификационных, а также 1/8 и 1/4 финала.

Одновременно министр отметил оперативное проведение работ по подготовке «Казань Арены» к футбольным матчам. Напомним, что стадион был переоборудован к Чемпионату мира по водным видам спорта, который состоялся в Казани в июле-августе 2015 года.

Кроме того, В. Мутко обратил внимание, что регион выразил готовность предоставить командам-участницам мундиаля четыре тренировочные базы и три тренировочных поля, подчеркнув, что их проектирование должно быть завершено к лету 2016 года.

После заседания глава Минспорта России провёл рабочую встречу со спортсменами Республики Татарстан – кандидатами в состав сборной команды Российской Федерации на Игры XXXI Олимпиады 2016 года в Рио-де-Жанейро (Бразилия).

В ходе беседы со спортсменами министр заметил, что российская сборная к настоящему времени сформирована более чем наполовину, в Минспорте России регулярно проводятся совещания с представителями спортивных федераций, а также сообщил, что в ноябре в Сочи состоится встреча с руководителями федераций по летним видам спорта.

В. Мутко обратил внимание, что была проделана серьёзная работа по развитию спорта высших достижений. «По многим видам мы вернули утерянные традиции, – сказал он. – Однако мы пока не смогли отрегулировать систему детских спортивных школ. Это – главная задача на ближайшие два года, которую мы будем решать совместными с регионами усилиями».

В завершении дня глава Минспорта России посетил «Казань Арену», где состоялся матч группового этапа Лиги Европы между российским футбольным клубом «Рубин» и английским «Ливерпулем».

Казанский стадион впервые принял матч Еврокубка. На нём присутствовали более 41 тысячи зрителей.

Заторы в портах Бразилии стали угрожать экспорту сои и кукурузы.

Заторы в бразильских зерновых терминалах растут, сообщает агн. Reuters. Такая ситуация играет на руку американские экспортерам сои. На сегодняшний день объем экспортных продаж сои США на 20% отстает от показателя прошлого сезона.

К тому же большинство судов, застрявших в портах Бразилии, задействованы под вывоз кукурузы. В стране сейчас сезон высокого кукурузного экспорта. Среднее время ожидания сухогрузами за пределами порта Паранагуа, который отгружает до 20% экспорта бразильской сои в Бразилии, в октябре достигло 43 дней.

Схожие проблемы и в других портах Бразилии. В 10 портах время ожидания подхода под погрузку, как минимум, удвоилось.

В текущем сезоне богатый урожай сельхозкультур, конкурентные цены и слабый реал способствовали всплеску экспорта. Но следствием этого как раз и стали логистические заторы, усугубляемые сильными и частыми дождями, что также осложняет процесс погрузки.

В связи с проблемами экспортных отгрузок в Бразилии Китай, крупнейший покупатель сои, может переориентировать значительную часть своего импорта на США.

ОАЭ заинтересованы в импорте казахской пшеницы и муки.

В Посольстве Казахстана в Объединенных Арабских Эмиратах состоялась встреча Посла РК Кайрата Лама Шариф и председателя совета директоров компании «Trillion General Trading» Шалуейха Обейда аль-Мансури.

После встречи наш специальный корреспондент в ОАЭ побеседовал с Шалуейхом Обейд аль-Мансури.

- Господин Обейд аль-Мансури, в ходе встречи с казахстанским послом вы говорили о ваших планах инвестировать в Казахстан, не могли бы рассказать об этом подробней?

- В первую очередь, позвольте поблагодарить Посольство Казахстана за оказываемое содействие в установлении связей с казахстанскими партнерами.

Мне уже удалось побывать в вашей стране, в городе Астане. Скажу честно, мне понравился Казахстан, новая столица Астана и сами казахстанцы. Я, как бизнесмен вижу хорошие перпективы инвестирования в казахстанскую экономику, у вас есть прекрасный потенциал роста.

Да, в мировой экономике сейчас не совсем благополучное время. Но в этом есть своя польза - освоить новые рынки и развить собственное производство. Казахстан обладает крупной территорией и прекрасными возможностями для развития сельского хозяйства. Именно на эту сферу мы хотели бы обратить свое внимание. В ходе беседы с послом Кайратом Лама Шарифом мы выразили заинтересованность в импорте казахстанской пшеницы и муки.

-Чем занимется Ваша компания?

- Наша компания «Trillion General Trading» - частное сельскохозяйственное предприятие, специализирующееся на оптовой торговле обезвоженных продуктов питания, пшеничной муки, сахара, риса, специй и пекарных изделий в ОАЭ.

Компания также является официальным торговым представителем таких иностранных производителей продуктов питания, как испанская «SALYSOL», производителя консервированных продуктов, растительного масла и различных полуфабрикатов. «Trillion General Trading» также имеет мукомольные установки в Индии, Бразилии и Турции, откуда поставляется готовая продукция в ОАЭ. Помимо производства и импорта продуктов питания, «Trillion General Trading» занимается торговлей и обслуживанием различного типа оборудования для пекарных изделий на территории Эмирата Абу-Даби.

- Расскажите, пожалуйста, о собственной истории успеха?

- Наш род происходит из мест оазиса Лива (араб. ???? ????‎‎). Это одно из красивейших мест в эмирате Абу-Даби. Расположено к юго-востоку от города Абу-Даби.

Благодаря Всевышнему и руководству нашей страны, ОАЭ активно развиваются и стали прекрасным местом для инвестирования и развития бизнеса не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире.

Свой бизнес я начал в шестнадцать лет. Мы организовали производство в Турции и начали импорт оттуда в ОАЭ. Как я уже отметил, сегодня наша компания динамично развивается и ищет новые рынки освоения. Моя формула успеха в бизнесе заключается в любви к своему делу, постоянной тяге к новым знаниями, идеям и инновациям. Большим подспорьем в любом деле являются надежные партнеры, надеемся, что и с казахстанскими друзьями нам удастся реализовать все наши начинания.

Международная научно-практическая конференция «Страны БРИКС: стратегии развития и механизмы взаимодействия и сотрудничества в изменяющемся мире»

В Москве прошла первая Международная научно-практическая конференция «Страны БРИКС: стратегии развития и механизмы взаимодействия и сотрудничества в изменяющемся мире»

2-3 ноября 2015 года в Москве в здании Президиума Российской академии наук состоялась Первая Международная научно-практическая конференция «Страны БРИКС: стратегии развития и механизмы взаимодействия и сотрудничества в изменяющемся мире».

Инициаторами форума выступили: Российская академия наук; Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН; Научный совет РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию; Финансовый университет при Правительстве РФ; Международное общественное движение «Российская служба мира»; Национальный комитет по исследованию стран БРИКС; Дипломатическая академия МИД РФ; Торгово-промышленная палата РФ; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ; Российский университет дружбы народов; Государственный университет управления; Российский институт стратегических исследований (РИСИ) и другие организации.

Большое внимание конференциям по БРИКС на протяжении всего 2015 года[1] уделяется со стороны представителей дипломатического корпуса развивающихся стран, причем, не только входящих в состав БРИКС, но и других стран, с пристальным вниманием и интересом наблюдающих за процессами в странах БРИКС и в самом объединении БРИКС – особенно стран Центральной и Южной Америки. Не стала исключением и данная конференция, на которой присутствовал посол Боливии и ряд других сотрудников посольства этой страны и ряда других стран.

Работу пленарного заседания открыли: от Оргкомитета – д.полит.н., и.о. Директора ИНИОН РАН Д.В. Ефременко, от Программного комитета – д.э.н., заместитель Президента РАН В.В. Иванов.

Отметим необычно высокий для последнего времени уровень докладов, их прикладную направленность, а также наличие различных (порой противоположных) оценок состояния и динамики БРИКС, в том числе в работе секций.