Всего новостей: 4266245, выбрано 21990 за 0.177 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Интерес россиян к недвижимости в Австралии подскочил на 250%
Такие данные были зафиксированы за период с мая по июль 2015 года.
Эти данные обнародовала компания Century 21, сообщает The Daily Examiner.
По ее данным, был зафиксирован приток посетителей сайта организации со стороны развивающихся стран – Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР.
Больше всего увеличился трафик из России – на 252%. На втором месте Бразилия с показателем 104%. В числе десяти самых активных посетителей сайта были также жители Филиппин, Китая, Италии, Гонконга, Таиланда, ЮАР, Индонезии и Индии.
Напомним, что около 9% всех покупателей недвижимости в Австралии – иностранцы.
Почему товарооборот с "дружественными" странами не увеличивается
Анализируя поставки импорта из Китая, Эквадора и Бразилии за первое полугодие 2015 года, отмечается снижение получаемой продукции на 5-15%. Хотя, именно эти страны обещали нам заменить поставки фруктов, овощей, молочной продукции, морепродуктов из санкционированной Европы. Новая Зеландия и Аргентина подкачали с сыром и мясом, соответственно, объёмы снизились на 30-70%. Выяснилось, что некоторые из поставщиков не торопятся наращивать темпы экспорта, они не уверены в действиях России, опасаясь прекращения торговых санкций.
Есть несколько мнений раскрывающие падение импорта в нашу страну. Во-первых - это связано со снижением курса рубля. Сократилось внутреннее потребление импортных товаров, на которое значительно повлияла разница валютных курсов. Во-вторых - увеличилось внутреннее производство, по некоторым данным заработала программа импортозамещения, удовлетворяя спрос по отдельным позициям на рынке российских продуктов.
Экономия в масштабах страны
Сокращение объёмов поставок некоторых продовольственных товаров, повлекло за собой увеличение их стоимости. Особенно заметно это отразилось на морепродуктах, цены на которые выросли на 30%, а объём импорта уменьшился на треть. Мы отказались от Норвежской рыбы, заменив её поставками преимущественно из Юго-Восточной Азии. Сыры подорожали на 10-20%, после прекращения поставок из Европы. Цена на мясо возросла до 25%, а из ближнего зарубежья, нам поставляет его сейчас только Белоруссия.
Средняя стоимость продовольственной корзины у россиян, по сравнению с прошлым годом выросла. По данным аналитических агентств это связано с увеличением цены на большую часть потребляемых продуктов. Больше всего подорожали фрукты - 27%, овощи – 23%, мясо и морепродукты 25-30%, сухофрукты – 40%, молочная продукция 10-20%.
В целях экономии, россияне пересмотрели потребление некоторых дорогих продуктов питания в пользу более дешёвых. Покупка брендовых сыров и изысканных мясных деликатесов снизилась на 5-10%. Потребление морепродуктов уменьшилось на 21%, овощей и фруктов на 6%. Многие эксперты считают, падение спроса связано с девальвацией рубля. У населения сократились доходы, поэтому ещё до «эмбарго» потребители начали уменьшать свои расходы по некоторым позициям.
Падение объёмов санкционных продуктов, связано с уменьшением импорта в стране в целом. Это говорит о том, что не только эмбарго повлияло на поставки товаров в Россию. Скорее всего, на фоне кризиса россияне значительно уменьшили потребление импортных товаров и по туже завязали ремни.
Автор: Селиверстова Алена
Бразилия может купить бывший французский десантный корабль «Сирокко»
Согласно авторитетному французскому военно-морскому веб-сайту Corlobe, бразильская пресса сообщает, что ВМС Бразилии могут купить бывший французский десантный корабль Siroco класса Foudre. Корабль будет переименован в Bahia с бортовым номером G40. Об этом пишет сегодня Navy Recognition.
Как ранее сообщалось, в течение некоторого времени в закупке «Сирокко» был заинтересован португальский флот, но в конечном итоге отменил свой план из-за несовместимости между французским кораблем и португальскими вертолетами EH101 Merlin. У Бразилии нет таких проблем, т.к. их ВМС имеют вертолеты UH-14 Super Puma, UH-15 Super Cougar, UH-12/13 Squirell и в настоящее время принимают поставку вертолетов Caracal. Они совместимы с «Сирокко».
«Сирокко» является вторым десантно-вертолетным кораблем-доком (LPD) класса «Фудр». Головной корабль был продан Чили в конце 2011 года (получил название LSDH Sargento Aldea - ВП). «Сирокко» был списан из состава французских ВМС в июле 2015 года. Спущенный на воду в 1996 году корабль все еще остается сравнительно современным кораблем. Делегация ВМС Бразилии провела оценку корабля в декабре 2014 года.
ДВКД класса «Фудр» водоизмещением 12000 т могут нести на борту 4 вертолета («типа «Пума»), 4 десантных катера и 450 солдат (или 900 на ближнее расстояние) в дополнение к экипажу.
Российской рыбе проложат путь в Бразилию
Представители бразильского Министерства сельского хозяйства и Россельхознадзора договорились об инспекции предприятий РФ, заинтересованных в поставках рыбопродукции в Бразилию.
Вопросы торгово-экономических отношений обсуждались на встрече помощника руководителя Россельхознадзора Алексея Алексеенко и заместителя главы Секретариата по международным отношениям Минсельхоза Бразилии Одилсона Луиса Рибейро и Сильва.
Как сообщили Fishnews в пресс-службе российского ведомства, большое внимание было уделено обеспечению безопасности при поставках российский рыбной продукции на бразильский продовольственный рынок.
Стороны договорились, что специалисты из Бразилии проинспектируют рыбоперерабатывающие предприятия РФ, заинтересованные в экспорте своей продукции латиноамериканским партнерам, в период с 19 сентября по 4 октября 2015 г. Для подготовки их визита бразильская сторона в ближайшее время передаст Россельхознадзору свои требования к таким предприятиям, список инспекторов и предлагаемую программу их работы в России.
Обсуждались также вопросы поставок зерна, генетического материала, кишечного сырья. Кроме того, как отметили в Россельхознадзоре, большое внимание участники переговоров уделили обеспечению оперативности во взаимодействии по определению подлинности ветеринарных и фитосанитарных сертификатов, сопровождающих товарные партии поднадзорной и подкарантинной продукции, поступающей в Россию по импорту. «Важность такой экспресс-проверки сертификатов существенно возросла с введением Россией ответных специальных экономических мер и резким ростом контрабандных поставок из стран Евросоюза с использованием фальсифицированных сертификатов», - говорится в сообщении российского ведомства.
Механизм трехсторонних встреч в действии
Марк Гольман
Этот механизм был запущен в сентябре 2011 г., когда в Душанбе в рамках XIV Саммита ШОС по инициативе Монголии и президента Ц. Энбэгдоржа состоялась первая трехсторонняя встреча лидеров Монголии, России и Китая, на которой стороны договорились придать таким встречам регулярный характер, а между ними проводить консультативные встречи по вопросам трехстороннего сотрудничества на уровне заместителей министров иностранных дел. И действительно за истекший год состоялись три раунда консультаций на этом уровне, а в мае 2015 г. в Уфе прошла первая встреча министров транспорта трех стран.
Как известно, 9-11 июля в Уфе проходили заседания глав и делегаций стран участников ШОС, БРИКС и Евразийской Ассоциации экономического сотрудничества. И уже в первый же день работы этих форумов 9 июля прошла 2-ая трехсторонняя встреча президентов Ц. Элбэгдоржа, В.В. Путина и Си Цзиньпина, что говорит о значении, которое придается такому диалогу.
Встречу открыл президент Монголии Цихиагийн Элбэгдорж – родоначальник самой идеи проведения этого мероприятия. Надо сказать, что Монголия выступила, пожалуй, наиболее активной стороной на состоявшихся переговорах, с которыми, судя по всему, она связывает большие надежды.
Тому свидетельствовал целый пакет предложений по трехстороннему сотрудничеству, которые президент Монголии выдвинул в своем выступлении на открытии встречи. Он предложил учредить в Улан-Баторе на паритетных началах Исследовательский центр по согласованию Технико-экономических обоснований и решения проблем финансирования совместных проектов, договориться об улучшении условий транзитных транспортировок монгольского сырья на рынки третьих стран через территории России и Китая; изучить возможность и наладить сотрудничество в области строительства трубопроводов для передачи нефти и природного газа через территорию Монголии. Заметим, что Монголия настойчиво пробивает это предложение на всех двух и трехсторонних встречах. Было предложено также расширить использование национальной валюты при трехсторонних внешнеторговых отношениях и формировать механизм сотрудничества по торгово-экономическим вопросам между соответствующими ведомствами трех стран, обеспечить долгосрочный и стабильный тариф цен на электроэнергию, импортируемую из России и Китая, добиваться снижения тарифов.
По мнению монгольской стороны, принятие этих предложений (они подлежат детализации по дипломатическим каналам) будет способствовать ускорению трехстороннего сотрудничества и, добавим, решению ряда проблем экономики Монголии.
В своей речи Ц. Элбэгдорж, выразив благодарность В.В. Путину за организацию этой встречи на российской земле и Си Цзиньпину за приглашение принять участие в праздновании 70 годовщины окончания освободительной войны в Китае в сентябре этого года, предложил в рамках торжеств в Пекине снова встретиться и подписать монголо-российско-китайское межправительственное Соглашение о транзитной транспортировке (UNCTAD), Соглашение о транзитной авто-транспортировке (UNESCAP) и Генеральное соглашение об учреждении совместной компании по вопросам транспорта и логистики.
Все эти предложения монгольской стороны имеют общую цель — подвести и обогатить дружественные политические отношения между тремя странами экономическим конвентом, что должно отвечать интересам всех трех государств. Говоря о политике, президент Ц. Элбэгдорж подчеркнул, что у Монголии нет каких-либо политических или территориальных споров ни с одним из соседей. «Наша страна, – сказал он, – поддерживает с Россией дружественные отношения на уровне стратегического сотрудничества, а с КНР – отношения полноценного стратегического партнерства, развивая совместную деятельность во всех отраслях». Нюанс в оценках совершенно очевиден.
Выразив уверенность в том, что трехстороннее сотрудничество будет только укрепляться и развиваться, наполняясь все более широким содержанием в будущем, президент Ц. Энбэгдорж предложил своим партнерам организовать в 2016 г. Уланбаторскую встречу на высшем уровне в рамках не ШОС, а саммита «Азия-Европа» (АСЕМ), который состоится в Монголии.
Следует отметить, что в своих выступлениях и В.В. Путин и Си Цзиньпин сосредоточились на изложении своих позиций и не дали прямых ответов на предложения монгольской стороны, хотя некоторые из них нашли отражение в достигнутых договоренностях.
Российская сторона представила дорожную карту, определяющую приоритетные сферы взаимодействия: это политика, безопасность, экономика, приграничные межрегиональные связи, наука и техника, гуманитарная сфера; региональные и международные отношения. Документ носит всеобъемлющий характер и акцентирован на вопросы торгово-экономического сотрудничества: стороны договорились изучить возможности повышения объема транзитного грузооборота через АО «УБЖД» и учреждения трехсторонней компании по вопросам транспорта и логистики; расширить эксплуатацию национальной валюты во внешнеторговых сделках; создать межведомственный механизм сотрудничества по торгово-экономическим вопросам.
В итоге дорожная карта среднесрочного развития трехстороннего сотрудничества была принята.
В.В. Путин отметил также такие перспективные проекты, как строительство транзитной линии электропередач из России в Китай по территории Монголии, создание транспортного коридора на базе УБЖД, углубление кооперации в туристической сфере, в частности, организацию маршрута «Великий чайный путь», специального экскурсионного поезда «Звезда Евразии» (Пекин – Чита – Улан-Удэ – Иркутск), формирование туристического кластера, проведение международной туристической выставки.
Президент Китая Си Цзиньпин, выразив удовлетворение уже достигнутыми первыми результатами трехстороннего взаимодействия, отметил, что приоритетным здесь является экономическое сотрудничество. Китайская сторона поддерживает согласование совместных проектов по принципу поэтапности, таких как модернизация УБЖД, развитие трансграничных железнодорожных и автомобильных перевозок, развитие туризма и т.п.
Си Цзиньпин выступил также с предложением поручить соответствующим компетентным органам перевести в практическую плоскость и серьезно взяться за подготовку долгосрочной программы создания экономического коридора, в частности, путем сопряжения таких проектов как «Экономический пояс шелкового пути», Евразийская зона сотрудничества на базе Транссиба – «Степного пути» – строительство трансмонгольских магистралей. По мнению Си Цзиньпина, «…формирование этого коридора обязательно окажет далеко идущее важное влияние на долгосрочное развитие наших стран и межрегиональное экономическое сотрудничество».
Си Цзиньпин высказался за проведение третьей трехсторонней встрече на полях Саммита ШОС в Пекине в 2016 г.
«Новая страница», – по выражению В.В. Путина – открытая этими встречами в отношениях трех стран» еще только набирает силу, но у нее огромный потенциал и светлая перспектива. Как отметил Си Цзиньпин, «Китай, Россия и Монголия – соседи и стратегические партнеры друг для друга, у нас имеется хорошая основа и большие потенциалы для развития трехстороннего сотрудничества. Мы должны с точки зрения долгосрочного стратегического планирования продвигать вперед трехстороннее взаимодействие». Одной из ступеней этого продвижения стала 2-ая трехсторонняя встреча, и состоявшиеся в ходе ее переговоры. Они закончились подписанием кроме Дорожной карты, еще трех важных документов, а именно:
-? Меморандума о взаимопонимании по поводу создания экономического коридора между Монголией, Россией и Китаем;
-? Генерального соглашения о сотрудничестве в области формирования благоприятных условий и поддержки развития трехсторонних торговых отношений между Главным Таможенным управлением Монголии, Федеральной Таможенной службой России и Главным Таможенным управлением Китая;
-? Генерального соглашения о сотрудничестве в области развития пограничных портов между выше означенными таможенными службами трех стран.
Все эти соглашения, соответственно, формируют благоприятную правовую среду для развития трехстороннего сотрудничества, открывают перед ним новые возможности и перспективы.
В целом, можно констатировать, что «треугольник» успешно работает, диалог продолжается и дает ощутимые результаты.
26-31 июля в Рио-де-Жанейро (Бразилия) состоялась юбилейная 60-я сессия Международного статистического института (International Statistical Institute, ISI), в работе которой приняли участие около 2000 экспертов из более 100 стран.
В числе рассматриваемых на сессии вопросов:- роль статистического учета и способы повышения доверия пользователей к официальной статистике в условиях глобального кризиса; снижение статистической нагрузки на бизнес; внедрение инновационных информационных технологий при производстве статистических данных; улучшение качества международных сопоставлений; «революция данных».
Росстат выступил одним из организаторов секции «Переписи населения и жилищного фонда: методология, технология и инновации», в которой были представлены доклады экспертов Статистического отдела Организации Объединенных Наций, Европейской экономической комиссии Организации Объединенных нации (ЕЭК ООН), Межгосударственного статистического комитета СНГ, Статистического бюро Австралии. Участники секции изучали вопросы методологии как прошедших в 2010 году, так и предстоящих в 2020 году раундов переписей, а также применение инновационных способов сбора данных, преимущества и недостатки альтернативных методов переписи населения.
«Возможности измерения бедности через показатели недопотребления продуктов питания», - доклад, который представил руководитель Росстата А.Е. Суринов в рамках работы секции «Измерения продовольственной безопасности, бедности и недоедания: состояние исследований и методов». Он познакомил слушателей с основными подходами к анализу показателей недопотребления продуктов питания по демографическим и доходным группам населения, актуальными результатами и задачами по совершенствованию действующего инструментария. При этом особое внимание участники сессии уделили методологии периодического, реализуемого Росстатом раз в пять лет, крупномасштабного выборочного обследования рациона питания населения.
30 июля А.Е. Суринов принял участие во встрече руководителей статистических ведомств стран БРИКС. Были рассмотрены возможности эффективного взаимодействия по определению показателей целей устойчивого развития на период после 2015 года. Их разработка, по решению Генеральной Ассамблеи ООН, поручена статистическому сообществу. Обсуждение вариантов продолжится в ходе очередной встречи руководителей национальных статистических служб БРИКС, которая состоится 27-28 сентября в Сочи.
Члены делегации Росстата провели цикл рабочих встреч с представителями международных и национальных статистических ведомств Вьетнама, Германии, Польши, Финляндии, Чехии, Южной Кореи. Также были достигнуты предварительные договоренности с рядом представителей ЕЭК ООН и Экономической и социальной комиссией для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО) ООН о реализации практических аспектов совместных проектов.
Международный статистический институт (International Statistical Institute, ISI)- одна из старейших профессиональных организаций, в 2015 году отметит 130 лет со дня основания. Институт объединяет авторитетных экспертов и учреждения, действующих в сфере статистического учета. Сессии МСИ проводятся раз в два года и являются форумом теоретиков и практиков в области статистики: руководителей и экспертов национальных статистических служб, представителей академических кругов.
МСИ- независимая организация, которая ставит своей целью разработку и совершенствование статистических методов, развитие исследований в области теории статистики, улучшение международной сопоставимости данных, международную интеграцию статистики.
Членами института являются более чем 120 стран, а накопленный ими опыт представляет огромный объем знаний, который охватывает все аспекты официальной прикладной и теоретической статистики.
В состав МСИ входят семь международных статистических ассоциаций: Международная ассоциация официальной статистики (IAOS), Международная ассоциация статистических обследований (IASS), Международная ассоциация компьютеризации статистики (IASC), Общество Бернулли по математической статистике и вероятности (BS), Международная ассоциация статистического образования (IASE), Международное общество бизнес-статистики и статистики промышленности (ISBIS) и Международное общество по изучению окружающей среды (TIES).
МСИ имеет консультативный статус при Экономическом и Социальном Совете ООН и ЮНЕСКО. В Исполнительный комитет и Совет института входят руководители национальных статистических служб и ведущие мировые эксперты в области статистики.
Чемпионат мира WorldSkills-2019 пройдет в Казани.
Россия получила право на проведение соревнования по профессиональному мастерству в 2019 году. Об этом стало известно по итогам голосования, состоявшегося 10 августа на Генеральной Ассамблее WorldSkills International – 2015 в Сан-Паулу (Бразилия). Соперниками Казани были столица Франции Париж и бельгийский город Шарлеруа.
Каждый из трех городов-претендентов на проведение WorldSkills Competition 2019 года представил свою презентацию, после чего представители 57 стран-участниц движения WorldSkills International (WSI) голосовали за кандидатов. Для победы в первом же туре Казани не хватило всего одного голоса. Результаты голосования: Шарлеруа (Бельгия) – 5 голосов, Париж (Франция) – 24 голоса, Казань (Россия) – 28 голосов.
Таким образом, во второй тур вышли Казань и Париж. По результатам повторного голосования победителем стала Казань, за которую проголосовала 31 страна. Париж получил 26 голосов.
Девиз заявочной кампании Казани — The Future in your skills («Будущее в твоих руках»).
Заявку от нашей страны представляли заместитель председателя правительства Российской Федерации Ольга Голодец и врио президента Республики Татарстан Рустам Минниханов.
«Проведение мирового чемпионата WorldSkills Competition – 2019 в России сможет привлечь внимание и вдохновить молодых людей, дать толчок для развития и улучшения стандартов рабочих профессий в нашей стране, – прокомментировал значение этой победы для нашей страны первый заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин. – Школьники и учащиеся организаций среднего профессионального образования смогут ознакомиться и, возможно, заинтересоваться рабочими специальностями. А те, кто уже выбрал для себя профессию токаря, фрезеровщика и другие, – приобрести мотивацию совершенствовать свои навыки. Поздравляем Россию с этой важной победой!»
За 65 лет своей истории WSI (ранее известная как олимпиада умений) стала символом мастерства в профессиональном обучении. Каждые два года сотни молодых людей из разных стран съезжаются на международные соревнования. Участников отбирают на региональных и национальных конкурсах, проводимых сейчас в 74 странах мира. Сферы, в которых соревнуются молодые профессионалы, постоянно обновляются: в последние годы добавились соревнования по мобильной робототехнике, техобслуживанию и ремонту самолетов и многие другие.
Россию приняли в команду WSI в 2012 году.
С 2014 года Минпромторг России совместно с Агентством стратегических инициатив по продвижению новых проектов, правительством Свердловской области, а также с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти реализует проект проведения Национального чемпионата сквозных рабочих профессий высокотехнологичных отраслей промышленности по методике WorldSkills Hi-Tech.
Основной целью проекта является актуализация механизмов кадрового обеспечения высокотехнологичных отраслей промышленности по сквозным рабочим профессиям на основе международных стандартов, включая механизмы профессиональной ориентации, подготовки кадров, формирования экспертных сообществ и повышения производительности труда.
В настоящее время в соответствии с поручением заместителя председателя правительства Российской Федерации Дмитрия Рогозина продолжается совместная работа Минпромторга России с Агентством, правительством Свердловской области, а также с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и с организациями по подготовке к чемпионату WorldSkills Hi-Tech 2015 года, который состоится в городе Екатеринбурге с 30 октября по 3 ноября.
Разрабатываемые Россией и Китаем стратегии освоения космоса становятся новым поводом для США усилить свое присутствие на околоземных орбитах, а незримый конфликт между ведущими державами, разворачивающийся в космическом пространстве, может обернуться гонкой вооружений, считает Ли Биллингз, обозреватель Scientific American.
"Вокруг нашей планеты плотным кольцом вращаются около 1300 действующих спутников, обеспечивающих глобальную спутниковую связь, спутниковую навигацию GPS, метеорологические сводки и систему орбитального наблюдения. Для военных, полагающихся на данные, получаемые с некоторых из этих спутников для ведения современных войн, космос стал самой высокой точкой", — пишет автор статьи.
При этом США, указывает он, чувствуют себя "царем горы" в космическом пространстве.
Теперь же, продолжает он, Россия и Китай оспаривают первенство Соединенных Штатов в космосе и разрабатывают свои собственные военно-космические программы. При этом автор уверен, что совместное освоение космоса почему-то приведет к конфликту, который якобы "может парализовать всю космическую инфраструктуру планеты".
При этом он указывает на методы "борьбы" со спутниками – это выведение из строя путем нанесения краски на оптические приборы или столкновение с космическим мусором.
Вместе с тем автор отмечает, что США блокируют усилия России и Китая по рассмотрению и ратификации в ООН договора, запрещающего разработку и использование космического оружия.
В качестве альтернативы США пытались продвинуть идею принятия Международного кодекса поведения в космосе, разработанного в ЕС. Однако условия такого кодекса посчитали неприемлемыми представители не только России и Китая, но и Бразилии, Индии, ЮАР и Ирана.
Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество.
Внешнеторговый оборот России и Китая в июне 2015 г. (по данным китайской таможенной статистики) составил 6 036,92 млн. долл. (-20,9%), в том числе российский экспорт - 3 188,43 млн. долл. (-3,4%), импорт – 2 848,49 млн. долл.(-34,2%).
Активное сальдо торгового баланса в июне составило 339,94 млн. долл. против отрицательного сальдо 255,76 млн. долл. в июне 2014 г.
Товарооборот России с КНР в январе-июне 2015 г. составил 31 085,92 млрд. долл. (-30,2%), в т.ч. экспорт России в КНР – 16 448,20 млрд. долл. (-23,9%), импорт из КНР – 14 637,72 млрд. долл. (-36,2 %).
Активное торговое сальдо за январь-июнь 2015 г. составило 1810,48 млн. долл. против пассивного сальдо 1378,31 млн. долл. в январе-июне 2014 г.
Россия в рейтинге 20 основных торговых партнеров Китая Россия заняла 15 позицию.
По объемам внешней торговли с Китаем Россию опередили: США (266,72 млрд. долл., +4,0%), Гонконг (146,30 млрд. долл., -8,6%), Япония (135,55 млрд. долл., -10,6%), Р. Корея (131,96 млрд. долл.,-4,4%), Тайвань (90,82 млрд. долл., -2,0%), Германия (76,77 млрд. долл., -8,9%), Австралия (54,97 млрд. долл.,-20,2%), Малайзия (48,89 млрд. долл.,+1,6%), Вьетнам (42,29 млрд. долл., +16,6%), Сингапур (38,97 млрд. долл.,+6,0%), Англия (36,74 млрд. долл., -0,9%), Таиланд (35,19 млрд. долл.,+4,5%), Индия (34,19 млрд. долл., +1,1%) и Бразилия (34,18 млрд. долл., -19,1%).
За Россией следуют: Голландия (31,91 млрд. долл.,-8,4%), Индонезия (27,11 млрд. долл. -17,7%), Канада (27,12, +5,4%), Франция (24,47 млрд. долл., -8,2%) и Италия (21,78 млрд. долл.,-5,6%).
Сравнительные данные товарооборота России и Китая с 2003 г. по декабрь 2015 г.
Динамика российско-китайского товарооборота с 2009 по 2015 год.
Товарооборот
|
|
Товарооборот |
Экспорт России в КНР |
|||
|
|
За указанный период |
За аналогичный период предыдущего года |
При-рост (%) |
За указанный период |
Зааналогичный период предыдущего года |
|
2003 г. |
15760,62 |
11927,46 |
+32,1 |
9726,07 |
8406,83 |
|
в т.ч. 1 кв. |
3258,80 |
2433,30 |
+33,9 |
2179,20 |
1788,90 |
|
2 кв. |
3546,64 |
3019,39 |
+17,5 |
2525,17 |
2358,19 |
|
3 кв. |
4424,60 |
3402,57 |
+30,0 |
2730,25 |
2293,19 |
|
4 кв. |
4535,64 |
3053,97 |
+48,5 |
2323,25 |
1965,22 |
|
2004 г. |
21232,1 |
15760,62 |
+34,7 |
12126,58 |
9726,07 |
|
в т.ч. 1 кв. |
4414,55 |
3258,8 |
+35,5 |
2710,48 |
2179,2 |
|
2 кв. |
5040,45 |
3546,64 |
+42,1 |
3430,9 |
2525,2 |
|
3 кв. |
5680,00 |
4424,89 |
+28,4 |
3120,0 |
2730,3 |
|
4 кв. |
6097,10 |
4535,64 |
+34,4 |
2865,2 |
2323,25 |
|
2005 г. |
29103,1 |
21232,1 |
+37,1 |
15890,9 |
12126,7 |
|
в т.ч. 1 кв. |
5400,75 |
4414,55 |
+22,3 |
3269,79 |
2710,48 |
|
2 кв. |
6877,78 |
5040,45 |
+36,5 |
4196,82 |
3430,9 |
|
3 кв. |
8444,46 |
5680,0 |
+48,7 |
4168,59 |
3120,08 |
|
4 кв. |
8368,40 |
6097,1 |
+37,3 |
4255,8 |
2865,2 |
|
2006 г. |
33386,55 |
29103,1 |
+14,7 |
17554,12 |
15890,9 |
|
в т.ч. 1 кв. |
6990,00 |
5400,75 |
+29,4 |
4030,0 |
3269,79 |
|
2 кв. |
8149,00 |
6877,78 |
+18,5 |
4856,7 |
4196,82 |
|
3 кв. |
9497,75 |
8444,46 |
+12,5 |
4672,89 |
4168,59 |
|
4 кв. |
8737,08 |
8368,40 |
+4,4 |
3983,09 |
4255,80 |
|
2007 г. |
48165,37 |
33386,55 |
+44,3 |
19676,89 |
17554,1 |
|
в т.ч. 1 кв. |
8930,87 |
6990,0 |
+27,7 |
4571,03 |
4030,0 |
|
2 кв. |
11524,57 |
8149,0 |
+41,4 |
5135,80 |
4856,7 |
|
3 кв. |
14446,08 |
9497,75 |
+52,1 |
4755,69 |
4672,89 |
|
4 кв. |
13226,17 |
8737,08 |
+51,4 |
5184,54 |
3983,09 |
|
2008 г. |
56830,54 |
48165,37 |
+18,0 |
23825,11 |
19676,89 |
|
в т.ч. 1 кв. |
12534,20 |
8930,87 |
+40,4 |
5923,74 |
4571,03 |
|
2 кв. |
14273,37 |
11524,57 |
+23,8 |
6636,3 |
5135,80 |
|
3 кв. |
16116,31 |
14446,08 |
+11,6 |
6920,06 |
4755,69 |
|
4 кв. |
13868,83 |
13226,17 |
+4,86 |
4303,46 |
5184,54 |
|
2009 г. |
38796,72 |
56830,54 |
-31,8 |
21282,95 |
23825,11 |
|
в т.ч. 1 кв.: |
7272,35 |
12534,20 |
- 42,0 |
3538,52 |
5923,74 |
|
январь |
2563,46 |
4420,24 |
-42,0 |
827,30 |
2019,74 |
|
февраль |
2074,88 |
3798,51 |
-45,4 |
1161,76 |
1845,47 |
|
март |
2634,01 |
4315,45 |
-39,0 |
1549,47 |
2058,53 |
|
2 кв.: |
9659,31 |
14273,37 |
-32,3 |
5989,38 |
6636,3 |
|
апрель |
2989,38 |
5054,54 |
-40,8 |
1818,68 |
2551,01 |
|
май |
3166,59 |
4516,17 |
-29,9 |
2014,33 |
1975,10 |
|
июнь |
3503,34 |
4702,66 |
-25,5 |
2156,37 |
2110,19 |
|
3 кв.: |
10967,37 |
16116,31 |
-32,0 |
6364,13 |
6920,06 |
|
июль |
3513,53 |
5456,79 |
-35,6 |
2131,84 |
2308,02 |
|
август |
3383,88 |
5190,11 |
-34,8 |
1930,62 |
2387,21 |
|
сентябрь |
4069,96 |
5469,41 |
-25,6 |
2301,67 |
2224,83 |
|
4 кв.: |
10714,64 |
13868,84 |
-22,7 |
5210,27 |
4303,46 |
|
октябрь |
3422,98 |
4982,57 |
-31,3 |
1664,89 |
1644,77 |
|
ноябрь |
3237,27 |
4234,01 |
-23,5 |
1585,09 |
1382,13 |
|
декабрь |
4054,39 |
4652,25 |
-12,8 |
1960,29 |
1276,56 |
|
2010 г. |
55448,79 |
38796,72 |
+43,1 |
25836,26 |
21282,95 |
|
в т.ч. 1 кв.: |
11994,2 |
7272,35 |
+64,9 |
6795,89 |
3538,52 |
|
январь |
4012,88 |
2563,46 |
+56,6 |
2184,48 |
827,29 |
|
февраль |
3826,98 |
2074,88 |
+84,5 |
2088,23 |
1161,76 |
|
март |
4154,34 |
2634,01 |
+57,7 |
2523,18 |
1549,47 |
|
2 кв.: |
13779,04 |
9659,31 |
42,6 |
7183,74 |
5989,38 |
|
апрель |
4264,67 |
2989,38 |
+42,7 |
2358,23 |
1818,68 |
|
май |
4759,03 |
3166,59 |
+50,3 |
2551,13 |
2014,33 |
|
июнь |
4755,34 |
3503,34 |
+35,7 |
2274,38 |
2156,37 |
|
3 кв.: |
14547,12 |
10967,37 |
+32,6 |
5371,53 |
6364,13 |
|
июль |
5007,68 |
3513,38 |
+42,5 |
1795,29 |
2131,84 |
|
август |
4632,73 |
3383,88 |
+36,9 |
1748,68 |
1930,62 |
|
сентябрь |
4906,71 |
4069,96 |
+20.6 |
1827,56 |
2301,67 |
|
4 кв. |
15108,97 |
10714,64 |
+41,0 |
6463,01 |
5210,27 |
|
октябрь |
4829,11 |
3422,98 |
+41,1 |
2024,37 |
1664,89 |
|
ноябрь |
4836,29 |
3237,27 |
+49,4 |
1965,37 |
1585,09 |
|
декабрь |
5443,57 |
4054,39 |
+34,3 |
2473,.27 |
1960,29 |
|
2011г. |
79249,30 |
55448,79 |
+42,7 |
40345,47 |
25836,26 |
|
1 кв.: |
15985,94 |
11994,2 |
+33,3 |
8416,71 |
6795,89 |
|
январь |
5614,09 |
4012,88 |
+39,7 |
2642,97 |
2184,48 |
|
февраль |
4476.68 |
3826,98 |
+17,0 |
2548.86 |
2088,23 |
|
март |
5895,18 |
4154,34 |
+41,9 |
3224.88 |
2523,18 |
|
2 кв.: |
19704,66 |
13779,04 |
+43,0 |
10044,86 |
7183,74 |
|
апрель |
6285,98 |
4264,67 |
+47,4 |
3352,56 |
2358,23 |
|
май |
6706,39 |
4759,03 |
+40,9 |
3522,50 |
2551,13 |
|
июнь |
6712,29 |
4755,34 |
+41,2 |
3169,80 |
2274,38 |
|
3 кв.: |
20983,05 |
14547,12 |
+44,2 |
9735,66 |
5371,53 |
|
июль |
6309,52 |
5007,68 |
+26,0 |
2466,41 |
1795,29 |
|
август |
7566,33 |
4632,73 |
+63,3 |
3698,63 |
1748,68 |
|
сентябрь |
7107,20 |
4906,71 |
+44,8 |
3570,62 |
1827,56 |
|
4 кв. |
21303,06 |
15108,97 |
+41,0 |
10852,01 |
6463,01 |
|
октябрь |
6964,15 |
4829,11 |
+44,2 |
3512,99 |
2024,37 |
|
ноябрь |
7144,03 |
4836,29 |
+47,7 |
3681,88 |
1965,37 |
|
декабрь |
7194,88 |
5443,57 |
+32,2 |
3657,14 |
2473,.27 |
|
2012 г. |
88158,03 |
79249,30 |
+11,2 |
44100,51 |
40345,47 |
|
1 кв. |
21487,91 |
15985,94 |
+33,0 |
12834,81 |
8416,71 |
|
январь |
7160,94 |
5614,09 |
+27,5 |
3961,13 |
2642,97 |
|
февраль |
6349,69 |
4476.68 |
+41,8 |
4159,33 |
2548.86 |
|
март |
7954,75 |
5895,18 |
+34,9 |
4690,02 |
3224.88 |
|
2 кв. |
22163,41 |
19704,66 |
+12.5 |
11030,79 |
10044,86 |
|
апрель |
7189,38 |
6285,98 |
+14,4 |
3858,58 |
3352,56 |
|
май |
7607,51 |
6706,39 |
+13,4 |
3834,10 |
3522,50 |
|
июнь |
7366,52 |
6712,29 |
+9,7 |
3338.11 |
3169,80 |
|
3 кв. |
22470,87 |
20983,05 |
+7,1 |
9672,90 |
9735,66 |
|
июль |
7251,53 |
6309,52 |
+14,9 |
3036,26 |
2466,41 |
|
август |
7465.06 |
7566,33 |
-1,3 |
3205,92 |
3698,63 |
|
сентябрь |
7754,28 |
7107,20 |
+9,1 |
3430,72 |
3570,62 |
|
4 кв. |
21936,76 |
21303,06 |
+3,0 |
10447,87 |
10852,01 |
|
октябрь |
7406,51 |
6964,15 |
+6,3 |
3580,84 |
3512,99 |
|
ноябрь |
7013,02 |
7144,03 |
-1,8 |
3379,04 |
3681,88 |
|
декабрь |
7517,23 |
7194,88 |
+4,5 |
3487,99 |
3657,14 |
|
2013 г. |
|
|
|
|
|
|
1 кв. |
20675,29 |
21487,91 |
-3,9 |
10324,91 |
12834,81 |
|
январь |
7681,15 |
7160,94 |
+7,1 |
3652,05 |
3961,13 |
|
февраль |
6296,05 |
6349,69 |
-0,8 |
3235,39 |
4159,33 |
|
март |
6680.80 |
7954,75 |
-16,0 |
3418,21 |
4690,02 |
|
2 кв. |
22453,82 |
22163,41 |
+1,3 |
10852,00 |
11030,79 |
|
апрель |
7361,86 |
7189,38 |
+2,4 |
3698,38 |
3858,58 |
|
май |
7281.54 |
7607,51 |
-4,3 |
3376,29 |
3834,10 |
|
июнь |
7810,42 |
7366,52 |
+6,0 |
3777.33 |
3338.11 |
|
3 кв. |
22994,38 |
22470,87 |
+2,3 |
9286,74 |
9672,90 |
|
июль |
7851,62 |
7251,53 |
+8,3 |
3335,81 |
3036,26 |
|
август |
7737,31 |
7465.06 |
+3,4 |
3158,78 |
3205,92 |
|
сентябрь |
7405,45 |
7754,28 |
-4,5 |
2792,15 |
3430,72 |
|
4 кв. |
23082,57 |
21936,76 |
+5,2 |
9136,07 |
10447,87 |
|
октябрь |
7499,46 |
7406,51 |
+1,2 |
2961,11 |
3580,84 |
|
ноябрь |
7451,01 |
7013,02 |
+6,2 |
3078,21 |
3379,04 |
|
декабрь |
8132,10 |
7517,23 |
+8,2 |
3096,75 |
3487,99 |
|
2014 г |
|
|
|
|
|
|
1 кв. |
21685,05 |
20675,29 |
+4,7 |
10893,90 |
10324,91 |
|
январь |
8 534,59 |
7681,15 |
+10,8 |
3 642,45 |
3652,05 |
|
февраль |
5921,65 |
6296,05 |
-5,9 |
3515,07 |
3235,39 |
|
март |
7230,53 |
6680.80 |
+8,2 |
3738.21 |
3418,21 |
|
2 кв. |
22846,65 |
22453,82 |
+1,3 |
10675,33 |
10852,00 |
|
апрель |
7374,40 |
7361,86 |
+0,2 |
3600,70 |
3698,38 |
|
май |
7840,67 |
7281.54 |
+7,7 |
3773,94 |
3376,29 |
|
июнь |
7631,58 |
7810,42 |
-2,3 |
3300,69 |
3777.33 |
|
3 кв. |
26238,51 |
22994,38 |
+13,9 |
9795,86 |
9286,74 |
|
июль |
8478,77 |
7851,62 |
+8.0 |
3280,26 |
3335,81 |
|
август |
9097,74 |
7737,31 |
+17,6 |
3279,00 |
3158,78 |
|
сентябрь |
8662,0 |
7405,45 |
+17,0 |
3236,6 |
2792,15 |
|
4 кв. |
24537,65 |
23082,57 |
+6,3 |
10279,14 |
9136,07 |
|
октябрь |
8100,40 |
7499,46 |
+8,0 |
3242,70 |
2961,11 |
|
ноябрь |
7869,98 |
7451,01 |
+5,6 |
3361,68 |
3078,21 |
|
декабрь |
8567,27 |
8132,10 |
+5,3 |
3674,76 |
3096,75 |
|
2015 г. |
|
|
|
|
|
|
1 кв. |
14373,34 |
21685,05 |
-33,6 |
7310,07 |
10893,90 |
|
январь |
5424,00 |
8 534,59 |
-36,4 |
2592,85 |
3 642,45 |
|
февраль |
4593,27 |
5921,65 |
-22,4 |
2094,05 |
3515,07 |
|
март |
4356,07 |
7230,53 |
-39,7 |
2623,17 |
3738.21 |
|
2 кв. |
16650,26 |
22846,65 |
-27.1 |
9070,35 |
10675,33 |
|
апрель |
5103,64 |
7374,40 |
-30,8 |
2794,75 |
3600,70 |
|
май |
5509,70 |
7840,67 |
-29.7 |
3087,26 |
3773,94 |
|
июнь |
6036,92 |
7631,58 |
-20,9 |
3188,34 |
3300,69 |
|
|
За указанный период |
За аналогичный период предыдущего года |
Прирост (%) |
За указанный период |
За аналогичный период предыдущего года |
|
Товарооборот |
Экспорт России в КНР |
||||
Экспорт
Импорт
Динамика внешнеторгового баланса Китая.
Как свидетельствуют данные таблицы, в июне 2015 г. положительное сальдо торгового баланса составило 48,64 млрд. долл., против активного сальдо в июне 2014 г. в размере 31,56 млрд. долл. (+53,8%).
Структура внешней торговли Китая.
Объем обычной торговли в январе - июне 2015 г. составил 1040,09 млрд. долл. (-6,3% к 2014 г.), или 55,35% всего товарооборота. Экспорт увеличился на 6,3% и составил 583,10 млрд. долл. Импорт сократился на 18,6% - 456,99 млрд. долл. Активное сальдо торгового баланса в этой форме торговли составило 126,11 млрд. долл.
Внешнеторговый оборот в рамках толлинговой торговли составил 583,22 млрд. (-7,6%), или 30,99% всего товарооборота. Экспорт сократился на 7,7% до 372,88 млрд. долл. Импорт уменьшился на 8,1% и составил 210,34 млрд. долл. В рамках этой торговой формы сложилось положительное сальдо в сумме 162,54 млрд. долл.
Основные показатели по формам торговли
|
|
Млрд. долл. % |
|
|||
|
Экспорт |
Июнь |
Январь-июнь 2015 г. |
|
||
|
Объем |
% |
Объем |
% |
|
|
|
Общий объем |
191,97 |
2.8 |
1071,87 |
+0,9 |
|
|
В том числе |
|
|
|
|
|
|
Обычная торговля |
105,48 |
7,1 |
583,10 |
+6,3 |
|
|
Толлинговая торговля |
63,74 |
-5,1 |
372,88 |
-7,7 |
|
|
Импорт |
Июнь |
Январь-июнь 2015 г. |
|
||
|
Объем |
% |
Объем |
% |
|
|
|
Общий объем |
145,44 |
-6,1 |
808,62 |
-15,6 |
+63,6 |
|
В том числе |
|
||||
|
Обычная торговля |
80,39 |
-9,2 |
456,99 |
-18,6 |
|
|
Толлинговая торговля |
36,22 |
-10,1 |
210,34 |
-8,1 |
|
Основные показатели по формам участия
|
|
Млрд. долл. % |
|||
|
Экспорт |
Июнь |
Январь-июнь 2015 г. |
||
|
Объем |
% |
Объем |
% |
|
|
Общий объем |
191,97 |
2.8 |
1071,87 |
+0,9 |
|
В том числе |
|
|
|
|
|
Гос. предприятия |
|
|
117,47 |
-3,0 |
|
С участием инокапитала |
|
|
480,39 |
-3,4 |
|
Частные предприятия |
|
|
447,96 |
+7,5 |
|
Импорт |
Июнь |
Январь-июнь 2015 г. |
||
|
Объем |
% |
Объем |
% |
|
|
Общий объем |
145,44 |
-6,1 |
808,62 |
-15,6 |
|
В том числе |
|
|
||
|
Гос. предприятия |
|
|
203,99 |
- 19,3 |
|
С участием инокапитала |
|
|
403,48 |
-6,5 |
|
Частные предприятия |
|
|
189,09 |
-14,4 |
Доля совместных предприятий во внешнеторговом обороте Китая в январе-июне 2015 г. составила 47,0% (+1,0%) или 883,00 млрд. долл. (-4,9%).
В экспорте на СП приходилось 45,4% (или 480,40 млрд. долл., (-3,3%). В импорте на СП приходилось 49,9% (или 403,48 млрд. долл., (-6,5%). Доля СП в общем объеме экспорта уменьшилась на 2,0 процентных пункта к 2014 г. Доля в общем объеме импорта увеличилась на 4,7 п.п.
Региональная структура внешней торговли Китая.
Наиболее крупными внешнеторговыми партнерами КНР в январе-июне 2015г. были страны Азии, на которые приходилось 990,23 млрд. долл. (-6,4%).
Далее: страны Европы – 333,09 млрд. долл. (-9,7%), Северной Америки – 293,87 млрд. долл. (+4,1%), Латинской Америки – 112,00 млрд. долл. (-10,9%), Африки – 85,83 млрд. долл. (-17,9%), Океании – 64,71 млрд. долл. (-18,4%).
В рамках международных региональных организаций торговля Китая составила: со странами АТЭС - 1213,89 млрд. долл. (-4,1%), странами ЕС - 271,73 млрд. долл. (-6,7%), АСЕАН – 224,25 млрд. долл. (+1,5%).
Данные ГТУ КНР по внешней торговле с основными странами
Млрд. долл. % |
||||
|
Экспорт |
Июнь |
Январь - июнь 2015 г. |
||
|
Объем |
% |
Объем |
% |
|
|
Общий объем |
191,97 |
2.8 |
1071,87 |
+0,9 |
|
В том числе: США |
35,29 |
6,3 |
193,28 |
9,3 |
|
Гонконг |
27,27 |
-1.4 |
141,94 |
-8,3 |
|
Япония |
10,83 |
-9,2 |
69,71 |
-10,6 |
|
Р.Корея |
8,19 |
38,9 |
49,11 |
-4,4 |
|
Германия |
5,76 |
-3,3 |
32,94 |
-2,2 |
|
Вьетнам |
5,49 |
5,7 |
31,40 |
+14,8 |
|
Голландия |
4,68 |
-9,6 |
27,73 |
-7,4 |
|
Индия |
4,77 |
0,0 |
27,29 |
+10,8 |
|
Англия |
5,17 |
15,5 |
26.98 |
+6,5 |
|
Сингапур |
4,27 |
|
24,83 |
+16,8 |
|
Импорт |
Июнь |
Январь-июнь 2015 г. |
||
|
Объем |
% |
Объем |
% |
|
|
Общий объем |
145,44 |
-6,1 |
808,62 |
-15,6 |
|
В том числе? |
|
|
|
|
|
Р. Корея |
13,94 |
-6,7 |
82,85 |
-7,1 |
|
США |
12,43 |
3,1 |
73,43 |
-7,7 |
|
Япония |
12,47 |
-3,1 |
69,71 |
-10,6 |
|
Тайвань |
12,89 |
2,4 |
69,07 |
-3,6 |
|
Германия |
7,70 |
-18,9 |
43,83 |
-13,3 |
|
Австралия |
5,32 |
-34,6 |
30,78 |
-29,5 |
|
Малайзия |
5,23 |
18,2 |
26,03 |
-2,8 |
|
Бразилия |
5,21 |
-3,3 |
19,25 |
-26,1 |
|
Таиланд |
3,21 |
|
17,31 |
-6,3 |
|
Россия |
2,85 |
-34,2 |
16,45 |
-23,9 |
Товарная структура внешней торговли Китая.
ЭКСПОРТ
Экспорт готовой промышленной продукции (ГПП) в январе - июне 2015 г. составил 1023,05 млрд. долл. (+1,4%) или 95,44% совокупного экспорта.
В экспорте ГПП поставки машинно-технической продукции в стоимостном выражении составили 500,77 млрд. долл. (+2,0%), в том числе:
энергетического оборудования - 17,96 млрд. долл. (+4,2%);
специального промышленного оборудования - 19,20 млрд. долл. (-1,5%);
металлообрабатывающего оборудования - 3,50 млрд. долл. (+0,4%);
коммуникационного оборудования – 52,51 млрд. долл. (+3,5%);
электронно-вычислительного оборудования – 89,87 млрд. долл. (-11,4%);
оборудования средств электронной связи – 131,06 млрд. долл. (+9,4%);
электрооборудования – 132,88 млрд. долл. (+2,9%).
Экспорт продукции первичной обработки (ППО) в январе-июне 2015 г. составил 48,82 млрд. долл. (-8,9%) или 4,56% всего совокупного экспорта, в том числе:
сырье для пищевой промышленности – 26,76 млрд. долл. (-2,2%);
напитки и табак – 1,49 млрд. долл. (+22,3%);
сырье для непищевой промышленности – 7,11 млрд. долл. (-10,4%);
природные энергоносители – 13,14 млрд. долл. (-20,7%);
растительные и животные масла –312,51 млн. долл. (+5,4%).
ИМПОРТ
В январе-июне 2015 г. импорт в Китай продукции первичной обработки (ППО) составил 237,82 млрд. долл. (-29,2%) или 29,41% всего совокупного импорта, в том числе:
сырье для пищевой промышленности – 24,89 млрд. долл. (+0,3%);
напитки и табак – 2,98 млрд. долл. (+7,5%);
сырье для непищевой промышленности – 100,96 млрд. долл. (-26,6%);
природные энергоносители – 100,54 млрд. долл. (-38,1%);
растительные и животные масла – 3,44 млрд. долл. (-25,2%).
На готовую промышленную продукцию (ГПП) в структуре импорта Китая пришлось - 570,80 млрд. долл. (-7,7%.) или 70,59% всего совокупного объема импорта.
В импорте ГПП поставки машинно-технической продукции в стоимостном выражении составили 322,54 млрд. долл. (-4,7%), в том числе:
- энергетического оборудования – 10,56 млрд. долл. (-8,9%);
- специального промышленного оборудования - 17,68 млрд. долл. (-12,6%);
- металлообрабатывающего оборудования - 6,10 млрд. долл. (-11,0%);
- коммуникационного оборудования – 23,61 млрд. долл. (-6,5%);
- электронно-вычислительного оборудования - 24,38 млрд. долл. (-9,4%)
- оборудования средств электронной связи – 32,29 млрд. долл. (+2,7%);
- электрооборудования - 159,63 млрд. долл. (+0,9%).
Индекс продовольственных цен ФАО – это показатель изменения за месяц международных цен на корзину продовольственных сырьевых товаров. Он рассчитывается на основе средних значений индексов цен на пять товарных групп, взвешенных с учетом среднего показателя доли каждой группы в экспорте в 2002-2004 годах.
Даты публикации ежемесячных сводок в 2015 году: 8 января, 5 февраля, 5 марта, 2 апреля, 7 мая, 4 июня, 9 июля, 6 августа, 10 сентября, 8 октября, 5 ноября, 3 декабря.
Обращаем ваше внимание на то, что в данном выпуске Индекса продоволственных цен ФАО (ИПЦ ФАО) за ноябрь 2013 года вводится ряд изменений в методике расчета ИПЦ ФАО, включая изменения в составе товаров. Внесенные изменения сильно не повлияли на значения рядов. Пересмотренный индекс ИПЦ ФАО был также рассчитан ретроспективно до 1961 г.
Более подробную информацию (на всех языках) смотрите в соответствующей статье выпуска Продовольственного прогноза за ноябрь 2013 г. Более подробная версия статьи, содержащая более обширные технические сведения, имеется только на английском языке.
»В августе 2015 года среднее значение Индекса продовольственных цен ФАО составило 155,7 пункта, что на 8,5 пункта (5,2%) ниже показателя за июль – самое резкое месячное падение с августа 2008 года. Помимо больших предлагаемых объёмов, этому снижению цен способствовал ещё целый ряд факторов, включая падение цен на энергоресурсы и опасения относительно возможного замедления экономики Китая и его отрицательных последствий для мировой экономики и финансовых рынков. Снижение цен произошло по всем товарам, включённым в наш Индекс, за исключением мяса, цены на которое, в целом, оставались стабильными.
» В августе 2015 года среднее значение Индекса цен на зерновые ФАО составило 154,9 пункта, что на 11,6 пункта (7,0%) ниже показателя за июль и на 27,6 пункта (15,1%) ниже показателя прошлого года. Это отмеченное в августе падение, последовавшее после двух подряд месяцев небольшого роста цен, привело к тому, что значение Индекса достигло низшего уровня с июня 2010 года. Основным фактором этого стало падение цен на пшеницу и кукурузу, однако в августе упали также и цены на рис. Огромные объёмы предложения пшеницы, ставшие возможными в связи с более высокими, чем ожидалось, урожаями в странах северного полушария, где завершается сельхозсезон, способствовали падению цен на пшеницу. Упали также и цены на кукурузу, главным образом в связи с улучшением видов на урожай в Соединённых Штатах Америки и в связи с прогнозами увеличения объёмов продажи Бразилией в этом сезоне. Котировки риса за прошедший месяц также понизились, хотя и ненамного, в результате жёсткой конкуренции между экспортёрами.
» Среднее значение Индекса цен на растительные масла ФАО снизилось в августе до 134,9 пункта, что на 12,7 пункта (8,6%) ниже его июльского значения, и достигло самого низкого уровня с марта 2009 года. Это затяжное снижение индекса отражает, главным образом, развитие событий на рынке пальмового масла. Мировые цены на пальмовое масло упали до самого низкого за последние шесть с половиной лет уровня в результате снижения импортного спроса, особенно со стороны Индии и Китая, и в связи с ожиданием роста объёмов производства. Дополнительное понижательное давление на цены на пищевые растительные масла оказывают также такие факторы, как прогнозируемые большие объёмы поставок сои в 2015-2016 году, падение цен на нефть и опасения в связи с замедлением экономики Китая.
» Среднее значение Индекса цен на молочную продукцию ФАО в августе составило 135,5 пункта, что на 13,6 пункта (9,1%) ниже уровня июля. Как и в предыдущие три месяца в наибольшей степени на сухое молоко, а цены на сыры и сливочное масло также существенно понизились. Незначительный спрос со стороны Китая и стран Ближнего Востока и Северной Африки как и раньше оказывает понижательное давление на мировые рынки молочной продукции; к тому же предлагаемые на экспорт объёмы в целом по прежнему остаются высокими. Поскольку сезонный цикл производства молока перемещается из северного полушария в южное, внимание теперь концентрируется на том, что происходит в странах Океании.
» Среднее значение Индекса цен на мясо ФАО составило в августе 172,9 пункта, практически не изменившись по сравнению с предыдущим месяцем. Мировые цены на баранину немного повысились, а цены на другие виды мяса оставались стабильными. Тем не менее, по сравнению с наивысшими за всю историю наблюдений ценами, которые были зарегистрированы в августе 2014 года, в общем, цены снизились на 18%, причём больше всего упали цены на свинину и баранину, хотя котировки мяса птицы и говядины также заметно снизились.
» Среднее значение Индекса цен на сахар ФАО в августе составило 163,2 пункта, что на 18,1 пункта (10,0%) ниже уровня июля 2015 года. Резкое падение цен на сахар стало результатом, главным образом, сочетания падения курса бразильского реала к доллару США и повышения уверенности в том, что Индия, являющаяся вторым в мире производителем сахара, станет чистым его экспортёром в сезоне 2015-2016 года. Официальные сообщения о том, что в Таиланде, являющемся вторым крупнейшим экспортёром сахара в мире, в сезоне 2015-2016 года ожидается более низкий урожай сахарного тростника, оказались не достаточным для того, чтобы сдерживать падение котировок сахара.
* В отличие от других групп товаров, большинство цен, используемых при расчёте Индекса цен на мясо ФАО, было не известно на момент подсчёта и опубликования Индекса продовольственных цен ФАО; поэтому стоимостное значение Индекса цен на мясо ФАО за самые последние месяцы получено на основе сочетания прогнозируемых и фактических цен. Иногда это требует существенной корректировки окончательного значения Индекса цен на мясо ФАО, что в свою очередь может оказывать влияние на Индекс продовольственных цен ФАО.
Теперь новозеландцы могут заправлять свои автомобили тем же топливом, на котором работают сами - пивом. Brewtroleum это новое биотопливо, которое смешивает побочные продукты производства пива с обычным бензином для обеспечения топливом машин материка.
Сырьевой материал является отходом от брожения пивного сусла, который обычно идет на корм животным.
Этанол извлекают из оставшейся пивно-дрожжевой суспензии и смешивают с 90% бензина, чтобы создать топливо с частью пива.
Gull Kingsland, компания создавшая Brewtroleum, уже делает подобное топливо, используя остатки сыворотки и импортированный бразильский сахарный тростник.
Такой подход очень кстати в Бразилии. Страна производит огромные объемы сахарного тростника, и перерабатывает отходы в топливо на основе этанола. Все автомобили в Бразилии в настоящее время работают на этой смеси, которая была в обязательном использовании с середины 1970-х годов.
Не каждая страна производит столько сахарного тростника, как Бразилия, или кукурузы, как США.
Именно поэтому новозеландцы превратили тот продукт, которого у них предостаточно - пиво, в топливо.
Это ведь также сокращение вредных выбросов. Автомобильная ассоциация Новой Зеландии заявляет, что использование 30 литров в неделю Brewtroleum с октановым числом 98, будет «недопускать выбросов более 250 кг углекислого газа каждый год».
В Белом доме нет информации о возможных встречах президента США Барака Обамы и президента РФ Владимира Путина, сообщил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.
В пятницу глава администрации Кремля Сергей Иванов сообщил РИА Новости, что пока встреча Обамы и Путина не планируется.
Ранее помощник президента Юрий Ушаков заявлял, что Россия не направляла запрос в Белый дом с предложением о встрече Путина и Обамы. Пока запросов от американской стороны на этот счет не поступало, сказал Ушаков о возможности проведения встречи между главами России и США в сентябре на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.
Помощник президента РФ отметил, что Россия ни от каких контактов не отказывается, а, наоборот, выступает за диалог. Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее отмечал, что встреча Путина и Обамы на полях ГА ООН состоится, если от Вашингтона поступит соответствующий сигнал.
Сессия высокого уровня с участием глав государств и правительств, а также глав МИД продлится с 28 сентября по 3 октября, ее откроет Бразилия. Вторыми выступят США, далее Польша, Китай, Иордания и Россия — она выступит шестой в первый день дебатов. Путин ранее выступал на Генассамблее ООН в 2000, 2003 и 2005 годах.
Предыдущий разговор двух лидеров состоялся по инициативе российской стороны в конце июня, после четырехмесячного перерыва. Комментируя июньский разговор в интервью New York Times, Обама рассказал, что был воодушевлен звонком Путина, в ходе которого обсуждались и Сирия, и Украина. Последний на данный момент личный контакт двух лидеров состоялся на саммите G20 в Австралии весной прошлого года.
Informa Economics вновь уменьшило прогноз мирового урожая кукурузы.
Агентство Informa Economics вновь снизило прогноз мирового производства кукурузы в сезоне 2015/2016: с 987,2 до 982,8 млн. т. В сезоне 2014/2015 мировое производство кукурузы равнялось 1 003,4 млн. т.
В сторону понижения был пересмотрен прогноз валового сбора кукурузы в Аргентине: с 26,3 до 23,5 млн. т (в сезоне 2014/2015 – 26,5 млн. т) и в Евросоюзе: с 68,1 до 64,6 (75,0) млн. т. Оценка будущего урожая кукурузы в Бразилии была повышена с 78,0 до 80,0 (83,0) млн. т, в Украине – с 26,0 до 26,5 (28,5) млн. т. США соберут 340,7 (361,1) млн. т кукурузы, как и ожидалось ранее.
КИТАЙ НЕ СОБИРАЕТСЯ НИКОГО СПАСАТЬ
Ведущее информагентство КНР Синьхуа прокомментировало предложение президента РФ Владимира Путина на саммитах БРИКС и ШОС о совместном освоении российского Дальнего Востока. По мнению аналитиков, российский разворот в сторону Азии открывает новые возможности для китайского бизнеса. При этом подчёркивается, что КНР не собирается становиться «спасательным кругом» для России, а ищет партнерства на взаимовыгодных условиях. РФ на своих просторах нуждается в инвестициях и рабочей силе, говорят в Китае, инициативу РФ по выделению всем желающим дальневосточникам по гектару земли эксперты из КНР рассматривают как вполне реальную перспективу поставок в Китай экологически чистых пищевых продуктов.
Интервью Дмитрия Медведева египетской газете «Аль-Ахрам».
Накануне визита в Египет Дмитрий Медведев дал интервью газете «Аль-Ахрам».
Вопрос: Новое русло Суэцкого канала – большое достижение, от которого выиграет и египетская экономика, и мировая торговля. Как Вы оцениваете новый проект? Какое участие планирует принять Россия в церемонии открытия канала?
Д.Медведев: Строительство нового русла Суэцкого канала – грандиозный национальный проект для Египта и заметное событие для мирового судоходства. Этот путь известен ещё со времён античности, и сегодня его значение для международной торговли не менее велико. Он связывает океаны и континенты, делая расстояния между странами короче. Я бы сказал, что это один из символов современного глобального мира.
Египтяне проявили подлинный патриотизм, откликнувшись на призыв руководства страны собрать средства для модернизации канала. Большое уважение вызывает и профессионализм египетских специалистов, которые всего за год провели очень сложную инженерную работу по обустройству канала. Всё это свидетельствует о том, что проект действительно необходим и пользуется широкой общественной поддержкой.
Почти двукратное увеличение пропускной способности канала и возможность для прохода по нему крупнотоннажных судов, несомненно, будут способствовать увеличению объёмов морской торговли. Со временем это позволит преобразить облик окрестностей канала, создать вдоль него новые экономические зоны и точки роста для экономики Египта.
Кстати, в этом году Россия приступила к комплексному развитию Северного морского пути – кратчайшего маршрута из Европы в Азиатско-Тихоокеанский регион. Это ещё один способ оптимизировать международные грузопотоки. Считаю, что всеобщая польза от такого рода проектов очевидна.
Россия – старый друг Египта. Я с благодарностью принял приглашение участвовать в торжественных мероприятиях, посвящённых открытию канала. Вместе со мной приехали представители ряда российских ведомств и крупнейших компаний, которые работают на египетском рынке. Такой состав делегации говорит о нашем стремлении развивать взаимовыгодное сотрудничество.
Открытие нового русла Суэцкого канала, безусловно, очень важное событие для наших стран, но это только один из фрагментов многоцветной мозаики российско-египетских отношений. У нас традиционно дружеские и партнёрские отношения, общие походы к большинству международных и региональных вопросов. Россияне испытывают искреннее уважение к египетскому народу, с удовольствием ездят в вашу страну, интересуются её культурой, историей. Я вообще считаю, что каждый человек обязан хотя бы раз побывать в Египте – колыбели цивилизации, увидеть своими глазами его древние памятники. Но должен сказать, что современный Египет вызывает у нас не меньший интерес и симпатию.
Знаю, что есть такая арабская поговорка: «Если хорошо твоему соседу, хорошо и тебе». И пусть у нас нет общих границ, но мы всегда радуемся вашим достижениям и успехам.
Вопрос: Египтяне до сих пор с благодарностью вспоминают роль России в построении Асуанского гидроузла. В какой степени Россия будет участвовать в проектах, связанных с новым руслом Суэцкого канала?
Д.Медведев: Отношения между Россией и Египтом, как я уже сказал, имеют давнюю историю. Это прежде всего отношения помощи и поддержки, которую мы в разное время оказывали друг другу. Именно так были возведены многие крупнейшие объекты египетской промышленности, в том числе Асуанская плотина. Она стала ярким примером сотрудничества наших стран.
Буквально в прошлом году отмечалось одно из ключевых событий в совместном строительстве – 50-летие перекрытия Нила, и этот пример далеко не единственный. При поддержке Советского Союза были созданы и другие значимые объекты инфраструктуры Египта. Я верю, что те, кто трудился на их строительстве, навсегда сохранили к России тёплые чувства и доверие, ведь, как говорят на Востоке, настоящих друзей хотя и сложно найти, но невозможно забыть. Такой опыт совместной работы очень полезен. Далеко не у всех стран за плечами он есть.
Модернизация канала – это целый комплекс проектов не только по развитию транспортной и логистической инфраструктуры, но и созданию дополнительных мощностей в промышленности, сельском хозяйстве, социальной сфере. Обустройство близлежащей зоны займёт не один год. По сути, это новая отправная точка в развитии экономики Египта и международной кооперации с партнёрами.
Наши компании готовы принять участие в этих экономических проектах. Одним из первых шагов может стать формирование в районе Суэцкого канала российской промышленной зоны. Тема сейчас активно обсуждается на министерском уровне. Идёт работа над концепцией этого проекта с учётом потребностей рынка Египта и других ближневосточных и африканских стран. В декабре этого года планируется проведение очередного заседания двусторонней межправкомиссии. Думаю, что к этому времени мы будем хорошо представлять себе весь проект в деталях, рассчитываем выйти на подписание двустороннего меморандума о взаимопонимании и «дорожной карты» по его реализации.
Вопрос: Как Вы оцениваете взаимоотношения России и Египта после взаимных официальных визитов Президента России Владимира Путина и Президента Египта Абдельфаттаха Сиси и заключённых впоследствии договоров об экономическом сотрудничестве и поставках вооружения?
Д.Медведев: Вы совершенно правы: у нас постоянный и насыщенный политический диалог. Достаточно сказать, что за последний год состоялись три встречи на высшем уровне. Мы вышли на серьёзные объёмные договорённости по самым разным направлениям – в экономике, в гуманитарной области, в сфере военно-технического сотрудничества. Важно, что все эти договорённости носят взаимовыгодный характер и учитывают интересы обеих сторон.
Стабильно растут объёмы взаимной торговли. Товарооборот в 2014 году, по данным российской таможенной статистики, составил 5,5 млрд долларов и увеличился по сравнению с 2013 годом почти в два раза. При этом российский экспорт вырос вдвое и составил 4,9 млрд долларов, а импорт – почти на четверть.
Мы обсуждаем новые совместные проекты, в том числе в высокотехнологичных сферах – в тяжёлой и лёгкой индустрии, традиционной и возобновляемой энергетике, транспортном машиностроении, агропромышленном комплексе, телекоммуникационном секторе, фармацевтике, медицине, образовании.
Только в прошлом году около полутора тысяч компаний и предпринимателей обратились за помощью в установлении партнёрских отношений в торгпредство России в Египте. Это в два раза превышает аналогичный показатель 2013 года. На начало июля этого года таких обращений было уже более 1000. Надеюсь, что на подходе конкретные соглашения и контракты, эффект от которых будет заметен и в России, и в Египте.
Приведу ещё один пример, который говорит об обоюдном стремлении расширять торгово-экономические связи. В мае этого года в Каире прошла крупнейшая российская бизнес-миссия «Торгово-промышленный диалог: Россия – Египет». С российской стороны в ней приняли участие более 200 бизнесменов, с египетской – представители около 300 организаций и компаний.
Одним из главных итогов этого мероприятия стала договорённость о начале работы по созданию совместной инвестиционной платформы. Уже обсуждаются её конкретные параметры.
Что касается военно-технического сотрудничества, то оно, конечно, очень важно для нас. Но сразу хочу подчеркнуть: оно не направлено против третьих стран. Прежде всего речь идёт об укреплении обороноспособности Египта, включая его возможности в противостоянии угрозе терроризма, а значит, об обеспечении стабильности и безопасности во всём регионе.
По понятным причинам не буду раскрывать детали, скажу только, что в настоящее время прорабатывается несколько перспективных контрактов, в том числе по возможным поставкам авиационной, вертолётной и бронетанковой техники, военных кораблей. Ещё одно важное направление – подключение египетских партнёров к системе «ГЛОНАСС».
Вопрос: Россия снова играет важную роль в модернизации египетской промышленности. Какова перспектива этой роли и что необходимо для активизации партнёрства в этой сфере в ближайшие годы? Каковы планы по увеличению уровня торговли?
Д.Медведев: На мой взгляд, российско-египетское сотрудничество в промышленной сфере имеет огромный потенциал, который на сегодняшний день раскрыт далеко не полностью.
В своё время Советский Союз активно развивал торгово-экономические связи с Египтом. При техническом содействии СССР было построено около 100 промышленных, энергетических и сельскохозяйственных предприятий. Кроме Асуана широко известны такие успешные проекты, как алюминиевый завод в Наг-Хаммади, Александрийская судоверфь, Хелуанский металлургический комбинат и другие. Многие из них до сих пор работают на советских и российских технологиях.
Сегодня проводится реконструкция и модернизация этих объектов. Уникальный опыт, который есть у российских предприятий тяжёлого машиностроения, металлургической и энергетической отраслей, позволил бы провести эту масштабную работу с большей эффективностью. Мы готовы предложить египетским партнёрам услуги в области проектирования и строительства предприятий, совместного производства и поставок различных типов оборудования, а также необходимое техническое содействие.
Ещё одна тема для сотрудничества. Мы планируем существенно увеличить экспорт в Египет российского зерна – до 6,5–7 млн т в год. Соответственно, есть реальная потребность в расширении египетской зерновой инфраструктуры и перерабатывающих производств. Наши компании имеют достаточную проектную, технологическую и производственную базы, и они заинтересованы поучаствовать в строительстве и модернизации элеваторов, мельниц, комбикормовых заводов на территории Египта. Важно, чтобы этот взаимный интерес воплотился в совместные инвестиционные проекты.
Я уже говорил о создании на территории Египта российской промышленной зоны. Добавлю некоторые подробности. Среди её потенциальных резидентов – автомобильные компании, производители строительных материалов, речного и морского транспорта, энергетического оборудования, фармацевтической продукции.
Конечно, сроки запуска промышленной зоны зависят не только от российской стороны. Любому инвестору важно иметь полную и оперативную информацию о стоимости и условиях получения земельных участков, о коммуникациях, планах развития территорий, действующих административных, таможенных и налоговых режимах. Рассчитываем, что египетские партнёры окажут нашим инвесторам необходимую поддержку.
Если говорить о перспективах роста взаимной торговли – это очевидно зависит от обеих сторон. Продукция египетских сельхозпроизводителей, в том числе картофель и цитрусовые, хорошо известна российским потребителям и уже много лет пользуется заслуженным спросом на нашем рынке. Но, уверен, наши страны в равной степени заинтересованы в том, чтобы поставлялось больше и других товаров. Отличные перспективы есть для увеличения поставок оборудования, сельскохозяйственной и дорожно-строительной техники, железнодорожного подвижного состава, различных комплектующих.
Хорошая возможность для развития торговых и инвестиционных отношений – создание зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Египтом. В настоящее время наши эксперты прорабатывают возможность подписания соответствующего соглашения.
Наша общая задача – создать для предпринимателей максимально комфортные условия, чтобы они могли в полной мере реализовать все эти благоприятные возможности. Именно над этим сейчас работают российские министерства и ведомства. Считаю, что нужно ещё активнее подключать к этим процессам бизнес-сообщество, представителей регионов. Надеюсь, египетская сторона разделяет такой подход.
Вопрос: Россия – одна из лидеров в области ядерных технологий. Москва не раз подчёркивала, что готова помочь Египту построить ядерные мощности для производства электричества. Не считаете ли Вы, что настало время воплотить эти проекты, особенно ввиду того, как успешно развивается экономика Египта?
Д.Медведев: Атомная энергетика – стратегическое направление российско-египетского сотрудничества, я это говорю без всякого преувеличения. Россия готова помочь Египту стать региональным лидером в атомной энергетике.
Конкретные договорённости были достигнуты в ходе визита Президента России Владимира Владимировича Путина в вашу страну 10 февраля этого года, когда было подписано Соглашение о развитии проекта сооружения АЭС в Египте. Уже есть ясность по техническим параметрам и количеству блоков АЭС, основным коммерческим условиям. Они будут оформлены в новом межправительственном соглашении, которое практически готово к подписанию. Россия предлагает Египту самые современные энергоблоки. Они оснащены системами безопасности, которые учитывают уроки аварии на станции «Фукусима-1». По таким же проектам строятся новые АЭС в Иране, Индии, Китае и других странах.
Рассчитываем, что документ будет подписан в ходе следующей двусторонней встречи на высшем уровне. Надзорные ведомства наших стран работают над подготовкой меморандума о сотрудничестве в области развития инфраструктуры атомной энергетики. Кроме того, сейчас по линии минфинов двух стран идут интенсивные консультации по ещё одному межправительственному соглашению – о предоставлении Египту российского государственного кредита.
Российские и египетские компании уже готовят пакет контрактов по проекту сооружения АЭС. Что это означает для вашей страны? Это тысячи рабочих мест, большой заказ для египетской индустрии и строительной отрасли. Ожидаем, что они будут подписаны осенью этого года.
Мы также предоставим широкие возможности для обучения и практики египетских специалистов на российских объектах атомной промышленности, поможем вашей стране подготовить кадры для будущей ядерной программы. Порядка 50 первых египетских студентов смогут начать обучение в российских вузах по различным специальностям уже в этом году.
Вопрос: В вопросе борьбы с терроризмом обе страны разделяют одно видение происходящего на Ближнем Востоке. Какие будут предприняты совместные шаги в борьбе с терроризмом и как Россия и Египет договариваются на глобальной арене?
Д.Медведев: Терроризм остаётся самой страшной глобальной угрозой в современном мире. Его идеология насаждает страх и ненависть, отрицает саму ценность человеческой жизни – и своей, и чужой. Терроризм вне национальностей, религий и границ, поэтому он в равной мере угрожает всем странам и народам, и это требует совместных усилий всех государств.
Россия и Египет являются союзниками в борьбе с терроризмом, радикальным исламом. Мы едины в том, что адекватно противостоять этому злу можно только сообща. Принципиально важно, чтобы такое взаимодействие базировалось на строгом соблюдении принципов и норм международного права, включая Устав ООН, было лишено двойных стандартов.
Именно на такой основе строится российско-египетское антитеррористическое сотрудничество на международных площадках, прежде всего в Организации Объединённых Наций. Мы активно включились в работу на таком приоритетном направлении, как борьба с так называемыми иностранными террористами-боевиками. Наши страны негативно смотрят на то, как под предлогом неких геополитических целей происходит произвольное вмешательство во внутренние дела государств, для чего используются радикальные группировки. Это не только не снижает угрозу терроризма, а, наоборот, приводит к взращиванию новых экстремистских, террористических сил.
Для сотрудничества в двустороннем формате у нас есть рабочая группа по борьбе и противодействию международному терроризму. Мы стараемся, чтобы этот механизм работал с большей практической отдачей.
Подчеркну: Россия заинтересована в глобальной стабильности и безопасности и всегда будет надёжным союзником для тех государств, которые борются с террором всеми законными средствами.
Вопрос: Как Вы оцениваете перспективы вступления Египта в состав БРИКС?
Д.Медведев: Роль БРИКС в международных делах растёт. Уже сейчас государства «пятёрки» объединяют половину населения планеты и 20% мирового ВВП. В этом формате согласовываются подходы к важнейшим вопросам международных отношений и мирового развития. Это способствует формированию более сбалансированной, более справедливой, более устойчивой и, если хотите, более демократической международной системы.
В этом году Россия председательствует в БРИКС. Саммит этой организации прошёл в городе Уфе. Наряду с лидерами БРИКС во встрече участвовали руководители государств – членов Евразийского экономического союза и Шанхайской организации сотрудничества, а также государств – наблюдателей при ШОС. Это говорит о том, что многие страны проявляют большой интерес к объединению. И оно открыто для такого сотрудничества. При проведении саммитов БРИКС уже традиционными стали встречи в формате «аутрич».
Тем не менее говорить о расширении числа участников БРИКС пока рано. Объединению нужно отладить созданные им механизмы и форматы, а их уже немало. Назову только такие новые финансовые институты, как Банк развития и Пул условных валютных резервов БРИКС.
Впрочем, это вовсе не означает, что в будущем ряды БРИКС не могут пополняться новыми участниками.
Вопрос: Каким Вы видите будущее взаимоотношений России со странами Арабского региона?
Д.Медведев: Отношения с арабским миром традиционно очень важны для России. Они имеют давнюю историю. Достаточно вспомнить, что на протяжении веков паломники-христиане из нашей страны посещали православные святыни в Палестине, Сирии, Египте, а мусульмане совершали хадж в Мекку.
Россия – одна из немногих мировых держав, которая никогда не преследовала колониальных интересов в регионе. На протяжении XX века стремительно развивались взаимовыгодные торгово-экономические, научные, культурные и военно-технические связи. Наша страна многое сделала для укрепления экономики и обороноспособности арабских государств.
Сегодня мы по-прежнему руководствуемся не сиюминутными интересами, а стратегическим, партнёрским подходом, и действуем строго в соответствии с основополагающими принципами международного права. Только так можно положить конец терзающим Ближний Восток конфликтам, дать его народам возможность строить благополучное и стабильное будущее. Наша страна будет прилагать для этого все усилия.
Последние два с половиной десятилетия мы успешно сотрудничаем с таким субрегионом, как страны Залива, причём и в двустороннем формате, и в рамках диалога Россия – Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. Выстраивая отношения с современным арабским миром, мы будем уделять особое внимание Египту – давнему, проверенному временем партнёру.
Уверен, что российско-арабские отношения в будущем не только сохранят свою динамику, но и получат развитие по новым, перспективным направлениям. Речь о сотрудничестве в таких сферах, как мирный атом, космические исследования, высокие технологии. Во всех этих отраслях у нас есть что предложить арабским друзьям.
Вопрос: Как изменятся взаимоотношения России и Ирана после достижения международных договорённостей вокруг иранской ядерной программы?
Д.Медведев: Россию и Иран связывают давние добрососедские отношения. А сейчас, когда в Вене достигнуто всеобъемлющее соглашение по иранской ядерной программе, у нас открываются новые возможности для углубления двустороннего взаимодействия.
Напомню, что Россия всегда принципиально настаивала на том, что ситуация вокруг иранской ядерной программы может иметь только политико-дипломатическое решение. Считаем, что согласование совместного всеобъемлющего плана действий позволит не только вернуть Иран в рамки нормального экономического и политического взаимодействия с международным сообществом, но и обеспечить мир и стабильность в Ближневосточном регионе.
Вопрос: Какова позиция России в отношении конфликта в Йемене?
Д.Медведев: Мы с самого начала йеменского кризиса твёрдо и последовательно выступаем за скорейшее прекращение боевых действий, сохранение единства и территориальной целостности, возобновление широкого межйеменского диалога, словом и делом поддерживаем усилия, которые предпринимает ООН, чтобы разрядить напряжённость в этой стране. Больно видеть, как страдает гражданское население, и Россия, разумеется, не может стоять в стороне от этой трагедии. Мы уже направили в эту страну не одну тонну гуманитарного груза. Я знаю, что и другие государства помогают Йемену.
Конечно, в любом конфликте, вне зависимости от того, в какой точке планеты он происходит, важен диалог, умение слышать друг друга, идти навстречу. Для того чтобы прекратить насилие в Йемене, необходимо учитывать позиции всех политических сил, прежде всего интересы народа, настроить их на поиск компромиссов, как можно скорее перевести конфликт в мирное русло переговоров, прекратить войну.
Вопрос: Считаете ли Вы, что всё ещё возможно политическое разрешение конфликта в Сирии, пока Башар Асад является президентом страны?
Д.Медведев: Политический выход из сирийского конфликта – единственно возможный. Альтернатив здесь нет, иначе – продолжение войны и хаоса. Линия России остаётся неизменной. Важно, чтобы урегулирование сирийского кризиса происходило на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года, где чётко определены все необходимые шаги. Хочу особо подчеркнуть, что любое вмешательство извне мы считаем недопустимым. Сирийцы должны самостоятельно решить, кому руководить их страной. Никто не вправе делать это за них.
Что касается двусторонних отношений, мы намерены и дальше помогать сирийскому народу в решении социально-экономических проблем. Для нас важно как можно быстрее остановить кровопролитие в этой стране, стабилизировать ситуацию в этом и без того неспокойном регионе.
Москва постоянно контактирует с официальным Дамаском и представителями умеренной сирийской оппозиции, делает всё возможное, чтобы создать благоприятную атмосферу для межнационального диалога. В январе и апреле этого года в российской столице прошли две межсирийские консультативные встречи с участием представителей правительства, а также внешней и внутренней оппозиции этой страны. Мы готовы и дальше организовывать такие консультации – в итоге они должны привести к благополучному разрешению конфликта.
Разумеется, усилий одной страны недостаточно для того, чтобы успешно противостоять новому глобальному злу – международным террористам из ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и других радикальных группировок. Здесь требуется объединение всего международного сообщества.
Вопрос: Какова Ваша позиция по отношению к военной операции против ИГИЛ в Сирии и Ираке?
Д.Медведев: Сирия и Ирак переживают сегодня тяжёлые, трагические времена. Они столкнулись с массированной атакой террористов. Агрессия группировки ИГИЛ напрямую затронула уже Ливию, Ливан, Йемен, проникла в Иорданию. Так называемый халифат, провозглашённый группировкой ИГИЛ на значительной части иракской и сирийской территории, представляет прямую угрозу безопасности, и не только для стран Ближнего Востока.
Поддержку иракским вооружённым силам в борьбе с исламистами оказывает антиигиловская коалиция, возглавляемая США. Понимаем, что это делается с одобрения и по просьбе иракского правительства. В то же время коалиция была создана в обход Совета Безопасности ООН и распространила свои действия на территорию Сирии без согласия её правительства. Это создаёт серьёзные сомнения в плане легитимности таких действий. Кстати, и недавние удары турецкой авиации в Ираке не могут не вызывать аналогичных вопросов.
Убеждён, для борьбы с терроризмом, во-первых, нужно объединение усилий и координация действий максимально широкого круга государств под эгидой ООН. Как вы знаете, Президент России выступил с инициативой создания международного антитеррористического фронта. Во-вторых, важнейшим условием является достижение в Ираке и Сирии национального согласия. Назревшие проблемы в этих странах можно решить только на основе диалога всех участников политического процесса.
Египет. Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 6 августа 2015 > № 1449407
Дмитрий Медведев
Производство пшеницы в Аргентине может упасть до 10 млн. т.
В сезоне 2015/2016 производство пшеницы в Аргентине может упасть до 10-10,5 млн. т, прогнозируют эксперты. Об этом сообщает ИА Reuters. В текущем сезоне (октябрь-сентябрь) Аргентина собрала 13,9 млн. т пшеницы.
Сейчас в стране завершается сев пшеницы. Площадь под пшеницей оказалась ниже ожиданий из-за недостатка влаги в период сева. На размер площадей также негативно влияют низкие цены на эту культуру, которые связаны с экспортными ограничениями. Вместо пшеницы аргентинские фермеры предпочитают засевать поля ячменем и другими культурами.
В начале текущей недели экспортная цена аргентинской пшеницы равнялась 224 $/тонна, что намного ниже, чем год назад (310 $/тонна).
Аргентина является крупным экспортером пшеницы. Поставки осуществляются, главным образом, в соседнюю Бразилию.
На юге провинции Буэнос-Айрес, которая является основным регионом производства пшеницы в Аргентине, площадь под пшеницей в текущем году резко уменьшилась, поскольку фермеры не имеют стимулов. Об этом заявил Gustavo Lopez, глава консалтингового агентства Agritrend. «Фермеры до сих пор хранят пшеницу прошлого урожая, поскольку не могут ее продать», - добавил он.
Существующая система квотирования экспорта пшеницы вызывает сильное недовольство фермеров, поскольку она уменьшает конкуренцию среди покупателей и приводит к занижению цен.
Телескоп-гигант прозревает в граммах
Павел Котляр
Об уникальной операции, которая вернула зрение крупнейшему российскому телескопу, рассказал научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН Евгений Семенко.
Этим летом в обсерватории Лас-Кампанас, которая находится в центре Чили, был официально дан старт строительству огромного телескопа GMT (Giant Magellanic Telescope — Гигантский Магеллановский телескоп), которому через несколько лет суждено войти в тройку крупнейших наземных телескопов мира. С его помощью ученые получат небывалые возможности для астрономических наблюдений. Он будет состоять из семи зеркал, сложенных в одно зеркало общим диаметром 25 м.
Строительство началось, как только 11 партнерам из разных стран удалось собрать половину из заложенного в смету $1 млрд.
Лидером же по размеру главного зеркала на ближайшие годы будет E-ELT (Extremely Large Telescope — чрезвычайно большой телескоп) с диаметром главного зеркала 39 м, строительство которого началось год назад в чилийской пустыне Атакама.
Этот проект реализует Европейская южная обсерватория (ESO), в которую входят 15 стран: Австрия, Бельгия, Бразилия, Великобритания, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция, Чешская Республика, Швейцария и Швеция.
Месяц назад ESO подписала с французской оптической компанией Reosc контракт на поставку деформируемых зеркал для строящегося телескопа. Они будут использованы в основе крупнейшей в мире системы адаптивной оптики — набора подвижных зеркал, призванных компенсировать дрожание атмосферы, улучшая качество изображения.
Россия пока находится в стороне от этой гонки: крупнейший отечественный телескоп в САО РАН (Специальная астрофизическая обсерватория Российской академии наук), построенный в 1975 году, имеет диаметр зеркала 6 м, а сама Россия не торопится вступать в Европейскую южную обсерваторию, хотя разговоры об этом ведутся давно и на самом высоком уровне.
«В этой обсерватории САО РАН работают астрофизики-наблюдатели мирового уровня. Один из спектральных приборов (называется SCORPIO), созданный в этой обсерватории, никак не уступает лучшим мировым образцам. Наши астрофизики могут наблюдать на этом приборе звезды 23-й величины. Это очень сложная задача: она доступна только самым мощным телескопам в местах с отличным астрономическим климатом», — рассказал в недавнем интервью «Газете.Ru» завлабораторией физики звезд САО РАН Сергей Фабрика.
На днях на телескопе БТА была завершена важнейшая процедура, позволяющая восстановить отражательную способность главного зеркала — алюминирование.
Напыление зеркала БТА проводится примерно раз в десять лет, для этого зеркало не покидает пределы башни, а снимается и переносится в вакуумную установку алюминирования зеркал (ВУАЗ).
На напыление зеркала, а также на обновление оптоволоконной линии связи Минобрнауки выделило 58 млн руб.
О том, как проходила уникальная операция, рассказал непосредственный ее участник старший научный сотрудник Лаборатории звездного магнетизма САО РАН Евгений Семенко:
— Сегодня уже можно сказать, что операция по восстановлению зрения нашего БТА прошла успешно. Алюминирование было выполнено успешно и с первой попытки.
Важно, что в этот раз весь процесс обновления отражающего слоя 6-метрового зеркала впервые был выполнен исключительно силами сотрудников обсерватории без привлечения сторонних специалистов.
Последовательность работы была следующая. Еще на работающем телескопе были проведены подготовительные работы по снятию главного зеркала с оправой. А уже 6 июля телескоп был остановлен, и в тот же день снятое зеркало было доставлено в моечное помещение башни БТА. В последующие дни с зеркала химическим способом был стравлен старый слой алюминия, его поверхность была тщательно вымыта и высушена. На зеркало по периметру были установлены элементы уплотнительного кольца, так как во время алюминирования зеркало выполняет роль нижней крышки камеры ВУАЗ-6.
Сама камера представляет собой вакуумный испаритель алюминия. «Туман» из паров алюминия после оседания образует рабочий слой на поверхности стеклянной основы зеркала. Толщина этого слоя — около 0,5 микрона (или 500 нм).
На всю процедуру в этот раз было затрачено около 80 г металла, из которых на зеркальный слой ушло лишь около 35 г.
Сама процедура испарения довольно короткая, гораздо больше времени занимает подготовка. На зарубежных телескопах процедура обновления зеркального слоя обычно занимает по времени от нескольких дней до пары недель. У некоторых обновление зеркал происходит непрерывно. В нашем случае из-за большого промежутка между алюминированиями и расчета на свои силы выделен был целый месяц.
После напыления зеркального слоя над ним надо провести ряд процедур для закрепления результата, прежде чем зеркало вернется на телескоп. Все эти работы ведутся в моечном помещении, которое к ним соответствующим образом подготавливается.
После доставки зеркала в чистое помещение с него должны быть сняты элементы и конструкции, которые использовались на предыдущих стадиях. Закрепление осуществляется химическим методом путем окисления свежего алюминия с образованием твердого, но прозрачного слоя оксида алюминия Al2O3. Этот слой хоть и хуже других (напр. SiO2), но все же защищает алюминий от быстрого дальнейшего окисления. В нашем случае на зеркало разливается специальная «жидкость ГОИ».
Через четыре минуты золотистый раствор необходимо смыть водой — вначале обычной, а после и дистиллированной. Далее сжатым воздухом зеркало сушится и устанавливается на трубу телескопа.
Уже с 5 августа БТА продолжит работу в штатном режиме, принося научные результаты.
Несмотря на санкции и кризис в России, чешские экспортеры сохраняют интерес к российскому рынку. В пятерку стран, в которые чешские производители хотят увеличить свой экспорт, помимо России, входит США, Бразилия, Китай и Украина. В соответствии с исследованиями Ассоциации малого и среднего предпринимательства в ЧР (AMSP), в этом году боле 500 чешских предприятий проявляют интерес к возможности экспорта своей продукции. На данный момент около 22% чешских экспортеров поставляют свой товар в РФ, и еще 15% экспортеров хотят попасть на российский рынок.
Profit, 13.07.2015
В бразильском Сан-Паулу появился дом-кристалл
На рынке элитной недвижимости Сан-Паулу прибыло. В бразильском мегаполисе появилась жилая стеклянная башня от всемирно известного архитектора.
Американский архитектор-деконструктивист Даниэль Либескинд завершил свой первый проект в Южной Америке. «Первенцем» стала жилая башня Vitra, расположенная в одном из престижных районов Сан-Паулу – Итайм-Биби. Она представляет собой многоквартирный дом, внешне напоминающий угловатый кристалл, пишет Archi.ru.
На его поверхности будто бы вырезаны огромные балконы-лоджии, которые превращены в небольшие сады. А у подножия башни разбит уже настоящий парк, что перекликается с общей атмосферой района. Неподалеку находится знаменитый парк Ибирапуэра с постройками Оскара Нимейера и Парке-ду-Пову.
Башня состоит всего из 14 квартир и пентхауса площадью от 565 кв.м до 1 145 кв.м. Отличительной особенностью планировки здания является то, что каждые апартаменты занимают отдельный этаж. До прекрасно оснащен всем необходимым для приятной жизни. Будущие счастливые владельцы роскошных апартаментов смогут воспользоваться бассейном, спа, спортзалом, детской игровой комнатой и салоном, которые находятся на территории Vitra.
Не забыл архитектор и об экологической составляющей. Зеленые технологии в строительстве в последние годы все более востребованы. В башне Vitra установлена система сбора и использования дождевой воды, солнечные коллекторы, «устойчивые» строительные материалы, например, высокоэффективное стекло фасадов и «умная» система управления зданием.
Индонезия может ввести госмонополию на импорт кукурузы.
Со следующего года в Индонезии может быть введена монополия на импорт кукурузы, передает ИА Reuters. Правом на импорт кукурузы будет обладать государственное закупочное агентство Bulog.
Президент Индонезии Джоко Видодо проводит политику самообеспеченности в ряде областей, в том числе продовольственной. Прекращение импорта кукурузы является частью данной политики.
В конце июля МСХ Индонезии приостановило выдачу частным компаниям разрешений на импорт кукурузы. С 2016г. импорт кукурузы временно продолжится, но будет осуществляться только через государственный сектор.
В последние годы спрос на кукурузу в Индонезии вырос в связи с увеличением благосостояния населения и повышением потребления мяса птицы. Согласно прогнозам экспертов, в текущем году Индонезия импортирует 3 млн. т кукурузы, что на 0,1 млн. т меньше, чем в прошлом году. По оценкам Индонезийской ассоциации производителей кормов, потребность в импортной кукурузе составляет 3,5 млн. т.
Индонезия импортирует кукурузу, главным образом, из Бразилии и Аргентины. Импорт облагается пошлиной в размере 5%.
Тайвань закупил 130 тыс. т кукурузы.
Тайваньская ассоциация MIPA провела тендер на закупку кукурузы из США, стран Южной Америки или ЮАР, сообщает ИА Reuters.
Закуплено 130 тыс. т кукурузы бразильского происхождения по цене мартовского кукурузного контракта на Чикагской товарной бирже (CBOT) плюс премия в размере $0,83-0,88 на базисе C&F. Поставка запланирована на декабрь-январь.
Statoil и "Роснефть" зимой начнут тестовую добычу на Северо-Комсомольском месторождении на Ямале.
Норвежская Statoil планирует зимой начать совместно с "Роснефтью" тестовую добычу нефти на Северо-Комсомольском месторождении на Ямале. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на исполнительного вице-президента Statoil по международным проектам Ларса Кристиана Бакера.
Кроме того, компания подтверждает планы по бурению в 2016 году в рамках совместного проекта с "Роснефтью" двух скважин на шельфе в Охотском море.
Бакер также отметил, что норвежская компания хочет развивать дальнейшие отношения с "Роснефтью", но должна сделать это в рамках действующих в отношении России санкций. Россия по-прежнему входит в пятерку регионов, которые будет обеспечивать рост добычи Statoil в течение следующего десятилетия, наряду с Танзанией, Бразилией, Канадой и США, отметил он.
Как ранее сообщал ТАСС, в июле НК "Роснефть" и норвежская Statoil завершили буровые работы в рамках пилотных работ на пласте ПК1 Северо-Комсомольского месторождения на Ямале. В течение 2015 года компании совместно пробурили две горизонтальные эксплуатационные скважины.
Реализация проекта может позволить в ближайшей перспективе вовлечь в эффективную разработку около 600 млн тонн геологических запасов нефти Северо-Комсомольского месторождения.
Северо-Комсомольское нефтегазоконденсатное месторождение расположено на территории Пуровского и Надымского районов ЯНАО и характеризуется сложным геологическим строением, ассоциированным с нефтяной оторочкой высоковязкой нефти и наличием обширной газовой шапки.
Соглашение о сотрудничестве в рамках Северо- Комсомольского месторождения между НК "Роснефть" и Statoil ASA в отношении трудноизвлекаемых запасов углеводородов подписано 23 мая 2013 г.
Заседание Правительства.
Первый вопрос повестки - о совершенствовании законодательного регулирования в сфере охраны труда.
Стенограмма:
Д.Медведев: Добрый день, уважаемые коллеги!
Прежде чем перейти к обсуждению текущих вопросов, хотел бы затронуть несколько вопросов, не связанных с повесткой дня. Один из них касается наших ответных мер по ограничению ввоза продукции из целого ряда стран, прежде всего Евросоюза, но не только. Просил бы вот что сделать: с учётом того, что, судя по информации, которой мы располагаем, целый ряд стран, в отношении которых эти санкции не распространялись, ввели ответные меры, во всяком случае если судить по заявлениям представителей Евросоюза. Нужно проработать этот вопрос и в случае, если действительно такие решения приняты, подготовить обращение к Президенту о дополнении указа количеством стран, которые такие решения в отношении Российской Федерации поддерживают. Там речь идёт о нескольких государствах, так что просил бы Министерство сельского хозяйства и Аппарат Правительства этот вопрос прояснить окончательно и в случае необходимости подготовить обращение Правительства – изменения в те акты, которые мы принимали, и предложения по дополнению указа Президента. Договорились? Хорошо.
Теперь в отношении повестки дня. У нас один из основных вопросов касается охраны труда. Речь идёт о совершенствовании законодательного регулирования в этой сфере. Тема важная. От того, как люди работают, в каких условиях, зависит их здоровье и подчас безопасность, конечно, производительность труда, развитие экономики в целом.
Д.Медведев: «Государство, работодатели, бизнес заинтересованы в том, чтобы создавать нормальные, комфортные условия для работников, минимизировать воздействие на них вредных факторов, прежде всего за счёт технологической модернизации производств и соблюдения правил техники безопасности».
Государство, работодатели, бизнес заинтересованы в том, чтобы создавать нормальные, комфортные условия для работников, минимизировать воздействие на них вредных факторов, прежде всего за счёт технологической модернизации производств и соблюдения правил техники безопасности. Не так давно ситуация была весьма тревожная, удалось её изменить. За последние годы, за последние 10 лет, скажем, число травм и смертельных случаев снизилось почти в два раза. Это связано и с законодательными мерами, которые все мы принимаем для создания новых и более современных механизмов охраны труда. В частности, сформирован, как известно, Институт социальной оценки трудовых условий, что позволяет выявлять конкретные нарушения на вредных производствах. Помимо этого большинство регионов разработали и утвердили программы по улучшению условий труда – 82 из 85. Те, кто этого не сделал, должны завершить этот процесс до конца текущего года. Я обращаю внимание: это Петербург, это Башкирия и Хакасия.
Также совершенствуются правила в области охраны труда, в том числе в том, что касается обеспечения работников спецодеждой, другими предметами индивидуальной защиты. Кроме того, существенно увеличены расходы Фонда социального страхования на финансирование мер по предупреждению травм на производстве и профзаболеваний. Мы все на предприятиях бываем, видим, насколько они по-разному выглядят. Заметно на самом деле, как работодатель относится к этому вопросу. Тем не менее есть и проблемы, несчастные случаи, несмотря на уменьшение их количества, всё равно происходят. Трудовые инспекции выявляют в основном уже совершённые нарушения, поэтому одна из важнейших задач касается системы профилактики производственных травм и заболеваний.
Сегодня обсудим несколько направлений работы. Во-первых, как применять механизм спецоценки условий труда, чтобы понимать, нужны ли корректировки законодательства. Во-вторых, внедрение так называемого риск-ориентированного подхода на производстве, который позволяет объективно оценивать профессиональные риски на каждом рабочем месте. В-третьих, улучшение службы профессиональных патологий, чтобы выявлять профессиональные болезни на ранних стадиях. Наконец, нужно совершенствовать систему социального страхования от несчастных случаев и профессиональных заболеваний. Здесь также очень важно переходить от возмещения реально причинённого ущерба к профилактике.
У нас выступит министр на эту тему и представитель экспертного сообщества, в данном случае представитель крупной компании.
Также обсудим законопроект, который изменяет закон о Правительстве. Предусматривается, что изменится порядок назначения заместителей руководителей служб и агентств, которые подчиняются федеральным министерствам. Предлагается, чтобы они назначались самим Правительством, но по представлению соответствующих министров, для того чтобы не было возможного конфликта интересов для данной категории руководителей, которые рассматриваются комиссиями. Нужно посмотреть, как эти комиссии работают. Конечно, такой законопроект позволит устанавливать, точнее, использовать единый порядок разрешения этих споров, более тщательно контролировать соблюдение требований к служебному поведению.
Ещё один вопрос касается импортозамещения. В настоящий момент это одно из ключевых направлений деятельности Правительства. Приняты решения. Я совсем недавно проводил комиссию по Северному Кавказу, мы как раз говорили о программе импортозамещения применительно к условиям Кавказского региона. Запущены различные инструменты государственной поддержки, формируется специализированная инфраструктура – это парки промышленные, бизнес-инкубаторы. Но эта работа должна быть более системной, поэтому в Правительстве должна быть создана отдельная комиссия по импортозамещению. Сегодня мы рассмотрим проект положения об этой комиссии и проект соответствующего постановления.
Задачи комиссии понятны. Она будет координировать деятельность федеральных органов исполнительной власти, региональных властей и государственных компаний, а также компаний с преимущественным государственным участием, институтов развития по вопросам импортозамещения.
Д.Медведев: «Мы заинтересованы не просто в механическом замещении нормальных иностранных товаров на посредственные российские. Речь должна идти о создании товаров, конкурентоспособных не только применительно к условиям российского рынка, а применительно к условиям мирового рынка».
Цель – создать условия для собственного производства тех товаров, которые мы ранее получали по импорту. Ещё раз хотел бы сказать об этом: мы заинтересованы не просто в механическом замещении нормальных иностранных товаров на посредственные российские. Естественно, речь должна идти о создании товаров, конкурентоспособных не только применительно к условиям российского рынка, а применительно к условиям мирового рынка. Только такое импортозамещение нам и нужно. И нужно смотреть, как работает федеральная контрактная система, какие решения компании должны принимать, включая крупнейшие российские компании. Давайте этим также займёмся.
При комиссии будут сформированы две подкомиссии – по гражданским отраслям и по оборонке. Работой всей комиссии буду руководить я лично. Нужно подготовить окончательные предложения по персональному составу и внести их.
Ещё один законопроект, который мы рассмотрим, создаёт правовую основу для работы Национальной электронной библиотеки. Этим масштабным проектом мы занимаемся более 10 лет. Национальная электронная библиотека должна объединить электронные фонды всех библиотек в единую государственную информационную библиотечную систему.
В январе этого года я смотрел презентацию портала нашей Национальной электронной библиотеки в системе интернет. С его помощью наши граждане в любой точке могут войти в крупнейшие национальные хранилища, такие как, например, Российская государственная библиотека или Президентская библиотека, в том числе с мобильных устройств.
Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы эта система была не только универсальной, но и полной, то есть чтобы количество электронных источников там увеличивалось. Здесь есть и организационные вопросы, и финансовые вопросы, потому что это требует денег, и целый ряд юридических вопросов, связанных с авторскими правами, – на всё это нужно будет обратить внимание. Но Национальная электронная библиотека должна быть абсолютно легальным распространителем охраняемых авторским правом произведений в электронном виде, и в этом её уникальность, в том числе по отношению к аналогам. Так что нужно всё это также будет подготовить применительно к этому законопроекту.
И мы, конечно, сегодня ещё субсидии с вами посмотрим по целому ряду направлений, включая жилищное строительство.
А теперь переходим к первому вопросу – по регулированию в области охраны труда. Слово для вступительного доклада Максиму Анатольевичу Топилину.
М.Топилин: Спасибо.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги!
В последние десятилетия сохраняется устойчивая тенденция к снижению уровня производственного травматизма. Дмитрий Анатольевич во вступительном слове озвучил ряд цифр. Хотел бы сказать, что в первом полугодии 2015 года эта тенденция сохраняется, и если говорить о несчастных случаях с тяжёлыми последствиями, то на 10% практически этот показатель ниже, чем в первом полугодии 2014 года. Если говорить о тех, кто погиб на производстве, этот показатель тоже на 9% ниже, чем в аналогичном периоде 2014 года. Поэтому у нас есть все основания говорить о том, что эти тенденции уже приобрели необратимый характер, и мы продолжаем в этом направлении работать вместе с объединениями работодателей, по линии инспекций по труду, по линии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Несколько цифр для международных сопоставлений. По данным Международной организации труда, если брать показатель погибших на производстве на 100 тыс. занятых в экономике, то в принципе Россия находится на уровне развитых европейских стран. Если брать Германию, то этот показатель составляет 2,5 человека, в России – 3,28. При этом, если брать страны ЕС с новыми членами, то у этих стран показатель даже выше, чем у России, то есть уровень травматизма выше, чем в России. Значительно превосходим мы страны БРИКС – Бразилию, Китай, Индию и ЮАР. В принципе мы неплохо смотримся на международном уровне.
Следует отметить, что за последний год в связи с тем, что в Российской Федерации введён с 1 января 2014 года механизм специальной оценки условий труда (это новое законодательство, принципиально новые подходы к оценке условий труда на производстве), несколько увеличилось количество рабочих мест с вредными и опасными условиями труда. По данным Росстата, показатель вредности сейчас составляет (по совокупности предприятий, которые наблюдаются, – это 25 млн обследуемых Росстатом рабочих мест) порядка 39%, и он, как я уже сказал, несколько вырос. Но мы исходим из того, что это происходит именно в связи с тем, что применяются новые механизмы оценки, и это прежде всего выявляемость условий труда на производстве.
Также в 2014 году произошли изменения в этой связи с профессиональными заболеваниями. Мы всё время оценивали выявляемость профессиональных заболеваний как достаточно низкую, и в 2013 году было выявлено профзаболеваний чуть меньше 6 тыс. в среднем по стране.
Конечно, если сравнивать эти показатели с условиями труда (и сравнивать с международной статистикой), то есть все основания предположить, что пока профзаболевания выявляются у нас недостаточно точно. Фактически мы констатируем, как правило, данные уже об исключительно хронических случаях в завершающей стадии развития. Поэтому ключевым направлением является то, что это направление работы должно быть усилено, и мы должны перестроить прежде всего механизмы страхования от несчастных случаев на производстве для более точного и более раннего выявления профзаболеваний.
Что сделано за последние годы? Сформирован институт специальной оценки условий труда. За этот год проведена спецоценка практически на 130 тыс. предприятий. Это порядка 2,5 млн рабочих мест, около 5% от общего количества рабочих мест. Эта работа только разворачивается. И задача, которая перед нами стоит, – завершить всю работу до 31 декабря 2018 года. Планируется, что в соответствии с законом все рабочие места пройдут специальную оценку условий труда, тогда мы получим объективную картину по всей стране.
При этом в законы внесены изменения, которые впервые в истории России увязывают условия труда с теми гарантиями и компенсациями, которые предусматриваются для выплат работодателями в пользу работников. В чём их смысл? Раньше всё было связано исключительно со списками и не зависело от результатов аттестации рабочих мест. Сейчас в законодательство введены нормы, при которых в результате отнесения тех или иных рабочих мест к классам профессионального риска устанавливаются дополнительные гарантии: дополнительные отпуска, повышенная заработная плата и сокращённая продолжительность рабочего времени.
При этом дано право работодателям и соответствующим профессиональным союзам договариваться на уровне коллективных договоров и соглашений о том, чтобы при достижении таких договорённостей была возможность заменять различные дополнительные отпуска и дополнительные сокращения рабочего времени денежной компенсацией. Это сделано в связи с тем, что зачастую удобнее планировать таким образом рабочее время, и, если стороны приходят к такому согласию, они такие решения принимают. Таких норм тоже никогда не было в трудовом законодательстве.
И вторая ключевая мера связана с тем, что впервые установлены дифференцированные тарифы взносов в Пенсионный фонд в зависимости от результатов спецоценки. Сейчас эта работа идёт полным ходом.
Также ключевым направлением явилось то, что введены такие институты, как декларирование условий труда. Если раньше при каждой операции по оценке условий труда на рабочем месте требовалось проведение зачастую неоправданных дорогостоящих измерений, то теперь введён механизм декларирования соответствия условий труда государственным требованиям охраны труда, и это тоже сейчас активным образом используется.
Мы очень внимательно сейчас следим за тем, как механизмы эти внедряются в жизнь, как они применяются на практике, и уже подготовили поправки, первые изменения в закон о специальной оценке условий труда, который сейчас проходит, завершает процедуру согласования. Они будут направлены на ещё большее расширение процедур декларирования условий труда в соответствии с государственными требованиями охраны труда. Они касаются улучшения и уточнения действий экспертов, потому что выявилось в ходе практики, что эксперты должны в отдельных случаях проводить определённые замеры, определённые исследования, с тем чтобы подтвердить именно наличие вредных производственных факторов. Они касаются также методического обеспечения вопросов, связанных с применением различных методик, которые используются в ходе этой работы.
Дмитрий Анатольевич, Вы поручали провести оценку того, что есть некие замечания в авиакомпаниях «Трансаэро» и «Ютэйр», то, что сегодня эти вопросы ставятся. Экспертиза уже проведена, мы как раз тоже в этом направлении работали. Она выявила, что есть некие разночтения с законодательством, и инспекция по труду уже дала предписание о повторной спецоценке по «Ютэйру», и сейчас готовится такое решение по «Трансаэро». Я сейчас предвосхищать что-то не буду.
Д.Медведев: Проверьте. Профсоюзы ко мне обращались на эту тему.
М.Топилин: В результате этих дополнительных мероприятий основания для того, чтобы дополнительно провести спецоценку, имеются с учётом тех документов, которые представлены профсоюзами.
Какие задачи мы ставим перед собой на период 2015–2020 годов?
Первое – это изменение трудового законодательства, изменение Трудового кодекса. Здесь ключевое направление – в трудовом законодательстве предусмотреть не просто соблюдение требований охраны труда на рабочих местах, а прежде всего предусмотреть нормы, которые обязывали бы все стороны на постоянной основе выявлять и исключать опасность травмирования и заболевания, то есть те превентивные меры, о которых уже сегодня говорилось.
Второе – это окончательный отказ от списочного состава, от известных всем списков, которые применялись в советское время, и переход к различным гарантиям и компенсациям именно на основе реальной оценки условий труда.
Также мы предполагаем внимательно посмотреть вместе с партнёрами на трудовое законодательство в части охраны труда для малых предприятий. Не секрет, что трудовое законодательство пока ещё ориентировано на крупные предприятия, а законодательство именно об охране труда – нормы, все стандарты, различные требования – достаточно обширное, детальное, содержит различные факторы, очень специфические в своем применении. Поэтому мы предполагаем посмотреть и всё-таки ослабить эти нормы для микро- и малого бизнеса, при этом, естественно, соблюсти требования к охране труда и здоровью работников на производстве.
Второе направление работы – это совершенствование 125-го закона, закона о страховании от несчастных случаев на производстве. Сегодня закон применительно к несчастным случаям и профзаболеваниям работает таким образом, что фактически только по результатам либо несчастного случая, либо профзаболевания выплачиваются различные гарантии и компенсации, происходит процесс обеспечения техническими средствами реабилитации. Задача заключается в том, чтобы эту пирамиду перевернуть.
Мы уже практически год ведём переговоры и консультации с партнёрами, с тем чтобы выявлять именно на ранней стадии первичные признаки профзаболеваний и давать возможность пройти реабилитацию именно на этой стадии, выводя работника из вредных условий труда, чтобы уже в последующем использовать механизм прежде всего реабилитационных мероприятий, но не гарантий и компенсаций. Сейчас такая работа идёт, и мы ставим перед собой задачу до конца этого года концептуально эти предложения сделать и подготовить соответствующие поправки в 125-й закон. При этом мы исходим из того, что финансовое обеспечение, тарифы страховых взносов должны быть сохранены на прежнем уровне, чтобы не увеличивать финансовую нагрузку на работодателей.
Также в ходе подготовки закона о бюджете Фонда социального страхования на 2016–2018 годы подготовлены предложения об увеличении части тарифов страховых взносов по несчастным случаям на превентивные меры. Сейчас работодатели могут использовать лишь 20% тарифа на превентивные меры, мы предлагаем расширить эту норму до 30%. Соответствующие ресурсы в бюджете Фонда соцстраха есть. Предлагаем рассмотреть, сейчас с коллегами обсуждаем такое новое направление по улучшению условий труда, по стимулированию работодателей к улучшению условий труда, как возможность использовать эти средства на субсидирование процентной ставки, если работодатели берут кредиты на модернизацию, которая в результате спецоценки покажет, что класс риска и условия труда улучшились.
Над такими предложениями мы сейчас работаем, предполагаем их завершить в рамках этого бюджетного цикла.
И последнее – это то, что связано с работой инспекции. Буквально в июне подписана концепция повышения эффективности обеспечения соблюдения трудового законодательства до 2020 года. Распоряжением Правительства утверждена эта концепция. Суть заключается в том, что в части условий труда мы предполагаем переходить прежде всего на режим внутреннего контроля и режим самоинспектирования работодателями. Здесь сейчас готовятся специальные программные продукты, соответствующие сервисы, для того чтобы работодатели могли сами оценивать условия труда у себя через так называемые проверочные листы, то есть это самопроверка прежде всего. Создание указанного инструмента в формате интернет-сервисов позволит как проводить эту самооценку, так и получать заключение от инспекций труда, а не штрафы уже постфактум, и эти все ситуации корректировать у себя на производстве.
Мы предполагаем также запустить интернет-сервис «Электронный инспектор», который тоже позволит в удалённом режиме получать соответствующие консультации по линии Государственной инспекции труда. Это также потребует изменения законодательства. Мы предполагаем сначала провести пилотные проекты, отработать все технологии вместе с Минкомсвязью прежде всего. Эта работа тоже сейчас организована, и все те поручения, и все те направления, о которых я сказал, Дмитрий Анатольевич, нашли отражение в проекте протокольного решения. Спасибо за внимание.
Д.Медведев: Спасибо. Теперь, пожалуйста, от работодателей мы послушаем сообщение генерального директора акционерного общества «Еврохим» Дмитрия Степановича Стрежнева. Пожалуйста.
Д.Стрежнев (генеральный директор акционерного общества «Еврохим»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые члены Правительства! Уважаемые коллеги! Я, наверное, представляю мнение бизнеса совместно с Экспертным советом при Правительстве России. Изменения в трудовое законодательство относительно безопасности труда – это закон 426 «Специальные оценки условий труда» и закон дополнительно «О средствах индивидуальной защиты» – с точки зрения работодателей это позитивный пример. Этот закон был выработан в результате достаточно тяжёлых переговоров. Эти переговоры были трёхсторонние (с профсоюзами, с представителями бизнеса и с Министерством труда), и в результате это здоровый компромисс, когда не страдает ни безопасность, ни бизнес и изменение законодательства происходит в правильном направлении, я бы сказал, эволюционно.
Основной смысл – то, что работодатель выплачивает определённые компенсации работникам за опасные условия труда. Не за списки, не за наличие каких-то документов, а за реально вредные факторы, которым подвергается работник, и этими факторами можно управлять, например, используя принципиально средства индивидуальной защиты. И эти выплаты связаны с Трудовым кодексом, и в принципе это можно всячески приветствовать.
Теперь – что такое вредные факторы? Это регулируется другим законодательством, это закон 52-ФЗ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и так называемые санитарные нормы и правила (СанПиН), которые устанавливают степень вредоносности факторов.
Мнение бизнеса такое: мы бы хотели, чтобы наши требования по вредным условиям производства были гармонизированы с тем, что принято в мире. Такая работа идёт. Наверное, можно всякие острые примеры приводить. Наверное, такую работу было бы очень здорово сделать так, как она сделана с законом 426-м. Если бы мы гармонизировали требования по безопасности с общепринятыми, у нас бы решилась масса проблем. Например, в мире делается оборудование, которое в какой-то стране безопасно. Если у нас другие правила, у нас могут быть проблемы и так далее. Или какая-то работа в мире считается безопасной для работников, а у нас может вызывать дополнительные доплаты, выплаты и так далее.
Эта работа (тоже крайне важная) идёт. Планируется, что в ближайшее время она будет проведена. Если бы эта работа так же завершилась, как и с 426-й законом, было бы исключительно здорово для бизнеса, мы это всячески приветствуем.
Наверное, третий вопрос, который бы хотелось поднять. У нас немножко отличающееся от общепринятого законодательство о безопасности труда. Во всём мире принято при нормальной пенсии платить страховые взносы, при этом не выплачивают дополнительно и не компенсируют временем, не дают профилактическое питание, есть закон о монетизации льгот. Наше законодательство сделало шаг в правильном направлении. Эта практика не очень сейчас распространена, потому что, чтобы компенсировать льготы, надо получить согласие профсоюза. Такое согласие дал только профсоюз угольщиков, с остальными профсоюзами ведётся работа. В принципе Министерство труда в своём плане планирует двигаться в сторону всё-таки гармонизации законодательства, мы с удовольствием к этой работе присоединились.
Мы считаем, что это крайне важно. Что за этим стоит из рисков? Не надо допускать социальных взрывов, потому что, если у нас психологически работники воспринимают работы в опасных условиях труда как возможность доплаты, которой их могут лишить, когда предприятие улучшает работу... Как, например, на нашем предприятии. Если у нас половина работников работала во вредных условиях труда, сейчас будет условно 30%, то есть 20% людей не получат соответствующих выплат. Если мы это сделаем некорректным образом, фактически уменьшим людям зарплаты.
Очень важный вопрос, чтобы переход на новое законодательство был правильно организован и чтобы это делалось совместно с профсоюзами, совместно с Правительством, чтобы мы дальше двигались в нужную сторону, и не возникало бы на эту тему проблем.
Спасибо.
Д.Медведев: Спасибо. Пожалуйста, коллеги, какие будут комментарии? Прошу. Если у Правительства нет вопросов, комментариев, то, пожалуйста, Минздрав сначала.
В.Скворцова: Спасибо большое.
Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги!
Сегодняшний вопрос представил позицию со стороны всего сообщества работодателей и социального страхования. Но у проблемы, которая сегодня рассматривается, есть и вторая сторона – необходимость проведения экспертизы существования профессионального заболевания и причинно-следственной связи вредоносных факторов с развитием заболевания. Особенно это важно не в случаях как бы острого вредоносного воздействия или несчастных, но при развитии накопительных хронических вредоносных факторов, которые приводят каждого четвёртого больного с профпатологией к вибрационной болезни, у каждого третьего к нарушению слуха, соответственно, у оставшихся – это силикозы и различные заболевания лёгких и верхних дыхательных путей.
Фактически вот эта часть законодательства включена в базовый закон «Об основах охраны здоровья граждан» (63 статья), и под этой статьёй выстроена подзаконная база в виде постановлений Правительства и приказов Минздрава. Работает более 90 центров профпатологии и регионального, федерального уровня (это 605 специально подготовленных специалистов), и система главных внештатных специалистов как федерального министерства, так и окружных и каждого региона.
Я хотела бы включать обязательно Министерство здравоохранения, Роспотребнадзор в сферу обсуждения тех вопросов, которые мы сегодня рассматривали, в связи с тем, что периодически мы наблюдаем конфликт интересов. За 2014 год у нас увеличилось количество профессиональных заболеваний с 5 тыс. 789 до фактически 7 тыс. 300, на 26%. При этом повсеместно идут суды, когда общество работодателей, опираясь на некие процедуры определения состояния рабочих мест, не согласовывает данные профессиональные заболевания как страховые случаи, и в результате оказываются в сложном положении работающие. Поэтому наше предложение, чтобы всё-таки со всех сторон эта ситуация рассматривалась и, безусловно, та система, которая выстроена для проведения углублённой экспертизы, не была заменена периодическими медицинскими осмотрами, которые осуществляются по договору между работодателем и любой медорганизацией, не имеющей специального лицензирования по профпатологии. Спасибо большое.
Д.Медведев: Спасибо.
Есть у членов Правительства ещё вопросы? Пожалуйста.
С.Шаталов (заместитель Министра финансов Российской Федерации): Спасибо.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Из тех вопросов, которые Максим Анатольевич поднял, у Министерства финансов есть определённые сомнения по некоторым позициям, я хотел бы их обозначить. Их можно доработать в рамках рабочей группы, которая сейчас создана Минтрудом с участием заинтересованных министерств и ведомств, по реформированию системы социального страхования. Я обозначу два вопроса.
Первый – это реформирование системы страхования от несчастных случаев. Сегодня в системе социального страхования есть два направления. Одно – это больничные листы, пособия по беременности и родам, по рождению ребёнка. Второе – это несчастные случаи. Если по первому направлению есть дефицит порядка 16 млрд рублей, то по второму направлению, по страхованию от несчастных случаев, мы ежегодно имеем профицит порядка 20 млрд рублей. Сейчас на депозитах по этому направлению (это несообщающиеся сосуды) накопилось примерно 100 млрд рублей, причём далеко не все они находятся в хороших банках, есть и те, у которых отзываются лицензии. Возможно, несколько завышены тарифы по социальному страхованию по этому направлению, они сегодня достигают по некоторым категориям занятых 8,5% от фонда оплаты труда. Мы полагаем, что этот вопрос вполне можно рассмотреть.
Плюс здесь предполагаются, по существу, дополнительные расходы за счёт средств Фонда социального страхования. Во-первых, по компенсации заработка в том случае, если работник переводится на работу, которая уже не относится к категориям опасных для здоровья. И создание в системе Фонда социального страхования службы профилактического и реабилитационного менеджмента – это дополнительная численность, видимо, дополнительные финансовые расходы. И если компенсация заработка сейчас относится к компетенции работодателя, то теперь предлагается, по существу, эту компенсацию осуществлять за счёт бюджета.
И второе. Нам тоже кажется, что следует внимательнее рассмотреть возможность финансирования за счёт Фонда социального страхования тех расходов, которые осуществляет работодатель на модернизацию производства, особенно в той части, которая касается субсидирования процентных ставок по кредитам.
Спасибо.
Д.Медведев: Спасибо.
Есть ещё замечания? Пожалуйста.
А.Попова (руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека): Спасибо большое.
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уважаемые члены Правительства!
Роспотребнадзором в рамках Ваших поручений с 2014 года ведётся работа по гармонизации 17 санитарных норм и правил по условиям труда, сведению их в один нормативный акт.
Это очень большая и сложная работа. Мы получили изначально более тысячи предложений, сегодня свели их почти до 40. Взаимоисключающие предложения бизнеса и профсоюзов, представителей работников и работодателей. Но сегодня эта работа близится к финалу, и мы готовы в сентябре внести её в Минэкономразвития на ОРВ и получить результат.
Вместе с тем я бы в первую очередь хотела сказать, что эти Ваши поручения, Дмитрий Анатольевич, выполняются.
По сегодняшней ситуации. Да, безусловно, это прорыв – закон о спецоценке. И мы очень надеялись… Сегодня – пока, может быть, и не должно быть, – нет положительной динамики по заболеваемости профессиональными болезнями. К сожалению, негативная тенденция по смертности среди лиц трудоспособного возраста. Мы видим данные учёных о том, что биологический возраст работающих во вредных условиях труда значительно выше, чем паспортный. И это всё говорит об актуальности этой проблемы, поэтому мы готовы продолжать движение вперёд, и мы его продолжаем. Единственное, о чём хотела бы сказать, что есть разные позиции: есть позиция работника и есть позиция работодателя. Поэтому здесь движения, как Вы уже сказали сегодня во вступительном слове, должны быть очень аккуратные и выверенные. Мы готовы продолжать работу в этом направлении. Спасибо.
Д.Медведев: Спасибо. Ещё комментарии? Нет больше. Давайте тогда с учётом обсуждения решение примем. Просил бы, естественно, при доработке проекта протокольного решения обратить внимание на те позиции, о которых говорили коллеги. Я имею в виду выступления представителей бизнеса по гармонизации наших правил с мировыми подходами, но в тех случаях, когда это для нас подъёмная история, когда это возможно сделать. Это касается и вот этих так называемых вредных факторов, и целого ряда других областей, о которых было сказано. Нужно отразить это в проекте решения.
По замечаниям Минфина тоже просил бы, соответственно, проработать, имея в виду и вопросы, связанные с тарифами (проанализировать, завышены они или нет), и некоторые другие, о которых тоже было сказано. Собственно, как и те соображения, которые были высказаны Минздравом в части более активного совместного исследования этой деятельности. Договорились? Принимаем решение.
Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 4 августа 2015 > № 1447449
Дмитрий Медведев
В Аргентине в три раза увеличили площадь манговых садов
Обычно у людей Аргентина не ассоциируется с плодами манго. Однако садоводы из северной аргентинской провинции Жужуй сумели воспользоваться быстро растущим мировым спросом на эти сочные фрукты.
В опубликованном пресс-релизе Национального института аграрных технологий (INTA) подчеркивается, что манго серьезно повлияло на экономику региона. При этом власти провинции оказывают поддержку в рыночном продвижении этого тропического фрукта с целью повышения его рентабельности и снижения зависимости рынка от импорта.
Северо-восточная часть Аргентины, благодаря своему климату и географическому положению, является наиболее приспособленным регионом страны для выращивания субтропических и тропических фруктов. Для аграриев это замечательная альтернатива производству овощей и цитрусовых.
- И, хотя манго является относительно новой культурой для региона Жужуй, площадь манговых садов успела увеличиться в три раза. Благодаря промоушен-плану по манго, реализованному совместно властями провинции и INTA три года назад, мы сумели увеличить общую площадь манговых садов с 50 до 150 гектаров. Данная территория обрабатывается двумя сотнями фермеров и несколькими небольшими предприятиями. За сезон общий урожай составляет 2 250 тонн плодов,– рассказал Альдо Арройо, глава INTA в городе Юто провинции Жужуй.
- У манго просто огромный потребительский потенциал, – добавил он.
Кроме этого, по словам г-на Арройо, спросом пользуются не только свежие плоды манго, но и другие продукты из них – соки, сладости и мороженое.
- Жужуй способна обеспечить страну к теми объемами манго, которые сегодня импортируют в страну. Это позволит не только закрыть существующую рыночную нишу, но и удовлетворить растущий спрос,- сообщил г-н Арройо.
Как проинформировали в INTA, в провинции вырастают манго, качество которых соответствует 8º по шкале Брикс. Это означает, что плоды отличаются сладким вкусом и приятным ароматом. Кроме этого, в институте отметили, что особый диапазон ночных и дневных температур в регионе вызывает более высокую концентрацию в плодах растворимых сухих веществ.
Карлос Агирре, специалист по тропическим фруктам из INTA в городе Юто, подтвердил, что качество аргентинских манго превосходит показатели конкурентов, даже если речь идет всего лишь об одном сорте, таком как «Томми Аткинс».
Производство деревообрабатывающих станков в России увеличилось на 9,7%
Среди последних событий в жизни промышленности Свердловской области особняком стоит запуск совместного станкостроительного производства российской компании Униматик и австрийской EMCO Group. О том, в чем его значение для Урала и России, своим экспертным мнением поделился Леонид Хазанов, заместитель главного редактора журнала "Металлоснабжение и сбыт":
"Прежде всего стоит отметить, что согласно информации Федеральной службы государственной статистики, в июне нынешнего года производство металлорежущих станков в России составило 215 штук, упав на 21% к уровню аналогичного месяца 2014 г. и увеличившись на 28,7% к итогам мая 2015 г. Выпуск же деревообрабатывающих станков в июне 2015 г. равнялся 358 штукам, что на 7% меньше уровня июня 2014 г. и на 30,4% мая 2015 г.
В целом же по итогам первой половины 2015 г. производство металлорежущих станков в России выросло на 43,2%, деревообрабатывающих - на 9,7%.
Однако, несмотря на рост выпуска станков, ситуация в отечественном станкостроении остается далекой от идилии. Дело в том, что за минувшие четверть века выпуск станков катастрофически сократился: если в 1990 г. было изготовлено 74,171 тыс. металлорежущих и 25,439 тыс. деревообрабатывающих станков, то в 2014 г. - только 2,739 тыс. и 4,869 тыс. соответственно.
Немало отечественных предприятий прекратили свое существование, внутренний рынок заполонили станки иностранного производства. В результате зависимость российской промышленности от импорта станков перевалила за 80%.
В то же время в отечественном станкостроении прослеживаются и позитивные тенденции. Например, в структуру государственной корпорации Ростех входит холдинг Станкопром, объединяющий ряд крупных заводов и научных организаций российского станкостроения. Еще одним игроком на рынке стала группа СТАН.
Кроме того, интерес к созданию в России предприятий проявили и зарубежные компании. Например, в Екатеринбурге развивается завод "ГРС Урал", совместный актив чешской фирмы TOS Vansdorf и российской КР Групп, чей первый цех был открыт в октябре 2013 г.
В сентябре 2015 г. в промышленной зоне "Заволжье" (Ульяновская область) японско-немецким концерном DMG Mori Seiki должен быть запущен завод мощностью 1 тыс. станков в год. Там же предполагает разместить производство немецкая компания Maschinenfabrik Berthold Hermle, тогда как бразильская группа Industrias Romi изучает возможность создания предприятия в особой экономической зоне "Липецк".
Думается, интерес иностранных игроков к российскому рынку будет возрастать. К этому их подталкивают колебания курсов доллара и евро, делающих дорогими импорт станков из-за границы, взятый правительством России курс на импортозамещение, а также льготы, предоставляемые властями различных регионов для потенциальных инвесторов".
Комплексный подход к ИT-решениям системы «Электронный бюджет» (Информационная среда в сфере управления общественными финансами)
Чернякова Елена Евгеньевна
Директор Департамента информационных технологий в сфере управления государственными и муниципальными финансами и информационного обеспечения бюджетного процесса
В статье рассматриваются основные подходы к созданию государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет», правила ее построения, назначение, функциональная и техническая архитектура, порядок использования, место среди иных информационных систем, автоматизирующих функциональную деятельность органов государственной власти и учреждений. Также дается характеристика основным потокам данных, предусмотренных для обмена в рамках информационного взаимодействия указанных информационных систем с системой «Электронный бюджет».
Как складывалась система
Создание системы «Электронный бюджет» — логическое продолжение проводимых преобразований в сфере управления общественными финансами и адекватная реакция на принципиальные изменения, как в методах управления, так и в принципах государственной политики в области информатизации. Поэтому, принимая решения о начале проектирования системы, Минфин России совместно с Казначейством России изначально планировал ее как комплексное ИT-решение в сфере управления общественными финансами, построенное на последних мировых технологиях и обеспечивающее возможность адекватно гибкой настройки на все ускоряющиеся процессы изменений в бюджетной сфере.
Схематично структура информационных систем управления финансами, разработанная Всемирным банком на основе изучения лучших мировых практик в этой области, приведена на рисунке 1. По этой модели создавались и создаются в настоящее время информационные системы управления госфинансами более чем в 50 странах мира. Необходимо отметить, что до настоящего времени в мировой практике только двум странам, по оценке Всемирного банка, удалось внедрить полномасштабные системы управления государственными финансами — это Бразилия и Южная Корея. Россия — третья страна, которая приняла решение и последовательно реализует аналогичный по охвату бюджетных процедур проект. Вместе с тем если говорить о масштабах и технологиях системы «Электронный бюджет», то, по оценке того же Всемирного банка, аналогов ей в мире не существует.
Создание системы «Электронный бюджет» регламентируется одноименной концепцией, одобренной в 2011 году распоряжением Правительства РФ, Положением о системе «Электронный бюджет», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 2015 года № 658. Также в новой редакции Бюджетного кодекса для этих целей предусмотрена отдельная глава.
Субъекты, объекты и пользователи
В соответствии с вышеназванными документами в системе «Электронный бюджет» должна обеспечиваться реализация всех бюджетных правоотношений, реализуемых участниками бюджетного процесса, а также юридическими лицами, получающими бюджетные средства (рисунок 2). Именно комплексная автоматизация финансово-хозяйственной деятельности с обеспечением преемственности сведений управленческого учета обеспечит прозрачность, открытость и достоверность организации процессов в органах власти и учреждениях, позволит связать результаты с затратами и повысить качество финансового менеджмента.
Координатором создания системы является Минфин России. Учитывая межведомственный характер вопросов, затрагиваемых при создании «Электронного бюджета», участие в работе принимают все заинтересованные ведомства: Минэкономразвития России, Минкомсвязь России, Минтруд России и иные. Операторами системы выступают Минфин России и Казначейство России.
Функции операторов разделены по компонентам и модулям системы, автоматизирующим процессы, бюджетными полномочиями по которым обладают соответственно Минфин России или Федеральное казначейство, либо процессы, взаимосвязанные с указанными полномочиями. Это соответствует и мировым тенденциям.
Субъектами системы «Электронный бюджет» являются все участники бюджетного процесса, а также иные лица, вступающие в правоотношения с участниками бюджетного процесса. То есть организации, осуществляющие юридически значимые действия в системе. Этим обеспечивается возможность организации электронного документооборота при реализации бюджетных правоотношений. Пользователями системы считаются лица, использующие в открытом доступе ресурс единого портала бюджетной системы Российской Федерации.
Архитектура системы
Схематично функциональная структура системы «Электронный бюджет» состоит из централизованных и сервисных подсистем и технологического ядра, основу которого составляют единые реестры, классификаторы, формуляры. Всего в системе «Электронный бюджет» выделяется 12 подсистем (рисунок 3). Условно их можно разделить на три группы — это базовые, транзакционные и производные подсистемы.
Базовая подсистема — это подсистема ведения реестров и классификаторов. К транзакционным относятся подсистемы управления закупками, кадровыми ресурсами, доходами, долгом и финансовыми активами, денежными средствами, расходами, нефинансовыми активами, бюджетного планирования. В производные входят подсистемы учета и отчетности, финансового контроля и информационно-аналитического обеспечения.
На сегодняшний день пользователи получили возможность работать в подсистеме бюджетного планирования, в отдельных модулях подсистемы управления расходами, доходами, учета и отчетности и информационно-аналитического обеспечения. В 2015 году будут завершены работы по подсистеме управления закупками и управления долгом, а также финансовыми активами.
Все функциональные подсистемы «Электронного бюджета» обеспечивают:
— использование единых реестров, классификаторов, формуляров с обязательной регистрацией всех документов в рамках финансово-хозяйственной деятельности организаций;
— исключение дублирования процедур сбора информации и ее автоматическую обработку в режиме реального времени;
— формализацию и стандартизацию бизнес-процессов финансово-хозяйственной деятельности при возможности их изменения.
Единый портал бюджетной системы, на котором с 2013 года размещается информация о результатах финансово-хозяйственной деятельности публично-правовых образований, также является частью архитектуры «Электронного бюджета». Портал реализует и функцию единого входа в систему, и уже сейчас с него начинается работа в функциональных подсистемах при предоставлении сведений в реестр контрактов и реестр соглашений.
Технологическое ядро системы составляют три подсистемы, созданные в 2014 году: подсистемы информационной безопасности, юридически значимого документооборота и обеспечения интеграции (рисунок 4). Кроме того, технологическое ядро в дальнейшем позволит постоянно расширять базовую конфигурацию и функциональность системы в соответствии с требованиями пользователей и созданием новых подсистем «Электронного бюджета».
Использование централизованных подсистем системы «Электронный бюджет» (рисунок 5) предусмотрено:
— всеми участниками бюджетного процесса федерального уровня при реализации бюджетных правоотношений;
— органами власти и учреждениями субъектов РФ и муниципальных образований при ведении централизованных общефедеральных ресурсов, размещении сведений на едином портале бюджетной системы, обмене электронными документами с федеральными органами власти в рамках бюджетных правоотношений;
— заказчиками при формировании сведений для размещения в реестре контрактов в рамках реализации федеральных законов № 44-ФЗ и № 223-ФЗ;
— заказчиками при ведении закупочного процесса тех публично-правовых образований, кассовое обслуживание исполнения бюджетов которых осуществляет Казначейство России. В целях осуществления контроля в рамках реализации статьи 99 Федерального закона № 44-ФЗ централизованные подсистемы могут рассматриваться как сервисные для публично-правовых образований уровня субъектов РФ и муниципальных образований, а также бюджетных и автономных учреждений всех уровней.
Все сервисные подсистемы «Электронного бюджета», получаемые субъектами РФ и муниципальными образованиями, размещаются на собственной инфраструктуре регионов и муниципалитетов соответственно. Регионы также могут рассматривать возможность создания на своей инфраструктуре облака для всех муниципальных образований, расположенных на их территории.
В настоящее время с субъектами РФ ведется активная работа по созданию модуля учета начислений подсистемы управления доходами. Есть обращения на получение подсистемы бюджетного планирования. В рамках точечной пилотной отработки процессов развертывания и внедрения программного обеспечения «Электронного бюджета» в субъектах мы выстраиваем удобную и комфортную схему взаимодействия, которую в последующем и будем использовать. Активно ведется работа по сбору и реализации предложений по усовершенствованию решений.
Взаимодействие с федеральными информационными системами
Взаимодействие с федеральными государственными информационными системами строится на основе соглашений об информационном взаимодействии и четком регламенте его исполнения. Взаимодействие с государственными и муниципальными информационными системами в сфере управления общественными финансами будет охватывать полный спектр информации, необходимой для реализации бюджетных правоотношений и ведения, а также использования в государственных и муниципальных информационных системах реестров, справочников и классификаторов, единых для всех бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Указанное взаимодействие будет строиться на технических стандартах и требованиях к технологической совместимости, а также требованиях к стандартам и протоколам обмена информацией, устанавливаемых Минфином России. Далее более подробно остановимся на информационном взаимодействии с основными федеральными информационными системами, которые, также как и системы «Электронный бюджет», являются составными частями электронного правительства.
АИС «Портал государственных программ Российской Федерации»
Использование автоматизированной информационной системы «Портал государственных программ Российской Федерации» (programs.gov.ru) обеспечивает разработку, межведомственное согласование и публикацию государственных программ Российской Федерации. Оператором системы выступает Минэкономразвития России.
Именно на этом ресурсе впервые появляются сведения о паспортах государственных программ, новых и измененных подпрограммах, мероприятиях, которые непосредственно используются при формировании кодов бюджетной классификации, а также их характеристики, отражаемые в пояснительной записке к проекту федерального закона о федеральном бюджете, и результаты реализации, необходимые для взаимосвязи финансовых показателей с результатами деятельности (рисунок 6). Вся эта информация передается из портала госпрограмм в систему «Электронный бюджет».
При этом все сведения о бюджетных ассигнованиях, направляемых на реализацию государственных программ, и их кассовом исполнении поступают на портал госпрограмм только из системы «Электронный бюджет».
Сайт по размещению информации о размещении заказов
Следующая информационная система, с которой осуществляется взаимодействие, — это официальный сайт по размещению информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, а с 1 января 2016 года — единая информационная система в сфере закупок и ее официальный сайт (zakupki.gov.ru) (рисунки 7 и 8). Оператором системы выступает Федеральное казначейство.
В соответствии с проектом постановления Правительства России о функционировании единой информационной системы в сфере госзакупок, формирование документов для размещения в ней осуществляется федеральными заказчиками в подсистеме управления закупками системы «Электронный бюджет». В целях осуществления контроля аналогичные требования будут выставлены к региональным и муниципальным заказчикам, кассовое исполнение бюджетов которых осуществляет Казначейство России. Субъекты РФ и муниципальные образования, создающие региональные (муниципальные) информационные системы в сфере закупок, также могут обеспечивать формирование указанной информации в своих системах с последующим размещением на официальном сайте. Также через систему «Электронный бюджет» осуществляется представление сведений в реестр контрактов.
Из единой информационной системы в сфере закупок в систему «Электронный бюджет» поступают сведения библиотеки типовых контрактов, а также информация о сложившихся рыночных ценах.
Сайт по размещению информации о деятельности учреждений
Третья информационная система — это официальный сайт по размещению информации о деятельности государственных и муниципальных учреждений (bus.gov.ru), на котором все учреждения размещают информацию в соответствии с Федеральным законом № 83-ФЗ (рисунок 9).
С 2016 года по итогам создания реестра участников бюджетного процесса, полной автоматизации процедур формирования государственных заданий, соглашений и отчетов об их исполнении мы предусматриваем изменение порядка размещения информации на этом сайте. Вернее, вся информация для федеральных учреждений будет выгружаться автоматически из системы «Электронный бюджет», а для учреждений субъектов РФ и муниципальных образований — автоматическое размещение будет касаться сведений из реестра участников бюджетного процесса. При этом иная информация по аналогии может также предоставляться из региональных и муниципальных систем управления общественными финансами.
Необходимость взаимодействия
Организация любого информационного взаимодействия достаточно — сложный процесс. Она требует выделения и описания, стандартизации и унификации большого количество элементов, основными из которых являются:
— состав, структура и временные характеристики информации;
— базовые информационные ресурсы, реестры и классификаторы, обеспечивающие сопоставимость информации;
— сведения о самих информационных системах;
— технологии и участники информационного взаимодействия.
На сегодняшний день практика подобных взаимоотношений Министерства финансов РФ с субъектами РФ существует только в части отчетности, по которой изначально уже многие годы используются единые формы. Что касается остальных процессов, то всем нам еще предстоит пройти этот путь, — в текущем году начался переход на единые общероссийские реестры.
Для облегчения процесса информационного взаимодействия необходимо проанализировать параметры функционирования используемых в субъектах РФ и муниципальных органах информационных систем в сфере управления общественными финансами, предусмотренных в них бизнес-процессов, состав формируемой информации и правила ее создания. Выделить те блоки, которые приводят к дублированию информации, повторному вводу, усложняют бизнес-процессы, и постараться их оптимизировать. Проанализировать, какие мероприятия необходимо осуществить для перехода на единые реестры, справочники и классификаторы. Своевременно начатая работа в данном направлении позволит последовательно перейти на использование единых вертикально интегрированных реестров в установленные сроки.
Интегрированная информационная среда
В целях обеспечения достоверности информации, оперативности и прозрачности деятельности публично-правовых образований реализуется обязательное информационное взаимодействие системы «Электронный бюджет» с уже созданными и действующими системами, такими как: портал государственных программ, официальный сайт для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг, сайт bus.gov.ru, ГАС «Управление», «Реестр федерального имущества», информационный ресурс федеральной адресной инвестиционной программы, федеральный портал управленческих кадров, информационными системами администраторов доходов, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. Данное информационное взаимодействие формирует интегрированную информационную среду в сфере управления общественными финансами.
Россия > Госбюджет, налоги, цены > minfin.gov.ru, 1 августа 2015 > № 1489083
«Грипены» обойдутся Бразилии дешевле
Бразилия и Швеция договорились снизить коммерческую процентную ставку (commercial interest rate – прим. ВП) по контракту на поставку 36 истребителей Gripen NG для оснащения ВВС Бразилии, сообщает defenseworld.net 31 июля (графика – участие разных стран в производстве «Грипена» - прим. ВП).
Ставка будет снижена с 2,54% до 2,19% в связи с тем, что шведская крона немного ослабла, поэтому стоимость самолетов стала немного меньшей. Эта ставка регулирует отношения Шведской экспортно-кредитной корпорации со странами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
В октябре 2014 года Бразилия объявила о победе шведского истребителя, стоимость контракта в июне оценивалась в 5,4 млрд долл США.
Пересмотренное решение будет передано Федеральному Сенату Бразилии.
Молодые лидеры программы «Новое поколение» обсудили перспективы сотрудничества на пространстве БРИКС и ШОС
В Уфе прошел Первый молодежный форум стран БРИКС и ШОС, организаторами которого выступили Россотрудничество, Общероссийская общественная организация «Российский Союз Молодежи» и Правительство Республики Башкортостан.
Участниками мероприятия стали 20 общественно-политических деятелей и представителей СМИ из Бразилии, Индии, Китая и ЮАР по линии программы «Новое поколение», реализуемой Россотрудничеством . Всего Форум собрал около 100 молодых лидеров в возрасте от 20 до 35 лет из 10 стран мира.
Форум стал эффективной диалоговой площадкой для обмена опытом в области развития международного молодежного гуманитарного сотрудничества на пространстве БРИКС и ШОС. В формате секций участники обсудили вопросы поддержки и развития молодежного предпринимательства, науки и инновации, многополярной журналистики, общественной дипломатии БРИКС и ШОС.
По окончанию мероприятия была принята Резолюция, в которой подведены итоги работы и сформулированы рекомендации по дальнейшему развитию деятельности молодых лидеров стран БРИКС И ШОС.
Влияние политических факторов на российско-финляндские экономические отношения
(тезисы доклада на семинаре «Сайма Саммит 2015)
Прежде всего позвольте мне поблагодарить организаторов семинара за превосходную дискуссионную площадку по актуальным проблемам российско-финляндского экономического сотрудничества.
Позвольте мне сегодня затронуть только несколько моментов весьма чувствительной темы – влияние политических факторов на двусторонние экономические отношения стран, естественно, в преломлении к России и Финляндии. Выбор этой темы обусловлен резко возросшим негативным воздействием политических факторов. Как известно, за последние без малого 70 лет наши страны добились впечатляющих успехов в экономическом сотрудничестве на основе принципов добрососедства и взаимовыгоды. Это добрососедство является одним из достойных примеров для всего мира особенно в эпоху глобализации, сопровождаемую политическими и экономическими конфликтами.
Успех межгосударственных экономических отношений определяется как объемом внешней торговли, так и масштабами совместных проектов, уровнем технологической кооперации. Разгар холодной войны –70-е-80-е годы ХХ века - по времени совпал с периодом роста объемов внешней торговли между СССР и Финляндией. В начале 80-х годов доля СССР во внешней торговле Финляндии достигла 25%. Этот период вошел в историю Финляндии как «золотой век восточной торговли» и как время наиболее динамичного развития национальной экономики.
Обратите внимание на то – сколь масштабные совместные проекты были реализованы в Финляндии и на Северо-Западе России в 70-е-80-е годы. Самый крупный из них – Костомукшский горно-обогатительный комбинат и город Костомукша на территории Республики Карелия (годы строительства 1977-1985). Его стоимость в современном измерении – более 4 млрд.евро. Сегодня мы отмечаем 30-летие ввода в эксплуатацию этого комбината. До сих пор не превзойден мировой рекорд по скорости строительства (всего 7,5 лет) столь крупного объекта горнорудной промышленности в неосвоенной местности. И я горжусь тем, что 40 лет назад начал свою трудовую жизнь в этом проекте и практически с тех пор и по настоящее время работаю с финскими партнерами.
Долгие годы атомная станция в Ловизе, построенная с участием СССР в 1971-1980 гг., считается одной из самых эффективных и безопасных в мире. Среди крупных совместных проектов выделим также реконструкцию и расширение трех очередей Светогорского целлюлозно-бумажного комбината в Ленинградской области в 1972-1990 гг. (стоимость проекта - около 1,5 млрд.евро в современных ценах).
В качестве эксперта мне довелось изучать проблему эффективности капитальных вложений в названных совместных инвестиционных проектах. Должен отметить, что все они имели реальный экономический эффект как для СССР, так и для Финляндии. Добиться этого результата удалось благодаря оптимальному международному разделению труда между советскими и финскими проектными организациями, строительными, монтажными предприятиями и поставщиками технологического оборудования. Безусловно, успех этих проектов был бы невозможен без политической воли и поддержки лидеров наших государств и руководителей правительств.
Напомню, политическая воля финского руководства во главе с президентом Урхо Калева Кекконеном, а затем и президентом Мауно Койвисто проявлялась в последовательном курсе на развитие взаимовыгодных экономических отношений с восточным соседом вопреки попыткам Соединенных Штатов Америки и их союзников в Западной Европе изолировать СССР, применяя против нашей страны экономические санкции.
Здесь я хотел бы процитировать Урхо Кекконена, который, завершая свою президентскую деятельность, в 1981 году писал в своей книге «Тамминиеми»: «…хотел бы подчеркнуть, что наши народы в такой степени научились друг у друга, и обе стороны столь высоко ценят плоды сотрудничества, что риск непонимания и ошибок стал существенно меньше, чем в прошлые времена».
Год тому назад США и Евросоюз вновь решили применить экономические санкции к России, пытаясь побудить руководство нашей страны отказаться от самостоятельной внешней политики. Поводом послужили трагические события на Украине, вызванные острым внутренним политическим кризисом.
К большому сожалению, Финляндия, являясь членом Евросоюза, включилась в кампанию «наказания» России посредством санкций. С этим придется считаться и в дальнейшем. В сложившейся ситуации наметившееся было в 2010 году стратегическое партнерство России с Евросоюзом в целом и с Финляндией в частности, оказалось под угрозой замораживания на длительное время. Более того, нагнетание антироссийских настроений во многих средствах массовой информации Западной Европы и Финляндии к началу июля2015 г. охладило политические отношения между нашими странами как никогда за последние десятилетия. Финский бизнес, реагируя на это охлаждение, вынужден в целом ряде случаев сдерживать продвижение новых проектных инициатив. Таким образом, вновь появились риски непонимания и риски утраты доверия.
Во всяком случае, санкционное противостояние уже привело к весьма чувствительным потерям.
На фоне достаточно сложной ситуации в мировой экономике последних месяцев (резкое падение цен на нефть, греческий кризис, колебания на некоторых азиатских фондовых биржах), а также проблем в национальных экономиках России и Финляндии внешнеполитические факторы и, прежде всего, санкции все более негативно влияют на двусторонние внешнеэкономические отношения. Причем, как прямой, так и так называемый «отложенный» негативные эффекты оказываются значительно более чувствительными для инициаторов санкций в Евросоюзе, чем они рассчитывали год тому назад. Так, если руководствовать оценкой экспертов финского института экономики ЭТЛА, снижение ВВП Финляндии от падения товарооборота с Россией может составить в2015 г. 1% (около 2 млрд.евро). И это только прямые потери. Однако наибольшую опасность представляют косвенные последствия санкций и их отложенный эффект в связи с усилением конкуренции на европейском и мировом рынках, снижением спроса на традиционные товары финского экспорта.
Вполне естественно, что санкции обострили проблемы российской экономики. Мы также несем ощутимые потери. По оценкам Минэкономразвития РФ, в 2015 году ожидается спад ВВП порядка 2,8%. Ощущается также спад в инвестиционной деятельности, заметно снизились реальные доходы населения.
Тем не менее, Россия постепенно адаптировалась к режиму санкций и низким ценам на нефть. Никакого развала экономики в нашей стране нет. Более того, санкции дали импульс развитию целого ряда высокотехнологичных производств, а также отечественного агропромышленного комплекса. Активизируется процесс импортозамещения там, где это целесообразно. У России существуют крупные резервы использования потенциала внутреннего рынка, а также на пространстве Евразийского экономического союза, Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС (объединение стран – Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка).
При этом Россия, безусловно, заинтересована в восстановлении нормальных экономических отношений с Евросоюзом и США.
10 июля 2015 г. Президент России Владимир Владимирович Путин, выступая на пресс-конференции по итогам саммитов БРИКС и ШОС, заявил: «Такой инструмент, как санкции, вообще должен быть изъят из международного экономического лексикона и не должен использоваться в мировой экономике».
Наши повседневные встречи с финским бизнесом показывают, что он нисколько не утратил интереса к РФ, так же, как и российский бизнес к Финляндии. Финские компании продолжают реализовывать новые инвестиционные проекты в России. Приведу лишь несколько примеров за текущий год. Компания «Парок», запустившая в Конаковском районе Тверской области в декабре 2013 года I очередь завода по производству теплоизоляционной каменной ваты, продолжает реализацию II очереди данного проекта. В марте2015 г. компания «Скала» запустила производство современных окон в Санкт-Петербурге. В апреле с.г. «Мюллюн Парас» ввела в эксплуатацию мукомольно-крупяное предприятие в г.Домодедово Московской области. В мае с.г. компания «Упонор» приступила в Тоснинском районе Ленинградской области к проекту строительства завода по выпуску пластиковых труб для систем водоснабжения. В июне с.г. компания «Хухтамяки» открыла завод по производству одноразовой посуды в ОЭЗ «Алабуга» в Республике Татарстан. В июне с.г. компания «Текнос» открыла в индустриальном парке «Марьино» в Санкт-Петербурге свой крупнейший российский завод по производству лакокрасочной продукции, 18 июня с.г. компания «Телко» и ЗАО «ЮИТ Санкт-Петербург» на Петербургском международном экономическом форуме подписали соглашение о строительстве в индустриальном парке «Гринстейт» в Ленинградской области производственно-логистического комплекса. Также в июне с.г. компания «Харвия» сообщила о строительстве в Выборге завода по производству печей. Эти и многие другие компании отчетливо понимают, что именно в кризис, когда другие запаниковали и заморозили проекты, есть возможность завоевывать свою нишу на рынке.
Вместе с тем, удивляет политизация чисто коммерческого проекта строительства атомной электростанции «Ханхикиви-1». Если почитать многочисленные негативные публикации в финских СМИ, может сложиться впечатление, что россияне чуть ли не навязывают финнам атомную станцию. Однако стоит подчеркнуть, что именно финский бизнес и экспертное сообщество выбрали «Росатом» в качестве партнера, обладающего неоспоримыми конкурентными преимуществами. Интересен ли этот проект России? Конечно, интересен и даже престижен. Так как повторить успешный опыт Ловиисы спустя 40 лет на новом технологическом уровне для нас очень важно для закрепления авторитета «Росатома» в мире. Вместе с тем заметим, что у «Росатома» в портфеле заказов на ближайшие 10 лет уже находятся проекты 29 реакторов в различных странах на сумму более 100 млрд.долл.США.
По всей видимости, этот проект прежде всего важен для Финляндии, осуществляющей национальную стратегию модернизации энергетики.
Как нам представляется, экономические отношения между Россией и Финляндией имеют хорошую перспективу, так как добрососедству альтернативы нет. Кризисы, санкции, политические амбиции и фобии отдельных деятелей и части элит появляются и исчезают, а стратегические интересы государств, желание людей по обе стороны границы жить в мире и в достатке – актуальны всегда.
Тем не менее, экономическая политика государства или объединения государств во многом влияет и будет влиять на поведение бизнес-сообществ, выработку ими корпоративных стратегий развития и, в частности, страновых приоритетов.
Поэтому в ближайшее время россияне и финны, на наш взгляд, были бы заинтересованы максимально способствовать возобновлению диалога о современном понимании общего экономического пространства (от Лиссабона до Владивостока). Нам следует задуматься, как минимум, о среднесрочной перспективе двусторонних экономических отношений. В связи с этим было бы целесообразно продолжить диалог сопредседателей Межправкомиссии по экономическому сотрудничеству. Продолжить подбор совместных проектов для Программы действий, утвержденной в марте2013 г. У нас существует весьма солидный проектный задел, нуждающийся в поддержке правительств.
По-прежнему, крупные резервы имеются в приграничном экономическом сотрудничестве. Предлагаю руководству Северо-Западного Федерального округа, МИДа и Министерства занятости и экономики Финляндии вместе с Торгпредством вернуться к проекту форум «Евро-Россия», который неплохо себя зарекомендовал в 2009-2012 гг. В рамках «Евро-России» можно было бы оказать поддержку ряду совместных проектных инициатив малого и среднего бизнеса.
Валерий Шлямин
Торговый представитель Российской Федерации в Финляндской Республике, доктор экономических наук
Очередной, 10-й, выпуск Фестиваля латиноамериканского кино (Festival de Cine Latinoamericano) начался в Сан-Паулу (Sao Paolo). Как подчеркнул на торжественной церемонии открытия мероприятия его директор, Жоао Батиста де Андраде, с каждым годом южноамериканский кинематограф завоевывает все новые и новые высоты. В этом году среди 111 картин из 17 стран Латинской Америки многие являются лауреатами таких престижных конкурсов, как Венецианский и Каннский кинофестивали, Берлинале и Sundance.
Свой десятилетный юбилей фестиваль посвящает жизни и творчеству Бабенко (Babenco), бразильскому режиссеру аргентинского происхождения, автору таких известных фильмов, как "Поцелуй женщины-паука" (El beso de la mujer araña), удостоенный в 1984 году премии "Оскар" за лучшую мужскую роль (Уильям Хёрт) и "Карандиру" (Carandirú).
Среди современных новинок латиноамериканского кино, включенных в программу фестиваля, можно выделить "Да здравствует музыка!" (Que viva la musica) колумбийского режиссера Карлоса Морено, "Море" (Mar) Доминги Сотомайор (Чили) и документальную картину "Внутренняя нация" (La nacion interior) мексиканца Бульмаро Осорини Моралеса.
23 июля состоялся визит постоянных представителей зарубежных стран при международных организациях в Вене в Ростовскую область в рамках сотрудничества в области мирного использования атомной энергии и для ознакомления с современными российскими технологиями сооружения и эксплуатации АЭС. Участниками визита стали 22 дипломата, представляющих Аргентину, Армению, Бразилию, Вьетнам, Гану, Египет, Индию, Иорданию, Катар, Кувейт, Малайзию, Марокко, Намибию, Нигерию, ОАЭ, Пакистан, Сингапур, Сирию, Судан, Швейцарию и Японию. В состав делегации вошел также заместитель генерального директора МАГАТЭ Михаил Чудаков. Делегация посетила филиал АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш», но котором изготавливается оборудование для АЭС, нефтегазохимии и тепловой энергетики, Ростовскую АЭС и модернизированный полномасштабный тренажёр, установленный в учебно-тренировочном подразделении.
Али Аль-Мансури, Постоянный представитель Катара при ООН:
Это мой первый визит в Россию и первая поездка на атомные объекты, и она прошла прекрасно. Думаю, этот визит имеет значение для всех участников, и для меня поездка была действительно важна. Я готовлю доклад для руководства своей страны и обязательно включу в него описание своей поездки в Россию и того, что я увидел здесь.
Мы заинтересованы в развитии атомной энергетики и подписали соответствующий документ с Россией ранее.
Напомним, 2 ноября 2010 года Госкорпорация «Росатом» и Министерство окружающей среды Катара подписали меморандум о сотрудничестве в области использовании атомной энергии в мирных целях. Меморандум предусматривает, что двустороннее сотрудничество будет охватывать такие сферы, как развитие законодательной базы в области атомной энергетики в государстве Катар, фундаментальные и прикладные исследования, проектирование, строительство и эксплуатация ядерных энергетических и исследовательских реакторов, производство радиоизотопов и их применение в промышленности, медицине и сельском хозяйстве. Также документ предусматривает сотрудничество в области обеспечения ядерной безопасности, радиационной защиты и оценки воздействия атомной энергии на окружающую среду.
Andritz Group (г. Грац, Австрия) подписала с бразильской компанией Fibria соглашение о поставке полного комплекта оборудования для производства целлюлозы, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
Линия будет установлена на комбинате в бразильском Трес-Лагоасе (шт. Мату-Гросу-ду-Сул).
Как сообщал Lesprom Network ранее, в мае 2015 г. совет директоров Fibria Celulose одобрил план расширения производства на этом предприятии. Инвестиции по реализации проекта составят 7,7 млрд бразильских реалов ($2,5 млрд).
Мощность новой линии – 1,75 млн беленой эвкалиптовой целлюлозы в год. Ввод в эксплуатацию запланирован на 4 кв. 2017 г. После выхода новой линии на плановые мощности годовой объем производства целлюлозы на комбинате в Трес-Лагоасе увеличится до 3 млн т.
Дублер Суэцкого канала возвращает Каир в тройку ведущих игроков региона
В Египте завершена грандиозная «стройка века» — сооружение дублера Суэцкого канала. В минувшую субботу, 25 июля, несколько контейнеровозов под флагами разных стран в тестовом режиме прошли по новой 72-километровой артерии, проложенной параллельно старому руслу канала. Официальное открытие канала состоится 6 августа под патронажем президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси и при участии высокопоставленных делегаций из 50 государств. На церемонию приглашен ипрезидент РФ Владимир Путин.
Скорость, с которой прорыт и обустроен Суэц-2, вызывает восхищение — потребовался всего год против десяти лет в XIX веке для строительства первой очереди. Канал-дублер позволит резко — с 49 до 97 кораблей - увеличить скорость прохождения судов из Европы в Индийский океан и обратно. Корабли будут теперь двигаться по двум каналам во встречном направлении: юга на север — по старому, а с севера на юг по новому руслу. Это позволит избежать заторов и сократит время прохождения канала с 18 до 11 часов.
Как ожидается, проект повысит доход египетской казны от эксплуатации водного пути с нынешних 5,3 миллиарда до 13,2 миллиарда долларов в год. Ведь даже сейчас около 7% мирового морского грузооборота проходит именно через «горлышко» Суэцкого канала, благодаря чему канал являлся для Каира вторым после туризма источником валютных доходов.
Надо особо заметить: новый канал, как и прежний, будет государственной собственностью. Строительство финансировалось из внутренних источников. Египетское правительство выпустило заем под 12% годовых, и крупные и мелкие инвесторы раскупили облигации в течение всего восьми дней. Работы велись круглосуточно при масштабном участии инженерных частей египетской армии.
К 2023 году египетское правительство рассчитывает утроить выручку от эксплуатации уникального гидротехнического сооружения за счет создания логистического хаба и индустриальных зон на прилегающей территории. По берегам водной артерии, на площади в 76 тысяч квадратных километров, будут сооружены судостроительные и судоремонтные верфи, а также заводы по производству контейнеров, автосборочные цеха. Планируется прорыть автомобильные и железнодорожные туннели в районе Исмаилии и Порт-Саида, которые свяжут африканскую часть Страны пирамид с Синаем. Все это позволит создать для египтян около миллиона новых рабочих мест.
Как уже заявил директор Управления по эксплуатации Суэцкого канала адмирал Мухаб Мамиш, это «превратит Египет в один из крупнейших промышленных центров в мире».
Как реально выглядят перспективы обновленного Суэцкого канала, насколько он усилит геополитические позиции Египта в мире?
— Новый Суэцкий канал — давняя мечта египтян, — рассказывает пресс-атташе египетского посольства в Москве Айман Муса. — Египтяне никогда не забывали, что именно они своими руками выкопали первый, старый Суэцкий канал. Что в этой стройке принимали участие более миллиона человек, и более 120 тысяч из них умерли от непосильных работ. И что, несмотря на эти жертвы, старый Суэцкий канал никогда не принадлежал полностью Египту — кроме 1956 года, когда президент Гамаль Абдель Насер национализировал канал.
В строительстве нового Суэцкого канала тоже приняли участие все египтяне. Они вкладывали в проект свои богатства, глядя в будущее, в перспективу. Новый канал — это только начало. Предполагается, что вокруг него будут построены более 40 крупных объектов, связанных с торговлей, индустриализацией, логистическими услугами.
Суэцкий канал и сейчас один из основных источников дохода Египта — он приносит казне более 5 млрд долларов ежегодно. Но мы надеемся с помощью проектов вокруг канала довести этот показатель до 90 млрд долларов.
Этот комплекс проектов будет центром для мирного сосуществования в регионе, центром торговли и международного сотрудничества. И мы приглашаем россиян вместе идти в будущее…
— Египет до последнего времени сотрясали революции, страна находилась под угрозой, в том числе, со стороны «Братьев-мусульман»*, поэтому вкладываться в развитие Суэцкого канала было бессмысленно, — отмечает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. — Кроме того, не так уж и давно Каир начал хорошо зарабатывать на транзите. Изначально основная часть товаров через Суэцкий канал шла с Ближнего Востока. И только в последние годы произошел резкий рост трафика из Китая. Поток китайских товаров, напомню, идет через Юго-Восточную Азию, вдоль Южной Кореи и Японии, и далее через Малаккский пролив. А потом у Китая два варианта — либо отправлять товары югом, огибая Южную Африку, либо через Суэцкий канал.
«СП»: — Что дает Египту реконструированный канал?
— Проект обновленного Суэцкого канала очень интересен. Пока это основной маршрут доставки грузов из Юго-Восточной Азии в направлении Европейского союза. Деньги, получаемые за транзит, будет использоваться Каиром для укрепления геополитических позиций. В том числе, на закупку вооружений, которыми могут стать и российские вооружения.
Важным фактором является и то, что Египет, таким образом, пытается укрепить свои позиции и на рынке ЕС. Я напомню, что еще один знаменитый держатель транзитных потоков — Турция, которая контролирует проливы Босфор и Дарданеллы - тоже активно использует свой транзитный статус для того, чтобы укреплять позиции на внешнем рынке.
Плюс ко всему, Суэцкий канал становится еще более важным звеном в китайской логистике.
«СП»: — Получается, египтяне открыли «золотую жилу»?
— Не совсем так. Перспективы Суэцкого канала несколько туманны — по ряду причин. Несмотря на то, что трафик из Азии в Европу, на мой взгляд, будет только нарастать, далеко не факт, что весь он пойдет через канал. В будущем могут появиться альтернативные маршруты. Например, расширенный Транссиб - доставка китайских товаров в Европу железной дорогой быстрее, чем морем. Или автодорожный «Шелковый путь», строительство которого будет финансировать Новый банк развития БРИКС. Или реконструированный Северный морской путь, который намного короче, чем южный маршрут через канал.
Кроме того, надо понимать: Суэцкий канал привязан к еще одному узкому «горлышку» — Малаккскому проливу. Этот пролив контролируется Сингапуром — партнером США. Поэтому, когда Вашингтон будет запирать Китай — что американцы, по сути, уже делают — морские пути из Поднебесной, включая Суэцкий канал, могут оказаться под серьезным ударом.
Но как бы ни было, строительство второй очереди Суэцкого канала — очень важный шаг для Египта. Он чрезвычайно усиливает позиции Каира на Ближнем Востоке, особенно в контексте активной внешней политики. По сути, Египет возвращается в тройку крупнейших суннитских игроков, включающей Турцию и Саудовскую Аравию…
— Потребность в расширении Суэцкого канала или строительстве нового русла назревала давно, но дело упиралось в грандиозные расходы, — отмечает старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктор Надеин-Раевский. — У Египта нет нефти и газа, и сравнительно небольшой экспортный потенциал. Между тем, потребности Каира, например, в энергоносителях, только увеличиваются. Эти потребности можно покрывать из доходов от эксплуатации нового канала.
Есть еще момент. Во времена бывшего президента Египта Хосни Мубарака в стране действовали масштабные социальные программы. Именно эти программы, на мой взгляд, позволяли ослаблять противостояние в египетском обществе. При следующем президенте — Мухаммеде Мурси — многие из них попросту свернули. Сейчас рост доходов бюджета Египта, скорее всего, позволит вновь вернуться к мерам социальной поддержки населения, и обеспечит египетским гражданам более достойный уровень жизни.
Кроме того, в проекте развития Суэцкого канала просматривается политическая составляющая. Положение страны-транзитера, через территорию которой (и отчасти под контролем которой) идет огромное количество грузов, только повышает статус государства. Думаю, это прекрасно понимает и египетское руководство…
— Примерно год назад в Египте были отстранены от власти «Братья-мусульмане», — напоминает старший научный сотрудник отдела Центра международной безопасности ИМЭМО и отдела Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Владимир Сотников. — Сменившие их египетские военные более-менее стабилизировали обстановку в стране. Именно это, на мой взгляд, позволило Каиру приступить к реализации масштабного проекта по строительству второй очереди Суэцкого канала.
Важно и то, что сейчас у Каира стабильные отношения с Тель-Авивом. Напомню, во время Шестидневной войны в 1967 году Израиль захватил Синайский полуостров вплоть до Суэцкого канала. Таким образом, ранее канал не раз входил в зону арабо-израильских конфликтов.
В целом, сейчас, при правлении военных, Египет почувствовал себя в силах не просто расширить Суэцкий канал, но и пойти на создание его дубликата.
В этом решении имеется важный геополитический момент. Суэцкий канал — одна из важнейших артерий для транспортировки нефти из стран Персидского залива. Сейчас, как известно, стабилизировалась ситуация вокруг иранской ядерной программы, и Тегеран ожидает постепенного снятия международных санкций. Это положит конец его международной изоляции и сделает Иран, обладающий четвертыми в мире запасами нефти, полноценным участником мировой экономики.
По расчетам Минэнерго РФ, Иран после снятия санкций сможет увеличить добычу нефти в среднесрочной перспективе на 2,5 миллиона баррелей в сутки. Эта нефть может пойти через новый Суэцкий канал. В результате, Египет сможет неплохо зарабатывать на иранском транзите.
* «Братья-Мусульмане» — международная организация, деятельность которой признана террористической и запрещена на территории России решением Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 г. на основании Генпрокуратуры РФ, по инициативе и на основании материалов ФСБ России.
Андрей Полунин
В Алтайском крае прошел межрегиональный семинар по финансовому образованию детей и молодежи
20-21 июля в Алтайском крае прошел межрегиональный семинар по финансовому образованию детей и молодежи. На семинаре обсуждались перспективы организации образовательной деятельности по финансовой грамотности для учащихся общеобразовательных школ и учреждений среднего профессионального образования.
Мероприятие проводилось в преддверии старта апробации учебно-методических комплексов по финансовой грамотности, разработанных в рамках Проекта Минфина России «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации».
Каждый учебно-методический комплекс включает учебную программу, пособие для учащихся с 1 по 11 класс, методические рекомендации для учителей, материалы для родителей и методику оценки результатов для преподавателей. Апробация курса будет проводиться в 2015/16 учебном году в 5 российских регионах: Алтайском крае, Краснодарском крае, Архангельской, Волгоградской и Калининградской областях.
В ходе семинара обсуждались различные подходы к реализации образовательных программ. Обсуждался опыт участия образовательных организаций Алтайского края в проектах по формированию финансовой грамотности в предпринимательской деятельности для школьников, в рамках учебно-методических комплексов «Финансовая грамотность» и «Учебная фирма». Рассматривался международный опыт и рекомендации организации экономического сотрудничества (ОЭСР) в области финансового образования детей и молодежи, а также подробно рассматривалась модель апробации образовательной программы в Алтайском крае, предложенная в рамках Проекта.
«Развитие финансовой грамотности молодежи - одно из ключевых направлений Проекта. Международный опыт показывает исключительную важность и эффективность финансового обучения в школьном возрасте. Школьники, которые в скором времени станут активными пользователями финансовых услуг, нуждаются в получении базовых знаний об управлении личными финансами перед вступлением во взрослую жизнь. Задача Проекта - сделать так, чтобы внедрение новой дисциплины в учебный процесс проходило постепенно и органично, поэтому первым шагом в этом направлении является пилотирование образовательных программ в школах. С 1 сентября апробация начнется в пяти регионах, включая Алтайский край. Ее результаты будут учтены при дальнейшей реализации программы.
С докладом о международном опыте финансового образования детей и молодежи выступила старший эксперт департамента по финансам и предпринимательству Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Флор-Анн Мэсси. Международный эксперт отметила высокий уровень работы по реализации программы финансовой грамотности в России и подчеркнула серьезный подход разработчиков. «Я думаю, что среди прочего опыта России, в том числе и Алтайского края, наиболее важное - организация процесса. Это редкое явление в мире, когда программы сначала пилотируются, а уже потом внедряются. Это дает возможность изучить, что работает, а что нет. Могу сказать, что подобной практики придерживаются только в Бразилии и в Австралии, где провели такое широкое пилотирование, какое проводят сегодня в России. Это одна из причин, почему я рада участвовать в сегодняшнем семинаре», - поделилась своими наблюдениями Флор-Анн Мэсси.
Целью Проекта Минфина России «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации» является повышение финансовой грамотности российских граждан, содействие формированию у населения ответственного отношения к личным финансам и разумного финансового поведения, а также совершенствование защиты прав потребителей финансовых услуг. Сегодня Проект реализуется в 9 регионах России: Республика Татарстан, Алтайский, Краснодарский и Ставропольский края, Калининградская, Волгоградская, Архангельская, Саратовская, Томская области.
У АЗИАТСКОГО БАНКА ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ ПОЯВИЛСЯ ПАРТНЁР
Давно задуманный организацией БРИКС Новый банк развития открыл офис в Шанхае. Банк учрежден странами БРИКС для финансовой поддержки инфраструктурного строительства, по большей части в развивающихся странах.
Министр финансов КНР Лю Цзивэй сообщил на церемонии открытия, что банк будет всемерно способствовать восстановлению мировой экономики и расширять деловые связи с партнерским Азиатским банком инфраструктурных инвестиций.
NDB сосредоточится на финансовой поддержке инфраструктурных проектов Азии. Уставной капитал банка – 100 млрд. долларов США, из которых 50% принадлежат пятерым странам-учредительницам, включая Россию.
По данным МВФ, вклад стран БРИКС в рост мирового ВВП превысил 50%, а к 2030 году ВВП пяти стран превысит совокупный показатель всех развитых и развивающихся экономик мира.
Китайские власти приняли решение о проведении антидемпингового расследования в отношении электротехнической стали, поставляемой в КНР из Японии, Республики Корея и стран Европейского Союза. Об этом сообщило Министерство коммерции Китая.
Ведомство уже приступило к соответствующим мероприятиям. Планируется выяснить, наличиствует ли сам факт демпинга, а также оценить возможный ущерб, который понесли китайские производители электротехнической стали.
Ранее сообщалось, что за январь-июнь 2015 г. Всемирная торговая организация (ВТО) провела 37 проверок в Китае на предмет возможных нарушений международных правил торговли. Проверки инициировали 14 стран – главным образом, представители G20. Это на 30% меньше, чем в январе-июне 2014 г.
Контроль ВТО затронул продукцию китайских предприятий, общая стоимость которой составила $3,5 млрд. Этот показатель снизился на 34% по сравнению с уровнем первой половины прошлого года. Больше всего проверок прошло в сфере компьютерной техники, химической продукции и легкой промышленности.
Напомним, что в июле 2015 г. завершается переходный период после вступления Китая во Всемирную торговую организацию (ВТО).
РОССИЙСКО-КИТАЙСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКИ. ИСТОРИЯ УСПЕХА.
На V Заседании Подкомиссии по сотрудничеству в области молодёжной политики Российско-Китайской комиссии по гуманитарному сотрудничеству в Пекине подвели итоги Года дружественных молодёжных обменов и обсудили будущий план действий совместной работы по укреплению партнерских отношений между странами.
В составе российской делегации, совместно с представителями Росмолодежи и РСМ, столицу КНР посетила Наталья Третьяк, первый заместитель министра образования и науки Российской Федерации.
После обмена приветствиями перед членами Комиссии выступил заместитель Председателя Всекитайской федерации молодёжи Джоу Чанкуй с докладом о динамике и актуальном состоянии российско-китайских отношений в сфере молодёжной политики.
Спикер сделал акцент на практической значимости опыта Федерального агентства по делам молодёжи в организации крупных молодёжных образовательных мероприятий и интересных форматах их проведения.
Наталья Третьяк поблагодарила всех участников Заседания и членов Подкомиссии за содержательную работу в рамках Года.
«Развитие российско-китайского молодёжного сотрудничества для России имеет особое значение. Именно молодёжь определяет будущее наших стран. И рада констатировать, что интенсивность молодёжных обменов будет только возрастать, достигнув цифры в более 600 мероприятий в рамках Годов дружественных молодёжных обменов»,- подчеркнула Наталья Третьяк.
«Китайская сторона приветствовала инициативу запуска «Поезда Дружбы», который проедет через знаковые города России и Китая и прибудет к Торжественной церемонии закрытия Годов в Пекине, что нашло отражение в итоговом протоколе заседания Подкомиссии»,- резюмировала Ольга Евко, руководитель отдела международной деятельности Росмолодежи.
Стоит отметить, что Год дружественных молодёжных обменов между Россией и Китаем дополнил историю партнерских отношений государств серией значимых событий и мероприятий: создание Клуба молодых предпринимателей - результат I Российско-Китайского ЭКСПО в городе Харбин, деятельность Молодёжного совета ШОС, организация и проведение VI Российско-Китайских молодёжных игр в Иркутске, подписание Меморандума о взаимопонимании и сотрудничестве в сфере молодёжной политики в рамках I Молодёжного саммита БРИКС в Казани.
Россия. Китай > Образование, наука > myrosmol.ru, 28 июля 2015 > № 1443346
Интервью заместителя Министра иностранных дел России О.В.Сыромолотова газете «Коммерсант», опубликованное 27 июля 2015 года
Вопрос: Каково значение появления в МИД России должности заместителя Министра по вопросам противодействия терроризму?
Ответ: Значение – большое. Это решение имеет совершенно очевидную политическую, внешнеполитическую цель: необходимо активизировать международное антитеррористическое сотрудничество и, соответственно, повысить в этих рамках роль России. Для этого у нашей страны есть и успешный национальный опыт обеспечения антитеррористической защищенности, и, что не менее важно, авторитет государства, которое никогда в сфере контртерроризма не применяло двойных стандартов, всегда исходило из важности для мирового сообщества действительно объединять свои усилия для отражения глобальной террористической угрозы.
Олицетворением этой угрозы сейчас выступает «Исламское государство» (ИГ), но остаются и другие весьма опасные составляющие «террористического интернационала», такие как «Аль-Каида», движение «Талибан», «Имарат Кавказ», «Хизб ут-Тахрир». И эффективно бороться с ними можно только на основе международного права, решений ООН и ее Совета Безопасности, при последовательном соблюдении принципов суверенитета и равноправия государств, не пытаясь – как сейчас кое-кто все еще пытается – использовать те или иные группировки в политических или геополитических целях. Это опасно и контрпродуктивно: начнешь делить террористов на «плохих» и «не совсем плохих» – и, как следствие, появится «Аль-Каида» или «Исламское государство». Надо учить уроки истории, не повторять ошибки.
Вопрос: России есть чему научить другие страны?
Ответ: Да, мое назначение еще и, признаюсь, внесет в международное сотрудничество в противодействии терроризму с ведущим российским участием – а такое сотрудничество становится все более профессиональным, нацеленным на практический результат – развернутый и, повторюсь, успешный опыт работы российских компетентных ведомств как в сфере борьбы с терроризмом, так и в вопросах его предупреждения, профилактики, преодоления экстремистских проявлений. Ведь, по сути, террористам нигде не преподали столь серьезных уроков, как в России. Россия имеет в этом смысле уникальный опыт. Вспомните, что было в Чечне, и посмотрите, какая она сейчас. Это же небо и земля. Это пример.
Вопрос: Что можно сказать об итогах состоявшейся недавно в Вене антитеррористической конференции ОБСЕ? Для Вас это же был первый международный форум в новой должности.
Ответ: Такие форумы приносят безусловную пользу прежде всего тем, что позволяют ориентировать международную дискуссию на наиболее актуальные направления профильного межгосударственного взаимодействия. Вы правы, в этом году конференция ОБСЕ была посвящена острейшей сегодня проблематике так называемых иностранных террористов-боевиков (ИТБ). При этом на широкое международное обсуждение эту проблематику впервые вынесла именно Россия. Это было сделано опять же на площадке ОБСЕ – на аналогичной конференции в швейцарском Интерлакене в апреле прошлого года. В ОБСЕ, соответственно, заговорили об этой жгучей и все более усугубляющейся проблеме даже раньше, чем в ООН, до ныне известных резолюций Совбеза ООН 2170 и 2178 по тематике ИТБ.
Напомню при этом, что в той же Чечне в свое время полсвета воевало, иностранные террористы-боевики туда хлынули потоком. Но на Западе их тогда называли «борцами за свободу». Я своим коллегам из западных стран годами говорил, что это не так. Сначала они меня даже слушать не хотели. «Нет, мол, это борцы за свободу» – таков был их стандартный ответ. Я их предупреждал, что они от этих «борцов за свободу» еще сами заплачут. Так и получилось. Как только это они поняли, то начали совместно с нами работать.
Что же касается практических итогов заседаний в Вене, то конференция сформулировала ряд достаточно предметных рекомендаций по борьбе с ИТБ, перечисленных в итоговом документе организаторов форума – сербского председательства в ОБСЕ. В их числе прозвучали и российские предложения.
В частности, указывается ведущая роль и ответственность государств в противодействии угрозам терроризма и экстремизма, необходимость выстраивать борьбу с этими явлениями в соответствии с международным правом и при центральной координирующей роли ООН, активнее развивать межгосударственное профильное сотрудничество, опираясь на резолюции СБ ООН 2170 и 2178.
Кроме того, конференция отметила важность дальнейшего исследования феномена иностранных террористов-боевиков, причин, побуждающих граждан вступать в их ряды, а также эффективных методик противодействия экстремистской и террористической пропаганде, в том числе в интернете, укрепления антитеррористического и антиэкстремистского партнерства между государствами и гражданским обществом, в особенности на этапах противодействия вербовки в ряды ИТБ, прежде всего молодежи.
Подчеркну, что это – практический результат насыщенных экспертных обсуждений, в которых приняли участие 350 специалистов из более чем 60 государств, 20 международных и региональных организаций и более чем 50 неправительственных структур. Многие из них, как и российская межведомственная делегация, делились заслуживающим внимания накопленным опытом в сфере противодействия радикализации и насильственному экстремизму, в том числе наши ближайшие партнеры из Киргизии и Узбекистана.
Рекомендации конференции станут вкладом ОБСЕ в дальнейшие международные дискуссии по антитеррористической и антиэкстремистской тематике, в том числе, видимо, на предстоящей юбилейной сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, а также, вероятно, будут использованы для выработки и согласования ключевых решений по вопросам контртерроризма на предстоящем в декабре этого года в Белграде Совете министров иностранных дел ОБСЕ.
Вопрос: Сейчас фактически на всех международных форумах с российским участием фоном проходит украинская тематика. В Вене об этом говорили?
Ответ: Сербскому председательству и секретариату ОБСЕ удалось сохранить ход Венской конференции в русле профессионального и заинтересованного обмена мнениями, нацеленного на сотрудничество и практический результат. По сути, получилось избежать провокаций по «украинскому сюжету». В нынешних осложнившихся международных условиях этого не так просто достичь. Не то чтобы мы чего-то в этом плане очень боимся. Просто жаль было бы терять время, отведенное на действительно важную совместную работу.
Вопрос: А возможны ли вообще в сфере борьбы с вербовкой иностранных террористов-боевиков реально эффективные международные усилия?
Ответ: Безусловно – да. Однако непременными условиями такого сотрудничества должно быть искреннее стремление всех участников к достижению результата в общих интересах, а также соблюдение принципов суверенитета и равенства государств. Другое дело, что тематика иностранных террористов-боевиков – достаточно новый аспект глобальной террористической угрозы, еще не вполне освоенный и продвинутый как на национальных площадках, так и в международном сотрудничестве. Целый ряд вопросов требует углубленного изучения прежде всего на национальном уровне, а затем уже выработки неких рамочных или тем более практических мер международного сотрудничества. Можно поэтому согласиться, что на данном этапе государства в каком-то смысле предоставлены сами себе. Но без международного взаимодействия, того же пограничного, или в сфере правовой помощи, или обмена информацией, никак не обойтись, если наша цель – победить террористические группировки, столь умело и активно использующие рекрутирование боевиков во многих государствах мира.
В этом плане можно, кстати, говорить о том, что Россия имеет без преувеличения передовую систему антитеррористической и антиэкстремистской защищенности. Мы своевременно обратили внимание и на проблематику иностранных боевиков, в том числе серьезно укрепив за последние годы законодательную базу противодействия терроризму и экстремизму в соответствующих аспектах.
Вопрос: Каким образом?
Ответ: Я имею в виду прежде всего изменения в Уголовном кодексе Российской Федерации, касающиеся криминализации участия российских граждан в вооруженных конфликтах в составе незаконных вооруженных формирований за рубежом (ст. 208.2), обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3) и организации террористического сообщества и участия в нем (ст. 205.4).
Наша страна была самой энергичной сторонницей упоминавшихся профильных резолюций СБ ООН 2170 и 2178 и эффективно реализует их на практике: решением Верховного суда Российской Федерации в декабре 2014 года «Исламское государство» и не менее опасная организация «Джебхат ан-Нусра» были признаны террористическими группировками, введен полный и эффективный запрет на их деятельность в российских условиях.
С этих позиций наша страна готова делиться своим уникальным опытом в области антитеррора с зарубежными партнерами, в том числе в формате ОБСЕ. Так и произошло на антитеррористической конференции в Вене. В составе российской делегации были представители российских компетентных министерств и структур, в частности первый заместитель руководителя аппарата Национального антитеррористического комитета Е.П.Ильин, который представил международной аудитории государственные наработки России в сфере противодействия терроризму и экстремизму, включая феномен ИТБ.
Вопрос: Как в целом сказывается нынешняя конфронтация между Россией и странами Запада по Украине на совместных усилиях в борьбе с терроризмом?
Ответ: К сожалению, сказывается, и, конечно, негативно. По причине украинских разногласий нашими западными партнерами был заморожен целый ряд форматов контртеррористического взаимодействия, к примеру по линии «Группы восьми», Совета Россия–НАТО, двусторонних механизмов консультаций. К этому списку упущенных возможностей, пожалуй, можно отнести и до сих пор регулярные (два раза в год) консультации по контртерроризму с Евросоюзом. Их очередной раунд переносится еэсовцами вот уже больше года под надуманными предлогами.
С другой стороны, как мы видим, взаимодействие перед лицом общих угроз продолжается в ОБСЕ и еще более интенсивно – в ООН, ее Совбезе. Взять хотя бы такие фундаментальные документы, как те же резолюции 2170, 2178, или принятую по инициативе России резолюцию 2199, касающуюся задач пресечения незаконной торговли террористами нефтью, прочими природными ресурсами и культурными ценностями.
Хочу подчеркнуть: многостороннее антитеррористическое сотрудничество далеко не исчерпывается российско-западными форматами. Эти вопросы стоят по всем векторам российской внешней политики, в первую очередь в отношениях с нашими близкими партнерами как на двустороннем уровне, так и в международных организациях – ШОС, ОДКБ, а теперь, видимо, все в большей степени в БРИКС. Развиваем отношения по тематике новых вызовов и угроз и с нашими более дальними партнерами, правильно понимающими объединительный характер повестки дня антитеррористического сотрудничества. Тут в качестве примера можно привести АТЭС, АРФ, латиноамериканские и африканские государства.
Вопрос: Тем не менее: Россия заинтересована в возобновлении сотрудничества с Западом в сфере борьбы с терроризмом?
Ответ: Да, но – ровно в той же мере, как и наши западные партнеры. Выход глобальных террористических угроз в лице ИГ на совершенно новый уровень опасности для человечества, характеризуемый варварской жестокостью и насилием, будет служить нам дополнительным и убедительным аргументом в обсуждении данных вопросов, и со временем, будем надеяться, многостороннее антитеррористическое сотрудничество вернет себе и всеобщий охват, и производную отсюда эффективность.
При этом хотел бы подчеркнуть: тот факт, что из-за украинских событий Запад свернул с Россией сотрудничество на антитеррористическом направлении, лишний раз подтверждает готовность кое-кого из западных государств поступаться общими целями в пользу неких геополитических задач, привнося двойные стандарты в эту сферу. Печально, но страдать от этого и в дальнейшем будут люди, чья антитеррористическая защищенность приносится в жертву эгоистичным и часто ошибочным политическим устремлениям.
Вопрос: А может ли угроза со стороны исламистских радикальных группировок сблизить Москву и Вашингтон?
Ответ: Вновь подчеркну, что Россия твердо исходит из того, что с глобальной террористической угрозой, в том числе создаваемой «Исламским государством», надо бороться сообща, без политизации и двойных стандартов, на основе международного права и при центральной координирующей роли ООН. У Запада – у США – похоже, с таким подходом есть проблемы. Ведь именно западная линия на свержение неугодных режимов на Ближнем Востоке и в Северной Африке привела к разрушению механизмов обеспечения безопасности ряда государств региона, радикализации «мусульманской улицы» и в итоге бесконтрольному разгулу террористических группировок, в том числе ИГ.
Нынешние осложнения в российско-американских двусторонних отношениях очевидным образом мешают международным усилиям в борьбе с терроризмом. Так, задачам развития антитеррористического сотрудничества между нашими странами не отвечает односторонняя, политически мотивированная заморозка деятельности рабочей группы по борьбе с терроризмом, действовавшей в рамках российско-американской президентской комиссии.
Вопрос: Вы на днях встречались с послом США в Москве Дж.Теффтом. Обсуждали ли вы с ним эту проблему?
Ответ: Я сначала встретился с американскими коллегами в Вене «на полях» конференции ОБСЕ. После чего уже в Москве ко мне обратился Дж.Теффт с просьбой принять его. И он, и мои собеседники в Вене хотели узнать о моих взглядах на международное сотрудничество в области противодействия терроризму и другим новым вызовам и угрозам, а также обсудить перспективы российско-американского взаимодействия на этих направлениях.
Примеры эффективного сотрудничества ведь есть. Возьмите недавний прорыв по иранской ядерной программе: 13 лет шли переговоры, но ведь удалось выйти на совместный план действий. Это пример того, как надо действовать.
Или пример из моего собственного опыта обеспечения безопасности Олимпийских игр в Сочи: мы сумели объединить усилия 89 спецслужб и правоохранительных органов – все работали над одной проблемой. За всю свою службу я не видел такого беспрецедентного сотрудничества спецслужб. В Центре оперативного управления по обеспечению безопасности у нас каждое утро был брифинг. Там собирались представители спецслужб, офицеры безопасности команд и спонсоров. И мы открыто доводили до всех имеющуюся у нас информацию. Более того, в самом Центре оперативного управления работали иностранцы, причем они выполняли задания штаба безопасности Олимпиады. Повторюсь, я такого не видел за всю свою службу.
Вопрос: А какие-то форматы сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом между Россией и США еще остаются?
Ответ: Да, даже в нынешних условиях двустороннее сотрудничество по антитеррористической повестке в определенной мере продолжается, в том числе по нейтрализации угрозы ИГ. И это – несмотря на явные различия в оценке истоков формирования ИГ и модальностей нынешней борьбы с ней. Это позволяет надеяться, что и Россия, и США заинтересованы в искоренении угрозы, исходящей от этой группировки. Вопрос – в поиске соответствующих взаимоприемлемых решений.
Удовлетворены тем, что между нами и американцами продолжается устойчивый диалог по проблематике противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма как на площадке группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), так и в двустороннем формате. На ряде профильных региональных площадок с США сохраняется конструктивное практическое взаимодействие. При этом ведется спокойная и сосредоточенная работа, свободная от неуместных политических «выхлопов». Речь идет прежде всего о рабочей группе АТЭС по борьбе с терроризмом, а также о формате межсессионных встреч АРФ по противодействию терроризму и транснациональной преступности. Эту полезную практику следует распространить и на другие механизмы многостороннего взаимодействия в сфере антитеррора с участием России и США. И наконец, подумать над возвращением к жизни прямого двустороннего сотрудничества по контртерроризму в имеющемся формате российско-американской рабочей группы. Задачу поговорить об этом с американцами я перед собой ставлю.
Ну и еще одним примером российско-американского взаимодействия в этих вопросах следует считать то, что Россия в принципиальном плане поддерживает американскую инициативу, нацеленную на активизацию международного сотрудничества на направлении противодействия насильственному экстремизму (ПНЭ). Российская делегация, возглавлявшаяся директором ФСБ России А.В.Бортниковым, в феврале этого года приняла участие в вашингтонском саммите по данной злободневной проблематике.
С интересом отслеживаем проводящиеся в развитие этой инициативы региональные встречи, в некоторых из них российская сторона также участвовала. «На полях» сессии ГА ООН в сентябре возможно второе крупное мероприятие по ПНЭ – предполагаем принять в ней участие, в том числе в интересах доведения до участников уникального российского опыта сохранения в обществе межнационального и межконфессионального согласия.
Вопрос: А у России и США схожие взгляды на противодействие насильственному экстремизму?
Ответ: В целом да, но есть некоторые расхождения. Так, мы согласны с мнением американской стороны, что кроме властей государств в противодействии радикализации граждан должно участвовать и гражданское общество, то есть неправительственные организации, различные фонды, молодежные движения и так далее. Здесь действительно главное – не потерять умы молодых людей, часто социально неустроенных. Но американцы говорят, что гражданское общество должно действовать без контроля государства. А мы с этим не согласны.
Вопрос: Почему?
Ответ: Приведу пример. В 1999–2000 годах государство у нас было ослаблено, включая управление территориальными единицами. И что произошло в Чечне? Туда хлынули разные фонды и НПО, при этом были преимущественно исламистские организации. Кого мы получили? Египтянина Сейфа Ислама. Он пришел в Чечню во главе некоего НПО в защиту детей, а стал начальником генштаба в «Имарате Кавказ». Как так получилось? Не было должного контроля со стороны государства.
Вопрос: Мешает ли международному сотрудничеству в сфере борьбы с терроризмом тот факт, что между странами нет единого понимания того, что такое «терроризм»?
Ответ: Это серьезнейшая проблема. Действительно, у каждого государства в уголовном кодексе свое определение терроризма, а международно-правового нет. Впрочем, я думаю, что с учетом расползания этой угрозы все поймут, что это мировая проблема, и консенсус будет найден.
Возьмите тот же феномен «Исламского государства». Что предшествовало этому?
Вопрос: «Аль-Каида».
Ответ: Да, которая была создана когда-то в Афганистане, причем, как мы знаем, при участии известных государств. Вспомните, что произошло дальше – дестабилизация ряда государств. Какой бы ни был Саддам Хусейн, каким бы ни был Муаммар Каддафи – их страны были стабильными, терроризм там отсутствовал. А посмотрите, во что в итоге превратился Ближний Восток и север Африки.
Вопрос: Ну, Ливия теперь – черная дыра.
Ответ: Если бы только Ливия. При этом из Ливии ушло огромное количество оружия, которое попало в руки в том числе и боевикам из «Исламского государства».
Вопрос: А что делает «Исламское государство» столь живучим и успешным, если можно так сказать?
Ответ: Конечно, за идеологами и лидерами ИГ можно признать вполне определенные достижения – политические, пропагандистские, организаторские. Скажем, у них есть неплохие пропагандистские штуки: если в интернете посмотреть, у них очень мощный аппарат, который занимается пропагандой и вербовкой. Однако только этими факторами объяснить столь стремительный взлет этой террористической группировки невозможно.
Экстремисты, безусловно, умело используют несправедливости, противоречия современного мира, ярко проявляющиеся в многочисленных политических и внутригосударственных конфликтах. Некоторые из них буквально целыми своими составляющими становятся людским и военным ресурсом террористов: так, кадровые военные, сотрудники правоохранительных органов и спецслужб Саддама Хусейна, многочисленные активисты официально распущенной партии БААС после известных событий были выброшены на улицу и в итоге оказались важнейшей составляющей современного ИГ.
Но и в этой ситуации, однако, без вполне определенной внешней поддержки ни в свое время «Аль-Каида», ни сейчас «Исламское государство» не добились бы такого статуса и такой силы. И дело не только в раскоординированности международных действий, неготовности государств бороться с терроризмом без двойных стандартов и политизации.
Вопрос: А в чем тогда?
Ответ: В целом ряде случаев – надеюсь, в прошлом – речь действительно шла о том, что террористы и экстремисты использовались государствами осознанно для борьбы с неугодными правительствами. Результатом такого потакания террористической и экстремистской деятельности становилась ситуация, при которой джинн выпускался из бутылки – как когда-то «Аль-Каида». Теперь ИГ начинает ставить перед теми, кто ему помогал или проявлял попустительство, опаснейшие проблемы.
При этом убежден, что положение может и должно быть выправлено, хотя для этого от мирового сообщества теперь потребуется уже куда больше сил и средств. Но, повторюсь, может быть, одной из новых и благотворных функций устрашающей угрозы со стороны ИГ станет наконец объединение перед лицом опасности всего мирового сообщества на фундаменте международного права и при ведущей роли СБ ООН в действительно единую международную антитеррористическую коалицию. И в этой коалиции, не сомневаюсь, Россия призвана будет сыграть ключевую роль.
Вопрос: На днях две британские независимые организации сообщили, что ИГ производит и использует химическое оружие против курдских войск, а также населения Ирака и Сирии. У России есть тому подтверждение?
Ответ: Там, видимо, не химическое оружие, а хлор скорее всего. Но точной информации на сей счет у нас пока нет.
Вопрос: Но Вы не исключаете, что у ИГ может быть доступ к таким веществам?
Ответ: Конечно, не исключаю. Мы знаем, что они захватывали склады с хлором и с химоружием в самом начале захвата территорий Сирии.
Вопрос: Должны ли Россия и страны Запада в борьбе с терроризмом руководствоваться принципом «нулевой терпимости»? Сейчас ведь зачастую получается, что к вернувшимся с Ближнего Востока джихадистам относятся излишне толерантно до того момента, пока они не совершают очередной теракт (во Франции, Бельгии и т. п.).
Ответ: И Россия, и страны Запада, и все другие страны подписались под документами ООН о полном и безоговорочном осуждении терроризма «во всех его формах и проявлениях». Видимо, вы об этом говорите, вспоминая «нулевую терпимость». Именно такой подход необходимо последовательно реализовывать, не допускать проявлений двойных стандартов в антитерроре, деления террористов на хороших и плохих. Я об этом говорил. В противном случае получается, что к одним террористам можно относиться терпимее, толерантнее, чем к другим. В свое время западные страны подходили с такими мерками к оценке ситуации на российском Северном Кавказе, сейчас – в Сирии, в том числе в стремлении реализовать свой политический и геополитический интерес.
Как представляется, теперь именно задачи купирования угроз со стороны иностранных террористов-боевиков, получающих опыт в горячих точках и возвращающихся со своим смертоносным потенциалом в страны происхождения, действительно могут способствовать большему осознанию европейскими государствами того, какие именно механизмы и принципы решения проблем терроризма могут быть реально эффективными. И тогда они будут больше обращаться к России и к нашим предложениям в сфере контртерроризма. Пока же, к сожалению, упомянутая вами западная толерантность в ряде случаев по-прежнему действует, например, в отношении российских граждан, причастных к террористической деятельности. При этом для собственных граждан, подозреваемых в причастности к терроризму или в намерениях выехать в горячие точки для участия в джихаде, законодательство в странах Европы претерпело значительные изменения в сторону существенного ужесточения. И в этих случаях ни о какой толерантности речь не идет.
Вопрос: Нет ли, с Вашей точки зрения, необходимости разработать специальную международную программу по защите религиозных меньшинств Ближнего Востока, в том числе христиан, от террористов?
Ответ: Во всяком случае, точно требуется такую защиту обеспечивать. Для России совершенно очевидно, что угроза терроризма не только затрагивает безопасность и суверенитет всех государств Ближнего Востока и Северной Африки, но и ставит под угрозу само существование населяющих эти государства религиозных и этно-конфессиональных меньшинств, часто оказывающихся в самом уязвленном положении.
Меры в этом направлении уже принимаются. Имею в виду не только усилия по борьбе с терроризмом и экстремизмом в целом, но и более целенаправленные мероприятия. Так, российская сторона будет активно использовать различные международные площадки, в том числе Совет ООН по правам человека (СПЧ), чтобы довести до всех нашу озабоченность положением меньшинств региона, включая христиан. В этой связи Россия вместе с рядом других партнеров, включая Ливан, Армению и Ватикан, выступила в поддержку христиан на Ближнем Востоке в рамках обзорного процесса в СПЧ.
Вопрос: В целом Вы уже освоились на новом месте?
Ответ: Конечно, да – освоился. Это особо и не требовалось: в Министерстве иностранных дел, как и во всем госаппарате России, единые главные задачи – защищать российские национальные интересы. Так что тут осваиваться, искать некий общий язык не требуется. Тем более что заместителем директора ФСБ я стал в 2000 году, то есть на таком уровне в госаппарате я уже очень давно. Только там я занимался практической работой по противодействию терроризму, а сейчас занимаюсь международно-правовыми вопросами, которые с этим связаны.
Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 27 июля 2015 > № 1459139
Олег Сыромолотов
О компании «Jaguar Land Rover»
Британская компания «Jaguar Land Rover» планирует разместить свое автосборочное предприятие на территории Польши или Словакии. В ближайшем времени пройдут заключительные переговоры по этому вопросу. В случае, если договор будет подписан, страна получит крупные инвестиции в строительство. Мощность предприятия будет составлять 350 тысяч автомобилей в год. В целом в последние годы компания стала активно расширять свое присутствие в других странах, в 2014 году был открыт завод на территории Китая, мощность предприятия около - 130 тысяч автомобилей в год. В 2016 году планируется открытие завода в Бразилии. Также ведутся переговоры с США и Мексикой. В последнее время заводы компании не справляются с объёмами продаж, для этого компания «Jaguar Land Rover», подписала соглашения с австрийской «Magna Styer». Также рассматривается возможность полного задействования мощностей на других предприятиях, где происходит контрактная сборка автомобилей компании «Jaguar Land Rover».
по материалам BBC, 15.07.2015 г.
Интервью Дмитрия Медведева словенской газете DELO.
В преддверии визита в Словению Дмитрий Медведев дал интервью словенской газете DELO.
Вопрос: Ваш визит в Словению приурочен к 100-летию Русской часовни на Вршиче. Как Россия планирует противостоять переписыванию истории, которое мы наблюдаем в ряде стран Европы и на Украине?
Д.Медведев: Русская часовня под перевалом Вршич имеет особое значение в российско-словенских отношениях. В годы Первой мировой войны её возвели русские военнопленные в память о своих товарищах, трагически погибших на этом месте при строительстве горной дороги. В течение почти 100 лет часовню бережно сохраняли местные жители, и со временем она стала символом дружбы наших народов. Сегодня сюда приходят словенцы и русские отдать дань уважения своим предкам.
Мы искренне благодарны народу Словении за такое отношение к общему прошлому, к исторической памяти. Это помогает нам строить добрые, партнёрские отношения. Ещё один пример – совместное празднование 70-летия Великой Победы. Несмотря на известные политические сложности, словенская делегация принимала участие в торжественных мероприятиях в Москве, и мы это очень ценим.
Да, к сожалению, приходится всё чаще сталкиваться с попытками переписать историю, в том числе Второй мировой войны. Это, в частности, наглядно проявляется в некоторых европейских государствах, в которых снисходительно относятся к открытой пропаганде нацистских идей, где национал-радикалы чувствуют себя всё свободнее, а по улицам могут маршировать люди в эсэсовских мундирах.
Подобные действия не только оскорбляют память миллионов жертв фашизма, но и угрожают фундаментальным принципам демократии и прав человека. Дошло до того, что с помощью манипулирования исторической памятью пытаются регулировать международные отношения. Всё это создаёт предпосылки для межнациональных и межгосударственных конфликтов.
Поэтому мы в России считаем важным совместно противостоять попыткам фальсификации истории. Итоги Второй мировой войны закреплены в Уставе ООН и других международных документах, они носят императивный характер для всех стран. А тем, кто пытается обелить нацистов и коллаборационистов, настоятельно рекомендуем ещё раз ознакомиться с документами Нюрнбергского трибунала. В них вынесен правовой и нравственный приговор военным преступникам. А можно просто посмотреть фильм режиссёра Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм», кинохронику блокадного Ленинграда, почитать дневники Тани Савичевой или съездить в Хатынь, Бабий Яр, Освенцим или Дахау. Никакие другие аргументы станут просто не нужны.
Россия инициировала принятую 18 декабря 2014 года Генеральной Ассамблеей ООН резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». За неё проголосовало абсолютное большинство государств – членов ООН из всех регионов мира, а соавторами стали более 40 государств. И это несмотря на сопротивление отдельных стран, которые стремились использовать имеющиеся у них рычаги давления и сорвать принятие резолюции. Против голосовали США, Канада, Украина и Палау.
Очевидно, что политизация истории, использование её в конъюнктурных целях – путь хоть и лёгкий, но абсолютно тупиковый. Обсуждение спорных вопросов нужно вести в рамках научных споров, а не переводить в плоскость межгосударственных отношений. Любая ложь боится достоверных фактов, которые очевидны и не требуют доказательств. Поэтому мы открыты к любым дискуссиям, к совместным исследованиям учёных из разных стран. Именно это ведёт к исторической правде. Чем меньше текущей современной политики будет в истории, тем более объективным и правдивым предстанет наше прошлое в книгах и учебниках, по которым учатся наши дети.
Вопрос: Фармацевтическая продукция является крупнейшей статьёй импорта Словении в Россию, однако в I квартале 2015 года импорт фармацевтики сократился на 36%. Объясняется ли это реализацией российской программы импортозамещения?
Д.Медведев: Спад по фармацевтике действительно глубокий и оценивается примерно в треть. Но во многом это связано с колебанием валютных курсов.
Фармацевтические рынки в любой стране регулируются достаточно жёстко. Мы действительно ставим определённые цели по самообеспечению лекарствами, особенно в сегменте социально значимых лекарств, которые закупаются за счёт бюджета.
Словенская фармацевтическая продукция хорошо известна на российском рынке. Люди ей доверяют. Например, компания «КРКА» работает здесь более 40 лет. Причём она не просто поставляет лекарства, а инвестировала серьёзные средства в создание собственного производства в Подмосковье. И это в полной мере отвечает нашим представлениям о политике импортозамещения. Мы рады приветствовать всех инвесторов, которые привносят в Россию свои знания, технологии, передовые методы работы, и будем сотрудничать с теми партнёрами, которые готовы прийти к нам со своим бизнесом, строить его здесь, что называется, вдолгую.
Вопрос: Очевидно, что санкции сильно бьют по торговле между Россией и ЕС, включая Словению, но последствия нынешнего кризиса для России не стали катастрофичными, как считали некоторые эксперты. Как вам удалось этого достичь?
Д.Медведев: Что касается российско-словенского товарооборота, значительную часть которого составляет сырьё, то на него негативное влияние оказали не столько санкции, сколько изменение конъюнктуры на мировых энергетических рынках. Упали цены на энергоносители.
Но в целом, действительно, наши торговые связи с ЕС, да и всё экономическое сотрудничество, сегодня проходят проверку на прочность. Снижение товарооборота между Россией и Европейским союзом в январе – мае этого года почти на 38% говорит само за себя.
Очевидно, что от этого страдают обе стороны. Никто не выигрывает от сокращения торговли, тем более когда препятствия для неё вводятся искусственно и мотивированы сиюминутными политическими решениями. Но достигли ли санкции своей цели? Нет, конечно. Осложнили ли они жизнь? Да, но не только России. Вы сами хорошо видите, что они во многом ударили бумерангом по тем, кто их вводил. Сегодня представители деловых кругов Европы всерьёз озабочены потерями бизнеса своих стран в результате антироссийских ограничений. По оценкам экономистов, они могут составить десятки миллиардов евро.
Что же касается российских экономических проблем, то по большей части они связаны не с санкциями Запада, а с накопившимися внутренними структурными дисбалансами. Про все свои экономические болезни мы хорошо знаем, системно работаем над их лечением. Вопреки пессимистичным прогнозам, худшего уже удалось избежать. У России есть и всегда будет запас прочности. А благодаря своевременно принятым решениям, в том числе и тем, которые касаются поддержки наших производителей и стимулирования несырьевого экспорта, мерам валютно-финансовой и денежно-кредитной политики нам удалось стабилизировать ситуацию, адаптировать её к новым условиям.
Мы разработали и очень строго выполняем специальный «антикризисный план». Он и целый ряд других мер обеспечивают необходимую поддержку банковской системы и через неё – промышленности и сельского хозяйства. Это даёт возможность заниматься крупными инфраструктурными проектами в рамках государственно-частного партнёрства, поддерживать малый и средний бизнес, формировать сбалансированный бюджет и удерживать низкий уровень безработицы.
Сегодня в России сохраняется положительное внешнеторговое сальдо, растёт доля экспорта продукции с высокой степенью переработки. Начинает стабилизироваться потребительский спрос. Ожидаем, что экономический рост в России возобновится уже к концу этого – началу следующего года. Он, конечно, будет довольно скромный, но всё-таки это будет рост.
Помимо антикризисных шагов Правительство продолжает работать над диверсификацией экономики и созданием условий для устойчивого экономического роста. Мы занимаемся решением таких системных долгосрочных задач, как улучшение делового климата, поддержка малого и среднего бизнеса, крупных инвестиционных и инфраструктурных проектов, модернизация и технологическое обновление производства, совершенствование госуправления.
Всё это мы делали и до того, как Запад начал санкционное противостояние с Россией. Это наши стратегические планы, они были и остаются неизменными.
Но мы, конечно, рассчитываем, что здравый смысл, логика конструктивного и взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества в конечном итоге возобладает и у наших европейских коллег. Ведь пользы от обмена санкциями нет никому. И никуда нам друг от друга не деться. Россия нужна Европе, а Европа нужна России.
Вопрос: Недавно завершились саммиты БРИКС и ШОС в Уфе. В итоговых документах подчёркивается роль расчётов в нацвалютах между странами, входящими в эти организации. О каких валютах идёт речь в первую очередь? Будет ли изменяться доля единой валюты в золотовалютных резервах России?
Д.Медведев: Действительно, на саммитах в Уфе были одобрены меры, которые позволят использовать во взаимных расчётах между странами БРИКС не только доллар, но и национальные валюты. И этот шаг в немалой степени способствует укреплению экономических связей между странами БРИКС. Для чего мы это делаем? В первую очередь чтобы минимизировать для наших стран последствия монетарной политики, которая проводится в государствах – эмитентах резервных валют. Это особенно важно сегодня, когда сохраняются риски, вызванные высоким уровнем госдолга в развитых странах. Уже сейчас можно говорить о наращивании расчётов в национальных валютах с нашими партнёрами по БРИКС, Китаем и Индией.
А на Московской бирже организована торговля в китайских юанях и казахстанских тенге, причём торговля с юанем строится по тем же правилам, что и с долларом США и евро. Такая диверсификация является объективным процессом и отвечает интересам всех участников внешнеторговой деятельности.
И конечно же, вы прекрасно понимаете, что чем больше будет расчётов в наших валютах, тем выше влияние государств «пятёрки», которые объединяют половину населения планеты и 20% мирового ВВП. Мы заинтересованы в активизации экономических связей со странами БРИКС. До сих пор мы не использовали весь потенциал возможного сотрудничества – он гораздо больше. И, конечно, в той ситуации, когда часть европейских рынков для нас оказалась закрытой, мы, естественно, стали чуть внимательнее смотреть в другую сторону.
Сейчас мы начали заниматься налаживанием работы новых финансовых институтов – Банка развития и Пула условных резервных валют БРИКС. Эти многосторонние инструменты расширят возможности для совместного кредитования, позволят воплощать в жизнь новые экономические и инвестиционные проекты. Добавлю, что ресурсы пула будут предназначены и для укрепления глобальной финансовой безопасности, дополнения уже действующих механизмов в этой сфере. Так что такое финансовое сотрудничество – выгодная история не только для стран БРИКС, но и для мировой экономической стабильности в целом.
Что касается структуры золотовалютных резервов, то отмечу, что этот вопрос лежит в сфере ответственности Банка России, а не Правительства. Именно Центробанк призван эффективно управлять этими средствами для их сохранности, ликвидности и доходности с учётом состояния и перспектив международного финансового рынка. В настоящее время резкого изменения сложившегося баланса наших запасов не предполагается.
Вопрос: Готова ли Россия поставлять газ в ЕС через Украину, если «Турецкий поток» не будет построен к 2019 году, или транзит через Украину полностью прекратится после этой даты?
Д.Медведев: Вы спрашиваете меня о том, что? произойдёт через несколько лет. Вот был у нас проект «Южный поток»: договорились с европейскими партнёрами, проделали огромную подготовительную работу, потратили немалые деньги. Готовы уже были начать строительство по дну Чёрного моря. И что?
Чиновники в Брюсселе решили, что «Южный поток» не нужен Европе, и просто не согласовали строительство этого масштабного и стратегически важного для всех проекта. Я уже говорил вашим коллегам-телевизионщикам: фактически «Южный поток» стал жертвой бюрократии в Брюсселе. На этом примере мы лишний раз убедились в том, что политические соображения берут верх над логикой и экономическим смыслом.
Однако несмотря на это мы готовы развивать энергетическое сотрудничество с Евросоюзом, строить альтернативные маршруты поставок, чтобы в перспективе удовлетворить растущие потребности европейских экономик. Подчеркиваю, что Россия была, есть и всегда будет надёжным поставщиком на европейский рынок, всегда будет выполнять свои обязательства, как это делала до сих пор, всегда будет гарантом энергобезопасности Европы.
За последние годы мы построили газопроводы «Голубой поток» и «Северный поток». В июне этого года «Газпромом» были подписаны меморандумы о намерениях по проекту строительства двух ниток газопровода от побережья России через акваторию Балтийского моря до побережья Германии – проект «Северный поток – 2».
Сегодня ключевым проектом, который должен обеспечить бесперебойные поставки российского газа в Европу, и прежде всего в её юго-восточную часть, является «Турецкий поток». Мы рассчитываем на то, что он будет построен в запланированные сроки, и для этого есть основания.
Первый шаг уже сделан – 22 июня Турция выдала разрешение на инженерные изыскания по морскому участку «Турецкого потока». Документ предусматривает проведение исследований по первой нитке газопровода в исключительной экономической зоне Турции, а также её территориальных водах.
Ведётся согласование проекта российско-турецкого межправительственного соглашения. В ближайшее время начнутся переговоры с компаниями, которые будут прокладывать первую нитку газопровода. Отмечу: «Турецкий поток» в полной мере отвечает интересам и России, и Турции.
Свою заинтересованность в проекте помимо Турции подтвердили Венгрия, Греция, Македония и Сербия. Сама жизнь подсказывает нам, насколько необходимы новые энергетические трассы. Экономикам европейских стран надо развиваться в условиях стабильного получения сырья.
Теперь про контракт на транзит российского природного газа через территорию Украины. Он заканчивается в конце 2019 года, а точнее – в 10 часов утра 1 января 2020 года. Если срок его действия не будет продлён, у нас не будет нормативной правовой базы для дальнейших поставок газа через Украину.
Как показывает практика, строить прогнозы относительно перспектив украинского транзита – дело крайне неблагодарное. Однако очевидно, что продлевать транзитный договор с Украиной на невыгодных для себя условиях мы не станем.
Вопрос: Россия закрыла вопрос Крыма, объявив полуостров своей суверенной территорией. США же считают, что антироссийские санкции не будут сняты «до возвращения Крыма Украине». Следует ли понимать, что противостояние России и США – навсегда?
Д.Медведев: Вопрос о Крыме действительно закрыт, и закрыли его прежде всего сами жители, решив свою судьбу в ходе референдума 16 марта прошлого года. Абсолютным большинством голосов они проголосовали за возвращение полуострова в состав России. Это был их выбор, сделанный в полном соответствии с демократическими процедурами и нормами международного права. Попытки тех, кто в своё время подготовил отторжение Косово от Сербии без всякого референдума, поставить под сомнение свободное волеизъявление народа Крыма, лишены какой-либо логики, они просто абсурдны. Могу вам привести небольшой пример, который далёк от международных дипломатических высот, но в полной мере отражает реальное положение дел. Я знаю, что в некоторых городах Крыма люди свои дома и заборы красили в цвета российского флага. Вряд ли можно к этому принудить.
С момента возвращения Крыма прошло больше года, и это время показало, что мы всё сделали правильно. Сегодня полуостров интегрирован в социальную, правовую, экономическую сферы страны. Конечно, есть определённые трудности, работы впереди ещё много, но есть и главное – доверие крымчан к своей Родине, к России.
К сожалению, США, как и Евросоюз, о чём мы с вами уже говорили, использовали выбор крымчан как предлог для серии антироссийских мер, включая прекращение двусторонних контактов в целом ряде областей, введение нелегитимных экономических санкций против наших компаний и банков. Но повторю ещё раз: санкционный путь, кто бы по нему ни шёл, бессмыслен и контрпродуктивен. С Россией нельзя разговаривать с позиций силы или шантажа. Об этом свидетельствует вся российская история. Попытки оказать давление на Россию и заставить нас отказаться от принципиальной позиции не имеют перспектив. Единственное, что они могут сделать, – это нанести ущерб двустороннему сотрудничеству, что, собственно, уже и произошло: от санкций страдают обе страны.
Мы, конечно, справимся и с американскими, и с европейскими санкциями и их негативными последствиями для нашей экономики. Более того, у нас есть возможность не просто преодолевать эти последствия, а использовать их с определённой выгодой для себя. Мы уже активно развиваем сотрудничество со странами АТР, стимулируем внутреннее производство, в том числе с помощью программ по импортозамещению. Пример тому – высокая динамика отечественного агропромышленного сектора. Будем и дальше защищать свои национальные интересы.
В то же время установленные Вашингтоном ограничения бьют по нашим отношениям. При этом крупнейшие компании США не хотят терять позиции на перспективном российском рынке и отдавать место конкурентам из других стран, и прежде всего азиатских. Так что пусть в США сами решают, что они будут делать со своими санкциями. Я уже не раз говорил: не мы этот процесс начали и не мы его будем завершать.
Я допускаю, что санкционная инерция может сохраниться в США надолго. Достаточно вспомнить историю с поправкой Джексона – Вэника, которая просуществовала почти 40 лет, превратившись из экономического рычага в рычаг политический. Мы будем это учитывать при выстраивании своей экономической и торговой политики, а при необходимости – адекватно отвечать на новые недружественные шаги.
Но всё-таки я рассчитываю, что американская сторона вернётся на прагматичные позиции. Так не раз бывало в наших отношениях в прошлом. В Вашингтоне сами уже признают, что изолировать Россию в современном мире не получается, говорят о важной роли российско-американского взаимодействия в урегулировании ситуации вокруг иранской ядерной программы, в решении других актуальных международных проблем.
Вопрос: Планирует ли российское Правительство отказаться от использования лицензионного программного обеспечения американского производства ввиду скандала с массовой слежкой американских спецслужб и возможности введения новых санкций, затрагивающих ИТ-сферу?
Д.Медведев: Сегодня американский софт действительно по многим позициям занимает фактически монопольное положение. Мы им пользуемся, как и во всём мире. Пользуются наши органы власти, компании, люди на своих персональных компьютерах. Всё было бы спокойно, если бы достоянием общественности не стали факты массовой слежки американских спецслужб за пользователями из других стран – от обычных граждан до глав государств и правительств. Это, мягко говоря, идёт вразрез не только со всеми общепринятыми нормами международного права, но и морали, если хотите. Кроме того, ряду наших предприятий, банков, нефтегазовых компаний ограничили доступ к специализированным IT-продуктам и решениям.
Полностью отказаться от импортного софта нереально, да мы этого и не планируем. Что мы планируем, так это ввести элементы регулирования в сфере государственных закупок. При наличии аналогов за государственные деньги будем закупать российские решения. Сегодня настраиваем для этого нормативную базу.
Одновременно мы реализуем план по импортозамещению программного обеспечения, выделяем в нём ряд перспективных направлений, включая бизнес-приложения, антивирусы, специализированный инженерный софт. При этом нам важно, чтобы отечественные продукты были конкурентоспособны. Только локальный рынок не сможет дать достаточный спрос, поэтому мы открыты для международной кооперации со всеми, кто заинтересован в своей технологической независимости.
Словения. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 25 июля 2015 > № 1442077
Дмитрий Медведев
Россия является активным игроком на международной арене, и никакие противоречия с Западом этому помешать не могут, считает китайское издание "Жэньминь жибао".
В 2014 году, после попадания под двойной удар падения цен на нефть, а также американских и европейских санкций, рост ВВП России составил лишь 0,6%. В конце прошлого года рубль упал почти наполовину, что привело к валютному кризису. Мир стал сомневаться в том, может ли экономика России долго существовать в таком режиме, пишет "Жэньминь жибао".
Тем не менее, вступив во второй квартал года, российская экономика проявила признаки позитивных тенденций. Так, замедлилось снижение ВВП, сократился рост месячной инфляции. Финансовое положение России является стабильным, несмотря на девальвацию рубля, он от начала и до конца остается свободно конвертируемой валютой, а по сравнению с концом прошлого года поднялся почти на треть.
Несмотря на холодное отношение Запада к России, на международной арене страна отнюдь не одинока. Здесь недавно успешно прошли саммиты БРИКС и ШОС. Уфа в то же время приветствовала 17 глав государств и правительств и попала в заголовки СМИ во всем мире. Россия вступила в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, приняла участие в создании нового Банка развития БРИКС. Россия также провела 19-й Петербургский международный экономический форум, в котором приняло участие более 2000 человек, в том числе множество иностранных гостей из европейских и американских транснациональных корпораций.
Алексей Арбатов: «В США исходят из того, что Путин пробудет до 2024 года»
Ренат Темиргалеев расспросил известного политолога, академика РАН о тревогах и опасностях нового расклада мировых сил
Алексей Арбатов – академик РАН, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской Академии наук, в прошлом участник переговоров по Договору СНВ-1 (1990 г.), заместитель председателя Комитета по обороне Государственной думы (1994–2003 гг.).
Ренат Темиргалеев - автор сайта COLTA.RU
Резюме США берут курс на долгосрочное противостояние с Россией. Не на горячую войну, не на глобальную конфронтацию и не на беспредельную гонку вооружений, но на долгосрочное противостояние в ряде регионов.
— В связи с ухудшением отношений с западными странами в последние годы много говорят о геополитике. Насколько в действительности важна роль геополитического фактора в сложившейся внешнеполитической ситуации?
— На мой взгляд, в наши дни геополитике уделяется чрезмерно большое внимание. Это новая мода для полуобразованных людей. Раньше говорили: «внешняя политика», «международные отношения», а теперь все время твердят о «геополитике» — кажется, что звучит более красиво и многозначительно. Между тем вкратце суть доктрины геополитики в том, что национальные интересы и политика государств определяются их географическим положением.
Но сейчас, в условиях глобализации и информационной революции, экономика, финансы, торговля, инвестиции, новые технологии практически не зависят от географии. Китай — наш ближайший гигантский сосед — имеет торговый оборот с Евросоюзом и США на порядок больший, чем с Россией, с которой у него пять тысяч километров общей границы. Что касается военного дела, то локальные операции, конечно, все еще связаны с географией. Но если речь о широкомасштабной войне, не говоря уже про ядерную, тут география почти никакой роли не играет. Стратегические средства, межконтинентальные ракеты не признают никакой геополитики.
— Часто говорят, что борьба за Украину — это геополитическая борьба. Так ли это?
— По-моему, не так. Конечно, для России с точки зрения ее влияния на мировые дела членство Украины в НАТО крайне нежелательно, поскольку Россия не является членом альянса и не может прямо определять его деятельность. Но реальной угрозы военного нападения на Россию даже такой поворот не несет. Представьте себе самый кошмарный вариант: силы НАТО развернуты на Украине. И что, они могли бы напасть на Россию, на ядерную сверхдержаву, у которой миллионная армия? Борьба за Украину — это политическая и идеологическая борьба России и Запада, в том числе — внутриполитическая.
Даже Крым при всей символической важности этого вопроса с геополитической точки зрения не играет большой роли. Черное море — запертое море, а проливы в руках Турции — крупнейшего члена НАТО. И даже в десять раз больший флот и десять новых баз в Крыму все равно в Черном море заперты на случай каких-либо серьезных военных столкновений. России символически дорог Севастополь — город русской славы, история, традиции и так далее. Но особого военного значения он не имеет. Вот говорят: нам бы свободный выход в Средиземное море, и уж тогда... А что тогда? В годы холодной войны там была советская эскадра, но наши арабские друзья проиграли все войны Израилю, а потом предали и СССР.
— Это скорее геопсихология, нежели геополитика?
— Скорее геоидеология. Роль символа в политике. А что касается политики, то теперь, к моему глубокому сожалению, у нас на Черном море все без исключения государства стали противниками. В отличие от советских времен, когда там был один противник — Турция. Политически эти перемены крайне негативны, поскольку политические позиции государства в мире, прежде всего, определяются тем, сколько у него друзей и какие это друзья. Большинство россиян, включая жителей Крыма, очень рады, что «Крым — наш». Там — наш флот, авиация, военные базы и так далее. Но отныне на Черном море наш лучший партнер — Турция, член НАТО, имеющая на своей территории американское ядерное оружие и объекты системы ПРО. Некоторое укрепление военных позиций России имеет место наряду с явным осложнением ее внешнеполитического положения, и это не может не беспокоить. Тем более что похожие перемены происходят и на Балтийском море, где даже традиционно нейтральные страны — Швеция, Финляндия — стали тяготеть к НАТО.
Крым с геополитической точки зрения не играет большой роли. Черное море — запертое море, а проливы в руках Турции — крупнейшего члена НАТО.
— Результат оказался абсолютно противоположным ожидаемому?
— В известной мере это так. В политике нередко проявляется некий диалектический закон «самооправдывающегося пророчества». Это когда вы чего-то боитесь и предпринимаете против этого некоторые превентивные шаги, то ваши опасения могут стать реальностью.
— С какого момента Россия окружила себя со всех сторон противниками? Стало ли это результатом какого-то конкретного шага со стороны российского руководства?
— В большой политике редко что-либо можно свести к одному определенному шагу. Это длительный процесс. После окончания холодной войны Запад не внял предложениям России построить новую систему европейской безопасности. Была идея опираться на ОБСЕ как филиал ООН в Европе. Но это требовало основательной перестройки организации. Решения на основе консенсуса более 50 стран — очень неоперативный процесс. К тому же Россия часто остается в ОБСЕ в одиночестве или вдвоем с Белоруссией. Но было большой ошибкой Запада напрочь отвергнуть эту модель. Запад занял позицию, что основа европейской безопасности — НАТО и Евросоюз. Поэтому обе организации начали продвигаться на Восток. Но основой европейской безопасности они не стали, скорее, были созданы новые проблемы и конфликты, включая и нынешний украинский кризис.
— Это расширение представляло реальную угрозу для России?
— В военном отношении, опять-таки с учетом разрядки напряженности, системы ограничения и сокращения вооружений, это тогда мало что для России меняло. Хотя вызывало, конечно, подозрения: раз к нашим границам приближается союз, в который нас не приглашают, — это, вероятно, против нас. Но с учетом наличия ядерного оружия и достаточно крупных вооруженных сил, нежелания никого на Западе и за океаном воевать с Россией в военном плане расширение НАТО не имело серьезного негативного эффекта. Тем более что в те времена альянс принимал новых членов, но не размещал на их территории свои вооруженные силы и военные базы.
Однако вполне естественно, что в конце концов Россия начала этому противодействовать — и политически, и экономически, в том числе через санкции против близлежащих стран, которые вступили в НАТО или хотели это сделать в будущем. Когда в конечном итоге Грузия заявила, что хочет вступить в НАТО, произошла война 2008 года, повод для которой дала авантюра Саакашвили в Южной Осетии. Это было «первое предупреждение», но Запад его не очень воспринял. Наконец, в 2013-м Украина после пяти лет тягучих переговоров, на которые в Москве не обращали никакого внимания, вдруг решила совершить крутой поворот на Запад. Пусть не к НАТО, а к Евросоюзу, но прежний опыт убедил Москву, что два альянса расширяются рука об руку.
— Что бы из этого могло выйти?
— Что бы из этого вышло — мы не знаем, история не имеет сослагательного наклонения. Но намерение такое — причем в лице Януковича, который фактически был ставленником Москвы, — конечно, было шоком. Эффект усилился еще больше потому, что как раз в этот момент Россия с Запада повернула на Восток. Российское руководство, которое шло европейским путем или заявляло о намерении идти европейским путем в предыдущие 20 лет, начиная с 2012 года заявило: мы больше европейским путем не пойдем, а будем опираться на собственные силы, на наши национальные традиции, на Таможенный союз, на Евразийский экономический союз... Будем создавать собственный альянс и одновременно повернем на Восток: ШОС, БРИКС и так далее. И именно в тот момент, когда Россия повернула на Восток, Украина повернула на Запад. Это, конечно, было воспринято как вызов, тем более что Украина была самым крупным и желанным для России партнером и союзником. Москва в последний момент попыталась этому помешать. Потом был Майдан, переворот февраля 2014 года, отрыв Крыма от Украины, война в Донбассе с широкой поддержкой повстанцев с российской стороны.
Укрепление военных позиций России наряду с явным осложнением ее внешнеполитического положения не может не беспокоить.
Москва хотела предотвратить сближение Киева с Западом и предприняла жесткие действия. И вот теперь Украина, Грузия, Молдавия, Балтия, Восточная Европа, в целом НАТО — наши противники, а остальные постсоветские республики и союзники не спешат нас поддержать, нередко ведут с Западом свои игры. Мы опасались враждебного окружения, но приходится с большим беспокойством констатировать, что к настоящему моменту мы его и получили, во всяком случае — на западных и юго-западных рубежах. При этом нельзя не видеть, что США и некоторые их союзники своей политикой немало этому способствовали, но мы пока не сумели им помешать. Хотя ни о какой изоляции России в современном мире, разумеется, речь не идет. С нами хотят дружить Китай, Индия, Египет, Иран, Северная Корея, Венесуэла и многие другие страны, которым нужны наши огромные природные ресурсы и пространства, оружие, атомные реакторы, статус в Совете Безопасности ООН и которые активно пользуются противоречиями между Россией и Западом. Вот такая «геополитика»...
— Глава Пентагона Эштон Картер недавно заявил, что США и НАТО готовятся к длительному противостоянию с Россией даже после ухода Путина. На чем основываются столь неблагоприятные прогнозы?
— Во-первых, в США исходят из того, что Путин пробудет на своем посту весь текущий строк и останется на следующий. А это до 2024 г. У американцев три администрации сменится за это время. Поэтому они и исходят из того, что это долговременный процесс. Они, конечно, делают разные оговорки, что готовы на сотрудничество даже сейчас — борьба с ИГИЛ, с терроризмом, ядерным распространением и так далее. Но понятно, что в условиях нынешней конфронтации это в основном остается на уровне слов. США берут курс на долгосрочное противостояние с Россией в Европе и на Дальнем Востоке. Не на горячую войну, не на глобальную конфронтацию и не на беспредельную гонку вооружений, какая была в годы холодной войны, но на долгосрочное противостояние в ряде регионов.
Более того, в США исходят из того, что Путина поддержит значительная часть общества. Какая часть — это уже вопрос дискуссий: по разным темам то ли 75%, то ли 85%. Но то, что большинство, — несомненно. Американцы исходят из того, что эти настроения достаточно устойчивы, являются реакцией на внутренние и внешние события последней четверти века. Даже если Путин уйдет по тем или иным причинам, на смену ему, скорее всего, придет человек, который будет продолжать ту же политику, а может быть, и более жесткую. Впрочем, высокооплачиваемых американских аналитиков можно внести в Книгу Гиннесса по рекордному числу несбывшихся, ошибочных прогнозов или неожиданных событий и в прошлые времена, и в недавние.
— Это мнение аналитиков из США. А каковы ваши прогнозы относительно будущего внешнеполитического курса российского руководства?
— Россия — страна непредсказуемая. Кто мог в 1989 году предсказать, что через два года не станет Советского Союза? Возможно, что общество устанет от усиления экономических тягот и политической напряженности. А может, наоборот, оно сплотится и скажет: «Ах, вы за рубежом хотите нас снова поставить на колени? А мы вот упремся и ответим острием на острие». Это вполне в российском национальном духе, что и обусловило безрезультатность экономических санкций и военного давления Запада.
В политике проявляется закон «самооправдывающегося пророчества». Когда вы чего-то боитесь, ваши опасения могут стать реальностью.
Правда, сегодня есть один фактор, которого прежде не было. Общество стало более свободным, открытым, трезвомыслящим, информация — общедоступной. Судя по сообщениям СМИ, чиновники пользуются властью, чтобы стать еще богаче, даже в условиях кризиса и внешней конфронтации, причем и не скрывают этого. А само отношение к государству изменилось. Да, сильное государство — по-прежнему популярная идея, ведь в истории России было несколько трагических эпизодов, когда при слабой государственной власти страна разваливалась и ввергалась в хаос. Но теперь государство не воспринимается как нечто священное, метафизическое и данное от Бога, а рассматривается как организация чиновников, нередко некомпетентных, зачастую нечистых на руку.
Общественные настроения могут измениться, причем обычно это происходит неожиданно. Власть должна сделать все, чтобы не допустить социального взрыва, причем действовать посредством реформ, которые улучшат положение людей, дадут им чувство собственного достоинства, возможность влиять на политику через демократические институты и нормы. Не дай нам Бог дожить до нашего Майдана!
— Согласны ли вы с утверждением, что демократический путь развития в принципе не соответствует русскому менталитету?
— Абсолютно не согласен. Общество не статично, оно развивается. Иногда, конечно, изменения идут в худшую сторону. Когда к власти пришли коммунисты, особенно когда Сталин забрал бразды правления, то общество откатилось назад. В технологическом отношении оно, может быть, и продолжало идти вперед — индустриализация, трактор, атомная бомба и так далее, — но в плане общественной психологии, социальных отношений оно ухнуло в Средневековье с его «охотой на ведьм» и даже в рабовладельческий строй, если учесть миллионы узников ГУЛАГа, которые возводили нашу индустриальную мощь.
В США берут курс на долгосрочное противостояние с Россией.
С другой стороны, после 1990 года общество сделало огромный шаг вперед. Да, это был шаг, который привел к большим издержкам, потому что реформы запоздали, потому что общество перешло к этому не постепенно, а лихим и плохо продуманным скачком, который всегда заканчивается большими падениями и ушибами… Но с тем, что мы генетически не приспособлены к демократии, я никогда не соглашусь. Были в российской истории периоды демократических реформ и перемен к лучшему — при Александре I, когда впервые начали всерьез говорить о конституции, при Александре II, когда были проведены неслыханные для России преобразования, которые изменили общество, после 1905 г., когда родился первый парламент, при Столыпине с его мощной аграрной реформой и на пороге 1990-х годов.
Исторические примеры не свидетельствуют о том, что мы как-то «по-другому сделаны». Если обратиться к истории Средневековья, Новгород и Псков были европейскими феодальными республиками, не отстававшими от остальной Европы, а в чем-то даже ее опережавшими. Киевская Русь тоже была неотъемлемой частью Европы, связанной с ней и династическими, и экономическими, и идеологическими (имея в виду христианство) связями. Россия всегда была частью Европы, это европейская страна, пусть и с особой историей, с особым геополитическим положением, которое именно тогда играло колоссальную роль.
— Вы входите в политкомитет партии «Яблоко». Может ли расшириться электоральная база Григория Явлинского?
— Подавляющее большинство наших граждан не желает никаких «цветных революций», но оно хочет улучшить свое материальное положение, иметь защиту собственного достоинства, получить возможность реально влиять на политику государства и свою судьбу. Если государство в ближайшее время не сможет этого обеспечить, народ пойдет на выборы и будет голосовать, чтобы видеть во власти других людей.
Пока «Яблоко» поддерживают относительно немногие. Но я хочу напомнить, что в 1990—1991 годах этой партии вообще не было. Однако уже в 1993-м мы стали крупной парламентской фракцией, а в 1996-м имели 10% в Государственной думе. Общественные настроения меняются. Если партия эти настроения учитывает, если активно себя ведет, она имеет шанс резко увеличить свое влияние и расширить общественную поддержку. И Явлинский, и «Яблоко» все свои усилия направляют на создание конструктивной политической программы — в экономике, внутренней, внешней политике, по обороне и безопасности. Это вполне реальная, профессиональная и конструктивная альтернатива политике нынешней власти. В этом смысле «Яблоко» — уникальная партия среди тех, кто безответственно зовет людей на баррикады, оправдывается за разрушительные реформы 1990-х, выслуживается перед нынешним начальством (как раньше перед прошлым), тянет народ в старый коммунистический тупик или в пучину национализма. Надеюсь, рано или поздно, когда общество поймет, что нужна альтернативная программа развития страны, общественная поддержка партии и ее кандидатов на предстоящих парламентских выборах, как и поддержка Явлинского на будущих президентских выборах, существенно расширится.
Русь была неотъемлемой частью Европы, связанной с ней и династическими, и экономическими, и идеологическими связями.
Я, можно сказать, ветеран «Яблока» с его основания, десять лет был во фракции партии в парламенте, хорошо знаю Явлинского. Он имеет незапятнанную политическую биографию, не замазан коррупцией или грязными политическими сделками, хорошо известен как ведущий специалист по мировой и российской экономике. Если Явлинский получит большую общественную поддержку, это уже само по себе будет важно, потому что повлияет на политику России. Помните, был 1996 год, когда на выборах Явлинский занял третье место после Ельцина и Зюганова? Если бы Ельцин тогда не совершил роковую ошибку, пригласив Лебедя, а позвал Явлинского, история сложилась бы по-другому. Что потом стало с Лебедем, известно. Что потом стало с Ельциным — известно. Однако шанс был, и я не исключаю, что такой шанс возникнет снова в ближайшем будущем.
— Что может стать настоящим «триггером», отправной точкой, которая подтолкнет общество к по-настоящему решительным переменам?
— Это всегда непредсказуемо и внезапно. Вспомните, как случился август 1991 г. Кстати, в последнее время появились рассуждения о том, что это была «цветная революция». На деле то, что произошло в 1991 году, ничего общего с «цветными революциями» не имеет. «Цветная революция» — это объективно возникшее или инспирированное извне общественное возмущение, на которое потом накладывается внешнее вмешательство для свержения неугодных режимов.
Ничего подобного в 1991 году не было: Запад трясся от страха, когда разваливался Советский Союз. Уже хотя бы потому, что не знал, что станет с тысячами единиц ядерного оружия, атомными электростанциями и прочими опасными объектами, которые остались на территории СССР. США и Западная Европа ни в коей мере не подталкивали эти события. Недаром там любили Горбачева, который пытался сохранить Советский Союз, и поначалу с крайней недоброжелательностью и недоверием относились к Ельцину, который Советский Союз распустил. Поэтому никакой «цветной революции» не было, была обычная демократическая революция. Пусть она была локализована в Москве и нескольких больших городах, но все общество было к этому готово. Оно не было подготовлено к последующим издержкам и кризисам, которых вполне можно было бы избежать.
Сейчас, похоже, российская политическая элита более всего опасается «цветной революции». Мне думается, что эта вероятность непомерно преувеличивается, есть даже какой-то синдром самозапугивания. Хотя спад и стагнация экономики, закупоривание внутренней политики могут эту опасную вероятность повысить. Лучшее лекарство от «цветных революций» — это развитие и использование демократических норм и институтов. Посмотрите на западные страны — там не тишь да гладь и не идиллия, там миллионы людей выходят на улицы, столкновения с полицией и даже погромы, заставляют уйти в отставку правительства, происходят кризисы, дефолты. Но почему-то на Западе при всех этих пертурбациях никто не боится «цветных революций»! Там просто отсутствует такое понятие — все знают, что массовые протесты могут повлечь внеочередные выборы, в ходе которых будет решен вопрос, кто будет впредь возглавлять государство и решать проблемы, вызвавшие социальные катаклизмы. Кстати, возвращаясь к Украине: я убежден, что если бы Янукович объявил досрочные президентские выборы еще в декабре 2013-го или январе 2014-го, то никакого кровавого Майдана не произошло бы. Но что теперь говорить…
Изменение общественных настроений может быть вызвано углублением экономического кризиса, причем вовсе независимо от внешних санкций, поскольку не они являются причиной экономических проблем. Во избежание «цветной революции» власть должна менять и экономическую политику, и внутреннюю политику, открыть демократические «клапаны», чтобы выпустить пар общественного недовольства и направить его в конструктивное русло. Нужно восстановить обратные связи общества и государства через легитимные институты парламента, проведение честных выборов, поддержку активного гражданского общества и независимой прессы.
COLTA.RU
Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 24 июля 2015 > № 2906783
Алексей Арбатов
Одобрена «дорожная карта» по развитию «зеленых» стандартов в рамках «Санкт-Петербургской инициативы»
Такое решение принято по итогам прошедшего в Минприроды России первого совещания рабочей группы по «зеленым» стандартам, учрежденной в рамках «Санкт-Петербургской инициативы» (СПбИ).
В «дорожной карте» закреплен перечень мероприятий и назначены ответственные исполнители из числа членов рабочей группы. Среди основных мероприятий - разработка пилотного проекта, региональной политики, механизма внедрения преференций, рекомендаций по зеленым финансовым инструментам, а также проведение специального «круглого стола» в одном из субъектов СЗФО.
Совещание прошло под руководством директора Департамента международного сотрудничества Минприроды России Нуритдина Инамова.
«Зеленые стандарты» - реально действующий инструмент для создания комфортной жизненной среды и экономии денежных средств в масштабе государства. Признание со стороны международных организаций, таких как ЮНЕП и МОК, свидетельствует о больших перспективах развития этого направления в России», - пояснил Н.Инамов.
Он также отметил, что в России тема «зеленых стандартов» уже реализовывалась на ряде крупных проектов.
По словам Н.Инамова, отдельным блоком задач СПбИ станет интеграция вопросов охраны окружающей среды в формат БРИКС. В частности, планируется использовать опыт СПбИ для создания «Платформы зелёных технологий» стран БРИКС, где, в числе прочих, будет рассматриваться развитие «зеленых стандартов» для повышения качества жизни в благоприятной окружающей среде.
Директор НП «Центр зеленых стандартов» Рашид Исмаилов, возглавляющий Рабочую группу, подчеркнул, что успешное применение «зелёных стандартов» имеет мультипликативный эффект: с одной стороны – ресурсосбережение, энергоэффективность и экономия денежных средств, и в то же время – локализация производств, развитие смежных областей и рынка экологических услуг.
Р. Исмаилов перечислил ряд успешных проектов, реализованных за последние годы Центром зеленых стандартов, среди которых сертификация по системе «Зеленые стандарты» объектов в Уфе и Москве, а также при подготовке Олимпиады-2014 в Сочи, разработка ряда национальных «зелёных» стандартов – ГОСТ Р «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости» для стадионов Чемпионата мира по футболу-2018, строительство Центральной кольцевой автодороги, создание Каталога экологических стройматериалов, формирование Научной школы зелёных стандартов.
Участники встречи отметили, что существенным препятствием для внедрения «зелёных стандартов» в России сегодня является недостаточная осведомленность населения и руководства компаний. По их мнению, для эффективной работы механизма «зелёных» стандартов в рамках пилотных инициатив целесообразно работать с регионами и муниципалитетами, заинтересованными в сокращении трат на энергоресурсы, укреплении имиджа и повышении инвестиционной привлекательности.
В мероприятии приняли участие сотрудники НП «Центр зеленых стандартов», Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра экологической безопасности РАН, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», Межрегиональной общественной организации «Природоохранный союз», а также представители бизнес-структур и консалтинговых компаний, занимающихся вопросами сертификации.
По результатам деятельности Рабочей группы будет подготовлен специальный доклад, который будет представлен на пленарном заседании СПбИ осенью 2015 г.
За январь-июнь 2015 г. Всемирная торговая организация (ВТО) провела 37 проверок в Китае на предмет возможных нарушений международных правил торговли, сообщило Министерство коммерции КНР.
Проверки инициировали 14 стран – главным образом, представители G20. Это на 30% меньше, чем в январе-июне 2014 г.
Контроль ВТО затронул продукцию китайских предприятий, общая стоимость которой составила $3,5 млрд. Этот показатель снизился на 34% по сравнению с уровнем первой половины прошлого года. Больше всего проверок прошло в сфере компьютерной техники, химической продукции и легкой промышленности.
Ранее сообщалось, что в июле 2015 г. завершается переходный период после вступления Китая во Всемирную торговую организацию (ВТО), в которую Поднебесная вошла в 2001 г. Еще 15 лет потребовались, чтобы адаптировать экономику к международным стандартам. В частности, до вступления в организацию средняя таможенная ставка КНР составляла 15,3%, а в 2010 г. – 9,8%.
Государства БРИКС договорились о создании учреждения на своем саммите летом 2014 г. в Бразилии.
Средства, которые будет аккумулировать банк, планируется инвестировать в развитие инфраструктурных проектов, главным образом, в странах БРИКС. Напомним, что в это объединение входят: Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР.
Ранее сообщалось, что Секретариат Нового банка развития БРИКС будет базироваться в Китайском центре финансовой информации, который находится в шанхайском районе Луцзяцзуй. Комплекс общей площадью примерно 70 000 кв. м ввели в эксплуатацию в 2014 г. Президентом банка стал представитель Индии Кундапур Ваман Каматх. На пост вице-президента банка выдвинут представитель Китая – Чжу Сянь.
Напомним, что первое заседание Совета управляющих новой финансовой структуры прошло в начале июля 2015 г. в России. Именно на этом мероприятии утверждены президент банка и его заместители.
Опасений, что Россия попадет в зависимость от Китая, нет, отношения двух стран являются равноправными, без перекосов, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в интервью телерадиокомпании "Радио и Телевидение Словения" в преддверии своего визита в эту страну.
"Нет, конечно, такой опасности нет, у нас с Китаем равноправные, дружественные отношения", - сказал Медведев, отвечая на вопрос, нет ли опасений, что Россия попадет в зависимость от Китая.
Премьер отметил, что отношения РФ и КНР сейчас находятся в самой высокой точке за всю историю российско-китайского сотрудничества.
"Мы нужны друг другу. Нам нужен такой крепкий, серьезный партнер, как Китай, у которого и рынок огромный, и денежные возможности огромные, а Китаю нужен такой рынок, как Российская Федерация, плюс у нас по многим международным вопросам очень сходные позиции", - сказал глава правительства РФ.
"Мы создали важные площадки для сотрудничества, такие как Шанхайская организация сотрудничества, БРИКС, вами упомянутый. Поэтому здесь нет никаких перекосов, и даже сразу скажу… Нередко меня спрашивают таким образом: вы что, теперь развернулись из Европы и ушли в Азию, на Тихий океан? Нет, мы всегда там были, просто сейчас наступило время, когда нужно активизировать это сотрудничество", - добавил Медведев.
Он отметил, что российская экономика действительно переживает сейчас не самый лучшей период, и экономика Китая растет гораздо быстрее, "хотя здесь ещё есть вопрос эффекта базы".
Медведев подчеркнул, что Россия при этом, естественно, готова продолжить сотрудничество с Европейским союзом и могла бы использовать свой транзитный потенциал для связи Европы с Китаем, а также для реализации трехсторонних проектов.
"Вообще, путь из Китая в Европу не может идти мимо России. И вот этими преимуществами, как мне кажется, нужно воспользоваться и Европейскому союзу, и Китайской Народной Республике, и другим, кстати, партнерам, которые там есть (это Индия, Япония, Корея и много других стран), ну и, наконец, нашей стране, которая имеет колоссальный транзитный потенциал помимо всего прочего", - сказал премьер.
Москва не раз отмечала, что российско-китайское стратегическое партнерство активно развивается по всем направлениям, и отношения двух стран в сфере экономики находятся на подъеме. Россия подчеркивает, что это не умаляет важность отношений с Европой.
Российские вооружения легко конкурируют с последними разработками американских военных, а для многих стран-покупателей оружия являются предпочтительным выбором, пишет The National Interest.
"США продают свое оружие по всему миру, однако некоторым странам американское правительство свое оружие продавать не хочет в силу политических или стратегических причин. В такой ситуации надежное российское оружие – хорошая альтернатива", — пишет автор статьи.
Пул потенциальных покупателей российского оружия растет. "Очевидный покупатель российского оружия – Китай, но сюда можно включить и другие набирающие вес державы, например Индия, Бразилия, Индонезия и Иран тоже не прочь его приобрести. Возможность покупки российского вооружения рассматривают даже союзники США, например Турция, Саудовская Аравия и Южная Корея", — комментирует ситуацию американский журналист.
Самыми конкурентоспособными видами российского оружия аналитик считает самолеты Су-27 и Су-35, танки Т-90 и "Армата", а также комплексы С-400. Су-27 –"классика холодной войны" — развивает скорость до 2 500 километров в час и может перегнать американские F-16 и F-18. Су-35 — самый грозный истребитель, уже задействованный армией РФ, может противостоять большей части американских моделей четвертого поколения, а возможно, и в состоянии потягаться с самолетом-невидимкой пятого поколения F-35. Танк Т-90 легче многих западных аналогов, но обладает достаточно прочной броней. Танк "Армата" может стать самым мощным орудием в армии РФ и уже пугает многих западных военных. Система С-400 явно будет востребована в мире, ведь ее охват позволяет защитить обширные участки. National Interest напоминает, что Россия уже разместила С-400 в Калининградской области, что серьезно обеспокоило НАТО.
Одобрена "дорожная карта" по развитию "зелёных" стандартов в рамках "Санкт-Петербургской инициативы"
Такое решение принято по итогам прошедшего в Минприроды России первого совещания рабочей группы по "зеленым" стандартам, учрежденной в рамках "Санкт-Петербургской инициативы" (СПбИ).
В "дорожной карте" закреплен перечень мероприятий и назначены ответственные исполнители из числа членов рабочей группы. Среди основных мероприятий - разработка пилотного проекта, региональной политики, механизма внедрения преференций, рекомендаций по зеленым финансовым инструментам, а также проведение специального "круглого стола" в одном из субъектов СЗФО.
Совещание прошло под руководством директора департамента международного сотрудничества Минприроды России Нуритдина Инамова.
"Зеленые стандарты" - реально действующий инструмент для создания комфортной жизненной среды и экономии денежных средств в масштабе государства. Признание со стороны международных организаций, таких как ЮНЕП и МОК, свидетельствует о больших перспективах развития этого направления в России", - пояснил Н. Инамов.
Он также отметил, что в России тема "зеленых стандартов" уже реализовывалась на ряде крупных проектов.
По словам Н. Инамова, отдельным блоком задач СПбИ станет интеграция вопросов охраны окружающей среды в формат БРИКС. В частности, планируется использовать опыт СПбИ для создания "Платформы зелёных технологий" стран БРИКС, где, в числе прочих, будет рассматриваться развитие "зеленых стандартов" для повышения качества жизни в благоприятной окружающей среде.
Директор НП "Центр зеленых стандартов" Рашид Исмаилов, возглавляющий рабочую группу, подчеркнул, что успешное применение "зелёных стандартов" имеет мультипликативный эффект: с одной стороны - ресурсосбережение, энергоэффективность и экономия денежных средств, и в то же время - локализация производств, развитие смежных областей и рынка экологических услуг.
Р. Исмаилов перечислил ряд успешных проектов, реализованных за последние годы Центром зеленых стандартов, среди которых сертификация по системе "Зеленые стандарты" объектов в Уфе и Москве, а также при подготовке Олимпиады-2014 в Сочи, разработка ряда национальных "зелёных" стандартов - ГОСТ Р "Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости" для стадионов Чемпионата мира по футболу - 2018, строительство Центральной кольцевой автодороги, создание Каталога экологических стройматериалов, формирование Научной школы зелёных стандартов.
Участники встречи отметили, что существенным препятствием для внедрения "зелёных стандартов" в России сегодня является недостаточная осведомленность населения и руководства компаний. По их мнению, для эффективной работы механизма "зелёных" стандартов в рамках пилотных инициатив целесообразно работать с регионами и муниципалитетами, заинтересованными в сокращении трат на энергоресурсы, укреплении имиджа и повышении инвестиционной привлекательности.
В мероприятии приняли участие сотрудники НП "Центр зеленых стандартов", Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра экологической безопасности РАН, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", Межрегиональной общественной организации "Природоохранный союз", а также представители бизнес-структур и консалтинговых компаний, занимающихся вопросами сертификации.
По результатам деятельности рабочей группы будет подготовлен специальный доклад, который будет представлен на пленарном заседании СПбИ осенью 2015 г.
По итогам шести первых месяцев 2015 г. продажи швейцарской химической компании Sika выросли в годовом исчислении на 5,6% (в швейцарских франках — сократились на 1,2%), составив $2,76 млрд (2,625 млрд швейцарских франков), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
По словам руководства компании, увеличение продаж было зафиксировано во всех регионах.
В регионе EMEA продажи выросли на 3,8%, наилучшую динамику продемонстрировали Восточная Европа, Африка и Ближний Восток. Несмотря на сложную рыночную ситуацию в Бразилии, в странах Латинской Америки был зафиксирован двузначный рост – на 13,1%. В Северной Америке продажи выросли на 8,2%, чему способствовали позитивные тенденции в строительном секторе США. В то же время в Азиатско-Тихоокеанском регионе рост замедлился до 1,7% из-за снижения активности в Китае. На развивающихся рынках продажи увеличились на 8,7%.
Чистая прибыль Sika в 1 полугодии 2015 г. достигла 197,3 млн швейцарских франков ($207,17 млн), что на 11,1% превышает результат аналогичного периода прошлого года.
В 2015 г. компания планирует ввести в эксплуатацию от семи до девяти новых производств. Рост продаж по итогам года прогнозируется на уровне 6-8%.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter