Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

По итогам второго квартала 2012 года Россия заняла четвертое место в мире по темпам роста стоимости жилья. Согласно исследованию «Глобальный индекс цен на жилую недвижимость», проведенного компанией Knight Frank, за год цены на квартиры в стране в среднем увеличились на 9,9%.

Как отмечают аналитики, за первое полугодие текущего года цены на жилую недвижимость в России повысились на 6,1%. В апреле-июне жилье подорожало на 3,1%.

По словам специалистов, цены на квартиры в России растут второй квартал подряд впервые после падения в кризисный период. В первом квартале 2012 года цены увеличились 8,2%, что позволило ей занять 8 строчку рейтинга. При этом в четвертом квартале 2011 года падение цен составило 9,3% и Россия находилась на 50 из 52 мест рейтинга.

Первое место по росту цен заняла Бразилия, где со второго квартала прошлого года жилье подорожало на 18,4%. На второй позиции оказалась Австрия (+11%), на третьей – Турция (+10,5%). На пятой строчке расположились Колумбия (+7,7%).

Наибольшее годовое снижение стоимости жилья зафиксировано в Ирландии (–14,4%). На второй позиции расположилась Венгрия, где падение составило 11,2%. Следом за ней разместились Греция (–10,3%), Испания (–8,3%) и Португалия (–7,9%).

По данным экспертов, среднерыночный рост цен на жилую недвижимость в мире за 12 месяцев составил всего 0,7%. В течение второго квартала 2012 года стоимость жилья выросла на 1,1%, что является самым значительным ростом с четвертого квартала 2009 года.

Всего в исследовании, основанном на официальной государственной статистике и данных центральных банков, рассматривались рынки недвижимости 54 стран мира. В индексе учитывались все ценовые сегменты.

Бразильская компания Vale подписала соглашение о продаже своих 10 крупнейших балкерных судов за $600 млн. компании Polaris Shipping Co Ltd., сообщает Морской бюллетень Совфрахт со ссылкой на агентство Reuters. Компания заявила, что эта передача поможет улучшить ситуацию с текущей наличностью, а также позволит сохранить мощности для морских перевозок железной руды - суда будут зафрахтованы самой Vale.

Vale приобрела эти крупнейшие суда, получившие название "valemax" (грузоподъемность около 300 тыс. тонн), в 2009-10 гг., как часть своего плана по наращиванию собственной транспортной базы. На сегодняшний день, когда компания контролирует перевозки 70% своей железной руды на собственных судах, необходимость в наращивании транспортного флота отпала.

Тем не менее, специалисты подчеркивают, что согласившись на продажу за $600 млн. Valeтеряет до 50% от стоимости судов, заказанных несколько лет назад. Одной из причин продажи также стал запрет КНР на заход супер-рудовозам в порты республики.

Более 300 компаний из 35 стран примут участие в работе 8-го международного авиакосмического салона "Авиасвит-XXI-2012", который пройдет в Гостомеле (Киевская обл.) 27 сентября - 1 октября.

Как сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в оргкомитете выставки, о намерении участвовать в "Авиасвит-XXI-2012" заявили представители Австрии, Бангладеш, Беларуси, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Венгрии, Германии, Дании, Индии, Италии, Израиля, Ирана, Казахстана, Канады, КНР, Южной Кореи, Латвии, Литвы, Ливана, Малайзии, Мексики, Нидерландов, Перу, Румынии, РФ, США, Турции, Франции, Чехии, Чили, Украины, Швейцарии, Японии.

В числе зарубежных участников в оргкомитете выделили основных партнеров украинского авиапрома - российские ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК) и вертолетостроительный холдинг "Вертолеты России".

Авиакосмическая выставка "Авиасвит-XXI" проводится один раз в два года. Среди ее организаторов - Министерство экономического развития и торговли Украины, Министерство обороны, Министерство инфраструктуры, Государственное агентство Украины по управлению государственными корпоративными правами и имуществом, Государственное космическое агентство, госконцерн "Укроборонпром", ГАК "Антонов".

В числе тематических разделов выставки: летательные аппараты всех типов и назначений, авиационное вооружение, авиационные технологии и материалы, ракетные системы, комплексы ракетного вооружения, системы противовоздушной обороны, вооружение и военная техника сухопутных войск и ВМФ, технологии и системы связи, космические аппараты и космические технологии.

По данным устроителей выставки, в работе 7-го авиакосмического салона "Авиасвит-ХХI", прошедшего в сентябре-октябре 2010 года, приняли участие около 250 компаний авиационной, ракетно-космической, оборонной отраслей из 30 стран. Выставку посетили более 250 тыс. посетителей.

ОАО "КАМАЗ" создало дочернее предприятие - ООО "Управляющая компания "КАМАЗ-спецтехника". Это произошло в целях наиболее эффективного управления активами по производству специальной техники.

Новой компании переданы в доверительное управление акции и доли ОАО "КАМАЗ" в ОАО "НЕФАЗ", ОАО "Туймазинский завод автобетоновозов", ставропольском ОАО "Автоприцеп-КАМАЗ", хабаровском ООО "КАМАЗ-Восток" и ООО "КАМАЗ-Марко" (СП с бразильской Marcopolo по выпуску автобусов).

Возглавил управляющую компанию Николай Пронин, ранее работавший советником генерального директора КАМАЗа по стратегии.

Выделение производства спецтехники в отдельный блок обусловлено планами повышения эффективности по выпуску спецтехники на шасси КАМАЗ, увеличения объемов производства и продаж.

В связи с данными структурными изменениями ОАО "НЕФАЗ" объявило о созыве внеочередного общего собрания акционеров, на котором необходимо переизбрать Совет директоров Общества. Собрание пройдет 21 ноября 2012 года.

Мир никогда уже не будет таким, каким был

Грант Багратьян[*]

(Выступление на Гайдаровских чтениях в Москве)

...Гайдар сыграл огромную положительную роль и повлиял, конечно, на реформы в других странах постсоветского пространства, в частности в Армении. Должен сказать, что мы ему очень признательны. Важная, с моей точки зрения, вещь — это забывается: но если бы не он и не его реформы, если бы не переход к рынку, то, мне кажется, возникла бы большая проблема целостности России. Целостность он восстановил, восстанавливая единый рынок. Об этом не надо забывать. Это самая большая заслуга Гайдара, и я ему об этом непосредственно говорил.

Но упущений было много. Как правило, в таких случаях упущения в 3-4 раза превышают то, что делалось правильно. По крайней мере, о двух упущениях мы с ним беседовали. Первое — российскому правительству не удалось «протолкнуть» частную земельную собственность. Это наиболее эффективный слой собственников, и во всех странах мира правительство тут же создает себе политическую поддержку. Российское правительство в середине 1990-х годов лишило себя дальнейшей поддержки.

Второе — социальные реформы, пенсионная реформа. Я никогда не был популистом, и я не популист, когда говорю про пенсионную реформу. Сейчас я пенсионную реформу понимаю очень просто: пенсионеры не хотят больших пенсий, они хотят определенной пропорции между пенсией и средней зарплатой. Я признаю, что нужно было бы их не забывать. Это сократило политическую поддержку правительства. Потеря этой части электората не позволила в 1990-х иметь серьезную политическую поддержку, хотя это было правительство, которое перевернуло Россию навеки. Вернемся к современным реалиям.

Что в принципе творится в современном мире? Почему возник этот кризис и почему новый мир никогда уже не будет таким, каким был, и он не будет легким?

Если взять экономику современного мира, там действуют 5 известных нам факторов: человеческие ресурсы, технологии, инновации, движение капитала, поглощение. Население мира впервые за 45 лет удвоилось. Людей становится больше. Этот ресурс распределен неравномерно: в одном месте его очень много, в другом этого ресурса нет. Возьмем природные ресурсы, они истощаются. Правда, обнаруживаются новые месторождения, но в среднем ежегодно они сокращаются — людей становится на 1,6% больше, а ресурсы на одного человека на 0,7% сокращаются. Значит, усиливается борьба за их перераспределение.

Исследования показывают, что, например, проблема неравномерности распределения газовых запасов развитием ядерной энергетики, расширением использования энергии солнца и ветра не решается. В потреблении энергии преобладают натуральные источники — нефть, уголь и газ.

Страны по-разному используют нефтепродукты, с разной эффективностью. Панаму брать не буду, это страна теплая. В Швейцарии на 1 долл. энергоресурсов делают в 5 раз больше продукции, чем, скажем, в России.

Туркменистан на 1 долл. практически делает 1 долл. Есть проблема равновесия — в мире этого рав-

новесия нет. В расчете на душу населения в России, Украине показатели плохие.

Итак, людей становится больше, но больше их становится особенно в той части планеты, где ресурсов меньше. Может, инвестиции FDI(ForeignDirectInvestment) помогают устанавливать какое-то равновесие? Мы видим, что в целом — нет. Инвестиции в текущем измерении даже сокращаются — 1–1,5 трлн, это всего лишь 1,5% мирового ВВП.

Мы наблюдаем поразительную вещь: ведь инвестиции идут в развитые страны — в 2006 году в США и Британию, в 2010 году — в США, Китай и т.д., то есть нельзя сказать, что инвестиции идут в бедные страны. Если бы они пошли туда, была бы надежда на равновесие в мировой экономике. Ведь человек, капитал, ресурс, инновация должны идти навстречу друг другу, встретиться, образовать производство. Мы видим, что FDIникак не балансировали мировую экономику, наоборот, они шли в страны, где предельная эффективность ниже. Это факт. Более того, с 1999 года Аланом Гринспеном был придуман механизм разрешения ведения инвестиционной деятельности банками. Банки не должны заниматься инвестициями, они должны кредитовать бизнес. Это было придумано, и была создана огромная махина финансовых институтов.

Смотрим на поглощения. Может, через поглощения выравнивалась мировая экономика? Мы убеждаемся, что в лучшем случае это 1,5–2 трлн, и цифра сокращается до 1 трлн за последние годы. Оказывается, что поглощения тоже: из менее развитых стран в развитые капитал уходит больше и чаще. Страны, которые являются лидерами в поглощениях, — Китай, Средний Восток, Северная Африка, ОАЭ, Сингапур, Бразилия, Индия, Россия, — покупают капитальные активы в США, Британии, Канаде, Австралии и т.д. То есть, наоборот, дисбаланс мировой экономики еще больше усиливается.

Теперь посмотрим на инновации. Может, инновации помогали повышать эффективность капитала? Получается, что это не так. Скажем, мировой ВВП за 1998–2010 годы увеличился более чем в 2 раза; но если мы берем какие-то показатели по инновациям, то они в век айфонов и мобильников в лучшем случае выросли в 1,7 раза. Возьмите количество патентов, количество научных статей, зарегистрированных новых торговых марок — эти цифры растут гораздо медленнее мирового ВВП, следовательно, инновации не могли играть уравновешивающую роль. Такой показатель, как, скажем, доля IT-технологий в ВВП также свидетельствует о том, инновации не компенсировали недостачу ресурсов.

Мы поступили следующим образом: взяли рост ВВП — якобы разрыв между богатыми и бедными сокращается. Нет. Если из высоких темпов роста ВВП за последние годы бедных стран вы снимете темп роста населения — netresult, то разница между богатыми и бедными в расчете на душу населения не сокращается.

Единственным показателем, по которому страны близко подошли друг к другу, — это образование, тотальная грамотность. Более того, во многих малоразвитых странах, скажем, в Украине и Эстонии, все получают высшее образование, из тысячи человек 650 имеют высшее образование. Люди получают образование, они знают, где есть капитал, где есть работа, и начинается миграция, потому что капитал не идет к людям; наоборот — начинается мигрантофобия. В результате ежегодно мигрируют до 30 млн человек. При приросте населения в 70 миллионов, каждый второй — мигрант, каждый второй будет жить не в той стране, где он родился, потому что к нему капитал не пойдет. Но в то же время ресурсов достаточно, чтобы в своей стране он получил высшее образование. Стремительно растет численность населения, рожденного вне страны.

В идеале должно быть какое-то равновесие — предельный продукт ресурсов, труда, капитала, инноваций должен быть выравнен. Но оказывается, что сейчас это блокируется.

С одной стороны, была создана Всемирная торговая организация, тарифы были снижены, а с другой — стали прибегать к жестким мерам. Скажем, самым страшным тарифом стал обменный курс. Другим тарифом стало генерирование института государственного долга в развитых странах.

Что такое развитый финансовый сектор США? США — это 12% мировой торговли, 22% ВВП, 65% финансов. Откуда у них такой процент — 65%? Это в основном долг, общий долг, не суверенный. Если греческий госдолг (public) — 120–130% ВВП, английский общий долг — это 500% ВВП. Общий долг мира — 213 трлн долл., а ВВП — только 63 трлн. Генерируется этот долг, разбухают финансовые активы, а потом придумывается механизм, как внутренний долг экспортировать в другую страну и как переоформлять внешний долг другой страны.

Я хотел вкратце обратить на это ваше внимание, потому что мне кажется, это действительно новая экономика, экономика отсутствия равновесия.

Мировую экономику будет трясти еще 10–15 лет; мы вошли в совершенно новую фазу. Эту фазу я в одной своей работе назвал «мегаэкономикой», это напрямую не связано с макроэкономикой. Здесь совершенно другие кривые спроса и предложения: цены растут — растут объемы продаж и наоборот.

Здесь должны быть совершенно другие показатели измерения ВВП; системы национальных счетов Саймона Кузнеца и Ричарда Стоуна уже ничего не дают. Не то что макроэкономика исчезает, но появляется совершенно другая наука... Даже если взять за основу, что все же должно быть какое-то равновесие, работают другие закономерности.

Ситуация похожа на ситуацию 1930-х годов, когда были economics. Потом, после кризиса, все поняли, что есть микро- и макроэкономика, а теперь возникает мегаэкономика. Здесь совершенно другие условия, и каждый хочет протолкнуть свои правила.

[*]  Гайдаровские чтения

Г.А. Багратян — экс-премьер Армении, профессор Российско-Армянского (Славянского) государственного университета

Опубликовано в журнале:

«Вестник Европы» 2012, №33

Россия в поисках новой модели роста

Комментарий к программе 2020

Владимир Мау

Обещания и риски

Социально-экономическое развитие России в 2011 г. прежде всего определяли два обстоятельства: предстоящие парламентские и президентские выборы (и все, что с ними неизбежно связано), с одной стороны, и глобальный экономический кризис (со всей его тревожащей неопределенностью) — с другой. Несмотря на то что эти обстоятельства существенно различались как по силе, так и по направленности воздействия, именно они, в сущности, предопределяли поведение всех субъектов экономической и политической жизни.

Глобальный кризис пока не сказался негативно на российской экономике (см. табл. 1). Можно выделить три основных фактора, посредством которых мировая экономика влияет на современную Россию: через спрос на экспортные товары, через доступность инвестиционных ресурсов (прямые инвестиции и кредиты) и через спрос на российские ценные бумаги на фондовом рынке.

Разумеется, медленный рост мировой экономики тормозил спрос на российскую экспортную продукцию, однако цены на основные экспортные товары оставались высокими, хотя темпы их роста были ниже, чем в отдельные докризисные годы. Фондовый рынок России очень уязвим перед внешними шоками, что продемонстрировали события августа — сентября 2011 г., однако он пока не играет существенной роли в обеспечении экономического роста страны. Внешние заимствования корпоративного сектора продолжали расти, превысив докризисный уровень (см. рис. 1). Впрочем, осознание затяжного характера глобального кризиса с непредсказуемыми геополитическими и геоэкономическими последствиями сказалось на формировании экономической политики в России на среднесрочную перспективу.

Таблица 1

Макроэкономические показатели России по сравнению с рядом других стран (2010–2011 гг.)

В период выборов практически всегда растет неопределенность будущей экономической политики, а также усиление популизма действующей власти, стремящейся к переизбранию. Обе закономерности оказались актуальными и для России 2011 г., несмотря на то что вероятность сохранения власти в руках правящей партии и ее лидеров представлялась исключительно высокой, и масштабных финансовых вливаний в обеспечение своей поддержки ей не требовалось.

Но, вероятно, исходя из принципа, что «маслом кашу не испортишь», руководство страны радовало избирателей заявлениями о намерении осуществить в ближайшие годы крупные вложения преимущественно в социальную сферу и силовые структуры.

Впрочем, в минувшем году Россия продемонстрировала достаточную устойчивость своего экономического развития. Экономический рост, правда, оставался

умеренным и, в общем, вполне естественным для страны среднего уровня экономического развития — выше, чем в Германии, но ниже, чем в Китае. Макроэкономические параметры тоже формально оставались благоприятными: бюджет по итогам года был исполнен с профицитом почти в 1% ВВП, а инфляция опустилась до исторического минимума за все 20 лет существования посткоммунистической России. В области денежной политики Центральному банку РФ удалось перейти к плавающему валютному курсу и таргетированию инфляции. Это важнейшее инсти-туциональное завоевание последнего десятилетия.

***

Вместе с тем макроэкономическая стабильность нашей экономики остается крайне уязвимой. Она основывается на доходах бюджета от высоких цен на нефть, которые в настоящее время находятся в точке исторического максимума, в постоянных ценах сопоставимы с уровнем рубежа 1970–80-х годов. Политика наращивания расходных обязательств бюджета, предполагающих гарантированность таких конъюнктурных доходов, крайне опасна, что продемонстрировал опыт СССР в 1980-е годы.

Между тем ненефтяной дефицит федерального бюджета составил в 2011 г. около 10% ВВП, а дефицит бюджета при средней десяти-летней цене на нефть (условно гарантированный уровень) равен при-мерно 4,5% ВВП.

В 2011 г. существенно возрос отток капитала, превысив 85 млрд долл. Причины этого оттока различны — это и плохой инвестиционный климат, и спрос на иностранные активы со стороны крупных российских инвесторов, и обострение конкуренции за капитал со стороны развивающихся рынков Азии и Латинской Америки, и глобальный кризис, при котором растет спрос на размещение в резервной валюте (несмотря на экономические трудности ее страны-эмитента), и политические риски предвыборного периода. Однако эту системную проблему необходимо серьезно изучить и найти приемлемые варианты решения. Сложность состоит именно в ее многоаспектности, в переплетении нескольких процессов, и для решения проблем каждого из них необходим свой комплекс мер.

Экономический кризис — исходная точка модернизации.

Поскольку накопленные резервы позволили не допустить банкротств и принудительной структурной модернизации, российские власти стали формировать повестку модернизации сверху. В 2011 г. активизировалось обсуждение общих принципов ее стимулирования (по всей стране проводились экономические форумы, велись дискуссии о новой модели экономического роста), инициировались точечные проекты инновационного развития. Последние ориентированы как определенные территориальные кластеры-анклавы (Сколково, Томск), так и отдельные сектора научно-технического развития (информационно-коммуникативные системы, космос, нанотехнологии и др.). Одновременно работали две комиссии по модернизации и технологи-ческому развитию — под руководством президента РФ и председателя правительства РФ.

Однако модернизацию нельзя осуществить при помощи директив, пусть даже самого высокого уровня. Модернизация (во всяком случае, современная) требует конкуренции — как экономических агентов, так и институтов.

В этом смысле важными факторами модернизации могут стать два крупных внешнеэкономических решения 2011 г. — присоединение к ВТО и прорыв на пространстве постсоветской интеграции (начал функционировать Таможенный союз и заключено соглашение по Единому экономическому пространству России, Белоруссии и Казахстана). Вступление в ВТО должно повысить конкуренцию для российских товаропроизводителей, а создание ТС и ЕЭП — дополнить конкуренцию товаров конкуренцией институтов.

Характерной чертой минувшего года стала резкая политизация населения, хорошо прослеживаемая и в России, и в мире. Это и антиправительственные революции, и выступления в арабских странах, и движение «захвати Уолл-стрит» в развитом мире, и политическая активизация зимы 2011–2012 гг. в России, очевидная тенденция к демократизации политической системы, которую можно охарактеризовать под общим названием «Белая лента», или «Болотная площадь». Разумеется, причины и механизмы политизации в разных регионах различны, но нельзя не принимать во внимание их наложение во времени. Пока можно только предполагать, что всплеск политической активности в мире будет нарастать вместе с развитием (именно с развитием, а не обязательно с нарастанием) глобального экономического кризиса.

Одна из серьезных опасностей, с которой может столкнуться экономическая политика России в связи с этим, — усиление бюджетного популизма, дополняющего популизм политический. Однако если последний не опасен с точки зрения обеспечения долгосрочной стабильности страны, то первый, преследуя цели заботы о благе народа и отдельных со-циальных групп (военных, бюджетников, пенсионеров и т.п.), может обернуться тяжелым экономическим и политическим кризисом. Парадоксально, но факт: если проанализировать экономические программы всех политических сил, представленных и не представленных в Думе, выяснится, что наиболее (хотя и недостаточно) взвешенная программа была представлена правительственной партией. Наша страна пока располагает серьез-ными ресурсами, накопленными благодаря консервативной политике недавнего прошлого, но мир охвачен кризисом. Когда социальные и политические проблемы вдруг резко обостряются, риски бюджетного популизма нарастают.

Глобальный экономический кризис: общее и особенное

Начавшийся в 2008 г. глобальный экономический кризис носит структурный и системный характер. По своим базовым параметрам он соотносится с кризисами 1930-х и 1970-х годов. Можно выделить ряд принципиальных особенностей подобного кризиса, которые, в свою оче-редь, обусловливают факторы и предпосылки будущего выхода из него.

Во-первых, структурный кризис определяется серьезными дис-балансами в организации мировой экономической жизни. Они вызваны глубо-кими технологическими сдвигами, появлением принципиально новых технологий (некоторые экономисты даже называют это «новым техно-логическим укладом»). Поэтому выход из кризиса связан с трансфор-мацией производственной базы ведущих стран за счет распространения новых технологий. Формирование новой технологической базы сыграет в дальнейшем развитии такую же фундаментальную роль, которую в середине ХХ в. выполняла крупная машинная индустрия, а после 1970-х годов — микроэлектроника и компьютерные системы.

Кризис предполагает технологическое обновление, трансформирующее спрос на многие товары производственного и потребительского назначения, особенно на инвестиционные и топливно-энергетические продукты. Естественно, это скажется на ценах большинства присутствующих на рынке товаров, означает выход на новые равновесные уровни цен, что повлечет за собой изменение политических конфигураций.

Во-вторых, в мире накапливаются серьезные геоэкономические и геополитические дисбалансы. Экономические и политические возможности отдельных стран изменяются медленно, но в какой-то момент происходит качественный скачок и возникает необходимость в переходе к новой системе равновесия. В современных условиях наи-более очевидным примером такого дисбаланса стало изменение ролей развитых и развивающихся (быстро развивающихся) стран. Как выйти на траекторию более сбалансированного роста (по параметрам сбережений и инвестиций, экспорта и внутреннего потребления, доходов и расходов) — эта ключевая проблема стоит перед многими развитыми и развивающимися странами в Европе, Америке и Азии.

Тем самым, в-третьих, структурный кризис носит глобальный характер. Он охватывает все ведущие страны; в современных условиях для его преодоления требуются глобально скоординированные усилия. Иными словами, decoupling (развитие по разным траекториям), о котором много говорилось в 2008 г., практически исключен из кризисной повестки — почти нет значимых стран, которые не были бы затронуты кризисными процессами, пусть и с разной интенсивностью. Тем более необходимо обеспечить участие всех этих стран в формировании глобальных антикризисных мер.

Глобальность кризиса не отрицает возможности его перемещения по миру. На отдельных этапах кризисные явления могут концентри-роваться в тех или иных регионах и странах. Так, кризис начался в США, затем охватил Европу и частично Азию, а теперь сосредоточен преимущественно в Европе.

В-четвертых, структурный кризис способствует формирова-нию новых валютных конфигураций — появляется новая мировая валюта (или новые мировые валюты). В ХХ в. это проявилось в ко-ренном изменении роли золота, возвышении доллара, после 1970-х годов — в усилении бивалютного характера международных расче-тов. В новых условиях возникает вопрос о перспективах доллара, евро, юаня, а также о возможном повышении роли региональных резервных валют.

В-пятых, структурный кризис формирует серьезный интеллек-туальный вызов. Необходимо выработать новую повестку экономического и политического (и вообще гуманитарного — обществоведческого, соцологического, культурологического) анализа. Кризис становится мощным стимулом к переосмыслению существующих эко-номических и политических доктрин как в глобальном масштабе, так и применительно к отдельным странам.

Особенно это касается экономической доктрины. Экономисты должны предложить новые подходы к анализу экономических процес-сов, прежде всего к регулированию социально-экономической жизни. После Великой депрессии мир стал кейнсианским и социалистическим (этатистским). После стагфляции победили идеи дерегулирования и либеральной демократии. Новая экономическая модель должна не только дать ответы на актуальные вопросы, но и сформулировать их более четко и определенно.

Интеллектуальный ответ на этот вызов особенно важен на начальных этапах структурного кризиса, когда борьба с ним идет на основе наработок и рекомендаций, доказавших свою эффективность в предыдущие десятилетия спокойного (предполагающего только кризисы пузырей) экономического развития. На осознание необоснованности и вредонос-ности традиционной антикризисной политики уходит несколько лет.

В-шестых, структурный кризис охватывает примерно 10-летний период, который мы называем «турбулентным десятилетием». Это означает, что его можно разбить на этапы, в рамках которых доминируют те или иные проблемы отраслевого или регионального характера. Но отсюда следует, что ни одна характеристика не может служить единственным критерием углубления кризиса или выхода из него. Это касается и рецессии (кризис не начался с рецессии и не сводится к ней), и колебаний фондового рынка, и любых других параметров.

В-седьмых, борьба с кризисом сопровождается принятием сильнодействующих и не всегда адекватных антикризисных мер. С одной стороны, это связано с остротой структурных проблем, преодоление которых требует определенных (и немалых) экономических и социальных жертв. С другой стороны — отмеченная выше интеллектуальная неготовность к структурному кризису, т.е. попытки решать новые проблемы старыми методами, сама по себе ведет к накоплению дополнительных трудностей и нередко еще больше усугубляет кризис — как экономический, так и в некоторых случаях политический. Тем самым возникает проблема exit strategy (стратегии выхода из антикризисного режима функционирования), и требуется время не только для преодоления кризиса, но и для устранения последствий борьбы с ним.

Все эти факторы в совокупности объясняют коренное отличие системного кризиса от циклического. Циклический кризис лечит время, он не предполагает изменение политики, а преодолевается сам по себе, когда сдувается возникший в период бума пузырь. Системный кризис требует существенной трансформации экономической политики, основанной на новой философии экономической жизни. Иными словами, здесь структурные проблемы доминируют над циклическими.

Впрочем, современный глобальный кризис имеет ряд специфических особенностей, которые необходимо учитывать при выработке антикризисной политики и перспективной модели социально-экономического развития. Многие особенности связаны с технологическими обретениями эпохи — развитием информационно-коммуникационных технологий, которые делают мир «плоским»[1], т.е. позволяют бизнесу в кратчайшие сроки переносить активность из одного региона в другой, из одного сектора в другой, моментально осуществлять трансакции, начинать и прекращать предпринимательские проекты. Возросший динамизм приводит к возникновению новых явлений и связанных с ними новых конфликтов экономического и политического характера.

Глобальные дисбалансы

Поскольку нынешний структурный кризис разворачивается в эпоху глобализации (точнее, на качественно новом витке глоба-лизации), его существенной особенностью выступают глобальные структурные дисбалансы. Прежде всего это дисбалансы между раз-витыми и развивающимися странами, особенно между США как центром расходов и потребления и Китаем как центром сбережений и производства. Термин Chimerica (China + America), предложенный в 2008 г. Н. Фергюсоном[2], становится символом проблемы глобальных дисбалансов. В результате современной глобализации сложился режим, противоположный модели рубежа XIX–XX вв.: если 100 лет назад капитал двигался из центра (развитых стран) на периферию (emerging markets того времени), то теперь развивающиеся рынки стали центрами сбережений, а США и другие развитые страны — преимущественно потребителями произведенных в развивающихся странах товаров.

К структурным дисбалансам относится и нарастание противоре-чий между краткосрочными и долгосрочными интересами компаний, что проявляется в конфликте между капитализацией и ростом произ-водительности. В последние десятилетия акционеры и менеджеры преимущественно уделяли внимание капитализации компании, которая выступает важнейшим показателем ее успешности. Возможность легко избавиться от акций (гораздо легче, чем до информационной революции) еще больше способствует решениям в пользу быстрого наращивания капитализации (задача, которая может противоречить цели обеспечения долгосрочной устойчивости фирмы). Соответственно этот критерий становится основным при оценке эффективности менеджмента и при формировании бонусной политики корпораций.

Между тем стремление к максимальной капитализации вступает в противоречие с реальным основанием социально-экономического прогресса — повышением производительности труда. Рост капитализации с ней, конечно, связан, но лишь в конечном счете. Однако перед акционерами надо отчитываться ежегодно, а для получения красивых годовых отчетов, поддержания текущего роста капитализации требуется нечто иное, чем то, что обеспечивает рост производительности. Для хорошей отчетности нужны слияния и поглощения, поскольку увели-чение объема активов способствует росту капитализации. Разумеется, не следует закрывать и устаревшие предприятия, так как в текущем периоде это ведет к снижению капитализации. В итоге в составе многих крупных промышленных корпораций сохраняются старые неэффек-тивные производства.

Новая модель регулирования

Системный кризис всегда предполагает появление новой модели регулирования, включая существенное изменение экономической роли государства. Великая депрессия 1930-х годов привела к резкому увели-чению государственного вмешательства в экономику, кризис 1970-х — к дерегулированию. В начале нынешнего кризиса стала популярной тема неизбежного отказа от экономического либерализма и возвращения к «Большому Государству», активно вмешивающемуся в экономическую жизнь. Впрочем, быстро пришло осознание, что кризис в одинаковой мере можно объяснить как «провалами рынка» (избыточным дерегулированием), так и «провалами государства», не способного обеспечить стабильность экономического роста.

Постепенно становилось все яснее, что действительно требуется усилить государственное регулирова-ние, но относится это прежде всего к финансовым рынкам. Именно в финансовой сфере формировались институциональные инновации, которые сначала обеспечили беспрецедентно высокие темпы экономи-ческого роста, но потом привели к беспрецедентному кризису. Именно финансовый кризис (как в частном, так и в государственном секторе) лежит в основе современных экономических проблем — и именно его преодолением государство должно заняться в первую очередь.

Другая особенность новой модели регулирования — необходимость изначально создавать ее как наднациональную, если не глобальную. Регулирование на национальном уровне в условиях современных информационно-коммуникационных технологий становится бессмысленным. Однако формировать наднациональные институты регулирования очень сложно, механизмы их функционирования пока не проработаны, включая способы принятия решений, имеющих обязательную силу.

При выработке современной модели регулирования надо учитывать качественно новый глобальный экономический процесс, для обозначения которого иногда используют термин «финансиализация» (financialization).

В мире существует несколько типов рынков (и бирж) — денежный (фондовый), валютный, товарный. До последнего времени они функционировали независимо друг от друга, развивались по разным законам, на них выступали различные (специализирую-щиеся именно на данном типе рынка) агенты. Теперь же налицо про-цессы их сближения: рынки начинают влиять друг на друга, капитал перетекает между ними. В результате существенно трансформируется логика ценообразования на соответствующие продукты. С одной стороны, это существенно затрудняет анализ и прогнозирование развития ситуации на этих рынках и во всей мировой экономике, а с другой — экономические агенты получают новые инструменты для своей работы, в том числе для хеджирования рисков.

Применительно к проблемам развития российской экономики особый интерес представляет трансформация нефти из типичного продукта товарной биржи, цена на который определяется соотношением спроса и предложения на топливо, в инструмент финансового рынка, на цену которого влияют спекулянты нефтяными фьючерсами, а через этот механизм — и валютные спекулянты. Это существенно повышает неопределенность цены на нефть как важнейшего фактора прогнозирования российской экономики.

Нынешний глобальный кризис разворачивается на фоне демографического кризиса, охватившего большую часть развитого мира и некоторые развивающиеся страны. Он, в свою очередь, порождает две группы проблем, которые необходимо решить для выхода на траекторию устойчивого развития. Во-первых, это вопрос о механизмах экономического роста, поскольку до настоящего времени такой рост всегда предполагал увеличение численности населения. А во-вторых, обостряются бюджетные проблемы развитых стран, сумевших обеспечить высокий уровень социальной поддержки населения. Социальная нагрузка на одного работающего в ХХ в. неуклонно увеличивалась, а в условиях демографического кризиса это давление становится исключи-тельно опасным для финансовой стабильности и соответственно для роста. Особенно остро в 2011 г. это почувствовали европейские страны, для которых выход из макроэкономического кризиса предполагает существенную реструктуризацию бюджетных обязательств. С аналогичными проблемами столкнется и Россия — и не только в случае заметного снижения цен на нефть, но даже при их стабильности.

Такая ситуация выдвигает на передний план задачи реструктуризации отраслей социальной сферы, прежде всего образования, здравоохранения и пенсионной системы. Речь идет именно о структурных реформах, о формировании новых моделей функционирования этих секторов, а не только о необходимости экономии бюджетных средств. Подчеркнем, что финансовый кризис является отражением и проявлением кризиса структурного, т.е. для его преодоления необходимо глубокое реформирование соответствующих секторов, приведение их в соответствие с новой технологической базой и с новой социальной структурой постиндустриального общества.

Решение социальных проблем будет тем более сложным, поскольку существенным элементом современного кризиса является достижение критических уровней суверенного долга в ведущих развитых странах. Отчасти это стало результатом безответственной финансовой политики предыдущего десятилетия, а отчасти — результатом самой антикризисной борьбы, сопровождавшейся мерами бюджетного стимулирования. Подрыв доверия к финансовой ситуации и к политике ведущих стран, беспрецедентное за последние 50 лет снижение суверенного кредитного рейтинга США, снижение или угроза снижения кредитных рейтингов ведущих стран и их глобальных банков свидетельствуют о глубоком кризисе доверия к экономическим и финансовым институтам. Восстановление доверия в обозримом будущем станет стержневой проблемой преодоления глобального кризиса.

Наконец, современный кризис имеет определенные политические последствия, хотя пока они не являются сколько-нибудь радикальными. Выделим некоторые из них.

Мир сдвигается вправо

Во-первых, общий сдвиг политических настроений вправо: правоцентристские партии выиграли выборы в Германии, Великобритании, Польше, Испании и Португалии. Республиканцы существенно укрепили позиции в законодательном корпусе США.

Во-вторых, в Европе начался своеобразный эксперимент по поиску оптимальной политической антикризисной модели — между технократическим правительством, не имеющим мандата избирателей (Италия, Греция), и партийным правительством, победившим на выборах (новые правоцентристские правительства Испании и Португалии).

В-третьих, усугубляющийся конфликт внутри политической элиты США, уже приведший к казавшемуся еще недавно невероятным снижению суверенного рейтинга. Выбор экономической модели (между повышением налогов и сокращением расходов бюджета) стал здесь чисто политической проблемой, острота которой обусловлена приближением президентских выборов 2012 года. Естественное продви-жение в двух направлениях одновременно для сокращения дефицита бюджета при таком противостоянии оказывается заблокированным.

В-четвертых, начались массовые акции протеста преимущественно в развитых странах. Они пока, правда, не играют существенной роли при формировании экономико-политического курса. Во всяком случае, несмотря на их откровенно левые (подчас левоэкстремистские) лозунги, на выборах в минувшем году побеждали правые партии.

Россия ждет перемен

До настоящего времени кризис оказывал ограниченное влияние на ситуацию в России. Естественно, темпы роста страны замедлились, и уже трудно еще раз поставить задачу удвоения ВВП за следующее десятилетие. Однако это удвоение и не является критическим требованием. Гораздо важнее обеспечить прогрессивные структурные сдвиги, способствующие модернизации российской экономики и политики, включая ослабление зависимости страны от колебаний внешнеэкономической конъюнктуры. Именно поэтому в условиях глобального кризиса активизировалась дискуссия о путях российской модернизации. На рубеже 2010–2011 гг. перед экспертным сообществом была поставлена задача проработать варианты обновленной стратегии развития страны до 2020 года.

Строго говоря, существует две группы причин, сделавших актуальной задачу выработки новой стратегии. Во-первых, это последствия самого глобального кризиса, который, как отмечалось выше, требует пере-осмысления социально-экономической политики. «Нельзя позволить серьезному кризису пройти бесследно» — эти слова руководителя администрации президента США Р. Эмануэля точно отражают задачи, стоящие перед правительствами развитых стран.

Во-вторых, имеются специфически российские причины для обновления экономического курса. Модель экономической политики последнего десятилетия сложилась под мощным интеллектуальным, политическим и даже психологическим воздействием посткоммунистической трансформации 1991–1999 гг. вообще и финансового кризиса 1998 г. особенно.

Экономическая политика 1999–2009 гг. — экономика спроса

Перечислим основные характеристики модели экономической политики докризисного десятилетия:

обеспечение политической и социальной стабильности как условие sinequanon (непременное условие);

постепенное повышение роли государства как источника этой стабильности. Это проявляется по крайней мере в трех формах: рост государственной собственности; рост бюджетных доходов и расходов (абсолютно и в долях ВВП); компенсация недоверия к финансовым институтам за счет развития государственных финансовых структур (что было типично для стран догоняющей индустриализации);

бюджетная сбалансированность на фоне растущих доходов и расходов бюджета. Впрочем, она неустойчива на фоне мощной бюджетной экспансии. Остановка (или даже существенное замедление) роста доходов приводит к дефицитному бюджету;

политика сдерживания укрепления валютного курса при со-хранении высокой инфляции и высоких процентных ставок. В ней видели источник стимулов для отечественных производителей;

широкий доступ государственных, квазичастных и частных фирм к международному рынку капитала. Высокая стоимость кредита внутри страны уравновешивалась возможностью заимствований на мировом рынке;

государство выступало важнейшим источником спроса в эко-номике. Прежде всего это спрос со стороны средних и бедных слоев населения, связанных с государственным бюджетом (пенсионеры, безработные, государственные служащие и военные, а также при-мыкающие к ним работники госкорпораций). Большую роль играет финансирование силовых структур в части как содержания военно-служащих, так и закупки вооружений. Она особенно возросла в ходе глобального кризиса 2008–2010 гг.;

ограниченность государственных инвестиций в инфраструкту-ру. Осознавая высокий уровень коррупции в этом секторе, правитель-ство проводило осторожную политику применительно к соответствую-щим вложениям в отличие от социальных расходов;

поддержка крупных и неэффективных предприятий как фак-тор предотвращения социальной дестабилизации. Этим обусловлены политические и административные ограничения при высвобождении занятых из неэффективных производств;

сведéние административной реформы к постоянному уточне-нию круга функций различных государственных органов при отказе от пересмотра системы государственного управления по существу;

повышение налогов для обеспечения макроэкономической и социальной стабильности.

Из экономической политики с описанными характеристиками вытекает ряд естественных следствий. Экономика, основанная на государственном спросе, в принципе, более склонна к сохранению и поддержанию монополий, а также к инфляции. Монополии обеспечивали стабильность экономико-политической ситуации, правда, ценой более низкого качества товаров и услуг при более высокой инфляции. Доминирование государственного спроса смягчало потребность экономических агентов в снижении инфляции, поскольку государственные инвестиции имели больший приоритет, чем частные, а именно для частного инвестора важнее низкая инфляция как предпосылка снижения процентных ставок. Усиливался индивидуальный (адресный) характер решений государства, которое предоставляло стимулирующие льготы отдельным типам инвесторов и производителей, чтобы компенсировать повышение на-логов, высокие процентные ставки и административные барьеры. По сути, эту политику можно охарактеризовать как экономику спроса.

Макроэкономические и структурные ограничения модели 1999–2009 гг. («экономики спроса»), требующие выработки новой модели роста

Бюджетные проблемы. Нарастание бюджетных расходов в усло-виях остановки роста цен на нефть привело к появлению бюджетного дефицита. Резко возросла уязвимость российской экономики к внешним шокам вследствие непрогнозируемого поведения цен на нефть.

Одновременно проявилась двойственная роль Стабилизационного фонда (резервов правительства, связанных со сверхдоходами от экспорта нефти) в решении стратегических задач экономического развития страны. С одной стороны, эти резервы способствовали предотвращению бюджетного популизма, стерилизации денежной массы и создавали «подушку безопасности» на случай кризиса. С другой стороны, наличие значительных резервов в условиях кризиса стало мощным фактором торможения модернизации, поскольку они позволяли снижать социальную напряженность ценой замедления реструктуризации предприятий-банкротов. Аналогичной была ситуация в банковском секторе.

Денежная политика, основанная на сдерживании укрепления номинального курса рубля ценой повышенной инфляции, также перестала решать стоящие перед ней задачи. Курс рубля укреплялся и в реальном выражении давно превысил уровень 1997 года. В этих условиях он мало содействовал защите отечественных товаропроизводителей от иностранной конкуренции[3]. Зато сохранение высокой инфляции оборачивалось двузначными процентными ставками по кредитам, что делало невозможным получение средств, необходимых отечественному бизнесу, тормозило ипотечное кредитование. Эта ситуация ранее отчасти компенсировалась дешевизной иностранных кредитов, однако в условиях кризиса здесь возникли серьезные проблемы. Дальнейший рост российской экономики требует развития внутренней системы кредита, а это, в свою очередь, предполагает низкую инфляцию.

«Ножницы конкурентоспособности» — наиболее опасная структурная ловушка современной России. Если десять лет назад наша страна имела среднее качество институтов и дешевую и квалифицированную рабочую силу, то сейчас ситуация существенно изменилась. Высокие издержки на труд на фоне слабых институтов и низкой производительности труда ограничивают возможности как наращивания промышленного экспорта, так и покрытия прироста внутреннего спроса за счет отечественной промышленности. В прошедшем десятилетии стоимость рабочей силы устойчиво росла при стагнации или даже ухудшении качества институтов[4]. Естественно, оба показателя важны не сами по себе, а в сравнении со странами с сопоставимым уровнем экономического развития, конкурирующими с Россией за привлечение капитала и развитие производственных мощностей.

По уровню ВВП на душу населения Россия вышла на первое место среди стран с наиболее динамично формирующимся рынком; по качеству делового климата (Doing business) она ухудшила позиции и находится в группе отстающих вместе с Бразилией, Индией и Индонезией, душевой ВВП которых гораздо ниже российского.

Тем самым наша страна становится относительно менее привлекательной для инвестиций, причем это касается и иностранного, и отечественного капитала. По-видимому, этим отчасти объясняется отток капитала, наблюдаемый в последнее время.

Иными словами, Россия оказывается в структурной ловушке, имея (относительно) дорогую рабочую силу при (относительно) плохих институтах. Понятно, что в такой ситуации конкурентоспособными будут сектор услуг и производство сырья (эксплуатация природных ресурсов), которые, собственно, и доминируют в современной России.

Из этой ловушки существует два выхода: или нужно повышать качество институтов до уровня рабочей силы, или рабочая сила придет в соответствие с качеством институтов. Отечественные экономисты по понятным причинам предпочитают обсуждать вопросы повышения качества институтов.

Однако вариант деградации рабочей силы также нельзя сбрасывать со счетов. К этому подталкивают и миграционные процессы в современной России.

Демографический кризис — еще одна системная проблема, которая приобрела в настоящее время новые очертания.

Одной стороной проблемы является естественная убыль населения, которую удается лишь затормозить государственными мерами по стимулированию рождаемости. К тому же в настоящее время началось сокращение численности населения в трудоспособном возрасте. Существует представление, что демографическая проблема может быть компенсирована внешней миграцией.

Однако на самом деле в лучшем случае современная миграция может решить количественные проблемы при усугублении качественных. Миграционный поток осуществляется в Россию со стороны менее развитых стран и представлен населением, предъявляющим гораздо более низкий спрос на политические институты и институты развития человеческого потенциала (прежде всего образование, здравоохранение, науку). Тем самым проблема повышения качества институтов и повышения качества человеческого капитала оказывается в тупике.

Другая сторона этой проблемы состоит в активном распространении в среде креативного класса настроений по изменению страны проживания, настроения exitstrategy. Это достаточно новый феномен, требующий серьезного осмысления. Пожалуй, впервые настроения покинуть страну связаны не с ухудшением, а с существенным улучшением благосостояния. Глобализация в совокупности с быстрым ростом уровня жизни внутри страны привела к быстрому росту образованного и мобильного класса людей, которые чувствуют себя конкурентоспособными на мировом рынке труда и капитала. Они востребованы в наиболее развитых странах мира и могут легко перемещаться из страны в страну. В результате Россия должна конкурировать за свой креативный класс так, как будто он уже интернационален.

Эта ситуация создает и принципиально новые условия с точки зрения перспектив совершенствования институциональной среды. Креативный класс в значительной степени перестает предъявлять требования к улучшению качества институтов в стране происхождения, получая необходимые услуги (политическую систему, системы образования, здравоохранения) там, где они его более всего устраивают. А без спроса на современные институты не будет и их предложения. Именно это становится важнейшим структурным тормозом на пути модернизации.

Предпринимательский климат — еще одно серьезное ограничение действующей модели экономического роста. Если принять гипотезу, что предпринимательский климат более благоприятен в странах более высокого уровня экономического развития, то Россия демонстрирует здесь серьезное исключение: качество соответствующих институтов находится на гораздо более низком уровне, чем у стран сопоставимого уровня среднедушевого ВВП. Если по уровню развития Россия находится примерно на 50-м месте из почти двухсот стран, то по качеству институтов — во второй сотне (рис. 2). Согласно последним рейтингам и опросам предпринимателей, обострилась проблема доступа к инфраструктуре.

Быстрорастущие цены на нефть в совокупности с ростом экономической активности государства на определенном этапе компенсировали негативное воздействие предпринимательского климата на экономический рост. Между тем по ряду позиций международного рейтинга конкурентоспособности Россия находится в самом конце списка. Это относится к таможенному регулированию, к открытию и закрытию бизнеса, к ведению строительного бизнеса, защищенности инвесторов. Серьезным ограничителем выступает состояние базовых (правоприменительных) и финансовых институтов.

Пространственное развитие России также выступает структурным ограничителем повышения конкурентоспособности. Из-за неравномерности территориального развития и отсутствия полноценной ответственности региональных и муниципальных властей за ситуацию на своей территории федеральный бюджет вынужден нести избыточную бюджетную нагрузку, а регионы не заинтересованы в выявлении ресурсов для своего развития. Механизм назначения региональных руководителей стал дополнительным фактором, побуждающим их прежде всего лоббировать перераспределение федеральных средств. В отсутствие стимулов к территориальной консолидации человеческих и финансовых ресурсов, а также ее механизмов финансовое давление со стороны регионов на федеральное правительство будет постоянно воспроизводиться и порождать заведомую нерациональность бюджет-ных расходов.

Новая модель роста — «экономика предложения»

Исчерпание механизмов роста 1999–2008 гг. в совокупности с вызовами глобального кризиса ставит вопрос о формировании новой модели экономического роста. Новая политика роста должна предложить механизмы, позволяющие России успешно выступать в конкурентной борьбе за человеческие и финансовые ресурсы (за человеческий капитал и инвестиционный капитал), которая ведется в настоящее время в глобальном масштабе. Рассмотрим ключевые элементы новой модели роста.

Бюджетная политика. Принципиальными направлениями бюджетной политики выступают снижение бюджетной нагрузки относительно ВВП, ослабление зави-симости бюджета от колебаний внешнеэкономической конъюнктуры.

Решению этих задач будет способствовать восстановление жесткого бюджетного правила: при расчете бюджета опираться на твердо устанавливаемую и не зависящую от политического торга цену на нефть, например, на среднюю десятилетнюю цену, т.е. рентные доходы бюджета, которые с высокой вероятностью гарантированы. Если необходимо, чтобы расходы превышали рассчитанные при данном допущении доходы (структурные доходы), правительство должно повышать налоги или осуществлять заимствования, причем в рублях. Их общая сумма не может быть больше 25% ВВП. Если цена на нефть превышает среднюю десятилетнюю, следует дополнительные доходы направлять в резервный фонд и не расходовать на текущее потребление даже при параллельном наращивании государственного долга.

В бюджетной политике нужен структурный маневр в направлении увеличения инвестиционных и инновационных (на развитие человеческого капитала) расходов бюджета, а также сокращения социальных расходов (за счет расширения полномочий регионов) и финансирова-ния силовых структур.

Одновременно необходимо оптимизировать бюджетные расходы. Принятие в последние годы законов об автономных и бюджетных учреждениях, существенно трансформирующих их статус и отделяю-щих их обязательства от обязательств бюджета, — только первый шаг в направлении рационализации бюджетной сети. Важно уточнить роль Стабилизационного (резервного) фонда с целью не допустить ис-пользования его средств на поддержку неэффективных предприятий.

Надо минимизировать дальнейшие изменения в налоговой системе, за исключением касающихся расширения доходной базы региональных и муниципальных бюджетов. Однако речь здесь должна идти не столь-ко о перераспределении существующих налоговых доходов, сколько об увеличении налоговых полномочий субфедеральных органов власти.

Денежная политика. Необходимо снизить инфляцию до уровня, примерно соответствующего или немного превышающего показатель развитых стран, т.е. около 5%. Это предполагает продолжение политики модифицированного таргетирования инфляции, отказ от искусственного удержания рубля в заранее определенном коридоре при сглаживании денежными властями колебаний валютного курса. Предстоит повысить роль опе-раций на денежном рынке при формировании денежной политики, развивать кредитование экономики, принимая к учету качественные ценные бумаги отечественных эмитентов.

Отдельной проработки заслуживает вопрос о превращении рубля в региональную резервную валюту. У него есть определенные пре-имущества, позволяющие занять место региональной валюты (прежде всего размеры российской экономики и тяготение к ней сопредельных государств), хотя имеются и серьезные ограничители (ресурсный ха-рактер экономики предполагает повышенную волатильность валютного курса). Целесообразно подготовить специальную программу (систему мер) по укреплению международных позиций рубля.

В связи с этим особую актуальность приобретает задача создания в России международного финансового центра. Он призван формировать институциональные условия для развития национальной финансовой системы, а также для повышения конкурентоспособности рубля как региональной резервной валюты (это предполагает рост спроса на рубли как на инструмент финансовых трансакций).

К мерам денежной политики примыкают вопросы организации финансовых рынков. Здесь в качестве основных направлений можно назвать: ужесточение требований к капиталу банков; введение еди-ных международных стандартов финансовой отчетности (МСФО); разработку специальной программы стимулирования конкуренции в банковском секторе (а не демонополизации); введение макропруденциального надзора за банками и системообразующими небанковскими институтами; развитие и внедрение программ финансовой грамотности населения.

Экономический климат. В данной сфере важно сконцентрировать усилия на самых неблагоприятных компонентах предпринимательского климата, где улучшение ситуации может дать наиболее быстрый результат.

Среди основных мер следует выделить:

снижение рисков ведения бизнеса — реформа Уголовного кодекса в направлении отмены ряда статей, карающих за экономические и налоговые преступления (декриминализация соответствующих преступлений), а также уточнение и разделение функций и полномочий правоохранительных органов по контролю экономической деятельности;

улучшение законодательной защиты конкуренции, расширение прав бизнеса по защите своих интересов;

снижение уровня государственного вмешательства и повыше-ние эффективности регулирования (меры по изменению мотивации и усилению контроля государственного аппарата);

создание стимулов к улучшению условий ведения бизнеса на уровне региональных и местных властей;

повышение эффективности правового регулирования предпринимательской активности, включая создание Национального совета по инвестициям;

уточнение функций и ограничение масштабов прямого и косвенного присутствия государства в экономике в качестве экономического агента (приватизация);

содействие развитию форм публичной защиты интересов бизнеса, деятельности бизнес-ассоциаций, независимых СМИ;

разработка стратегии («дорожной карты») снижения барьеров, в наибольшей степени ограничивающих возможности экономического роста (барьеры входа на рынок, доступ к сетям, режим пересечения границы, либерализация строительного рынка).

Либерализация и повышение эффективности рынка труда, что является особенно важным в условиях сокращения численности экономически активного населения.

Необходимо пересмотреть Трудовой кодекс в направлении либерализации условий найма и увольнения, отказаться от практики неформального (политического) регулирования занятости на предприятиях и в регионах.

Другое направление — проведение политики, стимулирующей трудовую мобильность населения (внутреннюю миграцию), концентрацию людей в точках экономического роста, а также отраслевое перераспределение трудовых ресурсов при сокращении занятости в бюджетном секторе. Это предполагает легализацию и развитие рынка аренды жилья, облегчение доступа граждан России к социальным благам на всей территории страны (медицинское страхование и т.п.).

Наконец, нужны меры по повышению иммиграционной привлека-тельности России: переход от ограничительных принципов в регули-ровании миграции к дифференцированным; ориентация на «оседлую» миграцию; политика привлечения высококвалифицированной рабочей силы (в том числе стимулирование образовательной и академической иммиграции и мобильности). Сложнее всего стимулировать миграцию квалифицированной рабочей силы, но решить эту задачу намного важнее, чем обсуждать проблемы миграции нелегальных неквалифи-цированных рабочих.

Человеческий капитал — ключевой фактор развития современного постиндустриального общества. Инвестиции в человека были наиболее значимым условием в странах, которые за последние 50 лет успешно решали задачи модернизационного рывка. Прежде всего речь идет о развитии таких секторов, как образование, здравоохранение и пенсионная система.

Согласно традиционному (индустриальному) пониманию этих секторов, они представляют собой отрасли социальной сферы. При всей важности социального аспекта в современных развитых странах в названных отраслях переплетаются и взаимодействуют не только социальные, но и фискальные, инвестиционные и политические состав-ляющие. В отличие от конца XIX в. и большей части XX в., образование, здравоохранение и пенсионирование касаются всего населения (и как налогоплательщика, и как потребителя соответствующих благ), причем демографический кризис еще больше обостряет ситуацию. В результате отчисления на развитие этих отраслей могут подорвать финансовую стабильность любой развитой страны. Кроме того, они носят, как правило, долгосрочный характер, т.е. в значительной мере формируют инвестиционные ресурсы нации. Наконец, от эффективности функционирования этих секторов зависит политическая и социальная стабильность общества с доминированием городского населения.

Развитие человеческого капитала предполагает решение как финансовых, так и структурных проблем. С точки зрения финансовых ориентиров целесообразно сравнивать соответствующие расходы в России и в странах с сопоставимым или более высоким уровнем экономического развития, в частности, в странах ОЭСР. Россия тра-тит на образование примерно на 1,5–2, а на здравоохранение — на 3–4 п.п. ВВП меньше, чем в ОЭСР.

Однако проблемы развития отраслей человеческого капитала не сводятся к недофинансированию. Важнее структурная трансформация, приведение их в соответствие с вызовами постиндустриального общест-ва.

Можно выделить пять характерных черт (принципов функциони-рования) названных отраслей, которые необходимо учитывать при их структурной модернизации. Они отражают особенности современных технологий — их динамизм (быстрое обновление) и углубляющуюся индивидуализацию технологических решений.

Во-первых, непрерывный характер услуги. Образование и здравоохранение приобретают пожизненный характер, т.е. люди учатся и общаются с врачами на протяжении всей жизни. Само понимание работы трансформируется, тем самым размывается понятие выхода на пенсию.

Во-вторых, услуга становится более индивидуализированной. Человек все чаще будет выбирать собственные образовательные траектории и механизмы поддержания здоровья из множества предлагаемых образовательных и медицинских услуг.

Пенсионный возраст также все больше становится предметом индивидуального решения — человек сам определяет, когда он может и хочет прекратить свою трудовую деятельность. Применительно к пенсионной системе это будет означать существенную диверсификацию форм поддержки людей старших возрастных групп.

В-третьих, услуга приобретает глобальный характер. Образовательные и лечебные учреждения конкурируют не только с соседними школами и больницами и даже не с соответствующими заведениями в стране, но и с расположенными во всем мире. Разумеется, этот выбор могут позволить себе не все, но по мере роста благосостояния людей и реального удешевления соответствующих услуг и транспорта в глобальную конкуренцию будет включаться все больше людей.

В-четвертых, возрастает роль частных расходов на развитие человеческого капитала.

Все вышеперечисленные характеристики означают расширение возможностей людей покупать необходимые им услуги, следовательно, доля частного спроса будет расти, все больше опережая бюджетный спрос. Частные платежи или соплатежи — не только естественное, но и неизбежное следствие технологической мо-дернизации секторов социальной сферы.

В-пятых, все более активную роль начинают играть новые технологии, радикально изменяющие характер оказываемых услуг. По мере развития информационно-коммуникационных технологий и транспорта традиционные формы лечения и образования будут все больше уходить в прошлое. Это касается и организационных инноваций.

Учет всех названных особенностей формирует основу не только для модернизации отраслей человеческого капитала, но и для эко-номической и политической модернизации всей страны, включая ее технологическую базу .

Открытость экономики и стимулирование конкуренции. В 2011 г. было сделано два важнейших шага в создании условий для модернизации российской экономики: формирование Таможенного союза и Единого экономического пространства, с одной стороны, и прорыв в присоединении к ВТО — с другой. Значение этих решений состоит в том, что они должны усилить конкуренцию для российских предприятий, которая все еще остается недостаточной. До последне-го времени считалось, что вряд ли можно одновременно решить эти задачи (постсоветская интеграция и присоединение к ВТО), однако к началу 2012 г. существовавшие здесь противоречия удалось снять. От продвижения по обоим направлениям нужно ожидать большего, чем просто активизации конкуренции.

Постсоветская интеграция может иметь ряд важных последствий. Во-первых, не только раздвигаются границы рынка, но и создается важ-ный прецедент реинтеграции, открытой для других стран. Во-вторых, она содействует укреплению международных позиций рубля и de facto становится шагом на пути превращения его в региональную резервную валюту. В-третьих, помимо конкуренции товаров, она создает условия для конкуренции институтов и юрисдикций, и, хотя институты стран-партнеров не самые привлекательные, сам факт конкуренции будет способствовать прогрессивным институциональным сдвигам.

Присоединение к ВТО поможет диверсифицировать экспорт. Конечно, государство и бизнес должны предпринять соответствую-щие скоординированные усилия, однако появляются дополнительные шансы на активизацию участия российских фирм в международных производственных цепочках.

Кроме того, присоединение к ВТО станет первым шагом на пути к более широкой интеграции России в мировую экономику и ее инс-титуты. Следующими важными шагами должны быть вступление в ОЭСР и начало активного продвижения к зоне свободной торговли с Европейским союзом. Учитывая, что доля ЕС в российской внешней торговле приближается к 60%, стратегическая цель — установить отношения с Евросоюзом, аналогичные его отношениям с Норвегией.

Все это должно способствовать поиску Россией новых ниш в ми-ровом разделении труда за счет диверсификации сырьевого экспорта, стимулирования несырьевого экспорта и международной кооперации российских фирм. Для стимулирования несырьевого экспорта (или экспорта высокотехнологичной продукции) стратегическая цель — занять нишу высокотехнологичных товаров в торговле «юг–юг» (продажа технологий и высокотехнологичных товаров странами со средними доходами странам с низкими). Подчеркнем, что все успешные модернизационные рывки за последние 50 лет были связаны с экспортной ориентацией.

Экономическая география. Пространственная политика должна основываться на двух принципах: стимулирование притока населения в точки (регионы) экономического роста для компенсации демографического кризиса (общего сокращения численности населения); стимулирование конкуренции между регионами и между муниципалитетами за привлечение населения и бизнеса.

Федеральный центр должен не только гарантировать автономию каждого уровня власти при определении целей собственного развития и средств их достижения но и создавать общие для всех регионов условия для совре-менного роста; обеспечивать прозрачность, простоту и предсказуемость «правил игры» в федеративных отношениях, включая межбюджетные. Подступиться к решению этих задач невозможно без расширения доходной базы регио-нов и муниципалитетов, одновременно повысив их ответственность перед гражданами за реализацию отдельных полномочий социальной политики. Для этого необходимы серьезные изменения в налоговой системе, в том числе в направлении ее децентрализации.

Важным приоритетом федеральной власти в сфере пространст-венной политики должны стать транспортная связанность имеющих экономический потенциал территорий и поддержка формирующихся естественным путем центров развития. Необходимо создавать стиму-лы к улучшению условий ведения бизнеса на уровне региональных и местных властей: привязка федеральной поддержки к результатам экономического развития (в первую очередь — к динамике привлечения инвестиций).

Одна из главных проблем — обеспечение выборности руководи-телей муниципальных образований, имеющих адекватную для своего развития финансовую базу, а также руководителей региональных ор-ганов власти. Президент РФ и председатель правительства РФ выступили с инициативами о возвращении к выборности губернаторов, вносятся изменения в законодательство. Скоро мы увидим, как это заработает на практике. Принципиально важно последовательно и честно проводить этот принцип, начиная с муниципального уровня муниципальном уровне.

Политические процессы и экономика

Минувший год ознаменовался усилением политической ак-тивности различных общественных слоев. Декабрьские выборы в Государственную думу РФ привели к росту политического напряже-ния в стране, поскольку значительная часть общества не была готова признать их результаты легитимными.

На протяжении последнего десятилетия в России последовательно строилась модель «полуторапартийной демократии», специалистам хорошо знакомая из опыта Италии и Японии 1950–1980-х годов и Мексики на протяжении большей части ХХ в. Модель эта характеризуется нахождением у власти одной партии на протяжении десятилетий при наличии ряда других политических сил, участвующих в выборах, но не способных оказывать существенное влияние на принятие решений. Главным недостатком этой модели является высокий уровень коррупции, неизбежный при длительном пребывании у власти одной и той же политической силы.

Однако считалось, что этот порок несколько компенсировался наличием политической стабильности и успехами экономического роста. Эта модель казалась органичной для России, учитывая уровень ее экономического развития, «особенности исторического развития» и традиции поведения властных групп.

Правда, подобная «полуторапартийная демократия» плохо сочетается с прокламируемыми правами граждан, современными технологическими вызовами и особенно с информационной насыщенностью современного общества. Именно они стимулируют требования либерализации, которые легко получают поддержку среди информационно наиболее развитой (и наиболее молодой) части граждан. В этом отношении политическая активизация общества совершенно не обязательно должна быть связана с ухудшением экономического положения. Напротив, рост благосостояния стимулирует рост политической активности и готовности задавать власти «неудобные» вопросы. Еще Алексис де Токвилль заметил, что революции происходят не в стагнирующих обществах, а в странах динамичного экономического и социального развития. Опыт ХХ века, включая отечественный опыт, подтверждает этот тезис.

Я думаю, будет ошибкой видеть в нынешней активизации политических процессов проявление революционной ситуации. Россия прошла через полномасштабную революцию в 1987–1999 гг., и повторение ее совершенно невероятно. Однако анализ нынешних событий сквозь призму исторического опыта революций все-таки представляется уместным.

Великие революции прошлого всегда воздействовали на развитие соответствующих стран на протяжении нескольких десятилетий. Проявлялось это в периодических (раз в 15–20 лет) резких изменениях политической ситуации, происходивших как будто бы на пустом месте. Эти события не вели к коренному слому системы, не меняли базовые экономические и политические отношения. Однако они приводили к власти новые социально-экономические слои и новое поколение политиков. Эти слои и политики не обязательно отрицали предшественников и, как правило, входили в прошлую элиту. Но они отвечали на запросы и требования нового поколения и тем самым продолжали курс на постреволюционную консолидацию общества[5].

Усиление политической неопределенности может иметь негативное воздействие на экономическую динамику, особенно на динамику капитала. Однако для экономики опасна не столько политическая неопределенность (к ней бизнес вполне может адаптироваться), сколько политическая, макроэкономическая и социальная нестабильность. Избежать дестабилизации — важнейшая задача российской власти на предстоящий период.

С экономической точки зрения прослеживаются два источника дестабилизации — внешний и внутренний.

Внешний наиболее очевидно может быть связан с мировой рецессией (или хотя бы с рецессией в странах — основных торговых партнерах России), за чем последует существенное снижение цен на энергоресурсы, доходы от экспорта которых лежат в основе стабильности российского бюджета. Это обернулось бы внутренним шоком, на который надо будет ответить решительными и последовательными мерами в области бюджетной и денежной политики. Падение цен на энергоресурсы не будет катастрофой, если к нему подготовиться надлежащим образом. Введение «бюджетного правила» и отказ от политики поддержания стабильности валютного курса,

о чем речь шла выше, представляют собой важные шаги в направлении смягчения возможных шоков. Однако этого мало — правительство должно иметь четко разработанный план действий на случай резкого ухудшения экономической ситуации в мире.

Внутренние риски связаны прежде всего с опасностью перехода к политике бюджетного популизма. Обилие бюджетных доходов и формально весьма благоприятная макроэкономическая ситуация (особенно в сравнении с европейскими странами) в совокупности с опасением роста социально-политического недовольства могут повлечь за собой ослабление бюджетной политики, т.е. ускоренное наращивание расходов за счет конъюнктурных доходов от экспорта и заимствований. Это политически самый простой путь, однако он чреват серьезными потрясениями в будущем.

Другая реакция на политические события конца 2011 г. — выработка стратегии комплексной модернизации. Фундаментальной проблемой трехсотлетней истории российской догоняющей модернизации является ее некомплексный (можно сказать — лоскутный) характер. Власть всегда пыталась делать акцент на отдельных аспектах модернизации (на военном, технологическом, экономическом или научно-образовательном, реже — на политическом), но никогда это не была комплексная программа. Отсюда — непоследовательность и неустойчивость результатов модернизации.

Сейчас, когда модернизация стала «лозунгом дня», продвижение модернизации по всем направлениям, особенно сочетание модернизации технологической и институтов (экономических и политических), становится абсолютно необходимым.

Владимир Александрович Мау,

профессор, доктор экономических наук, соратник Е.Т. Гайдара, ректор Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, автор многих книг по экономической истории, главный редактор журнала «Экономическая политика», член редсовета журнала «Вестник Европы».

[1] Ferguson N. The Ascent of Money: A Financial History of the World. L.: Allen Lane, 2008.

[2] Ferguson N. The Ascent of Money: A Financial History of the World. L.: Allen Lane, 2008.

[3] По расчетам А. Ведева, примерно 75% прироста внутреннего спроса в России оборачиваются инфляцией и ростом импорта, и лишь около 25% стимулируют внутреннее производство. (см.: Ведев А. и др. На пути к дешевым деньгам. Центр стратегических исследований Банка Москвы. 2010 г. Июнь).

[4] Вопрос о качестве институтов был, в частности, рассмотрен в статье: Фрейнкман Л., Дашкеев В. Россия в 2007 году: риски замедления экономического роста на фоне сохраняющейся институциональной стагнации // Вопросы экономики. 2008. № 4.

[5] Классическим примером такого рода развития событий является, разумеется, Франция XIX в., в которой после Великой революции происходили существенные политические подвижки в 1830, 1848 и 1870 гг. Реставрация 1814 г. вернула к власти земельную аристократию, на смену которой в 1830 г. пришла финансовая олигархия (при короле — родственнике прежнего монарха), а ее в 1848 г. сменила городская буржуазия (при императоре — племяннике прежнего императора). Период потрясений завершился с установлением Третьей республики в 1870 г., обеспечившей достаточно широкое представительство во власти всех ключевых групп интересов. Не входя в подробности, этот же тренд можно проследить и на примерах других великих революций прошлого.

Опубликовано в журнале:

«Вестник Европы» 2012, №33

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > magazines.gorky.media, 10 сентября 2012 > № 644140 Владимир Мау

По словам губернатора Веракрус Хавьера Дуарте де Очоа, развитие туристической сферы поможет решить проблему безработицы и «принесет процветание в штат».

Де Очоа посетил церемонию открытия туристической ярмарки Atmex в сопровождении музыкантов и министра туристического развития Мексики Глории Гевары Манзо. Мероприятие даст возможность бизнесменам и политикам региона обсудить варианты развития экономики Веракрус, куда вошли множество иностранных инвесторов из Бразилии, Канады, США, Японии, Перу и Польши. Глава штата призвал посетителей Atmex «заключать выгодные сделки уже сегодня», ведь именно туристический сектор является приоритетом для его администрации.

Международный конгресс градостроителей ISOCARP-2012 впервые в России пройдет в Перми с 10 по 13 сентября и примет экспертов по городскому планированию из 40 стран, сообщает администрация краевого центра.

"Пермь станет первым из российских городов, принимающих международный конгресс ISOCARP - столица региона была выбрана местом проведения крупного события в октябре 2011 года после презентации генерального плана города на ISOCARP-2011 в Китае. В конгрессе примут участие специалисты по городскому планированию из 40 стран - Россия, Германия, Италия, Швейцария, ЮАР, Япония, Индия, Китай и других. На сегодняшний день зарегистрировано порядка 150 российских участников и около 170 - иностранных", - говорится в сообщении.

Центральной темой станут вопросы динамичного развития городов и связанные с этим угрозы и возможности. Урбанисты со всего мира обсудят проблемы устойчивого развития городов, планирования, экологической политики, управления рисками, подбора инструментов для анализа, визуализации, мониторинга.

В научный комитет ISOCARP-2012 отобраны 135 экспертов, которые выступят с докладами. Российские специалисты представят на мероприятии 16 выступлений. В общей сложности организаторы получили тезисы докладов от 192 экспертов со всего мира. На основе этих материалов сформирована детальная программа тематических сессий.

В преддверии конгресса на базе Пермского государственного национального исследовательского политехнического университета будет проходить школа молодых планировщиков. Ее цель - объединение молодых специалистов из разных стран для совместного обсуждения и поиска решений конкретных задач на примере городских территорий. Участниками школы станут молодые специалисты в возрасте от 24 до 34 лет из США, Японии, Бразилии, Швейцарии и других. В работе школы примут участие также специалисты пермских вузов.

В частности, в рамках школы планировщики из 21 страны мира разработают концепцию района железнодорожного вокзала Пермь-2, который планируется реконструировать, и прилегающей к нему территории.

Как ранее сообщили городские чиновники на заседании думы Перми, из бюджета на проведение конгресса выделено порядка 15 миллионов рублей. В частности, эти средства пойдут на возведение специального павильона на время конгресса перед зданием Театра-Театра - в нем разместится выставка.

Основные мероприятия будут проходить в Театре-Театре, который одновременно может вместить около тысячи человек. Это здание впервые станет площадкой для события международного уровня.

ISOCARP - союз градостроителей-профессионалов, основанный в 1965 году для объединения высококвалифицированных планировщиков. В его составе планировщики и градостроительные организации из более чем 70 стран мира. ISOCARP признается ООН и Советом Европы и имеет официальный консультативный статус в ЮНЕСКО. Главным событием, проводимым ISOCARP, является ежегодный конгресс - каждый год он проходит в новом городе.

Африка. ПФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 10 сентября 2012 > № 641013

РОССИЙСКИЕ ЦЕНЫ НА КВАРТИРЫ ЗАМАХНУЛИСЬ НА МИРОВОЙ РЕКОРД

В глобальном индексе цен на жилье Россия "перескочила" вверх сразу на 44 позиции, заняв четвертое место по динамике роста стоимости строящихся метров

Российские строители показали один из самых высоких темпов роста цен на жилую недвижимость за год, включающий второе полугодие 2011 и первое полугодие 2012 года. К такому выводу пришла компания Knight Frank, рассчитав глобальный индекс цен на жилье (Global House Price Index, оценивает стоимость строящихся квадратных метров в 54 странах мира в национальной валюте).

В итоге, Россия заняла в рейтинге четвертое место с годовым показателем роста на 9,9%. Такой результат обеспечил нашей стране рост цен нового жилья во II квартале 2012 года.

Первое место в Global House Price Index заняла Бразилия, где цены за год выросли на 18,8%, далее в списке Австрия и Турция (11% и 10,5% соответственно). В целом аналитики отмечают, что цены на жилье растут более чем в половине изученных стран, причем в 25 из них темпами, опережающими прошлогодние.

Российская недвижимость не слушается приказов

По итогам полугодия средний строящийся метр в России стоит 46,36 тысячи рублей, в то время как год назад этот показатель составлял 42,2 тысячи. Однако индексу есть, куда еще расти - максимальная отметка была зафиксирована в III квартале 2008 года - 52,8 тысячи за метр.

"Цены на недвижимость России растут второй квартал подряд, причем впервые после падения в кризисный период", - отмечает Елена Юргенева, региональный директор департамента элитной жилой недвижимости Knight Frank в России и СНГ.

Она добавляет, что в I квартале 2012 года аналитики наблюдали рост цен на 8,2%, и по итогам квартала Россия занимала 8-ю строчку рейтинга. В IV квартале 2011 года падение цен составляло 9,3%, что обеспечило России 50 место из 52 индексируемых на тот момент стран.

В 2012 году власть неоднократно заявляла, что будет снижать цены на новостройки и удешевлять ипотечные кредиты. В частности, сразу после вступления в должность президент Владимир Путин поручил правительству обеспечить снижение к 2018 году стоимости строительства на 20%. Премьер Дмитрий Медведев заявил о том, что власти рассчитывают снизить средний размер ставки по ипотечным кредитам до 5-6% годовых.

При этом в 2012 году рост цен на рынках новостроек был обусловлен тем, что россияне активно приобретали недвижимость, считая ее надежной долгосрочной инвестицией, тогда как многие европейцы были настроены скептически относительно перспектив локальных рынков, пояснила Елена Юргенева.

Как рассказал Business FM управляющий партнер "Гэллэй Кэпитэл" Илья Шершнев, издержки российских строителей выше, чем во многих других странах: "Дорогие строительные материалы и высокая стоимость земельных участков, а также так называемые коррупционные налоги - это все те издержки, которые неофициально вынуждены нести девелоперы. Поэтому все эти факторы вносят свой вклад в стоимость квадратных метров".

При этом компания, рассчитывающая индекс, активно использовала данные о ценах Минрегионразвития. Эксперты не раз говорили о том, что "средняя рыночная стоимость квадратного метра жилья по субъектам РФ" - она используется для расчета социальных выплат, для военной ипотеки, на них ориентируется Агентство ипотечного жилищного кредитования (АИЖК) при принятии решении о дотировании ставки по кредиту, - на самом деле, занижена примерно в два раза.

Сейчас эти показатели для Москвы и Санкт-Петербурга такие: 88,7 тысячи и 51,95 тысячи рублей соответственно. Для Московской области - 46,5 тысячи рублей.

С начала года средняя цена новостроек бизнес-класса выросла на 10% в рублях и составила 195 тысяч рублей за кв. метр, за последние 12 месяцев этот сегмент подорожал на 14%, рассказал Денис Бобков, руководитель аналитического центра Est-a-Tet. По его оценке, к концу 2013 года бизнес-класс займет до 75% всего рынка новостроек Москвы.

"Средняя стоимость квадратного метра выросла примерно на 1% как в новостройках доступного, так и дорогого сегментов и составила 140,2 тысячи рублей и 218,5 тысячи рублей соответственно, подсчитали в компании "НДВ-недвижимость".

Впрочем, аналитики полагают, что говорить о приближении кризиса пока рано, несмотря на высокие темпы роста цен на жилье. "Несмотря на то, что в предкризисный период наблюдалась примерно такая же картина - стоимость квадратного метра росла достаточно быстро - пока рано говорить о приближении кризиса на рынке жилья. Кризис 2008 года в России не был следствием перегретости рынка недвижимости (как это было в США), а имел финансовые корни. Нынешний рост не ведет к возникновению "пузыря" на рынке. К этому может привести неблагоприятная ситуация в мировой экономике. Уровень цен на рынке жилья сильно связан с курсом доллара и ценами на нефть, поясняет Елена Юргенева

8 сентября отмечается Международный день грамотности (International Literacy Day).

Ежегодный Международный день грамотности отмечается ЮНЕСКО с 1966 года по рекомендации Всемирной конференции министров образования по ликвидации неграмотности, состоявшейся в Тегеране в сентябре 1965 года и открывшейся именно 8 сентября.

Грамотность - определенная степень владения человеком навыками чтения и письма в соответствии с грамматическими нормами родного языка. Это один из базовых показателей социально-культурного развития населения.

Конкретное содержание понятия грамотности менялось исторически, расширяясь с ростом общественных требований к развитию человека - от элементарных умений читать, писать, считать и т. п. к владению минимумом общественно необходимых знаний и навыков (функциональная грамотность).

"Грамотность как свобода" (Literacy as Freedom) - так определили смысл этого понятия в ЮНЕСКО. В организации считают, что грамотность - это комплексный и динамичный процесс образования и общения, путь к свободной коммуникации на разных языках и в разных культурах в современном обществе.

В декабре 2001 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о проведении в 2003-2012 годах Десятилетия грамотности ООН. Основными задачами Десятилетия являются: значительное повышение показателей грамотности, обеспечение всеобщего начального образования и поощрение равенства женщин и мужчин в сфере образования. Девиз десятилетия - "Образование для всех" (Education for All).

ЮНЕСКО выступила с инициативой к 2015 году сократить вдвое число неграмотных среди взрослых.

Программа ЮНЕСКО направлена, в первую очередь, на оказание помощи тем странам, в которых уровень неграмотности выше 50% процентов или число неграмотных людей превышает десять миллионов. В рамках новой инициативы ЮНЕСКО помогает государствам разрабатывать собственные программы в области образования, готовит учебные материалы и разрабатывает методику преподавания, а также осуществляет подготовку учителей.

Несмотря на усилия международного сообщества по ликвидации неграмотности, 781 миллион взрослых остаются неграмотными, две трети из них составляют женщины.

Согласно Всемирному докладу ЮНЕСКО по мониторингу ОДВ ("Образование для всех") за 2011 год, 72% неграмотных взрослых мира проживают в десяти странах, среди которых не только страны с низким уровнем доходов (Индия, Нигерия и Пакистан), но и более богатые страны (Бразилия, Египет, Китай).

Во всем мире в 2008 году насчитывалось 67 миллионов детей, не охваченных школьным образованием. При сохранении нынешних тенденций, по мнению авторов доклада, в 2015 году будет насчитываться 72 миллиона таких детей, что означает увеличение по сравнению с современным уровнем. Более половины детей, не охваченных школьным образованием, живут только в 15 странах. Большинство из этих стран, таких как Бангладеш, Нигер и Эфиопия, являются странами с низким уровнем доходов.

Увеличивается разрыв между богатыми и бедными странами в показателях охвата высшим образованием из-за огромного различия расходов в этой области. В Северной Америке и Западной Европе коэффициент охвата на этой ступени образования составляет 70% по сравнению с 6% в странах Африки к югу от Сахары.

Как показывают общемировые данные, у женщин гораздо меньше возможностей стать грамотными, чем у мужчин. Только в 19 из 143 стран, по которым имеются данные, уровни грамотности среди женщин выше, чем среди мужчин. В 41 стране вероятность остаться неграмотной у женщины в два раза больше, чем у мужчины.

В России, согласно итогам Всероссийской переписи населения 2010 года, основное общее и высшее образование имеет 91% населения в возрасте 15 лет и более, почти 60% из них имеют профессиональное образование, в том числе высшее и послевузовское. По сравнению с 2002 годом, в два раза сократилось число неграмотных - с 0,5% в 2002 году до 0,3% в 2010 году.

Международный день грамотности призван активизировать усилия общества по распространению грамотности, одной из главных сфер деятельности ЮНЕСКО.

В этот день присуждаются специальные премии ЮНЕСКО, отмечают наиболее эффективные инициативы по борьбе с неграмотностью. Прежде всего, это проекты в странах Северной Африки, Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, в Арабских Эмиратах и Китае.

Чили будет приглашена на саммит "Большой двадцатки", который будет проходить в 2013 году в России, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече со своим чилийским коллегой Себастьяном Пиньерой.

"В этом году мы принимали участие в саммите "двадцатки" по приглашению мексиканской стороны. В следующем году, как известно, саммит пройдет в России, поэтому для нас было бы большой честью принять участие в этом саммите", - сказал Пиньера.

Российский лидер ответил, что Россия так и сделает.

"У нас очень добрые, прекрасные отношения, мы должны это перевести в область нашего партнерства в сфере экономики", - добавил Путин.

В "Большую двадцатку" входят Австралия, Аргентина, Бразилия, Великобритания, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, ЮАР, Южная Корея и Япония, а также Европейский союз.

Начиная с этой недели в квартале Сан-Тельмо в Буэнос-Айресе открыт новый музей, посвященный современному искусству и живописи XX века. Здесь собраны 150 работ художников со всего мира.Музей современного искусства Буэнос-Айреса (Museo de Arte Contemporaneo de Buenos Aires, Macba) расположился в семиэтажном здании из бетона и стекла. В выставочном пространстве общей площадью 1500 м2 представлены абстрактные геометрические композиции ярких цветов.

Среди экспонатов особо выделяются работы итальянских художников Тони Коста и Альберто Биаси, Сьюэлла Силлмана и Кеннета Ноланда из США, англичанки Сары Моррис, испанцев Росы Брун и Франсиско Собрино, французов Пола Бури и Джоэла Стайна, а также мастера из Венгрии Виктора Васарели.

Также здесь будут представлены образцы стенной росписи кисти бразильских художников Жоан Коста да Силва и Жоан Карлоса Гальвао, уругвайца Кармело Ардена Кина и аргентинцев Марты Минухин, Пабло Сикера, Хулио Ле-Парка и Рохелио Полесельо.

Этот частный музей и его коллекция принадлежат аргентинскому предпринимателю Альдо Рубино, который также является инвестиционным директором банка Wells Fargo. Впрочем, известен он в первую очередь как ценитель искусства и активный коллекционер. "Все, что мы делаем, направлено на увеличение нашей коллекции и продвижение художников", рассказал Рубино. "Именно поэтому я много путешествую, чтобы посмотреть на разнообразные полотна и посетить мастерские. Таким образом мы продвигаем наш проект за пределами страны", добавил он. По словам коллекционера, экспозиция будет иметь вполне четкую направленность, связанную с поп-артом и геометрией. Арт-директором Macba станет Мария Хосе Эррера.

Музей расположен в самом сердце красочного квартала Сан-Тельмо по соседству с музеем модернистского искусства Museo de Arte Moderno (Mamba), подчиняющимся министерству культуры аргентинской столицы.

РФ ПОПАЛА В ПЯТЕРКУ ЛИДЕРОВ ПО ТЕМПАМ РОСТА ЖИЛЬЯ

По оценке экспертов из Knight Frank, во II квартале цены на жилье в России выросли на 9,9%

По итогам II квартала Россия вошла в пятерку стран-лидеров по темпам роста стоимости жилья, говорится в исследовании "Глобальный индекс цен на жилую недвижимость" компании Knight Frank.

В Бразилии цены на жилье выросли на 18,4%, в Австрии - на 11%, в Турции - на 10,5%, в России - на 9,9%, в Колумбии - на 7,7%. В Израиле цены не изменились, на Украине - снизились на 0,9%. Наибольшее снижение было в Ирландии (14,4%), Венгрии (11,2%), Греции (10,3%), Испании (8,3%) и Португалии (7,9%).

В целом с апреля по июнь мировые цены на жилье выросли на 1,1% - это максимальный квартальный прирост с конца 2009 года.

Пятерке стран-лидеров по итогам II квартала не удалось войти в рейтинг государств, где с 2007 года жилье подорожало наиболее активно. Список возглавляют Гонконг, где за пять лет недвижимость выросла в цене почти на 100% (98,8%), Китай (71,2%), Израиль, Сингапур и Тайвань.

Региональный директор департамента элитной жилой недвижимости России и СНГ компании Елена Юргенева рассказал Business FM, что стоимость российской недвижимости имеет большой потенциал роста. Если в Лондоне речь идет о 35 тысячах долларов за квадратный метр, то в Москве - 25 тысяч долларов. "Такой разрыв обусловлен тем, что рынок недвижимости Москвы является локальным. В основном здесь приобретают россияне и выходцы из стран СНГ", - напомнила Юргенева.

Управляющий партнер "Гэллэй Кэпитэл" Илья Шершнев не видит тенденций для снижения стоимости жилья - у производителей высокие издержки ("намного выше, чем во многих других странах"). "Высокая себестоимость, как я уже сказал, и строительные материалы, и стоимость земельных участков, и различные, так называемые коррупционные налоги - это все те издержки, которые неофициально вынуждены нести девелоперы", - объясняет Шершнев.

Совместное предприятие ОАО "КАМАЗ" и бразильской Marcopolo S.A. в октябре приступит к сборочному производству автобусов малого класса на производственной площадке ОАО "Нефтекамский автозавод" (Башкирия, "НефАЗ", входит в группу КАМАЗ), сообщается на сайте президента Башкирии.

Предприятие будет выпускать автобусы с кузовом Marcopolo на шасси КАМАЗ и оснащаться двигателем Cummins, коробкой передач ZF, осью и мостом Daimler, тормозной системой Knorr-Bremse.

Планируется, что производство автобусов с выходом на проектную мощность к 2016 году составит три тысячи в год.

В среднесрочной перспективе планируется довести уровень локализации производства автобуса до 80% и оставить Marcopolo только часть материалов, разработку и продажи. Программа локализации будет разработана после выпуска и реализации первых 250 автобусов.

Marcopolo - бразильский автобусный концерн. Его программа включает 25 базовых моделей - микроавтобусы общего назначения, туристские автобусы средней и большой вместимости, многоместные междугородные машины, но основой всей гаммы являются 10 типов городских одиночных и сочлененных двух- и трех-секционных автобусов разной вместимости.

ОАО "КАМАЗ" занимает 11-е место среди ведущих мировых производителей тяжелых грузовиков и восьмое место в мире по объемам выпуска дизельных двигателей. В единый комплекс компании входят 13 крупных специализированных подразделений по разработке, производству, сборке автомобильной техники и автокомпонентов, а также сбыту готовой продукции. Всего в группу компаний входят 96 предприятий.

"НефАЗ" производит пассажирские автобусы, специальные надстройки на шасси автомобилей, емкостно-наливную технику, бортовые прицепы и полуприцепы, сеноуборочные комплексы.

Правительство Башкирии планирует к 2015 году создать центр деловой авиации на базе международного аэропорта Уфа, говорится в сообщении правительства республики.

Проект создания центра был представлен президенту республики Рустэму Хамитову немецкой компанией Gebr. Heinemann. Проект представляет собой комплекс, площадью не менее одной тысячи квадратных метров, включающий зоны прилета и вылета, конференц-залы, комнаты переговоров, магазины беспошлинной торговли, рестораны и отель.

Хамитов выразил заинтересованность в создании центра. "У нас в республике в 2015 году пройдут крупные международные мероприятия: саммиты глав Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР (БРИКС) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Кроме того, Башкирия привлекает внимание значительного количества инвесторов из стран Европы и Азии. Деловая активность нарастает по экспоненте", - приводятся в сообщении слова президента республики.

Ранее сообщалось, что сейчас идет подготовка к глобальной реконструкции аэропорта Уфа стоимостью около 22 миллиардов рублей. Реконструкцию планируется осуществлять за счет собственных средств, привлеченных кредитов, а также государственно-частного партнерства. При этом 100% акций аэропорта, которые сейчас находятся в собственности республики, так и планируется оставить во владении государства.

Реализация генерального плана развития аэропорта позволит к 2030 году увеличить общее количество обслуживаемых пассажиров более чем в два раза, а объем обрабатываемого груза - в пять раз. Планируется, что реконструкция и строительство пассажирского терминала увеличит существующую площадь с нынешних 16,6 тысячи квадратных метров до 54,2 тысячи квадратных метров. План развития предусматривает также строительство ангара технического обслуживания, новой гостиницы, торгового центра.

По итогам 2011 года аэропорт "Уфа" обслужил 1,7 миллиона пассажиров, что на 11,6% больше, чем годом ранее.

ОАО "Международный аэропорт "Уфа" акционировано 17 января 2006 года. Аэропорт имеет две взлетно-посадочные полосы. В основном используется первая, ближняя к терминалу длиной 2,5 километра. Полеты осуществляются почти по 40 направлениям.

Компания Gebr. Heinemann специализируется на транспортно-логистическом сопровождении, обеспечивает международный туристический рынок профессиональными решениями в области торговли и логистики.

TRANSPARENCY: ЭКСПОРТ КОРРУПЦИИ ЦВЕТЕТ ИЗ-ЗА КРИЗИСА

Transparency International бьет тревогу: в 2011 году борьба с межгосударственной коррупцией всем мире ведется вяло

Лишь малая часть богатейших стран противостоят взяточничеству в компаниях, борющихся за выгодные контракты за рубежом. Глобальная кампания против таких преступлений, запущенная 15 лет назад, начала ослабевать с наступлением всемирного экономического кризиса. Об этом говорится в докладе Transparency International (TI).

США и Германия показали наибольшее рвение в 2011 году в поимке предпринимателей и чиновников, которые используют взятки для заключения сделок и покупки влияния. В этих двух государствах около 450 уголовных дел о подкупе иностранных должностных лиц завершились судебными приговорами. Это на 25% больше, чем в 2010 году, подсчитали в TI.

Отметим, что в США расследуется целая волна дел, в которых замешаны бизнес-практики американских компаний за рубежом. В этом году, в частности, в рамках такого дела штраф в 41 млн долларов согласилась выплатить фармацевтическая компания Pfizer, "дочек" которой Комиссия по биржам и ценным бумагам (SEC) обвинила в подкупе и "умасливании" врачей и фармацевтов за рубежом. В документах фигурировала и Россия: SEC утверждала, что на рубеже 1990-2000-х годов представители Pfizer выходили в том числе на довольно высокопоставленных чиновников.

В то время как Великобритания и Италия активнее включились в борьбу со взяточничеством в 2011 году, Япония за последние 12 лет добилась обвинительных приговоров только по двум случаям взяточничества за рубежом. Это самое низкая эффективность среди исследуемых государств (с учетом размера экономики).

Другие крупные страны, включая Францию, Канаду и Бразилию, не продвинулось в деле противостояния коррупции в компаниях, работающих в иностранных юрисдикциях. При этом Мексика, где местные подразделения американского ритейлера Wal-Mart Stores сталкиваются с обвинениями в даче взяток, не завершила в 2011 году ни одного дела.

Ситуация в мире в целом неблагоприятна. "Прогресс с точки зрения правоприменения в этой отсутствует, - констатировала глава подразделения TI в Брюсселе Яна Миттермайер. - Число иностранных дел о взяточничестве и в большинстве исследованных стран незначительно или равно нулю".

39 стран, включая большую часть промышленно развитых государств (за исключением Китая и Индии) подписали в 1997 году соглашение по борьбе со взяточничеством в международных деловых операциях. Соглашение разработала Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая отслеживает его исполнение наряду с TI. В опубликованном Transparency International отчете не дается характеристика двум странам - Росси и Исландии. Первая присоединилась к Конвенции только в 2011 году (вступила в силу в 2012 году). А в Исландии у организации нет исследовательского офиса.

Организация составила символический список, где ранжировала страны по их активности в деле борьбы с "экспортом коррупции". К активным отнесены США, Германия, Великобритания, Италия, Швейцария, Новергия и Дания, эти семь стран обеспечивают 28% мирового экспорта. В середнячках оказались Япония, Франция, Нидерланды, Южная Корея, Канада, Испания, Бельгия, Австралия, Швеция, Австрия, Аргентина и Финляндия (25% мирового экспорта). Среди "скромников" - Мексика, Бразилия, Турция, Венгрия, Чили, Люксембург, Португалия, Словакия, Словения, Болгария (6%). Никаких усилий к предотвращению взяточничества со стороны своих компаний за рубежом, по мнению аналитиков Transparency, не предпринимают Ирландия, Польша, Чехия, ЮАР, Израиль, Греция, Новая Зеландия и Эстония (4%).

Нежелание правительств дать решительный бой коррупции при осуществлении международных сделок связано с плохим состоянием мировой экономики. Впрочем, пока нет исследований, которые бы связали тенденцию к ослаблению борьбы со взятками с кризисом. "В то время, когда большинство промышленно развитых стран страдает от глобального спада экономики, все труднее заставить политических лидеров оказать решительную поддержку делу борьбы с подкупом иностранных должностных лиц", - сетуют в TI. В организации уверены, что лидеры государств должны отказаться от аргументации, согласно которой победа в зарубежных тендерах и получение заказов в период кризиса оправдывает попустительство подкупу иностранных чиновников

Позиции России в рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума (ВЭФ) ухудшились. Эксперты, опрошенные агентством "Прайм", согласны с оценками ВЭФ: к прежним проблемам российской бизнес-среды добавились новые. Вместе с тем, рейтинги являются лишь ориентиром и не всегда отражают реальную ситуацию, отмечают специалисты.

Строчкой ниже

Россия, как и страны БРИКС, за исключением Бразилии, снизила свои позиции в рейтинге, заняв 67-е место против 66-го места годом ранее. В 2012 году существенно выросла значимость проблем с доступностью финансирования и с квалификацией рабочей силы, указывают авторы исследования. Большинство респондентов считает самым главным препятствием для ведения бизнеса в России коррупцию.

Итоговый рейтинг конкурентоспособности мировых экономик, обнародованный в среду Всемирным экономическим форумом, четвертый год возглавляет Швейцария, Сингапур остается на второй позиции, Финляндия - на третьей, Швеция расположилась на четвертой строчке рейтинга. Далее располагаются Нидерланды, Германия, США, Великобритания; Гонконг. Первую десятку наиболее конкурентоспособных экономик замыкает Япония.

Аналитики ВЭФ указывают на слабые места РФ в рейтинге по уровню инноваций и модернизации, низкий уровень технологической адаптации предприятий. Вместе с тем, исследователи отмечают, Россия улучшила свои позиции в области макроэкономических показателей: по итогам 2011 года государственный долг находился на низком уровне и наблюдался профицит бюджета.

Россия должна повышать свою конкурентоспособность, опираясь на свои сильные стороны: высокий уровень образования, большой внутренний рынок и хорошую инфраструктуру страны.

"Слабые стороны России, такие как конкуренция на рынках товаров и услуг и развитость финансового рынка, немного ухудшились на фоне улучшения макроэкономики и инфраструктурных показателей", - говорит партнер компании Strategy Partners Group, координатор программ ВЭФ по конкурентоспособности в России, управляющий директор Евразийского института конкурентоспособности Алексей Праздничных.

По его мнению, акцент на повышение конкурентоспособности отдельных регионов РФ может в будущем внести положительный вклад в изменение ситуации.

Директор департамента по производству хлопка и семян масличных культур министерства сельскохозяйственного джихада Мохаммед Реза Даргахи в интервью агентству ИСНА сообщил, что в Иране произведено 300 тыс. т семян масличных культур.

М.Р.Даргахи отметил, что указанное количество названной продукции получено с сельхозугодий площадью около 200 тыс. га.

По словам М.Р.Даргахи, в 5-ой пятилетней программе развития страны (2011-2015 гг.) предусматривается увеличение производства семян масличных культур, и есть все основания надеяться на то, что к окончанию выполнения названной программы объем производства семян масличных культур достигнет 1,2 млн. т.

Напомнив о том, что текущий год провозглашен в Иране годом национального производства, М.Р.Даргахи отметил, что усилия министерства сельскохозяйственного джихада направлены на достижение уровня самодостаточности в области производства такой стратегически важной продукции, как семена масличных культур. При он сообщил, что на сегодня, к сожалению, более 80% названной продукции приходится импортировать из таких стран, как Малайзия, Бразилия и Индия.

Сегодняшние потребности Ирана в растительном масле составляют 1 млн. 270 тыс. т в год.

Новые законы, которые вступят в силу в октябре 2012 года, должны привлечь к инвестированию в экономику Португалии жителей стран, не входящих в Евросоюз, в том числе, россиян.

Португалия активно стремится стать привлекательным направлением для состоятельных, высококвалифицированных граждан других стран, особенно на фоне конкуренции с другими регионами, сообщает портал Algarve Resident. Необходимость привлекать дополнительные инвестиции только усиливается в связи с еврокризисом.

Эндрю Р. Коуттс, управляющий директор ILM Asset Management, компании, которая работает на рынке Португалии с 1990 года и специализируется на стратегическом консультировании и развитии рынка недвижимости в сфере туризма и отдыха, объясняет новые правила: «Дополнения к закону 2007 года позволят неевропейским гражданам получать португальскую визу при условии, что различные формы инвестиций сделаны на период как минимум пяти лет».

Этими инвестициями является или вложение €1 млн. в экономику страны, или создание как минимум 30 рабочих мест, или же покупка недвижимости на сумму как минимум €500 000.

По словам г-на Коуттса, целью введения новых законов является стимулирование спроса на местный туризм в Португалии и, как следствие, позитивное влияние на экономику страны в тех областях Португалии, где туризм является главным экономическим фактором. Он добавил также, что ключевыми рынками, инвестиции которых интересуют Португалию прежде всего, являются рынки стран СНГ (включая Россию), Бразилии, Анголы и, возможно, даже Китая.

Коуттс верит в то, что Португалия может предложить много преимуществ иностранным инвесторам: «замечательная природа, стратегическое местоположение, культура и история, комфортный климат, низкая стоимость проживания, хорошая медицинская помощь, гастрономия и многое другое».

Поворот к космополитизму

Жизнь и выживание в обществе всемирного риска

Резюме: В обществе глобальных рисков национализм становится врагом нации. Следовательно, космополитизация – отправная точка для исследований, политическая реальность и нормативная теория.

Данная статья основана на лекции, прочитанной в Горбачёв-фонде в Москве в июне 2012 г. в рамках совместного проекта с Институтом Кеннана. Публикуется с любезного согласия автора. По обоюдной договоренности материал также выходит в журнале«Полис».

Когда рушится мировой порядок, начинаются попытки анализа, хотя, кажется, они не имеют отношения к тому типу социальной теории, которая превалирует в настоящее время. Теории, кичащейся универсалистской отстраненностью и сомнамбулической уверенностью, витающей высоко над эпохальными тенденциями перемен.

Вдумайтесь в смысл «космополитических событий», которые преображают мир – 11 сентября 2001 г., обостряющийся финансовый кризис, усугубляющееся изменение климата, ядерная катастрофа в Фукусиме, последствия которой ощутимы до сих пор, продолжающаяся «арабская весна», затяжной упадок евро, бессрочное движение «Оккупируй Уолл-стрит». Все эти события можно охарактеризовать с помощью по меньшей мере двух общих признаков:

внезапность, означающая, что они не подпадают под общепринятые политические и социологические категории и находятся за пределами нашего воображения; транснациональная сущность, глобальность масштаба и последствий.

Отсюда вопрос: правда ли, что универсалистский социальный анализ (будь то с позиций структурализма, интеракционизма, марксизма или критической, а может быть, системной теории) устарел и отдает провинциализмом? Устарел, потому что исключает то, что очевидно – сдвиг парадигмы в современном обществе и политике. Провинциален, потому что абсолютизирует (исходя из ложных предпосылок) опыт западноевропейской и американской модернизации, искажая тем самым социологический взгляд на ее специфику.

Недостаточно сказать, что для довершения картины мира, предлагаемой европейской и мировой социологией в целом, понимание модернизации необходимо дополнить представлением о положении дел в других обществах. Скорее речь идет о том, чтобы нам, европейцам, «депровинциализироваться» – иными словами, научиться смотреть глазами других – в качестве социологического метода. И это я называю поворотом к космополитизму в социальной и политической теории и исследованиях.

Стоит сделать одну оговорку. Космополитизм – концепция, имеющая много значений, особенно в российском контексте; космополитизм, естественно, не означает «непатриотичный настрой и поведение», как Сталин определил его в политическом смысле. В теоретическом и эмпирическом смысле я рассматриваю «поворот к космополитизму» как ответ на гносеологический вызов глобализации: то есть то, как мы можем понять и анализировать новую взаимосвязанность мира. Иными словами: смотреть на себя глазами других – в плане методологии.

Предлагаю рассмотреть данный тезис в пяти аспектах.

Во-первых, позволю себе поставить под сомнение одну из наиболее прочно укоренившихся систем взглядов на общество и политику, одинаково присущую и социальным акторам, и ученым-обществоведам, – методологический национализм. Он приравнивает современное общество к национальному государству, ограниченному территорией.

Во-вторых, что понимать под «космополитизацией»? На этот вопрос лучше всего ответить при помощи парадигмального примера из области глобальной трансплантологии.

В-третьих, что нового в обществе всемирного риска?

В-четвертых, как глобальный риск – кризис евро – меняет расстановку сил в Европе?

В-пятых, представления о том, что такое новые космополитические сообщества риска, и реальность – на примере изменения климата.

Критика методологического национализма

Методологический национализм исходит из того, что национальное государство и общество суть «естественные» социальные и политические формы современного мира. То есть человечество естественным образом разделяется на ограниченное число наций, внутренне организующихся в виде национальных государств и устанавливающих внешние границы, чтобы отличаться от других национальных государств. Противопоставление национального и интернационального представляет собой фундаментальную категорию политической организации. Действительно, наши политические и общественно-научные референтные рамки уходят корнями в концепцию национального государства. Воображение политиков и социологов формируется под влиянием принятой национальной точки зрения на общество и политику, законы, правосудие и историю. Именно методологический национализм препятствует тому, чтобы общественные и гуманитарные науки проникли в суть того, что определяет политическую динамику мирового сообщества риска или Европы риска.

Там, где этого убеждения придерживаются социальные или политические акторы, я говорю о «национальной точке зрения»; там, где это убеждение принадлежит эксперту в области общественных наук, я говорю о «методологическом национализме». Различие взглядов социального актора и ученого-обществоведа очень важно, поскольку между ними существует не логическая, а лишь историческая связь. И только эта историческая связь – между социальными акторами и учеными-обществоведами – порождает аксиоматику методологического национализма. Методологический национализм – не второстепенная проблема или незначительное заблуждение. Он включает в себя как привычный порядок сбора/обработки данных, так и базовые концепции современной социологии, такие как общество, класс, государство, демократия, семья, воображаемое сообщество и т.д.

Очевидно, что в XIX веке европейская социология возникла и формировалась в условиях национальной парадигмы, и любые космополитические настроения подавлялись ужасами великих войн. В рамках методологического национализма Эмиля Дюркгейма братство становится солидарностью и национальной интеграцией. Он, конечно, имеет в виду интеграцию национального общества – Франции – даже не упоминая о ней (но верно и то, что и Дюркгейм, и Огюст Конт одновременно говорили о космополитизме как о возможном развитии современного общества в будущем). Социология Макса Вебера включала сравнительное изучение экономической этики и мировых религий, но политическим источником вдохновения его социологии является нация и национальное государство.

Критику методологического национализма не следует подменять тезисом о конце национального государства. Национальные государства (как показывают исследования) будут и дальше процветать или преобразовываться в транснациональные государства (например, Европейский союз). Решающий момент состоит в том, что национальная организация как структурирующий принцип действия в обществе и политике не может больше служить точкой отсчета для наблюдателя-обществоведа. Даже тенденцию ренационализации или реэтнификации в Западной или Восточной Европе и других частях мира невозможно понять вне космополитической перспективы. В этом смысле общественные науки способны адекватно реагировать на вызовы глобализации, только если им удастся преодолеть методологический национализм и разработать основы новоявленной космополитической общественной науки.

Для того чтобы преодолеть методологический национализм, нам нужен поворот к космополитизму, космополитическое видение перспективы.

Что подразумевается под «космополитизацией»?

Мы живем в эпоху не космополитизма, а космополитизации: «глобальный другой» находится среди нас. Понятие космополитизации сплошь и рядом встречает непонимание и неверное истолкование. Наилучший способ осмыслить его – это привести парадигмальный пример из области глобальной трансплантологии. Победа трансплантологии в хирургии стерла все этические барьеры медицины и проторила путь теневой экономике, которая поставляет на мировой рынок «свежие органы». В мире вопиющего неравенства нет недостатка в потерявших надежду людях, готовых продать почку, часть печени, легкое, глаз и даже семенник за гроши. Судьба обреченных пациентов, нуждающихся в органах, необъяснимым образом переплелась с судьбой столь же отчаявшихся доноров, поскольку каждая из этих групп ищет способ выживания. Так возникает то, что я называю реально существующей космополитизацией в чрезвычайных обстоятельствах.

Эта банальная, принудительная, протекающая далеко не в чистом виде космополитизация «свежих почек» образовала перемычку между Севером и Югом, центром и периферией, имущими и неимущими. В телах отдельных индивидуумов все переплавляется: континенты, расы, классы, нации и религии. Почка мусульманина очищает кровь христианина. Представитель белой расы дышит с помощью легкого, когда-то принадлежавшего чернокожему. Белокурый менеджер смотрит на мир глазами африканского оборванца. Католический священник выживает благодаря части печени, вырезанной у проститутки из бразильской фавелы. Тела богатых начинают напоминать лоскутное одеяло. Бедные же, напротив, становятся настоящими (с одним глазом или одной почкой) или потенциальными депозитариями органов. Продажа органов по частям – их способ страхования жизни. А на другом конце цепочки эволюционирует био-политический «гражданин мира» – белый индивид мужского пола, стройный или толстый, с почкой индуса или глазом мусульманина.

Этот пример иллюстрирует то, что я подразумеваю под термином «космополитизация». Глобальные бедные не просто рядом с нами, глобальные бедные внутри нас; и по одной этой причине уже больше нет «глобального другого».

Факты космополитизации – это, безусловно, предмет общественных наук, поэтому важно провести четкое разграничение между философским космополитизмом, который рассматривает нормы, и социологической космополитизацией, которая имеет дело с фактами.

Космополитизм в философском понимании Иммануила Канта и Юргена Хабермаса означает нечто действенное, задачу, сознательное решение, то, что определенно является ответственностью элит и осуществляется сверху. Сегодня, с другой стороны, разворачивается космополитизация банальная и протекающая не в чистом виде – непреднамеренная, незаметная, развивающаяся подспудно, но мощно и агрессивно за фасадами существующих национальных пространств, суверенных территорий и этикетов. Она охватывает все – от верхушки общества до повседневной жизни семей, ситуаций на работе, индивидуальных карьер и живых организмов, хотя над этим еще развеваются государственные флаги, а позиции государств, национальная идентичность и национальные формы сознания даже укрепляются.

Это как раз случай общества всемирного риска

Почему понятие «общество всемирного риска» так важно для осмысления социальной и политической динамики и преобразований в начале XXI века? В сегодняшнем мире аккумулируются значительные риски – ядерный, экологический, финансовый, военный, террористический, биохимический и информационный. В той степени, в какой присутствие рисков ощущается повсеместно, возможны только три варианта реагирования: отрицание, апатия и трансформация.

Отрицание вписывается в современную культуру, но игнорирует политический риск, с ним связанный; это очевидно на примере ядерной энергии после Фукусимы. В эпоху постмодернизма на смену апатии приходит нигилистическая напряженность. Трансформация характеризует проблему, которую отражает понятие «общество всемирного риска»: как множество ожидаемых вариантов рукотворного будущего и связанных с ними опасных последствий влияют на восприятие, условия жизни и институты современных обществ и трансформируют их? Один из самых ярких примеров – это, несомненно, мировой финансовый кризис и смятение, охватившее Европу и весь мир.

Прежде всего следует разграничить понятия риск и катастрофа. Риск не означает катастрофу. Риск – это ожидание катастрофы. Риски – это проецирование будущего в настоящее, тогда как подлинный характер будущих катастроф в принципе неизвестен. Без техник визуализации, символических форм, средств массовой информации риски ничего собой не представляют. Таким образом, глобальные риски – это в действительности риски, созданные СМИ в глобальном масштабе.

В социологическом и политическом смысле это означает: если есть ожидание разрушений и бедствий, возникает необходимость действовать. Предчувствие угрозы будущих катастроф в настоящем (и кризис евро опять-таки живой пример) приводит к всевозможным потрясениям на уровне национальных и международных институтов и в повседневной жизни. С политической точки зрения глобальные риски создают глобальное общественное мнение, мобилизующее людей, невзирая на любые границы – государственные, религиозные, этнические и т.п.

Что же нового в обществе всемирного риска? Современные общества до основания сотрясает глобальное предчувствие глобальных катастроф (изменение климата, финансовый кризис). Такое восприятие глобализированных, искусственно созданных рисков и неопределенности характеризуется тремя признаками:

Делокализация. Причины и следствия описанного восприятия не ограничиваются одной географической местностью, в принципе они присутствуют везде.

Невозможность просчитать. Их последствия не поддаются подсчету в принципе; в итоге это вопрос «гипотетических» или «виртуальных» рисков, которые не в последнюю очередь базируются на стимулируемом с научных позиций незнании и нормативном несогласии.

Невозместимость. Мечты о безопасности, которые были присущи европейскому модернизму XX века, основывались на научной утопии, которая состояла в том, чтобы сделать небезопасные последствия принятия решений контролируемым процессом; аварии могли происходить постольку, поскольку считалось, что ущерб от них можно компенсировать. Если климат изменился необратимо, если достижения в генетике позволяют необратимо воздействовать на само существование человека, если происходит крупная авария седьмого уровня (Чернобыль и авария на АЭС «Фукусима»), тогда уже поздно. С учетом нового качества угроз человечеству логика компенсации нарушается, на смену ей приходит принцип «предосторожность через превентивные меры» (Франсуа Эвальд).

Как глобальный риск – кризис евро – меняет расстановку сил в Европе?

Общепринятое понимание выражения «больше Европы» определенно взято на вооружение методологическим национализмом. Под углом зрения подобного национализма выделяется два и только два пути понимания современной европейской политики и интеграции. Методологический национализм видит Европу либо как федеральное сверхгосударство, либо как систему межправительственных договоров, ведущих к федерации государств. Обе модели эмпирически несовершенны. Они не отражают сущности сегодняшней Европы, равно как и государств, которые ее составляют. Обе модели в структурном смысле – глубоко антиевропейские. Они отрицают цель, к которой больше всего следует стремиться, – создание многоликой, космополитической Европы, где процветает разнообразие.

Очевидным это становится, когда речь заходит об идее федерации государств, которые, как считается, защищают свой суверенитет от экспансии власти централизованной Европы. С такой точки зрения европейская интеграция – разновидность самоколонизации. То же самое справедливо и в отношении концепции федерального сверхгосударства. И так Европа выглядит, если мыслить исключительно в национальных категориях, то есть воспринимая ее лишь одним способом – в качестве огромного (этнокультурного) национального государства. Единая европейская нация маловероятна, нежелательна и несовместима с самим понятием Европы. Но критикам интеграции никогда не приходит в голову, что, возможно, Европа и не задумана как национальное государство, как его увеличенная версия.

И федерация государств, и федеральное сверхгосударство с разных точек зрения описывают одну и ту же игру с нулевой суммой. Либо существует единое государство Европа (федерализм) – в этом случае больше нет национальных государств-членов; либо национальные государства-члены по-прежнему правят – тогда нет Европы (межправительственная модель). Стало быть, там, где Европа выигрывает, отдельные государства теряют.

Очевидно, что рассуждения в национальных категориях делают идею единой Европы невозможной. В тесных рамках этих ложных альтернатив выбор остается только между отказом от Европы и отрицанием Европы. И как раз в эту ситуацию Евросоюз сейчас попал. На передний план выступают те же проблемы, как и при нынешнем кризисе евро. Методологический национализм отрицает эмпирическую реальность космополитизирующейся Европы. И здесь уместна простая метафора: Европа напоминает яичницу-болтунью: если попытаться отделить желток от белка, ничего не получится.

Вместе с обвалом евро рушится Европейский союз (Ангелы Меркель и Николя Саркози). Ожидание европейской катастрофы коренным образом изменило расстановку сил: логика власти подстраивается под императив различия между странами-кредиторами и странами-должниками. Таким образом, речь идет не о военной, а об экономической логике. (В этом отношении разговоры о «Четвертом рейхе» неуместны.) Идеологический фундамент подобного соотношения сил я бы назвал германским евронационализмом, т.е. расширенным европейским вариантом национализма дойч-марки. Таким способом германская культура стабильности возводится в ранг направляющей идеи для Европы.

Как следствие – раскол, который находит отражение прежде всего в новом внутреннем конфликте между странами еврозоны и членами ЕС, не входящими в нее. Последние выключены из процесса принятия решений, от которых зависит настоящее и будущее Европы; низведены до положения наблюдателей, лишенных политического голоса. Особенно это заметно на примере Великобритании, которая скатывается к статусу страны, не играющей значимой роли в Евросоюзе.

Однако в еврозоне, раздираемой кризисом, происходит серьезное размежевание – между странами, которые уже зависят или вскоре будут зависеть от помощи, поступающей из фонда спасения, и странами, которые финансируют этот фонд. У первой группы нет иного выхода, как смириться с претензиями Германии на власть – при всем ее евронационализме. Пожалуй, одна из самых европейских стран, Италия, стоит перед перспективой того, что в дальнейшем она не будет играть роли в формировании настоящего и будущего континента.

Перед нами пример того, как ожидание европейской катастрофы, риск меняет расстановку сил. Действие основополагающих правил европейской демократии приостанавливается или даже движется в обратном направлении: парламенты, правительства и институты Евросоюза оказываются в стороне. Многосторонний подход оборачивается односторонним, взаимодействие превращается в гегемонию, суверенитет – в лишение суверенитета, а признание – в неуважение достоинства других государств. Даже Франция, которая долгое время играла доминирующую роль в унификации, должна подчиниться строгим правилам Берлина, опасаясь за свой международный кредитный рейтинг.

В то же время риск евро открывает новые возможности, новое пространство для действия, новые политические опции, кодовые слова: «банковский союз», «налог на финансовые транзакции», «еврооблигации», «европейское финансовое правительство», избираемый напрямую президент Европейского союза и т.д. Фактически вопрос о том, как управлять этим огромным пространством, включающим 27 государств, когда при принятии любого решения нужно убеждать глав правительств, кабинеты и парламенты всех стран, уже является ответом. В отличие от старого Евросоюза еврозона де-факто представляет собой сообщество двух скоростей. В будущем только еврозона – а не весь ЕС – будет находиться в авангарде европеизации. Это позволит задействовать крайне необходимое в данном случае институциональное воображение.

Наконец, еще одни пример того, как ожидание катастрофы меняет мир: изменение климата. Оно коренным образом преображает облик общества, привнося новые элементы власти, неравенства и ощущения опасности – а также новые формы сотрудничества и солидарности – на местном, национальном и глобальном уровнях. Поэтому мой вопрос состоит в следующем.

Можно ли представить себе и реализовать новые «космополитические сообщества риска»?

Ключевое понятие космополитических сообществ риска проистекает из работы Бенедикта Андерсона (1983) о подъеме национальных государств как «воображаемых сообществ». Как показал Андерсон, национализм формируется не столько через прямые столкновения, сколько через осознание того, что приобретаемый человеком жизненный опыт и события, которые на него влияют, схожи с тем, что переживают другие люди, находящиеся далеко от него. Андерсон ввел в употребление термин «воображаемые сообщества», чтобы показать, как строится национальная идентичность. Моя цель – расширить это понятие, попутно отвечая на следующий вопрос: как сделать «воображаемые космополитические сообщества риска» эффективным инструментом, призванным объяснить запутанные социальные, экономические и политические последствия изменений климата? Чтобы разобраться с этим вопросом, необходимо сделать следующие три замечания.

Первое. Динамика изменений климата сравнима с двуликим Янусом. С изменением климата само понятие «сообщество» уже не зиждется исключительно на общих ценностях. Скорее, новые глобальные взаимосвязи устанавливаются через случайные интерпретации угроз и ответственности, что создает пространство для прагматической подотчетности. Это новое космополитическое пространство, которое не приходит на смену локальным и национальным сообществам, а, скорее, трансформирует их, в значительной степени находится под влиянием каузальных (причинных) определений; и оно открыто для обсуждения. «Климатический скептицизм» иллюстрирует степень двойственности естественных наук. Хотя рабочий консенсус по вопросу антропогенной природы климатических изменений получил признание во всем мире, вероятность достижения полного согласия, которое преодолеет социальные и географические барьеры, маловероятна. Динамика сотрудничества и динамика конфликта по-прежнему переплетаются.

Второе. Изменение карты политической власти и социального неравенства вследствие изменения климата. Глобальное потепление трансформирует социальное неравенство и политический антагонизм в краткосрочной и долгосрочной перспективе на местном, национальном, региональном и мировом уровнях. Возникновение новых космополитических сообществ риска в значительной степени формируется распределением власти и ресурсов, социальной и природной уязвимостью и восприятием несправедливости богатыми и бедными регионами. Это может быть изучено на примере взаимосвязи глобальных городов в политической борьбе по вопросам климата.

Третье. Интенсивное международное сотрудничество становится абсолютной реальностью космополитического императива. В конечном итоге встает вопрос: как преодолеть глобальные риски в условиях плюрализма конкурирующих модернити с их различными нормативными моделями, материальными интересами и конфигурациями политической власти? Ключ к решению дает понятие космополитической Realpolitik. Чтобы усвоить и раскрыть его, необходимо проводить грань между нормативно-философским космополитизмом, с одной стороны, и идеалистическим утопическим космополитизмом – с другой. Космополитическая Realpolitik не апеллирует (по крайней мере, не в первую очередь) к общим идеям и идентичностям, а ставит во главу угла власть и интересы. Если мы принимаем такую «реалистическую» точку зрения, то наиболее важным вопросом становится моделирование гегемонистских «игр мета-власти» глобальной внутренней политики и отстаивание интересов таким образом, чтобы они служили реализации общих космополитических целей. Короче говоря, речь идет о том, как, следуя Бернарду Мандевиллю, превратить личные пороки в общественные, космополитические добродетели.

Новая историческая реальность общества всемирного риска состоит в том, что ни одна нация не способна справиться со своими проблемами в одиночку. Космополитизм, понимаемый таким образом, не призывает к тому, чтобы жертвовать собственными интересами или отдавать предпочтение исключительно высоким идеям и идеалам. Напротив, космополитическая Realpolitik признает, что политические действия по большей части основаны на интересах. Но настаивает на том, чтобы преследование собственных интересов было совместимо с интересами более широкого сообщества. Так, космополитический реализм, по сути, означает признание легитимных интересов других и их учет при формулировании собственных интересов. В этом процессе интересы становятся «рефлексивными национальными интересами» через повторяемые совместные стратегии самоограничения; точнее, полномочия возникают из самоограничения. В идеале индивидуальные и коллективные цели, как национальные, так и глобальные, могут быть достигнуты одновременно. В реальности, однако, часто приходится сталкиваться с ограничениями и дилеммами космополитической Realpolitik. Это не панацея от всех мировых проблем, и она далеко не всегда срабатывает. В частности, имеет ли та или иная проблема космополитическое разрешение, зависит от нормативных и институциональных рамок. Тем не менее основная идея такова: будущее открыто. Оно зависит от решений, которые мы принимаем.

Можно поспорить, но впервые в истории космополитические обязательства приобретают подлинно всемирное значение не только при ответах на вызовы общества глобального риска. «Гегельянский» сценарий обещает возникновение императива космополитического сотрудничества: сотрудничай или потерпишь крах. Права человека или катастрофа человечества.

Однако кризис евро наводит на размышления о возможной мрачной альтернативе, или «сценарии Карла Шмитта»: чрезвычайное положение как норма. И все же пока мало что известно о том, как переплетаются эти две противоположные тенденции, и об их социальных и политических последствиях.

Точка зрения

Что я подразумеваю под «космополитическими общественными науками»?

Первое. Большая часть общественно-политической литературы написана в духе эластичного методологического национализма, который исходит из того, что национальная территория остается главным местом действия для анализа социальных, экономических, политических и культурных процессов. В начале XXI века общество глобальных рисков бросает вызов политической и теоретической состоятельности идеи, тесно увязывающей историю и границы в качестве единственно возможного средства социальной и символической интеграции – и анализа.

Второе. Я отвергаю привычные представления о «космополитизме», тем самым выделяя его на фоне прочих понятий, таких как универсализм, глобализм, транснационализм и интернационализм. Для меня космополитизация – идеал и реальность универсализма, который предполагает совершенно особое измерение, в координатах глобальности, включающей национализм, и транснационализма, который не исключает плюрализм этничности и культур.

Третье. Я предлагаю реальное изменение. Я утверждаю, что космополитизация – не универсальная антитеза разнообразным отдельным концепциям (национализм, локализм, культурализм и т.д.), а, скорее, синтез предшествующих теорий. Космополитизация представляет собой преодоление дуализма универсализма и партикуляризма, интернационализма и национализма, глобализации и локализации. Таким образом, космополитизация – это гораздо больше, чем политическая теория, философская утопия, программа правления, личный образ жизни или состояние ума. Это реальность нашего времени.

Я восстановил справедливость в отношении космополитизма как якобы нереалистичной идеологии, напротив, утверждая, что это сторонники национальной точки зрения – идеалисты. Они рассматривают реальность сквозь устаревшую национальную призму и поэтому не способны увидеть глубинные изменения. В обществе глобальных рисков национализм становится врагом нации. Следовательно, космополитизация – отправная точка для исследований, политическая реальность и нормативная теория. Это кардинально важная теория нашего времени, поскольку она бросает вызов самым глубинным истинам, которых мы придерживаемся: национальным истинам.

Ульрих Бек – германский социолог и политический философ, профессор Мюнхенского университета и Лондонской школы экономики.

Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 4 сентября 2012 > № 735510 Ульрих Бек

Неопределенность в теории и на практике

Резюме: Слово, которое наиболее емко характеризует происходящее в мире, – «неопределенность».

Слово, которое наиболее емко характеризует происходящее в мире, – «неопределенность». И дело не только в скорости и обилии событий, хотя и по этим показателям ситуация не имеет аналогов. Международная среда переживает качественные изменения, ставя под сомнение классические методы анализа. Они как минимум требуют совершенствования, если не кардинального обновления.

Ульрих Бек призывает к принципиально новому взгляду – методологический национализм, на котором базируется современное изучение общественных процессов, не соответствует реалиям глобального мира. Евгений Гонтмахер и Никита Загладин утверждают, что исчерпалась сама парадигма, заданная эпохой Просвещения, – и снова причина в неравномерности и нелинейности явлений глобализации. Генри Киссинджер в поисках ответа на сегодняшние вопросы, напротив, обращается к наследию классиков консерватизма, однако и он признает, что привычное мировоззренческое деление на реалистов и идеалистов устарело.

Главный вопрос, с которым сталкивается и исследователь международных отношений, и их непосредственный участник, касается роли и содержания фактора силы в мировой политике. Хотя никто не отменял и не отменит военную мощь, информационное общество выдвигает на передний план и другие инструменты. Константин Косачев обращается к понятию «мягкой силы», которая считается все более важным элементом успеха любого государства на глобальной арене, и анализирует российский ресурс в этой сфере. Опыт Пекина по наращиванию «мягкой силы» описывают Ольга Борох и Александр Ломанов – с середины прошлого десятилетия КНР прилагает целенаправленные усилия для распространения китайского видения по всему миру. Примером тому может служить статья Сюн Гуанкая – автор, затрагивая многогранную проблему отношений в треугольнике Китай–США–Россия, ненавязчиво продвигает китайское представление о гармонии в международных делах.

Лидером в области «мягкой силы» всегда считалась Европа, которая призывала идти за собой, ссылалась на рецепт собственного успеха. Сейчас Европейский союз едва ли в состоянии предложить себя в качестве образца для подражания. Констанца Штельценмюллер фантазирует о том, какой может стать единая Европа через 10 лет, обобщая предположения в трех сценариях – от умеренно безнадежного до относительно оптимистического. Себастьян Маллаби прямо заявляет, что судьбы Старого Света зависит исключительно от Берлина.

У Америки свой букет проблем, особняком среди них – Иран и Афганистан. Кеннет Уолтц, вступая в полемику с большинством специалистов, доказывает, что обретение Ираном ядерного оружия укротит страсти и обеспечит стабильность на Ближнем Востоке. Джон Подеста и Стивен Хэдли размышляют над тем, как уйти из Афганистана, чтобы, с одной стороны, сохранить там свое присутствие, с другой – обеспечить внутреннее спокойствие. Вероятность достижения стабильности обратно пропорциональна степени внешнего, прежде всего американского участия, полагает Иван Сафранчук. Афганцам надо дать возможность самим установить баланс сил у себя дома. Махмуд Сохейл сетует, что официальный Исламабад не способен вести тонкую и дальновидную игру в Афганистане.

При неблагоприятном сценарии эта страна может превратиться в источник террористической и экстремистской угрозы для всей Центральной Азии, а через нее и России. Основная структура, которая обязана противостоять дестабилизации – Организация Договора коллективной безопасности, – остается ограниченно дееспособной. Аркадий Дубнов пытается понять, есть ли вообще шанс консолидировать ОДКБ на какой-либо идейно-политической основе, приемлемой для всех стран-участниц. Рафик Сайфулин объясняет недавнюю приостановку членства Узбекистана неверием в потенциал ОДКБ, однако выступает за укрепление связей на двусторонней основе. Мурат Лаумулин подчеркивает важность организации, но признает наличие трудностей с выстраиванием эффективной работы. Анатолий Адамишин вспоминает события в Центральной Азии начала 1990-х гг., когда Москва возглавила усилия по прекращению жестокого междоусобного противостояния в Таджикистане. Многие угрозы того времени актуальны и теперь. Так, в середине позапрошлого десятилетия борьба за власть в Афганистане катализировала нестабильность в соседних государствах, ситуация может повториться.

Марк Катц проводит неожиданную параллель. Так же, как вторжение СССР в Афганистан в 1979 г. свело на нет политические успехи Кремля на Ближнем Востоке в предшествующие десятилетия, так и поддержка Россией сирийского режима Башара Асада подрывает то немалое, чего достиг в этой части мира Владимир Путин. Руслан Курбанов размышляет, может ли «весна» начаться в самой консервативной державе Ближнего Востока – Саудовской Аравии. А Геворг Мирзаян разбирает события в Египте, в политическом устройстве наиболее населенной и потенциально крайне влиятельной страны арабского мира происходит тектонический сдвиг.

В следующем номере мы обратимся к состоянию БРИКС, снова взглянем на политику Азиатско-Тихоокеанского региона, привлекающего все больше внимания, затронем проблемы национализма и другие темы.

Ф.А. Лукьянов - главный редактор журнала «Россия в глобальной политике». Выпускник филологического факультета МГУ, с 1990 года – журналист-международник, работал на Международном московском радио, в газетах "Сегодня", "Время МН", "Время новостей". Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 4 сентября 2012 > № 735509 Федор Лукьянов

ГОРОДУ МИЛЛИАРДЕРОВ НЕ ХВАТАЕТ ГОСТИНИЦ

Роланд Вос, президент Starwood в регионе EAME, рассказал BFM.ru о том, каким видит туризм будущего, какие услуги гостиниц станут востребованными и как будет развиваться сфера гостеприимства

В гостиничном бизнесе России и стран СНГ существует огромный потенциал роста, особенно в регионах, где не представлены бренды международных сетевых отелей, считают в руководстве компании Starwood Hotels & Resorts, являющейся собственником, оператором и правообладателем отелей, курортов и резиденций брендов St Regis, The Luxury Collection, W, Westin, Le Meridien, Sheraton, Four Points by Sheraton, Aloft и Element. В ближайшие годы группа планирует вдвое расширить свое присутствие в России и СНГ. В конце августа Starwood Hotels & Resorts Worldwide объявила о запланированном на 2015 год открытии в Санкт-Петербурге первого в России отеля бренда Aloft - Aloft St. Petersburg. В числе прочих готовящихся к запуску проектов - отели Sheraton в Ростове-на-Дону, в Перми и рядом с аэропортом Шереметьево в Москве (Sheraton Moscow Sheremetyevo Airport), а также Four Points by Sheraton в Калуге.

"В Москве больше миллиардеров, чем в любом другом городе мира, тем не менее, здесь все еще ощущается нехватка отелей класса "премиум" - их всего 28", - отметил президент по глобальному развитию группы Starwood Hotels & Resorts Саймон Тэрнер.

В настоящее время в России компания Starwood Hotels & Resorts представлена такими проектами как гостиница "Националь", отель сети The Luxury Collection, Sheraton Palace Hotel и W St Petersburg.

По данным отчета Global Wealth Report, с 2006 года число обеспеченных семей с состоянием свыше 100 млн долларов выросло в мире почти на 30%. География экономического роста тоже заметно расширилась, и на 70-80% его обеспечивают сегодня развивающиеся рынки. Благодаря глобализации и новейшим технологиям все активнее развиваются связи между различными звеньями глобальной экономики. Например, как отметил в своем выступлении президент и генеральный директор Starwood Hotels & Resorts Фриц ван Паасшен, за последние 10 лет объем китайских инвестиций в Африке вырос в десять раз, сегодня он превосходит вложения в регионе Африканского банка развития. С увеличением объемов бизнеса растет и активность путешествий. Для гостиничного дела в силу его "глобальной" специфики, в особенности для крупных международных сетей, это очень перспективные тенденции. В частности, с повышением уровня благосостояния растет спрос на премиум-путешествия. Руководство группы отмечает, что за последние пять лет номерной фонд люксовых брендов сети (а это около 150 отелей под марками St Regis, W, Luxury Collection) вырос вдвое.

О том, как развивается туризм и бизнес в сфере гостеприимства в России и на мировом рынке, в интервью BFM.ru рассказал Роланд Вос, президент Starwood Hotels & Resorts Worldwide в регионе Европа, Африка и Ближний Восток.

- Как путешествуют сегодня? Какие требования предъявляются к гостиницам? Что в целом изменилось в сфере туризма и гостеприимства?

- Глобально можно выделить несколько тенденций, которые имеют большое значение для гостиничной отрасли в целом. Во-первых, в странах с развивающейся экономикой более 3 млрд человек из категории малообеспеченных переходят в категорию финансово состоятельных, и у них появляются деньги на поездки. Если говорить о следующем поколении, то более половины населения планеты будет принадлежать к среднему классу и получит возможность путешествовать по всему миру. И по сравнению с предыдущим, новое молодое поколение (generation Y) путешествовать будет больше.

Еще одна особенность, которую я могу отметить по опыту Starwood, заключается в том, что все большее значение в сфере гостеприимства приобретают программы лояльности. Количество участников нашей программы Starwood Preferred Guest (SPG) за прошедший год увеличилось более чем на 50% - не только в России, но и повсеместно. При этом 2% клиентов на высшем уровне SPG приносят 30% прибыли.

Мы постоянно стараемся быть все ближе к клиенту. Лояльность - это "улица с двухсторонним движением", это обоюдное движение навстречу. Мы считаем, что подобные программы не сводятся к механическому набору миль или баллов, главное - предлагать клиентам то, что им действительно нравится. Они становятся все более разборчивыми. Мы, например, ввели программу круглосуточной регистрации (Your24), которая позволяет постоянным клиентам самим определять расчетный час для заезда и выезда. Если раньше гость прибывал в место назначения в шесть утра, ему нужно было ждать до трех часов дня, пока номер освободится. А сейчас он может сообщить нам время прибытия и забронировать номер на сутки начиная с любого момента - с шести утра или с одиннадцати, и к его приезду все будет готово. Клиентам это действительно нравится.

Или, к примеру, у нас есть предложение AmbassadorProgramme: гостю назначается личный представитель, который не только оказывает содействие в бронировании и организации проживания, но и заботится о том, чтобы предпочтения или ограничения, важные для клиента, были доведены до сведения персонала и учтены в обслуживании. Вам помогут решить возможные трудности с транспортом или проблемы в аэропорту и так далее, то есть фактически клиент получает личного помощника.

Конечно, речь идет о самом высоком уровне программы SPG, и мы, разумеется, заинтересованы в том, чтобы как можно больше наших гостей его достигали. Мы также развиваем бессрочную пожизненную программу лояльности (Loyalty for Life). После достижения определенного уровня в статусе постоянного клиента преимущества закрепляются на постоянной основе, навсегда. Даже в случае переезда, смены работы или изменения обстоятельств, когда человек временно перестает путешествовать, привилегии не теряются, он по-прежнему наш золотой или платиновый клиент.

- Есть ли различия в динамике или тенденциях развития между секторами - премиальным, средним или бюджетным?

- Я думаю, число поездок будет расти во всех сегментах на всех уровнях. Путешествовать в целом будут больше. Причем сегодня большое внимание уделяется премиальной категории, и Starwood намечает значительный рост. Если посмотреть на наш портфель проектов в разработке и планы расширения и развития сети люксовых отелей (W, Luxury Collection и St Regis), то на данном этапе речь идет о большем количестве гостиниц данной категории, чем под марками Ritz-Carlton и Four Seasons, вместе взятыми.

Говоря о развивающихся рынках и повышении уровня благосостояния, мы также отмечаем, что первыми осваивают возможности туризма и путешествий состоятельные слои населения, отсюда такой рост именно в данном секторе. Это относится и к России, и Китаю, и к Бразилии - ко всему миру.

Да, в категории люкс рост очень впечатляющий, что нас очень радует, но например, для Starwood на многих рынках брендами-первопроходцами являются отели Sheraton (как было и в Москве) и Four Points by Sheraton - с ними мы зачастую начинаем осваивать новые направления. Эти бренды и Le Meridien часто становятся первыми отелями Starwood при выходе на новый рынок, а затем мы развиваем люксовый сегмент.

Подход к роскоши в прошлом и сегодня - это не одно и то же. Успех W во всем мире еще раз подтверждает, что современная концепция роскоши очень востребована и активно развивается. В ближайшее время у нас будет работать 60 отелей W, планируется открытие новых проектов на Ближнем Востоке, в Африке, в Европе в самых динамичных городах, таких как Лондон, Париж, Стамбул, Милан, Вербье. В прошлом году первый отель этой марки открылся в Санкт-Петербурге.

- Что же такое роскошь для современного поколения?

- Клиенты стремятся и будут стремиться к разным форматам роскоши, в зависимости от своих интересов, вкусов и статуса. Мы представляем на рынке 9 "стильных" гостиничных брендов, суть которых - это не только внешние атрибуты и атмосфера, но и определенный образ жизни, которому они соответствуют. Например, бренд W был запущен 12 лет назад в Нью-Йорке и распространялся по всему миру как новый формат стиля, ассоциируемый с современными увлечениями модой, музыкой, дизайном. Это совершенно новое восприятие роскоши и подход "whatever whenever" - "что угодно когда угодно". Клиент решает, чем он хочет заниматься и когда: хотите завтрак в три часа ночи - пожалуйста, вечеринку в холле возле ресепшн в полночь - как вам будет угодно.

На опыте традиционных, классических премиум-отелей сетей St Regis и Luxury Collection мы наблюдаем, что молодое поколение путешественников предпочитает более непринужденный формат поездок, менее формальный стиль одежды "без галстуков", но в то же время им нравится атмосфера и обстановка старинных зданий, роскошь и услуги дворецкого. При этом, однако, даже облик и роль дворецких меняется, и в будущем они будут выглядеть иначе, чем десять лет назад.

- Какую роль в условиях современных представлений о роскоши будут играть традиционные исторические гостиничные проекты?

- Мы очень заинтересованы в исторических знаковых проектах и вкладываем огромные средства в развитие гостиниц, располагающихся в старинных зданиях, которым 100-150 лет. Мы их обновляем и позиционируем по-новому, вновь открываем для рынка на перспективу следующих 100 лет.

Суть гостиничного бизнеса - создавать для клиентов лучшие возможности открывать для себя мир. И что может быть лучше, чем историческое здание с видом на Кремль, если говорить, к примеру, о гостинице "Националь"?

Вместе с партнерами мы инвестируем более 150 млн евро в реконструкцию исторических отелей сети Luxury Collection в Европе - в частности, Hotel Alfonso XIII в Севилье, Hotel Maria Cristina в Сан-Себастьяне и Hotel Gritti Palace в Венеции, который планируется открыть к началу карнавала в следующем году.

В подобных проектах важно сохранить красоту исторического прошлого, но и использовать технологии современности. Во многом переоснащение внешне не заметно, оно прежде всего связано с инженерными коммуникациями, системой кондиционирования, электросетью, мы обновляем освещение, фасад, но здание должно сохраниться в своем изначальном виде - каждое из них неповторимо.

- Более половины гостиниц под брендами Starwood не являются собственностью группы. И портфель собственности сокращается - с 2006 года было продано более 60 отелей. Почему?

- Для нас наиболее предпочтительная модель бизнеса - заключать соглашения на управление отелями в сотрудничестве с надежными местными партнерами. Мы со своей стороны привносим сильный бренд, развитую сеть с международным ноу-хау, систему бронирования, опыт маркетинга.

Раньше большую часть доходов мы получали от гостиниц, которые находились в собственности компании. Но стратегия изменилась уже много лет назад. Мы поставили цель получать 80% доходов за счет отелей, с которыми мы работаем по договорам управления. На данный момент эта цифра составляет более 60%. Мы планируем продолжать продавать некоторые гостиницы из портфеля собственности, но с условием заключения долгосрочных договоров управления. Мы ориентируемся именно на долгосрочные соглашения с горизонтами вплоть до 50 лет. Так, например, было с Westin Palace в Мадриде.

При этом мы готовы инвестировать в тех городах, где видим перспективы быстрого развития бренда. Но в целом собственники или девелоперы обращаются к нам не столько в целях привлечения инвестиций - они могут их обеспечить самостоятельно. Их интересует прежде всего наш опыт работы со стильными брендами, наше ноу-хау. В прошлом году, несмотря на непростую ситуацию на глобальном рынке, мы подписали около 120 соглашений по новым проектам и открыли около 80 гостиниц, в основном по договорам управления, заключенным с местными партнерами, преимущественно в регионе Европа, Ближний Восток и Африка. Что касается аналогичных показателей по России и СНГ, то в ближайшие два-три года количество отелей Starwood удвоится. К 2015 году мы откроем еще 6-8 гостиниц в регионе, кроме того, мы сейчас ведем активные переговоры о дальнейших проектах. Такие показатели еще раз подтверждают, что эта модель очень интересна для партнеров, девелоперов и инвесторов.

И именно поэтому руководство приехало в Россию, чтобы оценить возможности городов, таких как Сочи, Ростов-на-Дону, Пермь, и встретиться с девелоперами, потенциальными партнерами и будущими клиентами - для нас очень важен "выездной поток" из России, российские клиенты в наших отелях за рубежом. Русские чувствуют роскошь и ценят ее. И присутствие марки на местном рынке увеличивает спрос в зарубежных гостиницах сети со стороны местного населения.

Как отметил Фриц ван Паасшен, всего за 12 месяцев после открытия W в Санкт-Петербурге, приток русских клиентов в отели марки в других городах увеличился в три раза.

- Что отличает российский рынок от других регионов? Насколько он развит и насыщен?

- В Москве и Санкт-Петербурге гостиничный рынок развивается уже не первый год, и довольно быстро, в частности, в категории люкс. И развитие будет продолжаться. Уверен, что мы не только можем увеличить наше присутствие в этом сегменте в Москве и Санкт-Петербурге, но и расширить представительство в других городах и прочих категориях с запуском новых проектов - и W, и Aloft, и Sheraton.

Огромные возможности для развития в России и СНГ связаны с тем, что здесь больше десятка крупных городов-миллионников, в которых очень не хватает гостиниц. Взять, к примеру, Ростов-на-Дону, где сейчас строится Sheraton. В этом городе с более чем миллионным населением, где много университетов, где активно ведется бизнес и много всего происходит, нет ни одного международного пятизвездочного отеля - ни одного.

Я считаю, что в России и, в частности, в Москве есть огромные возможности роста в сегменте 3,5-4*, и Aloft, который скоро откроется в Санкт-Петербурге, привнесет свежую струю в этот сегмент гостиничного дела в России. В Москве спрос будет активным во всех категориях, и в сфере роскоши, и в менее притязательном сегменте 4*.

Aloft St. Petersburg, принадлежащий компании "Ремстройинтур" и Людмиле Кудрявцевой, расположится в развивающемся деловом квартале города. Как пояснила Кудрявцева, проект реализуется на средства пула частных инвесторов и воплощает собой новый недорогой формат категории 3+ для молодых стильных людей, которые путешествуют по России. По словам Кудрявцевой, эта ниша в Петербурге практически отсутствует. Говоря о ценообразовании, владелица гостиницы отметила, что в ТЭО заложена пессимистическая оценка - от 150-200 долларов за номер "стандарт", однако собственники проекта надеются, что после открытия цена будет выше. Бюджет инвестиций составляет около 45 млн долларов.

Для сравнения, в Нью-Йорке или в Дубае у Starwood примерно по 15 отелей, поэтому ясно, что в России рынок еще не заполнен, здесь есть потенциал.

Российские дети оказались нравственнее американцев, немцев и японцев

Самые популярные запросы от детей-пользователей в интернете – «порно» и «эротика»

 Артем Михайлов

«Лаборатория Касперского» обнародовала статистику попыток малолетних пользователей Сети получить доступ к нежелательному контенту. Выяснилось, что самыми желанными для детей остаются сайты с порнографией и эротическими изображениями. При этом российские дети –не самые испорченные по сравнению с другими цивилизованными странами.

За основу статистики были взяты данные о срабатывании функции «Родительский контроль», полученные с помощью облачной системы мониторинга угроз Kaspersky Security Network (KSN) за последние полгода. Проще говоря, информация поступала с компьютеров, на которых установлен Kaspersky Security Network и включен «Родительский контроль».

Напомним, что этот фильтр должен мешать детям попадать на нехорошие сайты. Система отслеживает не только порнографию и эротику, но закрывает доступ к сайтам с нелегальным программным обеспечением, жестокостью и насилием, нецензурной лексикой, азартными играми, анонимными прокси-серверами и т.п. Всего – свыше 14 категорий.

В целом, программа зафиксировала, что больше чем в половине случаев (53,63%) дети стремятся зайти на сайты с «взрослыми» картинками и видео. Ежемесячно около 60 млн. попыток выхода на сайты соответствующего содержания! Второй по популярности контент у детей – социальные сети – уступают просто колоссально (всего 15,67%). И третье, чего хотят дети, - нелегальное программное обеспечение (14,31%). Нетрудно предположить, что юные пользователи чаще всего ищут, где бесплатно скачать компьютерные игры.

Рейтинг озабоченности

Хотя такая тяга детей к порносайтам и пугает, но в России малолетние интернет-пользователи оказались даже менее озабоченными взрослыми ресурсами, чем их сверстники в таких развитых странах, как, скажем, Великобритания, Япония или Германия. По данным исследования, молодые немцы только и делают, что стараются поглазеть на «клубничку».

В Германии 80,29% от всех попыток попасть на закрытые сайты приходится на порно и эротику. В 8 из 10 случаев, когда ребенок открывает браузер, чтобы посмотреть что-нибудь запретное, он заходит на порнуху. Впрочем, в «Лаборатории Касперского» допускают, что столь высокий показатель может быть связан с тем, что в этой стране большинство мам и пап прячут от своих чад лишь ню-контент, а остальные категории «Родительском контроле» отключают.

Очень увлекаются просмотром порно и детишки в Японии. Несмотря на традиционное воспитание, японцы «отличились» показателем - 65,75%. В США «Родительски контроль» срабатывал на порнографию в 53,54% случаев. А в Великобритании примерно половина всех неправомерных попыток использовать детьми Сеть вела на порносайты (49,79%). Порнография не на первом месте была в Бразилии (21,10%) - тут дети чаще лезут в соцсети (57,84%), - а также в Саудовской Аравии (на порно пришлось 30,88%, а лидер – нелегальное программное обеспечение – 46,19%).

Каир укрепит свой военно-морской флот новыми подводными лодками из Германии, сказал командующий ВМС Египта Ахмед эль-Генди (Ahmed el-Gendy). В состав ВМС также поступят новые корабли из США, Голландии и Турции.

В прошлую пятницу командующий ВМС Египта Ахмед эль-Генди заявил, что Египет подписал контракт с Германией на приобретение двух подводных лодок Type 209.

Он подчеркнул, что сделка уже состоялась, хотя, как он сказал, «в настоящее время используемые в египетских ВМС подлодки способны выполнять свои задачи и реагировать на что-либо в Средиземном или Красном море. Но египетские военные всегда смотрят в будущее с точки зрения последних инноваций».

Подводные лодки Type 209 были спроектированы в 1960-х годах и используются во многих флотах мира, включая Турции, Греции, Аргентины, Бразилии и Индонезии.

Египетский военно-морской флот имеет небольшой и относительно устаревший корабельный состав. Израильские подлодки Dolphin также созданы на основе Type 209, но являются более совершенными.

Главком ВМС Египта впервые общался с журналистами, т.к. он был назначен на эту должность совсем недавно и в настоящее время занят в совместных морских маневрах со своим греческим коллегой.

«Египет никогда никому не позволит входить в наши территориальные воды», сказал эль-Генди египетской газете al-Ahram.

«Наш флот находится в хорошем состоянии и поддерживает высокую степень готовности. Мы выполняем свои обязанности и охрану днем и ночью. Мы готовы бороться с контрабандой оружия и нелегальной иммиграцией», добавил главком.

Он добавил, что в течение 2013 года Египет получит четыре ракетных катера американского производства. По словам эль-Генди, эти катера класса FMC имеют водоизмещение 800 тонн, большую автономность и высокий уровень защиты и вооружения.

Он также отметил, что Египет также получит дополнительные суда из других стран – спасательные суда и буксиры из Нидерландов, а также корабли из Турции.

Россия поставила Бразилии очередную партию ударных вертолетов Ми-35М в рамках контракта 2008 года и планирует завершить исполнение этого соглашения до конца текущего года, сообщил в понедельник РИА Новости директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко.Контракт на поставку 12 вертолетов Ми-35 был подписан в 2008 году по итогам тендера, в котором, помимо российского "Рособоронэкспорта" с Ми-35М, участвовали компании AgustaWestland с вертолетом A-129 Mangusta, Eurocopter с EC 665 Tiger. Вертолеты Россия должна была поставить до конца 2011 года, однако Бразилия отложила на неопределенное время закупку заключительной партии машин. На начало августа текущего года ВВС Бразилии было передано только шесть вертолетов Ми-35М (бразильское обозначение AH-2 Saber).

"Очередные три машины 29 августа были доставлены на авиабазу "Порто Вельо" военно-транспортным самолетом Ан-124 "Руслан". По данным ЦАМТО, оставшиеся три вертолета Бразилия получит до конца года, и, таким образом, контракт 2008 года будет полностью закрыт", - сказал Коротченко.

Он отметил, что российские машины стали первыми специализированными ударными вертолетами, принятыми на вооружение ВВС Бразилии. Новые вертолеты вошли в состав 2-й эскадрильи 8-й авиационной группы, которая недавно была передислоцирована с авиабазы "Ресифи" в "Порто Вельо".

ВВС Бразилии направили компаниям AgustaWestland, Eurocopter и "Рособоронэкспорт" техническое задание на поставку ударных и транспортных вертолетов осенью 2007 года. Планировалась закупка 10-12 вертолетов каждой категории. Претенденты представили свои ответы к 15 октября 2007 года. Компания AgustaWestland предложила в качестве ударного вертолета модель A-129 Mangusta. Eurocopter представил на конкурс EC 665 Tiger, а "Рособоронэкспорт" - Ми-35M.

"Финалистами конкурса стали российский Ми-35M ориентировочной стоимостью около 14 миллионов долларов за единицу и итальянский A-129 Mangusta (18 миллионов долларов за единицу). В результате оценки предложений финалистов бразильские ВВС предпочли российские машины", - напомнил директор ЦАМТО. Контракт на покупку 12 ударных вертолетов Ми-35М был согласован в ноябре 2008 года в ходе визита в Латинскую Америку Дмитрия Медведева.

Ми-35М - экспортный вариант многоцелевого ударного вертолета Ми-24, разработанного КБ "Миля". Машина оснащена двумя форсированными турбовальными двигателями ТВ3-117ВМА, новой роторной системой с лопастями из композиционных материалов.

Вооружение вертолета составляют комплекс управляемого вооружения 9К113К "Штурм-В", который позволяет нести противотанковые ракеты 9M120 "Атака", 80-миллиметровой ракетой С-8 и 240-миллиметровой С-24. В носовой части установлена двуствольная 23-миллиметровой пушкой ГШ-23. Ми-35M также может нести на пилонах пулемет калибра 12,7 или 7,62 миллиметра, 30-миллиметровый гранатомет, бомбовую и минную нагрузку.

Военно-воздушные силы (ВВС) Парагвая планируют закупить до десяти военных самолетов, в числе претендентов на поставку - российские Як-130УБС, сообщил РИА Новости в понедельник директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко."ВВС Парагвая с прошлого года проводят оценку возможности приобретения до десяти современных самолетов, способных применять вооружение класса "воздух-воздух" и "воздух-земля". В качестве потенциальных претендентов на поставку рассматриваются учебно-боевой самолет L-159 ALCA чешского производства и российский Як-130УБС", - сказал собеседник агентства.

По данным Коротченко, Парагвай намерен закупить самолеты для достижения паритета с соседней Боливией, которая недавно приобрела авиатехнику китайского производства. В настоящее время на вооружении ВВС Парагвая имеется шесть бразильских учебно-боевых самолетов EMB-312 Tucano и десять самолетов Т-35 (разработка чилийской компании Empresa Nacional de Aeronautica de Chile).

Финансировать покупку планируется за счет прибыли от продажи излишков электроэнергии, производимой электростанцией "Итаипу", либо за счет кредита, который планируется выплатить в течение десяти лет.

"Стоимость одного L-159, способного нести до 2,3 тонн вооружения, включая бомбы, неуправляемые и управляемые ракеты, оценивается в 10-12 миллионов долларов. На текущий момент, единственным заказчиком самолета являются ВВС Чехии, несмотря на то, что возможность закупки рассматривали несколько государств, включая Уругвай", - добавил директор ЦАМТО.

Он уточнил, что Як-130УБС стоит около 15 миллионов долларов, этот самолет способен нести до 3 тонн вооружения как российского, так и западного производства.

Генсек международной конфедерации профсоюзов Шаран Барроу рассчитывает на помощь президента РФ Владимира Путина в постановке вопросов, связанных с защитой интересов рабочих, на саммитах АТЭС и G20."Россия сейчас выглядит очень мирно и стабильно. Нам нужно ваше руководство в прохождении ряда проблем. Ваша помощь для нас очень важна", - заявила Барроу на встрече Путина с руководителями профсоюзных центров стран АТЭС.

Она подчеркнула, что в странах Азиатско-тихоокеанского региона одной из самых острых проблем является безработица, в том числе среди молодежи.

"В ряде стран она составляет от 17 до 20%. Мы теряем целое поколение. Это представляет собой экономическую и социальную мину замедленного действия. Следующие 10 лет нам нужно создать 600 миллионов рабочих мест, чтобы справиться с этой безработицей, но надежд на это мало", - подчеркнула она.

Профсоюзный лидер отметила, что на саммите АТЭС, обсуждая либерализацию торговли, руководители стран региона должны обратить внимание на то, что торговля должна помочь создавать рабочие места.

По ее словам, сегодня нет "регулирующих правил, которые остановили бы спекуляции на финансовом рынке".

"Если нет правил, которые гарантируют справедливую для рабочих торговлю, то экономика через 20-30 лет станет гораздо более рисковой. Необходимо понять, как должна выглядеть система свободной торговли. Необходимо регулирование в финансовом секторе. Поэтому мы хотели бы работать с вами, но на мировой платформе", - отметила Барроу.

"Мы хотели бы в следующем году предложить совместное соглашение профсоюзов с представителями бизнеса и хотели бы организовать с вами настоящий диалог на саммите "двадцатки". Мы также хотели бы попросить Вас помочь нам поддержать процесс переговоров с министерствами труда и финансов, потому что без этого невозможно решить нынешние проблемы", - отметила генсек международной конфедерации профсоюзов.

Говоря о саммите АТЭС, она обратила внимание на то, что на нем, как правило, не поднимается вопрос о положении трудящихся. "Мы просили организовать трудовой форум, чтобы поговорить с правительствами и представителями бизнеса о том, что происходит на рынке труда. Мы не понимаем, почему правительство не хочет слышать голос трудового народа, но кроме вас - Вы организовали социальный диалог за последние семь-восемь лет. И мы бы хотели получить Вашу помощь, чтобы убедить людей организовать такой диалог на более высоком уровне", - подчеркнула она.

Также, по ее словам, профсоюзы хотели бы, чтобы на следующем саммите "двадцатки" лидеры обсудили бы вопрос развития мировой экономики и устойчивого развития бизнеса.

Первые четыре из 16 закупленных Индонезией в Бразилии лёгких турбовинтовых штурмовиков EMB-314 Super Tucano для ведения "антипартизанских действий" в джунглях прибыли в "страну трех тысяч островов", сообщает в воскресенье газета Jakarta Globe.Они призваны заменить американские OV-10F Bronco, состоявшие на вооружении индонезийских военно-воздушных сил до 2007 года, заявил заместитель командующего ВВС маршал авиации Деде Русамси (Dede Rusamsi).

"Мы долго ждали этого момента", - добавил он.

Вторая партия из еще четырех двухместных Super Tucano, закупленных в рамках заключенной в 2010 году сделки общей стоимостью в 143 миллиона долларов, включая обучение и техобслуживание, поступит в Индонезию в январе 2013 года. А в рамках второго контракта, подписанного в июле 2012 года, еще восемь штурмовиков должны быть поставлены на протяжении 2014 года.

Выпускаемые бразильским авиастроителем Embraer, Super Tucano могут использоваться для широкого спектра операций, включая антипартизанские действия, войну в воздухе и разведку, а также для обучения пилотов, отметил маршал.

ВВС Индонезии намерены разместить полученные из Бразилии штурмовики на авиабазе в восточнояванском городе Маланг, заключил он. Михаил Цыганов.

ГЛАВА МИНПРОМТОРГА РОССИИ ДЕНИС МАНТУРОВ ПРОВЕЛ ДВУСТОРОННИЕ ПЕРЕГОВОРЫ С МИНИСТРОМ ФИНАНСОВ САР ГОНКОНГА КНР ДЖОНОМ ЦАНГОМ

31 августа 2012 года в Минпромторге России состоялась встреча Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова с Министром финансов Специального административного района Гонконга КНР Джоном Цангом.

В ходе двусторонних переговоров обсуждались вопросы расширения торгово-экономического, инвестиционного сотрудничества, участия фирм и организаций Гонконга в модернизации российской экономики, проблемы глобальной экономики и меры по преодолению мирового финансового кризиса.

«Наше экономическое сотрудничество развивается довольно динамично. Уверенно растет товарооборот. В прошлом году его объем преодолел отметку в 1 миллиард долларов США. А в первом полугодии этого года эта цифра уже составила 900 миллионов долларов США», - сообщил Денис Мантуров.

По его словам, этому способствует продолжающийся рост инвестиционной привлекательности России.

«По результатам опроса Merril Lynch, проведённого среди международных управляющих инвестиционных фондов, Россия заняла первое место по инвестиционной привлекательности среди стран БРИКС», - напомнил собеседнику глава Минпромторга России.

При этом он также отметил заинтересованность российской стороны в использовании опыта Гонконга в вопросах ускоренного развития экономики.

«Полагаю, что нашим гонконгским партнерам будет полезно установить диалог с Российским фондом прямых инвестиций. Мы планируем, что он станет одним из ключевых институтов для привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику», - заявил Денис Мантуров.

Делегация САР Гонконга КНР проявила особую заинтересованность в укреплении двусторонних отношений, в частности в реализации совместных проектов. «Гонконг может стать ключевым для продвижения российских товаров в Азиатско-Тихоокеанском регионе, готов принять российские компании на своих финансовых биржах», - сообщил глава иностранной делегации.

Бункеры, сейфы для оружия и пуленепробиваемые двери - все эти атрибуты появляются все чаще в лондонских домах, поскольку очень богатые эмигранты боятся за свою безопасность.

Большинство состоятельных домовладельцев привлекает политическая стабильность Лондона и оживление на местном рынке недвижимости. Однако беспокойство по поводу беззакония в их родной стране и страхи преследования со стороны деловых или политических противников заставляет их требовать вокруг себя сверхсовременных систем безопасности.

У британской столицы нет репутации криминального города, такой как у Кейптауна или Рио-де-Жанейро, но инциденты в последние годы ясно показывают, что эмигранты необязательно защищены от своих недругов, сообщает портал Reuters.

В 2009 году именно в Лондоне бывший российский шпион Александр Литвиненко был отравлен радиоактивным полонием. В марте 2012 года в русского банкира стреляли пять раз, он был серьезно ранен и позже заявил о том, что за нападением стояли его бывшие деловые партнеры.

Российский олигарх Борис Березовский, ныне живущий в Лондоне, заявил в своем интервью Reuters: «В мире нет места безопаснее, чем Лондон, чтобы спастись от кремлевских бандитов или международных преступников. Но это не дает гарантию того, что они вас здесь не найдут».

Все это влияет на рынок недвижимости. В элитном жилом комплексе One Hyde Park есть бункеры и пуленепробиваемые окна. В доме, который продается за $25 млн в районе Кенсингтона, есть два бункера, две раздельных системы видеонаблюдения, сейфы для 24 стволов оружия и амуниции, пуленепробиваемые окна и двери.

Международная компания по безопасности Westminster Group уже увеличила свою выручку до $16 млн с $6 млн в 2011 году. Эта фирма заключила множество контрактов на оснащение объектов недвижимости современными системами по защите домовладельцев.

С 29 по 31 августа финансовый секретарь Гонконга Джон Цанг (John Tsang) совершил визит в Москву. Основной целью его поездки было участие во встрече министров финансов стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, подготовленной совместно организацией Invest Hong Kong и народным правительством Чжухай в Москве.

Во время встречи были продемонстрированы преимущества и конкурентоспособность экономического региона дельты реки Чжуцзян и перспективы сотрудничества, а также возможности Гонконга в качестве удобного места для иностранных предприятий, стремящихся найти пути открытия или развития бизнеса на рынке материкового Китая.

В Москве финансовый секретарь провел встречи с руководителями российских финансовых учреждений.

В частности, он встретился с председателем Банка России Сергеем Игнатьевым, с которым обменялся мнениями относительно будущего мировой экономике и кризиса в странах Еврозоны. Одной из важных тем беседы было сообщение представителя гонконгской стороны новой информации о развитии оффшорного юаневого бизнеса и возможности для бизнеса иностранных компаний и банков в Гонконге.

На встрече с президентом Московской международной валютной и фондовой биржи Рубеном Аганбегяном г-ну Цангу рассказали о состоянии реформ на рынке ценных бумаг России. Они также договорились об укреплении сотрудничества в сфере биржевых учреждений между странами БРИКС.

Еще одной важной частью программы визита финансового секретаря стали переговоры с главой Федеральной службы по финансовым рынкам России Дмитрием Панкиным, с которым Цанг общался на тему повышения уровня осведомленности частных инвесторов и работе по борьбе с торговлей инсайдерской информацией.

Выступая на обеде с представителями российского бизнеса, которые приняли участие в совещаниях министров финансов, Джон Цанг сказал, что надеется на увеличение количества компаний из России, желающих инвестировать или создавать новые компании в Гонконге. По его словам, это позволит уменьшить зависимость Гонконга от традиционных рынков и успешно противостоять колебаниям внешней экономической среды в долгосрочной перспективе.

Как отметил финансовый секретарь, в первой половине этого года объем двусторонней торговли между Гонконгом и Россией вырос на 44%.

MOODY'S: САМАЯ БОЛЬШАЯ УГРОЗА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ - ЕВРОКРИЗИС

Рост ВВП всех стран мира в 2012 году будет существенно слабее, чем в 2011 и 2010 годах, уверены в агентстве

Выросла вероятность того, что восстановления мировой экономики в 2012-2013 годах не произойдет. Вдобавок к этому темпы роста на развивающихся рынках замедлятся больше, чем ожидалось ранее. Такие выводы содержатся в исследовании рейтингового агентства Moody's. В документе утверждается, что долговой кризис еврозоны по-прежнему представляет наибольший риск для мировой экономики. Рост ВВП всех стран мира в 2012 году будет существенно слабее, чем в 2011 и 2010 годах, уверены сотрудники агентства.

В Moody's констатируют, что риски для глобальной экономики сохраняют негативное воздействие на ее перспективы. Эти риски усилились по сравнению с началом 2012 года, говорится в исследовании. В основном эти риски вызваны четырьмя причинами: более глубоким, чем ожидается в настоящее время, экономическим спадом в зоне евро (например, в результате глубокого ограничения доступности кредитов); риском "жесткой посадки" крупных развивающихся стран, включая Китай, Индию и Бразилию; шоком внезапного прекращения предложения на нефтяном рынке по причине геополитических событий; риском внезапного и резкого ужесточения бюджетной политики в США в 2013 году. "Мы пересмотрели в сторону понижения наш прогноз для тех крупных стран с формирующимся рынком, где слабая внешняя среда и замедление внутреннего спроса вызывают снижение темпов роста экономики, - объясняет специалист Moody's по суверенным кредитным рискам Елена Даггер. - Мы по-прежнему ожидаем, что спад в развитых странах и волатильность потоков капитала будет подавлять рост на развивающихся рынках".

В Moody's считают возможным только умеренное восстановление экономик стран "большой двадцатки" (G20). Рейтинговое агентство сохраняет неизменными прогнозы по высоким темпам роста ВВП США и подчеркивает, что страны зоны евро в целом ждет умеренная рецессия в 2012 году. Реальный рост ВВП стран G20, подсчитали в Moody's, составит около 2,8% в 2012 году и 3,4% - в 2013 году по сравнению с ростом в 3,2% в 2011 году и 4,6% в 2010 году. "На наш взгляд, консолидация бюджетов, слабая потребительская и деловая уверенность, уменьшение долговой нагрузки домашних хозяйств, устойчиво высокий уровень безработицы и слабость рынка недвижимости будут по-прежнему сдерживать рост в странах с развитой экономикой", - рассуждает Даггер.

Становясь наблюдателем в Шанхайской организации сотрудничества, Украина преследует не только экономические, но и геополитические цели.

Так исполнительный директор Международного Фонда Блейзера Олег Устенко прокомментировал УКРИНФОРМу заявление Президента Украины о том, что Украина заинтересована в получении статуса наблюдателя в Шанхайской организации сотрудничества.

"Делая такие заявления, Президент Украины решает задачу геополитического уровня. Как известно, Китай возрождает Шелковый путь, и это серьезная стратегия, рассчитанная на десятилетия. При помощи России Украина пытается, не скажу "застолбить место" в решении подобного рода геополитических процессов, но, по крайней мере, обеспечить возможность на них влиять. Глупо быть просто сторонним наблюдателем, когда можно пытаться участвовать", - сказал О.Устенко.

Кроме того, считает эксперт, в условиях ухудшающейся мировой экономической конъюнктуры необходимо искать либо новые рынки, либо пытаться активнее продвигать продукцию украинских экспортеров на уже традиционных: "И в данном случае Президент старается использовать именно такую возможность".

По словам О.Устенко, любые совместные действия Украины и России по продвижению своей продукции на рынках третьих стран могут быть достаточно привлекательными для обеих сторон.

"И "рынок третьих стран" в данном случае может означать не только рынок стран ШОС, но и стран за ее пределами - Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока", - считает исполнительный директор Фонда Блейзера.

По мнению О.Устенко, у Украины и России есть огромные возможности для продвижения своей машиностроительной продукции на рынки Северной Африки, а совместные проекты в космической отрасли имели бы право на существование в Бразилии.

«Большая семерка» требует нарастить добычу нефти во всем мире

Нынешний рост цен на нефть создает значительные риски для глобальной экономики, заявили министры финансов G7

Министры финансов стран «Большой семерки» (G7) призвали нефтедобывающие страны увеличить производство нефти в условиях продолжающегося роста цен на «черное золото». Необходимо усиленно вводить в эксплуатацию неиспользованные ранее избыточные добывающие мощности. Такое заявление сделали сегодня главы Минфинов государств G7. Сообщение опубликовано на сайте финансового ведомства США.

Нынешний рост цен на нефть отражает «геополитические проблемы и некоторые перебои с поставками» на мировой рынок, говорится в заявлении. Он создает значительные риски для глобальной экономики, полагают в G7. «В связи с этим мы внимательно следим за ситуацией на нефтяных рынках», — подчеркивают министры.

Министры финансов «Большой семерки» также приветствовали обещание Саудовской Аравии, которое та дала на саммите G20 в Лос-Кабосе, мобилизовать по мере необходимости все существующие резервные мощности для обеспечения адекватных поставок на мировой рынок нефти. «Мы готовы призвать Международное энергетическое агентство принять соответствующие меры для обеспечения полных и своевременных поставок нефти», — заверяют в G7.

29 августа тропический ураган «Исаак» достиг побережья США и обрушился на штаты Луизиана и Миссисипи. Из-за непогоды приостановлена добыча нефти в Мексиканском заливе. Некоторые компании заявили, что эвакуируют часть работников с нефтедобывающих платформ в Мексиканском заливе из-за близости урагана «Исаак». На этом фоне стоимость октябрьских фьючерсов на американскую легкую нефть марки WTI выросла на 0,86 до 96,33 доллара за баррель. Цена октябрьских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent повысилась на 0,32% до 112,58 доллара за баррель.

Ранее в августе СМИ сообщали о том, что Администрация президента США изучает вопрос целесообразности вскрытия стратегических резервов нефти для противодействия росту цен на «черное золото» и нефтепродукты. По данным прессы, руководство Соединенных Штатов готово оправдать такие действия не только поддержкой экономики в период кризиса, но и обеспечением самостоятельности США в период отсутствия нефти из Ирана, в отношении которого действуют санкции.

Китай, с товарооборотом в 14 млрд. долларов, является крупнейшим торговым партнером Ирана, страны, которая в 2011 году импортировала товаров на сумму 1,2 млн. долл. США из Эквадора, сообщает freshplaza.com.

"Это реальность, мы хотим продавать бананы в Иран, страну, которая, якобы причастных к отмыванию денег. Ходят слухи, что мы поддерживаем ядерную программу Ирана, но, конечно, это полный абсурд, мы просто хотим наладить сельхоз торговлю с этой страной», - заявил президент Рафаэль Корреа.

В дополнение к азиатскому гиганту, есть еще ряд стран, таких как Корея ($ 6 млрд.), Германия ($ 4,300 млн.), Турция ($ 3,590 млн.), Россия ($ 3,300 млн.), Италия ($ 2,589 млн.), Бразилия ($ 2,331 млн.), Франция ($ 2,300 млн.), Япония ($ 1,700 млн.) и США ($ 229 млн.), которые уже стали крупнейшими торговыми рынками для Ирана и эквадор стремиться попасть в их список.

Иностранные покупатели, которые уже давно облюбовали рынок недвижимости Флориды, потратили в течение года на жилье в этом штате около $10,7 млрд. Нерезиденты составили 19% от общего числа покупателей недвижимости во Флориде.

Как пишет The Miami Herald, самыми популярными местами среди нерезидентов остаются Майами и Майами-Бич. Следом за ними идет Форт-Лодердейл.

Отметим, что спрос на недвижимость в Майами не снижается даже, несмотря на то, что цены здесь уверенно растут. По данным Ассоциации риэлторов Майами, медианная цена продажи дома на одну семью увеличилась на 4%, до $185 тыс., относительно второго квартала 2011 года и на 6% – по сравнению с первым кварталом 2012 года.

Значительная часть покупателей-нерезидентов во Флориде – это канадцы. Граждане страны «кленового листа» совершили здесь 31% от общего числа сделок. На втором месте – бразильцы с 9%. Отметим, что по сравнению с 2011 годом количество канадских покупателей уменьшилось на 8%, а бразильских – выросло на 1%.

Покупатели из Латинской Америки и Карибских островов вместе заключили 35% от общего количества сделок с недвижимостью во Флориде, а представители Западной Европы – 22%.

Что касается оплаты сделок, то 82% иностранных покупателей делали приобретения наличными. По словам экспертов, это связано с тем, что для многих нерезидентов проблематично получить ипотеку в США из-за отсутствия кредитной истории.

В отчете Национально Ассоциации риэлторов страны говорится, что всего 17% иностранцев смогли купить жилье во Флориде, используя ипотечные кредиты. Для сравнения: резиденты США в 87% случаев приобретает недвижимость с помощью ипотеки.

Объем легальной торговли легким и стрелковым оружием в мире за три года вырос почти в три раза, составив не менее 8,5 миллиарда долларов ежегодно, свидетельствует представленный во вторник в ООН доклад женевского Института международных отношений и развития "Обзор стрелкового оружия-2012" (Small Arms Survey).Доклад основывается на таможенных данных за 2009 год. В 2006 году разрешенный оборот легкого и стрелкового оружия, запчастей, аксессуаров и боеприпасов оценивался в 3 миллиарда долларов.

Руководитель проекта Эрик Берман отмечает, что реальный объем, включающий контрабанду и теневые поставки, превышает 10 миллиардов долларов.

В докладе говорится, что рост торговли легким оружием зависит в основном от двух факторов: растущий спрос на данный тип вооружений со стороны граждан США и массовые закупки оружия для военных кампаний в Ираке и Афганистане. Также отмечаются улучшенные методы обработки информации для подсчета стоимости оружейных контрактов.

Согласно имеющейся таможенной статистике, в 2009 году крупнейшими экспортерами стрелкового оружия и лёгких вооружений являлись США, Италия, Германия, Бразилия, Австрия, Япония, Швейцария, Россия, Франция, Южная Корея, Бельгия и Испания.

Крупнейшими покупателями на рынке легких вооружений за отчетный период стали США, Великобритания, Саудовская Аравия, Австралия, Канада, Германия и Франция.

Верховный суд Бразилии разрешил возобновить строительство в лесах Амазонии третьей в мире по величине гидроэлектростанции "Белу Монте" (Belo Monte), работы на которой ранее были прекращены по решению регионального суда.

Проект строительства дамбы и электростанции на реке Шингу в северном штате Пара было одобрено правительством Бразилии в феврале 2010 года. Однако 14 августа региональный федеральный суд первого региона Бразилии постановил прекратить работы в связи с тем, что проект предварительно не был согласован с проживающими в регионе индейцами.

Агентство Франс Пресс сообщает, что в понедельник глава Верховного суда Карлос Айрес Бритту (Carlos Ayres Britto) распорядился приостановить действие запрета. Судья руководствовался доводами адвоката, представлявшего сторону государства, который заявил, что работы должны продолжиться, чтобы "не допустить значительного ущерба для общественных средств, для экономики и энергетической политики Бразилии".

Проектная мощность "Белу Монте" составляет более 11 тысяч мегаватт, стоимость проекта по ее строительству - около 13 миллиардов долларов. Экологические и правозащитные организации полагают, что создание "Белу Монте" приведет к переселению большого количества бразильских индейцев и нанесет существенный вред окружающей среде.

Правительство Бразилии заявляло, что введение в строй ГЭС поможет экономическому развитию государства и приведет к улучшению благосостояния миллионов граждан страны. Власти Бразилии подчеркивают, что "Белу Монте" спроектирована таким образом, чтобы максимально уменьшить возможный вред окружающей среде.

Цены в РФ растут в 5 раз быстрее, чем в Европе

В лидерах держится Белоруссия, где инфляция с начала года составила 12%

За семь месяцев с начала года потребительские цены в России выросли на 4,5%, в среднем по ЕС — на 0,9%, сообщает Росстат.

В июле инфляция составила 1,2%, в то время как в Европе преимущественно наблюдалась дефляция. В Италии цены рухнули на 1,7%, в Бельгии — на 1,5%, в Греции — на 1,4%. Подорожание наблюдалось в Белоруссии, Болгарии, Румынии, Бразилии, Германии, Нидерландах, Казахстане, Эстонии, Португалии, Великобритании. Самые активные темпы инфляции прослеживаются в Белоруссии, где с начала года потребительские товары подорожали на 12%.

Продукты питания в июле подешевели в большинстве стран ЕС. Подорожание наблюдалось преимущественно в Восточной и Южной Европе. За второй летний месяц в Европе дешевели фрукты, овощи, молочные продукты, сыры и яйца, масла и жиры. Дорожали в основном рыба, морепродукты, сахар, джем, мед, шоколад и конфеты, мясо.

Для сравнения, в России рост цен на овощи лишь замедлился — с июньских 19,7% до 8% по сравнению с тем же периодом прошлого года. В целом с начала года овощи в России подорожали на 55%. В Европе — всего на 1,7%.

22 августа замглавы МЭР Андрей Клепач сообщил, что ведомство прогнозирует годичную инфляцию до 7%, а не 5-6%, как ожидалось ранее. В прошлом году инфляция в России составила 6,1%. Показатель стал минимальным с 1991 года.

Ведущие украинские предприятия металлургического машиностроения, сумев пережить развал СССР, глобальные и локальные кризисы, сегодня готовы удовлетворить спрос со стороны металлургов – и по качеству оборудования, и по ассортименту. Однако отечественным производителям пока сложно конкурировать с мировыми лидерами не только на международном, но и на собственном рынке.

Запад нам поможет?

Несмотря на то, что большинство производителей металлургического оборудования в Украине сумели сохранить производственный потенциал и сегодня готовы поставлять металлургам широкий спектр современной продукции, большую часть оборудования метпредприятия по-прежнему заказывают за рубежом.

Крупнейшие в отрасли проекты комплексной модернизации метпроизводства и строительства новых заводов «с нуля» прошли мимо украинских машзаводов. Так, оборудование для мини-завода ISTIL-Украина (сейчас ДЭМЗ) поставила итальянская Danieli, для «Электросталь» в Курахово и «АзовЭлектроСталь» – итальянская STB, интерпайповская «Днепросталь» построена Danieli, мини-завод «Юнистил» работает на оборудовании южнокорейской Dongbu, для алчевского завода «Металлы и Полимеры» оборудование поставила британская Bronx.

Практически полную реконструкцию Алчевского МК (за исключением модернизациии прокатного производства, технологическое оборудование для которого поставил НКМЗ, электроприводы и системы автоматики - немецкая Alstom), так же, как и коренную модернизацию Днепровского МК им. Дзержинского проводили Siemens VAI и Danieli, «ArcelorMittal Кривой Рог» свою первую сортовую МНЛЗ и «печь-ковш» заказал у Siemens VAI.

Основные агрегаты для «Донецкстали» (дуговую электросталеплавильную печь) поставит Siemens-VAI, она же будет строить аглофабрику для Енакиевского МЗ, и эта же компания предварительно планировалась основным поставщиком оборудования для строительства конвертерного цеха «Запорожстали».

Главные причины такой тяги украинских металлургов к иностранному оборудованию – технические и финансовые. Компании «большой тройки» – Siemens VAI, Danieli и SMS Demag имеют огромный опыт в поставке самых современных решений для металлургии – фактически вся западноевропейская, южнокорейская, индийская, бразильская, ближневосточная, и не только, металлургическая промышленность работает на агрегатах этих компаний. На сегодня они опережают своих конкурентов в СНГ, прежде всего, в поставках решений по внепечной обработке стали (вакуумная обработка стали в ковше, внепечная десульфурация стали и пр.), которые позволяют повысить производительность и получать полуфабрикаты с улучшенными потребительскими свойствами. Кроме того, наши производители пока проигрывают западным по оснащенности металлургических агрегатов современными системами управления.

Помимо инжиниринга проекта и комплексной поставки оборудования (конвертерные, электросталеплавильные цеха, литейно-прокатные комплексы, линии разливки слябов и заготовки «под ключ»), «западные» компании предоставляют длительную гарантию, а также, что часто является решающим фактором в принятии решения о покупке оборудования, и кредитную поддержку проекта. Компании «большой тройки» предоставляют клиентам возможность получения долгосрочного кредита на выгодных условиях через экспортные страховые агентства стран ЕС, в т.ч., государственные (фактически, это поддержка экспорта высокотехнологичной продукции из этих стран).

Украинские гиганты

В составе холдинговой компании «Азовмаш» производством оборудования для металлургии занимается «Мариупольский завод тяжелого машиностроения». За годы своей работы «Азовмаш» спроектировал и поставил заводам Украины и России, Венгрии, Индии, Алжира, Египта и др. стран более 50 тыс. т доменного оборудования, более 500 тыс. т оборудования для производства стали, в том числе свыше 5 000 сталеразливочных ковшей.

В то же время, для МЗТМ в последние годы основной продукцией является ж/д подвижной состав, доля которого в общем выпуске продукции превышает 90%. По данным «Азовмаша», в январе-июне 2012 г. реализация продукции вагоностроения составила 4,37 млрд. грн. из всей выручки в 4,6 млрд. грн. Компания отмечает также, что выпуск металлургического оборудования по сравнению с прошлым годом вырос, но в связи с проблемами ГМК СНГ более 83% продукции поставлено только на меткомбинаты Украины.

Ключевая специализация «Азовмаш» - производство конвертеров и конвертерных цехов, в поставке которых на постсоветском пространстве конкурентов у предприятия де-факто нет. Все конвертерные цеха СНГ оснащены конвертерами «Азовмаша». За 54 лет «Азовмаш» изготовил более 240 конвертеров, конвертерным оборудованием предприятия оснащено 39 цехов в 19 странах Европы, Азии и Африки.

Однако за последние 5 лет практически все предприятия экс-СССР провели обновление и расширение своих конвертерных мощностей, поэтому на сегодня основной номенклатурой поставок МЗТМ является технологическое оборудование доменных цехов – засыпные аппараты, бесконусные загрузочные устройства, клапаны горячего дутья. В конце 2009 г. предприятие выпустило тысячный засыпной аппарат. «Азовмаш» обладает уникальным оборудованием, созданным ИЭС имени Е.О.Патона по наплавке конусов засыпных аппаратов и изготовления элементов агрегата. Кроме того, предприятие выпускает сталеразливочные ковши, установки внепечной обработки стали, трансферкары, шлаковозы, скипы, вагон-весы, горную технику (одноковшовые карьерные экскаваторы, роторные комплексы, конвейерно-отвальные комплексы) и другие виды металлургического и вспомогательного оборудования.

С 2005 г. «Азовмаш» освоил и производство машин непрерывного литья заготовок – первая МНЛЗ была изготовлена совместно с итальянской Danieli для комбината «Азовсталь».

В 2010-2011 г. основными потребителями продукции тяжелого машиностроения МЗТМ вне Украины были Западно-сибирский МК, Новолипецкий МК, метпредприятия Казахстана (запчасти к металлургическому и горнорудному оборудованию), Алжира (металлургическое оборудование), Индии (запчасти к металлургическому оборудованию) и пр. В частности, в 2010 г. от реализации контрактов для НЛМК получено 76,7 млн. грн., ЗСМК – 25,1 млн. грн. В Украине для ММК им. Ильича поставлено продукции на 29,4 млн. грн., «Азовстали» – 22,6 млн. грн, Енакиевского МЗ – 26,4 млн. грн. Загрузка имеющихся производственных мощностей по выпуску метоборудования в 2010-2011 гг. составляла 30-40%.

Одним из крупнейших заказов за последние годы стала поставка оборудования для Новолипецкого МК. В рамках контракта, который реализован совместно с Siemens VAI, в Липецк поставлен 330-тонный конвертер, машина подачи кислорода, машина для футеровки, 2 сталевоза и 1 шлаковоз. В 2012 г. НЛМК поставлена еще одна машина подачи кислорода

В настоящее время «Азовмаш» работает по контрактам с «Северсталью», Алчевским и Днепровским МК, а также в проекте модернизации сталеплавильного производства Донецкого МЗ, где мариупольский машиностроительный холдинг выполнит 70-80% работ.

Новокраматорский машзавод, напомним, знаменит тем, что изготовил первый в Европе мощный слябинг и гигантский широкополосный прокатный стан. Сегодня прокатные станы с украинской маркой работают в 60 странах мира. Для доменного производства завод поставляет как отдельные машины и механизмы, так и комплекс оборудования под «ключ».

Для сталеплавильного передела НКМЗ производит машины непрерывного литья заготовок, установки «ковш-печь», конвертеры кислородные и другое оборудование, оборудование для производства проката с полимерным покрытием. Изготовление МНЛЗ завод освоил с 2000 г., поставив две сортовые машины, а также установки «печь-ковш» для Енакиевского МЗ.

На сегодня в активе предприятия изготовление 6 МНЛЗ – помимо ЕМЗ, еще 2 сортовые машины для Омутнинского МЗ и Ярцевского литейно-прокатного завода (РФ), и 2 слябовые машины для Новолипецкого МК. Кроме того, предприятие занимает прочные позиции в модернизации и реконструкции действующих МНЛЗ, изготовленных и поставленных иностранными поставщиками.

В частности, в настоящее время НКМЗ ведет модернизацию сортовой машины непрерывного литья заготовок «АзовЭлектроСтали» (сталеплавильное производство «Азовмашинвест холдинга»), запущенной в 2009 г. И все же главной специализацией предприятия остается производство оборудования для прокатного производства. В 2005-2006 гг. НКМЗ провел реконструкцию толстолистового стана 2800 в стан 3000 на Алчевском МК. Крупнейшим стал заказ по проекту глубокой модернизации стана-2500 горячей прокатки на Магнитогорском МК в РФ, реализация которого продолжалась с 2008 по 2011 год. Объем поставленного оборудования составил 37,5 тыс. т, стоимость контракта – порядка $400 млн.

Перспективы сбыта валков НКМЗ на рынке РФ значительно ухудшились после введения с июня 2011 г. антидемпинговой пошлины в размере 26% на импорт стальных кованых валков для прокатных станов из Украины. Пошлины, которые были пролоббированы российскими производителями этой продукции – компаниями «Уралмашзавод» и «ОРМЕТО-ЮУМЗ», будут действовать до 27 июня 2014 г. С января 2012 г. действие пошлин расширено на всю территорию Таможенного союза (РФ, Казахстан, Беларусь).

Как сообщает World Steel Association (WSA), в июле 2012 года глобальный объем выплавки стали (без учета нескольких стран, не подающих свои данные в эту организацию) составил 129,7 млн. т, что на 1,7% превысило июньские показатели и на 2,0% ‒ результат июля 2011 года. Уровень загрузки мощностей в мировой металлургической отрасли, правда, по оценкам WSA, уменьшился до 78,7% по сравнению с 80,4% в июне ‒ самого низкого значения с января текущего года, однако, судя по нынешней ситуации на рынке стали, этого сокращения недостаточно, чтобы стабилизировать спрос и предложение в мировом масштабе. Всего за первые семь месяцев текущего года в мире было выплавлено 895,4 млн. т стали, на 1,0% больше, чем год назад.Роль основного дестабилизирующего фактора на мировом рынке стали в настоящее время играет Китай, где из-за перепроизводства внутренние и экспортные котировки упали до самого низкого показателя более чем за два с половиной года. Тем не менее, китайские металлургические компании не сбавляют оборотов. Более того, в июле отрасль установила новый абсолютный рекорд, выдав 61,7 млн. т стали. С начала года объем выплавки в стране достиг 417,9 млн. т ‒ на 1,4% больше, чем за тот же период годом ранее.

Китайские специалисты объясняют избыточный выпуск стальной продукции несколькими факторами. Во-первых, крупные предприятия стараются поддерживать высокий уровень загрузки мощностей, чтобы уменьшить себестоимость, в которой велика доля постоянных факторов. В нынешней ситуации вывод из строя части мощностей приведет лишь к нарастанию убытков.

Вторая проблема заключается в том, что никто не хочет взять на себя ответственность и первым объявить об уменьшении выпуска, подав пример остальным. Это и снижение рыночной доли, и публичное признание наличия финансовых проблем, т.е. «потеря лица». В предыдущие годы более-менее массовая остановка доменных печей и прокатных станов в Китае осуществлялась лишь под давлением «непреодолимых обстоятельств», будь то глобальный кризис или острый дефицит электроэнергии общенационального масштаба. Сейчас обстановка еще не так накалилась, чтобы использовать чрезвычайные меры.

В-третьих, длительный вывод из строя мощностей означает временную либо постоянную ликвидацию рабочих мест. В Китае в последнее время обострилась проблема безработицы, поэтому местные администрации очень болезненно относятся к увольнениям и всячески препятствуют им, используя методы кнута и пряника.

Наконец, в-четвертых, положение китайских металлургических компаний облегчает дешевизна сырья. Не только стальная продукция, но и железная руда, коксующийся уголь и металлолом подешевели до минимальных уровней за последние два с половиной года и более. При этом, цены на сырье продолжают падать, способствуя снижению себестоимости выплавки стали.

Помимо Китая, заметное превышение прошлогоднего графика демонстрируют еще несколько стран. Это, прежде всего, Индия, где по итогам семи месяцев зафиксирован рост на 7,4% или почти 3,1 млн. т по сравнению с предыдущим годом. Несмотря на не самую благоприятную конъюнктуру местного рынка производство стали в стране увеличивается вследствие ввода в строй новых мощностей. Причем, в ближайшие годы этот процесс ускорится.

Наращивают выплавку стали и турецкие металлурги. В январе-июле они выдали немногим менее 21,1 млн. т стали, опередив бразильских коллег и лишь совсем чуть-чуть отстав от украинских. Показатели аналогичного периода прошлого года были превышены на 9,3% или 1,8 млн. т. По прогнозам турецких специалистов, всего в 2012 году объем производства должен составить 36-37 млн. т. По большей части, в Турции расширяется выпуск заготовок (более чем на 15% по сравнению с первыми семью месяцами прошлого года), тогда как слябов было получено на 5,2% меньше, чем годом ранее. Эти изменения отражают разницу в конъюнктуре длинномерного и плоского проката в самой Турции и в странах ближневосточного региона в целом.

Не снижают темпы роста и американские компании. За семь месяцев в США было выплавлено 53,6 млн. т стали, на 6,9% больше, чем за тот же период прошлого года. Причем, в последние несколько недель котировки на стальную продукцию на американском рынке растут. Это обусловлено, прежде всего, относительно благополучным положением, сложившемся в экономике США в настоящее время.

В то же время, в Европе металлургическая промышленность находится в кризисе. За первые семь месяцев текущего года объем производства сократился на 4,5% по сравнению с прошлогодними показателями. В абсолютном значении падение составило 4,9 млн. т, из которых больше половины пришлось на Германию и Италию. Причем, итальянские показатели в ближайшее время могут уменьшиться еще сильнее. Суд верхней инстанции потребовал 20 августа приостановить работу крупнейшего в стране (и Западной Европе в целом) меткомбината Ilva, пока там не будет решен вопрос с радикальным снижением уровня загрязнения окружающей среды.

Наконец, более чем на 30% сократилось производство стали в Австралии. Крупнейшая местная металлургическая компания BlueScope Steel находится в тяжелейшем кризисе, первопричиной которого является завышенный курс австралийского доллара. Из-за действия валютного фактора продукция компании неконкурентоспособна на внешних рынках и не может противодействовать дешевому импорту. По итогам 2011/2012 финансового года BlueScope Steel понесла убытки на сумму около $1 млрд., а недавно была вынуждена продать японской Nippon Steel 50% своего самого прибыльного подразделения, выпускающего высококачественный плоский прокат в США и странах Юго-Восточной Азии.

Осенью спрос на стальную продукцию обычно возрастает. И хотя в этом году подъем, очевидно, будет слабее обычного, многие металлургические компании, очевидно, не станут планировать на этот период сокращение выпуска. Таким образом, пока на мировом рынке стали не произошло обвала цен до уровня 2009 года, отрасль будет демонстрировать относительно высокие объемы производства.

Russia Today номинирован на «Эмми»

Телеканал поборется за статус лучшей новостной программы с японским NHK, бразильским Globo и катарской «Аль-Джазирой»

Российский телеканал Russia Today номинирован на получение американской телевизионной Международной премии «Эмми», сообщается на сайте премии. Канал выдвинут в номинации «новостная программа» за освещение акций Occupy Wall Street («Захвати Уолл-Стрит») в Нью-Йорке, участники которой протестовали против жесткой, на их взгляд, политики американских властей и финансовых институтов по урегулированию экономического кризиса.

Премия «Эмми» является телевизионным аналогом «Оскара» и вручается несколько раз в году в различных направлениях. Ее присуждает Международная академия телевизионных искусств и наук (International Academy of Television Arts & Sciences) — подразделение Национальной академии телевизионных искусств и наук США, которая является самой большой организацией телерадиовещателей, созданной в 1969 году для поощрения развития телевидения за пределами США. Лауреатов премии выбирают члены академии из 70 стран мира. Церемония награждения проходит в ноябре в Нью-Йорке.

На международную «Эмми» может быть выдвинута любая телепрограмма или сериал, произведенный и показанный по телевидению за пределами США. Конкурентами Russia Today в номинации «новостная программа» стали японский телеканал NHK, освещавший последствия землетрясения и цунами в стране в марте 2011 года; бразильский Globo с репортажами о наводнениях и катарская «Аль-Джазира» с материалами о свержении режима Муаммара Каддафи в Ливии.

Существуют также прайм-тайм премия «Эмми» (Primetime Emmy Awards), популярная за пределами США, спортивная «Эмми» (Sports Emmy Awards), «Эмми» в области технологий (Technology & Engineering Emmy Awards) и региональные «Эмми».

Без вины бесноватые

Девушки из Femen раздражают Украину. Но Украина не хочет видеть их в тюрьме

 Дарина Шевченко

Девушки из украинской группы Femen атакуют церковных деятелей, раздеваются в общественных местах, кидают тортами в милиционеров. Но пострадавшие не требуют для них жесткого наказания и лишь призывают всех не обращать внимания на выходки радикальных феминисток, не «рекламировать их». Корреспондент «МН» отправилась в Киев, чтобы понять, как общество научилось мириться с существованием Femen.

«Вот здесь, на Майдане, Femen купались в фонтане, выступая против отключения горячей воды. Они плескаются тут каждый год. Один раз, что сложно представить, даже одетыми. Под Верховной Радой они сняли одежду - против повышения пенсионных реформ, а если повернуть направо, то там феменки также раздевались, уже не помню с какой целью», - рассказывает Александр Карпюк, журналист из Независимого бюро новостей. Мы идем по центру Киева, создается впечатление, что в городе не осталось зданий и достопримечательностей, которые бы Femen не использовали для своих протестных действий.

«Накажем обидчиков Pussy Riot»

В парке, около здания Кабинета министров Украины, участницы группы Femen разгуливали в образе «блуждающих кровосись», выступая против того, что в Кабинете министров нет ни одной женщины. В киевском метро протестовали против подорожания стоимости билетов на общественный транспорт. Рядом с посольством Афганистана били тарелки за свободу афганских женщин. У здания Министерства образования и науки Украины устраивали эротический перформанс, чтобы привлечь внимания к сексуальным домогательствам в вузах. За четыре года существования «феменки», так их насмешливо и ласково называют украинцы, провели сотни акций в Украине и в других странах. Почти после каждого выступления их задерживала милиция. Девушки отделывались штрафами, в некоторых случаях получали 15 суток ареста. «Если честно, большинству жителей Киева, феменки уже надоели. Журналистам в том числе. Но на их акции пресса приходит, потому что знают - картинки разойдутся, новости почитают. Взаимовыгодные отношения с журналистами. К феменкам привыкли. Над ними подшучивают, как над местными дурочками. Серьезно не воспринимают», - продолжает Александр Карпюк.

— Может, в тюрьму их лет на семь, чтобы на фонтаны и метро не покушались, не оскорбляли чувства киевлян? - спрашиваю я.

— Ой, ну что вы, кому они нужны, сажать их еще, - смеется Карпюк.

В январе 2010 года активистки Femen в нарядах проституток провели у здания украинского Центризбиркома акцию «СЕКЗит пол». Этой акцией движение хотело заявить, что на президентские выборах на Украине кандидаты ведут себя «как проститутки».

Офис Femen находится в центре Киева, на Михайловской улице. Железная дверь, на ней символ группы – две женские груди: одна желтого, другая синего цвета. В первой комнате — зеркала, спортивный тренажер, маленькие гантели и множество украинских венков из искусственных цветов. На одной из стен рисунок: копия витрувианского человека Леонардо Да Винчи. Только вместо мужчины изображена женщина. «Зеркало нам нужно, чтобы тренировать движения на акциях, в каждом из них есть особый смысл, венки - наши томагавки», — рассказывает лидер группы Анна Гуцол, рыжеволосая, зеленоглазая и стремительная.

В офисе можно купить сувениры с символикой Femen: чашки, фартуки и футболки. Сюда часто приходят туристы, поглазеть на штаб украинских феминисток и, если повезет, сфотографироваться с ними. Во второй комнате большой стол, за которым сидят три девушки. Анна Гуцол и две длинноволосые эффектные блондинки Шевченко: резкая, эмоциональная Александра и спокойная, насмешливая Инна. Шатенка Оксана Шачко в разговор почти не вступает. На столе - ручки, блокноты, шоколадные конфеты, ноутбуки. Вся стена в фотографиях с акций Femen, в углу картина, стилизованная под икону. На ней голая девушка с нимбом вокруг головы. Картины рисует Оксана, она была профессиональным иконописцем.

— В России участниц группы « Pussy Riot» судят. А у вас офис в центре города: сувениры, туристы. Хорошо живете. (Разговор состоялся до вынесения обвинительно приговора Pussy Riot)

А.Ш.: Порядок у вас в стране, так и должно быть

И.Ш.: Не то, что в Украине, распустили своих б…й.

(Девушки громко смеются)

И.Ш.: У нас не так хорошо, как вам кажется. Например, перед Евро (чемпионатом Европы по футболу) около нашего офиса день и ночь дежурили сотрудники украинских спецслужб. Нам много раз угрожали, в том числе и физической расправой.

А.Г.: Нас выкрали, чтобы не могли провести свою акцию на Евро-2012. Увезли сначала в парк, потом в милицию. Никто не знал, где мы находимся. Наша активистка, которая атаковала топлесс патриарха Кирилла в защиту Pussy Riot, совсем недавно вышла из тюрьмы. Отсидела с уголовниками 15 суток.

А.Ш.: Уголовники ей шоколадки передавали и отнеслись к ней с уважением. На нас заведено сейчас восемь уголовных дел, больше чем на ваших. Некоторые девушки под подпиской о невыезде. Сидим и не знаем, когда нас вызовут в суд и упекут за решетку.

— Как вы попали в это движение?

О.Ш: Получила художественное образование, была иконописцем, расписывала церкви. Хотела в монастырь уйти. Потом поняла, что батюшки - как бизнесмены. Разочаровалась, познакомилась с Аней и поняла, что это моя вера.

И.Ш.: Журналист по образованию, работала в пресс-службе городской администрации, в интернете познакомилась с Александрой. Мне понравилось встречаться с девушками в кафе и обсуждать женские вопросы. Раньше, например, считала, что если турки или итальянцы пристают на улицах Киева, то, что уж с ними делать. Мне объяснили, что это не нормально, а секс-туризм. Оскорбительный для украинских женщин.

А.Ш.: Тоже познакомилась с Аней, мы были в одной молодежной организации в маленьком украинском городе, а потом решили в этой организации отсоединиться от мужиков и создать свое, именно женское движение. На меня большое впечатление произвела книга Августа Бабеля «Женщина и социализм».

А.Г.: Выросла в деревне, там все проблемы украинских женщин видны особенно сильно. Женщина работает, как конь, а мужчина все равно остается главным. Поняла, что не хочу себе такой жизни, а хочу изменить отношение женщин в Украине к себе и отношение к ним в обществе.

— Как вы относитесь к русским феминисткам Pussy Riot?

И.Ш.: Желаем, чтобы они поскорее вышли на свободу и продолжили свою деятельность. Но если обсуждать с точки зрения акционизма… для меня они плохие девочки, укравшие нашу акцию, которую мы провели до них в России, у храма Христа Спасителя с лозунгом «Боже, царя гони!». Девочки украли не только место, но и сам слоган, они даже не утруждались его толком переделать. Но это ничего… нам только было обидно, что они еще давно говорили, что активистки Femen себя изжили, ничего нет у нас, кроме сисек.

А.Ш.: Идея панк-молебна - мертворожденная, она не имеет действия, нет резонанса. Смысл акции не просто выразить себя, а добиться резонанса.

— Нет резонанса?

А.Ш.: Вы меня не слышите! Обсуждают всем миром не то, насколько хороша сама акция, а судебный процесс, конфликт между Путиным и людьми, несогласными с его политикой.

— Может, вы завидуете мировой славе Pussy Riot?

(Длительная пауза)

А.Ш.: Стинг – это, конечно, круто. Но мы пляски на костях не устраиваем. Кому завидовать? Трем несчастным девочкам, которых посадят.

И.Ш.: Мы международное движение, наши филиалы уже есть во Франции, в Бразилии, в Канаде. Нам только обидно, что, когда мы приезжали в Россию со своими акциями, например, Оксана на избирательном участке крала бюллетень с голосом Путина, большой поддержки в России не было. В Белоруссии, например, нас очень поддержали, до сих пор шлют конфеты в знак благодарности. Своих россияне готовы защищать, а чужие вам не нужны.

А.Г.: Pussy Riot появились именно благодаря нам, до нас в России ничего подобного не было. Только Маша Арбатова называла себя феминисткой. Единственное, в чем мы схожи, - прямой женский активизм. Не разглагольствования, а… пошли и сделали.

— Еще и вас, и их обвиняют в наличии таинственных и могущественных покровителей.

А.Г.: Вульгарный бред. Только примитивные люди верят, что действиями женщин обязательно должна управлять волосатая мужская рука.

— Зачем вам филиал в Париже, открыли бы лучше в киргизском Оше?

А.Г.: Нужны представительства в Швейцарии или Франции, чтобы оттуда наши активистки ездили в «жесткие» страны и могли рассчитывать на защиту своей европейской страны. Так можем себя обезопасить.

— Деньги на поездки по миру откуда?

А.Г: Большая часть - от продукции с нашей символикой. Еще пожертвования, сами часто не знаем, кто переводит деньги.

— Как вас воспринимает украинское общество? У меня создалось впечатление - не очень серьезно.

И.Ш.: Мы уже давно не только в украинском обществе. Украинское мнение не то, что нас определяет.

А.Ш.: Все больше людей нас поддерживает. Приходят девушки, робко постукивают в дверь нашего офиса. Сейчас у нас уже 40 топлесс-активисток.

— Всех принимаете?

И.Ш.: «Раздеваться будешь? Да. Заходи!».

А.Ш.: Раньше нам симпатизировали только продвинутые, ироничные, думающие пользователи интернета. Большинство считало, что мы либо проститутки, либо очень хотим замуж. Сейчас больше людей старшего поколения нам симпатизируют. Особенно после того, как мы провели акцию против повышения пенсионного возраста.

А.Г.: К нам старушки подбегают на улице и кричат: «Молодцы, я бы тоже к вам присоединилась, но стесняюсь».

А.Ш.: Или старушка бы рада, но мы стесняемся. Недавно нашу активистку люди на улице от милиции отбили. Бабушки у метро узнают нас и говорят: «Девчонки, защитите от милиции, она деньги берет за возможность цветы продавать». Многие спрашивают, когда мы на выборы пойдем.

— Не опасаетесь, что с вами могут после очередной акции поступить как с Pussy Riot?

И.Ш.: До выборов ничего не сделают. Украина не Россия, у нас царя не было никогда своего.

А.Г.: Чужие были, а это не интересно. Украина имела оранжевую революцию, каждый человек ощутил свободу. У нас есть внутренняя уверенность: мы имеем право. Даже после того, как президентом стал Янукович, и ситуация изменилась. Ко мне приехали из СБУ (это как ваша ФСБ) и говорят, так, значит, завтра вы не делаете акцию. Я им, вы что, у меня 50 журналистов приглашены, костюмы сшиты. Они мне, девочка, не понимаешь, что сейчас другие условия. Но мы не сдались и многие украинцы готовы отстаивать свою свободу.

— Кто ваши главные враги?

А.Г.: Основной наш противник патриархат. Три его оставляющие: религия, которая ущемляет права женщин, диктатура и секс-индустрия.

А.Ш.: Янукович и Тимошенко. Кличко, он проституцию легализовать хочет. Все депутаты - они идиоты. Не выносят нормального разговора и, нет бы на минуточку задуматься… Врагов у нас много.

А.Г: Многие не поддерживают суть. Но не формы протеста. О формах. Женская грудь еще никому вреда не причинила. Кроме престарелого дедушки, который случайно за нее взялся и у него инфаркт случился. Подростки благодарят и взрослые мужчины. Детей женская грудь тоже не шокирует.

А.Ш.: Еще противники те, у кого мозги промыты телеком: наш патриарх самый лучший, наши иконы самые красивые. Темная масса позволяет темной силе творить, что она творит, и готова растерзать, то, что ей кинут в жертву. Как ваших девчонок из группы.

— Меня как гражданку России удивило, насколько мягко украинская Церковь реагирует на ваши антирелигиозные акции.

А.Г: Адекватно реагируют, говорят, что прощают нас и будут молиться за бесноватых. У них власти никакой нет, вот поэтому и добренькие такие.

— Вы собираетесь дальше поддерживать девушек из Pussy Riot?

И.Ш.: Будем наказывать тех, кто их обидел. На первый взгляд, кажется очень трудным, но, как показывает история с Кириллом, и до этих тел можно добраться.

А.Г.: Нет ничего страшнее для сильного мужчины, чем оскорбление от бабы. Голой и безоружной.

«Услышал боевой клич»

Один из таких сильных мужчин, которого активистки уже «наказали», глава пресс-службы МВД Украины Владимир Полищук. Встречаюсь с ним в его рабочем кабинете. Полищук производит впечатление доброжелательного скромного человек. На столе у него православные иконы. «Тем у них для хулиганства, видимо, больше не было, а план надо выполнять. Рассказываю, дело было в июне этого года. Позвонила мне девушка, представилась журналисткой. Сказала, хочет взять у меня комментарий. Привыкли оперативно давать интервью прессе, согласился», — рассказывает Полищук. Он вышел на улицу, где собрались журналисты. «Сначала не понял, что произошло, чувствую мягкое и теплое на лице. Думал, может птичка, но коровы не летают. Услышал боевой клич: «Хватит врать!». Потом понял, что девушка кинула в меня тортом, пока недоумевал, она села в такси, уехала. Извинился перед журналистами, пошел в свой офис. Шел по нашему зданию, форма в торте. Неприятно было, все-таки я офицер», — рассказывает Полищук.

Владимир утверждает, что на Femen не обиделся, в суд подавать не стал. «Глупая не понимает, что делает. Выполняет какие-то поручения. Пусть она женится, воспитывает детей, делом нормальным занимается». Полищук доложил главе МВД о нападении феминистки, материалы передали в прокуратуру. «Она ответила, что состава преступления не нашла», — объясняет глава милицейской пресс-службы. Полищук рассказывает, что журналисты, которые стали свидетелями метания тортом, стерли фотографии, сказали, что не будут публиковать снимки. «Глава британского информационного агентства выразил мне свое сочувствие. Сказал, что фотографии интересные получились, но из уважения ко мне на сайт их вывешивать не станет», — продолжает он.

По словам Полищука, феменки отомстили ему за то, что милиция препятствовала их акциям во время проведения «Евро-2012». «Они всем рассказывают, что мы их выкрали. На самом деле, отвезли в участок, так как поступил сигнал, а потом выпустили», — объясняет Владимир Полищук.

— Может их за оскорбление сотрудника милиции посадить? - подговариваю милиционера.

— Штраф с них могли бы взять, конечно, а то делают с милиционерами что хотят, то погоны сорвут, то ударят. Но я, офицер, буду разве с женщинами судиться. Привык в Украине к баталиям разным. Ну облепила тортом 22-летняя девочка, может, у нее еще мозги на место встанут», — заканчивает разговор Полищук.

Другой пострадавший от акций феменок сильный мужчина - народный депутат Украины Вадим Колесниченко, который защищает интересы русскоязычного населения в стране. Во время телшоу «Шустер-live» участница Femen Александра Шевченко отхлестала депутата по щекам. После этого его помощница Анне Голембиовская составила обращение против действий феменок, под которым подписались участники различных молодежных движений. Анне - 20-летняя красавица, на ней очень короткая юбка, она любит русский язык, русских людей и особенно Путина.

«С этого человека нам надо брать пример, как он себя держит, профессионал!», - восхищается Анне, и переходит к личностям, достойным подражания в значительно меньшей степени: «Femen порочат светлый образ украинских женщин в глазах мирового сообщества, бегая голыми с венками на головах и неясными целями по центру города. Еще я их не люблю, потому что на ток-шоу Александра Шевченко вместо того, чтобы произнести содержательную речь, ругала всех политиков плохими словами и царапала народного депутата».

3 мая 2012 года активистки Femen провели акцию «Секс-бомбу под Евро-2012», в которой они «указали на гуманитарную катастрофу, связанную с секс-туризмом и проституцией в период проведения чемпионата».

— А как вы с Femen предлагаете бороться, может, в тюрьму их? Вы с депутатом Колесниченко пытались обратиться в суд?

— Наши депутаты сами такие драки устраивают в Верховной Раде… Суд - это не наш вариант. Сразу в тюрьму не надо. Для начала можно попробовать девушек переубедить. Но они не выходят на связь. Хочу с ними поговорить, агитировать за более цивилизованное и толерантное выражение своих мыслей. Гендер может много дать женщинам, я тоже за равноправие с мужчинами на работе, но вести себя надо более мягко.

— Например?

— Вместо лозунга «Kill Kirill» я бы предложила «Хватит красть деньги!», если речь, конечно, идет об обогащении церкви. Но они с нами принципиально не общаются, так что будем действовать иными методами.

— Какими?

— Флэш-моб устроим против Femen, сейчас проводим конкурс на лучший сценарий.

Еще одна молодая женщина Татьяна Козак, журналист украинского издания «Корреспондент», без энтузиазма воспринимает деятельность феменок по другой причине. «Ваши Pussy Riot в глазах многих людей - народные герои, очень им сочувствую и поддерживаю, а наши — неоднозначное явление. Они трикстеры, говорят правду. Правда – это хорошо. Но их акции однообразны и их очень много. Уважаю их право выражать свое мнение и готова бороться за их свободу волеизъявления, но мне все чаще кажется, что их действия небескорыстны», — рассказывает Татьяна.

Она сама несколько лет была участницей Femen. «Прекрасное было время: смелые акции, разговоры о правах женщин, о феминизме, споры. Потом стало понятно, нет развития», - продолжает Татьяна.

Накануне вынесения приговора Pussy Riot Козак организовала фотосессию украинских журналисток в балаклавах. «Хорошо для украинского общества, что Femen существуют, при всем неоднозначном к ним отношении. Если будут закручивать гайки, как у вас в стране, они не оставят без ответа», — говорит Татьяна.

Высмеивать, прощать, терпеть

Круглолицая женщина в длинной серой юбке смеется: «Какое еще оскорбление чувства верующих?! Залезли девчонки на колокольню, разделись, кричали странное. София и не такое видела и пережила. Что ей сделают пять голых девочек? За то, что они в колокола звонили — их бы отшлепать, потому что колокола — музейная ценность, а обижаться на дурочек — смех один».

Женщину зовут Нина Светличная, она работник национального историко-культурного заповедника «София Киевская». Мы находимся на территории этого заповедника, около входа в Софийский храм. Весной 2012 года участницы Femen забрались на колокольню, которая является частью архитектурного ансамбля заповедника «София Киевская», разделись, били в колокола, выступая против запрета абортов. Своим вопросом я отвлекла Нину Светличную от разговора с коллегой, также сотрудником музея, Михаилом Панченко. «Невозможно об их выходках серьезно говорить. Не оскорбился, а удивился. Где логика в их действиях? Хотели что-то заявить о церкви – идите в действующий собор, а у нас музей. Пришли как туристы по билетам, одетые, прошу заметить, на колокольню поднялись, там заперлись, разделись, покричали. Их тихо сняли и выпроводили», — рассказывает Панченко.

«Ваш президент, между прочим, называет Софию Киевскую святыней украинского народа и символом единения? Совсем не обиделись? В суд на них не думали подавать? Может, посадить их, чтоб другим неповадно было?», — не отстаю я. «Обижаться и шум вокруг этого хулиганства поднимать – пиар им только устраивать? У нас дел больше нет, как только их рекламировать?», — усмехается Панченко, загорелый спортивный мужчина средних лет. «Говорю же: удивились мы, я в этот момент в храме была, слышу, колокола неожиданно звонят… Софию дивчинами без одежды не оскорбишь и не опечалишь, а нам, тем более, зачем переживать?», — улыбается Светличная.

«Что о них разговаривать о девицах? Что в них интересного? Ну, есть у нас странные девушки, постоянно норовящие раздеться, где ни попадя: не главное они украшение города, чем меньше на них внимания обращать, тем лучше», — заканчивает разговор Панченко.

Почти то же самое говорит об акциях «Femen» протоиерей Георгий Коваленко, председатель Синодального информационно-просветительского отдела Украинской Православной Церкви Московского Патриархата и пресс-секретарь Предстоятеля УПЦ МП.

— То, что происходило у нас с Femen, конечно, православных оскорбляет. Но раз мы религиозные люди, то должны реагировать по-христиански, а не с точки зрения государства.

— По-христиански, это как? Вот лично вам, как служителю Церкви, не обидно за их акцию на колокольне? Например, глава Синодального отдела Русской православной церкви по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин говорит, что прощают только кающегося грешника?

— Как Христос на Голгофе: «Прости им, Господи, ибо не ведают, что творят». Первую антирелигиозную акцию они совершили на колокольне на Страстной неделе. Наше отношение сформировалось, когда мы вспоминали о страстях Христовых. Око за око, зуб за зуб – это не христианское отношение. Реакция от Церкви всегда должна соответствовать евангельскому отношению к ближнему. Когда к Христу приводили блудницу с просьбой сказать, что с ней делать, Христос ответил, кто без греха, тот первый бросит в нее камень. Христианский принцип – терпение и смирение. Прощение, в том числе и врагов.

— До каких пор терпеть? Может посадить их?

— Бог терпел и нам велел. Акция против Патриарха Кирилла нас удивила и расстроила. Но наше отношение к ним не изменится. Мы молимся за них. Они продолжают делать кощунственные высказывания, рисуют богохульные изображение. Надеюсь, в какой-то момент мы им уже станем не интересны. Их акции рассчитаны на пиар, а мы этот пиар не поддерживаем. Надо меньше обращать на них внимание всему обществу, не реагировать. Чем спокойней реакция, тем меньше резонанс.Еще, мы уверены, что государство не должно защищать Церковь, ее должен оберегать народ.

— Сколько граждан Украины считают себя православными?

— В соответствии с социологическими исследованиями 90% украинцев считают себя верующими, а 80% из них считают себя православными. По другим данным более 70% украинцев считают себя религиозными людьми, и лишь 3% убежденными атеистами.

— Данные опросов в России почти такие же. Как украинский народ, на ваш взгляд, относится к акциям Femen?

— Не сочувственно, потому что Femen за гранью принятых в обществе стандартов. Подобные акции должны высмеиваться. Тут ничего серьезного нет. Наши граждане знают, что УПЦ – не делает политических заявлений и не участвует в политической жизни. Это позиция нашего Предстоятеля Блаженнейшего митрополита Владимира. Мы прошли политические искушения начала 90-х, которые породили наши расколы. Оранжевую революцию Церковь пережила уже без внутренних разделений и осудила "политическое православие" как явление. Церковь осудила те группы людей, которые пытаются политическую риторику или символику использовать в политических целях, они уже вне Церкви. Свою политическую позицию я, например, могу высказывать только в кабинке для голосования.

— Есть ли какое-то распоряжение как поступать, если активистки Femen будут продолжать устраивать антирелигиозные акции?

— После выходки против Патриарха Кирилла была просьба с нашей стороны не усиливать охрану. Ничего кроме неудобств для верующих от усиления мер безопасности не будет. Никакого специального распоряжения по поводу Femen нет. Любая свечница может вывести девица из храма.

— А дальше?

— Все. Повторяю, действия служителей Церкви можно проверить на адекватность сверкой со Священным Писанием. Если мы руководствуемся Евангелием, то адекватны, если общественными или законодательными нормами, то нет. Конечно, не известно, до какой степени кощунства они могут дойти, но в любом случае мы будем придерживаться нашей позиции

В тот день, когда я уезжала из Киева, активистки Femen в знак поддержки Pussy Riot срубили деревянный крест. Он был установлен в память о замученных и расстрелянных в 1920–1930-х годах жертвах НКВД. Крест был католическим. В отношении Femen возбудили уголовное дело. УПЦ заявила по обыкновению, что будет молиться за Femen.Эту акцию осудили многие украинские общественные деятель и политики, в том числе те, которые публично выражали поддержку группе Pussy Riot. А Femen в ответ анонсировали гастрольный тур по России под названием «Крестоповал».

Около обрубка спиленного креста в расстроенных чувствах ходил пожилой мужчина и приговаривал: «Дурні девкі, що з них взяти».

3 000 шахтеров подали иск к золотодобывающим компаниям ЮАР

Претензии в халатности предъявлены AngloGold Ashanti, Gold Fields и Harmony. Сумма иска может составить сотни миллионов долларов

Трем крупнейшим золотодобывающим компаниям Южноафриканской республики (ЮАР) — AngloGold Ashanti, Gold Fields и Harmony — предъявлены претензии от имени более чем 3 тысяч их бывших и нынешних работников. В иске, поданном местным адвокатом Чарльзом Абрахамом, говорится, что пострадавшие заболели силикозом — профессиональным легочным заболеванием — по причине халатности этих компаний, сообщает информагентство Reuters.

На первом этапе рассмотрения претензий суд должен определить, может ли этот иск рассматриваться как коллективный (групповой), заявил агентству Абрахам. Если иск будет признан групповым, он станет самым крупным в истории ЮАР, подчеркнул юрист. По его словам, объем претензий может измеряться десятками миллиардов южноафриканских рандов (1 млрд рандов эквивалентен 120,2 млн долларов).

Этот иск почти не имеет прецедентов в правовой системе ЮАР, отмечает агентство. До недавнего времени юристы попросту были лишены возможности требовать через суд компенсации от имени шахтеров с болезнями легких. Ситуация изменилась после постановления Конституционного суда страны, изданном летом 2010 года.

Поданный Абрахамом иск независим, но схож с требованием, предъявленным его коллегой Ричардом Спуром. Спур представляет несколько тысяч пострадавших. В марте Спур заявил, что скоро подаст в суд против тех же горнодобывающих компаний — AngloGold Ashanti, Gold Fields и Harmony. В конечном итоге эти два иска могут быть объединены, сообщил агентству Абрахам.

Генеральный директор компании Harmony Грэм Бриггс в интервью агентству ранее в этом году заявлял, что вопрос о силикозе — «большая тема». Топ-менеджер отметил, что не считает ее пригодной в качестве основы для исков. В разных шахтах преобладали различные условия в разное время, сказал Бриггс. Шахтеры, возможно, работали более чем на одного работодателя, добавил он.

Корреспондент агентства не смог дозвониться до представителей Harmony и AngloGold Ashanti. В пресс-службе Gold Fields отказались дать комментарий.

Силикоз возникает при продолжительном вдыхании пыли, содержащей свободную двуокись кремния. В результате снижается способность легких перерабатывать кислород, возникают боли в грудной клетке, появляется постоянный кашель. При отсутствии лечения силикоз может привести к смерти носителя болезни. Лечение возможно только на начальных стадиях заболевания. Для снижения вероятности возникновения силикоза при работах в шахтах обычно применяется сочетание мер предосторожности: рабочим выдаются респираторы, запрещается прием пищи и курение при близости к диоксиду кремния, устанавливается вытяжная вентиляция. Силикоз повышает риск заболеваний туберкулезом, бронхитом и эмфиземой легких.

Развивающиеся страны, к числу которых относится и ЮАР, не раз предъявляют иски на большие суммы крупным компаниям. Одним из последних успехов таких государств в сфере защиты интересов своих граждан стал штраф на 525 млн долларов, назначенный бразильским судом германскому химическому концерну BASF и британо-голландской нефтяной компании Shell. Деньги поступили в компенсационный фонд для бывших работников пестицидного завода, которые заявили об ухудшении своего здоровья после работы на предприятии.

Председатель Общества Ирано-Бразильской дружбы Миркасем Моумени в интервью агентству ИСНА сообщил, что в результате усилий общества и при согласии Палаты торговли, промышленности и рудников Ирана принято решение о создании совместного Ирано-Бразильского торгового совета.

Миркасем Моумени отметил, что в условиях крепнущих в последние годы связей между Ираном и Бразилией отсутствие четкого механизма в торговле между двумя странами приводит к тому, что у предпринимателей возникают серьезные проблемы, и создание совместного торгового совета может сыграть большую роль в деле дальнейшего расширения торговых отношений между двумя странами.

Кроме того, названный совет позволит существенно увеличить поставки иранской продукции на бразильский рынок. Бразилия импортирует целый ряд потребительских товаров, и, как показал проведенный экономическим комитетом Общества Ирано-Бразильской дружбы анализ, иранская продукция, которая отличается высоким качеством и низкой стоимостью, может с успехом поставляться в Бразилию.

По словам Миркасема Моумени, развитию торговли между двумя странами будет также способствовать иранский торговый центр, который планируется создать в бразильском Сан-Паулу.

В 1-м полугодии 2012 г. объем продаж рецептурной фармпродукции немецкой фармацевтической компании Boehringer Ingelheim увеличился на 8,7% и составил 5,6 млрд евро (6,9 млрд долл. США) на фоне двузначного показателя роста продаж препаратов для лечения респираторных заболеваний, а также продаж новых продуктов.

Скорректированный с учетом колебаний валютных курсов объем продаж компании вырос на 6,8% – до 7,1 млрд евро (8,8 млрд долл. США).

Продажи препарата Spiriva составили 1,8 млрд евро (2,2 млрд долл. США). Объем реализации линейки препаратов Micardis остался на уровне 1-го полугодия 2011 г. – 969 млн евро (1,2 млрд долл. США). Объем продаж препарата Pradaxa составил около 500 млн евро (616,4 млрд долл. США).

Как отметили в компании, самым прибыльным рынком остается рынок США. Объем продаж Boehringer Ingelheim на американском фармрынке вырос за отчетный период на 9,5% – до 3,3 млрд евро (4,1 млрд долл. США).

В Азии, Австралии и Африке продажи увеличились на 9,2% и составили более 1,7 млрд евро (2,1 млрд долл. США). По словам представителя Boehringer Ingelheim, значительный прогресс был достигнут на развивающихся рынках стран Ближнего и Среднего Востока и Северной Африки, а также в Латинской Америке, в частности в Бразилии, Колумбии и Венесуэле.

В Южной Европе на показатели продаж негативное влияние оказал долговой кризис.

BP завершает всемирную распродажу

Британская BP с начала месяца объявила о продаже активов более чем на 11 млрд долларов. Таким образом, план по реорганизации компании после катастрофы в Мексиканском заливе практически завершен, и мотивов для продажи доли в ТНК-BP становится меньше

Дмитрий Ланин

Британская BP за август анонсировала сделок по продаже своих активов более чем на 11 млрд долларов. На неделе британский нефтедобытчик объявил о продаже НПЗ в Калифорнии за 2,5 млрд долларов. Мощность НПЗ в Калифорнии составляет 266 тысяч баррелей нефти в сутки. Покупателем выступила Tesoro Corp. Вместе с НПЗ Tesoro приобретает местные сбытовые активы и бренд ARCO, под которым работают заправки в Северной Калифорнии, Орегоне и Вашингтоне.

За день до этого агентство Bloomberg со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, сообщило о планах британской компании продать еще один крупный актив в США — группу нефтяных месторождений (Horn Mountain, Holstein, Diana Hoover и Ram Powell) в Мексиканском заливе. По предварительной информации, продавец оценивает их в 7,9 млрд долларов.

Доказанные запасы этих месторождений составляют порядка 120 млн баррелей нефти, в первом квартале на них добывалось около 58 тысяч баррелей в сутки. С учетом того, что платить налоги со сделки придется конечному покупателю активов, максимум, что может получить BP от продажи месторождений, — 5-6 млрд долларов, считают собеседники агентства.

А в начале июля BP также сообщила о продаже двух газоперерабатывающих заводов в Техасе. За 228 млн долларов активы приобрела Eagle Rock Energy Partners.

BP Plc основано в 1909 году. 100% акций находится в свободном обращении на Лондонской фондовой бирже, депозитарные расписки торгуются на Нью-йоркской фондовой бирже. BP входит в пятерку крупнейших публичных нефтегазовых компаний мира. Консолидированные доказанные запасы — 1,4 млрд тонн жидких углеводородов, 1,26 трлн куб. м природного газа. В первом полугодии 2011 года выручка составила 191,5 млрд долларов, чистая прибыль — 4,53 млрд долларов.

Если все эти сделки будут закрыты, то компания сможет привлечь более 10 млрд долларов, а общий объем активов, проданных BP за последние два года, превысит 36 млрд долларов.

Ранее британская компания пустила с молотка свои доли в британских Wytch Farm, Wareham, Beacon и Kimmeridge в Северном море, нефтеперерабатывающий завод и трубопровод на Аляске, добывающие активы в Намибии, Ботсване, Замбии, Танзании и Малави и ряд других проектов. Часть активов досталась и российской ТНК-ВР, которая приобрела долю в нескольких месторождениях в Бразилии.

Таким образом, анонсированная два года назад программа распродажи на 38 млрд долларов теперь практически выполнена. Она была нацелена на получение денежных средств, достаточных для компенсации затрат на ликвидацию последствий аварии в Мексиканском заливе. Теперь финансовое положение компании вполне устойчиво — чистая задолженность составляет лишь 31,2 млрд долларов или 0,6 EBITDA.

На этом фоне встает вопрос о целесообразности продажи доли BP в ее российском подразделении — ТНК-ВР, отмечает аналитик Газпромбанка Александр Назаров. «Маловероятно, что ВР решится продать свою долю в российской компании. ТНК-ВР и без продажи в виде дивидендов может приносить ВР не менее 4 млрд долларов в год, а нынешний конфликт акционеров, как и в прошлые годы, может быть решен путем очередного соглашения без изменения долей», — поясняет он. Эксперт допускает, что ТНК-ВР может задержать выплату дивидендов в 2012 году, и возможно, промежуточные дивиденды за этот год не будут выплачены.

Напомним, сейчас BP ведет переговоры о продаже своей доли в ТНК-BP c двумя сторонами — государственной «Роснефтью» и консорциумом AAR, который уже является партнером британской компании по СП. Однако консорциум заявлял о намерении приобрести лишь половину принадлежащего BP пакета, то есть 25% акций ТНК-BP. Кроме того, сторонам, вероятно, будет трудно сойтись в цене. Британская нефтяная компания ранее заявляла, что оценивает свою долю в российской компании в 25-30 млрд долларов. Михаил Фридман, один из совладельцев ТНК-BP, оценивал компанию дешевле и говорил о готовности купить 25% ТНК-ВР за 7–10 млрд долларов. «Роснефть» своего ценового предложения пока не раскрывала.

Бразильский биоэтанол рассчитывает на украинский рынок. Согласно планам министра энергетики Юрия Бойко, с 2013 года содержание спирта органического происхождения в любом бензине должно составлять 5%, а в 2014 году - 7.Кабмин уже разработал законопроект для производителей бензина об обязательном добавлении биоэтанола, сообщает корреспондент УКРИНФОРМа со ссылкой на NewsUA24.

«Этот европейский опыт позволит нам снизить объемы закупки нефти, а с другой стороны - занять своих сельхозпроизводителей. Мы рассмотрели этот закон со всеми участниками рынка и считаем, что он будет безусловно положительным», - уверен чиновник.

В то же время, по данным экспертов, Бразилия намерена передать другим странам технологии применения биотоплива, и самую главную - по переходу автопромышленности на производство моторов типа «флекс-фьюэл». Только в Украине вместо сахарного тростника основными «этаноловыми» культурами станут сахарная свекла и кукуруза.

Предложение южноамериканцев для Украины является в определенной стерени спасительным. Особенно на фоне падения цены на нефть, к которой привязаны цены на газ. Поэтому, развернув производство этанола, Украина может приблизиться к решению сразу двух проблем - запустить на новый уровень сельское хозяйство и снизить цену на газ, считают аналитики.

Бразилия представила план по развитию экономики на $66 млрд

Власти планируют, в частности, сдать в концессию автомобильные и железные дороги

Бразилия представила план по стимулированию роста экономики, сообщает BBC News. Как заявила президент страны Дилма Руссеф, речь идет о масштабной приватизации автомобильных и железных дорог. План оценивается в 66 млрд долларов.

Так, в ближайшее время будет организован аукцион по продаже прав на владение более 14 тысячами километров автодорог и железных дорог. Власти рассчитывают, что передача транспортной системы в концессионное управление пополнит госбюджет более чем на 60 млрд долларов. Ожидается, что с молотка будут также пущены права на управление морскими портами и аэропортами.

Правительство рассчитывает, что участие частного капитала в развитии транспортной системы будет способствовать росту экономики, в частности, ускорит планирование крупных инфраструктурных проектов. Крупнейшие бизнесмены страны приветствовали вложения в инфраструктуру, тогда как противники проекта опасаются, что власти не должны связывать таких больших надежд с увеличением госрасходов.

Власти планируют направить вырученные деньги на развитие транспортной инфраструктуры перед чемпионатом мира по футболу, который пройдет в Бразилии в 2014 году, и летними Олимпийскими играми в 2016 году.

Как пишет Bloomberg, в числе прочих мер по стимулированию экономики Бразилии заявлено проведение пенсионной реформы — повышение минимального возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин. Сейчас мужчины могут уходить на пенсию после 35 лет трудовой деятельности, женщины — после 30 лет.

Сейчас Бразилия переживает замедление роста ВВП. В 2010 году ВВП вырос на 7,5%, тогда как в прошлом — на 2,7%. В этом году рост ВВП, по прогнозам, не превысит 2%.

Кризис докатился до Германии

Рост валового внутреннего продукта ФРГ составил во втором квартале по сравнению с первым 0,3%. На этом положительные макроэкономические новости могут на длительное время закончиться, считает Хенрик Бёме

Гамбургский порт — это своего рода стартовая площадка для немецкого экспорта. Там лучше всего прощупывается пульс отраслей, нацеленных на внешние рынки. С апреля по июнь через главные морские ворота Германии прошли 1,8 млн контейнеров. Это чуть больше, чем в первом квартале, но в начале года темпы роста грузопотоков составляли почти 5%. Теперь же рост замедлился до 1,5%. Пульс явно снижается, и это говорит о том, что бизнес развивается не так хорошо, как еще совсем недавно.

Многочисленные признаки надвигающегося спада

Такой вывод подтверждают и другие показатели. Так, исследовательский институт Markit, опросив 500 немецких предприятий, выяснил, что им приходится сейчас заметно сокращать производство, поскольку объемы заказов падают уже 13 месяцев подряд. Кризис в еврозоне наложил отпечаток на квартальные отчеты таких знаковых для Германии компаний, как BMW, Deutsche Bank или Siemens. Да и подсчитываемый институтом ZEW в Мангейме индекс деловых ожиданий снижается четвертый месяц подряд.

Нет, обнадеживающими все эти новости никак не назовешь. Долговой кризис явно докатился теперь и до Германии. А ведь ее экономика после обвального пятипроцентного падения ВВП в 2009 году быстро пришла в себя. Этому очень способствовало то, что предприятия повсюду на планете, оправившись от всемирного шока, вызванного банкротством американского банка Lehman Brothers, начали пополнять опустевшие склады комплектующих и запчастей и доводить до конца прерванные инвестиционные проекты.

Нельзя больше полагаться только на Азию

В результате немецкие производители станков, машин и прочего промышленного оборудования вновь оказались весьма востребованными. Одновременно на полную мощность заработали немецкие автокомпании, стремясь удовлетворить резко выросший спрос, особенно на автомобили премиум-класса. Туго набитые с тех пор портфели заказов пока еще амортизируют удар от начинающегося спада. Отсюда и небольшое увеличение ВВП Германии по итогам второго квартала.

Однако совершенно очевидно: у активно покупавших до сих пор немецкие товары европейских клиентов, особенно на юге континента, из-за долгового кризиса уже закончились или вот-вот закончатся деньги.

До сих пор падение спроса в Старом Свете удавалось компенсировать ростом продаж в других частях планеты, особенно в Азии. Но вот уже и китайский гигант подает признаки слабости, в Индии правительство стало вдруг изгонять иностранных инвесторов из страны, бум в Бразилии тоже начал выдыхаться. Ну, а американцы, вместо того чтобы заняться оздоровлением своей экономики и начать сокращать собственную гигантскую государственную задолженность, не могут в нынешней ситуации придумать ничего лучшего, как указывать пальцем на европейцев.

Германия должна отказаться от своей негибкой политики

В такой ситуации Германия должна взять на себя более активную роль. Негибкая, основанная на формальных принципах бюджетной политики позиция правительства ФРГ ведет к тому, что оно упорно отвергает предложения по решению долгового кризиса в еврозоне, и это будет иметь роковые последствия для немецкой экономики. Нельзя все время только требовать от других выполнения их обязательств и постоянно напоминать о том, что немецкие налогоплательщики не могут отвечать за безалаберность проблемных стран. В нынешней ситуации этого явно недостаточно.

Конечно, совместная ответственность всех европейцев за государственные долги — это далеко не идеальный вариант. Но без новой модели европейской финансово-экономической политики нам не обойтись. Нам нужна такая новая политика, нам нужен новый валютный союз.

Нынешние диспропорции в Европе в конце концов просто взорвут ее изнутри. Ухудшающиеся экономические перспективы — это всего лишь первый настораживающий звоночек. Время для ремонта пока есть. Только надо решительно браться за дело. Таково настоятельное требование времени.

Автор: Хенрик Бёме, экономический обозреватель DW