Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

55 лет назад, 29 июля 1957 года вступил в силу устав Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Более полувека работы одного из самых серьезных институтов международной безопасности так и не дали пока ответа на простой вопрос - сможет ли агентство и дальше честно служить сразу двум идеям: устойчивого технического развития и обеспечению стратегической стабильности путем ограничения распространения ядерного оружия.

Итак, МАГАТЭ. Что же это такое, если отвлечься от многочисленных деревьев, за которыми порой не видно леса?

Инструмент стратегической стабильности?

Ядерные технологии - это средство, при помощи которого можно переколотить на тесной кухне земного шара все горшки. Тесновата наша планета для околозвездной энергетики термоядерного оружия, да и последствия бездумного применения атомной энергии в мирных целях иной раз такие, что потом годами можно отмываться от выпавшей грязи (во всех смыслах этой метафоры).

А раз так, то необходим международный институт контроля опасной технологии, способной дестабилизировать ситуацию в мировом масштабе. Институт, чьи возможности подкреплены всем авторитетом ведущих мировых держав и совокупной доброй волей мирового сообщества.

Институт, достаточно компетентный, чтобы выносить категорические суждения в такой тонко сплетенной из науки и политики области, как ядерные технологии. Причем суждения совершенно конкретные: речь идет об установлении факта нарушений, которые могут вызвать самые тяжелые внешнеполитические последствия для нарушителя. При этом грань инженерного анализа и политической риторики переступать нельзя ни в коем случае, чтобы не девальвировать экспертную репутацию агентства.

Иными словами, перед нами важный компонент мирового правительства (в хорошем смысле этого плохого слова, затертого конспирологами), обеспечивающий стратегическую стабильность на планете.

Все так? Совершенно точно. Но это еще далеко не вся правда.

Инструмент господства "ядерного клуба"?

Пятерка постоянных членов Совбеза ООН (они же по совместительству - официальные ядерные державы) если в чем и демонстрируют общность интересов, так это в неуклонном пресечении распространения ядерного оружия в третьем мире. С нюансами, не без особенностей - но проявляют.

США еще в 1940-е годы пытались мягко продвинуть идею полного запрета на ядерное оружие, оставив обладание им за собой. Попытка была, прямо скажем, не то чтобы здравая (здраво на такое решение не пошел бы никто из числа потенциальных конкурентов), но сам факт интересен.

Интересен в первую очередь тем, что когда бомбу заполучил Союз, за ним Британия, а потом и Франция с Китаем, все эти уважаемые державы начали проявлять трогательное единство в деле категорического нераспространения военного атома за пределы своего узкого круга.

Ядерный клуб руководствуется требованиями безопасности и стратегической стабильности? Вне всякого сомнения, это правда, - но, как мы уже отметили, не вся.

Одновременно не следует забывать, что технологический контроль в индустриальную эпоху - один из самых эффективных непрямых методов сохранения мирового господства. (В связи с этим забавно взглянуть на агрессивные телодвижения вокруг продвинутых биологических технологий и битв за контроль над распространением цифрового контента. Кажется, история намерена повторится.) И МАГАТЭ играло в ужесточении контроля над ядерными технологиями ключевую роль.

Однако помогло это стремление не то чтобы очень сильно. В сущности, монополия официального ядерного клуба на оружие разваливается на глазах, и МАГАТЭ помешать этому уже не может.

Индия, Израиль и Пакистан имеют ядерные боеприпасы. КНДР гарантированно имеет ядерные взрывные устройства и трудится не покладая рук, чтобы превратить их в боеприпасы.

ЮАР за 1970е-1980е годы успела создать ядерное оружие - хотя, как говорят злые языки, это были своего рода израильское "роялти" за сотрудничество в части поставок урана и организации испытаний. Но шесть готовых боеприпасов (и один недостроенный), разукомплектованных после 1989 года, - это факт.

Иран тонко балансирует на грани между производством расщепляющихся материалов мирного назначения и оборонной ядерной программой, выжидая политически выгодного момента, чтобы перейти в наступление.

В мире есть еще масса пороговых стран, которые обладают возможностью создать ядерное оружие за считанные месяцы. Как минимум, это Германия, Япония и, возможно, Италия со Швецией. Развитой научно-промышленной базой обладают также Нидерланды, Бельгия и некоторые страны Восточной Европы (например, Чехия).

Наконец, растет потенциал верхушки развивающихся стран (Бразилии и Аргентины, в свое время имевших ядерные программы, но отказавшихся от них), а также некоторых государств, вовлеченных в скрытые и явные конфликты за региональное лидерство (например, Саудовской Аравии - хотя Эр-Рияду, несмотря на демонстрируемые амбиции, придется очень потрудиться, чтобы самостоятельно создать национальную ядерную инфраструктуру).

Инструмент, которому не позавидуешь?

Как пасти все это стадо кошек, жаждущих ядерного суверенитета, - понять решительно невозможно. Особенно в нынешних условиях стремительно девальвирующихся гарантий международной безопасности для "младших" игроков: судьбы Югославии, Ирака, Ливии (а теперь, видимо, и Сирии) требуют от правительств "третьего мира" изыскивать способы защиты собственных государств от ситуаций, когда мировой лидер с утра проснулся в плохом настроении.

Выбор тут невелик: полная сдача внешней политики и экономического пространства под протекторат кого-то из старших игроков - либо страховка в виде собственного ядерного оружия. Это касается, строго говоря, и некоторых членов Совбеза ООН. Вот, скажем, бывший вице-премьер Алексей Кудрин не так давно многозначительно заметил: "Когда речь заходит о ядерном оружии, я перестаю быть либералом". И, рассматривая текущее положение России, понять его нетрудно.

Даже если отстраниться от чисто военных проблем, положение агентства иной раз и не охарактеризуешь как "хуже губернаторского". Его роль в ограничении конкуренции и защите интересов основных операторов атомного рынка трудно игнорировать.

Взять ту же отработанную коммерческую технологию мирного атома, которая рекомендована к распространению в "третьем мире" (легководные реакторы). Несмотря на очевидные плюсы для роста энергетики развивающихся стран, это, строго говоря, способ консервирования развития держав из более низких "лиг".

Ведущие ядерные игроки уже вовсю просчитывают переход на более выгодные реакторы на быстрых нейтронах. Но быстрые реакторы - это технология двойного назначения, позволяющая нарабатывать оружейные материалы.

Создать на их базе инструмент, который по "стерильности" сопоставим с легководными реакторами, не выйдет (во всяком случае, сходу). А значит, трансфер технологий быстрых нейтронов за пределы "ядерного клуба" будет крайне ограничен и, в сущности, сведется к той или иной форме попущения саморазвития (как в случае с индийским "быстрым" проектом). Причем с железобетонным обоснованием: в целях нераспространения ядерного оружия.

В этом смысле МАГАТЭ оказывается между молотом "ядерной пятерки" и наковальней остального мира, и за активный поиск максимально деликатных форм налаживания профессионального диалога экспертам этой организации иной раз можно только поаплодировать. Константин Богданов, обозреватель.

Бразильская целлюлозно-бумажная промышленность закончила первый квартал 2012 года с незначительными изменениями объемов производства и потребления.Производство целлюлозы составило 6.95 миллионов тонн, почти столько же, сколько в 1 квартале 2011 года - 6.98 млн.тонн. В июне 2012г. было произведено 1.15 млн.тонн, что на 1.6% больше, чем в мае; объем экспорта вырос на 6.5%.

В отношении бумаги - производство достигло 4.91 млн.тонн в 1 квартале 2012г., на 0.6% больше по сравнению с тем же периодом прошлого года. Из этого общего количества 823 тысячи тонн было произведено в июне, фактически столько же, сколько и в мае. Объем выручки на внутреннем рынке увеличился на 1.5% в 1 квартале 2012г. по сравнению с 2011г.

С января по июнь 2012 года доходы от целлюлозно-бумажного экспорта составили US$ 3.32 млн., по сравнению с US$ 3.56 млн., полученными в 1 квартале 2011 года (снижение на 6.7%).

Источник - Целлюлозно-бумажная Ассоциация Бразилии (BRACELPA)

BASF заработал за II квартал 1,2 млрд евро

Чистая прибыль немецкого химического концерна за первое полугодие уменьшилась на 23,6% до 2,95 млрд евро

Немецкий химический концерн BASF Societas Europaea получил за II квартал 2012 года чистую прибыль в размере 1,229 млрд евро (-15,5% к аналогичному периоду 2011 года, когда компания заработала 1,454 млрд евро), следует из материалов компании. Прибыль на акцию уменьшилась на 15,7% с 1,59 доллара до 1,34 доллара.

Объем продаж за отчетный период увеличился на 5,5% с 18,461 млрд евро в 2011 году до 19,481 млрд евро в текущем году. Операционная прибыль (EBIT) концерна увеличилась на 0,5% и составила 2,229 млрд евро против 2,217 млрд евро в 2011 году.

Чистая прибыль BASF за первое полугодие 2012 года уменьшилась на 23,6% и достигла 2,953 млрд евро по сравнению с 3,865 млрд евро за аналогичный период прошлого года. Прибыль на акцию сократилась на 23,5% с 4,21 доллара до 3,22 доллара.

Выручка химического концерна за первое полугодие текущего года выросла на 5,9% до 40,071 млрд евро по сравнению с 37,822 млрд евро в 2011 году. Операционная прибыль (EBIT) увеличилась на 12,2% с 4,767 млрд евро до 5,349 млрд евро.

Чистая прибыль BASF по итогам 2011 года составила 6,188 млрд, а выручка — 73,5 млрд евро.

В начале июля BASF и нефтяная компания Shell были оштрафованы судом в Бразилии на 525,23 млн долларов в связи с ухудшением здоровья работников пестицидного завода, которым раньше поочередно владели эти компании.

Из-за слабой экспортной конъюнктуры российские металлурги вынуждены снижать объемы производства и реализации продукции, а продолжающийся рост издержек снизил рентабельность. Однако на фоне мрачной ситуации в глобальной стальной отрасли проблемы российской металлургии не столь критичны и без особых проблем позволят дотянуть до ожидаемого в конце лета улучшения.

По прогнозу Worldsteel и НП «Русская сталь», рост потребления стального проката в России в 2012 г. составит 4,1%, до 42,2 млн. т. Таким образом, динамика спроса в РФ должна превысить как среднемировой уровень (+3,6% по версии Worldsteel), так и показатели роста в Китае (+4%). Выше, чем у России, должен быть прирост потребления в странах NAFTA (+5,2%) и МЕНА (+5,7%).

В минувшем году, увеличив потребление на 14%, Россия уже превысила докризисный уровень, заняв шестое место в мировом рейтинге.

Наибольший прирост потребления был отмечен в строительном секторе, основными факторами которого стали низкая сравнительная база и отложенного в период кризиса спроса, а также реализация масштабных инфраструктурных проектов с бюджетным финансированием. В текущем году строительство останется главным драйвером роста внутреннего спроса, поскольку продолжится реализация проектов подготовки к проведению Олимпиады-2014 в Сочи и чемпионата Мира по футболу 2018 г.

Дополнительную поддержку потреблению в стройсекторе окажет необходимость восстановления разрушенных вследствие наводнения инфраструктуры и жилого фонда г. Крымска и других районов Кубани.

Что касается потребления плоской продукции, то его объем в 2012 г. вырастет умеренно – с одной стороны, автопром и другие отрасли потребители в машиностроении работают достаточно стабильно, с другой – спрос со стороны трубной промышленности существенно упал из-за локального кризиса в трубной отрасли.

Производство

За январь-июнь 2012 г. выпуск в РФ стали вырос на 4,7%, до 35,7 млн. т, проката черных металлов - на 6,3%, до 31,3 млн. т. Из стран Топ-10 крупнейших мировых сталепроизводителей за полгода лучшую динамику по выплавке стали показали Индия, Южная Корея (+3,1%), США (+8,4%) и Турция (+9,3%), хуже результаты у Китая, Японии, Германии, Бразилии и Украины.

По данным НП «Русская Сталь», основные предприятия-члены НП в I полугодии 2012 г. увеличили отгрузки проката на внутренний рынок на 2,8% по сравнению с аналогичным периодом 2011 г. – до 15,835 млн. т.

Из ведущих холдингов отчеты по производству за 2-й квартал успели представить только «Евраз», НЛМК и Магнитогорский МК, отчеты «Северстали» и «Мечела» ожидаются к концу месяца.

Российские предприятия группы «Евраз» во втором квартале 2012 г. снизили выпуск основных видов продукции на 5-7% в годовом исчислении и на 9-11% в квартальном.

В частности, за апрель-июнь 2012 г. производство стали составило 2,82 млн. т, производство проката – 2,57 млн. т. При этом в наибольшей степени сократилось производство ж/д продукции – до 366 тыс. т (на 13% ниже АППГ) и полуфабрикатов – до 950 тыс. т (-8%). В то же время, выпуск стройпроката – 1,04 млн. т – остался на уровне прошлого года, а плоского проката вырос на 4%, до 84 тыс. т

НЛМК в РФ во 2 квартале увеличил производство стали в годовом выражении на 32%, до 3,13 млн. т. При этом выпуск товарных слябов вырос на 70%, до 1,77 млн. т, горячекатаного проката – на 12%, до 0,51 млн. т, производство х/к проката осталось на уровне АППГ – 0,38 млн. т. В пресс-релизе компании отмечается, что сезонно высокий спрос со стороны строительного сектора на внутреннем рынке во 2 квартале позволил частично компенсировать снижение покупательской активности на внешнем рынке.

Группа ММК сократила объем производства стали в России во II квартале 2012 г. на 3% - до 3,01 млн. т по сравнению с 3,11 млн. т в I квартале 2012г. В I полугодии 2012 г. производство стали относительно I полугодия 2011 г. выросло на 4% - до 6,13 млн. т. Выпуск товарной металлопродукции во II квартале 2012г. вырос на 0,4% - до 2,78 млн. т, в I полугодии на 6% - до 5,54 млн. т.

Торговля и цены

Отгрузки проката предприятий «Русской Стали» на внешние рынки за I полугодие 2012 г. выросли на 8,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 12,310 млн. т.

По данным таможенных органов РФ, за январь-июнь экспорт полуфабрикатов составил 7,8 млн. т (+23% к АППГ), плоского проката – 3,55 млн. т (-8%).

Что касается импорта, то за январь-май 2012 г., согласно данным Федеральной таможенной службы, Россия снизила импорт металлопродукции на 12%, до 2.2 млн. т.

В текущем году доля импорта на рынке РФ снизилась до 10% по сравнению с 14% по итогам минувшего года.

Основной проблемой российских меткомпаний является неблагоприятная конъюнктура внутренних цен на прокат в 2-3 кварталах текущего года. С началом строительного сезона стоимость металлопродукции в РФ, прежде всего, проката строительного сортамента традиционно поднимается на 20-40% (бывало и до 70%). Однако в текущем году после довольно оптимистичного 1 квартала уже к апрелю рост цен на стройпрокат остановился. С апреля по май производителям так и не удалось провести значительного повышения цен, лишь в июне-июле арматуры поднялась в цене. Еще хуже ситуация в сегменте плоской продукции, где к концу первого полугодия 2012 г. цены снизились на 5-10% вместо анонсировавшегося меткомпаниями повышения.

Госполитика в ГМК

Пусть и не столь значительно, но ухудшение производственных и финансовых показателей работы отрасли позволило меткомпаниям в очередной раз обратиться к государству за поддержкой.

Основным итогом прошедшего 16 июля (после дня Металлурга) в Магнитогорске совещания президента В. Путина с металлургическими олигархами станет предоставление налоговых льгот на металлургическое оборудование. Сегодня действующий в РФ налог (14%) на машины и оборудование является самым высоким в мире. Озвученная на встрече цифра инвестиций в модернизацию отрасли – около $35 млрд. за 10 лет – оказалась тем «козырем», после которого просьбу металлургов об уменьшении фискальных платежей, причем «задним числом», отклонить было нельзя.

Главы крупнейших российских метхолдингов жаловались также на снижение рентабельности вследствие роста затрат (тарифы на электроэнергию и природный газ вышли на среднемировой уровень или превысили его), антидемпинговое давление на внешних рынках и рост импорта. Меткомпании, которые наиболее активно лоббировали вступление России в ВТО, теперь опасаются роста конкуренции на внутреннем рынке (в среднем пошлины по метпродукции снижаются с 14,9 до 8% в 2015 г., а по ряду продуктов - с 15 до 5%) и потерь на экспортных направлениях – в частности, по экспорту в ЕС, где до момента вступления РФ в мировой торговый клуб действует гарантированная квота для российского экспорта.

В этих вопросах Кремль вряд ли, впрочем, захочет или сможет пойти навстречу российским металлургам. Правила ВТО для всех одинаковы, к тому же ряд отраслей экономики РФ намного хуже готовы к работе в условиях ВТО по сравнению с ГМК.

Снижение рентабельности и прибыли российской черной металлургии действительно имеет место, однако на фоне ситуации в глобальной стальной металлургии они не столь критичны. Большинство меткомпаний лишь незначительно снизили производственную загрузку, в то время как в Евросоюзе уже остановлено до четверти прокатных мощностей.

Весомое преимущество меткомпаний РФ – наличие емкого внутреннего рынка, спрос на котором уже восстановился до докризисного уровня, а в ближайшие год-два может достичь рекордного показателя со времени развала СССР.

В соответствии с данными национального бразильского института стали (IABr), в июле 2012 года продажи стали на внутреннем рынке страны составили 321,2 млн. тонн. Данное количество продаж свидетельствует о снижении уровня потребления на 18% (по сравнению с предыдущем месяцем), что в первую очередь связано с увеличением стоимости доллара по отношению к национальной волюте. В связи с этим, специалисты института прогнозируют, что в ближайшие месяцы будет наблюдаться дальнейшее снижение потребления национальной металлургической продукции.

Jornal do Commercio

S&P: банки БРИК спасет государственная поддержка

Кредитным организациям Бразилии, России, Индии и Китая в ближайшие несколько лет грозят экономические трудности

Банки крупнейших мировых стран с развивающейся экономикой (Бразилии, России, Индии и Китая) могут в ближайшие несколько лет испытывать давление, однако противостоять экономическим трудностям им поможет государственная поддержка, говорится в аналитическом обзоре международного рейтингового агентства Standard & Poor's.

Эксперты S&P прогнозируют, что замедление темпов роста экономики Китая, Бразилии и Индии может привести к ухудшению качества банковских активов и снижению их прибыли. В России, по мнению специалистов, ситуация обстоит иначе — российская банковская система, вероятно, еще около двух лет сможет продолжить восстановление после финансового кризиса 2008-2009 годов. Прогноз агентства по рейтингам банков Бразилии, России и Китая остается «стабильным», так как эксперты ожидают от экономик этих стран устойчивости к глобальному спаду, а также умеренного ухудшения ситуации в банковском секторе этих государств. «Негативный» прогноз по рейтингам банков Индии находится в прямой зависимости от «негативного» прогноза изменения суверенного рейтинга государства. S&P полагает, что качество активов индийских банков может ухудшиться из-за снижения экономической активности, высокой инфляции, роста процентных ставок и снижения курса рупии. Специалисты считают, что особенно уязвимыми в сложившейся ситуации становятся небольшие и средние организации.

Агентство поясняет, что для стран БРИК характерно участие государства в капитале значительного числа банков, в S&P подобный подход считают неотъемлемой частью экономической модели Бразилии, Индии, России и Китая. Именно поэтому суверенные кредитные рейтинги находятся в тесной взаимосвязи с рейтингами финансовых структур. Эксперты надеются, что правительство не допустит резкого ухудшения финансового положения национальных банков. В России и Китае, по мнению S&P, кредитный рейтинг банков несколько выше характеристик их собственной кредитоспособности благодаря связи с государством. Аналитики считают, что наименьший риск среди банковских систем БРИК наблюдается в Бразилии, однако и здесь во II полугодии текущего года ожидается ухудшение. Ожидается, что спад окажется умеренным благодаря низкому уровню безработицы в стране.

Кредитный аналитик Standard & Poor's Пьер Готье рассказал, что в период рецессии 2008-2009 годов в России закончился цикл быстрой кредитной экспансии, однако в прошлом году рост возобновился — объем кредитов в 2011 году прибавил 27%. Агентство прогнозирует, что в 2012-2013 годах объем кредитов увеличится примерно на 15%. S&P отмечает, что качество активов в Бразилии, Китае и Индии снижается, а в России объем проблемных активов продолжает сокращаться, хотя риски в российской экономике все еще очень высоки. Эксперты прогнозируют, что прибыльность банков России и Индии в текущем году останется на уровне прошлого года, а в Китае и Бразилии может сократиться.

Около 20 активистов различных общественных движений провели во вторник митинг против признания Россией итогов президентских выборов в Мексике рядом со зданием посольства РФ в мексиканской столице.Выборы в Мексике прошли 1 июля, по итогам обработки 100% голосов побеждает представитель оппозиционной Институционно-революционной партии (ИРП) Энрике Пенья Ньето, получивший 38,21% голосов избирателей. Официально имя нового главы государства будет объявлено в сентябре, а в должность он вступит 1 декабря 2012 года. В начале июля президент РФ Владимир Путин поздравил Пенью Ньето с избранием главой Мексики, выразив надежду на дальнейшую конструктивную работу с этой страной.

Акция протеста прошла в мирной обстановке, хотя за происходящим наблюдал усиленный наряд полиции. Как сообщил РИА Новости один из организаторов митинга Густаво Ортега Браво, в Мексике многие не признают итогов состоявшегося голосования, обвиняя ИРП и ее кандидата в подкупе избирателей и чрезмерном использовании ресурсов СМИ. "Мы не может позволить, чтобы наша страна была возглавлена президентом, который не избирался честно, который является продуктом медийной обработки населения и выборного обмана", - сказал Ортега Браво.

По словам активиста, данные акции протеста проводятся не только у посольства РФ, но и у дипломатических представительств других стран, признавших победу Пеньи Ньето, в частности, США, Германии, Бразилии, Аргентины, Италии и некоторых других.

В конце митинга его организаторы передали в посольство РФ соответствующую петицию.

Кандидат от левых сил на выборах в Мексике Андрес Мануэль Лопес Обрадор заявил ранее, что в ходе выборов ИРП якобы купила как минимум 5 миллионов голосов избирателей. Кроме того, Пенья Ньето подозревается в использовании в ходе предвыборной кампании денег, полученных незаконным путем, и в серьезном превышении лимита средств, установленного законом для проведения избирательной кампании. Дмитрий Знаменский.

Численность покупателей короткоствольного огнестрельного оружия в случае его легализации может составить 10,7 миллиона человек, говорится в подготовленном экспертами под руководством первого вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина докладе о реформировании российского оружейного законодательства.

В разных странах мира существует ряд законов, регулирующих оборот и обращение гражданского огнестрельного оружия.

Право на гражданское огнестрельное оружие

В ряде стран такое право особо декларируется государством. Так, в Мексике, США и Швейцарии оно зафиксировано в конституции. Кроме того, в Андорре и Швейцарии гражданам разрешено иметь не только гражданское, но и боевое огнестрельное оружие, поскольку ответственность за оборону страны лежит на самих гражданах, которых в случае необходимости могут мобилизовать в любой момент.

Иногда государство прямо обязывает граждан иметь оружие в определенных случаях, как сделала Норвегия на островах архипелага Шпицберген из-за опасности подвергнуться нападению со стороны полярных медведей, и мэрия города Кеннесо в штате Джорджия (США) из-за роста преступности.

В большом количестве стран, особенно в тех, где высока преступность, государство, наоборот, инициирует акции по разоружению населения: так, в Доминиканской Республике, Колумбии, Никарагуа правительство вводило временные запреты на ношение оружия; в Афганистане, Йемене, Палестине запретило носить оружие на определенной территории; в Аргентине, Бурунди, Великобритании, Ираке, Камбодже, Таиланде, Филиппинах, Чили - инициировало акции по сдаче личного оружия.

Государство также ужесточает законодательную базу, связанную с оружейной сферой. В Австралии, Бельгии, Германии, Новой Зеландии, Финляндии государство ужесточило режим обо рота оружия в связи со случаями расстрела подростками своих товарищей в школе; в Афганистане, Бразилии, Великобритании, Венесуэле, Зимбабве, Йемене, Кении, Коста-Рике, Кувейте, Палестине, Папуа-Новой Гвинее, Таиланде, Ямайке - в связи с массовыми беспорядками и ростом вооруженной преступности.

В ряде стран Африки, где очень часты вооруженные конфликты, и в азиатских странах с авторитарными режимами оборот гражданского огнестрельного оружия почти отсутствует.

В Люксембурге и Малайзии существует абсолютный запрет на все виды гражданского огнестрельного оружия, а существенно оно ограничено в Бангладеш, Ватикане, Тиморе, Ирландии, Катаре, Кении, Кувейте, Марокко, Мьянме, Республике Корея, Тринидаде и Тобаго, Эфиопии.

В ряде стран гражданское огнестрельное оружие имеют право приобретать только определенные категории граждан (или они имеют льготный доступ к получению лицензии): охранники (Черногория; Объединенные Арабские Эмираты - только перцовые аэрозоли), предприниматели и ювелиры (Италия), депутаты, судьи и иные государственные служащие (Италия; Азербайджан - служебное оружие), работники сафари (Ботсвана).

В Гватемале и Гондурасе особые льготы на приобретение гражданского огнестрельного оружия имеют высшие должностные лица, в Казахстане - военнослужащие.

Типы и виды оружия, разрешенные к гражданскому обороту

В законодательстве стран мира классификация гражданского оружия осуществляется по нескольким критериям: внешний вид оружия (Австралия, Германия, Гондурас, Новая Зеландия, Финляндия, ЮАР), функциональное предназначение (Венгрия, Италия, Китай, Словакия, Эквадор), необходимость разрешения на приобретение (Австрия, Чехия); существует также смешанный тип классификации, как в российском законодательстве, когда учитывается и внешний вид, и функциональное предназначение гражданского огнестрельного оружия (Армения, Белоруссия, Латвия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан).

Существуют следующие ограничения по калибру:

а) пистолеты:

- не больше 9 мм - Австралия, Великобритания, Греция, Дания (исключение - для спортсменов), Индия, Латвия, Мексика, Молдавия, Парагвай, Сент-Люсия, Эквадор;

- не больше 6,8 мм - Канада;

- не больше 5,6 мм - Италия;

б) длинноствольное оружие:

- не больше 7,62 мм - Мексика;

- не больше 5,56 мм - Филиппины (охотникам позволяется покупать оружие большего калибра);

в) полуавтоматические винтовки:

- не больше 7,62 мм - Индия;

г) охотничье оружие:

- не больше 9 мм - Марокко;

д) пневматическое оружие:

- не больше 7,5 мм - Германия;

- не больше 4,5 мм - Азербайджан, Армения, Казахстан, Литва, Эстония.

Также есть ограничения по длине:

а) гладкоствольное оружие:

- не больше 60 см - Германия;

- не больше 30 см - Италия;

б) длинноствольное оружие:

- не меньше 66 см - Канада;

- не меньше 60 см - Казахстан;

- не меньше 50 см - Туркменистан;

- не меньше 46 см - Гондурас;

в) охотничье оружие:

- не меньше 80 см - Азербайджан, Армения.

Имеются также особые, специфические правила, какие типы и виды оружия разрешены к обороту. В одних странах определенные виды оружия находятся вне государственного регулирования: старинное огнестрельное оружие - в Нидерландах, пневматическое оружие - в Узбекистане; или нет ограничений на калибр короткоствольного оружия, как, например, в Чехии. В других странах запрещены специфические виды оружия, например, в Намибии - любые виды пистолетов, в США - оружие, не видимое металлодетекторами, в Финляндии - самозарядные пистолеты Макарова или Вальтера ПП и ППК. В Норвегии запрещено переделывать полуавтоматическое оружие в автоматическое. В Армении, Латвии, Туркменистане запрещены патроны с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патроны с дробовыми снарядами для газовых пистолетов.

В некоторых странах существуют особые правила и ограничения на выдачу лицензии. Так, в Азербайджане лицензия не выдается недееспособным, в Белоруссии - токсикоманам, в Индии - лицам, совершившим преступления «против нравственности», в Литве - лицам, совершившим правонарушения в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в Молдавии - лицам, систематически нарушающим общественный порядок и ранее владевшим оружием, но потерявшим его по своей вине. В Бельгии и Новой Зеландии человек, который хочет получить лицензию, должен получить согласие взрослых членов семьи, живущих с ним вместе, в Бразилии - представить справки о своей добропорядочности, заверенные в органах федеральной, региональной, армейской и судебной власти, в Эквадоре - представить два рекомендательных письма.

Минимальный возраст граждан, имеющих право приобретать оружие

- Все виды и типы гражданского огнестрельного оружия: 16 лет (Индия), 18 лет (Австралия, Азербайджан, Белоруссия, Бельгия, Венгрия, Германия, Грузия, Доминика, Израиль, Италия, Казахстан, Намибия, Молдавия, Португалия, Таджикистан, Туркменистан, Швейцария), 20 лет (Киргизия), 21 год (Австрия, Аргентина, Замбия, Филиппины, Франция, Чехия), 23 года (Литва), 25 лет (Бразилия, Гватемала), 30 лет (Судан), 35 лет (Таиланд);

- Боевое оружие: 18 лет (Израиль, Швейцария), 21 год (Чехия);

- Короткоствольное оружие: 21 год (Германия, Латвия, Норвегия, Словакия, США, Эстония);

- Длинноствольное оружие: 12 лет (Канада, по особому разрешению), 16 лет (Норвегия, с разрешения опекунов), 18 лет (Германия, США), 21 год (Латвия, Словакия);

- Спортивное оружие: 12 лет (Индия), 15 лет (Чехия, Эстония), 21 год (Германия)

- Охотничье оружие: 16 лет (Чехия), 21 год (Латвия, Словакия);

- Пневматическое оружие: 16 лет (Эстония), 18 лет (Латвия, Словакия);

- Газовое оружие: 18 лет (Латвия, Словакия).

Одной из наиболее распространенных проблем законодательства в латиноамериканских странах является регламент экспорта различных товаров, в частности, фруктов и овощей. Экспорт плодоовощной продукции из данного региона вырос в последние годы, но все еще уступает объемы поставок из таких стран, как Испания или Австралия.

Улучшение условий экспорта может помочь распределению, росту поставок и, в свою очередь, улучшению состояния рынка. Меньшее вмешательство государства в отношения местных поставщиков с соседними государствами, такими как Бразилия, также может стать существенным фактором в развитии экспортных поставок. Кроме того, более реалистичный обменный курс валют может быть стимулом для выгодного экспорта. Один из способов достичь этого является введение субсидированного налога на импорт и экспорт. Конечно, государственное финансирование имеет свои ограничения, когда дело касается установленных экспортных тарифов, как например в отношениях с ВТО, а также в рамках договора МЕРКОСУР. Тем не менее, даже в этих границах, могут быть найдены правильные рения которые будут способствовать развитию экспорта на мировой рынок, уверены аналитики.

Эксперты говорят о том, что существуют как минимум три варианта государственного финансирования – это поддержка экспортеров для предотвращения ложной и недобросовестной конкуренции; выгодные займы экспортерам в соответствии с международными процентными ставками, и предоставление благоприятных кредитов.

Другая возможность для обеспечения крепкой позиции на экспортном рынке - это снижение затрат, например снижение налога на заработную плату. Все эти изменения трудно реализовать. Но экспорт фруктов, например даже цитрусовых, сейчас находится в столь трудном положении, что правительству необходимо предпринять какие-либо меры. Экспортеры сейчас вынуждены идти на большие финансовые риски. Правительственные смягчения существующего законодательства представляется неизбежным для улучшения экспорта цитрусовых и других фруктов.

Концерн Вольво/ Volvo в своем финансовом отчете за второй квартал 2012 года показал прибыль до налога в 6 764 миллионов крон. Во втором квартале 2011 года прибыль Вольво составляла 7 249 миллионов шведских крон. Аналитики предсказывали прибыль в 6 102 млн.

Поставки грузовых автомобилей Вольво сократились во втором квартале на 2 % и достигли 58 800 машин. Заказов было на 19% меньше, чем во втором квартале прошлого года.

Акции Вольво на стокгольмской бирже упали после обнародования этой информации на 2,6 %.

Глава концерна Улоф Перссон/ Olof Persson в своих комментариях к отчету пишет, что "снижение продаж в Бразилии и западной Европе компенсировалось за отчетный период их ростом прежде всего в северной Америке, а также в восточной Европе и Африке".

По мнению экспертов, это отражает разницу в последствиях финансово-экономического кризиса для различных частей света.

Национальный банк социально-экономического развития (BNDS) и государственная компания по финансированию исследований и проектов (FINEP) планируют в течение ближайших четырех лет выделить около 1,5 млрд. долларов США на реализацию программы развития этанола второго поколения и проектов, предусматривающих разработку, производство и коммерциализацию новых технологий, предназначенных для промышленной переработки биомассы из сахарного тростника. Эта инициатива предусмотрена Планом поддержки инновационно-технологического развития секторов промышленного производства сахарного тростника (PAISS), который состоит из трех тематических направлений: биоэтанола второго поколения, новых продуктов из сахарного тростника и газификации (технологий, оборудования, процессов и катализаторов).

Целью данной меры является поддержка рынков Бразилии и Южной Америки. В настоящее время несколько бизнес-проектов транснациональных корпораций, являющихся владельцами бразильских компаний-производителей сахарного тростника, проходят оценку экспертов BNDES и FINEP на предмет их соответствия условиям льготного кредитования.

На текущий момент завершено рассмотрение одного из проектов компании GraalBio, которая в ближайшей перспективе получит кредит в размере около 85 млн. долларов США на строительство первого в Бразилии завода по производству этанола из целлюлозы. Другая крупная бразильская компания Raízen, занимающаяся производством сахара, этилового спирта и биоэнергии, также изучает перспективы выхода на рынок биотоплива второго поколения.

Правительственные эксперты считают, что Бразилии не удастся заметно оторваться от конкурентов в гонке за получением технологий производства биотоплива второго поколения. Бразильская промышленность обладает высокой конкурентоспособностью главным образом за счет низкой стоимости производства и конечной цены товара. Однако существующие проблемы в корпоративном управлении и отсутствие необходимых инвестиций не позволят ей удержать лидерство на рынке новых видов биотоплива.

Valor Econômico

Министерство развития, промышленности и торговли Бразилии объявило об увеличении объемов экспорта сельскохозяйственной продукции в Аргентину и Уругвай. По оценкам экспертов это произошло после ряда встреч на саммите МЕРКОСУР в июне 2012 года, когда по достигнутым договоренностям Бразилия сняла запреты и отменила лицензирование на импортную поставку ряда товаров, таких как яблоки, вино, картофель. В свою очередь Аргентина и Уругвай сняли импортные барьеры на целый спектр товаров из Бразилии. Уже в июле товарооборот между странами заметно вырос (в среднем за первые три недели июня товарооборот составил 72,4 млн. долл. США в день, что на 10,4 % по сравнению с аналогичным периодом 2011 года) и, по словам, министра, ожидается его значительный прирост.

AGRONOTICIAS

Кнут и пряник

Ужесточение требований к банкам без поощрительных мер приведет к падению кредитования и торможению экономики

 Александра Пономарева

Действующая модель регулирования банковского сектора неэффективна — к такому выводу пришли эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Курс на ужесточение требований к банкам, который проводит ЦБ, может затормозить рост кредитования экономики. Накануне новой волны кризиса это особенно опасно.

В 2011-м и первой половине 2012 года в банковском секторе России образовалось три точки напряженности, пишут эксперты ЦМАКП Олег Солнцев, Михаил Мамонов и Анна Пестова в статье для августовского номера журнала «Вопросы экономики» («Оценка системных эффектов от ужесточения пруденицального регулирования банковского сектора: результаты стресс-теста»). Первая сформировалась в связи с обострением проблемы недобросовестного поведения собственников, которые все чаще в ущерб банкам занимаются кредитованием своего бизнеса. На это указывает серия резонансных банкротств. В конце 2010 года ЦБ лишил лицензии Международный промышленный банк сенатора Сергея Пугачева, бывший на тот момент одним из крупнейших банков по размеру активов. А годом позже, после того как ВТБ купил Банк Москвы, против старых руководителей кредитной организации было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, связанного с кредитованием.

Вторая точка напряженности — возникновение среди системно значимых банков обширной группы риска. Согласно данным Банка России, в течение последнего года резко выросло число банков с низкими (ниже 12%) показателями достаточности капитала, то есть отношения капитала банков к активам, взвешенным с учетом рисков. Таких банков стало примерно вдвое больше — 107, а доля их активов в совокупных активах банковской системы увеличилась с 6,4 до 34,3%. Если взять более высокую планку достаточности капитала (14%) и исключить из расчетов четыре крупнейших госбанка (Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и Россельхозбанк), то в группу с низкой достаточностью капитала попадут кредитные организации, на которые приходится около 50% совокупных активов банковской системы по состоянию на 1 января 2012 года. Год назад на эту группу приходилось 23% совокупных активов. Третья беспокоящая экспертов проблема — признаки нового кредитного пузыря. В апреле 2012 года на саммите министров финансов и глав центробанков стран G20 эксперты МВФ выразили опасение по поводу того, что в России, как и в большинстве развивающихся стран, возможен перегрев кредитного рынка. Ключевая причина в том, что за последние десять лет объем займов российских банков вырос в три раза, а ВВП — только в два.

Все это делает отечественную банковскую систему очень чувствительной к макроэкономическим шокам. А если верить большинству экономистов, потрясения неизбежны. Помимо Греции, в мире много и других точек напряженности — проблемы роста внешнего долга США, замедление динамики экономик Китая и Индии и другие. И все они могут спровоцировать новую волну кризиса.

Нельзя сказать, что российские власти не готовятся к ухудшению ситуации, но их методы, считают эксперты, могут иметь неоднозначные последствия. Дело в том, что все последние инициативы Центробанка направлены только на ужесточение контроля к капиталам банков, но без уравновешивания этих требований дополнительными стимулами к частным инвестициям в капиталы банков. В результате возникает риск того, что владельцы российских банков захотят тратиться, чтобы соответствовать новым требованиям. Если такого желания не появится, то варианта два, и оба плохие. Во-первых, боясь санкций, банки начнут ограничивать кредитование, что приведет к потере рынка. Если в мировой экономике в это время будет относительно благоприятная ситуация, то российские компании уйдут кредитоваться на Запад, а если и там разразится кризис, то останутся без средств. В результате неизбежно торможение экономического роста.

Во-вторых, банки могут фиктивно увеличить свой капитал. Внешне все будет выглядеть благополучно, но в случае нового экономического шока от государства потребуются дополнительные расходы на спасение безответственных кредитных организаций. Стоить такая операция будет от 65 до 250 млрд руб. за два года, в зависимости от остроты кризиса. Это примерно вдвое меньше, чем сумма, направленная государством через ВЭБ на восстановление капитализации банков в 2008–2009 годах.

Вместо жесткого регулирования эксперты ЦМАКП предлагают политику «осторожной настройки». То есть не только создание барьеров, но и стимулирование банков. Например, можно поощрять их за четкое соблюдение нормативов уменьшением взноса в систему страхования вкладов или развивать новые сектора финансовых услуг, которые дадут банкам дополнительный заработок. Помогло бы, например, расширение рынка безналичных платежей. Впрочем, всех этих шагов, скорее всего, также окажется недостаточно для устранения всех точек напряженности. Ведь если реализовать все намеченное монетарными властями, то, по оценкам авторов, в 2012-2013 гг уровень кредитования экономики может оказаться на 3,8% ВВП ниже, чем экономически обоснованный спрос на кредит. Иначе говоря, вместо «кредитного перегрева» получить «кредитное переохлаждение». А если подождать, то «кредитное переохлаждение» также будет неизбежным, но его масштаб окажется в 20 раз меньше.

Главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова считает, что ситуация 2008 года все-таки не повторится. «Тогда кредитный перегрев возник, потому что у всех (и у компаний, и у потребителей) были очень хорошие ожидания. Сейчас позитивное настроение только у потребителей. И в розничном кредитовании наблюдается схожая с 2008 годом картина. Но компании очень осторожны — спрос на кредиты в корпоративном секторе не очень высок», — объясняет Орлова. Поэтому даже при выходе кризиса на новый виток банковского коллапса не произойдет. Проблемы могут быть лишь у отдельных финансовых институтов.

Впервые они появились в Бразилии в 1980-х годах и в настоящее время это растущий рынок с хорошими ценами и высоким потребительским спросом, отмечают аналитики.

Большая часть национального производства яблок данного сорта сосредоточена в регионе Сан-Жоаким, провинция Санта-Катарина, откуда яблоки поставляются в другие штаты, а также в другие страны Латинской Америки. В настоящее время рынок яблок Фуджи является одним из самых быстрорастущих секторов плодоовощного рынка Бразилии, с постоянно растущими ценами и уровнем потребительского спроса. В Сан-Паулу, например, можно купить коробку яблок данного сорта по цене не менее 45.00 реалов.

Помимо высокого качества фруктов, которые являются стимулом для потребления, их польза для здоровья также привлекает потребителей. Яблоки сорта Фуджи содержат большое количество витаминов А, В и С, а также кальция и железа.

Peter Beinart: Mitt Romney’s Overseas Trip Smacks of Cold War Nostalgia

by Peter Beinart 

Call it the nostalgia tour. On Tuesday, when Mitt Romney leaves for his much-hyped international trip, he won’t merely be traveling overseas; he’ll be traveling back in time.

Romney likes to say that the goal of his foreign policy is to create another “American century.” Henry Luce coined the term in Life magazine in 1941 in an essay urging the United States to use World War II to eclipse Great Britain and assert its dominance on the world stage. “Among serious Englishmen,” Luce wrote, “the chief complaint against America ... has really amounted to this—that America has refused to rise to the opportunities of leadership in the world.”

For Romney, that’s still the narrative. On the campaign trail, he often cites an unnamed former British prime minister who implored him to understand the global importance of American strength. And the first stop on this week’s trip will be, you guessed it, Britain—a country that plays a comforting role in American foreign policy lore as the Tonto to our Lone Ranger.

But the world no longer works that way. In explaining Romney’s choice of foreign stops, his policy director, Lanhee Chen, declared that each country he’s visiting “shares our love of liberty as well as the fortitude to defend it.” But if Romney really wanted to underscore the way America and Britain are today exhibiting same “the fortitude to defend” liberty that they did in 1941, he’d go to Afghanistan, denounce Barack Obama’s plan to withdraw U.S. troops by 2014, and make a Churchillian speech about continuing the fight for as long as it takes and as much as it costs. But Romney isn’t going to Afghanistan, because doing so would expose how misplaced his 1940s-era analogizing is. Today, unlike then, totalitarian foes do not threaten world domination. Today, unlike then, Britain is not urging America to join it on the field of battle. Today, unlike then, “serious Englishmen” see America’s appetite for expensive and unnecessary wars as leading us down the path to bankruptcy that Britain traveled in the decades prior to 1941.

If Romney is going to England so he can pretend it’s 1941, he’s going to Poland so he can pretend it’s 1981. He’s going at the invitation of Lech Walesa, the former trade-union activist who won the Nobel Prize in 1983 for his struggle against communist oppression. In Poland, according to advisers, Romney will visit sites of “historical significance” and highlight an alliance “rich in history.”

This history allows Romney to audition for the role every Republican presidential candidate has been trying to play since the Cold War’s end: Ronald Reagan. Romney has been trying out for a while now, even calling Russia America’s “No. 1 geopolitical foe.” But if the Taliban aren’t the Nazis, neither is Vladimir Putin Leonid Brezhnev. Although Moscow can still give America headaches, it lacks the economic power to re-create the empire that Walesa helped overthrow. In fact, the most relevant lesson from 1980s-era Eastern Europe for today’s United States is the same one Romney could learn from a “serious Englishman”: the danger of assuming imperial responsibilities that you don’t have the economic muscle to sustain.

Romney’s other stop is Israel, where he’ll meet Benjamin Netanyahu, a leader as determined as himself to subordinate the present to the past. In 1993, when then–foreign minister Shimon Peres signed the Oslo accords, Netanyahu compared him to Neville Chamberlain, the British prime minister who appeased Hitler. Since retaking the prime ministership in 2009, Netanyahu has made Iran the centerpiece of his Nazi analogizing (despite criticism in the Israeli press). And when the Arab Spring broke out, Netanyahu expressed nostalgia for men like Hosni Mubarak, with whom Israel could work more easily behind closed doors because dictators don’t have to justify their actions to their people.

So what would a trip to the 21st century look like? It would require stopping somewhere in the global east or south, where power is clearly shifting. And it would involve some recognition that turmoil in the global economy—and the global climate—poses as grave a threat to American security as do missiles, terrorists, and warships. Yet such realities aren’t on Romney’s itinerary, because they don’t seem to be on his agenda.

In his big foreign-policy speech last fall at the Citadel, Romney identified the five “powerful forces that may threaten freedom, prosperity, and America’s national interests.” First was “Islamic fundamentalism.” Second was “the struggle in the greater Middle East between those who yearn for freedom and those who seek to crush it.” Third was “the dangerous and destabilizing ripple effects of failed and failing states, from which terrorists may find safe haven.” Fourth was “the anti-American visions of regimes in Iran, North Korea, Venezuela, and Cuba,” and fifth was “rising nations with hidden and emerging aspirations, like China, determined to be a world superpower, and a resurgent Russia.” The remarkable thing about Romney’s list is that it could have been lifted verbatim from a George W. Bush speech in 2004. Nowhere does he betray any recognition that the international financial crisis has reshaped the international scene. In fact, for a candidate who has made “It’s the economy, stupid” his central domestic message, Romney’s foreign-policy vision is as dismissive of international economics as was Bush’s. The Romney campaign has foreign-policy working groups on “Afghanistan-Pakistan,” “Africa,” “Asia-Pacific,” “counterproliferation,” “counterterrorism and intelligence,” “defense,” “Europe,” “human rights,” “international assistance,” “international organizations,” “Latin America,” “Middle East and North Africa,” and “Russia.” But international economics isn’t on the list.

For a candidate who has made “It’s the economy, stupid” his central domestic message, Romney’s foreign-policy vision is as dismissive of international economics as was Bush’s.

The itinerary of Barack Obama’s 2008 foreign jaunt didn’t perfectly mirror global realities either. But Obama has gingerly acknowledged the new realities of a world in which American resources are dramatically more limited and in which the countries of the North Atlantic no longer tell everyone else what to do. He has scaled back Bush’s recklessly expansive war on terror. He helped the G20 supplant the overwhelmingly European G8, thus creating a forum that includes developing powers like China and Brazil. And his top advisers have spoken in Eisenhoweresque terms about keeping America’s military commitments from undermining its economic strength.

In 1943 Franklin Roosevelt’s vice president, Henry Wallace, challenged Luce’s vision with a speech entitled “The Century of the Common Man.” Wallace’s vision had its problems, especially in its naiveté about Stalin’s U.S.S.R. But in his critique of Luce’s American triumphalism, Wallace imagined some of the realities that would confront the U.S. today. In the future, Wallace predicted, “Chinese and the Indians ... [will] all learn to read and write and operate machines just as well as your children and my children. Everywhere [in the poor world] the common people are on the march.” The next time Mitt Romney travels abroad, he should meet some of them.

Правительство Бразилии сообщило о начале программы финансирования приобретения кофе (FAC). Программа предусматривает выделение 390,8 млн. реалов (около 195 млн. долл. США) на финансирование прямых затрат производителей кофе на выращивание, сбор, обработку и хранение кофе, а также восстановление поврежденных плантаций кофе. Кроме того, правительство снизило процентные ставки по кредитам для производителей кофе с 8% до 5,5% с одновременным увеличением ассигнований на получение кредитов с 1,53 млрд. реалов (около 760 млн. долл. США) до 1,95 млрд. реалов (около 1 млрд. долл. США). Кредитование планируется осуществлять через национальный банковский сектор.

Пресс-служба Министерства сельского хозяйства Бразилии

Дмитрий Знаменский.Чрезвычайное санитарное положение объявлено в воскресенье в регионе Мадре-де-Диос на юго-востоке Перу, где расположены тропические леса Амазонии, сообщает канал Telesur.Региональные медицинские власти приняли такое решение в связи с резким ростом заболеваний малярией, лихорадкой денге, желтой лихорадкой, различными вирусами, вызывающими сильное расстройство кишечника, и другими тропическими болезнями.

О летальных исходах у заболевших пока не сообщается, однако власти уже озаботились закупкой необходимых лекарственных препаратов и созданием дополнительных запасов лекарств на случай выхода ситуации из-под контроля.

В регионе Мадре-де-Диос проживают примерно 113 тысяч человек, в нем расположено множество шахт, добывающих полезные ископаемые, в том числе золото. Кроме того, на его территории находится национальный парк Ману, являющийся объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Спецпредставитель госсекретаря США по межправительственному сотрудничеству Рета Джо Льюис до 31 июля будет обсуждать в России вопросы сотрудничества местных властей двух стран, сообщил в понедельник госдепартамент.Спецпредставитель США находится в России с 21 июля.

"Она посетит области и города в России, в том числе, Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург и Владивосток. В России спецпредставитель Льюис встретится с представителями федеральных и местных властей, а также с представителями академического и бизнес-сообществ, с которыми обсудит развитие американо-российского партнерства на уровне муниципалитетов и штатов", - говорится в сообщении.

Льюис посещает Россию впервые, на протяжении двух лет она занималась вопросами сотрудничества США с Бразилией, Китаем, Индией и ЮАР. Мария Табак.

С первого августа Федеральное правительство будет регистрировать экспорт и импорт услуг. Данная мера направлена на борьбу с уклонением от уплаты налогов и усиление контроля над информацией о сделках с внешним рынком.

Консалтинговые услуги, строительство, денежные переводы должны быть представлены в комплексную Систему внешней торговли услугами, нематериальными активами и других операций, которые влияют на капитал страны (Siscoserv).

Реестр распространяется как на физические, так и на юридические лица. Если речь идет о физических лицах, то регистрации подлежат только сделки свыше 20 тыс. долл. США. Система будет работать совместно с Управлением Федеральных доходов и Министерством развития, промышленности и внешней торговли Бразилии. Fator Brasil

От Калуги до Москвы: крестный путь бизнеса

Выбирая, в каком российском городе открывать бизнес, иностранные инвесторы в первую очередь прагматично оценивают экономическую выгоду, а наличие высокой коррупции в регионе могут проигнорировать. Риск столкнуться с коррупцией в России, как на любом развивающемся рынке, иностранный бизнес закладывает в издержки

Американец Эрик Беркен приехал в Калугу из американского штата Небраска, где у его семьи была своя ферма. В Калужской области он работает консультантом на ферме Сергея Ниценко, который четыре года назад купил в Америке несколько сотен черных быков Ангус.

Из мраморного мяса этих быков готовят одни из лучших стейков. В российских магазинах пока это мясо стоит в три раз дороже, чем в США. Но цены снизятся, уверен Беркен, так как производство мраморной говядины сейчас активно развивается в нескольких российских областях: Воронежской, Калужской, Брянской.

«В России есть очень влиятельные люди, которые говорят: почему у нас не может быть как в Америке, у нас же есть земля, трава, вода. Давайте сделаем, как в Америке. И эти люди нам очень помогали», — рассказывает Беркен.

Выгода превыше всего

В Калуге о хороших, влиятельных людях мы слышали часто.

Руководители бизнеса рассказывают, что губернатор, его заместитель и другие представители региональных властей дали им свои номера телефонов и попросили звонить, как только бизнес почувствует, что ему вставляют палки в колеса.

Эрик Беркен говорит, что воспользовался этой возможностью. Готовность региональной администрации бороться с бюрократией и коррупцией — хороший знак, но на выбор инвесторами места для ведения бизнеса ключевого влияния не оказывает, уверен директор института анализа предприятий и рынков Андрей Яковлев.

При выборе региона, в котором они хотят работать, в первую очередь бизнесмены смотрят на экономические показатели, говорит эксперт, а не на личность губернатора и его склонность к честным поступкам.

«Этот фактор не нужно преувеличивать. Самый идеальный губернатор в самом депрессивном регионе не очень многое может сделать в ситуации специфической структуры экономики, низкого платежеспособного спроса и отсутствия объектов для инвестирования», — добавляет Яковлев.

Бюрократия одинакова везде

Налоговые льготы есть практически во всех российских регионах. При базовой ставке налога на прибыль в 20% многие регионы снижают ее до 13,5% (Пермь, Татарстан, Калуга, Красноярск, Вологда, Брянск и другие). Налог на имущество (не должен превышать 2,2%) обнулен в Калининграде, Ярославле, Ульяновске, Томске и других городах.

Для бизнеса, приходящего в регионы, финансовые льготы особого значения не имели, говорит Яковлев. «Что было значимо, но с отрицательным знаком, — это факт смены губернатора. После смены губернатора в течение года инвестиции сокращаются на 20%», — рассказывает эксперт.

«Даже в условиях коррумпированной администрации, если понятны правила игры, и они стабильны и определенны, инвесторы это воспринимают как издержки, но если есть другие компенсирующие факторы (большой рынок сбыта, квалифицированная рабочая сила), они готовы работать даже в этих условиях», — говорит он.

Региональные власти области помогают бизнесу преодолеть бюрократические преграды, но ничего не могут поделать с несовершенством российских законов.

«Мы построили завод за 21 месяц, а первое регистрационное удостоверение на полное производство ждали 27 месяцев!» — говорит Миломир Миятович, директор департамента производства завода Hemofarm, находящегося рядом с Обнинском в Калужской области.

«Как всегда, бюрократия в каждой стране одинаковая. Процесс может длиться 1 день, может длиться 30, может длиться 60 дней, но когда мы обращаемся к губернатору, эти процессы, в основном, сокращались максимально быстро», — рассказывает Миятович.

По данным минэкономразвития, прямые иностранные инвестиции в Москву и Московскую область в 2011 году составили 6,6 млрд долларов. Следом за Москвой, Санкт-Петербургом, а также богатыми природными ископаемыми Тюменской и Сахалинской областями в рейтинге самых популярных регионов для иностранных инвестиций идет Калужская область — с 814 млн долларов в 2011 году.

Генеральный директор завода «Гестамп-Северсталь-Калуга» Джосеп Родо сомневается, что в других российских регионах ситуация могла бы быть похожей.

«Вы думаете, если бы мы имели проблемы с коррупцией, мы сумели бы построить этот завод? Нет, конечно!» — убеждает Родо, которому также пришлось позвонить в областную администрацию

Хуже всего — в столице

В рейтинге Doing Business, который составляет Всемирный банк, Россия находится на 120 месте. В этом году организация во второй раз составила рейтинг Doing Business in Russia, в котором оценила 30 российских городов с точки зрения привлекательности для ведения бизнеса.

В первый раз такой рейтинг был составлен в 2009 году, но участвовали в нем только 10 городов. Сейчас самым привлекательным российским городом для ведения бизнеса эксперты назвали Ульяновск, три года назад лидером был Ростов-на-Дону.

Москва в обоих рейтингах оказывается внизу списка. В Москве дорого все, напоминают эксперты, — от инфраструктуры и рабочей силы до аренды помещений. Впрочем, столица замыкает не только российский рейтинг. Например, в аналогичном списке Doing Business in Kenya, Найроби находится на 13 месте из 13 возможных, в мексиканском — Мехико на 30 месте из 32.

Столица Индонезии Джакарта в рейтинге 2012 года располагается на 8 месте из 20. Оценивая с точки зрения привлекательности ведения бизнеса индийские регионы в 2009 году, эксперты поместили Нью-Дели на 6 место, а Мумбаи на 10 из 17 возможных.

«Когда тебе нужно, к примеру, подготовить место для строительства, к тебе приходит множество лиц из администрации — урбанисты, архитекторы, пожарные, электрики. Вам необходимо получить от каждого разрешающую бумагу. Во многих областях, в особенности в Москве, если вам необходимо сделать подобное, вам придется заплатить очень много денег для того, чтобы получить бумаги, удостоверяющими, что все в норме!» — рассказывает пожелавший остаться анонимным бизнесмен.

«В Москве, если ты открываешь, например, отель, ты никогда не получишь бумаги, подтверждающие исправность пожарной системы. Никто не приходит и прямо не говорит: «Если ты не дашь денег, то не получишь бумагу». Они приходят и говорят: «Здесь проблема, там проблема…» И , наконец, ты говоришь: «Ну ладно, сколько стоит решить эту проблему?» В этой схеме ты говоришь о взятке, после того как видишь, что после пяти звонков ничего не меняется, и точно что-то тут не так», — рассказывает бизнесмен.

И хотя в рейтинге Doing Business in Russia Москва стоит на 30-м месте, а, например, Владикавказ, — на третьем, большинство здравомыслящих инвесторов все равно приедут в Москву, уверен Андрей Яковлев.

Личные амбиции на пользу бизнесу

Составители рейтинга уверены, что сравнение условий для ведения бизнеса между городами одной страны может стимулировать федеральную власть на проведение реформ. «Местным властям сложно объяснить, почему в их городе бизнес организовать сложнее, чем в соседнем», — пишут в исследовании его авторы.

Из 83 российских регионов 12-15 особенно выделяются по условиям ведения бизнеса, полагает Андрей Яковлев, который участвовал в составлении рейтинга Doing Business in Russia.

«Власти этих нескольких регионов ориентированы на создание условий для ведения бизнеса и привлечения инвесторов ввиду наличия долгосрочного интереса у губернатора и его команды, — уверен Яковлев. — Если речь не идет о том, чтобы переместиться на следующую позицию, где можно получить большие откаты и уехать куда-нибудь. Если речь идет о долгосрочной ориентации при работе на госслужбе, то это может создавать стимулы для того, чтобы менять среду вокруг».

По количеству процедур, которые нужно выполнить, чтобы открыть свой бизнес, Россия сопоставима с Вьетнамом. В остальных странах БРИКС таких процедур больше. Если в России нужно выполнить 9 требований, то в Китае их 14, в Индии 12, а в Бразилии —13.

В общем рейтинге Doing Business Россию представляет Москва. В Санкт-Петербурге или в Мурманске начать свой бизнес можно быстрее, оформив все необходимые документы за семь этапов, а во Владикавказе — за 12.

Однако в пересчете на дни это не означает, что начать свой бизнес во Владикавказе дольше, чем в Москве. В Калининграде можно все успеть сделать за 16 дней, в Москве — за 30, в Екатеринбурге — за 33.

В некоторых городах ввели принцип «одного окна», когда можно получить несколько документов при одном обращении. Но, как отмечают составители рейтинга, хотя предприниматели экономят несколько дней, они все равно ждут некоторых документов по почте, а это может затянуть процесс. «Поэтому, например, в Новосибирске предприниматели предпочитают потратить 22 дня и самостоятельно посетить 11 инстанций, но не ждать», — отмечают авторы исследования.

Екатерина Дробинина

Бизнес-корреспондент Би-би-си, Москва

Экс-президент США Джордж Буш-младший отказался от участия в предвыборном съезде Республиканской партии, так как хочет остаться вне публичной политики, сообщил представитель 43-го президента Рэдди Форд.Ранее стало известно, что на съезд, который пройдет 27-30 августа в городе Тампе (штат Флорида) и где будет официально определен единый кандидат от партии на предстоящих 6 ноября президентских выборах, не приедет и другой бывший президент-республиканец Джордж Буш-старший. Причиной отказа посетить съезд стали серьезные проблемы со здоровьем экс-президента: он страдает сосудистым паркинсонизмом и передвигается только в инвалидной коляске.

"Президент Буш (младший) признателен за приглашение на съезд. Он поддерживает Митта Ромни и желает ему успеха. Президент Буш уверен, что Ромни станет прекрасным президентом. Вместе с тем он (Джордж Буш) доволен тем, что находится вне политической сцены и с благодарностью отказывается от приглашения посетить Тампу", - говорится в заявлении Форда.

В настоящее время де-факто единым кандидатом от республиканской партии является экс-губернатор Массачусетса Ромни. Кандидатура вице-президента пока не объявлена, Ромни намерен сделать это в ближайшие дни.

На съезде семью Буш будет представлять брат 43-го президента, бывший губернатор Флориды Джеб Буш.

Буш-младший избегает внимания СМИ и практически не участвует в политической жизни страны после того, как покинул Белый дом в январе 2009 года. Он не делает заявлений относительно политики действующего президента, а свои высказывания в поддержку Ромни ограничил в буквальном смысле четырьмя словами в интервью корреспонденту телеканала ABC, данном в лифте перед выступлением в одном из исследовательских институтов в Вашингтоне.

Буш-младший не присутствовал на партийном съезде в 2008 году, ограничившись лишь видеопосланием в поддержку кандидата в президенты сенатора Джона Маккейна.

На предстоящих выборах кандидату-республиканцу предстоит поспорить в борьбе за Белый дом с действующим президентом-демократом Бараком Обамой, который, как показывают опросы общественного мнения, имеет большие шансы на победу. Денис Ворошилов.

Бразильские дипломаты, работающие в Сирии, были эвакуированы в пятницу из этой страны по решению президента Бразилии Дилмы Руссефф в связи с обострившимся вооруженным противостоянием правительственных сил и оппозиции, сообщает телеканал Univision.По последней информации, посол Эдгар Кашиано (Edgar Casciano) и другие сотрудники посольства Бразилии уже покинули Дамаск и сейчас находятся на ливанской территории.

Как сообщил сам посол Кашиано, ведется также работа по подготовке к возможной эвакуации остающихся в Сирии бразильских граждан в случае, если они этого попросят. Всего в Сирии проживает около 3 тысяч бразильцев, большая часть - в столице страны.

Глава дипмиссии южноамериканской страны охарактеризовал нынешнюю ситуацию в Дамаске как "невозможную", что обусловлено ожесточенными столкновениями между повстанцами и войсками, верными президенту Башару Асаду.

"Мы не могли даже высунуться на улицу из-за постоянной стрельбы, положение в городе (Дамаске) очень проблематичное", - сказал посол.

Конфликт в Сирии длится с марта 2011 года, его жертвами стали более 16 тысяч человек. Западные страны добиваются ухода Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия и Китай, заблокировавшие в СБ ООН очередную резолюцию с угрозой санкций против Сирии, опасаются, что потеря государственности и власти в Сирии наоборот приведет не только к гражданской войне, но и к региональному конфликту. Дмитрий Знаменский.

В соответствии с заявлением вице-президента холдинга Grupo Aço Cearense, в ближайшее время планируется инвестировать порядка 1,2 млрд. долларов США в развитие металлургического предприятия, находящегося в городе Песен, штат Сеара. Данное предприятие специализируется на производстве проката и инициатива вложения инвестиций принадлежит компании Companhia Siderúrgica do Pecém (CSP). Основной причиной внесения инвестиций является желание компании CSP снизить стоимость покупаемой продукции. К примеру, бразильское предприятие приобретает металлургическую продукцию у китайских производителей по цене 50 долларов США за тонну, а у национальных (штат Рио-де-Жанейро) – 80 долларов. Также холдинг Grupo Aço Cearense, в сотрудничестве с горнодобывающей компанией Vale, планирует инвестировать около 900 млн. долларов США в строительство другого металлургического комбината на территории штата Пара.

Jornal do Commercio

Национальное агентство нефти Бразилии (ANP) считает, что американская нефтекомпания Chevron могла бы избежать утечки нефти, произошедшей осенью прошлого года на шельфе страны, но не возражает против возобновления добычи на проекте Frade, заявила глава ведомства Магда Чамбриард (Magda Chambriard), сообщает The Wall Street Journal.Регулятор повысил оценку объема нефти, попавшей в воды Атлантического океана в результате аварии, до 3,7 тысячи баррелей. Ранее агентство предполагало, что объем утечки составил 3 тысячи баррелей, в то время как компания оценивала его в 2,4 тысячи баррелей.

По словам главы ANP, утечка части нефти произошла в результате инцидента, которого можно было избежать, если бы компания соблюдала свои собственные требования безопасности.

Максимальный штраф для Chevron составит 50 миллионов бразильских реалов (около 25 миллионов долларов), окончательный его размер в связи с 25 нарушениями, допущенными компанией, будет определен в течение 30 дней. ANP также обсуждает с профильным министерством возможность изменения системы штрафов в отрасли, добавила она.

Как сообщила Чамбриард, Chevron 27 июля представит властям запрос о возобновлении добычи углеводородов в рамках проекта, и у регулятора нет каких-либо возражений. Добыча была приостановлена по просьбе компании после второй утечки вблизи месторождения, произошедшей в марте этого года.

Вместе с тем, агентство все еще не разрешило компании возобновить закачивание воды в пласт на проекте, а также дальнейшее бурение. Для возобновления этой деятельности Chevron должен доказать понимание причин аварии и принять меры для ограничения рисков повторения подобных случаев, сказала глава регулятора.

ANP продолжает расследование причин аварии и может применить дополнительные штрафы. Агентство также заявило, что не нашло каких-либо нарушений в действиях оператора буровой - компании Transocean.

Утечка нефти на проекте Frade в 120 километрах от побережья штата Рио-де-Жанейро в результате аварии произошла в ноябре прошлого года, еще одна была обнаружена в марте. В результате Chevron и оператору буровой Transocean были предъявлены гражданские иски на более чем 20 миллиардов долларов, 17 сотрудников компаний были обвинены в совершении экологических преступлений и нанесении ущерба государственной собственности.

Министр иностранных дел Японии Коитиро Гэмба 27-30 июля посетит Россию с визитом, 28 июля в Сочи он проведет переговоры с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, передает в пятницу агентство Киодо со ссылкой на источники в японском правительстве.На переговорах со своим российским коллегой Гэмба, в частности, планирует обсудить вопросы участия Японии в развитии экономики российской Сибири и Дальнего Востока, предстоящий в сентябре саммит АТЭС во Владивостоке, а также территориальную проблему.

Гэмба, как ожидается, выскажет официальную японскую позицию относительно посещения премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым 3 июля острова Кунашир. МИД России ранее заявлял, что не собирается комментировать поездки руководителей страны по российским регионам.

Япония претендует на четыре острова - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение данных островов Токио поставил условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Президент Путин и премьер-министр Нода 22 июня, во время встречи на полях саммита G20 в Мексике, договорились выстраивать диалог по территориальной проблеме, избегая несдержанных заявлений, дали поручения МИД своих стран продолжить политический диалог по этой теме.

Владимир Путин провёл встречу с руководителями четырёх фракций Государственной Думы: «Единой России», КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР.

Состоялся обмен мнениями по итогам весенней сессии Госдумы, также обсуждались перспективы законотворческой деятельности на предстоящую осеннюю сессию.

Это первая встреча Владимира Путина с руководством фракций Государственной Думы с момента вступления в должность Президента России.

* * *

В.ПУТИН: Уважаемые коллеги, добрый день!

Вы знаете, что буквально несколько часов назад в Казани совершено покушение на председателя Духовного управления мусульман Республики Татарстан Илдуса Файзова и начальника учебного отдела Духовного управления мусульман Республики Татарстан Валиуллу Якупова. Илдус Файзов ранен, находится в больнице, а Якупов погиб.

Только что разговаривал с директором ФСБ. Правоохранительные органы сделают всё, для того чтобы найти, изобличить и наказать преступников. Это произойдёт неизбежно, я не сомневаюсь. Это лишний раз напоминает нам о том, что ситуация в нашей стране далека от идеальной. И мы должны очень внимательно вместе с вами: все политические силы страны, которые заинтересованы в укреплении единства Российского государства, в том, чтобы на нашей земле был порядок, чтобы люди могли спокойно жить, воспитывать детей, чтобы экономика развивалась, – все мы должны самым внимательным образом анализировать ситуацию в стране и, принимая политические решения, всегда думать о благе народа, а не о корпоративных или групповых интересах. И, если думать о партийных интересах, только во вторую и третью, четвёртую очередь. Это серьёзный сигнал.

В целом мы и так отдавали себе отчёт в том, что происходит в некоторых регионах Российской Федерации, но отдавать себе отчёт недостаточно – нужно ситуацию понимать, анализировать и своевременно принимать решения. Имея в виду это трагическое событие, можем сказать, что в данном случае упреждающих шагов не было сделано.

Но давайте вернёмся к тому, ради чего мы собрались. Хочу отметить, что сегодня мы собираемся в расширенном формате, и каждая фракция представлена тремя депутатами. Я надеюсь, что это поможет фракциям и соответственно политическим партиям, которые представлены в парламенте, дать возможность не только лидерам фракций, но и другим своим коллегам получить ещё одну площадку, на которой они смогут сформулировать свои собственные представления о путях развития страны, о развитии экономики России, социальной и политической сферы.

Только что Государственная Дума закончила весеннюю сессию. Поработали очень активно, многое изменилось в нашей политической системе. Вы знаете, приняты решения по либерализации создания новых политических партий, по новому способу приведения к власти губернаторов субъектов Российской Федерации, сделаны предложения по изменению формирования Совета Федерации.

Хочу сейчас вас вернуть к тому, с чего начал: всё, что происходит, правильно – и вызвано меняющимися реалиями нашей жизни. При этом, принимая любое из этих решений, мы должны понимать, в какой стране мы живём, перед какими вызовами стоим и что последует за каждым принимаемым нашим решением, как меняется наша политическая система и как это отразится на жизнедеятельности государства в целом.

Повторяю ещё раз: считаю, что всё, что мы сделали, абсолютно верно – нужно только, чтобы принятые решения получили своё адекватное воплощение в жизнь и принятые законы были дополнены, цивилизованны, но в то же время основаны на законе Российской Федерации, были дополнены правоприменительной практикой с тем, чтобы мы с вами те решения, которые приняли на законодательном уровне, внедряли в жизнь – внедряли аккуратно, спокойно, в строгом соответствии с духом и буквой принятых нами законов, но не позволили бы ни в коем случае никаким деструктивным силам воспользоваться вновь принятыми решениями для раскачки ситуации в России, тем более не позволили бы действовать вот таким деструктивным, террористическим образом, преступным.

Вы знаете, что ситуация в мировой экономике очень сложная и, как принято говорить в таких случаях, носит турбулентный характер. Во многих странах принимаются очень жёсткие решения по изменению социальных параметров и прежних взятых на себя социальных обязательств. Мы в России ничего подобного, слава Богу, пока не делали и не делаем, имею в виду, что проводимые нами преобразования в экономике, экономическая политика позволяли нам до сих пор выполнять все взятые на себя обязательства в социальной сфере.

Мы с вами индексируем, как и положено по закону, все социальные выплаты. Мы принимаем решения по повышению доходов пенсионеров, по повышению доходов сотрудников силовых структур: в армии приняты такие решения – в Министерстве обороны, в Министерстве внутренних дел с января следующего года должны быть приняты соответствующие решения, в других силовых структурах. У нас нет оснований полагать, что произойдёт что-то такое, что заставило бы нас изменить эти решения.

Вы наверняка знакомы с моими предложениями в социальной сфере, изложенными в предвыборных статьях; недавно мы на Госсовете говорили, и некоторые из присутствующих здесь коллег знают об этом. Исхожу из того, что все сформулированные в этих статьях, а затем и в указах Президента от 7 мая текущего года обещания будут безусловно исполнены.

Правительство сейчас самым активным образом работает над бюджетом. Следующая осенняя сессия связана с очень ответственной и важной для страны работой – с принятием основного экономического закона страны – бюджета Российской Федерации на 2013-й и последующие два года.

Это очень сложный процесс, мы с вами это очень хорошо знаем. Подавляющее число присутствующих здесь коллег уже не один год работает над бюджетом. Мы все понимаем, насколько это сложный процесс, но его нужно будет пройти. При этом я хочу обратить ваше внимание, уже говорил об этом неоднократно, хочу подчеркнуть: прошу вас не впадать ни в какой популизм. Раздуть сегодня необоснованно расходы крайне опасно, потому что завтра это может привести к тому, что нам нужно будет резко сокращать эти расходы. Пообещать и раздать имеющиеся ресурсы сегодня – совсем не значит сделать благо для граждан страны. Самая наилучшая политика – такая, которая обеспечит стабильное развитие российской экономики, выполнение данных обещаний, гарантий, но ни в коем случае не приведёт к развалу бюджета.

Ясно, что это процесс непростой, это всегда результат компромисса: бюджет – это всегда результат компромисса. До сих пор нам удавалось этого компромисса достичь на взаимоприемлемой здравой платформе. Надеюсь, что так будет и в этот раз, так же как было в предыдущий.

Перед Правительством стоят непростые задачи в этой связи. Посмотрите, я уже говорил об этом неоднократно, в том числе выступая в Государственной Думе, что происходит в других странах, в том числе в странах так называемой развитой рыночной экономики: они просто сокращают эти бюджетные расходы впрямую – уменьшают выплаты пенсий, уменьшают выплаты социальных пособий. Вот сейчас только в Испании объявили о том, что не будут выплачивать рождественские премиальные – там опять сейчас происходят забастовки. То есть там, где были необоснованно раздуты социальные расходы, приходится сокращать. К чему это приводит? Вы знаете, что происходит в Греции. В Италии в два с лишним раза выросло число самоубийств. Это всё происходит в благополучной Европе, как нам казалось до сих пор.

Мы очень зависим от Европы, зависим в том смысле, что наши рынки там. У нас объём товарооборота с Европой – 394 миллиарда долларов. Это огромный оборот. Но если там рынки будут сокращаться, соответственно и у нас начнутся определённые проблемы.

Я сейчас только, совсем недавно, пару дней назад, встречался с металлургами. Они на себе уже ощущают, что есть определённые проблемы на мировых рынках. Некоторые предприятия на две трети работают на экспорт, некоторые на одну треть, но даже на одну треть – это очень много. Внутренним спросом нам очень сложно будет заместить эти выпадающие доходы компаний, если у них сократятся рынки. То же самое происходит и в энергетике; я хочу, чтобы вы это имели в виду. От энергетики у нас половина бюджета формируется. Поэтому нужно быть крайне аккуратными. Я так много уделяю внимания именно бюджетному процессу, потому что это очень важно на ближайшую среднесрочную перспективу.

Уважаемые коллеги, я не хочу произносить длинных монологов. Мы собрались для того, чтобы обсудить не только результаты работы за предыдущий период, за весеннюю сессию, но и посмотреть на то, как и над чем мы будем работать в следующие полгода. Я на этом хотел бы завершить. Спасибо большое.

Хочу передать слово Председателю Государственной Думы Сергею Нарышкину. Пожалуйста, Сергей Евгеньевич.

С.НАРЫШКИН: Спасибо, уважаемый Владимир Владимирович, за встречу, от имени коллег хотел бы Вас за это поблагодарить и надеюсь, что такие встречи будут регулярными, как Вы об этом сказали.

Хотел бы начать с того, что условия, в которых депутаты приступили к исполнению своих полномочий, существенно отличаются от тех, в которых работала Дума предыдущего созыва. Это и жёсткая избирательная кампания с высокой конкуренцией, это и новые вызовы, которые стояли и стоят перед страной. Это, конечно, необходимость отвечать на запросы меняющегося общества. В этой связи и условия работы менялись, и это откладывало отпечаток на работу всей Государственной Думы. Но моя оценка, как Председателя Государственной Думы: все четыре фракции палаты работали ответственно и профессионально, и, наверное, благодаря этому, и все законы, которые обсуждались в Думе, находились и в центре интересов всего российского общества.

Конечно, акцент был сделан на принятии законов, которые регулируют различные сферы общественно-политических отношений, поэтому первую сессию, наверное, можно справедливо назвать сессией политической модернизации. И законопроекты, которые направлены на совершенствование политической системы, находились и в центре внимания общественных дискуссий, и в центре межфракционного диалога, межфракционной дискуссии в Государственной Думе.

Хотел бы сказать, что, конечно, диалог общества и власти может идти в разных форматах, но в правовом и демократическом государстве – Россия является именно таковым, задача парламента – обеспечить и авторитет, и свои позиции как главной площадки для такого диалога. Я в этом вижу одну из основных задач работы Государственной Думы шестого созыва.

По итогам работы за первую сессию мы видим, что нам необходимо более эффективно использовать те инструменты влияния, которые даны парламенту как одной из независимых ветвей власти. Это и отчёты Правительства, и «правительственные часы» с заслушиванием министром, это депутатские и парламентские запросы. Мы в первом чтении приняли системный базовый закон о парламентском контроле. Это направление деятельности парламента, которое должно повысить авторитет парламента в глазах избирателей, в глазах общества также является для нас одним из основных.

Хотел бы ещё отметить, что мы почувствовали необходимость более чёткой синхронизации федеральной и региональной законодательной повестки. По своей сути представительная власть не имеет вертикали, но тем не менее органы представительной власти находятся в любом регионе, в любой точке Российской Федерации, поэтому такая более эффективная координация деятельности законодателей: и федеральных, и региональных – это так же одна из наших задач.

В этой связи я хотел бы отметить создание Совета законодателей двух палат. В отличие от того, что существовало в предыдущем созыве, когда каждая из палат имела свою совещательную и дискуссионную площадку, мы создали единый Совет законодателей, на который возложена задача более тесной координации деятельности законодателей всех уровней. Мы считаем, что это позволит и региональным законодателям более эффективно использовать своё право законодательной инициативы.

И, может быть, совсем коротко хотел бы обратить внимание на тему мониторинга правоприменения. Мы, конечно, понимаем, что качество законов проверяется в ходе их исполнения, и понимаем также, что основной массив фактической информации о том, как работают законы, находится на региональном и муниципальном уровне. В этой связи также ставим задачу перед Советом законодателей и будем использовать региональную законодательную власть в этой работе по мониторингу правоприменения.

И последнее, на что я хотел обратить внимание. На своём завершающем заседании палата приняла обращение к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, которое посвящено предстоящему юбилею и Конституции Российской Федерации, и Государственной Думы. Причём инициаторами обращения были лидеры всех четырёх парламентских фракций и Председатель Государственной Думы, и проголосовало за него 438 депутатов. Мы предлагаем уже заранее сформировать план проведения этих мероприятий и просим Вас дать соответствующее поручение на этот счёт. Спасибо.

В.ПУТИН: Хорошо. Спасибо, Сергей Евгеньевич.

Андрей Юрьевич, пожалуйста.

А.ВОРОБЬЁВ: Спасибо, Владимир Владимирович. Для нас очень важны и полезны такие встречи, и очень приятно, что они, как и раньше, будут регулярными, где мы можем обсудить самую злободневную, самую резонансную политическую повестку.

Действительно, у нас в Госдуме порой очень живо кипят страсти, и мы придерживаемся разных политических взглядов, но при определённых вызовах и ситуациях мы умеем объединяться. И та трагедия, которая случилась недавно в Крымске, явное тому подтверждение. У нас было принято решение о создании межфракционной рабочей группы, которая сейчас работает там, на месте, работает общественная приёмная. И все 18 депутатов, которые избраны из Краснодарского края, каждый день осуществляют там работу. Соответственно вопросов у людей, которые попали в беду, достаточно, вы это очень хорошо знаете, 100–120 человек в день приходит, и тут нужна помощь.

Кстати, основные из вопросов, кроме прописки, получения компенсации, – это возможность получить компенсацию за утерянный автомобиль, и тогда, когда человек брал кредиты и сейчас остался без работы, он находится в сложной ситуации. Мы уже с коллегами обсуждали эту тему. Может быть, мы внесём какую-то посильную помощь в части разговора, соответственно и нахождения возможности законодательно повлиять на эту ситуацию и сейчас, и вообще, чтобы не получалось такого коллапса.

Что касается нашей фракции в Государственной Думе, то это одна команда, мы понимаем цели и задачи, которые были озвучены и в период парламентской кампании, затем президентской. Очень важно, считаем, то, что было опубликовано и в семи статьях, а затем в 11 указах, которые вышли, как Вы уже сказали, 7 мая.

Мы хотели бы ещё раз просить Вас рассмотреть возможность непосредственного участия нашей фракций, оппозиционных фракций в рамках рабочей группы или какой-то комиссии, чтобы мы тоже вносили свою лепту, чтобы мы тоже были под нагрузкой в части реализации этих указов, чтобы в регионах тоже не ждали, что происходит в Правительстве. Также обсуждали и формировали свою поездку, потому что ведь не только федеральные решения определяют успех. На местах тоже нужно активно участвовать в системе социального обеспечения, здравоохранения, образования, формирования инвестиционного климата. Всё это очень важные вещи. Они должны стать таким, в хорошем смысле, ориентиром на будущее. Это тема и для оппозиционных партий, тоже здесь предлагать свои какие-то здравые идеи. Хотелось бы просить Вас рассмотреть такую возможность.

Что касается бюджета, нам установка понятна – мы не собираемся ни в коем случае ни спекулировать, ни как-то позволять себе лишние запросы. В экономике ситуация тяжёлая в самых развитых странах, но всё-таки мы до сих пор зависим от нефти и газа, мы должны с холодной головой ко всем этим темам подходить. Поэтому мы эту рекомендацию услышали и принимаем, Владимир Владимирович.

Что касается нашего взаимодействия с Правительством, то уже состоялось нулевое чтение, то есть мы уже вместе идём к процедуре внесения в Государственную Думу и дальнейшего принятия. Это главный, как Вы сказали, экономический закон страны, и мы будем подходить к нему крайне ответственно и взвешенно.

Спасибо.

В.ПУТИН: Спасибо.

Естественно, представительная и исполнительная власти всегда находятся в состоянии не просто диалога, но и определённой соревновательности. У представительной власти всегда свои собственные представления о том, как нужно развивать страну, как – экономику, как – политическую сферу. Я очень рассчитываю на то, что парламенту удастся найти точки соприкосновения с Правительством, по ключевым моментам достичь консенсуса и принять здравые, повторю ещё раз, консолидированные решения в интересах развития экономики страны. Очень тревожные сигналы подаёт нам мировая экономика – мы должны быть крайне аккуратными.

Геннадий Андреевич, пожалуйста.

Г.ЗЮГАНОВ: Спасибо.

Владимир Владимирович, я внимательно наблюдал в последнее время, как Вы дважды были в Крымске, отдавали оперативные распоряжения. Должен сказать, лично Вами многое сделано для того, чтобы нормализовать там ситуацию. Но я был крайне удивлён беспомощности местных властей, которые не сумели даже вовремя оповестить, хотя за шесть часов до этой трагедии руководители знали, что она грядёт, – может быть, просто не представляли её масштаба. Поэтому зона бедствия в ручном управлении – это довольно интересно и эффективно, но хотел бы обратить Ваше внимание и подготовил ряд предложений на эту тему.

«Хромая лошадь», «Распадская», Саяно-Шушенская ГЭС, «Булгария», теперь Крымск – погибло почти 500 человек. Я посмотрел, кто ответил в результате этих трагедий. Ответил один владелец «Хромой лошади», которого поймали и дали 6 с половиной лет. Все остальные отделались лёгким испугом. Поэтому нам представляется, надо резко повысить спрос и ответственность, особенно на фоне кризиса, а он будет усугубляться и осложняться, это мы все видим. В противном случае мы не справимся с теми задачами, которые Вы сформулировали в Бюджетном послании.

Я, выступая на вашей встрече на Госсовете с губернаторами, прямо сказал – я внимательно посмотрел 12 приоритетов, которые Вы обозначили в Бюджетном послании, над которым придётся работать всем фракциям Госдумы, готовить этот бюджет в Правительство. Там впервые в первую пятёрку попали главные проблемы, которые мы всегда предлагали вынести как первоочередные: образование, здравоохранение, впервые культура попала в качестве ключевого приоритета, потом социальная поддержка граждан, высокие технологии, производство. Всё это так, но я в прошлом году убеждал своих коллег из «Единой России»: нельзя принимать бюджет, в котором два последующих года полностью выхолащивают базовые статьи поддержки. Почти на 800 миллиардов по принятому бюджету сокращаются главные статьи поддержки экономики, региональной политики, коммуналки, здравоохранения и образования. Нам в любом случае придётся пересматривать, а это происходит на фоне кризиса. Поэтому есть ряд совершенно конкретных предложений на эту тему. Если Вы не будете возражать, я Вам передам. Они обсчитаны, просчитаны грамотными людьми. Мне представляется, к ним надо отнестись внимательным образом.

Ещё раз хотел Вас попросить поддержать наш закон об образовании. Вчера Иван Мельников встречался с [Министром образования] Дмитрием Ливановым после Вашего замечания. Мы можем найти компромиссный вариант, который впитает всё лучшее из того и другого закона. Потому что тот закон, который готовил Фурсенко, ни в какие ворота не лезет, и он, собственно говоря, окончательно угробит русскую, советскую школу, в которой были лучшие. Всё-таки у нас [закон] готовили самые главные специалисты, которые есть сегодня в стране, во главе с нобелевским лауреатом, мы обсуждали с педагогической общественностью и родителями – тысяча человек было, и учителя поддержали. Я бы очень просил Вас поручить новому Правительству отнестись [к закону] внимательно, и наш закон вместе с законом Правительства рассмотреть в качестве альтернативы.

По кризисной ситуации. Есть уже блестящая работа – «Роль народных предприятий в кризисных ситуациях», мы подготовили фильм о работе нашего объединения «Звениговское». Я к Вам приходил, когда его душили бандиты, Вы тогда активно поддержали, отбились от них. Так вот докладываю Вам, это предприятие даже в условиях кризиса попало в десятку лучших в стране. Это свинооткормочный комплекс с полным циклом переработки, своей могучей торговой сетью, крупным транспортным цехом. У них уже 125 тысяч голов свиней, они имеют среднюю зарплату 30 тысяч рублей и 300 миллионов одних налогов сдали. Если бы тогда не уберегли предприятие, как и многое другое, бандиты растащили бы, рассовали по карманам. Вот есть целый куст таких предприятий, опыт которых является уникальным.

Поэтому выход из кризиса, который наваливается, это прежде всего привлечение граждан страны в качестве участников производственного процесса и акционеров и создание народных предприятий. Тогда люди будут заинтересованы работать не на олигарха, не на очередного упыря, который захватил незаконно собственность, а на своём народном предприятии. Кстати, у нас многие голландцы работают, все их крупные цветочные предприятия – крупные кооперативы, блестяще работают как коллективные хозяйства. Кстати, у нас под Москвой есть такой колхоз имени Ленина. В этом году обеспечивал Москву клубникой: 120 гектаров клубники, по 2 тысячи тонн в день собирали отборной ягоды и продавали по самой дешёвой цене. Тоже еле отбили предприятие от очередных упырей, которые хотели придушить это хозяйство.

Что касается [думской] сессии, я не разделяю оптимизма, который высказывают, относительно того, что она эффективна. Да, она была слишком политизирована, хотя в условиях кризиса надо было больше заниматься производством и хозяйством. Было время, когда говорили: «Парламент – не для дискуссий». Этот парламент – для дискуссий, но довольно часто бесполезных.

Если взять пакет законов, которые приняли, моя точка зрения (её разделяют многие), закон о [политических] партиях не усилил политическую систему – он её развалил, и она вообще превращается в винегрет.

Закон о губернаторах. Мы собираем сейчас подписи, эти 10 процентов. Если честно, практически нигде невозможно собрать эти подписи, за горло берут, не ставят эти подписи, нигде. Очень сложная обстановка. Такой порог ввели, при котором даже у влиятельных партий возникают большие трудности. Почему, спрашиваю. Он говорит: «Завтра сына выгоним с работы, послезавтра…» В общем, идёт насилие внизу, и эти выборы могут состояться как выборы губернаторов с новой «Единой Россией» – по одноканальной схеме. Я бы попросил поручить непосредственно аппарату разобраться с этим. Это ненормально.

Что касается попытки заткнуть рот с помощью больших штрафов, они контрпродуктивны. Перед вами сидит человек, которого штрафовали за то, что я сказал: «Криминал берёт верх». Мне один суд впаял 500 тысяч, второй – 450 тысяч.

В.ПУТИН: Вот свинооткормочный комплекс Вам поможет. (Смех.)

Г.ЗЮГАНОВ: Из трёх зарплат в Думе у меня удержали [штраф]. На мой взгляд, это неэффективно. Если не будет нормального диалога, а ситуация с Бессоновым и с плавающим мандатом показала, что диалога такого нет. Просили единственное: до нашей с Вами встречи отложить принятие закона, потому что его согласовали и вносили четыре фракции. Его согласовали и приняли, и Президент поддержал, надо было просто дождаться этой встречи, и, если бы не нашли решения, можно было его спокойно выносить на сессию сентябрьскую. В последний час, в последнюю минуту, через колено – это не способ решения вопроса.

И несколько слов о защите национальных святынь и ценностей. Вы видите, какой навал идёт на всю нашу историю, в том числе на традиционные религии, уже взрывают в Казани. Что касается православия, что творится, ведь наши истоки и корни там. Кому-то нравится, кто-то верующий, неверующий, но мы к этому должны относиться с огромным уважением и вниманием. Это касается и великой советской истории: кому-то нравится, кому-то нет, но мы все оттуда, поэтому нам надо выработать какой-то общий подход и не превращать во вражду то, что должно нас объединять, а система ценностей – она давно выстрадана нашими народами, и мы обязаны её поддерживать. И выработать общую стратегию, сейчас ряд проблем решаем.

Я бы хотел попросить всех вас поразмышлять над формулой: чтобы нам выжить на этих просторах, а нас осталось 2 процента населения планеты – от Балтики до Тихого океана, а имеем 30 процентов главных стратегических ресурсов. А главный возобновляемый ресурс (нефть и газ уже половину истопили) – это лес, у нас почти 40 процентов деловой хвойной древесины, половина чистой пресной воды и чернозём. Мы могли бы 700 миллионов кормить отборными продуктами, а мы сами половину завозим. Я Вам высказывал эту идею, и есть хороший проект её поддержки, можно было бы сообща поразмышлять и реализовать. Это же огромная статья доходов! При глубокой переработке леса без ущерба для природы сто миллиардов долларов можно иметь каждый год, но для этого надо построить полторы сотни заводов. Технологии есть, сейчас, в условиях кризиса, нам многие западные страны за полцены продадут предприятия, поставят и помогут собрать. Не отдавать только управление, «золотую акцию», как это сделали китайцы. Есть очень интересные на сей счёт предложения, и можно было бы их реализовать.

Хотел бы пожелать всем коллегам успехов. Впереди у нас очень сложная осень и исключительно тяжёлая зима. Но через колено ничего решить будет невозможно. Надо будет вести диалог, искать очень сложные ответы на самые трудные вопросы.

Экономическая ситуация, я посмотрел, в Америке ничего лучше не стало, опять запустили печатный станок, печатают деньги в три смены. Европа корчится. Вы Германию хорошо знаете, я выступал у них, встречался с ведущими специалистами. Не могут они залатать эту финансовую брешь и не залатают. Китайская экономика сбавила темпы, японская стагнирует во всех отраслях, сбавила индийская и бразильская экономики. А это значит, наши нефть, газ, лес, металл не очень будут нужны, а у нас нет других источников дохода. Нам надо будет просто выстраивать в этом отношении более современную политику. У нас многое есть. Если бы мы свои ресурсы использовали в своих интересах, мы бы лучше других выросли, и для этого есть и желание, и воля. Мы готовы ради этих целей объединить все свои усилия.

В.ПУТИН: Спасибо. Я не очень понял по поводу штрафов, честно говоря. Вы имеете закон о …

В.ЖИРИНОВСКИЙ: О защите чести и достоинства.

Г.ЗЮГАНОВ: За клевету – тебе чуть ли не 5 миллионов, а за митинг или там… С меня брали. Я просто говорю, перед вами сидит экземпляр, которого уже штрафовали, уже наказывали, уже допрашивали. Поэтому это не исправит положение.

В.ПУТИН: Геннадий Андреевич, Вы не «экземпляр», Вы наш товарищ и лидер фракции и одной из ведущих политических партий страны, мы к Вам относимся с уважением. Что касается уголовной ответственности за клевету, то в 52 странах из 55 стран ОБСЕ уголовная ответственность за клевету предусмотрена, причём самая жёсткая санкция – до 10 лет лишения свободы. У нас, как мы видим из того, что принято Государственной Думой, таких жёстких санкций нет.

Г.ЗЮГАНОВ: В последнюю минуту Вы сняли, а так там была – до пяти лет.

В.ПУТИН: Да, мы пошли навстречу нашим коллегам из правозащитных организаций, и я с ними согласился, посчитал, что, может быть, в нашей действительности это избыточно. Но я думаю, что и Вы со мной согласитесь в том, что если нам пока не хватает общей культуры, не хватает каких-то нравственных ограничений и моральных, то должны быть законодательные, в том числе и уголовно-правовые.

Речь идёт не только о людях, которые занимаются политической деятельностью. Речь идёт и о бизнесменах, а там этот фактор имеет и экономическое измерение. Если человек оскорблён – и соответствующих решений должным образом не принято, то тогда могут наступить чисто экономические убытки, причём очень серьёзного характера, поскольку подрывается деловая репутация. Это касается представителей шоу-бизнеса, в отношении них постоянно происходят вещи, которые дискредитируют людей. Это касается представителей других сфер деятельности, я об этом говорил как раз на встрече с руководителями правозащитных организаций. Поэтому в целом не считаю, что это избыточно – то, что у нас принято, не считаю. А по мере того, как в обществе будут выстраиваться определённые принципы взаимоотношений друг с другом, между различными сферами, между различными людьми, представителями различных сфер деятельности, я думаю, что, может быть, мы подойдём к тому, что когда-нибудь это отменим.

Что касается других законов, которые были приняты в весеннюю сессию и которые вызывали много споров и дискуссий, давайте посмотрим, как они будут работать. У нас ведь ничего не является застывшим и железобетонным. В зависимости от того, как будет развиваться ситуация, мы с вами вместе посмотрим, как эти законы имплементируются в жизни, как они работают. Можем, проанализировав правоприменительную практику, принять какие-то поправки.

Г.ЗЮГАНОВ: Владимир Владимирович, прежде всего, надо сделать новые поправки к закону о выборах в Думу. Мы собираемся укреплять и собирать страну воедино. Центральный список упраздняется, каждого – в свой огород, каждому – делянку в 250 тысяч, и каждый барахтается у себя. Это не партия, а удельное княжество. Разваливается сама идея единой, крепкой, сильной, умной, образованной, здоровой страны. Нельзя такой закон принимать, он вредит всей стране.

В.ПУТИН: Посмотрим. Посмотрим также на то, как будет работать закон о политических партиях.

Но у меня, не скрою, тоже были определённые сомнения по поводу того, стоит ли так мельчить у нас в политической жизни по поводу возможности создания партий, в том числе мелких. Но надо посмотреть, как это будет работать в нашей действительности. Во всяком случае нужно предпринять такую попытку и дать возможность всем, кто хочет выражать своё мнение легальным образом, это сделать: не бегать по площадям, хотя и это тоже возможно, и востребовано, и это можно делать в рамках закона, разумеется. Но что ещё важнее – дать возможность всем, кто хочет, принимать участие в политической жизни, сформировать легальную политическую силу в виде партии и доказывать гражданам страны, избирателям, что программы, которые инициируются той или иной политической силой, являются привлекательными и реализуемыми. Давайте посмотрим, как это будет работать. Но озабоченности Ваши я понимаю, я их отчасти даже разделяю, но, мне кажется, надо такую возможность дать и посмотреть, как это будет функционировать.

Что касается позитивного примера, который Вы привели, связанного с работой животноводческого комплекса, о котором упомянули.

Г.ЗЮГАНОВ: У меня там много всего, я покажу Вам, я фильм специальный принёс, который мы сделали.

В.ПУТИН: Это ещё лучше.

Почему? Потому что это значит, что экономическая политика, которая проводилась Правительством в предыдущее время, даёт свои результаты и даёт возможность развиваться вот таким комплексам. Вы правы абсолютно. Вы знаете, я когда в некоторые области приезжаю, реально душа радуется, потому что в сфере животноводства, птицеводства, производства мяса свинины…

Г.ЗЮГАНОВ: Сейчас ВТО нас прижмёт по всем статьям.

В.ПУТИН: Сейчас я об этом скажу.

Г.ЗЮГАНОВ: Защитить надо любой ценой.

В.ПУТИН: Там реально происходят существенные изменения к лучшему, реальные. Вот смотрите, у нас два года подряд была засуха, причём жесточайшая. В известное время страна столкнулась просто с огромной бедой и с голодом (в 1920–30-е годы) и с огромными жертвами человеческими, а сейчас засуха была более жестокой два года подряд, чем тогда, но мы её прошли так, что почти никто не заметил.

Г.ЗЮГАНОВ: Я Вас уговаривал тогда прекратить вывоз хлеба – Вы тогда дали распоряжение.

В.ПУТИН: Да.

Г.ЗЮГАНОВ: Вместо 15 миллионов мы 9 закупили, а если бы 15, то вы и сейчас с запасом сидели бы хорошим. У нас в этом году будет мало хлеба.

В.ПУТИН: Вы были правы. Мы соответствующим образом отреагируем.

В.ЖИРИНОВСКИЙ: Или мыши съели бы всё это, а продали – денежки в банк.

В.ПУТИН: Что касается того, что «или мыши бы съели», здесь Владимир Вольфович отчасти прав, потому что у нас есть проблема, связанная с хранением. У нас стоимость хранения начала становиться дороже, чем сам хлеб, вот в чём проблема. У нас есть здесь проблема с элеваторами. Но это отдельная, очень узкая, хотя весьма важная тема.

Сергей Михайлович, пожалуйста.

С.МИРОНОВ: Уважаемый Владимир Владимирович!

Вчера в соответствии с Вашим решением руководители фракций впервые приняли участие в качестве постоянных членов Госсовета. Сегодня Вы встречаетесь в расширенном составе с руководителями фракций. Это как раз хорошее свидетельство желания совместной работы всех ветвей власти над решением тех проблем, которые сегодня стоят в стране. Я думаю, что, безусловно, у законодателей есть и своя точки зрения, и свои предложения. Думаю, что такие встречи и такая совместная работа, конечно, приведёт к совместным позитивным изменениям.

Но я хотел бы сказать вот о чём. Внутри Государственной Думы, к сожалению, мы видим, что фракция, которая занимает монопольное, главенствующее положение, фракция «Единая Россия», не всегда по-хозяйски и по-государственному относится к тому, что нарабатывают другие фракции, которые у нас называются оппозиционными. Я хочу привести несколько конкретных примеров.

Было очень приятно читать в одной из Ваших предвыборных статей, когда Вы говорили о проблеме жилищного строительства, Вы упомянули о таком механизме, как стройсберкассы. Много-много лет, как фракция «Справедливая Россия» подготовила такой законопроект, и много-много лет пытались его внести. И вот очередная редакция; кстати, недавно послал Вам эту редакцию этого закона, она лежит без движения опять в Государственной Думе, и, к сожалению, не находится такого вопроса в повестке дня, чтобы рассмотреть этот законопроект.

Кстати, по жилищному строительству хочу выразить Вам благодарность, я направил Вам документы и предложения одного из наших депутатов – Селиванова Юрия Алексеевича, депутата от Белгородской области, который является строителем. У него уникальный опыт. Собственно, он воссоздал в лучшем смысле жилищно-строительные кооперативы, но только там есть некое ноу-хау. Когда я Вам об этом рассказал, Вы дали согласие принять его, он ждёт приёма; надеюсь, Вы его примете, потому что действительно есть очень хороший механизм. И, как часто бывает, никаких там особых Америк открывать не надо, просто некие практические ноу-хау.

Так же, например, лежит без движения очень интересный законопроект. Я обратил внимание и согласен с Вашей позицией, что не нужно обещать невыполнимого и нужно жить по средствам, тем более впереди у нас не очень простые времена. Но есть, например, такие вещи, которые очень позитивно будут восприняты населением, не требуют не то что дополнительных денег, а выпадающие доходы будут минимальные, но позитивная реакция будет потрясающая. Речь идёт о законопроекте, который разработала наша фракция, об освобождении от уплаты земельного налога владельцев единственного земельного участка размером до 8 соток. Это, по нашей оценке, около 40 миллионов российских семей. Деньги большие с этих в том числе неугодий, которые в своё время выдавались гражданам в Советском Союзе и которые своим трудом из болот и корчевий сделали сады, деньги большие в казну не поступают, но зато это будет очень позитивная реакция. Вот тоже такой пример законопроекта.

По ЖКХ. Здесь, кстати, я хочу привести хороший пример работы Государственной Думы, Правительства и Президента, когда был внесён законопроект о капитальном ремонте домов, где предлагался так называемый общий котёл, что все платят в некий котёл деньги, а потом из этого котла уже местные власти сами решают, кому деньги давать.

Наша фракция в лице председателя профильного комитета Галины Петровны Хованской категорически возражала против этого, и, сейчас мы видим, вроде бы пошли на компромисс. Сейчас, видимо, будет новая редакция этого законопроекта.

Геннадий Андреевич упомянул о народных предприятиях. Три года лежит в Государственной Думе, я разработал такой законопроект, фактически новая редакция закона о народных предприятиях, потому что существующая редакция не позволяет [организовывать их], всего лишь несколько десятков народных предприятий с юридической точки зрения таковыми могут называться в России. Во всех странах мира – я просто могу привести цифру: в Соединённых Штатах Америки 25 миллионов работников одновременно являются и акционерами этих предприятий, они работают как народные предприятия; страны Евросоюза – более 30 миллионов; у нас это всего лишь несколько десятков тысяч граждан Российской Федерации вот в этих нескольких народных предприятиях. Поэтому считал бы возможным более предметно на это посмотреть нашим коллегам из фракции «Единая Россия». Естественно, я говорю только о наработках нашей фракции – фракции «Справедливая Россия». Есть у фракции ЛДПР, у фракции КПРФ тоже интересные наработки, но всё время – в конец повестки дня, с понятной гарантией, что мы за все пять лет так и не рассмотрим эти законопроекты.

Ещё одну тем хочу затронуть, здесь я хочу обратиться, воспользоваться такой возможностью, к Вам как к Президенту России от имени всех горняков Российской Федерации, всех, кто работает в геологии, всех, кто работает в горной промышленности. Речь идёт о принятом Министром образования Российской Федерации решении об объединении двух институтов – Московского горного университета и Московского института стали и сплавов. Причём нужно напомнить историю, в 30-х годах факультет стали и сплавов был выделен из горного университета и стал самостоятельным институтом. А сейчас сливают эти два института. У горняков есть очень весомые аргументы в пользу того, что, к сожалению, мы можем просто потерять кадровую кузницу именно для минерально-сырьевого комплекса всей нашей горной отрасли. Когда сливается МИСиС [Московский институт стали и сплавов], это хороший вуз, и Горный [университет], это тоже хороший вуз, то очень проблематично, что два хороших вуза, объединившись, дадут некое новое качество. Письмо соответствующее я Вам направил, прошу просто ещё раз посмотреть на эту тему. По этой тематике совсем недавно, две недели тому назад, в Государственной Думе наша фракция провела большие парламентские слушания.

Причём речь идёт не только об объединении вузов, но, например, сейчас то же самое происходит со школами. Ликвидируются, объединяются, разъединяются, что очень большой ущерб моральный наносит, а самое главное – теряются те самые кадры, та самая школа, в прямом смысле слова научная школа. Мне кажется, здесь нужно внимательно посмотреть на эту проблему.

Завершая, я оттолкнусь от только что сказанных Вами абсолютно справедливых слов, когда Вы говорили о создании политических партий, что нужно дать возможность тем, кто хочет выражать своё мнение легально, дать эту возможность через партии. Но, мне кажется, нужно не забывать ещё об одной проблеме. Мы помним, что в советское время были дома политического просвещения. Когда у нас после 1991 года рухнула сначала КПСС, а потом и Советский Союз, то было сказано, что эти дома политпросвещения, которые были и принадлежали КПСС, будут переданы общественным организациям. Никто ничего не передал, ни в одном городе страны по прямому назначению эти дома не используются. Мы считаем, что нужно воссоздавать их как центры политического диалога.

Сейчас создаются новые партии. Мы считаем, что, например, такая форма, как встреча депутатов на улице с избирателями, неправильная, и она неэффективная, она контрпродуктивна. Нужно дать площадку, чтобы партии могли проводить какие-то семинары, встречи. Мы должны понимать, что та идея о гайд-парках – это всё замечательно, но в Лондоне, где всё-таки климат не такой. У нас очень тяжело круглый год где-то там на улице собираться. Почему бы не выделить какие- то помещения специальные? Мы предлагаем назвать – центр политического диалога, где бы могли любые политические силы, прежде всего политические партии, проводить встречи с избирателями, организовывать дискуссионные площадки, круглые столы. Кстати, я «Единую Россию» постоянно критикую, но то, что «Единая Россия» в последнее время регулярно выходит с инициативой и в Доме союзов, который, кстати, пустует, проводят такие дискуссионные площадки, – это хорошая тема. И, кстати, даже если посмотреть внимательно на Дом союзов, который принадлежит профсоюзам, мы все знаем, что два раза в неделю там что-то проводится, а в остальное время он пустует, а там очень много площадок, очень много хороших залов. Почему бы не сделать на базе этого Дома союзов как раз один из таких центров политического диалога?

Это, собственно говоря, наши предложения.

В.ПУТИН: Что касается народных предприятий – Геннадий Андреевич об этом тоже говорил, – конечно, это идея хорошая, продуктивная и используется во многих странах мира. И называется это «народный капитализм», когда граждане, работники становятся собственниками этих предприятий. Он действует, действительно, во многих странах очень эффективно. Поэтому, разумеется, такие предложения должны быть рассмотрены самым внимательным образом. Единственное, мы должны быть очень аккуратными, имея в виду всё-таки особенности развития российской экономики и сегодняшнего дня. Нечто подобное сделал ВТБ (Внешторгбанк). Он выпустил акции и по достаточно приличной цене продал их гражданам. Граждане купили. А потом акции – раз, и свалились. Вот и весь народный капитализм. После этого мы приняли решение вернуть гражданам деньги по цене покупки в убыток банку. Вот пример народного капитализма – не очень удачный или совсем неудачный. Но, правда, это не значит, что мы должны такую форму забыть.

С.МИРОНОВ: На предприятиях они же и управляют. Они несут ответственность за принятое решение. Там большая разница. Вот они купили акции и не влияли никак. А там они, на предприятии, решают. Вот в чём разница.

В.ПУТИН: Нет, Вы не совсем правы, потому что акционеры везде принимают участие в управлении, на общих собраниях встречаются и так далее. Но, естественно, можно, даже нужно эти вопросы рассмотреть более подробно, выработать механизмы, которые бы повысили жизнедеятельность этих предприятий. Только не так, чтобы это опять было чистым собесом и требовало бы постоянной поддержки со стороны государства. Иначе они выпадают из рынка и будут неэффективными всегда.

С.МИРОНОВ: Владимир Владимирович, этот закон в моей редакции – это рыночный закон.

В.ПУТИН: Надо к этому вернуться и посмотреть, я согласен.

Что касается площадок для политических дискуссий, мне кажется, что это очень хорошая идея. Вопрос, конечно, в том, что, разумеется, вам нужно будет принять решение и финансировать эту работу из бюджета.

С.НЕВЕРОВ: Где-то дома предложим?

В.ПУТИН: Да, просто нужно их или построить, или купить что-то – и финансировать содержание этих объектов из бюджета. Я не против. Но Вы должны будете принять такое решение по выделению соответствующего финансирования.

Кстати говоря, и сегодня ничего не мешает это сделать. Но можно предусмотреть и расходы в бюджете на аренду помещения. В Москве полно помещений, которые сдаются в аренду и с удовольствием будут сдаваться. Единственное только, что это недёшево. Если мы говорим про Москву, то мы знаем с вами ставки арендной платы. Поэтому можно всё сделать. Хотя на самом деле, на мой взгляд, это хорошая идея.

Владимир Вольфович, пожалуйста.

В.ЖИРИНОВСКИЙ: Владимир Владимирович, я выдам позицию по затронутым вопросам. То, что была проблема с принятием Закона о замещении вакантного мандата – он отклонён. Но надо подумать и всё-таки как-то модернизировать Закон о выборах депутатов, вернее, о статусе закона, потому что здесь бывает проблема: депутат болеет целый год. Что с ним делать? В обычном коллективе, когда [работник] переходит на инвалидность, его увольняют. Депутата нельзя уволить. Или какое-то замещение. Например, может быть, дать право фракциям исключить из состава фракций – вариант отзыва. Или он не работает, или он болеет, чтобы всё-таки была возможность как-то его использовать.

У любого коллектива есть права об увольнении. У депутатского корпуса нет. В декрет ушла женщина. Все три года она в декрете. На любой работе тут же замещают: можно взять на эту ставку временного работника. Депутату ничего нельзя. Надо посмотреть, как можно внести поправки в этот закон, чтобы какие-то права были. Они, может быть, даже норма, не будут использоваться, но депутат знает: ты не ходишь на заседание – мы поставим вопрос о твоём пребывании. Тогда ты сдаёшь мандат. И в этом смысле посмотреть этот вакантный мандат, чтобы, может быть, действительно тоже найти какую-то форму, чтобы были какие-то права. Конечно, выгодно взять из того же региона – там голосовали за них, но когда там кончается список, мы разрешаем взять из другого региона, а сразу мы не разрешаем.

Посмотреть нужно укрупнение территорий или вот по партиям, я согласен расширять демократию, но вот что делать во время выборной кампании? Как будем проводить пропаганду на телевидении? 100 партий, 100 представителей, по одной минуте дадим? Никто ничего не поймёт. 100 плакатов повесим, кто что поймёт? 100 лозунгов будет мелькать перед глазами, в этом смысле может быть вредное воздействие на избирателя, когда одно и то же у всех партий, говорить-то будут одно и то же.

То есть расширять – да, но как вести пропаганду? Давайте пропаганду уберём, просто название партии, и мы объявляем выборы. Во многих европейских странах, там особой пропаганды нет, стоят щиты этих партий, и может быть там минимальная информация. А мы проводим широкую дискуссию, как будем выступать? Мы четверо выступаем, и то не все могут понять, о чём говорили, а если в 10 раз больше – 40, а если 200 партий – вообще люди не поймут, кто там выступает, где какие.

В этом плане надо подумать, может быть, вернуться к увеличению численности – пять тысяч [членов партии]. В октябре посмотреть, как выборы пройдут, и к 2016 году поднять численность, провести перерегистрацию партий. Если мы видим, что каждый год люди в регионах не могут понять, кого выбирать, где что, посмотреть практику, я согласен, пусть практика даст ответ. Нам никто не мешает увеличить численность, уменьшить численность или новую систему выборов – убираем вообще пропаганду, всё, пускай смотрят список. Даже список трудно, как он будет втискивать его в этот ящик для бюллетеней? Это будет вот такая «простыня», 200 названий. У нас уже был случай: 43 партии, реально осталось пять, люди не смотрят весь список, они вспоминают те, какие знают. Но сейчас может быть больше, нужно посмотреть, мы не против этого, но технические вопросы есть, как людям эту «простыню» смотреть.

Или день голосования – непонятная позиция Совета Федерации, они, видно, мало участвовали в выборах. Нормальную определили дату, хорошая дата – второе воскресенье сентября. Что им не нравится? Если надо, довести с референдумом что-то там по линии ЦИК. Но нужен один день. У нас сейчас, в воскресенье, снова выборы в Рязанской области. Каждое воскресенье в стране где-то выборы! Если по-настоящему участвовать, мы даже здесь не можем находиться, мы должны выезжать. Поэтому лучше, конечно, один раз, и к этому дню всё подтягивается.

Укрупнение территорий. Я считаю, что надо это иметь в виду. Пусть не резко сократить, но тенденция нужна, конечно, чтобы было меньше. В США 300 миллионов – 50 штатов, Россия – 150 миллионов, 83 региона. В перспективе, я не говорю завтра.

Сочи. Всё-таки, может быть, сделать его городом федерального значения. Это и столица Олимпиады, и курортный центр. Потому что всё-таки лучше таким регионом из Москвы управлять. Таких точек может быть несколько по России, где прямое управление из федерального центра. В условиях возможного в будущем какого-то чрезвычайного положения, стихийного бедствия центр должен иметь возможность управлять какими-то отдельными очень важными городами по стране.

Расширение Москвы. Нужно чтобы решение какое-то было принято. Потому что если все органы власти останутся на своих местах, то проблемы нет. Но если Госдума останется на Охотном Ряду, то мы проигрываем. Поэтому в отношении Госдумы всё равно нужно принимать решение. Это должен быть огромный комплекс, где было бы много залов, обе палаты, чтобы там было рядом жильё. Я до сих пор не знаю, где парламентская библиотека. Я не знаю, где она находится, потому что я её не вижу.

Г.ЗЮГАНОВ: Рядом с тобой.

В.ЖИРИНОВСКИЙ: Рядом с тобой, на чердаке. Это идти на чердак. А была она раньше где-то на Цветном бульваре. То есть она гуляет по Москве. Проблема есть.

Пропаганда. Здесь это главный вопрос. Вот по демократии. Откуда появилась Болотная? Слишком мало было информации по парламенту, мёртвая картинка. Прошёл «Правительственный час», а что мы там говорили про этого министра? Или как мы его критиковали? Сейчас лучше уже, больше дают, даже прямой эфир есть на «Вести-24».

Это, возможно, вызвало людей. Это же не партия – Болотная, это люди просто не могут понять всё-таки – кто у нас ещё есть. Поэтому если бы в предыдущее время, в пятый созыв, было больше информации о том, что в парламенте происходит, то, я вас уверяю, шло бы наполнение этих партий, а не попытка создавать другие.

Пропаганда в отношении семьи. Конечно, очень мало. Вот 8 июля – праздник [День семьи и верности], в Муроме концерт. Слушайте, при чём здесь концерт? Концерт – хорошо, но давайте культ семьи! Не «Пусси Райот» или «Дом-2», а культ семьи – вот рожают, вот женятся, вот свадьбы – всё это красиво! У нас передача Малахова по Первому – разводы, разводы, разводы, бросают детей! Да что за передача? Она же вредная! Руководители канала говорят: рейтинговая! Слушайте, нужен рейтинг – порнографию показывайте каждый день и теракты. Вот взорвали автобус – рейтинг, весь Израиль смотрит. Давайте взрывать каждый день автобус, и будет самая рейтинговая передача! Ну нельзя же так! Передача, где ежедневно только плохое! Везде отцов нет или отцы-пьяницы. Эта передача наносит вред. Вы показывайте хорошее.

Никто не затронул главный вопрос – национальный и религиозный – крушение Сирии идёт на наших глазах. Какой принцип? Национальный и религиозный. Это всё разворошили. Сейчас всех перессорят! Гражданская война, христиан будут убивать, армян будут убивать, сунниты будут биться с алавитами, с шиитами. Везде в основе два вопроса – религиозный и национальный. Что у нас происходит сегодня в Казани? Религиозный вопрос, одно течение с другим течением. То же самое Дагестан. Это нужно иметь в виду.

Я не говорю, что это можно решить. Это нерешаемые вопросы. Но какие-то предметы, может быть, межэтническая культура в школах, в вузах. Пятый канал, какие-то лекции читают, но это же для узкого круга: интеллигенция сама себя тешит. Давайте это прочтём по ведущим каналам, чтобы люди слышали: что такое межэтнические отношения? что такое все наши конфессии? Потому что вместо этого тогда будут в мечетях убивать муфтиев или нападать на священников, или такие вещи, как «Пусси Райот». Поэтому Российская империя, 1917 год, Советский Союз, 1991 год – национальный вопрос. Если бы его не было, сперва всем дали право на самоопределение: Керенский и Временное правительство. Большевики силой всех загнали в один Союз.

Сегодня – добровольное [Европейское] Содружество: Греция и другие. Добровольно не хотят оставаться. А в нашем силовом [СССР] кто же останется? И мы разошлись на 15 квартир. Поэтому здесь нужна какая-то пропаганда, какие-то [школьные] предметы, нужно как-то успокаивать людей, объяснять. И у нас нет сильных этнических противоречий. Надо просто объяснить: что такое другие народы? Что такое другие конфессии? И попытка через эту группу девушек сделать накат на Русскую православную церковь, конечно, недопустима. А деятели культуры и правозащитники выступили в их защиту.

Никто не защищает наших соотечественников, оказавшихся в беде за рубежом: лётчики, моряки, бизнесмены, журналисты сидят в тюрьмах, их арестовывают, они молчат. Но какая-то «Пусси Райот» – и вдруг они нашлись, 100 деятелей культуры. Их, оказывается, это смущает: девочки, которые себя так вели. Везде, не только у нас, они по всему миру ездят, снимают с себя одежду, что-то там выкрикивают и так далее.

Работа с молодёжью. Молодёжные лагеря – хорошо, по всей стране пускай будут. Пусть там молодёжь собирается летом, трудовые лагеря – пусть решают какие-то вопросы, связанные со строительством, чтобы они могли там находиться, встречаться, с кем они хотят. Конечно, наши люди обижаются. Отдыхать лучше за границей. Ну так не бывает ни в одной стране мира. Нужно лететь в Турцию или Египет. А почему не лететь к Азовскому морю, к Чёрному, к Каспийскому? Кто-то специально не хочет развивать сеть дешёвых кемпингов, турбаз, каких-то структур, где люди могли бы отдыхать дешевле у себя на Родине. Что же лететь через Чёрное море? Своё есть! Фрукты везут турецкие сюда. Что такое? Что, кончились краснодарские яблоки и клубника? Всё чужое лежит даже там, на юге. Я понимаю, на север завозить. То есть кто-то специально всё это делает. А там постоянные аварии. В Турции всё время переворачиваются автобусы, всё это действует не очень приятно.

Пропаганда пьянства, наркотики – то же самое. Все фильмы – обязательно кто-то выпивает, обязательно кто-то курит. Но мы же уже предлагали в законе, что такие новые фильмы мы не должны разрешать выпускать на экраны. Ну почему обязательно и следователь пьёт, и прокурор пьёт, и бизнесмен? Везде: школа какая-нибудь, учителя – опять бутылки, стаканы. Старые фильмы тоже: все курят нервно. Люди уже отвыкают, но через фильмы это вызывает какой-то интерес. Поэтому тоже нужно здесь что-то делать. Кто мешает восстановить общество трезвенников? Оно уже было у нас. Пусть снова будет! Я не говорю снова, как при Горбачёве, какой-то «сухой закон», нет. Но чтобы пропаганда трезвого образа жизни шла.

По Крымску. Банкиры уже стали требовать возврата долгов. Мы предлагали, чтобы какое-то постановление, может быть, принять быстрее, или по линии Правительства, ЦБ пусть даст указание, но надо отсрочить долги. У людей вообще ничего нет! Они в одном платье, в одних брюках остались, а им говорят: давайте возвращайте то, что вы должны.

Г.ЗЮГАНОВ: Это назрело, и по селу то же самое.

В.ЖИРИНОВСКИЙ: Как-то надо отсрочить, а может быть, даже и простить. Жалуются. Вот дома строим – хорошо, но кто-то мешает подключить вовремя электричество, пустить лифт, газ. Люди не могут въехать, а дом стоит, и это их раздражает. Месяц, два, три, наконец, они въезжают, но мучаются, потому что не подключены к коммуникациям, то есть спор этих управляющих компаний, ТСЖ. Вот в Нахабине конкретно: дом военнослужащих, всё хорошо, а лифт не включают, кто-то, видимо, что-то не оформил, не заплатил. Это тоже вызывает у людей неприятные ощущения.

В целом пропаганда – сейчас мы всё время говорим: плохо, плохо. Что плохо? Во всём мире плохо, и нельзя всё время, чтобы всех пугали. Говорят: а в чём хранить деньги? Слушайте, не поднимайте вы эту тему, люди уже хранят так, как хранят. Нет, их провоцируют – потому что могут забрать деньги, могут перевести в другую валюту. Давайте покупать, потому что строительная мафия провоцирует: скорее покупайте пустые квартиры и дома. Зачем это всё делать, создавать слухи? Вот там и в Крымске были слухи, что там опять какая-то новая волна пошла. Конечно, это вредно.

У нас новый Министр культуры начал неплохо, но на него нападки опять. Слушайте, начал наконец. Авдеев – никто его не слышал и не знал, Мединский же в первые месяцы что-то заявил, хорошие такие дал темы, но опять на него какие-то нападки. Я так подумал, что, может быть, он и его министерство частично могут перехватить тему хорошей пропаганды, я имею в виду, не то что было в своё время. Но это нужно нам делать, чтобы люди как-то ориентировались.

И, конечно, всё должны решать специалисты. Геннадий Андреевич говорит, что закон хороший, с кем-то обсудили. Но если обсуждать закон, вот например, давайте обсудим в доме не закон, а проблему: будем строить во дворе площадку и использовать для выгула собак? Все будут против, у кого нет собак. А для стоянки машин? У кого есть машины, скажут: давайте. А детская площадка, у кого есть дети? Но дом не договорится никогда. А бензоколонку построим рядом? Нет. А ещё что-то такое? Всем нужен скверик, садик, цветочки. Это невозможно.

Поэтому делать главным принцип, что давайте с кем-то обсудим, если люди хотят... Люди хотят директора завода, который разрешает выносить колбасу через проходную. Большинство на тайном голосовании проголосуют за такого директора завода, а жёсткого, требующего дисциплину, прокатят: он получит 2–3 процента. Мы это получили при Горбачёве. Вот начался вынос…

Поэтому в заключение хочу сказать: обязательная демократия. Но демократия может привести к трагедии. Здесь нужно выдержать, как лекарство. Малая демократия – вроде бы попахивает диктатурой, большая демократия – конец этой страны. Выдержать так, чтобы и демократия была.

Мы говорим: давайте центры политического диалога создадим. Так говорит Сергей Михайлович. А что в этих центрах будет происходить? Они же нас с вами и обгонят, Сергей Михайлович. Они нам скажут, что новую партию будут более жёстко критиковать. Они ещё неопытные. Им выгодно завоевать интересы у избирателя более жёсткой критикой. Вы же стоите: полноги у Вас – на Болотной, полноги – в Думе. А тогда вся Болотная туда придёт, и нас оттуда с Вами вытеснят. Это будет не для нас площадка. Избиратели будут их слушать, им нравится. Удальцов победит. Чего Геннадий Андреевич? Уже нужен новый, так сказать, большевик – Удальцов.

Г.ЗЮГАНОВ: Он меня поддержал.

В.ЖИРИНОВСКИЙ: Поддержал Вас. Но, если встанет вопрос выбора в Госдуму, он со своим списком пойдёт и Вас затопчет. Как и вторая Болотная затопчет «Справедливую Россию». Поэтому здесь надо ещё думать.

Я уже много раз за этим столом приводил пример: Зубатов – охранка при царе. Он решил помочь: создавал профсоюзы. Вот – рабочие и большевики, а вот – его. Отличные профсоюзы. Заботился о них: строил им дома, деньги давал. Чем кончилось? Его профсоюзы объединились с большевистскими, совершили революцию, а Зубатов застрелился, он понял, чиновник, что он способствовал революции. Поэтому в России демократия дважды привела к гибели государства, поэтому демократия – да, но если вопрос стоит о гибели страны, то такая демократия нам опасна, надо думать, о какой демократии идёт речь, какое лекарство, какие дозы. Поэтому можно требовать что-то, какие-то партии, левые партии мешают стране. Возьмите Европу – кто шумит? Левые. Испания, Португалия, Италия и Греция. Кто шумит? Коммунисты, профсоюзы, шумят уже 100 лет. Тишина где? Северная Европа, там правые, «правые» в хорошем смысле слова. Там все работают, тишина, никаких забастовок, все живут богато. Бурлит юг Европы, и везде так бурлит, поэтому это нужно всё нам с вами учитывать.

Смотрите, распад Югославии, опять вопрос национально-религиозный. Косово – албанцы, сербы – это другая нация, Косово – мусульмане, сербы – православные. Черногория отделилась – проблемы нет, а когда Косово создали на территории Сербии, вот вам страшная ситуация. И сейчас то, что мы все видим – мы видим демократию, вот такая демократия. Силой свергают режимы, уничтожают руководителей, и после этого хаос, террор, вы увидите ещё, как кровью зальют всю Сирию. Это что? А считается, что это демократия, и наши правозащитники будут поддерживать их, в пропаганде считается, что это национальная позиция, пришли к власти. И что? Они пришли в Ливии к власти – что они сделали? Туареги захватили половину Мали, они участвовали в этой гражданской войне, а Сирия? Это что происходит? Это национально-религиозные вопросы, я думаю, здесь они очень важны. Почему я об этом говорю? Геннадий Андреевич специалист по арифметике, Сергей Михайлович – геология, хорошие дисциплины, но узкие. Геологи пусть ищут нефть, газ, а вы научите людей считать, как им жить по жизни, так сказать, и не жить за счёт родителей.

Вот Восток. В России царь заставил сделать Институт востоковедения, 150 лет институту, где востоковеды во власти? Я имею в виду как специалисты, в МИДе? Вот я единственный – всё! В Средней Азии кто послы у нас? Ни один ничего не знает, что такое Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, они всё перепутают. [Владимир] Долгих приехал в Армению и говорит: ну что вы тут азербайджанцы и армяне, мусульмане и не можете договориться? Он даже не знал, что армяне не мусульмане, и не должен знать, он из Красноярска, строитель, а это Кавказ, национальный вопрос. То есть должны быть специалисты. Я не говорю, что востоковеды-министры, но везде при каждом министре, при каждом губернаторе должен быть специалист по Востоку, по национальному, религиозному вопросу. Потому что взрывают сегодня мир не коммунисты и нацисты, всё это кончилось, а национальный вопрос и религиозный.

Вот сегодня убийство в Татарии – это «поджигают» религиозный вопрос, сперва Дагестан – отдельный регион, а теперь они двинулись в Поволжье, это их план. 10 лет назад мы думали: да, ерунда, какое там Поволжье? ничего не будет! Вот, пожалуйста, они уже начали, и молодёжи это нравится, им хочется быть тоже боевиками, они уже знак делают там какой-то, единоверцы. Все раньше были коммунисты, а теперь все единоверцы, все поддерживают какого-то пророка. И это дело их объединяет, и с оружием в руках. Это всё происходит на наших глазах, и приближается уже близко к нам. Поэтому внимание к пропаганде я бы хотел, чтобы было у нас больше.

А законы нужные мы все принимаем. И избрание Сергея Евгеньевича руководителем палаты – это очень удачный вариант, если сравнивать с прошлым руководителем, хотя просто он в другой сфере был специалист. Здесь уже другой стиль руководства, он нам увеличил время, теперь не 5 минут у нас политические дискуссии, а 10. А тогда мы 18 лет бились, чтобы это вообще было, а тут сразу увеличили, всем даёт слово. В принципе в повестке дня есть все законы, просто каждая партия хочет, чтобы её закон рассматривали, но это, наверное, невозможно, потому что всегда партия, у которой большинство, будет этому препятствовать. Но тем не менее иногда говорят всё-таки про авторство: мы внесли проект закона, чтобы автор закона был указан. Чей закон не прошёл, а через несколько лет его примут, но под другим авторством, или прошёл – чей закон, чтобы тоже знали бы автора закона.

Вот я хотел вкратце.

В.ПУТИН: Спасибо. Я думаю, что демократии нам бояться не нужно. Только нам нужно понять, что демократия и анархия – это разные вещи. Демократия, безусловно, подразумевает законность. Не может быть демократии без соблюдения действующего в стране закона. Если мы будем действовать именно в такой логике, то уверен, что мы будем на правильном пути, будем развивать политическую систему страны и добьёмся того, чтобы она соответствовала сегодняшнему уровню развития нашего общества и помогла бы России занять достойное место в мире.

Вначале августа в Москве состоится первый в России фестиваль народов Латинской Америки. Местом его проведения выбран парк культуры и отдыха "Красная Пресня".

Культурная жизнь российской столицы весьма насыщенна и разнообразна. В Москве всегда можно найти и кубинскую сальсу под живую музыку, и яркие выступления бразильских красавиц под настоящую кашасу. Однако, на предстоящем фестивале культуры латиноамериканских народов впервые в одном месте будут собраны представители культуры нескольких стран Латинской Америки.

Фестиваль LATINOFEST будет проходить 4 и 5 августа. В эти дни посетители парка "Красная Пресня" смогут совершенно бесплатно познакомиться с главными аспектами культуры региона. Живая музыка, мастер-классы по приготовлению национальных блюд от известных поваров и ресторанов, уроки латиноамериканских танцев – далеко не полный перечень программы фестиваля. Организаторы также обещают розыгрыш туристических путевок от партнеров фестиваля и выставку-ярмарку изготовленных вручную сувениров из Латинской Америки.

Мероприятие будет проходить в зеленой парковой зоне в центре города, рядом с Краснопресненской набережной Москва-реки. Точный адрес: ул. Мантулинская, д. 5 (м. Улица 1905 года), время проведения фестиваля – суббота и воскресение, с 12.00 до полуночи.

Нынешний год испытывает российское сельское хозяйство на прочность всеми возможными способами: сначала это были морозы, потом засуха, потом дожди, местами переходящие в потоп. Теперь к ним прибавилось вступление страны в ВТО.

Аграрии уже сравнивают нынешний год с катастрофическим 2010-м, когда небывалая жара и пожары погубили значительную часть урожая. На этот раз неприятности начались еще зимой: в южных и центральных регионах долго стояли морозы. Из-за этого, например, в Ставропольском крае весной прогноз урожая зерновых был понижен на 30% относительно прошлого года. Вымерзли ягодные и фруктовые плантации: в Краснодарском крае погибли 80% посадок клубники. Из-за этого мы вынуждены в разгар сезона покупать дорогие заморские или среднеазиатские ягоды, черешню и абрикосы.

Затем, с середины весны и до начала лета, во многих сельскохозяйственных регионах стояла засуха. В Оренбургской области она повредила 1,2 млн из 4 млн га засеянных площадей. В Саратовской области были полностью уничтожены посевы на площади 167 тыс. гектаров. А затем на юге страны хлынули дожди, да столь обильные, что прогноз по зерновым пришлось еще раз пересматривать. В частности, наводнение в Крымске повредило 1 тыс. га сельхозугодий. В итоге на Ставрополье теперь ожидается сбор зерновых на 40-50% ниже прошлогоднего, в Краснодарском крае, Ростовской области и Башкирии – на 20-25%.

В целом по стране виды на урожай зерновых все же не катастрофичные, но прогнозы постепенно ухудшаются. Если еще в конце весны Минсельхоз надеялся, что урожай достигнет рекордных прошлогодних показателей – 94 млн тонн, то к концу июня ожидания уменьшились до 85 млн тонн. А после этого были еще дожди и наводнение на Кубани. Тем не менее, как сообщил в понедельник на пресс-конференции в РИА "Новости" министр сельского хозяйства Николай Федоров, "мы сильно не корректируем цифры, которые давали в июне". В министерстве по-прежнему надеются на урожай свыше 80 млн тонн. Экспортный потенциал зерна в нынешнем году оценивается в 18-20 млн тонн, что позволит России удержать свои позиции на мировом рынке. В то же время министр не исключил, что если неблагоприятные погодные условия постигнут нас еще раз на этапе уборки урожая, то на экспорт останется 16-18 млн тонн.

Отраслевые эксперты дают более скромные прогнозы. Так, президент Национального союза зернопроизводителей Павел Скурихин на прошлой неделе заявил журналистам, что прогноз Минсельхоза "чересчур оптимистичен" и что урожай зерна в РФ в этом году составит менее 80 млн тонн. А по оценкам президента Российского зернового союза Аркадия Злочевского, на полях в этом году созреет от 87 до 89 млн тонн зерна, однако реальный урожай будет значительно ниже, поскольку из-за дождей собрать его полностью не удастся.

Впрочем, не только погода оказывает неблагоприятное влияние на показатели аграрных хозяйств. Российские фермеры, несмотря на широко пропагандируемую поддержку со стороны государства, находятся в сложном положении. Прежде всего, сказываются объективные ценовые факторы: за последнее десятилетие цены на пшеницу выросли в 2,3 раза, тогда как цены на сельхозтехнику и тарифы на электроэнергию – в 4 раза, а на минеральные удобрения – в 9 раз. Существовать и развиваться в таких условиях довольно затруднительно. Новая техника доступна далеко не всем, из-за чего парк сельхозтехники в хозяйствах стремительно устаревает и сокращается: нагрузка на комбайн уже достигла 500 га при норме 150. А это, в свою очередь, приводит к увеличению потерь при сборе урожая.

Что касается ягод и фруктов, здесь картину портит отсутствие налаженной системы их заготовления и логистики. Например, Россия занимает первое место в мире по импорту яблок, тогда как по всей стране тысячи тонн этих плодов пропадают, не найдя дороги из частного сада к покупателю или хотя бы на перерабатывающее предприятие. Крупные торговые сети предпочитают работать с зарубежными поставщиками ягод и фруктов – опять же, из-за того, что у них хорошо налажена логистика.

Не меньше, чем капризы погоды и логистики, российское сельское хозяйство подкашивают особенности национальной банковской системы. Она не дает аграриям долгосрочных кредитов, а "короткие" обходятся в 14% годовых. Между тем в странах Западной Европы фермеры имеют доступ к 2%-ным долгосрочным кредитам! И как, спрашивается, конкурировать с ними российским крестьянским хозяйствам? Долги наших аграриев уже превышают их выручку, так что возможностей для развития – почти никаких. Придется, по видимости, государству реструктуризировать эти долги.

Однако и государство отныне не всесильно в вопросах помощи аграриям, поскольку Россия вступила в ВТО. Тарифы на сельскохозяйственный импорт будут постепенно снижаться – с нынешних в среднем 15,6% до 11,3% (хотя нынешний уровень и так ниже, чем странах, близких нам по уровню развития). Кроме того, максимальный объем прямой господдержки селу зафиксирован на уровне, который в пересчете на единицу площади угодий в разы меньше, чем в США, ЕС или Бразилии. Таковы навязанные нам условия. Впрочем, на ближайшие годы Россия выторговала себе возможность увеличить дотации сельскому хозяйству более чем вдвое. Но остается вопрос: сумеет ли она воспользоваться этой возможностью?

Король Испании предложил не думать об альтернативе «Сапсану»

Монарх прилетел в Москву. Он расскажет Собянину о пробках, а деньги, полученные от президента, отдаст пострадавшим от землетрясения

Король Испании Хуан Карлос прилетел в Москву в сопровождении министра иностранных дел Хосе Мануэля Гарсии-Маргальо, министра промышленности Хосе Мануэля Сории и глав крупнейших корпораций Испании, в том числе транспортных, передает агентство Europa Press.

Самолет ВВС Испании, на котором летел монарх, приземлился накануне. Помимо предпринимателей и политиков на борт был допущены представители десяти испанских СМИ — впервые за четверть века. Журналисты спросили короля о шансах Испании выиграть российский конкурс на строительство высокоскоростной железной дороги Москва—Санкт-Петербург (проект ВСМ-1), которое оценивается в более чем 1 трлн рублей. Хуан Карлос напомнил, что у Мадрида есть серьезные соперники, в то время как в России помимо ВСМ-1 есть и другие проекты, привлекательные для инвесторов. Король привел в пример контракт, заключенный испанской компанией OHL на Урале на строительство железной дороги протяженностью 390 километров для перевозки угля. Объем инвестиций в этой проект оценивается в 1,95 млн евро.

Общаясь с журналистами на борту лайнера, испанский монарх призвал «экспортировать, экспортировать и экспортировать», активнее путешествовать, открывать представительства за рубежом и не ждать, что контракты будут заключаться, «когда лично король приедет».

По прилету в Россию Хуана Карлоса встретил испанский посол Луис Фелипе Фернандес де ла Пенья. Сегодня у монарха запланированы встречи с российским руководством: в 11:00 с мэром Москвы Сергеем Собяниным (в гостинице Lotte), в полдень с премьером Дмитрием Медведевым в Доме приемов правительства РФ, в 13:00 — с президентом Владимиром Путиным в Кремле. Ожидается, что глава государства вручит представителю династии Бурбонов диплом и знак лауреата Госпремии РФ за достижения в области гуманитарной деятельности. Премия, положенная лауреату, составляет 120 тысяч евро. Хуан Карлос пообещал, что передаст деньги пострадавшим в результате землетрясения в Лорке.

После переговоров лидеры стран примут участие в официальном обеде, куда также приглашены главы корпораций Repsol, OHL, Indra, FCC, Talgo, Maxam. Деятельностью Indra интересовался Собянин, когда посещал Мадрид в начале июня. Компания специализируется на производстве систем контроля за движением транспорта, причем как наземного, так и воздушного. Indra уже выиграла конкурс на оборудование таких систем в Ростове. По данным испанских СМИ, Собянин заинтересовался ноу-хау для решения проблемы московских пробок.

Talgo совместно с ADIF планирует участвовать в конкурсе ВСМ-1, который «Скоростные магистрали» («дочка» РЖД) планируют объявить в сентябре. В Москве надеются, что дорога будет построена к Чемпионату мира по футболу и станет достойной альтернативой «Сапсану» (ориентировочная скорость движения по магистрали — 350-400 км/ч). В ноябре 2011 года президент ADIF Антонио Гонсалес Марин в кулуарах II Железнодорожного съезда в Москве обещал, что ADIF подаст заявку на участие в конкурсе. Помимо Испании, интерес к ВСМ-1 проявили Франция, Германия, Южная Корея, Италия, Китай, Португалия и Бразилия. На сайте российской Национальной системы высокоскоростного движения (при РЖД) есть уведомление о том, что наибольшие шансы победить у Франции, так как «РЖД рассматривает возможность использовать экспрессы AGV», которые выпускает корпорация Alstom.

Согласно данным специалистов банка Citibank, во втором триместре 2012 года компания Vale должна произвести порядка 80 млн. тонн железной руды, что на 15% больше чем в первом триместре текущего года. Кроме того, ожидается увеличение производства никеля и меди, 69 тыс. тонн и 82 тыс. тонн соответственно. Также, экономические специалисты банка прогнозируют, что средняя стоимость тонны железной руды будет составлять 112-109 долларов США.

Jornal do Commercio

Согласно данным, опубликованными Бразильским институтом стали (IABr), в июле 2012 года национальное производство стали снизилось на 8,5% и составило 2,749 млн. тонн. В первом триместре производство сырой стали оценивается в 17,389 млн. тонн. Производство проката, в июле текущего года, составило 2,218 млн. тонн. Выпуск стальных балок (для гражданского строительства) снизился на 4,9% и составил 919 тысяч тонн. Кроме того, представители крупных компаний выражают недовольство проводимой правительством страны политикой в области внедрения инноваций в металлургический сектор (логистика) национальной промышленности.

Jornal do Commercio

Шведское правительство предлагает выделить около 40 млн крон на программу помощи "иммигрирующим по любви" - тем, кто приехал в Швецию из неевропейских стран для воссоединения со своей второй половиной.

Законопроект отправлен на рассмотрение профильных инстанций, правительство ожидает ответ осенью.

"Это позор, что женщины, которые переезжают в одну из самых равноправных стран мира, застревают в ситуации притеснения и насилия", - пишут на дискуссионной полосе газеты Svenska Dagbladet министры по вопросам равноправия и интеграции Ниамко Сабуни и Эрик Улленхаг.

Предлагается дать новоприбывшим женщинам возможность послушать лекции об общественной жизни Швеции: речь идет в первую очередь о "шведских ценностях" - правах человека, демократическом устройстве, равноправии. Пока такое ознакомление предусмотрено только для беженцев и лиц, нуждающихся в защите, а также их родственников.

– Мы видим, что число "иммигрирующих по любви" неуклонно растет по отношению к группе женщин, которые приезжают как беженцы. Поэтому важно, чтобы программы помощи новоприбывшим, их этаблирование на рынке труда, охватывали и эту категорию иммигрантов, - говорит Сабуни.

Главное, чтобы женщина могла сама себя обеспечить и чувствовала себя частью общества, заявляют политики. На вопрос, достаточно ли рассказать о шведских ценностях, чтобы не допустить изоляции, Сабуни отвечает:

- Нет, недостаточно. Но это шаг вперед, чтобы женщины могли получить информацию, которая может быть им в помощь.

Сабуни признает, что иммигрантки, подвергающиеся насилию, - это группа, которая требует отдельных инициатив, дополнительной помощи.

До последнего времени считалось, что женщины, которые, скажем, выходят замуж за шведов, достаточно быстро интегрируются благодаря социальным контактам мужа. Но уровень безработицы среди этой категории иммигрантов говорит о другом, пояснила Сабуни.

В худшем из сценариев женщина становится жертвой домашнего насилия. Недавнее исследование о т.н. "импорте жён" показало, что ежегодно несколько тысяч иммигранток обращается за помощью из-за насилия в семье. Анкетирование проводилось в пяти ленах, результаты экстраполировали на всю Швецию. Больше всего жалоб поступало от иммигранток из Ирана, Бразилии, Косова, Монголии, Таиланда, Ирака и африканских стран.

Исследование подхлестнуло дебаты о т.н. "правиле двух лет": по закону иностранка, получившая временный вид на жительство в Швеции, может подать на постоянный по прошествии двух лет жизни в стране, но с условием: она должна по-прежнему жить с партнером, к которому изначально переехала. На практике, по бюрократическим причинам, "два года" часто растягиваются еще на год. Некоторые женщины, чтобы не возвращаться на родину, продолжают терпеть побои, констатировала автор исследования.

Нужны меры, чтобы "несерьезные мужчины не могли брать себе за правило раз за разом привозить сюда женщин, чтобы попользоваться какое-то время", говорится в статье министров по вопросам равноправия и интеграции. Сейчас правительство изучает, как можно справиться с этой проблемой.

Список стран, куда украинцы могут ездить без виз, расширен до 37. Кроме постсоветских государств, в нем есть почти все популярные у украинцев туристические страны.

С 1 августа список стран, куда украинцы могут ездить без виз сроком до 30 суток, пополнит Турция, а перечень безвизовых государств расширится до 37, сообщает "Комсомольская правда в Украине" со ссылкой на МИД Украины.

Сейчас в этом списке числятся: Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория, Тунис (при наличии туристического ваучера), Бруней, Малайзия, Палау и Сейшельские острова.

Безвизовый режим поездок для украинцев сроком до 90 суток действует в Хорватии с 1 апреля до 31 октября 2012 года. А до 15 марта 2013 года на срок до 90 суток можно без виз въезжать в Македонию.

Кроме того, на 90 дней без виз сейчас можно ездить в Албанию, Аргентину, Бразилию (с целью туризма и бизнеса), Эквадор (при наличии документов, подтверждающих туристическую цель поездки), Израиль, Намибию, Панаму (при наличии документов, подтверждающих туристическую цель поездки), Парагвай.

В Перу же возможна безвизовая поездка на 183 дня (при наличии документов, подтверждающих туристическую цель поездки).

Без виз, но не более чем на 14 суток, можно поехать в Гонконг.

Также не нужны визы для поездок в такие страны: Молдова, Грузия, Азербайджан, Узбекистан, Монголия, Армения, Беларусь, Антигуа и Барбуда, Гватемала, Никарагуа, Сальвадор и Свазиленд.

Однако следует отметить, что для поездки в большинство стран бывшего СССР украинцу обязательно необходимо иметь при себе загранпаспорт. Также необходимо знать, что Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан ограничили пребывание на своей территории до 90 суток.

Страны, в которых украинцы могут оформить визы в аэропорту по прибытии: Вануату, Гаити, Джибути, Доминика (только туристическая виза), Доминиканская республика (только туристическая виза), Египет, Кения, Коморские острова, Маврикий, Мадагаскар, Мальдивы, Сальвадор, Свазиленд, Гренада (только туристическая виза), Микронезия (только туристическая виза).

Справка. В апреле т.г. Правительство Украины утвердило соглашение о безвизовом режиме с Турцией. Украинская и турецкая стороны подписали соглашение 22 декабря 2011 года в Анкаре во время официального визита президента Виктора Януковича в Турцию. 24 марта турецкие власти завершили внутригосударственные процедуры, необходимые для вступления в силу данного договора, пишет КоммерсантЪ-Украина.

Документ устанавливает безвизовый порядок въезда и выезда, следования транзитом и пребывания граждан одной стороны на территории другого государства на основании действительных проездных документов при условии, что срок их непрерывного пребывания не превышает 30-ти дней от даты въезда. При этом суммарный срок пребывания граждан на территории другого государства не должен превышать 90 дней в течение 180-дневного периода. Как сообщил на своей странице в социальной сети Twitter министр иностранных дел Константин Грищенко, соглашение вступит в силу через три месяца. "Не зря МИД всячески ускорял процесс утверждения. Я поручил оперативно обменяться нотами с турецкой стороной, чтобы в бархатный сезон украинцы смогли поехать в Турцию без виз",- заявил господин Грищенко. Следует отметить, что в комментариях к сообщению министра народный депутат Андрей Шевченко ("БЮТ-Батькивщина") написал, что для заключения соглашения "правительству потребовалось неприлично много времени".

Туроператоры считают, что отмена виз увеличит прежде всего поток прибывающих из Турции в Украину. "В 2011 году Турцию посетили 600 тыс. украинцев. Эта страна занимает для нас первое место в рейтинге стран выездного туризма. При этом в 2011 году из Турции в Украину приехало в 20 раз меньше туристов - около 30,5 тыс. На такой дисбаланс влияет действующий визовый режим: украинцы получают турецкую визу в аэропорту, стоит она 20 евро. Тогда как туркам нужно оформлять украинскую визу в посольстве за две недели, и обходится она им в сумму от $185 до $200",- сообщила "Ъ" пресс-секретарь Ассоциации лидеров туристического бизнеса Юлия Олейник.

Правительство Бразилии объявило об установлении справочной закупочной цены на свинину и мерах по поддержанию животноводства в соответствии со Специальной кредитной программой. Согласно заявлению руководителя Секретариата аграрной политики Министерства сельского хозяйства Кайо Роша, цена закупки поросят фермерами у государства не должна превышать 3,6 реала (около 1,8 долл. США) за килограмм, а ставки кредитования снижены до 5,5%. По заявлению К. Роша, Правительство Бразилии уже сейчас готово выдать кредиты фермерам на воспроизводство свиней на общую сумму 200 млн. реалов (около 100 млн. долл. США) с лимитом до 2 млн реалов (около 1 млн долл США) на одного фермера или фермерское хозяйство, кроме того, запущена программа реструктуризации долгов – увеличены сроки и снижены процентные ставки ранее выданных кредитов. Финансирование будет производиться через Национальный банк социально-экономического развития.

Пресс-служба Министерства сельского хозяйства Бразилии

BofA и Merrill Lynch посчитали доход от ожирения

Борьба с ожирением названа мегатрендом на ближайшие 50 лет

Борьба с ожирением становится новым инвесторским мегатрендом на ближайшие 25-50 лет, посчитали эксперты банков Bank of America и Merrill Lynch, сообщает Bloomberg.

Они рекомендуют действовать в долгосрочной перспективе и выделяют самые привлекательные ниши: фармацевтика и здравоохранение (изготовление лекарств от болезней, вызванных лишним весом, специальных кроватей, подъемников), диетология (лишь американский сектор оценивается в 4 млрд долларов), производство спортивной одежды и оборудования (потенциальный приоритет государственной политики по охране здоровья) и питание (рынок оценивается в 663 млрд долларов). К примеру, участникам последней ниши нужно быть готовыми снижать содержание сахара и жира в изготовляемых продуктах, следить за инновациями и тенденциями в мире здоровья. Пока лидерами в этой нише считаются французская корпорация Danone, американские Dole и Seneca Foods.

В первой нише выделяются производитель инсулина Novo Nordisk, изготовители ортопедических товаров — компании Zimmer Holdings и Stryker. В секторе спортивной одежды лидируют Nike и Adidas, в диетологии — Weight Watchers.

Институт медицины США оценивает ежегодные медицинские расходы на больных ожирением в 190 млрд долларов (21% от всех трат на здравоохранение в США). Лечить пациента с лишним весом на 40% дороже, чем поджарых. Самому больному жир добавляет 50% к ежегодным тратам на лечение, в то время как, например, курение — лишь 20%.

С 1980 года ожирение населения Земли выросло более чем вдвое — оно замечено у 500 миллионов человек. Еще 1,4 миллиарда страдают от лишнего веса. Если в Китае он замечен у 20% населения, то в США две трети взрослых толще нормы — 34% страдают ожирением, еще треть — от лишнего веса. Ожидается, что к 2030 году еще 65 миллионов американцев пополнят ряды стремящихся похудеть. Бразилия может догнать США к 2020 году. Пока в этой латиноамериканской стране лишь у 16% населения фиксируется ожирение. Оно стало пятой по распространенности причиной смертности. Ежегодно оно уносит 2,8 миллиона жизней.

В комитет конкурсных торгов коммунального предприятия (КП) "Киевсистемоменеджмент" подано шесть заявок от компаний на участие в конкурсе по разработке проектно-технической документации для строительства четвертой линии киевского метрополитена, сообщил изданию КоммерсантЪ-Украина глава комитета Александр Падалко.

В конкурсе решили принять участие ПАО "Дочерний банк Сбербанка России", консалтинговая компания ООО "Euro-Ukraina Consulting" (Франция) и юридическая компания "Clifford Chance" (Великобритания), подавшие единую заявку, а также аудиторские компании Ernst & Young (Великобритания), ООО "KPMG-Украина", португало-бразильская строительная компания "Zagope-Construcoes e Engenharia, S.A", консорциум "Geci International/Systra/Arzinger" (Франция-Германия) и Федеральный центр проектного финансирования (Россия). "Профессионализм этих компаний позволит разработать для метрополитена проектную документацию мирового уровня",- сказал господин Падалко.Напомним, 29 марта на I Киевском инвестиционном форуме председатель Киевской городской госадминистрации (КГГА) Александр Попов заявил о намерении привлечь инвесторов к строительству ряда объектов в столице, в том числе и к прокладыванию Подольско-Выгуровской линии метрополитена в направлении жилого массива Троещина (см. "Ъ" от 30 марта). Предполагается, что эта линия будет состоять из двух участков. Первый протянется от будущей станции "Глыбочицкая" на правом берегу Днепра до станции "Радужная" на левом с ответвлением в сторону Троещины - от станции "Проспект Ватутина" до станции "Улица Милославская". В период с 2012 по 2017 годы предполагается построить 12 станций, в том числе два пересадочных узла. Предположительная стоимость создания четвертой ветки Киевского метрополитена составит 11,2 млрд грн. Ожидается, что финансирование и строительство будут осуществляться на средства частных инвесторов.

"Мы понимаем, что это большой проект государственного значения, у которого серьезный заказчик, поэтому в случае своевременной оплаты наших услуг мы готовы сделать детальное технико-экономическое обоснование проекта",- объяснил "Ъ" управляющий партнер аудиторской компании Ernst & Young Ukraine Алексей Кредисов. Официально прием заявок закончится 18 июля.

Штраф для американской нефтегазовой компании Chevron в связи с произошедшим в ноябре прошлого года разливом нефти у побережья Бразилии вряд ли превысит 50 миллионов бразильских реалов (24,5 миллиона долларов), сообщила глава Национального агентства нефти (ANP) Магда Чамбриард (Magda Chambriard).ANP, как ожидается, на этой неделе опубликует доклад об аварии, в результате которой в воды Атлантического океана попало 2,4-3 тысячи баррелей нефти, сообщает The Wall Street Journal.

По словам Чамбриард, Chevron будет оштрафована за более чем 20 различных нарушений. По данным пресс-службы агентства, в ходе расследования было выявлено 25 нарушений со стороны компании, связанных с аварией.

Chevron и оператору буровой Transocean были предъявлены гражданские и уголовные иски в связи с аварией.

Нефтегазовая компания заявила, что ее действия после разлива нефти были своевременными, соответствующими законодательству и стандартам отрасли. Представитель Transocean также заявил об ответственных и быстрых действиях компании.

В ноябре на проекте Frade в 120 километрах от побережья штата Рио-де-Жанейро в результате аварии произошла утечка нефти, ее объем оценивается в 2,4-3 тысячи баррелей. В марте на этом же проекте произошла еще одна утечка нефти. В результате Chevron и оператору буровой Transocean были предъявлены гражданские иски на более чем 20 миллиардов долларов, 17 сотрудников компаний были обвинены в совершении экологических преступлений и нанесении ущерба государственной собственности.

Лимит штатной численности Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков в ближайшие 3,5 года должен сократиться на 13%.Соответствующий указ президента Владимира Путина во вторник размещен на официальном портале правовой информации.

Согласно документу, предельная численность ФСКН должна снизиться к началу 2016 года до 34785 с нынешних 39985 штатных единиц.

Сокращать численность ФСКН будет постепенно. К 1 января 2013 года предельная численность должна не превышать 36385 штатных единицы, к 1 января 2014 года - 35885, к 1 января 2015 года - 35385.

Накануне в ряде СМИ появилась информация о якобы грядущем расформировании наркополиции, однако глава ведомства Виктор Иванов эти слухи опроверг.

В июне 2011 года в СМИ появился доклад так называемой "Глобальной комиссии по наркотической политике" (Global Commission on Drug Policy), в состав которой, в том числе, входят бывшие и действующие высокопоставленные представители ООН. Доклад рекомендовал странам поэкспериментировать с легализацией некоторых видов наркотиков, например конопли, чтобы свести на нет влияние организованной преступности.

Среди авторов доклада называли, в частности, бывшего генерального секретаря Организации Объединенных Наций Кофи Аннана, бывших президентов Швейцарии, Мексики, Колумбии и Бразилии. Виктор Иванов назвал тогда доклад "глобальной пиар-акцией в пропаганде наркотиков", заявив, что наркомафия щедро оплачивает такого рода демарши.

Не в духе времени

Эгон Бар – выдающийся немецкий политик и дипломат, принимал непосредственное участие в формировании новой восточной политики в правительстве Вилли Брандта.

Резюме Размышления о свободной Европе и распределении политического веса в мире.

Данный материал – речь на открытии семинара Фонда имени Фридриха Эберта под патронатом Эгона Бара в Москве 9 июля 2012 года.

География – это константа нашего мира, ее нельзя изменить. Меняется соотношение сил, с помощью которых государства стараются сохранить и расширить влияние, нарастить мощь. В начале XXI века мы являемся свидетелями фундаментальных сдвигов в конфигурации мировых центров силы. Эти сдвиги требуют нового стратегического мышления. Хотя положение Европы между Америкой и Россией неизменно, интересы стран, вовлеченных в эти процессы, включая нашу страну, требуют непредвзятого, тщательного анализа, их необходимо согласовать с переменами в мире.

Отношения между нацией и государством по обе стороны Атлантики будут по-прежнему очень разными. В Соединенных Штатах национальное самосознание и миссионерская идея неразрывно связаны. Эта амальгама порождает претензию на моральное лидерство, от которой США никогда не откажутся. Америка обладает устоявшейся идентичностью. Европа ищет ее. Следующие президенты Соединенных Штатов по-прежнему будут стремиться к укреплению своей страны, к усилению ее влияния. По крайней мере, на ближайшие 20 лет Америка останется державой, военное преимущество которой будет возрастать.

США разработали гигантскую программу вооружений, включая космическое и ядерное оружие, еще до ужасных событий 11 сентября 2001 г., и потом начали ее осуществлять. На солидарное предложение Европы впервые оказать союзническую поддержку Америка ответила вежливой благодарностью и решением проводить различие между "согласными и несогласными, старой и новой Европой". Франция, Германия и некоторые другие европейские страны прореагировали отказом участвовать в иракской войне.

Наконец, Соединенные Штаты добились принятия новой стратегии НАТО. Она завершает все дискуссии о расширении альянса за счет принятия новых членов и дает возможность опираться на поддержку "согласных" при решении любых задач в мире.

Европа будет вынуждена ответить на американскую эмансипацию от Европы своей собственной эмансипацией от Америки. Обе стороны действуют на основе общечеловеческого опыта: освобождаясь от опеки родителей, дети не становятся их врагами. Вашингтон уже просто не вправе мыслить категориями Europe first. Европа обязана так мыслить. Пока Европа не начнет решать свои проблемы сама, она не будет самостоятельной.

Обама стал первым президентом, который переориентировал внешнюю политику и политику безопасности с конфронтации на сотрудничество. Тем самым он взялся за решение многих серьезных проблем, хотя понятно, что в течение нескольких месяцев невозможно уладить кризисы, которые нарастали десятилетиями. Его крупнейшим успехом стал договор о сокращении на треть арсеналов стратегических вооружений, который он согласовал с президентом Медведевым и который был ратифицирован, несмотря на то что Обама утратил большинство в парламенте.

Лишь после выборов в США станет ясно, придется ли миру ожидать возврата к конфронтации – не в последнюю очередь в Европе и Германии. Путин в свой первый президентский срок вернул своим согражданам гордость за Россию, создав при этом впечатление, что получает от Запада довольно невнятный ответ на свои симпатии к Европе и, особенно, к Германии, а также на призывы к выстраиванию конкретного стратегического партнерства. Его недавний визит в Берлин в этом плане, кажется, ничего не изменил. Он пытается организовать политико-экономическое сотрудничество со странами на территории бывшего Советского Союза, которые не были приняты в НАТО или еще надеются войти в ЕС. Он считает, что Россия имеет хорошую перспективу, координируя свои глобальные интересы с Бразилией, Индией и Китаем в рамках группы БРИК, которую не так давно дополнила ЮАР.

Наш континент попал на «подветренную сторону», позволив обоим великанам повернуться в сторону Азии. Там национальные, религиозные и этнические проблемы сочетаются с сырьевыми интересами и гонкой вооружений, которую сдерживают лишь финансовые ограничения. К тому же возникли новые глобальные «тяжеловесы», обладающие ядерным оружием или, возможно, стремящиеся им обладать. Этот микс весьма взрывоопасен и несравнимо сложнее, чем ситуация, когда две супердержавы, осознавая свою ответственность, держат над Европой ядерный зонтик, добившись при этом послушания подзащитных государств. Этот зонтик между Америкой, Европой и Россией, обеспечивающий стратегическое равновесие за счет возможности второго удара, выполняет свою роль до сих пор.

Это было и остается, в частности, результатом неписанной договоренности 1961 г. между Хрущевым и Кеннеди о том, чтобы, сохраняя статус-кво разделенного Берлина, разделенной Германии и разделенной Европы, ни в коем случае не поддаваться соблазну нарушения стратегического равновесия за счет применения силы. Общая заинтересованность в сохранении мира за счет стабильности доминировала даже во время кубинского кризиса. С тех пор как Кеннеди сказал: «Ich bin ein Berliner», в нашей части света больше не возникало ни одного опасного кризиса.

Теперь Обама заявил в Австралии: "Америка пришла сюда, чтобы остаться". Можно лишь пожелать, чтобы эти слова имели такое же стабилизирующее воздействие на Азию. Для этого необходимо, чтобы каждый из многочисленных игроков имел возможность сохранить свои особые ценности, свои идеологические убеждения, свои представления о демократии, правах человека и свободе, не применяя силы против соседа.

То, что относилось к Европе, тем более относится к Азии: «Мир – это не все, но без мира все – ничто».

За последние 500 лет произошло несколько сдвигов центров политической силы. Сейчас мы переживаем еще один. Эпоха евроатлантического миропорядка закончилась. Она оставляет после себя континент с беспримерной историей успеха и удивительной неспособностью сдержать обещание говорить одним голосом и обрести глобальную дееспособность.

Германии пришлось взять на себя роль, к которой она не стремилась. География и экономическая эффективность сделали нас самой сильной нацией, причем в ситуации, когда финансовый кризис, который еще не преодолен, требует концентрации средств и усилий в течение пока не ясного срока и когда Европе необходимо найти ориентиры между зоной евро и остальными государствами ЕС, в том числе в интересах глобальной финансовой стабильности. Каждая из этих задач в обычных условиях потребовала бы концентрации всех сил правительства. Но история требует, чтобы мы их решали параллельно. Все ожидают сильного лидерства и в то же время боятся его.

Эту дилемму четко отражают две фразы: министр иностранных дел Польши Сикорский сказал: «Я боюсь германской мощи меньше, чем германского бездействия». В то же время у европейцев есть опыт, не требующий нового подтверждения: «Доминирования Германии Европа может не выдержать». Это значит, что мы должны убеждать других, понимая свою ответственность. Здесь необходимо тонкое чутье. В германской политике его часто не хватало.

Тот, кто хочет взять на себя лидерство, потому что он обязан это сделать, не должен бояться. Он не должен бояться противоречий или подозрений. Тот, кто не находит в себе мужества сказать нет, не должен претендовать на лидерство. Германии не надо бояться самой себя. Цель освобождения Европы может быть достигнута лишь при условии, что ею не станут своекорыстно злоупотреблять и при этом уровень латентного недоверия будет снижаться.

Многие считают, что НАТО – это Америка в разнообразных обличьях. В этом есть доля истины. Самостоятельных наднациональных полномочий в принятии решений НАТО не получила. Но и НАТО не смогла отгородиться от перемен, от новой геостратегической реальности. Альянс не только начал действовать в международном, глобальном масштабе, причем Германия предоставила ему второй по численности контингент вооруженных сил. Он преодолел политические проблемы, связанные с приемом каждого нового члена.

Благодаря своей новой доктрине Америка добилась того, что НАТО обратилась к таким сферам как энергетика, злоупотребления в Интернете и другим перспективным областям и может теперь подыскивать во всем мире "согласных и способных" для решения тех или иных конкретных задач. Альянс смирился с тем, что не все члены могут участвовать во всех операциях. Он все больше размывает свои изначальные оборонительные функции, становясь платформой для дискуссий по проблемам политики безопасности, в ходе которых каждое государство решает, будет ли оно участвовать в поддержке или защите глобальных американских интересов, и если да, то каким образом. Сплоченность и единство в рядах НАТО ослабли.

Хотя альянс сейчас уже не осуществляет никаких функций по защите Германии, без него нам не обойтись. Он является международно-правовой основой американского присутствия в Европе. Советский Союз признал в 1975 г. в Хельсинки, что вопросы безопасности в Европе нельзя решать без США, в то же время почти все соседние государства воспринимают сейчас американское присутствие как гарантию того, что Германия и впредь будет вести себя прилично. Это прекрасная основа для стабильности, которая защищает соседей от немецкой заносчивости и одновременно в какой-то мере прикрывает укрепление европейской самостоятельности.

Логичным было бы создание европейской армии, которая действовала бы самостоятельно, достойно защищая наши интересы, выходящие за рамки интересов на мировом рынке. Такая армия может быть оснащена только обычными вооружениями. Франция и Англия будут по-прежнему распоряжаться своими ядерными арсеналами, продолжая сотрудничество в ООН на основе своего права вето. Европейского ядерного оружия не будет.

Одной из главных причин того, что Европа не выполнила своего обещания, является иллюзия, что она могла бы его выполнить силами всех нынешних 27 государств-членов. Тот, кто выдвигает условие непременного участия всех 27 стран, препятствует прогрессу в вопросе дееспособности. Тот, кто превращает согласие двадцати семи в магическую формулу, обрекает Европу на то, что она и впредь будет неспособна решить даже структурные проблемы, существующие между странами, входящими и не входящими в зону евро.

Если решения могут принимать только все 27 членов, то общее направление определяют не только два или три государства, но и Великобритания. В течение последних 60 лет Лондон умело и успешно проводил линию на расширение Евросоюза без углубления интеграции. Все правительства – и консервативные, и лейбористские – сохраняли удобную для себя позицию: число стран ЕС увеличивалось до неуправляемости, а Великобритания при этом избегала жесткой институциональной привязки к континенту. Лондон отвергает евро и даже не присоединился к Шенгенскому соглашению. Оба последних премьера-лейбориста не раз официально заявляли и подтверждали, что будут суверенно принимать решения по вопросам внешней политики и политики безопасности и не считают себя связанными решениями Евросоюза. Нынешний глава британского правительства пошел еще дальше, подчеркнув свое намерение вернуть под национальную эгиду компетенции, «отошедшие к ЕС». Разумеется, он не отзывает из Брюсселя британского комиссара, который следит за тем, чтобы Евросоюз не принимал нежелательных решений. Его не столь уж ошибочный диагноз о наличии в единой Европе «склероза артерий» позволяет сделать вывод о том, что Великобритания намерена оставаться в ЕС, чтобы «стимулировать свободную торговлю и открытость рынков». Отрицательное отношение к интеграции он именует "флексибилизацией". Особые отношения с США считает нерушимыми, а полную интеграцию с континентальной Европой неприемлемой.

Что касается европейской армии, оснащенной обычными вооружениями, то в сложившейся ситуации она, очевидно, может сначала быть создана на базе группы стран, образующих зону евро. При этом будет, скорее всего, объявлено, что участие других стран ЕС является желательным.

Если Европа хочет освобождения, она должна действовать. Без участия Англии государства ЕС в сфере внешней политики и политики безопасности должны идти путем, который был указан в Лиссабоне. Он должен привести к возникновению самостоятельного европейского полюса в многополярном мире. При нынешнем состоянии Европы серьезные прогнозы невозможны даже на ближайшие месяцы. Ориентиром могло бы стать переизбрание Обамы, на что я надеюсь. В сентябре следующего года состоятся выборы в Бундестаг, после которых – я с уверенностью могу предсказать – большой коалиции не будет. Эти выборы зададут направление движения, которое, вероятнее всего, приведет к завершению эры Ангелы Меркель.

Если география остается неизменной константой, то между нашими странами укрепятся сотрудничество и дружба, которые сложились за 40 лет, прошедших с момента подписания Московского договора, сотрудничество и дружба между самыми разными личностями и характерами с обеих сторон. Это было и остается знаком стабильности и предсказуемости наших интересов.

Непредсказуемым здесь является один новый фактор: появление не знающего границ Интернета может иметь последствия, сравнимые с последствиями изобретения книгопечатания. Оно дало миру образование, просвещение, революции и новые виды оружия – с разной скоростью, в разных вариантах, разным народам и государствам, дало хорошее и плохое. Новая технология сравнима с тем изобретением и в хорошем, и в плохом, но она несравнимо сильнее. Она облегчает жизнь, увеличивает преступность, создает в новых масштабах оружие для ведения войны не только на земле, в воде, в воздухе и в космическом пространстве, но и в безграничном электронном мире, от которого не может отгородиться ни одно государство. Но в отличие от изобретения книгопечатания новая технология сразу же действует глобально, одновременно и со скоростью, с которой политика пока не может совладать. Новая технология передает знания и умения, но не ценности. Интернет не обладает патриотизмом, он не распространяет традиции, на которые привыкла ссылаться политика. Может случиться, что эта технология, которую человек создал, но не сумел себе подчинить, заставит нас принять глобальные правила, если человечество хочет выжить. Будучи оптимистом, я оцениваю в этом плане шансы как 50:50. Позитивного прогноза дать не могу.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 16 июля 2012 > № 2907524 Эгон Бар

Засуха в США обернется продовольственной инфляцией

В США — засуха, сильнейшая за многие годы. Цены на зерновые культуры резко пошли вверх, а значит, снова подорожает продовольствие

Наталья Бокарева

Самая сильная засуха в США за прошедшие четверть века оборачивается повышением цен на сырьевых рынках. Основные зерновые культуры дорожают, подобное уже однажды закончилось продовольственным кризисом в наиболее уязвимых странах

Многие страны, зависимые от импорта, пока воздерживаются от закупок, полагаясь на хорошие внутренние резервы и рассчитывая, что появятся дополнительные источники сырья и цены на рынке снизятся.

Но их чаяния могут оказаться напрасными, если все они одновременно вернутся на рынок, комментирует Reuters. В этом случае эффект увеличения предложения будет перекрываться повышенным спросом.

Индекс цен на зерно и масличные культуры, рассчитываемый Международным советом по зерну, вырос до максимума с июля 2008 года. И хотя, по данным организации, уровень запасов зерна сейчас действительно выше на 25% по сравнению с 2008 годом, тем не менее, маловероятно, что обладатель крупнейших резервов пшеницы и кукурузы, Китай, может вывести их на международный рынок.

Многие возлагали надежды на рекордный урожай кукурузы в США, неудивительно, что за последние три недели цены подскочили на 40%, так как планы сельхозпроизводителей оказались под угрозой из-за сильейшей засухи. Цены на сою близки к рекордным максимумам, не отстает и пшеница.

«Перспективы представлялись очень благоприятными, и это внушило конечным потребителям ложное чувство успокоенности. Тогда мы всерьез говорили о ценах на кукурузу ниже 5 долларов за бушель при условии сохранения хорошей погоды. Но теперь цены резко выросли, и уже никто не думает о таких цифрах», — приводит Reuters комментарий Шона Маккембриджа, аналитика Jefferies Bache.

«Это бомба замедленного действия. Я не удивлюсь, если кукуруза будет торговаться по 10 долларов», — добавил трейдер.

Фьючерсы на кукурузу урожая 2012 года уже перешагнули за планку 7 долларов за бушель и продолжают быстро дорожать. Трейдеры говорят, что потребители в Европе, Северной Африке и на Ближнем Востоке сократили плановые регулярные закупки, выжидая, пока цены снизятся.

Государственные агентства по закупкам продовольствия в основных странах-импортерах, таких как Египет, Иран, Китай и Индия, пока сохраняют оптимизм, выражая уверенность в хорошей обеспеченности запасами на внутреннем рынке и способности переждать период подорожания. Один из крупнейших покупатель пшеницы, Египет, импортирующий более 10 млн тонн в год, сообщал о более чем полугодовых резервах сырья, чего должно хватить до января, передает Reuters.

По словам вице-председателя египетского государственного оператора закупок (GASC) Номани Номани, маловероятно, что государство сейчас выйдет на рынок, чтобы законтрактовать августовские поставки, учитывая хорошие запасы.

В Азии крупнейшие потребители зерна, Китай и Индия, обладают большими резервами пшеницы и риса, благодаря почти рекордным урожаям прошлых лет. По данным Reuters из американских источников на экспортном рынке кукурузы, Китай и Южная Корея также действовали на опережение, заказывая более существенные объемы сырья в ожидании роста цен и возможных проблем с поставками.

В Таиланде, являющемся одним из основных в Азии поставщиков замороженных цыплят, прогнозируют, что на волне подорожания зерновых и кормовых культур усилится продовольственная инфляция в целом. В четвертом квартале, по оценкам Торговой палаты Таиланда, рост цен на продукты питания может составить 5–10%.

«В Бразилии рекордный урожай кукурузы. Ожидается, что экспорт составит 14 млн тонн. Но за более дешевую бразильскую кукурузу будет серьезная конкуренция», — цитирует Reuters Билла Тирни, главного экономиста AgResource Company.

Покупатели на мировом рынке постараются дождаться поступления нового урожая зерновых в сентябре и октябре, в том числе из Восточной Европы и стран Черноморского региона. Но и в этих регионах установилась сухая и жаркая погода, и урожай в России, Украине и Казахстане ожидается ниже, чем в 2011 году.

Итоги Фарнборо: конкуренция в небе усиливается

На авиасалоне в британском Фарнборо в борьбе за новые заказы снова доминировали концерны Boeing и Airbus. Особым спросом в этом году пользовались среднемагистральные лайнеры

На открытии авиасалона в Фарнборо в центре внимания оказался Boeing. Американский концерн официально передал Qatar Airways первый из 60 заказанных ближневосточной авиакомпанией самолетов типа Boeing 787 Dreamliner. Впервые более чем за 20 лет пассажирский лайнер американского концерна вновь принял участие в показательных полетах.

Конкуренция на авиарынке в последние годы резко обострилась. Основная борьба по-прежнему идет между концерном Boeing и его давним конкурентом Airbus. Общий портфель заказов превышает восемь тысяч самолетов, и компании едва успевают их выполнять.

Американцы по-прежнему стремятся обогнать европейцев. «В этом или следующем году мы обойдем Airbus по числу переданных заказчикам самолетов и будем удерживать эту позицию несколько лет», — заявил на пресс-конференции в Фарнборо Джим Макнерни, глава правления американского авиастроительного гиганта. Пока лидерство в этой дисциплине удерживает Airbus. В 2011 году европейцы передали заказчикам 534 лайнера, в то время как заводы американцев покинули 477 крылатых машин.

Дуэль гигантов

Хитом продаж в этом году на салоне в Фарнборо стали среднемагистральные самолеты. Широкофюзеляжные лайнеры, наоборот, пользовались меньшим спросом. Это заставило Airbus откорректировать в сторону снижения число самолетов-гигантов, которые изначально планировалось продать. По оценкам операционного директора Airbus Джона Лихи, реализовать 30 самолетов модели А380 не удастся. Похоже, что проблемы с комплектующими подпортили имидж модели-флагмана Airbus.

Тем временем на рынке среднемагистральных самолетов, вмещающих от 100 до 149 пассажиров, стремится укрепиться канадский производитель Bombardier. Однако ему, как впрочем, и конкурентам — бразильскому Embraer или российскому «Сухому» с его Superjet-100 — пока не удается конкурировать с лидерами отрасли.

Всего Airbus, дочернее предприятие европейского аэрокосмического концерна EADS, оформил в Фарнборо 115 заказов на самолеты общей стоимостью 16,9 миллиарда долларов США, сообщил начальник отдела продаж Джон Лихи. В прошлом году заказов было в несколько раз больше — 730 крылатых машин.

В этом году битва за лидерство в Фарнборо продолжилась. С самого начала обе компании спешили заявить о своих успехах. Сначала Boeing сообщил о подписании контракта на поставку модернизированных и экономичных среднемагистральных моделей Boeing 737 MAX, общая стоимость которых составила более чем 7 млрд долларов. Но затем европейцы заявили о заказе авиакомпанией Cathy Pacific десяти лайнеров A350-1000. Новым клиентом Airbus стала российская авиакомпания UTair, заказавшая среднемагистральные самолеты на сумму около 2 млрд долларов.

MTU собрал миллиардные заказы

Абсолютного рекорда в своей истории добился в Фарнборо мюнхенский производитель авиационных двигателей MTU. Общий объем заказов на турбины и их обслуживание составил 1,3 млрд евро. «С такой крупной суммой мы еще не возвращались ни с одной выставки», — сообщил глава правления MTU Эгон Беле (Egon Behle).

По данным MTU, наибольшим спросом пользуются турбины для аэробусов A320 и A320 neo. Одна лишь индийская авиакомпания IndiGo заказала 300 турбин для своего парка самолетов модели A320.

Авторы: Моника Ломюллер, Роман Гончаренко

Редактор Глеб Гаврик

Инвесторы меняют акции на коммерческую недвижимость

Татьяна Соколова

Во всем мире наметилась новая тенденция. Инвесторы, спасаясь от рисков, начали вкладываться в коммерческую недвижимость

За второй квартал 2012 года объем прямых инвестиций в коммерческие объекты различных стран мира достиг 103 млрд долларов, что на 10% больше, чем в первом квартале этого же года. К такому выводу по предварительным подсчетам пришла компания Jones Lang LaSalle.

Аналитики компании ведут исследования рынков недвижимости в более чем 60 странах. Сейчас они говорят о том, что интерес инвесторов к акциям остается на относительно низком уровне, а вкладываться они предпочитают в иные активы, в частности, в коммерческую недвижимость. Согласно предварительным прогнозам, совокупный объем инвестиций за 2012 год в исследуемых странах составит около 400 млрд долларов.

Наибольший рост, по мнению аналитиков Jones Lang LaSalle, наблюдался в Северной и Южной Америке, где объемы инвестиций выросли на 33% по сравнению с первым кварталом.

Крупнейшие сделки

Четыре крупнейшие сделки за этот период, по данным компании, были совершены в Лондоне и Париже.

Девелоперская и инвестиционная компания Brookfield Office Properties договорилась о покупке четырех действующих офисных зданий и одного офисного проекта у компании Hammerson в лондонском Сити. Общая сумма сделки — 518 млн фунтов стерлингов.

Бразильский миллиардер Мойша Сафра (Moise Yacoub Safra) заплатил 500 млн фунтов стерлингов (616 млн евро) за офисный комплекс Plantation Place в лондонском Сити.

Суверенный инвестиционный фонд Катара приобрел у страховой компании Groupama торговый комплекс на Елисейских полях за более чем 500 млн евро. В здании арендуют площади, к примеру, Virgin Megastore и супермаркет Monoprix.

Малазийский пенсионный фонд PNB приобрел два объекта в Лондоне из портфеля германского фонда KanAm общей балансовой стоимостью в 590 млн евро.

Распределение прямых инвестиций в коммерческую недвижимость в мире

(млрд долларов)

*EMEA – страны Европы, Ближнего Востока и Африки

Источник: Jones Lang LaSalle

На российской стороне

По данным компании Jones Lang LaSalle, на российском рынке инвесторы тоже стали намного активнее к середине года. Объем инвестиций в коммерческую недвижимость достиг во втором квартале 1,774 млрд долларов, что на 192% превысило сумму первого квартала (608 млн долларов). Всего за полгода в коммерческую недвижимость было вложено 2,4 млрд долларов прямых инвестиций.

Одна из крупнейших сделок — финская инвестиционная компания Sponda Plc приобрела московский бизнес-центр «Бахрушина xаус» у фонда UFG Real Estate. Сумма сделки не оглашалась.

По данным Jones Lang LaSalle, наиболее активно в этом году инвесторы вкладывались в торговый и офисный сегменты рынка: каждый из них дал по 42% от общего объема сделок. В то же время доля инвестиций в складскую недвижимость увеличилась до 11% по сравнению с 6% в первом полугодии прошлого года.

Аналитики предсказывают, что общий объем инвестиций в недвижимость в 2012 году составит около 6,5 млрд долларов. В том числе благодаря нескольким сделкам, которые должны состояться в ближайшее время. В частности, группа БИН близка к завершению сделки по приобретению девелоперских проектов стоимостью 983 млн долларов. В портфеле приобретаемых проектов: многофункциональный комплекс Summit, жилой микрорайон «Садовые кварталы», «Люксъ Отель», а также земельный участок 8,8 га на территории РТИ «Каучук» в Очаково.

Александр Зинковский, старший аналитик отдела исследований Cushman & Wakefield, отметил, что интерес к офисным объектам стабилен и находится на уровне около 1 млрд долларов в квартал. Но одновременно вырос интерес к качественным торговым объектам и появился устойчивый спрос на торговые центры в больших городах, например, в Уфе, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге. Инвестиции же в офисы по-прежнему ограничены Московским регионом.

По мнению Зинковского, инвесторы сделали выводы из предыдущего кризиса и сейчас рассматривают коммерческую недвижимость как серьезный инструмент для диверсификации рисков.

«На рынке наблюдается небольшой рост арендных ставок, но еще нет роста продаж. Инвесторы пока не готовы платить цену, сопоставимую с докризисным уровнем, а продавцы не спешат отдавать свои активы дешево, поскольку нет фактора вынужденных продаж», — пояснил BFM.ru Андрей Любимов, менеджер по проектам компании Ruperti Project Services International.

За последние полгода желающих инвестировать в коммерческую недвижимость стало на 10% больше, отмечает генеральный директор компании Retail Row Марат Манасян. Причиной тому — рост ставок и определенный дефицит качественных помещений на рынке. По его данным, аренда офисов А-класса подорожала с начала года примерно на 9%, класса В — на 12–14% в зависимости от расположения объектов. Самый же быстрый и значительный рост показали арендные ставки небольших помещений до 100 кв. метров — 14–15%.

По его данным, в Москве наблюдается определенный дефицит качественных торговых помещений, что ведет к росту цен. Именно поэтому по весьма высокой цене — свыше 1 млрд рублей (более 25 млн евро) был продан ТРЦ «Золотой Вавилон», расположенный за ТТК.

Марат Манасян отмечает, что в течение первого полугодия снижались показатели рентабельности и инвестиционной привлекательности на рынке коммерческой недвижимости. «Если год назад можно было купить ритейловый объект с доходностью 14% и выше, то сейчас, совершив аналогичную покупку, инвестор сможет рассчитывать лишь на доходность в 10–12%. Капитализация офисных сооружений также упала — с 14–15% в прошлом году до 12–13% в этом», — пояснил эксперт.

«Может быть, инвестиции в акции становятся менее активными, а в недвижимость, наоборот, более интенсивными. Но нельзя говорить о том, что те, кто традиционно занимались фондовым рынком, ушли оттуда и вложились в недвижимость. Уверен, что такие случаи есть, но они единичны. То есть говорить о тенденции нельзя, это слишком разные рынки, чтобы между ними переключаться», — считает Андрей Любимов.

Артур де Хааст, руководитель группы мировых финансовых рынков и инвестиций компании Jones Lang LaSalle, заявил: «Даже в Европе в текущих условиях экономической нестабильности мы продолжаем наблюдать устойчивый спрос на лучшие активы». При этом банки снижают программы кредитования коммерческой недвижимости, а на рынке доминируют фонды прямых инвестиций и институциональные игроки. По прогнозам аналитиков, инвестиционный рынок продолжит находиться под властью этой группы инвесторов, имеющих доступ к деньгам и почти или вовсе не нуждающихся в заемном финансировании.

Бразилия отыграла экономический карнавал

Наталья Бокарева

После карнавала прошедшего десятилетия бразильская экономика, кажется, сбилась с курса. Британская The Financial Times анализирует «узкие места», блокирующие прогресс крупнейшей латиноамериканской модели

Теперь, когда европейская, американская и японская экономические модели переживают не лучшие времена, миру не хватает золотых стандартов, которыми можно руководствоваться. Следующие несколько лет будут решающими в определении вектора мировой экономики, в то время как для каждой из стран БРИК — Бразилии, России, Индии и Китая — возникает сильное искушение обратиться к старым социалистическим моделям или государственному контролю экономики в интересах сохранения рабочих мест. Задача заключается в том, чтобы усвоить уроки западных стран без полного отказа от западной модели, полагают комментаторы The Financial Times.

До недавнего времени бразильское процветание в значительной степени опиралось на сырьевой рынок: ресурсы железной руды и сои подпитывали стремительный подъем, который к 2010 году разогнался до темпов в 7,5% в год.

Но затем экономика стала снижать обороты, в этом году рост ВВП прогнозируется всего лишь на уровне 2%. Промышленный сектор по большей части неконкурентоспособен на мировом рынке. И только потребители, кажется, держат оборону. Несмотря на быстрый подъем, в образовании и инфраструктуре Бразилия в числе отстающих, и отсутствие прогресса в этих областях мешает экономике работать на полную мощность, комментирует The Financial Times.

Если в начале века все складывалось как нельзя удачнее, то теперь власти Бразилии внезапно оказались на перепутье и вынуждены переосмыслить стратегический курс.

Как выйти на такой уровень потребления, как в США, создать столь же развитый сектор госуслуг, как в Европе, и обеспечивать подъем, как в развивающихся экономиках?

Успех и процветание Бразилии относили на счет «модели Лулы» — по имени бывшего президента Луиса Инасиу Лулы да Силва. За два срока у власти с 2003 по 2010 ему удалось увеличить численность среднего класса в стране более чем на 30 млн человек благодаря росту зарплат, потребительского кредитования и социальных выплат.

Но бразильской модели с акцентом на потребление, поддерживаемое государством, не хватало действенной стратегии в расширении ресурса инфраструктуры и образования, чтобы обеспечить соответствующее ускорение развития экономики. Вновь вернулась долго преследовавшая экономику инфляция, достигшая в 1993 году пика в 2477%. В прошлом году центробанку пришлось повысить процентные ставки, что резко ударило по динамике роста.

В целом по развивающемуся блоку темпы экономического подъема теперь снижаются — с 6,3% в 2011 году, согласно данным МВФ, до 5,7% в 2012. Это, разумеется, намного выше, чем 1,4%, прогнозируемые в развитых странах, но по сравнению с 8% по состоянию до 2008 года торможение очень заметное.

Средний класс в странах развивающегося рынка не хочет знать отказа в своем стремлении к западному уровню жизни, комментирует The Financial Times. Но рост в этих государствах теперь будет намного медленнее, чем раньше. Кроме того, он будет меньше опираться на экспорт продукции в состоятельные страны, а будет скорее зависеть от спроса в развивающемся сегменте.

Коррекция может быть достаточно жесткой, особенно для стран, где недостаточно активно и успешно проводятся реформы, отмечает The Financial Times, добавляя, что не в меньшей степени это касается России. Многое будет зависеть от доступа к международному кредиту и инвестициям.

В этом году нынешний президент Бразилии Дилма Русефф снизила безработицу до рекордного минимума — менее 6% и увеличила минимальную зарплату. Благодаря этому она имеет рейтинг поддержки в 77%.

Но торможение в экономике, усиливаемое падением цен на сырьевых рынках и влиянием кризиса в еврозоне, вновь заставляет задуматься о причинах, по которым Бразилия, по-видимому, не может достичь темпов роста выше долгосрочной средней в 4%, не спровоцировав инфляцию, пишет The Financial Times.

Пожалуй, больше всего тревожит неконкурентоспособность большинства отраслей промышленности на международном рынке.

Представители крупнейшего в Латинской Америке сталелитейного предприятия Gerdau говорят о «деиндустриализации» цепи поставок стали в Бразилии, по мере того как дешевое сырье из Азии подрывает рынок собственной продукции. Глава автомобильной компании Nissan-Renault Карлос Гон в прошлом году подчеркивал, что ему выгоднее использовать сталь, произведенную из бразильской железной руды в Южной Корее, чем закупать местную продукцию.

Еще одно «узкое место» бразильской экономики — рынок квалифицированных кадров. По шкале Международной программы по оценке учащихся (тест PISA), Бразилия оказывается позади многих других развивающихся стран, подчеркивает The Financial Times.

Отчасти из-за низкого уровня образования рост производительности труда в стране за последнее десятилетие составлял всего 1,5% в год по сравнению с 4% в Китае, отмечает эксперт Колумбийского университета.

Дефицит профессиональных кадров сказывается на ситуации в растущих отраслях. По словам Рикарду Гедеша из рекрутинговой компании Michael Page в Рио-де-Жанейро некоторые компании-клиенты в процветающей нефтяной отрасли так отчаянно ищут сотрудников, что готовы платить практически любые суммы.

Процентные ставки до недавнего времени были очень высокими — из-за сильной инфляции. Поэтому можно было получать хорошую доходность по депозитам, и не было достаточных стимулов инвестировать в более рискованные и долгосрочные инфраструктурные проекты.

Среди прочих проблем — громоздкий государственный аппарат и налоговая система: даже когда выделяются средства для инвестирования, проекты могут погрязнуть в бюрократии. Крупнейшая добывающая компании Бразилии Vale жаловалась, что на получение всех экологических разрешений для своих предприятий тратит более трех лет.

Низкая норма сбережений также представляет сложность для Бразилии — показатель на уровне 16% в разы ниже, чем в Китае и Индии. И не последнюю роль в этом играет государство: налогообложение здесь не меньше, чем в Европе, но большая часть выручки расходуется на зарплаты, пенсии и процентные выплаты.

Сократить госсектор было бы непросто. Как отмечают аналитики, большой госсектор — это выбор бразильских избирателей. В среднем жители страны скорее предпочтут модель с активной ролью государства, чем американский свободный капитализм.

«Раньше вся Латинская Америка видела в Европе идеальную модель и ожидала, что в один прекрасный день, если повезет, Бразилия, Аргентина и Колумбия станут Португалией, Италией, Грецией или Испанией. Но теперь, учитывая кризис в еврозоне, все не так. И все более привлекательной и правдоподобной представляется модель Китая», — цитирует британское издание мнение одного из внешнеполитических чиновников.

Более 500 пингвинов обнаружены в пятницу мертвыми на пляжах самого южного бразильского штата Рио-Гранди-ду-Сул, сообщает телеканал Univision.Причины гибели морских птиц пока не установлены. Бразильские ветеринары взяли для анализа тела нескольких пингвинов, результаты исследования появятся примерно через месяц. Никаких внешних повреждений на пингвинах не обнаружено.

Речь идет о так называемых магеллановых пингвинах, которые обычно живут большими колониями в Патагонии на юге Аргентины и Чили и часто мигрируют, следуя за косяками рыбы, являющейся их основной пищей

В начале 2012 года у северного побережья Перу были обнаружены мертвыми 900 дельфинов, которые, как становили ученые, погибли от кессонной болезни. Скорее всего, она была вызвана воздействием акустического оборудования, которое применялось неподалеку для разведки нефти. Кроме дельфинов, в тех же местах погибли около 1,5 тысячи пеликанов. Дмитрий Знаменский.

В соответствии с новым автомобильным режимом, который будет действовать в Бразилии в период с 2013 по 2017 год, все разрешенные к продаже на территории страны автотранспортные средства смогут получить дисконт на Налог на промышленные товары (IPI) в размере 30 процентных пунктов в том случае, если их характеристики будут соответствовать минимальным требованиям по количеству выбросов CO2 и эффективности расхода топлива. В настоящее время в стадии разработки находится постановление правительства, регламентирующее порядок применения нового автомобильного режима, в котором планируется установить максимальные выбросы CO2 на уровне 135 граммов на один километр пройденного маршрута (сейчас они составляют в среднем около 170 граммов). Однако такое требование не отвечает интересам представителей частного сектора, которые обратились с просьбой проявить большую гибкость.

Первоначально в планы правительства входило установить требование эффективности потребления топлива в качестве дополнительного. При таком подходе автопроизводители должны были выбрать три из четырех необходимых условия, выполнение которых позволило бы им воспользоваться правом на получение дисконта на IPI в размере 30 процентных пунктов. Одним из таких условий могло бы стать присоединение к программе маркировки автотранспортного средства в соответствии с его расходом топлива, которую предполагалось применять к 25 % автомобилей в 2013 году с постепенным увеличением до 100% к 2017 году.

Временная мера правительства, устанавливающая общие правила нового автомобильного режима, находится на рассмотрении Конгресса. Она предусматривает возвращение к необходимости проведения маркировки автотранспортного средства и контроля выбросов CO2. Правительство считает, что предельно допустимое количество выбросов в размере 135 граммов должно быть достигнуто постепенно. При этом данный показатель подлежит ежегодному сокращению вплоть до 2017 года с тем, чтобы довести его до уровня, действующего в настоящее время в странах ЕС. Данный подход, по мнению представителей правительства, должен способствовать привлечению в страну современной и более конкурентоспособной с точки зрения экспорта технологии.

Valor Econômico

Путешественники экономят меньше на гостиничное проживание за рубежом, чем в поездках по собственной стране, свидетельствуют результаты исследования стоимости гостиничных номеров Hotel Price Index компании Hotels.com.Уточняется, что в прошлом году россияне заняли седьмое место среди путешественников из 27 стран по сумме расходов на проживание в отелях за рубежом. Так, останавливаясь в заграничных отелях, российские путешественники в среднем платили чуть более 4,8 тысячи рублей за ночь, а в пределах России эта сумма была не намного меньше - около 4,7 тысячи рублей.

Более всего тренд, по мнению экспертов Hotels.com, прослеживается в Индии и США. В заграничных поездках граждане этих стран в среднем тратили за одну ночь в гостиничном номере около 4,3 тысячи рублей и 5,02 тысячи рублей соответственно, а при путешествиях по собственным странам эти суммы не превышали 2,63 тысячи рублей и 3,5 тысячи рублей. Таким образом, жители Индии стали самыми экономными путешественниками по просторам своей страны.

Только представители пяти европейских стран (Швейцария, Норвегия, Швеция, Дания и Финляндия), двух азиатских (Северная Корея и Сингапур) и одной латиноамериканской страны (Бразилия) предпочитают поддерживать местный гостиничный бизнес, расходуя на проживание внутри своих стран больше, чем на проживание за рубежом. Самыми расточительными в этой категории оказались жители Швейцарии, которые в среднем тратили около 6,5 тысячи рублей за одну ночь в местных отелях.

Как показывает исследование, больше всех за рубежом готовы были платить туристы из Японии. Даже после серии катастроф (землетрясением, цунами и взрывом на АЭС в Фукусиме), когда цены снизились на 6%, японцы не уменьшили своих расходов и в среднем тратили за рубежом около 5,5 тысячи рублей за ночь, а внутри страны - около 4,4 тысячи рублей.

В десятку стран-лидеров по расходам путешественников на гостиничное проживание за рубежом вошли также Швейцария, Австралия, США, Норвегия, Китай, Швеция, Великобритания и Бразилия.

Группа БРИКС сейчас все еще далека от настоящей интеграции, которая либо потребует колоссальных усилий и времени, либо вовсе может не состояться, заявили эксперты по мировой экономике и странам Азии в рамках видео-моста с Дели в РИА Новости.

"БРИКС далека от настоящей интеграции, для этого еще потребуется приложить колоссальные усилия, и этот процесс займет достаточно много времени", - сказал заведующий сектором прогнозирования мировой экономики ИМЭМО РАН Гиви Мачавариани.

Сравнивая процессы интеграции в БРИКС с европейской, он отметил, что здесь практически нет ничего общего. Так, например, в торговых отношениях стран БРИКС с момента создания группы ничего не изменилось, считает эксперт. "Страны как торговали, так и торгуют. Взаимодействие идет только во внешней политике и по вопросам мировой экономике, например, на заседаниях "восьмерки", - заявил он.

В Европе, продолжил Мачавариани, сегодня достигнут очень высокий уровень интеграции в части свободного рынка, потоков капиталов, обмена рабочей силой, снятия различных барьеров. "В БРИКС не происходит ничего похожего по уровню", - отметил он.

По мнению директора Центра азиатских исследований экономического факультета МГУ Евгения Авдокушина, на пространстве БРИКС и СНГ происходит "новый тип интеграции, который в учебниках еще не прописан". При этом, по его мнению, за последние 10 лет все-таки достигнуты кое-какие успехи, хоть и довольно призрачные.

"Сейчас появляются какие-то намеки на усиление сотрудничества", - считает он. По словам Авдокушина, БРИКС могла бы почувствовать себя более уверенно, если бы смогла противопоставить доминирующим валютам, таким, как доллар и евро, свою единую валюту.

"Это очень-очень далекие перспективы, которые едва ли смогут реализоваться", - возразил Мачавариани. Он отметил, что, например, китайский юань пока еще неконвертируемая валюта. "Серьезно рассуждать на эту тему пока нельзя", - заключил эксперт.

По мнению представителя Национального института финансовой политики Индии профессора Бханумурти, большой внутренний рынок позволил Индии менее болезненно пережить экономический кризис 2008 года, а экономические проблемы этой страны в основном имеют внутренние причины. Поэтому вопросы развития связей внутри БРИКС для противостояния мировому кризису не входят в число приоритетов Индии.

"Проблемы экономики Индии в основном вызваны ее внутренними проблемами, а не влиянием внешних факторов. Это инфляция, проблемы налоговой политики, аморфность правительственной экономической политики, другие. Полагаю, темпы экономического роста в Индии несколько снизятся в следующие года два, однако это не слишком зависит от внешних факторов", - отметил он.

Профессор полагает, что БРИКС следует создать свой "Банк развития", что стало бы реальным шагом в продвижении по пути экономической интеграции стран-членов этой группы.

Директор департамента Федерации индийских палат торговли и промышленности доктор Гитанджали Натардж также считает, что внутренние проблемы для Индии сейчас важнее.

"Индии нужно сконцентрироваться на решении внутренних задач, их много, это и борьба с инфляцией, и противодействие коррупции, и пенсионная реформа, и другие. Именно внутренние проблемы сейчас важнее для нас", - сказала доктор Натарадж.

"Индия включена в мировую экономику и, конечно, то, что происходит в мире, не может не сказываться на ней. И участие в группе БРИКС интересно Индии как одна из форм развития международного сотрудничества. Однако пока внутренние факторы в экономике Индии доминируют", - уверена она.

В группу динамично развивающихся стран BRICS эксперты включают Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР.

Металлургическая компания CSA объявила об увеличении стоимости производимой металлургической продукции на 8%. Данное изменение вступит в силу, начиная с 20 июля 2012 года. Изменение стоимости проката связано с решением ArcelorMittal и Usiminas поднять стоимость производимой продукции. Основной причиной увеличения стоимости продукции является снижение стоимости национальной валюты по отношению к доллару США.

Вместе с тем специалисты бразильского института стали прогнозируют, что в 2012 году ожидается снижение уровня прямых поставок импортной стали на 3,8% (3,48 млн. тонн).

Jornal do Commercio

Индонезийские военно-воздушные силы заключили контракт на закупку второй партии бразильских легких штурмовиков и учебно-тренировочных самолетов A-29 Super Tucano. Контракт также включает тренажер, который будет использоваться для обучения индонезийских пилотов. В августе 2012 года Индонезия получила четыре самолета первой партии (из восьми самолетов), заказанных в ноябре 2010 года. Поставка второй партии планируется в 2014 году.

«Это решение показывает, что по своим качествам Super Tucano получил признание на международном рынке», сказал Луис Карлос Агиар (Luiz Carlos Aguiar), президент Embraer Defense and Security. «Мы рады этому контракту и уверены, что самолеты Super Tucano будут эффективно выполнять задачи, для которых были созданы», добавил он.

A-29 Super Tucano был выбран Индонезией для выполнения широкого спектра задач, включая функции штурмовки наземных целей, перехвата летательных аппаратов противника и борьбы с повстанцами. Данная закупка является частью модернизации индонезийских вооруженных сил в период 2009-2014 гг.

Зампред ЦБ: банки РФ могут выгодно использовать кризис евро

Сергей Швецов считает, что российская финансовая система сейчас находится в более выгодном положении, чем кредитные организации Евросоюза и США

Российской банковской системе стоит воспользоваться затишьем в европейских банках и получить доступ к качественным заемщикам, пока такая возможность существует, поделился мнением зампред Банка России Сергей Швецов, передает ПРАЙМ. Финансист считает, что пауза может продолжаться около 2-3 лет, после чего банковская система вернется к состоянию 2006-2007 годов, когда иностранные банки будут покупать лучшие кредитные риски за минимальные процентные ставки. Швецов поделился статистикой, согласно которой более 50% иностранных пассивов кредитных организаций БРИКС — это европейские банки. Зампред ЦБ считает, что банки Европы после преодоления проблем с капитализацией вернутся к кредитованию развивающихся рынков.

Швецов сообщил, что не разделяет распространенного мнения о неудачном моменте, который выбрал Центробанк для изменений, о которых было объявлено за полгода или девять месяцев. «С моей точки зрения, удачный момент на горизонте не прослеживается», — сказал зампред Банка России. Финансист придерживается мнения, что регулятивная реформа Центробанка сейчас проходит при значительно более комфортных условиях, чем это было бы несколько лет назад. Поэтому Швецов не уверен, что оттягивание перемен на три-четыре года пойдет на благо кредитным организациям.

Кризис изменил бизнес-модели банковских институтов, построенные на оценке рейтинговых агентств и безудержном росте всего и вся, считает Швецов. По его словам, у банков есть понимание, что необходимо обеспечить себя достаточным уровнем капитала — для этого они могут либо привлечь очень дорогой капитал, размывая тем самым долю собственных акционеров почти до нуля, либо сократить свой бизнес. По мнению зампреда ЦБ, Россия в этом отношении находится в выгодном положении, так как банки РФ имеют минимальные риски на международный капитал, поэтому рассчитать их бизнес значительно легче, чем глобальных гигантов. Швецов видит у российского банковского сектора потенциал для роста, так как в России нет острых проблем бюджетного дефицита и безработицы, как в еврозоне и США. При этом кредитным организациям не придется «влезать во все тяжкие», считает он.