Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Апрельский саммит БРИКС состоялся в столице провинции Хайнань – Санья – с присущим Китаю размахом. Место проведения символизировало растущую роль Китая в глобальном мире и неизбежность успеха саммита. Пожалуй, впервые эта относительно молодая коалиция привлекла к себе столь пристальное внимание. Прежде всего потому, что лидеры стран – участниц БРИКС на сей раз не ограничились рамочными договорами, а выступили с весьма конкретными и актуальными для всего мира заявлениями.

Здесь, кажется, редко кто вспоминает о том, что делу – время. Пальмы, золотой песок и километры пляжей. Санья – самый южный город Китая. И едва ли не самый дорогой. Чтобы отдохнуть здесь, иные из трудолюбивых жителей Поднебесной копят весь год, а другие лишь грезят о здешних пейзажах. Тем временем остров становится излюбленным курортом для туристов со всего мира. В начале апреля 2011-го и без того недешевые места под этим солнцем выросли в цене почти в десять раз! Сплошная синяя линия горизонта неожиданно стала пунктиром – равноудаленные друг от друга сторожевые корабли китайского флота словно заштриховали водную гладь. Круглосуточное дежурство военных, патрули... Непривычное слово «саммит» на острове Хайнань теперь знают все.

ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ЕДИНСТВО

Альянс Бразилии, России, Индии и Китая с присоединением Южно-Африканской Республики становится еще более мощным рычагом финансового и геополитического влияния. Европейские экономисты не без опасения отмечают:

БРИКС – это пятая часть мирового ВВП, половина золотовалютных запасов и 45% глобальной торговли. Конечно, прежде всего мир ждал экономических решений саммита. Но морские пейзажи после японской катастрофы навевают уже не столь идиллические настроения, и одной из центральных тем обсуждений стало изменение климата.

Впрочем, многим эта тема давно набила оскомину. В Европе экологические проблемы традиционно включают едва ли не в любую публичную дискуссию, но быстрорастущие экономики – те же Индия или Китай – не очень охотно этот разговор поддерживают, намекая на наличие более насущных проблем. Страны трансконтинентального союза быстрорастущих экономик обсуждали проблему изменения климата впервые, назвав ее при этом одной из глобальных угроз. Последствия японского землетрясения, включая катастрофу на АЭС «Фукусима-1», напугали всех. Это, конечно, не значит, что страны БРИКС собираются отказываться от атомной энергетики, напротив, она останется важнейшим элементом их энергетической политики. Но с существенными оговорками. Вот цитата из совместной итоговой декларации саммита: «Международное сотрудничество по развитию атомной энергетики в мирных целях следует вести при условии строгого соблюдения соответствующих стандартов и требований безопасности, касающихся конструирования, сооружения и эксплуатации атомных электростанций».

Таким образом, лидеры Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР решили действовать в этой сфере сообща. Получился своеобразный договор коллективной энергетической безопасности: «Мы преисполнены решимости работать во имя достижения всеобъемлющего, сбалансированного и обязывающего результата с целью содействия реализации рамочной конвенции ООН об изменении климата и Киотского протокола». Итоговая декларация саммита продемонстрировала, что никогда еще мир не был так близок к единству перед угрозой экологических катастроф.

На пресс-конференциях лидеры каждой из стран – участниц БРИКС тоже говорили о необходимости держаться вместе. «Теперь в БРИКС представлены крупнейшие государства трех континентов. И сегодня мы были едины в том, что этой особой ситуацией есть смысл воспользоваться: мы должны действовать так, чтобы укрепить потенциал Организации Объединенных Наций, способствовать тому, чтобы все решения, принимаемые Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности ООН, были эффективны и уважаемы», – подчеркнул на пресс-конференции по итогам встречи Президент России Дмитрий Медведев. Российский лидер предложил не ограничиваться громкими заявлениями и выработать конкретный механизм взаимопомощи в случае чрезвычайных ситуаций.

АКТИВНЫЙ НЕЙТРАЛИТЕТ

Саммит в Санье не мог оставить без внимания кризисную ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Все пять стран БРИКС – участницы Совета Безопасности ООН. И все они воздержались при принятии «ливийской резолюции», не поддержав решение развязать руки западной коалиции для проведения военной операции. Тогда сложилось впечатление, что воздержавшихся в Совбезе никто не услышал. Но они проявляют настойчивость, еще раз заявив: «Мы глубоко озабочены неспокойной обстановкой в регионах Ближнего Востока, Северной и Западной Африки и искренне желаем, чтобы затронутые этими событиями страны достигли мира, стабильности, процветания и прогресса и заняли подобающее им достойное положение в мире в соответствии с законными чаяниями их народов». Дальше от дипломатических формулировок итоговая декларация саммита переходит к весьма недвусмысленным призывам: «Мы разделяем принцип, согласно которому следует избегать применения силы». Еще конкретнее высказался российский президент: «Наше общее мнение заключается в том, что решение проблемы должно быть обеспечено исключительно политикодипломатическими средствами, а не силовыми методами». Эти слова Дмитрия Медведева процитировали все мировые информагентства.

Запад услышал лидеров БРИКС: уже на следующий день пресс-секретарь МИД Франции Бернар Валеро озвучил позицию НАТО: прекращать бомбардировки Ливии они пока не планируют. «Точечные удары по военному оборудованию, которое позволяет Каддафи наводить ужас на население, должны продолжиться», – заявил спикер французского МИДа. Несмотря на оптимистическую риторику участников коалиции, для многих наблюдателей очевидно: планы маленькой победоносной «освободительной» войны в очередной раз провалились – число погибших от авиаударов НАТО быстро догоняет предполагаемое количество жертв режима Каддафи. Так что в свете военных сводок позиция БРИКС с каждым днем кажется все более разумной. Впрочем, признание ее правоты для североатлантического альянса равноценно признанию собственных ошибок. А это, как следует из мировой истории, едва ли не самый сложный политический шаг.

Словно в подтверждение неготовности Запада к диалогу авторитетный журналист Майкл Шуман в своем блоге пишет: «Теоретически саммиты БРИКС возникли для того, чтобы лучше доносить до мирового сообщества мнение развивающихся стран о ключевых глобальных проблемах. Но в целом на таких саммитах царит скука: их декларации настолько беззубы и расплывчаты, что резолюции G20 кажутся захватывающими, как Гарри Поттер».

ВАЛЮТНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА

Председатель Госсовета КНР Ху Цзиньтао вряд ли читал этот пост. Иначе лидер мог бы напомнить коллегам, сколь быстро «развивающиеся» страны от «беззубых» деклараций могут перейти к весьма конкретным делам. В марте 2009 года глава Народного банка КНР Чжоу Сяочуань предложил снять с доллара статус мировой резервной валюты. На следующий день местные банки поставили лимит: в день иностранец мог поменять на юани максимум $200. Недоумение западных экспертов подогрели китайские аналитики, заявившие, что это раньше США были главным рынком сбыта для Поднебесной, а теперь Китай переориентируется на внутренние рынки. И, значит, не нуждается в долларе: отказ от него – всего лишь дело времени. Уже через неделю дипломаты заговорили о скором визите американского министра финансов. И первого июня Тимоти Гайтнер уже выступал в Пекине, убеждая аудиторию в том, что американское правительство верит в сильный доллар, а китайским финансовым резервам ничего не угрожает. Уже тогда подобные декларации у многих вызывали улыбки. А сегодня тем более очевидно: объединив усилия, страны БРИКС вполне способны изменить конфигурацию глобальной экономики. И, похоже, они всерьез намерены это сделать: в их планах перейти к взаиморасчетам между странами – участницами альянса в национальных валютах.

Первоначально эта идея возникла на встрече Дмитрия Медведева и президента Бразилии Дилмы Русефф и так понравилась этим лидерам, что соглашение о взаимном кредитовании в национальных валютах было подписано без промедлений. Эксперты не преминули отметить очевидную антидолларовую направленность этого шага. Понятно, что его исполнение приведет к усилению роли рубля и реала в глобальной валютной системе. Президент России назвал такую стратегию вполне оправданной и безопасной. «Здесь вопрос не в том на самом деле, насколько крепка эта валюта, с которой ты собираешься осуществлять расчеты путем перечисления денег на единый счет и зачета соответствующих требований в национальных валютах, а вопрос в том, насколько это удобно», – отметил он тогда. С такими решениями БРИКС Западу все-таки придется считаться. До сегодняшнего дня самой успешной и единственно верной моделью развития государства, несмотря на условность названия, здесь как бы по умолчанию признавали «либерально-европейскую». Но мировой финансовый кризис наглядно продемонстрировал, что есть и альтернативный путь. ВВП стран БРИКС растет, и даже кризис не смог переломить эту оптимистичную динамику: Бразилия, Индия и Китай продемонстрировали лишь замедление темпов роста. Финансовые успехи, подкрепленные политическими амбициями, делают БРИКС едва ли не самым перспективным вектором мирового развития. Не замечать этого как минимум странно. Существующая, основанная на долларе и евро, валютная система неадекватна, заявили лидеры стран БРИКС в ходе саммита. Стабильность и уверенность должна обеспечить международная система многих резервных валют, в том числе реала, рубля, рупии, юаня и ранда.

НАРАЩИВАЯ ОБОРОТЫ

Многим обновленная аббревиатура – БРИКС – пока еще режет слух: с Бразилией, Россией, Индией и Китаем все было понятно, но откуда взялась «С»? Таким приходится долго объяснять, что «С» – из английского названия Южной Африки – South Africa. Впрочем, российский президент предложил и более остроумный вариант наименования альянса – БРЮКИ. «Я, честно говоря, не помню, кто придумал аббревиатуру БРИКС... Но могу сказать, что мы придумали другую, – во всяком случае, она стала уже достаточно популярной. После присоединения ЮАР появилась русская аббревиатура БРЮКИ. Она выглядит ничуть не хуже, а расшифровывается как Бразилия, Россия, Южная Африка, Китай и Индия. Суть это не меняет, хотя в этом названии есть и дополнительный смысл», – с улыбкой поведал Дмитрий Медведев.

Если бы эта игра слов могла быть адекватно переведена на другие мировые языки, коллеги по БРИКС наверняка оценили бы шутку. Впрочем, и без того есть повод учить русский язык, причем не только участникам этого блока: в рамках встречи глав государств БРИКС Дмитрий Медведев выступил с инициативой в 2013 году провести саммит «большой двадцатки» в России. Как известно, организация такой встречи позволяет стране – хозяйке форума значительно влиять и на повестку, и на принятые решения. Вместе с тем, по сложившейся мировой практике, страна, принимающая «двадцатку», автоматически берет на себя и проведение встречи G8, а значит, повышает собственный престиж в глазах мирового сообщества. По мнению аналитиков, у России неплохие шансы. Тем более что опыт проведения саммита «большой восьмерки» в Петербурге в 2006 году был оценен высоко: на «мастер-классы» после него приезжали со всего мира. После подробного обсуждения участники хайнаньского саммита поддержали инициативу российского гостеприимства.

Но это перспективы среднесрочные, а впереди – ноябрьский саммит «большой двадцатки» в Каннах. (Кажется, лидеры мировых держав вошли во вкус приморских встреч.) И вот еще один аргумент против тех, кто утверждает, что встречи трансконтинентального альянса грешат голословностью. Из города Санья президент России отправился на Азиатский экономический форум в местечко Боао. Дмитрий Медведев ехал через остров Хайнань на скоростном поезде и дорогой много фотографировал. Часть снимков он выложил в собственном блоге. Эта поездка так впечатлила российского лидера, что сразу по приезде он договорился с министром железных дорог КНР о совместном строительстве подобных магистралей в России. Участники российской делегации даже поговаривают, что турне по тому же маршруту обязали повторить и главу российского Минтранса.

БРИКС – это даже не «мягкая организация», у нее нет формальных уставных документов, постоянного органа, регламентов и тому подобного. БРИКС – это страны, символично объединенные одной аббревиатурой по ряду сходных признаков. В целом они очень разные и находятся на различных стадиях развития. Так, Россия и Бразилия похожи между собой, но отличаются от остальных: промышленные державы с многочисленным населением и примерно одинаковым уровнем ВВП на душу населения. Индия и Китай – типичные развивающиеся страны, правда, Индия несколько отстает от Китая, но по структуре экономики они похожи. В ЮАР же многие элементы современной экономики и богатство природных ресурсов соседствуют со значительным социальным неравенством. Схожесть стран БРИКС заключается в том, что все они имеют существенные людские и природные ресурсы и пока находятся ниже уровня стран ОЭСР, то есть все страны БРИКС имеют развивающиеся экономики и у них сходные цели. Все члены БРИКС заинтересованы в разумном увеличении своего влияния на мировой арене. И к этому есть серьезные предпосылки – экономики стран БРИКС в ближайшие годы будут расти быстрее, чем экономики развитых стран. Темпы экономического роста в них составляют не менее 4-5% ВВП в год (у Китая 10% и выше); развитые страны прибавляют лишь по 1-2%.

Вполне можно говорить о том, что страны БРИКС в будущем станут «локомотивом» мировой экономики. К тому же последняя встреча лидеров БРИКС показала, что у них есть единые политические взгляды: в ряде случаев эти страны схожим образом голосуют в ООН и имеют сходную позицию по многим внешнеполитическим и экономическим вопросам. Очень заметно их взаимодействие в области реформы мировой финансовой архитектуры. На данном этапе страны БРИКС изучают друг друга, они нацелены на активное сотрудничество в культурном плане. Например, в Рио-де-Жанейро появился центр БРИКС, а у нас на факультете Мировой экономики и политики ГУ-ВШЭ изучают португальский язык...

Пока рано говорить о том, что БРИКС является экономической или политической организацией, но эти страны прагматично взаимодействуют во многих областях.

Страны, входящие в БРИКС, многое объединяет. Они показывают самые высокие в мире темпы роста, и их доля в мировой экономике с каждым годом становится все заметнее. Их объединяет наличие большого ресурсного и человеческого потенциала. И в Бразилии, и в Индии, и в Китае, и в ЮАР, и в России в разное время были проведены сходные экономические и политические реформы, и сегодня каждая из этих стран плотно вплетена в мировую экономику.Конечно, нельзя говорить, что страны развиваются однородно – между ними слишком много различий. Но важнее то, что у этих стран есть общее видение, общий взгляд на многие мировые проблемы в экономической и политической сферах. В частности, на реформирование мировой финансовой системы и ее основных институтов. Они придерживаются единой точки зрения и относительно поиска альтернативных резервных валют.

На саммите, прошедшем в апреле в Китае, главы стран – участниц БРИКС договорились о взаимном кредитовании в национальных валютах – это знаковый момент. Национальные валюты уже активно используются в трансграничной торговле между Китаем и Россией. Это важно, Китай сегодня ведущий торговый партнер России по объемам.Апрельский форум стал и подготовительным этапом для встреч G20. А в последнее время именно решения, принятые в рамках G20, оказывают серьезное влияние на мировую экономику, тогда как встречи в рамках G8 сконцентрированы в основном на политических и социально-экономических проблемах. Сегодня еще нельзя назвать БРИКС оформившейся организацией. Более того, вполне вероятно, что ее формализация и не произойдет. Встречи глав государств БРИКС, от которых многое зависит в мировом сообществе, носят скорее консультационный характер, в их рамках вырабатываются единые подходы к решению ряда мировых проблем.

На бизнес-саммитe, прошедшем «на полях» встреч государственных лидеров, мы договорились об определенной степени институализации. Теперь в каждой партнерской организации ТПП РФ в Индии, Китае, Бразилии и ЮАР будет «офицер по связи», с помощью которого нам будет проще координировать действия.Встречи представителей бизнес-сообщества будут проходить параллельно с каждой встречей лидеров стран БРИКС. Перспективность этих взаимоотношений очевидна.

Считается, что идеологом нового межгосударственного клуба выступил в 2001 году аналитик Goldman Suchs Джим О'Нейл. Но еще за несколько лет до этого российский политический тяжеловес Евгений Примаков обрисовывал перспективы развития «геостратегического треугольника» Россия – Индия – Китай. По-настоящему дальновидность этих глобальных прогнозов мир смог оценить только после глубокого мирового финансового кризиса 2008 года. Очевидно, что ответственность за несовершенство мировой финансовой архитектоники легла на страны G7. И даже поспешное расширение элитного клуба до G20 не отбило у экономически растущих стран желания создать свой альтернативный альянс. Это стремление совпало с нарастающим в мире недовольством Бреттон-Вудским соглашением и ямайской валютной системой в целом, но все же основной движущей силой в новой интеграции оказались увеличивающиеся амбиции Китая. Оказавшись в роли локомотива, вытащившего мир из финансовой пропасти, Китай уже не желает мириться с местом на обочине исторических процессов. Уверенно зазвучали намерения сделать юань резервной валютой и на ее базе создать региональную расчетную валюту наподобие евро. Но больше всего не дает покоя Китаю невероятное давление на курс юаня со стороны США. И дело тут не только в цене вопроса. С учетом почти триллионного долга США перед Китаем и значительной долларовой составляющей в рекордном золотовалютном резерве КНР, при укреплении юаня на 20-25%, которого требуют американцы, Китай потеряет почти $500 млрд! Но больше всего Китай беспокоит перспектива «потерять лицо». Статус сверхдержавы – вот что для Китая дороже всяких денег. Именно на фоне непрекращающейся битвы за курс юаня к доллару в посткризисное время лидеры так называемых растущих рынков решили создать новый клуб. Символично, что с присоединением к БРИК ЮАР группа стала носить название, созвучное с английским словом bricks («кирпичи») – BRICS. А кирпичи, как известно, можно выкладывать по-разному... Сейчас страны БРИКС совокупно производят более 21% мирового ВВП, владеют более чем четвертью суши на планете и являются домом 42% ее населения. Но главное, что их отличает, – это высокие темпы роста экономик, растущие рынки и, соответственно, значительное привлечение капиталов. Из желающих попасть в этот клуб уже выстроилась целая очередь: Мексика, Турция, Австралия, Индонезия... Список постоянно растет.

На встрече в Санья лидеры БРИКС не могли не отреагировать на натовские бомбардировки в Ливии, и это стало значительной политической составляющей саммита. Безусловно, авторитет организации от этого только вырос. И все же основной темой встреч на Хайнане была экономика.

Не случайно одновременно с саммитом в соседнем городке Боао проходил ежегодный форум, уже снискавший славу «азиатского Давоса». Да и сам саммит сопровождался Деловым форумом БРИКС-2011. Представительная делегация российских бизнесменов была организованна Торгово-промышленной палатой РФ. Самым обсуждаемым вопросом на форуме, естественно, был переход на национальные валюты в расчетах по контрактам между компаниями стран БРИКС. Широкую поддержку участников форума получило внесенное мной в финансовой секции предложение о создании инвестиционного банка БРИКС. Обсуждение деталей этой идеи и других проектов долго продолжалось и в кулуарах форума.

Представители весьма яркой южноафриканской делегации на полном серьезе предлагали российским делегатам выстроить особые двусторонние «лоббистские» отношения внутри БРИКС. Необходимость держаться друг друга они аргументировали тем, что скорее всего по самому крупному счету Китай и США все-таки договорятся. Действительно, среди практичных предпринимателей никто не верит, что Китай, так зависимый от своего торгового партнера США, действительно желает обрушить доллар. А значит, и БРИКС ему, возможно, нужен лишь как карта на руках, пусть и козырная.

Как будет выстраиваться блок из «кирпичей»

БРИКС, во многом зависит и от России. Нам нельзя упустить возможности извлечения практической выгоды от сотрудничества со странами БРИКС, прежде всего в экономике. Многое решают и наши двусторонние отношения с Китаем. Ведь если Китай будет уверен в России как в стратегическом партнере, а Россия будет тверже отстаивать свои интересы на международной арене, то, возможно, Китаю и не придется принимать предложение США о глобальном переделе мира в G2. Вот тогда БРИКС станет крепкой основой нового мирового экономического порядка.

«MY PROPOSAL ON CREATING AN INVESTMENT BANK OF BRICS, WHICH I INTRODUCED IN THE FINANCE SESSION, RECEIVED WIDE SUPPORT OF THE PARTICIPANTS OF THE FORUM» «ШИРОКУЮ ПОДДЕРЖКУ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА ПОЛУЧИЛО ВНЕСЕННОЕ МНОЙ В ФИНАНСОВОЙ СЕКЦИИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СОЗДАНИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО БАНКА БРИКС»

***

Георгий Петров, вице-президент ТПП России

***

Сергей Санакоев, председатель правления Российско-китайского центра торгово-экономического сотрудничества ***

Леонид Григорьев, заместитель генерального директора – научный руководитель Российского энергетического агентства, профессор Высшей школы экономики

Автор: Анастасия Ефимова

«У каждого свой Рио», — вспоминала я фразу из какого-то путеводителя, пока самолет плавно снижался над синевой океана. Может, и свой. Но у меня-то точно самый лучший, потому что я еду на карнавал!

Ощущение невероятности происходящего не оставляет, даже когда мы тащим чемоданы к выходу из аэропорта. «Мы» — это журналисты и двое победителей сразу двух конкурсов «Вольтарен Эмульгель», посвященных танцам вообще и бразильскому карнавалу в частности. Повезло Алине Омельченко из Москвы (она выиграла викторину на радио) и Яне Саввиновой из Владивостока, которая выложила в Интернет свой танец-пародию по мотивам фильма «Стиляги». Несмотря на то что артистизм ее видеоролика поразил даже профессионалов, Яна до сих пор удивлена, что выбрали ее. А мы нет: если девушка так здорово танцует, то лучший приз для нее — поездка на главное танцевальное шоу мира!

Моменты истории

Карнавалу в Рио не так уж много лет, как может показаться. По одним данным, в такой форме, как сейчас, он проводится с 1928 года, по другим — с 1932-го. Хотя в Бразилии карнавалы конца февраля — начала марта всегда пользовались популярностью, и с незапамятных времен разноцветные процессии протанцовывали по улицам городов и деревень самбу, горланя песни и размахивая перьями. Католическая церковь не жаловала эти языческие пляски. И все же, как и в случае с нашей Масленицей, со временем отношение к карнавалу стало более лояльным, и его даже удалось «привязать» к католическому посту. В последнюю субботу перед постом мэр Рио передает символические ключи от города Королю карнавала (King of Momo), главное состязание и объявление победителей происходит на Mardi Gras («Жирный вторник»), а само слово «карнавал» значит carne vale, то есть буквально «мясо, прощай».

Хотя карнавал в Рио довольно молод, большинство жителей города еще моложе: средний возраст, если верить статистике, — 20-30 лет. Поэтому кариоки (коренные обитатели города мечты Остапа Бендера) сплошь веселые смуглые красавцы и красавицы со спортивными фигурами и атласной кожей. И все обожают самбу. Школы самбы, часто носящие имена своих районов, есть как в престижных частях города (например, школа Grande Rio), так и в фавелах (Rocinha). На искусство танца и соответственно возможность попасть в высшую лигу происхождение никакого влияния не имеет. Самба в Бразилии одна на всех!

Праздник no stop

Рио прекрасен. От времени года его очарование не зависит, но все же во время карнавала здесь как-то по-особому наэлектризован воздух. Все в радостном предвкушении. И мы тоже, путешествуя по абсолютно восхитительному городу, фотографируя пальмы и одну за другой поглощая «Кайпиринью», все время возвращаемся мыслями к предстоящей ночи. Ведь мы приехали, чтобы посмотреть парад победителей — выступление шести лучших в этом году.

Автобусы привозят толпы туристов к Самбадрому — проспекту длиной в полтора километра, вдоль которого тянутся здания с ложами и трибуны с местами для сидения, хотя по большей части на них скачут, пляшут и машут руками, приветствуя колонны. Пройдя несколько кордонов контроля, мы попадаем в пространство карнавала, а точнее, на задворки трибун, где все заставлено киосками с напитками, едой и сувенирами, где стены увешаны гигантскими баннерами с рекламой и анонсами разных школ и где толчется огромное количество народу. Мимо пробегают, тряся перьями, артисты — скорее, опаздываем! — их пытаются фотографировать на бегу туристы, которые тоже торопятся на свои места.

Театр уж полон...

Трибуны и VTP-ложи постепенно заполняются зрителями, и вдалеке грохочут первые барабаны — шествие начинается! Самбадром, придуманный и спроектированный знаменитым бразильским архитектором Оскаром Нимейером, начинается и заканчивается огромными арками — мне они напомнили букву М, а бразильцы уверены, что это изображение женской попы!

Но вот из динамиков вырывается песня, грохочут барабаны, и первая колонна начинает движение. Карнавальное шествие не хаотично, оно строго организованно. И это не просто самба — это настоящее театрализованное шоу. Каждая школа выбирает тему, например у победителя этого года, школы Beija Flor, — это жизнь и творчество известного бразильского певца Роберто Карлоса, а у школы Imperatriz — история медицины! Идея вполне прозрачна: самба как лучшее средство от всех болезней. У других школ свои темы: Salgueiro представила фантазию на тему кино, Mangueira рассказала историю жизни еще одного музыканта — Нельсона Кавакиньо, Unidos de Vila Isabel выбрала темой... волосы, a Unidos de Tijuca — страх.

Каждая школа продумывает костюмы, декорации и очередность платформ, сочиняет песню — все это оценивает жюри из более 50 судей. О чем выступление, что изображает каждый блок и что означают фигуры на платформах, текст песни и история школы написаны в программке, которую дают на входе.

Песни и пляски

Колонну открывает блок статистов, их задача — заявить тему. Затем следует первая платформа — огромное сооружение, которое может изображать что угодно — от кинотеатра до бассейна (с настоящей водой, серфером и бутафорской акулой!). Перед ней идет пара солистов, несущих флаг школы. А дальше — снова танцоры, изображающие героев постановки, опять платформы и, конечно, главные герои — солисты, их выступление — отдельный номер. В конце колонны едет машина с исполнителями песни и с аппаратурой. Перед каждым зрительским сектором колонна останавливается и разворачивает представление, которое повторяется у следующего сектора, — и так до конца. Я наконец-то понимаю, почему выступление каждой школы занимает около полутора часов! А замыкает каждое шествие шеренга уборщиков и машин, которые очищают путь от потерянных перьев, блесток, разбросанных конфетти, чтобы дать дорогу следующей школе. В каждой колонне шествует от трех до пяти тысяч участников, и все они играют свои роли, танцуют и поют! На выходе, однако, артистов поджидает не менее многочисленная толпа зрителей — они подбирают перья из костюмов, а иногда и сами костюмы.

Танцоры насквозь мокрые и тяжело дышат — шутка ли, полтора часа непрерывного пения и пляски! — но охотно позируют многочисленным фотографам, болтают с туристами и журналистами, весело смеются и, кажется, абсолютно счастливы. Все закончилось? Нет, шоу мает гоу он: подготовка к празднику следующего года начнется буквально через пару дней после парада победителей.

Ждем рассвета

Для карнавала требуется серьезная физическая подготовка — даже зрителям! Выдержать ночь танцев, песен, размахивания руками и зашкаливающих эмоций не каждому удается. А танцуют зрители на трибунах так, что порой не знаешь, куда смотреть — на проходящую колонну или на импровизированное шоу рядом с тобой. В какой-то момент можно почувствовать, что свалишься вот прямо сейчас и здесь. Тогда самое время протиснуться сквозь толпу и спуститься за трибуны, чтобы прогуляться, выпить чего-нибудь освежающего (крепче пива, правда, ничего не продают), поглазеть на выходящих в сопровождении секьюрити звезд-солисток — или, как их называют здесь, муз карнавала, у которых собственное соревнование. Ну а если сил нет... у Самбадрома дежурят автобусы.

Самые стойкие все-таки остаются до рассвета — в этот раз парад победителей закончился в седьмом часу утра. На автопилоте возвращаемся в отель и валимся без сил. Но в глазах все еще мелькают сверкающие огни и краски, в ушах продолжают греметь барабаны, ноги повторяют ритм, и снится нам только самба, самба, самба...

Автор: Светлана Гуляева

Казахстан заинтересован в совместном с украинским ГП "Антонов" производстве самолетов для внутреннего рынка, заявил вчера заместитель министра иностранных дел Казахстана Амангельды Жумабаев. "Уже определена площадь сборки в городе Алма-Ата и создано предприятие. Сейчас решаются организационные вопросы, я думаю, что по этому поводу будет принято совместное межправительственное решение",- процитировало чиновника агентство "РБК-Украина". Господин Жумабаев уточнил, что для внутренних рейсов Казахстану интересен региональный украинский самолет Ан-148.

Глава ГП "Антонов" Дмитрий Кива рассказал газете Коммерсант-Украина, что пока переговоры касаются регионального грузопассажирского самолета Ан-140 (способен перевозить 52 пассажира): "В Казахстане эксплуатируют много устаревших Ан-24 и Ан-26. Чтобы их заменить, стране нужен партнер по производству. Пока они остановились на 'Антонове' и Ан-140". По словам господина Кивы, потребность Казахстана в новых самолетах оценивается примерно в 100 машин. Для организации их производства в стране создали компанию AeroKaz. "Если мы подпишем лицензионное соглашение, Казахстан получит право на сборку на своей территории самолетов Ан-140, при этом агрегаты будут поставляться с харьковского завода (ХГАПП.-Ъ), а двигатели - с 'Мотор Сич'",- сообщил Дмитрий Кива.

Формат сотрудничества еще обсуждается и зависит от решений правительств двух стран, уточнил глава "Антонова". "Для внутренних нужд Казахстану было бы выгодно взять самолеты Ан-140, для международных перелетов - Ан-148",- говорит председатель совета директоров "Мотор Сич" Вячеслав Богуслаев. По его словам, Казахстан также вел переговоры с бразильской Embraer: "Но запчасти, техобслуживание и сервис за океаном в этом случае не самый удобный вариант".

Ан-140 разрабатывался как замена устаревшим Ан-24 и Ан-26. Самолет предназначен для пассажирских и грузопассажирских перевозок на расстояние до 3700 км, его стоимость оценивается в $20-25 млн; производился на ХГАПП и российском "Авиакоре". Подобная казахскому варианту форма сотрудничества реализована в Иране - компания HESA на заводе в Исфахане производит по лицензии "Антонова" самолеты IrAn-140 Faraz. "Но производство в Иране нельзя назвать успешным. Планировалось, что в год там будет производиться около 12 машин, а в итоге выпускается всего 1-2,- говорит эксперт Центра политического и экономического анализа Ирина Кава.- Локальное производство не очень оправданно на маленьком рынке, которым является и Казахстан - крупнейший авиаперевозчик страны AirAstana имеет парк из 25 самолетов".

Вячеслав Богуслаев согласен с тем, что внутренний рынок Казахстана не очень большой. "Но Казахстан может использовать свои связи для продажи самолетов в соседние мусульманские государства",- говорит господин Богуслаев. По его словам, руководство страны заинтересовано в развитии высоких технологий на своей территории: "Казахстан состоялся как аграрная страна, теперь ему нужно развиваться в других сферах. И у него есть на это средства".

Чилийская авиакомпания LAN, одна из крупнейших в Латинской Америке, выпустила новый продукт – South American Airpas. Теперь туристы смогут объединять несколько перелетов на лайнерах авиакомпании, получая при этом скидку от стоимости билетов.

Чтобы воспользоваться South American Airpass, пассажиры должны выбрать не менее 3-х полетных сегментов из предлагаемых 50 по всему континенту. В этом случае стоимость тарифов будет снижена в пределах до 60%. Причем, учитываются 100% миль в рамках программы для часто летающих пассажиров LANPASS.

Среди рекомендуемых авиакомпанией маршрутов можно отметить Галапагосы и Мачу-Пикчу (Кито-Галапагосские острова-Гуаякиль-Лима-Куско, от 540 евро), Чудеса Южной Америки (Лима-Куско-Лима-Фоз-де-Игуасу-Лима, от 526 евро), Дорога Инков и озеро Титикака (Лима-Куско-Хулиака-Лима, от 271 евро), Удивительная культура Южной Америки (Сантьяго-де-Чили-остров Пасхи-Сантьяго-Калама-Сантьяго, от 702 евро), Города Южной Америки (Кито-Лима-Буэнос-Айрес-Сантьяго-де-Чили, от 577 евро), а также Еда и Вино (Лима-Буэнос-Айрес-Мендоса-Сантьяго-де-Чили, от 418 евро).

Правительство Бразилии объявило во вторник о намерении продать контрольные пакеты трех крупнейших аэропортов страны. Приватизация пройдет с целью подготовки воздушных ворот страны к предстоящим в 2016 году Олимпийским играм и Чемпионату мира по футболу в 2014 г. Сейчас управлением аэропортов занимается государственная компания Infraero, у которой после проведения приватизации останется не более 49% акций аэропортов.

Решение правительства страны касается трех крупных аэропортов Бразилии: Гуарульос (г. Сан-Паулу –Guarulhos, GRU), Виракопус (г. Кампинас – Viracopos, VCP) Жуселину Кубичек (г. Бразилиа – Juscelino Kubitschek, BSB). На пресс-конференции для журналистов министр спорта Бразилии Орландо Сильва отметил, что это приватизация необходима для дальнейшего ускорения подготовки к чемпионату мира. "Мы ожидаем, что иностранные компании примут участие в управлении аэропортами", подчеркнул министр. Ожидается, что конкурсы по продаже акций трех аэропортов пройдут в начале 2012 года.

Правительство Бразилии также продолжает рассматривать возможность продажи акций аэропортов Конфис (Confins, CNF) в Белу-Оризонти и Галеан (Galeao, GIG) в Рио-де-Жанейро.

Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) может помочь России наладить тесное взаимодействие со своими партнерами, в том числе, из Латинской Америки, рассказал в интервью РИА Новости президент специализирующегося на информации о России бразильского медиа-холдинга "МИР-Мидия" и участник форума в Санкт-Петербурге Александр Медведовский.

ПМЭФ-2011, который в текущем году будет посвящен темам глобального экономического роста и созданию творческого капитала в России, а также новым технологиям, пройдет в северной столице 16-18 июня. Участие в форуме подтвердили более тысячи человек, из них 169 глав зарубежных корпораций, 336 руководителей российских компаний, 53 главы государств и правительств зарубежных стран.

"Я не могу припомнить примеров, когда представители российского государства активно встречались бы с представителями бразильской элиты, за исключением кулуарных встреч, о которых иногда пишут в газетах. А такие встречи, конечно, очень полезны, потому что нужно знать, кто что думает и как думает. В этом смысле идея проведения Форума достаточно интересна, тем более, что в его работе будут участвовать масса очень крупных бизнесменов из других стран мира", - отметил глава медиа-холдинга "МИР-Мидия".

По его словам, несмотря на положительную динамику отношений России и Бразилии, они по-прежнему не соответствуют потенциалу двух стран.

"Все вроде бы, формально, идет к лучшему. Внешнеторговый баланс увеличивается. В этом году - шесть миллиардов долларов, из них четыре миллиарда - бразильского экспорта, и два - российского. Но мне представляется, что взаимоотношения еще достаточно поверхностные, держатся на commodities. И эксперты сходятся в том, что в наших странах полностью отсутствует информация и, как следствие, понимание тех изменений, которые происходят в каждой стране, как развиваются страны, какие возможности из этого можно извлечь", - считает Медведовский.

Главное препятствие на пути расширения связей предприниматель видит в недостаточной информированности деловых кругов двух стран друг о друге.

"С Россией, к сожалению, мы еще находимся на уровне обмена миссиями, которые приезжают в другую страну, но, как правило, на совершенно неподготовленную почву. Поэтому совершенно необходимо больше встречаться, больше узнавать друг друга, писать друг о друге, и тогда создастся климат, потому что бизнес без доверия не существует".

Глава бразильского медиа-холдинга, специализирующегося на информации о России, рассчитывает на выстраивание партнерских отношений с ПМЭФ, чтобы преодолеть этот вакуум информации.

"На форуме в Санкт-Петербурге встретятся руководители крупного бизнеса и, я надеюсь, у нас будет откровенный обмен мнениями. Петербургский форум может и должен быть полезен. Нашей задачей будет попытка договориться с организаторами Форума о том, чтобы одно из ближайших заседаний этой организации было посвящено вопросам отношений России с Бразилией и другими латиноамериканскими странами", - отметил собеседник агентства.

По его словам, проведение в Санкт-Петербурге международной встречи такого масштаба как ПМЭФ также должно послужить дальнейшей интеграции России в мировую экономику.

"Вопросы российской экономики сегодня интересуют весь цивилизованный мир, и правильно, что такие мероприятия проводятся в России. Россия - региональный лидер, страна, которая вышла из сложного положения во время кризиса, и вышла достаточно удачно. В Санкт-Петербурге вообще все хорошо делать, это - замечательный город, каждый раз туда приятно приезжать и видеть настоящую силу и могущество российского государства", - заключил он. Александр Краснов

Во время недавней встречи министров финансов немецкоязычных стран в Вадуце (Лихтенштейн, альпийская оффшорная юрисдикция), в центре внимания переговоров были недавние события в области налогообложения и сотрудничества по налоговым делам, а также текущие международные финансовые темы.

Подчеркивая неформальный характер встречи, правительство Лихтенштейна пояснило, что в ходе дискуссий министры обменивались мнениями по международным финансовым вопросам, а особенно - о различных вызовах, ныне стоящих перед Европой, и о продолжающихся проектах в области регулирования финансового рынка и стабилизации валюты.

В рамках переговоров министры изложили свои позиции по предложенным мерам, призванным преодолеть и предотвратить будущие финансовые кризисы, далее заявило правительство Лихтенштейна. Министр финансов Австрии Мария Фектер, член Федерального совета Швейцарии Эвелина Видмер-Шлюмпф, Министр финансов Люксембурга Люк Фриден и Премьер-министр и Министр финансов Лихтенштейна Клаус Чючер также обсуждали темы финансовых рынков, ныне обсуждаемые на уровне G20 и Европейского Союза, указало правительство, с сожалением отметив отсутствие Министра финансов Германии Вольфганга Шойбле из-за облака вулканического пепла.

Далее в обсуждениях были затронуты более углубленные вопросы недавних событий в области налогообложения и сотрудничества в налоговых делах; министры также рассматривали Закон США о выполнении требований по иностранным счетам.

Комментируя встречу министров, Премьер-министр Лихтенштейна Чючер подчеркнул положительный результат дискуссий. Чючер отметил тот факт, что Княжество - одна из немногих стран в Европе, у которой с одной стороны нет государственного долга, а с другой стороны которая хорошо готова к любому необходимому курсу на экономию и к новым требованиям для финансовых рынков. Страна находится на устойчивом, предусмотрительном курсе, сказал он в завершение.

На прошлой неделе в Москве прошел организованный медиахолдингом «Эксперт» II Всероссийский конгресс «газелей». Так в мире называют быстрорастущие средние компании, которые в течение предшествующих пяти лет демонстрировали ежегодный прирост продаж на 20% и более. Пристальное внимание к «газелям» во многих странах связано с тем, что от доли и активности таких компаний в значительной степени зависит динамика развития национальных экономик.

До кризиса в России в среднем насчитывалось свыше 400 компаний, которые соответствовали критериям «газелей». В 2009 году их число сократилось практически в четыре раза. Однако «газели» — это непосредственные носители экономического роста, без которого невозможно устойчивое социально-экономическое развитие России. В итоге ответ на вопрос, что будет с такими компаниями дальше, в значительной мере связан с обсуждением более общего вопроса о перспективах экономического развития страны.

Высокие налоги и изменчивые законы

Что же мешает успешным средним фирмам вести свой бизнес в России? Исследования ВШЭ показывают, что до кризиса плохие условия ведения бизнеса в России для них во многом компенсировались ростом спроса на внутреннем рынке. Теперь возможности роста сократились, а барьеры остались. Среди наиболее значимых проблем в сфере промышленности называются высокие ставки налогов, давление естественных монополий, недостаток квалифицированных рабочих. Компании, работающие в сфере услуг, сетуют на налоги, высокую конкуренцию со стороны российских производителей, несовершенство и постоянные изменения законов.

Проблемой является не только низкое качество институтов, но и их нестабильность, заметно возросшая в период кризиса и сохраняющаяся по сей день. Постоянные изменения «правил игры» без обсуждения и согласования их с бизнесом, несовпадение слова и дела в действиях правительства порождают недоверие к экономической политике, высокие оценки рисков ведения бизнеса в России и как результат — активный вывод капитала из страны (несмотря на восстановление экономического роста).

Как свидетельствуют интервью с предпринимателями, успешным средним компаниям не нужны индивидуальные льготы, им нужен нормальный деловой климат и стабильные «правила игры», обеспечивающие условия для развития их бизнеса. Призывы к улучшению инвестиционного климата в последнее время звучат из Кремля и из правительства. Однако более близкое знакомство с работой госаппарата показывает, что призывами или поручениями ситуацию вряд ли удастся исправить.

Капитализм без конкуренции

Плохой бизнес-климат обусловлен отсутствием у чиновников и ведомств стимулов к тому, чтобы решать проблемы бизнеса и создавать условия для экономического развития. И вопреки широко распространенным стереотипам проблема коррупции играет здесь отнюдь не главную роль. Большинство чиновников, получающих неплохие для своей квалификации деньги, хотят сохранить свою должность. А для этого они должны соблюдать действующие инструкции и регламенты, в которых основные критерии оценки отнюдь не конечные результаты деятельности, а выполнение в срок поручений вышестоящих начальников.

В качестве стандартного решения этой проблемы отсутствия стимулов у чиновников в теории рассматривается политическая конкуренция в условиях демократии. Логика простая. Политики вынуждены ориентироваться на конечные результаты (экономический рост, повышение уровня жизни). И они меняют чиновников, не работающих на эти показатели, поскольку иначе эти политики рискуют проиграть очередные выборы.

Однако в России сегодня мы имеем систему госкапитализма без политической конкуренции, и, на мой взгляд, в силу отсутствия дееспособной и пользующейся авторитетом оппозиции вероятность реальной политической конкуренции в ближайшие годы близка к нулю. Если завтра объявить абсолютно свободные выборы под наблюдением ООН или Евросоюза, то на них скорее всего победит действующий тандем в одном флаконе с «Единой Россией».

Тем не менее у проблемы отсутствия стимулов в госаппарате и в наших условиях есть варианты решения. Одно из них — внедрение механизмов конкуренции между отдельными элементами системы госуправления. Такая бюрократическая конкуренция уже имеет место: например, федеральные ведомства вполне явно конкурируют друг с другом за влияние и контроль над ресурсами бюджета.

Однако в своей деятельности они не ориентированы на конечные результаты экономического развития. Налоговая служба отвечает за сбор налогов, таможня — за доходы бюджета от экспорта и импорта, для Минфина главное — сбалансированность бюджета. Минэкономразвития вроде бы отвечает за экономический рост, но даже если бы деятельность министерства реально оценивалась по этому критерию, его влияния недостаточно для достижения этих целей. Это хорошо видно по результатам регулярных дискуссий между руководителями Минэкономразвития и Минфина.

Конкуренция есть и на другом уровне госуправления — между регионами. В российской системе госкапитализма это конкуренция за трансферты и субсидии из федерального центра. До сих пор основным фактором в этой конкуренции была политическая лояльность губернаторов — регионы, в которых «Единая Россия» получила больше голосов на выборах 2007 года, могли рассчитывать на больший объем трансфертов и субсидий.

Однако федеральную поддержку можно выделять и по другим критериям — например, таким, как динамика инвестиций и создания новых рабочих мест, рост валового регионального продукта. Кроме того, можно продвигать тех губернаторов, которые обеспечивают развитие своих регионов, и снимать с должности тех, кто не делает этого. Подобные механизмы (с поощрением лучших в такой конкуренции и наказанием худших руководителей регионов) уже тридцать лет успешно работают в Китае. По данным многих международных исследований, в условиях отсутствия политической конкуренции и сохранения монополии на власть в руках Компартии Китая именно эти механизмы выступают одним из «драйверов» экономического развития.

Проблемы внешних рынков

Сказанное выше в основном касалось ведения бизнеса на внутреннем рынке. Но для многих успешных средних компаний, работающих на конкретных нишевых рынках, внутренний рынок быстро оказывается слишком узким. Поэтому для их дальнейшего развития важен выход на внешние рынки. И здесь они сталкиваются с существенными барьерами для экспорта, которые во многом проистекают из отсутствия координации между ведомствами внутри правительства.

Это касается не только длительных задержек с возмещением НДС, но и сроков прохождения таможенных процедур. В обрабатывающей промышленности для производства своей продукции на экспорт российские фирмы часто должны импортировать сырье и комплектующие. При этом в силу неопределенности таможенных процедур они просто не могут гарантировать четкие сроки поставок своим зарубежным потребителям.

Соответственно, стимулирование экспорта должно стать одним из ключевых приоритетов для правительства и индикатором оценки результатов работы профильных ведомств: ФТС, Минпромторга, Минэкономразвития, отраслевых министерств. Конкретные проблемы для конкретных отраслей должны выявляться и решаться правительством в тесном диалоге с бизнесом. При этом может быть использован успешный опыт стимулирования экспорта средних компаний в новых индустриальных странах — Чили, Тайване, Бразилии, Мексике.

Однако все эти механизмы смогут полноценно работать только при наличии активной и консолидированной реакции со стороны бизнес-сообщества. Инструментом формирования и выразителем позиции предпринимателей могут быть бизнес-ассоциации (уже сейчас в их состав, по данным обследований Института анализа предприятий и рынков ВШЭ, входят более активные, развивающиеся фирмы). Но бизнес-ассоциации должны иметь больше возможностей и прав по отстаиванию интересов своих членов, включая обязательность публичного обсуждения с ассоциациями изменений в законодательстве, право ассоциаций выступать в суде от имени своих членов (иски в защиту третьих лиц). Андрей Яковлев.

Акционеры ОАО "Метафракс" (Пермский край), крупнейшего российского производителя и экспортера метанола и продуктов его переработки, на годовом собрании приняли решение об увеличении дивидендов по итогам 2010 года в 2,3 раза по сравнению с предыдущим годом - до 114,147 миллиона рублей, говорится в официальном сообщении предприятия.

Размер дивидендов-2010 составил 0,35 рубля на акцию. При этом уставный капитал общества составляет 326,137 миллиона рублей и разделен на 326,137 миллиона акций номиналом 1 рубль.

За 2010 год компания получила 889 миллионов рублей чистой прибыли - на 89% больше показателя 2009 года. Из них 792,183 миллиона рублей акционеры "Метафракса" решили направить на "финансовое обеспечение текущей производственной деятельности, финансирование капитальных вложений и на социальные нужды".

В ходе собрания акционеры также утвердили финансовую отчетность за 2010 год и аудитора, а также избрали совет директоров и одобрили ряд сделок с заинтересованностью, в том числе - с Абсолют Банком.

ОАО "Метафракс" создано путем акционирования химического завода города Губахи Пермской области, образованного в 1955 году. На сегодняшний день ОАО "Метафракс" является производственным лидером российского рынка метанола (метилового спирта). При этом "Метафракс" - крупнейший российский экспортер, с общей долей экспорта около 50%. География поставок компании включает Великобританию, Финляндию, Австрию, Германию, Швейцарию, Японию, Бразилию, Австралию и еще более 20 стран.

Выручка "Метафракса" в 2010 году, по предварительным данным, выросла на 39% в сравнении с предыдущим годом, до 7,76 миллиарда рублей.

Сталелитейная компания CSN (Бразилия) заключила соглашение с испанской Alfonso Gallardo Group на покупку трех заводов. В транзакцию также вошел цементный завод, пишет Steel Business Briefing.

Согласно информации Alfonso Gallardo Group, в сделку вошли два завода по производству арматуры в Аспейтиа (Azpeitia) и Ласао (Lasao), которые расположены в Басконии, предприятие по выпуску строительного профиля в немецком Тюрингене (Thuringen) и цементный завод в испанской Эстремадуре (Extremadura).

Стоимость сделки составляет €970 млн ($1,39 млрд), ее еще должна одобрить Еврокомиссия.

CSN еще в прошлом году выказывала намерения приобрести у Gallardo Group два «арматурных» завода Corrugados Azpeitia и Corrugados Lasao. Ожидалось, что сделка будет закрыта в первом квартале.

По предположениям источников, как только сделка будет закрыта, часть продукции испанских заводов будет отгружаться в Бразилию, где спрос на арматуру намного сильнее.

На троих

Рижское предисловие к форуму в Ярослале

На мировом политическом форуме в Ярославле будет озвучена идея о создании "большой тройки": США, Китая и Евросоюза с Россией. Многополярный мир создает слишком много проблем, уверены эксперты.

В минувшую пятницу в Риге прошла секция "Глобальная безопасность и локальные конфликты" в рамках подготовки к Ярославскому форуму, который традиционно пройдет под патронажем президента Дмитрия Медведева 7-8 сентября 2011 года. Эксперты из России и из-за рубежа собрались с тем, чтобы понять, какие инициативы вынести на обсуждение в Ярославле.

Тон беседе задала Надежда Арбатова, представитель Института мировой экономики и международных отношений РАН, вычленив две главные опасности конфликтов как таковых: возможность их перехода в вооруженную стадию и вероятность использования ядерного оружия. "Совпадение двух условий определяет самые опасные конфликты", - считает Арбатова, поясняя, что противостояние между атомными Индией и Пакистаном взаимосдерживается.

Она не исключила, что Израиль может применить ядерное оружие, если возникнет угроза его существованию, которая на сегодня исходит от арабских стран. По ее мнению, конфликты делятся на три типа: замороженные (Нагорный Карабах, Приднестровье), отложенные (Косово, Южная Осетия и Абхазия) и внутригосударственные. Если первые могут легко перейти в вооруженную фазу, а вторые только имеют вид решенных, то третий тип совершенно новый. "Здесь речь идет не о борьбе за территорию, а о борьбе за власть", - говорит Арбатова, приводя в пример войну в Ливии.

Операция НАТО вызвала разные отклики экспертов. Так, модератор секции, председатель правления Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс заметил, что в России нагнетается антинатовская риторика: постоянно говорят о том, что нельзя вести боевые действия в Ливии. "Правда, те люди, которые находятся во главе так называемой школы мысли, не говорят, как надо", - подчеркивает Юргенс, объясняя, что вести переговоры с Каддаффи "пустое и бесперспективное занятие".

В Ливии выросло целое поколение, "которое с рождения видит одно и то же лицо по телевидению", обращает внимание директор Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Дынкин. А руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин поясняет, что "арабская весна" - это новое поколение конфликтов - своеобразный микс фэйсбуковской молодежи и мусульманства. "В мечетях призывают выходить на улицы. Если можно ограничить доступ в Интернет, то к мечети нельзя", - говорит эксперт. Кстати, по мнению Арбатовой, повторение сценария арабских революций невозможно в России, так как "у нас ситуация достаточна стабильна, хоть эта стабильность и имеет как положительные, так и отрицательные стороны".

Между тем так называемые гуманитарные операции ставят вопрос о пределах вмешательства. "Самое главное в гуманитарной интервенции - принцип беспристрастности. Если Каддафи начинает истреблять гражданское население, он должен быть остановлен. Но если другая сторона прибегает к тем же методам, и она должна быть остановлена", - считает Арбатова.

Говоря о конфликтах на постсоветском пространстве, эксперты сошлись во мнении, что России "худо иль бедно" удалось стабилизировать ситуацию. Правда, война на Южном Кавказе обнажила ключевое противоречие постбиполярного мира - между принципом территориальной целостности государства и правом нации на самоопределение. В том-то все и дело, замечает Дынкин, конфликт на Южном Кавказе был бы невозможен при биполярном мире. И дело здесь не в ностальгии по советским временам, просто, как объясняет Юргенс, двухполярный мир гораздо более безопаснее в силу системы сдержек и противовесов, угроза же ядерной войны всегда отложена.

Таким образом, эксперты плавно подвели к идее, которую озвучил Александр Рар, руководитель центра "Россия - Евразия" Совета по внешней политике Германии. По мнению немецкого политолога, самым идеальным мироустройством для ФРГ была бы "большая тройка". "Америка всегда будет, какая она есть, главная военная держава. Китай будет расти и дальше, и это второй полюс мировой политики. А третьим должен стать Европейский союз, но в силу бедности ресурсов мы нуждаемся в России. G3 - это хорошая, реальная перспектива. Она всех может устроить", - объясняет Рар. По его мнению, "большая тройка" сможет решить крупные вопросы, которые стоят перед человечеством: ограниченность ресурсов, климат, миграция. (Кстати, последняя проблема также предложена в повестку Ярославского форума, учитывая наплыв беженцев в Европу и неясность миграционной политики России).

- Вы про G3 запомните, пожалуйста, - обратился Юргенс к присутствующим. - Это Рар сказал, и он будет докладывать на форуме в Ярославле. Эта инициатива, - безусловно, продвижение вперед.

Впрочем, Наумкин предостерег коллег от блоковости, указывая на необходимость сближать позиции, а Арбатова и вовсе заметила, что надо не создавать новые организации, а совершенствовать существующие, уточняя их функции.

Как бы то ни было, все совпали в одном: России необходимо и дальше устанавливать самые тесные связи с Европой. Партнерство ради модернизации гораздо более реально для РФ в контексте сотрудничества с ЕС, чем попытки создать БРИКС как новый полюс, уверен Рар. Модернизация России вообще должна стать общеевропейским проектом, считает посол России в Латвии Александр Вешняков. Он не мог не напомнить о существенном барьере в двусторонних связях - визовом режиме. "Принципиально важно отказаться от виз - это тест на стратегический характер отношений России и ЕС", - сказал Вешняков.

За примером визовых трудностей далеко ходить не надо: не все члены российской делегации смогли попасть в Ригу. Посольство Латвии в Москве не выдало визы некоторым участникам конференции. Впрочем, как заметил на секции Александр Дынкин, "Латвия с подростковыми комплексами постепенно превращается в важную и влиятельную европейскую страну".

Между тем

ИНСОР и Центр стратегических разработок готовят обширный доклад.

"Там будет представлен анализ условий эволюционного реформирования нашей системы, которая дает некие сбои на краях: ясно, что националисты не объединены

и представляют собой вызов системе, на левом фланге тоже есть большое недовольство", - рассказал "РГ" Игорь Юргенс, заметив, что в докладе будут определены условия неконфликтных выборов, "потому что можно довести до конфликта".

Документ будет готов к сентябрю. Пьер Сидибе, Рига

Президент ЮАР рассказал об итогах прошедшего 25-26 мая в Аддис-Абебе внеочередного саммита Афросоюза по Ливии. При этом основное внимание было уделено выполнению решения о срочном направлении в эту страну Группы высокого уровня (ГВУ) во главе с Джейкобом Зумой.

Дмитрий Медведев выразил поддержку активной роли африканских государств в деле содействия скорейшему прекращению кровопролития в Ливии, самостоятельному – без внешнего вмешательства и навязывания каких-либо рецептов – решения ливийцами своих насущных проблем и обеспечения демократического будущего своей страны.

В свою очередь Джейкоб Зума высоко оценил решение Президента Российской Федерации направить в Ливию своего спецпредставителя по Африке Михаила Маргелова и выразил готовность к взаимодействию с ним со стороны ГВУ.

При этом с обеих сторон было отмечено, что в основе такой координации – тесная близость оценок ливийского кризиса Африканским союзом и Россией и подходов к его урегулированию.

В ходе беседы главы государств обсудили также другие вопросы взаимодействия как в двустороннем формате, так и в формате БРИКС, в том числе по тематике выборов нового главы МВФ и в целом – представительстве государств в руководстве этой организацией.

Телефонный разговор состоялся по инициативе южноафриканской стороны.

Hard Rock International и компания Megapolis Investment Group сообщили об открытии в декабре текущего года первого в Центральной и Южной Америке отеля под маркой Hard Rock Hotel. Отель будет расположен в престижном районе Панма-Сити Punta Paitilla, его управление возьмет на себя колумбийская компания Decameron Hotels & Resorts. В пресс-релизе говорится и о сумме инвестиций в проект – они составят более 250 млн. долларов США. 66 этажей здания займут 1499 номеров, бассейн, конференц-зал, рестораны, бары и SPA-салон. На 62-м этаже планируется создать полуоткрытый бар – эксклюзивное место с видами на городи и горы вдали.

Панама, самая южная страна в Центральной Америке, является популярным туристическим направлением для американцев и европейцев. Ее тропический климат, захватывающая дикая природа и красивые пляжи привлекают большое количество туристов. Кроме того, на территории Панамы находится крупнейший тропический лес в Западном полушарии за пределами Амазонки. Страна также известна благодаря уникальному инженерному сооружению XX века – Панамскому каналу, называемому одним из "Семи чудес современного мира".

Hard Rock Hotel Panama Megapolis станет первым отелем Hard Rock в Центральной и Южной Америке и 16-м в портфеле Hard Rock International. Напомним, что в феврале 2011 года Hard Rock Hotel открыл отель на доминиканском курорте Пунта-Кана.

Новые меры безопасности после произошедшего с японской АЭС "Фукусима", на которой в марте после природной катастрофы началась утечка радиации, увеличат стоимость разработки и эксплуатации атомных реакторов в Бразилии, сообщил руководитель программы ядерных исследований ВМС Бразилии контр-адмирал Лусиану Пагану Жуниор.

В Бразилии действуют два энергоблока АЭС "Ангра" на побережье штата Рио-де-Жанейро, там же строится третий реактор, пуск которого запланирован на 2015 год. Еще одним направлением исследований в области ядерной энергии в Бразилии является разработка собственного атомного реактора для надводных и подводных кораблей военно-морских сил.

После утечки радиации на АЭС "Фукусима" правительство Бразилии обязало разработчиков усилить конструкцию всех строящихся реакторов. В частности, согласно новым требованиям, атомные реакторы должны выдерживать подземные толчки до четырех баллов по шкале Рихтера, несмотря на крайне низкую вероятность землетрясений на большей части территории Бразилии. По мнению военных, эта мера может привести к увеличению затрат.

ВМС Бразилии работает над созданием первой бразильской атомной подлодки при содействии Франции. Проект уже получил более миллиарда долларов из госбюджета и должен быть завершен к 2021 году. Его итоговая стоимость по-прежнему не определена.

После разрушительного землетрясения в Японии 11 марта и последовавшего за ним цунами на АЭС "Фукусима-1" была зафиксирована серия аварий, вызванных выходом из строя системы охлаждения. В результате инцидентов на АЭС было выявлено несколько утечек радиации, что заставило власти эвакуировать людей из 20-километровой зоны вокруг АЭС. Позднее стала появляться информация об обнаружении в ряде районов Японии радиоактивных элементов, в частности изотопов йода и цезия, в воздухе, морской и питьевой воде, а также в продуктах. Александр Краснов

Делегация правительства Москвы примет участие в IV Саммите партнерства крупных городов по изменению климата, который пройдет в этом году в июне в Бразилии, говорится в сообщении на официальном сайте столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды.

"С 30 мая по 3 июня руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Кульбачевский будет возглавлять делегацию российской столицы на IV Саммите партнерства крупных городов по изменению климата (С40)",- отмечается в материале.

По информации департамента, местом проведения саммита в этом году выбран город Сан-Паулу (Бразилия). Наряду с Москвой в мероприятии примут участие Каракас, Сидней, Нью-Йорк, Копенгаген, Йокогама, Рим и порядка двадцати других крупных городов мира.

"Постоянное участие Москвы в саммитах городов-членов С40 способствует повышению международного авторитета нашего города как активного сторонника объединения усилий международного сообщества в борьбе с изменениями климата",- приводятся в сообщении слова руководителя департамента Антона Кульбачевского.

По его словам, саммит дает возможность обменяться опытом с зарубежными коллегами, в частности, в области озеленения городов, мониторинга окружающей среды, борьбы с загрязнением атмосферного воздуха. В ходе предстоящего саммита запланировано проведение более двадцати тематических сессий, московская делегация примет участие в четырех из них.

В рамках сессии "Городское лесное хозяйство и посадка деревьев" Кульбачевский представит доклад на тему "Развитие зеленых зон в городе Москве". В программу пребывания московской делегации также входит посещение завода по переработке холодильного оборудования в пригороде Сан-Паулу. Кроме того, на 2 июня запланирована неофициальная встреча руководителя департамента с мэром швейцарского города Базель госпожой Евой Херцог.

"Целью встречи станет обсуждение возможностей расширения и активизации сотрудничества между Москвой и Базелем в решении проблем, связанных с изменением климата, а также участие российской столицы в Международном саммите "Global Energy Basel - 2012", посвященном проблемам финансирования устойчивой инфраструктуры", - поясняется в сообщении.

Управление по недропользованию в Пермском крае выдало "Уралкалию", одному из крупнейших российских производителей калийных минудобрений в РФ, лицензию на недропользование в рамках строительных работ в шахте в городе Березники, сообщил химпроизводитель.

В соответствии с лицензией компания может осуществлять строительство и эксплуатацию нижней части шахтного скипового ствола. Лицензия выдана 25 мая со сроком действия до 15 апреля 2024 года.

Согласно данным на сайте компании, "Уралкалий" осуществляет производство на двух рудниках и четырех обогатительных фабриках.

В апреле совет директоров "Уралкалия" принял решение о закрытии производства хлористого калия с ликвидацией химической обогатительной фабрики на первом рудоуправлении компании БКПРУ-1. Также принято решение о консервации и последующей ликвидации карналлитовой обогатительной фабрики (КОФ), что связано с отсутствием рудной базы в связи с затоплением рудника БКПРУ-1.

В настоящее время ОАО "Уралкалий" находится в процессе слияния с ОАО "Сильвинит". Сделка уже получила одобрение со стороны ФАС России, а также антимонопольных органов Бразилии, Украины и Польши. В результате слияния будет создан третий по величине в мире производитель хлористого калия.

Комиссия по международной торговле США (Usitc) отменить существующих импортных пошлин на горячекатаные рулоны из Бразилии и Японии, которые действовали в течение 10 лет, пишет Steel Business Briefing. Американские метзаводы планируют оспаривать это решение.

Usitc после 5-летнего пересмотра (так называемого sunset review) большинством голосов решила, что отмена существующих компенсационных пошлин на импорт горячекатаного проката из Бразилии, а также существующих антидемпинговых пошлин на импорт указанной продукции из Бразилии и Японии, не будет вредить американской сталелитейной промышленности.

Свое решение Usitc опубликовала несмотря на резолюцию Министерства торговли США о том, что отмена компенсационных пошлин на бразильскую металлопродукцию приведет к продолжению или возобновлению субсидирования. По информации ведомства, для бразильских компаний демпинговая маржа составит 41-43%, а для японских - 17-40%.

Представитель Nucor заявил, что компания планирует оспаривать это решение Usitc. «Мы считаем, что отмена пошлин на японскую и бразильскую является ошибкой и будем оспаривать это решение», - сообщил Алан Прайс (Alan Price), юридический советник по международной торговле Nucor.

Японский информационный центр по стали (Japan Steel Information Center) приветствовал «это важное и честное решение», поблагодарив тех, кто помогал отмене пошлин, в частности, концерн Ford, «крупнейшую автомобилестроительную компанию США, которая свидетельствовала на слушаниях».

Российский турпоток в Соединенные штаты возрастет к 2016 году на 139%, по сравнению с 2010 годом. Таким образом, ожидается, что через 5 лет США посетят почти полмиллиона россиян против 200 тыс. в минувшем году. Об этом свидетельствует прогноз департамента торговли США.

В турфирмах считают, что достичь результатов вполне реально. Динамика на этом направлении очевидна, тем более что речь изначально идет не о таких больших цифрах, отмечает генеральный директор AmericaTravel Маргарита Бабаян. Последние годы американцы активно работали над облегчением визовых формальностей для россиян, в частности стали выдавать многократные долгосрочные визы. В итоге получить американскую визу зачастую легче, чем шенгенскую. Этот фактор привел к увеличению числа возвратных туристов. Кроме того, одно из важных преимуществ этого направления – отсутствие сезонности. Ожидается, что рост со стороны российского рынка будет достигнут как за счет традиционных программ («экскурсионка», отдых), так и пока мало раскрученных горнолыжных и экологических туров по национальным паркам. При этом деловой сегмент будет сохранять стабильность.

Россия находится на четвертом месте в списке стран, которые, согласно прогнозу, продемонстрируют наибольший рост въездного потока в США. На первом месте Китай (ожидаемый рост +232%), на втором Южная Корея (+200%), на третьем Бразилия (+150%).

Общее количество иностранных туристов в Соединенных штатах будет расти с каждый годом на 6-8%. Так, ожидается, что в 2011 году турпоток в США возрастет на 7%, и составит 64 млн. человек (кто провел одну и более ночей). К 2016 году страну посетят уже 89 млн. человек – на 49% больше, чем в 2010 году.

Положительные результаты предсказывают 38 из 40 странам, поставляющих туристов в США: «в минус» уйдут лишь Ирландия и Ямайка.

Бразильская горнорудная компания Vale SA потратит $2,9 млрд. на увеличение мощностей порта Ponta da Madeira на севере Бразилии.

Эти инвестиции смогут построить самый крупный порт в стране по объему погрузок. Vale, которая в прошлом году транспортировала 294,4 млн. т железной руды и окатышей, увеличит терминалы порта до 150 млн. т в следующем году.

Расширение также затронет порт в штате Мараньян на юге страны.

24 мая шведская компания SAAB объявила, что открывает конструкторское бюро в Великобритании для разработки палубного варианта перспективного тактического истребителя Gripen NG. Компания желает воспользоваться опытом Великобритании в разработке самолетов для военно-морской авиации. В настоящее время SAAB заинтересована в поставке палубных истребителей для ВМС Бразилии и Индии.

Разработка палубного варианта продлится примерно от 12 до 18 месяцев, затем компания займется созданием технологического демонстратора на объекте в Линчепинге.

Палубный Gripen NG будет способен базироваться на авианосцах водоизмещением 25000 тонн (бразильский авианосец São Paulo имеет водоизмещение 33000 т). Поставки новых самолетов могут начаться с 2018 года.

Власти Рио-де-Жанейро предлагают малоимущим жителям города ИТ-курсы с использованием программы Сетевых академий Cisco

Департамент науки и технологий администрации Рио-де-Жанейро ввел в действие обучающую ИТ-программу для жителей беднейших районов второго по величине бразильского города. Они получили возможность пройти курсы по телекоммуникациям и технологиям из программы Сетевых академий Cisco. Цель этой инициативы - приобщить население к использованию компьютеров в общественных центрах, расположенных в бедных районах, и обучить их жителей навыкам, необходимым для получения хорошей работы. Ожидается, что в этом году 500 студентов в Рио-де-Жанейро получат сертификаты Cisco CCNA (Cisco Certified Network Associate - cертифицированный компанией Cisco сетевой специалист) и CCNP (Cisco Certified Network Professional - cертифицированный компанией Cisco сетевой профессионал).

Проект, реализуемый при участии офиса Cisco в Бразилии, дает жителям Рио-де-Жанейро возможность присоединиться к миллиону студентов, проходящих сейчас обучение в Сетевых академиях Cisco в 165 странах. В Бразилии такое обучение в настоящее время проходят 25 тысяч человек, а в целом с 2001 года Сетевые академии Сisco окончили более 100 тысяч жителей этой страны.

Уместно напомнить, что с февраля 2010 года в Москве на базе Государственного образовательного учреждения Колледжа предпринимательства N11 действует Образовательный центр «Сетевая академия Cisco». Он создан в рамках совместной программы компании Cisco и Департамента образования г.Москва, нацеленной на переподготовку и повышение квалификации безработных граждан и социально незащищенных групп населения.

Второй по величине китайский производитель телекоммуникационного оборудования ZTE, известный в России как поставщик брендированных смартфонов и 3G-модемов для российских операторов, в 2011 году собирается вывести на российский рынок мобильные устройства под собственным брендом, сообщила корреспонденту РИА Новости вице-президент ZTE Чжан Ксиахонг (Zhang Xiaohong).

Хотя доход ZTE в России от продаж мобильных устройств не превышает 5% от общемировой выручки компании в этом сегменте (менее 150 миллионов из 3,45 миллиарда долларов), Ксиахонг считает российский рынок очень привлекательным для ZTE.

В Европе компания уже представляет некоторые модели своих устройств под двойным брендом - своим и оператора-партнера. В России для подобных продаж время еще не настало, так как, по мнению Ксиахонг, покупатели пока недостаточно "привыкли" к продукции и бренду ZTE. "Я думаю, уже в этом году мы попробуем под двойным брендом вывести смартфон и планшет в сотрудничестве с российскими операторами", - сказала корреспонденту РИА Новости Ксиахонг.

Вместе с тем, ZTE рассчитывает сотрудничать и с независимой от операторов российской розницей - подобный опыт у компании есть, к примеру, в Латинской Америке. "Никакого конфликта между двумя разными направлениями бизнеса при этом не возникает", - сказала Ксиахонг.

В 2010 году продажи мобильных устройств ZTE в России по сравнению с 2009 годом выросли втрое, а в 2011 году они должны вырасти на 20% - до 180 миллионов долларов. Российские продажи в 2010 году близки к продажам в Японии, говорит Ксиахонг. Выручку в диапазоне между 100 и 200 миллионами долларов при продаже абонентских устройств компания также получила в Бразилии и Австралии.

Большая часть продаваемых в России устройств ZTE - это 3G-модемы. Кроме них ZTE поставляет в Россию планшеты и смартфоны ZTE Racer и ZTE Blade. ZTE Racer продается в МТС под именем МТС 916, а о поставках ZTE Blade, проданного только в этом году в Европе в количестве одного миллиона экземпляров, компания почти договорилась с "Вымпелкомом". В июне оператор получит первую партию, сообщила Ксиахонг. "Вымпелком" эту информацию не комментирует.

Во всем мире ZTE продала в 2010 году более 90 миллионов устройств, заработав на этом 3,45 миллиарда долларов, что на 40% больше, чем в 2009 году. В первом квартале компания продала 22 миллиона устройств, 15 миллионов из которых приходится на телефоны.

Кроме абонентских устройств, ZTE производит и оборудование для инфраструктуры сетей операторов связи. Александр Бумагин

Лидеры интернет-индустрии, представители крупнейших СМИ, рекламного, музыкального и развлекательного бизнеса 24-25 мая обсудят в Париже влияние интернета на экономику и современное общество и подготовят предложения по развитию всемирной сети для встречи глав государств "большой восьмерки".

Как сообщил журналистам высокопоставленный представитель Елисейского дворца, эти темы впервые будут широко обсуждаться лидерами стран "восьмерки" на саммите G8, который пройдет в Довиле 26-27 мая. Так называемый е-G8 форум, посвященный интернету и современным цифровым технологиям, пройдет накануне саммита - 24-25 мая - и призван подготовить платформу для обсуждения на высшем уровне.

Французское председательство обеспечило высочайший уровень участников форума, который пройдет в саду Тюильри. В Париже соберутся около тысячи человек, среди которых лидеры индустрии: председатель совета директоров Google Эрик Шмидт, основатель сети Facebook Марк Цукерберг, основатель интернет-магазина Amazon.com Джеффри Бэзос, медиамагнат, глава News Corporation Руперт Мердок, руководители компаний Alcatel-Lucent, Vivendi, Orange/ France Telecom, HTC, EuropaCorp, Mozilla, SFR, Telecom Italia, Ubisoft, New York Times Company и France Televisions, генеральный директор Digital Sky Technologies Юрий Мильнер.

В дискуссии примут участие представители СМИ, рекламного, музыкального и развлекательного бизнеса, блогеры, эксперты в области технологий, инвесторы, молодые предприниматели и ученые. Крупнейшее российское мультимедийное агентство РИА Новости на этом форуме будет представлять главный редактор Светлана Миронюк.

Первая попытка

"Насколько я знаю, такой форум по интернету проводится впервые. Это свидетельствует о понимании главой государства важности интернета для экономики", - заявила РИА Новости директор по внешним связям французско-американской компании Alcatel-Lucent Габриэль Готэ.

В ходе конференции состоится обмен мнениями и серия дебатов, ключевыми темами которых станут развитие интернета и информационных технологий, их воздействие на экономический рост, влияние интернета на общество, будущее глобальной сети, вопросы свободы распространения информации и интеллектуальной собственности в условиях современного мира.

"Это исключительная возможность, когда все значительные деятели интернета, цифровой индустрии, лидеры общественного мнения со всего мира смогут обсудить вопросы развития интернета перед заседанием "восьмерки" в Довиле. Мы очень рады возможности участвовать в этом, пообщаться с другими лидерами из Google, eBay, Microsoft, из мира СМИ", - сказал в свою очередь директор по связям с общественностью французского медиаконгломерата Vivendi Саймон Гиллам.

По мнению председателя правления крупного международного медиаконцерна Bertelsmann AG Хартмута Островски, проведение форума накануне предстоящего саммита "восьмерки" даст ее участникам возможность в целом внести вклад в развитие такой медиаэкономики, где "право на интеллектуальную собственность уважается, гарантирована свобода прессы и обеспечивается сбалансированный режим защиты информации".

Так, по словам Островски, "E-G8 форум предлагает уникальную возможность внести конструктивный вклад в предстоящие в рамках G8 дискуссии, касающиеся ответственности интернета".

Руководитель Bertelsmann также выразил уверенность, что участники дискуссии используют эту возможность и примут необходимые меры для "создания конкурентного интернет-рынка, все участники которого будут уважать нормы закона".

Главный редактор РИА Новости Светлана Миронюк в свою очередь отметила, что стремительное развитие коммуникаций, трансформация традиционных СМИ из-за изменений предпочтений аудитории и ее ухода в социальные сети требуют создания новых бизнес-моделей в сфере медиа, и это, очевидно, потребует пересмотра законодательства об авторском праве.

"Сейчас мы видим, что нынешняя модель авторского права замедляет процессы информационного обмена, затрудняет доступ потребителей к информации, ограничивает растущую социальную ответственность медиа перед обществом и зачастую не соответствует интересам самих авторов", - сказала Миронюк.

По ее словам, РИА Новости, являясь не только одним из крупнейших национальных производителей контента, но также и обладателем значительного архива еще советских времен, крайне заинтересовано в унификации подходов и процедур в области авторского права.

"Процессы обмена информацией, став трансграничными, требуют от всех нас быстрой реакции на существующие вызовы, причем не на национальном, а на международном уровне", - сказала Миронюк.

В свою очередь директор по внешним связям французско-американской компании Alcatel-Lucent Габриэль Готэ отмечает, что формат "большой восьмерки" для подобного форума явно недостаточен, поскольку в нее не входит ряд значительных игроков интернет-рынка, такие как Китай и Бразилия.

"Этот формат следовало бы расширить до "двадцатки"", - считает она.

По ее мнению, от подобных форумов вряд ли стоит ждать революционных решений, но за ним могут последовать встречи более постоянных рабочих групп.

О наболевшем

Участники форума намерены затронуть те вопросы, которые они не в силах решить без поддержки коллег и глав государств. Alcatel-Lucent, в частности, намерено активно бороться за более справедливое распределение добавленной стоимости между ОТТ(Over the top)-операторами, такими как Apple, Google, социальными сетями Facebook, Youtube и операторами телекоммуникационных сетей.

"Сегодня мы наблюдаем взрыв мобильного интернет-контента, нужно строить сети, которые составят основу интернета завтрашнего дня, будь то фиксированная или мобильная связь. Через пять лет не будет телефонов, которые не смогут выходить в интернет, а 80% данных будут видеоданными. И спектр (связи) будет недостаточен, чтобы все это доставить на мобильные телефоны", - заявила Габриэль Готэ.

По ее словам, необходимо создавать более "тесные" сети с небольшими сотовыми ячейками, которые были бы привязаны к стационарным сетям с оптоволокном. Европейская комиссия оценивает размер инвестиций в это в 380 миллиардов евро.

"Но в нынешней ситуации операторам трудно это сделать, поскольку им не удается монетизировать 80% всего трафика, которые составляет трафик данных (в отличие от трафика голосовой связи), эти объемы передачи данных не получается превратить в экономическую модель", - сказала директор Alcatel-Lucent.

По ее словам, Youtube и другие подобные операторы иногда использует до 30-40% мощности интернет-сетей и ничего не платят операторам связи при том, что они получают гораздо больше инвестиций.

"Это важный экономический сюжет, который заставляет государства вновь интересоваться строительством сетей по всему миру", - отметила Готэ.

Производители интернет-контента в свою очередь намерены сделать упор на оплате их услуг.

"Очень важно обратить внимание на монетаризацию содержания платформ в интернете, как бороться с пиратством и как вознаградить тех, кто тратит свое время на творчество. Как сделать так, чтобы потребители платили за содержимое", - сказал Саймон Гиллам.

По словам представителя Елисейского дворца, по окончании форума пять или шесть его представителей отправятся в Довиль, где смогут принять участие в дискуссии непосредственно с главами государств "группы восьми".

Развитие интернета и его влияние станет предметом обсуждения 26 мая в ходе второй сессии саммита в Довиле. По ее итогам мировые лидеры примут декларацию, которая станет первым официальным документом, принятым на саммите "восьмерки". Ожидается, что предложения, выработанные на интернет-форуме e-G8, будут интегрированы в этот документ.

Помощник президента РФ Аркадий Дворкович назвал разногласия между США и Европой в отношении мясного рынка одним из препятствий на пути России во Всемирную торговую организацию.

Он не исключил, что эта тема будет обсуждаться на двусторонних встречах, которые проведет президент РФ Дмитрий Медведев на полях предстоящего саммита "большой восьмерки" во французском Довиле.

"Есть разногласия между США и Европой в отношении ряда рынков, в том числе мясного рынка. Мы пока не можем свести воедино интересы Европы, США, Бразилии по этому вопросу, чтобы выйти на окончательную договоренность в рамках переговоров по ВТО", - сказал Дворкович на брифинге в РИА Новости.

В настоящее время в странах существуют различные санитарные нормы по обработке мяса. Россия и ЕС придерживаются единых норм в данном вопросе и не допускают при обработке мяса птицы использования раствора с высоким содержанием хлора. В США производители домашней птицы моют тушки в растворах, содержащих хлор, чтобы уничтожить микробы.

В частности, из-за этого РФ с января 2010 года на девять месяцев запретила поставки мяса птицы из США. Запрет на ввоз в ЕС куриных окорочков из США был введен еще в 1997 году также из-за опасений по поводу присутствующих в американском мясе птицы антимикробных веществ.

Российские власти неоднократно выражали надежду на то, что переговоры о вступлении РФ в ВТО результативно завершатся уже в 2011 году.

В Бразилии, благодаря протяженной береговой линии, представляется хорошая возможность для наблюдения за китами, приплывающими сюда изхолодных вод Антарктики для воспроизведения потомства. Обычно этот период длится здесь с июля по ноябрь, когда тысячи огромных млекопитающих приплывают в прибрежные воды. Причем, увидеть китов можно как на юге страны, так и в тропических районах.

Одним из популярных мест в стране для наблюдения за китами является южный штат Санта-Катарина. Здесь районе города Имбитуба (Imbituba) или в районе Прайя-де-Гаропаба (Praia de Garopaba), двух наиболее благоприятных местах в штате для наблюдения, расположенными в 90 километрах от города Флорианополиса, млекопитающие часто появляются небольшими группами и приближаются на расстояние до 30 метров к берегу. В штате уже второй год существует специальный туристический маршрут. Он включает в себя наблюдение за китами в открытом океане. Во время поездки, на борту судна туристов сопровождают биологи и океанографы, рассказывающие о тайнах жизни китов. Среди других мероприятий, маршрут также предусматривает посещение Музея китов в Имбитуба, а в городке Лагуна можно посетить дом, где родилась Анита Гарибальди, жена и сподвижница итальянского борца за независимость Джузеппе Гарибальди. Кроме того, туристы проведут 4 дня в отеле Eco Resort Vida Sol e Mar на пляже Прайя-де-Гаропаба.

В центральной части Бразилии, на юге штата Баия, тропический климат которого привлекает не только туристов, но и китов, также есть возможность увидеть млекопитающих в период с июля по ноябрь. В 70 километрах от городка Каравелас расположен архипелаг островов Аброльос, входящий в одноименный Национальный парк. При поддержке Бразильской Ассоциации экотуризма и приключенческого туризма (Abeta), здесь организованы пункты наблюдения за горбатыми китами. Кроме того, архипелаг Аброльос в течение всего года заманчив для любителей дайвинга своими прозрачными водами и разнообразием подводного мира в прибрежных коралловых рифах.

Туристический маршрут на двухэтажном автобусе по улицам колониального города Лоха (Loja) запустила местная туристическая компания "Star Tourism" при поддержке Регионального управления Министерства туризма и местного муниципалитета. Автобус способен принять до 88 человек (36 на первом уровне и 56 на втором этаже), его маршрут включает главные достопримечательности города. Интересной находкой организаторов стал кафе-бар, который предложит туристам напитки во время поездки. Стоимость экскурсионного тура по Лохе составляет 5 USD для взрослых и 3 USD для детей.

Лоха, один из старейших городов Эквадора, был основан в 1548 году и стал отправной точкой для продвижения испанских конкистадоров в регион Амазонки. Известный как Музыкальная столица Эквадора, Лоха предлагает гостям города познакомиться с многочисленными памятниками колониальной архитектуры и отдохнуть в многочисленных кафе и барах под музыку сальсы. В одном из парков города установлена копия Собора Василия Блаженного, находящегося на Красной площади столицы России.

С Байконура запущен американский телекоммуникационный спутник

20 января 2011 года в 19:15:18.960 UTC (23:15:18.960 мск) с ПУ N 39 площадки N 200 космодрома Байконур стартовыми командами предприятий Роскосмоса по заказу компании International Launch Services выполнен пуск ракеты-носителя "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и американским телекоммуникационным спутником Telstar-14R. В 19:25 UTC (23:25 мск) головная часть (РБ + КА) успешно отделилась от третьей ступени носителя. Дальнейшее выведение аппарата на геостационарную орбиту будет осуществляться с помощью РБ "Бриз-М".

Запущенный аппарат, также известный как Estrela do Sul 2, будет расположен на геостационарной орбите в позиции 63 градуса западной долготы, где он усилит и впоследствии заменит коммуникационную мощность спутника Estrela do Sul (Telstar 14, запущенного в январе 2004 года ракетой- носителем "3eнит-3SL" с морской платформы в Тихом океане).БикЮ На спутнике Telstar 14R установлены 46 активных транспондеров Ku-диапазона (до 58 эквивалентных транспондеров по 36 МГц каждый), из которых 27 стволов фиксированы, а 19 могут быть перенацелены. Пять лучей аппарата обеспечат покрытие пяти крупных зон, среди которых Бразилия, континентальная часть Соединенных Штатов Америки (включая Мексиканский залив и север Карибского моря), южная часть Южной Америки, Андский регион (включая Центральную Америку и юг Карибского моря), а также Северная и Центральная Атлантика.БикЮ КА Telstar 14R основан на платформе SS/L 1300, которую характеризуют высокая надежность и универсальность для различных областей применения.БикЮ Аппарат, рассчитанный как минимум на 15 лет орбитальной службы, будет введен в эксплуатацию во второй половине 2011 года, сообщается на сайте ГКНПЦ им. М.В. Хруничева.

Бразилия является страной, в которой потенциал рынка планшетов мировые производители оценивают как весьма высокий. Тем не менее, продажи подобных устройств в этой стране осложнены слишком высокими ввозными пошлинами на импортную компьютерную технику.

Свои планы по открытию завода в Бразилии ранее в этом году озвучивала компания Foxconn, занимающаяся производством планшетов iPad 2. Для этого компания планирует инвестировать в строительство заводов и инфраструктуры около 12 млрд долларов в течение 5-6 лет. Такие меры могут позволить Apple существенно увеличить продажи своей продукции на местном рынке, объем которого сопоставим с североамериканским, несмотря на разницу в доходах населения. Кроме Foxconn, нарастить свое присутствие в данной стране планирует ZTE.

В качестве меры по стимулированию производства правительство Бразилии предложило снизить налог на произведенные в стране устройства с 15% до 3%, что, по оценкам экспертов, снизит цену для конечного потребителя примерно на треть.

Сегодня в городе Кампу-Гранди (штат Мату-Гроссу) в присутствии губернатора штата и министра рыболовства будет открыто строительство Аквариума Пантанала. Сооружение появится в самом крупном в Бразилии городском парке – Парке коренных народов (Parque das Nacoes Indigenas). Аквариум Пантанал, строительство которого оценивается в 52,5 млн. долларов США и завершится в 2013 году, станет самым большим в мире пресноводным аквариумом. Объемом 6600 кубометров, в нем будут проживать 7 тысяч рыб и животных, принадлежащих к 263-м видам. Туристические власти заявляют пропускную способность аквариума в 20 тыс. человек в день.

Первоначально задуманный как аттракцион для туристов, аквариум Пантанал станет также и центром научных исследований и экологического образования. Уже на стадии строительства аквариум будет открыт для посетителей – квалифицированные гиды расскажут о структуре аквариума и его будущих обитателях. Аквапарк совместит в себе открытые пространства, где разместятся аллигаторы, бобры, анаконды и выдры, с резервуарами под крышей, по которым можно будет прокатиться на лодке с прозрачным дном. Помимо самого аквариума, в здании длиной 90 и высотой 18 метров предусмотрены кафе и ресторан, библиотека и конференц-зал на 250 человек. Учтены и потребности людей с ограниченными возможностями – здесь будут установлены специальные лифты и эскалаторы.

Пантанал – уникальный регион Бразилии, представляющий собой крупнейшую в мире водно-болотную территорию. Обилие влаги и тропический климат способствовали созданию множества экосистем, впечатляющих многообразием флоры и фауны. Здесь находится заповедник Пантанал, признанный объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО и являющийся одним из главных туристических направлений Бразилии.

«Уралкалий» удобряет почву для переговоров с Индией

«Белорусская калийная компания», осуществляющая экспорт продукции «Беларуськалия» и «Уралкалия», объявила о повышении цен на удобрения для Бразилии на 6%. Это усилит переговорную позицию БКК в споре с индийскими партнерами о цене нового контракта

«Белорусская калийная компания» (БКК), являющаяся эксклюзивным экспортером «Беларуськалия» и «Уралкалия», сегодня объявила о повышении цены на гранулированный хлористый калий для Бразилии. С 1 июля 2011 года цена на калий для бразильских потребителей повышается на 30 долларов — до 550 долларов за тонну для крупных импортеров и до 560 долларов для небольших покупателей.

Новая цена будет действительна для всех поставок компании на бразильский рынок в течение третьего квартала 2011 года. «Основными факторами, оказавшими влияние на повышение цены, по-прежнему остаются высокий уровень спроса на калийные удобрения, рост цен на сельхозпродукцию, а также ограниченные запасы продукции на рынке», — указано в пресс-релизе компании.

Рынок встретил новость умеренно позитивно: акции «Уралкалия» на ММВБ к полудню просели на 0,58%. При этом индекс ММВБ падает на 1,75%.

По мнению аналитика «ТКБ Капитала» Артема Лаврищева, новость позитивна для компании, но в целом была ожидаема. «Мировой сельскохозяйственный рынок активно восстанавливается, цены на зерно и кукурузу уже достигли докризисных уровней, вдвое поднявшись за последние полтора года. Теперь фермеры вновь готовы активно закупать удобрения, чтобы повысить урожайность и продать больше сельхозпродукции по высоким ценам», — указывает эксперт.

При этом оценить, как это скажется на «Уралкалии» невозможно, поскольку БКК не раскрывает пропорцию продаж удобрений белорусской и российской сторон.

ОАО «Уралкалий» основано в 1992 году в результате приватизации ряда активов. На апрель 2011 года крупнейшими акционерами компании являются Сулейман Керимов — 25% бумаг, Александр Несис — 17,7% бумаг, Филарет Гальчев — 15% бумаг. Компания специализируется на производстве калийных удобрений. В 2011 году она объявила о слиянии с основным конкурентом, ОАО «Сильвинит». По итогам 2010 года объем производства «Уралкалия» составил 5,1 млн тонн. Годовая выручка по МСФО составила 51,6 млрд рублей, чистая прибыль — 16,7 млрд рублей.

Теперь главная интрига кроется в том, как Индия, являющаяся крупнейшим мировым импортером хлористого калия, ответит на очередное повышение цен. В 2010 году на долю страны приходилось около 16% продаж «Уралкалия».

В апреле этого года отраслевая ассоциация минеральных удобрений Индии отказалась подписать с БКК новый контракт. Стороны тогда не сумели договориться о цене. Индийские партнеры запрашивали цену около 390 долларов за тонну. Российская компания тогда настаивала на уровне около 450 долларов за тонну, ссылаясь на котировки спотового рынка. Тогда стоимость тонны калийных удобрений в портах Бразилии и Юго-Восточной Азии составляла 510 долларов за тонну.

Индия предпочла объяснить свое решение тем, что страна обладает достаточным запасом калийных удобрений на сезон дождей (июнь-сентябрь) и не нуждается в импорте. По оценкам консалтинговой компании FMB, на конец апреля запасы страны составляли 0,5-0,6 млн тонн.

«Индия не имеет собственных ресурсов для производства калийных удобрений, а запасы практически исчерпаны. Если страна будет оттягивать закупки и дальше, то это может потребовать только еще больших покупок уже в ближайшие годы. В результате, индийские партнеры, скорее всего, согласятся на стоимость в 450 долларов за тонну», — указывает аналитик UBS Кирилл Чуйко.

Предположительно, развязка может наступить уже в эту среду. С сегодняшнего дня до среды, 25 мая, в Монреале проходит конференция Международной ассоциации производителей удобрений. Как ожидается, в рамках конференции пройдет встреча производителей калийных удобрений и представителей Индии и Китая. При этом китайские бизнесмены уже выразили заинтересованность в подписании нового полугодичного контракта, который будет действовать с начала июля. Ценовым ориентиром могут выступить внутренние цены Китая, где сейчас стоимость тонны хлористого калия составляет около 470 долларов за тонну. Если соглашение будет подписано, то еще более ослабит переговорную позицию Индии Дмитрий Ланин

Intel сохраняет прогноз по квартальной выручке, несмотря на сокращение компьютерного рынка, пишет Bloomberg. По словам главы Intel, снижение спроса на компьютерные процессоры компания успешно компенсирует за счет продаж серверных решений, а также успешной работы на развивающихся рынках ПК. Таким образом, ожидаемая производителем выручка во втором квартале составит примерно 12,8 млрд долл.

На пресс-конференции, состоявшейся в штаб-квартире Intel, Пол Отеллини заявил, что в условиях ослабления спроса на ПК, компания сможет увеличить объемы своего бизнеса за счет стремительного роста рынка планшетов и смартфонов. "Растущий рынок смартфонов и планшетов стимулирует спрос на серверные решения, в которых достаточно широко применяются процессоры Intel, - поясняет глава Intel. - Более того, темпы роста продаж компьютеров сохраняются в развивающихся странах, таких как Бразилия и Китай". При этом CEO отметил, что Intel, как ни одна другая компания, сможет извлечь выгоду от интенсивных продаж планшетов и смартфонов, даже несмотря на то, что сама непосредственно не занимается производством чипов для этих устройств.

Как пояснил Отеллини, для того, чтобы обеспечить функционирование 600 смартфонов потребуется как минимум один сервер. В случае с планшетами один сервер требуется для поддержания работоспособности 122 устройств. При такой статистике Intel рассчитывает на годовой объем продаж процессоров для дата-центров в размере 10 млрд долл. Более того, по прогнозам компании в ближайшие пять лет выручка от продаж серверных процессоров увеличится до 20 млрд долл.

По данным IDC, в первом квартале текущего года глобальный объем поставок ПК сократился на 3,2%. Среди основных негативных факторов аналитики называют высокий спрос на планшеты, последствия землетрясения в Японии, а также дестабилизацию обстановки на Среднем Востоке. В сложившейся ситуации крупнейший производитель компьютеров - компания HP - уже объявила о снижении прогноза по продажам в текущем году на 1 млрд долл. Так, ожидаемый производителем объем выручки в 2011 году составит 129 млрд долл. - 130 млрд долл.

Правительство Бразилии скорректировало прогноз роста ВВП на текущий год в сторону уменьшения.

Согласно опубликованному в пятницу докладу министерства планирования, рост бразильской экономики в 2011 году должен составить 4,5%. Ранее официальный правительственный прогноз составлял 5%.

Кроме того, был повышен официальный "потолок" инфляции в текущем году - с 5% до 5,7%. Правительство Бразилии также пересмотрело оценочный курс национальной валюты, бразильского реала, к доллару США. По последним оценкам, к концу года доллар будет котироваться на уровне 1,61 бразильских реалов вместо первоначально запланированных 1,7 реалов.

В свою очередь, Центробанк Бразилии в своем докладе прогнозирует для бразильской экономики еще более скромный рост - на 4% за 2011 год. Александр Краснов

В мегаполисах жить нельзя

Джоэль Коткин, заслуженный научный сотрудник Chapman University, о том, нужны ли мегаполисы

Восторженное отношение к мегаполисам вызывает у меня тревогу. Удивительная стойкость обитателей трущоб в городах-гигантах, несомненно, заслуживает уважения. Но многие апологеты мегагородов упускают из вида важный момент: бурное развитие таких агломераций может быть нежелательным и даже необязательным.

Города в развивающихся странах становятся больше, но не лучше. Мегаполисы вроде Калькутты, Мумбаи, Манилы, Сан-Паулу, Лагоса и Мехико (все входят в десятку самых населенных городов мира) открывают колоссальные возможности для крупных инфраструктурных компаний, которые предлагают им сверхдорогие решения проблем.

Однако не стоит забывать, что представляют собой мегаполисы в развивающихся странах на самом деле. Их рост — это трагическое повторение массовой урбанизации, некогда происходившей на Западе, в ее худших проявлениях. Урбанисты с ностальгией вспоминают о густонаселенных городах Северной Америки и Европы начала XX века, когда наши отцы и деды ютились в небольших квартирах, ездили на работу на метро и наносили меньше урона окружающей среде. К сожалению, тем, кто жил в таких условиях, они казались не столь комфортными. Не случайно на протяжении полувека люди перебирались в менее населенные районы — эта тенденция наблюдается и сейчас.

Большинство жителей трущоб, по крайней мере в Индии, переехали в мегаполисы не ради ярких огней, а из-за беспросветной нищеты в их родных деревнях. Некоторые утверждают, что современным мигрантам живется лучше, чем прежним обитателям трущоб, раз они ездят на мотоциклах и пользуются мобильными телефонами. Однако доступ к «чудесам» транспортных и информационных технологий едва ли компенсирует отсутствие элементарных бытовых условий. Малообеспеченные жители Нью-Йорка времен Великой депрессии могли хотя бы пить воду из-под крана и рассчитывать на бесперебойную подачу электричества. Бедняки Мехико, Манилы и Мумбаи в наши дни нередко лишены и этого.

Жители городов-гигантов страдают от социальных болезней вроде СПИДа, городского насилия, нарушения норм безопасности при строительстве и дорожно-транспортных происшествий, которые достигли масштабов эпидемии. По некоторым оценкам, на долю развивающихся стран приходится 85% всех ДТП с летальным исходом. О бедственном положении обитателей трущоб говорит сравнительно низкая продолжительность жизни в Мумбаи — около 57 лет. Это почти на семь лет меньше, чем по стране в целом.

Даже впечатляющий экономический рост не улучшает качество жизни в мегаполисах. В 1971 году обитателем трущоб был каждый шестой житель Мумбаи; теперь их абсолютное большинство. Из-за раздутых цен на недвижимость даже люди с приемлемым заработком вынуждены переселяться в трущобные районы. Ежемесячная арендная плата за скромную двухкомнатную квартиру на окраине Мумбаи в два раза превышает средний доход рабочего.

Ухудшается и ситуация на дорогах. Около половины обитателей окраинных районов Мумбаи добираются до работы не менее одного-двух часов.

Какое будущее ждет мегаполисы в свете всего вышесказанного? Когда условия становятся невыносимыми, люди обычно находят более пригодное место для жизни. Сельские бедняки, может, и не останутся в деревнях, но переезжать будут в менее населенные города.

Исследователи из McKinsey Global Institute обнаружили, что на протяжении последних 15 лет мегагорода вовсе не были локомотивами мирового экономического роста. Многие города-гиганты росли не быстрее национальной экономики. По прогнозам McKinsey, в будущем эти агломерации начнут отставать и экономически, и демографически, а двигателями роста станут 577 быстро развивающихся средних городов, в том числе в Китае и Индии.

Все это заставляет усомниться в целесообразности мегагородов. По мере ухода производств в менее крупные города исчезают рабочие места со средним уровнем зарплаты. Разрыв между богатыми и бедными стремительно увеличивается. Рост мегаполисов может приводить в восторг земельных спекулянтов, но вряд ли будет таким же благом для самих жителей.

Азиатские мегагорода должны отказаться от подражания Западу начала XX века с его стремительной урбанизацией. Более перспективной может оказаться идея «города-сада». Отрицая рост ради роста, эта концепция предполагает развитие небольших городов, восстановление природного ландшафта, более человечный подход к застройке густонаселенных районов и возрождение экономического потенциала деревень.

Такие предложения звучат нечасто. Однако создание городов будущего требует кардинальной смены мышления. Вместо того чтобы поощрять развитие мегаполисов, в которых ведется героическая борьба за выживание, нам стоит задуматься о том, как сделать города пригодными и даже удобными для жизни.

Оригинал статьи опубликован на сайте Forbes.com

Джоэл Коткин

США. Весь мир > Экология > mn.ru, 20 мая 2011 > № 575760

Мэр крупнейшего мегаполиса Бразилии и Южной Америки Сан-Паулу подписал указ о запрете продажи и использования в магазинах города одноразовых пластиковых пакетов.

Распоряжение распространяется на все заведения розничной торговли 15-миллионного города и предписывает их собственникам подготовить необходимую инфраструктуру до конца этого года.

Согласно указу, у входа во все магазины должны быть установлены плакаты с призывами к населению пользоваться многоразовой тарой, а с 1 января 2012 года за бесплатную раздачу и продажу пластиковых пакетов вводится штраф в размере от 50 до 50 миллионов бразильских реалов (от 31 до 31 миллиона долларов).

Проблема утилизации городского мусора остро стоит в крупных бразильских городах. В сезон тропических дождей пакеты и другая тара забивают ливневые стоки на улицах и нередко становятся причиной настоящих наводнений.

Во втором по численности населения городе страны Рио-де-Жанейро пока действуют более мягкие меры - в супермаркетах появились в продаже многоразовые сумки для продуктов, а на использование одноразовых пакетов введен специальный налог. Александр Краснов

Российская ракета-носитель "Протон-М" с американским спутником связи Telstar-14R стартовала с космодрома Байконур, сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.

"Старт ракеты-носителя тяжелого класса "Протон-М" с американским спутником связи Telstar-14R состоялся в 23.15 мск. Отделение космического аппарата от разгонного блока "Бриз-М" должно произойти в 8.28 мск уже 21 мая. На этом этапе российская часть программы по выведению Telstar-14P будет считаться выполненной", - отметил представитель агентства.

Как сообщил РИА Новости официальный представитель Минобороны России по Космическим войскам (КВ) подполковник Алексей Золотухин, боевые расчеты КВ контролировали запуск средствами наземного автоматизированного комплекса управления. Старт ракеты прошел в штатном режиме.

Вывод на орбиту космического аппарата Telstar 14R стал первым пуском ракеты "Протон" в 2011 году и 364-м стартом в ее летной истории. "Протон" в седьмой раз используется для выведения полезной нагрузки компании Telesat.

Кроме того, это был 17-й пуск российской ракеты с космическим аппаратом, изготовленным на базе платформы компании Space Systems/Loral, уточнил РИА Новости представитель Центра имени Хруничева.

Тelstar 14R - коммерческий спутник связи, созданный компанией Space Systems/Loral для одного из ведущих операторов фиксированной связи Telesat. Новый аппарат будет расположен на геостационарной орбите в позиции 63 градуса западной долготы, где он усилит и впоследствии заменит коммуникационную мощность спутника Estrela do Sul (Telstar 14, запущенного в январе 2004 года ракетой- носителем "3eнит-3SL" с морской платформы в Тихом океане).

На спутнике Telstar 14R установлены 46 активных транспондеров Ku-диапазона. Пять лучей аппарата обеспечат покрытие пяти крупных зон, среди которых Бразилия, континентальная часть США (включая Мексиканский залив и север Карибского моря), южная часть Южной Америки, Андский регион (включая Центральную Америку и юг Карибского моря), а также Северная и Центральная Атлантика. Спутник со стартовой массой 4,97 тонны рассчитан как минимум на 15 лет орбитальной службы.

Перуанская компания Aqua Expeditions, специализирующаяся на круизах класса люкс по Амазонке, добавила еще одно судно в свой флот. M/V Aria станет вторым роскошным лайнером компании, предлагающей комфортабельные путешествия по великой реке Южной Америки. Бассейн Амазонки занимает 60% территории Перу и является домом для большого количества уникальных птиц, животных и речных обитателей.

16 кают с панорамными окнами лайнера M/V Aria способны принять 32 пассажира. Каюты также могут быть объединены, в случае если путешествует семья. На верхней палубе корабля созданы все условия для наблюдения за пейзажами Амазонки в обстановке роскоши. Желающие смогут принять здесь солнечные ванны, а на второй палубе пассажиров ждут тренажерный зал и джакузи. Каждый пассажир на борту получит индивидуальный сервис, а для того, чтобы гости судна получили наибольшее представление о природе перуанской амазонии, на борту присутствуют четыре высококлассных гида, способных ответить на все вопросы туристов.

Круизы на лайнерах M/V Aqua и M/V Aria продолжительностью 3,4 и 7 ночей проходят по заповедным местам северного Перу. Они начинаются в городе Икитос (Iquitos) и проходят по территории крупнейшего в Перу национального заповедника Pacaya-Samiria. Круизы включают в себя не только Амазонку, но и ее притоки - реки Укаяли и Мараньон. Во время путешествия пассажиры посещают индейские деревни Nauta и Hatum Posa, ловят пираний и наблюдают за речными дельфинами и кайманами. Кроме того, в круизе предоставляется возможность оценить изысканную перуанскую кухню, признаваемую одной из самых лучших в мире.

Для жителей России круизы по Амазонке доступны с туристической компанией Латина Тур, специализирующейся на отдыхе и путешествиях в страны Латинской Америки.

Перу > Миграция, виза, туризм. Экология > buenolatina.ru, 19 мая 2011 > № 331194

Власти самого большого бразильского города Сан-Паулу готовятся к запуску туристических автобусных маршрутов. Ожидается, что старт автобусным турам будет дан до ноября, когда здесь начнутся заезды Формулы-1. Туристические туры на двухэтажных автобусах существуют во многих городах. Сан-Паулу, пожалуй, единственный из крупнейших городов мира, до сих пор не имеющий подобной регулярной услуги.

Предварительный маршрут предполагает 9 остановок по пути следования. Среди них – популярные у туристов Парк Ибирапуера, площади Свободы и Республики, Муниципальный Театр, Культурный центр Сан-Паулу, стадион Пакаембу и первое в Сан-Паулу здание – Патио-ду-Колежиу, построенное в 1554 году иезуитами.

Автобусы в сопровождении гидов, владеющими несколькими языками, будут ходить каждый час с 9 утра до 18 вечера. Общая продолжительность маршрута составит около 3,5 часов. Стоимость билета, действующего в течение одного дня и дающего право на неограниченное число посадок, составит 40 реалов (около 24 USD).

Россия будет проводить консультации по кандидатуре главы Международного валютного фонда со странами БРИК, заявил вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин.

В четверку ведущих развивающихся экономик (БРИК) входят Бразилия, Россия, Индия и Китай.

Ранее в четверг совет глав правительств СНГ одобрил выдвижение председателя Нацбанка Казахстана Григория Марченко на пост главы МВФ, освободившийся из-за досрочного ухода Доминика Стросс-Кана, который в настоящее время находится в американской тюрьме по обвинению в сексуальных домогательствах.

"Присутствие Марченко весьма позитивно, но Россия, вместе с тем, будет вести консультации со странами БРИК. От развивающихся рынков я ожидаю еще выдвижения кандидатов (на пост главы МВФ), и мы их также будем взвешивать", - сказал Кудрин.

"Я считаю позитивным, что они будут в списке, и мы будем выбирать из них", - добавил он.

По словам российского вице-премьера, он высоко ценит Марченко как профессионала.

"Это специалист международного уровня, и мне кажется, что это хорошая кандидатура. Но в ходе выборов в конечной их стадии от всех стран-членов МВФ необходимо получить согласие в отношении одной кандидатуры", - сказал Кудрин, добавив, что "для стартовой позиции, с которой мы начинаем, участие Марченко очень позитивно".

Доля Интернета в ВВП России может дойти до 5%. Вклад Интернета в экономику России в 2009 году составил 19,3 млрд долларов или 1,6% от ВВП страны. К 2015 году этот показатель может достичь 5%. Рост доходов интернет-сектора во многом зависит от развития регионов

Вклад интернет-экономики в ВВП России может достичь 5% к 2015 году, говорится в опубликованном сегодня исследовании, проведенном The Boston Consulting Group (BCG) по заказу Google. В 2009 году доля интернет-экономики составила 19,3 млрд долларов или 2,1% от ВВП России без учета нефтегазового сектора. Аналогичный показатель в развитых странах существенно выше. Так, доля интернет-экономики в ВВП Великобритании за тот же период — 7,2%, Швеции — 6,6%, Дании — 5,8%. При этом России удалось обогнать быстроразвивающиеся Индию и Китай и практически сравняться с Испанией (2,2%) и Италией (1,9%).

По оценкам BCG, в России в сфере интернет-экономики, включая компании, обеспечивающие развитие инфраструктуры, электронную коммерцию и другие операции в Интернете, работают около 130 тысяч человек. В 2009 году годовая выручка таких фирм составила 23 млрд долларов.

Примерно две трети от объема российской интернет-экономики в 2009 году пришлось на затраты пользователей. Электронная коммерция и оплата доступа в Сеть принесли в копилку 7,5 и 5,1 млрд долларов соответственно.

Оставшуюся часть всего объема составляют инвестиции в интернет-инфраструктуру, государственные затраты в сфере IT и чистый экспорт.

При этом вложения российских телеком-операторов в интернет-инфраструктуру в 2009 году составили 6 млрд долларов — это 30% от всего объема инвестиций в эту сферу. По мнению исследователей, столь высокое значение данного показателя свидетельствует о том, что развитие Интернета в России все еще находится в стадии формирования инфраструктуры. В более развитых странах, например, в Великобритании или Дании, доля инвестиций телеком-операторов составляет менее 10%.

Частные инвестиции в Рунет составляют 42% от общего объема инвестиций. Для сравнения, в Великобритании доля частного капитала в Интернете — около 70%. Исследователи полагают, что по мере развития инфраструктуры и распространения Интернета доля инвестиций частных компаний будет расти.

Неочевидный эффект

Влияние Интернета на развитие российской экономики гораздо масштабнее, чем можно предположить лишь на основании данных о доле в ВВП, отмечают исследователи.

Так, напрямую в ВВП не учитывается рынок электронной коммерции B2B c объемом до 80 млрд долларов в год. Реклама в Интернете, занимавшая в 2009 году 9% (0,6 млрд долларов) от общего рынка рекламы, также не включена в результат.

BCG провела опрос более 700 предприятий малого и среднего бизнеса и выяснила, что за последние три года бизнес предприятий, активно использующих Интернет, рос, в то время как отсутствие активности в Сети приводила к падению продаж. 10% компаний, использующих Интернет для оптимизации бизнеса, отмечают рост производительности, а 30% — сокращение затрат.

Интернет-активные предприятия менее зависимы от географического положения — 10% из них проводят международные торговые операции. Однако большинство российских предприятий пока не научились пользоваться всеми преимуществами цифрового общения и используют Интернет для решения ограниченного круга задач, в первую очередь маркетинговых. Только 38% российских компаний среднего и малого бизнеса присутствуют в Сети. В более продвинутых странах, например, в Бразилии, Германии, Ирландии, этот показатель значительно превышает 50%.

Цифровое неравенство

Цифровой разрыв (digital divide) между столицей и регионами, согласно данным за 2009 год, очень велик. Показатель интенсивности использования Интернета (e-Intensity Index) в Москве в 2,4 раза выше, чем в среднем по стране. Результат Санкт-Петербурга — он на втором месте — в 1,9 раза превышает средний показатель по России.

В целом по распространению Интернета и интенсивности его использования Россия обгоняет Китай, Индию и Индонезию, но более чем вдвое уступает Дании, Швеции и Великобритании. При этом в развитых странах разрыв между столицей и регионами не настолько существенен — например, Лондон лишь на 20% превосходит другие регионы Великобритании.

Однако при том, что скорость подключения к Сети в некоторых регионах во много раз уступает столичной, пользователи проводят в Интернете не меньше времени, чем жители Москвы и Санкт-Петербурга. Это, по мнению исследователей, означает, что при определенных вложениях со стороны бизнеса и государства интенсивность использования Интернета, в том числе для бизнеса, в мегаполисах и в регионах будет сопоставима.

В исследовании приводятся два вероятных сценария развития и роста доли интернет-экономики в ВВП страны к 2015 году. По «худшему», то есть базовому сценарию, она может составить 2,6% (или 3,5% при исключении нефтегазовой отрасли). По оптимистичному — 3,7% и 5% соответственно. Основным фактором роста станет потребление — 26% при сдержанном и 33% при оптимистичном сценарии. Другими определяющими факторами станут рост инвестиций и развитие инфраструктуры, проникновение ШПД, увеличение количества игроков на рынке электронной коммерции и др. Марина Эфендиева

Урожай-2011: цены будут расти. Проблема роста цен на еду в 2011-2012 годах очень серьезна, но уже в августе она может исчезнуть. Все зависит от погодных условий в мае-июле.

Пока над тремя самыми крупными производителями продовольствия (они же — главные потребители: США, Евросоюзом и Китаем) нависла угроза засухи.  Если дождя не будет в следующие 8-10 недель, цены на самый важный из злаковых — зерно — станут рекордно высокими.

Это, в свою очередь, спровоцирует рекордно высокую цену на пшеницу и на другие зерновые культуры. Такой сценарий плох для всех, кроме счастливцев, которые живут в странах, где в этом году будет неплохой урожай. Такими странами могут стать Россия и, возможно, Украина. Ни в одной стране два года подряд не бывает худшего урожая за 50 лет — даже в России. Это значит, что за дополнительное предложение зерна глобальному рынку эти страны получат хорошую цену.

Угроза повышения цен на еду особенно значима для развивающихся стран. Хотя американцы едят много (США уступают только Австралии, где ожирением страдают приблизительно 25% населения), только 8% затрат в потребительской корзине составляет покупка продовольствия. В Германии эта доля около 12%, в ЮАР- 16%, в Венгрии и Мексике — 19?20%, в Польше и Бразилии 23-25%, в Турции — 28%. Еще выше доля затрат на продовольствие в России — 31%, в Румынии и Кении — 36-37%, и в Нигерии и Украине- 52-53%.

Повышение цен на продовольствие на 10 процентных пунктов в течение года приведет к росту инфляции в США на 0,8 п.п, но в Нигерии такое же удорожание еды вызовет рост индекса на 5 п.п. Всемирный неурожай уже повысил цены на некоторые продукты питания на 30-50%. Из-за высоких цен на продукты повышается и общий уровень мировой инфляции. Центральные банки стараются этого не замечать, утверждая, что хороший урожай 2011 года заставит цены снизиться.  В противном случае двухгодичное повышение цен на продукты может повлечь за собой повышение всех цен, рост процентных ставок, а как следствие — и укрепление валют.

Почему так получилось? Мальтузианство не право: мир производит ровно столько еды, сколько нужно (см. таблицу). Но в последние 15 лет рост спроса на пшеницу и рис в последние 15 лет замедлялся, а вот спрос на кукурузу взлетел. Отчасти это вызвано пятикратным ростом спроса на свинину, и еще большим ростом спроса на домашнюю птицу. Подстегнула спрос на кукурузу и возросшая потребность США в биотопливе. Больше всех кукурузу потребляют США (80% спроса США на злаковые культуры приходится на нее, а в странах ЕС — лишь 23%). Потребление кукурузы впервые превысило потребление пшеницы в 1998 году, а в 2010 оно было выше уже на 27%.

В 1990-х годах в мире был огромный запас кукурузы — 194 млн тонн в 1999 году, или 17 недель годового потребления и 210 млн тонн пшеницы (на 19 недель). Мы  не слышали тогда о мировой продовольственной инфляции, даже когда население за 1960-1990-е гг. выросло с 3 млрд человек до 6 млрд. Сельскохозяйственные цены были тогда низкими, и желание правительства субсидировать фермеров снизилось.

Сегодня запас кукурузы упал до 122 млн тонн (7,6 недель), а запас пшеницы — до 182 млн тонн (14 недель). Этот низкий уровень запасов взвинтил цены на продукты.  В 2006-2007 годах низкими были и запасы пшеницы (11 недель), что также взвинтило цены. А вот цены на рис поднялись, когда запасов оставалось на 9-10 недель (сейчас —  11 недель). Запасы снижаются, так как производство уступает спросу.

Большие перемены в рынке продовольствия связаны во многом с Китаем.  В среднемзапасы кукурузы в США составляли  400 млн тонн в 1990-2010 гг., а вот запасы Китая сократились почти вдвое: со 100 млн тонн в 1990-1999 годах до 56 млн тонн в нынешнем десятилетии. Запасы пшеницы США в среднем в последние 20 лет составляли 23 млн тонн , а запасы Китая сократились на треть: с 75 млн тон в 1990-1999 до 53 млн тон в прошлом году.

Все это означает, что Китай спровоцировал сильный рост запасов кукурузы и пшеницы в 1980-1990 годах. И мировые цены на еду оставались низкими в течение этого периода. Только сильное снижение запасов заставило цены пойти  вверх в 2000-х годах. Слабый урожай в США (как в 2010 году, когда запасов кукурузы осталось всего 20 млн тонн) в совокупности с общемировыми низкими запасами  спровоцирует  гораздо более жесткое повышение цен.

Наш анализ заставляет беспокоиться еще больше. Общемировой урожай зерна может не удовлетворить спрос, даже если не будет засухи в странах ЕС, Китае и США. Предполагаемые запасы могут еще сократиться в 2011-2012 годах. С пшеницей дело обстоит лучше, но и на нее будут давить снижающиеся запасы кукурузы.

Можно ожидать 35%-ного роста цен на кукурузу и 25%-ного — на пшеницу в августе 2011 — июле 2012. Это создаст проблемы для центральных банков, добавит политическое давление в зерновой импорт в страны Ближнего Востока и Северной Африки, способствуя повышению цен на нефть. И заставит правительства жестче регулировать товарные рынки или увеличить субсидирование сельского хозяйства.

Хорошая погода может помочь снизить цену на зерно на 40%, а на пшеницу — на 30%. Но это вероятно только на 20-25%. Худший сценарий (5-20% вероятности): цены на зерно повысятся в 2 раза, а цены на пшеницу — на 40%. Осуществление этого сценария возможно, если только в странах ЕС, в США и Китае будет крайне плохой урожай. Чарльз Робертсон. Перевела Мария Амирджанян

Власти бразильского штата Байя дали добро на открытие двух новых туристических маршрутов, посвященных выращиванию какао и производству шоколада. «Шоколадные экскурсии» будут проводиться в муниципалитете Коста до Какау (Берег какао), и включат в себя посещение центров производства какао и шоколада - городов Ильеус, Урусука, Уна, Канавиейрас, а также местный курорт Итакаре. Последние годы Бразилия становится все более популярной у российских туристов. По словам туроператоров, россияне начинают от «овощного» отдыха и предпочитают познавательный туризм. - Бразилия стала очень популярной. Причем интересен россиянам не столько карнавал, сколько экологический туризм, туры по джунглям и прочие познавательные программы. – комментирует нововведение бразильских туроператоров директор агентства «Калипсо Тур» Галина Козьмина. – И новое предложение хорошо вписывается в общую концепцию бразильских туристических программ. Помимо посещения плантаций какао и шоколадных фабрик, туристам предлагают осмотр местных городов, известных своей колониальной архитектурой, и экскурсии в индейские общины. Также в маршруты включены путешествие по экопарку Уна и афро-креольское театрализованное представление Bumba Meu Boi. Средняя длительность туров по Коста до Какау около пяти дней. Арам Тер-Газарян Бразилия > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 18 мая 2011 > № 333356

Завтра в курортном мексиканском городе Веракрус откроется III Международный фестиваль сальсы. Он будет проходить с 19 по 22 мая в районе Веракруса Бока-дель-Рио (Boca del Rio), где главной площадкой праздника станет бульвар на набережной Vicente Fox, на котором установят 30-метровый Сальсадром. Организаторы ожидают, что ежедневно в фестивале примут участие более 100 тыс. поклонников этого музыкального жанра из Мексики, США, Венесуэлы, Пуэрто-Рико, Кубы, Франции, Сальвадора, Бразилии, Венесуэлы, Испании и Гватемалы.

Фестиваль сальсы обещает быть весьма представительным – для участия в нем заявлены звезды первой величины мировой музыкальной сцены. На сцене сальсадрома 19 мая выступят пуэрториканцы El Gran Combo и Джерри Ривера, кубинская группа La Charanga Habanera. На следующий день на сцену выйдут кубинец Rey Ruiz, Willie Colon (США), пуэрториканец Tito Nieves и лауреат Latin Grammy Awards никарагуанец Luis Enrique. В субботнем концерте принимают участие группа Orquesta los Adolescentes (Венесуэла), Eddie Santiago (Пуэрто-Рико), а также кубинец Willy Chirino и обладательница большого количества премий Grammy и Lo Nuestro, пуэрториканка Olga Tanon. Честь закрытия Фестиваля сальсы в Веракрус воскресным вечером 22 мая досталась группе Grupo Niche (Колумбия), Tito Puente Jr (США), Oscar D'Leon (Венесуэла) и Gilberto Santa Rosa (Пуэрто-Рико).

Кроме того, в преддверии фестиваля, в Бока-дель-Рио прошел танцевальный конкурс сальсы, этапы которого состоялись 6-7 и 13-14 мая. Победители соревнования примут участие в финале, запланированному на дни Фестиваля.

Прямую трансляцию из Московской школы управления «Сколково» вели Первый канал, телеканалы «Россия-1», «Россия-24», Russia Today, а также «Евровидение», радио «Маяк» и «Вести ФМ», радио «Комсомольская правда». В интернете пресс-конференция транслировалась на сайтах 1tv.ru, vesti.ru, сайте агентства «РИА Новости», телеканале «КП».

На пресс-конференцию Президента России аккредитовались более 800 журналистов. Из них около 300 – представители телекомпаний, 45 – представители радиокомпаний, 240 журналистов печатных изданий и интернет-СМИ, более 40 фотографов. Около 300 аккредитовавшихся журналистов – из зарубежных массмедиа, почти 500 – из российских (в том числе 208 – региональных) средств массовой информации.

В техническом обеспечении трансляции были задействованы более 200 человек, шесть передвижных спутниковых станций телеканалов.

Осуществлялся синхронный перевод на четыре языка: английский, немецкий, французский и японский.

* * *

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги!

Прежде всего позвольте, конечно, вас поприветствовать. Здесь много журналистов – насколько меня проинформировали, более 800 человек в общей сложности. Приятно, что такой интерес к пресс-конференции.

Не могу сказать, что у меня недостаток общения с журналистами. Я регулярно встречаюсь, общаюсь и в ходе моей повседневной, текущей жизни, и во время поездок в регионы, а таковых за последнее время у меня – в тот период, когда я работал в Правительстве и сейчас работаю Президентом, – было много.

Я посетил практически все регионы нашей страны – кроме двух, но и эти два я обязательно посещу в ближайшее время. Со многими представителями нашей региональной прессы я встречался и даже вижу некоторые знакомые лица в зале, что особенно приятно, тем не менее такой большой пресс-конференции не было. Наверное, в этом есть резон и определённый смысл для того, чтобы обменяться впечатлениями о развитии нашей страны и международной жизни.

Поэтому хотел бы ещё раз вас поблагодарить за интерес к проведению пресс-конференции. Уверен, что меня ожидают интересные вопросы. Уж не знаю, насколько интересными будут для вас мои ответы.

Я готов к тому, чтобы начать работу. Поэтому давайте перейдём к общению.

Последнее, что скажу по организации деятельности. Это, по-моему, первая пресс-конференция в истории нашей страны, когда Президент будет вести её сам, без помощи Администрации. Поэтому, если вы не будете сильно обижаться, я буду в вас тыкать пальцами и просто говорить: допустим, такой-то сектор, такой-то ряд, соответственно мужчина, женщина, а вы уже сами поднимайтесь и начинайте работать.

Для того чтобы войти, что называется, в тему, мне кажется, было бы правильно сначала всё-таки дать слово телевидению. Я здесь увидел Сергея Брилёва. Сергей, я просто у Вас недавно был, у нас был интересный разговор…

С.БРИЛЕВ: Вы нам льстите.

Д.МЕДВЕДЕВ: Поэтому в порядке ответа не могу не передать Вам первое слово. Прошу Вас.

С.БРИЛЕВ: Спасибо, Дмитрий Анатольевич!

Я хотел спросить Вас о необратимости, вернее о степени необратимости. Вот эта пресс-конференция проходит в Сколкове. Да, мы привыкли называть Сколково столицей модернизаций и инноваций. Да, прекрасно, что Сколково (это, наверно, даже символично) находится за МКАД, за этим заколдованным кругом. Но ведь у него тоже есть своя ограда. Как бы Вы оценили глубину и необратимость модернизации в остальной стране со времён, когда вышла статья «Россия, вперёд!»?

Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, мне кажется, мы не должны исходить из того, что модернизация – это раз и навсегда данные какие-то рамки. Я помню, как в определённый период мы все отмечали окончание первого года перестройки, второго года перестройки, третьего года, потом известно, чем всё это закончилось.

Поэтому модернизация – это процесс, причём очень важный процесс. На мой взгляд, самое главное – это добиться нового качества развития нашей страны. Модернизация – это не просто поступательное развитие, закрепление тех успехов, которые мы сделали (а они были за последние десять лет); это всё-таки качественное изменение ситуации.

Я абсолютно уверен, что мы пока ещё этого не достигли, но это не значит, что нужно менять знамёна, говорить о новой волне модернизации или ещё о чём-то. Модернизация должна продолжаться, и я уверен, что те пять приоритетов, которые мною были обозначены, сохраняются в качестве таких технологических, но очень важных направлений работы.

По всем этим направлениям есть государственные и правительственные программы, они финансируются, они выполняются. Добились ли мы чего-то сверхъестественного? Нет, не добились. И я думаю, что это как раз в самой большей степени должно подталкивать и меня, и моих коллег по Правительству к тому, чтобы работать активно, день и ночь, и стараться изменить саму жизнь в нашей стране.

Поэтому ещё раз подчёркиваю: модернизация – важнейшее направление развития нашей страны, и, на мой взгляд, это должно привести к качественному изменению ситуации в стране, а не только к тому, чтобы мы отмечали какие-то юбилеи. Но мне особенно приятно говорить об этом здесь, в Сколкове, потому что это для меня, конечно, особая площадка, имеющая знаковое, серьёзное значение, потому как именно здесь развиваются новые технологии, именно здесь был создан Сколковский университет, Сколковская школа, здесь будет инновационный центр.

И мне бы хотелось, чтобы этот бренд был действительно известен всему миру. Не потому, что это единственное место, куда нужно вкладывать деньги, а потому, что в каждом развитии, в каждом деле должны быть какие-то самые существенные, самые важные элементы, к которым начинает подтягиваться вся работа. И в этом плане, надеюсь, что Сколково будет именно таким важнейшим звеном модернизации, важнейшим, но, конечно, не единственным.

Я хотел бы заодно поблагодарить всех, кто здесь работает, в том числе за то, что они нас с вами приютили. Можно было бы встретиться в Кремле, но, мне кажется, здесь интереснее.

Так, сложно выбирать. Давайте, Ксения Каминская, ИТАР-ТАСС. Я пока буду называть, может быть, тех, кого я знаю, – не обижайтесь другие, но это не означает, что я буду разговаривать только с кремлёвским пулом. Пожалуйста.

К.КАМИНСКАЯ: Тем не менее спасибо за возможность.

Дмитрий Анатольевич, Вы сменили два десятка губернаторов, но ни одного министра. С чем это связано? Значит ли это, что дела в наших регионах хуже, чем в центре, и что Вы довольны деятельностью федеральных чиновников больше, чем региональных? Может ли встать вопрос об отставке Правительства или премьера ближе к выборам? Это случалось в прошлом.

Д.МЕДВЕДЕВ: Ксения, Вы знаете, я сменил не два десятка губернаторов, а практически половина губернаторского корпуса у нас сменилась за то время, пока я работаю Президентом. Это новые люди. Кто-то ушёл сам, по кому-то я принимал отдельное решение, у кого-то просто закончился срок полномочий, и они не были продлены. Это всё-таки довольно серьёзные изменения в составе людей, которые управляют нашим государством.

Мне кажется, что это важно, потому что никто из нас не приходит во власть навечно. Тот, у кого такие иллюзии, обычно не очень хорошо заканчивает, и примеров за последнее время в мире было немало. И губернаторы должны точно также к этому относиться. Нельзя работать по 20 лет, даже если ты очень толковый, грамотный, хорошо подготовленный, знающий свою территорию человек.

Всё это здорово, но нужно давать дорогу молодым, нужно создавать кадровый резерв, нужно просто стараться воспитывать вокруг себя достойных преемников, что называется. Поэтому эта работа проводится и будет проводиться. Надеюсь, что всё-таки в конечном счёте к власти в регионах приходят, может быть, более современные и желающие работать люди. Хотя, конечно, от ошибок не застрахован никто.

Теперь в отношении центра. Это не значит, что в центре ситуация лучше, чем в регионах. Но у каждого решения есть свои закономерности. Совершенно понятно, когда мы, допустим, обсуждаем работу Правительства, то я говорю о работе Правительства в целом, а не о работе отдельных министров, и Правительство работает как команда. Я, как вы знаете, достаточно часто критикую Правительство и, что называется, определённые внушения провожу, но при этом я считаю, что Правительство работает, как слаженный организм, и поэтому выдёргивать из него отдельные звенья просто не очень правильно.

И, наконец, у Президента есть набор полномочий включая полномочия по формированию Правительства и отставке Правительства. Я эти полномочия не менял и от них не отказывался.

Я ещё одну вещь хочу сказать: чтобы никому не было обидно (так я обычно делал в студенческих аудиториях – извините, я вас сравню со студентами в данном случае), если нет возражений, я пойду по секторам, чтобы, допустим, сначала отработать один сектор, потом второй, слева направо, потом, например, наверх – как вариант. Поэтому я пока ещё сконцентрирую своё внимание на левом секторе. Давайте, молодой человек, который держит букву «Р».

С.СТРАХОВ: Дмитрий Анатольевич, меня зовут Сергей Страхов, я представляю «Авторадио». У меня вопрос касается парковки.

Д.МЕДВЕДЕВ: А-а-а.

С.СТРАХОВ: Да, это буква «П». Это наиболее насущный вопрос, проблема столичных автомобилистов. И меня вот что интересует: недавно московские чиновники решили, что на столичных улицах, на главных столичных улицах, парковка будет стоить 500 рублей в час. Как Вам такая инициатива? И как вообще Москва способна побороть проблему парковок?

И маленький уточняющий вопрос. Я знаю, что у Вашей супруги есть два машиноместа, а мне машину поставить негде. (Смех в зале.) Не сдадите ли случаем машиноместо в аренду?

Д.МЕДВЕДЕВ: Как обстоят дела в Москве, все знают: обстоят очень плохо. Это в том числе следствие того, как проводилась эта работа в прежние годы. Я понимаю недовольство всех москвичей, которые не могут воткнуть свои машины, стоят часами в очередях, стоят в трафике. Что надо делать: надо развивать новые возможности, надо создавать новые дороги, надо принимать разумные решения по регулированию дорожного движения. Надеюсь, что новый мэр этим будет заниматься.

500 рублей за парковку – это издевательство даже для Москвы, где уровень жизни людей существенно выше, чем, например, в некоторых других регионах. Я понимаю, почему это делается. Нас хотят напугать: хочешь машину поставить – плати пятьсот, а если хочешь поставить в каком-нибудь определённом, очень важном месте, то плати тысячу, – в надежде на то, что люди там не будут ставить машины. Но я не думаю, что это идеальный способ решения проблемы. Поэтому я надеюсь, что Москва разберётся с этой темой; по-моему, мэр Собянин уже соответствующее поручение давал и приблизительно в тех же словах характеризовал таксы, которые были установлены.

В отношении того, как Вам машину... (Смех.) Знаете, я подумаю над тем, чтобы это был взаимовыгодный процесс. У нас действительно есть два машиноместа, которые не используются, так что шансы есть. Но, как Вы правильно заметили, эти машиноместа принадлежат не мне, а жене, поэтому без неё я, конечно, это решение принять не могу. Если она согласится, и условия, которые Вами предложены, её устроят, тогда готов рассмотреть этот вопрос.

Давайте ещё дальше двинемся. Пожалуйста, девушка, которая здесь сидит.

Р.ЦВЕТКОВА: Роза Цветкова, «Независимая газета».

Извините, Дмитрий Анатольевич, но не могу не задать вопрос, который волнует, я думаю, всех присутствующих в этом зале. До каких пор будет сохраняться предвыборная интрига? Наверняка ведь Вы уже для себя что-то решили.

И, если позволите, второй вопрос сразу вдогонку. Почему, несмотря на наш замечательный имидж нефтяной державы, цены на бензин растут? Почему Правительство даёт обещания с этой ситуацией справиться, но тем не менее пока о виновных мы не слышим? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Ну, наконец-то Вы задали этот вопрос. (Смех.) Я надеялся, что он первый будет, но он прозвучал всего лишь четвёртым.

Уважаемые друзья, я читал материалы, которые к этой пресс-конференции публиковались в различных средствах массовой информации и в сети. И конечно, все, в том числе, конечно, те, кто сейчас присутствуют здесь, и многие другие ждут каких-то интересных сообщений. Понимаете, политическая жизнь – это не только шоу и даже совсем не шоу, это довольно сложная работа (я имею в виду, политическую деятельность), довольно сложная работа, которая, на мой взгляд, как и на взгляд большого количества других людей, занимающихся практической политикой, подчиняется определённым технологиям, которые надо соблюдать.

Мы занимаемся этим делом для того, чтобы добиваться своих целей. Большие цели заключаются в том, чтобы изменить жизнь, изменить нашу жизнь к лучшему, чтобы люди себя лучше чувствовали, чтобы уровень доходов поднимался, чтобы социальные программы выполнялись. Но есть технологические вещи, и они тоже достаточно серьёзны.

Мы занимаемся практической политикой не ради того, чтобы согреться, а ради того, чтобы добиться успеха. Поэтому такого рода решения должны делаться именно в тот момент, когда уже созрели для этого все предпосылки, когда это будет иметь окончательный политический эффект.

Именно поэтому я считаю, что для того, чтобы объявить о таких решениях, нужно выбирать несколько иные форматы, чем пресс-конференция, хотя это и очень красиво выглядит, и выглядит, может быть, очень заманчиво. Но тем не менее такие решения должны приниматься несколько иначе и объявляться несколько иначе.

При этом я считаю, что каждый политик должен делать такого рода заявления тогда, когда считает нужным. Во всём мире большое число политических фигур, которые, например, сразу после окончания политической кампании делают заявление: «Я собираюсь баллотироваться в президенты». И, как правило, эти обещания или эти заявления ничем не заканчиваются. С другой стороны – разумной является такая тактика, которая приводит к успеху.

Поэтому что бы я ни слышал на эту тему о том, что в одной стране уже сделаны заявления, в другой стране сделаны заявления, а в нашей стране молчание на эту тему, ещё раз подчёркиваю: всё это должно подчиняться определённому, вполне разумному сценарию. Но это не значит, что это может продолжаться бесконечно. Конечно, у избирательного жанра есть свои законы, и этим законам буду следовать и я. Если я определюсь сделать такое заявление, я его сделаю. Как мною было сказано не так давно в интервью нашим китайским коллегам, в этой ситуации уже осталось ждать не так много. Это заявление достаточно близкого порядка.

И теперь в отношении цен на бензин. Вещи, наверное, связанные на самом деле, – решение баллотироваться и цены на нефть, на бензин. Вы понимаете, почему растут цены на бензин. Совершенно понятно, что это связано с общим ростом цен на нефтепродукты. И наше Правительство действительно предпринимает усилия для того, чтобы справиться с этим. Но не все усилия, даже Правительства, способны принести результат. Где-то это может быть сговор, это вполне вероятно. Но в принципе это отражение неких объективных тенденций на нефтяном рынке. Поэтому мы должны понимать, что наши усилия по регулированию не всегда приносят успех. Тем не менее Правительство имеет и все полномочия, и все инструкции от меня для того, чтобы этим вопросом заниматься и стараться всё-таки сбивать цены на нефтепродукты, на бензин.

Как? Понятно как: к сожалению, ничего другого, кроме ограничительных мер я предложить не могу, и Правительство этим правом воспользовалось. Речь идёт о введении очень жёстких пошлин. На время это может помочь, но не навсегда. Я исхожу из того, что цена на нефтепродукты для нас крайне важный индикатор, и Россия заинтересована в том, чтобы цены на нефть были разумно высокими, но не запредельными. Сейчас цены становятся всё выше и выше, и в конечном счёте это может создать обратный эффект. Вспомните, как в 2008 году цены достигали уже 147 долларов за баррель. Чем это закончилось? Глобальным финансовым кризисом. И конечно, это неправильно. И для нас тоже. Будем этим заниматься, но это непростая проблема. Сговоры на рынке должны пресекаться. И такие меры предпринимаются.

Ещё раз дадим высказаться нашим каналам. Вот я вижу Антона Верницкого с Первого канала, чтобы не было обид у Первого канала. Пожалуйста, Антон. Смотрел сегодня кусочек записанный в интернете Вашего интервью с каким-то гражданином, который рассказывал интересные истории про бен Ладена. Правда это? Нет?

А.ВЕРНИЦКИЙ: По его словам – да.

Д.МЕДВЕДЕВ: Пусть американцы вздрогнут тогда.

А.ВЕРНИЦКИЙ: Я не об этом. Я про нас, про Россию. Благодаря тому, что здесь, в Сколкове, интернет шустрый, я подглядываю ещё за тем, что происходит в Санкт-Петербурге, в Законодательном Собрании.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я тоже подглядываю.

А.ВЕРНИЦКИЙ: В Законодательном Собрании, где депутаты сейчас обсуждают вопрос об отзыве полномочий Сергея Миронова. Прокомментируйте это, пожалуйста.

И как Вы вообще относитесь к принципу формирования Совета Федерации? Отвечает он демократическим принципам, принципам федерализма? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: В отставке любого лица нет ничего сверхъестественного. Как я только что сказал, рано или поздно государственная карьера для всех заканчивается, и для президентов тоже. К этому нужно готовиться в тот момент, когда начинаешь такую жизнь. В этом случае не будет так мучительно больно за определённые действия, которые совершил или не совершил.

Ситуация с Мироновым в этом смысле такая же, как и со всеми другими политическими фигурами. Сергей Михайлович Миронов у нас спикер, Председатель Совета Федерации – верхней палаты парламента. Он давно работает, работает в целом, мне кажется, нормально, но он представляет определённую политическую силу – партию «Справедливая Россия». И то, что у партии «Единая Россия» возникли какие-то вопросы, в этом ничего страшного нет – наоборот, это отражение политической конкуренции.

Мы же все за политическую конкуренцию, мы все не хотим, чтобы у нас была одна партия, которая за всех всё решает. Пожалуйста, это отражение тех противоречий, которые существуют в политической жизни. Если сегодня будет принято такое решение, то думаю, что Сергей Миронов должен воспринять его спокойно. В конечном счёте, подчёркиваю, это пойдёт на пользу и «Единой России», и «Справедливой России». Почему? Потому что «Единая Россия» показывает, что она всё-таки является авторитетной силой, с которой должны считаться, а не просто так критикует человека, которого сама выдвинула, а потом неспособна принять решение о прекращении его полномочий, если того хочет, конечно. Это партийная жизнь. А «Справедливая Россия» показывает, что она всё-таки оппозиционная партия, а не какая-то иная сила, которая просто помогает политическому развитию в стране. В этом смысле выигрывают все: пусть занимаются реальной политикой, у нас впереди очень важные выборы.

И в отношении Совета Федерации. Мы прожили несколько периодов, когда Совет Федерации формировался по-разному. В соответствии с Конституцией, напомню, там говорится о том, что он формируется определённым образом: первоначально, в переходный период, он избирался, потом он начал формироваться. Это были сначала губернаторы, представители законодательных органов, а именно председатели. Потом мы перешли к другой системе.

И сейчас, с этого года, работает третья система, или, так сказать, несколько модернизированная вторая система формирования, когда в Совет Федерации могут попасть те, кто избран в регионе. Мне кажется это вполне демократичным и в целом в лучшей степени помогающим Совету Федерации выполнять свою высшую цель – быть палатой регионов.

Но в такой ситуации я всегда исхожу из того, что наша демократия – молодая. Я не могу исключить, что через какое-то время не появятся другие идеи о том, как формировать Совет Федерации. Пусть сейчас поработает эта система. Но никогда не говори «никогда». Может быть, в большей степени даже принципам деятельности парламента соответствовало бы всё-таки избрание членов Совета Федерации. Но мы должны для этого пройти по той дороге, которую сами для себя выбрали, ничего страшного в этом не вижу, и в конечном счёте уже принять решение о том, какой способ формирования избрать. Многие страны десятилетиями притирали механизм формирования своих парламентов, и мы этим занимаемся.

Здесь у нас большой сектор, поэтому я, может быть, сначала выберу тех, кого знаю. Пожалуйста, Александр Колесниченко, «Аргументы и факты», Вам слово, если хотите задать вопрос.

А.КОЛЕСНИЧЕНКО: Очень хочу, потому что я сейчас в каком-то смысле собираюсь воспользоваться положением в личных целях. Впрочем, уверен, что я лишь один из миллионов читателей нашей газеты и в принципе граждан страны.

В конце апреля Вы сказали о том, что процедура техосмотра должна быть либо совсем отменена либо сделана необременительной. Я бы от себя ещё добавил: осмысленной. Положа руку на сердце, это не единственная бессмысленная процедура в стране, но давайте разберёмся хотя бы с ней. Выполнено ли поручение? Есть ли понимание, как техосмотр будет выглядеть?

Д.МЕДВЕДЕВ: Есть понимание.

Я буквально вчера заслушал доклад Первого заместителя Председателя Правительства, но хочу сказать Вам об этом сегодня, к чему пришли и что мне кажется вполне разумным. Вы правильно сказали, эта процедура не должна быть бессмысленной, она не должна быть обременительной, она не должна быть просто дурацкой, которая всех ставит в очень неудобное положение.

Что для этого нужно сделать? Мы всё-таки должны знать, на каких машинах ездят люди. Поэтому есть вполне разумное предложение – отказаться от милицейского техосмотра и совместить этот техосмотр с заключением договора о страховании автогражданской ответственности, когда это будет делаться просто в сервисах.

Вы так или иначе, используя свою машину, обращаетесь в сервис, даже если вы хорошо своими руками работаете, всё равно что-то приходится делать. И при заключении договора ОСАГО соответственно будет добавляться этот талон, который и будет совсем необременительным образом фиксировать техническое состояние автомобиля.

Новые автомобили вообще не надо осматривать. Я считаю, что три года после покупки автомобиля точно можно дать льготного срока. От трёх до семи лет, если автотранспортное средство используется, можно его осматривать один раз в два года, например, а после семи лет, действительно всё-таки это уже более старое транспортное средство, это нужно делать один раз в год.

Но ещё раз подчёркиваю, нужно вывести это из-под милиции и сделать это максимально простым вместе с техническим обслуживанием и заключением договора страхования автогражданской ответственности, который является для всех обязательным. Это, как мне представляется, разумное в настоящий момент решение, которое позволит эту процедуру превратить в достаточно формальную.

А.КОЛЕСНИЧЕНКО: Когда?

Д.МЕДВЕДЕВ: Чем скорее, тем лучше. Вы имеете в виду, когда закон будет принят? Я сказал Вам об этом. Я думаю, что буквально сегодня-завтра Правительство должно уже по моему указанию внести законопроект, изменения в законопроект в Государственную Думу и принять. Всё начнёт работать со следующего года, надеюсь.

Не будем ломать традиций, хотя раньше с Вас начинали. Давайте, даже приблизительно понятно, о чём Вы спросите.

А.ТУМАНОВ: Не совсем про это.

Д.МЕДВЕДЕВ: Всё-таки про второй срок.

А.ТУМАНОВ: Для начала поблагодарить за то, что всё-таки вызвали меня, потому что – если бы Вы знали, какие ставки заключаются, удастся ли мне опять задать вопрос! Удалось.

Д.МЕДВЕДЕВ: И при том, что мы с вами были на шести сотках, но мы об этом не договаривались.

А.ТУМАНОВ: А я про это и хотел сказать. Вы в начале своего выступления говорили, что поездили по стране, брали с собой журналистов. Я хочу коллегам подтвердить, что ездил с Дмитрием Анатольевичем: Оренбургская область, Саратовская область, по сельхозрегионам. И мы заехали в садоводческое товарищество «Гвоздика». У меня такая уникальная возможность была посмотреть на мир глазами Президента. Знаете, мне мир этот очень понравился, он был почти идеален. И я потом недели две отвыкал, меня даже два раза оштрафовали за то, что я на красный свет проезжал.

Так вот, в товариществе «Гвоздика» всё было идеально, всё прекрасно, но это же не так. Если мы сейчас проедем в любое садоводческое товарищество, миллион вопросов, тысячи вопросов. Люди фактически поражены в правах, то есть они немножко «недограждане» нашей страны, они живут не по законам, даже не по Конституции – по понятиям, скорее. Так вот, меня всегда интересовало, если мне немножечко отвыкать пришлось, как Вы считаете, насколько Вы объективно видите картину мира?

Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно, ну уже философские обобщения. За тот период, пока Вы задаёте на таких больших пресс-конференциях вопросы, Ваше восприятие жизни стало точно более философским.

Знаете, в отличие от Вас у меня не возникло ощущения, что в садоводческом товариществе «Гвоздика» всё идеально. У меня как раз возникли другие ощущения. Понятно всегда, когда приезжает начальство, местные руководители стараются всё залакировать. Это очевидно. В то же время по количеству проблем, которые даже там есть, это, в общем, вполне обычное товарищество, те же самые шесть соток, отсутствие, кстати сказать, газа на тот период.

Единственное, в чём я вижу действительно, может быть, свою прямую заслугу: я уверен, что после моего визита в садоводческое товарищество «Гвоздика» газ там появился. Это точно. Можно проверить, но я надеюсь, что это так, потому что они просили. Но там не было стерильной картины. Уверен, что в других местах может быть ещё хуже. И конечно, нам нужно обязательно заниматься садоводством, потому что это образ жизни огромного количества наших людей. И даже при том, что сейчас можно и землю получить, и большее количество земли, допустим, взять в аренду, в собственность приобрести.

Люди же привыкают и не хотят никуда уезжать, им нравится на своих шести сотках. Поэтому задача государственных служащих, государственных руководителей создать там сносные условия. И это нужно делать повсеместно, а не только в Москве или в Оренбургской области, и не только указами Президента, который, собственно, и не регулирует эти темы, а именно местными решениями.

Теперь в отношении картины мира. Конечно, мне бы очень хотелось, чтобы по окончании моей работы я бы сделал такой вывод, что моя картина мира не изменилась. Я всё-таки надеюсь, что остаюсь в этом смысле вполне здравомыслящим человеком, который видит жизнь не сквозь розовые очки, а знает её вполне, что называется, в земных категориях.

Я действительно много езжу. Я, наверное, первый руководитель Российского государства, который посетит все территории, все субъекты Федерации в нашей стране. Это помогает разбираться в проблемах. Это, если хотите, такая прививка. Потому что, сколько бы заборов ни ставили на твоём пути, всё равно же понятно, что за этими заборами иногда стоят лачуги, разрушающиеся дома, люди, которые недовольны действиями местных властей, иногда федеральных властей. Здесь главное – сохранять свежесть восприятия.

Как этого добиться для руководителя государства? Надо много ездить, надо много общаться с людьми и надо получать правдивую информацию. Что такое правдивая информация? Это то, чем занимаетесь все вы. Это качественная журналистика, которая сегодня ещё дополняется возможностями Сети.

Я могу вам сказать абсолютно точно в этом смысле: мне как Президенту повезло, потому что я получаю информацию не только из дайджестов, которые заботливыми руками делает Администрация Президента, за что ей спасибо, – я получаю информацию непосредственно от людей, через Сеть, через блоги, через Твиттер, через любые другие ресурсы. И, как вы знаете, там режут правду-матку.

До меня никто этого не смотрел, поэтому я уверен, что я не оторвался от земли, и в этом смысле это мне не грозит. И я считаю, что так должен будет поступать любой другой руководитель, который придёт после меня, потому что таковы законы информационной жизни в сегодняшнем мире.

Д.ГАЛЬПЕРОВИЧ: На самом деле, Дмитрий Анатольевич, мы знакомились с Вами на экономическом форуме, когда Вы, ещё не будучи кандидатом в президенты, отвечали на вопросы радио «Свобода», так получилось…

Д.МЕДВЕДЕВ: Тем лучше.

Д.ГАЛЬПЕРОВИЧ: …И Вас спрашивали как специалиста по садовым товариществам, по парковкам. Я хочу Вас спросить как главу государства и квалифицированного юриста. Первое, как Вы определяете сейчас ваши отношения, и Ваш взгляд на отношения России с Соединёнными Штатами и Западом, в частности с блоком НАТО? Какие есть проблемы и как Вы продвинулись.

И второй вопрос тоже международный, но он юридический: о внутренней российской жизни. В последнее время в российской власти идёт целая дискуссия о том, обязательно ли для России выполнение решений Европейского суда по правам человека. Там есть очень многие решения, которая затрагивают не только материальную сторону, но там говорится о самом духе выполнения этих решений. И Вы как юрист прекрасно знаете, что это значит. Что Вы считаете по поводу выполнения Россией решений ЕСПЧ?

Д.МЕДВЕДЕВ: Тема взаимоотношений России с НАТО – очень большая, можно сказать – повседневная для меня, потому что буквально каждый день я действительно этим занимаюсь: и когда получаю доклады министров, и когда читаю всякого рода доклады спецслужб, и просто когда готовлюсь к тем или иным мероприятиям, встречам с иностранными лидерами, которые зачастую представляют блок НАТО.

Отношения с НАТО в настоящий момент, на мой взгляд, не самые плохие. И я считаю, что это хорошо для обеих сторон. У нас был напряжённый, драматический период, когда мы, по сути, прекратили эти отношения. Не мы были инициаторами, а Североатлантический альянс, но я тогда сказал: как хотят; не хотят сотрудничать – мы навязываться не будем. Я имею в виду август 2008 года. С тех пор уже утекло много воды. Думаю, что всё в целом развивается нормально.

Я доволен тем, как прошло моё общение в Лиссабоне во время саммита Россия–НАТО. Мы поставили важные вопросы, мы договорились о том, что будем сотрудничать по самым важным стратегическим направлениям повестки дня включая Афганистан, борьбу с терроризмом, борьбу с наркотрафиком. Есть новые темы, по которым, я считаю, мы обязаны договариваться, иначе всё будет развиваться в плохом стиле. Я имею в виду противоракетную оборону. Это ситуация отдельная, я два слова буквально скажу, хотя неоднократно уже давал оценки.

Мы хотели бы, чтобы развитие европейской противоракетной обороны подчинялось понятным правилам. Всем должно быть очевидно, что противоракетная оборона – это способ блокирования, или купирования, стратегических возможностей целого ряда стран. Когда нам говорят: это направлено не против вас, – я это принимаю к сведению, но понимаю, что другие страны, которые в данном случае имеются в виду, такими возможностями, как Россия, пока не располагают и вряд ли в ближайшие годы будут располагать.

Обычно нам говорят: это вот Иран, там ещё что-то. У них таких возможностей нет. Значит, это против нас? А если это против нас, тогда пригласите нас к сотрудничеству или скажите об этом открыто. Я надеюсь, что те вопросы, которые были мною поставлены и перед моим коллегой и моим другом Президентом Обамой, они на эти вопросы ответят, и мы сможем выработать модель сотрудничества по противоракетной обороне.

Если не выработаем, тогда нам придётся принимать ответные меры, чего бы очень не хотелось, и тогда речь пойдёт о форсировании развития ударного потенциала ядерных средств. Это был бы очень плохой сценарий, это был бы такой сценарий, который отбросил бы нас в эпоху холодной войны. И я сказал своему коллеге: «Ты знаешь, в 2020 году, когда уже пройдут все четыре этапа подготовки так называемого адаптивного четырёхстадийного подхода, вполне вероятно, что эти решения будешь принимать не ты и даже, может быть, не я. Но их кто-то будет принимать». И, скорее всего, руководители России будут руководствоваться именно этими соображениями. Поэтому мы должны сейчас подумать о том, какой мы передадим эту проблему будущим поколениям политиков. Это исключительно важная тема. Она может испортить всё то, что мы сделали за последние годы – включая, на мой взгляд, очень важный Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений. Потому что в нём есть прямая оговорка о том, что, если будет развиваться ПРО, и это будет означать взламывание стратегического паритета, договор может быть приостановлен и даже прекращён. Вот на это мне хотелось бы обратить внимание всех моих партнёров по НАТО и сказать, что мы готовы к сотрудничеству, и в то же время мы надеемся на то, что мы получим гарантии от ненаправленности этих потенциалов на нас.

Я, как человек добросовестный, отвечу и на вопрос про ЕСПЧ.

Россия является членом Суда, подписала все документы и обязана их выполнять. Мы и дальше будем так поступать. Для нас членство в европейских институтах является исключительно важным. При этом мы не можем не видеть и некоторые трудности, с которыми мы сталкиваемся, потому что мы, скажем так, формирующаяся демократия, у нас достаточное количество проблем.

В ряде случаев этот суд выносит решение против Российской Федерации. В принципе они исполняются включая платежи, которые российская казна осуществляет в адрес истцов. Но в некоторых случаях (о чём, наверное, и Вы говорите) возникает ощущение того, что решение суда принято небеспристрастно, а иногда даже, может быть, политически мотивированно. Мы не говорим об этом вслух, но такие мнения существуют. Именно поэтому эти решения подвергаются обсуждению в юридических кругах, об этом говорят некоторые наши политические лидеры, но это не значит, что мы прекратили своё членство и собираемся отказаться от участия в ЕСПЧ.

И мне на это хотелось бы обратить особое внимание, потому что всякий суд должен создавать у всех сторон ощущение своей незаангажированности, беспристрастности и справедливости, идёт ли речь о внутреннем суде или же международном.

Я обещал из Питера дать слово. Кто там хотел сказать? Пожалуйста.

Н.КИРИЛОВА: Спасибо большое.

Дмитрий Анатольевич, я хотела бы вернуться к нам в Петербург, вообще в Россию. Вы сейчас говорили о международных делах. Я хотела бы спросить Вас, не хотите ли Вы стать волшебником. Совсем недавно прошёл очередной юбилей Победы. И перед юбилеем и после тяжело читать вести о том, как наши ветераны отправляют в Кремль ордена и медали, как хотят вернуться и просить ПМЖ у Обамы. Может быть, всё-таки страна не будет позориться перед победителями и в конце концов даст нашим фронтовикам достойное жильё и одно транспортное средство.

И чтобы никто не смог протянуть руку и отобрать у этого ветерана это жильё, обменять его, заложить. У нас есть такие любители. А потом ветеран остаётся на улице. Поэтому хотела бы спросить: может быть, есть всё-таки возможность дать каждому победителю достойное жильё? И это в Ваших силах, Вы ведь волшебник, Президент.

Д.МЕДВЕДЕВ: Нет, я, конечно, не волшебник, хотя я стараюсь принимать решения, которые от меня ждут люди. И в этом смысле это обязанность любого руководителя.

Знаете, чуть больше трёх лет назад, 7 мая 2008 года, я подписал Указ о том, чтобы всем ветеранам дать квартиры, ветеранам Великой Отечественной войны. Вы задаёте мне вопрос: может быть, пора принять такие решения и не обижать, и не унижать наших ветеранов.

Знаете, во-первых, я эти решения уже принял. И, во-вторых, конечно, бессмысленно сейчас об этом говорить, но очень обидно, что все, кто мог принять такие решения в самый разный период после окончания Великой Отечественной войны, когда этих наших ветеранов было существенно больше (я ещё помню середину 70-х годов, празднование Дня Великой Победы, когда они были все молодые, чуть старше меня, и у них были те же самые проблемы), а государство на них просто плевало. И это на самом деле очень обидно.

Поэтому я считаю, что каждый должен делать то, что сегодня может. Я мог решение принять о том, чтобы все ветераны получили жильё, – и такое решение я принял. Это, кстати, очень непростое решение, несмотря на то, что ветеранов у нас осталось не так много, но это всё равно миллиарды рублей. Меня предупреждали, говорили: зачем Вы его принимаете? Во-первых, ветеранов осталось не так много, во-вторых, ветераны это жильё не получат, а получат их дети. Ветераны, к сожалению, долго не проживут, это достанется их потомкам, наследникам. Знаете, мне кажется, это всё неправильные, аморальные рассуждения. Государство когда-то должно признать, во-первых, что они сделали для всех нас. И, во-вторых, знаете, я такую вещь скажу: даже если они уйдут из жизни, понимая, что они что-то способны передать своим детям и внукам, это уже большое счастье. Поэтому эти решения должны быть выполнены до конца, и поэтому на них тратятся весьма немаленькие средства. А то, что в ряде случаев с этим тоже, к сожалению, происходят проблемы, то, что есть злоупотребления, – надо просто разбираться и быть более чуткими. Я посмотрел на этот случай, о котором Вы рассказываете: достаточно было привлечь к нему внимание, за что спасибо журналистам, и сразу и деньги нашлись, и проблему решили. Так что это, к сожалению, обычная ситуация, к сожалению для всех нас, но это не значит, что власть на неё не должна реагировать. А решения, воплощённые в Указе от 7 мая 2008 года, будут выполнены до конца, чего бы это ни стоило государству.

РЕПЛИКА: Деревня, деревня.

Д.МЕДВЕДЕВ: Деревне дам слово. Я хотел бы ещё всё-таки, чтобы наши крупные средства массовой информации тоже могли два слова сказать. Я всё-таки передам слово НТВ, Владимиру Кондратьеву, потому что не дать слова нашим каналам было бы неправильно, да и другим тоже – Вам, например.

В.КОНДРАТЬЕВ: Спасибо, Дмитрий Анатольевич, что не забыли.

Я вообще-то хотел задать вопрос, но уже коллеги из «Независимой газеты» упредили, – насчёт выборов.

Д.МЕДВЕДЕВ: Ну, задайте его ещё раз. (Смех.)

В.КОНДРАТЬЕВ: Нет, немножко по-другому задам.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я просто когда сюда шёл, был уверен, что вопрос о втором сроке, о взаимоотношениях с Владимиром Путиным будет повторяться приблизительно через один. Нет, всё идёт в нормальном ключе.

В.КОНДРАТЬЕВ: Хорошо, об отношениях с Владимиром Путиным. (Смех в зале.) Может ли в принципе возникнуть ситуация, что в президентских выборах примут участие сразу два человека – скажем, Вы и премьер Путин? Или такая ситуация недопустима, каждый будет по отдельности выставлять свою кандидатуру?

Д.МЕДВЕДЕВ: По отдельности выставлять, но примут участие вместе, да? (Смех в зале.)

В.КОНДРАТЬЕВ: А если да, то понятно, что одна партия не может выдвигать сразу двух кандидатов. Вы тогда, наверное, должны будете возглавить другую партию.

Вы, кстати, недавно говорили о том, что в перспективе Президент должен быть партийным – и будет партийным. Может быть, придвинуть этот момент как-то? И Вы сейчас могли бы возглавить какую-то уже существующую партию или создать новую.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо.

Давайте ещё раз порассуждаем о политической ситуации. Я, отвечая на вопрос нашей коллеги из «Независимой газеты», сказал, что любые политические решения должны быть, на мой взгляд, чётко просчитаны. Это же не игрушки. В наших руках действительно судьбы огромного количества людей. Это не могут быть фантики или какие-то вещи, которые мы принимаем просто, для того чтобы слегка потешить собственные амбиции. И решения о том, баллотироваться или нет, должны основываться на этом.

Наши отношения с моим коллегой и моим политическим партнёром Владимиром Путиным – это не просто то, что принято называть тандемом, это на самом деле отношения, которые длятся уже более 20 лет. Мы друг друга очень неплохо знаем и хорошо чувствуем. Мы действительно с ним единомышленники. Что бы там иногда ни говорили на эту тему, но у нас очень близкие подходы к ключевым вопросам развития страны. Но это не значит, что мы совпадаем с ним во всём, так не должно быть. Это было бы очень скучно, да и просто неправильно. Каждый человек имеет право на собственные ощущения и на собственные подходы. Но в стратегии мы близки, иначе бы мы просто не смогли работать. А если бы мы не смогли работать, то вот это политическое партнёрство бы распалось, и сегодня у нас был бы другой политический ландшафт. Именно из этого и нужно исходить при принятии решения о том, что делать дальше. Я считаю, что есть конкуренция, которая помогает, а есть конкуренция, которая ведёт в тупик. Я надеюсь, что мы при принятии или в ходе принятия соответствующих решений о том, кому куда избираться, что делать в будущем, и будем руководствоваться именно таким ответственным подходом, ответственным, прежде всего, перед страной и перед её народом.

Теперь по поводу партийности. Если я буду баллотироваться в Президенты, я, конечно, хотел бы опираться на определённые политические силы, по-другому невозможно. Это политические партии. Какие? Вы знаете, у нас политических партий не так много. Я считаю, что это скорее благо, потому что эпоху обилия различных маргинальных политических группировок мы, мне кажется, уже преодолели. У нас достаточно крупные партии, это хорошо. На кого опираться? Ну, если я буду этим заниматься, я надеюсь опираться в том числе и на тех, кто меня выдвигал, это первое.

Второе. Может ли Президент создавать свою политическую силу. Да, я считаю, что может. Ничего в этом плохого нет.

Может ли Президент в нашей стране стать членом партии? Я уже сказал об этом недавно. Я считаю, скорее всего, так и будет, потому что большинство демократий развивается именно по такому сценарию. Просто мы в какой-то момент посчитали, что, если в России Президент возглавит одну из партий, распадётся тот консенсус, который был очень нужен нашей стране в определённый период. Но сейчас у нас политические силы сформированы, возникли разные представления о том, как нам создавать свою страну, как нам её развивать, как нам её улучшать, поэтому Президент может возглавить одну из политических сил. Это неплохо.

Обещал деревне. Пожалуйста.

В.МЕЛЬНИЧЕНКО: Спасибо.

25 тысяч рублей за билет, чтобы к Вам приехать, – всей деревней собирали на самолёт.

Д.МЕДВЕДЕВ: Так возьмите тогда микрофон, чтобы не уехать без вопроса. Я понимаю, что у Вас громкий голос.

В.МЕЛЬНИЧЕНКО: Председатель сельскохозяйственного предприятия, корреспондент газеты «Территория народной власти».

Д.МЕДВЕДЕВ: Так вы председатель или журналист?

В.МЕЛЬНИЧЕНКО: И журналист, и председатель.

Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно.

В.МЕЛЬНИЧЕНКО: Вопрос будет касаться, конечно, развития сельских территорий.

Дмитрий Анатольевич, мы получили наконец внятный цельный документ – Доктрину продовольственной безопасности Российской Федерации – и понимаем свою задачу: произвести как можно больше и лучше продуктов питания на 140 миллионов человек. Это первая задача. Но есть достаточно серьёзные угрозы.

Первое – банкротство сельскохозяйственных предприятий. Тысячи квадратных километров буквально именем Российской Федерации разоряются, так как всё вывозится, в том числе скот вырезается – и всё арбитражными управляющими.

Второе – это, конечно, сильная криминальная нагрузка на нас, в том числе бывают и невнятные всякие налоговые дела, сельского хозяйства касаются тоже.

И третье – это практически отсутствие местного самоуправления, то есть отсутствие власти на местах.

Наши были бы к Вам и вопрос, и предложение: для того чтобы всё же реализация продовольственной безопасности состоялась – указ Президента о моратории на банкротство сельскохозяйственных товаропроизводителей на период выполнения Доктрины продовольственной безопасности.

Второе – освобождение сельскохозяйственных производителей от всех видов налогов. Поверьте, для государства не будет очень трудно. Пример Китая: все сельские товаропроизводители освобождены от налогов. Это уменьшит криминальную нагрузку, нас никто не будет дербанить, мы сможем действительно что-то путное произвести.

И третье – займитесь местным самоуправлением. В безвластии жить нельзя, анархия действительно порождает и преступность, и всё остальное. Очень, очень и очень хочется, мы готовы этому помогать со всей силы на самом деле. Спасибо Вам.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо большое.

В.МЕЛЬНИЧЕНКО: Сделайте сегодня этот указ, и всё будет нормально. (Смех в зале. Аплодисменты.)

Д.МЕДВЕДЕВ: Я вот даже пометки какие-то сделал. (Смех.) Спасибо Вам за этот вопрос и за Вашу очень неравнодушную позицию.

Поделюсь своими ощущениями. Когда я перешёл работать в Правительство, так получилось, что стал заниматься сразу несколькими темами, которые потом были названы национальными проектами, в том числе развитием села. Знаете, у меня вначале даже были какие-то такие ощущения, не знаю, справлюсь, не справлюсь ли я с этим, потому что всё-таки я городской житель, а жизнь деревни нужно чувствовать, нужно знать. И я очень доволен тем, что я занимался этим в Правительстве, но, конечно, и сейчас занимаюсь как Президент, потому что мне удалось почувствовать нерв жизни нашей деревни.

На самом деле это ведь не просто те, кто создают продукты питания, – это треть нашей страны. У нас в деревне живёт более 30 процентов населения, так уж получилось. Во многих странах промышленно развитых это может быть 3–5 процентов, а у нас – треть, и об этих людях нужно заботиться и в то же время создавать им нормальные условия для того, чтобы они трудились.

Я считаю, что мы всё-таки за последние годы, развивая и этот национальный приоритет, и потом, приняв программу развития села, развития агропромышленного комплекса, сделали неплохой задел. Где бы я ни был, все говорят о том, что деньги, которые тогда пришли, в очень, кстати, тоже непростой ситуации, помогли. С другой стороны – случился кризис, который ударил по интересам селян, а в прошлом году ещё и засуха произошла, которая нас лишила значительной части урожая.

Поэтому нам пришлось принимать оперативные меры для того, чтобы выжили наши хозяйства. Не было юридического запрета на банкротство, но фактически было дано простое указание, по сути, использовать этот самый мораторий. Ведь за прошлый год почти не было серьёзных банкротств на селе. Их было, может быть, только если по пальцам посчитать, а так практически все живые хозяйства были перекредитованы и получили отсрочки по платежам. И мы это сделали намеренно, хотя есть люди, которые считают, что это неправильно, что нужно всех бросить, что называется, в свободное плавание и посмотреть, кто из них выживет. Так можно делать в конкурентных сферах, но наше сельское хозяйство пока не находится в этой конкурентной сфере. Ему нужно помочь, нужно создать такие условия, когда наши аграрии: те, кто занимается растениеводством, те, кто занимается животноводством, и те, кто занимается переработкой, – будут конкурентоспособны по отношению к иностранным товаропроизводителям, иностранным труженикам.

Поэтому я считаю, что нужно очень внимательно относиться к введению процедур банкротства на селе. Но просто запретить – это тоже было бы, наверное, неправильно. Я подумаю, каким образом, может быть, изменить законодательство в части, касающейся признания сельхозтоваропроизводителей несостоятельными и проведения по отношению к ним конкурсных процедур. Там должна быть специфика. Конечно, они очень сильно отличаются, например, от торговых предприятий и даже от промышленных предприятий. Это, безусловно, так. Это же касается и налогов, и местного самоуправления.

А Вам желаю занимать такую же наступательную позицию, как сегодня.

В.МЕЛЬНИЧЕНКО: Дмитрий Анатольевич, я вынужден досказать.

Д.МЕДВЕДЕВ: Доскажите.

В.МЕЛЬНИЧЕНКО: 3 июня крестьяне регионов идут сюда, в Москву, с Вами на встречу. Встречайтесь с ними у Лобного места.

Д.МЕДВЕДЕВ: У Лобного не буду встречаться, пусть лучше так приходят.

В.МЕЛЬНИЧЕНКО: Нет, нормально там будет.

Д.МЕДВЕДЕВ: Нормально будет? Хорошо, спасибо.

Я хочу дать слово молодому человеку из Грозного. Пожалуйста.

З.ЯХИХАНОВ: В первую очередь хочу сказать Вам спасибо, Дмитрий Анатольевич, за внимание к нашей республике, за поддержку и доверие к Главе республики Рамзану Кадырову.

Вот о чём хотелось бы мне спросить. Мы в этом году отмечаем 60-летие со дня рождения первого Президента Чеченской Республики Ахмат-хаджи Кадырова, трагически погибшего в результате теракта. Скажите, пожалуйста, поделитесь, каким в Ваших воспоминаниях остался первый Президент Чеченской Республики.

И второй вопрос, очень коротко. Два года назад парламент Чеченской Республики обращался к Вам с просьбой присвоить городу Грозному почётное звание «Город воинской славы». Дмитрий Анатольевич, история знает вклад города Грозного в Победу в Великой Отечественной войне. Это был наряду с Баку один из главных поставщиков нефти. Десятки тысяч грозненцев служили на фронтах.

Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к Вам как к главе государства по достоинству оценить вклад города Грозного и решить вопрос о заслуженном присвоении городу Грозному звания «Город воинской славы». Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я отлично помню, как я в последний раз встречался с Ахмат-хаджи Кадыровым, это было во время выездного совещания – по-моему, это был президиум Госсовета, незадолго до его гибели. Кстати, в этот же день я познакомился с Рамзаном, он мне его представил. И буквально спустя, по-моему, неделю, может быть – десять дней, произошёл этот теракт. Это, конечно, было очень тяжёлое, очень страшное происшествие. Я работал главой Администрации, мне позвонил Владимир Путин и сказал, что произошло.

Знаете, он всегда на меня производил впечатление человека, который очень любит свой народ и очень искренне желает ему добра. Он не был равнодушным человеком. Он был очень мужественным человеком. И благодаря его мужественной, а иногда, может быть, даже безрассудной позиции по каким-то вопросам, безрассудно смелой, республика вернулась к нормальной жизни.

Поэтому эти минуты, когда я с ним общался (он приходил ко мне довольно регулярно), они у меня навсегда останутся, как останется и память о нём, как о человеке, который принял очень непростые и очень важные решения и тем самым спас огромное количество людей.

Что касается Грозного и почётного звания – откровенно сказать, я не видел обращения на эту тему. Я готов уточнить, что и когда было сделано, обращался ли парламент Чеченской Республики, и готов рассмотреть этот вопрос – конечно, в установленном порядке.

Не могу Вам не дать слово. Пожалуйста.

В.ПАНЦЕРНЫЙ: Дмитрий Анатольевич, наш телеканал менее известен, наверное, чем эфирный телеканал, тем не менее мы уже более семи лет вещаем для 13-миллионной молодёжной аудитории, в первую очередь, нашей страны, в том числе онлайн через интернет-порталы. В первую очередь наша программа направлена на патриотическое и нравственное воспитание молодёжи.

Мы выступили с инициативой проведения всероссийского фотоконкурса под названием «Моя страна». Основная идея конкурса заключается в том, чтобы любой гражданин России смог в нём принять участие, тем самым проявив и усилив интерес к своей стране, её традициям, культуре, богатому природному наследию.

Учитывая, что Вы, Дмитрий Анатольевич, являетесь фотолюбителем, и учитывая всероссийский масштаб конкурса, как бы Вы отнеслись к тому, чтобы поддержать идею этого конкурса и возглавить попечительский совет этого конкурса? Завершение его планируется 4 ноября в День народного единства.

И второй, маленький вопрос, касающийся миллионов телезрителей. Вы неоднократно говорили о государственной поддержке средств массовой информации, в том числе молодёжных средств массовой информации. На прошлой неделе Вы подписали Указ о формировании первого мультиплекса цифрового телевидения, вещающего на всю страну, сейчас идёт формирование второго и третьего мультиплексов. Наш телеканал заявлен во второй мультиплекс.

Хотелось бы спросить, Дмитрий Анатольевич, при принципах формирования мультиплексов Вы будете руководствоваться принципами государственной поддержки в первую очередь государственных телеканалов, телеканалов, принадлежащих олигархическим структурам, или всё-таки такой телеканал, как О2ТВ, сможет туда войти, тем самым расширив свою молодёжную аудиторию и донося государственную молодёжную политику до молодёжи. Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Второй вопрос звучит уже прямо как специальное заявление: Вы за кого – за олигархов или за молодёжь?

Насчёт фотоконкурса – страна у нас действительно великолепная, очень красивая и очень нами не познанная. И всякого рода фотоконкурсы, в которых принимают участие жители нашей страны, и не только граждане нашей страны, но и другие люди, мне кажутся очень полезными, потому что, когда я листаю, например, альбомы, созданные в результате этого, получаю большое удовольствие, там масса талантливых фотографий. Я не знаю, надо ли мне обязательно быть председателем попечительского совета, но помочь я готов.

О, пресс-служба Президента России: «Петербургские депутаты отозвали Сергея Миронова из Совета Федерации». (Cообщение на iPad.) Это кто не знает.

Да, теперь в отношении второго и третьего мультиплекса. Я бы хотел, чтобы у нас было разнообразное телевидение. Вы, наверное, в этом смысле мне можете хоть как-то доверять, потому что я стараюсь получать, как я уже сказал, информацию из очень разных источников.

Первый мультиплекс, первый слот каналов – это общедоступные бесплатные каналы. И мы сформировали соответствующий набор, Указ Президента подписан: это некие гарантии единства, неделимости нашего пространства.

Следующие два мультиплекса, а по-хорошему ведь цифра развивается, потом будет ещё два и так далее, я считаю, должны формироваться по другим критериям, там должны быть просто интересные каналы. Где-то они должны быть платные, где-то они должны быть бесплатные – в зависимости от того, чего люди хотят. Но обязательно там должны быть региональные каналы, обязательно там должны быть молодёжные каналы. Поэтому мой ответ такой: это должно быть просто интересное телевидение. Вот так.

Я даже не знаю, как мне показывать. Вот тот, кто руками сейчас машет, Вам слово. Я даже не знаю, какой это ряд, – шестой, наверное.

А.НАЗАРОВ: Добрый день! Александр Назаров, МК-ТВ.

У меня на самом деле блок коротких вопросов, но все на одну тему.

Первый: как Вы оцениваете экономическое развитие северокавказских республик на данный момент?

Второй вопрос: когда, по планам федерального центра, эти республики должны перестать быть фактически полностью дотационными?

И третий вопрос: как дальше федеральная власть, центр собирается вести политику в отношении Северного Кавказа? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Хоть Вы и сказали, что это три вопроса, мне кажется, по сути, это составляющие одного вопроса.

Действительно, развитие северокавказских республик является одним из наших приоритетов именно потому, что ситуация там всё-таки существенно сложнее, чем в других территориях. И связано это с самыми разными причинами.

Одна из них – большое количество безработных, особенно среди молодёжи. В ряде республик это 30–40 процентов. Это провоцирует самые тяжёлые, самые негативные процессы включая, конечно, и экстремизм, уход молодёжи в бандитские подполья, непримиримость позиций и так далее. Поэтому мы и вкладываем туда деньги, считаю, что это абсолютно правильно. Когда мне говорят, что нужно перераспределить эти деньги как-то иначе, это близорукая позиция.

Наша страна сильна тем, что сохраняется в единых границах. Если мы начнём по-другому воспринимать друг друга, себя, то мы можем просто разрушить всё, что было создано до сих пор. Поэтому приоритет поддержки Северного Кавказа обязательно останется именно для того, чтобы это были процветающие современные регионы, с которыми молодёжь, которая там живёт, и вообще люди, живущие в этом регионе, связывают своё будущее.

Дотации – это временная мера, но они сохранятся до тех пор, пока там не начнёт работать конкурентоспособный частный или государственный промышленный сектор и не начнёт работать нормальная сфера услуг. В этом смысле кавказские республики очень неплохо, на мой взгляд, смотрелись бы в смысле точек для развития туризма, потому что там традиционно используются самые разные технологии приёма делегаций и там есть очень хорошие наработки в этом плане. Мы будем это делать до тех пор, пока там не возникнет нормальная экономическая ситуация. Я считаю это абсолютно правильным – так же, как и делать это и в отношении других регионов, но там проблем очень много.

Пожалуйста, первый ряд.

КАЙ ЛЮ: Китайское информационное агентство «Синьхуа».

Господин Президент, этим летом будет отмечаться десятилетие подписания китайско-российского договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, а также десятилетие создания ШОС. Поделитесь, пожалуйста, вашей общей оценкой относительно развития китайско-российских отношений за последние десять лет и расскажите нам концепцию России о продвижении двусторонних отношений в стратегическом взаимодействии и партнёрстве.

И, если позволите, хочу задать и второй вопрос об экономике. Как Вы оцениваете нынешнее состояние торгово-экономических отношений между Россией и Китаем? В каких сферах Россия и Китай смогут расширить двустороннее сотрудничество? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я считаю, что наши отношения превосходные, как прямо говорят мои партнёры из Китайской Народной Республики, руководство Китая: может быть, у нас никогда не было таких продвинутых и добрых отношений. Я очень рассчитываю на то, что они сохранятся такими в ближайшие годы, десятилетия.

Для нас отношения с Китаем – это не какой-то сиюминутный фактор, это не конъюнктура, это приоритет на долгие годы. Мы – политические партнёры, достаточно вспомнить нашу работу в ШОС и БРИКС. Мы – экономические партнёры: у нас уже сейчас товарооборот с Китаем около 60 миллиардов долларов. Мы договорились с Председателем КНР господином Ху Цзиньтао о том, что мы доведём этот товарооборот до 100 миллиардов. И я считаю, что развитие крупных энергетических, иных проектов между нашими странами жизненно необходимо.

Я считаю, перспективы у этих отношений просто превосходные, надо только не сбавлять темпов и, соответственно, работать над тем, чтобы появлялись новые совместные интересные проекты включая гуманитарные проекты. У нас прошло два года: Год Китая в России, Год России в Китае, – потом годы языка прошли, это всё очень важные события. Действительно, в этом году мы отмечаем 10-летие заключения договора о стратегическом партнёрстве и взаимодействии, это дополнительный повод, чтобы посмотреть в будущее.

Теперь давайте Вы.

Т.ДРОЗДОВА: Здравствуйте. Информационное агентство «Гарант», Дроздова Татьяна.

Все мы знаем, что в последнее время государство взяло курс на переведение общения с гражданами в электронную форму: это и сайты госуслуг, и общественное обсуждение законопроектов (наверное, можно назвать это инновациями в праве). Хотелось бы узнать, какие инновационные разработки ещё будут введены в правоприменительную практику в ближайшее время?

Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, чем больше в правоприменительной практике будет современных средств фиксации доказательств, современных средств работы государственных учреждений, органов суда, прокуратуры, тем лучше для граждан. Потому что мы понимаем, насколько трудным бывает обращение в суд, в прокуратуру, хождение по кабинетам власти, – и новые технологии просто должны облегчить людям жизнь.

Я не могу забыть, как во время моего пребывания в Сингапуре мне предложили зарегистрировать компанию. Я сказал: давайте, хорошо, попробуем. Я сел за компьютер, мы вбили в компьютере соответствующие позиции – это продолжалось, наверное, пять-семь минут: адрес, фамилия учредителя или что-то ещё в таком духе. И через семь минут мне сказали, что компания зарегистрирована, а через какое-то время: Вы получите информацию уже официально – Вам пришлют документы. Я порадовался за наших сингапурских друзей, что у них так всё быстро происходит. Но я с удивлением узнал некоторое время назад, что она, эта компания, так-таки зарегистрирована, и ею можно воспользоваться. Так что, если у кого-то будет желание делать бизнес в Сингапуре, я готов её уступить.

Почему я об этом вспомнил: нам к этому нужно стремиться, нам нужно стремиться к тому, чтобы в повседневной жизни использовались такие технологии, чтобы легко было получить свидетельство о праве собственности, зарегистрировать необходимые документы, договоры, – для того, чтобы общение с бюрократическими инстанциями проходило таким образом: через компьютер, через айпад, – чтобы не нужно было выстаивать очереди.

Я считаю, что мы продвинулись в этом направлении. Не видеть того, что сделано за последние годы, было бы неправильно, с другой стороны – многие ресурсы пока работают весьма и весьма, я бы сказал, формально, а очень хотелось бы, чтобы они работали по существу и чтобы люди могли прямо дома, не выходя из своей квартиры, или находясь в офисе, выполнять важнейшие для себя действия. Это стратегический курс, и это полностью укладывается в концепцию модернизации.

РЕПЛИКА: На нас посмотрите, пожалуйста!

Д.МЕДВЕДЕВ: Смотрю. Написано – Киев, это что значит? Пожалуйста.

И.СОЛОВЕЙ: Дмитрий Анатольевич, спасибо за возможность задать вопрос от украинских СМИ.

У меня два вопроса. Первый вопрос: какую позицию занимает Российская Федерация к евроинтеграции Украины и, в частности, к созданию зоны свободной торговли с ЕС? Будет ли этот шаг иметь негативные последствия для дальнейших взаимоотношений с Российской Федерацией?

И второй вопрос касается харьковских договорённостей. В Украине всё чаще звучит критика этого соглашения – в основном потому, что подготовка и подписание были произведены в кулуарных условиях. Не можете ли Вы рассказать более детально о процессе подготовки этих соглашений? Кто был инициатором? Как всё проходило?

И в связи с этим не могу не затронуть вопрос о газе. Украинская сторона говорит, что приводит Вам аргументы для изменения формулы цены, которая была определена, и эти аргументы услышаны в Российской Федерации. Так ли это? Услышали ли Вы эти аргументы? Что это за аргументы? И обсуждался ли этот вопрос на уровне президентов с Вашим украинским коллегой? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо за три вопроса в одном.

Украина для нас очень важная, очень близкая страна, поэтому я, конечно, на них отвечу. Меня нисколько не смущает европейская интеграция Украины. В конце концов это суверенная страна, и вам выбирать, куда интегрироваться: хотите – в Евросоюз, если вас там ждут; хотите – в другие места. Единственное, что я могу сказать абсолютно точно, что если Украина, например, выберет европейский вектор, то ей, конечно, будет труднее находить, например, какие-то развязки в рамках Единого экономического пространства и Таможенного союза, в котором принимает участие Россия, Казахстан и Белоруссия, потому что это другое интеграционное объединение. Нельзя быть везде: или там, или там. Это должны понимать все, в том числе и мои украинские друзья и коллеги: нельзя сидеть на двух стульях, нужно делать какой-то выбор.

А европейская интеграция – это нормальный путь, мы все – европейские страны, имею в виду и Украину, и Россию. Мы не только дружим – мы продвигаем свои проекты на европейский рынок. У России, напомню, 250 миллиардов долларов торгового оборота с Евросоюзом. Для нас Евросоюз – важнейший торговый партнёр. Но или там, или там – скорее всего, вместе не получится.

Харьковские договорённости. Не знаю, присутствовали Вы во время подписания этих документов. Мне кажется, что это были не кулуарные соглашения – это соглашения, которые были подписаны в присутствии большого количества средств массовой информации, большого количества должностных лиц и публично.

Сами договорённости – это такая тема, которая, конечно, проходит целые стадии согласований, процесс притирки. Идея, естественно, в какой-то момент рождается, потом даются поручения помощникам, министрам иностранных дел. Так было и в этом случае. Мы это придумали с Президентом Януковичем. Если вас интересует где, могу даже сказать где: сидя у меня на даче. Но это не значит, что эти соглашения являются кулуарными.

Спустя некоторое время мы дали поручения министрам – министры взялись за работу. Потом приехала целая делегация, представляющая украинское руководство, во главе с премьер-министром. Мы тоже провели переговоры. Потом вышли на подписание документа. Думаю, что этот документ абсолютно взаимовыгодный. И, что бы там ни говорили, он позволил решить Украине целый ряд весьма сложных экономических проблем, но он не универсальный: за счёт этого договора невозможно решить все проблемы. Им невозможно закрыть проблемы в бюджете, им невозможно закрыть существующие проблемы в бюджете и некоторые другие проблемы. Надо думать о том, что делать дальше.

И в отношении газа. Не скрою, эта тема является одной из наиболее часто встречающихся в ходе моей политической практики, моих контактов с руководством Украины и с Президентом Януковичем в том числе. Мы обсуждаем эту тему. Это экономическая тема, хотя, конечно, её последствия для Украины и для России тоже имеют широкомасштабный характер, далеко выходящий просто за рамки экономики. Но прежде всего это всё-таки вопрос взаимовыгодного сотрудничества.

Цены на газ формируются по известным экономическим законам на основании адаптированных и общепринятых формул, и эти цены и должны применяться. Но это не значит, что мы не должны выстраивать планов на будущее и не смотреть, допустим, на возможности использования различного рода интересных экономических проектов, которые, будучи реализованы, допустим, у нас или у вас, будут смягчать эту ситуацию. То есть, иными словами, здесь нет упёртой позиции, что только такая цена, и всё, – предложите то, что вы считаете правильным, и мы будем готовы рассмотреть эти варианты. Но до того, как одобрены какие-то крупные форматы сотрудничества, действует то соглашение, которое было подписано несколько лет назад. Договоры должны исполняться, это очевидно.

Д.МЕДВЕДЕВ: Если Вы хотите сказать – скажите. Пожалуйста.

Н.ШИЛОНОСОВА: Меня зовут Нина Шилоносова, я главный редактор интернет-портала «Живая Кубань», это региональные СМИ общего интереса. Так получилось, что мы первыми 5 ноября сообщили о трагедии в Кущёвской, а через несколько дней наш ресурс рухнул от наплыва посетителей, а в конце ноября начались хакерские атаки, три месяца нас DDoS'или по полной программе. Тема продолжает оставаться в центре внимания наших пользователей, но всё стихло. У нас нет премодерации на портале: и блоги, и форумы открыты, – и люди пишут именно, как Вы сказали, правду-матку. И сейчас идёт информация по официальным источникам, что уже некоторые милицейские начальники, которые были сняты, по суду возвращаются. Ведь творилась страшная ситуация: сращивание преступности, криминала с милицией. Вы приняли решение, сняли в прямом эфире начальника кубанской милиции Кучерука. Вертикаль наша устоялась, но получается, что она проржавела коррупцией.

Как мы будем модернизироваться с такой «ржавчиной»? Помогут ли те события, которые сейчас происходят: перевод милиции в полицию, – полностью реформировать эту структуру? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Насчёт реформирования МВД – начну с этого, потому что эта тема ещё не звучала. Когда я принял решение реформировать Министерство внутренних дел и создать новую полицию, у меня не было никаких иллюзий, что это простая тема и что только за счёт организационных мер мы сможем получить эффективно работающую структуру. Нет, конечно. Это вопрос людей, это вопрос организационных ресурсов, это вопрос денег, это вопрос правовой культуры, наконец.

Все мы живём в одной стране. И, понимаете, я не смогу за несколько дней или месяцев набрать новые правоохранительные структуры. Они должны меняться, но они должны меняться постепенно. Это не означает, что руководство этих правоохранительных структур, руководители территориальных органов, руководители министерства должны постоянно быть на своих местах. Тех, кто скомпрометировал себя, тех, кто совершил проступок или просто не уследил за ситуацией, надо менять. Я это делаю. Если Вы следите за ситуацией, то, по-моему, за последние несколько месяцев такое количество милицейских начальников, которых я сменил, – наверное, никогда в истории нашей страны этого не происходило. Но вопрос не только в замене людей, хотя в ней тоже, а в том, чтобы люди, которые приходят на работу в новую полицию, дорожили своей работой, своим местом, чтобы они действительно воспринимались, как стражи порядка, чтобы они были авторитетными людьми, а не просто отбывающими номер или хорошо замаскировавшимися коррупционерами.

Я знаю, что и у вас на Кубани с этим много проблем, и ситуация в Кущёвской, конечно, она такая модельная. Я, знаете, вот что скажу: то, что произошло у вас, – это большая трагедия, в то же время очень важно, чтобы из этого были извлечены уроки, и в этом плане внимание, которое было приковано к этому делу и до сих пор остаётся таковым, – это всё-таки, если хотите, символ изменений, потому что за то, что произошло, всё-таки большое количество людей понесло ответственность, чего раньше никогда не было, во всяком случае последние лет 30–40. И, несмотря на то что ситуация не идеальна, я всё-таки считаю, что это пошло на пользу и МВД, и другим структурам, и местные начальники стали голову чесать по поводу того, что происходит.

Знаете, после того, что случилось, ко мне обратились губернаторы, в том числе и ваш губернатор, и говорят: «Вы знаете, Вы с нас спрашиваете, увольняете многих, но дайте нам хоть какой-то инструмент, чтобы мы могли на эту ситуацию воздействовать». Я говорю: «Какой? Что вам надо?» Говорят: «Дайте нам хотя бы координационный механизм, чтобы мы могли спрашивать с руководителей правоохранительных ведомств о том, что происходит, а они потом не говорили при возникновении каких-то происшествий или преступлений, что мы вам докладывали, а вы не приняли мер». Я сказал: «Хорошо, пусть это всё будет под протокол: вот вы встречаетесь, проводите заседание этого координационного совета, и в этом случае вы можете прямо им сказать, есть ли какие-то угрозы. Если они скажут, что этих угроз нет, – значит, они за это должны будут ответить, если что-то произойдёт. Если вы им скажете обратить внимание, например, на соответствующую станицу, на соответствующий населённый пункт, там ситуация неблагополучная, а они это проигнорируют, вы тоже сможете это предъявить – и тогда уже я буду принимать решение в отношении этих начальников, этих руководителей правоохранительных структур». Я надеюсь, что этот правоохранительный механизм заработает.

И, наконец, последнее. Очень многое зависит от вашей неравнодушной позиции. Потому что большинство сигналов о происшествиях всегда приходит снизу. Очень редко кто из начальников рассказывает об этом по понятным причинам: во-первых, потому, что не хочется сор из избы выносить; во-вторых, просто у них информации может не быть. Поэтому этот постоянный обмен информацией крайне важен. И благодаря нему в последнее время возбуждается большое количество уголовных дел. Большое количество уголовных дел. Этого канала раньше не было.

Я сейчас внедряю в практику так называемые мобильные приёмные Президента. Туда можно прийти и поговорить с руководством Администрации, просто рассказать о проблемах. Я считаю крайне важным, чтобы руководители нашей страны, чтобы руководители федерального уровня ездили по регионам и собирали такую информацию. Но при этом, конечно, никто не отменял интернет и другие средства коммуникации.

Е.СИМКИН: Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Евгений Симкин, телекомпания «Телесеть Мордовии», 10-й канал.

У нас регион спортивный – вопрос про спорт: Вы верите в победу российской олимпийской сборной в следующем году?

Д.МЕДВЕДЕВ: В следующем году?

Е.СИМКИН: В 2012-м, в Лондоне.

Д.МЕДВЕДЕВ: А-а-а, в Лондоне, понятно.

Знаете, я считаю, что мы все должны верить в победу. Другого варианта просто нет. Потому что иначе наша неуверенность будет передаваться нашим спортсменам. Надо верить и болеть до конца, даже тогда, когда шансы призрачны. Мы все следим за спортивными событиями, переживаем. Но, знаете, это всё равно часть нашей работы – помогать нашим спортсменам, морально помогать.

Но в том, что касается подготовки, мне кажется, работают они неплохо, готовятся тоже неплохо. Шансы хорошо выступить у нас есть и в 2012 году, и, конечно, в 2014 году. Для этого выделены и средства, и много решений важных принято. Поэтому будем болеть. Надеюсь, что они нас порадуют.

Пожалуйста, Дальний Восток, Хабаровск.

С.ЛИТВИНОВА: Светлана Литвинова, город Хабаровск.

Дмитрий Анатольевич, меня, как и многих дальневосточников, сегодня волнует проблема миграции. Данные последней переписи это красноречиво подтверждают. Регион теряет население – и значительно теряет. Уезжает молодёжь (здесь отдельное спасибо можно сказать ЕГЭ), даже не дождавшись выпускных вечеров, молодые люди уезжают в столичные вузы, уезжают перспективные спортсмены, предприниматели, бизнесмены, то есть молодые, перспективные, и люди, которые должны там экономику строить.

Какие меры сегодня необходимо принять для комплексного развития Дальнего Востока? Увы, романтиков и декабристов сегодня нет: человек ищет, где лучше.

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы правильно говорите, что романтиков сейчас не так много, хотя они есть всё-таки: я точно не последний романтик в нашей стране. Это важное качество, мне кажется.

Меры должны быть в принципе близки к тому, чем мы занимаемся, – может быть, просто интенсивность должна быть другой, и объём поддержки должен быть другой.

К сожалению, на Дальнем Востоке происходит отток населения. Где-то, кстати, нам удалось его приостановить, но где-то он продолжается.

Надо закреплять людей. Как? Создавать новые рабочие места, создавать новые точки роста, бизнес развивать, платить нормальные деньги. Только в этом случае молодёжь будет оставаться, никто не будет уезжать, все будут жить с удовольствием.

У вас прекрасный город, кстати. Я недавно вспомнил, как мы были у вас, и я с вертолёта просто посмотрел, насколько он хорошо выглядит, почему я об этом и говорю. На Дальнем Востоке тоже можно развивать современное красивое градостроительство, а это часть нашей жизни, это стимул к тому, чтобы оставаться дома, а не уезжать куда-то на заработки в красивые места или в столицы.

Нужна ответственная политика: и федеральная, и региональная. Поэтому, во-первых, я считаю, что уже много важных решений принято. Программы, которые созданы и которые действуют, будут и дальше финансироваться, в том числе и программа развития Дальнего Востока. Во-вторых, нам нужны нестандартные меры, позволяющие в большей степени сплачивать нашу страну, включая возможности поездок в европейскую часть нашей страны, чтобы эти поездки, все эти коммуникации были проще и легче. На это тоже не следует жалеть денег.

Нужно развивать коммуникации, информационные коммуникации, с тем чтобы не было отрыва. Люди, которые живут на Дальнем Востоке, иногда говорили, – я иногда слышу: «Вот у нас, на Дальнем Востоке, так, а в России – так». Это очень плохо, потому что мы все – Россия. И конечно, наше единство, может быть, стоит самого дорогого.

Рейтер просит задать вопрос – давайте. Крупное агентство.

А.АНИЩУК: Алексей Анищук, агентство Рейтер.

Вы очень много усилий прикладываете для улучшения инвестиционного климата в России. За последние годы довольно много сделано, много было сказано. Но тем не менее такие ситуации, как недавний срыв сделки по обмену акций «Роснефть» и «Бритиш петролеум», очень негативно воспринимаются инвесторами, крайне негативно. И в этой связи у меня вопрос: какие, Вы считаете, были допущены ошибки Правительством Путина при подготовке этой сделки – те ошибки, которые привели к её срыву? Какие, может быть, выводы следует сделать Правительству?

И, если позволите, вопрос, он уже звучал, но раз уж есть возможность задать: Вы сказали, что у Вас с премьером Путиным разногласия в деталях, а по стратегии Вы не разнитесь с ним. Но тем не менее ряд заявлений, Ваших и премьер-министра, по последним актуальным вопросам были, в общем-то, диаметрально противоположны, если вспомнить ситуацию по Ливии, или дело Ходорковского, на которое, кстати, иностранные инвесторы очень серьёзно смотрят, или общий вопрос централизации власти, или наоборот, её демократизации. Всё-таки могли бы это пояснить? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Инвестклимат – важнейшая составляющая нашего успеха. Я в Магнитогорске на эту тему выступал, сегодня не буду делать каких-то таких сверхъестественных заявлений, но обещаю, что обязательно вернусь к этому вопросу в ближайшее время, в том числе на форуме, который будет происходить в Петербурге, – на Петербургском экономическом форуме, куда всех приглашаю.

Крупные проекты – часть инвестклимата. Я не знаю, какова окончательная судьба сделки между Роснефтью и Би-Пи, хотя сама по себе сделка мне кажется интересной, так просто, если абстрагироваться от обстоятельств её совершения и тех трудностей, которые возникли. Могу сказать, что, на мой взгляд, всё-таки тем, кто занимался подготовкой этой сделки, следовало в большей степени обратить внимание на нюансы акционерных соглашений и на юридические вопросы, которые всегда возникают в ходе подготовки таких крупных документов. Нужно было заниматься, если хотите, более тонким внутриправительственным дью-дилидженсом, если говорить бизнес-языком. И это, мне кажется, не было сделано, что в конечном счёте привело к осложнениям, к столкновениям с другими акционерами. Этого нужно избегать, и, что называется, нужно заранее договариваться, тогда будет меньше проблем. Но, если в конечном счёте всё-таки что-то срастётся здесь, я буду рад, это само по себе для нашей страны неплохо.

Теперь в отношении стратегии. Знаете, когда я говорил о том, что у нас близкие или совпадающие позиции с премьером Путиным, то я имел в виду вот что. Мы действительно имеем общее образование, юридическое, и набор ценностей у нас очень близкий. Мы действительно оба хотим того, чтобы наша страна была современной, чтобы она была эффективной, чтобы она хорошо выглядела, чтобы люди жили нормально, чтобы принимались разумные исполнимые решения, чтобы обеспечивались права, чтобы была диверсифицированная, современная, модернизированная экономика. Но это не значит, что по тактике у нас абсолютно совпадающие позиции. Я говорю, мне кажется, что неплохо, потому что истина всегда должна рождаться в соприкосновении каких-то вопросов, в соприкосновении каких-то позиций, даже иногда в столкновении, и это залог движения вперёд.

И по вопросам модернизации. У меня, может быть, в этом смысле позиция несколько отличная от позиции премьера, потому что, насколько я понял по тому, что он говорит, он считает, что модернизация – это такое спокойное, постепенное движение. Я считаю, что у нас есть шансы и силы для того, чтобы эту модернизацию провести быстрее, без ущерба для того, что было сделано, и добиться хорошего результата, совершить качественный шаг вперёд. Но для этого нужно много работать. Всё остальное, мне кажется, это всё-таки такие прилагательные вещи.

Мы с вами работаем уже час и 40 минут. Я не собирался ставить рекордов пребывания на этой трибуне, но, если у вас сохраняется интерес, мы какое-то время ещё поработаем. Плюс – так, как и принято, – я несколько вопросов отобрал из тех, что были получены письменно, которые мне показались достаточно показательными или любопытными. Я в конце, наверное, на них остановлюсь. Их там будет не больше пяти, тем более уже, по сути, близкие вопросы прозвучали.

Е.АПАНОВА: Здравствуйте! Меня зовут Екатерина Апанова, я из Калининграда, телеканал «Центр-Премьер».

У меня такой вопрос. Очень актуальная проблема для нас – это визовый вопрос, свобода передвижения. В связи с последними событиями в странах Шенгенского соглашения: отразится как-нибудь на нас то, что страны закрывают к себе границы?

Д.МЕДВЕДЕВ: Ну, я не могу отвечать за страны Шенгенской зоны, потому что мы не участвуем в Шенгенском соглашении – мы лишь обращаемся к странам Шенгенской зоны для того, чтобы получить визы. Я могу сказать только одно: то, что произошло, видимо, явилось весьма неожиданным для целого ряда государств: события на Ближнем Востоке, на севере Африки вызвали очень мощные потоки миграции, и на это последовала реакция ведущих европейских стран. Если я правильно понимаю, в корне это их политику не поколебало. И, несмотря на то, что они ввели некоторые отдельные ограничительные меры, опрокидывать Шенген или выходить из него государства не собираются.

Но наша цель в другом. Если мы действительно очень активно работаем с нашими европейскими партнёрами, если у нас уже существует с ними, по сути, единое экономическое пространство, вполне логично было бы, чтобы мы с ними вышли и на единое безвизовое пространство. И этого я буду добиваться, потому что я считаю, что это залог успешного развития экономических отношений с Евросоюзом и другими странами Европы.

Хорошо, давайте Вам слово. Пожалуйста.

Х.-В.ШТЕЙНФЕЛЬД: Телевидение Норвегии. Господин Президент, недавно Вы сказали, что доверие к инвестиционному климату в России плохое, очень плохое. Вы говорили о политической ответственности, при которой министры понесут ответственность за преступления и ошибки, которые совершаются в их подведомственных структурах. Не стала бы Россия более современной, если бы Вы «ушли» Министра МВД и Генерального прокурора после громких дел в прокуратуре Московской области да ещё в МВД? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я с самого начала сказал, что считаю очень важным, чтобы каждый человек, находящийся на высокой должности, чувствовал свою ответственность. Я исхожу из того, что все начальники, в том числе и те, о которых Вы говорите, они всё-таки стараются работать качественно, но это не значит, что они будут вечно сидеть на своих креслах. Очевидно, что за ошибки необходимо платить. И, по-моему, за последние несколько лет примеров тому было весьма немало. И в будущем при принятии определённых решений, конечно, я буду исходить из этого же.

В то же время я не считаю правильным за отдельные события сразу же подвергать наказаниям руководителя федерального уровня. Потому что та система, которой они руководят, в конце концов сложилась далеко не всегда при них, не они явились её инициаторами, не они явились авторами тех или иных решений. Они её получили в том виде, в котором получили, со всеми огрехами и проблемами.

И поэтому сразу же менять их мне представлялось не вполне правильным. Но это не значит, что я этого не буду делать. Очевидно, что рано или поздно необходимо будет провести ротацию во всех министерствах. И я сказал о том, что Правительство – это единый организм со всеми своими достоинствами и недостатками, но я исхожу из того, что новое Правительство, которое появится в нашей стране, должно уже быть очень существенным образом обновлено, безотносительно к тому даже, кто его будет формировать, – это просто требование времени.

«Russia Today», пожалуйста.

Е.ГРАЧЁВА: Екатерина Грачёва, «Russia Today».

Дмитрий Анатольевич, Россия поддержала резолюцию №1973 в отношении Ливии. То, что мы видим сейчас, очевидно: страны коалиции, альянс НАТО выходят своими действиями в этой стране за рамки данной резолюции. Если вопрос об аналогичной резолюции в отношении Сирии будет поднят, каковы будут действия России?

И второй вопрос, поскольку такая традиция уже была заведена…

Д.МЕДВЕДЕВ: Кем была заведена?

Е.ГРАЧЁВА: По нескольку вопросов задавать.

Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно, коллегами.

Е.ГРАЧЁВА: Мы тоже немножко обнаглеем.

За три года и 11 дней, что Вы занимаете свой пост, кажется ли Вам, что Россию, скажем, как минимум стали знать больше на Западе? Хиллари Клинтон не так давно сделала такое заявление, а может быть, констатировала факт, что они проигрывают информационную войну…

Д.МЕДВЕДЕВ: Она скромничает.

Е.ГРАЧЁВА: …тем не менее ряду стран, в том числе России.

Как Вы оцениваете, если мы назовём всё-таки это информационной войной, российские СМИ, которые вещают на иностранную аудиторию, внесли ли они какой-то вклад и что нужно сделать?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я понимаю вторую часть Вашего вопроса. Я так понимаю, что это был намёк на «Russia Today» и на успехи «Russia Today» в мире, на выход «Russia Today» в кабельные сети и так далее. Если в этом смысле, то я очень доволен этому проигрышу, потому что действительно иностранные государства должны лучше знать о нашей стране.

Мой ответ на вторую часть Вашего вопроса таков. Мне кажется, может быть, нас стали понимать хотя бы чуть-чуть больше, и я вижу в этом определённую заслугу нынешней внешней политики России. Я считаю, что внешняя политика должна быть предсказуемой и прозрачной. Это не всегда легко обеспечить, но это очень важно для того, чтобы между странами были добрые отношения.

Резолюция по Сирии. Я не поддержу такую резолюцию, даже если меня об этом будут просить мои друзья и приятели. Почему? Потому что резолюции 1970, 1973 оказались по сути, если говорить жёстко, попраны теми действиями, которые были совершены некоторыми государствами. И несмотря на то, что Россия изначально поддержала одну резолюцию и дала согласие на принятие другой, то есть не заветировала, последующее развитие событий показало, что такими резолюциями можно манипулировать.

Это грустно, потому что мы тем самым подрываем авторитет Организации Объединённых Наций. Тем не менее я считаю, что эти резолюции всё равно были важны в общем контексте, потому что они показали общую озабоченность стран, но дальше действовать таким образом неправильно, надо дать возможность самим государствам выбирать собственный путь развития и дать возможность сирийскому руководству урегулировать те внутренние проблемы, которые там существуют.

Президент Асад объявил реформы, надо сделать так, чтобы эти реформы были эффективными, а не пытаться давить резолюциями, потому что, как правило, это ни к чему не приводит, а их вольная интерпретация в конечном счёте создаёт принципиально иную ситуацию, это не связано с мерами государственного воздействия. Вот так.

Уже час пятьдесят мы работаем, давайте так сделаем: ещё десять минут, может быть, по одному вопросу вы зададите, потом ещё вопросы, которые я заранее отбирал, прочту и дам на них ответы. На этом мы завершим работу.

У Вас восклицательный знак нарисован. Это что означает?

Т.ТАРАСОВА: Вопрос.

Д.МЕДВЕДЕВ: Вопрос? Вопрос – это же другой знак.

Т.ТАРАСОВА: Может быть.

Д.МЕДВЕДЕВ: То есть Вы в этом не уверены?

Т.ТАРАСОВА: Татьяна Тарасова, Якутское информационное агентство.

Дмитрий Анатольевич, Вы сказали, что за время Вашей работы на этом посту сменилось 50 процентов губернаторов. То есть народ понял, какие губернаторы Вам нужны. Так не пора ли вернуть понятливому народу возможность выбирать губернаторов?

Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно. Я Вам отвечу, что я об этом думаю. Это не означает, что это застывшая позиция, но я отвечу то, что я думаю сейчас.

Дело в том, что в тот момент, когда принималось решение об изменении порядка наделения полномочиями губернаторов, у нас была вполне очевидная ситуация, связанная с разболтанностью власти и с тем популизмом, который, к сожалению, активно играл свою роль в ходе выборов губернаторов. И для того, чтобы эту власть укрепить в масштабах очень сложного федеративного государства, было принято такое решение. Не буду скрывать, я был одним из авторов этого решения, хотя принималось оно моим предшественником.

Я считаю, что в настоящий момент эта процедура в большей степени соответствует интересам нашего государства именно в силу того, что у нас государство очень сложное, у нас есть много внутренних противоречий и скрытых латентных конфликтов. И отказ от этой процедуры может создать то напряжение, которое, к сожалению, накопилось в 90-е годы.

Некоторое время назад я сказал, что эту процедуру не нужно менять вообще. Вы знаете, сейчас я уже в этом не уверен. Я считаю, что в ближайшей перспективе, в обозримом будущем, эту процедуру было бы правильно сохранить в том виде, в котором она есть, потому что она позволяет достаточно эффективно управлять государством. Не рассаживать удобных людей, а именно управлять государством.

Но я допускаю, что через какое-то количество лет, во всяком случае, если не мною и не, допустим, теми, кто будет работать в ближайшие 10–15 лет, эта процедура может быть изменена. Но я вам скажу прямо и откровенно: для этого должны созреть предпосылки. Это первое.

И второе. На самом деле в разных странах ведь очень по-разному это происходит. И эффективность региональных властей от этого не становится меньше. Более того, у нас было очень много случаев, когда во главе регионов становились абсолютно случайные люди, но при этом были соблюдены, как минимум формально, демократические процедуры. А региону от этого было только хуже и хуже. Избирали человека на популистской волне, а он работать не мог, водку пил или просто отсиживался. И что делать? Поэтому я считаю, что всё-таки это тема, которая подлежит уточнению в дальнейшем.

Вам слово, потому что мы с вами встречались некоторое время назад, по-моему, в Уфе.

Т.ТЕРЕШИНА: Спасибо большое, Дмитрий Анатольевич. И спасибо, что у Вас такая замечательная память. Это ещё раз говорит о том, что Вы инноватор и молодой Президент с большими перспективами.

Д.МЕДВЕДЕВ: Приятно слышать.

Т.ТЕРЕШИНА: Дмитрий Анатольевич, на самом деле на эту пресс-конференцию в качестве талисмана, и, слава богу, он мне помог, я взяла ту самую фотографию с пресс-конференции, которая была три года назад. Это было накануне президентских выборов. И мы тогда с коллегами… Правда, эта пресс-конференция проходила в формате «без галстуков»…

Д.МЕДВЕДЕВ: Я могу в конце снять галстук, если Вы считаете это правильным.

Т.ТЕРЕШИНА: Вы тогда были в очень модных стильных джинсах, мы это заметили. Дмитрий Анатольевич, и тогда мы с коллегами совершенно искренне пожелали Вам победы, и так случилось, что народ России был с Вами солидарен, и в итоге Вы стали самым молодым Президентом России и одним из самых молодых лидеров мира.

И сегодня мы видим, что Вы формируете на самом деле такую молодую, современную, отвечающую вызовам времени повестку дня. И в этой повестке дня, конечно же, красной строкой стоит «Сколково» – это тот проект, который должен стать стреляющим брендом, символом новой России.

Недавно в Саранске проходил Совет по инновациям и заседание двух комитетов Госдумы, где учёные, академики с мировым именем говорили как раз об этом, что он всё-таки становится точкой роста. И в регионах пошёл процесс, в частности, создаются технопарки, в том числе и у нас, в Мордовии, и, кстати, создана ассоциация инновационных регионов страны, этого вообще не было никогда, то есть регионы понимают, что инновации нужны. Поэтому вопрос: считаете ли Вы возможным тот законодательный «зонтик», который существует в Сколково, распространить для поддержки науки и продвижения ноу-хау, для коммерциализации ноу-хау, которые создаются в регионах, для поддержки тех точек роста, которые есть в регионах?

И ещё один вопрос. Вы здесь, в Сколково, будучи на телеканале «Дождь», сказали, что если Вы когда-то покинете пост Президента, то Вы хотели бы преподавать в Сколково. А у нас в Саранске создаётся центр для одарённых детей. Не хотели бы Вы у нас прочесть две-три лекции для наших студентов?

Д.МЕДВЕДЕВ: «Сколково» было предложено, если хотите, придумано и реализовано именно для того, чтобы тиражировать этот опыт. Мне очень приятно сегодня находиться здесь, вас видеть. Это символ перемен, символ модернизации, символ нашего желания менять жизнь. Но это не единственный пример того, как нам нужно выстраивать технологическую реконструкцию нашего государства.

Я очень хотел бы, чтобы по примеру «Сколково» подобные структуры создавались бы и в других регионах. И я не исключаю того, что мы будем создавать именно представительства, филиалы, какие-то дочерние структуры «Сколково» в разных местах, тем более что существуют технопарки, существуют другие инновационные структуры, где, по сути, уже сегодня эти процессы идут. Важен вектор. И в этом смысле «Сколково» и есть этот вектор. Я хотел бы, чтобы именно так он воспринимался.

Поэтому этот «зонтик», как Вы выразились, конечно, должен использоваться в самых разных местах, может быть, даже в какой-то ситуации, и набор тех преимуществ, которыми обладает «Сколково» как инновационный центр.

И насчёт планов. Я об этом абсолютно определённо говорил, я не сомневаюсь в том, что рано или поздно я перестану работать Президентом. И в этом случае меня никогда не смущала возможность что-то рассказать о моём опыте – опыте работы в должности Президента, работы в Правительстве. Я считаю, что это на самом деле полезно. За этим сразу же увидели, что, вот, он уже типа всем ручкой помахал, сказал «до свидания». Это не так. Я обязательно преподавать буду, потому что мне это нравится. Это интересно, это полезно, по-моему, это хорошая работа.

К.ФРАНЦЕН: Кристоф Францен, Швейцарское телевидение, корреспондент в Москве.

Господин Президент, у меня вопрос по делу Hermitage Capital и Сергея Магнитского. Федеральная прокуратура Швейцарии ведёт расследование по заявлению Hermitage Capital, связанное с налоговым мошенничеством в России и возможным отмыванием этих денег в Швейцарии. Будет ли Россия содействовать Швейцарии в этом деле?

Д.МЕДВЕДЕВ: В этом деле надо разобраться. Россия будет содействовать любым процедурам, которые основаны на законе, в том числе и тем процедурам, которые проходят в Швейцарии. Генеральный прокурор докладывал мне о тех запросах, которые существуют. Я дал соответствующее поручение прокуратуре этим заниматься. Не буду скрывать, я на эту тему разговаривал и с другими руководителями правоохранительных структур нашей страны, а именно: с руководителем Следственного комитета и с директором ФСБ. В этом деле необходимо разобраться. Оно содержит в себе очень печальное событие, а именно смерть самого Магнитского, в ней тоже нужно разобраться – почему она последовала? И в этом смысле следствие уже продвинулось существенно вперёд. Мне доложили, что в ближайшее время будет результат расследования самих обстоятельств гибели, кончины Магнитского.

Что же касается самого содержания этого дела, включая возможные налоговые преступления и другие преступления, потому что там не всё так просто, как это иногда представляется в средствах массовой информации, – в этом тоже нужно разобраться и установить круг причастных лиц как российских, так и заграничных. Поэтому я настроен на то, чтобы объективное, всестороннее и полное расследование этого дела велось быстро и его результаты были предъявлены общественности.

Пожалуйста. Вы хором задавать будете вопросы?

А.ЕФИМОВ: Мы по одному вопросу.

Мы представляем фонд «Сколково». Но поскольку я всё-таки блогер, а не только работаю в фонде «Сколково», то я думаю, что я имею право задать вопрос и готов, кстати…

Д.МЕДВЕДЕВ: Ваш сосед тоже будет задавать?

А.ЕФИМОВ: А это один из наших проектов, который пришёл. Мы здесь рассказывали о нескольких проектах, которые есть в фонде.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это не проект – это Ваш сосед.

А.ЕФИМОВ: Тем не менее всё-таки вопрос, который я хотел Вам задать, Дмитрий Анатольевич: а что из того, что Вы делаете сейчас для нашей страны, Вы считаете, останется потом в истории России уже на долгие годы? Вот есть задачи сегодняшние, есть задачи завтрашние, а есть задачи вечные или задачи на десятилетия. Что действительно важно, Вы считаете? И второй вопрос, наверное, задаст мой коллега.

А.ЧАЧАВА: Вопрос следующий. Российский интернет на сегодня беззащитен перед атаками хакеров, различных киберпреступников – это мы увидели за последние недели. Вот прокомментируйте, пожалуйста, что делается со стороны государства, чтобы всё-таки хакеры в России не оставались безнаказанными и как-то преследовались по закону, так же как и другие воры, преступники, мошенники?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, первый вопрос, который был задан, очень важный. Если Вы не возражаете, я в конце на него отвечу.

Теперь в отношении интернета. У меня не так давно была встреча с представителями интернет-сообщества, с некоторыми блогерами, некоторыми руководителями интернет-индустрии. Что я могу сказать? Эта сфера очень новая, и очень много проблем связано просто даже с реальной диагностикой того, что происходит: кто виноват и что делать, что произошло, каким образом предотвратить хакерские атаки, включая, видимо, те самые DDoS-атаки, которые Вы имеете в виду. Проблема заключается в том, что эффективного ответа, технологического ответа, на эти вопросы нет в мире. Но у правоохранительных структур должен появиться инструмент, и юридический, и технологический, для того чтобы определять «авторов» соответствующих атак и привлекать их к ответственности.

О чём мы договорились? О том, что представители интернет-сообщества встретятся по моему поручению с руководством МВД и ФСБ и обсудят юридические и организационные механизмы, которые можно было бы здесь выработать. Это будет и правильно, и справедливо. Надеюсь, что эта встреча скоро произойдёт. Напоминаю об этом моим коллегам, которые занимаются правоохранительной деятельностью.

Ю.МАЦАРСКИЙ: Я представляю радиостанцию «Коммерсантъ-FM», меня зовут Юрий Мацарский.

Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, опасен ли для общества выход Ходорковского на свободу?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вопрос короткий и ответ тоже короткий: абсолютно ничем не опасен.

Уважаемые друзья, мы с вами уже ровно два часа работаем. Чтобы не превращать это в бесконечную историю, мне кажется, надо всегда найти в себе мужество красиво завершить. Хотя, не буду скрывать, мне с вами очень интересно работать именно в силу того, что это такое непринуждённое и несрежиссированное общение – каждый из вас хочет задать вопрос. Кое-кто задал.

РЕПЛИКА: Последний вопрос.

Д.МЕДВЕДЕВ: А почему последний? У меня есть ещё отобранные мною вопросы.

РЕПЛИКА: Образование и здравоохранение.

Д.МЕДВЕДЕВ: Образование и здравоохранение. Я два слова на эту тему скажу. У меня есть один отобранный вопрос.

Хорошо, давайте так. Я попрошу всех свои вопросы сохранить на будущее – наша с вами жизнь не завершается, наоборот, надеюсь, находится в самом апогее, и у нас с вами ещё будет много встреч. Я не собираюсь отказываться от поездок в регионы и поездок в иностранные государства. Опыт моего общения с некоторыми коллегами, которые здесь вставали, показывает, что я действительно общаюсь с региональной прессой, не прячусь от неё, стараюсь давать ответы на разные вопросы. Ну а с федеральной прессой, с федеральными средствами массовой информации я общаюсь регулярно.

Я позволю себе пройтись по некоторым вопросам, которые мне прислали. Здесь, мне кажется, некоторая квинтэссенция того, что, может быть, ещё не было задано, ну и просто я какие-то любопытные вопросы отобрал, на мой взгляд. Я буду называть того, кто этот вопрос задавал.

Вопрос про НАТО и про ЕвроПРО – я на него уже ответил, поэтому я хотел поблагодарить Чжана Гуанчжэна, корреспондента «Женьминь Жибао», но этот вопрос задали до Вас, задали представители другого средства массовой информации.

Есть такой вопрос, который мне тоже показался очень важным, об этом не было сказано так откровенно. Сальникова Инна, «Омск-информ», я не знаю, Вы здесь или нет? Здесь, вот, видите, Вам повезло чуть больше. «Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я живу в Сибири и, как и многие сибиряки, столкнулась со следующей проблемой: сейчас добраться до Питера или Москвы намного проще, чем попасть в соседний регион. Преодолеть расстояние в 800 километров между Челябинском и Омском можно лишь на поезде дальнего следования за 14 часов. Между сибирскими регионами транспортное сообщение более стабильное, но тем не менее за последнее время кардинально ничего не изменилось. Будут ли вкладываться деньги в это и планируются ли специальные программы на сей счёт?»

Ответ: безусловно да, эти программы есть, они не свёрнуты, и надеюсь, что они принесут результат. Не за год, не за два, но принесут, я имею в виду две программы: одна из них касается развития железнодорожного транспорта на период до 2030 года, а вторая касается транспортной стратегии, ФЦП развития транспорта на период до 2015 года. Эти программы многомиллиардные, и они будут реализовываться. При этом я хотел бы отметить, что я отлично понимаю, насколько острым является этот вопрос для жителей нашей страны, потому что крайне обидно, когда ты вынужден, для того чтобы действительно съездить из Омска в Томск, лететь в Москву. Надо возрождать региональные перевозки, надо добиваться того, чтобы в регионах появлялся свой самолётный парк, надо брать самолёты в лизинг и запускать их в эксплуатацию.

Что же касается железных дорог, то только одна программа поддержки железных дорог в рамках той работы, которую ведёт ОАО «РЖД», по-моему, составляет около 350 миллиардов рублей в год. Это большие деньги, их нужно правильным образом расходовать, но я уверен, что они принесут результат.

Я смотрю, как развиваются коммуникации в других странах. Недавно был в Китае, посмотрел, как быстро развивается там сообщение между городами в рамках скоростного железнодорожного транспорта. Нам нужно обязательно этим заниматься. Мы ни в коем случае не должны потерять наши конкурентные преимущества, и мы должны сохранить единую ткань нашей страны, нашей экономики. Будем вкладывать деньги обязательно.

Вот хороший вопрос. Надеюсь, вам понравится. Ардеева Ангелина, журнал «Вынгы вада» («Слово тундры»). Вопрос хороший на самом деле. «Хотела бы обратить внимание на следующую проблему. Олень – единственное животное, которое используется более чем на 100 процентов. Развитию оленеводства в России необходимы инновационные технологии. Хочу привести пример. Раньше обработанные шкуры оленя в виде замши из-за своих качеств использовались в космической промышленности. В настоящее время они поставляются за границу, а в худшем случае просто выкидываются. В связи с этим хочу задать вопрос: каким образом государство может поддержать традиционный вид деятельности коренных жителей Арктики – оленеводство в условиях индустриального роста и потепления климата?»

Может быть, сколь бы экзотическим ни казался моим коллегам этот вопрос, я его специально выбрал по двум причинам. Во-первых, потому что это уклад жизни большого количества наших людей, северных народов. А во-вторых, Вы знаете, мне он тоже какое-то время назад казался абстрактным, до тех пор, пока я не стал заниматься национальным проектом. И ровно в рамках этого национального проекта по просьбе как раз наших товарищей была введена отдельная подпрограмма, я напомню, она называлась «Развитие северного оленеводства и табунного коневодства». И только за счёт этой программы поголовье оленей было доведено за последнее время до полутора миллионов особей. Мы и дальше будем на это тратить деньги и обязательно будем развивать соответствующие программы. Но при этом обязательно нужно заниматься переработкой. И вот на это, я надеюсь, найдутся деньги в региональных бюджетах. Потому что предприятия по переработке не должны идти за федеральный счёт, на них нужно выкраивать деньги в бюджетах в субъектах Федерации. Так что передайте моё мнение вашим местным руководителям: пусть выделяют на это деньги.

Вот ещё один важный вопрос. Артём Пучеглазов, «Европейская медиагруппа»: «Есть ли в Вашей речи слова-паразиты, от которых Вы пытаетесь избавиться?»

Знаете, я когда думал, что сказать, решил, что скажу, что есть, конкретно «типа», такие слова, которые мне мешают жить, и совершенно очевидно, я от них буду избавляться.

Но если говорить серьёзно, то мне хотелось бы уже к вам обратиться и сказать, что все вы несёте очень важные знания нашим людям. И от того, на каком языке говорят наши средства массовой информации, зависит и язык наших детей, язык будущего. Поэтому, мне кажется, очень важно, чтобы все мы старались использовать грамотную и очень красивую российскую речь, наш родной русский язык, и популяризовать, и пропагандировать его в самых разных местах.

И последняя тема. Вот и наш коллега из «Сколково» задавал этот вопрос, и коллега, который представляет радио «Финам», Юрий Пронько: «Господин Президент, остаётся ровно год до момента, когда завершится Ваш первый срок на посту главы государства. За предстоящий период Вашего президентства произойдёт ещё масса важных событий, но, окидывая минувшие три года, можете ли Вы обозначить главные достижения? Если можно, расскажите откровенно и о неудачах». К этому же сводился вопрос нашего коллеги из «Сколково».

Не думаю, что я вас поражу в этом плане, но скажу о том, что к очевидным удачам и важным достижениям этих трёх лет, конечно, я хотел бы отнести то, что, может быть, в самый сложный период развития нашей страны за последние десять лет, в период глобального финансового кризиса, роста безработицы, мы не потеряли нить развития страны. У нас сохранились все основные программы, не произошло драматического ухудшения положения людей, наоборот, мы достаточно быстро восстановились и двигаемся вперёд.

Мне кажется, это очень важно, особенно если вспомнить о том, какие эмоции, например, сохраняются во многих европейских странах, которые в чём-то, может быть, даже более успешны и более богаты, чем мы. Но у нас нет тех процессов, которые сегодня существуют в финансовой сфере Испании, Португалии, Греции. И очень важно, что мы смогли консолидироваться в этот сложный период.

На мой взгляд, к числу достижений также можно отнести то, что мы смогли реализовать выверенный внешнеполитический курс, который привёл к ослаблению напряжённости с целым рядом государств. Это очень хорошо просто потому, что это даёт нам возможность развиваться, не отвлекаясь избыточно на привходящие проблемы. Но в то же время мы смогли защитить себя и сегодня можем защищать себя, защитить нашу независимость, наши суверенные подходы. Я имею в виду самые сложные события, в том числе и события 2008 года. Считаю, что это было очень важным для страны, чтобы страна не рассыпалась, а чувствовала себя сильной, какую бы интерпретацию ни получали эти события в других странах. Это было важно прежде всего для самих нас.

Ну а неудачи и недостатки… Я думаю, что здесь ответ очевиден. Мы не добились кардинального улучшения положения наших людей. Мы развивались, но развивались не так быстро, как нам бы хотелось. Мы занимались решением социальных вопросов, но у нас ещё очень много проблем: у нас высока бедность, у нас есть люди, которые живут за границей соответствующих критериев, их приблизительно 13 процентов. Это много для такой страны, как наша, хотя, напомню, ещё некоторое время назад их было около 30 процентов. Тем не менее это очень серьёзная повестка дня. Мы не смогли диверсифицировать ситуацию в экономике так, как нам бы хотелось. Мы не смогли уйти от сырьевого роста. Мы не смогли изменить в достаточной мере инвестиционный климат. Это не повод для того, чтобы предаваться унынию, но это повестка дня для будущей работы.

Спасибо вам большое.

И последнее. Я хотел бы надеяться, что все, кто не успел задать свои вопросы, ещё получат для этого шанс.

Всего вам доброго!

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Финансы, банки > kremlin.ru, 18 мая 2011 > № 330460 Дмитрий Медведев

Сбор урожая орехов кешью во Вьетнаме в самом разгаре. Но по прогнозам фермеров, год станет неудачным, собрать удастся лишь 350 тыс. тонн. Из-за дождей и насекомых сильно пострадает и качество орехов, заявляют специалисты вьетнамской Ассоциации производителей орехов кешью (Vietnam Cashew Association /Vinacas), - пишет vietnamnet.vn.

Страна могла бы импортировать недостающие объемы для последующей переработки и экспорта. Но основным поставщиком кешью во Вьетнам является Кот-д'Ивуар, а из-за беспорядков в республике импорт станет возможным только после 15 мая. Ожидаемый объем поставок - 217 тыс. тонн. Импорт из других стран пока под вопросом.

‎Таким образом, отсутствие капитала и сырья скорее всего не позволят Вьетнаму экспортировать намеченные объемы на сумму $1,4 млрд. в 2011 году.

В 2010 году российский импорт кешью составил 8,24 тыс. тонн на сумму $47,92 млн. На долю Вьетнама пришлось 77%. Среди крупных поставщиков также Бразилия (12%) и Индия (11%).

В бразильском штате Байя (Bahia) будут созданы два новых туристических маршрута, посвященные какао и шоколаду. По сообщению туристических властей штата, Маршруты какао и шоколада (Caminhos do Cacau e Chocolate) пройдут по территории региона, известного как Берег Какао (Costa do Cacau), и будут включать в себя посещение городов Ильеус (Ilheus), Урусука (Urucuca), Уна (Una), Канавиейрас (Canavieiras) и курортный Итакаре (Itacare).

Маршруты будут включать в себя посещение плантаций какао и шоколадных фабрик, экскурсии по городам Берега Какао, посещение индейских общин. Туристы смогут побывать в экопарке Уна, а также увидят местное афро-креольское театрализованное представление Bumba Meu Boi. Длительность туров какао и шоколада 4 или 5 ночей.

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин в рамках заседания российско-бразильской Комиссии высокого уровня по сотрудничеству встретился с Вице-президентом Бразилии Мишелом Темером

Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Уважаемый господин Вице-президент, уважаемые коллеги! Мы очень рады вас видеть в Москве!

Мы давно не проводили заседание Комиссии высокого уровня. Но за это время произошло много событий как негативного характера (имею в виду мировой экономический кризис), так и позитивного, поскольку за прошлый год наш товарооборот вырос на 28%.

Бразилия, безусловно, относится к числу наших стратегических партнёров не только в Латинской Америке, но и в мире, имею в виду наше сотрудничество в таких организациях, как ООН, БРИКС. У нас много интересных проектов и задумок в двустороннем плане и очень хорошие перспективы. Мы очень рады вас видеть. Добро пожаловать!

М.Темер (как переведено): Мы также очень удовлетворены тем, что находимся сейчас в России и встречаемся с таким гостеприимством.

Наше пребывание здесь достаточно плодотворно. Вчера мы посетили Центральную избирательную комиссию, встретились с её председателем, господином Чуровым (В.Е.Чуров). У нас это называется «верховный избирательный суд», его председатель, господин Левандовски (Р.Левандовски), он был представлен, была очень плодотворная встреча, где обсуждались вопросы, связанные с избирательными системами.

Сегодня с утра мы побывали в Государственной Думе. Я, кстати сказать, был там уже во второй раз: в первый раз я приезжал немножко в другом качестве, это было 11 лет назад – тоже был очень плодотворный визит.

А сейчас наше пребывание заканчивается здесь, и мы нанесли визит Вашему превосходительству. Тем более нам приятно слышать Вашу высокую оценку того, как идёт сотрудничество между нашими странами – Россией и Бразилией. Наши отношения развиваются сейчас в самых различных областях: это и экономика, и культура, теперь уже даже и спорт, и научно-техническое сотрудничество. Всё это развивается быстрыми темпами, и мы очень этому рады. Я уверен, что те документы, которые мы сейчас подпишем, помогут нам ещё больше ускорить и углубить процесс нашего сотрудничества.

Одним из подтверждений нашего растущего сотрудничества в сфере культуры является тот факт (я, кстати, сам только сегодня впервые с этим столкнулся), что среди балерин Большого театра есть одна бразильянка – единственная иностранка. Мне очень было приятно, это было своего рода символом сближения между Россией и Бразилией. То есть речь идёт не только об импорте, экспорте каких-то товаров, но и о других видах сотрудничества.

Сейчас мы нацелены на ту метку, которую Вы ещё озвучили, когда были в 2004 году в Бразилии: что наш товарооборот должен достичь где-то 10 млрд долларов. Сейчас я хочу воспользоваться нашей встречей, чтобы передать Вам привет и наилучшие пожелания от нашего Президента Дилмы Руссеф и поблагодарить Вас за то, что Вы согласились нас принять.

В.В.Путин: Спасибо большое.

Председатель Правительства России В.В.Путин и Вице-президент Бразилии Мишел Темер подписали Совместное заявление по итогам пятого заседания российско-бразильской Комиссии высокого уровня по сотрудничеству

В присутствии В.В.Путина и Мишела Темера был также подписан Меморандум о взаимопонимании между ОАО «Интер РАО ЕЭС» и компанией «Сентраис Электрикас Бразилейрас С.А. – Электробраз».

В.В.Путин и Мишел Темер выступили перед журналистами по итогам заседания российско-бразильской Комиссии высокого уровня по сотрудничеству

Выступление В.В.Путина:

Уважаемые дамы и господа! Только что завершилось заседание российско-бразильской Комиссии высокого уровня по сотрудничеству. Оно прошло в деловой, дружеской атмосфере.

Подчеркну, для России Бразилия – стратегический партнёр, и диалог между нашими странами носит традиционно дружеский характер. Мы активно сотрудничаем в политической сфере – в рамках ООН, «Группе двадцати», группе БРИКС.

Активно развиваются и экономические связи. В 2010 году товарооборот вырос на 28%, достиг почти 6 млрд долларов, и наша ближайшая цель – выйти на планку 10 млрд.

Мы активно сотрудничаем в таких областях, как энергетика (включая ядерную энергетику), космос, металлургическая промышленность, биотехнологии, телекоммуникации.

Весьма перспективной является совместная работа по освоению космического пространства. Специалисты двух стран работают над модернизацией бразильского ракетоносителя VLS-1, занимаются модернизацией бразильского космодрома, телекоммуникационным спутником. Мы заинтересованы в активном подключении Бразилии к российской навигационной системе ГЛОНАСС.

Большие возможности открываются в металлургической промышленности, где наши металлургические компании «Мечел» и «Северсталь» стали совладельцами крупных пакетов акций и целых предприятий. Такие проекты имеют не только экономическое, но и социальное измерение. Речь идёт о строительстве новых предприятий и о развитии действующих. Это позволяет создавать и новые рабочие места, увеличивать налоговые поступления в различные уровни налоговой системы Бразилии.

Многообещающим может быть и сотрудничество «Газпрома» с ведущей энергетической компании Бразилии Petrobras. Большое внимание мы уделили сотрудничеству в финансовой сфере, которому придаём большое значение, в том числе в сфере использования национальных валют при взаимных расчётах.

В прошлом году мы договорились о безвизовом характере поездок граждан двух стран. Начались прямые рейсы российской компании «Трансаэро» в Рио-де-Жанейро: Москва–Рио-де-Жанейро.

Бразилия и Россия будут проводить в ближайшие годы крупные международные спортивные соревнования. Мы в 2014 году, как известно, проводим зимние Олимпийские игры в Сочи, а Бразилия в 2016 году в Рио-де-Жанейро проведёт летние Олимпийские игры. Бразилия проведёт Чемпионат мира по футболу в 2014 году, а Россия – в 2018-м. Договорились о том, что будем обмениваться полезной информацией, помогать друг другу в организации этих крупных международных мероприятий.

В 2012–2013 годах проведём Дни культуры Бразилии в России и, соответственно, России – в Бразилии. Очень важным считаем и развитие наших отношений в сфере образования. Будем искать возможности взаимного признания дипломов о высшем образовании. Я бы хотел поблагодарить господина Вице-президента за конструктивное обсуждение всех вышеназванных вопросов и выразить надежду на то, что отношения между Бразилией и Россией будут развиваться так же интенсивно и поступательно, как мы смогли обеспечить это развитие в предыдущие годы. Спасибо.

Заместитель министра промышленности и рудников по международным вопросам Ахмед Хадемольмелле заявил, что в прошлом году объем иранского экспорта промышленной продукции в страны Латинской Америки составил 132 млн. 547 тыс. долларов, сообщает агентство ИРНА.

В общей сложности экспорт иранских товаров в латиноамериканские страны составил 140 млн. 361 тыс. долларов, и при этом на промышленную продукцию пришлось 94%.

Иранская промышленная продукция поставлялась в Венесуэлу, Аргентину, Бразилию, Перу, Чили, Колумбию, Эквадор, Никарагуа, Боливию, Сальвадор, Парагвай и Гвиану.

Первое и второе места по количеству импортированной в прошлом году иранской промышленной продукции занимают соответственно Венесуэла (67 млн. 442 тыс. долларов) и Бразилия (54 млн. 554 тыс. долларов).

Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что рост товарооборота между Россией и Бразилией, который увеличился за год на 28%, говорит о хороших перспективах двустороннего сотрудничества.

"Бразилия относится к числу наших стратегических партнеров не только в Латинской Америке, но и в мире", - сказал Путин во вторник в ходе встречи с вице-президентом Бразилии Мишелом Темером.

Глава правительства отметил сотрудничество России и Бразилии в международных организациях, таких как ООН и БРИКС.

"У нас много интересных проектов и задумок в двустороннем плане и очень хорошие перспективы", - сказал Путин.

Вице-президент Бразилии в свою очередь назвал визит бразильской делегации в Россию плодотворным.

"Нам приятно услышать Вашу высокую оценку того, как идет сотрудничество между нашими странами. Наши отношения развиваются в различных областях - это и экономика, и культура, теперь уже и спорт, научно-техническое сотрудничество. Все это развивается быстрыми темпами", - сказал Темер.

По его словам, в настоящее время бразильская сторона нацелена на достижение товарооборота между двумя странами до уровня в 10 миллиардов долларов - цифра, которая была озвучена Путиным еще в ходе его визита в Бразилию в 2004 году.

Темер выразил уверенность, что документы, которые будут подписаны по итогам сегодняшнего заседания российско-бразильской комиссии высокого уровня, помогут ускорить сотрудничество между двумя странами.

Как ожидается, по итогам заседания стороны подпишут совместное заявление. Кроме того, "на полях" заседания состоится подписание меморандума о сотрудничестве между "ИНТЕР РАО ЕЭС" и бразильской "Electrobras". Последний меморандум ориентирован на подготовку совместных проектов в области электроэнергетики на территории Бразилии и рынках третьих стран.

Темер также отметил, что подтверждением активного сотрудничества двух стран в культурной сфере является и тот факт, что в труппе Большого театра единственная иностранка - это балерина из Бразилии.

"Это своего рода символ сближения", - сказал Темер.