Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Бразилия вышла на пятое место в мире по производству автомобилей, опередив США, сообщают бразильские СМИ со ссылкой на данные, обнародованные в четверг Международной организацией автопроизводителей (OICA). По данным этой организации, Бразилия произвела в 2009г. 2 млн. 576 тысяч 628 автомобилей. Для сравнения, в США за тот же период было выпущено 2 млн. 249 тысяч 61 машина.

Мировым лидером по числу произведенных автомобилей в 2009г. стал Китай (10 млн. 383 тыс. 831), за которым следуют Япония (6 млн. 862 тыс. 161) и Германия (4 млн. 964 тыс. 523). Непосредственно перед Бразилией в рейтинге расположилась Южная Корея, где в 2009г. было произведено 3 млн. 158 тысяч 417 автомобилей.

Несмотря на выдающийся результат, Бразильская национальная ассоциация автопроизодителей (Anfeva) считает уровень производства по-прежнему недостаточным, поскольку, по данным организации, в сегменте потребления Бразилия уже является четвертым крупнейшим рынком автомобилей в мире. Александр Краснов

«Трансаэро» может начать выполнение прямых рейсов по маршруту Москва-Рио-де-Жанейро во II пол. 2011г. «Трансаэро» полностью поддерживает предложение по осуществлению авиаперевозок с выполнением регулярных рейсов Москва-Рио-де-Жанейро и готова открыть рейсы по этому маршруту», – сообщил председатель совета директоров перевозчика Александр Плешаков, выступая на бизнес-форуме «Бразилия-Россия: укрепление стратегического партнерства» в Москве.

Это будет способствовать развитию как деловых поездок, так и туристических. Исходя из того периода, который необходим на улаживание административных формальностей, «Трансаэро» рассчитывает открыть полеты во II пол. 2011г., продолжил Плешаков. «Однако возможно, что некоторые пробные рейсы с целью продвижения туристического предложения Бразилии на российском рынке смогут быть выполнены в течение ближайших шести месяцев», – добавил глава «Трансаэро», отметив, что компания уже начала обсуждать эту возможность с рядом ведущих российских туроператоров.

«Трансаэро» начала полеты в 1991г. В наст.вр. авиакомпания является крупнейшим в России и седьмым по величине в мире туристическим перевозчиком. Ее парк состоит из 47 самолетов. «Трансаэро» обладает самым большим парком широкофюзеляжных дальнемагистральных воздушных судов в России, СНГ, Восточной и Центральной Европе и является единственным в этом регионе эксплуатантом пассажирских самолетов Boeing-777 и Boeing-747. Маршрутная сеть компании охватывает 80 направлений по России и странам Европы, Азии, Америки и Африки.

Крупнейший российский производитель грузовиков Камаз рассматривает возможность создания сборочного производства в Бразилии, сообщил заместитель гендиректора госкорпорации «Ростехнологии», одного из основных акционеров Камаза, Дмитрий Шугаев. «Камаз готов организовать на территории Бразилии сборочное производство, которое будет оснащаться двигателями Cummins», – сказал Шугаев в рамках российско-бразильского бизнес-форума.

По его словам, Камаз находится на стадии поиска партнера. «Сейчас ведутся предварительные переговоры с одним из штатов Бразилии», – отметил Шугаев. Мощность будущего производства, а также объем инвестиций он не уточнил, сославшись на то, что переговоры пока находятся на предварительном этапе.

Президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва приглашает Россию принять участие в разработке новых месторождений. «Недавно были найдены у нас новые месторождения нефти, разведаны окончательно, и сейчас мы делаем большие усилия для того, чтобы возродить бразильскую судостроительную промышленность, мы стараемся развивать пути сообщения. Все это – возможности для развития сотрудничества российско-бразильского», – сказал президент Бразилии на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым в пятницу.

Как ранее сообщил источник в Кремле, сейчас в стадии проработки находится ряд совместных проектов РФ и Бразилии в области энергетики. По его словам, в этом году ОАО «Газпром» планирует открыть в Рио-де-Жанейро региональное представительство.

Зампредседателя правления «Газпрома» Александр Медведев в нояб. 2008г. высоко оценил перспективы сотрудничества с государственным нефтегазовым комплексом Бразилии Petrobras, назвав одним из приоритетных направлений совместную работу на новых нефтегазоносных участках. По его словам, в данном случае идет речь не только об офшорных месторождениях, недавно открытых в Бразилии, но и о перспективных участках на суше.

Бразилия заинтересована в закупках в России пшеницы и удобрений, заявил президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва на встрече с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. «Есть возможность приобретения российской пшеницы. Мы также хотим купить удобрения в России, которых у нас нет», – сказал да Силва.

Говоря о товарообороте двух стран, он отметил, что Бразилия хочет «уравновешенных отношений с Россией». В товарообороте двух стран наблюдается определенный дисбаланс. Так, в 2008г. российский экспорт в Бразилию оценивался в 2 млрд.долл., а импорт – в 4,7 млрд.долл.

Путин напомнил, что товарооборот между Россией и Бразилией из-за кризиса существенно снизился, и в связи с этим, как сказал премьер, приезд бразильской делегации в Москву очень своевременен. «У нас много планов, я бы даже сказал грандиозных – в энергетике, космосе, сельском хозяйстве и в сфере высоких технологий», – сказал Путин. В целом, по оценке главы российского правительства, отношения двух стран «развиваются по восходящей».

Россия может поставить в Бразилию бронированные автомобили «Тигр», говорится в материалах, распространенных пресс-службой правительства к встрече премьер-министра РФ Владимира Путина с президентом Бразилии Луисом Инасио Лула да Силва. «Прорабатывается возможность поставок в эту страну бронированных автомобилей «Тигр» с последующей организацией там сборочного производства», – говорится в сообщении.

В окт. 2008г. «Рособоронэкспорт» подписал контракт на поставку Бразилии партии ударных вертолетов. Кроме того, в 2008-09гг. бразильской стороне переданы технические и технико-коммерческие предложения на поставку беспилотных летательных аппаратов, учебно-боевых самолетов Як-130, а также комплексов ПВО средней дальности.

Бразилия изучает возможность участия в российской спутниковой системе навигации ГЛОНАСС, а также в совместной разработке телекоммуникационного космического аппарата, говорится в материалах, подготовленных ко встрече премьер-министра РФ Владимира Путина и президента Бразилии Луиса Инасио Лула да Силва.

«Изучается вопрос о возможном участии Бразилии в российской системе ГЛОНАСС и совместной разработке телекоммуникационного космического аппарата», – отмечается в материалах. Кроме того, специалисты России и Бразилии ведут совместную работу в рамках модернизации ракеты-носителя VLS-1, а также стороны рассматривают возможность создания воздушного старта ракет-носителей на базе космодрома Алкантара.

Инжиниринго-консалтинговая компания «Пеурю» подписала два контракта на американском континенте. В Бразилии для компании «Сузану Пейпе энд Целлюлоза» будет подготовлен проект строительства целлюлозного завода мощностью в 1,3 млн.тонн беленой целлюлозы из эвкалипта в год. В Мексике «Пеурю» будет планировать проект строительства подводного тоннеля длиной 62 км. Бразилия > Леспром > economy.gov.ru, 13 мая 2010 > № 236296

Бразильский нефтегазовый холдинг Petrobras объявил, что в южной части Атлантического океана обнаружено глубоководное нефтяное месторождение, которое может содержать около 4,5 млрд.бар. Месторождение позволит Бразилии достичь объемов добычи, сравнимых с Венесуэлой и Саудовской Аравией, и стать экспортером нефти. Его потенциальный запас, по оценкам, составляет около 40% всей когда-либо обнаруженной в Бразилии нефти, а информационное агентство Bloomberg утверждает, что резервы страны могут увеличиться на 62%. Бразилия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 13 мая 2010 > № 230167

«Газпром» планирует в тек.г. открыть в Рио-де-Жанейро региональное представительство, сообщил источник в Кремле в преддверии переговоров президентов России и Бразилии, которые пройдут 14 мая. Источник отметил, что приоритетным вопросом двусторонней повестки на нынешнем этапе является «увеличение количественных и качественных показателей взаимной торговли».

«В стадии проработки находится ряд совместных проектов в области энергетики (участие российских компаний в проектах по строительству ГЭС и ТЭС) и авиастроения (возможное создание в России сборочного производства самолетов ЕМВ-145). В 2010г. ОАО «Газпром» планирует открыть в Рио-де-Жанейро региональное представительство», – сказал собеседник агентства. oilru.com.

В Бразилии реализуют амбициозный жилищный план. Программа «Мой дом – моя жизнь», цель которой заключается в полном расселении печально знаменитых бразильских трущоб, привлекла внимание других стран, испытывающих схожие проблемы, в частности – Анголы, Кабо-Верде и Мозамбика.

В рамках данной инициативы властей государство оплачивает 100% стоимости жилья семьям, максимальная заработная плата которых составляет 1 530 реалов ($870) в месяц. Величина субсидий уменьшается соразмерно росту заработной платы, сообщает агентство Associated Press. Жилье возводится частными строительными компаниями на средства, предоставленные федеральным и муниципальными бюджетами.

В фев. было подано 670 тысяч заявок на строительство нового жилья. Ожидается, что к концу этого года будут подписаны контракты на строительство 1 млн. жилых объектов. Вторая очередь проекта стартует в 2011г. В том случае, если реализация программы продолжится текущими темпами, Бразилия сможет избавиться от дефицита жилья, составляющего 7 млн. домов, за 10 лет.

Экономисты утверждают, что успеху проекта будут способствовать рост экономики Бразилии, который дает властям средства на его реализацию; наличие земельных участков под застройку; приверженность продолжению программы двух главных претендентов на пост президента страны, который в окт. покинет Луис Инасио Лула да Силва. Впрочем, нашлись у проекта и критики, которые утверждают, что новое жилье выделяется слишком медленно, а в крупных городах не хватит земли под застройку.

Бразильский нефтегазовый холдинг Petroleo Brasileiro SA (Petrobras) объявил об обнаружении в южной части Атлантического океана глубоководного нефтяного месторождения, которое может содержать 4,5 млрд. бар., сообщает агентство Франс Пресс. Залежи нефти удалось обнаружить после бурения скважины в 195 км. от побережья штата Рио-де-Жанейро в бассейне Сантос. «Черное золото» располагается в этом месте под толщей воды и большим слоем соли на глубине 2,2 тыс. м.

Бразильские специалисты предполагают, что под пластом соли на всем шельфе в бассейне Сантос залегает более 50 млрд. бар. нефти. Если эти предположения оправдаются, Бразилия может стать одним из самых крупных производителей и экспортеров нефти в мире, отмечает агентство. Однако ввиду глубокого залегания природного ресурса для его добычи в этом районе необходимы крупные инвестиции.

Россельхознадзор согласился с предложением российских импортеров об увеличении числа компаний-поставщиков мясной продукции из Бразилии в Россию при условии предоставления ветеринарной службой Бразилии гарантий безопасности, говорится в сообщении ведомства. «При этом российские компании-импортеры обеспечат дополнительную проверку безопасности продукции этих предприятий при ее поступлении в Россию», – добавляется в пресс-релизе.

На этой неделе глава Россельхознадзора Сергей Данкверт встретился с секретарем по защите растений и животных министерства сельского хозяйства, животноводства и снабжения Бразилии Инасио Крецем. Российская сторона ознакомила представителей национальной ветеринарной службы Бразилии с предварительными итогами состоявшейся в апр. инспекции 29 бразильских мясоперерабатывающих предприятий, заинтересованных в поставках продукции на российский рынок.

«Бразильская сторона обязалась принять все необходимые меры по устранению недостатков, выявленных в ходе инспекции», – отмечается в сообщении. Помимо этого, будет усовершенствована система проверки мясной продукции, направляемой в Россию, на ее соответствие нормам и требованиям, предусмотренным российским законодательством.

На встрече обсуждались вопросы по техническому согласованию ветеринарных сертификатов на ряд видов животноводческой продукции, а также по дополнительным мерам по обеспечению безопасности поставляемого из Бразилии в Россию соевого шрота, а также зерна, поставляемого из России в Бразилию.

Россия является одним из крупнейших рынков сбыта бразильской мясной продукции: мясо и субпродукты в структуре российского импорта из Бразилии занимают 65% (2,158 млрд.долл.). Также Бразилия относится к числу основных поставщиков сои на российский рынок. Основой российского экспорта остается сырье и продукция химической промышленности, в т.ч. удобрения, металлы и изделия из них, минеральные продукты, драгоценные металлы. В 2009г. двусторонний товарооборот составил 4,5 млрд.долл., что на 3,5 млрд. меньше, чем в 2008г.

В четверг начинается двухдневный визит президента Бразилии Луис Инасио Лула да Силва в Россию, в рамках которого планируются переговоры с президентом РФ Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным. Среди основных тем предстоящих переговоров – формализация соглашения о стратегическом партнерстве между Бразилией и Россией, укрепление экономических связей и технологического сотрудничества между двумя странами.

«Газпром» планирует в тек.г. открыть в Рио-де-Жанейро региональное представительство, сообщил источник в Кремле в преддверии переговоров президентов России и Бразилии, которые пройдут в пятницу, 14 мая. Источник отметил, что приоритетным вопросом двусторонней повестки на нынешнем этапе является «увеличение количественных и качественных показателей взаимной торговли».

«В стадии проработки находится ряд совместных проектов в области энергетики (участие российских компаний в проектах по строительству ГЭС и ТЭС) и авиастроения (возможное создание в России сборочного производства самолетов ЕМВ-145). В 2010г. ОАО «Газпром» планирует открыть в Рио-де-Жанейро региональное представительство», – сказал собеседник агентства.

Президент России Дмитрий Медведев проведет переговоры с президентом Бразилии Луисом Инасио Лула да Силвой, который находится в Москве с официальным визитом, и обсудит вопросы развития двустороннего сотрудничества, в т.ч. в наукоемких областях, сообщил источник в Кремле. «Особое внимание на предстоящих переговорах главы государств намерены уделить вопросам дальнейшего наращивания двустороннего сотрудничества, в т.ч. – реализации масштабных совместных проектов в наукоемких областях. В их числе – агропромышленный комплекс, энергетика (включая мирный атом), ракетно-космическая и авиационная промышленность, ВТС», – сказал источник.

Налаживание взаимовыгодных связей в инновационных сферах направлено на формирование технологического альянса России и Бразилии. «На решение этих задач нацелен ключевой документ, планируемый к подписанию на уровне президентов в ходе визита президента Бразилии в Москву», – добавил собеседник агентства. Источник сообщил, что к подписанию готовится ряд межправительственных и межведомственных соглашений, том числе в области обеспечения международной информационной безопасности, научно-технического сотрудничества, а также документы по линии МИД и ФТС.

Источник напомнил, что нынешний визит бразильского лидера в Россию уже четвертый. В свою очередь российский лидер посетил Бразилию в нояб. 2008г. и в апр. этого для участия во втором саммите БРИК.

«Для России Бразилия является одним из ключевых партнеров в латиноамериканском регионе. Российско-бразильское многоплановое взаимодействие характеризуется в последние годы устойчивой положительной динамикой. Поддерживается регулярный диалог на высшем уровне, активные межведомственные контакты, в первую очередь – встречи министров иностранных дел, консультации по линии министерств финансов, сельского хозяйства, антимонопольных служб, центральных банков», – отметил представитель Кремля.

Активно развиваются контакты и обмены между субъектами РФ и штатами Бразилии. При этом ведущая роль в развитии межрегионального сотрудничества остается за такими российскими регионами, как Москва, Московская обл., Санкт-Петербург и Ленинградская обл., Нижегородская обл., и бразильскими штатами – Рио-де-Жанейро, Сан-Пауло, Санта-Катарина, Минас-Жерайс и Гойяс.

Важное место в российско-бразильских отношениях занимает сотрудничество в культурно-гуманитарной сфере. «Наиболее яркий пример в этой области – единственная зарубежная Школа балета Большого театра в г.Жоинвиль в штат Санта-Катарина, которая в марте этого года отметила свое десятилетие. Еще один успешный совместный проект – школа бразильского футбола в подмосковном Наро-Фоминске и в Краснодарском крае, которая работает уже более двух лет», – сказал источник.

Бразильский нефтегазовый холдинг Petroleo Brasileiro SA (Petrobras) объявил об обнаружении в южной части Атлантического океана глубоководного нефтяного месторождения, которое может содержать 4,5 млрд. бар., сообщает агентство «Франс Пресс».

Залежи нефти удалось обнаружить после бурения скважины в 195 км. от побережья штата Рио-де-Жанейро в бассейне Сантос. «Черное золото» располагается в этом месте под толщей воды и большим слоем соли на глубине 2,2 тыс. м.

Бразильские специалисты предполагают, что под пластом соли на всем шельфе в бассейне Сантос залегает более 50 млрд. бар. нефти. Если эти предположения оправдаются, Бразилия может стать одним из самых крупных производителей и экспортеров нефти в мире, отмечает агентство. Однако ввиду глубокого залегания природного ресурса для его добычи в этом районе необходимы крупные инвестиции.

Полицейский спецназ Рио-де-Жанейро протестирует российский бронированный автомобиль ГАЗ 2330 «Тигр», который может прийти на смену броневикам, используемым в спецоперациях по борьбе с организованной преступностью в городских трущобах.

Ожидается, что первый «Тигр» прибудет в Рио-де-Жанейро во II пол. 2010г. Испытания бронемобиля пройдут в патрулировании пригородов Рио с наиболее сложной криминогенной обстановкой.

По итогам обсуждения третьего дополнительного бюджета в правительстве Финляндии сообщается, что государственный долг в тек.г. вырастет на 12 млрд. евро, что на 1,9 млрд. евро меньше, чем прогнозировалось ранее. К концу года государственный долг достигнет 76 млрд. евро и составит 43% ВВП страны. Премьер-министр Матти Ванханен сообщил, что самый тяжелый кризис в мире преодолен, что отчетливо видно на государственных доходах Финляндии.

Инжиниринго-консалтинговая компания «Пеурю» подписала два контракта на американском континенте. В Бразилии для компании «Сузану Пейпе энд Целлюлоза» будет подготовлен проект строительства целлюлозного завода мощностью в 1,3 млн.т. беленой целлюлозы из эвкалипта в год. В Мексике «Пеурю» будет разрабатывать проект строительства подводного тоннеля длиной 62 км.

Всемирный экономический форум подготовил рейтинг конкурентоспособности стран ЕС 2010г. Основа рейтинга – соответствие критериям Лиссабонской стратегии. Второй раз на первом месте оказалась Швеция. За ней следуют Финляндия, Дания и Нидерланды.

Cкоро Турция начнет закупать продукцию из птицы и говядины бразильского производства. В ближайшие дни турецкое правительство сообщит минсельхозу Бразилии об условиях импорта, а также об объемах поставок. Бразильские власти не имели возможности оценить потенциал турецкого рынка. Импорт говядины из Бразилии был запрещен турецкими властями в 2002г. из-за вспышек ящура. Несмотря на запрет прямого импорта из Бразилии, обе страны активно участвуют в разработке Международного сертификата здравоохранения. Бразилия > Агропром > economy.gov.ru, 11 мая 2010 > № 230165

Африканское государство Сан-Томе и Принсипи проведет тендер на семь шельфовых нефтяных блоков 15 сент., месторождениями заинтересовались крупнейшие американские ConocoPhillips и Chevron, бразильская Petrobras и другие крупные международные компании, сообщает «Рейтер».

Всего на блоки претендуют восемь международных компаний, в их числе также британская Tullow Oil, индийская ONGC, немецкая RWE и американские Marathon Oil Corporation и Murphy Oil Corporation. «Эти компании продолжают выражать интерес и находятся в процессе рассмотрения информации от сейсморазведки», – заявил директор местной госкомпании ANP Луис дос Празерес (Luis dos Prazeres).

Первые лицензии на разработку нефтяных месторождений Сан-Томе и Принсипи были предложены иностранным компаниям в 2004г. Однако из-за прений страны с Нигерией о водной границе их разработка была отложена. oilru.com.

Представители корпорации Jianghuai Automobile Co (JAC Motors) на проходящей в Шанхае Всемирной Выставке ЭКСПО-2010 сообщили о своем намерении создать совместное словако-китайское автомобильное производство. По данным ряда словацких изданий, руководство JAC Motors уже проводит переговоры о сроках начала проекта и условиях с представителями словацкой стороны.

Китай, который рассматривает Европу как один из ключевых рынков продвижения своей автомобильной продукции, стремится попасть на автомобильный рынок страны, которая имеет репутацию лидера Восточноевропейского автопрома. Дилерские центры JAC Motors можно встретить по всему миру. В конце 2009г. компания заключила многомиллионный контракт на поставку своих автомобилей в Бразилию.

Китай не отменяет эмбарго на ввоз соевого масла из Аргентины. Поднебесная является крупнейшим в мире потребителем растительных масел. Перерабатывающие предприятия уже получили директиву от правительства присмотреться к США и Бразилии как к поставщикам соевого масла. Министерство торговли обратилось к трем компаниям, в т.ч. Cofco Ltd. – лидеру рынка растительных масел Китая. С начала апреля, когда началась эскалация торгового конфликта Китая и Аргентины, бобовая культура на чикагской товарной бирже выросла в цене на 5,5%. Китайцы отказались от аргентинских поставок, но приняли решение увеличить объем импорта в связи с постоянно растущим спросом.

Конфликтная ситуация имела более чем негативные последствия для импортеров – так, в прошлом месяце они вынуждены были отказаться от уже законтрактованных партий соевого масла. Более того, товар производства США и Бразилии дороже, чем аргентинское соевое масло.

В связи с намерением министерства торговли и промышленности АРЕ в июне с.г. подписать с группой стран «Меркасур» (Бразилия, Уругвай, Парагвай и Аргентина) соглашение о свободной торговле ряд египетских экспортеров и импортеров выступили с заявлением, что данный шаг правительства нанесет ущерб интересам египетских компаний.

Президент Совета пищевой промышленности Т.Тауфик заявил, что эта экономическая группировка является крупнейшим в мире производителем продовольствия и открытие таможенных границ с входящими в нее государствами вызовет кризис египетского птицеводства и маслобойной промышленности.

Член Торговой палаты Александрии А.Сакр считает, что соглашение вызовет рост дальнейшего дисбаланса в торговли Египта с этими странами, который уже достиг, например, по Бразилии значительных размеров. В частности, египетский экспорт в Бразилию составляет 80 млн.долл. США при импорте 450 млн.долл. США.

По его мнению, отмена таможенных пошлин на импорт бразильской курятины не повлечет изменения цен на нее на внутреннем рынке, т.к. экспортеры соответственно поднимут цены. Более того, будут потеряны значительные для египетского бюджета средства. Сумма ежегодных таможенных платежей по импорту бразильской курятины достигает 230 млн.долл. США.

Вместе с тем министерство торговли и промышленности подчеркивает, что в основе подписания соглашения лежат политические мотивы, т.к. «Меркасур» признается находящейся на подъеме новой силой, второй – после КНР и Индии. Прогнозируется, что в ближайшие 10 лет Бразилия станет вторым в мире производителем продовольствия.

Переговоры о соглашении ведутся с 2003г. В 2009г. были достигнуты основные договоренности о формате соглашения о создание зоны свободной торговли. В наст.вр. формальности, необходимые для подписания указанного соглашения, завершены. Министр торговли и промышленности АРЕ Р.М.Рашид подпишет документ в июне. Газета «АльАхбар».

Где Руси дружить хорошо. В новой российской внешнеполитической доктрине расписан план развития отношений с 61 государством. Newsweek отобрал самые важные и интересные направления

Абхазия (Значок: Наука/Технологии)

● Содействовать работе созданного Росатомом и Сухумским физтехом предприятия по высокотехнологичному производству мультикремниевых пластин для «зеленой энергетики».

Австралия (Значок: Капитал)

● Привлекать австралийский капитал в приоритетные российские проекты (АТЭС 2012, Сочи-2014).

Азербайджан (Значок: Капитал, Наука/Технологии)

● Заключить двустороннее соглашение о защите капиталовложений.

● Продвигать российские банковские структуры.

● Рассмотреть вопрос о поддержке спутниковой программы Азербайджана.

Армения (Значок: Наука/Технологии)

● Использовать опыт Армении, полученный на проектах с НАТО и ЕС.

● Использовать потенциал Армении для получения технологической информации от западных партнеров.

Африканский континент (Значок: Энергетика, Наука/Технологии)

● Развивать атомную энергетику совместно с Анголой, Нигерией, Сенегалом и ЮАР.

● Использовать российские космические технологии в хозяйственных и оборонных целях совместно с Анголой, Нигерией и ЮАР.

Белоруссия (Значок: Капитал, Энергетика)

● Добиваться согласия Белоруссии на приобретение контрольных пакетов ее нефтеперерабатывающих предприятий российскими компаниями.

Бразилия (Значок: Капитал, Энергетика, Наука/Технологии, Вооружения)

● Сформировать технологический альянс. Развивать кооперацию в ВТС, космосе, энергетике, образовании, науке, инновациях.

● Расширять несырьевую номенклатуру российского экспорта. Продвигать российское программное обеспечение.

● Сформировать рабочую группу для разработки расчетов национальными валютами.

Венесуэла (Значок: Энергетика)

● Закрепить политические договоренности с помощью международно-правовых инструментов.

● Содействовать закреплению России в ТЭК Венесуэлы.

Германия: (Значок: Энергетика, Наука/Технологии, Транспорт, Промышленность)

● Продолжить политическое сопровождение проекта «Северный поток».

● Расширить атомное сотрудничество.

● Участвовать в проекте рентгеновского лазера на свободных электронах (Гамбург).

Участвовать в переоборудовании «Аэробуса-320» в грузовой, а также проектировании и производстве «Аэробуса-350».

● Локализовать в России выпуск VW, Daimler, BMW.

● Расширить сотрудничество РЖД с Deutsche Bahn и Siemens по запуску высокоскоростных поездов.

Израиль (Значок: Энергетика, Наука/Технологии)

● Проработать вопрос об использовании инновационного потенциала экономики Израиля для российских нужд

● Заключить соглашения о защите капиталовложений и по промышленным НИОКР.

● Продолжить проработку вопроса о поставках в Израиль российского газа.

Индия (Значок: Вооружения, Энергетика, Наука/Технологии, Промышленность)

● Укрепить позиции на индийском рынке вооружений.

● Увеличить долю наукоемкой и технологической продукции в российском экспорте.

● Развивать совместные проекты в энергетике (строительство ГЭС, АЭС) и нефтегазовой сфере.

● Реализовать СП по производству диоксида титана.

● Разработать и начать производство многоцелевого транспортного самолета.

● Создать совместные научно-технические центры.

● Сотрудничать в сфере телекоммуникаций, освоении космоса, а также совместного развития ГЛОНАСС.

Ирак (Значок: Энергетика, Капитал)

● Поддержать интересы российских топливно-энергетических компаний.

● Обновить договорную базу в сфере транспорта, торговли, инвестиций, налогообложения и др.

Иран (Значок: Безопасность, Капитал, Энергетика, Наука/Технологии)

● Взаимодействовать в борьбе с международным терроризмом и наркотрафиком.

● Увеличить объем двусторонней торговли.

● «Дорожная карта» развития в топливно-энергетической области.

● Продолжить сотрудничество в области мирного атома в увязке с политико-дипломатическим урегулированием.

● Подписать соглашение о взаимной защите капиталовложений.

Италия: (Значок: Промышленность, Энергетика, Наука/Технологии)

● Поддержать совместные проекты в области авиастроения («Суперджет-100»), автопрома («Соллерс» и «Фиат»), машиностроения (Камаз и «Кейс Нью Холланд»), связи, космоса.

● Заключить соглашение в сфере трудовой миграции.

● Реализовать договоренности в сфере энергетики.

● Привлечь итальянские компании к модернизации железных дорог, портов и аэропортов.

● Использовать итальянский опыт при подготовке Сочи-2014.

Китай (Значок: Капитал, Энергетика, Промышленность, Наука/Технологии)

● Увеличить долю наукоемкой и машинотехнической продукции в российском экспорте.

● Привлекать средства банков Китая к двусторонним проектам, увеличить роль национальных валют в торговле.

● Сохранить российское преимущество в ядерной энергетике Китая.

● Подготовить крупные проекты по разработке авиатехники.

● Развить коммуникационное и информационное партнерство, в т.ч. доступ российских компаний на китайский рынок.

● Сотрудничать в области защиты прав интеллектуальной собственности.

КНДР (Значок: Безопасность)

● Проводить мониторинг ситуации в КНДР. Разработать план на случай обострения социально-политической ситуации в стране.

Республика Корея (Значок: Капитал, Промышленность, Вооружения, Наука/Технологии, Сельское хозяйство, Транспорт)

● Увязать корейские инвестиционные проекты по освоению природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока с российскими целевыми программами.

● С учетом интереса в долгосрочной аренде Кореей земель на российском Дальнем Востоке привлекать корейские инвестиции и ноу-хау в российское сельское хозяйство.

● Осуществлять военно-техническое сотрудничество.

● Соединить Транскорейскую железную дорогу с Транссибом.

● Изучить перспективы соглашения о свободной торговле.

● Сотрудничать в области ядерной энергетики.

● Реализовать совместные космические проекты, включая создание Корейской национальной системы запуска.

● Сотрудничать в области нанотехнологий.

Куба (Значок: Капитал, Наука/Технологии, Энергетика)

● Наращивать экономические позиции.

● Подписать Межправительственное соглашение о космосе.

● Ратифицировать соглашение о двойном налогообложении.

● Расширять участие российских компаний в модернизации энергетики Кубы, в проектах по нефтегазодобыче.

Нидерланды (Значок: Энергетика, Капитал, Наука/Технологии, Транспорт)

● Продолжить реализацию ключевых проектов (развитие Сахалина, «Северный поток», освоение ресурсов Ямала – Карского моря).

● Преодолевать кризис с акцентом на сотрудничество в банковской и финансовой сферах.

● Поддерживать «Филипс», поставляющий передовое медицинское оборудование, с перспективой СП в России.

● Проработать голландский опыт развития узловых аэропортов применительно к Пулково.

ОАЭ (Значок: Промышленность, Капитал, Энергетика, Наука/Технологии, Вооружения)

● Реализовать договоренности по проектам в промышленности, судостроении, фармакологии, связи, транспорте, науке и образовании.

● Привлекать эмиратские инвестиции.

● Разрабатывать месторождения, строить трубопроводы.

● Сотрудничать в области космоса.

● Расширить номенклатуру российского экспорта вооружений.

Прибалтика (Значок: Транспорт, Капитал, Энергетика)

● Добиваться использования территории и транспортной инфраструктуры для транзита грузов в ЕС.

● Расширять российское экономическое присутствие с учетом резкого падения инвестиционной привлекательности для стран ЕС и удешевления национальных активов.

● Рассмотреть вопрос о приобретении предприятий реального сектора в области энергетики, информтехнологий, логистики и транспорта.

Саудовская Аравия (Значок: Капитал, Энергетика, Наука/Технологии, Вооружения)

● Привлекать саудовские инвестиции, прежде всего в АПК и недвижимость.

● Сотрудничать в топливно-энергетической сфере (освоение Лукойлом газовых месторождений), строительство нефтегазовой инфраструктуры.

● Сотрудничать в области мирного атома. Совместные научные проекты.

● Партнерство научных центров, прежде всего по нанотехнологиям.

● Добиваться подписания контрактов по военно-техническому сотрудничеству.

Сирия (Транспорт, Капитал)

● Продвигать российскую гражданскую авиатехнику.

● При участии членов Таможенного союза проработать вопрос о создании зоны свободной торговли.

США (Капитал, Энергетика)

● Привлекать инвестиции, увеличивать объем и облагораживать структуру товарооборота.

● Добиться ратификации соглашения о мирном атоме, которое обеспечит доступ к американским ядерным технологиям.

● Добиться отмены санкций против российских предприятий за легальное сотрудничество с Ираном, Сирией и рядом других стран.

● Активизировать торгово-инвестиционные связи через отмену искусственных барьеров, сохраняемых США.

Турция (Энергетика, Капитал)

● Построить первую в стране АЭС «Аккую».

● Вести переговоры о переходе в двусторонней торговле на руб. и турецкую лиру.

Украина (Капитал, Промышленность, Наука/Технологии, Энергетика, Транспорт)

● Активно вовлекать Украину в экономическое сотрудничество, обеспечивая непопадание российских предприятий в стратегических отраслях в зависимость от украинских контрагентов.

● Интегрировать Объединенную авиастроительную корпорацию с авиастроительными компаниями Украины.

● Создать единое навигационное пространство с Украиной на базе ГЛОНАСС.

● Рассматривать как стратегическую задачу участие России в эксплуатации газотранспортной системы Украины, создание Международного консорциума.

● Добиваться использования нефтепровода Одесса – Броды в реверсном направлении, что ограничит доступ Украины к каспийской нефти.

● Добиваться долгосрочного контракта на поставку ядерного топлива России на украинские АЭС.

Франция (Транспорт, Капитал, Наука/Технологии, Энергетика, Промышленность)

● Поддержать инвестпроекты – «Пежо-Ситроен» в Калуге и «Рено» в Москве.

● Продвигать идеи перекрестной капитализации российских и французских компаний.

● Поддержать космический проект «Союз» в Гвинее и проект «Урал» по разработке ракет-носителей.

● Развивать кооперацию в авиастроении.

● Поддержать участие компании «Томсон» в программе перехода России на цифровое телевидение к 2015г.

● Обеспечить сотрудничество «Газпрома» и «Электрисите де Франс».

● Совместно провести модернизацию АЭС в Белене в Болгарии, создавать новые АЭС в третьих странах.

Япония (Капитал, Наука/Технологии, Транспорт, Сельское хозяйство, Энергетика)

● Расширить инвестиционное сотрудничество в высокотехнологичных областях: машиностроение, телекоммуникации, нефте- и газохимия.

● Привлечь технологии и инвестиции в модернизацию Транссиба и других путей сообщения.

● Распространить в России японские аграрные инновации. Увеличить экспорт российской аграрной продукции.

● Сотрудничать в области энергосбережения, фармацевтики и производства медицинского оборудования.

Источник – Проект программы эффективного использования на системной основе внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития Российской Федерации на 10.02.2010 (МИД РФ).

Бразилия готова выделить 286 млн.долл. Международному валютному фонду (МВФ) в качестве финансовой помощи Греции, сообщил министр финансов Бразилии Гидо Мантега (Guido Mantega) в пятницу. «Бразилия как один из кредиторов МВФ призывала выделить Греции денег. Все мы проголосовали за то, чтобы кредитовать Грецию на 286 млн.долл., которые мы возьмем из наших международных резервов», – сказал Мантега во время пресс-конференции в Сан-Паоло.

Глава минфина Бразилии также отметил, что проблемы чересчур надуманны и «могли бы быть не столь масштабными, если бы мир отреагировал на них раньше». По мнению бразильского министра финансов, беспокойство на финансовых рынках в связи с экономической ситуацией в Греции «пройдет через несколько недель» после того, как пакет из 110 млрд. евро покроет основные нужды страны и поможет ей выполнить обязательства перед кредиторами на ближайшие три года.

Тем не менее, кризис в Греции может негативно сказаться на объемах бразильского экспорта в страны Евросоюза, считает Мантега. «Торговля отреагирует медленнее, и нам придется ждать, чтобы снова увеличить экспорт в Евросоюз», – сказал министр.

Ранее решения об оказании Греции финансовой помощи уже приняли ФРГ и Нидерланды. бундестаг большинством голосов одобрил закон, который позволит Германии принять участие в пакете финансовой помощи Греции. Парламент Нидерландов одобрил выделение кредита в 4,7 млрд. евро Греции. Объем пакета помощи Евросоюза и Международного валютного фонда составляет 110 млрд. евро. Греция оказалась на грани дефолта из-за невозможности рефинансировать 300-миллиардный долг рыночным путем. Стране необходимо рефинансировать 8,5 млрд. евро долга до 20 мая 2010г. Александр Краснов

Национальная статистическая служба Бразилии (IBGE), скорректировала прогноз производства сои – аналитики оценивают его в 67,9 млн.т. По сравнению с предыдущей оценкой есть незначительный рост – в апрельском прогнозе объем урожая прогнозировался на уровне 67,3 млн.т. По подсчетам национальной Корпорации по снабжению товарами (Conab) в 2009/10г.г. бразильцы соберут 67,9 млн.т. (в предыдущем сезоне урожай сои в Бразилии составил 57,1 млн.тонн). IBGE указывает, что благоприятные метеоусловия способствуют неплохим статистическим показателям. Бразилия занимает второе место в мире по объемам производства и экспорта культуры. Бразилия > Агропром > economy.gov.ru, 7 мая 2010 > № 230164

3 мая французская компания sanofi-aventis S.A. объявила о заключении лицензионного соглашения с индийской Glenmark Pharmaceuticals Ltd. о разработке и продвижении новых препаратов, применяемых в терапии хронической боли. Сделка оценивается в 325 млн. долл. По условиям заключенного соглашения французская компания получит доступ к антагонистам ваниллоидных рецепторов, включая препарат-кандидат GRC 15300, который проходит I фазу клинического исследования в качестве потенциального средства лечения боли, вызванной различными факторами, включая боль при остеартрозе и боль при диабетической полинейропатии.

Также по условиям сделки Glenmark получит авансовый платеж в 20 млн. дол., а также промежуточные платежи, которые в сумме могут составить 325 млн. дол. Индийская компания имеет право получать роялти от продажи продуктов, коммерциализированных в рамках соглашения. sanofi-aventis получит эксклюзивные права на маркетинг препаратов в Северной Америке, ЕС и Японии; Glenmark сможет совместно с sanofi-aventis продвигать данные продукты в Соединенных Штатах и пяти восточноевропейских странах.

Sanofi-aventis получит права на совместное продвижение препаратов в 10 дополнительных странах, включая Бразилию, Россию и Китай, в то время как за Glenmark сохраняется эксклюзивное право на маркетинг препарата в Индии и нескольких других регионах.

«Сеть без границ» в бразильском городке. Консорциум в составе двух бразильских компаний-партнеров Cisco – NetService и Cimcorp, – выиграл открытый тендер по разработке полнофункциональной ИТ-инфраструктуры для так называемого Административного города в бразильском штате Минас-Жерайс. Проект предусматривает создание инфраструктуры для сети и систем безопасности данных, беспроводного доступа и унифицированных коммуникаций с использованием сквозной архитектуры Cisco «Сети без границ». Административный город, один из крупнейших в мире административных комплексов (его площадь составляет 270 тыс. кв.м.), был построен на территории между аэропортом Конфинс и г.Белу-Оризонте и открыт в марте пред.г.

В Административном городе будет внедрена одна из самых масштабных информационных инфраструктур в Бразилии. Она поможет консолидировать правительственные ведомства и учреждения и ускорит процессы государственного управления, улучшив тем самым обслуживание населения и сократив управленческие расходы.

В системе телекоммуникаций будут использованы 11 тысяч IP-телефонов Cisco Unified IP Phone серии 7900, что позволит создать инновационные и способные к взаимодействию системы совместной работы и связи. Чтобы сформировать высоконадежное сетевое окружение для работы 16 тысяч государственных служащих, проект предусматривает также внедрение решений в области безопасности, системы межсетевых экранов, системы мониторинга и реагирования Cisco (Cisco Security MARS) и системы предотвращения вторжений Cisco (IPS), которые обеспечивают усовершенствованную защиту целостности системы и конфиденциальность важной информации. Перечисленные возможности соответствуют распространенным требованиям государственных учреждений, стремящихся гарантировать безопасность конфиденциальных данных, передаваемых между отдельными ведомствами, не препятствуя при этом совместной работе сотрудников.

Предполагается, что ежедневно на работу в Административный город будет приезжать более 5 тысяч человек. Пока же правительство штата Минас-Жерайс размещается в 53 различных зданиях на территории Белу-Оризонте. Terra & Comp.

В электронной версии германской газеты Die Welt («Ди вельт») вышла статья бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера, основная мысль которой заключается в том, что лишь объединив усилия, Евросоюз сможет существовать наряду с такими «центрами власти», как США и Китай. Поэтому ЕС должен объединиться с Россией и принять Турцию.

В своей статье бывший Федеральный канцлер пишет о том, что кризис в Греции заставил многих граждан Германии усомниться не только в эффективности евро, но и самого Европейского Союза. По его словам, это вполне ожидаемая реакция населения, т.к. во время борьбы с финансовым кризисом, в Европе «были допущены ошибки». Что касается помощи Греции, Герхард Шредер выступает за то, чтобы «сделать все, чтобы стабилизировать греческое правительство. Греция находится на пороге жестких программ экономии и реформ.

Он так же убежден в том, что все решения, которые должны быть приняты в наст.вр., могли быть приняты несколько месяцев назад, что привело бы к меньшим потерям в экономике. «Сегодня ЕС и правительства являются ведомыми рынков, спекулянтов и бульварной прессы». «Когда осенью 2008г. второй по величине в мире инвестиционный банк Lehman Brothers объявил о банкротстве, мировая финансовая система оказалась в ожидании коллапса. Не будет преувеличением сказать, что вся мировая экономика грозила рухнуть. Решение правительства США объявить о неплатежеспособности института было ошибкой исторического масштаба. Подобные ошибки в Европе мы не имеем права повторять», – пишет Шредер.

Стабильность будет лишь тогда, когда ЕС будет координировать не только денежно-кредитную политику, но и экономическую политику. «Что значит этот кризис для будущего Европы?»,- задается вопросом бывший канцлер Германии. «Система координат международной политики сдвигается, причем не в пользу Европы – такие страны, как Бразилия, Россия, Индия и Китай постоянно увеличивают свою экономическую и политическую мощь». Политик делает вывод о том, что Евросоюз должен начать меняться.

Россия, по словам канцлера, важна для Германии и для всей Европы по двум причинам: «С одной стороны, нам, европейцам, важен прямой доступ к колоссальным российским сырьевым ресурсам, чтобы на долгое время обеспечить материальное благосостояние и наличие рабочих мест. С другой стороны, стабильность и безопасность на континенте возможна лишь в рамках как можно более тесного сотрудничества с Россией».

Отношения между Россией и Европой Шредер обозначил, как «стратегическое партнерство». По убеждению Шредера, второй по важности страной для Европы является Турция, в этой связи он пишет: «Членство Турции в ЕС будет выгодно обеим сторонам, с экономической, политической и культурной точек зрения». В своей статье бывший канцлер затронул и Грузию: «Кто думает сделать ставку на Грузию, делает из себя посмешище. Пока Грузией управляет военный авантюрист, эта страна не может быть надежным партнером». oilru.com.

Pirelli & C. SpA объявила об отделении компании, занимающейся операциями с недвижимостью, чтобы сфокусироваться на производств шин. Pirelli принадлежит 58% компании Pirelli & C. Real Estate SpA, и процедура будет проведена в течение II пол. этого года. Pirelli планирует увеличить капитал Pirelli Re на 10%. Mediobanca SpA возьмут на себя размещение акций на сумму 20 млн. евро, сообщают colesa.ru. «Отделение Pirelli Re обусловлено тем, что компания собирается сфокусироваться на ключевом шинном бизнесе», – говорится в заявлении компании.

В этом году Pirelli также планирует инвестировать 300 млн. евро в свое шинное производство, а также обнародовать план развития на ближайшие три года в нояб. этого года. Сейчас Pirelli поднимает цены на вторичном рынке США, усиливает позиции в сегменте «премиум» и вкладывает средства в расширение своего производства в Бразилии и Египте.

Аналитики, в частности Ориана Кардани (Oriana Cardani) из Centrobanca (Милан), уверены, что отделение увеличит рыночную стоимость компании. Г-жа Кардани оценивает рейтинг акций Pirelli на уровне Buy, и по ее прогнозам стоимость одной акции составит 50 центов. 4 мая на торгах в Милане курс акций Pirelli снизился на 3 цента или 6.7% до 42 центов. Отделение Pirelli Real Estate «упростит структуру компании», – заявила г-жа Кардани. «Это позволит Pirelli сконцентрироваться на шинном секторе, где наблюдается восстановление объемов продаж, и уменьшить свое присутствие на рынке недвижимости, который все так же находится в сложном положении». rcc.ru.

Бразилия введет дополнительные меры безопасности на нефтедобывающих платформах, сообщило министерство окружающей среды Бразилии.

Решение создать специальную рабочую группу было принято после того, как стало известно о масштабах урона для окружающей среды, вызванных утечкой нефтепродуктов в Мексиканском заливе у берегов США. Экспертная группа, в которую также войдут специалисты нефтегазового холдинга Petrobras и специалисты Федерального университета Рио-де-Жанейро, составит карту районов добычи углеводородов на шельфе Атлантического побережья Бразилии и сопутствующих рисков для окружающей среды.

Опасения властей основываются на том, что в случае утечки нефтепродуктов могут пострадать знаменитые пляжи Рио-де-Жанейро, нанесен урон экосистеме и, как следствие, и индустрии туризма в регионе.

У побережья бразильского штата Рио-де-Жанейро сосредоточено 80% нефтедобычи Бразилии.

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в интервью телеканалу RT прокомментировал открытие в Нью-Йорке конференции по соблюдению Договора о нераспространении ядерного оружия, а также политику Барака Обамы и санкции против Ирана.

• Почему Вы решили лично приехать в Нью-Йорк и выступить перед представителями разных стран со своими идеями по поводу Договора о нераспространении ядерного оружия?

Я считаю, что конференция, которая сегодня проходит в ООН, – один из самых важных форумов в мире. Безопасность – это одна из основных проблем, с которыми сегодня сталкиваются государства и общества, а наибольшую угрозу безопасности представляет ядерное оружие. Вот уже почти шестьдесят лет мир живет под угрозой ядерного уничтожения. Было сделано множество попыток понизить уровень этой угрозы, но они не принесли успеха. Масштаб угрозы в наши дни значительно больше, чем шестьдесят лет назад, а пока существует угроза, настоящий прогресс и процветание невозможны. Поэтому сегодняшняя конференция крайне важна. Я посчитал, что мое присутствие поможет участникам конференции найти более удачные и комплексные решения. Как участник мирового сообщества, я посчитал своим долгом быть здесь сегодня. Я думаю, что если бы некоторые из моих коллег понимали всю важность этого мероприятия, они тоже приняли бы в нем участие.

• Несколько недель назад, по инициативе президента Обамы, в Вашингтоне состоялся саммит по вопросам ядерной безопасности. Отношения между Ираном и Соединенными Штатами не потеплели с приходом к власти Барака Обамы. С Вашей точки зрения, в чем разница между президентом Обамой и его предшественником?

Разница, например, в том, что Обама заявляет, что хочет перемен. Мы ждем, когда произойдут эти существенные перемены. Однако нам кажется, что в американском руководстве сейчас существуют большие разногласия, и Обаме будет очень сложно проводить политический курс в соответствии с его взглядами. Я считаю, что разногласия внутри правящей системы США, внутри администрации и внутри правительства очень сильны. Отсюда и противоречащие заявления, которые мы слышим от американской стороны.

• Господин президент, как Вы думаете, у американцев сложилось неправильное представление о Вас? Может, те, кто Вас критикует, просто не понимают Вас, искажают факты?

Это возможно… Я хочу сказать, что в прошлом у нас были разногласия с правительством США. Несколько администраций США подряд работало против наших интересов. В США многие СМИ контролируются партиями, партийными группировками. Естественно, что когда у нас возникает конфликт с этими партиями, подконтрольные им СМИ поддерживают их точку зрения. Мы любим американский народ, мы вообще любим людей всех национальностей. Я не думаю, что у нас будут какие-то проблемы с простыми людьми.

• Поскольку мы заговорили о СМИ, хотелось бы задать Вам следующий вопрос – можете ли Вы назвать какие-то конкретные организации, которые, с Вашей точки зрения, критикуют Иран с той или иной стороны?

Например, сегодня я приехал в Нью-Йорк, кажется, в шестой раз. Я не раз давал интервью разным американским СМИ. И каждый раз их вопросы были почти одинаковыми. Этому может быть только несколько объяснений. Первое, по самым разным вопросам их точки зрения совпадают, и поэтому их интересуют одни и те же вещи. Второе, они регулярно собираются и согласовывают вопросы. Или первое, или второе. Есть еще третий вариант: всеми ими руководят из единого центра. Это третье объяснение кажется нам наиболее правдоподобным.

• Ваш приезд в Нью-Йорк и выступление в ООН происходят на фоне попыток США добиться четвертого раунда санкций в отношении Вашей страны. Многие недавние высказывания позволяют думать, что США может добиться успеха в этом вопросе. Как Вы думаете будет развиваться ситуация?

Я уже объяснил, в чем главная цель моего визита. Я приехал ради важной, глобальной, гуманной цели. Санкций мы не боимся. Конечно, мы не обрадуемся санкциям, но мы их не боимся. Мы считаем их жестокими и несправедливыми. Вы упомянули, что Соединенные Штаты оказывают большое давление. Сам по себе этот факт уже говорит о том, что они делают что-то незаконное и несправедливое. Если бы проводимая США политика соответствовала международному праву, Америке не потребовалось бы оказывать такое серьезное давление. Наличие давления доказывает, что принимаемые в отношении санкций решения не являются демократическими. Решения имеют ценность только тогда, когда принимаются свободно. Если решение принимается вынужденно, под давлением, оно по определению не может быть демократическим. А если решение недемократическое, его нелегко протолкнуть. Это приводит к целому ряду последствий. Теряется доверие к таким решениям, ослабляется авторитет международных организаций. Мы считаем, что есть определенная группа людей, которая подталкивает Обаму к противостоянию с Ираном. Если Обама войдет в конфронтацию с Ираном, на его лозунге о необходимости перемен можно будет поставить крест. Буш принимал против нас резолюции. И где он сейчас? Где он в итоге оказался? Где сегодня мы – и где он? Иран продолжает развиваться, а Буша уже нет на политической арене.

• Вы часто говорите об ослаблении авторитета ООН. В своей речи Вы упомянули, что не удовлетворены работой Магатэ, указали на недостатки ООН, которые Вы видите. Так почему же Иран продолжает диалог с ООН, если в этой организации столько проблем и противоречий, если существует такой серьезный дисбаланс?

Ответ на ваш вопрос очевиден. Мы считаем свою страну членом этих организаций, поэтому мы тоже должны участвовать в совершенствовании их структуры. Мы не можем способствовать усовершенствованию структуры этих организаций, если откажемся от диалога с ними. На самом деле, многие другие государства-участники этих организаций согласны с нашей позицией. Мы разговариваем, обмениваемся мнениями, прилагаем усилия к тому, чтобы усовершенствовать структуру этих международных организаций. Если вы понаблюдаете за ходом конференции, вы сами увидите, что многие государства согласны с позицией Ирана. Эти перемены невозможно осуществить мгновенно. Нужны обсуждения, поездки; нужно искать консенсус со всеми заинтересованными сторонами.

• Бразилия и Турция, являющиеся непостоянными членами Совбеза ООН, выступили против санкций в отношении Вашей страны. Но совсем недавно министр иностранных дел одной из этих стран заявил, что в своем обращении к международному сообществу здесь в Нью-Йорке Вам необходимо предоставить гарантии того, что ядерная программа Ирана носит исключительно мирный характер. У Вас есть уверенность в том, что после Вашего визита в Нью-Йорк международное сообщество сможет убедиться в исключительно мирном характере ядерной программы Ирана?

Пересмотр Договора о нераспространении ядерного оружия гораздо важнее всех вопросов, касающихся только одного государства. От реформ, которые здесь обсуждаются, пользу получит весь мир. Мы принимаем участие в обсуждении и представляем свою точку зрения на происходящие процессы. Иран – это страна, которая никогда не оказывает давление на другие страны и не заставляет их менять свою политику. Мы за то, чтобы обсуждать все вопросы, высказывать свою точку зрения, объяснять и обосновывать ее. А другие страны уже сами должны решить, прислушиваться к нашей позиции или нет. Мы не можем заставить их принять нашу точку зрения, но мы знаем, что большинство стран поддерживают нас. 118 государств-членов Движения неприсоединения официально выразили нам свою поддержку. Но право вето, которым обладают постоянные члены Совбеза ООН, создает дисбаланс в принятии решений и не позволяет ООН справедливо решать задачи всеобщей безопасности. Таким образом, нивелируется демократическая суть Совета безопасности, и ситуация серьезно обостряется.

• Господин президент, хотелось бы узнать, на Ваш взгляд, что должно произойти, чтобы Иран и Соединенные Штаты примирились после нескольких десятилетий конфликта?

Произойти должно многое. Должны произойти действительные перемены. Действительные. Изменения в поведении. В отношении. В мировоззрении. Мы очень хотим этих изменений. Но нам кажется, что США не в состоянии осуществить их, потому что там нет единого центра принятия решений, а есть множество разных групп влияния, различных лоббистских группировок, которые вмешиваются в процесс принятия решений. Даже внутри самой администрации есть серьезные разногласия. Чтобы осуществлять крупные реформы, нужно принимать важные решения. А чтобы принимать важные решения, нужны сильные личности, которые будут принимать такие решения и затем выполнять их. Нынешние механизмы власти в США не позволяют осуществить это немедленно. Это те группы, которые хотят, чтобы на Ближнем Востоке постоянно продолжалась война, чтобы они могли продавать там оружие. Они явно не заинтересованы в прекращении конфликта. Если на Ближнем Востоке будет мир, кому они будут продавать оружие? Оружие предназначено для войны – не для мира, а для войны. Если войны не будет, то и на оружие не будет спроса.

• В своем обращении Вы сказали, что не стоит гордиться наличием в своем арсенале ядерного оружия. Наоборот, нужно стыдиться этого. В прошлом месяце многие СМИ сообщили о заявлении Ирана, что вскоре он станет членом ядерного клуба. Не могли бы Вы прояснить эту ситуацию – Иран стремится стать членом ядерного клуба, и в то же время Вы говорите, что наличие в арсенале страны ядерного оружия – это нечто постыдное.

Ядерную энергию можно применять по-разному. Во-первых, для получения электричества. Во-вторых, в медицинских целях – для лечения. Затем, в промышленности и сельском хозяйстве. Далее, для диагностики и лечения сложных заболеваний. Ядерную энергию можно с пользой использовать во многих областях. Еще одно возможное применение – это бомба. Если у вас есть возможность обогащать ядерное топливо, чтобы использовать его для благих целей, это дает вам право стать членом ядерного клуба. Ядерный клуб – это не какая-то официально зарегистрированная организация. Это просто такое выражение. Любой, у кого есть ядерная технология, считается членом клуба. Я говорил там: «Ядерное оружие – никому, ядерная энергия – всем». Мы используем ядерную энергию, но не приемлем ядерное оружие. Так что мы являемся ядерной державой, но мы используем ядерные технологии в мирных целях.

Россия находится на восьмом месте в рейтинге стран по воздействию на окружающую среду, опережая все европейские страны, сообщили авторы статьи, опубликованной в журнале PLoS ONE. Группа ученых под руководством Кори Брэдшоу (Corey Bradshaw) из университета Аделаиды разработала методики оценки воздействия страны на окружающую среду. Ученые получили относительный (пропорциональный количеству доступных ресурсов) и абсолютный рейтинги, учитывающие уменьшение площади лесов, загрязнение воды, выбросы парниковых газов и уровень угрозы для редких видов животных и растений.

«Результаты деятельности по охране окружающей среды можно определить с помощью международных рейтингов, которые могут служить ориентирами для оценки улучшений. Однако, все эти (экологические) индексы имеют недостатки, связанные с неспособностью описать комплексность устойчивого развития, недостаточной полнотой и субъективными предпосылками в методике расчета и взвешивания. Во многие индексы также входят индикаторы здоровья и экономического развития, что «размывает» экологический компонент как таковой», – пишут авторы статьи.

Ученые выделили набор параметров, отражающих воздействие страны на окружающую среду, и проранжировали страны по этим показателям, в абсолютном либо относительном выражении. Затем они складывали полученные ранги для каждой страны, получая композитный индекс-рейтинг. Чем меньше значение такого индекса, тем сильнее страна воздействует на собственную природу, экосистемы и ресурсы.

Россия в относительном рейтинге оказалась на 121 месте из 179 возможных, между Австралией и Австрией. Первую тройку этого рейтинга образуют Сингапур, Республика Корея и Катар, а, например, США и Китай находятся на 55 и 12 местах соответственно. В абсолютном рейтинге Россия находится на восьмой позиции, пропуская вперед Бразилию, США, Китай, Индонезию, Японию, Мексику и Индию.

В рейтинге эффективности экологической политики Environmental Performance Index (EPI), который рассчитывает Йельский университет, Россия занимает 69-место из 163 стран, находясь между Египтом и Аргентиной. Из стран, чье абсолютное влияние на природу оценивается как более сильное, только Китай, Индонезия и Индия имеют более низкие оценки. «Наши результаты показывают, что мировое сообщество должно не только поощрять улучшение экологических показателей в развивающихся странах, особенно в Азии, но и требовать развития безопасных для окружающей среды практик в развитых странах», – заключают авторы статьи.

На американском континенте увеличились заполняемость и доходность отелей. В марте заполняемость гостиничных объектов Северной и Южной Америки выросла на 5,7% относительно прошлого марта, а доходность в расчете на номер – на 4,8%. Еще один ключевой рыночный показатель – средняя стоимость проживания в номере – снизился на 0,8%, сообщается в отчете исследовательской компании STR.

Наибольшее увеличение заполняемости гостиниц зарегистрировано в Бостоне – 18% в годовом исчислении. В крупнейшем г.Бразилии Сан-Паулу отмечен наиболее значительный прирост стоимости проживания в номерах и доходности в расчете на номер – 35,2% и 57,6% соответственно. Столица Чили Сантьяго стала лидером по уровню падения заполняемости отелей и их доходности в расчете на номер. Это может быть связано с серией мощных землетрясений, произошедших в стране в конце фев.

Доходность в расчете на номер – один из ключевых показателей рынка гостиничной недвижимости, обозначающий суммарный объем доходов, которые приносят гостиничные объекты, разделенный на суммарное количество гостиничных номеров.

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер призвала усилить борьбу с дискриминацией, ксенофобией и другими проявлениями нетерпимости в отношении иммигрантов. «Все мы, аргентинцы, являемся детьми или внуками иммигрантов – из Европы, Америки, России: Это наша история. Надо интегрировать иммигрантов в общественную жизнь вместо того, чтобы их дискриминировать, лишать прав на здравоохранение и образование», – заявила президент Аргентины в понедельник в Буэнос-Айресе на презентации в Доме правительства нового регламента закона о миграции.

«Во времена глобального финансового кризиса в развитых странах наблюдается тенденция к возврату форм ксенофобии, когда иммигрантов пытаются представить причиной всех экономических проблем. Искать среди них козлов отпущения – опасный феномен», – добавила Кристина Киршнер. Она также считает неприемлемым иммиграционный закон американского штата Аризоны, подписанный губернатором 10 дней назад и наделяющий полицию правом арестовывать нелегалов. По ее мнению, он ведет к «криминализации иммигрантов».

Новый регламент, подготовленный с участием экспертов правозащитных НПО, призван исключить произвол чиновников, которые порой могли отказать в выдаче вида на жительство по своему усмотрению. Так, в частности, занятие проституцией (но не сводничество) не является теперь причиной отказа. Между тем, порог инвестиций, необходимых для автоматической легализации бизнесменов, повышен в 15 раз (до 385 тысяч долл.).

В Аргентинской Республике уже четыре года действует упрощенная процедура получения документов на проживание для иммигрантов из стран Южноамериканского общего рынка (Меркосур). За это время в рамках программы «Большая Родина» смогли легализоваться более 700 тысяч человек, в основном из Парагвая, Боливии и Перу. Иммиграция из государств Восточной Европы составила за этот период менее 2%.

В Аргентине по-прежнему проживает крупнейшая российская диаспора в Латинской Америке. Массовый характер переселение приобрело с конца 19 века, потом было еще несколько волн иммиграции. К началу Первой мировой войны выходцы из Российской империи составляли 5% населения страны, находясь на четвертом месте после иммигрантов из Италии, Испании и Франции. Здесь нашли свой дом, в частности, как потомки канцлера Александра Горчакова и князей Волконских, так и матросы с броненосца «Потемкин». Две трети переселенцев из Российской империи и СССР полностью ассимилировались в Аргентине, многие из них забыли русский язык. Александр Соловский

Франция предлагает ОАЭ совместную разработку и производство нового поколения истребителей Rafale. Как сообщают источники, переговоры по продаже истребителя перешли в стадию рассмотрения сотрудничества по разработке и производству нового поколения этих самолетов. Основными особенностями нового варианта будет наличие бортовой РЛС с активной ФАР, оптико-электронная станция обзора передней полусферы, новейшие системы РЭБ компании Thales и более мощные двигатели тягой 9 т., разработанные на базе существующих ТРДДФ М88 с тягой 7,5 т. компании SNECMA. В наст.вр. истребитель Rafale предлагается для ВВС Бразилии, Индии, Кувейта, Ливии и ОАЭ.

В фев. во время проведения Сингапурского авиакосмического салона представитель SNECMA заявил, что разрабатывается новый вариант двигателя М88 для варианта Rafale, предлагаемого для ОАЭ. Более мощный двигатель с тягой 9 т. на форсаже необходим для эксплуатации самолета в условиях очень высокой жары. «Компания уже продемонстрировала возможность создания двигателя с такой тягой на базе существующего М88, что позволяет держать технические риски под контролем», заявил он. http://defensenews-updates.blogspot.com.

Согласно пресс-релизу корпорации Norsk Hydro, норвежская компания приобретет у бразильской горнодобывающей компании Vale активы подразделения по добыче и производству сырья (глинозема и бокситов) для алюминиевой промышленности. Общая сумма сделки составит 4,9 млрд.долл. Из них 1,1 млрд. бразильцы получат наличными, а остальное – акциями Norsk Hydro (22-процентный пакет).

Представители норвежской компании заявляют, что сделка позволит Norsk Hydro увеличить свою конкурентоспособность за счет получения доступа к месторождениям бокситов. В частности, скандинавы получат 60% акций в бокситном руднике Парагоминас, третьем по объемам добычи в мире, а также 91 процент глиноземного комбинат в Алунорте.

Одним из условий сделки является сохранение рабочих мест компании Vale. 3600 ее сотрудников, занятых в сфере разработок бокситов и производстве алюминия, теперь станут работниками Norsk Hydro. Сейчас в Norsk Hydro работают 19 тысяч человек. /пресс-релиз Norsk Hydro/

Европа превращается в клубок национальных интересов. Глядя на замедленную съемку крушения поезда, а именно такое впечатление оставляет долговой кризис Греции, задаешься вопросом, что же случилось с европейской солидарностью? Объяснения политиков в Берлине, что бережливые немецкие избиратели не кинутся спасать в ущерб себе своих расточительных собратьев по континенту, дают лишь половину ответа.

Вопрос не исчерпывается ожесточенным столкновением немецкого морального превосходства с греческой разнузданностью. За непосредственной опасностью стоит более тревожная истина. Кризис – это симптом; но он также и причина. При всех прежних неурядицах в Европейском Союзе всегда чувствовалось нечто обнадеживающе неизменное. Сейчас вся затея начинает рушиться.

Затруднительное положение Греции, и реакция его партнеров по еврозоне таит опасности на многих уровнях: суверенный дефолт при единой валюте; распространение процесса, так что рынкам Португалии, Испании и Ирландии предстоит выдержать проверку на прочность; крушение политического доверия и механизмов взаимной поддержки, от которых зависит валютный союз. Как заметил в начале этой недели мой коллега по FT Алан Битти (Alan Beattie) в своем резком комментарии, недавние события выявили заодно полную некомпетентность тех, в чьи обязанности входит руководство еврозоной.

Учитывая, что центральная роль принадлежит Ангеле Меркель, не стоит удивляться этим метаниям из стороны в сторону. Замешательство Берлина в ситуации краха Lehman Brothers продемонстрировала образцовую неспособность справиться с ситуацией; властям снова ничего не остается, как играть в кошки-мышки с неумолимыми рынками.

Чтобы меня не обвинили мои немецкие друзья в том, что я принимаю сторону виновного против обиженного, отмечу, что г-жа Меркель, со своей стороны, права, говоря, что не стоит вознаграждать Афины за их пренебрежение своими торжественными обязательствами перед своими партнерами. Нет смысла выписывать чеки, пока у Греции нет заслуживающего доверия финансового плана.

Однако Берлин должен, наконец, понять, что наступает момент, когда грозить пальцем становится просто небезопасно. Ценой добропорядочности оказывается хаос; а перед хаосом все равны, что очень хорошо понимают немецкие банки, оставшиеся с млрд. евро греческого суверенного долга на руках. Иногда приходится мириться с моральным риском.

Гораздо большее беспокойство вызывает то, что все это означает в плане фундаментальной сплоченности Союза. До недавнего времени, если бы мне задали вопрос, что будет представлять собой Евросоюз, скажем, спустя 20 лет, я бы ответил, что в своих основных чертах он останется неизменным. Конечно, в качестве аргумента я бы отметил, что с окончанием «холодной войны», воссоединением Германии и расширением Союза, с вступлением в него стран Центральной и Восточной Европы его ориентиры изменились. Но группы стран среднего уровня с общими границами, ценностями и интересами разумно заключила, что вместе им лучше, чем порознь.

Растущее влияние новых стран – Китая, Индии, Бразилии и других – предвещает ослабление роли Европы на мировой сцене. Такие гордые нации, как Франция, Германия, Британия и Испания, видимо, не откажутся от своей идентичности; но будут преследовать свои интересы сообща. «Европа» останется на месте, как бы она не сводила порою с ума.

Так я думал раньше. И даже теперь я все еще верю, что эта логика убедительна. Посмотрите на любую проблему, касающуюся народов Европы – от кризисов международной финансовой системы до глобального потепления, от терроризма и неконтролируемой миграции до возвращения агрессивности России – все они говорят об одном и том же. Европейцы должны действовать заодно, если хотят оказывать влияние.

И все же Европа больше не несет печати неизбежности. Совершенно неожиданно стало почти также легко предвидеть будущее, в котором Союз разрушится. Риск связан не столько с расколом – хотя в случае дефолта Греции возможен немедленный глубокий шок – сколько с атрофией в связи с отсутствием политического руководства.

Хотя европейские правительства на словах придерживаются логики сотрудничества, на деле они не хотят или не могут – порой и то, и другое – последствия, к которым она приводит. Они знают, в чем их национальные интересы, а в чем стратегические интересы континента в целом; но им не хватает стремления их объединить.

Вместо этого Германия упивается возможностью снова стать «нормальной» страной, отделяя интересы, которые она считает своими национальными, от общеевропейских. Исторические озарения Хельмута Коля забыты в настойчивой заботе о том, что нельзя же требовать от немецких налогоплательщиков быть вечным казначеем всего континента. Забыты и долгосрочные интересы Берлина в общеевропейской политической стабильности и в открытых рынках для экспорта.

Франция сопротивляется изменениям Союза, при которых «больше Европы» уже не означает «больше Франции». Для достойной восхищения энергии Николя Саркози не нашлось адекватной стратегической цели. Британия, как всегда, держится немного отстраненно. Италия, под руководством Сильвио Берлускони, самоустранилась и не оказывает никакого влияния.

Моменты застоя бывали и прежде. Но правила изменились. После падения Берлинской стены и краха коммунизма это уже не необходимость, а вопрос свободного выбора. При постепенном расшатывании и распаде Союза все только проиграют; но эта угроза потеряла свою экзистенциальную окраску.

Евросоюз стал жертвой одного из уродливых парадоксов глобализации. Лишая национальные государства власти, глобальная взаимозависимость усиливает внутреннее давление на политиков, обязывая их защищать своих избирателей от опасностей мира, в котором нет границ.

В ответ европейские политики пожертвовали стратегией ради тактики. Они хвастаются своим умением вернуть себе полномочия, которыми теперь обладает Евросоюз – и обещают, что не дадут Брюсселю помыкать собой. Это объясняет подход г-жи Меркель к единой валюте по принципу «Германия, прежде всего», и нежелание других лидеров дополнить разглагольствования о роли Европы в мире чем-то, напоминающим общую политику.

Нет ничего удивительного или неправильного в том, что политики преследуют национальные интересы своих стран. Им за это и платят. Проблема для Евросоюза заключается в том, что теперь правительства видят в этом игру с нулевой суммой.

В эпоху послевоенного примирения и «холодной войны» совпадение национальных и общеевропейских интересов было очевидным. Ослабление влияния Европы в мире, больше не принадлежащем Западу, означает, что сегодня эти интересы близки как никогда. Но без угрозы войны или вторжения труднее ощутить свое единство. Нужны лидеры такого калибра, которые смогли бы разъяснить ситуацию своему электорату. Но оглянитесь вокруг – вы не увидите подобных политиков на континенте. Филип Стивенс (Philip Stephens),   Europe unravels in a tangle of national interests, The Financial Times, Великобритания

Экологический туризм становится все более бурно растущим направлением этой отрасли бизнеса и в течение шести лет может достигнуть оборота в 470 млрд.долл. в год, по данным Международного общества экотуризма. Журнал Forbes назвал самые лучшие «зеленые» маршруты мира, которые выбирают сторонники активного отдыха на природе, не наносящего ущерб флоре и фауне. Все они рассчитаны на самый разный кошелек.

В десятку таких туристских направлений вошли Компасс Кэй – частный остров на Багамах, посетители которого могут наслаждаться общением с добродушными акулами в воде, и богатый пещерами о-в Санта-Круз на Галапагосах, сафари в Кении и рафтинг по суровым порогам реки Алсек на Аляске. Любителям путешествий Forbes рекомендует наблюдение за птицами на Карибских островах и пеший туризм по гималайским хребтам Непала и Тибета.

Тропы экологического туризма ведут в девственную бразильскую «водную страну» Пантана и к вулканам Коста-Рики, они открывают сказочную подводную жизнь Индонезии и тайны гигантских черепах Гренады. Российские достопримечательности не упоминаются в числе топ-направлений. Примечательно, что экологические путешествия, несмотря на отдаленность от столиц, обходятся заметно дешевле пляжной жизни в отелях «все включено» – американский экотурист тратит 66 долл. в день, отдыхая за рубежом, и 88 долл. – на территории США. Лариса Саенко

Премьер-министр Юкио Хатояма (Yukio Hatoyama) вошел в список 100 самых влиятельных людей мира, составленный журналом Time. Как говорится в выпуске американского журнала за 10 мая, Хатояма помог превратить свою страну из де факто однопартийного государства в действительно демократическое (подразумевается победа Демократической партии Хатоямы на выборах в пред.г., положившая конец долгому правлению Либерально-демократической партии).

В категории «Лидеры» первое место занял президент Бразилии Луис Инасио Лула да Сильва (Luiz Inacio Lula da Silva), третья позиция досталась Майку Маллену (Mike Mullen), председателю Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США, тогда как президент США, Барак Обама (Barack Obama), оказался всего лишь на четвертом месте.

Также в Топ-100 вошли следующие лица: Сара Пэйлин (Sarah Palin), кандидат от консерваторов на президентских выборах 2008г. в США; Билл Клинтон (Bill Clinton), занимающийся координацией деятельности США по оказанию помощи Гаити, а также поп-певица Леди Гага (Lady Gaga), чей взлет начался в пред.г. Помимо них в список вошли Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi), председатель (спикер) Палаты представителей США, и комик Конан О’Брайан (Conan O’Brien). Звезда сериала «Песня» (Glee) Ли Мишель (Lea Michele) была отмечена за свою роль в популярном телешоу, расцененном как побуждающее детей к участию в музыкальных программах. Не удивительно, что в поле зрения Time попал и актер Роберт Паттинсон (Robert Pattinson), знакомый многим по «Сумеркам» (Twilight).

Американский еженедельник поясняет свой временами удивляющий выбор тем, что Топ-100 составляется не на основе влияния силы, но – силы влияния. Список из ста самых влиятельных людей мира впервые был выпущен в 1999г. как результат дебатов между несколькими учеными и с тех пор составляется ежегодно. Kyodo News.

Посольство Бразилии в Москве, Внешэкономбанк и Совет предпринимателей Россия-Бразилия проводят Бизнес-форум "Бразилия – Россия: укрепление стратегического партнерства".

В работе форума, который будет проходить 14 мая 2010г. в гостинице "Ritz-Carlton", примет участие президент Федеративной Республики Бразилии Луис Инасио Лула да Силва.

Работа Форума будет организована по следующим секциям: агробизнес, энергетика, финансовые услуги и туризм, портовая деятельность

В состав участников с бразильской стороны включены представители следующих отраслей: агробизнес, инфраструктура, энергетика, химико-фармацевтическая промышленность, информационные технологии, машиностроение, портовый сектор.

Ульяновский самолетостроительный завод «Авиастар-СП» передал заказчику – крупнейшей российской авиационной лизинговой компании «Ильюшин Финанс» (ИФК) – два грузовых самолета Ту-204-100С, предназначенных для московской авиакомпании «Авиастар-Ту». Акт приемки-передачи самолета подписали гендиректор ЗАО «Авиастра-СП» Сергей Дементьев, заместитель гендиректора ОАО «ИФК» Юрий Островский и президент авиакомпании «Авиастар-Ту» Виктор Коваленко.

Среднемагистральный грузовой самолет Ту-204С представляет собой современное двухдвигательное воздушное судно, оснащенное моторами российского производства ПС-90А. Самолет и двигатели сертифицированы и полностью отвечают международным требованиям по шуму на местности и эмиссии (выбросу) вредных веществ в атмосферу. Максимальная коммерческая нагрузка самолета – 30 т. Дальность полета с максимальной коммерческой нагрузкой составляет 3 тыс. 120 км. Крейсерская скорость (т.е. нормальная скорость в отличие от максимальной) – 820 км. в час. Кабина самолета русскоязычная, трехпилотная.

Современный цифровой пилотажно-навигационный комплекс, установленный на самолете, соответствует всем нормативным требованиям ICAO для полетов по международным трассам (Международная организация гражданской авиации от английского – International Civil Aviation Organization). «После регистрации собственности в реестре Российской Федерации самолеты будут переданы эксплуатанту – авиакомпании «Авиастар-Ту», – сказал Островский.

На сегодня вместе с новыми лайнерами парк грузовых самолетов авиакомпании составляет пять машин. Островский отметил, что ИФК работает с заводом «Авиастар-СП» в общей сложности десять лет. В собственности компании находится 20 самолетов Ту-204.

О дальнейших совместных планах с «Авиастаром» Островский рассказал, что подписан контракт на 15 самолетов Ту-204СМ для авиакомпании правительства Москвы «Атлант-Союз». «Мы надеемся, что поставка начнется со II пол. 2011г.», – отметил Островский, добавив, что интерес к продукции ЗАО «Авиастар-СП» очень широк как в России, так и за рубежом. «Месяц назад из Ульяновска ушла машина в Корею. Самолетами интересуются Куба, Бразилия, Сирия», – сказал он.

Гендиректор завода Сергей Дементьев сообщил журналистам о планах ЗАО на 2010 год. По его словам, в этом году завод должен заложить семь самолетов Ту-204. «Есть контракт на строительство первой партии пяти новых модифицированных самолетов Ту-204СМ для Ирана, из которых два самолета мы должны построить в этом году», – сказал Дементьев.

Также, по словам гендиректора, в конце мая – начале июня должен быть подписан контракт на изготовление и передачу в 2011г. двух самолетов Ту-204-300 в VIP-исполнении для управления делами президента России. Эти самолеты сейчас находятся в производстве окончательной сборки. Мэр Ульяновска Александр Пинков в свою очередь отметил, что в тек.г. перед заводом стоят сложные задачи: «Авиастар-СП» должен подготовиться к производству транспортного самолета Ил-476 и возобновить производство Ан-124 «Руслан». Заводчанам предстоит поднять в небо первый новейший самолет Ту-204СМ.

ОАО «Ильюшин Финанс» (ИФК) создано в 1999г. с целью обеспечения финансирования поставок гражданских самолетов российского производства на внутренний и международный рынок. В 2001г. РФ стала основным акционером компании. С 2007г. ИФК входит в состав ОАО «Объединенная Авиастроительная Корпорация» (ОАК), обеспечивая основной объем поставок новых гражданских самолетов отечественного производства российским и зарубежным авиаперевозчикам.

Ульяновское ЗАО «Авиастар-СП» входит в состав ОАК и является одним из крупнейших производителей авиационной техники в России и странах СНГ. Предприятие специализируется на выпуске современных пассажирских и грузовых самолетов семейства Ту-204 и уникальных транспортных гражданских самолетов Ан-124-100 «Руслан». Производственные мощности «Авиастара» позволяют выпускать до 50 самолетов в год.

Чистая аудированная прибыль ОАО «Уралкалий» (Пермский край), одного из крупнейших российских производителей калийных удобрений, в 2009г. снизилась по МСФО на 59% по сравнению с пред.г. – до 9,1 млрд. руб., говорится в сообщении компании.

Выручка компании составила 33,8 млрд. руб., что на 46% ниже показателя 2008г.

Чистая выручка от продаж (скорректированная выручка – выручка от продаж за вычетом расходов на фрахт, ж/д тариф и перевалку) «Уралкалия» также снизилась на 46% – до 29,3 млрд. руб.

Скорректированная EBITDA (операционная прибыль плюс износ основных средств и амортизация нематериальных активов и не включает затраты, связанные с затоплением рудник) за в 2009г. составила 16,4 млрд. руб., что на 60% ниже показателя за пред.г. Скорректированная рентабельность по EBITDA снизилась до 56% в 2009г. против 76% годом ранее. Производство калия в 2009г. компания сократила на 45% – до 2,6 млн.т.

Компания отмечает, что 2009г. стал одним из самых сложных в истории мировой калийной отрасли, когда глобальный экономический кризис заставил сельхозпроизводителей резко сократить внесение минеральных удобрений. Это в свою очередь негативно отразилось на финансовых показателях «Уралкалия».

«Однако благодаря восстановлению стабильности с/х отрасли и возвращению на калийный рынок ценовой определенности, уже в конце 2009г. спрос на хлористый калий начал расти. Мы убеждены, что в 2010г. увеличение спроса продолжится и будет способствовать росту объемов продаж и цен на нашу продукцию», – приводится в сообщении комментарий президента ОАО «Уралкалий» Дениса Морозова.

«Уралкалий» специализируется на производстве калийных удобрений (хлористого калия). Доля «Уралкалия» на мировом рынке хлористого калия составляет 10%. Более 90% продукции компании идет на экспорт, преимущественно в Китай, Бразилию, Юго-Восточную Азию и Индию. Основным владельцем компании является предприниматель Дмитрий Рыболовлев. GDR «Уралкалия» торгуются на Лондонской фондовой бирже (LSE).

Американский журнал TIME избрал бразильского президента Лулу самым влиятельным мировым лидером за 2010 год. Рейтинг ста мировых лидеров опубликован в четверг на интернет-сайте издания. За два президентских срока (2003-2010) Луис Инасио Лула да Силва сумел добиться значительных успехов в социальной сфере, борьбе с голодом, построении в Бразилии системы медицинского страхования и образования, доступных для рабочего класса и наименее обеспеченных слоев населения, отмечает TIME.

Лула на несколько позиций опередил в рейтинге действующего президента США Барака Обаму, который занимает 4 место среди мировых лидеров по версии TIME. В первую десятку также вошли Сара Палин (9 место) и глава МВФ Доминик Страс-Канн (7 место). Замыкает первую десятку из 100 наиболее влиятельных мировых лидеров 2010г. по версии TIME премьер-министр Палестинской национальной администрации Салям Файяд. Александр Краснов

Государственное унитарное авиапредприятие (ГУАП) «Таджик Эйр» ведет переговоры с бразильской авиастроительной компанией Embraer о приобретении двух самолетов в лизинг. Самолеты бразильского производства относятся к семейству «Боинг» – 190 и 145.

Embraer предоставляет пакет услуг, в частности, на первом этапе эти лайнеры будут управляться экипажем этой компании. Таджикская авиакомпания в ближайшее время намерена приобрести в лизинг еще один самолет марки «Боинг – 757-200» вместимостью 189 чел. В отчетном периоде в республику выполняли рейсы 18 авиакомпаний, в т.ч. девять российских. Авиапарк предприятия на сегодняшний день насчитывает 35 воздушных судов, из которых на данный момент эксплуатируются только 14.

Согласно опубликованному отчету Статистического агентства Канады положительное сальдо торгового баланса Канады в апр. 2010г. составило 1,4 млрд.кан.долл., что в два раза больше показателя янв. Несмотря на высокий курс национальной валюты и слабый спрос со стороны США, экспорт Канады на протяжении пяти месяцев продолжает превышать импорт. Основной причиной роста канадского экспорта является увеличение поставок в такие страны, как Германия, Мексика, Англия, Турция, Гонконг, Австралия и Бразилия. Постепенное увеличение экспорта обусловлено, прежде всего, возобновившимся спросом на автомобили, грузовики и комплектующие к ним.

Экспорт в США увеличился на 2% и составил 4,4 млрд.кан.долл., а экспорт в другие страны – на 5,2%. Значительную роль в формировании положительного в пользу Канады сальдо торгового баланса играет экспорт сырой нефти, в фев. 2010г. поставки из Канады энергоносителей выросли до 5,8 млрд.кан.долл. Однако с двумя странами у Канады продолжает оставаться дефицит торгового баланса – это с США и Японией. Наряду с ростом экспортных поставок вырос объем ввозимой продукции, стоимостной объем которой составил 32,6 млрд.кан.долл., большей частью за счет импорта машиностроительной продукции.

Статья Дмитрия Медведева «Страны БРИК: общие цели – общие действия». 13 апр. 2010г.

В преддверии саммита БРИК статья публикуется в печатных изданиях Бразилии, России, Индии, Китая.

Саммит БРИК, который состоится в Бразилии 15–16 апреля 2010 года, – это хотя и молодой, но с первых своих шагов завоевавший высокий международный авторитет форум. Это и неудивительно, ведь на долю входящих в него государств приходится 26 процентов территории мира, 42 процента его населения и 14,6 процента мирового ВВП. В последние годы вклад государств БРИК в рост мировой экономики превысил 50 процентов.

Какое же место в этой группе государств занимает Россия? Преодолевая последствия глобального кризиса, наша страна одновременно движется по пути комплексного обновления. Главная цель – добиться устойчивого экономического роста и увеличения доходов граждан на основе диверсификации экономики, модернизации технологий и инновационной модели развития. Мы вкладываем всё больше средств в дальнейшее освоение космоса, в повышение энергоэффективности, в развитие ядерной энергетики и альтернативных видов энергии, информационных, телекоммуникационных и новых медицинских технологий, в создание лекарственных средств. Придаём большое значение переработке полезных ископаемых, которыми богата наша страна, а также наращиванию сельскохозяйственного производства. Уверен: эти достижения России окажутся востребованными и нашими партнёрами по БРИК.

В свою очередь, мы с интересом и симпатией следим за динамичным развитием других участников альянса. Сочетание сравнительных конкурентных преимуществ наших стран создаёт ситуацию взаимного выигрыша во множестве сфер, даёт нам уникальные стимулы к сотрудничеству. Многие из них уже используются на практике.

Только один пример. На недавней встрече в Москве наши министры сельского хозяйства приняли решения о создании общей информационной базы для анализа состояния продовольственной безопасности стран БРИК, о сотрудничестве в области развития и обмена сельскохозяйственными технологиями. Такие технологии призваны способствовать сокращению негативного воздействия климата на продовольственную безопасность и адаптации сельского хозяйства к этим изменениям.

Масштабны и возможности многостороннего сотрудничества в ядерной энергетике, авиастроении, освоении и использовании космоса, в нанотехнологиях. Такому сотрудничеству может помочь налаживание финансового взаимодействия стран БРИК, в частности в виде соглашений о взаимной торговле в национальных валютах.

Считаем важными и совместные меры экономической безопасности. Такие, как взаимный обмен информацией о возможных спекулятивных атаках на валютных, фондовых и сырьевых биржах друг друга.

Высокой оценки заслуживает энергичная и творческая работа бразильского председательства, которое вывело сотрудничество в формате БРИК на качественно новый уровень. В последнее время в рамках БРИК состоялись крайне полезные встречи министров финансов, высоких представителей по вопросам безопасности, представителей банков развития. Особо ценно то, что наше сотрудничество расширяется за счёт подключения к нему делового мира и гражданского общества. В эти дни в Бразилии проходит встреча представителей коммерческих банков, а также бизнес-форум и конференция научно-исследовательских центров «четвёрки».

Со времени первого полноформатного саммита БРИК в Екатеринбурге (16 июня 2009г.) удалось создать существенный задел по многим намеченным нами направлениям работы. Так, наши государства активно участвуют в «Группе двадцати», ставшей главным механизмом координации международных усилий по созданию новой системы глобального экономического управления. Именно на основе общего подхода на саммите «двадцатки» в Питтсбурге удалось провести решение о перераспределении 5 процентов голосов в МВФ и 3 процентов во Всемирном банке в пользу новых и развивающихся экономик. Мы выступаем за принятие чётких «правил игры», которые обеспечивали бы равноправное участие в деятельности «Группы двадцати» всех её членов.

Кроме того, страны БРИК будут стремиться к успешному завершению проводимых и давно назревших реформ Бреттон-Вудской системы. Думаю, мы могли бы совместно выступить и за разработку программы действий «Группы двадцати» в посткризисный период, внести общий вклад в эту работу.

Укрепляя экономический фундамент многополярного мира, страны БРИК объективно содействуют созданию условий для укрепления международной безопасности. Мы едины в том, что международное сообщество должно опираться на политико-дипломатические и правовые, а не на военно-силовые методы решения конфликтов. Убеждены в необходимости укрепления коллективных начал в международных отношениях и формирования справедливого и демократического мироустройства.

Россия, Китай, Индия и Бразилия активно сотрудничают в ООН. Самый яркий пример – соавторство этих государств в резолюциях Генассамблеи ООН по вопросам предотвращения размещения в космосе оружия любого вида, неприменения силовых методов в отношении космических объектов.

Уверен, что у сотрудничества наших стран большое будущее. И пусть мы только в начале пути, но надёжный фундамент нашего диалога в формате БРИК – проверенные партнёрские взаимовыгодные отношения – позволяют рассчитывать на успех этого перспективного форума на благо наших стран и народов.

Встреча с представителями общественных, академических и политических кругов США. 14 апр. 2010г.

Дмитрий Медведев ответил на наиболее актуальные вопросы, в частности о международной политике, экономике, безопасности, иранской ядерной программе, ситуации в Афганистане и Киргизии. Встреча состоялась в Институте Брукингса, одном из наиболее влиятельных научно-исследовательских центров США, специализирующемся на общественных науках, муниципальном управлении, внешней политике и мировой экономике.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые дамы и господа!

Сначала я скажу несколько слов, но прежде всего я хотел бы поблагодарить за приглашение выступить в ведущем исследовательском центре Америки. Он по праву считается оплотом либеральной мысли, и я хорошо знаю, что за ним закреплена слава кузницы кадров американской политической элиты. Теперь настало время процитировать Роберта Брукингса, который когда-то сказал, что основу деятельности созданного им института составляет убеждённость в необходимости точного и беспристрастного подхода к формулированию и изучению вопросов, а также представление идей без какой-либо идеологии. И с первых дней работы ваш институт исповедует именно этот принцип. И именно этот принцип, наверное, помогал находить ответы на наиболее сложные вопросы глобальной политики и внутренние вопросы. Сегодня мир переживает период глубокой трансформации, сталкивается с серьёзными вызовами, ищет новые модели развития, хотя эта фраза, откровенно говоря, применима к любому периоду развития человечества. И конечно, для нас очень важно, чтобы были пересечение и взаимодополняемость интересов, взаимозависимость наших подходов. Мир будет гармоничным, если те частицы, из которых этот мир составлен, не будут сталкиваться друг с другом, а будут дополнять друг друга, создавая основу для развития.

Демократия, права человека, рыночная экономика составляют сегодня основу не только национального развития, но и некий общий набор международных ценностей. Диалог между Россией и Соединёнными Штатами, естественно, является их важной составляющей. Я искренне рад, что наше сотрудничество начинает приносить конкретные результаты. Я даже больше скажу – я доволен, что за последний год с небольшим нам всё-таки удалось изменить атмосферу российско-американских отношений. Это не значит, что они стали беспроблемными, что у нас всё абсолютно идеально, но атмосферу изменить удалось, есть прямые результаты. Я вам скажу, что мне приятно, что я к этому причастен.

Наша встреча проходит после завершения саммита. Хотел бы сказать вам, что он завершился полным успехом. Я не помню более беспроблемного саммита, где бы участники этого саммита были столь единодушны в оценке текущей ситуации. Это не экономику обсуждать, не говорить о путях преодоления глобального кризиса. Это всё-таки то, что для любого государства, которое было на саммите представлено, является реальным вызовом, реальной угрозой.

На прошлой неделе – мне, конечно, хочется ещё раз об этом упомянуть, тем более находясь в Вашингтоне – мы с Президентом Обамой подписали новый Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений. И конечно, это реально хороший результат, что бы ни говорили аналитики по поводу того, чего этот Договор достигает или не достигает, в чью сторону смещается баланс, реальное ли это достижение или пиар двух политиков. На мой взгляд, это всё-таки очень хорошая штука.

У России и Америки непростая история отношений. Причём, как обычно бывает, у нас было много крайностей: мы то начинали душить друг друга в объятиях, то между нами возникала пропасть, мы ненавидели друг друга, но мы не должны пытаться искать различия, а мы должны выстраивать долгосрочные прагматичные отношения, именно прагматичные отношения на будущее. Но отношения, конечно, основанные на общей базе: на ценностях демократии и экономической свободы и, конечно, на общих целях борьбы с глобальными угрозами.

У нас разная история. И люди зачастую по-разному воспринимают происходящее. В США уже практически два столетия развивается рыночная экономика, а наша страна, во всяком случае в ХХ веке, прошла через череду очень серьёзных испытаний, экономических передряг, экспериментов экономических. И поэтому, по моему глубокому убеждению, Россия нуждается в нескольких десятилетиях абсолютно спокойной, стабильной работы по созданию эффективной политической и эффективной экономической системы. И только в этом случае те разногласия, которые существуют, даже на ментальном уровне, будут уходить в прошлое. Чтобы это произошло, не нужно учить друг друга жить, а нужно общаться, делать это регулярно, прямо и, конечно, без всяких прикрас. Наши проблемы, проблемы нашей страны, конечно, нам самим лучше всех известны. Это и коррупция, и технологическая отсталость, и не здоровый образ жизни. Но мы начали менять нашу систему 20 лет назад, и эта система, хотел бы на это специально обратить ваше внимание, действительно имеет свои традиции. Она несёт на себе печать вековых традиций. Они вошли в привычку, они зачастую мешают, но в известной степени они являются и своеобразной защитой общества – не дают этому обществу развалиться на части. Мы понимаем, как решать эти проблемы, в том числе с использованием опыта наших друзей. Нам нужно выстраивать партнёрские отношения по всему спектру вопросов. Но мы в свою очередь, конечно, готовы подставить Соединённым Штатам Америки свое плечо, в случае если это требуется. А это требуется по целому ряду вопросов.

Важны не декларации о демократических принципах. Этого делается всегда немало во всех странах, и даже не только изменения в законах, хотя улучшение законов является для нас актуальной задачей, главное – это реальное осуществление демократии, реальная демократическая практика. Вообще практика – это, как известно, критерий истины, и политическая практика или правовая практика как раз и показывает все лучшие и худшие места. Это на самом деле очень важно, тогда будет нормальная борьба с коррупцией, тогда будет отстранение от должностей негодных людей, тогда будет, может быть то, что является очень важным: это наличие обратной связи между властью и обычными людьми. Причём, я считаю, этим должен заниматься любой чиновник, независимо от его должностного положения, начиная от Президента и заканчивая главой муниципалитета, причём с использованием современных технологий. Я это стараюсь делать и считаю, что и другие обязаны этим заниматься. Нынешнее время предоставляет для этого огромное количество возможностей. Я иногда думаю о том, что очень часто главы государств, правительств в прежние времена становились заложниками своих помощников. Именно они сортируют материалы, именно они создают файлы, которые ложатся на стол. И от них зависит, что показать, а что не показывать. А мы все понимаем, что и помощники – люди, и они должны выгодным образом демонстрировать товар лицом, выгодным образом показывать результаты своей работы. Нынешнее время совсем другое. Что бы мне ни написали или Президенту Обаме что бы ни написали, всегда есть возможность открыть компьютер, залезть в интернет и посмотреть, что на самом деле произошло. Это не значит, что интернет говорит правду, а помощники врут, но это означает, что есть альтернативный источник информации, без посредства помощников – прямо в глубину информационной среды. Вот это, на мой взгляд, очень важная вещь, которую мы ещё все не до конца осознали.

Уважаемые коллеги! Мы, естественно, будем работать с Соединёнными Штатами по наиболее важным глобальным проблемам: это и противодействие терроризму и наркоугрозе, трансграничной преступности, пиратству. Мы занимаемся урегулированием региональных конфликтов, пытаемся – правда, пока совсем неудачно – противодействовать последствиям изменения климата. Особое внимание уделяем улучшению механизмов многостороннего регулирования международных отношений, и прежде всего основа такого рода отношений – это Организация Объединённых Наций, именно эта площадка является универсальной, хотя мы не забываем и «большую восьмёрку» и «большую двадцатку», и дальше будем этим заниматься. Будем, конечно, заниматься и преодолением последствий глобального экономического кризиса, потому что, что нас ждёт впереди, пока ещё никому неясно – я думаю, что и здесь неясно, и в других местах неясно. Но сценарии существуют разные, и поэтому в ближайшее время мы снова встретимся с моими коллегами и в формате «восьмёрки» в Канаде, и в формате «двадцатки».

Мы занимаемся и региональными вопросами, региональной безопасностью. Я хотел бы привлечь внимание всех присутствующих к одной из тех инициатив, которая появилась практически сразу после моего избрания на должность Президента, – это Договор о европейской безопасности. Я хотел бы специально, потому что это важная вещь, сказать, что этот Договор не направлен ни против каких организаций, и в этом не было никакой идеи, это не хитрая задумка русских против НАТО или ОБСЕ. Мы просто предлагаем дополнить нынешнюю систему безопасности в Европе более эффективным правовым инструментарием.

Ещё одна тема, по которой мы много сейчас работаем, обсуждаем её – я не знаю, наверное, и вы там что-то об этом спросите, – это иранская ядерная проблема. Сейчас говорится о необходимости введения санкций против Ирана, и причины этих предложений абсолютно понятны. Иран так и не отреагировал на те компромиссные идеи, которые были ему предложены. Мы обсуждаем эти вопросы, эти санкции с нашими коллегами по «шестёрке». Я обсуждал в последний раз этот вопрос с Президентом Обамой в Праге, когда мы встретились, чтобы подписать договор «START Treaty». Это не значит, что санкции – очень полезная вещь; более того – они не всегда приносят результат и уж точно не должны наказывать народ. Они должны обеспечивать режим нераспространения ядерного оружия, только в этом случае они могут быть эффективными.

Мы помогаем афганцам трансформировать свою страну в устойчивое и стабильно развивающееся государство, обеспечивать мирную жизнь, вместе работаем на политическом фронте, по вопросам политического урегулирования, скажем так, укрепляем позиции власти, помогаем полиции, взаимодействуем в сфере транзитных перевозок. Я думаю, что это всё в конечном счёте работает на общий результат. Правда, пока мы мало сделали для того, чтобы бороться с наркотрафиком, который идёт из Афганистана. Может быть, потому что от этого наркотрафика в меньшей степени страдает Америка, но в гораздо большей степени страдает Европа и Российская Федерация. Это как раз тот поток, который идёт к нам. В любом случае нужно нам по этой теме продвигаться.

У нас близкие подходы по вопросам ближневосточного урегулирования. Необходимо создать реальные условия для формирования самостоятельного Палестинского государства. Пока это идёт с большим трудом. А без этого невозможно говорить об устойчивом мире на Ближнем Востоке. В настоящее время американская сторона предпринимает усилия для того, чтобы вернуть этот процесс в конструктивное русло, в том числе и путём ведения так называемых непрямых переговоров. Мы это тоже всячески поддерживаем. Я когда встречался, а я в этом году уже успел встретиться практически со всеми ближневосточными лидерами, выступал за непрямые переговоры, у нас в Москве прошло заседание «квартета». И я надеюсь, что в конечном счёте все это трансформируется в прямые переговоры.

Любая остановка в развитии всегда влечёт отставание, и поэтому наша страна начала модернизацию экономики, технологическое перевооружение, стала внедрять новые технологии. Скажу откровенно, пока мы сделали совсем мало. И если говорить предельно прямо, то в этом смысле мы очень рассчитываем на партнёрство с ведущими экономиками мира и, конечно, с американской экономикой. Меня очень порадовало, что последний разговор с Президентом Обамой мы начали не с проблемы Ирана или Ближнего Востока и даже не с заключения Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений, а начали с вопросов экономического сотрудничества между нашими странами. И я считаю, что, если говорить предельно откровенно, это самая провальная сфера в наших отношениях сегодня. Мы вернули этим отношениям динамизм, мы стали нормально общаться, у нас конструктивные отношения, а между мной и Президентом Обамой просто товарищеские и дружеские отношения, но экономических последствий этого просто не видно. И ещё раз хотел бы сказать, что, мне кажется, это было бы очень неплохо. Хотя, конечно, бизнес есть бизнес: он должен заниматься своими делами и по своим законам. Принуждать его невозможно, но создать условия для его развития вполне возможно. Я процитировал основателя этого института господина Брукингса. Но было бы неправильно, если бы я не процитировал в этих стенах действующего Президента Соединённых Штатов Америки. Он сказал, выступая в прошлом году в нашей стране, что Америке нужна могучая, мирная и процветающая Россия. Хорошие слова, но России так же нужна ответственная, мирная, авторитетная и динамично развивающаяся Америка. Америка, которая пользуется уважением всего мирового сообщества, которая выстраивает отношения с другими странами на равной основе и формирует на этой основе позиции по развитию, по новой системе международных отношений. Вот это было бы здорово.

Я на этом хотел бы завершить, и, надеюсь, мы перейдём к более интересной части нашей беседы, к прямому общению. Но сначала, я так понимаю, господин Тэлботт должен сказать несколько слов и задать мне вопросы, и, если вы не возражаете, я останусь здесь.

С.ТЭЛБОТТ: Господин Президент, большое спасибо. Через несколько минут мы начнём сессию вопросов и ответов. Возможно, я для начала могу попросить Вас дополнительно прокомментировать два вопроса, которые в итоге сводятся к одному: что дальше, что будет дальше в переговорах между Российской Федерацией и США по ядерным и другим вооружениям после того, как был подписан новый Договор о СНВ, который подлежит ратификации с обеих сторон? Что будет дальше после успешного завершения в Вашингтоне саммита по ядерной безопасности?

Д.МЕДВЕДЕВ: Честно говоря, я очень рассчитываю, что после этого последует работа, если говорить об итогах саммита, – что мы не разъедемся просто довольные по домам. Что же касается наших отношений и, скажем, «START Treaty», то мне бы хотелось, чтобы за этим последовал хотя бы один юридический факт – ратификация этого Договора. Если ратификация состоится – значит, мы с Президентом Обамой работали не зря. А если ратификации не будет – значит, мы вернулись к определённым советским временам, когда такого рода договоры не ратифицировались. Но с другой стороны – мне бы казалось крайне важным, чтобы наши отношения не сводились к сотрудничеству в ядерной сфере или к ограничению стратегических вооружений, хотя, действительно, этого от нас ждут, и мы несём важнейшую ответственность перед всем мировым сообществом по этой теме. Мне бы хотелось, чтобы у нас открылась более широкая кооперация по всем другим направлениям.

Если говорить о судьбе соответствующего Договора и наших действиях, то мне хотелось бы также, чтобы мы начали проводить все процедуры, вытекающие из этого Договора; чтобы этот Договор был действительно транспарентным; чтобы он устраивал наше общество – и российское, и американское; чтобы он не вызывал каких-то напряжений; чтобы он в целом помогал нам выстраивать отношения на будущее. Хотя, надо признаться честно, кроме стратегических ядерных вооружений есть другие виды оружия, тоже весьма опасные, по которым мы также должны договариваться, сверять свои подходы, потому что есть неядерные силы, которые способны причинить радикальный ущерб. По ним у нас ещё нет какой-то согласованной позиции, как нам дальше двигаться в этом направлении. Есть вопросы, по которым мы должны выступать единым фронтом, такие как ядерный терроризм, нераспространение, контроль за государствами, которые относятся к числу пороговых и которые пытаются всеми законными и незаконными способами пролезть в ядерный клуб. Здесь точно наша совместная ответственность, и мне бы хотелось, чтобы мы этим и занимались.

С.ТЭЛБОТТ: Большое спасибо. Думаю, что кто-то из наших коллег захочет вернуться к этим вопросам. Хочу задать ещё один вопрос о России и глобальной экономике: как Вам видятся перспективы вступления России в ВТО?

Д.МЕДВЕДЕВ: Честно говоря, я считаю, что мы давным-давно должны были бы быть во Всемирной торговой организации, потому что мы стоим на её пороге дольше, чем другие экономики, даже такие крупные, как китайская. Если говорить прямо, то мне представляется, что вопрос вступления России в ВТО очень сильно политизирован. Из ВТО сделали «морковку», которую подвесили перед нами и говорят: «Вы ведите себя прилично, и тогда мы Вас примем в ВТО». Это ведь неверно. Потому что от того, что Россия будет в ВТО, выиграет не только Россия, но и мировая экономика. Потому что это унификация правил, а Россия – всё-таки достаточно важная часть международной экономики. Что бы кто ни думал, всё-таки у нас много чего есть. Гармонизация правил, по которым мы будем работать, мне представляется очень важной.

Что касается нашей позиции, моей позиции лично – мы хотим вступить в ВТО, только это нужно сделать быстро, неунизительно и без всяких новых требований. Скажу откровенно – надеюсь, на меня не обидится Барак Обама, – он мне сказал: «Я буду способствовать тому, чтобы Россия быстро вступила в ВТО». Это было сделано в 2009 году, когда мы начинали с ним наши отношения, но, к сожалению, пока результата нет. Поэтому мы очень рассчитываем на позицию нынешней администрации, чтобы форсировать вступление России в ВТО.

Вступление России в ВТО не противоречит нашим другим обязательствам, в том числе и созданию Таможенного союза с Беларусью и Казахстаном, потому что эти процессы вполне можно гармонизировать, и от этого выигрывают все.

Р.БЕРТ: Господин Президент, я внимательно слушал Ваш ответ Строубу Тэлбботту относительно того, что будет дальше после подписания Договора. Вы обозначили ряд областей взаимодействия между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами: европейская безопасность, обычные вооружения, ядерное нераспространение. Предполагает ли Ваш ответ, что новые переговоры по дальнейшему сокращению ядерных сил не являются приоритетом для России? Т.е. новый раунд переговоров, которые могут последовать за заключением договора по СНВ и его ратификацией, не относится к числу российских приоритетов. Или же Вы нацелены на новые переговоры для обеспечения дальнейшего сокращения вооружений?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это такой же процесс для России, как и для Америки. Во-первых, ратификация – это процесс, которым мы должны заниматься вместе, соответственно в каждой из стран. Мы договорились с Президентом Обамой, что ратификация будет синхронной, просто чтобы не поставить никого в неловкое положение. Это первое.

Второе. Что касается дальнейшего уменьшения ядерных наступательных потенциалов, это в целом является нашей целью, вне всякого сомнения. Я сегодня на саммите говорил, что даже идея «глобального нуля» не является абсолютно иллюзорной. Но, надо признаться честно, если говорить об ответственности за ситуацию на планете, то это не только ответственность России и Америки, хотя у нас 90 процентов ядерных вооружений. Допустим, к «глобальному нулю» если человечество когда-нибудь и придёт, то не за счёт сокращения потенциалов России и Америки, – это должно быть коллективное решение.

Я не буду никого называть, но у нас есть близкие нам партнёры, которые в гораздо меньшей степени хотят сокращать свои потенциалы, чем Россия и Америка. Их ещё надо убедить поступать соответствующим образом, но в том, что касается дальнейшего процесса переговоров, можете не сомневаться, мы к этому готовы и будем это делать, это нормально. Мы сейчас зафиксировали некую планку на 10 лет и считаем её достаточной. Если потребуется, мы, конечно, перейдём к обсуждению нового уровня, но 10 лет во всяком случае мы можем жить более-менее спокойно, если ратифицируем Договор. И если не произойдет того, о чём написано в преамбуле, а в преамбуле написано про взаимосвязь СНВ и ПРО. Это трудный вопрос. Мы его долго обсуждали. В результате родилась достаточно спокойная формула о том, что стороны всё-таки признают эту взаимосвязь. Также родился принцип или постулат о том, что Договор будет действовать до той поры, пока развитие систем противоракетной обороны или каких-либо других вооружений не войдёт в прямое противоречие с принципами этого Договора. Это самый тонкий момент.

Как и Президент Обама, я рассчитываю на оптимистическое развитие событий, что нам не придётся прекращать действие Договора, взламывать его из-за того, что мы не договоримся по каким-то вопросам создания глобальной ПРО или пограничным вопросам. Но это уже зависит от нас и от тех политиков, которые в будущем будут обсуждать этот вопрос.

М.МАРГЕЛОВ: Дмитрий Анатольевич, на следующей неделе нам с американскими коллегами предстоит обсуждать синхронную ратификацию. И главный вопрос, который нам уже задают наши коллеги: когда российский Президент внесёт в российский парламент документ на нашу ратификацию?

Д.МЕДВЕДЕВ: А когда американский внесёт?

М.МАРГЕЛОВ: Обещают – в первую неделю мая.

Д.МЕДВЕДЕВ: Тогда и мы. Мы можем это сделать пакетным внесением. Скажем, два конверта, с утра созвонимся с Президентом Обамой. Я спрошу: «Ты вносишь?» – скажет «да», тогда и я отправлю.

Б.ДЕЛАХАНТ: Вы говорили об экономических отношениях между США и Россией. Недавно мы принимали делегацию Государственной Думы во главе с депутатом Косачевым. В ходе наших встреч этот вопрос также поднимался, и мы все согласились, что уровень торговли между США и Россией оставляет желать лучшего, он неприемлемо, невероятно мал. У нас в Конгрессе есть некоторые соображения относительно того, что следует предпринять России. Если бы Вы могли составить список пожеланий, шагов, которых Вы ожидаете от Администрации или Конгресса, что бы Вы включили в этот список?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вопрос в том, сколько желаний можно таким образом исполнить. Есть, например, на мой взгляд, неисполнимые желания, о которых мы даже уже и не говорим, потому что их вообще, видимо, не исполнить. Они относятся к числу таких, которые реализовать невозможно. Например, это отмена поправки Джексона – Вэника. Это настолько сложная вещь, что даже в этой уважаемой аудитории говорить об этом не приходится.

Если серьёзно, то, конечно, нам нужно просто посмотреть на то, как сегодня выглядят наши экономические отношения. До кризиса наш торговый оборот был 25–30 миллиардов долларов. Это немного с учётом объёма американской экономики и объёма российской экономики. Скажем откровенно, объём торговли между Россией и Евросоюзом – 250 миллиардов долларов. Объём торговли между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой сейчас немножко меньше стал, но тоже минимум в два раза больше, в два с половиной раза больше, чем торговля с Америкой.

Дело ведь не только в объёме торговли (это скорее вторичный индикатор) – вопрос в инвестициях. Кстати, в отношении инвестиций: у нас ситуация выглядит не очень хорошо, но паритетно (мы сегодня это слово часто используем). Объём накопленных инвестиций Соединённых Штатов Америки в экономику России составляет около 7 миллиардов – это ничего, «зеро». Объём накопленных инвестиций Российской Федерацией в экономику Соединённых Штатов составляет 6 миллиардов; это несколько больше, чем с другими странами, но, по большому счёту, это тоже совсем немного.

Я приведу другой пример: объём накопленных инвестиций Нидерландов в экономику Соединённых Штатов Америки – 150 миллиардов долларов. Вот это – разница в балансах. Это не значит, что мы можем так быстро преодолеть такого рода разрыв, но, конечно, взаимные инвестиции очень сближают и очень помогают развитию. Важно только то, чтобы инвесторы друг друга понимали и, конечно, чтобы государства тоже относились к этим инвестициям благосклонно. Речь идёт и о создании правильных режимов таких инвестиций, и в целом о таком благосклонном отношении к инвестициям из других стран.

У нас в нашей стране не самый лучший сейчас инвестиционный климат, на мой взгляд, и мы должны сделать всё для того, чтобы он стал более привлекательным. Это не значит, что в Америке всё великолепно. Но в любом случае, нам есть чем позаниматься с точки зрения инвестиционного климата и его составляющих: это и ряд экономических режимов, которые можно было бы использовать, и состояние юридической системы, улучшение работы суда, та же самая коррупция, о которой я говорил. Это то, что мешает инвестициям, и не только, конечно, американским. Поэтому мы свои проблемы видим, но нужно, чтобы и наши партнёры тоже видели свои проблемы, в том числе и препятствующие инвестициям из России или реализации совместных экономических проектов в третьих странах.

С.ТЭЛБОТТ: Я бы хотел Вас (обращаясь к конгрессмену Биллу Делаханту) спросить: действительно отмена поправки Джексона – Вэника – это такое невозможное желание?

Б.ДЕЛАХАНТ: Я не думаю, что это невозможное желание, господин Президент. Мне кажется, сегодня Конгресс настроен решить этот вопрос. Возможно, Вы не знаете, но недавно была сформирована группа в Сенате по отношениям с Россией и этот вопрос серьёзно обсуждался.

Т.ГАТИ: После ужасных терактов в США много говорилось о сплочённости с Россией. Отчасти это результат расширения контактов между Россией и США за последние 20 лет, что является безусловно положительным процессом. В своих первых комментариях относительно этих терактов Вы сказали, что России приходится давать жёсткий отпор терроризму, уважая при этом права человека и законность. Мы много слышали о первом и очень мало слышали о последнем, особенно после Беслана, когда политическая система стала жёстче. В последние месяцы Вы много говорили о реформе правоохранительных структур и судебной системы. Возможно, сейчас это ещё более актуально. Мой вопрос: как Вы убедите общество и членов Правительства, что составной частью борьбы с терроризмом является соблюдение прав человека, прав всех граждан России? И как Вы надеетесь избежать избыточности ответных мер, которую можно было наблюдать в некоторых странах после совершения там террористических актов?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы затронули трудную сферу, потому что далеко не всегда общество требует соблюдения прав человека после террористического акта. Как правило, общество требует наказания, причём максимально жёсткого, для террористов. И только где-то на заднем плане кто-то начинает рассуждать по поводу соблюдения прав человека. Это «родимое пятно» не только нашей жизни в России, это не только признак общественного устройства России, нашего гражданского общества, – так во всём мире: после актов террора люди требуют репрессий. Но мы с вами живём в XXI веке и понимаем, что даже в отношении таких актов должно проводиться полноценное следствие, и в него должны быть вовлечены все, кто отвечает за этот процесс в стране. А в конечном счёте решения по таким вопросам должен принимать суд. Но существует разрыв между общественными настроениями и позицией правоохранительной и судебной системы. И это реальная проблема, на которую нельзя закрывать глаза.

Кроме того, необходимо создавать атмосферу понимания, и не только внутри нашего общества, но и взаимопонимания между российским и американским обществом, российским политическим истеблишментом и американским политическим истеблишментом.

Что я имею в виду. Мы всё-таки должны научиться применять равный масштаб друг к другу. После совершения последних гнусных террористических актов в московском метро в целом реакция в мире была абсолютно консолидированной и правильной – может быть, как никогда консолидированной. Тем не менее в ряде случаев всё-таки продолжается использование прежних стереотипов, которые просто оскорбительны для России, в том числе и в Америке. Я посмотрел, в ряде газет после совершения этого террористического акта террористы как и прежде назывались «rebels» (повстанцы). Мы это принять не можем. Для нас это неприемлемо. Считаю это просто оскорблением памяти тех, кто погиб в метро.

Это мелочь, но она показательна. По таким тонким вопросам мы должны быть гораздо ближе друг к другу, мы должны лучше друг друга слышать, и тогда нам лучше удастся преодолевать последствия таких террористических актов. Если говорить о степени сопереживания российского общества американской трагедии 2001 года, то она была очень высокой. Мы должны научиться применять одинаковый масштаб друг к другу и сопереживать в одинаковой степени. Это очень важно. Это, кстати, показывают самые разные события, даже такое трагическое событие, как гибель Президента Польши Качиньского и его супруги, а также значительной части польской элиты.

М.ИНДИК: Добро пожаловать в Брукингс, господин Президент. Мы ценим Ваши мудрые и конструктивные действия как российского руководителя. Мой вопрос касается Ирана. Как бы Вы обозначили своё видение иранской ядерной программы? Представляет ли она угрозу национальной безопасности России? Беспокоит ли Вас то, что она может спровоцировать начало гонки ядерных вооружений на Ближнем Востоке? Вы с Президентом Обамой пришли к взаимопониманию по вопросу санкций, но согласны ли Вы с ним в том, что он считает, что нельзя исключать возможность применения силы?

Д.МЕДВЕДЕВ: Разговоры об Иране с Президентом Обамой, с моими другими коллегами являются частью нашей текущей политической повестки дня. Мы делаем это регулярно и всеобъемлюще. Это означает, что Иран действительно создаёт определённые проблемы, и для нас самое главное, конечно, убедиться в том, что из себя представляет его ядерная программа. Как и любой член международного сообщества, Иран имеет право на развитие мирной ядерной программы. Вопрос в том, чтобы убедить мировое сообщество, что оно сугубо мирное. А вот здесь и есть проблемы. И за последнее время мы не только не улучшили ситуацию вокруг этой проблемы, а она стала сложнее.

К сожалению, Иран, по сути, игнорирует те вопросы, которые ему адресуют, либо отделывается малозначительными фразами и предложениями. Поэтому мы занимаемся этим вместе, и если говорить о будущем, то мне бы, конечно, не хотелось, чтобы были введены санкции, потому что санкции – это всегда репрессии с целью что-либо побудить сделать. Но, если не произойдет чего-то другого, нам придётся рассмотреть вопрос о санкциях.

Вопрос в том, что это за санкции. Мне уже неоднократно приходилось говорить на тему о том, какими такие санкции должны быть. Я не сторонник так называемых парализующих санкций, которые действуют в гуманитарном измерении, которые обрекают на страдание народ. Во-первых, это просто не соответствует морали, а во вторых, это способно вызвать обратный и очень опасный результат. В ряде случаев есть основания полагать, что именно этого и ждут некоторые – для того, чтобы произошло реальное схлёстывание позиций. Но санкции должны быть умными, и вопрос в том, что мы понимаем под этим, что приемлемо, что неприемлемо. Санкции должны быть универсальными, они должны быть обговорены с основными участниками международного процесса по этому вопросу. Санкции должны быть направлены на достижение одного результата. Именно поэтому позиция по санкциям зависит не только от Соединённых Штатов Америки, от Европы, от России, но и от Китая, от Латинской Америки. Только в этом случае такого рода решения, если это потребуется, способны принести результат.

По поводу Ближнего Востока и того, что может произойти на Ближнем Востоке в случае реализации ядерной программы и начала или возникновения ядерного конфликта: это была бы просто гигантская катастрофа. Мы все представляем, что будет на Ближнем Востоке, если там будет совершён хотя бы один акт ядерного терроризма или же использовано ядерное оружие. Ближний Восток поэтому и ближний, такой маленький, что там достаточно, чтобы начались взрывы в одном месте, и это всё перекинулось в другие страны. Кроме того, это будет сопровождаться масштабной гуманитарной катастрофой, просто исходом людей из разных стран. Ну и, может быть, самое неприятное, что это реально подстегнёт гонку ядерных вооружений. Наши многие коллеги из арабского мира, не скрывая, говорят, что если Иран получит ядерное оружие, то они церемониться не будут и заведут его себе для того, чтобы оно у них тоже было. А это неконтролируемое расширение ядерного клуба, и тогда уж точно никакие саммиты типа того, что мы сегодня провели в Вашингтоне, не помогут. Это тогда будет новая страница в истории человечества, и очень печальная страница. Я надеюсь, что мы сможем договориться и что нам всё-таки удастся решить эту проблему политико-дипломатическими средствами.

У.КОЛЕМАН: Господин Президент, большое спасибо за то, что Вы пришли к нам. Я из того поколения, которое участвовало во Второй Мировой Войне, мы гордились своей высадкой в Великобритании и победами во Франции, однако, боюсь, мы забыли должным образом отблагодарить Россию за её действия на восточном фронте, за направление дополнительных 25 дивизий, что нам очень помогло тогда. Хочу поблагодарить за это Вас и весь российский народ.

Мой вопрос: если бы в связи с нашим военным присутствием в Афганистане России поступило предложение принять в нём участие, что бы Вы ответили? Русские там долго воевали, и Афганистан продолжает оставаться источником серьёзных проблем для России.

Д.МЕДВЕДЕВ: Правильно ли я понял, что речь идёт о военном участии России в такого рода операциях, или нет?

С.ТЭЛБОТТ: Да, присоединиться к США и их союзникам в военных операциях в Афганистане.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я недаром сказал об Афганистане как о нашей общей озабоченности. Вы знаете, у каждой страны есть своя история, временами она печальная. У нас тоже есть своя история работы в Афганистане ещё советского периода. И для нас это была очень трудная страница. Я не уверен, что наше общество готово к тому, что бы ещё раз эту страницу открыть, но это не значит, что мы хотим стоять в стороне. Мы как раз договорились практически по всем вопросам сотрудничества в Афганистане, начиная от военного транзита и кончая гуманитарными и даже социально-экономическими проектами по восстановлению экономики Афганистана. На мой взгляд, мы должны кооперироваться именно в этом направлении.

Но самое главное сейчас, это дать возможность развиваться афганской политической системе, потому что мы понимаем, что и Америка не может вечно присутствовать в Афганистане. Это очень тяжёлое бремя. Но, если Америка уйдёт оттуда, силы альянса уйдут оттуда, тогда возникнет вопрос, на чём будет основано гражданское общество, на чём будет основана политическая система Афганистана. К тому времени она должна стать более самостоятельной, набрать силы. Вот на это, как мне представляется, должны быть направлены наши общие усилия. Когда я встречаюсь с Президентом Карзаем, первое, что я у него спрашиваю, – это как развивается политический процесс, потому что это крайне важно. Это, кстати, на самом деле то, что когда-то не удалось Советскому Союзу. Сейчас не важно, какие ценности нёс туда Советский Союз, но Советский Союз пытался создать там политическую систему по своему образу и подобию. Ему это не удалось, афганское общество отвергло такого рода политическую систему и такой политический эксперимент. Поэтому задача нынешнего дня заключается в том, чтобы современная политическая система Афганистана была всё-таки создана, чтобы там возникло эффективное государство и эффективное правительство. И вот тогда, я уверен, мы можем считать наши задачи исполненными.

С.ТЭЛБОТТ: Господин Президент, я хотел бы задать вопрос о Киргизии в связи с эффективностью операций союзной коалиции в Афганистане. Вы сказали, что Ваша страна содействовала установлению транспортного транзита. Как Вы оцениваете текущую ситуацию в Киргизии?

Д.МЕДВЕДЕВ: В Киргизии тяжёлая ситуация. Киргизия в очередной раз проходит такую фазу нелегитимного развития. К сожалению, на мой взгляд, ответственность за это, естественно, несут власти самой Киргизии, которые, видимо, не предпринимали до этого усилия для того, чтобы консолидировать гражданское общество, для того, чтобы договорится с оппозицией, для того, чтобы разрешить то огромное количество конфликтов, которые существуют, и просто для того, чтобы нормальным образом вести экономические дела. Когда-то предыдущего Президента Киргизии смела оппозиция, он вынужден был покинуть страну, и в упрёк ему ставилось совершение экономических преступлений, коррупция. Прошло несколько лет, и, по сути, те же лозунги и те же субъекты, но они поменялись местами. Это печально, потому что Киргизия – наш близкий сосед, и мне меньше всего хотелось бы, чтобы Киргизия превратилась в несостоявшееся государство, а риск распада Киргизии на две части, на север и юг, он реально существует.

Конечно, очень важно предотвратить кровопролитие. Уже убито около 100 человек. Сейчас дело не в том, кто это всё начал, хотя, конечно, нужно провести разборки, нужно посмотреть, кто стоял за этими процессами, сейчас главное – не допустить гражданской войны. Мне представляется, что Киргизия сейчас на пороге гражданской войны, и все силы, которые сейчас есть в Киргизии, должны осознавать свою ответственность перед киргизской нацией, перед киргизским народом и перед судьбой, перед существованием киргизского государства. Мы сами понимаем, что такое гражданская война в нынешних условиях. Если, не дай Бог, она начнётся – в эту нишу устремятся террористы, экстремисты всех мастей, потому что именно в ходе таких конфликтов создаётся самая благоприятная почва для радикалов. И тогда у нас на месте Киргизии может возникнуть Афганистан, существовавший некоторое время назад, – второй Афганистан, до того как там были проведены известные действия. Поэтому наша задача заключается в том, чтобы помочь киргизским партнёрам найти самый спокойный способ выхода из этой ситуации. Как это сделать? Нужно успокаивать людей, нужно формировать правительство, которое будет работоспособным, а кому-то из политических лидеров нужно будет принять ответственное решение о своей судьбе, решение, которое может быть продиктовано интересами киргизского народа, а не личными политическими амбициями.

Д.ВЕСТ: Господин Президент, мне очень понравилось Ваше выступление по вопросу технологий и как это расширяет Ваши информационные источники. Мне интересно, как технологии изменили Ваш стиль руководства? Когда Вы обращаетесь к интернету, что Вы ищите? Вы когда-нибудь с Президентом Обамой переписываетесь по электронной почте?

Д.МЕДВЕДЕВ: Не переписываюсь, но это хорошая идея. В принципе это был бы самый быстрый способ коммуникации. Пока это от помощника к помощнику дойдёт, проходит много времени, потом это приносят в распечатанном виде, а так вполне можно было бы или завести пару айфонов и друг другу строчить смски или отправлять электронные письма. Мне во всяком случае это не чуждо – я так понимаю, что и Президенту Обаме тоже. Но если говорить, что изменило в моей жизни вот эта новая информационно-коммуникативная среда, – очень многое, и это не фигура речи, это на самом деле даже дело привычки, а мы все сотканы из привычек. Если раньше своё утро я начинал зачастую с чтения газет или дайджестов, просмотра телевизора, то сейчас я это не делаю – я просто смотрю интернет, и там есть всё. Там есть газеты, там есть телеканалы, там есть российские СМИ, там есть иностранные СМИ, там есть СМИ, которые очень любят российского Президента, там есть СМИ, которые ненавидят российского Президента и, естественно, говорят, всё, что они думают. И мне кажется, это очень важно, потому что у меня нет лакированной картины действительности, которая, как я уже говорил, возникала у многих предшественников не только в моей стране, но и в других странах мира. Это даёт прямой результат.

Я очень часто смотрю обращения, которые представляют такой крик души: люди просят о помощи, пишут о несправедливости, о нарушениях закона, о коррупции, ещё о чём-то. Конечно, я на всё ответить не могу, но наиболее резонансные вещи, так устроен интернет, так устроена Сеть, они получают поддержку очень многих людей и динамичное развитие. По сути, возникают целые открытые письма, подписанные зачастую сотнями людей, и это уже повод для реакции, и тогда я даю поручения просто министерствам и ведомствам, Правительству Российской Федерации. Вначале это вызывало некоторое удивление, но сейчас к этому привыкли. Более того, я открыл блог, который существует на моём президентском сайте. Теперь губернаторы этим стали заниматься. У кого-то это может быть формальная вещь, кто-то реально находится в переписке с людьми, но это точно приносит результат. Если раньше чиновников пугали обращением к вышестоящему начальнику, в том числе в Кремль, то сейчас пугают обращением к соответствующему информационному ресурсу – написать на сайт Президента или ещё что-нибудь. Это становится эффективным, это становится частью нашей жизни.

Это, конечно, не помогает во всём, но это всё-таки очень важно и, может быть, в нашем обществе, в российском обществе, важно, как нигде в другом, где, как в нашем обществе, вот эти чиновные традиции имеют вековое измерение и власть всегда стояла очень далеко (или высоко) по отношению к народу. Это создало свои политические традиции, и такого рода общение помогает их ломать – не сразу, но помогает. Поэтому мне нравится это всё.

С.ТЭЛБОТТ: Я не знаю, возможна ли синхронная ратификация нового договора по СНВ в Сенате США и российском парламенте, но уверен, что Ваше предложение относительно того, как Вы будете связываться с Президентом Обамой, вызовет спонтанный и синхронный нервный срыв как в Белом Доме, так и в Кремле. Однако я не сомневаюсь, что с этим Вы справитесь. (Смех.)

А. ВАН АГТМЭЛЬ: Я занимаюсь формирующимися рынками и, если возможно, хотел бы обратиться к экономике, поскольку все прочие вопросы, помимо одного о технологиях, касались политики. У меня два вопроса: о прошлом и о будущем. Если оглянуться назад, то после глобального кризиса Россия сильно пострадала от глубокого и стремительного экономического спада. Было ли это для Вас неожиданностью и как скоро, по Вашему мнению, он будет преодолён?

И второй вопрос: у России самые большие запасы газа в мире, но сейчас ситуация меняется: значительные запасы обнаружены в США, Венгрии, других странах. Как это отразится на Ваших отношениях с Европой и Китаем?

Д.МЕДВЕДЕВ: По поводу глобального кризиса, удивило ли меня то, что произошло? Я вам прямо скажу – удивило. Потому что у каждого из нас есть некие стереотипы, представления о том, что является уязвимыми местами в экономике, а что нет. Так вот, то, что произошло после начала кризиса в нашей стране, меня удивило, потому что степень глубины падения нашей экономики оказалось больше, чем я это предполагал. Я сейчас не беру другие экономики. Я сейчас говорил со своими коллегами и в Европе, и американскими коллегами: они тоже многим были удивлены, но для меня это было неприятным потрясением, как и то, насколько наша экономика зависит от сырьевых ресурсов, я знал, что это так, но я не знал, что дело так запущено, что это глубина такая, что степень запущенности такая высокая. И именно это и натолкнуло меня на идею объявить технологическую модернизацию. Если бы не произошло кризиса – может быть, мы ещё достаточно долго развивались в инерционном сценарии, пожинали бы плоды высоких цен на нефть и на газ. Хорошо, что произошёл кризис, в этом смысле, хотя плохо, что мы так сильно обвалились.

Плохо, что так ударил кризис по интересам обычных граждан, заморожены зарплаты, многие лишились работы, это, конечно, реально большая проблема, но кризис должен поменять парадигму экономического мышления. К сожалению, могу вам сказать, что пока не поменял. Многие бизнесмены, многие руководители предприятий, производств, да и просто обычные люди ждут возвращения высоких цен на нефть, она уже, слава Богу, 85 долларов за баррель, уже всё ничего. Может, скоро будет 140. Тогда вообще можно ничего не менять, но проблема ведь в том, что после этого через некоторое количество лет в силу цикличности экономики всё равно наступит падение, цены вернутся к какому-то прежнему равновесному состоянию, а самое главное – мы не сможем перевооружить, реконструировать нашу экономику. Основной вызов в том, как быстро; хотелось бы как можно быстрее, но я понимаю, что это сложно, поэтому мы объявили пять приоритетов технологического изменения нашей страны, не потому, что они универсальны, но это просто важные приоритеты. Если мы добьёмся успехов хотя бы по этим пяти направлениям, а это космос, атомная энергетика, это фармацевтические препараты, это энергосбережение, новые технологии в области энергетики, – вот если мы по этим направлениям продвинемся, будет очень хорошо, хотя, конечно, высокие цены на нефть и газ – это тоже неплохо. Мы не собираемся их снижать, для нас это всё-таки определённое конкурентное преимущество. Главное, чтобы наша экономика не состояла только из нефти и газа, вот что опасно.

А то, что наши американские партнёры обнаружили у себя новые газовые возможности, может быть, это и неплохо. Это будет побуждать нас, чтобы мы внимательнее относились к своим возможностям. А потом, что бы там мы ни говорили, один раз в 50 лет происходит энергетическая революция. Сначала это был уголь, потом нефть, потом газ, потом ядерное топливо. Я думаю, что через 30–50 лет ситуация в энергетике и Соединённых Штатов Америки, и России будет уже другая. Я не знаю, будем ли мы пользоваться водородным топливом, хотя сегодня все этим занимаются, но уповать на то, что у нас есть много газа и нефти, явно является сегодня близоруким.

С.ТЭЛБОТТ: Я бы хотел расширить вопрос. Вы в своём вступительном слове упомянули страны БРИК. Вы периодически встречаетесь с их лидерами, следующий саммит этого объединения состоится в ближайшее время. На своих встречах вы обсуждаете эти вопросы, оцениваете перспективы, сверяете планы? Каким Вам видится будущее этой организации?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я не просто говорю – я прямо после нашей с вами встречи отправляюсь в Латинскую Америку, где будет проведен саммит БРИК, в Бразилии. Мне кажется, что это объединение, или это сообщество стран, сегодня уже сформировалось. Это не значит, что это какая-то стройная организация, но это 4 страны, которые развиваются достаточно быстро. Удаётся ли нам находить консолидированную позицию? Да по многим вопросам удаётся. Не по всем, конечно. Но то, что мы обсуждаем и экономические, а иногда и политические вопросы, мне представляется очень важным. И сегодня БРИК превратился в фактор международного развития.

Означает ли это то, что это сообщество раз и навсегда законсервировано? Я думаю, нет. Но для того, что бы его расширять или как-то изменять, необходимо консолидированное решение участников БРИК. Но то, что это очень полезно, могу Вам сказать абсолютно твёрдо. Потому что в прошлом году, когда мы встречались и обсуждали эти вопросы в России, то мы практически с каждым руководителем, входящим в БРИК, обсудили экономическую ситуацию и национальные меры реагирования. Здесь есть и что послушать, и чему поучиться, поэтому я думаю, что у этого сообщества есть определённое будущее, и мы будем обязательно заниматься развитием этой организации, этого сообщества.

С.СЕСТАНОВИЧ: Возможно, это первое мероприятие в Брукингсе, когда задаются два вопроса по Киргизии. Это как раз будет второй вопрос. После того как был свергнут Президент Бакиев, некоторые аналитики, в том числе в России, отмечали российскую критику в его адрес, полагая, что Россия обиделась на то, что Киргизия не выдворила США с военной базы. Вы могли бы прокомментировать это? Вы можете подтвердить, что Россия не возражает против того, чтобы американцы использовали военную базу в Киргизии для содействия нашим операциям в Афганистане?

Д.МЕДВЕДЕВ: Как вообще Россия может возражать против суверенных решений другого государства? Это их решение. Оно может нам нравиться или не очень нравиться. Но это решение киргизского руководства. Президент Бакиев – человек последовательный, он сначала сказал, что он собирается принять решение о том, чтобы ликвидировать американскую базу в Киргизии, а потом принял такое же последовательное решение о сохранении центра транзитных перевозок. Как мне представляется, последовательность является лучшей характеристикой политика. Чем последовательнее действует человек, тем лучше у него результаты. Результат работы действующего Президента налицо. Но это не значит, что мы как-то препятствуем этому. Наоборот. Я встречался с Президентом Бакиевым. Я всегда ему говорил – нужно помогать нашим американским партнёрам в решении задач в Афганистане. Вопрос в том, как оказывается эта помощь, насколько она эффективна. Так что всё было в его руках.

С.ТЭЛБОТТ: Господин Президент, прежде чем я скажу несколько заключительных слов благодарности, я бы хотел попросить наших друзей в зале оставаться на своих местах после завершения встречи, чтобы я смог проводить Президента Медведева.

Господин Президент, я бы хотел выразить Вам особую благодарность не только за содержание Ваших ответов, глубоких, развёрнутых и откровенных, но и за атмосферу, которую вы привнесли в нашу дискуссию. Вы начали своё выступление, прежде всего процитировав основателя нашего института господина Брукингса, и он действительно гордился бы тем, что его имя прозвучало сегодня. Вы также сказали тёплые слова об организованном Президентом Обамой саммите. Уверен, что у Вас была возможность высказать эти слова и ему лично. Конечно же, сегодняшняя встреча прошла на очень высоком уровне, исключительно высоком, именно таким был Ваш вклад в обсуждение. Я чувствую, что многие в зале, а я многих знаю как с российской, так и с американской стороны, согласятся с тем, что мы все очень обязаны Вам за то, что Вы посвятили нам столько времени и осветили столько аспектов. От лица всех присутствующих я благодарю Вас за эту встречу и желаю Вам счастливого пути.

Д.МЕДВЕДЕВ: И я хотел бы два слова сказать. Спасибо. Я, во-первых, хотел бы поблагодарить вас за то, что вы так долго слушали мои ответы. Во-вторых, действительно, сегодня было два вопроса о Киргизии, что необычно, но с другой стороны – я не услышал тех вопросов, которые я всегда люблю и ценю и которые обычно мне задают. Это тоже некоторое изменение. Я не услышал ни вопроса о развитии нашей политической системы, о средствах массовой информации, о моих взаимоотношениях с Путиным. Ни один из этих вопросов почему-то не прозвучал, и, я думаю, это повод для того, что бы ещё раз вернуться и поговорить о наших отношениях и внутриполитической жизни.

С.ТЭЛБОТТ: У меня очень простое предложение. Поскольку Вы и так уже довели до приступа своих сотрудников, может, мы здесь еще останемся на часок, и мы обсудим все эти вопросы. (Смех).

Совместное заявление Президентов Российской Федерации и Аргентинской Республики в год 200-летия Майской революции и 125-летия установления двусторонних дипломатических отношений. 15 апр. 2010г.

Президент Российской Федерации Д.А.Медведев и Президент Аргентинской Республики К.Фернандес де Киршнер в год 200-летия Майской революции в Аргентине и 125-летия отношений между Российской Федерацией и Аргентинской Республикой, подтверждая свое решение о построении отношений стратегического партнерства между Российской Федерацией и Аргентинской Республикой, выраженное в их Совместном заявлении, подписанном 10 декабря 2008 года, заявляют о следующем:

I. Исторические узы

1. Празднование 200-летия аргентинской государственности предоставляет прекрасную возможность вспомнить об исторических узах, связывающих российский и аргентинский народы.

Свой вклад в формирование аргентинской нации внесли представители российского народа, которые с середины XIX века переселились на территорию Аргентины и содействовали развитию ее экономики, культуры, обычаев и традиций.

Президент Российской Федерации выразил благодарность Президенту Аргентинской Республики за постоянное внимание аргентинских властей к стремлению проживающих в Аргентине выходцев из России и их потомков сохранить свою национальную идентичность, религиозные обряды и уважение их социально-экономических прав.

2. Установление 22 октября 1885 года дипломатических отношений между Россией и Аргентиной положило начало последовательному развитию и качественному совершенствованию двусторонних связей в политической, экономической, научно-технической, культурной и гуманитарной областях, выразившихся, в частности, в ряде двусторонних соглашений, подписанных на протяжении общей истории и способствовавших прогрессу их обществ.

С течением времени эти узы между двумя странами и прямые связи между россиянами и аргентинцами способствовали взаимному узнаванию, культурному обогащению, развитию их потенциалов. Народы двух стран преклоняются перед великими творениями литературы и музыки друг друга: Достоевского, Чехова, Борхеса, Кортасара, Чайковского, Рахманинова, Гарделя, Пьяццоллы. Аргентинцы с большим энтузиазмом принимали у себя выдающихся представителей оперы и балета Большого театра, деятелей науки и покорителей космоса.

В этой связи Президент Российской Федерации и Президент Аргентинской Республики выражают волю поощрять эти обмены в интересах дальнейшего взаимопроникновения культур.

II. Становление стратегического партнерства

3. Принятое в ходе встречи на высшем уровне в декабре 2008 года решение об углублении российско-аргентинского диалога по международным вопросам, развитии многоплановых двусторонних отношений позволило придать импульс сотрудничеству между двумя странами и продвинуться по пути построения отношений стратегического партнерства.

Это партнерство основывается на общих политических ценностях и культурно-нравственных ориентирах, исходящих из признания роли ООН как ключевого форума решения основных проблем формирующегося многополярного мира и императива строгого соблюдения норм международного права, включая защиту прав человека.

4. Президенты проанализировали ход выполнения принятого по их поручению 23 сентября 2009 года Плана действий по построению отношений стратегического партнерства между Российской Федерацией и Аргентинской Республикой, который обозначил реалистичные конкретные задачи по достижению различных целей в сфере политического взаимодействия, торгово-экономического, инвестиционного, научно-технического, военно-технического сотрудничества, в области высоких технологий, в правоохранительной сфере, в области культуры, образования, спорта и туризма, контактов между людьми, между субъектами Российской Федерации и провинциями Аргентины.

Подтвердили свое намерение способствовать сотрудничеству в области науки, технологий и производственных инноваций, стремясь к полноценному применению действующих двусторонних соглашений и поощряя деятельность созданных в этих целях механизмов, а также других стратегических участников взаимодействия в данных сферах.

Они поручили своим Министрам иностранных дел держать ход реализации Плана действий под постоянным контролем и регулярно докладывать Президентам двух стран, в частности по вопросам, касающимся поощрения взаимного товарооборота, его диверсификации, намерения придать двусторонней торговле сбалансированный характер и возможностей реализации совместных проектов, способствующих достижению этой цели, в таких областях, как высокие технологии, мирное использование атомной энергии, сотрудничество в космической сфере, развитие энергетической и транспортной инфраструктуры, военно-техническое сотрудничество, а также межбанковское взаимодействие.

Президенты Российской Федерации и Аргентинской Республики выразили удовлетворение прогрессом определения совместных действий по развитию потенциалов и новых технологий в оборонной сфере в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Аргентинской Республики о военно-техническом сотрудничестве от 25 июня 2004 года. В этом плане они приветствовали начало переговоров для подписания контракта между ФГУП «Рособоронэкспорт» и Министерством обороны Аргентинской Республики о поставке вертолетов «Ми-171», которые будут использоваться для оказания транспортной поддержки в антарктических кампаниях и в чрезвычайных ситуациях, а также о предоставлении услуг по их обслуживанию на аргентинской технической базе и обучению персонала. Президенты договорились придать импульс дальнейшим переговорам в этой сфере двустороннего сотрудничества, включая разработку механизмов его финансирования.

5. Аргентинская сторона выразила удовлетворение достигнутым уровнем сотрудничества в антарктической сфере, в частности в рамках Консультативных совещаний Договора об Антарктике и заседаний Комиссии по сохранению живых морских ресурсов в Антарктике, и признательность за ценное российское содействие в обеспечении последних антарктических экспедиций путем предоставления использовавшихся в ходе них судов ледокольного типа, ледоколов и вертолетов.

III. Многостороннее взаимодействие

6. Президенты двух стран подчеркивают укрепление двустороннего взаимодействия на основе уважения основополагающих принципов Устава ООН, осуществляемого в интересах продвижения совместных интересов в ООН и других ведущих международных организациях и объединениях.

Российская Федерация и Аргентинская Республика будут продолжать взаимодействовать в интересах углубления реформы ООН, которая должна включать также реформирование ее Совета Безопасности, с тем чтобы сделать его более представительным и эффективным.

Россия и Аргентина высказались за ускорение многостороннего переговорного процесса в сфере разоружения, направленного на достижение юридически обязывающих договоренностей в целях снижения уровня вооружений в мире, универсализации и усиления эффективности международного контроля над вооружениями через компетентные международные организации. Они готовы продолжить взаимодействие для обеспечения успешного и сбалансированного обзорного процесса в рамках Конференции 2010 года по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) во всех его аспектах, включая нераспространение ядерного оружия, ядерное разоружение и использование атомной энергии в мирных целях.

Подтверждая свою позицию в отношении недопустимости размещения оружия в космическом пространстве и необходимости развивать использование космоса в мирных целях, Российская Федерация и Аргентинская Республика готовы к углублению сотрудничества при рассмотрении проекта Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов.

Российская Федерация и Аргентинская Республика выразили намерение углублять взаимодействие в рамках международных форумов, на региональном и межрегиональном уровнях в целях противодействия новым вызовам и угрозам безопасности, в частности международному терроризму, незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, транснациональной организованной преступности.

Они выразили свою политическую волю к продолжению конструктивного взаимодействия в многостороннем плане и в ходе двусторонних встреч представителей обеих стран для содействия укреплению Совета ООН по правам человека и его механизмов, а также других международных организаций в целях совместного поощрения и укрепления международной системы защиты прав человека.

Президенты отметили необходимость поступательного развития международного взаимодействия в целях полной и эффективной реализации Рамочной конвенции ООН об изменении климата до и после 2012 года. Они подчеркнули также важность укрепления конструктивных основ переговорного процесса и скорейшего завершения разработки юридически обязывающего климатического соглашения.

Президенты России и Аргентины выражают поддержку предпринятым мировым сообществом усилиям по преодолению негативных последствий глобального финансово-экономического кризиса, регулированию рынков капиталов и стабилизации финансовых рынков. Они подчеркивают важность дальнейшего международного сотрудничества с целью реформирования глобальной финансово-экономической архитектуры и ее приведения в соответствие с новыми экономическими реалиями. Россия и Аргентина будут активно взаимодействовать в достижении этих целей на различных форумах, в том числе в рамках «Группы двадцати».

7. Президенты Российской Федерации и Аргентинской Республики подчеркнули важность углубления политических, социальных и экономических отношений между Российской Федерацией и Южноамериканским общим рынком (МЕРКОСУР). Они отметили позитивные результаты встреч, проведенных в рамках Механизма политического диалога между Российской Федерацией и участниками и ассоциированными членами МЕРКОСУР, а также прогресс, достигнутый на переговорах по проекту соглашения об экономическом сотрудничестве и соглашений между Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации и Парламентом МЕРКОСУР.

Президенты отметили необходимость углубления взаимодействия в рамках других региональных механизмов в Латинской Америке и Карибском бассейне, в которые входит Аргентинская Республика и с которыми сотрудничает Российская Федерация.

8. Президенты подтвердили свою поддержку возобновлению переговоров между Правительством Аргентинской Республики и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии с целью скорейшего мирного урегулирования спора о суверенитете, связанного с Мальвинскими островами, с учетом многочисленных резолюций ООН.

9. Президенты подчеркнули важность продолжения усилий мирового сообщества при координирующей роли ООН в пользу политической, экономической и социальной стабилизации в Гаити, восстановления этой страны и укрепления ее национальных государственных и правовых структур.

IV. Контакты между людьми

10. Вступление в силу 29 июня 2009 года Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Аргентинской Республики о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан Аргентинской Республики открыло новые возможности для содействия взаимным контактам граждан в деловых, туристических и гуманитарных целях, укрепило отношения дружбы, взаимного доверия и партнерства между двумя странами.

11. Президенты подчеркнули готовность содействовать расширению обменов и контактов по линии органов исполнительной, законодательной и судебной властей, общественных объединений, представителей деловых кругов, деятелей науки, культуры и спорта, связей по линии различных регионов Российской Федерации и провинций Аргентинской Республики, между городами двух стран.

12. В целях укрепления сотрудничества между двумя странами в области образования Президенты Российской Федерации и Аргентинской Республики дали указание своим Правительствам ускорить процесс переговоров с выходом на согласование проекта и подписание межправительственного соглашения о взаимном признании документов о начальном и среднем образовании и межправительственного соглашения о взаимном признании документов о высшем образовании и ученых степеней.

V. Память и дань прошлому

13. Встретившись накануне 65-й годовщины окончания Второй мировой войны, Президенты Российской Федерации и Аргентинской Республики отметили всемирно-историческое значение этого события, результатом которого стало создание Организации Объединенных Наций для спасения будущих поколений от ужасов войны. Президенты также выразили удовлетворение в отношении проведения 6 мая 2010 года в рамках сессии Генеральной Ассамблеи ООН специального торжественного заседания, посвященного памяти всех жертв войны.

Президенты подчеркнули недопустимость повторения актов нетерпимости, дискриминации и ксенофобии, а также разрушения памятников погибшим и пропавшим без вести гражданам, где бы это ни происходило, как противоречащих человеческой морали.

Для достижения этой цели Российская Федерация и Аргентинская Республика будут объединять свои усилия и поощрять контакты между государственными органами и общественными объединениями своих стран, включая историков, представителей организаций ветеранов и жертв Второй мировой войны, в целях развития инициатив, касающихся исторической памяти, направленных на предотвращение геноцида и преступлений против человечности.

Президенты подтвердили отраженную в своем Совместном заявлении о построении отношений стратегического партнерства готовность обмениваться опытом в области сохранения памяти погибших и пропавших без вести граждан своих стран, в частности в годы Второй мировой войны в России и в период военной диктатуры 1976–1983 годов в Аргентине.

Президент Аргентины, ссылаясь на переданное в свое время послание Президенту России, выразила самое решительное осуждение террористических актов, совершенных в последние дни в России, и солидарность народа и Правительства Аргентины с народом и Правительством Российской Федерации. Президент Аргентины подчеркнула, что для аргентинского Правительства ничто и никогда не сможет оправдать подобного рода акции. Со своей стороны Президент России Д.А.Медведев поблагодарил за выраженную поддержку и солидарность.

15. В завершение визита Президент Д.А.Медведев поблагодарил от своего имени и от имени сопровождающих его лиц за любезность и проявленные уважение и дружбу со стороны Правительства и народа Аргентины и передал приглашение Президенту К.Фернандес де Киршнер осуществить визит в Россию. Сроки визита будут согласованы по дипломатическим каналам.

Дмитрий Медведев ответил на вопросы российских журналистов. 16 апр. 2010г. По завершении визитов в Аргентину и Бразилию Дмитрий Медведев ответил на вопросы российских журналистов.

ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, мы обратили внимание на то, что у Вас в последнее время очень интенсивные контакты с украинской стороной, Вы даже нашли время встретиться в Вашингтоне. И также обратили внимание на то, что и на этой встрече украинская сторона не забыла поднять вопрос о цене российского газа. Скажите, пожалуйста, когда можно ожидать урегулирования этого вопроса? Это произойдет на заседании межгоскомиссии, или это можно ожидать раньше?

Д.МЕДВЕДЕВ: У нас, действительно, с украинской стороной сейчас много контактов – соскучились, знаете ли, и поэтому, мне кажется, это неплохо. Я и моему коллеге Президенту Януковичу сказал, что встреча в Вашингтоне тоже важна. Надо чаще общаться.

Что же касается газа, то вообще-то вопросы по газу у нас урегулированы. Другое дело, что наши украинские партнёры полагают, что по целому ряду соображений цены на газ для нынешней экономической ситуации на Украине действительно довольно тяжёлые. Это вопрос, который обсуждается, это не закрытая тема, я с самого начала сказал новому Президенту Украины, что мы готовы это делать. Но обсуждаются и другие вопросы именно в силу того, что мы интенсифицировали наши контакты. Обсуждаем почти всё, что является актуальным или, если хотите, сверхактуальным для наших отношений.

Поэтому я надеюсь, что мы продолжим обсуждение всех вопросов включая и вопросы обеспечения безопасности, развития торгово-экономических отношений, гуманитарные вопросы. И сделаем это не только в мае в ходе предстоящего визита Президента России на Украину, но, может быть, и раньше: буквально на следующей неделе мы планируем внеочередную встречу с Президентом Януковичем на территории Украины. Так что ждите.

ВОПРОС: У меня вопрос по Киргизии, причём на самом деле он даже не один, а их несколько.

Д.МЕДВЕДЕВ: Пожалуйста.

ВОПРОС: Хотелось бы узнать, как была урегулирована ситуация вокруг Курманбека Бакиева и вообще была ли она урегулирована? Как Вы оцениваете роль в этом процессе России, США и Казахстана? Готова ли Россия оказать помощь новому временному правительству Киргизии, на каких условиях? И последний вопрос: как Вы считаете, может ли эта ситуация повториться в других странах постсоветского пространства – и в том числе в самой Киргизии снова?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это действительно драматическая ситуация для Киргизии именно потому, что она повторяется. Не так давно мы наблюдали очень близкие процессы, которые привели к тому, что в Киргизии поменялся Президент, возникло новое руководство, был избран новый парламент, и, казалось бы, жизнь вошла в привычную колею. Тем не менее, к сожалению, мы видим повторение этого, и связано это, конечно, не с тем, что кому-то хочется революций, а с тем, что явно население Киргизии, население Кыргызстана, недовольно тем, как складывалась их жизнь в последние годы. К сожалению, Курманбеку Бакиеву не удалось решить социально-экономические проблемы, стоящие перед страной. Более того, мне уже довелось сказать об этом некоторое время назад, – на мой взгляд, крах действующей политической системы, того режима, который был, связан именно с тем, что не удалось решить неотложные вопросы социально-экономического порядка. И с другой стороны – то, что было создано, очень напоминало предыдущую систему управления, которая была основана на клановости, семейственности, делёжке бизнесов и которая соответственно не очень сильно занималась другими проблемами.

Мне бы очень хотелось, чтобы новые власти Киргизии, когда они легитимным образом возникнут, были свободны от этих недостатков. Потому что Киргизия была и остаётся нашим стратегическим партнёром. И нам, конечно, небезразлично, как живёт народ Кыргызстана и как у них обстоят дела. Я надеюсь, что временное правительство, которое в настоящий момент контролирует ситуацию, возьмёт полноценное управление в свои руки, будет обеспечен нормальный процесс преемственности власти, будут проведены выборы в парламент и выборы Президента страны, и у Киргизии возникнет легитимное руководство. Мы готовы оказывать гуманитарную помощь, и это уже сделано по моему поручению Правительством Российской Федерации, но крупные проекты, проекты, которые являются межгосударственными, которые имеют отношение ко всему Центрально-Азиатскому региону, мы будем реализовывать только в случае, если увидим, что новое руководство, которое получит легитимность от народа, будет способно с этими вопросами справиться. И никак иначе.

Что же касается урегулирования текущего политического кризиса, то, действительно, пришлось принять в нём участие самым разным политическим силам из разных стран. Для чего? Не потому что мы хотели вмешиваться в эту ситуацию, в конце концов это суверенное дело другого государства, но нужно было избежать кровопролития. А ситуация, к сожалению, шла именно в этом направлении. Всё могло закончиться полномасштабной гражданской войной и, как следствие, расколом государства на части. Я надеюсь – подчеркиваю: я надеюсь, – что этот сценарий в настоящий момент исключён. В том числе в силу того, что бывший Президент подал в отставку. Для того чтобы договориться об этом, пришлось подключать разные силы. Не скрою, я был в переговорах и с Президентом Казахстана, который помогал разрешению этого вопроса, и мы обсуждали этот вопрос втроём с Президентом Соединённых Штатов Америки во время саммита в Вашингтоне – с учётом переплетения различных интересов в этой стране, и в регионе в целом.

Но в конечном счёте разум возобладал, и мне бы ещё раз хотелось бы подчеркнуть: я очень надеюсь на то, что негативный сценарий развития удалось приостановить.

В отношении возможности возникновения подобных сценариев на территории постсоветского пространства или каких-то других территориях… Вы знаете, в мире всё возможно, если люди недовольны властью, если власть не предпринимает необходимых усилий для того, чтобы поддержать людей, решить их наиболее важные проблемы, такой сценарий может повториться где угодно – в тот момент, когда власть теряет контакт с народом. Я слышал отдельные заявления, которые прозвучали по итогам этих событий, – думаю, что эти заявления, конечно, продиктованы некоторыми опасениями, которые возникли у руководства ряда стран по итогам этого конфликта. Но для того чтобы таких опасений не было, нужно заниматься, грамотно заниматься управлением собственным государством. А такого рода кризисы, конечно, очень опасны. И будем надеяться, я в третий раз хотел об этом сказать, что временное правительство, которое ещё должно получить легитимность, должно получить законодательную поддержку, поддержку своего народа, сумеет справиться с этой ситуацией. Посмотрим. Нынешние лидеры ещё должны договориться друг с другом. Это иногда непросто. Но я надеюсь, что им хватит политического мужества и авторитета для того, чтобы договориться о будущем своего государства, судьба которого, вне всякого сомнения, для нашей страны небезразлична и с которым мы хотели бы иметь стратегические, близкие, братские отношения.

ВОПРОС: У меня вопрос о коррупции. От Вас исходит много инициатив в этой области, но в основном всё антикоррупционное законодательство сосредоточено на гражданской службе. Не считаете ли Вы, что пора начать проверять и на предмет коррупции наши военные и правоохранительные структуры – например, создавать при них специальные комиссии и, может быть, даже провести ряд каких-то показательных процессов, чтобы наша милиция всё-таки как-то знала совесть?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я всё-таки Вас несколько поправлю, потому что вообще-то наше антикоррупционное законодательство никак не делится на законодательство в отношении гражданской службы и, скажем, правоохранительной или военной службы. Строго говоря, наше антикоррупционное законодательство абсолютно унифицировано и должно применяться и к государственным гражданским служащим и к государственным служащим в правоохранительной сфере, то есть к милиции в том числе, и к государственным военным служащим, к коим относятся и сотрудники Министерства обороны, и сотрудники ФСБ, и сотрудники некоторых других структур.

Но я согласен с тем, что на самом деле обычно наверху находятся случаи совершения преступлений и правонарушений гражданскими служащими – так сказать, чиновниками в узком смысле этого слова, а военнослужащие и служащие правоохранительной службы в меньшей степени попадают под соответствующую тему, но это вопрос нашей политики и желания наводить порядок. По количеству случаев, когда к ответственности привлекаются сотрудники милиции: не думаю, что мы в этом плане как-то выглядим очень плохо, потому что количество уголовных дел в отношении сотрудников МВД и других структур правоохранительного блока, достаточно высокое. Другое дело, насколько способно это количество перерасти в качество, насколько возбуждение уголовных дел или, допустим, производство по каким-то вопросам способно повлиять на ситуацию в целом. Здесь, наверное, необходимо на это обращать большее внимание и самим правоохранительным органам, которые должны быть заинтересованы в уменьшении коррупции и потенциальной полной её ликвидации, и в отношении средств массовой информации, которые должны более внимательно отслеживать все эти процессы.

Если говорить об общественном интересе, то он, конечно, очень велик: посмотрите интернет, посмотрите такие наиболее, может быть, активные средства массовой информации – они всё-таки довольно много пишут о коррупции в отношении людей, которые носят погоны, я получаю такие обращения. Поэтому я не могу сказать, что у нас существует дефицит преследования за такие правонарушения, но если Вы этот вопрос задаёте, то, наверное, мы должны этим заниматься более активно, имея в виду и разработку специальных правил. И вот, кстати, одно из таких правил мною же было предложено некоторое время назад: оно касается усиления ответственности за совершения преступлений сотрудниками внутренних дел. Насколько я понимаю, эта инициатива рассматривается в Думе; они даже там вышли с некоторыми предложениями по изменению этой нормы, имея в виду её распространение не только на сотрудников милиции, но и на сотрудников других правоохранительных структур. По-моему, на это обратил внимание и Конституционный Суд. У меня никаких возражений нет – может быть, действительно, есть резон подумать о том, чтобы ответственность, повышенная ответственность для тех, кто должен защищать закон, была распространена не только на сотрудников МВД, но и на всех остальных лиц. Потому что тот, кто призван защищать закон, должен понимать, что при совершении преступления его ответственность будет более жёсткой. Думаю, что это справедливо и такого рода закон будет принят.

ВОПРОС: Заканчивается Ваша поездка в три американские страны…

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, наконец-то.

ВОПРОС: Страны разные по своим экономическим возможностям, да и по ментальности тоже. Не могли бы Вы поделиться впечатлениями, что и где больше понравилось в этой поездке.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я бы не хотел говорить, где мне больше понравилось, потому что я сразу же обижу тех, кто живёт в других странах, но я могу сказать одно: это не первое моё посещение Латинской Америки, и, как я понимаю, и ваше тоже. С одной стороны, все эти страны абсолютно своеобычные, имеют собственный колорит; с другой стороны, у них есть нечто общее – это такая эмоциональность, присущая людям, которые живут здесь, набор привычек, которые довольно серьёзно отличают Латинскую Америку от других стран и континентов. Но это прекрасно, потому что мы должны быть непохожими, хотя бы для того, чтобы интересоваться друг другом.

У меня эта поездка включает две страны – это Аргентина и Бразилия. В Бразилии был саммит, а в Аргентине был первый визит главы Российского государства. Не знаю как вам, но мне показалось, что Буэнос-Айреc – очень интересный и красивый город , очень энергичный, с таким трафиком , как в Москве, – я бы сказал, что, может быть, даже в чём-то и покруче, потому что проехать невозможно никому, даже президенту дружественного государства, но, может быть, это и неплохо иногда, для того чтобы понимать, какие проблемы существуют при транспортировке автомобильным транспортом.

Мне кажется, что это было полезно и для наших отношений, потому что мы смогли подписать довольно много документов, и некоторые из них имеют, по-моему, неплохие перспективы, прежде всего сотрудничество в энергетической сфере, в области атомной энергии, в области железнодорожного транспорта.

А здесь, на бразильской земле, прошёл саммит БРИК. Я, честно говоря, очень доволен, что это второй саммит. Не буду скрывать, как я доволен и тем, что первый саммит был проведён в России, потому что ещё некоторое время назад были сомнения, превратится ли БРИК в структуру, которая встречается на высшем уровне. Мы, действительно, давно вели координацию некоторой нашей деятельности между Бразилией и Россией, Индией и Китаем. Это близкие страны, партнёры, у которых очень хорошие, стратегические отношения, но саммитов не было, и первый раз мы это сделали в нашей стране. Теперь второй саммит, будет третий саммит. Председатель КНР Ху Цзиньтао пригласил нас в Китай, поэтому уже некая система возникает.

Нам нужно понять, какой круг вопросов мы будем рассматривать, потому что сейчас в основном мы концентрируемся на экономической проблематике. Считаю, что это правильно, потому что экономические проблемы самые сложные и самые важные, и я не думаю, что открою какой-то большой секрет, но такого рода контакты, особенно в преддверии «двадцатки», очень полезны, но вообще было бы неплохо, чтобы мы, если договариваемся о чём-то, на «двадцатку» выходили, по сути, с консолидированной, единой позицией. Это будет укреплять нашу позицию в целом, а с другой стороны, может, и «двадцатка» в чём-то поможет. Поэтому то, что мы сегодня такой обмен мнениями провели – кстати, абсолютно предметный, конкретный, я бы даже сказал, что он точно не менее конкретный, чем во время проведения «большой двадцатки». И надо так откровенно сказать, что практически все вопросы, которые мы рассматривали по путям преодоления экономического кризиса, создания новой финансовой архитектуры, бизнес-сотрудничества, – практически все эти темы у нас выглядят, в нашем понимании, очень близко. Это хорошо, ещё раз подчёркиваю.

Но это не значит, что БРИК всегда будет заниматься только этим, хотя сейчас, подчёркиваю, мне кажется, что это самое-самое важное. Мы обсуждали и климат сегодня. И здесь, кстати, есть о чём поговорить, потому, что наша страна относится не к развивающимся экономикам в формате климатического измерения, в формате борьбы с глобальным изменением климата, а к так называемым развитым странам. Мы туда как-то залезли: в этом есть и плюсы, но есть и некоторые минусы, потому что мы взяли на себя очень жёсткие киотские обязательства, и сейчас ситуация очень простая, я об этом нашим товарищам сказал: или мы договариваемся со всеми странами, включая и развитые экономики, и быстроразвивающиеся экономики, – и тогда у нас единый договор; либо, если мы об этом не договариваемся, Россия не будет продлевать для себя действия киотских соглашений, даже несмотря на то, что к нам обращаются на эту тему. Поэтому это как раз та тема, по которой нам нужно будет сближать позиции, в том числе и с нашими партнёрами по БРИК, о чём меня сегодня хозяин саммита Президент Лула де Силва специально просил.

Что касается столицы Бразилии, то я думаю, что вы сами смогли оценить все её преимущества – это новый город. Я в очередной раз подумал: всё-таки есть некоторые преимущества в том, что столица изолирована от крупного мегаполиса. Я, правда, ничего не хочу этим сказать, но обращаю внимание, что некоторые, наиболее сложные проблемы таких исторических, крупных столиц в городе Бразилиа отсутствуют, и это довольно любопытно мне было видеть, хотя есть и другие примеры: у наших казахских партнёров такая же ситуация.

Такие поездки очень и очень интересные, хотя, не буду скрывать, они занимают много времени и отнимают некоторое количество сил. Я желаю вам доброго пути домой, путь неблизкий, больше 16 часов, хотя всё познаётся в сравнении: наши индийские друзья летят 23 часа. Я желаю вам доброго пути и хорошего настроения. До встречи, до свидания.