Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

"Яндекс": найдется все, кроме гендиректора

Ирина Приборкина

За одни сутки судьба управляющего директора группы компаний "Яндекс" Тиграна Худавердяна перевернулась несколько раз. Еще вчера, 15 марта, было объявлено о его назначении генеральным директором "Яндекса" в России (ООО "Яндекс") – вместо Елены Буниной. Однако следом Евросоюз включил Тиграна Худавердяна в санкционный список в связи с событиями на Украине. К вечеру новостные агентства сообщили, что санкции на Худавердяна наложила и Великобритания. А ночью 16 марта головная компания группы – Yandex N.V. – объявила о спешной отставке Тиграна Худавердяна со всех постов.

Как сообщила компания, Худавердян немедленно покинет должности управляющего директора группы и заместителя гендиректора Yandex N.V., а также все должности в нидерландских подразделениях группы. Кроме того, Тигран Худавердян не получит и кресло генерального директора ООО "Яндекс": до 15 апреля 2022 г. в нем останется Елена Бунина (хотя еще днем 15 марта ей светила позиция HR-директора компании). О том, кто может возглавить "Яндекс" в России с 16 марта, пока ничего не известно.

"Мы были шокированы и удивлены, узнав, что Тигран попал под санкции ЕС, и нам очень жаль, что он покидает свои посты исполнительного директора и заместителя генерального директора, – сказал председатель совета директоров Yandex N.V. Джон Бойнтон. – В последние 15 лет Тигран неустанно работал, чтобы помочь превратить "Яндекс" в бизнес мирового класса в сфере информационных технологий, соблюдая интересы акционеров компании".

Тигран Худавердян являлся управляющим директором группы компаний "Яндекс" с мая 2019 г. (см. новость ComNews от 24 мая 2019 г.). Тигран Худавердян пришел в "Яндекс" в апреле 2006 г. За время работы в компании он руководил несколькими сервисами, включая "Яндекс.Браузер" и "Яндекс.Навигатор". В 2015 г. он перешел в "Яндекс.Такси" на должность генерального директора. В 2018 г., когда "Яндекс" купил бизнес Uber в России и странах СНГ, Тигран Худавердян возглавил новую объединенную компанию.

В новом санкционном списке Евросоюза, в который Тигран Худавердян попал вместе с олигархами Романом Абрамовичем и Сулейманом Керимовым, гендиректором Первого канала Константином Эрнстом и его сотрудником Артемом Шейниным, бывшей женой главы Роснефти Мариной Сечиной и др. персонами, Совет ЕС указал причину включения главы "Яндекса". Как следует из документа, Тигран Худавердян пострадал за то, что "Яндекс" предупреждал российских пользователей, ищущих в его поисковике информацию о событиях на Украине, о ненадежности информации в интернете – после того как правительство РФ стало привлекать к ответственности СМИ за соответствующие публикации. Совет ЕС также ссылается на данные бывшего руководителя "Яндекс.Новостей", который утверждал, что "Яндекс" был "ключевым элементом в сокрытии информации" от россиян о "специальной военной операции" на Украине.

Вторым эпизодом, который привел Худавердяна в санкционный список ЕС, стало его участие во встрече "олигархов в Кремле с Владимиром Путиным" 24 февраля 2022 г., для обсуждения курса в условиях западных санкций. "Тот факт, что Худавердян был приглашен на встречу показывает, что он является членом круга олигархов, близких к Владимиру Путину…", - указано в документе Совета ЕС.

Вечером 15 марта ТАСС сообщил, что Тигран Худавердян, наряду с главой "Рособоронэкспорта" Александром Михеевым, гендиректором группы "Россети" Андреем Рюминым и др., стал фигурантом и британского санкционного списка. "Документ, который во вторник днем уже пополнился 370 новыми физическими и юридическими лицами из РФ, был вновь обновлен вечером того же дня", – говорится в сообщении ТАСС.

В информации о снятии Тиграна Худавердяна со всех постов компания Yandex N.V. особо оговаривается, что что все санкции против него являются индивидуальными, и ни головная компания группы, ни подразделения "Яндекса" не подверглись санкциям США, ЕС или Великобритании.

Между тем, группа "Яндекс" имеет прямую аффилированность с властными структурами в РФ. С марта 2020 г. "золотая акция" Yandex N.V. принадлежит специально для этого созданному Фонду общественных интересов (см. новость ComNews от 29 сентября 2020 г.). В совет этого фонда входят гендиректор ГК "Яндекс" Аркадий Волож, Елена Бунина, Тигран Худавердян, генеральный директор "Газпром нефти" Александр Дюков, президент Московской школы управления "Сколково" Андрей Шаронов, декан биологического факультета МГУ Михаил Кирпичников, директор московской школы №57 Михаил Случ, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, руководитель образовательного центра "Сириус" и фонда "Талант и успех" Елена Шмелева и др. В частности, Елена Шмелева в 2018 г. была сопредседателем федерального штаба Владимира Путина и его доверенным лицом на выборах президента РФ. Также она является членом Совета при президенте РФ по науке и образованию. Михаил Случ в 2015-2017 гг. являлся заместителем руководителя фонда "Талант и успех" и по сей день входит в экспертный совет центра "Сириус" по направлению "Наука".

В начале марта 2022 г. "Яндекс" распространил сообщение в официальном блоге, в котором говорилось, что американская биржа NASDAQ перестала производить торги акциями компании. "Если биржа не будет проводить торги акциями "Яндекса" в течение 5 дней подряд, то, согласно условиям, покупатели облигаций могут потребовать вернуть им деньги не в 2025 году, как планировалось, а раньше. Общая сумма возврата составляет $1,25 млрд — это больше, чем сейчас находится на наших счетах. Как раз об этом мы и предупредили публично", - говорилось в сообщении (см. новость ComNews от 4 марта 2022 г.).

Аналитик ФГ "Финам" Леонид Делицын считает, что ситуация с акциями "Яндекса" вызваны геополитикой, а не действиями менеджмента компании – это типичный "черный лебедь" в духе Нассима Талеба. По его словам, если бы топ-менеджер какой-нибудь компании призывал готовиться к подобным сценариям, акционеры вряд ли сочли бы его профпригодным. "В последние десятилетия считается, что цена акций компании на бирже хорошо отражает рыночную стоимость компании, а задача менеджмента – увеличивать эту стоимость. Инвесторы фондового рынка, целью которых является прибыль, судят о качестве менеджмента по стоимости акций. (Если же акционером является стратег, например, государство, то оно оценивает менеджмент, исходя из всего комплекса своих задач). Влиять на стратегию цена акций, несомненно, будет. Но если инвесторам очевидно, что причиной является внешний фон, а не неумелое руководство или негодная стратегия, то и руководство, и стратегия могут сохраниться", - считает Леонид Делицын.

Комментируя вчера назначение Тиграна Худавердяна главой ООО "Яндекс", аналитики компании "Фридом Финанс" отметили, что изменения в руководстве компании – это нормальное явление для динамично развивающегося бизнеса. "К примеру, в декабре 2021 г. произошли три кадровые перестановки среди высшего руководящего состава "Яндекса". Возможно, Тигран Худавердян занял эту должность на время, как антикризисный управляющий, пока не нормализуется экономическая ситуация в стране и самой компании, и пока не будут достигнуты определенные поставленные перед ним задачи", - считают они. Однако едва ли "Фридом Финанс" мог предположить, что время занятия Худавердяном новой должности будет исчисляться часами.

По словам Леонида Делицына из ФГ "Финам", изменения в руководстве экосистем происходят постоянно. "Во-первых, молодому менеджменту нужен карьерный рост. Во-вторых, часть ветеранов уходит заниматься своими проектами", - уточнил эксперт.

Аналитик ИК "Велес Капитал" Артем Михайлин комментировал вчера назначение Тиграна Худавердяна (еще не зная о его скорой отставке) так: "Позиция директора российского "Яндекса" является во многом формальной должностью, так что серьезной перестановки в руководстве не произошло. В компании сообщили, что назначение Тиграна Худавердяна на эту позицию планировалось еще с прошлого года, так что нам сложно воспринимать его как реакцию компании на последние события".

Отметим, что в СМИ появилась неподтвержденная информация о том, что "Яндекс" решил продать сервисы "Новости" и "Дзен". Главным претендентом на них называют холдинг VK (см. новость на ComNews от 16 марта 2022 г.).

Риск можно и нужно снизить

За 30 лет число пациентов с повышенным давлением в мире удвоилось

Текст: Федор Андреев

Число людей с артериальной гипертензией в мире за последние 30 лет выросло почти вдвое - с 650 миллионов до 1,28 миллиарда человек, причем половина из них не знают о своем недуге, сообщила в прошлом году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).

Это показали результаты первого глобального анализа тенденций в области распространения гипертонии, ее выявления, лечения и контроля, который провели ВОЗ и Имперский колледж Лондона, опубликовав результаты в медицинском журнале The Lancet. Как отметила ВОЗ, гипертония "значительно увеличивает риск болезней сердца, головного мозга и почек и является одной из основных причин смерти и заболеваний в мире".

"Несмотря на улучшение диагностики, многие пациенты не знали о своем диагнозе, который не был вовремя выявлен. Те, кому диагностировали гипертонию, никак не лечились и не лечатся, так как зачастую у них отсутствуют симптомы. А та часть пациентов, которые лечатся, делают это неэффективно. По данным за 2019 год, 46 процентов не знали о своем диагнозе, 59 процентов не получали никакого лечения, 20 процентов лечились неэффективно. Поэтому самая большая и серьезная задача, которая стоит перед системами здравоохранения всего мира, - повышение качества лечения артериальной гипертензии", - пояснил "РГ" врач-кардиолог Екатеринбургского медицинского научного центра профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий Вадим Грачев.

Эту задачу в разных странах пытаются решить по-разному. Так, на конгрессе Американской ассоциации сердца (AHA) были представлены результаты большого исследования роли "сельских врачей" в достижении целевых значений артериального давления. "Сельские врачи" в Китае - это не профессиональные медики, а простые крестьяне, которые прошли начальную медицинскую подготовку и работали половину дня как медики первичного звена здравоохранения. В результате их работы значимо снизилась смертность от инфекционных заболеваний, а также младенческая смертность.

В середине 80-х годов ХХ века эта система была отменена, и китайская медицина перешла на коммерческую основу. Но в последние годы этот институт стали возрождать. По дизайну китайского исследования более 30 тысяч пациентов, которые живут на селе, поделили на две группы. Одна группа получала обычную медицинскую помощь, а вторую наблюдали те самые "сельские врачи", которые были среди прочего обучены стандартизованному измерению артериального давления (АД), протоколу ведения антигипертензивной терапии, способам достижения целевых критериев АД. Они давали пациентам необходимые препараты, консультировали по вопросам здорового образа жизни, ежемесячно контролировали всех пациентов.

В результате те пациенты, которые были под постоянным наблюдением "сельских врачей", нередко уже через полтора года достигали целевых значений АД, при которых существенно снижается риск сердечно-сосудистых осложнений. Те же, кто под таким наблюдением не находился, в большинстве своем не достигли целевых значений. Выяснилось, что постоянный контроль формирует большую приверженность к терапии. Такие простые меры, обеспечивающие контроль за лечением артериальной гипертонии и вовлечение пациентов в лечебный процесс, могут значительно улучшить профилактику сердечно-сосудистых заболеваний.

Интересные результаты выявлены при анализе данных масштабного рандомизированного исследования ALLHAT (The Antihypertensive and Lipid-Lowering treatment to prevent Heart Attack Trial), проведенного группой американских исследователей. Он позволил определить оптимальные значения АД, способствующие снижению риска инфаркта миокарда и инсульта, что потенциально может быть основой для индивидуального подхода к коррекции АД у пациентов с разной локализацией поражения сердечно-сосудистой системы. Тем не менее в настоящее время целевые уровни АД остаются универсальными: 120-129/70-79 мм рт. ст. у пациентов до 65 лет, 130-139/70-79 мм рт. ст. у пациентов 65 лет и старше.

"Современная терапия гипертензии включает в себя такие группы препаратов, как ингибиторы АПФ или блокаторы рецепторов ангиотензина II, диуретики, блокаторы кальциевых каналов, бета-блокаторы, - говорит Вадим Грачев. - Они снижают риск сердечно-сосудистых осложнений у больных артериальной гипертонией и требуют самого раннего назначения".

"Снижение риска сердечной недостаточности значимо зависит от эффективного снижения артериального давления. Это доказывают и данные исследования SPRINT, проведенного под эгидой Национальных институтов здоровья США, в ходе которого у пациентов с интенсивным снижением АД риск смерти снизился на 27 процентов, риск развития сердечной недостаточности - на 33 процента, - продолжает Вадим Грачев. - Для пациентов, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями, имеют значение даже такие факторы, как обязательная вакцинация от гриппа после перенесенного инфаркта миокарда. Она тоже снижает суммарный риск сердечно-сосудистых осложнений и смерти".

Артериальная гипертензия у лиц пожилого и старческого возраста имеет свои особенности. Как рассказала "РГ" к.м.н., доцент кафедры факультетской терапии, эндокринологии, аллергологии и иммунологии Уральского государственного медицинского университета Светлана Веденская, среди лиц пожилого возраста артериальная гипертензия составляет примерно 86-92 процента. Из-за особенностей течения заболевания (увеличение жесткости сосудистой стенки, ее кальцификации и др.) у этих пациентов сложнее достичь целевых показателей артериального давления. Кроме того, оптимальные целевые уровни АД у этой категории пациентов до конца не определены. Например, китайское исследование STEP показало, что интенсивное снижение артериального давления (систолическое в диапазоне 110-130 мм рт. ст.) у пожилых пациентов снижает риск развития неблагоприятных сердечно-сосудистых исходов. За три года наблюдения в рамках этого исследования частота таких событий, как инсульт, инфаркт миокарда, острая сердечная недостаточность и др., была значительно ниже в группе более интенсивного снижения АД.

Светлана Веденская отмечает и такой важный фактор риска при артериальной гипертензии, как зависимость показателей давления от количества потребляемой соли. Суточная норма соли для пациента с артериальной гипертензией должна быть менее 5 граммов. "Большое количество потребляемой соли повышает АД, что может вызвать гипертрофию левого желудочка, ухудшить работу почек, нарушить функцию эндотелия. Рекомендуется снизить потребление соли как минимум на 30 процентов или заменить ее солью с низким содержанием натрия, что значительно снижает риск инсульта", - говорит доцент Веденская.

На прошедшем в августе прошлого года Европейском конгрессе кардиологов также осветили тему эректильной дисфункции. Она поражает около 10 процентов мужчин в каждое последующее десятилетие жизни. Эректильная дисфункция почти в два раза чаще встречается у пациентов с артериальной гипертензией по сравнению с лицами, у которых регистрируется нормальное АД. Но при адекватном контроле АД эректильная функция улучшается.

"Важнейший фактор риска - курение. На Европейском конгрессе кардиологов было представлено исследование, которое показало, что курение не оказывает серьезного влияния на артериальное давление у молодых гипертоников (средний возраст - 42 года), - рассказывает Светлана Веденская. - А у пожилых пациентов с сердечно-сосудистой патологией картина совсем иная. У них курение крайне негативно влияет на мозговое кровообращение и повышает риск развития сердечно-сосудистых событий. Вредное воздействие оказывают смолы, содержащиеся в сигаретном дыме. "Золотой стандарт" - это отказ от курения на любом этапе развития сердечно-сосудистого заболевания. Но если пациент не намерен отказываться от курения, абсолютно этично проинформировать его о том, какие существуют стратегии снижения вреда: например, электронные системы нагревания табака".

Изделия, в которых табак нагревается, а не горит, вероятно, содержат меньше токсичных веществ. Температура при горении обычной сигареты достигает 600-800 °C, в то время как в системах нагревания табака она менее 350 °C . При отсутствии горения в выделяемом аэрозоле образуется до 90-95 процентов меньше вредных и канцерогенных веществ.

На конгрессе были представлены и результаты исследования по такому важному вопросу, как потребление кофе при артериальной гипертензии. В него были включены более 468 тысяч участников без признаков сердечно-сосудистых заболеваний на момент начала испытаний.

Период наблюдения составил 11 лет, и за это время риск летальности у людей, которые потребляли небольшое и умеренное количество кофе, оказался на 12 процентов ниже, чем у тех, кто не употреблял его совсем. Риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний у пьющих кофе умеренно оказался ниже на 17 процентов, а риск развития инсульта - на 21 процент.

"Показано, что ежедневное потребление кофе не ухудшает работу сердечно-сосудистой системы, а потребление до трех чашек в день снижает риск развития инфаркта, инсульта и общей летальности", - заключает врач.

Препарат надежды

Российские фармпроизводители наладили выпуск нового лекарства для борьбы с COVID-19

Текст: Валентина Зотикова (Саранск)

Российская медицина получила новое эффективное средство для борьбы с пандемией коронавируса в соответствии с международным протоколом.

В Саранске начат выпуск полностью отечественного препарата на основе молнупиравира: его применение в амбулаторной практике позволяет сократить процесс выздоровления до пяти дней, а число госпитализаций - в три раза. Создать новинку и запустить ее в производство российским разработчикам удалось практически одновременно с ведущими западными фармкомпаниями.

У врачей и пациентов появился выбор

О современном эффективном лекарстве от коронавируса с действующим веществом молнупиравир в мире заговорили в конце минувшего года, когда новинку взяли на вооружение страны Евросоюза. В конце декабря зарубежные компании поставили первые ограниченные партии препарата в Россию. А уже в начале февраля 2022-го успешно прошла регистрацию отечественная, гораздо более доступная разработка на основе международно признанной молекулы.

- Это новое слово и новое качество в лечении COVID-19 и новая надежда на то, что еще больше человеческих жизней будет спасено, - отметил председатель совета директоров ГК "Промомед" Петр Белый. - Мы в числе первых отечественных фармкомпаний вступили в войну с пандемией, предложив первый противовирусный препарат уже в середине 2020 года. А теперь выводим еще одно лекарственное средство с иными характеристиками и преимуществами.

Напомним, что ранее в нашей стране для лечения больных коронавирусом выпускались препараты на основе действующего вещества фавипиравир. Общее между этими субстанциями - то, что они блокируют дальнейшее распространение и способствуют полному выведению вируса из организма. Но делают это по-разному, атакуя разные мишени вируса. Важно, что оба лекарства сохраняют свою эффективность в отношении штамма "омикрон" и смогут дополнять друг друга.

Как отмечают специалисты, сегодня впервые за все время пандемии у медиков появился наконец выбор: лекарство для этиотропной терапии можно подбирать, подстраиваясь под конкретного пациента с учетом сопутствующих заболеваний.

- Особенность новой коронавирусной инфекции - в ее быстротечности. Вирус почти не оставляет врачам права на ошибку, - подчеркнул главный пульмонолог Минздрава России, член-корреспондент РАН Сергей Авдеев. - Заслуга российских ученых, разработчиков - в доступности для национального здравоохранения целой линейки антиковидных препаратов.

По словам эксперта, несмотря на то, что новый препарат только пришел в страну, лекарства на основе этой молекулы хорошо изучены. Врачи могут опираться на результаты порядка десяти клинических исследований, проведенных в разных странах, в том числе в России.

Так, исследования, проводившиеся с декабря в 16 медицинских учреждениях по всей стране, включая Москву, Саранск, Ярославль, Смоленск, Рязань, Киров, Санкт-Петербург, Иваново, Воронеж и другие города, убедительно доказали преимущества новинки.

Уже на пятый день лечения более чем у 80 процентов пациентов наблюдалась полная элиминация вируса, а свыше 40 процентов пациентов, включая больных с факторами риска развития осложненного течения COVID-19, выздоровели полностью.

Снизит нагрузку на стационары

Итоги международных клинических исследований, в которых приняли участие более 3000 пациентов, обсуждались на состоявшемся в феврале экспертном совете с участием шести академиков РАН, известных ученых-медиков и клиницистов. На встрече отмечалось, что COVID-19 продолжает представлять серьезную угрозу здоровью и жизни людей. А значит, арсенал лечения необходимо пополнять высокоэффективными средствами, которые обладают универсальным действием в отношении РНК-вирусов, вне зависимости от изменчивости штаммов. При этом раннее начало направленной противовирусной терапии - залог успешной профилактики развития болезни по тяжелому сценарию.

Как рассказала член-корреспондент РАН, директор Медицинского института МГУ им. Огарева, профессор Лариса Балыкова, у нового препарата очень благоприятный профиль безопасности - это короткое пятидневное лечение. Поэтому самой правильной тактикой будет его назначение именно в ранние сроки, особенно у пациентов из групп риска.

Это поможет совершить настоящий переворот в лечении больных коронавирусом: новая разработка способна существенно снизить нагрузку на здравоохранение за счет уменьшения числа госпитализаций и тяжелого развития болезни. Так, итоги исследований говорят о том, что благодаря применению новинки доля пациентов, нуждающихся в стационарном лечении, может сократиться более чем в три раза. А значит, врачи и койки высвободятся наконец для лечения других категорий пациентов.

- Появление нашего отечественного препарата на основе молнупиравира - это возможность обеспечить достойным эффективным лечением фактически большинство граждан нашей страны, - констатировал главный внештатный специалист по инфекционным болезням Минздрава России, заместитель директора Национального медицинского исследовательского центра фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний, доктор медицинских наук Владимир Чуланов.

От молекулы до таблетки

С новым препаратом специалисты связывают большие надежды. Уже спустя несколько дней после получения регистрации он был запущен в производство. Выпускают его на саранском заводе "Биохимик" по технологии полного цикла - от активной фармсубстанции до готовой лекарственной формы. Первая партия была направлена в систему здравоохранения, включая дистрибьюторов и аптечные сети, уже в первые часы после окончания пострегистрационных процедур.

- Мы считаем критически важным самую передовую в мире терапию коронавируса максимально быстро сделать доступной для наших соотечественников, - рассказал Максим Смагин, генеральный директор компании-разработчика. - Первый противоковидный препарат на основе международно признанной молекулы молнупиравир был зарегистрирован за рубежом в декабре, а уже в феврале отечественное средство, разработанное нами на основе той же молекулы по оригинальной технологии, поступило в систему здравоохранения. Наш завод в Саранске работает на полную мощность, чтобы обеспечить запросы всех регионов.

Сегодня уже с уверенностью можно сказать, что российская фарминдустрия выдержала испытание пандемией: в этот сложный период отрасли удалось мобилизоваться и в сжатые сроки разработать необходимые вакцины и препараты, кратно увеличив выпуск лекарств. Создание нового препарата - еще один пример качественных изменений в отрасли.

- Благодаря усилиям нашей команды препарат появился в России практически одновременно с появлением препаратов на основе молнупиравира в США, Великобритании, других странах Европы, Японии, - подчеркнул Петр Белый. - Одно из самых современных достижений мировой фармацевтики теперь находится на вооружении наших врачей. Нам приятно, что мы внесли свой вклад в копилку мировых данных по его эффективности и безопасности.

Эксперт напомнил: для того чтобы избежать тяжелых последствий коронавируса, лечение нужно начинать как можно раньше. Это не даст запуститься каскаду патологических реакций. Ведь последствия так называемого постковидного синдрома испытывают даже те, кто перенес заболевание в легкой форме. Зачастую такие люди пренебрегают лечением, в результате полной элиминации вируса не происходит - он надолго остается в организме даже в скрытой форме. С этим ученые связывают большинство негативных проявлений, которые длятся недели и месяцы: астения, снижение памяти, умственной работоспособности, осложнения со стороны сердечно-сосудистой системы.

- Первое, что нужно сделать при малейших признаках болезни, - обратиться за медицинской помощью. К участковому врачу, через телемедицину, на "горячую линию" оперштаба. После этого человек, как правило, получит от врача бесплатную упаковку высокоэффективного противовирусного препарата. В таком случае у пациента будут очень высокие шансы на быстрое излечение и исключение риска осложнений, - заверил Петр Белый. - Это препарат с универсальным действием против репликации РНК-содержащих вирусов. Выводя на рынок такие продукты, мы создаем задел на будущее. Ведь после окончания пандемии коронавирус не исчезнет. Даже если он смешается с обычным ОРВИ, все равно люди с факторами риска будут подвержены риску осложнений, поэтому им потребуется эффективная терапия.

Почему американские телеканалы проигнорировали ракетный обстрел Донецка

Текст: Игорь Дунаевский

Американская пресса уделяет беспрецедентное внимание боевым действиям на Украине. Кадры горящих зданий и разрушений из украинских городов ежедневно открывают выпуски новостей и стоят на первых страницах газет в США. Но, как обратил внимание посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов, "подавляющее большинство западных СМИ навязывает своей аудитории крайне однобокое восприятие событий". В частности, "публикуются репортажи и материалы, направленные исключительно на то, чтобы выставить Россию агрессором".

Антонов назвал "показательным" то, что американские телеканалы не показали ни одного репортажа "о варварской атаке украинских военных, которые выпустили 14 марта по жилому кварталу Донецка тактическую ракету "Точка-У" с кассетным боезарядом". Власти Донецкой Народной Республики (ДНР) заявили, что их силы ПВО сбили ракету на завершающей стадии полета, но ее боеприпас при столкновении с землей частично сдетонировал. По данным властей ДНР, в результате взрыва погибли более 20 мирных жителей, еще около 30 человек получили тяжелые ранения.

Посол РФ в Вашингтоне подчеркнул, что "российские дипломаты скорбят о погибших", а тем, "кто направил ракету в центр Донецка, нет оправдания". Но в Вашингтоне, по его оценке, "такое ощущение, что это никого не волнует". Антонов заметил, что одновременно в американской прессе "подняли вселенский крик о действиях ВС России по ликвидации иностранных наемников, прибывших на украинскую территорию, чтобы убивать русских".

Проигнорировали гибель людей в Донецке не только телевизионщики. На сайтах трех ведущих американских газет - The New York Times, The Wall Street Journal и The Washington Post - также нет ни одного упоминания об этой трагедии.

Наконец, как указал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в Москве "весьма и весьма разочарованы", что ни Белый дом, ни руководство НАТО, ни лидеры Европы и международных организаций также не сделали никаких заявлений по гибели мирных жителей в Донецке.

Антонов посетовал, что "ни о какой свободе слова и плюрализме мнений здесь никто не вспоминает вопреки конституции США". Среди других примеров он привел блокировку российских государственных СМИ на платформе YouTube, а также "призывы к насилию в отношении инакомыслящих". Дипломат призвал американскую прессу не разжигать русофобию и "представлять свои оценки в беспристрастном ключе".

В то же время, как рассказала газета The Washington Post, в середине прошлой недели в Белом доме устроили специальный видеобрифинг по Zoom для трех десятков ведущих американских инфлюэнсеров социальной сети TikTok. Пресс-секретарь президента США Дженнифер Псаки и сотрудники Совета национальной безопасности при Белом доме "рассказывали о стратегических целях США в регионе" и прочих вопросах, связанных с конфликтом на Украине.

В США, как отмечает газета, соцсеть TikTok стала одним из главных источников распространения как новостей, так и фейков о ситуации на Украине. Особенно это касается молодежи, практически не использующей другие источники. "В Белом доме пристально наблюдали за взлетом TikTok к доминированию в плане новостей, что и привело к решению взаимодействовать с отдельной группой наиболее авторитетных пользователей платформы", - пишет The Washington Post.

Правда, не всем участникам инструктаж, что называется, "зашел". Например, Халил Грин, 21-летний инфлюэнсер с аудиторией более полумиллиона пользователей, по итогам брифинга упрекнул его ведущих в том, что те "не признали" роль США в "оккупациях и вторжениях по всему миру".

А оппозиционный Белому дому телеканал Fox Business и вовсе уверен, что администрация обрабатывала тиктокеров для того, чтобы их устами свалить на президента России вину за рост цен на бензин на американских заправках. Напомним, после решения Вашингтона отказаться от импорта российских энергоносителей стоимость топлива на американских АЗС обновила исторические максимумы. Но хотя высокая инфляция и удорожание бензина в США фиксировались еще в прошлом году, задолго до роста напряженности вокруг Украины, теперь Байден использует конфликт, чтобы убедить сограждан, что в росте цен в Америке виновата не его администрация, а власти России.

Как сообщает газета The Telegraph, cразу несколько преподавателей из разных университетов Британии были обвинены "в пророссийской пропаганде". Профессор Тим Хейворд из Эдинбургского университета в "Твиттере" поделился постом российского представителя в ООН,который назвал нападение на мариупольский родильный дом "фейковой новостью". Со своей стороны Хейворд добавил: "Пока мы можем слышать две стороны, мы должны продолжать делать это". Впоследствии Хейворда подвергли жесткой обструкции за его желание не спешить с выводами.. Другой преподаватель - Рэй Буш, почетный профессор африканских исследований и политики развития Университета Лидса - неосторожно напомнил о причастности США к разработкам химического оружия на Украине. Итог тот же - Буша заподозрили в пророссийской пропаганде. Британский министр образования Надхим Захави заявил о намерениях продолжать кампанию травли против тех, кто проявляет какое-либо сочувствие к русским и не разделяет позицию официальных властей.

Итальянскому корреспонденту Марку Иннаро объявили о проработке вопроса по его увольнению после того, как в прямом эфире местного телеканала RAI2 он подчеркнул, что именно НАТО своей продолжающейся политикой расширения подошла к границам России, а не наоборот. К слову, после данной реплики Иннаро его репортаж был немедленно прерван по инициативе руководства телеканала. Министр обороны Болгарии Стефан Янев был отправлен в отставку лишь за то, что отказался называть "войной" спецоперацию Российских вооруженных сил на Украине. Показательна история Елены Брэнсон - русской, проживающей и работающей в Соединенных Штатах. Брэнсон возглавляет Координационный совет организаций российских соотечественников (КСОРС) и общественную организацию "Русский центр" в Нью-Йорке. Министерство юстиции США объявило ее иностранным агентом, якобы осуществляющим пророссийскую пропаганду в Штатах. Прокуратура Нью-Йорка выдвинула нелепые обвинения, по которым уроженке Москвы грозит 35 лет тюрьмы. Как обычно, четких доказательств предоставлено не было.

Американская конгрессвумен Тулси Габбард еще несколько лет назад получила репутацию "агента Кремля" - и все лишь потому, что она выступает за налаживание взаимодействия с Россией и считает бессмысленным участие США в сирийском конфликте. С началом военной спецоперации Российской армии на Украине Габбард моментально стала главной мишенью для травли в Соединенных Штатах. Журналисты Анн-Лор Боннель (Франция) и Питер Хитченс (Великобритания) неоднократно освещали преступные действия киевского режима в отношении жителей Донбасса - но в западных СМИ их просто не хотят слушать, обвиняя либо в симпатиях к России, либо в бездоказательности представленных сведений. А в Чехии публичное одобрение действий России на Украине, будь то в социальных сетях или на уличных демонстрациях, может трактоваться как уголовное преступление, за которое грозит до трех лет тюрьмы. Об этом сообщил генеральный прокурор Чехии Игор Стржиж. Соответствующее предупреждение размещено также на официальном сайте ведомства.

Подготовил Владислав Шабловский

Цветные металлы снова дорожают, опасаясь дефицита предложения?

Во вторник, 15 марта, цветные металлы демонстрировали на LME негативную динамику на фоне роста случаев заболевания омикрон-штаммом COVID-19 и ухудшения перспектив роста китайской экономики, хотя озабоченность предложением металлов поддерживает их котировки. Базовая стоимость алюминия снизилась на бирже на 0,8%, до $3292 за т.

Трехмесячный контракт на медь подешевел на торгах на 0,4%, до $9893 за т.

Хотя макроэкономические данные из Китая по первым двум месяцам года демонстрируют позитивные сдвиги, а ключевые индикаторы даже превзошли прогноз, рост заболеваемости «омикроном», проблемы в секторе недвижимости Поднебесной и общий рост неопределенности в мировом масштабе касательно экономических перспектив снизили оптимизм инвесторов.

«В настоящее время в секторе металлов наблюдаются тенденции избегания рисков, - отмечает аналитик T-Commodity Джанклуадио Торлицци. – Хотя мы сохраняем веру в «бычий» тренд в сегменте цветных металлов, так как предложение сохраняется недостаточным». Эксперт также подчеркнул, что откат цен привлечет покупателей, интересующихся «сделками на снижении».

Трехмесячный контракт на цинк подешевел по итогам торгов в Лондоне на 0,4%, до $3795 за т. Стоимость свинца снизилась на 0,1%, до $2265 за т. Котировки цены олова выросли на 1,5%, до $43230 за т.

На утренних торгах среды, 16 марта, отмечен рост цен на алюминий на фоне озабоченности поставками металла на рынок. Контракт на алюминий с поставкой через 3 месяца вырос в цене по состоянию на 9:00 мск на 1%, до $3310,5 за т, днем ранее уйдя на месячный минимум.

На Шанхайской бирже апрельский контракт на алюминий подорожал на 0,8%, до 21895 юаней ($3449,39) за т.

«Рынок все еще уверен в росте котировок, так как сохраняются риски в отношении поставок из-за санкций, - говорит аналитик UBS Global Wealth Management Доминик Шнайдер. – С такими рисками рынок должен быть относительно стабильным. Китайская статистика тоже весьма ободряюща, так как превзошла прогнозы».

Между тем китайский вице-премьер Лю Хэ заявил, что Китай предложит дальнейшие шаги, благоприятствующие рынку капиталов.

«Все настороженно готовятся к началу торгов никелем», - констатирует один из сингапурских трейдеров. Торги никелем на LME возобновляются утром в среду.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:27 моск.вр. 16.03.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $3331.5 за т, медь – $10028.5 за т, свинец – $2246.5 за т, никель – торги приостановлены, олово – $43213 за т, цинк – $3793.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $3365 за т, медь – $10075.5 за т, свинец – $2271.5 за т, никель – торги приостановлены, олово – $43280 за т, цинк – $3810.5 за т;

на ShFE (поставка апрель 2022 г.): алюминий – $3473.5 за т, медь – $11403 за т, свинец – $2395.5 за т, никель – $37267.5 за т, олово – $53640.5 за т, цинк – $4030.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка июнь 2022 г.): алюминий – $3479 за т, медь – $11373 за т, свинец – $2402 за т, никель – $36112.5 за т, олово – $52036.5 за т, цинк – $4022.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2022 г.): медь – $10038.5 за т;

на NYMEX (поставка июнь 2022 г.): медь – $10059.5 за т.

Спрос на металлический марганец в Европе заметно ослаб

На европейском рынке марганца в хлопьях сделок совсем немного, у покупателей явно «медвежьи» настроения, т.к. почти два месяца цены на материал 99,7% min. ослабевали, и вряд ли такое смягчение в ближайшее время приостановится. С начала марта преобладающие цены потеряли почти $500 за тонну, опустившись до $5000-5100 за тонну склад Роттердам. Сохраняются перспективы слабого спроса, и участники рынка полагают, что цены продолжат дрейфовать вниз.

Как сообщает британский торговец, за последние десять дней заключёния сделок не было, т.к. постоянные клиенты откровенно лишь наблюдают за рынком, не собираясь ничего покупать, пока не завершится период явно «медвежьих» настроений. В конце февраля торговцу удалось продать около 50 тонн 99,7% ещё по $6600 за тонну. Торговец уверен, что сейчас может найти материал для перепродажи не дороже $5000 за тонну, но даже такая цена неприемлема на фоне ожиданий дальнейшего дрейфа рынка вниз, что вполне вероятно при заметном локальном ослаблении спроса. По мнению торговца, европейские цены за пару недель могут просесть даже до $4500 за тонну.

Схожая оценка ситуации и у торговца из Европы: «В марте мы продали лишь около 30 тонн марганца в хлопьях, а ещё в январе вполне могли чуть ли не еженедельно продавать почти по 100 тонн. Последние полторы недели налицо резкое снижение цен, покупатели выжидают ещё более низких цен, поэтому сделку заключить сложно». В середине первой недели марта торговец смог продать около 30 тонн по $6000 за тонну со склада в Роттердаме, а сейчас даже для твёрдых запросов держит котировку не выше $5100 за тонну. «Если бы у нас не было долгосрочных контрактов на 99,7%-ный материал в хлопьях, из-за слабого текущего спроса мы бы не держали никаких запасов», - резюмировал торговец.

Великобритания ввела санкции на российские железо, сталь и другие металлы

Как сообщает агентство Reuters, во вторник 15 марта Великобритания объявила о новом раунде санкций против России.

Великобритания опубликовала список товаров, включая водку, на которые теперь будут распространяться дополнительные пошлины в размере 35% в дополнение к любым существующим пошлинам.

Правительство заявило, что железо, сталь, древесина, медь, алюминий, серебро, свинец, железная руда и напитки входят в число статей российского импорта, которые столкнутся с более высокими тарифами.

Доллар утратит статус главной валюты планеты

интервью "Свободной прессе"

Сергей Глазьев

— Наша страна сейчас столкнулась с беспрецедентными санкциями, которые касаются и микроэлектроники, и автомобилестроения, нефтеперерабатывающей отрасли. Как нам быть? Все эти отрасли либо были завязаны в какой-то мировой кооперации, либо они должны быть полностью автономны. У нас сейчас ни того ни другого нет. Как дальше будет развиваться наша экономика?

— Не волнуйтесь, будет развиваться. А что до санкций… Во-первых, мы же предупреждали, что они введут эти санкции, об этом было известно и два года назад, и пять лет назад. Когда произошло воссоединение с Крымом, в принципе, они уже были тогда готовы ввести эти санкции.

Я лично написал очень много об этом записок и в Центральном банке выступал на национальном банковском совете многократно, предупреждая, что будут вот такие вот именно санкции. И последний документ, который недавно обнаружил у себя в архиве — это записка 2016 года, с которой я выступал на Национальном банковском совете с предупреждением о том, что будут введены санкции, включающие, в том числе риск замораживания всех активов в валюте. Говорил о необходимости вывода наших валютных резервов из валют стран НАТО.

Так что всё можно было предвидеть, и можно было подстраховаться, избежать арестов валютных активов.

— И что теперь делать?

— В этой ситуации я бы не паниковал, хотя монетарные власти не подготовились, и в итоге позволили, по сути дела, конфисковать половину валютных резервов — это, конечно, огромная сумма, это целый год работы наших экспортеров, заместить эту сумму стараться бессмысленно. Надо исходить из того, что наши западные «партнёры» покончили со своими валютами как с резервными валютами. То есть, евро и доллар и фунт заодно с ними сегодня не могут рассматриваться как резервная валюта, в них нельзя работать.

Доллар давно стал токсичной валютой. Например, китайские банки отказывались проводить долларовые платежи, боясь американских санкций.

Мы видели, как это Венесуэле произошло совсем недавно, там не просто отобрали валютные резервы банка Венесуэлы, а отдали их врагам нынешней власти.

Поэтому нужно дать понять всем нашим хозяйствующим субъектам, гражданам, что давайте от этих валют избавляться, давайте привыкать жить без них.

Некоторые сейчас, несмотря на высокий курс, все равно хотят закупить валюту, потому что рубль мол, неустойчивый. Они ожидают девальвации. Но возникает вопрос, кому нужны валютные счета, по которым нельзя работать? Кому нужна валюта, за которую ничего нельзя купить? Зачем рисковать накапливать эту валюту, если завтра ее могут заморозить?

Меня, честно говоря, удивляет поведение наших коммерческих банков, которые сегодня подняли процентные ставки по валютным депозитам для того, чтобы сохранить их у себя, чтобы народ не снял, хотят привлечь ещё новые.

Возникает вопрос: куда вы под такие проценты будете вкладывать эту валюту. 7% получить, где сейчас можно? Какой нужно найти актив в долларах или в евро, который будет приносить 7% для того, чтобы обеспечить эти проценты нашим вкладчикам? Это же авантюризм. Завтра они просто прекратят обслуживать эти вклады.

Привлекать доллары и евро под 7% годовых без всяких шансов их где-то разместить на разумных условиях, даже близко к этим процентным ставкам — это бессмыслица. Они могут купить валютные облигации российского правительства, но российское правительство сегодня не может их обслуживать. Это тоже бессмыслица.

Ни в России, ни за рубежом нельзя найти сегодня, актив, который будет приносить 7% в долларах или евро. Возникает вопрос: как наши банки и банкиры собираются рассчитываться?

— На что же тогда рассчитывают?

— Это очень странное поведение, которое наводит на мысль, что есть какие-то краткосрочные интересы — валюту хапнуть, и куда-то сбежать. Я просто не понимаю, зачем ещё такие операции проводить.

Нужно наоборот сказать гражданам: мы не можем гарантировать вам валютные сбережения, потому что активы государственные в валюте заморожены. Поэтому либо меняйте валюту на рубли, или мы не распространяем наш механизм гарантирования вкладов на валютные вклады. Я, кстати, уже давным-давно предлагал систему гарантирования вкладов распространять только на рублёвые вклады, потому что мы не можем отвечать за сумасбродные действия американского и европейского центральных банков. Это не наша юрисдикция, они могут, как сейчас, всё заморозить. Так что само гарантировать вклады в иностранной валюте — это была большая ошибка и глупость.

— А что касается рублёвых накоплений?

— Сейчас есть разные мнения на этот счет. Некоторые граждане стараются всё снять, положить под подушку. Либо стоит оставить рублевые накопления, если они у кого есть. Наши банки сейчас могут гарантировать сохранность этих накоплений, рублёвых именно.

Государство, безусловно, гарантирует сохранность рублевых сбережений, которые попадают под программу гарантированных сбережений по вкладам. Это, насколько я помню, до полутора миллионов рублей.

— Была новость, что могут арестовать в случае супер санкций.

— Рублевые? Кто рубли может арестовать? Никто не может. Их, конечно, может прокуратура арестовать, если есть состав преступления. А так никто не может арестовать.

Просто надо понимать, что мы должны думать об устойчивости банковской системы в данном случае, потому что возврат вкладов — это вопрос устойчивости банков. Если банк какой-то лопнет, то мы знаем, что после этого происходит. Граждане обращаются в Агентство по страхованию вкладов, и это агентство гарантированный минимум возвращает.

— С рублевыми накоплениями можно быть спокойными. А что касается единой валюты ЕврАзЭС? Сергей Юрьевич, вы предлагали отвязаться от доллара ранее и ввести единую валюту для страны ЕврАзЭС. Сейчас актуально ваше предложение?

— Это более чем актуально. Это предложение никак не было до сих пор оформлено с точки зрения какого-то документа или решения, поскольку у нас все международные валюты функционируют вне правового пространства. У нас нет международного договора, согласно которому мы работаем, допустим, с американским долларом как мировой валютой или с евро.

Известно, что нынешняя международная валютная система как-то зафиксирована на основе Ямайковского соглашения, которое было подписано после того, как американцы объявили дефолт по своим обязательствам в 1971 году США.

Если кто не помнит, тогда прекратили обмен долларов на золото. По современной терминологии — это дефолт. Они «кинули» всех держателей долларов, которые согласно Бреттон-Вудским соглашениям имели прямое основание требовать от США обмена долларов на золото.

Но попытки тогда французского президента де Голля выдать золото в обмен на доллары успеха не имели. Американская Федеральная резервная система отказалась, президент США объявил всем дефолт по обязательствам обмена долларов на золото. После чего была разработана новая международная система — Ямайковская, где доллар был освобождён (и все другие валюты) от необходимости золотого эквивалента. То есть все валюты стали фидуциарными или, как любят сейчас говорить, — фиатными, ничем не обеспеченными.

Дело к этому шло объективно, потому что сама эмиссия доллара устроена таким образом, что 90% долларовой массы обеспечено долгами правительства США. Федеральная резервная система печатает доллары под покупку облигаций американского казначейства, но почему-то нашему Центральному банку категорически запрещено это делать — кредитовать дефицит правительства.

Сама долларовая система устроена именно на основе эмиссии, денежная эмиссия в пользу дефицита правительства США, то есть основной поток долларов, которые печатаются, идёт на покрытие дефицита бюджета. Соответственно, когда Федеральная резервная система США печатает доллары, они в обмен получают сами облигации, просто выкупают на рынке и таким образом доллар обеспечен облигациями правительства США.

Но как мы только что видели, США отказались платить нам по своим облигациям. Они по сути дела объявили нам дефолт. Мы говорим о том, что смирились с тем, что называем санкциями, но если говорить языком финансистов — это дефолт, это банкротство.

Правительство США объявило себя банкротом по отношению к обязательствам, которые у них есть перед Россией. Таким образом, долларовые бумаги с нашей точки зрения, все долларовые обязательства, бумаги — это дефолтные бумаги, они ничего не стоят, потому что мы не можем купить. А те, кто купил, не могут их продать.

Однако мы не можем пойти в какой-то суд и потребовать от США компенсации, нет такой инстанции, по которой можно потребовать деньги, которые они у нас украли, если называть вещи своими именами. Это типичное пиратство.

— И это не первый случай в мировой истории.

— Да. Если вспомнить, с чего начиналась финансовая система Англии, хорошо известно по историческим фактам, то в основе английского золотого запаса лежали скупка награбленного. Пираты покупали английское подданство, выплачивая королеве половину награбленного у испанцев золота.

В основе английской финансовой системы изначально лежал грабеж. После грабежа испанских кораблей с золотом, последовал грабеж целых стран -ограбление Индии, конфискация царского золота России, до которого они добрались. Пиратство в крови у них. Англосаксы все свои основные резервы сформировали на основе грабежей.

Сначала грабили пираты и покупали на награбленное титулы у английской короны, а затем грабили целые континенты. И война всегда для англосаксов была способом сбрасывания с себя обязательств и отъёма чужих богатств. Надо этому положить конец. Мы сегодня находимся в состоянии мировой трансформации. Видим, что старый мирохозяйственный уклад прекращает своё существование, мы его называли имперским мирохозяйством.

Прежде в мире было две империи, которые всем диктовали правила игры. Советская система рухнула раньше, теперь рушится американская система. Такие сдвиги происходят уже четвёртый раз в мировой истории, предыдущий сдвиг происходил, когда ломалась европейская система мировых колоний.

Всегда трансформация происходит через мировые войны. В прошлый раз переход от колониального мирохозяйственного уклада к имперскому проходил через первые две мировые войны. В их ходе властвующая элита Великобритании пыталась удержать свою глобальную гегемонию, стравливая между собой Россию и Германию как двух главных конкурентов. Но эти две мировых войны, унесшие больше 100 миллионов жизней, всё равно не позволили Великобритании сохранить свои колонии.

Вскоре после завершения Второй мировой войны, они потеряли колониальную систему, но бились за нее до последнего, провоцируя войны между главными конкурентами.

— Почему же британцы потеряли колониальную систему?

— Потому что она стала неэффективной. Советский Союз и США, а дальше нацистская Германия сумела обойти Великобританию по организации промышленного производства и объему выпускаемой продукции, по эффективности производства. Колониальная система отжила.

Точно также сейчас изжила себя имперская система вертикально-интегрированных структур с жесткой централизацией политико- экономической системы, и США, оставшиеся гегемоном после краха Советского Союза, пытаются удержать своё доминирующее положение за счет старой англосаксонской традиции стравливания между собой своих потенциальных конкурентов.

Исторически главный геополитический удар получаем мы, потому что англосаксонская геополитика изначально была нацелена на тему, как уязвить Россию, как её разрушить, как ее сдержать и как ее уничтожить. Вся английская геополитика об этом, в сущности.

Сегодня Британия оказалась в ситуации экономического проигрыша. За счет Китая и Индии сформировался новый мирохозяйственный уклад, он бурно растет. Это мирохозяйственный уклад, в котором сочетается стратегическое планирование и рыночная самоорганизация, где государство выполняет роль интегратора всех социальных групп и предприятий, потом его назвали интегральным мирохозяйственным укладом.

В отличие от имперского мирохозяйственного уклада, когда государство выражает интересы какой-то одной социальной группы, будь то олигархи в США или номенклатура в СССР, интегральный мирохозяйственный уклад пытается гармонизировать государства в рамках этого уклада, пытается гармонизировать различные социальные интересы вокруг единой цели — роста общественного благосостояния.

— В чем его особенность?

— Государство берет от социализма идеологию — рост общественного благосостояния, первенство общих интересов над частными, но при этом пользуются рыночными механизмами — конкуренция, разворачивает механизм рыночной конкуренции для обеспечения эффективности производства, контролирует денежное обращение, обеспечивает дешёвое кредитование, частного бизнеса, в том числе под цели наращивания производства, повышение общественного благосостояния.

Этот интегральный мирохозяйственный уклад сегодня сформирован и в Китае, и в Индии, он на порядок более эффективен, чем американская политико- экономическая система. Поэтому США уже проиграли экономическую конкуренцию с Китаем.

Китай уже больше производит, темпы роста в три раза выше, динамика потрясающая, 30 лет подряд Китай демонстрирует 7−8% в год и продолжает идти вместе с Индией по этой траектории.

США экономическую войну проиграли, но властвующая американская элита не хочет признавать поражение, поэтому они развязывают мировую торговую войну ради сдерживания Китая.

— Нам тоже достается.

— Да, удар этой приходится и по нам. По их мнению, мы самое слабое звено и, если, как они считают, они снова захватят над нами контроль, как это было при Ельцине, тогда они смогут реально сдерживать Китай.

Тогда они могут ограничивать возможности КНР, потому что Пекину нужна сырьевая база. Но это всё — такие политико-экономические упражнения, которые ведут к мировой катастрофе. И они не позволят США сохранить свою гегемонию, всё равно Штаты эту войну проиграют, их система управления — гораздо менее эффективна, чем та, которая работает в Китае и Индии…

— Значит, интегральный мирохозяйственный уклад вбирает в себя все экономические и правовые достижения человечества, которые были до сих пор? Это и есть социальное государство?

— Государство стало социальным еще в период имперского мирохозяйственного уклада. Традиции социального государства — это социальная гарантия, бесплатное образование, здравоохранение и так далее. Второе, государство с интегральным мирохозяйственным укладом — правовое, что очень важно. Сейчас США разрушили международное право. Его больше не существует ни в политике, ни в экономике. Их санкции это уже длятся полтора десятилетия — эта гибридная война. Она началась с мирового финансового кризиса и сегодня мы уже живем в правовом вакууме.

Интегральный мирохозяйственный уклад предполагает объединение стран на основе взаимовыгодного сотрудничества, уважения национальных суверенитетов, добровольного сотрудничества. Исключается применение силы. Принимается разнообразие всех культур, систем управления — в отличие от либеральной глобализации или централизованного советского планирования, которые пытались накрыть весь мир своей системой.

В новом мирохозяйственном укладе допускается разнообразия типов хозяйствования, разнообразие политических систем, никто никого не пытается подстричь под одну гребёнку. Так, в этом новом укладе, мировые деньги тоже будут основаны на международном договоре, до сих пор такого не было. США навязали всему миру использование доллара после войны, по сути, принудительно, своим западным партнёрам. А после развала Советского Союза — и всем остальным. А до этого англичане навязывали свой фунт.

Новый уклад, я убежден, будет развиваться. В ближайшее время будет договорная международная валюта. Мы видим, как мировые эмитенты злоупотребляют своим правом денежной эмиссии. США уже многие десятилетия оплачивает дефицит платёжного баланса за счёт печатание денег.

Мы им поставляем реальное сырье, а в итоге получаем записи на счета, за которыми ничего не стоит. А сейчас стало ясно, что эти записи — могут умножить на нуль в любой момент. Поэтому весь мир объективно заинтересован в том, чтобы разработать международную правовую систему, которая регулирует мировое денежное обращение, все внешнеторговые сделки, операций с капиталом и прочее.

— И какая это должна быть валюта? Не для стран ЕврАзЭС, а именно всемирная?

— Для стран ЕврАзЭС, в силу разницы в размерах де-факто получается, что общая валюта — российский рубль. Наша взаимная торговля преимущественно завязана на Россию. Товаропотоки между Казахстаном и Белоруссией, между Арменией и Киргизией незначительны. Большая часть товара идет через Россию. Поэтому российский рубль в силу центрального положения российской экономики де-факто играет роль резервной валюты Евразийского экономического Союза. Другие валюты тоже используются, но в гораздо меньшей степени. Все они конвертируемые, поэтому нет проблем с валютообменными операциями, и объективной необходимости в том, чтобы придумать особую валюту ЕврАзЭС, нет.

Эта тема многократно поднималась, но политическое решение таково, что мы не занимаемся разработкой какой-то новой валюты Евразийского экономического Союза. Работаем в национальных валютах — это наше кредо. Формирование нашего платёжного расчётного пространства происходит в национальных валютах.

Если мы говорим о евразийской валюте в широком смысле, не только для ЕврАзЭС, но и всей Евразии, всего мира, мы должны исходить из того, что эта валюта должна быть удобной. Она должна быть прозрачной. Она должна чего-то стоить, то есть у нее должно быть какое-то основание.

Эмиссия такой валюты должна вестись на основе корзины разного рода валют. Это, во-первых, валюты стран, которые участвуют в договоре. Также сегодня есть такая квази-мировая валюта Международного валютного фонда. Все страны — забрасывают свои деньги, делают взнос и получают взамен специальные права заимствования.

То есть мы получаем право затребовать эту валюту, и с ней работать. Это такой международный квази-валютный инструмент, который существует только в теории. Никто так не рассчитывается, расчеты ведутся в долларах и других мировых резервных валютах, которые по факту заняли эту позицию. Новая расчетная валюта не будет выходить в купюрах, она нужна только для международных расчетов. Она должна имитироватся по определённой формуле: вес страны, её валюты, биржевых индексов нефти, газа, металла, минеральных удобрений, зерна, даже воды. Специалисты называют это валютно-товарным жгутом.

Мы анализировали динамику индексов цен. И если на базе биржевых товаров сконструировать их обобщенный индекс, то он будет достаточно устойчивым. Разумеется, там будет и золото, и серебро и некоторые другие драгоценные металлы. Получится такая синтетическая расчётная мировая валюта. Самое время сейчас предложить и вывести в ней ценообразование.

— Но сейчас Россия оказалась в изоляции, а вы говорите про договор между странами. Между какими? С кем договариваться, когда очень многие отвернулись, за исключением Китая да Вьетнама?

— Китай сегодня — это страна номер один по объёму производства товаров. Производит и торгует больше чем США. Высокотехнологичную продукцию экспортирует. В совокупности Китай, Индия и страны Индокитая — производят больше, чем Европа и США вместе взятые. Этот разрыв будет с каждым годом нарастать. По сути, своими санкциями против России европейцы выстрелили себе в ногу.

Американцы, понятно, добились определённых преимуществ для себя. Этими санкциями они вышибли Россию с Европейского рынка, построили своих европейских партнёров в шеренгу, заставили сделать то, что нужно США. Они заставляют европейцев увеличивать военные расходы, освобождают рынок для американской продукции, в том числе для газа.

И американцы сбросили с себя обязательства перед нами. Но европейцы-то пострадали. Европа погружается в глубокий кризис из-за этих санкций. Сейчас уже многие европейские экономисты начинают приходить в чувство и объяснять обезумевшим русофобским политикам, что они себя, по сути, уничтожают экономически. Сплошные убытки, никаких преимуществ нет.

Самое главное, что мы поняли в результате этих санкций, что евро, которое претендовало на роль чуть ли не главной резервной валюты для нас и для азиатских стран — неинтересно. Евро стал токсичным, вместе с долларом и фунтом.

Китайцы, в отличие от нас, любят учиться на чужих ошибках. Они видят, что все их триллионы валютных резервов в долларах и евро может постигнуть такая же участь, что и валютные резервы России. Могут в какой-то момент умножить на нуль. Поэтому Китай вместе с нами заинтересован в том, чтобы переходить к другой валюте.

— Китай будет предлагать свой юань?

— У юаня есть определенные недостатки, связанные с тем, что он, во-первых, не свободно конвертируемый, а во-вторых, мы опять попадаем в неравное положение.

Международная валюта должна соответствовать требованиям нового мирохозяйственного уклада, принципу добровольности, взаимовыгодности, прозрачности, законности и надежности. Если мы этого хотим, то нужно срочно садиться за стол с Китаем, Ираном, Индией, со странами АСЕАН и договариваться о новой международной валютно-финансовой системе для азиатского региона.

— Сергей Юрьевич, возвращаясь к ситуации в нашей стране, в авиа- и автомобилестроении, в микроэлектронике, по мнению ряда экспертов у нас не хватает чипов. Скоро будут проблемы с авиасообщением даже внутри страны. Как и насколько быстро мы сможем провести реиндустриализацию? Сколько времени на это уйдет?

— Давайте попробуем разобраться с этой ситуацией на примере авиастроения. Мы имеем производственные мощности по изготовлению самолётов всех типов: узкофюзеляжных, широкофюзеляжных, региональных, магистральных. В постсоветский период мы имели возможность производить и летать на наших собственных самолетах. Они ничем не хуже «Эйрбасов» и «Боингов».

Советский Союз оставил в наследство современнейшие модели, более эффективны, чем западные. Ту-204, Ту-334, Ил-96 мы сами собирали во всей комплектации — это не «Сухой-суперджет», который на 80% состоит из иностранных комплектующих. Мы не зависели от импорта, мы их не делали.

Точнее, мы делали их для главы государства, для правительства, для Министерства обороны. Там, где не могли допустить, чтобы в самолётах оказались «жучки». Или чтобы в какой-то момент в полёте они не были заблокированный и просто не упали. Те, кто должны быть защищены, с точки зрения национальной безопасности, летали все эти годы и продолжают летать на наших самолетах.

— У некоторых граждан возникает вопрос: «Почему я лишен права летать на российских самолётах?»

— Получается, что те, кому положено, летают на наших самолётах, а все остальные граждане зависят от американцев и европейцев.

Причем, покупают самолёты наши государственные банки. Когда в 2014 году курс рубля упал, выяснилось, что в собственности российских банков оказались самолёты «Боинги» и «Эйрбасы».

— И что мешало им российские покупать?

— Есть какая-то выгода, откаты и комиссии в офшорах — вот и весь секрет.

Потом эти государственные банки передают в лизинг государственной авиакомпании иностранные самолеты. «Аэрофлот» не покупает наши самолёты, потому что у него нет денег. Он берет в лизинг иностранные самолёты. Банки не покупают наши самолёты потому что, они якобы неликвидные и их трудно продать. И наконец, правительство, которому подчиняются и «Аэрофлот», и государственный банк, имеющий контрольный пакет акций этого предприятия не может организовать эту элементарную цепочку из трех составляющих. Если рынок не организовать, его и не будет.

Почему мы тратим сотни миллиардов рублей на разработку отечественных самолетов, построили заводы, загруженные на 15%? Они работают только по спецзаказу. Потому, что государственный банк не покупает у государственных заводов.

У государства всего три учреждения, которыми можно научиться управлять. Это государственные заводы, которые планируют выпуск самолётов, там все для этого есть. Государственные банки для финансирования и государственные же авиакомпании.

Выпуск самолётов мы должны были наладить по концепции принятой в 2008 году. Сегодня должны производить по 150 самолётов в год. Где эти самолеты? Концепция была принята 12 лет назад, утверждена правительством, люди получили награды за её разработку.

— Что же помешало?

— Государственные предприятия не производят самолёты в нужном количестве, а государственные банки их не выкупают, передавая в финансовый лизинг государственным авиакомпаниям. А мы как пассажиры не летаем на этих самолетах, оплачивая билеты.

Если бы всё это заработало, закрутилось, промышленность получила бы колоссальный локомотив экономического роста.

Мы торгуем нефтью. Тонна нефти стоит значит в 4 000 раз меньше, чем килограмм авиатехники. Мы лишили себя этого локомотива экономического развития. А ведь каждый рубль, вложенный в производство самолётов, дает 10 рублей дополнительной активности в смежных секторах. Это была бы поддержка всей промышленности и приборостроения, двигателестроения, авионики, электроники.

Беседовал Юрий Енцов

Публикация: Свободная Пресса

США. Евросоюз. Китай. ЕАЭС. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > zavtra.ru, 16 марта 2022 > № 3999519 Сергей Глазьев

Солдаты неудачи

чёрная комедия с "Иностранным легионом", слишком поспешившим на помощь Украине

Илья Титов

Был такой фильм 2008 года, в оригинале он назывался "Тропический гром", но наши прокатчики назвали его "Солдаты неудачи". В фильме рассказывалось про группу изнеженных и глупых киноактёров, которых режиссёр закидывает в гущу военного конфликта в попытках добиться от них правдоподобной игры. Кинокомедия с элементами абсурдного и чёрного юмора при всём мастерстве сценаристов уступила чёрной комедии, развернувшейся с «Иностранным легионом», слишком поспешившим на помощь Украине.

Комедия разворачивалась не спеша. Началось всё с того, что под воздействием головокружительных успехов ВСУ, о которых бодро рапортовала украинская агитация, Зеленский запросил помощи у добровольцев со всего мира. Для справки: «весь мир» в данном случае обозначает всем известные страны, упоминаемые в контексте выражения «весь мир с нами», а «добровольцы» — наёмники, которых «весь мир» умело маскирует под случайных авантюристов, дабы участвовать в военных операциях, не декларируя своего участия официально. Помощь Украине храбрых ветеранов, молодых энтузиастов и отставных солдат рекламировалась в западных газетах так, словно на дворе снова времена Большой игры — тогда британская пресса наловчилась изображать добровольные порывы всего мира по борьбе с российскими амбициями. Самым примечательным материалом подобного рода за первую неделю спецоперации стала история Джейсона Хэя или, как его прозвала газета The Sun, Британского льва. Этот лев (кстати, возможно вполне искренний доброволец) рванул на Украину «одним из первых британцев», но с ним случился занятный конфуз. Намереваясь принять участие в боях под Гостомелем, Джейсон вместе с другими добровольцами, приехавшими в основном из Грузии, попал под удар ВКС РФ. Рассеявшиеся силы "Грузинского легиона" рванули по окрестным лесам, но Британскому льву не повезло — он попал в руки территориальной обороны. Вооружённые дилетанты не стали долго выяснять, кто это, а без задней мысли сдали его СБУ как русского шпиона. Несколько дней его держали взаперти, били (если верить The Sun, до сотрясения мозга), после чего отпустили. Британский лев, храбро расталкивая беженцев, доблестно сбежал в Польшу, где побеседовал с The Sun и сделал из произошедшего с ним вывод: у России современная армия, Путин — «чудовище», а Джейсон ехал туда не умирать. Джейсон Хэй был первым предупреждением, которое пресса, восторженно раскрутившая идею воевать за Украину до последнего добровольца, вбросила всем загоревшимся энтузиазмом. Вскоре газета Daily Mail присоединилась к предупреждениям, опубликовав текст про Томаса — 25-летнего бывшего солдата британской армии, испытавшего на себе все прелести войны с настоящей армией. Томас — на этот раз вполне очевидный наёмник — рассказал о службе бок о бок с американцами, канадцами, немцами и грузинами под командованием Мамуки Мамулашвили — куратора "Грузинского легиона". Краткий и довольно сумбурный рассказ заканчивается выводом: война — не компьютерная стрелялка, русские готовы стрелять, так что лучше оставаться в Британии и заниматься гуманитарной деятельностью. Деятельность «добровольцев» из других стран не освещалась СМИ так щедро, но не осталась незамеченной из-за страшной любви к самолюбованию этих вооружённых актёров. Так, ныне заблокированный в России "Инстаграм" хранит посты десятков бразильских чоповцев, тщательно документировавших и выкладывавших в Сеть все свои действия и передвижения — как и положено настоящим военным. Визит бразильцев скудно осветили лишь украинские СМИ, преподнеся это как прибытие на помощь тех, кто подавляет беспорядки в фавелах. Остальное же можно увидеть в сюжетах бразильского медиахолдинга Jovem Pan News. Они рассказывают о Тьяго Росси — бравом 28-летнем снайпере, который спешит выручать Украину, — параллельно с этим идут кадры беспощадного отстрела мишеней на стрельбище. К Тьяго мы ещё вернёмся — путь его боевой славы хранит "Инстаграм". Неподтверждёнными остались сведения о колумбийцах, которые на родине якобы воевали с торговцами кокаином, а потом зачем-то поехали воевать за Зеленского. Много было бездоказательных новостей про загадочных африканских боевиков, приехавших на помощь Украине, а с нашей стороны на исходе первой недели операции был сделан пока не подтвердившийся вброс информации о переброске на Украину турецких боевиков из Идлиба. Словом, «все флаги в гости будут к нам».

После того, как НАТО однозначно заявил об отсутствии намерений вмешиваться напрямую, вовсю пошло вмешательство накривую: поставки оружия из Румынии, предоставление ВСУ разведданных с самолётов, кружащих над Польшей, но главное — въезд на запад Украины сотен «добровольцев». В анонимных каналах некие «инсайдеры» пишут, что услуги двух тысяч солдат удачи щедро оплатили олигархи Ахметов и Пинчук, при этом имя Коломойского, обычно упоминающегося в контексте любых мероприятий этих двух, в «инсайдах» не фигурирует. Въезжающие с западной границы страны борцы за свободу собирались в селе Старичи и на полигоне Яворовский во Львовской области, в 24 километрах от границы с НАТО. Этот полигон, крупнейший во всей Европе, долгое время являлся центром совместных учений, тренировок иностранных солдат (появившихся там вовсе не в 2022 году) и в целом был ключевой точкой западного взаимодействия с ВСУ. Был.

Рано утром в воскресенье, 13 марта, по ряду зданий в упомянутом селе и на полигоне был нанесён удар высокоточными ракетами "Калибр". Поначалу никто не понял, что произошло. Из традиционно немногословного брифинга Минобороны мы узнали об уничтожении до 180 иностранных наёмников и крупной партии иностранных вооружений. Эффект начал проявляться постепенно и этот эффект делает удар по львовскому полигону одной из наиболее блестящих в медийном плане операций ВС РФ. Сначала сеть наполнилась кадрами горящих казарм и разрушенных зданий, где к боям против нашей армии готовились «волонтёры». Ролики, что интересно, часто снимали украинские вояки, за кадром задававшиеся традиционным вопросом «А нас-то за что?». Какой-то оператор, снимая окружающий его хаос, дрожащим голосом говорит: «Вот вам и русский мир!» Потом подключились дорогие гости, вернее, те из них, кому повезло уцелеть. Доблестные вояки принялись размахивать покалеченными руками в инстаграм-сторис, кивать перевязанными головами в видеоблогах и постить твиты о храбром отступлении в сторону Польши. Наш знакомый Тьяго Росси, метко отстреливавший мишени, тоже предпочёл ретироваться в западном направлении вместе с остатками "Легиона". Всё это оказалось подробно освещено и задокументировано. В "Телеграме" пишут про некую французскую даму, приехавшую воевать, но вскоре уехавшую со словами: «Сейчас я в Польше. Казарма легиона была разбомблена спустя несколько часов после нашего прибытия. Мы живы, возвращаемся во Францию».

Тем не менее некоторые не поменяли своего решения — по Сети разошлась информация об американских ветеранах Афганистана, добравшихся до Киева. Бывшие демократизаторы, если верить словам журналиста Нолана Питерсона, пребывают в отчаянии: припасы на исходе, транспорт уничтожен, прощальные сообщения родным уже отправлены. Из десятков тысяч добровольцев, обещанных Киевом, в окрестностях Киева стоит примерно 30 человек. Понимание того, что боевые действия против настоящей армии — не съёмки для "Инстаграма" и уж тем более не безнаказанный отстрел босоногих сомалийцев или афганских крестьян, наверняка уменьшит эту цифру ещё больше. Солдаты неудачи, эти разукрашенные военным обмундированием актёры, вдруг куда-то растеряли весь свой пыл.

Заметили странную закономерность? С самого первого дня деятельности Британского льва на территории Украины вплоть до удара по Яворовскому российские и западные СМИ действовали примерно в рамках одного нарратива. «Нечего иностранцам сражаться за Украину», — такую мысль можно было вывести как из репортажей российского телевидения, так и из статей британской прессы. Причина, видимо, состоит в нежелании некоторых фракций внутри руководства НАТО обострять ситуацию за свой счёт. Опытные воины — ценный ресурс, которому найдётся куда более полезное применение, чем бестолковая гибель в тысячах километров от мест боестолкновений. Разумеется, дежурные высказывания не заставили себя ждать — вечером того же дня госсекретарь США Блинкен осудил «удар по миротворческим силам», но никакого развития со стороны Запада это не получило. Зато украинцы, кажется, поняли намёк — спустя сутки после удара они объявили о том, что набор «добровольцев» в "Иностранный легион" остановлен.

Иран и Венесуэла годами живут под санкциями. Или выживают? О чем говорит их опыт: разбор

«Даже в условиях жестких санкций можно жить, а не выживать, если государство идет по пути разгосударствления экономики. Иначе экономику можно уничтожить собственными руками, безо всяких санкций».

Виктор Немихин, независимый финансовый советник, показывает, как жесткие санкции против Ирана и Венесуэлы изменили экономику этих стран. Сравнивать Россию с ними вполне уместно ввиду значительной зависимости от нефти (хотя и не такой большой, как у них). Что нас теперь может ждать?

— К сожалению, я не провидец и у меня нет хрустального шара, чтобы заглянуть в будущее. Но на той экономической Terra Incognita, на которой мы оказались, очень бы хотелось иметь хотя бы какое-то примерное представление о возможном развитии событий, которое нас ждет. Если исключить маловероятный сценарий, что завтра закончится острая фаза и все вернется к тому, что было, то можно попробовать порассуждать, какие процессы будут происходить в нашей экономике в условиях наложенных на нас санкций и вводимых внутренних ограничений. В своих рассуждениях предлагаю опираться на исторические аналогии со странами, которые оказывались в похожих условиях. В качестве примера возьмем Иран и Венесуэлу. Почему именно их?

Иран находится на третьем месте в мире по запасам нефти и газа после Венесуэлы и Саудовской Аравии. На конец 2019 г. (по данным ОПЕК) в Иране насчитывалось 208,6 млрд баррелей доказанных запасов нефти (13,5 % от общих мировых запасов). До 1979 г. фактически вся добыча и экспорт иранской нефти осуществлялись Международным нефтяным консорциумом, созданным ведущими компаниями мира. После исламской революции нефтяная промышленность полностью перешла в руки государственной Иранской национальной нефтяной компании, которая в настоящее время ведет разработку нефтяных месторождений. Согласно иранской конституции, запрещается продажа иностранным компаниям акций национальных нефтедобывающих предприятий или предоставление им концессий на добычу нефти.

Венесуэла находится на первом месте в мире по запасам нефти. На конец 2019 г. (по данным ОПЕК) в Венесуэле насчитывалось 303,8 млрд баррелей доказанных запасов нефти (19,6 % от общих мировых запасов). Подавляющая часть добычи приходится на Маракайбский и Оринокский нефтегазоносные бассейны. Исторически основную роль в отрасли играли иностранные компании. Нефтяные месторождения разрабатывались на основе концессий, среди владельцев которых сначала преобладали компании Великобритании, а после начала в 1929 г. Великой депрессии — корпорации США. С начала 1920-х до конца 1960-х годов происходил быстрый рост нефтяной индустрии. Нефть обеспечивала более 90 % доходов Венесуэлы от экспорта и 60 % государственных доходов, составляя почти 25 % ВВП.

Интенсивная разработка нефтяных запасов привела к стремительному экономическому росту — в 1930-1970-х гг. ВВП на душу населения в Венесуэле был на уровне западноевропейских стран, самый высокий в Латинской Америке.

За период с 1917 по 1975 гг. общий размер доходов иностранных нефтяных корпораций в Венесуэле превысил $200 млрд, тогда как государство получило лишь около $45 млрд. В 1959 г. правительство Р. Бетанкура повысило налог на прибыль нефтяных компаний с 26 % до 45 %, а к началу 1970-х — до 50 % и выше. Были увеличены расходы на образование, капиталовложения в обрабатывающую промышленность, часть средств была направлена на развитие внутренних областей страны. В период с 1958 по 1970 год темпы экономического роста составляли 6,1 % в год. С 1961 по 1971 гг. количество людей, занятых в обрабатывающей промышленности и торговле, удвоилось. Темпы экономического роста в 1970—1977 гг. составляли 5,7 % в год. В 1976 г. нефтяная промышленность Венесуэлы была национализирована.

Россия в этом рейтинге занимает 7 место с 80 млрд баррелей доказанных запасов нефти — 5,16 % от общих мировых запасов.

Санкции

Санкции в отношении Ирана начались с 50-х годах ХХ века. Первоначально это был так называемый Британский бойкот на иранские нефтепродукты, который стал ответом на национализацию принадлежавшей британскому правительству Англо-иранской нефтяной компании. В последующем пакет ограничений со стороны США (1984 г.) предусматривали запрет международным финансовым организациям на выдачу кредитов Ирану, всем странам — на продажу оружия и всякую помощь Ирану. С 1987 г. был полностью запрещён всякий товарообмен между США и Ираном. Последний на данный момент пакет санкций был введен со стороны США в 2018 г. Самые «тяжелые» условия касались энергетического сектора Ирана — санкции запрещают компаниям вести бизнес с Ираном и покупать у него нефть. Также введены санкции против иранского Центробанка — в ноябре 2018 г. Иран был отключён от международной межбанковской системы SWIFT. Правда, аналитики считают эту меру скорее символической, поскольку предыдущие санкции и так почти изолировали экономику страны.

Против Венесуэлы санкции начали вводить с 2005 г. за то, что она недостаточно активно боролась с наркоторговлей и терроризмом. С 2015 г. давление усилилось, прежде всего со стороны США. Белый дом закрыл Венесуэле доступ к американским финансовым рынкам, Центробанку — к доллару и проведению международных операций, венесуэльское руководство обвинили в нарушениях прав человека, фальсификации выборов, торговле наркотиками, коррупции и валютных махинациях. Под санкции попали президент страны Николас Мадуро, его жена, десятки чиновников и госкомпаний. Позже США запретили операции с венесуэльским госдолгом и ведение бизнеса с государственной нефтяной компанией Petroleos de Venezuela (PdVSA). Это произошло после того, как в 2018 г. Мадуро победил на президентских выборах, но США и Евросоюз отказались признать их результаты (всего эту позицию поддержали 60 стран).

Последствия санкций и не только

Уровень добычи нефти

До санкций Иран производил 4,5 млн баррелей сырой нефти (БС) в сутки и экспортировал 2-2,5 млн баррелей. Под санкциями показатели экспорта сократились до 500 тыс. БС. С учетом того, что в бюджете Ирана сбыт углеводородов формирует 45% доходов, такой запрет стал фатальным для экономики.

В целом из-за воздействия американских санкций экономика Ирана потеряла с 2018 по 2021 гг., по экспертным заключениям, около $1 трлн, в том числе $100 млрд от нефтяной блокады.

Проблемы у Венесуэлы начались еще до санкций. Несмотря на высокую значимость продажи нефти для экономики, с 2008 г. наблюдаются негативные процессы в нефтяной отрасли, что связано с двумя основными факторами. Во-первых, для иностранных компаний ExxonMobil и ConocoPhillips, разрабатывавших нефтяные месторождения совместно с PDSVA, власти Венесуэлы установили требование передать последней мажоритарный контроль над проектами, а после их отказа экспроприировали активы этих организаций, за что Венесуэла впоследствии по решению суда выплатила материальные компенсации. Это привело к потере не только иностранных инвестиций, но и международной экспертизы, которая была необходима Венесуэле для добычи нефти из сложных месторождений.

Во-вторых, правительство Уго Чавеса недооценило объемы необходимых капитальных вложений в отрасль, направляя полученные от экспорта средства на социальные программы поддержки населения, пожертвовав инвестициями в развитие традиционно капиталоемкой нефтедобывающей промышленности, что также привело к сокращению возможностей добычи.

В результате воздействия указанных факторов к 2018 г. уровень нефтедобычи снизился в 2,2 раза — до 77,3 млн т н. э., что стало минимальным значением с 1965 года (дата начала наблюдений в статистическом бюллетене BP).

ВВП

ВВП Ирана в 2018-2019 гг. сократился на 2,3% и 6,8% соответственно

ВВП на душу населения

По данным МВФ, до рецессии, начавшейся в стране в 2014 г., Венесуэла находилась на 10-м месте по ВВП на душу населения среди 33 стран Латинской Америки. Тем не менее после затяжного кризиса, продолжающегося в стране до сих пор, Венесуэла опустилась на 23-е место по этому показателю. В целом начиная с 2014 г. Венесуэла в совокупности потеряла две трети ВВП.

Ориентация Венесуэлы на продажу ископаемых при отсутствии прочих значимых видов экспортной продукции обусловливает высокую степень зависимости экономического роста страны от цен на нефть. Период наибольших темпов прироста ВВП пришелся на время роста нефтяных цен в 2004–2008 гг. — среднее значение показателя в этот период составляло 10,5% в год. Во время мирового финансового кризиса 2008-2009 годов темпы прироста ВВП замедлились, однако быстро вернулись к положительным значениям по мере роста цен на нефть. Однако восстановление цен на нефть в 2016–2019 гг. не оказало положительного воздействия на темпы экономического роста, что также может свидетельствовать о том, что, хотя обвал цен на нефть и стал решающим фактором, подтолкнувшим экономику к рецессии, в социально-экономическом развитии Венесуэлы существуют и другие, более глубокие, проблемы.

А вот по ВВП на душу населения нет даже актуальных данных:

Торговый баланс

Жесткие ограничения (запрет на покупку иранской нефти для Китая, Индии и еще шести стран) + падение спроса на нефть из-за пандемии Covid-19 обрушили экспортные доходы Тегерана. Импорт товаров вырос практически на 20% и был получено максимальное отрицательное значение торгового баланса страны.

С 2014 г. Венесуэла вступила в период глубокой экономической рецессии, триггером для которой также послужил резкий обвал цен на нефть. Однако неблагоприятная ситуация в экономике страны начала формироваться ввиду высокого уровня коррупции, а также ряда социально-экономических проблем, среди которых высокий уровень инфляции, неравенство доходов, отрицательное сальдо государственного бюджета, наблюдавшееся в стране с 2006 г. Основным фактором, обусловившим рост дефицита, по большей части стало сокращение добычи и продажи нефти. В 2018 г. превышение расходов государства над доходами достигло 31,3% ВВП, а затем вновь снизилось до 10,0% ВВП в 2019 г. Помимо этого, госдолг Венесуэлы также достиг рекордных значений и к 2018 г. повысился до 182,4% ВВП.

Торговый баланс, млн USD.

Безработица

Несмотря на то, что уровень безработицы в Иране остается довольно высоким, санкции на него особо не повлияли.

Длительные социально-экономические проблемы в 1980–1990-х годах привели к победе на президентских выборах 1998 г. Уго Чавеса с левопопулистской программой реформ на основе идей социализма. Одним из основных изменений во время руководства У. Чавеса стала национализация части производств и отраслей экономики (черной металлургии, цементной промышленности и сферы телекоммуникаций), в результате чего государству удалось в значительной мере снизить безработицу. Однако снижение безработицы было достигнуто за счет акцента на формальном расширении занятости и негативно отразилось на производительности труда. Падение цен на нефть в 2015 г. вновь существенно сократило уровень занятости. К 2018 г. скрытая безработица, по оценкам МВФ, возросла до 35,5%. За 2014–2017 гг. доля бедного населения повысилась с 24,8% до 25,8%, в то время как уровень крайней бедности увеличился до 61,2% после 23,6% в 2014 году.

Инфляция

Наиболее тревожной тенденцией 2020-2021 гг. явилась высокая инфляция. Инфляция за 2020 г. в Иранре составила 36,5%. В марте-апреле 2021 г. уровень инфляции достиг почти 50%. Правительство, лишенное жизненно важных нефтяных доходов в твердой валюте, начало печатать больше денег, что повредило национальной валюте — за три года риал обесценился в восемь раз. Национальная валюта Ирана потеряла половину своей стоимости и из-за санкций США, наложенных на доступ к резервам, замороженным в иностранных банках, в размере около $100 млрд. Рекордно высокая инфляция частично связана с ростом цен на импортные товары Ирана. Повышение импортных цен напрямую порождает инфляцию двумя способами: первый — повышение цен на импортные потребительские товары, второй — повышение цен на импортные ресурсы, используемые иранскими производителями для производства товаров.

В 2000-2012 гг. потребительская инфляция в Венесуэле в среднем составляла 21,9%, ускорившись в 2013 г. до 40,6% и продолжив увеличиваться до гиперинфляционных значений в дальнейшем. В 2018 г. инфляция в стране достигла пика в 65 374,1% в среднем за год, а затем снизилась до 19 906,0% в 2019 г., 3000% в 2020 г. и 686,4% в 2021 г.

В результате резкого увеличения уровня цен, обусловившего моментальное сокращение покупательской способности населения, власти Венесуэлы были вынуждены закрепить цены на базовую потребительскую корзину, что привело к огромным очередям за товарами первой необходимости и впоследствии их дефициту, а также полному исчезновению ряда товаров из продажи в результате отсутствия спроса.

Курс национальной валюты

До введения санкций доллар стоил около 25 тысяч реалов, а потом его стоимость доходила до 400 тысяч по официальному курсу ЦБ Ирана (на графике курс Томана, 1 Томан = 10 риалов).

В Венесуэле национальная валюта боливар потеряла 99% своей стоимости. В 2021 году Венесуэла на фоне гиперинфляции объявила о деноминации национальной валюты. У боливара «отрезали» шесть нулей и ввели государственную цифровую валюту для упрощения расчетов. Власти страны делают это уже второй раз за три года: в предыдущий раз у национальной валюты убрали пять нулей в августе 2018 г. В связи с этим график приводить бессмысленно.

Фондовый рынок

Фондовый рынок Ирана можно считать настоящим феноменом. Из скромного перечня в 6 компаний в момент основания на данный момент на Тегеранской бирже залистинговано более 300 эмитентов. Более 60% рыночной капитализации Тегеранской биржи приходится на долю 30 компаний, в их числе крупнейшие экспортеры нефтехимической продукции и металлов, таких как сталь и медь, которые получают доход в иностранной валюте, а расходы несут в риалах. Уникальность иранского рынка капитала среди рынков Ближнего востока состоит в широкой отраслевой диверсификации — 37 отраслей, и в активном участии внутренних инвесторов в развитии рынка. С 1988 г. в стране запущен процесс приватизации. В соответствии с политикой ст. 44 Конституции Ирана каждый гражданин может приобрести акции вновь приватизированных компаний. В 2006 г. при президенте М. Ахмадинажаде наиболее бедные слои населения бесплатно или на льготных условиях начали получать акции вновь приватизируемых компаний — так называемые акции справедливости, владельцами которых являются более половины иранцев.

Иран на данный момент переживает самый тяжелый кризис за последние десятилетия. Однако местный фондовый рынок уверенно растет вопреки всему.

Этот феномен объясняется тем, что многие иранцы, пытаясь спасти сбережения от высокой инфляции и девальвации, стали инвестировать в акции, а не хранить деньги на депозитах. Тем более что ставки по вкладам остаются заметно ниже инфляции. Иранские власти сумели добиться впечатляющего роста фондового рынка, прежде всего, за счет потенциала внутренних инвесторов. С одной стороны, уже не одно десятилетие власти страны пытаются использовать приватизацию госкомпаний и развитие фондового рынка для сглаживания социального неравенства в обществе и реструктуризации экономики. С другой стороны, в текущих условиях власти Ирана вынуждены идти на приватизацию пакетов акций крупных госкомпаний для экстренного пополнения бюджета. В мае 2020 г., когда пандемия коронавируса была уже в разгаре, правительство стало выставлять на торги акции полностью и частично государственных компаний, позволяя инвесторам покупать доли этих фирм. Еще один психологический толчок для рынков был дан, когда правительство заявило, что выделило один процент валютных резервов в суверенном фонде Ирана для инвестиций в фондовый рынок страны. На текущий момент к процессу инвестиций привлечено примерно две трети населения страны.

Основные участники Тегеранской биржи — частные инвесторы, для которых инвестиции на фондовом рынке являются единственной возможностью получения дополнительного дохода и сохранения средств.

Что касается иностранных инвестиций в фондовый рынок Ирана, то они, по оценкам аналитиков, держатся на уровне около $50 млн с 2018 г., когда США ввели «последние» санкции. Вывести эти средства инвесторам, в основном европейским, из-за санкций непросто и зачастую невозможно. Поэтому полученные дивиденды они реинвестируют, дополнительно поддерживая рост котировок. Природа роста фондового рынка Ирана в отличие от остальных крупнейших экономик мира не связана с прогнозами восстановления экономики. Иран – это сырьевая экономика. В связи с введенными в 2018г ограничениями в продаже нефти экономика находится в глубочайшем кризисе. Рост фондового рынка — это следствие государственной политики по замещению внешних инвестиций внутренними.

Статистика роста Тегеранской биржи по сравнению с Америкой и Россией говорит, что за 2020 г. рынок Ирана в росте своей стоимости в несколько раз обогнал американский и российский рынок, даже с учетом инфляции.

Ну а у Венесуэлы уже нет фондового рынка.

Выводы

Конечно же, у нас не будет ни как в Иране, ни как в Венесуэле — российская экономика более развита и диверсифицирована. Но факторы, которые влияют на тенденцию дальнейшего развития, как мне кажется, из этого исследования прослеживаются достаточно четко. Если государство не отказывается от рыночных принципов функционирования экономики, идет по пути ее разгосударствления, поддерживает частный бизнес, то даже в условиях достаточно жестких санкций можно жить, а не выживать. Если же государство идет по пути огосударствления экономики, управления экономикой командными методами, дорогой популизма и необдуманного «социализма» в плохом понимании этого термина, то экономику можно уничтожить собственными руками, безо всяких санкций.

Иран. Венесуэла. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > dk.ru, 15 марта 2022 > № 4077068 Виктор Немихин

СберБанк продлит срок действия банковских карт

СберБанк работает над продлением срока действия дебетовых и кредитных банковских карт. В ближайшее время все клиенты СберБанка получат подробную информацию о работе карт после истечения срока действия. Об этом говорится в сообщении банка.

Все карты СберБанка, срок действия которых заканчивается в марте 2022 года, были заранее перевыпущены и доставлены для получения в офисы банка. Для карт, которые истекают в апреле и далее, банк планирует продлить срок действия, чтобы их можно было продолжать использовать как обычно без необходимости перевыпуска.

Сбербанк России (ИНН 7707083893) - крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе. Банк является основным кредитором российской экономики и занимает крупнейшую долю на рынке вкладов. Услугами Сбербанка пользуются клиенты в 18 странах мира. Банк располагает филиальной сетью в России: около 14 тыс. точек обслуживания. Зарубежная сеть банка состоит из дочерних банков, филиалов и представительств в Великобритании, США, СНГ, Центральной и Восточной Европе, Индии, Китае и других странах.

Кредиторам А.Мотылева будет предоставлен доступ к информации о его сделках

Окружной суд Нью-Йорка по ходатайству английских конкурсных управляющих Анатолия Мотылева выдал разрешение для вызова в суд и проведения опроса представителей ряда финансовых организаций, обслуживавших операции по счетам должника. В том числе суд потребовал предъявить протоколы и иные документы о сделках с участием А.Мотылева. Об этом говорится в сообщении Агентства по страхованию вкладов.

Решение принято в рамках процедуры банкротства А.Мотылева, возбуждённой в Лондоне на основании заявления его кредиторов, крупнейшими из которых являются финансовые организации под управлением АСВ.

Конкурсные управляющие А.Мотылева получили возможность опросить представителей Bank of America NA, Citigroup Inc., JP Morgan Chase Bank NA, HSBC Bank, Bank of New York Mellon Corporation, Standard Chartered Bank, Deutsche Bank Trust Company Americas и Commerzbank AG.

Данная процедура позволит отследить движение средств, незаконно присвоенных А. Мотылевым и его сообщниками, и предъявить к ним требования в рамках английской процедуры банкротства с целью возврата активов в конкурсную массу, подчёркивает АСВ.

А.Мотылев 2 ноября 2020 года признан банкротом на территории Великобритании. Агентство в качестве конкурсного управляющего представляет интересы кредиторов 5 несостоятельных банков и 7 НПФ, контролировавшим лицом которых являлся А.Мотылев (банк "Российский кредит", КБ "КРК", М Банк, АМБ Банк, банк "Тульский промышленник", НПФ "Солнечное время", АО НПФ "Солнце. Жизнь. Пенсия", НПФ "Сберегательный", НПФ "Защита будущего", НПФ "Адекта-Пенсия", НПФ "Сберегательный фонд Солнечный берег" и НО НПФ "Уралоборонзаводский").

Высокий суд в сентябре 2020 года принял решение о заморозке активов А.Мотылева и проведении обысков по всем известным адресам его присутствия в рамках мероприятий по поиску имущества, выведенного в иностранные юрисдикции.

Безопасность полетов российских авиакомпаний не будет снижена

Решение Бермудских Авиационных властей об отзыве сертификатов летной годности воздушных судов российских авиакомпаний не повлияет на безопасность полетов наших перевозчиков. Вопрос безопасной эксплуатации воздушных судов является главным приоритетом Авиационных властей России. Одобрение сертификатов лётной годности осуществляется в строгом соответствии с нормами международного и национального воздушного права.

На воздушных судах российских авиакомпаний, осуществляющих полеты в настоящее время, имеется необходимая бортовая документация, одобренная уполномоченным органом в области гражданской авиации Российской Федерации. Все воздушные суда соответствуют нормам летной годности, проходят регулярное техническое обслуживание в установленные программой технического обслуживания сроки.

Сертификат летной годности остается действительным в соответствии с законами государства регистрации. При этом, подтверждение летной годности воздушного судна определяется регулярными проверками через определенные промежутки времени. Данная проверка предусматривает обязательную оценку летной годности каждого экземпляра воздушного судна специалистом уполномоченного органа. Результат проверки не может быть оформлен общим решением по всем воздушным судам.

Подчеркнем, что фактическая работа по поддержанию лётной годности воздушных судов, арендованных российскими авиакомпаниями, проводилась и проводится на территории Российской Федерации организациями и специалистами, имеющими достаточную компетенцию для организации процедур оценки технического состояния воздушных судов, установленных требованиями авиационного законодательства Бермуд. Кроме того, учитывая проводимую авиакомпаниями работу по регистрации эксплуатируемых воздушных судов в государственном реестре гражданских воздушных судов РФ, организации, осуществляющие работы по поддержанию летной годности, будет проверены на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации в области поддержания летной годности воздушных судов.

Напомним, 14 марта Президентом России подписан Федеральный закон №56-ФЗ, позволяющий регистрировать в России права на самолеты, находящиеся в лизинге у зарубежных компаний. Выдача российских сертификатов летной годности позволит авиакомпаниям сохранить и продолжить использование парка иностранных воздушных судов.

Таким образом, весь комплекс мер, посредством которых обеспечивается соответствие воздушного судна, двигателя, воздушного винта и компонентов воздушного судна действующим требованиям к летной годности и их поддержание в состоянии, необходимом для безопасной эксплуатации на протяжении эксплуатационного срока службы, осуществляли и продолжают осуществлять российские организации.

ИССЛЕДОВАНИЕ: ПОВЫШЕНИЕ ЛОЯЛЬНОСТИ МЕДСЕСТЕР СНИЖАЕТ РИСК УХОДА ВРАЧЕЙ

Работа над вовлеченностью и лояльностью среднего медперсонала позволяет предотвратить уход врачей из клиник. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Университетом Суррея.

Согласно собранным данным, повышение на 10% лояльности медсестер позволяет на 8% снизить уход среднего медперсонала из системы здравоохранения Великобритании. Это важно учитывать, так как именно медсестры составляют большую часть штата больниц.

Как оказалось, косвенно степень лояльности и вовлеченности среднего медперсонала благоприятно сказывается на удержании старших врачей. По мнению ученых, это отчасти объясняется тем, что именно от качественной работы медсестер зависит успех лечения, проводимого врачом.

Джонсон: Запад ждут трудные времена без российского газа

Западным странам предстоит столкнуться с непростым периодом после отказа от поставок российских энергоресурсов, считает премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.

Однако, по его мнению, страна может увеличить потребление низкоуглеродной энергии и «продолжать вести мир к достижению нулевого уровня выбросов». «Не сомневаюсь, что впереди нас ждут трудные времена. Процесс отвыкания от российской нефти и газа, да и вообще углеводородов, будет непростым. Мы можем снизить непосильные счета, которые выставляются домохозяйствам и предприятиям по всей стране», — написал Джонсон в своей статье для The Telegraph.

Британский премьер полагает, что отказ от российского сырья окажется болезненным для стран Запада, однако этот вариант является единственным способом «заставить президента России Владимира Путина прекратить агрессию и уважать международное право».

Ранее, напоминает «Коммерсант», Джонсон предложил возобновить добычу газа методом фрекинга для снижения зависимости от России. В 2019 году в Великобритании ввели мораторий на добычу газа этим методом из-за зафиксированных подземных толчков на севере страны.

Фрустрация автаркии

модернизация может быть лишь комплексной

Михаил Делягин

Объективное движение в Глобальную депрессию

Уничтожение советской цивилизации создало глобальные рынки, сформировавшиеся монополии которых начали загнивать. Внешне этот процесс проявлялся в виде острой нехватки спроса, компенсируемой ростом не обеспеченных долгов и, с другой стороны, обострением конкуренции за рынки (так, после обострения кризиса 2008–2009 годов единственной страной «Большой двадцатки», не усиливавшей протекционистскую защиту своей экономики, была Россия, аж до 2014 года).

Ничем не сдерживаемое обострение конкуренции за сбыт ведёт к разрыву глобальных рынков на макрорегионы и срыву мира в Глобальную депрессию. Глобальный управляющий класс успешно сопротивлялся этой угрозе наращиванием долга и расширением зоны хаоса (последнее загоняло ресурсы в страны Запада, поддерживая их развитие), но к 2020 году возможности сохранения прежней модели были исчерпаны.

Выходом стало сознательное форсирование разрушения глобальных рынков под управлением и в интересах наиболее сознательной части глобального управляющего класса: «Если катастрофу нельзя предотвратить, остаётся её возглавить».

Инструментом стало переформатирование человечества при помощи расширения зоны хаоса на весь мир (причём в первую очередь развитый) и шокового воздействия на все общественные институты в ходе пандемии коронавируса.

Лишая человека права на разумность, оно отменяло и остальные его права. Это позволило сократить уровень потребления, начав перевод мировой экономики из рыночного в распределительный режим, а тем самым и переход от доминирования финансового спекулятивного капитала к доминированию капитала цифрового. Глобальный логистический кризис в сочетании с массовой остановкой производств был призван обеспечить разрушение значительной части неэффективного капитала, решив задачу, поставленную П. Кругманом в 2009 году: достижение военного масштаба разрушений невоенными методами.

Из-за массового сопротивления активистов, учёных и сохранивших профессиональную вменяемость медиков эти планы были реализованы лишь частично, и форсированная накачка украинской военной машины для самоубийственной атаки на Россию в стиле Саакашвили, но в качественно ином масштабе была призвана завершить процесс распада мира. Что, собственно, мы и наблюдаем.

Замысел США и Англии: сломать нас и съесть Европу

В 2020–2021 годах драматически изменилось соотношение сил ключевых групп капиталов.

Если на входе в пандемию финансовые спекулянты вместе с порождённым ими капиталом социальных платформ били капиталы реального сектора, то на выходе из него обозначился союз «цифровиков» с реальным сектором – против традиционных банкстеров. При этом «цифровики» вели экспансию в пространство последних в виде новых финансовых институтов (от криптовалют до небанковских расчётных, кредитных и даже инвестиционных систем). Ведь интересы капитала социальных платформ – максимальные объёмы контролируемых рынков при их максимальной стабильности – тождественны интересам капиталов реального сектора и противоположны интересам финансовых спекулянтов.

Последние увидели приближение конца – и удесятерили усилия. Поэтому разжигание агрессии Украины против России вплоть до подготовки нападения – прежде всего продолжение стратегии расширения зоны хаоса, стабилизировавшей США с 2001 года. Ведь для наращивания долга надо получать бегущие в «тихую гавань» капиталы со всего мира. А что может быть лучшим хаосом, чем применение «грязного» радиоактивного оружия против ядерной державы?

Сделавшие себя оргструктурой финансовых спекулянтов (и обретшие глобальную власть именно благодаря этому) США и Англия рассматривали натравливание фашистской Украины на Россию и как инструмент решения общей стратегической цели – ликвидации зависимой от России Западной Европы как «центра силы» (с сугубо коммерческой точки зрения это соответствует и интересам Китая).

Имелось и расхождение: если для США было важно «втянуть» Россию на Украину, чтобы она увязла там и не смогла помочь Китаю в его воссоединении с Тайванем, то цель Англии заключалась в максимальной хаотизации Украины для закрепления в ней Турции в качестве стабилизатора. Это позволило бы качественно укрепить проект «Великий Туран», являющийся (наряду с радикальным политическим исламом) одним из двух глобальных проектов, призванных вернуть Англию в ряд великих держав.

Надо сказать, что после «брекзита» локальные столкновения Англии и США стали обыденностью – достаточно вспомнить мятеж в Казахстане (призванный в том числе выкинуть американский ТЭК в интересах английского) и формирующееся партнёрство по региональной безопасности с участием Ирана и Саудовской Аравии (лидеры которой недавно отказались даже говорить с Байденом).

Однако в отношении Украины и России их стратегические интересы едины.

Едины и интересы капитала реального сектора: наша страна – 2% мирового населения, контролирующая 20% мировых ресурсов и притом с их точки зрения плохо ими управляющая.

Для цифрового же капитала Запада важно уничтожить или поглотить российские соцсети, пока они не стали полноценными платформами, используемыми для управления обществом и тренировки собственного искусственного интеллекта – основы современной конкурентоспособности.

Таким образом, сокрушение России и, через разжигание конфликта с ней, Старой Европы было и остаётся консенсусом ключевых сил Запада.

Нам удалось сорвать их тактический замысел, который состоял в том, чтобы нанести украинским нацизмом удар, сокрушающий ДНР и ЛНР и разламывающий Россию (при поддержке подготовленных заранее санкций, включая финансовый аналог ядерной войны – замораживание международных резервов). Но стратегический замысел от этого никуда не делся – в этом и состоит сила и значение стратегии.

Наше будущее определяется двумя объективными тенденциями: распадом глобальных рынков на макрорегионы (и потому нынешняя ситуация навсегда, а не на время) со срывом мира в Глобальную депрессию и уничтожением цифровым капиталом и капиталом реального сектора финансовых спекулянтов как доминирующей в мире силы.

Это означает, что лучший из доступных нам вариантов будущего – цифровая автаркия с опорой на мощный реальный сектор.

Народы, не добавляющие стоимость, исчезают

Развитие информационных технологий не отменяет азбуки: для существования страны необходимы квалифицированные рабочие места и технологический прогресс, что объективно требует от России всеобъемлющей комплексной модернизации.

Без неё доступный нам выбор – между Гаити и Ираком.

Понятно, что модернизация может быть лишь комплексной: привычное за последние годы «кусочно-разрывное» развитие годится для производства декораций вроде благоустроенных центров городов и рекламы, но не для реального участия во всё более жёсткой глобальной конкуренции.

Нужно развитие «в каждой точке», – это значит дешёвый кредит, а он требует жесточайшего ограничения финансовых спекуляций, произвола монополий и коррупции, не говоря уже о разумном протекционизме и комплексном развитии человеческого капитала (то есть нормализации уровня жизни, образования, здравоохранения и культурной политики).

Понятно, что подобным научным, а не постмодернистским взглядом на жизнь ещё предстоит обзавестись многим нашим руководящим структурам.

Однако без него неизбежная по объективным (а не только вынужденным) причинам автаркия не будет производительной, а значит, окажется недолговечной.

. Россия > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 15 марта 2022 > № 4008652 Михаил Делягин

Цветные металлы вновь озабочены ростом заболеваемости COVID-19 в Китае?

В понедельник, 14 марта, цены на промышленные металлы на LME снизились по мере того, как дипломатические усилия по разрешению российско-украинского конфликта успокоили страхи в отношении нарушения поставок, хотя озабоченность спросом на металлы в Китае также отразилась на рынке. В КНР наблюдается рост заражений коронавирусом, вследствие чего растут опасения того, что это может нанести ущерб производству в Поднебесной. Стоимость трехмесячного контракта на алюминий снизилась в Лондоне по итогам торгов на 4,5%, до $3326 за т.

Контракт на медь с поставкой через 3 месяца подешевел на 2,6%, до $9920 за т.

«Россия является ведущим производителем алюминия, и это объясняет, почему цены на него так взлетели, - отмечает управляющий директор Commodity Market Analytics Дэн Смит. – Между тем настроения в отношении цен на медь «медвежьи», поскольку начинается наращивание поставок металла. В данном секторе наблюдается более рациональная динамика».

Общая озабоченность рынка замедлением роста и спросом на металлы по всему миру вызвали увеличение скидок по спотовым закупкам в отношении трехмесячных контрактов на алюминий, медь, цинк и свинец.

Трехмесячный контракт на цинк подешевел на 0,4%, до $3800 за т. Стоимость свинца снизилась на 2,8%, до $2260 за т. Котировки цены олова снизились на 3,2%, до $42700 за т.

На утренних торгах вторника, 15 марта, цветные металлы демонстрировали на LME негативную динамику, поскольку озабоченность ростом случаев заболеваемости COVID-19 в Китае и проблемы с рынком недвижимости в КНР затмили позитивную экономическую статистику из Поднебесной. По итогам первых двух месяцев года отмечен рост китайской экономики, причем основные индикаторы превысили ожидания аналитиков .

«Китайские показатели промпроизводства стали приятным сюрпризом для рынка металлов, - заявил глава аналитической компании Kalkine Кунал Сони. – Необходимо будет проанализировать более тонко поступившие данные, перед тем как приходить к каким-либо заключениям, поскольку на китайском рынке недвижимости все еще наблюдаются проблемы с ликвидностью, тогда как имеются случаи новых вспышек заболеваемости коронавирусом в различных крупных городах Китая».

По состоянию на 10:1 мск контракт на алюминий с поставкой через 3 месяца подешевел на бирже на 0,3%, до $3310 за т, просев днем ранее на 4,7%.

На Шанхайской бирже контракт на алюминий с поставкой в апреле снизился в цене на 1,4%, до 21590 юаней ($3383,54) за т.

Сообщается, что LME возобновит торги никелем в Лондоне в 8 утра по лондонскому времени в среду, 16 марта, после их приостановки неделю назад из-за беспрецедентного роста котировок.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:34 моск.вр. 15.03.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $3245.5 за т, медь – $9804.5 за т, свинец – $2230.5 за т, никель – торги приостановлены, олово – $42750 за т, цинк – $3774.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $3281.5 за т, медь – $9845 за т, свинец – $2253.5 за т, никель – торги приостановлены, олово – $42750 за т, цинк – $3795 за т;

на ShFE (поставка март 2022 г.): алюминий – $3437.5 за т, медь – $11373 за т, свинец – $2528.5 за т, никель – $35432.5 за т, олово – $53781.5 за т, цинк – $4000.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2022 г.): алюминий – $3416.5 за т, медь – $11265.5 за т, свинец – $2389.5 за т, никель – $33687.5 за т, олово – $51054 за т, цинк – $3996.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2022 г.): медь – $9948.5 за т;

на NYMEX (поставка июнь 2022 г.): медь – $9968 за т.

Тегеран и Москва активизируют консультации на фоне западной пропаганды

Главный дипломат Ирана отправился из Тегерана в Москву на фоне шквала дипломатических усилий по упорядочению переговоров в Вене после того, как западные страны набросились на Россию за ее предполагаемое постороннее требование в последнюю минуту, которое привело к открытой паузе в переговорах в Вене.

Ожидается, что министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан отправится в Москву во вторник. Пресс-секретарь МИД Ирана Саид Хатибзаде заявил на брифинге в понедельник, что Амир Абдоллахиан планирует посетить Россию во вторник.

Но министр иностранных дел Ирана отправился в Москву в понедельник днем, согласно Nour News, и этот шаг, возможно, указывает на серьезность ситуации вокруг зашедших в тупик переговоров в Вене по возрождению ядерной сделки 2015 года, официально известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД).

Визит был запланирован после того, как европейские участники венских переговоров – Германия, Франция и Великобритания (E3) – и координатор переговоров ЕС Джозеп Боррелл обвинили Россию в предъявлении требований, не связанных с условиями СВПД.

После неявного обвинения России в представлении “посторонних” условий 8 марта, E3 прямо указала пальцем на Россию в субботу, предупредив о крахе венских переговоров, если Россия продолжит настаивать на гарантиях, она теперь требует защитить свое экономическое сотрудничество с Ираном от западных санкций из-за Украины.

“Никто не должен пытаться использовать переговоры по СВПД для получения гарантий, которые являются отдельными от СВПД, - говорится в совместном заявлении E3, - Это рискует развалить сделку”.

Почти через две недели после начала российско-украинской войны Россия заявила, что ей нужны гарантии того, что санкции, введенные Западом против Москвы в связи с войной на Украине, не будут препятствовать сотрудничеству России с Ираном во всех областях.

Министр иностранных дел Ирана приложил дипломатические усилия для урегулирования ситуации. Он говорил по телефону со своим российским коллегой Сергеем Лавровым.

“Мы против войны и введения санкций, и ясно, что сотрудничество между Исламской Республикой Иран и любой страной, включая Россию, не должно быть затронуто атмосферой санкций”, - сказал Амир Абдоллахиан Лаврову.

Министр иностранных дел России в ответ подчеркнул “необходимость сотрудничества между Ираном и Россией в различных областях, включая различные сферы торгово-экономических отношений”, сообщает МИД Ирана.

Глава МИД России также заявил своему иранскому коллеге, что “реанимация СВПД должна обеспечить всем его участникам равные права в отношении беспрепятственного развития сотрудничества по всем направлениям без какой-либо дискриминации”, говорится в заявлении МИД России.

Министр иностранных дел Ирана также провел телефонный разговор со своим катарским коллегой шейхом Абдул Рахманом Аль Тани в субботу. После этого разговора шейх Абдул Рахман поговорил по телефону с госсекретарем США Энтони Блинкеном, а затем отправился в Москву в воскресенье. В Москве он встретился с Лавровым и обсудил венские переговоры и войну на Украине. Но пока неясно, добился ли он какого-либо прогресса в плане прекращения паузы в переговорах в Вене.

В то время как шейх Абдул Рахман все еще находился в Москве, Амир Абдоллахиан провел еще один телефонный звонок, на этот раз с министром иностранных дел Омана Сайидом Бадром Альбусом.

Дипломатические усилия Амира Абдоллахиана могут достичь своего крещендо в Москве, когда он обсудит венские переговоры лицом к лицу с Лавровым. Агентство Nour News, близкое к Высшему совету национальной безопасности Ирана, охарактеризовало визит как значимый, подчеркнув, что он предоставит возможность для “серьезных, откровенных и перспективных переговоров между двумя странами, которые показали, что они могут иметь очень тесное, определяющее и успешное сотрудничество по очень сложным вопросам”.

“Поездка может быть важной во многих отношениях в сложном контексте венских переговоров, а также эскалации украинского кризиса, который привел к беспрецедентной конфронтации между Западом и Россией”, - говорится в сообщении Nour News.

Рыбный фастфуд Великобритании ожидает худших времен

В Соединенном Королевстве производители традиционной закуски — рыбы с картофелем фри (Fish and Chips) — опасаются крупнейшего кризиса в отрасли из-за событий на Украине. В первую очередь тревога связана с удорожанием сырья.

Президент Национальной ассоциации приготовления рыбы во фритюре (National Fish Fryers Federation, NFFF) Эндрю Крук рассказал порталу IntraFish, что индустрия ожидает возможного введения запрета на импорт российской рыбы. Издание отмечает, что около 40% сырья для производства Fish and Chips поступает именно из РФ.

Как сообщает корреспондент Fishnews, пока Великобритания и Евросоюз не ввели ограничения на поставки рыбы и морепродуктов из России. Однако есть опасения, что РФ может ввести собственные санкции для нанесения ущерба чувствительным отраслям экономики на Западе, обращает внимание IntraFish.

Еще до начала спецоперации на Украине Эндрю Крук предупреждал, что этот год станет для отрасли очень сложным из-за увеличения издержек. В Великобритании выросли цены практически на все сырье для приготовления традиционного блюда: треску, картофель, пшеничную муку и подсолнечное масло. Так как Россия и Украина являются крупными производителями пшеницы и подсолнечника, улучшения ситуации не ожидают. Теперь к проблемам индустрии добавился риск полного запрета на импорт российской рыбы.

По данным IntraFish, сейчас в северной части Великобритании (там потребительские цены наиболее демократичны), порция рыбы с картофелем фри стоит около 8,5 фунта (примерно 11 долларов). Однако в отрасли опасаются, что цена скоро достигнет 12,5 фунта (порядка 16,3 доллара) — это отпугнет потребителей и заставит многие заведения закрыться.

Ранее NFFF прогнозировала, что из-за последствий глобальной инфляции, вызванной коронавирусом, из бизнеса придется уйти около 3 тыс. ресторанов из 10 тысяч, продающих рыбу с картофелем фри.

Fishnews

Свидетельства морского регистра остаются в силе

В Российском морском регистре судоходства подчеркнули, что его исключение из МАКО не влияет на действительность и сроки выданных свидетельств. РС выполняет все обязательства перед клиентами в обычном режиме.

В связи с исключением из Международной ассоциации классификационных обществ (МАКО) Российский морской регистр судоходства (РС) выпустил памятку для судовладельцев, сообщает корреспондент Fishnews.

Отмечается, что полномочия РС по освидетельствованию судов остаются в силе независимо от факта нахождения в составе МАКО. Делегирование таких полномочий является исключительно прерогативой морской администрации государства флага, указывается в памятке.

В РС обращают внимание: в мире насчитывается около 150 классификационных обществ. Подавляющее их большинство не является членами МАКО, но имеет признания морских администраций государств флага.

Российский морской регистр судоходства по-прежнему остается одним из ведущих классификационных обществ, что регулярно подтверждается периодическими проверками различных морских администраций государства флага и независимыми органами по сертификации, подчеркивается в памятке. РС признан морскими администрациями 68 государств флага, имеет более 50 офисов по всему миру и необходимое число штатных инспекторов.

«Регистр заявляет, что решение Совета МАКО от 11 марта 2022 года никаким образом не влияет ни на состояние класса судов, классифицированных РС, ни на действительность или сроки действия свидетельств, выданных регистром в соответствии с полномочиями, предоставленными морскими администрациями», — говорится в памятке. Регистр продолжает выполнять все обязательства перед клиентами в обычном режиме.

С полным текстом памятки можно ознакомиться на сайте РС.

Fishnews

Михаил Эскиндаров - о том, как развивать в России свой внутренний университетский рейтинг

Михаил Эскиндаров

Британская рейтинговая компания Quacquarelli Symonds (QS) приостанавливает активное сотрудничество с российскими партнерами. QS составитель одного из самых известных международный рейтингов вузов.

Авторы намерены отредактировать рейтинг университетов России и Беларуси и прекратить продвижение российских вузов.

О том, как устроен вузовский рейтинг QS, а также о необходимости развивать в России свой внутренний университетский рейтинг рассуждает профессор, академик Российской академии образования Михаил Эскиндаров.

Система рейтинга ведущих университетов мира (QS World University Rankings) задумана как система объективной оценки ежегодных достижений университетов, которая производится широким кругом экспертов разных стран, но выбранных самой системой QS по не совсем ясным причинам - наиболее вероятные: по встречающимся фамилиям исследователей в системах учета публикаций.

Англоязычная система под руководством QS позволяет участвовать в рейтинге лишь при определенных ограничениях. Первое; эксперт не имеет права отмечать университет, который представляет, что можно расценить как вполне объективное требование. Второе: эксперт выбирает определённый географический регион и может давать оценку университетам, расположенном только в нем, что может рассматриваться как необъективный подход, ограничивающий оценки университетов, известных эксперту, но находящихся в других регионах мира.

Кроме простой оценки рейтинга университетов по разным позициям, руководство QS предлагает дополнительные вопросы для сбора информации, при ответе на которые эксперт получает бонус в долларовой сумме, на которую он может заказывать и читать только издания в предлагаемой организаторами базе, собранной по их интересам, в основном научной литературе США.

На конечную оценку рейтинга QS безусловно влияет количество экспертов по странам, но его определяют руководители этой рейтинговой системы. В системе преобладают представители англоязычных стран, что несомненно влияет на конечный результат. В конечном итоге система рейтинга не отражает объективности оценки деятельности вуза для национальной науки, для подготовки кадров для развития национальной экономики. В Великобритании она создавалась для привлечения иностранных студентов из стран, в первую очередь Стран Британского содружества, в ведущие вузы Великобритании, поскольку интернационализация образования стала рассматриваться в качестве идеологического ресурса любого государства. Привлечение иностранных студентов - это экономическая выгода, но и одновременно - мягкая сила принимающей страны. Доля международных обучающихся студентов в общей численности обучающихся в колледжах и Университетах в США составляла в 2017 г. в процентном отношении только 29% против 71%, имеющих гражданство США. Для сравнения в Великобритании - 53 к 47%, в Австралии - 43 к 57%%.

Таким образом, стремительное влечение российских трансформаторов научно-образовательной среды в начале этого столетия было, полагаем, в лучшем случае, желанием понравиться западным консультантам. Если оценивать с позиций современного развития - то откровенным признанием несостоятельности национальной науки против западных коллег, желанием безвозмездно отдать национальные технико-технологические перспективные разработки иностранным коллегам, а в гуманитарной сфере - реализовать идею отказа от национальной идентичности и признать безусловное доминирование западно-европейских и американских ценностей.

Рейтинговая система позволяет отмечать только включенные в подсказки университеты, список которых далеко не полный и часто необъяснимый. Хотя система позволяет вносить предложения по внесению новых участников (университетов), это не относится к текущему опросу и остается на усмотрение представителей рейтинга в будущем - принимать или нет предложение эксперта. В этой связи предложения по многим вузам России, отсутствующим в открывающихся списках, так и не были приняты. Речь идет только об их присутствии в наборе университетов, доступных для отметки о выборе. Каждый эксперт по каждому вопросу ограничен только 10 университетами, что не всегда позволяет указать достойных.

Напомним, с 2003 года начался третий этап построения системы глобальных университетских рейтингов, т.к. впервые была успешно применена "сквозная" методика оценки вузов разных стран, независимо от страны их происхождения.

Россия, приняв в 2013 году программу "5-100", активно включилась в борьбу за высокие места в международных рейтингах, поставив задачу пяти университетам войти в сотню лучших университетов мира к 2020 г. На эти задачи были выделены десятки миллиардов рублей. Эти, столь нужные системы образования деньги, были направлены на поддержку нескольких университетов, в основном, федеральных или национальных исследовательских, которые и так финансировались особо. Результаты известны, хотя и были предсказуемы: ни один из вузов не вошёл в искомую сотню вузов мира. Московский государственный университет не в счёт: он, во-первых, входил всегда в число лучших вузов мира, и, во- вторых, МГУ не входил в программу "5-100". В основном участники программы стремились войти в рейтинг QS.

Но вывод сводится к тому, что рейтинговая система подчинена определенным вкусовым предпочтениями ее авторов, в связи с чем представляется целесообразным, развивать собственный рейтинг "Три миссии университета" с более активным привлечением ЕАЭС и других стран СНГ, который бы отвечал задачам развития Союза и формированию достойного кадрового потенциала, способного реализоваться свои возможности в интересах развития своих стран.

Справка "РГ"

Московский международный рейтинг "Три миссии университета" оценивает три ключевые миссии университетов: образовательную, научно-исследовательскую, а также миссию вуза как одного из ключевых факторов развития регионов. Принципиальное отличие рейтинга - отсутствие данных на основе репутационных опросов. Это делает рейтинг более объективным. Учредитель - Российский союз ректоров

Иранский прецедент: Почему Лондон отстает от Вашингтона в вопросах введения новых санкций

Текст: Владислав Шабловский

В отличие от Евросоюза и США, власти Британии существенно "отстают" в вопросах введения новых санкций против российских бизнесменов - как утверждает газета The Telegraph, причиной такой осторожности стал негативный опыт судебных разбирательств с иранским банком Mellat.

В 2009 году Лондон ввел санкции против банка Mellat, запретив тому вести деятельность на территории Соединенного Королевства. Причиной такого решения, по заявлениям британского казначейства, якобы стало подозрение в причастности банка к ядерной программе Ирана. Доказательств этим домыслам предоставлено не было: видимо, британские власти посчитали, что сам факт такого рода обвинений от госструктур уже является достаточным для применения рестрикций. Однако иранцы подали иск в Верховный суд Британии. И в 2014 году он был удовлетворен: судьи посчитали обвинения в адрес банка неправомерными.

Тем не менее официальный Лондон тянул до последнего с выплатой компенсации, сделав это только в 2019 году. По договоренности сторон компенсация составила 1,3 миллиарда фунтов стерлингов, хотя иранцы первоначально просили более трех миллиардов. Эта сумма легла тяжелым бременем на экономику Британии: некоторые министерства на тот момент имели бюджет, ненамного превосходящий указанную цифру.

Это грандиозное фиаско не прошло даром для Лондона - там не хотят снова наступать на старые грабли и опасаются повторения иранского прецедента. В то время, как кабинет министров требует санкций в отношении едва ли не всех российских бизнесменов, ведущих дела или имеющих недвижимость в Соединенном Королевстве, юристы, прорабатывающие для Уайтхолла санкционный вопрос, проявляют куда большую сдержанность. Они указывают на значительные риски для правительства в случае неизбежных судебных исков. Ведь как отметил работающий в Британии юрист С. Зайвалла, прецедент с иранским банком стал наглядными примером независимости британской судебной системы от действий исполнительной власти и находящихся у власти политиков.

За ночь 14 марта российская авиация и ПВО сбили четыре украинских беспилотника

Текст: Юрий Гаврилов

В Минобороны России рассказали и показали на карте, как продвигаются наши войска и военные группировки ЛНР и ДНР в ходе спецоперации на Украине. Судя по последним сообщениям ведомства, выполнение задач осуществляется не кавалерийским наскоком, а методично и в точном соответствии с планами российского Генштаба. При этом наше командование стремится не только минимизировать собственные потери, но также всячески избегает гибели мирного населения и разрушения гражданской инфраструктуры.

Чего, к сожалению, не скажешь о действиях противника. Украинские неонацисты окончательное забыли о неписанном законе войны - гражданских не трогать. Они долбят по всем без разбора, в том числе запрещенными боеприпасами.

В понедельник, 14 марта, официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков рассказал про обстрел националистами центра Донецка тактическими ракетами с кассетным боеприпасом. "Применение такого оружия по городу, где нет никаких огневых позиций вооруженных сил, то есть заведомо по мирному населению, является военным преступлением", - отметил он.

А наступление тем временем продолжается. По данным Минобороны России, подразделения Вооруженных сил РФ вышли на рубеж Водяное, Сладкое, Степное, Тарамчук и Славное. Продвижение за сутки составило 11 километров. Группировка войск ЛНР, ранее блокировав Северодвинск с восточного и южного направлений, ведет бои с националистами на северо-восточных окраинах города.

По словам Конашенкова, за ночь 14 марта наша авиация и ПВО сбили четыре украинских беспилотника, в том числе один "Байрактар ТБ-2". Оперативно-тактическая, армейская и беспилотная авиация поразила 187 объектов ВСУ. Среди них два пункта управления, один зенитный ракетный комплекс "Бук-М1", одна радиолокационная станция наведения и целеуказания, две реактивные установки залпового огня, две станции радиоэлектронной борьбы, два склада боеприпасов и горюче-смазочных материалов, 31 место скопления боевой техники.

Всего с начала проведения операции, по данным Минобороны России, выведено из строя 3920 объектов военной инфраструктуры Украины. Уничтожено 143 беспилотных летательных аппарата, 1267 танков и других боевых бронированных машин, 124 реактивные системы залпового огня, 457 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 1028 единиц специальной военной автотехники.

Попадают в руки наших военных и практически исправная боевая техника ВСУ, а также большое количество оружия и боеприпасов. После того как Верховный главнокомандующий Вооруженными силами РФ дал добро на передачу таких трофеев подразделениям Донецкой и Луганской народных республик, их арсеналы пополняются буквально каждый день. Вчера Минобороны России обнародовало кадры того, как проводится такая передача. Ее сопровождают даже своеобразным воинским ритуалом. Процедура отдаленно напоминает вручение личного оружия молодым солдатам. С той разницей, что трофеи переходят не в руки новичков, а к бывалым и уже понюхавшим порох бойцам. Зачастую после ритуала эти самые бойцы на трофейной технике и с трофейным оружием отправляются на передовую.

Дело в том, что немалая часть такого арсенала в бою так и не побывала. Украинские военные или члены батальонов территориальной обороны, оставляя позиции, попросту бросают технику и вооружение. Речь в том числе об арсенале, хранящемся в парках и на складах. Он не только советского и украинского производства. Хватает иностранного оружия, прежде всего противотанковых ракетных комплексов - американских Javelin и британских NLAW, а также ручных зениток Stinger.

На кадрах, распространенных нашим минобороны, в качестве трофеев представители ЛНР и ДНР получили исправный танк Т-64БВ, украинскую бронемашину "Казак", бронетранспортеры БТР-80 и БТР-4, буксируемую 152-мм гаубицу "Мста-Б", противотанковые ракетные комплексы NLAW и Javelin. Все бронемашины, как следует из комментария, сначала прошли техническую проверку. Потому-то бойцы практически сразу на ней уехали.

Впрочем, нет - один запечатленный на видео развороченный украинский танк остался на месте и восстановлению, скорее всего, не подлежит. Прицельный удар по нему вполне мог нанести российский штурмовик Су-25. Вчера Минобороны России показало, как эффективно работают такие самолеты, в частности, по складам с боеприпасами. "Авиационный удар наносился парой штурмовиков Су-25 ракетным вооружением. После боевого применения самолеты вернулись на аэродром базирования. По результатам объективного контроля цель была уничтожена", - сообщило ведомство.

Возможна ли неядерная война между НАТО и Россией?

ЭММА ЭШФОРД

Старший научный сотрудник инициативы «Новое американское взаимодействие» при Атлантическом совете и внештатный преподаватель Джорджтаунского университета.

ДЖОШУА ШИФРИНСОН

Доцент кафедры международных отношений Бостонского университета, научный сотрудник Международного научного центра имени Вудро Вильсона, автор книги «Восходящие титаны, падающие гиганты: как великие державы используют меняющееся отношение сил».

Запад и Россия сейчас могут вступить в завершающую фазу разрушения режима безопасности, прибегнув к целому ряду взаимно дестабилизирующих решений. Это может закончиться трагедией и привести к масштабному европейскому пожару, даже если он и не станет ядерным.

В течение первой недели военной операции России на Украине российские власти неоднократно поднимали вопрос о перспективе ядерного ответа, если Соединённые Штаты или их партнёры по НАТО вмешаются в военные действия. Президент России Владимир Путин завершил свою речь, в которой объявил о начале военной операции на Украине, предупреждением, что «кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались». Потом он подчеркнул «преимущества России в ряде новейших видов ядерного оружия» и приказал привести в повышенную боеготовность российские стратегические ядерные силы. Министр иностранных дел России Сергей Лавров вернулся к этой теме несколько дней спустя, отметив, что Третья мировая война будет ядерной, и призвав западных лидеров подумать о том, к каким последствиям могла бы привести «настоящая война» с Россией. Посыл был предельно ясен: ядерная эскалация возможна, если Соединённые Штаты или их партнёры по НАТО вмешаются в военную операцию России на Украине.

Наблюдатели пришли в ужас, услышав о возможности возвращения к бряцанию ядерным оружием времён холодной войны. Правительство США даже попыталось успокоить Москву тем, что отложило запланированное на начало марта испытание межконтинентальной баллистической ракеты. Эти шаги явно к лучшему; никто не хочет обмена ядерными ударами. Однако пристальное внимание к ядерной эскалации заслоняет не менее важную проблему: риск обычной эскалации, то есть неядерной войны между НАТО и Россией.

Запад и Россия сейчас могут вступить в завершающую фазу разрушения режима безопасности, прибегнув к целому ряду взаимно дестабилизирующих решений, что может закончиться трагедией и привести к масштабному европейскому пожару, даже если он и не станет ядерным.

Ближайшие недели, скорее всего, будут опасными. Соединённые Штаты должны быть особенно внимательны к рискам эскалации по мере того, как начинается следующая фаза конфликта, и им следует удвоить усилия по поиску путей прекращения конфликта в Украине, когда откроется окно возможностей.

Это может быть связано с трудными и неприятными решениями, например, с отменой некоторых из худших санкций в отношении России в обмен на прекращение военных действий.

Тем не менее это наиболее эффективный способ предотвращения катастрофы, чем любой другой.

Око за око

Говоря языком исследований, спираль разрушения режима безопасности возникает, когда выбор, который делает одна страна для продвижения своих интересов, ставит под угрозу интересы другой страны, и та, в свою очередь, отвечает. В результате возникает потенциально порочный круг непреднамеренной эскалации, что неоднократно случалось в прошлом. Например, попытка Германии на рубеже XX века построить военно-морской флот мирового класса угрожала военно-морскому господству Великобритании, от которого та сильно зависела; в ответ Лондон начал наращивать собственный флот. Германия ответила тем же, и вскоре началась Первая мировая война. Истоки холодной войны между Соединёнными Штатами и Советским Союзом имеют схожий генезис, поскольку обе стороны стремились оказывать влияние на весь мир и участвовали в гонке вооружений. В каждом случае спираль – око за око и зуб за зуб – подталкивала государства к конфликту.

Сегодня Соединённые Штаты и Россия уже предприняли шаги для усиления реального или мнимого чувства собственной незащищённости, тем самым подстёгивая противную сторону предпринимать ответные шаги. Как доказывают учёные Уильям Уолфорт и Андрей Сушенцов, Соединённые Штаты и Россия на протяжении всего периода после холодной войны находились в спирали замедленного действия, когда каждая из сторон стремилась перестроить европейскую безопасность на свой лад и при этом ограничить неизбежную реакцию другой стороны. Последние события высвечивают ту же тенденцию: вслед за Бухарестским саммитом 2008 г., на котором НАТО обязалась принять в альянс Украину и Грузию, последовало вторжение России в Грузию в 2008 году. За спором 2007 г. о планах администрации Буша по размещению противоракетной обороны в Польше и Чехии последовали нарушения Россией соответствующих соглашений по контролю над вооружениями. В 2014 г. конфликт вокруг соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом, в конце концов, спровоцировал революцию на Майдане в Киеве, что усилило опасения России по поводу возможного членства Украины в НАТО и привело к захвату Россией Крыма в том же году.

Однако начало российской спецоперации России на Украине опасно повысило ставки и ускорило темп закручивания этой спирали эскалации. В ответ на безрассудную и незаконную агрессию Москвы Соединённые Штаты, НАТО и страны-члены ЕС направили Украине значительное количество летального оружия, ввели драконовские санкции против российской экономики и начали долгосрочное наращивание военного потенциала. Москва видит, что Соединённые Штаты и их партнёры угрожают превратить Украину в фактического союзника, хотя эта ситуация во многом вызвана агрессией Москвы. В свою очередь, Соединённые Штаты видят, что Москва угрожает ключевым принципам, на которых строится мир в Европе.

Конечно, в военном отношении Россия ведет себя значительно менее сдержанно, чем Запад, – например, обстреливает украинские города – в то время как администрация Байдена делает всё возможное, чтобы продемонстрировать нежелание напрямую вмешиваться в конфликт. Исходя из этого, можно сделать вывод, что одна сторона готова к эскалации, а другая – нет. Тем не менее природа спирали такова, что даже государства, которые, возможно, не хотят напрямую противостоять друг другу, в итоге начинают соперничать, рискуя начать войну.

Пока продолжается российская спецоперация, западное оружие поступает в Украину, а санкции грозят обрушить российскую экономику. Каждая сторона, похоже, намерена усиливать давление. Достаточно всего одной искры, чтобы разгорелся масштабный пожар.

Расширяющийся водоворот

По очевидным причинам наибольшую озабоченность вызывает ядерный вопрос. Заявление Путина о том, что российские стратегические ядерные силы будут приведены в состояние повышенной боевой готовности – явная попытка сдержать прямые военные действия Запада путём повышения ставок. Но хотя политики правы, серьёзно относясь к ядерной эскалации, они не должны сбрасывать со счетов риски конвенциональной войны между НАТО и Россией. В конце концов, обычные конфликты низкой интенсивности между ядерными державами случались и в других местах, включая столкновения между Китаем и Советским Союзом в 1960-х гг. и Каргильскую войну 1999 г. между Индией и Пакистаном.

Учёные разработали теорию, объясняющую, почему происходят такие конфликты: парадокс стабильности-нестабильности, когда государства, загнанные в угол ядерным превосходством противника, могут быть более готовы к эскалации конвенциональных боевых действий.

Сегодня просматривается множество путей, по которым может произойти эскалация конфликта в более широком масштабе. Один из сценариев вытекает из экономической войны, которую Запад начал против России в последнюю неделю. Не позволяя Кремлю использовать свои валютные резервы и применяя меры экспортного контроля, чтобы остановить импорт Россией высокотехнологичных товаров, Вашингтон и его союзники вступили на неизведанную территорию: подобные санкции никогда не применялись против такой крупной мировой экономики, как Россия. Даже за несколько коротких дней эффект от этих мер был широко ощутим: рубль рухнул, российские граждане выстроились в очереди у банков, чтобы снять свои сбережения, российское правительство ввело контроль за движением капитала, а западные компании, такие как «Бритиш Петролеум» и ИКЕА, быстро ушли с российского рынка.

Трудно найти исторические параллели такой внезапной изоляции крупной экономики, а аналогии с теми немногими похожими историческими случаями – Италия в 1930-х гг., Япония в 1940-х – не предвещают ничего хорошего. Действительно, если экономический ущерб, причинённый России, станет достаточно серьёзным, Путин может решить, что стоит принять ответные меры невоенными средствами – например, с помощью кибератак. Он может решить, что дела настолько плохи, что стоит махнуть рукой на доходы от продажи энергоносителей и перекрыть некоторые газопроводы в Европу, что приведёт к резкому росту цен на энергоносители. Предположительно, Россия надеется использовать эти шаги для получения рычагов влияния на политику Запада, но они легко могут привести к обратному эффекту: в ответ на кибератаки будет применена статья 5 учредительного договора НАТО, которая гласит, что атака против одного государства-члена рассматривается как атака против всех, что приведёт к ответным кибератакам на Россию и далее по нарастающей. Можно надеяться, что политики найдут пути отступления на этом этапе, но гарантий нет никаких.

Существует также серьёзный риск того, что конфликт на Украине может перекинуться за её границы. Европа переживает период быстрого перевооружения, при этом условия безопасности на местах резко меняются. Действия России на Украине заслонили происходящее в Белоруссии, а американские войска наводнили регион для усиления восточных стран-членов НАТО. Это усилило напряжённость и сделало более вероятной случайную конфронтацию между сторонами.

Во время спецоперации России на Украине, например, четыре российских самолёта нарушили воздушное пространство Швеции. Хотя это частое явление в мирное время, оно очень опасно во время боевых действий со стрельбой и может легко вызвать зенитный огонь. Проблема стала бы более серьёзной, если бы российские самолеты случайно нарушили воздушное пространство страны-члена НАТО, граничащей с зоной вооружённого конфликта. Другая возможность: с самого начала конфликта на Украину поступает оружие для укрепления её обороны – сначала по воздуху, а в последнее время по суше благодаря поставкам из стран НАТО, граничащих с зоной боевых действий. Если спецоперация продолжится, Россия может перекрыть эти поставки – например, атаковав линии снабжения, ведущие из пунктов переброски; такие усилия могут привести к непреднамеренному убийству или нанесению ущерба персоналу НАТО. Это также может спровоцировать спираль эскалации. Подобные проблемы станут ещё более актуальными, если Россия продолжит наступать на территории внутри Украины и сухопутные пути пополнения стратегических запасов станут более ограниченными.

Наконец, всегда есть риск несанкционированных действий региональных союзников, которые могут втянуть Россию и остальные страны НАТО в прямой вооружённый конфликт. До сих пор единство внутри альянса было впечатляющим, но страны-члены НАТО, находящиеся ближе всего к России (в частности, Польша и три страны Балтии –Эстония, Латвия и Литва), являются одними из самых ярых и активных сторонников вооружения Украины. Это включает в себя некоторые сомнительные заявления – например, неожиданное предложение (уже отозванное) предоставить Украине европейские истребители. Если русские захватят Киев или свергнут украинское правительство, эти государства, скорее всего, будут активными сторонниками вооружения и поддержки повстанцев внутри Украины. Что будут делать Соединённые Штаты, если Россия разбомбит украинский лагерь или миссию по снабжению, допустим, на территории Польши? Что делать, если литовские солдаты – возможно, действующие самостоятельно или вследствие неправильного прочтения карты боевых действий, – будут убиты во время доставки оружия украинским войскам? Как видно из вооружённых конфликтов от Колумбии до Сирии, такая поддержка рискует размыть границы между воюющими и невоюющими сторонами, что резко повышает риски масштабной войны.

Оставаясь за кулисами

Широко распространено мнение, что обычная война между великими державами невозможна в ядерную эпоху. Логика ясна: ставки слишком высоки, чтобы государства, обладающие ядерным оружием, могли принять такое решение. Однако у спиралей разрушения безопасности есть своя логика, и Вашингтону следует прислушаться к урокам истории.

Хотя администрация Байдена относительно осторожна и благоразумна в своём подходе к вооружению Украины, возможно, она быстро приближается к более опасному периоду конфликта. Украинская оборона сработала лучше, чем ожидалось. Тем не менее реальное соотношение сил – в пользу России, и российские войска, вероятно, займут больше украинских городов и нанесут больше вреда украинскому гражданскому населению, тем самым усиливая моральное возмущение Запада действиями Кремля. Давление на западные правительства с целью оказания дополнительной помощи Украине, особенно если на занятых Россией территориях вспыхнет партизанское движение, будет нарастать.

Администрации Байдена следует крайне осторожно реагировать на такое давление. Вооружение и поддержка повстанцев приведут к размыванию границы между стороной, оказывающей поддержку, и участником боевых действий. Соединённые Штаты также должны быть готовы сдерживать своих союзников. Например, у стран, находящихся ближе всего к конфликту, может возникнуть соблазн рассмотреть возможность односторонних шагов – поддержка повстанцев или предоставление украинским боевикам убежища на своей территории. Здесь не будет лишним вспомнить, что в таких случаях Соединённые Штаты могут трактовать обязательства по статье 5 весьма вольно: то есть, если Россия предпримет ответные действия, Соединённые Штаты могут не считать себя обязанными отвечать военной силой. В свете нового витка спирали эскалации Байден и его команда должны определить, где находятся пределы собственных возможностей Соединённых Штатов, и сосредоточиться на том, чтобы оставаться в этих пределах.

Самый эффективный способ снизить риск эскалации в Европе – это прекратить конфликт на Украине. Это будет трудно, а, быть может, даже невозможно сделать в ближайшей перспективе, учитывая жёсткость ведения Россией боевых действий, непримиримые требования каждой стороны и понятное желание Запада поддержать Украину. Однако в какой-то момент Соединённым Штатам, возможно, придётся использовать свои рычаги влияния на все стороны – например, перспективу отмены самых драконовских санкций в отношении России или сокращения военной помощи Украине, чтобы добиться прекращения огня или урегулирования конфликта. Такой шаг означал бы серьёзное изменение в политике США, проводимой до сих пор. Но поскольку альтернативой может стать втягивание в прямое военное столкновение с Россией, жёсткий учет интересов США может потребовать корректировки курса. В конечном счёте трагичнее нынешней ситуации может быть только ещё более масштабная и кровопролитная война.

Foreign Affairs

Россия. Украина. США. НАТО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 марта 2022 > № 4313811 Эмма Эшфорд, Джошуа Шифринсон

Борис Джонсон готовит экстренный визит в Саудовскую Аравию

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон на этой неделе намерен посетить Эр-Рияд, чтобы убедить Саудовскую Аравию в необходимости увеличить добычу нефти, сообщает британская Times.

Предпринятые ранее аналогичные попытки со стороны президента США Джо Байдена не увенчались успехом. Однако источники Times утверждают, что Джонсон наладил хорошие связи с руководством саудовского королевства.

Это сообщение появилось всего через день после того, как информационное агентство Саудовской Аравии SPA объявило, что в стране всего за один день 12 марта был приведен в исполнение 81 смертный приговор лицам, обвиненным в связях с террористическими организациями.

Это событие, разумеется, не осталось без внимания британских СМИ. На вопрос радио Times, правильно ли обращаться за поддержкой к Саудовской Аравии на фоне новостей о массовых казнях, министр здравоохранения Великобритании Саджид Джавид заявил:

«Нравится нам это или нет, важно признать, что Саудовская Аравия является одним из крупнейших в мире производителей нефти. В условиях глобального энергетического кризиса премьер-министр и другие мировые лидеры должны взаимодействовать с Саудовской Аравией и пытаться предпринимать совместные усилия там, где это имеет смысл».

Крупнейшие производители алкоголя приостановили деятельность в России. Какой будет ситуация на рынке?

В частности, по своей инициативе временно прекратили работу Brown-Forman, Diageo, Carlsberg, Heineken и другие компании. США представили список из почти 600 товаров, запрещенных для поставки в Россию

Опубликован список товаров, которые теперь нельзя поставлять из США в Россию. Под запретом алкоголь, табачные изделия, электромобили, мотоциклы, косметика, ювелирные изделия, изделия из меха, женские сумки, предметы искусства и многое другое. Всего почти 600 наименований. Запрет вступит в силу 16 марта.

Ранее по своей инициативе российский рынок покинули многие крупные компании, в том числе производители алкогольной продукции. В частности, американская Brown-Forman, которая выпускает виски Jack Daniel’s и водку Finlandia, а также британская Diageo. Ей принадлежит виски Johnnie Walker, Bell's и White Horse, водка Smirnoff, ликеры Baileys и Sheridan's, ром Captain Morgan, пиво Guinness, джин Gordon's и многое другое. Дорогой крепкий алкоголь, скорее всего, исчезнет из магазинов, считает директор Школы крепких спиртных напитков, эксперт по алкогольному рынку Эркин Тузмухамедов:

— Речь идет о полном запрете виски из США. Шотландия не входит в ЕС. Я совершенно точно знаю, что многие шотландцы готовы продолжать отгружать, никто не страхует грузы, которые сюда идут, поэтому это вопрос доставки.

— Виски, про тот же Johnnie Walker, Red Label сейчас говорю, все-таки исчезнут, да?

— Да, конечно, потому что это не продукт, который можно производить налево. Johnnie Walker может производиться только в Соединенном Королевстве, и это тот бренд, который компания Diageo экспортирует только в бутылках, Johnnie Walker нигде не разливается. Разливаются, как правило, дешевые бюджетные бренды, только купажированные виски. В России большая часть виски разливается, больше 60% по объему — Bell's, Black & White, White Horse и всякие частные торговые марки. Например, у компании «Синергия», она же Beluga, есть собственный виски Fox and Dogs, они это разливают здесь. Скорее всего, я надеюсь, эти продукты как раз не подпадают под понятие роскоши, где 50 евро за литр в опте, вы знаете, что они стоят намного дешевле.

Если говорить о виски, продукция российских заводов почти не уступает по качеству западной, считает генеральный директор Клуба профессионалов алкогольного рынка Максим Черниговский:

— Во-первых, сравнительно небольшой объем импортной алкогольной продукции в сегменте крепкого алкоголя, потому что более 90% в этом крепком сегменте составляет до сих пор водка в пересчете на абсолютный алкоголь. Во-вторых, в России сейчас целый ряд заводов, которые выпускают продукцию, максимально приближенную по своим потребительским качествам к виски, так что я никакой проблемы не вижу. Что касается сегмента винодельческой продукции, это реальная проблема, потому что на сегодняшний день, если говорить о сегменте в первую очередь тихих вин, до 50% — это импортная алкогольная продукция. Может называться как игристым, так и тихим, может называться продукция, которая произведена не только на территории РФ, но и на основе отечественного виноматериала, а отечественного виноматериала как раз катастрофически не хватает. В этой связи необходимо сейчас изменить опять законодательство, то есть разрешить отечественным виноделам, потому что производственные мощности позволяют это делать, использовать импортный виноматериал. В первую очередь виноматериал из стран Нового Света, потому что Старый Свет практически для нас на сегодняшний день закрыт, если говорить о поставках, в том числе сырья винодельческого.

— Чем заменить виски?

— Целый ряд производителей, которые производят аналог виски, по своим потребительским качествам ничем не уступают. Отечественные заводы в массе используются на 50-60%, нет проблем нарастить производство как крепкого алкоголя, так и винодельческой продукции.

Carlsberg (владеет 85% акций «Балтики)» и Heineken (у компании семь пивоваренных заводов в России) объявили о приостановке деятельности. Правда, они не уйдут полностью, речь идет только о производстве и продаже одноименных сортов пива. При этом остальные марки компаний будут выпускаться и далее.

Еще один крупный мировой производитель, которому, в частности, принадлежат многие чешские пивоварни, Molson Coors заявил о приостановке деятельности в России. Им принадлежат такие бренды, как Miller, Staropramen и Bavaria.

МИНПРОМТОРГ РОССИИ СЧИТАЕТ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ УВЕЛИЧИТЬ ЧИСЛО ПУНКТОВ ПРОПУСКА ДЛЯ ЭКСПОРТА ДРЕВЕСИНЫ

Минпромторгом России разработан Проект постановления Правительства Российской Федерации, определяющий и предусматривающий увеличение числа временных пунктов пропуска для экспорта продукции лесопромышленного комплекса.

Проект постановления был разработан в целях оказания поддержки предприятиям, выпускающим экспортоориентированный товар, для поиска наиболее оптимальных транспортных решений при организации доставки готовой продукции зарубежным контрагентам в требуемых объемах и сроках, а также гибкости логистических потоков.

Проект предусматривает возможность вывоза через все возможные пункты пропуска с территории Российской Федерации в зарубежные страны пиломатериалов, пеллетов и брикетов, которые являются востребованными продуктами в Дании, Бельгии, Великобритании, Италии, Японии, Нидерландах и Финляндии.

Необходимо отметить, что это не коснется продукции, запрет на вывоз которой был определен постановлением Правительства №311, №312, №313 от 9 марта 2022 года.

Ознакомиться с текстом документа можно на официальном сайте regulation.gov.ru.

Цены цветных металлов волатильны на фоне общей рыночной нервозности

В пятницу, 11 марта, стоимость алюминия выросла по итогам торгов на LME, однако снизилась по результатам недели приблизительно на 10% на фоне увеличения рыночной волатильности и неопределенности касательно перспектив российского экспорта металла. Трехмесячный контракт на алюминий подорожал относительно четверга на 1,9%, до $3493 за т. В минувший понедельник цена металла достигла отметки $4073,5 за т.

С начала года цена алюминия выросла на 25% - после ее подъема на 42% в 2021 г., когда начал формироваться дефицит предложения металла. «В сырьевом секторе наблюдается некоторое замешательство и непонимание, где должны находиться цены, - заявил аналитик WisdomTree Нитеш Шах. – Если война на Украине затянется, то, вероятно, это еще больше отразится на поставках». Между тем запасы алюминия на складах LME снизились до 755,95 тыс. т, с почти 2 млн т годом ранее. Недостаточное предложение алюминия вызвало рост физических премий к цене металла на LME до $506 на стоимость тонны в Европе и $847 – в США.

Торги никелем в пятницу на LME так и не возобновились.

Стоимость меди с поставкой через 3 месяца выросла на бирже на 0,4%, до $10159 за т, однако снизилась приблизительно на 5% по результатам недели.

Котировки цены цинка снизились на 1,3%, до $3819,5 за т, а по итогам недели упали на 6%.

Свинец подешевел на 1,2%, до $2328,5 за т, снизившись в цене на 5% по результатам прошедшей недели.

Цена фьючерса на олово с поставкой через 3 месяца выросла на 1,2%, до $44250 за т, но по результатам недели она снизилась на 7%.

На утренних торгах понедельника, 14 марта, цены на алюминий снизились в Лондоне на фоне активизации дипломатических усилий в попытке завершить украино-российский конфликт. «Я не думаю, что эта российско-украинская тема скоро исчерпается, но любые сигналы о возвращении сторон к столу переговоров успокаивают нервы», - отметил глава отдела исследований мумбайской Equitymaster Виджей Бхамбвани.

По состоянию на 9:40 мск стоимость трехмесячного контракта на алюминий снизилась на LME на 0,7%, до $3460 за т. Апрельский контракт на алюминий на ShFE подешевел на 0,1%, до 21900 юаней ($3446,76) за т.

Медь с поставкой через 3 месяца подешевела на LME на 1,1%, до $10072 за т.

«Новостные заголовки об украинском кризисе продолжают определять настроения на рынке», - говорит старший аналитик City Index Мэтт Симпсон.

Инвесторы также напряженно ожидают начала встречи комитета Федрезерва во вторник, после которой прогнозируется подъем ключевой процентной ставки.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:16 моск.вр. 14.03.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $3391 за т, медь – $9946.5 за т, свинец – $2266 за т, никель – торги приостановлены, олово – $43585 за т, цинк – $3799.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $3414.5 за т, медь – $9979 за т, свинец – $2287.5 за т, никель – торги приостановлены, олово – $43500 за т, цинк – $3819 за т;

на ShFE (поставка март 2022 г.): алюминий – $3456 за т, медь – $11378 за т, свинец – $2450 за т, никель – $34720.5 за т, олово – $53417.5 за т, цинк – $4010 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2022 г.): алюминий – $3460 за т, медь – $11343 за т, свинец – $2413 за т, никель – $33374.5 за т, олово – $52565 за т, цинк – $4006 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2022 г.): медь – $9998 за т;

на NYMEX (поставка июнь 2022 г.): медь – $10183 за т.

От греха подальше

Россия выходит из Совета Европы

Владимир Винников

Новостные ленты мировых и отечественных массмедиа сообщили, что «Россия выходит из Совета Европы». Разумеется, эта сверхсенсационная информация, хотя и лежащая в русле нынешней беспрецедентной конфронтации РФ с коллективным Западом, требовала подтверждения из первоисточника. В первоисточнике — тексте «Заявления МИД России о ситуации в Совете Европы», опубликованном 10 марта 2022 года, говорилось следующее: «Недружественные России государства ЕС и НАТО, злоупотребляя своим абсолютным большинством в Комитете министров Совета Европы (КМСЕ), продолжают линию на разрушение Совета Европы и общего гуманитарно-правового пространства в Европе. Ход событий становится необратимым. Россия не намерена мириться с этими подрывными действиями, осуществляемыми коллективным Западом в русле насаждения «порядка, основанного на правилах» на замену попираемого США и их сателлитами международного права. Россия не будет участвовать в превращении натовцами и послушно следующим за ними ЕС старейшей европейской организации в очередную площадку для заклинаний о западном превосходстве и самолюбования. Пусть наслаждаются общением друг с другом, без России».

Следует ли из данного конкретного документа, что Россия уже вышла, начала процесс выхода или приняла решение выйти из Совета Европы (СЕ), который ещё 25 февраля 2022 года приостановил все права нашей страны как члена данной организации, сохранив при этом все её обязанности в том же качестве, включая обязанность выплачивать членские взносы? Нет, не следует. И даже отказа нашей страны от исполнения своих обязанностей в рамках СЕ не следует, соответствующих официальных документов со стороны РФ пока не поступало, о чём в Страсбурге сразу и поспешили заявить. Российская сторона всего лишь сообщила, что не будет участвовать в работе СЕ, то есть присутствовать на всех мероприятиях под его эгидой в качестве «мальчика для битья» — со связанными руками и заклеенным скотчем ртом. То есть не дала показательно привязать себя к позорному столбу на главной площади еврогородка.

Такая сдержанность, на первый взгляд, несколько удивительна, особенно если учесть принятые, принимаемые и намеченные на будущее коллективным Западом, а также его институтами, одним из которых является Совет Европы, дискриминационные меры по отношению к России. Впрочем, и Газпром пока выполняет все свои обязательства относительно поставок «голубого золота» европотребителям, в том числе — через территорию Украины, и переговоры с киевскими властями наше политическое руководство продолжает вести, хотя прекрасно понимает, что с «шайкой наркоманов и неонацистов» договариваться не о чем. То есть Россия хочет быть Европой больше, чем сама Европа, и стремится максимально соответствовать пресловутым «общечеловеческим ценностям» — даже несмотря на то, что наши западные «партнёры» от этих ценностей не просто отказались, но откровенно попирают и топчут их на каждом своём шагу.

Чем обусловлена такая, казалось бы, нерациональная и абсолютно невыгодная позиция, которую сейчас занимает наша страна? Почему бы не воздавать врагам око за око и зуб за зуб, или даже вдвое того — ведь все военно-технические и прочие возможности для этого у нашей страны есть? Возможно, предлагаемый ниже ответ на эти вопросы покажется странным, но иного дать не получится. Россия следует не ветхозаветной, а евангельской этике — даже не столько в смысле: «Если кто ударит тебя в правую щеку твою, подставь ему и другую» (Мф. 5: 39) (после удара по второй щеке запрета бить в ответ больше нет), — сколько в смысле отношения к лицемерам-фарисеям: «Всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят и не делают». Не самая, мягко говоря, распространённая линия поведения в мировой политике, которая со стороны неизбежно воспринимается как слабость и неуверенность.

Здесь западные оппоненты России лгут дважды. Первый раз — сознательно и другим, когда публично выставляют нашу страну сосредоточием мирового зла и агрессии. А второй раз — неосознанно и себе, когда считают, что на деле наша страна слаба и не уверенна в собственных действиях, а потому, оказавшись перед угрозой доступа к благам западной цивилизации, не решится идти до конца и воевать до победы, что российские элиты полностью управляемы, поскольку зависимы от своих активов, размещённых за рубежом: «Где сокровище ваше, там и сердце ваше будет» (Лк. 12: 32). А значит, в этой логике, чем сильнее будут санкции, тем быстрее капитулирует и сдастся на милость извечных «виннеров» очередной «лузер» в лице взбрыкнувшей было против «порядка, основанного на правилах» России. И можно не сомневаться: некая доля истины в такого рода рассуждениях присутствует, причём немалая доля. Но не вся истина. Далеко не вся. Особенно — с учётом того, что главным и, по сути, единственным гарантом всех активов постсоветского происхождения за пределами РФ являются только российские Вооружённые силы, и никто кроме них. Гарантом ракетно-ядерным, а с недавних пор — гиперзвуковым по скорости и сверхточным по месту действия.

Возвращаясь к теме выхода России из Совета Европы, необходимо отметить прежде всего то, что данная тема озвучена МИДом РФ не просто как абстрактная возможность, но и как реальная перспектива на ближайшее будущее. Для этого необходимо начать и пройти соответствующую юридическую процедуру, которая не может быть завершена ранее 1 января 2023 года, а до той поры все обязательства России перед СЕ автоматически сохраняются — всё как положено: «вход рубль, выход десять». Стоит напомнить, что в СЕ сегодня состоят 47 государств — практически все, чьи территории полностью или частично географически расположены на этом континенте. Исключениями являются Ватикан, Белоруссия (кандидат на вступление в СЕ) и Казахстан (наблюдатель). Остальные государства Европы, безотносительно к тому, являются они или нет членами НАТО, Евросоюза, ОДКБ, ЕАЭС, ШОС и т. д., — находятся в этом объединении, идея создания которого была озвучена Уинстоном Черчиллем ещё в 1943 году, а создание оформлено через месяц после учреждения НАТО — фактически для гуманитарно-правового сопровождения деятельности этого военно-политического блока. Структуры Совета Европы: Комитет министров в составе министров иностранных дел стран — членов СЕ, Парламентская ассамблея (та самая ПАСЕ), Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), а также Венецианская комиссия и Конгресс местных и региональных властей Европы. Россию приняли в СЕ в феврале 1996 года.

Выход или исключение нашей страны из этой структуры будет означать прекращение автоматического сотрудничества с государствами — членами СЕ в конституционно-правовой сфере, то есть взаимное признание легитимности соответствующих органов государственной власти и их решений: судебных, следственных и т. д. — всё это придётся урегулировать в двустороннем порядке с каждой страной, входящей в СЕ. То есть по факту поставит в Европе нашу страну, её компании и граждан «вне закона» не на уровне "Фейсбука" и "Инстаграма", где уже разрешили призывы «убивать русских» и лишать их собственности без суда и следствия, а на межгосударственном уровне. Соответственно, все, кто совершает соответствующие преступления по всему миру, смогут рассчитывать на предоставление защиты и убежища в странах — членах СЕ, по каким-либо причинам отказавшихся от сотрудничества с Россией.

Впрочем, террористов, как военно-политических, так и финансово-экономических, явных и скрытых, наносивших ущерб национальным интересам и безопасности нашей страны, в Европе привечали и так, но до недавнего времени — всё-таки с оглядкой. То же самое касается и взаимодействия региональных и местных властей: сепаратизм и национализм в РФ по этой линии поощрялся преимущественно в латентных, скрытых формах. Конечно, в случае выхода из СЕ все эти «спящие» проснутся и активизируются, поэтому реальные риски такого выхода не сводятся к «восстановлению смертной казни» и «отказу от исполнения решений ЕСПЧ» — всё гораздо сложнее. Неслучайно ряд российских официальных лиц заявил, что «чёткое коллегиальное мнение» по данной проблеме только дорабатывается, а точный срок начала процедуры ещё не назван.

Но выход из Совета Европы повлечёт за собой и несколько менее очевидных, но не менее важных аспектов, которые, несомненно, будут на пользу нашей стране. Первый из них — это свидетельство о смерти, выписанное проектам «Европы от Лиссабона до Владивостока» и «Европы от Атлантики до Урала». Россия отказалась от поддержки этих проектов и на словах, и на деле. Никаких «общеевропейских» симулякров за счёт нашей страны создаваться больше не будет. Причём по факту это касается не только собственно России или даже «постсоветского пространства», но и всего, что до 1989 года находилось по эту сторону знаменитой «Берлинской стены» и «железного занавеса». Речь теперь идёт только о России (может быть, Евразии, но российской Евразии) «от Владивостока до…» — нужное вставить и подчеркнуть, с учётом известных путинских слов о том, что «границы России нигде не заканчиваются». Причём вышесказанное даже не означает захвата и присоединения территорий иных ныне существующих государств, но всего лишь их достаточно жёсткую переориентацию с Запада на Восток, в сторону Москвы, согласно логике энергетических и прочих обстоятельств, которая, как известно, всегда сильнее логики намерений.

Второй из них, тесно связанный с первым, — выход России из связки евроклиентов США, которой, по сути, и являются весь Евросоюз, а также Совет Европы, в их нынешнем виде. Реальный статус и реальные интересы нашей страны не требуют находиться на одном поводке не только с Польшей, Украиной, республиками Прибалтики и т. п., но даже с Германией, Великобританией и Францией. Мы — не в числе вассалов американского глобализма, которые собраны в Совете Европы. У нас — принципиально иная субъектность и правоспособность: дееспособность, договороспособность и т. д. По большому счёту, выход из Совета Европы будет гораздо более значимым и необратимым шагом, чем проведение специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины. Это будут «анти-Хельсинки» — имеется в виду Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанный в столице Финляндии 30 июля — 1 августа 1975 года, который включил «зелёный свет» процессам разрушения Советского Союза и Ялтинско-Потсдамского послевоенного мира. Это уже не тактическое, а стратегическое решение, относительно безболезненно «отыграть» которое не получится не только у России, но и у наших западных «партнёров». Время для такого решения ещё не пришло, но надо признать, что неадекватные действия коллективного Запада его стремительно приближают.

Никаких иллюзий

Немного о постлиберальной экономике

Николай Сорокин

Россия предпримет все меры, чтобы достичь полной независимости от Запада. Об этом 10 марта на пресс-конференции по итогам переговоров с украинским министром Кулебой заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Глава российского внешнеполитического ведомства, говоря об экономических трудностях, возникших после введения антироссийских санкций, подчеркнул, что Россия справлялась «с трудностями на всех этапах нашей истории», так будет и в этот раз. Однако теперь, по его словам, у Москвы не будет «никаких иллюзий, что Запад может быть надёжным партнёром».

Западные страны и компании продолжают вводить ограничения в отношении России в связи со спецоперацией на Украине. К эмбарго присоединились компании по продаже одежды, маркетплейсы, автоконцерны, мультимедиа-фирмы, технологические гиганты и многие другие. Однако есть крупные компании, которые отказываются вводить санкции в отношении России. Так, в Coca-Cola заявили, что не планируют уходить с российского рынка; это заявление вызвало негодование на Украине, где сразу две сети супермаркетов отказались от сотрудничества с корпорацией.

Позиция гиганта ясна, но попробуй, докопайся, ведь, как правило, президентом США становится тот кандидат, чью избирательную кампанию финансирует Coca.

Вообще, целая группа крупнейших зарубежных корпораций, руководство которых приучено мыслить стратегически, и так же, как и Coca-Cola, имеющих влияние, позволяющее игнорировать давление со стороны правительств и международных финансовых церберов, отказалась покидать Россию. К примеру, жёсткую позицию заняли Nestle, Metro, Leroy Merlin и ещё ряд крупных компаний. Дело в том, что через два-три месяца всё равно придётся возвращаться даже наперекор контролирующим подразделениям, норма прибыли катастрофически схлопывается, потерять российский, а по факту, через несколько месяцев, российский, украинский и белорусские рынки, почти 200 млн платёжеспособных клиентов – значит уйти в нерентабельность и убытки, а это, мягко говоря, мало кто может себе позволить.

Почему я обращаю на это внимание? Очень просто: чем могущественнее и независимее концерн, тем меньше у него стремление «вариться» в тенетах «либерального консенсуса». А это значит, что никакой глубокой стратегии на изоляцию у Запада нет, мы наблюдаем ситуационный, плохо скоординированный ответ на нашу попытку восстановить контроль над нашими же землями, утерянными из-за предательства и глупости горстки аппаратчиков 31 год назад.

А это, в свою очередь, означает, что пошло реальное дробление на экономические зоны ответственности, и из тотального Pax Americana мировая экономика постепенно, с близкого расстояния незаметными шажками, перетекает в давно предсказанную ведущими аналитиками новую реальность – окукливания нескольких весьма замкнутых для внешних игроков экономико-технологических зон (ЭТЗ) и их последующая конкуренция между собой. Только таким путём капитализм сможет выбраться из того беспрецедентного кризиса, в который он начал опускаться ещё в 2007 году, после окончания освоения ресурсов бывшего Восточного блока.

К тому же уже всем очевидно (собственно, истерика ровно из-за этого), что взлёт цен на углеводороды приведёт лишь к одному: все финансовые потери России от рестрикций, включая часть золотовалютных резервов, арестованных в странах ЕС, будут компенсированы за 8-12 месяцев.. Не считая того, что эмиссия рублёвой массы под замороженные миллиарды ничем не отличается от аналогичной эмиссии в том случае, если бы валюта находилась в подвалах ЦБ в виде кэша.

Германия, Нидерланды, Италия уже вывели российские углеводороды из-под санкций, Венгрия, Болгария, Турция вообще отказались подобные ограничения вводить. У нас говорят «голод не тётка», а я бы добавил – инфляция не матушка, холод не батюшка.

И главное: на Западе решили, что как только разразится кризис, спровоцированный введёнными «адскими санкциями», как только российское общество, привыкшее к стабильности, относительному благополучию, крутым западным девайсам и гаджетам, всё это утеряет и начнёт жить заметно хуже, то режим Путина будет немедленно снесён, война остановлена, войска выведены, а они станут торжествовать победу.

Это и есть их базовая установка. Однако носители «единственно правильных идеологии и ценностей» обмишурились, и основательно. Они исходили из того, что Россия – это такая же страна, как Польша, то есть чуть с прибабахом, немного старомодна, весьма консервативна, несколько гомофобна, но, в целом, никуда не денется, повыделывается и ляжет под «золотой миллиард».

В чём здесь главная ошибка лидеров стран торжества демократии?

Собственно, их ровно три.

Во-первых, российская экономика на 85-90% (по разным оценкам) самодостаточна. Это означает, что в стране производятся все товары: от памперсов и сахарной свёклы до космических кораблей и ядерных двигателей. Такого нет практически ни у одной страны, включая Соединённые Штаты, 50 лет выносившие важнейшие, порой стратегические производства со своей территории. Самодостаточность досталась нам от Советского Союза, который, как известно, являлся все годы своего существования «осаждённой крепостью», и даже разгром и распил гигантов социндустрии, устроенный либеральными правителями в 1990-е годы, не смог окончательно ликвидировать данную реальность, а за последние 10-12 лет много реконструировано или построено нового, так что рука «проклятого Сталина» дотянулась даже до нашего странного времени.

Да, у нас есть проблемы с рядом позиций. IT (это главное), машины и оборудование, особенно современные станки (станкостроение пострадало от «приватизаторов», наверное, больше всего), семена, племенные животные, фармацевтика (хотя успехи по импортозамещению огромны), новейшие технологии в различных отраслях. Но у нас есть наука, сохранились школы, специалисты, у нас есть относительно дружественные страны, где мы на первом этапе возьмём недостающее. Так что этим нас не достанешь и не проймёшь.

Во-вторых, по сравнению с тем, как русский и другие народы жили в течение прошедшего тысячелетия, за исключением позднесоветского периода всеобщего благополучия (правда, изрядно подпорченного дефицитом), сегодня – рай, воплощённый при жизни. Люди никогда не жили так комфортно, но, с другой стороны, они не превратились в роботов «общества потребления». Все прекрасно отдают себе отчёт, что им ничего не гарантировано и что всё, в конечном итоге, зависит от них. Поэтому небольшое снижение уровня жизни не сыграет никакой роли, а большого, благодаря массе факторов, включая безальтернативность наших углеводородов, просто не будет. А если бы даже и было, всегда можно усилить идеологическую компоненту, да и не привыкли люди, если видят, что власть проводит правильную политику и не сильно давит на них, проявлять недовольство. За исключением агрессивного и истеричного либерального меньшинства, конечно.

Поэтому и уровень поддержки президента, несмотря ни на что, после начала спецоперации вырос на 15 пунктов и держится на этой отметке по сей день. Не надо считать людей стадом, пусть и подсознательно, но абсолютное большинство всё понимает, а, главное, хочет жить в стране определённого типа, отличной от Латвии или Мексики.

В-третьих, страна, независимо от того, хочет кто-то этого или не хочет, осознаёт или делает бессознательно, будет неизбежно двигаться к социализму китайского типа, только гораздо более замкнутому, самодостаточному, автохтонному, значительно менее китайского ориентированному на доходы от экспорта. Это будет так называемая двухконтурная модель, о которой мы много писали, и альтернативы которой после полной деструкции либеральной модели просто не существует: наверху – плановое хозяйство, чётко поставленные цели и цифры-показатели, гиганты индустрии, сельхозкорпорации, логистические компании, сверхмощный IT, причём всё это совершенно не обязательно должно находиться в госсобственности, главное, чтобы работало в соответствии с единым планом, что владельцам, на самом деле, крайне выгодно, они получают гарантированное госфинансирование, допустим, в виде инвестиций в основной капитал.

А внизу, в конкурентном секторе – рынок, свобода предпринимательской инициативы, доступный и дешёвый кредит, полная свобода перетока капитала и инвестиций, включая иностранные. Только так можно обеспечить опережающее развитие, не создавая при этом товарных дефицитов, и практика советского развития до хрущёвских реформ, когда артели, кооперативы и кустари-частники насыщали потребительский рынок практически любыми продуктами питания, бытовыми товарами и услугами, и 45-летний китайский опыт показывают, что для больших стран имперского типа только такая модель удовлетворяет задаче долговременного опережающего бескризисного развития.

Естественно, что неработающие, как в случае ухода западных хозяев с рынка, либо неэффективные, как зачастую вследствие доморощенной приватизации, предприятия, подлежат национализации и введению внешнего управления. И тут сейчас идеальная ситуация: национализацию нельзя было провести 15, 10, 5 лет назад. Скажу больше, её даже год назад провести было невозможно, ибо, несмотря на все высокие патриотоморфные словеса об импортозамещении и отказе от либеральной модели, мы всё равно находились в жестком плену мировой экономической системы, и мозги у большинства представителей власти в других парадигмах просто не работали.

А вот теперь, в условиях объявленной Западом тотальной экономической войны, это сделать можно. И Мишустин уже дал поручение Министерству финансов осуществить массовую скупку акций российских компаний за счёт средств ФНБ. Общая сумма — до 1 трлн рублей. Данный шаг следует рассматривать (одновременно с указаниями Путина от 10 марта, а также с новыми валютными правилами, которые ввел Центробанк) именно как первый шаг к национализации всего неэффективного, убыточного, брошенного.

Дополнительно надо отметить ещё два явления, к которым неизбежно подтолкнут санкции: это деофшоризация экономики (она уже происходит на наших глазах – то, к чему мы долго и довольно малоуспешно стремились много лет) и тотальное импортозамещение (этот путь мы за последние 8 лет процентов на 20 прошли, а сейчас в ускоренном порядке пройдем на остальные 80).

Британский премьер Борис Джонсон полностью исключил послевоенное восстановление отношений с Россией «по образцу 2014 года». Дурачок не понимает главного: нам-то как раз именно сейчас не нужны «хорошие отношения» с Западом, иначе придётся хоть немного, но считаться с их хотелками.

Сейчас нам для окончательного решения наших внутренних, прежде всего, экономических проблем нужны плохие отношения, желательно, кроме поддержания стратегической стабильности со Штатами, вообще никаких.

Подведу итоги. Сегодня нам выпал исторический шанс, не обращая внимания на Запад, не только восстановить государственность в более-менее исторических границах, но и построить масштабную, быстро развивающуюся, полностью независимую и социально-ориентированную экономику. Для этого есть всё, нужна воля, упорство и контроль за ситуацией. И, конечно, безусловная и бескомпромиссная военная победа.

Дисквалификация

"Челси" и «грязные деньги» Абрамовича

Валерий Воробьёв

До 2003 года "Челси" был обычным лондонским середняком. Клуб знали и любили лишь в окружающей стадион части Лондона, историю команды знаменовали пара звёздных игроков когда-то давно, долги, вылеты во второй дивизион, тотальная экономия и необъяснимая любовь к итальянскому стилю игры и итальянским игрокам. Всё изменилось с приходом на стадион "Стэмфорд Бридж" бездонного колодца российских денег в лице чукотского губернатора Романа Абрамовича. 140 миллионов фунтов стерлингов на покупку клуба, 100 миллионов на новых звёзд, приглашение молодого и многообещающего тренера Жозе Моуриньо – так начиналась эпоха Абрамовича. С 2003-го «синие» дважды выиграют главный футбольный турнир Европы – Лигу чемпионов, дважды возьмут второй по важности турнир – Лигу Европы, пять раз станут лучшей командой Англии, побьют ряд рекордов и превратятся из локального середняка в глобальный бренд. Русские деньги, перевернувшие английский футбол в 2003-м, стали предвестником прихода арабских денег, которым в конце нулевых и начале десятых было суждено взорвать футбол во всей Европе. С точки зрения рекламы приход российского миллиардера в лондонский клуб воспринимался как благотворительный жест очередного денежного мешка, самый яркий пример «российского вторжения» толпы богачей в британскую столицу. Сейчас этому вторжению приходит конец.

Рассуждая об Абрамовиче, не имеет никакого смысла вспоминать детали его реальной биографии. Человеку, бывшему свидетелем российской смуты рубежа веков, не нужно напоминать, кем был этот отпрыск лихих девяностых, партнёр и соперник Березовского, близкий друг «Семьи» и губернатор Чукотки. То, как Абрамович выглядел в глазах западного общественного мнения, намного важнее – не только для нас в контексте этого рассказа, но и для него самого. В 2003-м покупка "Челси" вызвала возмущение разве что у самых увлечённых футбольных фанатов – им казалось, что большие деньги губят футбольный дух и что титулы нельзя купить. Остальные же, включая чиновников, спортивных функционеров и даже вечно острословящую прессу, предвкушали поток денег, который вот-вот должен был хлынуть в Лондон из России. И вдруг в конце нулевых – летом-осенью 2008 года, если быть точным, – стали слышны речи о том, что деньги Абрамовича грязны и что Англии пора начать более тщательно выбирать себе резидентов, готовых вкладываться в британскую экономику. Надо же было такому случиться, что эти разговоры идеально совпали по времени с тремя событиями: глобальным финансовым кризисом, последствиями (а вернее, их отсутствием) для России принуждения Саакашвили к миру и приобретением клуба "Манчестер Сити" шейхом Мансуром аль-Нахайяном из ОАЭ – первым примером масштабной покупки футбольного клуба представителем нефтяных монархий. В Англию хлынули арабские деньги, а кризис и намёки на возвращении РФ в качестве центра политической воли потихоньку начали ухудшать положение как в целом «новых лондонцев» с российскими фамилиями, так и конкретно Абрамовича, чей "Челси" в 2008 году проиграл в Москве свой первый финал Лиги чемпионов. После 2014 года напряжение лишь нарастало. Так, в 2018 году Британия повысила требования к инвесторам, и Абрамович, вложивший в лондонский клуб 2 с лишним миллиарда евро (данные на май 2021-го), вдруг оказался недостоин визы инвестора из-за внезапно возникших в Лондоне сомнений в чистоте вложенных средств. До этого, видите ли, всё было безупречно, но чем дальше заходил конфликт с Россией, давно вышедший за пределы банальщины про Грузию, Украину, Скрипаля и Магнитского, тем грязнее становились вложенные в английский футбол деньги. Беспокойство Англии разделила и Европа – совершенно внезапно оказалось, что паспорт Португалии был получен в обход законов. В Португалии есть правовая норма, позволяющая получить гражданство потомку евреев, изгнанных из страны в 1497 году. Абрамович заявил своё право на португальский паспорт, якобы найдя у себя предков-сефардов, получил гражданство, но стал фигурантом громкого расследования, согласно которому, если верить опубликованным в португальских СМИ данным, никакого отношения к Португалии он не имеет. Ранее подобная история произошла с попыткой Абрамовича получить вид на жительство в Швейцарии – после первоначального одобрения заявки его три года показательно топили в бюрократических формальностях, что с наслаждением разносила пресса. В глазах западного обывателя лондонский губернатор Чукотки превратился в лучшего друга Путина и в человека, приведшего нынешнего российского президента к власти. Эта позиция, до поры не выходившая за пределы журналистских размышлений, нашла отражение в официальных заявлениях и, что куда важнее, действиях – после признания донбасских республик и начала военной операции на Украине. О том, что Абрамовича пытаются вытравить из Лондона, говорили уже давно, а в конце прошлого года пошли слухи о том, что миллиардера вынуждают продать его любимую игрушку – "Челси". Дальше события стали развиваться с утомительной неизбежностью.

Против Абрамовича как против особы, приближённой к Путину, были введены персональные санкции. Эти санкции предполагали невозможность далее владеть лондонским футбольным клубом, поэтому Абрамович решил хитро, как ему казалось, выйти из положения – 26 февраля он объявил о передаче клуба в руки благотворительного фонда "Челси", состоящего либо из сотрудников структуры клуба, либо из посторонних личностей с громкими фамилиями и званиями. Стреляных воробьёв из Британии оказалось не так просто провести – никто не купился на этот ход передачи управления из своих рук в свои же, по сути, руки. 2 марта Абрамович объявил о намерении продать клуб. Официально называлась цифра в 4 миллиарда фунтов, но пресса называла самые разные варианты. Дата 10 марта навсегда должна войти в историю бизнес-стратегий. У Абрамовича просто отжали футбольный клуб. Британское правительство заморозило все активы владельца "Челси", в результате чего владельцем "Челси" он быть перестал. Было объявлено, что правительство займётся поисками достойного покупателя, ведь такой ценный актив, пишут близкие к лондонским властям газеты, нельзя продавать кому попало. Угадайте, увидит ли хотя бы часть этих денег бывший завсегдатай ВИП-трибуны "Стэмфорд Бридж"?

Мораль этой истории вовсе не в том, что стоит жалеть несчастного бизнесмена, подло обманутого вредными англичанами. Мораль даже не в лицемерии западных политиков, жадных до инвестиций, – одной рукой они выталкивают «грязные деньги» Абрамовича из "Челси", а другой рукой приветствуют в "Ньюкасле" «убийцу либеральных журналистов» Мухаммеда бен Салмана. Мораль в том, что время, когда деньги открывали все двери, безвозвратно ушло, если вообще когда-то наступало. Российской «элите», весь прошедший с начала XXI века период тратившей все «заработанные» деньги в «метрополиях» (простите мне обилие кавычек), внезапно открылось, что нигде в мире ей не стать своей – ни в Англии, ни в Швейцарии, ни в Португалии. Паспорта, виды на жительство, особняки, яхты, футбольные клубы и прочий мусор не скроют того факта, что для цивилизованных людей – потомков пиратов, наёмников и конкистадоров – эта «элита» всегда будет сборищем наивных дурачков, созданных для нехитрого кидалова, и нелепых дикарей, разбрасывающих золото как Манса Муса. Стоит дождаться конфликта Запада и монархий Персидского залива, чтоб насладиться очередными новостями о том, какие грязные деньги наполняют английский футбол.

С британскими инструкторами за спиной

Кто стоит за информационными атаками на наши Вооружённые Силы и российское общество.

С началом специальной военной операции России на Украине многократно выросло количество информационных атак на российские госучреждения, а также социальные сети российских политиков, журналистов и блогеров. В несколько раз увеличилось число фейковых новостей о действиях Российской армии на территории Донбасса. Как стало известно российским журналистам, за психологическими атаками на жителей России стоит 72-й центр информационно-психологических операций вооружённых сил Украины (ЦИПО), сотрудники которого прошли обучение при содействии бригады информационных войск Великобритании.

Известно, что начиная с 2021 года сотрудники 72-го ЦИПО провели как минимум четыре специальные операции против России и три – против республик Донбасса. Из оказавшихся в распоряжении журналистов документов следует, что в подготовке к ним принимали участие около 100 офицеров.

Так, в сентябре 2021 года 72-й ЦИПО отчитался о проведении операции «Володя». Её цель – подрыв доверия к военно-политическому руководству России в областях, граничащих с Украиной. Основными задачами в отчёте указаны «дискредитация российских органов государственной власти в сопредельных с Украиной областях, снижение психологической устойчивости военнослужащих ВС РФ и членов их семей, организация помех в работе Пограничной службы ФСБ России».

Для координации работы на территории России 72-й ЦИПО «проводил совместную работу со специальными тактическими группами», указано в отчёте этого центра.

С начала 2022 года его сотрудники начали очередную операцию по дестабилизации социально-политической обстановки в России. Операция получила название «Смута». Спецы 72-го ЦИПО разделили её на два этапа: первый – «Обострение нестабильности, повышение количества акций протеста и неповиновения на фоне недовольства действиями властей» и второй – «Потеря управления, экономические потрясения, изменение позиций [Российской Федерации] на мировой арене».

Кроме того, как указано в документе, в план мероприятий вошли задачи по дискредитации руководства крупных городов России – мэра Москвы С. Собянина, губернатора Санкт-Петербурга А. Беглова, губернатора Московской области А. Воробьёва и губернатора Ленинградской области А. Дрозденко.

Среди документов украинских организаторов информационной войны против РФ также присутствует отчёт о специальных психологических операциях «Факел 1» и «Факел 2», запланированных на период с 15 по 21 января 2020 года, нацеленных на дискредитацию войск национальной гвардии РФ и полиции РФ. Специалисты ЦИПО намеревались распространять лживые сведения о якобы имеющих место в этих силовых структурах алкоголизме, наркомании и коррупции.

В январе 2022 года российские регионы столкнулись с очередной волной анонимных сообщений о якобы заложенных в зданиях школ и больниц взрывных устройствах. В ряде крупных городов проводилась эвакуация, у школьников были отменены занятия.

Так, на Сахалине злоумышленники «заминировали» 27 школ Южно-Сахалинска, Сахалинский государственный университет, Сахалинский техникум строительства и жилищно-коммунального хозяйства. В Ленинградской области из-за сообщений о минировании были эвакуированы три школы. Также «минировали» общественные здания в Челябинске, Иванове и ряде других городов.

Как пояснили нашей редакции в силовых структурах, ещё один из инструментов устрашения, используемых украинской стороной в атаках на Россию, – звонки с угрозами в адрес журналистов и общественных деятелей. Особая активность телефонного терроризма была зафиксирована в период начала специальной военной операции России на Украине. Участились звонки с угрозами в адрес рядовых граждан России, родственников российских военнослужащих, журналистов и государственных служащих.

«Все психологические атаки в 72-м ЦИПО выполнены по лекалам методических пособий для британской армии. Сейчас доподлинно известно, что начиная с 2019 года подготовку и обучение сотрудников 72-го ЦИПО проводили инструкторы из 77-й бригады информационных войск Великобритании», – сообщил источник в силовых структурах России.

Один из приёмов морального давления украинских ЦИПО на российских граждан – ложные новости о потерях российской армии на Украине. Заказы на распространение недостоверной информации размещаются в соцсетях, привлекая к этому фрилансеров. Этим занимаются в мессенджерах украинские и проукраинские ресурсы. Самые типичные задания – на изготовление фейковых баннеров, новостей, фото- и видеоматериалов.

Один из самых нашумевших фейков – сообщения о крупных потерях Российской армии с упоминанием тысячи погибших и сотни пленных солдат ВС РФ. Минобороны России неоднократно опровергало подобные сообщения, подчёркивая, что дезинформации вокруг много и следует критически относиться ко всем неофициальным заявлениям.

Недостоверными, как показывает практика, могут быть также сведения, распространяемые на самых высоких уровнях украинского политического истеблишмента. Так, в конце февраля после утраты военнослужащими ВСУ контроля над островом Змеиный в Чёрном море президент Украины заявил, что при обороне острова погибли 13 пограничников, и представил военных посмертно к званию Героя Украины.

Позже, однако, выяснилось, что сказанное им не соответствует действительности. В Минобороны России обнародовали видео, на котором объявленные трагически погибшими украинские военнослужащие живы и здоровы. Как оказалось, все они сложили оружие и сдались в плен. Однако это не помешало Киеву породить красивый фейк о героическом сопротивлении своих пограничников.

По мнению российских экспертов, без западных инструкторов и без западных технологий Украина с такой работой бы не справилась. Всё, что связано с проведением психологических операций, высокотехнологично и требует значительных ресурсов. Программное обеспечение, платформы, порталы, сайты и возможности обхода всех блокировок… С накопленным опытом в этой области приехали иностранные инструкторы и обеспечили ВСУ программным технологичным продуктом.

…1 марта российская авиация нанесла точечные ракетные удары по нескольким военным объектам на Украине. Среди прочих – штаб 72-го главного центра информационно-психологических операций ВСУ в городе Бровары Киевской области. Как заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, цель ракетного удара – пресечение информационных атак против РФ. И что примечательно, пользователи российского сегмента Всемирной сети стали замечать, что после 1 марта частота информационных атак в российском интернете значительно сократилась.

PS. Когда верстался номер, стало известно ещё о нескольких новых фейках, распространяемых из Украины.

Фейк № 1. В Ирпене российскими военнослужащими был убит корреспондент New York Times Брент Рено, а его коллега серьёзно ранен. Такую информацию распространяют в телеграм-каналах со ссылкой на начальника киевской полиции.

На самом же деле. Сейчас Ирпень, город в Бучанском районе Киевской области, полностью контролируется ВСУ и отрядами территориальной самообороны, где они оборудовали импровизированный укреплённый район.

Командование группировки ВСУ прекрасно знало о работе иностранных корреспондентов в этом районе, они должны были обеспечить безопасность журналистов и указать им «зелёный коридор». По словам коллеги Рено, когда они проехали КПП, по ним сразу же открыли огонь. После этого они развернулись, но по ним продолжили стрелять. Кто и по какой причине открыл огонь, достоверно установить пока не удалось. Сам журналист утверждает, что не знает, кто открыл огонь – это слышно на видео. Однако, несмотря на это, во всех публикациях об убийстве журналиста, сделанных украинской стороной, утверждается, что виновны в этом российские военные. Это больше похоже на пропаганду, чем на реальный анализ событий.

Кстати, представитель New York Times уже заявил, что издание в курсе сообщений о гибели на Украине журналиста Рено, но на них тот работал последний раз аж в 2015 году! Редакция NYT не посылала его на Украину, а пресс-карта была выдана много лет назад. Фотография на удостоверении сотрудника New York Times взята из «Википедии» – документ и вовсе может оказаться поддельным.

Есть и такая информация: предположительно, журналист являлся сотрудником одной из разведслужб США, задействованным ранее в операциях в Ираке и Афганистане. Факт присутствия в этих военных операциях американцев подтверждается биографией Рено на сервисе IMDB

Фейк № 2. Президент Украины Владимир Зеленский опубликовал свежее видео, где он якобы 13 марта посещает госпиталь с ранеными бойцами ВСУ.

На самом же деле. Многие СМИ уже сообщали, что Владимир Зеленский не находится в Киеве и большинство опубликованных им «из Киева» видеороликов – монтаж.

Очевидно, украинские пиарщики поняли, что их раскусили, и перешли к «плану Б» – публикации «консервов», то есть ранее записанных про запас видео.

Однако создатели смонтированного ролика не учли такое обстоятельство, как гибель одной из участниц видео – медика Инны Дерусовой. Украинские СМИ сообщали, что она погибла ещё 26 февраля. Это же подтверждают и знакомые Инны. Владимир Зеленский, поясним, присвоил ей звание Героя Украины посмертно.

В общем, последний ролик в очередной раз подтверждает, что Владимира Зеленского в Киеве нет. Будем ждать следующих заготовок от украинских мастеров психологической войны.

И, главное, будем сохранять сплочённость и здравомыслие. Сплочённость российского общества не удастся расколоть ни 72-му ЦИПО, ни прочим подрывным центрам ВСУ, ни их западным «наставникам».

Украина. Великобритания. США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 14 марта 2022 > № 3994841

Морской регистр готовится обжаловать исключение из МАКО

Российский морской регистр судоходства назвал незаконным свое исключение из Международной ассоциации классификационных обществ. РС продолжает оказывать услуги в области безопасности мореплавания.

Совет Международной ассоциации классификационных обществ (МАКО) принял решение об исключении Российского морского регистра судоходства, сообщили Fishnews в пресс-службе РС.

«Являясь более 50 лет членом МАКО, Регистр всегда и полностью соответствовал всем применимым критериям членства, привносил существенный вклад в работу МАКО. Тем не менее 10 марта 2022 года председателем Совета МАКО в нарушение всех процедур, Устава МАКО был поставлен вопрос о немедленном исключении Российского морского регистра судоходства из ассоциации со ссылкой на санкции, введенные Великобританией против Российской Федерации в связи с ситуацией в Украине. И уже 11 марта 2022 года 3/4 членов МАКО тайным голосованием приняли это решение, невзирая на протест Регистра и возражения некоторых членов ассоциации», — рассказали в РС.

В пресс-службе обратили внимание: несмотря на принятое решение, Совет МАКО «констатирует отсутствие каких-либо сомнений в качестве услуг РС по содействию обеспечению безопасности мореплавания».

Российский морской регистр судоходства готовит апелляцию в связи с решением Совета МАКО.

«Регистр выполняет все обязательства перед клиентами и продолжает оказывать услуги, направленные на повышение стандартов безопасности человеческой жизни на море, безопасного плавания судов, надежной перевозки грузов на море и внутренних водных путях, а также на предотвращение загрязнения окружающей среды», — отметили в пресс-службе.

Fishnews

Авиакомпании начали искать варианты страхования для полетов в Россию

Текст: Евгений Гайва

Возможности полетов за границу для российских пассажиров меняются ежедневно, пока одни авиакомпании прекращают полеты в Россию из-за сложностей со страхованием рисков, другие уже восстанавливают ранее отмененные рейсы. Как поясняют эксперты, проблемы связаны с повышенными рисками, которые сложно застраховать.

Из-за прекращения страхового покрытия полеты в Россию приостановила Air Astana, сообщил Tengrinews. Представитель авиарынка пояснил "РГ", что эта авиакомпания использует самолеты, взятые в лизинг у ирландской компании.

Кроме того, с 6 марта перестали летать в Россию две азербайджанские авиакомпании - "Азербайджанские авиалинии" (AZAL) и Buta Airways, сообщил портал Oxu. Тем временем казахстанская авиакомпания SCAT увеличит количество рейсов, а с 13 марта полеты возобновит и другая казахстанская авиакомпания - Qazaq Air, которая отменила рейсы как раз из-за прекращения страхового покрытия.

В обычной практике страхуются риски причинения ущерба или утраты воздушного судна, а также ответственность перед третьими лицами, поясняет "РГ" председатель совета Ассоциации профессиональных страховых брокеров (АПСБ) Катерина Якунина. Также дополнительно могут страховаться военные риски при полетах в опасные страны, полис может включать и другие опции.

Авиаперевозчики из Казахстана или Азербайджана, как и других стран, не лишились возможности страховать свои риски, но по их договорам страхования предусмотрено исключение покрытия рисков при полетах в Россию, отмечает Якунина. Перестраховать риски, конечно, можно было бы у компаний из стран, не вводивших санкции. Однако в ситуации геополитической нестабильности они также не хотят брать на себя риски, связанные с полетами в Россию.

Тем временем санкционное давление на гражданскую авиацию усиливается. С 13 марта управление гражданской авиации Бермудских островов (BCAA) приостановило действие сертификатов летной годности самолетов, используемых в России. По данным агентства IBA, на которые указывает "Интерфакс", на Бермудах зарегистрировано 745 самолетов российских авиакомпаний, в частности "Аэрофлота", S7, "Уральских авиалиний", Utair. Представители авиакомпаний, чьи мнения приводит РБК, отмечают, что без действующих сертификатов летать невозможно в принципе. В свою очередь, Сербия сократит число рейсов из-за давления Запада, заявил президент Александр Вучич.

Почему Европе может срочно понадобиться "Северный поток-2"

Текст: Сергей Тихонов

Закрытая в Европе тема "Северного потока-2" может вернуться в повестку дня в случае прекращения транзита российского газа через Украину. Если раньше такое не представлялось возможным из-за контракта между двумя странами, действующего до конца 2024 года, то сейчас транзит может быть прекращен из-за банальной аварии.

В Евросоюзе не скрывают, что отказаться от российского газа не получится, а в ближайшей перспективе даже не удастся уменьшить его потребление. Существуют, конечно, планы по снижению средней температуры в жилье, но они утопичны. Например, в Германии, Великобритании и Нидерландах средняя температура в домах и так часто не превышает 20 градусов.

Без украинского маршрута и "Северного потока-2" предельный уровень прокачки российского газа в Европу может составить 135-140 млрд кубометров в год, отмечает старший консультант VYGON Consulting Екатерина Колбикова. Уже в 2021 году все крупнейшие газотранспортные коридоры, кроме "Турецкого потока" и трубопроводов в страны Балтии, были загружены на очень высоком уровне, поэтому украинский транзит является в сегодняшних реалиях балансирующим маршрутом (позволяющим увеличивать и снижать поставки в зависимости от спроса. - "РГ"). Прокачка по нему в прошлом году составила 42 млрд кубометров, уточняет эксперт.

Полностью компенсировать украинский транзит в случае его прекращения не представляется возможным без запуска "Северного потока-2", считает замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Если украинский транзит будет остановлен, а потребности Европы останутся на уровне прошлого года, то дефицит российского газа составит 25-30 млрд кубометров. Но, по всей вероятности, в 2022 году газа Европе потребуется больше, поскольку нужно будет заполнять почти полностью опустошенные за зиму подземные хранилища газа (ПХГ). Только на это, по предварительным оценкам, понадобится около 60 млрд кубометров газа.

Кроме "Северного потока-2" никаких других реальных альтернатив у Европы при остановке украинского транзита нет. Риторика об отказе от российских энергоносителей даже в среднесрочной перспективе нанесет существенный ущерб не только России, но и Европе. Разум рано или поздно должен восторжествовать, а запустить газопровод можно очень быстро, уверен Гривач.

Но эту уверенность разделяют не все. Запуск "Северного потока-2" даже в экстренной ситуации маловероятен, так как газопровод не прошел сертификацию, считает аналитик ФГ "ФИНАМ" Сергей Кауфман. По его мнению, после сделанных представителями ЕС заявлений уже сложно ожидать возобновления проекта.

Впрочем, политическая и экономическая ситуация в мире меняется стремительно. Еще полтора года назад никто не мог предсказать, что цены на нефть, газ и уголь поднимутся до рекордных значений, США будут искать возможности для сближения с Китаем, а адепт новых технологий Илон Маск станет призывать американские компании увеличивать добычу нефти. И здесь встает вопрос о том, сколько может пролежать "Северный поток-2" на дне Балтийского моря без работы.

Трубы новые и рассчитаны на 50 лет эксплуатации, уточняет Гривач. Но, как любое инженерное сооружение, требуют присмотра и регулярной профилактики. Насколько оператор проекта - Nord Stream 2 AG - в условиях санкций может продолжать деятельность по поддержанию объекта, неизвестно. Но в целом ситуация держится под контролем на российской и немецкой стороне, считает эксперт.

Британия делает все, чтобы потоки украинских беженцев не оказались на берегах Темзы

Текст: Александр Гасюк

Хлынувший в Европу поток беженцев из погружающейся в хаос Украины стал самым масштабным в истории Евросоюза миграционным кризисом. Если в 2015 году на его территорию из стран Ближнего Востока и средней Африки (БВСА) перебрались порядка 1,3 миллиона мигрантов, то количество украинских граждан, переместившихся в ЕС за последние две недели, уже превысило 2,5 миллиона человек.

Львиная доля этой огромной массы вынужденных переселенцев осядет в странах Восточной Европы. Из-за географии и логистики гораздо меньше людей смогут добраться до западной части континента. И лишь избранным счастливчикам светит попасть в Британию, которая не только сыграла инструментальную роль в разжигании конфликта в Незалежной, но и весьма прозорливо отгородилась от беженцев непробиваемой бюрократической стеной.

Согласно прогнозам Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, число переселенцев в страны Евросоюза в ближайшее увеличится до 4 миллионов человек. В самом же ЕС готовятся к приему "около пяти миллионов человек" - такую цифру на минувшей неделе назвал глава европейской дипломатии Жозеп Боррель.

К настоящему моменту, по данным СМИ, больше всего украинцев приняли соседняя Польша - 1,524 миллиона человек. 225 тысяч переместились в Венгрию, 176 тысяч - в Словакию, 84 тысячи - в Румынию. Меньше всего до сих пор добралось до далеких Франции - 7,5 тысячи и Испании - 2 тысячи. Согласно впервые задействованной Брюсселем временной защитной директиве (Temporary Protection Directive), все граждане Украины, покинувшие территорию страны с 24 февраля, смогут получить вид на жительство сроком на год, право трудоустройства и доступ к социальным, медицинским и образовательным услугам.

Двадцать стран - членов ЕС предоставят украинцам бесплатный проезд на поездах и общественном транспорте и выделят 100 тысяч мест на авиарейсах внутри Старого Света. Заплатят за такую щедрость, разумеется, европейские налогоплательщики. Понятно, что нагрузка от столь значительной массы вновь прибывших людей тяжелым бременем ляжет на социальную инфраструктуру и бюджет Евросоюза, вызывая огромное количество гуманитарных проблем и соответствующую реакцию коренных европейцев.

Точную сумму внеплановых расходов ЕС на данный момент подсчитать невозможно, но речь идет о десятках миллиардов евро. Спрашивается, кто же не понесет практически никаких расходов в связи с накрывшей Евросоюз украинской миграционной волной? Очевидно, именно те, кто во многом и спровоцировал ее возникновение, а теперь отсиживаются за проливом Ла-Манш. Ведь доподлинно известно, что именно Британия сыграла одну из ключевых ролей в выстраивании антироссийского курса Киева и накачивании оружием Украины. Хлынувшие же в результате начавшегося военного конфликта на украинской территории в ЕС беженцы по факту имеют призрачные шансы попасть в Британию, весьма прозорливо отчалившую от берегов "единой Европы" в результате состоявшегося ранее "брекзита".

Так, после начала массового исхода из охваченной конфликтом Украины англичане разрешили перебраться к себе только тем гражданам Незалежной, кто имеет родственников в Британии. При этом на 20 тысяч поданных украинцами заявок власти Соединенного Королевства выдали лишь 3 тысячи визовых разрешений.

А на шквал обвинений со стороны британских СМИ и чиновников ЕС в "нехватке гуманизма", "хаотическом, слишком медленном и чересчур забюрократизированном порядке въезда для беженцев" Лондон ответил символическими изменениями.

Начиная с 15 марта для украинцев будет предоставлена возможность удаленного оформления британской въездной визы. Корме того, правительство Ее Величества будет выплачивать по 350 фунтов в месяц местным жителям, организациям и общинам, которые бесплатно приютят у себя любое количество беженцев с Украины на срок не менее полугода. Впрочем, особо рассчитывать на радушный прием со стороны англичан гражданам Украины, похоже, не следует.

Так, опубликованные результаты соцопроса для газеты The Observer о готовности к переезду к ним украинцев выглядят следующим образом: лишь 9% опрошенных британцев готовы разместить у себя беженцев из Незалежной, 20% - возможно подумают над этим, 63% - заявили об отсутствии такой возможности, а 8% - не хотят никого у себя размещать даже при наличии свободного места.

В итоге Лондон делает все, чтобы потоки украинских беженцев так и не добрались до берегов Темзы, осев где-нибудь в Европе. А с разразившимся в Старом Свете не без прямого участия англичан крупнейшим миграционным кризисом в истории Евросоюза Брюсселю, судя по всему, предстоит разбираться в одиночку.

Украинские неонацисты берут в заложники даже монахов

Текст: Юрий Гаврилов

Минобороны России продолжает рассказывать о ходе специальной военной операции на Украине. Причем в последние дни официальный представитель ведомства Игорь Конашенков сопровождает такую информацию картой боевых действий. Она свидетельствует об активном продвижении российских подразделений и группировок ДНР и ЛНР. Они выбивают украинских военных и националистов из населенных пунктов и берут в "котлы" их крупные формирования.

По словам Конашенкова, наши Вооруженные силы за сутки продвинулись до 14 километров. В ходе наступления установлен контроль над южными районами населенных пунктов Благодатное, Владимировка, Павловка и Никольское.

С последним связана очень характерная для действий неонацистов ситуация. В Никольском боевики запрещенного в РФ националистического батальона "Айдар" оборудовали огневые позиции прямо на территории православного Свято-Успенского Николо-Васильевского монастыря. Там нацики держали в заложниках около 300 мирных жителей и монахов.

"При освобождении данного населенного пункта российскими подразделениями часть националистов уничтожена, остальные рассеяны", - сообщил генерал Конашенков.

Заложники и строения монастыря не пострадали", - особо подчеркнул генерал.

Конашенков также сообщил, что авиацией и ПВО ВКС России в районе Любимовки сбит один самолет Су-24 украинских ВВС. Еще уничтожены два беспилотника ВСУ. Группировке войск народной милиции ЛНР удалось полностью окружить населенный пункт Боровское и закрепиться в северных районах города Попасная. Подразделения Луганской Народной Республики блокировали восточную и южную часть Северодонецка.

Всего за время специальной операции, по данным Минобороны России, выведено из строя 3687 объектов военной инфраструктуры Украины. Уничтожены 99 самолетов, 128 беспилотных летательных аппаратов, 1194 танка и других боевых бронированных машин,121 реактивная система залпового огня, 443 орудия полевой артиллерии и минометов, 991 единица специальной военной автомобильной техники.

Видеосъемку того, как этот арсенал наши военные выводят из строя, в том числе с помощью высокоточного оружия и современных ударных систем, минобороны обнародует практически каждый день. Вчера, например, показали удар беспилотника по реактивной системе залпового огня.

Другие кадры запечатлели работу управляемого высокоточного снаряда "Краснополь" по замаскированному полевому командному пункту ВСУ в Киевской области. Съемка велась с помощью беспилотника. Снаряд летел с такой скоростью, что видны только результаты этой атаки. Над участком лесистой местности рядом с дорогой внезапно появляются большие клубы дыма. Судя по их размерам, удар был не только точный, но и мощный.

Известно, что корректируемый артиллерийский боеприпас "Краснополь" калибра 152 мм предназначен для поражения с первого выстрела бронированных целей и хорошо защищенных военных объектов. Его управление осуществляется аэродинамическими рулями на конечном участке полета по лазерной отметке на цели. Для увеличения дальности стрельбы этот снаряд снабдили реактивным двигателем.

Такой боеприпас входит, в частности, в боекомплект самоходной артиллерийской установки "Мста-С". Благодаря автоматизированному заряжанию темп ее стрельбы превышает 8 выстрелов в минуту.

В мире найдется не так много военной техники данного типа, поражающей цели на удалении почти 30 километров. В боекомплекте из 50 снарядов самоходки имеются осколочно-фугасные, активно-реактивные постановщики помех, а также высокоточные управляемые боеприпасы "Краснополь".

Опять же характерными, теперь уже для действий наших десантников, являются кадры взятия под контроль российскими ВДВ одного из украинских аэродромов. С помощью нашлемной камеры снята высадка с вертолетов на летное поле передовых подразделений тактического десанта. Видно, как командиры организуют круговую оборону и готовят аэродром к приему основных сил.

Из видео и комментариев к съемке становится понятным, что, помимо стрелкового оружия, десант использует противотанковые управляемые ракетные комплексы и минометы. "Особое внимание командиров при постановке задач было уделено недопущению причинения вреда мирным жителям, сохранности имущества мирных жителей находящегося в районе аэродрома", - пояснили в Минобороны России.

Весьма любопытную информацию генерал Конашенков озвучил накануне. Она имеет прямое отношение к напичкиванию Украины всевозможным оружием, чем западные страны активно занимаются уже не один месяц. Про американские противотанковые ракетные комплексы Javelin и британские NLAW, тысячами поставляемые киевскому режиму, сказано немало. Но, как выясняется в ходе спецоперации, ВСУ и националистические формирования получали, а, возможно, и продолжают получать от Запада и другой опасный арсенал.

Конашенков, в частности, рассказал, что российские военнослужащие сейчас захватывают большое число переносных зенитных ракетных комплексов различных типов. Так, в минувший четверг в Херсонской области были обнаружены ПЗРК "Игла". Спешно отступая с занимаемых позиций, украинские националисты бросили эти комплексы прямо в заводских ящиках вместе с другим вооружением и боеприпасами. "В настоящее время организована проверка их серийных номеров для установления страны - поставщика данного оружия из Восточной Европы", - сообщил тогда Конашенков.

Поясним, что ПЗРК "Игла" - оружие еще советской разработки. СССР его, в том числе, поставлял на вооружение армий стран Варшавского договора. Не исключено, что в некоторых таких государствах было налажено лицензионное производство "Иглы". Теперь вот оно "нарисовалось" на Украине.

По словам Конашенкова, киевский националистический режим, бесконтрольно раздавая полученные от европейских стран и США переносные зенитно-ракетные комплексы, создает долговременную угрозу террористических атак гражданским воздушным судам. "Эта касается не только Украины, а прежде всего европейских стран, которые отправляют сотни наемников и неонацистов для участия в боевых действиях", - заявил генерал. Он добавил, что наши военнослужащие продолжат поиск и изъятие брошенных националистами ПЗРК, чтобы не допустить попадания этого смертоносного оружия к террористам и последующего их вывоза за пределы Украины.

На западе Украины уничтожены до 180 легионеров и партия иностранного вооружения

Текст: Юрий Гаврилов

Очень важную весть вчера вечером сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. Утром 13 марта наша армия нанесла удар высокоточным оружием большой дальности по учебным центрам вооруженных сил Украины в населенном пункте Старичи и на военном полигоне Яворовский. Это самый западный, граничащий с Польшей район Украины.

По данным Минобороны России, киевский режим развернул пункт подготовки и боевого слаживания иностранных наемников. Их натаскивали перед отправкой в районы боевых действий. Атаке также подверглась база хранения зарубежного вооружения и военной техники. "В результате удара уничтожены до 180 иностранных наемников и крупная партия иностранного вооружения", - сообщил Конашенков.

Тем временем Минобороны России продолжает рассказывать о ходе операции на Украине. Причем теперь Конашенков сопровождает такую информацию картой боевых действий.

Она свидетельствует об активном продвижении наших подразделений и группировок ДНР и ЛНР. Они выбивают украинских военных и националистов из населенных пунктов и берут в "котлы" их крупные формирования.

По словам Конашенкова, в ходе наступления группировка войск ЛНР освободила от националистов город Попасная. А российские военные за день продвинулись еще на 9 километров и установили полный контроль над населенными пунктами Павловка, Благодатное, Водяновка и Владимировка, Никольское.

С последним связана очень характерная для действий неонацистов ситуация. В Никольском боевики запрещенного в РФ националистического батальона "Айдар" оборудовали огневые позиции прямо на территории православного Свято-Успенского Николо-Васильевского монастыря. Там нацики держали в заложниках около 300 мирных жителей и монахов.

"При освобождении данного населенного пункта российскими подразделениями часть националистов уничтожена, остальные рассеяны, - сообщил Конашенков. - Заложники и строения монастыря не пострадали".

Генерал также сообщил, что вчера днем наши авиация и ПВО сбили в воздухе в районе населенного пункта Новый Быков самолет Су-24 украинских ВВС. Также уничтожены 11 беспилотных летательных аппаратов, в том числе два "Байрактар ТБ-2".

Кроме того, российская оперативно-тактическая, армейская и беспилотная авиация поразили 46 объектов ВСУ. В их числе три пункта управления, один зенитный ракетный комплекс, два склада боеприпасов и 33 района скопления боевой техники.

Всего, по данным Минобороны России, за время спецоперации выведены из строя 3736 объектов военной инфраструктуры Украины. Уничтожены 100 самолетов, 139 беспилотников, 1234 танка и других боевых бронированных машин, 122 реактивные системы залпового огня, 452 орудия полевой артиллерии и миномета, 1013 единиц специальной военной автотехники.

Видеосъемку того, как этот арсенал наши военные выводят из строя, в том числе с помощью высокоточного оружия и современных ударных систем, минобороны обнародует практически каждый день. Вчера, например, показали работу управляемого высокоточного снаряда "Краснополь" по замаскированному полевому командному пункту ВСУ в Киевской области. Съемка велась с помощью беспилотника. Снаряд летел с такой скоростью, что видны только результаты этой атаки. Над участком лесистой местности рядом с дорогой внезапно появляются большие клубы дыма. Судя по их размерам, удар был не только точный, но и мощный.

Известно, что корректируемый артиллерийский боеприпас "Краснополь" калибра 152 мм предназначен для поражения с первого выстрела бронированных целей и хорошо защищенных военных объектов. Его управление осуществляется аэродинамическими рулями на конечном участке полета по лазерной отметке на цели. Для увеличения дальности стрельбы этот снаряд снабдили реактивным двигателем.

Такой боеприпас входит, в частности, в боекомплект самоходной артиллерийской установки "Мста-С". Благодаря автоматизированному заряжанию темп ее стрельбы превышает 8 выстрелов в минуту.

В мире найдется не так много военной техники данного типа, поражающей цели на удалении почти 30 километров. В боекомплекте из 50 снарядов самоходки имеются осколочно-фугасные, активно-реактивные постановщики помех, а также высокоточные управляемые боеприпасы "Краснополь".

Весьма любопытную информацию генерал Конашенков озвучил накануне. Она имеет прямое отношение к напичкиванию Украины всевозможным оружием, чем западные страны активно занимаются уже не один месяц. Про американские противотанковые ракетные комплексы Javelin и британские NLAW, тысячами поставляемые киевскому режиму, сказано немало. Но, как выясняется в ходе спецоперации, ВСУ и националистические формирования получали, а возможно, и продолжают получать от Запада и другой опасный арсенал.

Конашенков, в частности, сказал, что наши военные сейчас захватывают большое число переносных зенитных ракетных комплексов различных типов. Так, в минувший четверг в Херсонской области были обнаружены ПЗРК "Игла". Спешно отступая, украинские националисты бросили эти комплексы прямо в заводских ящиках вместе с другим вооружением и боеприпасами. "В настоящее время организована проверка их серийных номеров для установления страны - поставщика данного оружия из Восточной Европы", - сообщил тогда Конашенков.

Поясним, что ПЗРК "Игла" - оружие еще советской разработки. Его поставляли армиям стран Варшавского договора. Не исключено, что в некоторых таких государствах было налажено лицензионное производство "Иглы". Теперь вот оно нарисовалось на Украине.

По словам Конашенкова, киевский националистический режим, бесконтрольно раздавая полученные от европейских стран и США переносные зенитно-ракетные комплексы, создает долговременную угрозу террористических атак гражданским воздушным судам. "Это касается не только Украины, а прежде всего европейских стран, которые отправляют сотни наемников и неонацистов для участия в боевых действиях", - заявил генерал. Он добавил, что наши военнослужащие продолжат поиск и изъятие брошенных националистами ПЗРК, чтобы не допустить попадания этого смертоносного оружия к террористам и последующего его вывоза за пределы Украины.

Бой не на жизнь, а на смерть

Россия отстаивает своё право занимать достойное место на политической карте мира при полном уважении своих законных интересов.

Россия хочет, чтобы Украина была демилитаризованной и дружественной, без запрета на русский язык и культуру. Об этом заявил в четверг министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам переговоров с главами МИД Украины и Турции Дмитрием Кулебой и Мевлютом Чавушоглу, которые прошли в турецкой Анталье на полях дипломатического форума. Это была первая встреча Сергея Лаврова и Дмитрия Кулебы после начала специальной военной операции по освобождению Донбасса. Разговор длился 90 минут, после чего состоялась пресс-конференция министра иностранных дел России.

Выступая на ней, Сергей Лавров подчеркнул, что Президент России Владимир Путин чётко объяснил, почему он принял решение о проведении специальной военной операции: «Мы хотим Украину, которая будет дружественной, демилитаризованной, Украину, в которой не будет угрозы создания очередного нацистского государства, в которой не будет запрета на русский язык, на русскую культуру, Русскую православную церковь».

По его словам, Россия не нападала на Украину и не планирует нападать на другие страны. В то же время Украина планировала напасть на Донецкую и Луганскую народные республики уже в текущем месяце. «Вопреки нашим многолетним напоминаниям, увещеваниям, призывам, предложениям нас никто не слушал. Президент Путин многократно на эту тему подробнейшим образом высказывался. А те новые факты, которые сейчас вскрываются на освобождённых территориях, в частности в Донецкой и Луганской областях, говорят о том, что нападение на эти народные республики планировалось. Планировалось тщательно, планировалось уже на нынешний месяц», – сказал глава МИД РФ.

Что касается российско-украинских переговоров в Анталье, то они, как отметил Сергей Лавров, не предполагали достижения договорённостей о прекращении огня. По его словам, Россия согласилась с предложением турецких коллег провести переговоры с украинской стороной исходя из того, что Москва выступает за любые контакты по проблемам, лежащим в основе нынешнего украинского кризиса, и по вопросам, касающимся выработки путей выхода из него. «Мы приехали сюда не для того, чтобы подменить переговорный трек, который был создан Президентом России и президентом Украины и который разворачивается на белорусской территории. Именно там обсуждаются практические вопросы, именно там подробнейшим образом разъяснено, что необходимо сделать, чтобы закончить этот кризис. Это и демилитаризация, и денацификация, и обеспечение нейтрального статуса Украины, целый ряд других вещей», – сказал он.

Сергей Лавров рассказал, что обсудил с Кулебой вопросы гуманитарной ситуации на Украине. «Мы объяснили, какие меры принимают наши военные на земле для того, чтобы содействовать облегчению участи гражданских лиц, которые оказались в значительной степени в значительной своей части заложниками. Их используют и батальоны так называемые добровольческие, и силы так называемой территориальной обороны в качестве живого щита», – сказал глава дипведомства РФ. И отметил, что на переговорах было подтверждено, что инициатива, с которой выступила в своё время российская сторона, по ежедневному открытию гуманитарных коридоров остаётся в силе. Сергей Лавров также подчеркнул, что места таких коридоров и время их открытия определяются «теми, кто контролирует обстановку на земле», исходя из анализа ситуации и необходимости выбирать наиболее безопасные и эффективные маршруты выхода гражданских лиц.

«Мы напомнили нашим коллегам, что на последнем раунде переговоров в Белоруссии российская сторона представила предельно конкретные, уже в форме проекта юридического документа, соображения. И украинская сторона, взяв эти предложения в проработку в Киеве, заверила, что в скором времени даст на них конкретный ответ», – сказал министр.

Он также отметил, что Россия желает вести разговор на белорусской площадке серьёзно, не отделываться какими-то формальными бумагами, согласовывать те вещи, которые, по общему признанию, должны быть решены в контексте всеобъемлющего урегулирования украинского кризиса и в контексте обеспечения безопасности на Европейском континенте с безусловным учётом интересов всех без исключения стран.

В Анталье обсуждалась и возможность переговоров лидеров двух стран. «Президент Путин никогда не отказывается от контактов, мы только хотим, чтобы эти контакты организовывались не ради самих себя, [а] для того чтобы фиксировать какие-то конкретные договорённости. Мы сегодня эту тему затрагивали, господин Кулеба обозначил тему <…>, и я ему напомнил, что мы всегда за то, чтобы встречаться, если мы можем достичь какой-то добавленной стоимости и можем решить проблему», – сказал Сергей Лавров. Министр также указал, что предыдущие годы официальный Киев постоянно стремился к организации встреч, однако это стремление было направлено на невыполнение своих обязательств.

В этой связи министр добавил, что Владимир Путин не отказывается от встречи с Владимиром Зеленским, однако этому должна предшествовать подготовительная работа.

Касаясь позиции Запада, Сергей­ Лавров сказал, что Россия будет также требовать объяснений о биологической деятельности США на Украине. «Нас очень тревожит вскрывшаяся информация о том, что Пентагон создал несколько десятков военно-биологических лабораторий на украинской территории в рамках своей программы по созданию таких военно-биологических лабораторий по всему миру, в нарушение соответствующей Конвенции по запрещению биологического, токсинного оружия. И мы направили официальный запрос по поводу того, как это можно объяснить, будем требовать ответа», – заявил министр.

При этом Лавров отметил, что эксперименты в украинских лабораториях не были мирными, а были нацелены на создание «этнически ориентированного» биологического оружия. «Насчёт того, что они это своё оружие уже применяли, у меня данных нет, но то, что это были совершенно не мирные эксперименты, а эксперименты, нацеленные на создание биологического оружия, причём, так сказать, этнически ориентированного, в этом практически не остаётся сомнения», – добавил он.

Опровержение Вашингтоном данных о биологической деятельности на территории Украины не вызывает удивления, всё осуществлялось в глубокой тайне, заявил Сергей Лавров. «То, что представители Вашингтона публично опровергли «слухи», как они говорят, о том, что они занимаются какой-то запрещённой деятельностью на Украине, неудивительно, – сказал он. – То, что Евросоюз тут же в один голос стал говорить, что у них нет никаких данных о том, что американцы какой-то военной биологической деятельностью на Украине занимаются, неудивительно и то, что, конечно, американцы осуществляли эту свою деятельность в глубокой тайне».

Точно так же, обратил внимание министр, США работают в других государствах постсоветского пространства, создавая свои военно-биологические лаборатории прямо по периметру РФ и КНР. «Поэтому от этого уже точно не отвертеться, есть Конвенция по запрещению биологического и токсинного оружия, она требует от государств отчитываться о любой деятельности, которую они проводят на своей территории и за её пределами», – указал Сергей Лавров.

Российский министр также обратил внимание на фейк, согласно которому Вооружённые Силы России нанесли авиаудар по роддому в Мариуполе. При этом сообщалось о раненых женщинах и детях. Власти Мариуполя утверждали, что в «результате авиаудара» пострадали 17 рожениц и членов медперсонала. Затем президент Украины Владимир Зеленский обвинил в авианалёте Россию, назвав это зверством, и вновь призвал мировое сообщество закрыть небо над Украиной.

«Не в первый раз мы видим патетические вскрики по поводу так называемых зверств, которые чинят российские Вооружённые Силы, – рассказал Сергей Лавров. – 7 марта, три дня назад, на заседании Совета Безопасности ООН были предъявлены факты нашей делегацией о том, что этот родильный дом давно захвачен батальоном «Азов» и прочими радикалами, откуда выгнали всех рожениц, всех медсестёр, вообще весь обслуживающий персонал. Это была база ультрарадикального батальона «Азов». Эти данные были предъявлены три дня назад, поэтому делайте выводы сами, каким образом манипулируется общественное мнение во всём мире», – указал Сергей Лавров.

Кстати, в Министерстве обороны РФ получили неоспоримые доказательства, что первым подготовил и опубликовал фотографии известный украинский пропагандист Евгений Малолетка. Начав свою карьеру в УНИАН, сейчас он сотрудничает с такими медиаигроками, ведущими антироссийскую кампанию годами, как The Guardian, The Times, The NYT. На него подписан даже личный фотограф Барака Обамы, а в 2015 году Малолетка даже прошёл стажировку в престижной программе Eddie Adams Workshop в Нью-Йорке. Любопытно, что этот фотограф рассказывает о «военных преступлениях России» начиная ещё с 2014 года.

Для подтверждения постановки «кадров с беременными» украинцы использовали модель Марианну из Мариуполя. Любопытно, что она играет сразу двух разных беременных: ей пришлось даже переодеться и перекраситься, что, впрочем, неудивительно: ведь на самом деле Марианна – известный в регионе бьюти-блогер. Следует отметить, что девушка действительно беременна, но только в роддоме находиться никак не могла: учреждение уже несколько дней использовалось боевиками «Азова» как укреплённый объект, не функционирующий как медучреждение. Слава уже нашла героиню данной постановки: в её инстаграме под последним постом уже больше 500 комментариев от реальных пользователей, осуждающих девушку за участие в грязных информационных провокациях.

На фотографиях, говорится в сообщении Министерства обороны РФ, два района взрывов – большая воронка и у здания. Эта воронка вызвана подрывом заглублённого в грунт на 1,5-2 метра заряда взрывчатого вещества (ВВ) массой до 100 кг в тротиловом эквиваленте. Вероятный вариант заглубления – с помощью окопного заряда (ОЗ-1 – инженерный боеприпас советского производства, в ВСУ их осталось достаточное количество), затем закладка ВВ. Форма и размеры воронки не соответствуют повреждениям здания и автомобилей. По форме воронки большинство осколков должны находиться в грунте, малая часть – направленного характера, но не во все стороны.

Второй подрыв у здания мог быть произведён минами направленного действия или направленным подрывом ВВ. Локальный и упорядоченный (расширяющийся вверх характер поражения облицовки здания) нехарактерен для поражающего эффекта при подрыве авиабомбы. По характеру повреждения – отсутствуют проникающие повреждения здания, которые могли быть вызваны авиабомбами или снарядами РСЗО – взрыв у здания (второго заряда) произведён с целью имитации масштабных повреждений от разрыва объекта в воронке, но было выбрано неудачное место. В здании отсутствуют следы пожаров, характерные для поражения в результате авиаудара.

Зачем это всё нужно Зеленскому? Да всё очень просто: чтобы создать прецедент в общественном мнении европейских стран по установке бесполётной зоны над Украиной и введению контингента НАТО в страну.

Ещё одним примером таких фейков является, по словам Сергея Лаврова, заявление министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс о вероятном нападении России на Прибалтику и Молдавию. 20 февраля она в интервью британской газете Daily Mail выступила с утверждением, что если Запад позволит России «вторгнуться на Украину», то РФ на этом не остановится. По словам Трасс, «в зоне риска» Прибалтика и Западные Балканы.

«Мы никогда не говорили о том, что у нас будут планы в отношении стран – членов НАТО. Говорила на эту тему моя новая коллега Лиз Трасс, которая заявила, что если «Путин не проиграет на Украине, то его амбициям не будет предела и следующими целями будут Прибалтика и Молдова». Так что это говорим не мы. Это говорит Лиз Трасс, которая знаменита своими афоризмами», – сказал Сергей Лавров. И добавил, что данное утверждение Трасс вполне достойно английской культуры, политики и дипломатии. «Потому что точно так же англичане написали фейковое завещание Петра Первого, – отметил министр. – В общем, вполне в этом же духе».

Он также указал на заявление Лиз Трасс о том, что она не исключает конфликта между НАТО и Россией. «Как такое в голову может прийти? – подчеркнул министр. – Напомню, что господин Столтенберг, который, по-моему, как-то слишком самостоятельно, не согласовывая свои заявления со всеми членами НАТО, как положено, заявлял, что если НАТО захочет, то ядерное оружие будет размещено на территории восточноевропейских членов альянса».

Сергей Лавров заявил, что не верит в начало ядерной войны, эту тему в контексте событий на Украине вбрасывали исключительно представители Запада. «Я не хочу в это верить и не верю. Обращаю ваше внимание, что ядерную тему в контексте событий, которые на Украине в последние годы разворачиваются и обострились буквально в последние месяцы и недели, в этот дискурс вбрасывали исключительно западные представители, прежде всего натовцы», – сказал он.

Министр также указал на заявление главы МИД Франции Жан-Ив Ле Дриана, который упоминал наличие у Парижа ядерного оружия. «Президент США Джо Байден, когда его спросили, была ли какая-то альтернатива этим санкциям «из ада», он сказал, что альтернатива – только третья мировая война. У них [у представителей стран НАТО] в подкорке постоянно всплывает, а мы об этом никогда не говорили. Конечно, это настораживает, когда Запад, по Фрейду, всё возвращается и возвращается к этой теме [применения ядерного оружия и начала третьей мировой войны]», – заключил глава МИД РФ.

Что касается поставок оружия на Украину из-за границы, то в России, как подчеркнул Сергей Лавров, видят, насколько опасно действуют сейчас западные коллеги, включая Евросоюз, который в нарушение всех своих принципов и ценностей, по сути дела, поощряет поставки смертоносного оружия на Украину, включая тысячи переносных зенитных ракетных комплексов. Причём такие вооружения могут передвигаться куда угодно и часто используются террористами для того, чтобы создавать угрозы для гражданской авиации. «Куда эти тысячи передвижных зенитных ракетных комплексов потом попадут, это вопрос, который мы задаём нашим коллегам в Евросоюзе, когда они проявляют интерес к тому, как положить конец политике, создававшей в ходе многих лет из Украины угрозу Российской Федерации. Как эти ПЗРК потом будут контролироваться? Поэтому на долгие годы будут создаваться риски и угрозы для гражданской авиации в украинском небе, они могут расползтись по всей Европе», – добавил Сергей Лавров.

Он также подчеркнул, что, помимо вооружения, на Украину направляются наёмники. «Те, кто накачивает Украину оружием, они, конечно же, должны понимать, что несут ответственность за свои действия, равно как и те, кто поощряет направление наёмников на Украину для того, чтобы воевать в духе тех традиций, которые ультрарадикалы и всякие батальоны внедрили в украинскую повседневную жизнь», – добавил министр.

В то же время США пытаются убедить многие страны, в том числе Китай, присоединиться к незаконным санкциям против России. «Вы знаете, такого неуважения к великим странам, цивилизациям я не мог себе представить, но американцам любое лыко в строку, всё сгодится, чтобы свою русофобию довести до апофеоза. Мы такого рода вещами не занимаемся», – сказал Сергей Лавров.

По его словам, Россия в отличие от США не собирается бегать по всему миру и заставлять независимые страны выполнять заказ «старшего брата». «Это не в наших традициях. Мы всё-таки вежливые люди, как вы знаете», – отметил глава МИД РФ. «Мы своих послов в любой ситуации максимально подробно ориентируем о нашей позиции и фактах, связанных с той или иной ситуацией, находящейся в ведении Министерства иностранных дел, – добавил Лавров. – Наши послы добросовестно эту информацию доносят до властей страны пребывания, чтобы у них была объективная картина».

Реакция Запада на действия России на Украине показывает, подчеркнул Сергей Лавров, что идёт бой не на жизнь, а на смерть, за право России быть на политической карте мира при полном уважении своих законных интересов. «Мы поняли, что речь идёт совсем не об Украине, речь идёт об агрессии против всего русского – интересы, религия, культура, язык, безопасность и прочее. И сейчас, конечно, реакция Запада на наши действия такая совершенно остервенелая, я бы сказал, простите меня за грубое слово, она показывает, что действительно, это идёт бой не на жизнь, а на смерть, за право России быть на политической карте мира при полном уважении своих законных интересов», – сказал он.

Тем не менее Россия справится с экономическими проблемами и выйдет из кризиса с оздоровившимся сознанием, без каких-либо иллюзий насчёт того, что Запад может быть надёжным партнёром. «Мы справлялись с трудностями на всех этапах нашей истории, когда эти трудности возникали. Но в этот раз, я уверяю, мы выйдем из этого кризиса совершенно уже с оздоровившейся психологией и оздоровившимся сознанием», – сказал он.

Россия, подчеркнул министр далее, справится с кризисом и будет делать всё, чтобы больше никаким образом не зависеть от Запада в сферах жизни, имеющих решающее значение для российского народа. «Я вас уверяю, мы справимся, обязательно справимся. Мы будем делать всё, чтобы никаким образом не зависеть от Запада в тех областях нашей жизни, которые имеют решающее значение для нашего народа», – сказал глава МИД РФ.

Мария Томиленко, «Красная звезда»

К чему они готовились

В нашем распоряжении оказались секретные документы командования национальной гвардии Украины.

В числе документов приказ командующего национальной гвардией Украины генерал-полковника Николая Балана, датированный 22 января 2022 года. Приказ называется так: «Об организации подготовки батальонной тактической группы 4-й бригады оперативного назначения для выполнения боевых (специальных) задач в операции объединённых сил в составе бригады вооружённых сил Украины».

Начальником штаба национальной гвардии Украины генерал-лейтенантом Владимиром Кондратюком приказ разослан начальникам Северного Киевского, Южного Одесского и Западного территориальных управлений национальной гвардии Украины, командирам войсковых частей 2269, 3018, 3077.

В приказе подробно расписан план подготовки одной из ударных группировок для наступательных действий в зоне так называемой операции объединённых сил в Донбассе.

Документом утверждается организационно-штатная структура батальонно-тактической группы 4-й бригады оперативного назначения нацгвардии, организация её всестороннего обеспечения и переподчинения 80-й отдельной десантно-штурмовой бригаде Украины.

Данное соединение десантно-штурмовых войск Украины с 2016 года натаскивалось американскими и британскими инструкторами по программам подготовки «натовского стандарта» во Львове.

В соответствии с приказом заместителю командующего нацгвардией была поставлена задача с 7 по 28 февраля 2022 организовать боевое слаживание батальонно-тактической группы нацгвардии в составе 80-й отдельной десантно-штурмовой бригады вооружённых сил Украины.

Целых пять абзацев уделяется вопросам тщательного отбора личного состава, обследованию всех психологами и обеспечению их высокой мотивации.

Все мероприятия боевого слаживания националистов предписывалось завершить до 28 февраля, чтобы в дальнейшем обеспечить выполнение боевых задач в составе украинской операции объединённых сил в Донбассе.

На документе присутствуют оригинальные подписи ответственных за выполнение задач должностных лиц командования нацгвардии Украины.

Из документа видно, что киевский режим скрытно готовил наступление на Донбасс в марте 2022 года.

"Роскосмос" потребовал от партнеров по МКС снять санкции

"Роскосмос" отправит агентствам — партнерам по Международной космической станции (МКС) письменные требования о снятии с госкорпорации незаконных санкций, сообщил в Telegram глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Государственная корпорация <...> направляет письменные обращения партнерам по Международной космической станции — руководству Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (National Aeronautics and Space Administration, NASA), Канадского космического агентства (Canadian Space Agency, CSA) и Европейского космического агентства (European Space Agency, ESA; Agence spatiale européenne, ASE) с требованием снять с наших предприятий незаконные санкции", — говорится в записи.

После начала спецоперации Минобороны на Украине США ввели санкции, ограничивающие экспорт высокотехнологической продукции в Россию, что затронуло космическую отрасль. Россия впоследствии отказалась от запуска спутников британской компании OneWeb с Байконура, а также заморозила поставки в Америку ракетных двигателей РД-180 и РД-181.

Гендиректор Благотворительного фонда Владимира Потанина Оксана Орачева: «Благотворительные организации работают в сферах, до которых государство не может дотянуться»

Елена СЕРДЕЧНОВА

Генеральный директор Благотворительного фонда Владимира Потанина Оксана Орачева рассказала «Культуре» о том, чем отличается помощь благотворительных организаций от помощи государства и как культура сегодня вносит значительный вклад в развитие экономики.

— В октябре учредитель фонда Владимир Потанин объявил о формировании целевого капитала, его объем достигнет 100 млрд рублей. Что это значит для деятельности фонда? Правильно ли я понимаю, что организация становится одной из крупнейших благотворительных организаций в сфере культуры в нашей стране?

— Владимир Олегович принял решение учредить в своем Благотворительном фонде целевой капитал, который призван поддерживать деятельность фонда. В том числе и деятельность в сфере культуры. Целевой капитал будет формироваться на протяжении нескольких лет и в итоге достигнет 100 миллиардов рублей. Часть из этих средств, а именно доход с целевого капитала, будет распределена таким образом, чтобы идти на поддержку культуры и культурных инициатив. Говорить о том, будет ли фонд крупнейшей организацией или нет, сложно. Мы надеемся, что все больше организаций и благотворительных фондов будут увеличивать свои расходы на поддержку культурных институтов.

— То, что в России законодательство об эндаументах появилось раньше, чем в Европе, — это заслуга фонда?

— Не всем европейским странам требуется принятие специальных законов для того, чтобы развивать эндаументы. Например, в Великобритании эндаументы существуют на протяжении веков, но специального законодательства нет. В российской правовой модели был необходим специальный закон, который регулировал бы сферу деятельности целевых капиталов. Владимир Олегович и эксперты фонда принимали активное участие в создании этого законодательства, в популяризации модели целевого капитала, в том числе на площадке комиссии Общественной палаты по благотворительности, которую возглавлял наш учредитель. Говорить, что наше законодательство появилось раньше, чем в Европе, будет не совсем корректно. Практически одновременно с нашим появилось законодательство, регулирующее деятельность целевых капиталов во Франции. Это действительно почти синхронная история. Но в большинстве стран, как я уже сказала, такого закона не требуется вовсе.

— Два года мир сотрясает пандемия. Как она отразилась на деятельности благотворительной организации?

— В 2020 году мы все неожиданно оказались в сложной ситуации, когда повсеместно стали действовать разного рода ограничения. Конечно, пандемия не могла не сказаться и на нас. Как и любая организация, мы были вынуждены существенно изменить свою работу и подход к ней, перевести большую часть деятельности в онлайн. Когда Владимир Олегович принял решение выделить дополнительный миллиард рублей для поддержки организаций, работающих с социально уязвимыми группами, наш фонд стал оператором этой поддержки. Мы сумели оперативно перестроить свою работу, что в конечном итоге позволило оперативно запустить три грантовых конкурса, благодаря которым более 450 организаций по всей стране своевременно получили поддержку Фонда Потанина.

— Чем отличается помощь благотворительных организаций от помощи государства?

— Благотворительные организации работают в тех сферах, до которых государство не всегда может дотянуться. Здесь речь идет о близости благотворительных организаций к тем проблемам, над которыми они работают. НКО могут предложить какие-то решения, в дальнейшем тиражируя и масштабируя их, в том числе на государственный уровень. Благотворительные организации работают более точечно, очень часто со сложными и кризисными ситуациями. А если говорить о государстве, то основной его задачей является обеспечение социальной поддержки каждого гражданина. Государство несет за это ответственность, предлагая определенный уровень здравоохранения, образования, доступа к культуре. Ни одна благотворительная организация этого сделать не может. Я бы сказала так: у благотворительных организаций просто есть своя роль — помогать тем, кто оказался в трудной ситуации, кто хотел бы двигаться дальше, кто готов брать на себя ответственность и придумывать новые решения уже существующих проблем. А государство в этой модели должно обеспечить всем нам определенный уровень качества жизни.

— Есть ли отличия в работе Фонда Потанина от аналогичных зарубежных благотворительных организаций?

— Мы не ставим своей задачей сравнивать, как мы работаем и насколько наша работа отличается от работы зарубежных фондов, если отличается в принципе. Для нас важно иметь свое собственное лицо, свою миссию, которая у фонда, безусловно, есть, и делать то, что мы делаем, качественно и профессионально. Наши ориентиры в работе я бы обозначила так: главное, чтобы ценности, которые разделяет фонд, действительно находили отражение во всем, что мы делаем. А сравнение работы фондов — задача скорее внешняя, когда люди самостоятельно сталкиваются с различными организациями и могут сделать выводы.

— Какие основные программы и конкурсы сейчас проводит Благотворительный фонд в сфере культуры?

— У нас продолжает работать большая программа «Музей без границ». В ее рамках есть несколько конкурсов, которые позволяют с разных сторон способствовать развитию российских музеев. Есть конкурсы проектные, направленные на актуализацию собственно музейной деятельности. Это наш флагманский конкурс «Музей 4.0», в котором представлены несколько номинаций, в том числе новая номинация «Музей+театр». Она выросла из проекта Theatrum. Недавно появился новый конкурс «Индустриальный эксперимент», который и связывает музейную деятельность и индустриальное наследие. Это актуальная для нашей страны тема.

Есть конкурсы для музейных профессионалов: «Музейный десант» и различные образовательные возможности, которые предлагаются как в рамках названного конкурса, так и в рамках других конкурсов, например, «Школа музейного лидерства».

Не могу не упомянуть конкурс «Музейный волонтер» — этот конкурс выходит за границы самого музея, в фокусе внимания здесь люди, которые по велению души поддерживают музеи и помогают им.

Также у нас есть инициатива «Музей. Сила места», в рамках которой мы реализуем экспериментальные партнерские проекты, связанные с тем, чтобы показать возможности музея как драйвера развития территорий, и в рамках этой же инициативы проводим несколько исследований, связанных с ролью музеев и учреждений культуры в более широком смысле этого слова, их потенциалом для развития территорий.

Конкурс «Искусный глагол» помогает поддерживать лучшие журналистские практики. Мы отмечаем лучшие работы, которые демонстрируют высокий уровень писательского мастерства в контексте культурных событий, видим, как сегодня нужно рассказывать о культуре, чтобы всем было интересно и хотелось об этом знать. Конкурс реализуется в партнерстве с Государственным Эрмитажем и Екатеринбургским музеем изобразительных искусств.

В рамках программы «Эффективная филантропия» мы поддержали создание центров социальных инноваций в культуре, поскольку уверены, что музеи — это не только про наше прошлое и сохранение памяти и наследия, но и про социальные инновации. Такие центры уже работают в ряде городов и предлагают свое понимание того, какие социальные инновации сегодня необходимы на той или иной территории.

— Может ли культура изменить экономический ландшафт?

— Культура сегодня вносит значительный вклад в развитие экономики, даже если он не всегда подтверждается большими цифрами. Сегодняшняя экономика и ее структура складываются таким образом, что креативные творческие индустрии приобретают все большее значение. Мы видим, что с одной стороны культура является составляющей креативных индустрий, а с другой — заказчиком. При этом мы понимаем, что доля креативных индустрий будет постоянно возрастать, а появление творческих людей, необходимых для этих индустрий, без культуры, наверное, возможно, но крайне затруднительно. Особенно если мы говорим о масштабах на уровне экономики страны или экономики регионов. Радует, что в последнее время многие стали обращать на это внимание и «оцифровывать» деятельность учреждений культуры. Одним из примеров такой «оцифровки» можно назвать исследование о вкладе Эрмитажа в экономику Санкт-Петербурга. В нем поднимаются вопросы, как Эрмитаж влияет на городской бюджет за счет развития необходимой городской инфраструктуры.

— У меня сложилось впечатление, что основные усилия фонд тратит на работу в регионах. Есть ли плоды у этих трудов?

— Мы работаем с разными организациями, они расположены как в отдаленных небольших городах, так и в крупных столичных и региональных центрах. Мы надеемся, что благодаря нашей поддержке все эти организации делают шаг к будущему, которое они хотели бы видеть. А мы в свою очередь видим, что многие проекты продолжаются и после гранта, в том числе растет количество профессионалов, работающих в этих организациях. Наверное, самое ценное наблюдение, которое можно сделать по предварительным итогам проходящего сейчас исследования, заключается в том, что проекты, поддержанные Фондом Потанина, вносят большой вклад в улучшение регионального климата и повышения уровня благополучия. Простыми словами — это вклад в то, чтобы люди чувствовали себя счастливыми в местах своего проживания.

Россия > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > portal-kultura.ru, 11 марта 2022 > № 4244225 Оксана Орачева

ВТБ выдал 12 млн карт "МИР"

Портфель национальных платёжных карт "МИР" в ВТБ превысил 12 млн штук. Только за последние две недели клиенты банка открыли более 270 тыс. карт, в том числе 65 тыс. цифровых. Об этом говорится в сообщении банка.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Все неисполнительные директора покинули совет директоров Evraz

Все неисполнительные директора: Александр Абрамов, Александр Фролов, Александр Изосимов, Дебора Гуджен, Евгений Швидлер, Евгений Тененбаум, Карл Грубер, Мария Гордон, Сэр Майкл Пит и Стивен Оделл — покинули совет директоров Evraz. Президент Evraz Алексей Иванов остался на посту директора компании. Об этом говорится в сообщении компании.

ЕВРАЗ – вертикально-интегрированная металлургическая и горнодобывающая компания с активами в России, Казахстане, США, Канаде и Чехии. Компания входит в число крупнейших производителей стали в мире по объёмам производства стали. В 2019 году ЕВРАЗ произвёл 13.8 млн т стали. Собственная база железной руды и коксующегося угля практически полностью обеспечивает внутренние потребности компании. Консолидированная выручка ЕВРАЗа за 2019 год составила $11.9 млрд. Консолидированный показатель EBITDA – $2.6 млрд.

Геростраты Запада и тургеневский дуб

когда Европа и США буйно отрекаются от своих корней, у русских есть шанс взять и законсервировать их культуру

Галина Иванкина

«Кто не созидает, должен разрушать. Это старо, как мир».

Рэй Бредбери "451 градус по Фаренгейту"

Западный мир с его параноидальной сancel culture коснулся теперь и России. Не РФ, не Российской Федерации, а именно России в цивилизационном смысле. Имена Валерия Гергиева, Дениса Мацуева и Анны Нетребко спешно вымарывают из международного репертуара, а если быть точными – из культурного пространства.

Но вишенкой на торте стала новость, что дуб, который посадил 198 лет назад писатель Иван Тургенев, исключили из конкурса "Европейское дерево года" из-за спецоперации на Украине. Таким образом, дерево признали нежелательной персоной и отовсюду вычеркнули, как пособника «агрессоров».

Я уверена, что безумие распространится на книги Льва Толстого, пасхальные яйца Фаберже и балет "Щелкунчик", а знаменитую коллекцию Ива Сен-Лорана Opéras-Ballets russes 1976 года уберут из его послужного списка. Коллективный маразм, настоянный на злобе, он пострашнее ковида и от него не спасёт никакой Pfizer. Это – вирус разрушения. Геростратия головного мозга.

Многие сейчас в замешательстве. Ах! Нас отключают от западной цивилизейшен, её достижений, горений-дерзаний. Стоп! От чего нас отключают? От каких, собственно, достижений? От айфонов, Инстаграма и новинок Netflix? Или от возможности богатых деточек околачивать груши (пинать балду, валять дурака, страдать фигнёй) в британских вузах? Нынешний Запад честно отказался от своих реальных и выстраданных идеалов. В лютеранской кирхе Скандинавии можно встретить женщину-пастора, которая …замужем за другой женщиной. Мартин Лютер одобрял Frauen, вещающих с кафедры слово Божие? Он был сторонником содомии? Когда в Америке крушили памятник генералу Ли, кто-то из господ-западников верещал, что попирается уникальная история Запада? Когда Дональд Трамп говорил, что хочет сделать свою страну great again, он впустую кидался фразами? Значит, она не очень-то great.

Когда в Британии снимают фильм, где Анну Болейн играет чернокожая актриса, то разве это не насмешка над «западными ценностями»? Трагическая, пронзительная лав-стори Анны и Генриха – одна из основополагающих в английской книге судеб. Когда в фильме "Фаворитка" герцогиню Мальборо делают агрессивной лесбиянкой, а королеву Анну Стюарт идиоткой – это ценности? Это само-плевок англосаксов. А все эти боди-позитивы с жирными тётками, демонстрирующими спортивное бельё – это чьи ценности? Вообще-то западная ценность – это античная красота, но и до неё доберутся – вот увидите! Леохарова Диана слишком белая и чересчур стройная. Из школьных программ изымаются классические произведения, а знаковый фильм «Унесённые ветром» обозвали расистским на том основании, что в нём симпатии авторов – на стороне южан-рабовладельцев.

Вам не кажется, что эти «новые ценности» вовсе не западные? И не ценности. Сейчас, когда Европа и США буйно отрекаются от своих корней, у русских есть шанс взять и законсервировать их культуру – ту, что яро вышвыривают с «парохода современности». Мадамы и мсье, леди & джентльмены, вам стыдно за Крестовые походы и покорение Дикого Запада? Вам не нравится абьюзер-Генрих VIII и мизогин Фридрих Великий? Вы считаете, что флирт Галантного века унижал фемину, превращая её в миленькую игрушку?

Мне доводилось читать, что дамские корсеты …были созданы для подавления воли женщин, стремившихся к независимости и личному успеху, тогда как всегда (то есть до победы феминисток над здравым смыслом) говорилось: корсет – сословная деталь, показывающая, что перед нами госпожа, которая не трудится. Со стянутым станом 17 дюймов, как у Елизаветы Тюдор (дочери абьюзера-Генриха) или Скарлетт О'Хары (чудовищной расистки!) можно только царить на балах.

Американцы, вы сажаете своих режиссёров и продюсеров за харрасменты 1950-х годов?! Серьёзно? Вы убиваете и добиваете всё, что было построено вашими предками, чётко знавшими, что гомосексуализм – это не мило-радужная особенность, а грех или же – заболевание? Европейцы, вы каетесь за колониальную политику ваших стран в осьмнадцатом столетии? Мне жаль вас. Западные ценности – это Сикстинская капелла, музыка Рихарда Вагнера, романы Эмиля Золя, конструктивизм Вальтера Гропиуса, а ещё старый Голливуд – вам на Западе всё это не нужно. Потому что Рафаэль совершил харрасмент в отношении Форнарины, а Вагнер слыл антисемитом!

Нынешний West не способен даже проглотить то, что было разжёвано сто-двести-пятьсот лет назад, занимаясь сатанинским вытаптыванием своего же наследия. Происходит обвальное скатывание в "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери (ах, тоже западный писатель), разве что книги не жгут, но изымают, как прославляющие работорговлю, сексуальный абьюз или ещё что-нибудь «социально-неприемлемое». К слову, в той же Америке об этом уже начали догадываться и кинохит «Не смотрите наверх!» — это массированная критика тупикового мышления, из-за которого уже не выйдет никакая great again.

Россия же, напротив, имеет все шансы сберечь идеалы Запада, не предавая своих. Россия сохранит западные ценности. Рыцари и мушкетёры, Гулливер и Дон-Кихот, Скарлетт О'Хара и Великий Гэтсби – они останутся здесь, а вы продолжайте бороться с дубами и пианистами.

«Дочка» Shell продолжает работу в России

Сеть АЗС Shell и завод смазочных материалов продолжают операционную деятельность в России. Более того, несмотря на проблемы с логистикой, разрабатывается план действий с учетом решения головной компании приостановить работу в России, заявил РИА Новости гендиректор «Шелл Нефть» Сергей Стародубцев.

28 февраля головная компания Shell объявила о решении выйти из совместных предприятий с «Газпромом» и «Газпром нефтью», а также прекратить участие в газопроводе «Северный поток-2». Решение компании было мотивировано событиями на Украине. Позднее компания также заявила о том, что закроет все свои АЗС в России и прекратит производство смазочных материалов.

«В настоящее время „Шелл Нефть“ продолжает операционную деятельность в России несмотря на возникшие проблемы с логистическими цепочками. Дальнейший план действий разрабатывается с учетом приостановления текущих инвестпроектов в свете решений концерна „Шелл“ о работе на российском рынке», — сказал Стародубцев.

Shell и ВР придерживают дизель на спотовом рынке

В течение последних двух недель компании BP и Shell не предлагают спотовые поставки дизельного топлива на рынок, опасаясь надвигающегося дефицита в Германии, сообщили Reuters два владеющих ситуацией трейдера. По их утверждению, в начале года оба мейджора активно предлагали дизельное топливо на открытом рынке.

Источник, близкий к Shell, утверждает, что компания не рассматривает сценарий дефицита, но спотовые объемы будут меньше. Компания уже разослала уведомления немецким клиентам о снижении спотовых объемов всех видов нефтепродуктов — бензина, дизельного топлива, мазута и смазочных материалов.

Эта информация соответствует сигналам, поступающим с немецкого рынка. Ассоциация компаний германского ТЭК 10 марта сообщила, что обеспечение внутренних поставок на данный момент осуществляется, но дефицит дизельного топлива и мазута ощущается все больше.

В прошлом году на долю России приходилось 58% европейского импорта дизельного топлива и газойля, сообщает аналитическая компания Vortexa. Однако трейдеры утверждают, что поставки дизельного топлива в Германию были ограничены BP и Shell даже без санкций в отношении российской продукции.

Иностранные активы в нефтегазе РФ: оставлять не хочется, но и вывести нельзя

Зарубежные компании оказались в тупике, который создали санкционная война Запада против Москвы и новый указ президента РФ

В первых числах марта пресс-служба Shell опубликовала извинения за то, что компания приобрела партию российской нефти, несмотря на свои заявления о том, что из-за событий на Украине намерена выйти из всех совместных с Россией проектов. Главное оправдание Shell — в момент сделки нефть из РФ была крайне необходима для европейских НПЗ, нуждающихся в бесперебойных поставках углеводородов.

В компании умолчали о том, что Shell купила партию нефти Urals с дисконтной скидкой в $28,5 за баррель к Brent, а расходы на транспортировку взял на себя трейдер Trafigura. Представители британской компании лишь заявили, что компания продолжит «выбирать альтернативы российской нефти везде, где это возможно, но на ее замещение потребуется время, поскольку РФ важна для мировых поставок».

Этот случай наиболее ярко показывает сложность ситуации, при которой европейские, британские и американские нефтегазовые компании публично заявляют о намерении отказаться от активов в российской нефтегазовой сфере и даже от контрактов на поставки, но при этом либо не хотят этого делать, либо не совсем понимают каким образом это выполнить.

В начале марта сразу несколько компаний из Великобритании, США и Евросоюза заявили, что откажутся от активов в нефтегазовом секторе РФ.

Shell

8 марта на официальном сайте был объявлен поэтапный (точные сроки не указаны) отказ от:

участия в проекте трубопровода Nord Stream 2 (в CNN эти активы оценили на сумму примерно в $3 млрд);

доли в 27,5% на заводе СПГ «Сахалин-2»;

доли в 50% в проекте «Салым Петролеум Девелопмент» (разработка салымских месторождений в западной Сибири);

доли в 50% в проекте предприятии «Гыдан энерджи» (разведка на полуострове Гыдан в северо-западной Сибири).

BP

27 февраля объявила о намерении продать 19,75% акций «Роснефти». По предварительным оценкам британской компании, такой шаг в общей сложности повлечет за собой расходы для BP в размере до $25 млрд, которые будут вызваны:

неденежной корректирующей статьей — разницей между справедливой стоимостью доли BP в «Роснефти» на 31 марта 2022 года и балансовой стоимостью актива. В конце 2021 года его балансовая стоимость составляла около $14 млрд;

начислением неденежных корректирующих статей из-за убытков от курсовых разниц, накопленных с 2013 года, которые в соответствии с МСФО ранее отражались непосредственно в капитале, а не в отчете о прибыли и убытке. В конце 2021 года они составили около $11 млрд.

Как утверждают аналитики из Business Insider, подобный шаг BP сократит мировую добычу нефти и газа британского энергетического гиганта на треть. Стоит добавить, что прибыль BP (до вычета налогов и процентов) от участия в капитале «Роснефти» за первый квартал составила $643 млн, за второй — $451 млн, за третий — $868 млн, за четвертый — $555 млн. В результате изменений в бухгалтерском учете, по оценкам самой BP, операционная прибыль в 2025 году будет примерно на $2 млрд ниже прогноза.

В британской компании заявили, что не будут фрахтовать суда, принадлежащие или эксплуатируемые Россией, а также любой морской транспорт с российским флагом. Впрочем, с некоторой оговоркой «идти на такие шаги там, где это возможно». Более того, в официальном сообщении BP говорится, что компания «может начать новый бизнес с Россией, если это будет необходимо для обеспечения безопасности поставок энергоносителей».

Equinor

28 февраля норвежская компания объявила, что начнет выводить из России свои активы, оцениваемые примерно в $1,2 млрд. «Мы ожидаем, что решение о начале процесса выхода из совместных предприятий в РФ повлияет на балансовую стоимость российских активов Equinor и приведет к обесценению», — говорится в пресс-службе компании. При этом не сообщается, каким образом и в какие сроки норвежская корпорация намерена избавиться от российских акций:

30% в соглашении о разделе продукции по разработке Харьягинского месторождения в Тимано-Печоре (Ненецкий автономный округ);

49% активов в СП с «Роснефтью» «КрасГеоНац» (Восточная Сибирь);

49% активов в проекте с «Роснефтью» по разработке доманиковых отложений в Самарской области;

33,3% активов в проекте Севкомнефтегаз по разработке Северо-Комсомольского месторождения (Западная Сибирь);

В целом, добыча Equinor в России составляет около 25 тыс. бнэ/сутки. Потерю таких объемов, в отличие от случаев с BP или Shell, трудно назвать критической. Общий показатель добычи углеводородов Equinor во всех странах, где она работает — около 2 млн бнэ/сутки.

ExxonMobil

1 марта американская компания заявила, что выйдет из ключевого нефтегазового проекта «Сахалин-1» и прекратит совершать новые инвестиции в Россию. Подобный шаг вполне ожидаем на фоне недавнего решения главы США Джо Байдена о запрете импорта нефти из РФ. В отчете ExxonMobil за 2020 год активы в российском проекте оценивались на сумму примерно в $4,6 млн.

Впрочем, американская компания пока не предоставила график своего выхода из проекта «Сахалин-1» (владеет 30% акций через дочку Exxon Neftegas Limited). Более того, уже на следующий день от компании поступили заявления, что она в данный момент отказывается лишь от того, чтобы быть оператором «Сахалин-1».

Компании из ЕС в замешательстве

Ряд европейских нефтегазовых компаний поступил примерно в том же ключе. Было объявлено об отказе от значимых российских активов без указания точных дат, но об остановке закупок углеводородов нет почти никакой конкретики. Более того, некоторые компании из ЕС даже не отказались от абсолютно всех активов в РФ.

1 марта представители Eni сообщили, что компания выйдет из проекта газопровода «Голубой поток», связывающего Россию с Турцией, в котором она имеет 50-процентную долю. «Нынешнее присутствие Eni в России незначительно, а совместные предприятия с российским энергетическим гигантом „Роснефтью“, связанные с лицензиями на разведку в Арктике (разведка и разработка Центрально-Баренцевского и Федынского участков недр в Баренцевом море), уже заморожены на годы из-за санкций, введенных против России с 2014 года», — сказал пресс-секретарь компании. При этом в Eni пока ничего не сообщили о прекращении сотрудничества с «Роснефтью» по международным проектам, в частности, по месторождению «Зохр» на шельфе Египта, в нефтепереработке в Германии и по разведочному проекту на шельфе Мозамбика.

Австрийская OMV заявила, что пересмотрит свое участие в проекте Nord Stream 2, а также приостановит переговоры о покупке доли (24,98%) в разработке участков ачимовского горизонта Уренгойского месторождения у «Газпрома».

Wintershall Dea приняла решение не продвигать и не реализовывать какие-либо дополнительные производственные проекты в России и списать свое финансирование «Северного потока-2» в размере около $1,1 млрд. Однако ни австрийская, ни немецкая компании не анонсировали отказ от долгосрочных контрактов по закупкам углеводородов из РФ.

В TotalEnergies и вовсе заявили, что корпорация не выйдет из проектов в нефтегазовом секторе России, где присутствует ее капитал, а лишь откажется от новых инвестиций в отрасль РФ.

Тупиковая ситуация

Подобные противоречия и нерешительность действий европейских, британских и американских компаний обусловлена не только желанием сохранить приносящие доход активы в РФ вопреки политической повестке. Проблема еще и в том, что правительство России в последние недели создает ряд препятствий для вывода капитала из страны, включая активы нефтегазового сектора, принадлежащие иностранным компаниям. В первую очередь, речь идет об указе президента РФ Владимира Путина от 01.03.2022 № 81 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации». Особый интерес в документе представляет п. 1, п. п. «г».

«Сделки (операции), влекущие за собой возникновение права собственности на ценные бумаги, могут осуществляться на организованных торгах на основании разрешений, выдаваемых Центральным банком РФ по согласованию с Министерством финансов РФ и содержащих условия осуществления (исполнения) таких сделок», — говорится в указе.

Выходит, если Shell, ExxonMobil или какая-либо другая компания захотят продать активы (которые сильно подешевели из-за санкций) нефтегазового сектора РФ, то потенциальный покупатель таких акций обязан получить на это одобрение ЦБ России и Минфина.

Если этого не произойдет, то активы той же Shell и ExxonMobil, конечно, останутся в их распоряжении, но чтобы избавиться от них, придется вновь искать покупателя. И вот тут у иностранных держателей активов в нефтегазовом секторе РФ совсем не остается места для маневра и выбора. Продавать их придется либо российским компаниям, что, по сути, запустит в отрасли процесс массового buyback, либо иностранным компаниям, которым позволит это сделать Минфин и ЦБ России. В последнем случае есть множество спорных вопросов, поскольку из-за происходящего на Украине российские активы для многих компаний из разных стран сегодня рассматриваются как «токсичные».

2 марта всю сложность ситуации с избавлением от российских активов (на примере действий BP) хорошо охарактеризовал в интервью для The Times один ведущий акционер British Petroleum: «Хорошо, мы продадим акции, но кому? Раньше не было очевидных покупателей на эту долю, а уж теперь и подавно. Даже если найдутся покупатели из Китая или с Ближнего Востока, BP придется сделать очень большую скидку, поскольку продажа акций точно будет экстренной».

Начальник управления информационно-аналитического контента «БКС Мир инвестиций» Василий Карпунин в комментарии для «НиК» заявил, что вопросов в отношении продажи активов из нефтегазового сектора РФ пока остается очень много. Вполне вероятно, что каждый отдельный случай с подобными сделками в нефтегазовой отрасли будет уникальным.

«Сложности с оплатой пакетов акций за валюту из-за введенных ограничений могут решаться в рамках частных исключений. Какие-то доли могут выкупить сами компании, какие-то — внутренние институциональные инвесторы, какие-то — инвесторы из дружественных стран, в том числе Китая», — уверен эксперт.

Аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман считает, что пока иностранные компании не уточняли механику выхода из российских активов. В условиях текущего законодательства РФ это сделать затруднительно.

«Из реалистичных вариантов остается продажа долей российским (хотя это выглядит как подарок стране) или китайским компаниям, которые уже заявили о готовности инвестировать в РФ.

Вероятно, специальное разрешение на проведение подобных операций можно было бы получить и в текущих условиях. В негативном сценарии стоимость некоторых активов, вероятно, придется списать и перевести их в специальные трасты», — поделился мнением с «НиК» аналитик.

В указе президента РФ № 81 от 01.03.2022 пункте 1, подпункте «д» говорится о том, что «порядок исполнения сделок, предусмотренный настоящим Указом, не распространяется на сделки, стороной которых является Центральный банк Российской Федерации и государственные органы». Это говорит о том, что нельзя исключать сценария, при котором акции нефтегазового сектора РФ, находящиеся в распоряжении иностранных компаний, могут быть проданы государству.

Не исключено, что в ближайшее время появятся и новые факторы, которые повлияют на процесс продажи (или невозможности ее выполнить без одобрения руководства РФ) российских активов нефтегазовой отрасли, принадлежащих иностранным компаниям. При этом ясным остается тот факт, что нефтегазовым корпораций из ЕС, США и Великобритании в любом случае придется избавляться от подобных акций. Вопрос лишь в сроках. Как справедливо отметили в The Times, говоря о проблеме избавления British Petroleum от российских активов, если BP сохранит долю таких «токсичных» акций, то в итоге гарантированно получит статус «изгоя», который стал бы мешать ей вести дела в других регионах мира. Все это может остановиться лишь при условии угасания санкционного противостояния западных стран и России, однако пока что серьезных предпосылок для подобного процесса не наблюдается.

Илья Круглей

На волоске

Поставляя вооружение на Украину и все больше втягиваясь в конфликт, Запад балансирует на грани прямого военного столкновения с Россией

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»

Президент Байден во вторник, 8 марта, напомнил: «На сегодняшний день мы предоставили Украине помощь в области безопасности на сумму более 1 млрд долларов». Он явно поскромничал. При этом глава Белого дома призвал Конгресс одобрить новый пакет помощи Украине в объеме 12 млрд. Он пообещал поддерживать «отважный украинский народ» и продолжать «предоставлять системы по обеспечению безопасности, экономическую и гуманитарную помощь». За красивыми словами — смертоносное содержание.

Фактически же речь идет о нанесении максимального ущерба российским военным на Украине, увеличении числа жертв среди военнослужащих ВСУ и мирного населения. Цель — затягивание конфликта и борьба за интересы США «до последнего украинца».

По данным же МИД Китая, только за несколько последних лет США поставили на Украину оружия и военного снаряжения на сумму не менее 1,5 млрд долларов. По российским данным, с 2014 года на Украину завезено оружия и военной техники на 2,5 млрд. Это в том числе и тысячи зенитно-ракетных и противотанковых комплексов, которые поступали из США и Великобритании. Свой вклад внесла и Турция, поставив ударные беспилотники «Байрактар». США также передали Украине патрульные катера и вертолеты. Накачка оружием Украины велась особенно интенсивно в феврале нынешнего года. Это и стало дополнительным стимулом для начала специальной военной операции со стороны России.

В нынешней ситуации страны Евросоюза и НАТО, а также некоторые государства вне этих блоков стремятся не навлечь на себя гнев «императора». Многие из них, уступая требованиям Вашингтона, за несколько дней составили планы военно-технической помощи Украине и приступили к их выполнению. Украинской армии уже переданы десятки тысяч единиц пехотного вооружения и боеприпасы для него, многочисленные гранатометы, минометы, ракетные комплексы. Активно поставляются средства защиты, медикаменты, топливо. По некоторым данным, со дня начала спецоперации на военную помощь Украине выделено свыше миллиарда долларов. И это, судя по всему, только начало. Только что закончившееся европейское турне госсекретаря США Блинкена было связано и с оказанием влияния на сателлитов, чтобы они активизировали военные поставки Украине.

Для западных стран это прекрасный шанс не только навредить России, но и избавиться от устаревшего вооружения, стимулировать собственный военно-промышленный комплекс новыми финансовыми вливаниями.

Наиболее чувствительны для российской армии поставки боевых самолетов и противовоздушных систем. Что касается самолетов, то такие страны, как Словакия и Болгария, которые вроде бы порадовали дядю Сэма планами помочь Украине, затем от них отказались. Появление в небе Украины таких самолетов могло бы повлечь слишком опасные последствия. В настоящее время Вашингтон оказывает давление на Польшу, чтобы та передала Киеву 28 самолетов МиГ-29. Президент Польши Анджей Дуда ранее отверг эту идею, заметив, что поставка самолетов будет рассматриваться как прямое вмешательство в конфликт. Пока что Польша активно используется как перевалочный пункт для доставки американского оружия на Украину.

В последних числах февраля США передали Украине внеочередную партию ПЗРК Stinger из не менее 200 комплексов. Еще 500 таких изделий выделит Германия, которая ранее отказывалась от передачи летального оружия, 200 — Нидерланды. На очереди Италия и Дания, которые пока верстают планы. Германия заявила также о готовности поставлять ПЗРК из старых запасов, оставшихся от ГДР. Так, возможна отправка 2700 комплексов «Стрела-2М». Словакия планирует выделить 100 более новых ПЗРК «Игла-1» и почти 500 ракет для них. Польша привезла на Украину 100 минометов калибра 60 мм и 1500 мин для них. Словакия поставила Киеву 12 тысяч выстрелов для 120-миллиметровых минометов. Эстония отправляет на Украину девять гаубиц Д-30.

Украина уже получила или ожидает большое количество противотанкового вооружения. Так, Греция и Словакия поставляют старые гранатометы РПГ-7 и боеприпасы для них. Швеция готовит к отправке 5 тысяч своих гранатометов AT4. Из Канады доставят не менее 125 изделий Carl Gustaf. Самые массовые поставки гранатометов ожидаются в ближайшее время. Это гранатомет M72 американского производства. Дания собирается передать их в количестве 2700 штук, Норвегия — 2000, Финляндия — 1500, Бельгия — 200. Германия, Италия и Нидерланды уже отгружают больше тысячи гранатометов Panzerfaust 3 с боеприпасами.

Непрерывно идут поставки десятков тысяч единиц стрелкового оружия — автоматы, пулеметы, патроны к ним. Заметим: во многих случаях поставки вооружений осуществляются вопреки национальным законодательствам и даже конституционным нормам. Фактически Запад пренебрегает всеми условностями, чтобы навредить России, усугубить конфликт.

Пока что США и НАТО не готовы поддержать Украину, послав туда своих бойцов, что означало бы прямое столкновение с Россией и риск последующего применения тактического ядерного оружия. Однако, по информации сирийской оппозиции, которую опубликовало РИА «Новости», при поддержке турецких властей из этой страны на Украину отправлены более 2 тысяч сирийских боевиков, которые оставались в Нагорном Карабахе после участия в конфликте с Арменией в 2020 году. По словам источника, прибывшие из Нагорного Карабаха на Украину боевики вступили в созданный украинскими властями после начала военной операции иностранный легион. Нет сомнений, что к аналогичным шагам прибегнут США, которые поработают со своими подопечными террористами в Афганистане, Сирии, Ираке и других странах. Власти европейских стран также не против отправки наемников и бойцов ЧВК на Украину, а то и прямо занимаются их вербовкой. Над этим же работают и спецслужбы США. В связи с этим Минобороны России официально заявило, что такие лица не будут иметь статуса военнопленного.

В целом масштаб помощи воюющей стране со стороны Запада беспрецедентен в период после Второй мировой войны. Это еще раз говорит о том, что спецоперация российской армии на Украине не будет легкой прогулкой. Фактически можно говорить об опосредованной войне НАТО с Россией, которая пока ведется руками ВСУ и украинских националистов. 9 марта официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что Россия уведомила о неминуемой ответственности стран, которые отправляют военную помощь и наемников на Украину. Осталось выяснить, насколько серьезно там восприняли это предостережение.

До прямого масштабного военного столкновения — один шаг. Все новые и новые антироссийские санкции и ответные меры России неминуемо обернутся общемировым экономическим кризисом, что усилит опасность втягивания Запада в конфликт с Россией — а там и до Третьей мировой рукой подать. О риске полномасштабной ядерной войны говорят руководители прибалтийских государств. При этом они активно способствуют его возрастанию, требуя размещения на своих территориях ударных систем вооружений и новых воинских контингентов США и НАТО.

Но если прямого столкновения НАТО с Россией на этот раз и не произойдет, то при любом исходе специальной операции на Украине альянс и США резко нарастят свое военное присутствие в сопредельных с Россией и Белоруссией странах, прежде всего в Прибалтике и Польше. Очень вероятен приход в НАТО Финляндии и размещение там ударных систем стратегических вооружений. Ни о каком балансе сил и учете озабоченностей России теперь уже речи не идет. Все гласные и негласные ограничения по размещению в том числе стратегического вооружения, по-видимому, сняты. США, оставаясь за океаном, будут увеличивать угрозы для нашей страны у наших границ. Таким образом, риск мирового ядерного конфликта многократно возрастает. Чтобы уравновесить угрозы и стабилизировать глобальный баланс сил, необходимо размещение российских стратегических систем на границах США. Но это означало бы повторение Карибского кризиса...

Все повисло на волоске...

Канализация всех выведет на чистую воду

В московских школах затеяли искать в сточных водах… наркотики

Максим Башкеев, спецкор «Труда»

Московские школы ждет необычный тест на «благополучность». До конца 2023 года в сотнях учебных заведений будет вестись постоянный лабораторный контроль сточных вод с целью выявления в нем следов наркотиков. Зачем это нужно и каковы будут последствия?

Вообще-то изучение сточных вод школ и университетов на предмет наличия в них следов наркотических веществ стало нормой для многих стран. На основе исследований такого рода составляют глобальные рейтинги. Согласно одному из последних изысканий, в рамках которого канализационные пробы брали в 120 городах 37 стран, больше всего наркоманов сейчас водится среди школьников Нидерландов, Великобритании, Испании и Швейцарии. А в Греции, Португалии, Польше и скандинавских странах молодежь склонна обходиться без наркотиков.

Для России «канализационный скрининг» в диковинку, хотя о его необходимости говорят давно. По словам экспертов, алкоголизм и наркомания в стране молодеют, в специализированных медицинских и реабилитационных центрах нередко можно встретить пациентов 13-14 лет. Понятно: чем раньше удастся обнаружить проблему, тем больше шансов справиться с нею быстро и без необратимых последствий для детского организма.

Бюджет программы составит более 42 млн рублей, заказчиком работ выступил столичный департамент науки и образования. Сомневаться в том, что результаты анализов довольно часто будут положительными, увы, не приходится. Проверять собираются и учебные заведения с городских окраин, и самые престижные школы и лицеи.

Но что делать с полученной информацией дальше? Такое ощущение, что этот вопрос пока отложен на потом, никакой конкретики на сей счет мне обнаружить не удалось. Хотя очевидно, что подтвержденный факт наличия в детском коллективе следов присутствия наркоманов не должен оставаться без последствий. В то же время с юридической точки зрения тут перспектива туманна.

«Результаты лабораторных исследований школьных стоков, чтобы в них ни обнаружили, на данный момент не являются для сотрудников правоохранительных органов сигналом к действию и применению каких-либо мер воздействия как к самой школе, так и к обучающимся», — комментирует ситуацию кандидат юридических наук Татьяна БЕЛОВА.

Так что же, оставлять такую информацию без внимания или только для статистической отчетности? Реакция на положительные анализы должна заключаться как минимум в передаче материалов проверки в специальный отдел МВД по работе с несовершеннолетними — с тем чтобы сотрудники подразделения организовали в данном учебном заведении активную профилактическую работу — как среди учащихся, так и среди педагогов, многие из которых сами еще недавно были школьниками и студентами.

Впрочем, специалисты сомневаются в эффективности такого просветительского подхода. Лекции и семинары о вреде наркотиков без действенных мер — это стрельба из пушки по воробьям. Да, дети должны знать о негативных последствиях употребления наркотиков, а их родители — уметь узнавать признаки и симптомы беды. Но пока эта проблема не коснулась конкретной семьи и конкретного человека, такая информация выглядит сигналом с другой планеты.

А что делать? После положительного результата школьного канализационного теста подвергать индивидуальному тестированию на наркотики всех учителей и учащихся этого образовательного заведения. Первые должны пойти на этот шаг добровольно, вторые — с согласия родителей. Так можно быстро найти тех, кто нуждается в помощи и лечении — и уже с ними проводить профилактические и реабилитационные мероприятия.

А еще, на мой отцовский взгляд, сам факт наличия в школах периодических антинаркотических «диспансеризаций» будет являться для подростков сдерживающим фактором, который поможет некоторым молодым людям и девушкам не перейти фатальную черту между «один раз попробовал» и «плотно подсел».