Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Рубль стабилизировался, проигнорировав падение нефти. В самом начале сессии пара USD/RUB продемонстрировала нисходящий импульс, но к текущему моменту отыграла почти все дневные потери. Пара EUR/RUB на открытии также снижалась, однако далее перешла к восстановлению, торгуясь сейчас в небольшом минусе. Об этом говорится в комментарии аналитика БКС Брокер Дмитрия Бабина.

На протяжении всей предыдущей сессии рубль консолидировался на положительной территории, и сегодня продолжил данную тенденцию в рамках сформированного вчера диапазона. При этом активное снижение нефтяных цен, усилившееся во вторник, вызывает лишь кратковременные нисходящие импульсы, не выходящие за границы бокового канала.

В результате рублевая стоимость нефти сегодня вновь переписала трехмесячный минимум, потеряв почти 20% от исторической вершины, установленной в начале октября. С одной стороны, это отражает краткосрочную переоцененность российской валюты. Однако, учитывая, что до этого рубль существенно отставал от активного роста нефтяных цен, скорей всего, мы наблюдаем нормализацию его курса по отношению к сырьевому фактору, и данный процесс, вполне вероятно, еще не закончен, подчеркивает аналитик.

Развивающиеся валюты в начале дня активно корректировали потери предыдущей сессии, однако затем возобновили снижение, а многие из них переписали локальные минимумы. Давление на глобальные рисковые активы продолжает оказывать высокий курс доллара, остающийся вблизи полуторалетних вершин.

Российский долговой рынок по-прежнему демонстрирует слабость, оказывая негативное влияние на рубль. Индекс гособлигаций RGBI сегодня открылся вверх, но затем возобновил снижение, приблизившись к установленному вчера двухмесячному минимуму.

Котировки Brent завершили предыдущую сессию вблизи нового семимесячного минимума. В начале российских торгов нефть восстанавливалась, но затем возобновила снижение, переписав вчерашний минимуму. К текущему моменту Brent отскочила к отметке $68.8, теряя 0.25%.

Очередной нисходящий импульс в нефти был спровоцирован заявлением президента США, который осудил намерение ОПЕК+ сократить объем добычи в следующем году, подчеркнув, что нефтяные цены должны быть значительно ниже.

Индекс доллара (DXY) вчера закрылся около нового полуторалетнего максимума, и сегодня в начале дня умеренно корректировался. Однако после нашего открытия американская валюта начала восстанавливаться, демонстрируя разнонаправленную динамику. Сейчас DXY торгуется около уровня завершения предыдущей сессии, находящегося чуть выше отметки 97.5 п.

Европейская валюта в начале дня продолжила активно снижаться, обновив полуторалетний минимум к доллару. Но затем пара EUR/USD начала корректироваться, перейдя после нашего открытия к консолидации. Сейчас пара торгуется в небольшом плюсе около отметки 1.124.

Давление на евро оказали усилившиеся опасения по поводу того, что слабость европейской экономики заставит ЕЦБ вернуться к механизму долгосрочного рефинансирования (LTRO). Кроме того, нисходящей динамике пары EUR/USD способствует увеличение рисков, связанных с проблемами процесса выхода Великобритании из ЕС, а также с итальянским бюджетным кризисом.

В конце минувшей недели британцы живо обсуждали неожиданное появление Владимира Путина в центре Лондона. Нет, вы ничего не пропустили, сам президент России Британию не посещал. Однако на улицах английской столицы в различных местах появились постеры с изображением подмигивающего Путина. На одном из них было написано "Brexit means Bяexit" (использование буквы Я вместо R служит в англоязычных странах указанием на "российскость" обозначенного явления). На другом — "Давайте отметим красно-бело-синий Брекзит". А на третьем бывший министр иностранных дел Британии Борис Джонсон изображен с российскими флагами в руках. И подпись: "Thank you, Boяis".

Постеры провисели на улицах Лондона недолго. Оказалось, что размещены они были незаконно, а компания, владеющая рекламными щитами, ничего не знала о них. Все это чудачество было подписано словами "Proud Bear" ("Гордый медведь"). На сайте, адрес которого значился на постерах, объяснялось, что под этим названием скрывается "коллектив российских агентов ГРУ, прошедших переподготовку в области цифровых технологий". "Годами мы помогаем народу Англии освободиться от Европейского союза", — гордо провозглашают "медведи". Этот же сайт начал сбор средств на размещение соответствующей рекламы на самом большом телевизионном билборде Европы, который находится на лондонской станции "Ватерлоо". Там, по идее, должно быть написано: "Давайте закрасим Англию в красно-бело-синие цвета!". Правда, средства поступают как-то вяло — по состоянию на начало недели "медведи" собрали чуть больше двух тысяч фунтов из необходимых 55 тысяч.

Британские газеты откликнулись на это событие снисходительно, как на невинную шалость. Их даже не смутил тот факт, что журналист Press Association, попытавшийся связаться с пранкерами из "Гордого медведя", выяснил, что те пользуются украинским телефонным номером. Бури возмущенных заявлений с требованием расследовать иностранное вмешательство во внутриполитический процесс Британии не последовало. Никто не создал специальных следственных групп в парламенте. Это ведь правильные "медведи" вмешиваются.

Все это происходит на фоне усиливающейся кампании за проведение повторного референдума по Brexit и сопутствующей истерии по поводу того самого "российского вмешательства" в референдум 2016 года, которое уже, казалось бы, расследовали со всех возможных и невозможных сторон. Напомним: результатом этого тщательного разбирательства стал вывод о том, что некие "российские тролли" потратили на Brexit бешеную сумму: меньше одного доллара, а если быть точным — 73 британских пенса.

Но противники выхода из Евросоюза категорически отказываются признать очевидный факт: миллионы британцев проголосовали за это осознанно, безо всякого иностранного вмешательства. А точнее — вопреки ему, учитывая то, что в кампанию, предшествующую референдуму 2016 года, вмешивались чуть ли не все иностранные лидеры, включая президента США Барака Обаму. Но все они призывали голосовать против, так что опять-таки это было "правильное вмешательство".

На минувшей неделе дровишек в кампанию за повторный референдум подкинул фонд OpenDemocracy, содержащийся на деньги миллиардера Джорджа Сороса. Этот фонд ведет открытую борьбу против одного из главных спонсоров выхода из Евросоюза, миллионера Аррона Бэнкса, пытаясь доказать связь того с Россией. Пока что, сколько ни проводилось расследований (Бэнкс даже перед парламентским комитетом на эту тему выступал), главным "доказательством" этой связи остается лишь тот факт, что спонсор уже много лет женат на русской женщине.

Теперь OpenDemocracy утверждает, что страховая компания, принадлежащая Бэнксу, затратила определенные ресурсы (в первую очередь людские) на обработку данных, связанных с референдумом. А поскольку это не было задекларировано, начато уголовное расследование. Правда, даже если нарушение будет доказано, организаторам кампании за выход из ЕС грозит максимальное наказание в виде штрафа до 135 тысяч фунтов.

Сам Бэнкс неоднократно отрицал вину и указывал на то, что противники Brexit безлимитно использовали деньги иностранного гражданина Джорджа Сороса (у него паспорт США), но никто не расследует их происхождение и факт иностранного вмешательства. Причины этого также понятны: деньги Сороса ведь тратились на "благое дело" — на поддержку Евросоюза.

Кампания за повторный референдум проходит масштабно, собирает немало подписей под все новыми петициями, проводятся довольно многолюдные митинги. Однако, как Сорос со товарищи ни вкладывается, лишь 18% британцев желают этого нового референдума. По свидетельству профессора Джона Кертиса, одного из ведущих социологов Британии, сейчас "нет убедительных доказательств изменений (общественного мнения. — Прим. авт.) в сторону поддержки идеи о втором референдуме".

То есть даже среди тех, кто считает Brexit пагубным для страны, немного желающих еще раз участвовать в кампании, раскалывающей Британию надвое. Как верно заметил редактор Financial Times (одной из самых "проевропейских" газет острова) Роберт Шримсли, в повторном референдуме гораздо больше рисков для страны, чем в самом Brexit.

Как раз пониманием тщетности усилий и объясняются попытки противников Brexit использовать провокационные, пусть даже откровенно глупые действия различных "гордых медведей" с украинскими телефонными номерами. Поэтому по мере приближения часа икс (а выход Британии из ЕС намечен на 29 марта 2019 года) мы увидим нарастание этой истерии, к которой, хотим мы того или не хотим, "проевропейские" грантоеды всех мастей постараются привязать Россию, Путина, русских жен, различных "медведей" с балалайками и самоварами. Иначе они уже не умеют.

Владимир Корнилов, обозреватель РИА Новости

По мере того как процесс вокруг трехмиллиардного долга Украины по так называемым евробондам Януковича движется к финишной прямой, возникает естественное желание предсказать результаты лондонского судебного разбирательства. По большому счету с юридической точки зрения ситуация ясна как дважды два: Украина выпустила еврооблигации на три миллиарда долларов, Украина не заплатила по этим облигациям, которые были выпущены по британскому праву, Украина должна по этим облигациям заплатить держателю — то есть России. Даже если киевскому правительству очень сильно не нравится Россия, россияне и лично Владимир Путин.

Проблема, однако, в том, что вопрос стал политическим — и теперь перед британской фемидой стоит дилемма: пожертвовать ли репутацией Лондона как мирового финансового центра ради того, чтобы нанести ущерб России, или все-таки поставить наработанную веками репутацию выше сиюминутных геополитических интересов.

К сожалению или к счастью, судя по последним действиям британских властей, можно делать ставку на то, что британская судебная система, руководствуясь исключительно русофобскими и геополитическими соображениями, разрешит Украине не платить по своим российским долгам. Дело в том, что Великобритания уже пошла на действия, которые уничтожают репутацию Лондона как надежного финансового центра, причем это было сделано в ситуации, где ставки были намного меньше, чем в случае с "евробондами Януковича", а политическая заряженность вопроса была незначительной по сравнению с накалом антироссийской истерики.

Грубо говоря, если Банк Англии не постеснялся "кинуть" Венесуэлу на 14 тонн золота, то уж разрешить Украине не платить три миллиарда долларов России — это почти само собой разумеющееся дело для британской судебной системы. Хотя, конечно, еще есть мизерный, но шанс, что вменяемые лидеры лондонского Сити смогут этому помешать.

Суть "венесуэльского прецедента", который было бы правильнее назвать "венесуэльским золотым скандалом", проста. Это первый случай в новейшей истории, когда британская государственная структура, руководствуясь исключительно политическими соображениями, отказывается выполнять свои прямые обязательства перед иностранным государством. Агентство Рейтер в эксклюзивном материале сообщает о деталях ограбления по-английски: правительство Венесуэлы потребовало от Банка Англии вернуть в Венесуэлу 14 тонн венесуэльского золота, которое находится в Лондоне на хранении. Банк Англии отказывается передавать Венесуэле эти 14 тонн золота (стоимостью примерно 550 миллионов долларов). Несмотря на то, что никакого законного права на захват венесуэльского золотого запаса у британских властей нет: венесуэльское правительство держало золото в Лондоне на хранении и использовало его в качестве залога по международным кредитам, которые оно привлекало, а сейчас венесуэльские власти требуют его назад.

Британская The Sunday Times сообщает со ссылкой на неназванных британских чиновников, что Банк Англии не выдает венесуэльское золото по причине опасений, связанных с его дальнейшей судьбой: "Существуют опасения, что мистер Мадуро может захватить золото, которое принадлежит государству, и продать его для личного обогащения". Англичане отличаются своим чувством юмора, конечно, и их забота о сохранности венесуэльского государственного имущества выглядела бы очень трогательно, если бы она не являлась прикрытием для откровенного грабежа Венесуэлы и ее граждан. Невозможно себе представить, чтобы в документах, по которым была оформлена передача золота на хранение в Банке Англии, было прописано право Банка Англии не возвращать золото в том случае, если у британских банкиров или чиновников вдруг возникнут "подозрения по поводу его использования" хозяевами. Это значит, что британский Центральный банк — краеугольный камень британской финансовой системы — сознательно идет на нарушение контракта, на попрание всех писаных и неписаных правил финансового мира, и делает это абсолютно сознательно. Только сумасшедший может после такого инцидента доверять британской финансовой системе в целом и Банку Англии в частности. Конечно, у Лондона еще есть время передумать: Банк Англии отказался официально комментировать ситуацию, а официальный Каракас также пока воздерживается от выноса скандала в публичное и дипломатическое пространство. Видимо, надеясь на то, что можно будет убедить британских чиновников все-таки не жертвовать репутацией страны ради 14 тонн золота.

Если исходить из тех предлогов, которые используют британские официальные лица, легко заметить, что их подход открывает широчайшие возможности для проявления креативности в судебном разбирательстве по поводу тех трех миллиардов, которые Украина должна России по "евробондам Януковича". Если Венесуэле можно не возвращать золото, мотивируя это тем, что президент Мадуро может его выкрасть и продать для собственного обогащения, то что мешает британскому суду заявить, что, в принципе, Украина действительно должна России три миллиарда долларов, но суд опасается, что президент Путин будет использовать эти деньги во зло. А значит, эти три миллиарда долларов России отдавать никак нельзя.

Не исключено, что с точки зрения британской политической элиты можно пойти еще дальше. И, например, заявить, что эти три миллиарда долларов будут обязательно использованы Россией для производства "Новичка" или для подрыва британской демократии с помощью хакерских атак и покупки политической рекламы в соцсетях. Нельзя исключать даже, что у британского суда хватит воображения придумать еще какое-нибудь абсурдное объяснение своего нежелания отдавать России три миллиарда долларов.

Впрочем, это необязательно предполагает, что Украину не заставят эти деньги выплатить: схема "забрать три миллиарда долларов у Украины в счет ее российских долгов и оставить их на вечное хранение себе", вообще говоря, вполне соответствует британскому представлению о справедливости.

Репутация Лондона как мирового финансового центра, где свободно ведут бизнес банкиры, диктаторы, коррупционеры и преступники со всего мира, выстраивалась в течение нескольких веков. И важнейшей составляющей этой репутации была уверенность в том, что правила будут соблюдаться при любых условиях. Как только британские суды и британские финансовые институты начнут ставить политику выше собственных правил, потенциальные клиенты начнут разбегаться, тем более что желающих "откусить" кусок очень выгодного бизнеса по правовому и финансовому обеспечению сделок, связанных с долговыми обязательствами развивающихся стран, всегда достаточно. Без "черных" денег со всего мира Лондон — финансовый труп, а не финансовый центр. А уж если деньги объявляются "черными" исходя из политической целесообразности, то вся привлекательность любого, даже самого лучшего, финансового центра падает до нуля.

Наблюдая за действиями Великобритании в последнее время, трудно отделаться от ощущения, что после Brexit, который с точки зрения значительной части британской элиты является национальной катастрофой, все традиции, приличия и даже вековая привычка к стратегическому мышлению были выброшены на помойку. На королевском гербе Соединенного Королевства присутствует девиз "Бог и мое право", но сейчас его де-факто заменяют на лозунг менее развитых подопечных Лондона — "Сгорел сарай, гори и хата!".

Если уж Лондон после Brexit в любом случае потеряет значительную часть из трех триллионов долларов иностранных (в основном европейских) денег, которые находятся "под управлением" в банках и фондах лондонского Сити, то какая разница: тремя миллиардами больше или меньше? Да и украсть напоследок 14 тонн венесуэльского золота — тоже мелочь, но какая приятная.

Будет жаль, если британское правосудие все-таки "простит" в той или иной форме долг Украины. Но, с другой стороны, три миллиарда (которые в любом случае было бы очень сложно взыскать с Украины даже при правильном решении британского суда) — это очень невысокая цена за добивание репутации Лондона как финансового центра.

РИван Данилов, автор блога Crimson Alter.

Вначале новости из Европы. Сенсация о неонацистском заговоре, раскрытом в спецслужбах Германии, выглядит все более загадочной.

Тут стоит учесть, что к нам новость попала рикошетом — через британские таблоиды. В огненном пересказе сначала английских, а затем отечественных СМИ история выглядит так: "раскрыты двести элитных немецких спецназовцев-неонацистов, которые готовились в день икс ликвидировать всех главных левых политиков".

В действительности речь пока идет всего о нескольких арестованных "радикалах" во главе со старшим лейтенантом бундесвера Франко А. Этот Франко был задержан еще в прошлом году. Он прославился тем, что успешно выдал себя за сирийского беженца и (возможно) готовил с тремя единомышленниками устранение федерального президента Гаука и нынешнего главы МИД ФРГ Хайко Мааса.

Сейчас выяснилось, что в список его контактов входил также и некий офицер контрразведки, который параллельно помог выйти из-под следствия ряду военнослужащих, также имевших контакт с Франко.

Что касается "сети из двухсот элитных неонацистов, готовивших день икс", то речь идет скорее просто о выживальщиках. То есть о носителях уверенности, что мир катится в пропасть, скоро будет мировая война и зомби-апокалипсис, а выживут только те, кто запасся ГСМ, тушенкой, патронами и медикаментами в своих бункерах.

Впрочем, эти выживальщики, судя по публикациям в германских СМИ, действительно служат в армии, в том числе в элитных частях. Они действительно недолюбливают левых и мигрантов (что вполне естественно для ожидателей катастрофы и нашествия зомби). А кто-то из них вроде бы действительно обсуждал в чате, кого стоит пустить в расход в случае катастрофы.

…Показательна тут жесткость, с которой германские спецслужбы шерстят свои ряды и своих граждан, проводя массовые облавы и разоблачая "сети". Ей есть только два объяснения.

Первое: под тонкой пленкой немецкой добропорядочности по-прежнему скрывается звериный оскал нацизма. Цивилизованных националистов, евроскептиков и антимигрантов в Германии быть не может — все они гитлеровцы. В этом случае следует признать, что 70 лет перевоспитывания Западом Германии пошли насмарку, что дикие тевтоны не цивилизуются и являются бомбами замедленного действия, в любой момент готовыми взорваться коричневой чумой. Если так — то с учетом того, что эта страна возглавляет нынешний Евросоюз, а отношения с американскими оккупантами у нее все хуже, перспективы у ситуации мрачные.

Второй вариант: это нынешнее германское государство неустойчиво и искусственно. Это оно является по большому счету "марионеточным" и сковывает природные имперские инстинкты немцев. И оно прекрасно осознает свою марионеточность — а потому объявляет ультраправыми и неонацистами всех, кто хоть немного отклоняется в сторону "национализма" или "державности". Если так — то с учетом того, что отношения с американскими оккупантами все хуже, перспективы у ситуации тоже мрачные.

…А теперь — самое интересное.

Лет двадцать назад ни в Европе, ни в США никто не удивился бы, узнав, что к власти в ядерной державе придет одержимый восстановлением утраченного величия националист. Или что военные, одержимые реваншем, подготовят заговор с переворотом и убийствами.

Об этом катастрофическом сценарии были написаны сотни книг и сняты недели фильмов. Один маленький нюанс: этот сценарий каждый раз натягивали не на США и не на Европу, а на Россию.

Это у нас постоянно, из книжки в книжку, какие-нибудь оскорбленные военные-наци устраивают переворот и начинают грозить миру. Это у нас двадцать лет подряд, из фильма в фильм, "к власти приходит националист, обещающий восстановить потерянное величие, раскалывающий нацию и начинающий гражданскую войну".

И вот картина реального 2018-го. В демократических США у власти реваншист Трамп, страна в углубляющемся политическом расколе с элементами расовой ненависти. В демократической ФРГ разоблачают заговоры военных-параноиков и безуспешно борются с ростом этнической напряженности.

На этом тревожном фоне единственная страна, где не просматривается "русского сценария катастрофы", — это почему-то сама Россия. Где, безусловно, куча острых социальных проблем, но не заметно ни раскола политической нации, ни волны межэтнической или межконфессиональной ненависти, ни признаков переворота.

У нас, конечно, тоже есть носители убеждения, что зомби-апокалипсис уже начался и родина гибнет. Но ни одна паническая тема, которую они раскручивают, не цепляет общественность по-настоящему. В России почему-то нет того, что заставляет искренне ненавидеть друг друга миллионы передовых европейцев и американцев.

У меня есть только одна версия, почему так.

В случае с Россией западные аналитики (а за ними беллетристы и сценаристы) ошиблись в главном. Они — чисто по идеологическим причинам — не могли признать, что катастрофа России произошла еще в 1991-м (нет, ну как признать, что победа западных ценностей, капитализма и демократии могла быть катастрофой хоть для кого-то). И поэтому ждали, что взрыв и слом ждут Россию где-то в будущем. То есть — ожидали того, что уже случилось. Они четверть века наблюдали восстановление после апокалипсиса — но никак не могли это осознать и все гадают, когда же грянет.

В результате — сегодняшняя Россия со спокойным интересом наблюдает за бурлящими передовыми демократиями, в которых победные марши самых диких передовых ценностей сочетаются с подъемом популистов и ультраправых, а каждая нация чем-нибудь да расколота.

Есть основания полагать, что все, что у нас уже позади, — у наших партнеров еще впереди.

Виктор Мараховский

INSETE: Профиль туристов, приезжающих в Грецию

Любопытное исследование, касающееся профиля туристов, отдыхавших в Греции в 2016-2017 г.г., провёл Институт Ассоциации греческих туристических предприятий (INSETE). Исследование касается общего числа туристов, доли стран в общем количестве туристов, возраста, уровня доходов и образования, способов бронирования и т.д.

Исследование не включает данные о туристах из Кипра, Албании и БЮРМ.

Как показали результаты исследования, количество туристов, которые провели хотя бы одну ночёвку в Греции в 2017 году, увеличилось на 9,8% по сравнению с 2016 годом, достигнув почти 23 млн. человек.

Большую часть туристов, посетивших Грецию, составили европейцы - 20,5 млн. человек, в то время как число жителей неевропейских стран составило 2,6 млн. человек. Что касается каждого рынка, рост туристического потока в 2017 году зафиксирован со стороны всех рынков, исключение составил российский рынок, но с незначительным снижением (-0,5%). Наибольший рост приезжих наблюдался из Нидерландов (+ 24,1%), Германии (+ 17,8%) и США (+ 12%). В общей сложности, на шесть главных рынков (Германия, Великобритания, Франция, Италия, США, Нидерланды) пришлось 46,1% всех посетителей Греции.

Чаще всего в Грецию приезжали отдохнуть (88,8%). Посещали друзей или родственников 3,8% в 2016 году и 4,4 % в 2017 году, конгресс-туризм составил 3,1% в 2016 г. и 3% в 2017 г., командировки - 2,4% в 2016 г. и 2,5% в 2017 г.

Возраст большинства туристов составил, в основном, от 25 до 54 лет (64,8% в 2016 году и 64,6% в 2017 году). Во всех возрастных группах наблюдалось увеличение числа посетителей в период между 2016 и 2017 годами.

Что касается уровня образования туристов, посетивших страну - большинство имеет высшее образование. Так, в 2017 году число туристов с высшим образованием увеличилось на 1,14 млн. человек по сравнению с 2016 годом, со средним - на 487.000 человек, с низким уровнем образования - на 186.000.

Наконец, что касается способов бронирования, большинство путешественников воспользовались интернетом (73,8% в 2016 г. и 79,6% в 2017 г.), прочие бронировали поездку через турагенство (38,3% в 2016 г. и 40,4% в 2017 г.), отель или другие виды жилья (10 ,7% в 2016 г. и 12,3% в 2017 г.), транспортное агентство (8,9% в 2016 г. и 10,4% в 2017 г.).

Юристы РОСНАНО вошли в число лучших команд в российском корпоративном секторе

Юридическая служба РОСНАНО вошла в список сильнейших корпоративных команд в России по версии британской The Legal 500. Юридический дивизион второй раз стал участником почетного списка The GC Powerlist Russia Team 2018: впервые РОСНАНО вошло в национальный список лидеров юридической практики в 2016 году.

Международное аналитическое агентство The Legal 500 более 30 лет составляет национальные рэнкинги лучших юридических консультантов в 150 юрисдикциях, а с 2015 года также отбирает передовые внутрикорпоративные коллективы юристов, эффективно решающие задачи бизнеса, в 13 регионах мира.

Как отмечают авторы списка, функция юридического сопровождения РОСНАНО сформирована в результате трансформации компании от госкорпорации к фонду прямых и венчурных инвестиций, она занимается полным спектром корпоративных и юридических вопросов в рамках реализации стратегии компании. Команда РОСНАНО доказала, что способна быстро адаптироваться в условиях динамично развивающейся и постоянно меняющейся отрасли, отмечает в комментариях к списку The Legal 500.

Валерия Ковалева, Управляющий директор по правовым вопросам УК «РОСНАНО»:

«Юридический дивизион РОСНАНО с начала 2018 года работает по принципу „одного окна“ для остальных подразделений и самостоятельно выполняет основные задачи по правовому сопровождению корпоративной (включая комплаенс), хозяйственной и инвестиционной деятельности, в том числе по структурированию сделок и выходов из портфельных компаний, формированию новых фондов и участию в судебных спорах. За счет объединения юридических подразделений в единый дивизион и отказа от услуг внешних консультантов по большинству направлений удалось существенно сэкономить операционные расходы компании, сохранив высокий уровень правовой поддержки бизнеса».

Список лучших корпоративных юридических служб в России доступен на сайте The Legal 500: http://www.legal500.com/assets/pages/cc100/2018/russia-teams-18.html 

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ, по данным местных СМИ, намерен предложить президенту России Владимиру Путину "ускорить переговоры по решению территориального вопроса" между странами. Абэ, как ожидается, захочет обсудить заключение мирного договора на основе Совместной советско-японской декларации 1956 года.

Вне зависимости от того, каких успехов может в реальности добиться Япония на очередном витке переговоров (все предыдущие были, по сути, бегом на месте), стоит отметить, что нынешние отношения с Россией никак не могут удовлетворять Японию. Потому что Россия могла бы решить множество фундаментальных японских проблем, в первую очередь в сфере энергетики. Но для Японии в ее нынешнем политическом положении это остается "возможностью, которую невозможно использовать". И Япония от этого вполне неиллюзорно страдает.

…Но вначале — немного базовых фактов. Япония — островное государство, омываемое двумя морями и океаном, именно они формируют климат, который самым непосредственным образом влияет в том числе и на энергетику. Население страны — 126 миллионов человек, площадь 377,9 тысяч квадратных километров. Забавный факт: российские либералы и борцы за все хорошее очень любят оперировать старой парадигмой о том, что, дескать, крохотная Япония умудряется процветать и стремительно развиваться и без громадных запасов полезных ископаемых, коими так богаты недра России. В реальности по площади Япония превышает такие страны, как, например, Германия или Великобритания. Что же касается того, что товарищи самураи не копаются в собственных недрах, то дело тут в том, что они очень бы хотели и даже очень активно вели добычу еще каких-то 40 лет назад, но, к сожалению, недра исчерпались. Чтобы не быть голословными, предлагаем вам самостоятельно ознакомиться с картой всех горнодобывающих предприятий, которые существовали на территории Японии. Как хорошо видно, трудолюбивые островитяне исходили свои земли вдоль, поперек и сверху вниз.

Если говорить об энергоносителях, то ситуация следующая. Сайт нефтегазовой компании Японии — Japan Petroleum Exploration ltd. — сообщает всем пытливым умам, что на территории страны сегодня учтены и активно работают следующие нефте- и газодобывающие предприятия.

• Остров Хоккайдо: месторождение Yufutsu, начало работы — 1996 год

• Префектура Акита: месторождения Sarukawa (только нефть, 1959 год), Ayukawa (1995 год) и Yurihara (1984 год)

• Префектура Ямагата: месторождение Amarume, разрабатывается с 1960 года

• Префектура Ниигата: нефтегазовое месторождение Iwafune-oki (1990), а также месторождения газа Higashi-Niigata (1959), Shiunji (1963), Katakai (1960), Yoshii (1968) (См. карту нефтегазовых месторождений Японии)

Все перечисленные объекты расположены на западном побережье страны, но их мощность столь ничтожна, что суммарно они покрывают менее процента потребности страны в этих видах топлива. Страна с таким населением и развитой промышленностью, естественно, потребляет громадные объёмы энергоресурсов, тут климат и потребности индустрии шагают тесно обнявшись. Далее только факты.

Япония занимает третье место в мире по объёму потребления нефти, уступая лишь США и Китаю, чьё население, соответственно, почти втрое и в десять раз больше японского. Наши соседи в год расходуют около двух миллиардов баррелей нефти, ежесуточно "съедая" 4,5 миллиона. Поскольку качать из своих недр японцам нечего, 99,7 процента своей потребности в нефтепродуктах они покрывают за счёт импорта. Осознавая столь глобальную зависимость, по побережью построили не один десяток нефтехранилищ суммарным объёмом 570 миллионов баррелей. Подразумевается, что этих запасов в случае полного прекращения поставок хватит для обеспечения всех нужд страны на протяжении ста семидесяти суток.

Если по потреблению нефти японцы на третьем месте в мире, то по объему импорта на солидном втором. Основные страны-поставщики:

1) Саудовская Аравия (31,1процента)

2) ОАЭ (25,4 процента)

3) Катар (10,2 процента)

4) Иран (11,5 процента)

5) Кувейт (8,2 процента)

6) Индонезия (2,8 процента)

7) Судан (2,9процента)

8) Оман (1,5 процента)

9) Ирак (1 процент)

Прочие (4,8 процента)

Правительство Японии крайне озабочено ситуацией на газовом рынке Азиатско-Тихоокеанского региона, в частности, тем, что все большая часть СПГ уходит в Китай. Чтобы гарантировать бесперебойность поставок, Япония даже предложила ОАЭ "залог" в размере трех миллиардов долларов. По итогу стороны договорились, арабы деньги взяли, но настоятельно попросили японцев активнее работать над развитием промышленной инфраструктуры, правда, не в Японии, а у себя. А то ведь мировой рынок газа такой непредсказуемый — мало ли как спотовые цены могут измениться.

При чем тут Россия? Островитяне годами активно прощупывали вероятность увеличения объемов поставок газа из России, в частности, их крайне интересовал проект "Сахалин-2". Его оператором сегодня выступает компания "Сахалин Энерджи" (кстати, на фоне вала новостей из Сабетты и Ямала как-то подзабылось, что первый в России завод по производству сжиженного природного газа был запущен именно в рамках "Сахалина-2", и случилось это в 2009 году).

Русский газ был японцам нужен столь отчаянно, что по их инициативе силами компаний Japan Pipeline Development and Operation (JPDO) и Japan Russian Natural Gas (JRNG) был разработан проект прокладки газопровода с Сахалина. Планировалось, что МГП будет иметь мощность 20 (двадцать) миллиардов кубометров в год, а его "нитки" по расходящимся маршрутам протянутся сразу к двум точкам в Японии: Ниигате и Хоккайдо. С учётом объемов потребления газа в 123 миллиарда кубометров строительство этого газопровода позволило бы Японии одним махом закрыть 1/6 своей потребности. Стоимость проекта оценивали в шесть миллиардов долларов, и Япония готова была самостоятельно оплатить половину суммы, а вторую закрыть при помощи заемных средств.

В итоге компании Mitsui и Mitsubishi выкупили 22,5 процентов акций "Сахалин Энерджи" и начали активно покупать СПГ, производимый на заводе в городке Корсакове. А вот с проектом МГП ничего не вышло. В 2014 году Япония, безропотно послушная воле США, ввела против России санкции "за Крым". И в итоге — под мощным прессингом "вашингтонского обкома" отказалась от проекта, который мог бы решить множество проблем энергетики островного государства.

…Пожалуй, единственный энергетический ресурс, с которым у Японии все не очень печально, — это уголь. Создатель с присущим ему юмором подарил Японии неплохие залежи угля, правда, разместил их на строго противоположных концах страны. Первый кластер угольных шахт расположен в самой южной части страны в префектурах Фукуока, Сага и Нагасаки, второй — на Хоккайдо. На юге уголь хуже качеством: мощность пластов невысокая и форма его залегания не самая благоприятная. Но все это нивелируется развитой транспортной инфраструктурой и близостью к большому количеству торговых портов. Как известно, смертельный бич любой горнодобывающей отрасли — логистика, которая порой дает удорожание конечного продукта в два-три раза. На Хоккайдо же каменный уголь разведан и добывается давно, но при этом, о чудо, выясняется, что Хоккайдо — довольно удаленный, малонаселенный (привет тем, кто воображает, что Курилы нужны Японии, потому что им жить негде) и слаборазвитый в плане инфраструктуры регион. И добываемый там уголь, доехав до ближайшего порта или внутреннего потребителя, становится дороговат. Сегодня в Японии работают всего три угольных шахты: Yoshio, Kamimio и Tsunawaki.

Канадский сайт статистики сообщает нам, что Япония по объемам закупки и импорта угля плотно держит мировую пальму первенства. Только за 2017 год она потратила на покупку черного золота 23 миллиарда долларов. Именно во столько обошлись ввезенные 209 миллионов тонн. Вдумаемся в эту цифру — почти 18 процентов мирового угольного рынка уходит в Японию. Второе и третье место в данном списке — у Китая и Индии, каждая из этих стран в десять раз больше Японии, но за тот же период ими потрачено 18,5 и 15,2 миллиарда соответственно (при громадной собственной добыче, естественно). Структура угольного импорта в пересчете на финансовую составляющую выглядит следующим образом:

1. Австралия: 14,3 миллиарда долларов (с 2013 года уменьшение на 5,8 процентов)

2. Индонезия: 2,9 миллиарда долларов (-22,1 процента)

3. Россия: 2,1 миллиарда долларов (+46,3 процента)

4. Канада: 1,5 миллиарда долларов (-3,2 процента)

5. США: 1,2 миллиарда долларов (+13,1 процента)

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. 25 сентября 2018

Обращают на себя внимание именно те страны, которые наращивают экспорт угля — Россия и США. Ни для кого не секрет, что сегодня единственный живой игрок на рынке атомной энергетики — это Россия в лице "Росатома", который напродавал реакторов и всего прочего к ним на сумму более трехсот миллиардов долларов. США уже даже не пытаются изображать потуги вернуться на рынок мирного атома, потихоньку сворачивая собственный профильный сектор и выводя из эксплуатации свои старенькие АЭС. Ставку в конкуренции на мировом рынке энергетики США сделали на уголь и сопутствующую ему инфраструктуру генерации. Неукоснительно следуя America's First Energy Plan, который Трамп подписал еще осенью 2017 года, американцы фактически заставили японцев покупать больше собственного угля, ведь именно на росте экспорта и зиждется потенциальное возрождение угольных шахт и разрезов в Вайоминге и Кентукки. Россия никаких громогласных заявлений не делала, а тихой сапой наращивала добычу в Кузбассе, "расшивала" железнодорожные ветки в Хабаровском крае и модернизировала угольные порты в Советской Гавани и Ванино. Результаты можно сравнить по цифрам чуть выше.

Нужно добавить, что основной категорией углей, которые импортирует Япония, являются коксующиеся, без которых, как известно, сталелитейная промышленность не работает. Однако в последние три года, аккурат с момента пикового дефицита электроэнергии по причине остановленных АЭС, Япония стала активно наращивать импорт энергетических марок. К 2015 году было с нуля построено пять угольных ТЭС, к 2020-му построят еще семь, а к 2030-му их число возрастет до сорока. Акцент ставится на том, что уголь будет использоваться в первую очередь для производства электроэнергии. Программа уже утверждена, деньги выделены, а всем вопящим "зеленым" предложено прогуляться вишневым лесом.

Подведем итог. Безусловно, мы и дальше будем наблюдать стремительный возврат Японии к своим основным генерирующим мощностям — атому, при этом газ и нефть тоже не потеряют актуальности. Не менее востребованным будет и уголь, который уже не первое десятилетие активно хоронят, а его рынок год от года все пухнет, а цены все растут. Как бы это ни расстраивало поклонников возобновляемых источников энергии, климат и промышленность заложников не берут, а спать в теплой квартире гораздо приятнее, чем в холодной, да и телефон с ноутбуком чем-то надо заряжать.

Сергей Савчук, для РИА Новости

Глава департамента информации и печати МИД России Мария Захарова сообщила, что информационную войну наша страна, мягко говоря, не проигрывает: "Если бы мы ее проигрывали, тогда многое было бы по-другому, — отметила она. — Тогда бы не переписывались сейчас в срочном порядке внутренние законы во Франции, Германии, Великобритании, ужесточающие требования к СМИ, к журналистике. Тогда в срочном порядке не вызывали бы на ковер владельцев и представителей мировых социальных сетей с требованием блокировать все, что связано с Россией, не было бы претензий к нашим журналистам, если бы мы проигрывали".

За последние годы тревога Запада по поводу российского влияния у себя достигла такого градуса паранойи, а эксплуатация этой темы во внутриполитической повестке приобрела столь непристойный характер, что в России восприятие происходящего в основном перешло в сферу оттачивания остроумия.

С одной стороны, реакция вполне понятная. Ну невозможно же всерьез рассматривать все эти новости про несколько десятков аккаунтов "русских троллей" в "Фейсбуке", обеспечивших (за 50 тысяч долларов) избрание Дональда Трампа президентом США.

Однако с другой стороны, — переход ситуации на Западе в стадию тяжелого бреда невольно уводит фокус внимания общественности от сути происходящего.

Правда же заключается в том, что у Запада — вернее, у части западных элит, — действительно есть очень серьезные причины опасаться российского влияния у себя. А если сказать точнее, у них есть реальные основания полагать, что работа России на Западе демонстрирует большую эффективность, нежели аналогичная работа Запада в России.

На днях бывший канцлер Германии Герхард Шредер заявил в интервью, что Крым рано или поздно придется признать российским. Он также подчеркнул, что Европе необходимо восстановить сотрудничество с Москвой, добавив, что Россия — ее ближайший сосед и без нее на континенте не будет долгосрочного мира.

Из России высказанное Шредером мнение выглядит просто здравомыслием и прагматизмом опытного политика, руководствующегося не высосанными из пальца идеями, а совершенно конкретными экономическими реалиями и политическими интересами своей страны, для которой сотрудничать с Россией куда выгоднее, чем скандалить или тем паче воевать.

Но очевидно, что для многих в Европе и тем более за океаном его заявления дадут повод в очередной раз обвинить бывшего канцлера в работе на Кремль. В очередной раз — потому что это уже стало общим местом, к тому же есть повод куда более весомый, чем просто его высказывания: Герхард Шредер ныне занимает посты председателя Совета директоров "Роснефти" и главы комитета акционеров "Северного потока".

И вот в данном контексте разговор о влиянии России на Западе принимает куда более осмысленный и содержательный характер, нежели все истерики про русских хакеров или про то, что половина российских экспатов в Великобритании — осведомители и агенты Кремля.

Так чем же занимается Москва?

Ничем особенным или противозаконным. Она использует стандартные, освященные традицией, обкатанные десятилетиями, а то и веками механизмы. Она просто налаживает связи на дипломатическом, культурном, экономическом и всех прочих уровнях. Например, приглашение ушедших в отставку государственных деятелей на высокие корпоративные посты — самая обыденная практика во всем мире. Так же как и разнообразные форматы взаимодействия посольств с элитами соответствующих стран.

Несколько лет назад активнейшая работа американских дипломатов с российскими политиками и чиновниками вызывала выраженное общественное недовольство в России. Но это раздражение и близко нельзя поставить с тем припадком, что разразился в Штатах, когда стала достоянием общественности информация о похожей активности российских дипломатов в США и о том, что предыдущий российский посол Сергей Кисляк был весьма вхож в Белый дом при Бараке Обаме.

Таким образом, казалось бы, нет ничего из ряда вон выходящего.

Действительно, на Западе (в первую очередь в Европе) часть элит занимает даже не пророссийскую, а просто прагматичную по отношению к России позицию, очищенную от идеологической мишуры и основывающуюся на строго рациональных принципах. Среди них есть некоторое количество известных фигур — как отставных, так и действующих государственных деятелей и политиков: Сильвио Берлускони, президент Чехии Милош Земан, министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини, тот же Герхард Шредер…

Но это не объясняет, почему вполне обыденная деятельность Москвы по налаживанию связей и сотрудничества с партнерами на Западе стала вызывать настолько резкую реакцию, которая ныне, похоже, перешла в неконтролируемый истерически-параноидальный "штопор".

Самая простая версия: Запад считает работу России эффективнее собственной и в связи с этим испытывает тревогу. Она выглядит вполне логичной, но не объясняет, почему и как Москва оказалась эффективнее западных столиц в этой теме.

Представляется, что ответ стоит искать в дихотомии "идеология — прагматизм".

Значительная часть глобального противостояния 20 века шла именно на поле идеологии. Более того, именно в этой сфере СССР в итоге потерпел сокрушительное поражение от Запада. Это привело к тому, что и в США, и в Европе в значительной степени оказались закреплены доказавшие в тот период свою эффективность и успешность практики.

Именно поэтому какие бы темы ни отрабатывали западные страны с "туземцами", — будь то свержение неугодной власти или добыча "скважинной жидкости", — они всегда шли в обрамлении привычной риторики про свободы, демократию, права человека и так далее.

Проблема в том, что к настоящему времени эти схемы подверглись коррозии сразу с двух сторон. Во-первых, стали слишком заметны даже для рядовых граждан откровенно хищнические цели и интересы, прикрываемые этими привлекательными идеями. А во-вторых, сама западная идеология претерпела изменения, вызывающие неприятие у все большего числа людей, особенно в обществах с доминированием традиционных ценностей. Речь обо всех новомодных аспектах политкорректности, вроде прав сексуальных меньшинств, либерального гендерного воспитания детей, расширения общественной толерантности до утраты всякого чувства самосохранения и так далее, и тому подобное.

Ничего удивительного, что в последние годы Запад столкнулся с проблемами при продвижении своих интересов в других странах, включая Россию. Мало того, что его неоколониальные практики становятся очевидны все большему числу землян. Так и маскируются эти практики теперь идеями, которые сами по себе в значительной части вызывают просто отвращение у людей, которых надо ими обработать.

На этом фоне Россия, которой было всегда заведомо сложнее работать на том же поле на Западе, неожиданно оказалась в выигрышном положении.

Во-первых, потому что она принципиально отказалась от навязывания каких бы то ни было идеологических догм другим. Да, Россия — традиционное консервативное общество, но каких установок и правил придерживаетесь вы — это только ваше дело. Женитесь на ком хотите, своих детей воспитывайте, как считаете нужным, государством своим управляйте по собственному разумению.

А во-вторых, потому что Россия предлагает строить отношения на строго прагматичных и взаимовыгодных основаниях. Европа, безусловно, вправе выбирать, пользоваться ей российским трубопроводным газом или американским СПГ, но, с точки зрения Москвы, главным аргументом при выборе все-таки является цена (и, как следствие, социально-экономические интересы соответствующих стран), а не установка в пользу американского газа, поскольку он свободный и демократический, а не кроваворежимный и авторитарный.

Вполне логично, что при такой постановке вопроса у России даже в нынешних, крайне непростых для нее международных обстоятельствах нет особых трудностей с тем, чтобы найти себе единомышленников на Западе, причем даже в самых влиятельных кругах тамошнего общества. Причем ситуация усугубляется, поскольку все больше людей в той же Европе начинают склоняться к аналогичной точке зрения. Как принято говорить о подобных ситуациях в российской политической тусовке: холодильник побеждает телевизор.

Ничего удивительного, что западный "телевизор" — в лице и политиков, и мейнстримных СМИ — все больше впадает в исступление по данному поводу.

Ирина Алкснис

ВОЗ опубликовала рейтинг потребления антибиотиков в мире

Всемирная организация здравоохранения опубликовала отчет о потреблении антибиотиков в мире. Документ, содержащий данные наблюдений за 2015-2016 годы, предоставленные странами с различным уровнем достатка, опубликован на сайте организации. Публикация приурочена к началу Всемирной недели информирования об антибиотиках (World Antibiotic Awareness Week, 12-18 ноября 2018 года).

Составители документа отмечают, что представленные данные свидетельствуют о резкой диспропорции в потреблении антибиотиков. В беднейших странах мира этот показатель находится на низком уровне, что свидетельствует о недостаточной защищенности населения от инфекционных заболеваний, тогда как в ряде стран с высоким и средним уровнем доходов потребление этих ЛС, судя по всему, является избыточным.

В странах, где нет проблем с доступом к фармакотерапии, расхождения также очень велики. Например, потребление антибиотиков в Нидерландах составляет 9,78 определенных суточных доз (Defined daily doses, DDD) на 1000 жителей в день. Во Франции этот показатель достигает 25,92, в Великобритании – 20,47, в Германии – 11,49 DDD.

Наиболее высокий показатель среди стран, предоставивших ВОЗ необходимую информацию, отмечен в Монголии – 64,41 DDD , существенно выше среднего он в таких государствах, как Иран, Турция, Судан.

Потребление антибиотиков в России в 2015 году по данным ВОЗ находилось на среднем уровне и составило 14,82 определенных суточных доз на 1000 человек. Исходя из этой оценки в течение года в стране было использовано 915.65 тонн противомикробных препаратов.

В рейтинге также оценивался состав применяемых населением антибиотиков. Согласно классификации ВОЗ эти препараты делятся на «доступные» (Acсess), «контролируемые» (Watch) и резервные (Reserve). Особое беспокойство ВОЗ вызывает злоупотребление препаратами второй и третьей групп, которое наиболее характерно для развитых стран.

Избыточное применение антибиотиков, их назначение в отсутствие показаний, самолечение и т.д. являются ведущими причинами развития лекарственной устойчивости, в том числе у возбудителей таких социально значимых заболеваний, как туберкулез.

ВОЗДУХ КРУПНЫХ ГОРОДОВ – ОПАСЕН ДЛЯ ЖИЗНИ

Всемирная организация здравоохранения впервые приравняла загрязнение воздуха по его опасности к сигаретному дыму.

Объявлено, что из-за грязного воздуха ежегодно в мире умирают семь миллионов человек. В той или иной степени оно поражает миллиарды жителей Земли.

Более 90 процентов людей во всем мире страдают от токсичности атмосферы, это загрязнение уже назвали новым табачным дымом, даже более опасным чем курение сигарет. Его не может избежать никто, ни бедные, ни богатые. Ученые фиксирует усиление захватывающие большие регионы планеты ядовитого смога.

Сегодня 300 миллионов человек живут в регионах, где токсичные выбросы в шесть раз превышают допустимые уровни.

Исследователи говорят, что вызванные грязным воздухом болезни сердца и легких — лишь вершина айсберга. Загрязнение пагубно влияет на функционирование всех систем человеческого организма. И люди зачастую не принимают всерьез возникшие у них вроде бы мелкие проблемы со здоровьем.

Британский профессор Дэвид Кинг указывает на опасность поездок в автомобилях для детей из-за того, что концентрация загрязнения в салонах машин часто превышает ту, что наблюдается снаружи, и это пагубно отражается на еще развивающейся дыхательной системе ребенка.

Девять из 10 городов с самым загрязненным воздухом находятся в Индии. В час пик воздух в Дели в семь раз грязнее чем на узких загазованных улицах Лондона. И по пятницам местным жителям и туристам в Дели рекомендуется при выходе на улицу надевать защитную маску.

Ранним утром и после захода солнца на город опускается удушливая атмосфера, не позволяющая сделать даже легкую пробежку.

В Дели запрещено пользоваться дизельными автомобилями более чем 10-летнего возраста, кстати, о подобных ограничениях пора бы задуматься и московским властям. А в Южной Америке хуже всего воздух в столице Перу - Лиме.

В США в год фиксируются 160 тысяч смертей от ядовитого воздуха, и 86 тысяч американцев попадают из-за этого в больницы.

Канадские ученые утверждают, что грязный воздух снижает умственные способности человека, вызывает миллионы случаев заболевания диабетом, и ядовитые микрочастицы даже проникают в материнскую плаценту.

В докладе Всемирного банка указывается, что цена потерянных жизней и подорванного загрязнением здоровья достигает 5 триллионов долларов в год, что ложится тяжелым бременем на мировую экономику.

Медики настоятельно предупреждают о необходимости внедрять чистый транспорт, использовать электроэнергию и пересаживаться на велосипеды. Они настаивают на введения запрета на строительство жилых кварталов рядом с автомагистралями с интенсивным движением. Люди, которые селятся в таких кварталах, подписывают себе смертный приговор.

Николай Иванов

ВТБ опроверг слухи о кредитовании QIA для покупки акций Роснефти. Об этом свидетельствует сообщение банка.

"В последнее время в ряде иностранных и российских СМИ появилась информация о том, что Группа ВТБ якобы выдала кредит компании QIA на приобретение акций Роснефти. Группа ВТБ уже неоднократно заявляла, что это не так, - говорится в сообщении. - Группа ВТБ ещё раз заявляет и подчёркивает, что с 2014 года не кредитовала компанию QIA".

Для того, чтобы разрешить этот спор, ВТБ предлагает СМИ, распространяющим эти сведения, заключить юридически обязывающие соглашения с ВТБ: в случае, если их утверждения не соответствуют действительности, каждое из них заплатит ВТБ по 1 млрд руб.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Чистая прибыль ВТБ по МСФО в первом полугодии 2018 года выросла на 70.1% до 98.5 млрд руб., во II квартале - на 41.9% до 43 млрд руб. по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.

Сто лет назад, ранним утром 11 ноября 1918 года, в Компьенском лесу (Пикардия) в штабном вагоне маршала Фоша было подписано перемирие с немцами, вступившее в силу в 11 часов утра. Прогремел 101 залп орудийного салюта, и больше на Западе Европы не стреляли — порядка двух десятилетий. Великая война, как называют ее французы, Grande guerre, продолжавшаяся четыре с лишним года, окончилась.

По прошествии века памятная дата, теоретически относящаяся ко всем участникам войны и знаменующая примирение — именно в этом духе трактуются мероприятия в Париже, посвященные столетней годовщине Компьенского перемирия, — осталась полновесным государственным праздником лишь в Бельгии и Франции. Одиннадцатое ноября — всегда выходной. В Соединенном Королевстве праздник носит подвижный характер — День памяти отмечается в ближайшее к 11 ноября воскресенье.

Прочие участники войны — а их было довольно много — либо вовсе не знают такого торжества, либо поминают своих павших, погибших за свое отечество.

Что и понятно. Для одних стран — например, для России — Компьенское перемирие вообще звук пустой. Во-первых, потому что 3 марта 1918 года Россия подписала сепаратный Брестский мир, во-вторых, что более важно, к концу 1918 года в нашей стране вовсю полыхала собственная, Гражданская война. Боевые действия полностью прекратились лишь в 1922-м, и то, что в долинах Фландрии прекратили убивать друг друга еще в 1918-м, для русских было не столь значимо.

Другим странам, прежде всего центральным державам, то есть Австро-Венгрии и Германии, праздновать тоже было особенно нечего. У них в ноябре 1918 года произошло обрушение государственности, а победители — в первую очередь французы — были твердо настроены оставить немцам только глаза, чтобы они могли оплакивать свое поражение. И это намерение было исполнено. Германия по условиям перемирия, то есть еще до Версальского договора, обязывалась немедленно вывести войска не только из Франции, Бельгии и Люксембурга, но также из Эльзаса и Лотарингии, а также из прирейнской Германии — с последующей оккупацией этих территорий войсками Антанты. "Вахты на Рейне" более не должно было быть. Кроме сдачи флота, авиации и артиллерии союзникам, Германия обязана была передать победителям пять тысяч паровозов и 150 тысяч вагонов. Для понимания масштаба: сегодня у РЖД 15 тысяч магистральных локомотивов и 215 тысяч вагонов. Конечно, и вагоны, и паровозы уже совсем не те, но тем не менее. И при всем при этом морская блокада Германии оставалась в силе до подписания мирного договора — а ведь в стране уже с 1916-го царил настоящий голод.

Оснований для празднования, а равно для праздничного поминовения немного. Даже и спустя сто лет.

Поэтому в Германии есть день поминовения павших за фатерланд — но уж никак не победоносный. В отличие от стран Антанты.

Но значимость 11 ноября именно для этих стран еще и в том, что для них это была действительно Grande guerre — в отличие от Второй мировой. Просто по числу жертв.

Во Франции на полях сражений Великой войны погибло один миллион 293 тысячи солдат — 3,2 процента населения. Во Второй мировой — 230 тысяч, или 0,6 процента. Разница и в абсолютном, и в относительном исчислении очень велика. То же и в Англии. Великая война унесла жизнь 702 тысяч солдат, или 1,5 процента населения. Вторая мировая — 286 тысяч, или 0,5 процента.

И тогда было не только беспрецедентно велико число военных потерь — во французских церквях висят мраморные доски с именами прихожан, павших за Францию, и их число впечатляет. Тогда была последняя настоящая победа, хоть и доставшаяся тяжкой ценой. С мраморной дамы Страсбург, что на площади Согласия, сняли траурный креп, в котором она пребывала сорок семь лет, о солдатах республики пели патриотическую песню Ils ont rendu l'Alsace et la Lorraine ("Они вернули Эльзас и Лотарингию"), Франция чувствовала себя хозяином Европы, вековечный враг был повержен.

Это продолжалось не слишком долго. Слова маршала Фоша о Версальском мире "Это не мир, это перемирие на двадцать лет" оказались абсолютно точными, победы были утрачены, но в героическую национальную мифологию 11 ноября 1918 года вошло как символ величия Франции. К тому же и последний.

Сегодня, когда президент Макрон остро нуждается в напоминании об этом величии, а также и о своем собственном, столетие Компьенского перемирия пришлось как нельзя кстати. Этим, кстати, объясняется настояние французской стороны исключить из программы торжеств переговоры Путина и Трампа — ничто не должно затмевать бенефис Макрона.

Как все это будет увязываться с идеей единой Европы и не получится ли тут некоторых диссонансов — например, при торжественном общении с немцами и австрийцами, — сказать трудно. Но наверное, дипломаты постараются, чтобы все было чинно.

…Примечательна история комьпьенского вагона (по-французски — Wagon de l'Armistice — "вагон перемирия"). Построенный в 1914 году вагон-ресторан был во время войны переоборудован в штаб, там утром 11 ноября было подписано перемирие, а в 1927-м вагон поместили в специально построенный павильон в Компьенском лесу. В 1940 году Гитлер распорядился поставить его на историческое место, и 22 июня 1940-го было подписано Второе компьенское перемирие, фактически — капитуляция Франции. После чего вагон был отогнан в рейх и стоял в Берлине, а весной 1945 года по приказу фюрера был сожжен — по принципу "так не доставайся же ты никому".

Однако в 1950-м французы нашли аналогичный вагон постройки 1913 года и поставили его на прежнее место.

Будет надеяться, что с тех пор изделие Compagnie Internationale des Wagons-Lits обрело вечный покой.

Максим Соколов, для РИА Новости

Шпионский скандал: Вена вычислила еще одного русского агента

СМИ сообщили о еще одном «российском шпионе» в Австрии

В Австрии задержан еще один «русский шпион». Им оказался сотрудник антитеррористического ведомства, имевший доступ к секретным документам. Эти бумаги он мог передавать Москве, отмечают австрийские СМИ. Это уже второй «русский агент», задержанный в Австрии на этой неделе. Президент страны Александер Ван дер Беллен призвал «не драматизировать» шпионский скандал.

Еще один сотрудник силовых структур Австрии был задержан по подозрению в шпионаже в пользу России. Как сообщает газета Die Kronen Zeitung, «русский шпион» служил в Федеральном ведомстве по защите конституции и борьбе с терроризмом (ФВБТ).

Подозреваемый в шпионаже попал под внимание контрразведки в 2017 году. Возможный агент Москвы имел доступ к секретным документам, отмечается в публикации, и мог передавать их российским разведчикам, разглашая государственную тайну.

За преступление такого рода «шпиону» грозит до 10 лет лишения свободы. При этом отмечается, что из-за подозрений в отношении этого чиновника за несколько недель до задержания в ФВБТ и ряде других ведомств были проведены обыски.

Напомним, 9 ноября 70-летний экс-полковник вооруженных сил Австрии был также задержан по подозрению в продолжительном — более 20 лет подряд — шпионаже в пользу России.

Бывший офицер, согласно данным следствия, собирал сведения об австрийских военно-воздушных силах, артиллерийских системах и миграционном кризисе. Более того, «шпион-полковник» подозревается в передаче подробных данных о многих представителях австрийского генералитета.

Однако доступа к особо важной информации, как уверяют в минобороны Австрии, шпион все же не имел. При этом в шпионаже на Россию он якобы сознался добровольно, передает НСН.

Экс-полковник выходил на связь с Москвой «раз в две недели», а его контактом был некто Юрий. Занимался шпионажем бывший военный с 1990 года, то есть завербован он был еще советской разведкой. За годы «службы» он заработал €300 тысяч, сообщается в публикации.

«Шпионский скандал» вызвал большой резонанс как в Австрии, так и в России. Министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль заявила, что Вена рассчитывает на полноценное сотрудничество со стороны России в деле бывшего австрийского офицера. Об этом она сообщила после телефонного разговора с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

Президент Австрии Александер Ван дер Беллен призвал «не драматизировать» скандал.

«Эту аферу следует сначала расследовать. Посмотрим, есть ли в ней нечто большее, чем, так сказать, выдуманная история, тогда нужно будет принимать соответствующие меры», — заявил австрийский президент.

По его словам, для начала следует разобраться, является ли обвинение истинным, и если так, то к каким данным у предполагаемого шпиона мог быть доступ.

Глава российского МИДа Сергей Лавров в свою очередь заявил о неприемлемости практики «выдвижения публичных бездоказательных обвинений». Он добавил, что любые подобные озабоченности должны разрешаться в налаженном диалоге и на основе фактов.

При этом Карин Кнайсль добавила, что надеется на положительное развитие ситуации, а также на то, что этот «шпионский скандал» не повлияет на дальнейший прогресс российско-австрийских отношений.

Американский оппозиционный политолог Вильям Энгдал полагает, что «шпионский скандал» в Австрии инспирировали США — чтобы вбить клин в отношения между Москвой и Европой, передает ФАН.

«Цель — вбить клин внутри Европы и между Европой и Россией. Думаю, американские ноги здесь наиболее вероятны», — заявил эксперт.

По словам Энгдала, обвинения в адрес России звучат именно тогда, когда Австрия заключила ряд договоров с Россией. Австрийские СМИ пишут о том, что Вене в разоблачении «шпиона» помогла «дружественная рука». Как оказалось, к расследованию причастен Берлин, что может свидетельствовать о «руке НАТО» в этом скандале.

Австрия — не первая страна, где в 2018 году разгорелся скандал с российскими «шпионами». В середине сентября нидерландское издание NRC Handelblad сообщило, что правоохранительные органы Королевства Нидерланды при помощи британских спецслужб арестовали весной 2018 года двух российских граждан, которые якобы собирались похитить данные из химической лаборатории в швейцарском городе Шпиц.

В материале NRC сообщается, что аресты российских агентов и шпионов стали результатом сотрудничества различных европейских спецслужб. Кроме того, по данным голландских правоохранителей, россияне располагали спецоборудованием для взлома компьютерной системы лаборатории в Шпице и «работали на ГРУ». При этом неизвестно, состоялся ли суд над раскрытыми «русскими шпионами» и какие обвинения в этом случае им могли быть предъявлены, сообщает НСН.

Официальный представитель посольства России в Швейцарии Станислав Смирнов назвал сообщения зарубежных СМИ о поимке «русских шпионов» абсурдом и очередным витком антироссийской истерии.

ОФЗ стремительно дешевеют

Доходности гособлигаций выросли до 9% годовых. Основными причинами такого движения ценных бумаг аналитики считают дешевеющую нефть и возможные новые санкции США против операций с российским госдолгом

Доходности ОФЗ выросли почти до 9% годовых. Российские гособлигации дешевеют всю неделю, в том числе из-за падающей нефти и санкционных рисков, пишут «Ведомости», ссылаясь на мнения опрошенных аналитиков.

В ноябре США могут ввести новый пакет ограничительных мер, в том числе запретить операции с новым российским госдолгом сроком обращения более двух недель и ограничить операции крупнейших банков в долларах. Главный фактор сейчас — не новые санкции, а дешевеющая нефть, считает портфельный менеджер Александр Крапивко:

«Падающая нефть на 20% с копейками в течение месяца, соответственно, все производители нефти, их ценные бумаги на этом теряют. Соответственно, Уолл-стрит начал падать. Здесь одно цепляется за другое. У меня такое ощущение, что нефть здесь остановится и отскочит, и те, кто продавал ОФЗ, их откупят. И произойдет это на следующей неделе. А санкции — санкции, санкции! — кричат уже месяцами, я думаю, демократы будут разбираться с палатой представителей еще месяц, и никакого разговора в ближайшее время о санкциях против России не будет, они между собой будут драться».

Доходности облигаций растут во всем мире на ожиданиях дальнейшего повышения учетной ставки ФРС США. Но санкции тоже оказывают влияние на настроения инвесторов. Такое мнение высказал президент компании «Московские партнеры», профессор ВШЭ Евгений Коган:

«Весь мир понимает, что, скорее всего, в декабре или январе ставку еще раз поднимут, а потом еще раз. И трежерис, например, десятилетние уже дают почти 3,2%, а это очень много. То есть падают облигации во всем мире, особенно длинные, и увеличивается доходность. Это обычная, нормальная мировая перетряска. Второй фактор чисто российский — вступил в силу второй этап американских санкций, и поэтому все ожидают неприятностей. И те, кто еще не успел продать наши бумаги, соответственно, вывести деньги, делают это. И это видно. Как опять же в росте доходности падения цен ОФЗ, так и в том, что рубль начал опять слабеть, можно на этом даже неплохо заработать».

Между тем Индонезия из-за угрозы американских санкций может отказаться от закупки 11 российских истребителей Су-35. В таком случае придется покупать истребители западного производства, заявил официальный представитель ВВС Индонезии британскому отраслевому изданию Jane's. Хотя контракт с Россией уже подписан, у Индонезии не будет выбора, добавил собеседник издания.

С тех пор, как обнаруженное в 1990 году на территории китайской провинции Ляонин кладбище пернатых динозавров произвело настоящую революцию в палеонтологии, Китай стал новым мировым центром по исследованию динозавров. Об успехах Китая в области палеонтологии, о том, как местные крестьяне одурачивают ученых своими подделками и связан ли китайский дракон с динозаврами, рассказал в интервью РИА Новости известный китайский палеонтолог, автор научных описаний около 60 таксонов динозавров, профессор главной лаборатории по изучению эволюции позвоночных и происхождения человека Института исследования позвоночных и палеонтологии Китайской академии наук доктор Сюй Син. Беседовала корреспондент РИА Новости в Пекине Жанна Манукян.

— Расскажите, с чего все началось? Как получилось, что вы стали палеонтологом?

— Я занимаюсь изучением ископаемых динозавров, это область науки относится к палеонтологии. Когда я поступал в университет, у меня вообще не было намерений посвятить себя этой специальности, и во время обучения в Пекинском университете мне было вообще неинтересно, я читал другие книги. После окончания учебы опять по неудачному стечению обстоятельств я оказался в этом научно-исследовательском институте в качестве аспиранта. Первые два года в аспирантуре мне также не нравилась моя специальность.

Когда я был маленьким, я хотел стать физиком, и когда поступил в аспирантуру, самостоятельно изучал разработку программного обеспечения, хотел стать дизайнером программного обеспечения. Но к концу последнего года обучения в аспирантуре, во время написания диссертации я впервые начал иметь дело с ископаемыми динозаврами, потом приступил к их исследованию, и в итоге обнаружил, что это очень даже интересно. Постепенно появился интерес к профессии, и после окончания я уже остался в этом исследовательском институте. В общем, судьба оказалась благосклонной ко мне, и я каждый раз делал новые находки.

Я иногда сравниваю свои отношения с наукой с традиционной китайской женитьбой, потому что обычай предполагает сначала женитьбу, а потом уже любовь.

— Нужна ли сейчас палеонтология?

— Исследование ископаемых относится к палеонтологии, ее развитие имеет несколько исторических этапов. На самом раннем этапе она имела практическое применение, а сейчас мы часто задаемся вопросом, а какой от нее толк? Если говорить с экономической точки зрения, то в Китае палеонтологии отводилось довольно важное значение после образования КНР в 1949 году, потому что для государственного строительства нужны были энергоресурсы, нужны были полезные ископаемые, а палеонтология могла помочь государству найти эти полезные ископаемые и энергетические ресурсы.

Но сейчас экономической пользы от палеонтологии все меньше и меньше, особенно от исследования ископаемых динозавров. Это область исследования вряд ли может оказать очень большую помощь экономике страны. Тогда зачем надо это изучать? Мы знаем, что человек является очень уникальным природным видом, и его самым большим отличием от животных и растений является любознательность. Человек хочет знать, как устроен этот мир. Эти знания добываем мы. Эти знания могут помочь обществу двигаться вперед.

Да, исследование ископаемых динозавров или исследование всеми любимых черных дыр, космологии не может помочь вам получить какую-то материальную выгоду в краткосрочной перспективе, но я думаю, что фундаментальная особенность — любознательность — самый важный фактор, который сделал человека таким уникальным существом.

Если говорить более узко, то есть об исследовании динозавров, изучение этого вопроса помогает понять наше прошлое, историю, откуда произошел человек, куда он идет — это фундаментальные философские вопросы, но их можно связать с наукой, в том числе и с палеонтологий. Поэтому исследование динозавров на самом деле означает исследование истории Земли.

История нам рассказывает о том, какой была окружающая среда, какова история жизни на Земле. Если говорить о пользе, мы не можем сказать, что с их помощью можно произвести трактор, телефон, но помимо этого у людей есть и духовные потребности. Эти знания могут стать продуктами культуры, имеющими ценность. Вы может пойти в музей и посмотреть на них.

— Как сейчас обстоит ситуация с палеонтологией в Китае?

— Что касается исследования динозавров в Китае, то по сравнению с тем, что было 20-30 лет назад, сейчас можно отметить огромный прогресс. Когда мы учились, нам было очень сложно найти хоть какие-то окаменелости. Когда я работал над своей диссертацией, очень долго искал образец, но так и не нашел, в итоге один из профессоров дал мне образец для исследования. Сейчас находки в Китае насчитываются сотнями и тысячами. Каждый год есть, и очень много, как в моей лаборатории. Вы можете их видеть повсюду, это для моих студентов.

Я хочу, чтобы они больше занимались исследованиями, но у них нет времени, а не образцов, как это было раньше. Поэтому если говорить о находках окаменелостей динозавров, то за последние 20-30 лет произошли огромные изменения, в Китае все больше и больше находят ископаемых динозавров.

Если говорить о количестве специалистов, исследующих этот вопрос, то когда я обучался в аспирантуре, я был единственным в городе, кто изучал этот вопрос. Сейчас каждый год в нашем исследовательском институте мы набираем около 20 человек, сейчас около 70-80 аспирантов. Людей, которым нравится изучать этот вопрос, стало очень много.

Конечно же, если говорить в целом, то это очень узкая и непопулярная специальность, потому что, как вы только что спросили, какая польза от нее? Кроме того, как найти работу после учебы? Над этими вопросами все задумываются. И несмотря на то, что палеонтология сейчас переживает свой лучший период, в целом это по-прежнему специальность, которая пользуется популярностью лишь у очень узкого круга людей.

— Какими нужно обладать способностями, чтобы стать палеонтологом, в частности, специалистом по исследованию динозавров?

— Исследование динозавров является частью палеонтологии. Мы все знаем, что ученые обычно опираются на свой мозг в работе, это интеллектуальный труд, то есть вы должны быть очень умным, вы должны очень усердно заниматься. Кроме того, есть стереотип, что вы должны сидеть в кабинете или в лаборатории, делать химические опыты. В общем, это обычное состояние ученых. Но на самом деле есть науки, которые требует не только сидения в лаборатории, а выезда на природу, дикую местность.

С одной стороны, можно использовать свой мозг для обдумывания вопросов, а с другой, — отправиться на дикую природу за сбором данных. Это одна из главных особенностей исследования ископаемых динозавров. В то же время есть определенные качества, которыми должен обладать исследователь динозавров. Например, в экспедиции мы выезжаем обычно в пустынные районы, нужно жить в палатке, погода очень жаркая, к тому же вы отрезаны от мира, поэтому нужно уметь стойко переносить трудности, находиться в хорошей физической форме, в противном случае вы не сможете это перенести. Кроме того, необходимо хорошее зрение, чтобы искать останки.

Экспедиции также требуют командного духа, поэтому вы должны уметь хорошо ладить с другими людьми. В одиночку эту работу выполнить невозможно. Кроме того, сама наука исследования останков динозавров стала значительно сложнее, чем это было раньше. Сейчас нужны знания по математике, чтобы выстраивать математические модели, знания по химии, чтобы проводить химический анализ найденных окаменелостей. Вы должны очень хорошо поработать, чтобы заложить основу для этой профессии. Ваш круг знаний должен быть достаточно обширным, должна быть очень сильная воля и, конечно же, хорошая физическая подготовка.

— Среди ваших аспирантов больше девушек или юношей?

— С этим вопросом я, наверное, разобрался не очень хорошо. На данный момент у меня работает только одна девушка. Я раньше всегда считал, что девушкам не очень подходит ездить на дикую природу и искать останки динозавров. Но вот прошло 20-30 лет и мне кажется, что я ошибался, потому что обнаружил, что очень многие девушки с полевыми работами справляются даже лучше, чем мужчины. Наверное, в дальнейшем я буду принимать больше девушек.

— В провинции Ляонин было обнаружено очень много останков динозавров. С чем это связано?

— Действительно, в последние годы в Ляонине было обнаружено много останков, и все считают, что ляонинские находки самые многочисленные. Но строго говоря, это ложное впечатление, потому что во многих провинциях Китая были найдены останки. Самые ранние находки были сделаны в юго-западных районах, например, в провинциях Сычуань и Юньнань, очень много находок было сделано и в провинции Шаньдун. Есть еще знакомая нам пустыня Гоби, где были обнаружены идеальные окаменелости динозавров, Синьцзян-Уйгурский автономный район и Внутренняя Монголия. Находок в этим местах было сделано ничуть не меньше, чем в провинции Ляонин.

Но провинция Ляонин в последние годы получила всемирную известность главным образом благодаря масштабным находкам останков динозавров средних и маленьких размеров, потому что все привыкли считать, что динозавры были животными огромных размеров, и в прошлом в фокусе внимания ученых были динозавры именно больших размеров. Но на самом деле с точки зрения проведения исследований небольшие динозавры иногда представляют большую важность.

В провинции Ляонин было обнаружено большое количество окаменелостей динозавров именно небольших размеров, и они как раз таки имеют отношение к пернатым, с их помощью можно исследовать, как динозавры превратились в птиц. И эти находки в Ляонине дали очень много ценной и важной информации.

Это одна из причин, по которой весь мир думает, что находки в Ляонине крайне важны. Но есть еще другая причина. Найденные там окаменелости отличаются одной особенностью — они все сохранились в очень хорошем состоянии. Это целые динозавры, иногда даже окаменелости кожи сохранились, это действительно очень редко, где можно увидеть. Если вы посмотрите на экспонаты в музеях разных стран, то обнаружите, что большинство окаменелостей достаточно раздробленные. Если есть только голова или часть тела, это уже неплохо, в то время как у обнаруженных в провинции Ляонин останков часто это целый скелет от головы до хвоста, сохранились даже останки кожного покрова и оперение.

Так почему же эти останки сохранились в таком прекрасном состоянии? Считается, что это тесно связано с геологическими условиями того времени. В то время динозавры жили вокруг озер. Бывало, что вокруг большого озера обитали очень много динозавров. Рядом с этими озерами было очень много вулканов, которые постоянно извергались. Ученые, занимающиеся исследованием этого явления, полагают, что причиной гибели большого количества динозавров стало именно извержение вулкана. После чего эти динозавры, а также другие погибшие животные очень быстро оказались погребены под вулканическим пеплом, благодаря чему останки очень хорошо сохранились. Это является главной причиной, почему в провинции Ляонин так хорошо сохранились останки динозавров.

— Известно, что местные крестьяне, обнаружив, что эти останки имеют материальную ценность, сами начали их искать. Были случаи, когда они разрушали окаменелости, потому что не знают, как с ними обращаться. Как сейчас обстоят дела с этим?

— Сейчас по-прежнему существует это явление. Кстати, к вопросу о том, почему в провинции Ляонин было сделано так много раскопок. В Ляонине палеонтологические находки были сделаны еще в 40-х годах прошлого века, но вплоть до 90-х годов не было каких-то значимых находок, были какие-то раздробленные осколки, и то немного. Начиная с 90-х годов прошлого века ученые начали находить больше останков, но самым важным явлением начала 90-х стало то, что местные крестьяне осознали, что эти находки можно продавать за деньги. И они начали откапывать окаменелости и продавать их разные места. Хорошо, что в некоторых районах их купили музеи и исследовательские институты. Они стали объектами исследования ученых и экспонатами в музеях. Но в то же время большое количество находок исчезло и неизвестно, где они находятся.

Представьте себе, когда ученые отправляются в экспедицию, то в группе одного исследовательского института собирается немногим более десяти человек, иногда 20 человек. В год на это уделяется примерно 2-3 месяца. А теперь представьте, сколько крестьян могут все четыре сезона раскапывать окаменелости на своих участках? Время и человеческие ресурсы, которыми они располагают, сложно вообразить. Именно по этой причине с начала 1990-х годов в провинции Ляонин было сделано столько открытий. Опираясь только на возможности ученых, невозможно было бы найти такое количество останков.

Но в то же время это палка о двух концах. С одной стороны, положительно то, что за 20-30 лет провинция Ляонин стала одним из самых знаменитых мест по находкам останков динозавров. Нужно сказать, что в основном это было сделано благодаря местным крестьянам.

Но, с другой стороны, как вы только что сказали, у многих крестьян нет даже основных навыков, поэтому во время раскопок очень много останков было испорчено. Кроме того, некоторые, чтобы продать подороже, делают фальшивки, то есть берут разные останки и соединяют вместе. И это катастрофа для науки, для популяризации научных знаний и для музеев.

Ученые допускали ошибки, принимая поддельные останки за настоящие и предавая это общественной огласке. Это крайне негативная сторона этого вопроса. Конечно же, за последние 20 лет правительство усилило контроль над ситуацией. Можно сказать, что был сделан большой прогресс. Но я думаю, что решить проблему в корне — нелегкая задача, потому что в этих районах местное население достаточно бедное и крестьяне должны поддерживать свое существование. Кроме того, крестьянам также нужно знать законы, знать, как лучше использовать местные ресурсы, потому что для них эти останки — своего рода ресурсы.

Эта проблема — вызов для всех: для правительства, для научно-исследовательских институтов, для музеев и для местных крестьян. Всем нужно подумать над тем, как решить эту проблему.

— Можно сказать, что в последние годы Китай стал великой державой в плане исследования динозавров. Кроме того, многие иностранные эксперты проявляют интерес к этому. Есть ли какое-то международное сотрудничество?

— Если посмотреть на историю исследования динозавров, то самые ранние исследования начались в Европе, потом Северная Америка стала центром исследований. До сегодняшнего дня Европа и Северная Америка по-прежнему остаются крайне важными научно-исследовательскими центрами. Но в последние 20-30 лет в некоторых других районах были сделаны очень важные находки, в том числе в Аргентине, в Монголии. Конечно же, за последние 20-30 лет, наверное, Китай занял первое место по количеству обнаруженных останков динозавров. Кроме того, это весьма важные находки, поэтому Китай сейчас стал новым центром по исследованию динозавров, где работают местные ученые и много иностранных экспертов, есть и довольно обширное международное сотрудничество. Можно сказать, этот район стал одним из самых оживленных по изучению динозавров.

Отличительной особенностью изучения динозавров является сопоставительное исследование. Например, как определить, является ли обнаруженный динозавр новым видом или нет? Важна эта находка или нет? Необходимо сопоставлять их с обнаруженными останками динозавров в других странах — в США, России или Великобритании. Этому процессу крайне необходимо международное сотрудничество, поэтому в последние годы мы приглашали очень многих иностранных специалистов проводить с нами исследования, в том числе и российских. Правда, сейчас это на практике не реализовано, но мы хотим осуществлять такое сотрудничество.

— Существует ли конкуренция между учеными?

— Определенная конкуренция — это нормальное явление, но в то же время иногда конкуренция — это очень плохо. В Китае пока не существует такой проблемы, потому что мы ездим в места, куда остальные не ездят, поэтому и нет прямой конкуренции. Но при раскопках в провинции Ляонин очень много исследовательских экспедиций работают на одном маленьком участке, поэтому эта проблема может существовать, и действительно происходили такие случаи, когда разные люди из разных исследовательских групп давали одно и то же имя найденным останкам. Да, такое происходило, но я не думаю, что это очень большая проблема.

— Вы упомянули о подделках, расскажите о знаменитом скандале с подделкой динозавров?

— Да, это произошло в 1999 году, тогда американский журнал National Geographic опубликовал специальный материал, посвященный этому. Если я не ошибаюсь, в октябре 1999 года. В материале говорилось, что обнаружили недостающее звено между динозаврами и пернатыми, и все были очень-очень взволнованы. Но потом обнаружили, что на самом деле к телу птицы был добавлен хвост динозавра. Все были очень разочарованы этим.

— Вы рекордсмен мира по количеству научных объяснений таксонов динозавров. Какие вы еще ставите перед собой цели?

— Конечно, в будущем я хочу найти еще больше. Мир динозавров такой же, как и мир млекопитающих. То, что мы обнаружили, это лишь маленькая часть, поэтому если вы хотите на самом деле понять, сколько видов динозавров было, нужно сделать еще очень много находок.

— Ваша работа требует от вас очень много времени. Как вы распределяете свое время между наукой и личной жизнью?

— Да, на самом деле это так. Сейчас я вспоминаю, что когда мой сын только родился, я часто выезжал на экспедиции, а если был в Пекине, то возвращался так поздно, что он уже спал. Я очень мало общался с ребенком, и моя супруга часто жаловалась из-за этого. Помню, однажды я вернулся из пустыни и мой сын, которому тогда было 2-3 года, испугался и начал плакать, не узнав меня. Конечно, сейчас стало значительно лучше, потому что я сейчас стараюсь больше времени проводить с семьей.

— Ваши дети интересуются палеонтологией?

— Очень жаль, но оба моих сына, кажется, не испытывают большого интереса к палеонтологии. Я не знаю, почему.

— В китайской культуре дракон занимает особое место. Как вы считаете, это имеет какое-то отношение к динозаврам?

— Строго говоря, дракон не имеет отношения к динозаврам, но в Китае действительно очень много людей считают, что дракон и динозавры связаны друг с другом, и именно поэтому занимаются исследованием динозавров.

Тем не менее мы знаем, что китайский дракон — это вид тотема. Этот дракон состоит из восьми различных животных. В процессе формирования он медленно видоизменялся. Знакомый нам всем сейчас дракон не совсем тот, который был в самом начале. Как бы то ни было, дракон занимает очень важное место в культуре Китая, потому что китайцы считают себя потомками дракона. В процессе изучения динозавров мы также сталкивается с этим вопросом, может ли их исследование помочь нам понять истоки китайской культуры?

Но говоря фактами, с точки зрения науки у этих двух феноменов нет связи. Единственной точкой соприкосновения, которая с какой-то долей вероятности может быть, это авторитетность дракона, это такой высший динозавр. У многих есть такое впечатление, потому что привыкли считать динозавров сверхживотным. Но с научной точки зрения нужно сказать, что прямой связи нет.

Жанна Манукян.

Китай. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 ноября 2018 > № 2789217 Сюй Син

Пять картин номинированы на получение премии Европейской киноакадемии (European Film Awards) в категории лучшего фильма 2018 года, сообщили организаторы мероприятия.

"На границе миров" (производство Швеция и Дания, режиссер Али Аббаси), "Холодная война" (режиссер Павел Павликовский, производство Польша, Франция, Великобритания), "Догмэн" (режиссер Маттео Гарроне, производство Италия, Франция), "Девочка" (режиссер Лукас Донт, производство Бельгия, Нидерланды), "Счастливый Лазарь" (режиссер Аличе Рорвахер, производство Италия, Франция, Германия, Швейцария), сообщается в пресс-релизе European Film Awards.

Ни одна из пяти российских картин, которые были в "длинном списке", не была номинирована. В "длинный список" Европейской киноакадемии входили 49 фильмов из 35 стран, в том числе пяти российских режиссеров — "Лето" режиссера Кирилла Серебренникова, "Война Анны" Алексея Федорченко, "Аритмия" Бориса Хлебникова, "Айка" Сергея Дворцевого и "Довлатов" Алексея Германа-младшего.

Претендентами на звание лучшего европейского режиссера стали Али Аббаси, Маттео Гарроне, Самуэль Маоз (за фильм "Фокстрот"), Павел Павликовский, Аличе Рорвахер.

Кроме того, жюри объявило номинантов в категориях лучший документальный фильм, лучшая европейская актриса, лучший европейский актер, лучший европейский сценарист.

Ранее были объявлены претенденты на получение премии лучшего европейского короткометражного фильма, анимационного фильма, комедии, фильма-дебютанта.

Победителя должно выбрать жюри, в которое входят 3500 членов Европейской киноакадемии.

Церемония награждения пройдет 15 декабря в Севилье.

Новый Наполеон: зачем Макрон собирает армию Европы

Макрон объяснил Трампу, зачем Евросоюзу нужна своя армия

Европе нужна своя армия, чтобы защищаться от России, Китая и даже, возможно, от США, заявил президент Франции Эммануэль Макрон. Это заявление встретило критику со стороны президента США Дональда Трампа и стало предметом обсуждений на переговорах двух лидеров в Париже. «Газета.Ru» разобралась, чего добивается французский лидер и кто примерит на себя роль верховного главнокомандующего на европейском континенте.

Заявление французского президента Эммануэля Макрона о необходимости создать независимую от США «общеевропейскую армию» охладило отношения Парижа и Вашингтона за несколько дней до поездки президента Дональда Трампа во Францию.

Французский лидер выразил мнение, что сейчас Европа сталкивается с многочисленными попытками вмешательства в ее внутренние демократические процессы и киберпространство. «Мы не сможем защитить европейцев, если мы не решим иметь настоящую европейскую армию. У нас должна быть Европа, которая обороняется сама по себе, независимо от Соединенных Штатов», — отметил он.

Макрон также упомянул намерение США выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), которое, по его словам, ставит под угрозу безопасность Европы.

«Мы должны защищаться! От Китая, России и даже от Соединенных Штатов», — считает он.

За день до своего визита в Париж Трамп в свойственной ему манере (то есть в твиттере) ответил французскому президенту: «Президент Франции Макрон выдвинул предложение, чтобы Европа создала свои собственные вооруженные силы, чтобы защитить себя от США, Китая и России. Очень оскорбительно, но, возможно, Европа должна сначала заплатить свою справедливую долю в НАТО, которую США значительно субсидируют!»

Неудивительно, что эта тема в итоге была затронута на двусторонних переговоров Трампа и Макрона, которые прошли в субботу, 10 ноября, в Париже.

Трамп в ходе этих переговоров заявил, что хочет видеть Европу сильной. «Каким бы способом мы этого ни добились, лучшим и наиболее эффективным будет тот, которого хотим мы оба», — отметил президент США.

Он также объяснил свою резкую реакцию на слова Макрона о создании армии ЕС. По словам Трампа, США хотят помочь Европе, однако сейчас военные расходы распределены несправедливо — большую их часть несет Вашингтон.

Макрон согласился с Трампом в том, что европейские страны должны больше средств тратить на оборону. При этом он подчеркнул, что его предложение не противоречит этому убеждению, а наоборот — соответствует.

«Нечестно, когда безопасность Европы обеспечивается сегодня только Соединенными Штатами… Именно поэтому я полагаю, что нам необходимо больше европейских возможностей, больше европейской обороны, чтобы разделить эту задачу… Ведь это означает большее участие Европы в НАТО, больший объем возможностей, который позволит нам разделить ношу. Я полагаю, что это справедливо», — сказал французский президент.

Кстати, Трамп оказался не единственным критиком предложения французского президента. Официальный представитель Еврокомиссии Маргаритис Схинас заявил, что вести речь о создании Вооруженных сил Евросоюза преждевременно.

При этом, как отмечают эксперты, идея создания объединенной европейской армии не нова и периодически обсуждается на высшем уровне. В той или иной редакции эту мысль повторяли и другие видные политические деятели Старого света. Например, Ангела Меркель не так давно говорила, что Европе придется полагаться на собственные силы.

Впрочем, о готовности ЕС к созданию единой армии сам факт подобных обсуждений ничего не говорит.

Что говорит против единой армии

«До собственной армии Европейскому союзу еще далеко. И тем более как раз сейчас на континенте не период интенсивного объединения, а, скорее период разъединения.

Это связано и с Brexit, и с проблемами, которые возникли в рамках ЕС между странами старой и новой Европы и внутри некоторых отдельных стран», — пояснил «Газете.Ru» российский ученый, академик Алексей Арбатов.

По его словам, время для создания общеевропейской армии пока не самое благоприятное. В любом случае, это дело не ближайшего будущего, полагает академик.

Внутренние конфликты — не единственный фактор, мешающий созданию единой армии. Как отмечает заместитель директора Центра европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов, одна из причин, почему идея общеевропейской армии непопулярна, заключается в нежелании европейских стран увеличивать свои военные расходы.

В условиях крайне медленных темпов экономического роста и глубинных, серьезнейших кризисов, с которыми сталкиваются в последнее время европейские страны, замысел создания общеевропейской армии не будет реализован в исторически обозримый срок.

«Европейцы комфортно себя чувствуют под американской опекой в области безопасности и обороны», — подчеркивает Дмитрий Суслов. Для них наибольшим кошмаром является гипотетический уход США из Европы и сокращение их обязательств по защите европейцев, а не односторонняя и гегемонистская политика, которая проводится в настоящее время администрацией Дональда Трампа. Между странами-членами Европейского союза не наблюдается консенсуса по поводу допустимости (или недопустимости) создания объединенных вооруженных сил континента

НАТО мешает

Что бы ни говорил Макрон о том, что идеи НАТО и общеевропейской армии неотделимы, с такой точкой зрения нельзя согласиться безоговорочно. Напротив — существование Североатлантического альянса рассматривается экспертами как одна из главных причин, мешающих созданию единой европейской армии.

Наметились серьезные и чувствительные разногласия, разница в подходах между США и Европой по поводу и самой концепции НАТО, и вклада в обеспечение безопасности государств-участников альянса.

Как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» Дмитрий Суслов, «если бы подобные объединенные вооруженные силы действительно были бы созданы, это стало бы серьезным ударом по НАТО».

Европейская армия будет нивелировать НАТО как военный союз, дублировать НАТО и подорвет роль альянса в общеевропейской системе безопасности.

Схожую точку зрения выражает Алексей Арбатов. По его словам, один из главных барьеров на пути военной интеграции Евросоюза — это единство НАТО.

Раньше была 21 страна, которые были одновременно и в НАТО, и в Европейском союзе. И было положение, когда одно и то же государство должно было и в рамках НАТО интегрироваться с США и Канадой, и такие же усилия предпринимать уже в Европейском союзе. Но нельзя же в этих целях одной и той же стране иметь две армии, подчеркивает эксперт.

Сегодня в силу сложившихся обстоятельств упор будет сделан все же на европейскую составляющую, считает академик Арбатов. Сначала в рамках НАТО, а потом, возможно, и независимо от НАТО.

Директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев добавляет, что именно противоречия между США и ЕС по поводу НАТО подталкивают европейцев к более активному обсуждению идей общеевропейской армии.

По мнению Ознобищева, устройство общеевропейской безопасности, вклад в это дело каждого государства континента, распределение ролей — все оказалось под угрозой, все под вопросом, все подлежит сомнению.

Сергей Ознобищев констатирует, что пока наблюдается этап обсуждения идеи создания общеевропейской армии. Вполне вероятно, что за этим последуют какие-то практические шаги. Совершенно ясно, что это предполагает выделение бюджетных средств, формирование неких воинских контингентов и органов управления, планирование совместного применения войск (сил).

Как отмечает собеседник издания, насколько далеко готовы зайти страны ЕС в этом плане, неясно. Пока что складывается впечатление, что европейские государства выжидают.

«Не вполне понятно, куда покатился поезд общеевропейской безопасности, но, кажется, не совсем в ожидаемую сторону», — отмечает Ознобищев.

Но если Европа возобновит свою деятельность по дальнейшему объединению и консолидации, на чем настаивают Германия, Франция и Италия, то в конечном итоге европейская армия все-таки будет создана, полагает Алексей Арбатов.

Как считает собеседник издания, вполне возможно, что на первом этапе это будет представлять собой какой-то крупный единый контингент. Туда войдут не все вооруженные силы всех 27 государств континента, а будут созданы некие объединенные вооруженные силы. При этом что-то из сил и средств останется и в национальных армиях.

Все упирается в США

Вероятно, что в предстоящие шесть лет, то есть до окончания второго президентского срока Дональда Трампа (если таковой случится), все разговоры о создании европейской армии так и останутся разговорами, говорит Сергей Ознобищев. И никаких практических решений не будет.

Другую точку зрения выражает Дмитрий Суслов. По его словам, после 2020 года, если на этих выборах победит Дональд Трамп, это, наоборот, придаст большую динамику намерениям Евросоюза создать собственную армию.

Дело в том, продолжает Суслов, что последнее время трансатлантические отношения меняются. Европейцы все больше и больше приходят к выводу, что политика США претерпит серьезные трансформации и после ухода администрации Дональда Трампа. Сегодня Соединенные Штаты переориентируются на сдерживание Китая, и, соответственно, на Азиатско-Тихоокеанский регион в целом.

«Вашингтон будет вести себя по отношению к Европе все более эгоистично и утилитарно.

Политика любой из будущих американских администраций уже никогда не вернется к временам Барака Обамы», — уверен эксперт.

Об отдалении США от европейских проблем говорит и Алексей Арбатов. «Вашингтон из-за океана посылает явные сигналы, что американцы больше не собираются опекать Европу в обеспечении ее собственной безопасности. Теперь это дело рук самих европейцев. А американцы будут заняты другими вопросами — Ближним и Средним Востоком, Индийским и Тихим океаном. Это все подталкивает Европу к созданию собственных вооруженных сил», — говорит эксперт.

Тем не менее, даже после выхода Великобритании из состава Евросоюза — а Лондон был главным противником создания общеевропейской армии — в ЕС остается довольно большое количество проамериканских стран. В первую очередь, это Польша и страны Балтии, до некоторой степени — Румыния, на территории которой находятся объекты американской системы ПРО.

В этой системе координат консенсуса внутри Европейского союза по поводу создания объединенных вооруженных сил не будет, подчеркивает Суслов. И вышеперечисленные страны будут торпедировать все попытки и решения по созданию подобной организации.

Макрон — Наполеон

«Мне кажется, что пока заявление президента Франции Эммануэля Макрона по поводу создания европейской армии следует воспринимать как намерение стать безусловным политическим лидером в Европейском союзе, особенно в контексте предстоящего ухода со своего поста Ангелы Меркель и как следствие резкого ослабления позиций Германии в ЕС», — полагает Дмитрий Суслов.

И поскольку в Евросоюзе в настоящее время наблюдается определенный вакуум единства, то Макрон хочет все образовавшиеся пустоты заполнить собой.

«Безусловно, президент Франции чрезвычайно амбициозный политик. Он, безусловно, хотел бы вернуть Франции роль политического лидера в Евросоюзе, но сегодня это вряд ли удастся сделать чисто по экономическим причинам», — отмечает специалист.

По словам собеседника «Газеты.Ru», в контексте нынешней неопределенности, когда Меркель уходит, нового лидера Германии пока нет и непонятно, кто им будет, Макрон хочет застолбить за собой место нового политического лидера ЕС как такового, и в ближайшее время президент Франции предложит еще не один проект по обновлению и реформированию Евросоюза.

Ломает гегемонию США: в чем британцы винят Россию

Британские эксперты назвали причины ненависти Запада к России

Проведение Россией независимой от США и Британии внешней политики вызывает ненависть Запада, рассказали британские политологи. По их словам, Москва мешает Вашингтону укреплять американскую экономическую гегемонию во всем мире. И в целом, по словам западных экспертов, Россия мешает господству неолиберального порядка в мире своим нежеланием поддаваться.

Запад ненавидит Россию из-за проведения ей независимой внешней политики и своего протекционизма в экономике, изложили свою точку зрения британские политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд в книге «Union Jackboot: What Your Media and Professors Don't Tell You About British Foreign Policy» («Соединенный милитаризм: чего ваши СМИ и эксперты не говорят о внешней политике Великобритании?»), выдержки из которой опубликовали британские СМИ.

В книге, которая написана в формате вопросов и ответов, эксперты отмечают, что реальная цель политики США в отношении России заключается в поддержании американской экономической гегемонии во всем мире. Это сопровождается насаждением культуры «свободного рынка», которая в реальности является протекционистской.

По мнению политологов, Москва мешает господству неолиберального порядка нежеланием поддаваться. Коулз отмечает, что британские политики называют Россию врагом с начала XX века, а британские историки считают этот период «первой холодной войной», в которой страны вели борьбу за торговые пути и стратегические ресурсы.

С приходом к власти большевиков СССР стал представлять для Запада угрозу, причем, в первую очередь — на идеологическом поприще. Авторы книги приводят в качестве примера созданную в 1900 году британскую партию лейбористов. Долгое время занимавший пост премьер-министра Великобритании Уинстон Черчилль называл ее прикрытием для большевиков.

«Великобритания первой использовала на территории России химическое оружие во время операции в поддержку Белой армии. При этом Черчилль называл химоружие «правильным лекарством», а сегодня почему-то все говорят о том, как Москва угрожает Западу, скажем, своим «Новичком», — указывается в материале.

Авторы напоминают, что очередной виток напряженности между Москвой и Западом начался, когда пост президента России покинул Борис Ельцин и страна стала двигаться к «экономическому национализму», рынки перестали быть свободными, а корпорациям из США пришлось столкнуться с нововведенными пошлинами, передает ФАН.

Затрагивается в книге и вопрос Крыма — по мнению Коулза, американские военные специалисты еще много лет назад предупреждали, что попытки НАТО сблизиться с Украиной приведут к «аннексии» Крыма со стороны России — как предсказуемой реакции на действия со стороны Североатлантического альянса.

«Представьте, как если бы Шотландия отделилась от Великобритании, и русские стали бы проводить у наших границ военные учения, якобы чтобы сдержать британцев от захвата Шотландии. То же самое мы делаем на Украине. Или же проведи Россия свои маневры в Канаде или Мексике, это тут же сочли бы огромной угрозой и нарушением Устава ООН, не меньше», — поясняют политологи.

Двумя неделями ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на военных учениях западных стран Trident Juncture 2018 опроверг опасения о возможном возобновлении «холодной войны» между Россией и Западом.

«Мы не находимся в состоянии холодной войны, но мы отрабатываем коллективную оборону. Речь идет о предотвращении конфликта, а не о провоцировании, лучший способ сохранить мир, это обладать внушительным сдерживанием», — отметил глава Альянса.

В середине прошлого месяца агентство Bloomberg отметило, что во время выступления на заседании международного клуба «Валдай» в Сочи президент России Владимир Путин был «нетипично расслаблен и не агрессивен» по отношению к Западу, передает НСН.

В материале отмечалось, что во время своей речи Путин непринужденно шутил и избегал нападок на западные страны.

Bloomberg указывал, что выступление российского лидера на «Валдае» может показаться напускной храбростью или в определенной степени усталостью после продолжительного «застоя» в отношениях с Западом.

В мае нынешнего года сообщалось, что по данным опроса, проведенного телекомпанией Fox News, 64% американцев считают Россию врагом Соединенных Штатов. Таким образом, Россия занимает четвертое место в списке недружественных стран, по мнению участников опроса. При этом в тройку главных врагов США, по мнению американцев, входят Северная Корея (93%), а также Иран (80%) и Сирия (76%).

Уровень восприятия России в качестве врага заметно увеличился за последние несколько лет. В 2013 году Россию считали недружественной страной 40% респондентов. Резкий рост негативного отношения американцев к нашему государству произошел после событий на Украине и вхождения в состав России Крыма. На этой волне в США начался формироваться резко отрицательный образ России.

Путин, Трамп и Меркель: кто едет на 100-летие Первой мировой

Трамп прибыл в Елисейский дворец на встречу с Макроном

На грандиозное празднование в честь 100-летия окончания Первой мировой войны в Париже, которое пройдет 11 ноября, съедутся лидеры государств, сражавшихся по разные стороны баррикад. «Газета.Ru» в преддверии празднований рассказывает, с каким историческим багажом съедутся во французскую столицу мировые политики.

Всего в церемонии в Париже примут участие руководители 60 стран. Первая мировая война затронула большинство государств мира, однако ее основными участниками были с одной стороны страны военного блока «Антанта»: Россия, Франция и Великобритания, а с другой стороны — Германия, Австро-Венгерская империя, Османская империя и Болгария.

Франция

Для хозяина торжества, президента Франции Эммануэля Макрона празднование — это возможность еще раз вспомнить славную историю его страны — одной из активных участниц тогдашних сражений.

Правда, еще до празднований Макрон вызвал гнев части французской общественности, когда воздал должное французскому маршалу Филиппу Петену за его вклад в победы французского оружия. Петен действительно был героем Первой мировой, однако запятнал свое имя сотрудничеством с нацистами, и именно поэтому во Франции стараются не упоминать его в положительном контексте.

Для Макрона, который видит себя неформальным лидером Европы и лелеет мечту о создании европейской армии, принимать столетний юбилей Великой войны, как называют во Франции Первую мировую, — важный политический шаг.

Как отмечает The New York Times,Макрон всю неделю ездил по памятным местам боев. Главным посылом каждой остановки французского лидера было то, что «национализм убивает».

Президент Франции надеется, что это послание не оставят без внимания мировые лидеры, которые посетят торжественную церемонию в Париже в эти выходные.

Россия

Владимир Путин будет первым государственным деятелем в новейшей истории России, который примет участие в праздновании годовщины Первой мировой на международном уровне.

Стоит отметить, что придавать значение этой войне в России начали именно при Путине, который не скрывает интереса к досоветской истории страны.

В августе 2014 года Путин, открывая мемориал солдатам участникам этой войны, отмечал, что Россия «была вынуждена» вступить в Первую мировую войну.

В советское время, когда Первую мировую войну называли «империалистической», она находилась в тени большевистской революции. При президенте Борисе Ельцине о Первой мировой стали говорить больше, однако внимание государства к ней начало проявляется именно в 2000-е годы.

Несмотря на то что после победы большевистской революции Россия вышла из войны, она сыграла в ней немалую военную роль, а храбростью русских солдат восхищались союзники. Потери России в этой войне точно не известны, но историки говорят о более чем 1,6 млн человек.

Вместе с Путиным на мероприятиях будет присутствовать и президент Украины Петр Порошенко.

В те времена восточная Украина была частью Российской империи, а запад страны входил в состав тогдашней Австро-Венгрии. Впрочем, обсудить итоги Первой мировой войны с Путиным у украинского лидера не получится, встречаться для переговоров они не планируют.

Великобритания

Великобритания, которая в то время, как и Россия, была империей, также была одним из ключевых участников Первой мировой войны. События того времени вызывали небывалый прилив патриотизма — по всей стране была развешены плакаты с изображением британского льва и словами: «Вступай сейчас! Британия нуждается в мужчинах».

При этом британские монархи, которые были связаны кровными узами как с русской, так и германской монархией, начали избавляется от немецких титулов. Отношения же с русским царским двором только укреплялись, хотя две страны на протяжении столетий были главными соперниками на международной арене.

Сейчас отношения Москвы и Лондона снова напряжены. Премьер-министр страны Тереза Мэй вряд ли станет встречаться с президентом Путиным на полях мероприятий.

Тем не менее, участие в столь грандиозном мероприятии для британского премьера имеет большой символизм. Оно подчеркивает, что, несмотря на то что Британия уходит и ЕС, она остается крупной европейской державой, ответственной за поддержание международного порядка.

США

Для президента США визит во Францию — первая поездка за рубеж после промежуточных выборов в конгресс.

Мероприятия в Париже — своего рода утешительная поездка для Трампа, поясняет телеканал NBC News.

Ранее президент США поручил Пентагону организовать военный парад в Вашингтоне, однако эти планы были отменены из-за высокой стоимости, которая превысила $90 млн. Вместо этого Трамп принял приглашение президента Франции Эммануэля Макрона поучаствовать в памятных мероприятиях в Париже.

В рамках этой поездки Трамп собирается провести «продолжительную встречу» с лидером Франции Эммануэлем Макроном. Об этом рассказал советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон. По его словам, сперва лидеры пообщаются один на один, а затем к встрече присоединятся советники президентов.

Американский президент находится на праздновании по праву. Несмотря на то что США долгое время сохраняли нейтралитет, государство в апреле 1917 года вступило в Первую мировую. Американские солдаты воевали на Западном и Итальянском фронте, потеряв 117 465 человек. Отношение Трампа к Первой мировой войне неизвестно, однако учитывая, что американский президент известен тем, что ему близки идеи «изоляционизма», он вряд ли стал бы посылать американские войска в Европу.

Германия

Вместе с державами-победительницами в торжествах примет участие и держава проигравшая, которую будет представлять канцлер Германии Ангела Меркель.

Она станет первым немецким лидером, которая вместе с президентами Франции, Великобритании, России и США посетит место подписания соглашения о капитуляции в Компьенском лесу недалеко от Парижа.

В то время Германскую империю представлял генерал-майор Детлоф фон Винтерфельдт. Первая мировая война, в которой погибли более 1 миллиона немецких солдат, принесла тяжелые последствия и для германской государственности. Именно на чувствах национального позора сыграли позже нацисты, которые пришли к власти через почти 20 лет после ее окончания.

СТО ЛЕТ МЫ СМОТРИМ В БЕЗДНУ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ...

Мировые лидеры едут в Париж, чтобы отметить 100-летие окончания Первой мировой войны. Праздник со слезами на глазах...

Но даже сегодня в глобалистской единой Европе за спинами ее вождей стоит призрак непримиримого соперничества, приведший к грандиозной европейской трагедии. На полях той войны погибли более 9 млн солдат, 7 млн мирных жителей, а косвенные жертвы ее последствий неисчислимы.

Отголоском Первой мировой многие называют выход Великобритании из Европейского союза, когда Лондон так и не смог смириться с главенствующей ролью в ЕС Германии и воспротивился пребыванию в этом новом «германском рейхе», навязывающем, по мнению англичан, свою волю более слабым партнерам по союзу.

Накануне саммита в Париже возобновился спор о том, кто же начал Первую мировую, и единства во мнениях здесь пока не видно. В первую очередь большинство историков указывают на Германию. Известный британский военный историк Макс Гастингс опровергает распространяемое западными историками в последнее время мнение о том, что Россия стремилась к этой войне. Наоборот, это Германия торопилась любым способом обострить европейский конфликт, чтобы разобраться со своим восточным соперником.

Германская разведка доносила о массивной программе перевооружения русской армии, которая должна была получить новые современные виды вооружений. Через два года она бы стала сильнейшей в Европе не по численности, а по огневой мощи.

По другой версии, в войне в не меньшей степени, чем Германия, была заинтересована являвшаяся в то время супердержавой Британская империя. Тогда Лондон контролировал мировую банковскую систему, а британский флот доминировал в морях и океанах. Британцы выжидали удобный момент, чтобы осадить своего главного соперника, с которым они никак не могли поделить колониальные владения в Африке.

Профессор международной истории Дэвид Стивенсон отмечает, что Британия могла бы помочь снизить накал враждебности, если бы заранее четко объявила Германии о своей позиции и указала бы, как она поведет себя в случае войны.

Кстати, в террористическом убийстве Франца Фердинанда в Сараеве можно отыскать и британский след, в то время британская разведка активно действовала в рядах сербских националистов, направляя их на борьбу с Австро-Венгрией. Этих боевиков достаточно было лишь немного подтолкнуть, чтобы свершилось убийство наследника престола. В Лондоне это рассматривалось как идеальный способ вовлечения России в войну против Германии.

Россия отказалась, как того ультимативно требовал Берлин, отменить в течение 12 часов мобилизацию, объявленную после нападения Австрии на Сербию, и демобилизовать свою армию. Николай II не мог себе позволить капитулировать перед своим кузеном Вильгельмом II. Германия 1 августа 1914 года объявила Российской империи войну. И это стало роковой ошибкой Берлина, всегда заблуждавшегося относительно способности России отстаивать свои интересы. Что повторяется и в настоящее время.

Николай Иванов

Грабь награбленное! Британский вариант экспроприации экспроприаторов

Власти Великобритании провели первые судебные запросы об "активах сомнительного происхождения" без предъявления уголовных обвинений. Этот процесс должен стать "холодным душем" как для нечистых на руку дельцов и чиновников, отмывающих деньги через британские финансовые учреждения и рынки, так и для законопослушных бизнесменов, до сих пор верящих в миф о неприкосновенности частной собственности на Западе.

Так называемый "судебный запрос об активах сомнительного происхождения" (англ. Unexplained Wealth Order, сокр. UWO) был введен в правовую систему Великобритании 31 января 2018 года со вступлением в силу местного закона о финансах криминального происхождения от 2017 года (англ. Criminal Finances Act 2017).

Согласно вышеупомянутому закону, UWO - это официальный запрос английского суда, который обязывает ответчика раскрыть источники происхождения его активов стоимостью свыше 50 тыс. британских фунтов. В случае отсутствия внятных, документально подтвержденных объяснений со стороны ответчика, такие активы могут быть конфискованы в пользу Короны.

Специфической особенностью UWO является перенос бремя доказывания на ответчика (англ. Reverse Onus Principle). Это означает, что не государство должно доказывать незаконность источников происхождения активов, а сам ответчик обязан доказать их законность. Другими словами, в случае UWO действует принцип "презумпции виновности" ответчика.

Что характерно, "презумпция виновности" в отношениях с собственностью не является чем-то новым для англо-саксонских стран. Например, в далеком 17-м веке британцы считали нормой конфискацию иностранных кораблей со всем их имуществом всего лишь по подозрению в незаконной деятельности - такая практика была формализована тогдашними законами о морском судоходстве. А в США, одной из бывших колоний Великобритании, так называемая "гражданская конфискация активов" (англ. Civil Asset Forfeiture) успешно используется американскими властями еще со времен "сухого закона" (1920-1933 гг.).

UWO был применен пока только дважды. В октябре 2018 года один из этих случаев получил широкую огласку в прессе. Жертвой новых анти-отмывочных правил стала жительница Лондона Замира Гаджиева, жена бывшего руководителя Международного банка Азербайджана Джахангира Гаджиева, отбывающего 15-летний тюремный срок за мошенничество и присвоение чужого имущества. Получив UWO, супруга осужденного банкира должна теперь доказать британскому Национальному агентству по борьбе с преступностью (англ. National Crime Agency) законность происхождения средств на покупку двух роскошных особняков общей стоимостью в несколько десятков миллионов фунтов. Если ей это не удастся, то все "нажитое непосильным трудом" будет конфисковано.

Хотелось бы отметить, что борьба с преступностью и отмыванием денег сама по себе является крайне полезной и похвальной. Никто не ставит это под сомнение. Однако британский UWO-запрос уж очень напоминает реализацию легендарного ленинского лозунга "Грабь награбленное!" образца 1918 года. Ведь если такие дела будут доходить до конфискации, то "активы сомнительного происхождения" в конечном итоге перейдут в собственность Великобритании. О возвращении имущества его законным владельцам (в случае с четой Гаджиевых - азербайджанским банковским клиентам и местному правительству) речи вообще не идет.

Кроме того, некоторые эксперты опасаются, что UWO может стать не только оружием против коррупционеров и бандитов, но и средством злоупотребления властью по отношению к добросовестным владельцам собственности. На фоне далеко не беспроблемного процесса выхода Великобритании из Евросоюза, возможность экспроприации активов на основе принципа "презупции виновности" станет еще одной веской причиной для массового бегства капитала из страны.

Рыболовлева бесчестят с особой жестокостью

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Российского миллиардера обвиняют в коррупции, подкупе представителей власти, торговле влиянием

Российского миллиардера Дмитрия Рыболовлева задержали 6 ноября по запросу прокуратуры Монако с особой, изощренной жестокостью: аккурат накануне футбольного матча Лиги чемпионов с участием принадлежащего ему клуба «Монако». Как сообщает французская газета Le Monde, его обвиняют в коррупции, подкупе представителей власти, торговле влиянием. Адвокаты миллиардера требуют конфиденциальности и неразглашения подробностей дела, но куда там: джинн выпущен из бутылки!

В шикарных апартаментах Рыболовлева в жилом комплексе La Belle Epoque в Монте-Карло прошли невиданные здесь ранее обыски. Одновременно комиссия ФИФА по правилам фейр-плей «наехала» на руководство клуба, обвинив его в незаконном финансировании из офшоров. И (поистине, беда не приходит одна) ко всему прочему, «Монако» проиграл с разгромным счетом 0:4...

Как это все понимать? Дмитрий Рыболовлев не первый и, что-то мне подсказывает, не последний россиянин из списка Forbes, кто из категории вершителей судеб и хозяев жизни безжалостной рукой западных «партнеров» превращается в изгоя — при всех своих деньгах и цацках, казалось бы, гарантировавших этим людям долгую и счастливую жизнь в тихих гаванях. А им теперь говорят: руки за спину, извольте с палубы в трюм!

Когда в 2007-м по обвинению в сутенерстве арестовали в престижном Куршевеле, подержали в КПЗ и выпустили с изрядно потрепанным имиджем завидного жениха, любителя баскетбола и нимфеток Михаила Прохорова, это выглядело глупой случайностью, эпизодом из ряда вон. Говорили тогда о мести экс-партнеров по бизнесу, о показательном выпаде Николя Саркози, самоутверждавшегося в президентском кресле.

Так, наверное, оно и было, поскольку очень долго «наших» не тревожили — ни Березовского, ни Чичваркина, ни Пугачева, ни тысячи фигур помельче, которыми кишели Лазурные и прочие берега. И деньги продолжали рекой утекать из России все в те же банки и офшоры, и все каталоги с предложениями элитной недвижимости, яхт и самолетов неизменно выпускались на русском языке. Но в последние три-четыре года колючий ветер перемен задул нашим олигархам и в лицо, и в спину, и, что особенно неприятно, в карманы.

Впрочем, и в случае с Рыболовлевым нас просят не обобщать и не искать политического подтекста в обычном споре «хозяйствующих субъектов». Так ли оно? Все неприятности для Рыболовлева начались с того, как в 2015 году он подал в суд на женевского арт-дилера Ива Бувье. Россиянин обвинил того в мошенничестве при продаже ему коллекции живописи великих мастеров, из которых с барышом россиянину удалось перепродать только Леонардо. Теперь Рыболовлев решил, что у него просто выманили миллиард долларов за переоцененные с помощью экспертов Sotheby’s шедевры Пикассо, Модильяни, Гогена и др. Тогда за 37 полотен он отдал около 2 млрд долларов, поверив велеречивому арт-дилеру про быструю прибыль, которую Ив уже оставил себе...

В ходе дальнейшего процесса разгорелся коррупционный скандал, тут же окрещенный «Монакогейтом», из-за которого министр юстиции княжества Филипп Нармино вынужден был подать в отставку. Чтобы получить данные о заведомо преступном намерении арт-дилера завысить экспертную оценку коллекции, адвокат Рыболовлева записала на мобильник частную беседу с помощницей Бувье. Смартфон для проверки на подлинность был изъят судом, который, к своему удивлению, обнаружил в памяти телефона подтверждения тесного взаимодействия миллиардера с представителями властей, спецслужб и даже с самим министром Нармино, который вместе с женой гостил на вилле россиянина.

Среди контактов адвоката фигурирует, например, Режис Ассо, директор общественной безопасности Монако. В марте 2015-го русский миллиардер преподнес ему «превосходный самовар» и передал «большое спасибо за помощь в отношении швейцарских друзей». Из переписки адвоката следует, что полицейские начальники охотно помогали владельцу «Монако» плести сеть вокруг «невинного» швейцарца, что уже попахивает сговором.

А уж когда нувориш подал в суд и на экспертизу Sotheby’s, то последовал мощный ответ оккультных сетей влияния, вставших горой на защиту репутации британского аукционного дома. Французская Le Monde дала первый залп по «приватизации господином Рыболовлевым системы правосудия в Монако»...

В принципе нашим согражданам и дела бы не было до того, как распоряжается на Западе своими миллиардами, выкачанными из России, очередной ударник капиталистического труда, порожденный российской, насквозь лукавой и коррупционной, экономической и политической системой. Наши люди давно уже научились не плевать против ветра и не вникать, кто там у кого дубинку украл. Думаю, немного найдется в России тех, кто близко к сердцу примет злоключения господина Рыболовлева.

Однако любопытно другое: в Европе вслед за США наметилась явная тенденция к тому, чтобы отобрать под разными предлогами вывезенное на Запад бабло, которое уже было давно легализовано и вложено при высочайшем соизволении властей в странах, где свобода и собственность вроде бы неприкосновенны. Но, как говорится, есть нюансы. После введения Вашингтоном личных санкций против людей влиятельных и вхожих в Кремль возникло очевидное оживление по части «честного отъема денег» у впавших в негу и расточительство «новых русских», уже изрядно постаревших и подрастерявших нюх и инстинкты самосохранения.

И где же те улыбки, какими одаривали сильные мира сего на Западе российских богачей, выгуливавших во дворцах и казино свои первые фраки и первых жен? Вместо улыбок — оскал. Им всеми способами дают понять: ах, вы из той самой России, где Путин? Тогда держитесь от нас подальше! Последнее — не образ, а факт. Тому же Рыболовлеву отказано от дома князя Альбера в Монако, а ведь раньше они были чуть ли не друзьями. Роман Абрамович не может приехать, когда хочет, на матч своего «Челси», а ведь он вложил в клуб сотни миллионов...

Ну ладно, подсанкционные Дерипаска, Вексельберг и Костин не будут приглашены на Всемирный экономический форум, который состоится в январе в швейцарском Давосе. Это еще не самое страшное. Других в чем только не обвиняют — от «нанесения телесных повреждений представителю власти», как Полонского, посылавшего всех без миллиарда в кармане в ж..., и «отмывания денег и неуплаты налогов», как Керимова, до насилия по отношению к несовершеннолетним дочерям, как Шалву Чигиринского в США. А то и без всяких предлогов просто не продлевают вид на жительство, как уже упоминавшемуся Абрамовичу. Остающимся беглецам, свившим себе гнездышко в тихих гаванях, явно пора продавать клубы, яхты и дворцы и думать о родине. Где их, возможно, пригреют и, может быть, даже простят. Пока простят...

Все дело в нефти

Алекс Громов, историк

Накануне 75-летия знаменитой Тегеранской конференции самое время вспомнить малоизвестные страницы истории отношений нашей страны с Ираном

В конце ноября исполняется 75 лет очень важному событию в истории Второй мировой — Тегеранской конференции, где впервые встретились лицом к лицу лидеры стран антигитлеровской коалиции. В книге* постоянного автора «Труда», известного историка, лауреата Премии имени Пикуля Алекса Громова рассказывается об отношениях между СССР и Ираном с 1930-х годов, вводе союзных войск, разгроме немецкой агентуры, ленд-лизе через Иран, самой Тегеранской конференции и ее значении. Особое внимание автор уделил версиям подготовки покушения на вождей антигитлеровской коалиции при участии Отто Скорцени...

Во время Первой мировой войны имел место пример союзничества русских и англичан, когда их войска с территории Персии вели совместные боевые действия против турецкой армии на Кавказском и Месопотамском фронтах. Тогда же спецслужбам обеих империй пришлось бороться и с агентурой, как турецкой, так и немецкой.

Потом отношения между Великобританией и СССР были весьма прохладными, а нефть для них обоих была слишком важным ресурсом, что неминуемо должно было породить продолжение противостояния. Но на исходе 1930-х это уже привычное соперничество было нарушено агрессивным вмешательством Третьего рейха, заинтересованного в том, чтобы взять под контроль стратегически важные, богатые нефтью территории Центральной Азии. Это было серьезной угрозой для интересов Великобритании. Иран тогда занимал четвертое место в мире по добыче нефти (в 1940 году здесь было добыто 8,4 млн тонн «черного золота»). Кроме того, Иран и сопредельные земли представлялись немецкому командованию хорошим плацдармом для атаки на нефтедобывающие районы Советского Союза.

Возможно, именно эти соображения заставили Гитлера в конце лета 1941 года указать как самое важное для наступления южное направление. В своей «Записке от 23 августа 1941 года по вопросу о продолжении операции на советско-германском фронте» он объяснял такое решение необходимостью «дать Ирану надежду на возможность получения в ближайшее время практической помощи от немцев в случае сопротивления угрозам со стороны русских и англичан».

Агенты и подарки

В конце весны — начале лета 1940 года Германия стала поставлять в Иран вооружение. Из Германии присылали инструкторов для армии и полиции, иранские курсанты обучались в немецких военных учебных заведениях. По приказу Реза-шаха были закрыты все иностранные школы, большинство из которых являлись английскими. Легко догадаться, что такое сотрудничество, тем более в военной сфере, встревожило и Англию, и СССР.

Спецслужбам обеих держав стало известно, что немцы создают в Иране мощную агентурную сеть, особенно в тех районах, которые прилегают к границам СССР или британских владений. Германские эмиссары устанавливали контакты с вождями кочевых племен, которые могли стать инструментом давления на иранское правительство, общались с видными представителями местных диаспор — азербайджанской, армянской, грузинской. И, конечно, с осевшими в Иране представителями русской белой эмиграции. Агенты работали и в высших придворных сферах, и среди простых людей.

Общими силами

Сразу после вторжения вермахта на территорию СССР, 24 июня 1941 года, командиру британского отряда в Персидском заливе было приказано приступить к разработке плана вторжения в Иран. В полдень 22 июня 1941 года советский посол в Великобритании Майский был приглашен на встречу с министром иностранных дел Иденом. Майский докладывал в Москву по итогам этой встречи, что «британское правительство готово оказать нам содействие во всем, в чем оно может».

28 июня Молотов встретился с вернувшимся из Лондона послом Великобритании в СССР Криппсом. Была достигнута договоренность о том, что следует выдерживать «общую линию» в отношении всех стран Ближнего и Среднего Востока, и Ирана в частности. Особо подчеркивалось, что необходимо преградить путь Германии в этот важный регион.

Проблема заключалась в том, что правительство шаха Пехлеви отказывалось разрешить поставки оружия в воюющий СССР. Объяснялось это ссылкой на то, что Иран соблюдает нейтралитет. Многие участники событий придерживались мнения, что шах стремился «не обидеть Германию», поскольку наступление вермахта на Восточном фронте развивалось летом 1941 года весьма успешно.

26 июня, 19 июля и 16 августа 1941 года советское правительство направило в Тегеран три дипломатических ноты, в которых речь шла о деятельности немецких агентов на территории Ирана. СССР требовал выслать их из страны. 19 июля и 16 августа ноты аналогичного содержания отправила и Англия. В самом конце того же месяца Лондон обратился к Москве с предложением ввести войска на территорию Ирана одновременно. Это и произошло, тем самым продвижению немцев в сторону Персидского залива, Ирана, Индии был практически положен конец.

В одном из донесений английской разведки сообщалось: «Русские вой-ска во многих отношениях произвели хорошее впечатление на всех без исключения иранцев. У них жесткая дисциплина, поведение рядового состава хорошее, экипировка и внешний вид превосходны». Красную армию в Иране встречали миролюбиво.

8 сентября было заключено соглашение между СССР, Великобританией и Ираном относительно размещения на иранской территории советских и британских войск. Однако высылка немцев не состоялась, хотя союзники продолжали на этом настаивать. В газете «Эттеляат» появилась публикация с нападками на Советский Союз и Англию, она же была зачитана в радиоэфире. В ответ союзники начали продвижение войск непосредственно к Тегерану. 16 сентября Реза-шах отрекся от престола, передав власть сыну Мохаммеду Реза Пехлеви. После этого прежний шах покинул Иран. 17 сентября в Тегеран вошли советские и английские войска. Немецкую колонию во главе с дипломатами, так же как и представителей других стран, союзных Германии, выслали из Ирана.

Покушение на «большую тройку»

Среди тем, связанных с первой личной встречей в Тегеране руководителей стран антигитлеровской коалиции, особое место традиционно вызывает история о подготовке немцами покушения на них. Согласно этой версии, советский разведчик Николай Кузнецов в октябре (или начале ноября) 1943 года получил информацию о том, что немцы готовят диверсионную группу для покушения на Сталина, Рузвельта и Черчилля. А руководит этой операцией под кодовым названием «Длинный прыжок» Отто Скорцени, знаменитый диверсант Третьего рейха.

Получив такие сведения, советские спецслужбы под руководством Берии смогли нейтрализовать большую часть немецкой агентуры. Именно рассказ о возможном покушении убедил Рузвельта поселиться в советском посольстве. Ведь американское посольство находилось на окраине Тегерана, в районе, который считался не слишком спокойным. А вот английское и советское посольства находились на одной улице. Пространство между ними во время встречи было огорожено щитами, и вся территория тщательно охранялась.

Само место встречи обсуждали и согласовывали долго. Сталин выдвигал условие, чтобы она состоялась поближе к советской территории, поскольку ему, Верховному главнокомандующему, нельзя надолго покидать свою воюющую с захватчиками страну. Рузвельт в свою очередь напоминал, что ему как президенту США Конституция не велит долго отсутствовать. Черчилль выражал готовность прибыть, куда угодно. В итоге выбрали Тегеран — от районов боевых действий далеко, при этом в Иране уже находились советские и английские войска.

Хотя обстановка в Иране оставалась сложной. В начале сентября 1943-го в Тегеран были заброшены две группы немецких диверсантов: одна — в район, где проживали кашкайские племена, другая — через границу Турции под видом торговцев чаем. Связано это было с тем, что сведения о планируемой в Тегеране встрече Сталина, Черчилля и Рузвельта стали известны германской армейской разведке. Историки считают, что утечка произошла от законспирированного агента абвера «Цицерона» в британском посольстве.

Есть версия, что договоренность о том, что Рузвельт будет жить в советском посольстве, была достигнута задолго до того, как президент США появился в Тегеране. Это задокументировано в 1943 году. Послом США в Советском Союзе был Аверелл Гарриман, один из доверенных людей Рузвельта. В его мемуарах говорится: «Рузвельт с самого начала предполагал остановиться в советском посольстве». Все дальнейшее, история насчет покушения — это пропагандистский камуфляж. Потому что речь шла о сговоре Сталина и Рузвельта за спиной Черчилля с целью решения глобальных стратегических проблем послевоенного устройства мира. Черчилль в этих беседах был лишним.

Усилиями советских спецслужб в апартаментах, предоставленных американской стороне, была установлена аппаратура для прослушивания, что позволило Сталину получать максимум информации о переговорных планах Рузвельта. За организацию прослушивания отвечал молодой инженер Серго Берия, сын Лаврентия Павловича. Соблюдение секретности было настолько строгим, что он узнал о своей задаче и месте назначения, уже находясь на борту самолета, взявшего курс на Тегеран.

* Алекс Бертран Громов. Тегеран-43. «Большая тройка» на пути к переустройству мира.

Однажды гостил я в волшебной стране…

Михаил МОРОЗОВ, спецкор "Труда"

Вывод, вынесенный из знакомства с Сингапуром: оказывается, можно жить по справедливости, без взяток и наркотиков

С некоторых пор у нас стало модным ссылаться не только на западный опыт жизнеустройства, но и на восточный. А что делать? Вдруг выяснилось, что некоторые азиатские страны, не имеющие богатств, и близко сравнимых с российскими, смогли обустроить жизнь своих граждан куда лучше, чем мы со своими несметными закромами. Как это у них получается? Каверзный вопрос!

Напомню на всякий случай: строительство российского «Открытого правительства» и электронных сервисов госуслуг началось после посещения Сингапура Дмитрием Медведевым. Радушные хозяева показали гостю, как можно за пять минут не выходя из дома зарегистрировать фирму, получить автомобильные права, решить множество других бытовых проблем. Тогда, говоря о важности сингапурского опыта для России, Медведев заметил, что он «показывает, как можно за недолгий срок превратиться в крупный международный финансовый и технологический центр». «Это пример того, как может развиваться экономика под присмотром государства, но без излишней опеки», — резюмировал премьер.

Именно Сингапур был взят за образец при построении планов превращения Москвы в мировой финансовый центр. Ну и что стало с тем планом? О мечтах давно уже никто не вспоминает, как-то неловко... Тем более в Сингапуре, где планы имеют свойство превращаться в реальность в рекордно короткие сроки без всякой помпы.

На корешке иммиграционной карточки, которую при въезде заполняет каждый иностранец, крупным красным шрифтом выведено: «За перевозку наркотиков по законам Сингапура полагается смертная казнь». Да, тут не шутят. Высшая мера полагается и за убийства, изнасилования, похищения людей, за неоднократное воровство. В Сингапуре законодательно предусмотрены телес-ные наказания — удары палкой. Их можно получить, например, за предложение взятки полицейскому или за азартные игры (они в стране полностью запрещены), за вандализм.

И тут у страны два лика. Сингапур отличается суровым регламентом жизни — и при этом поразительной устроенностью, комфортом. Но удобен он лишь для тех, кто готов следовать законам, правилам общежития и общественной морали.

Скажем, здесь запрещено курить вне специально отведенных мест (и рассмат-ривается перспектива полного запрета курения в общественных местах). Жалко курильщиков? Но тот, кто это придумал, больше жалеет их здоровье.

Китайцы, как и многие азиаты, — большие любители пиротехники (ведь порох, как известно, изобретен в Китае). Фейерверки считаются частью национальной традиции. Ежегодно празднования Нового года в материковом Китае не обходятся без пожаров и жертв. И никакие запреты не помогают. Автор сингапурского чуда Ли Куан Ю (ушедший из жизни два года назад) тоже пытался бороться с петардами с помощью локальных запретов и штрафов. Но, будучи по национальности китайцем, обучавшимся в Кембридже, он понял, что избавить страну от этого бедствия можно только полностью запретив ввоз и производство пиротехники. И, представьте, сейчас сингапурцы прекрасно без этой забавы обходятся, как и без наркотиков.

Зато взамен они получили другие прелести жизни. Например, идеально отстроенную систему образования, нацеленную на выявление с раннего детства талантов и образовательной мотивации. В ней действует принцип «от каждого по способностям — каждому по потребностям», обеспечивающий подготовку интеллектуалов для дальнейшего обучения в местных университетах и в Кембридже с Оксфордом, а также классных рабочих для высокотехнологичных отраслей промышленности Сингапура. Кстати, система профтехучилищ напоминает советскую, пэтэушную.

В Сингапуре нет демократии в западном понимании этого слова, то есть регулярной сменяемости власти. При наличии 22 партий у власти вот уже полвека находится одна. Американцы не раз «подкатывали» по этому поводу к руководству Сингапура. «Отстаньте, — сказал им как-то Ли Куан Ю. — Моя партия побеждает в честной выборной борьбе. Сингапурцы просто не хотят перемен». Как говорят у нас, от добра добра не ищут?

Ли Куан Ю имел в виду перемены в политике. Потому как перемены, и исключительно к лучшему, происходят в их жизни чуть ли не ежедневно. Посудите сами: средняя заработная плата выросла почти до 4 тысяч долларов. Ипотечные кредиты предоставляются под 4% годовых с рассрочкой до 30 лет. В результате 90% жителей Сингапура являются владельцами своего жилья и другой недвижимости. И это притом что земля в Сингапуре буквально на вес золота. Мне доводилось видеть сообщение в сингапурских газетах о приобретении шести соток по цене свыше 4 млн долларов. Чтобы прирастить территорию сингапурского благополучия, грунт привозят из Индонезии и Малайзии, отвоевывая у океана клочки суши. Власти говорят, что таким образом увеличили территорию этого земного рая аж на 70 кв. километров. Но на насыпной земле, как это ни парадоксально, не только строят небоскребы, но и по большей части разбивают парки, площадки для занятий спортом.

Что еще более удивительно: в этом искусственном грунте умудряются прокладывать метро. Метро в городе Сингапуре — одноименной столице — суперсовременное, комфортабельное, полностью кондиционированное. И бурно растущее. А еще в Сингапуре есть целые кондиционированные улицы. Из других, не видимых на фото прелестей жизни, — многочисленные подземные и надземные переходы, оснащенные эскалаторами для ходячих и лифтами для инвалидов.

Но это все хоть и приятные, но мелочи жизни. А по-крупному можно сказать об особом социальном фонде, отчисления в который делают, как в наш Пенсионный, все работающие жители Сингапура. В итоге при выходе на пенсию (в 62 года) на личном счете рядового сингапурца по закону остается 105 тысяч сингапурских долларов. Этого достаточно, чтобы платить пенсию — 900 долларов в месяц. А остальное «нажитое непосильным трудом» государство возвращает гражданам. Это «остальное» может потянуть на сотни тысяч долларов. Согласитесь, неплохая прибавка к пенсии. Притом что квартплата в среднем составляет 100 долларов в месяц.

Неудивительно, что сингапурцы довольны жизнью. Таких приветливых и доб-рожелательных азиатов я не видел нигде. Атмосфера Сингапура пропитана терпимостью, межнациональным и межконфессиональным миром. И это тоже возникло не спонтанно — свою роль сыграла продуманная национальная политика, проводимая Ли Куан Ю и его сподвижниками. В городе сохранились исторические китайский и индийский кварталы, где прекрасно чувствуют себя представители других 80 национальностей, проживающих в этом городе-государстве.

Много лет сингапурцы боролись за воплощение в жизнь лозунга «превратим наш город в сад». Борьба увенчалась успехом. И теперь на повестке дня новый лозунг: «Сингапур — город в саду». Почувствовать разницу можно уже сейчас, когда территория зеленых насаждений превысила площадь застройки и дорожной сети. Граждане этого «города будущего» и его гости могут, не сходя с парковых аллей, идти пешком 320 км.

Потрясающе чистый воздух и отличная экология — результат не только обилия зеленых зон, но и отсутствия дорожных пробок. А пробок нет не только потому, что движением на идеальных дорогах управляет сложная компьютерная система. Для покупки машины нужно сперва приобрести нечто вроде лицензии. В результате все граждане Сингапура, которым действительно нужен автомобиль, в состоянии его купить, но большинство из миллиона гастарбайтеров предпочитают обходиться без него. Тем более идеально работает городской транспорт, а такси дешево даже по российским меркам. Ржавые «жигули», управляемые лихим джигитом без прав, на сингапурских дорогах — абсолютно нереальная картина.

Еще одно достижение — чистейшая вода, которую можно пить прямо из водопровод-ного крана. Сингапур раньше не имел своих водных ресурсов и закупал воду в Малайзии. Эта водяная труба нередко использовалась малайзийцами как «политическое оружие»: а мы, мол, вам воду отключим. И вот сейчас Сингапур в состоянии полностью обеспечить себя своей водой. Да еще какой! Ныне сингапурское оборудование и технологии по очищению и опреснению воды покупают во всем мире. В 2015 году крошечный Сингапур занял 3% мирового рынка производства питьевой воды и приступил к ее экспорту.

Поразительно, что такая жизнь устроена всего за каких-то пять десятилетий в стране, которая не обладает никакими природными ресурсами. Одна цифра: национальный доход на душу населения за 50 лет вырос в 100 раз — до 50 тысяч долларов. Откуда же все это взялось? В Сингапуре крупнейший и самый автоматизированный в мире порт, судоверфи, фармацевтика, заводы по производству высокотехнологичной продукции, исследовательские центры. А еще Сингапур — это крупнейший финансовый центр. Но, пожалуй, главное богатство Сингапура — народ. Образованный, организованный, работящий. Благоденствие достигнуто и благодаря воле и совести политической элиты и лично архитектора сингапурских реформ — Ли Куан Ю.

Нельзя не сказать пару слов о сингапурском опыте борьбы с взяточничеством. Ведь Сингапур занимает одно из первых мест в рейтинге стран с низким уровнем коррупции. Причина не только в жесточайших законах, но и в их неукоснительном исполнении невзирая на лица. Для этого Ли Куан Ю пришлось посадить в тюрьму некоторых своих родственников и близких друзей. Зато остальные сразу все поняли. Так же жестко выстраивалась и судебная система, которая обеспечивает равенство всех перед законом.

Ли Куан Ю задолго до своей кончины отошел от дел по управлению страной. Но основы, заложенные им в государственный фундамент, продолжают работать. Именно по этому обстоятельству лучше всего оценивать роль личности в истории. А слова, ничем не подкрепленные, быстро превращаются в прах.

Стратегия «Роснефть-2022» приносит результат

Андрей Андреев

Отчетность компании удивила аналитиков и конкурентов

«Роснефть» на этой неделе обнародовала результаты производственной и финансовой деятельности за III квартал и девять месяцев 2018 года. Главный итог: ведущая энергетическая компания России не только сохранила мировое лидерство среди публичных компаний по добыче нефти и других жидких углеводородов, но и упрочила свои позиции.

«Роснефть» все больше привлекает инвесторов. Весьма успешные результаты деятельности российской нефтяной компании по итогам девяти месяцев не могли не отразиться положительным образом на ее капитализации. Акции «Роснефти» росли более чем на 5%, обновляя тем самым максимальные значения месяца. В итоге стоимость компании вновь превысила 5 трлн рублей, и она продолжает оставаться самой дорогой в России.

Кстати, аналитики одного из крупнейших в мире инвестбанка Merrill Lynch еще в прошлом году прогнозировали, что 2018 год станет для «Роснефти» рекордным по целому ряду ключевых показателей: свободный денежный поток (прибыль после уплаты налогов и инвестиций плюс амортизация) и дивидендная доходность. Однако все предположения экспертов оказались скромнее самого отчета нефтяной компании. Например, денежный поток «Роснефти» остается положительным на протяжении более шести лет. Только за 9 месяцев он увеличился в 4,3 раза и составил 872 млрд рублей. Динамика роста этого показателя опережает аналогичные значения зарубежных конкурентов. У норвежской Equinor этот показатель стал больше на 24%, у китайской Sinopec — на 31%. У французской Total и китайской PetroChina вовсе снизился — на 67% и на 3% соответственно. Динамика выручки «Роснефти» за девять месяцев 2018 года в годовом выражении также оказалась выше, чем у конкурентов: она выросла более чем на 40%.

Кроме этого, успехи «Роснефти» наглядно отражает такой важнейший показатель, как EBITDA — прибыль до вычета расходов по выплате процентов, налогов, износа и начисленной амортизации. За девять месяцев EBITDA выросла на 57,7% в рублях, составив 1,6 трлн рублей. Это выше консенсус-прогноза ключевых инвестиционных банков.

Как отмечается в отчетности компании, высоким финансовым показателям способствовали хорошие сильные операционные результаты и благоприятная ценовая конъюнктура, а также сокращение оборотного капитала более чем на 200 млрд рублей с начала года, в том числе в результате проведенных мероприятий в трейдинговом бизнесе, направленных на повышение эффективности сотрудничества с крупнейшими партнерами.

«Отчетность «Роснефти» превзошла ожидания и готова и дальше радовать инвесторов», — говорит заместитель директора аналитического департамента «Альпари» Анна Кокорева. — Достичь столь высоких результатов компании удалось за счет наращивания объемов реализации нефти, газа и нефтепродуктов в условиях растущих цен на нефть. Увеличить объемы реализации продукции позволило изменение параметров сделки ОПЕК+ в сторону расширения добычи. Четвертую часть чистой прибыли за III квартал 2018 года составляет прибыль от деятельности «Башнефти».

Несмотря на серьезные рыночные вызовы, с которыми сталкивается «Роснефть», она продолжает выполнять стратегические задачи. Одно из главных ее достижений — это, безусловно, сокращение долга и значительное улучшение финансовых показателей за отчетный период. В чем же секрет успеха? Речь идет о целом комплексе причин.

«В этих непростых условиях стратегической задачей является увеличение денежного потока и снижение долговой нагрузки, — отмечает глава «Роснефти» Игорь Сечин. — Последовательно двигаясь к достижению этой цели, компания досрочно реализовала объявленные в мае текущего года планы по сокращению долговой нагрузки и снижению оборотного капитала. С начала года «Роснефть» снизила суммарный объем долгосрочных торговых предоплат и чистого финансового долга на 12 млрд долларов. Приоритет на ближайшую перспективу в виде органического роста и монетизации синергий от интеграции приобретенных активов остается при этом неизменным. В дальнейшем мы также планируем сосредоточиться на контроле затрат, тщательном отборе инвестиционных проектов и генерации свободного денежного потока в целях дальнейшего снижения долговой нагрузки».

По мнению старшего аналитика «Атон» Александра Корнилова, «в первую очередь надо отметить, что сокращение долга — это ключевой приоритет компании. Даже в гипотетическом сценарии, когда рубль остается такой же слабый, а нефть — такая же дорогая, компания, несмотря на дополнительный финансовый ресурс, который у них образуется в результате такой благоприятной картинки, тем не менее фокусируется на сокращении долга, а не на наращивании капитальных затрат. Это ключевой момент, который рынок хотел услышать, и он его услышал».

Долги сокращаются

Краткосрочная часть финансовых обязательств сократилась за III квартал на 11,5% (с 14,5 до 12,9 млрд долларов), в основном за счет их планового погашения и частичного рефинансирования долгосрочными заемными инструментами.

В отчетности компании сообщается, что еще в мае «Роснефть» объявила о планах сократить совокупную долговую нагрузку не менее чем на 500 млрд рублей и снизить целевой уровень капзатрат. Инициатива реализуется в дополнение к уже утвержденной дивидендной политике по выплате не менее 50% чистой прибыли по стандартам МСФО и направлена на повышение доходности для акционеров и улучшение инвестиционной привлекательности «Роснефти».

К тому же в отчетном периоде «Роснефть» сохранила лидерство среди мировых публичных компаний по удельным затратам на добычу (2,9 доллара на барр. н. э. в III квартале и 3,1 доллара на барр. н. э. в январе — сентябре). При этом по сравнению с предыдущим кварталом произошло снижение показателя: во II квартале 2018 года удельные затраты на добычу «Роснефти» составляли 3,1 доллара на барр. н. э.

Успехи производства

Статистика — на первый взгляд, скучная наука, но за сухими цифрами скрываются интересные тенденции, дающие представление о деятельности компании, ее состоянии и перспективах развития. Поэтому, посмотрев на результаты ее работы в III квартале, мы увидим рост добычи углеводородов на 3,2% (по сравнению с предыдущим кварталом) — до 536 млн барр. н. э. Для сравнения: PetroChina сумела поднять добычу лишь на 0,3%, BP — на 1,6%, Sinopec — на 2%, тогда как Eni ее сократила на 3%.

Одновременно увеличилась и среднесуточная добыча жидких углеводородов: в среднем в сутки «Роснефть» добывала 4,73 млн баррелей черного золота, тем самым повысив этот показатель на 3,4% в годовом выражении. Добиться подобного результата она смогла благодаря оптимальному управлению фондом эксплуатационных скважин на ряде зрелых месторождений.

Таким образом, компания своевременно реализовала ранее заявленный технологический потенциал по наращиванию объемов производства жидких углеводородов в объеме 200 тысяч баррелей в сутки, что служит наглядным подтверждением корректности стратегического выбора активов для развития добычи. Причем «Роснефть» наращивает добычу исходя из предложений, озвученных на заседании Министерского мониторингового комитета стран — участниц Соглашения ОПЕК+ в Алжире в конце сентября текущего года.

В соответствии с утвержденной стратегией, «Роснефть» планирует продолжить расширять объемы добычи жидких углеводородов до 5,09 млн баррелей в сутки (250 млн тонн) к 2022 году.

Добыча начинается с разведки

Геологоразведка — основа воспроизводства минерально-сырьевой базы. «Роснефть» за отчетный период провела внушительный объем геофизических, поисковых и разведочных работ. По итогам трех кварталов на суше выполнено сейсмических работ методом 2D в объеме 4,8 тысячи пог. км, 3D — в объеме 8,2 тысячи кв. км. Компания реализовала масштабную работу по сейсморазведке в стратегически важных регионах присутствия — Хатангском кластере — и продолжила реализацию проектов в Якутии. В настоящее время продолжаются работы по обработке и интерпретации полученных данных, по результатам которых будет проводиться поисково-оценочное бурение.

В соответствии со своей стратегией, «Роснефть» нацелена на повышение качества и успешности поисково-разведочного бурения. За девять месяцев на сухопутной части нашей страны пройдено 77 поисково-разведочных скважин. Открыто 58 новых залежей и 14 новых месторождений с запасами в размере 117 млн тонн н. э.

В течение многих лет «Роснефть» стабильно обеспечивает высокие уровни покрытия текущей добычи приростом запасов. В 2018-2022 годах компания намерена замещать не менее 100% добываемых углеводородов.

Лидеры роста

«Роснефть» установила новый отраслевой рекорд по суточной проходке бурения — 56708 метров, превысив предыдущее достижение практически на 7%. В III квартале объем проходки в эксплуатационном бурении увеличился на 4% по сравнению со II кварталом 2018-го и на 5% год к году, превысив уровень 9 млн метров. Ввод новых скважин в эксплуатацию был увеличен на 13% с ростом доли горизонтальных скважин до 46%. Количество новых введенных горизонтальных скважин с многостадийным гидроразрывом пласта (МГРП) увеличилось на 69%. Долю собственного бурового сервиса «Роснефть» сохранила на уровне 60%.

Лидером стал добычной актив «Роснефти» «Юганскнефтегаз». Предприятие благодаря внедрению передовых технологий в области разведки и добычи установило новый отраслевой рекорд суточной добычи нефти — 195,3 тысячи тонн. Это самый высокий показатель предприятия в новейшей истории России, который стал возможен вследствие масштабного применения инновационных технологий и собственных научных разработок в области бурения. За девять месяцев рост добычи жидких углеводородов на «РН-Юганскнефтегазе» достиг 6,5% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.

Развитие технологического потенциала — один из ключевых элементов стратегии «Роснефти» на период до 2020 года. Компания уделяет пристальное внимание инновационной деятельности и использованию прорывных технологических подходов, определяя технологическое лидерство как ключевой фактор конкурентоспособности на нефтяном рынке.

Разумеется, «Роснефть» активно готовит к вводу в разработку новые залежи и месторождения углеводородов. Например, на Сузунском месторождении начата реализация второй очереди обустройства, предусматривающая строительство объектов газовой программы (установка подготовки газа с компрессорной станцией, межпромысловый газопровод Сузун — Ванкор, кусты газовых скважин). Выход на полку добычи 4,5 млн тонн ожидается в 2019 году.

Успешно продолжается освоение Восточно-Мессояхского месторождения с использованием многоствольных и высокотехнологичных скважин с технологией Fishbone, проводятся опытно-промышленные работы по полимерному заводнению, повышающие эффективность разработки трудноизвлекаемых запасов. Полки добычи в 3 млн тонн планируется достичь в 2021 году.

Ведутся интенсивные работы по обустройству Юрубчено-Тохомского месторождения и технологическому запуску объектов второй очереди, предусматривающему доведение объемов добычи нефти до 5 млн тонн в 2019 году. Идет строительство второй установки подготовки нефти. На полку добычи в 5 млн тонн планируется выйти в 2019 году.

В соответствии с планами ведется разработка Эргинского кластера. Эффективность буровых работ, а также применение современных технологических передовых решений позволили менее чем за год с начала промышленной эксплуатации Кондинского месторождения достичь показателя 1 млн тонн накопленной добычи нефти. Этого удалось добиться за счет эффективного управления программой эксплуатационного бурения и последовательной реализации программы исследовательских работ по уточнению геологического строения залежей. В следующем году намечено выйти на полку добычи более 2,5 млн тонн.

Кстати, на месторождениях Эргинского кластера применяются такие технологии, как геонавигация в процессе бурения — управление траекторией скважины в режиме реального времени, что позволяет увеличить эффективность проходки по продуктивной части пласта. Кроме того, проводятся геофизические исследования скважин с использованием ядерно-магнитных, акустических и других методов, применяются современные способы гидродинамического и геомеханического моделирования с целью оптимизации процесса заканчивания горизонтальных скважин и планирования многостадийного гидроразрыва пласта.

И, естественно, «Роснефть» готовит к поэтапному вводу в эксплуатацию вторые очереди Среднеботуобинского, Тагульского, Русского и Куюмбинского месторождений.

Дави на газ

Развитие газового бизнеса — одна из приоритетных задач «Роснефти». Согласно стратегии развития «Роснефть-2022», реализация основных проектов по добыче газа позволит компании занять долю в 20% на газовом рынке страны при росте добычи до показателей выше 100 млрд куб. метров.

Эти планы успешно реализуются. По итогам III квартала «Роснефть» сохранила за собой звание крупнейшего независимого производителя газа в России, добыв 16,62 млрд куб. метров газа (на 1% выше показателя II квартала). Добыча увеличилась преимущественно за счет развития мощностей проекта «Зохр» на шельфе Египта, а также роста добычи попутного нефтяного газа — в связи со смягчением ограничений в рамках Соглашения ОПЕК+.

В следующем году только на проекте «Роспан», где продолжается строительство ключевых производственных объектов инфраструктуры, общая годовая добыча газа превысит 19 млрд куб. метров, жидких углеводородов — более 5 млн тонн. Компания уже приступила к разработке на территории ЯНАО Харампурского месторождения, которое является вторым после «Роспана» перспективным газовым проектом. В ближайшей перспективе планируются работы по обустройству газового промысла Сеноманской залежи — с запуском проекта в 2020 году и последующим выходом на полку добычи в объеме 11 млрд куб. метров в год.

Опережающими темпами осваивается месторождение Зохр на шельфе Египта, запущенное в промышленную эксплуатацию в декабре 2017 года. Добыча газа здесь за девять месяцев составила около 7,1 млрд куб. метров газа (1,3 млрд куб. метров в доле компании). Производственные мощности месторождения увеличены более чем на 25% — свыше 56,6 млн куб. мет-ров газа в сутки (~10,2 млн куб. метров в сутки в доле компании). Проектный уровень добычи в объеме более 76 млн куб. метров газа в сутки может быть достигнут уже в 2019 году.

Добыть и переработать

«Роснефть» — крупнейший переработчик в России. Деятельность компании в области нефтепереработки в последние годы была направлена на удовлетворение потребностей внутреннего рынка в качественных нефтепродуктах.

По итогам III квартала объем переработки на российских НПЗ «Роснефти» вырос на 6,7% квартал к кварталу и составил 26,8 млн тонн. За девять месяцев переработка сырья расширилась на 1,8% — до 76,6 млн тонн. Этому способствовала улучшенная конъюнктура рынка. Общий объем нефтепереработки с учетом зарубежных предприятий в III квартале увеличился на 6% — до 30 млн тонн, а за девять месяцев — до 85,5 млн тонн, или на 1,4% год к году. Показатель глубины переработки сохранился на уровне девяти месяцев 2017 года и составил 75,2%.

«Роснефть» осуществляет самую масштабную в отрасли программу модернизации нефтеперерабатывающих заводов объемом 1,4 трлн рублей, из которых 850 млрд рублей уже инвестированы: построены и модернизированы 22 основные установки и комплексы нефтепереработки, что позволило «Роснефти» существенно увеличить выпуск бензина 5-го класса и полностью обеспечить потребности внутреннего рынка.

Основой новой стратегии «Роснефти» станет построение бизнеса, учитывающего самые высокие требования в области экологии, промышленной безопасности и охраны окружающей среды. «Роснефть» в рамках принятой стратегии намерена войти в первую четверть списка мировых нефтегазовых компаний по основным показателям в этой области.

И, естественно, не стоит забывать про продажу нефтепродуктов через привычные нам АЗС. В III квартале реализация нефтепродуктов через высокомаржинальный розничный канал выросла на 20% по сравнению с показателем аналогичного периода минувшего года. Благодаря установке дополнительных coffee corners на АЗС и АЗК малого формата продажи кофе и хот-догов увеличились на 4% и 8% соответственно. В настоящее время ведется подготовка к началу реализации на АЗК товаров под собственной торговой маркой.Компания активно развивает направление по использованию компримированного газа в качестве моторного топлива. Стоит отметить, что «Роснефть» уже ввела в режиме опытно-промышленной эксплуатации 10 газозаправочных станций в Ульяновске, Воронеже, Саратове и Ставропольском крае, готовится к запуску еще одна станция в Саратове и две — в Ульяновске. Таким образом, к концу 2018 года эта сеть будет насчитывать 13 объектов газозаправочной инфраструктуры.

Контроль качества

На постоянной основе ведется работа по контролю качества реализуемого топлива на нефтебазах и АЗС компании. С использованием собственных мобильных лабораторий на АЗС и АЗК проведено более 5,7 тысячи проверок в 46 субъектах России. С начала года проверки качества топлива на нефтебазах и АЗС проводятся во всех регионах присутствия розничной сети «Роснефть». Подобный контроль позволяет исключить риски реализации потребителям топлива с отклонениями по качеству. Также на АЗС и АЗК «Роснефти» на периодической основе осуществляется контроль объемов поставляемого топлива в адрес конечного потребителя.

Одновременно потребителям предлагаются улучшенные виды моторного топлива. В сентябре 2018 года вслед за Уфимской группой НПЗ к промышленному выпуску высокооктановых автомобильных бензинов Евро-6 с улучшенными экологическими и эксплуатационными свойствами приступил Саратовский НПЗ. Топливо уже поступило на большинство АЗС «Роснефти» в Краснодарском крае.

Это топливо отличается высокими качественными показателями. В бензинах Евро-6 меньше серы, что снижает коррозийную активность; меньше бензола и, следовательно, ниже токсичность выхлопных газов; меньше олефиновых углеводородов, которые при сгорании образуют в двигателе нагар; меньше концентрация смол и выше стабильность топлива при хранении. Кроме того, снижено содержание ароматических углеводородов, что также позволило уменьшить образование нагара на внутренних частях двигателя.

Еще одно новшество: в августе 2018 года «Роснефть» объявила о старте продаж нового премиального высокооктанового топлива Pulsar-100, уникальный состав которого позволяет в полной мере раскрыть потенциал современных высокофорсированных двигателей и повысить эффективность их работы. Высокие эксплуатационные свойства Pulsar-100 подтверждены специалистами компании BASF в ходе специальных моторных испытаний, проведенных немецкой компанией с использованием двигателя BMW с прямым многоточечным впрыском.

Бензин Pulsar-100 уже стал официальным топливом Российской серии кольцевых гонок, в которых принимает участие гоночная команда LADA Sport ROSNEFT. А гонщикам, как известно, требуется самое передовое и самое лучшее топливо из всех имеющихся. Реализация Pulsar-100 уже началась на заправочных станциях компании в Московском регионе.

Поставки и новые технологии

В рамках диверсификации поставок нефти компания продолжила наращивать отгрузки сырья в восточном направлении. Так, за девять месяцев 2018 года поставки увеличились год к году на 22,4% — до 43,1 млн тонн. Рост показателя в III квартале 2018-го составил 12,9% квартал к кварталу — до 15,7 млн тонн.

В части развития бизнеса смазочных материалов специалистами Корпоративного научно-проектного комплекса «Роснефти» были разработаны и запатентованы состав и технология производства первого российского многофункционального пакета присадок к гидравлическим маслам для промышленного оборудования. Данные масла адаптированы к работе в самых тяжелых климатических условиях, состоят из отечественного сырья и по стоимости в 1,5 раза дешевле импортных аналогов.

Кроме того, специалисты компании разработали моторные масла для Арктики и Крайнего Севера, которые обеспечивают надежную работу при температуре окружающей среды минус 60°С. Технология не имеет аналогов в России и будет использоваться на Ангарской НХК.

Инвесторы оценили

Положительный производственно-финансовый результат работы нефтяной компании был предсказан и российскими, и зарубежными экспертами, и он оправдался. С начала года акции «Роснефти» выросли на Московской бирже ровно на 60% (на момент написания статьи) — ничего общего с конкурентами. У американских компаний ExxonMobil и Chevron капитализация, например, снизилась, несмотря на рост цен на нефть (минус 5,2% и минус 4,2% соответственно), рост других компаний был довольно скромным: норвежская Equinor прибавила 29,3%, французская Total — 21,1%, британская BP — всего 9,6%. И это несмотря на постоянно ужесточающийся режим санкций и начало «войны торговых пошлин».

К месту напомнить, что в начале августа на сильных финансовых результатах за II квартал и связанных с этим высоких ожиданий по дивидендам «Роснефть» стала самой дорогой компанией России по капитализации, обогнав Сбербанк. При этом компания фактически вернула себе пальму первенства — с апреля по ноябрь 2016 года «Роснефть» уже была самой дорогой на нашем рынке.

«Мы в целом очень позитивно смотрим на эту бумагу. Мы считаем, она недооценена. Мы видим дополнительный потенциал. Сейчас, если говорить не в рублях, а в долларах, что, наверное, более правильно, бумага торгуется 7 долларов 14 центов, у нас целевая цена — 8,5 доллара, то есть определенный потенциал роста мы в ней видим», — заявил старший аналитик компании «Атон» Александр Корнилов, говоря о перспективах акций «Роснефти» после публикации результатов.

Инвестиционный банк Merrill Lynch повысил целевую цену по акциям компании на 12%.

«Мы подтверждаем нашу рекомендацию «покупать» и повышаем целевую цену по ГДР до 8,5 доллара за акцию (+12%) и по обыкновенным акциям — до 561 рубля на фоне повышения прогнозов по прибыли в результате высокой стоимости нефти и показателя свободного денежного потока», — говорится в отчете аналитиков банка.

«Мы считаем отчетность «Роснефти» хорошей: компания превзошла ожидания рынка, усилила основные финансовые показатели, повысила финансовую устойчивость и кратно увеличила свободный денежный поток», — сообщили аналитики «Велес Капитал».

Во второй половине августа совет директоров «Роснефти» озвучил рекомендации по выплатам дивидендов по результатам I полугодия 2018 года — в размере 14,58 рубля на одну обыкновенную акцию. Таким образом, общая сумма средств на выплату промежуточных дивидендов только по итогам I полугодия составила 154,5 млрд рублей и оказалась в 1,5 раза выше, чем за весь 2017 год (111,1 млрд рублей).

Сегодня акционерами «Роснефти» являются более 100 тысяч физических лиц и более 500 крупнейших международных инвестиционных фондов. С момента проведения IPO в 2006 году объем дивидендов компании превысил 870 млрд рублей.

Плюс третий крупный акционер

Важным событием сентября, которое в будущем должно позитивно сказаться на доходности компании, стало увеличение доли Катарского суверенного фонда (QIA) до 18,93% в акционерном капитале «Роснефти». Таким образом, QIA стал третьим крупнейшим акционером «Роснефти» после российского правительства (чуть более 50%) и британской BP (19,75%).

Профессиональное экспертное сообщество называло увеличение доли катарского фонда QIA в «Роснефти» позитивным знаком. Соглашение открывает перспективы взаимовыгодного сотрудничества, увеличивает синергетический эффект и подтверждает привлекательность «Роснефти» для инвесторов, учитывая потенциал роста капитализации компании.

«…Он слишком хорош»: о пользе популизма

Сергей Артеев - соискатель кафедры мировых политических процессов МГИМО (У) МИД России

Резюме «Вы можете не заниматься политикой, но она в любом случае займется вами», – авторство и точная формулировка этой фразы доподлинно не установлены. Тем не менее именно приведенная цитата как нельзя лучше подходит на роль девиза политологии сегодня.

«Вы можете не заниматься политикой, но она в любом случае займется вами», – авторство и точная формулировка этой фразы доподлинно не установлены. Тем не менее именно приведенная цитата как нельзя лучше подходит на роль девиза политологии сегодня. Политические процессы в глобальном мире отличаются динамичностью, турбулентностью и сложностью прогнозирования. Еще вчера казалось, что популисты обречены на роль вечных маргиналов политической сцены. Однако сегодня так уже мало кто думает. Что представляет собой популизм XXI века? Популизм – это политическая норма современности. Для доказательства данного тезиса в статье представлен анализ понятия «популизм» с точки зрения его ключевых свойств, схематично рассмотрена мирополитическая карта популизма и предложена концепция, объясняющая электоральный успех популистских лидеров и движений.

Что такое популизм? На сегодняшний день общепринятого определения не существует ни в России, ни за рубежом. Каждый раз, когда кто-то употребляет этот термин и его производные, без дополнительных пояснений практически невозможно однозначно интерпретировать, что же именно имеется в виду. Почему один из наиболее популярных терминов не только в академическом дискурсе, но и в лексиконе масс-медиа оказался без четкой общепринятой дефиниции или хотя бы набора более-менее распространенных определений? Объяснить это можно, если провести критический анализ критериев, которые обычно приписывают популизму как политическому стилю, образу действия, идейной платформе и т.п.:

Апелляция к народным массам. Ярлык популиста часто навешивается после обращения политиков к широким слоям общества в надежде встретить поддержку по вопросам, которые истеблишмент игнорирует. Однако жесткое противопоставление народа и элиты характерно отнюдь не только для популизма. Консерваторы, либералы, левые – все традиционные идеологические платформы так или иначе обращаются в своей риторике к нуждам и чаяниям «простого человека» и сетуют на косность правящего класса. И характер политического режима не играет здесь решающей роли. О трудностях рядовых американцев или европейцев говорится как в демократиях (дебаты Обамы и Маккейна 2008 г., где ключевым персонажем стал «водопроводчик Джо»), так и в диктатурах (новогоднее обращение Ким Чен Ына). Смысловое содержание речей и программ традиционных политических сил и популистов идентично в этом вопросе: «простой человек – это основа основ».

Простые решения для сложных проблем. Считается, что для популистов характерна безответственность. Это проявляется в предложении четких и быстрых решений для тяжелых застарелых проблем как во внутренней политике, так и в международных делах. Якобы такие идеи в принципе не могут быть реализованы. А если даже последуют конкретные действия, то это приведет к тяжелым последствиям сразу или в перспективе. Но насколько успешны в претворении в жизнь своей программы «традиционные» политики? Общеизвестно, что их успехи весьма скромны. Чем нереализованное обещание «ядерного нуля» Барака Обамы отличается от так же пока не осуществленного проекта «прямой цифровой демократии» Беппе Грилло из «Движения пяти звезд»?

Манипулятивный характер. Попытку добиться поддержки путем использования скрытых психологических приемов вряд ли можно оправдать с точки зрения морали. Публичная политика со времен античности является полем ожесточенного противоборства. И, как выясняется, побеждает зачастую не тот, кто прав и честен, а тот, кто изворотлив и склонен к плутовству. Приходится констатировать, что ставка на честность в политике – это риск без страховки и низкие шансы на успех. Скорее, манипулятивность является характерной чертой политика как субъекта политической борьбы. И эпоха информационных войн наглядно в ежедневном режиме демонстрирует нам это. Разоблачения Wikileaks, Сноудена и журналистов-расследователей показывают, что обывательские взгляды на политику как «грязное дело» весьма близки к реальному положению вещей. При этом скандалы в равной мере затрагивают как «традиционалистов», так и «борцов с системой». Какая-либо четкая корреляция между идеологической принадлежностью и моральным обликом не выявлена. К сожалению, для успеха политик в первую очередь должен уметь «продавать» свой образ и свои идеи, а честность – факультативная опция.

В общем, сегодня популизм неотделим от «обычной» политики. Можно дискутировать и делать выводы по конкретным заявлениям, поступкам и т.д.: насколько они популистские? Однако предложить валидное теоретическое обобщение с претензией на общепризнанность на основе эмпирического материала крайне сложно. И чем больший массив «популистской» фактологии собран – тем труднее эта задача. Тем не менее, вполне возможно предложить своеобразную карту популизма в мировой политике.

Политики, которых именуют популистами, действительно добились глобального успеха во втором десятилетии XXI веке. Пожалуй, никогда ранее они не получали столь широкую поддержку в самых разных странах и на всех континентах. Дональд Трамп стал президентом США вопреки воле американского политического класса и в условиях отсутствия мощной медийной поддержки. Популистская волна плотно накрыла Европу со всех сторон. От Великобритании до Греции, Венгрии и Польши у власти оказались те, кого еще несколько лет назад считали политическими маргиналами, причем как на левом, так и на правом флангах. И некоторые аналитики склонны видеть в этом проявление кризиса глобализации. Традиционалистская Азия также в тренде, правда, здесь в чести национал-популизм: от Эрдогана в Турции до Дутерте на Филиппинах. Окончание левого поворота в странах Латинской Америки не означает конца латиноамериканского популизма, а персона нового крайне правого президента Бразилии шокирует даже иных «умеренных» популистов. Так что есть предпосылки для появления правых популистов с хорошими шансами на электоральный успех. Тоже самое касается и Африки. А как обстоят дела с популизмом в России? Безусловно, Россия – страна с давней исторической традицией популизма, корни которой уходят вглубь веков. Весьма интересно было бы рассмотреть и советский период в контексте проблематики популизма, но для этого необходимо отдельное большое исследование. После 1991 г. продолжателем популистской традиции стал Владимир Жириновский. Однако в 2010-е гг. взошла звезда Алексея Навального. Объединяет обе эти фигуры призрачность шансов на реальный политический успех, но отнюдь не потому что Россия как цивилизационная общность обладает неким иммунитетом. Скорее дело в трудностях становления демократических институтов и ощутимом правоконсервативном повороте в последние годы. Впрочем, российский популизм небезуспешно использует имеющуюся конъюнктуру.

Почему популизм так востребован в жесткую, прагматичную эпоху информационного общества? Конечно, причины успеха популистов разнятся от страны к стране. Тем не менее, можно увидеть нечто общее. Успех популистов на выборах является реакцией на усталость от традиционной схемы взаимодействия власти и общества. Мир стал чрезвычайно сложным. Практическая реализация любой политической платформы на национальном уровне все в большей степени зависит от неподконтрольных глобальных экзогенных факторов, что объективно повышает степень разочарования избирателей. Между тем, система общественных ценностей меняется революционным путем. Гендерная и возрастная структура общества, права меньшинств, мощные миграционные потоки – все это с новой силой поднимает проблему идентичности на личном и национальном уровнях. И, как видно, «обычная политика» оказалась слабо подготовленной к таким вызовам. Различия между правыми и левыми стремительно стираются (разве можно было себе раньше представить, что во Франции откровенно правые реформы трудового законодательства будут инициированы левым президентом Франсуа Олландом?). Дамоклов меч политкорректности довлеет над политиками по всему миру, что делает политическую жизнь все более аморфной и скучной. В то же время популизм как явление всегда отличался наличием ярких фигур, которые способны разговаривать с широкой публикой на понятном языке. Популисты-харизматики выполняют функцию путеводных маяков в глобальном политическом болоте, где идеологическая диффузия достигла огромных масштабов в угоду политкорректности. Как известно человек обладает базовой потребностью жить в понятной предсказуемой среде. «Традиционная» политика не предлагает такого когнитивного «деликатеса», а популисты – легко. Люди устали получать постное блюдо «мы за все хорошее и против всего плохого», им захотелось чего-нибудь более «натурального». И популисты дают им это.

Таким образом, популизм является сложным, многомерным феноменом. На сегодняшний день академическое сообщество далеко от конвенции по его дефиниции. В то же время популистские лидеры приходят к власти по всему миру. Основная причина электорального успеха популизма связана с его способностью делать картину мира рядового избирателя понятной, что внушает обывателю уверенность в будущем. А это очень важно в контексте стремительного усложнения реальности глобализованного мира и банкротства традиционных идеологий. Можно констатировать, что популизм стал нормой современности и вопреки стереотипным оценкам играет стабилизирующую, конструктивную роль на индивидуальном уровне восприятия. Безусловно, популизм как политическое явление нуждается в дальнейших широкомасштабных исследованиях. При этом российская полития по большому счету пока является в этом вопросе Terra Incognita. Возможно, единственная серьезная проблема популизма заключается в том, что он слишком хорош, чтобы не быть окончательно поглощенным «обычной» политикой в долгосрочной перспективе.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 9 ноября 2018 > № 2826810 Сергей Артеев

Железная логика

АРСС выстраивает систему нормативных документов — от изделий до объектов из металла

По мнению экспертов, одним из препятствий для внедрения металлоконструкций в строительстве сегодня является устаревшая нормативно-техническая база. В Ассоциации «Объединение участников бизнеса по развитию стального строительства» (АРСС) приводят такой пример: до июля 2015 года в России действовал СНиП «Стальные конструкции», разработанный… в 1981 году. Поэтому одной из своих основных задач АРСС видит актуализацию нормативной базы. Обновление НТД позволит снизить материалоемкость строительства с использованием металлоконструкций, сократить сроки проектирования и экспертизы, повысить надежность зданий и сооружений. В 2018 году вступили в силу разработанные на базе ассоциации стандарты — ГОСТ Р 57837-2017 «Двутавры стальные горячекатаные с параллельными гранями полок» и ГОСТ Р 58064-2018 «Трубы стальные сварные для строительных конструкций. Технические условия». Об этих документах и дальнейшей нормотворческой работе АРСС в интервью «Стройгазете» рассказал ее генеральный директор Александр ДАНИЛОВ.

«СГ»: Александр Николаевич, какое значение имеют разрабатываемые с участием АРСС ГОСТы для развития стального строительства в России?

Александр Данилов: Нормативно-техническая база — основа для разработки современных инженерных решений в строительстве. Только современные конкурентные решения помогут нам участвовать в крупных федеральных и региональных программах. Благодаря вступившему в силу в мае этого года ГОСТ Р 57837-2017 стало возможным возводить высотные и другие уникальные объекты из высокопрочного стального проката отечественного производства. Что касается ГОСТ Р 58064-2018, его вступление в силу не только помогло преодолеть ограничения на применение сварных труб в строительстве, но и дает возможность использовать современные виды трубной продукции при проектировании технически сложных объектов. Сейчас готовятся к утверждению изменения в ГОСТ на стальные строительные конструкции. В актуализированной версии этого стандарта появятся ЛСТК-конструкции. Недавно мы начали разрабатывать ГОСТ на каркасно-обшивные стены, первая редакция которого уже прошла публичные слушания. Хотим также внести изменения в устаревшие СП 28 «Защита строительных конструкций от коррозии» и СП 70 «Несущие и ограждающие конструкции», разработать стандарт на крепеж для ЛСТК. Цель разработки всех этих документов заключается в том, чтобы на их основе разработать и предложить строительному рынку такие экономически эффективные типовые решения, которые могли бы конкурировать с традиционным железобетоном, а также помогли бы добиться максимального уровня импортозамещения в строительстве высотных и других уникальных знаковых объектов в России.

«СГ»: Значит ли это, что от разработки нормативных документов на отдельные металлоизделия вы переходите к типовым конструктивным решениям?

А.Д.: Это то, над чем мы сейчас работаем, и где нам предстоит еще очень многое сделать. Так, у наших британских или американских коллег практически все конструкции и узлы являются типовыми. У нас же все с точностью до наоборот: степень проработки многих типовых решений не очень высока. К примеру, за рубежом такая компания, как «Арселор Миттал», приходит к заказчику или проектировщику с альбомом своих типовых решений, в том числе с решениями конструкций высотных зданий. Причем эти решения являются комплексными, они включают в себя не только металлопрокат. Если мы разработаем такие комплексные решения, привлекая российских производителей, таких, как ЕВРАЗ, «Северсталь» и других, это позволит нам предлагать заказчику строительства не просто металл, а продукт. В данном случае продукт — это комплексное решение для здания. Наша задача как ассоциации — понять, для какого сегмента в строительстве нужно то или иное типовое решение. Можно ли его использовать при реализации программы реновации или какой-нибудь другой программы? Кто из членов ассоциации может участвовать в проектировании и дальнейшей реализации таких решений? Какие еще материалы необходимо использовать в составе этих решений? Другими словами, мы должны выстроить цепочку между металлопроизводителем и конечным заказчиком. Металл как никакой другой материал позволяет предложить инженерные решения для каждого конкретного случая в силу целого ряда его преимуществ. Надо только найти такие решения, и тогда, я уверен, мы поможем серьезно расширить применение металлоконструкций в строительстве.

«СГ»: По вашей логике, от разработки типовых решений ассоциации надо будет перейти к разработке типовых проектов?

А.Д.: Именно так. При создании объектов из металла мы будем максимально использовать типовые решения и задействовать разных производителей — членов нашей ассоциации. Допустим, в жилом доме будет каркас из балок ЕВРАЗа, навесные панели — «Северстали», а трубные конструкции — ОМК. Если нашей ассоциации удастся создать такую синергию продуктов российских производителей металла, это будет настоящий успех. Будут загружены заказами все наши металлургические предприятия, а здания и сооружения станут строиться в срок. Мы задействуем те предприятия, которые умеют работать с металлом и имеют современное оборудование. С этой целью мы сейчас работаем над сертификацией ряда заводов металлоконструкций, которые входят в нашу ассоциацию. Хочу отметить, что заказчик тоже заинтересован в разработке типовых проектов металлических зданий и сооружений, потому что стоимость их строительства будет значительно снижаться, а качество гарантироваться стандартами АРСС. В идеале мы хотели бы предложить рынку типовые проекты больниц, детских садов, школ, различных спортивных сооружений, многоэтажных домов, гостиниц, в которых максимально использован металл. Типовой проект здания или сооружения из металла — это гарантия качества, долговечности и, что немаловажно, успешной утилизации объекта. Недавно мы принимали участие в круглом столе «Армия-2018», одним из вопросов которого была возможность утилизации объектов. Металлические объекты идеально подходят под это условие, так как, разобрав их, вы будете иметь не гору строительного мусора из бетона, кирпичной крошки и полусгнившего дерева, а балки и другие металлоизделия, которые можно перевезти и использовать в других конструкциях.

Справочно

В 2018 году объем производства стальных конструкций строительного назначения увеличился по сравнению с прошлым годом на 10%. С начала года количество заключенных договоров строительного подряда на возведение таких зданий возросло на 3,2%. Более чем в два раза возросло число зданий на металлокаркасе, построенных в Дальневосточном федеральном округе, что связано с реализацией там крупных инфраструктурных проектов.

№44 от 09.11.2018

Автор: Алексей ТОРБА

Россия > Недвижимость, строительство. Металлургия, горнодобыча > stroygaz.ru, 9 ноября 2018 > № 2811695 Александр Данилов

РНИМУ им. Н.И. Пирогова и ПМГМУ им. И.М. Сеченова в списке лучших университетов планеты

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова и Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» (РНИМУ им. Н.И. Пирогова) впервые вошли в список лучших университетов планеты, по версии британского издания «Times Higher Education» (THE).

Седьмого ноября «THE» обнародовало результаты глобального рейтинга «THE World University Rankings». Названные российские университеты вошли в рейтинг по трем направлениям: «Науки о медицине и здоровье», «Науки о жизни» и «Психология». Составители исследовали вузы 79 стран мира и выбрали лучшие. Уровень достижений университетов оценивается на основании результатов комбинации статистического анализа их деятельности, аудированных данных, а также результатов ежегодного глобального экспертного опроса представителей международного академического сообщества и работодателей, которые высказывают свое мнение о вузах. Опросы охватывают десятки тысяч ученых из большинства стран мира. Также эффективность вузов и качество их материальной базы «THE» оценивает на основе финансовых показателей.

Ранее, в этом году, РНИМУ имени Н.И. Пирогова также впервые вошел в список лучших университетов планеты по версии «THE». Рейтинг «Times Higher Education» — один из наиболее авторитетных и влиятельных рейтингов, который ранжирует университеты всего мира, он объективно оценивает работу, проводимую в учебном заведении — в него входят исключительно лучшие образовательные учреждения планеты

Тегеран подает жалобу в Международную морскую организацию из-за санкций США

Тегеран подает жалобу в Международную морскую организацию (IMO) против США по поводу широкомасштабных санкций, которые нацелены на десятки иранских кораблей в качестве меры, применяемой США для сокращения экспорта иранской нефти до ноля.

В четверг, посол Ирана в Великобритании Хамид Бэйидинежад заявил, что дипломатическая миссия под его наблюдением представила письмо лондонскому органу, чтобы выразить протест Тегерана по поводу возвращения незаконных санкций США, сообщает Iran Daily.

В этом письме, посольство Тегерана осудило "наложение односторонних санкций США на иранские суда в качестве меры, нарушающей международное морское право и ставящей под угрозу безопасность на море".

Он также призвал IMO провести специальное рассмотрение этого вопроса на своей Ассамблее - высшем руководящем органе организации.

Как на специализированное учреждение Организации Объединенных Наций, на IMO, в состав которой входят 174 государства-члена, наложена задача по регулированию международного судоходства. Организация работает над тем, чтобы содействовать "безопасному, экологически безопасному, эффективному и устойчивому судоходству через сотрудничество", как говорится в заявлении миссии.

Жалоба была подана через несколько дней после того, как Вашингтон начал новый раунд односторонних санкций в отношении банковских и энергетических секторов Ирана с целью прекращения продаж нефти.

В список санкций министерства финансов США даже вошел нефтяной танкер "Санчи", который столкнулся с фрегатом у восточного побережья Китая в январе этого года и затонул.

В среду США предупредили все порты и страховые компании избегать работы с иранскими кораблями, а специальный представитель Госдепартамента по политике Ирана Брайан Хук заявил, что эти запреты распространяются на страховщиков и андеррайтеров.

Иран в связи с победой демократов на выборах в палату представителей Конгресса США

Отказавшись от ядерной сделки по Ирану, воинствующий президент США Дональд Трамп, претендующий на мировое господство, пытается подорвать иранскую экономику, зависящую от нефти, и вынуждает Тегеран отменить не только свои мирные ядерные амбиции и свою программу баллистических ракет, но и поддержку своих союзников и сторонников в Сирии, Йемене, Ливане и других государствах Ближнего Востока.

Другими словами, американский президент вновь и вновь прибегает к использованию силы, размахиванию военной дубинкой, чтобы задушить Иран и его народ, превратив тем самым и это государство, и все мировое сообщество в поле брани. План Трампа, и он это не скрывает, превратить Иран в некий большой концентрационный лагерь, где надсмотрщиками будут американские исполнители. Таким методами, кстати, пользовался Гитлер, покончивший самоубийством в разгромленном Берлине. Но, видимо, уроки истории довольно долго и редко доходят до находящегося на обочине цивилизации Вашингтона.

Приходится с сожалением констатировать, что в наше время главная проблема связана с тем, что Вашингтон методами экономического шантажа, угроз и запугивания навязывает проведение аналогичной политики не только Ирану, но и другим государствам, которые понимают исключительно важное значение иранской ядерной сделки, но в силу разных причин не могут противостоять американскому шантажу и прессингу. Тот же Трамп, размахивая своей военной дубинкой, как на заре цивилизации, хочет загнать весь мир в одну большую пещеру, где будут одни американские законы, а другими словами элементарное беззаконие, насилие и упадок всех тех норм цивилизации, которые достигло человечество за долгие века своего трудного развития.

В этом плане весьма достойно ведет себя иранское руководство, которое знает, что сейчас не пещерный период и не заря грубого колониализма со стороны Запада, а цивилизационный XXI век и есть такая международная организация, как ООН, мирным путем решающая все споры и претензии одних своих членов к другим. Тем более, что так называемая ядерная сделка была достигнута между рядом государств при посредничестве ООН и МАГАТЭ, и все эти государства, за исключением сумасбродного Трампа, не вышли из сделки, считая ее достижение делом мира и прогресса.

Именно поэтому постпред Ирана при ООН Голям Али Хошроу заявил, что "президент США и его помощник через повторяющиеся и вызывающие насмешку твиты подстрекали иранцев к подрывным и провокационным действиям". Он от имени Ирана направил официальную жалобу в ООН, обвинив США во вмешательстве в дела Исламской Республики и подстрекательстве к насилию. "Власти США продолжают нарушать все принципы международного права, регулирующие отношения между государствами, - говорится в тексте. - Американская администрация во главе с Дональдом Трампом в последние дни бесстыдно вмешивалась во внутренние дела Ирана, что выразилось в поддержке спорадических акций протеста, приведших к насилию и вандализму".

По словам иранского дипломата, "президент США и его помощник через повторяющиеся и вызывающие насмешку твиты подстрекали иранцев к подрывным и провокационным действиям". "Правительство Исламской Республики Иран ожидает от всех стран осуждения этой опасной политики <...> и требует от Соединенных Штатов действовать ответственно на основе принципов Устава Организации Объединенных Наций и международного права", - отмечается в послании.

После объявления США 5 ноября новых санкций Иран направил письмо генсеку организации, указывая, что, введя санкции, Вашингтон нарушил устав ООН и резолюцию Совета Безопасности. Новые ограничения вступив в силу, поставили под удар нефтяной сектор Ирана, а также затронули судоходство и транзакции с центральным банком.

Впрочем, президент Ирана Хасан Рухани заявил, что его страна продолжит продавать нефть, несмотря ни на что: "Мы должны нарушить эти санкции и сделаем это с Божьей помощью, с помощью людей, с помощью нашего единого общества. Мы должны дать американцам понять, что они не могут разговаривать с иранским народом на языке силы, угрозы, давления и санкций. Американцы должны быть наказаны раз и навсегда".

Между тем в американских санкциях не обошлось без исключений — временных, как подчеркнул верный глашатай американского президента госсекретарь Майк Помпео. Ограничения на экспорт иранской нефти пока не коснутся Китая, Индии, Италии, Греции, Японии, Южной Кореи, Тайваня и Турции. Такие меры вводятся, чтобы не допустить кризиса на топливном рынке и, как следствие, избежать роста цен на сырье. Кроме того, под антииранские санкции США не попадает АЭС "Бушер", в строительстве новых блоков которой участвует "Росатом".

Но сможет ли ООН предпринять решительные действия против зарвавшегося Трампа - это большой вопрос. Ведь не секрет, что, используя своих союзников, клевретов и наймитов в стенах этой международной организации, Соединенные Штаты срывают любые резолюции, любые документы, осуждающие наглость американской политики. Дирижером всех этих справедливых, анти международных акций является постоянный представитель США при ООН Ник Хейли, которой израильские СМИ присвоили звание «Чемпион израильской поддержки».

Искусно дирижируя, например, в Совете Безопасности ООН, своими послушными «доберманами» - Великобританией и Францией, она срывает все инициативы здравомыслящих представителей и вносит в эту организацию политику элементарного хамства, злобы, кухонной склоки. Просто поразительно, как эта женщина - по рождению индуска, для которой высшая вера – это «непротивление злу насилия», пожив в зловонных США, быстро превратилась в злобную истеричку, основным кредо которой является лозунг бандитов «Бей первым, Фреди!»

Да, действительно, на международном уровне, где до сих пор пока хулиганят США со своим колоссальным бюджетом более 700 миллиардов долларов, здравомыслящим странам тяжело добиться чего-нибудь вразумительного, но зато они достигают это на своем государственном уровне. Весьма примечательным примером в этом плане может служить Турция. Например, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган жестко заявил, что его страна не будет поддерживать новые санкции, введенные США против Ирана. Он подчеркнул, что действия США неправильны и направлены на нарушение баланса в мире.

Соответствующее заявление он сделал на следующий день после того, как вступил в силу второй пакет американских санкций в отношении Тегерана. «Мы не находим правильными эти санкции», - цитирует Эрдогана государственное агентство Anadolu. «Потому что для нас они направлены на то, чтобы нарушить глобальный баланс», - добавил он. «Они выступают против международного права и дипломатии. Мы не хотим жить в имперском мире ». Комментарии Эрдогана пришли после того, как министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу предупредил, что изолирование Ирана «опасно».

Как известно, ограничительные меры коснутся более 700 организаций и физических лиц и затронут различные секторы экономики Ирана. В числе прочего США запретят стране торговать нефтью: в отношении ее торговых партнеров будут вводиться так называемые вторичные санкции. Получается, что вскоре весь мир будет ходить под американскими санкциями и американскими законами. Но скорей всего будет изолирована сама Америка и ее кормчий Д.Трамп, посадивший американский корабль на скалы. Вместе с тем, по словам президента США Дональда Трампа, Ирану стоит заключить с Вашингтоном новое соглашение по ядерной программе, в противном случае страну ждет «экономическая катастрофа».

Но именно здесь возникает весьма сложный вопрос: возможна ли перезагрузка в отношениях Ирана и Соединенных Штатов по американскому сценарию? Президент Ирана Хасан Роухани заявил, что он и его страна будут решительно бороться с американскими санкциями и продолжат продавать нефть.

Иран официально заявил, что его не беспокоит повторение санкций США, которые нацелены не только на нефтегазовый сектор, но и на судоходство, судостроение и банковскую промышленность. «Америка не сможет выполнить какую-либо меру против нашей великой и смелой нации ... У нас есть знания и способность управлять экономическими делами страны», - сказал официальный представитель МИД Бахрам Кассими на национальном телевидении.

«Возможность того, что Америка сможет достичь своих экономических целей с помощью этих санкций, очень далека и, безусловно, нет возможности, чтобы она достигла своих политических целей посредством таких санкций». Новые санкции США будут в основном иметь психологические последствия, отметил иранский дипломат.

Да, действительно, Иран снизил добычу «черного золота» и, как следствие, стал меньше экспортировать: по данным аналитической компании ClipperData, в сентябре экспорт иранской сырой нефти и конденсатов составил всего 1,7 млн баррелей в сутки. В предыдущие месяцы этого года страна ежедневно экспортировала 2,5 млн баррелей. В ближайшее время санкционное давление может опустить иранский экспорт еще ниже.

Но надо сказать, что нефтяные рынки предвидели санкции в течение нескольких месяцев, а крупнейшие мировые производители увеличили объемы производства. Например, совместный выпуск ведущих мировых производителей - России, США и Саудовской Аравии - в октябре вырос более чем на 33 миллиона баррелей в сутки, что на 10 миллионов баррелей в сутки с 2010 года. В свою очередь потребители, особенно в Юго-Восточной Азии, резко увеличили свои закупки иранской нефти перед наложением несправедливых санкций.

Китай и европейские страны заявили о своей готовности продолжать торговлю с Тегераном даже после того, как Соединенные Штаты восстановили свои «самые жесткие санкции» против Исламской Республики. Пресс-секретарь МИД Китая Хуа Чунинг сказал, что законное торговое сотрудничество азиатского гиганта с Ираном следует уважать и выражает сожаление в связи с санкциями США в отношении Тегерана.

«Китай выражает сожаление по поводу решения США. Мы также отметили, что международное сообщество широко выступает против односторонних санкций», - сказал он на ежедневном брифинге в Пекине. «Китай последовательно отвергает односторонние санкции и тактику с длинными последствиями. Мы считаем, что Китай и Иран, осуществляющие нормальное сотрудничество в рамках международного права, являются законными и разумными, и [это право] следует уважать и защищать», - добавил он.

Европейский союз также заявил, что он выступает против решения США, в соответствии с которым была введена в действие вторая партия санкций против нефтяных и финансовых секторов Ирана. «Европейский союз не одобряет это», - сказал комиссар по экономическим вопросам ЕС Пьер Московичи через несколько часов после того, как новые санкции были установлены.

Европейский союз, Франция, Германия и Великобритания уже заявили, что сожалеют о решении США и будут стремиться защитить европейские компании, занимающиеся законным бизнесом с Тегераном. Представитель немецкого правительства заявил, что Германия убеждена в том, что она должна обеспечить юридические деловые отношения с Ираном и проверяет, как защитить компании, пострадавшие от санкций, наложенных Вашингтоном. «Мы оцениваем, как мы сможем защитить основы наших деловых контактов», - сказал представитель правительства Штеффен Зайбер.

Стабилизация обстановки на Ближнем Востоке не является целью Дональда Трампа, говорится в статье Süddeutsche Zeitung. Как утверждает автор статьи Мориц Баумштигер, решительность, с которой Трамп вводит санкции против Ирана искусственна — поскольку он не осмеливается сделать то же самое в отношении Саудовской Аравии, замешанной в региональных конфликтах, и повинной в убийстве журналиста Джамаля Хашогги.

Швейцария заявила, что она ведет переговоры с Соединенными Штатами и Ираном о запуске канала гуманитарной помощи, чтобы обеспечить доставку продуктов питания и лекарств в Исламскую Республику. «Швейцария привержена делу защиты экономических интересов Швейцарии и внимательно следит за развитием ситуации. Власти находятся в непосредственном контакте с компетентными органами Соединенных Штатов, ЕС и Ирана», - говорится в заявлении Государственного секретариата по экономическим вопросам (SECO). «В частности, в гуманитарной области федеральное правительство привержено обеспечению того, чтобы продукты питания и фармацевтические продукты могли по-прежнему поставляться из Швейцарии», - сказано в сообщении.

Швейцарцы также не участвовали в разработке альтернативных механизмов SWIFT в области безопасных сообщений и платежных операций. Швейцария в августе поощрила швейцарские компании к разумному установлению деловых связей с Ираном и выразила сожаление по поводу ситуации с несправедливыми санкциями.

Ведущая арабская газета "Al-Arabi al-Jadid" подчеркнула, что попытки президента США Дональда Трампа поставить Иран на колени с помощью санкций, потерпят неудачу, добавив, что Тегеран воспользуется хорошим опытом обхода нефтяных эмбарго. "Новые санкции США имеют скрытые пробелы. Администрация США была вынуждена освободить некоторые страны от санкций, особенно в торговле нефтью. Иран имеет многолетний опыт обхода санкций, и поэтому он будет использовать эту возможность для развития своей торговли нефтью", - пишет лондонская "Al-Arabi al-Jadid".

Газета добавила, что решение администрации США предоставить восьми странам разрешение на отказ от санкций для продолжения импорта нефти из Ирана не только свидетельствует о провале этой политики, но также свидетельствует о полном аннулировании решения Вашингтона. В статье также упоминается о нежелании американских союзников поддерживать Вашингтон в целях введения новых санкций, и отмечается, что европейцы даже разработали специальную экономическую систему для продолжения торговых связей с Ираном.

Очередная волна санкций, вводимых Соединенными Штатами направленных в отношении Ирана, в первую очередь нацелена осуществление подрыва предпринимаемых участниками Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе последовательных усилий для сохранения имеющейся договорённости. Соответствующее заявление размещено в рамках официального сайта Министерства иностранных дел Российской Федерации.

«Отвергаем любые односторонние санкции в обход решений СБ ООН, тем более, когда они имеют экстерриториальное применение и затрагивают интересы третьих стран, как в случае с рестрикциями США против Ирана», – отмечается в сообщении внешнеполитического ведомства.

Помимо этого, представители МИД добавили, что подобный шаг Вашингтона «наносит ещё один мощный удар» по Договору о нераспространении ядерного оружия и обратились с призывом к властям США о пересмотре политики осуществления санкционного давления в адрес Ирана.

Ранее сообщалось о том, что Белым домом было опубликовано сообщение, в рамках которого Дональд Трамп заявил о готовности Соединенных Штатов заключить с Ираном новое, «более всеобъемлющее» соглашение, однако пока оно не вступит в силу окончательно, «исторические санкции» продолжат свое действие.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что американские санкции в отношении Ирана «абсолютно нелегитимны», а также нарушают положения Совета безопасности ООН. «Те формы, в которых эти меры объявляются и реализуются, конечно же, не могут не вызывать глубокого разочарования», - добавил дипломат. Он также подчеркнул, что в нашу эпоху «едва ли допустимо» строить политику на базе ультиматумов и односторонних требований. Позиция России по данному вопросу не изменилась - соглашение с Ираном по ядерной программе сохраняет свою силу для всех факторов, резюмировал Лавров.

«Нефтяные санкции против Ирана не достигнут своих целей: много шума и пафоса, но при этом восемь стран выведены из-под санкций США, а ряд других продолжат покупать иранскую нефть вопреки санкциям, написал председатель комиссии Совета Федерации РФ по информационной политике Алексей Пушков в своем Twitter. Новое шоу в духе Трампа началось с фанфар, но нефтяной бойкот Ирана у США не получится».

Россия пообещала помочь Ирану противостоять попыткам США снизить объемы продаж нефти, заявив, что она продолжит торговлю сырой Тегераном. Россия стремится «продолжать развивать» свою торговлю иранской нефтью, которую она продает третьим странам в рамках соглашения о поставках нефти в 2014 году, независимо от санкций, сказал министр энергетики Александр Новак в интервью Financial Times. «Мы считаем, что мы должны искать механизмы, которые позволили бы нам продолжать развивать сотрудничество с нашими партнерами, с Ираном», - сказал Новак.

Сделка между Россией и Ираном 2014 года позволяет увеличить объемы торгов в настоящее время, и Иран будет искать дополнительных покупателей, если некоторые из его постоянных клиентов отвернутся, когда санкции вступят в силу. Новак отказался комментировать, возможно ли увеличение торговли, но сказал, что Россия проанализирует влияние санкций, прежде чем принимать какое-либо решение об изменении его объемов.

Только что прошедшие частичные выборы в США показали крах внутренней и внешней политики брызжущего злобой Трампа. Палата представителей полностью перешла под контроль демократов, которые, кстати, подписали ядерное соглашение с Ираном. Вполне естественно, что они будут настаивать на возвращение этого важного международного документа, делая все возможное, вплоть до объявления импичмента нынешнему президенту.

Таким образом, совершенно непонятно, чем руководствовался Трамп, выходя из ядерной сделки по Ирану. Все подписанты этого важного международного документа обязались, по крайней мере, сейчас и на словах соблюдать эту ядерную сделку, что еще больше усилит изоляцию Соединенных Штатов на международной арене. Но поймет ли президент самой могущественной и злобной державы свой пагубный курс и сумеет ли он изменить его, превратив мировое сообщество из поля брани в нормальное русло мирных стран и государств.

Виктор Михин

Источник: http://www.iarex

"Первый" и "Второй мед" вошли в список лучших университетов мира

Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова и Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова впервые вошли в список лучших университетов мира по версии издания Times Higher Education (THE), сообщает пресс-служба Минздрава.

Рейтинг THE был опубликован 7 ноября. Московские медвузы вошли в него по направлениям «Науки о медицине и здоровье» и «Науки о жизни». В целом в рейтинг вошел 721 вуз из 79 стран. Уровень достижений участников оценивался на основании результатов статистического анализа их деятельности, аудированных данных, а также результатов ежегодного глобального опроса представителей международного академического сообщества и работодателей. Еще одним критерием эффективности вуза являются финансовые показатели.

Ранее РНИМУ им. Н.И. Пирогова возглавил список лучших медицинских вузов России в глобальном рейтинговом исследвоании QS World University Rankings 2019, рассчитанном по методике британской консалтинговой компании Quacquarelli Symods.

ПМГМУ им. И.М. Сеченова и РНИМУ им. Н.И. Пирогова занимают в новом рейтинге THE позицию 601+ в категориях «Науки о медицине и здоровье» и «Науки о жизни». Также они входят общий рейтинг мировых университетов с позицией 1001+. На протяжении ряда лет в данных категориях присутствуют и другие российские вузы, имеющие медицинские подразделения, например МГУ им. Ломоносова, Казанский федеральный университет, РУДН и другие.

Деньги на ветер: зачем НАТО бесполезные учения

В НАТО учились отражать вторжение, которое Россия не способна провести

На этой неделе в Норвегии завершились учения НАТО Trident Juncture («Единый трезубец»), ставшие самыми масштабными маневрами в Европе со времен окончания «холодной войны». В соответствии с легендой учений, которые прошли в 1000 км от границ России, союзники НАТО отражали вторжение некого условного противника на территорию Норвегии. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок рассказывает, насколько этот сценарий соответствует реалиям военно-политической обстановки.

Маневры «Единый трезубец» прошли у берегов и непосредственно на территории Норвегии в период с 25 октября по 7 ноября. В учениях приняли участие более 45 тыс. военнослужащих из 31 страны, 250 самолетов, 65 кораблей, а также свыше 10 тыс. единиц боевой техники.

В соответствии с замыслом маневров Объединенные вооруженные силы НАТО обороняли Норвегию от вторжения вымышленного государства «Муринус» (в переводе с латыни — «Паук»). Чтобы освободить захваченные гипотетическим противником территории, Североатлантическому альянсу потребовалась переброска войск по морю, высадка морского десанта и нанесение ударов с воздуха.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что учения не направлены против конкретной страны, но посылают сигнал, что «альянс готов и способен защитить всех союзников от любой угрозы».

Тем не менее, в российском МИДе заявили, что учения направленны против России. К этому выводу подталкивает и тот факт, что маневры проводились всего в 1000 км от российских границ.

Попробуем разобраться только с одним вопросом — насколько теоретически подобное вторжение в центральную часть Норвегии возможно со стороны России? Причем договоримся сразу — военно-политическую часть в последующем анализе и рассуждениях исключаем полностью, а сосредоточиваемся только сугубо на оперативно-стратегических и военно-технических вопросах.

Чтобы в ходе гипотетических военных действий захватить центральную часть Норвегии, Вооруженным силам России надо провести так называемую воздушно-морскую десантную операцию (ВМДО).

ВМДО, согласно военной науке, относится к совместным операциям и представляет собой совокупность согласованных по цели, месту и времени и проводимых по единому замыслу и плану действий по высадке оперативно-стратегических и оперативных воздушных и морских десантов на территории, занимаемую противником, выполнение ими задач на берегу и их обеспечение. Классический пример ВМДО — операция «Оверлорд» образца июня 1944 года, в ходе которой союзники высадились в Нормандии.

Разумеется, действий подобного размаха и масштаба в Норвегии в настоящее время быть не может.

Но тем не менее, по опыту мероприятий оперативной и боевой подготовки еще советских времен, для успешного проведения ВМДО требуется как минимум несколько воздушно-десантных дивизий и бригад, соединения и части морской пехоты, несколько мотострелковых дивизий.

Теперь разберем особенности осуществления ВМДО по некоторым составляющим.

Для начала уточним, что такое воздушно-десантная операция. В ходе ВДО, как правило, парашютным способом выбрасывается воздушно-десантная дивизия. Если меньше — то это уже не операция, а оперативно-тактический или тактический воздушный десант.

Воздушно-десантные дивизии в составе Вооруженных сил России сегодня есть. Но для того, чтобы осуществить воздушно-десантную операцию, требуется определенное количество военно-транспортных самолетов. Без них ВДО никак не проведешь.

Однако реальность на сегодня такова, что для проведения полноценной воздушно-десантной операции самолетов Военно-транспортной авиации Воздушно-космических сил катастрофически не хватает (нет даже и половины требуемого количества).

В лучшем случае сегодня мы можем выбросить парашютно-десантный полк, но не более.

Так что воздушно-десантная операция при вторжении в Норвегию отменяется просто по причине отсутствия самолетов.

Примерно то же самое относится к осуществлению и морской десантной операции. Для ее проведения требуется хотя бы одна полноценная дивизия морской пехоты (дмп). Сегодня в составе ВС РФ нет ни одной дмп. Единственная 55-я дмп, которая в свое время дислоцировалась на Дальнем Востоке, уже давно расформирована.

Но помимо частей и соединений морской пехоты, для высадки морского десанта требуются и соответствующие морские десантные силы. К примеру, в составе Северного флота сегодня всего пять больших десантных кораблей — четыре БДК проекта 775 и один БДК проекта 11711 «Иван Грен». Самый молодой из БДК проекта 775 — образца 1985 года, то есть сегодня ему уже 33 года. Остальные еще старше — им по 40-42 года. Единственный новый БДК в составе СФ — «Иван Грен». Он принят в боевой состав флота в 2018 году.

Подобными морскими десантными силами можно высадить от силы несколько батальонов, что для гипотетического захвата Норвегии явно недостаточно.

И в этой сфере есть еще один важный нюанс. Основная боевая бронированная машина нашей морской пехоты — БТР-80 и машины на его базе. У них есть один врожденный недостаток — они хорошо плавают только на сравнительно тихой воде, скажем в Севастопольской бухте или Кольском заливе.

Если их выпускать в Норвежское море при волнении, скажем, в три балла, то велика вероятность того, что ни один из БТР до берега так и не дойдет. Ни для кого не секрет, что наши машины этого типа обладают очень низким запасом плавучести и не приспособлены для передвижения по воде даже при сравнительно небольшом волнении.

Обычно в ходе учений большие десантные корабли российского флота подходят к самому берегу, уклон которого составляет 2-3 градуса, открывают носовые ворота, опускают аппарели, и прямо на берег выпускают технику. Однако в боевых условиях такой способ высадки десанта практически не реален. Высаживать морской десант лучше всего с помощью авиации и малых плавсредств, которые базируются на универсальных десантных кораблях.

Для этих целей, к примеру, в ВМС США имеются корабли следующих типов — универсальные десантные, десантно-вертолетные корабли-доки, десантные транспорты-доки. Ничего подобного в российском ВМФ до сих пор нет и в ближайшей перспективе не предвидится.

К примеру, водоизмещение БДК проекта 775 составляет всего 4400 тонн, и этот корабль не имеет вертолетной площадки. Для сравнения: на универсальном десантном корабле ВМС США типа «Уосп», водоизмещение которого составляет 24 тыс. тонн, базируется авиационная эскадрилья самолетов с вертикальным (укороченным) взлетом, вертолеты. Этот корабль может высадить на необорудованное побережье полностью укомплектованный экспедиционный батальон морской пехоты численностью в 1900 морских пехотинцев. По сути дела, «Уосп» представляет собой небольшой авианосец.

Помимо всего прочего, чтобы осуществить успешную воздушно-морскую десантную операцию, необходимо выполнить два важнейших условиях — в районе проведения ВМДО надо захватить полное господство в воздухе и на море. Если этого не сделать, осуществить ВМДО просто невозможно. Десантные отряды будут просто беспощадно растрепаны противником еще на переходе морем.

Захватить и удерживать господство в воздухе на удалении более 1000 км от Кольского полуострова очень трудно, а практически — невозможно.

К примеру, радиус боевого применения истребителей семейства Су имеет сравнимую величину. Но что это означает на практике? Прилетел в район высадки десанта — и сразу по запасу топлива надо возвращаться на аэродром вылета. Как при этом вести воздушный бой и осуществлять дежурство в воздухе — непонятно. А радиус боевого применения основных самолетов непосредственной авиационной поддержки войск составляет следующие величины: штурмовик Су-25 — 200-300 км (в зависимости от загрузки), Су-24 — 650 км (при переменном профиле полета).

Плюс ко всему оперативная емкость аэродромов в Мурманской области весьма и весьма невелика. Да и сами аэродромы можно легко перечислить по пальцам – «Килп-Явр», «Североморск-1», «Оленья», «Мончегорск», «Африканда». Образно говоря, могучую воздушную армию для обеспечения вторжения на этих площадках явно не развернешь. Плюс ко всему возможности по размещению топлива и авиационных средств поражения на этих аэродромах тоже весьма и весьма ограничены, а горючего и АСП потребуется сотни тысяч тонн.

Очень большие вопросы вызывает и возможность завоевания господства на море в районе высадки десанта силами Северного флота. Из крупных надводных кораблей в составе СФ сегодня всего-навсего два крейсера, один эсминец, один фрегат, пять больших противолодочных кораблей (причем далеко не все из них исправны).

Практически все корабли еще советской постройки, а из новых – только фрегат «Адмирал Горшков».

Сказать, что этими силами в сравнении с ОВМС НАТО в Северной Атлантике можно захватить господство на море в районе проведения ВМДО – сильно погрешить против истины. Обстановка мало изменится в лучшую сторону даже если даже прибегнуть к межтеатровому маневру силами и средствами с других флотов.

Кроме того, надо и учитывать погоду, а в Северной Атлантике она мало предсказуема и меняется весьма резко. К примеру, осуществлена посадка войск на десантно-транспортные средства, сформированы десантные отряды, а до района десантирования переход морского десанта морем займет более двое суток. За это время погода в районе высадки от полного штиля может изменить до шторма в девять баллов.

В таком случае десант, лишенный возможности высадиться, рискует оказаться под огнем противника. От английского Портсмута до побережья Нормандии идти менее 200 км, и то в 1944 году не угадали с погодой, в результате чего почти двое суток войска союзников просидели на кораблях в портах Великобритании.

Таким образом, в качестве выводов можно сказать следующее.

В Североатлантическом альянсе очень сильно преувеличивают военные возможности России на этом театре военных действий.

У Москвы сегодня нет даже гипотетической возможности осуществить какое-либо вторжение на территорию альянса, тем более с воздуха и моря. А если такой возможности нет, то высадку какого противника планируют отражать в НАТО?

России требуется практически заново воссоздавать свои морские десантные силы и десантно-высадочные средства, да и в целом — напряженно трудиться над совершенствованием боевого и численного состава армии и флота с тем, чтобы проведение воздушно-морской десантной операции для ВС РФ стало реальностью хотя бы в исторически обозримый срок.

ГРУ под ударом: Лондон требует ввести санкции

The Times: Лондон предложил ЕС ввести санкции против ГРУ

Великобритания планирует ввести санкции против руководства российского ГРУ, сообщают британские СМИ со ссылкой на источники в дипломатических кругах. Лондон рассчитывает на поддержку Парижа и Берлина, а также требует от Евросоюза внести сотрудников ГРУ в санкционный список. Всего под персональные санкции должны попасть шесть человек, которых англичане считают виновными в создании и применении химоружия.

Власти Великобритании собираются ввести новые антироссийские санкции, направленные против представителей руководства ГРУ. Об этом сообщает газета The Times со ссылкой на дипломатические источники.

В публикации значится, что Лондон требует от Евросоюза включить имена российских разведчиков в проект следующего санкционного списка против России.

Британские власти рассчитывают на поддержку со стороны Франции и Германии, а также «давят на министров иностранных дел других государств», чтобы они одобрили замораживание активов и запрет на въезд на территорию Евросоюза генералам ГРУ.

В санкционный список ЕС планируется включить шесть человек, которых Брюссель считает виновными в создании и применении химического оружия.

В начале октября британский министр иностранных дел Джереми Хант заявил, что намерен «покончить с сетью агентов ГРУ» в Великобритании. Он подчеркнул, что «при правительстве консерваторов у Британии очень простое сообщение для Кремля».

«Если вы попытаетесь запугивать нашу страну, если вы будете использовать химическое оружие и не будете подчиняться международным правилам, то очень дорого заплатите», — заявил начальник Форин-офиса.

Неделей ранее официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила, что Великобритания цинично манипулирует положениями конвенции о запрещении химоружия. По ее словам, Британия не использовала десятую статью конвенции, в которой прописан порядок предоставления защиты государствам в случае применения против них химического оружия. Захарова подчеркнула, что подобный грубый подход является «визитной карточкой» властей Британии.

Российско-британские отношения накалились после того, как в британском городке Солсбери в начале марта с признаками острейшего химического отравления были найдены экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия.

Скрипаль-старший был завербован в 1990-х годах британской Secret Intelligence Service (SIS). Свои действия Скрипаль мотивировал тем, что «присягу он давал Советскому Союзу, а не этой стране [РФ]». В 2004 году он был арестован и осужден по обвинению в госизмене, однако в 2010 году его обменяли на российских разведчиков и предоставили убежище в Великобритании.

Отравленных Скрипалей доставили в больницу, где они находились в коме на протяжении двух месяцев. Врачи опасались за жизнь пострадавших, но все же смогли спасти их и привести в сознание. Сейчас местоположение Сергея и Юлии Скрипаль неизвестно. Предполагается, что они могут находиться на одной из военных баз Туманного Альбиона.

Спустя неделю после инцидента в Солсбери, британский премьер-министр Тереза Мэй сообщила, что ответственность за преступление, вероятнее всего, лежит на Москве. Мэй также отметила, что Скрипалей отравили нервно-паралитическим веществом «Новичок», разработанным советскими учеными в конце 1980-х. В связи с этим премьер-министр Мэй решила выслать из Соединенного королевства 23 российских дипломатов, а также заморозить все двусторонние контакты на высоком уровне.

В отравлении Скотленд-Ярд подозревает двух россиян — Руслана Боширова и Александра Петрова, которые якобы являются сотрудниками российских спецслужб.

5 сентября Лондон опубликовал фотографии подозреваемых в причастности к отравлению. Были также обнародованы кадры с камер видеонаблюдения, по которым следователи отследили перемещения подозреваемых.

Судя по снимкам, 2 марта в 16.22 по местному времени Петров и Боширов прибыли в аэропорт Гэтвик в Западном Сассексе. Утром 4 марта камера на железнодорожной станции в Солсбери зафиксировала, как двое мужчин покидают здание вокзала. Позже они были замечены на Уилтон роуд в Солсбери — буквально за несколько минут до отравления Скрипалей. В тот же день Боширов и Петров отправились в Лондон и в последний раз попали в объективы камер наблюдения уже в столичном аэропорту Хитроу, улетев в Москву.

На нестыковки в материалах Скотланд-Ярда уже 6 сентября указала официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова. Она отметила, что на кадрах, сделанных в аэропорту Гэтвик, показано, что оба подозреваемых проходят мимо камеры в одно и то же время. По словам Захаровой, это наводит на мысль о том, что время съемки было попросту наложено на скриншоты. В МИД Великобритании заявили, что в Гэтвике несколько одинаковых коридоров.

При этом сами Петров и Боширов в интервью главреду RT Маргарите Симоньян заявили, что в Солсбери ездили «любоваться на шпиль Солсберецкого собора», и проходили через один коридор одновременно, потому что «везде ходят вместе».

Живы ли Сергей и Юлия Скрипаль, отравленные в Солсбери в начале марта, на данный момент неизвестно, заявили в российском МИД. Там также отметили, что Юлия Скрипаль появилась только один раз и при непонятных обстоятельствах на видео, снятом неизвестно где и неизвестно кем, а самого бывшего офицера ГРУ и вовсе никто ни разу не видел.

Более 1 млрд тонн урановых отходов остаются на территории Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана

В Лондоне по инициативе правительства Кыргызстана состоялась международная донорская конференция по реабилитации урановых хвостохранилищ в Центральной Азии. Сообщает пресс-центр ЕС в пятницу.

На конференции было озвучено, что Европейский Союз (ЕС) выделит дополнительные 10 млн евро для борьбы с радиоактивными отходами в Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане, на территории которых имеется более 1 млрд тонн ядовитых отходов уранового производства, представляющих угрозу для населения и окружающей среды.

Эта сумма дополнит 16 млн евро, выделенные ЕС на эти цели ранее.

ЕС играет ведущую роль в реализации программы по реабилитации урановых объектов в Центральной Азии. Более 10 лет велись предварительные исследования в указанных трех странах, а именно – подготовка технико-экономического обоснования и оценка воздействия предстоящих работ на окружающую среду. ЕС выделил 14 млн евро на эти исследования, проведенные совместно с правительствами стран региона, Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) и Программой развития ООН (ПРООН).

Следующая фаза программы – непосредственная реабилитация урановых объектов, поддержанная правительствами трех стран (КР, РТ, РУз) и требующая немедленного старта работ.

В рамках программы были выбраны семь объектов ) в трех странах, нуждающиеся в первоочередной реабилитации для предотвращения загрязнения Ферганской долины.

Международная донорская конференция прошла в Лондоне по инициативе правительства Кыргызстана на полях Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРД). Банк управляет фондом, который аккумулирует средства, собранные международным сообществом для реабилитации урановых объектов в регионе. Донорская конференция проведена согласно резолюции ООН 68/128, которая призывает международное сообщество поддержать программу по борьбе с урановыми отходами.

Шотландская актриса Карен Гиллан запомнилась миллионам поклонников в качестве Эми Понд, обаятельной спутницы Доктора из британского сериала "Доктор Кто", а также фантастической инопланетянки Небулы в "Стражах Галактики". В Москву она приехала в другом качестве: представить свой дебютный полнометражный фильм "Вечеринка только начинается" на фестивале "Новое британское кино". В интервью РИА Новости Гиллан призналась в том, что с детства мечтала стать режиссером, рассказала о самом сложном моменте на съемках и поделилась мнением о первой женщине-Докторе в истории телешоу. Беседовала Валерия Высокосова.

— Вы впервые в Москве?

— Да, я вообще в России впервые. Я с нетерпением ждала возможности приехать сюда и все посмотреть. Москва такой красивый город! Я влюбилась. Мы гуляли по городу: сперва я была на Красной площади, потом видела Храм Христа Спасителя. Архитектура здесь потрясающая.

— Вы привезли в Москву свой дебютный фильм "Вечеринка только начинается". Как вы решили попробовать себя в качестве режиссера?

— Думаю, я всегда мечтала стать режиссером, просто раньше не понимала этого с такой ясностью. В юности я больше всего любила камеру — постоянно снимала коротенькие фильмы у себя дома, заставляла родителей проходить кастинг. Так что мне показалось вполне естественным попробовать себя в этом качестве после того, как я приобрела актерский опыт. И на самом деле мало что изменилось по сравнению с тем временем, когда я снимала своих домочадцев. Разве что размах другой.

— А у вас сохранились какие-то из ранних, так скажем, работ?

— Да, но я никак их не могу найти. Я должна это сделать, потому что есть среди них один хоррор, который я бы хотела всем показать.

— История, которую мы видим в фильме "Вечеринка только начинается", выглядит довольно личной…

— Она, конечно, снята не по мотивам моей жизни, но это действительно очень личный проект, который полностью меня захватил.

— Почему вы решили написать именно такой сценарий?

— Я прочитала исследование, согласно которому уровень самоубийств среди молодых людей в северо-западной части Шотландии, где я выросла, гораздо выше, чем в остальных частях страны. Меня начал мучить вопрос — почему? Это прекрасные пейзажи, и люди постоянно говорят, что это чуть ли не лучшее место на Земле, но факт остается фактом. Я стала изучать вопрос и поняла, что, вероятно, это зависит не от данной конкретной территории. В мире полно других мест, где может происходить то же самое.

— Ваша героиня потеряла друга. Да, ее это сломало, но она продолжает бороться с реальностью, хоть и весьма специфичными способами. Как вы думаете, сможет ли ваша картина помочь тем людям, которые сейчас переживают нечто подобное?

— Я надеюсь, что если те люди, которые посмотрят фильм, сейчас чувствуют себя одиноко и закрываются от мира, найдут в себе силы вновь начать разговаривать с окружающими, потому что коммуникация — лучший способ преодолеть те страдания, которые мы видим в картине. Я надеюсь, что они смогут по крайней мере позвонить близким и поговорить с ними.

— Фильм строится на контрастах — например, темнота улиц сменяется яркими огнями супермаркета. Что вдохновило вас на такое визуальное решение? Может, работы каких-либо режиссеров?

— Мои любимые режиссеры — Стэнли Кубрик, Майкл Ханеке и Линн Рэмси. Линн Рэмси шотландский режиссер, и мне кажется, что она удивительно точно передает атмосферу Шотландии. Но не уверена, что в своем фильме я специально выстраивала визуальную метафору. Я просто хотела, чтобы получилось круто. История в нем довольно мрачная, тяжелая, поэтому я пыталась сделать так, чтобы в ней было что-то приятное — и посмотреть, и послушать.

— Что для вас было самым сложным — писать сценарий, играть главную роль или снимать картину?

— Наверное, то, что делать все это пришлось почти одновременно. Снимать и играть — это жесткая мультизадачность, приходится бегать туда-сюда, следить за всем. Зато не пришлось договариваться с ведущей актрисой, потому что это была я сама.

— Не могу не задать вам этот вопрос — новым Доктором в сериале "Доктор Кто" стала женщина, Джоди Уиттакер, впервые в истории этого шоу. Что вы думаете по этому поводу?

— Мне кажется, абсолютно неважно, кто играет эту роль — женщина или мужчина. Но это прекрасно, что Доктором стала женщина. Пол неважен еще и потому, что этот персонаж — инопланетянин. Главное, что нужно, это особая энергия, и у Джоди она есть.

— Вы когда-нибудь мечтали сами сыграть эту роль?

— Ох, не знаю. Я обожаю Эми Понд, свою героиню, и время, проведенное на съемках с Мэттом Смитом (Одиннадцатый Доктор — ред.). Я никогда не думала о том, что могу сыграть эту роль, потому что я была и так очень счастлива.

— Мне кажется, что все ваши героини имеют нечто общее — они сильные личности с хорошим чувством юмора, могут постоять за себя, и есть в них немного злости. Есть ли у вас что-то общее с ними?

— Думаю, да. Но я вовсе не злая. Я привношу что-то свое в каждую из них, это неизбежно, потому что хочу, чтобы они были настоящими. Но после завершения съемок они от меня уходят.

— Какой самый ценный урок преподали вам ваши герои?

— Они научили меня смотреть в лицо своим страхам. Я постоянно играю героев, которые оказываются в опасных ситуациях, особенно в фантастических фильмах — там постоянный баланс на грани жизни и смерти. По-моему, это хороший урок: если чего-то боишься, то сделай это, не мешай самому себе.

— Вы хотите снять еще один фильм?

— Да, я хочу снять много фильмов. У меня есть короткометражка, которая называется Conventional. Я собираюсь снять полный метр.

Валерия Высокосова.

Россия. Великобритания > СМИ, ИТ > ria.ru, 9 ноября 2018 > № 2786030 Карен Гиллан

"Полексит" — на текущей неделе это слово звучало чуть ли не во всех европейских СМИ. Запущено оно было с легкой руки Дональда Туска, главы Европейского совета, который, выступая на пресс-конференции в Варшаве, предупредил о возможности выхода Польши из ЕС.

На самом деле ни Туск, ни подавляющее большинство поляков не желают такого сценария. Во всяком случае пока. Польша — одна из самых "еврооптимистических" стран, хотя уже далеко и не такая оптимистичная, как несколько лет назад. По данным Евробарометра, 70 процентов граждан Польши считают членство в ЕС нужным и покидать Союз не намерены.

Это объяснимо. На протяжении нескольких десятилетий Польша выступала главным бенефициаром при распределении денежных средств Евросоюза (лишь пару раз по этому показателю опускалась на второе место, когда Брюссель вливал срочную финпомощь в Грецию). На данный момент поляки получают 10,6 миллиарда евро в год из бюджета ЕС, внося в него всего 3,5 миллиарда. Так что они еврооптимисты не просто так, а за очень хорошие деньги.

Прекрасно понимая эти настроения общества, бывший премьер-министр Польши Туск скорее использовал слова о возможности "Полексита" как эдакую "страшилку" для населения: мол, нынешнее правительство доведет и до такого. А его резкое выступление было вызвано личной обидой. Дело в том, что в Варшаву он приехал по вызову на допрос. Туск предстал перед специальной парламентской комиссией, расследующей один из самых громких скандалов Польши — дело финансовой пирамиды Amber Gold.

Скандал вокруг этой фирмы длится уже шесть лет. Amber Gold была классической мошеннической схемой: обещала клиентам, якобы вкладывавшимся в золото, более 10 процентов годовых. В итоге в 2012-м компания вполне закономерно обанкротилась, "нагрев" порядка 20 тысяч клиентов (преимущественно пожилого возраста) на 850 миллионов злотых (более 200 миллионов евро). Правительство обвинили в причастности к этой схеме. Изюминка скандала — то, что сын Туска Михал какое-то время работал в структурах Amber Gold, чем многие и объясняли беспроблемное функционирование классической пирамиды.

Скандал был настолько громким, что это во многом стоило "Гражданской платформе", партии Туска, катастрофического поражения на парламентских выборах 2015 года. Правда, сам Туск к тому времени перескочил в тепленькое кресло главы Евросовета и как бы оказался не причастен к поражению.

И вот Туск в минувший понедельник в течение семи часов давал унизительные показания перед парламентской комиссией, причем все это транслировалось в прямом эфире польского телевидения. Можете представить себе душевное состояние экс-премьера в момент, когда он давал пресс-конференцию.

Во всем этом, однако, есть нюанс. Да, пока поляки не желают выходить из ЕС, пользуясь постоянными вливаниями из европейского бюджета. Но все может измениться в одночасье — как только поляков переведут из разряда главных нахлебников Евросоюза в разряд доноров (пусть даже и минимальных). А такая перспектива все ближе. К примеру, если Британия в следующем году все-таки выйдет из ЕС, не выплатив компенсаций, то в евробюджете образуется дыра размером 12-13 миллиардов евро в год. Конечно, закрывать ее придется основным донорам — Германии, Франции, Нидерландам. Но и "миноритариям" Европы намекают, что неплохо бы поделиться своими взносами. Угадайте, кто первым начал ворчать по этому поводу. Конечно, поляки.

Жан-Клод Юнкер, правда, объясняет, что закрытие этой дыры обойдется европейским налогоплательщикам в стоимость одной чашки кофе в день: мол, ради Европы можно и пожертвовать одной чашкой.

Сейчас идут бурные дебаты о новом бюджете Евросоюза, до сих пор верставшемся на семь лет. Нынешняя семилетка оканчивается в 2020-м, и теперь все говорят о необходимости снизить срок плана до пяти лет. Пока еще в планах ЕС оставить Польшу в числе основных потребителей, но еврочиновники озвучивают возможность снижения вспомоществования тем странам, которые не обеспечат "функциональную и независимую юридическую систему". Недвусмысленный намек Варшаве, обвиняемой Брюсселем в попытке ликвидировать независимость судов. Само собой, Польша резко противится таким планам, чувствуя себя незаслуженно обиженной и уязвленной.

Чуть ли не все польские эксперты, защищающие "евроинтеграцию" в российских телевизионных эфирах, в кулуарах в один голос твердят, что Польша моментально поставит вопрос о выходе из Европейского Союза, как только сумма выплат ею в европейский бюджет превысит сумму поступлений оттуда (а такая перспектива выглядит не столь уж отдаленной). Об этом все чаще упоминают и в польских СМИ. Вот вам и "европейские ценности"! Оказывается, быть еврооптимистом можно только за деньги. По крайне мере, с точки зрения поляков.

Чем больше в Европе обсуждают, что Польше, постоянно хвастающейся ростом экономики и благосостояния граждан, пора бы уже переходить в разряд доноров Евросоюза, тем чаще там звучат вопросы в стиле булгаковского героя: "Я без пропитания оставаться не могу, где же я буду харчеваться?"

Ну ничего, есть ведь еще вопрос репараций, которые необходимо сбить с Германии за Вторую мировую войну. Бюро анализа польского сейма уже постановило, что Польша имеет основания требовать с Берлина 48,8 миллиарда долларов. А некоторые польские депутаты насчитали 850 миллиардов. Что-то подсказывает, что по мере приближения статуса донора Евросоюза там и на триллионы счет пойдет.

Владимир Корнилов, обозреватель РИА Новости.

Темпы роста промышленного производства в швейцарской фармацевтической индустрии в течение последнего десятилетия остаются в среднем на уровне 9-10% в год, спрос на продукцию характеризуется стабильностью. Несмотря на это, для сохранения своих лидирующих позиций в условиях жесткой международной конкуренции и растущих потребностей в инновационных лекарственных средствах, швейцарские фармацевтические компании сталкиваются с необходимостью постоянного преобразования и совершенствования своих бизнес моделей.

Одной из современных корпоративных тенденций является так называемый аутсорсинг (субконтрактация), часто используемый крупными фармацевтическими концернами на стадии научных разработок и маркетинга. Не менее редким явлением, меняющим структуру операционной деятельности крупных фармацевтических компаний, является прямая покупка долей собственности в небольших исследовательских фирмах, занимающихся разработкой новых лекарственных средств, и отказ от осуществления первоначальных рисковых научных разработок собственными силами.

Так, швейцарская фармацевтическая компания «Новартис» объявила в начале ноября 2018 г. о приобретении американского разработчика радиофармацевтических препаратов «Endocyte Inc» («Эносайт»). Стоимость сделки составляет 1,2 млрд долл. США или 24 долл. США за одну акцию.

По информации «Новартис», компания приобретает долю в американской «Эносайт» для проведения исследований в области лечения онкологических заболеваний.

«Эндосайт» войдет в состав нового подразделения «Новартис» после завершения сделки, ожидаемого в первой половине 2019 г. Следует отметить, что данные корпоративные преобразования осуществляются на фоне обнародованной в сентябре 2018 г. информации о сокращении компанией «Новартис» более 2,5 тысяч рабочих мест в Швейцарии и Великобритании в течение четырех лет в рамках глобальной программы реструктуризации производства.

Сайт www.novartis.com

А сэру Маккартни сложней…

Песни группы «Чайф» узнают по первым аккордам и исполняют от мала до велика. Её участники давно стали легендами, но не превратились в «капризных звёзд». Для нас, как и много лет назад, они просто ребята из соседнего двора, умеющие дружить, от души веселиться и грустить. В гостях у редакции - лидер группы Владимир Шахрин.

- Что нового в жизни вашей легендарной группы? Или коллектива единомышленников?

- Скорее, семейного предприятия! Потому что «Чайф» - это такая родственная история с детьми, внуками, жёнами, все друг друга знают и общаются.

Лучшее, что может случиться с рок-группой, - быть в движении. Мы в седле, сейчас в туре, отмечаем 20-летие альбома «Шекогали». Исполняем все композиции по порядку. А второе отделение добиваем новыми песнями и старыми хитами. С удовольствием играем эту программу. Тур, по нашим меркам, не очень большой - 20 городов.

Ещё мы записали пять песен для следующего проекта, думаю, в январе-феврале закончим остальные.

- Будете выпускать традиционный альбом или, как нынче принято, выложите треки по очереди в Интернете?

- Песня «Чей чай горячей» крутится уже с лета, а сейчас и вторая - «Что мы делали в прошедшем году» - зазвучала. На неё есть клип, очень милый. По крайней мере, людям нравится его смотреть. Конечно, можно и выкладывать, тут общего правила нет.

- Ваша аудитория привыкла к физическим носителям или уже перенастроилась на электронные?

- Диски по-прежнему покупают. Мы за нынешний тур продали уже порядка 15 тысяч CD, это по нынешним временам очень много. Переиздание альбома «Шекогали» расходится - и компакт, и винил.

Но в принципе формат альбомов - уже анахронизм, только «староверы» вроде нас выпускают их - в большей степени для себя и таких же, как мы. А люди сегодня сами собирают трек-листы из отдельных песен, которые им нравятся, заставить их целиком послушать пластинку - сложно.

Мы по-прежнему стараемся много внимания уделять мелодии, чтобы запев, припев, проигрыши были запоминающимися. Не зря же многие говорят, что научились играть на гитаре под наши старые песни. Хотим, чтобы и новые их не разочаровали. Уж не знаю, рок или не рок играем, но точно работаем в жанре хорошей песни.

- Как выглядят концерты сейчас? У вас такое количество хитов, которые люди хотят услышать! Как вы с этим справляетесь?

- Это самая сложная история - написать плей-лист для концерта. Точно знаю, каким бы хорошим ни было выступление, после него обязательно найдутся недовольные, которые скажут: мол, вот это не сыграли, а ещё и вот то… С другой стороны, понимаю, что сэру Полу Маккартни ещё сложней, у него хитов больше (смеётся. - Прим. авт.).

Вообще, если вернуться к вопросу о том, что представляет собой «Чайф» сегодня, думаю, мы одна из немногих, можно сказать, последних российских «олдскульных» групп, которые на сцене выглядят и звучат так, как и была придумана рок-музыка в начале 60-х. У нас нет никаких компьютерных подкладок, так называемых плейбэков, метронома в ухе, который задаёт темп. Барабанщик отстучал палочками счёт согласно тому настроению, в котором он сегодня проснулся, - в таком ритме мы и играем. Можем во время концерта перемигнуться и исполнить ещё один или несколько инструментальных фрагментов, если нас «качнуло», повторить припев или целый куплет.

Прошлой осенью был небольшой тур по США, Канаде и Великобритании, и на американской таможне по недоразумению не пропустили три наших чемодана с проводами, звуковыми обработками и прочей аппаратурой. Для кого-то это стало бы полным крахом. А мы прилетели в Сиэтл с одними гитарами в руках, усилители на сцене были, шнуры нам дали. Подключились и сыграли с тем же привычным для всех нашим фирменным звуком без педалей и звуковых обработок. Мы это умеем.

- Сколько лет «Чайфу»?

- 33 года, считая с первого концерта, когда 29 сентября 1985 года вышли на сцену и сказали, что наша группа называется «Чайф». А так с Володей Бегуновым играем уже 42 года.

- Столь долго в каноническом составе у нас, пожалуй, выступает ещё только «Машина времени». Как вам удалось сохранить задор, желание играть и сочинять вместе?

- Мы совершенно не случайно собрались. С Бегуновым учились в школе, играли в студенческом ансамбле, точки соприкосновения нашли ещё в детстве. С барабанщиком Валерой Севериным познакомились в армии в 1979 году. Славу Двинина, который играет у нас «всего» 22 года, с 96-го, знаем гораздо дольше - ещё с первого фестиваля свердловского рок-клуба… То есть, все эти люди не по объявлению, не по конкурсу пришли. Никогда не выбирали в коллектив участников по профессиональному признаку. Нам, скажем, нужен не барабанщик с такими-то техническими параметрами, а наш друг, который как умеет, так и играет, а мы уж подстроимся, сделаем нужные аранжировки.

Вот мы с Бегуновым, считаю, паршивенькие гитаристы. Но когда играем вдвоём, то переплюнем сотню замечательных виртуозов. Потому что те ритмические качели, которые мы с ним делаем, это… Ну, примерно, как у Кита Ричардса с Ронни Вудом из The Rolling Stones, когда помимо сцены вас очень многое в жизни связывает, и ты чувствуешь внутренний ритм человека.

- Уже много лет идут споры о том, существует русский рок-н-ролл или нет.

- Для меня ответ однозначен: существует. Я его вижу: эти группы, афиши, бываю на концертах и фестивалях, слушаю записи. Это востребованная музыка. По крайней мере, русский рок, на мой взгляд, ничуть не хуже и занимает не меньшие позиции, чем немецкий, мексиканский или итальянский.

- А молодая кровь есть?

- В принципе, да. Тут дело в том, что играют они очень круто, а вот мотивация совсем другая. В прошлом году Слава Двинин пригласил на свой юбилей одну группу. Вот исполняют они первые два отделения - всё супер! А на третьем понимаю: что-то пошло не так, словно холодом повеяло. Спрашиваю потом ребят: зачем компьютерные партии добавили под конец? Чтобы фирменно звучало, отвечают. Но получилось скучно и казённо. А как иначе, если ты не сам играешь, а аккомпанируешь компьютеру?

Мы в Екатеринбурге занимаемся фестивалем «Старый новый рок», молодые коллективы приглашаем. Бывает, появляется отличная команда, а через пару лет её уже нет. Почему разбежались? Говорят, что «выхлопа» нет, гастролей, денег и так далее. Так вам же нравится играть - играйте! Разве это не «выхлоп», не мотивация - просто быть парнем с гитарой?

Молодым не хватает терпения пересидеть, переждать какое-то время. Группа «Чайф» тоже не проснулась в одно утро знаменитой. Настоящая популярность пришла только в 92-м, когда мы с Бегуновым уже 16 лет музицировали.

В прошлом году вышел хороший двухчасовой документальный фильм «Про рок», где три музыканта из разных коллективов в течение шести лет снимали свою жизнь. Это уникальная возможность посмотреть, как менялось сознание людей, взаимоотношения в группах и вокруг них. Там есть ответы на многие вопросы, в том числе и почему сейчас в музыке, на сцене всё не так, как в 80-е.

- Было несколько прекрасных работ, когда вы перерабатывали чужие произведения. Я имею в виду песни Владимира Высоцкого, альбомы «Симпатии» и «Свой/Чужой». А кого из современных музыкантов выделяете, может, кому-то предлагали вместе исполнить их песни?

- От меня такая инициатива ни разу не исходила, а вот сами музыканты иногда с таким предложением обращались. И если оно мне нравилось, с удовольствием участвовал. Например, записали хорошую песню с Ютой. С питерской группой «МоnоЛиза» выпустили клип на трек «Линии» о людях с тяжёлыми болезнями, у которых нет линии жизни и надежды на завтра…

Вообще, больше люблю старую музыку, у меня хорошая коллекция виниловых пластинок, до сих пор открываю в них для себя много нового. Того, что в своё время просто не дошло до Урала.

Если же говорить о молодых исполнителях, очень нравится землячка Монеточка, а ещё больше Татьяна Ткачук из коллектива «Моя Мишель» - там и с текстами, и с музыкой всё хорошо. Екатеринбургская группа «Курара» радует - даже несмотря на обилие электроники, слова и музыка пробирают, там есть какое-то шаманство. Их альбомы я могу слушать от начала до конца.

- У группы «Чайф» огромная дискография, море любимых народом песен, и этот список постоянно пополняется новыми. Откуда они берутся?

- Для меня это абсолютно непонятный процесс, некая стихия. Словно ветер задул, тучи налетели, дождь пошёл… Как это началось? Я не спрашиваю, просто радуюсь появлению слов и мелодий. Записываю их ручкой, на бумаге. Кстати, у меня очень много черновиков на пакетах, которые выдают в самолётах на случай болтанки. Это же первое, что попадает под руку в полёте. Наверное, там, в небе, ты находишься ближе к источнику творческой информации, вот и накатывает вдохновение!

Беседу вёл Дмитрий ШИРОКОВ

Визитная карточка

Владимир Шахрин родился 22 июня 1959 года в г. Свердловске. Основатель и бессменный лидер группы «Чайф», музыкант и автор песен. Срочную службу проходил на погранзаставе, а позже - в ансамбле песни и пляски Дальневосточного пограничного округа. По окончании в 1981 году Свердловского строительного техникума семь лет работал монтажником. Почётный гражданин г. Екатеринбурга.

(Щит и меч № 42, 2018 г.)

Россия. УФО > СМИ, ИТ > mvd.ru, 8 ноября 2018 > № 2815836 Владимир Шахрин

На 300 тысяч баррелей в сутки может увеличить добычу нефти Россия

Если Москва и Эр-Рияд не договорятся об ограничении добычи, Россия к началу 2019 года может увеличить добычу нефти на 300 тыс. б/с, сообщила газета Financial Times, ссылаясь на источники. «Россия может прибавить еще от 200 до 300 тыс. б/с на непродолжительный период времени – в течение нескольких месяцев», – сказал один из источников издания, однако отметил, такая перспектива зависит от будущих решений, которые Москва будет принимать вместе со своими союзниками по ОПЕК.

Другой источник FT, знакомый с мнением властей Саудовской Аравии, полагает, что было бы неверно исключать возможность сокращения нефтедобычи при условии существенного перенасыщения нефтяного рынка в 2019 году. По утверждению британского издания, РФ увеличила с мая суточную добычу нефти на 450 тыс. баррелей, в результате чего был достигнут наивысший показатель за весь постсоветский период – 11,5 млн б/с.

Глава Минэнерго Александр Новак и его саудовский коллега Халед Аль-Фалех встретятся на заседании мониторингового комитета ОПЕК+ в Абу-Даби 11 ноября.

На 1,5 млн б/с увеличился мировой спрос на нефть за три года

За три года спрос на нефть в мире вырос на 1,5 млн б/с, сообщил на встрече с журналистами в Баку главный экономист BP по России и СНГ Владимир Дребенцов.

«Спрос на нефть растет в полтора раза более высокими темпами. Это происходит по причине целого ряда факторов. В первую очередь, это результат более низких цен. Цены на нефть за три года были ниже, чем в предшествующий период», – сказал он.

По словам Дребенцова, учитывая, что в последнее время цены на нефть выросли, это отразится на спросе и темпы его роста постепенно снизятся. В последующие годы будут наблюдаться более традиционные темпы роста цен на нефть.

Ценовая ситуация на нефтяном рынке в последние два года определялась решением ОПЕК и некоторых стран которые формально не входят в эту организацию, но согласившимся вместе с ОПЕК сократить добычу.

«В целом чистое сокращение добычи нефти в мире во многом произошло за счет фактора Венесуэлы. То есть с одной стороны на рынок влияло то, что добыча нефти странами венской группы сокращалась. С другой стороны, добыча нефти из трудно извлекаемых месторождений таких как, например, из сланцевых месторождений в США продолжалась и продолжает расти. К июлю 2018 года этот прирост составил почти 3 млн б/с», – сказал Дребенцов.

В среднесрочной перспективе, по его словам, стоит ожидать, что весомое воздействие на нефтяные цены окажут геополитические факторы.

Великобритания рассматривает новые налоговые правила для арендодателей

Министры начали обсуждать усовершенствование налоговых правил для курортного жилья в Англии. Обсуждения продлятся до 16 января 2019 года. Нововведения могут повлиять на 47 000 арендных объявлений в стране.

В настоящее время владельцы второго дома платят муниципальный налог на свою собственность, даже если жильё сдаётся в течение года на непродолжительный промежуток времени. Но если срок аренды превышает 140 дней в году, к владельцам применяют повышенные бизнес-ставки. Если сдача жилья зарегистрирована как бизнес, то собственник имеет право на налоговые льготы по сниженной ставке. Это значит, что налог не выплачивается на недвижимость с оценочной стоимостью годовой аренды до $15 770, сообщает PropertyWire.

Около 47 000 домов для отдыха в Великобритании облагаются налогом по бизнес-ставке, но у 96% из них годовая аренда ниже указанной суммы. Причём представлять доказательства того, что жильё сдаётся в коммерческую аренду, не нужно. Потому правительство обеспокоено, что владельцы вторых домов могут намеренно занижать сумму, а также в целом не сдавать недвижимость и использовать действующую систему, чтобы не платить муниципальный налог и одновременно пользоваться местными услугами.

По словам Министра Местного Самоуправления Риши Сунака, сейчас правительство обсуждает, следует ли усилить уже действующие проверки, чтобы выявить владельцев, которые действительно имеют право на сниженную ставку и сдают жильё ниже предельной ставки.

Кстати, чтобы предотвратить спекуляции и замедлить рост цен на жильё, страна повысит гербовый сбор для иностранных инвесторов.

Остров Капри притягивает иностранных инвесторов

Покупателей недвижимости привлекает здесь развитый туристический сектор, который позволяет получать высокую доходность от сдачи в аренду.

Как пишет The New York Times, около 60% всех клиентов компании Engel & Völkers, которая в том числе занимается продажами недвижимости на Капри – иностранцы. Большинство из них – граждане Германии, Швейцарии, Австрии, Франции, Англии и США, рассказывает специалист в представительстве Engel & Völkers на Капри Томас Зорноу.

По словам эксперта, помимо недвижимости под сдачу в аренду нерезиденты на Капри активно интересуются покупкой отелей, поскольку на острове длинный туристический сезон. А в сегменте элитной недвижимости большинство клиентов – это иностранцы.

Представитель Engel & Völkers на Капри Кристина Каррани утверждает, что остров Капри «никогда не следовал общенациональному тренду». Так, его не настолько сильно затронул финансовый кризис 2008 года. Она говорит, что большинство собственников предпочли сдавать жилье в аренду на Капри, а не продавать его, когда глобальный спад снизил цены на недвижимость в Италии.

Строительство нового жилья на острове практически полностью запрещено, и это подогревает рост цен на «вторичку». В то же время в год здесь фиксируется всего несколько десятков сделок. Несмотря на то, что в последние годы риэлторы не отмечают значительного всплеска продаж, они считают сам факт стабилизации цен доказательством восстановления рынка.

Бывший баварский киберполицейский, а с 2016 года глава отдела расследований WADA Гюнтер Юнгер дал большое интервью немецкой левой газете Die Tageszeitung. Где раскрыл некоторые настроения и "пожелания", являющиеся господствующими в настоящее время среди функционеров WADA, с которой у нас все никак не наступают и вряд ли когда наступят пресловутые "мир да любовь".

Напомним, что не далее как в сентябре исполком Всемирного антидопингового агентства абсолютным большинством голосов поддержал рекомендацию "комитета по соответствию" посчитать требования дорожной карты к России выполненными. И тем самым восстановил статус РУСАДА как полноправного антидопингового агентства. Это фактически означало конец обширным санкциям в отношении российского спорта, применявшимся с 2015 года. Решение это было во многом вынужденным: беспрецедентная травля российского спорта вызывала уже слишком много вопросов у большинства членов не только МОК, но и самого WADA. Да и сам Олимпийский комитет (вместе с большинством спортивных федераций) прекрасно понимал, что дальше так продолжаться не может: олимпийские состязания теряли не только участников, но и зрителей и деньги. Да и вообще Россия — слишком большая страна, чтобы ее интересы и дальше продолжали игнорироваться.

Сначала "комиссия по соответствию" приняла компромисс, предложенный российской стороной, исключив из требований WADA совершенно неприемлемые для России пункты типа официального самопризнания России "государством-преступником": именно этого требовал пресловутый бездоказательный "доклад Макларена". А потом и исполком WADA (возможно, и под некоторым давлением МОК) это решение поддержал. Тут все понятно: бесконечная сага о злобном Путине, лично меняющем пробирки с мочой через дырку в стене сочинской олимпийской лаборатории, серьезным людям в мировом спортивном бизнесе надоела. Деньги любят тишину.

Но, надо отдать должное, подобного рода компромисс с "преступной Россией" устроил далеко не всех. Резко против выступила в первую очередь группа функционеров самого WADA во главе с вице-президентом данной организации Линдой Хеллеланд, бывшим норвежским министром, поборницей трансгендерного равенства и терапевтических исключений, за которые сборную ее страны по зимним видам спорта уже давно называют "сборной астматиков". И она, естественно, "против любых компромиссов с русскими". Против "компромиссов" и откровенно контролируемая британцами IAAF (Международная федерация легкоатлетических ассоциаций). Помимо этого, против РУСАДА выступали еще и десять национальных антидопинговых агентств. Открытое письмо против восстановления РУСАДА в правах подписали представители национальных лабораторий Австралии, Австрии, Канады, Финляндии, Германии, Ирландии, Японии, Голландии, Новой Зеландии, Норвегии, Польши (ну куда ж без великой спортивной державы), Великобритании и, разумеется, США. Ну а о Родченкове (точнее, о тех, кто за ним стоит, сам-то по себе этот беглый уголовник вряд ли кого интересует), наверное, не стоит и говорить.

Собственно говоря, глава отдела расследований WADA Гюнтер Юнгер — из числа этих ребят. И в интервью Die Tageszeitung Юнгер прямо заявил, что дисквалификация РУСАДА оказалась, "к сожалению", неэффективной мерой, поскольку российские спортсмены все равно продолжили выступления на международных соревнованиях. Права на более жесткие меры у WADA, по словам Юнгера, не было: полное отстранение спортсменов из России мог осуществить только МОК. В связи с этим было решено принять новые правила WADA, которые вступят с силу с 28 апреля следующего года. Согласно этим новым правилам, "дело России" не может быть закрыто, а должно быть передано в независимую комиссию, решению которой должен будет подчиниться в том числе и МОК. Если комиссия установит вину, РУСАДА будет полностью и навсегда "исключено", и единственное, что сможет сделать Россия, — это попытаться обжаловать решение в Спортивном арбитражном суде.

Ну, во-первых, нашим спортивным функционерам не стоит расслабляться: войну против нас никто, в общем-то, не прекращал. Просто напомним, что не только штаб-квартира WADA расположена в канадском Монреале. За самой этой организацией изначально стоят — еще со времен проигравшего борьбу за пост президента МОК, но отгрызшего себе "допинг" Ричарда "бешеного Дика" Паунда — североамериканские спортивно-развлекательные медиакланы. Для которых само по себе наличие денег в чужих карманах выглядит как преднамеренное оскорбление. И отнюдь не случайно параллельно происходящему на американские же деньги сейчас пытаются развалить футбольную УЕФА, создав суперлигу из самых богатых футбольных клубов Европы. Переориентировав финансовые потоки из не очень понятного американской публике, но оскорбительно богатого европейского соккера в подлинно демократический центр.

В принципе, тут нет ничего удивительного: на вопрос "что вам нужно?" они всегда готовы честно ответить: "нам нужны твоя одежда, ботинки и мотоцикл". Тот же Паунд, отвечавший в МОК за рекламу, в свое время так прославился тем, что ставил олимпийские соревнования по легкой атлетике во время "неамериканских" Олимпиад чуть ли не в ночное время — просто чтобы зрителям в США было их удобно смотреть по телевизору. Ничего личного, только бизнес: рейтинги вместе с деньгами у стоящих у него за спиной североамериканских каналов должны были расти и отбиваться рекламой спонсоров.

А на весь остальной мир, в общем-то, наплевать.

Кстати, справедливости ради: это была одна из причин, по которым Ричард Паунд так и не стал президентом МОК, хотя ему искренне благоволил и сам Хуан Антонио Самаранч.

В общем, эти милые люди с их гигантскими, по нашим меркам, "деньгами из воздуха" — никуда не делись. И поэтому российским спортивным функционерам нужно быть предельно осторожными, а нам — готовыми к любому развитию событий.

Дмитрий Лекух.

Для сирийской армии 2018 год стал прорывным в плане освобождения значительных территорий от боевиков террористических группировок. Глава политуправления сирийской армии Хасан Ахмад Хасан рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Заману Рамазанову о том, как Турция и террористы "Исламского государства"* обменивались территориями без ущерба друг другу, о сведении к минимуму вероятности успешных израильских атак против Сирии и о том, возможно ли повторение сценария 2011 года в САР с последующим появлением подобных ИГ* группировок.

— Замглавы МИД РФ Сергей Вершинин, комментируя соглашение по провинции Идлиб, не исключал точечные операции против боевиков в демилитаризованной зоне. Каковы пределы терпения Дамаска?

— Благодарю вас и ваше агентство за эту встречу и предоставленный шанс рассказать о различных аспектах и последствиях того, что происходит на самом деле. Говоря об Идлибе, невозможно не коснуться темы навязанной сирийскому государству почти что мировой войны. Кроме того, когда мы говорим об Идлибе, мы говорим о части соглашения, заключенного в Сочи. Сочинская договоренность была достигнута потому, что американская администрация не заинтересована в выполнении данных России обязательств — в отделении террористов от, как они их тогда назвали, умеренных боевиков, при том, что каждый восставший с оружием против своего государства не является "умеренным".

Из этой ситуации нужно было найти выход, им оказалась сочинская платформа, которая определила четыре зоны деэскалации: Идлиб, район между Хамой и Хомсом, Восточную Гуту и южный регион. Три из этих зон вернулись под контроль сирийского государства, над этими зонами поднят сирийский флаг.

С точки зрения логики и научного подхода к реальности доказано, что и Идлиб не станет исключением в полном смысле этого слова. Турция может затягивать сроки, может маневрировать, однако необходимо сконцентрироваться на двух вещах. Во-первых, мы в XXI веке, в 2018 году говорим о том, что больше нет так называемой нулевой войны, когда одна сторона выигрывает все, другая сторона все теряет.

Эта война сложная, в ней участвуют или соревнуются несколько сил на нескольких направлениях. Очевидно, что основным планом было разделение Ближнего Востока в рамках четкой американской стратегии. Благодаря стойкости сирийского государства и помощи друзей Сирии, в первую очередь России, удалось не допустить распространения этого плана. Здесь мы увидели проявление того, как взаимодополняли друг друга российская тихая дипломатия и качественное выполнение военного долга сирийскими военными, что обеспечило очистку значительных территорий и, безусловно, приведет к очистке оставшихся районов.

Достижение достойных результатов зависит от того, насколько взаимодополняющими и согласованными будут военная, государственная, политическая, экономическая службы государства с российской дипломатией. Однако в любом случае несмотря на то, что Турция это часть НАТО, судьба Идлиба и остальных сирийских территорий будет такой же — они все вернутся в лоно родины, очищенные и освобожденные от терроризма, его покровителей и его структуры.

— Продолжая тему Турции, мы знаем об имеющейся проблеме оккупированных турецкими войсками территорий в Африне и Манбидже. Каковы возможные решения этой проблемы и возможно ли проведение там военной операции сирийской армией?

— Тем, кто считает, что Сирия оставит какой-либо клочок земли под контролем турецких, американских или каких-то еще сил, стоит подумать еще раз. Когда мы говорим о вторжении Турции в Африн или в другие районы, то понятно, что на момент вторжения данные территории были под контролем ИГ*. Операция расширялась на десятки, если не больше, километров, однако не было ни одного раненого ни у ИГ*, ни со стороны турецких сил или поддерживавших их группировок.

Что это значит? Это означает, что произошла операция сдачи, передачи территории, а руководит всей операцией, вне зависимости от ее масштаба, Турция, остающаяся представителем НАТО в регионе. В то же время она все еще неспособна реализовать свои военные планы. Один раз они использовали Турцию, другой — Францию, в другой раз — Британию. Теперь они опираются в основном на турок. Почему? Потому что у Турции протяженная граница с Сирией, почти 900 километров. Вторжение Турции в Африн или другую часть Сирии очевидно нарушает международное право. Это означает, что данная война не просто война, она состоит из многих аспектов, это война экономическая, политическая, разведывательная, дипломатическая, в ней участвует много сторон — это Россия и Сирия против терроризма, но в то же время там еще участвуют США и страны Атлантики, поддерживавшие эти террористические группировки.

Турция через границу пропустила десятки тысяч боевиков в Сирию. Несмотря на это, Сирия вместе с ее сторонниками очистит эти регионы от терроризма, как и другие территории в прошлом. Говоря о возвращении территорий, оккупированных как Турцией, так и поддерживаемых Турцией сил, или же находящихся под руководством США и НАТО и коалицией во главе с США, стоит отметить, что есть несколько способов возвращения этих территорий. Сирийцы, привыкшие быть образцом самопожертвования и того, как они дорожат своими правами, успешно возвратят Африн и не только Африн под контроль государства, будь то через отличный политический процесс или процесс урегулирования. А если в итоге не будет таких вариантов, то армия не будет стоять сложа руки, когда ситуация зайдет в тупик.

— "Сирийские демократические силы", как они утверждают, ведут операцию против боевиков "Исламского государства"* совместно с международной коалицией. При этом коалиция неоднократно наносила авиаудары по мирным жителям и самим курдам. На днях SDF объявили о приостановке операций против ИГ*. Готова ли армия САР вместе с курдами проводить операции против ИГ* на севере, если курды откажутся от сотрудничества с США?

— Хочу лишь разъяснить некоторые термины. Нет такого понятия "курдские силы", есть так называемые "Сирийские демократические силы", в которых есть и курды, и арабы. Возможно, арабов там даже больше. Во-вторых, попытки придать религиозную или этническую окраску это часть замысла по разделу Сирии, который хотят навязать, но им это пока не удалось и не удастся.

Еще один момент: США время от времени хватаются за курдскую дубинку и начинают махать ей то над головой Турции, то над головой Сирии, то Ирака, то Ирана. После того, как этот козырь использовался и был раскрыт, то им уже невозможно стало пользоваться до бесконечности.

Говоря об освобождении SDF ряда районов от ИГ*, мы говорим о том же юмористическом спектакле, что и в случае с турецким вторжением: никаких боев не было, состоялась передача территории. Единственный маэстро — США или так называемая международная коалиция. Именно эта коалиция руководит ИГ* и контролирует его деятельность, именно она распределяет задачи по группировкам, то есть раздаются роли, не больше и не меньше.

Однако в конце концов у сирийского государства четкая позиция: оно призвало всех, в том числе братьев-курдов, вернуться в лоно родины и встать на стороне государства и сирийской армии, поэтому предосудительно говорить "курдские силы", так как у нас есть курдский элемент общества, которым мы гордимся. Это и члены общества, и министры, они есть во всех частях государства.

Давая этнические или этноконфессиональные названия, мы тем самым служим плану по разделению региона, о котором четко объявили США, что они хотят навязать так называемое новое видение Ближнего Востока, разрушив имеющуюся политическую структуру и заново собрав ее в угоду американским стратегическим интересам. Но они потерпели неудачу, как и в ряде других эпизодов своих планов. Единственный факт, который доказан всему миру, — США и их сторонники не борются с терроризмом, а лишь притворяются, что сражаются с ним сами или через SDF. Отличное доказательство тому — американские самолеты, на которых перевозили руководителей ИГ*.

Когда сирийская армия продвигалась в том или ином районе, американская авиация совершала прямую агрессию против нее, а кроме американской, еще израильская или авиация других стран, входящих в американскую коалицию, доказавшую, что на самом деле она сражается со всем, кроме терроризма. Она борется с проявлениями повседневной жизни, с сирийскими людьми, с присутствием Сирии и ее цивилизацией, со всеми элементами жизни, но с чем не воюет, так с терроризмом, и это вполне естественно, что с терроризмом они не воюют. Почему? Потому что терроризм — дело рук этой коалиции.

— Завершились ли поставки комплексов С-300 в Сирию и в каком объеме? Кто будет контролировать поставленные Россией С-300: сирийская армия или все-таки право пуска будет у российских военных?

— Я не могу вдаваться в такие детали, понятно, что есть понятие военной тайны, и эти детали являются ее частью. Минобороны РФ объявило, что поставки завершены. Сирийские офицеры доказали в реальности, что обладают высокой квалификацией в обращении с самыми современными технологиями и современным оружием. Как с ним будут обращаться — вопрос важный. Эти ракеты, они какие? Они для нападения? Нет, они для обороны, поэтому это право сирийского государства — как в координации с российскими друзьями, так и независимо защищать свое небо, когда происходит атака. Естественно, что если есть возможность ответа на агрессию, то задействованы все возможные средства.

— Можно ли теперь полностью исключить вероятность успешных израильских атак против Сирии?

— В военной стратегии нет понятия нулевой вероятности. Мы не можем сказать, что такая вероятность сведена к нулю, потому что мы говорим об открытом небе, о протяженных границах, о различных технологиях. Мы говорим, на мой взгляд, о том, что один из аспектов и проявлений этой войны то, что это война между военной промышленностью России и американо-атлантической, с другой стороны. Поэтому я не могу сказать, что в итоге не будет такой вероятности, однако сведена к минимуму вероятность достижения целей этой агрессии.

— На каком уровне находится военно-техническое сотрудничество Сирии и России?

— Весь мир сейчас говорит о том, что техническое и политико-дипломатическое сотрудничество РФ и Сирии оставило свой отпечаток на международных отношениях. Стойкость сирийского государства и помощь российских друзей помогли этому, безусловно. Я не могу сказать, что мир тот же, что и раньше. Понятия однополярного мира больше не существует, оно вымерло. Но о появлении многополярного мира также никто не заявлял, хотя он и существует.

Как минимум об уровне российско-сирийского военного сотрудничества известно то, что это сотрудничество смогло противостоять терроризму в грязнейших и худших его проявлениях — ИГ* и "Нусра"*, и именно оно положило конец большей их части. В то же время другие утверждают, что они якобы борются с терроризмом, а на самом деле только и делают, что поддерживают терроризм.

Таким образом, во-первых, ВТС РФ и Сирии оставило свой четкий отпечаток, оно привело к уничтожению самых злобных террористов, это очевидно, и обеспечило фундамент, на котором можно строить.

(Западом — ред.) было подготовлено большое количество террористов, и мы говорим не о сотнях или тысячах, мы говорим о десятках, если не сотнях тысяч, которых тренировали, вооружали, которых снабжали всеми видами оружия — легким, средним, тяжелым… Когда мы говорим об этих успехах (в уничтожении террористов — ред.), то все факты, логика, наука, стратегические военные расчеты указывают на то, что на основе этого сотрудничества можно выстраивать, можно открывать новые горизонты, которые как минимум приведут к определению новых правил столкновений в очень горячем регионе — на Ближнем Востоке.

— Президент Сирии Башар Асад в октябре объявил об очередной амнистии для дезертиров и уклонистов от военной службы. Каковы ее результаты на данный момент, есть ли какие-то данные о числе решившихся на амнистию? Какие меры принимаются по отношению к ним?

— Благодарю вас за этот важный вопрос, на котором стоит остановиться. Сирийское государство относится к своим сыновьям совсем не с точки зрения мести, отнюдь — оно обращается с ними как мать: даже если сын ошибся, оно делает все возможное, чтобы возвратить его на правильный путь, а не отомстить ему. Когда президент Башар Асад издал указ об амнистии, это показало, как широка душа сирийского государства, как оно и лично господин президент стремятся вернуть всех сыновей родины в лоно государства.

Говоря об указе об амнистии, мы отмечаем, что наказания за все нарушения, совершенные до издания указа, не будут исполняться. Этот указ словно мыло, которое очищает черное пятнышко с белого одеяния. После издания указа все, что связано с преступлениями, не существует, преступление и его последствия стерты, вычеркнуты — имеются в виду уклонение от призыва и дезертирство.

Безусловно, у указа уже есть эффект, уже через 2-3 дня несколько СМИ снимали, как десятки парней пришли (сдаваться — ред.), и меньше чем через два часа у каждого из них в руках был указ о приписке к новой военной части в соответствии с указом.

Те, кто дезертировали, возвращаются в военную часть, чтобы дослужить. Те, кто не явился в военкомат, тем дается четыре или шесть месяцев. Не раз объяснялось, что призывы для запасников, изданные девять месяцев назад, больше недействительны. Если будет необходимо набрать больше, будет новый призыв.

Таким образом, указ затронул старый призыв и уклонение от него. Как минимум надеюсь, что этот указ станет стимулом для молодежи, чтобы такие нарушения не повторялись, потому что когда направляется повестка, а (призывник) не является, то снова возникает нарушение.

Все совершенные до даты издания указа нарушения аннулированы полностью. Это позволит вернуться в страну многим, ведь есть прямое соотношение — чем больше в страну будут возвращаться уклонившиеся от обязательной службы и от призыва из запаса и отправляться служить в части, тем больше солдат можно будет демобилизовать из тех, кто все еще служит.

— Каково отношение Сирии к растущему числу военных баз стран, незаконно находящихся на территории Сирии? В СМИ поступают сообщения о строительстве военной базы Франции рядом с Раккой. Есть ли у вас сведения о французской базе, о ее предназначении?

— Франция — участник возглавляемой США коалиции, которая объявила о своем намерении добиваться раздела Сирии, о стремлении расколоть страну и весь регион. Это их основная логика действий. Есть два подхода к ситуации: либо логика международного права, либо логика закона джунглей, которая состоит в том, что сильный уничтожает слабого. Принцип международного права гласит, что никакое государство и никакая сила не имеет права на какое бы то ни было военное вмешательство на территории другого государства, кроме как на основании просьбы последнего либо при наличии соответствующего мандата Совета Безопасности ООН. Оба эти варианта в данном случае исключены.

Это дает нам вполне ясную картину: любое военное присутствие, за исключением основанного на просьбе сирийского государства, не является легитимным. Тем самым единственно законным является лишь российское военное присутствие, а также присутствие иранских сил и сил национального сопротивления Ливана (движения "Хезболлах"), которые пришли в страну и находятся на территории сирийского государства на основании его просьбы. Любые другие формы военного присутствия, будь то турецкое, американское, британское, французское, немецкое либо стран Персидского залива, любые другие формы военного присутствия, дислоцирования вооруженных сил являются незаконными. Поскольку государство не контролирует те или иные географические регионы, такое государство и те, кто его поддерживает, имеют право бороться с подобным незаконным присутствием, с этой оккупацией всеми возможными средствами.

Исходя из этого, вне зависимости от того, идет ли речь о создании одной или более баз либо о планах их создания, какая цель за этим стоит? Основная цель — сохранить статус-кво как можно на более длительный срок в свете неспособности реализовать главную цель, заключающуюся в том, чтобы добиться раскола сирийского государства. Какова в этом случае их задача? Стоящая перед ними задача — сохранить статус-кво на максимально возможный срок. Они не смогут этого сделать, но это означает новые жертвы, новую необходимость для сирийского государства расплачиваться за это. Однако тот, кто уже заплатил цену и выдержал почти восьмилетний период самой бесчестной войны в истории человечества, не обесценит все предшествующие жертвы, позволив создать какую-либо базу, неважно, французскую или чью-либо еще.

Всегда, в любое время за все сделанное приходится платить. Военная стратегия в целом, и не только она, основана на двух вещах: затраченные средства и полученный доход. Конечно, принесенные жертвы очень велики. У каждого погибшего в сражениях своя история, каждый погибший — это целый мир для родных, жены, матери, детей, братьев и сестер, это бесспорно. Однако это совершенно не означает, что тот, кто отказывался подчиниться и проявлял стойкость на протяжении восьми лет, в конечном итоге подчинится.

Второй момент, на котором я остановлюсь, заключается в том, что эта война длилась дольше, чем Первая и Вторая мировая войны. Есть некоторые территории, которые оставались осажденными на сроки более длительные, чем все прежде известные в мировой истории. Мы пережили ряд переломных этапов, многие из которых сирийскому государству удалось преодолеть; со всей уверенностью можно сказать, что будут преодолены и все оставшиеся испытания. Возможно, за это потребуется заплатить еще большую цену. Народ, армия и руководство сирийского государства доказали на деле, что готовы заплатить такую цену и способны это сделать.

— Президент РФ Владимир Путин заявил, что боевики ИГ* к востоку от Евфрата уже казнили десять из 700 удерживаемых ими заложников, в основном европейцев. Известно ли сирийской армии о подробностях этой ситуации?

— У меня нет детальной информации по этой ситуации. А что касается присутствия ИГ* к востоку от Евфрата, то оно так же, как и их присутствие рядом с районом Ат-Танф, происходит с благословения США и коалиции, управляемой Вашингтоном. Невозможно говорить о том, что государство, утверждающее, что оно первая в мире военно-техническая держава, что присутствующее с военной силой, разведкой (в Сирии) государство — США — не знают, как покончить с этими (ИГ*). Они действуют по их указам и в соответствии с их желаниями и по их планам. Поэтому вполне могут быть 700 заложников. Разве они не брали в заложники жителей целых городов?

Это факт, что коалиция под руководством США — враждебная, а логика, на которую опираются США, противоречит международному праву, гуманитарному праву, а подобные их действия только усложнят ситуацию. При этом усложнение ситуации не заставит тех, кто прав, избавляться от своих прав.

— Боевики практически ежедневно обстреливают снарядами город Алеппо. Когда планируется операция по зачистке пригорода Алеппо от террористов, а конкретно района Рашидин, откуда боевики обстреливают город?

— Я считаю, что эта тема взаимосвязана с другими. Террористы, обстреливающие районы Алеппо в эту минуту, делают это под взором и с благословения Турции, утверждающей, что она якобы хочет реализовать соглашение (по Идлибу) с русскими друзьями. Я не вижу никакой разницы между снарядами, падающими на Алеппо сегодня, и снарядами, вчера падавшими на Дамаск.

Так же, как были зачищены окрестности Дамаска от террористических группировок, будет очищена территория вокруг Алеппо. Когда? Это решать военному руководству, определяющему приоритеты и способ решения согласно масштабному видению и стратегии, которую согласовывают с русскими друзьями и не только с русскими.

Напрасно считать, что сирийское государство одиноко в этой войне, у него есть друзья и партнеры, с которыми необходима координация. Когда будет достигнуто соглашение по военному плану, то он, конечно, будет осуществлен. Если будет решено отложить (операцию), то так и состоится.

Основной вопрос здесь это суверенитет сирийского государства. Именно оно принимает первое и последнее решение относительно всего, что происходит на сирийской территории. Сирийский народ обладает исключительным правом решать, какая форма правления и стиль жизни в Сирии.

 Заман Рамазанов.

Сирия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 8 ноября 2018 > № 2786035 Хасан Ахмад Хасан

Главный результат "промежуточных выборов" в конгресс и сенат США не имеет никакого отношения к распределению мест в палате представителей и сенате между республиканской и демократической партиями. Главный результат в том, что получено очередное и очень сильное подтверждение того, что американское общество и американская политическая система окончательно вышли из строя. И начало жесточайшего политического и общественного кризиса теперь — исключительно вопрос времени.

Америку часто сравнивают с неким "великим плавильным котлом", в котором представители разных культур, верований и идеологий "выплавляются" в некую новую, вечно молодую и очень талантливую общность. Так вот: "плавильный котел" сломался и в обозримом будущем рванет так, что мало никому не покажется.

К этому феномену стоит присмотреться — чтобы рассчитать последствия этого "взрыва" для внешней политики США и ни в коем случае не допустить повторения аналогичных процессов в России. Последнее вполне актуально с учетом того, что у нас были прецеденты некритичного перенимания и насаждения в России токсичных политических и идеологических конструктов, "скопированных" на Западе.

Обе американские партии празднуют победу. Демократам удалось забрать у республиканцев контроль над конгрессом. Трамп же сумел одновременно укрепить свои позиции в сенате и в самой республиканской партии, так как почти все проигравшие республиканцы — это внутрипартийные противники национального лидера.

Победы — это хорошо, но вся проблема в том, каким образом эти победы были достигнуты. Посмотрим для начала на стилистику и результаты кампании Демократической партии. Как справедливо отмечает специализированное политическое издание The Hill, текущий электоральный цикл считается в США "женским" в том смысле, что кандидаты-женщины и голоса избирателей-женщин стали ключевыми элементами стратегии и успеха Демократической партии. Символ этого успеха — конгрессмен Шэрис Дэвис, воплотившая едва ли не все качества, на которые опиралась кампания демократов: женщина, лесбиянка, представитель индейского племени и профессиональный спортсмен — боец MMA. Именно на кандидатов — представителей тех или иных меньшинств (а в идеале сразу нескольких типов меньшинств) и была сделана успешная ставка. Результаты Демократической партии показывают, насколько эффективной оказалась эта тактика, построенная по схеме "разделяй и властвуй": за демократических претендентов проголосовало 69 процентов американцев с латиноамериканскими корнями, 90 процентов афроамериканцев и 60 процентов женщин с высшим образованием.

Нужно подчеркнуть, что это результат вполне сознательного таргетирования и почти неприкрытой неформальной расистской или сексистской пропаганды в стиле "если ты черный, ты обязан голосовать за демократов, иначе ты предатель" или "женщина обязана голосовать за демократов, иначе она предательница". К предвыборной пропаганде и продвижению этих посылов были привлечены голливудские актеры и актрисы, рэперы и популярные поп-исполнители. Это не была избирательная кампания, построенная на конкуренции идей или идеологий. Не было даже намека на конкуренцию лозунгов или образов будущего. Вся кампания опиралась на то, что "наше племя", принадлежность к которому определяется по цвету кожи, полу и/или уровню образования и достатка, должно "победить врагов". Причем на роль врага были выбраны "неправильные" сограждане — в основном белые мужчины рабочих профессий. Тактика принесла много голосов, но за это заплачена страшная цена — в Америке сейчас фактически живут два разных народа, которые искренне ненавидят друг друга, а это не может закончиться ничем хорошим. И история вообще-то намекает на то, что такое разделение всегда заканчивается большой кровью.

С республиканской стороны дела обстоят ничуть не лучше. Трамп апеллировал к своему "базовому электорату" — жителям малых городов, к "ржавому поясу" Америки, который пострадал больше всего от вывоза производств за рубеж, к белым мужчинам и к тем, кто устал от тоталитарной поступи удушливой голливудско-нью-йоркской политкорректности. Получилось очень хорошо: республиканские кандидаты, которые обратились к Трампу за поддержкой, в основном не просто выигрывали свои выборы, а выигрывали с отрывом, который превышал прогнозы аналитиков. Кандидаты-трамписты получили 54 процента голосов белых избирателей и выиграли почти все региональные выборы в округах, состоящих из сельских поселений и малых городов.

Если посмотреть на ситуацию реалистично, то на самом деле в выборах участвовало четыре, а не две партии: умеренные демократы, умеренные республиканцы, республикацы-трамписты и радикальные демократы. Первые две проиграли с треском и оказались полностью разгромлены, две последние — выиграли, причем за счет того, что предлагали своим избирателям не конструктивный образ будущего, а эмоционально заряженный образ врага. Врага, повторимся, не внешнего (что для США нормальная практика, обычно в качестве такового выступала Россия), а внутреннего. То есть таких же американцев, которые отличаются достатком, образованием, религиозностью, цветом кожи или этническим происхождением. Те, кто хотел делать политику в США по-старому, то есть идти на компромиссы и "сшивать" очень разношерстное американское общество, оказались не у дел. Это не только наша оценка. Британская Financial Times указывает на поляризацию американской политики и считает ее одним из главных трендов прошедших выборов. Британские аналитики даже создали специальный "индекс идеологического радикализма" для всех конгрессменов и сенаторов и наглядно показали, что если в 1980 году подавляющее большинство сенаторов и конгрессменов были практически центристами с небольшими идеологическими отклонениями в правую или левую сторону, то сейчас "идеологическое расстояние" между партиями и их представителями в парламенте резко увеличилось и радикалы с обеих сторон доминируют в обеих палатах.

Американские политики выучили свой урок и выпустили джинна из бутылки: риторика ненависти теперь будет все более агрессивной и ни у кого нет никаких мотивов останавливаться, потому что тот, кто остановится, немедленно проиграет политическую борьбу (а для того, чтобы инстинктивно понять губительность эскалации, нужно иметь исторический опыт, которого у США просто нет. Умение останавливаться, в отличие от умения рваться к победе, в американском политическом сознании не прошито). Эскалацию может остановить только чудо, а там, где началась дегуманизация политических оппонентов (в США она идет вовсю), добрых чудес не бывает. Зато бывают очень кровавые гражданские войны.

Из этой ситуации нужно сделать как минимум два вывода. Вывод первый: всему миру, несмотря на серьезные разногласия, придется вместе придумать, что делать, когда ситуация в США пойдет вразнос. Вариант "наблюдать и наслаждаться", к сожалению, не сработает, так как у наших "партнеров" есть довольно внушительный арсенал ядерного оружия и других инструментов ликвидации жизни на планете. И это особенно неприятно в условиях, когда количество радикалов всех мастей и окрасок растет в США ежедневно, причем многие из них добираются до руководящих политических должностей.

Вывод второй: политиков, которые пытаются дегуманизировать часть наших сограждан и перевести язык политической конкуренции в язык ненависти ("анчоусы", "вата", "колорады" и так далее) нужно радикально и жестко маргинализировать, чтобы не оказаться в той же тонущей лодке, что и наши американские оппоненты. Стоит в этом поучиться на своих исторических и современных американских ошибках. Наши шансы на победу в новой холодной войне от этого только вырастут.

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter.

Предварительная оценка сделки по покупке ВТБ 85% акций банка "Возрождение" составляет 9.7 млрд руб. Об этом говорится в отчётности ВТБ.

Напомним, в октябре стало известно, что ВТБ и фонд Bonum Capital (Cyprus) LTD закрыли сделку по приобретению ВТБ контрольного пакета акций банка "Возрождение" (85%) после получения всех необходимых согласований со стороны регулятора и в соответствии с решением наблюдательного совета ВТБ от 25 сентября.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Чистая прибыль ВТБ по МСФО в первом полугодии 2018 года выросла на 70.1% до 98.5 млрд руб., во II квартале - на 41.9% до 43 млрд руб. по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. Чистые процентные доходы выросли на 4.8% до 238.1 млрд руб. Чистая процентная маржа по итогам первого полугодия составила 4.1%, повысившись до 4.2% во II квартале 2018 года по сравнению с 4.1% в I квартале 2018 года и 4.1% в 2017 году.

Ресурс классика

Наш современник, собеседник, наставник

Колесников Александр

На вопросы «ЛГ» отвечает директор Библиотеки-читальни им. И.С. Тургенева, заслуженный работник культуры РФ, кандидат педагогических наук Ромуальд Крылов-Иодко.

– Как бы вы обобщили смысл той многотрудной работы, которая велась в вашем сообществе в связи с подготовкой к юбилею Ивана Сергеевича Тургенева и сейчас подходит к завершению?

– Подготовка к 200-летию Ивана Сергеевича Тургенева началась ещё в 2014 г. и шла по нескольким направлениям. Но если выделить главное, для чего, собственно, мы празднуем это юбилей, то я бы сказал – ради сохранения и воссоздания духа Тургенева, его особой роли в нашей литературе и культуре. Вокруг его фигуры создалась, увы, странная ситуация. С сожалением приходится признавать, что ни в средней, ни в высшей школе Тургенева по-настоящему не изучают. Для многих в памяти остаются два его сочинения: «Муму» и «Отцы и дети». Кто-то помнит «Первую любовь», «Асю», «Вешние воды».

А ведь Тургенев был не только писателем, он был видным деятелем русской культуры: занимаясь собственным творчеством на территории Германии, Франции, Англии, он также продвигал русскую культуру на Запад и служил ей настолько мощно, настолько сильно, что не говорить об этом невозможно. «Евгения Онегина» мир узнал благодаря инициативе Тургенева, именно он подбирал переводчиков, находил пути издать роман. И Запад узнал, что в России создаётся мировая литература – Толстой, Достоевский… Он занимался и ими, несмотря на сложные личные отношения с обоими. А Россия узнала Мопассана, Флобера, Доде, Диккенса, многих других авторов своего времени, которые как бы через посредство Тургенева вошли в наш круг чтения.

– Какова сегодня роль Библиотеки-читальни им. И.С. Тургенева, главное направление вашей деятельности?

– Уникальность московской Библиотеки-читальни им. И.С. Тургенева в том, что она создавалась в память писателя как первое учреждение в России с научно-методическими функциями. Библиотека не просто выдаёт и принимает книги, но и ведёт научную деятельность. Существующий у нас мемориальный отдел создаёт серьёзную работу по изучению наследия Тургенева, способствуя культурным связям между тургеневедами. Мы работаем со странами Европы, Канадой, США. На днях у нас был профессор из Китая, доктор филологических наук Ван Лие с лекцией «Тургенев в Китае. 1905–2018». Он очень много рассказал, как необыкновенно близок Тургенев Китаю. Профессор нас так удивил – привёз сборники, материалы, подробно говорил о романе «Отцы и дети», сравнивал события и образы героев с реалиями своей страны.

Наши зарубежные коллеги обладают массой наработок, у них много своих идей, и их библиотека должна объединить на новой создаваемой площадке – «Ассоциация творческого наследия И.С. Тургенева», также объединив усилия и возможности и тургеневедов, и филологов, и музейных специалистов в изучении и популяризации наследия писателя. Программы тургеневского празднования постоянно расширяются; они продолжают пополняться новыми событиями, ибо наш долг сказать о Тургеневе так, чтобы это многоголосие было услышано.

– Как научное сообщество в целом формулирует значение Тургенева сегодня, меняется ли к нему отношение?

– Тургенев как продолжатель дела Пушкина – эта идея в голове рядового читателя пока не находит понимания. Для тургеневедов же это аксиома: после Пушкина Тургенев продолжил дело развития русского языка, определил его значение, раскрыл новые возможности. Это не все осознают.

Недавно в библиотеке выступал писатель Виктор Ерофеев и всё время «благодарил» Тургенева за язык, который тот подарил нашей словесности. Было даже немного странно слышать от прозаика другой эпохи неоднократные признания в том, что Тургенев стал для него одним из определяющих имён в литературном творчестве. Он, рассказывая о своих произведениях, постоянно возвращался к Тургеневу, цитировал его, обращался к кругу тургеневских образов. Или, например, актриса и кинорежиссёр Вера Глаголева, которая была другом нашей библиотеки, снявшая удивительный фильм «Две женщины» (по «Месяцу в деревне»); она также не уставала повторять о важности влияния на неё «самого духа писателя, его языка, его примера».

То есть тургеневское обнаруживается по самым неожиданным поводам. И я уверен, что новые встречи публики с нашими мастерами разных видов искусства это подтвердят.

– Видимо, наследование художественных идей идёт странными, не всегда понятными путями. Что может и делает своими средствами библиотека для того, чтобы встреча современного читателя с Тургеневым состоялась?

– В Библиотеке-читальне им. И.С. Тургенева много дореволюционных книг. Вообще Центральный округ Москвы богат уникальными книжными фондами, которые остались от людей, пострадавших от революций, репрессий и войны. Это дворянство, революционеры, военачальники; их домашние библиотеки конфисковывались и часто передавались в ближайшие читальни. Библиотеки Центрального округа таким образом получили в свои фонды уникальные фолианты. Наша библиотека сохраняет часть книг, переданных её основательницей Варварой Алексеевной Морозовой. В 1883 г. умер Тургенев, и в 1884 г. она обратилась в городскую думу с инициативой создания библиотеки, носящей его имя, городская дума её поддержала, приняв решение основать первую городскую библиотеку-читальню и присвоить ей имя Ивана Сергеевича Тургенева. В 1885 г. библиотека уже была открыта, таким образом началось создание сети городских общедоступных библиотек в Москве.

Очень многие тургеневеды передали нам свои библиотечные собрания при жизни. Их коллекции действительно уникальны. И для нас очень важно сохранить и передать наследие дальше, в том числе в оцифрованном виде. Цель первой юбилейной программы, которую мы утвердили ещё в 2016 г., состояла именно в этом. Низкий поклон Библиотеке иностранной литературы им. М.И. Рудомино, Российской государственной библиотеке, Российской государственной библиотеке искусств, ГПНТБ, Государственной публичной исторической библиотеке России, которые взяли наши книги для оцифровки или представили в наш фонд свои уже оцифрованные книги. Причём мы осознаём, что помимо книг о Тургеневе и его произведениях, библиотека нуждается в более расширенной информации об эпохе, в которой жил писатель, и его окружении. Интересуют нас книги и об истории московских библиотек, которой мы занимаемся более 20 лет.

Следующие для нас важные проекты – создание электронного библиографического ресурса «И.С. Тургенев в XXI веке» и электронного ресурса «Тургенев в интернете». Они практически готовы. Над ними с 2017 г. работают очень профессиональные опытные библиографы – уже собрали научные работы о Тургеневе из 19 стран мира, в том числе России, Китая, США, Бразилии и др. Это книги, сборники, статьи, просто сведения о писателе, десятки диссертаций, а также вся информация и ссылки, имеющиеся по данной теме в интернете, вышедшие с 2000 по 2018 г. Весь массив информации будет переработан и структурирован на специальном сайте в 2019 г. Так постепенно сложится большая электронная Тургеневская библиотека, доступная всем.

– Какие сочинения Тургенева лидируют в научно-изыскательском рейтинге?

– «Отцы и дети» уверенно на первом месте. «Дворянское гнездо» даёт сегодня не такие высокие показатели.

По просьбе Библиотеки-читальни им. И.С. Тургенева Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» в 2017 г. провёл среди старшеклассников и студентов социологический опрос. Общее количество опрашиваемых составило 909 респондентов, из которых две трети женщины, одна треть – мужчины. Возраст более 80% респондентов не превышает 19 лет. Опрос вёлся через интернет-ресурсы ВКонтакте, Facebook, Twitter, Instagram, Youtube.

Один из главных вопросов: кого из русских писателей больше знают и любят респонденты. Были названы следующие авторы: Есенин, Маяковский, Бродский, Ахматова, Набоков. Эти авторы являются наиболее популярными в социальных сетях, что, возможно, стало одной из причин их популярности и у респондентов. 33% респондентов ответили, что подписались бы на аккаунт «Тургенев» в Twitter.

На фоне общей популярности библиотек среди опрошенных Библиотека-читальня им. И.С. Тургенева является довольно известным учреждением, так как 60% опрошенных или посещали библиотеку, или слышали о ней.

99% респондентов отметили, что знакомы с творчеством И.С. Тургенева, причём 95% из них читали произведения писателя в рамках школьной программы, 47% познакомились с творчеством И.С. Тургенева самостоятельно, 28% смотрели фильмы по его произведениям, а 24% видели театральные постановки.

Необходимо отметить, что поводом для знакомства 15% респондентов с творчеством И.С. Тургенева стала рекомендация членов семьи, и лишь 9% – рекомендации друзей.

Наиболее известными произведениями Тургенева, согласно данному опросу, стали «Отцы и дети», «Муму», «Ася», «Записки охотника», «Дворянское гнездо», «Вешние воды» и «Первая любовь». На первом месте, безусловно, роман «Отцы и дети».

– Расскажите читателям «ЛГ» о ваших издательских проектах.

– Они реализуются, хотя и не без проблем. По итогам ежегодных научных конференций в библиотеке составляются сборники. Интереснейший материал накапливается быстрее, чем мы можем его издать. К юбилею писателя наш старший научный сотрудник Е.Г. Петраш заканчивает книгу «Тургенев во Франции». Председатель Тургеневского общества в Москве Т. Коробкина выпускает свою книгу «Тургенев в Германии». Предстоит издать юбилейный буклет, связанный с Библио-текой-читальней им. И.С. Тургенева и путеводитель по тургеневским местам Москвы, который уже создан, и его фрагменты можно увидеть на стендах выставки на Сретенском бульваре. Ждёт своей очереди выпуск сборников материалов Тургеневских чтений 2014–2016 гг. «И.С. Тургенев в современном мире: Тургеневские мифологии и коды» и «Феномен творческой личности И.С. Тургенева в русской и мировой литературе». Эти материалы будут изданы до конца 2018 г. за счёт целевых средств города.

– В преддверии юбилея писателя встала проблема памятника...

– Вопросу установки тургеневского памятника в Москве уже более 50 лет.

В 1998 г., когда мы открывали первую очередь нашей библиотеки и в церемонии открытия участвовали руководители фракций Государственной Думы, ответственные руководители Москвы, мы заложили камень будущего памятника писателю.

В октябре 2001 г. библиотека поставила перед Московской городской думой вопрос об установке памятника в конце Сретенского бульвара, выходящего на Тургеневскую площадь. Нам отказали, посоветовав установить его перед домом на Остоженке, 37, где жил И.С. Тургенев с матерью.

В ожидании решения вопроса установки памятника писателю уже в 2004 г., в рамках сдачи второй очереди реконструкции библиотеки, в сквере библиотеки был установлен мраморный бюст И.С. Тургенева (работа мастерской С.Т. Коненкова). Это был компромисс. Мраморный бюст нельзя держать на улице. Сегодня бюст требует реставрации. Департамент культуры города Москвы выделил на это целевые средства, и мы планируем после реставрации перенести бюст в читальный зал, а в сквере поставить его копию.

Сегодня Дом-музей И.С. Тургенева на Остоженке возрождён. Ранее в нём размещались спортивные организации, и не было никакой возможности их оттуда переместить. Даже мэр Москвы не мог разом решить эту проблему. Благодаря тому, что Библиотека-читальня им. Тургенева «пробивала» этот вопрос через общественность, дом-музей был передан Государственному музею А.С. Пушкина, и 9 ноября откроется после реставрации, в день 200-летия со дня рождения И.С. Тургенева, а рядом в сквере музея будет открыт и памятник писателю, стоящий на постаменте (скульптор – народный художник РФ С.С. Казанцев), и у входа в музей – памятник Муму.

– Пройдя по залам библиотеки-читальни сегодня, отмечаешь абсолютный аншлаг, это особенность не связана напрямую с юбилеем Тургенева?

– Сегодня в библиотеке зарегистрировано более 11 тыс. читателей (60% из них до 35 лет). В среднем каждый день учреждение посещают от 400 до 500 пользователей (с учётом культурно-массовых мероприятий). В год библиотека выдаёт до 117 тыс. книг и журналов. В среднем ежедневно выдаём до 300–400 книг.

Но судьба нашей библиотеки достаточно драматична. С момента основания в 1884 г. долгие годы она располагалась на площади, получившей имя писателя. В 1972-м здание библиотеки было снесено при прокладке Новокировского проспекта (ныне – проспект Сахарова). Воссоздавалась библиотека уже на новом, нынешнем месте – в Бобровом переулке, 6. Сейчас она занимает комплекс отреставрированных исторических зданий в центре Москвы площадью более 3000 м². Помню, когда мы вошли первый раз в заброшенные помещения строения 1, то под штукатуркой обнаружили исторические стены боярских палат XVII–XVIII вв. Это дало, конечно, свой импульс тому, как обживалось пространство, и определило в конечном счёте наши сегодняшние возможности комфорта читателей и отношение к созданию культурной среды.

Мы формируем её в наших стенах постоянно, не привязываясь к юбилеям, – просветительские программы, бесплатные лектории, выставки, кинопоказы, камерные концерты, встречи с писателями и деятелями культуры, театра и кино, вдохновлёнными тургеневским словом и образами. В библиотеке собрано много экранизаций, записей спектаклей по произведениям писателя, которые постоянно показываем. В этом году дважды выступал кинорежиссёр Юрий Грымов – автор фильма «Муму». Надеемся на встречу с Андроном Кончаловским, автором картины «Дворянское гнездо», так всколыхнувшей почти 50 лет назад любовь к Тургеневу у миллионов соотечественников.

Прекрасно, при большом стечении народа прошла Библионочь-2018, посвящённая юбилею И.С. Тургенева; её открывали министр культуры РФ Владимир Мединский и министр культуры города Москвы Александр Кибовский.

Все эти проекты создают образовательную и культурную среду, притягивающую людей, и в первую очередь молодых. Часто у нас с утра не хватает мест в читальном зале, и в 2019 г. библиотека планирует открыть ещё один малый читальный зал в строении 2.

Надеюсь, наша деятельность с участием тургеневедов как Москвы, Орла, села Тургенева, так и Германии, Франции, стран Бенилюкса продлевает любовь и интерес к Ивану Сергеевичу Тургеневу сегодня, делает его нашим современником, собеседником, наставником.

Беседу вёл

Александр Колесников

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > lgz.ru, 7 ноября 2018 > № 2811844 Ромуальд Крылов-Иодко

Названы самые безопасные страны для инвестиций

Анализ 52 стран, проведённый Scope Investor Services, определил ряд не только наиболее перспективных, но и самых опасных стран в плане вложения денег в недвижимость.

Австралия оказалась самой безопасной страной для инвестиций в недвижимость, за ней следуют США и Нидерланды. Германия заняла четвертое место, затем идут Швейцария и Великобритания. На последнее место списка попала Венесуэла. После неё самой рискованной страной для покупки недвижимости являются Аргентина, Россия, Индия, Бразилия и Турция, сообщает PropertyWire.

После девяти лет сильной и часто двузначной доходности инвесторы в недвижимость сталкиваются с непростой задачей выбора подходящего места с более или менее стабильной прибылью. По мнению директора Scope Investor Serviced Манфреда Бинсфелда, следует оценивать страны с точки зрения долгосрочных перспектив. Он отметил, что разрушительные изменения в сфере недвижимости открывают новые возможности, которые могут смягчить воздействие на рынки в преддверии следующего спада.

Среди таких возможностей – растущий спрос на краткосрочную аренду или совместное использование офисных помещений, электронная торговля, а также логистический "бум". Бинсфелд также отметил, что изменения в демографии стимулируют инновации, такие как растущее развитие форм собственности с совместным использованием для стареющего или быстро урбанизирующегося населения.

В докладе говорится, что рынки недвижимости сталкиваются с серьёзным спросом из-за жёсткого рынка труда, роста доходов и населения. Тем не менее, чрезмерное предложение не является широко распространенной проблемой, за исключением некоторых городов за пределами Европы и Северной Америки, таких как Сан-Паулу, Джакарта и Шанхай. На большинстве рынков уровень строительной активности пока скромный. Чего не скажешь, к примеру, о Дубае, который является лидером по числу строительных проектов.

«Отличный исход»: крыло Су-57 разрушилось во время испытания

Момент разрушения крыла Су-57 во время испытаний попал на видео

Крыло истребителя пятого поколения Су-57 во время испытания на прочность разрушилось, претерпев нагрузку в 104% от максимальной. Специалисты оценили такой исход как «отличный». Видео испытания и детали инцидента опубликовало Министерство обороны РФ. Военные также разместили кадры пролета двух истребителей на малой высоте.

Министерство обороны РФ опубликовало видео испытания на прочность крыла истребителя пятого поколения Су-57. Видео было размещено на телеканале «Звезда». В материале отмечается, что в лабораторных условиях были воссозданы условия перегрузки, при которой плоскость детали самолета может сломаться.

Разрушение композитного крыла произошло при нагрузке в 104% от максимальной. Специалисты назвали такой исход испытаний «отличным», поскольку допустимым считается значение в пределах 99-104%.

Если же разрушение крыла произойдет при большей нагрузке, это будет означать «перетяжеление» конструкции, отмечает ФАН.

Военные также продемонстрировали пролет двух Су-57 на малой высоте. Высший пилотаж над Астраханской областью был снят с борта транспортного Ан-12, передает НСН. За штурвалами истребителей находились удостоенные звания Героя России летчик-испытатель Сергей Богдан и начальник Государственного летно-испытательного центра Министерства обороны имени Валерия Чкалова генерал-майор Радик Бариев.

Су-57 — это российский многоцелевой истребитель пятого поколения, который был разработан опытно-конструкторским бюро Сухого. Его создали с применением технологий малозаметности. Истребитель предназначен для уничтожения воздушных, наземных и надводных целей с применением систем противовоздушной обороны, дальней разведки, а также для разрушения системы управления авиацией противника. Первый полет истребитель совершил в 2010 году.

Минобороны России не планирует серийно закупать машину. В 2019 году ведомство получит всего 12 таких истребителей.

Незадолго до этого американское издание National Interest указало, что Су-57, скорее всего, не сможет заменить истребитель Су-35 в ВКС России в скором времени. Кстати, четвертое поколение как раз условно указывает на то, что по совокупности характеристик Су-35 сильно приближен к истребителю пятого поколения. Исключение составляет только наличие стелс-технологии и активной фазированной антенной решетки, но в остальном он удовлетворяет большинству требований к самолетам пятого поколения. В издании уточнили, что Су-57 разработали на основе систем, предназначавшихся для Су-35.

Более того, радиолокационная система с активной фазированной антенной решеткой Н036 «Белка» и двигатель первого этапа АЛ-41Ф1, как утверждают авторы, являются производными от соответствующего оборудования Су-35.

Система датчиков и вооружения останется прежней. В The National Interest при этом посчитали, что целесообразность финансовых и человеческих затрат на разработку и производство Су-57 «вызывает сомнения».

В октябре бывший главком военно-космических сил РФ, председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности генерал-полковник Виктор Бондарев отметил, что модернизационного потенциала Су-57 хватит на полвека. Поясняя свои слова, он добавил, что «истребитель имеет все задатки для превращения в полностью автоматический, беспилотный вариант боевой машины».

В конце сентября британское издание Daily Express назвало российский Су-57 с гиперзвуковой ракетой Р-37 «предупреждением о третьей мировой войне». Издание указало на то, что оснащение российских истребителей пятого поколения гиперзвуковыми ракетами происходит в одно время с эскалацией напряженности в Сирии.

Су-57 «будут представлять серьезную угрозу даже для наиболее продвинутых боевых самолетов», а благодаря Р-37 истребителям смогут наносить удары по высокоскоростным объектам на расстоянии свыше 300 км, отмечает автор материала. Он также указал , что ракеты получат радиолокационную головку самонаведения и смогут развивать скорость до шести махов.

Данные СМИ об оснащении истребителя ракетами Р-37 подтвердил глава корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов.

Жесткие санкции: что на этот раз готовит Вашингтон России

Госдеп сообщил о планах ввести второй пакет санкций по делу Скрипалей

США собираются наложить на Россию новые санкции из-за «невыполнения Москвой условий по делу Скрипалей», заявила представитель Госдепа США Хизер Науэрт. Пакет санкций может быть применен в рамках американского закона о нераспространении химоружия. В Совфеде в ответ на эти угрозы заявили, что Россия «не банановая республика» и санкций не боится.

США могут наложить на Россию новый пакет санкций в рамках закона «О нераспространении химического и биологического оружия», заявила официальный представитель Госдепартамента Хизер Науэрт.

«Россия не выполнила требования США в рамках дела об отравлении Скрипалей. Мы планируем ввести в действие очень жесткий второй пакет санкций»,— подчеркнула Науэрт.

Ранее глава комитета по иностранным делам палаты представителей США Эд Ройс заявил, что американские власти пришли к выводу, что Москва не выполнила выдвинутые Вашингтоном условия.

Американские законодатели предупреждали, что в случае их невыполнения введут вторую часть пакета ограничительных мер, направленных против России. Науэрт также заявила, что Госдеп консультируется с конгрессом по вопросу ужесточения санкций.

В Совете Федерации уже ответили на слова Науэрт. Первый зампред комитета верхней палаты российского парламента по международным делам Владимир Джабаров заявил, что санкции никак не повлияют на российскую политику, передает ФАН.

«Санкции реальны, американцы последовательно продолжают эту политику, и не только в отношении нашей страны. Мы уже привыкли жить в режиме санкций. Россия — это не банановая республика, которую можно запугать санкциями или заставить изменить свой курс развития. Будем привыкать и приспосабливаться жить в условиях санкций», — подчеркнул сенатор.

В середине сентября стало известно, что Вашингтон работает над «жестким пакетом санкций» в отношении России, который должен вступить в силу уже в этом месяце. Тогда об инициативе сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на помощницу госсекретаря по экономическим вопросам Манишу Сингх.

По ее словам, в «жесткий пакет» войдут санкции против банковского сектора, запрет на закупку военной продукции и запрет на финансовую помощь. Сингх также заявила, что Россия в настоящее время не предоставила гарантий того, что не будет в будущем применять химическое оружие.

«Мы планируем ввести очень серьезный второй раунд санкций», — пригрозила тогда Сингх.

Эксперт Российского совета по международным делам Ярослав Лисоволик полагает, что санкции негативно влияют на экономику и финансовые рынки США. В разговоре с НСН эксперт отметил, что санкции Вашингтона имеют разный масштаб и не зависят от публичной риторики.

«Что было анонсировано совсем недавно, несмотря на такую жесткую риторику, выглядит несколько мягче, чем некоторые предыдущие планы. Я имею в виду запрет на приобретение российского долга и ограничения в финансовой сфере.

Эти планы идут значительно дальше, чем те ограничения в банковском секторе, которые были обозначены в последнее время Госдепартаментом. <...> Дальнейшая эскалация санкций будет более выверенная, аккуратная, адресная и с пониманием определенных пределов»,— подчеркнул Лисоволик.

Первый пакет санкций в связи с «делом Скрипалей» США ввели в отношении России 27 августа. В сопроводительной записке значилось, что из-за «применения химоружия в Солсбери» Москва не будет получать внешнюю помощь, оружие, финансирование экспорта товаров и технологии двойного назначения, которые могут быть использованы как в мирных, так и в военных целях.

Августовский пакет санкций предусматривает прекращение помощи Российской Федерации в рамках закона «Об иностранной помощи», принятого конгрессом США еще в 1961 году. Исключение составили продовольственные поставки, а также поставки сельскохозяйственной продукции и гумпомощь.

После первого пакета предполагалось, что Россия должна предоставить международным экспертам доступ к различным объектам на своей территории, чтобы США получили достоверные сведения и гарантии того, что РФ не намерена «использовать химическое оружие в будущем». При этом Вашингтон отказывается принимать во внимание уже предоставленные международным организациям доказательства отсутствия в России химических арсеналов.

5 декабря 1997 года Россия стала участником Конвенции о запрещении химического оружия, задекларировав около 40 тыс. тонн отравляющих веществ. РФ начала ликвидацию своего арсенала химических вооружений в том же году, а последняя партия химоружия была уничтожена в начале осени 2017 года.

В начале 2000-х годов США, Великобритания, Германия, Нидерланды, Италия и Канада выделили на российскую программу утилизации БОВ около $1 млрд. С 2009 года деньги на уничтожение химоружия в Россию поступать перестали. При этом расходы на кампанию превысили зарубежную помощь почти в 10 раз, составив около 300 млрд руб. (по курсу на начало 2014 года).