Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Эксперты Центральной Азии обсудили вопросы разработки экономической политики на основе данных

Сегодня страны Центральной Азии активно используют фактические данные для формирования государственной политики в различных социально-экономических отраслях. Более 150 представителей государственных органов и экспертов из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана собрались для участия во второй конференции «Эффективное управление для экономического развития в Центральной Азии» в городе Алматы с 17 по 18 мая. Участники обсудили инновационные подходы и обменялись передовым опытом в области использования данных и фактических материалов для разработки эффективных мер государственной политики и реформ.

Конференция проводится в рамках программы «Эффективное управление для экономического развития» (EGED), она финансируется британским правительством через Министерство иностранных дел, по делам Содружества и развития Великобритании* и осуществляется Всемирным банком и Агентством по техническому сотрудничеству и развитию (ACTED). Её реализация началась в 2022 году с целью подготовки в странах Центральной Азии более качественных данных и фактических материалов для оказания содействия в применении современных аналитических методов наряду с инклюзивными подходами к вовлечению гражданского общества в процесс формирования государственной политики.

«Центральная Азия обладает большим потенциалом в области разработки государственной политики на основе фактических данных. Сегодняшняя конференция является катализатором, который ускорит прогресс в регионе в этом направлении, – отметила Татьяна Проскурякова, региональный директор Всемирного банка по Центральной Азии. – Сбор и использование надежных данных и фактических материалов являются важной составляющей деятельности Всемирного банка, и меня радует, что эта сфера также способствует сближению стран Центральной Азии».

В ходе мероприятия участники поделились опытом сбора и анализа данных, а также их использования в государственной политике. Эксперты Всемирного банка представили доклады о результатах последних обследований «Слушая граждан Центральной Азии», в которых анализируются факторы, способствующие повышению благосостояния граждан, а также механизмы эффективного взаимодействия органов власти с общественностью во всех странах региона.

«Страны Центральной Азии поставили перед собой цели добиться устойчивого и инклюзивного экономического роста, расширить возможности для различных групп населения и повысить уровень жизни своих граждан. Совершенствование государственного управления и стимулирование систематического использования надежных данных в процессе разработки государственной политики – одно из главных условий достижения этих целей», – отметила Кэти Лич, посол Великобритании в Республике Казахстан.

В рамках специальной сессии, посвященной проблеме гендерного равенства, были представлены результаты недавно проведенного анализа в экономическом развитии стран Центральной Азии. Также участники обсудили вопросы использования данных в процессе разработки законодательства, учитывающего интересы всех слоев общества. Эксперты обменялись опытом, накопленном в процессе реализации успешных инициатив на уровне своих стран, направленных на борьбу с дискриминацией, опасными социальными явлениями и гендерным насилием.

Кроме того, правительство Казахстана, является одним из организаторов конференции в этом году, что совпало с присоединением страны к программе EGED в начале 2023 года.

«Мы рады приветствовать в г. Алматы руководителей национальных статистических служб стран Центральной Азии, Монголии и Великобритании. Это уникальная возможность для стран поделиться своими взглядами и синхронизировать наши планы по модернизации систем государственной статистики. Мы все преследуем одну общую цель – предоставление достоверных данных, доступных всем гражданам и лицам, принимающим политические решения», – отметил Жандос Шаймарданов, руководитель Бюро национальной статистики Республики Казахстан. – «Мы только что приступили к реализации новой программы повышения грамотности работы с данными для разработчиков государственной политики, исследователей и граждан. Программа будет способствовать развитию культуры принятия решений на основе данных. Казахстан рад присоединиться к программе EGED. Надеемся, что данная платформа позволит расширить возможности для сотрудничества на региональном уровне».

Шахматы войны

все понимают, кто с кем и за какие цели воюет

Александр Дугин

Давайте рассмотрим основных акторов в той войне, которая сейчас развертывается на Украине. Здесь можно обратиться к метафоре «геополитических шахмат», введенной Збигневым Бжезинским. Очевидно, что территория Украины, и отчасти России, представляет из себя именно «шахматную доску», на которой развертывается глобальное геополитическое противостояние. При этом сам Киев, как все давно поняли, никакой самостоятельностью и субъектностью не обладает: это просто инструмент, которым основные акторы, прежде всего те, кто играет против России, двигают по своему усмотрению. Как и любая метафора, предлагаемая нами схема «геополитических шахмат», безусловно, имеет слабые стороны и ограничения, но, если она поможет хоть сколько-нибудь внести ясность в происходящее, уже одно это оправдает ее существование.

Шахматы Апокалипсиса

Любая схема существенно упрощает реальную картину, но при этом стремится выделить основополагающие тенденции и действительно решающие центры силы. Очевидно, что Россия сейчас воюет с коллективным Западом и именно эти две геополитические инстанции мы и можем принять за два противоборствующих начала. Пусть Россия будет представлять белых, а коллективный Запад – чёрных.

Внутри чёрных всё яснее проступают очертания нескольких весомых и влиятельных полюсов. Так как речь идет о геополитических шахматах, то мы можем представить каждый полюс своеобразной фигурой, которая имеет свой план, свою логику, свою стратегию, свои цели в войне. При этом каждая геополитическая фигура ограничена в своих действиях другими фигурами – причем, как белыми, так и черными, своими и противника.

Предлагается выделить по три главные фигуры с обоих сторон – у белых и у чёрных. Но эти главные фигуры обобщают огромное количество второстепенных центров принятия решений, аналитических и экспертных групп, сетей влияния и т.д. Это макро-фигуры геополитических шахмат украинской войны, которая, по сути, легко и стремительно может перерасти в Третью мировую. Тогда нынешний конфликт будет опознан как ее преддверие или первая фаза. Если же в Третью мировую это не выльется, все равно участие глобальных игроков и мировой масштаб возлагает на каждую макро-фигуру ответственность за судьбу человечества. Каждый ход любой макро-фигуры в нынешних условиях чреват Армагеддоном. Вероятность прямого ядерного столкновения России и блока НАТО с использованием стратегического ядерного оружия (СЯО) – это тот фон, на котором развертывается шахматная партия на доске Украины (Западной Руси). Поэтому мы имеем дело с «шахматами Апокалипсиса».

Чёрные центры

У чёрных мы можем выделить три основные макро-фигуры, которые не симметричны друг другу, но каждая из которых обладает достаточной степенью суверенитета, чтобы активно влиять на ход всего противостояния. Мы назвали их следующим образом:

1. Партия полной и немедленной победы над Россией.

2. Партия отложенной победы над Россией.

3. Партия безразличия к России.

Первые две макро-фигуры представляют собой фракции глобалистов, имеющих сегодня почти полный контроль над США и атлантистскими элитами ЕС. И те, и другие ведут дело к Мировому Правительству, и в этом у них никаких противоречий нет. Расходятся они лишь в скорости и радикальности мер, которые необходимы для достижения общей для них цели. И партия немедленной победы над Россией и партия победы отложенной твердо стоят на позициях однополярного мира, преданы либеральной глобалистской идеологии и стремятся любой ценой сохранить гегемонию Запада в мировом масштабе. По сути, это одна и та же сила, но два ее полюса -- партия немедленной победы чёрных и партия отложенной победы чёрных – существенно различаются в оценке ситуации, в методах и путях достижения цели.

Партия полной и немедленной победы над Россией

Самая радикальная часть глобалистов настаивает на том, чтобы, воспользовавшись ситуацией и существенной, как они считают, слабостью России, продемонстрированной в украинской войне (многие искренне верят в то, что «Россия уже проиграла»), довести дело до конца, нанести России полное сокрушительное поражение, заставить ее пойти на безоговорочную капитуляцию, а дальше погрузить в кровавый хаос и обеспечить распад Российской Федерации по всем возможным линиям разлома – социальной, этно-конфессиональной, территориальной.

Эта макро-фигура представлена прежде всего спецслужбами Великобритании, действующими в тесной связке с рядом американских неоконсервативных центров (Кэгэн, Нуланд, Кристол) и близкими к ним кругами Пентагона и ЦРУ.

С точки зрения этой инстанции Россия чрезвычайно слаба и висит на волоске во всех отношениях. Патовая ситуация на фронтах, нерешительность или постоянное откладывание проведения мобилизационных реформ, высокая терпимость к политической и антивоенной оппозиции в элитах, неразбериха в военном командовании, растерянность общества, последствия санкций и необходимость немедленно искать путей для импортозамещения, отсутствие внятной идеологии, недостаток ясной стратегической воли к Победе – всё это признаки того, что Россия стоит на краю бездны, и если решительно подтолкнуть ее туда, она рухнет. Именно поэтому первая макро-фигура чёрных -- партия полной и немедленной победы над Россией – продумывает и осуществляет самые резкие шаги в этой войне: именно здесь планируются и организуются теракты на российских территориях, убийства, взрывы, атаки БПЛА, здесь разрабатываются атаки на старые и новые российские территории, включая нанесение ударов по гражданским объектом приграничных российских территорий, здесь была разработана и осуществлена операция по взрывам Северных потоков и подрыву Крымского моста. Именно этот полюс чёрных стоит за максимальную степень насыщения марионеточного Киевского режима всеми видами вооружений, за поставку снарядов с обедненным ураном, за проведение новых масштабных терактов в столицах и городах России, за радикализацию внутрироссийской оппозиции и вербовку ее кадров для перехода к вооруженному восстанию, формированию ДРГ и т.д.

Никаких переговоров с Россией, никакого прекращения огня этот полюс не рассматривает. Россия попалась в тщательно расставленную стратегическую ловушку, и раненого медведя надо добивать сейчас и немедленно, любыми средствами.

Этот полюс стоит за параболическую эскалацию военных действий с использованием всего спектра средств, причем -- в ускоренном режиме.

Главным аргументом этой макро-фигуры является допущение, что Путин ни при каких обстоятельствах не применит ядерное оружие (ЯО), и во всяком случае стратегическое (СЯО), а вероятность применения тактического ядерного оружия (ТЯО) с точки зрения этой группы не является чем-то фатальным. Любые утверждения о том, что Москва готова ответить в предельным случаем ядерным оружием, эта группа чёрных считает блефом, так как, по ее мнению, существующий режим при отсутствии яркой идеологии просто органически не способен пойти на этот шаг.

Этот же полюс активно использует сетевые стратегии, курирует ИПСО и модерирует стратегии по социальному инжинирингу российского общества, искусно используя любые недочеты в российской информационной и интернет-политике. Можно сказать, что он организует волны психического террора с использованием самых разных методов – включая множество тг-каналов, имеющих, якобы, «нейтральный» и «объективный» характер.

Этот полюс будет играть главную роль в планирующемся контрнаступлении Киева и претендует на полное лидерства в этой операции.

Цель -- уничтожение России -- будет достигаться стремительно и жестко, причем в кратчайшие сроки. Допускаются массовые терракты с огромным количеством жертв среди гражданского населения и даже ракетные удары по Москве.

Партия отложенной победы над Россией

Вторую макро-фигуру представляет собой партия отложенной победы над Россией. Здесь оценка положения вещей несколько отличается от первой макро-фигуры. Эта группа полагает, как и первая, что Россия «уже проиграла» в этой войне – атаки на Центральную Украину, и даже Харьков и Одессу захлебнулись, фронт затормозился даже на Донбассе, санкции экономически изолировали Россию от Запада, нерешительность патриотических реформ ещё более ослабляют Москву. В такой ситуацию программа минимум, считает этот чёрный полюс, достигнута. Страны Запада снова сплотились вокруг НАТО под началом США, глобализм опять укрепил свои позиции. Следовательно, пришло время перевести конфликт в долгоиграющую стадию. Чем дольше продлится «статус кво», тем больше Россия ослабнет. А там, глядишь, и сами собой начнутся разрушительные процессы – дадут о себе знать последствия санкций и трудности в организации параллельного импорта и импортозамещения; растущие жертвы войны будут подрывать доверие к власти, и если не торопиться и не перегибать палку, то Россия сама, как спелый плод, упадет к ногам глобалистов. По сути, война «уже выиграна» Западом, а Украина была и остается не более, чем расходным материалом в этих геополитических шахматах – пожертвовали пешкой (и то не до конца), а в целом ситуация намного улучшилась.

Ярким примером этой позиции является председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Марка Милли.

Вторая макро-фигура чёрных тоже ориентирована на финальное поражение России, но только постепенное, отложенное. Здесь допустимо и начало мирных переговоров, желательно на невыгодных для России -- позорных --условиях, и затягивание войны на длительный период, и даже определенное попустительство русским в локальных областях.

И самое главное: вторая макро-фигура не уверена в том, что в критической ситуации – например, в случае решительного и спешного наступления войск Киева на русские территории – Путин не применит ядерное оружие, вплоть до СЯО. Здесь полагают, что, может быть, это и блеф, но если всё-таки не блеф, то это может выясниться слишком поздно. Так зачем рисковать всем, уничтожением планеты лишь ради того, чтобы достичь желаемого чуть быстрее, чем оно и так будет достигнуто?

На такой позиции стоит собственно сам Байден и большинство его администрации (за исключением крайних неоконов). И именно поэтому некоторые публикации в подконтрольной Белому Дому американской прессе отказываются от ответственности за теракты в России, за взрыв Северных потоков и в целом за эскалацию. То, что эта ответственность перекладывается на Киев, надо рассматривать как эвфемизм, фигуру речи. Конечно, имеется виду нечто иное: умеренные указывают – через Киев на первую макро-фигуру чёрных – т.е. на партию полной и немедленной победы над Россией.

Каковы отношения между этими макро-фигурами? Достоверно это установить не просто. В чем-то они солидарны – в стремлении к поражению России, срыву многополярности и сохранению гегемонии глобалистского Запада. В чем-то различаются. Но в любом случае, это -- две разные фигуры. Они видят ситуацию по-разному и следуют двум разным стратегиям, двум планам. Едва ли между ними можно заметить четкую иерархию: каждый идет по своему маршруту в соответствии со своими оценками, методами и возможностями. Может показаться, что баланс между первой и второй фигурой периодически меняется в ту или иную сторону.

Здесь снова помогает образ шахмат. Каждая из фигур делает ходы по своему алгоритму. Одна ориентирована на эскалацию, ускоренный тайминг и пренебрежение любыми правилами. Другая действует более осторожно, стремится держать эскалацию под контролем и готова продлевать тайминг процессов, будучи уверенной в уже достигнутых результатах и вероятности получения желаемого (крушения России как суверенной державы) в ходе естественного развития событий, которому, безусловно, Запад должен активно содействовать.

Партия безразличия

Среди чёрных есть и третья макро-фигура. Она намного менее влиятельна, чем первые две, и в значительной мере отстранена от прямого воздействия на ход событий. Но на есть, и ее также нельзя сбрасывать со счетов. Речь идет о позиции тех американских политических сил, которые не отождествляют интересы США с глобализмом, не основываются на правилах атлантистской геополитики (где главной целью англосаксонской цивилизации Моря является сокрушительная победа над евразийской цивилизацией Суши, то есть суверенной Россией), и поэтому безразличны в отношении России, которая, на основании трезвого прагматического анализа, собственно национальным интересам США – ни в военной сфере, ни в экономике -- вообще не угрожает. Если отказаться от уравнения «США=глобализм, мировая гегемония и либерализм», что разделяют первые две макро-фигуры чёрных и от чего отказывается третья группа, то отношение к войне на Украине тут же меняется. Резюме этого отношения таково: США эта война вообще не касается, а одержимость русофобией связана с частными интересами глобалистских элит, использующих США и европейские страны НАТО в собственных корпоративных интересах.

Именно эту позицию озвучивает экс-Президент США Дональд Трамп. Его заявления о том, что, если он станет вновь Президентом США, то конфликт на Украине тут же остановится, это не кичливость, а чистый реализм. Стоит только коллективному Западу отказаться от ожесточенной шахматной партии против России, как вся драма потеряет смысл, и США переключатся на решение иных – более острых – проблем, например, экономическое соперничество с Китаем, финансовый и эмиграционный кризис в самих США и т.д.

Среди чёрных фигур это самая слабая на сегодня позиция. Ее влияние весьма ограничено. Но по мере приближения президентских выборов в США в 2024 году ее влияние может возрасти. Даже по прагматическим соображениям республиканцы в своем оппонировании Байдену скорее всего обрушатся на его политику на Украине, опираясь именно на подобную реалистскую логику. За такой позицией не стоит ни малейшей симпатии к России, но объективно она резко снизила бы напряжение и привела бы к деэскалации.

Среди самих республиканцев логика Трампа не является единственной, и часть неоконсов будут поддерживать атлантистский сценарий. Но уже по внутрикорпоративным интересам американской политики украинская карта столь прочно ассоциируется с Демократами и Байденом, что в предвыборной полемике она не имеет никаких шансов быть взятой на вооружение республиканцами.

Поэтому можно осторожно прогнозировать, что к осени 2023 года, и особенно, если Россия справится с готовящимся наступлением, роль третьей макро-фигуры чёрных будет постепенно возрастать.

Очевидно, что такой курс американской внешней политики, основанный на реализме и национальных интересах США как державы, полностью изменит стратегию шахматной партии со стороны чёрных, даже если влияние других макро-фигур сохранится. Это будет уже совершенно иная партия, и киевский режим не случайно ненавидит всё связанное с Трампом. Усилие третьей партии – партии безразличия к России – будет означать для современной Украины конец.

Макро-фигуры белых: партия немедленного поражения

Теперь перейдем к белым и их макро-фигурам. Здесь тоже можно выделить три симметричные «партии». Они отчасти соответствуют макро-фигурам чёрных, но в чем-то и отличаются от них. Можно условно назвать их так:

1. Партия немедленного поражения России.

2. Партия отложенного поражения России.

3. Партия Победы.

Партия немедленного поражения включает в себя радикальную либеральную оппозицию – структуры Навального, перешедшие к прямому террору (Дарья Трепова), старых политических эмигрантов (Ходорковский*, Каспаров и т.д.), представителей новой эмиграции -- политической (Чубайс), экономической (Фридман, Авен), артистической (Пугачёва, Галкин*), жертв социальной инженерии противника, загипнотизированных лозунгом «нет войне», и наконец, прямой западной агентуре в самых разных структурах власти и общества, активируемой все активнее для актов прямого саботажа, организации ДРГ, поставки противнику ценной информации и т.д.

Сейчас эта макро-фигура политически обозначена как нечто неприемлемое, но ее глубинное врастание в общество и государство за последние 30 лет прямой ориентации нашей страны на Запад столь масштабно, что пока противодействие ей затрагивает только вершину айсберга. Либеральные сети агентов влияния пронизывают Россию насквозь, и чёрные в своей геополитической партии рассчитывают на эту фигуру белых как на один из главных факторов своей стратегии. Эта фигура является «белой» лишь формально, поскольку речь идет о россиянах, полу-россиянах или экс-россиянах. На самом деле, по своей геополитической ориентации либералы и западники, как уже уехавшие, так и ещё не успевшие, играют в интересах чёрных. Так подкупленные жокеи сознательно проигрывают скачки, а коррумпированные боксеры – матчи. Первая макро-фигура белых -- партия немедленного поражения – по сути, во всем подыгрывает чёрным. Причем не просто чёрным в целом, а конкретно партии немедленной победы черных, первой черной макро-фигуре. Собственно, этой «белой» фигурой управляет чёрная фигура.

На это мне прямо намекал покойный атлантистский геополитик Бжезинский, ответив на мой вопрос о геополитических шахматах, что «шахматы это игра для одного, а не для двоих». Бжезинский привык играть за чёрных, одновременно двигая и белыми фигурами. Именно в таком состоянии находилась российская элита до начала СВО. Ею управляли с Запада. Но после начала СВО такая модель стала более неприемлемой, и казавшиеся «белыми» либеральные элиты, окончательно проявились как фигуры, управляемые чёрными.

Отсюда и появление таких прямых представителей MI-6, как Христо Грозев*, рядом со своими подопечными (Навальным и его окружением) накануне СВО. Либералы сбросили маски и оказались прямой агентурой врага в условиях смертельного конфликта.

Однако вполне можно задаться вопросом: а полностью ли представители партии немедленного поражения России нам известны, идентифицированы и помечены соответствующим образом? Очевидно, не все. Но это уже вопрос, который следует переадресовать к профильным структурам. И чтобы разобраться с этим досконально, понадобится восстановить СМЕРШ или что-то в этом духе.

Важно заметить, что в 1990-е годы именно из радикальных либералов-западников и была преимущественно составлена правящая элита, и хотя кое-кто из них за время суверенного курса Путина мог искренне поменять свои взгляды, этот опыт не мог пройти даром.

Партия отложенного поражения белых

Вторая макро-фигура белых -- это партия отложенного поражения. Здесь речь идет о той части российской элиты, которая исповедует двойную лояльность: с одной стороны, эта группа верна Путину и признает легитимность ориентации на суверенитет и многополярность, а значит, она поддерживает СВО и формально нацелена на победу. Но с другой стороны, главной ориентацией этой группы по-прежнему остаётся современный либеральный Запад, его культура, его коды, его технологии, его практики и тенденции. Поэтому разрыв с Западом эта макро-фигура рассматривает как катастрофу и чает как можно скорее завершить конфликт и начать процессы восстановления порванных связей. Эта вторая макро-фигура белых не готова к прямому саботажу, шпионажу и террористической деятельности против власти напрямую. Более того, она понимает, что суверенитет – это ценность, и полная его утрата означала бы и исчезновение их самих как лоялистской элиты. Но партия отложенного поражения не считает Россию цивилизацией, не готова жертвовать всем ради фронта и не видит будущего страны вне Запада.

СВО стало катастрофой для этой макро-фигуры, но, в отличие от партии немедленного поражения «белых», ее представители вынуждены сохранять верность Путину и стране.

Это очень серьёзная и влиятельная группировка в российской власти. Отчасти она симметрична партии отложенной победы у чёрных. Ее представители согласились бы на самые малоприятные предложения со стороны Запада во имя мира. Но так как партия немедленной победы чёрных не оставляет им ни малейшего шанса, то они вынуждены работать на войну и поддерживать СВО. Некоторые опубликованные недавно частные переговоры ряда деятелей элиты отчетливо описывают настроения этой группы – они не верят в Победу, они проклинают СВО, слезно сожалеют о старых, довоенных временах, готовы почти на любые условия для прекращения конфликта. При этом они вынуждены занимать официально «патриотическую» позицию, так как это стало нормой политической корректности в самой России.

Партия отложенной победы в США и на Западе в целом очень рассчитывает на партию отложенного поражения в России, так как она активно тормозит проведения полноценной мобилизации общества и давно назревших решительных патриотических реформ, в том числе и провозглашения связной и цельной идеологии. Однако эта макро-фигура в отличие от первой, которая белой, по сути, вообще не является, остается на стороне России, и в прямой и жесткой конфронтации, и особенно перед лицом другой макро-фигуры врага (партии немедленной победы чёрных), она будет вынуждена действовать по логике войны, ведущейся в том числе и против нее.

Партия Победы

Третья макро-фигура белых – партия Победы. В российском обществе она представлена довольно масштабно, а в правящих элитах, напротив, до самого последнего времени была в абсолютном меньшинстве. Речь идет об убежденных патриотах и сторонниках России как самобытный цивилизации, о носителях традиционных ценностей, солидарных с исторической миссией и идентичностью России – ее религии, народа, державности.

СВО выдвинуло партию Победы на первый план, и именно ее оценки, представления и расшифровки радикального конфликта с коллективным Западом стали, по сути, официальной версией происходящего. Эту версию вынуждены – подчас через силу – повторять и представители второй белой макро-фигуры.

Партия Победы ориентирована на фронтальное противостояние Западу, на то, чтобы довести СВО до логического конца и надежно закрепить стратегические условия многополярного мира, в котором гегемонии Запада не будет места. Именно эта макро-фигура рассматривает военный конфликт с Западом как решающий момент в битве за грядущий миропорядок и как исполнение Россией своей исторической миссии. Партия победы рассматривает конфликт не как ситуативное противостояние или региональные споры, но как войну цивилизаций. Поэтому для Победы Россия, государство и общество, должны пойти на любые необходимые меры и заплатить любую цену. Начало СВО, какими бы причинами оно ни было вызвано, стало финальной битвой за суверенитет и само историческое бытие России. Поэтому необходимы немедленные патриотические реформы, полная мобилизация власти и общества. И с точки зрения этой партии применение ядерного оружия в силу серьезности угрозы, нависшей над Россией, и особенно в случае негативного сценария развития боевых действий, оправдано метафизически, и отнюдь не является блефом.

Этот полюс белых по-прежнему в настоящее время не является доминирующим в элите, и партия отложенного поражения по ряду административных параметров ее превосходит по степени влияния. Но при этом вес Партии победы постоянно увеличивается, и на уровне официального дискурса в России именно ее программа, стратегия и оценка ситуации считается нормативной.

В любом случае эта макро-фигура геополитических шахмат присутствует и является контрастной и различимой.

Сведение в систему

Теперь сведем предложенную нами классификацию акторов к общей схеме.

Каждая макро-фигура имеет перед собой довольно отчётливую картину происходящего, с которой все остальные фигуры принципиально согласны. То есть все они действуют по определенным алгоритмам, вписанным в объективную структуру противостояния, относительно которой они никаких иллюзий не испытывают. Все понимают, кто с кем и за какие цели воюет.

Украина же представляет собой лишь территорию, шахматную доску – со своими особенностями, своей топографией и топологией, но это чистый фон. Это не фигура и не субъект. Всё решается вне неё и помимо неё.

Военные, политические, экономические, социальные, дипломатические, информационные, технологические процессы тесно взаимосвязаны и образуют довольно упорядоченную – несмотря на всю спонтанность войны – систему. Можно считать, что все 6 макро-фигур понимают, как сконфигурирована эти системы, как разные ее части сопряжены между собой.

Но дальше этого общего согласия с объективной геополитической картиной дело не идёт. Каждый субъект принятия решения движется по своей логике, и сам факт этого движения способен при определенных обстоятельствах менять всю картину. Например, решение о частичной мобилизации в России, о ее сроках параметрах и даже деталях, аффектирует всю систему. Очевидно, что партия отложенного поражения в России в резонансе с коллективным Западом ее как могла оттягивала, но после того, как она состоялась, события стали развертываться в другом ритме. Это же верно и в отношении других принципиальных решений этой войны – наступлений, отступлений, обороны, атаки, терактов, обстрела военных и гражданских объектов на территории противника и т.д. При этом неравномерность ситуации состоит в том, что территория настоящего противника в этой войне -- коллективного Запада -- остаётся пока в полной безопасности, тогда как по территории России враг наносит удары вплоть до недавней атаки БПЛА на Кремль.

В этой схеме можно далее анализировать отношения между тремя полюсами чёрных между собой, и это даст нам более четкое представление об общем векторе с учетом политического времени США и более второстепенных процессов в странах НАТО – в Европе и Турции. Также можно рассмотреть соотношение и баланс трех макро-фигур белых. И здесь есть определенная динамика, связанная с тем же политическим временем, но уже внутри России. И наконец, можно проанализировать, как соотносятся взгляды, решения и действия, инициируемые каждым полюсом одной стороны (чёрной), с аналогичными взглядами, решениями и действиями другой (белой). Но это требует иного, более детального, анализа. Пока же достаточно выделения и краткой характеристики основных макро-фигур этих шахмат войны, которая может стать последней войной человечества. Всё зависит как раз от этих фигур, их взаимодействия, их соотношения, их субъектного и объектного наполнения, от их воли, решимости, ресурсов и внутренних убеждений в своей правоте.

*лица, признанные в РФ иностранными агентами

Право на историю

Российские архивы должны помочь обществу раскрыть тайну перестройки

Вячеслав Огрызко

Не секрет, что советская история брежневской и горбачёвской эпох у нас толком ещё не изучена. А почему? Историки, что ли, ленятся? Да нет. Историки готовы работать в поте лица. Но многие из них уже много лет сталкиваются с противодействием архивного начальства.

В руководстве архивной отраслью до сих пор есть бывшие сотрудники общего отдела ЦК КПСС, надзиравшие за Центральным партийным архивом. А почитайте инструкции ЦК КПСС 80-х годов прошлого века! Эти инструкции запрещали выдавать исследователям какие-либо документы о деятельности Политбюро и Секретариата ЦК и даже о работе отделов ЦК. Да что исследователям! Даже секретари ЦК не могли получить доступ к архивным делам ЦК без согласия генсека или в крайнем случае заведующего общим отделом ЦК. Это я к тому, что многие нынешние архивисты пропитались духом запретительства ещё с молодости. И за прошедшие 30 лет этот дух мало изменился. Что эти начальники предлагают историкам сейчас? Пользоваться имеющимися сборниками архивных документов. А в эти сборники попали в основном прошедшие предварительную фильтрацию в неких инстанциях (подчас не в российских) материалы только с одной точкой зрения.

Кстати, я тщательно изучил все сборники, к которым имело отношение руководство Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ, создан 12 октября 1991 года постановлением Правительства РСФСР на базе архивных структурных подразделений ЦК КПСС. — Прим. ред.). И почти во всех сборниках красной нитью проходит следующая мысль: советский период истории России состоит из трагедий, а советское руководство состояло в основном из недоумков. И поэтому в сборниках преобладают чёрные краски.

А теперь посмотрим, кто стоит за большинством этих сборников. Вы не поверите! Германский исторический институт в Москве (ГИИМ), который долгое время финансировался правительством ФРГ. (ГИИМ основан в 2005 году. На его официальном сайте сказано: "…Работа Германского исторического института в Москве направлена на развитие и укрепление научного сотрудничества историков из России и Германии. ГИИМ — один из одиннадцати зарубежных исследовательских институтов Фонда им. Макса Вебера… штаб-квартира которого находится в Бонне, финансируется Федеральным министерством образования и научных исследований Германии (BMBF)… В первую очередь ГИИМ поддерживает молодых учёных в исследовании тесно переплетённой и отличавшейся в XX веке особой жестокостью истории двух государств — России и Германии". — Прим. ред.).

Расскажу свою историю. В 2012 году я прочитал в журнале "Родина" заметки немецкого журналиста Виктора Дённингхауса "Эпоха Брежнева" глазами генсека. Рабочие записи Леонида Ильича как исторический источник" (статья написана в соавторстве с А.И. Савиным). Авторы не просто информировали публику о хранящихся в РГАНИ рабочих и дневниковых записях Брежнева, но и обильно цитировали эти записи с указанием архивных шифров. Значит, Дённингхаус имел доступ к фонду Брежнева в РГАНИ. Впрочем, немец этого и не скрывал. В примечаниях к своим заметкам он сообщил, что запланировано многотомное академическое издание дневников Брежнева, а готовить это издание будет Германский исторический институт в Москве. Да и сами заметки о дневниках советского генсека для журнала "Родина", признался немец, он написал в рамках издательского проекта немецкого института (Родина. 2012. № 2. С. 123).

Узнав такое, я немедленно побежал в РГАНИ, чтобы сделать заказ на дела из фонда Брежнева. Но мне в приёме заказа было отказано. Причина — якобы весь фонд Брежнева продолжал находиться на секретном хранении. Я недоумевал. Как же так?! Почему немецким гражданам российский архив беспрепятственно выдавал для изучения записи советского генсека, а россиянам — отказывал?

Два года я этот вопрос задавал начальникам архивного ведомства. И только в мае 2014 года руководитель Росархива Андрей Артизов обязал тогдашнюю директрису РГАНИ Наталью Томилину открыть исследователям доступ к давно рассекреченным делам из фондов Н.С. Хрущёва, Л.И. Брежнева, М.А. Суслова, Ю.В. Андропова и К.У. Черненко. И когда я стал знакомиться с этими материалами, то в листах использования архивных дел увидел множество знакомых фамилий, в том числе и немецких. Выходит, что много лет под предлогом необходимости соблюдения гостайны от большинства российских историков скрывалась правда о советских генсеках, но ко всем этим якобы тайнам допускались лица, которые были тесно связаны с Германским институтом? Видимо, Германский институт и диктовал этим лицам, как при публикации трактовать хранящиеся в РГАНИ документы, чтобы подать советского генсека как дурачка, озабоченного только получением очередной медальки.

Ситуация стала меняться лишь в 2016 году. В частности, редактор "Вестника Архива президента РФ" и по совместительству весьма деятельный сотрудник Германского исторического института Сергей Кудряшов во вступительной статье к первому тому записей Брежнева вынужден был признать, что некоторые его коллеги перегнули палку, выхватили из всех записей генсека лишь курьёзные сюжеты и тем самым создали "образ полукомического, а подчас и дурашливого персонажа" (Цит. по книге: Брежнев Л.И. Рабочие и дневниковые записи. В 3 томах. Том 1. Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. 1964–1982 гг. М. : Историческая литература, 2016. С. 15). Простите, а кто настаивал на дурашливом изображении Брежнева? Разве не один из многолетних руководителей Германского исторического института в Москве Виктор Дённингхаус? А если это так, то почему Росархив сделал его членом редколлегии трёхтомного издания записей Брежнева? Для чего?

Казалось бы, скандалы с публикацией материалов из фондов РГАНИ о Брежневе должны были изменить ситуацию, но, к сожалению, сразу после выхода трёхтомника с записями Брежнева Росархив и РГАНИ привлекли Германский исторический институт и его директора Сандру Дальке к новому масштабному проекту, на этот раз посвящённому деятельности Секретариата ЦК КПСС с 1965 по 1989 год (на основе материалов 44-й описи четвёртого фонда РГАНИ).

Замечу, что российские историки до недавнего времени даже не знали о существовании в РГАНИ описи 44 фонда 4! Между тем почти все дела из этой описи, касающиеся 1965–1970 годов, были рассекречены ещё в 2012 году. Значит, по архивным правилам, информация о них должна была появиться в открытом доступе не позднее 1 апреля 2013 года. А когда она появилась? Только в конце декабря 2018 года. Кто же шесть лет не подпускал россиян к этой описи, и в чьих интересах это делалось?

Издание книг с материалами из описи 44 началось в 2020 году. Первый том состоял из документов 1965–1967 годов. Давайте полистаем предисловие к книге "Секретариат ЦК КПСС. Записи и стенограммы заседаний 1965–1967 гг." (М. : ИстЛит, 2020). Это предисловие подписали четыре сотрудника РГАНИ. Первым указан нынешний директор архива И.А. Пермяков, затем указаны М.Ю. Прозуменщиков, Т.А. Джалилов и Н.Ю. Пивоваров. Посмотрим, что они пишут.

Первая мысль. Работа высших органов КПСС и партийных лидеров 1960–1980 годов изучалась недостаточно, якобы эта тема российских историков мало интересовала и является "настоящей tabula rasa". Это не так. Специалисты хорошо знают труды Р.Г. Пихои, Т.М. Горяевой, Е.Ю. Спицына, А.В. Пыжикова, Л.В. Максименкова, С.С. Войтикова, Н.А. Митрохина, Е.П. Жирнова, других исследователей.

Второй тезис касается оценок Брежнева. Утверждается, что "Л.И. Брежнев для подавляющего большинства исследователей выступал, скорее, символом безликой советской бюрократии". Но не был Брежнев этим символом. И большинство исследователей полагает, что советский генсек был очень образованным и умным политиком, с которым вынужден был считаться весь мир.

Авторы предисловия объясняют отсутствие интереса историков к 60–80-м годам обилием безликих фигур в брежневском руководстве. Но давайте посмотрим список секретарей ЦК брежневского времени. Кого мы в нём обнаружим? Смотрите: Юрий Андропов, с 1962 года по 1967-й — до перехода в КГБ — курировал связи с социалистическими странами и Совет экономической взаимопомощи (СЭВ). Дмитрий Устинов, с 1965 по 1976 год — до назначения министром обороны СССР — отвечал за оборонную промышленность и химию. Фёдор Кулаков — главный куратор сельского хозяйства с 1964 по 1976 год. Они разве не были личностями? Позвольте вам не поверить. С этими людьми вынужден был считаться даже Запад.

Как пишут авторы предисловия, М.А. Суслов, И.В. Капитонов, А.Н. Шелепин, Ф.Д. Кулаков и другие лидеры тех лет "редко выделялись исследователями как самостоятельные, способные на решительные действия политики". Но если бы Шелепин не проявлял самостоятельность, Брежнев не задвинул бы его в 1967 году с первых позиций в партаппарате в профсоюзы. А полистайте иностранную прессу тех лет! Зарубежная печать признавалась, что все правители Запада следили за каждым чихом Суслова, ибо от этих чихов зависело, куда будет повёрнут мир.

Да и Иван Капитонов был не так прост, как его рисуют. На Западе его воспринимали как защитника интересов русского народа. После его участия в праздновании 600-летия Куликовской битвы публицист Михаил Агурский утверждал, что секретарь ЦК Капитонов и председатель Совета Министров РСФСР Михаил Соломенцев "могут быть достаточно твёрдо идентифицированы как лидеры, хотя и не единственные, того, что можно назвать русской партией в советском руководстве" (Посев. 1982. № 6. С. 31).

Много вопросов вызывают комментарии и примечания сотрудников РГАНИ к включённым в серию книг о Секретариате ЦК архивным документам. Вот берём том документов с рабочими записями и протоколами заседаний Секретариата ЦК КПСС за 1968 год. Комментарии к нему сделали М.Ю. Прозуменщиков и Т.А. Джалилов. На стр. 759 эти два историка поясняют, почему в 1968 году известный драматург И.В. Шток не получил орден "Знак Почёта". Они пишут: "Можно предположить, что это связано с антисемитскими взглядами Суслова". А откуда Прозуменщиков и Джалилов взяли, что Суслов являлся антисемитом? Кто это установил? Я много лет изучал политическую биографию Суслова. Знаю, что в 1982 году известный публицист Михаил Агурский в эмигрантском журнале "Посев" заявлял: "…русский национализм Суслова носит крайне антисемитские формы" (Посев. 1982. № 6. С. 33). Но факты, подтверждавшие этот тезис, Агурский не привёл. Как не привёл аргументы в пользу противоположной версии писатель Иван Шевцов (а он причислял Суслова к тайным покровителям сионистов). С другой стороны, в конце 90-х годов архивист Татьяна Горяева составила и опубликовала сборник документов "История советской политической цензуры". Так вот, она в ту книгу включила донесение в ЦК КПСС начальника Главлита Павла Романова. 15 марта 1967 года главный цензор страны сообщил в высшую партийную инстанцию, что Министерство культуры РСФСР подготовило к распространению в театрах вредную сатирическую пьесу И.В. Штока "Ковчег", которая "содержит оскорбительные выпады, зубоскальство и двусмысленности, позволяющие делать политические аналогии и сравнения с событиями и обстановкой в нашей стране в последние десятилетия" (История советской политической цензуры. Документы и комментарии. М. : РОССПЭН, 1997. С. 367). Значит, Штоку не дали ордена не потому, что Суслову якобы не понравилась национальность драматурга, а потому, что партначальству сомнительной показалась его пьеса "Ковчег".

Видимо, комментаторы не знали, что Секретариат ЦК КПСС и до ситуации с Штоком, и после не раз корректировал внесённые ведомствами и партаппаратом предложения о награждениях. Скажем, в 1965 году заместитель председателя Союза писателей РСФСР Михаил Алексеев предлагал наградить писателя Гавриила Троепольского орденом Трудового Красного Знамени, а Воронежский обком КПСС — всего лишь грамотой Президиума Верховного Совета России, и секретари ЦК поддержали не литгенералитет, а своих коллег из Воронежа. Так что, из-за этого надо всех секретарей ЦК КПСС объявить противниками русской литературы? А в мае 1969 года не раз упоминавшийся Суслов предложил понизить уровень награды одному из лидеров консервативной группировки в писательском сообществе Семёну Бабаевскому: вместо ордена Ленина, на чём настаивал член Политбюро Д.С. Полянский, он предложил наградить писателя всего лишь орденом Трудового Красного Знамени (РГАНИ. Ф. 4, оп. 44, д. 4, л. 111).

Много неточностей и в комментариях к истории знаменитой статьи Фёдора Бурлацкого и Лена Карпинского "На пути к премьере", которая в 1967 году была напечатана в "Комсомольской правде". Например, вместо уволенного за публикацию той статьи Константина Щербакова новым руководителем отдела литературы и искусства в "Комсомолке" стал не Феликс Овчаренко, а поэт Геннадий Серебряков, а Овчаренко, до этого работавший в аппарате ЦК комсомола, стал заместителем главного редактора газеты, но не смог найти общий язык с главредом Борисом Панкиным и вскоре был утверждён инструктором отдела пропаганды ЦК КПСС.

Считаю ошибочным и мнение комментаторов, будто член Политбюро Андрей Кириленко осенью 1968 года "активно продвигал в аппарат ЦК КПСС М.В. Зимянина", а именно на должность заведующего так и не созданного отдела внешнеполитической пропаганды ЦК. Факты говорят о том, что главным покровителем Зимянина был М.А. Суслов, который находился в контрах с Кириленко.

Не случайно после выхода в 2021 году второго выпуска серии сборников документов Секретариата ЦК КПСС брежневского периода была укреплена редколлегия этого издания (в неё на подмогу руководителю Росархива Андрею Артизову ввели замруководителя ведомства Андрея Юрасова), а также изменился в сторону усиления состав комментаторов (Михаилу Прозуменщикову доверили в третьем томе только предисловие и отчасти составительскую работу).

Тем не менее комментаторы третьего выпуска то и дело в примечаниях сообщают: "Материалы по вопросу в фонде Секретариата ЦК КПСС не обнаружены". Они, видимо, имеют в виду фонд 4 РГАНИ. Но им ли не знать, что в РГАНИ существуют и другие фонды, в частности фонд 3 с материалами Политбюро и фонд 5 с материалами аппарата ЦК КПСС, в которых отложились в том числе и различные записки отделов ЦК и министерств к тем темам, которые в 1969 году рассматривались на заседаниях Секретариата ЦК?! Что им мешало проштудировать те фонды? Тем более что РГАНИ располагает уникальными картотеками по персоналиям и темам.

Почему так важно знание других фондов РГАНИ, помимо фонда 4, посвящённого Секретариату ЦК? Чтобы полнее представлять, чем занимались парторганы, и объективно судить об их работе. А наши комментаторы в некоторых случаях прошлись лишь "по верхушкам". Вот они коснулись рассмотрения на Секретариате ЦК случая с изменой Родине популярного писателя Анатолия Кузнецова, считающегося одним из основоположников исповедальной прозы (он в 1969 году, поехав в Англию собирать материалы о Ленине, так и остался на берегах Темзы). Партийные работники выяснили, что Кузнецов, когда жил в Туле, содержал в своей квартире бордель, и об этом хорошо знали как в местном КГБ, так и в обкоме партии. Перед комментаторами, по их признанию, встал вопрос: а вникал ли когда-либо ЦК КПСС в личную жизнь писателей? Они подобные факты в архивах не выявили. А надо было просто покопаться не только в четвёртом фонде, но и в других фондах РГАНИ. Например, в сотом фонде содержатся материалы рассмотрения в ЦК КПСС бурной личной жизни поэтессы Риммы Казаковой.

А как прокомментированы фрагменты из рабочей записи Секретариата ЦК, на котором рассматривался вопрос о создании в Ленинграде журнала "Аврора"?! Почитаешь комментарии — и складывается впечатление, что всё решилось чуть ли не спонтанно. А ведь этот вопрос возник не вдруг. Писатели Ленинграда ставили его задолго до 1969 года. И Ленинградский обком КПСС возвращался к нему несколько раз. А где это в комментариях? Кстати, ни слова не сказано и о том, кто стал первым редактором этого издания.

В рабочих записях Секретариата упоминаются десятки фамилий. И это, как правило, не второстепенные персонажи. В документах названы люди, которые определяли судьбу многих отраслей. Но в комментариях не указаны их должности. Вот Секретариат ЦК отправил в отставку Тимофея Куприкова и назначил ему персональную пенсию. А кто это был? А он много лет работал замзавом отдела пропаганды ЦК и решал судьбы центральных газет и их редакторов (а до этого занимался разведкой). Вот Секретариат ЦК постановил назначить персональную пенсию Борису Иогансону. А это кто? Большой художник, ныне многими позабытый. Вот упомянут Леонид Соболев. Мало кто сейчас его помнит. А он с 1958 по 1970 год возглавлял Союз писателей РСФСР.

Комментаторы не удосужились проследить, возвращался ли Секретариат ЦК к отвергнутым в 1969 году документам. Да, в 1969 году ЦК не принял постановления "О литературно-художественной критике". Но это не означало, что вопрос утратил свою актуальность. Работа над документами была продолжена, и в начале 70-х годов было принято соответствующее решение.

В заключение хотелось бы пожелать, чтобы из российской архивной работы как можно скорее были удалены остатки следов влияния Германского исторического института в Москве и его руководителя Сандры Дальке (На данный момент официальный сайт института на главной странице сообщает: "Германский исторический институт в Москве временно приостанавливает проведение мероприятий". — Прим. ред.).

Ментальные войны

Андрей Ильницкий о сути СВО, идеологии и дальнейшем геополитическом раскладе

Александр Артамонов

Александр АРТАМОНОВ, военный эксперт.

Андрей Михайлович, вы профессионал в области идеологии, в сфере информационно-психологических, когнитивных операций и в вопросах ментальной войны. С этих позиций, с чем сейчас столкнулась Россия на территории бывшей УССР?

Андрей ИЛЬНИЦКИЙ, действительный государственный советник РФ 3-го класса, член Совета по внешней и оборонной политике.

Сразу замечу, что высказываю свою сугубо личную точную зрения. Для того, чтобы точнее понять суть нынешних событий на территории бывшей УССР (далее - бУССР), предлагаю в нашей беседе взглянуть на происходящее с двух платформ.

Первая платформа - геоисторическая. Рассмотрим Специальную военную операцию (СВО) и события вокруг бУССР в расширенном пространственно-временном диапазоне.

Вторая платформа «Взгляд со стороны» - с позиции зарубежных экспертов.

Начнём с первой.

Можно для начала вспомнить давнюю англосаксонскую теорию о том, что тот, кто контролирует Хартленд – то есть Евразию, сердцевину мира, – тот владеет всем миром. Не один век те, кто находится территориально западнее нас, рассматривали Россию как цивилизационного соперника, который только по некоему недоразумению занимает этот самый Хартленд. А те же англосаксы, к примеру, считали, что только они вправе им владеть. Свою позицию по «культурно-исторической территориальной флуктуации под названием Россия» всегда имел Ватикан, да и много кто ещё… Во исправление «исторического недоразумения» под названием Россия неугомонный Запад под разными поводами и знамёнами: от набегов крестоносцев до антикоммунистических "освободительных" фашистских походов - с завидной регулярностью «ходит войной» на нас. С такой же, впрочем, регулярностью терпит здесь неудачу.

Недавно внук генерала Шарля де Голля - Пьер де Голль - поделился в Le Figaro своим видением событий вокруг бУССР: «Меня поражает, что Владимира Путина представляют постоянно злодеем, а его украинского коллегу – добряком. Генерал де Голль когда-то сказал: “Катастрофическое решение Наполеона напасть на Александра I – это самая большая ошибка, которую он совершил”. Ведь ничто не заставляло его подобное сделать. Это тогда противоречило нашим интересам, нашим традициям, нашему национальному духу. И именно с войны между Наполеоном и русскими начался наш декаданс. И сегодня Европа – главная проигравшая в конфликте вокруг Украины».

Напомню, в 1812 году Наполеон привёл на нас всю Европу. Они шли сюда, предполагая столкнуться с франкоговорящей русской элитой, погоняющей под пушки «солдатско-крестьянское быдло», а столкнулись с русским народом и понесли колоссальные потери: в Россию зашла более чем 500-тысячная европейская армия, а вышло – лишь около 50 тысяч человек.

Александр АРТАМОНОВ. В 1941 году под руководством Гитлера против нас также шла воевать почти вся Европа.

Андрей ИЛЬНИЦКИЙ. Да, и здесь также в контекст СВО дам пару гео-исторических штрихов.

Когда в начале 1943 года Сталинградская операция перешла в завершающую стадию, начал складываться котёл диаметром примерно в 40 километров. Гитлер отправил на подмогу к Паулюсу, находящемуся с 300-тысячной группировкой в котле, ударную 600-тысячную группу армий под командованием Манштейна. Жуков тогда в очень жёстком разговоре со Сталиным настоял на выделении фронту дополнительных сил. И резервные армии были направлены под Сталинград. Всего численность советских войск на момент ликвидации котла составляла около 1100 тыс.

А сегодня дуга СВО, которая пролегла от Волчанска, Купянска через Артёмовск, Авдеевку до Угледара с Энергодаром (даже не уходя в Каховку и ниже), длиною более 600 км и диаметром около 200 км огибает территории в пять раз больше сталинградского котла. Вот в каких масштабах сегодня осуществляется Специальная военная операция при довольно небольшой (в несколько раз меньше наших сталинградских показателей) численности задействованных там российских войск. При том, что количественно силы ВСУ и наёмников в зоне СВО сопоставимы с гитлеровцами под Сталинградом. Это про геофактор.

Теперь про геонациональные аспекты. К началу 1943 года потери гитлеровцев на восточном фронте были колоссальными. Под Сталинградом у гитлеровцев, помимо собственно немцев, воевали: румыны, итальянцы, хорваты, венгры и солдаты других национальностей. К исходу Сталинградской битвы немцы «стали заканчиваться» – Красная Армия их просто «перемолола» за полтора года войны. Потому именно тогда - в 1943 году - было принято решение о формировании воинских подразделений - в основном Waffen-SS - из добровольцев с оккупированных территорий. До этого гитлеровцы использовали оккупационный контингент лишь в полицейских и разного рода территориально-охранных структурах, но не вооружали и не создавали регулярные армейские части из жителей оккупированных территорий. Повторю, полицаями, карателями и в обслуживающих подразделениях они были, но не в боевых армейских частях.

Надо сразу сказать, что в Белоруссии немцы даже не делали попыток организовать Waffen-SS. В Литве они хотели поставить население под фашистские штандарты, но литовцы, хотя и недолюбливая, мягко говоря, советскую власть, предпочитали всё же под гитлеровские марши не ходить, а уходили в леса. В Латвии Waffen-SS создали с третьей попытки. В Эстонии – сформировали с первого раза - эстонцы и тогда не подвели фюрера. А на Украине после объявления о наборе 17 тысяч добровольцев (позже они стали пехотной дивизией СС «Галичина») в первые же дни пришло более 70 тысяч желающих послужить Рейху. Вот так: в первые годы войны на Украине не было отбоя от желающих послужить под гитлеровскими знамёнами. Так что у сегодняшнего нацизма на территории бУССР – историческая база рекрутинга.

Александр АРТАМОНОВ. Подходя ближе к нашему времени, когда случилось то, что привело к началу боевых действий на Украине?

Андрей ИЛЬНИЦКИЙ. Движение, непосредственно приведшее к вооружённому конфликту, началось с 1994 года, когда было принято решение о расширении НАТО. До этого западные стратеги пытались воплотить на территории бУССР несколько иной проект: создать на территории Русского мира витрину западной демократии. Но этот замысел довольно быстро и с треском провалился. Украина оказалась «failed state» – несостоятельным государством, для которого Запад назначил роль прифронтового антироссийского образования, функционал которого сводился к постоянному перенапряжению России.

В 2014 году это приняло форму государственного переворота, в результате которого к власти пришла хунта, начался переход в горячую стадию и резко ускорился процесс создания из образования под названием Украина страны-наёмника с антироссийским функционалом.

К 2022 году на территории бывшей УССР в достаточно целостном виде был реализован проект квази-государства, построенного исключительно на антироссийской основе и готового не только к оборонительным, но и к наступательным действиям против России.

Недавно мэтра французской разведки Алена Жюйе спросили: можно ли утверждать, что некоторые западные страны, в частности, англосаксонские, могут быть ответственны за развязывание российско-украинского конфликта и даже заинтересованы в нём? Он ответил: «Всё началось гораздо раньше. США слишком много вложили в Украину ещё до 2014 года. Они намеревались свергнуть правящий режим, заменить его прозападным. В результате это им удалось сделать, о чём Виктория Нуланд доложила Конгрессу. Бывший президент США, демократ Обама называл тогдашнего своего вице-президента Байдена «мистером Украиной». Весь мир знал, что Байден вовлечён в украинский бизнес. Когда он оказался у высшей власти, то просто продолжил свою деятельность: Украина превратилась в острие западного копья, направленного против России».

Александр АРТАМОНОВ. Отмечу, что французские аналитики иногда позволяют себе более объективные высказывания относительно России, чем, скажем, их американские коллеги по Североатлантическому альянсу. Жюйе чётко выразил мысль, что сейчас мы воюем не с Украиной, а с НАТО.

Андрей ИЛЬНИЦКИЙ. Причём, объективности ради, весьма полезно соотноситься с мнением именно экспертного научно-аналитического сообщества, а не пропагандистов из западных СМИ, работающих по лекалам британских и иных разведок. Обращусь для примера к мнению выдающего политолога из США, лидера «американской школы реалистов», профессора Чикагского университета Джона Миршаймера, одного из самых уважаемых на Западе политических экспертов. Не так давно он на основании большого количества данных опубликовал развёрнутый материал, анализирующий события на территории бУССР и того, что им предшествовало. Миршаймер пришёл к выводу, что к началу СВО образование под названием Украина фактически стала членом НАТО. Да, бУССР не оформила это членство юридически, но по факту интегрировалась в структуры и интересы НАТО интенсивнее многих других её членов. «А ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства, – подчёркивает Миршаймер. – Таким образом, русские, как нам и говорил Путин накануне начала СВО, ведут оборонительную войну, направленную на предотвращение агрессии против своей земли, с их, русской, точки зрения».

А известный французский историк, социальный антрополог Эммануэль Тодд в интервью Le Figaro, вышедшем под заголовком «Третья мировая война уже началась», развил позицию Миршаймера, сказав, что не только Украина теперь де-факто член НАТО, «…но и Германия, и Франция стали второстепенными партнёрами НАТО. Париж и Берлин не знали, что американцы, англичане и поляки уже вооружили Украину в достаточной степени, чтобы вести расширенную войну… Главная ось НАТО сместилась. Она выглядит теперь так: Вашингтон – Лондон – Варшава – Киев».

То есть за спиной Старой Европы Североатлантический альянс НАТО был пересобран, а Украина является де-факто членом НАТО в гораздо большей степени, чем многие де-юре её члены.

Поэтому сегодня наша армия на территории бУССР занимается не только демилитаризацией и денацификацией этой территории, но и демилитаризацией НАТО.

Александр АРТАМОНОВ. По каким направлениям идёт работа НАТО и Запада в целом по Украине?

Андрей ИЛЬНИЦКИЙ. Таких направлений три: подготовка кадров, поставка техники и вооружений на Украину, а также разведка плюс информационно-психологическое обеспечение.

Начиная с 2014 года США и НАТО реализовали несколько масштабных программ обучения украинских военнослужащих. Ещё до начала СВО на базах Великобритании, Канады, Литвы и Украины под руководством западных инструкторов прошли обучение 50 тысяч украинских военнослужащих. Это очень серьёзная цифра.

С началом Спецоперации это обучение продолжается ускоренными темпами и в больших масштабах во многих зарубежных учебно-тренировочных центрах. Например, в Великобритании подготовка украинских военных идёт на четырёх полигонах, в Германии задействованы два учебных центра, в странах Балтии военное обучение ведётся на полигонах Латвии, Литвы (2 центра) и Эстонии, в Польше – в двух центрах. С февраля 2022 года там обучили 30 тысяч украинских военных. Намечено, что на этих полигонах к августу 2023 года должны пройти переподготовку 100 тысяч солдат и офицеров ВСУ. То есть фактически там создаются и переобучаются целые армии.

Поставки вооружений на Украину тоже активно велись с 2014 года. Причём, если на первом этапе в основном поставлялись разведывательные беспилотники, радиолокационные системы, рации, бронежилеты и тому подобное, то затем пошло наступательное вооружение из стран НАТО, в основном из государств бывшего Варшавского договора. Сначала это была техника советского образца. Так, только в 2018 году Чехия поставила на Украину десятки боевых машин пехоты BVP-1 и самоходных гаубиц 2С1 «Гвоздика», выпущенных по советской лицензии в социалистической Чехословакии. Всего, по официальным данным Пентагона, с 2014 по 2021 год только США выделили и поставили техники на 22,5 миллиарда долларов.

С началом СВО Киев получил более 4000 единиц различной бронетехники, артиллерии, боевой авиации и систем вооружения. Только с февраля 2022-го по февраль 2023 года США и страны Восточной Европы, в том числе Польша, Чехия, Словения, поставили туда 398 танков и 257 боевых машин пехоты советского образца, 954 БТР, 1200 американских HMMWV (Humvee) и 300 бронетранспортёров М-113. Из артиллерии ВСУ получили 174 американских гаубицы М-777 калибром 155 мм…

Это далеко не полный список.

США под предлогом противостояния «российской агрессии в отношении западной демократии» вынуждают страны ЕС наращивать масштабы и номенклатуру поставки боеприпасов и военной техники в интересах ВСУ. Если в начале Специальной военной операции на Украину передавались преимущественно образцы советского вооружения и устаревшие западные системы, то в настоящее время от США и Евросоюза идут современные типы вооружений и военной техники.

Александр АРТАМОНОВ. Всё это - в том числе те самые системы, которые сегодня обстреливают Донецк и другие территории России?

Андрей ИЛЬНИЦКИЙ. Именно. Также Украина получила из Британии, Польши, Германии и США более 400 самоходных артиллерийских установок, 111 единиц реактивных систем залпового огня, из которых 20 РСЗО HIMARS и 50 РСЗО из Польши и Чехии – это модификация российского «Града». Здесь вспоминается, как поначалу некоторые наши блогеры сомневались в достоверности информации, что украинская авиация фактически уничтожена. «А что-же тогда там летает?» – вопрошали они. Так вот, во второй половине 2022 года ВВС Украины получили 14 штурмовиков Су-25 советского производства, закупленных у Болгарии и переданных Киеву, 4 штурмовика Су-25 из Северной Македонии, 24 вертолёта Ми-17 из США (те самые, что в нулевые годы мы выделили для помощи американцам в Афганистане), 70 советских вертолётов из Чехии, Словакии, Латвии и так далее.

Александр АРТАМОНОВ. Масштабы выделяемой Украине помощи, конечно, впечатляют. Но какие бы деньги на это ни выделялись, возможности западного ВПК всё же не безграничны.

Андрей ИЛЬНИЦКИЙ. Не безграничны - более того, они на пределе. На Западе уже обеспокоены опустошением своих военных запасов, это начало напрямую сказываться и подтачивать уровень национальной безопасности и обороны как США, так и НАТО. В этой связи интересна информация о том, что ранней весной 2023 года Пентагон задействовал склад американских боеприпасов в Израиле для поставки на Украину 150-миллиметровых снарядов для тех самых гаубиц М-777. Дело в том, что этот склад был создан в 1973 году для особых целей и мог использоваться только в чрезвычайных ситуациях. До этого Израилю разрешили его распаковать только один раз – в 2006 году в войне с Ливаном. Тем не менее, по словам израильских и американских официальных лиц, по состоянию на апрель более половины из 300 тысяч снарядов этого склада уже отправлены через Польшу на Украину.

Таким образом, за 2022 год поставки вооружений Киеву в 10 раз превысили объём за предыдущие восемь лет. США потратили на это более 50 миллиардов долларов – больше всех других стран вместе взятых.

Ясно, что Америка никому долгов не прощает, обеспечивая лишь платёжеспособность клиента, щедро кредитуя его. Здесь можно вспомнить известную фразу американского президента Калвина Кулиджа: «В конце концов, главное дело американского народа – это бизнес». Украина здесь не исключение. Подобные программы выгодны, прежде всего, американским оружейным концернам, таким как Lockheed Martin, Northrop Grumman и многим другим. И сейчас на фоне падения всей западной экономики их биржевые котировки растут.

Александр АРТАМОНОВ. Третье направление, по которому Запад работает на Украине, – это разведка. Что за этим стоит?

Андрей ИЛЬНИЦКИЙ. Сегодня разведка перестала быть делом только правительственных или частных шпионских агентств. Война открыла новую эру обмена разведывательными данными, в том числе между Украиной и США, вместе с другими союзниками. Основная её особенность – разведка по открытым источникам (OSINT). Взрывной рост информации из общедоступных ресурсов, возможности коммерческих спутников и развитие искусственного интеллекта стали очень значимыми факторами работы на бУССР.

Начальник военной разведки Великобритании генерал-лейтенант Джеймс Хокенхалл считает, что российско-украинский конфликт вообще можно рассматривать как первую цифровую войну. И бо́льшая часть цифровых возможностей исходит именно из открытых источников и коммерчески доступных услуг, а не традиционными военными способами, хотя их значимость для верификации очень важна. Хокенхалл подчёркивает, что наличие коммерческих западных спутников позволило украинским военным расширить их возможности ситуационной осведомлённости и способности вести разведку и принимать решения. Так и есть. На Украине против России работают более 400 западных спутников, из которых лишь примерно 70 числятся военными.

Александр АРТАМОНОВ. В последнее время стала муссироваться тема о воссоздании Речи Посполитой на основе трёх государств: Польши, Литвы и той Украины, которая в своём нацистском воплощении якобы сможет пережить СВО. И далее это сверхгосударство получит большой удельный вес в Брюсселе, а базы НАТО продвинутся до Одессы, Николаева и Херсона. Напомню, что Николаевские судоверфи когда-то приобретались британским капиталом фактически под военные нужды. Насколько эти хитрые западные сценарии реалистичны сегодня?

Андрей ИЛЬНИЦКИЙ. "Гиена Европы" сейчас сильно оживилась и своё предназначение начинает оправдывать практикой. Так, была информация о том, что в последнее время из польской армии сразу ушло несколько тысяч профессионалов, в основном из разведки и управленческих структур. Это объяснялось их неудовлетворённостью денежным довольствием, но я вижу, - моя версия - что это может быть элементом совсем иного процесса. Вспомним, как в начале 2023 года на территории бУССР резко активизировалось Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) – де-юре украинская, а де-факто сугубо западная спецслужба. Практически каждый день арестовывались десятки специалистов среднего звена, происходили шумные отставки крупных чиновников, до сих пор не стихают угрозы это делать и дальше, «невзирая на положение». И здесь возникает вопрос: не взаимосвязаны ли эти процессы, учитывая, что прошлым летом были приняты законы, позволяющие гражданам Польши занимать места на государственной службе Украины, спокойно переезжать и жить на территории бУССР? Происходящее очень напоминает некую зачистку с ликвидацией остатков украинской государственности и чиновничества с перспективой их замещения польской и иной западной номенклатурой. То есть, похоже на то, что пока Зе сотоварищи употребляют "бодрящее" в бункерах, а украинцы массово гибнут в окопах за интересы Запада, последним запущен процесс кадровой подготовки оккупационной администрации для руководства населением и территориями бУССР. Вполне рабочая версия.

Александр АРТАМОНОВ. Не все задуманные сценарии на Украине проходят гладко. Это замечают западные аналитики?

Андрей ИЛЬНИЦКИЙ. Конечно, Запад это видит. Например, немецкий еженедельник «Шпигель» сообщал, что Федеральная разведывательная служба Германии (BND) информировала политиков Бундестага, что украинская армия ежедневно теряет в боях трёхзначное число военных. Одновременно и высокопоставленный чиновник из администрации Байдена заявил группе журналистов, что существует высокая вероятность вытеснения русскими украинцев из Бахмута, который западные военные эксперты определяют как стержень всей украинской обороны Донбасса.

Приведу расширенную цитату авторитетного американского военного аналитика Биллмона, пишущего на крупном интернет-ресурсе Moon of Alabama. Он так оценивает сегодняшнюю ситуацию на российско-украинском фронте: «Переход русских к статичному характеру позиционной войны отражает синергетический эффект возрастающего исчерпывания резервов Украины наряду с намерением России терпеливо продолжать истощать оставшуюся боеспособность противника. Идеальное место для этого русские нашли в районе Донецка, Авдеевки и Бахмута. Со временем становится очевидно, что Россия сознательно стремилась к позиционной войне на истощение, так как подобный характер боевых действий максимизирует асимметрию, их преимущество в действиях, предполагающих дальний огонь артиллерии и большие потери противника. Можем наблюдать продолжающуюся деградацию военных возможностей Украины, что позволяет России терпеливо поддерживать текущий темп во время того, как она организует свои мобилизованные силы для дальнейших наступательных действий в этом году... Вся бравада, с которой Киев говорил о готовящемся им наступлении, чтобы вытеснить русских с Украины, как-то испарилась». Это пишет западный аналитик, от себя я здесь ничего не добавляю. Извините за обширность цитаты, но она, на мой взгляд, того стоит.

А по поводу украинских потерь со ссылкой на The Wall Street Journal приведу цитату украинского командира, который заявил: «Пока что обменный курс наших жизней, к сожалению, в пользу русских. Если так будет продолжаться, мы можем закончиться». Израильский Моссад оценивает потери ВСУ как 10:1 по отношению к российским. Помните, как закончились немцы под Сталинградом? История повторяется.

Александр АРТАМОНОВ. То есть здесь очень существенен именно фактор времени?

Андрей ИЛЬНИЦКИЙ. Он становится определяющим. В начале этого года в The Washington Post вышла статья экс-госсекретаря США Кондолизы Райс и экс-директора ЦРУ Роберта Гейтса, в которой они констатировали: «Путин может измотать украинцев до того, что единство и поддержка Украины со стороны США и Европы в конечном итоге ослабнут и разрушатся. Безусловно, российская экономика и люди пострадают по мере продолжения войны, но россиянам приходилось переживать и гораздо худшее».

Александр АРТАМОНОВ. Как вы видите сегодня СВО с точки зрения ведения ментальной войны?

Андрей ИЛЬНИЦКИЙ. Отошлюсь здесь для начала к западным доктринальным документам.

Анализ «Стратегии национальной безопасности США», принятой осенью 2022 года, однозначно показывает: Россия является для Запада принципиальным, качественным соперником — соперником номер один.

Аналитики из самого влиятельного британского think-tank — Королевского института международных отношений Chatham House ещё в 2021 году в своём докладе "Myths and misconceptions in the debate on Russia" подчёркивали: «Независимо от того, кто в конечном итоге сменит Путина, политическая культура России, без сомнения, будет и дальше препятствовать развитию более конструктивных отношений с Западом. Нормализовать отношения с Россией Западу не удастся из-за глубочайшей разницы в целях и ценностях».

Мы — это надо чётко понимать - камень преткновения, принципиальная цивилизационная помеха на пути развития Запада. Потому именно на уничтожение России будет направлена их политика в ближайшее десятилетие.

И да, популярная широко цитируемая идеологема военного аналитика XIX века Клаузевица о том, что война — продолжение политики иными средствами, — уже неактуальна. Сегодня война и есть сама политика.

Важнейший элемент такой политики - ментальная война.

Цель ментальной войны Запада — наши история, культура, образование — содержательное ядро нашей цивилизации, организационной основой которого является сильное государство, обеспечивающее безопасность страны.

Ментальная война, как и другие, имеет три уровня: тактический, оперативный и стратегический.

Её тактический, низший, уровень – это информационное противоборство.

Её оперативный уровень – это когнитивно-информационные операции, включая использование элементов искусственного интеллекта. Проще говоря, если первый уровень – это то, что люди слышат и видят, то второй – это то, как они воспринимают информацию, как думают.

Её стратегический уровень – мировоззренческий. Это то, как люди видят себя: что они, кто они и ради чего они живут.

Идеология — это поле ментальной войны.

Высокоорганизованные государства не существуют без идеологии.

На территории бУССР мы ведём идеологическую/ментальную войну именно за наше русское – в онтологическом смысле – понимание того, как нам жить.

Наша «Сила в правде» – это не общие слова. Мы боремся против мира лжи, ведём цивилизационную войну, в которой события на территории бУССР являются лишь этапом глобального противостояния с Западом.

Надо понимать: в нынешней ситуации Запад уже не допустит той ошибки, которую совершил в 91-м, когда после распада СССР запустил было, но не довёл до конца процесс расчленения России. Сегодня Запад будет пытаться дожать нас.

Отступать нам некуда — ни в пространстве, ни во времени.

Потому — будем побеждать.

Александр АРТАМОНОВ. Какие строятся прогнозы в отношении окончания войны на Украине и дальнейшего геополитического расклада?

Андрей ИЛЬНИЦКИЙ. Видение окончания конфликта я изложу через две цитаты зарубежных экспертов и литературную метафору.

Известный индийский дипломат М.К. Бхадракумар, анализируя обстановку вокруг бУССР, написал: «Кремль создал необходимые механизмы, чтобы активизировать всю свою оборонную промышленность и экономику для удовлетворения потребностей военной операции. В долгосрочной перспективе одним из исторических результатов конфликта станет превращение России в неприступную военную силу, сравнимую с советской Красной Армией, противостоять которой Запад больше никогда не посмеет. Нам это ещё предстоит осознать».

А вот мнение авторитетного французского эксперта Эммануэля Тодда: «Мы считаем квадратные километры, которые взяли или потеряли украинцы. А русские считают единицы времени, которые остались до краха западных экономик. Мы – их главный фронт. Я, очевидно, могу ошибаться, но я привыкаю к мысли, что поведение русских предсказуемо. Оно в целом рационально, хотя и предполагает иногда трудные решения».

И ещё одна цитата в завершение беседы: на сей раз литературная метафора из романа Эрнеста Хемингуэя «И восходит солнце».

Персонажа, недавно ещё богатого, спрашивают, как он стал банкротом. Он ответил: «Двумя путями. Постепенно, а потом внезапно».

Когда-нибудь, если мы спросим, как Украина проиграла войну, то получим примерно такой же ответ.

Александр АРТАМОНОВ. В своё время офицер Генерального штаба Российской империи Алексей Ефимович Вандам, автор работ в области геополитики, сказал, что «англосаксы никогда не имеют двух планов, они имеют их минимум три». В тот момент, когда Россия доведёт до конца дело, которое начала более года назад (а другого пути у нас просто нет), англосаксы уже будут подготовлены отступать. Потому что воссоздание англосферы на территории Indo-Pacific (Индийский и Тихий океаны) – это фактически некое (пока ещё пассивное) предложение поделить глобус пополам. То есть оставить Евразию за Россией и её союзниками, а самим откатиться в зону от Калифорнии до Австралии и так называемого Commonwealt – это то, что им грозит в случае их проигрыша. И исходя из того материала, который вы изложили, похоже, что с таким сценарием они всё больше и больше свыкаются.

Благодарю вас, Андрей Михайлович, за интересную беседу!

Испанидад

Мексика амбициозна

Илья Титов

Американцы — невероятно открытые люди. Даже слишком открытые. Помимо постоянных попыток навязать свою волю не только надгосударственным блокам, отдельным странам, объединениям и даже конкретным людям, помимо продвижения нужных им точек зрения и нарративов, они щедро делятся с миром своими проблемами. Уж, казалось бы, кому какое дело до споров между пуританами и яппи о правах на аборты или до стычек между реднеками и гангста по поводу ношения тяжёлых гаубиц в школах и библиотеках, однако же в периоды сезонного обострения слушать эти надоевшие перепалки вынужден весь мир, словно концерты мартовских котов или майских лягушек. Любой конфликт — будь то частность типа упомянутых абортов или серьёзные проблемы вроде грозящего государству дефолта — тут же превращается в нелепый балаган между симулирующими плюрализм партиями и имитирующими интеллект их сторонниками. Об этом упоминалось в прошлом номере "Завтра" именно в контексте финансовых проблем главного банковского центра планеты. Но есть и драмы, о которых Штаты молчат. Главную из таких тем на минувшей неделе прорвало, что указало на довольно интересный казус международной политики.

Итак, все знают, что в США с юга въезжают миллионы латиносов. Дорогу к американской границе им любезно предоставляет Мексика. Истерика по поводу плачевного положения дел на южной границе — неизменная часть внутриамериканского дискурса со времён как минимум Билла Клинтона. В своё время именно обещание построить на этой самой границе стену стало ключевым и самым заметным пунктом предвыборной кампании Трампа — пунктом, впрочем, так и не выполненным. В период жительства в Белом доме оранжевого человека граница превратилась в проходной двор — так казалось тогда. После смещения Трампа об охране границы вообще забыли, и проходной двор превратился в непрерывное мамаево нашествие. Находившиеся под ударом южные штаты — Техас, Нью-Мексико, Аризона и даже либеральная Калифорния — время от времени посылали в столицу нерешительные возражения по поводу кризиса на южной границе и просили что-нибудь сделать. Байден прислал своего самого надёжного человека — вице-президенту Харрис было поручено разобраться с происходящим. Но то ли это было хитрой подставой от чувствовавшего конкуренцию старика, то ли Джо реально не учёл вопиющей некомпетентности Камалы и её неспособности к организации работы государственной бюрократии, итог один — стало только хуже. Тогда приграничные штаты (кроме Калифорнии, конечно) принялись паковать мигрантов в автобусы и отправлять их "за сто первый километр" — в либеральные мегаполисы. То, что поначалу казалось политическим жестом (сами, мол, агитировали за их приём, так что сами и принимайте), довольно быстро превратилось в осознанную стратегию, наводнившую и без того не самые тихие и безопасные улицы различных Нью-Йорков и Сиэтлов толпами нелегалов. Беда в том, что эта стратегия вопреки всем математическим законам ничуть не помогла уменьшить количество нелегалов, напротив, их попёрло ещё больше. Трамп, обсуждая миграцию из Латинской Америки, как-то сказал, что "они посылают далеко не лучших". Статистика преступлений в южных штатах, взлетевшая после 2020 года, подтверждает его слова. Обычно "преступность в Мексике" — новость того же порядка сенсационности, что "жара в Узбекистане", но сейчас эта тема пересекается с другим сюжетом, который Вашингтон старается замять, игнорируя его масштабность. Фентаниловый кризис в США — новинка, ведь в былые времена наркоэпидемии имели в своей основе куда более безобидные вещества, если вообще понятие "безобидность" применимо к крэку, героину или метадону, чьим клином вышибают клин героиновой зависимости. Фентанил — крайне токсичный синтетический опиоид, изначально применявшийся как анестетик, но быстро взорвавший наркорынок своей дешевизной и относительной простотой производства. Значительно важнее в контексте миграционного кризиса, что составляющие лабораторий и компоненты для его производства очень легко перевозить, поэтому поток смертельного вещества через границу имеет громадные масштабы. Регулярно сообщается о выявлении тайников с фентанилом, объёма которого достаточно для убийства десятков миллионов человек.

Пандемия коронавируса, так удачно закончившаяся аккурат к коронации нового британского монарха, в своё время вызвала целую тонну ограничений, не всегда связанных с эпидемией, но неизменно ужесточавших режим, — вы и сами всё это помните. Одним из таких ограничений стала "статья 42", дававшая доблестным американским погранцам право брать нелегалов за смуглы рученьки и препровождать обратно на южную сторону границы. Да, это экстренная мера, в нормальных условиях их следовало задерживать и доставлять в центры временного содержания, где часть нежеланных гостей получала убежище, а часть — просто уходила, ведь что бы там ни говорила большая пресса, никаких "условий концлагеря" в этих центрах не наблюдалось. Так вот, поскольку теперь ковид "исчез", статью 42 на прошлой неделе отменили, что вернуло порядки приёма нелегалов на доковидные высоты. По толпам из десятков тысяч постоянно слоняющихся у границы потенциальных нелегалов прошёл благоговейный шёпот: "Ла Халява!", и миграционный кризис разгорелся с новой силой, ещё не виданной во времена седого президента. От 11 до 12 тысяч пересечений границы в сутки, 1,2 миллиона скрывшихся от пограничных патрулей только за 2022 год и масса предпосылок к тому, что 2023-й серьёзно превзойдёт эти рекорды, — всё это Вашингтон предпочитает либо игнорировать, либо неубедительно представлять не таким уж и значительным. Пока Джо Байден продолжает мямлить, его оппоненты делают себе на этом рейтинги: основным слоганом Трампа, который при сохранении нынешних тенденций вернёт-таки его в Белый дом, является фраза "Байден делает плохо, а я буду делать хорошо". Эта нехитрая формула применяется и в отношении пограничного кризиса, причём никакой конкретики Донни не приводит, а когда приводит — лучше бы молчал (об этом поговорим чуть позже). Самой интересной и, возможно, даже действенной идеей Белого дома стала высказанная на прошлой неделе инициатива о том, куда же девать всех этих нелегалов. В качестве двух основных пунктов направления сотен тысяч — если не миллионов — латиносов были названы две страны: Канада и Испания. Переговоры, если верить Daily Mail, уже идут. И если с первой всё понятно: Джастина Трюдо, премьера этой страны победившей либеральной диктатуры, оладьями с кленовым сиропом не корми — дай принять каких-нибудь ущемлённых коричневых людей, то с Испанией всё интереснее. Цивилизационное единство Пиренеев и испаноязычной Америки в последние несколько лет всё чаще подчёркивается в речах разных южно- и латиноамериканских политиков. Звучит даже полузабытый термин "Испанидад" — неофициальное объединение испаноязычных стран, включающее в себя (кто бы мог подумать!) и страну на юго-западе Европы. Испанский премьер с очень испанским именем Педро Санчес, похоже, не возражает против такого варианта услужить начальству, так что вскоре, может статься, в Европе откроется очередной миграционный фронт: вдобавок к арабам, туркам и прочим украинцам Старый Свет будут колонизировать потомки тех, кто уплывал колонизировать Свет Новый.

Разговоры об опиоидном кризисе или о толпах мигрантов редко учитывают тот факт, что у границы, вообще-то, две стороны. И если американскую грань вопроса разобрали подробней некуда, то настоящий интерес с точки зрения международной политики представляет именно южная сторона этой границы. Неправильный стереотип гласит, что в Мексике всем рулят картели. Это вовсе не так, ведь помимо наркокартелей есть ещё и не продающие наркотики банды, полулегальные военные формирования, правительство и не всегда подконтрольная ему армия, в составе которой имеют место разногласия между родами войск. Словом, мексиканские внутренние противостояния насыщенны и пестры, как мексиканская кухня. Во главе страны стоит Лопес Обрадор, которого глобальная пресса именует "левым популистом". Этот самый "левый популист" занимает пост президента с 2018 года и за это время успел создать своей республике массу проблем на американском направлении. Во-первых, конечно, бессилием сделать что-то с преступностью в северных районах страны. Во-вторых, своими нестабильными отношениями с Вашингтоном. Если при Трампе он заделался лучшим другом рыжего президента, что, кстати, помогло сбить накал ненависти к тому со стороны латиноамериканского сообщества, то сейчас Обрадор выступает своего рода мексиканским Эрдоганом — его антивашингтонская риторика направлена на постоянные попытки северного соседа мутить мексиканскую воду. Предыдущее обострение американо-мексиканских отношений было вызвано речевым недержанием Трампа. Он в конце марта предложил решить проблему картелей и бандитов к югу от границы любимым способом американских ястребов: бомбардировками. То, что поначалу выглядело как акт эпатажа, в течение недели оказалось раскручено до серьёзного обсуждения планов: будет ли задействована пехота, как много самолётов придётся использовать для уничтожения тайных баз картелей, нужен ли флот. Многие связали этот всплеск антимексиканских настроений республиканцев с защитой интересов избирателя из глубинки. Ведь в том же марте Мексика запретила ввоз генно-модифицированной кукурузы, основным покупателем которой она являлась. Это, как пишут американские агрономические издания, стало катастрофой для производства. Республиканцы, раскрутившие предложение Трампа, ненадолго вернули нам 2003 год, когда разговоры в духе "куда бы нам ещё вторгнуться" были к месту. В 2023 году Мексика, понятное дело, отреагировала на такие беседы крайне негативно, заявив, что, хоть военные действия и предполагается вести против картелей (чью опасность не перестаёт подчёркивать само правительство), вторжение американских войск на свою территорию Мехико воспримет как… вторжение американских войск на свою территорию. Сложно сказать, насколько подобные бравады Трампа имеют отношение к его реальным намерениям. В конце концов, он не такой болван, каким его пытаются представить. Но и на обещания Обрадора "жёстко ответить" тоже следует смотреть со скепсисом — мексиканский президент отлично понимает, что показательно уязвлённая реакция на подобные глупости с севера повышает его рейтинги среди населения. В 2024 году Обрадора ждёт окончание полномочий, а в соответствии с мексиканскими законами переизбираться президент не может. Именно поэтому риторика Обрадора нацелена на продвижение системы взглядов своей партии — Движения национального возрождения. Левый испанский национализм, смешанный с противодействием новым веяниям глобального либерализма, — таков самый популярный настрой не только в Мексике, но и в Испанидаде в целом. Зрелищный, но довольно бесполезный лай на Соединённые Штаты решает две задачи: как уже было сказано, помогает потенциальному преемнику Обрадора на будущих выборах и лепит из Мексики безоговорочного политического лидера Испанидада. Вместе с левым популизмом и своеобразной манерой выступлений Обрадор заслуживает этим сравнения с покойным Уго Чавесом. Мексиканская власть, судя по количеству в местной прессе цитат из транснациональных медиа, приводивших это сравнение, такой параллелью гордится. Но дело тут не только в идеологической направленности и привычках выступать.

Среди немногочисленных анализов американо-мексиканской ситуации в международной прессе часто можно встретить суждение о том, что за разладом между соседями стоит Китай или Россия — от кого же ещё могут исходить напасти? В качестве аргументов приводятся огромные цифры товарооборота между КНР и странами Латинской и Южной Америк, российское влияние, расползающееся из Венесуэлы, и развитая сеть военных, транспортных и околонефтяных контор в регионе. Но подобный путь мышления — ловушка для бесхитростных пропагандистов глобализации, у которых любая неудача объясняется кознями Пекина или Москвы. Мексика амбициозна. Громадная страна с населением в 126 миллионов человек претендует на лидерство не только в регионе, но и в сообществе Испанидад в целом. Разговоры о политической несостоятельности мексиканской власти из-за разгула оргпреступности в стране имеют не больше оснований, чем утверждения об аналогичной ситуации, скажем, в Бразилии, где преступность куда выше. Пока что для обозначения своих амбиций мексиканскому президенту достаточно изредка наезжать на США, причём даже не на федеральную власть, а на руководство отдельных штатов или на са́мого эпатажного оппозиционера. Но скоро для подтверждения намерений этого станет мало и понадобится что-то ещё. Что именно? Намёк сделала министр иностранных дел ЮАР Наледи Пандор. Разжигая всеобщий интерес к саммиту БРИКС, который пройдёт в стране в августе, она назвала Мексику в числе семи стран, что выразили намерение присоединиться к организации. Сложно сказать, насколько далеко идут такие намерения. В конце концов, Мексика не так мотивирована вырезать себя из тела глобализма, как упомянутые в том же списке Аравия или Аргентина. Но сам факт таких устремлений открывает окно возможностей для претворения страшилок международной прессы в жизнь: лояльный член антиамериканского блока прямо под боком у США может серьёзно испортить жизнь дяде Сэму.

Имрангейт

ситуация в Пакистане встала на паузу

Илья Титов

На прошлой неделе в "Завтра" публиковался текст про коронацию Карла III. Та его часть, что была посвящена связям нового короля, рисовала два контура взаимодействия Англии с Востоком. Первый через Саудовскую Аравию и Пакистан стремился в Китай, а второй на катарских деньгах мчался в направлении Индии. В том тексте как бы невзначай упоминалась одна из ключевых фигур первого контура — бывший премьер Пакистана Имран Хан. Близкий друг покойной принцессы Дианы, тесный товарищ кучи британских аристократов (в числе которых его бывшая жена Джемайма Голдсмит), бывший чемпион по крикету и в целом обаятельный товарищ, Хан всю свою карьеру был блистательно белой вороной на небосводе пакистанской политики. На минувшей неделе Хан оказался в эпицентре кризиса, расколовшего пакистанскую власть.

В Пакистане, где у силовых структур имеется своё государство (а не наоборот, как почти во всём остальном мире), появление такого человека на посту премьера было признаком переориентации Пакистана с Запада в сторону Китая — по крайней мере, так утверждали обозреватели из глобальной прессы в 2018 году, когда Хан занял свой пост. За Имраном стоял огромный круг связей, поднявший его на поверхность змеиной ямы пакистанской политики, но не одними только связями Хан умудряется держаться на плаву: яркий и харизматичный популист, он легко завоёвывает толпы сторонников и изящно пробивает себе дорогу на первые полосы газет. В этом и состоит причина того, почему кризис вокруг отстранения Хана не удалось купировать и забыть так просто, как рассчитывали устроители этого кризиса. История началась ещё в прошлом марте, когда парламент выдвинул вотум недоверия премьеру. Для выдвижения этого вотума понадобилось согласие двух партий, обычно неспособных даже сойтись на том, что вода мокрая, а небо — голубое. Правая Пакистанская мусульманская лига и левая Пакистанская народная партия построили вокруг своей вечной грызни всю политическую жизнь этой относительно небольшой, но очень густонаселённой страны на севере Индостана. В какой-то момент эта грызня начала порядочно утомлять некоторых особенно влиятельных силовиков, чьим фаворитом оказалась третья сила в виде "Движения за справедливость", основателем и руководителем которого и был знакомый нам выпускник Оксфорда. На посту премьера Хан, как и диктует здравый смысл региональному игроку, зажатому между большими странами, старался избегать следования глобалистским догмам и понемногу танцевал со всеми. Китаю он предоставлял сухопутный транспортный коридор до Ирана и доступ к Индийскому океану через арендованный китайцами пакистанский порт Гвадар. Москве Хан запомнился не только визитом 24 февраля прошлого года — визитом, который в тех обстоятельствах, пожалуй, любой отменил бы, — но и обещаниями увеличить закупку нефти после прошлого февраля, которые он не успел осуществить. Хан старался не накалять ситуацию даже со злейшим врагом своей страны — от него несколько раз исходили похвалы индийскому премьеру Моди, а в период его руководства Пакистаном Исламабад обещал активнее участвовать в инициативах ШОС на пару с Дели. Но Хана сместили. Консенсус двух партий, столь же непримиримых, как демократы и республиканцы в США, удивительным образом совпадал с чаяниями Госдепартамента: смещение случилось на следующий день после отставки Ханом Камара Баджвы — открытого сторонника американского направления пакистанской политики, главы местного генштаба и одного из самых активных критиков премьера в силовом блоке. Добавьте к этому слитую переписку, где посол Пакистана в США Шерри Рехман за несколько дней до парламентского демарша передавала домой послание главы Госдепартамента Энтони Блинкена, где Хана призывали сложить полномочия добровольно, не то для этого придётся задействовать силы внутри парламента. Так и вышло, причём когда решение парламента попытался отменить президент страны Ариф Алви, Верховный суд отменил эту отмену.

Происходило это ещё в прошлом марте и апреле, и парламент, откуда в знак протеста ушли все сторонники Хана, назначил премьером Шахбаза Шарифа. Семейство Шарифов вообще считается кланом лоббистов хороших отношений с Китаем, но поздравления Шарифа со стороны Энтони Блинкена намекали, что вопрос выходит за пределы дихотомии "Пекин — Вашингтон".

Все эти месяцы Имран Хан рассекал по стране, и всюду, где он появлялся, его встречали толпы сторонников. Именно эта популярность вкупе с драмой — в минувшем ноябре на митинге в Вазирабаде на Хана было совершено покушение — поддерживала рейтинги бывшего премьера намного выше рейтингов действующей власти. Эти рейтинги укрепляло и неприкрытое политическое преследование: минувшей осенью местная пресса активно раскручивала историю о том, что Хан якобы продавал налево вещички из национальной сокровищницы — за это суд запретил ему заниматься политикой следующие пять лет, ну а к нынешней весне дозрела другая умело развёрнутая кампания — о воровстве Ханом и его женой Бушрой Биби 50 млрд рупий (что-то около 175 млн долларов) из фонда для открытия нового университета.

9 мая Хана арестовали. Историю этого ареста в будущем внесут в учебник по политическим гонениям в раздел "Как делать нельзя". Во-первых, повод для преследований Хана оказался жиже некуда: арест за коррупцию в поделённом между кланами Пакистане похож на арест за проституцию в Амстердаме. За плечами любого из крупных политиков послужной список подобных художеств куда больший, так что арест Имрана его многочисленные сторонники справедливо восприняли как попытку запрятать чересчур популярного оппозиционера куда поглубже. Во-вторых, сам арест был проведён очень криво: в день ареста полиция призвала сторонников бывшего премьера ни в коем случае не протестовать, а когда протесты ожидаемо вспыхнули, глава МИД страны Билавал Бхутто Зардари потребовал немедленно их прекратить, а не то будет хуже. В-третьих, в качестве реакции на вспыхнувшие по всей стране беспорядки гении из Исламабада не нашли ничего лучше, чем ввести армейские части в столицу и ряд других крупных городов, чем спровоцировали столкновения. Наконец, увидев, что всё пошло не по плану, центральная власть спешно сдала назад. Как показывает опыт многочисленных революций и "революций", проходивших на наших глазах по всему миру в прямом эфире, нет более надёжного способа успокоить бушующую улицу, чем принять её требования — после этого все просто тихо и мирно расходятся по домам, словно ничего и не было. Разумеется, признание ареста Хана незаконным, его освобождение и даже специально вынесенное по такому случаю решение Верховного суда — того самого суда, что отменил отмену решения парламента о смещении Хана, — ничуть не сбило задора протестующих, бросившихся в столкновения со сторонниками нынешнего парламента с новой силой. Пока беспорядки продолжаются, Хан подбрасывает в их огонь всё новые дрова. По его словам, за смещением в прошлом апреле стоят Вашингтон и Лондон. И если с ролью Вашингтона мы более-менее разобрались, то роль Лондона — вопрос куда более интересный, ведь не просто так нынешнее правительство упрекает Хана в получении денег всё от того же Лондона.

Правы, как ни странно, обе стороны. Лондон, как известно, не только is the capital of Great Britain, но ещё и город, в котором на протяжении столетий формировались разные группы элит с зачастую ровно противоположными намерениями. Переворот в пользу Шахбаза Шарифа, от которого ждали прокитайской политики, оказался ни разу не выгоден Пекину — более того, активизировались контакты по линии Шарифа с Катаром через тесно связанного с этой страной и конкретно с шейхом Хамадом (о нём подробно говорилось в тексте про коронацию) брата нынешнего премьера Наваза Шарифа, который сам трижды был премьером в 1990-е и единожды — в 2010-е, незадолго до Хана. Словом, семейка Шарифов, активно участвующая в схемах катарского шейха, действительно работает на Лондон — на ту его часть, что недавно старым наследником взошла на престол. На это, к слову, намекает и тот факт, что в день ареста Шахбаз находился именно в Лондоне. Что же касается Имрана Хана, то его связи с Британией — если не считать дружбы с принцессой Дианой, её сыном Уильямом и объединяющей их семьёй Бэрингов — лежат в плоскости общих интересов в Китае. В этой плоскости Исламабад связан с Лондоном не через Катар, а через ОАЭ. Эмираты же в ходе борьбы за влияние в Европе засветили европейскую сеть Катара — так называемый Катаргейт, спаливший, что Социнтерн является просто-напросто сетью распространения катарского влияния. Эмиратские интересы задействуют путь в Европу через Сирию, с которой у Абу-Даби налажены неплохие отношения. Здесь ключевую роль в судьбе эмиратского проекта европейского направления и отчасти — в судьбе Имрана Хана будет играть второй тур президентских выборов в Турции 28 мая, ведь именно Турция стала площадкой для столкновения проектов. За плечами Реджепа Тайипа Эрдогана стоят Эмираты, недавно договорившиеся с ним о новых инвестициях, за плечами его конкурента Кемаля Кылычдароглу — поддержавший его Социнтерн. Вставшая на паузу ситуация в Пакистане (если, конечно, беспорядки можно считать паузой) просто выжидает победы одной из линий в ключевом для двух важных пакистанским элитам проектов регионе.

«Вызываю огонь на себя!»

русские смыслы, составляющие основу государства и народа, сражаются с жестокими смыслами Запада

Александр Проханов

Литература выражает настроение интеллигенции, а в конечном счёте — всего общества. В последние десятилетия советского государства существовало три направления литературы, каждое из которых окормляло огромный фрагмент советского общества.

"Городская проза", лидером которой был Юрий Трифонов. "Трифонианская литература" предъявляла счёт государству за жестокие сталинские репрессии, в ходе которых была уничтожена ленинская гвардия — пассионарный интернационал, громивший национальные константы составлявших империю народов, в первую очередь, константы русского народа. "Трифонианская литература" настойчиво формировала негативный образ сталинского, а затем всего советского государства, ожесточая против него глубинные слои либеральной интеллигенции.

"Деревенская литература" — Распутин, Белов, Астафьев, Носов — предъявляла счёт советскому государству за жестокое подавление русского фактора, гибель русской деревни, выведение за пределы истории самого понятия "русский". Деревенская проза формировала мировоззрение национально мыслящей, желавшей русского возрождения интеллигенции. Она, как и городская трифонианская проза, подтачивала идеологические устои советского государства.

Литература национальных республик — Чингиз Айтматов, Олжас Сулейменов, Борис Олейник — обращалась к глубинным национальным кодам народов, составлявших орнамент российской, а потом советской империи. У этих народов их история начиналась не с момента присоединения их к России, а гораздо раньше. У одних — с Чингисхана, у других — с князей литовских, у третьих — с Георгия Саакадзе. Эта литература была антиимперской и глубинно антисоветской. И национальная интеллигенция, и национальные элиты обнаружили эту сущность в период перестройки и после распада Союза.

И не было, или почти не было, литературы, которая воспевала и поддерживала советский строй. У советской власти с шестидесятых годов не было своей литературы, и она вынуждена была называть своими деревенщиков и трифонианцев, которые, в конце концов, изгрызли власть.

Советское государство пало. Новое либеральное государство не нуждалось в литературе, не нуждалось в доморощенной идеологии. Идеология в её упрощённом колониальном виде была взята на Западе и искусно пересажена на русскую грядку. Хозяева ельцинской России не нуждались в культуре. Они создавали банки, строили олигархический класс, уничтожали советскую цивилизацию вместе с её культурой, и литература, ещё недавно казавшаяся огромной, сведущей, стала ненужной, была отодвинута на дальнюю периферию нового российского общества. Литература была опасна, ибо в ней во все времена зрели ростки новых идеологий, новых общественных движений и партий. Россия Гайдара, Чубайса и Березовского не нуждалась в этих ростках. Вместо них народное сознание было залито ядовитой разноцветной жижей шоу-бизнеса, что опоил народ самыми низменными, примитивными инстинктами, лишая его самосознания, не давая ему понять той трагедии, в которой народ оказался. Солженицын тому пример.

Солженицын был яркий, страстный, громоподобный борец с советской властью. И, будучи антисоветчиком, оставался советским писателем, ибо такое явление, как Солженицын, могло возникнуть только в координатах советской эры.

Когда Советский Союз пал и кончилась советская эра, Солженицын триумфально вернулся в Россию из американской эмиграции, двигался из Владивостока в Москву, выходя на каждой станции, купаясь в народном обожании, принимая покаяние народа за его советское прошлое.

Прибыв в Москву, намереваясь с амвона поучать новую власть тому, "как нам обустроить Россию", он не угадал намерения новой власти. Он был ей не нужен. Его вскоре согнали с амвона. И теперь Солженицын иногда является нам как безопасная и немая тень в виде его вдовы.

Так было все девяностые годы, так было в начале двухтысячных. Но потом зашевелились глубинные русские платформы. Синусоида русской истории достигла своего дна и начала медленное восхождение. Ибо так устроены русские хребты, так текут реки, так плещут вокруг России океаны, так дуют русские ветры, так воют печные деревенские трубы, так рыдают погребённые в могилах солдаты, таким странным потусторонним огнём загораются голубые глаза русского человека, что русская история, казалось, навеки уснувшая, вдруг просыпается и начинает своё восхождение.

Это пробуждение русской истории было ошеломляющим, требовало осмысления. Его не могли осмыслить банкиры, миллиардеры, свившие гнёзда в Англии или Швейцарии. Его не могли осмыслить менеджеры, оседлавшие денежные потоки. Не могли осмыслить сенаторы, депутаты Госдумы — эти технические придатки государства.

Эти перемены могла осмыслить только культура, только литература. И она их осмыслила.

Либеральная интеллигенция, либеральная литература — Сорокин, Ерофеев, Улицкая — восприняли восхождение русской истории как катастрофу, как бред ополоумевшей России, восклицая вслед за демократом Карякиным: "Россия, ты сошла с ума!" Либеральная интеллигенция стремилась остановить каток русской истории, бросалась под её колёса.

Русская история, как тяжеловесный бронепоезд, перемалывала колёсами сахарные косточки либералов. И один за другим исчезали Навальный, "Мемориал"*, "Эхо Москвы"*, центр Карнеги*. Всё больше интеллигентов с проклятьями убегало из России. А когда грянула Специальная военная операция на Украине, сонмы интеллигентов, как крылатые муравьи, поднялись с их русских муравейников и улетели в тёплые страны, оставив пустыми свои термитники на Рублёвке и элитные квартиры на юго-западе.

Сегодня они собрались в шумный сгусток в Израиле, Германии, Прибалтике, образовали мировоззренческое движение анти-Россия и издалека кидают камни в поезд русской истории, желая разбить ему окна, не зная, что у бронепоезда нет окон, а одни пулемёты.

Громадное количество высших российских чиновников, вице-премьеры Касьянов, Клебанов, Уринсон, Хлопонин, Чубайс, Шувалов, Дворкович, вице-губернаторы, министры, захватив с собой несметные состояния и государственные секреты, перенеслись в чужую, враждебную России цивилизацию и оттуда бронебойными снарядами бьют по России.

Россия — танк с огромным количеством попаданий, обугленный, с продырявленной бронёй, с растерзанными гусеницами. Русский народ — танкист в кровавых бинтах, со скрежетом зубовным ведущий свой танк-подранок навстречу "Джавелинам".

И этому танкисту, изведавшему весь ужас предательства, нищеты, богооставленности банкир Костин предлагает провести вторую приватизацию вдогонку той, что уничтожила великую советскую индустрию.

Такова русская доля, русская смерть и бессмертие.

Но русская интеллигенция, русская литература, очнувшись от удара либеральной кувалды, медленно, в гематомах и ссадинах, встаёт с одра, принимается за свою вековечную работу — осмысливать русскую жизнь, русскую историю, формулировать русские смыслы, объясняющие ход этой загадочной русской синусоиды, опрокидывающей Россию в небытие и вновь выносящую её к величию. Именно в этом предназначение русской интеллигенции — получая удар кувалдой, оставаться пусть и расплющенным, но световодом русской истории, через который русское сознание и русские смыслы формируют потоки русского времени.

Русские интеллигенты собрались в Изборский клуб — сообщество интеллектуалов, знатоков экономики, политики, военного дела, словесности, исторических школ. Все они разные, со своим вектором, но их векторы сходятся в фокус, имя ему — благополучие, благоденствие Государства Российского. Государство — высшая ценность русского народа. Укрепление, улучшение, исправление, насыщение этого государства высшими смыслами — вот работа Изборского клуба.

Если археологи, чтобы понять историю, роются в земле, отыскивая черепки и мумии, то изборяне копают небо, отыскивая реющие в русских небесах смыслы, из которых проистекла Россия с её волшебной исторической синусоидой. Изборский клуб — это фабрика русских смыслов. Эти смыслы не фабрикуются, они подслушиваются, подглядываются, вымаливаются у русского неба.

Сегодня эти русские смыслы, составляющие основу государства и народа, сражаются с жестокими смыслами Запада, который стремится прервать ход русской истории, испепелить русские смыслы, запечатать Россию в чулане, откуда нет выхода. Русские смыслы для врага столь же страшны, как ракеты "Кинжал" и "Калибр", как подводные лодки "Борей" и бомбардировщики "Белый лебедь". На уничтожение этих смыслов бросаются гигантские силы. Изборский клуб — объект атаки. Его атакуют западные интеллектуалы, его атакуют доморощенные предатели, его атакуют диверсанты и террористы.

Два страшных удара нанесено по Изборскому клубу — два члена клуба подвергнуты террористическим атакам. Убита Дарья Дугина, дочь несравненного философа, метафизика русской истории Александра Дугина. Взорван Захар Прилепин — изысканный писатель, отважный воин, бесстрашный политик. Изборский клуб, в отличие от ракетных шахт, аэродромов дальней авиации, морских военных баз, не имеет прикрытия, не имеет ПВО, не имеет колец обороны, не имеет агентов охраны. Изборский клуб охраняется этикой его членов, его внутренней солидарностью, идеей служения. Это служение носит религиозный характер, ибо изборяне служат святыне — бессмертному Государству Российскому.

* запрещённый в РФ иноагент

Московских метростроителей поздравили клавесинным концертом на глубине 40 метров

Столичный музей «Бункер 703» отметил День метро клавесинным концертом на глубине 43 метров и пополнением выставочной экспозиции редкими экспонатами Мосметростроя.

Подземный концерт барочной музыки посвятили покорителям магистралей глубокого заложения. Столичная компания «Мосметрострой» работает с 1931 года – это те самые метростроители, которые сооружали не только первые станции метро, но и секретные бункеры и другие стратегически важные объекты, в том числе «Бункер 703». Это настоящий музей-заповедник современной фортификации на глубине 43 метра под землей, построенный в послевоенные годы. Системы жизнеобеспечения, чугунные тюбинги с датами сталинской эпохи - все можно буквально потрогать собственными руками.

Дмитрий Юрков, директор музея «Бункер 703»:

«Бункер несколько десятилетий действовал в качестве защищенного спецархива Министерства иностранных дел. Здесь до недавних пор трудились засекреченные эксперты и хранились важнейшие международные тайны нашей страны. Лишь в 2018 году, после того, как объект был признан технически устаревшим, в него были допущены первые посетители. Сегодня это единственное место в столице, где каждый посетитель может заглянуть в глубокую шахту и прогуляться по чугунному тоннелю, аутентичному тому, где ходят поезда».

Экспозиция, посвященная истории трудового подвига тех, кто прокладывал первые тоннели, пополнилась редким экспонатом, переданным в музей АО «Мосметрострой». Чугунный тюбинг прошлого века, весом 650 кг, извлеченный с аварийного участка перегона между станциями «Царицыно» и «Кантемировская», стал самым большим экспонатом музея. Напомним, 10 мая мэр Москвы открыл для пассажиров участок Замоскворецкой линии метро от «Автозаводской» до «Орехово» после реконструкции.

Сергей Жуков, генеральный директор АО «Мосметрострой»:

«Метрострой с 1931 года строил не только объекты метро, но и уникальные инженерные сооружения в Москве и в стране, в том числе секретные бункеры. Музей современной фортификации «Бункер 703» – это бывший шахтный ствол, с помощью которого сооружалась служебная ветка для Кольцевой линии. Метростроевцы переоборудовали его в спецхранилище Министерства иностранных дел СССР, а с 2018 года здесь работает музей. Его экспозиции расположены на глубине свыше 40 метров и постоянно пополняются различным оборудованием, в том числе от метростроевцев. Мы стараемся сохранить реальные инструменты из разных исторических эпох прокладки метро. Можно увидеть два исторических чугунных тюбинга, сохранившихся со строительства станции метро «Динамо» в 1938 году, а также отбойные молотки, лопаты, буры, принадлежавшие строителям метро, а также кусочки горных пород. Все экспонаты можно трогать руками, а некоторые, например, каску или самоспасатель, примерить на себя.

Недавно мы передали в дар «Бункеру 703» элемент тоннеля – чугунный тюбинг, демонтированный на аварийном участке «Кантемировская» – «Царицыно» Замоскворецкой линии метро. Тюбинг прошлого века, 1980-х годов, из советского чугуна весом почти 650 кг для тоннеля диаметром 5,5 метра стал самым большим экспонатом музея современной фортификации.

Чтобы увековечить трудовой подвиг инженеров и рабочих, есть перспективы установки памятника – первостроителям метро, энтузиастам своего дела. Мы приложим все усилия, чтобы в Москве появился этот знаковый для всех метростроевцев страны монумент».

Автор проекта памятника метростроителям – скульптор Вильдар Юсупов.

Вильдар Юсупов, скульптор:

«Основная идея скульптуры – прославить героический труд первостроителей Московского метро. Раньше, да и сейчас, тоннели сооружали ручным способом. Поэтому на первом плане высечены двое рабочих в забое: первостроитель, работающий киркой, и современный метростроевец, в руках которого отбойный молоток. На обратной стороне монумента размещена первая карта столичного метро 1930-х годов, а также рельефы одних из самых красивых станций, напоминающих подземные дворцы. Материал скульптуры – бронза и гранит. Высота с постаментом – 7,6 метра».

В честь Дня метро, которое традиционно отмечают 15 мая и трудового подвига метростроителей, подаривших москвичам в новейшей истории Большое метрокольцо, – музыканты Project 1685 Катарина Мелик-Овсепян, (клавесин) и Анастасия Бондарева (голос) исполнили старинную английскую музыку, ведь сам термин «метро» зародился именно в Англии.

Катарина Мелик-Овсепян, руководитель проекта «Project 1685»:

«Нас так вдохновляет невероятная акустика тоннеля! Звук распространяется причудливым образом, зависает в воздухе. Кажется, что музыка учится левитировать. В этом месте хочется играть музыку максимально прямую и простую. Клавесин, голос, тюбинг. Тюбинг выступает как еще один музыкант, так важна роль его суперметалла и форм! 1685 Project — довольно молодой проект, объединяющий самых разных музыкантов. Большая часть наших резидентов — специалисты в области исторически информированного исполнения. 1685 Project — популяризаторский проект. Мы стараемся говорить о самой разной, порой — очень сложной, музыке простым языком. И показываем эту музыку в программах, которые слушаются легко и интересно».

Подземный концерт на глубине 43 метра в необыкновенной акустике тюбингов стал первым в своем роде в истории России и метростроения.

Авторы: СГ-Онлайн

Финляндия – второй фронт НАТО

В соседней с Россией стране растёт военное присутствие Североатлантического альянса.

В то время, когда в России отмечали 78-ю годовщину Победы над фашистской Германией и по этому поводу гремели залпы салютов и фейерверков, в Финляндии на полигонах недалеко от российской границы громыхали артиллерийские орудия и грохотали гусеницами танки. Происходило это на многонациональном учении Arrow 23 («Стрела-23»), которое Финляндия проводила впервые в качестве члена Североатлантического альянса.

В ходе учения, которое началось 1 мая и в котором, наряду с вооружёнными силами Финляндии, принимали участие воинские контингенты США, Великобритании, Латвии, Литвы и Эстонии, отрабатывались вопросы ведения высокоинтенсивных боевых действий с целью повышения боевой готовности и развития оперативной совместимости между союзниками.

В министерстве обороны Финляндии заявили в этой связи, что страна хорошо подходит для таких военных учений: она большая, но малонаселённая, есть полигоны для сухопутных войск и воздушное пространство с низким трафиком полётов. В финском военном ведомстве также назвали совместное учение с армиями других стран НАТО «новой нормой» для страны после её официального вступления в альянс. И не исключили, что количество учений может значительно возрасти в зависимости от степени напряжённости отношений с Россией.

Комментируя проведение учения, а оно завершилось 14 мая, Матти Песу, старший научный сотрудник Финского института международных отношений в интервью американскому еженедельнику «Ньюсуик» отметил, что для альянса жизненно важно научиться вести войны в суровых условиях Северной Европы. «И с первого дня Финляндии необходимо отрепетировать и тренироваться, как принимать союзные войска, как оказывать так называемую поддержку принимающей страны», – подчеркнул он. В свою очередь, командир батальонной боевой группы 2-й бронетанковой бригады сухопутных войск США подполковник Джей Айрленд заявил, что его подчинённые не только продемонстрировали способность быстро перебазироваться в незнакомый регион ведения боевых действий, но и получили возможность тренироваться на разнообразной местности – от лесистых холмов до открытых полей.

Следует отметить, что эта американская тактическая группа вместе с танками «Абрамс» и боевыми машинами пехоты «Брэдли» была переброшена в Финляндию через Эстонию из Литвы, где находится место её временного базирования. И не исключено, что она может надолго остаться в Суоми, или её заменит здесь другое американское подразделение. Уже появились сообщения, что в настоящее время Вашингтон и Хельсинки обсуждают соглашение о двустороннем оборонном сотрудничестве, которое позволит Соединённым Штатам беспрепятственно использовать территорию Финляндии в военных целях.

Согласно опубликованной в газете Satakunnan Kansa информации, недавно в хельсинкском районе Катаянокка состоялись переговоры на этот счёт, и они прошли «в позитивном и направленном на поиск решения духе». Отмечая это, руководитель финской стороны на переговорах, заместитель начальника отдела политического управления МИД Микаэль Антелл подчеркнул, что благодаря присутствию Соединённых Штатов и возможности заблаговременно разместить в Финляндии американскую военную технику, страна повысит обороноспособность.

По словам Антелла, соглашение позволит американским войскам входить в Финляндию, находиться на её территории, свободно передвигаться по ней в море и в воздухе, осуществлять хранение вооружений и совершать возможные инвестиции в инфраструктуру за счёт средств, предоставленных конгрессом США Пентагону.

Появились и первые претенденты на размещение у себя военной базы США. В частности, о готовности разместить военнослужащих США и других стран НАТО заявили власти финского города Каухава. По их словам, Каухава отличается выгодным расположением – город находится к северо-западу от Хельсинки, неподалеку от Ботнического залива, который выходит в Балтийское море и имеет хорошие логистические связи по суше, железной дороге и морю. А главное – в нём расположен единственный в стране исключительно военный аэродром. Эта воздушная гавань имеет самую длинную взлётно-посадочную полосу в Западной Финляндии – 2700 метров.

Наиболее вероятным местом для размещения натовской военной базы может стать полигон Роваярви в Восточной Лапландии – крупнейший в Западной Европе. Его площадь составляет 1110 квадратных километров, и местность здесь такая же сложная, как и климат: в середине лета солнце совсем не заходит, а зимой царствуют сильнейшие морозы. Уже не одно десятилетие на нём проводятся учения, на которых натовские военнослужащие тренируются действовать в сложных арктических условиях. И на всякий случай для них на полигоне соорудили многоэтажное бомбоубежище, рассчитанное на 3600 человек.

Финские власти, похоже, больше заняты тем, как сохранить лицо в случае возможного появления на территории страны ядерного оружия США. Ведь ни в договоре с НАТО, ни в разрабатываемом соглашении с американцами этот вопрос, как и вопрос о контроле действий США на финской территории, не оговаривается. «Сотрудничество основано в первую очередь на доверии, общении и общих правилах игры, а также на том, что этого хотят обе стороны», – заявляют по этому поводу в Хельсинки.

Впрочем, в финских СМИ уже появились сообщения, что вскоре ВВС страны начнут обучаться транспортировке и применению американского ядерного оружия, как это делают лётчики ряда европейских государств НАТО. К 2026 году финские F/A-18 начнут заменяться 64 истребителями пятого поколения F-35, которые являются носителями ядерного оружия (их полную поставку планируется завершить к 2030 году).

После официального вступления страны в НАТО, отмечает газета Helsingin Sanomat, финская элита, что называется, пошла вразнос и решила полностью посвятить себя служению глобальным интересам США. Свидетельством тому стала идея демилитаризации Аландских островов и закрытия российского консульства на них, которую усиленно проталкивают в парламенте депутаты, ранее занимавшие высокие посты в вооружённых силах, – отставные генералы Ярмо Линдберг и Пекка Товери. На сайте гражданских инициатив даже открыт сбор подписей в поддержку этой идеи.

Речь идёт об архипелаге, расположенном на входе в Ботнический залив Балтийского моря (между Швецией и Финляндией) и входившем с 1809 года в состав Российской империи, которая получила его по итогам русско-шведской войны. Тогда Швеция уступила Российской империи на «вечные времена» шесть губерний в Финляндии и восточную часть Вестерботнии, а также Аландские острова. В 1856 году Россия согласилась объявить архипелаг демилитаризованной зоной, и этот статус сохраняется по настоящее время. Лишь в 1921 году Лига Наций признала принадлежность островов Финляндии, на правах широкой автономии которая сама приобрела государственность в 1917 году. По закону Аландские острова политически нейтральны и полностью демилитаризованы, а жители освобождены от призыва в вооружённые силы Финляндии. На островах находится российское консульство, в функции которого входит контроль за соблюдением соглашения о демилитаризованном, нейтральном статусе архипелага.

И это явно не устраивает определённые финские круги, которые изо всех сил стараются доказать, что Североатлантический альянс не зря принял в свои ряды их страну. Ведь нейтральный статус Аландских островов не позволяет Финляндии и Эстонии перекрыть залив и закрыть России путь в Балтику, к чему так стремятся в НАТО. Особенно в этом заинтересованы США, которые добиваются создания не только максимального количества конфликтов вдоль границ России, но и открытия ещё одного фронта НАТО против нашей страны.

В этой связи хотелось бы подчеркнуть, что история ничему не научила финскую элиту. Как известно, Финляндия уже неоднократно пыталась строить отношения с нашей страной с позиции силы. Так, в 1918 году она вознамерилась захватить Карелию и создать «Великую Финляндию», но ничего из этого не получилось. В 1921 году Финляндия снова без объявления войны вторглась в Россию и опять-таки потерпела поражение. В 1939 году она спровоцировала ещё одну войну против СССР, но, несмотря на помощь ряда западных стран, не только не прибрела новые территории, а уступила часть своей.

Наконец, во Второй мировой войне она активно поддержала фашистскую Германию и вместе с ней вторглась на советскую территорию. Но после трех лёт войны запросила у СССР перемирия и тем самым избежала полного разгрома. Финляндия была вынуждена возвратить Советскому Союзу все ранее захваченные территории, включая область Петсамо (Печенга)…

Финляндия из-за своей антироссийской политики несёт огромные экономические потери. Не секрет, что экономическое благополучие Финляндии долгие годы строилось на российских энергоресурсах и лесе. Суоми получала эти товары по максимально низким ценам и в то же время отправляла на российский рынок массу своих товаров. Сейчас этот взаимовыгодный обмен, по сути, прекратился, грузопоток по Сайменскому судоходному каналу из-за западных санкций приостановился, что привело к закрытию многих финских компаний и массовому увольнению их сотрудников.

И естественно, Россия учитывает планы НАТО по расширению военного присутствия у границ нашей страны и готовность Финляндии к их реализация. Наши практические шаги в военном строительстве на северо-западных рубежах России будут зависеть от конкретных условий интеграции Финляндии в Североатлантический альянс, включая размещение на её территории натовской военной инфраструктуры и ударных систем вооружений.

Сергей Нестеров

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова телеканалу «Царьград», Москва, 17 мая 2023 года

Вопрос: Начну с самого жёсткого дискуссионного вопроса. У меня складывается впечатление, что о дипломатии в современном мире все забыли. Хамство звучит не из уст политологов, журналистов, а из уст ваших коллег и высокопоставленных чиновников. Накануне глава французского государства заявил на пресс-конференции, что Россия стала вассалом Китая.

С.В.Лавров: Мы привыкли к такому за последние годы. Ведь это началось задолго до нынешней фазы ситуации вокруг Украины (до начала специальной военной операции). Это происходило после госпереворота на Украине, когда Запад вместо дипломатии стал заниматься исключительно выгораживанием киевского режима, открыто провозгласившего русофобию в качестве своей опорной линии и изничтожавшего всё русское: язык, образование, СМИ.

Гонение на Украинскую Православную Церковь (тогда ещё Московского Патриархата) начались давно. Когда Московский Патриархат подтвердил независимость Украинской Православной Церкви, это не изменило агрессивную линию киевского режима по искоренению истинного, канонического православия со своей территории и не остановило его в насаждении «православной церкви Украины». Её пытались искусственно навязать украинским верующим при прямой поддержке Константинопольского патриарха, получавшего указания из Вашингтона, но и много другое, что отличало этот режим.

Без каких-либо нюансов Запад вместо дипломатии, о которой Вы вспомнили (она сейчас в западном исполнении уходит в небытие), выгораживает режим, пришедший к власти в результате кровавого и незаконного антиконституционного государственного переворота. Последней попыткой дипломатии были Минские договорённости, которые худо-бедно, но были согласованы. Тогда ещё многие говорили, что Россия пошла на компромисс, не отвечающий интересам граждан Украины, ассоциирующих себя с русским миром. Тем не менее, это был результат дипломатии – компромисс. Но несмотря на то, что он был единогласно одобрен СБ ООН, наши бывшие партнёры (все три подписанта, кроме В.В.Путина: бывший канцлер ФРГ А.Меркель, бывший президент Франции Ф.Олланд и бывший президент Украины П.А.Порошенко) признались, что они не собирались ничего делать. Так что «дипломатия лжи» – это то, что осталось на тот период. Сейчас даже не знаю, как эту дипломатию охарактеризовать.

Вы упоминали, что Президент Франции Э.Макрон заявил, что Россия становится вассалом Китая. Канцлер ФРГ О.Шольц и Министр иностранных дел А.Бербок гордо заявляют, что Украина бьётся и проливает кровь за европейские ценности. Тем самым они себя ассоциируют с неонацистским режимом, не скрывающим свои линии на реабилитацию преступников, марши батальонов «Азов» с эсэсовской символикой, с шевронами и под знамёнами, прямо списанными со штандартов гитлеровской Германии и нацистских символов. Всё это пропускается мимо ушей.

Недавно в СМИ было напоминание о родственниках нынешнего германского руководства. У нас в обществе никогда не было согласия с тем, что дети должны отвечать за родителей. Сын за отца не отвечает. Это принцип русской культуры. Каждый должен отвечать своими поступками. Глядя на поступки детей немецких военных и эсэсовцев, которые сейчас руководят Германией, абсолютно подтверждая принцип, что дети не отвечают за родителей, дедушек и бабушек, видно, что нынешнее немецкое руководство в большом количестве унаследовало нацистские гены. Это факт.

Мы по-прежнему, как говорил Президент России В.В.Путин, открыты к дипломатии при понимании, что она будет серьёзной. Никаких серьёзных предложений со стороны наших западных коллег не видим. Могу, не раскрывая деталей, сказать, что периодически некие политологи, имеющие связи в столицах стран НАТО (и в Вашингтоне, и Брюсселе), «посылают сигналы» по своим политологическим каналам, что «надо это всё заканчивать», «что мы должны уйти на границы 1991 г.», и что «Крым тоже не наш». Разве это дипломатия? Во-первых, это ультиматумы и шантаж. Во-вторых, это полное непонимание нашей позиции, нашего народа и той реальности, сложившейся и закрепляющейся на земле.

Вопрос: Диалог сейчас существует или это всё превратилось в монолог сторон?

С.В.Лавров: Мы не общаемся на уровне министров. Иногда звонят из Вашингтона (из Белого дома) помощнику Президента Российской Федерации Ю.В.Ушакову и посылают один и тот же сигнал: «освободите П.Уилана», а теперь ещё «журналиста» Э.Гершковича (как они его называют).

Вторая тема, которая ещё пока на плаву, – это обсуждение условий, в которых работают дипломаты России в США и американские дипломаты в Российской Федерации. Примерно те же вопросы иногда «всплывают» в контактах между нами и европейскими странами (ЕС и НАТО).

Европа полностью утратила свою самостоятельность. Что бы там Президент Франции Э.Макрон ни говорил про «стратегическую автономию», а Ж.Боррель ни декларировал о необходимости Европе быть активнее в Индо-Тихоокеанском регионе, Европа уступила все свои позиции Североатлантическому альянсу. Причём уступила даже в правовом смысле, подписав соответствующую декларацию, которая ясно указывает ЕС на его место и фиксирует превосходство натовских структур. Поэтому американцы будут решать, когда и как использовать Европу в своих интересах. Видно, что самой пострадавшей стороной (кроме украинского народа) происходящего вокруг Украины стали европейцы. Это касается истощения их бюджетов и той линии, которую их заставляют проводить по накачиванию за свой счёт Украины вооружениями, средствами для поддержания элементарного бюджетного баланса и для выплаты пенсий, пособий и зарплат. Деиндустриализация Европы идёт гигантскими темпами. Ещё в октябре 2022 г. Министр экономики, финансов, промышленного и цифрового суверенитета Франции Б.Ле Мэр бил тревогу, что из-за санкций, которые Запад объявил под руководством США в отношении наших энергоносителей, стоимость энергии для европейского бизнеса в четыре раза больше, чем для бизнеса США. Плюс американцы приняли своё законодательство для борьбы с инфляцией, однозначно являющейся протекционистским и ставящим Европу в подчинённое положение. Бизнес из Европы начинает активно переезжать за океан. Так что Европа расплачивается по счетам.

Вопрос: В силу профессиональных обязанностей приходится ежедневно читать западную прессу. Порой удивляешься. Узнаешь много нового о своей стране. В одной из публикаций последних дней говорится, что Запад перестал уважать и бояться Россию, считает, что её изолировал. Изоляция будет продолжаться. В одиннадцатом пакете грозят ввести обходные санкции для третьих стран. Что в реальности за этим стоит, кроме пропаганды?

С.В.Лавров: Заявление о том, что Запад «изолировал» Россию, говорит только об одном: он считает себя «пупом земли». Только это состояние может объяснить его нынешнюю политику.

Попытки Запада заставить присоединиться к антироссийским санкциям страны Глобального Юга, Мирового большинства, как теперь их называем, наталкиваются на желание подавляющего большинства развивающихся стран выстраивать свою политику на основе национальных интересов, на основе потребностей своей экономики, задач по решению социальных проблем. Западная политика проваливается. Да, они апеллируют к результатам голосования в ООН по провокационным резолюциям, которые они составляют по-иезуитски, вставляя туда максимальное количество общепризнанных формулировок, но где-то между строк внедряя откровенно антироссийские пассажи.

Как в анекдоте: «Дешевле согласиться, чем объяснять, почему не буду этого делать». Они проголосовали, но к санкциям не присоединились. Чтобы только от них отстали. Если ты прав, то не будешь навязывать другим свою правоту путем шантажа, угроз и прямого санкционного наказания. Никогда даже в мыслях не было этого у тех, кто уверен в собственной правоте. Запад не уверен в ней.

Если они «большие демократы», дайте другим решать самостоятельно. Россия объявила специальную военную операцию. Президент В.В.Путин подробнейшим образом рассказал историю вопроса, откуда «ноги растут» у всей этой проблемы: с госпереворота, с отказа выполнять Минские договоренности, продолжавшиеся военные действия, по сути дела, в течение восьми лет против Донбасса, против гражданского сектора, мирных граждан – всё объяснил. Показал, что у нас не было иного выхода. Кто-то может с этим не соглашаться. Запад не согласился. Остальные пусть решают сами: кто прав, кто виноват, и какую им позицию занять – за «белых», «красных» или позицию нейтралитета. Им же не дают этого делать. Их каждый день «теребят», им диктуют, от них требуют присоединиться к чему-нибудь антироссийскому. Те, кто уверен в своей правоте, так себя не ведут.

Вопрос: Более того, угрожают прямым текстом.

С.В.Лавров: Угрожают напрямую и наказывают. Я спросил у некоторых своих друзей из Африки, Латинской Америки, которые жалуются на то, что Запад просто их «достал» (по-русски говоря), требуя присоединиться к санкциям, что им предлагают взамен экономически, финансово. Если присоединяетесь к санкциям, значит теряете.

Потупив взор, говорят, что в обмен обещают их не наказывать. Вот и вся «дипломатия», с которой мы начали сегодняшний разговор.

Вопрос: Если рассматривать с точки зрения дальнейших взаимоотношений, самые ближние для нас страны – это государства ближнего зарубежья. Приоритет и особые интересы России – это постсоветское пространство. Не для кого не секрет, и Ваш коллега Госсекретарь США Э.Блинкен не делает из этого секрет, что они будут «раскачивать» ситуацию. Простите за жаргонизм – «раскачивать» антироссийские силы. Насколько, на Ваш взгляд, эти страны, действительно близкие нам ментально и исторически, могут последовать в фарватере антироссийской не только риторики, но и действий?

С.В.Лавров: Много фактов, опирающихся на действия, заявления наших ближайших союзников, стратегических партнеров, которые говорят о том, что их ставят (мягко говоря) в очень неудобное положение. Стараются не делать ничего, что повлекло бы за собой экономический ущерб. Они оказываются между двух огней. Львиная доля экономических связей приходится на Российскую Федерацию, ЕАЭС, СНГ. Но доля Запада в экономике Центральной Азии, Закавказья возрастает. Запад методично и цинично требует от них не делать шагов, противоречащих его интересам, обещая «золотые горы». Хотя на самом деле это оборачивается только вмешательством во внутренние дела.

Параллельно расширяется сеть НПО, финансируемых из бюджета, прежде всего, США, Британии, Евросоюза, которые в целом ряде стран постсоветского пространства чувствуют себя всё более вольготно и даже пытаются «заказывать музыку». Не буду их перечислять, они всем хорошо известны. Но при всем при этом я убежден, что эти страны солидарны с Российской Федерацией. Они по-настоящему являются нашими союзниками. День Победы, 9 мая 2023 г., тому подтверждение)

Союзники в ОДКБ – это не то, что имеется в НАТО. В альянсе «палочная дисциплина». Иногда говорят, в ОДКБ у Армении такая позиция, у Казахстана – другая…

Вопрос: Якобы, Организация «посыпалась»…

С.В.Лавров: Да, так говорят. Но это происходит только потому, что все члены ОДКБ работают на основе консенсуса и уважают нюансы, порой существенные, всегда возникающие в реальной жизни у одной или другой стороны. Возникают и серьезные нюансы в позиции некоторых членов НАТО – возьмите Турцию, Венгрию. Но там-то их заставляют следовать «линии партии», там реальная «палочная дисциплина». Этот консенсус – оксюморон, потому что решают там США. Генеральный секретарь альянса, выступая с аррогантными заявлениями, выполняет волю Вашингтона, в том числе в том, что касается претензий НАТО на Азиатско-Тихоокеанский регион, который они называют «Индо-Тихоокеанским». То есть Североатлантический блок теперь не обороняется, а обеспечивает безопасность во всем мире.

На постсоветском пространстве Евразийский экономический союз дает реальный результат – объемы торговли растут к выгоде всех участников. В рамках ЕАЭС и более широко – в рамках СНГ – действуют договоренности по трудовой миграции, приносящие серьезную выгоду для многих наших партнеров. В рамках Евразийского экономического союза стираются национальные границы для движения капиталов, услуг, рабочей силы, товаров. Эти интеграционные процессы интенсивно развиваются и нарастают. Это ощущают в позитиве на себе все участники этих объединений и те, кто присматривается к получению членства в Евразийском экономическом союзе. Имею в виду Таджикистан, являющийся наблюдателем, и Узбекистан, тесно изучающий опыт ЕАЭС.

Организация Договора о коллективной безопасности тоже доказала свою жизнеспособность, когда в январе 2022 г. Казахстан обратился за помощью. Мы эффективно поработали. Как только казахстанское руководство сказало, что взяло ситуацию под контроль, Организация оперативно завершила свою операцию.

Мы были готовы точно так же помогать и такому члену ОДКБ, как Армения. Осенью 2022 г. к саммиту Организации в Ереване был подготовлен документ о развертывании миссии наблюдателей Организации Договора о коллективной безопасности на армянской территории в соответствии с просьбой наших армянских союзников. Документ был полностью согласован на уровне министров иностранных дел. Потом в последний момент на самом саммите армянские друзья попросили отложить его принятие. До сих пор он остается в бумажном виде и не может реализоваться. Но если бы Ереван подтвердил то, что уже было согласовано и остался готовым к подписанию и вступлению в силу, убежден, что Армения выиграла бы и получила бы более стабильную ситуацию.

Помогаем уладить спор, который возник между Таджикистаном и Киргизией. Оказываем содействие Таджикистану в укреплении своей обороноспособности и границы с Афганистаном, учитывая, какие риски и угрозы постоянно исходят с территории этой страны. Не вижу какого-то глубокого кризиса в интеграционных процессах на постсоветском пространстве.

В СНГ сохраняются важные контакты и в рамках экономического сотрудничества, потому что действует зона свободной торговли СНГ, и в сфере борьбы с современными вызовами и угрозами (терроризмом, экстремизмом, наркотрафиком, организованной преступностью) и в гуманитарной сфере. Нынешний 2023 год в Содружестве объявлен Годом русского языка, как языка межнационального общения. Сейчас завершается работа над реализацией инициативы Президента Казахстана К.-Ж.Токаева о создании международной организации по русскому языку. Поэтому «трения», наблюдаемые между отдельными членами наших интеграционных объединений, естественны.

Вопрос: То есть Вы не считаете, что США и их союзники смогут «раскачать» ситуацию?

С.В.Лавров: Они хотят и активно этим занимаются. Знаю, что армянам (у нас есть такая информация) они говорят, мол, давайте к нам, прогоняйте русских со своей территории, и пограничников тоже, убирайте военную базу, американцы будут помогать обеспечивать безопасность. Откровенная провокация. Это тоже не дипломатия.

Вы начали интервью с того, что спросили: где западная дипломатия? Нет больше этой дипломатии. Есть прямой подкуп. Причем, мы видим, как Запад ведет себя с теми, на кого он в прошлом делал какую-то ставку. Они бросили Президента Египта Х.Мубарака, который в начале «Арабской весны» достойно ушел в отставку, никуда не сбежал, поехал в ту часть Египта, которую мы знаем как Шарм-эш-Шейх. Жил там, уйдя на покой. Американцы позволили пришедшим к власти «Братьям-мусульманам» привести пожилого человека в клетке в зал суда, издеваться над ним. Мы тогда обратились к Администрации Президента Б.Обамы. Вте годы Президент России Д.А.Медведев сказал им, что Х.Мубарак уважаемый человек, был союзником США, был нашим другом, всегда старался заниматься срединную позицию, отражающую интересы его страны. Предложил послать «сигнал» «Братьям-мусульманам», чтобы они его освободили. Б.Обаму они должны послушать, потому что он сразу поддержал их приход к власти. Американцы «ушли в кусты».

Соединенные Штаты бросили афганское руководство, на которое они полагались в ходе двадцатилетней оккупации этой страны. Она ничего кроме разрухи, всплеска терроризма и наркотрафика никому не принесла. Надеюсь, что современные политические деятели обращают внимание на историю и как складываются отношения с гегемоном, который себя в таком качестве хочет всем навязывать.

Вопрос: Этим может закончиться и украинский кризис?

С.В.Лавров: Не исключаю. Об этом много пишут политологи. Предсказывают, что всё это будет продолжаться пока оно нужно американцам. У власти эти люди будут находиться до тех пор, пока они им нужны.

Вопрос: Вернусь к мысли Президента Франции Э.Макрона не в отношении того, что мы стали вассалами Китая, а по поводу развития российско-китайских отношений и нашего неоднократно провозглашенного разворота в Азиатско-Тихоокеанский регион. Мы реально развернулись? Если да, то, какие риски и проблемы Вы видите? И в чём?

С.В.Лавров: Нам не надо никуда разворачиваться. Мы евразийская, евротихоокеанская держава. Всегда были таковой. С царских времен. Две головы у орла смотрели и на Восток, и на Запад.

Когда Запад был готов к равноправному сотрудничеству, рисовались радужные перспективы создания общего экономического, гуманитарного пространства, общего пространства безопасности от Атлантики до Тихого океана. Это все равно до Тихого океана. Это же не от Урала налево. Вся наша страна была открыта для равноправного сотрудничества со всеми, кто к этому готов на условиях взаимного уважения и выгоды.

Мы активнейшим образом продолжали развивать отношения с Востоком. Даже в лучшие годы сотрудничества между Россией и Европейским союзом. С Китайской Народной Республикой в 2001 г. у нас был подписан Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, где записано, что всегда будем поддерживать друг друга в вопросах, являющихся приоритетными для каждого из наших государств. На двадцатилетие Договора в 2021 г. всё это было подтверждено, подкреплено дополнительным анализом, дополнительными заявлениями о том, что мы не собираемся создавать военный союз, но наши отношения многогранного, многопланового стратегического взаимодействия и партнерства по качеству выше, чем классический военный союз.

С 2001 г. мы стали наращивать наши отношения, прежде всего, с Китаем, Индией, со странами АСЕАН. Сейчас говорят, что «Россия отвернулась от Запада». Никто ни от кого не отворачивался. Вернее Запад сам отвернулся, наступив на горло своим интересам. Когда «просел» объем отношений с западными странами, объективно доля нашей восточной политики возросла. Тем более, что независимо от пропорции, абсолютные объемы отношений с Китаем достигают рекордных цифр. С нашей стороны считаю, что нужно продолжать следовать объявленному курсу. Мы открыты к сотрудничеству со всеми.

Президент Франции Э.Макрон, видимо, ощущает свою беспомощность, когда он уже не первый год («прокукарекает, а утро не наступает») говорит про стратегическую автономию Евросоюза. Он ощущает себя вассалом Соединенных Штатов. Ему от этого неуютно. За это ему «честь и хвала». Но ничего с этим поделать он не сможет.

В нашем случае – да. Китай в десять раз больше. Он является нашим главным, далеко обогнавшим всех остальных торговым партнером. Но КНР – главный торговый партнер для 140 стран из почти 200 стран мира. Да, это мощная держава, быстрорастущая, имеющая стратегические цели, которых она последовательно добивается. Китай видит горизонты своего развития в отличие от тех, у кого каждые два года выборы. В Америке они каждые два года приносят в жертву своей внутриполитической мелкой «грызне» вещи глобального характера.

Не надо мерить по себе. Не видим никаких угроз со стороны КНР. У нас теснейшие, доверительные отношения на всех уровнях. Отношения взаимного уважения и выгоды. Если среди стран западного мира такие отношения встречаются крайне редко (если вообще встречаются), то это не наши проблемы.

Вопрос: Вы можете опровергнуть тезис о том, что «опускается железный занавес» (есть такая аналогия) не с нашей стороны, а с той?

С.В.Лавров: Даже не хочу играть в термины. Запад сделал свой выбор и говорит, что «Россия должна понести стратегическое поражение», «должна отдать Крым», предать русских людей и в других частях бывшей Украины. Они объявлены «нелюдями», а их физическое уничтожение названо целью нынешнего киевского режима. М.В.Подоляк недавно заявил, что они захватят Крым, Донбасс и изничтожат там всё русское.

То, что они будут убивать русских – об этом не один деятель из Киева заявлял публично. Об этом, кстати, говорил и бывший посол Украины в Казахстане П.Ю.Врублевский. Прямо на камеры, глядя в объектив, он сказал, что, где бы русские ни были, они должны их убивать. Это «их долг» перед отцами, которые «не довели эту задачу до конца». Вот таким простым, «дипломатическим» языком, возвращаясь к «дипломатии» по-американски и по-украински.

Этот режим убивает русских, русскую культуру, русский мир в любом его проявлении, физически уничтожает русских людей, являвшихся его гражданамию Если именно в этом Запад видит ценности, которые сейчас защищает режим В.А.Зеленского, – называйте это «занавесом». Железный, не железный. Этот занавес может уже упал, может им уже что-то «прищемил». Это будет их проблема. Мы не будем больше полагаться на Запад, как на партнера мало-мальски обладающего договороспособностью. Будем работать со всем остальным миром, готовым к этому.

Вопрос: Можно нанести геополитическое поражение ядерной державе? Почти философский вопрос.

С.В.Лавров: Запад ежедневно, «с пеной у рта», повторяет «заклинания»: «даем Украине еще оружия», «даем дальнобойные ракеты, крылатые, «бескрылые»; танки», «скоро будут самолеты, но не сейчас, чуть позже». «Надо добить Россию».

Как сказал Президент Франции Э.Макрон, эту архитектуру безопасности надо выстроить так, чтобы Украина была надежнейшим образом защищена и надо как-то найти место в этом всем «концерте» для «уже истощенной и обезоруженной» Российской Федерации. Это отражает только одно: они хотят продолжения этого конфликта, постоянно повышать ставки, нагнетать то, что сейчас называют эскалацией. Англичане передали дальнобойное оружие, некоторые страны передают бывшие советские и обещают современные американские самолеты. Наверное, они не наивные люди. По крайней мере их военные должны были бы объяснить политикам, что на каком-то этапе действие встречает противодействие. Если вы задираете планку и наращиваете качество противостояния, то вы, наверное, должны ожидать соответствующей реакции хотя бы по законам физики и военного времени.

Вопрос: Иными словами, Вы ожидаете дальнейшей эскалации?

С.В.Лавров: Не ожидаю. Я комментирую факты. Эта цель провозглашена и последовательно воплощается «в железо» и в прочие формы «материи», представляющие собой современное оружие.

Вопрос: Завершая разговор, хочу понять нашего министра, главу внешнеполитического ведомства, который уже долгое время ведет этот курс. Где Вы находите силы? Такой обывательский вопрос. Наслышан, что Вы в бард-клубе иногда исполняете песни.

С.В.Лавров: В бард-клубе нет. Писал некоторые тексты на дни рождения и прочие юбилеи в личной жизни моих друзей. Иногда занимаюсь этим в кругу друзей.

Вопрос: Есть любимые композиторы?

С.В.Лавров: Композиторы-барды? Много, не хочу никого обижать. В.С.Высоцкий, Б.Ш.Окуджава. Ю.И.Визбор, А.М.Городницкий и другие. Не буду перечислять.

Вопрос: Сложно быть министром в такой ситуации?

С.В.Лавров: Не задумывался об этом. У меня хорошая команда. Я на них полагаюсь. Все профессионалы. С ними интересно работать. Главное, часто видим правильные результаты.

Вопрос: Вы надеетесь, что добро победит зло? Хочу понять, откуда черпаются силы в этом убеждении. Вы в этом убеждены?

С.В.Лавров: Не думал об этом. «Наше дело правое» – это уже стало крылатым выражением.

В чем ещё черпаю силы? Вы спросили про музыку, стихи, песни.

В связи с Днём Победы было огромное количество передач, где звучала наша великая музыка Великой Отечественной войны, посвященная истории нашего народа, государства. На Западе таких песен нет. Это тоже один из факторов, который вселяет уверенность.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 мая 2023 > № 4378184 Сергей Лавров

ИИ научили отличать симптомы сердечного приступа

Британские исследователи использовали машинное обучение для создания быстрого и высокоточного предиктора сердечного приступа.

Симптомы сердечного приступа иногда похожи на те, которые не связаны с сердцем, что затрудняет диагностику. Британские ученые использовали машинное обучение, чтобы помочь врачам быстро и точно распознать проблему, и создали алгоритм машинного обучения на основе искусственного интеллекта. Он сократит время, необходимое для постановки диагноза, и обеспечит более эффективное и действенное лечение.

Алгоритм назвали «Сотрудничество по диагностике и оценке острого коронарного синдрома» (англ. Collaboration for the Diagnosis and Evaluation of Acute Coronary Syndrome, CoDE-ACS). Исследователи использовали данные 10 286 пациентов из группы риска в шести странах мира. Алгоритм машинного обучения обучили, используя данные о поле, возрасте, результатах ЭКГ и информацию из истории болезни пациента. Также учитывался уровень тропонина, чтобы понять вероятность сердечного приступа.

Тропонин высвобождается при повреждении сердечной мышцы; уровни обычно резко увеличиваются в течение трех-двенадцати часов после сердечного приступа, достигая пика примерно через 24 часа.

По сравнению с существующими методами, CoDE-ACS исключает вероятность сердечного приступа с точностью 99,6%. Алгоритм точно предсказал патологию в определенных подгруппах, включая мужчин и женщин, пожилых людей, пациентов с почечной недостаточностью и тех, кто обратился в больницу сразу после появления первых симптомов.

Исследователи заявили, что алгоритм CoDE-ACS может предотвратить ненужную госпитализацию пациентов, у которых вряд ли был сердечный приступ, а также у пациентов с низким риском повреждения сердечной мышцы или смерти после этого. Ученые говорят, что это сделает работу неотложной помощи более эффективной и действенной. Медики быстро поймут, каких пациентов можно безопасно отправить домой, а каких необходимо оставить для проведения дальнейших анализов.

Сейчас CoDE-ACS тестируют в Шотландии. Исследователи хотят понять, снизит ли он нагрузку на переполненные отделения неотложной помощи. Доступ к алгоритму могут получить только специально обученные специалисты.

Согласно ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, симптомы типичной формы сердечного приступа включают сильную боль в области сердца, одышку, иногда тошноту и рвоту. Иногда больные теряют сознание. Начинаются приступы внезапно, за несколько минут происходит резкое ухудшение состояния пациента. Болевой синдром очень выражен, локализуется он в грудной клетке, за грудиной. Часто наблюдается иррадиация в левую верхнюю конечность, лопатку, шею.

Источник: https://hightech.fm/

Ученые утверждают: курение уменьшает размер мозга

Юрий Медведев

Курение уменьшает размер мозга и, главное, число знаменитых серых клеточек, которые помогали Пуаро раскрывать самые запутанные преступления. Такой вывод следует из работы британских ученых, опубликованной в базе данных препринтов medRxiv.

В-первых, были проанализированы сведения о размерах мозга, которые хранились в Британском биобанке. Во-вторых, исследователи спрашивали о вредной привычке группу людей с 2006 по 2010 год, а затем повторно с 2012 по 2013 год. Во время повторного опроса его участникам была проведена магнитно-резонансная томография, чтобы оценить объем мозга.

Итог: у людей, которые ежедневно курили, мозг был в среднем меньше на 7,1 куб. см по сравнению с теми, кто вообще никогда не курил. А серого вещества оказалось на 5,5 куб. см меньше. Кроме того, на 1,6 куб. см уменьшен объем белого вещества, которое участвует в соединении нейронов между собой.

Конечно, на размер мозга влияет интенсивность курения. Каждая ежедневно выкуренная пачка уменьшает за год объем серого вещества на 0,15куб. см.

Можно ли вернуть объем мозга, бросив курить? Ученые дают надежду. Оказалось, что у продержавшихся более года объем мозга больше на 0,09 куб. см. по сравнению с теми, кто продолжает курить.

Сербские дневники: Уран для славян. Корреспондент "РГ" нашел на Балканах место, которое облетают стороной "невидимки"

Игорь Елков

Как я оказался в кабине истребителя - и сам не понял. Тихо-мирно стоял в крепости в центре столицы Сербии, рассматривал обломки американского самолета-невидимки F-117.

Оборачиваюсь, и… я уже летчик! На экране монитора вижу себя в летном снаряжении, куда-то лечу. То ли атакую американскую "невидимку", то ли сам ее пилотирую. К счастью, все виртуально.

За F-117 Nighthawk ("Ночной ястреб") я охотился давно, даже очень.

Есть только два места на Земле, где можно увидеть эти "стелс"-самолеты. Все F-117 сняли с вооружения авиации США и перегнали на знаменитое "кладбище самолетов" в пустыне в Аризоне. Но поддерживают в летной готовности и иногда даже поднимают в воздух. Правда, на эту авиабазу (Davis-Monthan) нас с вами не пустят, объект секретный, закрыт для посещений.

Но есть способ лучше: один "Ночной ястреб" находится в Белграде.

Весной 1999 года падение этого самолета стало мировой сенсацией. Особенно когда стали известны подробности: он не упал из-за технических неполадок, а был сбит.

Его обломки сербы выставили в Музее югославского воздухоплавания. Если доведется лететь через белградский аэропорт им. Николы Теслы, то не пожалейте часа времени. Музей в паре сотен метров от пассажирского терминала - в здании, напоминающем гигантскую летающую тарелку. Он там.

Точнее, обычно там. Но сейчас аэропорт на реконструкции, и некоторые экспонаты временно переместили в Белградскую крепость Калемегдан. Прекрасный музей, долго бродишь среди артефактов древней истории южных славян, а перед выходом окунаешься в военную атмосферу весны-лета 1999 года. Масштабная инсталляция: разрушения в Белграде, фото погибших мирных жителей. Или вот реальные кассетные бомбы, которыми авиация НАТО била по югославским городам, часть из этих снарядов имели оболочки или стержни из обедненного урана. Снаряжение сбитых американских летчиков, обломки истребителя F-16, который сейчас так настойчиво выпрашивает Украина.

"Урановые" авиабомбы НАТО в музейной экспозиции стоят по соседству с авиабомбами, которыми югославов бомбил Гитлер. Параллели очевидны.

Да, а виртуально "усаживать" народ в кабины самолетов - это бесплатная услуга для посетителей музея: для полного погружения в ту чудовищную ситуацию. Она ведь на самом деле чудовищна - и по последствиям для здоровья, и по степени цинизма. Вдумайтесь: жила вполне благополучная по меркам Балкан страна Югославия. Сначала какие-то зарубежные "глубинные государства" стравили ее народы. А потом обвинили только один народ, сербов, в "этнических преступлениях". И это в разгар гражданской войны, где всегда лютуют все стороны. После чего демонстративно, как в тире, стали разрушать инфраструктуру, взрывать телевышки и редакции, поезда и заводы.

У стенда с кассетными бомбами НАТО висит табличка - расклад сил натовской агрессии 1999 года. У НАТО - 6,7 миллиона штыков, 20 тысяч танков, 7160 самолетов и 2000 вертолетов. Со стороны Югославии - 101 тысяча солдат, 1025 танков, 155 самолетов и 53 вертолета.

Вроде бы у югославов не было ни единого шанса, НАТО давило числом и техническим превосходством. И тут как гром среди ясного неба: падение "Ночного ястреба", который сербы, как все тогда думали, не могли даже увидеть на радарах. И из чего его сбили!? Двумя ракетами комплекса С-125 "Нева" советского производства. Причем обе ракеты попали точно в цель: первая повредила "невидимке" крыло (летчик прытко катапультировался), вторая добила изувеченный F-117.

Поясню: С-125 - это зенитно-ракетный комплекс, созданный в СССР в конце 1950-х и поступивший на вооружение в начале 1960-х. То есть как бы "из лавки древностей". Перехватить ей самолет, построенный по "стелс"-технологиям, - это все равно что сегодня подбить из какого-нибудь старенького гранатомета новейший британский "Челленджер" или немецкий "Леопард" последних версий.

Но ведь сербы подбили. Так что и невозможное возможно.

К слову, пусковую установку С-125 - ту самую! - установили на открытой площадке крепости Калемегдан. Чтобы ее осмотреть и пощупать руками, даже билет покупать не надо. Все в свободном доступе. И к ней не зарастает народная тропа.

Какое это имеет отношение к сегодняшнему дню: к нам, к Сербии? Самое непосредственное. Нам, россиянам, освежить в памяти югославские события весны-лета 1999 года даже нужнее, чем самим сербам. Там есть над чем поразмыслить.

В Сербии я далеко не первый раз, и казалось бы, уже ничем не удивить. А вот и нет. Сижу с крестьянами в глубокой сербской глубинке, на границе с Косово. Разговор о жизни под рюмку деревенского самогона. И я расспрашиваю, и меня тоже: где был, что видел. Показываю на телефоне С-125, говорю, что это та самая система, что сбила американский "стелс". Помните?

А дальше - шок.

Мне говорят: "Так Золтан же не знал, что у американцев самолет-невидимка, выстрелил и попал".

Я улыбаюсь. В свое время вся Сербия была в ироничных плакатах: "Клинтоне, извини. Нисмо знали да је невидљив" (с сербского: "Клинтон, извини, мы не знали, что он невидим").

Но вот имя Золтан…

Я обожаю военную историю и знаю, что F-117 сбил дивизион под командованием полковника Золтана Дани, выпускника Минского высшего инженерного зенитно-ракетного училища войск ПВО. Но, повторюсь, мои собеседники-то - крестьяне. Получается, что имя этого человека в стране известно всем, от Белграда до окраин?

Что удивительного? Скажите, а вот лично вы знаете фамилии летчиков и зенитчиков, уничтожавших U-2 и пленивших шпиона Пауэрса под Свердловском 1 мая 1960 года? Или, скажем, многие ли вспомнят имя пилота, который в 1973 году над Арменией тараном уничтожил F-4 "Фантом"? Это капитан Геннадий Елисеев, он погиб, посмертно став Героем Советского Союза. А как звали пилота перехватчика Су-15, что в 1981-м году тоже тараном уничтожил самолет Canadair, который тайно перевозил оружие из Израиля в Иран и нарушил воздушную границу СССР? Подсказка: Валентин Куляпин, капитан.

И таких героев десятки. Но мы своих почему-то не помним.

К счастью, ситуация поменялась к лучшему: героев СВО мы видим на билбордах, для описания их подвигов не жалеют эфирного времени и газетной площади. Но это ведь только сейчас так: с прошлого года. А у них - всегда.

Например, в Белграде есть кафана "Зора" (с сербского: кафе "Зоря"). Каждый год, 5 апреля, здесь собираются летчики-истребители (но зайти в кафе может любой), это традиция. Глубокой ночью 5 апреля 1941 года здесь отдыхала эскадрилья ВВС Королевства Югославии. Зазвонил телефон, командир скомандовал: "Тревога! Эскадрилья, срочно на аэродром!". На Белград летели фашисты: 320 бомбардировщиков, штурмовиков и истребителей. В бой против этой армады вступили три десятка югославских истребителей - все, кто мог. Семь летчиков погибли, срывая удары фашистов по родному городу. Традицию отмечают свято.

4-ым воздушным флотом люфтваффе, который бомбил Белград, командовал генерал Александер Лёр. Операцию назвали с будничным цинизмом: "Unternehmen Strafgericht" (с немецкого: "Операция "Наказание"). Это была внезапная бомбардировка 400-тысячного Белграда без объявления войны. Сбросили 220 тонн бомб. Гитлер так наказал югославов за нежелание воевать против всего мира в союзе с Германией.

После войны генерала Лёра нашли и доставили в Белград. Судили. В 1947 году казнили.

Вот у меня такой вопрос: в 1941-м году люфтваффе жестоко бомбили Московский Кремль, бомбы рушили национальные святыни, древние храмы и дворцы. Погибли десятки людей, в основном бойцы-кремлевцы. Скажите, мы хотя бы знаем имя варвара, кто руководил авиаударами по нашей столице? Я уж не говорю о том, чтобы доставить его после войны на место преступления, в Москву, - и публично судить.

Да, мы хоть и славяне, но разные. У нас и на Балканах иные нравы. Сербы - они ведь немного из другого теста. Так?

А я вас сейчас удивлю, среди героев моего репортажа мало сербов. Героизм и варварство - категории нравственные, а не национальные или религиозные. Александер Лёр не немец, а австриец. Полковник Золтан Дани (герой Сербии и гроза американских "стелсов") - этнический венгр. Он, кстати, жив, сейчас на пенсии, держит хлебопекарню в родной деревне. И ежегодно 27 марта в память о сбитии F-117 выпекает торт в форме "стелса". Несколько лет назад к нему в гости приехал подполковник Дейл Зелко, это пилот "невидимки", той самой: американский летчик словенского происхождения. Вместе испекли и разрезали торт. Говорят, Зелко в первый приезд в Белград со слезами на глазах каялся за беды, которые причинил.

А каяться есть за что. Авиация НАТО применила тогда 3 тысячи крылатых ракет и сбросила 80 тысяч тонн бомб, в том числе кассетные и с обедненным ураном. Погибли до 4000 человек, 12 тысяч были ранены и изувечены, две трети из которых - гражданские. А подводить итоги последствий применения обедненного урана рано. Да, наверное, и невозможно. Время его полураспада чудовищно, и он в этой земле, увы, навсегда.

Опыт в охоте на Storm Shadow у наших военных имеется

Военный эксперт Алексей Леонков - о способе борьбы с ракетами Storm Shadow

Украина впервые применила малозаметную крылатую ракету большой дальности совместной британо-французской разработки Storm Shadow, или тень шторма. Что уже не удивляет, удар был нанесен не по военным целям, а по зданию давно закрытого военного училища в густонаселенном районе Луганска.

Укровояки и их натовские кураторы в очередной раз подтвердили, что воюют с мирными жителями тыловых городов и для ударов по гражданским объектам готовы использовать самое современное и мощное вооружение.

Storm Shadow - крылатая ракета, которая поступила на вооружение французской и британской армий еще в 2001 году. Нужно честно признать, что ракета эта получилась очень неплохой. Ее очевидные плюсы - малозаметность, дальнобойность и мощность. Storm Shadow уже прошла боевые испытания и подтвердила свои характеристики во время войны в Ираке. Она имеет большой экспортный потенциал. На сегодняшний момент изготовлено более 3 тысяч таких ракет.

Конечно, не думаю, что все они окажутся на Украине, однако нужно понимать, что киевский режим будет получать не единичные партии Storm Shadow. Понятно, что ракета эта недешевая. Ее стоимость оценивается в несколько миллионов долларов. В больших объемах клепать такие ракеты тоже не получится. Все-таки это высокотехнологичный продукт. Возможно, счет поставок на Украину будет идти на сотни ракет.

Вероятнее всего Украине поставлены дальнобойные ракеты в экспортном варианте, которые имеют дальность полета на 250 километров. Наши системы ПВО уже имели опыт борьбы с Storm Shadow. Во время ракетных ударов натовской коалиции по Сирии российско-сирийские ПВО сбили около 10 таких ракет. То есть эта ракета не является каким-то супероружием, опыт в охоте на Storm Shadow у наших военных имеется.

При разработке этой ракеты акцент был сделан на малозаметность. В идеале натовский самолет с технологией "стелс" выпускает по цели ракету с низкой радиолокационной заметностью. В итоге ее можно было увидеть либо когда она уже поражает цель, либо на подлете к ней, когда сбить ракету уже невозможно.

Ракета летит к цели на высоте 30-40 метров, при этом в полете огибает рельеф местности и может менять направление. Это еще больше усложняет ее перехват. Для поражения цели используется тандемный боеприпас. То есть первый заряд используется для разрушения защиты условного бункера, второй - поражает цель, находящуюся за этой защитой. Мощная боеголовка Storm Shadow, которая весит около 450 килограммов, позволяет поражать заглубленные командные пункты, пункты управления и связи, промышленные объекты, ангары, мосты.

Судя по применению этих ракет в Луганске, ВСУ сначала запускают болванку, на которую реагируют наши системы ПВО, и следом за ней летит уже настоящая ракета. Схема с использованием множества второстепенных целей для отвлечения средств противовоздушной обороны используется украинскими военными уже давно. Носителями этих ракет видимо сделали самолеты Су-27, которые Украине передала Польша. Кроме того, нести ракету весом около полутора тонн также способны советские фронтовые бомбардировщики Су-24. Видимо, несколько таких самолетов, находящихся у украинцев, также модернизировали под запуск Storm Shadow. Значит, решение о передаче таких ракет было принято уже давно. Эффективный способ борьбы с Storm Shadow - уничтожение их носителей.

То есть необходимо бить по самолетам, а не по ракете. По самолетам работать намного легче, с учетом того, что у нас в воздухе тотальное превосходство. Это значит, что в воздухе должны находиться самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50, которые засекают и передают координаты поднявшихся в воздух украинских самолетов нашим дежурным авиагруппам. Не думаю, что для пуска ракет было модернизировано большое количество самолетов. Максимум с десяток.

Подготовил Александр Степанов

Цветные металлы пытаются отыгрывать потери после негативных экономических сводок?

Во вторник, 16 мая, цены на медь демонстрировали в Лондоне отрицательную динамику после опубликования китайских экономических данных, свидетельствующих о том, что экономика Китая "теряет импульс", что ухудшает перспективы спроса на металлы. По данным китайского Госстата, в апреле показатели промпроизводства и розничных продаж в КНР "недотянули" до прогнозов, на фоне снижения активности отраслей, где активно используется металл и сокращения инвестиций в сектор недвижимости. Цены на жилье в КНР хотя и растут, но более медленными темпами, согласно официальной статистике, тогда как власти страны пытаются стабилизировать отрасль. На момент окончания торгов на LME трехмесячный контракт на медь подешевел на 1,9%, до $8114 за т, выйдя в ходе сессии на отметку $8090,5 за т.

"Я не предвижу коллапса цен, но определенно возможно их дальнейшее снижение, например, на 5-10%", - заявил независимый аналитик Робин Бар, добавив, что в течение лета медь снова может начать дорожать, когда мировой экономический рост пройдет худшие показатели и инвесторы начнут надеяться на восстановление.

Тем временем китайские премии к стоимости импортируемой меди снижаются, указывая на слабый спрос на зарубежный металл, учитывая и слабеющий по отношению к доллару юань, что потенциально может оказать дополнительное негативное воздействие на спрос на деноминированные в долларах металлы.

Между тем запасы меди на китайской бирже продолжают снижение, тогда как на складах LME они выросли до 83825 т - самого высокого значения с января. В настоящее время спотовая медь торгуется со скидкой около $50 к стоимости трехмесячного контракта, указывая на активное предложение металла. Тем временем торговцы фьючерсами на медь в США аккумулируют значительный объем коротких позиций по меди с августа.

Алюминий с поставкой через 3 месяца подорожал на торгах на 0,2%, до $2264,5 за т. Китайское производство алюминия в апреле увеличилось на 0,8% год к году, несмотря на снижение спроса на металл и риски дальнейшего падения его цены.

На утренних торгах среды, 17 мая, отмечен рост котировок цены меди в Лондоне на фоне "охоты за сделками" трейдеров, тогда как несколько ранее стоимость металла просела до минимальных значений с конца ноября ($8088,5 за т) на фоне озабоченности спросом на металл в Китае.

"Более слабый, чем ожидалось, уровень промпроизводства и устойчивые показатели роста экспорта указывают на более вялый внутренний спрос, - говорится в аналитической записке ANZ. - Все это указывает на возможные новые меры стимулирования экономики Поднебесной ввиду торможения восстановления страны [после отмены ковидных ограничений в Китае в декабре. - MetalTorg.Ru]".

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:26 моск.вр. 17.05.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2258 за т, медь – $8114 за т, свинец – $2029.5 за т, никель – $20964 за т, олово – $25050 за т, цинк – $2503 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2263 за т, медь – $8161.5 за т, свинец – $2043.5 за т, никель – $21100 за т, олово – $24760 за т, цинк – $2515.5 за т;

на ShFE (поставка июнь 2023 г.): алюминий – $2636.5 за т, медь – $9261 за т, свинец – $2182.5 за т, никель – $23712 за т, олово – $28603.5 за т, цинк – $2991 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка август 2023 г.): алюминий – $2604.5 за т, медь – $9228 за т, свинец – $2184.5 за т, никель – $22448 за т, олово – $28610.5 за т, цинк – $2954.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка май 2023 г.): медь – $8239.5 за т;

на NYMEX (поставка август 2023 г.): медь – $8231 за т.

Объединенные Арабские Эмираты вошли в тройку стран – мировых лидеров рейтинга Business Name Generator (BNG), измеряющего усердие и трудолюбие наемного персонала.

Согласно результатам исследования, 46,5% работников в ОАЭ трудятся 49 и более часов в неделю, в том время как среднее количество оплачиваемых рабочих часов в неделю составляет 52,6.

Возглавляет рейтинг из 150 стран мира Мальта, где 49 и более часов проводит за работой 91% сотрудников. За Мальтой следуют Бутан, Бангладеш, Конго, Маврикий, Лесото, Мальдивы, Пакистан и Ливан.

BNG включила в рейтинг данные Международной организации труда, учитывающие сверхурочную работу. В исследовании отмечается, что современные технологии позволяют работать из любой точки мира, однако проблемой остается переутомление работников.

Израиль, Австрия, Нидерланды и Франция оказались в нижней части рейтинга – благодаря короткой рабочей неделе и отсутствию переработок. Самую высокую производительность труда показали кадры из лондонского Сити – они в среднем работают 36 часов в неделю.

Рынок труда Объединенных Арабских Эмиратов ранее занял лидирующие позиции в мире сразу по нескольким показателям, в их числе – привлекательность для высококвалифицированных кадров, говорится в рейтинге британского института Legatum.

ОАЭ также лидировали в мире в нескольких рейтингах Ежегодного отчета по мировой конкурентоспособности за 2022 год, опубликованного Швейцарским международным институтом развития менеджмента (IMD).

Высокие места страна получила за высокий уровень занятости и низкий уровень безработицы, процент иностранной рабочей силы, а также за большое число специализированных старших менеджеров. В рейтингах также отметили низкий процент трудовых споров в ОАЭ и другие достижения.

Глава МИД Великобритании вновь выдвигает обвинения против ядерной программы Ирана

Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли в недавних заявлениях повторил старые ложные обвинения против мирной ядерной программы Ирана.

"Предотвращение разработки Ираном ядерного оружия остается абсолютным приоритетом во внешней политике Великобритании", - заявил Клеверли.

"Мы работали очень, очень тесно с ..., Францией, Германией, Соединенными Штатами ... при введении санкций, и, очевидно, мы очень хорошо знаем, что мы делаем совместно с Международным агентством по атомной энергии, чтобы предотвратить приобретение Ираном ядерного оружия", - заявил он.

Клеверли в своем интервью Fox News Digital заявил, что предотвращение приобретения Ираном ядерного оружия "всегда будет приоритетом внешней политики Великобритании".

Иран неоднократно заявлял, что не стремится к созданию ядерного оружия, подчеркивая, что его ядерная технология предназначена исключительно для гражданских целей. Кроме того, существует фетва лидера Исламской революции, которая запрещает любое владение оружием массового уничтожения и его применение.

В начале 2023 года представитель Министерства иностранных дел Ирана Насер Канани подчеркнул, что Исламская Республика продолжит свою мирную ядерную энергетическую программу и "конструктивное" сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), несмотря на существующее политическое давление и пропагандистские клеветнические кампании.

Замечания министра иностранных дел Великобритании прозвучали после того, как министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан в недавнем интервью IRNA сказал, что в ходе сотрудничества страны с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) в технических рамках вскоре будет достигнут значительный прогресс.

“Чем больше МАГАТЭ дистанцируется от политического подхода и движется в направлении технического сотрудничества, тем больше открывается путь для наших соглашений”, - отметил министр иностранных дел Ирана.

«Сейчас время Сороса, а не Баффета». Что делать инвесторам — Андрей Мовчан и Евгений Коган

Происходит глобальная аллокация активов. Какие страны, рынки и отрасли интересны для инвестиций, что будет со ставками и банками, как действуют инвесторы-россияне в условиях санкций — на DK.RU.

«Ветераны боевых действий на инвестиционном фронте», основатель Movchan's Group Андрей Мовчан и президент инвестгруппы «Московские партнеры», профессор ВШЭ Евгений Коган — о текущей ситуации на инвестиционных рынках.

Что будет с ключевыми ставками в экономике

«Сейчас время Сороса, а не Баффета». Что делать инвесторам — Андрей Мовчан и Евгений Коган 1Евгений Коган: Полагаю, мы находимся в периоде излета роста ключевых ставок. Если не произойдет что-то неожиданное, их поднимут один раз. В целом, мы выходим на плато. Не думаю, что ставки быстро начнут опускать, и я бы предостерег тех, кто питает иллюзии на сей счет. Могут ли ставки пойти вверх после прохождения плато? Не думаю, все-таки ставка — производная от экономики. На нее влияет уровень безработицы, а безработица потихонечку начинает расти и в Америке, и в Европе. Это и производная от ВВП, а мы видим затухание экономической активности.

Что касается остального мира, в борьбе с инфляцией он был вынужден идти в фарватере ФРС США и поднимать ставки. Так делал и Банк Англии, и Банк Канады. И европейцы поднимали, но, скорее всего, потенциала для сильного роста у них уже нет. Долгосрочные инвесторы, «большие деньги» ожидают, что инфляция пойдет на спад.

«Сейчас время Сороса, а не Баффета». Что делать инвесторам — Андрей Мовчан и Евгений Коган 2Андрей Мовчан: Ставки в экономике сегодня — это главный параметр, от которого зависит движение рынков. Корень роста ставок сейчас — рост заработных плат. Происходит постковидный возврат людей на рынки, и он еще не закончен. Занятость в трудовых ресурсах Америки и Китая очень низкая. Кроме того, мы видим первые признаки фрагментации мировой экономики.

То, что раньше делалось в Китае, теперь делается в пяти разных местах. Возникает дефицит рабочей силы. Например, в Англии сейчас нехватка порядка миллиона сотрудников инженерных профессий (1,5% населения). Дефицит рабочей силы приводит к росту зарплат, рост зарплат влияет на потребление. Это увеличивает инфляцию.

На западе 60% населения снимает жилье. Арендная плата является доходом тех, кто купил это жилье в ипотеку. Например, в Англии арендная плата составляет примерно 125% от расходов по ипотеке. При этом ставка по ипотеке выросла многократно.

В результате растет аренда, толкает вверх инфляцию, люди начинают хотеть большую зарплату, таким образом, рост зарплаты толкает ставку вверх. И как расшивать это кольцо — непонятно. Об этом говорят ФРС, Банк Англии и ЕЦБ. В этой связи снижение ставки — явно не то, что произойдет уже завтра.

Что будет с банковской системой

Андрей Мовчан: На фоне происходящего главный пострадавший — банковский сектор. Банки должны брать на себя риск изменения параметров денег при прохождении через банковскую систему: получили дешевые деньги — отдали дорогие, получили гарантированные — отдали с риском, получили короткие — отдали длинные. Последний аспект сыграл с банками злую шутку, потому что сегодня чем деньги длиннее, тем меньше их рыночная стоимость. Я считаю эту ситуацию управляемой. Банки и должны работать на таких рисках, просто сегодня риск приобрел крайний характер. ФРС четко отработала эту ситуацию: оказалось, что для спасения проблемных банков нужна незначительная сумма, $30 млрд. Главным для нее было дать уверенность рынку.

Банкам придется перестраивать свою работу, регулирование будет нарастать. Деньги же потекут из маленьких банков в крупные.

А в Америке маленькие банки (community banks) — основа бизнеса, место, куда ты идешь за счетом, за ипотекой, за кредитом на товар, который закупаешь для своего магазина. С ними работает малый и средний бизнес. И от них сейчас будут уходить деньги. Это еще один повод говорить о том, что Америка все-таки может войти в рецессию. Моя позиция: войдет — и хорошо, потому что упадет инфляция зарплат, вслед за этим начнут снижаться ставки, и цикл закончится. Не думаю, что без рецессии ситуацию на финансовом рынке Америки можно нормализовать.

В Европе дела в банковском секторе обстоят иначе, поскольку ограничения были жестче. Зато нашлась одна «паршивая овца» огромного размера — Credit Suisse. Он давно был зомби-банком и в итоге умер. На этом фоне мы видим, что европейцы поступили, как американцы: в отличие от 2008 года, когда спасали всех, либо не спасали никого, сейчас спасают вкладчиков и не спасают акционеров.

С европейской банковской системой все более-менее нормально, выражусь по-хазински (прим. ред.: Михаил Хазин — российский экономист): глобально она банкрот, но банкрот доброкачественный, который не кинет вас в ближайшее время. Американская банковская система — вообще не банкрот, она будет функционировать дальше.

Евгений Коган: Думаю, мировая банковская система в порядке. Сегодня, как и в любые волатильные времена, ликвидность и весь бизнес перетекают из небольших банков в крупные, итогом всего будет резкое увеличение числа клиентов у последних.

Я следил за ситуацией с Silicon Valley Bank, меня поразила невероятная скорость разворачивания событий. Приходит осознание, что мы живем в совершенно другую эпоху. Мы помним, как рушились банки 5–10 лет назад, как выстраивались очереди, закрывались двери фининституций, и за ними у них было «пространство для маневра». Мы живем в эпоху приложений и новых клиентов. Они другие, они просто нажимают на кнопку и забирают средства. У Silicon Valley Bank с ликвидностью все было в порядке: только в кассе лежало $20 млрд, хотя этот банк не самый крупный.

Риск-менеджмент оказался не готов к данной ситуации, к быстрым рынкам, к быстрым решениям, приложениям. Что будет дальше? В первую очередь изменятся правила риск-менеджмента, видимо, будет повышено требование к ликвидности. Хотя куда больше? Как зарабатывать?

Чем больше ты держишь ликвидность, тем меньше зарабатываешь. Рентабельность бизнеса будет снижаться, в итоге бизнес перетечет к крупным игрокам, на этом все успокоится. Проблема в том, что система, которая была выстроена, нормально функционировала, проходила все стресс-тесты, перестала работать в одно мгновение. Возникает вопрос: какой будет новая система, как она будет работать?

Интересный момент: мы помним кипрскую модель спасения банков. Ее великолепно применили в отношении россиян и казахов. Ее смысл состоит в спасении банков за счет вкладчиков. Когда дело коснулось американской финансовой системы, кипрскую систему отвергли — это же выборщики.

Андрей Мовчан: Мы живем в мире, где есть иерархия спасения. Мы плывем на финансовом Титанике, и у нас каюты разного класса. В первую очередь спасают американских чиновников, во вторую очередь — европейских. Потом идут американские и европейские избиратели. После этого спасают европейских и американских бизнесменов. Следом начинают спасать бизнесменов в других местах, потом избирателей в других местах, а после — всех остальных политиков и чиновников.

В мировой финансовой системе так выстроена пирамида спасения. В зависимости от места, где все происходит, можно понять, каким будет сценарий. Если это российский банк, то деньги потеряют все. Если это, скажем, банк на Кипре, то потеряют деньги русские, казахи и прочие, а местные инвесторы не потеряют. Если это американский банк, то потеряют деньги инвесторы, а не чиновники.

Чиновники никогда ничего не потеряют. Мы перемещаемся не в мир Кафки и Оруэлла, а в мир Теодора Драйзера. Мы думали, что оттуда вышли, но оказывается нет. Читайте «Финансиста», «Титана» и «Стоика».

Я апологет западного пути развития как самого плохого, если не считать всех остальных. Но проблем здесь множество, в том числе в инвестиционном пространстве. Это надо понимать.

Какие страны и активы интересны для инвестиций

Евгений Коган: Если говорить о развивающихся рынках, они бывают разные. Некоторые развивающиеся рынки стали бенефициарами происходящих событий. В первую очередь это Индия и Китай. У нас есть китайский портфель, который великолепно работает, обгоняет все бенчмарки и хорошо зарабатывает. Арабские Эмираты получили колоссальный приток инвестиций. Как и Израиль. Недавно его перевели в разряд развитых стран, но я по инерции говорю о нем в контексте развивающихся. Золотовалютные резервы Израиля в числе самых больших в мире в пересчете на душу населения, а темпы роста экономики еще выше, чем в Эмиратах. Все было бы хорошо, если бы не политическая волатильность, связанная с судебной реформой. Думаю, что Израиль находится в очень нестабильной ситуации, но это отдельная история. Королевство Саудовская Аравия — просто красавцы, бенефициары номер один. Они выиграли все, что можно было выиграть от происходящего.

С другой стороны, мы получили Шри-Ланку, Пакистан, Египет. Про Турцию не говорю — это отдельная сложная история. То есть в одни развивающиеся рынки можно инвестировать, в другие нельзя.

Перейдем к другим странам. Несмотря на все сложности, США, как и Китай, являются явными бенефициарами текущих событий.

Скорее всего, когда «дым рассеется», американцы извлекут максимум прибылей. Чтобы не расслаблялись ни китайцы, ни остальные «партнеры», они наложат вторичные и третичные санкции.

Думаю, мы увидим обострение геополитической напряженности во многих точках, мы еще не в конце тех пожаров, которые полыхают по всему миру. В итоге в Америке все будет более-менее нормально.

Что касается Европы, ее экономика страдает от роста процентных ставок и невиданных ставок по ипотеке, к которым европейцы абсолютно не привыкли. Снижение курса евро для них благо, хотя в последнее время евро неплохо растет. Думаю, волатильность в Европе будет расти, как и социальные проблемы.

Пока «тихая гавань» Еврозоны — южная Европа. Но мы помним про долги. Кстати, наступил уникальный момент: европейцы решили создать некое агентство общих долгов, то есть сделать национальные долги общими. Значит, они задумываются о том, что пожар может перейти на долговой рынок Евросоюза.

Я продолжаю инвестировать в долговой рынок Америки, и сегодня мы имеем там феноменальные доходности. Что касается доходностей спекулятивных, есть разные стратегии, некоторые приносят 40–50% годовых. Есть и консервативные стратегии. Мне интересны и рынки акций ряда развивающихся стран, в частности Индии и Китая. Хотя первый явно переоценен, а второй в этом году будет «трясти».

Сегодня время не Баффета, а Сороса. Это время быстрых и гибких решений, быстрых денег, быстрой аллокации активов. А лучшая стратегия — диверсификация.

Андрей Мовчан: Мы много инвестируем в трежерис, в короткие трежи. Это вариант с хорошей ставкой, который позволяет дождаться момента, когда можно будет входить в рынки. С акциями проще: у нас есть соответствующий продукт. А вот fixed income (инструменты с фиксированной доходностью) для меня не так очевидны. К классу активов real estate я не хочу даже близко подходить, потому что не знаю, что у них впереди. Как раз в этой зоне и может произойти кризис, и он повлияет на всю цепочку. По идее, коммодити должны пойти вниз. В целом, сейчас в сфере инвестиций нет тренда, поэтому нужно быть аккуратнее.

Что ждет рубль, шейкель, евро, фунт, золото и доллар

Евгений Коган: Начну с рубля. Скорее всего, платежный баланс России в этом году не будет таким «розовым и пушистым», каким был в прошлом. Импорт потихонечку восстанавливается, но возможен новый удар, обусловленный введением вторичных санкций. Положительное сальдо платежного баланса пока идет на сокращение, как и положительное сальдо торгового баланса. И главное — дефицит бюджета растет. Я не знаю, каким он будет — 5-6-7 трлн руб., но явно больше запланированных 3 трлн руб.

Думаю, инструменты в юанях, те же облигации корпораций — сегодня правильный вариант инвестиций части портфеля для россиян. Они мало дают (4,5%), но отчасти замещают долларовые инструменты. Вероятен тренд на ослабление рубля, я не жду курса в 100-200 руб. за доллар, скорее всего, в среднем по году будет курс в 75-80 руб., хотя в какие-то моменты он поднимется до 82 руб., возможно и до 85 руб. Обострение геополитической ситуации вряд ли скажется на рубле позитивно.

Что касается шекеля, исполнилась мечта Центробанка Израиля, потому что страна рыдала из-за сверхкрепкого шекеля. Это одна из самых стабильных валют мира. Израильтяне вынуждены потихонечку поднимать ставку. В итоге через год-два они снова будут бороться с укреплением шекеля.

Американцы завершают процесс поднятия ставок, что будет в Европе — вопрос. В Еврозоне инфляция жестче, и регулятору придется поднимать ставки дольше. Скорее всего, в этом году мы не увидим евро выше, чем 1,10–1,13 по отношению к доллару. Вероятно, у евро еще есть потенциал роста.

Андрей Мовчан: Бежать из евро в доллар уже не стоит, потому что с вероятностью больше 50% евро будет расти. То же самое касается фунта, ведь в Великобритании инфляция еще выше. В паре евро и фунт сейчас, наверное, стоит выбирать фунт — со временем мы увидим здесь более привлекательные условия для размещения.

Евгений Коган: Мои оппоненты говорили, что золото не несет в себе денежного потока, что оно проигрывает тем активам (даже облигациям), которые несут денежный поток. Все верно. Но моя ставка — на энтропию, на хаос. Чем дольше мы живем, тем четче видим, что хаос растет. Есть ли у нас альтернатива американскому доллару? Многие предрекают его конец. Но другой валюты, которая бросила бы ему вызов, нет. Единственный актив, который может стать альтернативой, это золото. Сейчас центробанки неуклонно повышают аллокацию на золото.

Золото универсально: с одной стороны, это промышленный товар, с другой, суперпроводник. Мы не должны забывать и про 1 млрд человек в Индии, и что ни одна приличная индийская женщина не может выйти на улицу, не надев на себя килограмм золота. Индия богатеет, значит, будет спрос на ювелирку. Эта совокупность факторов говорит мне о том, что у золота есть потенциал.

Наконец, усиление политической волатильности — позитивный фактор для золота.

Я держу акции золотодобывающих компаний в определенной пропорции, держу ETF на золото и на акции золотодобывающих компаний.

Андрей Мовчан: Для полноты картины: исторически в период высоких ставок золото не дорожало, потому что высокая ставка позволяет получать денежный поток на альтернативных активах. В последние два года доллар дорожал, коммодитис росли в цене. Сейчас наоборот: коммодитис падают, и доллар дешевеет. Резюме: всякое бывает, нельзя загадывать. Для меня золото — предательский актив, он может себя по-разному повести.

Индустрии для инвестирования

Евгений Коган: сегодня мы инвестируем от 70 до 90% активов клиента (в зависимости от риск-профиля) в качественные бонды, дающие хорошую доходность. С оставшимися 10–30% можно рискнуть и вложить в более агрессивные инструменты и отрасли. Первая из них — искусственный интеллект. В связи с ИИ много вопросов: что с ним делать? Как с этим работать? Как он может помочь нашему бизнесу? Будет ли весь бизнес связан с искусственным интеллектом? В то же время искусственный интеллект предполагает высочайшую скорость обработки данных, значит, это время корпораций, которые производят мегакомпьютеры.

Вторая отрасль — производители золота. Я думаю, что их песенка совсем не спета. Третья тема связана с текущей геополитической ситуацией. Многие страны сбросили старые арсеналы, и им надо переоснащаться. Американцы «на коне», они делают все, чтобы определенные компаний получили колоссальные заказы.

Если напряженность вокруг Китая будет расти, значит мы увидим другой уровень вложений в оборонку, в аэрокосмическую отрасль. Предположу, что от этого выиграет тот же Boeing, и компании, которые производят тяжелые истребители и беспилотники.

А дальше демократам в США придется исполнять обязательства, ведь впереди выборы. Чтобы бороться с растущим влиянием республиканцев, потребуется сделать что-то хорошее, например, вложиться в дороги. В Америке ужасно старая инфраструктура. Когда входишь в метро, думаешь: и это передовая страна? То же самое с мостами. От вложений в инфраструктуру выиграют соответствующие компании, производители конструкций.

Андрей Мовчан: Потенциальный второй срок Джо Байдена предполагает необходимость роста экономики. О необходимости вложений в инфраструктуру в США говорят много лет, но все откладывают. Сейчас инвестиции в инфраструктуру приведут к инфляции. В связи с чем с бондами может возникнуть проблема.

Что происходит с деньгами «отмененных» россиян

Евгений Коган (в настоящий момент живет в ОАЭ): Эмираты — это хаб, как и Турция, сейчас здесь работает много россиян. Что их волнует? Во-первых, жилищный вопрос. Во-вторых, структуризация сбережений, активов, их правильная аллокация. Актуален вопрос: не заблокирует ли? Если вы не под санкциями, никто вас не заблокирует, максимум — вежливо укажут на дверь и дадут определенное время на выход. Я рекомендую завести резервного брокера. Если корни позволяют, израильского, если не позволяют, эмиратского. В Эмиратах эта индустрия динамично развивается, и некоторые брокеры предоставляет вполне комфортные условия.

Еще людям важен стабильный денежный поток — многие на это живут. Поэтому резко уменьшилась тяга к риску, люди хотят более-менее стабильных доходностей. Думаю, это правильно.

Андрей Мовчан: Многим людям с русским паспортом тяжело найти платформу для инвестиций. В Израиле практически невозможно завести деньги, в Европе людям с ВНЖ сделать это проще. Многие швейцарские банки спокойно и хорошо работают с клиентами, у которых есть русский паспорт и еще что-то. В Америке по-разному, несмотря на отсутствие прямой директивы, запрещающей работать с российскими клиентами. Многие администраторы и брокеры просто говорят: мы не хотим. Творится произвол: если есть российский паспорт, тебя могут пустить, а могут выгнать без объяснений. Кстати, ко мне обращались люди, которые завели деньги брокерам в Эмиратах, а те отказались их вывести в другие юрисдикции.

Евгений Коган: Я много работаю в Эмиратах, но пока такого не видел. Скорее, люди не донесли какие-то документы, например, о происхождении средств. Не все наши соотечественники умеют это делать. Нужно просто знать требования банкиров. Если их знаешь, с ними достаточно легко работать. Что касается Израиля: некоторые банки решили, что не хотят иметь дело с деньгами из России, но есть и другие, продолжающие с ними работать.

Сегодня мир действительно сошел с ума. И одновременно он создает арбитражи на пустом месте: так можно, а так нельзя.

Материал подготовлен на основе вебинара Андрея Мовчана и Евгения Когана.

Россия. США. Евросоюз. Весь мир > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > dk.ru, 16 мая 2023 > № 4372158 Андрей Мовчан, Евгений Коган

Что будет в новом пакете западной военной помощи Украине? Комментарий Георгия Бовта

В поставках западной военной помощи Украине уже давно можно констатировать очевидную тенденцию, заключающуюся в смещении видов поставляемого вооружения в сторону все более тяжелого и дальнобойного. Россия, со своей стороны, заявляет о возможностях увеличения мощностей военных производств и, соответственно, кратного увеличения выпускаемой продукции. Куда зайдет гонка ВПК?

Новые поставки Великобританией вооружений для Украины не могут оказать принципиального воздействия на ход специальной военной операции, но ведут к дальнейшим разрушениям, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Так он прокомментировал намерение (ссылка ведет на заблокированный в России ресурс) Великобритании направить новый пакет военной помощи для Киева, в том числе ударные дроны и зенитные ракеты. «Мы относимся к этому чрезвычайно негативно. Великобритания претендует на то, чтобы выбиться в передовые места среди тех стран, которые продолжают накачку вооружениями Украины», — заявил Песков. Британские поставки станут лишь счастью нового пакета военной помощи, которую собрал президент Украины Владимир Зеленский в ходе своего блиц-тура по Европе. О чем конкретно идет речь?

Самую весомую часть нового пакета военной помощи Зеленский получил от Германии в ходе только что состоявшегося визита в эту страну. Немецкая доля потянет почти на 2,7 млрд евро, что станет рекордом для Германии по части военных поставок для Украины после начала военного конфликта. В прошлом году Берлин был далеко не в первых рядах военных поставщиков.

Предусматриваются поставки еще 20 БМП Marder, 30 танков Leopard 1, 12 систем ПВО IRIS-T SLM с боеприпасами и других видов тяжелой техники. Главный акцент сделан на бронетехнику и повышение эффективности украинской ПВО. В частности, IRIS-T считается одной из самых современных в мире систем ПВО.

Немецко-украинское военное сотрудничество рассчитано уже на долгосрочную перспективу. Создается совместное предприятие на территории Украины между немецким военным концерном Rheinmetall и «Украиноборонпромом». Оно начнет работу в июле и на первых порах займется ремонтом уже поставленной Киеву военной техники. Позднее планируется перейти к выпуску собственной продукции, включая танки. Также в Германию уже прибыл 31 американский танк Аbrams, и скоро начнется обучение украинских экипажей.

По мере удовлетворения запросов список пожеланий Киева растет. В том числе по новым видам техники, о которых еще несколько месяцев назад западные союзники и слышать не хотели. Так, в начале текущего года Зеленский поставил задачу сформировать так называемую танковую коалицию стран по поставкам тяжелой бронетехники. Эта задача отчасти выполнена. Список обещанных, уже отправленных и готовых к отправке только танков достиг примерно 400 единиц. Последней крупной страной, которая сопротивлялась такому решению, была как раз Германия. Сейчас она сопротивляется уже новым просьбам Киева, которые формулируются в рамках инициативы Зеленского о создании так называемой самолетной коалиции — для поставок Украине боевых самолетов. Пока Киеву удалось заполучить 14 самолетов советского производства МиГ-29 у Польши и 13 у Словакии.

Однако наибольший интерес для Украины представляют американские F-16, которые начали производить еще в 70-х годах и которые стоят на вооружении у более чем 20 государств. Также Киев был бы не прочь получить и британские Typhoon, и французские истребители четвертого поколения Rafale. Впрочем, до поставок западных боевых машин дело пока не дошло.

Однако Великобритания, как и ранее в случае с танками, которые она согласилась поставлять первой, теперь пообещала устами премьера Риши Сунака в ходе визита Зеленского 15 мая начать обучение украинских пилотов. Хотя своих F-16 у нее нет. На следующий день последовало аналогичное обещание со стороны французского президента Макрона. Не то чтобы британский пример оказался заразительным. Просто другие европейские страны не хотят видеть Великобританию приоритетным союзником Украины в долгосрочной перспективе, хотят застолбить и собственные военно-политические позиции. Ранее о возможности поставить Украине боевые самолеты западного производства заявляли Нидерланды, США и некоторые другие страны. Киев претендует пока на поставку 40-50 единиц F-16.

Помимо тренировки пилотов Риши Сунак обещал Киеву ракетные системы с дальностью до 250 километров и ударные беспилотники дальнего радиуса действий. Это решение также может стать прецедентом для других стран НАТО, которые пока по примеру США отказываются поставлять дальнобойную артиллерию, чтобы ВСУ не могли наносить удары по целям на российской территории. Теперь, получается, и это табу уже под угрозой. Возможно, принципиальное решение о поставках авиации и дальнобойной техники будет принято на предстоящем на днях саммите «Большой семерки» в Хиросиме.

Разве что из США поступил сигнал о том, что на текущий момент военная помощь Киеву может закончиться. Из выделенных ранее конгрессом 48 млрд долларов осталось только 6 млрд. Этого может хватить лишь до июля. А повышение расходов сейчас маловероятно из-за незавершенных споров о повышении потолка госдолга.

На фоне наращивания военной помощи Киеву усилия всевозможных международных посредников, заявляющих о готовности способствовать прекращению огня на Украине, выглядят достаточно безнадежно. Речь и об усилиях бразильского президента, и об инициативе Папы Римского, и о недавнем предложении президента ЮАР отправить на Украину и в Россию своих переговорщиков. Не продвинулась вперед и китайская известная инициатива.

Конфликт все более приобретает черты противостояния не только армий, но и соответствующих военно-промышленных комплексов. Россия выражает готовность продолжать это соревнование. На днях вице-премьер и глава Минпромторга Денис Мантуров заявил о возможности в четыре раза увеличить объем выпуска армейской продукции в этом году. Он не видит проблем ни с наращиванием мощностей производства, ни с увеличением сырьевого обеспечения.

А Росстат по итогам первого квартала доложил, что российская промышленность после небольшого спада в прошлом году вернулась к положительному росту. И если общий объем производства увеличился на 1,2%, то выпуск «готовых металлических изделий», к которым относятся вооружение и боеприпасы, подскочил более чем на 30%, производство «компьютеров, электронных и оптических изделий» — категория, куда включены детали для ракетных и авиадвигателей, показало рост на 22,5%. Второй месяц подряд более чем на 10% растет выпуск «прочих транспортных средств», к которым Росстат относит танки, БМП и другую военную технику. Так что война ресурсов всерьез только начинается.

Цветные металлы в целом довольны китайскими экономическими данными, но хотели "большего"

В понедельник, 15 мая, цены на медь выросли в Лондоне на фоне поддержки, оказанной китайским центробанкам финансовой системе Поднебесной. Меди удалось восстановиться после проседания до 5-месячного минимума на минувшей неделе. Под завершение торговой сессии стоимость "красного металла" на LME выросла на 0,3%, до $8279 за т. В пятницу котировки просели до $8136,5 за т - самого низкого значения с 30 ноября - на фоне распродаж металла инвестфондами.

"Мы наблюдаем существенное улучшение настроений в секторе цветных металлов после их устойчивого проседания на минувшей неделе, - отмечает аналитик по металлам SP Angel Артур Пэриш. - Китай демонстрирует ряд признаков, внушающих оптимизм, а вливание ликвидности в банковскую систему КНР, вероятно, обеспечит краткосрочное восстановление цен. Вместе с тем спрос на медь остается вялым, а ее складские запасы - высокими".

Эксперт Julius Baer Карстен Менке отмечает также волну "охоты за сделками" после малоактивной минувшей недели на фоне ухода доллара с 5-месячного максимума.

Трехмесячный контракт на алюминий подорожал на LME на торгах на 1,4%, до $2263,5 за т, тогда как запасы металла по варрантам на ассоциированных с LME складах снизились до 3-месячного минимума 373,025 тыс. т.

Свинец с поставкой через 3 месяца подорожал на 0,1%, до $2078 за т. Трехмесячный контракт на олово вырос в цене на 0,7%, до $25000 за т. Стоимость цинка снизилась на 0,5%, до $2537,5 за т. Никель подешевел на 2,6%, до $21635 за т. Аналитики Citibank снизили на минувшей неделе прогноз по цене никеля и цинка, указав на то, что с фундаментальной точки зрения никель "выглядит уязвимым".

На утренних торгах вторника, 16 мая, цены на медь испытали давление со стороны опубликованной китайской статистики по апрелю - данные по промпроизводству и розничным продажам не оправдали ожиданий аналитиков, указав на "негладкое" восстановление экономики Поднебесной.

Согласно опубликованным данным, промпроизводство в КНР выросло в апреле на 5,6%, что стало самым активным ростом показателя с сентября. Однако опрошенные Reuters аналитики прогнозировали 10,9%-й прирост показателя.

Розничные продажи в Китае выросли в апреле на 18,4% (аналитики прогнозировали рост на 21%) по сравнению с 10,6%-м увеличением в марте, что явилось самым быстрым приростом индекса с марта 2021 г.

По словам эксперта Reuters Энди Хоума, инвестфонды все более пессимистично смотрят на ценовые перспективы меди ввиду того, что восстановление производства в Китае не оправдывает надежд, тогда как экономический рост замедляется и в других частях мира.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:38 моск.вр. 16.05.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2265.5 за т, медь – $8142.5 за т, свинец – $2061 за т, никель – $21337.5 за т, олово – $25325 за т, цинк – $2495.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2262 за т, медь – $8196.5 за т, свинец – $2074.5 за т, никель – $21475 за т, олово – $24995 за т, цинк – $2510 за т;

на ShFE (поставка июнь 2023 г.): алюминий – $2603 за т, медь – $9242 за т, свинец – $2181 за т, никель – $23764 за т, олово – $28453 за т, цинк – $2958.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка август 2023 г.): алюминий – $2576.5 за т, медь – $9214.5 за т, свинец – $2181 за т, никель – $22680 за т, олово – $28470.5 за т, цинк – $2928 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка май 2023 г.): медь – $8239.5 за т;

на NYMEX (поставка август 2023 г.): медь – $8231 за т.

Тарифы на импорт белой жести в США наносят ущерб потребителям

Американская Ассоциация потребительских брендов(Consumer Brands Association) сообщила о публикации двух исследований, проведенных в партнерстве сTrade Partnership Worldwide, LLCиThe Juday Group, демонстрирующих неблагоприятные последствия, которые могут возникнуть в результате введения предлагаемых тарифов до 300% на импорт белой жести. Тарифы поставят под угрозу почти 40 000 профсоюзных и не связанных с профсоюзами рабочих мест на производстве и увеличат стоимость консервированной продукции до 30%.

Исследования об экономическом воздействии подкрепляют усилия ассоциации, направленные на то, чтобы призвать Министерство торговли и Комиссию по международной торговле (ITC) отклонить петицию, поданную сталелитейным конгломератом Cleveland-Cliffs, о введении тарифов до 300% на импорт белой жести из восьми стран (Канады, Китая, Германии, Нидерландов, Южной Кореи, Тайваня, Турции, Великобритании). Поскольку жесть используется в сотнях видов консервов – от супа до крема для бритья – введение требуемых тарифов повысит производственные затраты для производителей консервных банок в США и спровоцирует скачок цен для каждого потребителя, что подтверждается исследованием.

«Cleveland-Cliffs нарушает законы о торговле и пытается искусственно завышать цены, чтобы увеличить свою прибыль за счет покупателей», – заявил Дэвид Чаверн (David Chavern), президент и генеральный директор Ассоциации потребительских брендов.

Согласно исследованию, проведенному The Juday Group, предлагаемые тарифы увеличат стоимость консервов до 58 центов за банку.

Исследование Trade Partnership Worldwide, LLC показало, что на каждое рабочее место в сталелитейном производстве, которое может быть защищено, 600 производственных рабочих мест в США будут поставлены под угрозу. Между тем, пошлины приведут к увеличению импорта пустых банок и готовых пищевых продуктов, увеличивая зависимость Америки от Китая, Мексики и других стран. Импорт консервов из Китая уже вырос на 19% с 2021 по 2022 г.

«Производство стальных банок – важная отрасль, обеспечивающая продуктами питания каждую кухню в Америке. Если будет введен этот налог на банки, это нанесет ущерб не только нашей отрасли, но и потребителям, особенно тем, кто полагается на недорогие и доступные консервы, – сказал Роберт Бадуэй (Robert Budway), президент отраслевой ассоциации производителей банок CMI. – То, что задумано как инструмент для защиты американских производителей, будет иметь прямо противоположный эффект, потому что производителям банок нужен доступ к определенным сортам стали, которые даже не производятся в США».

«Если мы продолжим идти по этому пути, мы потеряем огромное количество трудолюбивых рабочих в обрабатывающей промышленности, – согласился Дэвид Чаверн. – Это плохое деловое решение и разрушительная угроза для потребителей, особенно для тех, кто меньше всего может себе это позволить».

Liberty Pipes Hartlepool стала первым производителем "водородных" труб в Великобритании

Как сообщает Yieh.com, компания Liberty Pipes Hartlepool, принадлежащая Liberty Steel Group, сообщила, что стала первым британским производителем трубопроводов для безопасной транспортировки и хранения водорода, что соответствует цели Liberty по поддержке разработки в Великобритании низкоуглеродных водородных технологий. .

Линейная труба Liberty 42, сваренная дуговой сваркой под флюсом, соответствует международным требованиям к водородным трубопроводам и трубопроводам, установленным Американским обществом инженеров-механиков в стандарте ASME.

Ожидалось, что спрос на трубопроводные трубы SAW значительно возрастет, поскольку Великобритания намерена удовлетворить потребности перехода на Net Zero в течение следующих 20 лет.

Как живет сербское село-призрак, по которому 24 года назад авиация НАТО применила боеприпасы с обедненным ураном

Игорь Елков

- Урановые бомбы упали чуть выше места, где мы сейчас стоим, - буднично рассказывают жители Пржара. - Взрывы произошли на вершине горы, это примерно метрах в пятистах отсюда. Там мы ничего не выращиваем. А здесь сейчас готовим поле: картошку посадим, лук…

Пржар - это гора на юго-востоке Сербии. Жители свою деревню тоже называют Пржаром, но на карте вы такую не найдете. Строго говоря, и определение "деревня" или "село" не отвечает стереотипам. Согласитесь, если есть деревня, то воображение рисует дорогу, центральную улицу, дома, жителей. Разве может быть иначе?

Может. Уран-238 изменил жизнь многих югославских сел и городов. Авиация НАТО в 1999-м году массово применяла боеприпасы с обедненным ураном по разным регионам Югославии, кстати, массировано насытив ураном и Косово, защита которого стала формальным предлогом для бомбардировок. Но в Косово путь россиянам закрыт.

Чтобы своими глазами взглянуть, как живут жители сербских сел, по которым натовцы нанесли серию ударов "урановыми" бомбами, мы поднимаемся в горы.

Самолеты бомбили не села, а РЛС и телевышки. Но урановая пыль осела на поля и на дома мирных жителей. Найти их оказалось сложной задачей. Дорожные указатели отсутствуют, навигатор в горах бесполезен, да и дороги оказались условными. Когда-то они были, но сегодня это скорее направления, куда забраться можно лишь на тракторе. И то не на любом.

Лишь интуиция и водительское мастерство дипломата посольства России в Сербии Игоря Киселева вывели нас почти к цели. Почти - потому что пришлось все-таки оставить машину и продолжить путь на гору пешком. Всех жителей Пржара мы нашли на картофельном поле: несколько пенсионеров на склоне горы, в полукилометре от места, где 24 года назад рвались кассетные авиабомбы. А затем облако из урановой пыли накрыло их дома.

- Но сначала пришла взрывная волна и снесла часть крыши на нашей старой куче, - неспешно вспоминает Любиша Тричкович. - Сорвало около ста кусков черепицы. Мы просили компенсировать, но помощи не было. Да что ремонт! Осколки радиоактивных бомб собирали люди без специальной защитной одежды. Все они потом заболели, многие умерли от онкозаболеваний. И у нас тоже многие умерли от рака, порядка десяти человек.

"Куча" (кући) - с сербского это "дом". Любиша приглашает в свою "кучу", что в полусотни шагов ниже картофельных грядок. Устраиваемся на открытой веранде. Я интересуюсь: мы сейчас в том самом доме, чью крышу разворотили бомбы с ураном-238?

Нет, "стара куча" рядом, а это новый дом, он сам его построил. Своими руками, показав незаурядный талант строителя и неплохого дизайнера.

Дом получился прекрасный, есть даже бассейн. Заметьте, здесь вам не равнина, здесь климат иной. Но у Любиши цветут яблони, он выращивает несколько сортов винограда. Это огромный труд. Воду сюда провели, но с горы. Местные мечтают, чтобы провели водопровод снизу, из города. Это странно, обычно горцы пренебрежительно относятся к воде из долины, считая ее грязной. То ли дело своя, горная! Но это - обычно. После того, как на Пржаре, считай, треть жителей выкосил рак, к своей воде они стали относиться с опаской. Она ведь течет как раз с вершины, куда легли урановые авиабомбы.

Еще мечтают о том, чтобы им заасфальтировали дорогу. Ведь каждый кусок черепицы, каждый мешок с цементом надо привозить из долины. Но надежд на новую дорогу мало, село, повторюсь, это очень условно, просто несколько домов на склоне горы. Минимум социальной инфраструктуры. Но есть и плюс: здесь просто фантастически красиво.

Спрашиваю: "А зачем новый дом (нова кућа) строил, если односельчан выгрызает рак, остались только старики?"

Отвечает: "А куда ехать? А главное, есть надежда, что его дом не опустеет, приедут внуки".

Еще ближе к эпицентру "урановых авиаударов" село Плячковица. Там до телевышки рукой подать. Собственно, мы туда и направлялись. Но доехать оказалось нереально, дорога пришла в запустение. А главное - там уже и поговорить не с кем. Когда их бомбило НАТО, в Плячковице проживало 50 человек. Сегодня не осталось ни одного: либо умерли от онкологии, либо уехали.

… У меня на этой горе странные ощущения. Никакое видео не передаст чувства. Примерно в 1,5 км ниже - город. Я понимаю, что сейчас вижу то, что видели натовские пилоты, когда выходили из атаки после бомбометания. Тоже был май, все как сейчас. Зеленеющие склоны, цветущие яблони. Город - как из красочного фильма-фэнтэзи, он просто сказочный: белые домики под красными черепичными крышами. А дальше… Летчик сбрасывает авиабомбу, все покрывает черный дым из радиоактивной пыли. Медленно опускается на белоснежные дома.

Вам скажут: "Это спекуляции, применение боеприпаса с оболочкой (или стержнем) из обедненного урана не имеет ничего общего с ядерной реакцией. Это совсем не ядерное оружие". Кстати, по частоте повторяемости тезиса о "неядерности" урана-238 (боюсь, это тупое цитирования какой-то методички) несложно сделать вывод. Те, кто применил обедненный уран, отлично знают, что они натворили. Поэтому и пытаются оправдаться.

Апологетов "безвредности обедненного урана" - а их изрядно среди блогеров - приглашаю сделать звездный репортаж. Раскрепостим фантазию: Великобритания, полигон, танк Challenger-2 стреляет снарядом с сердечником из обедненного урана по мишени. Сердечник прошивает, как масло, несколько бронеплит, разрушается. Облако дыма, из которого выходит блогер. Картинно снимает респиратор, вдыхает полной грудью урановую пыль и говорит: "Ну вот, а вы боялись"!

Что, не видели такого? И не увидите. Хотя ничего страшного с репортером сразу не произойдет. Просто через несколько лет с его организмом начнут твориться странные вещи. То, что взрыв неядерный - правда. У таких боеприпасов небольшой радиационной фон, их альфа-частицы даже лист бумаги остановит. Но при этом чудовищная токсичность. В момент взрыва происходит распыление вещества, образуются нано частицы, которые попадают к вам в легкие, через пищу - в кишечник, а через воду уран дойдет и до почек. По оценке сербских экспертов, их канцерогенность в 50 раз выше любых других частиц. Итог: в организме человека, оказавшегося в зоне поражения, оказываются нестабильные атомы урана, которые в определенный момент освобождают альфа-частицы, из-за чего появятся раковые клетки. Сильная иммунная система может их победить, но... А вот тут западня: среди последствий воздействия урана - поражение в том числе и иммунной системы.

В результате рак легких и кишечника у человека, мутации у животных. И защиты нет.

Точнее, есть. Но только одна: не допустить применения таких боеприпасов.

И это не мои измышления. Такова точка зрения министра здравоохранения Сербии Даницы Груйичич. Она прямо сказала корреспонденту "Российской газеты": "Если на Украине будут применены боеприпасы с обедненным ураном, то воспринимайте это как ядерную войну. Да, конечно, вам скажут, что обедненный уран это - не ядерное оружие. Но война с его применением, это ядерная война".

Подробности моей встречи с министром - в следующих репортажах. А пока вернемся на "урановую" гору. Я нахожусь среди людей, которые все знают, все понимают: и что за бомбы здесь применили, и почему именно такие. По их убеждению, дело было не в уничтожении радара - главной целью был именно телеретранслятор. Нужно было отключить государственное телевещание, чтобы мир не узнал, что здесь творит НАТО.

А еще местные знают (я не шучу - правда-правда, знают!), что период полураспада обедненного урана-238 4,5 млрд. лет. Но все-равно верят, что жизнь сюда вернется. Как? Ответа нет. Просто должна вернуться. Должна, и все тут.

И ком у горла стоит от этих наших бесед. Любиша наливает гостям по рюмке яблочного самогона, и… жизнь замирает. Вопросов все меньше, ты сливаешься с горой. Время останавливается, переходя в чисто сербское провинциальное русло, это когда "живот иде полако" (жизнь течет неспешно). Сидим, неспешно беседуем. Разговор начистоту: и о том, что случилось, и почему.

Главная часть нашего разговора записана на видео (подстрочный и закадровый перевод Игоря Киселева - прим. "РГ"), поэтому лучше сами послушайте, чем живут и что думают жители "радиоактивной горы".

С моей стороны лишь несколько ремарок о том, что осталось за кадром.

Любише за 70, он в превосходной форме. Иначе нельзя, жизнь на горе с минимумом благ цивилизации мобилизует. Кроме того, он в прошлом профессиональный спортсмен, регбист, выступал за сборную Югославии. В 1979 году был в Киеве, перед московской Олимпиадой посещал Ленинград и Москву. По возрасту застал "стык эпох". Лучшим временем считает эпоху правления Иосипа Броз Тито. Это знаковый югославский лидер, умерший за три дня до своего 88-летия: 4 мая 1980 года. Фактически до самого распада Югославии 4 мая вся страна отмечала минутой молчания.

"Во времена Тито можно было передвигаться по всей стране, и не переживать ни за что, - вспоминает Любиша. - Можно было ночевать и в Косово, и вообще где угодно. Можно было свободно поехать в соседний город Нови-Пазар (там преобладают мусульмане) - и там тоже не было проблем. Можно было заходить в дома к албанцам, и если тебе давали слово, то никто тебя не прерывал. Понимаете, все было нормально! И так до 1980 года. А потом… В плане радикальности - это всегда молодые люди, особенно приехавшие из Албании. Но с албанцами, шиптарами старшего поколения (шиптары - самоназвание албанцев, сами себя они так и называют, но не любят, когда так говорят другие. - прим. "РГ"), даже после смерти Тито не было никаких проблем. Если бы можно было вернуть то время! Либо чтобы пришел человек, который бы все это повторил. Да, нашлись бы люди, которые бы это не поддержали. Но мое поколение вспоминает те времена с теплотой".

Спрашиваю: "Из-за чего все? Почему распалась страна"?

Любиша Тричкович: "Запад! Все из-за влияния Запада, в первую очередь, Германии и Англии. Могли бы мы, югославы, сами между собой договориться? Это философский вопрос. Хорваты и словенцы давно заявляли, что хотят отсоединиться... Были акции и в Косово. Что же касается нас, сербов, то мы всегда выступали за сохранение государства, и мы никогда никого не ненавидели - в отличие от других. И сейчас не испытываем ненависти".

… Мы прощаемся с жителями "урановой горы". Жму руку Любише Тричковичу и слышу: "60-70% сербов обожает Россию, ведь Россия всегда поддерживает Сербию. Россия всегда в сердце серба! Збогом!".

Век назад русские говорили с сербами без переводчиков. Нужды в них не было, друг друга прекрасно понимали. Потом наши языки, скажем так, изменились и отдалились. Но все-таки еще несколько слов и фраз можно понять интуитивно. Срби обожавају Русију (сербы обожает Россию), Срце (сердце) и Збогом! (до свидания!).

Ну, с Богом, братья-славяне. Сейчас он нам всем нужен как никогда.

Редакция "РГ" благодарит посольство РФ в Республике Сербии за большую и эффективную помощь в подготовке репортажей.

Хроника СВО: Российские военные впервые сбили одну из ракет Storm Shadow, которые стал применять Киев

Юрий Гаврилов

В понедельник официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что наши средства ПВО перехватили в зоне специальной военной операции крылатую ракету большой дальности Storm Shadow. Это первая информация об уничтожении такого боеприпаса с момента их передачи британскими военными киевскому режиму.

Новость обнадеживающая. Особенно с учетом бед, которые Storm Shadow успели наделать в мирных районах Луганска и поселке Юбилейный в ЛНР.

Напомним, что в минувшую пятницу украинская авиация атаковала двумя такими ракетами центр города. Удар пришелся по предприятию полимерных изделий "Полипак" и мясоперерабатывающему комбинату "Милам". Были разрушены жилые дома, пострадали мирные жители, в том числе шесть детей. Пустившие по ним ракеты самолеты наши сбили.

Днем позже ВСУ направили такую ракету на поселок Юбилейный, где были ранены двое мирных жителей, повреждены 7 многоквартирных домов, 25 гаражей, 15 легковых автомобилей и линия электропередачи.

В понедельник утром случилась новая атака двумя Storm Shadow на Луганск. "Обстрел пришелся в район высшего авиационного училища штурманов (ВВАУШ)", - написал на своей странице в соцсетях врио главы Луганской Народной Республики Леонид Пасечник.

Вряд ли можно назвать случайностью тот факт, что в день нового ракетного удара было совершено покушение на врио главы МВД ЛНР Игоря Корнета. В барбершопе, где тот находился, сработала то ли граната, то ли самодельное взрывное устройство. Это сейчас выясняют следователи, которые уже квалифицировали случившееся с Корнетом как теракт.

Главный полицейский ЛНР сейчас находится в больнице. Вместе с ним от взрыва пострадали еще шесть человек, в том числе 17-летний подросток.

Обстрелы британскими дальнобойными ракетами мирных объектов в ЛНР подтвердили известную в общем-то истину: при выборе целей для такого оружия киевские генералы руководствуются теми же принципами, что и их западные патроны. Более того, сами натовцы, скорее всего, и подбирают данные цели или как минимум утверждают их.

Это касается не только Storm Shadow, но и реактивных снарядов американской РСЗО HIMARS, которыми ВСУ систематически бьют по Донецку и другим населенным пунктам Донбасса, Запорожья и Херсонщины. Слишком уж схожи такие обстрелы с теми, что военные НАТО проводили в Ираке, Сирии и Афганистане. А до этого - в Югославии.

Почему западные дальнобойные ракеты и снаряды реже направляют на наши военные объекты, объяснил известный эксперт Константин Сивков. По его мнению, это может быть связано с проблемами в получении достоверной развединформации о них.

С мирной целью ВСУ иметь дело, конечно, проще. Жилой дом или промышленное предприятие в отличие от армейского штаба, пункта управления и военного склада имеет постоянный адрес.

Каждое такое здание средствами ПВО и РЭБ не прикроешь. А цель такого удара - вот она: устроить панику среди гражданского населения, посеять у него сомнение в том, что армия готова защитить своих людей.

Будем объективны: кое-где эта тактика НАТО срабатывала. Но не на Донбассе. Люди там годами живут под бомбежками. Ничего, кроме ненависти к киевскому режиму и его западным покровителям, такие обстрелы у них не вызывают.

Что же касается натовских ракет, как видим, наши средства ПВО прекрасно их сбивают. Кстати говоря, помимо Storm Shadow, за сутки они также уничтожили семь американских противорадиолокационных ракет HARM и десять реактивных снарядов HIMARS.

Кроме того, в районе населенного пункта Кривая Лука в ДНР была ликвидирована радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-37 производства США.

Из других событий на линии боевого соприкосновения заслуживает внимания эффективная работа наших летчиков-истребителей. В небе над Селидово и Брусовкой в Донецкой Народной Республике они сбили вертолеты Ми-24 и Ми-8 воздушных сил Украины.

На различных направлениях СВО противник за сутки потерял около 630 человек, три самоходки "Гвоздика", пять гаубиц Д-20, Д-30 и "Мста-Б", много другой техники.

На президентских выборах в Турции во второй тур вышли Реджеп Тайип Эрдоган и Кемаль Кылычдароглу

Иван Сысоев

По итогам подсчета ста процентов бюллетеней на президентских выборах в Турции действующий лидер страны Реджеп Тайип Эрдоган набрал 49,4 процента голосов, а его оппонент, единый кандидат от оппозиции Кемаль Кылычдароглу - 45 процентов. Теперь судьба президентского поста будет решена в ходе второго тура, который пройдет 28 мая. Кстати, именно оппозиционер заручился мощной поддержкой турецких избирателей, живущих за границей. В США он набрал 79 процентов, в Британии - 73 процента, в Италии - 89 процентов. Такие результаты наглядно демонстрируют, что "перемены", к которым он призывает народ Турции, имеют исключительно прозападный вектор. Сразу после закрытия избирательных участков и Эрдоган, и Кылычдароглу призвали сторонников не покидать избирательные участки. Каждый опасался вбросов или нарушений во время подсчета бюллетеней. Однако ночь подсчета голосов в Турции прошла спокойно.

Большинство аналитиков сходятся во мнении, что результаты выборов на фоне высокой явки - почти 89 процентов - указывают на очень высокую степень поляризации турецкого общества. Эрдоган, хотя и не достиг победы в первом туре, лидирует. "Победили глубокая мудрость нашего народа и демократия", - заявил по итогам голосования представитель турецкого президента Ибрагим Калын. Кылычдароглу, чья кандидатура была выставлена на выборы "Народным альянсом" из оппозиционных партий, несмотря на поддержку Запада, выглядит отстающим.

Как подчеркивают эксперты, в сложившихся после первого тура условиях резко возросла роль третьего участника первого тура выборов - лидера "Альянса АТА" Синана Огана. За те 5,2 процента избирателей, которые его поддержали, сейчас начнется настоящая битва. При этом сам Оган не спешит выражать поддержку Эрдогану или Кылычдароглу, рассчитывая на получение различных преференций. Отвечая на вопрос, за кого он призовет голосовать своих сторонников, Оган достаточно пространно заявил, что решение будет принимать на основе "здравого смысла, который подсказывает, что мы не можем обещать рай, но пришло время закрыть врата ада". В итоге аналитики в зависимости от личных предпочтений теперь трактуют эти слова в пользу именно своего кандидата.

Если в президентской кампании окончательный результат - дело будущего, то вот итоги парламентских выборов, которые состоялись одновременно с президентскими, выглядят более определенными. "Республиканский альянс", который возглавляет "Партия справедливости и развития" Эрдогана, получит в парламенте 321 место из 600. А вот блок оппозиционных партий может рассчитывать только на 213 мест. Еще 66 мест получит "Партия зеленых левых". В итоге контроль над парламентом остается в руках сторонников Эрдогана, что может иметь решающее значение перед вторым туром президентских выборов.

Позицию России в отношении и прошедших в Турции выборов озвучил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. По его словам, в Москве "с большим вниманием наблюдают за новостями о выборах в Турции и с уважением отнесутся к выбору народа республики". Он также выразил уверенность, что Турция, как зрелая демократия и сильная суверенная страна, в состоянии обеспечить "проведение прозрачных демократических выборов" и не допустить незаконных действий. Песков подчеркнул, что в Москве рассчитывают, что в независимости от результатов выборов с сотрудничество России и Турции "будет продолжаться, углубляться и расширяться".

Дмитрий Бридже, эксперт по Ближнему Востоку Российского совета по международным делам (РСМД):

- Изначально было очевидным, что второй тур неизбежен. В ходе первого тура шла жесткая борьба как на президентских, так и на парламентских выборах. "Партия справедливости и развития", которую возглавляет Реджеп Тайип Эрдоган, взяла большинство. Первый тур был не в пользу Эрдогана: несмотря на максимальное количество голосов, отрыв от Кемаля Кылычдароглу составляет всего пять процентов. К тому же третий кандидат Синан Оган стал "спойлером" для оппозиции, инструментом давления на президента. Он изначально не был фаворитом и не проводил активную агитацию. Возможно, что Синан Оган будет в дальнейшем поддерживать Кылычдароглу. Поэтому перед вторым туром действующий президент будет больше агитировать в крупных городах, Стамбуле и Анкаре, где значительная часть населения голосовала против него. В этих регионах Эрдогану предстоит большая работа, потому что люди возмущены высокими ценами на продукты и иными внутренними проблемами. Кемаль Кылычдарогл станет чаще поднимать тему существующих в стране экономических проблем.

Подготовила Анна Белорусцева

Академик Александр Чубарьян: С первого сентября в школах России историю будут изучать по-новому

Елена Новоселова

К первому сентября в школах России появятся новые учебники истории. Какие исправления в них внесены, рассказал научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик Александр Чубарьян.

Александр Оганович, учебники пришлось готовить в ускоренном темпе. В каком они состоянии?

Александр Чубарьян: Учебники подготовим к концу 2023 года. Но в школах к первому сентября появятся книги для 10-11 классов, которые охватывают XX и начало XXI века.

Ситуация, которая сейчас сложилась, требует корректировки старых учебников. Принято решение о том, что на каждую параллель будет одна линейка учебников. Школьный предмет будет называться как и в стандарте "История" и состоять из двух частей: "История России" и "Всеобщая история".

Сами понимаете, работа была срочной. Учебник по всеобщей истории почти готов. Он находится в издательстве. Было много замечаний от учителей и преподавателей. Они все учтены. Насколько мне известно, учебник по истории России также в завершающей стадии.

История творится у нас на глазах, пришлось дорабатывать курсы. Что в них нового?

Александр Чубарьян: Они серьезно переработаны. Нет, оттуда не исчезла история Европы, как некоторые опасаются. Но добавлены значительные материалы по истории Востока, Азии, Африки и Латинской Америки.

Расширена и часть о роли России в мировой истории. В конце учебника - рассказ о современной ситуации в мире, в частности вокруг Украины в международном контексте. Анализируются причины сложившегося положения, дается характеристика политики НАТО.

То есть это редкий для учебников случай, когда они заканчиваются современностью?

Александр Чубарьян: Можно сказать и так. Ведь учебник рассказывает о современной политике, экономической и социальной ситуации в разных странах.

Вы сказали о замечаниях: чего они касались?

Александр Чубарьян: Педагоги предлагали усилить ту или иную тему. Или, например, шла речь о том, что учебник для 9-го класса очень перегружен материалами - приходится изучать темы, начиная с Французской революции и до Первой мировой войны. Решено события во Франции перенести на восьмой класс. А девятый начинать со второй четверти XIX века. По просьбе учителей мы немного сократили обилие цифр и подробностей. Существенно скорректирован раздел о первобытном обществе, в частности добавлены сведения о современных открытиях.

И еще один вопрос, касающийся школьного исторического образования. На днях пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила на весь мир: "На этой неделе отмечается годовщина завершения Второй мировой войны в Европе и победы США и союзнических сил над фашизмом на континенте". Ни слова про СССР. Она плохо училась или это намеренное искажение истории?

Александр Чубарьян: На Всемирном конгрессе преподавателей истории в Москве был представитель США, автор учебников, который заверил, что американские учебники отдают дань Советскому Союзу и его вкладу в Победу. Дело тут в другом. Историю вводят в современный политический контекст.

Почему некоторые стремятся исключить нашу страну из героической истории Второй мировой войны, хотя Победа и роль в ней нашей страны бесспорны. В XX веке не было более значимой и более позитивной реакции мира в отношении СССР, чем на Победу. Именно поэтому сегодня такие мощные попытки опровергнуть, перечеркнуть позитивный образ России. Это делается для того, чтобы приуменьшить роль нашей страны в истории и современности.

И еще. Во время войны мы были вместе. Вместе с США и Великобританией одержали победу. Вместе спасли человечество от нацизма и фашизма. И это не вписывается в сегодняшнюю политическую повестку западных стран. По этой причине идет гиперактивное опровержение истории. Причем стараются в этом не только США. Возьмите последнее украинское решение отменить 9 Мая и совершенно фантастическая идея Польши "отменить" на картах Калининград и называть этот город старым польским названием, которое было до "Кенигсберга". Это тоже наступление на итоги Второй мировой войны. Но Польша получила большую часть Пруссии, нежели СССР. И не в ее интересах пересматривать итоги войны.

Абсолютное отсутствие исторической логики и отрицание фактов коснулось только политиков или есть ученые, которые стоят за их заявлениями?

Александр Чубарьян: Нет, это главным образом чисто политическая спекуляция. В истории есть события, которые могут быть по-разному интерпретированы. Мы готовы обсуждать варианты. Но есть явления и события, которые бесспорны. Никому же не нужно доказывать, что земля круглая, а не плоская. Или что в США были рабовладельцы. К таким фактам относится и роль Советского Союза в войне. Заявлять что-то иное - абсурдно. Но с абсурдом очень трудно спорить. Люди, которые выдвигают подобные вещи, не слушают никаких аргументов. То есть, если верить пресс-секретарю Белого дома, нужно отменить все конференции: Тегеранскую, Ялтинскую. Ведь Рузвельт встречался с Черчиллем не один на один. Во всех договоренностях принимал участие и Сталин. Они обсуждали структуру послевоенного мира. И отрицать роль в этом СССР - это прежде всего не уважать своих руководителей. А также собственных историков, которые создали огромную литературу, касающуюся войны. И ни одного подобного заявления там нет.

Напомню также, что Черчилль получил Нобелевскую премию за свой труд о Второй мировой, где очень высоко оценил вклад СССР.

Я не сторонник недооценивать вклад союзников: они освободили Францию и Италию. Но англо-американских войск не было ни в Польше, ни в Болгарии, ни в Румынии, ни в Прибалтике. Кто их освободил? Наша армия - это очевидный факт. Другой вопрос, как эти страны развивались после Второй мировой войны. Но ответ на него не связан с ходом и итогами войны.

Я уверен, что на Западе есть немало историков и политиков, с которыми можно вести диалог, в том числе и по истории Второй мировой.

Ранее академик Александр Чубарьян рассказал "РГ", что узнают школьники бывшего CCCР из своих учебников о нашей общей истории:

- Мы изучаем учебники СНГ. В большинстве стран считают, что после краха Российской империи они обрели независимость, но к 1922 году ее утратили. Соглашаясь с такой постановкой проблемы, не могу не напомнить, что смена госустройства, которая произошла к 1921-1922 году в Беларуси, на Украине, в Закавказье, в Средней Азии, сопровождалась приходом к власти и их местных большевиков, а не только ставленников Москвы. Впрочем, в странах СНГ указывается, что в рамках Советского Союза они не были лишены определенных элементов независимости: флага, герба, гимна, парламента, что создало условия для роста национальной идентичности.

Образование СССР рассматривается двояко. Есть, как позитивные, и негативные стороны этого процесса. Например, все страны получили возможность экономического развития в составе единого государства. В СССР не было ущемления национальных языков. Ученые СНГ единогласно отмечают, что наиболее мощным проявлением этого единства была победа в Великой Отечественной войне.

Особое внимание, правда, с большой долей критики, вызывают вопросы, насколько оправданы были территориальные размежевания, которые произошли в результате образования СССР. И второе, что дискуссируется: включение в Устав СССР возможности выхода из его состава. Думаю, что сложности, которые мы корректно обсуждаем, связаны и с тем, что в соседних странах формируется собственная национальная идентичность.

Сергей Кравцов, министр просвещения РФ:

- Под руководством наших коллег - помощника президента России Владимира Мединского, ректора МГИМО Анатолия Торкунова и историка, академика РАН Александра Чубарьяна - разрабатывается единый учебник истории.

В новом едином учебнике мы идем к объединению всеобщей истории и истории России в единый курс.История в нем не разобщает, а объединяет. Этот учебник должен быть интересным, современным, интерактивным, чтобы с его страниц можно было попасть, например, в Музей Победы или почитать материалы министерства обороны. С 1 сентября в 10-11 классах уже смогут работать по новому учебнику.

Подготовила Мария Агранович

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > rg.ru, 16 мая 2023 > № 4368360 Александр Чубарьян

Глава «Мосметростроя»: Моя мечта – построить тоннель на Сахалин

Осенью прошлого года власти Москвы консолидировали 100% акций "Мосметростроя", в котором городу с 2019 года принадлежал 51%. Из капитала компании вышел банк ВТБ, называвший актив стабильно убыточным.

В интервью РИА Недвижимость генеральный директор "Мосметростроя" Сергей Жуков подвел итоги этого перехода, рассказал, как изменилась работа в условиях санкций, а также поделился планами работы на ближайшие годы

– Сергей Анатольевич, расскажите, в чем заключалась основная цель того, чтобы "Мосметрострой" стал государственной компанией?

– Цель перехода под управление департамента городского имущества столицы состояла в том, чтобы решить проблемы с так называемым старым багажом просроченной задолженности по налогам, который накопился с 2010 года. Результатом этого стало начисление пеней и штрафов. Совет директоров пришел к выводу, что частные инвестиции привлечь сложно, было принято решение вернуться в государственное управление. Это позволило увеличить уставный капитал и за счет интеракции произвести погашение долгов.

– Сколько составляла налоговая задолженность на тот момент?

– Около 16 миллиардов рублей. На сегодняшний день она сократилась до 6-7 миллиардов за счет выплат в 2022 году и мировых соглашений с Федеральной налоговой службой.

– Какие изменения произошли в компании с тех пор, как три года назад Москва купила контрольный пакет акций?

– Первое, что хотелось бы отметить, – в прошлом году мы вышли на операционную прибыль внутри компании. Наша выручка составила чуть более 37 миллиардов рублей, из которых чистая прибыль – 4%. Кроме того, в начале этого года мы подписали с правительством Москвы стратегический план по развитию компании до 2025 года и рассчитываем получить контракты на строительство. В денежном эквиваленте это около 300 миллиардов рублей.

– При прежних акционерах у «Мосметростроя» был портфель девелоперских проектов. Остались ли они в собственности компании?

– Да, большинство из них находятся в центре Москвы. Сейчас мы плотно занимаемся проработкой ТЭПов. Надеюсь, до конца года сформируем пул будущих проектов, которые позволят развиваться компании. Это станет одним из основных векторов для повышения эффективности и прибыльности.

Сейчас наш земельный банк составляет от 600 до 800 тысяч квадратных метров. У участков есть особенности – максимально на каждом из них можно построить 30 тысяч "квадратов" недвижимости, поэтому рассматриваем варианты строительства жилья в сегменте «бизнес», офисов и апартаментов.

– «Мосметрострой» намерен реализовывать эти проекты самостоятельно или привлекать партнеров в качестве fee-девелоперов?

– Мы находимся в стадии переговоров с банками, частными инвесторами и девелоперами. Если два года назад планировали заниматься девелоперской деятельностью самостоятельно, то сегодня пришли к выводу, что для успешной реализации таких проектов нужна профессиональная команда. Как показывает практика, гораздо проще работать в рамках партнерских контрактов.

– После покупки контрольного пакета акций «Мосметростроя» городские власти обещали помочь компании в обновлении технологических мощностей. Как изменилась материальная база после появления нового акционера?

– Сегодня в портфеле более 1,2 тысячи единиц техники. Основной актив – тоннелепроходческие механизированные комплексы: пять ТПМК и одна вертикальная стволопроходческая машина (ВСМ), их в России всего три. Постепенно обновляем материальную базу. Так, в прошлом году в рамках договора лизинга на 500 миллионов рублей приобрели отечественные КАМАЗы, землеройную технику и краны.

– В прошлом году серьезно обсуждались проблемы в авиационной отрасли, когда страны Европы прекратили техническое обслуживание самолетов и поставки запчастей к ним. Столкнулся ли с похожими трудностями «Мосметрострой»?

– Можно отметить попытку компании Liebherr дистанционно отключить и заблокировать наши автокраны, однако IT-специалисты нашли пути решения проблемы, сегодня все работает. Сложности практически сошли на нет, на рынке много азиатских аналогов. В том же Mercedes при замене лобового стекла можно заказать оригинал за тройную цену или использовать более дешевый китайский аналог с той же функциональностью.

С другой стороны, до введения санкций большинство вопросов с обслуживанием и поставкой запчастей решались телефонным звонком. Немецкая компания Herrenknecht поставляла необходимые запчасти в течение недели. Теперь проблему нехватки расходных материалов приходится решать через параллельный импорт, и деталь на объект могут доставлять месяц.

– Если говорить об азиатском рынке, может ли он закрыть потребность в тоннелепроходческих щитах?

– На автомобильном рынке появляется много китайских машин, которые удовлетворяют потребителей, так же и в стройке. Мы не планируем массовую закупку ТПМК для пополнения материальной базы. Если такая необходимость возникнет, например в случае большого пула заказов, рассмотрим этот вариант. ТПМК из Европы через параллельный импорт сегодня поставить сложно.

– Насколько азиатские аналоги отличаются по цене и качеству?

– Немецкий щит на 35% дороже китайского, даже если его поставлять напрямую, а не по параллельному импорту. Однако качество у азиатских аналогов чуть ниже. Для примера, капитальный ремонт Herrenknecht производится после десяти километров проходки, китайские же машины могут не пройти и половины этой дистанции. Это значит, что при поломке и остановке ТПМК его ремонт обойдется как покупка нового.

– Мы затронули проблему дефицита техники, испытываете ли вы на себе дефицит рабочих ресурсов?

– Ситуация стабильная, в компании более 10 тысяч человек. Большим подспорьем в работе является наша техническая школа. Если возникает нехватка кадров, мы массово набираем людей, бесплатно обучаем их в техшколе и выдаем сертификат. В результате люди приходят на стройку не как разнорабочие, а как квалифицированные специалисты с четким пониманием своих обязанностей.

– Если подвести итог, как за последний год изменилась стоимость строительных работ в области, где силен «Мосметрострой»?

– Если брать расценки, которые связаны со строительством метро, больших изменений не произошло. Накручивалась цена стройматериалов, особенно металла. Разница за тонну могла достигать 250%, когда в один момент она стоила 50 тысяч рублей, потом 30 тысяч, а затем 150 тысяч. Приходилось решать вопросы по пересмотру стоимости материалов, предоставления компенсаций. Сегодня эта проблема в целом решена.

– Сложность в том, что строители не имеют возможность закупать продукцию металлургических заводов напрямую, а должны это делать у дилеров?

– На мой взгляд, проблема в отсутствии максимальной единой отпускной цены для всех, начиная от производителей и заканчивая продавцами. Сегодня завод выпускает продукцию со своей рентабельностью и через своих же дистрибьюторов, когда нужно увеличить прибыль, повышает цены. Недобросовестные производители пользуются нынешней ситуацией для извлечения прибыли.

– Говоря о международном рынке, насколько сложнее стало работать вне России?

– Если речь идет о дружественных странах, в Сербии мы успешно завершили строительство тоннелей, которые находятся на железной дороге, соединяющей Белград с государственной границей Венгрии, 46 искусственных сооружений: это пешеходные переходы, подземные автодорожные путепроводы, эстакады и железнодорожные мосты, а также железнодорожные станции, трансформаторные подстанции. Все основные работы выполнили еще до начала специальной военной операции. Кроме того, стали развивать свой бизнес в Юго-Восточной Европе, выиграли конкурс и подписали контракт на реконструкцию действующих тоннелей в Черногории, однако спустя месяц после начала событий прошлого года начались сложности.

– Как это проявилось?

– С нами расторгли контракт в одностороннем порядке. Наших специалистов не пускали на объекты, запросы по разъяснению ситуации оставались без ответа или присылалась формальная отписка, что введены санкции. Благодаря нашему представительству в Сербии, которое продолжает работать, мы связались с новым руководством Черногорской железной дороги и закрыли на бумаге все, что находилось в статусе незавершенного строительства, перекрыли авансы и таким образом не осталось финансовых обязательств ни у одной из сторон.

– Какие еще проекты за пределами России находятся в подвешенном статусе?

– В индийском городе Мумбаи «Мосметрострой» в консорциуме с индийским партнером выполняет с 2016 года работы по строительству участка третьей линии метрополитена. Строительство приостанавливалось почти на два года в период пандемии коронавируса. В настоящее время работы возобновлены. В Сербии есть изученный и проработанный нами проект реконструкции действующих тоннелей и искусственных сооружений на участке железной дороги Валево – государственная граница с Черногорией.

В прошлом году были в столице Армении Ереване, где планируется строительство одной станции метро.

– Давайте от международной ситуации перейдем к Москве, где в марте было полноценно запущено движение по БКЛ. Какой из участков, где работал "Мосметрострой" оказался самым сложным?

– Нам выпала честь строить самые сложные участки на Большой кольцевой линии, а именно три станции глубокого заложения: «Савёловская», «Марьина Роща» и «Рижская». Считаю, что справились, и получили высокую оценку от мэра Москвы и президента Российской Федерации.

– Какими объектами в Москве занимается «Мосметрострой» сегодня?

– По заказу Московского метрополитена завершили ремонт участка Замоскворецкой линии метро. До конца года планируем запустить три станции на продлении Люблинско-Дмитровской линии, после чего она станет самой длинной радиальной линией в городе.

Один из больших проектов – станция «Суворовская», 13-я на Кольцевой линии, к которой приступали еще во времена СССР, а первую шахту заложили в 1988 году. Проект интересен тем, что станцию нужно построить и внедрить в действующую Кольцевую линию. Кроме того, заканчиваем строительство дополнительных переходов на станциях БКЛ «Авиамоторная», «Электрозаводская», «Каховская», запланировано сооружение второго вестибюля станции «Рижская».

– Строительство линий метро затратно, поэтому многие мегаполисы в качестве альтернативы метро рассматривают легкий рельсовый транспорт (ЛРТ). Был ли у "Мосметростроя" опыт работы с подобными проектами и насколько они интересны?

– Если представить, что метро в Москве проходит над землей, это были бы бесконечные железнодорожные развязки. Кроме того, нужно учитывать климат. Яркий пример метро в наземном исполнении – Филёвская линия от "Студенческой" до "Кунцевской". В зимнее время необходимо чистить пути, а если случается снегопад, сбивается график движения поездов.

Существует мнение, что метро – это та же железная дорога, но это неверно. Временной разрыв между поездами в московской подземке составляет от 30 секунд до 2 минут, а у электричек несколько путей движения и разрыв от 2-3 минут и больше. Считаю, что проекты ЛРТ актуальны для южных городов с меньшим пассажиропотоком, чем в Москве.

– «Мосметрострой» известен своим плодотворным сотрудничеством с РЖД. Какие проекты в работе, что в планах?

– В рамках программы модернизации Восточного полигона сооружаем два железнодорожных тоннеля протяженностью 1,45 километра каждый на участке Шкотово – Смоляниново. На восточных и западных порталах тоннелей уже пройдено более 900 метров горных выработок. Участок длиной около 11 километров необходимо построить к 2025 году. Это позволит ликвидировать барьерное место в направлении портов Находки за счет оптимизации профиля пути.

Кроме того, в 2019 году завершили работы по модернизации Владивостокского тоннеля с сохранением его исторического облика. Этот проект победил в международном конкурсе Мировой тоннельной ассоциации, обойдя конкурентов из Великобритании и Сингапура.

В 2021 году реконструировали вентшахту №3, здания и сооружения ВОХР на острове Мостовой в рамках второго этапа реконструкции тоннеля под рекой Амур у Хабаровска.

– Планируете ли вы еще заходить на Дальний Восток и насколько сложнее там проводить работы по сравнению с Центральной Россией?

– Работать на Дальнем Востоке мы научились, поэтому планируем закрепиться в этом регионе и прорабатываем перспективные проекты как по линии РЖД, в частности реализацию основного этапа реконструкции тоннеля под Амуром у Хабаровска, так и по линии других потенциальных заказчиков.

– Какая доля заказов «Мосметростроя» приходится на регионы, и какие это субъекты?

– Совместно с заказчиком "Волгатрансстрой" приступаем к строительству двух перегонных тоннелей длиной 1,6 километра в Самарском метрополитене, которые соединят окраины с административным центром. Ведем переговоры по сооружению метро в Красноярске.

– Какая у главы «Мосметростроя» самая амбициозная идея?

– Моя мечта – построить тоннель на остров Сахалин, проект которого обсуждается десятки лет. До настоящего времени рассматриваются два варианта: мостовой и тоннельный переходы.

Благодаря тоннелю Сахалин получит хорошую транспортную доступность. А это означает интенсивное развитие всех отраслей экономики, рост строительства жилья, социальной инфраструктуры. Надеюсь, выбор будет в пользу тоннельного варианта и проект реализуют с нашим участием.

КОМПЛЕКС ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ И СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > stroi.mos.ru, 15 мая 2023 > № 4378480 Сергей Жуков

История города Джелалабада

Джелалабад – пятый по величине город Афганистана, административный центр провинции Нангархар, важный торговый центр на востоке страны. Он расположен на реке Кабул недалеко от границы с Пакистаном. В городе проживают более 260 тысяч человек, преимущественно пуштуны.

Первые сохранившиеся упоминания о поселениях в районе Джелалабада относятся к началу 1-го тысячелетия н. э. В то время в регионе процветал буддизм. В начале 5 в. окрестности современного Джелалабада посетил китайский буддийский монах Фасянь, в 7 в. – еще один известный путешественник и монах Сюаньцзан. Предположительно, ранее на территории современного Джелалабада располагался город под названием Адинапур.

«Со 2-го по 7-й вв. н. э. район Джелалабада был одним из самых священных мест в буддийском мире. Бесчисленные паломники со всех уголков Земли стекались сюда, чтобы посетить многочисленные храмы, в которых служили тысячи монахов», — отмечает историк Нэнси Дюпре.

В 10 км от Джелалабада ученые обнаружили крупный архитектурный комплекс Хадда. Он состоит из нескольких буддийских монастырей, датированных 1- 5 вв. н. э. Первые раскопки в Хадде были проведены французскими археологами в конце 20-х гг. прошлого века. Впоследствии там были найдены тысячи буддийских реликвий, в числе которых многочисленные ступы и статуи. Слово «хадда» восходит к санскриту и означает «кость». Согласно легенде, в одном из храмов Хадды хранился череп Будды. Предание гласит, что Будда жил в этих местах. За годы войны в Афганистане уникальный археологический комплекс был сильно поврежден.

Современная история Джелалабада берет свое начало в 16 веке – эпохе правления Великих Моголов. В 1508 году основатель империи Бабур, известный своей любовью к садоводству, разбил здесь сад. В своей летописи «Бабур-наме» он упоминает, сад «возвышается над рекой; река течет между садом и крепостью; апельсинов, лимонов и гранатов там много». В 1570 году его внук Джелаль-ад-дин Акбар основал город – нынешний Джелалабад.

На протяжении почти двух веков Джелалабад входил в состав империи Великих Моголов. В середине 18 века был завоеван персидским полководцем Надир-шахом, основателем династии Афшаридов. Затем вошел в состав Дурранийской империи, созданной Ахмад-шахом и считающейся первым независимым афганским государством. Мягкий климат Джелалабада и его цветущие сады привлекали афганских правителей, и они избрали его своей зимней резиденцией.

Во время первой англо-афганской войны (июль 1838 гг. – октябрь 1842 гг.) Джелалабад был занят британскими войсками. Один из известных эпизодов этой войны – отступление генерала Эльфинстона из Кабула в Джелалабад. Вышеупомянутые события происходили в январе 1842 года. После крупного восстания афганцев в Кабуле Эльфинстон принял решение покинуть город и направиться в Джелалабад, где на тот момент располагался британский гарнизон. Однако из 16 тысяч человек, выступивших из Кабула, до Джелалабада смог добраться лишь один – военный врач Уильям Брайден. Остальные участники похода, среди которых были женщины и дети, погибли в результате морозов и многочисленных нападений афганцев, несколько человек попали в плен. Когда изможденный Брайден добрался до Джелалабада, англичане спросили его: «Где же наша армия?» На что доктор ответил: «Я – армия». Этот сюжет запечатлен на картине британской художницы Элизабет Томпсон, также же известной как леди Батлер. Картина называется «Остатки армии». Кроме того, эти события упоминаются в приключенческом романе «Флэшмен» Джорджа Макдоналда Фрейзера.

В годы второй англо-афганской войны (1878 – 1880 гг.) Джелалабад также был занят британцами.

В начале 20 века в Джелалабаде находилась резиденция афганских эмиров Хабибуллы и Амануллы. В 1910 году по приказу Хабибуллы (1901 – 1919 гг. правления) в центре города был построен дворец Серадж-уль-Эморат. После убийства эмира в 1919 году его сын Аманулла использовал дворец как гостевой дом. Аманулла вошел в историю как правитель, провозгласивший независимость Афганистана. И он, и его отец похоронены в Джелалабаде. Их мавзолей считается одной из главных достопримечательностей города. Здесь же покоятся супруга Амануллы королева Сорайя и его старший брат Инаятулла.

В середине 20 века город постепенно расширялся и обрастал инфраструктурой. Несколько инфраструктурных проектов были реализованы при поддержке СССР. Крупнейшие из них – это плотина Дарунта на реке Кабул и оросительный канал протяжённостью 71 километр. Оба объекта были сильно повреждены и нуждаются в восстановлении. Первоначальная электрическая мощность плотины составляла от 40 до 45 мегаватт, но из-за разрушений во время войны мощность снизилась до 11,5 мегаватт.

В годы военного присутствия CCСР в Афганистане (1979 – 89 гг.) в Джелалабаде были дислоцированы советские войска. Город упоминается в известной песне Александра Розенбаума, посвященной Афганской войне:

«Когда в оазисы Джелалабада,

Cвалившись на крыло, «тюльпан» наш падал.

Мы проклинали все свою работу:

Опять «бача» подвел потерей роту».

В сентябре 1986 года в районе Джелалабада было зафиксировано первое применение американских ПЗРК «Стингер» против советских военных. Группа моджахедов во главе с полевым командиром по прозвищу Инженер Гаффар сбили три советских вертолета. Эти события подробно описаны в книге Мохаммада Юсуфа «Ловушка для медведя». В 1983 – 87 гг. Юсуф был начальником афганского отдела пакистанской разведки. По его словам, он «лично выбрал Гаффара для проведения этой операции».

Вскоре после вывода советских войск Джелалабад подвергся крупной атаке моджахедов. В результате боевых действий погибли тысячи мирных жителей, еще тысячи покинули город из-за ожесточенных сражений. Однако на тот момент правительству Наджибуллы удалось отразить наступление.

«Боевые действия под Джелалабадом подтвердили, что правительственные войска кое-чему научились за годы ведения войны. Они проявили достаточную стойкость и боевую выучку. Моджахеды не смогли в короткие сроки перестроить тактику ведения войны и терпели поражение», — подчеркивает Александр Ляховский в книге «Трагедия и доблесть Афгана».

После падения режима Наджибуллы в 1992 году контроль над городом перешел к моджахедам, в сентябре 1996 года он был взят талибами (движение «Талибан», запрещено в РФ). Незадолго до взятия города талибами в Джелалабаде поселился лидер «Аль-Каиды» (запрещена в РФ) Осама бен Ладен. Впоследствии он перебрался в Кандагар.

После терактов 11 сентября и начала американской военной кампании в Афганистане бен Ладен предположительно скрывался в пещерах Тора-Бора, расположенных неподалеку от Джелалабада. В конце 2001 года американцы предприняли штурм Тора-Бора, однако «террорист номер один» сумел скрыться. Спустя 10 лет он был убит в результате операции США в Пакистане.

В годы присутствия иностранной коалиции в Афганистане в Джелалабаде располагалась база НАТО. Стоит отметить, что провинция Нангархар всегда отличалась повышенной активностью боевиков. Помимо уже упомянутых «Аль-Каиды» и талибов, здесь располагался центр «Исламского государства» (запрещено в РФ). 13 апреля 2017 года в Нангархаре состоялась беспрецедентная операция с использованием против ИГИЛ крупной бомбы GBU-43, неофициально прозванной «матерь всех бомб». Американские военнослужащие впервые применили ее в боевых операциях.

15 августа 2021 года Джелалабад перешел под контроль талибов. В этот же день пал и Кабул, и власть в стране вновь оказалась в руках «Талибана».

Несмотря на годы войны и трудности, культурная жизнь в Джелалабаде не останавливается. В городе ежегодно проводится фестиваль поэзии под названием «Цветок апельсина», куда съезжаются поэты со всей страны. Культурное мероприятие традиционно проходит в конце марта-начале апреля, когда начинают цвести апельсиновые деревья и город наполняется их ароматом. Фестиваль состоялся и в этом году. Представитель местного департамента культуры и информации маулави Нур Мохаммад Ханиф заявил, что проведение мероприятия способствует развитию культуры и литературы в Афганистане.

Джелалабад называют не только «городом поэтов», но и «столицей крикета» — становившегося за последние 20 лет любимым спортом афганцев. Здесь регулярно проводятся соревнования по крикету, находится международный крикетный стадион, вместимость которого составляет 14 тысяч человек. Известный афганский игрок в крикет Рашид Хан – уроженец Джелалабада.

В Джелалабаде расположен один из крупнейших вузов Афганистана – Нангархарский университет. Это второй по величине университет в стране. Он был построен в 60-е годы во время правления короля Захир-шаха. Изначально это был медицинский колледж, где обучались около 50 студентов. Сейчас у университета 13 факультетов и тысячи учеников.

Между тем ситуация с образованием в Джелалабаде, как и в других частях страны, продолжает вызывать обеспокоенность афганской общественности и международного сообщества. Недавно представители местной молодежи в очередной раз призвали «Талибан» разрешить афганским женщинам посещение образовательных учреждения. Подобные призывы звучат далеко не первый раз, но ситуация остается прежней.

Олеся Емельянова

Изображение материала

Кризис — дело житейское

СМИ разгоняют информацию о возможном дефолте США, а также смерти финансиста Джорджа Сороса. Добро пожаловать в новый чудный мир?

Стоит отметить, что с экономической точки зрения подобные слухи — дело весьма прибыльное, так как они снижают стоимость ряда активов, а также способны держать в узде углеводородный рынок, не зря же цены на нефть постоянно «боятся» рецессии. Тут важно вспомнить и про стратегический нефтяной резерв (SPR) США, который хорошо было бы пополнить при низкой цене нефти.

Напомним, 13 мая глава Минфина США Джанет Йеллен сообщила о том, что дефолт в США может наступить 01 июня 2023 года. По ее словам, скоро у правительства Соединенных Штатов не будет средств для начисления социальных пособий, финансирования программ медицинского страхования и прочих расходов. Тогда казначейство также не сможет обслуживать государственный долг.

Дело в том, что в госдолг США в последние годы постоянно рос, то есть страна жила на средства кредиторов, включая международных, и ни в чем себе не отказывала. Однако в январе 2023 года американский Конгресс решил воспротивиться такому праздному существованию, запретив наращивать госдолг.

Кстати, потолок госдолга США был законодательно установлен еще в 2021 году в размере $31,4 трлн, этой цифры он уже достиг 19 января 2023 года. После этого Минфин США объявил о введении чрезвычайных мер. В настоящее время американское казначейство закрывает бюджетные расходы за счет текущих налоговых поступлений.

15 мая замминистра финансов США Уолли Адейемо поспешил всех успокоить. По его словам, диалог о повышении потолка госдолга страны и предотвращении суверенного дефолта идет конструктивно.

Тем не менее часть аналитиков пока сохраняет пессимистичный настрой. Они считают, в случае объявления дефолта произойдет много всего интересного, но в первую очередь стоит ждать резкого роста стоимости золота, поскольку оно будет рассматриваться инвесторами как временное убежище.

Как это повлияет на нефть, пока сказать сложно. По идее, рецессия приводит к охлаждению экономики и падению цен на энергосырье. Такое развитие событий очень бы подошло США, ведь тогда они могли бы спокойно заполнить SPR. Но с другой стороны, падение доллара всегда приводило к росту стоимости нефти. Какая тенденция одержит верх, пока никто предсказать не берется.

Вместе с тем не стоит забывать, что дефолт США — дело житейское. Он уже случался в 1933 году, 1979 году и даже в 2013 году, хотя о последнем никто особо не помнит. И ни один из них не привел к потере позиций доллара как мировой резервной валюты. Просто кому-то удавалось списать свои долги, после чего мировая экономика вставала на прежние рельсы.

Нынешний момент отличается тем, что в мире теряется доверие к США и доллару. Поэтому дефолт способен подстегнуть переход мировой экономики к созданию другой резервной валюты. А Сорос, видимо, решил не переживать нефтедоллар. Впрочем, как и об американских дефолтах, о смерти Сороса объявляли достаточно часто.

Отметим, что Джордж Сорос — это олицетворение современной экономики и политики. Его личное состояние в 2019 году оценивалось в $8,3 млрд. В 1970-х Сорос заработал $300 млн на арабо-израильском конфликте, купив акции оборонного комплекса США. В 1992-м он играл на понижении английского фунта, за что его прозвали человеком, обрушившим Банк Англии. В 1997 Сорос провернул успешную операцию против национальных валют Малайзии, Индонезии, Сингапура и Филиппин, завершившуюся глубоким экономическим кризисом этих стран. Китай в этой борьбе устоял. Именно Сорос был главным организатором и спонсором цветных революций в мире.

Цветным металлам не нравится крепкий доллар?

В пятницу, 12 мая, цены на медь в Лондоне опустились до минимальных значений за 5 месяцев на волне страхов замедления спроса в Китае, роста запасов и укрепления доллара США. Между тем трейдеры фиксируют прибыль по коротким позициям, ориентируясь на прецедент подъема котировок меди после недавнего проседания. По итогам дня медь подорожала на LME на 1,1%, до $8257 за т. "Рынок поставлен на паузу, "медведи" "контролируют ситуацию"", - отмечает аналитик Marex Эль Манро, добавляя, что физический спрос на металл слабый, а в ближнесрочной перспективе динамика цен промышленных металлов будет направляться макроэкономическими событиями и курсом доллара к основным валютам. Последним триггером распродаж цветных металлов стало опубликование днем ранее китайских данных по инфляции, указывающих на проблемы экономики страны в вопросе наращивания производства после снятия ковидных ограничений в декабре. "Поскольку китайская экономика развивается менее активно, чем прогнозировало правительство, низкие инфляционные показатели могут подстегнуть центробанк проводить более активную кредитно-денежную политику", - говорится в анализе специалистов Commerzbank.

С 18 апреля запасы меди на складах LME выросли на 50%, до 76625 т, что только усугубило общую картину проседающего спроса.

Алюминий с поставкой через 3 месяца подорожал на 1,2%, до $2237 за т. Стоимость цинка выросла на 0,5%, до $2560 за т. Свинец подешевел на 1,6%, до $2073 за т. Котировки цены олова снизились на 1,5%, до $24920 за т. Никель подорожал на 2,3%, до $22280 за т, хотя Индонезия продолжает наращивать производство и ожидается появление излишков металла в текущем году.

На утренних торгах понедельника, 15 мая, котировки цены меди снизились после итогового подъема в пятницу, на фоне укрепления доллара США до 5-месячного максимума ввиду инфляционных ожиданий и общемирового замедления экономики.

"Новые китайские экономические сводки по апрелю станут важным показателем проблем постковидного восстановления в КНР ввиду последних негативных данных по импорту, кредитованию и активности менеджеров по закупкам", - говорит аналитик National Australia Bank Рэй Атрилл. На данный момент китайский центробанк сохранил процентную ставку неизменной, но меры монетарного смягчения могут стать неизбежными в ближайшие месяцы в целях поддержки экономического восстановления, отмечают эксперты.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:34 моск.вр. 15.05.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2260.5 за т, медь – $8299.5 за т, свинец – $2078.5 за т, никель – $22068 за т, олово – $25418 за т, цинк – $2562 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2270.5 за т, медь – $8329.5 за т, свинец – $2087 за т, никель – $22175 за т, олово – $25140 за т, цинк – $2578 за т;

на ShFE (поставка май 2023 г.): алюминий – $2609.5 за т, медь – $9399.5 за т, свинец – $2184.5 за т, никель – $25915 за т, олово – $28642.5 за т, цинк – $3023.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка июль 2023 г.): алюминий – $2590 за т, медь – $9316.5 за т, свинец – $2182.5 за т, никель – $23939.5 за т, олово – $28670 за т, цинк – $2979 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка май 2023 г.): медь – $8193.5 за т;

на NYMEX (поставка август 2023 г.): медь – $8254 за т.

Лондонский суд отклонил ходатайство BHP об отсрочке иска по катастрофе плотины в Бразилии

Как сообщает агентство Reuters, лондонский суд 12 мая отклонил просьбу BHP Group отложить до середины 2025 года потенциальный иск на £36 млрд. ($44 млрд.) в связи с худшей экологической катастрофой в Бразилии, вместо этого предоставив пятимесячную отсрочку.

720 000 бразильцев подали в суд на крупнейшую по рыночной стоимости горнодобывающую компанию в связи с обрушением в 2015 году плотины Fundao, принадлежащей совместному предприятию Samarco BHP и бразильскому производителю железной руды Vale.

BHP заявила в электронном письме в пятницу, что «полностью отрицает претензии, поданные в Великобритании, и продолжит защищать дело».

Первоначально против компании подали в суд около 200 000 человек, но в марте число истцов подскочило на 500 000 человек.

Юристы BHP заявили, что судебный процесс в апреле 2024 года следует отложить как минимум до июня 2025 года, чтобы дать компании больше времени на подготовку и позволить Vale принять участие.

Но судья Финола О'Фаррелл в пятницу назначил дату начала судебного разбирательства на 7 октября 2024 года и сказал, что «это даст сторонам более спокойный и достижимый график и даст Вейлу и другим время для участия, если это необходимо».

BHP также обратилась в Верховный суд с ходатайством о прекращении дела без судебного разбирательства после прошлогоднего решения Апелляционного суда.

Liberty Pipes Hartlepool становится первым производителем водородных трубопроводов в Великобритании

Как сообщает Yieh.com, компания Liberty Pipes Hartlepool, принадлежащая Liberty Steel Group, сообщила, что стала первым британским производителем трубопроводов для безопасной транспортировки и хранения водорода, что соответствует цели Liberty по поддержке разработки в Великобритании низкоуглеродных водородных технологий. .

Линейная труба Liberty 42, сваренная дуговой сваркой под флюсом, соответствует международным требованиям к водородным трубопроводам и трубопроводам, установленным Американским обществом инженеров-механиков в стандарте ASME.

Ожидалось, что спрос на трубопроводные трубы SAW значительно возрастет, поскольку Великобритания намерена удовлетворить потребности перехода на Net Zero в течение следующих 20 лет.

Сербские дневники: Уран для славян. Корреспондент "РГ" побывал в местах, где авиация НАТО применила боеприпасы с обедненным ураном

Игорь Елков

Запад "не заметил" решение Лондона поставлять на Украину боеприпасы с сердечником из урана-238 для танков Challenger 2. Как до сих пор не замечают и трагические последствия, и прежде всего взрывной рост онкологических заболеваний в регионах, где они такие боеприпасы применяли. В Европе "урановые" боеприпасы использовала авиация НАТО при бомбардировках Югославии в 1999 году. Тогда за 78 дней самолеты стран альянса совершили 38 тыс. боевых вылетов, сбросив 80 тыс. тонн бомб. По самым скромным оценкам, НАТО применило не меньше 15 тонн обедненного урана. Наш специальный корреспондент Игорь Елков побывал в районах Сербии, где применялось "безвредное" оружие, поговорил с их жителями, с врачами. Сегодняшним материалом мы открываем цикл репортажей об этой командировке.

Заявление замглавы министерства обороны Великобритании Джеймса Хиппи о том, что его страна направила Украине тысячи снарядов для танков Challenger 2, в том числе с обедненным ураном, получило большой резонанс. Особый цинизм в уточнении Хиппи: "Минобороны не отслеживает места, откуда украинские войска стреляют снарядами с обедненным ураном на территории Украины".

Но, как известно, если гора не идет к вам, то... Корреспондент "РГ" отследил места, по которым авиация НАТО применяла боеприпасы с оболочкой из урана-238. Гора - не фигура речи. НАТО сделала онкологическим адом жизнь жителей целой горы, а заодно и города в долине.

Практически любые репортажи о бомбардировках Югославии весной 1999 года сопровождаются запоминающимися кадрами. Верхушка поросшей деревьями горы, на ней возвышается телевышка. Рядом радар противовоздушной обороны, но его за ветвями не видно. Да и атакующего самолета не видно и не слышно. Просто вдруг взрыв и огромное черное облако дыма.

Тучи над городом

В свое время этот видеосюжет обошел все мировые СМИ (в 1999-м блогов еще не придумали, а все нынешние топовые блогеры тогда под стол пешком ходили). Голос за кадром сообщал, что это момент удара по телекоммуникационной мачте сербского телевидения. После чего акценты перемещаются на целенаправленное уничтожение сербских государственных СМИ. Прежде всего речь идет о варварском уничтожении здания РТС (Радио и телевидения Сербии), где в ночь на 23 апреля 1999 года погибли 16 журналистов. Там же на своем рабочем месте находилась и журналистка Ангелина Вучич, мать нынешнего президента Сербии - она чудом выжила, взрывом ее отбросило на 10 метров. И каждую ночь 23 апреля, ровно в 2 часа 06 минут родственники, друзья и коллеги погибших возлагают цветы и зажигают свечи около памятника под названием "Почему?" в Белграде.

Варварство, но тогда НАТО хоть воздержалось от применения авиабомб с обедненным ураном по столице Югославии. Зато не пожалели урана для удара по ретранслятору РТС на горе Плячковица.

Момент атаки бомбардировщиков заснял оператор Радио и телевидения Сербии в городе Вране Игорь Иванович. Как он сам вспоминает, интуиция ему подсказала, что надо направить телекамеру на вершину горы, которая находилась в двух километрах от его дома. Авиаудары лишили практически весь юг Сербии телесигнала, но это было меньшее зло.

Облака пыли, земли и камней, которые поднялись над вершиной горы, содержали частички обедненного урана. И естественно, все осело на город. Результат - спустя 24 года после той бомбардировки Вране и окрестные села лидируют по числу злокачественных онкозаболеваний во всей Сербии.

Еду на место тех событий.

На перекрестке миров

От Белграда - 350 км на юг. По меркам Сербии город Вране совсем не мал, здесь проживает 55 тысяч человек, а с учетом окрестных сел и муниципалитетов - более 80 тысяч. Население Сербии 6,8 млн., если не учитывать Косово и Метохии. Кстати, до Косово от этих мест рукой подать - если напрямую, через горы, то и 20 км не будет. Да здесь все близко, своеобразный мини-перекресток миров: отсюда до границы с Северной Македонией и Болгарией менее часа на машине.

Вране потрясающе красив: красные черепичные крыши и море зелени. Как давно эти места облюбовали люди, толком не известно. За пару веков до н.э. здесь стояли лагеря римских легионов, позже пришли славяне, а первое упоминание в византийских летописях о Вране нашлось в начале XI века, полсотни лет до нашей Москвы. Городок в долине, в окружении гор Плячковица, Пржар. Да, выговорить непросто, но такие у местных гор имена.

Как изменили жизнь местных жителей тучи радиоактивной пыли, опустившиеся на город весной 1999? Кстати, авиаударов было не менее четырех, НАТО с маниакальной настойчивостью несколько суток разбивало вышки ретрансляторов.

Встречаем Весну

Интервью у представителя Общества онкологических больных Вране я брал дистанционно: Весна Милетич, журналист по профессии и член Общества, находилась в онкобольнице в Белграде (куда по причине инфекционных ограничений посетителей не пускают), корреспондент "РГ" - на горе, где в 1999-м НАТО применяли боеприпасы с ураном.

Весна, расскажите, пожалуйста, о вашем Обществе: как вас много, какой возраст?

Весна Милетич: Общество онкологических больных Вране насчитывает более 100 членов в возрасте от 30 до 80 лет. Но регистрация или прием новых членов продолжаются, и это число увеличивается день ото дня. Среди больных есть дети, но они лечатся не в Вране, а в городах Ниш и Белград, поэтому мы не владеем этой информацией.

А кто больше пострадал: жители сел на горе или города?

Весна Милетич: Среди больных раком есть люди и из города, и из окрестных деревень. Очень сложно сказать, больше ли их из самого города или сельской местности. По нашим данным, их больше из города, что логично, учитывая численность населения.

Это те, кто пережил бомбардировки 1999 года, или есть и их дети?

Весна Милетич: Бомбардировка нашей страны произошла в 1999 году. В то время использовался запрещенный обедненный уран, а в некоторых городах - также запрещенные кассетные бомбы. Целью авиаударов во Вране был ретранслятор радио и телевидения на горе Плячковица, над городом. Так, в непосредственной близости от самого города применили запрещенное оружие по гражданскому передатчику телевидения и радио, что является незаконным. С тех пор прошло 24 года, и, как я уже говорила, среди больных есть люди всех возрастов.

Как скоро после авиаударов с применением обедненного урана диагностировали онкологические заболевания у мирного населения?

Весна Милетич: Очень сложно было сразу поставить диагноз, потому что людей из этого района отправляют на обследование и лечение в Ниш или Белград, где более современное диагностическое оборудование. Это и дороже. Иногда проходит несколько месяцев, а это много, особенно когда знаешь, как важен фактор времени в лечении рака.

На ваш взгляд, возможно ли полностью очистить загрязненную территорию? Или люди настроены уехать?

Весна Милетич: Район, загрязненный обедненным ураном, был очищен при поддержке государства. Насколько мне известно, мониторинг тоже велся, чтобы соответствующие учреждения в стране могли предоставить объективные данные. Что касается отъезда, то дело в том, что люди всегда переезжают в большие города, но, я думаю, что это для лучшей и более значимой жизни.

А чего вы добиваетесь?

Весна Милетич: Целью нашего Общества является поддержка онкологических больных, а также постоянное указание на важность ранней диагностики. Мы гордимся всем, что сделали: двумя онкологическими клиниками в Центре здоровья, открытие которых мы инициировали, предоставлением бесплатных обследований в частных медицинских клиниках и бесплатного проезда на такси для людей, проходящих химиотерапию. Мы - некоммерческая организация, мы не зарабатываем деньги, но мы здесь, чтобы поддержать всех в беде и сообщить каждому, что он не один. И мы не остановимся.

Получаете ли вы какую-то компенсацию от стран, которые применяли обедненный уран?

Весна Милетич: Никто не получил компенсаций из-за рака, развившегося в результате бомбежек и применения запрещенного оружия. Была инициатива некоторых юристов подать в суд на членов альянса НАТО, но результаты мне неизвестны.

Блогер, дыши глубже

Сегодня все чаще приходится слышать, что риск применения боеприпаса из обедненного урана преувеличен. Апологетов "безвредности обедненного урана" - а их почему-то изрядно среди блогеров - приглашаю сделать звездный репортаж. Раскрепостим фантазию, вот сценарий: Великобритания, полигон, танк Challenger стреляет снарядом с сердечником из обедненного урана по мишени. Сердечник прошивает, как масло, несколько бронеплит, но в конце концов очередная плита его останавливает, он разрушается. Облако дыма, из которого выходит блогер. Картинно снимает респиратор, вдыхает полной грудью урановую пыль и говорит: "Ну вот, а вы боялись!"

Что, не видели такого? И не увидите. Сами знаете почему.

Хотя ничего страшного с репортером сразу не произойдет. Просто через несколько лет с его организмом начнут твориться странные вещи. То, что взрыв неядерный - правда. Более того, у таких боеприпасов слабый радиационной фон, альфа-частицы даже лист бумаги остановит. Но при этом чудовищная токсичность. В момент взрыва происходит распыление вещества, образуются наночастицы, которые попадают в легкие, через пищу - в кишечник, а через воду уран дойдет и до почек. По оценке сербских экспертов, их канцерогенность в 50 раз выше любых других. Итог: в организм человека, оказавшегося в зоне поражения, попали нестабильные атомы урана, и в какой-то момент появятся раковые клетки. Сильная иммунная система может их победить, но... А тут западня: среди последствий воздействия урана - поражение в том числе и иммунной системы.

В результате рак легких и кишечника у человека, мутации у животных. И защиты нет.

Точнее, есть. Но только одна: не допустить применения таких боеприпасов.

Это не мои измышления. Такова точка зрения министра здравоохранения Сербии Даницы Груйичич. Она прямо сказала корреспонденту "Российской газеты": "Если на Украине будут применены боеприпасы с обедненным ураном, то воспринимайте это как ядерную войну. Да, конечно, вам скажут, что обедненный уран - это не ядерное оружие. Но война с его применением - это ядерная война!"

О своей войне сербы оставили напоминание: и себе, и детям, и внукам. Да, собственно, - всему миру. Очень яркое и наглядное: просто не стали восстанавливать разрушенные авиацией НАТО в 1999 году здания минобороны и генштаба. На одной из руин - цитата легендарного сербского воеводы (в сербской армии XIX века воевода - это примерно как фельдмаршал) Живойина Мишича: "Кто дерзнет - тот сможет. Кто не знает страха - тот идет вперед".

Место значимое: центр Белграда, здесь самая дорогая земля в городе. США регулярно предлагают все это снести и построить "что-то полезное". Например, роскошный отель.

Сербы держатся.

В следующем репортаже мы расскажем и покажем, как живут люди на горе, чьи дома оказались в 500 метрах от взрыва бомб с оболочками из обедненного урана.

Италия и Германия дадут Украине новые вооружения, хотя военные планы Киева все более угрожают втянуть НАТО в войну с Россией

Игорь Дунаевский

Президент Украины Владимир Зеленский предлагал своим военным разработать планы сухопутных и ракетных атак в глубь российской территории, а также взорвать нефтепровод "Дружба", через который нефть из России поступает в Венгрию. Об этом газета The Washington Post рассказала со ссылкой на документы Пентагона и разведсообщества США.

В частности, на одной из встреч с руководством ВСУ в январе Зеленский якобы предложил перебросить боевые подразделения на территорию России и "оккупировать несколько приграничных населенных пунктов" с тем, чтобы "получить рычаг на переговорах с Москвой". На другом совещании в феврале Зеленский сетовал, что у ВСУ нет ракет большой дальности или других средств для нанесения ударов по ВС РФ на территории России, при этом предлагая атаковать при помощи дронов неназванные военные объекты в Ростовской области.

The Washington Post указывает на "агрессивные инстинкты" Зеленского, контрастирующие с тем образом, который он играет на публике. Возможность использования ВСУ ракет большой дальности для ударов по России, как напоминает газета, является "чувствительной темой для Белого дома", где опасаются, что это может привести к эскалации конфликта и втягиванию НАТО в прямое столкновение с ядерной державой.

Активизация попыток Украины атаковать российскую территорию разнообразными способами очевидна и без утечек в амеркианских СМИ. Например, в конце прошлой недели, по данным Минобороны РФ, ВСУ использовали для ударов по Луганску недавно переданные им британские ракеты Storm Shadow.

Украина напрямую не признает ответственности за атаки и диверсии на территории России, отрабатывая образ жертвы, действия которой якобы носят исключительно оборонительный характер.

Американцы публично ни разу не осуждали таких атак Украины, да и вообще обычно делают вид, что этого не происходит. Но есть несколько причин, по которым The Washington Post могла опубликовать такой материал. Возможно, на фоне активизации ВСУ это напоминание украинцам о том, что страны Запада оказывают им военную помощь на тех условиях, что это не приведет к втягиванию НАТО в конфликт. Возможно, в Вашингтоне таким образом пытаются заодно дистанцироваться от указанных попыток и показать, что все это Киев делает якобы самостоятельно. Но нельзя исключать и того, что на Западе готовы к повышению ставок в конфликте, поэтому идет постепенная нормализация приемлемости ударов по территории России.

В любом случае очевидно, что власти европейских стран под давлением США пока готовы и дальше накачивать Киев вооружениями, какой бы эскалацией ни грозили замыслы Зеленского. В конце минувшей недели он побывал в Италии и Германии, получив обещания новых партий оружия и техники для ВСУ.

Зеленский после встречи с Папой Римским, комментируя инициативы Ватикана по урегулированию, дал понять, что к переговорам о мире не готов и говорить ему с Москвой "не о чем". Но премьер Италии Джорджа Мелони с ним согласилась, потребовав "справедливого мира" только на условиях Украины и пообещав продолжать поддержку Киева "сколько потребуется". Зеленский сообщил, что на переговорах достигнуты важные решения по "защите украинского неба".

В Германии, как отмечает агентство ТАСС, канцлер Олаф Шольц принимал гостя из Киева с воинскими почестями, хотя его визит имел рабочий, а не государственный статус. Шольц также поддержал переговоры только на условиях Украины. То есть, по сути, исключил их возможность на данном этапе, что неудивительно, поскольку западные спонсоры Киева открыто гонят ВСУ в наступление, требуя результата от своих военных инвестиций. Берлин приурочил к визиту анонс крупнейшего пакета военной помощи на 2,7 миллиарда евро. Минобороны Германии сообщило, что в эту партию войдут 30 танков Leopard 1A5, по два десятка БМП Marder и гаубиц, четыре ЗРК IRIS-T, вспомогательная техника и боеприпасы. Зеленский заявил, что идет работа над созданием коалиции для поставок ВСУ западной боевой авиации.

При этом в отличие от европейских лидеров общественность стран Старого Света далеко не так однозначно настроена поддерживать воинственные планы Киева. В день визита Зеленского в Италию рядом с римским Колизеем прошла акция протеста, участники которой развернули баннер с надписью "Зеленскому не рады! Против войны. Нет оружию Украине". По данным социологов Ipsos, около 45 процентов итальянцев выступают против накачивания Украины вооружениями, а поддерживают это только 34 процента респондентов. В Германии, как выяснили социологи YouGov, 55 процентов жителей хотят проведения мирных переговоров между Россией и Украиной для урегулирования конфликта.

В швейцарском парламенте допустили идею внесения поправок в законодательство, которые позволят отправлять вооружения Украине. Об этом информирует местная газета Tages-Anzeiger. В результате долгих дискуссий и под давлением Запада в Берне решили поступиться принципами нейтралитета. Суть инициативы заключается в корректировке так называемого Закона о военных материалах, согласно которому Берну запрещается не только спонсировать военные конфликты оружием, но и продавать его третьим странам с целью дальнейшей отправки на линию фронта. В качестве гарантий государство, приобретающее вооружение, подписывает декларацию об отказе от реэкспорта. Новые поправки позволят обойти это правило при определенных условиях: если страна-покупатель вооружения, на взгляд Берна, не нарушает права человека и не намерена использовать его против гражданского населения, а также, если держава не участвует во внутренних и международных конфликтах. В случае внесения поправок Берн будет удовлетворять потребности ВСУ в вооружении через посредников. Впрочем, в Берне не склонны к спешке в процессе реализации инициативы. Законопроект планируют рассмотреть не ранее следующего года. К тому же процедура может затянуться из-за проведения референдума. Решение о возможном реэкспорте вооружения третьим странам в Швейцарии считают "принципиальным".

Подготовила Анна Белорусцева

Нью-Дели объявил о намерении вернуть артефакты, которые колонизаторы вывезли из страны в годы господства Британской империи на Индостане

Анна Белорусцева

Британские музеи в скором времени могут опустеть - Нью-Дели объявил о намерении вернуть артефакты, которые колонизаторы вывезли из страны в годы господства Британской империи на Индостане. Миссию, посланниками которой станут индийские дипломаты, символически назвали "часом расплаты" за прошлое.

Отмечается, что сотрудники диппредставительства Индии в Альбионе будут направлять прошения в различные учреждения с просьбой передать Нью-Дели "трофеи войны" колониальных времен. Масштабная кампания начнется в этом году. Между тем сообщается, что Оксфордский музей Эшмола уже получил письмо из посольства: они задолжали индусам бронзового идола, похищенного из храма на юге бывшей колонии. Курировать проект будет Археологическая служба Индии, входящая в состав министерства культуры страны.

По словам секретаря ведомства Говинда Мохана, кампания по возвращению реликвий на историческую родину станет ключевым направлением во внешней политике действующего премьера страны Нарендры Моди. "Это имеет огромное значение для правительства. Направленность этих усилий по репатриации индийских артефактов обусловлена личной приверженностью премьера Нарендры Моди, который сделал это одним из главных приоритетов", - пояснил намерения главы кабинета министров Мохан. Примечательно, что Нью-Дели и ранее требовал от Лондона возвращения награбленных имперскими исследователями артефактов. Однако, согласно оценкам The Telegraph, эта кампания войдет в историю как крупнейший иск о репатриации, с которым когда-либо сталкивался Альбион.

Впрочем, несмотря на всеобъемлющий характер "спасательной" операции, ее "вдохновителем" стал легендарный бриллиант "Кохинур" ("Гора света"). Как отмечают в министерских кругах Нью-Дели, возвращение исторически важного артефакта станет "глубоко символическим". Согласно одной из версий, драгоценный камень добыли на территории Южной Индии в XIII веке. В разные годы он принадлежал индусам, пакистанцам, персам и афганцам, а с присоединением Пенджаба к Британской империи в 1849 году попал в "шкатулку" английской королевы Виктории.

Позже 186-каратная "Гора света" подверглась переогранке и уменьшилась почти вдвое. Камень некогда украшал корону королевы Александры, затем венчал "головной убор" королевы Марии, а сейчас переливается в драгоценном созвездии диадемы покойной королевы-матери. После получения независимости в 1947 году Индия неоднократно требовала возвращения "Кохинура", однако безрезультатно. Кончина королевы Елизаветы II в сентябре прошлого года стала поводом для решительных действий в борьбе за камень, тем более что во главе британского правительства стоит премьер пенджабского происхождения. И все же неизвестно, захочет ли Риши Сунак посодействовать возвращению награбленных реликвий на родину своих предков.

Дефолт США действительно потянет за собой многие страны, ударив по ним даже сильнее, чем по самой Америке

Политолог Георгий Бовт - о том, объявит ли Америка о банкротстве

Президент США Байден на днях пугал мир: мол, в случае дефолта США проблемы ждут всех. Глава Минфина Джанет Йеллен пытается убедить Конгресс в том, что доступные ресурсы могут закончиться уже к 1 июня, если лимит госдолга не будет повышен законодателями. И тогда дефолт может настать уже летом. Насколько все серьезно?

По закону 1917 года всякий раз для повышения потолка госдолга нужно решение Конгресса. Долг США достиг 31,4 трлн долларов (около 125% годового ВВП). После Второй мировой войны потолок повышали более 40 раз. Только при Трампе - дважды. Часто это превращалось в политический спектакль, но всякий раз в последний момент "происходило чудо". Дефолта Америка еще не объявляла в своей истории. Но сейчас республиканцы (у них большинство в Палате представителей) уперлись, требуя бюджетных реформ, сокращения расходов за 10 лет на 16 трлн долларов и ликвидации бюджетного дефицита. Белый дом резать расходы не хочет.

Примерно четверть госдолга составляют, по сути, "долги" одних министерств внутри администрации другим (около четверти объема, аналог системы взаимозачетов, это не увеличивает нагрузку на бюджет), еще около 20% - это "бумажный" долг ФРС, образовавшийся как следствие эмиссии. То есть 45% долга могут быть востребованы только чисто теоретически. Частные и корпоративные инвесторы США ссудили правительству 6 трлн (примерно пополам), иностранцы - около 7,4 трлн (Япония на первом месте - около триллиона, у Китая 840 млрд, у Великобритании 645 млрд и т.д.). Доля "иностранной составляющей" после кризиса 2008 года почти не менялась. Средняя дюрация долговых обязательств (краткосрочных и долгосрочных) - около 75 месяцев. Стоимость обслуживания в прошлом году - немногим менее 400 млрд, или 6,8% бюджетных расходов. Для сравнения, у Британии - 14%, у Франции и Германии - по 2%, у КНР - чуть менее 3%, в среднем по миру - около 5%. "Игры" с перекидыванием кратких и длинных treasures дают возможность для маневра. Сумма обслуживания меньше в доле бюджетных расходов, чем в 2008-2009 гг. Однако в последние месяцы стоимость обслуживания (за счет роста объемов краткосрочных обязательств) стала расти по экспоненте, достигнув в первом квартале 2023 г. 923 млрд долларов (рост на 54% к 1 кв 2022 года). Хотя в годовом исчислении это все равно меньше в доле бюджетных расходов, чем было в годы Рейгана. В том числе благодаря тому, что администрации Байдена удалось повысить существенно бюджетные доходы.

Белый дом не хочет дефолта. Именно 1 июня он, скорее всего, и не настанет, даже если ничего не делать. Несколько месяцев Минфин еще сможет как-то "перекрутиться". Вариантов действий, помимо повышения потолка Конгрессом, остается несколько.

Можно временно отменить потолок, правда, все равно потребуется решение Конгресса. Или его отменить законом в принципе, или установить в процентах к ВВП (скажем, у Японии долг уже превысил 250% и ничего, есть много стран, где он выше 100%). Минфин США (это уже экзотический вариант) может эмитировать, скажем, "коллекционную монету", назначив любой ее номинал, хоть триллион долларов, депонировав в ФРС и получив за это искомый триллион. Наконец, сам Байден, руководствуясь 14-й поправкой к Конституции, дающей ему это право, может указом повысить потолок госдолга. Это спровоцирует судебные тяжбы (прецедента в истории еще не было) со стороны республиканцев на предмет превышения полномочий, но позволит выиграть время.

Сама по себе такая ситуация, как и с "коллекционной монетой", правда, вызовет на мировых рынках колоссальную панику ввиду большого объема обращающихся на нем американских долговых бумаг и на фоне шатающегося кредитного рейтинга Америки. Еще Минфин может по-тихому занять деньги у крупных корпораций (у тех на депозитах примерно тот же триллион), либо заложить федеральное имущество, скажем, федеральные земли (чуть менее 30% земельного фонда страны). Эти и другие манипуляции в принципе позволят наскрести 2-4 триллиона и протянуть до 2024 года, вплоть до выборов.

Но что будет, если правительство США "крутиться" не захочет и все-таки объявит дефолт? Прежде всего, посыплется банковская система страны, начиная с региональных банков, среди которых сотни две уже и сейчас проблемных, - банки держат на балансе много долговых бумаг. Социальные выплаты продолжатся, хотя ряд статей госрасходов приостановят.

Так называемый shutdown ("закрытие правительства") в случае превышения потолка госдолга затронет только расходы на госуправление, это примерно 25% всех трат бюджета. Ни социальные выплаты, ни возможность выпускать и рефинансировать долг не будут ограничены. ФРС начнет мощно печатать деньги, что приведет к резкому росту инфляции - до двузначных процентов. Начнется сильный экономический спад в США - до минус 10%, рост безработицы - до 10-15% против нынешнего рекордного минимума в районе 3%. Стоимость доллара упадет, а вот других валют - юаня, йены и евро - вырастет. Для "экспортоориентированного" Китая это станет если не катастрофой, то большой проблемой с неизбежным сильным падением ВВП. В относительном выигрыше может оказаться разве что Европа. На фоне как укрепления евро в роли "запасной мировой резервной валюты", так и резкого - даже обвального - падения цен на все сырьевые товары. Нефть на фоне мирового кризиса может снова уйти к 30-20 долларам за баррель, причем на несколько лет.

Это крайне негативный сценарий для России и многих других стран, как для нефтедобывающих и вообще экспортирующих сырье, так и для тех, у кого большие долговые обязательства - стран Латинской Америки или той же Великобритании. Как и для тех, у кого большой объем американских долговых обязательств или долларов хранятся в золотовалютных резервах. Так что дефолт США действительно потянет за собой многие страны, ударив по ним даже сильнее, чем по самой Америке.

Впрочем, осознавая масштабы возможной финансовой турбуленции, США вряд ли пойдут на объявление дефолта, решение скорее всего будет найдено. Хотя игра на нервах в исполнении демократов и республиканцев продлится еще какое-то время. Как говорится, ничего личного, чистое политиканство.

"Фиксируем все разрушения для будущего суда над преступниками": Как работает полиция на месте удара крылатыми ракетами Storm Shadow в День ЛНР

Николай Грищенко (ЛНР)

Празднование Дня республики в Луганске 12 мая оказалось омрачено ударом по городу крылатых ракет Storm Shadow.

Целями для украинских военных стали предприятие полимерных изделий "Полипак" и мясоперерабатывающий комбинат "Милам". В результате обстрела пострадали шесть детей и подростков. На другой день дальнобойная ракета разорвалась на территории комплекса бывшей академии МВД в поселке Юбилейный - ранения получили мужчина и женщина.

Заросшая деревьями и травой окраина Луганска. Работники полиции просят любопытствующих не мешать работе пожарных и саперов. Эксперты Совместного центра контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины, в ярко-синих бронежилетах и касках собирают осколки, фиксируют разрушения, опрашивают свидетелей и пострадавших. Судя по быстрым и профессиональным действиям, им приходится, увы, довольно часто заниматься этим грустным делом.

- Вчера из реактивных систем HIMARS украинские вооруженные формирования обстреляли поселок Алмазная и Золотое-1, а позавчера - Стаханов, а до этого Алчевск и Рубежное. Страдают от преступлений ВСУ мирные жители. Вот, к примеру, в Алмазной повреждены водоканал, городской центр культуры и досуга, стадион "Атлант", ясли-сад "Звездочка", помещение фирмы "Экологическая инициатива" и один жилой дом, в поселке Золотое-1 разрушена котельная и пострадали три многоквартирных дома. Мы все фиксируем, чтобы потом судить и призвать к ответу этих военных преступников, - говорит офицер.

На улице Цимлянской небольшие двухэтажные дома для рабочих завода лишились стекол. Их жители, к счастью, уцелели - по традиции все вместе в беседке праздновали День республики.

- Так сильно бомбили в первый раз с 2014 года. В момент взрыва сидели в беседке. Услышали гул моторов в воздухе и сначала подумали: "Наши самолеты", - ведь они тут часто летают парами на низкой высоте. Затем раздались взрывы и начался пожар. У нас пострадал только котик. Он так сильно испугался, что спрятался и мы его еле отыскали, - рассказала местная жительница по имени Ирина.

А вот депутату Госдумы РФ и Герою ЛНР Виктору Водолацкому повезло меньше - он получил ранения лица, когда помогал разбирать завалы. На месте прилета крылатых ракет он оказался случайно, так как направлялся в 6-ю гвардейскую казачью бригаду, которая находится на линии боестолкновения в районе Спорного.

- Мы увидели раненых детей. Помогал и не заметил, как сам "нарвался" на кусок железа. Думаю, дней через десять все заживет, - рассказал Водолацкий.

Исполняющий обязанности главы республики Леонид Пасечник заявил: "Обстрел города в праздник - очередная попытка киевского террористического режима запугать мирных граждан. Работают и наши военные, артиллерия, которые делают все, чтобы обезопасить населенные пункты и подавить огневые точки противника. В свою очередь, наша задача - обеспечить безопасность людей. В связи с усилившимися обстрелами Луганской Народной Республики принято решение о временном приостановлении работы мобильного интернета на территории республики".

Кстати, наносивший ракетный удар по Луганску украинский самолет Су-24 и прикрывавший его истребитель Миг-29 воздушных сил Украины сбиты.

Для удара, как сообщает Минобороны РФ, использовались поставленные Великобританией авиационные крылатые ракеты Storm Shadow, что можно перевести как "Грозовые Тени".

По своей сути Storm Shadow является концептуальным аналогом российских ракет Х-101 и Х-555. Данное оружие опасно не только своей дальностью от 300 километров, но также профилем полета - огибает рельеф и может менять направление, низкой высотой полета, а также технологией снижения заметности. Под запуск ракеты ВСУ могут переделать украинские Су-24 или Су-27.

Storm Shadow также выделяется своей двойной боевой частью: первый заряд предназначен для разрушения препятствия, а второй для его преодоления и поражения цели за ним, что является крайне опасным средством в случае удара по заглубленным целям.

"Тень шторма" послали на Луганск

В Министерстве обороны России подтвердили, что 12 мая около 18:30 боевые самолеты воздушных сил Украины нанесли ракетный удар по двум выпускающим исключительно гражданскую продукцию предприятиям в Луганске (ЛНР). Отмечается, что для удара ВСУ использовали поставленные накануне киевскому режиму Великобританией авиационные ракеты Storm Shadow. "Это произошло вопреки заявлениям Лондона о том, что данные вооружения не будут применяться по гражданским объектам", - подчеркнули российские военные.

По данным Минобороны России, в результате ракетного удара на территории луганских предприятий пищевой и химической промышленности возник пожар. При этом не удалось избежать и разрушений близлежащих жилых домов. "Пострадали мирные жители, в том числе 6 детей", - говорится в сводке.

Подчеркивается, что российские истребители позднее обнаружили и сбили украинский Су-24, с которого был нанесен ракетный удар по Луганску, и прикрывавший его истребитель МиГ-29.

Переданные Великобританией Украине крылатые ракеты большой дальности Storm Shadow - плод совместной разработки специалистов Великобритании и Франции. Работы над ракетой начались в 1994 году, но ее совершенствование продолжается до сих пор. Точные ТТХ ракеты скрываются. Но и то, что известно, говорит о ее серьезных возможностях.

Во-первых, дальность применения Storm Shadow превышает 500 километров. Некоторые эксперты и вовсе уверены, что ракета способна лететь на 1000 километров. Впрочем, сами британцы и украинская сторона уверяют, что в переданной версии ракеты имеют дальность полета до 250 километров. Хотя и этого достаточно, чтобы бомбить территорию Крыма.

Во-вторых, боевая часть высокоточной ракеты достигает почти полтонны.

Эти ракеты проектировались для применения с самолетов западного производства, которых в составе ВВС Украины пока нет. Можно предположить, что Storm Shadow были доработаны под МиГ-29, которые были в некоторых армиях стран НАТО и сейчас поставляются Киеву. По данным российских военных, напомним, ВСУ использовали Су-24, который позднее был уничтожен. Предполагаемые цели для этой ракеты - командные пункты, аэродромы, порты и другие стратегические объекты. Работает по принципу: выстрелил и забыл. Параметры цели вводятся на земле. После запуска полет ракеты нельзя контролировать, информацию о цели нельзя изменить. Ракета после отделения от самолета летит на низкой траектории. Вблизи цели Storm Shadow набирает высоту, а затем переходит в пикирование. Разработчики утверждают, что средствами ПВО обнаружить и уничтожать эту ракету почти невозможно. Впрочем, можно сказать, что "неуязвимую" ракету ни разу не применяли там, где имелась качественная противовоздушная оборона.

Для нас опасно то, что ВСУ получают высокоточную крылатую ракету очень большой дальности. И у Киева появится большое искушение применить ее по объектам в глубине России. Хотя британцы и заверяют, что получили обещание от Киева так не делать. Но что стоят их обещания, все давно уже убедились.

Подготовили Сергей Птичкин, Иван Петров

Президент Украины Владимир Зеленский выступал с предложением захватить российские города и подорвать нефтепровод "Дружба". Об этом сообщает газета The Washington Post со ссылкой на данные Пентагона. Отмечается, что нападения тщательно планировались, а целью Киева было получение рычага давления на переговорах с Москвой.

Американские журналисты отмечают, что утечки демонстрируют "агрессивные инстинкты Зеленского, которые резко контрастируют с публичным образом спокойного и стоического госдеятеля". Утверждается, что зачастую именно президент Украины предлагает рискованные военные действия. В частности, Зеленский хотел, чтобы армия начала наносить удары по территории России, одновременно перебрасывая внутрь наших границ сухопутные войска, чтобы оккупировать приграничные населенные пункты.

Кроме того, Зеленский предлагал взорвать нефтепровод "Дружба", чтобы разрушить промышленность Венгрии, не поддержавшей киевский режим.

Подготовил Иван Петров

Потребительский спрос в России начал восстанавливаться

Татьяна Карабут

После сложностей в прошлом году потребительский спрос наконец оживает, говорят ретейлеры и эксперты. Люди начинают активнее тратить, покупая то, на чем в 2022 году старались экономить. В минэкономразвития надеются на рост экономики по итогам года. Впрочем, пока радоваться рано: потребители все еще откладывают крупные покупки, а доля расходов на продукты в обороте розничной торговли растет, составляя почти половину.

По данным Росстата, в сравнении с четвертым кварталом прошлого года наблюдается явный рост оборота розничной торговли: в последние три месяца прошлого года он вырос на 0,1%, а в первом квартале этого года - уже на 2,4%. При этом рост был обеспечен в большей степени увеличением потребления непродовольственных товаров, которые прибавили 4,7% в сравнении с концом прошлого года. Правда, их оборот остается ниже уровней января-февраля 202 года, обращают внимание в Центре экономического прогнозирования (ЦЭП) Газпромбанка.

С начала 2023 года ретейлеры фиксируют небольшое оживление потребительского спроса в первую очередь в сегменте повседневных товаров отчасти потому, что на 8 Марта и перед майскими россияне закупились больше обычного, рассказал "РГ" председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев. Среди непродовольственных категорий догоняет показатели прошлого года спрос на бытовую технику: по итогам апреля фиксируется позитивная динамика в продажах бытовой техники по отношению к прошлому году. Россияне по-прежнему проявляют интерес к флагманским смартфонам, товарам для умного дома и встраиваемой технике. Также ретейлеры отмечают рост спроса на игровые приставки. При этом денег у россиян больше не стало: реально располагаемые доходы населения в первом квартале практически не изменились. Основным драйвером роста спроса выступали растущие потребительские настроения - доля доходов, направляемых на потребление, увеличилась по сравнению с прошлым годом, отмечают в ЦЭП.

Иными словами, при сохранении примерно тех же доходов потребители стали меньше экономить и больше тратить. И возможности домохозяйств по дальнейшему росту потребления за счет снижения сберегательного поведения не исчерпаны, считают аналитики Газпромбанка.

Рост "потребительского оптимизма" на четыре процентных пункта по итогам первого квартала 2023 года фиксируют и в аналитической компании NielsenIQ, что позволяет сделать осторожные прогнозы относительно восстановления спроса на рынке товаров повседневного спроса, говорит директор по аналитике и консалтингу компании Марина Волкова. Уже к февралю 2023 года спрос практически стабилизировался, а инфляция замедлилась. В марте наблюдалось резкое снижение продаж. Но это было обусловлено высокой базой прошлого года: тогда россияне сметали с полок стиральные порошки, средства гигиены, покупали "про запас" технику, гаджеты и многое другое. При отсутствии новых потрясений уже с апрельской статистики мы увидим дальнейшее восстановление рынка, считает Волкова.

Тем не менее, по мнению Игоря Караваева, пока говорить о явной позитивной динамике на потребрынке рано. Тренд на экономию сохраняется. А это означает, что потребители все еще склонны откладывать более дорогостоящие покупки на потом, фокусируясь в первую очередь на продуктах первой необходимости. "Ключевым драйвером для покупки остается стоимость товара, поэтому для увеличения спроса как в продовольственном, так и непродовольственном сегменте, ретейлеры активно используют промо и расширяют ассортимент за счет товаров более бюджетной ценовой категории и собственных торговых марок (СТМ)", - отмечает он.

При этом, по данным Росстата, в первом квартале (в сравнении с тем же периодом прошлого года) в структуре оборота розничной торговли удельный вес пищевых продуктов (включая напитки и табачные изделия) увеличился - если в марте прошлого года это было 47,5%, то в марте 2023 года доля еды составляла уже 49,5%. Тогда как доля непродовольственных товаров снизилась с 52,5% до 50,5%.

Доцент кафедры статистки РЭУ им. Г.В. Плеханова Ольга Лебединская обращает внимание на то, что расходы на продукты растут во многих странах мира. Раньше в мире было только восемь стран, которые тратили на продукты питания менее 10% дохода своей семьи, четыре из которых страны ЕС - Великобритания (8,2%), Швейцария (8,7%), Ирландия (9,6%) и Австрия (9,9%). Но сейчас таких стран не осталось. А список стран с высокой долей расходов на покупку продуктов питания пополнился. А там, где наблюдается низкая доля расходов на питание, это компенсируется высокими расходами на жилье и топливо. За последний год европейские домохозяйства потеряли от 1,1% до 9,2% покупательной способности, причем больше всего пострадали страны Центральной и Восточной Европы, говорит Лебединская. Наибольший вклад в рост продовольственной инфляции внесли хлеб и крупы, средние цены на которые выросли на 19,4% за год до марта 2023 года. Домохозяйства с низким доходом теперь тратят на продукты на 47% больше, чем в 2019 году.

Эрмитаж возвращает в Александро-Невскую Лавру раку Александра Невского. Михаил Пиотровский рассказал "РГ" о смысле и условиях передачи раки Церкви

Михаил Пиотровский (генеральный директор Эрмитажа)

Эрмитаж ровно 100 лет хранил надгробие и раку Александра Невского. Четыре раза спасая ее от гибели. Первый раз от переплавки в пользу голодающих ( в 1922), второй раз от переплавки в пользу индустриализации, когда Эрмитажу ради спасения надгробия пришлось частично пожертвовать своими коллекциями ( в 1929), третий раз во время войны, эвакуировав его из блокадного Ленинграда ( в 1941- 1945), а четвертый сейчас, начав громадную лазерную реставрацию надгробия, которая идет по сей день.

И вот через 100 лет мы передаем ответственность за этот наш великий экспонат Церкви… Спасали, а теперь передаем - почему?

Потому что в сегодняшней геополитической ситуации сакральное, символическое значение раки и гробницы Александра Невского как святого защитника и покровителя русского воинства и русской дипломатии гораздо важнее, чем их художественное значение.

Этот памятник всегда считался у нас наполовину светским, наполовину сакральным, но сегодня ситуация меняется, и сакральное выходит на первый план. Мы в Эрмитаже всегда защищали его как памятник русского искусства, но сегодня важнее символическое значение надгробия.

Об этом просил патриарх, обращаясь к президенту, и мы в ответ согласились передать надгробие церкви. Было подписано соответствующее письмо и составлен образцовый договор. Его подписали я и митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий, а потом утвердили и согласовали патриарх Московский и всея Руси Кирилл и министр культуры Ольга Любимова.

Приказ о передаче издан 12 мая и подписан первым заместителем министра культуры Сергеем Обрывалиным.

Другой важный аспект этой истории - этой передачей мы демонстрируем образец музейной дипломатии, в очередной раз предлагая всему миру решение важнейшей мировой проблемы - реституции музейных ценностей. Сегодня у всех музеев требуют что-то отдать. Недавно была большая статья в "Нью-Йорк таймс" с рассказом о том, что в Метрополитен регулярно арестовывают и вывозят музейные вещи, исходя из того, что они когда-то были незаконно привезены. В мире строят новую музейную систему, и мы возвращением гробницы вносим свой вклад в разрешение общемировой не просто дискуссии, но очень большой проблемы существования современных музеев. По существу наше возвращение церкви надгробия Александра Невского, это то же самое, что передать в Грецию из Британского музея Парфенонский фриз, по уровню, по масштабу сделанного - да.

Очень важно, что у нас в Эрмитаже есть опыт индивидуального подхода к таким реституционным требованиям. Мы, как известно, не отдали картины из Мальмезона. Но отдали Пергамский алтарь. Отдали ритуальный котел из мавзолея Ахмада Ясеви. Сделали копию кубка святой Ядвиги и передали в белорусский Новогрудок. Сделали копию Скеврского складня и передали Армянской церкви. Германии передали витражи Мариенкирхе Германии, но немецкие картины остаются у нас. А древности из германских музеев, так называемые перемещенные ценности - мы изучаем вместе. То есть у нас есть три прекрасных варианта действия - передача, копирование и совместное изучение остающихся в наших музеях вещей.

Хочу подчеркнуть, что для памятника культуры важно не столько место его размещения, сколько сохранение предмета в сфере музейного поля…

Но при этом надо понимать, что всякое нахождение шедевра в общественном пространстве это риск. В музее этот риск меньше, чем в церкви.

Однако сегодня открытая борьба и настаивание музея на том, чтобы надгробие осталось в нерискованном музейном пространстве, опасно для, условно говоря, социального мира. Сейчас противостоять, не соглашаться, говорить твердое "нет", это все равно, что призывать людей к некому социальному неповиновению, на улицы и т.п. В теперешней ситуации это несет другие, не музейные, но не менее опасные риски.

Так что надгробие будет стоять в Александро-Невской лавре. Троицкий собор пока реставрируются. Гробница тоже находится на реставрации - саркофаг у нас готов, трофеи тоже, а громадную пирамиду надо делать еще несколько лет.

Мы оговорили жесткие условия хранения надгробия в лавре. В тексте договора очень четко сказано, что должны быть соблюдены все условия температурно-влажностного режима. Это все очень подробно описано в приложении к договору. Дело в том, что в зале, где стояло надгробие, у нас устроена особая система вентиляции и очистки воздуха. А после реставрации эти вещи нельзя даже никакой кисточкой чистить. Для хранения надгробия должны быть обеспечены все упомянутые мною условия, включая витрину. Надгробие должно стоять в климатической витрине. Конечно, у нас есть немалые опасения, что кто-нибудь однажды вытрет гробницу тряпкой. Договор предполагает регулярный контроль Эрмитажа за ее состоянием.

Так что перемещать надгробие в лавру можно будет только после того, как Эрмитаж подтвердит, что условия его хранения там правильные. В подписанном нами договоре также сказано, что если условия хранения не будут выполняться, то ссудодатель ( а это Эрмитаж) имеет право в одностороннем порядке разорвать договор.

Мы отдаем надгробие на 49 лет - это временное хранение, с возможностью автоматического продления, если к этому не возникнет никакого- препятствия.

Думаю, что поначалу надгробие будет храниться в Благовещенской церкви, потом в Троицком соборе, и в этих перемещениях, конечно, тоже есть риск.

Подписывая договор, мы берем на себя немалую ответственность. Мы догадываемся, что нам будут, мягко говоря, не раз возражать, а мы будем заставлять новых хранителей чему-то следовать. Но важно, что с Санкт-Петербургской епархией у нас все-таки нормальные отношения. И с митрополитом Варсонофием, и с епископом Назарием мы в последнее время постоянно на связи. У нас хорошие связи и с музеем лавры, и с Санкт-Петербургской духовной академией. И в какой-то мере, исходя из этого можно расценить перемещение надгробия в лавру как развитие проекта "Большой Эрмитаж". Александро-Невская лавра так им образом становится для нас в музейном мире своего рода "спутником" Эрмитажа.

В лавре должны обеспечить возможность свободно видеть гробницу тем, для кого она является прежде всего важным культурным памятником. В принципе я не вижу к этому особенных препятствий, все могут войти в православную церковь.

Теперь от нас - и от Эрмитажа, и от епархии - зависит, как мы выстроим систему взаимоотношения. Перед нами шедевр искусства, который нужно и сберечь, и сделать его всем доступным, чтобы он выполнял свою символическую функцию. И так помог нашей победе.

Напомню еще раз, что надгробие Александра Невского - это шедевр ювелирного искусства. Не сильно русского, поскольку делали его немецкие мастера. Это елизаветинское барокко выглядит, мягко говоря, совсем не по православному. Но это шедевр замечательной ювелирной работы с серебром. Само надгробие не из серебра. Разговоры о полутора тоннах серебра иногда сбивают с толку. На самом деле это деревянная гробница, покрытая тонким листом серебра, который легко протирается. Поэтому она и оказалась в таком аварийном состоянии. Но сейчас мы ее восстановили.

Не будем забывать также, что это первое промышленно добытое серебро. Что это памятник Ништадскому миру - ведь Петр не просто так привез в Петербург мощи святого Александр Невского. У самих мощей - трудная судьба, они горели, потом перевозились, их несколько раз вынимали и проверяли. В том числе и в 1917 году перед эвакуацией в Москву.

Этот шедевр и памятник Елизавете, памятник русской истории, поэтому он так органично смотрелся в Эрмитаже. Ведь Зимний дворец - это сама русская государственная история. И имперская история, сразу является в Зимнем Дворце - при входе, где у нас собраны все Александры, названные в честь Александра Невского. И Александр I с военной галереей, и комната, где умер Александр II, и мундир его, и Александр III в портретах. Это все один большой исторический музейный контекст.

Но сегодня острота переживаемой нами ситуации требует особого внимания к сакральному контексту. И эта сакральность должны быть явлена, доказана.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 15 мая 2023 > № 4368412 Михаил Пиотровский

Основатели стартапа HRlink запустили AI-продукт в Индии

Российские предприниматели запустили в Индии продажи сервиса для распознавания бухгалтерских документов Entera Global. Первыми пользователями продукта стали аутсорсинговые фирмы, которые ведут бухгалтерию крупных компаний из разных стран мира.

Основатели Entera Global — Дмитрий Аржевский, Александр Семенов, Никита Крутиков и Дмитрий Махлин. Компания зарегистрирована в ОАЭ в 2022 году, головной офис расположен в Дубае. Однако основным рынком сбыта сервиса на данном этапе станет Индия.

На изучение рынка региона MENA (Ближний Восток и Северная Африка) и Индии ушел год и $300 тыс. Практически сразу стало понятно, что в регионе MENA и Индии нет рынка для сервиса кадрового ЭДО HRlink, который запустили в России в 2020 году Дмитрий Аржевский, Александр Семенов, Александр Моносов и Анна Корчминская. Дмитрий Махлин присоединился к команде HRlink с момента основания в качестве партнера. В 2022 году стартап привлек стратегического инвестора — компанию HeadHunter.

"Кадровый документооборот в этих странах проще и устроен по-другому — нет смысла его автоматизировать, — объясняет Дмитрий Махлин, партнер и директор по развитию HRlink и сооснователь Entera Global. — Поэтому мы сосредоточились на международном развитии сервиса распознавания бухгалтерских документов Entera Global — интерес к нему сразу проявили крупные компании из Арабских Эмиратов. Однако рынок ОАЭ оказался небольшим, мы за несколько месяцев провели переговоры со всеми потенциальными клиентами. Многие из них отдают бухгалтерию на аутсорсинг индийским подрядчикам. Так мы нашли основной рынок для Entera Global".

Объем мирового рынка интеллектуальной обработки документов (The Intelligent Document Processing, IDP) в 2022 году составил $1,44 млрд. По прогнозам аналитиков, он будет расти в среднем на 30% в год до 2032 года. При этом наибольшие темпы роста ожидаются в Азиатско-Тихоокеанском регионе за счет быстрого цифрового развития Индии и Китая.

Экономика Индии — пятая по объему в мире и самая быстрорастущая. В 2022 году ВВП страны достиг $3,5 трлн. По оценке Moody’s Investors Services, в 2023 году темпы роста составят 5,5% — и это самый высокий показатель среди стран G-20. Наибольшая доля ВВП Индии приходится на услуги в сфере финансов и недвижимости — около 20%. В стране работает больше 65 млн компаний — и все они ведут бухгалтерию сами или привлекают аутсорсинговые компании.

Индия — единственная страна, риск рецессии в которой Bloomberg оценил как 0%. Для сравнения, в США он составляет 65%, в Великобритании — 75%, в Китае — 12,5%.

Entera Global — облачный сервис для автоматизации работы с первичными документами (счетами, чеками, накладными, актами и др.). Решение основано на технологиях искусственного интеллекта (AI), оптического распознавания символов (OCR) и роботизации (RPA).

Это облачное решение, которое не требует внедрения и работает по модели подписки. В коробочной версии продукта предусмотрена интеграция с основными системами бухучета, которые используют индийские компании, — Tally, Zoho Books, Xero, QuickBooks. Сервис может одновременно распознавать неограниченное количество страниц с точностью 98% — это самая высокая точность распознавания на рынке. Решение увеличивает скорость ввода данных в систему бухучета в 3-5 раз.

"Наше решение уже используют несколько индийских компаний, еще порядка 100 клиентов — на стадии подписания договора. 80% из них занимаются бухгалтерским аутсорсингом, — говорит Дмитрий Махлин. — До конца года мы планируем привлечь 300 компаний. Это вполне реальный план, так как в Индии у Entera Global пока нет сопоставимых по функциональности конкурентов. При этом рынок страны — огромен: Индия является главным мировым аутсорсером, ведя бухгалтерию компаний из США, Канады, Европы, Ближнего Востока. Наш главный конкурент — это дешевая рабочая сила, но мы смогли предложить приемлемую для индийского рынка цену за свой продукт".

Сейчас в команде Entera Global 15 человек из разных стран. До конца года компания планирует удвоить штат за счет найма менеджеров по продажам в Индии.

В России облачный сервис Entera, на основе которого разработана версия продукта для индийского рынка, работает с 2018 года. Сегодня им пользуется больше 7 тыс. компаний из РФ и Восточной Европы.

Россия. Индия. ОАЭ > СМИ, ИТ. Финансы, банки > comnews.ru, 15 мая 2023 > № 4367986

Азербайджанская SOCAR хочет увеличить переработку нефти в Турции

Государственная нефтяная компания Азербайджана SOCAR, владеющая в Турции нефтеперерабатывающим заводом STAR, намерена в 2023 году нарастить переработку на НПЗ более чем на 6% - до 12 млн тонн, сообщил главы турецкой «дочки» SOCAR Анар Мамедов.

STAR работает в Турции с 2018 года, на его долю приходится почти четверть потребления топлива в стране. В 2024 году НПЗ STAR впервые остановится на плановую профилактику, добавил топ-менеджер.

Мамедов также рассказал, что SOCAR пока останавливает проектирование нового нефтехимического комплекса "Меркурий" в Турции. Ожидалось, что проект будет реализовываться совместно с BP, но британская компания прекратила свой глобальный нефтехимический бизнеса. Это стало одной из причин остановки "Меркурия". Кроме того, рыночные условия поменялись, и сейчас проект "Меркурий" не выглядит прибыльным. Завод "Меркурий" предполагалось возвести рядом с нефтехимкомплексом Petkim и НПЗ Star.

Индия хочет вернуть вывезенные в Великобританию драгоценности, включая бриллиант «Кохинур»

Речь идет о долгосрочной дипломатической кампании по возвращению тысяч драгоценных артефактов, вывезенных в Великобританию за колониальный период. Есть ли у Индии шансы вернуть свое наследие?

Индия начнет долгосрочную дипломатическую кампанию по возвращению тысяч драгоценных артефактов, вывезенных в Великобританию за колониальный период, сообщает издание Telegraph со ссылкой на источники.

По его данным, «министерский и дипломатический персонал Индии будет подключен к обеспечению возвращения потенциально тысяч артефактов, вывезенных в Британию во времена империи».

Отмечается, что это может стать крупнейшим требованием о возвращении артефактов, с которым когда-либо сталкивалась Великобритания. Индия также хочет вернуть один из самых известных в мире бриллиантов «Кохинур», вес которого составляет 105 карат.

Как сообщает издание, процесс возвращения артефактов должен начаться в этом году. Вот только наверняка только на словах. Шансы на возвращение невелики, считает главный научный сотрудник Института востоковедения РАН, доктор исторических наук Евгения Ванина:

— Все прекрасно понимают, что никто им эти артефакты не вернет. На самом-то деле в индийской элите колониальные комплексы еще невероятно сильны. Когда в Индию приезжает какой-нибудь большой лидер из Великобритании или из США, перед ними стелются так, как ни перед кем другим. Бориса Джонсона встречали танцами и песнями в аэропорту. В общем, когда эти лидеры встречаются с индийскими лидерами, то разговор обычно идет не о «Кохинуре», а о том, какие у нас древние связи, как мы любим вас, какое сотрудничество и так далее. Поэтому, честно говоря, я не очень верю, что хотя бы попытки каких-то действий будут сделаны. Количество индийских артефактов в Великобритании не поддается подсчету. Англичане сделали так: им понравилась какая-нибудь стена храма, они ее отломали и отвезли в Англию. Мне очень часто приходилось сопровождать наших индийских друзей, ученых, историков в Оружейную палату, и они с тоской говорили: «Боже милосердный, мы ничего такого показать не можем». Все увезено, вы не найдете такого музея в Индии. Увезены невероятные сокровища.

— Могли бы вы рассказать про «Кохинур»?

— Ну, это алмаз, который является частью британской короны. «Гора света» переводится это название. Он просто самый большой, таких очень много. Артефактов нечеловеческое количество. А сколько еще хранят частные коллекции!

— То есть вы полагаете, что шансы невелики.

— Никаких шансов нет. Это нужно в Индии для индийской аудитории. Власть показывает себя патриотичной, национально ориентированной. В следующем году выборы.

Ожидается, что в течение апреля и мая 2024 года в Индии пройдут всеобщие выборы, на которых будут избраны члены 18-го лок сабха, как в стране называют нижнюю палату парламента.

Роспатент за время пандемии запатентовал более 700 разработок для борьбы с COVID-19

12 мая исполнилось три года с момента выдачи первого патента на вакцину против COVID-19. Патент РФ №2720614 был выдан разработчикам из ФГБУ «Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи».

Пандемия длилась 3 года 1 месяц и 24 дня. По данным ВОЗ, за это время от COVID-19 скончались около 20 млн человек.

Ученые всех стран ломали голову над тем, как победить вирус. Они создавали вакцины и лекарства, тестировали и патентовали их. Разрабатывали эффективные средства профилактики и защиты.

Так, за время пандемии только в России было выдано 722 патента на разработки, созданные для борьбы с коронавирусом. Из них Роспатентом зарегистрировано 35 патентов на вакцины, 112 патентов на противовирусную терапию вирусных инфекций и их осложнений, 145 патентов на диагностические тест-системы и методы диагностики, 229 патентов на дезинфицирующие технологии и 103 патента на средства индивидуальной защиты.

Всего за время пандемии в Роспатент поступило 1198 заявок на изобретения и полезные модели в области технологий борьбы с вирусами и сопутствующими заболеваниями. Треть заявок была подана отечественными образовательными учреждениями, а четверть заявок – предприятиями (юридическими лицами).

Стоит отметить, что российским ученым благодаря интенсивному патентованию собственных разработок, в том числе с использованием принципов комплексной патентной охраны удалось предотвратить экспансию иностранных производителей средств борьбы с COVID-19 на территории РФ - иностранные разработчики подали лишь 3,5% заявок от общего числа.

Более того, лидирующая инновационная роль России в борьбе с коронавирусной инфекцией подтверждается сведениями из отчета ВОИС за 2022 год. Так, ВОИС включила РФ в топ-5 стран-заявителей по числу выданных патентов на вакцины. По этому показателю мировыми лидерами также были признаны Китай, США, Великобритания и Индия.

В области терапии основными лидерами ВОИС признала Россию, Китай, США, Индию и Республику Корея. При этом организация отметила, что только патентные ведомства США и РФ значительно ускорили сроки выдачи патентов, предназначенных для борьбы с COVID-19 (на 70 и 58% соответственно). В свою очередь, Китай и Япония сократили сроки выдачи таких патентов вдвое.

ВОИС также признала, что на Россию, Китай, США, Республику Корея, Великобританию, Индию и Германию приходится более 95% патентных данных о вакцинах против COVID-19. Сравнивая вклад различных стран в патентовании и клинических испытаниях, отмечается доминирование в патентной сфере Китая, России и США.

Рекордная скорость разработки вакцин и лекарств от коронавирусной инфекции стала возможна благодаря существенному научно-технологическому заделу. Российские ученые подтвердили общемировой уровень своих разработок и готовность оперативно реагировать на возникающие вызовы и угрозы общественному здравоохранению, считают в ВОИС.

«В России с начала пандемии оказывалась беспрецедентная государственная поддержка ускоренному внедрению инновационных технологий в практику. Так, в апреле 2020 года Роспатент ввел процедуру приоритетного рассмотрения заявок, касающихся разработок в области технологий борьбы с вирусами и сопутствующими заболеваниями. Средний срок совершения первого действия в рамках процедуры экспертизы заявок по существу составлял 28 дней. Накопленный ведомством опыт работы применяется и сейчас в работе с российскими учеными и предпринимателями», - напомнил руководитель Роспатента Юрий Зубов.

В Федеральном институте промышленной собственности (ФИПС), подведомственном Роспатенту, во время пандемии были созданы рабочие группы из ученых-разработчиков, специалистов в области интеллектуальной собственности (патентных поверенных, патентоведов и иных специалистов), экспертов ФИПС и представителей инвестиционных фондов. Благодаря их совместной работе удалось обеспечить надежной правовой охраной широкий ряд отечественных разработок в области борьбы с коронавирусной инфекцией.

«Введение ускоренного рассмотрения патентных заявок позволяет изобретателям, работающим в области приоритетных направлений развития науки и техники, ускорить процесс получения патентной охраны в случае готовности к коммерциализации своей разработки», - считает президент Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) Григорий Ивлиев. По его словам, в экстремальных условиях пандемии российскому ведомству также удалось отладить оперативный механизм четкого взаимодействия создателей вакцин и средств для борьбы с коронавирусной инфекцией с экспертами патентного ведомства. Учитывая передовой опыт Российской Федерации, передовые практики и ключевые принципы этой работы были применены ЕАПВ, выдающим патенты, действующие на территории восьми государств евразийского пространства.

Сроки экспертизы евразийских «ковидных» заявок в среднем были сокращены в три раза, а подавляющее большинство — было рассмотрено в среднем, чуть более чем за пять месяцев. За время пандемии было выдано 19 евразийских патентов, 10 из которых защищают вакцины, 2 — диагностические методы, а 7 патентов посвящены методам терапии.

В настоящее время в российской системе здравоохранения активно применяются запатентованные вакцины, лекарства и другие разработки для борьбы с COVID-19. Так, например, в аптеках РФ можно приобрести препараты МИР-19, Авифавир, Илсира и Лейтрагин. В систему единой медицинской информационно-аналитической системы (ЕМИАС) была интегрирована программа «КТ-калькулятор» - оценки изменения легочной ткани у больных COVID-19, без учета данных компьютерной томографии.

За прошедших три года пандемии Роспатент получил уникальный опыт налаживания системы экспертизы по приоритетным научно-технологическим направлениям. Открытие в апреле 2022 года в ФИПС «Центра содействия опережающим технологиям» позволяет, используя наработки и методики, опыт совместного сотрудничества экспертного состава патентного ведомства и ученых-разработчиков, не только реализовывать принципы приоритетного рассмотрения патентных заявок, но и оказывать поддержку в формировании надежной правовой охраны опережающих технологий в областях, представляющих особый интерес.

Среди них – биотехнология, ИТ-технологии (включая ИИ), медицинские технологии, нефтепереработка/нефтедобыча и двигателестроение. Подготовлено 230 экспертных заключений. Средний срок проведения исследований и подготовки экспертного заключения составляет 14 дней. По итогам экспертной поддержки Роспатентом выдано 25 патентов и уже 12 разработок на их основе внедрены в производство.

Цветные металлы пытаются бороться с депрессивными настроениями на рынке

В четверг, 11 мая, отмечена негативная динамика цен на медь и другие металлы в Лондоне: котировки цен ушли на многомесячные минимумы после опубликования данных по инфляции в КНР, что усилило озабоченность трейдеров перспективами экономического восстановления в стране. К завершению сессии базовая стоимость меди на LME снизилась на 3,7%, до $8164 за т, временно коснувшись отметки $8152 за т - самого низкого значения с 30 ноября.

"Котировки цены меди пробили ключевой уровень поддержки $8450 за т, который цена тестировала в течение ряда дней. Все это вызвано слабыми данными по инфляции в Китае, где состояние дел в строительном и инфраструктурном секторах неблестящее", - отмечает глава отдела исследований Amalgamated Metal Trading Дэн Смит. Рост потребительских цен в Поднебесной замедлился в апреле до самого низкого показателя более чем за 2 года, а в сегменте производственных цен усилилась дефляция. Кроме того, за последние 2 месяца заметно вырос объем экспорта китайской рафинированной меди, что указывает на то, что спрос на металл в КНР не столь силен, как многие ожидали, отмечает аналитик ING Ева Мэнзи.

Тем временем запасы меди на складах LME продолжили рост, достигнув самого высокого показателя с 20 марта - 75950 т.

Алюминий с поставкой через 3 месяца подешевел на 2,5%, до $2211 за т, просев ранее до отметки $2202 за т - самого низкого значения с 31 октября.

Никель подешевел на 3,1%, до $21825 за т, коснувшись ранее уровня $21710 за т - самого низкого значения с 31 октября. Трехмесячный контракт на цинк подешевел на 3,1%, до $2543 за т.

На утренних торгах пятницы, 12 мая, медь несколько подорожала в Лондоне, подешевев тем не менее по итогам недели и обновив минимумы ноября на фоне ухудшения перспектив спроса на металл из-за общего проседания мировой экономики.

Трехмесячный контракт на медь по итогам недели снизился на 4,3%.

На ShFE июньский контракт на медь подешевел на 2,5%, до 4-месячного минимума 64700 юаней ($9360,4) за т.

Отмечается вялое потребление промышленных металлов в Китае во втором квартале, хотя обычно это период пикового спроса, на фоне замедления экономического восстановления страны после отмены ковидных ограничений в декабре. Тем временем, согласно данным Antaike, производство меди на 22 медеплавильных заводах с совокупной производственной мощностью 11,12 млн т составило в апреле 886,7 тыс. т (+18,5% год к году).

Общее снижение расположенности к рискам на рынках оказало негативное воздействие и на настроения на рынке металлов, что было только усугублено укреплением доллара США до уровня недельного максимума, отразившись на "аппетите" инвесторов, отмечают в своих материалах аналитики ANZ. Тем временем инвесторы ожидают, что Федрезерв поставит свой цикл повышения базовой ставки "на паузу" ввиду замедления американской экономики.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:31 моск.вр. 12.05.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2201.5 за т, медь – $8197 за т, свинец – $2083 за т, никель – $22208 за т, олово – $25508 за т, цинк – $2515 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2214 за т, медь – $8227.5 за т, свинец – $2090.5 за т, никель – $22285 за т, олово – $25200 за т, цинк – $2530.5 за т;

на ShFE (поставка май 2023 г.): алюминий – $2588 за т, медь – $9327 за т, свинец – $2206.5 за т, никель – $25304.5 за т, олово – $28744.5 за т, цинк – $2998 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка июль 2023 г.): алюминий – $2562 за т, медь – $9284 за т, свинец – $2193.5 за т, никель – $23735.5 за т, олово – $28366 за т, цинк – $2957 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка май 2023 г.): медь – $8151.5 за т;

на NYMEX (поставка август 2023 г.): медь – $8192.5 за т.

На LME снизились российские доли в запасах алюминия, никеля и меди

Согласно опубликованным на вэб-сайте Лондонской биржи металлов данным, доля российского алюминия на складах LME несколько снизилась - до 52% от общего объема биржевых запасов, или 256,125 тыс. т, по сравнению с 53% в марте. В текущем году запасы алюминия на LME выросли на 27%, до 570,15 тыс. т. LME не запрещала складирование и продажи российского металла в отсутствие санкций в отношении него и российских производителей "Русала" и "Норникеля".

Также из данных LME следует, что по состоянию на 30 апреля доля российской меди в общем объеме ее запасов на бирже снизилась до 36% с 49% в марте, или до 23,2 тыс. т, тогда как запасы никеля сократились с 21% до 20%, или 7,170 т.

Российский боксер Денис Лебедев: Если какие-то сборные не приехали на чемпионат мира в Ташкент - это их проблемы

Артур Нанян (Ташкент)

Денис Лебедев - один из самых известных и титулованных российских боксеров. Чемпион мира по версии Всемирной боксерской ассоциации (WBA) и Международной боксерской федерации (2016) завершил карьеру четыре года назад. В столицу Узбекистана он приехал поддержать наших ребят, бьющихся за победу на чемпионате мира.

В Ташкенте Лебедев пользуется бешеной популярностью. К нему то и дело подходят болельщики с просьбами о совместном фото или автографе. Денис никому не говорит "нет". И уж тем более с удовольствием поговорил с корреспондентом "Российской газеты" в интервью.

Денис, начнем с чемпионата в Ташкенте. Как вам город, обстановка?

Денис Лебедев: Все здесь здорово. Погода, обстановка, гостеприимство - все на высшем уровне. Узбекистанцы молодцы!

Что скажете об организации чемпионата мира?

Денис Лебедев: На пять с плюсом. Все сделано четко. Все помогают, отзываются, если какие-то вопросы возникают - сразу идут на помощь, подсказывают.

То, что на турнире наши боксеры выступают под национальным флагом, мотивирует их еще больше?

Денис Лебедев: Уверен - это, конечно, мотивирует. Не забывайте, что пока только боксеры отстояли право соревноваться в форме с национальной символикой. У нас несколько ребят гарантировали себе медали, но хочется большего. И тогда услышим гимн страны на арене, болельщики на трибунах будут радоваться с российским флагом в руках. Все будет здорово. Я общаюсь здесь с ребятами из других сборных - с казахстанцами, узбекистанцами, боксерами Киргизии. Все дружелюбны, ни одной провокации тут не было. Все приехали участвовать в турнире. Спорт - вне политики. Больше того: все парни, с которыми я разговаривал, они за нас, поддерживают нас.

Согласны, что принцип "спорт - вне политики" в последнее время работает все меньше. Скорее, наоборот.

Денис Лебедев: Ну что поделать? Я вам так скажу: все больше стран и их жителей, особенно если речь идет об иностранных государствах, начинают осознавать правду и не идут на поводу у Запада.

Чемпионат мира бойкотировали несколько стран, в частности, США, Ирландия, Швеция, Великобритания и другие. Это как-то сказывается на уровне турнира?

Денис Лебедев: Это их проблемы. Отсутствие данных сборных никак не влияет на уровень чемпионата мира. Более того, некоторые ребята из тех стран, что не приехали, выступают за другие государства. Есть поляки, даже американцы были. Только они выходили на ринг под другими флагами.

Во время поединков с участием наших боксеров вы несколько раз активно подсказывали им со своего места, пытались подбодрить. Не тянет обратно на ринг?

Денис Лебедев: Как не тянет? Тянет. Но я же отдаю себе отчет, что ребята молодые, быстрые, выносливые. А я уже один раз возвращался и понял: пора уходить.

Какие перспективы у олимпийского бокса? Он пока не включен в программу Олимпийских игр-2028 в Лос-Анджелесе.

Денис Лебедев: Мое мнение тут играет роль незначительную. Давайте подождем и потом увидим, что произойдет. Конечно, вся эта история неприятна. Ее не должно вообще быть. Бокс, разумеется, должен быть представлен на Олимпиаде.

Как относитесь к женскому боксу?

Денис Лебедев: Было время, я был против. Но теперь пришел к такому мнению, что это лучше, чем бездельничать. Девчонки готовы выходить на ринг, их можно только подбодрить, поддержать. При этом они остаются девушками.

В последнее время все чаще в женский спорт допускают трансгендеров. Это не убивает спорт?

Денис Лебедев: Я вообще недоумеваю, что происходит. Резко отрицательно отношусь к таким вещам. Вы правильно отметили - это убивает спорт. Речь о болезни, раковой опухоли, которую необходимо удалять.

Не удивились, что Американская ассоциация журналистов признала Дмитрия Бивола "Боксером года"?

Денис Лебедев: Я еще раз убеждаюсь, что США - это про деньги. Когда разговор заходит о финансах, они обо всем забывают. Когда я тренировался, проходил спортивный лагерь, случилась одна забавная история. Уже были введены против нас санкции и все такое. Мы были в Лос-Анджелесе. Я шел там и видел рекламу одной из наших компаний. Ограничения, санкции, а коммерческие интересы для них превыше всего. Посмотрите, наши игроки выступают в Национальной хоккейной лиге. Потому что американцы и канадцы понимают: без Александра Овечкина, Евгения Малкина, других российских звезд они не заработают тех денег, на которые рассчитывают. А по Биволу - конечно, он должен был быть признан боксером года. По всем параметрам. Бивол победил Альвареса, Рамиреса. Все заслуженно.

В декабре WBA восстановила российских и белорусских боксеров в рейтинге. Как считаете, может ли это быть началом возвращения наших спортсменов на международные соревнования?

Денис Лебедев: Вот смотрите: наши теннисисты ведь продолжают участвовать в соревнованиях. Без них уровень резко упадет. В боксе то же самое. У нас всегда было много ярких спортсменов. Сейчас это Бивол, Артур Бетербиев, чуть раньше - Александр Поветкин, Дмитрий Кудряшов.

Сегодня в Ташкенте пройдут полуфинальные поединки чемпионата мира. Российские спортсмены будут биться в шести весовых категориях. Это Эдмонд Худоян (до 48 кг), Дмитрий Двали (до 54 кг), Всеволод Шумков (до 60 кг), Имам Хатаев (до 80 кг), Шарабутдин Атаев (до 86 кг) и серебряный призер Олимпиады-2020 Муслим Гаджимагомедов (до 92 кг).

Напомним, что призовой фонд ЧМ-2023 составляет 5,2 миллиона долларов. Победители заработают по 200 тысяч долларов, серебряные призеры - по 100 тысяч, бронзовые - по 50 тысяч.

12 мая, пятница, "Матч! Боец"

11.55 - 15.00. Мужской чемпионат мира в Ташкенте (Узбекистан). Полуфинальные бои. Дневная сессия. Прямая трансляция

15.55 - 19.25. Мужской ЧМ-2023 в Узбекистане. Полуфинальные бои. Вечерняя сессия. Прямая трансляция

13 мая, суббота, "Матч! Боец"

14.55 - 17.15. Мужской ЧМ-2023 в Узбекистане. Финальные поединки. Прямая трансляция

14 мая, воскресенье, "Матч! Боец"

14.55 - 17.35. Мужской ЧМ-2023 в Узбекистане. Финальные поединки. Прямая трансляция

Лебедев Денис Александрович. Родился 14 августа 1979 года в Старом Осколе. Боксер-профессионал, выступавший в первой тяжелой категории (до 90,9 кг). Чемпион мира по версиям Всемирной боксерской ассоциации (WBA) в 2012-2018 гг. и Международной боксерской федерации (IBF) в 2016 году.

До 2001 года выступал на любительском уровне, после - на профессиональном. В профессионалах провел 36 боев, одержал 32 победы (23 нокаутом) при трех поражениях и одном несостоявшемся поединке.

В июле 2019 года объявил о завершении карьеры. Женат. Воспитывает трех дочерей - Полину, Анну и Олесю.

Россия. Узбекистан. Весь мир > СМИ, ИТ > rg.ru, 12 мая 2023 > № 4366498 Денис Лебедев

РАМТ поставил антифашистскую притчу

Юрий Юдин

Француз с болгарскими корнями Франк Павлофф всю жизнь занимался детской психологией. Трудился в Африке и Латинской Америке, выступал в судах как эксперт. Попутно издал не один десяток стихотворных сборников, романов и травелогов. Но прославился как автор коротенькой антифашистской притчи "Коричневое утро" (12 страниц крупным шрифтом), изданной четверть века назад. Ее перевели на множество языков и сочинили по ней оперу.

Фабула притчи сводится к знаменитому высказыванию германского пастора Мартина Нимёллера - практически стихотворению в прозе. "Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист... Потом они пришли за членами профсоюза, я молчал, я же не член профсоюза... А потом они пришли за мной, и уже не было никого, чтобы протестовать".

Правда, вместо коммунистов, евреев и прочих жертв гитлеровского режима здесь фигурируют котики и собачки. Но по нынешним временам это нормально. То-то известное российское новостное агентство под рубрикой "Хорошие новости" публикует преимущественно звериные басни: тут спасли осиротевших тигрят, там в зоопарке ощенилась самка морского котика (да-да, дети котиков называются щенками). Похоже, только новости из мира фауны еще способны затронуть струны души читателей прессы.

Итак, в один прекрасный день в одном прекрасном городе запрещают держать котов иного цвета, кроме коричневого. Потом запрет распространяется на собак, потом на прессу, потом на одежду. Потом начинают приходить не только за нарушителями, но и за теми, кто держал когда-то черного лабрадора или белого пуделя... В общем, нормальная чистка ("Но кто мог знать?" - "Надо было знать", - холодно сказал Корейко. "Вот я и говорю, - подхватил Лапидус, - таким не место в советском учреждении").

Режиссер Саша Золотовицкий сделал из этой притчи в РАМТе часовой спектакль на трех актеров по собственной инсценировке. Среднеевропейский городок. Уличное кафе на три столика, черная стеклянная витрина порой превращается в телеэкран. Негромкий ненавязчивый джаз. Забавные шуточки ("Человек на 70% состоит из воды, а огурец на 90%. Значит ли это, что человек на 80% огурец?"). Повторы и рефрены, как в детских обериутских стишках.

Безымянный главный герой (Даниил Шперлинг) - красавец мужчина в клетчатом пиджаке, немножечко педант, но кто из нас без недостатков. Его друг Чарли (Николай Угрюмов) наделен плутовским обаянием и шутовским прикидом (впрочем, он же первым наряжается в коричневое пальто). Диктор (Яна Палецкая) просто прехорошенькая, даром что все время диктует новые правила. У героя даже завязывается с нею воображаемый роман...

И вообще это стильное зрелище (художник Софья Шнырева). Коричневая полиция носит дивные шлемы с двумя козырьками типа "здравствуй и прощай". В финале все вокруг, включая героев и кофейные чашки, драпируется бурой оберточной бумагой. Привет художнику Христо, завернувшему рейхстаг (1995). А также сюрреалистке Мерет Оппенгейм, выставившей меховой чайный прибор (1936).

Короче, местами мило, местами страшно, а в целом то что надо. Но есть одна претензия. В спектакле навязчиво разъясняются, буквально разжевываются не только упомянутое высказывание Нимёллера, но и тезисы философа Эмиля Чорана, взятые эпиграфом к книжке Павлоффа ("Сама по себе идея нейтральна... но превращенная в веру, она впадает в поток времени, принимает форму события: переход от логики к эпилепсии совершен... Так рождаются идеологии, доктрины, кровопролитные фарсы"). Это как если бы поэт, прочитав нехитрый стишок, еще полчаса держал вас за пуговицу, разъясняя, что он хотел сказать своим художественным произведением.

Не надо считать публику глупее себя. Она и так прекрасно все поймет. А не поймет, так почувствует.

Тем временем

В РАМТе готовятся к еще одной премьере - на основной сцене уже в июне представят новый спектакль Алексея Бородина "Леопольдштадт". Драма Тома Стоппарда - о жизни одной еврейской семьи в Австрии с начала XX века до Хрустальной ночи. Это самая личная пьеса британского автора, отчасти основанная на истории его собственной семьи.

В Австралии открыли отель в бывшей тюрьме

Анна Белорусцева

В австралийском Мельбурне на месте бывшей колонии "Пентридж" построили роскошный отель. Реконструкция исправительного учреждения обошлась владельцам в миллиард долларов. Отныне любой желающий может забронировать один из 19 просторных номеров класса "люкс", которые занимают площадь пяти камер для заключенных. На снос каждой массивной стены у рабочих уходило по две недели. От исторических интерьеров тюрьмы, которая была основана в середине XIX века, сохранились лишь ее кирпичные потолки, каменные стены, а также внутренние дворики, где осужденные занимались спортом.

Впрочем, отельеры Мельбурна не стали первопроходцами в "тюремно-гостиничной" индустрии. Переоборудованные под элитные и бюджетные "ночлежки" экс-колонии создают повсеместно, предлагая туристам обширный спектр услуг для полного погружения в жизнь "на нарах". Так, в одних отелях постояльцам выдают вместо пижамы настоящую тюремную робу, а в других отправляют гостей под суд - ряженый арестант предстает перед законом и пытается доказать слугам Фемиды свою невиновность. Наиболее спартанские условия предлагает латвийский хостел Karosta, расположенный на месте бывшей военной колонии. Там туристы могут переночевать в холодных камерах с оригинальным интерьером и скудным убранством. Отмечается, что "сторожить" ваш сон будет настоящий тюремный надзиратель, патрулирующий "исправительное учреждение". Немецкий гостиничный аналог под названием The Alcatraz Hotel помимо сохранившихся железных дверей и решеток на окнах оставил в камерах туалеты, которыми некогда пользовались сами преступники, а лондонский Clink78 вместо привычных искушенному туристу кроватей "королевских размеров" остановился на скромных двухэтажных койках. Для любителей Средневековья британский бутик-отель Malmaison Oxford предлагает провести уикенд или даже сыграть свадьбу в замке, на территории которого до 1996 года располагалась тюрьма. При желании отдохнуть "на нарах" можно и с шиком.

Минфин обсуждает с бизнесом налог на сверхприбыль

Екатерина Свинова

В скором времени в Налоговом кодексе РФ может появиться новое понятие - "налог на сверхприбыль", или windfall tax. Этот сбор необходимо будет заплатить российскому крупному бизнесу, впрочем, это разовая мера. Законопроект находится на рассмотрении в Госдуме. Минфин разработал порядок регулирования разового сбора и направил его на согласование в ведомства и деловые объединения. Согласовать проект должны были до 10 мая.

Пока окончательно все параметры сбора не определены. Как пояснили "РГ" в минфине, проект "в процессе разработки, в том числе рассматривается совместно с ведомствами и бизнесом".

Впрочем, ранее уже стало известно, что размер разового взноса бизнеса в бюджет при уплате в 2023 году составит 5%, в 2024 году - 10%. Как заявляли в минфине, разовый сбор будут платить компании с прибылью до налогообложения в 1 млрд рублей. Всего планируется получить в бюджет около 300 млрд рублей. От налога предлагается освободить нефтедобывающие компании, нефтеперерабатывающие предприятия, производителей сжиженного природного газа, а также малый и средний бизнес. При этом минфин донастроит топливный демпфер с июля 2023-го по июль 2024 года. Как пояснял министр финансов Антон Силуанов, точечных изменений разового платежа для отдельных компаний не предполагается.

Эксперты говорят, что расчет налоговой базы не вызывает сложностей, администрирование сбора будет простым.

По словам директора по стратегии ИК "Финам" Ярослава Кабакова, сейчас минфин для увеличения доходной части бюджета использует финансовые рычаги, включая выход на рынок ОФЗ, продажу золота и юаней из ФНБ. В этом году были повышены НДПИ и проценты на акцизы, штрафы, пошлины, тарифы и сборы. "Доход бюджета от windfall tax будет не столь существенным. Однако введение такого налога поможет государству получить дополнительные средства на реализацию своих программ и проектов, а также уменьшит дисбаланс в распределении доходов между компаниями и государством", - считает эксперт.

Он отметил, что разовый сбор из сверхприбыли российского бизнеса за 2021-2022 годы составит 10% от суммы превышения прибыли над показателем за 2018-2019 годы. При досрочной уплате (с 1 октября по 30 ноября 2023 года) размер windfall tax составит 5%.

Предполагается, что платеж затронет лишь 0,1% российских компаний. При этом, по прогнозу минфина, федеральный бюджет в этом году будет дефицитным, но останется в рамках плановых показателей в 2% ВВП.

Многие европейские страны применяли и применяют налог на сверхприбыль в разных интерпретациях, говорит руководитель Департамента налогов Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ряховский.

"У нас тоже он уже опосредованно присутствует в нефтяной отрасли. Данную инициативу оцениваем положительно", - отметил Ряховский. Он считает, что по предварительным расчетам прогнозируется сумма более 400 млрд рублей. По мнению Ряховского, законопроект достаточно сбалансированный. Налогоплательщики идентифицированы четко, расчет налоговой базы не вызывает сложностей, администрирование элементарное, единоразовость отмечена невключением в единый налоговый счет (ЕНС).

"В рамках реализации фискальной и регулирующей функций налогов такая практика может быть продолжена в дальнейшем и может быть использована в том числе для регулирования экономических процессов внутри страны с целью стимулирования инвестиционных процессов. Кроме того, в качестве поиска дополнительных источников пополнения бюджета", - говорит эксперт.

В мировой практике есть два вида временных налогов, которые вводят при так или иначе возникшей сверхприбыли, поясняет партнер налоговой практики BGP Litigation Павел Кондуков. По его словам, первая разновидность, так называемый excess profit tax - налог на сверхприбыль, который предполагает превышение прибыли по сравнению с нормальным уровнем рентабельности, и использовался в военное время для изъятия сверхприбыли в войну. Яркие примеры введения такого налога - опыт Великобритании и США (в период гражданской, Первой и Второй мировых войн).

Второй вид налога - налог на случайную прибыль, windfall tax, который имеет отношение по большей части к изъятиям сверхприбылей, возникавших при добыче и реализации углеводородов в период скачков цен на них. Яркий пример применения такого налога - США, где такой налог был установлен после скачка цен на нефть в 80-м году. В 2000-х годах разные страны также вводили аналогичные налоги. По мнению Кондукова, подобная инициатива вновь возникла в ЕС в конце прошлого года в отношении энергетических компаний и заключается не только в учете средней прибыли за конкретные годы, но и в дополнительном увеличении этой прибыли на определенный процент для цели установления обязанности по уплате налога, уточнил он.

"Принятие во внимание авторами нынешнего законопроекта дополнительного критерия о превышении прибыли над порогом рентабельности (чтобы речь не шла только о размере прибыли как таковой) сделало бы налог более справедливым для налогоплательщиков", - заключил Кондуков.