Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

GFSEC прошел без основных производителей, но сообщил о росте избыточных мощностей металлургии мира

По оценке участников Глобального форума по вопросам избыточных мощностей в металлургии (Global Forum on Steel Excess Capacity, GFSEC) при G20, риски переизбытка мощностей по выпуску стали в мире растут и стабилизация рынка потребует тесной кооперации отрасли.

«Стальная индустрия играет критически важную роль для экономики. На долю сектора приходится около 2% общемирового производства и 3,8% экспортных поставок. Глобальный спрос на сталь в 2021 году составил 1,8 млрд. тонн, из них 52% пришлось на строительную отрасль и инфраструктурные проекты, 16% — на промышленное оборудование, 12% — автомобилестроение, 3% — на электрооборудование и 2% — на бытовую технику.

В последние годы переизбыток мощностей в металлургической отрасли, когда производственные возможности превышают уровень стального спроса, увеличился, и рост может продолжиться. Только за 2022 год сталепроизводители по всему миру нарастили мощности на 32 млн. тонн до 2463,4 млн. тонн. Разрыв между возможностями по выплавке стали и стальным спросом при этом вырос с 475 млн. тонн в 2021 до 570 млн. тонн. Для понимания: страны-участники GFSEC выпустили за указанный период 491 млн. тонн стали, и зафиксированный в 2022 году переизбыток превышает их общие объёмы почти на 80 млн. тонн.

Недавнее исследование комитета по стали ОЭСР показало, что за счёт реализуемых и планируемых проектов за 2023-25 гг. в мировой металлургии будет введено в эксплуатацию мощностей на 166,1 млн. тонн, и большая часть из них не связана с декарбонизацией. При ожидаемом незначительном росте стального спроса в следующие несколько лет переизбыток может вырасти ещё на 74 млн. тонн и составить в 2025 году 644 млн. тонн», - говорится в материалах GFSEC.

Во встрече 8 июня 2023 года в Париже, по результатам которой составлено коммюнике, приняли участие представители Австралии, Австрии, Аргентины, Бельгии, Бразилии, Британии, Венгрии, Германии, Греции, Испании, Италии, Канады, Люксембурга, Мексики, Нидерландов, Норвегии, Польши, Словакии, США, Турции, Финляндии, Франции, Швеции, Швейцарии, ЮАР, Южной Кореи, Японии. Крупнейшие производители стали в мире - Китай и Индия участия во встрече не принимали.

В РАМТе впервые в России поставили последнюю пьесу Тома Стоппарда

Ольга Штраус

Последняя на данный момент пьеса Тома Стоппарда "Леопольдштадт" поставлена в России впервые. На сцене Российского академического молодежного театра (РАМТ) ее представил со своей командой худрук Алексей Бородин.

Культовый британский драматург сотрудничает с РАМТом на эксклюзивной основе, именно здесь впервые была показана россиянам его грандиозная трилогия "Берег утопии", после чего имя Стоппарда прочно увязывается с репутацией автора, пишущего прежде всего про "приключения идей". Но "Леопольдштадт" - нечто совсем иное. Это автобиографическая семейная сага длиной в 55 лет, которую Стоппард написал в 2019-м в возрасте 81 года (сейчас драматургу 85).

О том, что он еврей, британец Стоппард узнал поздно, в середине 90-х. Его биография сама по себе напоминает квест: родившийся в чешском городе Злин в 1937 году, Томаш Шраусслер (так его тогда звали) был вывезен родителями из-под немецкой оккупации в Сингапур. Но после нападения Японии семья была вынуждена эмигрировать в Индию. Отец погиб, а мать вышла замуж за англичанина Стоппарда, который усыновил ее детей, дал им, уже в Англии, хорошее образование.

Однако зов крови, интерес к корням в конце концов проявил себя. Впрочем, документалистикой пьесу Стоппарда назвать нельзя, скорее это - автофикшн, где в сочиненную историю еврейского клана преуспевающего фабриканта из Вены Германа Мерца автор вплетает мерцающими нитями свои детские воспоминания, а также воспоминания его уцелевших родственников.

Крутится сцена, суетятся в предпраздничных хлопотах члены огромной семьи: дети вместе с мамой наряжают елку, барышни делятся любовными секретами, мужчины спорят о политике… Здесь не разобрать, кто кому брат, да они и сами порой путаются в родственных хитросплетениях. И когда чей-то малыш водружает на вершину рождественской елки не вифлеемскую звезду, а звезду Давида, это вызывает лишь дружелюбные улыбки: ведь сам глава клана - выкрест, женившийся на австрийке-католичке, а их сын на одной неделе принял и обрезание, и крещение. Что, впрочем, не мешает всем этим католикам с удовольствием ждать седера.

На прозрачной кисее аванзанавеса высвечиваются цифры: 1899. В Вене - расцвет всего: наук, искусств, свобод. Венская опера, венский вальс, венское пирожное, венский психоанализ. Если порыться, то еврейское участие в этих брендах можно легко обнаружить.

Но мелькают цифры календаря, и вот уже 1924 год являет нам совсем иную атмосферу. Что-то неуловимо изменилось. Вроде бы все то же: суетится родня в ожидании резника - очередному малышу предстоит важная операция, к главе дома приходит юрист фабрики, которого принимают за доктора. Возникает забавная путаница: юрист просит нож для обрезания сигары, в крайнем случае, говорит, можно и откусить, а мать малыша при этих словах едва не падает в обморок… Впрочем, знаменитые стоппардовские шутки на грани фола и его тонкая ирония в этой пьесе не столь очевидны. Ирония скорее горчит, высвечивая людские иллюзии: вечная надежда на лучшее, так понятная в тревожные времена ("ведь хуже быть уже не может") зачастую оборачивается, как в том парадоксальном анекдоте, позицией неутомимого оптимизма: "Может! Может!"

И худшее наступает: цифры 1938 на занавесе-кисее разбиваются, как осколки стекла - так треснуло время, разбив жизни многих венцев после ночи нацистских погромов.

Замечательна работа художника спектакля Станислава Бенедиктова, для которого эта постановка стала последней. Густонаселенная людьми и изящными вещицами (красивая мебель, рояль, наряды), сцена постепенно словно усыхает, суживается - стаскиваются в один угол элегантные этажерки и комодики (ведь квартиру уплотняют, а после и вовсе выгоняют ее обитателей - кого в гетто, кого в концлагерь, кого в эмиграцию). К финалу - 1955 год - перед нами лишь голые стены и трое персонажей, одни уцелевшие из всей большой родни. Ставший истинным британцем молодой Лео (Иван Юров) - очевидная реинкарнация самого Стоппарда. Истеричный, переломанный судьбой Натан (Александр Девятьяров) - тот самый малыш, которому в 1924-м делали обрезание. И американка Роза (Мария Рыщенкова), ставшая в Новом свете популярным психоаналитиком. Кстати, Зигмунда Фрейда тут поминают часто. Собственно весь спектакль - это попытка проанализировать коллективное бессознательное, хотя термин этот ввел Юнг, а не Фрейд. "Леопольдштадт", к слову сказать, район Вены, где издавна селились представители еврейской общины.

Остро-иронично обыгрывает Стоппард и пресловутое еврейское умение из любой неприятности вырезать фрагмент успеха. Так, Герман Мерц (отличная актерская работа Евгения Редько), вспомнив о мимолетном романе своей жены-католички (Виктория Тиханская) с истинным арийцем Фрицем (Даниил Шперлинг), устраивает сыну справку, что он - плод этой связи, то есть отнюдь не еврей.

"Кто бы мог подумать!" - ахает его свояк Эрнст (Александр Гришин). "Я", - с достоинством хитроумного шахматиста парирует Герман. Превратить оскорбительный адюльтер в выгодный гешефт и впрямь редкостное умение, когда речь идет о жизни и смерти.

Этот спектакль можно прочесть как историю холокоста на примере одного семейного рода. А можно - как историю памяти. Как справедливо замечает одна героиня, люди умирают дважды, второй раз - когда забываются их имена в семейном альбоме. Но режиссер спектакля Алексей Бородин утверждает: "Я смотрю на эту историю шире: это трагедия меньшинства, которое всегда раздражает большинство и всегда ему проигрывает. А еще это размышление о том, как каждому из нас жить в изменяющемся мире, выдерживая все перипетии, не теряя себя и своих корней".

Премьера прошла в рамках фестиваля "Черешневый лес".

Минобороны РФ: С 4 июня ВСУ предприняли 263 безуспешные попытки атаковать

Иван Петров

Украинские войска продолжают попытки наступать на Южно-Донецком, Запорожском и Донецком направлениях боевых действий. Об этом во вторник на заседании коллегии Министерства обороны РФ рассказал министр обороны Сергей Шойгу. По его словам, киевский режим при этом задействует большое количество западных вооружений и элитные соединения, личный состав которых обучался специалистами НАТО.

С 4 июня вооруженные силы Украины (ВСУ) предприняли 263 атаки позиций российских войск. "Благодаря грамотным и самоотверженным действиям наших подразделений все они отбиты, противник целей не достиг", - указал министр.

Сергей Шойгу также рассказал, что военными получены данные о планах руководства ВСУ нанести удары по территории России, включая Крым, ракетами HIMARS и Storm Shadow. "Применение этих ракет вне зоны проведения спецоперации будет означать полноценное втягивание США и Великобритании в конфликт и повлечет незамедлительные удары по центрам принятия решений на территории Украины", - заверил глава военного ведомства.

На коллегии также обсудили работу военно-транспортной авиации, без которой невозможно эффективно обеспечить всем необходимым группировку наших войск в зоне СВО.

С началом спецоперации интенсивность полетов увеличилась, по словам Сергея Шойгу, более чем в 2 раза. "На сегодняшний день самолеты Ан-124 и Ил-76 выполнили свыше 10 тысяч рейсов, перевезя 2300 единиц техники, более 300 тысяч военнослужащих и 160 тысяч тонн грузов", - подчеркнул министр обороны.

Самолеты А-50 и Ил-22 в то же время выполнили почти 5 тысяч специальных боевых вылетов.

Более детально о событиях последних дней, произошедших в зоне спецоперации, рассказал официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков. По его словам, в течение минувших суток украинские военные продолжали безуспешные попытки наступательных действий на Южно-Донецком, Запорожском и Донецком направлениях. "Умелыми и слаженными действиями подразделений группировки войск "Восток", ударами авиации, огнем артиллерии и тяжелых огнеметных систем на Времевском выступе и Ореховском тактическом направлении отражены четыре атаки мотопехотных подразделений ВСУ, усиленных танками. Уничтожены три танка и пять украинских боевых бронированных машин", - уточнил генерал.

Кроме того, российские военные нанесли огневое поражение четырем скоплениям живой силы и техники противника в районах населенных пунктов Новополь в ДНР и Левадное в Запорожской области.

В то же время на Положском тактическом направлении в районе населенного пункта Решетиловское (Запорожская область) была пресечена деятельность украинской диверсионно-разведывательной группы. Общие потери противника на Южно-Донецком и Запорожском направлениях за сутки составили, по данным Минобороны России, до 260 украинских военнослужащих, девять танков, боевая машина пехоты Bradley, 12 боевых бронемашин, три автомобиля, две гаубицы Д-20, две гаубицы "Мста-Б", а также артиллерийская система М777 производства США.

На Донецком направлении за сутки российские военные отразили десять атак противника. Это заслуга "Южной" группировки войск. В ходе боев в районе Авдеевки, Красногоровки и Марьинки уничтожено до 220 украинских военнослужащих, три боевые бронемашины, семь автомобилей, гаубица "Мста-Б", а также артиллерийская система М777 производства США.

"Западная" группировка российских войск отлично отработала на Купянском направлении. Ударами армейской авиации и огнем артиллерии уничтожено до 40 украинских военнослужащих, две боевые бронированные машины, два автомобиля, артиллерийская система М777 производства США, а также радиолокационная станция контрбатарейной борьбы "Зоопарк".

На Краснолиманском направлении за сутки потери противника составили до 100 военнослужащих, три бронемашины, два пикапа, боевая машина РСЗО "Град", гаубица Д-20, а также самоходная артиллерийская установка "Акация".

На Херсонском направлении за сутки уничтожено до 25 украинских военнослужащих, 5 автомобилей, а также гаубицы М777 и Д-30.

Зарубежная автогражданка продолжит работать в дружественных странах

Владимир Баршев,Нина Егоршева

"Зеленая карта", которая обеспечивает страховку гражданской ответственности для автомобилей, выезжающих за рубеж, перестает работать для россиян. Но на ее место придет "Синяя карта", которая будет работать в дружественных странах. Список этих стран только формируется.

Итак, с 30 июня российские страховщики не вправе выдавать сертификаты "Зеленая карта" для поездок во все страны, где действует эта система, на основе соглашений, заключенных в рамках этой системы. Такое решение принято Генеральной ассамблеей Совета страховых бюро "Зеленая карта". Приостановление на неопределенный период членства Российского союза автостраховщиков в системе с 30 июня 2023 года принято по санкционным мотивам. В общем, для поездок в Европу на своей машине российским автовладельцам придется покупать страховку тех стран, в которые они въезжают. Сделать это можно будет прямо на границе.

Такое же решение принято в отношении Белорусского бюро по транспортному страхованию, сообщили в РСА. Действие ранее выданных "Зеленых карт" прекратится независимо от срока страхования, указанного в них. Исключение - дружественные страны. Зеркально прекращается действие иностранных "Зеленых карт" в России.

Страховые случаи, произошедшие как по российским "Зеленым картам" за рубежом, так и по иностранным "Зеленым картам" в России до 29 июня 2023 года включительно, будут урегулированы в стандартном порядке. За исключением стран Евросоюза, Великобритании и Швейцарии, соглашения о признании "Зеленых карт" с которыми не действуют уже с 1 июня 2023 года.

Вместе с тем между РСА и Белорусским бюро по транспортному страхованию было заключено новое соглашение, обеспечивающее непрерывность взаимного трансграничного страхования транспортных средств обеих стран по правилам, аналогичным "Зеленой карте".

Все страховые случаи по ним подлежат урегулированию в стандартном порядке.

Заключены также двусторонние соглашения с бюро Азербайджана и Турции, согласно которым до истечения срока страхования продолжается действие российских "Зеленых карт", срок страхования которых начинается до 1 июля 2023 года. Страховые случаи, произошедшие в период с 30 июня 2023 года до 30 июня 2024 года, и по этим картам будут урегулированы стандартно. Азербайджанские и турецкие "Зеленые карты" равным образом будут действовать на территории России.

Эти соглашения предусматривают, кроме того, совместную деятельность по формированию новой системы трансграничного страхования автогражданской ответственности под рабочим названием "Синяя карта".

На эти три страны в последние годы приходился основной объем выданных "Зеленых карт" для поездок в страны вне Европейского союза. Дополнительно прорабатываются двусторонние соглашения с бюро иных дружественных стран.

Ранее Центробанк опубликовал для общественного обсуждения проект Указания, в котором утверждаются практически запретительные коэффициенты для иностранных перевозчиков. Для грузовиков и автобусов они вырастают с 1,7, действующих сейчас, до 12,5 - практически в семь раз. При этом для физлиц - владельцев легковых автомобилей из "недружественных" стран коэффициент остается прежним - 1,7. То же касается и автовладельцев из остальных государств независимо от категории транспортного средства.

И тот, и другой проект - ответ на санкционные меры. С 1 июня российских автовладельцев исключили из "Зеленой карты" для Евросоюза, а также Швейцарии и Великобритании. С 30 июня - из всех других стран, входящих в соглашение.

На самом деле, как пояснил президент Национальной ассоциации грузового автомобильного транспорта Владимир Матягин, после введения санкций грузовики у нас за границу не ездят. Даже в Калининград перевозки осуществляются на пароме. Остаются только Азербайджан, Китай, Монголия.

Но есть еще одна проблема. Дело в том, что полуприцепы также считаются транспортным средством и страхуются отдельно. То есть перевозчик доставил на границу полуприцеп. Сам он за границу выехать не может. А полуприцеп может. Но не перегружать же его? Только в прошлом году в Финляндии для наших полуприцепов стоимость страховки выросла до 360 евро - в десять раз. Но иностранные прицепы также приезжают в Россию. Увеличение выплаты в 12,5 раз вполне логично.

Как пояснили в РСА, по анализу количества страховок сейчас основные потоки идут в Белоруссию, Азербайджан и Турцию. С Беларусью заключен договор. С Азербайджаном и Турцией, пока не заключат новый договор, будет действовать тот же режим "Зеленой карты", который действовал и раньше - до 30 июня 2024 года.

Есть надежда, что в рамках нового соглашения под названием "Синяя карта" такое страхование будет продлено. Также предполагается, что к этому соглашению присоединятся и другие страны.

В своем проекте Указания Центробанк также вводит территориальные коэффициенты для новых регионов. А именно: для Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также для Запорожской и Херсонской областей. Для этих территорий назначается коэффициент 0,68. Именно на это число надо будет умножать тариф ОСАГО при оформлении страховки.

Как пояснили в РСА, коэффициент в размере 0,68 соответствует уровню риска для небольших территорий. Как правило, убыточность там ниже, соответственно в РСА считают вполне справедливым расчет.

В союзе напомнили, что сейчас идет плановая работа по запуску ОСАГО на территориях, которое в соответствии с законодательством будет запущено в следующем году.

В Новосибирске модернизируют опытное химическое производство жизненно важных препаратов

Глава Минобрнауки России Валерий Фальков посетил Новосибирский институт органической химии имени Н. Н. Ворожцова Сибирского отделения РАН (НИОХ СО РАН), где ведутся разработки лекарственных средств для профилактики и лечения социально значимых заболеваний.

Работа по модернизации института была запущена по итогам визита вице-премьера Михаила Мишустина в 2021 году. Во время встречи директор НИОХ СО РАН Елена Багрянская обозначила приоритетные направления для развития учреждения, в том числе по поддержке опытного химического производства и оснащению лабораторий современным оборудованием.

Сегодня химическое производство преобразовано в Инжиниринговый центр, на базе которого разрабатываются технологии синтеза для различных предприятий. В частности, НИОХ СО РАН получен сертификат на производство лекарства от оспы. В этом году Минобрнауки России выделило денежные средства на необходимые ремонтные работы, в результате чего удалось запустить строительство Good Medical Practice (GMP) — площадку, которая позволит выпускать лекарственные субстанции.

«В первую очередь, опытное производство — это превращение идеи в промышленную технологию, в данном случае в социально значимую. И мы продолжим работу по модернизации комплекса оборудования для столь важных исследований, проводимых Институтом», — отметил Валерий Фальков во время осмотра Инжинирингового центра.

Далее Министр в сопровождении Елены Багрянской ознакомился c работой молодежных лабораторий, созданных в рамках национального проекта «Наука и университеты». В том числе, на отдельно выделенные Минобрнауки России средства была обновлена экспериментальная база.

«Политика поддержки молодых ученых Минобрнауки России очень помогает повысить имидж института, поэтому очень многие хотят прийти и продолжать здесь работу. В частности, у нас ощутимо увеличилось количество практикантов, раньше такого не было. Эта программа ориентирована на то, чтобы молодые люди не уезжали из регионов. Для амбициозных исследователей это большая отдушина и возможность реализации своих планов. Надо сказать, что у нас заметно обновился коллектив института — 52 % его состава сегодня составляют молодые ученые до 39 лет», — подчеркнула Елена Багрянская.

Во время визита Валерию Фалькову показали лабораторию магнитного резонанса биомолекулярных систем, работа в которой ведется в рамках мегагранта Правительства РФ. Основное научное направление лаборатории — развитие и применение передовых методов спектроскопии электронного парамагнитного резонанса (ЭПР) к актуальным задачам в области биохимии и биомедицины. Отдельные соединения или их модификации могут использоваться при диагностике и разработке стратегий лечения болезней сердечно-сосудистой системы, болезни Альцгеймера, онкологических и других заболеваний.

В региональном центре Стокгольмской конвенции по СОЗ (стойким органическим загрязнителям) на базе НИОХ СО РАН по запросам различных организаций проводятся измерения по загрязнению почвы, воды и воздуха. Оборудование для анализов было закуплено при финансовой поддержке Минобрнауки России.

В завершении экскурсии Министр осмотрел лабораторию направленных трансформаций природных соединений, где ведется поиск и создание новых высокоэффективных и низкотоксичных отечественных лекарственных средств для профилактики и лечения социально значимых заболеваний.

Отметим, что в ноябре 2022 года в НИОХ СО РАН были созданы две новые лаборатории с выделенным ежегодным финансированием на два года по 17,5 млн рублей.

В лаборатории ингибиторов вирусных протеаз разрабатываются экспериментальные образцы и прототипы лекарственных средств, в том числе против вируса SARS-CoV-2 и других вирусов, вызывающих социально значимые заболевания.

Лаборатория фоторезистивных материалов создана с целью разработки и тестирования данных веществ для нужд оптической фотолитографии. Результаты работы ученых востребованы в микроэлектронной промышленности и в сфере биомедицинских приложений.

С 2018 года на базе НИОХ СО РАН функционирует лаборатория органической электроники, в ней ведутся исследования новых материалов для органической оптоэлектроники, а также разработки светоизлучающих полупроводников и электронных устройств на основе органических соединений.

О работе НИОХ СО РАН

В штате НИОХ СО РАН 140 научных сотрудников, из них 29 докторов наук и 92 кандидата наук. В аспирантуре института обучаются 23 человека.

Институт ведет совместные работы с научными организациями Сибирского отделения РАН, Новосибирским государственным университетом, а также с университетами и научными лабораториями Бельгии, Германии, Италии, Голландии, Франции, Англии, США, Монголии, Индии и других стран в рамках двух- и многосторонних проектов и грантов.

Разработки НИОХ СО РАН отмечены Ленинской премией, Государственными премиями СССР, РСФСР и РФ, премией Совета Министров СССР, Государственными премиями РФ для молодых ученых, а также многими дипломами и медалями отечественных и международных ярмарок и выставок.

При институте имеется аспирантура по специальностям:

- органическая химия;

- физическая химия;

- фармакология, клиническая фармакология.

Также на его базе работает Диссертационный совет по присуждению ученых степеней доктора и кандидата химических наук по специальности «органическая химия».

Сто миллионов лет назад море на севере Сибири было теплее

Ученые Санкт-Петербургского университета, Геологического Института РАН, Зоологического института РАН и Карлова университета исследовали остатки древних рептилий, найденных на территории севера Восточной Сибири. Они пришли к выводу, что в поздний меловой период (100 млн лет назад) средняя температура морской воды была значительно выше и примерно соответствовала температуре воды в современном Средиземном море. Это подтверждается находками теплолюбивых рептилий в море.

В 2021 и 2022 годах на севере Красноярского края, в долине реки Пясина, состоялись экспедиции, организованные сотрудниками Геологического института РАН. Во время раскопок удалось найти зубы, позвонки и другие кости плезиозавров, мозазавров и черепах – рептилий позднего мелового периода.

Большая часть найденных костей принадлежала плезиозаврам – рептилиям, которые при плавании использовали сразу четыре ласта, чего не встречается у современных рептилий: черепах, крокодилов, ящериц и других. Как считают палеонтологи СПбГУ, древние представители этого класса животных достигали 20 метров в длину и были важной частью мезозойской фауны. В результате детального изучения остатков ученым удалось установить, что на севере Западно-Сибирского моря, находившегося на территории, где ученые обнаружили костные остатки морских рептилий, в позднемеловое время существовали типичные для других регионов этого времени представители двух семейств плезиозавров. Это короткошеие Polycotylidae и гигантские длинношеие Elasmosauridae. Помимо костей взрослых особей, были обнаружены также остатки детенышей плезиозавров и фрагменты панцирей древних черепах. Изотопный анализ показал, что температура воды в верхнемеловую эпоху в данном регионе составляла 14–16 °С. Это значительно теплее, чем в настоящее время.

Такая находка – редкость для палеонтологов, поскольку на обширной территории Западной Сибири мезозойские отложения преимущественно скрыты под толщей более молодых пород. Естественные обнажения верхнего мела доступны лишь в нескольких местах на севере Сибири.

«Как ни странно, несмотря на то что находка была сделана в морских отложениях, черепаха была сухопутной. В отличие от плезиозавров и мозазавров, обнаруженных на этой территории, черепахи были холоднокровными животными, и их находка в высоких широтах говорит о том, что климат в позднем меловом периоде был достаточно теплым, вероятно, теплее, чем сегодня», – сказал заведующий Палеонтологическим музеем СПбГУ Дмитрий Григорьев.

Результаты исследования опубликованы в научном журнале Cretaceous Research.

Палеонтологи СПбГУ имеют большой опыт изучения древних животных по сохранившимся остаткам. В конце 2022 года международная группа исследователей, в которую вошли специалисты Санкт-Петербургского университета, раскопала в горных породах Шотландии остатки доисторической хвостатой амфибии юрского периода. Оказалось, что это второй в мире и самый древний целый скелет саламандры, который когда-либо удавалось обнаружить. Позднее ученые из Санкт-Петербургского университета вместе с коллегами из Испании и Португалии изучили обнаруженные ранее в Португалии ископаемые остатки крокодиломорфа Portugalosuchus. Выяснилось, что данный вид, живший около 100 миллионов лет назад, является одним из древнейших предков современных крокодилов.

Санкт-Петербургский государственный университет – первый университет России – был основан 28 января (8 февраля) 1724 года, когда Петр I издал указ об учреждении Университета и Российской академии наук. Сегодня СПбГУ – научный, образовательный и культурный центр мирового уровня. В 2024 году Санкт-Петербургский университет отметит свой 300-летний юбилей.

План мероприятий в рамках празднования юбилея Университета был утвержден на заседании оргкомитета по празднованию 300-летия СПбГУ, которое провел заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко. Среди таких мероприятий – присвоение малой планете имени в честь СПбГУ, выпуск банковских карт со специальным дизайном, создание почтовых марок, посвященных истории первого университета России, брендирование самолета авиакомпании «Россия» и многое другое.

Источник: Санкт-Петербургский государственный университет.

Fortescue расширяет производство аккумуляторных и электрических агрегатов в Великобритании

Как сообщает агентство Reuters, австралийская горнодобывающая компания Fortescue Metals расширяет свои операции по производству аккумуляторов и электрических силовых агрегатов в Великобритании, открывая новый завод в Оксфордшире, сообщило в понедельник ее подразделение по производству экологически чистой энергии Fortescue Future Industries.

Завод в Банбери откроется в 2024 году и будет работать вместе с другими предприятиями Fortescue в Оксфордшире, включая завод в Кидлингтоне, который откроется в конце этого года, говорится в пресс-релизе FFI.

Новый завод будет ориентирован в первую очередь на производство тяжелой промышленности, электрических и силовых агрегатов с нулевым уровнем выбросов, а также будет предлагать автоматизированную сборку аккумуляторных модулей и блоков.

Компания планирует построить первый прототип в июле или августе, а первый модуль карьерного самосвала должен быть завершен в августе 2023 года.

Fortescue, четвертый по величине производитель железной руды в мире, расширяет производство водорода из возобновляемых ресурсов, известного как зеленый водород, в рамках своего подразделения Fortescue Future Industries (FFI) и стремится стать мировым лидером в области возобновляемых источников энергии.

Цветные металлы ждут более активных китайских мер стимулирования экономики?

В понедельник, 19 июня, цены на медь испытали давление на фоне укрепления доллара США и отсутствия конкретики касательно мер экономического стимулирования в Китае. К моменту окончания дневной сессии на LME стоимость меди с поставкой через 3 месяца снизилась на 0,3%, до $8543 за т. "Медь реагирует на недостаток какой-либо однозначной информации по поводу китайских стимулирующих мер, - отметил один из металлотрейдеров, добавив, что объемы торгов металлом невелики. - Рост курса доллара "не помогает", так что мы сейчас переживаем период сезонного ослабления спроса на промышленные металлы".

Некоторую поддержку ценам на медь оказало снижение ее запасов на складах в Шанхае, которые сократились с 24 февраля на 76%, до 61090 т. На LME объем аннулированных варрантов на хранение металла составил 37% от общего объема запасов на уровне 88425 т.

Трехмесячный контракт на олово завершил торги с 0,5%-м приростом, до $27100 за т. Премия к спотовой цене олова составила $1360 на стоимость тонны, что близко к 16-месячному максимуму предыдущей недели - $1430.

Алюминий с поставкой через 3 месяца подешевел на 1,4%, до $2240 за т. Стоимость цинка снизилась на 2,1%, до $2427 за т. Свинец подешевел на 0,5%, до $2131 за т. Цена никеля снизилась на 2,4%, до $22480 за т.

На утренних торгах вторника, 20 июня, большинство цветных металлов подешевело на фоне крепкого доллара и проблемных настроений на рынке, хотя небольшое снижение ставок по кредитам в КНР для стимулирования экономики оказало котировкам некоторую поддержку. Однако инвесторы рассчитывают на более существенные меры в отношении китайской экономики после опубликования ряда слабых статистических данных.

"Рынок становится несколько нетерпеливым в связи со всей этой китайской историей со стимулированием экономики. Хотя посыл китайских политиков ясен, должно пройти некоторое время, прежде чем эти меры будут полностью внедрены, - заявили в аналитической записке эксперты Sucden Financial. - Мы ожидаем увидеть в ближайшие недели меньше политических заявлений, но рост участия провинциальных властей в формулирования объема мер стимулирования, о которых говорилось на прошлой неделе".

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:30 моск.вр. 20.06.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2192.5 за т, медь – $8544.5 за т, свинец – $2186.5 за т, никель – $21959 за т, олово – $28310 за т, цинк – $2405 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2236.5 за т, медь – $8538.5 за т, свинец – $2133.5 за т, никель – $22060 за т, олово – $26950 за т, цинк – $2420.5 за т;

на ShFE (поставка июль 2023 г.): алюминий – $2602 за т, медь – $9618 за т, свинец – $2180.5 за т, никель – $23623 за т, олово – $30546.5 за т, цинк – $2856.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка сентябрь 2023 г.): алюминий – $2535.5 за т, медь – $9550.5 за т, свинец – $2180.5 за т, никель – $22927.5 за т, олово – $30563.5 за т, цинк – $2807.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка июнь 2023 г.): медь – $8469 за т;

на NYMEX (поставка сентябрь 2023 г.): медь – $8547 за т.

В 2023 году в Объединенные Арабские Эмираты могут перебраться еще 4500 миллионеров, говорится в исследовании компании Henley & Partners, поскольку страна завоевала статус убежища для богатых людей со всего мира.

В рейтинге миграции капитала ОАЭ заняли второе место после Австралии. В целом, свои адреса сменят в 2023 году 122 тысячи состоятельных людей, в следующем году этот показатель вырастет до 128 тысяч.

В исследовании отслеживаются перемещения долларовых миллионеров. В настоящее время самый большой отток капитала происходит из Китая. Также указывается, что Великобритания потеряет в нынешнем году больше миллионеров (3200 человек), чем Россия.

В топ-10 стран для миграции миллионеров вошли:

Австралия (5200 человек)

ОАЭ (4500)

Сингапур (3200)

США (2100)

Швейцария (1800)

Канада (1600)

Греция (1200)

Франция (1000)

Португалия (800)

Новая Зеландия (700).

Саудовская Аравия ранее стала лидером на Ближнем Востоке по численности миллиардеров, стало известно из результатов исследования Wealth-X. Всего в регионе проживает 187 сверхбогатых людей, при этом в Саудовской Аравии насчитывается 71 миллиардер с совокупным состоянием в US$ 205 млрд.

Одновременно с этим, численность миллиардеров в Объединенных Арабских Эмиратах достигла 45, их общее состояние составляет US$ 200 млрд. Известно, что 38 из 45 сверхбогатых людей проживают в эмирате Дубай.

Исследование Wealth-X показало, что на Ближнем Востоке число миллиардеров сократилось, однако объем их богатства увеличился – на 7,2%, до US$ 556 млрд. Рост капиталов был обусловлен в первую очередь повышением цен на энергоносители. В списке городов-миллиардеров первое место занял Нью-Йорк, пятое – Москва.

Банк России предложил резко повысить тарифы по ОСАГО для транспортных средств из недружественных стран

Нина Егоршева

Банк России предлагает резко повысить тарифы по ОСАГО для транспортных средств из недружественных стран. Исключение будет сделано лишь для легковых автомобилей физлиц. Изменения предлагается внести в приложение к указанию ЦБ о страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Документ размещен на портале проектов нормативных правовых актов.

Документ предусматривает тарифные изменения для владельцев транспортных средств из "недружественных" иностранных государств, оформляющих договор ОСАГО при въезде в Россию. Так, для транспортных средств из таких стран коэффициент территорий (КТ) увеличится почти в семь раз - с 1,7 до 12,5.

При этом уточняется, что для физлиц - владельцев легковых автомобилей из "недружественных" стран коэффициент остается прежним (1,7). То же касается и автовладельцев из остальных государств независимо от категории транспортного средства.

При этом на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей будет действовать полис ОСАГО, для которого территориальный коэффициент составит 0,68 (минимальное значение).

По данным регулятора, новый подход к определению значений КТ был сформулирован по результатам соответствующих расчетов, в том числе в связи с отказом стран Евросоюза принимать российские сертификаты "Зеленой карты".

Напомним, с 1 июня 2023 года российские "Зеленые карты" перестали действовать в Евросоюзе. Было прекращено действие двусторонних соглашений, заключенных Российским союзом автостраховщиков с бюро автостраховщиков государств Европейского экономического пространства, а также Швейцарии и Великобритании.

Для поездок в другие страны системы, в том числе Азербайджан, Беларусь, Молдову, Сербию и Турцию, российские "Зеленые карты" действуют без ограничений.

Как сообщили в Российском союзе автостраховщиков, изменение территориального коэффициента для грузовых автомобилей из недружественных стран уравнивает финансовые условия въезда в страну для грузовиков из недружественных стран, въезжающих в Россию, и российских транспортных средств, въезжающих на территорию недружественных стран. Эти условия существенно изменятся с 1 июля, после исключения России из "Зеленой карты".

Что же касается ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей то, как пояснили в РСА, коэффициент в размере 0,68 соответствует уровню риска для небольших территорий. Как правило, убыточность там ниже, соответственно в РСА считают вполне справедливым расчет.

В союзе напомнили, что сейчас идет плановая работа по запуску ОСАГО на территориях, которое в соответствии с законодательством будет запущено в следующем году.

Подготовил Владимир Баршев

Разведка знает точно

Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин: Контрнаступление ВСУ может привести к прямо противоположным результатам

Николай Долгополов

Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин дал эксклюзивное интервью "Российской газете".

Сергей Евгеньевич, сейчас отовсюду поступает информация об активизации Вооруженных сил Украины в зоне проведения специальной военной операции. Давно анонсированное контрнаступление фактически уже идет. На ваш, как руководителя Службы внешней разведки, взгляд: как оценивают перспективы украинского контрнаступления на Западе?

Сергей Нарышкин: Западникам было важно раскручивать тему предстоящего украинского контрнаступления в мировом информпространстве. Придававшееся ему явно завышенное значение - это своего рода элемент психической атаки перед боем. Кроме того, постоянное муссирование данной темы позволяло евро-атлантической тоталитарно-либеральной верхушке оправдывать поставки Киеву вооружений и обеспечить единство стран НАТО, многие из которых уже изрядно устали от Украины и ее президента.

При этом в кулуарах многие западные военные аналитики выражают серьезные сомнения в успехе украинской авантюры. Не вдаваясь в детали, скажу, что задачи, о которых заявляет киевский режим, оцениваются как недостижимые. Запад, непосредственно вовлеченный в украинский конфликт, прекрасно знает реальные возможности и потенциал ВСУ, в том числе в части контрнаступления.

Авторитетные представители американских и европейских спецслужб и военных ведомств не исключают, что контрнаступление может привести к прямо противоположным результатам. Гибель значительного количества прошедших натовскую подготовку военнослужащих и уничтожение техники подорвут боеспособность украинской армии. Это в свою очередь негативно отразится на устойчивости режима Зеленского. По ряду западных оценок, под угрозой в конечном итоге может оказаться сама украинская государственность.

Почему в таком случае западные кураторы не препятствуют своим украинским подопечным в попытках реализации их безумных планов? Неужели США не жалко потерять такой полезный русофобский инструмент, как Зеленский и его команда?

Сергей Нарышкин: Дело в том, что в представлениях англосаксов Украина, не говоря уже о ее нынешнем руководстве, - всего лишь пешка в большой геополитической игре. Главная цель этой игры - нанесение стратегического поражения России. Всем известны слова Збигнева Бжезинского (бывшего советника президента США по национальной безопасности. - Прим. "РГ"): "Без Украины Россия перестанет быть империей, с Украиной же Россия автоматически превращается в империю". США и Великобритания десятилетиями взращивали украинский национализм, с тем, чтобы в час "Ч" натравить его на нашу страну. Они даже согласны на превращение Украины в "черную дыру" Европы, лишь бы не допустить ее сближения с Россией. В оптике англосакской элиты украинцы являются "пушечным мясом", которое не жалко использовать, с тем, чтобы сберечь драгоценные жизни американских и британских военных. Когда украинцы, что называется, закончатся, на их место придут поляки, а затем, вероятно, немцы. Звучит предельно цинично, но именно такова логика стратегических замыслов Вашингтона и Лондона, это ясно в том числе из документальных материалов.

Сергей Евгеньевич, сразу же возникает вопрос: а зачем все это украинским политикам и уж тем более украинскому народу? Неужели среди украинцев не осталось рациональных, здравомыслящих и при этом преданных своей родине людей, которые видят суть происходящего и хотели бы предотвратить надвигающуюся национальную катастрофу?

Сергей Нарышкин: Нынешние правители Украины, к несчастью для украинского народа, - люди глубоко циничные и беспринципные. Они давно превратили русофобию в товар и не скрывают, что их цель - не утопическая победа над Россией, а получение личных дивидендов. И с достижением этой цели они весьма неплохо справляются: у президента Украины, только по официальным данным, есть недвижимость в Италии, Великобритании, США и на Кипре. Так что "запасной аэродром", да не один, для Зеленского всегда готов.

Значительная часть многомиллионных иностранных ассигнований и пожертвований не доходит до людей на Украине, действительно нуждающихся в помощи и поддержке, а оседает на счетах в банках за границей. Украинские власти контролируют и зачастую рассматривают эти деньги в качестве личного достояния, прикрываясь складывающейся в стране ситуацией.

Но верно и то, что далеко не все представители украинского истеблишмента и госаппарата готовы, как говорится, "восславлять царствие Чумы" и участвовать в уничтожении собственного государства. Все больше чиновников и политиков не поддерживают киевский режим и не видят будущего у Украины при сохранении текущего курса.

А в чем выражается отмеченное вами несогласие? На Украине, как кажется, сейчас не наблюдается никакой выраженной оппозиционной активности.

Сергей Нарышкин: Очевидно, что при нынешних националистических властях никто из инакомыслящих на Украине не может открыто заявить о своей позиции из опасений навлечь репрессии на себя и своих родственников. Поэтому многие чиновники предпочитают покинуть страну, не желая иметь ничего общего с киевским режимом. Эта тенденция характерна в том числе для сотрудников украинского министерства иностранных дел, которые как никто другой осведомлены о реальных перспективах Украины. Десятки и сотни сотрудников украинских загранучреждений просто отказываются возвращаться на родину после завершения командировок. К слову, так поступают даже националистически настроенные украинцы, поскольку и они все меньше верят в победу Киева.

Наглядный пример, если в октябре 2022 года сотрудникам штаб-квартиры МИД и дипмиссий Украины был разослан список вакансий во внешнеполитическом ведомстве, содержавший около 100 или чуть больше должностей, то в январе 2023 года новый перечень насчитывал уже 140 позиций. Это при том что общий штатный список МИД Украины составляет порядка 600 сотрудников. Проблема "невозвращенцев" среди персонала украинских загранучреждений, судя по поступающим в Службу данным, приобретает масштабы, угрожающие обеспечению нормальной работы национального МИДа.

Россия. Украина > Армия, полиция > rg.ru, 20 июня 2023 > № 4399245 Сергей Нарышкин

Россия не свернёт со своего пути

Об этом Президент РФ Владимир Путин заявил, выступая на Петербургском международном экономическом форуме

Одним из самых масштабных и значимых событий в мире, бесспорно, является Петербургский международный экономический форум, который начиная с 1997 года ежегодно проходит в Северной столице России и на котором мировые лидеры, руководители крупных российских и иностранных компаний и банков, ведущие эксперты из числа представителей науки, СМИ и гражданского общества обсуждают наиболее актуальные вопросы глобальной повестки.

Не стал исключением и нынешний, который под девизом «Суверенное развитие – основа справедливого мира. Объединим усилия во имя будущих поколений» проходил с 14 по 17 июня. В нем приняли участие свыше 17 тысяч человек из 130 стран мира, более 150 высокопоставленных официальных лиц, в том числе президенты ОАЭ, Алжира, Армении, Южной Осетии, премьер-министр Кубы, министры многих стран, представители ряда международных организаций, дипломаты. На полях форума подписано свыше 900 соглашений на общую сумму почти 4 трлн рублей.

Его кульминацией традиционно стало пленарное заседание и выступление на нём Президента России Владимира Путина. Значительную часть речи российский лидер отвёл состоянию экономики и своему видению её будущего. В частности он отметил, что российская стратегия в экономике в сложный период сработала и позитивные макроэкономические тенденции набирают обороты. Так, по итогам года ВВП может прибавить до двух процентов, удалось выйти на минимальные показатели безработицы и инфляции, не допустить раскачки цен.

По словам президента, финансовые возможности государства позволяют уверенно идти к обеспечению социальной справедливости, сокращать бедность и неравенство населения. Например, благодаря адресной поддержке властей доходы наименее обеспеченных россиян выросли примерно на 30 процентов. Кроме того, в России опережающими темпами относительно роста цен индексируются социальные пособия и выплаты, а также пенсии. С 1 января 2024 года минимальный размер оплаты труда повысится на 18,5 процента. Как напомнил глава страны, с начала 2023 года МРОТ увеличился на 6,3 процента – до 16 242 рублей в месяц.

Владимир Путин также сказал, что экономика России должна стать «экономикой высоких заработных плат с новыми требованиями к системе профессионального образования, с повышением производительности труда, в том числе на основе автоматизации и новых систем управления». В этой связи важной задачей сейчас, считает Президент России, является создание качественных современных рабочих мест и условий труда. По словам Владимира Путина, добиваться качественной работы в высоких технологиях невозможно, если использовать низкоквалифицированный труд, а высококвалифицированный труд нужно по достоинству оплачивать. «Только там, где труд достойно оплачивается, будут работать профессиональные квалифицированные кадры, будет производиться действительно качественная продукция, будет расти спрос и меняться его структура», – подчеркнул российский лидер.

Заметным событием и мощным стимулом для отечественного бизнеса стало, продолжил далее Владимир Путин, замещение транснациональных корпораций, которые ушли с российского рынка. К сожалению, они не смогли устоять под мощным политическим давлением зарубежных политических элит. «Вы хорошо знаете: мы никого не выгоняли с нашего рынка, из нашей экономики, даже наоборот, предлагали взвесить все за и против, хорошо подумать о своих российских партнёрах и возможных последствиях такого шага. У каждого из наших партнёров было право выбора», – сказал глава Российского государства. И добавил, что под многими иностранными брендами уже давно продаётся продукция, которая полностью производится на наших мощностях, по сути, это российские товары – только с зарубежными логотипами.

«Так что их выпуск с уходом владельцев торговых марок не прекратится – только логотип поменяется. Прибыль от этого бизнеса остаётся у нас в стране. Будем работать на новых российских собственников, помогать им обеспечивать доходы сотрудников их предприятий, а также смежников и подрядчиков», – сказал Владимир Путин.

При этом курс на открытость экономики остаётся важнейшим принципом нашей страны. Несмотря на все трудности прошлого года, Россия, как заметил её лидер, не свернула на путь самоизоляции. Наоборот, расширила контакты с надёжными, ответственными партнёрами в странах и регионах, которые сегодня выступают локомотивами, драйверами мировой экономики. «С некоторыми такими государствами, лидеры которых не поддаются часто хамскому внешнему давлению, а руководствуются не чужими, а своими национальными интересами, объёмы нашей взаимной торговли выросли даже не на какие-то десятки процентов, а в разы и сейчас продолжают расти дальше. И это ещё одно доказательство, что здравый смысл, энергия бизнеса, объективные рыночные законы работают сильнее, чем текущая политическая конъюнктура. Это говорит о том, что уродливая, по своей сути неоколониальная международная система прекратила существование, а многополярный мировой порядок, напротив, укрепляется. Это неизбежный процесс», – подчеркнул глава Российского государства.

Возвращаясь затем к этой теме уже в ответах на вопросы модератора пленарного заседания, Владимир Путин заметил, что заставить страны тупо следовать требованиям некоторых недружественных нам государств, которые борются с Россией на системной основе десятилетиями, невозможно. При этом он напомнил о кровавых событиях на Кавказе в конце девяностых – начале двухтысячных. Ведь что происходило? Все проклинали «Аль-Каиду» (запрещена в РФ), но, когда «Аль-Каида» начала воевать против России на Кавказе, забыли всё. Сегодня используют неонацистов на Украине. Забыли, что они неонацисты, никто не вспоминает, ни слова, ничего не говорит. Поставили там во главе известного человека, который прикрывает всю эту камарилью неонацистскую, и вперёд. Никто не слышит.

«Также используются в борьбе с нами и энергетические инструменты, и продовольственные, и финансовые, и так далее. Но повторяю ещё раз: мир меняется, меняется очень быстро, и эффективность этих инструментов обнуляется и наносит ущерб прежде всего тем, кто пытается внедрить эти инструменты борьбы с Россией», – сказал Владимир Путин.

У нашей страны, продолжил он далее, никогда не было и нет цели дедолларизации российской экономики. И никогда не было и нет цели дедолларизации или влияния на дедолларизацию мировой экономики. Влияние той или иной валюты на мировую экономику напрямую связано с экономическим потенциалом страны, которая является эмитентом этой валюты.

Говоря об экономике Соединённых Штатов, Владимир Путин отметил, что их сегодняшнее политическое руководство злоупотребляет доверием американцев, доверием американского народа. Преследуя сиюминутные конъюнк­турные политические цели – это ещё вопрос, правильные ли это цели с точки зрения интересов самих Соединённых Штатов, – они подрывают своё могущество, в том числе в сфере мировых финансов. Потому что, используя доллар как инструмент вооружённой борьбы, а по-другому и не скажешь, они порождают сомнения в надёжности американской валюты и как расчётного инструмента в мировой торговле, и как средства накопления, средства резервов.

«Резервы мировых стран с крупной экономикой в долларах сокращаются из года в год. Не так быстро, как, может быть, кому-то хотелось, но сокращаются; так же как сокращаются расчёты в мировой экономике в долларах, сокращаются расчёты и в евро. Растут расчёты в национальных валютах, расчёты, скажем, в юанях, в некоторых валютах арабских стран», – заметил Владимир Путин.

Если эта тенденция будет набирать обороты на биржах или будут появляться другие биржи по нефти и газу и расчёты будут производиться не в долларах, это начало, считает российский лидер, конца для доллара. Россия здесь ни при чём. Это они сами всё делают своими руками, и это даёт полное основание полагать, что сегодняшние политические элиты злоупотребляют доверием американского народа и сами ведут дело к негативным последствиям.

По словам Владимира Путина, сегодня практически нет никаких контактов со странами Запада. Но наша страна от них не отказывалась. «Если есть желание с нами вести какой-то диалог, пожалуйста, не мы же с ними не ведём диалог, они просто перевели этот диалог в сферу поставок вооружения. Сейчас сожжём всё, что они поставили, посмотрим, что будут делать дальше», – заявил Президент России.

И добавил, что отрицательно относится к использованию ядерного оружия. По его словам, для России это возможно в том случае, если создаётся угроза нашей территориальной целостности, независимости и суверенитету, существованию Российского государства. Ядерное оружие создаётся для того, чтобы обеспечить нашу безопасность в самом широком смысле этого слова и существование Российского государства.

Но у России, во-первых, нет такой необходимости,

а во-вторых, сам фактор рассуждения на эту тему уже понижает возможность снижения порога применения оружия. Это первая часть.

Вторая заключается в том, что у России такого оружия больше, чем у стран НАТО. «Они знают об этом и всё время нас склоняют к тому, чтобы мы начали переговоры по сокращению. Хрен им, понимаете? Как у нас в народе говорят. (Смех.) Потому что, выражаясь суконным языком экономических терминов, это наше конкурентное преимущество», – заявил глава Российского госу­дарства.

При этом он напомнил, что ранее велись переговоры с Белоруссией о том, чтобы часть тактического ядерного оружия переместить на территорию братской республики. Это произошло. Первые ядерные заряды доставлены на территорию Белоруссии, но только первые. Это первая часть. Но до конца лета, до конца года, эта работа будет выполнена целиком и полностью. Это как элемент именно сдерживания, чтобы все, кто задумывается о том, чтобы нанести нам стратегическое поражение, не забывали об этом обстоятельстве.

«Я уже сказал, что использование крайних средств возможно в том случае, если создастся угроза российской государственности. И в этом случае, конечно, мы все силы и средства, имеющиеся в распоряжении Российского государства, будем использовать, здесь и сомнений нет», – подчерк­нул Владимир Путин.

Эти слова, как и другие заявления Владимира Путина, сделанные им в ходе выступления, вызвали широкий международный резонанс. Так, американское издание «Уолл-стрит джорнэл» написало: «Президент России Владимир Путин воспользовался экономическим форумом, к которому приковано много внимания, чтобы заявить об успехе Москвы в противодействии санкциям Запада. В то же время он заявил, что Украина стала всё больше зависима от западной военной поддержки, по мере того как Киев пытается отвоевать контролируемые Россией территории. Он также вновь намекнул на возможность применения Россией ядерного арсенала в случае угрозы её безопасности». Со своей стороны британская служба новостей Би-би-си отметила: «Путин заявил собравшимся, что с помощью санкций Россию не удалось изолировать. Они привели лишь к тому, что Россия расширила торговлю с «рынками будущего». Он дал высокую оценку новым сделкам со странами Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки, назвав их «надёжными, ответственными партнёрами». Говоря о «рынках будущего», он раскритиковал западные страны, заявив, что «неоколониальная» международная система прекратила существование, а многополярный мировой порядок, напротив, укрепляется».

В свою очередь, немецкий «Фокус» обратил внимание на то, что «к большому разочарованию многих, Россия после начала конфликта на Украине не превратилась в международного изгоя, а стала новой антизападной ролевой моделью как для глобального Юга, так и для других незападных стран». А Центральное телевидение Китая (CCTV) заметило: «Путин подчеркнул, что Россия должна увеличить расходы на оборону для обеспечения национальной безопасности. Он также заявил, что РФ не стала на путь изоляции, а наладила отношения с надёжными и дружественными странами».

Следует также отметить, что на полях форума, а также вне его Владимир Путин провёл ряд встреч с лидерами иностранных государств. Так, 14 июня в Кремле состоялась его встреча с премьер-министром Республики Куба Мануэлем Марреро Крусом. В ходе состоявшихся переговоров Президент России обратил внимание на то, что двусторонние отношения Москвы и Гаваны успешно развиваются по всем направлениям, о которых ранее были договорённости, и заверил, что российская сторона сделает всё, чтобы помочь Кубе преодолевать незаконные санкции Запада. Днём позже, то есть 15 июня, в Кремле прошли переговоры Владимира Путина с президентом Алжира Абдельмаджидом Теббуном. На них стороны обсудили вопросы развития стратегического российско-алжирского сотрудничества в различных областях, а также актуальные темы международной повестки дня, включая положение дел в регионе Ближнего Востока и Северной Африки.

А 16 июня прямо у стендов Объединённых Арабских Эмиратов на площадке Петербургского форума началась встреча Владимира Путина с президентом ОАЭ Мухаммедом Бен Заидом Аль Нахайяном, которая затем была продолжена за столом переговоров. По сообщению пресс-службы Кремля, в их ходе лидеры двух государств обсудили развитие двусторонних отношений и вопросы стабилизации обстановки на Украине.

О возможных путях урегулирования ситуации вокруг Украины шла речь на состоявшихся 17 июня переговорах Владимира Путина с представителями семи стран Африки, которые в соответствии с достигнутой ранее договорённостью специально для этого прибыли в Санкт-Петербург.

В своей вступительной речи российский лидер поприветствовал участников африканской миссии. При этом он подчеркнул, что в России с большим уважением относятся к принципиальной позиции африканских государств в пользу сохранения глобальной и региональной стабильности и безопасности, мирного урегулирования конфликтов, формирования более справедливой модели международных отношений. «Уважаемые друзья, мы ценим вашу заинтересованность в поиске путей урегулирования конфликта. Сразу же положительно откликнулись на ваше предложение провести переговоры по украинской проблематике», – сказал Владимир Путин.

Затем он предоставил слово участникам миссии, которые, в частности президент ЮАР Сирил Рамапоса, заявили, что Африка хотела бы видеть деэскалацию и призвали к мирным перего­ворам.

Президент России, в свою очередь, показал африканцам разработанный ещё весной 2022 года проект договора с Украиной, который был подписан руководителем её делегации и который так и назывался: «Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины». «Но после того как мы, как и обещали, отвели войска от Киева, киевские власти, как обычно делают их хозяева, выбросили это всё на свалку истории, скажем так аккуратно, постараюсь интеллигентно выражаться. Они отказались от этого. Где гарантии, что они и дальше не будут отказываться от каких-то других договорённостей? Но и в этих условиях мы никогда не отказывались от ведения переговоров», – заявил Владимир Путин.

Комментируя итоги состоявшихся затем переговоров, министр иностранных дел России Сергей Лавров, также принявший в них участие, заявил, что африканские партнёры проявили понимание истоков кризиса, созданного усилиями Запада, и что выходить из этой ситуации надо путём устранения этих причин. В свою очередь, пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков заявил, что африканская инициатива по мирному урегулированию во многом реализуема и Россия готова к обсуждению, но к этому не готова украинская сторона. Он напомнил, что Зеленский подписал указ, который запрещает президенту Украины вести переговоры с российской стороной. «То есть говорить о чём-то в этой ситуации очень сложно предметно. Мы готовы. У нас есть политическая воля, у нас есть готовность. Но диалога здесь пока не просматривается, и какого-то фундамента для диалога нет», – заключил представитель Кремля.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Банк Китая ограничил валютные переводы из России в банки Евросоюза и США

Валютные переводы из России в банки Евросоюза, Великобритании, Швейцарии и США ограничены Банком Китая с 13 июня. Об этом сообщило издание «РБК» со ссылкой на представителей «Модульбанка» и «Финама», у которых Bank of China - основной банк-корреспондент для переводов в юанях. Кроме того, об аналогичных ограничениях рассказали в банке «Юникредит». Такое решение китайского банка связано с санкционным давлением ЕС и США. Однако, техническая поддержка ВЭД «Модульбанка» при этом сообщила, что проводить расчёты в юанях по этим направлениям по-прежнему можно: напрямую через филиалы Банка Китая, главное, чтобы филиал был именно получателем или отправителем, а не посредником.

Кроме того, Телеграм-канал «Поворот на Восток» отмечает, что целый ряд банков Северо-Востока Китая, ориентированные преимущественно на Россию, по-прежнему продолжают открывать счета российским компаниям, в частности, Банк Харбина. Там большинство платежей в ЕС и США так же проходят, хотя иногда западные банки основной банк-корреспондент для переводов в юанях их всё же отклоняют.

Цены цветных металлов корректируются вниз после ралли

В пятницу, 16 июня, цены на медь в Лондоне вышли на пятилетние максимумы, но затем отступили, после того как данные продемонстрировали рост запасов металла на LME, что отражает ситуацию с улучшением предложения меди.

Трехмесячный контракт на медь подорожал на торгах к моменту окончания сессии на 0,2%, до $8576 за т, ранее выйдя на самый высокий уровень с 10 мая ($8634 за т). За прошедшую неделю медь выросла в цене на 2,4%.

На склады LME поступило 16350 т меди, что вызвало общий рост запасов металла на бирже на 14%. "Рост цен на медь будет сопровождаться вымыванием излишков металла из складской системы. И он может появляться в неожиданных местах", - комментирует ситуацию глава отдела исследований Amalgamated Metal Trading Дэн Смит.

Тем временем аналитики Liberum прогнозируют профицит на мировом рынке меди в текущем году на уровне 240 тыс. т при его дефиците в размере 180 тыс. т в 2022 г.

По словам г-на Смита, он в целом видит перспективы роста цены меди, но последнее ралли на рынке цветных металлов ему сложно "оправдать", так как оно в основном, по его мнению, обусловлено спекулятивной активностью трейдеров.

Цене меди также оказало поддержку сообщение о том, что шведский завод Ronnskar объявил форс-мажор после пожара.

Между тем в Шанхае запасы меди упали на 20,1%, а относительно февральского пика сократились на 70%. Реальный уровень потребления меди в Поднебесной остается слабым.

"Высокие цены на медь снизили наш настрой на приобретение металла, учитывая традиционный спад спроса в этот период года", - отмечает один из китайских производителей медного прутка.

Олово на LME подешевело на 0,9%, до $26985 за т, выйдя на самое высокое значение почти за 2 месяца - $27675 за т.

Алюминий с поставкой через 3 месяца подорожал на 0,8%, до $2267,5 за т. Цена свинца выросла на 0,2%, до $2134,5 за т. Стоимость никеля снизилась на 0,4%, до $22900 за т. Котировки цены цинка снизились на 0,5%, до $2469 за т.

На утренних торгах понедельника, 19 июня, цены на медь в Лондоне демонстрировали негативную динамику, тогда как инвесторы пытаются оценить перспективы спроса на металл на фоне сильных показателей промпроизводства в КНР.

Таким образом, прервано трехнедельное ралли, обусловленное надеждой рынка на задействование Китаем новых стимулов с целью восстановления экономики после пандемии коронавируса. В частности, в ближайшие дни ожидается опубликование новых мер по стимулированию авторынка и развитию сектора электромобилей в КНР. В целом спрос на медь в автомобильном, строительном и энергетическом секторах страны остается вялым.

Тем не менее ряд аналитиков уверены, что потенциал снижения цен на медь ограничен, учитывая продолжающееся падение ее запасов на SHFE при недостаточном внутреннем предложении металла и неблагоприятной конъюнктуре в секторе импорта.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:35 моск.вр. 19.06.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2229 за т, медь – $8557.5 за т, свинец – $2191.5 за т, никель – $22621.5 за т, олово – $28187.5 за т, цинк – $2464.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2269.5 за т, медь – $8569 за т, свинец – $2144 за т, никель – $22700 за т, олово – $26895 за т, цинк – $2465 за т;

на ShFE (поставка июль 2023 г.): алюминий – $2588.5 за т, медь – $9602.5 за т, свинец – $2174 за т, никель – $23645.5 за т, олово – $30225.5 за т, цинк – $2867.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка сентябрь 2023 г.): алюминий – $2522 за т, медь – $9540.5 за т, свинец – $2172.5 за т, никель – $22913.5 за т, олово – $30262 за т, цинк – $2818.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка июнь 2023 г.): медь – $8564 за т;

на NYMEX (поставка сентябрь 2023 г.): медь – $8584.5 за т.

Газовая отрасль США постепенно подстраивается под Азию

В апреле поставки американского СПГ в Азию увеличились на 19,8%

В апреле 2023 года американские экспортеры увеличили продажи СПГ до 10,6 млрд кубометров, повысив на 2,2% мартовские показатели. Всего американские компании отправили 111 танкеров с СПГ.

При этом в ЕС было отгружено на 4% меньше газа, но он все равно составил 74,3% экспортного объема, основными покупателями стали Великобритания и Нидерланды. В Азию поставки увеличились на 19,8%.

Суммарно за первые 4 месяца 2023 года США экспортировали 39,76 млрд кубометров. Из них в 30,3 млрд кубометров поставлено в Европу и 7,8 млрд кубометров — в Азию. Остальное ушло в Латинскую Америку.

Отметим, что в апреле Китай наконец-то начал наращивать импорт СПГ: объемы закупок достигли 8,34 млрд куб. м, поставив пятимесячный рекорд.

НАТО создаст Центр по защите трубопроводов

Центр стремится активизировать сотрудничество с частным сектором по охране подводной инфраструктуры

Морской центр безопасности критически важной подводной инфраструктуры будет работать в Лондоне. «Чтобы объединить различных союзников для обмена информацией, передовым опытом и иметь возможность реагировать, если произойдет что-то ненормальное», — заявил генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг.

«Ненормальное» — это, наверное, теракты на «Северных потоках» в местах, где проводились учения войск НАТО, включая подводные? Если да, то какое-то позднее «зажигание» у военного блока.

Но важно другое. Столтенберг также заявил: «Помимо объединения усилий правительства, центр также стремится активизировать сотрудничество с частным сектором по охране подводной инфраструктуры».

Большая часть инфраструктуры газопроводов в ЕС принадлежит и управляется частным сектором. НАТО хочет получить всю информацию о коммуникациях, де-факто контролируя ее, а значит, и энергобезопасность европейских стран.

Кстати, что мешает потом взорвать еще какую-нибудь, а потом на правах «охранника» (который лучше всех знает где и когда удобнее взорвать) тыкнуть пальцем в РФ?

В Москве откроется XVII Международный конкурс имени П.И. Чайковского

Светлана Мелентьева

В Большом зале Московской консерватории 19 июня пройдет торжественное открытие XVII Международного конкурса имени П.И. Чайковского - одного из самых престижных музыкальных состязаний мира, за событиями которого неустанно следят музыканты и преподаватели музыки, меломаны и знатоки, деятели культуры, журналисты и даже политики.

Несмотря на столь сложную международную ситуацию - геополитически и логистически, - конкурс пройдет, как и всегда, летом (раз в четыре года), а приезд в Россию конкурсантов из 23 стран еще раз подчеркивает объединяющую роль музыкального искусства, построенного на красоте и вечных общечеловеческих ценностях.

В этом году Конкурс Чайковского отмечает свое 65-летие. Самый первый состоялся в 1958 году (тогда он проводился только по двум специальностям -"фортепиано" и "скрипка"). Победителей I конкурса знает и помнит весь мир. Так, имя американского пианиста Вана Клиберна (I премия) сегодня стало легендой, как и имена профессора Московской консерватории Льва Власенко (II премия), китайского пианиста-виртуоза Лю Ши Куня (II премия; к слову, в этом году он снова приедет в Москву и войдет в состав конкурсного жюри), Наума Штаркмана (III премия); скрипачей Валерия Климова (I премия) и Виктора Пикайзена (II премия). В программу II конкурса добавилась номинация "виолончель", III - "сольное пение".

В 2011 году конкурс впервые прошел в двух городах - Москве и Санкт-Петербурге. Юбилейный, XV по счету, был приурочен к 175-летию со дня рождения великого русского композитора, а начиная с XVI конкурса, номинации пополнились "медными" и "деревянными духовыми инструментами". Сегодня конкурс также проходит в шести номинациях и в двух культурных столицах.

Среди лауреатов конкурса других лет знаменитые музыканты: пианисты Элисо Вирсаладзе, Григорий Соколов, Владимир Ашкенази, Владимир Крайнев, Михаил Плетнев, Борис Березовский, Николай Луганский, Денис Мацуев, Даниил Трифонов; скрипачи Виктор Третьяков, Гидон Кремер, Владимир Спиваков, Виктория Муллова; виолончелисты Денис Шаповалов, Александр Бузлов, Нарек Ахназарян; вокалисты Владимир Атлантов, Евгений Нестеренко, Елена Образцова, Тамара Синявская и многие другие выдающиеся исполнители.

География конкурсантов нынешнего конкурса обширна. В музыкальном состязании примут участие 236 талантливых молодых музыкантов из разных стран мира: России, Италии, США, Сербии, Казахстана, Южной Кореи, Японии, Китая, Франции, Великобритании, Грузии, Молдовы, Германии, Беларуси, Азербайджана, Узбекистана, Монголии, Вьетнама, Словении, Венесуэлы, Канады, Коста-Рики и Австралии.

В субботу, 17 июня, в Большом зале консерватории прошла традиционная жеребьевка пианистов; а с 20 июня начнутся прослушивания I тура пианистов, скрипачей, виолончелистов и вокалистов, с 21 июня - духовиков.

Вечером 19 июня в Москве конкурс торжественно откроют победители прошлых сезонов Конкурса Чайковского - пианист Денис Мацуев, Павел Милюков (скрипка), Ариунбаатар Ганбаатар (баритон), Александр Рамм (виолончель). В этот вечер на сцене Большого зала консерватории также выступит Симфонический оркестр Мариинского театра, дирижер - маэстро Валерий Гергиев.

Наградят лауреатов в Доме Пашкова в Москве 30 июня. А гала-концерты пройдут в зале "Зарядье" и на сцене "Мариинский-2". Так что ждать имена новых звезд осталось совсем недолго.

В преддверии конкурса организаторы запустили специальный просветительский видео-проект на официальном сайте конкурса - "Страна Чайковского", призванный привлечь внимание широкой аудитории к личности великого русского композитора: известные лидеры разных творческих направлений читают фрагменты из дневников Петра Ильича. В проекте приняли участие Валерий Гергиев, Ирина Винер, Ильдар Абдразаков, Владимир Толстой, Николай Цискаридзе, Денис Мацуев, Юрий Башмет, Анатолий Карпов, Владимир Спиваков, Иван Бессонов, Сергей Крикалёв, Сергей Безруков и многие другие. Каждый видеофрагмент сопровождается титрами на английском языке. Проект уже набрал более 3 млн просмотров по всему миру.

Андрей Клепач: Россия не отгорожена от мировых кризисов китайской стеной

Крах ряда крупных банков на Западе, самым заметным из которых стал швейцарский Credit Suisse, вызывает опасения глобального банковского шторма. Будет ли Россия "тихой гаванью" в случае мирового финансового кризиса, как избежать зависимости от юаня, а также о том, чего ждать от российской экономики и ключевой ставки в 2023 году, рассказал в интервью РИА Новости в рамках ПМЭФ главный экономист ВЭБ Андрей Клепач. Беседовала Наталья Разумова.

Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) проходит 14-17 июня. РИА Новости является информационным партнером и фотохост-агентством форума.

– Какие у вас ожидания от российской экономики в этом году?

– Будет происходить восстановительный рост, по крайней мере судя по тому, что происходит и в первом квартале и сейчас: ситуация лучше, чем мы ожидали. Если наша оценка была первоначальная роста в этом году 0,8%, то, видимо, ВВП вырастет на 1,7-1,8%. Потому что происходит сильный рост потребительского спроса. Наша оценка – 4,5% год к году, но может быть даже около 5%. Что касается роста инвестиций, здесь наша оценка 2,2%. Но здесь неопределенностей много. Учитывая, как идут строительство, закупки оборудования, видимо, рост инвестиций тоже будет неплохой.

– Какую ключевую ставку вы ожидаете по итогам года? Изменит ли ее ЦБ или все же так и сохранит на уровне 7,5%? Как в целом на экономику влияет столько продолжительное сохранение ставки на одном уровне?

– Для экономики всегда положительно, когда ставка относительно стабильна. Да, ЦБ ужесточил риторику и риски повышения, как они говорят, большие, но я надеюсь, что все-таки этого не произойдет. Мы ожидали что к концу года, правда, осенью, что ЦБ снизит ставку, но судя по тому, как происходят события, вряд ли. Все думают, что он сохранит ее на нынешнем уровне, хотя для экономики было бы лучше, если бы он ее снизил, потому что спрос на кредиты есть, и не только в связи с потребительским спросом. Для предприятий это важный рычаг. Поэтому для оживления экономического роста нужны не только бюджетные расходы, они растут, но и расширение кредитной поддержки.

– При каких условиях ключевая ставка может быть понижена?

– Вообще-то у нас инфляция год к году последние месяцы была 2,5%, то есть в любом случае в два раза с лишним раза ниже, чем процентная ставка. Поэтому условия для ее снижения были. Другое дело, что это консенсус, что инфляция к концу года ускорится, это эффекты базы и ряда других моментов. Поэтому, думаю, что она все равно выше 5,5-5,7% к декабрю не будет. И в этом смысле возможности для снижения ставки, остаются. Просто ЦБ традиционно придерживается очень жесткой политики, и поэтому не думаю, что он понизит ставку, хотя для экономики это было бы лучше.

– Когда Россия сможет достичь таргета по инфляции в 4%? И если он будет достигнут, будет ли он устойчивым? Будет ли смысл снизить таргет?

– Таргет – это не самоцель, даже в теории таргет по инфляции – это средство, чтобы как раз безработица была на естественном уровне. У нас пока экономика только восстанавливается. Благодаря росту в этом году мы компенсируем, и то не полностью, падение ВВП прошлого года. Поэтому в этих условиях центральные банки в других странах и так пошли бы уже на снижение процентной ставки. Тем более, что разгонять инфляцию это не будет.

Будет ли инфляция 4% на следующий год? Но я думаю, что она будет около четырех. Многое будет зависеть не от ЦБ, а от того, будет ли засуха или нет, что будет с продовольственными ценами. А процентными ставками этому не поможешь, можно только навредить.

– Что касается экспорта и импорта, какие объемы ждете по итогам этого года?

– Экспорт в этом году не вырастет, а сократится. У нас рекордный экспорт был в прошлом году. Вопрос даже не в стоимости. Можно сказать, цена на нефть все-таки снизилась существенно. Еще больше упали цены на газ. Поэтому падение экспорта, я думаю, будет примерно 90 миллиардов долларов. Если сказать точнее, то по нашей оценке, если в прошлом году экспорт был 588 миллиардов долларов, то в этом году он составит 470 миллиардов долларов, но это в основном будет эффект снижения цен. Экспорт снизится и в реальном выражении, потому что мы все-таки приняли обязательство в рамках ОПЕК+ по сокращению экспорта нефти. Экспорт газа у нас по любому снизится: Европа резко "провалилась" и "провалится" в этом году. И полностью компенсировать потерянный экспорт, перебросить на Восток нельзя – экспорт нефтепродуктов, угля. Так что здесь сейчас не до увеличения экспорта. А импорт будет расти, но будет расти пока не восстановится полностью до докризисного уровня. Он вырастет до 310 с 280 миллиардов долларов.

– А за счет каких стран это произойдет?

– Естественно это новые направления. Так, крупнейшим покупателем нашей нефти в прошлом году и в этом стали Индия и Китай. Часть этой нефти в значительной мере она реэкспортируется в Европу уже как индийская нефть. То же самое и с нефтепродуктами: он идут и в Турцию, а из Турции уже, как турецкие, в Испанию. Но объемы все равно меньше. Поэтому наряду с поворотом на восток наши компании ищут варианты расширения экспорта на юг – в Африку, в другие страны. Поэтому формируется эта новая логистика и новые центры продаж. Есть большие проблемы с расчетами в так называемых мягких валютах, особенно, в рупии. Поэтому этот процесс займет несколько лет.

– Поговорим о том, что происходит в мире. В США растут опасения банковского кризиса после краха ряда крупных банков. Ждете ли вы что из этого может возникнуть мировой банковский кризис?

– Проблемы у банков есть, но пока это даже не те проблемы, когда обанкротился Lehman Brothers в 2008 году, поэтому я не думаю, что будет банковский кризис в Америке. Ликвидности у них много, и такого объема плохих долгов, как это было в ипотеке тогда, нет. Хотя ипотечный рынок очень сильно разбух, и определенный пузырь есть. Корректировка здесь происходит, но я думаю, что все-таки, это будет именно коррекция, а не банковский кризис. Тем не менее, если говорить в целом о рисках, то я думаю, что вероятность рецессии в американской экономике большая, но это, скорее, конец 2023 – начало 2024 года. Поэтому, не думаю, что это затронет крупные банки, но банки среднего уровня и страховой бизнес, конечно, понесут здесь свои потери.

– Как это отразится на остальном мире?

– Рецессия в Америке естественно отразится, потому что это ограничивает спрос на товары, на ту же нефть, металлы. Поэтому это ограничит возможности наращивания экспорта Китая. В Китае, кроме марта, все последние месяцы с конца прошлого года падает экспорт, и это серьезное ограничение для китайской экономики. Америка, так или иначе, – это крупнейший центр спроса, и проседание экономики скажется на ценах и на объемах. При этом, рост ставок ухудшает балансы банков, увеличивает стоимость обслуживания государственного долга и домашних хозяйств. Но какого-то большого долгового кризиса в США и предпосылок для него я не вижу. То, что они периодически устраивают разборки из-за потолка госдолга, и более того, должны согласовывать это с конгрессом – это специфика США в результате дефицитности бюджета. Тем не менее, здесь проблема, скорее, больше в другом: а кто будет спонсировать американский госдолг? Традиционно это делали Китай, арабские страны, Великобритания. Сейчас Китай сокращает свой американский портфель, а также арабские страны, учитывая все сложности отношений. Поэтому, скорее, есть предпосылки долгосрочных структурных проблем, может быть, и кризисных проблем с государственным долгом США. Но это не нынешние перипетии из-за изменения потолка госдолга.

– Раз вы затронули тему Китая: юань занимает все больше места в нашей жизни. Так, ЦБ РФ уже инвестирует свои резервы в эту валюту, в торговле РФ и КНР велика доля расчетов в юанях, а глава ВЭБ Игорь Шувалов и вовсе назвал его мировой резервной валютой. Видите ли вы в целом риск для России в будущем стать зависимой от юаня, как это было с долларом? Что может помочь избежать этой зависимости?

– Как говорится, деваться некуда. Поскольку доллар и евро для нас токсичны, то, естественно, мы предпочитаем расчеты в юанях. Они растут, торги на бирже в юанях, видимо, в июне уже будут больше, чем в долларе. Насчет зависимости, понятно, что зависимость от какой-то одной валюты, что от доллара, что от юаня, она рискованна. Но это вопрос опять же изменения в целом, валютной системы, даже не российской, а международной. Когда мы говорим об интеграции в рамках БРИКС или ШОС, это означает, что надо формировать некоторую мультивалютную систему, выстраивать новые правила работы. В свое время, когда БРИКС создавался, уже было задекларированное создание фондов, где предполагалось воздействие валюты стран-членов БРИКС, где Индия и Китай. Но пока это все неработающие механизмы. И в этом плане создание такой мультивалютной системы стало бы серьезным позитивным шагом. В условиях токсичных доллара и евро у нас нет других вариантов, но чтобы такая система заработала, нужны целенаправленные усилия. Пока я их не вижу. Надо выступать здесь с инициативами по новым правилам, организуя взаимодействие, определенные шаги здесь делаются. Пока бизнес, скорее, работает на свой страх и риск. При этом здесь Россия особо не активничает, ведет переговоры и с Индией, пока они особо ничем не завершились. Но в силу своего веса и роли, Китай объективно набирает очки. Для этого ему не надо активничать.

– Некоторые эксперты высказывают мнение, что если возникнет мировой кризис, то он не отразится на России, поскольку она отрезана от мировой финансовой системы. Согласны ли вы с такой точкой зрения, или все же нам стоит по-прежнему опасаться колебаний на рынках других стран?

– Мы периодически думаем, что когда происходит кризис, мы останемся тихой гаванью. Но такого никогда не было. И хотя сейчас понятно, что мы существенно обособлены от долларовой системы, от системы евро, но они на нас влияют. У наших компаний все равно значительная часть выручки в евро и долларах, и она остается за границей на счетах и сюда не возвращается. Поэтому малейшие колебания иностранной валюты, даже небольшие, в объемах продаж на Московской бирже приводят к серьезным скачкам курса рубля. При этом ЦБ интервенировать в долларах и евро не может в силу санкций. Поэтому мы не отгорожены здесь китайской стеной. Все равно все коллизии на мировых рынках на нас сказываются. Та же самая рецессия в мировой экономике, если она произойдет, то это приведет к снижению цен на наши сырьевые товары, на металлы, нефть, газ. А это, естественно, потери и удар для нашей экономики. Но у России при этом есть серьезный потенциал роста внутреннего спроса и внутренних инвестиций. И в этом плане, учитывая и поворот экономики на Восток, и, главным образом, усиление акцента на внутренний спрос и на внутренний рынок, то степень защищенности или устойчивость нашей экономики к внешним шокам, она повысилась. Стопроцентной наша независимость конечно быть не может. Например, когда вводили санкции против нас, это бумерангом ударило и по западным рынкам. Санкции серьезно дестабилизировали рынок алюминия в мире, потому что "Русал"" – это один из крупнейших поставщиков. Поэтому были вынуждены дать по каким-то позициям задний ход. То же самое касается нашего титана, СПГ и многих других позиций, поэтому, например, наш трубопроводный газ попал под санкции, и то по сути не полностью, а вот СПГ еще обсуждается. Поэтому здесь не так легко нас изолировать.

– Какие основные события могут произойти в мировой и в российской экономике в этом году, по вашему мнению?

– Я думаю, что основные события, они где-то отчасти уже произошли. Мы видим, что, как у нас принято говорить, экономика не только выдержала первый удар в 2022 году – постоянные эскалации и санкции, но она растет, и это, наверное, самое важное, так сказать, событие. Вопрос, скорее, в том, что мы должны не только адаптироваться в тот период восстановления, который сейчас происходит. А все-таки сформировать такие проекты-драйверы, которые бы действительно формировали будущее нашей экономики и на среднесрочную перспективу, и на долгие годы, и давали ей новое качество. А это и вложение в технологии, и вложение в человека, потому что пока здесь объемов и усилий, на мой взгляд, недостаточно. Кроме того, это новые инфраструктурные транспортные проекты. Нам надо формировать принципиально новую систему. Например, принято решение по Южному коридору в железной дороги через Азербайджан в Иран. Но это пока отдельные шаги. На самом деле, надо создать принципиально новую логистическую, транспортную инфраструктуру. Так что здесь хочется надеяться, что в этом году как раз появятся те решения, которые будут формировать новый облик российской экономики на долгие годы вперед. Кроме того, сейчас обсуждается и формируется новая повестка по космосу, по созданию многоспутниковой орбитальной группировки на малых орбитах. Правительство обсуждало и должно принять решение по развитию станкостроения. То есть это болевые точки нашей экономики и, надеюсь, здесь будут не только обсуждения, но и последуют решения, которые дадут ей новое качество роста.

Россия. ШОС > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июня 2023 > № 4431152 Андрей Клепач

Саудовская Аравия объявила о планах привлечь 100 млн туристов к 2030 году и ввела для этих целей новый тип электронных виз – моментальные. Новая электронная виза оформляется на сайте www.mofa.gov.sa - ее могут получить обладатели британских, американских и шенгенских виз, а также резиденты Великобритании, США и стран Евросоюза.

Ранее королевство расширило список категорий туристов, которые могут получить визу по прибытии. В частности, ее могут оформить резиденты стран Персидского залива. С 2019 года Саудовская Аравия стала одним из самых быстрорастущих туристических рынков мира – в 2022 году туристы совершили 93,5 млн поездок в королевство.

Не стоит забывать, что власти Саудовской Аравии облегчили доступ в страну резидентам Объединенных Арабских Эмиратов, в том числе гражданам России, Казахстана и Украины. Так, они могут оформить электронную визу через онлайн-портал Visit Saudi.

Однолетняя электронная виза является многократной и позволяет туристам проводить в стране до 90 дней. Перед поездкой путешественникам не нужно посещать посольство Саудовской Аравии.

Совершеннолетние иностранцы могут подать заявление на получение визы, заполнив анкету на сайте https://visa.visitsaudi.com/ и оплатив визовый сбор. На момент оформления визы до истечения срока действия национального паспорта заявителя должно оставаться не менее шести месяцев. Электронная виза действительна в течение года с даты выдачи. Она выдается для туристических поездок или совершения умры и не дает право на работу на территории Саудовской Аравии.

Кроме того, Саудовская Аравия запустила программу, которая позволит позволяет пассажирам национальной авиакомпании SAUDIA получать туристическую визу на 96 часов вместе с авиабилетом. Данная виза дает возможность путешественникам посетить главные достопримечательности королевства, а также совершить религиозное паломничество – умру.

При покупке билета пассажиру предложат оформить визу, таким образом, ему не нужно будет дополнительно посещать веб-сайт Министерства иностранных дел. Оформление визы занимает всего три минуты.

Топите всем, что горит: британский план по отказу от угля откладывается

За прошедшие 10 лет четыре из шести угольных электростанций Британии были переведены на работу на древесной щепе. Осталось только две, которые могут сжигать уголь.

Хотя Лондон никогда не был крупным прямым импортером российского газа, всю зиму он использовал газ, поступающий по трубопроводам из европейских ПХГ, что делает Британию уязвимой к перебоям с поставками на континент. Уголь — неплохой запасной план, хоть и экологически грязный.

Один из четырех угольных агрегатов на электростанции в Ratcliffe-on-Soar первоначально планировалось закрыть в сентябре 2022 года, но теперь он остается включенным до сентября 2024 года.Электростанция EDF West Burton A должна была закрыться в сентябре прошлого года, но теперь будет работать до апреля.

Регулятор платил угольным электростанциям, чтобы они были готовы работать этой зимой. В начале марта такая необходимость возникла.

Как и прошлой зимой, регулятор National Grid признает, что не может исключить возможность контролируемых отключений в новом отопительном сезоне, если резкое похолодание вызовет перебои с поставками газа по всей Европе.

Планы Запада по уничтожению России обречены на провал

Порядка половины населения Земли поддерживает нашу страну в её борьбе за законные национальные интересы и защиту мирных людей.

Руководитель делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов выступил 14 июня на 1049-м пленарном заседании Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности. Российский дипломат проинформировал европейских коллег о ходе специальной военной операции и мерах по обеспечению безопасности Запорожской АЭС.

«Разворачивающиеся боевые действия в зоне проведения специальной военной операции позволяют констатировать, что широко разрекламированное наступление вооружённых сил Украины началось. В ходе интенсивных столкновений противник задействует стратегические армейские резервы, однако его войсковые операции идут явно не по плану и с катастрофическими потерями в живой силе и военной технике. Ни на одном из участков боевых действий украинские войска не достигли поставленных перед ними задач», – сообщил Константин Гаврилов.

Артиллерия и авиация Вооружённых Сил РФ поражают значимые объекты тылового обеспечения ВСУ в прифронтовой полосе на запорожском участке, успешно отражают атаки механизированных частей на южно-донецком направлении и в районе Артёмовска. Радиоперехваты подтверждают, что некоторые подразделения ВСУ находятся в отчаянном положении и отказываются идти вперёд. Судя по всему, несколько месяцев обучения под руководством натовских инструкторов не компенсировали украинским войскам отсутствие боевого опыта и слаженности.

Только за первые 48 часов наступления ВСУ потеряли 15 процентов всех поставленных БМП M2 Bradley производства США и 20 процентов немецких танков Leopard 2A6. В более широком плане – за восемь дней потери Киева составили 360 бронемашин и 160 танков, то есть 30 процентов имеющегося у Киева западного вооружения. Многие боевые машины сгорели на поле боя, другие же достались Российской армии в качестве трофеев с ещё работающими двигателями, что говорит о бегстве экипажей из боеспособной техники.

По тактике украинских солдат можно судить об английском вкладе в их боевую «выучку». В 1854 году в битве при Балаклаве кавалерия Британии из-за неверных приказов военного руководства попала под массированный пушечный огонь. В наши же дни ВСУ направили дорогостоящие западные танки прямиком на минные поля, забыв выпустить вперёд машины разминирования. В результате в ночь на 8 июня ВСУ лишились 38 танков и других бронированных машин (MRAP MaxxPro, YPR-765, VAB и Leopard 2R HMBV).

«Показательно, – заметил российский дипломат, – что британские Challenger не участвуют в боестолкновениях, а США сделали всё, чтобы не передавать свои Abrams и огородить американский военно-промышленный комплекс от очередной порции болезненного репутационного ущерба. Иными словами, англосаксы как всегда подставили континентальных европейцев».

По его словам, сейчас на линии боевого соприкосновения как никогда видно, что против нашей страны «чужими руками» воюют государства – члены НАТО и Евросоюза. Их военная техника и оружие, оказавшись у боевиков киевского режима, уже давно использовались для терактов на территории России и атак на гражданское население, а теперь массированно применяются в наступлении. Вскоре спонсорам «украинской авантюры» из США и Европы придётся отвечать на неудобные вопросы от своих налогоплательщиков, которые во всех западных СМИ смогут увидеть, как направленное Киеву оружие, включая немецкий комплекс ПВО IRIS-T стоимостью 17 млн евро, превращается в обыкновенную мишень для российских военных, не более того.

По поступающей информации, США настойчиво требуют от Киева боевых успехов, иначе марионетки попросту не получат новые транши военной помощи на июльском саммите НАТО в Вильнюсе. Пока же, по признанию министра обороны Украины Резникова в интервью изданию Foreign Affairs, вместо оружейных поставок Запад рекомендовал Киеву «рыть окопы и убивать как можно больше россиян».

«Похоже, для самопровозглашённого «цивилизованного» мира нацистские лозунги об убийствах русских уже стали обыденностью», – отметил руководитель делегации Российской Федерации.

Западные геополитические инженеры во всём потакают фашистской сущности режима Зеленского, который публично называл жителей Донбасса не людьми, а «существами», призывал их и всех украинцев, которые ощущают причастность к русской культуре, убираться в Россию. В Северной Америке и Европе сознательно закрывают глаза на человеконенавистнические заявления таких деятелей, как Данилов, Кулеба, Резников, Арестович. А они не скрывают планов преступного киевского режима вернуть себе Крым и Донбасс, а потом уничтожить там русских «юридически или физи­чески».

«Коллеги, вам давно пора сбросить лицемерные маски «миротворцев», – заявил Константин Гаврилов. – У меня в руках – вещественное доказательство военных преступлений киевского режима при прямой поддержке Запада: фрагмент боеприпаса американской реактивной системы залпового огня M142 HIMARS, который использовался ВСУ при обстреле гражданской инфраструктуры Донбасса. Мы получили его от российских войск из зоны проведения специальной военной операции в Донбассе. Прямиком из тех мест, где киевский режим в течение девяти лет продолжает безнаказанно творить акты криминального беспредела против мирного населения».

Впервые РСЗО M142 HIMARS появилась в Донбассе в июне 2022 года и позиционировалась американскими стратегами и их киевскими протеже как некое «чудо-оружие», способное переломить ход боевых действий в их неспровоцированной войне против всего русского. Только вот использовался HIMARS преимущественно против мирных граждан ДНР и ЛНР, что является грубейшим нарушением международного гуманитарного права. Весь цинизм ситуации заключается в том, что, как отмечают западные эксперты, «испытание» РСЗО HIMARS на украинском полигоне позволило американцам извлечь некие «ценные уроки». То есть на глазах у всего мира они устроили в Донбассе военную лабораторию по обкатке своего оружия на русских, на россиянах.

HIMARS – это высокоточный комплекс, который наводится с помощью американской системы GPS, а все выбранные ВСУ цели согласовываются с американцами на одной из военных баз США в Европе.

«На прошлой неделе, 6 июня, киевские террористы подорвали Каховскую ГЭС, в одночасье спровоцировав катастрофу для сотен тысяч мирных граждан, – сказал российский дипломат. – А до этого – летом–осенью 2022 года – по гидроэлектростанции только из РСЗО HIMARS ВСУ выпустили более 300 ракет. Американцы знали об этом. Но ничего не сделали, чтобы предотвратить катастрофу».

Российская делегация в течение года ставит вопрос о том, что американское оружие используется против гражданской инфраструктуры и мирных жителей. Регулярно предъявляются фото- и видеосвидетельства катастрофических последствий применения РСЗО HIMARS против мирного населения. Но американцам и их союзникам не жаль людей, которые гибнут и страдают из-за их геополитических амбиций и вследствие применения натовского оружия на территории третьих стран. Ведь это не их граждане.

«Но как бы отреагировали западные коллеги, если бы что-то подобное было содеяно в отношении, скажем, англичан в Ирландии, французов в Бельгии, итальянцев в Швейцарии, шведов в Финляндии? Что бы они сказали, если бы США вооружали террористические силы против этих граждан и поддерживали бы антигуманные лозунги? Какими были бы их действия, если бы по пункту эвакуации в зоне бедствия по их гражданам велись обстрелы? Только на этой неделе ВСУ наносили массированные удары по эвакуационному автобусу у Голой Пристани в Херсонской области, вследствие чего погибла беременная женщина. По детской базе отдыха на Арабатской стрелке в Геническом районе, где расположился пункт временного размещения людей, били англо-французскими ракетами Storm Shadow. Это ли не террор в чистом виде?» – отметил Константин Гаврилов.

На этом фоне лидеры западных государств лживо делают вид, что не имеют к продолжающемуся кровопролитию никакого отношения и борются за «суверенитет Украины, свято следующей Уставу ООН». За свою политику коллективному Западу ещё предстоит заплатить высокую цену – от него уже отворачиваются многие государства Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки. И как бы США ни пытались выкручивать руки незападному миру, порядка половины населения Земли поддерживает Россию в её борьбе за законные национальные интересы и защиту мирных людей, что подтверждается как официальными лицами, так и авторитетными журналистами с международной репутацией.

Украинская сторона продолжает совершать преступные действия в отношении Запорожской АЭС (ЗАЭС) и её сотрудников, направленные на подрыв безопасности станции. По мере интенсификации боевых действий на запорожском направлении риски ядерных провокаций и шантажа со стороны ВСУ нарастают.

Ранее российская сторона неоднократно предупреждала международное сообщество о намерении ВСУ попытаться провести очередную десантную операцию в целях захвата ЗАЭС, для чего был подготовлен специальный отряд в количестве до 150 человек и до 30 моторных лодок. На подконтрольном Киеву правом берегу водохранилища за последние два месяца отмечалось увеличение количества быстроходных десантных высадочных средств ВСУ. Силы Росгвардии, отвечающие за обеспечение безопасности ЗАЭС, ежедневно отражают до 10 атак украинских БпЛА против этой станции. Кроме того, ВСУ продолжают нападения на город Энергодар, где проживают атомщики и их семьи. Против персонала станции украинской стороной развязана настоящая кампания психологического террора. Работники ЗАЭС регулярно получают телефонные звонки и СМС с угрозами, физической расправы. Более того, многочисленные угрожающие материалы украинская сторона размещает прямо в соцсетях.

В этом контексте симптоматично, что в ходе заседания Совета Безопасности ООН 30 мая рекомендации генерального директора МАГАТЭ Рафаэля Гросси по обеспечению стабильной обстановки на ЗАЭС и вокруг неё не были поддержаны Украиной, которая попыталась диктовать свои дополнительные условия. Это вновь демонстрирует нацеленность Киева на подрыв безопасности ЗАЭС. Строго говоря, от Украины требовалось и требуется одно – публично пообещать впредь воздерживаться от обстрелов и иных нападений на ЗАЭС, однако нынешние украинские власти не в состоянии сделать даже это. Видимо, они хотят сохранить свободу рук для новых нападений на ЗАЭС.

Со своей стороны, российская сторона отмечает, что провозглашённые гендиректором МАГАТЭ 30 мая в рамках заседания Совбеза ООН соображения по обеспечению безопасности ЗАЭС соответствуют тем мерам, которые Россия и так давно уже осуществляет в национальном качестве в соответствии с решениями, принятыми на национальном уровне. Наша страна намерена и впредь обеспечивать защиту станции таким образом, чтобы не дать возможность Киеву и поддерживающему его коллективному Западу их нарушать.

«Продолжим жёстко отвечать на любые атаки Украины на ЗАЭС, чреватые возникновением ядерной катастрофы в Европе», – подчеркнул российский дипломат.

«Обращаемся к украинско-натовским военным стратегам: не просчитайтесь в своих антироссийских замыслах, как это уже случилось 80 лет назад, – заявил он в завершение своего выступления. – Тогда всем стало ясно, что планы нацистов по уничтожению нашей страны, равно как и их идеи мирового господства, обречены на провал. Точно так же и Западу ещё предстоит осознать невозможность достижения своих геополитических целей в отношении Российской Федерации».

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова телеканалу RT «на полях» XXVI Петербургского международного экономического форума, Санкт-Петербург, 16 июня 2023 года

Вопрос: Западные страны продолжают накачивать Украину вооружением, которое используется против территории России украинскими диверсионными группами и проукраинскими диверсантами. МИД неоднократно вызывал послов недружественных стран на беседу. Тем не менее продолжается обсуждение поставок F-16, а может и другой более серьёзной ракетной техники. Вы отмечали, что F-16 могут нести ядерное оружие. Это Вы назвали «неприемлемой эскалацией». Будет ли Москва менять свои подходы в отношении дипломатии с западными странами?

С.В.Лавров: Мы больше не можем полагаться на те обещания, те договоры, которые Запад с нами подписывал и которые преподносились, как возможность развития конструктивного партнерства. Отношения между Западом и Российской Федерацией уже давно, по сути дела, не просто радикально изменились, а приостановлены на большей части направлений, а где-то и остановлены на долгие периоды. Не знаю, когда это всё может измениться. На нынешнем историческом этапе Запад Россию «потерял». У меня нет в этом никаких сомнений. Чем быстрее избавимся от остающихся иллюзий, тем будет лучше для нашего собственного развития.

Президент России В.В.Путин чётко изложил оценки сегодняшней ситуации. Он на многочисленных примерах показывал, как Россия долгие годы после того, как Советский Союз перестал существовать, стремилась наладить добрые, партнёрские, стратегические, а где-то даже союзнические отношения с Западом. Но это всё пошло прахом, поскольку Запад не был готов к равноправному взаимодействию. Он видит в нас исключительно территорию, которую нужно осваивать и использовать (в колониальном смысле жить за счёт других). У нас есть ресурсы. Запад давал нам технологии. Мы им должны были обеспечивать дешёвую нефть, газ и другие минеральные ресурсы, которыми мы богаты, а они нам будут поставлять всё, что необходимо для культурной жизни и развития автомобильной отрасли. Всё это позади.

Произошло разрушение всех договоров, которые ещё со времён Советского Союза обеспечивали стратегическую стабильность, начиная с Договора о противоракетной обороне, Договора о ракетах средней и меньшей дальности и Договора по открытому небу . Теперь мы были вынуждены приостановить и Договор по стратегическим и наступательным вооружениям. Запад (прежде всего американцы) подорвали базовые принципы, на которых этот Договор создавался: равноправия, партнёрства, уважения, неделимости безопасности как основы взаимоотношений. На этой основе выстраивались процедуры, ограничение вооружений и контроль над их соблюдением. Сейчас это всё «кануло в Лету». У нас есть полное понимание необходимости полагаться исключительно на себя и развивать отношения только с теми странами, которые проявляют готовность к равноправному и взаимовыгодному сотрудничеству без ведущих и ведомых.

Сейчас наблюдаем на Западе, что англосаксы и весь остальной «коллективный Запад» «построили» (говоря простым языком) и используют нынешнюю ситуацию, развязанную ими руками Украины войну против Российской Федерации только для того, чтобы убирать конкурентов. Они видят в нас и одновременно в Китае конкурента. Об этом прямо гласят доктринальные документы. Но англосаксы также убирают в качестве конкурента континентальную Европу. Это всем очевидно. В Германии удручающие процессы с точки зрения экономики и социальной сферы. Во многих других странах не лучше. США – главный выгодоприобретатель. При них всегда англичане, которые помогают им достигать эгоистичных целей.

Идёт накачивание Украины всё более современными вооружениями и дальнобойными системами, которые используются не просто для достижения наших территорий, а для того, чтобы нас атаковать. Сейчас идёт разговор о самолётах F-16, которые действительно могут быть оснащены для несения ядерного вооружения. Мы об этом сказали публично. В рамках пяти постоянных членов СБ ООН есть «ядерная пятёрка», где встречаются эксперты, мы сделали там серьёзный демарш. Американцы пытались отнекиваться и говорить, что неужели мы думаем, что они отдадут Украине самолёты, которые будут нести ядерное оружие. Мы им ответили, что мы даже не думаем. Наши системы, которые будут наблюдать за этими самолётами, не смогут отличить самолёт, который не оснащён ядерным оружием от того, который его несёт. Отвечая на Ваш вопрос, как мы будем реагировать, – ответ за военными. Они знают, что делать.

Вопрос: Это будет военно-технический ответ? Вы сказали, что деградация в дипломатических и политических отношениях практически достигла своей кульминации, то ожидается ответ только от военных?

С.В.Лавров: F-16 – это военно-техническое «произведение». Поэтому если увидим, что эти самолёты полетели над Украиной и создают нам угрозу, то будет тоже военно-технический ответ.

Вопрос: Переговоры МИД России с Киевом могут состояться с учётом новых геополитических реалий? Что это за реалии и какое место в них занимает Россия?

С.В.Лавров: Это геополитическая война, развязанная против нас. Только что говорили, что они убирают конкурентов. Именно так мы рассматриваем эту ситуацию. Развязка этой ситуации может быть исключительно с учётом того, что это геополитический конфликт. Попытка Запада через «агонию эпохи», когда он доминировал, постараться удержать своё гегемонистское положение, провалена. Мы всё это прекрасно понимаем.

Насчёт того, какие это будут реалии «на земле». Они определяются процессами, которые там идут. Прежде всего состоявшимися референдумами четырёх новых территорий и решениями, принятыми затем руководством Российской Федерации, Федеральным собранием нашей страны. Это первое.

Напомню о реалиях «на земле». Когда в июле 2022 г. Президента России В.В.Путина спросили, готова ли Россия к переговорам, он чётко сказал, что мы не отказываемся от мирных переговоров, но те, кто отказывается, должны знать, что чем дальше, тем сложнее им будет с нами договариваться. Это концептуальная рамка, в которой мы сейчас существуем.

Говоря более «крупно», в геополитическом плане это будет означать необходимость решить проблему гарантий безопасности. Мы не будем готовы выстраивать эти гарантии, опираясь на очередные обещания и документы, которые Запад может предложить. Мы должны сами гарантировать свою безопасность.

Второй более широкий геополитический срез – это глобальные процессы. Западом (под руководством Соединённых Штатов) была всем навязана глобализация с инструментами, которые по-прежнему контролируют они и их ближайшие союзники (имею в виду расчётные механизмы и страхование перевозок). Она уже завершилась. Сейчас доминирует осознание необходимости регионализации процессов развития. Это ШОС и в более широком смысле Большое Евразийское партнёрство, о чём Президент России В.В.Путин говорил ещё несколько лет назад на саммите Россия-АСЕАН. Он предложил всем странам нашего общего огромного континента использовать данные Богом и природой сравнительные преимущества для того, чтобы развивать взаимовыгодные логистические, финансовые и транспортные цепочки. Внутри ЕАЭС, ШОС и АСЕАН есть устойчивые контакты между секретариатами и делегациями правительств.

Есть проекты, которые обретают общеконтинентальное значение, в том числе, на основе соглашения, которое было подписано между ЕАЭС и КНР по гармонизации наших интеграционных планов и китайского проекта «Один пояс, один путь». Всегда подчеркивали, что оставляем «двери открытыми» для всех стран евразийского континента, в том числе, для тех европейских стран, которые поймут свою выгоду от того, чтобы полагаться на естественные процессы, а не приобщаться к искусственным схемам, которые выстаивает Запад в ущерб своим союзникам, которых он подчиняет идеологическим, геополитическим играм. Мир будет другим. Процессы, которые особенно бурно стали развиваться в контексте реакции Запада на нашу специальную военную операцию, когда мы приняли вызов, брошенный нам, однозначно указывают на то, что самостоятельность и независимость от любых, связанных с Западом построений на мировой арене – становится главной тенденцией.

Вопрос: В рамках перестройки системы механизмов, определяющих международный порядок (Вы сказали «новый мир») возьмем отношения с арабскими странами. Не могли бы Вы прокомментировать такое важное событие как российско-алжирский саммит? И встречу между Президентом России В.В.Путиным и Президентом Алжира А.Теббуном? А так же событие, которое происходит сейчас в рамках ПМЭФ-2023, – это визит и участие в нем Президента ОАЭ Мухаммеда Бен Заида Аль Нахайяна?

С.В.Лавров: Я бы сказал, что это отражение естественных процессов, которые развиваются долгие годы. Между Россией и арабским миром давнее, тесное, доброе сотрудничество. Там прекрасно помнят роль нашей страны в освобождении арабских стран от колониального гнета. Нашу роль в том, что касается содействия арабским странам в становлении их государственности, создании основ их экономики и основ обороноспособности.

Яркий тому пример – отношения с Алжиром. Помогали нашим алжирским друзьям с первых дней борьбы за независимость. Вчера на встрече наших президентов разговаривали с моим коллегой Министром иностранных дел Алжира С.Букадумом, он вспоминал о том эпизоде, когда французы ушли из этой страны после подписания соответствующего соглашения в 1962 г., оставив огромное количество минных полей и отказавшись предоставить их карты. Наши советские саперы разминировали все эти территории в качестве оказания безвозмездного содействия друзьям, в том числе с риском для жизни. Целый ряд саперов с этой жизнью расстался. Это не забывается.

Вчера спрашивали «на полях» этого саммита о моем отношении к высказываниям Президента Франции Э.Макрона, который несколько раз в разных ситуациях заявлял, что он озабочен, что Россия развивает экономическое и военное сотрудничество с африканцами и арабскими странами и это «неправильно». Я напомнил, что Э.Макрон, когда он недавно побывал в Алжире, публично отказался извиняться за годы колониальной эксплуатации этой страны и этого народа. Эти «замашки», колониальные инстинкты очень живучи. Вспомните Ж.Борреля, который заявил, что Европа – это «цветущий сад», а вокруг «джунгли», там живут «дикари».

Наши традиции имеют долгую, славную историю. Те, кто думал, что это забывается, серьезно ошибаются. Потому что то добро, которое делала наша страна, о нем помнят, его ценят и готовы на этом историческом фундаменте выстраивать создание нового партнерства. Алжир – один из наших главных экономических партнеров в Африке. Занимает третье место среди всех африканских стран. Это наш ведущий партнер по военно-техническому сотрудничеству. Заинтересованность в его дальнейшем развитии была подтверждена в ходе визита Президента А.Теббуна. Это естественный процесс.

Что касается ОАЭ, то отношения не столь длительны. Установили эти отношения уже на продвинутом этапе наших связей с другими арабскими странами. Были идеологические разногласия в свое время с Саудовской Аравией, и с Объединенными Арабскими Эмиратами. Их больше нет. Отношения между нами и странами Персидского залива опираются на прагматизм, четко осознаваемую обоюдную выгоду, готовность примирять интересы и искать решения, которые будут соответствовать интересам и одного партнера, и другого.

ОАЭ – рекордсмен по темпам роста нашей взаимной торговли, нашего товарооборота. Есть много планов относительно инвестиций. Они заинтересованы в том, чтобы инвестировать в проект транспортного коридора «Север-Юг», который будет обеспечивать кратчайший в мире, конкурентоспособный путь, альтернативу Суэцкому каналу, из Балтийского моря в Индийский океан. Здесь много конкретных перспектив.

Отмечу и геополитический аспект. Он заключается в том, что в рамках формирования многополярного мира, арабский мир осознает свое место и претендует на то, чтобы быть одним их крупных, сильных, влиятельных центров этого будущего мироустройства.

Отношения с Лигой арабских государств и с Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива имеют уже давнюю историю. И в том, и другом случае есть министерские форумы. С ССАГПЗ через месяц в Российской Федерации состоится очередная министерская встреча. Милости просим на её освещение.

Вопрос: В этой связи, особенно с учетом важности развития отношений с Россией, которая придается в ОАЭ в частности, и в целом в странах Персидского залива, ощущаете ли Вы и наблюдаете ли Вы привычную в отношениях с другими странами политику англосаксов, главным образом США и Великобритании, их давление на эти дружественные страны с точки зрения их отказа или неучастия в процессе формированного налаживания новых партнерств, контактов или укрепления контактов, которые уже были? Оказывается ли это давление?

С.В.Лавров: Конечно. Это далеко не единственные страны, на которые оказывается давление. Англосаксы и иже с ними оказывают давление на всех подряд, включая наших ближайших союзников – стран-членов ОДКБ. Арабские страны Залива совсем не исключение. Методы, которыми пользуется Запад, я называю хамскими. Другого слова не могу придумать. Когда они заявляют о своих «правилах», на которых должен основываться миропорядок, то имеют в виду исключительно свой диктат, колониальные инстинкты, «жить за счет других», не более того.

Они постоянно твердят, что на Украине защищают демократию, ценности западной цивилизации. Во-первых, если это ими воспринимается так, то у меня нет другого вывода кроме, как утвердиться во мнении, что они сохраняют свои нацистские взгляды. Потому что говорить, что на Украине защищаются ценности западной цивилизации – это ровно то же самое, что утверждать нацизм в качестве способа своего существования.

Они говорят про демократию, только когда учат жить других: «вы должны провести выборы», «должны передать власть от военных гражданским» или наоборот. «Обязательно позовите таких-то наблюдателей» и т.д. Но когда речь заходит о демократии на международной арене, Запад тут же «уходит в кусты» и не желает на эту тему разговаривать. Это показательно, потому что, я не раз говорил, в Уставе ООН записана обязанность каждого государства уважать суверенное равенство всех государств. Запад этого не делает.

Берем конкретную геополитическую схватку, которая сейчас происходит в результате развязанной против нас Западом войны. Президент России В.В.Путин и Ваш покорный слуга долгие годы после госпереворота 2014 г. предупреждали о том, что должна быть гарантирована безопасность России, права русских жителей украинских территорий должны обеспечиваться и уважаться. Нас никто не слушал. Эти права уничтожались, принимались законы для того, чтобы это сделать. Мы каждый раз призывали выполнять Минские договоренности, предостерегали. Иными словами, многократно и подробнейшим образом предъявили миру свою точку зрения. Тем более, что буквально накануне специальной военной операции Президент России В.В.Путин выступил со специальным обращением. Мы изложили причины, по которым у нас не был другого выхода. Запад осудил наши действия. Наверное, все остальные, наблюдавшие за этими процессами, должны «уважаться», в том плане, что они имеют полное право составить свое мнение и сформировать свою позицию. Мы занимаемся исключительно тем, что разъясняем свои мотивы и действия. Запад ничего не разъясняет. Он просто направляет эмиссаров по всем столицам, будь то Саудовская Аравия, ОАЭ, Центральная Азия, Африка, Латинская Америка и требует от всех правительств осудить Россию, присоединиться к санкциям, голосовать, как Запад «прикажет». Это неуважение тех государств, которых хотят осмотреться, понять, какие для них последствия от одного или другого способа выражения собственного мнения. Давление есть. Но тот факт, что практически ни одно государство из Мирового большинства, Глобального Юга не присоединилось к санкциям, показывает, что эти попытки давления не дают результата.

Вопрос: Вы ранее четко сформулировали, что Россия признательна странам Африки за неприсоединение к русофобской кампании. Что Россия дает африканцам взамен? Есть ли четкая стратегия развития этих новых контактов?

С.В.Лавров: После первого саммита Россия-Африка, который состоялся в октябре 2019 г. в Сочи, мы создали специальный комитет, который занимается реализацией достигнутых тогда договоренностей, есть ассоциации экономического сотрудничества с африканскими странами. Присоединились к Африканскому экспортно-импортному банку. Есть ряд перспективных проектов, которые сейчас будут реализовываться.

Но дело не в том, что мы даем взамен. Это не совсем корректная постановка вопроса. Мои друзья в доверительных беседах рассказывают о том, как их Запад шантажирует, «выкручивает им руки», требует прекратить общаться с нами, прекратить торговать с нами. Я спрашиваю: а взамен что предлагается? Они говорят, что взамен их не «накажут». Вот какая «штука» получается. В нашем случае все должно быть взаимовыгодным и обоюдоинтересным. Но у нас в отношениях с африканцами, как и с другими нашими партнерами, нет торгашеского подхода. Стараемся искать проекты, отвечающие интересам и той, и другой стороны. Обычно страны, приглашающие наш бизнес, сами предлагают области, отрасли экономики, в которых они хотели бы видеть наши инвестиции. И наши экономические операторы вступают в контакт с коллегами, согласовывают условия. Это здоровый процесс, и он обеспечивает баланс интересов всех партнеров, всех участников.

Вопрос: Вопрос относительно новых крупных игроков в БРИКС, но через арабский аспект. Как известно, ряд арабских стран заявили о желании присоединиться к этой группе. Прежде всего, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Алжир, Египет и даже Турция. На Ваш взгляд, когда может произойти обретение этими странами полноценного членства в организации? Если это произойдет, то какой вклад они внесут в дело укрепления позиций и перспектив БРИКС?

С.В.Лавров: Вклад очевидный. Будет пополнение рядов членов БРИКС представителями крупнейшей цивилизации – арабской, исламской цивилизации в более широком плане. Это пойдет на пользу укреплению многополярных начал, о которых сейчас говорим и которые сейчас объективным образом формируются.

Что касается конкретных кандидатов, то все они сильные – Саудовская Аравия, ОАЭ, Алжир, Египет. Все они в известной степени лидеры арабского и исламского мира. Это, несомненно, обогатило бы БРИКС. Мы были бы готовы достаточно быстро искать решение. Спорить тут не о чем. С точки зрения веса каждого из этих государств, их права быть представленными на глобальном уровне, здесь сомнений не возникает.

Другое дело, что в БРИКС существует правило консенсуса. Сейчас, учитывая упомянутые Вами обращения и поступающие с других континентов, в Организации запущен процесс согласования позиций относительно расширения. На саммите, который будет проходить в августе в ЮАР, лидерам будут доложены соображения экспертов о том, как в этом вопросе двигаться дальше. Вопрос, конечно, деликатный. Все понятно. Репутация государства поставлена на кон. Если страна обращается и не получает ответ, то это будет восприниматься не очень позитивно. Прекрасно это понимаем. Мы за то, чтобы БРИКС расширялся.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 16 июня 2023 > № 4418147 Сергей Лавров

Цветные металлы дорожают на слабом долларе и надеждах на Китай

В четверг, 15 июня, цены на медь обратили нисходящий тренд вспять, выйдя на 5-месячный максимум на торгах в Лондоне на фоне более слабого доллара и надежд на то, что Китай осуществит дальнейшие меры по поддержке экономики после разочаровывающих майских сводок. (Промпроизводство и розничные продажи в КНР по итогам мая не оправдали ожиданий экспертов.)

Стоимость меди с поставкой через 3 месяца выросла на 0,7%, до $8570 за т, коснувшись кратко отметки $8577 за т - самого высокого значения с 10 мая.

"Китайское восстановление потеряло импульс, на что указывают последние данные", - констатирует аналитик Ева Мэнти.

Тем временем курс доллара к основным валютам снизился после опубликования неожиданно высоких показателей розничных продаж в США по маю.

Некоторую поддержку ценам на медь также оказало снижение запасов металла на складах LME на 4725 т, до месячного минимума 79525 т. Кроме того, значительные объемы аннулированных складских варрантов, документов, подтверждающих регистрацию металла на бирже, указывают на скорый очередной отток больших партий меди со складов LME.

Трехмесячный контракт на алюминий подешевел на бирже на 0,1%, до $2251,5 за т. Цена цинка снизилась на 0,6%, до $2472 за т. Свинец с поставкой через 3 месяца подорожал на 0,5%, до $2128 за т. Форвардная цена на никель выросла на 1,1%, до $22980 за т, выйдя на отметку $23075 за т ранее - самое высокое значение с 10 мая

Фьючерс на олово подорожал на 1,9%, до $27275 за т.

На утренних торгах пятницы, 16 июня, котировки цены меди флуктуировали вблизи 5-месячного максимума, воспользовавшись слабым долларом на надеждах, что Федрезерв скоро завершит программу повышения ключевой ставки.

Между тем китайский рынок меди испытывает проблемы, ввиду того что реальное потребление металла снизилось. "В последнее время высокие цены сдерживали наше желание покупать медь из-за традиционного сезонного спада потребления нашей продукции", - говорит один из китайских производителей медного прутка.

Тем временем рынок ожидает роста предложения меди ввиду скорого прибытия (в конце месяца) партии металла из Конго.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:35 моск.вр. 16.06.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2250.5 за т, медь – $8582.5 за т, свинец – $2169.5 за т, никель – $23153 за т, олово – $28929.5 за т, цинк – $2519 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2287 за т, медь – $8584.5 за т, свинец – $2138.5 за т, никель – $23245 за т, олово – $27495 за т, цинк – $2519 за т;

на ShFE (поставка июль 2023 г.): алюминий – $2603.5 за т, медь – $9573.5 за т, свинец – $2158 за т, никель – $24176.5 за т, олово – $30723 за т, цинк – $2868.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка сентябрь 2023 г.): алюминий – $2538.5 за т, медь – $9519 за т, свинец – $2157 за т, никель – $23468 за т, олово – $30727 за т, цинк – $2822 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка июнь 2023 г.): медь – $8590 за т;

на NYMEX (поставка сентябрь 2023 г.): медь – $8615.5 за т.

MEPS готовит дебаты на UK Metals Expo в сентябре

Аналитическое агентство MEPS International готовит дебаты о наиболее значимых тенденциях на мировом рынке стали, когда через три месяца в NEC Birmingham начнется выставка UK Metals Expo.

Старший консультант Кайе Аюб выйдет на сцену, чтобы провести панельные дебаты, посвященные нержавеющей стали и углеродистой стали, на ежегодном мероприятии, которое состоится 13 и 14 сентября.

В 2022 году на выставке UK Metals Expo, проводящейся второй год, приняли участие более 90 экспонентов и более 60 докладчиков, и в 2023 году она намерена закрепить этот успех.

Кэй сказал: «Выставка UK Metals Expo 2023 года станет настоящим событием в отраслевом календаре. Это уникальное событие для людей из сталелитейного сектора Великобритании и других стран, которые собираются вместе в одном месте. MEPS International с нетерпением ждет возможности посетить эти два дня, и я воодушевлен перспективой проведения панельных дебатов. Не будет недостатка в темах для обсуждения.»

Shell уходит из Индонезии и Пакистана

Индонезийская Pertamina готовится приобрести долю Shell в блоке Masela, который станет основой проекта Abadi LNG в Индонезии, пишет LNG Journal. Проектом Abadi LNG мощностью 9,5 млн тонн СПГ в год управляет японская Inpex, ее доля 65%, доля Shell — 35%. Причем Shell стремится продать свою долю с 2019 года, и власти Индонезии недавно заявили, что принудят компанию, если сделка не совершится до конца года. Теперь же некоторые данные указывают, что сделку проведут в течение месяца.

Причины продажи Shell не комментирует — лишь общие слова об уходе из региона.

Также Shell продает свои активы в Пакистане в рамках политики ухода с азиатского рынка. Она уже уведомила дочернее предприятие Shell Pakistan о намерении продать свою долю в пакистанском бизнесе.

"Рамштайн-13": Неудачи ВСУ при наступлении заставили Запад поменять приоритеты

Игорь Дунаевский

Западные спонсоры Украины ускоряют решение вопросов, связанных с поставкой ВСУ американских истребителей F-16, а также разрабатывают долгосрочную логистическую схему по ремонту и обслуживанию выбывающей в боях техники. Таковы основные результаты состоявшейся встречи министров обороны примерно полусотни государств, которые под председательством США оказывают военную помощь Украине. Совещание стало уже тринадцатым в этом формате, который был создан в прошлом году на немецкой авиабазе "Рамштайн".

И если передачу Киеву боевой западной авиации обсуждают уже несколько месяцев, то вопрос ремонта вооружений стал срочным на фоне потерь западной бронетехники при наступательных операциях ВСУ в первой половине июня. Западные СМИ в последние дни отмечают, что результаты наступления ВСУ в лучшем случае скромные, что может повлиять на приоритеты в дальнейшей помощи Киеву от США и их союзников.

Газета Politico со ссылкой на источник в Пентагоне сообщает, что для обслуживания предоставленных Киеву танков и другой западной техники в формате "Рамштайн" сформировали специальную рабочую группу. В Киеве предлагали при поддержке стран Запада создать такие ремонтные хабы на территории Польши или Украины, а также, возможно, в "дружественных пограничных странах".

Традиционно обсуждались и новые партии вооружений для Украины с акцентом на бронетехнику, системы ПВО и боеприпасы. За пару дней до встречи США заявили об очередном транше военной помощи ВСУ, в том числе для замены уничтоженных в боях американских бронемашин M2 Bradley. Дания и Норвегия пообещали передать Украине дефицитные снаряды натовского калибра 155 миллиметров. Кроме того, по данным издания The Wall Street Journal, США вновь уговаривают Японию передать хранящиеся у нее снаряды этого типа Украине.

Заметное место в дискуссиях формата "Рамштайн" занимает решение вопросов, связанных с планами передачи Украине истребителей четвертого поколения F-16, включая создание условий и инфраструктуры для их эксплуатации. Генсек НАТО Йенс Столтнеберг заявил, что обучение украинских пилотов уже стартовало. Готовятся также программы обучения инженеров и техников ВСУ для обслуживания самолетов. Ведущую роль в "истребительной коалиции" играют США, Великобритания, Дания и Нидерланды, но, как утверждают в Киеве, к ней также присоединились Бельгия, Польша, Португалия, Франция и Швеция.

Но все же F-16 - вопрос на перспективу. Как признал на встрече глава Комитета начальников штабов ВС США Марк Милли, этот проект далек от завершения. Эксперты считают, что самолеты передадут только через несколько месяцев. А вот результатов наступления от Киева требуют уже сейчас.

По данным газеты Politico, Украина призывает спонсоров не торопить ход операций, но США требуют добиваться крупных успехов на поле боя с уже переданными западными вооружениями. Отсутствие таких результатов грозит ударить по репутации стран Запада и стать плохой рекламой для их военной продукции на мировом рынке, что не отвечает интересам предприятий оборонки, явно собирающимся извлечь из конфликта долгосрочные контракты и прибыли.

Пробуксовка в наступлении ВСУ не отвечает и политическим интересам Запада. Президенту США Джо Байдену нужен результат по Украине к начинающейся кампании перед выборами 2024 года. Кроме того, хотя на встрече с коллегами министр обороны США Ллойд Остин заявил о готовности к "марафону" в плане помощи Украине, на деле число скептиков как в Америке, так и за ее пределами растет. Поэтому Байдену нужны аргументы чтобы выбивать для Киева новые деньги из конгресса.

Газета The New York Times утверждает, что после того, как Белый дом и республиканская оппозиция в конгрессе в мае с трудом договорились о повышении потолка госдолга в обмен на заморозку бюджетных расходов по ряду направлений, законодатели могут быть менее склонны выделять многомиллиардные пакеты помощи Киеву. "Ограничения на расходы, установленные в рамках закона о потолке госдолга, укрепили позиции критиков американской поддержки Украине, угрожая двухпартийной коалиции, благодаря которой выделалась военная помощь для ВСУ", - считает издание.

Говорить о значительном сокращении поддержки в США рано, но тревожная для Киева тенденция есть: если в марте прошлого года конгресс практически единогласно выделял деньги, то теперь открыто или втихую под сомнение такие идеи ставят несколько десятков законодателей в обеих партиях. Крайне правые республиканцы требуют вместо помощи Украине решать проблему мигрантов на южной границе США. А прогрессивное крыло Демократической партии недовольно тем, что в рамках сделки по госдолгу порезали социальные расходы, не тронув военные.

С начала 2022 года конгресс выделил на помощь Украине около 100 миллиардов долларов, но ранее СМИ писали, что примерно к середине текущего лета деньги у администрации США на эти цели могут закончиться и нужно новое решение законодателей. Пока сторонников помощи Украине еще большинство, но по мере приближения выборов в США и в случае отсутствия результатов от операций ВСУ споры на эту тему в Вашингтоне будут только острее.

Одной из тем на встрече в Брюсселе стали идущие вот уже второй месяц переговоры между Берлином, Варшавой и Киевом об открытии в Польше центра по ремонту немецких танков "Леопард". Накануне стороны сообщили, что практически достигли договоренностей и намерены подписать соглашение еще до июльского саммита в Вильнюсе.

Для Германии сервисный центр в Польше станет четвертым, открытым за последнее время в граничащих со странами Восточной Европы. Три таких центра по ремонту вооружений уже работают в Румынии, Словакии и Литве. При этом, как предполагается, восстанавливать они должны не только немецкую, но и другую западную военную технику.

Ведущие оборонные концерны Германии, Rheinmetall и Krauss-Maffei Wegmann (KMW), таким образом используют украинский конфликт для расширения и укрепления своих позиций на рынке, исходя, судя по всему, из того, что услуги по ремонту военной техники на "восточном фланге" НАТО будет востребованы еще долго.

Дела у немецких производителей оружия сейчас идут в гору. Руководство Rheinmetall, в частности, ожидает, что к 2025 году обороты концерна вырастут вдвое по сравнению с 2021 годом и достигнут 11 миллиардов евро. Политическое руководство Германии, в свою очередь, оказывает оборонщикам самую непосредственную поддержку.

Переговоры об открытии сервисных центров в Восточной Европе проходили на самом высоком уровне, а будущий центр в Польше обсуждался на недавней встрече Олафа Шольца, Эмманюэля Макрона и Анджея Дуды в Париже. "Мы приглашаем все страны к сотрудничеству с этими ремонтными центрами, чтобы поддерживать свои системы вооружения в рабочем состоянии", - заявил тогда канцлер Шольц.

Правда, сами немецкие оборонные концерны договориться между собой не всегда могут. Недавно KMW подал на Rheinmetall в суд, обвинив последнего в присвоении авторских прав на вторую модель танков "Леопард". Сам этот танк является разработкой KMW, но производят его две компании совместными усилиями.

Rheinmetall же в последнее время активно лоббирует собственную разработку, новейший танк "Пантера", надеясь заменить им "Леопарды" на вооружении европейских армий. И немецкие СМИ не исключают, что планы концерна построить свой завод на Украине являются частью этой лоббисткой кампании.

Подготовил Василий Федорцев

Rio Tinto инвестирует $101,2 млн. в производство вагонов для перевозки железной руды

Как сообщает агентство Reuters, горнодобывающий гигант Rio Tinto заявил во вторник, что он будет сотрудничать с Gemco Rail, базирующейся в Западной Австралии, чтобы обеспечить местное производство железнодорожных вагонов для перевозки железной руды и техническое обслуживание подшипников в регионе Пилбара.

Rio намерена инвестировать около A$150 млн ($101,2 млн) в приобретение 100 вагонов для перевозки руды отечественного производства в течение шести лет.

Надлежащая железнодорожная и автомобильная инфраструктура имеет решающее значение для производителей железной руды, поскольку они обеспечивают удобство быстрой доставки готовой продукции в центры потребления, а также упрощают процесс получения сырья с местных рудников.

Компания, которая эксплуатирует около 14 000 вагонов для руды на своей железнодорожной сети Пилбара, заявила, что каждый вагон для руды может вместить примерно 118 тонн железной руды.

Gemco, входящая в состав поставщика транспортных решений Engenco (EGN.AX), построит первые 40 вагонов для перевозки руды на своем предприятии в Форрестфилде, причем ожидается, что первый вагон будет доставлен в 2024 году.

Rio также планирует к концу 2024 года построить дополнительный строительный объект, чтобы помочь Gemco в развитии вагонеток для руды.

Ожидается, что после запуска Gemco Rail будет производить в среднем 10 вагонов для руды в год в рамках партнерства.

Цветные металлы на LME испугались ФРС США, но китайские цены растут

В среду, 14 июня, отмечена позитивная динамика цен на медь на фоне более слабого доллара США и ожиданий дальнейших стимулов экономического роста Китая, которые должны предложить власти страны. Медь с поставкой через 3 месяца подорожала на LME на 0,6%, до $8509 за т после того, как ранее вышла на минимум $8384 за т.

"Люди ждут, что Китай сделает еще какие-то шаги ради экономического роста. Ну а результат будет зависеть от характера стимулов, - отмечает один из трейдеров. - Ну и также инвесторы ожидают вердикта Федрезерва в отношении процентных ставок".

Рынок надеялся также, что китайские власти сократят ставки по среднесрочным кредитам, аналогично снижению ставок (комиссий обратного РЕПО) по семидневным операциям, которое произошло во вторник. Эти надежды таки реализовались днем позже.

Трехмесячный контракт на цинк на LME вышел на трехмесячный максимум на уровне $2491 за т, после того как шведский производитель Boliden заявил о приостановке со следующего месяца добычи цинка на крупнейшем в Европе цинковом руднике в Ирландии из-за "труднопреодолимых финансовых потерь".

Алюминий с поставкой через 3 месяца подорожал на торгах в Лондоне на 0,9%, до $2253 за т. Стоимость свинца выросла на 1,6%, до $2115 за т. Трехмесячный контакт на олово подорожал на 2,8%, до $26800 за т. Цена никеля выросла на 3,6%, до $22740 за т.

На утренних торгах четверга, 15 июня, котировки цен цветных металлов отступили после укрепления курса доллара в ответ на сигналы Федрезерва о возможном новом повышении ключевой ставки позднее в текущем году.

На своем заседании представители ФРС США решили не изменять ключевую ставку, но отметили, что базовый кредитный процент, возможно, будет необходимо увеличить к концу года на полпроцента ввиду более сильных, чем ожидалось, американских экономических показателей.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:31 моск.вр. 15.06.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2184.75 за т, медь – $8461.25 за т, свинец – $2142.50 за т, никель – $22537.20 за т, олово – $28270.00 за т, цинк – $2438.50 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2224.00 за т, медь – $8462.00 за т, свинец – $2112.00 за т, никель – $22620.00 за т, олово – $27195.00 за т, цинк – $2437.50 за т;

на ShFE (поставка июнь 2023 г.): алюминий – $2601.5 за т, медь – $9501.5 за т, свинец – $2154 за т, никель – $24273.5 за т, олово – $29993 за т, цинк – $2885 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка август 2023 г.): алюминий – $2541 за т, медь – $9441.5 за т, свинец – $2146.5 за т, никель – $23414 за т, олово – $29933 за т, цинк – $2816 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка июнь 2023 г.): медь – $8408.5 за т;

на NYMEX (поставка сентябрь 2023 г.): медь – $8472.5 за т.

Профессор Игорь Марзалюк - о манипуляторах истории и воспитании патриотов

Тема Великой Отечественной много лет подряд в эпицентре новой войны - фейков, искажений и инсинуаций. Беларусь и Россия вновь плечом к плечу противостоят новой агрессии Запада - информационной. Поскольку за попытками переписать историю видится подрыв фундаментальных аспектов прошлого, без которых нет будущего. Об этом - наш разговор с белорусским историком, председателем Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси по образованию, культуре и науке, членом-корреспондентом Национальной академии наук, доктором исторических наук, профессором Игорем Марзалюком.

Игорь Александрович, Беларусь и Россия занимают схожие позиции в отношении к своему историческому прошлому, в непринятии нацизма и противодействии его возрождению. Обе страны Союзного государства расследуют факты геноцида гитлеровцев, обнародуют неизвестные ранее шокирующие факты из архивов. Насколько успешной вам видится эта работа?

Игорь Марзалюк: Стоит подчеркнуть, что Генпрокуратура Беларуси работает в самом тесном взаимодействии с Генпрокуратурой России и другими ее службами. Мы получили доступ к уникальным материалам, имеющим отношение к этой проблематике, - и это взаимовыгодное сотрудничество. Это действительно успешная работа. Напомню, оккупационные режимы на оккупированных территориях разнились.

Одно дело - страны Балтии, другое - земли Беларуси и России, на которых был самый жесткий режим.

И так массово, как жгли у нас деревни, не жгли больше нигде. Поэтому делить нам с Россией нечего. Кстати, в обеих странах были попытки реабилитировать коллаборационистов: Островского - в Беларуси, Власова - в России, показать их как демократическую альтернативу, некий "третий путь". И в обеих странах подобное не увенчалось успехом.

Тем не менее сегодня нередко можно слышать примиренческую, на первый взгляд, позицию: зачем, мол, ворошить прошлое?

Игорь Марзалюк: Мы не ворошим прошлое - мы должны дать правовую оценку тем событиям, используя в первую очередь судебный процесс как универсальный инструмент определения вины тех или иных лиц, организаций и т.д. Мы знаем, что решения Нюрнбергского трибунала никто не отменял. Знаем, что такое преступные организации. Мы как раз и хотим расставить все точки над i, убрать любые спекуляции в отношении происходившего на территории наших ныне суверенных стран. И все это делаем в первую очередь для себя. Чтобы нашим детям никто не вбивал в голову стереотипы о "добрых оккупантах", делившихся со всеми шоколадками, и о "негодяях-партизанах", из-за которых жгли деревни. Ради этого мы и "ворошим прошлое".

Хочу заметить, что каждый, кто занимается исторической политикой, знает такое понятие - актуальное прошлое. Оно есть в истории любого народа: важнейшие, знаковые сюжеты страны, которые объединяют, цементируют народ, в том числе на основании страшных испытаний прошлого. В данном случае для белорусов и россиян такой страшной коллективной травмой была Великая Отечественная война. И Великая Победа, отмечаемая нами 9 мая, - это победа вселенского добра над вселенским злом, давшая нам возможность на сегодняшний день жить и развиваться, создавая свои самодостаточные государства и культуры. К сожалению, при этом появляются псевдоученые, старающиеся максимально занизить число жертв, утверждать об отсутствии "Плана Ост"…

…И рассуждать про пакт Молотова - Риббентропа, про два агрессивных и тоталитарных режима, их общность. Сейчас, в преддверии 22 июня, эта тема, скорее всего, вновь всплывет в различных источниках…

Игорь Марзалюк: Если говорить сухим языком цифр и документов, что мы не раз делали в белорусской печати, вывод один: весь блок рассекреченных и опубликованных документов как в Беларуси, так и в России убедительно говорит, что Советский Союз первоначально не хотел никаких отношений с гитлеровской Германией, трактовал нацистское государство как враждебное СССР. Но недоговороспособность Франции и Англии, их позиция в отношении Чехословакии стали триггером развития событий. Скажу так: без "Мюнхена" не было бы никаких пактов. Чехословакию просто сдали и расчленили на куски, причем каждый отхватил себе кусок послаще, не исключая нашу западную соседку. Кстати, план нападения на Польшу "Вайс" был утвержден задолго до заключения пакта Молотова - Риббентропа.

Заметьте, Советский Союз не вступил в войну синхронно с гитлеровской Германией. В советской риторике не было вообще понятия войны с Польшей - был освободительный поход Красной армии. В котором главным было спасение населения Западной Белоруссии и Западной Украины. То есть акцент делался на восстановление попранной исторической справедливости и объединение в одно государственное тело в границах БССР и УССР белорусского и украинского народов. Поэтому ответственность за развязывание Второй мировой войны лежит в первую очередь на политике "великих держав" - тех, кто сделал реальностью позорный Мюнхенский сговор.

Учебники, по которым и вы, и я учились в советские времена, четко расставляли акценты и показывали, где белое, а где не очень… Что не так с современным учебным материалом? Как адаптировать методику преподавания под пресловутое клиповое мышление новых поколений?

Игорь Марзалюк: Я считаю, что учить нужно и с учетом новых технологий, но при этом понять одну вещь. Мы должны воспитывать детей на примере наших героев из самых различных эпох. И в белорусском национальном мировидении (и в этом плане мы очень похожи на россиян) одним из самых главных, стержневых моментов нашей истории, который до сих пор задает векторы нашего развития, является Великая Отечественная война. Надо просто доходить до ребенка, до его сердца и эмоций. Эмпатия, сопереживание, прикосновение к живой традиции - важнейший ключ к детским сердцу и душе. Не могу не отметить реализованный газетой "СБ. Беларусь сегодня" совместно с Национальным архивом Беларуси интерактивный проект "Партизаны Беларуси" и российский "Память народа", созданный департаментом Министерства обороны РФ по увековечению памяти погибших при защите Отечества.

Вы состоите в Республиканском совете по исторической политике. Насколько важна роль такого органа сегодня?

Игорь Марзалюк: Повторю слова Президента Александра Лукашенко: "Если бы не было 2020 года, его следовало бы придумать". Потому что до того, к сожалению, вопросы исторической политики находились на периферии государственной заботы. Государство делало колоссально много, но в других сферах: реставрировало замки, создавало мощные программы по восстановлению историко-культурных ценностей. Мы никогда не забывали о войне и о подвиге советских людей. Вместе с тем нужно признать, что историческая политика как отдельный объект и субъект госрегулирования, по сути, не была среди приоритетов. Однако прошлое, как известно, может выстрелить, если мы его забудем. Специфически структурированное и отфильтрованное, оно способно создать образ врага даже из ближайшего друга и соседа. В руках мерзавцев и манипуляторов, вырезающих и склеивающих те или иные его куски, прошлое может создать образ ангела из палача - и образ палача из ангела. Вот почему историческая политика крайне важна. И я, как профессиональный ученый, горжусь, что ныне этим вещам мы придаем такое важное и определяющее значение.

 Максим Осипов

Россия. Белоруссия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 15 июня 2023 > № 4396041 Игорь Марзалюк

Почему, по версии трансатлантических СМИ, именно главком ВСУ Залужный взорвал "Северные потоки"

Павел Дульман

Итак, евроатлантические партнеры наконец окончательно определились с виновником взрывов на трубопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2". Начавшаяся еще зимой в немецких СМИ мифическая прелюдия о прогулочной яхте "Андромеда", арендованной украинцами, оставившими на ней следы взрывчатки, завершилась звонкой фантасмагорией: международный теракт организовал сам главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. Лично. Об этом в унисон сообщили сразу несколько уважаемых трансатлантических СМИ.

Вину на Залужного коллективно взвалили немецкие Die Zeit и ARD, американские Wall Street Journal и Politico, нидерландские NOS и Nieuwsuur. Все они ссылаются на безымянные источники в национальных разведках и следственных группах, но пишут об одном и том же: мол, было шесть украинских спецназовцев-водолазов.

Они-то якобы перевозили центнеры взрывчатки и громоздкое оборудование для глубоководных работ на прогулочной яхте. А их подготовкой и детальной разработкой диверсии руководил главком ВСУ. И важная деталь: ЦРУ знало о коварных планах Залужного и отговаривало его от них, но безуспешно. А еще президент и верховный главнокомандующий Зеленский был совсем-совсем не в курсе происходящего.

В окончательном варианте, уже без "источников", а от официальных лиц, это потешное расследование будет представлено европейской общественности осенью. Об этом по мотивам публикаций заявил шведский прокурор Матс Юнгквист в интервью шведскому же государственному радио.

Прежде чем разобрать навалившуюся на мир сенсацию, напомним, что международного расследования теракта на трубопроводах не ведется - США, Великобритания, Франция и симпатизирующие им непостоянные члены Совбеза ООН заблокировали предложение России о создании следственной комиссии. Выяснением обстоятельств диверсии, а также имен заказчиков и исполнителей, независимо друг от друга - исключительно из соображений секретности и конфиденциальности, занимаются Швеция, Дания и Германия, в чьих территориальных водах все и случилось. Почему промежуточные результаты таких отдельных и секретных расследований суммируют американские и нидерландские СМИ, а равно каким научным чудом из анализов мазка в яхтенном гальюне возникла фамилия Залужного, европейские и американские читатели привычно не должны задумываться.

Нам же следует спросить, а это вообще нормально, что председатель Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли еженедельно созванивается с, как доказано американскими и европейскими СМИ, международным террористом Валерием Залужным? И как бы смотрелась в той же Politico публикация с заголовком "ЦРУ знало об атаке на WTC и безуспешно отговаривало бен Ладена"?

Пассаж о неосведомленности Зеленского вызывает тот же смех и вопросы. Например, а Зеленский вообще знает, что происходит в его армии и спецслужбах? Если не знает, то какой он тогда пан верховный главнокомандующий и зачем ему доверяются деньги американских налогоплательщиков? Кто за них в итоге будет отчитываться? "Что вообще, черт подери, происходит?" - спросил бы на нашем месте Такер Карлсон.

Вот еще шокирующая подробность из Die Zeit: "По первоначальному плану операция была назначена на июнь. Атака планировалась после военных учений НАТО Baltops, которые проходили с 5 по 17 июня 2022 года". То есть украинская водолазная шестерка хотела буквально подставить НАТО, совместив диверсию с учениями альянса? И, очевидно, подставила, но позже, потому что взрывы действительно произошли сразу после учений НАТО. И после этого в Киеве имеют наглость требовать членства в организации?

Но прочь сарказм, он все равно не дойдет до заокеанской аудитории. Как и тот простой факт, что террористической деятельностью вовне Украины занимается не ВСУ, а СБУ и ГУР. Все дело в том, что раз обвинить Россию в самоподрыве не удалось и расследование журналиста Сеймура Херша тоже не получилось замолчать, истинным заказчикам и исполнителям нужна альтернативная версия. Пусть самая глупейшая, главное - больше шума и неразберихи, которые накроют слоями информационного ила подорванные трубы. И Залужный, который скорее мертв, чем жив, оказался для американцев как нельзя кстати.

Раз по причинам объективного характера не получилось сделать из него альтернативу Зеленскому, то хотя бы на его медийное чучело можно свалить все что потребуется, любой теракт и преступление. И пусть потом немцы спрашивают с него за подорожавшие коммунальные счета. Не с государства Украина же им спрашивать, где президент совсем-совсем ничего не знает.

Собственно, сами публикации в западных СМИ и есть лучшее доказательство, что Залужный все-таки не ушел от возмездия ВКС РФ. Потому что был бы жив и здоров - обязательно ответил клеветникам в социальных сетях. А теперь уже не важно, с кем именно еженедельно разговаривает по телефону Марк Милли, выслушивая стандартное "мы наступаем, дайте грошей, самолетов и ПВО", - с украинскими пранкерами или автоответчиком. Он и сам, если верить американским СМИ, скоро собирается на покой.

Казахстан рассматривает подходы по повышению устойчивости к изменению климата

Представители Министерств экологии и природных ресурсов, национальной экономики, сельского хозяйства Республики Казахстан совместно со Всемирным банком и ассоциацией ECOJER провели диалог, направленный на поддержку усилий Казахстана по повышению устойчивости к воздействиям измеaнения климата. Это третий семинар в серии политических диалогов, направленных на поддержку реализации Казахстаном своих важнейших климатических и экологических стратегий.

Правительство Казахстана предпринимает смелые шаги по переходу к более экологичной модели развития о чем свидетельствуют недавно принятая Стратегия достижения углеродной нейтральности к 2060 году и обновленный план действий по сокращению выбросов и адаптации к изменению климата (ОНУВ). Страна также обновляет свою долгосрочную концепцию перехода к «зеленой» экономике. Вместе эти программные документы создают прочную основу для решения проблемы изменения климата в краткосрочной и долгосрочной перспективе на пути к более устойчивой модели роста, которая в большей степени определяется инвестициями в новые сектора и внедрением климатически оптимизированными технологиями.

«Сегодня существуют возможности для повышения устойчивости к изменению климата и смягчения некоторых из наиболее неблагоприятных последствий за счет планирования устойчивого управления водными ресурсами, климатически оптимизированного сельского хозяйства и устойчивых методов управления земельными ресурсами», — отметил Андрей Михнев, Постоянный представитель Всемирного банка в Казахстане. «Осознавая тот факт, что изменение климата только усугубит риски стихийных бедствий и других воздействий, мы подготовили грант в размере 2 миллионов долларов США, который поддержит программу по устойчивому восстановлению ландшафтов в Казахстане».

Участники семинара рассмотрели существующие проблемы, с которыми сталкиваются отрасли в процессе декарбонозации и адаптации к изменению климата. Они также ознакомились с национальным планом адаптации и изучили опыт и практики по адаптации к изменению климата в Канаде, Новой Зеландии и Великобритании. Эксперты из правительства и других заинтересованных сторон, таких как ПРООН, GIZ, мэрии г.Тирана обменялись мнениями о политике адаптации к изменению климата и инвестиционных приоритетах для Казахстана.

Серия политических диалогов призвана обеспечить надежную платформу для многостороннего и межсекторального взаимодействия. Объединяя государственные органы Казахстана, частный сектор, гражданское общество, академические круги, международные организации по развитию и ведущих мировых экспертов, диалоги способствуют сотрудничеству и действиям, направленным на ускорение достижения Казахстаном своих целей в области углеродной нейтральности и международных обязательств по борьбе с изменением климата, а также сокращения загрязнения в поддержку целей Казахстана в области климата и развития. В ходе первого политического диалога участники обсуждали Стратегию развития страны с низким уровнем выбросов и необходимость реализации низкоуглеродной политики. Второй диалог был посвящен улучшению качества воздуха в Казахстане.

США стремятся сохранить своё мировое господство

Создание новой архитектуры контроля над вооружениями возможно только при уважении и учёте коренных интересов безопасности нашей страны.

В последнее время в США стали раздаваться заявления относительно целесообразности возобновления диалога по контролю над вооружениями и создания новой архитектуры безопасности. В частности, недавно на эту тему выступил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Его высказывания в ассоциации по контролю над вооружениями вызвали повышенный интерес со стороны западных СМИ, хотя, как подчеркнула официальный представитель МИД России Мария Захарова, «подобный ажиотаж не совсем оправдан».

«Отмечаем, что каких-либо принципиально новых моментов, которые откликались бы на российские озабоченности и учитывали наши позиции, в них, по сути, нет, – сказала российский дипломат. – Речь идёт о всё тех же по большому счёту неоднократно озвученных призывах к России безотлагательно возобновить взаимодействие с США в области контроля над вооружениями, включая, в частности, выработку нового соглашения на замену Договору о СНВ, срок действия которого истекает в 2026 году».

«Возобновить, естественно, на американских условиях. Хотя Джейк Салливан и попытался завернуть эти призывы в более яркую упаковку и даже обозначил некоторые «бонусы», которые, видимо, должны были сделать их привлекательнее для России, в Вашингтоне по-прежнему продолжают упорно игнорировать причины, которые привели к нынешнему кризису на данном направлении. Представители США продолжают делать вид, что этот кризис никак не связан с той откровенно враждебной к нам американской политикой, которая в конечном итоге приобрела законченную форму тотальной гибридной войны против нашей страны», – указала официальный представитель МИД России.

Чем обусловлены высказывания Салливана? На этот и другие вопросы в интервью «Красной звезде» ответил известный политолог Владимир Козин, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО МИД России, член-корреспондент Академии военных наук, автор монографии «Эволюция стратегических и тактических ядерных вооружений США и особенности их применения в XXI веке».

– Владимир Петрович, в начале июня советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан выступил с докладом по контролю над ядерными вооружениями, в котором заявил, что «США готовы работать с Россией над тем, как управлять ядерными рисками и разрабатывать архитектуру контроля над вооружениями после 2026 года». Что вы можете сказать по этому поводу?

– Прежде всего хотел бы отметить, что Российская Федерация всегда подчёркивала необходимость обеспечения всеобъемлющего, проверяемого и равноценного контроля над вооружениями на основе принципов равенства и равной безопасности участвующих в этом процессе сторон. Именно такой подход является одним из важнейших факторов обеспечения стратегической стабильности и международной безопасности. И роль России и США в этом вопросе основополагающая. Однако в нынешних условиях, когда США во главе коллективного Запада неспровоцированно развязали против России тотальную гибридную войну, в ходе которой стремятся как можно больше ослабить нашу страну, а если получится, то и разрушить её, то вряд ли будет благоразумным говорить о каком-то диалоге о контроле над вооружением с Вашингтоном.

Не выдерживает никакой критики и приведённый Салливаном пример относительно времён холодной войны. Мол, тогда США и СССР, несмотря на острые разногласия в других областях, будь то по идеологическим вопросам, обстановке в Европе, войне во Вьетнаме или Афганистане, удавалось сотрудничать в сфере контроля над вооружениями по отдельным направлениям. И основой тому, по его словам, служил принцип разведения различных проблем, не смешивая их друг с другом.

Действительно, в годы холодной войны наши страны противоборствовали друг с другом во многих сферах и в то же время сотрудничали в отдельных вопросах контроля над вооружениями. Но сотрудничали, подчеркну это особенно, всё же на равноправной основе и понимании всей опасности возможного конфликта между ними, а не ставили перед собой цель нанести нам «стратегическое поражение». И в этом заключается коренное отличие того периода от нынешнего, когда США возомнили себя мировым гегемоном и стремятся строить международные отношения на придуманных и выгодных им «нормах» или «правилах». С этих же позиций они намерены, и в этом нет никаких сомнений, вести диалог с нами по контролю над вооружениями, что для нас, конечно же, неприемлемо.

– И всё же почему именно сейчас Вашингтон выступил с предложением возобновить диалог по контролю над вооружениями?

– Совершенно очевидно, что все американские заявления на этот счёт продиктованы желанием продемонстрировать на фоне ведущейся агрессии особое «миролюбие» США, их «заботу» о стабильности и безопасности на планете и обвинить Россию, Китай и некоторые другие страны в том, что именно они создают взрывоопасную ситуацию в мире. Собственно говоря, об этом свидетельствует и выступление Салливана, в котором он подверг необоснованной критике действия нашей страны в сфере контроля над вооружениями. Между тем именно США инициативно вышли из договоров по ПРО, о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, о международной торговле оружием…

– В чём всё же заключается суть предложений Салливана?

– Они имеют два измерения: внутренние и внешние. Сначала он чётко высказался за обновление национальной стратегии ядерного сдерживания и планов по модернизации стратегической ядерной триады, усовершенствование командно-управленческой структуры и системы связи с ядерными силами страны. Предложил сделать упор на неядерные средства: гиперзвуковые и ударные космические системы, а также использование киберпространства в военных целях. Но одновременно выступил за ведение переговоров по ядерной проблематике с ведущими ядерными державами «с позиции силы и доверия». То есть на основе взаимоисключающих принципов. Переговоры с позиции силы никогда не укрепляли доверие. В то же время переговоры на основе доверия не требуют их ведения с позиции силы.

С другой стороны, демонстрируя на словах готовность американского военно-политического руководства не допустить развязывания ядерной войны, Салливан изложил некоторые новые, но весьма ограниченные по формату подходы к выборочному решению ряда вопросов по контролю над ядерными вооружениями. Так, он поведал о готовности Вашингтона заблаговременно уведомлять Россию о пусках баллистических ракет и основных стратегических учениях США, вступить «в дискуссию» по устранению ядерных рисков и определению рамок контроля над вооружениями после 2026 года, создать каналы кризисной связи между столицами пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН.

– И как бы вы охарактеризовали эти предложения?

– Прежде всего очевидно то, что для всех них характерны неопределённость, недосказанность и отсутствие ясности. Например, предлагается приложить «новые усилия» в сфере многостороннего контроля над вооружениями с участием пяти ядерных держав. При этом не указано, к чему сводятся такие усилия. Или предложено установить режим направления уведомлений о пусках ракет между пятью ядерными державами. А согласовано ли такое предложение с Великобританией и Францией? По этому поводу ничего не было сказано.

Ничего не говорится и относительно того, каковы должны обязательства по открытости в ядерной политике, ядерных стратегиях и финансировании ядерных программ сторон – будут ли они открытыми или закрытыми для общественности и передаваться в каком объёме. Или что это за «ограничения» (или лимиты) для управления взаимодействием между стратегическими потенциалами в неядерном оснащении и ядерным сдерживанием?

В то же время очевидно, что США намерены повышать свой ядерный потенциал и НАТО в целом в районах передового базирования альянса относительно Российской Федерации и Республики Беларусь, а также то, что Североатлантический альянс продолжит проведение учений по применению ядерных вооружений. Салливан также не уточнил: какие наиболее опасные виды ядерных вооружений Пентагон откажется развёртывать.

В озвученных предложениях полностью отсутствует позиция США о возможности изменения стратегии нанесения первого ядерного удара по России и КНР на основе концепции «запуск по предупреждению», по предотвращению гонки вооружений в космосе, по развёртыванию американской глобальной системы ПРО и по ряду других проблем контроля над вооружениями.

Другими словами, все озвученные Салливаном предложения являются лишь предварительными и постановочными, то есть обозначенными без разъяснений. Естественно, что они потребуют дополнительной детализации и практической конкретизации с американской стороны, в частности, с изложением особенностей их реализации. Выдвинутые предложения носят селективный, а иными словами, выборочный характер, поскольку в них не сформулированы подходы США к другим направлениям контроля над ядерными и неядерными вооружениями. Идеи Салливана вызывают больше дополнительных вопросов, чем дают какие-то ответы по существу.

Просматриваются и две главные, тщательно закамуфлированные цели американского военно-политического руководства. Во-первых, высказанные идеи призваны любыми средствами втянуть в диалог по контролю над ракетно-ядерными вооружениями КНР и поставить её ядерные вооружения под контроль трёх ядерных держав НАТО. Во-вторых, целью изложенных предложений является ослабление национальной безопасности Российской Федерации и КНР не только за счёт ограничения их ядерного потенциала, но и перспективных неядерных вооружений стратегического характера.

И в заключение хочу ещё раз подчеркнуть, что диалог о контроле над вооружениями возможен только при уважении и учёте коренных интересов безопасности нашей страны.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

США. Россия. Весь мир. ЦФО > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 14 июня 2023 > № 4442966 Владимир Козин

Премия к цене алюминия для японцев на III квартал повысится

Сообщается, что крупный мировой производитель алюминия снизил запрашиваемую премию к цене "крылатого металла" на LME для японских покупателей до $170 на стоимость тонны на период июля-сентября со $180 ранее. В текущем квартале премия к цене металла составляет $125-130 на стоимость тонны металла на бирже.

Япония является крупнейшим импортером алюминия в Азии.

Цветные металлы дорожают на фоне слабой инфляции в США и надежд на китайскую экономику

Во вторник, 13 июня, котировки цен меди обновили месячный максимум в Лондоне после сообщений о снижении китайским банком ставки кредитования по краткосрочным займам впервые за 10 месяцев и на фоне умеренного роста показателя инфляции в США - самого низкого более чем за 2 года. Стоимость меди с поставкой через 3 месяца выросла по итогам сессии на LME на 1,9%, до $8470 за т. В ходе сессии цена металла кратковременно коснулась отметки $8515,5 за т - самого сильного показателя с 10 мая.

"Сектор промышленных металлов активизировался после неожиданного снижения процентных ставок китайским центробанком, что усилило ожидания скорого обнародования крупного пакета помощи китайской экономике, возможно, уже на текущей неделе", - заявил глава отдела стратегий сырьевого рынка Saxo Bank Оле Хансен.

Тем временем запасы меди на складах LME снизились на 275 т, до двухмесячного минимума 41,375 т.

На цены цветных металлов также несколько повлиял пожар на шведском заводе Ronnskar, на котором производятся медь, цинк, свинец и другие металлы. Завод временно прекратил работу.

Стоимость алюминия выросла на 0,3%, до $2234,5 за т. Котировки цены цинка с поставкой через 3 месяца выросли на 1,2%, до $2378,5 за т. Олово подорожало на 0,9%, до $26120 за т. Трехмесячный контракт на свинец вырос в цене на 0,3%, до $2079 за т.

Цена никеля выросла на 5,9%, до $21970 за т - месячного максимума.

На утренних торгах среды, 14 июня, цены на медь в Шанхае обновили 7-недельный максимум на фоне улучшившихся перспектив спроса и активного рынка меди в Поднебесной, а также ввиду ослабления доллара США к основным валютам.

Сокращение объемов производства меди в КНР в мае вкупе со снижением импорта металла из-за неблагоприятной рыночной конъюнктуры вызвало рост озабоченности на рынке по поводу предложения меди в определенной временной перспективе.

Между тем наименьший прирост инфляции в США за последние 2 года вселил в инвесторов надежды на то, что Федрезерв не будет в очередной раз повышать ключевую банковскую ставку.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:29 моск.вр. 14.06.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2211.5 за т, медь – $8410 за т, свинец – $2123 за т, никель – $22028 за т, олово – $26671 за т, цинк – $2419 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2249 за т, медь – $8420 за т, свинец – $2092 за т, никель – $22100 за т, олово – $26215 за т, цинк – $2417 за т;

на ShFE (поставка июнь 2023 г.): алюминий – $2613 за т, медь – $9528.5 за т, свинец – $2146.5 за т, никель – $24293.5 за т, олово – $29656.5 за т, цинк – $2865.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка август 2023 г.): алюминий – $2562.5 за т, медь – $9458.5 за т, свинец – $2145 за т, никель – $23310.5 за т, олово – $29658 за т, цинк – $2790 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка июнь 2023 г.): медь – $8440.5 за т;

на NYMEX (поставка сентябрь 2023 г.): медь – $8426 за т.

Когда загрызут – тогда и приходите

Помогут ли штрафы ответственному обращению с домашними животными

Георгий Бовт

В России принят закон об ужесточении ответственности владельцев домашних животных за их содержание, в том числе за выбрасывание животного на улицу. Для физлиц штраф предусмотрен в размере 1,5 -3 тыс. руб., от 5 тыс. руб. до 15 тыс. руб. — для должностных лиц, от 15 тыс. руб. до 30 тыс. руб. для юридических. На владельца животного, которое покусало другого человека или повредило чужое имущество, может быть наложен штраф до 200 тыс. руб. Предусмотрен штраф и за жестокое обращение с животными, в том числе с бездомными: от 15 до 100 тысяч рублей.

В качестве первого шага по внедрению практик гуманного и, главное, ответственного обращения с животными, наверное, такой закон годится. Надо же с чего-то начинать.

Мы вообще-то довольно сильно отстали в принятии данного законодательства от многих ведущих стран мира. К примеру, первые законы о гуманном обращении с животными были приняты в Великобритании еще в начале ХХ века. В США довольно развитое законодательство на сей счет действует с середины прошлого века. Действующий и принятый у нас еще в 1990-х закон о наказании за жестокое обращение с животными между тем устарел по многим параметрам.

Однако в полной мере эффективно, возьму на себя смелость утверждать, и новый закон работать не будет. Уверен, что довольно скоро его примутся править.

Во-первых, меня всегда поражала безграничная вера российских чиновников в действенность штрафов как способа решения чуть ли не любой проблемы. Тогда как даже самая простая человеческая логика подсказывает, что куда эффективнее использовать не только кнут, но и пряник. В части повышения ответственности за «тех, кого мы приручили», и привития практик гуманного обращения с животным это тоже должен быть целый комплекс мер, на которые, как ни противно, стоило бы потратить некоторое количество средств, в том числе получаемых от штрафов.

Во-вторых, и в-главных, закон не будет работать в должной мере потому, что в России нет другого закона — об обязательным чипировании всех домашних животных, а также их обязательной регистрации. Иначе как определить, чья именно собака, особенно если она уже брошенная, кого-то укусила? В-третьих, ничтожный по нынешним временам размер штрафов для физических лиц— от полутора до 3 тыс. руб. — это вообще ни о чем. За эти деньги мало какой участковый будет даже заморачиваться составлением протокола. Равно как далеко не всякий дежурный патруль отправится на срочный вызов. Скорее всего, могут ответить что-то типа вроде «вот когда загрызут, тогда и вызывайте».

Если кто-то подумает, что лежащий уже больше двух лет в Думе законопроект об обязательном чипировании домашних животных заморожен по причине отсутствия чипов, то это не так. Уже лет пять как в России производятся соответствующие чипы для подкожного введения, более того, на уровне отдельных регионов законы об обязательном чипировании даже и приняты. Стоит это недорого — рублей 600-700 «за хвост». Скорее всего, думцы просто поостереглись нагружать «глубинный народ» дополнительными непопулярными мерами в и так достаточно непростой экономической и политической ситуации.

Соответственно, в нашей стране нет и единой базы учета домашних животных. Действуют две таких базы, они неполные и работают на негосударственной основе. При этом в Евросоюзе обязательное чипирование в том числе для ввозимых туда животных введено более 20 лет назад. А в соседнем Казахстане это правило действует с 2015 года.

В прошлом году в крупных российских городах спрос на чипирование вырос аж в несколько раз. Это произошло на фоне массовой релокации людей, не желавших подпасть под частичную мобилизацию, но также свидетельствует и о том, сколь низка база чипизации в стране. А как без чипа определить, кому именно принадлежало то или иное брошенное животное? Это не только облегчило бы поиски его хозяев, в случае если собака или кошка убежали сами, но и как раз помогло бы привлечь безответственного владельца, если он выбросил зверей на улицу, как надоевшие игрушки.

Наша страна при этом находится далеко не на худшем месте по числу брошенных животных. Так что что-то человеческое в нас все-таки еще осталось. По данным разных исследований, так называемый уровень отказа от домашних животных у нас примерно 26%, именно столько владельцев собак и кошек пытались как-то избавиться от них. Причины могут быть разные (аллергия, не ужились с малыми детьми, переезд, надоели), но, как правило, стараются все-таки пристроить соседям, родным или в приюты. Средний показатель по миру отказов составляет 28–30%.

Два года назад одна зарубежная компания-производитель кормов для животных провела собственные исследования, в том числе в России. Выяснилось, что в нашей стране насчитывается 67 млн кошек и собак, однако из них бездомных лишь немногим более 4 млн, что составляет около 6% от звериного населения: в основном это кошки (3,2 млн), брошенных собак насчитали тогда немногим более 735 тыс. «Население» приютов составило чуть менее 150 тыс. животных. Для сравнения: в Индии на улице живут 85% собак и кошек, в Греции — 51%, а в Китае — 29%. В США бездомных или временно не пристроенных животных оказалось чуть менее 50 миллионов из примерно 180 миллионов общего поголовья домашних животных. То есть много.

Однако в Америке существуют правила, предусматривающие довольно жесткую ответственность хозяев не только в случае, если они бросят животное и не доставят его в приют, как предписано законом, но и в некоторых штатах существует ответственность за оставление животного без присмотра на более 12 часов. Штрафы могут разниться от 2,5 до 10 тыс. долл., в зависимости от того, каких бед сумела натворить брошенная собака.

В последние годы стали активно бороться за гуманное и ответственное обращение с животными и в Китае. Например, в провинции Хубэй хозяина, бросившего кошку или собаку, ждет штраф от тысячи до 5 тыс. юаней (примерно 160–800 долл.). Во многих провинциях Китая на то, чтобы содержать домашнее животное, особенно больших и опасных собак, требуется специальное разрешение. За нарушение штраф — около 10 тыс. юаней. В ряде городов и провинций уже более 10 лет действует правило не только обязательной вакцинации, но и регистрации домашних животных. Нарушителей ждут не только штрафы, но и запрет на лицензию, чтобы завести новое животное, скажем, в течение 5 лет.

Вопреки широко распространенному обывательскому мнению, основными жертвами укусов собак становятся те, на кого напали вовсе даже не бездомные собаки. До 90% таких «нежелательных контактов», утверждают кинологи, приходится на собак, имеющих хозяев.

Но которые, например, гуляют с ними без поводка или без намордника, а в случае опасного поведения обычно ограничиваются фразой «не бойтесь, она не кусается». Роспотребнадзор, правда, приводит свои цифры, согласно которым в прошлом году количество покусов бездомными собаками составило чуть менее 230 тысяч.

Давно доказано, что сами собаки нападают редко. Если только они не больны бешенством. Как правило, должен быть какой-то повод, триггер. Либо срабатывает инстинкт защиты потомства, либо сбившиеся в стаю бездомные животные охраняют территорию, которые считают своей. Либо агрессию проявляет сам человек. Кинологи, кстати, не советуют подкармливать бродячих собак в одном и том же месте, поскольку они могут начать его охранять.

Это очередной пример того, что всякие полумеры и желание выглядеть добреньким иногда приводят к более пагубным последствиям, чем если действовать последовательно и принципиально. Скажем, давно доказано, что бродячие животные активно размножаются и расселяются там, где есть чем питаться. Отсюда прямая связь между незаконными, сплошь и рядом встречающимися по всей стране свалками — и стаями бродячих собак. Поэтому чтобы бродячих собак стало меньше, их надо не только стерилизовать и чипировать, но и бороться с неконтролируемыми свалками. Однако такой сложный комплексный подход не всегда укладывается в головах чиновников. А принятые во многих регионах программы чипирования сплошь и рядом неэффективны по той простой причине, что они глубоко и часто безнадежно коррумпированы.

В России насчитывается большое, но явно недостаточное количество приютов для бездомных животных — более 460. Из них подавляющее большинство принадлежит либо общественным организациям, либо частным лицам. Лишь менее сотни приютов являются муниципальными и финансируются за государственный счет.

С 2020 года муниципальные власти в России обязали за свой счет отлавливать бездомных животных, размещать в приютах, чипировать, стерилизовать, прививать от бешенства, а потом вновь выпускать на волю. Однако про наши муниципалитеты известно, что они, за некоторыми исключениями, сплошь нищие и лишних денег совсем не имеют. Надо, стало быть, для начала оставить в их распоряжении все штрафы за ненадлежащее обращение с животными. Из них финансировать приюты в том числе.

Кто-то возмущенно воскликнет: мол, как можно тратить деньги на бездомных животных, когда у нас в стране чуть ли не под 20 млн нищих, которым не хватает на еду! По моему чисто субъективному оценочному суждению, однако, гуманное отношение к людям тесно связано с гуманным отношением к животным. Более того, первое может начинаться именно со второго. Те, кто издевается над собаками и кошками, непременно будут издеваться и могут даже убивать потом людей. А некоторые из тех, кто призывает к бесконтрольному убийству бродячих псов, могут со временем дозреть до призывов как-нибудь «утилизировать» инвалидов, беспомощных стариков и тем более людей, которые не совпадают с ними по политическому мировоззрению.

Позволю себе еще одну мысль, которая, уверен, большинству покажется спорной и даже вызывающей. Мне кажется, что число нападений бродячих животных на людей находится в прямой корреляции с уровнем злобы, ненависти и неприязни к себе подобным, которые довольно толстым слоем разлиты в нашем до предела индивидуалистическом обществе. Просто собаки это чувствуют гораздо лучше, чем политики.

Кыргызстан располагает широким спектром инвестиционных возможностей в различных отраслях

Министр экономики и коммерции КР Данияр Амангельдиев выступил на ХХVI Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).

Как отметил министр, за годы своего существования Петербургский международный экономический форум значительно расширил свои границы, превратившись в крупнейшее экономическое мероприятие Российской Федерации глобального масштаба, который служит площадкой для глобальных диалогов. Форум открывает Кыргызской Республике отличную возможность представить себя на международной арене и расширить взаимовыгодное сотрудничество с партнерами, - подчеркнул министр.

Также выразил российской стороне признательность за теплое гостеприимство и прекрасную организацию сегодняшнего мероприятия.

Информировал, что сформировавшиеся экономические связи между странами, а также принятые меры для развития взаимного доверия и механизмы в рамках ЕАЭС, сегодня позволяют налаживать партнерство по таким направлениям, как сельское хозяйство, легкая промышленность, энергетика и др.

Эти установившиеся связи стали фундаментом для сотрудничества и совместных усилий во многих областях. Благодаря этому, наши страны развивают взаимную торговлю, реализуют инвестиционные проекты, - подчеркнул министр.

Отметим, доля российских прямых иностранных инвестиций за прошедшие два года в общей структуре выросла с 2,5% до 15%, составив около 150 млн долл. В разрезе отраслей львиная доля российских ПИИ пришлась на обрабатывающую промышленность. В целом, общий объем российских инвестиций в Кыргызскую Республику за два последних года составил около 5 млрд. долл., что составило около трети всех иностранных инвестиций в экономику страны.

Товарооборот между странами в 2022 году составил рекордные 3,2 млрд долл. и в сравнении с 2021 г. увеличился на 41%, в т. ч. экспорт – в 2,5 раза (963,6 млн долл. США), а импорт – на 19% (2 271,0 млн долл. США).

Динамично развивающиеся между Кыргызской Республикой и Российской Федерацией торгово-экономические отношения способствовали и ускорению экономического роста в нашей стране. Так, по итогам 2021-2022 годов рост экономики составил 6,2 и 7,0 процента соответственно. В частности, в 2022 году положительная динамика сложилась за счет роста в таких секторах, как промышленность, сельское хозяйство и услуги.

В среднесрочном периоде мы продолжим поддерживать столь высокие темпы роста, в том числе и через взаимовыгодное сотрудничество с российскими компаниями.

Кроме этого, министр обратил внимание участников Форума на то, что в 2021-2022 годах провели реформу налогового законодательства, адаптировали его под потребности бизнеса и инвесторов. Так, создан самый либеральный налоговый режим в регионе. Например, НДС составляет 12 процентов, налог на прибыль и подоходный налог – 10 процентов.

Кроме того, экспортеры получают возможность возврата НДС, что существенно снижает стоимость товаров. Освобождены от НДС проекты по производству и поставке электробусов. А для субъектов предпринимательства Парка высоких технологий и в сфере электронной коммерции введен специальный налоговый режим на деятельность.

Инвесторы и предприниматели могут выбрать любой налоговый режим, предусмотренный Налоговым кодексом в соответствии с целями и задачами бизнеса. В рамках инвестиционных соглашений, заключенных с Кабинетом Министров, применяются нормы инвестиционного соглашения.

Продолжая тему инвестиционной привлекательности, министр отметил, что в стране проработана и действует либеральная законодательная база в отношении защиты прав иностранных инвесторов. Инвесторам, осуществляющим вложение капитала в приоритетные отрасли экономики и социальной сферы, ведущих работы на определенных территориях республики, предоставляются льготы и преференции

Для предприятий реального сектора в Кыргызской Республике самые выгодные тарифы на электроэнергию – от 3 до 7 центов/кВтч. В среднесрочном и долгосрочном периоде, когда роль доступной энергии будет играть всё большую и большую роль, наша страна начинает реализацию ряда проектов в сфере гидроэнергетики, где мы могли бы успешно сотрудничать.

В настоящее время Министерства энергетики Кыргызстана, Казахстана и Узбекистана подписали в январе текущего года «дорожную карту» по строительству инфраструктуры и объектов подготовительного этапа и актуализации ТЭО Камбаратинской ГЭС-1 – одного из самых перспективных и значительных гидроэнергетических проектов в рамках региона.

Важным направлением в реализации «зеленой повестки» министр отметил строительство малых и средних ГЭС. Усилиями государства и бизнеса уже начато строительство 50 малых и средних ГЭС.

Проекты, связанные с возобновляемыми источниками энергии с мощностью в 1 600 мегаватт, будут запущены до конца этого года. Ожидается интенсивное вовлечение бизнеса в проекты в сфере возобновляемых источников энергии и внедрения новой экономической модели «зеленой» стратегии.

У нас есть портфель готовых инвестиционно-привлекательных энергетических проектов, и мы рассчитываем на интерес к ним со стороны российских и зарубежных партнеров. Мы готовы к сотрудничеству, в том числе и на условиях государственно-частного партнерства, с применением новейших технологий и опыта, - сообщил министр.

Используя географическое положение, Кыргызстан выступает в роли торгового хаба и транспортного коридора из Китая в Россию и другие страны региона. В частности, сейчас прорабатываются вопросы по расширению пропускной способности пограничных таможенных пунктов между КР и КНР.

Маркетплейс Ozon выстраивает собственную логистическую инфраструктуру в Кыргызстане, чтобы упростить отечественным продавцам выход на российский рынок и обеспечить оперативную доставку товаров. В рамках развития международного бизнеса Ozon запустил сортировочный центр в Бишкеке.

На сегодня запущено строительство железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан, которая выведет на новый уровень транспортную доступность экономики Кыргызстана. Стоимость данного проекта оценивается в 3-5 млрд. долларов.

Министр пригласил российских и иностранных инвесторов участвовать в весьма выгодных и привлекательных национальных мегапроектах в энергетике и строительстве железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан.

Для бесперебойной работы российских, отечественных и иностранных компаний существуют кредитные линии Российско-Кыргызского Фонда развития с капиталом в 500 млн долл. Данный Фонд сопровождает и готов сопровождать российский и иностранный бизнес в Кыргызской Республике.

И с недавних пор кредитную линию для кыргызских и российских компаний открыл Газпромбанк на 500 млн долларов. В рамках сотрудничества в скором времени к нам приедут автомобили скорой помощи, спецтехника КАМАЗа и др.

Кроме того, Венгерско-Кыргызским Фондом развития, Узбекско-Кыргызским Фондом развития предлагаются выгодные кредитные линии от 1,5% и выше.

Согласно индексу конкурентоспособности сектора путешествий и туризма, позиция Кыргызстана в прошлом году среди из 140 стран мира улучшилась с 110 до 90 места.

Международное издательство «Lonely Planet» включило Кыргызскую Республику в 5 лучших стран для путешествий. По версии популярного британского издания «The Guardian», Кыргызстан возглавил список 12 рекомендуемых мест для посещения.

Также предлагаем инвестировать в Кыргызстан в такие инфраструктурные проекты как:

- Строительство 4-х и 5-и звездочных отелей;

- Строительство горнолыжных комплексов и курортов;

- Строительство туристских сервисных центров в регионах;

- Строительство этно-комплексов и глэмпинг отелей.

Отмечая о легкой промышленности, министр отметил о наибольшем удельном весе (80%) имеет швейная индустрия. Порядка 90% изделий экспортируется, в первую очередь, в страны ЕАЭС. В данном секторе у нас созданы наиболее привлекательные условия как для внутренних, так и для внешних инвесторов.

Так, упрощенная система налогообложения предусматривает право уплаты субъектами швейной и текстильной отраслей единого налога в размере 0,25% в течение периода до 1 января 2027 года.

В Кыргызской Республике принимаются меры по реализации крупных проектов в сфере легкой промышленности, которые позволят выйти отрасли на новый уровень, появится возможность производить крупные заказы и привлекать бренды.

В Чуйской области открыт «Технополис» площадью 40 га, где предполагается разместить около 40 предприятий с количеством работающих порядка до 5 000 человек.

На территории Технополиса будут размещены не только швейные предприятия, но и предприятия по производству трикотажной одежды, меховых изделий, обуви, аксессуаров и фурнитуры, красильное производство.

Кроме того, планируется создать промышленный парк текстильно-швейного производства на 7 тысяч рабочих мест на территории 25 гектаров земли поэтапно.

Кыргызстан всегда был и остается открытым для иностранных инвестиций. Мы стремимся создать благоприятную инвестиционную среду, где добросовестные инвесторы могут успешно воплотить свои инициативы и реализовать проекты. Мы готовы полностью поддерживать их усилия и предоставлять максимальную помощь в их реализации, - подчеркнул министр.

Также министр сообщил, что Кыргызстан гарантирует защиту инвестиций и создает условия для их надежной и безопасной работы. Мы придаем высочайшую важность правовому регулированию и соблюдению международных стандартов в сфере инвестиций. Наше правительство активно работает над улучшением инвестиционного климата, упрощением процедур и снижением административных барьеров для инвесторов.

Кыргызстан располагает широким спектром инвестиционных возможностей в различных отраслях, включая энергетику, туризм, сельское хозяйство, информационные технологии и многое другое. Мы приглашаем вас исследовать и использовать потенциал нашей страны для развития вашего бизнеса и достижения взаимовыгодных результатов.

Уверен, что совместные усилия российского бизнеса и Кыргызстана могут привести к созданию новых рабочих мест, развитию экономики и процветанию обеих стран. Мы готовы к долгосрочному и взаимовыгодному партнерству и призываем вас принять активное участие в инвестиционных проектах в нашей стране, - в завершение отметил Амангельдиев.

Труды Трюдо

Украина стала курортом для всех тех западных лидеров, что мечтают отдохнуть от внутренних проблем

Кирилл Зайцев

Главной темой для обсуждения в российском информационном пространстве стало, разумеется, долгожданное украинское контрнаступление, которое спустя полгода обещаний наконец-то началось. Захлебнулось оно или нет, и прочие нюансы вы узнаете не здесь — на "День ТВ" экспертами в военной стратегии и в номенклатуре вооружений подробно разбирается каждая мелочь, снятая со всех сторон. Нас же интересует другое. В мае знаменитый юморной аккаунт "АВМЯК" вбросил фейк, многими по незнанию принятый за чистую монету: там верховный разведчик всея Украины говорил, что контрнаступление будет проходить в психологическом формате. Хороший фейк всегда похож на правду: вот и тут получилось нечаянное пророчество. Психологический эффект активизации боевых действий и подготовки к ним чуть ли не превзошёл по своему масштабу сами действия, напомнив громкую и пафосную рекламную кампанию блёклого и скучного фильма. Дикий накал страстей с нашей стороны был обусловлен жадностью до публичного внимания различных продавцов кизлярских ножей, что в перерыве между вбросами нелепой рекламы раскручивают истерику и сводят свою аудиторию с ума, — подробно о действиях таких военкоров рассказывалось в нашем материале про атаку на Белгород в конце мая. О причинах раскрутки призрака контрнаступления со стороны врага стоит поговорить подробнее — она напоминает взаимодействие нерадивого руководителя с инвесторами предприятия. На неделе инвесторы потребовали квартального отчёта.

В Киев приехал Жюстен Трюдо. В русскоязычной прессе его принято называть Джастином, но его французское происхождение диктует иной вариант произношения имени премьера Канады. Впрочем, с происхождением всё не так просто: Маргарет Трюдо, мать одного премьера и жена другого, Пьера Трюдо, была известна своей неверностью, а незадолго до рождения Жюстена пересекалась на дипломатическом мероприятии с Фиделем Кастро, на которого как две капли воды похож Жюстен. Так вот, этот блудный сын Фиделя и икона прогрессивной общественности прибыл в Киев. Понятно, что за публичным фасадом подобных визитов часто остаётся что-то скрытое, но в случае канадско-украинских отношений очень трудно сказать, что же за реальный повод сорвал с места Жюстена и бросил его в объятия Владимира на другом конце света. Трюдо приехал, выразил горячую поддержку, пообещал от лица Запада и дальше вливать в Украину тонны помощи, затем объявил о передаче Киеву российского тяжёлого транспортного самолёта Ан-124, после чего уехал. Кстати, по поводу передачи самолёта есть довольно занятный момент: застрявший в Канаде транспорт частной авиакомпании "Волга-Днепр" был задержан сразу после закрытия канадского неба для российских самолётов. Это древний реликт исчезнувшей цивилизации — сейчас производить такие не умеют ни в России, ни на Украине, и лишь примерно двадцать штук всё ещё летает: около восьми у наших военных, шесть у этой самой компании "Волга-Днепр" и теперь уже пять у украинцев из компании "Авиалинии Антонова". Скорость, с которой канадские власти пообещали отжать временно задержанный самолёт и распорядиться им по своему усмотрению, отличает Канаду от европейских либеральных режимов, где всё ещё мямлят про какое-то "право" и "международные законы" по поводу передачи российской собственности Киеву. Это рисует Жюстену Трюдо довольно ёмкую характеристику. Зачем же он поехал в Киев? Многие поспешили усмотреть ответ в исторических связях двух стран — в конце концов, именно в Канаде украинские недобитки нацистских коллаборантов пережидали бурю и тянули до момента, когда дома их оказались готовы принять с распростёртыми объятиями.

Вот и тут отдельные оптимисты взялись трактовать визит Трюдо как подготовку почвы для эвакуации в связи с неудачей контрнаступления. Едва ли это так. Резкий визит Трюдо стоит связывать вот с чем. Мудрая зелёная политика правительства Трюдо, железной рукой карающего несогласных (вспомните протесты дальнобойщиков в прошлом феврале), привела к тому, что работу по предотвращению лесных пожаров — контролируемые поджоги, необходимые вырубки и обеспечение лесничеств специальным оборудованием для этого — перестали проводить как деятельность, вредящую природе. Причём в отличие от других стран, где на этом тихо экономили, в Канаде из данного обстоятельства сделали сознательный политический жест. В итоге в июне 2023-го Канаду накрыло волной таких лесных пожаров, какие не снились ни Сибири, ни Австралии — всё в полном соответствии с природным замыслом. Вы, должно быть, видели те фотографии Нью-Йорка, утонувшего в жёлтом дыме — либералы из "Большого яблока" должны благодарить за это любимого ими Трюдо. Несмотря на разговоры о том, что недовольство премьером растёт, а рейтинги его партии падают, Трюдо бояться нечего: после прошлогоднего неадекватно жёсткого разгона "Конвоев свободы", участники которых были объявлены фашистами, трампистами и русскими агентами, стало понятно, что бесконечно лояльная пресса готова простить ему вообще всё. Трюдо не столк­нулся с необходимостью отвечать за свои действия, приведшие к катастрофе, а просто устал и свинтил в Киев демонстрировать всю внешнеполитическую мощь канадской империи откуда-нибудь издалека, пребывая подальше от дыма отечества в солнечной лазури восточноевропейского июня. Украина стала курортом для всех тех западных лидеров, что мечтают отдохнуть от внутренних проблем и показать свою эффективность и жёсткость, не ударив и палец о палец в родной стране.

До прошлой осени самым ярким из таких был Борис Джонсон. Его нелепая причёска, неумелые попытки скрыть за эпатажным фасадом безумного русофоба умного и проницательного человека, его умение держаться на плаву, что подвело его в самый нужный момент, — Бориса трудно забыть. Этот потомок османского министра на неделе совершил жест, достойный азиатской политики. С самого первого дня премьерства наследницы Бориса Лиз Трасс, которая за месяц с небольшим умудрилась похоронить фунт стерлингов и Елизавету II, ходили слухи о том, что Джонсон задумал триумфально вернуться. Но на прошлой неделе какой-то бастион обороны внутри этого железного человека с соломенными волосами надломился, и он объявил об уходе из парламента. Причиной всему он назвал бесконечную травлю по поводу брекзита и того, что британская пресса, нахватавшаяся вредных привычек у заокеанских соседей, называет "патигейтом". Скандал вокруг пьянок в офисе премьера в период жесточайшего карантина серьёзно ударил по репутации Бориса, а информация о том, что сотрудники Даунинг-стрит дико напивались в честь похорон принца Филиппа, и вовсе сделала отставку Джонсона решённым вопросом. Конечно, Борис намекнул на то, что ещё вернётся, но в свете скандалов, что начали липнуть к его персоне один за другим: помимо "патигейта" обсуждались и коррупционное назначение директора "Би-би-си", и мутные кадровые перестановки в Министерстве обороны — это выглядит всё менее вероятным. Время Бориса и борисоподобных прошло, а следующие несколько лет западным политическим мейнстримом будет рулить коллективный Жюстен Трюдо.

Драма Трампа

человек с улицы, чуждый складывавшейся десятилетиями структуре бюрократической аристократии, оказался не так подконтролен, как сам пытался доказать

Илья Титов

Не так давно мы писали о том, как неправый суд над Трампом умножает его перспективы вернуться в Белый дом. Мало кому пришла в голову нехитрая мысль, что подобным людям любое внимание идёт в плюс и что именно проклятие памяти было лучшим способом не доставать политический труп Трампа из могилы забвения, куда тот был закопан совместными усилиями массмедиа, цензуры в соцсетях и бюрократического аппарата. Этот самый бюрократический аппарат потерпел урон от беды любого бюрократического аппарата — инициативных идиотов. Сложно предположить, что судебное давление на Трампа стало результатом сознательной политики администрации президента США, ведь не просчитать такого очевидного исхода, как рост популярности и симпатий даже среди тех, кто раньше ненавидел оранжевого человека, было просто невозможно. Тем не менее спустя пару месяцев, когда показалось было, что из своих ошибок американская власть извлекла урок, драма продолжилась. Это подсказывает два варианта: либо инициативные идиоты являются ещё и неконтролируемыми инициативными идиотами, либо же теневой руководитель предвыборного штаба Трампа восседает за столом Резолют.

Итак, поводом для судебного преследования Трампа в начале весны была история вокруг Стефани Клиффорд, знакомой киноэстетам под именем Сторми Дэниелс. Той в 2016 году якобы отвалили 130 тысяч долларов за молчание о связях с Трампом десятилетней давности, причём деньги вроде бы взяли из общака предвыборного штаба, что в рамках определённой трактовки некоторых законов является преступлением. Словом, правонарушение уровня "седьмая вода на киселе". Потом стало ещё веселее: всплыла некая нью-йоркская "писательница" Джин Кэрролл, обвинившая бывшего президента в том, что тот изнасиловал её в примерочной магазина одежды. В Нью-Йорке "писателями" зовут не писателей, а людей, время от времени выливающих в популярные журналы вёдра своих бесконечно ценных заметок о "стиле жизни". Джин также прославилась и инфоцыганством — книги этой незамужней 79-летней женщины в духе "Как найти мужчину своей мечты за полтора месяца" выдавали даму с не самой богатой фантазией. Вот и её обвинение оказалось под стать: рассказав, что с ней делал подлый и коварный Трамп в 1996 году, она на голубом глазу пересказала сцену из сериала "Закон и порядок", причём совпало всё вплоть до названия магазина, где якобы произошло изнасилование. Суд проходил в Нью-Йорке, где найти сторонника Трампа сложнее, чем вдохнуть чистый воздух, так что вердикт был вынесен соответствующий. Разумеется, бредни об изнасиловании никто всерьёз не воспринял, но это же Трамп — решение пришлось выносить с учётом этого отягчающего обстоятельства. В первый день мая Трампа признали виновным в домогательствах и обязали выплатить несчастной жертве 5 миллионов. Историю старались не раскручивать лишний раз — уж слишком хорошо все понимают, что под домогательства можно подвести что угодно и кого угодно, а на невинной овечке, в своё время писавшей в Playboy, клейма негде ставить. Трамп оказался слишком крупной рыбой, чтобы можно было утопить такого простыми намёками на грязное отношение к женщинам сомнительного поведения. И поэтому в ход пошла более тяжёлая артиллерия.

В начале августа минувшего года в дом к Дону во Флориде завалились федералы. После 9 часов тщательного обыска они нашли у него 11 коробок с документами, многие из которых оказались секретными. Нет смысла подробно разбирать, что тогда писала пресса: кто-то утверждал, что в коробках хранился компромат на Макрона (словно на него нужен какой-то компромат), кто-то, как обычно, намекал на руку Кремля, на которой куклой бибабо болтается Трамп, передающий содержание документов шифровками "Юстас — Алексу". Самое главное, что, перебрав всю эту кучу бумажек, ничего действительно важного в них не нашли, иначе об этом раструбили бы по всем каналам. Поэтому пришлось рассматривать сам факт хранения.

Выдвинутое 8 июня обвинение тут же разошлось по большой прессе эпитетами "убийственное" и "историческое". Федеральное расследование против Трампа — действительно исторически первое федеральное расследование против бывшего президента и кандидата в будущие президенты — сверкает цифрой максимального наказания в 100 лет тюремного срока.

Шьёт дело человек забавной биографии по имени Джек Смит. Прокурор, который сначала занимался расследованиями коррупции среди членов Конгресса (почему-то только республиканских), потом уехал в Гаагу, где проводил линию партии, со временем вернулся в США, а затем вновь торчал в Гааге в роли главы специального суда по вопросам Косово, где осудил 1 (одного) шиптаря, да и того — за преступления против других шиптарей. По возвращении в Вашингтон прокурор Джек был назначен вести два расследования против Трампа — об одном мы поговорим чуть позже, а вторым и стала суета вокруг коробок с документами. Дело решили рассматривать во флоридском суде, и многие поспешили занести это Трампу в актив — дескать, дома и стены помогают, так что резиденту штата апельсинов и амфетаминов будет проще защищаться. Плюс к этому суд будут вести присяжные вместе с судьёй Эйлин Кэннон, назначенной самим Трампом в бытность его президентом. Трудно сказать, насколько это верно: мы видели, как точно того же Трампа после выборов не моргнув глазом кинули люди, назначенные им в Верховный суд, а правосудие Флориды — вотчины соперника Трампа и кандидата в президенты Рональда Десантиса — может оказаться более солидарным с вашингтонской аристократией, нежели с оранжевым изгоем.

Разговор о раскладе сил как раз и представляет наибольший интерес. Нет, речь не о том, что тому же Байдену, тем более Хиллари, хранение секретных документов легко спустили на тормозах. Речь о другом. Прошедшие месяцы выявили два интересных аспекта в отношении упомянутого выше губернатора Флориды Десантиса. Во-первых, он не способен тягаться с Трампом на равных: отставание в истории реальных достижений и умении увлекать публику привело к тому, что опережавший бывшего президента в конце прошлого года италоамериканец Рон сейчас уныло плетётся где-то в хвосте рейтингов, довольствуясь крохами внимания электората. Во-вторых, он куда более удобен Вашингтону. "Вашингтон" — это не просто Белый дом в его нынешнем изводе, а весь синдикат надпартийной и беспартийной элиты, всё то, что называется заезженным и утомившим выражением "глубинное государство". Этот синдикат вечно находится в состоянии перманентной войны с самим собой: иногда ястребы из ВПК ссорятся с наркобарыгами из разведки, а промышленники грызутся с айтишниками и финансистами. Десантису выразили свою поддержку не только погасшие звёзды консервативного движения типа британца Найджела Фараджа, глыбы наподобие Биби Нетаньяху или медиа-олигархи вроде владельца телеканала FOX Руперта Мёрдока — его поддержали и левые силы. Рональда тоже есть за что мочить — список его прошлых прегрешений не ограничивается службой в Гуантанамо или слишком тесными контактами с держателями наркоденег. Но большая либеральная пресса упорно игнорирует реальные художества губернатора Флориды, вместо этого предпочитая театрально возмущаться его трансфобией или нелюбовью к большим медиакорпорациям, что выглядит как дополнительная реклама консервативного кандидата.

Весь этот громадный котёл смердящего прогресса на минувшей неделе дал ещё одну новость для всеобщего обсуждения. Если помните, 15 мая какой-то непонятный американский фейкомёт запостил новость о том, что Джордж Сорос умер от сердечного приступа. Сначала на эту новость накинулись злорадствующие подонки, принявшиеся плясать по поводу смерти 92-летнего старика, а затем — многочисленные фактчекеры, которым жизненно необходимо было опровергнуть нелепую фальшивку, при этом добавив что-то про необоснованность и лживость теорий обо всех тех делах, что приписываются Соросу.

Так или иначе, кажется, старый венгерский еврей решил, что он уже не так молод и свеж, как прежде, из-за чего 11 июня газеты наводнила новость о том, что старый Джордж передаёт бразды правления молодому Алексу. Сын Сороса, тоже Сорос, страшно возмутил правые силы своими заявлениями о намерении работать в том же направлении, что и отец, а также заверениями, что отцу далеко до политической ангажированности сына. В частности, он так и сказал, мол, всеми силами постарается не допустить переизбрания Трампа. С другой стороны спектра Алекса встретили овациями и надеждами на то, что сын продолжит правое (или левое) дело отца. Кто-то даже принялся анализировать перспективные направления деятельности Сороса-младшего и пришёл к выводу, что крошка-сын будет распространять в США ту же оранжевую чуму, что и Джордж. Мы, конечно, пожелаем ему удачи в этом нелёгком деле, но не станем забывать, что две трети зловещих коннотаций и негативных подтекстов фамилии "Сорос" — жупел и страшилка для недалёких. Ворочавший миллиардами, но выступавший на триллионы Дьёрдь — так звали жабоподобного инвестора-спекулянта — был в лучшем случае прикрытием для вливания массы денег в нужные структуры как снаружи, так и внутри Штатов, а в худшем — просто безобидным шарлатаном-транжирой, мнившим о себе невесть что и пытавшимся играть в ту же игру, в которую куда успешнее и куда тише играют большие кланы. Джордж не обнаруживал ни особой гениальности, ни страстного увлечения проповедуемыми идеями, а единственный по-настоящему важный и характеризующий его эпизод — обман Банка Англии в 1992 году — в значительной степени был обусловлен везением и невероятным стечением обстоятельств, так что бояться Алекса и раскручивать его так же, как раскрутили Джорджа, сделав из него лицо мирового зла, не стоит.

Любовь к простым объяснениям в духе "просто Сорос злой и мечтает истребить белую расу", игнорируя многомерные и многоимённые процессы, — признак целого поколения недалёких обозревателей, которые пользуются огромным успехом среди поколения таких же недалёких зрителей, воспитанных на фильмах Марвел и соцсетях с постами в пару предложений. Лицом этого поколения является знакомый многим в России американский журналист Такер Карлсон.

Знаком он главным образом тем, что периодически выдержки из его эфиров на FOX News, где он был самым популярным ведущим, всплывали в русскоязычном интернет-пространстве. Комплиментарные отзывы о России почему-то вводили многих у нас в заблуждение — кому-то казалось, что если американский журналист хорошо говорит о действиях Москвы, то это делается не только в пику политике нынешнего Вашингтона. Этого самого товарища Карлсона в конце апреля выгнали с FOX News — поговаривали, что отпрыск вашингтонской аристократии, чья родня связана с разведкой, не сошёлся в цене своего контракта с упомянутым выше Рупертом Мёрдоком, но очень странно выглядит информация, что Мёрдок просто так упустил главный медийный актив своего канала, зажав пару миллионов.

Всё стало проясняться на фоне последующих событий. Такера затащили в "Твиттер"* — привлечение такой величины декларировало, что отныне соцсеть Илона Маска станет не только агрегатором чужого журналистского контента, но и самостоятельным СМИ. С учётом огромного охвата аудитории и потенциальной представленности на площадке таких непривычных либеральной публике лиц, как Карлсон, это должно обеспечить Маску огромное влияние на медиапространство. Такер, сбежавший из-под крыла Руперта Мёрдока, едва ли будет активно агитировать за Десантиса — нового друга этого самого Мёрдока. Аудитория Такера лояльна Трампу, а начинающий олигарх Маск, чьи отношения с сегодняшней администрацией полны неразрешимых вопросов, будет всеми силами выслуживаться перед любой альтернативой этой администрации. Так и получается, что в 2023 году "Твиттер" будет поддерживать Трампа — пусть и не напрямую, пусть и полунамёками, но даже такую поддержку ещё в 2021 году представить себе было нельзя.

2021-й стал годом предыдущей большой декларации "Твиттера". Бан действующего президента США за подстрекательство к мятежу (а порой использовалась формулировка "попытка переворота") стал провозглашением нового порядка политической цензуры в соцсетях. Те события стали поводом для всего, с чего мы начинали сегодняшний рассказ, — судебного преследования Дональда. Человек с улицы, чуждый складывавшейся десятилетиями структуре бюрократической аристократии, оказался не так подконтролен, как сам пытался доказать. В нём почувствовали опасный потенциал, который, должно быть, не видел в себе даже он сам. Катастрофические последствия для американского истеблишмента, которые повлёк бы за собой отказ добровольно сдавать власть в декабре 2020 — январе 2021 года, показали некоторой части американской верхушки: такого человека нельзя возвращать во власть. Именно с этим связаны последние надежды и цели всей судебной кутерьмы. Порноактрисы, чью честь запятнал Трамп, писательницы, которых он заставил цитировать дешёвый телесериал, коробки старых бумаг в ванной и мифические компроматы на Макрона — лишь начало. Если это не сработает в качестве намёка на запрет Дональду рваться обратно в Белый дом, в ход пустят второе расследование знакомого нам спецпрокурора Джека Смита, посвящённое событиям 6 января 2021 года, и что-то подсказывает, что с подстрекателем к мятежу американское правосудие церемониться не станет.

* Соцсеть заблокирована на территории РФ из-за призывов к экстремизму и невыполнения требований об открытии официального представительства в нашей стране

Табло. Украину "подвесят" в НАТО за долги...

на Западе разбираются, кто будет платить за "последнего украинца"

Как отмечают эксперты СБД, отказ ряда стран НАТО обсуждать вопрос о вступлении "незалежной" в этот военно-политический блок до прекращения ею боевых действий в текущем конфликте имеет, помимо основных факторов, связанных с нежеланием начинать ядерную войну, а также юридических аспектов, и финансово-экономическое измерение, поскольку в случае невозможности в той или иной форме переложить на Россию основные выплаты по многомиллиардным кредитам, предоставленным киевскому режиму "альянсом демократий" (что предполагалось США и их союзниками как следствие запланированного ими поражения нашей страны и смены в ней политической власти на иноагентов), попытки обнулить или "списать" их на Украину приведут к гиперинфляции с обрушением всей основанной на американском долларе валютной системы глобального рынка с соответствующими экономическими и политическими последствиями, что тяжелее всего скажется на европейских участниках НАТО…

Заявление премьер-министра Японии Фумио Кисиды о том, что Украина в настоящее время находится под "ядерным зонтиком" КНР, не соответствует действительности и направлено на то, чтобы внести диссонанс в российско-китайские отношения, сообщают из Шанхая. При этом недавнее соглашение о поставках Польше южнокорейского оружия в кредит на 9,25 млрд долл. названо заключённым по требованию США, которые стремятся расширить украинский конфликт на всю Восточную Европу и одновременно прочнее "привязать" своих тихоокеанских союзников: как в Токио, так и в Сеуле, — к противостоянию с Пекином…

Из Филадельфии передают, что меры, предпринятые администрацией Джо Байдена против штатов, ограничивающих права сексуальных меньшинств, направлены на системное подавление оппонентов Демократической партии в преддверии президентских выборов 2024 года, но одновременно они значительно усиливают риски новой гражданской войны в стране — на этот раз не по поводу освобождения рабов, а по поводу агрессивного продвижения в американском обществе "радужной" ЛГБТК+ и прочей woke-повестки…

По мнению, переданному из Лондона, отказ Бориса Джонсона от депутатского кресла в Палате общин является чрезвычайно плохим сигналом для Украины, главным представителем интересов которой в собственной стране и во всём мире активно себя позиционировал "лохматый Борис", однако теперь в британской политике данное обстоятельство перестало служить политической индульгенцией от всех грехов, особенно в части затеянного экс-премьером мятежа против нынешнего руководства Консервативной партии, в настоящее время реализующего курс Сити на максимально активную антикитайскую, включая сближение с Индией, политику…

Визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Саудовскую Аравию, с аудиенцией у наследного принца этого королевства Мухаммеда бин Салмана без присутствия на месте встречи американского государственного флага, свидетельствует не только о том, что данная поездка по факту носила частный характер, но и о том, что официальный глава вашингтонской дипломатии рассматривался принимающей стороной в качестве просителя, заинтересованного как в расширении нефтедобычи, так и в нейтрализации ряда аспектов новых отношений Эр-Рияда с Тегераном и Пекином, включая проблему военно-морского сотрудничества, сообщили из Бейрута…

Согласно информации, поступившей из Осло, решение Исландии с 1 августа приостановить работу своего посольства в Москве является демонстративно недружественным шагом по отношению к России и одновременно подтверждает заявку официального Рейкьявика на фоне вступления в НАТО Финляндии и Швеции сыграть в арктическом регионе более активную антироссийскую роль…

Несмотря на безлимитное повышение потолка федерального долга, банковский кризис в США распространяется, как лесные пожары в Канаде, и затрагивает всё новые финансовые структуры, свидетельством чему служит временно введённый входящим в первую десятку американских банков Wells Fargo лимит на выдачу наличных: не более 1000 долларов в сутки, сообщают наши цюрихские коррес­понденты…

Shell и BP передумали

Shell и BP не станут сокращать нефтедобычу ради «зеленых» целей

Shell отказалась от решения сокращать добычу нефти на 1-2% в год и будет развивать свой газовый бизнес. Ранее BP также отказалась от своих планов по сокращению добычи нефти.

Экоповестка — это для широких масс, а для акционеров важна добыча углеводородов. И пусть руководство Shell вынуждено пробиваться на общее собрание акционеров сквозь толпу экоактивистов, используя охрану. Зато топам никто не попеняет на падение показателей.

К тому же раньше европейским компаниям надо было показывать свою приверженность климатической повестке, чтобы снижать цена на сырье российских конкурентов, но теперь это не обязательно. «Зеленый» протекционизм заменили на эмбарго на российское сырье.

ICES предложил увеличить добычу сельди в Северном море

Международный совет по исследованию моря (ИКЕС, ICES) рекомендует в 2024 г увеличить объемы промысла сельди в Северном море, проливах Скагеррак и Каттегат, восточной части Ла-Манша (осенний нерест), а также в водах Исландии (летний нерест).

В ICES полагают, что нынешняя промысловая нагрузка на сельдь в этих зонах ниже уровня, необходимого для устойчивого рыболовства. Для Северного моря совет предложил лимит в 532 тыс. тонн — на 28% выше, чем в 2023 г. Примечательно, что такой уровень — самый высокий с 2016 г., сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на портал Seafood Source.

Страны, ведущие промысел в этом регионе, устанавливают ОДУ ниже научных рекомендаций, что позволяет промыслу сохранять сертификацию Морского попечительского совета (MSC). К примеру, для 2023 г. допустимый улов был 397 тыс. тонн, что ниже предложенного ICES максимума в 415 тыс. тонн.

Вырос и предложенный ICES объем промысла на 2023-2024 гг. для исландских рыболовных акваторий. Совет предложил его на уровне 93 тыс. тонн, что на 40% выше уровня сезона 2022-2023 гг. Предложенные объемы являются самыми значительными с 2008-2009 гг. Исторически Исландия также следует рекомендациям ученых ICES.

Успешное управление добычей сельди в Северном море, где в 2022 г. вели промысел суда девяти различных стран, резко отличается от ситуации с промыслом атланто-скандинавской сельди в Северо-Восточной Атлантике. Этот промысел потерял сертификат MSC в 2020 г. и до сих пор не смог добиться его восстановления.

Fishnews

Алексей Бородин: это счастье – встретить своего автора, близкого по духу

Художественный руководитель Российского академического молодежного театра (РАМТ) крупнейший российский режиссер Алексей Бородин представляет 16 июня премьеру спектакля "Леопольдштадт" по пьесе всемирно известного английского драматурга Тома Стоппарда в рамках фестиваля искусств "Черешневый лес". В преддверии премьеры Бородин дал интервью РИА Новости, в котором поведал о творческом содружестве с драматургом, третью пьесу которого он представляет российскому зрителю, поделился мнением о творчестве Стоппарда, а также рассказал о том, чем заинтересовала его новая работа драматурга и насколько она актуальна сегодня. Беседовала Наталия Курова.

– Алексей Владимирович, в вашем театре уже поставлены три пьесы Тома Стоппарда: "Рок-н-ролл", трилогия "Берег утопии", "Проблема", и вот теперь вы представляете новую пьесу известного английского драматурга "Леопольдштадт". Причем, свои пьесы Стоппард сам присылает вам для постановки. Это необычная для российского театра и российского режиссера история.

– Когда Стоппард только написал свою новую пьесу "Леопольдштадт", и еще не было премьеры в Лондоне, он сразу прислал ее мне. Это, конечно, приятно очень. Я прочел ее еще в английском варианте, и она сразу произвела на меня огромное впечатление. Русский вариант создал Аркадий Островский, который переводил все его пьесы.

– Сегодня, наверное, РАМТ – единственный в России театр с таким обширным стоппардовским репертуаром?

– Это на самом деле счастье – встретить своего автора, близкого тебе по духу, по мировоззрению. И у нас с Томом Стоппардом в целом сложились теплые дружеские отношения. И, конечно, это цементирует наше с ним сотворчество.

– Стоппард приезжал и на репетиции, и на премьеры – я имею ввиду "Берег утопии" и "Проблему". Он делал какие-то свои замечания, давал советы, рекомендации. Вы много с ним беседовали?

– Он приезжает на репетиции всегда. Потому что он очень любит артистов и театр. На репетиции, как правило, он сидит, смотрит, два-три слова скажет и не более того. Но иногда наши встречи оборачивалось долгим разговором, который всегда очень интересен с точки зрения театра как такового, который он знает абсолютно досконально. Все наши беседы с ним содержательные.

– Как бы вы определили главную черту Стоппарда?

– Начнем с того, что ему все интересно. Например, ему за трилогию "Берег утопии" в Японии дали орден. И он решил, что не полетит из Лондона в Токио, как бы сделали многие, а долетит до Москвы, потом сядет на поезд до Владивостока, чтобы посмотреть нашу прекрасную страну, а уже из Владивостока полетит в Японию. Для всех это было непонятно и удивительно. Как решил, так и сделал, я проводил его на обычный поезд, и он отправился в путешествие по России.

Казалось бы, почему английский драматург такого уровня должен сидеть пять лет в Лондонской библиотеке и практически прочитать все труды русских интеллектуалов ХХ века? А ему это было очень интересно. Он говорил, каким потрясающим мыслителем он считает Герцена, как ему интересен Белинский. И поразительно, что частная история про русских людей, описанная в пьесе "Берег утопии", и в Лондоне, и в Нью-Йорке, и в Токио зрителями воспринималась с огромным интересом.

– Пьесы Стоппарда идут по всему миру. В чем, по-вашему, секрет успеха драматурга?

– Стоппард, конечно, великий мастер, потому что он умеет так построить материал, что все о чем он хочет рассказать, оказывается потрясающе интересным. Но при этом у него, я бы сказал, такое требовательное отношение к зрителю, потому что он ничего не разобъясняет. "Берег" – это русская тема, 35 лет ХIХ века, "Рок-н-ролл" – тема чешская, о всех тех проблемах, которые там были в то время (1968-90 годы), а "Проблема" – это вообще история научного поиска современных ученых (причем, российские крупные ученые, которые смотрели этот спектакль, просто были поражены, как Стоппард точно все знает)…

Если на афише стоит имя Стоппарада – это значит знак качества, это значит аншлаг… Помимо создания темы, которая обязательно его волнует эмоционально и интеллектуально, он умеет воплотить это так, что это становится театральными сюрпризом.

– А что должен сделать режиссер, чтобы эти темы, которые вряд ли знакомы зрителю, стали понятны и интересны?

– Задача режиссера – погрузить все это в динамику жизни, наполнить энергией жизни. И тогда к зрителю, на которого обрушивает то, что ему совершенно неведомо, сквозь эти исторические, научные и другие темы, приходят человеческие отношения…

– Как бы вы определили главную тему творчества Тома Стоппарда?

– Какая бы не была проблема, главная тема его творчества, мне кажется, всегда – это "человек и утопия". Недаром его пьеса называлась "Берег утопии" – интереснейший материал о том, как мечтали люди о том, что никогда не осуществится. И вместе с тем, очень важно для всех нас понимать: мы должны мечтать. Проходя через трудности, потери, трагедии, человек остается человеком и продолжает жить и мечтать….

– Алексей Владимирович, сегодня вряд ли удастся Стоппарду приехать в Москву к вам на репетиции и на премьеру. Но вы с ним общаетесь по телефону или переписываетесь?

– Мы все время в контакте, в течение всего этого времени работы над пьесой мы переписываемся. Стоппард очень хочет, чтобы премьера новой его пьесы состоялась у нас, в России, он всей душой этого хочет. Но приехать сегодня довольно сложно. Вопреки сегодняшней ситуации, когда пытаются разрушить культурные связи, отменить русскую культуру, он хочет, чтобы пьеса шла у нас. А запретить русскую культуру, как и культуру любого другого народа невозможно. От этих попыток мир только пострадает, обеднеет.

– Какие сложности театр испытывает сегодня в связи с этими попытками Запада?

– Ну, конечно, прежде всего, и это повсеместно, права на постановку пьесы зарубежного автора получить сегодня практически невозможно. И даже с теми пьесами, которые у нас идут, мы испытываем трудности. Потому что приходится вести бесконечные переписки с авторами с просьбой подтвердить право. А если они отказываются, приходится как-то решать эту проблему. Иногда удается, а иногда – нет.

Конечно, то, что с передовыми авторами, которые нам интересны, и с которыми мы хотели сотрудничать, сегодня контакт закрыт – это, я считаю, чрезвычайно неправильно.

– Существуют ли ограничения по срокам жизни спектакля в театре? Все ли спектакли по пьесам Стоппарда идут сегодня у вас?

– Уже не идет "Рок-эн-ролл", этот спектакль был поставлен Адольфом Шапиро очень давно. Не идет и "Берег утопии". Но он шел 10 лет, это предел для спектакля вообще. "Проблема" остается в репертуаре и теперь добавится "Леопольштадт".

– Теперь давайте более подробно и поговорим о предстоящей премьере, о пьесе "Леопольдштадт", которую сам автор называет автобиографической. Она основана на истории его семьи, которая вынуждена была перед войной бежать из Чехии, где они жили, но спастись в эту страшное время удалось лишь немногим из этой большой семьи…

– Да, казалось, что уже более англичанина, чем Том Стоппард, трудно представить. Но на самом деле он из семьи чешских евреев, которые, конечно, очень пострадали во время войны. В пьесе есть сцена, когда один человек приезжает в Вену из Англии, он ничего не знает о своих корнях, вырос и воспитан в Англии, куда его привезли еще ребенком. Это, наверное, сам Том Стоппард. Но я бы не назвал пьесу автобиографической.

"Леопольдштадт" – это история большой семьи Германа Мерца, преуспевающего фабриканта, которая живет в Вене. За несколько дней до начала ХХ века эта большая семья отмечает Рождество, они полны надежд и уверенности в будущем, а в результате все оборачивается трагически. Все оказывается утопией. Это слово главное. История, рассказанная Стоппардом, жесткая. Но она сделана как всегда в его особенной манере – всегда в драматических и трагических обстоятельствах у него присутствует ирония, которая усиливает драматизм. Это комедия, которая оборачивается трагедией.

– А как вы определи жанр вашего спектакля – это трагедия, драма, философское размышление?

– Здесь все вместе – трагедия, драма, философское размышление. Стоппард создает симфоническое произведение. У него помимо личного, есть какой-то общий взгляд на жизнь человека, на его судьбу, его надежды, его утопии, на то, как он живет с этой утопией. Наша жизнь сама по себе трагична, она конечна. Но мы живем так, как будто все еще впереди. Это размышление о том, как каждому из нас жить в изменяющимся мире, выдерживая все перипетии, не теряя себя и своих корней. Стоппард поднимает проблемы общечеловеческие. Эта история и эта тема вне времени. В этом я вижу актуальность его пьесы, в этом интерес и сила его творчества.

– Алексей Владимирович, вы не так давно потеряли вашего постоянного соавтора, главного художника театра Станислава Бенедиктова. Кто на этот раз занимался сценографическим решением спектакля?

– Да, 50 лет мы работали вместе со Станиславом Бенедиктовым , начинали еще когда учились и так вместе шли по жизни. У нас творческие и человеческие отношения были неразрывны… Но в ноябре 2022 года его не стало. К счастью, задумали мы спектакль со Станиславом Бенедиктовичем вместе, его рисунки стоят у меня на столе, и это главный ориентир для нас в работе над спектаклем, макет которого начал складываться еще при его жизни. Я благодарен его другу Виктору Архипову, который сразу вызвался помочь нам. Вместе с ним сценографией занималась его ученица Лилия Баишева. Впервые я с огромным удовольствием сотрудничаю с художником по костюмам Марией Даниловой.

– Кто играет главные роли в спектакле?

– В этом спектакле заняты артисты РАМТа всех поколений – народные артисты России Евгений Редько и Лариса Гребенщикова, актеры Александр Гришин, Александр Доронин, Александр Девятьяров, который также создал музыку для спектакля, и другие наши замечательные артисты.

– Алексей Владимирович, вы завершаете этой постановкой сезон?

– Да, спектакль "Леопольдштадт" – последняя большая премьера сезона. Впереди гастроли театра в Йошкар-Оле. Двадцать пятого августа мы откроем новый сезон. О премьерах говорить еще рано. Но уже репетируются "Мизантроп", "Каштанка", спектакль "Здесь дом стоял", основанный на воспоминаниях наших артистов старшего поколения.

– Ваша премьера "Леопольдштадт" состоится в рамках ХХIII Открытого фестиваля искусств "Черешневый лес".

– Это не первое сотрудничество РАМТа с фестивалем – мы уже участвовали в программе этого форума в 2019 году спектаклем "Манюня" по прозе Наринэ Абгарян. И теперь наша новая встреча.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 13 июня 2023 > № 4431176 Алексей Бородин

Rio Tinto инвестирует в канадский алюминиевый завод

Согласно данным зарубежных СМИ, компания Rio Tinto заявила 12 июня о намерении расширить алюминиевые мощности в Канаде.

Rio инвестирует $1,1 млрд в расширение производственных мощностей канадского алюминиевого завода Complexe Jonquiere. Власти провинции Квебек планируют поддержать проект финансовыми средствами в объеме $111,3 млн.

Цветные металлы в Лондоне больше обрадовались новым стимулирующим мерам Китая, чем в Шанхае?

В понедельник, 12 июня, цены на медь в Лондоне демонстрировали отрицательную динамику на фоне озабоченности состоянием спроса в Китае и в ожидании решений очередной встречи комитета Федрезерва. На момент окончания торгов контракт на медь с поставкой через 3 месяца подешевел на 0,98%, до $8300 за т, тогда как в прошедшую пятницу котировки цены металла выросли до месячного максимума на уровне $8451 за т на надеждах на новые меры стимулирования экономики в КНР.

Ряд трейдеров, однако, полагают, что в значительной мере прирост цены металла после 24 мая можно объяснить процедурами покрытия и ликвидации коротких позиций инвесторами. "Цветные металлы могут испытывать давление. Я не вижу путей, как медь или алюминий могут выйти на ралли в нынешней [макроэкономической] среде при высоких процентных ставках", - отмечает аналитик Marex Алестэр Манро.

Сегодня стартовало двухдневное заседание представителей Федрезерва, и также должны быть опубликованы данные по инфляции в США по маю. Европейский центробанк и Банк Японии тоже проводят на текущей неделе встречи членов правления. Кроме того, рынок ожидает данных из Китая по социальным расходам, банковскому кредитованию, инвестициям, промпроизводству, инвестициям в городское хозяйство и ценам на жилье.

Тем временем ослабление обеспокоенности рынка поставками меди вызвало увеличение скидки к спотовой цене металла по отношению к трехмесячному контракту приблизительно до $24 на стоимость тонны по отношению к почти нулевой скидке на минувшей неделе.

Алюминий подешевел на 1,8%, до $2226 за т. Стоимость цинка с поставкой через 3 месяца снизилась на 2,7%, до $2339 за т. Свинец подорожал на LME на 0,5%, до $2067 за т. Стоимость олова снизилась на 2,2%, до $25925 за т. Фьючерсный контракт на никель подешевел на 2%, до $20755 за т.

На утренних торгах вторника, 13 июня, цены на медь выросли после того, как в Китае снизили стоимость кредитования впервые за 10 месяцев для поддержки экономического роста после выхода страны из пандемии коронавируса. Центробанк КНР снизил комиссию по семидневным сделкам обратного РЕПО, что может сигнализировать о долгосрочном изменении процентных ставок.

Трехмесячный контракт на медь в Лондоне подорожал по состоянию на 7:56 мск на 0,3%, до $8337 за т, на фоне ослабления доллара США. На ShFE стоимость июльского контракта на медь практически не изменилась, составив 67130 юаней ($9377,66) за т.

Аналитик по меди CRU Group Хэ Тяню отмечает, что, хотя потребление катодной меди в Китае в июне выросло по отношению к маю из-за дефицита лома и более слабых цен на катодную медь, однако китайский спрос на все виды меди совокупно, включая лом, снизился в месячном сравнении. "Мы наблюдаем переизбыток медных полуфабрикатов, а конкуренция на данном рынке все усиливается. Ну, а потребители очень чувствительны к ценам", - говорит эксперт, добавляя, что спрос на "красный металл" может улучшиться, когда его цены упадут ниже отметки 65000 юаней за т, для чего необходимы инвестиции и стимулирование торговли и внутреннего рынка.

Алюминий на LME подорожал на 0,4%, до $2237 за т. Цена цинка выросла на 0,7%, до $2365 за т. Никель подорожал на 1,1%, до $20975 за т. Трехмесячный контракт на свинец подешевел на 0,4%, до $2064,5 за т. Олово с поставкой через 3 месяца подорожало на 0,2%, до $25950 за т.

На SHFE алюминий подешевел на 0,3%, до 18285 юаней за т. Цена никеля снизилась на 1,4%, до 160,7 тыс. юаней за т. Котировки цены цинка снизились на 0,1%, до 19795 юаней за т. Олово подешевело на 1,1%, до 210,31 тыс. юаней за т. Свинец подорожал на 0,5%, до 15305 юаней за т.

Rio Tinto и Baowu будут совместно работать для производства "чистой стали"

Как сообщает агентство Reuters, комания Rio Tinto подписала меморандум о взаимопонимании с китайской Baowu, крупнейшим в мире производителем стали по объемам, для разработки проектов, направленных на использование руды с более низким содержанием золота в производстве низкоуглеродистой стали, сообщил горнодобывающий сказал в понедельник.

Демонстрационные проекты включают строительство опытного завода на одном из сталелитейных заводов Baowu в Китае, который позволит производить сталь прямым восстановлением (DRI) с использованием руд с низким и средним содержанием железа.

«Этот меморандум о взаимопонимании направлен на решение одной из самых серьезных проблем, стоящих перед отраслью, — разработки низкоуглеродного пути для железных руд с низким и средним содержанием, на долю которых приходится подавляющая часть мировых поставок железной руды», — заявил коммерческий директор Rio Tinto. Альф Барриос сказал в заявлении компании.

Китайская Chalco является крупнейшим акционером Rio, а Китай является крупнейшим покупателем ее железной руды.

Руды более низкого качества, которые уже могут привести к более высоким выбросам, поскольку для производства того же количества руды необходимо переработать больше породы, как правило, не могут использоваться в DRI.

В отличие от традиционных доменных печей, DRI может использовать в качестве источника энергии природный газ, а не более углеродоемкий уголь, и должен помочь снять обеспокоенность со стороны инвесторов и акционеров по поводу влияния сталелитейной и горнодобывающей промышленности на глобальное потепление.

DRI требует сырья в виде окатышей, и в заявлении, сделанном в понедельник, говорится, что компании попытаются улучшить технологию окомкования австралийских руд и изучить производство низкоуглеродистого железа в Западной Австралии.

Rio и Baowu заявили в прошлом году, что они вместе инвестируют $2 млрд. в проект в регионе Пилбара в Западной Австралии.

Baowu заявила, что в прошлом году технология снизила выбросы в ходе испытаний на сталелитейном заводе в Байи на 21%, согласно сообщениям государственных СМИ.

Дубай занял третье место в рейтинге 10 лучших городов мира, обогнав Нью-Йорк, Лондон, Токио, Сидней, Йоханнесбург, Париж и Сан-Франциско, говорится в отчете британского журнала The Economist.

Как сообщил Его Высочество шейх Хамдан бен Мухаммед Аль Мактум, наследный принц Дубая, эта оценка отражает достижения Дубая за последние три года. Он напомнил, что в Экономической повестке Дубая (D33) стоит цель превратить эмират в один из лучших городов мира.

Как известно, ключевая цель D33 — удвоить размер экономики Дубая в течение следующего десятилетия и укрепить позиции эмирата в тройке крупнейших городов мира. Наследный принц «поблагодарил все правительственные и полугосударственные структуры, а также партнеров из частного сектора», которые сплотились в одну команду на благо Дубая.

В рейтинге The Economist оценивались условия для жизни населения, экономический рост, вакансии на рынке труда и цены на жилье в последние три года. В рейтинге отмечается, что Дубай предлагает жителям теплую погоду и мягкие условия для бизнеса. Кроме того, эмират декриминализировал алкоголь и сожительство не состоящих в браке пар.

В Дубае и Абу-Даби резко выросла стоимость жизни, сообщалось ранее в исследовании Cost of Living 2023 компании Mercer. В рейтинге Дубай поднялся на 18 место в мире, Абу-Даби занял 43 место. Несмотря на это, экономика ОАЭ продолжает демонстрировать устойчивый рост.

Одним из ключевым фактором, повлиявшим на повышение стоимости жизни, стал рост арендных ставок на недвижимость. Так, в Дубае цены на аренду жилья растут в среднем на 25% в год, в Абу-Даби – на 6-8%. Кроме того, выросли цены на продукты (до 11%), на транспортные услуги (на 4%) и на занятия спортом (5%).

В исследовании отмечается, что, несмотря на рост цен, стоимость жизни в ОАЭ остается конкурентоспособной по сравнению с крупными городами мира. Самым дорогим городом мира остается Гонконг, за ним следует Сингапур. На Ближнем Востоке лидерство по показателю стоимости жизни удерживает Тель-Авив, который остается самым дорогим городом для иностранцев.

Китай: Санкции США в отношении Ирана не имеют юридической основы

Представитель министерства иностранных дел Китая раскритиковал недавние санкции США в отношении иранских и китайских фирм из-за ракетной программы Ирана, как не имеющие юридической основы.

На прошлой неделе Министерство финансов США внесло сеть компаний, базирующихся в Иране, Китае и Гонконге, в список санкций под предлогом их поддержки ракетной программы Ирана.

В ответ представитель министерства иностранных дел Китая заявил: “Это действие Соединенных Штатов не имеет реальной основы и юридического процесса и наносит ущерб законным правам и интересам китайских компаний и учреждений”, - сообщает Fars News.

Пресс-секретарь добавил: “Китай предпримет необходимые меры для решительной защиты законных прав и интересов китайских компаний и частных лиц”.

Санкции США в отношении китайских и иранских фирм были введены после того, как Иран представил свою первую гиперзвуковую ракету. Иран официально представил свою первую гиперзвуковую ракету отечественного производства 6 июня на церемонии, на которой присутствовали президент Ирана Ибрагим Раиси и ряд высокопоставленных военных чиновников, включая командующего аэрокосмическими силами КСИР бригадного генерала Амира Али Гаджизаде.

Ракета, названная аятоллой Сейедом Али Хаменеи "Фаттах", является новейшим современным снарядом в иранском ракетном арсенале. Согласно Tasnim, ракета оснащена сферическим двигателем, работающим на твердом топливе, с подвижным соплом, которое позволяет ей двигаться во всех направлениях. Имея дальность действия в 1400 километров, "Фаттах" может усложнить функциональность любого типа системы противоракетной обороны. Генерал Гаджизаде заявил, что отечественная гиперзвуковая баллистическая ракета прошла все испытания.

Китайская критика действий США прозвучала после того, как официальный представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь раскритиковал Запад за применение двойных стандартов в отношении Ирана в связи с его ядерной программой. Он раскритиковал Запад за применение двойных стандартов в отношении ядерного нераспространения, заявив, что Запад оказывает жесткое давление на Иран по ядерным вопросам, предоставляя Австралии ядерный материал оружейного качества.

Вэньбинь сделал это замечание в ответ на вопрос о сотрудничестве между США, Великобританией и Австралией по атомной подводной лодке "АУКУС".

“В иранском ядерном вопросе США, Великобритания и некоторые другие страны не сдвинулись ни на дюйм и строго запрещают Ирану получать высокообогащенный уран. Однако две страны планируют передать Австралии тонны высокообогащенного оружейного урана чистотой более 90% в рамках сотрудничества с атомными подводными лодками. Контраст еще раз обнажил их лицемерие в вопросе ядерного нераспространения ”, - сказал он.

Пресс-секретарь отметил: “Мы призываем США, Великобританию и Австралию добросовестно выполнять свои международные обязательства по ядерному нераспространению и прекратить двойные стандарты и политические манипуляции”.

Климатический разворот обратно

Французская Engie поддерживает газ, британцы — уголь

Масштабные и эмоциональные заявления по борьбе с выбросами и за активную декарбонизацию порой совершенно не сочетаются с действиями компаний и правительств стран, которые активно заявляют о своем «озеленении».

Так, в опубликованных в понедельник сценариях декарбонизации Европы французская энергокомпания Engie утверждает, что газ как минимум до 2050 года сохранит ключевую роль в «углеродно-нейтральном мире».

Компания уверена, что для удовлетворения массовых потребностей в электроэнергии необходимо как минимум в 6 раз увеличить производство энергии из ветра и солнца. Однако эти источники энергии пока нельзя назвать надежными и стабильными, поэтому их энергию необходимо дополнить газовой, чтобы соблюсти стабильность поставок энергии. К слову, Engie выступает против смены газовых котлов на тепловые насосы: потребности в электроэнергии последних текущая генерация Франции просто не удовлетворит в нужном объеме.

А в Великобритании, несмотря на планы по закрытию всех шахт и угольных электростанций и отказу от угля как «грязного» источника энергии, власти попросили энергокомпанию Uniper запустить угольную электростанцию Ratcliff, так как страна испытывает дефицит электроэнергии из-за наступившей жары.

По данным газеты Figaro, британское правительство обратилось к трем энергокомпаниям с просьбой не останавливать угольные электростанции как минимум до зимы.

При этом правительство Великобритании вслух продолжает декларировать отказ от угольной энергетики к 2024 г.

Если только опять погода не помешает климату.

Казахстан опасается вторичных санкций

Глава «Казмунайгаза» обсудил поставки по КТК с МИД Великобритании

Руководитель «Казмунайгаза» Магзум Мирзагалиев на встрече с представителями управления по санкциям МИДа Великобритании поднял тему поставов нефти из Казахстана по нефтепроводу «Каспийский трубопроводный консорциум» (КТК).

Как сообщает пресс-служба «Казмунайгаза», состоялись консультации на предмет риска вторичных санкций. Чтобы они не ударили по Казахстану, власти страны регулярно обсуждают с западными партнерами множество сфер экономической деятельности страны. Но больше всего опасений вызывает именно поставки черного золота по КТК, который обеспечивает транспорт нефти Казахстана на мировые рынки.

К слову, чтобы избежать европейского эмбарго на российскую нефть, поставляемую морским путем, в июне прошлого года Казахстану даже пришлось переименовать свою нефть в поставках за рубеж в KEBCO (Kazakhstаn export blend crude oil), чтобы дистанцироваться от подсанкционной российской Urals.

КТК соединяет месторождения Западного Казахстана с российским побережьем Черного моря, где нефть отгружается на танкеры через морской терминал КТК.

Встреча с военными корреспондентами

В Кремле состоялась встреча Президента с военными корреспондентами.

Е.Поддубный: Владимир Владимирович, здравствуйте!

Огромное спасибо за то, что нашли время с нами встретиться.

В.Путин: Я очень рад вас всех видеть.

Е.Поддубный: Все наши предыдущие встречи проходили действительно в доверительной атмосфере, и разговор у нас был острый и откровенный очень, за что Вам большое спасибо.

В.Путин: Я чувствую, у Вас так не получится, наверное: если камеры работают, каждый захочет «зажечь», как обычно это складывается, когда работают телевизионные камеры.

Е.Поддубный: Нет, мы будем держать себя в руках.

Мы очень надеемся на то, что и этот разговор будет честный, откровенный, и все на это рассчитываем.

В.Путин: С моей стороны – точно, обещаю.

Е.Поддубный: С нашей – тоже.

В.Путин: Отлично, тогда так и будет.

Е.Поддубный: Вы не раз говорили о том, что в ходе специальной военной операции все цели, которые Вы лично ставили, они будут достигнуты. Специальная военная операция уже идет довольно долго. Меняется обстановка, меняется положение, меняются, наверное, и цели, и задачи специальной военной операции. Скажите, как они изменились и изменились ли?

В.Путин: Нет, они меняются в соответствии с текущей ситуацией, но в целом, конечно, ничего мы менять не будем, и они для нас носят фундаментальный характер.

Здесь все очень опытные люди, особенно за последний год с лишним, такие как Вы, которые под пулями побывали, – меняется сознание, я это знаю по себе, не так, как Вы, может быть, лазил под пулями, но еще с тех пор, когда на вертолете летал и по нему стреляли трассирующими пулями. Понимаете, всё это меняет сознание. Так а в чем смысл наших действий? Придется два шага сделать от центра поля. Ведь мы же настроены были и до сих пор настроены на самые добрые отношения со всеми нашими соседями после развала Советского Союза. Мы так и делаем, мы примирились с тем, что то, что произошло, то произошло, и надо с этим жить.

И вы знаете, я уже говорил, это не секрет, и нашим западным партнерам, как я их все время называл, мы же все предложили, мы считали, что мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил: давайте рассмотрим эту возможность, – нас щелк оттуда, даже рассматривать не стали, – и ПРО давайте мы вместе сделаем.

Мы понимаем, что события 90-х – начала 2000-х годов связаны с тяжелым наследием историческим на Кавказе, например. Ну с кем мы воевали-то? В значительной степени с «Аль-Каидой». И чего делали наши так называемые партнеры? Поддерживали материально, информационно, политически и даже в военном смысле. Наплевать им на то, что это «Аль-Каида», – только бы нас раскачивать. И всё в этой парадигме – раскачке России. Мы уж и так, и так, договорились, что НАТО не будет расширяться. Предложили всё! Нет. Почему? Просто слишком большая страна: такая страна в Европе, в таком месте, такая большая, с таким потенциалом не нужна. И постепенно все пытаются распиливать.

Украина – одно из направлений работы по раскачке России. По большому счету, конечно, это нужно было бы иметь в виду, когда принимались решения по развалу Советского Союза. Но тогда, видимо, рассчитывали на то, что глубинные наши отношения, они будут определяющими. Но в силу целого ряда обстоятельств – исторических, экономических, политических – ситуация пошла по другому пути. И тоже на этом направлении чего только ни делали. Десятилетиями, по сути дела, если не кормили, то поддерживали экономику, – вы знаете, что повторяться-то, я уже писал и говорил об этом, – за счет дешевых энергоносителей, того-сего, кредитов и так далее. Но ничего не помогает. В конце концов, чем закончилось? Наших сторонников начали убивать на улицах просто, дошли до госпереворота.

Послушайте, это же не первый госпереворот. А Ющенко пришел к власти каким образом на Украине? Что, в результате легитимных действий? Показать, в результате чего он пришел к власти? Мы же знаем. Придумали третий тур голосования. Какой третий тур? Он не предусмотрен Конституцией – это госпереворот, но он хотя бы прошел относительно мирным способом. И мы же общались с ними: я туда ездил, они приезжали к нам – пожалуйста. Нет, дошли до кровавого госпереворота. То есть стало очевидным, что никаких шансов нам не дают нормальные отношения выстроить с нашими соседями и с братским украинским народом. Ну никаких просто.

Потом взялись, – после госпереворота они понимали, что мы не можем же просто так оставить Крым, ну не можем просто, это невозможно, это предательство было бы с нашей стороны, – тут же начались события на юго-востоке, в Донбассе. Мы вообще там пальцем не притронулись. Да, там были наши добровольцы, но государство Российское не имело к этому никакого отношения вообще – я уверяю вас в этом, ну никакого. Говорю совершенно откровенно, прямо и честно: вообще никакого, нулевое. Да, там были люди из России, которые пытались поддерживать местное население и так далее.

В конце концов, нас, конечно, вынудили встать на защиту этих людей, просто вынудили. Девять лет! И мы пытались искренне договориться о том, было трудно, договориться о том, чтобы как-то «склеить» юго-восток Украины со всей страной, но мы искренне стремились к этому. Теперь мы знаем, что наши так называемые партнеры нас просто надули, как в народе говорят: кинули просто. И не собирались ничего выполнять, оказывается, и всё дошло до сегодняшней ситуации.

Да еще и таких ублюдков, как Бандера, подняли на пьедестал. Не хотят они коммунизма – бог с ним, а кто хочет-то сегодня. Сбрасывают основателя Украины – Ленина – с пьедесталов. Ладно, это их дело. Но на это место Бандеру ставят – он же фашист. Я вообще удивляюсь, как человек, у которого в жилах течет еврейская кровь, который возглавляет государство Украины, как он может поддерживать неонацистов. Я просто не понимаю этого. Когда они уничтожали просто, понимаете, уничтожали гражданское еврейское население, этого человека возвели в рамках национального героя и иже с ним подобных и теперь с этими плакатами разгуливают. Так что то, что там происходит, конечно, нас в историческом плане никогда не устроит.

Когда шел переговорный процесс, в том числе в Стамбуле, мы постоянно ставили этот вопрос. А нам задавали встречный: «А у нас нет ничего неонацистского, чего вы от нас хотите?». Ну хотя бы, чтобы в законе ввели соответствующие ограничения. В целом, кстати говоря, об этом тоже договорились в ходе того раунда переговоров – до того, как наши войска отошли от Киева, потому что после этого они выбросили все наши договоренности.

Демилитаризация. Мы постепенно, методично этим занимаемся. На чем воюет ВСУ? Что они, Leopard производят, что ли, или Bradley, или даже не поступившее им пока на вооружение F-16? Ни шиша они не производят. ОПК скоро вообще перестанет существовать украинский. Чего они производят? Боеприпасы им привозят, технику привозят, орудия привозят – всё привозят. Так долго не проживешь, не протянешь. Так что вопрос, связанный с демилитаризацией, он, конечно, стоит очень в практическом плане.

И защита людей, которые на Донбассе. Да, к сожалению, пока и обстрелы есть, и всё. Но в целом методично будем к этому идти, работать над этим, решать. И я уверен, мы решим этот вопрос.

Так что по большому счету никаких принципиальных изменений с точки зрения тех целей, которые мы перед собой ставили в начале операции, сегодня не произошло. Изменений нет.

Д.Кулько: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Дмитрий Кулько, Первый канал.

Идет контрнаступление Украины. Вы комментировали ситуацию на пятый день, но сейчас еще время прошло. Вы ежедневно получаете оперативную информацию и, как мы видим, не только от командования СВО, но и звоните напрямую на передовую.

В.Путин: Да.

Д.Кулько: Сейчас что-то можете еще добавить к своим оценкам?

В.Путин: Да. Это контрнаступление масштабное, с использованием, как я говорил совсем недавно публично, подготовленных для этих целей резервов. Оно идет с 4 числа, началось 4-го. Продолжается до сих пор и прямо сейчас.

Очередной доклад я выслушал, что сейчас происходит. На Шахтёрском направлении – с утра прямо атака. До 100 человек личного состава, четыре танка, две бронемашины [со стороны Украины]. На Времевском направлении тоже несколько танков, несколько бронемашин. Атака по нескольким направлениям. Уничтожены несколько танков, несколько бронемашин, нанесено огневое поражение по личному составу, до переднего края не дошли.

Но в целом, конечно, это крупномасштабное наступление: на Времевском выступе начали, на Шахтёрском направлении и на Запорожском. Оно начато именно с использования стратегических резервов и продолжается прямо сейчас: прямо сейчас, когда мы с вами здесь собрались и обсуждаем, идет бой по нескольким направлениям.

Что можно сказать? Ни на одном из участков противник успеха не имел. У них большие потери. Для нас, конечно, слава богу. Я сейчас не буду называть потери по личному составу – пускай Минобороны это сделает, посчитает, но там и структура потерь для них неблагоприятная. Что я имею в виду? Из всех потерь, – а они приближаются к оценке, которую можно назвать катастрофической по личному составу, – у них структура этих потерь для них неблагоприятная. Потому что потери, как мы с вами знаем сегодня, могут быть санитарными, а могут быть безвозвратными. И обычно, сейчас боюсь ошибиться, но где-то безвозвратных потерь процентов 25, максимум 30. У них почти 50 на 50. Это первое.

И второе. Если брать безвозвратные потери, – понятно, что обороняющаяся сторона меньше несет потерь, – но все-таки это соотношение один к десяти, что называется, в нашу пользу: у нас в десять раз меньше, чем потерь у вооружённых сил Украины.

Что касается бронетехники, там еще более серьезно. Они за это время потеряли свыше 160 танков и свыше 360 бронемашин разного типа. Это только то, что мы видим. Есть еще потери, которых мы не видим, которые наносятся высокоточным оружием большой дальности по скоплениям личного состава и техники, так что на самом деле этих потерь больше со стороны Украины. По моим подсчетам, это примерно 25, а может быть, 30 процентов от объема той техники, которая была поставлена из-за рубежа. Мне кажется, что, если они объективно посчитают, они с этим согласятся. Но, насколько я видел из открытых западных источников, примерно так они, мне кажется, и говорят.

Так что наступление идет, и результаты на сегодняшний день такие, о которых я сейчас сказал.

Но наши потери, – по остальным показателям, по личному составу пускай Минобороны говорит, – я сказал: танков у них свыше 160 [потеряно], у нас – 54, часть из них подлежит восстановлению и ремонту.

Д.Кулько: Спасибо.

Е.Агранович: Добрый день!

Агранович Екатерина, блогер.

У меня вопрос по Каховской ГЭС. Случилась трагедия, последствия – экологические, социальные – нам всем еще предстоит оценить. Но вопрос такой: кто, по-Вашему, виновен? Понесут ли они наказание? И третье: какой помощи ждать людям с пострадавших территорий?

В.Путин: Кто виновен – понятно. Украинская сторона стремилась к этому.

Вы знаете, я не буду сейчас на 100 процентов говорить вещи, в которых я не уверен. По большому счету, мы не фиксировали больших взрывов перед тем, как разрушение произошло. Во всяком случае, так мне докладывали. Но они целенаправленно HIMARS′ами били многократно по Каховской ГЭС – вот в чем все дело. Может быть, там была у них закладка какая-то, сейчас не знаю, может быть, они в очередной раз чем-то добавили незначительным, и пошло разрушение.

Но как мы понимаем, мы в этом точно не заинтересованы, потому что это тяжелые последствия для тех территорий, которые мы контролируем и которые являются российскими. Это первое.

А второе. К сожалению, – скажу странную вещь, но тем не менее, – к сожалению, это сорвало их контрнаступление на этом направлении. К сожалению – почему? Потому что лучше бы они там наступали. Для нас лучше, потому что для них было бы совсем плохо там наступать. Но поскольку такой разлив произошел, то, соответственно, и наступление не состоялось.

Там очень активно сейчас работает МЧС и военные работают активно, местные органы власти. Я недавно разговаривал с исполняющим обязанности руководителя Херсонской области, с Сальдо, он говорит: «Скажу Вам честно, мы удивлены. Мы никогда не видели такой слаженной работы». Дай бог, чтобы так и было на самом деле, хотя наверняка проблемы есть.

Там есть люди, которые отказываются куда-то уезжать, эвакуироваться. Откровенно говоря, и у нас такое бывает. Я помню на Лене, когда был разлив, люди сидели на коньке крыш и уезжать не хотели, потому что боялись бросить дом, боялись, что разграбят, и так далее. Это обычное дело. Здесь могут быть и другие соображения, другого характера. Во всяком случае, всё, что можно делать, делается: очень активно работает МЧС, повторяю, местные органы власти, Минздрав подключился и ФМБА.

Мы должны сейчас самым серьезным образом подойти к вопросу экологической безопасности и санитарной безопасности, потому что там под водой оказались скотомогильники, кладбища оказались под водой. Это серьезная проблема, но она решаемая. Нужно будет подключить, – мне Министр уже доложил, он команду дал, – войска химической защиты. Вместе, объединяя усилия, я думаю, все проблемы решат, в том числе это касается и водоснабжения.

Сегодня с Маратом Шакирзяновичем Хуснуллиным разговаривал. Он говорит, придется заниматься там водоснабжением, новые соорудить скважины. Но работа идет. По мере того, как вода будет уходить, она уже постепенно уходит, все будет решаться по мере поступления этих проблем. Конечно, много погибло домашнего скота, диких животных, к сожалению. Нам надо будет всё это организовать, зачистить территорию.

Что касается людей, то всем людям будет оказана помощь в соответствии с российским законодательством и стандартами. Все эти условия хорошо известны, они прописаны в наших законах. Всё будет делаться так же, как и для всех других граждан Российской Федерации, по каждому домовладению. Я уже Министру Куренкову сказал, чтобы они активно принимали участие в оценке ущерба имуществу – движимому и недвижимому. Так что всё будем делать.

Е.Агранович: Спасибо.

А.Коц: Владимир Владимирович, Коц Александр, «Комсомольская правда».

Вопрос, может быть, неприятный, но его нам часто задают люди.

В.Путин: У нас нет неприятных вопросов.

А.Коц: Очень часто обращаются к нам и читатели наши, и зрители, одинаковые вопросы – вопрос активности противника в нашем тылу.

Не проходит и недели, чтобы не было новостей о беспилотниках, которые либо пытаются бить по инфраструктурным объектам, либо наносят удары по ним. Естественно, острый вопрос у нашего приграничья, особенно Белгородской области.

Вопрос звучит буквально так: как так получается, что вражеские беспилотники долетают до Кремля, и почему мы, начав освобождать Донбасс, теперь вынуждены эвакуировать свое население из приграничных территорий, в которые заходят уже польские наемники, польская речь звучит на нашей территории?

В.Путин: Польские наемники там действительно воюют, – Вы правы абсолютно, я с Вами согласен, – и несут больше потери. Они, правда, их скрывают, но потери серьезные. Жаль, что они скрывают и перед своим населением тоже. Вербовка идет наемников – прямо в Польше, в других, кстати говоря, странах. Они несут потери. Первое.

Второе, что касается беспилотников. Вы наверняка знаете, коллеги тоже знают, в свое время на Хмеймиме у нас была ситуация, когда эти беспилотники залетели, к сожалению, над территорией Хмеймима несколько гранат бросили, и у нас там потери были среди личного состава. Но достаточно быстро научились с ними бороться, различными способами, средствами. Это иногда непросто, но решаемая задача.

Здесь, видимо, то же самое: нужно нашим соответствующим структурам принять необходимые решения, потому что эта традиционная система противовоздушной обороны, вы знаете наверняка, она же настроена на что – на ракеты, на большие самолеты. А как правило, беспилотники, о которых вы говорите, тоже знаете об этом, они из современных легких материалов, из дерева сделаны, и достаточно сложно обнаруживать их. Но они обнаруживаются. Хотя и здесь, конечно, нужно проводить соответствующие работы, вовремя вскрывать это и так далее. И это, конечно, делается, и будет сделано наверняка, что касается Москвы и других крупных центров – у меня даже сомнений в этом никаких нет.

Надо, да, надо соответствующим образом наладить эту работу. И конечно, было бы лучше, если бы это сделано было своевременно и на должном уровне. Но тем не менее эта работа проводится, и, повторяю еще раз, уверен: эти задачи будут решены.

Что касается приграничных территорий, то проблема есть, связана она, – и я думаю, что Вам тоже это понятно, – в основном с желанием отвлечь наши силы и средства на эту сторону, отвести часть подразделений с тех направлений, которые считаются наиболее важными и критическими с точки зрения возможного наступления вооруженных сил Украины. Нам нет необходимости это делать, но, конечно, мы должны обезопасить наших граждан.

Здесь о чем можно говорить? Конечно, нужно укреплять границу и наверняка, если кто-то из вас там работает, видите, что этот процесс идет, идет достаточно быстро, и эта задача тоже будет решена – укрепление границ. Но возможность обстреливать нашу территорию с территории Украины, конечно, остается. И здесь несколько способов решения.

Во-первых, повышение эффективности и контрбатарейной борьбы, но это не значит, что прилетов так называемых не будет на нашу территорию. А если это будет продолжаться, тогда мы должны будем, видимо, рассмотреть вопрос, – я говорю это очень аккуратно, – чтобы создать на территории Украины какую-то санитарную зону на таком удалении, с которого невозможно было бы доставать нашу территорию. Но это отдельный вопрос, я не говорю, что завтра мы приступим к этой работе. Надо смотреть на то, как будет ситуация развиваться.

А в целом, ни в Белгородской области и нигде никого нет, там и пограничники сейчас работают, и Вооруженные Силы. Так что, безусловно, ничего хорошего в этом нет: в принципе, можно было бы это предположить, что противник вести будет себя таким образом и можно было бы, наверное, лучше подготовиться. Согласен. Но проблема будет решена – или так, или так, как я сказал.

Е.Поддубный: Владимир Владимирович, Поддубный Евгений, ВГТРК. Продолжая тему Александра.

В.Путин: Да, Евгений, пожалуйста.

Е.Поддубный: Агентура спецслужб противника открыто работает на нашей территории, открыто в плане того, что они даже не отрицают, что охотятся за лидерами общественного мнения на территории России: убийство Дугиной, убийство Владлена Татарского, покушение на Прилепина. Собственно говоря, понятно, что украинские спецслужбы ведут террористическую, диверсионную деятельность у нас.

Как российское государство будет бороться с агентурой врага, со спецслужбами врага, которые действуют на территории России?

В.Путин: Ваш вопрос очень близок к тому, что Александр спросил, – примерно, потому что это примерно равнозначная деятельность по сути своей. Мы должны бороться, мы боремся, делаем это, и некоторые результаты этой работы становятся достоянием гласности, и общественность с ней знакома: задержание агентов, сотрудников спецслужб сопредельного государства. Работа идет.

Но хочу вот что отметить. Мы – в отличие от сегодняшних властей Украины – не можем действовать террористическими методами: у нас все-таки государство, страна, а там – режим. Они действуют, на самом деле, как режим, основанный на терроре: у них введен очень жесткий контрразведывательный режим, военное положение. Не думаю, что нам нужно сейчас это делать. Нам нужно просто улучшать и расширять работу правоохранительных и специальных служб. И в целом мне представляется, что стоящие в этом плане задачи тоже решаемы.

Те трагедии, о которых Вы сказали, вы же сами анализируете всё это, видите, что происходило. Кто-то что-то принес, машину не посмотрели, досмотра нет никакого.

Даша погибла, абсолютно светлый человек – трагедия огромная. Она что, боевик, что ли, с оружием в руках воевала? Она просто интеллектуал, высказывала свою точку зрения, позицию. Но, к сожалению, никто не думал об обеспечении безопасности – просто же подложили взрывное устройство под днище, и всё. Но, кстати, это подтверждает лишний раз террористический характер сегодняшнего режима в Киеве. Нужно думать над этим. В отношении тех людей, которые могут быть целями этих террористов, конечно, и правоохранительные органы, и сами люди должны думать и обеспечивать безопасность.

Но в целом по стране вводить какой-то особый режим, военное положение нет смысла никакого, необходимости такой нет сегодня. Надо работать тщательнее по некоторым вопросам – здесь с Вами согласен.

М.Долгов: Владимир Владимирович, Долгов Максим, издание Readovka.

В ходе обстрелов люди часто теряют всё нажитое: это дома, имущество и так далее. Очень важно, что наши приграничные регионы, такие как Курск, Брянск, Белгород, очень оперативно и быстро помогают нашим людям. Но вот вопрос в том, хватит ли этой помощи у регионов?

В.Путин: А мы считаем: практически в постоянном контакте находимся с руководителями этих регионов, и я с ними разговариваю. Они свои потребности формулируют, на бумагу кладут, нам отдают.

Сегодня только я с Михаилом Владимировичем [Мишустиным] разговаривал с утра – мы с ним довольно долго обсуждали ряд вопросов, в том числе, кстати говоря, и этот вопрос. И с Маратом Шакирзяновичем Хуснуллиным тоже. Мы в Белгородскую область, – я могу ошибиться немножко, – но в целом, по-моему, 3,8 миллиарда рублей предусмотрели на помощь людям. И часть из этих средств, по-моему, [один] миллиард 300 [миллионов], что ли, или миллиард 800, уже направили в Белгородскую область. Так что это точно совершенно.

Спасибо, что Вы обратили на это внимание. Безусловно, людям надо помогать, и мы будем помогать точечно – по каждой семье, по каждому домостроению пострадавшему – обязательно будем это делать. Это касается и приобретения нового жилья, и восстановления утраченного, обязательно. И средств, конечно, достаточно у нас. Средства будут поступать, уже поступают из Резервного фонда Правительства. Они предусмотрены.

М.Долгов: Спасибо.

А.Руденко: Владимир Владимирович, Андрей Руденко, телеканал «Россия».

На сегодняшний день на медицинский сектор Донбасса легла огромная нагрузка. Сегодня больницы принимают не только гражданских лиц, но и военнослужащих. Но при этом действительно огромный дефицит как персонала, так и медицинского оборудования: нет в достаточном количестве МРТ, КТ. На такие диагностические процедуры на сегодняшний день запись идет на четыре месяца, то есть человеку нужно сегодня сделать эту процедуру, а его ставят через четыре месяца. Этот момент можно решить на этих территориях?

В.Путин: Конечно. Андрей Владимирович, конечно, можно и нужно.

Ведь этих КТ, МРТ не стало не потому, что началась наша операция, а потому что их там не было никогда. Понимаете? Просто никогда не было. В Донецкой Республике, насколько я помню, когда мы обсуждали с Минздравом, с Татьяной Алексеевной Голиковой, там есть два МРТ.

А.Руденко: Два МРТ, 1,5 тесла.

В.Путин: Видите, я помню. И одно монтируется. В Херсонской области вообще нет: для того, чтобы людей обследовать, им приходится ездить в Крым. Ну и в Крыму когда-то не было ни шиша. Сейчас всё лучше и лучше, больше и больше появляется. Тоже еще мало, недостаточно, но тем не менее.

Мы же приняли программу, по-моему, до 2030 года, и там очень приличные средства заложены. Они все зафиксированы, мы ничего сокращать не собираемся. Частично соответствующие регионы Российской Федерации, которые взяли шефство над новыми территориями, эти регионы помогают. Причем это солидная помощь, по-моему, 17 с лишним миллиардов из регионов уходит. Из федеральных источников тоже. Так что все будем делать.

Там программа же существует и возрождения детских учреждений, дошкольных. Дошкольных, по-моему, 1300 нужно восстанавливать. Где-то 1400 школ подлежит восстановлению и строительству. И медицинские учреждения тоже. Всё это включено в соответствующую программу развития этих территорий. Мы будем, безусловно, подтаскивать их к общероссийскому уровню. Это касается и оплаты труда, по некоторым категориям уже ввели некоторую дополнительную оплату и дальше будут делать это.

Конечно, я знаю, Вы правы, безусловно, когда обращаете внимание на это. Одна из самых острых проблем – это, конечно, нехватка мест сегодня в учреждениях, особенно она связана с тем, что в ходе боевых действий пострадавшие люди поступают – из гражданского населения и из военнослужащих. В какой-то момент некоторые лечебные заведения оказались абсолютно переполненными.

Повторяю еще раз: в рамках этой программы до 2030 года будем наращивать эти усилия, в том числе и по медицине. Это касается и оплаты труда. Вообще в этой сфере нам нужно будет делать – не нужно будет, а обязательно мы сделаем это – подтянем до общероссийского уровня и до общероссийских стандартов. Например, отдельные категории работников, в том числе в области медицины, должны будут получать, как у нас в России, среднее по экономике. Мы постепенно будем к этому двигаться.

А.Руденко: Владимир Владимирович, на сегодняшний день больницы стали целями для вооруженных сил Украины, наносятся постоянно удары. Врачи живут с постоянным риском для жизни. Было бы хорошо, если бы сделали их участниками СВО, как и другие категории, которые работают в этом направлении – в направлении победы, я имею в виду.

В.Путин: Надо посмотреть внимательно. Ведь те, кто воевал с 2014 года… Надо чтобы здесь социальная справедливость была сбалансированной: одно дело, когда человек на передовой, а другое дело, когда он подвергается опасности, но все-таки на передовой не находится.

Но Вы, безусловно, правы, что этот аспект опасности должен учитываться и при уровне заработной платы. Мы подумаем над этим обязательно.

А.Руденко: Спасибо огромное.

В.Путин: Вам спасибо за вопрос – он чувствительный. Понимаю.

Е.Агранович: Еще вопрос.

В.Путин: Пожалуйста.

Е.Агранович: На Западе нас постоянно обвиняют в уничтожении и похищении всего на Украине – от памятников до детей.

В.Путин: Памятников? Какие памятники? Вот они сносят памятники: мы могли бы какой-нибудь парк создать из снесенных на Украине памятников – вот это можно было бы сделать.

У Вас много подписчиков, в Вашем блоге?

Е.Агранович: Относительно. Меньше, чем у Руденко.

В.Путин: Хорошо, ладно, неважно. Вы предложите, чтобы все отправляли памятники в Россию. Вот в Одессе снесли памятник Екатерине II – основательнице города, мы бы забрали с удовольствием.

Е.Агранович: Вопрос у меня немножко в другую сторону. Суть в том, что они сами этим занимаются по всему миру – похищением и уничтожением. Но экспортная западная картинка о том, какая там жизнь, как там все устроено, идеальная. И этой пропаганде подвергаются люди и в России, и на Украине. Особенно остро стоит этот вопрос на новых территориях, потому что там люди восемь лет, с 2014 года, постоянно были в окружении украинских флагов – всё так чинно, благородно, постоянно на них влияли. Поэтому, когда мы освобождаем эти территории, получается, что там, конечно же, много людей несогласных, и сейчас все имеют возможность это несогласие выражать. Если заходишь в интернет, там свободно выкладывают ролики из городов, например, Запорожской области: как они ждут Украину, вот они живут в оккупации.

Такой вопрос. Как мы планируем влиять на умы детей, на умы подростков, взрослых? Понятное дело, что Россия действительно свободная страна – у нас все свободно выражают свое мнение. Но в условиях боевых действий это вопрос безопасности прежде всего.

В.Путин: Да, Вы правы. Конечно, в условиях боевых действий можно было бы что-то и ограничивать. Но мы не должны забывать, что то, о чем Вы сейчас сказали, безусловно, в значительной степени является работой противоположной стороны, противоборствующей стороны. Потому что работа в информационном пространстве – это поле боя, и очень важное поле боя.

Поэтому если кто-то с адресом обратным что-то выкладывает и пишет – это одно дело. А когда без адреса и непонятно, кто пишет и кто говорит – это совсем другая история. Потому что мы с вами хорошо знаем, что выкладывать в интернете можно и автоматическим способом, прибегая к известным техническим средствам, и можно накручивать эти ролики или мнения миллионами, а за этим стоит один человек, который просто использует современные средства, тиражирует их бесконечно. Но, конечно, наверняка есть люди, которые настроены соответствующим образом, и они могут выражать свою точку зрения.

Что можно противопоставить? Я думаю, что эта аудитория меня поймет. Этому можно противопоставить и нужно противопоставлять не столько ограничения административные или правоохранительные претензии, сколько эффективную работу в информационной сфере с нашей стороны. И здесь я очень рассчитываю на вашу помощь.

А.Сладков: Владимир Владимирович, Александр Сладков, ВГТРК.

Четыре вопроса. Первый – ротация.

В.Путин: А модератор кто у нас?

А.Сладков: Я, Владимир Владимирович.

В.Путин: Вы близко находитесь – на линии соприкосновения.

А.Сладков: К центру принятия решений.

В.Путин: Нет, близко на линии соприкосновения, и, видимо, оттуда – с украинской территории – нанюхались этого.

А.Сладков: Напились ещё.

В.Путин: Да, да, да. Этого духа несвободы. И злоупотребляете своим положением модератора.

А.Сладков: Признаюсь – да.

В.Путин: Валяй.

А.Сладков: Первое, болезненный вопрос – ротация.

Мы отправили наших ребят мобилизованных на фронт. Подготовили, направили, воюют – достойно, отдают самих себя. Жёны, матери, родные интересуются: на сколько они ушли? До победы? Когда будет победа? У нас трудный путь впереди. Как Вы считаете, не придёт ли пора, когда их надо ротировать, поменять? И, кстати, многие уверены, что эти люди в основном вернутся в зону СВО, потому что они настроены всё-таки воевать до конца. Но когда нет предела, очень сложно быть психологически стойким – я говорю про семьи.

Второй вопрос. Мы сегодня набираем контрактников. Евгений Бурдинский – генерал – прекрасно справляется, это профессионал, замначальника Генштаба. Но сегодня уже XXI век, не пора ли нам поменять систему или сделать её комплексной? Мы ждём людей, которые приходят по объявлению, мы приглашаем их, но не пора ли нам самим идти к тем людям, которые могут нам помочь? По военно-учётным специальностям распределить, сделать эту работу плановой: сколько нам нужно пулемётчиков, сколько гранатомётчиков, водителей, связистов, разведчиков, чтобы мы не брали скопом на контракт, а брали тех людей, которые нам нужны.

Третий вопрос – срочники. В связи с событиями, в которых срочники достойно представили Вооружённые Силы в Белгородской области, отражая атаки противника, опять родные интересуются, спрашивают, пишут: их статус? Да, я знаю, что планируется принять определённый федеральный закон, но будут ли дальше срочники участвовать в боевых действиях?

И четвёртый вопрос – мобилизация. Будет ли мобилизация – новая?

Закончил.

В.Путин: Вопросы действительно серьёзные, поэтому на эти темы надо поговорить, конечно. Прежде всего мобилизованные, ротация, когда менять, когда закончится.

Знаете, я сейчас оттолкнусь просто от закона: закон не предусматривает конкретных сроков. Исходить нужно будет прежде всего из наличия личного состава, из того, как развивается ситуация на линии соприкосновения, как идёт сама специальная военная операция.

Вы знаете, что, по сути дела тоже с моей подачи, мы приняли решение о регулярных отпусках.

А.Сладков: Да, раз в полгода. Это Вы приняли, объявили в [Послании Федеральному] Собранию.

В.Путин: Люди ездили. И что любопытно, кто-то сомневался по поводу того, будут ли возвращаться: практически все возвращаются – за очень небольшим исключением, и то, как правило, связанным с тем, что человек заболел, ещё какие-то неожиданные семейные обстоятельства. Но в целом, не знаю сколько, 90 с лишним, 99 процентов возвращаются.

А.Сладков: Это так, да.

В.Путин: Это первая часть ответа на этот вопрос.

Вторая – я с неё начал: конечно, когда-то надо будет постепенно людей возвращать домой, и такой вопрос, безусловно, в Министерстве обороны обсуждается, он стоит. Это будет зависеть от того, как будет решаться четвёртый вопрос, который Вы задали по поводу того, нужны ли какие-то мобилизации и так далее, – сейчас я до него дойду.

Контрактники. Я с Бурдинским недавно разговаривал – в целом работа идёт, работа идёт действительно очень неплохо. Он занимается набором контрактников. Один из заместителей Министра обороны занимается подготовкой.

А.Сладков: Евкуров.

В.Путин: Совершенно верно. Он занимается организацией подготовки – она налажена. Я не знаю, Вы там бывали – нет? Если не бывали, можете подъехать.

А.Сладков: Конечно, бывали.

В.Путин: Там в целом сейчас всё лучше и лучше. Наверное, проблемы до сих пор есть, но и техника к ним идёт уже, они работают. Нет предела совершенству. Естественно, везде, куда пальцем ни ткни, какие-то проблемы всегда есть, но в целом ситуация меняется к лучшему. Нужно ли менять технологии? Наверное, над этим нужно думать. Дело в чём? Дело в том, что нам, конечно, – Вы правы, Вы абсолютно правы, – нужно набирать целевым образом.

Теперь срочники. Как и говорилось раньше, их в зону проведения специальной военной операции, а она проходит по Новороссии и Донбассу, как мы говорили, что мы туда не планируем их направлять, так и сейчас обстоят дела. Хотя, конечно, сегодня уже эти территории – это территория Российской Федерации, но тем не менее специальная военная операция там продолжается, да и необходимости, как мне докладывает Министерство обороны, направлять их в эту зону нет. Но в Белгородской области, Курской, на тех территориях, где Вооружённые Силы традиционно стоят, обеспечивают безопасность, конечно, они там присутствуют, и в случае угрозы они должны выполнять свой священный долг перед Родиной и защищать Отечество.

Надо сказать, что я разговаривал с командиром батальона, который воевал на белгородском направлении. Я его спрашиваю: как у вас, сколько у вас мобилизованных, а сколько призывников? Он говорит: все призывники, у меня нет мобилизованных вообще. Командир батальона. Я говорю: и как себя ребята вели? [Ответ:] блестяще – никто не дрогнул, вообще никто не дрогнул. Но, правда, там был момент, когда генерал-полковник Лапин лично с табельным оружием шёл вместе с солдатами.

А.Сладков: Мы, волнуясь, наблюдали эту картину.

В.Путин: Да, да. Но ребята проявили себя самым лучшим образом.

Так что я думаю, что ответил на Ваш вопрос. Конечно, они там так же, как и на других территориях Российской Федерации, будут находиться. Непосредственно в зону боевых действий, в зону СВО, направлять их Министерство обороны не планирует, и необходимости такой нет.

Причём он [командир батальона] так уверенно, знаете, – мне было приятно с ним разговаривать, по-моему, Никитин его фамилия, – он очень хорошо и тепло о ребятах отзывался, очень хорошо. Он говорит: «Никто не дрогнул вообще. И были очень собраны, работали эффективно».

Теперь по поводу, нужна ли мобилизация дополнительная. Я особенно за этим не слежу, но некоторые наши и общественные деятели говорят о том, что нужно срочно набрать, ещё миллион набрать или даже два миллиона. Это зависит от того, чего мы хотим. Но в конце Великой Отечественной войны, сколько там…

А.Сладков: Десять.

В.Путин: Нет, может быть, в целом за всю войну десять было, а в конце войны, по-моему, у нас в Вооружённых Силах числилось пять миллионов. Могу ошибиться – не помню точно.

Некоторые вещи я помню точно, например, – извини, что отвлекаюсь, – что почти 70 процентов потерь, 69 процентов, во время Великой Отечественной войны пришлось на РСФСР – это довольно точные данные. Но это отвлечение. Не важно, сколько было, но много. Это зависит от цели.

Смотрите, наши войска были у Киева. Во-первых, мы договорились, и получился неплохой договор о том, как можно мирными средствами урегулировать сегодняшнюю ситуацию, правда, они его выкинули, но всё-таки за это время мы вышли туда, где мы сейчас стоим. А это практически вся Новороссия и значительная часть Донецка с выходом к Азовскому морю и к Мариуполю. И практически всё, за небольшим исключением, в Луганской Народной Республике.

Нам нужно туда возвращаться или нет? Почему я такой риторический вопрос задаю? Ясно, что у вас-то ответа на это нет – я сам только могу на него ответить. Но в зависимости от того, какие цели мы перед собой ставим, мы должны решать вопросы по мобилизации, но нет такой необходимости сегодня. Это первое.

И второе. То, что я скажу в конце, отвечая на Ваш вопрос, я не знаю, было это где-то или нет. Мы, начиная с января этого года, а фактически начали работу по заключению контрактов с контрактниками, сейчас, на данный момент времени, набрали свыше 150 тысяч, а вместе с добровольцами – 156 тысяч человек. А у нас мобилизация была 300, как мы помним. А сейчас добровольно, по своей воле люди приходят. Фактически работа началась с февраля – 156 тысяч человек, и работа-то продолжается: за прошедшую неделю подписали контракты 9,5 тысячи – за неделю.

А.Сладков: Полкорпуса.

В.Путин: 9,5 тысячи человек. В этих условиях Министерство обороны докладывает, что никакой необходимости в мобилизации, конечно, нет на сегодняшний день.

Но то, что происходит, даже для меня неожиданно: всё-таки 156 тысяч человек добровольно. Знаете, у нас как говорят, русский мужик медленно запрягает, зато быстро едет. Люди добровольно встают на защиту Отечества.

А.Сладков: Спасибо.

А.Бородкин: Владимир Владимирович, Анатолий Бородкин, телеканал «Звезда».

Вы уже сказали о том, что страны Запада накачивают киевский режим самыми современными системами вооружения.

В.Путин: Накачивают.

А.Бородкин: И в связи с этим вопрос: что мы будем делать для того, чтобы развивать наш ВПК, чтобы не допустить, во-первых, количественного отставания, и прежде всего серьёзно обогнать противника и обеспечить современными системами вооружений, достаточным их количеством наши Вооружённые Силы? Мы знаем, что создан Координационный совет, как Вы, кстати, оцениваете его работу?

Потому что пока, честно говоря, складывается впечатление, что есть у нас проблемы – провисает эта цепочка от оборонзаказа, внедрения в производство, массового промышленного производства изделий и уже поступления их на фронт. Что сделать, чтобы как можно быстрее это всё заработало?

В.Путин: Вы знаете, вопрос фундаментального характера, абсолютно фундаментального характера. Когда мы говорим, и я сказал, а Вы сейчас повторили, что Запад накачивает Украину оружием – так оно и есть, никто же этого не скрывает, наоборот, гордятся этим. Кстати говоря, здесь есть определённые проблемы, потому что в известной степени они нарушают определённые международно-правовые акты, поставляя оружие в зону конфликта. Да, да, да, они просто предпочитают этого не замечать, но они это делают. Бог с ними, они всё равно это будут делать, и корить их бессмысленно абсолютно, потому что у них свои геополитические цели в отношении России, которых они никогда не добьются, никогда. Они должны это осознать в конце концов. Но я думаю, что постепенно осознание к ним придёт.

По поводу вооружения, развития ОПК. Вы знаете, у нас не было бы никаких возможностей, если бы мы лет восемь назад, может быть, Вы вспомните, когда это было, не объявили и не начали выполнять программу модернизации ОПК. Помните, да, здесь все присутствующие, многие наверняка обратили внимание. Это было, наверное, лет восемь назад, может быть, даже чуть побольше: мы начали программу модернизации оборонно-промышленного комплекса. Выделили на тот период времени очень большие средства и постепенно начали переоборудовать наши предприятия, строить новые, ставить новое современное оборудование и так далее. Поэтому задел был сделан очень солидный.

Конечно, в ходе специальной военной операции стало понятно, что многих вещей не хватает. Это высокоточные боеприпасы, средства связи.

А.Бородкин: БПЛА.

В.Путин: Да, и летательные аппараты, эти беспилотники и так далее. Они у нас есть – нам, к сожалению, их не хватает количественно. И до сих пор, когда я разговариваю с ребятами, которые прямо на линии фронта находятся, им ZALA нужны, им нужны средства контрбатарейной борьбы – и побольше, и поменьше размером, поэффективнее. Хотя эти наши здоровые – достаточно эффективные, но их мало и с ними сложнее работать.

Сейчас я говорил о том, что там, где пытается украинская армия атаковать, уже несколько танков уничтожено, по-моему, в том числе и беспилотниками-камикадзе уничтожено. Их эффективно очень используют, наверное, гораздо эффективнее, чем те средства, которые есть у противника, но их не хватает. И «Орланов» не хватает, и качество этих «Орланов» нужно повышать, хотя они свою задачу выполняют. То есть есть много того, чего нужно. Средства противотанковой борьбы современные нужны, да и танки нужны современные.

Т-90 «Прорыв» – лучший танк в мире – 100 процентов. Вот сейчас можно сказать, что Т-90 «Прорыв» – лучший танк в мире: он как только на позицию выходит, всё – там никому нечего делать. Дальше, точнее и защищённость выше. Мне один из командиров рассказывал, к сожалению, там танкист погиб, но танк Т-90 «Прорыв» попал на фугас. Видимо, подлетел, человек просто получил ранение, будучи там, – не от боевого снаряда, а просто ударился сильно, и всё. Танк в рабочем состоянии остался. То есть всего достаточно… То есть как раз недостаточно, но по всем направлениям заделы есть, вопрос в наращивании.

Я сказал о заделах, а теперь что происходит сейчас. У нас по основным видам вооружений производство за год увеличено в 2,7 раза. А по наиболее востребованным направлениям – в десять раз. В десять раз! Некоторые предприятия промышленности работают в две смены, а многие – в три, практически и днём, и ночью, и работают очень качественно.

Я хочу, как в таких случаях говорят, пользуясь случаем, поблагодарить наших рабочих, инженеров, которые пашут днём и ночью. Многие из них выезжают прямо на линию фронта и работают над тем, чтобы доводить технику прямо в зоне боевых действий, и работают очень хорошо.

Поэтому, когда мы говорим об одной из основных задач, которая перед нами стоит, – о демилитаризации, она именно так и выполняется. Там у них всё меньше и меньше своего, почти ничего не остаётся. Есть ещё старые советские предприятия, на которых пытаются ремонтировать технику, но и их всё меньше и меньше, потому что как только мы получаем информацию, где и что происходит, мы стараемся воздействовать на эти предприятия. А у нас растёт, и качество улучшается, характеристики улучшаются – дальность, точность. Если бы не было специальной военной операции, мы бы никогда, наверное, не поняли, как нужно донастроить нашу оборонную промышленность для того, чтобы армия наша была самая лучшая в мире. Но мы это сделаем.

А.Бородкин: Спасибо.

И.Куксенкова: Добрый день, Владимир Владимирович!

Ирина Куксенкова, Первый канал.

У меня вопрос по теме, которая меня волнует, – реабилитация, поскольку я ею занимаюсь. Это не менее важно, чем боевая работа, снабжение войск, честное слово, я знаю это точно.

Спасибо Вам большое за то, что создали фонд «Защитники Отечества». На самом деле сейчас уже не представляешь, как мы справлялись бы без него с этим ворохом вопросов. Ребята, которые отдали здоровье за интересы нашей страны, они не должны чувствовать какой-то обиды и несправедливости.

Вопрос в чём – вопрос в том, что у нас регионы даже не по финансовой составляющей разные, они разные даже по организации, а помощь им должна оказываться одинаково качественно во всех регионах. Но они у нас разные и помощь, соответственно, будет разная. Что Вы думаете по этому поводу?

В.Путин: Вы знаете, чувствительный вопрос, я понимаю. И хорошо. Кто-то говорил, что вопросы будут разные, в том числе очень чувствительные, – Вы были правы, когда об этом сказали. Но они все важные вопросы. Он тоже очень важный, я понимаю.

Вы знаете, идея создания фонда поддержки «Защитники Отечества» возникла у меня после встречи с жёнами и матерями ребят, которые воюют и некоторые из которых, к сожалению, отдали свою жизнь за Родину. В Огарёво я с ними встречался несколько месяцев назад. И некоторые женщины, одна мама раненого солдата сказала: так, по-честному, мне тяжело, потому что ранение тяжёлое, и мне, говорит, тяжело. Они тогда сказали: нужна какая-то система государственной поддержки. И возникла эта идея – создать фонд поддержки защитников СВО. Надеюсь, что он запускается, работает всё более и более активно. И очень хорошо, что там работают люди, так или иначе связанные со специальной военной операцией – либо родственники, либо бывшие участники, и такие тоже есть.

В этой связи что хотел бы сказать? Во-первых, гарантии со стороны государства для всех одинаковые. И уровень денежных доходов для всех одинаковый – первоначально 196 тысяч и потом всякие вещи, связанные с денежным довольствием. И социальные гарантии с различными выплатами из государственных источников одинаковые для всех.

Но Вы правы: когда речь идёт о выплатах со стороны регионов, это добровольные социальные выплаты регионов – регионы никто не заставляет это делать, они делают это дополнительно. Здесь, конечно, действует это обстоятельство, о котором Вы сказали: у разных регионов разные подходы – они стараются, кто-то выплаты дополнительные организует, кто-то семьям помогает. Например, бесплатное питание в школах для детей, приоритетное поступление в вузы, но это общероссийское правило – приоритетное поступление в вузы, в дошкольных учреждениях многое делают для семей.

Да, здесь есть такая проблема: каждый регион подходит по-своему. Здесь достаточно трудно это всё «причесать» одинаково, потому что это как бы прерогативы самого региона. Но подумать над этим нужно, я понимаю.

И.Куксенкова: Вопрос даже не в финансировании, не в богатстве, а в том, что кто-то организованно подходит к этому и с душой. Мы, например, проводим реабилитацию, приобщаем раненых ребят с ампутациями к паралимпийскому спорту в Тульской области. Там совершенно точно знаю, что организовано, я вижу это. Мы сейчас закончили смену, буквально несколько дней назад, всё просто по полочкам. А в других регионах, например, я вижу, что есть некоторые вопросы. Как именно эту организацию построить, чтобы люди к этому относились с душой, ответственно?

В.Путин: Вы знаете, я сейчас что подумал? Я сейчас вот о чём подумал – о том, что надо брать эти наилучшие практики и рекомендовать их в других регионах. Здесь нельзя заставить, и необходимости нет. Я просто уверен, что руководители регионов, губернаторы если что-то и не делают так, как у соседей, не потому, что не хотят, а потому что просто не знают, нет такой информации. Но её нужно тиражировать.

Дайте нам, пожалуйста, – да, да, я вполне серьёзно, – и мы постараемся – не постараемся, сделаем это через Администрацию, через полпредов, мы это будем внедрять по всей стране.

И.Куксенкова: Спасибо.

В.Путин: И Вам спасибо большое. Это очень важно.

С.Пегов: Владимир Владимирович, Семён Пегов, проект WarGonzo.

Я хоть и не модератор, но рыжий и наглый, два вопроса задам.

В.Путин: Но не все рыжие – наглые. (Смех.)

С.Пегов: Ну, это не про меня.

Владимир Владимирович, первый вопрос. Во все времена известно, что кадры решают всё, особенно в армии, особенно во время войны.

В.Путин: Так Сталин говорил, да?

С.Пегов: Кажется, да.

Существующая бюрократическая система, к сожалению, устроена так, что наверх сейчас пробиваются в основном те, кто хорошо служит на паркете, умеет, что называется, вовремя подлизать начальству. Но сейчас на фронте рождаются новые Рокоссовские, новые талантливые ребята. Кстати, привет Вам большой от донбасских командиров, из «Сомали», из ОБТФ [отдельного батальонно-тактического формирования] «Каскад», из «Спарты», но речь не только о них.

Действительно, сейчас много талантов, по-хорошему дерзких, но система их как бы не пускает наверх. Как можно этот вопрос решить, чтобы у нас появились новые «изумруды» нашего военного дела, военного искусства? И они есть, поверьте.

Второй вопрос, тоже чувствительный, что касается выплат по ранениям, к сожалению, по гибели военнослужащих. Какие-то вопросы в рабочей группе Турчака в ручном режиме решаются, но есть, например, вопрос по выплатам за уничтоженную технику. Лично я никого не знаю – ребята не дадут соврать, – я не знаю ни одного бойца, который получил бы выплату за подбитый танк, за уничтоженный укрепрайон. Хотя это всё анонсировалось, все это знают и даже как-то немного смеются друг с другом: почему обещали, но ничего этого нет. И повторюсь: ребята не дадут соврать – это действительно так.

Спасибо.

В.Путин: Это не просто вопрос – это призыв к действию.

Что касается кадров – первая часть «Мерлезонского балета». Это очень важный вопрос. До проведения СВО, конечно, как в любой государственной структуре, «паркетных» людей [было] очень много. Вы знаете, пока пандемия не началась, в здравоохранении была одна ситуация, а как началась пандемия – так сразу начали появляться люди, которых можно приравнять к военнослужащим, хотя они чисто гражданские. Мы сами знаем, когда люди бесстрашно шли в эти зоны опасные, не понимая даже ещё, чем это для них может закончиться. То же самое и в армейской среде: началась специальная военная операция, и очень быстро начали понимать, что «паркетные» генералы, – а таких в любой армии мира в условиях мирного времени более чем достаточно, везде, – они, мягко говоря, неэффективны.

И наоборот, – здесь Вы, Семён Владимирович, правы, – начали появляться люди, которые вроде бы сидели в тени – их не видно было, не слышно, а оказалось, что они очень эффективные и очень нужные. К огромному сожалению, такие люди первыми уходят из жизни, потому что они себя не жалеют, – вот беда в чём.

Но тем не менее мы, безусловно, должны… Надеюсь, что это всё-таки происходит и дальше будет происходить. Надо смотреть. Сейчас скажу почему – потому что мы с вами абсолютные единомышленники в этом. Я полностью разделяю такую позицию – целиком и полностью. Таких людей надо искать – искать и тащить наверх, направлять их на учёбу, повышать в звании, в должности, доверять им больше.

Самый хороший пример – это последний. Вы знаете, я вчера в госпитале был, ребятам вручал ордена, и этому командиру, который командовал, хорошо командовал на месте, в ходе боевых действий, вручал Звезду Героя. Когда я с ним ещё по телефону разговаривал, это был самый откровенный разговор, потому что парня привезли прямо с поля боя в госпиталь, ещё ничего не сделали ему – ни операцию не сделали, ничего, ноги обезболили только, потому что два ранения, а одно ранение задело берцовую кость. Говорил он со мной боевым голосом, я у него спросил, как бой шёл.

Я вчера об этом вспоминал – это, мне кажется, важно, поэтому я ещё раз скажу. Я у него спрашиваю: «Слушайте, Юрий Юрьевич, мне сказали, что Вы погибли». Он говорит: «Товарищ Верховный Главнокомандующий, я жив. Нет, не погиб, я жив». Я говорю: «Я вижу, что Вы живы, теперь. Но мне сказали, что потом Вас солдаты вынесли с поля боя». Он говорит: «Нет, я сам их выносил». Я говорю: «Как это? С ранением?» Он говорит: «Да, два ранения, оба в ногу». Вчера мне пояснил: первое – пулевое, а второе от осколка, но уже, когда они выходили совсем, получил второе ранение. Кстати, я говорю: «А Вы давно служите?» Он говорит: «Восемь лет». Я говорю: «А сколько Вам лет?» – «24». Я говорю: «Подожди, это во сколько Вы?». Он говорит: «С 18». Я говорю: «Тогда шесть». Он говорит: «Извините, волнуюсь, ошибся». (Смех.) Я говорю: «Да, понятно. Вы – младший лейтенант». Он: «Да». «Командуете ротой?» – «Да». Знаете, я вчера это вспоминал и сейчас: «Расскажите, как бой шёл?» – «Сначала артподготовка – никто не дрогнул, все остались на месте, потом танки пошли». Я говорю: «Ничего, личный состав?» – «Все на месте, все приняли бой, за ними – бронемашины и пехота».

Понимаете, а чем это отличается от Великой Отечественной войны? Ничем, всё то же самое. Для конкретных людей, которые погибают, ранения получают, борются, воюют, – ничем не отличается.

Я его спрашиваю: «А Вы командуете ротой, младший лейтенант? Я так понимаю, что в недавнем прошлом Вы были сержантом». Он говорит: «Да». Кстати говоря, сержанты сейчас очень хорошо воюют: за этот год с небольшим подросла эта прослойка младших командиров, и хорошо воюют. Он был сержантом. Я говорю: «А Вы сейчас младший лейтенант?» – «Да». Я ему говорю: «Я Вам присваиваю звание старшего лейтенанта». Я вчера ему сказал: «Надо ехать на учёбу». И таких ребят, конечно, надо искать везде.

Умные, грамотные, взвешенные, мужественные, настроенные на служение Отечеству – реально, в самом прямом и благородном смысле этого слова. И ребята у него там такие же. И, знаете, я говорю: «Потери есть?» Он говорит: «Да, к сожалению, есть». Я говорю: «А какие?» – «Десять погибших, десять раненых». Ребята рядом с ним стояли, и вчера они тоже были рядом с ним – из его подразделения.

Конечно, надо искать таких. Их много, Вы правы абсолютно. Надо сказать, что и Министр [обороны], и начальник Генерального штаба полностью разделяют мою позицию, я много раз об этом говорил, они говорят: конечно, надо это делать. Но и Вы правы в том, что бюрократия там такая, как в любом Министерстве, многослойная, и нужно выработать, безусловно, механизм вот этого лифта – поиска и лифта, который поднимал бы таких людей на нужный армии и стране уровень.

Я тоже сам подумаю над этим и Вам предлагаю: ничего здесь такого нет – это не какие-то специальные вещи, связанные с военной наукой, это чисто административные решения. Если здесь идеи какие-то будут – излагайте, не стесняйтесь, ладно? Это очень правильно.

По поводу выплат. Да, действительно, там, я уж точно не помню, но, по-моему, за самолёт – 300 тысяч, за танк – 100 тысяч должны выплачивать дополнительно. То, что не выплачивают, – это неожиданно для меня.

С.Пегов: К сожалению, это абсолютный факт – ребята не дадут соврать.

В.Путин: Я не оспариваю то, что Вы сказали, исхожу из того, что так и есть. Обязательно к этому вернусь прямо сегодня в разговоре с Министерством обороны – обязательно, 100 процентов.

Кстати говоря, ребята очень мужественно, эффективно работают. Я сейчас говорил, когда мы начали беседу, что атака идёт на двух направлениях. Несколько танков подбито с помощью авиации, «вертушки» очень хорошо работают. Кстати, огромное спасибо лётчикам. Герои, настоящие герои! Эффективно, по-настоящему классно воюют. И несколько бронемашин и танк подбиты были пехотой с использованием противотанковых средств, которых современных тоже не очень хватает. «Корнеты» работают идеально, но их больше нужно. Сделаем больше.

Так что я проверю обязательно.

С.Пегов: Спасибо, Владимир Владимирович.

В.Путин: Спасибо Вам, что Вы обратили на это внимание.

Пожалуйста, что-то ещё?

И.Лядвин: Владимир Владимирович, добрый день!

Илья Лядвин, НТВ.

Темы выплат контрактникам уже коснулись буквально вопрос назад. Но тем не менее хотелось бы региональный кейс чуть расширить, потому что, например, Чувашия – выплата 50 [тысяч рублей], Челябинск – 50, но там есть небольшие надбавки за детей, но Забайкалье – 150–200, Бурятия – 200. Тут такой момент: неужели у нас разрыв, так скажем, по уровню возможности регионов таков, что кто-то может выложить 200…

В.Путин: Я уже сказал, Ирина Юльевна спрашивала – я уже ответил. Что касается федеральных выплат, они одинаковые для всех – откуда бы человек ни пришёл в Вооружённые Силы.

И.Лядвин: Да, равны.

В.Путин: А что касается региональных выплат, они регионально добровольные – регион делает это дополнительно, и здесь мы не можем дать прямых указаний. Мы можем рекомендовать выбрать какую-то общую планку.

Вы абсолютно правы, конечно: человек, который воюет, рядом стоят, может быть, в окопе, прикрывают или вытаскивают с поля боя раненых, но один чуть-чуть побольше получает, имею в виду эту дополнительную надбавку со стороны региона, другой – поменьше, конечно, это неприлично выглядит.

Повторяю ещё раз: это не касается федеральных органов – это чисто региональные выплаты, необязательные вообще. Регионы вообще могли бы ничего не платить, но они делают это добровольно. Но, конечно, здесь лучше иметь какой-то общий подход.

Я согласен, Вы правы. Поработаем с губернаторами.

И.Лядвин: Просто, возможно, какая-то общая программа, чтобы это действительно было на законодательном уровне, возможно.

В.Путин: Илья Владимирович, мы, в отличие от Украины, правовое государство. Это не шутка, это не ирония. Я о чём говорю? Есть определённые права у регионов, а есть определённые обязанности у регионов, есть определённые права у Федерации. Федерация, как бы это ни звучало парадоксально, в данном случае не может дать прямых указаний в соответствии с распределением полномочий. Но рекомендовать мы можем, и я уверен, что губернаторы отреагируют, но хотелось бы, чтобы не в сторону понижения, а в сторону увеличения. Поработаем обязательно.

Вы правы, я полностью Вас поддерживаю – полностью, поверьте мне. Я знаю эту проблему – уже много раз говорил на разных уровнях, но достаточно непросто добиться выравнивания. Постараемся это сделать.

И.Лядвин: Спасибо.

Ю.Подоляка: Владимир Владимирович, Юрий Подоляка, блогер.

Я хотел бы вернуться к вопросу, который уже поднимался, – о насыщении армии современными системами вооружений.

К сожалению, – так уж получилось, мы не знали перед специальной операцией, что многие спецсредства, вооружения будут нужны, – сейчас очень много этих средств делается кустарно. Я занимаюсь сборами с Народным фронтом, и мы сейчас делаем сбор на средства РЭБ [радиоэлектронной борьбы], и я Вам сразу скажу: практически, да не практически, – все средства, которые будут закуплены на эти деньги, будут сделаны, собственно, на коленке.

В чём проблема? Они показывают эффективность на фронте, солдаты говорят – да, это то, что нам нужно, но наша бюрократическая система не позволяет их быстро внедрить и использовать очень серийно. То есть те возможности, которые есть у нас, они мизерны, может, тысячи, десятки тысяч закупить, а нужны сотни тысяч, к сожалению.

Может быть, через Минпромторг, может быть, через Министерство обороны как-то для специальной военной операции упростить эти процедуры для этих средств? Это сразу резко увеличит эффективность, защищённость наших ребят. Просто для примера: индивидуальный анализатор беспилотников – он спасёт тысячи жизней наших солдат. Внедрить его несложно, он несложен, мы их будем закупать тысячами, но нужны десятки тысяч. А наше Минобороны не может это делать, потому что есть бюрократические структуры, которые нужно разгребать месяцами, а это всё – жизни наших солдат.

Было бы здорово решить эту проблему, если можно. Спасибо.

Второе – попозже, если можно. Если можно, тогда и второй [вопрос].

В.Путин: Сейчас, секундочку. Проблема известна, но здесь Анатолий Леонидович [Бородкин], по-моему, говорил про работу военно-промышленной отрасли. Вы сейчас просто мне подсказали дополнение к ответу на вопрос Анатолия Леонидовича.

Вы знаете, кроме того, что у нас задел был сделан неплохой по модернизации ВПК, и кроме того, что сейчас достаточно быстро наращивается в том числе выпуск наиболее востребованной продукции – уже в десять раз увеличили, есть ещё одно преимущество, очень большое, откровенно говоря, даже неожиданное для меня. У нас десятки, сотни частных предприятий, которые никогда никакого отношения не имели к военно-промышленному комплексу, включились в эту работу – малых и средних предприятий. Я не буду сейчас называть, потому что боюсь, что мы привлечём к этим предприятиям ненужное внимание.

Знаете, делали, условно, там трубы – оказывается, можно кроме труб ещё что-то делать. И так в очень многих областях, то есть удивительно просто. И это говорит, в целом-то, о хорошем уровне развития реального производства в целом. Да, да, у нас микроэлектроника – много проблем, много, но тем не менее, как оказалось, очень быстро смогли подхватить и начинают развиваться.

Но всех задач тем не менее мы не решаем, и здесь Юрий Иванович прав абсолютно. Поверьте, я сто раз уже сказал о том, о чём Вы сейчас сказали. Я ещё раз вернусь к этому, ещё раз постараюсь наладить. Понимаете, если у вас какие-то есть идеи, как обойти эти излишние бюрократические процедуры, с тем чтобы наверх всё поднять.

Но здесь же, когда я начинаю что-то подталкивать, мне ответ какой: Вы знаете, мы должны проверить, насколько это эффективно, так ли это. Ну здесь что против скажешь, понимаете?

Ю.Подоляка: Солдаты на фронте говорят, это эффективно. И знаете, очень хороший аргумент, который говорят солдаты, который просто убийственный будет для таких чиновников, говорят: хорошо, если это неэффективно – дайте эффективное.

Соответственно, пока наше, например, Министерство не может дать эффективное, пусть будет это, которое они почему-то считают неэффективным. Если солдаты так считают.

В.Путин: Юрий Иванович, самое простое: дайте мне то, что Вы имеете в виду, а я постараюсь…

Ю.Подоляка: Да, хорошо, спасибо. Я отдельно подам.

В.Путин: Вот это будет самое правильное.

Ю.Подоляка: Отлично, я так и сделаю.

В.Путин: Тогда мы с Вами будем вырабатывать схему, как преодолеть эти бюрократические…

Ю.Подоляка: Хорошо. Спасибо.

И.Ушенин: Владимир Владимирович!

Илья Ушенин, НТВ.

У меня вопрос, связанный с пресловутыми «красными линиями». Понятно, что мы в зоне СВО воюем не только с киевским режимом, но и с так называемым коллективным Западом. Страны НАТО постоянно наши «красные линии» как-то сдвигают, пересекают их. Мы выражаем какие-то озабоченности, постоянно говорим о недопустимости этих действий, но каких-то реальных ответов нет.

Мы, получается, и дальше будем сдвигать «красную линию»?

В.Путин: Послушайте, а само проведение специальной военной операции – это разве не ответ на преодоление этих «линий»? Это первое, это самое главное. Мы много раз говорили: «Не надо этого делать, не надо. Давайте будем делать так – мы готовы к переговорам». В конечном итоге они нас подвигли к тому, чтобы войну, которую они начали в 2014 году, мы попытались прекратить вооружённым способом. Они нам говорят: «Вот вы начали войну, вот Путин – агрессор». Нет, это они агрессоры, они начали эту войну, а мы пытаемся её прекратить, но вынуждены делать это с помощью Вооружённых Сил. Но разве это не ответ на преодоление каких-то «красных линий»? Это первое.

Второе. Не всё, может быть, проходит в средствах массовой информации, хотя стесняться здесь нечего. Тоже видно, когда удары по всей энергосистеме Украины. Это разве не ответ на преодоление «красных линий»? А фактическое уничтожение штаб-квартиры главного управления разведки вооружённых сил Украины под Киевом, это в Киеве практически, разве это не ответ? Ответ.

Мы и дальше будем избирательно работать, не будем делать так, как эти придурки, – лупят по гражданским объектам, по жилым кварталам. Конечно, мы этого делать не будем. Мы избирательно будем продолжать отвечать.

С.Зенин: Владимир Владимирович, поскольку тут есть люди, которые отвечают за Вашу жизнь и здоровье, поскольку это не прямой эфир, я сначала проведу некие манипуляции, потом пару слов скажу.

В.Путин: Хорошо.

С.Зенин: У меня просто есть подарок.

В.Путин: Шаман.

С.Зенин: Чистый спирт, знаете, лучший антисептик. В гости без подарка не ходят – есть подарок. Суть вот в чём. Человек, который мне его подарил, живёт достаточно далеко от нашей границы и далеко от линии фронта благодаря нашим войскам – это так называемая, не так называемая, а на самом деле освобождённая территория, село Тимоново, недалеко от Сватово. Он в огороде находит монеты.

В.Путин: Монеты?

С.Зенин: Да, монеты, целую банку монет. Там и александровские монеты, и николаевские, и екатерининские. Эта монета была серебром, но после определённых реформ стала медной монетой – это николаевская монета. И человек, который мне её подарил, отдавая её, сказал: «Вот смотри, какая это, к чёрту, Украина?» Потому что он это нашёл в своём огороде.

Я почему это рассказываю? Там очень важный эпизод. У него есть сын Николай, который сам, по собственной инициативе, – он слышит отдалённые разрывы снарядов, – нарыл вокруг села небольших окопов, но в рост – парень сам, лопатой. Он поставил там противотанковые ежи, какие-то условные поставил пулемёты и ходит сам с самодельным автоматом, которые мы в детстве, я делал такие автоматы, из дерева сам сделал, мушка из гвоздика, и ходит, охраняет село. Парень действительно мечтает поступить в кадетское [училище] Росгвардии. Давайте ему поможем, пожалуйста.

В.Путин: Давайте.

Сколько ему лет?

С.Зенин: Он как раз в этом году может поступать уже. Ему будет 12.

В.Путин: Я с Виктором Васильевичем [Золотовым] переговорю сегодня же, обещаю Вам. Дайте его данные.

С.Зенин: Огромное спасибо. Прекрасно, это очень здорово.

В.Путин: Вам спасибо за работу по продвижению нужных Отечеству кадров. Дай бог.

С.Зенин: Я потом Вам передам.

В.Путин: Хорошо.

С.Зенин: И всё-таки, разрядив обстановку, к двум вопросам достаточно острым и достаточно важным.

В.Путин: Что касается «какая это Украина». Она, какая бы ни была, она есть – и надо относиться к этому с уважением. Но это не значит, что это повод относиться к нам без всякого уважения. Вот о чём речь.

Если какая-то часть людей, проживающая на этих территориях, считают, что они хотят жить в отдельном, независимом государстве, надо относиться к этому с уважением. Но только почему они за наш счёт должны жить? И на наших исторических территориях? А если хотят жить на наших исторических территориях, тогда повлияйте на своё политическое руководство таким образом, чтобы выстраивались нормальные отношения с Россией, чтобы нам с этих территорий никто не угрожал. В этом же проблема, вот в этом проблема.

Сколько мы спорили с той же Белоруссией, с Лукашенко спорили по очень многим вопросам и ругались подчас. Понятно, потому что Президент страны, в данном случае Белоруссии, защищает свои интересы так, как он считает нужным, последовательно, жёстко. У нас споры были. Но разве кому-то в голову приходило начать какой-то конфликт с Белоруссией? Даже в голову бы никому не приходило начать какие-то конфликты с Украиной, если бы у нас были нормальные человеческие отношения. Даже не нужно никакого Союзного государства. Но это же то, что там сделали – эту «анти-Россию», – и не просто создали «анти-Россию», а создали как основу собственного существования, создали эту «анти-Россию» и начали её укреплять. В этом проблема.

Да ещё – в НАТО. Украина ведь, когда получила независимость, в Декларации о независимости написано, напоминаю, что Украина – нейтральное государство. И кто же в 2008 году вдруг при полном здоровье – никаких крымских событий, ничего – вдруг заявил о том, что они в НАТО хотят, а НАТО распахнуло перед ними двери, заявив на известном саммите в Бухаресте, что для Украины двери в НАТО открыты?

С.Зенин: Ну, ещё бы нет.

В.Путин: Мало того, что обманули всех подряд в том, что НАТО не будет расширяться на восток, но наши исторические территории с населением русскоговорящим – в НАТО! Не оборзели, нет? Полностью. Знают, что создают угрозу для нас. Нет, целенаправленно действуют при всех наших попытках наладить нормальные отношения. В этом проблема.

А что касается кого-то, кто хочет на Украине чувствовать себя украинцем и жить в независимом государстве, да ради бога, делайте что хотите. Надо с уважением к этому относиться. Но тогда не создавайте угроз для нас.

И Собчак ведь правильно в своё время говорил. К нему разные люди из разных политических спектров страны относятся по-разному. Но он был умный человек, могу это со стопроцентной уверенностью сказать, я с ним долго работал. Он же правильно сказал: «Вы хотите уходить – уходите, но уходите с тем, с чем пришли». А в 1645 году или в 1654 году Украины не было вообще. Письма есть в архиве, пишут в Варшаву: «Мы, русские православные люди, требуем, чтобы соблюдались наши права». И в Москву пишут: «Мы, русские православные, просим принять в Российское царство». Понимаете?

Да, постепенно начали наращивать, территории отдавать, почему-то Владимир Ильич [Ленин] решил отдать всё Причерноморье. С какого перепуга? Чисто исторически – русские земли. Конечно, там ничего подобного не было, связанного с Украиной, потому что не было ничего. Фактически, реально Украина возникла в 1922 году, и закрепляли в Конституции. Передали огромные российские территории туда – просто так. Причём я уже говорил как-то, я бумажки читал из архива и письма: приняли решение сначала, по-моему, на съезде или на политбюро, что, скажем, как она называлась, Криворожская, по-моему?

Реплика: Донецкая.

В.Путин: Донецкая Республика, да, что она должна быть в составе РСФСР. Потом приехали большевики с тех территорий и говорят: «Что же вы нас оставляете с одними мужиками?» То есть с крестьянами, которые считались мелкобуржуазным элементом. Опять вернулись к тому, куда передать Донбасс, Криворожскую эту республику. Приехали люди из Донбасса, говорят: «Как же так, всё уже решено, что мы в России». «Матушка Россия» – они писали. Ленин им говорит: «Надо перерешать». Единолично взяли, перерешали.

Вообще с ума сошли, что ли? Кто спросил у людей вообще? Было бы какое-то голосование, плебисцит – что это такое? Ладно, хорошо, передали туда, а потом взяли, отделили. Не знаю, по-моему, в истории такого не бывало никогда. Ладно, мы готовы жить в такой парадигме. Но ещё начали «анти-Россию» там создавать, угрозы начали создавать. И люди не хотят там жить, к нам тянутся. Что нам, бросить, что ли, людей? Вот результат.

А Украина, конечно, какая там Украина – там и не было ничего, и Украины не было. Украина возникла в 1922 году, как я сказал. Теперь благодарные потомки сносят памятник Ленину – основателю Украины.

С.Зенин: Вот эти люди нас ждали и считают это Россией.

В.Путин: Да, конечно.

С.Зенин: Владимир Владимирович, позволите всё-таки два вопроса – достаточно острых, потому что большое количество людей на фронте ждут ответа на эти вопросы? Оба они касаются так называемых частных военных компаний, которые вроде де-юре у нас даже запрещены, их вроде как и нет, но при этом де-факто на фронте они присутствуют. Ребята воюют с разным успехом, иногда с очень хорошими результатами.

Как избавиться от этого юридического или правового вакуума для того, чтобы вернуть их в правовое поле? Вы знаете, мы общаемся не только с командирами, мы же общаемся и с солдатами, с бойцами – и какая-то есть обида.

В.Путин: Понимаю, да. Здесь Вы правы абсолютно. Я попросил и депутатов Государственной Думы, и Министерство обороны всё привести в соответствие со здравым смыслом, со сложившейся практикой и законом.

Мы, безусловно, не должны ставить людей в какое-то ложное положение. Во-первых, все, кто бы ни был и в каком бы качестве ни оказался на переднем крае, они все – защитники Отечества, и Родина должна им полноценно ответить на их готовность рисковать своей жизнью или отдавать свою жизнь за Родину. Все должны быть в равном положении. Но для этого, конечно, нужно внести соответствующие изменения в закон. Сейчас над этим работают.

Насколько я знаю, Министерство обороны сейчас заключает контракты со всеми желающими продолжить службу в зоне специальной военной операции. Только таким образом можно обеспечить социальные гарантии, потому что, если нет контракта с государством, если нет контракта с Министерством обороны, не возникает и правовых оснований для социальных гарантий со стороны государства. Нужно это сделать, и сделать как можно быстрее.

Там есть некоторые нюансы, я сейчас не буду вдаваться в детали, можно кое-что поправить и в законе. Потому что сегодня по большому счёту в правовом смысле к этим добровольческим формированиям приближаются только частные охранные структуры. Но и то там много вещей, которые нужно дополнительно отрегулировать.

Итак, первое, что нужно сделать: заключить контракты со всеми добровольными объединениями, иначе социальных гарантий со стороны государства не возникает. И второе: нужно внести некоторые изменения в закон. И то, и другое будет сделано.

С.Зенин: Ещё один вопрос по ЧВК. Очень странная история. С одной стороны, это действительно героические личности часто. С другой стороны, вернувшись на гражданку, все ведут себя по-разному. И бывают ситуации, когда люди, – не секрет, что там есть же люди, которые попали туда из заключения, – возвращаются на ту же дорожку, ведут себя так же, совершают правонарушения, причём самые разные, и очень серьёзные бывают правонарушения. И получается так, что эти люди бросают тень на всех остальных, кто там по-прежнему воюет, кто проливает кровь, притом что они сами тоже проливали, но вернулись к старому.

Как отделить хорошее от плохого в данной конкретной ситуации? Хотя это вроде одни и те же бойцы ЧВК.

В.Путин: Вы знаете, помните, у Шолохова Макар Нагульнов там [в романе «Поднятая целина»], что ли, говорил: был хороший коммунист – вот и всё хорошо, а там он, извините за моветон, скурвился – значит, враг революции. Здесь, к сожалению, то же самое.

Человек воюет – честь ему и хвала, государство должно всё сделать для того, чтобы выполнить свои обязательства перед этими людьми, и мы делаем это. Но надо, действительно, по социальным гарантиям – контракты надо подписывать с государством, это очевидная вещь, иначе не возникает обязательств со стороны государства, и тогда [возникает] несправедливость в отношении людей, которые воюют. И они же получают сразу – я же подписываю указы о помиловании.

Но, действительно, есть рецидивы. Но тогда человек должен отвечать по всей строгости закона, чего бы там ни происходило. А так было и в Великую Отечественную войну: если человек воевал, воевал – честь и хвала, но, если он совершал правонарушение, он отвечал так же, как и все остальные граждане.

Но на что хотел бы обратить внимание. Смотрите, у нас в целом рецидив, – если не брать специальную военную операцию, ничего, – просто рецидив среди людей, которые отбыли срок наказания, вернулись в нормальную жизнь, в некоторых случаях доходит до 40 процентов. А из участников СВО – есть рецидивы из освободившихся – 0,4 процента.

С.Зенин: Процент очень небольшой.

В.Путин: Да.

С.Зенин: Но это всё равно ложка дёгтя.

В.Путин: Ну что, это жизнь, она сложна и многообразна. И ничего здесь не поделаешь, она диктует нам свои суровые законы.

Я повторяю: рецидив в десять раз ниже, чем рецидив в целом по этой тематике. Это неизбежно, но негативные последствия минимальны.

Д.Кулько: Владимир Владимирович, ещё про контрнаступление.

В.Путин: Да.

Д.Кулько: Рано или поздно контрнаступление Украины захлебнётся, вернее, наши ребята героическими усилиями заставят его захлебнуться. Но очевидно, что, какие бы потери ни понесла Украина, западные страны продолжат поставлять вооружения.

В.Путин: Ну, здесь вопрос.

Д.Кулько: В любом случае вопрос – что дальше? Мы будем готовиться отражать новое наступление или сами пойдём вперёд? А в таком случае – насколько далеко мы готовы пойти в этот раз, до наших новых границ России или так далеко, как получится?

В.Путин: Дмитрий Александрович, я это могу сказать только с глазу на глаз. (Смех.) Ну а вообще, всё будет зависеть от потенциалов, которые сложатся на момент окончания этого так называемого контрнаступления. Это ключевой вопрос.

Думаю, что, понимая, – я с полным основанием об этом говорю, – понимая катастрофические, именно катастрофические потери, руководство, какое бы оно ни было, голова-то на плечах есть, должно задуматься, что делать дальше. А мы будем смотреть, какова будет ситуация, и исходя из этого предпринимать дальнейшие шаги. У нас есть планы разного характера в зависимости от той ситуации, которая сложится тогда, когда мы посчитаем нужным что-то делать.

Д.Кулько: Владимир Владимирович, сейчас сжигают наши ребята натовскую технику – тем не менее по поводу поставок вооружения дальнейших…

В.Путин: В том числе и натовскую. Вот я сказал: свыше 160 танков, 360 БМП [потери]. Это же не вся натовская – там и ещё советского производства бронетехника уничтожается. Прекрасно горят, как мы и предполагали, и Bradley, и Leopard. Причём, наверное, видели – там боекомплекты внутри танков срабатывают, всё разлетается в разные стороны. Я сказал: 25–30 процентов от поставленной техники уничтожено.

Д.Кулько: Владимир Владимирович, сейчас уже две страны собираются поставлять в том числе и снаряды с обеднённым ураном. Сегодня появилась информация в американской прессе, что вслед за Великобританией США также будут совершать такие поставки. Мы на примере Сербии видели, как они заражают землю, как калечат людей. Получается, Украина этими боеприпасами будет также загрязнять территорию Российской Федерации.

Не вынуждают ли нас в таком случае действовать быстрее на упреждение? Мы как-то будем отвечать на эти вызовы?

В.Путин: На упреждение нет необходимости. Таких боевых припасов у нас много, с обеднённым ураном. И, если они будут применять, мы тоже оставляем за собой право применять такие же боеприпасы. Они у нас есть в наличии – мы их не применяем просто.

А.Сладков: Это интересно.

В.Путин: Нет, ничего, честно говоря, интересного здесь нет, ничего хорошего здесь нет. Но если потребуется, мы в состоянии это сделать – я так скажу, мы в состоянии это сделать. У нас нет необходимости это делать сегодня.

Вы знаете, там ещё что происходит? Я уже говорил об этом – это уже не секрет. Украинская армия, сейчас больше, наверное, пять-шесть тысяч крупнокалиберных снарядов тратит, 155 миллиметров. А в Соединённых Штатах производят в месяц 15 тысяч. 15 тысяч в месяц всего производят в США, а армия Украины пять-шесть тысяч в сутки тратит.

В США предполагают увеличить. Это всё в открытых источниках, здесь секрета нет никакого. Сначала говорили – до 75 тысяч, сейчас вроде чуть побольше, не знаю, где-то 75 тысяч в следующем году, в конце следующего года. Но если будут тратить по пять-шесть тысяч… Сейчас, думаю, больше, потому что при наступательных операциях расход больше.

У них просто нет [снарядов], а с обеднённым ураном есть, и на складах есть. Видимо, решили подать вот это – то, что есть пока. Потому что со складов-то всё выгребли, осталось только в Южной Корее и в Израиле, но не израильское и не южнокорейское, а именно как американская собственность. Они могут забрать оттуда и подать сюда. Но и это скоро закончится. А с обеднённым ураном, видимо, на складах есть. Самое простое. Потому что расширить производство – это себе дороже.

Они заставляют европейцев расширить производство в Чехии, ещё где-то. Но всё-таки, как бы там ни было, там же парламенты есть. Ну, построили новый завод, а дальше что? Куда его девать-то? А там тоже проблемы и в здравоохранении, и транспорте, и образовании – там много проблем, а их заставляют завод построить по боеприпасам. А дальше что с этим делать?

Поэтому всё не так просто – с учётом того, что ещё экономические проблемы нарастают. По данным МВФ, локомотив европейской экономики – ФРГ, там намечается рецессия, на текущий год ВВП – минус 0,7 процента. У нас, кстати говоря, – плюс, минимум – полтора, а то и под два, а у локомотива европейской экономики – минус 0,7 и рецессия. Инфляция растёт. У нас она сколько? 2,3 процента, но, думаю, по году она выйдет на пятёрочку – так, как прогнозирует Центральный банк, наверное. Но это хорошо, для нас слишком низкая инфляция – не очень большой подарок, а вот это будет нормально. Но у них-то там – семь с лишним, семь с половиной. В еврозоне в целом – где-то пять, не помню сейчас, но в Федеративной Республике [Германия] – 7,4 процента, по-моему. Безработица растёт, а в Южной Европе она вообще запредельная. А у нас – минимальная, исторический минимум.

Так что не так всё просто там это всё произвести и тем более расширить производство, построить новые предприятия. Нам пригодится, у России – особая ситуация. Мы должны наращивать вооружение, надо будет, и на складах будем скапливать стратегический запас. А они куда денут? На фига этой Чехии какой-то стратегический запас? Чего они будут с этим делать? В какие места они будут их откладывать? Это всё не так просто. Ну, хотят – пожалуйста.

Но потом американцы же ведут себя очень прагматично, и всё только в своих интересах – плевать они хотели на интересы своих союзников. У них союзников-то нет, у них есть только вассалы. И вассалы начали понимать, какая роль им уготовлена. Им на самом деле на уровне общественного сознания всё это не очень нравится. Мне некоторые мои друзья говорят: сложилась ситуация, как в Советском Союзе. Я говорю: «Как это?» Когда дома, на предприятии, в офисе все сидят и обсуждают Россию, домой приходят на кухню – всё по-другому. Наверное, это люди, которые нам симпатизируют, наверное, они тоже что-то преувеличивают. Но тенденции такие.

Поэтому с обеднённым ураном, я думаю, этим и объясняется: нету просто. А то, что они говорят о том, что мы сейчас произведём то, произведём это, – ну давайте, производите. В условиях рецессии всё не так просто. А потом существуют же ещё оппозиционные партии, которые используют ситуацию – зажигают только так, анализируют реально ситуацию в экономике. Запас прочности у европейской, у американской экономики очень большой. Это очевидно, это понятно. Они высокотехнологичные, структура экономики очень развита, она мощная, но проблем много.

Поэтому думаю, что именно этим продиктовано и желание поставлять снаряды с обеднённым ураном. Самый дешёвый способ – ничего не надо делать. На складах есть, сбросили им туда, и всё. А что здесь будет происходить – они плевать на это хотели. Они везде себя так ведут. А что они делали в Югославии? А что они делали в той же Сирии или в Ираке? То же самое всё делали – плевать хотели они на всё. У них ничего нет, кроме своих собственных интересов, и интересы союзников их не интересуют совершенно.

А в области экономики они напринимали решений, переманивают предприятия на территорию Соединённых Штатов из Европы. Все это понимают, все видят – сделать только ничего не могут. Забрали заказ на атомные подводные лодки у французов. И что они сделали? Ничего. Более того, мы знаем, ещё шепчут американцам на ухо: мы должны публично заявить, публично с вами поругаться – мы потом тихонько, низенько отползём, не сердитесь на нас, пожалуйста. Вот и всё. И труба пониже, и дым пожиже у них, чем в России. Нет пассионарности, это затухающие нации – вот в чём вся проблема. А у нас есть. Мы будем бороться за свои интересы и будем добиваться своих целей.

Д.Кулько: Спасибо.

Д.Стешин: Дмитрий Стешин, «Комсомольская правда».

Владимир Владимирович, журналист на передовой не всегда задаёт вопросы – часто ему задают вопросы, потому что он как бы выходец из большого мира.

С октября меня начали спрашивать бойцы о так называемой зерновой сделке. Я немного, что им мог объяснить, я просто понимал, что для них это какой-то большой раздражитель и «белое пятно». Я им объяснял, что в основе этой сделки лежат и наши интересы – вывоз продукции на Запад, интересы бедных стран, которые должны получить зерно. Но я понимаю, что наши интересы в этой сделке не соблюдаются, плюс есть опасения, что через коридоры безопасности будут завозить оружие, используют их для атак на Черноморский флот и так далее.

Я, по сути, переадресовываю вопрос с передовой Вам: нужна ли нам эта сделка? И если наши интересы в ней не учитываются, может быть, стоит её расторгнуть?

В.Путин: Честно говоря, для меня неожиданный вопрос, не ожидал такого вопроса услышать. Но, наверное, для ребят, которые воюют, непонятно, зачем мы выпускаем это зерно. Я понимаю, согласен.

Понимаете, ведь мы это делаем не для Украины – мы это делаем для дружественных нам стран в Африке и Латинской Америке, потому что зерно должно идти прежде всего в беднейшие страны мира. При этом нам было обещано, что и наше зерно не будет подвергаться репрессиям, если можно так выразиться, не будут чиниться препятствия для его экспорта. К сожалению, нас в очередной раз обманули.

Ничего не сделано с точки рения либерализации поставок нашего зерна на внешние рынки. Имеется в виду фрахт, имеется в виду страхование, имеются в виду платежи, имеется в виду подключение нашего Россельхозбанка к системе SWIFT. Много было всяких условий, которые должны были западники исполнить под руководством Организации Объединённых Наций. Не сделано ничего.

Но тем не менее мы несколько раз эти договорённости продлевали, ещё раз я хочу сказать, в интересах дружественных стран. Всем понятно, что это соответствует нашим тоже интересам – сохранять добрые, хорошие, доверительные, устойчивые отношения с той частью мира, которая не поддерживает агрессивные действия Запада и их сателлитов на Украине в отношении России. В этом наш интерес – хорошие отношения поддерживать.

Кстати говоря, не знаю, анонсировалось или нет, сейчас – в ближайшее время – ожидается приезд в Россию лидеров нескольких африканских государств. Мы договорились пообсуждать текущие вопросы, наверняка речь пойдёт и об этой зерновой сделке. Прежде всего исходим из этих соображений.

Но выясняется, что, – я уже много раз говорил об этом, – из всего объёма поставленного зерна украинского только три с небольшим процента пошло в беднейшие страны мира. Там немножко колеблется – это 3,2–3,4, потому что в зависимости от того, куда очередной сухогруз уходит, корабль с зерном, это чуть-чуть меняется, но в целом где-то три с небольшим процента. 40 с лишним процентов идёт во вполне благополучные страны Евросоюза. Они – главные получатели украинского зерна: оно подешевле, они это получают, и им хорошо, и Украине деньги за это платят. На сегодняшний день, я могу ошибиться, но мне кажется, что это основной источник валютных поступлений для Украины.

У них всё остальное практически развалилось, о промышленности я не говорю, всё останавливается там. Я не знаю, что они производят ещё. Была сельхозпродукция и металлургическая промышленность, трубная часть. Металлургическая, поскольку там электроэнергии нет, она фактически останавливается. Машиностроение останавливается. Судостроение давно развалилось – ещё до СВО. Авиапромышленность развалилась – до СВО. Производство двигателей развалилось.

Основные источники доходов были металлургическая промышленность, которая прекращает существование, и сельхозпродукция, которую они экспортируют, в частности зерно. Мы это понимаем, но мы сознательно пошли на это, повторяю ещё раз, для того чтобы поддержать развивающиеся страны, наших друзей, и для того, чтобы добиться снятия санкций с нашего сельхозсектора. Нас обманули в очередной раз, как я уже сказал. Это первое.

Второе, что касается стран Африки, то к ним тоже почти ничего не приходит. Поэтому мы сейчас думаем на тему того, чтобы нам выйти из этой так называемой зерновой сделки. Тем более что эти коридоры, по которым идут корабли, они постоянно используются противником для запуска беспилотников, морских беспилотников.

Я не знаю, Минобороны давало это или нет: буквально вчера или позавчера наш корабль, который охранял «Турецкий поток» – трубу газовую, которая идёт в Турцию, – на него была совершена атака. Четыре беспилотника полупогружённых. Три уничтожили, четвёртый ход потерял, его потом добили. Сразу после этого – ещё четыре беспилотника. В это же время мы видели, в нейтральной зоне, правда, висел беспилотный стратегический аппарат стратегической разведки США. Судя по всему, он корректировал действия этих беспилотников.

Соединённые Штаты всё больше и больше, практически напрямую погружаются в этот конфликт и провоцируют серьёзные международные кризисы в сфере безопасности, потому что корректировка действий беспилотников, которые нападают на наш военный корабль, – всё-таки это серьёзная вещь. И они должны знать, что мы об этом знаем. Мы ещё подумаем, что с этим делать на будущее, но в целом вот такая штуковина.

Так вот, что касается зерновой сделки, то мы думаем о том, чтобы прекратить там наше участие. Это первое.

А второе – тот объём зерна, который получали беднейшие страны, – а это, повторяю, три с небольшим процента, – мы готовы будем поставить в беднейшие страны для них бесплатно. Но это надо всё пообсуждать, в том числе когда наши друзья приедут из африканских государств – скоро, совсем скоро. Я с ними тоже посоветуюсь, как поступить.

Д.Стешин: Спасибо большое.

М.Газдиев: Владимир Владимирович!

Мурад Газдиев, телеканал RT.

Во-первых, наш главный редактор Маргарита Симоньян попросила Вам передать письмо. Она очень много сделала, чтобы мы вот так могли с Вами собираться – и официально, и неофициально.

Владимир Владимирович, у меня несколько вопросов. С учётом того, что, как Вы сказали, Вы нам не собираетесь раскрывать все свои планы, тем не менее по мирному урегулированию. У всех – кроме России и Украины – своё видение того, как урегулировать этот конфликт.

В.Путин: Почему? Вы ошибаетесь. Почему Вы сказали «кроме России и Украины»? У нас тоже есть. Больше того, мы же в Стамбуле договорились, и, не помню, как его фамилия, могу ошибиться, поэтому прошу прощения, по-моему, господин Арахамия возглавлял переговорную группу со стороны Украины в Стамбуле. Он даже парафировал этот документ.

М.Газдиев: Но я говорю – кроме России и Украины ещё и у других стран своё видение о том, как урегулировать этот конфликт.

В.Путин: А, прошу прощения, извините. Да.

М.Газдиев: У США, у европейцев, но это как бы США, у Саудовской Аравии, даже страны Африки сейчас вышли и сказали, что готовы стать медиатором для того, чтобы помочь решить этот конфликт. Ясно, что все они помимо мира преследуют также какие-то свои интересы.

Вопрос такой, Владимир Владимирович: к какому из этих вариантов склоняетесь Вы? Склоняетесь ли Вы вообще к какому-то? И есть ли с кем договариваться и нужно ли?

В.Путин: Во-первых, мы никогда не отказывались, – я уже тысячу раз об этом сказал, – не отказывались от ведения каких-то переговоров, которые могут привести к мирному урегулированию. Мы же всегда об этом говорили. И более того, в ходе переговоров в Стамбуле мы же парафировали этот документ, долго, долго спорили, бодались там и так далее, но документ-то такой толстый, и он парафирован: с нашей стороны Мединским, с их стороны – их руководителем переговорной группы, по-моему, это господин Арахамия, я точно не помню, если я не ошибаюсь, его фамилия. Сделали же это. Они просто выбросили его потом, и всё. Это первое.

Второе. Вы сказали, у европейцев свой подход, у американцев – свой подход. Там у них, знаете, как в анекдоте всё – между европейцами и американцами. Пункт первый: американцы всегда правы. Пункт второй: если американцы не правы, смотри пункт первый. Поэтому там особенно разговаривать-то не с кем.

Но в целом западный подход такой, что нужно придерживаться интересов Украины, мы знаем. Но интересы Украины – там пункт третий: если интересы Украины расходятся с пунктом вторым, смотри пункт первый, потому что в конечном итоге это интересы США. И понимаем, что ключ к решению проблем – на их стороне. Если они действительно хотят, чтобы сегодняшний конфликт завершился с помощью переговоров, им достаточно принять только одно решение: прекратить поставки вооружений и техники – всё. Украина сама-то ничего не производит. На завтра они захотят вести переговоры уже не формально, а по существу, и не ставить нам ультиматумы, а вернуться к тому, о чём договаривались, скажем, в том же Стамбуле.

Там, кстати говоря, вопросы безопасности Украины очень детально прописаны. И на самом деле там такие многие вещи – нам надо было подумать ещё: соглашаться с чем-то, не соглашаться. Но в целом, повторяю, мы же парафировали с двух сторон.

Поэтому если захотят вернуться, пожалуйста, мы готовы с ними разговаривать. Но пока они хотят добиваться поражения России и успехов в ходе контрнаступательной операции. Как она проходит, эта контрнаступательная операция, я вам доложил.

М.Газдиев: Владимир Владимирович, Вы говорите, что им нужно просто остановить этот поток оружия, который идёт на Украину, но они этого не делают. Они делают наоборот: сначала были танки, потом обеднённый уран.

В.Путин: Обеднённого урана пока нет.

М.Газдиев: От Великобритании есть. Тем не менее мы уже видим статьи в различных неоконсервативных организациях, – была такая сейчас, нашумевшая, – тактическое ядерное оружие передать Украине. Вопрос такой: не боятся ли США с этой постоянной эскалацией и повышением ставок?

В.Путин: Делают вид, что не боятся. На самом деле там очень много людей со здоровой головой, и они явно не хотят вести дело к третьей мировой войне, в которой не будет победителей, в том числе не будет и победителей в виде Соединённых Штатов.

И.Куксенкова: Если позволите, у меня ещё один вопрос про космос, вернее, про космическую разведку.

В.Путин: Заканчивать надо.

И.Куксенкова: Да, конечно. В интересах противника работает, по открытым данным, до 100 спутников – именно военных спутников, которые видят наши войска, перемещения. Наша группировка космическая уступает.

В.Путин: Да.

И.Куксенкова: Что с этим делать и как с этим бороться, потому что это же системно, правильно, это годы нужны?

В.Путин: Конечно, здесь секрета нет. В предыдущие годы мы должны были бы по-другому выстраивать и нашу космическую деятельность – конечно. Но ведь мы не планировали, – Вы знаете, но я думаю, что это будет понятно, – мы не планировали ни крымских событий, мы не планировали событий, которые сейчас происходят.

Я же сказал много раз – и в ходе нашей сегодняшней встречи, – мы пытаемся прекратить этот вооружённый конфликт. К сожалению, нас вынудили делать это вооружённым способом, но не мы это начали. А это же всё проекты длительного цикла: они на годы вперёд планируются, а потом реализуются, и реализуются так, как мы планировали лет пять-семь назад. Но сейчас коррективы вносим. Совсем недавно, Вы знаете, уже один космический аппарат запустили. Мы будем наращивать нашу группировку.

Кстати говоря, по космической группировке Россия занимает пятое место в мире. Так что в целом у нас группировка хорошая.

И.Куксенкова: Воюем с первой.

В.Путин: Да, конечно. Нужно соответствующим образом настраивать эту работу. Мы, конечно, будем это делать. Но пока нам нужно чем-то замещать. Чем? Разного назначения беспилотными летательными аппаратами. Здесь коллега прав: нам нужно и беспилотники наращивать самые разные – и ударные, и разведывательные, но это требует времени.

Я согласен, Вы правы, надо делать это.

Д.Зименкин: Дмитрий Зименкин, «Известия», РЕН ТВ.

Александр Валерьевич [Сладков], спасибо за шанс, а Вам – что выслушаете. Потому что проблема, которая звучит в окопах, в том числе и от жён бойцов, я считаю, важна: отсутствие статуса участника боевых действий.

Буквально три примера. Белгородчина, погранцы, отдел мобильных действий, которые этот натиск, пусть отвлекающий, но встречают врага со срочниками – ещё до прихода Минобороны.

В.Путин: Да, конечно.

Д.Зименкин: Его [статуса участника боевых действий] не имеют луганские полицейские, которые воевали в Харьковской области в том году, или сейчас их коллеги из ОБТФ «Каскад» в ДНР – то же самое.

А сегодня мне звонил полевой медик. Он четыре месяца уже там, за лентой…

В.Путин: За лентой?

Д.Зименкин: За ленточкой, то есть он воюет. 70 человек уже вытащил с поля боя, четыре контузии, после четвёртой уже заикается – я слышу. Он приписан к воинской части № 31135, и вроде как он не воюет. Он даже ордена не может получить в том числе и поэтому.

В.Путин: Я не понимаю – почему?

Д.Зименкин: Он говорит – как будто мы не воюем. Я не знаю, в чём там проблема. Это лично он мне доложил.

Реплика: Они не участники.

Д.Зименкин: Да, они не участники.

А.Коц: Он не значится, что он в зоне СВО. Он значится, как будто он в пункте постоянной дислокации.

Реплика: С пограничниками такой же вопрос.

Д.Зименкин: Эти нюансы уточнить можно. Несправедливо, считаю. И дело-то не в надбавках – они не велики, а в другом.

В.Путин: Хорошо. Дмитрий Сергеевич, я уже услышал, здесь были вопросы подобного рода. Я для себя пометил, запомнил.

Я знаю, мне и Бортников эти вопросы задаёт, и Колокольцев эти вопросы задаёт. Что с военными медиками что-то подобное происходит – я первый раз слышу, но обязательно посмотрю. Просто это техническая проблема, значит, у вас на месте. Если военный медик, он за ленточкой воюет фактически, я не очень понимаю, что там происходит. Я выясню. А где это конкретно?

Д.Зименкин: В Белгородчине он числится, а воевал он под Сватово. Мы лично снимали.

В.Путин: Вы напишите мне.

Д.Зименкин: Да, напишем сейчас.

В.Путин: Чтобы конкретный пример.

А все остальные категории военнослужащих, особенно это касается действительно пограничников, да отчасти полицейских тоже. Конечно, это требует рассмотрения.

Я понимаю, Вы правы, и руководители этих ведомств эти вопросы поставили. Я поручил Совету Безопасности, они сейчас готовят предложения.

М.Газдиев: По тому, что происходит именно не на освобождённых территориях, не новых территориях, а в России.

Наши бойцы очень часто даже на передовой умудряются читать новости, и они, мягко сказать, негодуют, когда видят очередной скандал о том, как госслужащий или преподаватель в университете склоняет практически открыто молодёжь к проукраинской позиции. То есть все эти люди по большому счёту не боятся, штрафы их не пугают.

Ясно, Вы это уже довели, что мы не будем действовать, как украинский режим: мешок на голову, и человек исчезает навсегда. Но с учётом того, что мы не такие, как они, мы воюем против этого, не предательство ли это наших ценностей, то, что мы оставляем вот так ситуацию на самотёк?

В.Путин: Если мы оставляем на самотёк, то это на грани предательства. Это первое.

Второе. По-моему, здесь Семён [Пегов] говорил по поводу того, что нужно двигать ребят, особенно тех, которые себя хорошо зарекомендовали в ходе боевых действий, их нужно двигать по иерархической лестнице наверх в рамках Вооружённых Сил. Но не только: их можно двигать и в правоохранительные органы, специальные службы. Надо искать таких людей – с их сознанием и с их пониманием справедливости – и им поручать расследования в отношении тех негодяев, о которых Вы сказали.

Так же, как мы поручили расследовать преступление, связанное с публичным уничтожением Корана, следственному комитету Чечни. И отбывать наказание [Н.Журавель] будет, как было заявлено Министром юстиции, в местах лишения свободы, расположенных в одном из регионов Российской Федерации с преимущественным мусульманским населением.

Вот и в отношении этих негодяев, о которых Вы сказали, тоже что-нибудь примерное надо изобрести. Вы абсолютно правильно поставили вопрос. Я подумаю над этим.

М.Газдиев: Спасибо большое.

В.Путин: Вам спасибо большое за вопрос.

М.Газдиев: Если можно, письмо я передам ребятам – товарищам из ФСО.

В.Путин: Да, конечно.

Вам спасибо большое.

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 13 июня 2023 > № 4393592 Владимир Путин