Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Мировая торговля металлоломом сократится на 15% к 2030 году

Мировая торговля черным ломом сократится приблизительно на 15% к 2030 году – со 110 млн т до 93 млн т. Об этомговоритсяв исследовании Boston Consulting Group (BCG).

В настоящее время мировая торговля охватываетоколо 17% годового мирового объема сбора металлолома (110 млн т). При этом Турция зависима в поставках от Евросоюза, США, Великобритании и РФ на уровне 25 млн т преимущественно низкосортного лома ежегодно. В частности, США являются столь важным поставщиком сырья на турецкий рынок, что металлурги Турции создали в Северной Америке подразделения по снабжению.

В то же время США испытывают нехватку высокосортного лома и импортируют сырье из Канады. Тем временем Япония экспортирует свой излишек в Южную Корею, Юго-Восточную Азию и Китай.

«Поскольку доступность металлолома будет постепенно сокращаться, мы ожидаем, что мировая торговля будет постепенно снижаться – на уровне 93 млн т к 2030 году. Внутреннее потребление растет, а страны-экспортеры воздерживаются от отгрузок за границу», – говорится в отчете.

Основное снижение торговли испытывают рынки США и ЕС, в частности из-за ограничительных мер. Ожидается, что поставки металлолома из Канады в США упадут на 50% к 2030 году, а европейский экспорт – почти на 25%.

«Страны, которые закрывают большую часть потребностей в металлоломе путем импорта, будут испытывать значительное влияние, если не смогут обеспечить достаточное количество сбора сырья на внутренних рынках, или производство на альтернативном сырье, в частности чугуне, DRI или HBI», – добавляет BCG.

Некоторые быстро развивающиеся рынки, в частности Индия, остаются особенно уязвимыми. Сокращение поставок металлолома на индийский рынок повысит стоимость производства стали электродуговыми печами (ЭДП) и поставит под угрозу амбиции по декарбонизации.

«Правительства должны изучить способы борьбы с дефицитом лома, особенно учитывая, что отечественная сталелитейная промышленность имеет важное значение для других критически важных секторов и глобальной экономической конкурентоспособности», – резюмирует BCG.

Ранее в 2023 годумировое потребление ломачерных металлов уже снизилось на 5% по сравнению с 2022 годом – до 588 млн т. Соотношение железной руды к лому в сталелитейной отрасли составило 70:30 по сравнению с 69:31 в 2021 году.

К общему снижению мирового потребления металлолома привели уменьшение объемов выплавки стали в Турции и ключевых рынках Южной Азии, сокращение мирового потока торговли металлоломом. Кроме того, на это повлияли ограничения в странах-экспортерах.

ASTRAZENECA НАМЕРЕНА ПРИОБРЕСТИ AMOLYT PHARMA ЗА 1,05 МЛРД ДОЛЛАРОВ США

Фармацевтическая компания AstraZeneca сообщила, что планирует приобрести Amolyt Pharma, специализирующуюся на производстве препаратов для лечения эндокринных заболеваний. Сделка стоимостью 1,05 млрд долларов США позволит AstraZeneca расширить свою линейку препаратов для лечения редких заболеваний.

Французская компания Amolyt в настоящее время проводит исследование III фазы по изучению препарата энебопаратид, предназначенного для лечения гипопаратиреоза. Среди компаний, финансирующих проведение исследования, выступают EQT Life Sciences, Novo Holdings и ее дочерняя компания Novo Nordisk.

По условиям сделки AstraZeneca внесет авансовый платеж в размере 800 млн долларов США, а также дополнительный платеж в размере 250 млн долларов США после регистрации препарата. Ожидается, что сделка завершится к третьему кварталу 2024 года.

Приобретение Alexion за 39 млрд долларов США в 2021 году позволило AstraZeneca поднять выручку от продаж препаратов для лечения редких заболеваний. Так, в 2023 году компании удалось на них заработать почти 7,8 млрд долларов США.

По словам Марка Дюнойера, генерального директора Alexion, энебопаратид, который должен появиться на рынке в следующем году, может стать одним из самых продаваемых препаратов.

Стратегическая инициатива, которой обладают Вооружённые Силы на всей линии боевого соприкосновения, лишает киевский режим возможности достичь успеха на поле боя.

Наши войска предотвратили очередную попытку противника прорваться на российскую территорию – в районе села Сподарюшино Белгородской области. На всех направлениях в зоне специальной военной операции группировки наших войск улучшили положение по переднему краю. При этом уничтожено большое количество живой силы и техники ВСУ, в том числе производства США, Великобритании, Франции. Максимальные потери в живой силе неприятель понёс на купянском, авдеевском и донецком направлениях. Уничтожены очередные неприятельские склады боеприпасов.

Киевский режим пытается компенсировать отсутствие успехов на поле боя террористическими атаками наших объектов в основном в прилегающих российских регионах с помощью беспилотных летательных аппаратов самолётного типа. Их поражают наши дежурные силы противовоздушной обороны.

По состоянию на 13 марта наши войска в зоне специальной военной операции продолжали умело и эффективно использовать своё превосходство на поле боя.

На купянском направлении подразделения «Западной» группировки войск во взаимодействии с авиацией и артиллерией нанесли поражение живой силе и технике 57-й мотопехотной бригады ВСУ в районе села Синьковка Харьковской области и отразили контратаку противника в районе села Терны Донецкой Народной Республики. Сорвана попытка ВСУ осуществить прорыв на приграничную территорию Российской Федерации в Белгородской и Курской областях.

Потери противника составили до 250 военнослужащих, семь танков, семь БМП Bradley производства США, два бронетранспортёра, четыре автомобиля, гаубица М777 производства США, два орудия Д-20, гаубица Д-30, самоходная артиллерийская установка «Гвоздика» и САУ «Нона». В это количество входит урон, нанесённый противнику при его безуспешной попытке прорыва на нашу территорию в Белгородской и Курской областях, о пресечении которой мы сообщали в прошлом номере «Красной звезды».

На донецком направлении подразделения «Южной» группировки войск, ведя активные боевые действия, заняли более выгодные рубежи и позиции, а также нанесли поражение скоплениям живой силы и военной техники 56-й мотопехотной, 28, 42, 93-й механизированных, 5-й, 92-й штурмовых, 17-й танковой бригад ВСУ и 241-й бригады территориальной обороны в районах населённых пунктов Красное, Клещеевка, Андреевка и Курдюмовка Донецкой Народной Республики. ВСУ потеряли до 245 военнослужащих, танк, три боевые бронированные машины, пять автомобилей и боевую машину зенитного ракетного комплекса «Стрела-10».

В ходе контрбатарейной борьбы поражены самоходная артиллерийская установка AS-90 Braveheart производства Великобритании, орудие Д-20, три гаубицы Д-30, самоходная артиллерийская установка «Гвоздика» и склад с боеприпасами.

На авдеевском направлении подразделения группировки войск «Центр» активными действиями улучшили положение по переднему краю и отразили 12 контратак штурмовых групп 47-й механизированной, 3-й штурмовой и 78-й десантно-штурмовой бригад ВСУ в районах населённых пунктов Новобахмутовка, Кирово, Бердычи, Орловка и Тоненькое Донецкой Народной Республики. Нанесено огневое поражение живой силе и технике 23-й и 24-й механизированных бригад ВСУ в районах населённых пунктов Новгородское, Кирово и Ленинское Донецкой Народной Республики. Противник потерял до 460 военнослужащих, танк, три командно-штабные машины и 17 автомобилей.

Кроме того, в ходе контрбатарейной борьбы поражены самоходная артиллерийская установка AS-90 Braveheart производства Великобритании, артиллерийская система М777 производства США, гаубица «Мста-Б» и орудие М119 производства США.

Уничтожены два вертолёта Ми-8 воздушных сил Украины на площадке в районе села Новопавловка Донецкой Народной Республики

На южнодонецком направлении подразделения группировки войск «Восток» заняли более выгодные позиции и нанесли поражение живой силе и технике 102-й и 128-й бригад теробороны в районах села Малиновка Запорожской области, села Старомайорское и посёлка Урожайное Донецкой Народной Республики. Также отражена контратака формирований 58-й мотопехотной бригады ВСУ в районе посёлка Новодонецкое Донецкой Народной Республики. Потери ВСУ составили до 150 военнослужащих, два бронетранспортёра и два пикапа.

На херсонском направлении подразделения группировки войск­ «Днепр» нанесли огневое поражение формированиям 141-й пехотной бригады ВСУ, 23-й бригады нацгвардии Украины, 126-й бригады территориальной обороны и 35-й бригады морской пехоты в районах населённых пунктов Степовое Запорожской области, Никополь Днепропетровской области, Берислав и Тягинка Херсонской области. Противник потерял до 30 военнослужащих, два автомобиля, артиллерийскую систему М777 производства США, самоходную артиллерийскую установку «Акация» и самоходную артиллерийскую установку «Гвоздика».

Оперативно-тактической авиацией, беспилотными летательными аппаратами, ракетными войсками и артиллерией группировок наших войск уничтожены два вертолёта Ми-8 воздушных сил Украины на площадке в районе села Новопавловка Донецкой Народной Республики и цех по ремонту вооружения и военной техники в районе города Балаклеи Харьковской области. Кроме того, нанесено поражение зенитному ракетному комплексу Patriot на огневой позиции в Харьковской области, а также живой силе и военной технике ВСУ в 129 районах.

Средствами противовоздушной обороны в течение суток сбиты 136 украинских беспилотных летательных аппаратов, четыре реактивных снаряда РСЗО HIMARS производства США, шесть реактивных снарядов РСЗО «Град», а также три управляемые авиационные бомбы Hammer производства Франции.

По состоянию на 14 марта обстановка характеризовалась очередной попыткой противника прорваться на российскую территорию в районе села Сподарюшино Белгородской области, которую наши войска умело предотвратили с большими потерями для ВСУ.

На купянском направлении активными действиями подразделений «Западной» группировки войск улучшено положение по переднему краю, нанесено огневое поражение подразделениям противника в районах сёл Ивановка Харьковской области и Терны Донецкой Народной Республики. Отражена контратака 47-й мотопехотной бригады ВСУ в районе села Першотравневое Харьковской области. Потери ВСУ составили до 30 военнослужащих, танк, четыре автомобиля, артиллерийская система М777 производства США, самоходная артиллерийская установка М109 Paladin производства США, самоходная артиллерийская установка «Гвоздика».

Кроме того, упреждающими действиями наших подразделений сорвана очередная попытка ВСУ осуществить прорыв на приграничную территорию Российской Федерации в районе села Сподарюшино на Белгородщине. В результате ударов авиации и огня артиллерии уничтожено до 195 военнослужащих, пять танков, четыре боевые бронированные машины, три самоходные реактивные установки разминирования УР-77 и три инженерные машины разграждения.

На донецком направлении подразделения «Южной» группировки войск заняли более выгодные рубежи и позиции, нанесли поражение формированиям противника в районах населённых пунктов Георгиевка, Клещеевка и Невельское Донецкой Народной Республики. ВСУ потеряли свыше 240 военнослужащих, три танка и пять автомобилей.

В ходе контрбатарейной борьбы поражены артиллерийская система М777 производства США, гаубица М198 производства США, а также орудие FH-70 производства Великобритании. Кроме того, уничтожен склад боеприпасов.

На авдеевском направлении подразделения группировки войск­ «Центр» нанесли поражение скоплениям живой силы и техники подразделений 107-й бригады территориальной обороны в районе села Тоненькое Донецкой Народной Республики. Отражены восемь контратак штурмовых групп 24-й, 47-й, 59-й механизированных, 3-й штурмовой и 78-й десантно-штурмовой бригад ВСУ в районах населённых пунктов Новгородское, Новобахмутовка, Бердычи, Семёновка и Орловка ДНР. Противник потерял до 410 военнослужащих, три боевые бронированные машины, в том числе БМП Bradley производства США, девять автомобилей, гаубицу Д-30, а также радиолокационную станцию контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36.

На южнодонецком направлении подразделения группировки войск «Восток» нанесли огневое поражение и отразили три атаки штурмовых групп 72-й механизированной бригады ВСУ и 128-й бригады территориальной обороны в районах населённых пунктов Владимировка и Старомайорское Донецкой Народной Республики. Потери противника составили до 125 военнослужащих, танк, два автомобиля и две гаубицы Д-30.

На херсонском направлении в результате слаженных действий подразделений группировки войск «Днепр» улучшено положение по переднему краю, нанесено огневое поражение скоплениям живой силы и техники 118-й механизированной бригады ВСУ, 35-й бригады морской пехоты, 23-й бригады нацгвардии и 121-й бригады территориальной обороны в районах сёл Работино Запорожской области, Высшетарасовка Днепропетровской области и Михайловка Херсонской области. Потери ВСУ составили до 30 военнослужащих и два автомобиля.

Оперативно-тактической авиацией, беспилотными летательными аппаратами, ракетными войсками и артиллерией группировок наших войск поражены живая сила и военная техника ВСУ в 108 районах.

Средствами противовоздушной обороны в течение суток сбито 136 украинских беспилотных летательных аппаратов, управляемая авиационная бомба Hammer производства Франции, четыре реактивных снаряда РСЗО HIMARS производства США и четыре снаряда РСЗО «Град».

Всего с начала специальной военной операции уничтожены 577 самолётов, 269 вертолётов, 15 498 беспилотных летательных аппаратов, 485 зенитных ракетных комплексов, 15 481 танк и другая боевая бронированная машины, 1238 боевых машин реактивных систем залпового огня, 8406 орудий полевой артиллерии и миномётов, а также 19 731 единица специальной военной автомобильной техники.

Об использовании киевским режимом – или его западными хозяевами – наёмников в рядах ВСУ нашим постоянным читателям известно давно. Повлиять на исход СВО они не могут. Министерство обороны России продолжает отслеживание и персональную фиксацию всех иностранных наёмников, прибывших на Украину для участия в боевых действиях.

С 24 февраля 2022 года общее количество иностранных наёмников, прибывших на Украину, составило 13 387. При этом к настоящему времени подтверждено уничтожение 5962 из них.

Безусловным лидером по числу убитых боевиков является Польша (прибыло – 2960, уничтожено – 1497). Из Грузии прибыли 1042 боевика, из которых 561 был уничтожен. Прибывшие из США 1113 «солдат удачи» потеряли убитыми 491 человека. Уничтожено более 40 процентов канадских наемников (422 из 1005). Из 822 боевиков, прибывших из Великобритании, уничтожены 360. Из Румынии прибыли 784 наёмника, уничтожены – 349. Из Германии – 235 и 88 соответственно. Франция, на всех уровнях опровергающая наличие на территории Украины своих наёмников, потеряла уже 147 боевиков из 356 прибывших.

При отсутствии успехов на земле противник пытается компенсировать свои провалы на линии боевого соприкосновения, так сказать, с неба. То есть используя беспилотные летательные аппараты самолётного типа, осуществляя с их помощью террористические атаки объектов на территории России..

Ночью и утром 13 марта пресечено множество таких попыток. Дежурными средствами ПВО 58 БпЛА перехвачено и уничтожено над Белгородской (11 БпЛА), Брянской (8 БпЛА), Воронежской (29 БпЛА), Курской (8 БпЛА), Ленинградской (1 БпЛА), Рязанской (1 БпЛА) областями. В тот же день около 9.30 дежурными средствами ПВО семь украинских беспилотных летательных аппаратов уничтожены над Белгородской областью (1 БпЛА) и Воронежской областью (6 БпЛА). Примерно в 11.00 два украинских беспилотника были уничтожены над Белгородской областью, около 12.30 и около 14.00 – ещё по одному БпЛА уничтожено над Белгородщиной. Приблизительно в 15.30 пресечена очередная попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением двух БпЛА самолётного типа – дежурными средствами ПВО оба украинских беспилотника уничтожены снова над Белгородской областью. Около 16.30, 18.30 и 19.15 ещё по одному украинскому беспилотному летательному аппарату уничтожено над этим граничащим с Украиной регионом России.

В ночь на 14 марта киевский режим активизировался в своих попытках террористических атак c применением БпЛА самолётного типа по объектам на нашей территории. Дежурными средствами ПВО 14 БпЛА перехвачено и уничтожено над Белгородской (11 БпЛА) и Курской (3 БпЛА) областями.

В этот же день около 8.30 пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку по объектам на территории РФ с применением реактивной системы залпового огня. Дежурными средствами ПВО восемь реактивных снарядов уничтожены в воздухе над Белгородской областью.

Там же, над Белгородчиной, вчера около 9.30 дежурными средствами ПВО уничтожен украинский БпЛА.

Александр ТИХОНОВ, «Красная звезда»

FDA присвоило статус Breakthrough Therapy Designation новой психоделической молекуле для лечения большого депрессивного расстройства

Канадская биофармацевтическая компания Cybin Inc. сообщила, что FDA присвоило статус Breakthrough Therapy Designation (BTD) препарату CYB003, дейтерированному аналогу псилоцибина, который исследуется в качестве дополнительного лечения большого депрессивного расстройства (БДР).

Это первый случай, когда статус Breakthrough Therapy Designation присвоили дополнительной психоделической терапии БДР. Решение Агентства основано на данных исследования 2 фазы CYB003 для лечения БДР, показавшего, что у пациентов наблюдалось значительное и устойчивое улучшение симптомов расстройства через 4 месяца, при этом 75% участников, получивших 2 дозы по 16 мг, достигли ремиссии и больше не проявляют признаков депрессии. Также имеющиеся данные подтверждают переход к решающему международному исследованию фазы 3 для CYB003 при БДР в середине 2024 года.

Получение статуса BTD указывает на то, что CYB003 удовлетворяет значительную неудовлетворенную потребность пациентов с БДР. Статус дает такие преимущества, как ускоренные процедуры рассмотрения и расширенное взаимодействие с FDA, что потенциально сокращает сроки разработки лекарств.

Данные КИ фазы 2 по CYB003 показали устойчивое улучшение симптомов депрессии, причем препарат демонстрировал высокую эффективность со значительным снижением общих показателей по шкале Монтгомери-Асберга (Montgomery-Asberg Depression Rating Scale, MADRS) при дозах как 12 мг, так и 16 мг.

БДР, от которого страдают более 300 миллионов человек во всем мире, в настоящее время лечится антидепрессантами, такими как селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС). Более 43 миллионов американцев принимают антидепрессанты, 70% из них лечатся СИОЗС. Однако до двух третей пациентов с БДР не достигают ремиссии при первоначальном лечении СИОЗС, что подтверждает большой потенциал CYB003 в качестве важного варианта лечения для пациентов. На основании данных фазы 2 CYB003 продемонстрировал улучшение симптомов БДР, более значительное, чем нынешние антидепрессанты, одобренные FDA.

«Доступные в настоящее время стандартные методы лечения БДР могут быть ограничены по эффективности, ремиссии и скорости ответа, что создает проблемы как для пациентов, так и для практикующих психиатров. CYB003 может иметь потенциал для решения этих проблем, и с присвоением BTD процесс регулирования ускоряется», — заявил Маурицио Фава (Maurizio Fava), доктор медицины, заведующий отделением психиатрии и главный психиатр Массачусетской больницы общего профиля.

Данные об эффективности CYB003 за 4 месяца продемонстрировали значительную эффективность со снижением общего балла по шкале MADRS примерно на 22 пункта по сравнению с исходным уровнем в обоих группах пациентов. Примечательно, что после 2 доз по 16 мг примерно 75% пациентов были классифицированы как отвечающие на лечение, что показало улучшение показателей MADRS на 50% или более. Кроме того, у значительной части пациентов наблюдалась ремиссия депрессии: 60% достигли ремиссии при дозе 12 мг и 75% при дозе 16 мг. Ремиссию оценивали на основании достижения оценки MADRS 10 или ниже после 2 доз.

MADRS — это шкала из 10 пунктов, предназначенная для измерения общей тяжести симптомов БДР. Она широко используется в КИ, поскольку регулирующие органы признают его эффективным показателем симптомов БДР. По шкале MADRS баллы могут варьироваться от уныния в настроении, снижения сна и аппетита до трудностей с концентрацией внимания, ангедонии, негативных и суицидальных мыслей, при этом общий балл варьируется от 0 до 60. Типичные диапазоны оценок MADRS следующие: по степени выраженности симптомов: 0-6 – норма; 7-19 – легкая степень; 20-34 – умеренный; а более 34 – тяжелая депрессия. В исследовании 2 фазы CYB003 средние исходные общие баллы по шкале MADRS до лечения составляли от 31,4 до 33,7 в активной группе и 30,8 в группе плацебо.

С точки зрения безопасности и переносимости CYB003 также показал благоприятные результаты в фазе 2 КИ. Препарат хорошо переносился, серьезных НЯ не наблюдалось. Возникшие НЯ были преимущественно легкой или умеренной интенсивности, что указывает на их управляемый профиль. Важно отметить, что среди участников исследования не было отмечено случаев суицидальных мыслей или поведения, что еще раз подчеркивает безопасность CYB003. Кроме того, отсутствие случаев прекращения лечения из-за НЯ позволяет считать, что пациенты хорошо переносили препарат в течение периода исследования.

«Впечатляет то, что среднее снижение общего балла по шкале MADRS от исходного уровня составило примерно 22 балла за 4 месяца (по сравнению со средним снижением на 14 баллов по сравнению с плацебо и на 17 баллов от исходного уровня через 3 недели). Это очень обнадеживает, особенно для пациентов, которые не ответили на существующие варианты лечения. Мы с нетерпением ждем начала нашего международного многоцентрового исследования фазы 3 для дальнейшей оценки безопасности и эффективности CYB003 у более крупной популяции пациентов с БДР».

О компании Cybin, Inc.

Cybin — биофармацевтическая компания, работающая на клинической стадии и ставящая своей целью создание безопасных и эффективных психоделических препаратов для людей, страдающих психическими расстройствами.

В настоящее время компания разрабатывает CYB003, запатентованный аналог дейтерированного псилоцибина для лечения БДР, и CYB004, запатентованную молекулу дейтерированного N,N-dimethyltryptamine (DМТ) для лечения генерализованного тревожного расстройства, а также имеет исследовательский портфель исследуемых психоделических соединений. Компания Cybin, основанная в 2019 году, работает в Канаде, США, Великобритании, Нидерландах и Ирландии.

Источник: https://www.pharmacytimes.com/

Источник: https://finance.yahoo.com/

Источник: https://cybin.com/

В Великобритании могут ограничить продажу СМИ иностранным инвесторам

Александр Ленин

В Британии могут законодательно ограничить продажу местных средств массовой информации иностранным инвесторам и правительствам. Такая мера призвана уберечь прессу от возможного зарубежного вмешательства.

Парламентарии с Альбиона обеспокоены перспективой покупки Telegraph Media Group (TMG) инвестфондом RedBird IMI, в руководство которого входит вице-президент ОАЭ шейх Мансур бен Заид Аль Нахайян. Разговоры об этой громкой сделке ведутся давно. В случае если она состоится, шейх получит контроль над газетами The Daily Telegraph и The Sunday Telegraph, а также над политическим еженедельником The Spectator. В должности редактора этого журнала одно время находился экс-премьер Британии Борис Джонсон.

По неофициальной информации, RedBird IMI готов выложить за три издания более миллиарда фунтов стерлингов. Кроме того, финансовая структура предлагает предоставить TMG кредит для погашения долгов компании и преодоления других сложностей. В нынешних условиях не существует каких-либо препятствий, способных помешать фонду с иностранным участием приобрести британские медиа. Хотя против продажи этих СМИ арабскому шейху выступают видные политики и журналисты.

Сложившаяся ситуация заставила палату лордов в спешном порядке рассматривать поправку к закону о цифровых рынках. Законодатели утверждают, что такой шаг направлен на защиту интересов прессы. Нововведение позволит британскому правительству накладывать вето на покупку зарубежными инвесторами национальных медиаресурсов.

Великобритания > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 15 марта 2024 > № 4604390

Германия и временщики

СЕРГЕЙ КРЫЛОВ

Чрезвычайный и Полномочный Посол в отставке, профессор кафедры дипломатии МГИМО, советский и российский дипломат, заместитель министра иностранных дел РФ в 1993–1996 годах.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Статья вторая договора «Два плюс четыре» провозглашает, что «с немецкой земли будет исходить только мир». Идея отправки крылатых ракет «Таурус» на Украину не соответствует духу договорённостей 1990 г., отсюда и предложение, прозвучавшее в Совете Федерации, поставить вопрос о денонсации документа. О том, нужен ли России этот договор, как относятся в Германии к «временщикам», когда наладятся российско-германские отношения, Фёдору Лукьянову рассказал Сергей Крылов, посол России в Германии в 1997–2004 гг., в интервью для программы «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Оглядываясь назад, когда заключалось соглашение «Два плюс четыре», были ли варианты? Сейчас задним умом-то все крепкие, а вот – исходя из той реальности?

Сергей Крылов: Давайте я немножко с другого начну. Сейчас прозвучала эта идея насчёт денонсации в Совете Федераций, то есть от депутатов. Я припомнил замечательную фразу, благодаря которой вошёл в анналы бывший спикер Борис Грызлов. Он сказал: «Парламент – не место для дискуссии». Нынешнее предложение, если не заявление, как раз показ того, что мы всё-таки продвинулись вперёд и начали говорить о разных вещах.

Я не очень уверен, что люди, которые выдвигают это предложение о денонсации, достаточно глубоко знают, во-первых, то, что было тогда (просто не помнят в силу того, что прошло тридцать лет с тех пор); во-вторых, не очень вчитались в этот договор.

Вот посмотрите. Конец 1980-х гг., прошло сорок с лишним лет после окончания Второй мировой войны, а германский вопрос, центральный для Европы, не был до конца решён. Хотя первые попытки решить его предпринимались ещё во время Потсдамской конференции в 1945 году. Тогда определённые намётки, как оно должно быть, были обговорены. И вроде бы договорились, но закрепить это всё в юридическом плане не получилось в силу разных причин: разошлись интересы Советского Союза и наших тогдашних западных союзников, потом всё дальше и дальше, началась холодная война, появлялись вещи, в которых мы всё дальше и дальше расходились.

В 1970-х гг. опять делались некоторые попытки, когда начался Хельсинский процесс, много велось дебатов насчёт германского вопроса. Одна константа была – немцы хотели объединения. Да, мы считали, что ГДР – это навеки, а вот на Западе, и, что очень важно, в самой Западной Германии с самого начала исходили, что это временное, неправильное положение, объединение произойдёт. Если вспомнить конституцию ФРГ, написанную в 1949 г., статья 23 уже тогда говорила, что восток объединится с западом.

Переговоры об объединении начались в конце 1980-х годов. Начались они не просто так, и не немцы были инициаторами. Они хотели – это правда, но все документы, которые были опубликованы позднее, совершенно чётко показывают, что импульс к началу переговоров, к началу этого движения был дан американцами. Они подтолкнули Коля, зная ситуацию, в частности, в ГДР, к тому, чтобы начать переговоры, а дальше пошло, покатилось всё быстрее, быстрее, быстрее.

Подтекст вашего вопроса – можно ли было сделать лучше? Можно ли было добиться бóльших результатов при заключении этого договора «Два плюс четыре»? Всегда, конечно, хочется больше, совершенно естественно. Но были ли мы в состоянии тогда добиться тех результатов, которых хотели? Конечный результат неплохой, но нельзя сказать, что он во всех отношениях для нас приятен.

Мы не получили всего того, чего мы хотели. Наше положение тогда было не таким, чтобы мы могли это получить. В стране уже пошли внутренние неприятные процессы, ведущие к развалу, экономика была в ужасном положении. Во время переговоров мы тогда обращались к Колю с просьбой о гуманитарной и финансовой помощи.

Фёдор Лукьянов: Не очень удачное время. (Смеётся)

Сергей Крылов: Не очень удачное, да. И Коль, надо отдать ему должное, в течение суток среагировал. Было выделено, если я не ошибаюсь, 220 млн западногерманских марок. В Советский Союз было доставлено 20 тысяч тонн сливочного масла, 52 тысячи тонн мясных консервов и прочие вещи. Вот как в таких условиях добиваться того, чего ты хочешь, на переговорах?

Однажды в мемуарах одного из бывших американских госсекретарей в 1940–1950-е гг. мне попалась замечательная фраза о том, что твои политические позиции на переговорах будут звучать куда более убедительно, если за твоей спиной будет стоять Шестой американский флот. У нас не было тогда этого флота. Да, наши войска были в ГДР, но даже подумать невозможно было о том, чтобы их как-то задействовать.

Фёдор Лукьянов: Понятно, что история не имеет сослагательного наклонения, но правильно ли будет сказать, что именно в ту модель объединения Германии, которая была осуществлена в том числе при активном участии Советского Союза, был встроен тот острый кризис, что сейчас разразился, потому что процесс расширения НАТО, по сути, начался с согласия Советского Союза на членство объединённой Германии в НАТО?

Насколько я помню тоже по мемуарам разных людей, в том числе Юрия Владимировича Дубинина, видного дипломата, американцы вообще не были уверены, что смогут этого добиться, но вдруг Советский Союз так легко согласился. Можно ли сказать, что линия эта идёт оттуда?

Сергей Крылов: Сказать-то можно. Но всё-таки – что было тогда центральным вопросом, вокруг чего всё это дело вращалось? Ведь это не было противостояние Германии с внешним миром, это было противостояние двух социально-экономических систем. Когда одна из этих систем начала обрушаться (восточный блок), то и созрели условия для заключения этого договора. Быть Германии в НАТО, не быть Германии в НАТО – дебаты, насколько я знаю, тогда очень серьёзные велись вокруг этого. С нашей стороны предложения были, начиная от того, что Германия должна быть полностью нейтральной, кончая абсолютно сумасшедшей идеей, что одна часть войдёт в НАТО, другая часть останется в Варшавском договоре, будучи единым государством, – такое тоже было. Насколько это всё реально? Конечно, невозможно было.

Естественно, американцы и Запад продавили то, что объединённая ФРГ будет членом НАТО. В частности и потому, что сами западные немцы этого хотели, Коль даже помыслить не мог, что могло быть как-то по-другому. А самое главное, что не возражали и восточные немцы. Лотар де Мезьер, который был тогда премьер-министром и подписывал этот самый договор, даже ни словом не упомянул, что может быть как-то по-иному. Можно, конечно, сказать, что в основе сегодняшнего лежит то, что было раньше, но давайте не забывать, что потом было десять с лишним благополучных лет развития в Европе. Так что, и да, и нет, хотя скорее всё-таки нет.

Фёдор Лукьянов: Хорошо. Я понимаю, что есть политическая игра, но, если всё-таки попытаться представить реализацию идеи, которая прозвучала в Совете Федераций. Допустим, мы объявляем, что выходим из договора, – может ли это иметь какие-то практические последствия, в частности, выгодные нам?

Сергей Крылов: Последствия – конечно, да! Но насчёт выгодных нам – нет, абсолютно уверен. Чем это грозит? То, с чего вы начали: в этом договоре записано, что с немецкой земли не будет исходить никакой угрозы миру, никаких военных действий и прочее. Мы от этого отказываемся? Сомнительно.

Фёдор Лукьянов: Мы – нет, но они-то сохраняют это?

Сергей Крылов: В договоре, в частности, сказано, что в восточных землях не будет иностранных войск. Это нас не устраивает? Или мы даём согласие на реализацию идеи, которая прозвучала некоторое время тому назад, что в Ростоке будет натовская американская база? Это одно из таких реальных последствий, если мы выйдем. Мы лишимся даже такого, может быть, не очень эффективного рычага давления, как этот договор, под которым подписались не только немцы, но и три другие западные державы: Соединённые Штаты, Великобритания и Франция.

Нужно иметь в виду и ещё одно. Помимо этого договора были заключены ещё некоторые другие, составившие как бы единый пакет. В частности, соглашение о компенсациях советским гражданам, находившимся в концлагерях. Его мы тоже денонсируем? И как мы это объясним?

Выйти из любого договора можно. Я понимаю решение о выходе из договоров о рыболовстве с Великобританией и Японией. Тут всё понятно, мы сохраняем свои рыбные богатства, плюс показываем ныне недружественным странам, что и у нас тоже есть рычаги давления на них.

А здесь? Я совершенно уверен, что мы куда больше потеряем, чем приобретём. Это совершенно ненужная затея.

Фёдор Лукьянов: Скорее всего, это не последнее слово, посмотрим. У меня к вам вопрос, как к германисту и человеку, который немцев знает десятилетиями, работал с ними, и в разных качествах. То, что сейчас происходит: изменение траектории немецкой политики, в частности, поведение канцлера Шольца, который вроде бы маневрирует, но как-то своеобразно. Вас это удивляет? Или вы такого и ждали?

Сергей Крылов: Я ещё пока не перестаю удивляться. (Смеётся) Скажем, в отношении немецкой экономики. Почему она легла под политические решения? Я очень хорошо помню, что в то время, когда я работал в Германии (двадцать лет назад), я довольно плотно дружил со многими видными немецкими экономистами и промышленниками. И вот один из них, тогда – руководитель «Даймлера», мне рассказывал, что канцлер Шрёдер где-то раз в месяц, иногда чаще, приглашал к себе домой немецких промышленников, банкиров, людей реальной экономики для приватного разговора: что делать, как делать, правильно, неправильно, ваши интересы. Будучи участником этих посиделок, знакомый из «Даймлера» мне потом на следующий или через день рассказывал, что там было. Естественно, очень дозировано и со своими определёнными посылами, особенно в том, что касается обсуждения, как быть с Россией. Для меня был совершенно бесценный источник информации, как вы понимаете.

Сейчас этого и близко нет. Вся немецкая экономика практически падает. Вообще удивительное явление, экономика и экономические показатели падают, а стоимость акций возрастает.

Фёдор Лукьянов: Такой современный капитализм.

Сергей Крылов: Да. Возрастает, потому что они надеются, что восстанут, переселившись в те же самые Штаты или ещё куда-нибудь, или получат какие-то средства от Федерального правительства – вы нас сюда вогнали, теперь за это дело платите. Скорее всего, денег-то не получат от Федерального правительства, у него и на другие нужды не хватает.

Шольц – очень интересная, оказывается, фигура. Почему он так себя ведёт сейчас? Почему он мечется? Знаете, он как политик в чудовищном положении находится. Посмотрите на его коалицию. Она состоит бог знает из кого, и чтобы как-то примирить разные интересы, надо обладать большим искусством. У него далеко не всегда это получается. Скажем, «Зелёные», которые громче всех сейчас кричат. Когда они только зарождались, достижение целей, на которые они рассчитывали, было отодвинуто лет на двадцать вперёд. Сейчас они уже говорят о том, что достигнут своих целей в 2060 году.

Фёдор Лукьянов: Имеется в виду климатическая экономика?

Сергей Крылов: Да, зелёная экономика и прочие вещи, из-за чего там всё и перевернулось. Доживут – не доживут, это мы ещё посмотрим. Они-то исходят из того, что сами они не доживут – в том смысле, что они лично уже не будут у власти, то есть придётся кому-то другому расплачиваться.

Это временщики, которые думают только о том, чтобы сейчас удержаться, а там дальше – посмотрим.

И как к ним относятся? Тот же Роберт Хабек, который отвечает за экономику и энергетику, просто бежит от своих избирателей. Были замечательные кадры, как он пытался высадиться с парома в Передней Померании и как его там встречали избиратели. Встречи не получилось, он испугался. Он филолог по образованию, что он вообще понимает в реальной экономике? Практически, наверное, ничего.

Анналена Бербок – у неё за спиной великолепные результаты в прыжках на батуте. Что она творит в области внешней политики (не только в отношении России, а вообще) – это же уму непостижимо, мне трудно понять. Вы знаете, есть интересная вещь. Она принимает решения, которые исполняются. В частности: «Закроем четыре консульства из тех пяти, что были у России в Германии». А немецкие профессионалы, которые работают в МИД, говорят нам: «Слушайте, ребята, давайте мы смикшируем это дело, найдём решения, которые позволят нам через какое-то время вернуться к нормальному разговору». Это реалии. То есть их – этих временщиков – даже там не очень-то принимают. Продавить какое-то решение через парламент Шольцу тоже не всегда удаётся, там такой винегрет из избирателей, что практически принять нормального решения невозможно. Всё дело за ним самим. Он тянет время, да.

Фёдор Лукьянов: То есть можно сказать, что сейчас промежуточный момент в ожидании чего-то, что произойдёт, а что – никто не знает.

Сергей Крылов: Никто не знает, что произойдёт, но мы предполагаем, что произойдёт всё, что надо.

Фёдор Лукьянов: Допустим, произойдёт всё, что надо. Но какая будет реакция?

Сергей Крылов: Какая будет реакция, никто сейчас спрогнозировать не может.

Фёдор Лукьянов: Создаётся двойственное впечатление: с одной стороны, заявление фактически о ремилитаризации, выделение огромных средств, с другой – ощущение, что ничего не происходит именно в Германии.

Сергей Крылов: Что-то, конечно, происходит. Происходит, к сожалению, и в этой части тоже. Немцы подписывают всякие соглашения с украинцами о создании военных заводов на территории Украины, «Рейнметалл» туда старается проникнуть.

Я думаю, что они всё же понимают, что меморандум о намерениях – это одно, а до дела-то ещё не понятно, когда дойдёт и дойдёт ли. Может, это им и не нужно будет в силу изменившихся условий. Они опять же подстраиваются под ту политическую линию, которая идёт сегодня. Тянут время, смотрят, что будет дальше. Сейчас все думают: вот в Америке выборы пройдут, глядишь, что-нибудь преобразуется. Я думаю, мало чего изменится.

Фёдор Лукьянов: Вы не думаете, что произошли какие-то надломы в наших отношениях, которые необратимы, и их уже не восстановить?

Сергей Крылов: То, что отношения обрушились серьёзно, это факт. И начинать придётся с очень низкой точки. Я думаю, что лет через тридцать-сорок, глядишь, восстановится. Через десять-пятнадцать лет не восстановится. Тут очень много будет зависеть от того, как мы к этому подойдём. Если мы будем твёрдо отстаивать свои интересы, будут качественно новые отношения, и во многом выгодные и для нас, и для них. Другие, но не менее выгодные, чем были раньше. А вот уступить и позволить так же хозяйничать у нас, как они делали раньше, мы не должны ни в коем случае.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 марта 2024 > № 4721864 Сергей Крылов

В Ташкенте состоялось подписание Генерального соглашения между University of Wolverhampton и International Digital University

Сегодня, 14 марта, в Ташкенте состоялось подписание Генерального соглашения между University of Wolverhampton (Великобритания) и International Digital University (IDU, Узбекистан).

С той целью в Узбекистан прибыл Вице-канцлер University of Wolverhampton (Вулверхемптонский университет), профессор Эбрахим Адиа.

Подписание Соглашения означает, что University of Wolverhampton, входящий в ТОП-1000 университетов мира по версии Times Higher Education, является валидационным партнером IDU (Узбекистан), что позволяет выпускникам совместных программ получить британский диплом, обучаясь в Ташкенте.

IDU будет проводить образование по стандартам University of Wolverhampton, полностью основываясь на его учебных курсах. Образование рассчитано на 4 года, из которых первый год обучения проходит по программе самого IDU и три года - по программе британского вуза.

«Мы уверены, что уровень выпускников IDU будет находиться на таком же высоком уровне, как и других наших студентов в разных странах. На сегодняшний день около 6000 студентов по всему миру учатся на наших курсах за пределами Англии. Обучение и дипломирование в партнерских вузах Франции, Гонконга, Китая, Нигерии, Южной Африки, а теперь и Узбекистана, проходят через одинаковую систему контроля качества, тем самым мы обеспечиваем их полное соответствие высокому уровню британского образования», - отмечает Эбрахим Адиа.

International Digital University начал свою деятельность в Ташкенте с сентября 2021 года и с начала своего основания проходил процесс валидации по стандартам University of Wolverhampton. Инициаторами создания IDU являются Иброхим Хуррамов (основатель сети учебных центров Study Tokyo), а также Шохрух Шамсутдитов (девелоперская компания NovaStroy).

Пройдя все необходимые этапы IDU признан достойным стать первым партнером Вулверхемптонского университета в Узбекистане и в регионе Центральной Азии.

«Одним из важных аргументов в пользу выбора IDU в качестве партнерского вуза является то, что руководство и сотрудники хорошо понимают важность обеспечения качества предоставляемого образования», - считает Эбрахим Адиа.

В настоящее время студенты IDU обучаются на таких направлениях, как Искусственный интеллект, Кибербезопасность, Компьютерные технологии. В этом году планируется запуск бизнес-направлений. Университет ориентирован на предоставление широкого доступа к современному IT образованию всех слоев населения. В этих целях планируется как расширение видов образования, так и открытие филиалов в регионах Узбекистана.

В рамках визита профессор Эбрахим Адиа также провел переговоры в Министерстве цифровых технологий Республики Узбекистан, Министерстве высшего образования, науки и инноваций РУз, IT-парке РУз.

Фрагмент интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1», Москва, 14 марта 2024 года

Вопрос: Насколько события 2014 г. – возвращение Крыма к родным берегам – изменили геополитическую карту мира? Как это повлияло на наши отношения с США и НАТО?

С.В.Лавров: Эти события изменили многое. Прежде всего настрой, появившийся у американцев в последние год-полтора существования Советского Союза и сразу после его распада. В сентябре 1990 г. тогдашний Президент США Дж.Буш-старший, выступая в Конгрессе, провозгласил наступление нового мирового порядка. Это была предтеча объявления «конца истории» Ф.Фукуямой. Через год после этого у американцев не было никаких сомнений, что отныне и впредь никто не будет даже пытаться конкурировать с Вашингтоном в качестве безусловного гегемона, что они будут «заказывать музыку», назначать «танцоров» и определять продолжительность «спектаклей» во всех случаях и на всех континентах. Это не скрывалось.

Во многом этому способствовали два обстоятельства. Исчезновение социалистического лагеря, который был частью биполярного мира и возглавлялся СССР. За ним исчез и сам Советский Союз, распавшись на бывшие союзные республики в начертанных границах. В отношении Крыма знаем, с какими нарушениями советского законодательства и процедуры делался этот «подарок».

В 2007 г. Президент Российской Федерации В.В.Путин выступил с Мюнхенской речью. Она отразила его анализ того, что происходит в отношениях между Москвой и Западом, той линии, которую западники изначально решили проводить в отношении новой России. Они считали нашу страну существенно ослабленной, внутренне нестабильной. Говорили, что она должна слушаться и быть готовой поддерживать (или, по крайней мере, не мешать) западные начинания в других регионах мира, будь то на Ближнем Востоке, в Африке или в Латинской Америке.

Отношение к его речи было двояким. Кто-то возмущался: мол, как В.В.Путин смеет, у него много экономических проблем, ему помогают, обещают что-то. Кто-то посмеивался и говорил, что это всё попытки оправдать «невеселые» дела во внешней политике России происками Запада. Но некоторые восприняли это всерьез. Их было меньшинство. Большинство проигнорировали, отбрыкнулись, возмутились.

Через год состоялся саммит Североатлантического альянса в Бухаресте (параллельно там проходила встреча «в верхах» Совета Россия-НАТО), где и были записаны сакраментальные слова о том, что Грузия и Украина будут в блоке, – ровно то, от чего в 2007 г. в Мюнхене предостерегал В.В.Путин. Когда мы уже были поставлены перед свершившимся фактом и собрались на российско-натовскую встречу, президент России спросил, зачем они это сделали. Тогдашний Канцлер ФРГ А.Меркель долго ему что-то объясняла. Мол, они же не дали Украине и Грузии план для членства, а просто сказали, что они будут в НАТО. В.В.Путин посмотрел на неё с сожалением.

Действительно, план для членства не был упомянут. Но эта безапелляционная фраза через несколько месяцев «снесла голову» М.Н.Саакашвили. Он принял её как карт-бланш, атаковав мирный город Цхинвал и позиции российских миротворцев, осуществив тем самым нападение на Российскую Федерацию. За что и поплатился. Потом западные коллеги в течение нашей пятидневной операции умоляли нас остановить поход на Тбилиси.

Вопрос: Де-факто Запад в 2008 г. объявил нам войну, переступив через национальные интересы России и показав тем решением НАТО, что не собирается считаться с нашей страной.

С.В.Лавров: Меня больше всего изумляет другое. После Мюнхенской речи В.В.Путина прошел всего год, прежде чем они записали на своих «скрижалях» этот «лозунг». Но Запад понял, что мы – за своих миротворцев, за людей, которые были предметом договоренностей в ОБСЕ и в ООН. Им была гарантирована безопасность. Россия была одним из гарантов. Неужели мы могли допустить, чтобы тогдашнее грузинское руководство их уничтожило?

Повторю, тогда прошло не так много времени после Мюнхенской речи Президента России В.В.Путина. А к 2014 г. времени прошло уже много. И не только после самой речи, но и после наших действий в августе 2008 г. и наших решительных шагов по признанию независимости Южной Осетии и Абхазии. В течение этого периода, после августа 2008 г. и до «Крымской весны», отношения с Западом становились все более откровенными, а стало быть, и напряжёнными.

Он «не хотел» делать выводов. Ни ЕС, ни НАТО не хотели. Они напрямую приступили к реализации своего плана затянуть Украину в свои «объятия», сделать из нее инструмент сдерживания, подавления России, недопущения того, чтобы наша страна заняла в мире место, достойное ее истории, экономического потенциала, народа.

Вопрос: Получилась интересная ситуация. Параллельно они выходят из всех договоренностей о стратегической стабильности, нарушают все достигнутые с нами договоренности, активно работают, поддерживая оппозицию. При этом делают все возможное, чтобы оппозиция чувствовала, что Америка с ними. «Коллективный Запад» совершенно не понимает, что происходит в нашей власти, военно-промышленном комплексе, но настолько уверен, что ему удастся «додавить» и уничтожить нас, что «просматривает» Крым в 2014 г. Далее следует истеричная реакция Президента США Б.Обамы, введение санкций. И вдруг мы отвечаем в Сирии в 2015 г. У них произошла полная «геополитическая истерика».

С.В.Лавров: У них уже просто не осталось ни советологов, ни русологов, кто в годы «холодной войны» имел хорошие знания, аналитические способности. Когда наступил «конец истории», все вокруг…

Вопрос: Поменяли русологов на русофобов.

С.В.Лавров: Воспринимали так, будто у них уже всё «в кармане», и Россия будет делать, как они скажут. Перестали готовить советологов. Американцы же люди прагматичные – зачем им нужны советологи, если они сами могут все рассказать. Это полный провал, незнание нашей истории, народа, привычек, пословиц.

Вопрос: Президент США Р.Рейган еще пытался изучать.

С.В.Лавров: Русский медленно запрягает, да быстро едет. Пока жареный петух не клюнет, мужик не перекрестится.

Вопрос: Президенту Франции Э.Макрону нельзя говорить эту поговорку, а то галльский петух все пытается что-то клюнуть.

С.В.Лавров: И не только. Считаю, это большой провал западных «планировщиков». Причем у них был «замах» на весь земной шар.

Вопрос: Старались все делать «по-человечески», но потом у нас не было выбора. Говорил с Директором СВР России С.Е.Нарышкиным. Он сказал, что по информации, поступившей в начале 2022 г., украинские власти обратились к своим американским хозяевам и получили «добро» на проведение операции по «зачистке» Донбасса.

С.В.Лавров: Да, план «Б» - зачистка Донбасса. Более того, подготовка к этой операции тогда уже началась. С начала февраля 2022 г. бомбежки интенсифицировались в 10-12 раз.

Вопрос: Мы приводили конкретную статистику. Такой интенсивности обстрелов Донбасса не было даже во время проведения специальной военной операции. Это была явная артиллерийская подготовка. Ясно, что эта война отнюдь не против народа Донбасса. Это война с Россией.

С.В.Лавров: Еще во время иллюзорных надежд на выполнение Минских договоренностей, когда в их нарушение киевский режим обстреливал Донбасс, в Россию «ушло» оттуда около двух миллионов человек. А после начала специальной военной операции – еще больше.

Вы там были. Я туда собираюсь. В Луганске и Донецке открыты представительства МИД России. В Запорожской и Херсонской областях они будут созданы чуть позже. Хочу съездить туда и поговорить с сотрудниками наших представительств. Посмотреть, в чем они нуждаются. МИД России, загранучреждения, подразделения, ГлавУпДК при МИД России оказывают гуманитарную помощь. Считаю, это правильно. Получаем обратную связь. Ребята с передовой присылают видео с приветственными словами.

Вопрос: Некоторые Ваши фразы и изображения я встречал на шевронах. Вас очень любят на передовой. Вы украшаете жизнь бойцов. Они с радостью Вас цитируют.

С.В.Лавров: Смотрю документальные кадры как Ваших передач, так и на других каналах. Авдеевка почти полностью разрушена. ВСУ как всегда там окапывались, в жилом секторе минировали всё. Невозможно «сыграть», разучить, «освоить» по системе Станиславского радость людей, встречающих наших солдат. Они нас дождались. И это в ситуации, когда у людей осталось полдома, не работают колодцы, электричество. Это означает одно: у них «свалилось с плеч» бремя нацистского режима, державшего их за «существ».

В 2021 г., еще до начала специальной военной операции и когда были попытки выполнять Минские договоренности, один интервьюер спросил В.А.Зеленского, как он относится к людям по ту сторону линии соприкосновения. Он удивился и ответил, «бывают люди, а бывают существа». В другом интервью он сказал, что те, кто живет на Украине, ощущает свою причастность к русской культуре, цивилизации, ради будущего своих детей и внуков пусть проваливают в Россию. Сказано это было в августе 2021 г. Эта риторика была все годы, пока действовали Минские соглашения.

Вопрос: Выяснилось, что наши «партнеры» нам все эти годы лгали, решая совсем другие задачи, не те, которые были обговорены в соглашении.

С.В.Лавров: Абсолютно. Это было признание. Так же как «утекшая» аудиозапись разговора немецких генералов. Такое же чистосердечное признание. Они от всего сердца говорили и вспоминали «доброе славное люфтваффе». Это показательно.

Вопрос: Де-факто они объявили нам войну, если посмотреть, как ведет себя Америка.

С.В.Лавров: Уже её ведут.

Вопрос: Заявление Президента Франции Э.Макрона, что, якобы, они прощупывают почву, но де-факто французские войска чуть ли не объявляются готовыми к вводу на территорию Украины. Немцы, которые по своей сути…

С.В.Лавров: Несколько десятков французских наемников там погибло…

Вопрос: … они и так там все время находились. Франция выразила с этим несогласие. Думаю, это несогласие с тем, что они их считают не наемниками, а кадровыми офицерами. Наверное, слово «наемники» не нравится. А гибель французских граждан там у них, видимо, сомнений не вызывает.

Ракеты «Таурус» – тоже большой вопрос. Это нарушение базового документа, благодаря которому и появилось очертание современной Германии. Нам что, денонсировать соглашение, требовать возвращения к ГДР, не признавать ФРГ?

Наглая, трусливая реакция послов стран ЕС, которые боятся идти с Вами на встречу. Зачем они тогда вообще нужны в Москве?

С.В.Лавров: Это для меня большая загадка. По большому счету, это хамство. Раз они так относятся к возможности пообщаться с представителями российского руководства, то мы, конечно, учтем, что у них к этому нет интереса. Пусть пока в своих кабинетах посидят, поразговаривают со своими столицами по телефону.

Но то, что сейчас происходит с Западом, – это остервенение. Чем хуже дела на фронте, тем более остервенело Запад начинает высказываться: мол, не имеем права позволить Украине проиграть, а России позволить победить.

Оказывается, Президент Франции Э.Макрон еще за пару недель до того, как сделал это публичное заявление, уговаривал натовцев. Они ему сказали, что считают это плохой идеей. Тем не менее, он это произнес. Потом его «поправлял» и «переправлял» министр иностранных дел Франции. В итоге президент Франции сказал, что они, дескать, пока еще до конца не определились, но ничего исключать нельзя, это остается его позицией, и они будут думать о том, что еще нужно сделать, чтобы помочь Украине, в том числе в плане направления своих войск на украинскую территорию.

Вопрос: То есть, война и прямое столкновение с НАТО становятся неизбежными?

С.В.Лавров: Не знаю, какие у них планы. Но, судя по всему, они будут хитрить, либо как немцы («мы дистанционно будем направлять смертоносное оружие против российских городов»), либо будут говорить, что это, мол, просто инструкторы, которые сидят и смотрят, что делают украинцы.

Вопрос: Мы потеряли Запад, но получили Мировое большинство.

С.В.Лавров: Да, так оно и есть. Президент Бразилии Л.И.Лула да Силва (я был на заседаниях «двадцатки» в Бразилии и на встрече с ним) подтвердил свой прошлогодний план: обязательно развивать альтернативные методы платежей через БРИКС.

В Сан-Паулу на позапрошлой неделе встречались министры финансов и главы центральных банков. Этими вещами предметно занимаются. По возвращении Министр финансов России А.Г.Силуанов рассказывал, что эта работа идет. В том числе и в направлении перехода на национальные валюты и создания альтернативных многосторонних платежных систем. Конечно, постепенно, не одним резким движением, начинают сокращаться резервы, хранящиеся в долларах. Не резко, потому что в других странах лежит слишком много этих денег. Главное – не навредить себе. Этот миропорядок будет выстраиваться по всем этим направлениям.

Вопрос: Мы говорим, что мы готовы к переговорам. А с кем говорить? Язык дипломатии ушел. На нем говорят в БРИКС, но Запад перешел на язык откровенного хамства. То, как себя ведут руководители Америки, не описывается никакими дипломатическими нормами. С кем нам договариваться, кто нас не обманет?

С.В.Лавров: Когда мы говорим о готовности к переговорам, то все время подчеркиваем, что был пример – Стамбул в апреле 2022 г. Не кто-то, а глава украинской делегации Д.Г.Арахамия сказал, что они согласились, но им запретил тогдашний Премьер-министр Великобритании Б.Джонсон, который заявил, дескать, воюйте. Д.Г.Арахамия произнес это с таким наивным лицом, что мне даже как-то стало его немного жалко. Будто он переживает, что Б.Джонсон повел себя нехорошо.

Помимо того, что мы говорим, если есть готовность вести честные переговоры на основе и с учетом наших реальных озабоченностей, законных интересов России, о которых мы долгие годы вам говорили, и от вас это все «отскакивало», если вы возвращаетесь к тому, к чему мы призывали, давайте поговорим. Пока нет таких свидетельств.

Вопрос: С кем говорить? С Госсекретарем США Э.Блинкеном? С Президентом Франции Э.Макроном? С Президентом США Дж.Байденом?

С.В.Лавров: Нет. Но была делегация, которая приезжала из Африканского Союза.

Вопрос: С ними говорить можно?

С.В.Лавров: Они привезли предложение обменяться пленными. Это было поддержано. Мы выпустили заявление. Это оказало влияние на решение гуманитарных вопросов.

Есть китайское предложение. Недавно второй раз приезжал специальный представитель КНР по делам Евразии Ли Хуэй. Главное, что его предложение отличает от других, что необходимо признать истинные причины ситуации и «разруливать» её путем устранения причин, приведшим к нынешнему кризису, через обеспечение законных интересов безопасности всех участников. Мы многократно это и предлагали.

Что касается «ультиматума» В.А.Зеленского, то я даже не буду это обсуждать. Мне странно, что министр иностранных дел Швейцарии И.Кассис попался на эту удочку. Сейчас он взялся «пропихивать» «формулу» В.А.Зеленского. Хотя я ему в январе с.г. в Нью-Йорке объяснил (когда были на заседаниях СБ ООН по Палестине, он попросил о встрече, мы с ним общались один на один), что это «пустышка», и он будет терять время. У них замысел провести еще одну встречу в Швейцарии, нас не приглашать, и на этой встрече завершить редактирование всей «формулы» В.А.Зеленского, придав ей окончательный, бесповоротный и неизменяемый вид. Тогда нас позвать и вручить, как сказал потом В.А.Зеленский. Мол, вручим, но не для переговоров. Они «ребята серьезные».

Вопрос: Даже не буду спрашивать, что они курят, потому что они нюхают.

С.В.Лавров: Да. Показательно, что это неоколониальное мышление не меняется никоим образом.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 14 марта 2024 > № 4645971 Сергей Лавров

По сообщению авиакомпании Etihad Airways, органы здравоохранения Ирландии выпустили срочное предупреждение о том, что у одного из пассажиров, следовавших рейсом Абу-Даби – Дублин, был выявлен положительный результат теста на корь.

Ирландская служба здравоохранения также попросила пассажиров рейса EY045 авиакомпании Etihad Airways, который приземлился в ирландской столице в 6.30 утра в субботу, связаться с ними. Особое внимание этому следует уделить людям с ослабленным иммунитетом, беременным и детям в возрасте до 12 месяцев.

Пассажиров попросили связаться с местным департаментом общественного здравоохранения (HSE) или позвонить по телефону 1800 700 700 (если пассажир находится в Ирландии) или 00 353 1 240 8787 (если пассажир находится за пределами Ирландии).

Кроме того, HSE также призвала всех людей, находившихся на борту самолета, обратить внимание на признаки и симптомы кори. За любыми возможными симптомами следует наблюдать до 30 марта, то есть до истечения 21 дня с возможной даты заражения.

Симптомы вируса включают насморк и кашель, покраснение глаз, температуру 38°C или выше и сыпь, которая обычно появляется на голове и шее, а затем распространяется на остальные части тела. Пассажирам, зафиксировавшим симптомы, следует оставаться дома, и срочно обратиться за консультацией к врачу.

Возможные осложнения кори включают слепоту, энцефалит - инфекцию, вызывающую отек мозга и потенциальные его повреждения, сильную диарею и связанное с ней обезвоживание, ушные инфекции и серьезные проблемы с дыханием, включая пневмонию. Осложнения чаще всего встречаются у детей младше пяти лет и взрослых старше 30 лет.

Стоит обратить внимание, что в феврале от осложнений, вызванных корью, умер ирландец. Мужчина в возрасте 40 лет заразился вирусом во время поездки в Бирмингем.

С января по октябрь прошлого года в Европе было зарегистрировано более 30 000 случаев заболевания корью, тогда как за весь 2022 год - всего 941 случай.

По данным Всемирной организации здравоохранения, вирус может передаваться от инфицированного человека в период от четырех дней до появления сыпи до четырех дней после ее появления.

Цены цветных металлов относительно стабильны, но медь явно оживилась

В среду, 13 марта, цены на медь выросли в Лондоне до самых высоких значений за 11 месяцев после совместного решения китайских медеплавильных заводов сократить выработку из-за убыточности. Трехмесячный контракт на медь вышел на LME на отметку $8950 за т, максимальное значение с 20 апреля 2023 г. На момент окончания торгов медь торговалась на отметке $8931 за т.

В среду представители крупнейших медеплавильных заводов КНР встретились в Пекине и договорились об уменьшении выпуска меди и корректировке планов техобслуживания, хотя конкретные объемы не называются. Дефицит сырья вызвал ужесточение конкуренции среди заводов за поставки медного концентрата, что обусловило резкое падение доходов предприятий до 10-летних минимумов.

"Но важно отметить, что во второй половине года ожидается ввод в эксплуатацию новых мощностей в объеме 1,7 млн т в год в других странах мира, что окажет дополнительное давление на мировые поставки концентрата", - отмечает аналитик CRU Брайан Пен. Вместе с тем эксперты полагают, что рост цен на медь может снизить спрос на нее в КНР, о чем просигнализирует уровень запасов на складах. По состоянию на 8 марта запасы меди на SHFE выросли до 239,245 тыс. т с 30905 т по состоянию на начало года.

"Для китайских производителей было бы более прибыльным продавать медь за рубеж, учитывая текущую разницу между ценами внутри страны и вне ее", - отмечает один из трейдеров.

На утренних торгах четверга, 14 марта, цены на медь в Шанхае взлетели до 3-летнего максимума на ожиданиях снижения ее предложения - в ответ на решение китайских медеплавильщиков сократить выработку. Однако на LME медь подешевела на фоне укрепившегося доллара.

Майский контракт на медь подорожал на SHFE на 3,5%, до самого высокого значения с мая 2021 г. На LME контракт на медь снизился в цене на 0,6%, до $8875 за т, после роста на 3% на предыдущей сессии.

Согласно данным World Bureau of Metal Statistics, в минувшем году в Китае было произведено 47% всей меди в мире.

Ряд аналитиков полагают, что тарифы на переработку и рафинирование, которые снизились до минимальных значений более чем за десятилетие и оказали негативное воздействие на прибыли заводов, могут восстановиться во втором квартале, когда обычно проводятся ремонтно-профилактические работы на заводах.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:46 моск.вр. 14.03.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2221 за т, медь – $8818 за т, свинец – $2157.5 за т, никель – $18018.5 за т, олово – $28270 за т, цинк – $2539.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2267 за т, медь – $8911.5 за т, свинец – $2164 за т, никель – $18240 за т, олово – $28375 за т, цинк – $2578.5 за т;

на ShFE (поставка март 2024 г.): алюминий – $2672.5 за т, медь – $9943.5 за т, свинец – $2274.5 за т, никель – $19564 за т, олово – $31307.5 за т, цинк – $2974.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2024 г.): алюминий – $2663.5 за т, медь – $9957 за т, свинец – $2266.5 за т, никель – $19516.5 за т, олово – $31271.5 за т, цинк – $2981.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2024 г.): медь – $8924 за т;

на NYMEX (поставка май 2024 г.): медь – $8930 за т.

Созданный ровно 70 лет назад КГБ до сих пор не дает покоя западным спецслужбам

Иван Егоров

Семьдесят лет назад 13 марта 1954 года была создана одна из самых результативных и узнаваемых спецслужб мира - Комитет государственной безопасности при Совете министров СССР или коротко - КГБ.

Одновременно в тот же день Советом министров на должность председателя КГБ был назначен Иван Серов - до этого первый заместитель министра внутренних дел. Причем "КейДжиБи" в версии Голливуда - до сих пор самая "зловещая" структура в мире. По представлениям западных кинематографистов, даже спустя 30 лет после окончания холодной войны нелегальные отставные агенты КГБ до сих пор продолжают проводить свои операции и наводить ужас по всему миру. Хотя в реальности все было и остается ровно наоборот. Это агенты ЦРУ, Ми-6, "Моссада" и французской разведки продолжают свергать правительства, ликвидировать неугодных политиков, использовать террористов и развязывать войны по всему миру. А многие реальные офицеры КГБ, которые начинали свою службу в Советском Союзе, стали успешными руководителями гражданских и силовых структур, бизнеса, политиками. Тем не менее и в России сегодня у части либеральной общественности сохраняются клише о сотрудниках Комитета госбезопасности исключительно как о борцах с инакомыслием и диссидентами.

Об этом, кстати, еще несколько десятков лет назад говорил Юрий Андропов, который дольше всех председателей - в течение 15 лет - возглавлял КГБ.

"Только наши враги, имеющие все основания бояться и ненавидеть чекистов, изображают советскую службу безопасности как некую "тайную полицию". На самом деле служба безопасности создана самим обществом для своей самозащиты от происков империалистических разведок и действий враждебных элементов. Она строит свою работу на принципах социалистической демократии, она находится под постоянным контролем народа, его партии и правительства", - заявлял Андропов.

По сути, к моменту создания КГБ советским органам безопасности противостояло все западное разведсообщество во главе с США. Как ранее рассказал в большом интервью "РГ" директор ФСБ России Александр Бортников, в шпионской деятельности против СССР стали все чаще применяться средства технической разведки. Например, в 1955 году у захваченных американских разведчиков, работавших под дипломатическим прикрытием, была изъята портативная радиоэлектронная аппаратура, предназначенная для установления местоположения импульсных радиолокационных и радионавигационных станций и систем управления реактивным оружием. Советское воздушное пространство регулярно нарушали самолеты-разведчики США. С 1960-х годов Запад начал активно осваивать космос в шпионских целях. От органов безопасности требовалось принятие дополнительных мер в сфере защиты гостайны. КГБ решал задачу по контрразведывательному обеспечению "закрытых городов", НИИ, заводов, опытных баз и полигонов. В условиях "хрущевской оттепели" расширились политико-экономические и научно-культурные связи СССР со странами Запада, участились деловые и туристические поездки иностранцев в Союз, чем не замедлили воспользоваться иностранные спецслужбы.

Так, в 1955 - 1956 годах среди американских, британских, французских и других делегаций и туристов, были установлены и взяты в оперативную разработку 40 лиц, принадлежавших к кадровому и агентурному аппарату иностранных спецслужб. В последующие годы их количество неуклонно росло.

В то же время именно при Юрии Владимировиче Андропове в 70-е годы был взят курс на большую открытость КГБ. Появились многочисленные публикации в журналах, книги и кинофильмы о работе органов госбезопасности, в основу которых легли рассекреченные документальные материалы.

Акцент работы чекистов сместился на предупредительно-профилактические мероприятия и меры административного воздействия. Однако полностью отказаться от жестких действий было невозможно. Теракты 1977 года в Москве, совершенные армянскими националистами, показали, что от призывов к антигосударственной деятельности до кровавого преступления всего лишь один шаг. Преступники были задержаны и приговорены к высшей мере наказания. В целом системная работа по борьбе с терроризмом уже начала выстраиваться в КГБ после теракта на мюнхенской Олимпиаде 1972 года. В 1974 году была сформирована легендарная группа "А" 7-го Управления КГБ для проведения контртеррористических операций. Важным достижением работы чекистов под руководством Андропова стала борьба с коррупцией в органах власти и партийных структурах. В конце 1960 - 1970-х годах были проведены две крупные операции в Азербайджанской и Грузинской ССР, по результатам которых арестовали сотни партийных функционеров. Однако вскрытые коррупционные связи, тянувшиеся в аппарат ЦК КПСС, не позволили реализовать многие добытые материалы. Показательно, что пришедшая к власти команда реформаторов во главе с Горбачевым, несмотря на провозглашение открытости и гласности, сохранила запрет на оперативную разработку представителей партийной элиты. ЦК КПСС не реагировал даже на информацию контрразведки о приобретении иностранными спецслужбами "агентов влияния" в союзных органах власти.

История Комитета госбезопасности закончилась 3 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев подписал Закон "О реорганизации органов государственной безопасности". На основании закона КГБ СССР был упразднен и на переходный период на его базе созданы Межреспубликанская служба безопасности и Центральная служба разведки СССР. После еще нескольких лет преобразований в апреле 1995 года была создана ФСБ России, которая не только взяла лучшие наработки от КГБ, но и в чем-то уже превзошла его.

США передадут Украине первый за почти три месяца транш вооружений

Игорь Дунаевский

США планируют выделить Украине транш вооружений общей стоимостью до 300 миллионов долларов, который станет первым с конца декабря прошлого года. Как рассказал представитель Пентагона Патрик Райдер, в состав пакета для ВСУ войдут ПЗРК, боеприпасы для ранее переданной артиллерии и систем ПВО, запчасти и прочие средства.

Кроме того, как утверждают газеты Politico и Wall Street Journal, украинцам могут направить тактические ракеты высокой дальности ATACMS для реактивных систем залпового огня M142 HIMARS и M270 MLRS. Впрочем, следует учитывать, что любые заявления США или утечки в СМИ о сроках, типах и количествах передаваемых или не передаваемых Украине вооружений могут делаться и для дезинформации. Так, например, было с британскими ракетами Strom Shadow в прошлом году.

С былым размахом поставок вооружений нынешний транш, конечно, несопоставим. В начале прошлого года стоимость пакетов помощи от Пентагона доходила до 2-3 миллиардов долларов, а выделялись они каждые 2-3 недели. На этом фоне сумма в 300 миллионов долларов выглядит каплей в море, и, как признали даже в Пентагоне, хватит ее на "пару недель", что большого эффекта на ход боевых действий не окажет.

Анонс помощи является скорее попыткой Белого дома оживить ситуацию вокруг подвисшего в конгрессе США запроса президента Джо Байдена на выделение новых средств для Украины на 61 миллиард долларов. С одной стороны, это призвано убедить союзников, что Америка все еще "в деле". С другой, администрация США во вторник и среду на всех уровнях напоминала о желании продолжить поддержку Украины и жаловалась на несговорчивость конгрессменов-республиканцев, которая чревата последствиями для боеспособности ВСУ. Сам Байден заявил, что транш от Пентагона недостаточен, а конгресс должен одобрить его запрос. Директор ЦРУ Уильям Бернс на слушаниях стращал конгрессменов, что без помощи США украинцы через год пойдут на переговоры на условиях России.

В Пентагоне заявили, что "это нежизнеспособный метод поддержки Украины" и "хорошая сделка на один раз". Представитель ведомства подчеркнул, если конгресс не одобрит нового финансирования, то администрация США не может гарантировать в будущем дополнительные пакеты помощи ВСУ.

Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан рассказал, что нынешний пакет вооружений удалось наскрести за счет экономии. Речь о контрактах по программе Presidential Drawdown Authority (PDA), в рамках которой американское военное ведомство направляет союзникам готовую технику и боеприпасы со своих складов, а себе взамен закупает новые вооружения.

Хотя администрация США и перестала с декабря направлять вооружения Украине, жалуясь на нехватку средств, на самом деле лимит еще не исчерпан. В последний раз конгресс выделял деньги на эти цели еще в 2022 году. На 2023 год лимит PDA составлял 14,5 миллиарда долларов, из которых сейчас Пентагона может отправить ВСУ техники еще на 4 миллиарда долларов. Но у минобороны США не осталось денег на замещение передаваемой техники, из-за чего и приостановились поставки. В Пентагоне опасаются, что пустеющие склады могут навредить обороноспособности самих США. А новых денег конгресс никак не одобрит. Понятно, что при желании администрация США сможет выделить и еще несколько аналогичных пакетов помощи, однако без нового финансирования от конгресса они будут носить аналогичный символический характер.

Как подчеркнул посол РФ в США Анатолий Антонов, в Вашингтоне "не хотят понять простую истину, что никакое американское оружие не остановит специальную военную операцию". "Новая техника будет сожжена и уничтожена, - подчеркнул он. - Ее использование лишь приведет к увеличению жертв среди простых граждан постсоветской республики".

Продавят ли Шольца по поставкам ракет Taurus

Василий Федорцев

Немецкий бундестаг сегодня проголосует по проекту резолюции о поставках Киеву крылатых ракет Taurus. Проект внесен оппозиционным блоком ХДС/ХСС, но его готова поддержать по крайней мере часть депутатов правящих фракций - вопреки требованиям партийной дисциплины и коалиционным договоренностям. По сути, в парламенте назревает открытый бунт против канцлера, который упорно отказывается одобрить решение о поставках ракет. ХДС/ХСС уже второй раз за последние три недели выносит этот вопрос на рассмотрение бундестага. На прошлой сессии из правящего лагеря проект резолюции поддержал только один депутат. Но на этот раз таких "перебежчиков" может оказаться значительно больше.

По словам вице-председателя Свободно-демократической партии (СвДП) Вольфганга Кубики, на прошлом голосовании его и еще как минимум двенадцать депутатов его фракции от того, чтобы поддержать проект резолюции, удержала только партийная дисциплина. "Но теперь настал момент сделать это", - говорит политик, добавляя, однако, что надо все же еще посмотреть внимательно текст нового проекта. Схожие настроения царят и в рядах "Зеленых". Депутаты фракции требуют поставок ракет и некоторые из них не исключали, что поддержат оппозиционный проект. Хотя парламентский лидер "Зеленых" Бритта Хассельман пообещала, что фракция будет все же голосовать против, но исключительно потому, что резолюция ХДС/ХСС "совершенно очевидно" преследует внутриполитические цели.

Оппозиция действительно использует вопрос о Taurus для того, чтобы держать в напряжении канцлера и вносить раскол в и без того шаткую правящую коалицию. При этом ХДС/ХСС еще и пригрозил организовать в отношении Шольца парламентское расследование, чтобы установить, на каком именно основании он отказывается принять решение о поставках.

Правда, сама немецкая общественность стоит как раз на стороне канцлера. Судя по результатам свежих соцопросов, поставку ракет поддерживают менее трети жителей Германии. Однако большинство политиков в Берлине, как оппозиционных, так и находящихся у власти, это мнение игнорируют и продолжают давить на Шольца. На стороне канцлера из правящей коалиции сейчас осталась, по сути, только одна его партия, СДПГ, хотя и в ее рядах есть сторонники поставок. "Зеленые" же с СвДП уже фактически полностью сошлись с оппозиционерами из ХДС/ХСС, если не на деле, то во мнении точно.

Тем временем в возглавляемом Анналеной Бербок МИД Германии пытаются найти альтернативные маршруты поставок ракет Киеву, чтобы обойти заодно и бескомпромиссную позицию канцлера. По информации газеты Frankfurter Allgemeine, в МИД рассматривают идею передать Taurus сначала Великобритании с тем, чтобы уже она отправила их на Украину, а все обслуживание, подготовку полетных заданий и прочие задачи взяли бы на себя британские военнослужащие. А Германия бы оказалась как бы ни при чем. Правда, издание сильно сомневается, что Шольц на это согласится. В ведомстве канцлера, как отмечает газета, такой обходной маневр считают "слишком прозрачным".

Макрон поедет на Украину, но только в компании с другими европейскими лидерами

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Когда же все-таки президент Франции Эмманюэль Макрон отправится в гости к своему украинскому коллеге Владимиру Зеленскому? Этим вопросом, не скрывая иронии, задаются многие политобозреватели в Париже. Что и понятно. Ведь визит изначально был запланирован на первую половину февраля, но его отменили, объяснив "необходимостью лучшей подготовки".

После в Елисейском дворце назвали другую дату - середина марта. Если бы график был соблюден, то глава Пятой республики сейчас находился бы в Киеве. Но его там нет. Здесь поговаривают, что это связано с проблемами "обеспечения безопасности". По заявлению президентской администрации, Макрон теперь планирует отправиться в путь в "ближайшие недели". Правда, как пишут в местных СМИ, ссылаясь на информированные источники, не в одиночку, а вместе с теми главами государств, которые выступают за "жесткий курс в отношении России", называя при этом Британию, балтийскую "тройку", Чехию, Нидерланды. Мол, так как-то спокойнее. Намекают, что в ходе этого "десанта" в Киеве может быть сделано "громкое заявление", предположительно о возможном направлении в некоем качестве западных военных на Украину. Не исключено, что этой темы в четверг Макрон коснется в интервью в вечерней новостной программе двух центральных телеканалов страны - TF 1 и France 2.

Нет сомнений в том, что, оставшись в Париже, нынешний хозяин Елисейского дворца внимательно следил за тем, как в Национальном собрании (нижней палате парламента Франции) проходили дебаты, где с его подачи обсуждался украинский вопрос, а конкретно соглашение о гарантиях безопасности Киеву со стороны Франции сроком на десять лет. То самое, что Макрон подписал вместе с Зеленским почти месяц назад. Напомним, что в нем речь идет о военном сотрудничестве, поставках оружия, обещании отвалить дополнительно на эти нужды три миллиарда евро только в этом году. Кстати, заметим, это вызвало гнев местных не так давно бунтовавших фермеров, для которых, дабы сбить волну негодования, наскребли всего 400 миллионов.

Так вот, явной целью этого демарша было не только прояснить уровень поддержки в стенах Нацсобрания, но и попытаться нанести удар по главному экзистенциональному противнику последних лет - Марин Ле Пен и ее партии "Национальное объединение", чей электорат растет не по дням, а по часам. В качестве основного аргумента сторонники Макрона решили использовать, как они считают, "долгоиграющую" украинскую тематику, обвиняя Марин Ле Пен в том, что она якобы играет на руку Кремлю.

В этой фронтальной атаке особенно отличился молодой премьер Габриэль Атталь, представлявший на дебатах правительственную позицию. Он договорился до того, что назвал представителей "Национального объединения" чуть ли не "пятой колонной" России во Франции. И действительно, нынешним правящим элитам Франции есть чего бояться в преддверии намеченных на июнь выборов в Европейский парламент. Для них они, скорее всего, обернутся настоящей "Березиной", что предсказывают практически все опросы общественного мнения. По последнему зондажу, проведенному солидным институтом IPSOS, президентская партия "Возрождение" вместе с союзниками сможет рассчитывать лишь на скромные 18 процентов голосов избирателей. В то время как "Национальное объединение" поддержат 31 процент французов. Разрыв в 13 пунктов, как здесь считают, будет практически невозможно "залатать" с помощью антироссийской риторики и пропагандистских ярлыков, что навешивают на Марин Ле Пен и ее команду.

Хроника СВО: В Харьковской области уничтожили очередной комплекс Patriot

Юрий Гаврилов

Появились новые подробности того, как 12 марта наши военные, пограничники и представители других силовых ведомств России не допустили прорыва украинских диверсантов на Белгородчину и в Курскую область.

В среду об участии в этой операции своих сотрудников рассказали в Росгвардии.

"В ночь с 11 на 12 марта противник общей численностью более 300 боевиков при поддержке бронетехники предпринял попытки прорыва через государственную границу в Белгородскую область. В результате умелых и профессиональных действий артиллерийских подразделений Росгвардии уничтожены 30 боевиков и два минометных расчета", - проинформировали в ведомстве.

Там добавили, что в ходе уничтожения украинских диверсантов и их техники высокую эффективность показали стоящие на вооружении росгвардейцев современные средства противодействия беспилотникам.

По последним данным Минобороны России, в результате профессиональных и мужественных действий наших силовиков, авиационных и ракетно-артиллерийских ударов, применения по противнику тяжелых огнеметных систем противник потерял до 250 боевиков.

Также были сожжены семь танков, семь БМП Bradley производства США, два бронетранспортера, четыре автомобиля, американская гаубица М777, два орудия Д-20, гаубица Д-30, самоходка "Гвоздика" и САУ "Нона".

Но главное, что государственная граница России осталась в неприкосновенности.

В те часы, когда наши военные еще вели бои с диверсантами, военный эксперт, член Изборского клуба Владислав Шурыгин поделился имеющейся у него информацией о том, что активизация боевых действий на границе с Белгородской и Курской областями может быть не столько попыткой испортить информационный фон перед выборами в России, сколько стремлением Киева ослабить давление наших войск на Донецком направлении.

По мнению Шурыгина, организуя вооруженную провокацию на границе с РФ, киевский режим, возможно, рассчитывал заставить наше командование снять часть сил с фронта и перебросить в районы действий украинских диверсантов.

В своих расчетах противник ошибся. Чем все это закончилась для Киева, известно.

Однако, как и предупреждали наши военные эксперты, на "пограничный" провал ВСУ украинские власти ответили массовыми террористическими атаками дронов на гражданские объекты России.

По данным Минобороны России, только в течение ночи с вторника на среду наши дежурные средства ПВО перехватили и уничтожили над Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ленинградской и Рязанской областями 58 вражеских беспилотников.

К сожалению, несколько дронов своих целей достигли. В результате их ударов пострадали люди. В ряде районов были повреждены жилые здания и инфраструктурные объекты. Кое-где возникли пожары.

Но выполнить основную задачу - нагнать страху и посеять панику среди гражданского населения атакованных российских городов и поселков, - как свидетельствуют сообщения с мест, эти террористические налеты не смогли.

Между тем далеко не лучшим образом складываются дела у ВСУ и на фронте. В среду Минобороны России сообщило, что за минувшие сутки наши войска заняли более выгодные рубежи и позиции, а также улучшили положение по переднему краю на Донецком, Авдеевском и Южно-Донецком направлениях.

Общие потери противника в живой силе по всей линии боевого соприкосновения превысили 880 человек.

Уничтожено много вражеской техники, в том числе несколько танков, две британские самоходки AS-90 Braveheart, три командно-штабные машины, две артиллерийские системы М777 и орудие М119 производства США, зенитный ракетный комплекс "Стрела-10".

В Харьковской области наши военные прямо на огневой позиции поразили американский ЗРК Patriot.

На площадке в районе Новопавловки в ДНР они сожгли два украинских вертолета Ми-8. Под Балаклеей был уничтожен цех по ремонту вооружения и военной техники ВСУ.

Средства ПВО в течение суток сбили 136 украинских дронов, четыре реактивных снаряда HIMARS, шесть реактивных снарядов РСЗО "Град", а также три управляемые авиационные бомбы Hammer производства Франции.

Мы меняемся, но никогда не изменим себе: Путин - об экономике, демографии, налогах, а также о возможности переговоров с Украиной

Президент РФ Владимир Путин дал программное интервью журналисту Дмитрию Киселеву. "Российская газета" публикует самые важные заявления главы государства.

О ситуации в экономике

Экономика растет, это же факт, причем факт, который зафиксирован не нами, а международными экономическими, финансовыми организациями. Мы действительно по паритету покупательной способности обогнали Федеративную Республику Германия, заняли ее место - пятое место - среди крупнейших экономик мира.

Экономика Германии сократилась, по-моему, на 0,3 процента за прошлый год, а мы выросли на 3,6 процента. На небольшой процент выросла Япония. Но если все будет развиваться такими же темпами, как сегодня, то у нас есть все шансы занять место Японии и стать четвертой экономикой мира, причем в недалекой перспективе.

Но - здесь нужно сказать честно, объективно, - есть разница между качеством наших экономик. По паритету покупательной способности, то есть по объему, мы действительно сейчас пятые, и есть все шансы занять место Японии. Но структура экономик этих стран, она, конечно, выгодно отличается от нашей.

Нам еще очень много нужно сделать для того, чтобы не только по паритету покупательной способности, но и (чтобы по ВВП) на душу населения у нас была достойная позиция - первое. И второе: чтобы структура сама менялась, чтобы она стала гораздо более эффективной, более современной, более инновационной. Вот над этим мы и будем работать.

Что касается доходов, то паритет покупательной способности - это очень важный показатель. Это объем, величина экономики. Это значит, что в распоряжение государства через налоговую систему всех уровней поступают средства для решения стратегических задач. Это дает нам возможность развиваться так, как мы считаем необходимым для нашей страны.

О том, над чем еще предстоит поработать

Структура - вот над чем мы должны работать. От этого зависит будущее нашей экономики, будущее трудовых ресурсов, эффективность, производительность труда.

Одна из главных задач сегодня - это повышение производительности труда. Потому что в условиях нехватки рабочих рук, трудовых ресурсов у нас есть только один способ эффективного развития - повышать производительность труда. Это, в свою очередь, значит, что мы должны увеличить инновационное начало экономики, скажем, увеличить плотность роботизации. У нас сегодня десять роботов, по-моему, на 10 тысяч работающих, а нужно, чтобы была как минимум тысяча роботов на 10 тысяч работающих. Так в Японии, по-моему, дело обстоит.

А чтобы люди могли работать на такой новой технике - не только робототехникой пользоваться, но и другими современными средствами производства, - нужно их готовить. Встает другая проблема - это подготовка кадров.

Для этого у нас целые направления обозначены, в том числе инженерной подготовки. Наверняка вы обратили внимание, сейчас 30 современных инженерных школ по всей стране мы уже запустили. В этом году запускаем еще 20, будет 50. И еще 50 планируем в ближайшие годы.

Поэтому эти направления - это будущее нашей страны. По этим направлениям будем двигаться и развиваться.

О том, где взять деньги на реализацию планов из Послания президента

Все полностью вписывается в бюджетные правила и на самом деле носит достаточно консервативный характер, потому что некоторые эксперты считают, что доходов должно быть больше и будет больше. А значит, нужно было бы запланировать и большие расходы, потому что это напрямую должно отражаться на перспективах развития экономики...

Мы и в 2018 году дополнительно планировали направить на развитие экономики, социальной сферы 8 триллионов, а потом увеличивали эти расходы. Думаю, что вполне вероятно, если все сложится так, как говорят оптимисты из этой среды экспертов, то мы можем - и должны, и сможем - увеличить эти расходы по различным направлениям...

Речь идет именно о шестилетнем периоде. Мы сейчас верстаем бюджет на "трехлетку", на трехлетний, как мы говорим, плановый период. Но, конечно, когда мы готовились к Посланию... исходили из того, что будем просчитывать наши доходы и расходы по тем направлениям, которые мы считаем ключевыми, приоритетными именно на шесть лет.

О проекте трассы Сочи - Джубга

Людям необходима эта трасса. Ведь семьям с детьми не доехать до Сочи на машинах. Все где-то в районе Геленджика, Новороссийска и останавливаются, потому что трасса тяжелая очень, серпантин.

Там существует несколько вариантов строительства. Мы буквально на днях будем это обсуждать, в ближайшие несколько дней: или делать до Джубги, или сначала делать от Джубги до Сочи. Делать этапно некоторые члены правительства предлагают. Другие считают, что нужно делать сразу все, потому что иначе будет узкое горлышко от Джубги до Сочи.

Первая часть, если смотреть от Новороссийска, более или менее вроде как приличная, и покрытие неплохое, но узкая очень. Если мы сделаем до Сочи, как первую часть, то в этом небольшом пространстве могут возникать пробки, которых и сейчас там достаточно.

В общем, это мы определим со специалистами, как, какими этапами, но делать нужно. Нужно определить, конечно, окончательно стоимость проекта, добиться того, чтобы все оставались в рамках финансовых планов.

Прежде всего интересы людей, но и экономики. Развитие территорий на юге страны - это очень важно.

О том, не нужно ли создать специальный орган по борьбе с санкциями

Нет необходимости просто. Мы анализируем - правительство, Центральный банк, Совет безопасности - анализируем все, что делают наши недруги. Многое ведь делается даже не по политическим и не по военным соображениям, хотя аргументируется этим, а делается просто по соображениям конкуренции...

О "запасе прочности" экономики в условиях гонки вооружений

Здесь нужно, чтобы на каждый вложенный в оборонку рубль мы получили максимальную отдачу. Действительно, во времена СССР никто не считал этих расходов, никто не гнался у нас, к сожалению, за эффективностью. Оборонные расходы составляли около 13 процентов ВВП страны - Советского Союза.

Не буду ссылаться на нашу статистику, сошлемся на Стокгольмский институт: в прошлом году у нас оборонные расходы составляли четыре процента, а в этом году - 6,8, то есть мы подросли на 2,8 процента. В принципе это заметный рост, но абсолютно некритический. В Советском Союзе было 13 процентов, а у нас сейчас 6,8. Надо сказать, что оборонные расходы разгоняют экономику, они ее делают более энергичной. Но здесь, конечно, есть свои ограничители, мы это понимаем. Извечный вопрос: что выгоднее - пушки или масло? Мы имеем это в виду.

Хотя, повторяю, современная оборонная отрасль у нас хороша тем, что она не просто опосредованно влияет на гражданские отрасли производства, но и сама, используя инновации, нужные для обороны, использует эти инновации для производства гражданской продукции. Это чрезвычайно важная вещь.

У нас расходы, конечно, несопоставимые. Сколько в Соединенных Штатах они? Под 900-860 или 870 миллиардов (долларов). Они же абсолютно не сопоставимы с нашими расходами...

Сейчас объясню, в чем дело. Дело в том, что у них огромные деньги уходят на содержание, и не только на заработные платы, но и на содержание баз по всему миру. А там, как в черную дыру, все уходит, ничего не сосчитать. Там и идет основной распил. Хотя и при производстве средств поражения, вооружений в целом тоже тратятся такие деньги, которые трудно оценить.

Если посчитать, сколько стоила у них, скажем, система противоракетной обороны известная и один из основных компонентов преодоления ПРО с нашей стороны - "Авангард", межконтинентальная ракета, планирующий блок межконтинентальной дальности, - то это просто несопоставимые величины. И мы, по сути, обнулили все, что они делали, все, что они вкладывали в эту систему ПРО. Таким образом и нужно действовать.

И, конечно, без всяких сомнений, сама экономика наших Вооруженных сил должна соответствовать сегодняшним требованиям.

О том, как сделать налоговое бремя более справедливым...

Действительно, распределение налогового бремени должно быть справедливым в том смысле, что в общую казну, что называется, на решение общенациональных задач, прежде всего на решение задач по борьбе с бедностью, все-таки больше должны выделять корпорации, юридические и физические лица, которые больше зарабатывают, если сказать простыми словами...

Да, по сути, прогрессивный налог. Сейчас в детали не хотел бы вдаваться, над этим нужно поработать. И таким образом нужно построить эту систему, чтобы она действительно давала большую отдачу для решения прежде всего социальных вопросов и задач, стоящих перед государством в этой области.

Мы планируем снизить налоговое бремя, допустим, для многодетных семей, предпринять еще целый ряд шагов по этому направлению. Мне кажется, что общество воспримет это абсолютно нормально. Первое.

Второе. Сам бизнес от нас чего просит? Просит, чтобы мы определились с системой налогообложения, но не трогали ее больше, чтобы она была стабильной. Это самая главная просьба и требование со стороны бизнеса. Этим правительство должно заняться в самое ближайшее время и вместе с депутатами Государственной Думы представить предложения.

...И не испугает ли кого-то прогрессивный налог

Нет, не думаю. У нас в принципе эта система устоялась. Даже те, которые были ярыми сторонниками плоской шкалы, авторами плоской шкалы, сейчас считают, что в целом мы созрели для того, чтобы действовать гораздо более избирательно.

О проблемах демографии и поддержке семьи

В целом если исходить из всех мер поддержки семей с детьми, то за шестилетку мы планируем истратить по разным каналам до 14 триллионов рублей. Это огромные деньги.

Направлений поддержки семей с детьми очень много: начиная от общесоциальных - строительство или реновация детских садов, строительство новых школ, ремонт старых школ, приведение их в порядок в соответствии с требованиями сегодняшнего дня - до поддержки женщин от беременности до 18 лет ребенка. Ведь у нас почти 400 тысяч женщин сейчас получают пособие. Это практически каждая третья женщина, которая ждет ребенка. И десять с лишним миллионов детей получают пособие. Это серьезная вещь.

Мы продолжили систему обеспечения материнским капиталом. Мы продолжили выплаты - сейчас эти решения принимаются - в размере 450 тысяч рублей на семью, если там появляется третий ребенок, для погашения ипотечного кредита. Мы сохранили льготы по ипотечному кредиту для семей с детьми. В общем, целый набор по очень разным направлениям с целью поддержать семьи.

Конечно, и борьба с бедностью, потому что, конечно, семьям с детьми гораздо сложнее, чем тем семьям, где детей нет. Это понятно, расходы-то большие. Тем не менее все-таки по этому направлению нам многое удалось сделать.

Смотрите, 20 лет назад у нас за чертой бедности было, по-моему, 29 процентов населения - это 42 миллиона человек. Сейчас 9,3 процента, это по последним данным, но это тоже 13 с половиной миллиона человек. Конечно, очень много. Конечно, нам нужно сделать все для того, чтобы снизить хотя бы до семи процентов. А для многодетных семей - там более скромный показатель, - но и он должен быть увеличен.

Из чего мы исходим, когда говорим о проблемах с рождаемостью? Уже много раз говорил, и специалисты об этом говорят, это объективные вещи, а именно: у нас было два спада очень больших в рождаемости. Во время Великой Отечественной войны - 1943-1944 годы. Сопоставимый спад был сразу после развала Советского Союза. Просто один в один, такое же снижение рождаемости.

Ясно - почему: развалилась система социальной поддержки. Какая бы она ни была слабенькая в СССР, если об этом можно говорить, но все-таки она была, а после развала Советского Союза она исчезла почти совсем, и нищета началась полная. Что говорить, сейчас даже нет необходимости. Во всяком случае, горизонт планирования семьи в эти годы снизился, и рождаемость упала до военных лет. Потом у нас был подъем. И сейчас у нас достаточно большое количество детей, молодых людей, которые через несколько лет вступят во взрослую жизнь и в детородный возраст, и мы исходим из того, что и показатели у нас повысятся...

Опыт есть, конечно, опыт есть. И используя этот опыт, другие современные наработки, все-таки мы должны рассчитывать на то, что добьемся тех целей, которые перед собой ставим. А по мере развития событий будем корректировать те меры или добавлять к тем мерам, которые мы будем применять, что-то еще.

Например, мы сейчас объявили Год семьи. У нас новый национальный проект появляется - "Семья". Там есть такие элементы, которых мы раньше никогда не применяли. Например, 75 миллиардов [рублей] будет запланировано тем регионам, где рождаемость ниже, чем в среднем по стране. В основном это центральные регионы России и Северо-Запад. 75 миллиардов - это приличные деньги. Надо только ими грамотно распорядиться.

Есть еще такой компонент, как уход за пожилыми людьми. Есть другие меры поддержки. Нам нужно поднимать рождаемость и увеличивать продолжительность жизни - тогда мы стабилизируем население страны. Это самый главный интегральный показатель нашего успеха или, может быть, работы, которая требует дополнительного внимания со стороны всех административных уровней и органов власти.

Об отношении к трудовой миграции

Если говорить о рабочих мигрантах, у нас не так уж и много по сравнению с другими странами - они от общего числа работающих составляют 3,7 процента. Но они сосредотачиваются в тех регионах, где экономическая жизнь наиболее активна, и там их, конечно, на порядок больше. Это Московская область, Москва, Северо-Западный регион и некоторые регионы Севера, где уровень заработных плат приличный. Но, без всяких сомнений, это вопрос, который требует особого внимания со стороны властей - и местных, и региональных, и федеральных.

Здесь о чем хотел бы сказать? Очень важная вещь. Ведь когда привлекают трудовых мигрантов, всегда говорят о необходимости делать это в связи с нехваткой рабочих рук. Наши предприниматели должны понимать, что ситуация для них с точки зрения наличия рабочих рук не изменится к лучшему в ближайшие годы - они столкнутся с дефицитом рабочей силы.

А значит, для того чтобы решать эту проблему кардинально - сейчас возвращаюсь к тому, о чем мы уже говорили, - нужно повышать производительность труда и снижать количество работающих на тех участках, где можно это сделать, добившись даже большего результата, внедряя современную технику. Для этого нужно проводить инвестиции в эту сферу и готовить кадры - об этом мы тоже уже говорили. Это самое главное, о чем мы должны подумать.

В целом, конечно, миграционная политика - это важный инструмент в экономике. Здесь не грех посмотреть на опыт других стран. В первую очередь, конечно, нужно говорить о репатриации наших соотечественников. Что такое репатриация и что такое соотечественники - у нас уже в нормативной базе отражено, здесь нет необходимости повторять.

Нужно говорить о том, чтобы привлекать людей, которые, может быть, и не собираются переселяться в Российскую Федерацию, но в силу своей квалификации, в силу своих талантов в различных сферах могут внести существенный вклад в развитие нашего государства, в развитие России. Таких людей мы тоже с удовольствием будем привлекать.

А что касается традиционных трудовых мигрантов, здесь нужно тоже подумать о том, как их готовить к приезду в Россию, в том числе с нашими партнерами в странах, где они проживают. Это изучение русского языка, наших традиций, культуры и так далее. Нужно, чтобы и о них здесь заботились, по-человечески к ним относились. Так, чтобы они интегрировались в наше общество естественным образом. Все это вместе и должно дать соответствующий, надеюсь, позитивный эффект.

Да, и, разумеется, все должны соблюдать наши традиции, законы Российской Федерации. И, конечно, очень востребовано соблюдение санитарных норм и так далее. Обеспечение безопасности граждан Российской Федерации должно быть на первом месте.

О новых территориях

Что касается Донбасса, то это промышленно развитый регион - еще во времена Советского Союза. Сколько Советский Союз вложил в этот регион, в его угледобывающую отрасль, в металлургическую отрасль! Да, конечно, требуются инвестиции для того, чтобы все производство было современным, условия жизни, условия труда людей были выстроены совершенно по-другому - не так, как это было пару десятилетий назад.

Что касается Новороссии, это регион с ярко выраженным развитым сельским хозяйством. Здесь мы будем делать все для того, чтобы поддерживать и традиционные сферы деятельности, и новые, которые органично вписываются в эти регионы и в желание людей их развивать. А там, знаете, люди очень талантливые.

Больше того, я уже говорил, оттуда уже даже налоги идут в федеральный бюджет. Да, им нужно на этом этапе помочь, поддержать, вытащить и на общереспубликанский, общефедеральный российский уровень. Они заработают, и очень быстро.

О том, как продвигаться вперед с минимальными потерями

Вопрос понятный, справедливый. Но ответ тоже простой: нужно увеличивать средства поражения - количество и мощь средств поражения, повышать эффективность применяемых сил и средств. Авиация - и тактическая, и армейская, и та же стратегическая. Имею в виду, конечно, в тех компонентах, которые приемлемы для вооруженных конфликтов подобного рода. Это наземные средства поражения, в том числе высокоточка. Это артиллерия, бронетехника. У нас развитие идет, без всякого преувеличения, семимильными шагами...чем мощнее и больше средств поражения - тем меньше потерь...

Если мы бросим сегодня этих людей, то завтра наши потери могут возрасти многократно, и у наших детей не будет будущего, потому что мы будем чувствовать себя неуверенно, будем являться страной третьего-четвертого сорта, с нами никто не будет считаться, если уж мы сами себя не можем защитить. И последствия могут быть катастрофическими для российской государственности.

О том, возможны ли переговоры с Украиной

Мы никогда не отказывались от переговоров... Мы когда вели переговоры в Турции, в Стамбуле (я уже много раз об этом сказал, надо повторить еще раз, я это сделаю) с переговорщиками с той стороны, вышли на толстый фолиант, документ, фактически договор, проект договора. Выдержка из этого договора имеется, она была парафирована руководителем переговорной группы со стороны Украины господином Арахамией. Он это сделал, стоит его подпись (у нас лежит в администрации). Но потом, как известно, сам господин Арахамия поведал миру публично, тоже на встрече, по-моему, с журналистами, с иностранными даже: приехал бывший премьер-министр Великобритании господин Джонсон и отговорил их окончательно подписывать и, соответственно, исполнять этот договор. И пошла тема... нужно нанести России поражение на поле боя.

Готовы ли мы к переговорам? Да, готовы. Но только мы готовы к переговорам, не основанным на каких-то "хотелках" после применения психотропных средств, а основанным на тех реалиях, которые сложились, как в таких случаях говорят, на земле. Это первое.

Второе. Нам ведь много раз уже чего только ни обещали. Обещали не расширять НАТО на Восток, а потом мы видим их у наших границ. Обещали, если в историю не углубляться, что внутренний конфликт на Украине будет решен мирными средствами, политическими. Приехали, как мы помним, три министра иностранных дел в Киев - Польши, Германии и Франции, - пообещали, что будут гарантами этих договоренностей - через день произошел госпереворот. Обещали исполнять Минские соглашения, а потом публично заявили о том, что и не собирались выполнять этих обещаний, а только взяли паузу для вооружения бандеровского режима на Украине. Нам много чего обещали, поэтому здесь одних обещаний недостаточно.

Сейчас вести переговоры только потому, что у них патроны заканчиваются, это как-то нелепо с нашей стороны. Мы готовы тем не менее к серьезному разговору, и мы хотим разрешать все конфликты и тем более этот конфликт мирными средствами. Но мы должны четко и ясно понимать для себя, что это не пауза, которую противник хочет взять для перевооружения, а это серьезный разговор с гарантиями безопасности Российской Федерации.

Мы знаем различные варианты, о которых идет речь, знаем те "морковки", которые нам собираются показывать, для того чтобы убедить нас в том, что момент настал. Мы хотим, повторяю еще раз, разрешать все споры и данный спор, данный конфликт мирными средствами. И мы готовы к этому, мы этого хотим. Но это должен быть серьезный разговор с обеспечением безопасности и для противоборствующей стороны, и в данном случае нас прежде всего интересует безопасность Российской Федерации. Мы из этого и будем исходить.

О планах направлять западные войска воевать с нашей армией

Дело в том, что военные западных стран присутствуют на Украине уже давно, еще до госпереворота присутствовали, а после госпереворота их количество кратно увеличилось. Сейчас присутствуют и впрямую в виде советников, присутствуют в виде иностранных наемников и несут потери. Но если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя - это самое важное, так же, как ничего не меняет поставка вооружений.

Второе - это может привести к серьезным геополитическим последствиям. Потому что, если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины, как звучит, для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Мне так кажется. Они спят и видят, они хотят вернуть те земли, которые считают исторически своими и которые были у них отобраны "отцом народов" Иосифом Виссарионовичем Сталиным и переданы Украине. Они, конечно, хотят вернуть их. И если туда войдут официальные польские части, они вряд ли оттуда уйдут.

Но тогда их примеру могут последовать и другие страны, которые потеряли часть своих территорий по результатом Второй мировой войны. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост.

О новых членах НАТО - Финляндии и Швеции

У нас были достаточно добрые отношения, стабильные отношения с этими странами, и мне думается, что они больше выигрывали от того, что они придерживаются нейтралитета, потому что это дает определенные преимущества, хотя бы как переговорная площадка для того, чтобы снижать напряженность в той же Европе.

С Финляндией у нас вообще были идеальные отношения, просто идеальные. У нас не было ни одной претензии друг к другу, тем более территориальной, я уж не говорю о других областях. У нас и войск-то не было, мы войска оттуда все убрали, с российско-финской границы. Зачем они это сделали? Исходя, по-моему, из чисто политических соображений. Очень, наверное, хотелось быть членами западного клуба, под каким-то "зонтиком". Зачем им это нужно, я, откровенно говоря, не понимаю. Это абсолютно бессмысленный шаг с точки зрения обеспечения собственных национальных интересов. Тем не менее это им решать, они так решили.

У нас там не было войск, теперь будут. Не было там систем поражения, теперь появятся. Зачем? У нас экономические отношения были очень хорошими. Они пользовались нашим рынком, мы у них многое покупали. Что плохого в этом? Но теперь ситуация поменяется. Со своими многими товарами на других рынках они не очень нужны, наши - недополучают. Я не понимаю...

О том, неизбежно ли столкновение США и России

Почему? Вот в США объявили о том, что они не собираются вводить войска. Мы знаем, что такое американские войска на российской территории. Это интервенты. Мы так к этому и будем относиться, даже если они появятся на территории Украины, они это понимают. Я же сказал, что Байден - представитель традиционной политической школы, это подтверждается. Но там, кроме Байдена, и других специалистов хватает в сфере российско-американских отношений и в сфере стратегической сдерживаемости.

Поэтому не думаю, что здесь все несется так в лоб. Но мы-то к этому готовы. Я много раз говорил, для нас это вопрос жизни и смерти, а для них это вопрос улучшения своего тактического положения в целом в раскладе в мире, но и в Европе, в частности, сохранения своего статуса среди своих союзников. Это тоже важно, но не настолько, насколько для нас.

О том, готова ли Россия к ядерной войне

С военно-технической точки зрения мы, конечно, готовы. Они [войска] у нас постоянно находятся в состоянии боевой готовности. Это первое.

Второе. Это тоже общепризнанная вещь - наша ядерная триада является более современной, чем любая другая триада, а такая триада только у нас, да и у американцев на самом деле.

Мы здесь продвинулись гораздо больше. У нас она более современная, вся ядерная составляющая. В целом по носителям и по зарядам у нас примерный паритет, но у нас более современная.

Это знают все, все специалисты знают. Но это не значит, что мы должны мериться количеством носителей и боезарядов, но знать об этом нужно. И тем, кому нужно, повторяю, - экспертам, специалистам, военным, - им это хорошо известно.

Они сейчас ставят задачу повысить эту современность, новизну, соответствующие планы у них есть. Мы тоже об этом знаем. Они развивают все свои компоненты, мы тоже. Но это не значит, что, на мой взгляд, они готовы завтра развязать эту ядерную войну. Хотят - что же делать? Мы готовы.

О современном российском обществе

Оно было, оно просто проявилось. И это очень хорошо, что мы дали возможность этому глубинному российскому обществу проявить себя. У меня такое ощущение, что люди давно этого ждали, что рядовой человек будет востребован страной и государством и от него зависит судьба страны. Вот это ощущение внутренней связи с Родиной, с Отечеством, своей значимости при решении ключевых задач, в данном случае в сфере безопасности, оно и подняло на поверхность силу русского и других народов России.

О чувстве "масштаба ответственности"

Сказать вам честно, я не чувствую этого вообще. Я просто работаю в интересах России, в интересах нашего народа. Да, я понимаю, о чем вы сейчас говорите, и готов это прокомментировать. Но так, чтобы я ощущал себя каким-то вершителем мировых судеб, то такого нет. Поверьте, даже близко нет. Я просто исполняю свой долг перед Россией и перед нашими людьми, которые считают Россию своей Родиной.

О том, как воспринимают Россию в мире

Многие люди в мире смотрят на нас, на то, что происходит в нашей стране и в нашей борьбе за свои интересы... А почему это происходит? Не потому, что мы формально являемся членами БРИКС или у нас какие-то традиционные отношения с Африкой. Это тоже важно, но суть, на мой взгляд, совершенно в другом. Она заключается в том, что этот так называемый "золотой миллиард" на протяжении веков, 500 лет, практически паразитировал на других народах. Они рвали на части несчастные народы Африки, они эксплуатировали Латинскую Америку, эксплуатировали страны Азии, и им, конечно, никто этого не забыл. У меня такое чувство, что даже дело не в руководстве этих стран, хотя это очень важно, а рядовые граждане этих стран сердцем чувствуют, что происходит.

Нашу борьбу за свою независимость и истинный суверенитет они связывают со своими чаяниями на свой собственный суверенитет и независимое развитие. Но это усугубляется тем, что в западных элитах очень сильно желание заморозить существующее несправедливое положение вещей в международных делах. Они привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы деньгами. Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается.

О провале западной пропаганды и русофобии

В собственных странах они еще людей и оболванивают, и это дает эффект. Они - во многих странах - полагают, что это соответствует их интересам, потому что не хотят иметь на своих границах такую огромную страну, как Россия. Самую большую в мире по территории, самую большую в Европе по населению - не такое уж большое население в мировом измерении, не сравнится ни с Китаем, ни с Индией, но самое большое в Европе, - а теперь еще и пятую в мире по размеру экономики. Ну зачем нужен такой конкурент? Они думают: нет, лучше, как некоторые американские специалисты предлагали, разделить на три, четыре, пять частей - так будет лучше для всех. Они из этого исходят.

И часть, во всяком случае, западных элит, ослепленных своей русофобией, обрадовались, когда подвели нас к той черте, после которой начались наши попытки прекратить развязанную Западом войну на Украине с 2014 года силовым способом, когда мы перешли к проведению специальной военной операции. Они даже обрадовались, думаю. Потому что полагали, что вот теперь-то они с нами покончат, вот теперь-то под этим шквалом санкций, практически санкционной войны, объявленной нам, с помощью западного оружия и войны руками украинских националистов они покончат с Россией. Отсюда и пошел лозунг: "Нанести России стратегическое поражение на поле боя".

Но позднее пришло осознание того, что это маловероятно, а еще позже, что это невозможно. И пришло понимание, что вместо стратегического поражения они сталкиваются с бессилием, причем с бессилием, несмотря на то что они полагались на мощь всесильных Соединенных Штатов. Столкнулись с бессилием перед единством российского народа, перед фундаментальными основами российской финансово-экономической системы, ее устойчивости и перед растущими возможностями Вооруженных сил Российской Федерации.

И вот тогда начали задумываться - те, кто поумнее, начали задумываться - о том, что надо бы изменить какую-то стратегию в отношении Российской Федерации. Тогда появилась и идея о том, чтобы возобновить переговорный процесс, найти какие-то пути к завершению этого конфликта, поискать, где здесь реальные интересы России. Это опасные люди, кстати говоря, потому что с людьми, которые руководствуются такими низменными принципами, с ними проще бороться.

О том, зачем нужны были атаки на Белгородскую и Курскую области

Объяснение очень простое. Все это происходит на фоне неудач на линии соприкосновения, на линии фронта. Ни одной из целей, которую они ставили перед собой в прошлом году, они не достигли. А более того, сейчас инициатива полностью перешла к нашим Вооруженным силам. Это все знают, все признают. Здесь, думаю, ничего нового не скажу. На фоне тех неудач им нужно хоть что-то показать, и, главным образом, внимание должно было бы быть сосредоточено на информационной стороне дела.

На линии государственной границы противник пытался атаковать прежде всего диверсионными группами. Последний доклад Генерального штаба: где-то до 300 человек, в том числе с участием иностранных наемников. Потери противника составили больше 200 человек - где-то 230. Из восьми примененных танков противник потерял семь, из девяти бронемашин - девять, из них семь - американского производства, Bradley. Применялась и другая бронетехника, но, главным образом, для подвоза личного состава: они подвозят, выбрасывают и сразу уходят. Это на Белгородском участке границы. Еще чуть южнее, по-моему, в одном месте - там гораздо меньшими силами. Тем не менее главная цель, в этом не сомневаюсь, заключается в том, чтобы если не сорвать президентские выборы в России, то хотя бы как-то помешать нормальному процессу волеизъявления граждан.

О том, какую страну оставить внукам

На первом этапе нам нужно выполнить все, что было заявлено в Послании Федеральному Собранию несколько дней назад. У нас большие планы. Они носят совершенно конкретный характер в сфере развития экономики, социальной области, поддержки материнства, детства, семей с детьми, поддержки пенсионеров. Об этом мы очень мало говорим в последнее время или не говорим, но у нас и здесь соответствующие ресурсы закладываются обязательно. Это касается индексации пенсий, различных пособий, это касается долговременного ухода для людей, которые нуждаются в этом.

Хотел бы сказать, что люди старшего поколения - это те, благодаря которым мы сегодня имеем достаточно прочную, устойчивую государственность и экономику в том числе. Потому что, несмотря на все перипетии и тяжелейшие испытания для экономики в 90-е годы, она устояла благодаря их героическому труду после Великой Отечественной войны и в ходе подъема экономики. Поэтому мы никогда не должны об этом забывать - о заслугах старшего поколения. Всегда должны об этом помнить, обеспечивая их должное благосостояние. Будущее - за детьми, поэтому уже говорил о программах в сфере материнства и детства.

Все это только на базе экономики делается. Рассчитываю на то, что она у нас будет более технологичной, более современной, будет основана на современных достижениях науки и техники, информационных технологий, искусственного интеллекта, робототехники, генетики и так далее. Сельское хозяйство у нас как развивается! И там тоже нужны современные технологии. Они используются активно и будут использоваться дальше.

Разумеется, страна будет самодостаточной в сфере обеспечения своей безопасности и обороны. Все это вместе мы должны будем многократно преумножить - и будущее будет обеспечено.

О том, где сейчас Россия

Россия не на перепутье. Она на стратегическом пути своего развития и со своего пути не свернет.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 14 марта 2024 > № 4603415 Владимир Путин, Дмитрий Киселев

Цветные металлы снова ищут верное направление?

Во вторник, 12 марта, цены на алюминий в Лондоне выросли до 6-недельного максимума на фоне учета рынком укрепившегося по сезонным причинам спроса, однако рост цен металла был сдержан активными поставками алюминия из КНР.

В целом укрепившийся доллар также оказывает тормозящее воздействие на рост котировок. Трехмесячный контракт на алюминий вышел на показатель $2270 за т - самое высокое значение с 1 февраля.

"Присутствует озабоченность спросом ввиду роста запасов в Китае, но здесь может работать сезонный фактор и подготовка к росту потребления во втором квартале", - отмечает аналитик Liberum Том Прайс.

Запасы алюминия на складах Шанхайской биржи выросли на 85% в текущем году, до 184,358 тыс. т. В Лондоне запасы металла увеличились на 2%, до 577,675 тыс. т.

Кризис сектора недвижимости в Китае отразился на спросе на промышленные металлы, констатируют аналитики. Недавно Moody's понизила рейтинг китайского застройщика Vanke до "мусорного" уровня.

"Спрос на цветные металлы со стороны проблемного строительного сектора будет постепенно снижаться после пика в течение 2-3 лет вместо тотального коллапса", - подчеркнул г-н Прайс.

На утренних торгах среды, 13 марта, цены на медь в КНР выросли до самого высокого уровня почти за 2 года, после того как китайские медеплавильные заводы решили сократить выработки из-за дефицита сырья. Цены на медь в Шанхае достигли самого высокого значения с апреля 2022 г. Трехмесячный контракт на медь на LME подорожал на 0,3%, до $8678,5 за т.

Аналитики тем временем прогнозируют, что тарифы на переработку меди могут восстановиться во втором квартале, когда китайские заводы будут переходить на режим техобслуживания.

В последние несколько сессий большинство цветных металлов двигались в боковом тренде на фоне балансирования "медвежьих" и "бычьих" факторов. С одной стороны, менее яркие перспективы китайского экономического роста на фоне недостаточных мер стимулирования экономики продолжают отражаться на рынке металлов. С другой стороны, ожидания снижения ключевой ставки в США, ослабление доллара и проблемы с поставками металлов с рудников оказывают металлам некоторую поддержку.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:53 моск.вр. 13.03.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2222.5 за т, медь – $8647 за т, свинец – $2151.5 за т, никель – $18268.5 за т, олово – $27498 за т, цинк – $2538.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2269 за т, медь – $8743.5 за т, свинец – $2158 за т, никель – $18495 за т, олово – $27600 за т, цинк – $2576 за т;

на ShFE (поставка март 2024 г.): алюминий – $2671.5 за т, медь – $9766.5 за т, свинец – $2334.5 за т, никель – $19731.5 за т, олово – $30646 за т, цинк – $2972 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2024 г.): алюминий – $2671 за т, медь – $9786 за т, свинец – $2270.5 за т, никель – $19741.5 за т, олово – $30631 за т, цинк – $2973 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2024 г.): медь – $8727 за т;

на NYMEX (поставка апрель 2024 г.): медь – $8749 за т.

Российские организации договорились о единых принципах создания и применения генеративного ИИ

Юлия Тихонова

Участники Альянса в сфере ИИ, вузы и другие игроки рынка подписали декларацию об ответственной разработке и использовании сервисов на основе генеративного ИИ. В финтехе риски от применения GenAI пока невелики, поскольку технология не используется в финансовых операциях напрямую. Но не исключено, что рекомендации по GenAI станут обязательными.

На Дне искусственного интеллекта 13 марта отечественные компании - разработчики ИИ, а также вузы и отраслевые организации: "Сбер", "Яндекс", "МТС ИИ", "Сколтех", МФТИ, Университет ИТМО, университет "Иннополис", Институт системного программирования им. В.П. Иванникова Российской академии наук, НИУ ВШЭ, ННГУ им. Н.И. Лобачевского - подписали декларацию об ответственной разработке и использовании сервисов на основе генеративного искусственного интеллекта (Gen AI).

Документ подписан через сервис "Госключ". Декларация развивает и детализирует Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта применительно к генеративному ИИ.

Декларация включает в себя рекомендации как для разработчиков, так и для пользователей. Разработчикам рекомендуется, например, создать команду экспертов из разных отраслей для системной проверки контента, создаваемого сервисами на основе генеративного искусственного интеллекта, на соответствие нормам морали и нравственности, а сами сервисы - на взломоустойчивость и информационную безопасность.

Кроме того, в декларации закреплена рекомендация для разработчиков ИИ информировать пользователя о факте применения генеративного ИИ в сервисах, где это возможно и неочевидно.

Пользователям декларация напоминает, что законодательство устанавливает ответственность за распространение противоречащей закону информации, даже если она создана с применением GenAI.

"Если вы создали с помощью сервисов на основе генеративного искусственного интеллекта некорректную информацию, сообщите об этом разработчику. Этим вы поможете сделать сервис лучше и безопаснее", - рекомендуют авторы декларации.

И.о. директора департамента финансовых технологий Банка России Станислав Короп рассказал о рискориентированном подходе к регулированию ИИ, которого придерживается ЦБ РФ. По его словам, этот подход оптимален и для регулирования генеративного ИИ, которое может стать необходимым в ближайшем будущем.

"Задача регулятора по части рисков от ИИ - найти баланс между совершенствованием условий для развития технологии и в то же время для качественного управления рисками. Есть три вида рисков, связанных с использованием ИИ: которые не требуют регуляторного вмешательства; те, что требуют вмешательства регулятора; которые вызывают необходимость добровольного этического регулирования", - объяснил Станислав Короп.

По его словам, этические кодексы повсеместно используются в мировой практике: в Евросоюзе, Великобритании, Канаде, Корее. Этические стандарты позволяют гибко и адаптивно указывать участникам рынка на зоны риков и давать рекомендации по их управлению.

"Генеративный ИИ в финансовой отрасли используется в основном в отношении с клиентами: организации встраивают его в чат-боты, а также в сервисы, которые напрямую не связаны с оказанием финансовых услуг, - для генерации текстов и картинок. Потенциальный ущерб и возникновение рисков здесь невысокие. Но так как отрасль развивается стремительно, мы не можем говорить с уверенностью, что такие риски не появятся", - сообщил Станислав Короп.

По его словам, решения о необходимости регулирования должны и будут приниматься с учетом комплексного всестороннего анализа возникающей проблемы и оценки потенциальных последствий рисков.

Академик Российской академии наук Арутюн Аветисян рассказал, что декларативный подход к регулированию генеративного ИИ актуален не только в России, но и на уровне Организации Объединенных Наций (ООН): "В рамках ООН создана пока неформальная группа, которая будет заниматься доверием к искусственному интеллекту на международном уровне. Все, кто создает языковые модели, сталкиваются с тем, что их необходимо цензурировать. Но в разных странах подходы разные. Мое предложение - на международном уровне фиксировать технологический ландшафт, а все, что связано с этикой, нужно оставлять на страновом или даже отраслевом уровне".

Вице-президент - директор департамента развития ИИ и машинного обучения ПАО "Сбербанк" Максим Еременко сообщил, что плотность событий, происходящих вокруг генеративного ИИ, очень высока. Ссылаясь на прогноз сооснователя Google DeepMind Мустафы Сулеймана, Максим Еременко отметил, что генеративный ИИ - предвестник интерактивного ИИ.

"В ближайший год мы увидим развитие интерактивного ИИ - повысится глубина итераций. Если пока мы можем отдать на доработку простой набор действий, то затем спектр решаемых задач расширится. Это открывает новое исследовательское направление - появятся так называемые модели понимания мира. В это направление точно будут инвестировать", - считает Максим Еременко.

По его словам, из имеющихся продуктов, где на начальных стадиях задействован интерактивный ИИ, - это гаджет Vision Pro производства Apple, пусть пока не самый удобный для пользователя, но это только первая версия, как первый iPhone или iPod, поэтому стоит ожидать развития технологий дополненной реальности и интерактивного ИИ.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука. Финансы, банки > comnews.ru, 13 марта 2024 > № 4606988

Противника у границы встретили во всеоружии

Попытка вторжения террористических групп ВСУ на приграничную территорию России в Белгородской и Курской областях жёстко пресечена.

12 марта на территории этих двух российских регионов подразделения Вооружённых Сил РФ во взаимодействии с пограничниками отбросили от наших рубежей террористические формирования киевского режима, которые попытались проникнуть на нашу территорию, нанеся им потери в живой силе и технике. Лишённые успеха в реальности, пропагандисты Незалежной полезли из кожи вон, чтобы растрезвонить о якобы имевшей место «перемоге» в виртуальном пространстве, распространяя заготовленные заранее фейки.

Вчера утром подразделения Вооружённых Сил РФ совместно с подразделениями Пограничной службы ФСБ России сорвали попытку киевского режима осуществить прорыв на приграничную территорию Российской Федерации в Белгородской и Курской областях.

Глубокой ночью, около 3.00 после интенсивного обстрела гражданских объектов украинские террористические формирования при поддержке танков и боевых бронированных машин предприняли попытку вторжения на территорию России на трёх направлениях: со стороны села Одноробовка Харьковской области, а также в районах сёл Нехотеевка и Сподарюшино Белгородской области.

Самоотверженными действиями российских военнослужащих все атаки ВСУ отражены. По противнику нанесены удары оперативно-тактической, армейской авиацией, ракетными войсками, артиллерией и тяжёлыми огнемётными системами. В результате активных действий подразделений прикрытия государственной границы Западного военного округа и пограничников террористические формирования киевского режима отброшены.

В районе Одноробовки Харьковской области уничтожено до 60 украинских террористов и четыре пикапа.

На приграничной территории со стороны Украины в районе Нехотеевки Белгородской области ударами авиации ВКС России, артиллерии и беспилотников «Ланцет» уничтожены до 45 боевиков, два танка и два БТР.

На приграничной территории со стороны Украины в районе села Сподарюшино Белгородской области действиями подразделений прикрытия государственной границы, ударами оперативно-тактической и армейской авиации с применением ПТУР «Вихрь» уничтожены более 100 боевиков, пять танков, три БМП Bradley производства США и два автомобиля, выдвигавшиеся по направлению к нашей государственной границе.

Ещё одна инженерная машина разграждения ВСУ подорвалась на мине.

На кадрах, опубликованных вчера Министерством обороны России, видна уничтоженная техника украинских ДРГ на погранпереходах в районах Нехотеевки и Сподарюшино.

В районе Нехотеевки видны подбитые боевые машины, в том числе танк с размотанной гусеницей, и убирающиеся прочь террористы, уносящие раненых. В районе Сподарюшино наблюдаются уничтоженные боевые бронированные машины М113, «Брэдли» производства США и живая сила террористических формирований украинских националистов.

Кроме того, с 8.00 до 8.25 отбиты четыре атаки украинских ДРГ, пытавшихся прорваться на приграничную территорию в районе посёлка городского типа Тёткино Курской области.

Таким образом, в результате активных действий подразделений прикрытия Государственной границы РФ Западной группировки войск и пограничной службы ФСБ России террористические формирования киевского режима отброшены. Противник потерял 234 боевика убитыми, семь танков, три БМП Bradley производства США и два бронетранспортёра. Нарушений государственной границы не допущено.

Лишённый успеха в реальности, киевский режим тут же включил свою пропагандистскую машину, чтобы отыграться на виртуальном поле. И «утки» полетели…

Один из украинских фейков вчера утверждал, что диверсанты главного управления разведки Украины всё-таки заняли российские сёла в Курской и Белгородской областях. Об этом сообщают украинские телеграм-каналы.

Правда, как мы уже сообщили, состоит в том, что ни один населённый пункт Белгородской и Курской областей диверсантами не захвачен. 12 марта около 3.00 украинские ДРГ попытались прорваться на территорию России, но наши средства аэроразведки заранее засекли противника со всеми вытекающими печальными для него последствиями.

Примечательно, что киевские пропагандисты опубликовали ролик, на котором украинские террористы якобы переезжают российскую границу на трёх единицах тяжёлой техники, снятый 11 марта в 21.28 по московскому времени – об этом говорят метаданные видео. Место съёмки определить невозможно. Кроме того, три ролика, которые украинские пропагандисты выдают за снятые сегодня случайными прохожими на улицах посёлков Белгородской и Курской областей, судя по метаданным, сняты ещё 4 марта. Это ещё один признак неуспешности операции: свежих кадров просто нет.

Противника у границы встретили во всеоружии

Другой фейк трубил о том, что украинские ДРГ захватили город Шебекино, что дороги в регионе перекрыты, власти молчат, а жители не знают, что делать. Об этом пишут местные жители в соцсетях.

Этот поток негативных сообщений – информационная кампания украинской пропаганды, которая должна посеять панику среди жителей региона. Распространяют эти вбросы боты, созданные наспех и недавно.

Мы обнаружили сразу нескольких таких паникёров, чьи страницы были заведены 24 февраля. Аккаунты содержат стоковые фотографии и минимум данных о пользователях. Сейчас эти провокаторы активно вбрасывают в соцсети дезинформацию о ситуации в регионе, пытаясь убедить собеседников, что власти не контролируют ситуацию и что жителям необходимо срочно эвакуироваться. Кроме того, один из таких фейковых аккаунтов публикует на обложке фразу на украинском языке, а в описании профиля приведены флаги Украины, США, Великобритании и НАТО.

Третий фейк – на военно-воздушную тему. Гласит о том, что ВСУ якобы сбили российский истребитель Су-27 над Валуйским округом Белгородской области. Об этом пишут украинские телеграм-каналы, прикладывая видео.

Правда заключается в том, что падения самолёта над Белгородской областью не было. Украинская пропаганда снова использует архивные кадры для создания антироссийских фейков, сообщают наши коллеги канала «Война с фейками. Белгород». Запись была сделана в Винницкой области Украины, к Белгородской области видео отношения не имеет.

Не исключено, что украинская пропаганда в течение дня, пока наш номер готовится к выходу в свет, разродится и другими фейками, которые призваны устроить панику среди жителей России и дестабилизировать обстановку на территории РФ в преддверии выборов президента. Так что совет нашим читателям один: не доверяйте вражеской пропаганде и не распространяйте её фейковые сообщения.

Обращайте внимание лишь на правду. А она состоит в том, что наши военнослужащие, как и их предшественники в прежние времена, верны Военной присяге и воинскому долгу, готовы отстаивать каждую пять родной земли и способны это сделать благодаря личному мужеству, стойкости, профессиональному мастерству и слаженным действиям в составе подразделений. Вчера наши защитники Родины в очередной раз это доказали делом.

Александр ТИХОНОВ, «Красная звезда»

Многополярное человечество

начало совершенно новой мировой архитектуры

Александр Дугин

Многополярный мир – это прежде всего философия. В ее основе критика западного универсализма.

Запад расистски империалистически отождествил себя с человечеством. Когда-то Британия объявила все моря и океаны своей собственностью. Западная цивилизация объявила своей собственностью все человечество – прежде всего его сознание. Так сложился однополярный мир.

В нем есть только одни ценности – западные. Только одна политическая система – либеральная демократия. Только одна модель экономики – неолиберальный капитализм. Только одна культура – постмодерн. Только одно представление о полах и семье – ЛГБТ*. Только одна версия развития – техническое совершенство вплоть до постгуманизма и полного вытеснения человечества ИИ и киборгами.

Однополярный мир по мысли его сторонников есть «триумф мировой истории», тотальная победа западного Нового времени, либерализма, ставшего единственной и непререкаемой идеологией всего человечества.

Многополярность – это альтернативная философия. Она строится на принципиальном возражении: Запад еще не все человечество, а только его часть, его регион, его провинция. Это не цивилизация в единственном числе, а одна из цивилизаций. И таких цивилизаций сегодня как минимум семь – отсюда важнейшая концепция многополярной теории – гептархия.

Некоторые цивилизации уже объединены в огромные континентальные Государства, Государства-Миры, Civilization-States или wénmíng guójiā (文明國家). Другим это еще предстоит. Коллективный Запад, страны НАТО и вассалы США – это лишь один из полюсов.

Еще три – это

· Россия-Евразия,

· великий Китай ( Zhōngguó 中國) или Tiānxià (天下),

· Большая Индия.

Все они Государства-Цивилизации, то есть нечто большее, чем обычные страны.

И еще три больших пространства, интегрированные в разной степени

· исламский мир, крепко спаянный религией, но политически пока разобщенный,

· черная Транссахарская Африка,

· Латино-Американская экумена.

Все семь цивилизаций имеют совершенно различный религиозный профиль, разные системы традиционных ценностей, разные вектора развития, разные культурные идентичности.

И Западная цивилизация вопреки ее претензиям есть лишь одна из них. Высокомерная, наглая, агрессивная, лживая, хищная и опасная. Однако ее претензии на универсализм голословны, а ее господство основана на двойных стандартах.

Многополярность противостоит не Западу, а именно претензии Запада на единственность и универсальность. Эти претензии мы знаем не понаслышке. Ими пронизаны все системы нашей культуры, науки, образования. Запад проник со своей токсичной идеологией внутрь наших обществ, соблазнил, совратил элиты, поставил под свой информационный контроль наше общество, постарался увести как можно дальше от веры и традиции нашу молодежь.

Но эпоха единоличной гегемонии Запада завершилась. Конец ей положила позиция России и лично нашего президента Владимира Владимировича Путина, когда мы отказались жертвовать своим суверенитетом и вступили в смертельную схватку с Западом на Украине. Мы воюем на Украине не с украинцами, а с однополярным миром. И наша неминуемая Победа будет не только нашей, но победой всего человечества, которое воочию убедится, что власть Запада не абсолютна, что его и его политике неоколониализма и десуверенизации можно сказать решительное «нет» и настоять на своем.

Россия один из полюсов многополярного мира. Это не возврат к двухполярной старый модели. Это начало совершенно новой мировой архитектуры.

Стремительный рост китайской экономики и укрепление суверенитета Китая особенно под началом великого руководителя Си Дзянпина превратил Китай в еще один совершенно самостоятельный полюс. И видя это, Запад в лице глобалистской верхушки США тут же объявил ему торговую войну.

Исламский мир бросил вызов Западу прежде всего в религиозной и культурной сфере. Западные ценности, открыто призывающие к разрушению традиций, семьи, пола, культуры, религии, несовместимы с основами ислама. Это понимает сегодня каждый из почти 2 миллиардов мусульман. И сегодня у исламского мира своя война с глобалистским Западом – в Палестине, на Ближнем Востоке, где полным ходом при тотальном одобрении Запада идет позорный геноцид палестинского народа – избиение палестинских младенцев, женщин, стариков.

Индия еще один полюс. Сегодня – особенно при правления Нарендры Моди -- это целая цивилизация, которая возвращается к своим ведическим корням, к своей древней традиции, к своим основам. Это больше не культурная и экономическая колония Запада, а поднимающийся мировой гигант.

Африка и Латинская Америка последовательно и методично, хотя и не без проблем, идут по тому же пути.

Движение панафриканистов готовит пути к единой и всеобъемлющей африканской интеграции, свободной от неоколониального контроля. Это новая теория новая практика, вобравшие лучшие стороны прежних этапов освободительной борьбы, но основанные основанные уже на иной философии, где важнейшую роль играет религия, дух, традиционные ценности.

Латинская Америка также продолжает свой путь антиколониальной борьбы. И здесь народы ищут новых путей для консолидации и единения – часть преодолевая отжившие модели, делившие всех на правых и левых. Во многих странах Латинской Америки сторонники традиционных ценностей, религии, семьи объединяются с теми, кто выступает за социальную справедливость под флагом общей борьбы – с неоколониализмом коллективного Запада и его извращенной античеловеческой культуры

Многополярный мир сегодня не утопия и не только теоретический проект. Шесть цивилизаций из семи (из планетарной гептархии) объединились в новом блоке в БРИКС. Там есть представители каждой из них. Мы имеем дело с институционализацией многополярности. Большое Человечество объединяется, осмысляет себя, начинает гармонизировать свои традиции и свои ориентации, свои системы традиционных ценностей и свои интересы.

Только коллективный Запад, пытающийся любой ценой сохранить свою гегемонию, категорически отказывается включаться в этот неизбежный многополярный процесс. Противостоит ему. Стоит козни, провоцирует конфликты. Осуществляет интервенции. Пытается задушить все очаги независимости санкциями и прямым давлением. А если не получается, то вступает в прямое военное противостояние – как на Украине, в Газе и не сегодня завтра в Тихом океане.

Однако Запад не монолитен. Есть два Запад. Глобалистский Запад либеральных элит и традиционный Запад – Запад народов и обществ. Традиционный Запад сам страдает от всевластия извращенных глобалистов, пытается, где может, поднимать восстание. Народы Запада не враги многополярного мира. Они прежде всего жертвы. И как показывает интервью нашего Президента консервативному политику и журналисту Такеру Карлсону, между Россией и антиглобалистами США намного больше общего, чем кажется.

Поэтому настоящей Победой многополярности будет не поражение коллективного Запада, а его спасение, его возвращение к собственным – западным – традиционным (а не извращенным) – ценностям, к его культуре (а не к культуре отмены), к его классическим греко-римским, христианским корням. Я верю, что освобожденные от глобалистского ига народы настоящего Запад когда-то в будущем также примкнут к Большому Человечеству, став достойным уважения полюсом многополярного мира. Перестать быть гегемоном не только в интересах всех незападных цивилизаций, но и в интересах самого Запада.

Я приветствую всех участников нашего Форума. Мы собрались здесь, чтобы созидать будущее, чтобы осмыслять настоящее, и чтобы спасти наше славное прошлое, обеспечив преемственность культуры.

Такие разные, особенные, уникальные, самобытные, суверенные --- человечество это мы!

Выступление на Форуме Многополярности. Москва. Кластер "Ломоносов" 26 февраля 2024 года.

*признано в России экстремистским движением и запрещено

Россия. Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 13 марта 2024 > № 4603572 Александр Дугин

Почём фунт кека?

Обстановка на мировом урановом рынке

Борис Марцинкевич

В шум, грохот и прочий ажиотаж борьбы за добычу металлов "зелёного перехода" — лития, кобальта и прочих скандиев с медью внезапно всё активнее врывается гром всё более уверенной поступи урана. Биржевые отметки января 2024 года — 103,25 доллара США за фунт, 52 недели тому назад (биржевой год — календарный, из которого вычтены все выходные и праздничные дни) 92-й элемент таблицы Менделеева на бирже оценивался в 50,8 того же доллара за тот же фунт, то есть годовой рост составил 103%. В 2022 году стоимость фунта урана с трудом дотягивала до 40 долларов. Публикаций об этом вдруг стало много — оказывается, американцы в 2023-м закупили российского урана на 1,2 млрд долларов, что стало рекордной отметкой с 2013 года. В общем, журналисты явно рассмотрели признаки сенсации. Тему нужно хоть мало-мальски понимать, чего от акул пера ждать не приходится, потому давайте разберёмся.

Что такое манипулирование числами, а заодно и понятиями? Приведу пример, я этот приём только что использовал: биржевая стоимость урана — 103 с копейками доллара, закупка российского урана американцами — на 1,2 млрд долларов. Ничего в этой фразе странного не видите? А стоит. Биржевая цена — за закись-окись урана. Росатом поставляет для американских АЭС уран, обогащённый до энергетического уровня по содержанию изотопа уран-235, разница в ценах на эти два разных товара — 1000%, обогащённый энергетический уран стоит в 10 раз дороже. Уран непрост по определению — всегда нужно иметь в виду, что он един в двух лицах: и сырьё для производства ядерного топлива, и продукт стратегической важности, поскольку необходим для производства ядерных боезарядов. Уран технологически превратить в ядерное топливо возможно только в результате целой цепочки поэтапной переработки. При этом уран всегда остаётся востребованным товаром, после каждого её этапа, но цены на него после каждого этапа меняются кратно. Вот и давайте припомним эти этапы — от месторождения до активной зоны энергетического реактора, но при этом постоянно держа в памяти физические свойства урана.

Выделение энергии урана идёт за счёт цепной реакции деления, но хрестоматийное школьное: "Свободный нейтрон, попадая в ядро урана, делит его на части, при этом появляются уже два свободных нейтрона, которые в свою очередь…" — касается только и исключительно изотопа урана-235. Уран-238, основной изотоп этого химического элемента, в цепной реакции деления не участвует, делится только 235-й уран. При этом в природной руде этого самого нужного нам с вами изотопа 235 — всего-навсего 0,72%. Сегодня не будем касаться, почему процентное содержание именно такое, — примем как аксиому.

Начинается всё, естественно, с того, что из подземных кладовых извлекают руду, содержащую уран. Итак, руду извлекли, но содержание урана в ней, если это не рудники Канады, — не более 1–2%. 2% нужного ресурса и 98% пустой породы. Разумеется, прямо на месторождении строятся горно-обогатительные комбинаты, чтобы не перетаскивать эти горы пустой породы. После того как от пустой породы по максимуму избавились, мы получаем закись-окись урана — смесь оксидов, которую в отрасли окрестили жёлтым кеком. Цвет у него такой был на первых рудниках, сейчас иногда цвет получается другой, но название уже прижилось. И это именно жёлтый кек котируется на биржах, это именно фунт жёлтого кека за последний год подорожал в два раза. Жёлтый кек — это уже востребованный товар, он уже покупается и продаётся, именно по объёмам его добычи вот уже много лет мировым лидером является Казахстан.

Ниже рейтинг уранодобывающих компаний. Его публикует Всемирная ядерная ассоциация, но обратите внимание — речь идёт о международной организации, что тоже имеет вполне понятные последствия.

1) Kazatomprom (Казахстан) — добыча 12 229 тонн, доля 22%

2) Cameco (Канада) — добыча 4 754 тонны, доля 9%

3) Uranium One (Россия) — добыча 4 624 тонны, доля 8%

4) CNNC (Китай) — добыча 3 961 тонна, доля 7%

5) CGNPC (Китай) — добыча 3 871 тонна, доля 7%

6) НГМК (Узбекистан) — добыча 3 500 тонн, доля 6%

7) BHP (Австралия, Великобритания, ЮАР) — добыча 3 364 тонны, доля 6%

8) АРМЗ (Россия) — добыча 2 904 тонны, доля 5%

9) Energy Asia (Китай) — добыча 2 122 тонны, доля 4%

10) General Atomics / Quasar (CША) — добыча 1 764 тонны, доля 1%

В рейтинге нет французской компании Orano Mining, поскольку она предпочитает работать дочерними компаниями, а они маленькие и в рейтинги не попадают. Компания Uranium One на все 100% принадлежит "Атомредметзолоту" (АРМЗ), но учтена отдельно — в таком виде вес России на мировом рынке урана становится куда как меньше. Все три китайские компании — полностью государственные, CGNPC и вовсе на 100% принадлежит CNNC, и все китайские компании на мировом рынке урана отсутствуют, поскольку Китай добывает исключительно для себя, а что не уходит в дальнейшую переработку для непосредственного использования на китайских АЭС, то благополучно укладывается в запас. Компания с двойным названием из США на мировом рынке не 1%, а чистый нуль — тоже всё только для себя. Международные комментаторы, которые как бы эксперты, на основании вот этой таблички делают огромного масштаба выводы: 10 крупнейших компаний добывают 54 752 тонны ежегодно, что составляет 75% мировой добычи. Ну, добывают, вот только влияние на мировой рынок — кто оказывает, а кто и нет. Наш Росатом уран добывает под известным девизом: то, что нужно для России, добывается в России, для зарубежных проектов уран добываем за рубежом. Потому, если мы попытаемся понять, как же выглядит мировой рынок — именно рынок — урана, то всё не так, как нам рассказывает Всемирная ядерная ассоциация. Добыл и утащил к себе в норку — это не про рынок, а про энергетическую безопасность. Исходя из этой простой логики рейтинг компаний, поставляющих добываемый ими уран на мировой рынок, выглядит куда как более компактно.

1) Kazatomprom (Казахстан) — добыча 12 229 тонн, доля 22%

2) Cameco (Канада) — добыча 4 754 тонны, доля 9%

3) Uranium One (Россия) — добыча 4 624 тонны, доля 8%

4) НГМК (Узбекистан) — добыча 3 500 тонн, доля 6%

5) BHP (Австралия, Великобритания, ЮАР) — добыча 3 364 тонны, доля 6%

Пять компаний на планете способны добывать урановую руду и продавать жёлтый кек на мировом рынке. Итого пять компаний добывают для мирового рынка 28 471 тонну урана, что составляет ровно половину мировой добычи. В 2023 году внутри этой пятёрки расклад несколько изменился: Uranium One приобрёл 49% акций на крупном казахстанском месторождении Будённовское, так что доля Kazatomprom чуть уменьшилась, доля Uranium One чуть выросла, но от перемены мест слагаемых сумма не изменилась. Те компании, которые уран добывают для собственных нужд, с такой ситуацией, конечно, мириться не намерены, потому постоянно покушаются на эту половину в статистике. Именно по этой причине месье Макрон после того, как Orano Mining могучим пенделем выперли из Нигера, прошлой осенью колесил по Средней Азии — нанёс визиты в Казахстан и в Узбекистан. В Астане у него не получилось, в Ташкенте — получилось, но явно не то, чего ему хотелось. Навоийский горно-металлургический комбинат в уже разрабатываемые им месторождения никого пускать не намерен, ему и так хорошо. Но в Узбекистане есть и нетронутые месторождения, где разработку придётся начинать с нуля, и Эммануэль Макрон уехал домой с информацией о том, что входной билет стоит 500 млн евро, а сам вход мгновенным не получится — дверь тяжёлая, поддаётся с трудом, но лет через пять-семь всё будет хорошо. Будет хорошо, но деньги — вперёд и технологии — передать. Причины, по которым восточное гостеприимство выглядит вот так — в таблице. Пять компаний, вот и пробуй тут какие-то права качать. К тому же пятёрка добывающих экспортёров на месте тоже стоять не намерена. Росатом, орудующий за пределами России посредством Uranium One, в ближайшее время намерен начать разработку месторождений в Танзании и Намибии, Kazatomprom в течение нескольких лет объём добычи придерживал, поскольку не видел смысла торговать своим жёлтым кеком по 30 с небольшим долларов за фунт, где и с какими инициативами, с какими проектами могут появиться китайские компании, вообще можно только догадываться, какие планы у нового руководства Нигера, тоже никто не скажет. Точно можно сказать только одно: любая крупная сделка, любой крупный долгосрочный контракт с компанией из пятёрки экспортёров жёлтого кека способен оказать и оказывает существенное влияние на мировой рынок. И из-за этого у уранового рынка имеется специфическая черта, которая отличает его от рынков любых других металлов и энергетических ресурсов. Спотовые поставки урана составляют не более 10–15% от общего объёма рынка — это прямое следствие ограниченности числа игроков на этом рынке. Не менее специфична и причина возникновения спотового рынка урана — вряд ли у любого другого энергетического ресурса имеется хоть что-то подобное. Мировая статистика традиционно ведётся по итогам календарного года, но объём спроса на уран не имеет "годового цикла", поскольку определяется продолжительностью топливной сессии в активных зонах энергетических реакторов. Топливная сессия в атомной энергетике — время, в течение которого ядерное топливо находится в активной зоне, а это связано с конструкционными особенностями того или иного реактора и имеет большой разброс — от 12 до 24 месяцев. В качестве характерного примера можно привести многочисленные публикации о том, что в 2023 году Росатом резко увеличил объём поставок урана для энергетических компаний США. Авторы подобного рода публикаций на основании этого факта делают порой невероятно смелые и даже глобальные выводы, не обращая внимания на динамику таких поставок. В 2023 году их объём действительно вырос, но рост состоялся по показателю год к году: в 2023-м урана было поставлено больше, чем в 2022-м. Но дело в том, что в 2022 году по тому же показателю объём поставок резко уменьшился: в 2022-м Росатом поставил в США урана меньше, чем в 2021-м. Без изучения динамики объёмов поставок на протяжении хотя бы трёх лет любые выводы на основании данных только одного года просто не имеют смысла — забывать об этом не следует. И вот эта "техническая проблема" — причина того, что спотовые цены урана в среднем на 15% ниже цен долгосрочных контрактов: для того, чтобы не менять собственные производственные планы, добывающие компании "избавляются" от непроданных объёмов.

Заканчивается на этом специфика уранового рынка? Конечно же, нет. То, что на планете крайне узок круг поставщиков, мы уже выяснили, но ведь и количество покупателей ограничено, чего не наблюдается на рынках любых других полезных ископаемых. Уран — продукция двойного назначения, на мировом рынке не ждут всех желающих, к торгам допущены только те компании, которые получили разрешение от регулирующих органов своих государств и от МАГАТЭ, чья задача — добиваться точного и полного соблюдения всех положений ДНЯО — Договора о нераспространении ядерного оружия. Контролируются сделки, контролируются маршруты доставки, места хранения, соблюдение всех правил безопасности, в том числе и условия физической охраны — перечень подобного рода требований и ограничений немал, потому рынок урана ограничен и с этой стороны.

Но и это ещё не всё, есть и совсем уж расчудесные особенности. Годовой объём добычи природного урана с 2020 года относительно стабилен и составляет около 50 тыс. тонн, мировой спрос составляет в среднем 65 тыс. тонн и уверенно удовлетворяется из года в год. Добыча — 80% от спроса, но спрос удовлетворяется, дефицита не возникает. И причина — снова в двойном назначении урана: во времена стремительного накапливания ядерного оружия страны, участвовавшие в ядерной гонке, прилагали максимальные усилия для накопления этого стратегического сырья. С середины 90-х годов часть запасов урана, накопленного для военных программ, постепенно перетекает в гражданский сектор — это если совсем коротко, поскольку про все перипетии сделки Гор — Черномырдин, она же сделка ВОУ — НОУ (высокообогащённый уран в низкообогащённый уран), она же "Мегатонны в мегаватты", можно рассказывать и рассказывать. Этот договор был подписан после заключения соглашений о запрете всех видов испытаний ядерного оружия и договоров о сокращении стратегических наступательных вооружений. Результатом всех двусторонних соглашений США сначала с СССР, а потом и с новой Россией стали излишки оружейного урана, 500 тонн которого в России было, как говорят профессионалы, разубожено — содержание урана-235 с 90% было снижено до 5%. Разговоры о том, что России это было невыгодно, опровергаются простыми фактами: на этой сделке, которая обошлась Штатам в 18 млрд долларов, атомная отрасль прошла лихие 90-е, легендарный Минсредмаш не рассыпался прахом, а стал Росатомом — корпорацией, которая была и остаётся под полным государственным контролем. Для Штатов получение топлива для их атомных станций обернулось тем, что они целиком и полностью утратили свою отечественную технологию обогащения урана — собственно, это и есть причина того, что американские компании продолжают покупать обогащённый до энергетического уровня уран у Росатома. И теперь как страна Штаты на 15-м месте с объёмом добычи 8 тонн в год и долей мирового рынка менее 0,1%. Компания General Atomics / Quasar — напомню, на 10-м месте в рейтинге Всемирной ядерной ассоциации с объёмом добычи 1 764 тонны в год и с долей мирового рынка 1%. То и другое описывается одним словом — мизер. На момент подписания договора ВОУ — НОУ в Штатах в эксплуатации было 108 атомных энергоблоков, на день сегодняшний в строю остаётся 93, но и это больше, чем в любой другой стране мира. Добывая мизер, утратив технологию обогащения, Штаты никак не могли обеспечить собственный спрос, а потому безо всяких требований к России, особо не афишируя свои действия, американцы разубожили 200 тонн запасов оружейного урана. Так что могу только повторить: с середины 90-х годов часть запасов урана, накопленного для военных программ, постепенно перетекает в гражданский сектор.

Причины, по которым растут цены на уран, условно можно разделить на экономические, то есть вполне объективные, и на политические — это я такое аккуратное слово подобрал из корректности, потому что это больше про дурь несусветную Запада с его антироссийской истерикой. Осенью 2023 года, пока СМИ дружно перемывали косточки Макрону, путешествующему в поисках урана по Средней Азии, тихо, без ажиотажа, были финализированы три урановые сделки подряд, оказавшие весьма значительное влияние на весь мировой рынок урана. 29 октября — компания China Nuclear International Corp. подписала контракт с канадской Cameco о среднегодовых поставках 28 млн фунтов (10,77 тыс. тонн) на период с 2023 по 2027 год. А это более чем в два раза больше, чем Cameco добывает за год, — следовательно, в ход пойдёт не только свежая добыча, но и часть тех самых запасов, а также объёмы, которые Cameco добывает в Казахстане на совместном предприятии Inkai. Пойдёт в обязательном порядке, поскольку Cameco ещё прошлым летом предупреждала, что в 2024 году снизит объёмы добычи у себя в Канаде больше чем на тысячу тонн — канадцам нужно менять схемы разработки сразу нескольких крупных месторождений.

Ноябрь 2023 года, Kazatomprom подписал контракт с China National Uranium Company Ltd, сообщение о чём на сайте главного мирового добытчика появилось, но без подробностей.

Ноябрь 2023 года, снова Kazatomprom и ещё одна китайская компания — State Nuclear Uraniun Resource Development Company Ltd. Подробностей снова нет, но Kazatomprom в ноябре запросил и получил одобрение этой сделки со стороны своих акционеров, и этого факта вполне достаточно для того, чтобы понять, о каких объёмах идёт речь, — для этого достаточно изучить устав Kazatomprom. Одобрение потребовалось, так как речь шла о сделке, превышающей 50% балансовой стоимости казахстанской государственной компании. Размер активов Kazatomprom по итогам первого полугодия 2023 года составил 2,43 трлн тенге, или 5,16 млрд долларов по текущему курсу. Если брать за основу спотовые цены января 2024 года, то речь идёт о поставках в объёме 10 600 тонн жёлтого кека, а это, на секундочку, 20% мировой добычи. Действия производителей урана в случае таких крупных сделок хорошо известны — они начинают формировать запасы под такие объёмы, тем самым ограничивая доступ к продукции со стороны других заказчиков. Грубо — старые долгосрочные контракты, если таковые имеются, продолжаем выполнять, по новым ведём только переговоры, одновременно пытаясь понять, удастся ли вытянуть на имеющихся мощностях или придётся срочно искать какие-то новые варианты, заодно прикидывая, хватит ли на всё денег.

Три "китайские сделки" — это чистая экономика, совершенно последовательное движение Китая к заявленным им темпам строительства новых АЭС: стране нужно будет больше и больше урана, государство руками своих государственных компаний наращивает активность по подписанию договоров поставок.

А в прошлом году были сделки экономические, но уже с политической подоплёкой — по восточной Европе идёт волна отказов от российского ядерного топлива. Контракт с Cameсo подписал украинский "Энергоатом" — без подробностей, и даже пояснения Всемирной ядерной ассоциации ясности не вносят: "…в объёме, полностью удовлетворяющем потребности страны в необогащённом гексафториде урана до 2035 года", цитирую с сайта украинской компании. Данные от Всемирной ядерной ассоциации: потребности Украины в жёлтом кеке в 2023 году составили 1 567 тонн. Но это, простите, с Запорожской АЭС или нет? Неизвестно, потому непонятно. По той же дороге пошёл болгарский "Козлодуй" — тоже Cameco, на 10 лет, объём — около 2,2 тыс. тонн. На фоне контрактов китайских компаний куда как скромнее, но я напоминаю: годовой объём добычи урана в мире составляет всего 50 тыс. тонн. Потому и вклад Нигера, после изгнания Франции остановившего добычу урана, средний годовой объём которой составлял от 2 до 2,5 тыс. тонн, — 5% мировой добычи, но нигерский уран шёл в Европу, которая в одночасье лишилась 25% своего объёма поставок. Многие рассчитывали на то, что сумеет нарастить объёмы добычи Казахстан и его Kazatomprom, но, судя по сообщениям на сайте компании, с его планами нарастить добычу в 2024-м всё непросто. Не хватает необходимой для всех уранодобывающих компаний серной кислоты, а нет кислоты — не будет и новых скважин. Арифметика получилась, как говорят биржевики, бычьей: Нигер и Канада дают минус в 3,7 тыс. тонн, а Казахстан этот убыток компенсировать не сумеет. Декабрь 2023 года — 90 долларов за фунт, февраль — 103 с хвостиком, процесс идёт.

Антиядерные настроения, приключившиеся на коллективно обезумевшем коллективном Западе, тоже дали свои плоды — инвестиции в геологоразведку были снижены кратно, с рекордной отметки 1,2 млрд долларов в 2008 году до менее 200 млн долларов в предковидном 2019-м. Чудес на свете не бывает — столь малый объём инвестиций в разведку новых месторождений консервирует ситуацию в том виде, который имеется на день сегодняшний, как минимум на среднесрочную перспективу, на семь-восемь лет. Даже в том случае, если канадцы восстановят свои объёмы добычи, а Казахстан введёт в эксплуатацию начавший строиться завод по производству серной кислоты специально под нужды Kazatomprom, изменений не будет. Не останавливается строительство АЭС в Китае, Росатом вывел на полную мощность Белорусскую АЭС, в конце этого — начале следующего года будут введены в эксплуатацию первые блоки АЭС в Турции и в Бангладеш, ожидаем ввод пары ВВЭР-1000 на АЭС "Куданкулам" в Индии, в Японии прилагают максимум усилий, чтобы перезапустить блоки, остановленные после марта 2011 года. Политически обусловленные отказы от российского урана могут быть продолжены, что только дополнительно деформирует рынок, а всё сказанное совокупно позволяет без особых усилий сделать очевидный вывод: 103 доллара за фунт жёлтого кека не станет пределом, рост цены продолжится.

И тут надо вспомнить про ещё один нюанс атомной энергетики. Когда цены на природный газ в Евросоюзе ускакали за 1 000 долларов за 1 000 кубометров — трясло всех европейцев, как после короткого замыкания. Трясло прежде всего потому, что вклад газа и угля в конечную себестоимость производимой на соответствующих электростанциях энергии в среднем составляет 70–75%. А цена электроэнергии, производимой на АЭС, от цены ядерного топлива зависит всего на 7–8%, а потому отказ от работы АЭС из-за слишком высокой цены урана — ближе к антинаучной фантастике, мировая энергетика выдержит и 200 долларов за фунт. Возможен ли в такой обстановке отказ государства США от российского урана? Ежегодный спрос — 17,6 тыс. тонн, квота для российских поставок, определённая законодательно, — 20%, то есть 3,5 тыс. тонн. Если бы речь шла о каком-то другом энергетическом ресурсе — запросто, а вот с ураном такой фокус не получается, не получается не из-за роста цен, а из-за того, что урана физически не хватит. Природный газ, нефть, уголь добывают-поставляют сотни, если не тысячи компаний во всем мире, уран на мировой рынок поступает всего от пяти поставщиков — и точка. Единственное "оружие" для борьбы против Росатома, имеющееся в распоряжении продолжающего дичать Запада, — накопленные запасы урана, про объёмы которых я уже рассказал. Пойдут ли Штаты и Евросоюз на такой шаг, сказать, как ни странно, сложно. Логика необходимости соблюдения принципа энергетической безопасности не то что говорит, а кричит: нет, ни в коем случае. Но, глядя в обезображенные интеллектом милые лица политических лидеров этих стран, невольно ловлю себя на вопросе: где логика, а где Камилла Байден и Эммануэль фон дер Шольц…

Всё сказанное сегодня касается только рынка жёлтого кека, он же закись-окись урана, он же (чуть реже) — природная руда урана. Чтобы понять, чем ещё урановым торгуют в нашем лучшем из миров, давайте припомним, как выглядит дальнейшая технологическая цепочка переработки урановой руды. После того как уран освободили от пустой породы, по максимуму обогатили руду по его содержанию, появляется экономически обоснованная возможность его транспортировки на комбинаты, где будет осуществляться обогащение по содержанию изотопа уран-235. Именно комбинаты, не заводы, поскольку производственных операций требуется куда больше, чем одна. Первый шаг понятен — необходимо провести ещё более высокую степень очистки урановой руды, убрав из неё всё то, что не удаётся сделать на горно-металлургических заводах на месторождениях. Дальше в работу вступают химики — они превращают закись-окись урана в его гексафторид, химическое соединение одного атома урана с шестью атомами фтора. Не самая простая и совсем не дешёвая технология, что и доказывает мировая статистика: доля Росатома в мировых мощностях составляет 30%, доля США — нуль процентов. Нет у Штатов такой технологии, так уж сложилось, но сказать, что за океаном по этому поводу сильно страдают, нельзя — производства по конверсии урана (так ядерные химики называют процесс перевода жёлтого кека в гексафторид урана) попросту "вынесены" в Канаду. Та самая компания Cameco, которая добывает урановую руду у себя и в ряде совместных предприятий по всему миру, способна выполнять задачи по конверсии. С одной стороны — как всё рядом, с другой — давайте прикинем, как бы выглядела логистика, если бы американские энергетические компании покупали у Росатома жёлтый кек. Конверсию в России осуществляют комбинаты топливного дивизиона Росатома — ТВЭЛ, расположенные на Урале и в Сибири. Через половину России на берег моря, где в действие вступают распрекрасные антироссийские санкции, на наших судах везти теперь нельзя, нужно фрахтовать, а флот судов, которым МАГАТЭ позволяет транспортировать вот такой груз, мягко скажем, невелик. С этой проблемой, выращенной Штатами буквально на ровном месте, в прошлом году уже столкнулись Казахстан, то есть Kazatomprom, и Cameco, которая Канада и как бы ближайший верный союзник Штатов. Kazatomprom отправлял уран железными дорогами в Питер, где его и грузили на суда. Полгода ушло на то, чтобы уран из Казахстана ушёл через Каспийское море в Азербайджан, через Грузию в Турцию и так далее. Напомню, что атомная энергетика в Штатах принципиально отличается от нашей — в той стране все АЭС управляются частными компаниями, конечная цель деятельности которых — прибыль для акционеров.

Наблюдая за цирком, который устраивает их политическое руководство, согласятся эти частники таскать жёлтый кек на конверсию в Канаду? Риторический вопрос, поскольку цепочка последовательной переработки урана на конверсии не заканчивается. Гексафторид урана требуется для того, чтобы стала возможна операция по обогащению урана по содержанию изотопа уран-235, а вот газовых центрифуг в распоряжении Канады и её Cameco — нуль. Завод по обогащению европейской компании URENCO на территории США есть, так и называется URENCO USA. Купили жёлтый кек у Росатома, по замысловатой траектории доставили — ну, пусть сразу в Канаду. Там Cameco провела конверсию — повезли в Штаты на завод URENCO, обогатили. И что? В активной зоне реактора "работает" оксид урана, то есть для фабрикации ядерного топлива требуется обратный химический процесс превращения теперь уже обогащённого гексафторида урана в оксид урана — эту операцию для краткости именую реконверсией. Мощностей для неё в Штатах нет — значит, везём обратно в Канаду. В Канаду, где заводов фабрикации топлива для водно-водяных реакторов нет — для реакторов CANDU уран вообще не обогащают. Значит, укладываем в соответствующие транспортные контейнеры теперь уже обогащённый оксид урана и снова везём в Штаты. Внимание, вопрос: а много ли среди собственников частных компаний, владеющих и управляющих АЭС в США, клинических идиотов, которым нравится вот такая схема производства? Среди владельцев политиков нет, в советах директоров ни одного Байдена не замечено, Джен Псаки туда тоже не пускают. Американские атомные частники велосипед не изобретают — у Росатома, а точнее, у компании под международным брендом Tenex, которая в Советском Союзе, а теперь и в России была и остаётся "Техснабэкспортом", приобретается обогащённый по урану-235 до энергетического уровня (в среднем до 5%) оксид урана. В отрасли, чтобы не путаться с названиями, это ОУП — обогащённый урановый продукт.

По этапам переработки и, соответственно, по уровню стоимости уран выглядит следующим образом:

— природная руда урана, она же закись-окись урана, она же жёлтый кек — добытый и освобождённый от пустой породы уран;

— гексафторид урана — химически чистое соединение урана с фтором;

— обогащённый гексафторид — гексафторид урана, в котором содержание урана-235 повышено до 5%

— ОУП — обогащённый урановый продукт, оксид урана с содержанием урана-235 в 5%.

На этом подготовка урана к его погружению в активную зону реактора не заканчивается, впереди у него ещё три технологические операции, которые для краткости объединены в такое понятие, как "фабрикация топлива". Порошок ОУП либо прессуют, либо спекают в топливные таблетки, этими топливными таблетками набивают тонкие и длинные трубки из циркония или сплавов с цирконием, эти трубки собирают в топливные сборки, и вот топливные, или, точнее, тепловыделяющие, сборки (ТВС) ядерно горят в активных зонах реакторов.

Уран на рынке появляется после любого из описанных процессов: в виде жёлтого кека, в виде гексафторида, в виде обогащённого гексафторида и в виде обогащённого оксида, то есть в виде обогащённого уранового продукта. Производятся для продажи и ТВС, о чём все мы многажды слышим, когда речь заходит про территорию, контролируемую Киевом, — "Энергоатом" отказался от российского ядерного топлива в пользу топлива, изготавливаемого Westinghouse на его заводе в Швеции. Если будет интерес с вашей стороны, уважаемые читатели, я с удовольствием продолжу рассказ — уж очень хочется, чтобы в неразборчивом лепете господ журналистов и прочих сотрудников СМИ умело находить реальное положение дел как можно больше людей. И да, предлагаю использовать очень простой индикатор, лакмусовую бумажку, которая в 99 случаях из ста даёт понять, писал текст профессионал или это творчество очередной блондинки из анекдотов. На фразе "США закупили у России" — останавливайтесь сразу, не тратьте время. Не покупают Штаты ни грамма урана — не только у России, вообще ни у кого. Все АЭС на территории Штатов — частные, нет в этой стране никакой фантастической централизованной закупки. Кто на какой объём, по какой цене, по какому календарному графику смог купить — тот сам себе кузнец своего счастья. Но все такие сделки визируются в Министерстве энергетики США, поскольку с 2014 года действует введённый на государственном, законодательном, уровне лимит на российский ОУП — 20%. Жёстко у них там, да только вот доля российского ОУП в импорте в Штаты в 2022 году составила 26%, в прошедшем году — 27%. И никакого нарушения законов при этом не возникло, давайте на этом моменте ещё раз остановимся. Квота в 20% на российский ОУП в Штатах — годовая, а топливные сессии у американских АЭС — от 12 до 24 месяцев, нет у реакторов жёсткой привязки к годовому графику. Потому: "Здравствуйте, Министерство энергетики США. Я Джон Смит, глава компании "Джон Смит и сыновья", владеющей АЭС "Джон Смит и внуки". В прошлом году я не выбрал всю квоту, которую мы с вами согласовали, — не довёз -дцать тонн, сверьтесь с записями. В этом году я выберу всю квоту и прошлогодний остаток, чтобы реакторы не останавливать. Олл райт?" — "Йес оф коз". Вот и всё, никакие квоты не нарушаются, если смотреть не на один-два года, а на пятилетку. Парадокс, как ни крути: Министерство энергетики Штатов пятилетки вполне устраивают, а наши российские СМИ норовят волноваться и раздувать сенсации по итогам отдельно выхваченного из статистики года. Но и с той стороны океана таких умников хватает — по прошедшей осени первое чтение в Конгрессе США прошёл законопроект, запрещающий импорт российского урана, о чём в той Америке только ленивый не успел рассказать. Бойся нас, Россия, сейчас ка-а-ак перестанем уран у тебя покупать — сразу начнёте ёжиков по карточкам на пропитание продавать. Прозвучало звонко и грозно, но исключения в этом законопроекте ровно такие же, как в ныне действующем законе о квотировании российского ОУП: разрешение может быть дано Министерством энергетики в случаях возникновения риска для национальной энергетической безопасности и в случаях, когда на рынке невозможны поставки по ценам, сравнимым с ценами Tenex. Звенеть грозными словами — это одно, а вот не забыть соломки подстелить — совсем другое, такая работа любит тишину и не любит тех, кто норовит изучать первоисточники.

Россия. Казахстан. Весь мир > Металлургия, горнодобыча > zavtra.ru, 13 марта 2024 > № 4603571 Борис Марцинкевич

BP и ADNOC решили пока не заходить на газовый рынок Израиля

Британская и эмиратская компания сохраняют интерес к покупке израильских активов, но пока отложили идею из-за «неопределенности в регионе»

Британская BP и нефтяная госкомпания из Абу-Даби ADNOC приостановили переговоры о покупке 50% израильской газовой NewMed Energy за $2 млрд из-за неопределенности в регионе.

Компании объявили о своем предложении израильской стороне в марте 2023 года. Предполагалось создать совместное предприятие, которое предоставит им доступ к богатым газом районам восточного Средиземноморья и энергетическому сектору Израиля. В BP отмечали, что вслед за сделкой с NewMed могут последовать и другие приобретения в регионе.

Однако из-за неопределенности во «внешних условиях», предположительно ссылаясь на войну в Газе и боевые действия на израильско-ливанской границе, стороны отложили эту идею до лучших времен, но подтвердили, что все еще сохраняют интерес к сделке.

Почему Россия стала символом пацифизма в Европе

Евгений Шестаков

Те, кто считает, что европейский "цветущий сад" не должен нападать на окружающие его "джунгли", представляет опасность для Старого Света. О том, что пацифизм стал именем нарицательным в шведском политическом лексиконе, с удивлением поведала британская The Guardian.

По мнению издания, подкрепленному свидетельскими показаниями, любая критика НАТО в Швеции превращается в повод для обвинений говорящего в пророссийской позиции. А это сродни "волчьему билету": на обладателя таких взглядов в обществе смотрят как на внутреннего врага, его шельмуют в СМИ и закрывают возможности для подъема по социальной лестнице. Об альянсе разрешено говорить либо хорошо, либо ничего. Иные оценки немедленно получают в Швеции ярлык "угрожающих демократии".

The Guardian приводит мнение генерального секретаря международного центра Улофа Пальме в Стокгольме Анны Сундстрем. Она объясняет: в стране любые разговоры о мире воспринимаются как совершенно "наивные". Тех, кто выступает за мир, автоматически зачисляют в сторонники Владимира Путина и России. В декабре 2023 года власти Швеции ликвидировали фонд мира, который с 1920 года оказывал финансовую поддержку местным пацифистским организациям. Фонд, видимо, убрали за ненадобностью: с точки зрения нынешнего главы правительства королевства "в Швеции больше нет ничего, что могло бы быть нейтральным".

В прямом эфире немецкого телевидения 87-летняя фрау задала неполиткорректный по меркам ФРГ вопрос участникам дискуссии: "Почему они не говорят ни о чем другом, кроме войны и оружия?" Оружия, понятное дело, для Украины, а войны - с Россией. Сидящие по другую сторону экрана искренне возмутились - они-то всех уверяли, что беседуют о мире. Ради него, объяснили пожилой фрау, на Западе приходится все время говорить только о танках и снарядах. Кто не согласен, тот стал жертвой "путинской пропаганды" и его нужно изолировать.

Таковы особенности немецкой дипломатии. Достается, разумеется, и Олафу Шольцу. В его сдержанности разгоряченные военными перспективами бюргеры видят скрытое влияние Москвы. Показателен заголовок статьи в Der Spiegel, посвященной проводимой Шольцем политике: "Канцлер мира, над которым смеется Путин". В материале Шольца критикуют за недостаток воинственности. Не модно это нынче в Германии. То ли дело министр обороны ФРГ, готовый приструнить любого "голубя мира" - от Папы Римского до простого фермера.

Переформатирование немецкого общества в сторону антипацифизма идет полным ходом. Агентство DPA, снабжающее новостями все СМИ Германии, получило государственные деньги от министерства внутренних дел на борьбу с "российской дезинформацией", а если шире - с "неправильными идеями". Выявляться и караться будет все, что разжигает недоверие к государству и демократии. В первую очередь, ошибочные, с точки зрения немецких силовиков, призывы к миру.

Вышедший в ФРГ мультик о рвущихся на Украину ракетах Taurus и жестоком канцлере, который их туда не пускает, был предназначен не только для немецких дошколят. В первую очередь, его сняли для родителей, чтобы научить их, как правильно объяснять происходящее в стране подрастающему поколению.

В Чехии глава МИД Ян Липавский назвал бывшего премьера Андрея Бабиша угрозой национальной безопасности только потому, что Бабиш "берет пацифистскую ноту" и призывает Прагу способствовать заключению мира между Россией и Украиной. Тогда как у чешских властей иные планы - закупка для Киева снарядов. Да что там Бабиш - официальная Прага так сильно обиделась на премьера Словакии Роберта Фицо, выступившего против новых поставок оружия и денег Украине, что в качестве демарша приостановила межправительственные чешско-словацкие консультации.

В уголовном кодексе Латвии предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы за одобрение или оправдание российской специальной военной операции. Аналогичные карающие статьи есть в законодательстве и других прибалтийских республик.

Девятого марта парламент Польши проголосовал за приостановку участия страны в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе, что дает Варшаве право увеличить с 225 до 300 тысяч численность сухопутных войск и провести их масштабное перевооружение. Все это происходит под предлогом борьбы за мир. И это тот самый хрестоматийный случай, когда благими намерениями европейцев выстлана дорога сами знаете куда…

Рыбаки из Британии больше не смогут ловить рыбу в российской зоне Баренцева моря

Татьяна Карабут

Рыбаки из Великобритании не смогут больше ловить рыбу в российской зоне Баренцева моря. Закон о денонсации соглашения об этом сегодня публикует "Российская газета".

Соглашение между Москвой и Лондоном было заключено еще в 1956 году и давало право британским рыбакам заниматься рыбным промыслом вдоль побережья Кольского полуострова, вдоль материка к востоку от мыса Канин Нос и вдоль побережья острова Колгуев, за пределами трех морских миль от линии наибольшего отлива на материке и островах. Как ранее пояснял заместитель министра сельского хозяйства РФ Максим Увайдов, соглашение было односторонним - выгоду от него получала только Великобритания.

По сути, решение о денонсации этого соглашения является ответом на введение Великобританией санкций в отношении РФ летом 2022 года, которые включают дополнительный сбор в 35% для импорта нашей белой рыбы. До этого для РФ действовал режим наибольшего благоприятствования в рамках ВТО. При этом, например, в 2020 году Великобритания импортировала 432 тыс. тонн белой рыбы на сумму около 1 млрд долл., 48 тыс. тонн (свыше 11%) было поставлено из РФ. Кроме того, треть китайского экспорта белой рыбы в Великобританию имела российское происхождение, пояснял "РГ" президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Зверев.

Германский вопрос закрыт?

ДМИТРИЙ ТРЕНИН

Профессор-исследователь, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Почему германо-российское сближение всегда рассматривалось Западом как угроза? Как американо-западная оккупация ФРГ и нахождение ГДР в составе советского блока изменили идентичность немцев? Какую роль будет играть Германия в противостоянии Запада и России? О новом германском вопросе Фёдору Лукьянову рассказал директор по науке Института мировой военной экономики и стратегии факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин в интервью для программы «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Германский вопрос всегда сопровождал кардинальные изменения. При том, что, казалось бы, всё давно разрешилось, тем не менее – он сейчас в каком-нибудь виде присутствует?

Дмитрий Тренин: Исторически германский вопрос – это вопрос германского доминирования в Европе. Он был решён в результате Второй мировой войны, и я думаю, что в этом виде вопрос о германском доминировании не стоит и, наверное, уже не будет.

Кстати говоря, закрыло германский вопрос объединение Германии, поскольку оно свершилось в рамках НАТО, то есть под контролем, под патронажем Соединённых Штатов Америки, что никак не уменьшило американское влияние в Германии – я бы даже сказал, увеличило, если мы посмотрим на эволюцию германской политики от Коля и Шрёдера к Меркель и особенно Шольцу. В этом смысле германский вопрос закрыт.

Сегодня, наверное, вопрос в другом – в том, какую роль будет играть Германия в противостоянии Соединённых Штатов, коллективного Запада и России. Несмотря на проамериканскую ориентацию послевоенной Германии, у неё сложились очень тесные и прочные экономические, социальные, культурные, научные, человеческие отношения с Россией. Произошла удивительная вещь – вне НАТО, вне Европейского союза между двумя большими европейскими странами, которые воевали друг с другом неоднократно, дважды на протяжение одного столетия (в результате второй войны было убито 28 млн советских и около 9 млн немецких граждан), было достигнуто примирение. То, что между Францией и Германией было возможно только в рамках НАТО, Европейского объединения угля и стали, Европейского экономического сообщества, Европейского союза и так далее. Вот это сейчас разрушено.

Для американцев и, традиционно, для англичан германо-российское сближение всегда рассматривалось как вызов, угроза, как посягательство на историческую роль Британии, потом Соединённых Штатов Америки. Эту связку удалось разрушить буквально физически, если говорить о символизме уничтожения «Северного потока». Будет ли сейчас Германия, отделённая, отрезанная от России, деиндустриализирующаяся, играть роль «мотора» Европы, который должен на себя брать больше ответственности, большее бремя противоборства с Россией? Вот, в чём сейчас, как мне представляется, германский вопрос.

Фёдор Лукьянов: Вы лично имеете воспоминания того времени и просто профессиональное знание. Сейчас много говорят, в том числе достаточно поверхностно, о том, что было неправильно сделано в своё время: и в 1990 г., и раньше. Наверное, если объективно смотреть, альтернативы объединения всё-таки не было. Немецкий народ единый, он бы так или иначе объединился. Советский Союз имел возможности, но они тоже были не безграничны, вероятно. Но всё же – что можно было сделать иначе, чтобы избежать того сценария, о котором только что было сказано?

Дмитрий Тренин: Прежде всего, я думаю, в истории нет ничего абсолютно предопределённого. Нет вещей, которые были абсолютно неизбежны. Мне так представляется. История делается каждый день, и вариантов огромное количество.

На самом деле германских государств до 1990 г. было три. Третьим была Австрия. Кстати говоря, Бисмарку стоит отдать должное, он исключил Австрию из Германии, создал Германию на основе Пруссии. Но связь Австрии с Германией оставалась довольно близкой, особенно после того, как Австрия лишилась роли империи: ушла Венгрия, ушли славянские земли. После Первой мировой эту маленькую Австрию многие считали государством, которое не в состоянии выжить. После Второй мировой войны по Государственному договору о восстановлении независимой и демократической Австрии 1955 г. ей было строго-настрого запрещено объединяться с Германией. Хотя вполне естественно, австрийские немцы – это немцы, такие же немцы, как баварцы, вюртембержцы или швабы, или кто-то ещё в южной Германии. Это южногерманское государство. Австрия и Бавария исторически развивались примерно в одном русле.

Интересно, что в конце 1970-х начале 1980-х гг., когда в социалистическом содружестве пошли разнонаправленные процессы, в ГДР (в очень марксистско-ленинском государстве, в государстве в прусском мундире с марксистскими погонами) стал пробивать дорогу восточногерманский национализм. Он основывался на том, что территория ГДР – это территория двух крупных германских государств: не полностью, но в значительной степени Пруссии (за исключением Кёнигсберга, королевской столицы) и Саксонии (Дрезден, южная часть ГДР). В это время гэдээровские партийные чиновники стали поднимать восточногерманское национальное наследие. Мало было основывать государственность исключительно на социализме, коммунизме, Марксе и Энгельсе и так далее, нужно было что-то более фундаментальное.

Тогда многие бывавшие в Берлине обращали внимание на конную статую Фридриха II в центре бульвара Унтер-ден-Линден. Эта статуя после Второй мировой войны несколько десятилетий находилась в королевском замке Сан-Суси в Потсдаме. В 1980 г. её перевезли в Берлин и установили там, где она стоит сейчас. Причём это было сделано по прямому указанию тогдашнего руководителя ГДР Эриха Хонеккера и против мнения крупных советских партийных чиновников во главе с Михаилом Андреевичем Сусловым, отвечавшим за идеологию.

Я тогда был молодым офицером в ГДР, у меня тогда были контакты среди немецких академиков, в Потсдаме находились интересные институты, в частности Институт международных отношений. Я общался довольно плотно с одним немецким профессором, который очень интересовался идеей обоснования отдельной гэдээровской идентичности, причём основанной именно на прусско-саксонском наследии.

Кстати говоря, к началу 1980-х гг. в Западной Германии довольно сильно ослабли настроения в пользу объединения Германии. Те, кто был изгнан из Восточной Германии или с немецких территорий, которые были переданы Польше (Бреслау, Данциг и так далее), – многие из них уже перешли в мир иной, другие интегрировались, в общем-то, кроме некоторых семейных воспоминаний не осталось практически ничего, связывающего людей с утраченными территориями. ГДР не рассматривалась в качестве какого-то очень ценного актива, за который нужно было обязательно бороться. Когда Коль выступал со своей программой германской конфедерации осенью 1989 г., это не была программа единого государства, это была программа конфедерации. Рассчитана она была на десять лет. Это как бы более тесные отношения между двумя суверенными государствами, даже не союзное государство, как мы имеем с Белоруссией. Поэтому шансы были – различные шансы.

Наверное, неблагодарное дело – оценивать, что было хорошо, а что не очень хорошо сделано, – этого не воротишь, но шансы разыграть немецкую карту иначе, безусловно, были. Нужно было овладеть темпом событий и не увлекаться их совершенно головокружительным темпом развития. Этот темп вскружил голову очень многим и во многом привёл к тем печальным, я бы сказал, для нас сегодня результатам, которые мы имеем.

Фёдор Лукьянов: Получается, то, что мы видим сейчас по результатам опросов, где в этих землях (бывшая Пруссия и Саксония) или лидирует, или близко к лидерству «Альтернатива для Германии», – это некое новое оформление для этой особой идентичности?

Дмитрий Тренин: Это верно. Все немецкие земли были объединены только во второй половине XIX века. До этого на протяжении многих столетий они развивались, хотя близко и во взаимосвязи, но всё-таки по своим собственным траекториям. Западная Германия – это рейнско-баварская Германия с традициями в значительной степени католическими, хотя не полностью, есть Гамбург, есть другие северогерманские территории. Это более либеральная, индустриальная и более западная территория с ориентацией на Францию, на Англию (если говорить о Гамбурге, например), на Италию, на Южную Европу (если говорить о Баварии, Бадене, Вюртемберге). Германия прусско-саксонская (плюс ещё Силезия, Померания, Восточная Пруссия – то, что было отрезано от Германии в 1945 г.) – это более сельская, более консервативная и более протестантская часть Германии. Между этими двумя Германиями всегда существовал некий разрыв.

Более того, американо-западная оккупация ФРГ в течение холодной войны в гораздо большей степени изменила облик немцев, чем нахождение ГДР в составе советского блока.

Западная Германия в значительной степени американизировалась за сорок лет нахождения в составе западного блока. ГДР законсервировалась, сверху была марксистко-ленинская оболочка, а под ней довольно спокойно и мирно пребывала традиционная восточногерманская идентичность. Хотя вообще ГДР называли Центральной Германией, а Восточная Германия – это Силезия, Померания, Штеттин, Бреслау, Кёнигсберг, Данциг – уже не в составе нынешней Германии. Вот эта восточная, то есть центральногерманская идентичность никуда не исчезла: более традиционная, менее интернационализированная, более немецкая. Во времена холодной войны ГДР была более аутентичным немецким государством, чем ФРГ. И это сохраняется, это трудно выветривается. Что-то меняется, но далеко не всё, корешки остаются.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 12 марта 2024 > № 4721866 Дмитрий Тренин

Многие жительницы Дубая все чаще стали попадаться в сети брачных аферистов. Женщины до последнего не обращают внимания на завышенные требования партнеров, и тратят баснословные средства на поддержку отношений.

Агент по недвижимости из России верила в искренность чувств со стороны арабского бойфренда, даже когда он накладывал на нее огромные штрафы в качестве наказаний за опоздание на свидание или якобы нанесенную обиду. Он требовал с нее от 3 до 15 тысяч дирхамов за каждую провинность. "Я была влюблена, а он уверял меня, что деньги, взимаемые в качестве неустойки, откладываются на наше будущее", - рассказала потерпевшая.

Через два года они расстались, и, как оказалось, ее партнер женат и имеет двоих детей. По подсчетам девушки, за время их отношений она отдала ему около 150 тысяч дирхамов.

Другая жительница Дубая в результате встречи с «любовным» аферистом потеряла 500 тысяч дирхамов, которые она потратила в качестве первоначального взноса по ипотеке за квартиру. В 2020 году, впервые приехав в ОАЭ из Великобритании, она познакомилась с мужчиной ирландского происхождения, после чего продала свой бизнес в Лондоне, внесла деньги за квартиру, и записала ее на имя бойфренда. Через некоторое время мужчина просто выгнал ее из их общего дома.

Эксперты говорят, что романтические аферы, связанные с реальными отношениями, оказывают гораздо более разрушительное воздействие, чем те, которые совершаются исключительно онлайн, поскольку эмоциональные инвестиции и доверие, построенные во время личных встреч, усиливают чувство предательства и травмы, которые испытывает жертва.

Если человек стал жертвой мошенничества, это не умаляет его умственных способностей, и не лишает его права на любовь и уважение. Хотя доверие может быть временно подорвано, его можно восстановить с помощью самоанализа и сохранения открытости для подлинных связей.

Ученые из ОАЭ продвинулись в диагностике рака

В Дубае исследуют новые вещества для обнаружения онкологии и вирусов.

Дубайская технологическая компания совместно с учеными выявила уникальные свойства двух химических веществ — кристаллов, которые могут помочь обнаружить рак и могут привести к прогрессу в медицине и искусственном интеллекте.

Два вещества, описанные в последнем исследовании, примечательны тем, что они асимметричны, поэтому положение атомов во всех трех измерениях различно. Исследователи стремились выяснить, какое влияние эта асимметрия оказывает на взаимодействие кристаллов со светом.

Потенциальным применением этих новых веществ может стать разработка биохимических сенсоров для обнаружения вирусов или заболеваний, включая рак, на более ранней стадии. Их также можно использовать для разработки более дешевых и точных анализов крови.

На данный момент исследование кристаллов связано с разработкой умных контактных линз, которые, по словам компании, можно использовать для самых разных целей, включая мониторинг здоровья человека.

«Это потребовало больших усилий как в теоретической, так и в экспериментальной части», — сказал доктор Валентин Волков, один из авторов исследования.

«Между этим кристаллом и традиционными слоистыми кристаллами есть большая разница. Было ясно, что этот необычный и уникальный материал должен обладать свойствами, не совсем обычными для твердых оптических материалов. Это была наша главная мотивация – копать в этом направлении и посмотреть, какие сюрпризы нас ждут».

Исследование написано в соавторстве с восемью коллегами доктора Волкова, а также исследователями из Сингапура, Испании и Швейцарии.

Профессор Новоселов, один из авторов исследования, работающий в Манчестерском университете в Великобритании и Национальном университете Сингапура, в 2010 года получил Нобелевскую премию по физике за работу над графеном — разновидностью углерода, в котором атомы расположены в шестиугольной форме.

ОАЭ. Великобритания. Сингапур. Россия > Медицина. СМИ, ИТ > russianemirates.com, 12 марта 2024 > № 4629503

Центр изучения Арктики РАН развивает сотрудничество с Мьянмой

Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лавёрова Уральского отделения РАН продолжает развивать сотрудничество с дружественными России странами, направленное на сохранение редких видов водной фауны.

Официальные власти Мьянмы придерживаются курса, направленного на охрану окружающей среды и сохранение биоразнообразия. В стране создаются заповедники для охраны первозданных лесов и таких редких животных, как, например, тигры и леопарды.

Недавно была сформирована Ассоциация морских наук Мьянмы — неправительственная организация, призванная сохранить популяции иравадийского дельфина, исчезающих видов черепах, крупные острова с коралловыми рифами и мангровые леса. Ассоциация курирует вопросы, связанные как с морской фауной, так и пресноводной.

Заключение официального соглашения с российскими биологами, представляющими Лавёровский центр, позволит природоохранной организации и правительству Мьянмы получить точные данные о фауне пресноводных беспозвоночных — в сфере, в которой был заметен наибольший пробел. Это особенно актуально в свете интенсификации строительства плотин, дамб и других объектов, способных повлиять на состояние внутренних водоёмов.

«Формально мы работаем в этой стране Юго-Восточной Азии уже 11 лет по приглашению Министерства сельского хозяйства, животноводства и ирригации. Власти Мьянмы заинтересованы в изучении пресноводных биоресурсов внутренних водоёмов и оценке биоразнообразия. Там традиционно ведутся наблюдения за различными группами позвоночных животных при строительстве объектов для того, чтобы оценить насколько новый рукотворный объект может причинить ущерб природе», — рассказал директор Лавёровского центра член-корреспондент РАН Иван Болотов.

По большому счёту систематические научные наблюдения за фауной беспозвоночных на территории Мьянмы (Бирмы) велись в период, когда страна была колонией Великобритании — то есть до середины XX века. В 2013 году к изучению фауны пресноводных моллюсков этой страны приступили архангельские учёные.

«Мы видим риски для обитателей горных водоёмов в активном развитии сельскохозяйственных земель, плотин, дамб и создании водохранилищ. Это важно, поскольку для Мьянмы характерен принцип древних рек, когда основное русло большой реки может выступать барьером для расселения, а в каждом притоке обитают свои уникальные виды», — объясняет Иван Болотов.

В рамках заключённого соглашения перед российскими биологами ставится задача по созданию гайдбука — книги-определителя пресноводных моллюсков Мьянмы. Издание должно включать очерк по каждому виду с описанием и фотографиями особей и типичных мест обитания, оценкой распространения и биогеографическими картами. Книга должна войти в перечень обязательных изданий для сотрудников природоохранных организаций страны.

Моллюски играют важнейшую роль в питании коренного населения Мьянмы. Это особенно актуально для отдалённых деревень, где пресноводные виды фауны фактически обеспечивают местным жителям белковый рацион.

Мьянма является одним из богатейших очагов биоразнообразия на планете. Страна имеет интересную геологическую историю. Большая часть Мьянмы относится к Бирманской плите, которая была частью древнего континента Гондвана и в разные геологические эпохи соседствовала с нынешней Индией и Африкой, а затем после долгого дрейфа пристыковалась к Индокитаю Практически все моллюски Мьянмы являются эндемиками, уникальными видами.

Российская научная группа насчитала в Мьянме порядка 80 видов пресноводных двустворчатых моллюсков (для сравнения: в России — 16 видов). Причём примерно половина видов была открыта именно специалистами из РФ. Ранее учёные Лавёровского центра также выступили с инициативой создания Красной книги Мьянмы, предложив властям страны свой список редких и исчезающих видов.

Источник: ФИЦКИА УрО РАН.

Высокопоставленные иранские и российские дипломаты проводят переговоры по Газе и региону

Высокопоставленные иранские и российские дипломаты обсудили последние события в регионе, особенно преступления сионистского режима против угнетенного народа Газы, а также вопросы, связанные с Сирией, Йеменом и Ливией.

Директор Департамента Ближнего Востока и Северной Африки Александр Кинщак, прибывший в Тегеран во главе российской делегации, встретился со старшим советником министра иностранных дел Ирана по специальным политическим вопросам Али Асгаром Хаджи.

На встрече обе стороны также подчеркнули необходимость продолжения и расширения двусторонних консультаций по региональным вопросам. Они обсудили и обменялись мнениями о последних событиях в Сирии, включая политическую ситуацию на местах и общие стратегии, направленные на улучшение экономической и гуманитарной ситуации, а также продолжение сирийского политического процесса.

В ходе переговоров Хаджи назвал жестокие нападения сионистского режима на угнетенный народ Газы и убийство тысяч женщин и детей результатом тотальной поддержки Соединенных Штатов, заявив, что "Сионистский режим не добился ничего, кроме жестокого убийства мирных жителей и совершения преступлений против человечности на фоне бездействия и молчания международного сообщества по распространению своих нападений и военной агрессии на Сирию и Ливан".

Обе стороны также выразили надежду, что политический кризис в Ливии закончится благодаря воле и решению народа этой страны, подчеркнув при этом сохранение целостности, единства и суверенитета страны.

Что касается событий в Йемене, Хаджи предупредил о контрпродуктивном воздействии незаконных нападений США и Соединенного Королевства на мирные усилия в этой стране.

Флориан Филиппо: новая архитектура безопасности невозможна вместе с НАТО

Лидер французской партии "Патриоты" и кандидат на выборах в Европарламент, политик Флориан Филиппо, известный своими призывами выйти из ЕС и НАТО и перестать поддерживать Украину, рассказал РИА Новости, почему новая архитектура мировой безопасности исключает существование НАТО, и почему не стоит ждать расследования подрыва "Северных потоков". Он отметил, что французы больше не верят в победу Киева, и рассказал, что будет с ЕС при победе Дональда Трампа на выборах в США. Беседовала Екатерина Иванова.

– Насколько способна Франция продолжать и наращивать поставки вооружений Украине с учетом того, что финансирование пенсий, меры поддержки аграриев и прочее, согласно властям, уже представляют сложность для бюджета?

– Объективно свобода действий Франции ограничена. Сегодня мы не располагаем большими военными и производственными мощностями. Вопрос в том, где граница: решат ли они разобрать на части французскую армию, готовы ли они обойти собственный закон о военном программировании, созданный для французской армии, и насколько. Я думаю, что для них нет границ, они готовы ощипать французскую армию до конца.

– Что, по-вашему, означает понятие "экономика войны", которым оперирует президент Франции Эммануэль Макрон?

– Они говорят, что это способ нарастить военное производство. Но, на мой взгляд, они подразумевают нечто более глобальное. Они, скорее, должны говорить об "обществе войны": необходимо контролировать информацию, социальные сети, дискуссии в обществе, что можно говорить и что нельзя. А также риторику: может быть лишь один источник информации, лишь одна версия событий на Украине. Одно единственное объяснение. Мы видим это больше, чем что-либо еще. Сегодня французские заводы не получили нового инвестирования. Мы перешли к форме общества войны. Людей надо заставить думать, что мы постоянно находимся в опасности, чтобы они боялись. Насаждать страх и готовить к идее, что завтра, возможно, война будет здесь.

– Как вы оцениваете слова Макрона, что Россия может напасть на ЕС?

– Необходим "враг". И даже если этот "враг" говорит: "Я не ваш враг, я не имею намерения на вас нападать", в любом случае, людям будут говорить: "Нет-нет, он все же хочет на нас напасть", что бы ни говорила Россия.

Можно постараться быть мыслящими и понять, что Украина исторически находится в совершенно иной ситуации по отношению к России, чем Германия или Франция. Это совершенно иная перспектива. Но никто не хочет этого объяснять, надо заставить их верить, что Путин – это Гитлер. Он будет завоевывать оду страну за другой, и это будет такая же ситуация. В реальности они хотят послать это сообщение, достаточно простое, которое показывается в американских блокбастерах, где есть злодей: Путин – злодей, русские – злодеи.

Мэр Парижа (Анн Идальго) заявила недавно, что она не пожмет руки российским и белорусским спортсменам. Это называется ксенофобия. Мы так долго говорили, что нельзя смешивать государство и его народ, а сегодня мы это делаем.

Нам объясняют, что русские в ответе за все плохое: победу Трампа в 2016, протест желтых жилетов в 2018, протест против санитарных пропусков во время пандемии в 2021, а сейчас постельные клопы тоже русские. В России разводят клопов, чтобы потом натравить их на Францию. Это называется пропаганда, лагерь хороших против лагеря плохих.

– Почему, на ваш взгляд, это происходит?

– Сейчас мы наблюдаем крах французской дипломатии. Уровень президента и министров гораздо ниже, чем 20 лет назад. Сравните Стефана Сежурне и Доминика де Вильпена. Французская дипломатия полностью подчинена НАТО и США посредством ЕС, который играет роль согласовывающего фактора. Он все больше навязывает общую внешнюю политику. Мы переняли все стратегические интересы Вашингтона, который считает, что в мире есть Китай и Россия – две враждебные державы, и мы должны считать точно так же. Мы скопировали даже американскую риторику о лагере плохих и лагере хороших и свободных. Раньше мы так не говорили. Французская дипломатия даже смеялась над этим. Когда Джордж Буш-младший говорил о лагере хороших, мы над этим смеялись. Когда мы говорили: "Нет войне в Ираке", мы говорили это вместе с Германией и Россией.

– Изменится ли это, если Дональд Трамп выиграет выборы в США?

– Да. Мы более не сможем быть синхронизированы с американцами, потому что они сами перейдут в лагерь плохих. Если Трамп выиграет выборы, это будет настоящей проблемой для ЕС, сбоем в стратегическом программировании.

Если Трамп будет избран, то, вероятно, вот, что произойдет: самые рьяные сторонники войны попытаются сделать из ЕС свое звено. Проблема в том, что страны ЕС имеют совершенно разные финансовые и военные возможности и стратегическое лидерство, чем в США. Так что, чтобы компенсировать это они, вероятно, предложат создать европейскую армию, чтобы компенсировать то, что нас бросили США и НАТО. Трамп уже объявил, что закончит войну на Украине и покинет НАТО. Так что это подтолкнет самых безумных к желанию создать европейскую армию, чтобы защититься от России. Я не считаю, что победа Трампа закроет этот вопрос, я думаю, здесь будет создано передаточное звено, с которым попытаются сделать то, что более не будет делать НАТО. Но это смешно, так как многие страны ЕС с этим не согласны, у многих нет средств, тех средств, как у США, которые финансируют НАТО на 85%.

– Реальна ли перспектива создания общего ядерного зонтика ЕС, и что она будет означать для архитектуры международной безопасности? Франция как ядерная держава наверняка не сможет остаться в стороне. Как сейчас в политических кругах страны смотрят на эти идеи?

– Эти заявления Макрона крайне серьезны. Это то, что должно быть первой гарантией национального суверенитета, ядерное оружие, которое нужно в случае, если ваши жизненные интересы подвергаются опасности, в этом заключается ядерная доктрина, одинаковая для всех ядерных держав. А то, что он говорит, означает, что если завтра Польша будет воевать с Россией, то она сможет пользоваться ядерным оружием, в то время как мы не находимся в опасности, мы не в войне. И если завтра Украина станет частью ЕС, то потенциально мы можем дать его использовать Украине, это полное безумие. Это показывает, что Макрон не руководствуется национальными интересами, но это мы и так знали.

За этим также стоит давление со стороны Германии заполучить наше ядерное оружие. Давно еще они были готовы финансово инвестировать в наше ядерное оружие в обмен на то, чтобы совместно его контролировать. Отсюда же требование, которое Франция выдвигает для Германии или ЕС, чтобы они заняли место среди постоянных членов Совбеза ООН. Это идет рука об руку.

– Президент России Владимир Путин указал на необходимость выстраивания новой архитектуры мировой безопасности, отметив, что Россия открыта к подобному диалогу. Заинтересован ли в этом Запад?

– Запад не хочет говорить об этом, потому что они не хотят признать, что настал другой мир, более сбалансированный, – это БРИКС, это факт. Однополярный мир американского империализма закончился. Он закончился со всех точек зрения: экономической – в том году впервые ВВП стран БРИКС превысил ВВП стран "большой семерки", что очень символично, военной, демографической. Происходит перебалансировка международной торговли и даже дипломатии. Кто сегодня пытается разрешить палестино-израильский конфликт? Кто старается вести более сбалансированную риторику? Это страны БРИКС, например, Бразилия. Двадцать – двадцать пять лет назад эту роль могла играть Франция. Но эстафету сегодня переняли страны юга. Мне жаль, что Франция молчит и также подчинена по этому вопросу США.

Так что это очевидная перебалансировка, и она будет еще больше выражена по демографическим, экономическим, политически и военным причинам. Франция могла сыграть хорошую роль, пользуясь традициями голлизма. У нас есть заморские территории, наша самая длинная граница – с Бразилией во Французской Гвиане. Не с Францией или Италией. У нас множество причин быть державой сбалансированности. Мы могли быть мостом между англо-американским миром, который скорее находится в упадке, и странами БРИКС, которые развиваются. Скорее создать диалог, чем вести войну. Мы могли, и мы должны играть эту роль, и так мы могли бы создать эту новую мировую архитектуру безопасности, которая не стала бы НАТО-2 или Варшавским договором-2. Просто иметь национальные армии и суверенные системы с достаточным пространством для диалога, чтобы избежать напряженности и рисков войны, вот что такое новая мировая архитектура безопасности. Мы должны вернуть диалог туда, где его больше нет, это первостепенная вещь. Насаждение войны – это искусственная и бесплодная конфронтация.

Я не поддерживаю создание новых военных альянсов. В зависимости от тематики могут быть союзы, соглашения о безопасности, о военном сотрудничестве, это итак существует. Но первое – это необходимость отдать себе отчет в этом новом сбалансированном мире, и этот мир не может сосуществовать с НАТО, они несопоставимы, так как НАТО – это пережиток старого мира. Также, как и не может более быть эквивалента Варшавского договора. Нужно найти инстанции и страны, которые готовы создать это диалог, перезапустить инстанции, которые позволят странам севера и юга говорить и больше сотрудничать. Именно из этого прорастет мировая безопасность, а не постоянного укрепления военных баз США в Европе. Это напротив создаст больше напряженности.

– ЕС готовит юридическое обоснование для изъятия доходов от замороженных российских активов и использования их на нужды Украины. Как вы оцениваете этот шаг и его последствия?

– Это нелегально и глупо, так как в России больше западных активов, чем российских активов здесь, в том числе, там много французских активов. Если они это сделают, я думаю, Россия сделает то же самое. Это будет война. Это будет крайне неприятно. Я надеюсь, что это не станет окончательным и сможет быть решено с обеих сторон наилучшим образом. Это очевидно – это глупость, но этого все и ждут, они ждут, что Россия сделает то же самое, чтобы сказать: "Смотрите, какие злые русские". И это будет еще причина, чтобы их атаковать и наложить санкции. Но это также станет пагубным сигналом всем мировым инвесторам: "Инвестируйте в нас, но, если однажды мы с вами будем в войне, мы у вас отберем ваше имущество". И больше никто не будет инвестировать. Так что это крайне агрессивное и глупое действие.

– Как вы думаете, почему мы до сих пор не получили никаких выводов следствия сразу нескольких стран по теракту на "Северных потоках"? Кому это было выгодно?

– У вас нет расследований, если они не причинят вреда России. Нет расследования, потому что виновник – НАТО. Это было ясно с самого начала: виноваты США и ряд стран, типа Норвегии и Великобритании. Мы не знаем. Но это не соответствует "правильной риторике". Потому с учетом серьезности дела в СМИ мы об этом говорим слишком мало. При этом все судьи подряд – в Дании, в Швеции – заявляли, что они не компетентны. Франция также была затронута, но не выразила протест официально. Германия еще больше задета, но также никогда не опротестовала это официально. Но в рамках международного права – это акт войны. Саботаж энергоинфраструктуры – это акт войны. Но он исходил из лагеря хороших, поэтому публика не должна об этом знать, потому что она иначе поймет пару-тройку вещей. Поэтому об этом и не говорят. Это еще один знак провала наших демократий: если тема смущает, ее не существует.

– Верят ли во Франции в победу Киева?

– Нет. Недавний опрос показал, что лишь 9% французов в это верят. Я думаю, французы поняли, что Украина не сможет победить. Заслуга заявления Макрона о возможной отправке войск в том, что очень многие, у кого не было мнения по поводу конфликта на Украине, теперь говорят, что если необходимая цена такова, то мы должны прекратить вовлекаться в эту войну. Это изменило мнение части людей, которые говорят теперь, что это зашло слишком далеко. Люди резко против отправки войск на Украину – более трех из четырех человек. Так что те, кто были более или менее нейтральны, теперь говорят, что "это слишком, я не хочу отправлять своих сыновей и внуков на войну". Так что Макрон подтолкнул многих в лагерь тех, кто выступает за прекращение конфликта и начало переговоров. Тем лучше, что его слова стали электрошоком и спровоцировавшим это. Проблема в том, что нашему правительству все равно, что думают люди, это правительственный междусобойчик, который оторван от народа, так же, как и ЕС.

– Что будет представлять собой обсуждение соглашения о безопасности с Украиной в парламенте, в чем его смысл?

– Мы сами подали прошение в госсовет. Мы потребовали применения статьи 53, так как соглашения, обязывающие страну финансово, должны проходить через голосование в парламенте. Госсовет отказался рассматривать эту заявку, он ее отклонил, как обычно. Мы не были удивлены. Но это создало политическое давление, и Макрон вынужден был объявить о голосовании. Не о самом соглашении, оно не будет вынесено на голосование, но по крайне мере у парламентариев будет возможность высказаться, обсудить его и проголосовать. На встрече с лидерами партий в четверг он попытается запудрить им мозги, сказать, что "русские нам очень угрожают, и у вас нет выбора".

– Сталкиваетесь ли вы или ваша партия со сложностями от французских властей, с учетом вышей позиции по выходу из НАТО и ЕС?

– Нет, нам не затыкают рот, но и не дают способа высказаться, у нас крайне мало медийных возможностей высказываться. Мы – кандидаты на выборах в Европарламент, я возглавию выборный список, то есть у нас есть гораздо больше права присутствовать в информационном поле. Но у нас нет к нему доступа, и мы знаем почему: наша позиция не соответствует ожиданиям. Здесь терпят оппозицию при условии, что они особо ничего не заявляют. Во Франции огромное лицемерие в плане того, что есть демократия. Да, у нас есть выборы, но в то же время есть огромные препятствия для этого. Чтобы стать кандидатом на президентских выборах, необходимы подписи, в том числе 500 мэров! Ранее необходимы были лишь 100. В итоге это власть имущие распределяют подписи. Есть также медийный барьер, который все более и более жесткий. Как только телеканал позволяет чуть больше разных мнений, против него начинается парламентское расследование, соцсети цензурируются. Твиттер еще ничего, но это только благодаря Илону Маску, а не французскому правительству. Франция и ЕС делают все больше для того, чтобы цензурировать соцсети или даже их закрывать. Это то, что было сделано недавно с рядом телеграм-каналов по причине конфликта на Украине.

Мы все более сталкивается с атмосферой паранойи. Все чаще медийные личности говорят: мы находимся в войне, нужно отправить войска, у нас есть враги внутри: НКО, газеты, организации, их даже называют, скоро дойдут до политических партий. Мы все чаще видим это. Это маккартизм. Французская демократия в упадке. Но мы и голосуем за людей, у которых больше нет власти, так как вся власть – у Евросоюза.

– Могут ли предстоящие выборы в Европарламент что-то изменить?

– Они могут что-то изменить, если будет сюрприз, и будут избраны депутаты, поддерживающие фрекзит. Все остальное ничего не поменяет. В 2019 "Национальное объединение" уже выиграло на евровыборах, и это ничего не изменило. Если они выиграют снова, как показывают опросы, это ничего не поменяет. В то же время если впервые туда попадет наше движение "Патриоты" – а наша позиция ясна: выход из ЕС и НАТО, мир, защита свобод, защита суверенитета Франции – это не приведет к фрекзиту, но это станет электрошоком для стран и создаст дебаты. Это единственное, что может привести к чему-то в политическом плане. Остальное забудется через три дня.

– Будет ли больше сил, лояльных к России?

– Вероятно. Если мы будем избраны в ЕП, мы прекратим безумную агрессивную паранойю против России, проголосуем против санкций, проголосуем за диалог, за сотрудничество. Мы проголосуем за мир, за прекращение поставок вооружений и денег. Все французские евродепутаты проголосовали за пакет помощи Украине в 50 миллиардов евро. "Непокорившаяся Франция", "Национальное объединение", все проголосовали "за". Так что нужна настоящая альтернатива в Европарламенте.

Франция. Евросоюз. США. НАТО. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 марта 2024 > № 4606003 Флориан Филиппо

FDA предоставило статус Accelerated Approval препарату BRUKINSA от BeiGene для лечения фолликулярной лимфомы

Китайская биотехнологическая компания BeiGene, Ltd., специализирующаяся на разработке лекарств для лечения рака, объявила, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) выдало ускоренное одобрение (Accelerated Approval) препарату BRUKINSA® (zanubrutinib) для лечения взрослых пациентов с рецидивирующей или рефрактерной (relapsed or refractory, R/R) фолликулярной лимфомой (follicular lymphoma, FL) в сочетании с obinutuzumab – моноклональным антителом против CD20 – после двух и более линий системной терапии.

Показание одобрено в рамках Accelerated Approval на основе скорости и продолжительности ответа, что является пятым показанием BRUKINSA при лечении B-клеточных злокачественных опухолей в США.

FDA учредило программу ускоренного одобрения (Accelerated Approval), чтобы обеспечить раннее одобрение лекарств для лечения серьезных заболеваний и удовлетворения неудовлетворенных медицинских потребностей на основе суррогатной конечной точки. Суррогатная конечная точка — это маркер, который, как считается, предсказывает клиническую пользу, но сам по себе не является мерой клинической пользы. Использование суррогатной конечной точки может значительно сократить время, необходимое для получения одобрения FDA.

BRUKINSA — первый и единственный ингибитор тирозинкиназы Брутона (Bruton’s tyrosine kinase, BTK), одобренный при пяти онкологических показаниях, а также первый и единственный ингибитор, одобренный для лечения фолликулярной лимфомы. Accelerated Approval основано на положительных результатах исследования ROSEWOOD, показывающих, что BRUKINSA в сочетании с obinutuzumab обеспечивает более высокий общий уровень ответа сравнительно с монотерапией obinutuzumab.

«Ускоренное одобрение BRUKINSA — важное достижение, поскольку оно предлагает первое и единственное лечение ингибиторами BTK для пациентов с фолликулярной лимфомой в США, которые либо не ответили на первоначальную терапию, либо столкнулись с рецидивом», — заявил Мехрдад Мобашер (Mehrdad Mobasher), доктор медицины, главный медицинский директор по гематологии в BeiGene. «BRUKINSA сегодня является единственным ингибитором BTK, показывающим эффективность при этом типе злокачественных новообразований и теперь имеет самую широкую маркировку, включая 5 онкологических показаний, среди всех препаратов своего класса в мире. Это является свидетельством дифференцированного клинического профиля BRUKINSA и нашей постоянной приверженности предоставить этот столь необходимый вариант лечения пациентам по всему миру».

BRUKINSA был одобрен для лечения R/R FL в рамках программы FDA Accelerated Approval на основании общей частоты ответа (overall response rate, ORR) в клиническом исследовании (КИ) ROSEWOOD (NCT03332017), по оценке независимого наблюдательного комитета (independent review committee, IRC). Дальнейшее одобрение этого показания может зависеть от проверки и описания клинической пользы в подтверждающем исследовании MAHOGANY (NCT05100862), которое находится в стадии реализации. Заявка на R/R FL также получила от FDA статусы Fast Track Designation и Orphan Drug Designation.

Исследование ROSEWOOD представляет собой глобальное рандомизированное открытое КИ фазы 2 комбинации BRUKINSA с BRUKINSA по сравнению с монотерапией obinutuzumab у 217 пациентов с R/R FL, которые ранее получали как минимум две линии системной терапии. В исследовании ORR по IRC составила 69% в группе BRUKINSA плюс obinutuzumab сравнительно с 46% в группе obinutuzumab (P=0,0012) со средней продолжительностью наблюдения около 20 месяцев. Ответы были стойкими: 18-месячная ориентировочная продолжительность ответа (duration of response, DOR) составила 69% в комбинированной группе BRUKINSA.

Препарат BRUKINSA в сочетании с obinutuzumab хорошо переносился, а результаты по безопасности соответствовали предыдущим исследованиям обоих препаратов. Серьезные побочные реакции наблюдались у 35% пациентов, получавших комбинацию. Побочные реакции привели к окончательной отмене BRUKINSA у 17% пациентов.

Кристофер Флауэрс (Christopher Flowers), доктор медицины, директор отделения онкологической медицины и заведующий кафедрой лимфомы/миеломы Онкологического центра имени Андерсона Техасского университета (The University of Texas MD Anderson Cancer Center), прокомментировал: «Пациенты, живущие с фолликулярной лимфомой, часто испытывают рецидив, либо не реагируют на лечение, и им требуются новые варианты. Результаты КИ ROSEWOOD подчеркивают значительное клиническое преимущество лечения пациентов с рецидивом или рефрактерной фолликулярной лимфомой с помощью BRUKINSA в сочетании с obinutuzumab».

Помимо R/R FL, BRUKINSA также одобрен в США для лечения взрослых пациентов с макроглобулинемией Вальденстрема; лимфомой мантийных клеток, получившие хотя бы один предшествующий курс лечения, лимфомой маргинальной зоны R/R, получившие хотя бы один режим лечения на основе анти-CD20; и совсем недавно – пациентов с хроническим лимфоцитарным лейкозом или малой лимфоцитарной лимфомой. BRUKINSA является первым и единственным ингибитором БТК, продемонстрировавшим превосходство PFS (выживаемость без прогрессирования, progression-free survival) в прямом КИ, по сравнению с ibrutinib у пациентов с R/R FL в глобальном исследовании фазы 3 ALPINE. В недавней презентации BRUKINSA продемонстрировала устойчивое преимущество PFS по сравнению с ibrutinib (Imbruvica) при долгосрочном наблюдении. Длительная PFS наблюдалась в основных подгруппах, в том числе, в популяции пациентов с делецией 17p/мутацией TP53 высокого риска.

BRUKINSA одобрен на 70 рынках, включая США, ЕС, Великобританию, Канаду, Австралию, Китай, Южную Корею и Швейцарию.

О фолликулярной лимфоме

Фолликулярная лимфома (FL) является вторым наиболее распространенным типом неходжкинской лимфомы (NHL), на которую приходится 22% всех случаев NHL. Пятилетняя выживаемость составляет около 90%, и примерно половина людей с диагнозом FL может жить с этим заболеванием почти 20 лет.

О BeiGene, Ltd

BeiGene — основанная в 2010 году глобальная онкологическая компания, открывает и разрабатывает инновационные методы лечения, которые являются более доступными для больных раком во всем мире. Имея широкий портфель, BeiGene ускоряет разработку разнообразного ассортимента новых терапевтических средств за счет своих внутренних возможностей и сотрудничества. Растущая глобальная команда, насчитывающая более 10 000 человек, охватывает 5 континентов, с административными офисами в Базеле, Пекине и Кембридже, США.

Источник: https://finance.yahoo.com/

Источник: https://www.bloomberg.com/

Источник: https://www.beigene.com/

«Рыбное» соглашение с Великобританией ушло в историю

Владимир Путин подписал закон о прекращении действия соглашения о рыболовстве между СССР и Великобританией, по которому рыбаки Соединенного Королевства имели право вести промысел в некоторых районах Баренцева моря.

Закон о денонсации межправительственного соглашения о рыболовстве, заключенного в 1956 г., 11 марта был подписан президентом. По соглашению британские суда получали право заниматься рыбным промыслом в водах Баренцева моря вдоль побережья Кольского полуострова и острова Колгуев, а также свободно плавать и становиться на якорь в этих районах.

Закон был принят Госдумой 21 февраля, а 6 марта получил одобрение Совета Федерации.

«Соглашение имеет преимущественно одностороннюю направленность, при этом аналогичные или соразмерные выгоды для Российской Федерации в нем отсутствуют», — сообщили Fishnews в пресс-службе президента.

В Кремле подчеркнули, что с учетом решения Великобритании о прекращении действия режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле, «денонсация соглашения не вызовет серьезных внешнеполитических и экономических последствий для Российской Федерации».

Fishnews

Почему Газпром и Роснефть больше не в ТОП-10 глобального нефтегаза, объяснил эксперт

Эксперт Фролов: Капитализация — показатель, который еще ни о чем не говорит

Как отличается нынешний ТОП-10 компаний по добыче, переработке и экспорту углеводородов в мире от рейтинга, что был всего два года назад

Энергетический рынок за последние годы претерпел серьезные изменения. И дело не только в трансформациях маршрутов поставок и смены ключевых рынков для ряда поставщиков нефти и газа. Уход российской нефти, нефтепродуктов и частично газа с европейского рынка, его наполнение американскими и ближневосточными углеводородами, наращивание поставок из РФ в Азию, инвестиционный бум в нефтянке Бразилии и Гайаны, а также волатильность цен на энергоносители — все это в сумме меняет привычные всем рейтинги нефтегазовых компаний в мире.

Российские компании по своей капитализации, если верить европейской прессе, включая Handelsblatt, уже не в первой десятке самых дорогих газовых компаний мира. ТОП-10 среди нефтяных компаний тоже претерпел некоторые изменения. Список покинули некоторые привычные для этого рейтинга компании, включая норвежскую Equinor. Зато в него теперь включены компании из ОАЭ и Бразилии.

Ветер перемен в цифрах

В 2021-м году, когда рынок энергоносителей еще не затронули изменения, начавшиеся в начале 2022-го, ТОП-10 нефтегазовых компаний по капитализации в миллиардах долларов выглядел примерно так:

Saudi Aramco, Саудовская Аравия– 1 979;

ExxonMobil, США– 257;

Chevron, США– 205;

Shell, Дания-Великобритания– 175;

PetroChina, КНР– 162;

TotalEnergies, Франция — 130;

«Газпром», Россия– 121;

ConocoPhillips, США– 95;

BP, Великобритания– 93;

«Роснефть», Россия– 84.

При этом годовой доход китайских Sinopec — $405 млрд и PetroChina — $386 млрд, Saudi Aramco — $359 млрд, Exxon — $285 млрд, Shell — $272 млрд, TotalEnergies — $184 млрд, BP — $157 млрд, Chevron — $155 млрд.

Итоги 2023 года показали уже несколько другие цифры в рейтинге ТОП-10. Капитализация Saudi Aramco увеличилась на $54 млрд. Exxon увеличил ее, по состоянию на начало марта 2024-го, до $438 млрд. Chevron к концу 2023-го нарастил капитализацию примерно на $100 млрд, а Shell — почти на $30 млрд. Petrochina продемонстрировала показатель на уровне $189, что можно считать более скромным ростом по сравнению с предыдущими компаниями. Это же касается и TotalEnergies, которая увеличила капитализацию до $156 млрд (рост — $26 млрд). В списке ТОП-10 уже нет «Газпрома» (в марте 2024-го капитализация оценивалась в $42 млрд) и «Роснефти».

Слишком много переменных

Несмотря на многие проблемы у нефтегазовой отрасли в ряде стран-добытчиков углеводородов, как признают даже ведущие западные СМИ, рынок сырой нефти будет расширяться. По разным оценкам ряда аналитических агентств, мировой рынок черного золота, который оценивался в 2023-м в $2,82 трлн, к 2028 году вырастет (с годовым темпом роста в 5,1%) до $3,65 трлн и выше. Такой рост, в первую очередь, будет обеспечен за счет индустриализации, увеличения автопарка и развития нефтехимии в развивающихся странах.

Безусловно, для российского нефтегаза такие изменения в рейтинге крупнейших компаний мира критической проблемы пока не создали. Все-таки по итогам 2023-го нефтегаз РФ сократил свой доход примерно на 3%, до 65 трлн руб.

Как рассказал в комментарии для «НиК» замдиректора Института национальной энергетики Александр Фролов, рыночная капитализация для нефтегазовых компаний, причем не только в РФ, но и в мире, — это показатель, который еще ни о чем не говорит. Да, он может быть важен для банковского сектора в качестве одного из маркеров для лиц, профессионально торгующих акциями. Но в целом капитализация говорит лишь об ожиданиях в данный момент. Реальные перспективы корпорации, как и ее производственные показатели, показатель не отражает.

«Возьмем в пример капитализацию той же „Роснефти“. При средних показателях ее капитализации в 2023-м в $65 млрд, у нее большие планы по развитию. И многие, даже западные, инвесторы хотели бы купить ее акции. Но они боятся делать это по отношению к любым российским нефтегазовым компаниям по политическим причинам.

Значит ли это что у „Роснефти“ или „Газпрома“ нет стимула для развития? Конечно, он есть. Да, можно связать падение капитализации того же „Газпрома“ с потерей доли на европейском рынке. Но инвесторы из других стран при этом не обращают внимания и на планы холдинга на восточном направлении — в Средней Азии и Китае.

В случае с „Роснефтью“ вообще трудно сказать, что она понесла потери, ведь российская нефть направилась на другие рынки, и там ее активно покупают. Логичнее предположить, что текущие ограничения для экспорта черного золота из РФ провоцирует консенсус стран ОПЕК+, а не санкции. В этом случае капитализация вообще слабо отражает грядущие перспективы для компаний из РФ», — считает эксперт.

Александр Фролов подчеркнул, что изменения в капитализации ведущих нефтегазовых компаний мира будет во многом зависеть от спроса на нефть. Но это самый очевидный и предсказуемый фактор, на который можно опираться. Кроме него, в последнее годы, учитывая турбулентность в мировой политике, появляется все больше других событий, которые серьезно влияют на поведение и капитализацию нефтяных мейджоров.

«В идеальном мире, где не должно произойти никаких потрясений, я бы сказал, что в очевидных лидерах по капитализации останется Saudi Aramco за счет своих перспектив в нефтяном секторе. Американские и европейские мейджоры вроде Chevron, Exxon и TotalEnergies, скорее всего, будут сохранять нынешние показатели. Компании в латиноамериканских странах, особенно в Гайане и Бразилии, будут демонстрировать дальнейший рост за счет новых месторождений и развития текущих проектов.

Я бы еще добавил компании, работающие в Африке, где есть огромный потенциал. На этом континенте уровень энергопотребления на душу населения в 4 раза меньше, чем в Латинской Америке. Рынкам есть куда расти. Можно обратить внимание и на Ирак, а точнее, на добычу в Курдистане, которая по сравнению с другими проектами начала активно развиваться в последние 10-15 лет», — объяснил замдиректора Института национальной энергетики.

Но Александр Фролов напомнил, что это все допущения для идеального мира. В реальности есть большие проблемы с безопасностью при добыче и транспортировке углеводородов на всем Ближнем Востоке. Есть трения по поводу территорий между Гайаной и Венесуэлой, финансовые проблемы американских средних и малых нефтегазовых компаний, а также много неясностей с добычей в арктическом регионе из-за санкционного противостояния РФ с Западом (плюс проблемы с судостроением в России).

Именно поэтому рейтинг по капитализации крупнейших нефтегазовых компаний в мире в ближайшие годы нельзя считать устоявшимся — он может ощутимо измениться в довольно сжатые сроки.

Илья Круглей

Россия. США. Евросоюз. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 12 марта 2024 > № 4603520 Александр Фролов

Евросоюз заменил газ из России на британский и норвежский

Уход российского газа с европейского рынка открыл возможности для Норвегии и Великобритании, и они этими возможностями воспользовались

Евросоюз после вынужденного разрыва отношений со своим главным поставщиком газа Москвой рассчитывает на «дружественные» страны — Великобританию и Норвегию.

Великобритания, являясь как импортером, так и реэкспортером газа, с 2021 по 2023 год нарастила импорт голубого топлива почти в четыре раза — с 7 млрд до 29 млрд куб. м, догнав Алжир, у которого этот показатель упал на 12%. У королевства очень прочные отношения с Голландией, Бельгией и Ирландией, которым оно перепродает сырье. В то же время страна имеет хорошие торговые отношения с США и Катаром, у которых она покупает СПГ, и с Норвегией, где закупает трубопроводный газ. Лондон также считается надежным геополитическим партнером и поддерживает прочные отношения с ЕС даже после Brexit.

В свою очередь, Норвегия приросла в газовом импорте на 5% и стала европейским поставщиком «номер один» с объемом в 79 млрд куб. м.

Прорывом в поставках энергоресурсов в Европу стал импорт СПГ, почти половина которого поступает из США и который за два года вырос на 85%, до 116 млрд куб. м, приблизившись к объемам России в 2021 году (135 млрд куб. м). Сегодня импорт газа из России насчитывает лишь около 25 млрд куб. м. Плюсом сыграла более теплая погода, которая облегчила снижение спроса на природный газ в ЕС (-19% от среднего показателя 2019–2021 гг.) без сильного снижения кропотливо накопленных запасов.

В то же время сжигание мостов с Москвой ускоряет переход Европы к возобновляемым источникам энергии: в 2023 году впервые в истории ЕС они достигли 40% общего объемы производства энергии, в основном за счет солнечной и ветровой, что превысило вклад природного газа.

Однако в любом случае газ продолжает играть ключевую роль, оставаясь основным источником для отопления европейских домов. В этом секторе энергетический переход, вероятно, будет еще очень долгим, поскольку многие газовые установки сравнительно новые и еще не амортизированы.

Ромео с французского двора: президент Франции соскучился по Зеленскому

Евгений Шестаков

В понедельник президент Украины Владимир Зеленский сообщил о предстоящем визите в Киев главы Франции. "Наш разговор по телефону с Эмманюэлем Макроном был продолжительным. Мы также обменялись мнениями по поводу предстоящей встречи на Украине", - восторженно написал о будущем рандеву Зеленский. Елисейский дворец был более скрытным или, что более вероятно, менее расторопным. Но после выражения Зеленским неуемной радости по поводу грядущего свидания, окружению Макрона также пришлось сухо подтвердить: шеф посетит Украину в ближайшие недели. В отличие от прошлой поездки в 2022 году, когда вместе с президентом Франции в Киев приехал канцлер Германии и премьер Италии, на этот раз руководитель Пятой республики рассчитывает на свидание "тет-а-тет", без сопровождающих. Зеленский только "за" - он уже сообщил, что лично отблагодарит президента Франции "за все его заявления в поддержку Украины".

В пиар-оформлении будущего визита плечо Зеленскому немедленно подставил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне. В интервью газете La Tribune du dimanche он призвал вести переговоры с Кремлем с позиции "баланса сил" и утверждал: "Противостояние России означает защиту французов и мира". Его партнер по гражданскому браку, премьер Франции Габриэль Атталь также всем сердцем на стороне Макрона и тоже "не может ничего исключать в войне", которая происходит "в самом сердце Европы", включая отправку наземных войск. Куда - понятно без слов: родному для Парижа "человечку" в Киеве, который ждет не дождется, когда президент Франции лично расскажет ему, как продвигается создание антироссийской коалиции.

В 1918 году французы уже кормили стоявших в Киеве петлюровцев "завтраками" про скорую европейскую помощь в борьбе с большевиками. Распространялись слухи, что президент Пуанкаре приедет, чтобы лично объявить Украину одним из департаментов Пятой республики. Но не срослось. И вот, через 100 лет, Макрон отправится в Киев, чтобы успокоить Зеленского: военнослужащие НАТО вот-вот прибудут ему на выручку. И не в рамках уже проводимых на Украине секретных операций, о чем говорил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. По его словам, выходило, что послы стран НАТО, направивших своих солдат Незалежной, "знают, кто они, но раскрывать их нельзя". Однако Макрона эти тайны "франко-польского двора", очевидно, раздражают. Отсюда попытки Парижа сколотить легальную, одобренную на высоком европейском уровне коалицию из добровольных помощников Украины.

Пока успехи выглядят скромными. Согласившихся, в частном порядке, отправить военнослужащих на Украину только трое - прибалтийские республики. Но в Елисейском дворце не унывают - семь стран уже подписали с Киевом соглашение о гарантиях безопасности, и, по словам Сежурне, еще 25 государств в процессе.

Надо признать - наряду с Британией, команда Макрона преуспела в подталкивании европейского мейнстрима к конфликту с Москвой. Даже политики тех стран, которые было принято считать нейтральными, расправили плечи и, на словах, объявили, что готовы оказаться в одном окопе с заводилами. Но не сейчас, а потом, когда-нибудь. Показательным маркером европейских настроений стала реакция влиятельных фигур Старого света на призыв к Украине Папы Римского "поднять белый флаг" и не стыдиться вести переговоры. Только ленивый не пнул понтифика за его миролюбие. "Для безумцев, фантазирующих о победе, и оружейных лоббистов Папа Римский, вероятно, теперь тоже российский тролль", - прокомментировала это псевдовсеобщее негодование депутат бундестага от "Союза Сары Вагенкнехт" Амира Мохамед Али.

С оружейными лоббистами все понятно: по итогам 2023 года, как сообщает Стокгольмский международный институт исследования проблем мира, Франция уже поднялась на второе место среди экспортеров оружия. Она показала рост продаж на 47 процентов. И этот результат не дает покоя немецким оружейникам, оказавшимися лишь пятыми. Они винят в этом медлительность канцлера Олафа Шольца, которого британская Guardian пренебрежительно назвала "больше управляющим провинциальным банком, чем руководителем военного времени". Видимо, с точки зрения Лондона, Европа уже вступила в войну, хотя ее население еще того не заметило.

Куда больше по душе политикам на Альбионе министр иностранных дел Германии от партии "Зеленых" Анналена Бербок. Та априори готова на все - отправлять ракеты Taurus на Украину напрямую, обменивать их "по кругу" на поставленные Киеву британские ракеты и тому подобное. Никаких тормозов и "красных линий" в отношении Киева у Бербок нет.

Призыв к христианскому миролюбию главы католической церкви в сочетании с предложением Киеву начать с Россией мирные переговоры, чтобы сберечь человеческие жизни, мешают планам военно-промышленного комплекса Старого света зарабатывать на конфликте. Отсюда нежелание услышать понтифика, яростная критика в его адрес. Но дело не только в лоббистах ВПК. В последние годы Украина по контролем Зеленского принимала законы, активно продвигающие ЛГБТ-повестку (движение признано в РФ экстремистским и запрещено на территории страны - прим. ред) и нетрадиционные ценности. Когда глава МИД Франции рассуждает о защите французов от России, он вряд ли имеет в виду военную угрозу со стороны Москвы. Скорее у него вызывают страх традиционные, христианские ценности, которые в случае победы на Украине, россияне смогут продвигать на территории Европы. И, конечно же, будет отменена прежняя антиморальная повестка, которая насаждалась на Украине. А это для господина Сежурне вопрос настолько принципиальный, что ради него можно бросить сотни тысяч французов под надуманными предлогами в пекло войны.

И уже не выглядит удивительным, когда на фоне планов Макрона отправиться в одиночестве в Киев, чтобы утешить теряющего самообладание Зеленского, во Франции усилились разговоры о некоторых особенностях личной жизни президента. Впервые за время пребывания в Елисейском дворце Макрон в интервью первой кнопке французского телевидения публично прокомментировал слухи о том, что его 70-летняя жена родилась мужчиной и является трансгендером. Разумеется, все это президент назвал ложной информацией, но был вынужден признать: многие во Франции ей верят.

Впрочем, подобными новостями из жизни политиков сегодня в Пятой республике никого не удивишь. Тем более успешной политической карьере они не мешают - только способствуют…

Почему Шольц говорит «нет»?

АРНОЛЬД ШЁЛЬЦЕЛЬ

Обозреватель газеты Junge Welt (Берлин).

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Могут ли споры вокруг ракет Taurus ухудшить отношения Германии с Россией? Способен ли Шольц передумать и всё же отправить ракеты? От чего зависит его твёрдое «нет»? Как на это влияют июньские выборы в Европарламент? Понимают ли немцы, насколько опасно провоцировать эскалацию текущего конфликта? Об этом Фёдору Лукьянову рассказал обозреватель газеты Junge Welt Арнольд Шёльцель в интервью для программы «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Могут ли споры вокруг ракет Taurus иметь серьёзное политическое воздействие, например, поставить под сомнение дееспособность правительственной коалиции или ещё больше ухудшить отношения с Россией?

Арнольд Шёльцель: Отношения с Россией уже настолько ужасны, что едва ли кто-то ожидает какого-то обострения в связи с обнародованием этого разговора.

Что касается политических перспектив, то даже в нормальные времена в такой парламентской демократии, как Федеративная Республика, не было понятно, что произойдёт на следующей неделе. А сейчас время ураганное. Гнев населения нарастает. Происходят протесты аграриев, разнообразные забастовки большого масштаба, регулярно опять парализовано железнодорожное сообщение, и это уже практически рутина. Экономика находится в состоянии рецессии. Да, в этом смысле у нас кризис, и то, что происходит сейчас, качественно ситуацию не меняет.

Председатель фракции СДПГ в Бундестаге Рольф Мютцених предупредил другие партии правительственной коалиции, что в ближайшие недели недопустимо голосовать против решения канцлера Олафа Шольца не поставлять Украине крылатые ракеты Taurus. Такое уже случилось две недели назад, когда депутат от свободных демократов Штрак-Циммерманн проголосовала за предложение, выдвинутое оппозицией ХДС/ХСС, и они собираются поставить это на голосование снова. Задача у них – ослабить правительство.

Предупреждение – на всякий случай, на деле я не думаю, что нынешняя ситуация может стать поводом для роспуска коалиции. Не до такой степени. Но для меня совершенно ясно, что большинство населения не хочет, чтобы эти ракеты были поставлены Украине.

Только что – в прошлую среду – опубликован свежий опрос, согласно которому заметно больше половины респондентов – примерно 58 процентов – против передачи ракет Киеву. 73 процента сказали – ни при каких обстоятельствах на Украине не может быть немецких военных.

То есть, несмотря на барабанную дробь последних двух лет и особенно последних дней, настрой населения вполне стабильный. И депутаты от партий, входящих в правительство, должны принимать это во внимание. Так что, думаю, они не пойдут сейчас против канцлера.

Фёдор Лукьянов: Сам разговор вызвал какой-то резонанс?

Арнольд Шёльцель: Содержание разговора военных в Германии почти не обсуждают. И уж точно не говорят о, я бы сказал, развязном тоне, в котором он ведётся. Генерал Герхарц, инспектор военно-воздушных сил, называет Taurus сверхсредством, которое есть на вооружении Бундесвера. Хорошо хоть он не сказал «вундерваффе», но смысл-то как раз этот.

Другие собеседники с гордостью говорят об уникальных преимуществах немецкого изделия по сравнению с теми британскими и французскими, которыми уже обладает Киев. Н-да… Однако, мне кажется, что одна вещь прочно утвердилась в сознании людей, а именно, та аргументация, которую Олаф Шольц на прошлой неделе привёл на Гражданском форуме в Дрездене.

Коротко и ясно: с помощью Taurus можно нанести удар по Москве. То есть по Кремлю, по российскому руководству, и это абсолютно недопустимо.

Генералы Бундесвера это, кстати, подтвердили, например, бывший военный советник Ангелы Меркель Эрих Фад. И мне кажется, что многие люди это прочно осознали. Поэтому большинство опрашиваемых просто-напросто этого не хочет. Это перейдёт любые границы и каждый знает, что за этим – атомная война. И я бы сказал, что в Германии западная пропаганда, в общем, потерпела поражение. В этом плане настрой немцев однозначен.

Фёдор Лукьянов: Шольц говорит твёрдое «нет» поставкам ракет, но может ли он при каких-то обстоятельствах изменить мнение?

Арнольд Шёльцель: К сожалению, да. Он не дал таких оснований, выступая в Дрездене.

Но один из видных деятелей СДПГ в Бундестаге, который занимается внешнеполитическими вопросами, Нильс Шмидт, уже сказал: «Ну посмотрим, как долго продержится это “нет”».

Часть важных партийных функционеров поддержала Шольца, тот же самый Рольф Мютцених, но надо признать и следующее. Если рассматривать всю политику Шольца по украинскому вопросу, он всегда сидит на двух стульях. С одной стороны, он говорит, что «мы дадим Украине всё оружие, какое только сможем». В Дрездене он тоже хвастался, что только в этом году «мы передадим оружия на 7 млрд, а соседи (он не сказал, кто, но понятно, что имел в виду Францию) только на 3 миллиарда». Дал понять, что, мол, давайте, французы, поднатужьтесь. У него есть такой позыв, что Германия хочет быть европейским лидером военной поддержки Украины.

А с другой стороны, это твёрдое (ну, точнее, желающее казаться твёрдым) «нет» по поводу Taurus и военных специалистов. И, честно сказать, пока мне это кажется инсценировкой для избирательной кампании: 9 июня – выборы в Европарламент, и амплуа «канцлера мира» явно востребовано. В противном случае социал-демократы потерпят ещё более тяжёлое поражение, чем сейчас предполагается. У них очень плохие результаты опросов – не более 15 проценто. Так что сейчас Шольцу это нужно. Но позиция может быть тактической, а не принципиальной.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 11 марта 2024 > № 4721867 Арнольд Шельцель

Счастье проектировать метро: как в Париже появилась «Курочка Ряба», а на станции БКЛ – панно «Битва героев»

В 2024 году народный архитектор РФ, президент Союза архитекторов РФ и Союза московских архитекторов, главный архитектор проектного института «Мосинжпроект» Николай Шумаков празднует юбилей. Именно благодаря его работе в том числе московское метро остается одним из самых красивых и передовых в мире, поражает смелостью воплощенных идей. К первой годовщине полного запуска Большой кольцевой линии архитектор поделился секретами создания станций столичной подземки и планами на будущее.

– Николай Иванович, в прошлом году запустили движение по Большой кольцевой линии метро. Как проходила работа над таким невероятно сложным и амбициозным проектом?

– Я знаком со всеми деталями развития проекта БКЛ, потому что ранее состоял в Транспортной комиссии Москомархитектуры под руководством главного архитектора Москвы, которая еженедельно собиралась и часами обсуждала все транспортные проблемы, в том числе развитие метро.

Первую станцию БКЛ я проектировал, будучи главным архитектором «Метрогипротранса». Это была «Шелепиха» участок шел от «Делового центра». Потом «Хорошёвская», «ЦСКА», «Петровский парк» и «Савёловская». В проектной документации «ЦСКА» называлась «Ходынским полем», но название и всю тематику сменили буквально за год до пуска по инициативе болельщиков ЦСКА. Логика простая – «Спартак» есть, «Динамо» тоже, а «ЦСКА» не было, поэтому станцию решили переименовать. Далее пошли «Электрозаводская», «Сокольники», «Лефортово», «Автозаводская».

Все станции БКЛ имеют уникальные особенности, потому что их проектировали настоящие мастера архитектуры, не только применившие свои профессиональные навыки, талант и трудолюбие, но и вложившие в работу душу.

– Какой могла стать станция «ЦСКА», если бы решение не поменяли?

– У «Ходынского поля» изначально была тематика ландшафтного дизайна Москвы, там же в это время как раз проектировали одноименный парк. Мне очень нравилось название «Ходынское поле», все интерьеры были сделаны под него. Но такие перемены – нормальный рабочий процесс.

Четыре скульптуры спортсменов для «ЦСКА» выполнил замечательный мастер Михаил Переяславец. Первоначально мы хотели поставить их на пол платформы, но из соображений безопасности пассажиров и сохранности самих работ решение было изменено. В итоге на «ЦСКА» все скульптуры установлены на колоннах, на высоте примерно два метра.

Кроме того, мы решили расписать потолки на спортивную тему. Направления деятельности ЦСКА довольно разнообразные, поэтому на потолке появились парашютисты, легкоатлеты, боксеры, баскетболисты и представители многих других видов спорта. Станция, конечно, приобрела абсолютно иное звучание в отличие от «Ходынского поля», что, пожалуй, сыграло на пользу объекту.

– А как работали над архитектурой других станций Большой кольцевой линии?

– Архитектура всех первых станций БКЛ – это прежде всего синтез искусств: архитекторы и мастера декоративного искусства над каждым объектом работали совместно. Так, в основу концепции станции «Петровский парк» легла парковая тема: Путевой дворец, деревья, кусты, облака, радостные люди.

У «Хорошёвской» своя история: в месте, где она расположена, в 1930-е годы архитекторы, братья Веснины и Голосов, проектировали большой футуристический жилой район для рабочих. Это был расцвет одного из направлений русского авангарда, элементы которого нашли отражение в архитектуре станции. Так, на «Хорошёвской» появились вариации на тему произведений Лисицкого и Родченко, увеличенная версия «черного квадрата» Казимира Малевича, которую пассажиры видят на потолке при спуске из вестибюля на платформу.

Интересно получилось и с «Шелепихой». Одну из стен моего кабинета украшают эскизы художника Виктора Грачёва. Он работал над другой линией – Серпуховско-Тимирязевской: готовил росписи свода и красивое панно при спуске на платформу из вестибюля станции «Улица Академика Янгеля». Но художник умер, не осуществив свой замысел, а его коллеги, которые пришли работать на БКЛ, увидев эти эскизы, решили, что реализуют их на «Шелепихе». Так работы Грачёва воплотились на другом объекте.

– Какие еще есть примеры сотрудничества с художниками по оформлению станций БКЛ?

– Для «Электрозаводской» мы с моим другом величайшим скульптором Александром Рукавишниковым сделали гигантское панно «Битва героев». Оно действительно огромное, в мире ему нет равных: высота – 7 метров и длина – 163 метра.

Рабочее название «Электрозаводской» – «Рубцовская», поскольку станция расположена на месте бывшей деревни Рубцово. Ее жители еще с XIV–XV веков защищали рубежи столицы. Поэтому мы выбрали тему битвы с врагами нашего государства. Панно представляет собой собирательный образ защитника Родины от посягательств врагов на ее свободу и независимость в эпоху Древней Руси. Как оказалось, это очень актуальная тема.

«Сокольники» – новая станция на БКЛ является пересадочной с первой линией московского метро – Сокольнической. Было решено все стены и потолки оформить на базе советских плакатов, посвященных первым метростроителям. Станция получилась абсолютно необычная и привлекающая внимание своей плакатно-художественной насыщенностью. Сегодня, через год после открытия, она является одной из самых популярных станций БКЛ.

Не меньшей популярностью у пассажиров пользуется и «Савёловская». Там мы впервые за всю историю метростроения не стали закрывать основную обделку метрополитена – тюбинги. Пилоны, боковые залы полностью открыли и показали пассажирам силу и мощь конструкции. Чудо случилось! Сейчас она самая фотогеничная, и люди постоянно приезжают туда фотографироваться.

– Как же происходит это чудо? С чего все начинается?

– Станция метро – это далеко не все, что видит пассажир. Он видит десятую часть гигантского комплекса. Это огромное инженерное высокотехнологичное сооружение, насыщенное разным оборудованием, блоками технических и служебных помещений, бесконечными вентиляционными камерами, подстанциями и многим другим.

Этот огромный и сложнейший комплекс надо спроектировать, начиная с тоннеля метро и заканчивая скамьей на платформе. Нужно безукоризненно выполнить градостроительную документацию, включая трассировку линии метро, ситуационный план, генплан, увязать все со сложной городской застройкой, а в Москве это всегда сложно, особенно в центре. Необходимо спроектировать сам комплекс, начиная от пассажирских зон и заканчивая технологическими системами, обеспечивающими безупречное функционирование и безопасность объекта.

Параллельно ведется работа над «лицом» станции – это пассажирские зоны: платформа, вестибюли, павильоны и их интерьер. Самое значимое для пассажиров, что есть на станции, конечно, платформенный участок. Архитектор проектирует огромный объект и делает это не один, а с огромным числом специалистов, задействованных в процессе, включая конструкторов, инженеров, отвечающих за сети и безопасность, представителей заказчика и многих других. Это сложнейшая комплексная работа, которая длится не один год.

Каждый раздел должен быть спроектирован и воплощен со знанием дела, с полной ответственностью за безопасность и комфорт пассажиров. Ведь мы делаем метро для них и только для них.

– Наверняка за десятилетия работы вам приходилось видеть, как менялись архитектурные стили станций?

– Я пришел в «Метрогипротранс» в 1970-е годы. Тяжелое время советской архитектуры. Мы тогда работали только над типовыми станциями. Существовало несколько альбомов типовых проектных решений, по которым создавали такие станции, ТС-76, ТС-109, над которыми я как раз и трудился (ТС – типовая станция. – Прим. ред.).

В эти ТС входили так называемые сороконожки – колонные станции: два ряда колонн по длине всей платформы, вестибюли при этом были предельно минимизированы. И 10 лет я работал с этими станциями.

В середине 1980-х наступила перестройка, а с ней гласность и ускорение. Мы всеми силами старались встроиться в мировой архитектурный процесс, и встроились довольно успешно.

Вспомнили традиции 1930-х годов, когда каждую станцию проектировали индивидуально и с размахом. Это огромные светлые пространства, причем и вестибюли, и платформенные участки. Это обилие света, лепнина, бра, затейливые своды, вкрапления с работами художников – сказочные пространства.

Традиции «дворца для народа» мы, кажется, благополучно возродили. Интересно, что тенденция архитектуры станций, наблюдавшаяся с 1930-х и до середины 1950-х годов и получившая возрождение в 1980-е годы, распространилась на объекты метрополитена во всем мире, не только в СССР и СНГ. К нам приезжали архитекторы из Франции, Португалии, Венгрии, Англии и говорили спасибо за подземную архитектуру, которую создали наши предки и которую мы тщательно сохраняем и развиваем.

– А были ли совместные проекты с зарубежными специалистами?

– Мы иногда работали с архитекторами из дальнего зарубежья – с итальянцами, португальцами. У парижан, к примеру, есть знаменитая 14-я линия метро. С ними довольно долго общались, потому что делали совместную работу – для станции «Мадлен» изготовили художественное панно под названием «Курочка Ряба» авторства Ивана Лубенникова. Красивое панно.

А они нам до этого подарили павильон в стиле модерн на станции «Киевская». Такой вот обмен художественными жестами. Мы долго думали, что подарить парижанам. Хотели изобразить храм Василия Блаженного или кремлевские башни, но решили, что это слишком просто и прямолинейно.

В конце концов вспомнили о «Курочке Рябе» – и она вот уже много лет «ходит» по станции. На панно также изображено золотое яйцо и кратко на французском языке изложена сама сказка.

Иностранные архитекторы очень бережно перенесли наши принципы на свои подземные объекты. Это редкость для мировой практики, потому что обычно мы смотрим, что происходит в архитектуре за рубежом, а в этом случае они обратили свой взор на нас.

– Как изменилась подземная архитектура в XXI веке? Какие из реализуемых и, возможно, будущих проектов вы бы выделили?

– В 2011 году по инициативе мэра Москвы Сергея Собянина стартовала программа развития столичного метро, благодаря которой появились и Большое кольцо, и другие новые линии. И несмотря на масштабные планы, правительство Москвы не стало отказываться от уникального облика для каждой станции, а, наоборот, сделало ставку на индивидуальность и оригинальность. Архитекторам сегодня предоставлена возможность для реализации самых смелых и амбициозных замыслов.

Мы видим, что у руководства города есть интерес к тому, чтобы лучшие традиции Московского метрополитена сохранялись и преумножались. Сейчас проектный институт «Мосинжпроект» работает над девятью станциями первого участка Троицкой линии – от «ЗИЛа» до «Корниловской».

Основные художественные элементы облика «ЗИЛа» уже определены: станция будет посвящена одноименному автомобильному заводу. Сейчас проходит процедура утверждения финального варианта решения станции.

Ведем работу над Бирюлёвской и Рублёво-Архангельской линиями. Гигантские объекты. Мы рады, что работы так много – примерно 30 станций, поэтому перспективы радужные.

Мы будем работать над ними ближайшие годы. Планов громадье, проектировать целую линию – это счастье. Архитектурная концепция Рублёво-Архангельской линии носит просветительскую миссию. Все станции будут посвящены российскому искусству.

– А какие еще у вас были сложные проекты, кроме метро?

– Мы проектировали терминал А аэропорта Внуково, получили высокие оценки от представителей профессиональной среды и непрофессионалов. Изначально нас пригласили спроектировать первый в России подземный железнодорожный терминал. Именно железнодорожный, не метро. Назвали его «Аэропорт Внуково». Под землю пришлось уйти на несколько километров из-за взлетной полосы, чтобы не мешать самолетам. Заказчику так понравилась наша работа, что нам предложили сделать и наземные объекты – тот самый огромный терминал.

Было непросто, потому что специфика аэропорта отличается от метрополитена. Но при желании все изучается и благополучно осваивается.

С Живописным мостом тоже связана удивительная история. Мы спроектировали двухуровневый тоннель Звенигородский. Его диаметр – 14,2 метра, в верхнем уровне три полосы автомобильного движения, а внизу – метрополитен.

Продолжение этой работы – первый в Москве вантовый мост под названием «Живописный». С огромным основным пролетом 409 метров, с гигантской стометровой красной аркой, семьюдесятью двумя вантами и с загадочной стеклянной капсулой.

Такие события происходят в жизни многих архитекторов. Из подземелья можно подняться в небеса и с небес вернуться на землю.

– А какой проект в «подземелье» был у вас самым первым?

– Как я уже говорил, в 1970-е годы я пришел в группу архитекторов «Метрогипротранса». Работал под руководством прекрасной женщины, автора ряда объектов московского и ташкентского метро Ираиды Георгиевны Петуховой.

Она в это время проектировала станции «Тульская», «Нагатинская», «Шаболовская». Но для меня это не были самостоятельные объекты, я лишь помогал их проектировать. А первый самостоятельный – «Красногвардейская» Замоскворецкой линии. Я и сейчас радуюсь, насколько смело ее сделал, всегда счастлив, когда вижу ее.

Интересно, что годы спустя именно в этом районе пришлось проектировать станцию «Зябликово» Люблинско-Дмитровской линии как пересадочную для «Красногвардейской». Теперь это замечательный комплекс «Красногвардейская» – «Зябликово». И обе станции, на мой взгляд, довольно неплохо сделаны.

Илья Голубев

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Транспорт. СМИ, ИТ > stroi.mos.ru, 11 марта 2024 > № 4617001 Николай Шумаков

Цветные металлы пока не дождались позитивных сдвигов в экономике Китая и США?

В пятницу, 8 марта, цены на медь отступили в Лондоне с 5-недельного максимума на фоне фиксации прибыли трейдерами и инвестфондами, имевшими длинные позиции, перед выходными и ввиду поступления данных об ускорении прироста количества занятых в США в несельскохозяйственном секторе, хотя общий уровень безработицы обновил 2-летний максимум. Трехмесячный контракт на медь подешевел на торгах на 0,5%, до $8595,5 за т, после выхода на отметку $8689 за т - самое большое значение с 31 декабря. По словам брокера Marex Эль Манро, продажи на бирже направлялись компьютерными моделями.

"Спекулятивный интерес на рынке меди снижается и уже обусловил боковой тренд", - отмечает глава отдела изучения стратегии сырьевого рынка Saxo Bank Оле Хансен.

Вместе с тем снижение цен цветных металлов затормозил заметно ослабевший доллар. Олово с поставкой через 3 месяца подорожало на торгах на 0,1% to $27625 за т, после выхода на максимальную отметку с августа, а за неделю его котировки выросли на 4,3%. Никель подешевел на 0,2%, до $17945 за т, ранее выйдя на 4-месячный максимум $18165 за т

На утренних торгах понедельника, 11 марта, цены на медь демонстрировали позитивную динамику на фоне снижения ее биржевых запасов и признаков дефицита металла в мировом масштабе, а также благодаря ослаблению доллара до 2-месячного минимума.

По оценке аналитиков, поддержку цене меди оказывают нарушения поставок металла с рудников с декабря и падение прибылей китайских медеплавильных заводов, что грозит сокращением выработки.

На LME запасы "красного металла" упали до самых низких уровней с прошедшего августа.

Вместе с тем на настроениях инвесторов негативно отражаются перспективы спроса на металл в энергетической, строительной и транспортной отраслях.

В Китае потребление меди находится все еще на низком уровне, сообщают специалисты China Futures, отмечая, что загрузка производителей медного провода выше ожидавшейся, тогда как производители медных труб и фольги сократили выработку ниже прошлогодней отметки.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:45 моск.вр. 11.03.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2196.5 за т, медь – $8493.5 за т, свинец – $2110.5 за т, никель – $17852 за т, олово – $27444 за т, цинк – $2501.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2241 за т, медь – $8585.5 за т, свинец – $2118 за т, никель – $18060 за т, олово – $27550 за т, цинк – $2537 за т;

на ShFE (поставка март 2024 г.): алюминий – $2660.5 за т, медь – $9617 за т, свинец – $2258 за т, никель – $18985 за т, олово – $30522.5 за т, цинк – $2944.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2024 г.): алюминий – $2654.5 за т, медь – $9629.5 за т, свинец – $2252 за т, никель – $19073.5 за т, олово – $30515.5 за т, цинк – $2943.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2024 г.): медь – $8569 за т;

на NYMEX (поставка май 2024 г.): медь – $8586 за т.

Подписан закон о денонсации соглашения с Великобританией о рыболовстве

Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон «О денонсации Соглашения между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о рыболовстве».

Документ денонсирует Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии о рыболовстве, подписанное в Москве 25 мая 1956 года.

Рыболовным судам Великобритании предоставлялось право заниматься рыбным промыслом в водах Баренцева моря вдоль побережья Кольского полуострова и острова Колгуев.

Рыбопромысловый флот Великобритании осуществлял промысел в советских водах с послевоенного времени только до конца 80-х годов. После распада СССР, поскольку Россия стала его правопреемницей, соглашение продолжало действовать.

Учитывая решение Великобритании о прекращении действия режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле, денонсация Соглашения не вызовет серьёзных внешнеполитических и экономических последствий для Российской Федерации.

Соглашение имело односторонний характер и не давало аналогичных или соразмерных полномочий и выгод промысловому флоту нашей страны.

Справочно:

Отечественный рыбопромысловый флот не входил в воды Великобритании после 2000 года.

Денонсация данного международного договора не повлечет негативных последствий для Российской Федерации и развития рыбохозяйственного комплекса государства.

Источник: Официальный сайт Президента РФ, Объединенная пресс-служба Росрыболовства

В иностранных армиях

Австралия

Флот будет обновлён

Правительство Австралии одобрило программу обновления национальных ВМС, которая предполагает строительство ряда кораблей второго ранга (дальней морской зоны), что позволит увеличить численность флота более чем вдвое к середине 2040-х годов. В австралийские ВМС поступят 17 кораблей второго ранга, в том числе 11 многоцелевых фрегатов, способных выполнять задачи ПВО, нанесения ударов по наземным целям и сопровождения конвоев. Первые три фрегата поставят зарубежные подрядчики, а остальные восемь будут построены на верфях в Западной Австралии. Относительно типа новых фрегатов решение не принято. В числе претендентов – проекты из Германии (MEKO 200), Испании («Альфа-3000», Республики Корея («Тэгу») и Японии («Могами»). Окончательный выбор австралийские власти сделают в 2025 году. Кроме того, будут заказаны шесть кораблей с «опциональным экипажем» – скорее всего, это будут большие надводные беспилотники, которые оснастят установками вертикального пуска и боевой информационно-управляющей системой «Иджис» (AEGIS).

«Силы первого ранга» (океанские корабли) в австралийских ВМС составят уже принятые на вооружение три эсминца типа «Хобарт», а также будущие фрегаты типа «Хантер» (в 2030-е годы поступят девять кораблей).­ Из имеющихся сейчас восьми фрегатов типа «Анзак» два самых старых корабля досрочно выведут из эксплуатации (2024 – 2026 годы). Остальные шесть фрегатов этого проекта останутся пока в составе австралийского флота, но их системы вооружения будут обновлены.

Румыния

Модернизируют полигоны для войск НАТО

Рассматривается возможность постепенной модернизации до 2040 года ряда военных полигонов. Прежде всего, речь идёт о расширении полигонов в Чинку, Бабадаге и Смырдане. «Сейчас в Румынии дислоцированы примерно пять тысяч союзных военнослужащих из Испании, Италии, Люксембурга, Польши, Португалии, Северной Македонии, США и Франции», – указывается в сообщении министерства национальной обороны Румынии. Перспективы увеличения их численности, а также частоты мероприятий по подготовке румынской армии, запланированных на ближайшие годы, «привели к необходимости значительного развития инфраструктуры для обучения и подготовки».

США

Построят причал в секторе Газа

Военно-транспортный корабль General Frank Besson с инженерным отрядом на борту отправился к побережью сектора Газа с целью строительства плавучего причала для доставки гуманитарных грузов. Центральное командование вооружённых сил США (CENTCOM) сообщило, что корабль вышел в море с базы Лэнгли-Юстис в штате Вирджиния спустя 36 часов после объявленного президентом США Джо Байденом плана по оказанию помощи Газе с моря. General Frank Besson везёт первую партию оборудования для строительства временного плавучего причала у побережья Газы. Для его строительства потребуется около двух месяцев и задействование одной тысячи военнослужащих. Гуманитарные грузы к причалу, который будет обслуживаться американскими военными, будут доставляться с Кипра. Плавучий причал обеспечит регулярные поставки до двух миллионов ежедневных продуктовых пайков.

Озаботились космической мобильностью

Пентагон рассматривает возможность использования тяжёлой ракеты-носителя Starship, разрабатываемой компанией SpaceX для полётов на Луну, для срочной переброски военных грузов на Земле. Эта ракета, которая пока не совершила ни одного успешного тестового полёта, должна быть способна доставить груз в любой район планеты. Представители Пентагона начали изучать эту идею ещё два десятилетия назад, но лишь сейчас появились практические возможности для её реализации. Эта тема обсуждалась в ходе недавней конференции по космической мобильности, проведённой космическими силами США в Орландо (штат Флорида). Лунная ракета Starship способна выводить на низкую околоземную орбиту от 100 до 115 тонн полезного груза. По словам старшего научного сотрудника исследовательской лаборатории ВВС США Грегори Спанджерса, уже созданы макеты грузового отсека ракеты Starship для быстрой транспортировки военных грузов. SpaceX располагает только одной стартовой площадкой для запуска Starship в Техасе. Однако в перспективе такие площадки могут также появиться во Флориде и Калифорнии.

Республика Корея

Проводятся масштабные манёвры

Вооружённые силы Республики Корея и США начали 4 марта совместное учение «Щит свободы» (Freedom Shield), оно продлится 11 дней. По утверждению представителей армий обеих стран, эти масштабные манёвры направлены на улучшение «совместной оборонной позиции» и будут сосредоточены на действиях с использованием наземных, морских, воздушных, кибернетических и космических средств. В учении участвуют военнослужащие 12 государств, включая Великобританию, Австралию, Таиланд и Филиппины.

Турция

Ожидаются поставки истребителей F-16

В министерство обороны Турции поступили из США документы, позволяющие обновить парк тактических истребителей F-16. Речь идёт о поставке 40 истребителей новой модификации Block-70 и модернизации уже имеющихся у ВВС Турции 79 самолётах F-16 более ранних модификаций. Анкара предлагает организовать непосредственно на турецкой территории производство комплектующих для проведения модернизации. Кроме того, стало известно, что турецкие власти рассматривают также вопрос о покупке истребителей Eurofighter Typhoon. Потенциальная сделка обсуждается со странами, участвующими в консорциуме, производящем эти истребители четвёртого поколения. Большинство участников консорциума (Великобритания, Испания, Италия) согласилось на продажу Турции этих истребителей, кроме Германии, которая пока чётко не заявила о своей позиции.

Эстония

Получили береговой ракетный комплекс

Государственный центр оборонных инвестиций министерства обороны сообщил, что в республику прибыл закупленный подвижный береговой противокорабельный комплекс с противокорабельными ракетами Blue Spear 5G, поставленный израильско-сингапурской компанией. Он поступил в береговой ракетный дивизион, сформированный в ВМС Эстонии. Сейчас изучается возможность развёртывания израильских ракет и в варианте корабельного базирования. Заместитель командующего ВМС Эстонии Йохан-Элиас Селямаа заявил, что «ракетный комплекс надводной обороны Blue Spear 5G вместе с морскими минами станет крае-

угольным камнем морской обороны Эстонии на ближайшие десятилетия». Эстония стала первым получателем ракеты Blue Spear 5G – экспортного варианта израильской противокорабельной ракеты Gabriel V. Комплекс выполнен на автомобильном шасси, причём все его элементы замаскированы под коммерческие фургоны. Пусковая установка – четырёхконтейнерная. Максимальная дальность ракеты, по оценкам, порядка 400 км. Масса боевой части – 150 кг, скорость «высокая дозвуковая».

Над Скандинавией – ветры холодной войны

Североатлантический альянс целенаправленно превращает территорию североевропейских стран в военный плацдарм против России.

Североатлантический альянс, продолжая следовать антироссийским курсом, наращивает своё военное присутствие и ведёт военные приготовления практически на всём протяжении западных границ РФ. Особенно интенсивно проводятся эти мероприятия на Крайнем Севере. Очередным свидетельством тому стало только что начавшиеся учение Nordic Response 2024. О них, а также планах НАТО превратить Арктику в ещё один антироссийский фронт идёт речь в интервью, которое дал «Красной звезде» профессор Дипломатической академии МИД России, руководитель Центра военно-дипломатического анализа и оценок доктор исторических наук Владимир ВИНОКУРОВ.

– Владимир Иванович, страны НАТО устроили на севере Европы очередную демонстрацию силы непосредственно у российских границ…

– Да, 4 марта началось натовское учение Nordic Response 2024 – «Северный ответ – 2024». Оно охватит северные районы Норвегии, Швеции и Финляндии, а также воздушное пространство над ними и прилегающие морские акватории. В учении принимают участие более 20 тысяч военнослужащих из 13 стран НАТО, в том числе США, Великобритании, Германии, Франции. Задействовано более 100 тактических истребителей, самолётов морской разведки и вертолётов, свыше 50 надводных кораблей и подводных лодок.

В течение десяти дней, а учение продлится до 14 марта, его участники будут отрабатывать, как сообщают норвежские информагентства, вопросы переброски личного состава и техники морским путём, перемещения сил по суше и воздуху из Финляндии и Швеции в Норвегию и обратно, ведения боевых действий в суровых арктических условиях. При этом морская часть учения будет состоять из двух этапов. Основная задача первого этапа заключается в отработке организации приёма подкреплений, прибывающих из США и других стран альянса, на втором этапе натовцы будут совершенствовать свои навыки проведения морских операций в Северной Атлантике, а также высадки десанта на норвежское побережье.

В свою очередь, ВВС будут отрабатывать действия по завоеванию господства в воздушном пространстве. При этом ВВС Норвегии, Швеции и Финляндии пройдут проверку на способность действовать в воздухе как единое целое. Руководство НАТО уделяет сегодня повышенное внимание вопросам улучшения взаимодействия союзных сил. На севере Норвегии в городе Будё запланировано создать в ближайшее время объединённый центр воздушных операций северных стран для управления воздушным компонентом сил, привлекаемых к регулярным манёврам в регионе.

Нынешнее учение в Скандинавии является составной частью крупнейших со времён холодной войны манёвров Steadfast Defender 2024 – «Стойкий защитник – 2024», в ходе которых отрабатывается сценарий вооружённого противостояния с Россией. Они идут на территории Европы уже с начала февраля. При этом учению Nordic Response придаётся особо значение. По словам председателя военного комитета НАТО адмирала Роба Бауэра, это одно из ключевых учений, которое станет важной вехой в дальнейшей интеграции северных стран и в новом региональном плане альянса для Северо-Запада.

– Надо полагать, речь идёт об одном из трёх планов, принятых в прошлом году на саммите НАТО в Вильнюсе…

– Совершенно верно. Этот план, зона действия которого охватывает Арктику и Северную Атлантику и который получил название «Север», вместе с двумя другими региональными планами – для Центральной Европы (он распространяется на Балтийское море и Центрально-Европейский регион) и для Средиземноморского и Черноморского регионов – определяет действия НАТО по подготовке полномасштабной вой­ны в Европе. При этом приоритет отдаётся, судя по всему, как раз плану «Север». Это объясняется растущим значением Арктического региона из-за обилия его природных ресурсов, выгодных морских маршрутов и стратегического расположения.

По мнению натовцев, военное присутствие на Крайнем Севере позволит альянсу уверенно контролировать полярную «макушку» планеты. В этой связи в последние годы Североатлантический альянс усиленно наращивает свой военный потенциал в арктических районах, совершенствует военную инфраструктуру, проводит многочисленные учения, направленные на отработку совместных действий.

Ответственность за это возложена на атлантическое командование объединёнными силами в Норфолке, об оперативной готовности которого к выполнению стоящих перед ним задач было объявлено в начале прошлого года. Назначенный в январе 2024 года командующим этой структурой и 2-м флотом ВМС США вице-адмирал Дуглас Перри заявил, что самым большим вызовом для НАТО является задача обеспечения безопасности Крайнего Севера. Правда, решается эта задача альянса весьма своеобразно – путём создания новых военных угроз России.

– Нельзя не заметить, что в расширении военных приготовлений в арктических регионах НАТО важную роль отводит самим северным странам…

– Совершенно верно. Свидетельством тому является не только проведение учения Nordic Response, которое, как говорится на сайте НАТО, «повышает готовность северных стран и их способность проводить крупномасштабные совместные операции в сложных погодных и климатических условиях». Кстати, ранее эти учения проводились раз в два года и назывались Cold Response – «Холодный ответ».

Принятие в НАТО Финляндии и Швеции расширяет возможности антироссийского альянса. В НАТО отмечают, что между тремя северными странами уже в течение многих лет существует активное сотрудничество в военной сфере. Но теперь оно может быть поднято на новый уровень. Речь даже идёт о том, чтобы сформировать «Арктическую коалицию», на которую возложить ответственность за деятельность НАТО на Крайнем Севере. В частности, предполагается создание северного командования, которое было бы полностью интегрировано с НАТО. Если это случится, НАТО сможет более эффективно проецировать свою военную силу как в Арктике, так и в Атлантике.

Не исключена возможность и попытки интеграции вооружённых сил трёх стран под единым командованием. Сейчас также прорабатывается вопрос о совершенствовании военной инфраструктуры, и в частности создании новых путей для переброски войск, техники и припасов. Это может включать автомагистрали и железнодорожные линии. Среди конкретных проектов – модернизация железнодорожной линии от Нарвика до соседней Швеции, новых линий от Тронхейма и шоссе E14 на восток до Сундсвалля на побережье Балтийского моря.

Над Скандинавией – ветры холодной войны

– В странах Северной Европы весьма активны Соединённые Штаты…

– Ничего странного в этом нет, учитывая попытки США сохранить своё доминирование на планете. Наличие крепких двусторонних связей позволяет им действовать более гибко, обходя бюрократические системы НАТО. Вашингтон стремится заключать двусторонние соглашения в военной сфере. В начале февраля посол США Марк Натансон и министр обороны Норвегии Бьёрн Арильд Грам подписали дополнительное соглашение о сотрудничестве между этими странами в Арктике.

Первоначальное соглашение между США и Норвегией было заключено в 2021 году и разрешало Вашингтону развивать инфраструктуру и проводить совместную военную подготовку на четырёх объектах и территориях. Дополнительное соглашение увеличивает количество таких зон до двенадцати. В их число вошли ряд аэродромов и авиабаз на севере Норвегии, а также один учебный полигон и топливный терминал.

Ранее аналогичные документы США подписали с Финляндией и Швецией. Так, 6 декабря прошлого года было заключено шведско-американское соглашение в области обороны, которое во многом аналогично норвежско-американским договорённостям. США получили беспрепятственный доступ и возможность использования 17 шведских объектов, пять из которых являются авиабазами или аэропортами и один – гаванью. Четыре из этих объектов, включая две авиабазы, находятся за Полярным кругом. Американские военные контингенты смогут постоянно присутствовать и на ряде шведских объектов, расположенных вдоль Балтийского моря, в том числе на острове Готланд.

Соглашение позволяет США заранее разместить в стране военную технику и вооружение, а также устанавливает условия, при которых американские войска, развёрнутые в Швеции, получают фактически полную свободу в своих действиях, особенно в кризисной ситуации.

В документе прямо не упоминается ядерное оружие. Тем не менее нельзя не обратить внимания на то, что в июне прошлого года два американских стратегических бомбардировщика B-1B впервые приземлились на авиабазе Лулео-Каллакс на севере Швеции, которая теперь может использоваться Пентагоном. Каждый из самолётов этого типа, поясню, может иметь на борту до 24 ядерных бомб B61 или 24 крылатые ракеты AGM-158 с дальностью порядка одной тысячи километров. Так что появление таких самолётов у границ России иначе, как провокационным, не охарактеризуешь. Запад, как видим, продолжает демонстративно оказывать силовое давление на нашу страну.

Владимир КУЗАРЬ, «Красная звезда»

Россия. НАТО. ЦФО. СЗФО > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 11 марта 2024 > № 4604984 Владимир Винокуров

В прокат выходит фильм Сарика Андреасяна "Онегин". Плюсы и минусы адаптации

Михаил Визель

Роману в стихах Александра Пушкина "Евгений Онегин" крупно не повезло дважды. Во-первых, он давно включен в школьную программу. Так что нет русского человека, который не опознал бы мгновенно "Мой дядя самых честных правил…" Но при этом роман "проходят" тогда, когда проблемы русских дворян двухсотлетней давности кажутся так же далеки от твоей собственной 14-летней жизни, как какой-нибудь закон Ома. И во-вторых, известная опера. Благодаря которой весь мир как бы знает сюжет и имена героев, но не имеет ни малейшего представления о самом тексте.

Ожидания и сейчас двоились. С одной стороны, известно, что кинокомпания братьев Андреасянов чрезвычайно успешна по части коммерческих, а не художественных достижений. А с другой - ну чем еще "Евгения Онегина" можно "испортить"? Он уже ко всему привычен. Даже к тому, что Ленский и Ольга распевают на два голоса под гитару "Ой, цветет калина" в британском фильме 1999 года. А кроме того - примешивался фактор "Мастера и Маргариты". Ведь эту недавнюю премьеру тоже ждали с большой настороженностью - которая сменилась ураганным успехом. С коммерческой точки зрения - уж точно.

Первое, на что со смущением обращаешь внимание в фильме - возраст героев. Разумеется, все актеры в великолепной физической форме, но они взрослые сложившиеся люди. Виктору Добронравову - Онегину на момент съемок как раз исполнилось 40, Денису Прыткову - Ленскому тридцать, Лизе Моряк - Татьяне на момент съемок 27. Конечно, Добронравов много лет блистает в одноименной роли в театре Вахтангова, но театр - условное пространство, не предусматривающее крупных планов, а в кино реальный возраст не скроешь. Но создатели и не собирались его скрывать.

"Жизнь и возрастные критерии сильно изменились, и прежние 25 лет - это сегодняшние 40, - объяснял Андреасян "Кинопоиску" еще прошлой осенью. - Я не готов идти за историей любви, в которой героям по 13-18 лет".

Что ж, смысл в этом есть. В 1820-е годы считалось вполне естественным в 25 лет мужчине быть полковником, а женщине в 18 лет - матерью. И если "отвязаться" от буквы романа, то надо признать, что духу его типажи вполне соответствуют: волевой, но пресыщенный аристократ; недалекий восторженный юноша - кстати, без каких бы то ни было "кудрей черных до плеч"; и, главное, умная независимая девушка, которая и впрямь в своей провинциальной семье кажется "девочкой чужой", зато благодаря высокой адаптивности она быстро осваивается с ролью великосветской жены.

Присмотревшись к героям, начинаешь обращать внимание на интересные "фишечки", придуманные сценаристом Алексеем Гравицким - не "поправляющим", а расширяющим Пушкина. Так, хрестоматийной контрастной (черные фраки - белый снег) сцене зимней дуэли у мельницы предпослана летняя сцена, в которой Зарецкий и Онегин упражняются в стрельбе по бутылкам, и Евгений демонстрирует меткость, достойную Сильвио из "Выстрела". Зачем? Не только в качестве пасхалочки для тех, кто способен опознать отсылку, но и для психологического объяснения, - почему Зарецкий глотает оскорбление, нанесенное ему Онегиным, когда тот представляет в качестве секунданта - "коллеги" Зарецкого, собственного наемного камердинера Грильо. Согласно дуэльному кодексу, Зарецкий мог отменить дуэль с Ленским и вызвать Онегина сам. Но не делает этого, потому что знает: Онегин - отличный стрелок. Это тонко - но много ли зрителей это поймут?

Но самое большое, что радует в сценарии и, соответственно, в фильме - что герои не говорят стихами. Общеизвестные энергичные реплики переписаны такой же энергичной прозой - и это звучит совершенно естественно. Но стихи остались в монологах "рассказчика" (Владимир Вдовиченков), который периодически появляется в кадре наравне с остальными героями, буквально сидя в карете бок о бок с Онегиным. Но не пытается изображать самого Пушкина - к облегчению литературоведов, которые десятилетиями пытаются распутать отношения автора и рассказчика в "Онегине".

Впрочем, сами герои тоже порой говорят стихами - в ударных местах. Таких, как ключевые строки письма Татьяны Онегину и ее же финальный монолог. И звучат они, надо признать, очень хорошо. Лиза Моряк с такой мукой произнесла заезженное "но я другому отдана, я буду век ему верна", что в премьерном зале раздались крики "brava!" и аплодисменты.

Если уж говорить о премьерном антураже, перед началом показа Сарик Андреасян "на опережение" пошутил про то, что армянину дали снимать кино по главному русскому роману, воздал хвалу невероятной красоте русских пейзажей (действительно занимающих достойное место в фильме) и уже вполне серьезно, с законной гордостью заявил, что фильм рекомендован к просмотру Министерством просвещения.

Что ж, как и в случае с "Мастером и Маргаритой", нельзя, конечно, говорить, что "Онегин" - это экранизация, дающая исчерпывающее представление о литературном шедевре. В частности, представление о пушкинской самоиронии и тех самых лирических отступлениях, которые и делают "Евгения Онегина" уникальным. Многое сознательно изменено, переосмыслено, просто выпало по хронометражу и перевыражено визуальным языком. Для меня ключевым оказался кадр, на котором крупно показывают могилу Ленского. На ней выведены "правильные" даты жизни, 1803 - 1821, но само имя дано в современной орфографии - "Владимир Ленский", а не "Владиміръ Ленскій". Тщательность воспроизведения деталей сталкивается с нарочитой модернизацией - но выглядит убедительно. Чего ж вам боле?

Первая экранизация "Евгения Онегина" режиссера Василия Гончарова состоялась еще в Российской империи в 1911 году. Оператором был француз Луи Форестье, а главную роль исполнил актер Петр Чердынин.

В марте 1958 года в СССР прошла премьера фильма-оперы Романа Тихомирова по одноименной опере П.И. Чайковского. Сольные партии исполняли Галина Вишневская, Лариса Авдеева и Евгений Кибкало.

А 1998 году на мировые экраны вышел британско-американский фильм Марты Файнс, получивший приз за лучшую режиссуру на Токийском кинофестивале.

Евростат: демографические проблемы в ЕС усугубляются

Александр Гасюк

Статистическая служба ЕС Eurostat опубликовала собранные за 2022 год данные, указывающие на рекордное сокращение количества рожденных детей в "единой Европе". Согласно размещенному на официальном сайте организации докладу, в позапрошлом году в странах-членах Евросоюза впервые с начала 1960-х насчитали менее 4 миллионов новорожденных.

В частности, в 2022 году в ЕС родилось 3,88 миллиона детей, тогда как годом ранее - 4,09 миллиона. Для сравнения: в 2008 году количество новорожденных в Евросоюзе составляло почти 4,7 миллиона, а затем начало неуклонно снижаться. Получается, что менее чем за 15 лет детская рождаемость в ЕС упала почти на 1 миллион человек, несмотря на присоединение к европейскому объединению в 2013 году Хорватии (правда, статистику рождаемости для Брюсселя несколько подпортил выход Британии из ЕС в 2020 году).

Безрадостную демографическую ситуацию в Европе усугубляет падающий коэффициент рождаемости - среднее число рожденных женщиной детей. Так, в 2022 году этот показатель упал до 1,46, тогда как в 2021 году составлял 1,51.

Подсчитано, что в минувшем году чаще европейские женщины рожали во Франции (1,79), Румынии (1,79) и Болгарии (1,65). Самые низкие показатели рождаемости зафиксированы на Мальте (1,08), в Испании (1,16) и Италии (1,24). Тренд на резко падение количества новорожденных фиксируется также в Греции, Ирландии и Эстонии. Летом прошлого года отмечен "антирекорд" по рождаемости в Польше (менее 300 тысяч новорожденных), что стало самым низким числом после Второй мировой войны.

Надо сказать, что нарастающие демографические проблемы в ЕС регулярно отмечаются в аналитических докладах Eurostat. Так, по распространённым в конце 2023 года данным этого статистического агентства, сегодня 75,7 процента европейских домохозяйств, читай - семей, вообще не имеют детей. А это значит, что вырождение и депопуляция "цветущего сада" в ближайшие десятилетия практически гарантированы. Тот же Eurostat осторожно прогнозирует, что к 2100 году население Евросоюза уменьшится на 6 процентов. В этой ситуации Брюссель явно делает ставку на компенсацию естественных демографических потерь за счет притока мигрантов и беженцев.

С одной стороны, количество населения и демографического потенциала 27 стран-членов ЕС выглядит внушительно - 448 миллионов человек. Однако есть нюанс. Жители Европейского Союза на фоне низкой рождаемости и роста продолжительности жизни стремительно стареют, создавая все предпосылки к тому, чтобы Европа в прямом смысле превратилась в "Старый свет".

Залужный уезжает в Лондон подальше от украинской политики

Павел Дульман

Опального экс-главкома ВСУ Валерия Залужного вероломно отправляют послом в Лондон. Дело выглядит почти решенным, МИД Украины подтвердил направление агремана за Ла-Манш, а многочисленные поклонники генерала ожидают, когда новость прокомментирует сам лидер президентских рейтингов. Но тот уже четвертый день держит драматическую паузу.

Продолжает ли он морщить лоб в поиске выгодного ответа на предложение, которое не предполагает отказа, звонит ли в Вашингтон за разъяснениями неожиданного сюжетного поворота, или просто боится выйти на публику и принять от нее, разочарованной, всю полноту "ганьбы" и "зрады" - уже не так важно. Генерала взвесили и признали легким не в Киеве, и от его воли, а равно от мнения украинцев, мало что зависит в принципе.

Сообщение о согласовании президентом кандидатуры Залужного появилось на сайте МИД сразу по окончании встречи Зеленского с министром обороны Великобритании Грантом Шаппсом. Хоть в официальном отчете фамилия, естественно, не упомянута, окончательное решение проблемы экс-главкома в том разговоре наверняка обсуждалось. Благо, политический момент этому способствует: отход от дел куратора украинского направления Виктории Нуланд ослабил американскую защиту Залужного, да и сама Украина, ее важность и принципиальность для простого налогоплательщика, в США с недавних пор вопрос дискуссионный.

Здесь и Зеленскому пришлось кое-чем пожертвовать: посол в Лондоне - это ценнейший президентский актив, даже не золотой, а буквально платиновый парашют для самых близких соратников, и отдавать его политическому противнику можно только скрепя сердце и сдерживая рыдания. Ведь ради освобождения этой должности в минувшем июле со скандалом увольняли с дипломатической службы экс-главу МИД Пристайко, но даже экс-министру обороны Резникову вакансия оказалась не по размеру - британцы попросту не одобрили известному вору и пройдохе агреман.

Залужного же они возьмут на передержку с удовольствием. Он научные статьи в местные журнальчики пописывает, значит по-английски разумеет, и глава британского генштаба Тони Радакин называет его чуть ли не своим кумиром, и регулярно дарит виски. К тому же Залужный, если верить пояснениям главы МИД Кулебы, под которым тоже шатается кресло, к искусству дипломатии весьма расположен, о чем ему лично признавался, и профильный диплом в его коллекции сертификатов и научных регалий имеется. А что агреман направляется принимающей стороне после публичного оглашения кандидатуры, и с точки зрения дипломатического этикета оно действительно неприлично, так и случай уникальный: в золотую заморскую клетку политических конкурентов на Украине еще не сажали.

Уже постфактум украинские СМИ сообщают, чем Залужного мотивировали к почетной ссылке: увольнение с военной службы по медицинским показаниям его самого и ближайших офицеров без перспективы устроиться даже преподавателем, папки с уголовными делами, копившиеся два года, кампания шельмования и разрушение образа победителя в СМИ и социальных сетях. Эта кампания, собственно, не останавливалась, и сообщение на ресурсе британских спецслужб Billingcat про 53 миллиона долларов "командировочных" новому послу - ее естественное продолжение. Чтобы у гипотетической "партии Залужного" не было сомнений - он такой же, как все в украинской политике.

Впрочем, мизерный шанс, что Залужный выйдет под камеры и скажет, что не нужен ему берег британский, и он собирается защищать украинскую демократию по мере сил по месту регистрации, не исключен. Все-таки, если верить местной социологии, во втором туре гипотетических президентских выборов он побеждает Зеленского с пропорцией 3 к 1, такой же, как у Зеленского и Порошенко пять лет назад. Выбросить такой капитал и народные надежды без последствий для будущего и душевного здоровья непросто. Вот только политические амбиции действительно вменяются Залужному коллективным бессознательным, массами, уставшими от Зеленского, и его рейтинг - лишь функция неприязни к обманщику и узурпатору. Сам Залужный ни разу о желании стать политиком, а тем более президентом, не говорил, и в этом отношении является чистым листом, на котором всякий желающий украинец рисует образ идеального гетмана. Поэтому, когда он скажет - "Я вам ничего не обещал", они не должны обижаться.

Что есть мужество?

Папа Римский Франциск предложил Украине не доводить страну до самоубийства. По его словам, в нынешних условиях проявлением мужества для Киева станет поднятие белого флага. "Я считаю, что сильнее тот, кто видит ситуацию, кто думает о людях, кто имеет мужество поднять белый флаг, вести переговоры", - отметил понтифик в интервью швейцарской радиокомпании RSI. Он считает, что сегодня можно запустить переговорный процесс с помощью мировых держав, в частности при посредничестве Турции. "Не стыдитесь вести переговоры, пока ситуация не ухудшилась", - обратился глава Римско-католической церкви к руководству украинского государства.

Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара готова предоставить площадку для проведения мирных переговоров с участием Украины и России. Зеленский не принял инициативу Эрдогана и выступил против участия Москвы в мирном урегулировании конфликта.

Подготовил Александр Ленин

Париж настаивает на отправке натовских солдат на Украину

Иван Сысоев

Президент Франции Эмманюэль Макрон предложил создать коалицию стран, готовых отправить своих солдат на Украину. На свою сторону он уже склонил таких "тяжеловесов", как Литва, Латвия и Эстония, главных европейских русофобов. Но другим странам Европы французская инициатива не по душе.

Французский лидер впервые озвучил идею отправки войск натовских стран на Украину в конце февраля. Тогда большинство западных союзников тут же исключили такую возможность. Но Париж настаивает, подчеркивая, что "нужно сделать все, чтобы Россия не победила". Даже ценой размещения солдат на Украине. Поддержавшие идею прибалтийские страны называют инициативу "нестандартным подходом". Конечно, прибалты не располагают мощными военными потенциалами, но зато создают шумиху, помогая Макрону, грезящему о лидерстве в Европе. Дрогнула и Польша, чей глава МИД Радослав Сикорский уже говорит, что "присутствие сил НАТО в Украине не является чем-то невероятным".

Маневры Парижа, пытающегося убедить союзников в своей правоте, пока не находят отклика в Берлине. Германия - главный геополитический противовес Франции в Европе - занимает сейчас гораздо более осторожную позицию. Канцлер Олаф Шольц не только отказывается обсуждать отправку войск на Украину, но и не готов пока передавать Киеву дальнобойные ракеты "Таурус". В Берлине не возражают против планов Зеленского вести "войну до последнего украинца", но вот рисковать своими военнослужащими и становиться полноценным участником боевых действий точно не хотят.

Как отмечают многие эксперты, на фоне конфликта на Украине и экономических проблем в Европе многовековое соперничество Франции и Германии вновь выходит на первый план. Берлин, также как и Париж, пытается собрать вокруг себя единомышленников. Таковых в Европе сейчас немало: для многих европейских столиц в преддверии выборов вопрос отправки войск на Украину оказался слишком токсичным. Например, министр обороны Италии Гуидо Крозетто заявил, что "Франция и Польша не могут говорить от имени НАТО", а продвигаемая Парижем идея ввода войск на Украину приведет "к эскалации, которая сотрет путь к дипломатии".

За европейской возней по вопросу выстраивания "красных линий" внимательно следят англосаксы. Лондон и Вашингтон видят прекрасную возможность использовать страны ЕС в своих интересах. Ни для кого не секрет, что британские и американские военнослужащие уже давно прочно обосновались на Украине и были бы не против "разделить риски" с союзниками. А в идеале для США и Великобритании всю тяжесть в потенциальном конфликте с Россией должна взять на себя Европа.

Пока консультации и споры двух лагерей под лидерством Берлина и Парижа идут вокруг принципиальной возможности переброски войск на Украину. Но каким образом это может произойти на практике, пока не ясно. Разговоры ведутся и о неких "подразделениях разминирования", и о "группах технической поддержки". Наиболее агрессивные настаивают на создании крупных контингентов для "обеспечения безопасности" границ Украины с Польшей и Румынией. "Если сейчас нельзя принять Украину в НАТО, то можно по меньшей мере отправить войска НАТО на Украину", - считают они.

В Москве уверены, что идеи Макрона выведут украинский конфликт "на новый уровень уже не опосредованного, а прямого столкновения России и НАТО" и "грозят началом третьей мировой войны". Как сообщил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский, Россия запросила на 22 марта заседание Совбеза, на котором ожидает от стран НАТО объяснений "лукавой логики альянса", который еще 10 лет назад развязал "агрессию против России с задействованием Украины". По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, "Макрон продолжает повышать уровень непосредственной вовлеченности Франции в войну на Украине, что никоим образом не соответствует интересам французов".

Если бы французский президент Эмманюэль Макрон прислушался к мнению своих граждан, то ему бы пришлось умерить воинственный настрой по отношению к России и ярко выраженную прокиевскую позицию.

Согласно опросу, проведенному соцслужбой Elabe, 79 процентов жителей страны высказались против возможной отправки французских военных в украинские степи. Даже среди тех, кто голосовал на последних выборах за нынешнего хозяина Елисейского дворца, большинство (68 процентов) относится отрицательно к такой перспективе.

Примерно такое же отношение к заключенному ранее соглашению между Макроном и Зеленским о сотрудничестве в области безопасности. А оно предусматривает, в частности, разнообразную военную помощь киевскому режиму. Причем сделано это было без обсуждения в парламенте, что вызвало негодование у ряда политиков как в нижней палате - национальном собрании, так и в верхней - сенате. Они-то и потребовали от властей провести дебаты. Глава государства перед лицом растущего недовольства был вынужден дать согласие. Так что дебаты пройдут в начале этой недели и обещают быть бурными. А накануне Макрон провел переговоры с лидерами партий, представленных в парламенте, в том числе оппозиционных, попытавшись склонить их на свою сторону.

Последовательный противник втягивания Парижа в украинский конфликт глава правой партии "Национальное объединение" Жордан Барделла резко осудил опасный курс Макрона, который, по его словам, заключается в том, что у него "нет лимитов и красных линий в поддержке Киева". В таком же духе высказался руководитель партии коммунистов Фабьен Руссель. Он также выступил против втягивания страны в конфликт на Украине. После рандеву в Елисейском дворце политик заявил о необходимости сделать все возможное, чтобы "Франция не стала соучастницей в этом конфликте и не вступила в прямую конфронтацию с Россией". "Несвоевременной и безответственной" назвал позицию президента Макрона лидер правоцентристской партии "Республиканцы" Эрик Сьотти.

Заметим, что и в лагере пропрезидентской партии "Возрождение" наблюдается некий разброд и шатания. Соглашение с Украиной они, может быть, и поддерживают, но вот к переброске французских контингентов за тысячи километров на восток в зону боевых действий относятся более чем скептически.

Подготовил Вячеслав Прокофьев, Париж

У российских туристов растет интерес к Саудовской Аравии: в 2023 году поток туда вырос вдвое. Страна, которая недавно открылась для туризма, продвигает курорты на Красном море и в перспективе может стать конкурентом Объединенных Арабских Эмиратов и Египта.

В 2023 году российские туристы совершили в Саудовскую Аравию 106 тысяч поездок — в два раза больше, чем годом ранее. Об этом сообщил директор управления по туризму Саудовской Аравии Фахд Хамидаддин. В 2022 году число таких поездок составляло 55 тысяч.

Саудовскую Аравию посещают как россияне, совершающие путешествия с религиозными целями — паломничество в Мекку и Медину, так и те, кто едет с целью отдыха, — приток этих туристов в 2023 году особенно увеличился, говорит Хамидаддин.

В целом Саудовскую Аравию по итогам 2023 года посетили 106,2 млн иностранных туристов (на 12% больше, чем в 2022 году). По данным Всемирной туристической организации (UNWTO), в 2023 году королевство стало самым быстрорастущим по числу пребывающих туристов среди стран G20. Такого результата королевство достигло на семь лет раньше запланированного срока.

В четвертом квартале 2023 года Саудовская Аравия стала лучшим туристическим направлением для путешественников из региона Ближнего Востока и Северной Африки, говорится в исследовании онлайн-платформы Wego.

Платформа использовала данные поиска 10 млн авиабилетов и отелей в период с октября по декабрь 2023 года. Королевство удерживает лидерство по числу запросов с июля 2023 года, говорится в исследовании.

Отмечается, что путешественники ищут новых культурных впечатлений и возможности изучить достопримечательности королевства. В тройку лидеров также вошли Египет и Индия, самым предпочтительным европейским направлением осталась Великобритания. 21-е место, существенно улучшив свои позиции, поднялась Россия.

От лавочки к озеру: хорошее благоустройство помогает продажам

Придать жилому комплексу особенность, выделить его среди конкурентов, сделать жизнь детей и взрослых разнообразной и интересной и даже повлиять на выбор ЖК при покупке — все это могут малые архитектурные формы (МАФ), устанавливаемые на территории проекта. По крайней мере, в этом были уверены участники круглого стола «МАФ и арт-объекты дворового пространства», состоявшегося на полях Российской строительной недели.

Из опыта его участников, малые архитектурные формы могут многое. Например, помочь в раскрытии бренд-концепции проекта, как это сделано в масштабном ЖК «Парк Столиц» в Екатеринбурге. Первый корпус ЖК называется «Лондон» — и благоустройство его двора сделано в английской стилистике. «Мы обратились к теме Гарри Поттера», — рассказал представитель компании-застройщика. «Британская» тема — детская горка в виде Биг Бена, волшебный автобус, который украшает территорию, а в ненастье служит беседкой для игр, пользующаяся популярностью у детей и взрослых «магическая шляпа» в фотозоне, знаменитые красные лондонские телефонные будки, оборудованные зарядками для телефонов. «Наша задача с точки зрения позиционирования и вывода нового проекта бизнес-класса заключалась, среди прочего, в том, чтобы усилить стратегию и продвижение ЖК. Могу сказать, что очень большое количество семей с детьми, которые выбирали для себя вторую и третью очереди, сразу обращали внимание на благоустройство», — рассказала коммерческий директор ГК Atlas Development Анастасия Стройкова. В проектах меньшего масштаба, например, во дворе московского ЖК Champine, МАФ выполняют не менее интересный сценарий — высадка хвойных растений поддерживает название ЖК, все пожарные проезды, как рассказала коммерческий директор Touch Developmеnt Анна Шишкина, «обыграны» в природном стиле — покрытие или эксплуатируемый газон, композиции из камней и гальки, по которым пожарная машина тоже без труда проедет. После анализа сценариев пользования территория была разделена на несколько «возрастных» зон — устроены площадки для маленьких детей, детей постарше, есть зона-амфитеатр для подростков, качели-гнездо, турниковое оборудование. Несмотря на небольшую территорию, предусмотрены игровые маршруты. В частности, на газонах устанавливаются бревна, чтобы детям было где полазать.

МАФ поддерживают концепцию и в ЖК «Амундсен» в Екатеринбурге. Проект большой, что позволило там создать водные объекты — озеро, которое в зимнее время становится катком, а в летнее вокруг него установлены шезлонги. На территории, рассказала главный архитектор компании-застройщика «Прогресс» Ирина Бухвалова, есть огромный холм с горками-трубами летом, зимой же с него можно кататься на санках и тюбингах. Из озера вытекает ручей в зону площадок для игр с водой. Есть спортивные зоны — воркаут, зиплайн, памп-трек для подростков.

Концептуальное благоустройство — хороший маркетинговый ход, позволяющий усилить позиционирование проекта и положительно влияющий на имидж компании-застройщика.

Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ

Номер публикации: №09 08.03.2024

MEPS: сокращение затрат на слябы спровоцировало снижение цен на лист в Европе

Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., цены на стальные листы в Европе начали следовать за недавним снижением цен на горячекатаный прокат, завершив период, в течение которого ограниченное предложение слябов поддерживало стабильные цены.

Падение цен на стальные листыподтвердило широко распространенное мнение о том, что динамика цен на эти два продукта неразрывно связана после того, как стоимость пластин не поспевает за недавним взлетом и падением рынка рулонов.

Аналитик рынка стали MEPS International Крис Джексон заявил, что он ожидает, что цены на листовой прокат продолжат колебаться в «более узком диапазоне», чем на цены на рулонный прокат. Он добавил: «Снижение стоимости слябов стало катализатором недавнего падения цен на плиты. Стоимость слябов и цена готовой проката часто отражают друг друга.

«Производители листа переложили экономическую выгоду на своих клиентов, пытаясь стимулировать активность. Однако маловероятно, что у них будет возможность пойти на дальнейшие уступки, если они все же хотят покрыть свои производственные затраты».

По обе стороны Нового года европейские цены на плоскую продукцию резко выросли, несмотря на отсутствие спроса. Сокращение мощностей сталелитейных компаний поддержало этот сдвиг.

В выпуске журнала European Steel Review, опубликованном в прошлом месяце, MEPS сообщило, что цены на листы не могут идти в ногу с ростом цен на горячекатаный рулон и сопутствующую продукцию.

Разница в ценах на рулоны и пластины

В последующий период респонденты MEPS, которые поначалу были удивлены масштабами повышения цен на заводах, подтвердили, что производители рулонов изо всех сил пытались консолидировать свои недавно полученные доходы. Это произошло из-за продолжительной слабости в большинстве сегментов конечных пользователей.

Стоимость перепродажи продуктов переработки выросла, но не в такой степени, как рост сырья.

Пытаясь заполнить пробелы в своих производственных графиках, европейские поставщики рулонов теперь более охотно соглашаются на цены значительно ниже запланированных уровней для заказов во втором квартале.

Первоначально казалось, что цены на толстый лист в Европе противоречат этой тенденции. Столкнувшись с теми же ограничениями спроса, что и производители рулонов, континентальные прокатчики листов не стремились снижать запрашиваемые цены. Это произошло из-за ценового давления, особенно на лист.

С начала российско-украинского конфликта поставки слябов были ограничены.

Многие европейские цепочки поставок, особенно в Великобритании, отказались от использования российских материалов. Бразильские производители слябов – еще один потенциальный источник слябов для покупателей в Великобритании – предпочитают продавать свою продукцию в Северную Америку.

Следовательно, производители слябов из Юго-Восточной Азии стали предпочтительными поставщиками на рынки ЕС и Великобритании.

Респонденты MEPS в Восточной Азии утверждают, что региональные производители могут обеспечить более высокие цены на слябы, экспортируемые в Европу, чем на готовую стальную продукцию на местном уровне.

На каком-то этапе производители слябов из Восточной Азии получали от европейских покупателей более $650 за тонну при поставках во втором квартале 2024 года.

Ценовая дисциплина на листы пошатнулась

Европейские листопрокатные заводы временно смогли сохранить ценовую дисциплину, поскольку цены на рулоны падали.

Покупатели листового проката в Европе все чаще считали предложения заводов слишком высокими, поскольку затраты на производство стали снижаться.

В ходе недавних переговоров цены на импорт слябов снизились на $20-$30 за тонну.

Кроме того, рынок стали в Китае и соседних странах медленно восстанавливался в период после Лунного Нового года. Спрос на сырье низкий, а ценовые предложения азиатских производителей стали в Европу упали на фоне низкой активности заказов.

Бразильские производители слябов теперь также стремятся продавать избыточные объемы в Европу из-за недавней слабости рынка плоского проката в США. Кроме того, сообщается, что индийские слябы предлагаются по конкурентоспособным ценам, хотя и в ограниченных объемах. Спрос на лист – как со стороны переработчиков, так и со стороны конечных пользователей – остается низким. Период пополнения запасов в середине января был недолгим. Большинство центров обслуживания пластин закупают минимальные количества. Они не занимаются закупками на складе.

Спрос на большинство потребительских товаров слаб, отчасти из-за повышенной стоимости финансирования. Процентные ставки, возможно, достигли пика, но их снижение не прогнозируется до второй половины 2024 года.

Европейские производители листа, которые, возможно, были спокойно уверены в смягчении падения цен в течение первых двух месяцев 2024 года, теперь идут на уступки.

Однако у них может быть меньше возможностей для снижения цен, чем у их современников, из-за необходимости покрывать производственные затраты.

«В течение первых двух месяцев года подъемы листа не достигали высоты тех, кто использовал рулоны, но вполне вероятно, что и сейчас они не достигнут такой глубины», — сказал Джексон.

Цветным металлам нужно больше определенности с экономической политикой Китая?

В среду, 6 марта, цены на медь демнстрировали в Лондоне позитивную динамику на фоне ослабевшего доллара США и снижени биржевых запасов металла, что снивелировало озабоченность рынка недостаточными мерами поддержки экономики с стороны китайских властей. Трехмесячный контракт на медь подорожал на торгах на 0,9%, до $8565,5 за т.

Котировки доллара к основным валютам снизились в ответ на замечания главы Федрезерва Джерома Пауэлла, который заявил, что прогресс в борьбе с инфляцией "не гарантирован", хотя центробанк все еще ожидает возможности урезания ключевой ставки позднее в текущем году.

Согласно биржевой статистике, цены на медь на LME продолжили снижение и вышли на новый 6-месячный минимум.

Тем временем на данный момент съезд китайского парламента не оправдал надежд на крупный пакет стимулирующих мер для оживления сектора недвижимости. "Низкий уровень закладок новых домов продолжает оказывать давление на спрос на промышленные металлы, - отмечает аналитик ING Ева Мэнти. - Пока рынок не увидит признаков устойчивого восстановления и экономического роста в Китае, нам будет сложно увидеть перспективы роста цен металлов".

Рост китайского экспорта, возможно, замедлился в январе-феврале, демонстрирует опрос Reuters, указывая на проблемы с поиском покупателей у китайских производителей.

Цены на никель снизились на фоне улучшения перспектив поставок металла из Индонезии, до $17640 за т (-0,5%).

Цинк с поставкой через 3 месяца подорожал на 1,6%, до $2493,5 за т, после выхода на максимальное значение с 1 февраля ($2495 за т). По словам Bank of America, проблемы поставки цинка с рудников продолжают оказывать поддержку его ценам. Банк прогнозирует цену металла в 2024 г. на уровне $2375 за т.

На утренних торгах четверга, 7 марта, фьючерс на цинк подорожал на торгах до самого высокого значения за 5 недель ввиду сокращения производства цинка на 20%южнокорейском заводе Seokpo, однако слабый спрос на металл в Китае оказал сдерживающее воздействие на рост котировок.

В Шанхае апрельский контракт на цинк подорожал на 1,5%, до 21065 юаней ($2926,34), максимального значения с 1 февраля. На LME цена цинка обновила 5-недельный максимум $2499,50 за т.

"Потребление цинка производителями оцинковки на севере Китая пострадало из-за экологических мер и производственных ограничений, так что спрос на металл вялый", - констатируют эксперты Huatai Futures. Запасы цинка на складах SHFE и LME совокупно являются самыми высокими с мая 2021 г., свидетельствуют биржевые данные.

Цену меди поддерживает уверенность рынка в том, что в США в ближайшие месяцы возможно сокращение ключевой ставки. Яншаньская премия к цене меди выросла до $60 на стоимость тонны - самого высокого значения с 19 января, указывая на увеличение "аппетита" к зарубежным поставкам металла в Поднебесную. По итогам января-февраля импорт необработанной меди в Китай вырос на 2,6%.

На LME цена меди снизилась на 0,2%, до $8559 за т на фоне отсутствия сообщений касательно новых мер поддержки экономики.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:46 моск.вр. 07.03.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2197.5 за т, медь – $8492.5 за т, свинец – $2088.5 за т, никель – $17642 за т, олово – $27285 за т, цинк – $2483 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2241.5 за т, медь – $8585 за т, свинец – $2090.5 за т, никель – $17870 за т, олово – $27465 за т, цинк – $2520 за т;

на ShFE (поставка март 2024 г.): алюминий – $2650.5 за т, медь – $9603.5 за т, свинец – $2223.5 за т, никель – $18766.5 за т, олово – $30657.5 за т, цинк – $2913.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2024 г.): алюминий – $2645 за т, медь – $9625.5 за т, свинец – $2221 за т, никель – $18841 за т, олово – $30696.5 за т, цинк – $2913.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2024 г.): медь – $8540.5 за т;

на NYMEX (поставка май 2024 г.): медь – $8579 за т.

ASTRAZENECA ИНВЕСТИРУЕТ 650 МЛН ФУНТОВ, ЧТОБЫ ПОВЫСИТЬ «ГОТОВНОСТЬ К ПАНДЕМИИ»

AstraZeneca планирует инвестировать 650 млн фунтов стерлингов (826,80 млн долларов США) в Великобританию для стимулирования исследований, разработок и производства вакцин, сообщило британское правительство.

Запланированные инвестиции AstraZeneca включают 450 млн фунтов стерлингов на исследования, разработку и производство вакцин на производственной площадке в Спике, Ливерпуль, и еще 200 млн фунтов стерлингов на расширение своего представительства в Кембридже, где расположена ее штаб-квартира.

«Планируемые инвестиции AstraZeneca повысят готовность Великобритании к пандемии и продемонстрируют нашу уверенность в британских естественных науках», — заявил в своем заявлении глава фармкомпании Паскаль Сорио.

В прошлом году компания перенесла новый завод в Ирландию, заявив, что деловой климат в Великобритании удерживает биофармацевтические фирмы от инвестиций в страну.