Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Цветные металлы испугались нового раунда игр США с санкциями против РФ?

В среду, 21 февраля, цены на алюминий выросли в Лондоне до 3-недельного максимума: трейдеры посчитали, что ожидаемое в пятницу объявление США об очередном пакете санкций в отношении России (на этот раз из-за смерти осужденного оппозиционера Навального в колонии на прогулке вследствие случайно оторвавшегося тромба) может привести к нарушению поставок металлов на мировой рынок. Трейдеры и инвесторы, играющие на понижение, уже покрывают короткие позиции. Новые санкции означают в практическом выражении, что любая компания, ведущая деятельность посредством транзакций в долларах, больше не сможет покупать российский алюминий. Проблема может усугубиться, если санкции будут иметь обратную силу, так как в последние месяцы около 90% запасов алюминия на LME имеют российское происхождение.

Трехмесячный контракт на алюминий вышел в ходе торгов на отметку $2269 за т - самое высокое значения с 1 февраля. На момент окончания торгов стоимость металла опустилась до $2227 за т (+1,5%).

В ходе сессии котировки цены алюминия пробили 21-, 50- и 100-дневные скользящие средние.

"Алюминий задал тон среди цветных металлов после новости об американских санкциях. Мы видим значительную волну коротких покрытий, притом на фоне мер поддержки экономики Китая", - отмечает один из металлотрейдеров. "Все это также вновь вызовет дискуссии о запрете поставок российского алюминия на LME", - говорит аналитик ING Ева Мэнти.

Тем временем стоимость никеля выросла до $16785 за т - самого высокого значения почти за 4 недели. К концу сессии металл подорожал еще - до $16820 за т.

На утренних торгах четверга, 22 февраля, цены на никель в Шанхае выросли более чем на 2%, до 3-недельного максимума, на фоне озабоченности трейдеров мировыми поставками металла из-за ожидаемых новых санкций США против РФ.

Трехмесячный контракт на никель подешевел на бирже на 0,3%, до $16885 за т, после его скачка на 3,6% на предыдущей сессии.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:40 моск.вр. 22.02.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2181 за т, медь – $8501 за т, свинец – $2093.5 за т, никель – $16917 за т, олово – $26355 за т, цинк – $2367 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2223 за т, медь – $8586.5 за т, свинец – $2083 за т, никель – $17140 за т, олово – $26580 за т, цинк – $2409.5 за т;

на ShFE (поставка март 2024 г.): алюминий – $2606.5 за т, медь – $9583.5 за т, свинец – $2200 за т, никель – $18198.5 за т, олово – $30200.5 за т, цинк – $2831 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2024 г.): алюминий – $2603 за т, медь – $9592 за т, свинец – $2204.5 за т, никель – $18254 за т, олово – $30278 за т, цинк – $2816 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка февраль 2024 г.): медь – $8590 за т;

на NYMEX (поставка апрель 2024 г.): медь – $8610 за т.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам СМИД «Группы двадцати», Рио-де-Жанейро, 22 февраля 2024 года

Уважаемые коллеги,

Рад вас приветствовать,

Завершаем работу на встрече министров иностранных дел «Группы двадцати».

Хотел бы отметить активную, полезную работу бразильского председательства, прекрасные условия, радушие, которым нас всех окружили. Это помогает добиваться делового диалога без попыток использовать его в чьих-то корыстных интересах. В конечном итоге «Группа двадцати» была создана для того, чтобы искать общие коллективные подходы к решению реальных, жгучих проблем мировой экономики.

Понятно, что сегодняшняя ситуация в мировом хозяйстве грубо искажается теми методами, которыми действует Запад для того чтобы наказать тех, кто не следует его "правилам", носящим ярко неоколониальный характер. Они их использует, чтобы устранить конкурентов. Это незаконные санкции, изъятие с прицелом на конфискацию чужой собственности, шантаж, торговые блокады и многое другое. Это искажает базовые основы мирового хозяйства и затрудняет реализацию перспектив, в которых заинтересованы все страны мира, а также реально существующих возможностей, которым Запад сейчас не дает материализоваться из-за своей узкокорыстной политики.

В последнее время были споры о том, стоит ли заниматься «Группе двадцати» вопросами геополитического характера. Бразильское председательство, по-моему, нашло правильный угол зрения на взаимосвязь геополитики и экономики, ровно в том контексте, о котором я сказал. Посмотреть как геополитические тенденции, действия (прежде всего, это касается "западной группы") влияют на перспективы нормального роста мировой экономики в интересах всех стран, препятствуют развитию взаимовыгодных экономических проектов.

Именно в этом ключе был сформулирован проект повестки дня на нашем вчерашнем заседании. Достаточно подробно его рассмотрели. Развивающиеся страны активно акцентировали необходимость уходить от искусственного сужения возможностей через попытки достигать геополитические цели. Они в большинстве своем не имеют ничего общего с международным правом и призваны отстаивать интересы только одной узкой группы стран. Попытки некоторых наших западных коллег на заседаниях министров «Группы двадцати» увести дискуссию от рассмотрения этого ключевого вопроса на тему поддержки киевского режима, на голословное обвинение Российской Федерации и всячески украинизировать повестку дня не поддерживаются развивающимися странами и большинством государств Глобального Юга. Это доказала состоявшаяся здесь дискуссия.

Второй вопрос, тесно связанный с этим. Им мы занимались на второй день министерского заседания – это реформа глобальных институтов. Вопрос давний. Он обсуждается в «Группе двадцати» около 20 лет.

Вспомнил сегодня о том, что в 2010 г. было принято коммюнике «Группы двадцати», в котором торжественно провозглашалась задача повысить роль и значение развивающихся стран в институтах глобального управления. Под этим имеется в виду Международный валютный фонд, Всемирный банк, Организация экономического сотрудничества и развития, Всемирная торговая организация. Прошло 14 лет.

Напомнил сегодня и про прошлогоднее решение, когда в Нью-Дели на саммите «Группы двадцати» в сентябре 2023 г. опять был принят похожий текст, в котором единогласно вся «двадцатка» заявила о необходимости реформировать глобальные институты с целью повышения в них роли развивающихся стран сообразно реальному весу их экономик.

Всем хорошо известно, что Соединенные Штаты уже не первый год блокируют реформу системы взносов и квот в Международном валютном фонде, пытаясь искусственно, вопреки объективным показателям экономического роста (где они уже существенно отстают от Китая) сохранить свое блокирующее меньшинство. Они не хотят делиться незаконно удерживаемыми процентами голосов, чтобы, по сути дела, в одиночку руководить этой международной структурой. Сегодня все выступали за то, чтобы торжественные обещания, записанные в решении «двадцатки» все-таки воплощались в жизни. Будем активно поддерживать в этом вопросе страны Глобального Юга.

В нашем выступлении также привлекли внимание, что кроме Бреттон-Вудских институтов, Международного валютного фонда, Всемирного банка, Всемирной торговой организации, есть еще новые центры, объединения Мирового большинства, развивающиеся в различных регионах мира. В нашем евразийском пространстве – это ШОС, АСЕАН, ЕАЭС. Они налаживают контакты между собой в контексте инициативы, выдвинутой Президентом России В.В.Путиным о формировании Большого Евразийского партнерства, открытого для участия всех без исключения стран континента. В Африке – это Африканский Союз, многие субрегиональные структуры. На Ближнем Востоке и на Севере Африки – это Лига арабских государств (уже упомянул АСЕАН). В Латинской Америке есть Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна.

Все эти формирования должны вносить свой вклад, быть услышаны в контексте реформы управления глобальными институтами. Африканский союз присоединился к «двадцатке». Считаем, было бы справедливо, чтобы соответствующие общерегиональные организации Азии и Латинской Америки последовали этому примеру, представляя свои континенты, свои регионы Глобального Юга и Глобального Востока.

В связи с реформой структур глобального управления многие участники затрагивали вопрос о реформе Совета Безопасности ООН. Мы высказали свою позицию, заключающуюся в том, что Совбез требуется реформировать путем устранения главной несправедливости – недопредставленности развивающихся стран. Сейчас из пятнадцати членов СБ ООН шесть представляют союзников Соединенных Штатов. Практически все они выступают с позиций, которые им диктует Вашингтон. Поэтому когда мы в практическом плане будем решать вопрос о расширении СБ ООН, будем поддерживать исключительно представителей Азии, Африки и Латинской Америки. Такую же позицию занимают многие другие страны, понимающие неприемлемость не только сохранения, но и расширения представленности западных государств, что непропорционально их реальному вкладу в мировую политику. Повторю, что вся политика Запада определяется Вашингтоном, а все остальные послушно её исполняют. Наблюдаем это на самых разных направлениях.

Саммит в Рио-де-Жанейро состоится 18-19 ноября с.г. Надеемся, что он пройдет с соблюдением базовых норм международного права, включая уважение национального суверенитета всех государств-членов «Группы двадцати».

Вопрос: Принимая председательство в «Большой двадцатке», Президент Бразилии Л.Лула заявил, что группа предназначена для обсуждения экономических вопросов, а не геополитических. Удалось ли это соблюсти?

С.В.Лавров: Все с каждым днем всё больше понимают, что геополитические игры, авантюры Запада негативно влияют на мировую экономику, искажая объективные процессы, вызревающие в различных регионах и требующие объединения усилий, снятия барьеров.

В противовес этим объективным требованиям Соединенные Штаты и их сателлиты в лице "коллективного" Запада выстраивают барьеры, создают сложности для естественных логистических, финансовых цепочек, удорожают производство, услуги и товары, которые получают развивающиеся страны и которые необходимы им для развития.

Считаю, что наши бразильские друзья нашли правильный «угол атаки» на эту тему, рассматривая вопросы геополитики с точки зрения их прямого воздействия на сферу экономики, финансов, международных торговых отношений, что и является кругом ведения, мандатом «Группы двадцати». Выполнять его становится сложнее из-за того, что экономические показатели, тенденции искусственно искажаются Западом. Это был полезный, правильно сформулированный пункт повестки дня. Думаю, на саммите продолжится дискуссия на эту тему.

Вопрос: Бразильское медиа «Valor» выпустило материал, где утверждается, что Ваша поездка на переговоры с Президентом Бразилии Лулой да Силвой может сорваться из-за отсутствия гарантий на дозаправку Вашего самолета из-за санкционных опасений дистрибьютора. Как Вы можете прокомментировать ситуацию? Состоится ли встреча с Президентом? Как Вы доберетесь в Бразилиа?

С.В.Лавров: Не хочу подробно комментировать проблему заправки топливом самолетов иностранных гостей, которую испытывают наши бразильские хозяева. Так получилось. Это хороший пример для того, чтобы понять, как геополитика влияет даже не просто на экономику, а на нормальные межгосударственные связи.

В Бразилии практически нет компаний, которые заправляют самолеты и которые не принадлежали бы западным корпорациям. Хочу отметить действия наших бразильских партнеров, предпринявших все, чтобы этот вопрос решился. Эта встреча сегодня состоится.

Вопрос: Предыдущий саммит «двадцатки» в Нью-Дели стал знаковым за счет того, что в его итоговый документ, несмотря на давление Запада, не включили осуждение России. Вы сказали об этом в своем вступительном слове. Я хочу спросить скорее не о факте, а о тенденции. По прошествии месяцев Вы видите усиление тренда на самостоятельность третьих стран или США берут реванш и усиливают давление?

С.В.Лавров: Несомненно, что они усиливают давление. Помогает ли это брать реванш? Не знаю. В принципе не хотел бы рассуждать категориями: "кто-то проиграл", "кто-то победил", потом "проигравший берет реванш", и так бесконечно. Это порочный круг. Соединенные Штаты, к сожалению, не делают правильных выводов. Они по-прежнему считают, что есть "правила", обслуживающие их капризы, которые никто не видел.

Сегодня США хотят опираться на принцип территориальной целостности, как это произошло, когда они не приняли решение украинского народа, россиян, живущих в Крыму и в Донбассе. До этого они акцентировали принцип самоопределения народов, когда признавали незаконно провозглашенную в одностороннем порядке без всякого референдума независимость Косово. Эти "правила" в том и заключаются.

Перед нашей встречей в Рио-де-Жанейро была Мюнхенская конференция по безопасности. Мы в ней уже давно перестали участвовать, потому что за последние годы она переродилась в «междусобойчик», где Запад сам себя убеждает в том, что он везде и всегда прав и что так будет вечно.

Я следил за некоторыми средствами массовой информации, освещавшими мероприятие. Госсекретарь США Э.Блинкен заявил, что они не должны ни в коем случае делить мир на обособленные блоки. Вроде бы правильная мысль. Но он тут же, без всякой паузы продолжил, что они, конечно, прежде всего будут сотрудничать с демократиями. Значит, по его выражению, есть и другие "блоки". Самое прекрасное – это его заявление о том, что у всех стран «есть выбор: быть за столом международной системы или быть в меню». Вот подход руководителя внешней политики США к тем, кто с ними не согласен. Я только пожелал бы, чтобы с такими аппетитами наши американские коллеги за своим "демократическим" столом не подавились.

Мы все должны понимать, что необходимо осознание бессмысленности постоянных действий по нагнетанию конфронтации, наказанию виновных, которых американцы сами и определяют. Они действуют и как прокурор-обвинитель, и как судья, и как исполнитель наказания – все это «в одном флаконе». Истерика по поводу кончины А.А.Навального убедительно это показала. Даже не хочу подробно комментировать.

Эти люди не имеют права вмешиваться в наши внутренние дела. Тем более, что у них самих такое «бревно» в глазу с Дж.Ассанжем, а также с Гонсало Лирой, скончавшимся от пыток в украинской тюрьме. Ни американцы, ни кто-либо другой из западных деятелей никоим образом это даже не комментировал. Еще раз убеждаюсь – нацистам всё можно. Это серьезная вещь.

Что касается звучащих требований - «требуем открытых независимых расследований». Стыдно. Мы их требовали не в связи с тем, что произошло с гражданином той или иной страны. Хотя этим им тоже не мешало бы озаботиться. Когда взорвали нашу собственность («Северные потоки»), что нам сказали? Что никакого международного расследования не будет. Сами, мол, разберутся. Разница в подходах – это и есть неоколониализм, с которым мы боремся и будем бороться еще активнее.

И про А.А.Навального. Никто не знает, что с ним сделали на территории Германии. Напомню, что в самолете ему стало плохо. Самолет немедленно был приземлен. Там уже ждала машина скорой помощи. Омские врачи стали оказывать ему все необходимое содействие. Немцы по просьбе супруги попросили срочно его забрать. Все это было сделано в течение пары суток. Он оказался в Германии. В гражданской больнице у него не нашли ничего из того, в чем нас обвиняли. Перевели в клинику Бундесвера и уже там определили, что в его организме «обнаружен» какой-то «Новичок». Мы попросили показать нам результаты анализов. На это нам ответили, что это не наше дело. Мол, они нас обвиняют, что мы его отравили, но анализ они нам не покажут, а отдадут его в Организацию по запрещению химического оружия. Мы "пошли" туда. Там нам сказали, что им передали этот анализ, но его никому нельзя показывать. Круг замкнулся.

Эти люди еще пытаются выдвигать какие-то обвинения в том, что мы делаем что-то нетранспарентно? Я считаю, что это просто непорядочно и нечистоплотно. Причем вся эта "эпопея" в то время, когда немцы нам отказывали элементарно показать анализ крови человека, в отравлении которого нас обвинили. Они вели себя так высокомерно, что это стало кое о чем напоминать. Причем эта черта к ним быстро возвращается.

Вопрос: «На полях» «двадцатки» Вам удалось встретиться с министрами из нескольких латиноамериканских стран. Могли бы Вы рассказать о чем удалось поговорить? Какие у нас сейчас отношения в целом с регионом и конкретно, изменилась ли коммуникация с Аргентиной при Х.Милее, особенно после их решения не вступать в БРИКС?

С.В.Лавров: После каждой встречи не только с латиноамериканскими министрами, но и с министрами других стран, в том числе Южноафриканской Республики, Турции, Египта, выпускаем пресс-релизы. Там обозначены основные обсуждаемые темы.

По определению, когда встречаешься «на полях» больших международных форумов, эти встречи непродолжительные и не позволяют затронуть весь спектр вопросов. Но у каждой страны есть некие приоритеты, которыми можно позаниматься «накоротке». С латиноамериканскими странами обсуждали их дальнейшее участие в работе «Группы двадцати», БРИКС (в частности подробно обговорили это с бразильским коллегой) и наше общее взаимодействие на многосторонних площадках ООН.

Что касается Латинской Америки. У нас установлены отношения с СЕЛАК, с группой АЛБА, с Центральноамериканской интеграционной системой, с рядом ассоциаций карибских государств и других структур. Во время эпидемии коронавируса регулярные встречи, проводившиеся на министерском уровне между Россией и СЕЛАК были приостановлены. Сейчас есть готовность со стороны Бразилии, наших коллег из Парагвая (с ним тоже вчера встречался, мой старый добрый знакомый), да и в Венесуэле и на Кубе мы слышали активную поддержку возобновления таких встреч.

Обсуждали отдельные вопросы торгово-экономических связей. Как уже сказал, обычно такие встречи посвящены каким-то общим вопросам. Но все это было очень полезно.

Вопрос: Во время недавнего интервью Т.Карлсону Президент В.В.Путин несколько раз подчеркнул, что Россия никогда не отказывалась от переговоров по Украине. Вы тоже неоднократно акцентировали на этом внимание. Скажите, сейчас после взятия Авдеевки, заметили ли Вы какие-либо сигналы от делегаций США, Великобритании или стран ЕС, свидетельствующие о том, что они, наконец, готовы начать конструктивный диалог? Были ли у Вас «на полях» контакты с англосаксами?

С.В.Лавров: Нет. Я не искал этих контактов. Они, видимо, следовали своей договоренности всячески избегать общения с нашей делегацией. Пускай варятся «в собственном соку». Они этим занимаются уже давно. Ни к чему хорошему с точки зрения их интересов это не привело и не приведет.

Были жестко антироссийские выступления, особенно у министров иностранных дел Великобритании и Германии. "Вывалили" ворох обвинений, перечисляя какие-то ужасы в отношении детей, которых мы якобы похищаем на Украине, лишаем их имени, фамилии, называем их по-своему, чтобы никто их не нашел, выдаем новые свидетельства о рождении и раздаем по семьям, где они подвергаются насилию и прочим нехорошим вещам.

Сегодня с утра смотрел «Си-эн-эн». Они посвятили передачу годовщине (как они считают) начала специальной военной операции, которую они естественно называют «агрессией», «вторжением» (как угодно). Выступала дама, вернувшаяся с Украины, и рассказывала, как они, иностранные эксперты, журналисты, постоянно «слышат» о том, что на Украине крадут, насилуют детей и женщин, кастрируют мужчин. Это все звучало. Мол, они «слышали». Наверное, многие «слышат» то, что украинская пропаганда «мелет» ежедневно и ту ложь, которая распространяется и тут же принимается на веру нашими западными коллегами.

Но «слышать» – это одно. Например, российских военнопленных с завязанными глазами и со связанными руками и ногами "грузинский национальный легион" вооруженных сил Украины расстреливал в голову. Причем снимали это не журналисты, а они сами. А затем выложили в Сеть. Хоть кто-нибудь сокрушался по поводу увиденного? Никто. К сожалению, эта «заряженность» на русофобию и высокомерие неизлечимы. Особенно ярко эта надменность проскальзывает сейчас у немцев (у англичан она всегда была). Это никуда не исчезает.

Как можно в этой ситуации говорить про переговоры? Мы не просто говорим, а к ним готовы. Президент России В.В.Путин напомнил, о достигнутых два года назад договоренностях. Это подтвердил и главный переговорщик Украины Д.Г.Арахамия, являющийся председателем фракции «Слуга народа» в Верховной раде. Не последний человек на Украине, соратник Президента В.А.Зеленского. Однако западные политики, включая бывшего Премьер-министра Великобритании Б.Джонсона, запретили ему заключать мирный договор и сказали воевать.

Госсекретарь США Э.Блинкен перед приездом в Рио-де-Жанейро посетил Бразилиа, где его принял бразильский Президент Л.Лула. По окончании переговоров с президентом Бразилии Э.Блинкен, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что он не видит каких-либо условий для начала переговоров. Вот и ответ на вопрос. Вы слышали, что мы говорим. И два года назад в Стамбуле Россия уже подтвердила свои слова делом. А наши западные «коллеги» пускай сами объясняют, почему они категорически не хотят никакого серьезного диалога по реальным проблемам, которые они сами создавали на Украине. Речь прежде всего о нацистском режиме, провозгласивший своей целью истребление всего русского. Постоянно передаем «подборку» цитат официальных лиц Украины нашим коллегам, когда с ними встречаемся.

Вместо серьезных переговоров Запад собирает «келейную группу» вокруг «формулы мира В.А.Зеленского». Задача у них одна. По нашим данным Евросоюз, британцы, прочие «советники» и «советчики» консультируют представителей киевского режима о том, как дальше эту «формулу» продвигать. Главный посыл состоит в том, чтобы Киев не принимал на этих заседаниях никаких итоговых документов, а старался привлечь к этим «посиделкам» (последняя из них состоялась в Давосе) как можно больше государств. Развивающиеся страны "по простоте душевной" в ожидании конструктивного диалога, подключаются к этим "заседаниям".

Запад никогда не поддержит принятие документа, который был бы приемлемым для всех восьмидесяти стран-членов, выступающих против проведения антироссийской политики. "Инструкция" европейцев украинцам гласит: не продвигать проекты "на бумаге", вместо этого звать как можно больше стран, заявляя, что это будет «просто разговор» и обязательно сделать «семейную» фотографию. Главное, чтобы количество лиц на этих фотографиях увеличивалось, это и будет главный результат усилий Украины. Какой ценой они заманили туда представителей развивающихся стран, значения не имеет. Вот и вся "дипломатия". Россия уже озвучила свою позицию о переговорном процессе, мы - люди слова. Не наблюдаем такого отношения со стороны Запада.

Вопрос: На днях Президент В.В.Путин заявил о том, что российская сторона готова к контактам с США по вопросам стратегической стабильности. Готовятся ли такие контакты по линии МИД? Если да, то могут ли они состояться в обозримой перспективе и на каком уровне?

С.В.Лавров: Серьезных предложений от американцев не было. Был "заход", который гласил, что американцы считают неправильным наше решение приостановить действие ДСНВ, поэтому они и предложили возобновить инспекции. Изъявили желание приехать и посмотреть, в каком состоянии у нас содержатся стратегические объекты. Так не бывает. Понятно, что им интересно посмотреть на эти объекты. Но Соединенные Штаты оставляют в стороне тот факт, что этот договор, включающий взаимные инспекции, был основан на доверии, взаимном уважении и транспарентном, товарищеском взаимодействии. Это они оставляют "в стороне". Невозможно восстановить доверие сейчас, когда Россия открыто объявлена враждебным государством, угрозой, которую необходимо уничтожить и нанести «стратегическое поражение».

Президент В.В.Путин отметил, что мы открыты к диалогу о стратегической стабильности, но с учетом всех без исключения влияющих на нее аспектов. К существующим ранее аспектам сейчас добавилась агрессивная, враждебная политика Соединенных Штатов в отношении Российской Федерации. Не только политики, но и практики: украинцы не смогли бы воевать без американского оружия и инструкторов, наводчиков, данных США со спутников и других источников. То, что американцы воюют против нас, по сути дела, не только гибридно, но и в целом в ряде случаев напрямую, - это тоже факт.

Мы всегда готовы к переговорам. Никогда ни от чего не отказывались. Но надо понимать, что разговор должен быть честным, а не так, как США привыкли.

Многие коллеги из Мирового большинства доверительно делятся, как американцы требуют от них присоединиться к антироссийским санкциям, чем угрожают. Делается интересный вывод об американской дипломатии и о том, к чему она сейчас сводится. Американцам нужно добиться от одной страны чего-то конкретного по России или по Китаю, или по любому другому поводу. Они встречаются и говорят, что им нужно от этой страны вот такое поведение. То государство, к которому обращаются, отвечает, что им это не нравится, и спрашивает о том, что будет если они этого не сделают. Американцы им говорят, что если они этого не сделают, то их накажут, примут санкции, включат в какие-то списки. Когда же в ответ у них интересуются, что им будет за выполнение условий американцев, те отвечают, что они их не накажут. Вот и весь «равноценный» обмен.

Вопрос: Дж.Байден пообещал, что Вашингтон 23 февраля с.г. введет против России крупный пакет санкций. Уже были одобрены ограничения. Сегодня был опубликован очередной список. Чем планируете ответить?

С.В.Лавров: Ответим делом, касающимся развития нашей собственной экономики, развития и укрепления связей с партнерами, которые в отличие от западного меньшинства, продолжающего мыслить колониальными и неоколониальными категориями, договороспособны, и выстраивают свои экономические связи в интересах собственного народа для повышения уровня жизни, обеспечения процветания, максимально эффективного развития природных ресурсов в своей стране. При этом они создают логистические и финансовые цепочки, которые, как и все остальные действия, предпринимаемые в сфере развития экономики, не зависели бы от тех, кто привык командовать мировым хозяйством, грабить, убивать народы других стран, забирать их природные ресурсы и богатства, жить за их счет.

Продолжение этой традиции и лежит в основе тех действий, которые сейчас американцы и их сателлиты предпринимают. Это видно и на мировых рынках, где они устраняют конкурентов, в частности в лице России. Уже навязали ФРГ и многим европейским странам отказ от российского газа. Заставили их, во-первых, огромные деньги вложить, чтобы построить заводы по приему своего сжиженного природного газа, а во-вторых, заставили его покупать. Что существенно дороже, чем газ, который они получали "по трубе".

"Трубы" взорвали. Никто ничего не произнес. Уже упоминал, что даже категорически отказываются сделать транспарентное расследование. А некоторые страны, которые там участвовали (в том числе и Швеция) уже сказали, что они прекратили усилия по национальному расследованию, потому что ничего там не обнаружили. Думаю, что это смешно и позорно для любой страны. Очевидный факт.

Будем делать так, чтобы наша экономика, связи с партнерами, которые видят стратегическую выгоду от развития этих связей, не зависели от произвола, диктата, капризов тех стран, которые полностью расписались в своей недоговороспособности. Они любую ситуацию в мире рассматривают исключительно через призму того, что каждые два года у них проводятся выборы, и надо обязательно придумать что-нибудь, чтобы «взбудоражить» общественное мнение и показать «какие мы крутые».

Печально, но это факт, с которым приходится считаться. Если и когда (об этом тоже Президент России В.В.Путин сказал) они образумятся и вернутся к возможности нормально анализировать происходящее, свои способности и тенденции в мире, и "отметят", что надо бы с Россией поговорить, - пожалуйста. Но мы сначала послушаем, с чем они к нам придут. Если они придут с предложениями, предполагающими снова хоть какую-то зависимость от их капризов и перемены политики, которые там часто происходят, то нам такие контакты не нужны.

Есть сферы, где можно сотрудничать безболезненно для возможных изменений на той стороне.

Прошу обратить внимание, Президент России В.В.Путин несколько лет назад на саммите Россия-АСЕАН выдвинул инициативу о том, чтобы осваивать наш общий евразийский континент максимально эффективно и взаимовыгодно для всех расположенных здесь стран. Он предложил назвать эту работу формированием Большого Евразийского партнерства. Были обозначены Шанхайская организация сотрудничества, Евразийский экономический союз, АСЕАН. Процесс идет. Между всеми этими организациями установлены связи, есть перспективы совместных проектов. Всегда, когда мы говорим о необходимости использовать сравнительные, конкурентные преимущества нашего огромного общего единого континента, где сейчас расположены страны и структуры, обеспечивающие основной рост мировой экономики, подчеркиваем, что Большое Евразийское партнерство видим открытым для всех интеграционных структур, расположенных на этом континенте и для всех, без исключения, государств континента. Дверь открыта. Надо только входить в нее постучавшись и объяснив, пришел ты с добром или опять с какими-то ультиматумами.

Вопрос: Дж.Ассанж пытается добиться права оспорить свою экстрадицию в США. По закономерным причинам не наблюдаем пламенного протеста или ажиотажного внимания ни со стороны СМИ, ни со стороны западных политиков, хотя они декларируют свободу слова и противодействие злоупотреблению властью в качестве не только ценностей, а в качестве своих профессиональных обязанностей. Не могли бы Вы это прокомментировать? Не только о действиях коллег, но и считаете ли Вы самого Дж.Ассанжа современным голосом совести?

С.В.Лавров: Насчет Дж.Ассанжа я уже сказал, что это позор западной демократии. Про него откровенно заявляют американцы, когда к ним на брифингах настойчиво обращаются журналисты, что он не журналист, а преступник, нарушивший большое количество местных законов и вербовавший военнослужащих американской армии. Он, как вы знаете, нес мировому общественному мнению правду о тех действиях американских спецслужб, военных, которые были засекречены (это правда), но которые грубейшим образом нарушали их законы, включая Конституцию США. Если это является преступной деятельность, значит преступники, занимавшиеся этой деятельностью, хотят, чтобы их преступления оставались нераскрытыми.

Что касается того, что Дж.Ассанж не журналист. Прекрасно помню, как еще "в лучшие времена" несколько лет назад, мы обращались к французам, напоминая им, что негоже стране, которая продвигает демократию во всех ее формах, которая в 1990 г. в СБСЕ была инициатором одобрения Документа Копенгагенского совещания конференции по человеческом измерению, где по настоянию Запада записано (тогда СССР был как бы на «вторых ролях»), что все члены СБСЕ обеспечивают своим гражданам беспрепятственный доступ к информации, источники которой находятся как внутри соответствующего государства, так и за его пределами. Спросили наших дорогих французских коллег, мол, почему эти принципы никак не применяются к RT и Sputnik, корреспондентам которых запретили, не выдали разрешение посещать брифинги в Елисейском дворце. Нам так же ответили, что это не журналисты, а пропаганда. Это было еще того, когда все надеялись, что Украина и ее "хозяева" выполнят Минские договоренности. А что говорить сейчас?

Вопрос: Сейчас «Группа двадцати» состоит из девятнадцати стран, ЕС, представленного в том числе на национальном уровне, и с прошлого года Африканского союза, который в отличие от Евросоюза не получил «единичку». До сих пор говорим о G20, а не G21. Обсуждался ли вопрос арифметики в названии среди членов «двадцатки»? Считаете ли Вы такое отношение справедливым, когда один союз получает «единицу», а другой нет?

С.В.Лавров: Что касается арифметики, то Вы ошиблись. Евросоюз не считается в «двадцатке». Двадцать государств. Надеюсь, что интеграционные структуры других континентов будут представлены, по крайней мере, это было бы справедливо, учитывая, что Европейский и Африканский союзы включены. Пример уже имеется, прецедент создан.

Вопрос: Вас очень любят в Латинской Америке, получили много сообщений в том числе из Аргентины о том, что они переживали, что Вы к ним не приехали. Насколько для России серьезно направление Латинской Америки в условиях, когда мы вынуждены переориентировать свои внешние связи? Насколько сильно и стабильно это направление для России на дальнейшую перспективу?

С.В.Лавров: У нас всегда присутствовала готовность развивать отношения со всеми, кто проявляет взаимность. Когда это выгодно и той, и другой стороне, то отношения будут развиваться без оглядки на какие-то препятствия и проблемы.

Латинская Америка – один из наших крупных партнеров. Товарооборот с ним существенно растет. Набирает обороты инвестиционная деятельность. Поставки наших удобрений, зерна весьма востребованы. Также как у нас пользуются успехом продукция животноводства и фрукты из Латинской Америки.

Но мы хотим, чтобы к этим прямым обменам товарами и продовольствием добавлялись и совместные инвестиционные проекты. Они тоже выстраиваются. Их много в сфере авиационной техники советского и российского производства, по их обслуживанию, по подготовке кадров для спасательных служб. Такой региональный центр работает на Кубе. Есть много планов, которые реализуются.

Что касается сожаления о том, что я не приехал в Аргентину, мы же вежливые люди.

Россия. G20 > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2024 > № 4599866 Сергей Лавров

Виктор Медведчук: независимая Украина перестала существовать

Десять лет назад власть на Украине захватили вооруженные радикалы, совершив госпереворот. С тех пор Украина перешла под тотальное управление Запада, перестав был суверенной и независимой. О том, каким курсом идет Украина спустя десять лет, возможен ли новый переворот и смена Владимира Зеленского, а также о причинах отставки главкома ВСУ Валерия Залужного и коррупционной составляющей киевского режима в интервью агентству "Россия сегодня" рассказал оппозиционный украинский политик, председатель совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук.

— Виктор Владимирович, спасибо, что откликнулись на наше приглашение. Повод для встречи у нас трагичный. Десять лет назад в результате государственного переворота Украина перешла под тотальное управление Запада. Спустя десять лет как вы можете охарактеризовать ситуацию в стране? Добилась ли Украина того, ради чего выходила на площадь Независимости?

— Во-первых, я понимаю, когда вы в своем вопросе упоминаете такой термин, как трагичность, это действительно было трагичное событие, которое не все осознавали в тот момент, я имею в виду февраль 2014 года. Более того, Украина, как тогда заявляли те, кто захватил власть незаконно вооруженным путем, и весь мир об этом знает, они популяризировали мысль о том, что теперь Украина встанет на путь европейской интеграции, теперь, наконец, власть сможет сделать то, чего она не делала многие годы, — подписать договор об ассоциации с Евросоюзом, подписать договор о свободной зоне торговли и жить по европейским принципам. Другими словами, как это очень часто употреблялось и выражался такой термин, — Украина идет в Европу.

Но за эти десять лет, если мы говорим о том, что предшествует сегодняшней нашей встрече, и о том, что прошло с момента государственного переворота, который, я хочу уточнить, произошел 22 февраля, Украина попала в ситуацию, при которой она провалилась в экономике, в социальной, гуманитарной сферах. Украина за эти годы, начиная с 2018 года правления так называемого прозападного курса под чутким в кавычках внешним управлением, которое было создано в 2014 году и только укреплялось все эти годы, включая сегодняшний день, она стала страной, которая является самой бедной в Европе. С 2018 года, я подчеркиваю, провалилась по экономическим, социальным показателям в таких рейтингах мировых, как валовый внутренний продукт на душу населения, в таких рейтингах, как уровень благосостояния, как средняя заработная плата, как средняя пенсия, как наличие активов у граждан. По всем этим основным международным показателям она упорно, твердо и последовательно, к моему огромному сожалению, занимает последнее место в Европе, опередив даже Молдову — страну, с которой даже нельзя ее сравнивать и по ресурсам, и по возможностям, и по количеству трудовых ресурсов.

Что за этот период изменилось? Я вам приведу только несколько цифр, которые характеризуют. Те, кто застал советскую власть и жил в условиях советской власти до развала СССР, хорошо знают, что всегда была такая привычка — сравнивать результаты, достижения советской власти с 1913 годом при царской России. В Украине вошло в правило сравнивать с 2013 годом, все эти годы — 2014-й, 2015-й, 2016-й и так до прошедшего 2023 года. В этом сравнении я могу сказать, что Украина не вышла на уровень экономического и социального положения, которое она занимала в 2013 году. Она так и не вышла за эти годы, несмотря на подписанный договор о свободной зоне торговли, который уничтожил экономику Украины, несмотря на подписанный договор об ассоциации с Евросоюзом, несмотря на так называемую помощь Евросоюза, которая якобы приходила в Украину. По всем этим показателям она так и не вышла на этот уровень по итогам 2021 года, потому что 2022 и 2023 годы были специфическими годами — шли боевые действия, война. И поэтому здесь говорить об экономике вообще не приходится. Она просто уничтожена за эти два года. Если надо, я приведу характеристики и аргументы в пользу этого тезиса. За все эти годы, например, если говорить о чувствительных темах для населения страны, стоимость газа для населения в коммунальных расходах увеличилась в десять раз — на 980 процентов. Стоимость горячей воды и тепла — на 530-580 процентов. Задолженность по коммунальным тарифам выросла в разы. То есть если оно было десять-двенадцать миллиардов, стало 30-40 миллиардов, уменьшилось количество рабочих мест, закрывались десятки тысяч предприятий именно из-за подписания договора о свободной торговле, потому что одновременно с этим Россия и страны СНГ прекратили действие зоны свободной торговли с Украиной. По той простой причине, что экспорт из Европы, который шел в Украину, мог беспошлинно проникать на территорию России и стран СНГ. Это была главная потеря экономического потенциала Украины за этот период времени. Поэтому все эти показатели с учетом международных рейтингов привели к тому, что Украина стала самой бедной страной в Европе и продолжает на сегодняшний день действовать и жить по этим законам. Закон об уничтожении экономики, закон об уничтожении социальных обязательств перед населением и, естественно, по вопросам прав и свобод граждан, что особенно достигло апогея в своей напряженности после прихода к власти уже Порошенко, после прихода к власти Зеленского.

Поэтому государственный переворот, который имел место 22 февраля 2014 года, обрушил страну по всем показателям. И вопрос, который вы задали, чего достигла Украина, звучит даже как-то неестественно. Он режет слух. Она не достигла. Нельзя достигать падения на дно, нельзя достигать падения в вопросах уровня благосостояния и уровня жизни людей. Это то, что случилось. И это случилось именно с учетом того западного вектора, который был насильственно насажен Украине внешним управлением, западными партнерами или под воздействием этого коллективного Запада.

— Сам день 22 февраля 2014 года вы помните? Что в этот день делали, какие были мысли, ожидания, опасения?

— Вы знаете, естественно, такие даты запоминаются. Тем более что я был на Украине в это время, и я знал и анализировал все события, которые предшествовали 22 февраля.

Вы же хорошо знаете о том, что так называемое противостояние и вооруженное восстание — это было вооруженным восстанием, незаконным, направленным против действующей легальной власти, — началось в конце ноября и продолжалось и в декабре, и в январе, и феврале. В феврале оно достигло своего апогея. Что было в тот день? Хочу признать, что я 22 февраля еще, скажем так, в начале дня или в первой половине дня был под впечатлениями, наивными впечатлениями и верил в то, что произошло 21 февраля, а 21 февраля в Киеве был подписан меморандум между оппозицией и властью, исполнение которого гарантировали главы министерств иностранных дел европейских стран, таких как Франция, Германия и Польша. Они присутствовали, все эти министры иностранных дел, в Киеве, они подписали этот меморандум: Янукович, лидеры оппозиции Яценюк, Кличко, Тягнибок и министр иностранных дел. И в этом меморандуме прямо было сказано о том, что прекращается вооруженное противостояние, внутренние войска отводятся из Киева, правоохранительные органы прекращают преследование тех, кто нарушил закон. За эти дни, особенно последние дни, когда действительно эскалация достигла апогея и были десятки жертв, даже сотни людей погибли. В этом меморандуме было прямо отмечено, что возвращается действие конституционной реформы. Это было очень важно. И не только потому, что я был автором этой конституционной реформы в свое время, еще в 2004 году, а потому что эта реформа предусматривала, что в Украине вводится форма государственного управления — парламентско-президентская, а не та, которая была — президентско-парламентская, которую установил для себя Янукович после того, как в 2010 году незаконно отменил эту конституционную реформу. У нас парламент стоял выше президента. Януковичу это не понравилось, и в 2014 году под воздействием оппозиции это возвращение произошло. Действительно, вводилась эта форма. Это означало, что будет избрано и утверждено правительство национального единства, которое состояло из оппозиции и власти. У власти не было монополии на управление исполнительным органом — кабинетом министров Украины. А президентские выборы должны были пройти не в 2015 году, как это предусмотрено конституцией, а в 2014 году. Фактически все "хотелки" оппозиции были удовлетворены. Конечно, они были неконституционными в большей своей части, но для установления мира, для установления режима тишины, для прекращения смертей людей и уничтожения страны и ее инфраструктуры это на тот момент было важным политическим решением. И я вам скажу честно, что я наивно, как я подчеркивал, верил в то, что это так и реализуется.

Но 22 февраля был днем разочарования не только для меня, для многих, кто верил, что эти договоренности будут действовать, так как Майдан поднялся и пошел захватывать органы власти, которые еще не были захвачены. На тот момент были захвачены Дом профсоюзов, — еще до 22 февраля — и киевская мэрия, и многие другие здания министерств и ведомств. Они пошли захватывать Банковую, они пошли захватывать парламент. То есть они продолжили путь преступного вооруженного захвата власти, который и называется государственным переворотом. Апогей его достиг 22 числа. В это время президента Януковича не было. Он накануне уехал в Харьков, там проходил съезд местных депутатов юго-востока. И эта власть пала, власть Януковича, легально избранная законным путем власть пала. Поэтому это было очень важно.

Кроме всего прочего, я хочу вспомнить еще такой момент. Оппозиции удалось собрать парламент, я бы сказал, не собрать, а согнать депутатов в парламент для принятия определенных решений. И эти решения стали краеугольными. То есть они стали ощутимыми в историческом плане для судьбы Украины. Один из моих друзей и знакомых, который был народным депутатом на тот момент, мне позвонил и говорит: "С тобой хочет переговорить Яценюк". Я говорю: "По вопросу?" — "Он тебе все скажет". Он дал трубку, и мы с ним разговаривали. Говорит: "Виктор Владимирович, а можно использовать ваши связи, подействовать на то, чтобы Янукович написал заявление об отставке?" Это было 22 февраля. Потому что они не знали, как с ним быть. Его нет. Отстранить от власти можно только в соответствии с конституцией. В конституции четко перечислены основания для досрочного прекращения полномочий президента страны. И там нет такого полномочия, как восстание, как Майдан, как требование оппозиции или другие "хотелки", в том числе и Запада. Надо было или его заявление и отречение от власти, или импичмент, который они провести не могли, потому что априори это было невозможно, или болезнь, или смерть — вот все основания из конституции. Безусловно, я отказался что-либо делать в этом направлении, потому что считал, что это — государственный переворот, это незаконный захват власти, этого нельзя делать, этого нельзя допускать. После этого они приняли решение об отстранении Януковича от власти постановлением Верховной рады. То есть простым нормативным подзаконным актом, который не мог действительно прекратить полномочия президента Януковича. Но они пошли по этому пути, как и во многих других сферах. То есть это был преступный путь захвата власти в результате государственного переворота.

Они приняли еще ряд решений. Через несколько дней они отменили закон, который разрешал статус русского языка на уровне регионального, и другие решения. Но это уже была преступная идиллия с помощью парламента, в который согнали в том числе и представителей "Партии регионов", которые представляли большинство, которые представляли партию власти. Они действовали в угоду этой оппозиции под страхом физического насилия, физического воздействия, под страхом смерти, под страхом небезопасных методов, которые применяла тогда вооруженная оппозиция в отношении и депутатов, и в том числе их семей.

— Получается, исходя из ваших слов, мы можем говорить о том, что Янукович — это последний легитимный президент Украины?

— Однозначно. На тот момент, в 2014 году и в последующем, он был легитимным президентом Украины. Но после этого были выборы в мае 2014 года. Турчинов взял на себя исполнение обязанностей. Кстати, решение тоже было принято о том, что он исполняет обязанности президента от 22 февраля, оно незаконно, потому что он может исполнять обязанности президента только в том случае, если президент отстранен, его полномочия прекращены в установленном законом, в данном случае основным законом, порядке, то есть конституцией. После этого был принят ряд решений, которые лишили этой власти Януковича.

И если вы задаете вопрос о легитимности — впоследствии были выборы, в результате которых избран Порошенко, потом Зеленский. В чисто правовом аспекте, я вам как специалист по конституционному праву могу сказать, что это может иметь место, его легитимность признана. Но для того, чтобы признать его легитимность или в те годы, или в последующие, необходимо отменить ряд постановлений, в том числе и Верховной рады об отстранении от власти, постановление по поводу передачи полномочий исполняющим обязанности, закон о лишении звания президента, который позже, через несколько лет был принят в отношении Януковича и, в том числе, прекращение уголовного преследования, по которому он осужден по статьям Уголовного кодекса. В случае отмены всех этих решений ваше утверждение в отношении легитимности Януковича имеет смысл и имеет возможность существовать, если мы говорим о правовой части данного вопроса.

— Вы сейчас поддерживаете контакт с Януковичем? Может быть, встречались?

— Нет, не поддерживаем. Я с Януковичем прекратил отношения еще тогда, в феврале, хотя у меня были встречи, и мы с ним общались по телефону в феврале 2014 года. Думаю, в 2018 году встречался с ним в Москве. В одну из моих поездок мы там обсуждали вопросы политики и всего остального. После этой встречи 2018 года я с ним не виделся.

— То есть вы не знаете, готов ли он вернуться в Киев?

— Я думаю, этот вопрос надо задавать ему. Это первое. И второе, у меня есть большие сомнения в том, что он этого хочет.

— Вы хотели бы вернуться в Киев, если будет такая возможность?

— Безусловно. Я не просто хотел бы вернуться в Киев. Я считаю, что то, что я сегодня делаю, — и создание с моими единомышленниками общественного движения "Другая Украина", и та борьба, которую мы ведем, и то, что мы на сегодняшний день делаем, — оно предполагает, что так, как хочет сегодня коллективный Запад, как хочет сегодня Зеленский, который возглавил преступный режим и уничтожает страну, не будет.

Естественно, я верю в то время, когда это может наступить, когда многие украинцы, многие из той половины страны, которая выехала, а я могу утверждать, что половина страны сегодня находится за пределами страны — и официальные подсчеты, и статистика говорят о том, что на сегодняшний день выехало около 18 миллионов, а находится в стране чуть больше 18, где-то 18,5-18,7 миллиона человек — для половины страны, я думаю, такая цель может быть реализована в случае, когда в стране не будет того, что называется сегодня нацизмом. А нацизм стоит сегодня во главе угла государственной политики Зеленского и его преступного режима. Когда страна перестанет быть милитаризованной, а это сделано коллективным Западом, включая в первую очередь инициативное участие США и Британии, когда эта ситуация будет совершенно другой. Поэтому, как говорят, от Родины не отказываются. Но и условия, которые существуют, предполагают, что очень многие люди хотят вернуться, и в случае изменения ситуации, безусловно, вернутся.

И мы это видим, ощущаем в тех дискуссиях, беседах, в наших контактах, которые осуществляет общественное движение "Другая Украина" по отношению к украинцам, беженцам, которые находятся в России. Их самое большое количество — более семи миллионов беженцев. Именно беженцев. Не тех граждан, которые на референдумах использовали свое право на самоопределение вместе с территориями, где они живут, вошли в состав РФ, а именно беженцев, которые имеют такой статус или находятся на территории России, как и многие миллионы находящихся в Европе, в странах Латинской Америки, в странах Азиатско-Тихоокеанского региона и во многих других странах, в том числе и странах СНГ.

— Что, по вашему мнению, может изменить ситуацию на Украине? И если мы говорим про экономические аспекты, что может вернуть страну на уровень 1990-х годов?

— Украина, независимая, суверенная, которой она была, сегодня не является ни суверенной, ни независимой. Я вообще считаю, и у меня есть достаточно аргументов утверждать, она потеряла свою государственность. Потому что кроме как преступный режим Зеленского, характеризовать ту территорию, которая называлась Украиной, невозможно. Потому что если говорить о конституции, а я буду всегда ссылаться на нее как на основной закон страны, то Украина — это суверенное, независимое, демократическое, правовое и социальное государство. С независимостью и суверенитетом покончили в 2014 году. С демократичностью и правовым состоянием в стране покончили, когда начались репрессии. Более 25 тысяч уголовных дел было возбуждено только за инакомыслие. Это уже при преступном режиме Зеленского. С социальными вопросами было покончено тогда, когда обрушилась экономика. Если сегодня прожиточный минимум в стране составляет в долларовом эквиваленте где-то 56-60 долларов, все сказано. Уже не говоря о тех ценах, которые используются населением в оплате коммунальных тарифов. Это говорит о том, что такого государства, как Украина, нет. Есть Украина Зеленского, есть бандеровская Украина, есть Украина, которую возглавляет преступная клика Зеленского.

И поэтому, когда мы говорим, как можно выйти на тот уровень хотя бы, как вы говорите,1990 года, то я вам хочу сказать, что до 2021 года Украине не удалось выйти на уровень и объем ВВП, как основного показателя экономики, 1990 года. Она вышла на уровень 65 процентов от ВВП 1990 года. Все бывшие республики развалившегося Советского Союза преодолели этот барьер еще в 2003-2005 годах, когда они преодолели объем ВВП, который был на момент распада СССР. Украина этого не сделала. После 2014 года, когда было введено внешнее управление, когда экономика обвалилась, с одной стороны, обрушилась, с другой, благодаря договору о зоне свободной торговли с ЕС, когда фактически обвалился экспорт, когда продукция украинских предприятий перестала быть конкурентоспособной для других стран, куда поставлялся экспорт, а конкурировать с европейской продукцией Украина не смогла, тогда все это обрушилось до такой степени, что сейчас реально говорить о возможности восстановления хотя бы того, что было в 1990-х, просто не приходится, потому что это какая-то абстракция, в которой нельзя найти фундамент.

Я возглавлял партию "Оппозиционная платформа — за жизнь", мы победили на выборах, заняли второе место на выборах в парламент, первое место на местных выборах в 2020 году. Чтобы восстановить уровень благосостояния, уровень доходов людей, мы исходили из того, что надо восстановить экономические и торговые отношения в первую очередь с Россией и странами СНГ. Необходимо восстановить реализацию нашего экспорта, необходимо нарастить производственные и промышленные мощности. Но это можно было сделать только в сотрудничестве с Россией. Потому что наша экономика как часть цикла общего индустриального потенциала Советского Союза была всегда завязана в том числе на Россию и другие страны, другие республики Советского Союза, но не на Европу.

Как можно выстраивать экономику и достигать каких-то успехов с Европой? Если, допустим, уровень производительности труда в Украине в шесть раз меньше, чем в европейских странах? Или занятость времени эффективность в разы преуменьшает. Если экономика попадает в такое поле, где действуют экономические законы того же Евросоюза, она становится только как использованный объект для того, чтобы поставлять сырье. То есть это выгода для экономики Евросоюза. Но никаких выгод для экономики Украины в этот момент не было. Поэтому пока мы не изменим политику и не закончим с этим движением на Запад, я имею в виду в Украине, пока не восстановятся те связи, которые были, говорить о каких-то достижениях просто не имеет смысла, и нет никаких объективных данных к этому.

— Пока Украина так смотрит на Запад, ваше предположение, возьмут их все-таки в Евросоюз и НАТО?

— Это раньше она смотрела на Запад, а сейчас она смотрит из-под Запада. Потому что Запад пришел, Запад поглотил, Запад управляет, Запад решает, и Запад во всем, везде и всегда. Знаете, как раньше говорили европейские политики для того, чтобы от них отстали? Они говорили: да, но Украине надо нарастить экономику, выйти на показатели. Это все правда. Но не может быть экономического союза. При тех данных, которые я перечислял, — и по производительности труда, и по ценам, и по промышленному производству, и по экспорту — этого невозможно сделать. Есть данные, которые звучат: как Украину принять в Евросоюз, он же разваливается. Разве что для того, чтобы развалить сегодня Евросоюз, надо принять еще экономику. Им мало Греции, им мало других стран, которые их тянут вниз. Та же Польша, которая якобы развивается. Если бы им Евросоюз не упростил несколько раз по сто миллиардов кредитов, они бы развивались по-другому, и показатели были бы совершенно иные. Как еще принять сюда же и Украину? Поэтому трезвые умы в Европе говорят, что для этого еще надо три-пять лет, и вообще, чтобы закончилась война.

То есть это не реальные показатели, потому что уже сегодня нет Украины. О какой Украине можно говорить через пять лет? Я считаю, это просто полнейшая бессмысленная абстракция. То же самое, кстати, НАТО, которая обещает, но не может этого сделать по известным причинам. И поэтому Украина, как говорится, промахнулась, причем очень серьезно, когда избрала курс в НАТО, когда избрала курс на движение в Европу, когда избрала курс на игнорирование Минских соглашений. Все это привело к тому, что сегодня происходит. Это примитивность, ограниченность власти, непонимание того, что может ждать страну, людей и мировой правопорядок.

— Почему тогда Евросоюз продолжает рассуждать о соответствии Украины европейским стандартам? При том что на Украине закрывают оппозицию, СМИ, запрещают русский язык?

— Потому что демократия, которая насаждалась США многие десятилетия, это вообще не демократия. Это попытки экспорта демократии ради своих интересов, ради достижения монополии во всех сферах. Вот тогда они говорят о демократии, хотя у себя этой демократией и не пахнет. Если говорить о странах Евросоюза, говорят, демократическими стандартами. Так они же и возмущались этим, в том числе в 2018-2019 годах, когда закрыли оппозиционные каналы, когда преследовали, репрессировали оппозиционных политиков, которые не пересекали грань допустимого. А грань допустимого имеет место в содержании уголовного законодательства. Люди не нарушали закон. Люди имели на это право, но это право не просто оспаривалось. Оно пресекалось. Оно было отнято у людей, которые имели другое мышление. Инакомыслие стало уголовно преследуемым. И эта политика, внедренная сначала Порошенко в каких-то более-менее интеллигентных формах, а потом просто в радикальных формах Зеленского. Когда ко мне приходили ваши коллеги с телевизионных каналов накануне закрытия и говорили: "Виктор Владимирович, у нас есть информация, что все три канала наших закроют". Я говорю: "Ребята, давайте заканчивать эту дискуссию. Как закроют?" Есть обращение в суд Национального совета по радио и телевидению, который усмотрел какие-то нарушения в деятельности каналов? Этих нарушений не было. Это было мнимое, это было политическое гонение, это было политическое преследование. И я понимал, что в соответствии с конституцией, действующим законодательством закрыть телевизионные каналы можно только в результате решения суда, вступившего в законную силу. Эти суды даже не начинались. Вяло как-то рассматривались дела, обменивались мнениями в правовой дискуссии. И тут ни с того ни с сего указом президента закрывают канал.

Я очень часто сожалею и считаю своим недостатком свое юридическое образование, потому что я воспринимаю все в плане действующего законодательства, юриспруденции и теории права. Кстати, тот же Зеленский, говорят, имеет юридическое образование. Но можно ли его назвать юристом? Можно ли назвать тех людей, которые вошли в эту его преступную клику, которая совершала эти действия, юристами или государственниками? Этого нельзя сделать. Эта категория неприемлема. И поэтому это все и происходило.

Европа закрывала глаза, хотя многие организации, в том числе и комиссии Генеральной Ассамблеи ООН, отмечали нарушения прав человека, политически мотивированные репрессии, нарушение свободы слова, закрытие каналов, закрытие СМИ. Потом уже пошло и закрытие партий. Эти партии выступают за восстановление сотрудничества и партнерские отношения с Россией? Все, это враги, это агенты Кремля. Их надо закрыть, их надо прекратить, им надо запретить деятельность.

И понятно, как может образованная, как говорят, Европа идти по пути того, что такие нарушения, грубейшие нарушения демократических стандартов, которые признаны якобы всем миром, нарушаются в Украине. И при этом на это все закрываются глаза и используются двойные, тройные стандарты.

— В связи с этим как раз вопрос о легитимности подобных решений. На Украине наложили арест на ваше имущество. Хорватский суд решил передать украинским властям вашу арестованную яхту. Будете подавать в суд?

— Ситуация сложилась следующим образом. Как сегодня пытаются меня критиковать? Я в большой политике с конца 1990-х годов, когда впервые избрался народным депутатом. Все, что можно найти в моей биографии, поверьте, перетрясли несколько раз: близких, знакомых, родственников — ничего нового найти нельзя. И поэтому последние годы они сосредоточились на том, что в Украине был принят закон о декларации имущества государственными чиновниками, включая народных депутатов. Пример приведу. Моя декларация, которую я заполнял неоднократно как народный депутат, излагает активы на 180 листах машинописного текста. Я как человек, который занимается политикой, человек, который является публичным, задекларировал все свое имущество, где показал, как эти активы приобретались, за какие средства, насколько они легальны. Поверьте, меня неоднократно, повсеместно и тотально проверяли. В том числе и в том вопросе, который вы говорите, про яхты.

У меня американские санкции с 2014 года. Когда американцы ввели первые санкции, это было 17 марта 2014 года, они ввели против Януковича, Азарова из граждан Украины. Руководители тогда Крыма, которые стали руководителями после референдума, — Аксенов, Константинов — и Медведчук. А кто Медведчук? Он лидер "Партии регионов", которая была при власти? Он должностное лицо? Нет. Я возглавлял общественное движение "Украинский выбор", которое своей стратегической целью поставило сближение сотрудничества с Россией, со странами СНГ. И для американцев это была очень серьезная опасность. Где-то в 2020-2021годах поступила информация, что такие же американские санкции хотят применить к моей жене Оксане Марченко. А она была собственником в том числе яхты. В 2020 году мы выставили ее на продажу и в 2021 году — за год до начала военных действий — ее продали. Но это же все, как говорится, для них не имеет значения. Они же рассказывают, что это яхта Медведчука. А продана она семьей Медведчука была еще за год до всех этих событий.

Приобрел ее гражданин России, известный бизнесмен, человек, у которого были средства, за официальные деньги, выплатил за нее официальные деньги, которые появились на моих счетах. Но это же все за кулисами. Хоть это и открыто, но в той лжи и в той грязи это все находится за кулисами того, что происходит. Естественно, этот человек ведет судебные тяжбы, он воюет с хорватской стороной в судах. Более того, на сегодняшний день правительству Хорватии выставлен иск уже на более чем 30 миллионов евро за содержание этой яхты, которая находится под арестом, за содержание экипажа. Потому что те, кто ее арестовал незаконно, не взяли это имущество на свое содержание, как это должно быть по закону. Они сказали, нет, вы там сидите молча, но мы заблокировали, полиция Хорватии не даст вам возможности выхода, это все арестовано. Все это идет сегодня в хорватских судах. Эти действия абсолютно незаконны, потому что человек заплатил свои деньги, а мы получили свои деньги. Сегодня эта борьба идет в том числе и с бизнесменом из России и идет за яхту. Потому что, видите ли, когда-то на ней ходил Медведчук. Вот и все. Целая череда, целая цепь, когда надо ухватиться за что-то.

Когда вы говорите, что арестовали все мое имущество, да, действительно, арестовали. Только это мое имущество было арестовано после того, как были два наскока, два нападения и два грабежа дома, где мы жили, два грабежа, которые осуществлялись национал-радикалами, этими нацистами, которые пришли и вынесли картины, драгоценности жены, одежду. Это все чепуха. Самое главное, о чем я сожалею, — это библиотека. Восемь тысяч раритетных томов изданий, начиная с XV века по начало XX века. Библиотека, которая считалась экспертами в стране номером один среди частных библиотек. В этой библиотеке было шесть изданий в одном экземпляре в Украине. Даже в библиотеке Вернадского, Академии наук Украины, которую можно сравнить в некоторой части с Ленинской библиотекой (сегодня Государственная библиотека РФ. — Прим. ред.). У нас было шесть изданий, которых не было в этих библиотеках. Это все разграбили. Это самое главное. Я не говорю про машины и про все остальное. Это наживное. Это все разграбили. После этого пришли следователи СБУ и описали все, что осталось. Так это происходит в том государстве, которое, как я утверждаю, перестало быть и правовым, и демократичным.

— Поступали ли вам угрозы со стороны киевского режима? Может быть, были нападения, о которых не знает широкая общественность?

— Вы имеете в виду когда?

— Мы сейчас говорим, начиная с 2014 года.

— Если начиная с 2014 года, то эта история имеет место и имеет продолжение. Я вам могу сказать, что при враждебной для меня власти, которой была власть Порошенко, которая меня не просто не любила, а ненавидела, сегодня существует масса уголовных дел по моему общественному движению "Украинский выбор", которое я возглавлял и продолжаю. По вопросу физического устранения Медведчука было возбуждено четыре уголовных дела — в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах.

Это все обсуждалось в публичной сфере, когда были прямые угрозы и прямые основания считать, что такое физическое устранение может иметь место, потому что враги бы не возбудили дело. Понятно, что никто эти дела не расследует. Понятно, что они зависли, и результата по этим делам никаких нет и не существует. Но это было. Это было и тогда, когда мне угрожали расправой прийти ко мне домой, когда я находился год под домашним арестом. Это продолжается сейчас, когда я нахожусь в Москве. Откройте страницы средств массовой информации Украины, и вы увидите эти угрозы — угрозы жизни мне, семье. Особенно после того, как наш сторонник, наш коллега Илья Кива был убит. И это результат заказного убийства украинских властей, украинских СБУ, то, что сделали именно они в отношении человека, который публично и открыто выступал против преступного режима Зеленского.

Поэтому это все было, это есть. Но это не означает, что люди, которые истинно верят в свою правоту, люди, которые принципиально и последовательно отстаивают свои принципы, должны отказаться, опустить руки и не бороться с тем произволом и с той преступностью, которая сегодня внедрена на уровне государственной политики Зеленским.

— Сейчас вы возглавляете организацию "Другая Украина". Какие у нее приоритетные задачи?

— Общественное движение "Другая Украина", которое стало международным движением, потому что у нас созданы, зарегистрированы, в том числе и в других странах, наши филиалы, предполагало главную задачу. Первое, вопрос не идет о другой Украине, как о другом государстве. Вопрос идет о другой Украине в плане того, что есть Украина бандеровская Зеленского, есть Украина нацистская, есть Украина, которая сегодня вместе с Западом и с НАТО воюет против России. А есть другая Украина. Это те, которые остались там, в Украине, и не поддерживают власть. Это те, которые выехали в Россию, — более семи миллионов. Это те, которые выехали в другие страны, это почти 18 миллионов человек. Почему они покинули Украину? Кто-то ненавидел Зеленского, кто-то уехал от репрессий, кто-то уехал из-за ситуации в экономическом, социальном аспекте. Когда нет работы, нет денег, не на что содержать детей, опасность существует личная. Эти люди покинули Украину, потому что они не согласны с тем, что происходит в Украине. А то, что происходит в Украине, — это непосредственно то, что сегодня делает власть, преступная власть Зеленского. Задача общественного движения — объединить этих людей, дать возможность представительства этих людей в вопросах, которые связаны с будущим украинцев, не с будущим Украины, а будущим украинцев. С учетом того, что Украина как государство сегодня уничтожена, говорить о какой-то государственной форме существования Украины в будущем нет абсолютно никаких оснований. Не только мне, как юристу по образованию, не только мне, потому что я веду эту борьбу и вел ее в Украине и продолжаю ее вести здесь, находясь в Российской Федерации, а потому что это по факту так и есть.

"Другая Украина" — это объединение тех, кто уехал. Как вы задавали вопрос раньше: а готовы ли? Да, многие готовы это сделать. Но, естественно, когда Украина Зеленского перестанет существовать как нацистское государство. И поэтому наша задача сегодня — объединить этих людей, помочь этим людям.

У нас, допустим, в России, где больше всего беженцев с Украины, созданы центры, они созданы в пяти городах. Это центры помощи беженцам с Украины, которые оказывают помощь по многим вопросам, в спектре того, что сегодня волнует людей, в тех вопросах, где есть необходимость оказать им содействие. Мы это делаем, мы открыто популяризируем свою политику в средствах массовой информации, на сайте "Другая Украина", который зарегистрирован официально как СМИ, в нашем Telegram-канале, в наших статьях, которые сегодня публикуются по всему миру. Потому что видят, что есть реальная оппозиция, позиция борьбы с Зеленским, позиция, которая, может быть, не воспринималась в 2022 году, когда я был арестован. Может быть, не так это было очевидно и доходчиво, как, например, это происходило в 2023 году, потому что и на Западе открываются глаза людям, которые, скажем, слепо поддерживают преступный режим Зеленского, дают деньги, участвуют в поддержке этого преступного режима. Там тоже начинают думать, и мнение там тоже меняется по поводу того, насколько эти действия правильные в плане поддержки преступного режима действующего президента.

— Есть ли сейчас на Украине оппозиция, которая может устроить переворот и свергнуть Зеленского? Появлялись ранее сообщения о готовящемся перевороте. Насколько он вероятен на Украине?

— Первое, есть ли оппозиция. Есть, она прозападная. Та оппозиция, которая считает, что она оппозиция, это — Порошенко, Тимошенко, Кличко, это — прозападная оппозиция. Если завтра, не дай бог, при каких-то обстоятельствах произойдут президентские выборы, эта оппозиция будет участвовать, и даже кто-то из этой оппозиции победит, но это будет все равно, что поменять шило на мыло. Ничего не изменится. Во-первых, любые выборы при существовании нацистского режима будут проводиться под внешним управлением. И Запад решит, кто может заменить Зеленского, если они хотят его заменить. Если они не хотят его заменить, то он будет оставаться в роли этого президента этой усеченной Украины по населению, которая там, к сожалению, осталась. И где сегодня ведется борьба до последнего украинца. Потому что мобилизация, мобилизационные процессы — это не просто преступные действия. Дошло до того, что на Западной Украине сейчас роют землянки, как в известные времена, и укрывают тех, кто подлежит призыву. Потому что в сельской местности очень сложно скрыться. Можно в село заехать, окружить его, и никто никуда не уйдет, пока не выплывет. Как сегодня этот термин применяется в Украине — тех, кого поставить под ружье. Это не просто ужас, это не просто грех, который берут на себя люди. Это страшное преступление против людей. Поэтому когда вы говорите по поводу переворота, западную оппозицию переворот вряд ли устроит.

Любой переворот можно устроить, если провести очередной майдан, как были попытки недавно после снятия Залужного. Но если этот майдан Западом не поддерживается, перевожу — не финансируется, то из этого ничего никогда не будет. Это однозначно. Поэтому ситуация здесь складывается такая. Может ли быть сегодня переворот? Да, может, но только при одном условии. Это восстание от безысходности военнослужащих, тех, кто воевал и сегодня не находится в рядах. Это те, которые находятся в рядах Вооруженных сил Украины, те, которые получили ранения и сейчас вернулись в мирную жизнь. Они недовольны всем: социальными стандартами, которые не выполняются, медицинским обслуживанием и лечением, которое не делается, потому что в стране нет денег, а если есть, они разворовываются в результате коррупционных схем. Это может быть какое-то буйное восстание, которое может привести к таким действиям, насколько это возможно без организационного начала. Мне сложно предположить, я не до конца в это верю, потому что настолько сильным сегодня является внешнее управление, которое держит в своих руках, под своим контролем абсолютно все подобные, скажем, активные или более-менее похожие на активные действия по сопротивлению и действия по восприятию политики действующего преступного режима. С этим сложно, и вряд ли это произойдет.

— По каким причинам, под каким предлогом Запад может сменить Зеленского, есть ли сейчас кандидатура на его место?

— Этот вопрос, конечно, надо адресовать Западу. Но я думаю, что не будет проблем для того, чтобы поставить на место Зеленского любого другого человека. Говорить о том, что Зеленский — какой-то подготовленный человек и профессионал, несмотря на то, что он пять лет при власти как высшее должностное лицо в стране, не приходится. Человек был неподготовленный, остался неподготовленным, и он не может управлять государством. Я, правда, это говорил еще на выборах, когда его избирали. Но я уверен в том, что я не ошибался, и могу это утверждать. Можно поставить любого другого, который будет очередным сукиным сыном, но своим сукиным сыном, и который будет точно также управлять в рамках внешнего управления. Тут особого управления не надо.

В Украине есть советники — британские, американские, европейские. Надо будет тупо делать и исполнять их политику по управлению страной. Поэтому в этом проблем для Запада нет, они все это делают. Проблема в другом. Проблема в том, что этот вопрос надо решать кардинальным образом. То есть те цели и задачи, которые поставлены перед СВО, — это денацификация, демилитаризация — должны быть реализованы. Без этого другого государства не будет и вообще не будет государства. Может быть, будет в какой-то части. Без этого ничего изменить нельзя по существу, потому что преступный режим, в каком бы объеме или в какой части страны он не оставался, будет оставаться преступным режимом, еще более зацикленным на инструкциях Запада, чем это было когда-то у Порошенко или чем это сегодня у Зеленского.

— Таким конкурентом для Зеленского может оказаться Залужный?

— Конечно, может. Это можно даже утверждать, и в этом есть реальность. Абсолютная реальность. Он видел в нем человека, который может с ним конкурировать, потому что Залужный имел положительные оценки и характеристики в стране, так как он возглавлял вооруженные силы, был главнокомандующим вооруженных сил, и к нему относились с уважением, как в целом к армии. И он начал этого бояться год назад.

Отставка Залужного — это один из моментов или условие, которое произошло, потому что отставка Залужного произошла. Я считаю, что было три условия: конкурентные выборы, военная и коррупционная составляющая. Здесь, конечно же, нельзя говорить, что это единственное условие. Если бы вы мне сейчас сказали: он убирает своих конкурентов, он хочет посадить Порошенко, он загнал под лавку Тимошенко с ее так называемой оппозиционной позицией, и ему надо справиться с Залужным. Но если бы это касалось лично его и лично президентских выборов, то я думаю, что Запад ему бы не разрешил это сделать. Потому что малейшее возражение со стороны Британии, или США, или, допустим, Европы, возражение со стороны коллективного Запада, его бы остановили в этих действиях. Он не правомочен сегодня принимать такие серьезные решения, как назначать или снимать главнокомандующего Вооруженных сил Украины.

Здесь замешаны и другие условия. Здесь может быть замешано военное условие, военная причина отставки Залужного. Потому что абсолютно естественно, и это дискутируется во многих международных средствах массовой информации, что те вооружения, боеприпасы, которые поставлялись в Украину в 2022 и 2023 годах, НАТО считала, что это оружие, боеприпасы должны помочь противостоять Украине. С одной стороны, они этим продемонстрировали, что НАТО воюет против России на территории Украины. Они открылись для всего мира, и никто в этом сегодня не сомневается. А с другой стороны, получается так: мы дали наше новейшее вооружение, хотя это далеко не так, мы дали технику, мы дали боеприпасы, мы обучили личный состав. Это действительно было, начиная с 2015-2016 годов, когда личный состав Вооруженных сил Украины обучался или с западными инструкторами в Украине, или в этих странах коллективного Запада. И в результате никаких достижений — контрнаступление провалилось. Другие действия нельзя отметить как победу на фронте. И что же это? Тогда получается под сомнением западная помощь, под сомнением вооружение НАТО. Получается, что НАТО проиграла в этой борьбе? Этот аргумент мог сыграть более весомую и серьезную роль в вопросе отставки Залужного. Значит, Залужный не смог организовать этот процесс. Значит, Залужный не смог использовать ту помощь Запада, которая была предоставлена для достижения успехов и положительных результатов для Вооруженных сил Украины на фронте.

Третье условие — это коррупционная составляющая. Залужный в последнее время стал независимым с учетом в том числе и своего авторитета, которым он обладал. Потому что его рейтинги, если опрашивать на предмет будущих президентских выборов, намного выше, он давно опередил Зеленского по рейтингам. Он стал напрямую вмешиваться в вопросы закупок вооружения. Ведь вся западная помощь — это предоставление вооружения, боеприпасов за те деньги, которые якобы дают Украине. Он стал напрямую вмешиваться в эти процессы. Тем самым вмешался в борьбу за коррупционные схемы. Потому что преступная власть Зеленского все эти два года жила, и его окружение, вся так называемая элита Зеленского, эта свора при власти, она использовала это в коррупционных интересах. То есть воровались средства, вооружения, которые реализовывались. И тут появляется Залужный, который решил дорваться до этого корыта. Это не стерпели, в том числе и украинские власти. Ответить, как они мотивировали Западу его отставку и что послужило главным аргументом его отставки, невозможно. Мне кажется, эти все три условия в своей синергии дают ответ, почему Залужный сегодня не главнокомандующий, а на эту должность пришел другой человек.

— Он может вернуться в политику, на ваш взгляд?

— Собственно говоря, в Украине это вообще любимое дело. Человек, который уходит в отставку, он создается для политики, но только подчеркиваю, для украинской политики и для украинского политикума. Поэтому, конечно же, все это может произойти. Но это все сцены из спектакля, который называется "меняем шило на мыло". Если придет Залужный, то внешнее управление будет таким же. Страна будет такой же, люди будут мучиться.

— Вы начали говорить про поставки вооружения. Сейчас перевод денежных средств, поставка вооружения сокращаются. На ваш взгляд, как долго Украина протянет без западной помощи — месяц, два, полгода?

— Помощь на сегодняшний день Западом для Украины — это основная составляющая существования страны и ведения страной боевых действий. Я не хочу называть цифры, которые постоянно публикуются в средствах массовой информации. Я назову предметные основания для подобного утверждения и аргументированной этой позиции.

Дело в том, что та помощь, которая оказывается, не может быть заменена никакими внутренними источниками. Я вам приведу такой пример. Дефицит бюджета Украины в 2022 году составлял 53-55 процентов. Это то, что в нормальных странах не должно превышать трех процентов. Что это означает? Это означает, что доходная часть бюджета составляла 35-40 миллиардов, а стране надо было 80-85 миллиардов долларов. В 2023 году дефицит бюджета составляет 48-52 процента. То есть такая же сумма — 41 миллиард — только для поддержания бюджета необходима 2023 году. Сегодня у нас конец февраля. На конец февраля из этой помощи, которая должна быть получена Украиной в виде заимствования для поддержания бюджета, необходим 41 миллиард. За первые два месяца, фактически два месяца, поступили 435 миллионов долларов от Японии. Больше никаких средств нет. Мы сейчас не говорим по поводу вооружения, техники, боеприпасов, потому что передавались еще суммы. На конец года, вы помните, пять миллиардов, о которых говорили в США. Но военная помощь тоже не предоставлялась. При такой ситуации страна не может не только воевать и обеспечивать себя боеприпасами, техникой и вооружениями, она даже не может существовать как государство для этих 18 миллионов оставшихся граждан, для того, чтобы поддерживать пенсионную составляющую, социальную, обеспечивать рабочими местами. Когда я говорю о бюджете, это не связано с вооружением. Дефицит бюджета, который составляет 48-52 процента, надо чем-то возмещать, компенсировать. И это только западная помощь. Поэтому без западной помощи Украина Зеленского, подчеркиваю, потому что я не могу назвать это Украиной, могу только с оговоркой, Украина существовать не может, а тем более — воевать.

— Как вы считаете, есть ли на Украине сейчас силы, которые готовы вести переговоры с Россией о мире? Кто мог бы стать таким переговорщиком и посредником?

— Пока там Зеленский правит бал, любые переговоры может вести только он или его уполномоченные лица. Все остальные, которые будут вести переговоры о мире, — это преступники, это те, которые допустили государственную измену, и те, которые подлежат аресту, в лучшем случае аресту, и содержанию в местах лишения свободы.

Более того, если такие силы возникнут, если это будет в том числе инициировать или сам Зеленский, или его окружение, или какие-то политические силы с его согласия, то, я считаю, что это будет называться миром от безвыходности. В любом другом этого просто не может быть, потому что никакие переговоры невозможны даже ему с учетом того, что есть решение Совета национальной безопасности и обороны, которое утверждается по конституции его президентским указом о том, что переговоры с Россией запрещены. Значит, действия, которые направлены на нарушение этой директивы, этого нормативного акта, влекут уголовную ответственность.

— Авдеевка взята российскими войсками. Может ли это как-то пошатнуть позиции Зеленского? Может быть, даже изменить ход операции, расклад сил?

— Пошатнуть позиции Зеленского в этом плане могут только западные хозяева, которые осуществляют руководство над ним. Потому что любые другие действия, его какая-либо самостоятельность или люфт в проведении каких-то элементов государственной политики нереальны без разрешения внешнего управления. Поэтому если Запад на это пойдет, пойдет на это и Зеленский. А пойдет ли на это Запад, мы не знаем.

Более того, если вы говорите конкретно применительно к ситуации последних дней, так я вам хочу сказать, о каком мире можно говорить, если Залужного сняли, Сырского назначили главнокомандующим Вооруженных сил Украины. Первая задача, которая прозвучала публично, поставленная офисом Зеленского Сырскому, — усилить и активизировать боевые действия. О чем мы можем говорить сегодня? Это же официально стратегическая цель, которая публично демонстрирует отношение Зеленского к миру. Он продолжает войну. Он продолжает боевые действия до последнего украинца.

Когда мы говорим о подобных вещах и когда мы говорим о мире в Украине, нельзя, на мой взгляд, воспринимать это как-то локально. Происходят боевые действия. Кто их ведет? Их ведут Вооруженные силы Украины и части Вооруженных сил Российской Федерации. Если мы будем рассматривать этот конфликт в таком виде, мы никогда не достигнем мира, и мира не будет. Я в этом почему-то уверен. Хотя, безусловно, я хотел бы, наверное, много раз в подобных прогнозах ошибиться. Потому что решение конфликта Украины, мира в Украине может быть осуществлено только в результате определенных условий. На мой взгляд, есть три условия решения конфликта в Украине.

Первое условие заключается в том, что есть коллективный Запад, который пытается навязать монополию в международных отношениях своей силой, своего преимущества, своего так называемого авторитета. Чтобы достичь мирного урегулирования, надо коллективному Западу признать страны, которые в этот коллективный Запад не входят, в том числе и Россию. Признать их независимость и суверенитет, признать и дать гарантии безопасности в плане невозможности военного вторжения в эти страны.

Потому что мы же хорошо знаем, что после окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты допустили более 50 вторжений своими вооруженными силами на территории независимых суверенных государств. Более того, надо признать, что этот коллективный Запад не будет экспортировать в эти страны так называемую демократию, потому что никакой демократии, кроме как стремления монополизировать политику, у коллективного Запада, в том числе и у США, и у Британии, нет.

Второе условие — надо признать приоритет человеческих жизней в любых политических вопросах, любых политических конфликтах, военных конфликтах. Если в международном праве, международных отношениях нет приоритета жизни людей, это трагедия.

И третье условие — необходимо сделать все для того, чтобы внедрить новый миропорядок. Старые условия безопасности стран, которые созданы на базе Генеральной Ассамблеи ООН, Совета Безопасности ООН, устарели, они уже не действуют. Они перестали действовать в конце 1990-х годов, когда были варварские бомбардировки Югославии, они устарели тогда, когда американцы в результате своей агрессивной политики вторгались на территории суверенных государств. Разве по Украине Совет Безопасности ООН не продемонстрировал свое бессилие? Ведь 12 февраля 2015 года были подписаны Минские соглашения, вторые, как их называют. Они назывались комплексом мер по реализации Минских соглашений, подписанных в сентябре 2014 года. И через три дня Совет Безопасности рассмотрел этот вопрос, единогласно утвердил решение о Минских соглашениях. И в этом решении Совета Безопасности от 17 февраля 2015 года приводится полный текст этого комплекса мер. Выполнили ли условие Минских соглашений о предоставлении особого статуса территориям Донецкой и Луганской областей? Нет.

Западные лидеры, которые подписывали и декларировали необходимость исполнения Минских соглашений, на самом деле насаждали Украине оружие, открывали там военные базы. Ведь на 2021 год фактически в Украине было три базы, которые уже были созданы или строились. Это Очаков, это Бердянск, это Львовская область. Там вывеску надо было поднять: "это база НАТО". Но нельзя было, потому что еще не члены НАТО, а все остальное уже было. Кто строил укрепрайоны на территории Украины? Кто снабжал инструкторами? Кто снабжал новыми военными технологиями? Кто обучал контингент Вооруженных сил Украины? Это все был коллективный Запад, который, с одной стороны, это делал и не афишировал, а с другой стороны, говорил: да, Минские соглашения должны быть выполнены. Разве Соединенные Штаты не признавали Минские соглашения? Признавали. Франция, Германия разве не признавали? Их лидеры подписались под ними.

Кощунством и цинизмом было в 2019 году на парижском саммите в декабре, когда встретились новый президент Франции Макрон, канцлер ФРГ Меркель, президент РФ Владимир Путин и Зеленский, еще раз подтвердить Минские соглашения и записать в декларации парижского саммита, что Минские соглашения подлежат полному выполнению и реализации. Это утвердили в 2019 году. Потом пошли признания, раскаяния, утечка информации. Да, никто не собирался выполнять. Они шли активно на подготовку Украины для этого противодействия, для плацдарма выяснения отношений между Россией и НАТО. И они этого достигли. Как правильно заявил президент Российской Федерации Владимир Путин, войну начала Украина в 2014 году, это абсолютно правильно. СВО начали, чтобы прекратить эту войну.

— В различных статьях, комментариях утверждалось, что вы якобы убедили российское руководство признать украинский режим. Как бы вы могли прокомментировать такие оценки?

— Нельзя комментировать какой-то абсурд, потому что если бы был хоть один источник подобных моих действий, наверное, я бы расписался в своей несостоятельности. Потому что публично в 2014-2015 годах, когда я непосредственно участвовал в переговорных процессах, я утверждал, что все это было незаконно. Я называл это тогда незаконным вооруженным захватом власти. В моих беседах и встречах с руководством Российской Федерации моя позиция была последовательной, принципиальной всегда. Она остается и сегодня.

— Вы общаетесь с Владимиром Владимировичем Путиным? Как часто видитесь? Какие темы вы обсуждаете?

— Думаю, что нет смысла давать детальные какие-то анализы. Я могу сказать, да, такое общение имеет место. Все остальное, я думаю, касается уже других вопросов и других сфер.

— Останется за кадром.

— Я бы так не сказал, что за кадром. Почему за кадром? Разве мои действия, моя позиция — это не публичная позиция? Неужели вы думаете, что на встречах со своими сторонниками, с людьми из руководства РФ у меня другая позиция? У меня одна и та же позиция по Украине. Сегодня в Украине Зеленского, бандеровской Украине установлен преступный режим. Люди, которые во главу угла государственной политики поместили нацизм, это нацистское государство. С учетом действия Украины, в том числе и не только по тем террористическим актам, по тому, как сегодня уничтожается преступным режимом мирное население, это все свидетельствует только об одном: Украина Зелинского — это террористическое государство.

Поэтому говорить о том, что осталось что-то за кадром, — нет. Моя позиция открытая, она публичная. И это не только моя позиция, это позиция моих сторонников, это позиция официальная, легальная, и мы хотим ее сделать максимально доступной. Мы ведем против этого борьбу. Почему за кадром? Все в наличии, все присутствует, обо всем идет речь. Причем откровенно, прямо и внятно. Если что-то вызывает какие-то сомнения или вопросы, я готов всегда на них ответить.

— Лучше перейдем к преступлениям киевского режима. На Украине с 1 января начался очередной этап либерализации земельных правоотношений. Право на покупку земли приобрели юридические лица, а лимит на размер продаваемой земли увеличится со 100 до 10 000 гектар. Действительно ли вся земля на Украине продана западным компаниям? И каким именно? Вы можете их назвать?

— Действительно, такое имеет место. Это разбазаривание национального достояния, которым является земля в соответствии с конституцией. Когда наша партия была представлена в парламенте (сейчас ее нет, потому что партию запретили, фракцию распустили) и принимался Земельный кодекс, с которым мы вели активную борьбу, то есть мы сорвали это принятие. Мы проводили протестные акции, мы выступали категорически против, особенно, в том числе и продажи земель иностранным участникам. Тогда мы внесли эту норму, о которой вы говорите, которая действовала до 1 января 2024 года. То есть мы думали, что мы подтянем этот вопрос. Хотя было много лазеек, когда на подставных лиц, в том числе не только физических, но и юридических, приобреталась земля, которая потом в залоге или по другим схемам могла быть передана иностранным собственникам.

Посевные площади, сельскохозяйственные угодья в Украине до 2022 года составляли где-то примерно 42 миллиона гектаров, из которых пять миллионов не были пригодны для того, чтобы там выращивать сельскохозяйственную продукцию. После начала боевых действий часть территории вышла из-под контроля Киева. И таких территорий сельскохозяйственных угодий осталось где-то в районе 26-27 миллионов гектаров. Это большой объем для страны, которая занимала лидирующее место по реализации зерновых культур, в том числе и на экспортном рынке. За эти годы по реальной достоверной информации почти 17 миллионов гектаров земли скупили представители трех компаний. Это Dupont, это Cargill, это Monsanto. Это то, что известно. Сколько еще на подставных лиц куплено из этих 26-27 миллионов, неизвестно. Но около 17 миллионов — именно этими тремя компаниями.

Но я считаю, что такое разбазаривание национального богатства, а это прямо записано в конституции, просто так для этих структур не пройдет. Я думаю, что они в этой сделке прогорят. И будущее украинцев, в том числе и будущее их земли, все-таки будет в руках украинцев, а не этих иностранных компаний, которые за бесценок скупали и продолжают скупать эту землю.

Украина. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 февраля 2024 > № 4599584 Виктор Медведчук

Госдума поддержала отмену соглашения по рыболовству с Великобританией

На пленарном заседании 21 февраля депутаты Госдумы проголосовали за денонсацию межправительственного соглашения с Великобританией, позволяющего британским судам вести рыбный промысел в определенных районах Баренцева моря.

Рассмотрение законопроекта о прекращении действия соглашения о рыболовстве между правительствами СССР и Великобритании, подписанного в 1956 г., вызвало повышенный интерес в нижней палате парламента. В ходе пленарного заседания председатель Госдумы Вячеслав Володин акцентировал внимание на том, что это первый случай в рамках нынешнего созыва, когда речь идет о денонсации соглашения, заключенного еще во времена Советского Союза.

Статс-секретарь — заместитель министра сельского хозяйства Максим Увайдов указал на невыгодный характер договора с Великобританией. «Это соглашение, к сожалению, было одностороннее и давало полномочия и права только нашим партнерам в то время ловить рыбу. Нашим рыбакам таких полномочий это соглашение не давало», — отметил замминистра.

Как сообщает корреспондент Fishnews, по соглашению рыболовным судам, приписанным к портам Великобритании, предоставляется право заниматься рыбным промыслом в некоторых районах Баренцева моря — вдоль побережья Кольского полуострова между 36° и 37°50′ в.д., вдоль материка к востоку от мыса Канин Нос между 48°17′ и 51° в.д., а также вдоль побережья острова Колгуев, за пределами трех морских миль от линии наибольшего отлива. Британские суда также получали право свободно плавать и становиться на якорь в этих водах.

Депутатов заинтересовала судьба и других соглашений по рыболовству с «недружественными» странами, в частности с Норвегией, а также перспективы их расторжения. Максим Увайдов подчеркнул, что остальные международные договоры предусматривают взаимный доступ рыбаков к рыбным ресурсам — в отличие от соглашения с Великобританией. Но «фактически оно утратило свою силу и утратило смысл, потому что интереса ни у наших, ни у рыбаков Великобритании не было», добавил представитель Минсельхоза. В соглашение с Норвегией, по его словам, могут быть внесены изменения, но расторгать его нельзя, поскольку оно позволяет вести промысел и российским рыбакам.

По итогам обсуждения депутаты единогласно проголосовали за закон о денонсации соглашения, который теперь будет направлен в Совет Федерации.

Fishnews

17 школьников из Кыргызстана завоевали 6 золотых, 6 серебряных и 5 бронзовых медалей на Британской олимпиаде по биологии (British Biology Olympiad 2024).

Как сообщили в Министерстве образования и науки, в этом году в олимпиаде приняли участие более 15 тысяч учащихся из более 1000 школ со всего мира.

Список победителей

Золотые медали

1. Данияр Гаипов, Бишкекский лицей им. Ч. Айтматова, ученик 11-го класса

2. Арген Ишеналиев, школа-гимназия №24, г.Бишкек, ученик 11-го класса

3. Азирет Анварбеков, Караколский лицей им. Х. Карасаева, ученик 11-го класса

4. Нурсултан Увалиев, Караколский лицей им. Х. Карасаева, ученик 10-го класса

5. Дмитрий Рубан, Эколого-экономический лицей №65, г.Бишкек, ученик 9-го класса

6. Байзак Карыпжанов, Таласский лицей «Манас-Ата», ученик 11-го класса

Серебряные медали

7. Рахман Марат уулу, Бишкекский лицей им. Ч. Айтматова, ученик 11-го класса

8. Айбийке Базарбаева, United World International School, г.Бишкек, ученица 11-го класса

9. Дамир Маджунов, Бишкекский лицей им. Ч. Айтматова, ученик 10-го класса .

10. Али Эшматов, ООЛ им. Жайыл баатыра, ученик 11-го класса

11. Омурбек Русланбеков, Бишкекский лицей им. Ч. Айтматова, ученик 10-го класса

12. Алихан Жуссипахмет, QSI, г.Бишкек, ученик 9-го класса

Бронзовые медали

13. Нурбол Акматалиев, American-European School, г.Бишкек, ученик 10-го класса

14. Элхан Акимов, ООЛ им. Жайыл баатыра, ученик 9-го класса

15. Мелита Самиева, Бишкекский женский лицей «Айчурек», ученица 11-го класса

16. Мухтадил Хамитжанов, Кызыл-Кийский лицей им. И. Раззакова, ученик 9-го класса

17. Алмамбет Абдылдаев, Кантская СОШГ №1 им. Д.П.Зубкова, ученик 11-го класса

Правительство Объединенных Арабских Эмиратов выразило глубокое разочарование результатами голосования Совета Безопасности ООН по проекту резолюции о прекращении огня в Газе.

Как известно, США ветировали резолюцию, требующую немедленного прекращения огня в секторе Газа в гуманитарных целях. Вашингтон заявил, что принятие документа «не позволило бы достичь устойчивого мира».

Проект резолюции подготовил Алжир, за ее принятие проголосовали 13 из 15 нынешних членов Совбеза ООН. Еще один постоянный член высшего органа Организации Объединенных Наций, Великобритания, воздержался. Это уже третья такая резолюция, которая проваливается из-за вето Соединенных Штатов.

«После более чем четырех месяцев кровавой бойни, которой не видно конца, война должна закончиться», — заявили в миссии ОАЭ при ООН. Министерство иностранных дел Саудовской Аравии также выразило сожаление по поводу вето и призвало Совет Безопасности реформироваться, чтобы выполнять свои обязанности по поддержанию мира и безопасности в мире.

США заявили, что проект резолюции, предложенный Алжиром, может поставить под угрозу «деликатные переговоры» между США, Египтом, Израилем и Катаром, направленные на приостановку боевых действий и освобождение заложников.

Одновременно США выдвинули свой проект резолюции по сектору Газа, в котором они призывают к «временному прекращению огня в секторе Газа, как только это станет практически возможно». Президент Соединенных Штатов Джо Байден 12 февраля призвал Израиль и ХАМАС к шестинедельному перемирию.

В последние недели боевые действия подошли к Рафаху, самому южному городу сектора Газа, в котором, по данным международных правозащитных организаций, нашли убежище более миллиона мирных палестинцев. ОАЭ предостерегали Израиль от начала наземной операции в Рафахе.

Великобритания ввела санкции против «Арктик СПГ 2»

Под британские санкции попали само ООО «Арктик СПГ 2» и его руководитель Олег Карпушин, а еще топы НОВАТЭКа

Великобритания добавила еще 50 позиций в свой санкционный список. В него попали ООО «Арктик СПГ 2» и его глава Олег Карпушин.

Штаты, напомним, внесли в санкционный список ООО «Арктик СПГ 2» годом ранее, как конкурента на рынке поставок сжиженного газа.

Кроме арктического проекта в список попали три китайские компании, две белорусские, турецкая компания и компания из ОАЭ, а также руководство крупнейшего производителя СПГ в России НОВАТЭК — члены совета директоров компании и Лев Федосьев, чья должность сейчас неизвестна. Леонид Михельсон находится под британскими санкциями с апреля 2022-го.

Также к списке оказался производитель алмазов «Алроса» и глава совета директоров металлургической компании «Мечел» Игорь Зюзин.

Япония закупает 60% всего СПГ с проекта «Сахалин-2»

Япония выходит основным покупателем с сахалинского проекта «Газпрома», а он, в свою очередь, обеспечивает лишь 9% ее импорта

От общего объема СПГ, производимого на проекте «Сахалин-2», 60% закупает Япония. Примечательно, что поставки с российского проекта составляют 9% японского импорта СПГ.

Кроме Японии газ с «Сахалин-2» поступает в Южную Корею, а закупки СПГ Китаем составляют 25% объемов производства.

Продажами СПГ в Японию занимается оператор проекта «Сахалин-2», компания «Сахалинская Энергия».

Поставки СПГ в Страну Восходящего солнца в таких объемах обусловлены тем, что две японские компании Mitsubishi и Mitsui являются совладельцами «Сахалинской энергии» после того, как она стала оператором проекта. Основная доля в проекте — 50%+1 акция — принадлежит «Газпрому».

«Сахалинская Энергия» стала оператором проекта «Сахалин-2» летом 2022 года, после чего компания Shell вышла из проекта. Доля Shell составляла 27,5%, номинально до сих пор принадлежит этой британской компании. На покупку доли Shell претендовали Индия и российская компания НОВАТЭК, но Индию не устраивают текущие условия вхождения в проект, а о НОВАТЭК пока не делал официальных шагов к оформлению сделки.

ВР хочет вернуть полную мощность на своем НПЗ Whiting в марте

НПЗ в Уайтинге готовят к запуску после аварийной остановки уже на следующей неделе, а в марте завод заработает на полную мощность

Нефтегигант ВР планирует к марту запустить крупнейший НПЗ на Среднем Западе США Whiting, который был остановлен 1 февраля из-за аварии на трнансформаторе, к марту. Перезапуск запланирован на последнюю неделю февраля, а на полную плановую мощность завод выйдет в марте. Мощность завода составляет 435 тысяч баррелей в сутки.

В настоящее время компания проводит оценку состояния оборудования и внутренних трубопроводов.

Напомним, когда завод был остановлен, сработала защитная факельная система, в результате чего завод начал выбрасывать в атмосферу клубы черного дыма.

Почему снятый на Донбассе фильм британского журналиста потребовали запретить

Игорь Дунаевский

Документальный фильм Ukraine's War: The Other Side ("Война на Украине: Другая сторона"), вышедший в эфире британского телеканала ITV, cнял независимый журналист Шон Ланган. С сопровождающим от МИД России он трижды приезжал в Донбасс (с осени 2022 года до весны 2023 года), побывав и в Донецке, и в окопах. Газета Daily Mail пишет, что из-за фильма "ITV оказался под огнем критиков". Издание приводит высказывания нескольких политиков и экспертов, которые предлагают снять фильм с эфира, поскольку все это на руку "российской пропаганде". В ITV же настаивают, что "это образец независимой журналистики".

"Мы видели только одну сторону этой войны, а мне хотелось взглянуть на другую", - так в начале фильма сам Ланган объясняет замысел работы.

В первый раз журналист приехал в Донецк осенью 2022 года. По словам британца, его предупреждали, что русские ни за что "не позволят ему показать всю правду". Но по фильму трудности у журналиста если и возникали, то только со сроками оформления визы. В остальном он побывал и в Донецке, и на передовой, много снимал технику и военных. С журналистом дружелюбно и охотно разговаривали и горожане, и бойцы, многие из которых не прячут лицо. Лишь раз Лангана и его спутника обматерили спецназовцы, да и то после знакомства они дали ему интервью.

В Донецке британца принимали как родного. Жители обнимали его и звали на кофе/чай в свои потрепанные жилища, где воду дают раз в несколько дней, а свет пропадает из-за ударов ВСУ. Ему рассказывали, что привыкли жить и работать под обстрелами девятый год подряд. В этом он имеет возможность убедиться лично: канонада во время фильма не утихает ни в городе, ни в его окрестностях. Британец в горячих точках хоть и не новичок, но часто пугается, в то время как местные жители спокойно распознают прилеты-отлеты и их направления. В фильме демонстрируется много кадров разрушений: уничтоженные дома, попавшие под обстрел машины и тела убитых снарядами мирных граждан.

Ланган рассказывает, что его отговаривали от съемок: "Меня предупреждали не связываться с русскими, а некоторые сомневались, должны ли мы вообще рассказывать эту историю с их стороны". Но в фильме редко звучат разговоры о политике. Жители Донецка никакой ненависти к украинцам не испытывают, называют их братьями. А некоторые и вовсе считают себя украинцами. Многие называют себя частью России. Они не боятся обсуждать на камеру эти темы. Все говорят на русском. Если и ругают, то не украинцев, а позабывшую про Донбасс власть в Киеве и госпереворот 2014 года. Многие далеки от политики и просто хотят мирной жизни.

Для них, как заключает Ланган, начало СВО в феврале 2022 года было "продолжением войны", которая идет на Донбассе с 2014 года. "Жизнь там оказалась куда сложнее, чем я представлял, - констатирует Ланган. - Поначалу Донецк для меня был городом на линии фронта, а потом показался городом в осаде".

Схожая картина и в окопах, где Лангану никто не пытается нарисовать некую отполированную картину боевых действий. Солдаты говорят с ним и о потерях, и о стрессе, и об усталости от разрывов снарядов и жужжащих над головой дронов противника. Но спецназовцы напоминают британскому журналисту: "Русский дух непобедим. Учите историю внимательно. Русские не хотели войны никогда. Русские не нападают, русские заканчивают войну".

Фильм Лангана завершается в "Шервудском лесу" под Авдеевкой. Сидя среди изуродованных деревьев вперемешку с железом уничтоженной военной техники и телами убитых солдат ВСУ, Ланган не понимает, зачем за этот клочок земли шли такие ожесточенные и опустошающие сражения?

Этим вопросом он неоднократно задается на протяжении фильма, замечая, что многие из собеседников - добровольцы. В разговоре с российским военным медиком британский журналист сравнивает прифронтовую деревню со Сталинградом в годы Великой Отечественной войны. Ланган говорит об этом в смысле тотальных разрушений и не понимает, почему русские солдаты воюют за эти руины. А наш медик упоминание о Сталинграде воспринимает совсем по-другому и воодушевленно подхватывает разговор. Он указывает, что Сталинград был одной из переломных точек ВОВ, и выражает уверенность: так будет и под Авдеевкой.

Цветные металлы дорожают, видя усилия Китая по поддержке экономики и сектора недвижимости

Во вторник, 20 февраля, цены на медь демонстрировали в Лондоне позитивную динамику на фоне ослабевшего доллара и сообщений о самом большом снижении в КНР ипотечных ставок в попытке дать импульс восстановления проблемной строительной отрасли. Трехмесячный контракт на медь подорожал на LME на 1,2%, до $8531,5 за т. После ухода на почти трехмесячный минимум 9 февраля цена меди выросла на 5%.

"Снижение ипотечных ставок более значительно, чем ожидалось, определенно является позитивным моментом (для китайской экономики и спроса на металлы), однако люди хотят более активных действий от китайского центробанка, - констатирует глава отдела стратегий сырьевого рынка Saxo Bank Оле Хансен. - Я полагаю, что рынок также ждет данных о доходах горнопромышленных компаний для получения более ясного понимания перспектив".

Ряд аналитиков прогнозируют дефицит меди начиная с текущего года ввиду признаков того, что поставки металла на рынок могут быть не столь активны, как ранее предполагалось, ввиду закрытия Панамой рудника First Quantum и на фоне снижения такими производителями, как Anglo American и Vale Base Metals, годовых производственных ориентиров.

Трехмесячный контракт на алюминий подорожал на LME на 1,3%, до $2224,5 за т, несмотря на увеличение запасов металла на LME до 6-месячного максимума 564,675 тыс. т.

Котировки цены алюминия получили импульс, вновь пробив отметку $2200 за т, что г-н Хансен рассматривает как ключевой технический уровень.

Тем временем аналитик Marex Эль Манро отмечает, что инвестфонды наращивают объем коротких позиций по алюминию как на LME, так и на ShFE.

На утренних торгах среды, 21 февраля, котировки цены меди поднялись почти до 3-недельного максимума, получив поддержку от слабого доллара и надежд на рост спроса в Китае в краткосрочной перспективе ввиду наращивания Пекином усилий по поддержке экономики и сектора недвижимости.

Заметное снижение курса доллара к основным валютам произошло в ответ на падение доходности казначейских облигаций США. "Ослабление доллара со вчерашнего дня поддерживает рынки, и некоторые инвесторы через операции с металлами выражают свой оптимистический взгляд в отношении китайских перспектив", - заявил один из сингапурских металлотрейдеров.

По данным International Copper Study Group, в декабре мировой рынок рафинированной меди продемонстрировал профицит на уровне 20 тыс. т.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:28 моск.вр. 21.02.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2228.5 за т, медь – $8491.5 за т, свинец – $2077 за т, никель – $16420.5 за т, олово – $26539 за т, цинк – $2376.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2264 за т, медь – $8567.5 за т, свинец – $2068.5 за т, никель – $16655 за т, олово – $26785 за т, цинк – $2418.5 за т;

на ShFE (поставка март 2024 г.): алюминий – $2616.5 за т, медь – $9531 за т, свинец – $2188.5 за т, никель – $17730 за т, олово – $30189.5 за т, цинк – $2828.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2024 г.): алюминий – $2612.5 за т, медь – $9532 за т, свинец – $2188.5 за т, никель – $17768.5 за т, олово – $30258.5 за т, цинк – $2812.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка февраль 2024 г.): медь – $8512 за т;

на NYMEX (поставка апрель 2024 г.): медь – $8542 за т.

Прибыль BHP за полугодие превзошла ожидания, влияние инфляции ослабевает

Как сообщает агентство Reuters, компания BHP 20 февраля зафиксировала базовую прибыль за первое полугодие, которая немного превзошла ожидания аналитиков, чему способствовали высокие цены на железную руду, и что инфляционное воздействие ослабевает.

BHP с осторожным оптимизмом смотрит на восстановление спроса в развитом мире в ближайшие 12 месяцев, но заявила, что пока неясно, насколько эффективной была политика стимулирования в Китае, ее крупнейшем клиенте.

Он был более оптимистичен в отношении Индии, которая, по его словам, "имеет за собой значительный позитивный импульс".

BHP заявила, что ожидает, что «более сбалансированная глобальная экономика и свидетельства того, что худшая часть общей инфляционной волны уже позади, окажут положительное влияние на нашу отрасль в 2024 календарном году».

В первом полугодии сильный рост выручки BHP на 6% был подкреплен ростом цен на железную руду и медь, а также вкладом новых проектов, но был частично компенсирован снижением цен на энергетический уголь.

BHP сообщила, что базовая прибыль, причитающаяся акционерам, составила $6,60 млрд за шесть месяцев, закончившихся 31 декабря, что не изменилось по сравнению с предыдущим годом, но превысило оценку LSEG в $6,42 млрд.

Компания объявила промежуточные дивиденды в размере $0,72 на акцию по сравнению с $0,90 на акцию годом ранее. Это превзошло ожидания Citi в размере $0,68 и консенсус-прогноз Visible Alpha в $0,70.

«(Рынок) должен получить немного более высокие дивиденды, чем ожидалось, что отражает растущую уверенность BHP в отношении () прогнозов спроса и цен на сырьевые товары», - пишут аналитики Citi.

Акции BHP упали на 0,3% до A$45,91 на фоне ухудшения ситуации с акциями ресурсных компаний.

Идти в ногу со временем, приумножая славные традиции

Казанскому высшему танковому командному Краснознамённому ордена Жукова училищу 22 февраля исполняется 105 лет.

Через Приволжский район Казани с севера на юг словно артерией проходит Оренбургский тракт. Здесь в конце первого десятилетия XX века были построены Каргопольские казармы, в которых дислоцировался 5-й Каргопольский драгунский полк. В современной топонимике столицы Татарстана эта часть города прочно связана с танковой тематикой, о чём говорят и Танковая улица, и Танковое кольцо, и улица Василия Халева, названная в память о Герое Советского Союза, командире танка Т-34, служившем в 1940—1941 годах в Казанском пехотном, а затем танковом училище и погибшем в 1944 году в боях в Восточной Белоруссии. С 1963 года в Каргопольском военном городке размещается Казанское высшее танковое командное ордена Жукова Краснознамённое училище (КВТКУ). В нынешнем феврале прославленная кузница танкистов отмечает 105-летие своего создания.

Первый этап истории вуза связан с Казанским кремлём, где 22 февраля 1919 года приказом Реввоенсовета Республики в целях подготовки командных кадров для национальных формирований РККА на базе бывшего Казанского военного училища, существовавшего с 1866 года, были сформированы 1-е Казанские мусульманские пехотные командные курсы. Этот день стал официальной датой образования училища.

В следующие два десятилетия учебное заведение меняло свои названия, пока в марте 1939 года не получило наименования Казанского пехотного училища имени Верховного Совета Татарской АССР. Спустя два года на основании приказа наркома обороны СССР от 12 апреля 1941 года пехотное училище перешло на подготовку специалистов для бронетанковых и механизированных войск РККА. За годы Великой Отечественной войны училище произвело 25 выпусков и подготовило более четырёх тысяч командиров-танкистов.

Всего за годы своего существования училище выпустило около 26 тысяч офицеров. Более 200 из них стали генералами. Среди них – начальник Генерального штаба Вооружённых Сил РФ – первый заместитель министра обороны РФ Герой Российской Федерации генерал армии Валерий Герасимов, начальник Главного штаба Сухопутных войск – заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками Герой Российской Федерации генерал-полковник Александр Лапин, генерал-полковники Владислав Ачалов, Валерий Баранов, Геннадий Короткин, Владимир Потапов, Геннадий Трошев, генерал-лейтенанты Сергей Севрюков, Леонид Клюев и другие видные военные деятели.

Сегодня КВТКУ – высшее военно-учебное заведение, в котором осуществляется подготовка по двум специальностям: «Применение танковых подразделений» (срок обучения – четыре года) и «Военно-политическая работа в подразделениях Сухопутных войск» (срок обучения – пять лет).

– Обучение в стенах нашего вуза проходит на основе передового опыта Сухопутных войск и опыта, полученного в ходе проведения специальной военной операции, – говорит в беседе заместитель начальника училища полковник Александр Урин. – Преподавательский состав тесно сотрудничает с научно-производственными объединениями оборонно-промышленного комплекса России. Прототипы и опытные образцы вооружения и военной техники уже на завершающей стадии испытаний апробируются в учебном процессе.

– Высокий профессионализм выпускников училища подтверждается отзывами войсковых командиров и начальников и свидетельствует о том, что они обладают высоким уровнем знаний, умений и навыков, – продолжает Александр Николаевич. – Это соответствует требованиям, предъявляемым к военным специалистам современной армии. Впрочем, о ратном мастерстве наших выпускников свидетельствует и тот факт, что более 20 офицеров, окончивших КВТКУ, были удостоены высшего звания государства – Героя Российской Федерации – в ходе проведения специальной военной операции.

Более 20 выпускников, окончивших КВТКУ, были удостоены высшего звания государства – Героя Российской Федерации – в ходе проведения специальной военной операции

Стоит рассказать и о некоторых других выпускниках училища. Офицеры, вышедшие из стен КВТКУ, в наши дни массово проявляют героизм и отвагу, стойкость и мужество в ходе специальной военной операции, сражаясь с украинскими националистами и уничтожая вражескую технику и оружие, в том числе западного производства – британские танки Challenger 2, немецкие Leopard 2А6, французские AMX-10RCR и другие – так, как это делали наши фронтовики в годы Великой Отечественной войны, которые героически били фашистские танки, гитлеровский танковый «зверинец».

Герой России майор Виталий Антонов в составе штурмовой группы принял участие в освобождении одного из важнейших стратегических объектов. Герой России капитан Степан Белов со своим экипажем уничтожил 16 танков, 4 БМП и 10 легкобронированных вражеских целей.

Прорыв обороны танковой ротой Героя России майора Раиля Габдрахманова позволил взять под контроль населённый пункт и закрепиться в нём. Командир танкового батальона Герой России майор Иван Додосов обеспечил прорыв вражеской обороны стратегически важного населённого пункта.

Танковая рота под командованием Героя России майора Бориса Дудко уничтожила в ходе боестолкновения 20 танков, 18 БМП и до 200 человек живой силы украинских неонацистов. Командир танкового батальона Герой России майор Роман Кулаков принял участие в освобождении одного из населённых пунктов. За четыре дня боёв взвод Героя России капитана Руслана Курбанова уничтожил 36 единиц техники украинских националистов, в том числе 14 танков и миномётную батарею.

Герой России майор Энвер Набиев обеспечил главным силам беспрепятственный проход через город, прорвал окружение, организовал круговую оборону. В районе населённого пункта Николаевка организовал огневую засаду и ликвидировал шесть диверсионных групп противника.

Штурмовая группа под командованием командира танкового батальона Героя России майора Артура Орлова преодолела реку и обеспечила наведение понтонной переправы. Бригада под командованием Героя России полковника Леонида Рыжова особо отличилась при форсировании реки Северский Донец и освобождении территории Луганской Народной Республики от украинских националистов. Экипаж танка Героя России старшего лейтенанта Антона Старостина в одном бою уничтожил 8 единиц бронетехники противника.

Командир мотострелкового полка полковник Иван Клещерёв возглавил штурмовой отряд для проведения контратаки во время одного из боёв в зоне специальной военной операции. Благодаря слаженным действия офицера нашим войскам удалось ликвидировать 11 танков, 10 БМП и более 170 боевиков. Указом Президента РФ удостоен звания Героя России.

– Стоит отметить, что в соответствии с приказом главнокомандующего Сухопутными войсками в училище действует система обобщения опыта боевых действий и передового опыта подготовки Сухопутных войск в специальной военной операции, – отмечает полковник Александр Урин. – По результатам работы отобрано более 40 примеров и обобщённых способов боевых действий, спланированных к внедрению и реализованных в образовательной деятельности в училище.

По словам заместителя начальника училища, в рамках этой деятельности разработано 88 учебно-методических изданий, проведены четыре всероссийские военно-научные конференции. В том числе разработана рабочая программа модуля «Эксплуатация и применение беспилотных летательных аппаратов», в соответствии с которым по единому замыслу проводятся занятия по освоению и боевому применению БпЛА.

Кроме того, с курсантами-выпускниками наборов 2019 и 2020 годов были проведены дополнительные занятия по опыту боевых действий в ходе специальной военной операции.

– Глядя на наших героев, их подчинённые приходят в училище, чтобы стать такими же офицерами, как они. Например, в прошлом году к нам поступил учиться экипаж танка из танковой роты Героя России капитана Руслана Курбанова, – подчёркивает полковник Александр Урин. Все трое были удостоены знаком отличия ордена Святого Георгия – Георгиевским Крестом IV степени. Примеры мужества и отваги выпускников училища становятся ориентиром и образцом для абитуриентов. Немало курсантов набора 2022 и 2023 годов имеют опыт боевых действий в ходе специальной военной операции.

Военнослужащие во все времена были эталоном гражданина и защитника Отечества. Быть офицером – огромная честь. Часто молодые люди становятся курсантами по примеру своих отцов, дедов или прадедов, которые служили Родине по зову сердца. Многие из них считают, что их обязанность как мужчины – быть опорой не только для семьи, но и для государства в целом.

– Поэтому неудивительно, что при выборе профессии многие дети военнослужащих идут по стопам своих родителей и родственников – поступают в наше училище, успешно проходят обучение, становятся офицерами и в дальнейшем безупречно служат, достигая при этом высоких командных должностей. Более 50 фамильных династий укрепляют КВТКУ и танковые войска, – говорит Александр Николаевич.

С 2022 года училище готовит не только танкистов-командиров, но и будущих офицеров для прохождения военной службы на первичных должностях заместителей командиров подразделений Сухопутных войск по военно-политической работе. В процессе обучения курсанты получают не только необходимые знания и практические навыки, соответствующие профилю их службы, но и качественную подготовку по эксплуатации и применению боевой техники, стоящей на вооружении Сухопутных войск.

Курсанты наборов 2022 и 2023 года по этой специальности показывают высокие результаты в обучении. «Сильными сторонами их подготовки мы считаем высокую теоретическую и практическую грамотность в широком спектре вопросов, а также наличие дополнительных знаний военно-политической обстановки», – поясняет полковник Александр Урин.

Конкурс в училище традиционно высокий – более трёх человек на место. Поступают в училище и те, кто живёт в Республике Татарстан, других регионах Поволжья, и те, кто для осуществления своей мечты проделывает путь из отдалённых районов нашей Родины – Сибири и Дальнего Востока. В 2023 году набор кандидатов в училище проводился двумя выездными группами. Училище проводило наборы в Казани и Уфе на базе республиканских военкоматов. На базе училища в Казани проводились вступительные испытания для кандидатов со средним профессиональным образованием, военнослужащих, суворовцев и кадет.

– С суворовскими военными училищами и кадетскими корпусами у нас налажена тесная связь, – отмечает заместитель начальника училища. – Особенно это касается Казанского СВУ. Несколько раз в году в Казанском суворовском военном училище проводится стажировка курсантов в качестве командиров взводов. Целесообразность её проведения обусловлена тем, что наилучшие результаты в военно-профессиональной ориентации молодёжи приносит общение со сверстниками. А на базе нашего училища проходят учебные практики казанских суворовцев, воспитанников других суворовских военных училищ и кадетских корпусов.

Главная цель такой практики – получение и отработка знаний, навыков и умений, полученных в процессе обучения, ознакомление с учебно-материальной базой КВТКУ, участие в мероприятиях военно-патриотической, профессионально-ориентационной и культурно-просветительной направленности.

Командование училища и военно-политическое отделение приняли активное участие в создании и развитии на территории Республики Татарстан и Казани Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического движения «Юнармия».

С декабря 2022 года в Казани действует центр по подготовке юнармейцев «Дом юного танкиста». Заброшенное подвальное помещение стараниями ветеранов-танкистов и курсантов училища превратилось в современное, стильное образовательное учреждение внешкольной военно-патриотической и научно-технической подготовки будущих защитников Отечества.

– Наши юнармейцы на регулярной основе посещают занятия, проводимые в училище специально для них по общевоенным дисциплинам, – поясняет полковник Александр Урин. – А многочисленные военно-патриотические мероприятия позволяют ребятам узнать много нового и интересного о профессиях офицера-танкиста и офицера-специалиста по военно-политической работе и определиться с будущим профессиональным выбором в пользу Сухопутных войск. Будем надеяться, что многие из юнармейцев и суворовцев окажутся в рядах наших курсантов в 2024 году.

Нельзя не отметить, что лабораторно-экспериментальная база и база для выполнения научных исследований училища постоянно совершенствуется и сегодня представляет собой комплекс научно-исследовательских лабораторий с уникальным аналитическим, опытно-техническим и контрольным оборудованием.

Так, учебная лабораторная база размещается в четырёх учебных корпусах и включает в себя тренажёрные комплексы вождения боевых машин (Т-72БЗ, Т-80У, Т-14 «Армата -Д», Т-90М «Прорыв»), огневой подготовки (динамические тренажёры экипажа для изучаемых танков, для стрелкового оружия и средств ближнего боя – электронный тир), вождения автомобилей (КамАЗ-5350).

Созданы учебный класс БпЛА, тренажёры БпЛА, учебные БпЛА, в том числе FPV-дроны, полевая база для проведения учебных полётов. На учебном тактическом поле – переносной полигон для подготовки операторов БпЛА с препятствиями для пилотирования и целями для сброса.

В учебном центре училища создана инфраструктурная сеть, в которой размещены элементы полевой учебно-материальной базы в виде учебных комплексов тактической подготовки (учебное тактическое поле, учебные поля по военно-инженерной подготовке, РХБЗ, военной топографии, тактико-психологическая полоса препятствий), огневой подготовки (танковая директриса, танковый огневой городок, войсковое стрельбище) и вождения (танкодром, вододром, автодром, в том числе участок вождения с тралом).

Профессорско-преподавательским составом в настоящее время выполняется 15 научно-исследовательских работ. В прошлом году в бюро по организации патентной, рационализаторской и изобретательской работы поступило 33 рационализаторских предложения. В училище разработана база данных «Автоматизированная обработка данных операций технического обслуживания танков».

Проводимые в училище научные исследования позволяют на практике осуществить научное обоснование основных направлений развития танковых войск, реализацию требований к перспективным образцам вооружения и решать научно-практические задачи в интересах Сухопутных войск.

Говоря о достижениях курсантов училища, принимающих активное участие во всеармейских олимпиадах по пяти дисциплинам (военная история, военно-профессиональная подготовка, иностранный язык, информатика, математика), стоит отметить победу сборной КВТКУ на всеармейском этапе олимпиады по военно-профессиональной подготовке в 2022 году. Это позволило в следующем году казанским курсантам отправиться в Узбекистан и представлять наши Вооружённые Силы в соревнованиях по военно-профессиональной подготовке среди государств Организации Договора о коллективной безопасности, где дружина училища заняла почётное второе место. В самом же КВТКУ в мае 2023 года состоялся всеармейский этап VII Международной олимпиады курсантов военно-образовательных организаций Министерства обороны Российской Федерации по военно-профессиональной подготовке.

Представители училища – традиционные участники конкурса «Танковый биатлон» Армейских международных игр. Начиная с 2016 года команда училища занимала призовые места в этих увлекательных соревнованиях. А в 2022 году команде КВТКУ было доверено право представлять все Вооружённые Силы Российской Федерации.

С 2015 года восстановлена традиция ежегодного участия парадного расчёта училища в военном параде Казанского гарнизона. На параде в столице Татарстана участвует современная и историческая боевая техника.

Кроме того, стало уже традицией в этот день прохождение по улицам Казани под песню «День Победы» колонны военной техники училища, полностью состоящей из ретромашин. Восстановленные танки Т-34, ИС-3, которые перевозили на трейлерах. Вслед за ними – легендарная реактивная установка «Катюша», автомобили ЗИС и ЗИС-5, бронеавтомобиль БА-20 и фронтовая труженица – полуторка ГАЗ-АА.

Старт колонны от училища по маршруту через Оренбургский тракт, улицы Павлюхина и Вишневского, проспект Амирхана, Чуйкова, Восстания, Горьковское шоссе, Болотникова, Вахитова, Кремлёвскую дамбу, Лево-Булачную, затем снова по улице Павлюхина, Оренбургскому тракту – и финиш у родного училища. По пути следования праздничной колонны делались остановки у домов, где проживают ветераны войны и трудового фронта, их поздравляли духовой оркестр и художественная самодеятельность, подготовленная курсантами.

– Личный состав училища принимает активное участие и в Международном военно-техническом форуме «Армия», – отмечает полковник Александр Урин. – Ежегодно училище представляет на форуме новейшие научно-технические разработки, выполненные научно-педагогическим коллективом и курсантами, которые выступают с научными докладами и проводят мастер-классы.

Заместитель начальника училища уверен, что созданная в училище образовательная среда формирует разностороннюю личность, то есть именно такого офицера, который нужен нашим Вооружённым Силам на современном этапе. «Руководство и профессорско-преподавательский состав училища с высоты многолетнего опыта подготовки офицерских кадров способны и готовы выполнять поставленные задачи по обучению и воспитанию профессионалов в своём деле – защитников нашего Отечества. Сегодня Казанское высшее командное танковое ордена Жукова Краснознамённое училище идёт в ногу со временем, совмещая лучшие черты традиционного образования и инновации. Не случайно исторический знак Казанского военного училища, утверждённый ещё в 1915 году, стал знаком КВТКУ, так же как и девиз «Победи или умри!». Сегодняшние курсанты и офицеры училища могут с полным основанием сказать: «Броня по-прежнему крепка!» – подытоживает беседу полковник Александр Урин.

Леонид ХАЙРЕМДИНОВ, «Красная звезда»

Согласно новому обзору данных, полученных в ходе недавних исследований, нарушения сна и работы внутренних часов организма могут спровоцировать или усугубить целый ряд психических расстройств.

Как сказано в обзоре, более глубокое понимание взаимосвязи между сном, циркадными ритмами и психическим здоровьем позволило бы разработать новые комплексные методы лечения психических нарушений.

«При том или ином психическом расстройстве нарушения циркадного ритма сна являются скорее правилом, чем исключением», — говорит один из авторов обзора, доктор Сара Л. Челлаппа из Университета Саутгемптона. — Роль нарушений сна, например бессонницы, в развитии и прогрессировании психических расстройств хорошо изучена, однако мы располагаем недостаточным объемом знаний для понимания значимости нарушений циркадных ритмов».

Международная группа исследователей из Университета Саутгемптона, Королевского колледжа Лондона, Стэнфордского университета и других учреждений изучила последние данные о влиянии сна и циркадных ритмов, в частности у подростков и молодых людей с психическими расстройствами.

У людей с психическими расстройствами бессонница встречается чаще, чем в общей популяции, в том числе на стадии ремиссии, на фоне обострения и особенно при ранних психозах. В эти периоды более половины людей испытывают трудности с засыпанием. Приблизительно от четверти до трети людей с расстройствами настроения страдают как бессонницей, так и гиперсомнией, которая характеризуется чрезмерной дневной сонливостью при нарушении сна в ночное время. Аналогичные нарушения сна встречаются у такого же количества людей с психозом.

Между тем, ряд исследований, посвященных нарушениям циркадного ритма с настабильностью цикла сна и бодрствования, показывают, что у 32% пациентов с биполярным расстройством отход ко сну и пробуждения наступают позже обычного. Такое состояние называется синдромом задержки фазы сна. При этом биологические часы организма (циркадный ритм секреции кортизола) во время маниакальных эпизодов опережают хронологическое время на семь часов, а во время депрессивной фазы отстают на четыре–пять часов. Эффективное лечение способствует нормализации подобных нарушений.

Ливанов

Актёр и патриот

Владимир Винников

Конечно, сказать, что для миллионов наших соотечественников Василий Борисович Ливанов (р. 19 июля 1935 г.) был и остаётся прежде всего Шерлоком Холмсом — очевидное преувеличение, он далеко не "заложник одного образа", но некая доля истины в таком утверждении, несомненно, присутствует. Потому что воплощённый Ливановым в 11 сериях 1979—1986 годов образ классического литературного персонажа, "частного детектива" викторианской эпохи из рассказов Артура Конан Дойла, сразу приобрёл в общественном сознании явно мифологические черты — Британская империя времён своего наивысшего расцвета и процветания, "над которой никогда не заходит солнце", предстала перед советскими зрителями этого телесериала как живая реальность, которую, при всём уважении к её бесспорным достоинствам и столь же бесспорному их продолжению, можно и должно было снисходительно, уже чуть сверху — как явление одной имперской культуры явление другой имперской культуры — похлопать по плечу. Чем тогда, в конце 1970-х — первой половине 1980-х, и занялся на советских телеэкранах блистательный дуэт Шерлока Холмса и доктора Ватсона в исполнении Василия Ливанова и Виталия Соломина (соответствующая скульптурная композиция установлена у посольства Великобритании на Смоленской набережной в Москве).

Для того застойно-предперестроечного общества тот фильм оказался абсолютным попаданием в яблочко: высокий уровень жизни и свободы (досуга героев в том числе) "там" плюс соответствующее стандартам добра и зла "здесь" поведение, всё "как надо", не "как есть", а "как должно быть" — идеальное сочетание. Разумеется, без Василия Ливанова — не просто актёра в третьем поколении (его дед Николай Александрович Ливанов, сценический псевдоним — Извольский, в 1947 году стал заслуженным артистом РСФСР, а его отец Борис Николаевич Ливанов в 1948 году — народным артистом СССР), но и писателя, сценариста, режиссёра, художника, с уникальным уровнем его личной культуры и независимости, — такой синтез, наверное, оказался бы невозможным: иному Шерлоку Холмсу попросту могли бы не поверить. Ливанову же поверили безоговорочно, потому что его слова: "Я имею чувство собственного достоинства и уважаю это чувство в других людях" — ничуть не игра. А то, что при этом режиссёр Игорь Масленников подбирал актёров, имеющих ещё и максимальное внешнее сходство с героями рисунков Сидни Пэджета, классического иллюстратора рассказов о Шерлоке Холмсе, — это уже из ряда необъяснимых чудес соответствия формы и содержания. Впрочем, из ряда подтверждений известного тезиса Ф.М. Достоевского о всеотзывчивости русской культуры — тоже.

Кстати, император Николай I в фильме "Звезда пленительного счастья" (1975 г.) — ещё одна из запоминающихся ролей Василия Ливанова, а сам он — человек русской имперской культуры. В данном случае имперской — и по её отчасти "наследственному" характеру, и по соцветию творческих интересов (в которое вошли и литература, и изобразительное искусство, и мультипликация — с "Бременскими музыкантами", "Малышом и Карлсоном", "Крокодилом Геной" и так далее), и, главное, по безусловно патриотической идеологии, согласно которой интересы государства должны неразрывно сливаться с интересами и ценностями народа. А когда подобного слияния не происходит или даже происходит прямо обратное, как это было, например, в "лихие девяностые", Ливанов такого разрыва категорически не приемлет, и в этом отношении был и остаётся единомышленником газеты "Завтра". Как вспоминал Савелий Ямщиков: "Где-то он услышал признание Швыдкого (известного либерала и западника, бывшего министром культуры РФ. — Авт.), что тот "благоговеет перед русской культурой". "Я сразу же стал вспоминать, где уже читал эту фразу, — рассказывал Ливанов. — Потом открыл свои любимые "Мёртвые души" — смотрю, так и есть. Это Павел Иванович (Чичиков. — Авт.) изрекал, что он "благоговеет перед законом"…" Сравнение, как говорится, не в бровь, а в глаз. И эта боевая черта ливановского характера ничуть не исчезла и не размылась с течением времени. Совсем недавно он так высказался по поводу "творческих релокантов" из России: "Для меня Пугачёва и прочие сбежавшие артистишки — это… мусор… Я не понимаю, как можно было уехать из родной страны… Никогда мне в голову не приходило уехать из России… я русский человек".

При этом Василий Борисович вовсе не ставит знака равенства между творческим процессом и политикой, не стремится подчинить первый второй, указывая на категорическое различие между ними: "Если политику называют искусством возможного, то занятия творчеством — это искусство невозможного". Ливановская книга о Б.Л. Пастернаке "Невыдуманный Борис Пастернак" — как раз об этом, о взаимодействии творцов и власти. Возможно, апофеозом такого "творческого империализма" стало награждение почётным членством ордена Британской империи в 2006 году безусловного патриота России Василия Ливанова. Сейчас подобные широкие жесты со стороны Соединённого Королевства выглядят абсолютно невозможными: актуальные приоритеты коллективного Запада в целом и в отношении к России изменились. В одном из своих интервью, датированных 2015 годом, то есть уже почти девять лет назад, Ливанов отмечал: "Ложь о России на международной арене уже просто зашкаливает. Но думаю, что это явление долго не может продолжаться, оно пройдёт, потому что ложь не может править миром". К сожалению, ложь всё ещё пытается это делать, и это до сих пор ей во многом удаётся — в том числе благодаря лжи о нашей стране. Но само существование таких людей, как Василий Борисович Ливанов, — препятствие тому, чтобы ложь о России, даже повторённая тысячи или миллионы раз, когда-либо стала правдой. А также гарантия того, что русская культура никогда не станет культурой отмены и самоотмены.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > zavtra.ru, 21 февраля 2024 > № 4589965 Василий Ливанов

Встреча с Президентом Республики Сербской Милорадом Додиком

Владимир Путин встретился в Казани с Президентом Республики Сербской Милорадом Додиком.

В.Путин: Уважаемый господин Президент!

Очень рад Вас видеть. Спасибо, что приняли наше приглашение и приехали в качестве почётного гостя на открытие таких интересных и, надеюсь, в будущем очень популярных соревнований, как «Игры будущего».

Я, честно говоря, не очень чувствую, как это будет выглядеть, но то, что я видел, – интересно. Молодые люди увлекаются этими видами спорта, и уже хорошо, что от компьютера молодые люди переходят к активным действиям на спортивных площадках. Всё это вместе даёт очень любопытный результат. Но в любом случае это доброе, хорошее мероприятие, абсолютно гуманитарного характера. Очень рады видеть здесь наших друзей.

Представители руководства Республики Сербской у нас регулярно, по самым разным направлениям мы сотрудничаем. Уверен, что и этот Ваш визит пойдёт на пользу, мы сможем использовать время для обсуждения двусторонних отношений по целому ряду направлений.

Знаем, что ситуация в республике непростая. Готовы поговорить тоже и на этот счёт.

Мы Вам благодарны за то, что Вы поддерживаете регулярные отношения с Россией, поддерживаете многие наши начинания, в том числе такое благородное, на мой взгляд, мероприятие, связанное с памятью о жертвах нацизма, даже лично принимаете участие в шествии «Бессмертного полка».

У нас отношения с Республикой Сербской сложились давно, и они носят абсолютно созидательный характер. Мы очень рады тому, что сделано. Очень рассчитываю на то, что сделано будет в наших отношениях ещё больше.

Добро пожаловать!

М.Додик (как переведено): Рад Вас видеть, уважаемый господин Президент!

Спасибо Вам большое за приглашение. Для меня честь находиться здесь, что я снова могу с Вами встретиться.

Действительно, я подтверждаю хорошие отношения, которые Республика Сербская выстраивает и развивает с Российским государством, прежде всего благодаря Вам.

Конечно, мы живём в сложной ситуации, и нас радует то, что Вы это понимаете. Недавно в Вашем ежегодном обращении Вы особо отметили, что Вы понимаете отношения, которые там у нас происходят. Они весьма сложные, они непростые, эти отношения действительно очень сложны.

Дополнительно они осложняются тем фактом, что мы всё ещё находимся под протекторатом Запада, что мы находимся в условиях международной интервенции – прежде всего западной. От «Дейтона» мы отошли к злоупотреблению, даже к навязыванию со стороны одного гражданина Германии, который не был назначен решением Совета Безопасности высоким представителем. Поблагодарим за то, что Вы внимательно относитесь к этому вопросу. И если бы ему дали полномочия, он определённо бы отменил Республику Сербскую.

В этих обстоятельствах мы стараемся отбить какую-либо возможность присоединиться к санкциям против России. Они [Запад] достаточно стараются, каждый день буквально нас [пытаются] на это уговорить. И конечно, без сомнения отказываемся двигаться в сторону членства в НАТО. Безотносительно, что нас опять-таки подвергают большому давлению.

Сербов, как Вы знаете, два раза бомбардировали, однажды Республику Сербскую, затем, второй раз, Сербию со стороны НАТО. Я могу быть свидетелем, что сейчас огромное число молодых людей – новорождённых буквально, – которые буквально ощущают последствия обеднённого урана, которым нас бомбардировали в 1995 и 2000 годах. В несколько раз, даже в 10 раз повысилась заболеваемость от злокачественных заболеваний, причинами которых послужили именно эти бомбардировки. Так что и нелогичным, и ненормальным является [то], что мы могли бы в принципе даже принять членство в НАТО.

Мы поддерживаем нашу экономику в весьма тяжёлых условиях. Запад, когда пришёл к нам, сразу осуществил приватизацию деловых банков, а сейчас они выбирают, будут ли они с нами работать, и делают это исключительно из политических соображений.

Мы поддерживаем себя стабильно политически и институционально – у нас нет особых вызовов в этом плане, но, конечно, они стараются подпитывать альтернативную группу позиций против стабильности Республики Сербской.

У нас есть, конечно, отличные отношения с Президентом [Сербии] Вучичем, с Президентом [Венгрии] Орбаном, что особо нам облегчает ситуацию, особенно в том, что касается Европы.

Однако всё руководство – я, председатель правительства, Скупщины, член президиума от Республики Сербской – все они подвергнуты санкциям со стороны Великобритании и США. Благодаря нашим «друзьям» из Европейского союза, они это сделали вместе с европейскими санкциями.

Но у нас народ говорит, что то, что не уничтожает, укрепляет. Так что мы убеждены, что из всего этого мы выйдем укрепившимися, конечно, с помощью понимания и поддержки друзей. И моя большая благодарность Вам за Ваше выделенное время, за то, что при всей Вашей занятости Вы нашли время принять меня и понять нашу ситуацию. Это для нас очень много значит. Хотел бы Вам сказать, что наш народ сегодня с нетерпением ожидает этой встречи и будет гордиться ей.

В.Путин: Ещё раз добро пожаловать!

Комбинация Tagrisso от AstraZeneca одобрена FDA для лечения прогрессирующего рака легких

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило препарат Tagrisso (osimertinib) компании AstraZeneca в сочетании с химиотерапией для лечения рака легких на поздних стадиях. Ингибитор тирозинкиназы с мутацией рецептора эпидермального фактора роста (epidermal growth factor receptor-mutated, EGFR) теперь разрешен для использования наряду с химиотерапией у взрослых с местно-распространенным или метастатическим немелкоклеточным раком легких (non-small cell lung cancer) с мутацией EGFR (EGFRm).

По оценкам специалистов, ежегодно у 200 000 человек в США диагностируется рак легких, а на NSCLC приходится до 85% всех случаев этого вида онкологических заболеваний.

Приблизительно 15% пациентов с NSCLC в США имеют мутацию EGFRm, причем эта популяция особенно чувствительна к лечению ингибитором EGFR-тирозинкиназы, блокирующим пути передачи клеточных сигналов, которые управляют ростом опухолевых клеток, сообщает AstraZeneca.

Решение FDA было поддержано положительными результатами поздней стадии клинического исследования (КИ) FLAURA2 в фазе 3, в ходе которого более 500 пациентов с местно-распространенным или метастатическим NSCLC с EGFRm были рандомизированы для получения комбинации Tagrisso/химиотерапии либо только Tagrisso. Эти данные опубликованы в The New England Journal of Medicine.

Результаты КИ показали, что эта комбинация на 38% снизила риск прогрессирования заболевания или смерти сравнительно с монотерапией Тагриссо, которая в настоящее время является глобальным стандартом первой линии лечения таких пациентов. Как утверждает AstraZeneca, также новая комбинация увеличивает медиану выживаемости без прогрессирования на 8,8 месяцев и улучшает выживаемость без прогрессирования на 9,5 месяцев (29,4 месяца) сравнительно с монотерапией Tagrisso (19,9 месяцев).

Паси А. Янне (Pasi A. Jänne), онколог из Института рака Дана-Фарбер (Dana-Farber Cancer Institute) и главный исследователь в КИ, отметил: «Это одобрение, основанное на беспрецедентных данных FLAURA2, открывает новый критически важный вариант лечения для пациентов с прогрессирующей неспецифической мутацией EGFR. Теперь, выбрав два высокоэффективных варианта на основе osimertinib, врачи могут лучше адаптировать лечение к индивидуальным потребностям и помочь обеспечить наилучший возможный результат для каждого пациента».

Дэйв Фредриксон (Dave Fredrickson), исполнительный вице-президент онкологического бизнес-подразделения в Аризоне, заявил: «Этот важный новый вариант лечения способен задержать прогрессирование заболевания на срок до 9 месяцев, устанавливая новый эталон с самым длительным зарегистрированным преимуществом выживаемости без прогрессирования заболевания в первой линии передовых методов лечения заболевания».

Tagrisso уже одобрен в качестве монотерапии более, чем в 100 странах, в том числе для лечения первой линии пациентов с местно-распространенным или метастатическим NSCLC с EGFRm, местно-распространенным или метастатическим НМРЛ с мутацией EGFR T790M, а также для адъювантного лечения ранних стадий NSCLC.

О TAGRISSO®

TAGRISSO® (osimertinib) представляет собой необратимый ИТК EGFR третьего поколения с доказанной клинической активностью при NSCLC, в том числе в отношении метастазов в ЦНС. TAGRISSO (таблетки для перорального приема по 40 мг и 80 мг 1 раз в день) использовался для лечения более 800 000 пациентов по всем показаниям по всему миру, и AstraZeneca продолжает его изучать в качестве средства лечения пациентов на нескольких стадиях NSCLC с EGFRm.

Существует обширное количество доказательств, подтверждающих использование TAGRISSO при NSCLC с EGFRm. TAGRISSO — единственная таргетная терапия, улучшающая результаты лечения пациентов как на ранней стадии заболевания в исследовании ADAURA фазы III, так и на поздней стадии заболевания в исследовании FLAURA фазы III и исследовании FLAURA2 фазы III.

Компания также исследует способы борьбы с механизмами резистентности опухолей с помощью исследований фазы II SAVANNAH и ORCHARD, а также исследования фазы III SAFFRON, в ходе которых тестируются TAGRISSO плюс savolitinib, пероральный, мощный и высокоселективный ИТК MET, а также другие потенциально новые лекарства.

Комплексный портфель компании включает ведущие лекарства от рака легких и новейшие разработки, в том числе – TAGRISSO и IRESSA (gefitinib); IMFINZI (durvalumab) и IMJUDO (tremelimumab-aclt); ENHERTU (fam-trastuzumab deruxtecan-nxki) и datopotamab deruxtecan в сотрудничестве с Daiichi Sankyo; ORPATHYS (savolitinib) в сотрудничестве с HUTCHMED; а также ряд потенциальных новых лекарств и комбинаций с различными механизмами действия.

AstraZeneca является одним из основателей Lung Ambition Alliance, глобальной коалиции, работающей над ускорением инноваций и обеспечением значимых улучшений для людей с раком легких, включая лечение и помимо него.

Источник: https://www.pmlive.com/

Источник: https://finance.yahoo.com/

Российский проект «Арктик СПГ 2» победил западные санкции — FT

Оптимистичное мнение западных аналитиков о российском проекте по сжижению метана опубликовал Financial Times

«Арктик СПГ 2» — свидетельство того, что, несмотря на санкционное давление, Россия только упрочила свою отрасль энергетики, сообщило издание Financial Times. Из статьи следует, что арктический проект очень скоро начнет первые отправки сжиженного газа с мощностей завода. По словам специалиста по арктическим месторождениям Бена Селигмана, РФ получилось закончить строительство первой линии на проекте с небольшими доработками и разработаны технологические условия для запуска второй линии «Арктик СПГ 2».

По информации вице-премьера РФ Александра Новака, первые объемы СПГ с первой производственной линии могут быть отгружены уже в феврале текущего года. «Коммерсант», правда, вангует, что сроки первой отгрузки перенесут, поскольку не на чем газ возить: южнокорейские верфи газовозы не отдают, ссылаясь на санкции, а на «Звезде» сроки постройки СПГ-танкеров сдвинули на подальше.

Согласно информации агентства Bloomberg, первую линию помогли запустить специалисты из Китая, которые заместили логистические и технические вопросы в строительстве после ухода западных партнеров, говорим прямо — французской TotalEnergies. Теперь Пекин станет крупнейшим импортером газа с российских месторождений. А глава TotalEnergies еще в 2022 году, когда компания объявила о прекращении инвестиций в российские проекты, про проект сказал: «Арктик СПГ 2» будет жить. Вот в запуске третьей линии проекта во французском энергогиганте сомневаются.

Ключевой пакет акций «Арктик СПГ 2» в размере 60% принадлежит одному из самых больших разрабочиков природного газа в РФ, компании НОВАТЭК. Остальные акции в равных долях — по 10% — у французской компании TotalEnergies, двух китайских компаниий CNPC и CNOOC, а также японского консорциума Japan Arctic LNG.

В ноябре 2023 года Министерство финансов США ввело жесткие санкционные ограничения против российского проекта по производству сжиженного газа, чтобы снизить конкуренцию СПГ из России с американскими поставками на мировой рынок. При этом США не скрывали, что их основной задачей является полное уничтожения проекта «Арктик СПГ 2». При этом китайские компании уже обращались в США с письмом, в котором просили снять санкции с проекта. Япония тоже против введения запрета проекта, в котором участвуют две их компании. При этом энергетика Японии уже в настоящее время серьезно зависит от поставок СПГ из России: 9% газовых потребностей страны покрывают поставки с «Сахалина-2» «Газпрома».

Российские орнитологи приняли участие в учёте птиц в Китае и Мьянме

С декабря по февраль в Юго-Восточной Азии и Китае традиционно проводятся зимние учёты околоводных птиц, оценивается состояние их местообитаний. Зимующий здесь кулик–лопатень, гнездовой эндемик Чукотки, является одной из самых редких птиц мира, находящихся на грани исчезновения. Наблюдения этого года показали, что тенденция сокращения лопатней на местах зимовок продолжает сохраняться несмотря на то, что территория почти не подвержена антропогенной нагрузке и находится в статусе Рамсарского угодья.

«Зимовки и места миграции и линьки в Китае остаются одними из важнейших мест для кулика–лопатня в его годовом ареале, в последнее время удалось придать охранный статус некоторым особо важным территориям (Таодзини), уменьшить угрозу добычи лопатня при браконьерском отлове мигрирующих птиц сетями, привлечь большую группу любителей-фотографов к наблюдению за птицами и считыванию их индивидуальных кодов. Также в прошлом году было обнаружено новое место зимовки лопатней — Вучон (Wychon), где зимой держится не менее 10 птиц», — говорит орнитолог Института географии РАН Елена Лаппо.

В 2005 г. Международной группой по сохранению лопатня (SBS TF) в рамках Партнерства Восточноазиатского-австралазийского миграционного пути (EAAFP) впервые были проведены поиски зимовок лопатня и их учёты, которые в дальнейшем стали традицией и проводятся вместе с учётами других околоводных птиц в Китае и Юго-Восточной Азии. В январе 2024 г. в этих учётах в окрестностях г. Чжаньцзян (провинция Гуандун, Китай) приняли участие несколько российских орнитологов: Елена Лаппо (Институт географии РАН, РОСИП, Москва), Антон Иванов и Владимир Морозов (ВНИИ Экология, Москва), Юрий Герасимов (Тихоокеанский институт географии (КФ ТИГ ДВО РАН, Петропавловск-Камчатский) и Николай Якушев (Институт науки и технологии, Окинава, Япония). Во время учетов было встречено 20 лопатней, среди которых были птицы, помеченные индивидуальными кодами, в том числе окольцованные на Чукотке (в экспедиции РОСИП).

После учётов состоялось совещание Международной рабочей группы по сохранению лопатня в г. Шеньчжень. Учёные и чиновники из различных институтов и организаций Китая, России, Мьянмы, Японии, Великобритании и Германии обсудили вопросы состояния и природоохранного статуса местообитаний лопатня, изучения и охраны вида в России, Мьянме, Китае, браконьерской охоты на мигрирующих птиц и угрозах ее для лопатня, изучения объектов и спектра питания лопатня, генетических особенностей его популяции, истории создания популяции лопатня в неволе в Великобритании и пр. Дискуссии были посвящены первоочередным вопросам охраны лопатня. Отдельное совещание в последний день заседания было посвящено охотскому улиту — виду с высоким природоохранным статусом.

По окончании совещания в Китае учёты лопатней были продолжены в республике Мьянма. В заливе Моттама на динамичных литоральных отмелях в период низкого прилива среди стай мелких куликов восьми видов общей численностью около 56 000 птиц было учтено 16 лопатней, из них две птицы с флажками — с бледно-зелёным с неясным кодом и с жёлтым XJ, окольцованным на Камчатке в 2020 г. Примерно в тех же местах в январе в стаях мелких куликов численностью около 43 000 были встречены 19 лопатней, в том числе два с индивидуальными кодами на бледно-зелёном и белом флажках, но коды прочесть не удалось.

«К сожалению, тенденция сокращения лопатней в заливе Моттама продолжает сохраняться несмотря на то, что территория почти не подвержена антропогенной нагрузке, находится в статусе Рамсарского угодья и продолжает оставаться важнейшим местом зимовок лопатней», — отмечает Елена Лаппо.

Источник: ИГ РАН.

Россия. Китай. Мьянма. ДФО > Образование, наука. Экология > ras.ru, 21 февраля 2024 > № 4587650

Владимир Ресин: Строителю, как минеру, нельзя ошибаться, иначе дом рухнет

Любовь Проценко

В этом зеленом доме с флагом над подъездом я часто бываю много лет, но лишь недавно открыла для себя, что в нем целых десять этажей. Строение так органично вписалось в Никитский переулок, что его легко принять за историческое. "Мы построили его в 1990-м году, когда я стал зампредседателя исполкома Моссовета - председателем Мосстройкомитета, - внес ясность во время недавней нашей встречи Владимир Ресин.- После перестройки и последовавшей за ней разрухи Москву надо было активно строить, наполнять новой жизнью. Строителям нужен был штаб".

Он и стал им, этот дом, штабом, который координирует масштабные столичные стройки вот уже 34 года. Десять лет рулил им после Ресина Марат Хуснуллин, нынешний вице-премьер правительства РФ, четыре последних года во главе стоит заммэра Москвы Андрей Бочкарев. Но и Владимир Иосифович, который с 2011 года избирается депутатом Госдумы РФ, на Никитском переулке по прежнему не гость. Как и во времена, когда он был главным прорабом Москвы, как любят его называть, возле его кабинета, который сохранился здесь за ним, почти всегда многолюдно.

Москва снова будет златоглавой

Владимир Иосифович, у вас есть рабочий кабинет в Госдуме. Зачем еще один, на Никитском переулке?

Владимир Ресин: Как советник мэра Москвы и советник Патриарха Кирилла, я продолжаю курировать программу строительства православных храмов. Госдума не выдержит столько посетителей, если все, кто приходит ко мне сюда, пойдут на Охотный ряд. Священники, архитекторы, строители, проектировщики, представители префектур и городских ведомств…Очень большое количество людей причастно к этой работе. К тому же именно здесь все приспособлено для нее: хранятся нужные документы, проекты, расчеты, экспертные материалы… Да вот хотя бы альбом, какой была старая Москва, где какие храмы стояли, которые потом взорвали, изданный до революции. Очень полезная вещь!

Как продвигается программа?

Владимир Ресин: За 14 лет в эксплуатацию уже введены 126 капитальных храмов, еще 1 ожидает ввода в марте. Каждый год сдается все больше: в 2021-м - 10, 2022-м - 15, 2023-м - 17… Сейчас работа идет на самых разных этапах по 299 адресам - одни храмы уже возведены, другие строятся или проектируются, под третьи отведен участок и т.д.

В работе почти новых 300 храмов? Не опасаетесь, что такие масштабные планы могут не реализоваться? Время непростое, специальная военная операция, Россию пытаются санкциями душить. Стройматериалы к тому же подорожали, а построить храм больших денег стоит!

Владимир Ресин: Время всегда непростое. Так мне говорили и когда мы начинали Храм Христа Спасителя восстанавливать. Советовали: лучше бы инвалидам деньги раздали…

А вы?

Владимир Ресин: Взорванный в 1931 году храм, на месте которого потом долгое времябыл бассейн, строился сорок четыре года. А спустя 63 года мы в 1994-м начали его восстанавливать и за пять лет построили. Вот у меня на тумбочке стоит копия - из того же гранита и мрамора, которым его облицовывали - подарок рабочих-строителей. Этого никогда бы не удалось сделать, если бы сотни тысяч москвичей, мечтавших вернуть храм на историческое место, не жертвовали на него. Да что там - все республики бывшего Союза жертвовали!

И сейчас все церкви в Москве строятся на пожертвования горожан. В Косино-Ухтомском, например, большую часть средств на небольшой, но очень красивый храм дала москвичка, которая решила построить его в память о погибшей дочери. Другие верующие во время посещения службы могут поставить просто свечку перед иконой - и это тоже помощь новым храмам. Так и собирается сумма - от полутора до трех миллиардов рублей из года в год.

Вы хотите сказать, что и долгостроев не бывает?

Владимир Ресин: За все годы ни одного не случилось.

Будет ли Москва снова златоглавой, как когда-то?

Владимир Ресин: Обязательно. Вот еще сотню церквей построим и будет. Причем, не только Москва историческая, но и новая, на всей территории. Появится, например, свой храм и у московских строителей. Мы взяли за его основу проект главного храма Новосибирска - так предложил его настоятель архиепископ Егорьевский Матфей. Храм большой, свыше 1500 прихожан и очень красивый. Точнее, целый комплекс, с духовно-просветительским центром, в котором предусмотрен кризисный центр для беременных женщин, оказавшихся в трудной ситуации. Чтобы они сохранили ребенка, им важно вовремя помочь. В наше коммерческое время очень нужно такое место, где человеку приходят на помощь, не спрашивая денег. В церквях работает много бесплатных приходских школ, детских кружков. Возводится "храм столичных строителей" в бывшей промзоне Северо-восточного округа, на стыке трех районов- Останкинского, Свиблово и Отрадное. Планируем в этом году ввести - строит "Мосинжпроект" - в свое время, когда я им руководил, это был просто проектный институт, а сейчас мощнейшая корпорация.

Правда ли, что в будущем году полностью завершится сооружение храма памяти погибших военкоров, который возводится в районе Марьино, в парке Артема Боровика?

Владимир Ресин: Да, этот храм высотой с двадцатиэтажный дом в стиле старинной русской архитектуры, близится к финишу. На днях уже подняли колокола, а к Пасхе планируем воодрузить кресты и купола. С финансированием этой стройки были трудности. На начальном этапе ее поддержал целевой субсидией Патриарх Кирилл. Теперь, чтобы открыть храм в 2025-м году, требуется еще 220 миллионов рублей на отделочные и благоукрасительные работы.

Было бы хорошо, если посильную помощь окажет "армия" российских журналистов, чтобы увековечить память своих коллег. Фотокорреспондента "России Сегодня" Андрея Стенина, не вернувшегося из командировки в Донбасс, погибшей на Украине съемочный группы ВГТРК в составе Игоря Корнелюка, Антона Волошина, Виктора Денисова и других - на доске скорби Союза журналистов уже 79 портретов. Военкоры всегда на передовой, только защищают они нашу страну, информационным щитом и мечом.

Правительство Москва не может помочь финансами?

Владимир Ресин: Не имеет права - у нас церковь отделена от государства. Но если бы Сергей Семенович Собянин не помогал восстановлению православных храмов, вряд ли бы наша программа реализовывалась такими темпами. Посмотрите, сколько за последние года в Москве благодаря адресным субсидиям мэра и средствам по программе "Культура Москвы" восстановлено старинных церквей, которые являются историческим наследием! Помогает мэр решить и самые трудные вопросы храмостроительства в столице - в выделении земли под новые храмы, присоединении уже построенных церквей к инженерным коммуникациям.

Мы об этом только мечтали

А вообще как вы оцениваете развитие Москвы при Сергее Собянине?

Владимир Ресин: Скажу одно: о том, что он сделал для города, мы только мечтали. Езжу по субботам по стройкам, как прежде, и удивляюсь - в самых окраинных районах так же уютно и комфортно, как в центре Москвы. Хорошие дороги, тротуары, ухоженные газоны, везде чисто, убрано. А уж если говорить о берегах Яузы, где я детство провел на улице Сельскохозяйственной, там сейчас такая красота, какая нам и не снилась. И ведь эта работа не такая уж и затратная, но чтобы взяться за нее и продолжать упорно делать ее из года в год, надо быть таким подвижником, как Собянин.

А реновация!

Ну, у истоков этой программы как раз вы с Лужковым стояли! 365 тысячмосквичей, которых вы расселили до 2010 года из первых сносимых старых пятиэтажек в новые современные дома до сих пор благодарны за это.

Владимир Ресин: За это дело мы взялись не от хорошей жизни. Надо было стройкомплекс спасать. Именно тогда я впервые сказал: с деньгами и дурак построит, а ты без денег построй… Мы стали сносить самые ветхие дома, а на их месте строить новые, хорошие. И не только переселять в них жителей, но и часть квартир продавать. Так у города появлялись деньги на дальнейшее ведение строительства, а у строителей - работа…. Но все это мы делали, так сказать, по понятиям, без подготовленной законодательной базы. Собянин же добился, чтобы приняли федеральный закон о реновации. И вот уже 277 домов для участников этой программы построено, 150 тысяч горожан живут в новых, добротных квартирах с прекрасной отделкой. В целом по программе город взялся обеспечить жильем 1 миллион москвичей. И сделает это - я не сомневаюсь.

Опыт Москвы подхватили и другие регионы - так родилась программа комплексного развития территорий.

Пошла ли она на практике? Все- таки сейчас в бюджете столицы денег больше, чем в бюджетах многих краев и областей.

Владимир Ресин: Ее запустили в 72 регионах. В 33 уже одобрены 64 проекта, по которым может быть построено 12,6 миллиона квадратных метров не только жилья, но и объектов социальной инфраструктуры и мест приложения труда. Активно ведутся работы в Подмосковье, Челябинске, Перми, Ульяновске, Иркутске…

Московские власти недавно сообщили, что в этом году достроят последние восемь жилых комплексов, доставшихся городу от недобросовестных застройщиков и проблема обманутых дольщиков в столице будет решена. Только Москве удалось с ней справиться или и в целом по стране решили?

Владимир Ресин: Закон о введении системы эскроу-счетов, принятый Госдумой РФ в 2019-м году, и был рассчитан на то, чтобы покончить с обманом в строительстве жилья. Теперь застройщики могут получить деньги людей, вложивших в решение своего квартирного вопроса, только в обмен на ключи. Результат его работы налицо везде.

Многие опасаются, что принятое решение об остановке с 1 июляльготной ипотеки остановит рост жилищного строительства в стране, который буквально за последние три года поднялся с 82 миллионов квадратных метров до 110 миллионов. И это снова сделает его недоступным для большинства граждан. Вы как думаете, может такое случиться?

Владимир Ресин: Ничего не остановится. Ипотека как помогала, так и будет помогать - не льготная, так семейная, тоже доступная. К тому же принято еще одно правильное решение - о поддержке индивидуального строительства. Есть другой подводный камень: промышленность строительных материалов. Если ее не развивать, то она и станет "пятой колонной" в жилищном строительстве. Без индустрильного домостроения далеко не уйдем.

Предлагаете снова возвращаться к типовым домам?

Владимир Ресин: Не типовым, а быстровозводимым. Почему в домах с разными фасадами не использовать модульный каркас? Или, скажем, типовые санузлы, санкабины, как в тех же домах по реновации в Москве? В Новой Москве достраивается и первый завод модульного домостроения. Скоро из его модулей начнется строительство в столице первой школы. А там, глядишь, на стройплощадки начнут доставлять уже готовые квартиры - с отделкой, сантехникой…

Мы все время говорим об ипотеке. Но многие молодые люди не хотели бы лезть в эту кабалу на многие годы. Предпочли бы, скажем, жить в арендном доме. Но у частников такая жизнь часто оказывается на птичьих правах, а государство к строительству таких домов только подступается… Как ускорить появление рынка арендных домов?

Владимир Ресин: Только максимальным насыщением жилищного рынка в целом. Чем больше будем строить жилья, тем быстрее насытим покупательский спрос. Когда застройщики не смогут продавать свои дома, будут сдавать в аренду.

До этого нам видимо, еще далеко, если учесть, что, например, в США на душу населения приходится 68 квадратных метров, Германии - 46, Греции - 45, Великобритании -35, а в России только 28…

Владимир Ресин: Сравнение не очень корректное. У них в эти цифры входят дворцы миллиардеров.

Я был в Нью-Йорке, видел, в каких условиях живут простые американцы, не хотел бы сам так жить. У многих - маленькая комнатка, так называемая студия - у нас это сейчас тоже в моду вошло. Ну а в глубинке Америки народ вообще живет в домах из картона. На вид красивые, а гвоздь в стену не забьешь - проваливается. К тому же владельцы этих домов всю жизнь живут в кредит. Родители умирают - дети продолжают его платить.

Вы строите больше 60 лет. Есть у вас нереализованная мечта?

Владимир Ресин: Вот жилья она как раз и касается. Что бы в жизни не делал, но до тех пор, пока каждый москвич не станет жить в нормальных условиях, у меня в душе будет ощущение, что я чего-то не доделал. Все-таки жилье - главное для человека.

Появись сейчас возможность выбора, все равно бы снова стали строителем?

Владимир Ресин: По профессии я горный инженер. После института в Апатитах работал, строил там апатито–нефелиновую обогатительную фабрику. Когда в Москве стал начальником одного СУ "Главмосстроя", подчиненные посмеивались: покажи ему чертеж, наверное, не разберется, где канализация, а где водопровод. Возможно, в чем-то они и были правы. Но именно я, все-таки, возглавил стройкомплекс Москвы.

А стройка, она затягивает. Прежде всего колоссальной ответственностью. Строитель ведь как минер: если ошибся, трагедия. Дом может упасть, тоннель затопить, Большой театр рухнуть, ведь во время реконструкции мы буквально подвешивали его стены, чтобы укрепить фундамент и построить подземный этаж… Но в своей жизни ничего бы менять я не стал.

У меня как-то спросили, чувствую ли я божью благодать, раз храмы строю. Никогда не задумывался над этим. Стал вспоминать разные моменты. Я ребенок войны - родился в 1936 году, очень хорошо ее помню. Потом крушение Союза и одна перестройка чего стоили… Не зря еще Конфуций сказал: не дай вам Бог жить в эпоху перемен. Тяжело болел. Но ведь я живу и главное - в полную силу работаю. А это для меня и есть благодать. Словом, что Бог дал, за то и спасибо.

Россия > Недвижимость, строительство > rg.ru, 21 февраля 2024 > № 4587566 Владимир Ресин

Хакеры начали активно использовать ИИ для подделки официальных бумаг

Юлия Гуреева

Сегодня искусственный интеллект (ИИ) становится одним из главных инструментов хакеров. Они активно применяют его и в сфере документооборота, подделывая официальные бумаги так, что на глаз отличить их от оригиналов сложно.

Такой деятельностью, в частности, занимается платформа OnlyFake - его специалисты используют нейросети для создания поддельных паспортов и водительских прав для 26 стран, в том числе России, США и Великобритании. Для убедительности компания предлагает клиентам изменить метаданные изображения, поскольку эту информацию могут просматривать сервисы по проверке личности, а также загрузить вместо собственной фотографии снимок, сгенерированный ИИ, пишет издание 404 Media.

Платформа, обращаясь к уже заготовленным шаблонам, создает по 20 тысяч таких документов в день, а цена одного фейка составляет всего 15 долларов.

"Многие используют этот сервис для кардинга, создания фальшивых банковских счетов, а также для разблокировки своих крипто-аккаунтов, в том числе на Binance, где запрашивают подтверждение личности", - уточнил эксперт по информационной безопасности Абхишек Мэтью.

При этом большинство чат-ботов отклоняют запросы на генерацию поддельных документов, однако существуют способы заставить систему создать отдельные элементы фейковой бумаги, которые потом можно скомбинировать и получить нужный результат. Кроме того, нейросети могут осуществлять поиск таких документов, например, по фотографии или копии, отметил ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

"Данные схемы могут быть использованы злоумышленниками в тех компаниях, где есть онлайн-система верификации личности (KYC), но при этом в бизнес-процессах нет проверки валидации информации, например, в компаниях, оказывающих разного рода потребительские услуги. Защититься от этой схемы можно используя дополнительные факторы проверки - биометрию, профили из банков/госуслуг. Также решением будет предложение лично прийти в офис для верификации данных", - сказала ведущий специалист по машинному обучению в Positive Technologies Александра Мурзина.

Число таких атак в России постоянно растет: только в 2023 году количество уголовных дел, в которых фигурируют поддельные документы, превысило 1,5 тысячи. Для предотвращения подобных инцидентов ученые российской компании Smart Engines научили ИИ находить следы манипуляций в доверенностях, судебных приказах, дипломах и других официальных документам. Алгоритмы, "посмотрев" на эталон бумаги, ищут аномалии на других образца: извлекают данные из документа и за несколько секунд проверяют его подлинность и действительность в ультрафиолетовом, оптическом и инфракрасном диапазонах.

"Нотариальные доверенности - любимые у мошенников документы, поскольку найти подтверждение того, что доверенность существует, можно элементарно с помощью официального сервиса Федеральной нотариальной палаты, а узнать содержание - нельзя", - объяснил гендиректор компании, д.т.н. Владимир Арлазаров.

При этом, как утверждает Муртазин, это не новая угроза. Появление ксероксов и принтеров в прошлом веке принесло всплеск мошеннических нападений, однако тогда для подделки документов требовалось иметь образование типографа, графика или художника. Сейчас же создать фейковую бумагу с помощью компьютера может и обычный пользователь.

"Пока нельзя сказать, что применение ИИ представляет значимую угрозу с точки зрения массового создания таких подделок. Но даже без использования нейронных сетей, автоматизация процессов в этой области может представлять угрозу для пользователей, например, с точки зрения онлайн-мошенничества", - подчеркнул старший исследователь данных в "Лаборатории Касперского" Дмитрий Аникин.

В России обеспечено инновационное дорогостоящее лечение всех детей с гепатитом С

Ирина Невинная

Россия входит в десятку стран, где широко распространены вирусные гепатиты В и С. Эти смертельно опасные инфекции отчасти напоминают ВИЧ - развиваются долго и незаметно, но в конце концов приводят к циррозу и раку печени. При этом за последние годы у нас произошли важные изменения в оказании помощи таким больным, и это отметил журнал Lancet.

В опубликованном Lancet обзоре Россия названа в числе стран, где видны значимые успехи в борьбе с гепатитами В и С. Однако полной их элиминации (а такая задача в России поставлена на самом высоком уровне) мешает ряд причин. Современные схемы лечения имеют высокую стоимость и доступны не всегда. О возможности вакцинации против гепатита В знают далеко не все. Наконец, население мало знает об этих заболеваниях и рисках заражения, поэтому не всегда соблюдает меры защиты .

Распространенность гепатитов в России все еще остается высокой - 1,1 - 2,9%, но в последние годы постоянно снижается. Этому помогло введение в Нацкалендарь прививок вакцинации против гепатита В (сейчас прививают 95% детей).

Важный шаг был сделан в ноябре 2022 года: правительство России приняло план по борьбе с гепатитами. Были приняты новые клинические рекомендации - из них исключили устаревшие интерфероны и включили современные противовирусные препараты прямого действия, способные обеспечить полное излечение. С 2023 года лечение гепатита С вошло в базовую программу госгарантий. Но пока дорогие лекарства назначают не всем больным, а только пациентам с уже достаточно продвинутой стадией заболевания. Тем не менее в программу госгарантий 2024 года введены нормативы охвата лечением, то есть регионы не просто обязаны лечить гепатит С, предоставляя пациентам лекарства бесплатно (например, в дневном стационаре), но и расширять круг пациентов.

А вот с детьми был сделан прорыв: теперь обеспечивают лечением всех пациентов с 3 до 18 лет с гепатитом С . Препараты для детей закупает фонд "Круг добра".

Еще одно важное решение - с этого года тесты на вирусные гепатиты включены в программу диспансеризации. "Важен не только скрининг пациентов, чтобы выявить инфицированных, но и проведение дообследования уже диагностированных пациентов, чтобы подготовить их к терапии и назначить лечение. По оценкам у нас в стране порядка 2,3 млн с гепатитом С, а выявлено около 700 тысяч", - отметил главный внештатный специалист -инфекционист Минздрава РФ Владимир Чуланов.

В этом году во всех регионах должен заработать единый регистр больных гепатитами. И это тоже очень важно. "Невозможно планировать оказание помощи, если мы не знаем четкой статистики о пуле пациентов. Появление федерального регистра позволит более четко понимать и потребности лекарственного обеспечения, и диагностических исследований", - пояснил руководитель Центра эпидемически значимых инфекционных болезней НМИЦ фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний Александр Дмитриев.

Цветные металлы дешевеют на укрепившемся долларе и неясных перспективах спроса в Китае

В понедельник, 19 февраля, цены на медь просели на торгах в Лондоне на фоне озабоченности инвесторов проблемами китайского рынка недвижимости, однако снижение запасов металла сдержало ценовой откат. Объемы торгов были слабыми ввиду выходного дня в США. Трехмесячный контракт на медь подешевел на LME на 0,6%, до $8442 за т. На предыдущей сессии котировки цены "красного металла" выросли до 2-недельного максимума $8499,5 за т после волны покрытия коротких позиций ввиду пробития ценой меди ключевых технических уровней сопротивления.

"Китайские власти сохраняют явную осторожность в своем подходе к оказанию поддержки экономике", - отмечает аналитик Marex Алестэр Манро, подчеркивая, что китайский сектор недвижимости и его проблемы останутся в фокусе внимания рынка промышленных металлов.

Тем временем запасы меди на складах LME составили 128,3 тыс. т, снизившись почти на 25% с конца декабря и выйдя на минимальное значение с сентября 2023 г., что вызвало сокращение разрыва между стоимостью спотового и трехмесячного контракта на металл.

Между тем скидка к спотовой цене цинка по отношению к трехмесячному контракту на цинк увеличилась до $39 на тонну, что является максимальным значением с октября 2013 г., - благодаря крупным поставкам металла на склады LME. Цинк с поставкой через 3 месяца подорожал на 0,9%, до $2406 за т.

На утренних торгах вторника, 20 февраля, цены на медь снизились на фоне давления укрепившегося доллара, тогда как трейдеры оценивают перспективы спроса в КНР после завершения празднично-каникулярного периода.

Кратковременный импульс котировкам оказало сокращение в Китае среднесрочной базовой ставки по ипотеке в ходе новых попыток властей стимулировать кредитование в Поднебесной и восстановить строительную отрасль. Пятилетняя базовая ставка была снижена с 4,2% до 3,95%.

"Медь должна получить выгоды от энергетического перехода, так как инвестиции в возобновляемую энергетику и инфраструктуру должны подстегнуть спрос, чего будет достаточно для того, чтобы нивелировать слабость традиционных промышленных секторов", - говорится в аналитической записке ANZ Research.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:54 моск.вр. 20.02.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2161.5 за т, медь – $8376.5 за т, свинец – $2037.5 за т, никель – $16132 за т, олово – $26185 за т, цинк – $2343 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2182.5 за т, медь – $8457.5 за т, свинец – $2036 за т, никель – $16375 за т, олово – $26450 за т, цинк – $2382 за т;

на ShFE (поставка март 2024 г.): алюминий – $2574.5 за т, медь – $9409 за т, свинец – $2181.5 за т, никель – $17427 за т, олово – $29870 за т, цинк – $2789.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2024 г.): алюминий – $2569 за т, медь – $9415.5 за т, свинец – $2181 за т, никель – $17480.5 за т, олово – $29930.5 за т, цинк – $2777.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2024 г.): медь – $8439 за т;

на NYMEX (поставка апрель 2024 г.): медь – $8446 за т.

Британские профсоюзы проголосуют за забастовку рабочих Tata Steel

Как сообщает агентство Reuters, британские профсоюзы Unite и Community, которые представляют тысячи членов Tata Steel Ltd на сталелитейном заводе в Порт-Талботе заявили 16 февраля, что начнут процесс голосования по поводу забастовки.

Этот шаг был предпринят после того, как в прошлом месяце компания Tata Steel заявила, что закроет две доменные печи в Великобритании к концу этого года, что приведет к потере до 2800 рабочих мест на сталелитейном заводе в Порт-Талботе в Уэльсе.

Профсоюз официально уведомит Tata о своем намерении проголосовать за забастовку 1 марта, а забастовки могут начаться до конца апреля, говорится в заявлении профсоюза.

«Производственные действия всегда являются крайней мерой, но действия Таты означают, что теперь мы должны подготовиться к такому развитию событий», - заявил в отдельном заявлении Рой Рикхус, генеральный секретарь профсоюза Сообщества.

«Большая часть нашего предприятия по производству железа и стали в Порт-Талботе подходит к концу, оно ненадежно и неэффективно, и только за последний квартал мы принесли убытки в размере £1,7 млн ($2,14 млн) в день», — заявил представитель Tata Steel. сказал.

«Наши предложения по реструктуризации будут означать, что мы сможем поддерживать бизнес», - добавил представитель.

Tata Steel начала официальный процесс обмена информацией и консультаций со своими коллегами из профсоюза, и обсуждение будет касаться поддержки, которая будет оказана пострадавшим сотрудникам, сообщил представитель компании.

В 2023 году Международный аэропорт Дубая обслужил 87 млн пассажиров, рост пассажиропотока составил 32% в годовом исчислении. Уточняется, что значительный рост пассажиропотока пришелся на четвертый квартал 2023 года, когда в Дубае проходил международный климатический саммит COP28 и начался сезон зимних каникул.

Стоит отметить, что в 2022 году главная авиагавань Дубая обслужила только 66 млн пассажиров. По предварительным расчетам, в 2024 году аэропорт примет 88,8 млн гостей, что позволит ему приблизится к рекорду в 89,1 млн, установленному в 2018 году.

Самым загруженным месяцем четвертого квартала 2023 года стал декабрь – Дубайский международный аэропорт обслужил 7,8 млн пассажиров. Самым популярными направлениями для туристов, путешествующих через авиагавань Дубая, стали Индия (11,9 млн), Саудовская Аравия (6,7 млн), Великобритания (5,9 млн), а также Пакистан (4,2 млн), США (3,6 млн), Россия (2,5 млн) и Германия (2,5 млн).

Международный аэропорт Дубая (DXB) достиг долгожданной вехи – в начале 2024 года его назвали самой загруженной авиагаванью мира. Данные опубликовала консалтинговая компания OAG.

В январе 2024 года аэропорт, служащий базой для крупнейшего международного перевозчика Emirates, обслужил 5 млн пассажиров, опередив международный аэропорт Хартсфилд-Джексон в Атланте, который достиг показателя в 4,7 млн пассажиров. В январе 2023 года Международный аэропорт Дубая (DXB) был вторым по загруженности в мире, а в 2019 году — третьим.

Посол Ирана в ООН: Иран не отправлял никакого оружия в Йемен

Посол и постоянный представитель Ирана при Организации Объединенных Наций Амир Саид Иравани категорически отверг заявление США о том, что Тегеран отправлял оружие в Йемен.

В письме на имя главы Совета Безопасности Иранвани отверг обвинения, выдвинутые Соединенными Штатами, подчеркнув, что Иран продолжает придерживаться резолюций 2140 (2014) и 2216 (2015) и не осуществлял никаких действий, противоречащих этим резолюциям, включая вооружение Йемена.

В письме он подчеркунл: "Иран еще раз недвусмысленно осуждает военную агрессию США и Великобритании и незаконное применение силы в Йемене, что грубо нарушает суверенитет и территориальную целостность Йемена, международное право, Устав ООН и соответствующие резолюции Совета Безопасности, создавая серьезную угрозу региональному миру и стабильности. Ссылка США и Великобритании на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН для оправдания своих незаконных действий вводит в заблуждение и не соответствует международному праву".

Суд Лондона решит судьбу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа

Александр Гасюк

Высокий суд Лондона 20 и 21 февраля рассмотрит апелляцию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа на ранее принятое британской Фемидой решение о его экстрадиции в США. Там Ассанжу, раскрывшему в 2010 году шокирующие подробности убийства американскими военнослужащими гражданских лиц в Ираке и слившего в открытый доступ огромный массив секретных документов госдепа, грозит 175 лет тюрьмы или смертная казнь по обвинению в "шпионаже", что приводит в ступор даже правозащитников на Западе. Они во весь голос заявляют о причастности властей США и их союзников в Британии к жестокой мести разоблачителю-Ассанжу, вся "вина" которого заключается в обнародовании общественно значимой информации отнюдь не ради наживы, а во благо самого общества. "Посмотрим, обеспечит ли британская судебная система какую-либо форму справедливости на этой стадии, предотвратив экстрадицию, или Соединенное Королевство станет страной, которая нанесет проклинаемый историей удар по свободе прессы и нашему праву знать", - пишут в опубликованной на минувших выходных газетой The Guardian рубрике "Мнение" руководящие сотрудники НПО "Репортеры без границ".

Они напоминают о созданных в Англии беспрецедентных трудностях при попытках активистов этой неправительственной организации встретиться с 52-летним австралийцем Ассанжем, который находится в лондонской тюрьме строгого режима Белмарш. Там он сидит вот уже пять лет в ожидании решения об экстрадиции в США, что по сути равнозначно его физическому уничтожению. А до этого "разоблачитель" семь лет скрывался на территории посольства Эквадора в Лондоне из-за выдвинутых властями Швеции обвинений против него в домогательствах. Правда, когда внезапно выяснилось, что никаких свидетельств противоправных действий у шведской полиции не имеется, дело было по-тихому прекращено. 19 февраля НПО "Амнести Интернэшнл" заявила "об огромном леденящем эффекте для глобальной свободы СМИ" в случае выдачи Ассанжа в Америку. "Публикация Джулианом Ассанжем раскрытых документов в рамках его работы с WikiLeaks отражает обычное поведение журналистов-расследователей, - отмечается на сайте НПО. - Если Ассанж будет экстрадирован, то это создаст опасный прецедент, когда правительство США сможет преследовать издателей и журналистов по всему миру для выдачи и наказания. Есть реальный риск, что другие страны смогут использовать поданный США пример".

С учетом высокого общественно-политического резонанса прогнозировать, какое же решение вынесет коллегия из двух судей Высокого суда Лондона по делу Ассанжа, сложно. При этом известно, что в случае вердикта в пользу экстрадиции австралийца в США он будет финальным и подать апелляцию на него будет невозможно. При таком сценарии единственная остающаяся юридическая лазейка для Ассанжа избежать выдачи Вашингтону - это обратиться в Европейский суд по правам человека. В том случае, конечно, если он физически успеет это сделать, а не будет стремительно вывезен в США. Свой компромиссный для всех заинтересованных сторон вариант выхода из грозящего Америке и Британии потерей их "демократического лица" скандала на днях предложила Австралия, чьим гражданином является основатель WikiLeaks. 15 февраля депутаты австралийского парламента большинством голосов и при поддержке премьера страны Энтони Альбанезе призвали Вашингтон и Лондон прекратить преследование Ассанжа и позволить ему вернуться на родину в Австралию. Прислушаются ли англосаксы к собственным союзникам, станет понятно уже в эту среду.

Почему 13-й пакет санкций станет символом политической деградации Евросоюза

Евгений Шестаков

Изрядно "подогретые" на Мюнхенской конференции по безопасности министры иностранных дел Евросоюза в понедельник плавно переместились в Брюссель, чтобы за закрытыми дверями обсудить широчайшую повестку по управлению миром. Кроме утверждения антироссийских санкций - тринадцатого по счету пакета - дипломаты Старого Света прошлись едва ли не по всем горячим точкам планеты. Свое веское слово европейские министры сказали по будущему взаимодействию со странами Африки после того, как Буркина-Фасо, Нигер и Мали изгнали французских колонизаторов и договорились об учреждении Альянса государств Сахеля и создании архитектуры коллективной обороны. Причем сделали это без участия еврочиновников, из-за чего те до сих пор сильно переживают. И даже вынесли вопрос "Что же дальше делать?" на встречу министров иностранных дел Евросоюза.

Покончив с Африкой, главы внешнеполитических ведомств ЕС запустят миссию Евросоюза по защите судоходства в Красном море. Еще одна, рассчитанная на год бумажная инициатива Брюсселя призвана обеспечить военно-морское присутствие Евросоюза в зоне операции для гарантии свободы судоходства с другими действующими там структурами. Другими - американскими и британскими. Правда, желание главы МИД Германии Анналены Бербок сотоварищи помахать у берегов Йемена флагом Евросоюза, чтобы порадовать Вашингтон, может дорого обойтись европейским странам. До сих пор йеменские хуситы щадяще относились к торговым судам из стран ЕС. Но новая европейская миссия сделает государства Старого Света соучастниками конфликта с вытекающими из этого нового статуса коллективными последствиями.

От берегов Йемена евросоюзная дипломатическая мысль переместилась на Ближний Восток, где без участия глав МИД ЕС тоже не обойтись. Так они, во всяком случае, думают. И хотя ни движение "Хамас", ни палестинская администрация, ни Израиль мнением европейских министров о конфликте в Газе прежде не интересовались, сознавая их полную в этом вопросе внешнеполитическую импотенцию, Совету министров иностранных дел стран ЕС и до этой горячей точки есть дело. Оказалось, что обстановка на Ближнем Востоке стала одной из главных тем на встрече в Брюсселе. Главы МИД обсуждали продвижение идеи "двух государств для двух народов" с целью урегулирования палестино-израильского конфликта. И некую мирную конференцию с участием региональных стран, США, ООН для запуска политического диалога. Правда, есть серьезные сомнения, что потенциальные участники этого будущего форума в принципе видят Евросоюз в качестве его участника, тем более организатора.

Но данное прискорбное обстоятельство не мешает главам европейских МИД "надувать щеки" по поводу своего участия в палестино-израильском урегулировании.

И все же основным лакомством для собравшихся в Брюсселе дипломатов станет обсуждение 13-го по счету пакета антироссийских санкций. "Евросоюз страдающий военным психозом хочет лишь угодить Вашингтону, либеральным СМИ и неправительственным организациям, приняв новый, на этот раз совершенно бессмысленный пакет санкций", - написал в соцсети руководитель МИД Венгрии Петер Сийярто. Предполагается, что в документ попадут еще 193 физических и юридических лица. Большинство из России, но не исключены санкции против лиц и организаций из Беларуси, Китая, Индии, Турции и КНДР. Видимо, в Европе решили, что страны глобального Юга по давней привычке послушно "проглотят" европейские рестрикции. Издание Politico, сославшись на неназванных европейских дипломатов, попыталось смягчить ситуацию, объявив, что новые, включенные в 13-й пакет санкции по большей части носят символический характер. Кроме увеличения санкционных списков будет расширен список кампаний, которым запретят экспортировать товары двойного назначения. Также странам Евросоюза по своему разумению дадут возможность ограничивать перемещения российских дипломатов.

Но все же принципиально новым в 13-м пакете станет попытка еврочиновников наложить санкции на компании из третьих государств, которые не желают выполнять указания Брюсселя в отношении Москвы и продолжают взаимовыгодную торговлю с Россией.

Не обойдется на встрече министров иностранных дел ЕС без киевской клоунады. На этот раз в качестве приглашенного "петрушки" выступит глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, который в режиме видеоконференции "проинформирует министров о положении на фронте и военных потребностях Киева". Европейских дипломатов ждет очередной сеанс очковтирательства о ситуации на фронте и не менее занимательное шоу с вымаливанием денег, в чем господин Кулеба имеет значительный опыт наряду с другими соратниками Зеленского. Впрочем, собравшиеся в Брюсселе будут рады и дальше обманываться, поскольку сладкие украинские сказки о грядущих военных успехах Киева позволяют им переводить Европу на военные рельсы.

Еще одним сказателем баек на встрече в Брюсселе станет глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, который сделает доклад об обстановке в Беларуси в предверии местных и парламентских выборов. Правда, сам Боррель в Минске давно не был и собственными глазами ничего оценить не в состоянии. Но это, казалось бы, непреодолимое обстоятельство не мешает ему заранее осуждать белорусские власти.

Вишенкой на европейском дипломатическом торте станет обсуждение главами МИД Евросоюза перспектив первого в истории саммита по ядерной энергетике, который будет организован в Брюсселе 21 марта 2024 года. Правда, крупнейшая ядерная держава Россия, строящая атомные станции по всему миру, в нем участия не примет. Тогда как Украину, разумеется, пригласят. Отличное решение для тех, кто решил, что управляет миром…

Иностранцы фактически владеют почти миллионом гектаров российских сельхозземель

Татьяна Карабут

Иностранные инвесторы (в том числе из США и Европы), как стало известно "Российской газете", владеют в России около 1 млн га сельхозземель, хотя де-юре они не имеют на это права. В США уже приняли закон, запрещающий российским юрлицам и другим "недругам" скупать сельхозугодья. Пора ужесточить контроль и нам, считают в Госдуме. Есть риск саботажа, а также нарушения севооборота со стороны иностранных владельцев сельхозземель, предупреждают эксперты.

Зарубежные инвесторы владеют как небольшими земельными массивами, так и сотнями тысяч га сельскохозяйственной земли, утверждают опрошенные "РГ" участники и эксперты рынка. Общая площадь сельскохозяйственных угодий в России составляет около 200 млн га. По разным оценкам, площадь сельхозземель, находящаяся в фактическом владении иностранных лиц, может достигать 1 млн га. Но географически это самые востребованные земли на юге России, в центральном Черноземье, и земли Поволжья, Сибири, Дальнего Востока.

Среди инвесторов - компании и частные лица из стран Европы (в том числе Франция, Германия, Великобритания, прибалтийские страны), США, стран Азии (в том числе Таиланд, Вьетнам, Сингапур, Китай, Южная Корея). Например, французская группа компаний Sucden открыто заявляет, что производит в России более 550 тыс. тонн зерновых культур в год. Компания "АгроТерра" входит в топ-20 крупнейших владельцев сельхозземли в России. Хотя создана она инвестиционной компанией NCH Capital Inc, которую основал бизнесмен из США с украинскими корнями Джордж Рор. РЗ Агро основана "группой международных инвесторов" (в частности, членами семьи Луи-Дрейфус). Земельный банк "РЗ Агро" составляет более 100 тыс. га сельхозугодий, находящихся в собственности и долгосрочной аренде.

Российские законы запрещают иностранным лицам или российским обществам с долей иностранного участия в капитале более 50% владеть сельскохозяйственной землей на праве собственности. Землю они могут брать только в аренду, пояснили "РГ" в адвокатском бюро "Казаков и партнеры" и компании Birch Legal.

Обычно иностранные инвесторы создают российские компании, которые приобретают земли в долгосрочную аренду, в собственность и организуют на них сельхозпроизводство: растениеводство, животноводство (земли используют для выращивания кормов), переработка выращенной на землях сельхозпродукции.

Сложилась практика, когда российские "внучки" иностранных компаний покупают сельхозземлю в собственность. А это уже не запрещено. Получается, что земля в собственности находится у российского общества, которое полностью контролируется иностранным лицом. Такой практике уже много лет, и суды признают ее законность.

Ограничения на бумаге есть, но они легко обходятся иностранцами как из дружественных, так и недружественных стран, подтверждает председатель правления Союза экспортеров зерна Эдуард Зернин.

"Компании заметают свой иностранный след, оформляя владение через специально регистрируемую в России компанию-прокладку, а то и не одну. Вероятно, региональные власти закрывали глаза на подобный креатив ради сакрального "инвестиционного климата", а сейчас им просто не до того", - говорит он.

По мнению представителя отрасли, главный риск такой практики - возможный саботаж иностранных владельцев сельхозземель, в том числе нарушение научно обоснованного севооборота, что может привести к необратимым последствиям.

"Мы уже сталкивались с опасной координацией иностранных компаний в такой критической сфере, как поставка семян, что стимулировало процесс их импортозамещения. В ситуации с товарным производством мы можем потерять значительную часть урожая. Назрела объективная необходимость доработки нормативных документов", - считает Зернин.

Проблема есть, признает председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин. "Например, мы производим недостаточно семян кукурузы, 50% от потребности. И в то же время в Ставрополье стоит завод транснациональной компании Remington. На наших землях они выращивают семена кукурузы. На этом заводе их приводят в порядок. И потом продают их в другие страны. А что тогда остается нам?" - задается вопросом он. По его мнению, такие заводы, если они принадлежат компаниям из недружественных стран, нужно переводить в юрисдикцию России и дальше либо разрывать договор аренды или, если предприятие в собственности, национализировать его. Для этого по большому счету уже подготовлена правовая почва, есть Указ президента "О временном управлении некоторым имуществом", в 2022 году первое чтение прошел законопроект, который предусматривает введение в принадлежащих "недружественным" странам компаниях внешней администрации. Эти компании должны иметь существенное значение для обеспечения стабильности экономики и гражданского оборота, защиты прав и законных интересов граждан в РФ.

По словам Кашина, Госдума в конце прошлого года приняла также три закона, которыми "наводится порядок" в сельхозземлях. В России много "бросовой" земли, которую "прихватили" банки и другие нечистоплотные люди, которые уже не живут в России, таких земель в стране порядка 35-36 млн га. Необходимо их изымать и возвращать эти земли в оборот, говорит парламентарий. Кроме того, в феврале 2024 года группа депутатов Госдумы внесла законопроект, которым ограничиваются возможности региональных властей по переводу сельхозземель в иные категории, это предлагается делать только с согласия минсельхоза. Это позволит предотвратить дальнейшее сокращение площади сельхозземель, с 1990 по 2022 год она уменьшилась в 1,6 раза (с 638 млн га до 379 млн га).

Летом 2023 года сенат США принял поправки, которыми запрещается скупать сельхозугодья Китаю, России, Северной Корее и Ирану. Но и без обострения геополитической обстановки подавляющее большинство стран ограничивало права иностранцев во владении сельхозземлями. Ни одно европейское государство не закрепляет в своей конституции равенство права собственности на землю своих и иностранных граждан, тем более иностранных организаций и лиц без гражданства, говорит управляющий партнер адвокатского бюро "Казаков и партнеры" Дмитрий Казаков.

В Болгарии иностранцы и иностранные юрлица не могут приобретать право собственности на землю, кроме случаев, когда они получают ее в качестве наследства. Но и в этом случае они должны передать эту свою собственность лицу, имеющему болгарское гражданство. В Румынии иностранные граждане и апатриды не могут приобретать право собственности на земельные участки. В Беларуси земли сельхозназначения конституцией отнесены исключительно к собственности государства. В Польше до 2016 года действовал мораторий на продажу сельхозземель иностранным инвесторам, рассказала старший юрист Birch Legal Дарья Чуева.

Сейчас для приобретения права собственности на земельный участок сельхозназначения в Польше иностранцам потребуется получить специальное разрешение на покупку конкретного участка от министерства внутренних дел Польши, которое будет согласовывать сделку также с минсельхозом страны. С 2021 года ужесточилось регулирование порядка предоставления земель сельхозназначения в частную собственность в Казахстане. До конца 2026 года земельные участки не могут быть предоставлены в частную собственность не только иностранным инвесторам, но и резидентам Казахстана. Более того, такие участки также не могут быть переданы в аренду иностранцам и юридическим лицам с иностранным участием.

Цветные металлы дешевеют после стабилизации курса доллара и рынков

В пятницу, 16 февраля, цены на медь в Лондоне демонстрировали позитивную динамику на фоне снижения запасов металла на бирже и ожиданий поддержки экономики Китая.

Трехмесячный контракт на медь подорожал на LME на 2,1%, до $8488 за т. В ходе сессии медь обновила 2-недельный максимум - $8495,5 за т, пробив 21-дневное, 50-дневное и 200-дневное скользящие средние. С начала недели цена металла увеличилась на 3,9%, до самых высоких значений с марта прошлого года.

По мнению главного аналитика SEB Бьярне Шильдропа, дальнейшие меры поддержки экономики Китая могут идти в различных формах, включая меры по стимулированию потребления, что станет позитивным фактором для спроса на цветные металлы. Аналитик подчеркивает важность отмены шагов по давлению на частный сектор Китая, что негативно отражается на потреблении. " В целом расклад фундаментальных факторов для рынка меди позитивен", - подчеркнул г-н Шильдроп.

Тем временем укрепление доллара несколько сдержало рост котировок, особенно после того, как опубликование сводок по промышленным ценам в США укрепило мнение среди инвесторов, что Федрезерв перенесет снижение ключевой ставки на середину года или даже дальше.

Запасы меди на складах LME упали до 130,675 тыс. т - самого низкого значения за 6 месяцев, тогда как скидка к спотовой цене меди по отношению к трехмесячному контракту снизилась до $88 по сравнению с рекордным значением $113,3 за т по состоянию на 9 февраля.

Цинк с поставкой через 3 месяца подорожал на 1,1%, до $2381 а т, а запасы металла на складах в Сингапуре достигли 264,825 тыс. т, что является самым высоким значением с июня 2021 г.

На утренних торгах понедельника, 19 февраля, цена меди в Лондоне снизилась после стабилизации курса доллара после опубликования данных по инфляции в США в пятницу.

Появившиеся на прошлой неделе сводки показали, что как производственные, так и потребительские цены в США выросли в январе более значительно, чем ожидалось, что посеяло сомнения у наблюдателей относительно скорого снижения ключевой ставки Федрезервом.

Тем временем на рынке активизировались ожидания восстановления спроса в Китае. "Любые признаки активизации покупателей в Китае после недельного празднично-каникулярного периода должны подстегнуть настроения на рынке", - говорится в материалах ANZ Research.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:52 моск.вр. 19.02.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2185.5 за т, медь – $8348.5 за т, свинец – $2044 за т, никель – $16056.5 за т, олово – $26553 за т, цинк – $2345 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2205 за т, медь – $8428.5 за т, свинец – $2034.5 за т, никель – $16300 за т, олово – $26745 за т, цинк – $2372.5 за т;

на ShFE (поставка март 2024 г.): алюминий – $2586 за т, медь – $9409 за т, свинец – $2192 за т, никель – $17335 за т, олово – $29946 за т, цинк – $2790 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2024 г.): алюминий – $2582 за т, медь – $9424 за т, свинец – $2190.5 за т, никель – $17390 за т, олово – $30013.5 за т, цинк – $2784.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2024 г.): медь – $8395 за т;

на NYMEX (поставка апрель 2024 г.): медь – $8400.5 за т.

Sibeprenlimab получил статус FDA Breakthrough Therapy Designation для лечения нефропатии иммуноглобулина А

Японские фармацевтические производители Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization, Inc., (OPDC), Otsuka Pharmaceutical, Co. Ltd. (Otsuka) и Visterra, Inc., компания группы Otsuka со штаб-квартирой в Массачусетсе, объявили, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) присвоило статус Breakthrough Therapy Designation исследуемому препарату Sibeprenlimab для лечения нефропатии иммуноглобулина А (immunoglobulin A nephropathy, IgAN) известной также, как болезнь Бергера (Berger’s disease).

Это заболевание возникает, когда антитела к иммуноглобину А накапливаются в почках, что приводит к воспалению и повреждению. В свою очередь, эти факторы приводят к появлению крови и белка в моче, а также, с течением времени – к повышению кровяного давления и почечной недостаточности.

Sibeprenlimab представляет собой гуманизированное моноклональное антитело, блокирующее действие фактора роста B-клеток APRIL (аббревиатура от лиганда, индуцирующего пролиферацию), играющего ключевую роль в развитии и прогрессировании IgAN.

FDA приняло свое решение после положительных результатов клинического исследования (КИ) фазы 2 ENVISION (NCT04287985). В КИ с участием 155 пациентов оценивалась доза-эффект различных доз Sibeprenlimab, путем измерения протеинурии либо высокого уровня белка в моче. Otsuka и Visterra объявили о положительных результатах КИ IgAN в ноябре 2023 года, а экспериментальные данные также были опубликованы в The New England Journal of Medicine.

Через 12 месяцев после начала КИ Sibeprenlimab продемонстрировал значительное снижение соотношения белка и креатинина в суточной моче (urine protein creatinine ratio, uPCR) и клинически значимые меньшие изменения в расчетной скорости клубочковой фильтрации (estimated glomerular filtration rate, eGFR) – тест, измеряющий уровень функции почек сравнительно с плацебо.

FDA предоставляет статус Breakthrough Therapy Designation препарату, предназначенному для лечения серьезного заболевания, когда предварительные клинические данные указывают на то, что он способен демонстрировать существенное улучшение сравнительно с существующими методами лечения, по крайней мере, по одному клинически значимому конечному показателю. Использование статуса Breakthrough Therapy Designation позволяет Агентству расставлять приоритеты и концентрировать ресурсы на наиболее многообещающих лекарствах против заболеваний, для которых не существует удовлетворительного варианта лечения.

«Нас воодушевляет решение FDA предоставить программе Sibeprenlimab статус Breakthrough Therapy», — заявил Джон Краус (John Kraus), исполнительный вице-президент и главный медицинский директор Otsuka. «Это важная веха, признающая потенциальную ценность, которую этот исследуемый препарат-кандидат может иметь в будущем для людей, живущих с одной из наиболее распространенных причин почечной недостаточности. Otsuka и Visterra стремятся продвигать фазу 3 исследования Sibeprenlimab, и мы глубоко признательны всем его участникам, лицам, осуществляющим уход за пациентами, и ученым, внесшим столь большой вклад в это исследование».

Иммуноглобулиновая нефропатия является наиболее распространенной формой первичного гломерулонефрита во всем мире и наиболее частой причиной почечной недостаточности у молодых людей. Отдельная группа – пациенты, у которых в течение 20–30 лет развивается почечная недостаточность, несмотря на оптимизированные стандарты лечения. Текущие стандарты лечения основаны на блокаторах ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (renin-angiotensin aldosterone system, RAAS) и адекватном контроле артериального давления, но риск почечной недостаточности остается высоким.

«Sibeprenlimab — первый из нескольких биологических препаратов прецизионной терапии, разработанных Visterra для лечения пациентов с хронической болезнью почек с серьезными неудовлетворенными медицинскими потребностями», — отметил Брайан Дж. Дж. Перейра (Brian J. G. Pereira), главный исполнительный директор Visterra Inc. «Результаты исследования фазы 2 у пациентов с IgA-нефропатией обнадеживают, и мы с нетерпением ждем завершения фазы 3 исследования и подачи заявки на биологическую лицензию (Biological Licensing Application, BLA) в FDA США и другие глобальные регулирующие органы».

О Sibeprenlimab

Sibeprenlimab (ранее VIS649) представляет собой исследуемое гуманизированное моноклональное антитело IgG2, которое снижает выработку Gd-IgA1 путем связывания со специфической сигнальной молекулой под названием APRIL (сокращение от «лиганд, индуцирующий пролиферацию»), которая, как было показано, является движущей силой IgA и Gd-IgA. Связывая и нейтрализуя APRIL, Sibeprenlimab может снижать количество IgA и Gd-IgA1, что затем приводит к снижению выработки аутоантител, что, в свою очередь, дает уменьшение количества иммунных комплексов, снижает их количество в почках и, соответственно, уровень их воспаления. Считается, что, снижая выработку Gd-IgA1, Sibeprenlimab предотвращает дальнейшее повреждение почек и прогрессирование до терминальной стадии заболевания почек.

Об APRIL (лиганде, индуцирующем пролиферацию)

APRIL представляет собой цитокин суперсемейства фактора некроза опухоли (tumor necrosis factor, TNF), участвующий в передаче сигналов B-клеток. Его функция в управлении рекомбинацией переключения класса IgA, а также продукции и выживания плазматических клеток, секретирующих IgA, все чаще признается как цитокин, который, вероятно, играет ключевую роль в патогенезе IgAN.

О компании Otsuka

Штаб-квартиры компании, основанной 10 августа 1964 года расположены в Токио, Осаке и Наруто, Япония. Otsuka исследует, разрабатывает, производит и продает инновационные продукты, уделяя особое внимание фармацевтическим продуктам для удовлетворения неудовлетворенных медицинских потребностей и нутрицевтикам для поддержания повседневного здоровья.

В области фармацевтики Otsuka является лидером в сложных областях психического, почечного и сердечно-сосудистого здоровья, а также имеет дополнительные исследовательские программы в области онкологии и ряда недостаточно изученных заболеваний, включая туберкулез, важную глобальную проблему общественного здравоохранения.

Otsuka начала работать на американском рынке в 1973 году, и сегодня в ее американские филиалы входят Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization, Inc. (OPDC) и Otsuka America Pharmaceutical, Inc. (OAPI).

OPDC и OAPI являются косвенными дочерними компаниями Otsuka Pharmaceutical Company, Ltd., которая, в свою очередь, является дочерней компанией Otsuka Holdings Co., Ltd. со штаб-квартирой в Токио, Япония. В группе компаний Otsuka работает 47 000 человек по всему миру, а консолидированный объем продаж в 2022 году составил около 13,1 млрд долларов США.

О компании Visterra Inc.

Visterra — биотехнологическая компания, находящаяся на клинической стадии, и дочерняя компания Otsuka America, Inc., полностью принадлежащая компании Otsuka America, Inc. Она создана в 2007 году со штаб-квартирой в Кембридже, Массачусетс и занимается разработкой инновационных методов лечения на основе антител для лечения пациентов с заболеваниями почек и другими трудноизлечимыми аутоиммунными заболеваниями.

Запатентованная платформа Visterra Hierotope® позволяет разрабатывать кандидаты на прецизионные биологические препараты, которые специфически связываются и модулируют ключевые цели заболевания, если они не могут быть адекватно решены традиционными терапевтическими подходами. Платформа также включает в себя возможности разработки Fc для продления периода полураспада, биспецифических антител и конъюгатов антитело-лекарственное средство (antibody-drug conjugates, ADC).

В портфолио Visterra входят программы, направленные на борьбу с IgA-нефропатией и другими заболеваниями почек, иммунологически обусловленными заболеваниями и инфекционными заболеваниями.

Источник: https://www.businesswire.com/

Источник: https://www.pharmaceutical-technology.com/

Источник: https://www.otsuka.co.jp/en/.

Источник: https://visterrainc.com/

Катар расширяет СПГ-контракты с Азией

Катар может подписать новые соглашения на доли и, соответственно, поставки с месторождения North с китайскими партнерами

Qatar Energy может подписать соглашения с новыми партнерами, чтобы получить долю в расширении морского месторождения North Field («Северное»).

Недавно стало известно, что China Petroleum & Chemical Corp (Sinopec) согласилась принять участие в проекте расширения импорта из Катара в дополнение к подписанию 27-летнего контракта на поставку СПГ. И вскоре Катар может объявить еще одного партнера по сделке, аналогичной той, которая ранее была подписана с китайской Sinopec, пишет Bloomberg. Агентство, правда, не приводит подробностей, кто из китайских компаний это будет так же, как и какую долю он желает получить.

Катар, который уже является одним из крупнейших в мире экспортеров сжиженного природного газа, увеличивает ежегодные мощности по производству топлива до 126 млн тонн к 2030 году.

Одно из ключевых для достижения этих целей направлений — разработка месторождения North, к которой Qatar Energy привлекает иностранных партнеров. Долями в North Field South и North Field East — двух частях супергигантского газового месторождения в Персидском заливе — владеют американские ConocoPhillips и ExxonMobil, британская Shell, французская TotalEnergies и итальянская Eni. У всех компаний есть долгосрочные контракты на поставки СПГ.

Пятерка нефтяных мейджоров — главные выгодоприобретатели украинского конфликта

BP, Shell, Chevron, ExxonMobil и TotalEnergies заработали с начала конфликта $281 млрд, сообщает Global Witness.

Пять крупнейших нефтегазовых компаний мира являются «главными победителями в конфликте» на Украине — не напрямую, а за счет взлетевших цен на углеводороды, указывают данные исследования неправительственной организации по правам человека Global Witness.

В организации посчитали прибыль мейджоров, начиная с февраля 2022 года. Оказалось, что профит весьма существенный. Так, британские Shell и BP получили в общем $94 млрд — хватит, чтобы закрывать счета всех домохозяйств в Великобритании почти полтора года.

Американские Chevron и ExxonMobil, которых посчитали вместе с французской TotalEnergies, — $187 млрд с начала СВО.

Также высокие доходы и прибыли получили компании из судоходной отрасли и производства и поставок продуктов питания.

Отметим, хотя представители ОПЕК, например, регулярно заявляют, что мировой энергокризис связан с недостатком инвестирования в ископаемое топливо, западные организации и исследовательские центры по-прежнему причиной повышения цен на энергию видят СВО на Украине (хоть и кризис начался вместе с оживлением производства после «ковидных» 201-2020 гг.). Впрочем, отрицать тот факт, что из-за антироссийских санкций подорожали и газ, и нефть в Европе в 2022 году, тоже не стоит.

В связи с резким ростом цен на энергию и не только экономист из Массачусетского университета в Амхерсте (University of Massachusetts Amherst) заявила, выступая в Европарламенте, что цены на продукцию ряда отраслей нужно ограничивать. Иначе выходит, что компании обогащаются за счет своих клиентов, тогда как мировая экономика испытывает трудности.

Ну, а в Global Witness все о своем: мейджоры платят высокие дивиденды и вкладываются в ископаемое топливо, «которое Европе даже не нужно», заявил исследователь организации Патрик Гейли. По его мнению, так мейджоры «подводят потребителей и планету».

По данным Института энергетической экономики и финансового анализа (IEEFA) за 2022 год нефтяные меджоры вернули акционерам $104 млрд в виде дивидендов и обратного выкупа акций. А по итогам 2023 года выплаты будут еще больше несмотря на падение цен на энергоресурсы на мировых рынках, считают в IEEFA.

Булат Габдрахманов назначен заместителем министра цифрового развития Республики Татарстан

Булат Габдрахманов, ранее занимавший должность начальника отдела цифровой трансформации в сфере культуры, образования и молодежной политики в Центре цифровой трансформации Республики Татарстан, назначен заместителем министра цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан.

В ведомстве Булат Габдрахманов будет отвечать за проекты, связанные с развитием экономики ИТ-отрасли региона, привлечением государственных грантов для реализации ИТ-решений, а также за вопросы по подготовке кадров для "Цифровой экономики" и цифровой трансформации образования в целом.

Булат Габдрахманов работает в телекоммуникационной отрасли 11 лет. Среди ключевых проектов, которые развивал Булат Габдрахманов, - ГИС "Электронный детский сад", ГИС "Электронное образование Республики Татарстан", "Навигатор дополнительного образования", "Национальная электронная библиотека" и другие. Благодаря его личному участию в Татарстане появился суперсервис - мобильное приложение "Я-школьник", у которого уже более 600 тыс. установок.

Досье ComNews

Булат Фанилович Габдрахманов родился 26 мая 1995 г. в Казани. Окончил Казанский федеральный университет по специальности "Прикладная математика и информатика", а также Бирмингемский университет (Великобритании) по специальности "Человеко-компьютерное взаимодействие" (магистр наук).

Карьеру начал с должности техника-программиста в 2012 г. С 2020 г. работал в Центре цифровой трансформации РТ, где до последнего времени курировал разработку информационных систем и сервисов в отрасли образования, культуры, спорта и молодежной политики.

День книгодарения объединяет этот расползающийся по швам безумный мир

Павел Басинский - о том, как прошел День книгодарения

Главным литературным событием минувшей недели был День книгодарения, который отмечается с 2012 года.

В России с 12 по 18 февраля прошла общероссийская акция "Дарите книги с любовью" по инициативе Российского книжного союза, Российской государственной детской библиотеки и ведущих книжных магазинов. В Дне книгодарения приняли участие 1200 книжных магазинов, более 50 издательств и 5800 библиотек. Так что масштаб праздника нельзя переоценить.

История праздника такова. Идея этой традиции родилась у английской детской писательницы Эммы Перри. Она взяла на себя роль организатора и координатора Дня книгодарения. Эмма Перри - мать двоих детей, вся ее жизнь связана с детской литературой. Она пишет книги и ведет сайт, где общается с аудиторией и дает советы родителям о том, какие произведения почитать детям. Сначала инициативу Эммы Перри поддержали семьи и педагоги в Англии, а затем появились единомышленники по всему миру. Сегодня в акции участвуют писатели, издательства и благотворительные организации из 40 стран мира.

Считается, что идею праздника Эмме Пери подсказала ее дочка, спросив маму, почему книга не считается подарком, ведь это так здорово - подарить книгу!

На своем сайте Перри пишет:

"Меня зовут Эмма, и я учу крошечных человечков. Мы любим книги, литературу, искусство и много приключений.

Я также люблю писать рассказы и стихи, наполненные теплом и смехом. Я люблю играть со словами, чтобы помочь им летать, и создавать персонажей со страстью к жизни... Спасибо за посещение. Вы можете быть в курсе всех моих новостей и разработок, вставив свою электронную почту в поле ниже".

В Международный день книгодарения принято дарить книги друзьям и близким, передавать их в библиотеки, школы и благотворительные организации. Такую инициативу поддерживают издатели, книжные магазины и различные социальные фонды.

Как это происходит в России и насколько этот праздник пользуется успехом не только у книжных магазинов, издательств и библиотек, но и просто - у населения?

Согласно совместному исследованию аналитического центра НАФИ и издательской группы "Эксмо-АСТ", большинство жителей России положительно относятся к книгам в качестве подарка.

Так, 57% опрошенных нравится получать книги в подарок. При этом 78% россиян хотя бы раз в жизни дарили книгу. Каждый третий делал это один-два раза, а каждый пятый - более пяти раз. Больше половины респондентов хотят получить в подарок приглашение на встречу с писателем. Также выяснили, что доля тех, кто любит и дарить книги, и получать их в подарок, составила 44%. В основном это женщины и молодежь до 24 лет.

Будучи скептиком по характеру, замечу, что я не уверен в абсолютной репрезентативности этого опроса (как и любого другого).

Очень может быть, что, отвечая на вопрос "Книга - лучший подарок?", кто-то и лукавил, стараясь выглядеть интеллигентным. Но сам факт, что большинство россиян, по крайней мере в мыслях, продолжают считать книгу хорошим подарком, даже если кто-то стесняется признать, что это на самом деле не так, весьма показателен.

Давайте будем откровенны: мы давно уже не самая читающая страна в мире. Но книга по-прежнему пользуется у нас большим уважением. То, что большинство влюбленных в книгу составляют женщины, это понятно: они же ее в основном и читают. А вот то, что к книге относятся с пиететом молодые люди в возрасте до 24 лет, - неожиданный и обнадеживающий факт. На смену идет поколение, не только ушедшее в гаджеты, но и читающее.

Точно не известно, как и откуда родился афоризм "Книга - лучший подарок".

Зато известно авторство знаменитого мема: "Книга - лучший подарок, но подарок лучше, чем книга". Это из собрания афоризмов художника-модельера Жанны Голоноговой. Еще более известен анекдот из советских времен, где милиционеру сослуживцы решили сделать на день рождения подарок в виде книги, но все-таки посоветовались с его женой. "Не надо, - сказала она. - У него уже есть одна". Любопытно, однако, что это анекдот не про книгу, а про именинника. Высмеивается он, а не подарок.

В советское время в условиях реального книжного голода при вроде бы огромном количестве выпускаемых книг хорошая книга действительно была достойным подарком хотя бы потому, что ее было трудно достать. Подарить сборник Ахмадулиной или Вознесенского, не говоря уже о романах Булгакова или Фолкнера, было очень крутым подарком. Но сегодня с этим нет ни малейшей проблемы. Огромное количество высококачественной книжной продукции продается, используя выражение Н. А. Некрасова, "распивочно и навынос". Хорошие книги можно приобрести в книжных магазинах и на маркетплейсах в любых форматах - бумажном, электронном или в аудиоформате, который становится все более популярным. Поэтому едва ли можно предположить, что подарок в виде книги того или иного автора (классика или ныне живущего) станет для человека какой-то особенно приятной неожиданностью. А главное - как угадать, какую именно книгу он жаждет получить в данный момент? И если он так уж ее жаждет, что мешало ему самому ее приобрести?

Другое дело - библиотеки. Бесплатно отправлять (дарить) им книги, особенно современных авторов, - дело святое, и замечательно, что в День книгодарения это происходит масштабно и на федеральном уровне.

Как замечательно и то, что этот день существует по-прежнему, хотя бы ненадолго объединяя этот расползающийся по швам безумный мир.

Джеффри Сакс: Правительство США стремится скрыть готовность России к переговорам

Профессор Джеффри Сакс рассказал "РГ" о том, почему война для США - это бизнес

Александр Гасюк

Джеффри Сакс - известный американский экономист, профессор Колумбийского университета, популярный писатель по проблематике международных отношений и специальный советник трех генеральных секретарей ООН - уверен, что конфликт на Украине спровоцировали попытки США расширить НАТО. Считает, что американская внешняя политика - это "мошенничество, основанное на коррупции", а лидеры Евросоюза подчиняются Вашингтону и обслуживают военно-промышленный комплекс США.

Об этом, а также о том, почему ведущие американские СМИ пытаются скрыть правду об интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, что случится с гегемонией Запада в мировых делах и каким будет многополярный мир, профессор Сакс беседует с корреспондентом "Российской газеты".

В феврале исполняется два года с начала российской специальной военной операции на Украине. Во многом она была спровоцирована отказом США и НАТО принять в расчет неоднократно озвученные Москвой озабоченности в сфере безопасности. Можно ли было избежать украинского конфликта, если бы "коллективный Запад" был открыт для дипломатии, а не давил на Россию?

Джеффри Сакс: Да, конечно, этой войны можно было избежать. Она стала результатом попытки США расширить НАТО на Украину и Грузию. Это было составляющей долгосрочного плана по окружению России в Черном море странами - членами Североатлантического альянса. План США заключался в том, чтобы Украина, Румыния, Болгария, Турция и Грузия стали частью НАТО. Поэтому США были против нейтралитета Украины и предприняли неоднократные шаги по проталкиванию расширения НАТО, включая насильственный переворот (на Украине. - Прим. "РГ") в феврале 2014 года. В конце концов настойчивые усилия США по расширению НАТО вместе с русофобским подходом установленного после госпереворота на Украине режима привели к началу войны и ее продолжению.

В опубликованной недавно статье вы указываете, что "безопасность Украины может быть достигнута только за столом переговоров, а не в фантазиях о военном триумфе над Россией". Москва неоднократно заявляла о том, что остается открытой к переговорам. Но власти Украины при поддержке западных спонсоров, прежде всего США и Британии, не собираются договариваться и даже приняли запрещающий это делать закон. Война будет идти до последнего украинца? Осознают ли это американские граждане, СМИ и эксперты?

Джеффри Сакс: А американский народ об этом никто даже и не спрашивал. Все это работа аппарата госбезопасности США, а не решение американского народа. В США очень мало честной дискуссии и журналистики. Отсутствует осведомленность о неоднократных попытках России вести переговоры в рамках Минских соглашений, по вопросам безопасности американо-российских отношений или о завершении войны. Администрация Байдена решительно настроена против любых переговоров. А Британия ведет себя еще более воинственно и повторяет модель своего поведения почти двухвековой давности, напоминающей времена Крымской войны.

Вы публично утверждаете, что политика Джо Байдена - это "провал", а внешняя политика США - это "мошенничество, основанное на коррупции". Говорите о том, что предложенный Америкой новый 61-миллиардный пакет помощи Украине призван скрыть провалы администрации США до ноябрьских выборов. Значит ли это, что президент США взял внешнюю политику страны в заложники из внутриполитических соображений?

Джеффри Сакс: Аппарат государственной безопасности США всегда стремился к продолжениям конфликтов. Поэтому войны, которые вела Америка во Вьетнаме, Афганистане, Ираке, а теперь и Украине тянутся годами или десятилетиями. Война - это бизнес. Упомянутые войны закончились ослаблением США, но все равно обогатили американский военно-промышленный комплекс. Поэтому я и называю это мошенничеством, основанным на коррупции. Провалы также вгоняют в конфуз политиков, поэтому они никогда не любили признавать свои неудачи. Особенно в период выборов.

Президент РФ Владимир Путин в недавнем интервью американскому журналисту Такеру Карлсону в деталях рассказал о причинах, по которым отношения США и России обрушились до самого низкого уровня со времен холодной войны. Но американские мейнстрим медиа исказили суть интервью, высмеяв его в качестве "пророссийской пропаганды", причем без какого-либо серьезного анализа. Почему мы видим в американских СМИ столь мелкий и поверхностный подход?

Джеффри Сакс: Мейнстрим медиа заинтересованы только в повторении официальных нарративов. По этой причине они не рассматривают всерьез доказательства или не прислушиваются к аргументам, которые идут вразрез с официальной позицией. Но обычные люди, похоже, проявляют гораздо больше интереса. Ведь интервью было просмотрено десятки миллионов раз по всему миру. В центральных же СМИ Америки и Британии рассказы об интервью (Путина Карлсону. - Прим. "РГ") были позорными. Само собой разумеется, правительство США стремится скрыть готовность России к переговорам.

Европейский союз, а не США несет основные издержки из-за военных действий на Украине. Острый энергетический кризис, инфляция, потоки беженцев, возможный продовольственный кризис - об этом теперь не понаслышке знают в Европе. Почему же европейские политики продвигают интересы США и продолжают наносить ущерб экономике ЕС?

Джеффри Сакс: В значительной степени сегодняшние политики в Европе также обслуживают военно-промышленный и разведывательный комплексы США. У них есть собственные военные компании, которые встроены в аппарат государственной безопасности США. И даже несмотря на это, отсутствие последовательной политики со стороны лидеров Франции, Германии, Италии и других поразительно. Все они просто подчиняются лидерству США.

Если говорить в более широком геополитическом контексте, то очевидно, что существовавший на протяжении последних 30 лет мир - с единственным гегемоном и центром силы - стремительно меняется. Как будет выглядеть многополярный мир? Принесет ли он стабильность или новые кровавые конфликты?

Джеффри Сакс: Мы уже живем в многополярном мире. Хотя руководство США этого и не принимает. Самое сложное для США - принять реальность наличия независимых центров в Китае, России, Индии, Бразилии, Иране, Африканском союзе и в других местах. До сих пор Вашингтон явно противодействует становлению многополярности. Это и делает нынешнюю ситуацию столь опасной.

США и их союзники в "Большой семерке", НАТО, Всемирном банке и других институтах делают все, чтобы предотвратить закат доминирования коллективного Запада в мировых делах. В ход идут смены режимов, политическое давление, военный шантаж, санкции против тех, кто защищает свои жизненно важные национальные интересы и суверенитет. В состоянии ли такие методы предотвратить падение гегемонии Запада?

Джеффри Сакс: Возврата к гегемонии Запада уже не будет. Она (гегемония. - Прим. "РГ") стала результатом стечения конкретных исторических обстоятельств в 1800-2000 годах. И в основном проистекла из ранней индустриализации Британии и Северо-Атлантического региона. Этот период в прошлом. Сегодня продвинутые технологии широко распространены. Возвращение Китаем и Индией глобальной силы, высокий технологический и научный потенциал России и возникающие способности Африканского союза в качестве объединенного региона - и это только часть примеров - являются составляющими фундаментального тренда к многополярности.

США все глубже втягиваются в расширяющийся ближневосточный кризис. Могут ли начавшиеся американские бомбежки хуситов в Йемене или проиранских прокси-группировок в регионе вызывать общую дестабилизацию Ближнего Востока?

Джеффри Сакс: Правительство Израиля, которое является наиболее правым и экстремистским правительством в израильской истории, надеется втянуть США в войну с Ираном. Конечно, это вызвало бы катастрофические последствия, в том числе и для Израиля. Который, несмотря ни на что, хочет этой войны. США находятся в состоянии готовности к такому конфликту. И я очень надеюсь, что Америка сможет ее избежать. Но Израиль будет пытаться (спровоцировать войну. - Прим. "РГ") так долго, пока его экстремистское правительство имеет власть.

Теперь о ситуации в США. Не будет преувеличением сказать, что и в России обеспокоены беспрецедентной политической поляризацией в США. Которая проявляется не только на Капитолийском холме, разногласиях консервативных и либеральных СМИ, но и, по-моему, впервые в массовой культуре. Взять хотя бы предстоящий релиз фильма "Гражданская война". Как американский гражданин можете объяснить, что происходит в США? Действительно ли американская демократия находится под угрозой?

Джеффри Сакс: Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Правительство обслуживает богатых доноров и лоббистов, а не народ. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан.

В прошлом году вы выступали на Афинском демократическом форуме, и как только вы попытались привести в пример "демократические" США и Британию в качестве стран, которые начали большинство войн в XIX и XX веках, как вас сразу же оборвали. Почему поборники свободы слова и демократии стали настолько нетерпимыми к неудобной правде?

Джеффри Сакс: Может быть, я слишком долго говорил? Но если серьезно, в американском официальном дискурсе идет смешение лозунгов и реальности. Согласно лозунгам, демократия приводит к миру. Однако реальность такова, что две ведущие демократии на протяжении последних двух веков - Британия и США - были очень милитаристски настроены. То есть демократия - дома, империя - за рубежом. Но это нежизнеспособный подход в XXI веке. Только мирное сотрудничество в многополярном мире имеет право на жизнь. Нам нужен мир, в котором США, Россия, Китай, Африканский союз, Лига арабских государств, МЕРКОСУР, АСЕАН и другие регионы могут работать вместе в мире и взаимном уважении. Такой мир возможен. Мы прошли эпоху гегемонов.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 19 февраля 2024 > № 4585677 Джеффри Сакс

Как Германия перестала бояться и начала любить атомную бомбу

Василий Федорцев

В Германии задумались над приобретением собственного ядерного оружия (ЯО). Всю прошлую неделю ведущие немецкие политики, эксперты и журналисты громко обсуждали, нужна ли стране атомная бомба и как ее вообще можно получить. Предложения звучали самые разные - от превращения французского и британского ядерных арсеналов в общеевропейские, то есть отчасти и немецкие, до приобретения в США тысячи законсервированных боеголовок.

Впрочем, покупать даже не обязательно. Как отмечает деловой еженедельник WirtschaftsWoche, Германия обладает всеми необходимыми технологиями для самостоятельного производства ядерного оружия. Правда, немцы недавно закрыли последние АЭС, которые нужны для обогащения урана, но есть и альтернативные методы. Препятствия имеют в первую очередь международно-правовой и политический характер. Германия подписала договор о нераспространении ядерного оружия, а кроме того, обязалась не приобретать и не производить его в договоре об объединении ФРГ и ГДР. Общеевропейский же "ядерный зонтик", по мнению немецкого военного эксперта Карло Масалы, затея на данный момент бессмысленная, так как страны ЕС просто не смогут договориться о том, где будет находиться "красная кнопка", а Париж и Лондон не согласятся передать даже частичный контроль над своими стратегическими силами в Брюссель или Берлин. Да и вообще, последствия подобных решений могут иметь самые непредсказуемые последствия.

Но мечты о собственном ядерном оружии тем не менее не оставляют немецких политиков, в том числе весьма высокопоставленных. Ведь через какое-то время правовые обязательства ФРГ, как недавно заметил в интервью газете Die Zeit глава концерна Airbus Рене Оберманн, могут утратить свою силу. А газета Sueddeutsche Zeitung предлагает не откладывать этот вопрос в долгий ящик и советует Германии начать хотя бы с отказа от своего статуса наблюдателя при Договоре о запрещении ядерного оружия. Проблема же контроля над общеевропейской "красной кнопкой", по словам того же Масалы, решается с помощью создания на базе ЕС оборонного союза, хотя на это и потребуются годы.

На прошедшей неделе глава минфина Германии Кристиан Линднер предложил обсудить с Парижем и Лондоном вопрос о европеизации их ядерных арсеналов, добавив, что в ответ от Германии потребуются не только политические уступки Франции и Британии, но и выплата им какой-то финансовой компенсации. О том, что будущая армия ЕС может обладать своим собственным ядерным оружием, в тот же день заявила и зампред Европарламента, немецкий социал-демократ Катарина Барли. Сейчас поводом для всех этих высказываний стали опасения, что с возвращением в Белый дом Дональда Трампа США могут отказать Европе в гарантиях защиты и безопасности. Но на самом деле, желание заполучить собственное ядерное оружие появилось у ФРГ чуть ли не с момента ее образования. Первый канцлер страны Конрад Аденауэр еще в 1950-х годах предлагал оснастить им бундесвер, и с тех пор дискуссии на эту тему вспыхивают с регулярностью в несколько лет.

В 2016 году, после избрания Трампа президентом США, в Германии тоже говорили о собственной бомбе. Тогда, правда, тему обсуждали в основном эксперты и некоторые депутаты бундестага. Но теперь о немецкой или общеевропейской ядерной бомбе говорят уже представители правительства. Хотя сам канцлер Олаф Шольц и его министр обороны Борис Писториус проявляют сдержанность и даже призывают прекратить эти "опасные", по выражению главы немецкого военного ведомства, дискуссии.

Танкер с российской нефтью был атакован хуситами

Танкер, шедший из Новороссийска в Индию, был поражен хуситскими ракетами

Пресс-секретарь военного подразделения хуситов заявил о том, что несколькими ракетами был поражен британский танкер Pollux.

Информацию об атаке хуситов на танкер под панамским флагом подтвердили и в Госдепе США.

По данным Агентства морских торговых операций Великобритании и компании Ambrey, повреждения незначительные, экипаж не пострадал.

В то же время по данным Ambrey, нефть в танкере была российская: судно 24 января вышло из Новороссийска и разгрузиться в индийском порту Парадип, недалеко от которого расположен НПЗ компании Indian Oil мощностью 300 000 /с.

Сталелитейщики протестуют против «плохой сделки для стали», предложенной Tata Steel

Как сообщает Yahoo Finance, сталелитейщики из Tata Steel UK проведут марш протеста в эти выходные на фоне неопределенности по поводу своих рабочих мест. Профсоюз сообщества организовал семейный митинг, который начнется с острова Гиллиган в 11 часов утра в субботу, 17 февраля.

Марш состоится после предложения Tata Steel UK сократить тысячи рабочих мест, в том числе в Лланверне, к востоку от Ньюпорта.

2 февраля компания начала официальные 45-дневные консультации по своим предложениям, которые также затронут сталелитейные заводы Порт-Талбот и Тростр.

Сообщество заявило Tata, что они «не будут связаны» 45-дневным сроком, утверждая, что консультации должны длиться столько, сколько необходимо.

Митинг «Спасите нашу сталь» на мосту Миллениум в Ньюпорте перед матчем Кубка Англии округа Ньюпорт с «Манчестер Юнайтед» (Изображение: Джессика Морден, депутат парламента)

Алан Дэвис, национальный представитель профсоюза по сталелитейной промышленности, сказал: «Сталь является частью нашей ДНК в Гвинте, и на протяжении многих лет мы видели, какое влияние оказало сокращение рабочих мест в этом секторе на наше сообщество, от Ebbw Vale до Orb Works. в Ньюпорте.

«Сделка, которую Tata предложила для Порт-Талбота и расположенных ниже по течению объектов, таких как Лланверн, будет разрушительной для Южного Уэльса и Великобритании в целом и будет иметь тяжелые последствия для рабочих мест, экономики и национальной безопасности.

Цветные металлы вновь ждут снижения ключевой ставки в США, но уже в июне?

В четверг, 15 февраля, цены на медь в Лондоне продолжили рост на фоне снижения курса доллара к основным валютам после опубликования разочаровавших рынок данных по розничным продажам в США в январе. В частности, снизились объемы продаж автомобилей и бензина. Трехмесячный контракт на медь подорожал по итогам торгов на 1,4%, до $8313 за т, что является самым большим суточным приростом за 3 недели. Минторг США объявил о снижении розничных продаж на 0,8%, тогда как аналитики прогнозировали лишь 0,1%-е проседание.

Снижение объема розничных продаж может побудить рынок к призывам к Федрезерву снизить процентные ставки для стимулирования трат населения.

Также рынок поддержали данные о спросе в Китае на продукцию промпроизводства. Китайский индекс менеджеров по закупкам (PMI) несколько подрос в январе к декабрю, но все еще ниже отделяющей рост от сокращения точки.

"Производственный цикл уже достиг нижней фазы цикла, так что настроения должны нормализоваться. Китайские производственные сводки довольно неплохи, адаптивность производства страны все еще недооценена", - рассуждает аналитик Julius Baer Карстен Менке, добавив, что в 2025 г. картина с поставками меди станет более развернутой и рынок заплатит определенную цену за недоинвестирование. Компания определила ориентир движения меди в $8500 за т. В более долгосрочной перспективе эксперты Julius Baer ожидают более высоких котировок, ввиду недостаточного количества новых проектов.

Согласно данным LME, запасы меди на складах биржи снизились до 132,525 тыс. т - самого низкого значения с сентября.

На утренних торгах пятницы, 16 февраля, цены на медь выросли до недельного максимума на фоне надежд, что Федререзв может снизить ключевую ставку в июне. По оценкам CME Fed Watch Tool, вероятность сокращения ставки трейдеры в настоящее время оценивают в 78%. Расположенность инвесторов к риску начала расти.

Трехмесячный контракт на медь подорожал на LME по состоянию на 6:24 мск на 0,3%, до $8337 за т. С начала недели стоимость металла выросла на 2%.

Алюминий подешевел в Лондоне на 0,1%, до $2222,5 за т. "Неяркие перспективы роста в основных экономиках, как ожидается, отразятся на спросе на алюминий в 2024 г., - заявили в аналитической записке эксперты BMI. - Вместе с тем мы прогнозируем, что избыток на мировом рынке алюминия сократится в 2024 г. по сравнению с 2023-м, что позволит ценам несколько восстановиться".

Цена никеля с поставкой через 3 месяца удержалась на бирже на отметке $16260 за т. Цинк подорожал на 0,1%, до $2356,5 за т. Стоимость свинца выросла на 0,2%, до $2045,5 за т. Цена олова выросла на 0,3%, до $27385 за т.

На этой неделе на полках британских аптек появится препарат Mounjaro от Eli Lilly. Великобритания стала четвертой страной Европы, где был зарегистрирован популярный препарат для лечения ожирения.

Британская аптечная сеть Superdrug сообщила, что пациенты смогут получить рецепт на Mounjaro, который также показан для лечения сахарного диабета.

При этом, как отметил представитель сети, приоритетное внимание при распределении Mounjaro планируется отдавать пациентам, которым препарат был выписан в рамках программ Национальной службы здравоохранения (NHS). По прогнозам, спрос на Mounjaro будет достаточно высоким, если судить по ситуации с популярным препаратом для снижения массы тела Wegovy от Novo Nordisk, который появился в Великобритании в прошлом году.

По словам представителя британской онлайн-аптеки Simple, в ее списке ожидания зарегистрировано более 80 тысяч пациентов, которым требуется подобное лечение.

До Великобритании Mounjaro появился в Германии, Швейцарии и Польше. В этих странах препарат пока представлен только во флаконах, и для выполнения инъекции пациентам приходится набирать раствор в шприцы.

Американские НПЗ и хотели бы продаться, но не задешево, а по-другому не получается

Инвесторы не спешат вкладываться в нефтеперерабатывающие активы в США

Отраслевые показатели свидетельствуют о том, что стоимость американских НПЗ упала на треть с 2008 года и не восстановилась, так что инвесторы не особо спешат вкладываться в нефтеперерабатывающие активы

В прошлом году было объявлено о ряде крупных слияний и поглощений в секторе сланцевой добычи в США, но почему-то не в секторе нефтепереработки — НПЗ упустили эту возможность. А теперь продавать заводы даже если и хочется, то не так дорого, как, собственно, хочется, пишет Reuters.

НПЗ Par Pacific завершил сделку по приобретению за $310 млн завода в Биллингсе, штат Монтана. Она стала плодом многолетних усилий ExxonMobil по продаже предприятия и закрылась на нижней границе диапазона от $300-600 млн. Авиакомпания Delta Airlines хочет избавится от НПЗ Trainer в Пенсильвании уже несколько лет. Phillips66, третий по величине из частных нефтепереработчиков в Штатах, пытается продать некоторые мелкие заводы, в рамках продажи активов на сумму $3 млрд.

Венесуэльская Citgo владеет тремя НПЗ в Техасе, Луизиане и Иллинойсе общей мощностью 805 тыс. б/с. Они выставлены на торги в рамках судебного аукциона в США по историческому делу об урегулировании венесуэльских долгов. Однако пока их никто не хочет покупать.

В чем же дело? Ведь США являются крупнейшим мировым рынком бензина. Но, как оказалось, потребление этого топлива, достигло пика в 2018 году (в 9,3 млн б/с) и с 2025 года ожидается снижение (и это прогноз правительства). В МЭА считают, что потребление бензина в Штатах уже к 2030 году упадет примерно на 5 млн б/с из-за электромобилей — и заводы на западном побережье США это уже почувствовали, когда упали закупки в очень «зеленой» Калифорнии, например.

Кроме того, растущие затраты на техническое обслуживание и загруженность, связанная с поддержанием стареющих заводов в рабочем состоянии, также отпугивают потенциальных покупателей НПЗ.

Valero, Marathon и Phillips66 в прошлом году отключали нефтеперерабатывающие мощности на 280 тыс. б/с из-за ремонтов. Согласно заявкам Phillips66, она потратила $786 млн на техническое обслуживание своих НПЗ в 2023 году.

НПЗ в Хьюстоне компании LyondellBasell мощностью 260 тыс. б/с, который планируется закрыть в следующем году после двух неудачных попыток продажи, для продолжения работы потребует около $1 млрд на модернизацию.

А вот британская Shell уже закрыла свой НПЗ Convent мощностью 240 тыс. б/с в Луизиане после того, как не смогла найти покупателя. Семь других нефтеперерабатывающих заводов Северной Америки снизили мощность переработки на 1 млн б/с, а потом и вовсе закрылись — и это при том, что их совокупная мощность в 2020 году достигала целых 19 млн б/с.

Южная Корея стремится к нулевым выбросам за счет атомной энергетики

Южная Корея хочет расширить свой парк АЭС до 45% в совокупной энергогенерации, чтобы прекратить выбросы к 2050 году

Атомная энергия должна будет составлять от 40% до 45% поставок электроэнергии Южной Кореи (сейчас это около 30%), чтобы страна смогла свести к нулю свои выбросы к середине века, указано в отчете южнокорейского агентства энергетической информации.

Количество ВИЭ нужно довести до 35% с нынешнего уровня менее 10%, а оставшуюся часть составит природный газ и безуглеродные источники, такие как водород.

Южная Корея входит в число стран, включая Великобританию и США, которые изучают возможность строительства атомных электростанций для сокращения выбросов. Азиатская страна сталкивается с ростом спроса на электроэнергию со стороны таких отраслей, как полупроводники, батареи и центры обработки данных, и в июле министерство энергетики заявило, что существует потребность в новых реакторах.

Правительство обдумывает планы начать работы над новыми ядерными реакторами уже в этом году, что будет отражено в 11-м базовом плане долгосрочного спроса и предложения электроэнергии, сообщает Bloomberg.

Французская Electricite de France оправилась от убытков в 2022 году

EDF получила прибыль €10 млрд по итогам 2023 года за счет роста цен на электричество и роста выработки на АЭС.

Компании EDF смогла выйти на прибыль в прошлом году благодаря возобновлению производства на атомных электростанциях, сообщил главный исполнительный директор Люк Ремонт.

По его словам, компания смогла сократить свой финансовый долг.

Чистая прибыль EDF в прошлом году составила €10 млрд. В 2022 году у EDF отмечены убытки на сумму €17,9 млрд из-за перебоев в работе французских АЭС.

В тоже время компании предстоит справляться с увеличением стоимости проекта АЭС Hinkley Point C в Великобритании и ростом капзатрат на новые АЭС во Франции.

Чистый финансовый долг компании к концу прошлого года снизился до €54,4 млрд от прошлогоднего показателя в €64,5 млрд.

При этом, по словам Ремонта, доходы компании находятся под давлением французского правительства. Власти Франции хотят, чтобы компания построила минимум полдюжины новых АЭС в стране и провела адаптацию французской энергосистемы к солнечной и ветроэнергетике.

Отсюда инвестиции компании вырастут до €25 млрд.

С прошлого года компания EDF полностью находится в собственности правительства Франции.

Британские университеты шантажируют банковский сектор низкоуглеродными проектами

Кембридж, а также другие высшие учебные заведения Великобритании предупредили банки, что будут выводить из них свои активы, если кредитные учреждения не прекратят финансировать ископаемое топливо.

Накануне 21 университет, в том числе Кембридж, Оксфорд, Эдинбург, Лидский и другие, которые управляют более 5 млрд фунтов стерлингов на счетах своих сберегательных и инвестиционных фондов, потребовали от банков создать экологически «чистые» типы депозитных счетов, пишет Financinal Times. То есть студенты и преподаватели требуют от руководства вузов вывести деньги из банков, которые усугубляют изменение климата, финансируя проекты по нефти, газу и пр.

Так что теперь коалиция вузов хочет установить более жесткие климатические стандарты. Ведущие университеты требуют от банков согласования с МЭА достижения нулевых уровней выбросов СО2 к 2050 году, что де-факто исключает углеводородные проекты из банковских инвестиционных портфелей.

Британская Shell может отказаться от строительства ветропарка в Норвегии — невыгодно

Shell не очень устраивает экономическое обоснование проекта по возведению оффшорного ветропарка на 1,5 ГВт в Северном море, так что компания пока думает, подавать ли заявку на соответствующий тендер

Энергогигант Shell может выйти из конкурса на строительство первого коммерческого морского ветропарка в Норвегии. Согласно заявлению руководителя норвежского отделения компании Марианны Олснес, под вопросом остается рентабельность проекта ветропарка.

Речь идет о строительстве донных ветровых турбин мощностью 1,5 ГВт. Предварительно Shell подала заявку на тендер по строительству морской ветроэлектростанции в Северном море, однако вчера Олснес высказала мысль, что экономическое обоснование проекта выглядит не самым лучшим образом и Shell может выйти из конкурса.

Окончательное решение еще не принято, отметила Олснес. По ее словам компания еще не закончила предквалификационный отбор, поэтому точно сказать, в игре ли Shell, она пока не готова. При этом Олснес отметила возможность дальнейшего участия Shell в оффшорных проектах по ВИЭ-энергетике.

Сборная Ирана по футболу попала в список 20 лучших команд мира

Мужская сборная Ирана по футболу занимает 20-е место в обновленном рейтинге Международной федерации футбола (ФИФА), поднявшись на одну строчку в феврале текущего года.

Иран занимает 20-е место в мире и второе – в Азии по версии ФИФА, получив 1608 баллов. Это считается первым рейтингом ФИФА в 2024 году.

Япония по-прежнему занимает первое место среди лучших команд Азии, несмотря на тот факт, что она уступила Ирану на Кубке Азии-2023 в Катаре.

В первую десятку рейтинга ФИФА также входят сборные Аргентины, Франции, Англии, Бельгии, Бразилии, Нидерландов, Португалии, Испании, Италии и Хорватии.

Вилли Вонка рассказал о своей бурной юности

Валерий Кичин

Британский режиссер Пол Кинг, известный по симпатичным киносказкам о медвежонке Паддингтоне, снял самый странный из мюзиклов - и нелепый, и очаровательный одновременно - "Вонка".

Это предыстория сказки Роальда Даля о мальчике Чарли, эксцентричном Вилли Вонке и его шоколадной фабрике, дописанная сценаристом Саймоном Фарнэби и самим Кингом. Будущий король шоколада, неграмотный, но предприимчивый мальчуган Вонка прибывает в некий европейский город с намерением открыть шикарный магазин со сластями, изготовленными по рецептам его матушки. Он мгновенно попадает в лапы хищной миссис Скрубит (Оливия Колман) и трудится в ее прачечной с такими же неудачниками. А в городе и без него есть шоколадные короли - жулики и коррупционеры, в сообщниках у которых и полиция, и духовенство. Противоборство конкурирующих сторон и составляет основу сюжета. За пазухой коррупционеров - коварство и жадность (колоритные Пэтерсон Джозеф, Мэт Лукас и Мэтью Бэйнтон). Попы, как им и положено, глупы и сластолюбивы, их представляет настоятель храма ("мистер Бин" Роуэн Аткинсон). В арсенале Вонки - обаяние Тимоти Шаламе и магические свойства, позволяющие ему делать тонны шоколада из ничего, претворяя мечту в быль. Это как бы снимает вопросы, вскипающие у зрителя по ходу сюжета: мол, сказка есть сказка. Хотя, надо признать, эта история по стройности сильно уступает и книжке Даля, и самому первому фильму 1971 года.

Главное, на что делают ставку авторы, - сам жанр мюзикла, праздничный, романтичный и лиричный, сообщающий зрителям прекрасное рождественское настроение. Это жанр волшебный, способный все вокруг преобразить. Конечно, его модифицировали наслоения последних десятилетий, примешавших к изначально нарядному безбашенному жанру элементы реализма, иногда даже трагизма. Но начинался он как нескончаемый праздник, и сила новой картины - в желании его вернуть. "Вонка" - тип того мюзикла, который собирал полные залы, создавая легендарные музыкальные шоу Басби Беркли и Винсенте Миннелли. Саундтрек Джоби Тэлбота, частично взятый из картины 1971 года и фэнтези Тима Бертона с Джонни Деппом, называют старомодным, хотя это просто вечнозеленый, нестареющий стиль классики. В этот стиль органично вписались и песни, написанные Нилом Хэнноном из группы The Divine Comedy. Роскошно поставленные массовые хореографические сцены, элегические романсы героя и дуэты с его сообщницей сироткой Нудл (Кала Лейн), заводные куплеты крошки Умпа-Лумпа (Хью Грант) - все это и есть аура картины, ее кислород, ее мотор и даже, если хотите, лекарственное снадобье против хандры, которым становится любой энергетически насыщенный мюзикл.

Жанр требует от актеров выразительной пластики, умения танцевать и петь. Тимоти Шаламе оказался для этого идеально приспособлен: его балетная стать подкреплена способностью музыкально двигаться и выполнять несложные танцевальные па, не посягая быть новым Джином Келли, но и не теряясь в акробатической, бродвейского размаха хореографии Кристофера Гаттелли. Актер получает видимое удовольствие от поставленных перед ним новых задач и от возможности реализовать умения, унаследованные от балерины-матери и полученные в знаменитой школе LaGuardia. Это сообщает картине азарт и веру в чудеса, которые предстоит совершить.

Задействован полный набор видеоэффектов - полеты над городом, танцы на крышах, куполах и шпилях, крошка Умпа-Лумпа в стране Гулливеров и, конечно, жирафиха с ее дружеским визитом в собор. Хоровод разномастных костюмов, захватывающие дух интерьеры - пир для глаз и ушей. Он может показаться чрезмерным для критического мышления, но если отдаться на его волю - будет уже полузабытый кайф от драйвинга на волне настоящего, без претензий на смысловые глубины, но сказочно пышного мюзикла.

Что мешает полному счастью? Смышленый Вонка то легко попадает в ловушки, то легко из них выбирается. То умело водит врага за нос, то позволяет водить себя. Его несмываемый оптимизм, накопившись, вызывает ощущение, что ты объелся шоколадом. Его чернокожая подружка Нудл слишком невозмутима в безвыходных ситуациях - словно напоминая, что это всего лишь кино с неизбежным хеппи-эндом.

Людям, полагающим, что в кино, как и в жизни, на улицах танцуют только сумасшедшие, смотреть противопоказано: ничего не прочувствуют. Людям, ценящим в искусстве способность, утащив хоть на Марс, рассказать о человеке с его закидонами, посмотреть стоит. "Вонка" не чистый шоколад, иногда начинка вызывает оторопь, но на то и придумано ассорти: сплошные сюрпризы, а в итоге - весело.

Алексей Левыкин: Объединяет посетителей ГИМа любовь к нашей стране и ее истории

Народный музей или музей империи?

Жанна Васильева

Сто пятьдесят плюс не возраст, если речь об Историческом музее. Смена времен, укладов и устоев, эпох и власти - как это все отражается на Историческом музее, расположенном по адресу: Красная площадь, дом 1? Рядом - знак нулевого километра, от которого берут отсчет все дороги страны. И разговор с генеральным директором ГИМа Алексеем Левыкиным начинается не с Москвы, а с Тулы...

Со своим музеем в Тулу

Список выставок в филиале Исторического музея в Туле на этот год выглядит многообещающе. "Красавец-мужчина", "Французские часы из собрания Исторического музея", "Шедевры художественного серебра", "Русская свадьба. Традиции и обряды"... Самые зрительские проекты вы отдаете в Тулу?

Алексей Левыкин: Почему же? Мы показываем и выставки, которые у нас были в Москве, но выставка в новом пространстве все равно оказывается другой. Например, проект "Фаберже и придворные ювелиры", в Туле он был очень популярен и среди туристов, и среди местных жителей.

Я рад, что филиал состоялся. Мы открывали его в пандемию, тем не менее с момента открытия его посетили более 50 тысяч человек. Городу музей нужен, и это чувствуется. Мы планировали вначале делать в Туле две выставки в год. Но поняли, что перерыв между ними получается слишком большой. Сейчас делаем четыре проекта в год. В Туле небольшой, но очень хороший профессиональный коллектив.

Успех выставки определяет тема? Редкие экспонаты? Истории людей?

Алексей Левыкин: Все вместе. Подготовка любой выставки - отчасти риск, поскольку посетители по-разному могут считывать замысел куратора. Работа над любой выставкой - это тяжелая работа. И магия, конечно, магия предметов, идей...

Во всем мире первое место по количеству посетителей держат художественные музеи, на втором месте - археологические выставки. К сожалению, у нас это не работает. Археологические проекты вызывают меньший интерес. Зато популярны проекты, реализованные в рамках межмузейного обмена. У нас огромным успехом пользовались выставки из Петергофа, Эрмитажа, Русского музея. Эта работа с нашими петербургскими коллегами продолжится. В декабре 2024 года мы вместе с Эрмитажем сделаем проект "Драгоценности! Блеск русского двора".

Без Коммунарки, но с видом на Мавзолей

Исторический музей планирует открыть большую выставку "Ленин" в октябре. При том что дата 100-летия со дня смерти миновала.

Алексей Левыкин: Январь не лучшее время для старта выставочных проектов. В октябре 1930 года был построен Мавзолей. Это и инфоповод для выставки. Она откроется в 36-м зале, где прекрасная перспектива на Красную площадь и на усыпальницу вождя, спроектированную Алексеем Щусевым.

Выставка будет с архитектурным уклоном?

Алексей Левыкин: Нет. Выставка будет посвящена личности Владимира Ильича Ленина.

Ленин для многих посетителей младше 30 лет - фигура абсолютно неизвестная. А его роль как в мировой истории, так и в истории нашего государства существенна и значима. В Историческом музее осталась коллекция Центрального музея В.И. Ленина, сохраненная как единое целое. Поэтому у нас есть уникальный материал для выставки об этой, бесспорно, выдающейся личности.

А другие выставки про советскую историю будут?

Алексей Левыкин: Это наша боль. У нас нет постоянной экспозиции, посвященной ХХ веку. Причина проста - у музея недостает экспозиционных площадей. Мы делаем выставки об истории ХХ века, насколько позволяет наше собрание. В 2017 году мы делали большой проект "Энергия мечты", посвященный революциям - Февральской и Октябрьской. Конечно же, делаем выставки о Великой Отечественной войне и уже готовим юбилейную выставку в 2025 году. Если будет решен вопрос о создании хорошего фондохранилища с выставочными залами, то это позволит нам наконец достойно представить и историю ХХ века.

Но проект строительства фондохранилища в Коммунарке более не рассматривается...

Алексей Левыкин: К сожалению, проект приостановлен. Не знаю, как для Третьяковской галереи, Музея Победы и РОСИЗО, которые должны были стать нашими соседями по фондохранилищу, но для нас это печальная новость. Мы надеялись разместить там полтора миллиона единиц хранения.

А что с планами строительства нового здания?

Алексей Левыкин: Мы надеемся на продолжение этой работы и параллельно ищем варианты, чтобы улучшить условия хранения экспонатов. Опять-таки в рамках возможностей музея. У нас есть главное здание, территория музейного квартала между Площадью Революции и Никольской улицей и музейный комплекс в Измайлове.

А сколько экспонатов?

Алексей Левыкин: Наше собрание насчитывает более пяти миллионов единиц хранения.

В поисках героя

Насколько актуален сегодня рассказ об истории через биографию заметных исторических деятелей? Или это своего рода возвращение к романтической версии истории Томаса Карлейля, в центре которой "герой и толпа"?

Алексей Левыкин: Томас Карлейль, конечно, яркая фигура в исторической науке, но все-таки наша основа - русская историческая школа, которая оформилась уже к моменту деятельности Карлейля. Достаточно вспомнить труды Карамзина, Соловьева, Ключевского...

Историю, как известно, творят люди. И мы в рамках традиции, сложившейся в нашем музее, рассказываем о событиях, которые происходили в истории страны, в том числе и на примере государственных, общественных деятелей, простых людей. У нас разнообразная коллекция, которая позволяет рассказать и о придворной культуре XVI-XVII веков, и о жизни дворянства и купечества, военных, крестьян.

Когда основатели говорили о музее русского народа, они подразумевали музей народного быта, историю народного просвещения, разных субкультур, скажем, от поморов до терских казаков, развития самоуправления народа?

Алексей Левыкин: Фактически Исторический музей стал воплощением идей А.С. Уварова и И.Е. Забелина. Имея огромный опыт научной работы, Уваров сумел реализовать в создании музея главные направления своей научной деятельности, смог донести до публики открытия европейской науки того времени, результаты исследований русских ученых, собственные изыскания. Наш музей не хранилище редкостей, не царская сокровищница или парадная резиденция. Это музей истории нашего народа. Народный музей - таким он был задуман, таким остается более полутора столетий.

Основатели музея вдохновлялись не только университетскими курсами русской истории, но и европейскими музеями?

Алексей Левыкин: Уверен, что Уваров представлял уровень развития музейного дела в Европе. Он много путешествовал по Европе, но понять, что именно стало для него вдохновляющим примером, сложно - это результат общей, как сейчас принято говорить, насмотренности и образования.

А исторический музей в Мюнхене?

Алексей Левыкин: Он больше тяготеет к художественным музеям. Но есть другой музей, который считают художественным, хотя он на самом деле скорее исторический. Я имею в виду Рейксмузеум в Нидерландах. Его история более ранняя, чем наша. Но любопытно, что исторические здания нашего музея и Рейксмузеума похожи. Они построены в стиле историзма, модного в 1870-1880-е годы.

Пожалуй, примером и научной, и музейной деятельности для Уварова мог стать Британский музей. Он вырос из библиотеки. Если вы зайдете в зал, где располагалась библиотека Исторического музея, то заметите, что он отчасти напоминает пространство Британской библиотеки. Конечно, зал не создавался по ее образу и подобию, но, похоже, был источником для вдохновения. В Историческом музее всегда была очень мощная научная библиотека. В 1938 году, когда она стала самостоятельной институцией и превратилась в знакомую всем Историческую библиотеку, ее собрание насчитывало миллион изданий.

Но Британский музей создавался как музей империи...

Алексей Левыкин: Поэтому Британский музей стал фактически музеем мировой цивилизации. А Российская империя расширяла свои границы в пределах Евразии. Можно сказать, что Исторический музей - это музей цивилизации на одной шестой части суши от Владивостока до Бреста, от Мурманска до Кушки.

Исторический музей как музей русского народа - это одна история. Если речь о музее Российской империи, то это другая история.

Алексей Левыкин: Те коллекции, которые у нас есть, свидетельствуют не только об истории русского народа. В разделах о средних веках можно увидеть экспозицию, посвященную Золотой Орде, Волжской Булгарии. В залах XVI-XVII веков - зал, посвященный народам Сибири. Мы обладаем коллекциями, которые позволяют представлять историю разных народов нашей страны. Но проблема в том, что пространство экспозиции ограниченно.

Но это и вопрос, как рассказывать не только о победах, но и о конфликтах, в том числе межнациональных...

Алексей Левыкин: Мы никогда не скрывали эти конфликты. В разделах экспозиции, связанных, например, с завоеванием Кавказа, мы о них говорим.

Под стенами Новодевичьего

Новодевичий монастырь, как и Музей В.И. Ленина, был частью Исторического музея. Собственно, музей спас архитектурный комплекс и сокровища монастыря.

Алексей Левыкин: Это правда. Исторический музей спас Новодевичий монастырь от "мерзости запустения" - удалось сохранить практически все. Один из деятелей Церкви даже мне сказал по поводу печальной судьбы другого монастыря, что жаль, что тот не был включен в музейный комплекс.

Выставку к 500-летию Новодевичьего монастыря вы делаете вместе с монахинями?

Алексей Левыкин: Мы будем делать ее на основании коллекции, которая хранится в Историческом музее. И она вполне достаточна, чтобы показать историю его создания, яркие памятники, рассказать о людях, связанных с ним.

Не жалко было Новодевичий отдавать?

Алексей Левыкин: Жалко. Потому что это была целая жизнь и большая работа нескольких поколений музейщиков. Но нам удалось не разорвать связи с Новодевичьим монастырем. Выдающуюся роль в этом сыграла позиция владыки Ювеналия и игуменьи Маргариты, которая очень трепетно относится к истории и сохранению исторической памяти. Фактически музей возвращается к стенам великой обители. Уже начались работы по созданию экспозиционно-выставочного центра Исторического музея площадью 2000 квадратных метров в 200 метрах от Новодевичьего монастыря. Там будет экспозиция, посвященная истории Православной церкви, а также истории Новодевичьего монастыря.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 16 февраля 2024 > № 4584520 Алексей Левыкин

Проверка слуха: Правда ли, что поездку Макрона в Киев сорвала угроза покушения?

Вячеслав Прокофьев (Париж)

В соцсетях нашумело видео, на котором журналист телеканала France 24 Жюльен Фанчули рассказал, что планировавшуюся поездку Эмманюэля Макрона в Киев пришлось отменить из-за того, что некие силы в Киеве готовили на него покушение. Мол, таким образом, хотели привлечь внимание к конфликту на Украине и добиться новых поставок оружия. Причем вину за этот теракт планировалось возложить на Россию. Сюжет вызвал оторопь у многих французов.

Елисейский дворец никак не отреагировал на этот сюжет, но возмутилось руководство France 24, а это, заметим, государственная структура. Телеканал заявил, что в его эфире этого сюжета не было, а ролик оказался подделкой. Для его создания задействовали нейросеть, которая методом "deepfake" переработала ранее отснятый сюжет France 24. Эксперты, проанализировав его, обнаружили, что тембр голоса "копии" Фанчули немного отличался от оригинала, а артикуляция местами не совпадала с текстом.

Но что все-таки заставило Макрона отказаться от визита в Киев? О своем намерении отправиться на Украину французский президент объявил еще в январе на пресс-конференции в Елисейском дворце. Ожидалось, что визит состоится в середине февраля. И вот буквально за несколько дней было объявлено, что поездка отменяется. В качестве причин назвали "соображения безопасности".

Программой было запланировано подписание двустороннего соглашения о французских гарантиях безопасности Украины наподобие того, что ранее заключил с киевским режимом британский премьер-министр Риши Сунак. Более того, президента должна была сопровождать делегация организации французского бизнеса Medef, предполагалось объявить о создании фонда в 200 миллионов евро в виде субсидий для ряда проектов на Украине. А ключевым пунктом вояжа, как писал информированный портал Intelligence Online, мог бы стать вопрос о передаче Киеву партии самолетов Mirage 2000D, способных применять французские крылатые ракеты SCALP и их английский аналог Storm Shadow.

Судя по всему, произошли некоторые изменения. Все тот же ресурс Intelligence Online намекает на то, что Париж не хочет финансировать этот проект без участия союзников. А вот некоторые эксперты полагают, что французы теперь затягивают процесс, чтобы не стать первой страной, поставившей ударные самолеты Украине.