Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Названы страны с самым быстрым ростом цен на недвижимость

В первом квартале 2016 года лидерами этого рейтинга стали Турция, Швеция и Новая Зеландия.

Консалтинговая компания Knight Frank опубликовала отчет об изменении цен на жилье в 55 странах мира по итогам первого квартала 2016 года (Global House Price Index). В среднем за год рост цен на мировую недвижимость составил 3,4%.

Первое место в списке заняла Турция с показателем годового роста цен в 15,3%. Хотя эта страна возглавляет рейтинг уже четыре квартала подряд, в ней отмечен небольшой спад по сравнению с предыдущими тремя месяцами, когда рост стоимости недвижимости составлял 18%. Как отмечают аналитики Knight Frank, на сокращение потока инвестиций в Турцию повлияли теракты, российские санкции и растущее давление на национальную валюту.

Что касается европейских стран, то самым сильным рынком недвижимости в первом квартале 2016-го стала Швеция, где цены на жилье выросли за год на 12,8%. Сейчас средняя стоимость недвижимости в северной стране на 48% превышает уровень 2009 года.

Жилье в Новой Зеландии за год подорожало на 11%, однако в третьем квартале 2015 года этот показатель был выше. Причиной небольшого спада стал слабый экономический рост и новые правила покупки жилья иностранцами.

После подписания турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом закона о снятии неприкосновенности с парламентариев разрушились любые представления о том, что Турция является действующей демократией западного образца, считает обозреватель британской газеты The Guardian Саймон Тисдалл.

"Ожидается, что они (политическое руководство Турции – прим. ред.) уничтожат парламентскую оппозицию, которая выступает против правящей нео-исламистской партии Эрдогана. Новые меры позволят преследовать антиправительственных депутатов по политическим мотивам. Основная цель – прокурдская Народно-демократическая партия, которую Эрдоган обвиняет в причастности к терроризму, но под угрозой оказались и другие оппозиционные партии", — констатирует автор статьи.

По мнению Тисдалла, подписав новый закон, Эрдоган лишил Турцию шанса на вступление в Евросоюз в обозримом будущем. Кроме того, продолжает обозреватель, возможно, таким образом глава государства покончил со светской демократией в Турции и подготовил почву для активизации вооруженного конфликта с курдскими группами.

При этом, продолжает издание, европейские страны при поддержке США продолжают оказывать давление на Эрдогана, чтобы заставить его отказаться от своей кампании против курдов. Однако этот закон ставит под угрозу саму идею вступления страны в Евросоюз в будущем.

"Такие ведущие страны ЕС, как Франция и Германия, решительно выступают против членства Турции. Они заявили, что в случае необходимости смогут немедленно использовать свое право вето", — отмечает The Guardian.

Реджеп Тайип Эрдоган 7 июня подписал закон о снятии неприкосновенности с депутатов турецкого парламента. Парламент Турции проголосовал за этот законопроект еще в мае. За него проголосовали 376 из депутатов. В основном, за принятие закона выступила правящая в Турции Партия справедливости и развития, которую поддерживает Эрдоган.

ЕБРР призывает украинских аграриев наращивать производство органических продуктов

Европейский банк реконструкции и развития призывает украинских аграриев наращивать производство сертифицированной органической пищевой продукции, в которой заинтересованы потребители Европейского союза и других стран. Об этом 9 июня сообщила пресс-служба банка.

«ЕБРР создает новые возможности для успешной деятельности и конкурентоспособности украинских сельскохозяйственных производителей на международных рынках. Новая инициатива банка ориентирована на местных производителей органической пищевой продукции, которые заинтересованы в выходе на глобальный рынок, и тесно связана с текущей стратегией украинского правительства, в которой развитие органического сельского хозяйства, переработки и розничной торговли отнесены к наивысшим приоритетам», - говорится в сообщении.

Также отмечается, что емкость мирового рынка органической пищевой продукции составляет около $80 млрд., и Украина располагает достаточным потенциалом, чтобы завоевать в этом сегменте значительную долю.

«В Украине зарегистрировано около 180 компаний-производителей органических продуктов, которые обрабатывают примерно 400,7 тыс. га сертифицированных органических сельскохозяйственных земель. Это 1% от общей площади пахотных земель в Украине, и это намного меньше, чем в странах ЕС. То есть возможности для роста есть. Благоприятное географическое положение дает Украине возможность обеспечивать потребности ЕС, где рынок органической пищи вырос в 4 раза за последнее десятилетие. Потребители органической пищи в странах ЕС сейчас тратят вдвое больше, чем 10 лет назад, и эта тенденция, скорее всего, продолжится», - подчеркивается в пресс-релизе.

При этом сообщается, что Евросоюз имеет ограниченные земельные ресурсы для органического фермерства и поэтому вынужден импортировать органические продукты из более чем 130 стран за пределами континента, чтобы удовлетворить постоянно растущий спрос.

На Лондонской фондовой бирже в Великобритании успешно прошло размещение китайских государственных трехлетних облигаций общим объемом 3 млрд юаней. Министерство коммерции КНР впервые провело оффшорный выпуск юаневых облигаций, если не принимать во внимание размещения ценных бумаг в специальном административном районе Сянган (Гонконг).

Глобальными координаторами эмиссии в Лондоне являются Bank of China (UK) Ltd и HSBC Bank plc.

Ранее сообщалось, что сингапурская компания Vibrant Group Ltd. заявила о планах по выпуску юаневых облигаций в Китае. Финансовый объем ценных бумаг составит 1 млрд юаней. Речь идет о так называемых "Сюнмао" ("панда-бонды"). Эти ценные бумаги разрешается размещать в юанях на китайском рынке зарубежным структурам. Vibrant надеется таким образом получить дополнительные средства для реализации своих проектов в Чунцине.

За январь-апрель 2016 г. прямые иностранные инвестиции в экономику континентальной части Китая достигли 286,78 млрд юаней ($45,3 млрд). Это на 4,8% больше, чем за январь-апрель 2015 г. За апрель текущего года прямые зарубежные капиталовложения в китайскую экономику составили 62,57 млрд юаней. Данный показатель увеличился на 6% по сравнению с уровнем апреля прошлого года.

Франция взлетела на футболе

Спрос на авиабилеты во Францию на Евро-2016 подскочил почти в 3 раза

Для футбольных болельщиков границы — не преграда. И хотя российские фанаты не так активны, как, например, англичане, число россиян, желающих попасть на Евро-2016 во Франции, внушительное, несмотря на цены на билеты, курс евро и прочие трудности. Предстоящий чемпионат — один из основных драйверов авиаперевозок из России в Европу: если на остальных направлениях наблюдается спад, то количество собравшихся во Францию бьет рекорды.

В преддверии чемпионата Европы по футболу (Евро-2016), который стартует 10 июня во Франции, спрос на авиабилеты в эту страну подскочил в 2,8 раза, подсчитали для «Газеты.Ru» эксперты онлайн-поисковика Aviasales.

«Франция — чемпион роста», — констатирует представитель Aviasales Янис Дзенис, подчеркнув, что общий объем бронирований на перелеты в Европу на летний период упал на 11%.

По словам президента движения «Всероссийское объединение болельщиков» Александра Шпрыгина, большая часть российских болельщиков, около 15 тыс. человек, поедут в Марсель. Около 10 тыс. человек собираются в Тулузу и столько же — в Ниццу.

В Лилль собирается меньше всего футбольных фанатов – примерно пять тыс. человек.

«Около 80–90% людей добираются туда воздушным транспортом. Единицы тех, кто поехали наземным, автобусом, на машине. Чартером туда долетят только сама сборная России по футболу и «Всероссийское объединение болельщиков». Все остальные болельщики, безусловно, добираются туда регулярными рейсами», — отмечает Александр Шпрыгин, подчеркивая, что бронировать билеты во Францию российские болельщики начали с декабря прошлого года, как только прошла жеребьевка турнира, и цены были низкими.

По данным Aviasales, средний чек из Москвы во Францию в декабре 2015 года составил 27,3 тыс. руб. Для сравнения, на июнь цена подросла незначительно – до 28,1 тыс. руб.

Есть более сложные и дорогие маршруты, чтобы добраться из России во Францию. Например, по данным туристического поисковика Tutu.Ru, израильская компания «Эль Аль» сейчас предлагает болельщикам добраться из Москвы до Марселя с двумя пересадками в Варшаве и Мюнхене, а на обратном пути – в Тель-Авиве. За этот маршрут компания предлагает заплатить 351,9 тыс. руб.

По словам одного из российских болельщиков Петра Орехина, с которым поговорила «Газета.Ru», он планирует вылететь в Ниццу 14 июня авиакомпанией «Россия». Билет на прямой рейс из Москвы в Ниццу и обратно, который он купил в апреле текущего года, обошелся ему примерно в 24 тыс. руб.

«Болельщики всегда стараются найти недорогие варианты, пусть даже с несколькими пересадками. Многие летят с пересадками через Италию, Испанию», — отмечает Александр Шпрыгин.

Сейчас из России во Францию прямые рейсы выполняют авиакомпании «Аэрофлот», «Россия» и «Уральские авиалинии», также из французских авиакомпаний прямые регулярные рейсы есть у Air France. С пересадками в различных городах Европы можно найти билеты у Alitalia, Austrian Airlines, British Airways, Czech Airlines, Finnair, Lufthansa, LOT — Polish Airlines, SWISS, Turkish Airlines, Air Baltic, «Белавиа».

«Вообще количество болельщиков, которые летят во Францию, выглядит, например в глазах англичан, жалкими потугами. Англичан в Марселе будет около 150 тыс. человек. British Airways в эти дни запускает до 30 дополнительных рейсов на Марсель из Англии», — говорит Александр Шпрыгин.

Судя по расписанию, российские авиаперевозчики, пока не спешат увеличивать частоту рейсов. Так, на сайте «Аэрофлота» с 10 июня и на весь первый летний месяц из Москвы в Париж намечено всего 10 рейсов. Причем несколько из них выполняется авиакомпаниями Air France и «Россией». «Уральские авиалинии» летают в Париж из Екатеринбурга всего один раз в неделю.

Евгения Сазонова 

«Я не жалею о решении вывезти ядерное оружие с Украины»

Бывший глава Пентагона Уильям Перри — в интервью «Газете.Ru»

Интервью состоялось на полях Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы, который проходил в Амстердаме.

— Президент России Владимир Путин недавно заявил, что система ПРО в Европе угрожает РФ, так как противоракеты, которые она использует в оборонных целях, могут быть заменены на наступательные виды вооружений. Вам не кажется, что общая ситуация с ПРО способствует недоверию между нашими странами?

— Заявление демонстрирует политическое недоверие, и это плохо, на мой взгляд. Развертывание ЕвроПРО способствует недоверию. Однако это большая ошибка — считать, что система ПРО в Европе может быть переделана в наступательную. Со стороны РФ есть опасения, что она может ослабить российские силы сдерживания. Технически я не думаю, что это возможно, но таковы представления российской стороны.

— Изначально говорилось, что ПРО будет направлена против Ирана, но вопрос с Ираном был решен, а система осталась. Что это: непоследовательность западных лидеров или мы все неправильно понимали?

— Есть мнение в США, что Иран, хотя и отказался от ядерной программы, не отказался от программы обычных баллистических ракет.

Впрочем, я согласен, что, если у Ирана нет ядерной программы, значит, его ракеты не несут серьезной угрозы. Сказав проще, ракета без ядерной боеголовки — это «бумажный тигр».

— На ваш взгляд, есть ли возможность обсуждения проблемы ЕвроПРО, пока президент Обама еще находится у власти? Или это уже станет вопросом уже следующего президента?

— Администрация Обамы вряд ли уже изменит свое представление о ПРО. Эти вопросы будет обсуждать уже новая администрация. Если это будут республиканцы, они свое мнение не изменят, представители этой партии глубоко верят в ПРО. Если же к власти придут демократы, то этот вопрос может стать предметом обсуждений. Правда, какими будут результаты, я не могу предсказать.

Тем не менее даже те, кто считает, что система будет способствовать безопасности, должны будут взвесить политическую цену, которую США будут платить за ЕвроПРО.

Этот вопрос во многом стал проблемой внутренней политики, вместо того чтобы быть вопросом геополитической безопасности. Сегодня представления и России, и США неправильны. Вашингтон слишком зациклен на важности ЕвроПРО, а Москва рассматривает ее как однозначную угрозу. Это политическая аргументация, которая не имеет под собой никакой основы с точки зрения национальной безопасности. Я считаю, что здесь безопасность минимальна, а политические последствия высоки.

— В вашу бытность министром обороны США ядерное оружие с Украины было выведено в Россию. Не жалеете ли вы сегодня о своем решении, учитывая, что, как вы заявляли ранее, Россия нарушила Будапештский меморандум о безопасности Украины?

— Я не жалею об этом решении. Это был важный шаг, понимая опасность ядерной катастрофы. В этот период мы уничтожили совместно около 8 тыс. единиц ядерного оружия в США и СССР, в том числе то, которое находилось на территории Украины, Казахстана и Белоруссии. Жалею я о другом. В то время мы пришли к соглашению, которое впоследствии было подписано также Китаем и Великобританией, в нем было сказано, что все подписанты будут уважать неприкосновенность границ.

Этот документ был подписан еще до подписания Будапештского меморандума.

Я не думаю, что Украина, которая получила тогда гарантии безопасности, согласилась бы отказаться от ядерного оружия без этого соглашения.

Этот документ был подписан еще до того, как мы начали процесс уничтожения ракет, и я жалею, что Россия нарушила этот договор. Я слышал их объяснения, почему русские это сделали, но я с ними не согласен.

— В 2014 году вы говорили о необходимости поставок оружия на Украину. Конфликт находился в серьезной военной стадии. Сегодня он более или менее затих, но политический процесс тоже в тупике. Как вы считаете, стороны могут выйти из этого положения, ведь вряд ли Крым вернется в состав Украины?

— Я думал, что мы можем прийти к какому-то соглашению по Восточной Украине, чтобы остановить там боевые действия. Вероятнее всего, оно будет включать в себя какой-то уровень федерализации. Но я не вижу подобного варианта для Крыма.

У меня по поводу Крыма двоякое мнение. Я думаю, что много лет назад была сделана ошибка и Хрущев фактически своевольным решением передал Крым Украине. Тогда никто не протестовал, но и значения это никакого не имело. Когда же СССР перестал существовать, это стало иметь важное значение. Возможно, этот вопрос надо было решить, когда решался вопрос о самостоятельности республик.

Я с пониманием относился к претензии русских на Крым, но мне не нравится, как они это реализовали.

— Президент Путин отзывался о Дональде Трампе с уважением, однако есть и мнение, что мы можем получить очень непредсказуемые отношения. Как вы оцениваете его кандидатуру?

— Никто в США, да и господин Путин, не может предсказать, какой будет внешняя политика господина Трампа. Это выяснится, когда его изберут, — если его изберут. Может, его политика действительно будет благоприятной по отношению к России, но об этом нельзя говорить с уверенностью. Трамп пока еще не сказал ничего содержательного о том, как будут строиться отношения с Россией. Если Путин думает, что нынешние знания о Трампе помогут ему предугадать, какой будет его внешняя политика, он себя напрасно тешит. Путину может не нравиться Хиллари Клинтон, но она более предсказуемый политик.

— Террористическое «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России,. — «Газета.Ru») — одно из самых жестоких явлений, с которым столкнулось современное человечество. Можно ли его победить, какими методами действовать?

— Мой ответ может вас удивить. Я сторонник дипломатии, но с игиловцами нельзя договориться, с ними нельзя вести переговоры. Их можно только уничтожить. И это в интересах как России, так и США. Эта организация, хотя и говорит о себе как о политическом объединении, действует варварскими методами и возвращает нас в средневековье.

— Свержение диктаторов на Ближнем Востоке способствовало росту исламистского радикализма, в том числе в лице ИГ. Не означает ли это, что какие-то формы диктатуры лучше, чем радикалы?

— Поддержка освободительных движений не всегда приносит желаемый результат. Могли ли США это предугадать? Вполне возможно.

Александр Братерский 

США. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 9 июня 2016 > № 1803483 Уильям Перри

AstraZeneca продала права на ряд обезболивающих лекарственных средств

AstraZeneca приняла решение о продаже компании Aspen прав на портфель обезболивающих препаратов, информирует Bloomberg. По условиям сделки Aspen получит глобальные права (за исключением США) на семь лекарственных средств, совокупные ежегодные продажи которых оцениваются в 592 млн долларов.

Стоимость сделки составляет 520 млн долларов, еще 250 млн AstraZeneca получит в качестве роялти с продаж в течение двух лет.

Ранее в этом месяце AstraZeneca договорилась о передаче Gruenenthal европейских и латиноамериканских прав препарат лезинурад (lesinurad) для лечения гиперурикемии, связанной с развитием подагрой. Стоимость сделки оценивалась в 230 млн долларов, также Gruenenthal обязалась выплачивать AstraZeneca роялти с продаж лезинурада.

Опубликованы результаты доклинических исследований метода ЭКО с использованием генетического материала трех человек

Ученые из Великобритании опубликовали результаты доклинических исследований нового метода экстракорпорального оплодотворения с использованием генетического материала трех человек. Новая техника позволила значительно снизить количество материнских митохондрий, заносимых в яйцеклетку. Результаты работы опубликованы в Nature.

В феврале прошлого года парламент Великобритании проголосовал за принятие проекта, разрешающего донорство митохондрий - процедуру, позволяющую осуществлять экстракорпоральное оплодотворение при использовании генетического материала трех человек. Данный метод экстракорпорального оплодотворения призван помочь женщинам с митохондриальными заболеваниями.

Митохондриальные заболевания передаются по материнской линии, с цитоплазмой материнской яйцеклетки. Теоретически их можно предотвратить путем переноса ядра яйцеклетки женщины-носительницы наследственного заболевания в цитоплазму яйцеклетки здорового донора.

В опубликованном абстракте авторы работы отмечают, что методы переноса ядра яйцеклетки, применявшиеся в более ранних исследованиях, оказались при ближайшем рассмотрении несостоятельными. В связи с этим потребовалось создание новой техники, основанной на переносе пронуклеусов сразу после окончания мейоза, а не непосредственно перед первым митозом (как делалось ранее). Это обеспечило нормальное развитие оплодотворенной яцеклетки до стадии бластоцисты без признаков увеличения риска анеуплоидий (изменения числа хромосом).

В доклинических исследованиях метода переноса пронуклеусов ученые использовали более 500 яйцеклеток от 64 доноров. По результатам работы авторы заявили, что применение новой техники не оказывает негативного влияния на дальнейшее развитие эмбриона и позволяет снизить содержание поврежденных материнских митохондрий до менее 2%.

Ученые подчеркивают, что технология раннего переноса пронуклеусов позволяет максимально сократить риск передачи митохондриальных заболеваний, но не дает 100-процентную гарантию.

Ночь, от которой зависит судьба миллиардов

Сергей Николаев

Ночь после референдума, на котором будет решаться, останется ли Великобритания в составе ЕС, обещает стать бессонной не только для британских политиков. Как пишет Bloomberg, к ночной вахте готовятся также мировые банки. После того как закроются участки для голосования и начнется подсчет голосов, можно ожидать резких колебаний валютных курсов, цен на сырье и другие рыночные активы. Главным героем исторической ночи станет, конечно же, британский фунт.

Авторам публикации Эмберину Чоудхури и Ричарду Партингтону стало известно, что JP Morgan Chase, Royal Bank of Scotland (RBS), Lloyds и другие крупные банки намерены держать сотрудников у мониторов в течение всей ночи.

Банкирам предстоит оперативно принимать торговые поручения клиентов. Валютных трейдеров, чей рынок бывает открыт круглосуточно, ждут особенно горячие часы.

Чем ближе 23 июня, дата референдума, тем больше подвижность курса, которую демонстрирует фунт. «Июньская волатильность, вызванная неопределенностью насчет исхода референдума в Соединенном Королевстве может увеличить выручку от торговли валютами»,— цитирует Bloomberg аналитическую записку JP Morgan Chase. Курс британского фунта не показывал столь интенсивных колебаний на месячном отрезке с февраля 2009 года.

JP Morgan, у которого в Великобритании около 16 тыс. сотрудников, резервирует отели в Canary Wharf, главном после Сити деловом районе британской столицы. Детали авторам статьи узнать не удалось. Однако очевидно, что места в гостиницах заказаны для подкрепления, которое прибудет из Нью-Йорка. RBS планирует задействовать валютных трейдеров в самой Великобритании, а также в США и в азиатских филиалах.

Голосование в день референдума закончится в 22.00 по местному времени. Хедж-фонды и крупные банки уже установили контакты с фирмами, проводящими опросы избирателей. Нервозность финансистов вполне понятна. Официальных exit poll на сей раз не ожидается, а окончательный подсчет голосов закончится только утром. И никому пока не ясно, как скоро рынкам удастся угадать исход голосования на основании предварительных итогов.

В день референдума дольше, чем обычно, предстоит работать даже трейдерам, торгующим ценными бумагами, продолжает Bloomberg. Хотя сессии на рынке акций строго ограничены по времени, сотрудники компании Mint Partners, подразделения американской BGC Brokers, задержатся в лондонских офисах до 21.00, то есть до закрытия Нью-йоркской фондовой биржи.

Британская фирма ETX Capital торгует деривативами. Чтобы привлечь в ночную смену трейдеров и персонал технической поддержки, она обещает сотрудникам бесплатную еду, деньги на такси и дополнительные бонусы. Больше половины сделок ETX связано с валютами. И руководство фирмы ожидает самой жаркой ночи в нынешнем году.

Как пишет Bloomberg, ночные авралы обычное дело в финансовом мире, когда происходят события такого масштаба. Подобная активность наблюдалась во время похожего референдума в Греции. Многим банкирам пришлось тогда прервать отпуска. На этот раз ставки намного серьезнее. Главы JP Morgan, HSBC и Deutsche Bank уже заявили публично, что переведут центры европейских операций и основной персонал из Лондона в другую столицу, если британцы проголосуют за выход из ЕС.

В ежедневном обзоре опросов общественного мнения, колебаний британского фунта и прочей статистики, связанной с предстоящим референдумом, Bloomberg по-прежнему фиксирует преобладание избирателей, которые намерены голосовать за сохранение статус-кво. По самым последним данным, таких 46,9%. За выход из ЕС хотят отдать голоса 43,8%. Остальные пока не определились, но их число уменьшается с каждым днем.

Курс фунта по отношению к американскому доллару на этой неделе снова резко катится вниз на слухах, что число противников членства в ЕС выросло в последнее время.

Финансовые маркетплейсы как новая модель банковского бизнеса

ИГОРЬ ХМЕЛЬ

основатель BankEx (“АВА Финанс”), экс-управляющий директор Sberbank Digital Ventures

О маркетплейсах как неизбежном будущем розничных банков для портала Банкир.Ру написал Игорь Хмель.

Игорь Хмель — выпускник МФТИ, РЭШ и Стэнфордской школы бизнеса, участник профсообщества «Финновация», предоставляющего площадку для обсуждения и разработки системных инновационных проектов в условиях новой экономики.

BankEx («АВА финанс») специализируется на построении b2b-платформ (маркетплейсов), в том числе на принципах краудсорсинга поставщиков. По словам основателя, у компании накоплена существенная техническая экспертиза по интеграции с банками и опыт создания продуктов из отдельных компонентов решений поставщиков, как из конструктора. В данный момент BankEx ищет партнеров для совместной работы как в России, так и в США и Западной Европе.

Два вектора развития банка будущего

Принципиальные функции розничных банков в будущем не будут отличаться от настоящих. Банки по-прежнему будут производить платежи, выдавать кредиты и размещать средства своих клиентов. Однако каналы доставки банковской услуги, инструменты кредитования и размещения средств ожидает значительная трансформация.

На мой взгляд, возможны два сценария развития для банка будущего. Это digital bank в чистом виде и bank-2-bank-платформа. На рынке уже появились игроки, придерживающиеся этих моделей. О таком «разделении» рассуждал Эльман Мехтиев.

На данный момент BankEx разрабатывает три маркетплейса:

Финдоставка — «последняя миля» доставки банковских карт клиенту курьерами или выдача через розничные сети ритейлеров и банков.

Краудсорсинг СМБ кредитования — выдача кредитов малому бизнесу, являющемуся клиентами одних банков, за счет средств физлиц, являющихся клиентами других банков (при этом не происходит передачи клиентской базы между банками).

Краудсорсинг обменников валют — автоматизированное проведение переговоров по курсу с обменниками, находящимися в географической близости от клиента-«физика», для получения индивидуальных условий обмена.

«Цифровой» банк обладает минимальным функционалом: платежи, обмен валют, услуги управления капиталом, при этом не имея собственной АБС. С другими компаниями он взаимодействует через API, может не иметь своей лицензии, пользуясь лицензией банка-спонсора или ограниченной лицензией MasterCard, использует облачные источники данных и современные каналы коммуникации (мобильные приложения, социальные сети, мессенджеры, чат-боты). У такого банка нет отделений.

Это направление получило широкую популярность в Великобритании и Германии (банки Number26, Tandem, Mondo, Fidor). В России оно представлено банком «Тинькофф», было представлено Рокетбанком и закрывшимся банком InstaBank.

Вторая модель bank-2-bank только набирает обороты, но, с моей точки зрения, именно она является более жизнеспособной. В отличие от полностью «цифрового» банка, она не вступает в прямую конкуренцию с моделью традиционных банков, а гармонично дополняет ее. Bank-2-bank-платформа и дает симбиоз, открывая традиционным банкам новые каналы продаж и предоставляя их клиентам доступ к лучшим продуктам на рынке.

С точки зрения технологии bank-2-bank — это платформа, на базе которой как из кубиков создаются новые продукты. Отбор лучших предложений происходит через механизм маркетплейса, продукты стандартизируются и приобретают дополнительную ценность, проходя через «фабрику данных» платформы. По этому пути уже пошли некоторые полностью «цифровые» банки. Например, немецкий Fidor выделил из себя банковскую платформу FidorOs. Не отстают и вендоры: Sopra развивает направление bank as a platform, а также появляются стартапы-маркетплейсы, такие как BankEx.

Традиционные банки, в зависимости от ресурсов и целей, выберут для себя некоторую комбинацию этих двух сценариев. Показательна стратегия банка «Тинькофф», который из чисто digital bank реформируется в гибридную модель и планирует инвестировать до $200 млн в модель «финансового супермаркета» — цифрового банка, продающего свои услуги на bank-2-bank-рынке.

Bank-2-bank-биржа финансовых продуктов на принципах блокчейна и Uber-экономики

Если взглянуть на банки с точки зрения использования технологии блокчейн, или распределенного реестра, то увидим, что традиционный банк по-прежнему живет по консервативной модели централизованного реестра. И даже «цифровые» банки не так далеко от них ушли и зачастую также живут по модели централизованного хранения данных. С приходом в нашу жизнь блокчейна у нас появился выбор между двумя моделями: публичным и частным.

Традиционный банк по-прежнему живет по консервативной модели централизованного реестра.

В скорый успех блокчейна применительно к банковской индустрии я не верю: здесь полностью отсутствует доверие между игроками и есть необходимость соблюдать конфиденциальность и банковскую тайну. Чтобы система могла работать, с рядовым клиентом должен вступать в контакт традиционный игрок, к которому есть полное доверие, то есть банк. Недостаток доверия — это одна из главных причин, по которым площадки для краудфинансирования и краудинвестирования не становятся мейнстримом и не могут пока полноценно конкурировать с банками. Так, и до разгоревшегося скандала портфель Lending Club в США составлял меньше 1% рынка потребительского кредитования.

Самой близкой к идеалу здесь представляется модель частного блокчейна, к которому допущено только ограниченное количество прошедших проверку игроков с регламентированными правилами бизнес-практик и четко распределенными зонами ответственности. Присутствие банков и доверенных компаний на концах сделки дает дополнительные гарантии конечным клиентам, в том числе защиту от «фрода», возможность частично застраховать свои потери при краудинвестировании и др.

С точки зрения конечного клиента, услуга, пришедшая с bank-2-bank-рынка, будет оформлена как услуга, предоставленная его же банком и совершенно ему понятная (например, банк А выдает кредит своему клиенту—малому бизнесу из средств, пришедших по модели краудфандинга от клиентов банка B).

Если взглянуть на модель bank-2-bank через призму модной сейчас экономики совместного потребления (sharing economy), то возникает параллель с сервисом заказа такси Uber — только для банковских продуктов и каналов продаж. Представьте, что клиент приходит в банк с потребностью, которую данный банк не может удовлетворить в настоящий момент. Это может быть, например, долевое инвестирование в коммерческую недвижимость. Чтобы решить эту задачу, банк выходит со своей заявкой на рынок и размещает деньги клиента в лучшем из текущих предложений, получая комиссионный доход и совершая кросс-продажи. При этом банк не тратится на создание подобного продукта у себя и покупает их с рынка по мере необходимости.

Рынок финансовой доставки как пример b2b-биржи на российском рынке

Рынок финдоставки является, пожалуй, одним из наиболее готовых к работе по модели b2b-маркетплейса. Пример банка «Тинькофф» своим ростом и кризис, заставляющий банки сокращать сети своих отделений, подталкивают банки к выходу на рынок курьерской доставки банковских карт.

Доставка обещает стать важным инструментом в росте клиентской базы банка и росте маржинальности в случае замены традиционной модели обслуживания на дистанционную.

По данным ЦБ, в России доставляется 100–150 тыс. карт ежемесячно, а выпускается — порядка 5–6 млн. Потенциал роста рынка доставки — 1 млн карт в месяц и выше. Крупнейшие игроки развивают in-house-доставку, но даже у них может быть потребность в аутсорсе в отдельных регионах. За последние пять лет появились такие автономные курьерские компании, как «Карта на дом», а сейчас на рынок выходит новый игрок — компания «Финдоставка», чья бизнес-модель предполагает краудсорсинг для оплаты услуг курьеров. Сервис запустили компании Bringo247 и «Ава финанс».

Сложившаяся на рынке финансовой доставки ситуация открывает возможность для запуска биржи, которая могла бы обслуживать, с одной стороны банки, а с другой — продавцов каналов: ритейл, почта, курьерские компании, круьеров. Над запуском такой биржи работает сейчас команда «Финдоставки».

Выгоды от создания bank-2-bank-биржи финансовых продуктов для финансовой экосистемы

С появлением bank-2-bank-бирж финансовые институты получат возможность регулярно обновлять и кастомизировать продуктовые предложения, подключать новые каналы продаж без дополнительных капитальных инвестиций и интеграции новых технологий. В целом банкинг станет более разнообразным и заточенным под нужды клиента.

Лучшие продукты быстрее выйдут на рынок, а уровень сервиса и удовлетворенность пользователей вырастут. Крупные банки смогут эффективнее использовать свои каналы продаж и IT-ресурсы, а небольшие банки получат возможность узкой специализации, станут эффективнеее.

Вероятно, все уже слышали о французском террористе-осеменителе и героической операции Службы безопасности Украины (СБУ) по предотвращению 15 терактов на чемпионате Европы по футболу. А что там с секретными тюрьмами СБУ и пытками, применяемыми силовиками Украины? Об этом после "сенсации" об осеменителе коров, намеревавшемся взорвать Францию, все сразу забыли. Вот, собственно, и вся суть этой истории. В этом и причина ее возникновения.

Обратите внимание: в пятницу, 3 июня, британская газета The Times публикует материал под заголовком "Киев допускает пытки в секретных тюрьмах". Эта статья начинает расползаться по мировым СМИ.

Само собой, "по случайному стечению обстоятельств", буквально в тот же день неизвестные источники сообщают скромному французскому СМИ "сенсацию" об аресте на границе Украины "террориста" по имени Грегори М. А на Украине эта "утечка информации" публикуется изначально на спортивном (!) сайте MatchDay.

Сразу же после выходных, утром 6 июня, глава СБУ Василий Грицак рапортует о том, как под его чутким руководством предотвращены 15 терактов в Париже. Почему 15? Почему не 150? Почему не 5400 – по количеству патронов, изъятых у "террориста"? Никто этих вопросов Грицаку не задает. Как и не спрашивает его, что там с секретными тюрьмами и пытками. Кто же теперь об этом вспомнит?

Вся история явно шита белыми нитками и состряпана очень топорно. Судите сами. Согласно версии СБУ, скромный 25-летний осеменитель коров Грегуар Муто где-то на Украине получил от самой же СБУ (!) огромное количество опаснейших боеприпасов. Он сложил множество ящиков с оружием в маловместительный Renault Kangoo (посмотрите на видео, сколько вмещает машина и сколько ящиков оттуда якобы достала СБУ) и спокойно доехал с ними до самой украинско-польской границы. Зачем?! Почему до границы?!

Грицак в ходе пресс-конференции неоднократно в ужасе повторяет: "125 килограммов тротила и 20 эрпэгэшных зарядов – вы понимаете, какие разрушение и какие жертвы могли они принести!"

То есть, получается, глава СБУ понимал, какие разрушения 125 кг тротила могли принести во Франции, но не понимал, что они могли взорваться и на территории его собственной страны?

А если понимал, то зачем же он позволил иностранному гражданину, которого сам Грицак заподозрил в принадлежности к спецназу (глава СБУ на пресс-конференции заявил, что Грегуар держал палец на спусковом крючке автомата "как профессионал-спецназовец"), спокойно передвигаться по территории Украины? А если бы тот решил устроить теракт не во Франции, а на Западной Украине? А если бы он просто закурил рядом с этим тротилом? С настоящим тротилом, хочу заметить, а не муляжом!

Самое, конечно, смешное, что Грицак рапортует о предотвращении 15 терактов, которые французский "ультраправый террорист" чуть было не совершил, используя оружие, полученное… у СБУ! То есть, судя по этой логике, сначала Служба безопасности Украины стала соучастницей организации терактов, а затем героически их сорвала.

На самом деле, ничего нового в такой топорной постановке от СБУ нет. За последние два года мы уже слышали от этой службы заявления об арестованных "полках ГРУ", о раскрытии всемирных заговоров, даже о срыве операции по тайному вывозу Харьковского тракторного завода с Украины (да что на этом фоне эти жалкие 125 кг тротила!). В бытность главой СБУ Валентина Наливайченко такие "сенсации" продуцировались чуть ли не ежедневно. У меня даже было впечатление, что на сайте этой структуры установлен автоматический генератор новостей о каждодневном раскрытии очередного "заговора Кремля".

Но обратите внимание, как эти "сенсации" ретранслируются на Западе. Скажем, сейчас французские спецслужбы и СМИ более чем осторожно цитируют украинцев, ставя под сомнение принадлежность молодого осеменителя к террористической закулисе. И обещают проверить данную информацию.

А я вспоминаю в этой связи, как в ноябре 2014 г. Наливайченко обнародовал подобную же "сенсацию" о предотвращении его Службой покушения на министра обороны Нидерландов во время визита того в Харьков.

Начиная с июля 2014 года голландские СМИ, не останавливаясь, не подвергая никакому критическому анализу или сомнениям, ретранслировали пресловутые "пленки Наливайченко", на которых якобы "донецкие террористы" признавались в причастности к уничтожению малайзийского "Боинга" над Донбассом. Ни одна из газет не поставила под сомнение достоверность этих "пленок".

Но когда Наливайченко озвучил откровенно бредовую версию о спасении им голландского министра, все СМИ Нидерландов поставили ее под сомнение. А голландское правительство пообещало разобраться и получить дополнительную информацию от СБУ.

Насколько я понимаю, ждут ее до сих пор. СБУ ведь не до того, она же очередные "всемирные заговоры" генерирует и раскрывает, генерирует и раскрывает…

Владимир Корнилов, для МИА "Россия сегодня"

7 – 17 июня в Польше проходят международные военные учения "Анаконда – 2016", самые масштабные за четверть века. Польская "Анаконда" – это более 30 тысяч военнослужащих (включая 12 тысяч польских и 14 тысяч американских) из 24 стран мира, свыше 100 самолетов и вертолетов, тысячи автомобилей, 12 боевых кораблей.

Маневры в Польше совпали во времени с учениями НАТО на Балтике – Baltops 2016. Альянс одновременно задействовал на широком географическом пространстве около 40 тысяч военнослужащих и более 160 летательных аппаратов, не считая морской составляющей.

Отдельно взятые маневры Baltops, "Анаконда", черноморские инициативы НАТО или прошлогоднее десантирование не слишком впечатляют.

Возможно, замысел Брюсселя и Вашингтона – сложить мозаику разрозненных учений в одно глобальное полотно и посмотреть, как это работает в поле, насколько сопряжены системы связи и логистики. При наличии отлаженного механизма и политической воли, переход от учений к реальным боевым действиям может занять даже не дни, а считаные часы.

Форсирование Вислы с запада на восток

Масштаб польской "Анаконды" несравним с российскими маневрами, которые регулярно проходят с участием нескольких военных округов. И все же это сложное командно-штабное мероприятие НАТО для отработки боевого слаживания видов, родов войск и структур управления разных стран. Особое внимание уделено логистике и вспомогательным частям, которые обеспечивают организацию движения войсковых группировок, форсирование водной преграды, медицинскую помощь.

Главнокомандующий польскими вооруженными силами на случай войны генерал Марек Томашицкий (выпускник советской Военно-воздушной академии имени Ю.А. Гагарина) распоряжается десятками тысяч польских и иностранных военнослужащих.

Запланированы 16 основных эпизодов, наиболее эффектные из которых – парашютный десант над северным польским городом Торунь (в числе двух тысяч парашютистов – 500 американских и 230 британских военнослужащих) и ночной "штурм" с участием 35 вертолетов.

В ходе учений "Анаконда – 2016" немецкие танки пересекают территорию Польши с запада на восток, впервые со времен Второй мировой войны.

Формально "Анаконда" – польская, однако по инициативе Варшавы в маневрах участвуют почти все страны НАТО и другие сочувствующие. Действует совместная литовско-польско-украинская бригада, созданная для миротворческих операций. Вероятно, западных партнеров заинтересует украинский миротворческий опыт, полученный в Донбассе.

В Польше находятся военнослужащие Албании, Болгарии, Канады, Хорватии, Чехии, Эстонии, Финляндии, Грузии, Германии, Венгрии, Латвии, Литвы, Македонии, Румынии, Словакии, Словении, Испании, Украины, Швеции, Турции и не всеми признанного Косова. На фоне такого представительства вызывает вопросы развертывание на учениях 17-й бригады территориальной армии, сформированной из 35 тысяч членов польских стрелковых клубов, военизированных формирований и футбольных фанатов. Возможно, Польша отрабатывает тотальную мобилизацию?

За последние 17 лет из "нового союзника" страна превратилась в "ведущего союзника" НАТО. Военный бюджет Польши – одной из немногих европейских стран – достигает требуемых альянсом двух процентов ВВП. И обратите внимание на польского министра обороны Антони Мачаревича, который 1 июня заявил, что сдержать Россию способен один батальон НАТО в Польше.

Воинственный настрой Варшавы отражает американская газета The New York Times: "Польша, страстно желающая послать Москве сигналы, добилась успеха в продвижении строительства новой базы ПРО, что совпало с открытием аналогичного объекта в Румынии".

Кстати, в формате польской "Анаконды" свои учения проводит и 10-е командование ПРО театра военных действий американской армии в Европе совместно с польской 174-й бригадой ПВО.

Британская газета The Guardian пишет: "Самым ужасным сценарием учений "Анаконда-2016" может стать несчастный случай, просчет, который русские истолкуют или решат истолковать как наступательные действия".

Параллельная реальность

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что проведение крупных военных учений альянса в Польше не должно беспокоить, ведь это лишь проверка боеготовности войск. Однако польское издание Rzeczpospolita отмечает: "Учения "Анаконда-16", которые начались в Польше, – это отработка действий в настоящей войне… "Анаконда" – это не только тренировка войск, но и элемент политики сдерживания потенциального агрессора. Чтобы она была полной и действенной, в будущем такие учения должны включать в себя сценарий нанесения взаимных ядерных ударов".

Rzeczpospolita предлагает считаться с возможностью использования тактических ядерных вооружений на польской территории, ведь Москва предусматривает применение такого оружия для того, чтобы уравновесить перевес альянса в конвенциональных силах: "Логичным ответом должен в таком случае стать ядерный контрудар, тоже тактический. Такая локальная перестрелка не переродится по умолчанию в обмен межконтинентальными ударами". Потрясающую самоотверженность Польши в маленькой ядерной войне наверняка по достоинству оценят в Вашингтоне.

8 июня министр обороны Эстонии Ханнес Хансо прямо призвал НАТО к ядерному сдерживанию России и высказался за размещение в стране ракетных систем Patriot.

С недавних пор практически каждый принимаемый в НАТО документ и каждое публичное заявление Брюсселя не обходится без упоминания "российской угрозы". Американское издание The National Interest стряхивает пыль со старых планов и стратегии двух военных блоков – НАТО и Варшавского договора.

Немецкая газета Die Welt сообщает об изменениях в "Белой книге", которая является высшей директивой в сфере безопасности Германии: "Россия — вызов безопасности Европы. Россия – больше не партнер… Москва стирает границы между войной и миром… Россия отворачивается от Запада, подчеркивает стратегическое соперничество и повышает военную активность вблизи внешних границ ЕС".

Американская The Washington Post транслирует еще более жесткие оценки: "Речь сегодня идет уже не о коммунизме, а скорее о подъеме деспотов, которые правят при помощи силы и принуждения – от России до Китая… Тактика этих лидеров носит асимметричный и подрывной характер… США и другим демократиям необходима стратегия противостояния этой новой волне авторитаризма, в том числе новые версии оружия мягкой силы".

К этому можно добавить, что в 2014 году Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания и Исландия подписали документ о более тесном военном сотрудничестве. Вероятно, нейтральные Швеция и Финляндия не станут активно участвовать в боевых действиях, но предоставят свои территории и акватории для войск и сил НАТО.

Поиски российской подводной лодки вблизи Стокгольма и Эдинбурга стали традиционными забавами ВМС Швеции и Королевского ВМФ Великобритании. Недавний шум, касающийся планового перехода российской субмарины "Старый Оскол" (проекта 636.3) с Севера на Черноморский флот (в надводном положении), симптоматичен.

Российская Военная доктрина действительно предусматривает превентивный ядерный удар. И это, по сути, предупреждение Западу: решительные ответы стране-агрессору из альянса и США вероятны с минимальным расхождением во времени (понятно, что политическое решение о войне в Европе может быть принято лишь в Вашингтоне). Кому выгодна ядерная эйфория?

Мирная ось Париж–Берлин–Москва

Вроде бы всё возвращается на круги своя, однако это не замкнутый круг. Сегодня Россия и Запад представляют собой единую (с оговорками) социальную систему и даже единое экономическое пространство. Неразрешимые противоречия отсутствуют.

Россия активно обновляет вооружения, возрождает 1-ю танковую армию, создает три новые бригады в Западном военном округе. Сухопутные войска России этим летом будут задействованы в шести международных учениях. Основным мероприятием боевой подготовки войск станут стратегические командно-штабные учения "Кавказ-2016" (сентябрь).

Вместе с тем впечатляющим и отрезвляющим ответом Западу могут стать экономические успехи страны, убивающие всякое желание воевать с Россией. Тем более что в рядах НАТО нет однозначной поддержки политики США.

Крупнейшая газета Svenska Dagbladet отмечает: "В Швеции раздаются призывы "понять" Владимира Путина – не объяснить, а именно понять. Это определение подразумевает сочувствие, согласие".

Французский ресурс Agora Vox предлагает НАТО не лезть на медведя с перочинным ножом: "Раз полномасштабная война в Европе стала бы угрозой для существования российского государства и нации, они принимают меры, чтобы недвусмысленно продемонстрировать, что США пришлось бы заплатить огромную цену за нападение. Формируемые Россией оборонные средства находятся на уровне натовской угрозы".

Издание предлагает Парижу задуматься над выходом из губительного для него альянса и начать серьезное сближение с Москвой: "Если Германия окажется между Россией и Францией, она быстро поймет, в чем ее интерес. Это позволит сформировать ось Париж–Берлин–Москва, которая сможет отрезвить вашингтонских безумцев и их лондонских вассалов".

Своевременная идея, ведь "Анаконда-2016" – прелюдия к саммиту НАТО в Варшаве 8-9 июля, на котором, вероятно, будет принято решение о размещении значительного количества войск и техники в Польше и странах Балтии. Наращивание военного присутствия и инфраструктуры на восточном фланге альянса непропорционально угрозам и противоречит положениям Основополагающего акта Россия–НАТО.

Рано или поздно Европе предстоит сделать очень серьезный выбор, связанный с фактической оккупацией европейского континента Соединенными Штатами. На европейском континенте находятся свыше 490 военных объектов армии США, на которых служат около 100 тысяч человек. На 10 авиабазах размещено более 400 атомных бомб США.

Организация Североатлантического договора создана в 1949 году с целью противодействия советскому экспансионизму в Западной Европе. Стратегическая задача НАТО состояла в том, чтобы не допустить уничтожения альянса путем применения военной силы. Сегодня существованию альянса угрожает лишь отсутствие реальных угроз, то есть состояние мира.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Shell начнет поставки иранской нефти в Европу.

Royal Dutch Shell Plc в июле поставит первую партию иранской нефти в Европу, сообщает Bloomberg. Shell станет второй крупной нефтяной компанией после Total SA, возобновившей закупки нефти в Иране после отмены санкций в январе.

Shell наняла танкер Delta Hellas для доставки 1 млн баррелей иранской нефти в Европу, танкер должен быть загружен 1 июля. Shell не комментирует эту информацию.

Total первой среди крупных нефтяных компаний возобновила закупки иранской нефти в феврале 2016 г.

Иран намерен вернуть себе утраченную в связи с международными санкциями долю рынка. Поток сырой нефти из Ирана в европейские страны, кроме Турции, увеличился с нулевого уровня в январе до 290 тыс. баррелей в день в прошлом месяце.

Еще три танкера класса Suezmax, каждый вместимостью около 1 млн баррелей, сейчас движутся через Красное море в сторону Средиземноморья и также могут направляться в европейские порты. С учетом этих поставок объем экспорта иранской нефти в Европу в прошлом месяце мог составить порядка 390 тыс. баррелей в день, отмечает Bloomberg.

Несмотря на ослабление режима санкций, некоторые европейские компании по-прежнему опасаются возобновлять бизнес-отношения с Ираном. Некоторые ограничения, наложенные США на Иран, по-прежнему действуют, что не позволяет компаниям заключать сделки в долларах.

Shell имела задолженность перед Национальной иранской нефтяной компанией (НИНК) за закупки нефти, которые осуществлялись до введений санкций в 2012 г. В марте британо-голландская компания погасила большую часть своего долга перед Ираном, выплатив НИНК €1,7 млрд.

«С «Роснефтью» сложнее»: Правительство предупредило о трудностях в поиске покупателя доли госкомпании.

Продать 19,5% «Роснефти» в 2016 году будет «сложнее», чем контрольный пакет «Башнефти», заявил министр финансов Антон Силуанов. Глава МЭР Алексей Улюкаев сказал, что шансы продать «Роснефть» больше 50%, но «гарантий нет»

Минфин по-прежнему ждет пополнения бюджета в 2016 году за счет приватизации ряда крупных активов, сказал в среду журналистам министр финансов Антон Силуанов, передает «Интерфакс». «По «Башнефти» да, ожидаем приватизации, и по «Роснефти», и по АЛРОСА», — отметил Силуанов, добавив, что «по «Роснефти» сложнее». При этом он подчеркнул, что продажа 19,5% «Роснефти», принадлежащих «Роснефтегазу», остается в планах: «Коллеги из Минэкономики работают. Будем продавать».

В январе Минэкономразвития сообщало, что правительство рассчитывает привлечь в ходе приватизации 800 млрд руб. — это около 5% от расходов бюджета на 2016 год, или почти 30% от дефицита. В 2016 году правительство планирует приватизировать 19,5% акций «Роснефти», 50,1% «Башнефти», по 10,9% ВТБ и АЛРОСА. В среду днем (на 14:30 мск) на Московской бирже эти активы стоили 1,1 трлн руб., из них на пакет «Роснефти» приходилось 702 млрд руб.

А коллега Силуанова, министр экономического развития Алексей Улюкаев, также в среду заявил, что первой будет приватизирована АЛРОСА, продажа «Башнефти» тоже «очень-очень близко». «С «Роснефтью» у нас немножечко сложнее», — сказал он (цитата по «Интерфаксу»). «Я думаю, что шансы [продать 19,5% «Роснефти» в 2016 году] все-таки больше 50%, но, конечно, гарантий нет», — уточнил чиновник.

«В случае АЛРОСА и «Башнефти» нам просто гарантировано размещение на бирже, но в случае «Роснефти», имея в виду масштабы пакета, таких гарантий нет», — сказал Улюкаев. Поэтому, по его словам, будут вестись переговоры со стратегическими инвесторами и есть вариант «комбинированного размещения»: продажа из 19,5% около 5–7% на бирже, остального — стратегическим инвесторам. «Рекомендации будет давать инвестиционный консультант», — заключил министр. Инвестконсультантом по продаже 19,5% «Роснефти» недавно был выбран итальянский банк Intesa, его представитель пока не ответил на звонок РБК.

«В соответствии с техзаданием, представленным Минэкономразвития для инвестконсультанта [Intesa], отобранного «Роснефтегазом» для приватизации «Роснефти», будут проработаны сроки, порядок, способы проведения сделки, заинтересованность потенциальными инвесторами, — сообщил РБК представитель Минэкономразвития. — Пока данная информация в Минэкономразвития не поступала, но ожидаем».

Процесс приватизации «Башнефти» и АЛРОСА «полностью организован» и будет реализован правительством, Росимуществом и Минэкономразвития, пояснил РБК чиновник финансово-экономического блока правительства: «Здесь есть больше возможностей управлять сроками». А процесс приватизации «Роснефти» ведется «Роснефтегазом», поэтому «меньше возможностей давать прогнозы по срокам», добавил он.

Представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев сказал РБК, что сложности с приватизацией «Роснефти» есть у правительства, поскольку у него нет никакого конкретного решения по этому вопросу. «Если у них сложности, то куда торопиться», — заметил он. Леонтьев заверил, что свою часть работы «Роснефть» и «Роснефтегаз» по приватизации выполнят, когда получат соответствующие поручения со стороны правительства. По его словам, консультант по приватизации Intesa готовит свое предложение по этой сделке.

В конце мая о возможности участия в приватизации «Роснефти» заявил председатель совета директоров CNPC Ван Илинь (CNPC уже владеет 0,62% российской госкомпании). «В случае наращивания доли хотели бы получить право участия в управлении компанией, естественно, в полном соответствии с приобретенной долей. Опять же мы ожидаем, что формат участия и объем полномочий будут отражены в предложении «Роснефти», — сказал тогда топ-менеджер.

Риски для приватизации «Роснефти» в этом году связаны с санкциями против ее президента Игоря Сечина и со сложностью размещения бумаг на зарубежных рынках, отмечает аналитик «Атона» Александр Корнилов. Кроме того, санкции против России препятствуют привлечению в рамках приватизации крупных международных инвесторов из числа западных компаний, сравнимых по значимости с британской BP, которая уже владеет 19,75% «Роснефти», добавляет он. По мнению Корнилова, если приватизация «Роснефти» не состоится в 2016 году, то нефтяников может ожидать повышение налоговой нагрузки на сумму, сопоставимую с ожидаемыми поступлениями от продажи ее акций (500–600 млрд руб.). Но с ростом цен на нефть (в среду цена нефти Brent превысила $52 за баррель) сумма дефицита сокращается, указывает он.

В Лондоне в рамках празднования Дня России открылась выставка «Allure»

9 июня в Лондоне прошел ряд торжеств по случаю национального праздника – Дня России.

В Посольстве России состоялся официальный приём. В числе гостей были члены Палаты Общин и Палаты Лордов, представители британских учреждений и местных властей, аккредитованные в Лондоне дипломаты, журналисты, деятели бизнеса, культуры и искусства, русскоязычного сообщества.

В представительстве Россотрудничества открылась выставка «Allure» русского художника Эльвиры Пырковой и известного фотографа Олега Mихеева. Коллекция «Allure» сопоставляет элементы и мотивы взаимного мужского и женского притяжения в диапазоне различных сценариев через фотографии и живописные произведения.

Олег Mихеев - дизайнер по складу ума и образованию. «Дизайн - это другой способ мышления, чем у художника», - считает он. Олег применяет свой дизайнерский ум и профессиональные навыки в коммерческой фотографии, в первую очередь, в моде, где он создает фотографические рассказы для глянцевых журналов. Билборды с его изображениями «Haute Couture» можно увидеть по всему миру, включая Тайм-сквер в Нью-Йорке. Олег проводит мастер-классы, преподает в различных университетах Великобритании, имеет награды. Британский музей «Тэйт» (Тate) приобрел 13 его фотографий.

Эльвира Пыркова закончила лучшие российские художественные школы в Москве; в двенадцатилетнем возрасте она поступила в Московскую среднюю художественную школу при МГАХИ им. В.И.Сурикова и в 18 лет продолжила свое образование в мастерской художника-постановщика по костюму в Университете Кинематографии (ВГИК им.С.А.Герасимова). В течение восьми лет Эльвира жила, работала и выставлялась в Мексике, она была единственным иностранным художником, представленным в книге «Huella entre Milenios», которая освещала творчество современных мексиканских художников на стыке тысячелетий. В 2002 году Эльвира переехала в Великобританию, где ее работы выставлялись в Королевском Бирмингемском обществе художников, а ее портрет легендарного русского актера Иннокентия Смоктуновского, написанный для конкурса Garrick-Milne Prize, был представлен и продан в одном из известнейших аукционных домов Christie's, London. Живопись Эльвиры демонстрируется на персональных и групповых выставках, в различных галереях Великобритании.

Выставка проходит при поддержке Россотрудничества в рамках проходящего перекрестного года языка и литературы России и Великобритании.

Зарубежные покупатели жилья для отдыха в Италии предпочитают Ланге и Тоскану

Область Ланге в Пьемонте и регион Тоскана являются излюбленными направлениями для покупки курортного жилья иностранцами.

По информации риэлторов, доля Тосканы в общей структуре жилищного сектора Италии составляет целых 37%. По словам Алессандро Гизольфи, главы исследовательского центра портала Casa.it, спрос иностранцев в Тоскане сконцентрирован в провинциях Флоренция и Сиена, а также в прибрежных областях. «Цены на недвижимость в регионе стабилизировались, но продавцам сейчас приходится тяжело. Многие дома появляются вновь на рынке со скидкой 7-8% по сравнению с годом ранее», - добавляет эксперт.

Как сообщает Il Solo 24 Ore, cтоимость недвижимости в наиболее популярных областях, от Радда-ин-Кьянти до Гайоле-ин-Кьянти и Скансано, стартует от €5000 за кв.м.

Другими двумя популярными у иностранцев регионами являются Ломбардия и Пьемонт. Вместе их доля в структуре жилищного сектора Италии достигает 31%. В Пьемонте стоит особенно выделить область Ланге. Вся территория этого живописного края находится практически полностью в руках зарубежных инвесторов.

«Спрос на Ланге пошел вверх, после того как эта область вошла в список наследия ЮНЕСКО. Дома для отдыха здесь особенно популярны у выходцев из Северной Европы, которые ищут нестандартные решения, в основном виллы на склонах холмов с панорамными видами и большой площадью, а также участком земли на 2-3 тыс. кв.м», - рассказывает Фабиана Мельола, представитель исследовательского центра Tecnocasa.

По данным портала Casa.it, 14% от всего запаса жилья Италии поделено поровну между регионами Марке и Умбрия.

Во всех вышеперечисленных регионах иностранцы больше всего интересуются покупкой усадеб с участками земли, чтобы переоборудовать их в жилье гостиничного типа или использовать как дом для отдыха. Больше всего таких покупателей приходит на рынок недвижимости Италии из Нидерландов, Англии, Франции, Германии и даже Австралии. Они ищут усадьбы под реконструкцию стоимостью от €50 000 до €220 000.

В коммуне Мартина-Франка в регионе Апулия можно найти более доступные по цене дома. В историческом центре недвижимость оценивается примерно в €1500 за кв.м. То же самое можно сказать о традиционных домах с коническими крышами, расположенными между Мартина-Франка и Таранто в Апулии – цены здесь на 20% ниже, чем вокруг Локоротондо.

Решение встречи ОПЕК и Россия

Владимир Симонов

Итог последней министерской встречи ОПЕК в Вене был заранее предсказуем — все страны-члены сохранили экспорт нефти на прежних уровнях или даже его увеличили, как, например, Иран, который явно хочет выйти на рынки, потерянные за годы санкций. Ведь первый, кто сократит производство нефти, может оказаться за пределами присутствия конкурентов и одновременно нанесет сильный удар по своим финансам. Не только России, Венесуэле и Нигерии, но даже Саудовской Аравии и ОАЭ в условиях экономической стагнации и сильного, в среднем двоекратного, сокращения доходов в бюджет необходимы нефтедоллары, иначе власти могут потерять и уже теряют поддержку населения этих стран пропорционально снижению государственных расходов на социальные нужды.

Таким образом, в Вене де-факто констатировали, что каждый спасается сам и, более того, использует сложившееся положение, чтобы завоевать новые ниши, в том числе благодаря уходу с рынка «хрупкой пятерки» (Fragile Five). Это – Венесуэла, которая находится на грани банкротства и где почти ежедневно проходят демонстрации оппозиции с требованием к президенту Мадуро уйти в отставку; Нигерия, где идет непрекращающаяся война с террористами «Боку Харам»; Ливия, которая 4 года погружена в хаос после свержения Каддафи путем «цветной революции»; Ирак — где война не прекращается с 2003 года; Алжир, где падает экспорт нефти из-за истощения ресурсов, а быстро растущее население требует денег.

Саудовская Аравия вынуждена снизить свои огромные госрасходы, исходя из того, что падение цены за нефть развалит сектор американского сланца, благодаря которому США могли бы стать абсолютно независимыми от стран Персидского залива. Эр-Рияд уже сейчас подписывает контракты в Европе: только что был заключен контракт с польским нефтеперерабатывающим заводом, стремящимся освободиться от нефтяной зависимости от российских поставок. Правда, есть и политический позитив, поскольку снижение доходов вынудит Саудовскую Аравию пересмотреть финансирование группировок радикальных исламистов за рубежом.

Иран же пользуется нынешним моментом, чтобы увеличить свое влияние, в том числе за счет снижения и без того упавших цен, и ведет свою игру против Саудовской Аравии, пытающейся запретить нефтяной транзит союзникам по ССАГПЗ через Персидский залив.

В общем, каждый ведет свою игру в сложнейших условиях, когда меньше чем за два года резкое падение нефтяных цен перевернуло геополитическую картину всего мира.

Надо признать, что Россия достаточно сильно страдает от этой ситуации и реально проигрывает от нее. Чтобы поддержать уровень жизни 2014 г., Москве необходима цена за баррель в 96 долларов, Венесуэле — в 126 долларов. Кроме того, отсутствие средств ослабляет оборонный потенциал РФ и срывает программу перевооружения и модернизации вооружений перед лицом возрастания угроз со стороны Запада. Сказывается это и на реализации внешнеполитических целей. Фактически, НАТО уже обложила Россию с Запада и наращивает военное присутствие прямо на российских границах. Что касается КСА, то ее население не столь многочисленно, политическая система не требует даже симуляции выборов, а резервы королевства более значительны. Плюс ко всему, там самая низкая в мире стоимость добычи. Россия тратит почти вдвое больше на добычу сырья в месторождениях в Западной Сибири, находящихся на грани истощения. При этом месторождения, на которых Россия строит свое энергетическое будущее, почти все находятся в покрытой льдами Арктике или в отдаленных труднодосягаемых районах, оправдывавших инвестиции только при цене в 120 долларов за баррель.

Отсюда ясно, что министерская встреча ОПЕК в Вене ничего позитивного Москве не дала и не привела к соглашению по изменению политики картеля в области нефтедобычи. Члены организации и не смогли установить новую квоту добычи нефти, что совпало с ожиданиями аналитиков. При этом ОПЕК призвала страны, не входящие в организацию, присоединиться к мерам по стабилизации рынка. Не случайно по ее завершению министр энергетики Катара М.Сада туманно заявил журналистам: «Рынок находится на пути к ребалансировке, однако необходимо, чтобы она завершилась, чтобы инвестиции вновь пошли в нефтяную промышленность.» Он также отметил, что сокращение добычи в странах, не входящих в ОПЕК, может продолжиться в связи с ее высокой стоимостью.

И хотя впервые с октября 2015 года цены на баррель в начале июня превысили отметку в 50 долл. за баррель, что породило оптимизм в Москве, скорее всего – это пока потолок их роста. Именно этого ожидают многие инвесторы. Хедж-фонды и другие так называемые «некоммерческие» спекулянты увеличили количество длинных позиций до рекордного уровня — 555 тысяч базовых нефтяных контрактов, торгуемых на нью-йоркском фьючерсном рынке. Предыдущий рекорд — 548 тысяч контрактов — был установлен ровно накануне достижения пика нефтяных цен ($120) в июне 2014 года. Возвращение спекулятивного энтузиазма обычно является верным признаком того, что следующим крупным изменением цен будет вероятнее всего движение вниз. Ещё важнее то, что фундаментальные факторы свидетельствуют яснее, чем когда-либо, что цена в районе $50 так и останется потолком (а не дном). Ведь нефтяной рынок больше не контролируется монопольной силой ОПЕК (или саудовского правительства и ОПЕК). Появились новые источники поставок, наблюдается прогресс в энергетических технологиях, вводятся экологические ограничения. Поэтому рынок нефти сейчас функционирует в режиме конкурентного ценообразования, как и любые другие рынки сырьевых товаров. Если этот режим конкурентного ценообразования сохранится, цена на нефть больше не будет определяться потребностями и желаниями правительств нефтедобывающих стран. Саудовская Аравия и Россия могут хотеть или даже «нуждаться» в цене на уровне $70 или $80 для балансировки своих бюджетов. Но это не означает, что они смогут её получить.

Теперь, когда все основные производители нефти открыто стремятся к максимальному увеличению добычи, уже не обращая внимания на то, как это повлияет на цены, нефть будет и дальше торговаться как любое другое сырьё с переизбытком предложения на конкурентном рынке. Ценообразование будет происходить так, как описано в любом стандартном экономическом учебнике: её будут определять предельные затраты последнего поставщика, чья продукция потребуется для удовлетворения глобального спроса. Когда спрос на нефть достаточно высок, так как это происходит сейчас и как это обычно бывает в начале лета, цена будет устанавливаться предельными затратами на добычу на месторождениях американских нефтяных сланцев и канадских нефтеносных песков. Когда спрос ослабнет, как часто бывает осенью и зимой, равновесная рыночная цена будет определяться маргинальными производителями дешёвой, но менее доступной нефти в Азии и Африке, в частности производителями Казахстана и Нигерии. Отныне именно затраты этих маргинальных производителей будут определять верхний и нижний пороги нефтяного ценового коридора. Производители с низкими затратами в Саудовской Аравии, Ираке, Иране и России продолжат качать столько нефти, сколько позволит перевезти их физическая инфраструктура, до тех пор пока цена будет выше $25 или около того. Непредсказуемые изменения спроса и предложения, конечно, будут вызывать колебания внутри этого ценового коридора. Неудивительным поэтому выглядит фактическое удвоение цены на нефть, поднявшейся с низшего уровня $28 за баррель в середине января. Однако сейчас, когда потолок в $50 пройден, можно ожидать, что следующее серьёзное движение в этом ценовом коридоре будет направлено вниз.

На этом фоне Саудовская Аравия 5 июня одновременно повысила цена на нефть для США и для покупателей из Азии, при этом снизив ее для покупателей из европейских стран. Снижение цен на нефть Саудовской Аравии для европейских потребителей связывается с планами по увеличению экспорта Ирана. Сейчас он продает в Европу 400 тыс. б/д, но в ближайшие месяцы намерен довести свои поставки до 700 тыс. б/д, после заключения сделок с греческими, французскими и итальянскими переработчиками. Продажи Саудовской Аравии в Европу в течение последнего года, по данным МЭА, держались на уровне 800 тыс. б/д. Борьба за покупателей идет за счет снижения цен, спецпредложений и скидок для отдельных покупателей. Иран уверен в победе, поскольку его финансы меньше зависят от нефти. В битве ближневосточных поставщиков за европейский рынок нефти могут пострадать местные производители из Великобритании, Северной Ирландии и Норвегии, пытающиеся привлечь инвестиции в добычу на фоне падения цен на сырье. Европейские скидки Saudi Aramco будут компенсированы за счет азиатских рынков, где конкуренция с Ираном не так высока.

От снижения цен проиграет и Россия, для которой европейский рынок сбыта является пока основным. Поэтому только глубокие реформы российской экономики в состоянии смягчить непростую ситуации экономики РФ, усугубляемую действием западных санкций и низкой ценой на нефть. Надежды на сильный «отскок» вверх нефтяных цен порождают лишь ненужные иллюзии. Пора уже признать: США и их ближайшие союзники твердо настроены на смещение В.Путина от власти любыми средствами. Ставка сейчас делается на организацию государственного переворота либо изнутри правящего режима, то есть с опорой на недовольных в самой элите, либо путем организации беспорядков внутри страны на волне растущего недовольства населения социально-экономическими трудностями из-за санкций. На Западе понимают: подчинить себе Россию путем войны конвенционными средствами невозможно, использование ядерного оружия губительно для всех, а развал страны на куски, как произошло с СССР, чреват расползанием ядерного оружия и его попаданием в руки авантюристов, а также установлением над частью Сибири и Дальнего Востока контроля со стороны Китая. Посадить в Кремле лояльное правительство – наиболее безопасный и наименее затратный вариант. Кроме того, на данном этапе «цветная» революция в стране, даже при активной поддержке Западом всей российской оппозиции – внутренней и зарубежной, пока невозможна. Именно поэтому линия на экономическое удушение России, в том числе через низкие нефтяные цены и выдавливание РФ с традиционных рынков сбыта нефти и газа в Европе за счет увеличения поставок из Саудовской Аравии (нефть) и Катара (сжиженный газ), будет продолжена.

Российские ВСК уничтожают турецкие центры связи

Российская авиация нанесла удар по телекоммуникационным вышкам возле границы Сирии с Турцией.

Это был созданный турецкими военными на сирийской территории важный центр связи. В результате атаки террористические отряды лишились связи с контролирующим их турецким разведывательным агентством, утратили контакты с генштабом и турецкие военные специалисты, находящиеся в рядах непримиримой антиправительственной оппозиции.

Иранское информационное агентство передает, что террористы, оказавшись без важного канала связи, сейчас прилагают усилия, чтобы восстановить общение с Турцией.

В тоже время боевики «Исламского государства» (группировка запрещена в РФ) продолжают получать тайную поддержку из Саудовской Аравии и США. «Al-Kawn news» передает, что в поставки оружия «ИГ» вовлечена крупнейшая британская компания «BAE Systems», которая продавала оружие террористам через посредников в Саудовской Аравии. Саудовский полковник Обаид аль-Харби, служащий на военно-морской базе аль-Джубайль, несколько раз встречался с представителем британской компании Полом Эвентом, ответственным за продажу оружия в Саудовскую Аравия.

С 2011 года эти закупки выросли на 25 процентов, оружие и боеприпасы переправлялись в Турцию, на сирийское побережье и в иракский Курдистан, откуда их перебрасывали террористическим группировкам.

О том, что в войне с «Исламским государством» Запад ведет двойную игру свидетельствует заснятое иракской «Хезболлой» видео того, как пять вертолетов армии США совершают посадку возле позиций «ИГ» в гористом районе провинции Салахуддин. Это происходило 4 апреля, после чего террористы предприняли на этом участке фронта мощное наступление против иракских сил.

Николай Иванов

Неблагодарная Европа

В этом году в Европе на высшем уровне отмечается столетие самых кровопролитных сражений Первой мировой войны. При этом о роли русской армии, спасшей от разгрома Францию, европейские политики практически не вспоминают.

Президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель встретились, чтобы почтить память 300 тыс. солдат и офицеров обеих сражавшихся армий, павших на поле боя при Вердене. Напомним, битва продолжалась почти 10 месяцев. С огромным напряжением сил, используя значительный численный перевес (75 французским дивизиям противостояли 50 немецких), а также тот факт, что немцам пришлось снимать с Западного фронта войска, чтобы остановить мощное наступление русских войск на юго-западном направлении, французам удалось одержать победу при Вердене.

Представители британской королевской фамилии и президент Германии Йоахим Гаук приняли участие в церемонии, посвященной Ютландской битве британского и германского флотов. Великобритания потеряла в ней 14 боевых кораблей, немцы - 11. До сих пор каждая из сторон заявляет о своей победе.

Однако ни наши союзники по той войне, ни противники не считают своим долгом почтить память русских солдат, участвовавших в знаменитом Брусиловском прорыве, начавшемся 4 июня 1916 г. Между тем эта блестящая операция вошла во все учебники военной истории.

Обычно наступающие несут более значительные потери, чем обороняющиеся. Однако вопреки устоявшейся практике русские войска в ходе Брусиловского прорыва потеряли убитыми и ранеными практически вдвое меньше солдат и офицеров, чем австрийские и немецкие дивизии. Потери русских составили 0,8 млн человек, немцев и австрийцев - 1,5 млн.

Брусиловский прорыв подорвал моральный дух австро-германских войск и дал передышку французам. Именно французское командование умоляло императора Николая II поскорее вмешаться в боевые действия, тем самым ослабив германскую группировку под Верденом. Как признает американский историк Грэйдон Тунсталл, Брусиловский прорыв стал самым большим достижением Антанты в той войне. Германия сумела спасти австрийцев от полного разгрома лишь ценой переброски с Западного фронта 20 пехотных и трех кавалерийских дивизий. Тем не менее, победа русских на юго-западном направлении была впечатляющей.

Только за один день войскам Брусилова сдались 26 тыс. солдат противника, а уже через два дня русские дивизии продвинулись на 75 км на фронте протяженностью 20 км. За первые несколько дней наступления русских австрийцы потеряли 130 тыс. солдат и офицеров, 200 тыс. попали в плен. Ситуация была настолько критической, что командующий австрийской армией Конрад фон Хотцендорф прекратил наступление в Италии и бросил все силы на восток. Так что получается, Брусилов спас еще и Италию.

Брусиловский прорыв имеет огромное геополитическое значение. Не будь его, в центре Европы, возможно, до сих пор существовало бы государство имперского типа, объединяющее венгров, словаков, чехов и другие народы. Некоторые историки пишут, что сражение, продолжавшееся все лето 1916 г., не принесло желаемых результатов. Однако именно оно лишило Германию опоры на южном фланге и спасло французскую армию, из последних сил защищавшую рубежи своей страны.

Нынешние лидеры объединенной Европы делают вид, что на полях сражений Первой мировой их предшественники обошлись своими силами и что русские тут как будто ни при чем. Повидимому, дело не столько в короткой исторической памяти властей Европы, сколько в традиционном игнорировании роли России в мировых событиях.

Николай Иванов

«Аркаим» планирует организовать производство антиоксидантов из древесного сырья на северо-востоке Китая

Компания «Аркаим» намерена открыть в бондовой зоне Xinglong в китайском Чанчуне предприятие по производству антиоксидантов из древесного сырья, об этом сообщает пресс-служба губернатора и правительства Хабаровского края.

По словам президента ООО СП «Аркаим» Александра Лепихова, на территории зоны они рассчитывают создать предприятие по производству антиоксидантов из древесины.

«Мы планируем здесь перерабатывать лиственницу и получать антиоксиданты и пребиотики. Эта продукция очень интересна для китайского рынка, она используется в фармацевтике и пищевой промышленности», — отметил Александр Лепихов.

Бондовая зона Xinglong в Чанчуне была открыта два года назад. Ее площадь составляет около 5 км2. Здесь обустроены четыре павильона, специализирующиеся на беспошлинной переработке, логистике и комплексных услугах. Сейчас на площадке Xinglong работают компании из Южной Кореи, Японии и Великобритании. «Аркаим» из Хабаровского края станет одним из первых российских резидентов зоны.

Одобрен проект участка реконструкции и развития Малого кольца Московской железной дороги

Подведомственная Минстрою России Главгосэкспертиза завершила проведение госэкспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий проекта реконструкции и развития Малого кольца Московской железной дороги на участке Белокаменная – Андроновка. По итогам рассмотрения выдано положительное заключение.

Концепция реконструкции и развития Малого кольца предполагает открытие регулярного пассажирского движения и строительство 32 пассажирских станций. Формат городской электрички успешно действует во многих мегаполисах мира, создавая новые возможности для жителей города и помогая разгрузить другие виды общественного транспорта. Согласованный Главгосэкспертизой этап реализации проекта предусматривает реконструкцию железнодорожного участка Белокаменная – Андроновка, включающего станции Черкизово, Лефортово, перегоны Белокаменная - Черкизово, Черкизово – Лефортово, Лефортово - Андроновка. В ходе работ будут построены третий главный путь, пять пересадочных узлов и остановочные пункты, а также реконструированы существующие пути и путепроводы.

Малое кольцо Московской железной дороги было открыто в 1908 году и изначально предназначено для грузовых перевозок между десятью магистральными железнодорожными направлениями столицы. Протяжённость Малого кольца с учётом примыкающих веток и подъездных путей составляет 145 км, в его состав входят 200 производственных зданий и сооружений, а также 31 мост, из них четыре - через Москва-реку.

Справочно: Окружная железная дорога была спроектирована и построена по приказу Николая Второго. Из 13 предложенных проектов был выбран вариант инженера путей сообщения Петра Рошевского, который предложил линию Московской окружной железной дороги диаметром в 54 - 55 километров. Министр финансов, а затем глава правительства граф Витте считал, что дорого строить четырехполосную окружную железную дорогу вокруг Москвы, поэтому было решено построить только два пути. Пассажирские поезда в этот период ходить не могли, основное назначение дороги - транзит грузов, то есть передача вагонов с любой ветки, подходящей к Москве, на любую, выходящую из Московского узла. Копии чертежей после строительства кольца были запрошены у Николая Второго английским правительством и теперь хранятся в Британской библиотеке как памятник русскому железнодорожному искусству.

Франция закупит новые ББМ «Скорпион».

6 июня завершился срок подачи информации об участии в конкурсе по поставке французской армии легких многоцелевых бронемашин по программе Scorpion, сообщает «Военный Паритет».

Министерство обороны планирует заказать 358 четырехколесных 10-тонных машин с поставкой первой партии в 2021 году. Оценка представленных предложений, особенно по цене, будет проводиться до конца года. Предполагается, что цена одной бронемашины составит от 500 до 700 тыс евро в зависимости от уровня защиты и оборудования.

Компания Thales Australia планирует предложить ББМ Bushmaster со сборкой во Франции, однако в этом случае количество французских поставщиков будет ограничено. «Талес» произвела около 200 машин этого типа для армий пяти стран мира – Великобритании, Нидерландов, Ямайки, Японии и Индонезии.

Компания Lohr производит по лицензии машины на базе Mercedes Unimog для БТР MPCV (Multi-Purpose Combat Vehicle) компании MBDA, которая состоит на вооружении армии Саудовской Аравии. Эта машина участвовала в военных кампаниях в Афганистане и Мали.

«Скорпион» должен быть оснащен стандартной армейской системой связи и управления, радиостанцией с программной настройкой, автомобильной электроникой, оснащен пулеметом калибра 12,7 или 7,62 мм. Новые ББМ заменят разведывательные машины Véhicule Blindé Léger.

Т-72Б3 – «икона тайной войны в Украине».

В любой войне какой-то тип оружия становится ее символом, и в этом отношении «иконой тайной войны» России против Украины стал основной боевой танк Т-72Б3, сообщает «Военный Паритет».

3 июня 2016 года украинский блогер с ником «sled_vzayt» опубликовал очередные доказательства того, что танки этой версии, а также другая бронетехника и тяжелое вооружение, с российскими экипажами перебрасывались в Донбасс – восточную часть Украины, и накапливались на российских базах вблизи ее границ. Многочисленные доказательства присутствия военной техники из России публиковал сайт Bellingcat, что стало неопровержимыми доказательствами поддержки Россией повстанческих сил в Украине.

Естественно, своими каналами разведки располагали и военные структуры НАТО. «Существуют очень четкие доказательства того, что Россия направила… более 1000 единиц военной техники в Украину, в том числе танки, БТР, САУ и так далее. Они были использованы на фронте против украинских войск», заявил американский генерал Филипп Бридлав на брифинге 25 февраля 2015 года. Однако Москва отрицает все обвинения, налегая на то, что российские и украинские вооруженные силы оснащены одинаковой военной техникой и вооружением.

Но нет никаких сомнений в том, что именно российские танкисты приехали на танках Т-72Б3 в Украину, пишет The National Interest. Этот танк стал поступать на вооружение российской армии в 2010 году, машина создана на базе Т-72Б образца 1988 года. Другим развитием Т-72Б стал Т-90, который первоначально имел индекс Т-72БУ. Американские эксперты (U.S. Army’s Foreign Military Studies Office) считают, что во многих отношениях Т-72Б3 лучше Т-90 (In many respects, T-72B3 is better than the T-90).

Поставки этой техники были столь внушительными, что ополченцы сумели стабилизировать линию фронта и даже перейти в наступление. Доходило до казусов – когда прокремлевски настроенный британский журналист Грэм Филипс (Graham Phillips) делал репортаж из Донбасса, на заднем плане стояла колонна танков Т-72Б3. Однако министерство обороны России продолжает твердить, что «никто не может представить реальное доказательство присутствия российских вооруженных сил в Украине».

«Безналичное общество — мечта всех платежных систем»

Татьяна Терновская, редактор Банкир.Ру

В рамках PLUS-форума, проходящего в Москве, исследователь-аналитик Retail Banking Research Сэм Блэквелл выступил с докладом, в котором оценил перспективы дальнейшего развития карточного рынка. Он обратил внимание на то, что страны Центральной и Восточной Европы по ряду параметров опережают Западную Европу и Штаты — у них более новая инфраструктура, а карточный бизнес развивается более динамично.

Рост глобального карточного рынка сегодня стимулируют дебетовые и предоплаченные карты.

Основной причиной является расширение доступа населения к финансовым услугам на развивающихся рынка. Эмиссия кредитных карт невысока. Вместе с тем предоплаченные карты популярны в различных странах мира — от США до Италии и Ирана, и в этом сегменте ожидается сильный рост. В США в конце 2014 года в обращении было более 200 млн предоплаченных карт.

По использованию карт Европа активно догоняет Америку.

Разница в использовании карт между Западной Европой, Северной Америкой и всем остальным миром всегда была ощутима. Тем не менее, страны Центральной и Восточной Европы сегодня активно догоняют США — это видно по активному росту среднего количества платежей на карту за год. «Банки в вашем регионе очень активно используют такие карты посредством премиальных программ — баллов, программ лояльности и так далее»,— уточнил Сэм Блэквелл. Тем не менее, в странах Центральной и Восточной Европы среднее количество торговых точек, принимающих к оплате карты, ниже. Некоторым странам удается расширять сети приема путем соглашений между платежными системами. Так, значительно выросло количество точек, принимающих к оплате карты Discover и JCB. Это произошло за счет соглашения, которое заключили между собой Discover и Union Pay.

За последние полтора года количество карт с функцией бесконтактной оплаты в России значительно выросло.

Visa Pay Wave сегодня является наиболее популярной системой бесконтактных платежей в мире. Вместе с тем, в странах Центральной и Восточной Европы сильнее MasterCard Pay Pass. Причина этого — более сильная доля MasterCard в этом регионе, особенно в дебетовом сегменте. Эмитенты в этих странах говорят, что при сертифицировании и эмиссии карт MasterCard они получают значительную поддержку от системы.

Доля POS-терминалов с функцией приема бесконтактных карт в странах Центральной и Восточной Европы выше, чем в Западной Европе. Основная причина — более новая инфраструктура и более динамичные рынки, которые без проблем адаптируются к бесконтактным платежам. В России наиболее активный рост бесконтактных платежей приходится на последние полтора года.

«Скоро увидим, удержат ли эти страны свои лидирующие позиции в этом году»,— заявил Сэм Блэквелл.

Локальные платежные системы должны оставаться конкурентоспособными

Локальные системы добились значительных успехов на развивающихся рынках, они играют важную роль в расширении доступа к финансовым услугам. Наиболее активно сегодня растут доли локальных систем в Индии и Бразилии.

Тем не менее, несмотря на оказываемую государственную поддержку, локальные системы должны сохранять конкурентоспособность. «Мы видим, например, что на Украина доля НСМЭП, местной системы, до 2015 года составляла 14%. Однако в 2015 году она резко упала. Причина этого — конкуренция с Visa и MasterCard. Банкам стало выгодно их эмитировать из-за низкого интерчейнджа»,— указал Сэм Блэквелл.

Модель платежной системы «Мир» схожа с моделями локальных систем, которые есть в Германии, Италии и Франции. Там почти все карты — кобейджинговые, что позволяет потребителям пользоваться ими как в своей стране, через локальную систему, так и за рубежом.

Безналичное общество появится не скоро

В последнее время слышатся заявления, что скоро пластиковые карты исчезнут. Возможно, такие прогнозы правдивы, но просто нужно намного больше времени. Например, бесконтактные карты существуют уже почти 10 лет, но именно сейчас мы видим их прорыв. Безналичное общество — мечта всех платежных систем, и, возможно, оно появится — но не так скоро. Так, в Англии в прошлом году был зафиксирован активный рост количества платежей по картам, и в то же время росли и операции по снятию наличных, которые достигли нового рекорда. Этого хотят потребители, это их выбор.

Апология статистики

Сегодня российский МИД — самое заметное и публичное министерство, а его главу зарубежные СМИ сравнивают с Молотовым и Громыко. В том числе и из-за необходимости справляться с проблемами глобального уровня и космической сложности.

Но так было не всегда. В недавнем прошлом такой показатель, как индекс агрессивности материалов, посвященных общим оценкам российской внешней политики, был до смешного мал: в 2014 году он составил всего 0,5. Опосредованно это указывало на то, что основной удар в конфликте Россия–Запад наносился по деятельности Путина, а не по деятельности российского МИДа.

Все изменилось в 2015 г., когда российская дипломатия стала принимать удар на себя. Тогда индекс вырос в четыре раза – до 2,0, став даже несколько больше, чем для сюжетов, связанных с работой российского президента. В этом году внешнеполитический пейзаж, что ни говори, для России существенно лучше, чем в 2014-м, а нагнетание негатива вокруг МИДа осталось на уровне 2015-го: ИА равен 2,0.

Информационная активность: восточные мотивы в русской теме

Активность зарубежных СМИ за период с 30 мая по 5 июня 2016 г. по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 23 по 29 мая 2016 г.) заметно снизилась. Мониторинг показал, что число материалов, посвященных России в зарубежных СМИ, упало с 1205 до 1019. Таким образом, падение составило 15 %.

Неделя оказалась достаточно нестандартной. Во-первых, по своему отношению к России СМИ Европы раскололись на две группы, напомнившие времена Первой мировой войны, вернее, период ее окончания почти сто лет назад. Это Германия и ее союзники, плюс то, что Германии тогда удалось оккупировать (Польша, Украина, Прибалтика). С другой стороны — страны Антанты (разумеется, Великобритания и Франция), а также европейский юг и Балканы.

Во-вторых, СМИ некоторых стран на Ближнем Востоке и государств Юго-Восточной Азии задали такой позитивный тон, что индекс доброжелательности (отношение числа материалов позитивной тональности к числу нейтральных публикаций), если усреднять по всем странам мира, заметно приблизился к уровню индекса агрессивности.

По числу публикаций Германия одиноко лидирует (148 материалов), нарастив свой отрыв от Франции. Французские медиа выдали в этот раз всего 77 статей, а было, как мы помним, 107. Испания и Великобритания сохранили свои позиции (3 и 4-е место). Сильно подрос информационный поток из Польши и Швеции. США продолжают держаться от российской темы подальше: у них всего 21 материал и небывало низкое 14-е место.

Чемпионом по позитиву оказалась Чехия: "В Европе переписывается история. От фашизма ее якобы освободили американцы. Красная армия была оккупантской. Дебильная пропаганда!" (Parlamentní listy, 03.06); "Бу-бу-бу. Так все закончится. Тереза Спенцерова о ядерном оружии, разложении ЕС и о том, чего не говорят американцы и россияне" (Parlamentní listy, 02.06); "Бельмо в глазу Запада — правда. Путин и его Россия" (CZECH FREE PRESS, 30.05).

Египет и ОАЭ выдают информационный "рахат-лукум" из чисто прагматических экономико-политических соображений: "О поставках российского оружия в Египет" (al-Ahram, 05.06.2016, Египет); "Египетский чиновник: условия российского кредита удовлетворяют АРЕ в полной мере" (al-Yaum as-Sabia, 02.06.2016, Египет); "Объем взаимных инвестиций между РФ и ОАЭ достиг 18 млрд долларов" (al-Ittihad, 03.06.2016, ОАЭ).

Сегодня обязательно надо "попробовать" и турецкий "шербет": "Как будет преодолен самолетный кризис в отношениях с Россией?" (Haberturk.com, 02.06); "Путинская весна" (Milliyet, 31.05); "Разворот в политике по Сирии и России?" (Birgun, 31.05).

Индекс агрессивности: неспокойный сон разума

Средний для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе чуть подрос: был 0,80, стал 0,97. Это не страшно, но заметно.

В чем дело – понять трудно. Наверное, в том, что у информационных грандов при общем снижении числа материалов, посвященных России, это снижение произошло за счет нейтральной компоненты. А негатив надо держать на бодром агрессивном уровне.

Вот Германия. ИА был 1,2; стал 1,6: "Оппозиция под запретом. Ситуация с правами человека в Крыму постоянно ухудшается" (Die Tageszeitung, 03.06); "35 погибших, 120 раненых. Российские истребители атаковали больницу в Сирии" (Bild, 01.06); "Что делать? Не сдаваться! Интервью с немецким гей-активистом о гомофобии в России" (Deutschlandradio, 30.05).

А вот Франция: было 0,6, стало 1,0. Тут негатив – с бору по сосенке: "Кавказский эмират и чеченские боевики" (Le Monde, 05.06); "Невзгоды африканцев в России" (Francetv info, 31.05); "Sputnik, Russia Today и им подобные: кремлевские медиа набирают вес во Франции" (Atlantico, 05.06).

Туманный Альбион поднял ИА с 0,50 до 0,80. Но тут причиной какая-то глухая бытовуха: "Россиянин пытается отсудить у бывшей девушки деньги, потраченные на свидания" (The Daily Telegraph, 03.06); "Пенсионерку оштрафовали за жалобу (Путину)" (The Times, 02.06); "В исследовании, которое поддержал Кремль, вину за эпидемию ВИЧ в России возложили на презервативы" (The Independent, 02.06).

Лично меня несколько потрясла Польша. ИА она практически сохранила (был 2,5, стал 2,6), но зато все польские журналисты вдруг стали профессорами по части военно-стратегических вопросов: "Россия хочет выигрывать войны с более слабыми противниками одной бомбой или боеголовкой" (wPolityce.pl, 01.06); "Эксперт: Российская политика в отношении НАТО "продумана на годы вперед". Западу нельзя терять бдительность" (Defence24, 01.06); "Что со щедрыми обещаниями США по поводу восточного фланга? Михал Кобоско: мы ни в чем не можем быть уверенными" (Wirtualna Polska, 01.06).

Ну а приз за самый громкий крик мы отдаем все тем же темпераментным чехам, правда, из другого, уже антироссийского лагеря: "Публицист Фиштейн критиковал старика, который показал голую задницу американскому конвою и сравнил его с Pussy Riot: "Они же не раздеваются на улице!". Протестовать против конвоя ужасно!" (Parlamentní listy, 03.06).

Наш выбор: Дания считает деньги

Редактор отдела внешней политики второй по тиражу датской газеты Politiken Микаэль Ярлнер (Michael Jarlner) в статье под заголовком "Русские идут – дайте нам больше денег!" прямо обвиняет Rand Corporation в недобросовестном подходе и откровенном лоббировании интересов американского ВПК, проявившихся при создании сценария возможного нападения России на страны Балтии; он напоминает, как и на какие средства создавался этот американский аналитический центр (Politiken, 30.05).

Датская газета Ekstra Bladet (31.05) цитирует набирающие по 40 – 60 "лайков" комментарии читателей с предложением использовать направляемые на военный бюджет деньги на более насущные нужды. Газета провела свое собственное голосование, в ходе которого выяснилось, что более 50% опрошенных "считают размещение датских солдат у границы России плохой идеей"; 43% его одобряют, а 6,4% не определились с ответом (Ekstra Bladet, 30.05).

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Международный женский хор «VIVA VOCE» выступил в РЦНК в Праге

8 июня в Хрустальном зале Российского центра науки и культуры в Праге состоялся концерт международного женского хора «Viva Voce». Мероприятие подготовлено и проведено при поддержке представительства Россотрудничества в Чехии.

Женский хор «Viva Voce» (в переводе с итальянского языка «Живой голос») действует уже 15 лет при Международной школе Праги. Его участники являются любительницы хорового пения из 12 стран - Великобритании, Германии, Египта, Испании, Кореи, России, США, Украины, Франции, Чехии и Японии.

Концерт открыл руководитель представительства Россотрудничества в Чехии Леонид Гамза, который особо отметил международный состав хора и пожелал всем присутствующим приятного вечера.

Вели концерт на английском и русском языках руководитель и дирижер хора Соня Фридлова, и российская солистка Лилия Жербер. Они рассказали о становлении хора и его исполнительницах. Отметили, что особенностью хора является его «открытость» для всех желающих, состав постоянно меняется и пополняется.

В Российском центре науки и культуры в Праге хор «VIVA VOCE» представил новую программу из восьми песен разных стран и на разных языках. В Хрустальном зале прозвучали народные песни Германии, Кореи, Чехии, песня на французском «Voir sur ton chermain» из кинофильма «Хористы». Прозвучали также арабская народная песня и песня на японском языке, посвященная жертвам землетрясения в Японии 2011 года. Тепло приняли зрители народную песню на украинском языке и один из самых известных русских романсов «Очи черные», которым завершилось выступление женского хора.

Концерт в Хрустальном зале РЦНК услышали около 60 человек из числа соотечественников и местных граждан. Среди них также были представители посольств Германии, Египта, Кореи и Японии.

Названы самые влиятельные города мира

Тройку лидеров составили Лондон, Нью-Йорк и Париж.

Консалтинговая компания A.T.Kearney обнародовала рейтинг под названием Global Cities 2016. Впервые "Индекс глобальных городов" был составлен в 2008 году. Он состоит из двух частей: рейтинга глобальных городов (The Global Cities Index - GCI) и индекса городов мира в перспективе (the Global Cities Outlook - GCO).

GCI оценивает глобальное взаимодействие 125 городов по 26 параметрам в пяти категориях: хозяйственная деятельность, человеческий капитал, информационный обмен, культурный опыт и политическое взаимодействие. Лидерами этого рейтинга стали Лондон, Нью-Йорк и Париж. Москва заняла в этом списке 18-е место, ухудшив за год свое положение на четыре позиции. Санкт-Петербург расположился на 68-й строчке, улучшив свой статус на два пункта.

GCO прогнозирует будущие мегаполисов благодаря изменениям в четырех сферах: личное благополучие, экономика, инновации и управление. Самыми перспективными городами мира оказались Сан-Франциско, Нью-Йорк и Бостон. И Москва, и Санкт-Петербург улучшили свои показатели в этом рейтинге. Российская столица заняла 35-е место, а город на Неве – 45-е.

ТОП-10 самых влиятельных городов мира (GCI):

1. Лондон

2. Нью-Йорк

3. Париж

4. Токио

5. Гонконг

6. Лос-Анджелес

7. Чикаго

8. Сингапур

9. Пекин

10. Вашингтон

ТОП-10 самых перспективных городов мира (GCO):

1. Сан-Франциско

2. Нью-Йорк

3. Бостон

4. Лондон

5. Хьюстон

6. Атланта

7. Стокгольм

8. Амстердам

9. Мюнхен

10. Цюрих

Число российских туристов в Анталье обрушилось на 96%

За первые пять месяцев этого года популярный турецкий курорт потерял 96% российских путешественников. Общее число отдыхающих из России за этот период составило 21 000 человек.

Всего за первые пять месяцев нынешнего года Анталью посетило свыше 1,5 млн туристов. Это на 42% меньше, чем за аналогичный период годом ранее. Такую информацию обнародовал Hurriyet Daily News со ссылкой на официальные данные.

Больше всего отдыхающих приехали в Анталью из Германии (582 000). Но даже этот показатель оказался на 30% меньше прошлогоднего. Второй крупной группой туристов стали граждане Нидерландов, и здесь годовой спад составил 33%. Третьими по численности стали путешественники из Великобритании, но их число также значительно сократилось.

Зато на 57% за год увеличилось число отдыхающих из Украины. Всего за пять месяцев этого года Анталью посетили 90 000 украинских туристов.

По мнению экспертов, убытки туристического сектора составят $15 млрд.

Спрос иностранцев на недвижимость в Турции также существенно снизился – на 14% за год.

Александр Мостовой: «Свое возьмем в матчах со Словакией и Уэльсом»

Дмитрий ЕФАНОВ

Двадцать лет назад после блистательно проведенного отборочного турнира сборная России отправилась на Евро-96 в ранге фаворита. Надежды на успех рухнули уже после группового этапа. Почему одна из сильнейших команд в истории страны не реализовала свой потенциал и как избежать подобных ошибок дружине Леонида Слуцкого, «Культуре» рассказал участник двух континентальных первенств Александр Мостовой.

культура: В 1996-м от сборной ждали медалей, но в итоге — последнее место в группе. Что произошло?

Мостовой: Коллектив подобрался действительно отличный, мы получали удовольствие от футбола. Большинство ребят выступали в приличных зарубежных клубах, обладали солидным международным опытом. Вполне могли добраться до финала, но в нашем виде спорта многое зависит от удачи. В стартовом поединке с итальянцами шла равная игра, однако сами привезли необязательный гол и уступили — 1:2. C немцами провалили второй тайм после удаления Ковтуна, а с чехами сгоняли боевую ничью — 3:3. Начали отвратительно, зато потом забили три мяча подряд.

культура: Спустя восемь лет в Португалию Вы приехали в качестве самого опытного футболиста команды, но покинули турнир уже после поражения от Испании (0:1), разругавшись с главным тренером Георгием Ярцевым...

Мостовой: Расскажу, как все было на самом деле. Из того состава свободно владели иностранными языками только я и Аленичев. Но Дима после встречи стремительно пронесся через микст-зону, и отдуваться перед прессой пришлось мне. Да, собственно, и убегать не собирался. Ответил на все вопросы. До сих пор считаю, что поступил правильно. Если сыграли плохо, в том числе и я, зачем придумывать небылицы или искать оправдания? Тренер понял ситуацию по-своему, затем историю еще больше раздули. Плюс внутри команды царила нервозная обстановка, сам, кстати, Ярцев ее и создал.

культура: Хочется верить, что сейчас обойдется без скандалов и Россия выйдет из группы.

Мостовой: Мы попали в довольно средний квартет. Соперники равны по силам. Может быть, англичане помастеровитее остальных. Впрочем, если даже уступим родоначальникам, то сможем взять свое в поединках со Словакией и Уэльсом. Смотрел встречу последних со шведами — валлийцы абсолютно не впечатлили, их надо побеждать. Хочется, чтобы и фарт был на нашей стороне. Вспомните, в 2008-м сборная под руководством Хиддинка на старте крупно уступила испанцам, а потом сотворила три чуда и вышла в полуфинал. И нынче для россиян нельзя исключать ни одного сценария: можем как удивить футбольный мир, так и вылететь на групповом этапе. Евро — скоротечный и непредсказуемый турнир. Достаточно вспомнить успех Дании в 1992-м или Греции двенадцать лет спустя.

Мой фаворит — Франция. В 84-м на первенстве континента и в 98-м на чемпионате мира «трехцветные» не были лучшей командой, но «золото» доставалось им. Каждый раз поддержка трибун становилась ключевым фактором. Также в числе основных претендентов на первое место — действующие чемпионы из Испании и сборная Германии. Хотя пока не вижу знаменитой немецкой машины. Чего-то не хватает.

культура: Вы назвали страны, где подготовка резерва осуществляется на высочайшем уровне. В советское время, напротив, конкуренты равнялись на нас. Ваше поколение последнее, вышедшее из легендарной кузницы кадров, чему свидетельством — победа на молодежном чемпионате Европы в 1990 году...

Мостовой: Это память на всю жизнь. Выносили соперников, чьи лидеры впоследствии стали звездами первой величины. Мы были отлично сыграны и готовы физически. За несколько лет уступили только в одном соревновании. Восемнадцать парней из того состава заиграли на серьезном международном уровне. Достаточно назвать Шалимова, Канчельскиса, Колыванова, Добровольского, Кирьякова. Больше столь сильной «молодежки» в стране не было.

культура: К тому моменту Вы уже три года выступали за московский «Спартак», Вас называли восходящей звездой. Бремя славы не давило?

Мостовой: Нельзя думать, что ты все умеешь в футболе, если хотя бы раз наблюдал в действии Федора Черенкова. Я сам считался техничным игроком, в этом смысле удивить меня сложно. Но Федя с мячом творил чудеса. Сейчас такое можно увидеть разве что в рекламных роликах с участием Роналдинью или Анри. Однако там все смонтировано. А Черенков совершал это на моих глазах. Он мог послать мяч на тридцать метров на свободный участок поля, где через несколько секунд оказывался партнер. Чтобы поразить ворота, оставалось лишь подставить ногу.

Из иностранцев же поражал Марадона. Помните слова трехкратного обладателя «Золотого мяча» Мишеля Платини: «То, что Зидан делает с мячом, Марадона может проделать с апельсином».

культура: Смотрели фильм Эмира Кустурицы «Марадона»?

Мостовой: Такие картины нельзя пропускать. Последующие поколения должны знать кумиров прошлого, которые творили историю самой популярной игры на планете. Марадона достоин особенного к себе отношения — он легенда. Считаю, в нашей стране надо больше создавать фильмов о спорте. Я в детстве, как любой советский пацан, зимой с азартом гонял шайбу, поэтому с удовольствием сходил на «Легенду №17». Красивое кино. Надеюсь, и о футболе снимут нечто подобное.

культура: Вы заканчивали карьеру в испанском «Алавесе». Тогдашний президент клуба Дмитрий Питерман — находка для ценителей комедийного жанра...

Мостовой: Американец украинского происхождения отжигал по полной. Испанцы от него были в шоке. Не давал никому скучать. Его занимала любая мелочь. Как-то доктор раздал витамины. Следом в раздевалку забежал президент: «Что за таблетки? Нет, ребята, их принимать не надо. Выбрасываем. Лучше вот эти» — и вытащил из кармана упаковку с надписью на украинском. Врач за голову схватился! Мог в любой момент остановить тренировку. Властно тыкал пальцем: «Ты и ты — будете бегать от ворот до ворот. Сто раз». Потом поворачивался к остальным: «Включаете магнитофон и под музыку делаете растяжку». Иногда на базе гонял команду с одного поля на другое — ему ветер мешал. Одним словом, под занавес карьеры я порядком повеселился.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 8 июня 2016 > № 1786888 Александр Мостовой

Щит и мяч

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

Европейский футбольный праздник стартует в чрезвычайно тревожной атмосфере. Турниру грозят теракты, забастовки, манифестации, перекрытие автострад и, наконец, наводнения, которые затронули столицу и несколько регионов страны и нанесли урон, оцениваемый почти в 2 млрд евро.

«По всем этим причинам, — считает канадская газета «Журналь де Монреаль», — во Францию сейчас лучше не ехать». У всех, конечно, в памяти последняя атака террористов на Париж, унесшая в ноябре 130 жизней.

О вероятности новых акций предупреждают французские власти во главе с президентом Франсуа Олландом. Министр внутренних дел Бернар Казнев и вовсе считает эту угрозу беспрецедентной: «Мы хотим, чтобы Евро–2016 стал настоящим праздником для всего мира, но должны сказать правду: стопроцентные меры безопасности не означают нулевого риска».

На днях на украинско-польской границе был задержан некто Грегуар М., француз, который вез в грузовичке центнер взрывчатки и оружие, включая гранатометы. Согласно местным источникам, он намеревался совершить налеты на синагоги и мечети во время футбольного чемпионата.

Со своей стороны, госдеп США оповестил соотечественников, находящихся на родине Платини и Зидана, о вероятных вылазках боевиков во всех десяти городах, где пройдут матчи. Помимо американцев, считают специалисты, в первую очередь на прицел взяты русские, англичане и французы, ведущие борьбу против ИГИЛ. Британский таблоид «Сан» утверждает: джихадисты хотят нанести удар 11 июня по марсельскому стадиону «Велодром», где встретятся сборные России и Англии…

«Ни одной другой стране мира сегодня не грозит такая опасность, как Франции», — подчеркивает шеф Генеральной дирекции внутренней безопасности Патрик Кальвар. По его словам, источником угрозы является не только ИГИЛ, но и «Аль-Каида». Террористы терпят поражения в Ираке и Сирии и намерены взять реванш в Старом Cвете. «Исламское государство» призвало единоверцев к оружию в месяц Рамадан, начавшийся 6 июня.

Французы делают максимум, чтобы не допустить новой трагедии. Обеспечить защиту призваны более 90 тысяч полицейских, жандармов, военных, пожарных, саперов. Им помогают коллеги из европейских стран, включая Россию. Спецназовская элита бережет как зеницу ока 24 футбольные команды — участницы Евро–2016. Но даже такой армады не хватит, чтобы обезопасить гостиницы, кафе, бары, рестораны, где будут транслировать матчи, убежден известный эксперт Ален Бауэр. Не говоря уже об усиленной охране аэропортов, вокзалов, достопримечательностей, торговых центров. Тем более что стражи порядка в последние месяцы измотаны борьбой на социальном фронте — перманентными стычками с манифестантами.

Так или иначе, отрепетированы все мыслимые сценарии ЧП — от действий камикадзе и захвата заложников до проведения химических и бактериологических атак с помощью дронов. В состояние боевой готовности приведены десятки госпиталей, больниц и клиник. Мобилизована «Скорая помощь». Пострадавших обещают доставлять в ближайшие лечебные учреждения менее чем за полчаса.

На чемпионат ожидается до восьми миллионов болельщиков, из них примерно четверть попадет на стадионы. Другие рассчитывают следить за матчами в фан-зонах в каждом из десяти городов турнира. После бесконечных дискуссий власти решились-таки их открыть (хотя работать они будут, скорее всего, до первого форс-мажора). И даже перенести некоторые встречи.

Самая большая такая зона (вместимостью до ста тысяч) устроена у подножия Эйфелевой башни на Марсовом поле. В Марселе фанатам выделена территория, рассчитанная на 80 тысяч мест. Чтобы не допустить потасовок, болельщиков разных команд разделят решеткой. В этом городе полиция держит под контролем не только подступы к стадиону, но и акваторию порта.

Некоторые политики и специалисты считают «безумием» такое скопление фанатов. «Десятки тысяч людей в одном месте — это цель на блюдечке для джихадистов», — негодует двукратный олимпийский чемпион-дзюдоист, депутат Национального собрания Давид Дуйе.

Со своей стороны, полицейский префект Парижа Мишель Кадо констатирует, что невозможно гарантировать оптимальную защиту. «Нам неизвестны конкретные цели исламских боевиков, — разводит руками другой полицейский начальник, генерал-инспектор Люк Прессон, — поэтому бессмысленно превращать в крепость ту или иную спортивную арену».

Усилен контроль на границах. Однако безвизовый режим внутри Шенгенской зоны не отменили. В страну не пускают тех, кто по каким-то причинам значится в черных списках. Таковых оказалось несколько тысяч — главным образом футбольных хулиганов. Полиция проверила всех, кто будет обслуживать команды и следить за порядком на стадионах. Результаты не утешительные. Из 3500 сотрудников 82 подозреваются в связях с экстремистами.

К сожалению, любая система безопасности может дать сбой. Так, например, на главную арену «Стад де Франс» во время недавнего финала Кубка Франции фанаты сумели пронести с собой файеры, бутылки, устроили потасовку, развели огонь и едва не сорвали матч…

Другим тревожным моментом остаются нескончаемые выступления трудящихся — железнодорожников, летчиков, таксистов, почтальонов, дальнобойщиков, уборщиков мусора. Профсоюзы и не скрывают, что готовы использовать Евро–2016, дабы не только сохранить социальные завоевания, но и выбить очередные преференции. Одно из основных требований — отмена нового трудового кодекса, облегчающего процедуру увольнения.

Лидер ведущего профцентра «Всеобщая конфедерация труда» Филипп Мартинез обвиняет правительство в нежелании вести диалог и возлагает на него вину за проблемы, которые могут омрачить футбольный праздник. «Мы в состоянии блокировать все матчи чемпионата», — грозит глава ассоциации «Французские такси» Ибрагим Силла.

Правительство призывает протестующих не наносить урон имиджу Франции и взять тайм-аут хотя бы на время соревнований. Не тут-то было. 11 июня готовятся начать забастовку пилоты «Эр Франс», возмущенные планами компании урезать их зарплаты. На 14 июня назначили всеобщую акцию протеста семь главных профсоюзов страны.

Что же до церемонии открытия Евро–2016 на «Стад де Франс», за которой будут наблюдать миллионы телезрителей на всех континентах, то программа держится в тайне. Известно только, что гвоздем должен стать зажигательный национальный танец канкан.

Франция > Армия, полиция. СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 8 июня 2016 > № 1786792 Юрий Коваленко

Банки предупреждают о том, что в последнее время в ОАЭ участились случаи махинаций с использованием ручек с исчезающими чернилами.

Дубай: Несмотря на то, что в двадцать первом веке воры и мошенники предпочитают совершать денежные махинации путем кражи электронных данных или через манипуляции в системе SWIFT, старые способы кражи денег до сих пор активно используются преступным миром. Так, банки ОАЭ сообщают о том, что в стране участились случаи денежных махинаций с использованием ручек с исчезающими чернилами.

Принцип действия данной преступной схемы очень прост: мошенник представляется представителем банка, предоставляющим услуги по кредитованию. При составлении договора, мошенник заполняет данные за клиента, используя ручку с исчезающими чернилами. В ОАЭ при оформлении кредита или иных банковских услуг существует система, при которой клиент подписывает чек, который банк, в случае неуплаты по кредиту, может обналичить.

Данные на чеке, написанные особыми чернилами, мошенники легко удаляют, меняя имя получателя и сумму, на которую выдается чек, а затем обналичивают их через третьих лиц. Кроме представителя банка, мошенники также представляются агентами по страхованию или торговцами недвижимостью. Представители банковской сферы отмечают, что, например, в Великобритании число преступлений, связанных c подделкой чеков, выросло на 300%.

В связи с этим, представители банковской среды предлагают соблюдать следующие меры во избежания кражи денег со счетов:

Перед тем, как передать договор и чек с подписью другому человеку, сфотографируйте данные документа и подпись. Не отдавайте подобные документы лицам, вызывающим у вас подозрение.

Не передавайте кому-либо незаполненные чеки.

Заполняйте в чеке все данные, включая данные о получателе.

При заполнении документов используйте лишь одну ручку, которая принадлежит вам. Никогда не используйте чужих ручек.

В случае сомнения в человеке, предлагающем вам услуги, обратитесь в офис компании или банка, чтобы выяснить, действительно ли он работает у них.

Британский взгляд на выборы в Соединенных Штатах

Преподаватель кафедры международной политики и международных отношений Университета Лестера, исследователь по вопросам международной политики, доктор Тара Маккормак заявила, что грядущие президентские выборы в США станут историческими, так как они знаменуют собой конец системы, сложившейся после Второй Мировой войны.

«Политические порядки меняются как в Великобритании, так и в США. Это касается и Франции, и Западной Европы в целом. Речь идет о том, что старый политический класс, социально-политические основания политической системы размываются. Мне кажется, это действительно исторические выборы. И не потому, что кандидатом является женщина от Демократической партии. Например, в Великобритании, как бы ни относились к Тэтчер, но у нас была женщина премьер-министр, так что нас этим не удивить. Но мне кажется, эти выборы важны потому, что они ознаменуют полное прекращение существования политического порядка, который установился в Европе и США после Второй Мировой войны. Именно поэтому сложно сказать, как будет складываться политическая жизнь в США после этих выборов», - уверена Тара Маккормак.

По ее словам будущим политикам США предстоит строить новую политическую систему на новых основаниях. С точки зрения внешней политики, Маккормак считает, ДональдТрамп - единственный кандидат, который поднимает действительно актуальные вопросы для внешней политики США.

«У Хилари Клинтон очень схожая программа с предыдущей администрацией. Мы знаем, что этот милитаристский настрой Клинтон, ее позицию, чем она занималась в должности госсекретаря США, что произошло в Ираке, Ливии. Популярность Барака Обамы сильно упала в ходе его президентского срока. В этом и проблема Клинтон, потому что не факт, что американцы хотят продолжения этой политики. Мы знаем, что Клинтон - можно сказать, стервятник. Она справа от Обамы. Несмотря на всю миролюбивую внешность Обамы, Клинтон совсем другая», - полагает британский эксперт.

Что касается Трампа, Тара Маккормак считает, что хотя Трамп, может быть, не очень хорошо понимает, что происходит во внешней политике, но если он будет оставаться реалистом, то беспокоится не о чем. «Мы видим, насколько он против истеблишмента. Он заявил, что Великобритании следует выйти из ЕС, он сказал, что НАТО – анахронизм, и его роль дестабилизирующая, что США не стоит иметь такую агрессивную политику по отношению к России. То есть Трамп один из тех редких кандидатов, которые поднимают действительно важные вопросы в отношении внешней политики США», - считает Маккормак.

«Конечно, тяжело говорить такими обобщениями, но американский народ очень часто выступал против вмешательства в дела других стран. Это, может, не относится к политическим партиям, но в целом в общественном мнении не то, чтобы чувство изоляционизма, так сказать нельзя, но среди избирателей США есть определенное чувство неприятия к идее вмешательства и каких-то военных кампаний за рубежом», - заключает эксперт, делая вывод, что в этом отношении у Трампа больше шансов на победу, чем у Клинтон.

«Мы выжили, и с нами стоит иметь дело»

Интервью с главой «Донбиотеха» Вадимом Варшавским

Вадим Варшавский строит завод «Донбиотех», инвестирует в добычу угля, производство вольфрама и свинины, вкладывается в коньячный бизнес. И при этом не только не жалуется на санкции и банкиров, но и привлекает к своим проектам западных инвесторов. Как у него получается строить бизнес без жалоб, Варшавский рассказал в интервью «Газете.Ru».

— Завод «Донские биотехнологии» строится не первый год, с 2010-го? Похоже, проект затянулся. Не жалеете, что ввязались в этот бизнес?

— Очень хороший вопрос. Если коротко, то да, жалею.

— Почему с трудом продвигается?

— А тут уже коротко не получится ответить. Это не первый мой бизнес в нашей стране. Я создал проект «Русская свинина». Это один из крупнейших проектов на юге России. И начинал в одно время с «Мираторгом» братьев Линник. Потом я построил завод металлургический под Ростовом-на-Дону. Угольный бизнес был — компания «Русский уголь». Еще у нашей компании бизнес во Франции — производство коньяка в одноименной провинции под маркой «Круазет», в Великобритании были проекты.

— Разнообразные, однако, у вас направления: свинина, металлургия, коньяк… А вы же по образованию инженер?

— Горный инженер. У меня два образования, еще второе есть — экономическое. Настоящее. В Советском Союзе еще было получено. Знаете, я что понял? Прогресс двигают дилетанты, одухотворенные мечтой.

— То есть если бы вы заранее знали, через какие препоны придется продираться, вы бы не взялись ни за металлургию, ни за биотехнологии?

— Не взялся бы. И в этом, наверное, есть парадокс. Я, наверное, такой не один в этой жизни. Конечно, я не биолог по образованию, я дилетант в сфере биотехнологий. Но когда я взялся развивать животноводство, то усвоил главное. В животноводстве это конверсия кормов и генетика. Основные две вещи, которые определяют эффективность производства. Про генетику отдельный разговор, а по поводу кормов я вам приведу один простой пример.

Чтобы вырастить свинью за пять или шесть месяцев, надо кормить ее 26 видами кормов. Основа корма — белок. А он формируется из аминокислот. Существуют так называемые незаменимые аминокислоты. И для каждого живого организма есть понятие «лимитирующая аминокислота». Это та аминокислота, на которой формируется сам белок. Вот, например, для свиней это лизин, лимитирующая аминокислота. Лизин становится частью серьезного бизнеса. И мы сегодня, все, кто занимается свиноводством и птицеводством, в частности, мы покупаем эти незаменимые аминокислоты за рубежом.

— Значит, вы решили построить завод по производству биодобавок к кормам на замену аналогичным импортным?

— Основой нашего проекта послужил немецкий лизин — «Биолиз». Мы строим на Дону производственный комплекс по глубокой переработке зерна, производству комбикормов, глютена и аминокислот, того же лизина. Партнер — немецкая компания Evonik Industries, один из мировых лидеров по производству продуктов специальной химии. Ее продукция представлена более чем в 100 странах, промышленные предприятия расположены в 24 странах.

— Немецкие партнеры не удивлены, что сроки реализации проекта затягиваются?

— Не удивлены.

— Сколько они вложили?

— Вместе с компанией Evonik мы вложили €40 млн, по 20 млн каждая. Всего проект тянет на €207 млн. А остальную нагрузку берет на себя банк.

— А где же поддержка со стороны государства? Если компания готова построить завод, который будет производить инновационную продукцию, можно, наверное, было бы помочь?

— К государству у меня нет вопросов. Политическая воля есть. Нам выделили кредиты, нам выделили субсидии стопроцентные. Можно об этом только мечтать. Даже сейчас, в эпоху серьезного глобального кризиса, нас кредитуют, нам помогают. Ну вот максимально, что могло сделать государство, сделало. Минсельхоз, крупный госбанк, администрация Ростовской области — всюду, безусловно, была оказана максимальная поддержка.

— От Внешэкономбанка?

— Пока нет.

— А в Премии развития ВЭБа участвуете для чего? В номинации «Лучший проект с участием иностранных инвестиций». Один из участников честно сказал: для нас ВЭБ — это как защитный механизм.

— Для нас такое участие — скорее момент престижа.

— Итак, мы выяснили: господдержка есть. Но почему же тогда тормозится строительство «Донских биотехнологий», если государство декларирует заботу об инновациях и импортозамещении? У вас же как раз два в одном…

— Все проблемы, которые возникают в этом конкретно бизнесе — производстве аминокислот, они возникли из-за Китая. Они построили огромное количество мощностей за счет масштабной политики субсидирования, и стоимость аминокислот на внешних рынках упала. Наш бизнес-план оказался под вопросом. Но после сворачивания субсидий многие китайские производители закрылись, и сейчас стоимость аминокислот вновь растет. И потребность в производстве аминокислот от «Донбиотеха» соответственно выросла.

Что еще тормозит? Сам порядок ведения строительства в Российской Федерации — он регулируется нормами еще Совета народных комиссаров, есть такие документы, я могу вам показать.

Ну и потом, завод, который мы строим, — это все-таки не типовое производство. На этой почве возникают трудности с банками-кредиторами. Никто же нормативы не придумал, понимаете, для новых технологий. Банку нужно конкретно говорить, как это работает. Банк, прежде чем выдать кредит, просит: покажите, докажите. Почему эта бактерия, а почему нельзя взять другую бактерию? Но это биология. Почему есть хорошее и плохое вино? Там тоже процесс брожения. Потому что бактерии ведут себя по-разному.

Короче, сложно все, непривычно, я с банком постоянно нахожусь в диалоге. Ничего страшного. Мы — пионеры. Evonik тоже завод в Бразилии построил, начал строить примерно в те же сроки, но до сих пор его не запустил. Тоже есть масса проблем. Это же биотехнологии, инновации.

— А в частные банки обращались за кредитом?

— Никто не дал. Ну нет таких частных банков. И потом, на десять лет кредит… Это сейчас нереально. Не для частного банка такие вещи.

— Только на госбанки рассчитываете?

— Пока да. Ну не готов я госбанкиров ругать. У нас иногда с ними дело до слез доходит, понимаете? Они тоже переживают за наш бизнес. Я просто реально вижу, люди переживают.

Проблема на самом деле не только с биотехнологиями. Я занимаюсь еще сверхчистыми металлами — производством чистого вольфрама. Мы — крупнейший производитель вольфрамового концентрата. И тут тоже приходится убеждать, доказывать: ребята, стране нужен свой вольфрам, это двигатели самолетов, и я уж не говорю про танки и ракеты, про «Армату» и про все остальное, где это применяется. Но нельзя требовать большего, понимаете? Существуют риски. Для банка кредитование инновационного производства — это риски. И они за это тоже отвечают, предусмотрена уголовная ответственность, административная, карьерная ответственность.

Поэтому я считаю, что институты развития и госбанки в этом случае молодцы. Берут на себя риски неизведанного. Но доказывать приходится с трудом, попотеть приходится.

— Не надоело? Не хочется во Францию перенести бизнес? Хлопот меньше, доход выше.

— Это провокационный вопрос, но я вам на него отвечу. Просто как человек, гражданин, который любит эту страну. Это не пафос. У меня здесь четыре внука, все внуки мои здесь, дети мои здесь, образование они все здесь получили. Я бы мог дать образование детям где угодно и горжусь этим. Но они учились здесь. И я здесь живу. А туда мне не хочется. Знаете, почему не хочется?

— Скучно будет после российских горок?

— Нет, это все сугубо прагматично. Там тоже веселухи хватает. Французские банки нашу компанию начали кредитовать только два-три года назад. При этом наша компания там, во Франции, создала 80 рабочих мест, это много для Франции, поверьте, это много. Мы платим колоссальные налоги. На каждый евро заработанный — 82 цента налогов. Мы там производим продукции на несколько десятков миллионов евро, если с акцизами считать. Продаем и там, и здесь. Но когда ввели санкции, нам решили закрыть счета.

— А что конкретно инкриминируют?

— А никаких обвинений. Но проводят проверку и нашим адвокатам неофициально дают понять, что нас тут видеть не хотят. Они просто сказали: закрывайте счета. И все. До сентября вы должны закрыть счета в нашем банке.

— Закроете?

— Нет, мы сейчас подали апелляцию в Банк Франции. Вы если думаете, что там как-то по-другому, то вы заблуждаетесь, там все то же самое. Бюрократия высших мастей. Единственное, чем, может быть, Франция отличается от российских реалий, — никто не берет. Взяток не берут. Суд является достаточно независимым институтом — от чиновников, от налоговой инспекции, от всех, от полиции…

И сильная адвокатура. Вот эти традиции французские правовые — они достаточно сильны. В этом наша надежда.

— На ПМЭФ поедете?

— Обязательно.

— А что Россия сейчас может предложить западному инвестору? Санкции, экономика в минусе… Что власть и бизнес в России могут сказать Западу?

— Что мы выжили. И с нами стоит иметь дело. Это первый месседж.

— Уже пережили, считаете?

— Низшую фазу — да. Это мы пережили. Я по металлургии знаю тему, когда цена падала в октябре 2015 года ниже себестоимости. Мы много на экспорт поставляем нашей продукции. Мы это все пережили. Тяжело было. Гораздо хуже санкций — падение цены на нефть и на другие экспортные товары.

Нас отрезали от финансовых источников, от наших собственных же денег, которые лежат в активах западных институтов развития. Значит, нас элементарно отрезали от пользования своими же деньгами.

Но мы и это пережили. Российская экономика начала адаптироваться. Это второй месседж. Началась адаптация, и это не голословное утверждение. Мы же выпускаем арматуру, у нас один из крупнейших производителей арматуры на юге России, и не только в России, мы и в Москву поставляем эту продукцию. Ну так вот — мы имеем заказы сегодня на арматуру. Через пропасть страна перепрыгнула. А дальше зависит от нас: туда вернуться или вперед пойдем, а может быть, еще следующая будет пропасть.

Рустем Фаляхов

АРАХИСОВЫЙ КРАЙ ВЫХОДИТ НА РОССИЙСКИЙ РЫНОК

Презентация сельскохозяйственного производства города Пинду (пров. Шаньдун) состоялась в Москве. Пинду имеет негласный статус "арахисового края", "виноградного края" и "имбирного края". Более 500 видов продукции отсюда поставляется в 58 стран, в том числе в Республику Корея, Японию, Испанию, Францию, США и Великобританию. В московской презентации приняли участие более десяти предприятий по производству сельхозпродукции , достигнут ряд намерений по торговому сотрудничеству и сейчас возможен выход сельхозпродукции из Пинду на московский рынок.

Ранее в городе Цицикар провинции Хэйлунцзян началась реализация проекта по созданию зоны интерактивной торговли сельскохозяйственной продукцией между Китаем и Россией. Первая партия сельскохозяйственной продукции китайского производства – картофель, лук, капуста, морковь, яблоки, груши, - весом 300 тонн будет поставлена на российский рынок через пограничный город Хэйхэ. В свою очередь, китайский рынок становится крупнейшим для российских экспортёров сельскохозяйственной продукции.

КИТАЙ ОТКРОЕТ ВНУТРЕННИЙ РЫНОК ПЛАТЁЖНЫХ КАРТ

Народный банк Китая заявил о том, что «полностью откроет» внутренний рынок платёжных карт, чтобы стимулировать конкуренцию в отрасли. Таким образом, зарубежные компании смогут создавать клиринговые компании для банковских карт в Китае, в то же время, зарубежные игроки должны будут выполнять китайские стандарты. Объём рынка платёжных карт Китая 8,4 трлн. долл.

Кстати, на прошлой неделе Народный банк Китая в очередной раз понизил валютный курс китайского юаня, в этот раз на 0,43% к доллару, теперь среднемесячный обменный курс юаня к доллару составляет 6,5784 что является минимальным показателем с февраля 2011 года.

Недавно китайское правительство обратилось к властям Великобритании с просьбой о консультации по вопросам создания финансового регулятора, который позволил бы улучшить финансовый надзор. Необходимость вызвана опасениями, что прошлогодний кризис на финансовом рынке КНР может повториться.

КИТАЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ КВОТЫ АМЕРИКАНСКИМ ИНВЕСТОРАМ

Народный Банк Китая заявил о том, что Китай предоставит инвестором из США квоту 38 млрд. долларов в рамках программы квалифицированных иностранных институциональных инвесторов (Qualified Foreign Institutional Investors, QFII). В соответствии с программой QFII иностранные инвесторы могут покупать акции на внутреннем рынке Китая.

Китай расширяет финансовые связи с развитыми странами. Как ранее сообщалось, Китайское правительство обратилось к властям Великобритании с просьбой о консультации по вопросам создания финансового регулятора, который позволил бы улучшить финансовый надзор. Необходимость вызвана опасениями, что прошлогодний кризис на финансовом рынке КНР, когда китайские фондовые рынки потеряли треть своей стоимости в течение месяца, может повториться.

Место, где формируется личность......и рождаются звёзды

Пожалуй, нет в Московской области школы, где бы не работали выпускники этого учебного заведения, несколько раз по велению времени менявшего своё официальное название. В советские времена это Московский областной педагогический институт имени Н.К. Крупской, в новой России – сначала Московский педагогический университет, затем Московский государственный областной университет (МГОУ). О сегодняшнем дне вуза, отмечающего в этом году 85-летие, и об учительской профессии вообще – наш разговор с ректором МГОУ, профессором Павлом ХРОМЕНКОВЫМ.

– Павел Николаевич, читаю на сайте вашего вуза: «Долгие годы работал первым проректором, а потом и ректором… выпускник истфака профессор Н.А. Хроменков». Семейная династия ректоров?

– Когда я родился, отец уже работал в вузе, а когда мне исполнился год, он стал проректором по учебной работе. Кстати, когда моему сыну исполнился год, я тоже стал проректором по учебной работе и международному сотрудничеству университета. Совпадение, закономерность?..

Я заканчивал университет в 1997 году и думал, как быть дальше – остаться в родном МПУ (тогда он носил это название) или попробовать себя в бизнес-структурах? В этот период отец тяжело заболел. Оставалось полгода до его смерти. Папа уже знал диагноз и вердикт врачей, но всё равно изо всех сил боролся за жизнь – и свою, и университета.

Наверное, этот период перевернул очень многое в моём сознании, мироощущении. Я увидел, как искренне и всецело человек предан любимому делу, родному вузу. Видел, как самоотверженно, несмотря на физическую слабость, можно работать и защищать родной университет. После этого у меня не осталось ни капли сомнения в том, где и как я должен работать. Продолжил обучение в аспирантуре. Стал советником по международным вопросам нового ректора, Бориса Сергеевича Рябушкина. Так начался мой трудовой путь в университете. А через 12 лет коллектив родного вуза доверил мне возглавить МГОУ.

– Назовите три самых важных вехи в истории вашего учебного заведения.

– 1931 год – год создания института. 1990-й – год преобразования его в педагогический университет. 2002-й – год появления МГОУ как классического университета.

– Начав знакомиться с историей МГОУ, я и не предполагал, что это настоящая фабрика звёзд – литературы, телевидения, кино, спорта…

– Да, нашему созвездию может позавидовать любой вуз России. Начну с писателя Юрия Полякова. Нам очень приятно, что Юрий Михайлович поддерживает тесную связь с университетом, со студентами. Совсем недавно состоялась премьера совместной работы нашего театра с драматургом.

Вообще очень трудно выбрать самых звёздных выпускников – отведённого на беседу времени и места на газетной полосе не хватит, чтобы перечислить всех. Я считаю, что критерием эффективности работы университета должны быть не отчёты и рейтинги, а именно выпускники, которые своей судьбой, своими успехами дают самую лучшую и беспристрастную оценку родному вузу.

Но не могу не назвать Владимира Вишневского, Юлия Даниэля, Владимира Крупина, Георгия Полонского, Олега Чухонцева, Юрия Энтина, Владимира Войновича, Светлану Моргунову, Анну Шатилову, Екатерину Андрееву, Григория Твалтвадзе… Наших знаменитых хоккеистов Зинэтулу Билялетдинова, Виталия Давыдова, Александра Мальцева, Владимира Васильева, Александра Якушева… Известного каскадера и киноактёра Александра Иншакова…

Когда наши хоккеисты играли в знаменитой серии с канадцами, на одной из пресс-конференций на вопрос, где они учатся, ребята ответили, что в МОПИ имени Н.К. Крупской. Журналисты спросили: что это за вуз? Спортсмены ответили: такой же вуз, как Оксфорд или Кембридж.

Мы гордимся нашими выдающимися выпускниками, работающими в области педагогики. Все министры образования Московской области, начиная с 2000 года, – наши выпускники. Это и Лидия Николаевна Антонова (сейчас член Совета Федерации), и Марина Борисовна Захарова (нынешний министр образования Московской области), и Марианна Юрьевна Кокунова, которая сейчас возглавляет социальный блок в Электростали.

С 1974 года и по настоящее время все ректоры университета – его выпускники: Николай Александрович Сераев, Николай Александрович Хроменков, Борис Сергеевич Рябушкин, Владимир Васильевич Пасечник и, наконец, ваш покорный слуга. Не могу не упомянуть и Андрея Сиденко – абсолютного победителя конкурса «Учитель года – 2013», который в 2015 году вошёл в топ-10 самых влиятельных педагогов мира.

– Павел Николаевич, раньше педагогов считали чуть ли не святыми, они были самыми образованными людьми в округе. Я застал времена, когда ученики, сидящие на скамейке в парке, вставали при появлении идущего мимо учителя… В последние годы, уж извините, и сама профессия, и педвузы сильно проигрывают в престижности. Почему? Только ли из-за того, что зарплата долгие годы была очень низкой?

– Нынешние студенты также приветствуют преподавателей стоя. Мне кажется, что молодые люди стали меняться в лучшую сторону за последние годы. У нас растёт конкурс на педагогические специальности. Я ещё раз напомню, что на протяжении почти 15 лет мы являемся классическим университетом. Соотношение между педагогическими и классическими специальностями практически равно. Университет – это не только «храм науки», где студенты получают необходимые знания. Это место, где формируется личность, гражданин своей страны, человек с большой буквы.

Региональный университет, каковым является МГОУ, это ещё и культурные скрепы региона, которые объединяют весь социум области – от мала до велика. От нас не в последнюю очередь зависит, какие учителя придут в школу, как они будут учить, как будут воспитывать наших детей.

– Идеальный учитель – это…

– Настоящий учитель тот, кто видит в профессии не ремесло, а призвание. Даже смысл жизни. Этому нельзя научить, подготовив по некоей матрице. Это должно идти от сердца.

– А идеальный ученик?

– Меня смущает прилагательное «идеальный». Словосочетание «идеальный ученик» напоминает мне некий музейный заспиртованный экспонат под стеклом. Ребёнок должен быть живым, непредсказуемым, подвижным. И не всегда соответствовать «совершенным пропорциям», идеальным представлениям о нём и требованиям.

По-моему, не очень дальновидно приземлять ребёнка к «общему знаменателю», некоему стандарту. Все вышеперечисленные звёзды МГОУ уникальны и неповторимы.

– По нагрузкам (и физическим, и моральным) профессия учителя стопроцентно мужская. Да и лучшие педагоги – мужчины: Сухомлинский, Макаренко, Шацкий, Ушинский, Бецкой, Титов… А мужиков в школах современной России раз-два и обчёлся. Почему?

– Здесь несколько факторов, и заработная плата не на последнем месте. Педагогика должна быть призванием вдвойне. Но я бы не сказал, что вот так вот – раз-два и обчёлся. А Евгений Ямбург?! Ефим Рачевский?! Наш выпускник Андрей Сиденко?! Если мы посмотрим на мировой опыт, то и там в учительской профессии преобладают женщины.

– Выпускники советских школ считают, что в их время уровень образования был значительно выше. А как считаете вы? И в чём плюсы современного школьного образования? Школа должна воспитывать или она должна только давать знания?

– Конечно же, и воспитывать! В наш продвинутый век очень многие знания можно почерпнуть в информационных сетях. Главное – уметь правильно найти и структурировать эти данные. А вот воспитать человека, личность нельзя дистанционно и по шаблону. Мы общались с Евгением Александровичем Ямбургом. Он считает, что педагог-исследователь – это не тот, кто мечтает стать аспирантом и заниматься наукой, а тот, кто исследует поведение ребёнка, понимает его индивидуальные черты и умеет найти свой подход, развивая его сильные стороны.

– Сейчас ученику разрешено почти всё, а у учителей – сплошные запреты. Не поощряет ли это подростковое хамство? И не развивает ли в преподавателях комплекс неполноценности?

– Настоящему учителю можно всё! Мы здесь говорим о запретах формальных, юридических. Но если учитель на одной волне с учениками, если может не только увлечь их за собой в свой интересный предметный мир, но и помочь им раскрыть тайники собственной души, преодолеть терзания взросления, то дети верят безгранично такому педагогу. И даже не помышляют ему хамить. А педагог, мудро объединяя образование и воспитание, может достичь в своей профессии любых глубин и высот. Мне кажется, это самое главное в призвании учителя. А хамство, конфликты, запреты часто идут от не совсем профессиональных действий самого учителя.

– Павел Николаевич, в юбилей педвуза не грешно и помечтать. Какой вам видится школа будущего?

– Дом, в котором хочется быть круглосуточно. Куда хочется идти с улыбкой. Это место, где ребёнку комфортно, уютно, где он легко и с удовольствием учится, а не «подвергается процессу воспитания и обучения». Это мир, в котором раскрываются все таланты ребёнка, причём часто незаметно для него самого. Наверное, я очень нестандартно описал школу будущего, но мне хотелось бы, чтобы школа учила жить. А получить багаж знаний в будущем будет ещё проще, учитывая нынешние темпы развития информационных технологий.

Беседу вёл Сергей РЫКОВ

Россия. ЦФО > Образование, наука > lgz.ru, 8 июня 2016 > № 1782559 Павел Хроменков

В связи с анонсированием очередного фильма немецкого телеканала ARD Министерство спорта Российской Федерации подчёркивает, что после выхода в декабре 2014 года первых фильмов ARD, затрагивающих проблему допинга в российском спорте, независимой комиссией Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) было проведено полномасштабное расследование в отношении деятельности Минспорта России, Российского антидопингового агентства (РУСАДА), Антидопинговой лаборатории в г. Москве и Всероссийской федерации лёгкой атлетики. Впоследствии был предпринят целый ряд шагов с тем, чтобы полностью перестроить российскую антидопинговую систему. Мы согласовали с ВАДА «дорожную карту», в рамках которой планированием тестирования российских спортсменов полностью занимается Антидопинговое агентство Великобритании (UKAD), выбранное ВАДА основным партнером РУСАДА. Пробы отбираются иностранными коммерческими компаниями и анализируются в зарубежных аккредитованных лабораториях. С целью контроля за процессом реформирования РУСАДА привлечены к работе два независимых эксперта ВАДА. Эти усилия, полностью поддерживаемые государством, направлены на обеспечение независимости и прозрачности антидопингового контроля в России.

Кроме того, мы полностью поддерживаем и реализуем рекомендации экспертной группы Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ). Каждый российский легкоатлет пройдёт три дополнительных допинг-теста по линии ИААФ.

В своей деятельности мы пошли ещё дальше, чем просто решение проблем в системе допинг-контроля. Например, новый проект закона, предусматривающего уголовную ответственность за побуждение к применению допинга, в настоящее время находится на рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. Минспорт России и РУСАДА разработали образовательные программы, направленные на изменение общественного мнения к проблеме допинга.

В то же время, мы понимаем, что борьба с допингом является масштабной мировой проблемой и для её решения необходима консолидация усилий, направленных на постоянное совершенствование антидопинговой системы со стороны всех заинтересованных организаций.

А400М. Германия начинает смотреть в сторону С-130.

Министерство обороны Германии ведет переговоры с другими странами-союзницами для совместного использования парка транспортных самолетов С-130, сообщает «Военный Паритет».

Источники сообщают, что Германия ведет переговоры с Нидерландами, США, Великобританией и Францией, которые имеют на вооружении самолеты этого типа. Более десятка С-130 дислоцируются на базе 86-го авиакрыла ВВС США в Германии.

Немецкая авиация настаивает на эксплуатации самолетов меньшего размера, чем А400М. Сообщается, что опыт эксплуатации А400М в Мали выявил ряд недостатков этой машины. Также отмечается, что новый самолет не совсем подходит для требований спецназа. В 2021 году последний самолет C-160 Transall будет выведен из состава люфтваффе и страна может столкнуться с разрывом функциональных возможностей транспортной авиации.

Сообщается, что на высоком уровне идут переговоры с Францией. Эта страна также является участницей программы А400М, однако заказала дополнительные самолеты С-130. Франции нравится возможность С-130 выполнять дозаправку вертолетов в воздухе и пока неясно, сможет ли будущая версия А400М выполнять такую задачу. К 2020 году Германия получит новые вертолеты для замены парка CH-53G, и страна также будет нуждаться в наличии самолетов, способных дозаправлять вертолеты. Возможно, на основе совместного финансирования Германия примет решение о закупке новых самолетов С-130, или только одного.

Доступность противоопухолевой терапии не связана напрямую с ее стоимостью

Цены на противоопухолевые препараты в США самые высокие в мире, однако доступность терапии онкологических заболеваний ниже всего в странах с минимальной стоимостью необходимых лекарственных средств. Об этом свидетельствуют результаты исследования, представленные на ежегодной конференции Американского общества клинической онкологии (ASCO), пишет Drug Discovery & Development.

В рамках работы ученые сравнили стоимость месячного курса 15 дженериков и 8 оригинальных противоопухолевых препаратов в семи странах (Австралии, Китае, Индии, ЮАР, Великобритании, Израиле и США). Также были проанализированы показатели ВВП и статистические показатели уровня жизни, предоставленные Международным валютным фондом.

Оказалось, что стоимость месячной противоопухолевой терапии ниже всего в Индии и ЮАР, а выше всего – в США. Так, 30-дневный курс оригинального препарата в Индии будет стоить 1515 долларов, а в США – 8694 доллара. Цена за курс дженерика варьируется от 120 долларов (ЮАР) до 654 долларов (США).

Что касается платежеспособности населения, то наиболее доступной противоопухолевая терапия оказалась в Австралии, где стоимость курса дженерика составляет 3% от ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (GDPcapPPP), а цена на оригинальный препарат – 71%. В странах с меньшим ВВП на душу населения, доступность лечения рака оказалась гораздо ниже: в Китае цена на дженерик составила 48% от GDPcapPPP, а на оригинальное ЛС – 288%. В Индии этот показатель равняется 33% и 313% соответственно, а в США – 14% и 313%.

Авторы исследования не учитывали особенности национальных систем здравоохранения и порядок закупок противоопухолевых лекарственных препаратов.

FDA одобрило комбинированный препарат для лечения гипертонии компании Allergan

Глобальная фармкомпания Allergan сообщила о том, что Food and Drug Administration (FDA) одобрило ее препарат Бивалсон/небиволол и валсартан (BYVALSON/ nebivolol and valsartan), таблетки 5 мг/80 мг, для лечения гипертонии с целью понижения кровяного давления. Бивалсон - первый и единственный доступный в США комбинированный препарат с фиксированными дозировками бета блокатора и блокатора рецептора ангиотензина II.

Как отметил исполнительный вице-президент подразделения компании Аллерган по исследованию и разработке глобальных брендов Девид Николсон (David Nicholson), контроль за кровяным давлением является крайне важным для снижения риска развития тяжелых и угрожающих жизни заболеваний сердечно-сосудистой системы, а необходимость в новых лекарственных препаратов от гипертонии остается все еще актуальной для большого количества пациентов. По его словам, в Аллерган рады американскому одобрению средства Бивалсон (небиволол и валсартан), которое предоставить лечащим врачам новый комбинированный подход терапии пациентов, которые страдают от гипертонии, сообщает «Медфармконнект».

Специалисты отмечают, что большинству пациентов с гипертонией необходимо применять два и более лекарственных препарата, чтобы достичь контроля над показателями давления. Небиволол и валсартан представляют собой два широко используемых и эффективных средства для терапии гипертонии. Новый комбинированный препарат Бивалсон, содержащий фиксированные дозировки этих средств, помогает снизить кровяное давление через различные механизмы действия.

Решение FDA утвердить применение препарата Бивалсон (небиволол и валсартан) для лечения гипертонии было основано на данных двойного слепого плацебо-контролированного исследования 3 Фазы с эскалацией доз, которые опубликованы в издании Ланцет (The Lancet). В этом восьминедельном испытании по оценке эффективности и безопасности средства Бивалсон участвовало 4100 пациентов с гипертонией 1 или 2 стадии. Данное базовое исследование показало, что использование комбинированного препарата с фиксированными дозировками небиволола и валсартана в течение четырех недель позволило достичь статистически значимого уменьшения показателей диастолического и систолического давления, по сравнению с терапией небивололом, или валсартаном по отдельности. На протяжении этого периода общая частота нежелательных явлений была сопоставима в двух группах. Как ожидают в Аллерган, препарат Бивалсон (небиволол и валсартан) от гипертонии станет доступным во второй половине 2016 года.

Компания «Рош» сообщает, что Европейская комиссия (ЕК) одобрила препарат Мабтера (ритуксимаб), для подкожного (п/к) введения для пациентов с хроническим лимфолейкозом (ХЛЛ), ранее не получавших лечения, и с рецидивирующим/рефрактерным ХЛЛ. Утвержденная доза при ХЛЛ составляет 1600 мг. Это - второе положительное решение в Европе по препарату - после того, как в марте 2014 г. было одобрено применение Мабтеры п/к (1400 мг) при В-клеточных неходжкинских лимфомах.

«Мабтера п/к позволяет вводить препарат пациентам значительно быстрее, при этом пациенты получают возможность проводить больше времени не в условиях клиники по сравнению с внутривенным введением лекарственного средства, – говорит Сандра Хорнинг, доктор медицины, главный медицинский директор и глава глобального подразделения по разработке лекарственных препаратов компании «Рош». – Сегодняшнее одобрение применения при ХЛЛ означает, что преимуществами Мабтеры для подкожного введения теперь смогут воспользоваться еще больше пациентов».

Решение Европейской комиссии основано на результатах исследования Ib фазы SAWYER, в котором ранее нелеченные пациенты с ХЛЛ получали Мабтеру п/к (1600 мг) или действующий стандарт терапии – Мабтеру в/в (500 мг/м2) в комбинации с химиотерапией (флударабин и циклофосфамид). В исследовании SAWYER установлено, что подкожная форма Мабтеры обеспечивает сравнимые уровни лекарства в крови (концентрации в сыворотке), а также эффективность и безопасность, аналогичную Мабтере для внутривенного введения. Результаты исследования были недавно опубликованы в журнале The Lancet Haematology.

О препарате Мабтера

Мабтера является моноклональным антителом, которое специфически связывается с особым белком-антигеном CD20 на поверхности злокачественных В-клеток. После связывания антитело мобилизует естественные механизмы иммунной защиты для уничтожения помеченных В-клеток. Антиген CD20 отсутствует на стволовых кроветворных клетках (предшественниках В-клеток) в костном мозге, поэтому здоровые В-клетки восстанавливаются после лечения, и их концентрация достигает нормального уровня в течение нескольких месяцев.

Препарат Мабтера впервые получил разрешение в США в 1997 году для применения при рецидивирующих индолентных неходжкинских лимфомах и стал первым таргетным противоопухолевым препаратом, разрешенным Управлением по контролю качества продуктов питания и лекарственных средств США. В июне 1998 года препарат был разрешен к применению в Европе под торговой маркой Мабтера, и с этого времени лечение получили более 2,7 миллиона пациентов с онкогематологическими заболеваниями. За 15 лет эффективность и безопасность Мабтеры была доказана в более чем 300 исследованиях II/III фазы. Показания к применению Мабтеры в онкологии включают несколько видов злокачественных лимфопролиферативных заболеваний, в частности, различные варианты В-клеточных неходжкинских лимфом и хронического лимфолейкоза. Препарат продолжает изучаться при ряде онкогематологических заболеваний и в других терапевтических областях, где CD20-положительные клетки, как полагают, играют важную роль.

В США, Японии и Канаде Мабтера известна под наименованием Ритуксан. Реализация Ритуксана в США осуществляется совместно компанией Genentech, входящей в группу компаний «Рош», и компанией Biogen Idec, в Японии – компаниями Chugai и Zenyaku Kogyo Co. Ltd., в остальных странах мира – компанией «Рош».

О хроническом лимфолейкозе

ХЛЛ является наиболее распространенным видом лейкоза в западных странах2. Мужчины заболевают чаще женщин, средний возраст на момент установления диагноза составляет около 70 лет3. По имеющимся оценкам, во всем мире количество случаев всех видов лейкемии составляет около 350 тысяч, причем диагноз ХЛЛ ставится примерно одной трети пациентов.

Почему топ-менеджеры не хотят жить в России?

Исследование «Агентства Контакт» показало, что эмигрировать в ближайшие два года планирует каждый шестой, а вообще о подобных намерениях говорят 42% опрошенных топ-менеджеров российских и международных компаний

Более 40% российских топ-менеджеров намерены эмигрировать, при этом каждый шестой планирует покинуть нашу страну в ближайшие два года. Такие данные приводятся в исследовании, проведенном хедхантинговой компанией «Агентство Контакт». Самыми популярными странами для возможного переезда оказались США, Германия и Великобритания.

Почему топ-менеджеры уезжают из России, Business FM рассказала директор по развитию бизнеса «Агентства Контакт» Анастасия Стасева:

Анастасия Стасева

директор по развитию бизнеса «Агентства Контакт»

«Я вижу несколько причин такого стремления топ-менеджеров переехать за границу. Во-первых, это западный деловой климат, который необходим тем, кто хотел бы начать собственный бизнес. Около 30% респондентов нашего исследования упомянули именно данный фактор. К сожалению, в России начинать и развивать свое дело все еще бывает очень непросто. Если бизнесу требуются инвестиции, то шансы получить их опять же больше от зарубежных инвесторов, которые больше привыкли к риску, больше боятся упустить идею, которая может «выстрелить» в будущем. В нашей же стране инвесторы все еще действуют очень осторожно, вкладываются только в те стартапы, которые уже существуют несколько лет и показали первый результат. Другая причина — это уровень жизни, который можно дать своей семье, детям за рубежом, уровень сервиса, бытового комфорта, некоей социальной защищенности. Многие рассматривают переезд именно из-за данных факторов. Каждый из нас, каждый человек, который ездит за границу отдыхать или в рабочие поездки, я уверена, хоть раз задумывался о переезде за границу. Просто у топ-менеджеров, наверное, наиболее развиты компетенции, которые им могут позволить воплотить эти мечты в реальность».

Согласны ли с этими данными другие крупные хедхантеры? Председатель совета директоров TopContact — executive search & recruitment — компании, осуществляющей подбор персонала высшего управленческого звена и редких специалистов — Артур Шамилов говорит, что топ-менеджеры действительно готовы уехать в любой момент:

Артур Шамилов

председатель совета директоров TopContact — executive search & recruitment

«Рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше. В связи с кризисом, конечно, число тех, кто хочет попытать счастья за границей, стало больше, это факт. Так всегда бывает. Когда был взлет экономики в России в 2000-х годах, очень многие россияне, кто уехал за границу в 90-е, вернулись обратно. Мы этот тренд очень четко наблюдали. Здесь они зарабатывали больше, и жилось им в тот момент здесь лучше, чем за границей. Сейчас у нас экономика в кризисе, люди опять стали смотреть по сторонам: а не поехать ли нам за границу поработать на несколько лет. Я вас уверяю, что пройдут два-три года, когда экономика страны восстановится, мы увидим, что все они опять начнут возвращаться. Доходы, безусловно, провалились, в долларах ровно в два раза, уровень жизни упал, особенно для той категории населения, которая пользовалась импортными продуктами. А в рублях зарплаты чуть выросли, но все равно компенсировали только инфляцию с рублевой части расходов. Я думаю, что если власти будут создавать больше инфраструктурных центров для развития новых отраслей экономики, как «Сколково», интересные современные технологические венчурные проекты, то количество людей в этой части, которые будут хотеть уезжать, будет намного меньше».

Выводы «Агентство Контакт» делает на основе опроса топ-менеджеров российских и международных компаний. Экспаты в выборку не вошли.

Минпромторг: нет необходимости защищать российских онлайн-ритейлеров от китайских конкурентов

Об этом заявил заместитель директора департамента развития внутренней торговли, легкой промышленности и потребительского рынка Минпромторга РФ Никита Кузнецов, выступая на Неделе российского ритейла

Никита Кузнецов сказал, что ведомство не нашло ни одного совпадения по ассортименту китайских и российских продавцов электроники и бытовой техники.

Чиновник также отметил, что вводить «повышенные пошлины» на китайские товары, которые россияне приобретают через Интернет, нецелесообразно, поскольку эта мера навредит потребителю. Комментарий основателя торгового онлайн-центра Wikimart Максима Фалдина.

Максим Фалдин

основатель торгового онлайн-центра Wikimart

«Надо вводить пошлины не в отношении конкретных ритейлеров, а вообще уравнивать правила игры в Интернете. То есть, все товары, которые куплены за рубежом на территории РФ, должны облагаться налогом на добавленную стоимость и пошлиной. Это уравнивает правила игры. Потому что те местные игроки, которые добросовестно платят здесь налоги в Интернете, вынуждены эти товары завозить в Россию, растаможивать их, платить НДС, платить таможенные пошлины. А те игроки, которые зарегистрированы в западных государствах, либо в восточных, они делают эти поставки напрямую российским покупателям, и по существующему законодательству российский покупатель платит пошлину только свыше тысячи евро, что нигде в мире нет. Везде в мире существует порог 100-150 евро, везде по-разному, но он везде есть. Тем самым мы, фактически, Россия как страна, субсидируем экономику других стран, потому что эти продажи даже в наш ВВП не входят. Это ВВП Англии, Китая, Америки, но не России. И дело совсем не в AliExpress, а дело в американских и британских интернет-магазинах, у которых ровно такие же товары, как продаются здесь российскими интернет-магазинами, и они с ними конкурируют. И правила игры неравные, в пользу иностранных продавцов. Действительно, у китайцев свой товар и вводи на него пошлину, не вводи, он все равно очень дешевый и он ни под какие барьеры не попадет. Средний чек на AliExpress — 18 долларов, о чем мы с вами говорим. Это всякие бусинки, чехлы и так далее. А речь идет о нормальных товарах. Вот вы велосипед когда выбираете себе, у вас два способа его купить: либо на британском сайте и, соответственно, напрямую заказать и подождать, и они привезут прямо из Великобритании, либо купить его у местного производителя, где вы можете завтра-послезавтра его получить, и внутри цены будет сидеть и пошлина, и НДС. Вот об этих неравных правилах игры я и говорю».

Ранее российские интернет-ритейлеры неоднократно просили государство защитить их от экспансии китайских конкурентов, которые увеличивают долю рынка за счет более низких цен и при этом не платят налоги в РФ.

Shell продает активы и сокращает расходы.

Royal Dutch Shell планирует продать до 10% своих нефтегазодобывающих активов, чтобы сократить затраты после приобретения британской компании BG Group за $54 млрд, говорится в сообщении англо-голландской нефтегазовой компании.

В связи с продажей активов Shell прекратит деятельность в ряде стран. Общее число государств, которые может покинуть компания, составляет от пяти до десяти. Эксперты Shell считают, что продажа активов может привести к росту прибыли на чистые активы до 10% к концу десятилетия при цене на нефть в $60/барр.

Кроме того, Shell сократит запланированные капитальные затраты на 2016 г. до $29 млрд по сравнению с изначальным уровнем в $35 млрд.

Глава Shell Бен ван Берден (Ben van Beurden) отмечает, что новые сокращения расходов могут способствовать подорожанию акций. По его словам, компания сосредоточится на приносящих быструю прибыль глубоководных проектах в Бразилии и Мексиканском заливе, а также на химических проектах в США и Китае. Ожидается, что добыча углеводородов на глубоководных месторождениях к 2020 г. может увеличиться вдвое – до 900 тыс. барр./сут. н. э.

Основным источником экономии средств должно стать сокращение 12,5 тыс. рабочих мест в этом году. "Наша стратегия должна привести к упрощению процессом управления компанией, росту эффективности и сокращению финансовых затрат. Сегодня Shell переживает серьезные преобразования", – отмечает глава компании.

В то же время Shell намерена сократить инвестиции в газовый бизнес, который включает в себя производство сжиженного природного газа (СПГ). В долгосрочной перспективе компания планирует увеличить добычу сланцевой нефти и газа в Северной Америке и Аргентине, а также наращивать использование возобновляемых источников энергии.

Цены на газ в Европе подскочили почти на $30 выше цен "Газпрома".

Спотовые цены на газ на британской торговой площадке National Balancing Point на этой неделе превышали $180 за тысячу кубометров.

В понедельник на NBP контракт с поставкой "в течение дня" закрылся на уровне 36,5 пенса за терм, что равно $183,7 за тыс. куб. м, во вторник котировки скорректировались к 35 пенсам ($178).

Непрерывный рост цен продолжался всю последнюю декаду мая и начало июня.

В мае цена экспорта российского газа составила $153 за тысячу кубометров.

Есть ли у России «европейский выбор»?

В последнее время на сайте РСМД активизировалась полемика относительно возможности «европейского выбора» России. В данном контексте под ним понимается строительство Большой Европы на основе интеграции России и Евросоюза. Речь идет о возможности создания Россией и странами ЕС некого общего пространства, основанного на единой экономике, политике, образовании и культуре. При этом часто игнорируется вопрос о том, какую цену должна будет заплатить Россия за создание подобного пространства. Понятие «европейский выбор» часто окружено романтическим ореолом и позиционируется как недосягаемая мечта российской политики. В действительности в нем есть серьезные, хотя и не всегда осознаваемые, трудности.

Когда закрылось «окно в Европу»?

Наибольший интерес у меня всегда вызывал тезис радикальных отечественных либералов, что они выступают наследниками традиции Петра I и Екатерины II. В действительности существует глубокое различие между «модернизацией Петра» и современными либеральными проектами «модернизации России». Петр I и Екатерина II, равно как их преемники, не только заимствовали европейскую технику и культуру, но и вели геополитическое наступление Российской империи. Нынешние теории «либеральной модернизации» России предусматривают сжатие ее геополитического пространства: от добровольного отказа от влияния в бывшем СССР до сброса якобы «неэффективных территорий» самой Российской Федерации. Если использовать исторические аналогии, то это, скорее, «модернизация по Лжедмитрию», чем «модернизация по Петру».

«Европейская модернизация» Петра I проводилась в условиях, когда Запад не существовал как единый субъект. Запад был набором держав, которые враждовали друг с другом гораздо сильнее, чем с Россией. Модернизация России, прежде всего русской армии, была им выгодной, коль скоро она усиливала потенциального союзника в борьбе с противниками. До конца Второй мировой войны любой руководитель Российской империи / СССР знал, что одни западные страны охотно дадут нам знания и технологии как потенциальному союзнику против своих конкурентов.

Но к концу 1940-х годов Соединенные Штаты, став экономическим и военным лидером Запада, консолидировали его посредством общих институтов. Бреттон-Вудские соглашения (1944) и Организация экономического сотрудничества и развития (1948) привязали страны Западной Европы к американской экономической и финансовой системе. Возникновение НАТО привело к появлению системы американского военного присутствия в Европе. На базе 4-й статьи Вашингтонского договора страны НАТО создали механизмы по выработке общей политической линии. Впоследствии их дополнила целая серия «общезападных» переговорных форматов, важнейшим их которых стала созданная в 1975 г. Группа семи.

Процесс европейской интеграции соответствовал этой логике. Часто забывают, что его истоком стал план Маршалла 1947 года: одним из его условий было создание «европейского экономического пространства». Единое, но не очень сильное, Европейское сообщество решало главную задачу — удерживание ФРГ в рамках единой западной системы. Принятие в него Британии в 1973 г. закрыло возможность для появления антиамериканских комбинаций на базе европейской интеграции. (Вот почему администрация Барака Обамы категорически против выхода Британии из ЕС!). «Берлинская формула» НАТО 1996 г. покончила с возможным сепаратизмом Евросоюза в военно-политической сфере. Проект «европейской оборонной идентичности» осуществляется с тех пор в дополнение, а не вопреки, логике НАТО. После роспуска ЗЕС в 2011 г. угроза соперничества ЕС и НАТО и вовсе сошла на нет.

Между странами Запада сохраняются противоречия, которые приводят к дипломатическим конфликтам. Но это — противоречия в рамках консенсуса: они пока не ставят под сомнения базовые объединительные соглашения конца 1940-х годов. Страны ЕС могут жестко осуждать отдельные акции США, но никто не ставит вопрос о роспуске НАТО или ликвидации американского присутствия в Европе. Члены Евросоюза спорят друг с другом по экономическим или военно-политическим проблемам, но никто не призывает к роспуску ЕС. Введение евро и создание Европейского валютного фонда не подвигли страны Евросоюза выйти из Бреттон-Вудских соглашений или ОЭСР. Односторонние акции США в Афганистане и Ираке, провозглашенный ими принцип «ситуативных коалиций» для борьбы с терроризмом также не привели к ликвидации НАТО. Коалиции — коалициями, а НАТО — по-прежнему НАТО.

В американской политической науке популярна «теория демократического мира», согласно которой либеральные демократии не воюют друг с другом[i]. Есть адепты и противники этого подхода. Такая постановка проблемы вряд ли корректна. Либеральные демократии не воюют друг с другом, поскольку они загнаны в общие блоки солидарной ответственности, передали контроль над своими военными потенциалами одному лидеру и проецируют свою агрессивность на окружающий их мир. К концу прошлого века Запад обрел институциональное единство в виде трехслойной системы Группа семи / НАТО / ЕС[ii]. Американское лидерство выступает его стержнем, без которого, как показал опыт распада Югославии, между европейскими странами могут вспыхнуть старые конфликты.

В таком контексте некорректно говорить о наличии у России «европейского выбора» ввиду отсутствия автономной Европы. Правильнее говорить о «евро-американском», точнее, «евро-атлантическом» выборе. Он предусматривает интеграцию нашей страны в единое сформировавшее сообщество, у которого есть свой безусловный лидер, своя сложившаяся структура и своя идеология[iii].

Закрытая модернизация

Становление единого Запада закрыло для России важный ресурс для модернизации: соперничество между западными странами. Дело не только в консолидированной позиции Атлантического сообщества, которое теперь может решать к каким технологиям и финансам подпустить или не подпустить Россию. Проблема глубже. Единый Запад не заинтересован в модернизации России по объективным причинам.

Во-первых, модернизация российской экономики - это в том числе модернизация российского ВПК. На сегодняшний день Россия — единственная страна мира, обладающая сопоставимым с США ядерным потенциалом и способная производить альтернативный американской спектр обычных вооружений. У Соединенных Штатов, как лидера западного мира, нет причин желать технической модернизации своему главному конкуренту.

Во-вторых, усиление российской экономической базы укрепит позиции России на территории бывшего СССР. Между тем, не только США, но и страны ЕС не заинтересованы в развитии интеграционных проектов на постсоветском пространстве. Вся идеология современного мирового порядка строилась на признании незыблемости итогов распада Советского Союза. Украинский кризис показал, как Атлантическое сообщество отнесется даже к робкой попытке Москвы пересмотреть геополитические итоги 1991 года.

В-третьих, у единого Запада нет противника, против которого он желал бы поднять Россию. Китай не обладает сопоставимым с российским ВПК. Пекин также лишен возможности для его быстрого наращивания из-за отсутствия фундаментальной науки. Можно сколько угодно говорить о китайский угрозе, но факт остается фактом: Китай пока не разработал и не создал ни одного принципиально нового вида вооружений. Ни Иран, ни КНДР, ни даже Пакистан не способны разрушить стратегический потенциал США и стран ЕС: максимум их возможностей —поразить несколько объектов на территории американских союзников. Исламский экстремизм? Опыт Чеченского конфликта и российской операции в Сирии доказали, что Запад скорее поддержит радикально-суннитские группировки, чем действия Москвы.

Недолгое существование формата Группы восьми продемонстрировало, насколько неудобно для США присутствие Москвы в общих западных структурах. Превратив «семерку» в «восьмерку», Россия поставила вопрос о реформе энергетической безопасности с учетом интересов поставщиков сырья. Россия, кроме того, размыла завязку старой «семерки» на консолидированный военный потенциал НАТО. Вполне закономерно, что еще весной 2005 г. обе палаты Конгресса рекомендовали исключить Россию из Группы восьми. Конфликт на Украине только предоставил для этого благоприятную возможность.

Домашнее задание России

Представим, что некое будущее российское правительство всё же решилось любой ценой сделать «евро-американский» выбор. Что в этом случае должна будет предпринять наша страна? Ответ не трудно найти в выступлениях большинства американских и западноевропейских политиков, документах Совета Национальной безопасности США и Европейской комиссии: провести «глубинные реформы». Видимо, реформы 1990-х годов на Западе не считают «глубинными», чтобы признать Россию «своей», страной. Для интеграции в Атлантическое сообщество российскому руководству придется подверстать нашу страну под стандарт «европейских стран», то есть:

— ликвидировать в одностороннем порядке военный (прежде всего — ядерный) потенциал до безопасного для США уровня;

— предоставить США гарантии невозможности его быстрого восстановления, то есть ликвидировать фундаментальную науку и соответствующую систему образования;

— отказаться от внешнеполитической активности на территории бывшего СССР;

— ликвидировать естественные монополии (идеологическим «соусом» для принятия такого решения могут стать тезисы о борьбе с коррупцией или поддержке малого и среднего бизнеса);

— расширить систему местного самоуправления и полномочия регионов.

В странах ЕС давно сложилась система прямого представительства регионов на уровне европейских институтов. Они позволяют Брюсселю влиять на местные власти, сдерживая интересы государственных элит в интересах «европейской бюрократии». Однако Российская Федерация включает в себя большое количество национально-территориальных образований. Развитие местного самоуправления на основе инкорпорирования «европейских норм» будет означать сокращение полномочий федерального центра и, одновременно, появление представительства национальных республик на внешнем, внероссийском, уровне.

Тема отдельного представительства российских регионов на международном уровне не раз поднималась на полуофициальной основе. В США в свое время дебатировался вопрос о возможности особого представительства российского Дальнего Востока в АТЭС. Польша предлагала вариант включения Калининградской области России в программу «Восточное партнерство». Популярностью пользовались и проекты создания «еврорегионов» на основе того же Калининграда, Петербурга, Карелии, Новгорода или Пскова. Можно вспомнить и норвежские инициативы по поводу создания «еврорегиона» вокруг Баренцева моря или даже совместного освоения западной части Северного морского пути.

Для России вступление в 1996 г. в Совет Европы обернулось неожиданным сюрпризом: возможность этой организации вмешиваться в ход Чеченского конфликта. Усиление взаимодействия России с ЕС усилит тенденцию к внешнему вмешательству в отношения федерального центра с российскими регионами. Вполне возможно, что ряд республик поставят вопрос об усилении европейского присутствия при выстраивании их отношений с Москвой. (Для начала — в форме создания, например, мониторинговых миссий ЕС).

Трансформация России?

«Европейский выбор» означает разрыхление российской государственности в ее современном качестве. «Европейская Россия» — это не только страна, демонстрирующая любовь к Вашингтону и Брюсселю в стиле раннекозыревской дипломатии. Это — Россия со слабым военным потенциалом, без связующих нитей в виде «естественных монополий» и регионами, выстрагивающими почти самостоятельные отношения с внешними субъектами. Возникнут объективные предпосылки для преобразования Российской Федерации в конфедерацию.

Но «конфедеративная Россия» едва ли сохранит территориальную целостность. Мусульманские и буддистские регионы с большой долей вероятности не одобрят «европейский выбор» — они постараются дистанцироваться от Москвы, провозгласившей курс на приоритетную интеграцию с ЕС. Некоторые из них, возможно, попытаются использовать «европейские» или «общезападные» институты как гаранта своих прав в отношениях с Москвой. В европейской России появятся регионы, желающие двигаться в Евросоюз «с ускоренным графиком». Для Дальнего Востока ослабление экономической привязки к Москве поставит вопрос о переориентации на другие внешние субъекты: от Китая и Японии до Канады и США, где, кстати, до сих пор ностальгируют по ДВР 1920–1922 годов. Отсюда — один шаг до переподписания Федеративного договора 1992 года.

Пожелает ли Запад сохранить даже прозападную «конфедеративную Россию» в ее нынешних границах? Учитывая роль США в демонтаже Британской и Французской империй (ближайших союзников!), можно однозначно ответить — едва ли. Скорее, Атлантическое сообщество попытается получить гарантии невозможности восстановления конкурента не этой территории. Потенциал сопротивления России этим тенденциям будет резко уменьшен.

***

В 1964 г. президент Франции Шарль де Голль ввел в политический лексикон термин «общеевропейский дом от Атлантики до Урала». К сожалению, он, скорее всего, был прав. «Европейский вектор» России будет означать почти гарантированную потерю значительных частей ее территории. Это, собственно, наша страна, уже проходила в период «либеральных взрывов» 1917-го и 1989–1992 годов. Есть ли смысл повторять в третий раз тот же сценарий?

[i] Классической работой по данной концепции стала.: Doyle M. W. Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs // Philosophy and Public Affairs . Vol. 12. No. 3. (Summer, 1983) Р. 205–235

[ii] Кувалдин В. Б. Глобализация и новый мировой порядок // Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. А.В. Торкунов. М.: Просвещение, 2004. С.89 -1 06.

[iii] Иноземцев В., Караганов С. О мировом порядке XXI века // Россия в глобальной политике. 2005. № 1. С. 8-26.

Алексей Фененко

Shell планирует прекратить работу в некоторых странах для сокращения расходов.

 Англо-голландская нефтегазовая компания Royal Dutch Shell планирует продать до 10% своих нефтегазодобывающих активов, чтобы сократить затраты после приобретения британской компании BG Group за 54 миллиарда долларов, что приведет к уходу Shell из некоторых стран, говорится в сообщении компании.

Shell не называет страны, в которых собирается прекратить свою операционную деятельность. Общее число государств, в которых компания планирует завершить работу, составляет от пяти до десяти. Продажа активов может привести к росту прибыли на чистые активы на 10% к концу десятилетия при цене на нефть в 60 долларов за баррель.

Представляя новую стратегию развития в феврале, Shell рассказала о планах сохранить к 2020 году годовые расходы ниже 30 миллиардов долларов, а также нарастить сбережения от интеграции до 4,5 миллиарда долларов. Shell также сократит запланированные капитальные затраты на 2016 год до 29 миллиарда долларов по сравнению с изначальным уровнем в 35 миллиардов долларов.

Глава Shell Бен ван Берден (Ben van Beurden) отмечает, что новые сокращения расходов могут способствовать росту акций. По его словам, компания сосредоточится на приносящих быструю прибыль глубоководных проектах в Бразилии и Мексиканском заливе, а также на химических проектах в США и Китае. При этом добыча углеводородов на глубоководных месторождениях к 2020 году может увеличиться вдвое – до 900 тысяч баррелей нефтяного эквивалента в сутки.

Основным источником экономии средств будет, в том числе, сокращение 12,5 тысячи рабочих мест в этом году, а также отказ от дублирования операций в таких регионах, как Австралия, Бразилия и Северное море. "Наша стратегия должна привести к упрощению процессом управления компанией, росту эффективности и сокращению финансовых затрат. Сегодня Shell переживает серьезные преобразования", – отмечает глава компании.

В то же время Shell намерена сократить инвестиции в газовый бизнес, который включает в себя производство сжиженного природного газа (СПГ). В долгосрочной перспективе компания планирует увеличить добычу сланцевой нефти и газа в Северной Америке и Аргентине, а также наращивать использование возобновляемых источников энергии.

Майкл Макфол без Дженнифер Псаки

Дмитрий СЕДОВ

Для того чтобы понять, откуда на международной арене появляются персонажи наподобие Дженнифер Псаки или Майкла Макфола, нужно следить за американскими предвыборными баталиями. В них отчётливо видно, как публику доводят до одури специальными технологиями, при этом многие технологи - сами люди с травмированным сознанием; в потоках выливаемых на избирателей вранья, шутовства и глупостей трудно сохранить здравое мышление. Поэтому неудивительно присутствие в этой тусовке лиц вроде Дженнифер Псаки. Сложно представить, чтобы она могла пройти все необходимые собеседования при приёме на должность официального представителя Государственного департамента США. Без обиды будет сказано, её интеллектуальный коэффициент, хотя и соответствует уровню среднего американца, для общения с международной прессой не дотягивает. И тут такая удача: из положения путешествующего пресс-секретарём сенатора Барака Обамы – выход на рандеву с мировой прессой. Журналисты развлекались потом на выступлениях Псаки, как могли.

Другим счастливчиком, получившим в результате участия в выборах «пинок наверх», был Майкл Макфол. Его звезда вылетела из той же обоймы помощников Барака Обамы, немного поблистала на должности директора отдела России и Евразии при Совете национальной безопасности США, а затем поднялась на международный небосклон: Макфол поехал в Россию послом представлять звёздно-полосатую политику своего шефа.

Надо сказать, что по уровню компетентности Макфол намного превосходит Псаки, которая за весь свой срок в Госдепе так и не узнала, где находится Буркина-Фасо. В юности Макфол стажировался в Ленинградском университете, а повзрослев, работал в московском Центре Карнеги и выучил какое-то количество русских слов. Достигнутые высоты дали ему основания не изучать дипломатический протокол, потому что представитель главной демократии мира выше всякого протокола. Макфол начал свою миссию в Москве с того, что еще до визита в МИД РФ пригласил к себе шумную толпу разномастных представителей местной оппозиции, чем предопределил отношение к себе государства аккредитации. Это государство увидело, как его звёздно-полосатое превосходительство расставляет свои приоритеты. Из вежливости в МИД РФ не стали спрашивать Макфола, почему он запросил агреман на приезд в Москву у Министерства иностранных дел, а не у партии «Парнас». И правильно сделали. Судя по последовавшим эскападам Макфола, он бы не понял юмора. Короче, Макфол так и не стал любимцем российской общественности и через два года вернулся на родину «по семейным обстоятельствам».

На родине на прежнюю должность его не взяли, и он спланировал туда, где когда-то начинал, – на преподавательскую работу в Стэнфордском университете. А заодно стал пробавляться комментариями в нескольких американских изданиях. Однако это его удовлетворяло не вполне, и Макфол начал пробовать свои силы в странах, которым до жути хочется испугаться. Поэтому и всплыл бывший посол на страницах эстонской газеты Postimees с обширным интервью, которое не только обнажило травму его сознания, но и позволило разглядеть в этой травме родовую черту американской дипломатии.

Начнём с того, что, по мнению Макфола, приближение НАТО к границам России является «законным», поскольку он лично ничего не слышал об обещаниях не расширять альянс на Восток. Заявление восхитительное. Макфол буквально сказал следующее: если мы не обещали сюда не приходить, то наш приход имеет законную силу. Так что многие государства, куда США и НАТО не обещали не приходить, должны, наконец, понять: если к ним придут, это будет законно.

Итак, Макфол заявил по поводу обещания не продвигать НАТО на Восток: «Это утверждение - полный вымысел. Такого обещания не давалось, и документа, его подтверждающего я никогда не видел и о нем не слышал. Мой опыт с российскими дипломатами таков, что русские хотят абсолютно всё зафиксировать на бумаге, на всё нужны письменные договоры».

Как говорится, врать - так врать. Отдельного соглашения действительно не было, ведь мы жили тогда в эпоху горбачёвского «нового мышления». Зато есть письменные протоколы переговоров, включая заверения, полученные советскими представителями от министра иностранных дел ФРГ Г.-Д.Геншера, госсекретаря США Джеймса Бейкера и министра иностранных дел Великобритании Дугласа Херда. Никто из них данных Москве обещаний не расширять НАТО на Восток никогда не отрицал, и Майкл Макфол с его постановкой вопроса стал здесь новатором. Это оттого, что он, видимо, не любит читать.

Ну а главный вопрос всё-таки остаётся: с чего вдруг Макфол считает приближение НАТО к границам России «законным» (странное выражение)?

Оказывается, «политика России привела к тому, что альянс вынужден отражать угрозу, исходящую от России, и НАТО предприняла ряд мер, чтобы сделать это». Более того, «США должны… обуздать Россию и ответить ей».

С какого, спрашивается, перепугу в голову дипломата-неудачника взбрела мысль «обуздать Россию»? Это что-то наподобие того, как американцы «обуздывали» в своё время «кровавого диктатора Хуссейна»? Ещё бы спросить Майкла Макфола, что, по его мнению, должен делать альянс, если вдруг Харьков или Николаев вслед за Донецком и Луганском захотят провести референдумы о самоопределении?

Далее наш оракул вещает: «Россия прилагает все усилия для обрушения экономики Украины, и для противодействия этому Запад должен сделать всё от него зависящее». Судя по всему, профессору Стэнфордского университета неизвестно, сколько средств Россия вложила в своё время в экономику Украины для её спасения. Профессор не привык перегружать свою голову ненужной ему информацией.

…«На Россию нападать никто не собирается. В НАТО дураков нет» - эти слова Майкла Макфола стали самыми удачными в его интервью эстонской газете. Ну да, дураков, может, и нет, но больных на голову много. Люди со здоровой головой не стали бы начинать одну за другой войны в Югославии, Афганистане, Ираке Ливии, Сирии. Где гарантии, что эта компания когда-нибудь остановится по доброй воле? Судя по тому, как задорно она подтаскивает стреляющее и летающее железо к российским границам, больных на голову там не убавляется.

Жаль, что Дженнифер Псаки, занятая сейчас семейными проблемами, не смогла участвовать в интервью эстонской газете. Без неё с одним Макфолом как-то скучно.

LME идет в Китай

Лондонская биржа металлов (London Metal Exchange (LME)) начинает внедрение своих глобальных услуг по торговле металлами в Китае.

На пресс-конференции, проведенной в начале июня в Гонконге, главный операционный директор Тревор Шпаннер и соруководитель развития рынка Ли Ган представили обновленную информацию о деятельности LME в Китае - крупнейшем в мире производителе и потребителе металлов.

Ли описал текущий китайский рынок фьючерсов не только в качестве активного и крупномасштабного, но и где "весь рынок ориентирован на инвестиции и спекуляции". По словам Ли, менее 1% металлических сделок, совершенных на трех фьючерсных биржах Китая, предполагают реальную сделку или доставку продукта.

По его словам, модель LME представляет собой обратную пирамиду - с производителями, реальными потребителями и брокерами приходится 75% объема торговли.

Шпаннер сказал, что китайская система имеет уязвимые места, в том числе "были случаи, когда обещанного металла не было на складе." Наиболее широко освещался инцидент, который был связан с несколькими обязательствами, взятыми в отношении 400 000 тонн металла (в основном алюминия) торговцем в китайском порту Циндао.

Модель LME, которая обеспечивает более высокие объемы, хеджирование цены и риска передачи металла другой стороне, будет "самым удобным способом для китайских покупателей и продавцов, чтобы получить их металл", сказал Ли.

Оба, Ли и Шпаннер, обозначили барьеры для любого быстрого перехода: "свободный поток капитала" и налоги, в первую очередь налог на добавленную стоимость (НДС). Эти барьеры объясняют, почему (несмотря на то, что в настоящее время Китай является крупнейшим в мире производителем и потребителем металлов) "Китай никогда не был полностью интегрирован с остальным миром", когда речь идет о биржевой торговли металлами", сказал Ли.

Шпаннер назвал переработчиков лома в качестве одной из пяти основных категорий пользователей биржи металлов по всему миру, комментируя: "В металлургической промышленности присутствует высокая активность по всему миру, основанная на вторичной переработке."

Остается вопросом, в какой степени разница НДС, правила и укоренившиеся привычки рынка позволят LME расширяться в Китае агрессивно, сказал Ли, но он также добавил, что LME получает поддержку от крупных металлургических компаний Китая и торговых домов. В Китае "реальные" производители металлов и трейдеры стремятся иметь альтернативную платформу, так же отметил Ли.

"Это очень трудно, но мы привержены выбранному пути", сказал Ли. Он также отметил, что биржа, которая формируется в Китае, не может быть точной копией LME. "В Китае многое на рынке в настоящее время предлагает нам большую возможность установить другую "квази-LME". "Шаг за шагом мы постепенно идем вперед."

Источник: Recycling Today