Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Великобритания открыла новый маршрут экспорта пшеницы

Судовая партия британской пшеницы впервые в истории отправилась из порта, находящегося в городе Ширнесс. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Farminguk.com.

Экспортируемая пшеница была выращена на фермах, расположенных в графствах Кент и Суссекс. Погрузка на судно была завершена 3 июня. Компания Glencore Grain поставит данную партию (4400 т) в Ирландию.

Новый экспортный маршрут открывает дополнительные возможности для фермеров Кента и Суссекса. «Экспорт непосредственно из порта Ширнесс позволяет быстро поставить пшеницу на важные рынки Европы и Северной Африки», - заявил управляющий директор компании Glencore Grain James Maw. – «Кент и Суссекс относительно изолированы от основных экспортноориентированных регионов, что делает экспортную инфраструктуру в Ширнессе ещё более важной».

Оператором порта является группа Peel Ports.

Посещение МИА «Россия сегодня».

Владимир Путин посетил штаб-квартиру международного информационного агентства «Россия сегодня», поздравил с 75-летием агентства журналистский коллектив, а также выступил на международном медиафоруме «Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом».

Кроме того, глава государства посетил проходящую в МИА «Россия сегодня» презентацию книги немецкого журналиста Хуберта Зайпеля «Путин. Логика власти» и общался с автором.

Одно из старейших информационных агентств страны ведёт свою родословную со дня образования легендарного Совинформбюро, начавшего свою работу уже через два дня после начала Великой Отечественной войны.

МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, задачей которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение происходящего в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события.

В медиафоруме «Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом», организатором которого выступает медиагруппа «Россия сегодня», принимают участие эксперты из многих стран мира, включая США, Великобританию, Францию, Китай, Индию, Египет, ОАЭ. В центре дискуссии – роль журналистики в современном мире, а также сегодняшнее состояние профессии и отрасли.

* * *

Выступление на международном медиафоруме «Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом»

В.Путин: Прежде всего, конечно, хочу поздравить коллектив «России сегодня» с приближающимся юбилеем – 75-летием со дня основания.

Агентство берёт своё начало, как известно, от легендарного Совинформбюро, основанного в июне 1941 года. Уже через два дня после начала Великой Отечественной войны оно бесперебойно передавало новости, последние сводки с фронтов. Миллионы людей в нашей стране, в Советском Союзе, да и во всём мире, слушая незабываемый голос Юрия Левитана, обретали надежду и веру в разгром общего врага – нацизма.

От Совинформбюро вели свою историю Агентство печати «Новости», затем «РИА Новости» и, наконец, «Россия сегодня». В разные годы они достойно представляли нашу страну в международном медийном пространстве, всегда стремились к оперативности и полноте своих материалов. За последние несколько лет корреспонденты «России сегодня» были удостоены престижных и иностранных, и российских наград в области фото-, радиожурналистики, дизайна и социальных проектов.

Ещё раз хочу сказать, что ваша медиагруппа, конечно, динамично развивает систему современных (мне только сейчас ваше начальство показывало) редакционных центров за рубежом, предлагает аудитории информацию в различных форматах более чем на 30 языках мира; в 32 странах созданы такие бюро. Ежедневно флагманский сайт «Россия сегодня» служит достоверным источником новостей для двух миллионов человек. Это делает его первым по аудитории среди новостных ресурсов на русском языке.

Я от души желаю коллективу «России сегодня» высоко держать планку. И, конечно, хранить и развивать богатые традиции отечественной журналистики. Хочу также поблагодарить всех российских и зарубежных участников форума за плодотворную работу и сотрудничество.

В современном мире, когда так бурно развиваются информационные технологии, самым главным всё равно остаётся информационная добросовестность и правда, объективность информации.

В течение двух дней, как мне известно, вы обсуждали самые разные проблемы, и прежде всего роль средств массовой информации в меняющемся мире. Обменивались мнениями о волнующих вас вопросах, проблемах. И конечно, такой прямой разговор между коллегами всегда полезен и востребован. В современном медийном информационном пространстве очень много острых, сложных вопросов, которые, безусловно, достойны того, чтобы ими заниматься и обсуждать.

В ходе форума вы уже говорили и о том, что такое журналистика сегодня, а она мало чем отличается от того, что было вчера, а по сути – это поиск правды. В современном мире, когда так бурно развиваются информационные технологии, всё равно остаётся самым главным – это информационная добросовестность и правда, о которой я уже говорил, объективность информации. Вот что самое главное.

И, конечно, важно для представителей власти во всех странах мира обеспечить свободу распространения информации. Считаю, что многие из сидящих здесь в зале со мной согласятся, что не может быть ситуации, когда если каким–то властям какая–то информация нравится, её следует защищать и говорить о свободе распространения информации, о свободе прессы, а когда что–то не нравится – тут же обзывать эту информацию пропагандой кого бы то ни было, которая обслуживает какие–то политические группы либо интересы конкретных государств. Информация должна быть объективной со всех точек зрения и не подвергаться никаким репрессивным действиям с целью её корректировки.

Что касается «России сегодня», то очень рассчитываю на то, что ваше агентство будет и дальше, как это было в предыдущие годы, объективно рассказывать о внешней и внутренней политике нашей страны, инвестиционной привлекательности российской экономики, нашей богатейшей многонациональной культуре и при этом давать аудитории широкую палитру мнений и взглядов.

Хочу вас ещё раз поблагодарить и поздравить вас с приближающимся юбилеем.

Благодарю вас за внимание.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > kremlin.ru, 7 июня 2016 > № 1783322 Владимир Путин

Саудиты выдавливают Россию из Европы

Ценовая война Саудовской Аравии и Ирана ударит по российской нефти

Те, кто рассчитывал на продолжение роста котировок главной кормилицы российского бюджета — нефти, слишком рано радовались. Саудовская Аравия продолжает ценовую войну за европейский рынок нефти, вновь снижая цены. В первую очередь саудиты конкурируют с Ираном, но пострадать может и Россия. При этом о соглашении по «заморозке» все уже забыли — крупные игроки намерены наращивать добычу.

Саудовская Аравия опять играет на понижение. Как пишет The Wall Street Journal со ссылкой на сообщение госкомпании СА Saudi Aramco, цена на июльские нефтяные фьючерсы для северо-запада Европы будут снижены на $0,35 за баррель, для средиземноморского — на $0,1. WSJ пишет, что это связано с обострением конкуренции, вызванным возобновлением нефтяных поставок в Европу со стороны Ирана. На сегодняшний день Саудовская Аравия поставляет в Европу около 800 тыс баррелей в сутки, Иран — 400 тыс. баррелей, но планирует довести эти объемы до 700 тыс. баррелей.

На фоне снижения цен для Европы, саудиты увеличивают цену для США, она вырастет на $0,1 за баррель.

Завсектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Агибалов полагает, что Саудовская Аравия пытается получить максимум с каждого регионального рынка. «В США сейчас растет спрос на более дешевую импортную нефть, так как она ниже качеством американской «сланцевой», — поясняет эксперт. — Поэтому для США саудиты цены повышают».

В Европе же, напротив, саудовская нефть сталкивается с конкуренцией, причем, по словам Агибалова, не столько даже со стороны Ирана, сколько со стороны России, которая увеличивает поставки в этот регион. В связи с этим, для ЕС Саудовская Аравия вынуждена давать дополнительный дисконт.

Партнер компании Rusenergy Михаил Крутии отмечает, что саудовская нефть, несмотря на то, что считается «легкой» (низкосернистой), на самом деле, скорее «средняя», близкая по характеристикам к российской Urals.

«Поэтому в Северо-Западной Европе может обостриться конкуренция с российской нефтью», — предупреждает эксперт.

Глава аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник полагает, что локальный демпинг в Европе ударит прежде всего по европейским производителям — Великобритании и Норвегии. Да и в любом случае, пока влияние будет не слишком сильным. Однако снижение цен со стороны Саудовской Аравии может оказаться лишь началом.

«Вполне возможно, что Иран в ответ снизит цену на свое сырье еще больше, — говорит Пасечник. — У него еще есть «запас прочности», эта страна уже давала дисконт в размере до $1 на баррель.

Ответный демпинг со стороны Ирана может оказаться и значительно сильнее. Например, в середине марта «Газета.Ru» сообщала, что Исламская Республика Иран продает часть своей тяжелой нефти в Европе вообще по $17 за баррель, при рыночной цене на тот момент около $39-40. Если такая ценовая политика будет вновь применяться, это еще сильнее обострит конкуренцию.

Саудовская Аравия в погоне за рыночной долей уже не в первый раз снижает цены, но, например в начале марта текущего года саудиты сообщали о подорожании апрельских фьючерсов. Рынком это было воспринято как сигнал того, что СА ожидает роста спроса. Кроме того, цена нефти тогда была значительно ниже, чем сейчас (она колебалась на уровне $36-37), что было недостаточно даже для саудитов, у которых одна из самых низких в мире себестоимость извлечения нефти.

В последнее время цена держится около отметки в $50. На 18.00 мск в понедельник на межконтинентальной бирже ICE в Лондоне баррель североморской нефти Brent, к цене которого привязана стоимость российской Urals, стоил $50,59 (+1,87%).

Именно Саудовская Аравия еще в прошлом году начала активную игру на понижение. Как заявляли сами саудиты, низкие цены должны были привести к уходу с рынка производителей с высокими затратами на добычу. В первую очередь речь шла об американских компаниях,добывающих сланцевую нефть, но также упоминались Россия, Канада и Бразилия.

Кстати, в отношении США стратегия сработала - -по данным одного из мировых лидеров нефтесервиса, компании Baker Hughes, опубликованным на прошлой неделе, количество действующих буровых установок в Америке составило 408 штук. Это на 4 единицы больше, чем неделей ранее, однако в целом количество буровых в Штатах за год сократилось более чем на 50%.

В начале декабря прошлого года, на очередной сессии ОПЕК, опять-таки Саудовская Аравия пролоббировала сохранение действующих квот на добычу (30 млн баррелей в сутки, которые, впрочем, все равно не выдерживались), в то время как обсуждалась возможность их сокращения, чтобы снизить избыток предложения на мировом рынке. Это, в свою очередь, должно было толкнуть цены вверх.

Уже в 2016 году в середине апреля, в катарской Дохе состоялась встреча стран ОПЕК с производителями, не входящими в картель (в переговорах в том числе принимала участие российская делегация). Речь на этой встрече шла о заморозке добычи нефти на уровнях января. Однако и здесь заморозку, также призванную повысить цену барреля, фактически сорвала Саудовская Аравия.Правда, в данном случае началось все с Ирана, который наотрез отказался фиксировать добычу и своих представителей в Доху вообще не отправлял. Саудиты в связи с этим заявили, что не будут замораживать производство, пока на это не пойдут все лидеры добычи.

Наконец, на встрече ОПЕК 2 июня в Вене страны-члены картеля вновь не смогли договориться об установлении планки добычи, что фактически развязало руки Саудовской Аравии и Ирану — и та, и другая страна намерена наращивать производство и вынуждена демпинговать в борьбе за рынок.

Саудиты в последнее время как раз все чаще заявляют о намерении увеличить добычу на месторождении Шайба, доведя ее до 1 млн баррелей в сутки (+33%).

Александр Пасечник считает, что, несмотря на продолжение ценовой войны между Ираном и Саудовской Аравией, пока на мировом рынке сохраняется тренд к росту нефтяных котировок. «Наметилась фаза роста», — указывает эксперт.

В первую очередь это связано с событиями первой половины 2016 года, приведшими к сокращению поставок на мировой рынок: пожарами на нефтеносных песках в Канаде, перебоями в поставках из Нигерии, вызванных постоянными атаками местных радикальных группировок, и забастовкой нефтяников в Кувейте. Кроме того, растет спрос (прежде всего в Китае и Индии) и сыграло свою роль снижение инвестиций в «нефтянку» в период низких цен, что привело к соответственному сокращению добычи с ряде стран мира.

Алексей Топалов

Ливийский узел

Максим Егоров

Президент США Барак Обама, выступая 1 июня в городе Элкхарт, штат Индиана повторил ранее сделанное им признание, что по-прежнему считает своей самой большой ошибкой во внешней политике военное вмешательство в конфликт в Ливии. При этом он сослался на недостаток информации, хотя раньше своей ошибкой он видел не то, что он помог свергнуть М.Каддафи, а то, что потом не смог поставить стабильное правительство. Даже президенту порой приходится принимать решения, «основываясь только на предположениях», а не на точных сведениях, отметил президент США.

Американский президент все время путается в показаниях. На самом же деле было очевидно, что М.Каддафи свергали не за его склонность к диктаторским методам правления, как это заявлялось, и не за подавление повстанцев Триполитании (у США хватает союзников, не отвечающих самым элементарным критериям демократии), а за самостоятельный курс своей внешней политики и стремление вывести весь африканский континент из-под пяты Вашингтона, что проявилось в его планах создать золотой африканский динар. Заодно западными банками были разграблены вклады Ливии, размещенные на их счетах.

Именно за суверенность и самостоятельность решений США напрямую громили режим Саддама Хусейна и теперь руками своих союзников, прежде всего Турции и Катара, пытаются не мытьем, так катаньем, свергнуть сирийского президента Б.Асада.

Доказательством как минимум лукавства Б.Обамы служит политика нынешней администрации в отношении той же Ливии. Да, США напрямую не бомбят Ливию. Они пытаются чужими руками решить ту задачу, которую Вашингтон не сумел довести до конца в 2011 году – а именно поставить прозападное правительство в Ливии, что открыло бы американским корпорациям доступ к нефтяным ресурсам и несметным богатствам казны М.Каддафи (около 2 трлн долл.), хранящейся в разных государствах, власти которых готовы отдать их только законному правительству.

Сейчас этой цели планируется достигнуть уже не прямой силой оружия, а искусно используя систему своих союзнических связей, как со странами Западной Европы, так и регионалами, прежде всего Марокко и Саудовской Аравией под прикрытием мандата ООН. Миссия эта поручена американцами спецпредставителю генсекретаря ООН немецкому дипломату М.Коблеру.

Ему действительно удалось при помощи Марокко выйти 17 декабря на так называемые Схиратские соглашения, в соответствии с которыми во главе правительства национального согласия был утвержден западный ставленник Ф.Саррадж, а в состав кабинета вошли либо граждане Марокко, Турции, Великобритании, Франции и Италии, либо западные агенты влияния, преимущественно из числа братьев-мусульман.

Сложности начались позже. Законный ливийский парламент под руководством Агилы Салеха, заседающий в Тобруке, отказался утвердить состав ливийского правительства, согласованный с Схирате, в том числе потому, что в это правительство не вошел генерал Халифа Хафтар, который является главным борцом с исламским экстремизмом и контролирует всю Триполитанию, включая основные нефтяные поля.

И тут же началось сильнейшее давление на парламентариев. Не имея от них никакого мандата, Ф.Саррадж и его правительство при западной помощи 30 марта переехали в Триполи, где расположились на военной базе. С этого момента начался процесс перекупки депутатов. Причем Ф.Сарраддж поспешил объявить состав правительства без участия сторонников Х.Хафтара.

К настоящему времени 98 депутатов парламента поддерживают правительство Ф.Сарраджа, а 67 – Х.Хафтара. Для того, чтобы сломить сопротивление сторонников Х.Хафтара, Ф.Сарраджу надо набрать 134 голоса парламентариев, но пока это не получается. В этой обстановке он пошел на отчаянный шаг – на прямой обман, публично уверяя всех и вся (небезуспешно), что необходимая поддержка у него есть и в результате добился не без протежирования со стороны Саудовской Аравии в конце мая благоприятного для себя решения ЛАГ в пользу своего кабинета. Даже египтяне, которые энергично поддерживают генерала вместе с эмиратами, видя в нем сильную фигуру и будущего лидера Ливии, вынуждены были уступить давлению.

На деле же, чтобы правительству получить законные полномочия, парламент должен принять решение о передаче ему полномочий, а затем уже утвердить как легальный орган исполнительной власти, на что у Ф.Сарраджа пока не хватает голосов.

Вместе с тем за кулисами продолжаются попытки Запада и его региональных союзников перетащить генерала на свою сторону, согласившись (формально) с его требованием назначить его главнокомандующим вооруженными силами Ливии. Рассматриваются и другие варианты, предполагающие, в частности, передачу поста главы государства Агиле Салеху (но без необходимых полномочий). Любопытно, что еще совсем недавно его поедом ели западные СМИ, представляя в качестве «спойлера» мирного процесса в Ливии и пытаясь изолировать от депутатов палаты представителей (парламента) в Тобруке. Однако эти маневры явно направлены на то, чтобы подчинить генерала и его сторонников, выступающих за светскую и суверенную Ливию, воле западных держав.

В последние недели они (прежде всего США), понимая силу военных позиций Х. Хафтара, подтолкнули своих союзников в Эр-Рияде к тому, чтобы предпринять посреднические усилия и добиться компромиссного соглашения между Ф.Сарраджем и А.Салехом как главным союзником генерала. 25-27 мая глава правительства и глава парламента побывали в Джидде, где они провели переговоры с саудовским руководством.

Заигрывают теперь с Х.Хафтаром и французы, которые раньше тоже записывали его в спойлеры политического урегулирования.

Что же в этих условиях делать России, официально поддерживающей Схиратские соглашения? – Видимо, помочь Х.Хафтару войти в правительство на выгодных для него условиях, благо военные успехи позволяют. Да и сторонникам Ф.Сарраджа деваться особенно некуда – только Х.Хафтар может реально побороться с заразой ДАИШ, которая как раковая опухоль расползается от Сирта, где она обосновалась при помощи Р.Эрдогана и Катара. 5 мая джихадисты захватили Абу Грейн, находящийся в 130 км к западу от Сирта.

Важно понять, что победа в большой политической игре генерала Х.Хафтара и его сторонников будет и победой России, поскольку именно этот светский патриотический деятель является главной преградой на пути не только мракобесов изДАИШ, но и замыслов Белого дома поставить ресурсы Ливии на службу Вашингтону, чтобы с помощью ливийской нефти вытеснить Россию с европейских рынков углеводородов.

Россию собираются навсегда покинуть 42% топ-менеджеров

Георгий Степанов

Почти каждый шестой российский топ-менеджер (16%) планирует в ближайшие два года переехать в другую страну. Еще больше – 42% – в принципе собираются эмигрировать. Таковы данные получены хедхантинговым агентством «Контакт» по итогам майского опроса среди 467 отечественных топ-менеджеров российских и международных компаний.

По словам респондентов, они хотели бы переехать в первую очередь в США, Германию или Великобританию. Почти половина опрошенных (48%) готовы работать за границей по найму, около 30% собираются открыть свое дело, остальные рассчитывают прожить на средства от сдачи недвижимости на родине.

«Стремление топ-менеджеров переехать за границу действительно может стать трендом ближайших лет, – пояснила агентству РБК директор по развитию бизнеса агентства «Контакт» Анастасия Стасева. По ее словам, люди, которые стремятся построить собственный бизнес, особенно в высокотехнологичных и инновационных отраслях, ссылаются на значительно более комфортные условия для этого за рубежом, на отсутствие там массы административных препятствий, свойственных российской среде.

Кроме того, в США и Европе проще найти инвесторов, действующих по принципу «вложу, чтобы не упустить что-то стоящее», тогда как в России больше распространен подход «не стану вкладываться – вдруг не выстрелит». При этом топ-менеджеры как раз обладают компетенцией и навыками, необходимыми для того, чтобы решиться на переезд, говорит Стасева.

Эксперты отмечают, что подобное решение зависит от целого ряда факторов: сферы деятельности, семейной ситуации, стратегического видения своей карьеры и развития России. Многие топ-менеджеры руководствуются желанием вывезти на учебу в Европу или США детей. Также участники пороса ссылаются на более стабильную законодательную база за границей.

Председатель некоммерческого партнерства «Бизнес Солидарность» Яна Яковлева сказала «НИ», что, по ее мнению, в России следует поменять местами бюрократию и предпринимателей: «Сейчас бизнес находится за неким ограждением, а ограничен в свободе действий должен быть как раз чиновник. Мы видим, что у нас тренд на сжатие количества компаний, на укрупнение предприятий, на создание монополий, принадлежащих определенному кругу лиц. Для владельцев мелкого бизнеса права собственности в России как не было, так и нет».

Mitsubishi Outlander: машина - мечта угонщика

Mitsubishi рекомендует пользователям отключить Wi-Fi, пока компания исследует проблемы с системой сигнализации на автомобиле Mitsubishi Outlander.

Помогая угонщикам

Эксперт по вопросам безопасности Кен Мунро сказал, что расследование началось, когда он ждал своих детей, чтобы забрать их из школы и заметил необычную точку доступа Wi-Fi, всплывавшую в списке на своем смартфоне.

Он понял, что это было на соседнем Mitsubishi Outlander, который принадлежал его другу. Впоследствии хозяин авто показал ему связанное приложение и как оно может быть использовано для управления некоторыми аспектами транспортного средства.

"Я начал играть с ним, и вскоре понял, что система уязвима, поэтому я остановился," - сказал он.

Г-н Мунро купил Outlander и принялся исследовать то, как владелец автомобиля общается со своим транспортным средством через приложение.

Многие другие производители автомобилей используют веб-сервис, который поддерживает приложения для подключенных автомобилей так, что владельцы могут блокировать их дистанционно или иным образом управлять ими. Как правило, команды, посылаемые машине, проходят через серверы перед тем, как посылаются автомобилю через мобильную сеть.

В отличие от всех Mitsubishi решили позволить приложениям разговаривать с автомобилями только с помощью бортового Wi-Fi. "К сожалению, - говорит г-н Мунро, - были серьезные недостатки в создании самого Wi-Fi. Начнем с того, что формат имени точки доступа на автомобиле очень отличается. Это привело к тому, что многие гибриды Mitsubishi были зарегистрированы на веб-сайтах, которые собирают имена точек доступа. Некоторые из них были замечены во время езды, а другие, когда стояли у дома своего владельца, - написал г он в блоге, излагая свои выводы. - Вор или хакер может легко найти автомобиль, который представляет для них интерес".

Краткосрочные исправления

Хотя г-н Мунро владел транспортным средством, он и его коллеги из фирмы Pen Test Partners проводят свое расследование, как будто они не имеют никакого специального доступа. Это связано с использованием хорошо известных методов, которые позволяют исследователям расположиться между автомобилем и владельцем и просматривать данные, которыми они обмениваются.

Команда использовала этот доступ, чтобы переигрывать команды, посылаемые на Outlander, позволяющие мигать светом, настроить параметры зарядки и разряжать батарею.

Г-н Мунро сказал, что он был "шокирован", когда узнал, что он также может отключить сигнализацию автомобиля с помощью этой атаки.

"Вор, который уверен, что сигнализация не даст ему много времени, чтобы использовать другие методы, может разблокировать автомобиль и получить доступ", - сказал он.

История взлома

Mitsubishi Outlander является последним в серии автомобилей, которые считаются ненадежными, когда речь заходит о безопасности.

В 2014 году Jeep Cherokee от Chrysler, Tesla Model S и Nissan Leaf продемонстрировали свою уязвимость для взлома разной степени тяжести.

Самым поразительным был взлом джипа, который позволил ученым получить контроль над транспортным средством в удаленном режиме. Открытие привело к тому, что 1,4 млн автомобилей отозвали для обновления программного обеспечения.

Эксперты по безопасности опасаются, что чем больше автомобилей получают возможность подключаться к мобильному телефону и к интернету, тем больше прорех в безопасности будет найдено.

Но автопроизводители всегда играют в догонялки, когда речь заходит о безопасности, поскольку разработка транспортного средства занимает гораздо больше времени, чем поиск, выявление и корректировка недостатков в бортовых компьютерных системах.

"После того, как компьютер разблокирован, появляется возможность для угона, - сказал он. - Бортовая диагностика доступна как только дверь разблокирована."

Доступ к порту диагностики может позволить преступникам подключить настроенное оборудование, которое позволит им завести машину, считает г-н Мунро.

Демонстрация проблем с бортовым Wi-Fi был осуществлена для Mitsubishi в Великобритании 3 июня, где ошибки по-прежнему остаются даже в последней версии приложения.

Г-н Мунро сказал, что он был впечатлен сотрудничеством и получил от Mitsubishi заказ на изучение ошибок и поиск путей их устранения.

В своем заявлении Mitsubishi сообщают: "Хакерство является первой проблемой для нас, как ни странно больше нигде в мире таких вопросов не возникало."

Компания отнеслась " к этому вопросу серьезно" и была заинтересована в том, чтобы г-н Мунро пообщался с инженерами в Японии, что привело бы к пониманию ошибки и поиску путей ее исправления.

Компания также добавила, что, хотя ошибки были "явно тревожными", хак затронул только одно приложение автомобиля, что дает злоумышленнику ограниченный доступ к системам автомобиля.

"Следует отметить, что без устройства дистанционного управления, автомобиль не может быть запущен и угнан," - сказал он.

Во время исследования он рекомендовал владельцам отключить на их борту Wi-Fi с помощью опции "Отмена VIN регистрации" или с помощью процедуры удаленной отмены приложения.

"Долгосрочное исправление потребует какого-либо действия от Mitsubishi", - сказал г-н Мунро.

"Новая прошивка должна быть развернута в срочном порядке, чтобы решить эту проблему должным образом, поэтому мобильное приложение все еще не может быть использовано", - сказал он.

@BBC

Ипотека по-европейски

Чудные эти иностранцы! То они собираются раздавать деньги своим гражданам, причем неважно бизнесмен он или «бомж», как например в Швейцарии. А датские банкиры подумали и для привлечения клиентуры решили сами платить своим клиентам проценты по кредиту, а не наоборот – как это делается в «нормальных» странах. Проценты в российских финансово-кредитных учреждениях (по ставке от 10% до 24%) не столь привлекательны, как во многих зарубежных банках, что соответственно и заставляет многих российских граждан более пристально посмотреть на иностранных кредитный рынок, особенно под покупку жилья. И действительно, на первый взгляд, все достаточно просто и легко. Тем более, что просторы стран неведомых всегда манили наших соотечественников.

Да, без сомнения, ипотечные займы в Европе значительно выгоднее, чем в России. Но и там есть условия, которые могут несколько «приземлить» россиян, желающих обзавестись зарубежной недвижимостью.

Конечно, датские банкиры не будут просто так платить своим клиентам проценты по кредитам. Все дело в расчётной плавающей ставке и в распределении между банком и клиентом рисков. Другое дело фиксированная ставка. Она в Европе, как правило, очень небольшая. А по российским меркам – смешная. Немецкий ипотечник, взяв кредит под жилье по ставке всего лишь в 1,9%, может быть уверен в том, что и через 15 лет она не поменяется. Швейцарцы выдают займы под жилую недвижимость по ставке 1,75%. Проценты по ипотеке ниже 2% годовых также в Люксембурге и Финляндии. В Дании этот показатель несколько выше – 3%. Кредиты под жилье выдаются, как правило, на 10-15 лет, а доля займа от стоимости недвижимости обычно колеблется в пределах 75-100%. Бывают исключения. Финские банки могут выдать 100% займа, а кредитные учреждения Люксембурга, при выполнении определенных условий, не против дать ипотечный кредит и на 30 лет.

Не для иностранцев

Но не торопитесь сразу же конвертировать свои рубли и лететь в Европу – все эти «красивые» условия на россиян, увы, не распространяются. Они только для резидентов. Для иностранцев же и ставка выше, и срок кредита ниже. Более того, существуют страны, где нерезидентам вообще не дадут ипотечный займ - это, например, Болгария и Черногория. А есть регионы, которые кредитуют только граждан Евросоюза (Чехия).

Но даже «нерезидентские» условия, во многих странах ЕС вполне привлекательные. Это относится к таким странам, как Франция, Великобритания, Испания и Германия. Но тут сразу возникает другая проблема – предоставление банку доказательств своей платежеспособности. Это можно делать очень долго и с абсолютно непредсказуемым финалом.

Но «не так страшен черт, как его малюют». Первое, что необходимо сделать, так это представить в банк для получения ипотечного кредита справку о доходах от работодателя. Зачастую ее бывает недостаточно. Могут попросить годовой отчет с выпиской по вашим счетам. При наличии дохода жилья необходимо приложить арендный договор. Все документы в обязательном порядке переводятся на язык той страны, где вы собираетесь взять займ. Лучше, чтобы перевод осуществил профессиональный официальный переводчик. Далее, документы рекомендуется заверить в консульстве. Для многих банков - это обязательная процедура.

Жесткие условия

Не очень любят западные банки выдавать ипотечные кредиты на небольшую сумму. Так, например, в Великобритании ипотеку на сумму меньше 500,0 тыс. долларов США вам не дадут. В Германии этот показатель равняется 60,0 тыс. евро, а в Италии – 100,0 тыс. евро.

Но это совершено не значит, что если вы первый раз приехали в тот же немецкий банк с правильно собранным пакетом документов, то банкиры тут же предоставят вам кредит. В Германии для этого надо иметь историю обслуживания в банке, а ее надо сформировать. Без определенного испытательного срока в этой стране никто вам денег под недвижимость не даст. В течение назначенного банком периода иностранный клиент должен отчислять деньги на свой накопительный счет в финансово-кредитном учреждении, которое планирует выдать ему ипотечный займ. Ваши шансы на получение кредита повысятся значительно, если вы имеете доход на территории Германии.

Что касается Франции, то ее банки с удовольствием занимаются ипотечным кредитованием для нерезидентов. Так, например, российским гражданам предлагают жилье в основном на юге Франции. В этой стране цены на недвижимость плавно падают вниз и банки с удовольствием обслуживают иностранцев. Но здесь надо учитывать некоторые моменты. Ваш доход, доказанный документально, должен, как минимум, в 3 раза превышать сумму, планируемую к выплате по процентам.

Есть еще нюансы, которые распространяются на все европейские страны. Кредит иностранцу выдадут только под то жилье, которое расположено в регионе банка. Если произошла просрочка, то банки не будут с вами судиться – они будут настаивать на продаже залога (а жилье ипотечника естественно будет заложено). А если у вас все хорошо, и вы готовы досрочно погасить кредит, то будьте также готовы заплатить и определенную комиссию. Во Франции она составляет 3% от суммы непогашенного кредита, а в Испании 0,5% от досрочно внесенных средств. И не забывайте, что кредит отдается в той валюте, в которой вы его взяли.

Автор: Селиверстова Алена

3 – 18 июня НАТО в 45-й раз проводит учения Baltops в Балтийском море, с привлечением свыше 4500 тысяч военнослужащих из 15 стран-членов альянса (а также Швеции и Финляндии), 60 самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов. Интернациональные силы отрабатывают совместные действия с привлечением авиации и ПВО, а также противолодочные и десантные операции.

Переброска и развертывание натовских сил на Балтике нацелены не против абстрактного противника, не против иранской или северокорейской угрозы. По мнению экс-посла США в Москве Майкла Макфола, нынешняя деятельность России требует конкретной реакции: "США должны в соответствии с потребностями обуздать Россию и ответить ей".

Демонстрация военно-морской дубины вроде бы позволяет реализовать недобрые намерения. А заодно – рекрутировать нейтральные страны Северной Европы, которые почему-то находятся в стороне от американских миротворческих усилий.

Два фрегата первой постоянной группы ВМС НАТО прибыли в Хельсинки накануне маневров Baltops 2016. Таким образом, нейтральная Финляндия приобщается к защите демократических ценностей США и НАТО.

В зону учений стянуты значительные силы, которые на две недели обеспечат высокую напряженность в Балтийском регионе. Кому это выгодно?

Сознательная провокация

Вряд ли в этом заинтересована Франция, которая регулярно присылает свои истребители для Балтийского воздушного патрулирования вблизи российских границ. В нынешнем году она впервые направляет в Балтийский регион свои сухопутные войска для участия в учениях "Железный волк – 2016" в Литве (совсем недалеко от старой Смоленской дороги). И все же военный вклад Франции в регионе увеличивается. К сожалению, эта тенденция распространяется и на другие европейские страны.

На словах все заботятся лишь о мире и безопасности. На деле альянс по-прежнему рассматривает Россию как мишень. 5 июня в НАТО снова заявили о своем праве проводить учения в любом регионе альянса. Синхронно с балтийскими маневрами в Черное море вошел американский ракетный эсминец Porter, для участия в учениях с ВМС южноевропейских партнеров.

И российский сенатор Франц Клинцевич логично предположил, что охват территории РФ полукольцом военных баз и перманентных учений НАТО – это подготовка глобального удара по России.

Российский посол в Дании Михаил Ванин также утверждает, что учения военно-морских и военно-воздушных сил под американским руководством Baltops 2016 являются антироссийскими. Отставной датский генерал Микаэль Клеммесен (Michael H. Clemmesen) заявил о возможности непредвиденных событий. Норвежское издание Aftenposten признает: "Крупные учения НАТО на Балтике провоцируют Россию".

И разве это не провокация – военно-морские десанты вблизи российских границ, в природных условиях, приближенных к калининградскому побережью?

Немецкая Deutsche Welle пишет: "Если Россия в корне не изменит свой политический курс, то в обозримом будущем продолжит представлять собой угрозу безопасности нашего континента… В то же время в долгосрочной перспективе безопасность и благополучие в Европе невозможны без надежного партнерства с Россией".

Противопоставление "демонической" России и "гуманистической" Европы бессмысленно. Нашим партнерам давно пора понять, что без равноправного участия России европейскую безопасность построить невозможно. Лишь европейская часть нашей страны занимает почти половину европейского континента, не говоря уже о цивилизационной, культурной составляющей. Европу и Россию объединяют общее прошлое и общее будущее.

Европейские проблемы невозможно решить силой. Однако 14 июня в Брюсселе министры обороны НАТО намерены обсудить дислокацию и состав многонациональных сил на востоке Европы. И Россия вряд ли станет безропотно ждать решения своей участи.

6 июня российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил: "Мы не скрываем, что у нас вызывает негативное отношение линия НАТО на продвижение своей военной инфраструктуры к нашим границам, на втягивание в военную деятельность блока других государств. И тут уже будет вступать в силу российское суверенное право обеспечивать свою безопасность теми методами, которые адекватны для рисков сегодняшнего дня".

Аналогичные предупреждения звучали и ранее. Россия уже в XXI веке не раз демонстрировала готовность защищать свои интересы силой оружия.

Причинно-следственная связь

Многолетнее существование проамериканского военного блока в мирной Европе увеличивает вероятность вооруженных конфликтов, ведь каждая система стремится к развитию и расширению. Учения Baltops (Baltic Operations) проводятся с 1971 года, и 45 лет назад логика холодной войны была понятна. Почему же маневры альянса вблизи российских берегов не отменили после 1991 года?

Если маневры служат исключительно для поддержания боеготовности и отработки взаимодействия международных военно-морских сил и авиации НАТО, зачем вовлекать в этот процесс нейтральные страны – Швецию и Финляндию?

Вместе с тем ВМС стран-участников слишком несоразмерны, чтобы на равных отрабатывать сложные задачи Baltic Operations. Скорее, младшие партнеры действуют на подхвате. Слишком разные потенциалы и представления о боеготовности.

Литву на учениях представляют патрульный корабль ВМС Zemaitis (который в советском ВМФ числился малым противолодочным кораблем "Комсомолец Латвии") и два деревянных тральщика Skalvis и Kursis (также с советским прошлым), предназначенные для поиска и уничтожения мин вблизи от берега. Характеристики литовских кораблей явно уступают возможностям современных ракетных кораблей американских и европейских союзников и не позволяют достичь полноценной боевой интеграции. И все же НАТО ежегодно пытается сделать невозможное.

Учения в Финляндии с участием трех тысяч военнослужащих едва не сорвал один бурый медведь. И возможно, специалистам Минобороны России стоит подумать о подготовке боевых медведей-диверсантов (наряду с боевыми дельфинами).

Сжатая пружина

Прошлогодние маневры Baltops 2015 также проходили в июне, с участием 17 стран-членов и партнеров НАТО (Швеция, Финляндия, Дания, Норвегия, Бельгия, Канада, Эстония, Латвия, Литва, Франция, Германия, Грузия, Нидерланды, Польша, Турция, США и Великобритания).

При этом премьер-министр Канады Стивен Харпер недвусмысленно объяснил канадским морякам, что они оказались на учениях НАТО в Балтийском море из-за российского президента: "Безрассудство господина Путина угрожает глобальной стабильности, региональной стабильности, оно посеяло страх среди наших восточных союзников. Вот поэтому вы здесь, друзья мои, мужчины и женщины Королевского канадского флота".

И все же "безрассудство" президента России заключается в том, что он защищает страну от враждебного давления НАТО. А "нормальные" американцы, канадцы, англичане, турки и другие пришли на Балтику, за тысячи миль от родины, чтобы впустую потратить деньги своих налогоплательщиков.

С древних времен до наших дней некоторые государства пытаются завоевать изрядную часть мира, обложить покоренное население данью и принудить к прочим действиям себе во благо. В странах ЕС и НАТО старинная схема пока работает – на пользу США. Россия на подобную "демократию" вряд ли согласится.

В связи с возросшей активностью альянса могут быть изменены планы развития Вооруженных сил РФ. Об этом заявляли министр обороны Сергей Шойгу и первый заместитель главы комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.

Российские вооруженные силы способны эффективно защитить интересы страны. Для противодействия наращиванию сил альянса у российских границ появятся две новые дивизии в Западном военном округе и еще одна в Южном. И все-таки важно понять, что корабельные рынды Baltops 2016 звонят по мирной Европе, война в которой не может быть региональным конфликтом. Это будет война до полного уничтожения.

России незачем завоевывать или уничтожать европейских и еще более далеких соседей. Москва требует лишь уважения своих интересов.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

США намерены повысить интенсивность военных учений с Грузией, но размещать в этой стране войска на постоянной основе не намерены, заявил заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер.

"У нас нет планов размещать там войск на постоянной основе, но мы намерены повысить интенсивность наших учений", — сказал Карпентер на слушаниях в сенате.

Он напомнил, что некоторое время назад США и Грузия вместе с Великобританией провели успешные учения, в которых были задействованы более 1000 военнослужащих и американская бронетехника.

Представитель Пентагона также напомнил, что США оказывают помощь Грузии по модернизации вооруженных сил уже на протяжении восьми лет.

Учения Nobel partner ("Достойный партнер") проходили с 11 по 24 мая. Всего в мероприятиях принимали участие около 1,3 тысячи военных, среди которых 600 человек из США, 500 из Грузии и 150 из Великобритании. В учениях были задействованы американские танки M1A2 Abrams и боевые машины пехоты M2 Bradley, а также техника грузинских вооруженных сил T-72 и БМП-2.

После глава Минобороны Грузии Тина Хидашели заявила, что она надеется, что совместные грузино-американские учения станут более масштабными в следующем году.

Москва и Минск подписали план мероприятий по развитию сотрудничества

В план программных мероприятий вошли проведение Дней Республики Беларусь в Москве в 2018 году, ярмарок белорусских товаров в российской столице, а также развитие взаимных туристических поездок.

В рамках проведения Дней Москвы в Минске был подписан ряд совместных московско-белорусских документов. Мэр Москвы Сергей Собянин и председатель Минского городского исполнительного комитета Андрей Шорец подписали план программных мероприятий Республики Беларусь и города Москвы по развитию торгово-экономического, научно-технического и социального сотрудничества на 2016–2018 годы.

«Очевидно, что Москву и Минск связывает огромная история отношений, которая длилась веками. Последние 20 лет, когда Союз распался, с Белоруссией, Минском остались тесные, дружеские отношения, которые год от года приобретают всё новую и новую динамику, захватывают разные отрасли хозяйства, начиная с социальной сферы, заканчивая транспортом, коммунальной сферой и так далее. И эта дружба, проверенная десятилетиями, сработала тогда, когда Москве было сложно в связи с экономическими продовольственными санкциями. Продукция Белоруссии пришла на московский рынок, заменила собой часть европейских товаров, таким образом, помогла Москве перенести эти проблемы достаточно легко», — сказал Сергей Собянин, уточнив, что подписание плана мероприятий по развитию сотрудничества является залогом того, что эти направления будут развиваться и дальше.

В свою очередь Андрей Шорец отметил, что этот документ будет определять вектор развития отношений сторон. «Я уверен в том, что этот план даст толчок, импульс развитию двусторонних отношений», — добавил он.

В документ вошли свыше 50 совместных мероприятий по основным направлениям взаимодействия, в том числе в промышленности, транспорте, строительстве, ЖКХ, торговле и сфере услуг, культуре, здравоохранении, образовании, семейной и молодёжной политике, сфере социальной защиты и занятости населения, а также в спорте, туризме и других.

К наиболее значимым мероприятиям, предусмотренным планом, относятся:

— проведение Дней Республики Беларусь в Москве в 2018 году;

— реализация культурных, общественных и деловых проектов на базе Дома Москвы в Минске и делового и культурного комплекса Посольства Республики Беларусь в Москве, а также на базе павильона «Республика Беларусь» на ВДНХ;

— продолжение закупок белорусской техники для общественного транспорта и коммунальных предприятий российской столицы (в рамках тендерных процедур);

— привлечение белорусских строителей к реализации программы капитального ремонта жилых домов Москвы (в рамках тендерных процедур);

— проведение ярмарок белорусских товаров в Москве;

— участие московских товаропроизводителей в ярмарках, проводимых в Белоруссии;

— участие творческих коллективов, талантливой молодёжи и спортсменов в фестивалях, конкурсах, выставках и соревнованиях, проводимых в Москве и Белоруссии;

— развитие взаимных туристических поездок;

— реализация совместных издательских проектов.

Руководитель Департамента торговли и услуг города Москвы Алексей Немерюк и Министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь Леонид Заяц подписали номенклатуру и объёмы возможных поставок продовольственных товаров из Белоруссии в Москву в 2017 году.

Общий объём поставок составит порядка 250 тысяч тонн продовольственных товаров.

Номенклатура поставок подписывается ежегодно в качестве приложения к Соглашению между Правительством Москвы и Правительством Республики Беларусь о дальнейшем развитии торгово-экономических связей в области продовольствия от 5 ноября 2003 года.

Эти поставки не носят эксклюзивного характера и не препятствуют поставкам других продовольственных товаров по прямым договорам между хозяйствующими субъектами.

Кроме того, Алексей Немерюк и председатель концерна «Белгоспищепром» Александр Забелло подписали номенклатуру и объёмы возможных поставок пищевой поваренной соли из Республики Беларусь в Москву в 2017 году. Общий объём поставок составит 60 тысяч тонн.

Сотрудничество Москвы и Республики Беларусь осуществляется на основе:

— Соглашения о принципах торгово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества между Правительством Москвы и Правительством Республики Беларусь от 19 мая 1992 года;

— Соглашения между Правительством Республики Беларусь и Правительством Москвы о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве от 4 августа 1995 года;

— Соглашения между Правительством Москвы и Минским городским исполнительным комитетом о сотрудничестве в торгово-экономической, научно-технической и гуманитарной области от 5 декабря 1997 года;

— Соглашения между Правительством Москвы и Правительством Республики Беларусь о дальнейшем развитии торгово-экономических связей в области продовольствия от 5 ноября 2003 года.

Кроме того, Правительством Москвы заключены соглашения о сотрудничестве с областными исполнительными комитетами Беларуси — Могилёвским, Брестским, Витебским, Гомельским и Гродненским.

В ходе визита в Минск Сергей Собянин также посетил выставку «Белагро-2016», где осмотрел экспозиции компаний ОАО «Управляющая компания холдинга “Белкоммунмаш”», ОАО «МАЗ», ОАО «Амкодор», ОАО «МТЗ», ЗАО «Штадлер Минск» и пообщался с их представителями.

26-я международная специализированная выставка «Белагро-2016» проходит в Минске с 7 по 11 июня. В ней принимают участие более 500 компаний из 23 стран, в том числе Белоруссии, Австрии, Болгарии, Великобритании, Венгрии, Германии, Китая, Голландии, России, Словакии, США, Франции.

Этим летом в московских парках можно будет бесплатно учить иностранные языки: английский, итальянский, французский и даже такие редкие, как хинди, персидский и арабский.

Столичные парки приглашают всех желающих учить иностранные языки на бесплатные занятия. Уроки английского идут на 13 площадках. На 11 из них запустили программу «Английский в парках». Взрослых и детей ждут «Сокольники», сад «Эрмитаж», Таганский, Измайловский, Воронцовский, Бабушкинский и Перовский парки, а также «Царицыно», «Садовники», «Кузьминки» и «Фили». Здесь изучают базовую лексику и грамматику, практикуются разговаривать. Уроки ведут преподаватели языковой школы, в том числе носители языка. Присоединиться к урокам можно в любой момент, предварительная регистрация не нужна. Расписание и место проведения — на сайте проекта, на сайтах парков и в группе в соцсети «В контакте».

В Парке Горького круглый год собирается English Club. Преподаватели из Великобритании, США, Канады проводят занятия на темы, посвящённые культуре англоязычных стран, изучения языка для работы и карьеры. Встречи проходят каждую пятницу в 19:30 в лектории главного входа. Зарегистрироваться можно по ссылке.

Ещё одна школа проводит занятия в трёх парках. На Солнечной поляне «Сокольников» уроки будут проходить с 18 июня раз в две недели по субботам с 17:00 до 18:00. Программа рассчитана на любой уровень подготовки и посвящена туризму, отпуску и путешествиям. Такие же занятия ждут гостей в саду имени Баумана. Они стартуют на газоне напротив «Обитаемого забора» 11 июня. На детской площадке в саду «Эрмитаж» по пятницам с 18:00 до 19:00 проходят уроки для детей от четырёх до 10 лет. Подробности и изменения в расписании — по телефону: 8 (919) 999-78-88.

В «Эрмитаже» в этом году взрослые впервые смогут заниматься итальянским языком. Занятия проходят в беседке в теневой части сада по средам с 19:00 до 20:30. Подробности расскажут по телефону: 8 (495) 258-00-04. На Зелёной террасе сада начались и курсы французского: для взрослых — по понедельникам (20:00–21:30) и средам (19:00–21:00), для детей — по вторникам (16:30–18:00). Узнать больше можно по телефону: 8 (985) 479-90-44.

В парке искусств «Музеон» можно изучать персидский и арабский. Слушатели курса персидского познакомятся с основами письма и грамматики и каждое занятие будут узнавать по пять полезных фраз. На занятиях по арабскому расскажут, как вести себя в гостях и одеваться в восточных странах. Уроки проходят по субботам и воскресеньям, с 16:00 до 18:00, в павильоне «Школа». На каждое занятие открывается предварительная регистрация.

В Воронцовском парке можно изучать хинди с нуля. Каждый вторник с 18:00 до 19:00 в Китайском саду проходят занятия для тех, что хочет научиться базовым правилам, читать и понимать простые фразы. Обязательное условие — предварительная запись по телефону: 8 (916) 114-71-09.

Более 13 тысяч мест в новых школах и детских садах создали московские инвесторы за 5 лет

42 детских сада на 6,6 тыс. мест, а также 10 школ и блоков начальных классов на 6,7 тыс. учащихся построено в Москве на деньги инвесторов с 2011 по 2015 годы. Об этом сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

«Порядка 30-40% объектов образования строится сегодня в Москве за счет инвесторов, причем этот показатель постоянно растет. В предыдущую пятилетку в развитие социальной инфраструктуры застройщики вложили около 20 млрд рублей, еще столько же будет инвестировано уже в ближайшие годы. Это взаимовыгодный для города и инвесторов процесс, поскольку возведение таких объектов создает комфортную среду проживания, повышая капитализацию построенного жилья», - отметил он.

Только в 2016 году, по оценкам главы столичного Стройкомплекса, за счет средств инвесторов будет создано почти 9 тысяч мест в новых школах и детских садах. Большая часть социальных объектов возводится застройщиками на территориях развития - в Новой Москве и реорганизуемых промзонах, где на месте ветхих корпусов вырастают новостройки.

Всего до конца 2016 года году в столице планируется построить 32 детских сада на 7,8 тысяч мест и 19 школ на 13,7 тысяч мест.

Ярким примером детского сада, открытого инвесторами в начале 2016 года, может служить садик на Таганке, оформленный в стиле сказок разных стран мира. Он находится в центре Москвы - в Малом Полуярославском переулке, д. 1/8, стр. 2. Детский сад является структурным подразделением частной «Школы Сотрудничества», расположенной также в Таганском районе на ул. Александра Солженицына, д. 9А.

Особенность садика в том, что зоны рекреации, холлы, коридоры и другие помещения оформлены в стиле русских народных сказок, а также сказок Англии, Германии, Греции. Это не случайно, ведь детишек с двух лет обучают здесь и русскому, и английскому языкам.

Помещения и коридоры первого этажа наполнены сюжетами «Сказки о золотом петушке» Александра Пушкина и «Серебряного копытца» Павла Бажова.

5 июня 2016 г. в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького состоялся II Всероссийский экологический детский фестиваль

Мероприятие проводилось в соответствии с приказом главы Минприроды России Сергея Донского в преддверии Года экологии и Года особо охраняемых природных территорий 2017 г.

Всероссийский экологический детский фестиваль – семейный праздник, пропагандирующий ценности и принципы «зеленой» культуры в России. Мероприятие, начавшееся с региональных природоохранных проектов, акций и конкурсов еще в апреле текущего года, завершилось на площадке в Москве и стало главным событием в сфере экологического просвещения детей и молодежи. Торжественная церемония награждения лауреатов Фестиваля была приурочена ко Дню эколога и Дню защиты детей.

В рамках Фестиваля прошли региональные эколого-просветительские конкурсы, детские экологические акции и школьные творческие проекты, в которых прининяли участие дети от 7 до 14 лет. Финалисты мероприятий прибыли в Москву, где для них, а также для всех желающих, на открытом воздухе параллельно работали 4 площадки с 60 мастер-классами, квестами, творческими студиями, кинопоказами и конкурсами экологической направленности.

Кроме того, гости и участники мероприятия посетили Второй Московский Международный Фестиваль детского «зеленого» кино и анимации. Гости посмотрели лучшее кино со всего света о природе и людях в окружающем мире. На кинофестивале детского «зеленого» кино были показаны картины из США, Великобритании, Франции, Ирана, Израиля, Мексики, Бразилии, Тайваня. Юные экологи имели возможность посетить «зеленую» киношколу, конкурс детских любительских фильмов о природе и мире, медиа-проект «Послание планете». Наиболее активные ребята приняли участие в экологической игре «Быть министром экологии».

В церемонии награждения победителей из 30 регионов РФ приняли участие директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды РФ Дмитрий Беланович и руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы Антон Кульбачевский.

В рамках концертной программы мероприятия перед гостями и участниками выступили звезды эстрады Вика Курзова, Юлия Гаврилова и Андрей Гризли.

Состоялась трансляция видео-приветствия участников экологической смены международного детского центра «Артек» (Республика Крым), организованной в рамках Фестиваля.

Организаторы мероприятия: Министерство природных ресурсов и экологии РФ, Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, ГПБУ «Мосприрода», Фонд содействия охране окружающей среды «Природа», неправительственный экологический фонд им. В.И. Вернадского.

Мероприятие прошло при поддержке компаний АО «СУЭК», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «Иркутская нефтяная компания» и ООО «Магистраль двух столиц».

Shire закрыла сделку по покупке Baxalta

Shire завершила сделку по приобретению Baxalta, в результате которой была создана одна из крупнейших глобальных биотехнологических компаний, говорится на официальном сайте Shire. Стоимость сделки оценивается в 32 млрд долларов.

О намерении Shire выкупить активы Baxalta стало известно в августе 2015 года, спустя всего несколько месяцев после выделения Baxalta в отдельный бизнес – ранее компания была подразделением фармпроизводителя Baxter.

После слияния активов компаний, в портфеле Shire сосредоточится более 50 экспериментальных препаратов, находящихся на различных фазах клинических исследований. Ожидается, что годовая прибыль объединенной компании к 2020 году превысит 20 млрд долларов.

В США самые высокие цены в мире на лекарства от рака. Но в странах, где цена низкая, лечение наименее доступно, сообщает Reuters. Медицинский центр Рабина в Петах-Тикве (Израиль) сравнивал цены на эти препараты в Австралии, Китае, Индии, Южной Африке, Великобритании, Израиле и США. Самые низкие цены - в Индии и Южной Африке. После расчета цены как процента от заработка с поправкой на стоимость жизни, онкопрепараты наименее доступны в Индии и Китае.

Высокие цены на современные лекарства от рака привлекают повышенное внимание со стороны политиков, медицинских работников, страховщиков и пациентов. Фармацевтические компании утверждают, что для получения прибыли они должны вложить миллиарды долларов в исследования лекарственных средств.

Среднемесячные цены на оригинальные препараты колеблются от 1 515 долл. в Индии до 8 694 долл. в США. Для дженериков средние цены были самыми высокими в Соединенных Штатах – 654 долл., а самые низкие в Южной Африке – 120 долл. и Индии – 159 долл.

С точки зрения платежеспособности исследование показало: противораковые препараты наиболее доступны в Австралии, где стоимость дженериков оценивается в 3% от внутреннего продукта на душу населения по паритету покупательной способности, стоимость оригинальных лекарств составила 71% от вышеуказанного показателя.

В Китае стоимость дженериков составила 48% от внутреннего продукта на душу населения, оригинальных – 288%, в Индии – 33 и 313%, в США – 14 и 192% соответственно.

Согласно прогнозу IMS Holdings во всем мире расходы на лекарства от рака превысят 150 млрд долл. США к 2020 г., что обусловлено появлением новых дорогостоящих методов лечения, которые помогают иммунной системе атаковать опухоли.

Монди СЛПК проводит плановый ремонт оборудования

АО «Монди СЛПК» в плановом порядке остановил производство для проведения капитального ремонта. В этом году останов впервые проходит в два этапа: первый начался 28 мая и продлится по 10 июня, начало второго этапа намечено на 18 июля.

- Мы ежегодно проводим капитальный ремонт для обеспечения безопасной и эффективной работы оборудования и комбината в целом, – сказал генеральный директор АО «Монди СЛПК» Клаус Пеллер.

В период останова в плановом порядке проводятся ремонтные работы и модернизация технологического оборудования на энергетическом, целлюлозном и бумажном производствах.

В работах задействован собственный ремонтный персонал предприятия, а также более 1600 сотрудников подрядных организаций. Во время капремонта особое внимание на комбинате уделяют соблюдению правил промышленной безопасности и охраны труда.

Справка о компании

Монди СЛПК

АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» входит в подразделение Mondi Uncoated Fine Paper (Немелованные белые бумаги). Сыктывкарский комбинат специализируется на выпуске офисной и офсетной бумаг, также производит газетную бумагу, картон топ-лайнер ProVantage Komiwhite и товарную целлюлозу KOMICELL. Самый известный бренд компании – офисная бумага «Снегурочка».

О Группе Mondi

Mondi – международная группа по производству упаковочных материалов и бумаги, на производственных объектах которой в более чем 30 странах работают около 25 000 сотрудников. Наши ключевые предприятия сосредоточены в Центральной Европе, России, Северной Америке и Южной Африке. Мы производим свыше 100 000 индивидуальных решений для клиентов, конечных потребителей и промышленных предприятий, разработанных на основе более 100 упаковочных и бумажных изделий. Так наши изделия становятся частью жизни миллионов людей – каждый день. В 2015 году доходы Mondi составили 6,8 миллиардов евро, а доход на вложенный капитал (ROCE) – 20,5%.

Группа Mondi представлена на всех этапах изготовления упаковочных материалов и бумаги – от управления лесами и производства целлюлозы, бумаги и композитных пластиков до разработки эффективных и инновационных промышленных и потребительских упаковок. Наши инновационные технологии и изделия используются во многих конечных продуктах, включая компоненты для санитарно-гигиенических изделий, дой-паки, сверхпрочные мешки для цемента, «умные» коробки для розничных товаров и офисную бумагу. Наши ключевые клиенты работают в отраслях, производящих автомобили, бытовую химию и средства личной гигиены, медицинские и фармацевтические товары, продукты питания и напитки, средства ухода за домашними животными, строительные материалы, товары для офисов и типографий, упаковку и изделия из бумаги, а также химикаты.

Акции Mondi размещены на двух фондовых биржах: Mondi Limited котируется на Йоханнесбургской фондовой бирже (первичный листинг), а акции Mondi plc размещены на Лондонской фондовой бирже (премиальный листинг), под тикерами MND и MNDI соответственно.

Мы считаем, что реализация принципов устойчивого развития содействует коммерческому успеху, и придерживаемся этого ориентира каждый день. Акции Mondi включены в британские и европейские индексы социально-ответственных инвестиций FTSE4Good Index Series (с 2008 года), а также в индекс SRI социально-ответственных инвестиций Йоханнесбургской фондовой биржи (с 2007 года).

Пресс-релиз АО «Монди СЛПК»

Андрей Грязев закрепился в ЦНИИС

Леонид Коник

Елизавета Титаренко

Федеральное агентство связи (Россвязь) признало победителем конкурса на замещение должности генерального директора Центрального НИИ связи (ЦНИИС) Андрея Грязева. В предыдущие два года он являлся исполняющим обязанности главы этого отраслевого института.

Конкурсная комиссия под председательством заместителя руководителя Россвязи Владимира Шелихова единогласно проголосовала за кандидатуру Андрея Грязева. Конкурс на замещение должности генерального директора ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт связи" Россвязь объявила 28 апреля 2016 г. (см. новость ComNews от 5 мая 2016 г.).

"За время руководства институтом в ранге и.о. гендиректора Андрей Николаевич наладил взаимовыгодное сотрудничество с большим количеством партнеров и заказчиков, восстановил связи института с отраслевым сообществом. Кроме того, при его непосредственном участии был запущен проект базы данных перенесенных номеров. Результаты этих и многих других направлений деятельности подтвердили его высокий профессиональный уровень", - прокомментировал победу Андрея Грязева в конкурсе пресс-секретарь Россвязи Владимир Калинин.

Согласно официальному сообщению Россвязи, конкурс проводился в два этапа: на первом велось тестирование кандидатов, а на втором - рассмотрение их предложений по программе деятельности предприятия. По словам Андрея Грязева, основными целями его предложений по программе деятельности ФГУП "ЦНИИС" являются устойчивое финансовое положение института и перевод научно-технической деятельности на интенсивный инновационный путь развития, что в совокупности позволит вернуть институту статус ведущего отраслевого НИИ.

Когда в апреле 2014 г. Андрей Грязев был назначен и.о. генерального директора ЦНИИС, институт находился не в лучшем финансовом состоянии. "В 2012-2013 гг. у ЦНИИС наблюдалось падение финансовой устойчивости, низкая востребованность исторически сложившихся компетенций института, старение коллектива, снижение статуса как научного заведения", - констатирует Андрей Грязев. Действительно, выручка ЦНИИС в 2012 г. составила 333 млн руб., а в 2013 г. упала до исторического минимума - 293 млн руб.; аналогично просела и чистая прибыль (2,5 млн руб. и 5 млн руб. соответственно). По итогам 2014 г., когда ЦНИИС возглавил Андрей Грязев, выручка института возросла до 407 млн руб., а в 2015 г. - до 459 млн руб. (чистая прибыль - до 10 и 14 млн руб. соответственно). В 2014-2015 гг. у института также увеличилась рентабельность по чистой прибыли и производительность труда.

При этом Андрей Грязев отмечает, что ЦНИИС, входящий в перечень стратегических предприятий РФ и в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, несмотря на отсутствие целевого государственного финансирования, прикладывает максимум усилий для решения важных государственных задач. Наиболее ярким примером является тематика СОРМ (технические средства для обеспечения оперативно-розыскных мероприятий). Совместным приказом Минсвязи и ФСБ в 2003 г. ЦНИИС был назначен головным институтом по научно-техническому сопровождению внедрения СОРМ на сетях электросвязи России. "Несмотря на то что целый ряд возложенных на ЦНИИС задач не обеспечен ни полномочиями, ни ресурсами, институт делает максимально возможное в рамках имеющихся ресурсов. При этом я уверен, что при соответствующей государственной поддержке эффективность этих работ станет на порядок выше", - констатирует новый гендиректор института. При этом Андрей Грязев предлагает существенно расширить функции подразделения СОРМ в ЦНИИС, создав на его базе государственный центр исследований СОРМ, а на базе Технопарка ЦНИИС - центр исследования совместимости оборудования СОРМ и средств связи различных производителей. "СОРМ - это государственная функция, и ее нельзя отдавать ни в частные руки, ни организациям без опыта", - подчеркивает он.

Один из бывших руководителей "Ростелекома" в беседе с репортером ComNews отметил роль ЦНИИС в обеспечении государственной отраслевой политики. Он напомнил, что институт выступал разработчиком трех научно-исследовательских работ (НИР) под шифром "Факел". Так, НИР "Факел-3" предполагала разработку основных положений развития взаимоувязанной сети связи Российской Федерации до 2015 г. Как указывает Андрей Грязев в предложениях по программе деятельности ЦНИИС, институт заинтересован и обладает необходимым потенциалом для выполнения НИР "Факел-4" - "Основные положения развития единой сети электросвязи РФ на перспективу до 2025 г.".

Важной частью деятельности ЦНИИС является ведение базы данных перенесенных номеров (БДПН) - основы сервиса MNP (перенос мобильного номера), который полномасштабно был запущен в России в апреле 2014 г. Сразу два высокопоставленных менеджера МТС и "МегаФона", попросивших без согласования с пресс-службами не называть их имен, отметили, что за все время работы БДПН на стороне ЦНИИС не было критических сбоев в работе базы или нарушения режимов ее функционирования. Пресс-служба Международного союза электросвязи (МСЭ) сообщила ComNews, что в декабре 2015 г. 11-я исследовательская комиссия МСЭ-Т (ИК-11, "Требования к сигнализации, протоколы и спецификации тестирования") утвердила в качестве новой рекомендации "Методологию тестирования переносимости мобильного номера", которую ЦНИИС в марте 2015 г. подал в качестве вклада в МСЭ (Рекомендация МСЭ-Т Q.3905).

Андрей Грязев предлагает расширить деятельность ЦНИИС по ведению БДПН и создать единую базу данных международных идентификаторов мобильных устройств (IMEI). "Российский сотовый рынок страдает от контрафактной продукции, которая ущемляет потребителя в гарантиях и техподдержке производителя, не говоря уже о том, что в критический момент она может оказаться неработоспособной. Кражи мобильных терминалов также являются бичом рынка", - поясняет значимость инициативы Андрей Грязев. Кроме того, база IMEI позволит спецслужбам эффективнее отслеживать преступников, которые постоянно меняют SIM-карты, ведь уникальный идентификационный номер мобильного терминала при этом остается неизменным.

Отвечая на традиционный вопрос репортера ComNews о первых планах на посту генерального директора ЦНИИС, Андрей Грязев заявил: "Под эффективным руководством Россвязи постараюсь как минимум не потерять, а со временем нарастить темп работы предыдущих двух лет. Ситуация непростая, но я верю в институт и вижу его потенциал. Я уверен, что и государство, и телекоммуникационное сообщество также поверят в ЦНИИС, и взаимодействие с ними станет эффективнее и плодотворнее". Владимир Калинин из Россвязи считает, что новый глава ЦНИИС сможет увеличить темп: "Победа в конкурсе позволит Андрею Николаевичу с удвоенной энергией продолжить работу на благо института".

Андрей Грязев добавил, что уже на текущей неделе заслушает предложения руководителей филиалов и подразделений ЦНИИС по корректировкам в программе деятельности института на 2016 г. В ближайшей перспективе он намерен активизировать научную деятельность ЦНИИС и расширить сферу деятельности института, предлагая услуги не только телекоммуникационным компаниям, но и представителям других отраслей (с учетом того, что ИКТ проникли во все сферы экономики). "ЦНИИС постарается заработать на прикладных темах, а полученные средства направить на инициативные перспективные исследования", - добавил новый генеральный директор института.

Президент Международной академии связи (МАС) Анастасия Оситис от имени президиума МАС и от себя лично поздравила Андрея Грязева с избранием на должность генерального директора ЦНИИС. Она пожелала ЦНИИС с новым руководителем "занять лидирующую роль в области отечественной науки и исследований отрасли, а также стабильного финансового положения".

Согласно официальным данным Россвязи, в конкурсе на замещение должности гендиректора ЦНИИС принял участие один кандидат. Однако вхожий в Россвязь источник ComNews сообщил, что документы на конкурс подавал и второй претендент - некий Константин Ильич Мачабели. Россвязь не подтвердила, но и не опровергла наличие второго претендента на кресло главы ЦНИИС. Источник не в курсе того, кто этот человек и почему он не был допущен до участия в конкурсе. Можно предположить, что кандидатура Константина Мачабели была отклонена из-за неправильного оформления или подачи документов.

В Интернете упоминается лишь один человек с именем Константин Ильич Мачабели: до 2011 г. он был генерал-майором милиции и первым заместителем начальника Бюро специальных технических мероприятий МВД. Указом президента РФ от 14 июля 2011 г. Константин Мачабели и еще несколько высших милицейских чинов были освобождены от должностей. Бывший совладелец и президент "Евросети" Евгений Чичваркин называл Константина Мачабели одним из главных действующих лиц в уголовном преследовании руководителей этой компании в 2008 г., которое в итоге привело к смене собственника группы компаний "Евросеть" и бегству самого Чичваркина в Великобританию.

Досье ComNews

Андрей Николаевич Грязев родился в 1969 г. Окончил Рязанское высшее военное командное училище связи, Российскую академию государственной службы и управления и курсы МВА. После окончания училища проходил службу на инженерных и командных должностях в войсках связи, полковник запаса. С 1999 г. работал на военных предприятиях связи, курировал вопросы координации деятельности научно-исследовательских и производственных организаций ВПК, имеет практический опыт эффективной организации производственной деятельности предприятий. С 2011 г. работал в ОАО "МегаФон", где отвечал за вопросы легализации, построения и эксплуатации сетей связи, а также лицензирования и взаимодействия с Минкомсвязи, Роскомнадзором и профильными НИИ. С 28 апреля 2014 г. стал и.о. гендиректора ФГУП "ЦНИИС". 2 июня 2016 г. конкурсная комиссия Россвязи признала Андрея Грязева победителем конкурса на замещение должности генерального директора ЦНИИС.

Виталий Наумкин: Кто нарушает права человека в Крыму?

В Крыму происходит массовое нарушение прав человека. Причем нарушают их те, кто любит поучать других тому, как надо эти права соблюдать — США и другие западные государства. Так, нарушается право жителей Крыма на передвижение за пределами России. Мне помнится, как в недавние советские времена Запад призывал Москву рассматривать право на выезд за рубеж в качестве одного из основных прав граждан. И сегодня мы рассматриваем свободу передвижения как одно из важнейших достижений новой России.

Однако наши западные партнеры отказывают российским гражданам, проживающим в Крыму, в праве обращаться за получением визы в их посольства. Чем провинились эти люди перед США и государствами Европейского союза? Тем, что они захотели жить в России, а не в Украине? Если санкции против чиновников можно хотя бы попытаться объяснить, то как можно понять запреты на поездки для сотен тысяч рядовых крымчан? Мне приходилось видеть в США и странах ЕС путешествующих там граждан никем не признанной (кроме Турции) Турецкой Республики Северного Кипра. Они спокойно получают визы в западных посольствах и консульствах в Турции, и тот факт, что они живут на территории ТРСК, никого не волнует. Чем кипрские турки милее Западу, чем крымские русские, украинцы, татары? Когда я недавно задал этот вопрос одному высокопоставленному американскому дипломату, он ответил мне: «Все крымчане могут обратиться за американской визой в посольство США в Киеве». Иначе как издевательским этот ответ не назовешь. Разве гражданам так называемой Турецкой Республики Северного Кипра предлагают обращаться за американской визой в посольство США в Никосии?

Вменяемого ответа от собеседников из ЕС я тоже не получил. Честно говоря, было даже неловко видеть опытных дипломатов и политиков, вынужденных придумывать смешные аргументы, чтобы оправдать безусловное нарушение их правительствами прав крымчан и вопиющее проявление двойных стандартов в этой сфере. Один из британских экспертов, с которым я на днях общался на конференции в Москве, сказал, что киприотам-туркам визы дают, якобы потому что об этом договорились с Кипром. Но если это действительно так, то кто мешает Западу оформить такую же договоренность с Украиной, коль скоро речь идет о такой человеческой ценности, как свобода передвижения?

Может быть, расчет делается на то, что жители Крыма, подвергшиеся коллективному наказанию (поневоле вспоминаются коллективные наказания, которым в свое время подвергали непокорное население европейские колонизаторы), отвернутся от Москвы? Неверный расчет. Эти коллективные санкции способны лишь возбудить у крымчан недобрые чувства по отношению к Западу и усугубить недоверие между нашими странами.

Кстати сказать, именно в сфере обеспечения прав и свобод человека в Крыму, где еще остается немало трудных нерешенных проблем, произошли наиболее серьезные позитивные сдвиги. Это касается, к примеру, крымско-татарского населения. Провозглашена полная реабилитация крымско-татарского народа: легализуется его собственность, его язык стал одним из трех официальных языков на полуострове, строятся новые мечети, школы и т.п. Ничего подобного не было сделано в Крыму ни при Л. Кравчуке, ни при Л. Кучме, ни при В. Ющенко, ни при В. Януковиче. Так кто кого должен учить правам человека? Но и здесь со стороны наших западных коллег мы часто встречаем проявление все тех же двойных стандартов. Безусловные достижения национальной политики Москвы в Крыму замалчиваются. Более того, нам говорят о якобы имеющей место дискриминации крымско-татарского меньшинства, в то время как голосов в поддержку экстремистов из меджлиса, лишающих своих же сородичей поставок электричества и воды, немало.

Так кто же нарушает права человека в Крыму?

Автор: Виталий Наумкин, научный руководитель Института востоковедения РАН, член РСМД

В Великобритании прошел международный поэтический фестиваль «ПУШКИНвБРИТАНИИ»

В рамках празднования Дней русского языка и перекрестного Года языка и литературы России и Великобритании в Лондоне прошел 14-й международный поэтический фестиваль «ПУШКИНвБРИТАНИИ». Традиционно фестиваль приурочен к российскому и международному государственному празднику Дню русского языка, который отмечается 6 июня, в день рождения великого русского поэта А.С.Пушкина.

Фестиваль проходит при поддержке Специального представителя Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Михаила Швыдкого, Посольства России в Великобритании, Посольства Великобритании в России и Россотрудничества.

Из камерного Турнира поэтов русского зарубежья, организованного в 2003 году поэтом и писателем Олегом Борушко, «ПУШКИНвБРИТАНИИ» превратился в крупнейший зарубежный Форум русской поэзии. К 2016 году в финале в Лондоне побывали более 350 авторов из 56-ти стран мира. Помимо творческой составляющей фестиваль ставит важную цель по сближению российской и британской культур, а также объединяет силы российских соотечественников по всему миру для совместной подготовки интересного и уникального в своем роде проекта.

В программе пятидневного фестиваля прошли мастер-классы ведущих литераторов, панельная дискуссия: «О современных переводах Пушкина на английский», во время которой известный британский переводчик русской классики Роберт Чандлер (Robert Chandler) представил лучшие на его взгляд переводы русского классика, круглый стол «Творчество: парадоксы свободы» во главе с ведущими: поэтом Олесей Николаевой и протоиереем Владимиром Вигилянским, показ фильма Андрея Олеара о Шекспире «Музыка времени». Актер-скульптор, заслуженный художник, Член Творческого Союза художников России Леонтий Усов представил свою работу - скульптуру Шекспира. В рамках фестиваля на базе Кембриджского университета был проведен поэтический блиц «Поверх барьеров», в состав жюри которого вошли члены Русского общества и студенты Кемибриджского университета. Для участников и гостей литературного фестиваля была организована экскурсия по одному из старейших городов Великобритании - Кембриджу.

Ключевым событием по традиции стал Турнир поэтов русского зарубежья, в котором приняли участие русскоязычные авторы, живущие в разных странах мира. В 2016 году было принято более 60 заявок, присланных поэтами из различных частей света. В финал вышли 13 финалистов из Великобритании, Израиля, Германии, США, Ирландии, Чехии. Темой Турнира послужило творческое осмысление участниками одной из строк Пушкина, связанных с Великобританией. В 2016 году этой строкой стала «Друг бардов английских, любовник муз латинских …» из неоконченного послания князю Козловскому.

В состав жюри Турнира вошли профессор Литературного института им.Горького русская поэтесса, прозаик, эссеист Олеся (Ольга) Александровна Николаева, российский литературный критик, поэт, журналист, переводчик Евгения Сергеевна Коробкова, почетный профессор Килского университета, автор и редактор 18 книг об Иосифе Бродском Валентина Платоновна Полухина, Королева Турнира Поэтов 2015, «ПУШКИНвБРИТАНИИ» Ольга Табачникова,— английский поэт, эссеист, переводчик с русского и других языков Роберт Чандлер (Robert Chandler) и Член Союза писателей Москвы и России, инициатор и Президент Международного Фестиваля русской поэзии «ПУШКИНвБРИТАНИИ» Олег Матвеевич Борушко.

По итогам состязания Королем Турнира был признан Олег Бабинов из Великобритании. Ему была вручена бронзовая статуэтка А.С.Пушкина и путевка-поездка на Волошинский литературный Фестиваль в Коктебеле в сентябре 2016 года. Финалистам в дополнительных категориях были вручены редкие антикварные издания британских поэтов.

По традиции фестиваль завершился путешествием на теплоходе по Темзе, на борту которого прошли турниры экспромтов и пародий.

Shell подтвердила утечку на нефтепроводе Forcados в Нигерии и приостановила экспорт.

Подразделение Royal Dutch Shell PLC в Нигерии в пятницу подтвердило, что на трубопроводе Forcados в западной части Дельты Нигера произошла утечка, и компания приостановила экспорт с этого терминала, сообщил представитель бизнеса.

Бамиделе Одугбесан, представитель Shell Petroleum Development Company, отметил, что утечка связана с атакой боевиков на нефтепровод в пятницу.

"Сейчас мы сосредоточены на том, чтобы обезопасить трубопровод для защиты окружающей среды, - сказал он. - С учетом последнего инцидента и в целом обстановки в Дельте Нигера мы не можем определить ориентировочное время возобновления экспорта с терминала Forcados".

Как заявил Одугбесан, компания пока полностью не оценила "возможное влияние и ущерб, нанесенный трубопроводу в результате последней атаки".

«Раньше китайцы покупали технологии — сейчас мозги»

Федор Войтоловский о Стратегии научно-технологического развития России

Что должно быть в Стратегии научно-технологического развития России до 2035 года, какие задачи должен решать этот документ и насколько он является важным для страны, в интервью «Газете.Ru» рассказал Федор Войтоловский — председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах при Совете при президенте РФ по науке и образованию, замдиректора Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН.

— Прежде чем мы начнем обсуждать стратегию, расскажите, что собой представляет молодежный Координационный совет при Совете при президенте, который вы возглавляете? Какие основные функции этого совета?

— Наш совет объединяет молодых – до 40 лет — работников сферы науки и образования, которые уже в чем-то себя проявили как исследователи и как организаторы. Среди них работники институтов ФАНО/РАН, представители отраслевой науки (например, Курчатовского института) и ведущих столичных и региональных вузов. Есть специалисты, которые работают в пограничных к науке сферах, например инновационной.

Основная задача Координационного совета – это обеспечение взаимодействия государственных органов управления наукой и образованием со структурами самоорганизации молодежи в сфере науки и образования.

С одной стороны, мы должны информировать молодежь о тех приоритетах, которые формулирует, например, Совет при президенте по науке и образованию и его рабочие группы. Мы передаем эту информацию на места через совет молодых ученых.

С другой стороны, для нас важно заявить, что в молодежной среде существует собственная повестка. Это касается и приоритетов научно-технологического развития, и видения будущего, роли и места России на карте мира. Нам важно не только заявить об этом, но и донести эту повестку до людей, принимающих решения. Для этого существуют различные инструменты, один из которых — участие в работе межведомственных рабочих групп президентского совета. Наши члены входят в их состав, осуществляют экспертные функции по направлениям своей специализации.

У нас есть ряд совершенно конкретных функций, определенных положением о совете. Например, бюро Координационного совета участвует в экспертизе заявок на соискание премий президента молодым ученым в области науки и инноваций. Кстати, сама премия возникла во многом благодаря инициативе КС, поддержанной президентом.

С 2014 года КС выступил инициатором создания Товарищества лауреатов премии президента для молодых ученых в области науки и инноваций – это позволило объединить молодых ученых, имеющих интересы в различных областях науки, связанных с самой высокой российской научной наградой. Их экспертный потенциал оказался высоко востребованным.

— А какие-то решения вы принимаете или вы больше выполняете экспертную функцию?

— Мы выполняем экспертную функцию. Это тоже инструмент влияния на принятие решений.

У нас есть позиция по многим вопросам, связанным с проблемами научной молодежи. Но мы не профсоюз, мы не решаем вопросов социально-трудовых отношений. Однако мы можем на что-то обратить внимание – дать сигнал по поводу проблем, с которыми сталкиваются молодые исследователи и преподаватели, предложить новые подходы и идеи.

— Давайте поговорим про стратегию. Какой взгляд на развитие науки в России у передовой российской научной молодежи, которая входит в Совет?

— Во-первых, я хотел бы подчеркнуть, что речь идет не о стратегии развития науки, а о научно-технологическом развитии страны – это важное уточнение. Мы говорим о том, что наука и технологии должны превращаться в инструмент развития общества, бизнеса, страны.

Стратегия должна ставить не какие-то текущие задачи, а рисовать долгосрочную перспективу на 10–15 лет.

Этот документ должен задать научно-образовательной сфере, действующим в этой сфере организациям и государственным ведомствам, а также научно-образовательному сообществу долгосрочные императивы развития, которые бы соотносились с целями и задачами социально-экономического развития страны.

Как науку и научно-образовательную сферу сделать инструментом развития страны? Это ключевая задача. В современном мире конкурентоспособность государств определяется уровнем развития науки и образования, масштабами финансирования системы образования, причем на всех уровнях. При этом особенно важно, чтобы была выстроена единая научно-инновационная система, включающая фундаментальную науку, отраслевые НИОКР, разработку технологий и эффективные механизмы создания инноваций – двигателя современной экономики. В этой цепочке важно каждое звено и их системное взаимодействие. В этом отношении есть еще один показатель конкурентоспособности стран – состояние инновационного климата. Нужно сделать так, чтобы весь путь в цепочке от фундаментальных научных знаний к исследованиям и разработкам, к технологиям и инновациям не имел бы препятствий. Нужно, чтобы эти механизмы были встроены в экономику страны. Чтобы было понятно, зачем нужен каждый элемент этой системы и как они взаимодействуют между собой.

Выстроить логику создания всей этой цепочки и обозначить приоритеты развития ее составляющих — ключевая задача стратегии.

Важно, что впервые стратегия – не ведомственный документ, как это было с предыдущими редакциями, хотя за его разработку по-прежнему отвечает Минобрнауки, а как Стратегия национальной безопасности – документ, по которому принимается решение на президентском уровне. Всегда в разработке такого рода документов участвует много ведомств, много экспертов, есть разные позиции. И есть дискуссия. В ней рождается какой-то документ, который в идеале должен учитывать различные мнения.

— В проекте стратегии говорится о так называемых «больших вызовах», которые стоят перед страной. Можете привести примеры таких вызовов?

— Большой вызов – это один из подходов к определению приоритетов национального научно-технологического развития. Многие страны именно таким образом структурируют свою политику в сфере научно-технологического и инновационного развития. Большие вызовы во многом носят универсальный для всего человечества характер: они являются, с одной стороны, угрозами развитию общества, с другой – своеобразным окном возможностей. При этом каждая страна находит свои, уникальные ответы на эти вызовы. В этом смысле России предстоит сделать серьезный шаг вперед и разобраться с вызовами национального развития — экономического, социального. Масштаб этих вызовов таков, что если мы будем успешны в решении этих проблем на национальном уровне, то наш опыт, наши знания, наша компетенция будут востребованы на международном, на глобальном уровне.

На мой взгляд, нас в первую очередь должны интересовать проблемы внутреннего социально-экономического развития. Задачи, которые стоят, например, в сфере здравоохранения, обеспечения состояния здоровья нации, — чрезвычайно трудные. У нас есть задачи, связанные с хозяйственным освоением гигантских пространств и ресурсов, зачастую труднодоступных, но весьма ценных, с созданием инфраструктуры на этих пространствах.

Одна из главных проблем нашего развития — это развитие такой транспортной инфраструктуры, которая сделала бы комфортной жизнь не только в крупных городах, но и в малых, на селе,

чтобы остановить отток населения из арктических регионов и с Дальнего Востока. Именно эти регионы будут жизненно важны в следующем столетии для развития страны. Создание комфортных условий жизни в России — это колоссальная социальная задача, решив которую мы получим такие достижения в технологической, организационной и экономической области, которые потом нам позволят участвовать в решении проблем глобального характера.

Есть сферы деятельности, которые имеют глобальное значение. Это мировой океан. XXI век — это век морского хозяйства, морских транспортных путей, морской военной силы. Сложность технологий, связанных с хозяйственным, военным и научным освоением Мирового океана, сопоставима с космическими. Ресурсы и пространства Мирового океана – объект нарастающей конкуренции между государствами и между корпорациями. И если с космосом мы в XX веке совершили колоссальный рывок, то Мировой океан остался на периферии внимания: Россия, на мой взгляд, пока не уделяет достаточно внимания развитию научно-технологических основ своей морской деятельности. Но здесь есть, конечно, позитивные сдвиги, по сравнению с 90-ми годами, с началом 2000-х.

Космос — это ведь не только гражданские и военные технологии. Это новые материалы, вся система аэрокосмического комплекса, который включает в себя массу элементов — технологических, экономических, организационных.

Сохранение природных экосистем — это тоже проблема, которая стоит перед каждой страной, в особенности перед такой, как Россия. И для нас на национальном уровне сохранение наших экосистем – это и вклад в решение целого ряда глобальных проблем, связанных с сохранением природных систем, и стратегическое вложение в качество жизни, здоровья и благосостояния нашего населения на неограниченно долгую перспективу.

Освоение Арктики для нас тоже важная задача — хозяйственная и с точки зрения безопасности. Для России важно и развитие антарктических исследований.

— Каково ваше мнение по поводу того, достаточно ли российская наука интегрирована в международную науку и нужно ли как-то больше пытаться туда интегрироваться? Сейчас тон международной науке задает англосаксонская система. И универсальный язык общения ученых – это английский, и самые престижные научные журналы – это британский Nature и американский Science. И самые известные рейтинги вузов --тоже англосаксонские. Нужно ли с этим смириться и, что называется, «играть по этим правилам»? Или нужно создавать свои рейтинги, свои журналы, пытаться их раскручивать, делать конкуренцию Nature и Science?

— Я не вижу здесь антагонизма. И тот и другой подход имеют право на существование. Я сказал не «смириться», а «быть активным участником». Вот приведу вам простой пример. Институт, в котором я работаю, занимает 32-е место из 2600 институтов по всему миру в рейтинге ведущих аналитических центров (think tanks), который составляется Пенсильванским университетом (США) при поддержке Мирового банка и Организации Объединенных Наций. С одной стороны, это колоссальный результат для российской научно-исследовательской организации. С другой стороны, если посмотреть на этот рейтинг, то ведущие позиции в нем устойчиво занимают только англосаксонские исследовательские центры. И это не только потому, что они создали этот рейтинг. Это и потому, что они задают стандарты в этой сфере деятельности. Это не значит, что их продукция качественно лучше, например, наших публикаций, или индийских, или китайских, уровень которых очень вырос.

Да, в чем-то они лучше, в чем-то мы лучше. Стараться подняться в этом рейтинге – это важная задача.

Но китайцы, например, создали свой рейтинг мозговых центров.

— …и там, наверное, одни китайцы...

— А вот удивитесь. Да, они поставили где-то на достаточно высокие позиции китайцев. Но на все ведущие позиции они опять поставили англосаксов. Для того чтобы их рейтинг был воспринят на Западе.

Вопрос в объективности таких рейтингов всегда для меня открыт. Я общаюсь с зарубежными коллегами, мы делаем совместные проекты даже сейчас, в условиях, когда для этого не совсем подходит политический климат. С американцами, с европейцами мы сохранили все направления сотрудничества — по всем проектам, которые у нас начинались до украинского кризиса. Другое дело, что возникают проблемы, трудности в диалоге, во взаимопонимании. Ну, так для этого и существует научное сообщество — оно существует и для того, чтобы вести диалог по тем проблемам, по которым не могут разговаривать дипломаты и политики.

Мы, ученые, имеем большую свободу.

— В США огромное количество денег в науке, бюджет одного университета сравним чуть ли не с бюджетом всей РАН. Как же нам, в России, с этим фактом жить?

— Деньги – это важная часть системы. Механизмы, институты, принцип и эффективность использования этих денег — не менее важная составляющая. Для ученых нужна не палочная дисциплина, а создание стимулов, когда у ученого возникала бы мотивация к тому, чтобы его идею превратить в научный продукт, научный продукт — в технологию, а технологию — в инновацию.

Когда у вас отлажена инновационная система, когда у вас есть устойчивый и быстрорастущий рынок для высокотехнологичной продукции, когда вы понимаете, что наука и технологии — это ключевой драйвер экономического развития на долгосрочную перспективу, — тогда у вас начинает по-другому себя чувствовать и наука. Ведь в развитых странах в науку вливаются не только государственные деньги, но и деньги, которые приходят от тех же компаний.

Их топ-менеджмент понимает:

благодаря тому, что в свое время корпорации уже вкладывали в науку и в технологии, они получали на этом колоссальные прибыли.

И они возвращают часть этой прибыли в эндаументы университетов, через систему поддержки каких-то проектов, исследований в ведущих научных центрах, решающих не только прикладные, но и фундаментальные научные задачи. И у государства есть механизмы и инструменты стимулирования бизнеса к тому, чтобы он активнее вкладывался в сферу науки и инноваций. Хотя даже в Штатах решающую роль, конечно, в этом играет государство – например, вложения в военные НИОКР дают возможность получать гражданские инновации. А решение гражданских научно-технологических проблем зачастую становится основой создания инноваций двойного назначения – важных для обеспечения безопасности.

— А когда это все произойдет в России?

— Это не сразу все делается. Мы идем от одного типа организации общества, науки, экономики и госуправления к совершенно другому. У нас рыночные отношения наступили в одних сферах и не наступили в других. При этом переход к рыночной экономике, как вы знаете, носил весьма стихийный характер. Есть сферы, которые не были подготовлены и адаптированы к этому переходу, и многие наши нынешние системные проблемы науки и образования происходят из-за того, что они остались в советской системе координат. Множество созданных в последние годы экономических и организационных механизмов, призванных стимулировать бизнес и российские госкомпании к инвестициям в российскую науку и технологии, пока работают недостаточно эффективно.

Не сформировался пока инновационный рынок, на нем пробиваются первые ростки, но медленнее, чем хотелось бы. Здесь есть позитивные явления, и велика в этом роль российской науки. Другое дело, что путь этот долгий, может занять годы. Кроме того, за исключением оборонного сектора, мы за 20 лет сильно растеряли потенциал отраслевой науки. Развитие научно-технологического потенциала и восстановление промышленного потенциала страны – дорога с двусторонним движением. Кстати, разработка стратегии научно-технологического развития – это определение векторов этого пути развития. Кроме того, китайцы, которые сейчас колоссально наращивают вложения в науку и образование, понимают, что стратегически это ресурс конкурентоспособности на будущее.

Раньше они покупали технологии. Сейчас они стали покупать мозги.

Все больше и больше ученых из Европы, из Штатов едут работать в Китай. Китайские студенты едут учиться в западных университетах, а потом возвращаются работать на родину.

— Вот китайцы сейчас скупают мозги. А у нас нет таких научных организаций, где были бы иностранцы. И получается, что те, кто работает в российской науке, по сути, варятся в собственном соку. Возможно ли привлекать в Россию хотя бы иностранных постдоков, как это в США давно сделано и как это вот сейчас уже создано в Китае?

— Это очень нужно. Есть, конечно, сферы, связанные с чувствительными технологиями, с обороной, с национальной безопасностью, где и в Штатах доступ иностранцев тоже весьма ограничен. Но есть области исследований, в которых международное сотрудничество – один из ключевых инструментов научно-технологической конкурентоспособности. Привлечение зарубежных специалистов и обучение своих исследователей и инженеров за рубежом — это не только получение свежего взгляда на какие-то научные проблемы, но и формирование системы связей между представителями научного сообщества. Когда люди понимают, кто есть кто в науке в каждой стране, с кем можно сотрудничать, кого можно вовлекать в международные проекты, — это очень серьезный стимул и инструмент. Это очень хорошо понимали в Российской империи и в СССР, когда посылали талантливые молодые кадры на учебу и на стажировки за рубеж. Но на самом деле все-таки позитивные сдвиги в России есть.

В некоторых вузах, институтах есть небольшое количество привлеченных зарубежных специалистов. Но масштабы, конечно, несопоставимы.

— Я просто не представляю, чтобы в РАНовском институте вдруг появились иностранные постдоки. Я вот не могу себе даже представить картину: приходит молодой человек, какой-нибудь иностранец, европеец лет 25, и оформляется на работу в отдел кадров, где сидит тетенька, работающая там с 1980-х годов…

— Представьте себе, ведь это было в советские времена. У нас были соцстраны, ученые, которых участвовали в научных проектах с советскими учеными. Были стажеры... Даже из капиталистических стран приезжали — пусть это и были единичные случаи. Кстати, у нас в ИМЭМО РАН в 1980-е годы, когда Евгений Примаков был директором, проходила стажировку, например, будущая госсекретарь США Кондолиза Райс, в то время молодой преподаватель Стэнфорда. Сейчас для этого нужно понимание необходимости такого рода действий на государственном уровне. Привлечение зарубежных специалистов на обучение и стажировки – это задача, имеющая не только научное, но и политическое значение – из молодых аспирантов и постдоков вырастают крупные специалисты, руководители, которые готовы будут работать с Россией. Но для того чтобы строить государственную политику на этом направлении научно-технологического сотрудничества, необходимо соответствующее финансирование.

— В стратегии будет все это?

— Стратегия должна отвечать на несколько вопросов: к чему мы стремимся? На каком поле нам предстоит играть на глобальном уровне? Каким образом нам удастся добиться успеха? Поэтому обойти подобные проблемы вряд ли удастся.

Важным принципом, отличающим этот документ от его предшественников, является требование к открытости процедуры его разработки – об этом говорил и президент на заседании Совета по науке.

Для обсуждения стратегии создан специальный портал, сформированы экспертные группы по ключевым блокам: например, проблеме взаимоотношений науки и общества посвящена деятельность отдельной группы. Обсуждение организовано на различных площадках – к примеру, в рамках Научно-координационного совета ФАНО России, Совета по науке Минобрнауки России, активно включились в обсуждение профессора РАН. Обсуждению различных аспектов стратегии посвящена деятельность межведомственных рабочих групп президентского совета. Основные подходы обсуждались и на федеральных форумах – Красноярском экономическом форуме, вот-вот состоится «Технопром» в Новосибирске, стратегии посвящена одна из ключевых сессий Петербургского экономического форума.

Члены Координационного совета довольно активно включились в эту работу – как с точки зрения формулирования отдельных предложений, так и организации обсуждения различных проблем в молодежной среде. Например, совместно с Русским географическим обществом нами организован Молодежный интеллектуальный клуб, на заседании которого обсуждался пространственный фактор научно-технологического развития России.

Сейчас готовится очередная итерация документа, вероятно, в июне он будет опубликован и начнется следующий раунд обсуждения. Несмотря на то что у стратегии есть конкретные разработчики – профильные государственные органы и привлеченные ими экспертные организации, этот документ должен вобрать в себя предложения и идеи различных групп и структур научно-образовательного сообщества. В этом смысле сама процедура разработки документа не менее важна, чем конечный результат.

Николай Подорванюк

Россия > Образование, наука > gazeta.ru, 6 июня 2016 > № 1783117 Федор Войтоловский

Торпеды из Киргизии и самолет с Багам

10 самых необычных военных поставок

«Газета.Ru» нашла самые нестандартные военные поставки и выяснила, как распоряжается торпедами не имеющая выхода к морю Киргизия, какое оружие последним уехало из Сирии и куда поставляют авиацию Багамские острова.

Крупнейшими в мире экспортерами вооружения не первый год являются США, Россия и Китай. Среди лидеров также уже десятилетиями прописались ряд западноевропейских держав, Израиль, Украина, Турция и Канада.

Однако продажей техники и оружия в той или иной мере занимаются еще десятки стран мира — как очевидные, так и вполне экзотические. «Газета.Ru» изучила данные о поставках вооружений с 2010 по 2015 годы и отыскала 10 наиболее примечательных маршрутов этой торговли.

Советские минометы из Албании в Буркина-Фасо

Аналитики Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI) — наиболее авторитетного «мозгового центра» по изучению вооружений — за период с 2010 по 2015 год зафиксировали всего одну военную поставку из Албании — балканская страна поставила в Буркина-Фасо 12 советских 120-миллиметровых полковых минометов образца 1943 года. Это оружие уже порядка 30 лет не используется армиями бывшего социалистического блока, однако для Уагадугу эти пулеметы оказались в самый раз даже в 2011 году, когда была оформлена сделка.

Эта поставка обозначает важный тренд в современной торговле оружием:

страны, ранее получавшие оружие от СССР, теперь модернизируют или сокращают свои вооруженные силы и продают устаревшее оружие в страны третьего мира.

В начале года «Газета.Ru» уже писала о том, как Тирана распродает устаревшие советские истребители и вертолеты. На них албанские власти планировали заработать порядка €435 тыс. Для своей же армии Албания проводит закупки скромно, но разборчиво: за последние годы зафиксировано несколько закупок авиации из Франции и Германии.

Легкий самолет с Багам в Данию

Самая экзотическая покупка европейских стран: в 2015 году Дания купила у Багамских островов подержанный легкий самолет Britten-Norman Islander британского производства.

У самих Багамских островов нет сухопутной армии и авиации, а только флот, в котором служат менее 6000 человек.

Для флота страна в небольшом количестве закупает корабли — как правило, у Нидерландов.

Американские штурмовики для Сальвадора

Партию из десяти подержанных штурмовиков поставили в 2014 году из Чили в Сальвадор. За свою единственную поставку за несколько лет Сантьяго получил порядка $8,6 млн.

Судя по открытым данным,

сальвадорцев интересует преимущественно американская авиация: второй зафиксированной их сделкой стала поставка легких вертолетов MD-500E из США в 2012 году, причем фактически Сальвадор получил его бесплатно — вертолеты были оплачены США в рамках соглашения о взаимопомощи.

Сами чилийцы хоть и скромны в продаже вооружений, весьма активно действуют как покупатели. Они покупают технику и оружие у Бразилии, Канады, Финляндии, Франции, Германии, Ирландии, Израиля, Италии, Нидерландов, Норвегии, Испании, Великобритании и США.

Эстонские минометы на помощь Багдаду

В 2015 году Эстония поставила 120-миллиметровые минометы образца 1943 года в Ирак. Это «близнец» поставки минометов из Албании в Буркина-Фасо — правда, четыре года спустя. Из Таллина в Багдад поехали 12 подержанных минометов образца времен Второй мировой войны.

Эта поставка была проведена в рамках помощи западных стран пораженному гражданской войной Ираку. Теперь, вероятно, эти минометы используются в сражениях против «Исламского государства»

(террористическая группировка, запрещенная в России и других странах — «Газета.Ru»).

Этот факт выглядит как ирония судьбы: известно, что у террористов в Сирии и Ираке полно оружия советского производства, в том числе, минометов.

Боевые вертолеты из Венгрии в Эфиопию

Мало что может связать Венгрию и Эфиопию, кроме поставок советской военной техники. В 2013 году Будапешт поставил Аддис-Абебе 12 боевых вертолетов Ми-24В (также известных как Ми-35).

Как известно, Ми-24 — один из самых распространенных боевых вертолетов мира. Он состоит на вооружении у десятков стран, в том числе у вступивших в НАТО Польши, Болгарии и Чехии. Венгрия также оставила себе несколько таких машин.

Эфиопия весьма активна на рынке: в частности, в 2009 году она закупала у России транспортные вертолеты Ми-8МТ.

К чему Киргизии торпеды?

Зачем стране, не имеющей выхода к морю, противокорабельные торпеды? Только для того, чтобы продавать.

Не имеющей полноценного флота Киргизии достались советские перекисно-водородные торпеды 53-65. В 2011 году Киргизия поставила 14 таких торпед Индии — которая сама по себе является довольно активным торговцем вооружением. Стоит отметить, что Дели уделяет флоту повышенное внимание: он играет особую роль в стратегическом противостоянии с Пакистаном.

Изучение данных SIPRI делает наглядным другой интересный факт, связанный со стратегическим раскладом в Индостане: а именно, двумя крупнейшими клиентами оборонной промышленности Китая являются традиционные оппоненты индийцев — Пакистан и Бангладеш.

Полулегальная торговля со страной-«изгоем»

Не каждая страна решится поставлять вооружения негосударственным военным формированиям. Не каждый покупатель станет заключать сделку со страной-«изгоем». Однако когда эти «нетрадиционные» субъекты военной торговли находят друг друга, для них нет ничего невозможного.

В 2014 году аналитики SIPRI зафиксировали продажи советских противотанковых ракетных комплексов «Фагот» из КНДР в Палестину.

В качестве покупателей двух партий по 25 экземпляров выступили движение «Хамас» и «Комитеты народного сопротивления» в Секторе Газа.

Это является логичным воплощением крайне враждебного отношения Пхеньяна к Иерусалиму. Палестину в Северной Корее, напротив, считают своим другом — более того, признают суверенитет частично признанного государства над всей территорией Израиля, кроме формально сирийских Голанских высот.

Последняя техника, «уехавшая» из Сирии

Еще одним поставщиком оружия негосударственным вооруженным группам до начала гражданской войны была Сирия. В частности, в 2010 году она поставила ливанской «Хезболле» 200 иранских ракет средней дальности Fateh-110.

После этого, судя по всему, оружие из Сирии уже не «уезжало» — в страну только прибывали новые вооружения в связи с начавшейся гражданской войной.

Как фиксирует SIPRI, сирийские правительственные силы в последние годы получали технику и оружие у России, Китая и Ирана.

«Неизвестная страна»

Самый загадочный поставщик оружия в мире — «неизвестная страна». Среди получателей техники от «неизвестной страны» — тот же «Хамас» и вооруженные группы в Сирии.

Согласно выкладкам SIPRI, предполагаемым поставщиком оружия палестинцам является Иран — он отправляет «Хамасу» советские противотанковые ракетные комплексы «Конкурс».

Сирийским повстанцам поставки, вероятно, идут не от какой-то отдельной страны: эксперты предполагают, что поставки в Сирию зенитных ракетных комплексов советского и китайского производство — совместный «подряд» Турции и Катара.

«Неудобные» сделки России

Общеизвестно, что Россия — один из нескольких крупнейших производителей и экспортеров оружия. Среди ее клиентов — практически все региональные и мировые военные державы, которые не являются членами НАТО.

Однако и некоторые российские поставки выбиваются из общего контекста. Например,

к 2010 году Россия должна была выполнить контракт советских времен по поставке уже упомянутых «Фаготов» в КНДР. Не исключено, что сама Северная Корея перепродает эти ракетные комплексы третьей стороне.

Северная Корея — традиционно «неудобный» партнер, с Пхеньяном вооружениями почти никто не торгует, а с осуждением военных продвижений страны единогласно выступает уже весь мир: как союзники, так и оппоненты США. Был или не был выполнен в итоге советско-корейский контракт на ракетные комплексы, неизвестно.

Другая страна в списке покупателей вооружений у России смотрится необычно всего лишь последние полгода. Однако

сегодня информация о закупке Турцией противотанковых ракетных комплексов «Корнет» выглядит уже практически небылицей. В 2009-2010 годах за порядка $60-100 млн Анкара закупила у Москвы 80 таких комплексов и 800 ракет к ним.

Наконец, обращают на себя внимание поставки в 2014 году из России для получателя, обозначенного в реестре SIPRI как «украинские повстанцы» — имеются в виду ополченцы самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Российские власти неоднократно опровергали информацию о поставках оружия и людей на Украину, однако эксперты шведского института утверждают, что из России на мятежный юго-восток страны были поставлены противотанковые ракеты, ПЗРК Grom-2, бронетранспортеры БТР-82А и танки Т-72Б.

Святослав Иванов

Американский капкан для Ангелы Меркель

Дмитрий СЕДОВ

В системе отношений между США и Германией существует ряд явных и не явных факторов, которые делают Германию государством-вассалом Америки, а её канцлера – чем-то вроде ландскнехта Вашингтона. Это одна из несущих конструкций современного миропорядка. Ни в Вашингтоне, ни в Берлине не любят об этом говорить, но это факт, с которым в планировании политики приходится иметь дело.

Начнём с того, что заявление победителей-англосаксов о «включении побежденной Германии в симфонию свободных европейских наций» с самого начала было ложью. На тот исторический момент выгода Вашингтона и Лондона заключалась в том, чтобы навсегда исключить возрождение немцев как соперников и тем более глобального игрока, способного перейти на сторону противника. Напротив, США и Великобритания изначально планировали использовать взятый в тиски потенциал Германии против СССР.

Контроль англо-саксонских держав над Германией осуществляется с помощью четырёх основных инструментов - финансы, американизация германской политической элиты, информационные ресурсы, военных базы США на территории ФРГ с находящимся там арсеналом тактического ядерного оружия.

Заложник без кошелька в прерии не убежит

В связи с тем, что свою дружбу с новым партнёром англосаксы всегда начинают с получения доступа к его кошельку, полезно напомнить, как обошлись они с золотым запасом Германии.

В период Второй мировой войны золотой запас Третьего рейха был частью израсходован, частью украден, а его остатки в Рейхсбанке захватили американцы. Восстановление экономики немцы начинали без собственного золота. По мере возрождения хозяйства и участия в мировой торговле золотые авуары у них начали появляться, но распоряжаться ими они не могли. В1958 году было подписано соглашение между главой Центрального банка Германии Карлом Блессингом и финансовыми властями США относительно золота ФРГ. Соглашение предусматривало накопление немецкого золота в американских хранилищах. Условия этого «залога» таковы, что Германия не имеет права забрать свой золотой запас, пока на её территории находятся американские военные базы.

Золотой запас Германии в общей сложности составляет 3,38 тыс. тонн и оценивался на 2014 год в 141 млрд. долларов. Это второй показатель в мире после США.

Федеральный резервный банк Нью-Йорка является крупнейшим хранителем немецкого золота, около половины запаса находится именно там. Попытки Германии, предпринятые в 2014 году, произвести хотя бы инвентаризацию собственных запасов в Форт Ноксе ни к чему не привели. Немцам лишь подтвердили, что возможности вывезти эти запасы в Германию у них нет.

Смысл этого по-ковбойски незамысловатого приёма предельно прост: заложник без кошелька в прерии не убежит.

Руководящая роль Американского совета по Германии

Задачей втягивания немецкой элиты в американскую политическую орбиту занимается целая сеть правительственных и неправительственных учреждений и организаций. Головной структурой здесь является Американский совет по Германии (American Council on Germany, ACG), работающий под опекой Совета по международным отношениям. Главная цель ACG формулируется следующим образом: «ACG исследует политические, экономические и социальные вызовы, которые брошены Трансатлантическому сообществу. Совет доводит до соответствующих заинтересованных лиц те пункты, международной повестки, которые будут доминировать…» Под заинтересованными лицами подразумеваются ответственные за американо-германские отношения в США и Германии.

Приоритетами ACG в работе с немецкими политиками являются: вопросы глобализации; технологические инновации; вопросы безопасности и экологии; сельское хозяйство и муниципальное развитие.

При этом у немцев нет права голоса в вопросах глобализации, ограничена свобода позиции в вопросах безопасности и экологии, а также инноваций и относительно свободно они чувствуют лишь в области сельского хозяйства и коммунальной политики.

Главной задачей ACG является навязывание немецким партнёрам американских подходов и стандартов, что призвано ослабить их связь с европейской традицией и сделать проводниками политики глобализма. Если судить по процессу подготовки соглашения о Трансатлантическом партнёрстве, которое радикально изменит социально-экономическую ситуацию в Европе в пользу контролируемых американцами ТНК, эта задача решается Вашингтоном довольно успешно. Большая часть немецкой политической элиты фактически «американизирована».

Несвободные немецкие СМИ

В установлении контроля над немецким информационным пространством США преодолели этап простого участия американского капитала в немецких СМИ. Этот контроль имеет сегодня более совершенную форму. Средства массовой информации Германии сознательно и искусно селекционируют информационные потоки, насаждая в информационном поле идеологию атлантизма. Основным диспетчером этих потоков является Федеральное ведомство печати, тесно связанное с ACG. У ведомства имеются достаточно сильные рычаги воздействия на СМИ. Относительно небольшое количество немецких СМИ, считающих себя «независимыми», вытеснены в положение маргинальных и погоды не делают. В таком духе, например, регулируется освещение положения дел на Украине и политики России в украинском вопросе. Ещё пример: любые попытки причислить к поджигателям Второй мировой войны США и Великобританию тут же объявляются немецкими СМИ фашизмом. Тему нелегального ядерного арсенала Израиля также категорически нельзя затрагивать. Неосторожные высказывания на эту тему могут спровоцировать настоящую истерику и повлечь всегерманское покаяние.

НАТО как инструмент укрощения Германии

После воссоединения Германии и подписания в 1991 году договора «два плюс четыре» между ФРГ и ГДР, с одной стороны, США, СССР, Англией и Францией – с другой, Германия формально восстановила полный суверенитет. Однако если советские войска были выведены из Германии, то американские продолжают находиться там до сих пор. А это означает, что суверенитет ФРГ по-прежнему остаётся ограниченным.

Многое проясняет в этом вопросе книга бывшего руководителя западногерманской военной контрразведки Герда-Хельмута Комоссы «Немецкая карта». В книге рассказано о том, что в 1949 году суверенитет ФРГ был ограничен тайным государственным договором, подписанным на 150 лет и действующим до 2099 года. В качестве залога победители-англосаксы держат у себя золотой запас ФРГ. И хотя германское правительство опровергает существование такого договора, факты говорят обратное.

Ситуацию хорошо иллюстрирует американский генерал Уильям Одом, бывший в разные годы советником Збигнева Бжезинского по военным вопросам, помощником начальника штаба армии США по разведке, директором Агентства национальной безопасности.

По словам генерала, создание блока НАТО имело целью, вопреки широко распространённому мнению, вовсе не защиту от военной угрозы со стороны СССР. «НАТО была создана как инструмент, направленный против Германии», - говорит генерал Одом. По его мнению, и расширение НАТО на Восток произошло по тем же причинам – «немецкий вопрос в отношении Польши, Чехословакии и Венгрии перестаёт быть актуальным, если над ними возникает крыша НАТО». Заметим, что в принятой в 1999 году Стратегической концепции НАТО говорится, что размещенные в Европе американские ядерные средства являются «важнейшим политическим и военным связующим звеном» между европейскими и североамериканскими членами альянса.

Первый генеральный секретарь НАТО (1952-1957) лорд Лайонел Исмей Гастингс когда-то сказал, что западный военный блок был создан для того, чтобы «удержать американцев внутри, русских снаружи и немцев внизу». Третий немецкий канцлер Германии (1962-1966) Курт Георг Кизингер отразил это положение, как оно видится немцам: «Фактически мы являемся протекторатом Соединенных Штатов».

Меркель мечется

Рассматривая политику Германии в свете этих исторических обстоятельств, можно сказать, что Ангела Меркель находится в очень трудном положении. Главная её проблема состоит в том, что желающие удерживать Германию «внизу» предписывают этой стране в современных условиях тот же международно-политический статус, какой она имела до воссоединения с ГДР.

До 1991 Германия вынуждена была пользоваться содействием США в достижении своей исторической цели - объединении немецкой нации. Это делало ее зависимым актором европейской политики. Однако после объединения ситуация изменилась. Сегодня у Германии есть все основания выступать на мировой арене в качестве самостоятельной силы. Это возможно даже в составе НАТО, когда отдельные государства-члены блока занимают по тем или иным вопросам разные, а то и противоположные позиции.

Однако вбитая в умы немцев формула 60-70 годов - «Германия - экономический гигант и политический карлик» - не выветрилась из сознания общества по сей день. Подчинённость немецкой политики интересам США указывает именно на это.

Ангела Меркель изменить данную ситуацию не в состоянии, для этого нужен политик иного масштаба. Немецкий народ никогда не утрачивал способности выдвигать из своих рядов крупных политиков. Достаточно вспомнить выдающихся канцлеров Вилли Брандта, Хельмута Шмидта, Герхарда Шрёдера. Все они, в отличие от Ангелы Меркель, были наделены способностью к принятию ответственных исторических решений.

Отсутствие независимого мышления заставляет Меркель следовать в обозе политики США, что делает её в глазах избирателей слабым лидером. Падение рейтинга фрау бундесканцлерин – тому свидетельство. У неё нет мужества, какое нашёл в себе её предшественник Герхард Шрёдер, отказавшийся присоединиться к агрессии США в Ираке. Даже разоблачение АНБ США в подслушивании её лично не вызвали у неё серьёзной критики в адрес Вашингтона. Тем более она не решится пойти на конфликт с союзником по блоку НАТО Турцией, которая бесцеремонно шантажирует и ЕС, и правительство Германии.

Позиция Меркель по ситуации на Украине отдаёт каким-то американским лицемерием. Меркель в упор не хочет видеть, кто виновен в развязывании кризиса и кто мешает его преодолению. Так же безвольно плывет Меркель по течению и в вопросе о подготовке соглашения о Трансатлантическом партнёрстве, которое может лишить Германию статуса передовой европейской державы. Большие вопросы в стране вызывает ее миграционная политика, которая ведёт к размыванию немецкой идентичности, к исламизации государства.

Ангела Меркель по собственной воле признала, что Германия несёт ответственность за безопасность Израиля, а это в перспективе может вынудить Германию защищать Израиль силой немецкого оружия.

Госпожа федеральный канцлер не может не понимать, что её политика всё больше расходится с ожиданиями немцев, но она ничего не предпринимает, а только мечется.

Последние годы показали, что Ангела Меркель не может выступать конструктивным партнёром и для России. Она работает в интересах Вашингтона, взявшего антироссийский курс. В российской политической культуре наших дней не принято вмешиваться во внутриполитические процессы в других странах, и это самая правильная позиция. Однако на фоне приближающихся выборов в бундестаг в 2017 г. было бы разумно обратить внимание на оппозиционные силы в ФРГ. В первую очередь это партия «Альтернатива для Германии». Она готовит к общенациональным выборам большие сюрпризы, которые кардинально изменят обстановку и в самой Германии, и в Европе в целом. Москве неплохо бы к этим сюрпризам подготовиться.

А как к этому отнесётся Ангела Меркель, в общем-то, неважно. Она уже исключила себя из числа тех, с кем можно говорить на языке взаимопонимания.

Швейцария отказалась от бытового коммунизма

Валентин КАТАСОНОВ

В вульгарном сознании коммунизм воспринимается как такое общественное устройство, при котором каждый человек имеет право потреблять, но не обязан трудиться. Возможность перехода Швейцарии на подобную модель устройства общества активно обсуждалась в этой альпийской республике на протяжении последних нескольких месяцев. Идея такого «бытового коммунизма», витающая сегодня не только в Швейцарии, но и в ряде других стран, обозначается термином «безусловный основной доход» (БОД).

БОД – гарантированные государством выплаты всем членам общества, которые обеспечивают им прожиточный минимум потребления и таким образом упраздняют зависимость человека от труда как источника дохода. С 70-х годов ХХ века с введением этой модели экспериментировали в разных странах (преимущественно на муниципальном уровне). В Европе такие эксперименты проводились и проводятся в Голландии, Дании, Германии, Финляндии по инициативе центральных властей, муниципалитетов, общественных организаций, профсоюзов, благотворительных фондов, частных предпринимателей. Тема БОД все чаще обсуждается и в Международной организации труда (МОТ).

Поляризация общества перед референдумом

Обсуждения возможности введения БОД в Швейцарии закончились референдумом, который состоялся 5 июня. Гражданам Конфедерации было предложено поддержать или отвергнуть следующий вариант БОД. Каждый взрослый житель Швейцарии (включая некоторые категории иностранцев) получает от государства ежемесячно социальное пособие в размере 2500 швейцарских франков (по текущему курсу примерно 2260 евро или 170 тысяч российских рублей). Для детей размер пособия был определён в 625 франков (565 евро; 42,5 тысячи российских рублей). Одновременно с введением единого пособия должна была произойти отмена всех социальных пособий и льгот, которые существовали в Конфедерации до этого.

Референдуму в Швейцарии предшествовали опросы общественного мнения. Если отбросить категорию сомневающихся (не определившихся), то соотношение сторонников и противников БОД в последние месяцы было примерно 25% к 75%. В Швейцарии произошла явная поляризация общества по вопросу о едином социальном пособии. Каждая из сторон вела активную агитационную работу, опираясь на устоявшуюся систему аргументов. Чтобы лучше понимать тонкости борьбы вокруг проблемы БОД, отметим, что такое 2500 франков для швейцарца. Средняя заработная плата в Конфедерации составляет 6000 франков (до вычета налогов). Максимальная сумма всех пособий и льгот, которые гражданин Швейцарии может теоретически получить при ныне действующей системе социального обеспечения, несколько ниже 2500 франков (примерно на пять процентов).

Аргументы «за»

Основные аргументы швейцарских сторонников БОД, инициировавших референдум, сводились к следующему:

1. В условиях научно-технического прогресса происходит непрерывное повышение производительности труда. Следствием этого является вытеснение живого труда овеществленным трудом. Проще говоря, роботы вытесняют людей. Происходит рост абсолютных и относительных уровней безработицы. Пока Швейцария выглядит сравнительно благополучно на фоне других стран мира. В прошлом году уровень безработицы в Конфедерации был равен 3,1 - 3,2%. В этом году он прогнозируется в 3,5%. Для сравнения: в странах южной Европы, согласно официальной статистике, этот показатель достигает 15-20%. Безработица среди молодёжи на юге Европы уже перевалила за 50%. Швейцарские эксперты прогнозируют, что не за горами времена, когда уровень безработицы в Конфедерации перейдёт планку 10%.

Вывод: БОД представляет ту самую «соломку», которую надо заранее подстелить, пока в Швейцарии не началось массовое замещение людей роботами. Система гарантированных пособий, по мнению её сторонников, снимает психологическую напряжённость в обществе (опасения потерять работу) и предотвращает социальные взрывы.

2. БОД позволит человеку раскрыть свой творческий потенциал. Имея минимальный гарантированный доход, человек может заниматься той деятельностью, которая ему интересна и соответствует его талантам. Сторонники БОД накануне референдума апеллировали к социологическим опросам, которые показывали, что количество людей, которые добровольно выберут безделье в случае внедрения системы, не превышает нескольких процентов.

3. Нынешняя система социального обеспечения в Швейцарии очень сложна и запутана. Она опирается на огромное количество нормативных актов и включает десятки (по другим данным – сотни) различных пособий и льгот. Это в свою очередь порождает раздутый бюрократический аппарат на уровне Конфедерации и кантонов. Всё большая часть бюджетных денег, выделяемых на социальные цели, съедается этим бюрократическим аппаратом.

Аргументы «против»

А теперь аргументы противников БОД, победивших на референдуме.

1. Введение БОД ослабит швейцарскую экономику и породит нездоровую атмосферу в обществе. Люди перестанут напряжённо и эффективно трудиться. На первых порах, действительно, процент желающих вести праздную жизнь, сознательно покидающих работу, может быть невысоким, но это лишь на первых порах. Ведущие праздный образ жизни могут оказывать развращающее влияние на тех, кто ещё трудится. Даже если работающие не последуют примеру бросивших работу, они будут проявлять недовольство тем, что одни граждане трудятся, а другие бездельничают.

2. В первую очередь в БОД заинтересованы те граждане, которые имеют низкооплачиваемую работу. На такие виды работ будет невозможно найти швейцарских граждан, потребуется привлекать иммигрантов из других стран. Очевидны социальные, культурные и политические риски, связанные с таким замещением рабочей силы.

3. Выносимый на референдум вариант системы БОД не имеет достаточного экономического обоснования. Прежде всего, государство не в состоянии будет выполнить свои обязательства по универсальным пособиям из-за бюджетных ограничений.

4. Для того чтобы государство могло выполнять свои обязательства по БОД в размере 2500 франков на взрослого человека в месяц (30 тысяч франков в год), ему, согласно подсчётам, потребуется 208 млрд. франков в год. Это в три раза превышает нынешние суммарные расходы бюджета на социальные программы. Для этого необходимо повысить налоги (примерно на 140 млрд. франков) как на прибыли компаний, так и на личные доходы граждан. Вопрос цены, которую швейцарскому обществу придется заплатить за «коммунистический» эксперимент, остался на периферии общественного внимания. Дополнительные налоги на бизнес помимо всего снизят конкурентоспособность швейцарской экономики.

5. Некоторые швейцарские критики БОД рассматривают проект единого социального пособия не как проявление воли народа, а как спланированную акцию по расшатыванию швейцарского общества и сознательному подрыву её экономики. Разрушительный для экономики Конфедерации эффект они сравнивают с тем, который возник в результате отмены в начале нынешнего десятилетия института банковской тайны (отмена произошла под давлением Вашингтона). Есть подозрения, что инициатива референдума зародилась не в Швейцарии, а за океаном, в США.

Что нас ждёт?

Поздно вечером 5 июня стали известны результаты референдума. Ни один из кантонов не поддержал идею БОД, то есть во всех кантонах количество голосов «против» было больше количества голосов «за». Больше всего положительных откликов идея «безусловного основного дохода» нашла в кантонах Базель-Штадт (36,0 %), Юра (35,8 %), Женева (34,7 %) и Невшатель (31,2 %).

Инициативу с введением БОД поддержали 23,1% граждан Конфедерации, против БОД проголосовали 76,9% граждан. Первые комментарии по итогам референдума, появившиеся в швейцарских СМИ, показывают следующее. За БОД голосовали в основном малоимущие слои населения. Против БОД - люди не только с высоким, но и средним доходом. Многие швейцарцы объясняли свою позицию предельно просто: «Мы голосуем не против БОД, а против повышения налогов, которое в случае введения БОД станет неизбежным».

Однако саму идею БОД швейцарский референдум не похоронил. Партия зелёных (единственная из политических партий Швейцарии, выступавшая за введение БОД) заявила, что продолжит борьбу за единое социальное пособие. Вероятно, сторонники БОД изменят свою тактику. Они будут добиваться введения «коммунизма» в отдельных кантонах (швейцарским законодательством это допускается). Основное внимание будет сконцентрировано на тех кантонах, где сторонники БОД добились наилучших результатов (Базель-Штадт, Юра, Женева и Невшатель).

Швейцарские сторонники системы БОД не унывают. Они довольны тем, что референдум состоялся и идея БОД стала известна миллионам людей в Европе и за её пределами. Так сказать, начала овладевать массами. Накануне референдума были проведены опросы общественного мнения по вопросу БОД в некоторых европейских странах. Там процент сторонников «бытового коммунизма» существенно выше, чем в Швейцарии. Например, в Великобритании сторонников БОД больше, чем противников. Выражаясь словами Карла Маркса, «призрак коммунизма» начал бродить по Европе. Правда, у Маркса речь шла о коммунизме на базе обобществления средств производства. Нынешние же европейские реформаторы предлагают вариант распределительного коммунизма при сохранении частной формы собственности на средства производства.

Без срока давности. Приговор по делу операции «Кондор» - предупреждение киевскому режиму

Леонид САВИН

В пятницу 3 июня в Аргентине произошло беспрецедентное событие. Впервые суд постановил, что операция «Кондор», разработанная с участием США и проводившаяся в 1970-е годы шестью южноамериканскими диктатурами с целью физической ликвидации политических противников, является международным преступным заговором.

По этому делу к 20 годам лишения свободы приговорён бывший лидер хунты, правивший Аргентиной в 1982-1983 годах, 88-летний генерал Рейнальдо Биньоне. Его обвинили в участии в незаконной ассоциации, похищении людей и злоупотреблении своими полномочиями, связанными с принудительным исчезновением более 100 человек. 14 других бывших военных чиновников приговорены к тюремному заключению от восьми до 25 лет за преступления в области нарушений прав человека. Осужден и бывший глава ВВС Аргентины 90-летний Омар Граффина за причастность к пропаже супружеской пары левых активистов. Среди получивших приговоры - и уругвайский полковник Мануэль Кордеро Пиасентини, который пытал заключенных в одной из ремонтных мастерских Буэнос-Айреса, где содержались и допрашивались многие левые активисты.

Считается, что операция «Кондор» была запущена в Чили в ноябре 1975 года Аугусто Пиночетом, его примеру последовали другие южноамериканские диктаторы. Об этом написаны книги и сняты фильмы, проведены журналистские расследования с ужасающими подробностями, напоминающими зверства нацистских карателей во время Второй мировой войны.

Многие левые диссиденты из стран, где проходила операция «Кондор», искали убежище в соседних странах и в других местах, но это не всегда помогало. Секретная программа пошла гораздо дальше Латинской Америки. Правительство США позже установило, что чилийские агенты, участвовавшие в операции «Кондор», убили в сентябре 1976 г. в Вашингтоне бывшего посла Чили Орландо Летельера и его американского помощника Ронни Моффитта. Агенты операции «Кондор» отслеживали также людей с целью их физического уничтожения по всей Европе.

Ключевой уликой в деле стали для аргентинского суда рассекреченные данные агента ФБР, относящиеся к 1976 году. Вынесенный приговор - важная веха, поскольку в первый раз в судебном порядке доказано, что операция «Кондор» являлась международным преступным заговором, осуществлявшимся при поддержке США правящими режимами в Чили, Аргентине, Боливии, Бразилии, Парагвае и Уругвае.

Поскольку тела многих жертв так и не были найдены, аргентинские прокуроры утверждают, что преступление по сокрытию обстоятельств этих смертей совершается и сегодня и что установленные законом сроки давности в данном случае не применимы.

Поскольку правовой прецедент создан, а западная юридическая система построена на прецедентах, процесс может двинуться дальше и затронуть интересы Соединенных Штатов. Ведь по большому счету разработчиками этой формы государственного терроризма и транснациональной преступности были политики из Вашингтона.

Известны также факты причастности как минимум двух других стран к поддержке диктаторских режимов Латинской Америки - Великобритании и Израиля. Обе страны поставляли оружие и отправляли своих инструкторов по подавлению партизанской деятельности (пригодился опыт репрессий против ирландцев и палестинцев) и техникам допроса с помощью пыток.

Нужно отметить, что сразу после вынесения приговора суда новый проамериканский президент Аргентины Маурисио Макри был госпитализирован в ночь с 3 на 4 июня с диагнозом сердечной аритмии. Повлияло ли на состояние здоровья аргентинского президента само решение суда или его госпитализация стала результатом тяжёлых переговоров с послом США в Аргентине, неизвестно.

Созданный Аргентиной судебный прецедент – сигнал всем странам, где совершались и совершаются подобные преступления. Это послание и нынешним украинским правителям, причастным к убийствам, похищениям и пыткам мирных граждан на протяжении последних двух лет. Последний 14-й доклад Управления верховного комиссара ООН по правам человека о положении с правами человека на Украине обнажает всю тяжесть преступлений, совершённых украинскими должностными руками и подконтрольными им неонацистскими группировками. Как показала Аргентина, ставить точку в подобных делах никогда не поздно.

Британская компания Jaguar Land Rover обвинила китайскую Jiangling Motor в копировании дизайна внедорожника Range Rover Evoque. Теперь эти компании будут выяснять свои отношения в суде.

Иск британской компании поступил в суд пекинского района Чаоян. Британская сторона утверждает, что китайский производитель скопировал дизайн в своей модели Jiangling Landwind X7. Этот внедорожник был представлен в ноябре 2014 г. и он стоит в три раза дешевле, чем Range Rover Evoque.

Ранее сообщалось, что по итогам апреля 2016 г., объем продаж легковых автомобилей в Китае достиг 1,78 млн единиц. Это на 6,5% больше, чем в апреле 2015 г. Кроме того, за четвертый месяц текущего года в КНР продано свыше 2,12 млн грузовиков и автобусов. Данный показатель увеличился на 6,3% в годовом сопоставлении.

Самыми популярными иностранными марками на рынке автомобилей в Поднебесной остаются Volkswagen, Audi, Toyota и Ford.

Siempelkamp установит оборудование для производства ДСП на комбинате Borg Manufacturing в Австралии

Компания Siempelkamp (г. Крефельд, зем. Северный Рейн — Вестфалия, Германия) получила заказ австралийской Borg Manufacturing Pty. Ltd. на поставку полного комплекта оборудования для производства древесно-стружечных плит, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Новый завод будет возведен в Обероне (шт. Новый Южный Уэльс). В комплект поставки входит пресс ContiRoll восьмого поколения в формате 8 х 40,4 м. Установка рассчитана на производство до 1,5 тыс. м3 продукции в сутки.

На заводе в Обероне (слева направо): Джеффри Робсон (управляющий директор Siempelkamp Pty Ltd., Австралия), Джон Борг (управляющий директор Borg Manufacturing), Эрвин Шольц (Siempelkamp), Гонн Йоханнес Хансен (инженер по продажам, Siempelkamp).

Школа, рассчитанная на 550 мест (22 класса), откроется на западе Москвы в районе Филевский парк по адресу: ул. Барклая, вл. 5 в этом году.

В здании оборудуют учебные кабинеты, мастерские, лаборантскую, класс для кулинарии, компьютерно-лингвистическую лабораторию, кружковые помещения и книгохранилище. Также в школе будет два спортивных зала - на 50 и на 25 учеников.

Культурные мероприятия будут проводить в актовом зале. Он сможет вместить 380 человек. Причем хороший обзор сцены обеспечен в любой точке зрительного зала за счет расположенных под наклоном кресел.

Территорию вокруг школы благоустроят: высадят газон и кустарники, установят лавочки и фонари. Здесь же будет спортивная площадка с беговой дорожкой и полосой препятствий, а также зона отдыха для учеников.

Школу смогут посещать и дети с ограниченными физическими возможностями. Для этого проектировщики предусмотрели лифты, пандусы и тактильные указатели.

Здание школы переменной этажности будет построено по индивидуальному проекту на месте снесенной старой школы № 700. Площадь нового здания составит 10,2 тыс. кв. м. Сейчас заканчивается возведение его основных конструкций. Как сообщили в Департаменте строительства, рабочие занимаются фасадными и отделочными работами, а также возведением крыши и кирпичных перегородок.

«Всего с начала года за счет средств городского бюджета мы построили и сдали четыре объекта образования: два детских сада, школу и блок начальных классов на 1420 мест», - рассказал руководитель Департамента строительства Андрей Бочкарев.

Как ранее отмечал мэр Москвы Сергей Собянин, число школьников в ближайшие годы увеличится минимум на треть. «В связи с этим город реконструирует и строит новые школы, как по индивидуальным проектам, так и по типовым. В каждой школе-новостройке и детском саду мы создаем современную комфортную среду для детей всех возрастов», - отметил С. Собянин.

Напомним, за последние пять лет в Москве появилось 238 новых зданий детских садов и школ. Из них 187 возвели за счет городского бюджета, 51 - за счет средств инвесторов.

Так, одну из этих школ открыли в районе Куркино на Машкинском шоссе, д. 7. Все классы оснащены проекторами и интерактивными досками, есть большой актовый зал и несколько мастерских. Подробнее об этой школе:

Ярким примером открытого в начале 2016 года детского сада может служить садик на Таганке, оформленный в стиле сказок разных стран мира. Он находится в центре Москвы - в Малом Полуярославском переулке, д. 1/8, стр. 2. Детский сад является структурным подразделением частной «Школы Сотрудничества», расположенной также в Таганском районе на ул. Александра Солженицына, д. 9А.

Особенность садика в том, что зоны рекреации, холлы, коридоры и другие помещения оформлены в стиле русских народных сказок, а также сказок Англии, Германии, Греции. Это не случайно, ведь детишек с двух лет обучают здесь и русскому, и английскому языкам.

Помещения и коридоры первого этажа наполнены сюжетами «Сказки о золотом петушке» Александра Пушкина и «Серебряного копытца» Павла Бажова.

Австралия: перспективы урожая канолы улучшились

Австралийская федерация производителей масличных (AOF) прогнозирует урожай канолы в стране в т.г. на уровне 3,39 млн. тонн, что на 300 тыс. тонн превосходит прошлогодний результат и на 3,3 млн. тонн выше оценки IGC и USDA, сообщает Reuters.

Как поясняется, перспективы урожая масличной в Австралии улучшились на фоне прошедших дождей, которые компенсируют недостаток осадков в начале посевной кампании. Напомним, что ранее опасения у аналитиков вызывала засуха в восточных регионах страны в период сева канолы, а также сокращение посевной площади под масличной до 2,16 млн. га. В частности, в штате Новый Южный Уэльс, который является вторым по размеру производителем канолы в Австралии, площадь сева сократилась до 5-летнего минимума – 0,5 млн. га.

Стоит отметить, что улучшение перспектив урожая канолы в Австралии наблюдается на фоне ожидаемого снижения производства масличной в ряде стран ЕС (в особенности в Польше) и в Канаде, что стимулирует рост экспорта австралийской продукции до прогнозируемого трехлетнего максимума – 2,7 млн. тонн.

Мировые конечные запасы канолы в 2016/17 МГ, по оценке аналитиков IGC, могут составить 3,7 млн. тонн, что станет минимальным показателем за последние 13 лет.

Цены на недвижимость в Большом Лондоне поставили новый рекорд

Средняя стоимость жилья в Большом Лондоне впервые перешагнула планку в €776 000.

Потенциальный покупатель недвижимости в крупнейшей городской агломерации Великобритании должен приготовить €776 000, пишет Daily Mail со ссылкой на последние статистические данные. Это рекордная цена на всю историю наблюдений.

Исходя из этих цифр, средняя стоимость жилья в Большом Лондоне в первом квартале 2016 года выросла на 14% годовых или на 7,9% в квартальном исчислении. Несмотря на официальные заявления, охладить местный рынок недвижимости не удается. Специалисты винят в этом дефицит предложений, рекордно низкие ставки по ипотечным кредитам и низкий гербовый сбор на покупку недвижимости дешевле €1,21 млн.

При этом, благодаря более высокому налогу на приобретение объектов дороже вышеназванной суммы, замедлились темпы роста цен в наиболее дорогих и престижных районах центрального Лондона. Здесь средняя стоимость жилья составила €2,16 млн, что только на 2% больше, чем в аналогичный период 2015-го.

Китайцы накормят нас фальшаком?

По мнению ряда диетологов, пищевая индустрия сконструировала новую мифологию - ради сверхприбыли людей вынуждают потреблять продукты, объявляемые полезными, которые на самом деле таковыми не являются.

Британская The Daily Mail пишет, что, пропагандируя обезжиренные молочные продукты, насыщенные сахаром, пищевики и их лоббисты сводят человечество в могилу, так как ни один жир не сравнится по вредности с избытком сахара. По сути, создатели мифа о вредном жире занялись фальсификацией пищи, так как обезжиренный до нуля творог после такой обработки лишь условно может называться творогом.

От производителей продуктов питания не отстает мафия, занявшаяся фальсификацией продуктов питания. Итальянские мафиози от подделки оливкового масла перешли к фальсификации самих оливок, подкрашивая их ядовитым сульфатом меди, чтобы они выглядели свежее и зеленее.

В мастерстве фальсификации еды всех превзошли китайцы. Как уже писал «Мир Новостей», они научились подделывать даже куриные яйца.

А в некоторых районах Китая подпольные дельцы освоили производство поддельной «медузятины». На одном из складов на востоке страны было обнаружено более 10 тонн поддельных медуз, состоявших не из природного белка, а из смеси химикатов с большим содержанием алюминия.

Николай Иванов

Исторически забота об организации детского отдыха ложилась на плечи родителей. Классический выход — передать почётную обязанность старшему поколению. Но что делать, если бабушек и дедушек нет или они заняты своими делами? Рано или поздно этим вопросом озадачиваются чиновники и общественные деятели, и решения, как правило, находятся. Какими они были в Москве в разное время?

Становление детского досуга

Идея внеурочных занятий с детьми получила развитие в конце XIX века вместе с формированием педагогики как серьёзной науки. Именно тогда игры (в широком смысле) признали основой образования и воспитания. Но для выполнения этих важных задач требовались условия: специально оборудованные места и люди, которые организуют игры. Так детские площадки появились в Европе и США, а через некоторое время и в России.

Первые детские площадки были обустроены в 1895 году в Петербурге и Москве, а затем и в других крупных городах империи. К 1913 году их насчитывалось уже порядка 60 по всей стране, причём больше половины приходилось на Москву: 24 площадки поддерживала городская управа (мэрия), ещё 12 — районные попечительские общества, то есть общественные организации. Самые популярные среди первых — на Ширяевом поле (в Сокольниках), Девичьем поле, Миусской площади и Пресненской Заставе, среди вторых — Замоскворецкая, Рогожская, Басманная, Сухаревская, Крестовская и Елоховская.

В 1913 и 1914 годах на содержание управских площадок выделялось всего по три тысячи рублей, включая зарплату четырёх руководителей. Весьма недорого, если учесть, что за сезон организованный досуг получали порядка семи тысяч детей. По статистике, 75 процентов из них происходили из бедных семей. Неудивительно: обеспеченные родители нанимали нянек и гувернанток, вывозили детей на дачи, а то и за границу.

Руководители устраивали не только игры, но и загородные прогулки и экскурсии, причём на одном таком выезде порой собиралось больше тысячи ребят! Аналогичные мероприятия проводили на каникулах и учебные заведения: воспитанников общеобразовательных школ вывозили на природу и к историческим памятникам, ремесленных училищ — на знакомство с мануфактурами и мастерскими.

В 1914 году городская управа планировала расширить бюджет на детские площадки и увеличить штат их руководителей. Готовился и проект показательной площадки по лучшим зарубежным образцам: она должна была включать гимнастические снаряды, сад или огород, а также специальный дом с мастерскими, комнатами для творческих занятий, библиотекой, туалетами и душевыми кабинами. Такой комплекс послужил бы примером как для всех районов Москвы, так и для других городов. Осуществить прекрасные планы помешала сначала Первая мировая война, а потом революция. На какое-то время взрослым стало не до детских игр…

«Будь готов! Всегда готов!»

Скаутское движение, зародившееся в начале XX века в Великобритании, отлично прижилось на российской почве. Идею всестороннего детского развития — физического, нравственного и интеллектуального — горячо поддержал император Николай II. В 1909 году первые отряды скаутов появились в Петербурге, а вскоре и в Москве.

Одним из активистов и руководителей московского движения стал Владимир Попов — редактор популярного журнала «Вокруг света», где печаталось специальное приложение «Будь готов!». В 1915 году Попов организовал скаутский музей, в 1916-м — отряд речных скаутов и лагерь в яхт-клубе на Воробьёвых горах, в 1917-м выпустил книгу «Бойскауты: руководство самовоспитания молодёжи». Он же написал музыку для скаутского гимна «Будь готов!» и весёлую песню «Картошка», которую потом (правда, с некоторыми изменениями) пели и советские пионеры.

Скауты занимались круглый год, но именно лето открывало перед ними заманчивые перспективы: устраивать загородные лагеря и дальние походы, изучать родную природу и исторические места. Такая активность хорошо закаляла детей, расширяла их кругозор, развивала силу, ловкость и выносливость, а главное — учила помогать другим и приносить пользу обществу. Именно такой смысл изначально закладывался в лозунг «Будь готов!». О популярности движения в России можно судить по цифрам: в 1917 году в 143 городах насчитывалось около 50 тысяч скаутов.

Частные инициативы

Детские летние лагеря, получившие распространение в США и Европе в конце XIX века, вскоре появились и в России. Первая детская оздоровительная колония открылась в Польше в 1881 году, через год была организована частная школьная дача в деревне недалеко от Санкт-Петербурга.

Среди московских энтузиастов, заботящихся об организации детского досуга, можно выделить Станислава Шацкого. Он получил разностороннее образование: изучал естественные науки, медицину, агрономию и музыку. Достигнув профессиональных высот, Шацкий отказался и от возможности стать помощником Климента Тимирязева, и от карьеры солиста Большого театра, выбрав стезю педагога.

В 1905 году Шацкий открыл детскую дачу в Щёлкове, год спустя — дневной приют в Марьиной Роще. В 1907 году его соратник Александр Зеленко построил на средства меценатов изысканный особняк в стиле северный модерн (Вадковский переулок, дом 5, строение 1; изменив экстерьер, здание сохранилось. — Примеч. ред.), где расположился клуб «Сетлемент». Собрав команду из сорока единомышленников, Шацкий проводил занятия для детей рабочих — их число доходило до 400.

«Сетлемент» как будто реализовал план показательной площадки, задуманной городской управой: здесь ребят учили читать, петь, танцевать, рисовать, мастерить, прививали навыки гигиены и самообслуживания. Воплотил он и принципы, близкие скаутам, — равноправие детей и взрослых и детское самоуправление. Возможно, это и сыграло роковую роль: Шацкого обвинили в распространении социализма среди детей, клуб закрыли, а его руководители даже провели несколько месяцев под арестом.

Шацкий сумел оправдаться и в 1909 году на прежнем месте открыл клуб под новым названием — «Детский труд и отдых». Учреждение работало под полицейским надзором, но до революции не закрывалось. Этого энергичному педагогу было мало, и в 1911 году он основал в Калужской губернии (на территории нынешнего Обнинска) летнюю колонию «Бодрая жизнь», где дети не только развивали творческие способности, но и получали навыки ведения сельского хозяйства. Ежегодно с апреля по октябрь здесь отдыхали и трудились 100–150 мальчиков и девочек.

Другой пример частного проекта в сфере детского обучения и здравоохранения — школа-санаторий в Хамовниках, которую в 1908 году открыл Всеволод Кащенко, брат известного психиатра. Этот прогрессивный врач занимался лечением и воспитанием трудных подростков и детей с психическими и физическими отклонениями. В его методике уделялось большое внимание труду, правильному питанию и размеренному режиму, сочетанию медицинских процедур и развивающих занятий. В отличие от благотворительных учреждений Шацкого, санаторий Кащенко работал по принципу самоокупаемости: туда принимали детей достаточно обеспеченных родителей. Вероятно, поэтому к медику-экспериментатору никто претензий не предъявлял…

Старые методы на новый лад

После революции большинство перечисленных выше принципов и инициатив получили продолжение и переосмысление.

Школу-санаторий Кащенко национализировали и передали Народному комиссариату просвещения (Наркомпрос), но она продолжила работать в том же направлении. До 1921 года учреждение называлось Домом изучения ребёнка, потом — Медико-педагогической станцией, которой до 1927 года продолжал руководить Кащенко. Впоследствии на её базе создали институт дефектологии (с 1992 года — Институт коррекционной педагогики РАО).

Шацкий не сразу согласился сотрудничать с новой властью, но его высоко оценили Анатолий Луначарский и Надежда Крупская, и в 1919 году он возглавил Первую опытную станцию Наркомпроса. Она включала два отделения — городское в Москве на базе бывшего «Сетлемента» и сельское в Калужской области на базе «Бодрой жизни». По сути, это были большие учебные комбинаты из нескольких детских садов и школ, также в них проводились курсы подготовки и повышения квалификации учителей. Опыт состоял в том, что дети продолжали успешно совмещать учёбу и труд, творчество и путешествия. Такой подход даже за рубежом признали успешным, а вот на родине у Шацкого опять нашлись недоброжелатели. В начале 1930-х его педагогические эксперименты были признаны ошибочными, и в 1932 году станцию расформировали. Шацкий пережил своё детище всего на два года…

Своеобразным сочетанием методов Кащенко и Шацкого можно считать лесные школы, получившие популярность в 1920–1930-х годах. Первой среди них считается опытно-показательная лесная школа, организованная в 1918 году на бывшей даче купца Лямина в Сокольниках (6-й Лучевой просек, дом 21; здание сохранилось, сейчас в нём размещается частная школа. — Примеч. ред.). Примечательно, что подчинялась она Наркомздраву РСФСР, а не Московскому отделу народного образования: среди воспитанников было много детей видных партийных деятелей. Очевидно, по той же причине школа получала хорошее финансирование: в 1931 году на одного ребёнка за полгода выделялось 937 рублей, а к 1939 году сумма выросла до 4981 рубля. Ослабленных детей как следует кормили, приучали к гигиене и строгому режиму, оздоровляли посильным трудом и физкультурой.

Школа в Сокольниках работала круглогодично, а известность она получила благодаря визиту Ленина на новогоднюю ёлку в январе 1919 года. На самом деле вождь мирового пролетариата приезжал не к детям, а к Надежде Крупской, которая гостила здесь в ту зиму. Но в трогательном рассказе Бонч-Бруевича этот момент опущен… Школа действовала до 1950-х годов, когда в её здании обосновался детский санаторий. По её образцу уже в 1922 году в Москве функционировало 26 лесных школ, рассчитанных на 1100 детей. Потом такие учреждения открывались и в других городах.

От скаутов — к пионерам

Советская власть мыслила масштабно и создала организацию, которая непрерывно заботилась о подрастающем поколении. В 1922 году скаутское движение было запрещено, а его преемником стала Всесоюзная пионерская организация. С учётом новой системы ценностей пионер был не просто юным следопытом или натуралистом, а будущим комсомольцем, в перспективе — коммунистом. Поэтому изначально основой воспитания советских детей стала идеология.

И всё-таки пионеры унаследовали от скаутов главное — принцип разностороннего развития. Для детей устраивали спортивные, творческие и трудовые кружки и секции. Занятия проводились не только в школах, но и в специально оборудованных учреждениях — домах или дворцах пионеров. В Москве самым известным среди них стал Дворец пионеров на Воробьёвых горах (улица Косыгина, дом 17; сейчас Московский городской дворец детского творчества. — Примеч. ред.). Трудно не увидеть в этих детских клубах преемственность идей «Сетлемента».

Дома пионеров работали круглогодично, а для летнего отдыха устраивались пионерские лагеря. Как правило, строились они на средства предприятий, и их же профсоюзы распределяли среди своих работников путёвки на детский отдых — бесплатно или по частичной стоимости. Следуя принципам лесных школ и летних колоний, пионерские лагеря обычно устраивались вдали от городов, в лесу, недалеко от реки или озера.

Престижными считались приморские лагеря. Наиболее известные из них — «Артек» в Крыму, «Орлёнок» в Туапсе и «Океан» во Владивостоке, имевшие статус всесоюзных. Попасть туда было мечтой едва ли не каждого советского школьника, но счастливчиками становились либо отличники и победители олимпиад, либо дети родителей со связями. Большинство же пионеров отдыхало неподалёку от родного города — обычно для дороги до лагеря действовало правило четырёх часов. Поэтому юных москвичей летом отправляли в основном в Московскую область.

Уровень комфорта и организации в пионерских лагерях зависел от профиля и доходности предприятий-устроителей. При этом нередко возникали перекосы: в одних здравницах было хорошо с питанием и плохо с инфраструктурой, в других — наоборот. В свою очередь, работа с детьми во многом зависела от энтузиазма и таланта воспитателей и вожатых, которыми чаще всего становились студенты-комсомольцы. Например, одним из активистов «Орлёнка» стал Игорь Иванов, чья педагогическая методика во многом перекликалась с принципами Шацкого и Макаренко.

Несмотря на идеологическую направленность, которой после смерти Сталина стали уделять гораздо меньше внимания, и организационные недочёты, у пионерских учреждений было важное достоинство — массовая доступность. У большинства советских родителей не болела голова, чем занять своих чад на каникулах: в начале 1980-х годов на 10 миллионов детей в СССР приходилось около 40 тысяч пионерских лагерей.

Детский отдых сегодня

Политико-экономический кризис конца 1980-х — 1990-х годов сильно ударил по отлаженной системе детских организаций. Если городские дома пионеров перепрофилировали в дома детского творчества, то многие пионерские лагеря из-за отсутствия финансирования оказались просто заброшенными. Лишь часть из них сохранила свои функции — теперь их называют детскими оздоровительными лагерями или центрами, и в основном это коммерческие предприятия.

Нет и учреждения федерального масштаба, которое занималось бы воспитанием и внешкольным досугом: в 1990 году пионерская организация была распущена, тогда же начались попытки возродить скаутское движение. Но и оно не имеет массового характера, его представляют разрозненные союзы: Национальная организация российских скаутов-разведчиков, Русский союз скаутов, Российская ассоциация девочек-скаутов и даже Братство православных следопытов.

В новых условиях вопросы об организации детского досуга и летнего отдыха решаются на региональном уровне. В столице подобрать путёвки, в том числе льготные, родителям помогает агентство «Мосгортур», действующее при поддержке Департамента культуры Москвы. Кроме того, 1 июня 2016 года стартовала программа «Московская смена», в которой участвует около 300 образовательных и спортивных учреждений. За лето они обеспечат бесплатный отдых примерно 50 тысячам столичных школьников. Ознакомиться с перечнем детских летних лагерей можно на портале открытых данных Москвы.

«Челленджер-2» будет служить до 2035 года.

Сухопутные войска Великобритании проводят конкурс на продление сроков эксплуатации и модернизацию парка основных боевых танков Challenger 2 с целью «вдохнуть новую жизнь» (to breathe new life) в эти машины с уже почтенным сроком службы, сообщает «Военный Паритет».

Компании BAE Systems и General Dynamics UK присоединились к группе Leonardo-Finmeccanica, Moog Inc., QinetiQ и Safran Electronics, и образовали промышленную команду Team Challenger 2 для участия в конкурсе минобороны Великобритании. Ранее на призыв участвовать в тендере откликнулись компании CMI Defence, Krauss Maffei Wegmann, Lockheed Martin и Ruag. Армейское командование решило продлить срок эксплуатации танков с 2025 года еще на 10 лет, то есть до 2035 года.

Единственный экспортный клиент – Оман – будет следить за ходом программы и со временем примет решение, присоединиться к ней или нет. Оманская армия располагает 37 танками этого типа.

Наиболее уверенно чувствует себя компания «Локхид Мартин», которая имеет опыт реализации программ Ajax (поставщик башен для дистанционно управляемого боевого модуля) и БМП Warrior (совершенствование системы материально-технического обеспечения). Не менее высоко ставят свои шансы компании General Dynamics и BAE, объединившие свои усилия. «Дженерал Дайнэмикс» с 2017 года начнет серийное производство БРМ «Аякс» на новом заводе в Мертир-Тудфил в Южном Уэльсе.

Как ожидается, выбор победителя и начало производственного процесса будут проведены в 2019 году. Эксперты полагают, что основной частью модернизации танка станет оснащение дистанционно управляемым боевым модулем, а также будет проведена замена тепловизионного прицела наводчика, прицела командира, системы управления огнем и совершенствование бортовой электроники. Танк должен обрести повышенную живучесть и защищенность.

Опубликован рейтинг лучших стран мира

Аналитики оценили 163 государств по тому, насколько весомый вклад те вносят в человечество. Лидерами по этому показателю стали Швеция, Дания и Нидерланды.

Любопытный рейтинг обнародовала организация The Good Country. Ее специалисты измерили вклад каждого из 163 рассматриваемых стран в общее мировое благосостояние по 35 различным индикаторам. Последние включают в себя экономические показатели, культуру, безопасность и миролюбие, мировой порядок, климат, богатство, равноправие и здоровье населения. Данные по этим показателям брались из авторитетных источников, включая ООН и Всемирный Банк.

«Швеция, должно быть, уже устала попадать на верхние позиции мировых рейтингов, но факт остается фактом», - отмечает автор исследования Саймон Анхольт. Северная страна стала лидером рейтинга, больше всего отличившись по показателям здоровья населения, богатства и равноправия. Действительно, Швеция уже привыкла находиться в лидерах мировых исследований. Так, в 2015 году страна заняла первое место в рейтинге самых экологически ответственных государств. А в других исследованиях часто находится в ТОП-е.

Интересно, что в прошлом году в аналогичном рейтинге Швеция занимала шестое место. Таким образом, страна значительно улучшила свои показатели.

ТОП-10 лучших стран мира:

1. Швеция

2. Дания

3. Нидерланды

4. Великобритания

5. Германия

6. Финляндия

7. Канада

8. Франция

9. Австрия

10. Швейцария

МИД Сирии обратился в ООН в связи с атаками на Алеппо, которые боевики продолжают с пятницы, и обвинил ряд стран в пособничестве террористам, передает государственное агентство SANA.

В воскресенье боевики группировок "Джебхат ан-Нусра" и "Ахрар аш-Шам" продолжили обстреливать из артиллерии курдский район Шейх-Максуд на севере города Алеппо. Сообщалось, что группировки также ведут наступление с использованием бронетехники.

"Эти нападения стали очередным эпизодом систематических актов терроризма, планированием которых занимается турецкий режим, а осуществлением — группировки "умеренной оппозиции" в координации с "Джебхат ан-Нусра" и другими террористами", — говорится в тексте писем, направленных генсеку и Совбезу организации.

МИД заявил, что Анкара, а также Эр-Рияд и Доха предпринимают "явную попытку" помешать перемирию и мирным переговорам в Женеве.

По словам сирийских дипломатов, двойные стандарты в борьбе с терроризмом используют также государства, не поддержавшие в ООН включение группировок "Джейш аль-Ислам" и "Ахрар аш-Шам" в список террористических.

Россия 26 апреля внесла заявку на включение в санкционный список Совета Безопасности ООН сирийских вооруженных группировок "Ахрар аш-Шам" и "Джейш аль-Ислам", имеющих связи с "Исламским государством" и "Аль-Каидой" (организации запрещены в РФ). Великобритания, США, Франция и Украина это предложение заблокировали.

Число беженцев-мусульман в Европе, которые обращаются в христианскую веру, растет, об этом говорит большое количество крещений, которые провели церкви за последнее время, сообщает издание Guardian.

По неофициальным данным, многие мусульмане, переселившиеся из стран Ближнего Востока и Центральной Азии вследствие конфликтов, репрессий или экономических трудностей, стали посещать церковь чаще.

Как отмечает издание, причинами таких перемен могут быть искренняя вера в новую религию, благодарность христианам помощь во время опасных переправ. Кроме того, многие ожидают, что обращение в новую веру может повысить шансы на получение убежища.

Благодаря новообращенным из числа мусульман, число прихожан в церкви Святой Троицы в пригороде Берлина за два года возросло со 150 до почти 700 человек, заявил пастор Готтфрид Мартенс. Как передает издание, ранее в этом году многие беженцы прошли обряд крещения в церквях Берлина и Гамбурга.

Как отмечает газета, католическая церковь в Австрии приняла не менее 300 заявок на крещение взрослых людей за первый квартал 2016 года, из которых 70% предположительно составляют беженцы. Ливерпульский собор в Англии еженедельно проводит специальные богослужения на персидском языке, на которые приходят от 100 до 140 человек, практически все они являются выходцами из Ирана, Афганистана и стран Центральной Азии.

Европа переживает крупнейший со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный в первую очередь рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. По данным приграничного агентства ЕС Frontex, в 2015 году в Евросоюз прибыли 1,8 миллиона мигрантов.

Операция «Прорыв финансовой блокады»

Россия впервые после введения санкций разместила евробонды

Николай Вардуль

Минфин своего добился. 24 мая РИА Новости сообщило, что Россия успешно выпустила 10-летние еврооблигации в объеме 1,75 млрд долл., 75% которых (1,3 млрд долл.) выкупили иностранные участники. При этом госдеп США повторил свои рекомендации воздерживаться от покупки российских суверенных бумаг из-за «экономических и репутационных рисков».

Вторая попытка

Как известно, первая попытка в условиях санкций разместить российские суверенные еврооблигации была предпринята Минфином в феврале 2016 г. Тогда речь шла о размещении бумаг на $3 млрд (десятую часть дефицита федерального бюджета). Попытка провалилась из-за того, что Минфин по традиции ориентировался на участие в организации размещения крупнейших западных банков. Goldman Sachs и J. P. Morgan Chase, первоначально проявив интерес к сделке, потом под давлением госдепа США от нее отказались.

После этого, как пишет Bloomberg, в Минфине рассматривали множество способов, которые позволили бы обойти ограничения США и ЕС, включая размещение в швейцарских франках и иенах. «Да, сейчас действительно строятся козни этому выпуску, многие банки отказываются. Тем не менее окно таких возможностей мы для себя не закрываем, в этом направлении работаем», — говорил министр финансов РФ Антон Силуанов в начале апреля. При этом он отмечал, что Россия хотела просто «прощупать рынок, поучаствовать на этом рынке, чтобы инвесторы видели наше там присутствие».

На деле все оказалось проще. Состоявшееся размещение российских суверенных бумаг обошлось без организаторов — иностранных банков, с этой ролью сумел единолично справиться российский ВТБ.

В последний раз Россия занимала на международных рынках в сентябре 2013 г., когда продала бумаги на $6 млрд с погашением в 2019, 2023 и 2043 гг. С тех пор она не выходила на международные рынки капитала из-за санкций Запада, введенных после присоединения Крыма, которые фактически закрыли для страны внешние долговые рынки.

Как это было

Сама процедура размещения оказалась непростой и местами не совсем прозрачной.

Во-первых, вызывают вопросы сумма размещения и доходность бумаг. Дело в том, что перед тем как сделка была закрыта, сообщалось, что объем спроса составил $5,5 млрд, однако сумма реально состоявшегося размещения гораздо скромнее — $1,75 млрд. Если спрос превышал предложение, это должно было бы отразиться на доходности бумаг. Однако доходность облигаций составила 4,75% годовых, т. е. посередине ранее объявленного диапазона (4,65–4,9% годовых).

Во-вторых, собственно сделка затянулась на два дня. Первоначально закрытие книги заявок ожидалось 23 мая, тогда же сообщалось, что объем спроса составил $5,5 млрд. Однако затем сделка последовательно переносилась на утро, а потом на вечер 24 мая. Как отмечают «Ведомости», со стороны организатора наблюдалось многочасовое молчание, не было информации, когда же будет закрыта книга заявок. При этом предыдущий выпуск, в сентябре 2013 г., был размещен на более крупную сумму ($7 млрд) и гораздо быстрее — всего за день.

Нынешние условия, конечно, отличаются от 2013 г., но все равно поставленные вопросы оставляют почву для спекуляций. «Ведомости», например, приводят версию, что приобретавшие бумаги иностранцы могли быть россиянами, перегонявшими деньги через США, что объясняет затянувшуюся сделку и мхатовскую паузу, взятую ее организаторами.

Версия «Коммерсанта» начинается с противоречия. Он отмечает, что изначально высокий интерес к новому выпуску проявляли российские инвесторы из-за существенной премии к вторичному рынку по доходности (50–75 базисных пунктов), а иностранные инвесторы, особенно из США и Европы, «не горели желанием участвовать в размещении». Их останавливали не только санкции, но и неясность с участием в сделке международных клиринговых систем Euroclear и Clearstream. Однако в итоге большую часть выпуска выкупили именно иностранные инвесторы, оставив российских довольствоваться вторичным рынком.

Сам «Коммерсантъ» на очевидном противоречии внимание не заостряет.

Но объяснение напрашивается. Пауза, таким образом, вызвана добором иностранных покупателей. Перед Минфином стояла задача прорвать финансовую блокаду, возникшую из-за санкций, объем размещения был вторичен, важно было показать, что российские суверенные бумаги вызвали высокий интерес иностранных инвесторов, которые и составили основной костяк покупателей.

Версия «Коммерсанта» не противоречит версии «Ведомостей». Суть: операция «Прорыв блокады» состоялась. А раз уж речь идет о прорыве блокады, то и военные хитрости вполне уместны.

В прорыв?

Точность взвешивания дозы политики в экономических и финансовых решениях всегда условна. Факт в том, что она точно есть. Главное для Минфина: прорыв блокады так или иначе совершен.

25 мая директор департамента государственного долга и государственных финансовых активов Минфина Константин Вышковский рассказал агентству Bloomberg, каковы ближайшие еврооблигационные планы министерства. До конца текущего года Россия может разместить оставшиеся еврооблигации стоимостью $1,25 млрд, т. е. до первоначально заявленной суммы в $3 млрд. Он пояснил, что сделка по размещению евробондов на сумму в $1,75 млрд была произведена «для подтверждения присутствия эмитента на рынке и зондирования настроения инвесторов». По оценке Вышковского, в основном евробонды были выкуплены британскими инвесторами.

Что ж, начало положено. Размещение российских еврооблигаций это не только прорыв блокады санкций, хотя, напомним, санкции формально прямо на российские суверенные бумаги не распространяются, они направлены не против России, а против отдельных компаний и лиц, а также ограничены определенными сферами, но, по сути, прорыв финансовой блокады налицо. Россия может себе позволить нарастить внешний долг, тем более что такой вид заимствования поддерживает курс рубля и снижает финансирование бюджетного дефицита из Резеврного фонда, что тормозит решения Банка России снизить ключевую ставку.

Россия > Финансы, банки > fingazeta.ru, 4 июня 2016 > № 1963478 Николай Вардуль

Саудовская Аравия снизила цены на нефть для Европы и повысила для США и Азии.

Государственная нефтяная компания Saudi Aramco в письме к европейским покупателям сообщила о снижении цен на сырую нефть с поставками в июле, пишет The Wall Street Journal. Для северо-западной части Европы они снизятся на 35 центов за баррель, для стран Средиземноморья – на 10 центов.

Об этом стало известно после неудачной попытки стран ОПЕК договориться об установлении квот на добычу нефти в ходе встречи 2 июня в Вене. Нынешняя квота в 30 млн баррелей в день формально действует с 2011 г., но на практике постоянно нарушается.

Снижение цен на нефть Саудовской Аравии для европейских потребителей связывается с планами по увеличению экспорта Ирана. Сейчас он продает в Европу 400 000 баррелей в сутки, но в ближайшие месяцы намерен довести свои поставки до 700 000, после заключения сделок с греческими, французскими и итальянскими переработчиками. Продажи Саудовской Аравии в Европу в течение последнего года, по данным International Energy Agency, держались на уровне 800 000 баррелей в день. Борьба за покупателей идет за счет снижения цен, спецпредложений и скидок для отдельных покупателей, хотя поставщики это отрицали.

Иран уверен в победе, поскольку его финансы меньше зависят от нефти. «Саудовская Аравия больше проиграет в ценовой войне», - писал руководитель по связям с общественностью министерства нефтяной промышленности Ирана Акбар Нематоллахи в ведомственном журнале месяц назад.

В битве ближневосточных поставщиков за европейский рынок нефти могут пострадать местные производители из Великобритании, Северной Ирландии и Норвегии, пытающиеся привлечь инвестиции в добычу на фоне падения цен на сырье.

Европейские скидки Saudi Aramco будут компенсированы за счет азиатских рынков, где конкуренция с Ираном не так высока. В обращении к местным покупателям компания уведомила о повышении отпускных цен на июльские поставки практически на все марки нефти. Изменения не коснутся лишь сорта Extra Light. Премия для марки Super Light повысится на 10 центов, для Arab Light - на 35 центов за баррель, что на 60 центов выше регионального уровня, передает Bloomberg. Это решение связано с высоким спросом на нефть со стороны Китая и неплохим потенциалом Индии, считает представитель компании Qamar Energy Робин Миллс.

Отпускные цены на нефть Саудовской Аравии повысятся и для США, куда иранская нефть до сих пор не поставляется. Стоимость Arab Light поднимется здесь на 20 центов, что на 55 центов выше регионального уровня.

Британская ВР выплатит акционерам $175 млн из-за аварии в Мексиканском заливе.

British Petroleum (ВР) выплатит своим акционерам $175 млн в рамках иска инвесторов по факту аварии на платформе в Мексиканском заливе в 2010 году, сообщается на сайте компании. Выплаты будут произведены в 2016–2017 годах при условии одобрения соглашения судом. Отмечается, что это соглашение не влияет на разрешение других конфликтов, связанных с аварией.

В конце апреля BP опубликовала финансовые данные за первый квартал текущего года. За этот период убыток компании составил $583 млн, в то время как годом ранее за тот же период BP получила прибыль в размере $2,6 млрд. Однако компания порадовала инвесторов сокращением чистого убытка почти в шесть раз и неожиданной базовой прибылью от возмещаемой стоимости.

Shell расследует новое нападение на трубопровод дочерней компании в Нигерии - агентство

Компания Royal Dutch-Shell ("Ройял Датч-Шелл") проводит расследование по факту нового нападения на линию трубопровода своей дочерней компании в Нигерии в пятницу. Об этом сообщает агентство Франс Пресс.

"Мы изучаем информацию о нападении на наш трубопровод в дельте реки Нигер" - заявил Пресьос Околобо, представитель Shell Petroleum Development Company of Nigeria ("Шелл петролеум девелопмент компани оф Нигерия").

Нападение на трубопровод Forcados 48 ("Форкадос 48") в Нигерии было совершено в пятницу ночью с применением взрывчатки. Ответственность взяла на себя группировка "Мстители дельты Нигера". Согласно ее заявлению в социальной сети Twitter ("Твиттер"), атака стала следствием невыполнения Shell требования группировки остановить ремонт трубопровода.

Появившаяся в этом году сепаратистская группировка "Мстители дельты Нигера" провела на минувшей неделе атаки на три объекта нефтяной инфраструктуры Нигерии, принадлежавшие иностранным компаниям Chevron ("Шеврон"), Shell и Нигерийской государственной нефтяной компании. Свои действия члены группировки объясняют тем, что нефтяные компании, работающие в дельте Нигера, несут ответственность за загрязнение окружающей среды, при этом жители бедных районов не получают никакой выгоды от реализации богатств, рядом с которыми они живут.

В четверг "Мстители дельты Нигера" опубликовали заявление, в котором пообещали свести к нулю добычу нефти в Нигерии.

Дельта реки Нигер - центр добычи нефти, по объемам которой Нигерия занимает первое место в Африке. В результате атак на нефтепроводы добыча нефти в Нигерии упала до 20-летнего минимума.

Кыргызский паспорт занял 66 место в мировом рейтинге «Сила паспортов», паспорт КР дает право безвизового въезда в 59 стран.

Паспортный рейтинг (Passport Index) — это интерактивная программа, которая позволяет узнать, паспорта каких государств предоставляют возможность путешествовать без виз в других странах.

Паспорта набирают баллы за каждую страну, в которую можно въехать по этому документу без визы или в которой можно получить визу непосредственно по приезде. Чем больше таких стран, тем выше у паспорта рейтинг.

На первом месте паспорта Великобритании и США (147 баллов), 2 место (145 баллов) — Республика Корея, Германия, Франция; 3 место (144 балла) — Италия и Швеция; 4 место (143 балла) — Сингапур, Япония, Финляндия, Дания, Люксембург, Нидерланды; 5 место (142 балла) — Швейцария и Канада.

Россия заняла 39 место, российский паспорт дает возможность безвизового въезда в 103 страны, Казахстан 57 место, 69 - стран. Кыргызстан – 66 место, 59 стран.

На последнем 92-ом месте Афганистан, афганский паспорт дает возможность посетить без визы всего 25 стран.

Место съемок «Звездных войн» превратят в жилой комплекс

Помещения киностудии Denham Film в британском Бакингемшире реконструируют в жилой комплекс стоимостью €154 млн.

В студии Denham Film снимали такие фильмы, как «Звездные войны», «Скайфолл» и «Разрушители плотин». Ее даже прозвали «британским Голливудом», который посещали многие звезды, включая Стэнли Кубрика и Стивена Спилберга, пишет Daily Mail.

Теперь главное здание студии и ее лабораторию превратят в люксовый жилой комплекс под названием Denham Film Studios. В него войдут 224 единицы жилья, в том числе 154 квартиры с одной, двумя и тремя спальнями, а также 70 таунхаусов на четыре и пять спален.

Улицы, протянувшиеся внутри комплекса, назовут в честь известных актеров, режиссеров и кинофильмов. А в напоминание о прошлом здесь установят арт-объект в виде стеклянных пластин с нанесенными на них сценами из известных фильмов, снятых на киностудии.

Британцам не впервые приходится преобразовывать в жилье объекты культурного наследия. В Лондоне на месте любимого театра Шекспира уже строят жилую башню премиум-класса.

Грозит ли Франции греческая драма?

Сергей Николаев

«Мы привыкли полагать, что слабым звеном еврозоны является Греция»,— пишет в The Telegraph Роджер Бутл, глава исследовательской фирмы Capital Economics. После нее самой уязвимой видится Италия. Однако во многих отношениях бедственное положение Франции представляется более существенным, продолжает автор. Новое издание книги Бутла «Беда с Европой» (The Trouble with Europe) должно вскоре выйти в Лондоне.

В конце концов, говорится в публикации, Франция вместе с Германией направляла европейский проект.

И в предыдущие десятилетия ее экономика была вполне сопоставима с немецкой, если сравнивать главные параметры. Сейчас это в прошлом. Примерно десять лет назад началось отставание Франции буквально по всем основным индикаторам. За время, прошедшее после окончания финансового кризиса, французская экономика выросла примерно на 3%, в то время как в Германии рост составил 6%, в Великобритании — 8% и в США — 10%.

При этом французский бюджет исполняется с дефицитом 3–5% ВВП. Государственный долг достиг 96% ВВП и продолжает увеличиваться. По общему признанию, темпы роста во Франции в первом квартале нынешнего года оказались выше, чем в Великобритании или США. Но это был скорее отскок от слабых показателей предыдущего квартала. Индикаторы на более длительном временном отрезке указывают на скольжение вниз.

В основе всех накопившихся проблем лежит ситуация на рынке труда, полагает автор. Для бизнеса во Франции наем рабочей силы сравним с ночным кошмаром. Помимо высокой заработной платы работодатели должны покрывать гигантские социальные расходы, навязанные государством. Чтобы уволить ненужного работника, нужно преодолеть такие трудности, что проще вообще никого не нанимать. (В скобках хотелось бы напомнить, что средняя продолжительность рабочей недели во Франции одна из самых коротких в мире, а Париж с его 30 часами в неделю вообще мировой рекордсмен).

Вместе с тем безработица во Франции составляет 10% от всего трудоспособного населения страны. Это вдвое превышает показатели Германии и Великобритании. Среди молодежи и этнических меньшинств процент безработных значительно выше. Слабость рынка рабочей силы негативно влияет на экономику в целом. Предприниматели не расширяют бизнес. Французские и иностранные компании не решаются делать инвестиции. Из-за относительно низкого уровня занятости ослаблено потребление.

Положение усугубляется менталитетом населения. Семь из десяти французов считают, что правительство должно отказаться от планов реформировать рынок труда. Рейтинг одобрения президента Франсуа Олланда самый низкий за все время его пребывания у власти. При этом отношение французов к главе государства можно сформулировать весьма парадоксально: «Мы не одобряем действий президента, потому что его попытка улучшить экономику с треском провалилась. Но мы решительно отвергаем любые меры, которые он предлагает для улучшения экономики».

На таком политическом ландшафте очень трудно поверить, что нынешнему либо следующему правительству удастся протолкнуть радикальные реформы. И если не произойдет чего-нибудь сверхъестественного, наиболее вероятной перспективой для Франции станут медленный рост и высокая безработица.

Нужно учитывать также, что французская экономика демонстрирует столь слабые достижения на фоне посткризисного восстановления в мире и сравнительно устойчивого роста в Германии и Великобритании, которые служат главными экспортными рынками для товаров из Франции. И только небу известно, что будет со страной, если мировая экономика вновь окажется в рецессии, пишет Роджер Бутл в своей статье в The Telegraph.

Национальная станция спутниковой связи системы Инмарсат «Марсат-4» сдана в эксплуатацию

2 июня заместитель Министра транспорта РФ - руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта В. Олерский принял участие в торжественном открытии единственной в России и второй в мире национальной станции сопряжения широкополосной сети подвижной спутниковой радиосвязи системы Инмарсат четвёртого поколения для услуг BGAN, FleetBroadband, SwiftBroadband – земной станции спутниковой связи «Марсат-4» (ЗССС «Марсат-4»). В мероприятии участвовали представители генеральный директор ФГУП «Морсвязьспутник» А. Куропятников и руководство предприятия, федеральных органов исполнительной власти и российских организаций, а также руководства компании «Инмарсат Глобал Лтд» (Великобритания) и других зарубежных компаний.

Строительство ЗССС «Марсат-4» осуществлялось в целях обеспечения исполнения решения Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации от 04.12.2012 г. по вопросу создания наземного комплекса технических средств (станции сопряжения) системы подвижной спутниковой связи Инмарсат в Российской Федерации на основе современных инновационных технологий и в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 23.01.2014 №61-р.

Национальная станция сопряжения «Марсат-4» расположена в поселке Нарынка Клинского района Московской области на территории Технологического центра «Нудоль» Банка России. Технологический центр обладает необходимой телекоммуникационной инфраструктурой, что позволило сократить материальные и временные затраты на строительство станции сопряжения. Объем вложений в строительство ЗССС «Марсат-4» составил более 1,5 миллиарда рублей. При этом компания «Инмарсат» также инвестировала в создание российской национальной станции сопряжения более 1 миллиона долларов США.

26 апреля 2016 года решением совместной комиссии Управления Федеральной службы Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу ЗССС «Марсат-4» была введена в эксплуатацию. В результате весь телекоммуникационный трафик «Инмарсат» на территории Российской Федерации, включая территориальные воды и воздушное пространство, проходит через российский сегмент системы «Инмарсат», что позволит повысить эффективность и уровень безопасности прежде всего для обеспечения деятельности речного и морского транспорта Российской Федерации.

Создание национальной станции сопряжения было вызвано необходимостью безусловного выполнения требований российского законодательства в области связи и обеспечения информационной безопасности, а также удовлетворения высокого спроса на услуги подвижной спутниковой радиосвязи на территории Российской Федерации. Особенно важно, что российская станция сопряжения позволит расширить перечень и улучшить качество предоставляемых услуг глобальной широкополосной подвижной спутниковой связи «Инмарсат» на морском и речном транспорте, а также для рыбопромыслового флота. За счет использования возможностей системы ГЛОНАСС национальная станция сопряжения значительно повысит эффективность решения поставленных задач перед морским и речным транспортным комплексом, в том числе во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 31 марта 2010 г. № 403 «О создании комплексной системы обеспечения безопасности населения на транспорте.

Для обеспечения лучшего покрытия территории Российской Федерации и в связи с включением российской национальной станции сопряжения в состав глобальной сети «Инмарсат», состоящей из трех региональных станций сопряжения, принадлежащих самой компании «Инмарсат», и китайской национальной станции сопряжения (введена в эксплуатацию в 2014 г), компанией Инмарсат Глобал Лтд принято решение о переводе резервного спутника Инмарсат-4 в точку стояния 64° в.д., что существенно улучшит зону обслуживания системы «Инмарсат» для российских потребителей, в том числе для акватории Северного морского пути, а также в районе строящегося порта Сабетта.

Компания Инмарсат Глобал Лтд заявила о намерениях и дальше развивать свою сеть L-диапазона и планирует запустить после 2021 года шестое поколение геостационарных спутников Инмарсат (I-6). Запуск новых космических аппаратов Инмарсат-6 будет производиться российскими средствами выведения. При этом «Инмарсат» обеспечит технологическую совместимость наземной инфраструктуры (станций сопряжения) и абонентских терминалов 4-го и 6-го поколений системы. Это подтверждает эффективность инвестиций в российскую национальную станцию сопряжения, которая будет также использована для оказания услуг с использованием космического сегмента Инмарсат-6, и, тем самым, обеспечит свое присутствие на рынке услуг подвижной спутниковой связи и после 2030-х годов.

СПРАВОЧНО:

ФГУП «Морсвязьспутник» - национальный оператор системы подвижной спутниковой связи «Инмарсат» на территории Российской Федерации. ФГУП «Морсвязьспутник» предоставляет полный комплекс услуг в области связи и навигации для пользователей на море, земле и в воздухе. ФГУП «Морсвязьспутник», являясь признанным лидером в области услуг подвижной спутниковой связи на территории Российской Федерации более 40 лет, предоставляет своим заказчикам не только уникальную платформу для эффективного использования L-, Ku- и Ka диапазонов, но и современные IT технологии в сочетании с добавленными услугами.

Более подробная информация: www.marsat.ru

Инмарсат - первая в мире система мобильной спутниковой связи, предлагающая свои услуги пользователям по всему миру, на море, на суше и в воздухе. В настоящее время система «Инмарсат» представляет собой глобальную группировку из 11 спутников Инмарсат 2-го, 3-го и 4-го поколений на геостационарной орбите, зона обслуживания которых покрывает практически всю поверхность Земли, а также сеть станций сопряжения, обеспечивающих прием и передачу информации от мобильных абонентских терминалов. Сеть спутников управляется штаб-квартирой Инмарсат (Inmarsat Глобал Лтд).

Система «Инмарсат» предлагает услуги высококачественной телефонной и факсимильной связи, широкополосной передачи данных в IP-сетях на скоростях до 650 кбит/сек и является единственным поставщиком услуг связи для Глобальной морской системы связи при бедствии и для обеспечения безопасности, используемой в соответствии с Конвенции по охране человеческой жизни на море Международной морской Организации (ИМО). Также «Инмарсат» является поставщиком услуг спутниковой связи, удовлетворяющих требованиям Международной организации гражданской авиации (ИКАО)..

В настоящее время в Российской Федерации пользователями системы «Инмарсат» являются федеральные органы исполнительной власти, государственные и частные компании транспортной, нефтегазовой, энергетической, атомной и других отраслей, службы спасения, средства массовой информации и другие. В транспортном комплексе Российской Федерации используются более 20 тысяч абонентских станций, установленных на морских судах, судах внутреннего водного транспорта, на железнодорожных составах, на воздушных судах, а также на автомобилях. Абонентские станции приобретаются собственниками транспортных средств самостоятельно, как в рамках реализации государственных программ, так и в рамках коммерческих проектов.

Продовольственную безопасность России презентовали в рамках темы устойчивого и инновационного развития сельского хозяйства «Группы двадцати»

На встрече министров сельского хозяйства «Группы двадцати», которая состоялась 3 июня в Сиане (Китайская Народная Республика), министр сельского хозяйства Российской Федерации Александр Ткачев рассказал о продовольственной безопасности и планах России к 2020 году выйти на полную самообеспеченность по овощам и фруктам, кроме цитрусовых и экзотических.

Основными сферами взаимодействия, на которых Китай в качестве председателя «Группы двадцати» решил сконцентрировать внимание международного сообщества, стали устойчивое и инновационное развитие сельского хозяйства, поощрение инвестиций и содействие торговле, развитие сельских территорий и поддержка фермерства.

В своем выступлении Александр Ткачев выразил уверенность, что встреча внесет весомый вклад в насыщение повестки дня «Группы двадцати» новыми идеями, а озвученные инициативы будут содействовать укреплению торгово-экономических связей между странами-участниками.

«На страны «двадцатки» приходится 90% мирового валового национального продукта, 80% торговли сельхозпродукцией, а также 2/3 мирового населения, поэтому мы несем особую ответственность за обеспечение глобальной продовольственной безопасности», - заявил глава Минсельхоза России.

Речь Александра Ткачева была посвящена российским достижениям в области продовольственной безопасности. Министр проинформировал коллег, что в последние годы в России благодаря господдержке в аграрном секторе удалось добиться существенного роста сельхозпроизводства, сохранить привлечение инвестиций в отрасль, достичь продовольственной безопасности по ряду направлений и сформировать экспортный потенциал. «В нашей стране появились высокотехнологичные производства, не уступающие мировым аналогам, агрохолдинги и современные фермы, способные конкурировать с западными предприятиями. В прошлом году впервые объем производства сельхозпродукции в России превысил 76 млрд долларов, что на 17% больше, чем годом ранее», - подчеркнул министр.

По итогам прошлого года Россия экспортировала сельхозпродукции и продовольствия более, чем на 16 млрд долларов США - это в 5 раз больше, чем 10 лет назад.

«Мы ставим перед собой амбициозные задачи и планируем к 2020 году выйти практически на 100% уровень самообеспеченности по таким видам продовольствия, как молоко, мясо и овощи. А по фруктам сохранить импортные поставки лишь в части цитрусовых и экзотических фруктов, которые не растут на территории нашей страны», - заявил министр.

Александр Ткачев также выразил готовность Российской Федерации приложить максимум усилий для обеспечения глобальной продовольственной безопасности и международной экономической стабильности.«Наши страны обладают значительным экономическим потенциалом, немалым опытом совместной работы. И сегодня важно стимулировать взаимные инвестиции, запускать перспективные инновационные проекты, расширять возможности для прямых контактов по линии малого и среднего бизнеса», - подчеркнул глава Минсельхоза России.

По итогам встречи была принята совместная декларация министров.

В мероприятии приняли участие министры сельского хозяйства Аргентины, Бразилии, Великобритании, Германии, Канады, КНР, Кореи, Саудовской Аравии, Франции, ЮАР, Японии, заместители министров сельского хозяйства Индонезии, Италии, секретари аграрных ведомств Австралии, Индии, США, Турции, комиссар по сельскому хозяйству и развитию сельских территорий ЕС, генеральный координатор по международной политике Мексики.

В Лондоне стартовал 14-й Международный поэтический фестиваль «ПУШКИНвБРИТАНИИ»

В Лондоне в рамках перекрестного года языка и литературы России и Великобритании стартовал 14-й международный поэтический фестиваль «ПУШКИНвБРИТАНИИ». Традиционно фестиваль приурочен к российскому и международному государственному празднику, который отмечается 6 июня, в день рождения А.С.Пушкина – Дню русского языка.

Фестиваль проходит при поддержке Специального представителя Президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаила Швыдкого, Посольства России в Великобритании, Посольства Великобритании в России и Россотрудничества.

Из камерного Турнира поэтов русского зарубежья, организованного в 2003 году Олегом Борушко, «ПУШКИНвБРИТАНИИ» превратился в крупнейший зарубежный Форум русской поэзии. К 2016 году в финале в Лондоне побывали более 350 авторов из 56-ти стран мира.

В программу фестиваля входят круглые столы, панельные дискуссии, мастер-классы, встречи с интересными людьми, кинопоказы, экскурсии, турниры переводов, пародий, экспромтов и, конечно, чтения поэтических произведений. Ключевым событием по традиции остается Турнир поэтов русского зарубежья.

В 2016 году было принято более 60 заявок, присланных поэтами из различных частей света. В финал 14-го Турнира поэтов «ПУШКИНвБРИТАНИИ» вышли более 20 авторов из 10 стран мира. 13 авторов-финалистов из 6 стран приехали в Лондон, чтобы лично поучаствовать в поэтическом состязании.

Темой Турнира служит творческое осмысление участниками одной из строк Пушкина, связанных с Великобританией. В 2016 году это строка «Друг бардов английских, любовник муз латинских …» из неоконченного послания князю Козловскому.

Победителей ждут призы, в том числе поездка на Волошинский литературный Фестиваль в Коктебеле (сентябрь 2016), издание сборника произведений победителей 1-го тура, а также книги от Россотрудничества.

Оценивать талант поэтов будет компетентное жюри, в состав которого входят профессор Литературного института им.Горького русская поэтесса, прозаик, эссеист Олеся (Ольга) Александровна Николаева, российский литературный критик, поэт, журналист, переводчик Евгения Сергеевна Коробкова, почетный профессор Килского университета, автор и редактор 18 книг об Иосифе Бродском Валентина Платоновна Полухина, Королева Турнира Поэтов 2015, «ПУШКИНвБРИТАНИИ» Ольга Табачникова,— английский поэт, эссеист, переводчик с русского и других языков Роберт Чандлер (Robert Chandler) и Член Союза писателей Москвы и России, инициатор и Президент Международного Фестиваля русской поэзии «ПУШКИНвБРИТАНИИ» Олег Матвеевич Борушко.

Основными целями фестиваля на протяжении всего его существования остаются поиск российских талантов за рубежом, поддержка российской культурной диаспоры, ознакомление Европы с российской культурой, развитие связей русскоговорящей общины Великобритании с местным населением и популяризация творчества Пушкина.

Ко Дню России: в Душанбе открылась фотовыставка «Россия сегодня»

3 июня, в преддверии Дня России, в бизнес-центре «Созидание» г. Душанбе состоялось открытие фотовыставки «Россия сегодня», организованной Посольством Российской Федерации и представительством Россотрудничества в Республике Таджикистан.

Фотовыставка, экспозиция которой включает более 80 фотоснимков, посвящена Дню России – одному из самых «молодых» государственных праздников страны.

В торжественной церемонии открытия фотовыставки приняли участие главы дипломатического корпуса России, Кыргызстана, Азербайджана, Узбекистана, Казахстана, Великобритании, представители деловых кругов и общественных организаций Таджикистана, руководители министерств и ведомств, партнёры представительства Россотрудничества, сотрудники масс-медиа России и Таджикистана.

Открывая фотовыставку, Посол России Игорь Лякин-Фролов отметил, что сегодня День России всё в большей степени становится символом национального единения, олицетворением общей ответственности народа за настоящее и будущее России, олицетворением гражданского мира и доброго согласия всех людей на основе закона и справедливости.

В приветственным словом к собравшимся обратился врио руководителя представительства Россотрудничества в Таджикистане Михаил Вождаев, ознакомивший участников мероприятия с выставочной экспозицией, в которую включены фотоснимки, запечатлевшие уникальную храмовую архитектуру российских городов, живописные уголки России, монументальные архитектурные ансамбли «новой» Москвы и Санкт-Петербурга, неповторимую природу Крайнего Севера, быт и традиции малых народов России, людей труда, известных деятелей науки, культуры и спорта.

Особые рубрики развёрнутой фотоэкспозиции «Россия сегодня» составляют фотоснимки, подаренные Российскому центру науки и культуры г. Душанбе Русским географическим обществом (природа Севера России и Сибири), а также фотоработы известного кинооператора и фотохудожника Таджикистана Заура Рустамовича Дахте, заслуженного работника культуры Республики Таджикистан, лауреата многочисленных конкурсов и кинофестивалей.

Посетители фотовыставки, которая продлится в течение месяца, смогут ознакомиться со снимками, отражающими важные, знаковые события культурной жизни современной России, её достижения в экономике, приборостроении, медицине, спорте, космической отрасли и других.

BP достигла предварительного соглашения на сумму 175 млн долл по делу об АДР.

 BP PLC достигла предварительного соглашения на сумму 175 млн долларов в отношении юридических претензий инвесторов, связанных с аварией на платформе Deepwater Horizon в 2010 году. Эта катастрофа унесла жизни 11 человек и привела к крупнейшему разливу нефти в водах США.

Урегулирование касается претензий ряда инвесторов, приобретших американские депозитарные расписки BP после взрыва на платформе 20 апреля 2010 года, и должно быть утверждено федеральным судом Хьюстона.

Коллективный иск планировалось рассмотреть в суде в следующем месяце, сказано в документах.

Предварительное соглашение, о котором BP сообщила в четверг, не касается других претензий, связанных с безопасностью.

Кроме того, в федеральном суде Нового Орлеана ждет рассмотрения еще один коллективный иск.

BP, которая на момент аварии была крупнейшей нефтедобывающей компанией США, признала себя виновной в преступлении и согласилась выплатить миллиарды долларов для урегулирования с американскими властями гражданских и уголовных дел, связанных с разливом нефти в Мексиканском заливе.

А Евро-то нынче дорог...

Артем Макаров

Россия предполагает вложить в проведение ЧМ-2018, по предварительным подсчетам, 10 млрд евро, а заработает вдесятеро меньше

Ровно через неделю случится долгожданное событие: старт чемпионата Европы по футболу. Это не только праздник футбола, но и масштабное финансовое предприятие. Сложная схема распределения доходов призвана обеспечить заработок выступающим командам, воздать должное стране-хозяйке, а также владельцу прав на Евро — УЕФА. В данном случае вполне уместно посчитать деньги в чужих карманах — ведь сегодня в России полным ходом идет подготовка к мировому чемпионату 2018 года, и параллели напрашиваются сами собой.

Свисток к началу стартового матча Франция — Румыния прозвучит 10 июня в 21.00, но расходы-доходы уже подсчитаны. Итак, выручка УЕФА от организации Евро-2016 составит 1,95 млрд евро. Эта сумма растет с каждым первенством: Евро-2008 в Австрии — Швейцарии принес УЕФА 1 млрд, Евро-2012 в Польше — Украине — 1,38 млрд. Упрощенно доход можно разделить на три категории: деньги, полученные от продажи прав на телетрансляции (в нынешнем году — 1 млрд), от продажи билетов (480 млн), от спонсорских контрактов и коммерческой деятельности (470 млн).

Как эти деньги поделят? 600 млн УЕФА инвестирует в программу по строительству мини-футбольных площадок в разных странах «Хет-трик», 250 млн направит на развитие юношеского и женского футбола и на подготовку тренеров и судей. Почти треть суммы, 625 млн, организация уже вложила со своей стороны в проведение Евро-2016, а еще 24 млн собирается выделить на «программу наследия» — адаптацию новой футбольной инфраструктуры Франции к последующему использованию. Наконец, 150 млн евро будут пропорционально распределены между клубами, чьих игроков вызвали для выступления в турнире, а 301 млн составят призовые сборным-участницам.

Последняя цифра растет еще стремительнее, чем совокупный доход (в 2008 году на призовые было выделено 80 млн, в 2012-м — 198 млн), и благодаря такой щедрости даже команды, проигравшие все свои матчи на Евро, получат гарантированную выплату в 8 млн. Каждая же победа на групповом этапе принесет дополнительно 1 млн, ничья — 500 тысяч. Выход в 1/8 финала — премия в 1,5 млн, в 1/4 финала — 2,5 млн, в полуфинал — 4 млн. Оба финалиста получат по 5 млн, а победитель — еще 3 млн. Таким образом, самый удачливый участник Евро-2016 может разбогатеть на 27 млн.

Много это или мало? В чемпионатах Польши, Чехии, Австрии клубы столько не потратят и за целый сезон, тогда как у грандов из Испании и Англии в одной Лиге чемпионов навар вдвое больше.

В любом случае призовые УЕФА не перекочуют механически в карманы футболистам. Они достанутся национальным федерациям футбола, которые самостоятельно решат, как наградить личный состав. На Евро-2012, помнится, у нас случился конфуз: игроки сборной России заняли жесткую позицию и выбили у начальства по 800 тысяч евро за каждую победу и по 400 тысяч за ничью. В итоге каждый из 23 игроков команды обогатился на 1,2 млн, в то время как сборная с треском провалилась, не сумев выйти из группы, а РФС получил лишь 10,5 млн.

Как уверяет ныне глава РФС Виталий Мутко, на Евро-2016 такого не будет. По его словам, сборная согласилась получить премиальные лишь в случае выхода в 1/8 финала, да и то расценки скромнее, чем прежде: всего 70-75% суммы транша УЕФА, то есть до 10 млн на всю команду. Остальные 25% РФС получил возможность пустить на другие нужды. «В нынешней команде этот вопрос имеет не самое большое значение. Даже большого обсуждения этой темы не было», — довольно резюмировал Мутко.

В других странах назвали точные суммы премиальных. В Германии бонусы игрокам начнут капать только после выхода в 1/4 финала. Любой другой результат считается полным провалом, за который рачительные немцы платить не собираются. За выход же в четвертьфинал каждый член бундестим получит 50 тысяч евро, за выход в следующие раунды — еще по столько же, а за выигрыш чемпионата — 300 тысяч. То есть даже в случае чемпионства немцам светит лишь по 400 тысяч евро на брудера, втрое меньше, чем на прошлом чемпионате получили оскандалившиеся российские футболисты. Но это, как верно тогда заметил Андрей Аршавин, уже наша проблема...

Еще для сравнения. По данным бельгийского издания Het Laatste Nieuws, премиальные игроков «красных дьяволов» в случае победы в турнире составят 704 тысячи евро на человека. Британский портал totalsportek.com уверяет, что в случае триумфа англичан они получат по 750 тысяч фунтов, испанцам обещаны за чемпионство премии по 850 тысяч евро, а французам — по 1 млн.

Добавьте к этому премиальные, которые участники Евро-2016 зимой — весной получили за сам факт выхода на чемпионат. В России они не разглашались, но порядок цифр примерно ясен: нашим сборникам за попадание на ЧМ-2014 в Бразилии отдали 5,2 млн евро на команду. Украинцы за путевку во Францию получили нынче 2 млн, сборные Польши — 2,4 млн, Венгрии — 3 млн, Румынии — 3,5 млн, Германии — 4,2 млн.

Что касается тренеров, то им начисляется также регулярная зарплата. Согласно исследованию Finance Football, щедрее других будет оплачен труд тренера сборной Англии Роя Ходжсона, получающего 417 тысяч в месяц. Следом расположились Антонио Конте (Италия) — 383 тысячи, турок Фатих Терим — 292, Йоахим Лев (Германия) — 267, Висенте дель Боске (Испания) — 250, Дидье Дешам (Франция) — 167, возглавляющий Австрию Марсель Коллер — 125 и Фернанду Сантуш (Португалия) — 100 тысяч. А скромнее всех живут тренеры Румынии, Украины, Словакии, Швеции, Польши и Чехии — лишь 10-20 тысяч.

А где же наш Леонид Слуцкий? По мнению Finance Football, рулевой сборной России работает: бесплатно. Так де-юре было осенью, когда тренер не подписывал контракт с РФС и получил 1 млн евро в качестве премиальных за выполнение турнирной задачи (эта ставка была установлена еще для его предшественника Фабио Капелло). Весной Слуцкий все же заключил контракт на время Евро-2016. Сумма его не оглашается, но очевидно, что повторения Евро-2012 и ЧМ-2014, когда главными богачами тренерского цеха оказались «россияне» Адвокат и Капелло, на этот раз не будет.

Теперь о расходах. Отдельную статью составляет содержание участников, которое они оплачивают сами. У сборной России довольствие организовано на уровне топ-сборных. К чемпионату команда готовится не в Москве, как бывало прежде, а на альпийском курорте Бад-Рагац со стоимостью проживания 850 швейцарских франков в сутки. А во время Евро будет жить не в сельской местности, как ее соперники Уэльс и Словакия, а в предместье Парижа Рюэй-Мальмезон, местной Рублевке. Номер в выбранном РФС отеле Hippodrome de St. Cloud, облюбованном звездами ПСЖ, стоит до 500 евро в сутки. Ничто не выдает бушующего в стране кризиса! Во сколько обойдется вояж на Евро, пока не подсчитано, но в 2014 году содержание сборной России обошлось РФС в 1,7 млрд рублей. И опять не в коня корм: все закончилось провалом сборной России в Бразилии.

Дорого ли стоит организация столь масштабного футбольного праздника, к которому приковано внимание всей планеты? Вообще-то перед Францией стояла не такая уж сложная задача, в стране и так есть все необходимое. А потому расходы принимающей стороны оказались немногим больше 2,1 млрд евро. Для сравнения: Россия предполагает вложить в проведение ЧМ-2018, по предварительным подсчетам, 10 млрд, а заработает вдесятеро меньше. За 1,6 млрд французы возвели четыре новые арены и обновили шесть старых, еще за 500 млн произвели точечную реконструкцию дорог и городов. Остальные расходы — по мелочи: 40 млн на программу наследия, 34 млн — на меры безопасности на стадионах. Правда, в свете парижских терактов расходы Франции на безопасность пришлось многократно увеличить — по данным СМИ, в 2015 году они достигли 1 млрд. Непосредственно в бюджет Евро эта сумма не входит, но в преддверии турнира забота у французских властей одна — лишь бы все прошло спокойно.

А в это время

Крупнейший профсоюз Франции — Всеобщая конфедерация труда (ВКТ) — грозится сорвать чемпионат, начав 14 июня общенациональную акцию протеста против готовящихся поправок в трудовое законодательство. Вовсю идут забастовки работников ТЭК и авиадиспетчеров, что приводит к нехватке бензина и отмене авиарейсов. Наблюдатели называют нынешнюю волну протестов едва ли не самой серьезной со времен «красного мая» 1968 года.

В библиотеку - на танцы и шманцы

Гузель Агишева, редактор отдела «Общество»

Оказывается, в России ежегодно закрывается порядка тысячи читальных залов, из них 700 в сельской местности

«Не подскажете, где тут студия танца? — спросили у проходящей пожилой дамы две девицы. — Там еще раньше библиотека была...» Дама принялась объяснять, а потом, нагнав меня, изумленно сказала: «Представляете, не знают, что такое перпендикуляр! Говорю, что улица идет перпендикулярно этой, и как об стенку горох...»

Вспомнила об этом, просматривая новостную ленту. Оказывается, у нас ежегодно закрывается порядка тысячи читальных залов, из них 700 в сельской местности. Такую статистику привела начальник отдела библиотек и архивов департамента науки и образования Минкультуры Евгения Гусева. С этой новостью интересно рифмуется другая: перед предстоящими парламентскими выборами начали проводить ликбез по экономике и политике для единороссов. Как выяснилось, многие кандидаты в депутаты — задумаемся — плохо разбираются и в экономике, и в политике, а им же, шутка ли, предстоит на встречах с избирателями объяснять народу линию партии! Поэтому с будущими депутатами уже встречались и Эльвира Набиуллина, и Татьяна Голикова. Эти руководящие дамы выступили в роли репетиторов для большой армии будущих слуг народа. Вспоминается афоризм из старого фильма про умные мысли, переписанные из толстой книги в тоненькую тетрадь. Эти «тонкие тетради» депутатам и депутаткам предстоит изучить, чтоб потом клепать законы и учить нас правилам жизни...

Но вернемся к библиотекам. Глава департамента культуры Москвы Александр Кибовский пообещал, что выжившие столичные библиотеки не закроют, а, напротив, значительно расширят сферу их деятельности. В понимании чиновника это креатив чистой воды: в некоторых библиотеках уже есть, оказывается, даже секции борьбы самбо (?!), и пришло время внедрить сей великий почин повсеместно. А что, пришел наш человек в библиотеку, сделал пару захватов, удержаний и подсечек, потом, ясное дело, можно и за книгу, попереписывать умные мысли в тоненькую тетрадь. То есть действовать перпендикулярно.

Ну ладно, словечко «перпендикуляр» нынче приживается слабо. А вот другое, «профанация», укоренилось. А как иначе-то назвать все эти «конвергенции сфер деятельности», изобретаемые чиновниками от культуры для галочек в отчетах: Вот только кого мы обманываем? Библиотека — это где тишина, где не только никаких танцев-шманцев и бросков на татами, но даже разговор только шепотом, потому что общение с книгой — это процесс интимный (это-то слово всем знакомо?). Так у нас всегда было, особенно во времена лучшей в мире системы образования, царствие ей небесное. Что изменилось? Интернет появился, и теперь можно читать книги оцифрованные, и это исключает существование библиотек как таковых? Но во всем цивилизованном мире это не так. В любом заштатном городке Германии, Швеции или Норвегии ищите библиотеку среди самых красивых зданий — не ошибетесь. В американском курортном Майами что, вы думаете, размещается в сногсшибательном дворце, самом прекрасном во всем мегаполисе? Мэрия, биржа, окружной суд? Не угадали: у них там библиотека, куда может прийти каждый, кто любит самостоятельно (и это слово здесь ключевое) добывать знания. Потому что знания — это сила, и потому что жизнь устроена так, что очень часто ничего из того, что ты знаешь, не готовит тебя к тому, с чем тебе приходится сталкиваться, — так что учиться надо постоянно.

«Когда из страны уезжают ученые, инженеры и врачи, когда ее покидает цвет народа — интеллигенция, правителями там очень скоро становятся бизнесмены, политиками — плебеи и проходимцы с улицы, а депутатами парламента — базарные спекулянты, спортсмены и артисты». Сказано будто про нас нынешних, разве нет? На самом деле так шведский политик Харс Енсен высказался в рикс-даге по поводу утечки шведских мозгов в 1932 году. А сегодня Швеция входит в топ-5 государств по количеству нобелевских лауреатов и: публичных библиотек на душу населения — наряду с США, Великобританией, Германией и Францией. Какие-то еще нужны аргументы?