Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Pro-EU Propaganda in Britain Goes into Overdrive

Steven MacMillan

In recent months, the British establishment has engaged in the most blatant and concerted propaganda campaign since the Scottish independence referendum or the Iraq war. Every day, the establishment spreads more fear in an attempt to keep Britain in the European Union (EU); with this propaganda campaign completely undermining the democratic process.

In April, the British government spent nearly £10 million on a pro-EU propaganda leaflet which they sent to every household in the UK. Even though every-minute of every-day taxpayers’ money is wasted on killing innocent people in imperial wars abroad, openly spending approximately £10m on a propaganda leaflet is surely one of the biggest wastes of taxpayers’ money in recent years; especially in a country where Greek-style austerity is trying to be forced upon the people, and public service cuts have been a key feature of the current Tory government.

It also raises an important question: can a referendum that is called by a government be classified as fair, free and democratic, when the very same government is running a concerted propaganda campaign to coerce the citizens to vote in a particular way? In a free and democratic society, the citizenry should be allowed to vote and not be bullied and terrified into voting in a certain way. In a free and democratic society, the government should stay largely neutral and allow the people to decide for themselves. In a free and democratic society, the government serves the citizens; the citizens are not at the behest of the government.

The EU referendum is just another example that democracy in Britain is merely an illusion; it has no basis in reality. Even if the government does not rig the referendum directly – there was some speculation that the Scottish independence referendum in 2014 was rigged – they have engaged in information warfare to the point that the referendum is already rigged in the favour of Britain remaining in the EU. At this point, it is highly unlikely that Britain will vote to leave the EU on the 23rd of June. Whatever your opinion is on the matter, everyone should recognise that a government engaging in a blatant propaganda campaign over an issue of this magnitude is antithetical to the democratic process.

It should also be noted that the British people were not allowed to vote on whether they wanted to join the EU in the 1970s. In 1973, Britain joined the European Economic Community (EEC), the precursor to the EU. It was not until two years later that the British people were allowed to vote, after they had adjusted to the status quo of EEC membership. With a 65% turnout, 67% voted in favour of remaining in the EEC. But the central point – which is often misleadingly presented – is that the British people voted to remain in the EEC, they were never asked whether they wanted to join in the first place. A referendum in 1973 on whether Britain wanted to join the EEC may have produced a different result, yet the political elite had no interest in the wishes of the people.

It is clear that the establishment wants Britain to stay in the EU, and is merely holding a referendum in order to appease anti-EU voices and maintain the façade of democracy in Royal Britannia. The list of individuals who are part of the Western establishment and want Britain to stay in the EU continues to expand by the day. Starting with David Cameron and the current government, pro-EU voices include: Barack Obama; Tony Blair; Peter Mandelson; Angela Merkel; Gordon Brown; and numerous former North Atlantic Terrorist Organization (NATO) chiefs.

The European project is part of a much grander agenda by the global elite, and it is improbable that the British people will be allowed to vote to leave in June.

Профессор Наргиз Пашаева: «Создание Британского Фонда это культурно-историческая необходимость»

25 мая 2016 года в Лондоне, в Палате Лордов парламента Великобритании, руководители Научного Центра Низами Гянджеви Оксфордского университета с азербайджанской стороны профессор Наргиз Пашаева и с британской стороны профессор Роберт Хойланд провели встречу с членом Палаты Лордов, докладчиком Совета Европы по Азербайджану в 2003-2006 годы Лордом Малкольмом Брюсом. Во встрече, организованной проф. Н.Пашаевой и проф. Р.Хойландом, также принял участие сопредседатель Общества Англия-Азербайджан с британской стороны, член Палаты Лордов парламента Великобритании Лорд Майкл Герман. Основная цель встречи была связана с созданием Британского Фонда (The British Foundation for the study of Azerbaijan and the Caucasus), который будет изучать Азербайджан и Кавказский регион.

Отметим, что Лорд Брюс является единственным среди политиков членом парламента Великобритании, который контролировал выполнение Азербайджаном обязательств, принятых перед Советом Европы и выполнял функции официального исполнительного директора. В 1983 – 2015 годах он представлял в британском парламенте графство Гордон в Шотландии, а с 2005 по 2015 год был руководителем Комитета Международного развития Парламента Великобритании. В 2014 году был избран заместителем председателя либеральной партии, которую он представлял. Проработав некоторое время на этой должности, в 2015 году он стал членом Палаты Лордов. Лорд Брюс был пресс-секретарем британского Парламента по энергетике и вопросам Шотландии, а также вопросам образования, торговли, промышленности и окружающей среды. В 1986-1989 годы он занимал должность ректора шотландского университета Данди (University of Dundee).

Он входит в число парламентариев, набравших пять раз подряд в своем избирательном округе наибольшее число голосов избирателей. В 2012-м году Королева Елизавета II присвоила ему титул Рыцаря.

Профессор Наргиз Пашаева, поприветствовав гостей и выразив удовлетворение знакомством с Лордом Брюсом, отметила, что эта встреча проходит накануне 98-й годовщины образования Азербайджанской Демократической Республики, и 100-летний юбилей АДР (1918-2018), который будет через два года, имеет для всех азербайджанцев особое значение. Н.Пашаева подчеркнула что, она с 2007 года сопредседатель Англо-Азербайджанского Общества, созданного в 1997 году, которое является общественной организацией с самой долгой историей, созданной независимым Азербайджаном в Англии (1997-2016).

Далее состоялась беседа о целях и задачах, созданного в 2013-м году Научного Центра имени Низами Гянджеви Оксфордского университета, являющегося частью этого университета и, следовательно, имеющий высокий официально-научно-академический статус по комплексному изучению Азербайджана и Кавказа в Великобритании (http://www.orinst.ox.ac.uk/research/nizami-ganjavi/home).

Проф. Н.Пашаева: «Важно и ценно то, что этот Центр не является представительским, не носит характер малофункциональной, временной, мимолетной кампании, рассчитанной на внешний показательный эффект. Нас ждет долгий кропотлипый путь, так как, в одночасье не создаются новые научные школы, подходы, тенденции, яркие имена, книги, качественно новое поколение талантливых людей, серьезный имидж и влияние в мировых научных кругах. Необходимы научные доказательства того, что древнее и огромное культурно-историческое наследие Азербайджана принадлежит именно Азербайджану. Для этого проводятся семинары, конференции, научные дискуссии на высоком профессиональном уровне, чтобы получить право быть услышанным и распространять приобретенные научные сведения цивилизованному миру из стен Оксфордского университета, в его представлении. Бесспорно, это уникальная возможность, которая требует серьезных профессиональных усилий, многолетнего труда, ответственности и большой поддержки. Сегодняшние результаты, признание Оксфордским университетом нашей деятельности, наши первые шаги дают основание надеяться на то, что мы сможем достичь поставленных целей.

Одним из основных факторов, позволяющих надеяться на реализацию ожиданий и возможностей, результаты работы достоверными, полезными и позитивными, безусловно, является высокопрофессиональная работа профессорско-преподавательского состава, который трудится вместе с нами. Трудно переоценить усилия и деятельность в Научном Центре имени Низами Гянджеви таких известных ученых, как руководитель Центра с британской стороны, ведущий профессор Института востоковедения Оксфордского университета Роберт Хойланд, руководитель Центра ирановедения Оксфордского университета профессор Эдмунд Мартин Херциг, доктор института востоковедения Оксфордского университета Пол Водворс, доктор института востоковедения Оксфордского университета Николоз Алексиздзе, исследователь Научно-исследовательского Центра Халили Оксфордского университета доктор Марек Жанковиак, доктор института истории Оксфордского университета Ник Эванс, исследователь института Rothermere American Institute, доктор Ирина Шингирай, докторант института востоковедения Оксфордского университета Мароуссиа Беднаркиевич. Отрадно отметить, что в настоящее время за счет стипендии Центра Низами Гянджеви докторант Джеймс Вайт проводит сравнительно-сопоставительные исследования трудов аль-Таалиби (XI век) и Афиса (XIII век), а магистр Элиза Мау-Пью из Америки проводит исследования по истории ислама. Таким образом, на стипендии Научного Центра имени Низами Гянджеви четверо студентов уже получают образование и двое студентов будут приняты в следующем году. Естественно, что все они получили и получат это право после серьезных вступительных экзаменов, проходящих по правилам Оксфордского университета».

Далее было отмечено, что, несмотря на проведенную большую работу по развитию культурных, политических и экономических связей между нашими странами, после обретения независимости во второй раз, информация об Азербайджане в британском обществе, среди граждан пока еще не на должном уровне. Доказательством этому является то, что при освещении в британской прессе эскалации напряженности на оккупированных Арменией территориях Азербайджана в последние месяцы, Нагорно-Карабахский регион преподносится как «малоизученный» (underreported) и сложный регион, а в мировой прессе этот конфликт вовсе освещается как христианско-мусульманское противостояние.

Н.Пашаева: «Как ученый могу сказать, что одной из основных причин этого является то, что до 2013 года (дата создания Научного центра Низами Гянджеви) в Великобритании, в Оксфордском университете – признанном и авторитетном научном заведении - древнейшая история и культура Кавказа изучалась в одностороннем порядке, в контексте армянской, и в незначительной мере, грузинской истории. И это не удивительно, так как, еще в 1965 году в институте востоковедения Оксфордского университета был создан армянский научный центр, который функционирует по сегодняшний день. То есть, созданный нами центр начинает свою деятельность на 51 год позже, и к сожалению, за это время не была проделана никакая работа. Хотя, следует отметить, что в британском обществе, где историческая правда основывается и формируется на научных доказательствах, первостепенную важность приобретает взаимное сотрудничество с фундаментальными научными организациями на высоком профессиональном уровне. Мы хорошо осознаем и понимаем это. Поэтому, направляем наши усилия на сотрудничество и создание взаимного доверия между университетами, учеными, профессионалами, специалистами и всячески стараемся создавать и поддерживать эти отношения. В современном мире университет должен работать совместно с другим университетом, ученый с ученым, специалист со специалистом, профессиональный исследователь с профессиональным исследователем. Мультикультурализм, является как термин новым и модным, однако как идея существует с давних времен. Одно только произведение великого Низами «Семь красавиц» является ярким примером этому. Думается неверно превращать этот лозунг в клише, дежурную и удобную формальность, в "новомодную песеньку", тем самым, выдавая все это как замену повседневному честному труду и достижениям, многих людей, посвятивших этой благородной идее свой ум, интеллект, порой и жизнь. К сожалению, иногда прослеживаются такие чисто декоративные тенденции. Через два года Азербайджан будет отмечать столетний юбилей первого на Востоке Демократического государства - АДР. В составе высших правительственных органов той самой республики, наряду с азербайджанцами были русские, поляки, армяне, евреи и представители других национальностей. А это является историческим показателем толерантности в Азербайджане, как в прошлом, так и сегодня. Интересный факт, что созданный армянами еще в 1910-ом году в Англии Союз Армянской общины Соединенного Королевства (Armenian Community Council of United Kingdom) по сегодняшний день продолжает свою столетнюю деятельность. Это для нас является определенным показателем. Сегодня наша задача, основываясь на традиции этой страны и британского общества, представлять Азербайджан самым лучшим образом на должном соответствующем уровне».

Затем собравшиеся приступили к обсуждению главной темы этой встречи, состоявшейся 25-го мая. Было предложено создать Британский Фонд по изучению Азербайджана и Кавказского региона (The British Foundation for the Study of Azerbaijan and the Caucasus). Проф. Н.Пашаева довела до сведения присутствующих, что эта идея уже несколько месяцев обсуждалась и была воспринята очень положительно ведущими британскими учеными, изучающими Азербайджан и Кавказский регион – исследователем истории ислама Оксфордского университета, ведущим профессором Института Древнего Мира Нью-Йоркского университета, руководителем Бардинской археологической экспедиции, изучающей Кавказский регион, профессором Робертом Хойландом, а также профессором известного Шотландского университета Сент-Эндрюз, исследующим ислам, регионы Средней Азии и Кавказа Эндрю Пикоком и профессором университета Эксетер, исследующим историю ислама и территории, где распространен шиизм, Робертом Гливом. Эти ученые вошли в Попечительский совет созданного Британского Фонда. Председателем совета избрана профессор Н.Пашаева.

По словам председателя Совета, этот фонд ставит цель организовать свою деятельность как серьезной структуры, содействующей укреплению двусторонних отношений между Азербайджаном и Соединенным Королевством в области науки, просвещения, образования и культуры. Профессор Н.Пашаева сказала: «Создание Британского Фонда это культурно-историческая необходимость. Претворение в жизнь этой необходимости является весьма важным».

Данный Фонд пройдет регистрацию в комиссии по общественным организациям Соединенного Королевства, как и другие авторитетные и прозрачные фонды, действующие в Великобритании. Таким образом, в дальнейшем Фонд планирует сотрудничать и с другими учебными заведениями, солидными научными и политическими организациями Англии. Фонд также будет налаживать связи с азербайджанской общиной Великобритании, со студентами, обучающимися в вузах Англии. Создание этого Фонда выведет на повестку дня тему Большого Азербайджана, поставит цель довести доселе неизвестные страницы богатейшей и древней истории нашей любимой Родины до широкой публики. Наша задача - показать всему миру творения великих предков более сорока миллионов азербайджанцев, проживающих в разных уголках мира, таких как Низами, Физули, Насими, Н.Туси, Кемаледдин Бехзад, Хатаи и многих других личностей, которые подарили человечеству огромное культурное наследие и вечные ценности. Фонд также планирует сотрудничать со СМИ и ведущими телеканалами Британии, с целью предоставления им информации об Азербайджане.

Во время встречи проф. Н.Пашаева предложила известному в Великобритании общественно-политическому деятелю Лорду Брюсу стать членом Попечительского Совета, чтобы принять активное участие в работе Фонда. Лорд Брюс с удовольствием принял это приглашение. В заключение мероприятия было принято решение в скором будущем провести в Лондоне презентацию созданного Фонда.

Глава Минприроды России Сергей Донской 27 мая выступил на Пленарном заседании 2-ой Ассамблеи Программы ООН по окружающей среде (г. Найроби, Кения)

Министр также принял участие в заседании по министерскому обзору деятельности ЮНЕП.Участие в мероприятии проходит в рамках рабочего визита Министра в Республику Кения 26-28 мая 2016 г. В ходе поездки запланирована обширная деловая программа, а также встреча С.Донского с главами природоохранных организаций и ведомств ряда государств: Кении, Финляндии, Индии, Китая, Финляндии и др.

По словам Министра, проходящая в Кении ассамблея приняла глав природоохранных ведомств 150 государств, и по своему статусу она является аналогом Генеральной ассамблеи ООН по экологической повестке дня.

В ходе своего доклада С.Донской отметил, что необходимость двигаться по пути «зелёного развития» обсуждались последние годы на самом высоком уровне. «От эффективных действий государства в сфере защиты окружающей среды зависит качество жизни граждан любой страны. Внедрение «зелёных» приоритетов в экономику является одним из гарантов ее устойчивого и долгосрочного роста», – подчеркнул Министр.

Участвуя в 2012 г. в Конференции ООН по устойчивому развитию «Рио+20» в Рио-де-Жанейро, Россия указала на необходимость сформулировать и представить мировому сообществу новую парадигму устойчивого развития, способствующую преодолению вызовов современности – бедности, ограниченного доступа к основным ресурсам, загрязнения окружающей среды, истощения природных ресурсов. Новая парадигма должна показать неразрывную взаимосвязь всех трех составляющих концепции устойчивого развития: экологии, экономики и социальной сферы.

В Докладе о глобальных рисках, выпущенном накануне Всемирного экономического саммита в Давосе в 2015 г., определены 28 рисков, являющихся вызовом мировому развитию. Среди них – экстремальные погодные явления и неэффективность мер адаптации к изменениям климата. «Это одна из глобальных проблем, с которой сталкиваются все государства не зависимо от уровня экономического развития и географического расположения», - подчеркнул С.Донской.

По всем имеющимся данным из разных точек планеты 2015 г. оказался самым теплым в глобальном масштабе за всю историю наблюдений. Средняя температура периода 1961-1990 гг., принимаемая Всемирной метеорологической организацией за климатическую норму, была превзойдена в 2015 г. на 0.76оС: предыдущий максимум наблюдался годом ранее, в 2014 г., и составил по уточненным оценкам Университета Восточной Англии 0.57оС. Следует отметить, что из 5 наиболее теплых лет 4 наблюдались в 21 столетии (а 5-й – 1998 г.).

С.Донской подчеркнул, что приверженность принципам «зелёного» развития влияет и на инвестиционную привлекательность стран в целом. Из мирового опыта следует, что технологии, направленные на снижение воздействия на окружающую среду, в конечном счете, оказываются более конкурентоспособными.

Министр ответил: «я убежден, что совместными усилиями, путем обмена накопленным опытом и информацией о национальных усилиях и наилучших практиках по решению проблем окружающей среды, мы сможем достичь большего результата двигаясь по пути устойчивого развития».

Украина оспорила возврат долга РФ в Высоком суде Англии

Елена Сергеева

Власти Украины направили в Высокий суд Англии возражения против исковых требований по долгу по евробондам на 3 млрд долларов. В заявлении Украины говорится, что долг не подлежит выплате по целому ряду причин, среди которых отсутствие необходимой дееспособности страны во время заключения соглашения.

Как стало известно в пятницу, украинские власти обратились в Высокий суд Англии по делу о «российском долге».«Украина подала в Высокий суд Англии возражения против иска, с которым компания The Law Debenture Trust Corporation PLC обратилась против Украины в феврале 2016 года. Истец является доверительным управляющим (трасте) согласно документу, который предусматривал предоставление Российской Федерацией Украине заимствований в размере 3 миллиардов долларов США, заключение которого было результатом договоренностей, достигнутых правительством бывшего президента Януковича в декабре 2013 года с Российской Федерацией», - сообщется на официальном сайте МИД Украины.

При этом отмечается, что договор о заимствовании не может быть действительным и не подлежит принудительному исполнению по ряду причин. «К таким причинам, в частности, относится то, что в соответствии с украинским законодательством Украина не имела необходимой дееспособности на заключение соглашения, нарушала установленные в то время пределы заимствований, а также соглашение было заключено в результате принуждения, которое осуществлялось со стороны России на Украину в течение всего 2013 года с целью не допустить заключения Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС», - говорится в сообщении ведомства.

Напомним, что в декабре 2013 года Путин и украинский президент Виктор Янукович договорились о предоставлении Москвой Киеву кредита на $15 млрд через размещение украинских ценных бумаг. В рамках данной программы облигации на $3 млрд были размещены на Ирландской фондовой бирже 20 декабря 2013 года. РФ их выкупила за счет средств Фонда национального благосостояния.

Позже, в декабре 2015 года Украина допустила дефолт по евробондам, выкупленным Россией в 2013 году на средства Фонда национального благосостояния ($3 млрд - сам выпуск, $75 млн - последний купонный платеж). Сначала Киев предложил Москве реструктуризацию долга на общих с коммерческими кредиторами условиях. Однако такой вариант РФ обсуждать не стала, настаивая на суверенном характере задолженности.

В США описан случай инфицирования Escherichia coli, устойчивой к колистину

Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) объявили о выявлении первого в стране случая бактериального заражения, не поддающегося лечению ни одним существующим антибиотиком, сообщает Reuters.

Глава CDC Томас Фриден (Thomas Frieden) заявил, что лекарственно устойчивая бактерия была выявлена у 49-летней пациентки с инфекционным заболеванием мочевыводящих путей. Как подчеркнул Фриден, пациентка не выезжала за территорию страны в течение 5 месяцев. За медицинской помощью женщина обратилась 26 апреля 2016 года.

Отчет о выявлении лекарственно устойчивой инфекции был опубликован американскими врачами в журнале Antimicrobial Agents and Chemotherapy. В материале говорится, что у бактерии кишечной палочки (Escherichia coli) были обнаружены плазмиды (внехромосомные кольцевые ДНК), имеющие в своем составе гены устойчивости к наиболее эффективному в настоящее время антибиотику колистину.

Бактерии с геном mcr-1, определяющим устойчивость к колистину, выявляются крайне редко. Пока известны только разовые случаи заражения резистентной к колистину инфекцией в Китае, Великобритании и Италии.

Исследования найденной бактерии будут продолжены с целью определить вероятность распространения резистентности. В частности американские медики намерены установить обстоятельства заражения пациентки.

Антиретровирусный препарат долутегравир будет производиться в России

Британская фармацевтическая компания ViiV Healthcare намерена локализовать в России выпуск антиретровирусного препарата долутегравира. Производство лекарственного средства будет запущено на мощностях компании Serdix, российского подразделения французской Servier, пишут«Ведомости».

По предварительным оценкам, инвестиции в проект составят до 3 млн фунтов стерлингов без учета стоимости интеллектуальной собственности, обучения персонала, рассказал гендиректор ViiV Healthcare в России Борис Чарчян. Он подчеркнул, что выделенные средства позволят наладить полный цикл производства долутегравира в России (фармсубстанция для выпуска ЛС будет импортироваться).

«Мы уже начали процесс технологического трансфера. Мы ожидаем, что в июле этого года будет начато производство в России первой регистрационной серии препарата. И мы ожидаем, что к концу 2017 года будет произведена первая коммерческая серия препарата», - приводит РИА Новости слова Чарчяна.

Долутегравир был зарегистрирован Минздравом РФ в октябре 2014 года. Препарат был одобрен для лечения ВИЧ-1 инфекции у взрослых и детей с 12 лет с массой тела 40 кг и более в составе комбинированной антиретровирусной терапии. Чарчян подчеркнул, что Россия была одним из ключевых центров при исследованиях препарата.

Михаил Кайгородов поможет Inmarsat

Денис Шишулин

Бывший чиновник Минкомсвязи и менеджер Tele2 Михаил Кайгородов назначен генеральным директором ООО "ИСАТ Глобал Экспресс" (ISAT Global Xpress) - российской "дочки" британской компании Inmarsat. В Inmarsat рассчитывают, что приход нового генерального директора позволит ускорить процесс получения необходимых разрешений для предоставления в России услуг спутниковой ШПД-сети Inmarsat Global Xpress.

Об этом назначении сообщила пресс-служба компании Inmarsat. В новой должности Михаил Кайгородов будет отвечать за развитие бизнеса Inmarsat Global Xpress в России. Как отмечают в Inmarsat, особое внимание в его деятельности будет уделяться взаимодействию с российскими регуляторами.

"Мы рады тому, что наше российское подразделение возглавил такой опытный и уважаемый управленец, как Михаил Кайгородов. Для Inmarsat в России наступает интересное время. Мы намерены предоставлять полный спектр услуг Inmarsat клиентам по всей стране, и роль Михаила Кайгородова будет иметь неоценимое значение в реализации этого проекта", - отметил технический директор компании Inmarsat Микеле Франчи.

На должность генерального директора ISAT Global Xpress Михаил Кайгородов перешел с позиции директора Саратовского филиала мобильного оператора Tele2 (ООО "Т2 Мобайл"). До этого он занимал должность заместителя директора Департамента инфраструктурных проектов Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. Обладает большим опытом в отрасли телекоммуникаций, приобретенным за время работы в таких компаниях, как "ВымпелКом", МТС, Nokia и др.

Inmarsat организовал услуги спутникового широкополосного доступа в Интернет на базе орбитальной группировки Global Xpress, состоящей из трех космических аппаратов. Все три спутника (Inmarsat-5F1, Inmarsat-5F2 и Inmarsat-5F3) успешно запущены и введены в эксплуатацию. Последний из них - Inmarsat-5F3 - был запущен в августе 2015 г. (см. новость ComNews от 31 августа 2015 г.). В декабре 2015 г. Inmarsat сообщил, что этот космический аппарат полностью работоспособен и введен в эксплуатацию.

Первый из спутников серии I-5, Inmarsat-5F1, был успешно запущен в декабре 2013 г. В его зону охвата попадают Европа, включая Россию, а также Ближний Восток, Африка и Азия. Несмотря на то что Inmarsat 5F-1 был выведен на орбиту еще в конце 2013 г., введен в коммерческую эксплуатацию с 1 июля 2014 г. и охватывает, в частности, территорию России, Inmarsat до сих пор не предоставляет услуги Global Xpress в РФ.

Как пояснила корреспонденту ComNews директор департамента регуляторики в Восточной и Центральной Европе Inmarsat S.A. Юлия Куликова, компания находится в стадии получения от российских регуляторов разрешений, которые позволят начать предоставление услуг Global Xpress в РФ. "Мы надеемся, что приход нового генерального директора - Михаила Кайгородова поможет нам ускорить процесс получения необходимых разрешений. Мы рассчитываем на то, что при поддержке Михаила мы сможем позитивно завершить процесс в кратчайшие сроки", - говорит Юлия Куликова.

Дочернюю компанию в России (ООО "ИСАТ Глобал Экспресс") Inmarsat создал еще в 2014 г. Однако, по словам Юлии Куликовой, до прихода Михаила Кайгородова, должность генерального директора в этой компании занимал временный управленец. "Мы много времени потратили на то, чтобы найти подходящую кандидатуру на пост генерального директора и считаем, что Михаил - это самый удачный выбор", - отмечает Юлия Куликова.

Как ранее сообщал ComNews, в России Inmarsat уже заключил соглашение с оператором "СТЭК.КОМ", который будет предлагать сервисы Global Xpress российским конечным пользователям (см. новость ComNews от 2 февраля 2015 г.).

Досье ComNews

Михаил Кайгородов окончил военный институт правительственной связи по специальности "Инженер по радиосвязи, радиовещанию и телевидению". Также прошел обучение в Академии Федерального агентства правительственной связи и информации при президенте РФ (ФАПСИ).

С 2005 г. работал в компаниях "ВымпелКом", МТС, Nokia и др. С марта 2013 г. по ноябрь 2014 г. занимал должность заместителя директора Департамента инфраструктурных проектов Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. В декабре 2014 г. занял пост директора Саратовского филиала мобильного оператора Tele2. В мае 2016 г. назначен генеральным директором ООО "ИСАТ Глобал Экспресс".

Добро пожаловать в Четвёртый рейх!

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Как известно, Гитлер распорядился именовать управляемое им государство Третьим рейхом. Человечеству эти больные фантазии бесноватого фюрера обошлись очень дорого: фашистская империя была уничтожена, под её обломками погибли десятки миллионов жителей разных стран. Но потоки крови высохли. И сейчас журналисты опять пишут о глобальных претензиях Берлина на мировое господство — «Добро пожаловать в Четвёртый рейх!»

Обама — это война

В преддверии 75-й годовщины вторжения нацистских орд на территорию СССР и начала Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков ленинградцы и москвичи, севастопольцы и сталинградцы — жители бывшей великой страны, сломавшей хребет фашистскому зверю, с беспокойством вглядываются в деяния современной Германии. Их тревогу разделяют во многих других странах. Английские журналисты запустили хлёсткую максиму: «Гитлеру не удалось покорить Европу, современные немцы преуспели за счёт торговли и финансовой дисциплины. Добро пожаловать в Четвёртый рейх!»

Популярный английский политик, недавний успешный мэр Лондона Борис Джонсон на том же фундаменте расширяет зону ответственности — он говорит о Европейском союзе, в котором ведущую роль играет Германия: «Наполеон, Гитлер, разные личности пробовали сделать это — подчинить себе весь континент, но намерения их закончились трагически. ЕС демонстрирует попытку сделать то же самое другими методами». Катастрофические промахи ЕС позволили Германии нарастить силу, захватить итальянскую экономику и разрушить Грецию, заявляет политик в интервью популярной газете «Телеграф».

Стремление Германии к континентальному доминированию близко Вашингтону, который те же намерения — создать «власть единой силы» — распространяет на собственную политику глобального превосходства. «Нью-Йорк таймс» недавно отметила, что, «если нынешняя администрация продолжит боевые действия в Афганистане, Ираке и Сирии в месяцы, остающиеся до конца второго срока президента Обамы, он войдёт в историю, как первый президент США, при котором страна находилась непрерывно в состоянии войны от начала до конца его легислатурного периода».

Журналисты утверждают, что едва ли это тот результат, на который рассчитывал Обама, получая Нобелевскую премию мира. Он продолжил войны, начатые его предшественниками, и добавил к ним новые. Вооружённые силы Соединённых Штатов вели в период президентства Обамы военные операции в семи странах: в Афганистане, Ираке, Йемене, Ливии, Пакистане, Сирии и Сомали. В результате по продолжительности военных акций Обама опередил всех президентов США, включая Франклина Рузвельта, участвовавшего во Второй мировой войне, и Авраама Линкольна, возглавившего страну во время войны гражданской.

Нынешний хозяин Белого дома одобрил планы Пентагона по укреплению восточного фланга НАТО и взял курс на военное сдерживание России. Тут очевидно полное единство его взглядов с подходами Ангелы Меркель, которая в рамках блоковой дисциплины НАТО обещала послать к российским рубежам батальон бундесвера. Журналисты со злой иронией напомнили, что в канун семидесятипятилетия гитлеровского вторжения в Советский Союз немецкие солдаты расположатся на расстоянии одного танкового перехода до блокированного в 1941 году Ленинграда — это будет «ощутимым напоминанием русским о серьёзности планов НАТО».

А рядом, в Польше, правительство ведёт себя так, будто, как и летом 1939 года, собирается вместе с немцами войти в Москву. Наблюдатели отмечают, в частности, что в польской армии число танков «Леопард» выросло вдвое (в том числе за счёт увеличения количества современнейших танков «Леопард-2A-5»).

Новое обострение глобальной гибридной войны

Западные СМИ не без удовольствия пишут о росте террористической активности в районах российских военных объектов в Сирии. Аналитики расценивают это как новое обострение глобальной гибридной войны Соединённых Штатов и их союзников против России. Военные действия создателей Всемирного исламского халифата активизируются на огромной территории — от Западной Европы до Индонезии и от Центральной Азии (мягкого подбрюшья России) до Чёрной Африки. Это требует огромных материальных и организационно-технических ресурсов. Похоже, джихадисты не испытывают недостатка ни в том ни в другом: солидные спонсоры обеспечивают их всем необходимым. Ярко проявляется такая практика в Африке, которую воины Аллаха рассматривают и как резервную территорию для формирования своих новых боевых соединений, и как трамплин для нового броска террористических групп в Европу.

Около двух месяцев назад спецслужбы Марокко сообщили о планах лидеров «Исламского государства» (ИГ) перенести в Ливию свою штаб-квартиру. Подразделения ИГ намеревались взять под контроль район так называемого нефтяного полумесяца — Рас-Лануф, Эс-Сидер и Бен-Джавад.

Там находятся важнейшие объекты ливийской нефтяной инфраструктуры. Их переход под контроль джихадистов усилил бы влияние ИГ на мировой энергетический рынок. Влияние это было изрядно подорвано атаками ВКС РФ на незаконные нефтяные потоки через территорию Сирии в Турцию. Халифатчикам и их бизнес-партнёрам пришлось срочно искать новые логистические решения для экспорта ворованной нефти. Они стали более активно присматриваться к Ливии — как говорится, «нашли топор под лавкой».

В Ливии со времён убийства в 2011 году Муамара Каддафи единого правительства нет. В стране полыхает междоусобная война — все стреляют во всех. Оружия хватает с избытком — очень разные боевые группировки растащили огромные арсеналы больше не существующей армии Каддафи.

Армии нет, но зато есть сразу два «правительства», претендующих на всю полноту власти. Одно «правительство» находится в Триполи, другое — в Тобруке, вблизи египетской границы. Воинства обеих властных структур старательно палят друг в друга, уничтожая при этом мирных жителей и парализуя экономическую деятельность в ещё недавно процветавшей стране.

Соединённые Штаты и их европейские союзники по НАТО время от времени отправляли в помощь то одной, то другой конкурирующей властной структуре хорошо обученные и прекрасно вооружённые спецподразделения. Эти вылазки заканчивались неудачей — никто не хотел уступать.

Возможно, так продолжалось бы ещё долго, если бы не вставшая перед европейцами во весь кошмарный рост проблема беженцев. Каддафи не раз предупреждал жителей Старого континента: Ливия — ваш надёжный щит, защищающий ваше благополучие от миллионных потоков африканских беженцев. Европейцы помалкивали — американцам нужна была ливийская нефть и совсем не нужен был Каддафи, который дружил с Москвой. Кончилось это тем, что заокеанский спецназ, небрежно загримированный под озверевшую толпу ливийских «революционеров», зашвырнул изуродованный труп главы ливийского государства в промышленный холодильник супермаркета. А американский госсекретарь, ныне претендующая на президентский пост Хиллари Клинтон, с радостной улыбкой заявила с телеэкрана: «Мы пришли, и он мёртв».

Вскоре европейцам стало не до улыбок. Толпы беженцев, которым больше не мешали войска Каддафи, двинулись на утлых лодчонках в Италию, а оттуда дальше на север — во Францию, Англию, Германию, Скандинавию… К ним прибавился мощный ближневосточный поток мигрантов, и Европа почувствовала опасное дыхание джихада — исламизация принесла в ухоженные европейские государства и миллионы несчастных жертв местных конфликтов, и «спящих агентов». Они развернули знамя террора в богатых, прежде спокойных странах, которые правящие там элиты, исходя из своекорыстных «рейтинговых интересов», сдали на растерзание пришельцам.

Теперь в Европейском совете заговорили об «улучшенной интервенции — втором шансе для Европы в Ливии». «Страшный Каддафи» больше не актуален для Запада, так не пришло ли время оказать военную помощь базирующемуся в Триполи «правительству национального единства» и на этой основе отстроить новый североафриканский щит для Европы? А заодно и укоротить амбиции джихадистов из «Исламского государства».

Проблема насущная — кто же спорит? Особенно после того, как ИГ установило контроль над прибрежной зоной вокруг Сирта — родного города Каддафи.

В Вене собралась Международная группа поддержки Ливии. В совещании приняли участие представители более двадцати государств, включая Россию. В принятом по итогам встречи совместном заявлении говорится о готовности её участников начать поставки оружия «правительству национального единства». При этом оружейное эмбарго, введённое Совбезом ООН против Ливии в 2011 году, будет сохранено — «для предотвращения попадания оружия силам, находящимся вне контроля «правительства национального единства». Такая осторожность, как полагают эксперты, отражает прежде всего позицию США: они не хотели бы выглядеть как пособники террористов, но и не намерены ставить под угрозу те силы, которые можно использовать для решения главной американской проблемы — противодействия России. Вашингтон выжидает.

А тем временем «строители Халифата» осваивают новые территории в Африке. Радикальные исламисты атаковали сразу три отеля в Кот-д’Ивуаре. Бандиты с криками «Аллах акбар!» расстреляли иностранных туристов, которые любят летать в эту страну на уик-энд. Цель нападавших — обрушить экономику государства, которая ощутимо зависит от зарубежных отдыхающих.

Журналисты напоминают, что в Африке родители-бедняки охотно отдают своих детей на воспитание исламским проповедникам. Многие имамы прибыли на Чёрный континент из стран Персидского залива, они проповедуют радикальный ислам. Под их влиянием африканские дети становятся «живыми бомбами». В Нигерии, например, три-четыре раза в месяц десятилетние девочки взрывают себя по указанию наставников.

Джихадисты уверенно чувствуют себя в Мали, в Буркина-Фасо, в Гане, в Габоне, в Кот-д’Ивуаре. Активны они и в североафриканских странах, которые отделяет от Европы только Средиземное море.

Африканисты считают, что сторонники халифата способны в скором времени превратить весь Чёрный континент в пороховую бочку с тлеющим бикфордовым шнуром. Когда она взорвётся и как далеко распространится взрывная волна, сказать не может никто. Но одно несомненно — Африка втягивается в глобальную гибридную войну. И игнорировать это опасно.

Грязный кэш

Словечко «кэш» (англ. — наличные) на бизнес-сленге имеет много значений. Наиболее распространённое — сомнительный доход в результате сомнительной сделки.

На недавнем кинофестивале в Канне показали удивительный фильм «Кэш Клинтонов». Речь шла о фонде Хиллари Клинтон, который незаконно расходовал спонсорскую помощь на организацию предвыборной кампании кандидата на пост президента США. В этом сюжете мало нового. Ну ещё один типичный эпизод — противники в предвыборной борьбе поливают грязью друг друга, а не слишком щепетильные газетчики им помогают. Тривиально!

Но международный фестиваль, парад звёзд, кинопресса, которая ловит каждое мгновение грандиозного шоу, — это нечто иное. Сенсационный фильм о грязном кэше кандидата в президенты США — дамы, претендующей называться «совестью нации», притягивает миллионы зрителей. Крупные планы на экранах по всему миру. И главное — всё это, затаив дыхание, смотрят те, кто не очень-то интересуется политикой. Предвыборный пиар ворвался на теле- и киноэкраны, захватил кинопрессу и подчинил себе безграничную аудиторию кинозрителей. Воистину важнейшим из искусств является кино.

И не только в его традиционной форме. Картинка на телевидении бьёт все рекорды воздействия на общественное сознание. У всех в памяти недавний конкурс «Евровидение». Зрительская аудитория фантастическая — с огромным интересом за соревнованием следят люди во всём мире. Да ещё событие — жюри, состоящее из профессионалов, фактически отменило решение зрительской аудитории. Кто они, эти люди, бросившие вызов миллионам любителей шоу?

В жюри входят те, кого назначили крупные национальные телевещательные холдинги. Совершенно ясно, что ни один такой холдинг не может существовать без поддержки государства. И лидеры холдинга — это, по сути дела, чиновники, назначенные государством. Следовательно, решение жюри — результат межгосударственных соглашений.

Так создаётся поле для интриг, альянсов, давления и сговоров. США здесь — как рыба в воде. По сообщениям прессы, американские телевещатели предложили распространить трансляцию «Евровидения» на Соединённые Штаты. Небесплатно, разумеется, — организаторам конкурса были якобы обещаны большие деньги. И всё аккурат перед голосованием жюри. Опять грязный кэш? Возможно. Но необратимо — никто итоги «Евровидения» пересматривать не собирается: поджигательская песня, которую спела молоденькая украинская певица, получила мировую известность. Она стала фактором глобального политического влияния. А те, кто этот кэш придумал и реализовал, оказались в большом политическом выигрыше: они обкатали новейший метод зомбирования массовой аудитории, которая ранее и слыхом не слыхивала об Украине. Это в политике чрезвычайно важно.

Почём деньги в разных странах

Валентин КАТАСОНОВ

С некоторых пор термин «ключевая ставка» замелькал в заголовках журналистских публикаций. Речь идёт о ключевой ставке Федеральной резервной системы США. Ставка ФРС на протяжении нескольких лет находилась в диапазоне 0-0,25%. Деньги при такой ставке в экономике США оказываются почти бесплатными. В сентябре ФРС была близка к тому, чтобы повысить ставку, но всё-таки этого не сделала. Наконец 16 декабря 2015 года, первый раз за девять с лишним лет, ФРС США подняла ставку на 0,25 процентных пункта.

В конце апреля 2016 года на заседании совета ФРС было очередное обсуждение вопроса о возможном изменении ставки, но она была оставлена на прежнем уровне 0,25-0,50%. Между прочим, Дональд Трамп в ходе своей предвыборной кампании обратил внимание на то, что повышение ключевой ставки ФРС может привести Америку к дефолту. Исполнительный директор МВФ Кристина Лагард тоже опасается последствий такого повышения, но она говорит о том, что это может привести к обвалу мировой экономики.

В русском языке наряду с термином «ключевая ставка» в качестве синонимов используются термины «целевая ставка», «базовая ставка». Если коротко, то под этим понимается некий ориентир, устанавливаемый центральным банком страны. Отталкиваясь от него, участники денежно-кредитных отношений устанавливают собственные процентные ставки по кредитам, депозитам, ценным бумагам. В документах Международного валютного фонда (МВФ) данный ориентир получил название The Central bank policy rate (CBPR). Буквально - «процентная ставка политики центробанка». Однако единообразия в понимании того, что такое «ключевая ставка», нет, и, соответственно, нет полной сопоставимости показателей CBPR разных стран. В некоторых странах «ключевая ставка» совпадает с «учётной ставкой», «ставкой рефинансирования», «ставкой по операциям РЕПО» и др.

Что конкретно понимается под ключевой ставкой ФРС? На сайте данного учреждения мы читаем, что это ставка по федеральным фондам. Американские банки обязаны держать определенную часть своих резервов в централизованном фонде Федерального резерва - эта часть называется федеральными фондами. Их объём ежедневно меняется, и банки с излишком резервов могут на время предоставить эти излишки банкам, уровень резервов которых опустился ниже нормы. Ставка, по которой банки осуществляют операции займа, и есть ключевая ставка, или ставка по федеральным резервам. Комитет по операциям на открытом рынке (Open Market Committee) ФРС из 12 человек голосует за назначение целевой ставки для федеральных резервов в зависимости от экономических условий. Ещё раз напомню, что с декабря 2008 года ставка находилась в диапазоне 0-0,25%. Определяемое каждый день фактическое значение ставки в это время изменялось с 0,07% до 0,22%. Такого низкого значения ставки никогда не было, даже в годы экономического кризиса 30-х годов ХХ века. Деньги по федеральным резервам стали практически бесплатными. По мнению руководителей ФРС, это должно было помочь банкам и всей экономике США преодолеть последствия финансового кризиса 2007-2009 гг. Для сравнения: в июне 2006 года ключевая ставка ФРС после 17 последовательных повышений (в течение двух лет) достигла максимальной планки 5,25%. Впрочем, и это далеко не рекорд. Самый высокий уровень ставки был зафиксирован в 1980-1981 гг., когда у руля ФРС встал Пол Волкер и Америка стала переходить на рельсы «рейганомики». Тогда ставка поднималась до 20%.

Хотя ставка по федеральным фондам распространяется только на краткосрочные займы между банками, она является базовой величиной, которая определяет стоимость кредитов для бизнеса и частных лиц. В американской банковской практике широко используется понятие «привилегированная ставка», которая назначается коммерческими банками для лучших клиентов. Она используется для определения процентов по автомобильным кредитам, кредитам на финансирование малого бизнеса и кредитных линий под залог жилой недвижимости, кредитным картам. Традиционно привилегированная ставка была на три процентных пункта выше ставки по федеральным фондам, банки почти автоматически (за некоторыми исключениями) следуют за изменениями, проводимыми ФРС. Когда в июне 2006 года ставка по федеральным фондам была повышена на 0,25 процентного пункта, многие банки подняли привилегированную ставку на то же значение. А когда в декабре 2008 г. ставка была снижена на 0,75 процентного пункта, банки опустили привилегированную ставку с 4 до 3,25%. На этом уровне она держалась ровно 7 лет. Надо полагать, что с нового года американские банки установят привилегированную ставку на планке 3,50%. Даже такое повышение ставок по кредитам может дестабилизировать экономическую ситуацию в США. Общий объём частного долга американцев по кредитам в настоящее составляет 17 трлн. долл., причем 82% - долг по ипотеке, а еще почти 8% - долг по кредитам на обучение. Остальное – долги по кредитным карточкам, автомобильным и потребительским кредитам и т.д. Расходы американцев сегодня на 2,5–3 трлн. долларов в год превышают реальные доходы. Возникает угроза не только погашения, но даже обслуживания и рефинансирования таких громадных долгов. Не менее тревожная картина складывается по корпоративным долгам американской экономики.

А как ключевые ставки ФРС выглядят на фоне других стран? МВФ пытается проводить такие сопоставления примерно по шести десяткам стран. Обзоры Фонда включают как ведущие страны Запада («золотой миллиард»), так и страны периферии мирового капитализма (ПМК). Это развивающиеся страны Азии, Африки Латинской Америки, а также новые государства, возникшие на постсоветском пространстве. Картина по двум группам стран сильно отличается. Ниже представлены таблицы по двум группам стран, составленные на основе обзоров МВФ за период 2007-2014 гг.

Табл. 1.

Ключевые ставки ведущих стран Запада в период 2007-2014 гг. (среднегодовые значения, %)

Данные табл.1 свидетельствуют о том, что в экономически развитых странах Запада на протяжении восьми лет (начиная с 2007 года) наблюдалось последовательное снижение процентных ставок центробанков. Процесс зашёл так далеко, что в двух странах (в Дании и Швеции) ставка стала нулевой, т.е. центробанки фактически стали выдавать деньги коммерческим банкам бесплатно. А в странах еврозоны ставка в 2014 году вплотную приблизилась к нулевой отметке.

Обращает на себя внимание и такая особенность процентной политики центробанков развитых стран, как стабильность ключевых ставок. К примеру, среднегодовая ключевая ставка Федеральной резервной системы США держалась на одной планке в течение восьми лет – с 2008-го до декабря 2015 года. Банк Англии держит процентную ставку на одном уровне в течение почти семи лет (с 2009 года).

В группе развитых стран большинство центральных банков держали ставку на уровне, не превышающем 1%. Наиболее высокие процентные ставки в этой группе были зафиксированы у Австралии (2,50%) и Новой Зеландии (3,50%).

Табл. 2.

Ключевые ставки некоторых стран периферии мирового капитализма в период 2007-2014 гг. (среднегодовые значения, %)

Совсем иную картину мы наблюдаем в группе стран периферии мирового капитализма. У многих стран среднегодовые процентные ставки центробанков порой измеряются двузначными цифрами. Рекордное значение было достигнуто в Конго, где в 2010 году показатель был равен 70%. Центральный банк этой страны занимался кредитованием банков под откровенно ростовщический процент. Средние процентные ставки стран периферии мирового капитализма более чем на порядок превышают средние процентные ставки стран «золотого миллиарда».

Другой особенностью стран ПМК является нестабильность значений процентных ставок. В течение одного года могут происходить резкие взлёты или падения ставок. Например, в Республике Беларусь в 2010 году среднегодовая ставка была равна 10,50% (что само по себе является очень высоким значением), а на следующий год она подскочила до 45%, то есть более чем в 4 раза. А в Конго, наоборот, в 2011-2012 гг. произошло резкое понижение процентной ставки с 20 до 4%, то есть в пять раз. Из представленных в табл. 2 семи стран наиболее стабильной была процентная ставка в Чили. Хотя и в этой стране в 2008-2009 гг. произошел резкий переход от уровня 8,5 до 0,5%, а в следующий год имело место повышение до 3,12%.

Табл. 3.

Рейтинг стран с наименьшими ключевыми ставками (2014 г.)

В табл. 3 представлены страны с минимальными процентными ставками. За некоторым исключением это страны «золотого миллиарда». В группе лидеров на самом деле не 10 стран, а 28, поскольку еврозона включает 19 государств-членов. Таким образом, в группе лидеров из 28 стран к «золотому миллиарду» относятся 24.

Другие страны из группы лидеров – Болгария, Израиль, Саудовская Аравия и Бахрейн. Аномально низкими являются процентные ставки в Болгарии, одной из наиболее отсталых в экономическом отношении стран Европы. Причем эта «аномалия» возникла еще в 2008-2009 гг., когда ставки упали с 5,77 до 0,55, а еще через год – до 0,18%. Что касается Израиля, то у него процентные ставки и в предыдущие годы были сопоставимы со ставками европейских государств (находились в диапазоне 1,0-2,5%). Саудовская Аравия и Бахрейн относятся к нефтедобывающим странам, где процентные ставки традиционно находятся на низком уровне.

Мы представили сравнительную картину процентных ставок за 2014 год. А вот как выглядела картина в конце 2015 года: ЕЦБ – 0,05% (основная ставка рефинансирования); Национальный банк Дании – 0,50% (ставка финансирования дефицита ликвидности); Национальный банк Швейцарии – 0,05% (ставка кредитования). А у Центробанка Швеции операции РЕПО получили отрицательную ставку – минус 0,35%. Согласно последним данным, в Дании ключевая процентная ставка уже опустилась до значения минус 0,65% . Переход центробанков в минусовую зону является симптомом того, что классический капитализм с его банковским процентом уходит в прошлое.

Табл. 4.

Рейтинг стран с максимальными ключевыми ставками (2014 г.).

В табл. 4 представлен рейтинг первых 10 стран с наибольшими процентными ставками. Некоторые из этих стран фигурировали в «top-10» и в предыдущие годы. Среди постоянных «лидеров» - Гана, Республика Беларусь, Таджикистан. Так, Республика Беларусь в 2007 году занимала 13-е место в рейтинге. В последующие годы: 2008 г. – 10-е, 2009 г. – 5-е, 2010 г. – 1-е, 2011 г. – 1-е, 2012 г. – 1-е, 2013 г.- 1-е.

В первую десятку «рекордсменов» по процентным ставкам периодически попадает и Россия. 29 апреля 2016 года (через два дня после заседания ФРС, на котором ключевая ставка была оставлена без изменения) Центробанк России также принял решение оставить свою ставку на прежнему уровне 11%. Россия по этому показателю в настоящее время находится на уровне Белиза и чуть ниже уровня Бразилии 2014 года. Центробанк России периодически делает заявления о возможном снижении процента, но этого не происходит. В результате российская экономика страдает от денежного удушья.

При двухзначных величинах ключевых ставок центробанков проценты по банковским кредитам физическим и юридическим лицам в странах периферии мирового капитализма (ПМК) оказываются ростовщическими. Они душат население и экономику, толкают страны ПМК на привлечение иностранного капитала и кредитов. В конечном счёте происходит рост внешних долгов и усиление зависимости стран МПК от стран «золотого миллиарда» с их дешёвыми или почти бесплатными деньгами.

Приближая саммит НАТО: Эстония в роли мелкого провокатора

Юрий РУБЦОВ

В интервью немецкой Die Welt, опубликованном 26 мая, премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас с нескрываемым удовлетворением отметил, что процесс наращивания военного присутствия альянса в странах Балтии «идёт в правильном направлении», но пожелал, чтобы размеры этого присутствия были увеличены. В отношениях с Москвой, уверенно заявил господин Рыйвас, «сдерживание должно стать новой нормой».

При этом даже полному профану понятно, что, если НАТО своей политикой «сдерживания» доведёт дело до серьёзного конфликта с Россией, ни лишний натовский батальон на эстонской земле (чего домогается Рыйвас), ни бригада, ни даже дивизия Эстонию не спасут. Скорее, наоборот.

Характерно, что по мере приближения саммита НАТО в Варшаве 8-9 июля шарманка, издающая призывы расширить военное присутствие НАТО у российских границ, звучит в Таллине без перерыва.

Министр иностранных дел Эстонии Марина Кальюранд утверждает, что «США ясно поддерживают увеличение численности войск НАТО в Эстонии», и выражает надежду на то, что в Варшаве будут приняты решения о «конкретных и детальных шагах по расширению присутствия союзников в регионе Балтийского моря». Командующий Силами обороны Эстонии Рихо Террас уверен, что именно так и будет. Министр обороны Эстонии Ханнес Хансо заявляет о необходимости своеобразного Шенгена для войск и вооружений союзников по НАТО: «Образно говоря, танки союзников должны прибывать в Эстонию без виз, а не ждать днями на границе, пока оформляются документы». И так далее.

Общим фоном этих публичных высказываний стала целая серия учений и манёвров натовских сил на территории Прибалтики. Непосредственно в Эстонии в районе Выру в конце апреля прошли учения Tormihoiatus 2016 («Штормовое предупреждение-2016») с участием военнослужащих США. В мае почти три недели в районе, прилегающем к границе с Россией – в волостях Тартумаа, Вырумаа и Пылвамаа, громыхал Kevadtorm («Весенний шторм-2016»). В учениях принимали участие около 6 тысяч военных, из которых полторы тысячи выделили США, Великобритания, Германия, Голландия, Канада, Польша, Латвия, Литва и даже «нейтральная» Финляндия.

Помимо подгонки прибалтийских армий под стандарты НАТО, сколачивания боеспособных подразделений из представителей разных стран альянса эти учения и манёвры преследовали цель заставить поверить местное население в то, что русские танки с уже заведенными моторами только и ждут по ту сторону границы, чтобы рвануть вглубь Эстонии, Латвии или Литвы.

И что же всё-таки заставляет эстонские власти так настойчиво добиваться от Брюсселя наращивания натовских воинских контингентов при ясном понимании того, что лишний батальон, повторяем, не убережёт Эстонию в случае чего от ответного удара с востока?

Ответ лежит в сфере не военной стратегии, а политической психологии. Эстонцы и другие прибалты не без основания опасаются, что в случае конфликта даже устав Североатлантического альянса не заставит крупные державы старой Европы, вроде Германии или Франции, безоглядно ввязаться в игру, затеянную младоевропейцами. Послав своих солдат в Прибалтику, ведущие европейские державы рискуют стать заложниками неуравновешенной политики местных режимов, все внешнеполитические инициативы которых предпринимаются с оглядкой на Вашингтон.

Бросается в глаза, что эстонские власти призывают на свою территорию в первую очередь американцев. Налицо желание спрятаться за американскую спину и одновременно дать Вашингтону сигнал: в отличие от тех же Берлина, Парижа или Рима, в поведении которых того и гляди возобладают не американские, а собственные интересы, натовские новички из бывших советских республик всегда без колебаний поддержат США в чём угодно – от переброски поближе к границам РФ пары-тройки дополнительных натовских батальонов до размещения здесь объектов инфраструктуры НПРО США…

При этом роль мелкого провокатора, кусающего исподтишка и тут же прячущегося за сильным покровителем, никого из эстонских политиков не смущает.

Есть ещё одна важная причина, по которой эстонский этнократический режим зовёт на свою землю вооружённых янки. Мы имеем в виду политику дискриминации и подавления культурно-языковых запросов русской общины в Эстонии. Десятки тысяч русских в этом новом независимом государстве зачислены в категорию «неграждан». По существу, уничтожена русская школа. После «крымской весны» запущен провокационный слух о возможности её повторения в тех районах Эстонии, где проживает преимущественно русское население. Не только отъявленные националисты, но и представители властей время от времени высказываются в том смысле, что необходимо быть готовыми в некий час икс депортировать из республики всех русских и русскоязычных.

Так что в призыве премьер-министра Эстонии сделать «сдерживание» России «новой нормой» в отношениях Запада с Москвой кроется и расчёт на то, что старая Европа потрудится во имя укрепления политического режима, созданного эстонскими этнократами.

Минфин РФ раскрыл структуру инвесторов в еврооблигации РФ на сумму $1.75 млрд, которые были размещены 23-24 мая.

Банки приобрели 55% выпуска, фонды и управляющие компании - 34%, страховые компании - 8%, на категорию "прочие инвесторы" пришлось 3%, говорится в сообщении Минфина.

"Несмотря на неофициальные рекомендации регуляторов из США и ЕС не приобретать облигации Российской Федерации, спрос со стороны иностранных инвесторов из разных регионов подтвердил высокий уровень доверия участников рынка к России как эмитенту: объём книги заявок превысил объём предложения более чем в 2 раза и достиг около $7 млрд", - говорится в сообщении Минфина.

Заявки поступили более чем от 140 инвесторов. Основная часть выпуска (около 75%) была выкуплена иностранными инвесторами из Великобритании, Франции, Швейцарии, а также Азии и США. На долю российских банков, управляющих компаний и организаций, оказывающих брокерские услуги, пришлась четверть выпуска.

Минфин России также заявил, что продолжит активное взаимодействие с Euroclear и Clearstream для подтверждения соответствия выпуска еврооблигаций установленным требованиям для обеспечения возможности беспрепятственного вторичного обращения облигаций через указанные клиринговые системы.

«Украина никому ничего не должна»

Украина должна вернуть России 3 млрд долларов. Это первый транш 15-миллиардного кредита, который Россия выделила Украине в конце 2013 года. Однако Киев заявляет, что «все прощает»

Украина заявляет, что она ничего не должна. В Высокий суд Лондона поступили возражения официального Киева на иск России, которая требует вернуть ей 3 млрд долларов. Эти деньги — первый транш 15-миллиардного кредита, который Россия выделила Украине в конце 2013 года. Украина считает, что договор о предоставлении кредита не имеет законной силы.

Хотя сам документ еще не опубликован, исходя из ранее опубликованных заявлений понятно, что аргументация Киева строится на том, что кредитное соглашение заключалось по «принуждению» Москвы, а сам кредит стал «взяткой» Януковичу.

На то, что британский суд примет такие аргументы, шансов практически нет. Наверняка, понимает это и официальный Киев. Скорее всего, такие заявления — составная часть внутриполитической игры и попытка затянуть процесс, считает лондонский адвокат Владимир Гладышев.

Владимир Гладышев

лондонский адвокат

«Их тяжело считать взяткой, поскольку евробонды — это очень понятный документ. Евробонд — это безусловные обязательства. Как вексель, да. Вы выпускаете обязательства, вас покупают. Через некоторое время вы обязаны долг вернуть с процентами. Все понятно. Почему? Там не очень большой процент по ним, потому что они считаются абсолютно надежными. Более того, это обставлено кучей советников, андеррайтеров и других механизмов, которые исключают возможность предъявления, как раз, вот именно таких возражений. Там два момента есть. Во-первых, оттянуть время каким-то образом. Собраться с деньгами и так далее. И, во-вторых, политически видимо украинское руководство считает неправильным все равно вот так взять и отдать деньги. Нужно немножко заявить свою позицию политическую. Ничего другого за этим не стоит. Английские суды последнее время, они очень скептически относятся ко всем ссылкам на политическую заинтересованность. Особенно суды не уголовные, а гражданские. Гражданские суды очень не любят вот эти вот политики и рассматривать будут вопрос очень просто. Вы получили деньги, вы выпустили евробонды. Теперь вы обязаны их отдать, и никаких других возражений, условий вы выдвигать не можете. На этом ставится точка, и деньги взыскиваются».

Фактически, спорный кредит выделялся Украине в форме скупки суверенных облигаций Украины на средства российского Фонда национального благосостояния. По действовавшим правилам, его средства могли размещаться только в высоконадежные инструменты. Но 23 декабря 2013 года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, изменяющее этот порядок. Незадолго до этого Виктор Янукович приостановил подготовку к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

23-24 мая 2016 г. в Финляндии, г. Хельсинки, делегация Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) во главе с заместителем руководителя Ростехнадзора Алексеем Ферапонтовым приняла участие в ежегодном заседании Группы принятия решений (ГПР) Многонациональной программы оценки новых проектов АЭС (МПОП).

Наряду с Ростехнадзором членами МПОП являются представители регулирующих органов Великобритании, Венгрии, Индии, Канады, Китая, ОАЭ, Республики Корея, США, Турции, Финляндии, Франции, Швеции, ЮАР и Японии. Функции технического секретариата выполняет Агентство по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития (АЯЭ ОЭСР).

Члены ГПР обсудили результаты и планы дальнейшей деятельности рабочих групп МПОП, включая предложения по переносу «под зонтик» АЯЭ ОЭСР деятельности следующих рабочих групп МПОП: по нормам и стандартам; по цифровым системам управления и контроля.

По итогам заседания участники согласовали программу предстоящих работ в рамках МПОП, утвердили новую редакцию технического задания МПОП, куда, в том числе, были включены вопросы ввода в эксплуатацию новых АЭС и обмена информацией, ограниченной к распространению.

24 мая участники заседания посетили сооружаемый блок 3 АЭС Олкилуото с реактором EPR, а также строящееся хранилище глубокого геологического захоронения ОЯТ «Онкало» и действующее хранилище низкоактивных отходов.

Влияние Китая на мировую экономику в цифрах китайского импорта

Сергей Николаев

Нынешний Китай — вторая экономика мира и, несмотря на замедление роста в последнее время, по-прежнему одна из самых динамичных. Он потребляет огромную долю природных ресурсов. И любое изменение в темпах его экономического развития оказывает огромное воздействие на весь окружающий мир, говорится в статье Бена Мошински на портале Business Insider. Не исключено, что уже в недалеком будущем важными статьями импорта наряду с железом и медью станут финансовые и юридические услуги.

Когда сначала в августе прошлого, а затем в начале нынешнего года возникли опасения по поводу будущего роста в КНР, это затронуло соседние страны, а также энергетические, горные и судоходные компании по всему миру.

Взрывная волна захватила финансовые рынки, сказавшись на ценах акций и облигаций. В частности, именно из-за ситуации в китайской экономике ФРС перенесла на более поздние сроки очередное повышение ставки, говорится в статье.

Аналитики из HSBC Джулия Ванг и Джеймс Померой подготовили обстоятельный обзор на тему, какое значение китайские потребности в импортных товарах имеют для состояния мировой экономики. «Если учитывать огромную долю, которую представляет экспорт в Китай в ВВП ряда развивающихся стран, то темпы роста китайской экономики оказывают сильнейшее воздействие на темпы экономического роста в этих государствах»,— пишут авторы исследования.

Они иллюстрируют взаимосвязь между ростом ВВП самого Китая и его партнеров на примере Южной Кореи. По подсчетам экспертов, изменения китайских потребностей в импортных товарах в зависимости от темпов экономического роста могут вызвать колебания южнокорейского ВВП в диапазоне от 0,2 до 1,8 процентного пункта при прочих неизменных условиях. Это весьма существенные цифры, говорится в обзоре. И предполагается, что в обозримом будущем сохранится способность китайской экономики стимулировать или тормозить рост за рубежом.

В публикации Business Insider показано по убывающей, какая доля приходится на Китай в мировом импорте важнейших сырьевых, а также некоторых других товаров:

Железная руда — 65%

Соевые бобы — 62%

Зерновые — 48%

Шерсть — 40%

Целлюлоза и бумага — 32%

Медь — 30%

Камень, песок, гравий — 22%

Древесина — 19%

Кожа — 16%

Пальмовое масло — 14%

Стекло — 13%

Самолеты — 13%

Несмотря на второе, после США, место Китая в списке главных потребителей и покупателей нефти, доля китайских закупок в мировых объемах импорта относительно невысока. Она составляет только 4%, что объясняется довольно высоким общемировым спросом на нефть. Не особо впечатляет и доля Китая в импорте автомобилей, которая, по данным, приведенным в публикации, равняется всего 7%.

Очевидно, что в мире почти не осталось автомобильных марок, производство или сборка которых не налажены в самой КНР. По мере того как Китай будет смещать акцент с закупок сырьевых товаров на финансовые и юридические услуги, все больше выгод от торговли с ним будет доставаться развитым странам. В частности, Великобритании, признанному лидеру в экспорте такого рода.

«Например, Соединенное Королевство экспортирует большой объем услуг — 12% ВВП. И главным образом они направляются в США, Германию и Нидерланды. Китайский импорт в основном состоит из товаров других развивающихся стран. Если китайский спрос сместится в направлении услуг и продуктов с более высокой стоимостью, таких, к примеру, как продукция фармацевтики, то это может стать толчком и для экономик стран Запада»,— говорится в исследовании HSBC, которое цитирует Business Insider.

Тень на космический плетень

Обозреватель «Труда» выясняет, повеяло ли холодной войной из космоса или это всем только показалось

Громкое, вызвавшее широкий общественный резонанс заявление, которое многие СМИ поняли как отказ России доставлять американских астронавтов в ближайшем будущем на Международную космическую станцию, прозвучало на этой неделе из уст замруководителя госкорпорации «Роскосмос» Сергея Савельева. В подмосковном Королеве Сергей Валентинович сообщил журналистам, что «Роскосмос» не планирует заключать с НАСА и Европейским космическим агентством (ЕКА) новые контракты, определяющие условия полетов астронавтов на «Союзах» к МКС после 2018 года. «Мы работаем, — подчеркнул он, — с нашими партнерами в рамках действующих контрактов (на 2017 и 2018 годы. — «Труд»), новых заключать не планируем».

Озабоченные публикации зароились в СМИ. «Россия прекратит отправку на МКС астронавтов НАСА после 2018 года» (teletrader.com). «Роскосмос» не намерен заключать контракт с НАСА и ЕКА по доставке космонавтов на МКС в 2019 году" (The Newspapers). «Роскосмос» отказался продлить контракт на доставку астронавтов" (latestnewsresource.com)...

Чувствуете интонацию? Здесь нет двоякого толкования, ситуация трактуется вполне определенно: русские, мол, развернулись на 180 градусов и решили после 2018 года больше не предоставлять места американцам и европейцам на своих кораблях «Союз», которые полетят к МКС. Более того, есть в подтексте и такое допущение: может, кто-то и обращался с соответствующей просьбой, но «Роскосмос» отказался продлить контракт«.

Некоторые журналисты якобы прослеживают общую тенденцию. «После закрытия программы «Спейс Шаттл», — говорится на сайте inverse.com, — Соединенные Штаты оказались поставленными в зависимость от милости России в случае возникновения какого-либо конфликта. («Мы являемся заложниками ситуации, — сказал однажды бывший администратор НАСА Майкл Гриффин. — Россия может решить, что больше не станет запускать астронавтов США к Международной космической станции».) Ситуация достигла самой крайней точки, когда вице-премьер России Дмитрий Рогозин написал в своем микроблоге в 2014 году: «Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута». Похоже, Россия теперь хорошо использует утонченные угрозы... Большой вопрос в том, как будут Соединенные Штаты продолжать отправку астронавтов на МКС после 2018 года».

Вот такой шум в СМИ вызвала всего лишь одна фраза высокопоставленного представителя «Роскосмоса». Будто началась холодная война в космосе. Удивительно, насколько готовы оказались многие СМИ к возможному негативному повороту между США и Россией в освоении внеземного пространства. Между тем это чуть ли не единственная сфера, в которой продолжается сотрудничество после введения на Западе бессмысленных антироссийских санкций. Так что же, неужели и в космос будет запущена крайне вредная бацилла вражды? Есть ли для таких подозрений хоть какие-то реальные основания?

Я попросил ответить на этот вопрос своего старого знакомца, работающего в отрасли на нерядовой должности и знающего ситуацию, как говорится, изнутри. «Савельев, хотя и владеет английским, французским языками, но вот на родном русском ответил журналистам про доставку астронавтов на МКС, мягко говоря, не очень удачно, — саркастически заметил мой собеседник. — Нет никаких предпосылок для охлаждения отношений в сфере международного космического сотрудничества, наоборот, мы прилагаем максимум усилий, чтобы развивать его. Это ведь мост, который очень важен для каждой из стран. Удивляюсь зарубежным журналистам, которые могли подумать, что «Роскосмос» откажется продлить или расширить контракт на доставку астронавтов, если с таким предложением обратятся зарубежные партнеры. Почему сегодня «Роскосмос» не планирует заключение нового контракта на 2019-й? Да только потому, что сами американцы не готовы к этому. В НАСА считают, что с 2019-го к МКС будут летать не только «Союзы», но и американские корабли. Вот пока и решили не продлевать контракт. Но если такая необходимость возникнет, то «Роскосмос», конечно же, согласится, здесь нет ни малейших сомнений. Не надо, как говорят у нас, наводить тень на плетень...»

Что ж, хорошо, коли так. Но все же почему так неудачно ответил журналистам Савельев? Его ответ прозвучал тем более странно на фоне разъяснений, которые дал заместитель главы НАСА по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер, который, как и Савельев, был на международной конференции, проходившей в подмосковном Королеве. «У нас будет возможность доставлять астронавтов США как на американских кораблях, так и на российских», — сказал он. И добавил, что астронавты продолжат летать на российских «Союзах» и после 2018 года — один астронавт в каждом экипаже. При этом российские космонавты будут летать на таких же условиях на американских кораблях. Все четко, ясно. Но, судя по ответу Савельева, получалось, будто на «Союзах» американцы вообще не смогут летать после 2018-го. Не странно ли?

А ведь Савельев не новичок в международных делах. Работал в Постоянном представительстве России при ЮНЕСКО, вторым секретарем посольства Российской Федерации в Великобритании. Казалось бы, должен знать цену каждого слова, сказанного на международной арене. Устал, не подумал? Или все же как бы невзначай намекнул американцам на имеющиеся у России рычаги?

Казалось бы, пустяковая оговорка. Но негативное эхо прокатилось широко. Этот небольшой пример лишь подтверждает очевидный факт: в отрасли продолжает сохраняться сложная ситуация. В прошлом году серьезные сбои обнаружились на трех спутниках, изготовленных в России для иностранных компаний (EgyptSat-2, AMOS-5, «Кондор-Э»). Кроме того, трижды фиксировались ЧП во время запусков различных аппаратов в космос. «К концу прошлого года ряд западных страховых компаний отказывались страховать риски, связанные с использованием отечественной космической техники», — сообщали СМИ. Почему же продолжается лихорадка на ряде крупных предприятий? Что происходит? Между прочим, Контрольное управление президента начало проверку «Роскосмоса»...

— Прежде всего, на мой взгляд, причину лихорадки, недостаточного качества работ надо искать в уровне управления, — говорит один из организаторов ракетно-космической отрасли, экс-министр, Герой Социалистического Труда Борис БАЛЬМОНТ. — Напомню: новая команда пришла в «Роскосмос» более двух лет назад, пора бы уже проявить себя. Но пока больших позитивных перемен не заметно. Хотя объективности ради надо сказать, что многие новые руководители очень стараются, работают по 15 часов в сутки, порой без выходных... Но ведь важен, как известно, конечный результат. А для его достижения одного усердия маловато. Необходима глубокая профессиональная подготовка, знание отрасли, ее проблем, достижений, кадров — причем на протяжении десятилетий. Без этого трудно добиваться успеха в космонавтике.

А что касается сотрудничества с США и другими странами в космосе, то это, на самом деле, задача № 1, — продолжает Бальмонт. — Сегодня решать серьезные задачи в космической сфере в одиночку невозможно — ни нам, ни США, ни Европе, ни Китаю, никому. И когда кто-то вольно или невольно обостряет ситуацию (яркий пример — пресловутый батут), то такие шаги безусловно не идут на пользу делу. Я согласен с главой НАСА Чарльзом Болденом, который сказал, что сотрудничество США и России в космосе — «это, без капли сомнения, крайне стабилизирующий фактор». Да, здесь остров стабильности, который нужно сохранять в нынешнее нестабильное время во что бы то ни стало...

Виталий Головачев, обозреватель «Труда»

Да и зачем нам просыпаться в другой стране...

В среду на заседании президиума экономического совета при президенте три команды экспертов представили варианты выхода страны из кризиса

Типичная история про пытающихся сдвинуть с места телегу лебедя, щуку и рака.

Министр экономики Алексей Улюкаев предложил наращивать государственные и частные инвестиции за счет экономии на тарифах естественных монополий, зарплатах персонала и пенсиях. Представители «Столыпинского клуба» Борис Титов и Сергей Глазьев призывали для стимулирования производства включить печатный станок. А экс-министр финансов Алексей Кудрин заявил, что экономику следует развивать на собственные средства бизнеса — при радикальном сокращении прямого государственного участия.

Президент выслушал всех, но не поддержал никого. Предложил «заглянуть за горизонт, обратиться к вопросам стратегического характера», но при этом «сохранить макроэкономическую стабильность, не допустить раскачки бюджетного дефицита и разгона инфляции».

В общем, революций, смены кабинета не будет, и завтра мы не проснемся в другой стране. О чем еще до начала заседания сказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков: в Кремле этот мозговой штурм рассматривается в консультационном плане, чтобы впоследствии экспертные точки зрения «принимались во внимание теми, кто несет непосредственную ответственность за экономическое развитие нашей страны».

Однако Владимир Путин настаивает на том, что стране «необходимо обеспечить увеличение темпов роста отечественной экономики и провести структурные реформы для повышения ее эффективности». А других планов и предложений, судя по всему, у руководства пока нет. Потому хочешь не хочешь — какой-то из представленных вариантов придется «брать за основу», обогатив всем лучшим, что наработали конкуренты. Вопрос лишь в том, что есть основа.

Глава МЭР Алексей Улюкаев предлагает фактически продолжать нынешний курс — ведь, по расчетам его ведомства, спад «в значительной степени завершился». Министр даже обнаружил в отечественной экономике «потенциальный рост» на уровне 2% и пообещал, что «в ближайшие пару лет мы вернемся на эту траекторию». А можем эту цифру удвоить — для чего потребуется «обеспечить рост инвестиций на 7-8% в год при сокращении издержек на труд».

На практике это будет означать жесткое сокращение персонала и замораживание зарплат в экономике в 2016-2017 годах с последующей компенсацией(если найдется, из чего компенсировать), а также повышение пенсионного возраста до 65-67 лет (ежегодно добавлять по полгода). Но против «сокращения издержек на труд» на заседании у Путина выступила куратор социального блока вице-премьер Ольга Голодец, поскольку экономия на доходах населения ведет к сокращению внутреннего потребления, которое является главным стимулом роста.

Из положительных сторон плана Улюкаева можно назвать замену поддержки предприятий и отраслей по принципу «кто лучше просит» на стимулирование экспорта продукции и поддержку компаний-лидеров. Но делать это предлагается через докапитализацию «системообразующих» банков, а на этом правительство неоднократно обжигалось, теряя миллиарды.

Конкретнее выглядела самая революционная программа «Столыпинского клуба» с требованием к Центральному банку провести целевую эмиссию для инвестирования денег в корпоративный сектор. Денег предлагается печатать много — не менее 1,5 трлн рублей в год на поддержку инвестиционного роста путем финансирования институтов развития и рефинансирования коммерческих банков. «Правительство РФ и Банк России должны перейти от ограничительной к стимулирующей денежно-промышленной политике, которая обеспечит долгосрочные дешевые кредиты для роста производства и для инвестиционного развития», — говорят авторы программы.

По сути дела, в основу положен российский вариант «политики количественного смягчения», опробованной сначала в США, а потом в Европе. «Вся целевая эмиссия — кредитная, под рост производства, под проек-ты, под портфели ипотек. Все — через возвратное рефинансирование коммерческих банков со стороны ЦБР. Двойной механизм контроля. Помимо этого они предлагают выход малого бизнеса из тени, технологическое обновление, новую индустриализацию, налоговую реформу, стимулирующую рост, и прочие рецепты ускоренного развития.

В январе премьер Дмитрий Медведев провел специальное совещание, где в целом поддержал и предложил доработать программу «Столыпинского клуба». Пригодится ли она хотя бы частично — пока непонятно. Владимир Путин ее выслушал и не отверг, что Борис Титов считает уже большим успехом. Однако зампрезидента в Экономическом совете Алексей Кудрин категорически против «накачивания» экономики: «Это даст краткосрочный эффект, а надо проводить структурные реформы, чтобы обеспечить длительный устойчивый рост:». Кудрин даже к повышению лимитов на проектное финансирование (предложение Минэкономразвития) относится негативно. Он считает, что правительство может использовать для этого Фонд национального благосостояния.

В свою очередь Кудрин предлагает разбудить бизнес, чтобы он сам, на свои средства занялся широкомасштабным развитием отечественной экономики. «Сегодня на счетах предприятий свободных ресурсов сложилось в объеме годового объема инвестиций, которые каждый год осуществляет Россия, — говорит экс-министр. — То есть свободные средства есть, они дешевле даже, чем банковские кредиты, потому что это собственные средства предприятий. Но они не инвестируются».

Почему? Кудрин предлагает повысить расходы на инфраструктуру, развитие человеческого капитала и уменьшить — на субсидии неэффективным и убыточным предприятиям. Кстати, еще до совещания экс-министр говорил: «Моя цель — показать, что если не заниматься институтами, то роста экономики не будет». Однако в докладе осторожничал и не поднял один из самых животрепещущих вопросов — о необходимости снижения политических рисков и давления силовиков. А без таких «институциональных реформ» разбудить бизнес не удастся.

Тем более, ситуация продолжает ухудшаться, ибо из страны продолжают уезжать самые активные и инициативные. Опросы в вузах показывают, что 45% выпускников не исключают возможности уехать, а почти четверть твердо намерены добиваться отъезда. Вид на жительство в странах ЕС и США имеют уже 4 млн россиян. Российских квартир и домов в Великобритании более 400 тысяч, в Германии — около 350 тысяч, во Франции — не менее 250 тысяч. Менее богатые, но желающие создать небольшой бизнес — ресторан, отель, — уезжают в Черногорию, Болгарию, Хорватию, Словению. В отличие от России, там инвесторов приветствуют, понимая, что они несут в страну прибыль.

- Количество людей, готовых заниматься бизнесом, сокращается, — констатирует директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. — У целого поколения отбивают интерес к этому делу, а новое поколение к бизнесу не приспособлено. Вот именно по этой причине мы наблюдаем инвестиционный спад...

Слово экспертам

Никита Кричевский, экономист, доктор наук

— Если рассуждать о денежном стимулировании развития бизнеса и предпринимательства, то прежде всего нужно говорить о болевых точках социально-экономического состояния России. Это в первую очередь моногорода, где процент безработицы доходит до четверти от активного населения, где предприятия фактически простаивают, а увольнения не практикуются по причине административного давления. Что изменится от того, что в результате принятия одной из этих концепций будут достигнуты локальные результаты? Да ничего! Как моногорода простаивали в депрессии и состоянии нравственного разложения, так и будут.

Михаил Делягин, директор Института глобализации

— Характерно, что конкурирующие группы либералов едины в необходимости организации дальнейшего обнищания народа России: Улюкаев исходит из падения доходов россиян как источника прибыли корпораций, а Кудрин указывает на необходимость минимального экономического роста, — по сути дела, недопустимости развития, которое может восстановить силы России.

Александр Киденис

Варяги призвали НАТО

Шведский парламент 25 мая ратифицировал соглашение с Североатлантическим Альянсом, которое позволит использовать территорию королевства для перемещения войск.

Официальное название документа — «Соглашение о поддержке принимающей страны» (Host Nation Support Agreement). Когда оно вступит в законную силу, НАТО получит возможность перевозить по территории Швеции военную технику, пользоваться территориальными водами и воздушным пространством, упрощает процесс и обеспечивает законодательную базу приглашения сил Альянса для тех или иных мероприятий на территории Швеции, например учений. Первоначально соглашение было подписано в сентябре 2014 г, однако неоднозначность документа вызвала затруднения при ратификации. Так, в ходе заседания в среду спикеру пришлось обратиться к службе безопасности, которая задержала и передала полиции находившихся на зрительских местах протестующих, издававших «громкие крики».

Предложение Левой партии Швеции отправить документ на доработку было отклонено 291 голосом против 21. Мотивация и обоснование в общем-то очевидны — лишний раз о них прямо заявил на обсуждении в Парламенте Министр обороны Петер Хультквист, напомнив об «ухудшении ситуации с безопасностью в Европе» и «угрозе России» и её действиях с 2008 г, которые «свидетельствуют о готовности достигать своих целей военным путем». Несмотря на то, что поиски «русской подлодки» оказались неудачными «русская угроза» на взгляд шведских политиков реальна.

При этом ратификацию документа постарались сгладить дежурными заявлениями о том, что политика неприсоединения к военным альянсам все еще в силе, а военнослужащие Альянса будут появляться на земле Королевства только по специальным приглашениям.

Однако очевидный дрейф скандинавских стран в сторону НАТО трудно скрыть. Не участвуя в официальных политических структурах Альянса, Швеция при этом находится в положении особого военного партнера. Так, ВВС Швеции участвовали в операции НАТО в Ливии 2011 г, хотя и выполняя исключительно разведывательные вылеты. В Афганистане шведский контингент достигал почти тысячу человек с бронетехникой и вертолетами. Шесть шведских солдат погибли в столкновениях с боевиками, и более двадцати были ранено. ВВС Швеции также оказывают содействие постоянной миссии НАТО Baltic Air Police, принимая на себя перехват и визуальное опознавание неопознанных самолетов (преимущественно российских, направляющихся в Калининград и обратно) у северного побережья Балтийского моря.

Еще одним шагом на пути сотрудничества с НАТО стало решение шведского правительства начать сотрудничество с т.н. «Центром стратегических коммуникаций» (Stratcom). Базирующийся в Риге Stratcom, по собственному описанию, занимается изучением современных методов пропаганды и компаний в СМИ/социальных сетях и прочим, что в последние годы на Западе стало столь модно называть «гибридной войной». Напрямую указано, что латвийский центр занимается «изучением российской информационной кампании против Украины». Всем этим Stratcom занимается, по своим словам, для выработки рекомендации странам Альянса по противодействию попыткам воздействия и выявлению самых ранних сигналов реализации «сценария гибридной войны». Несмотря на столь глобальные задачи к странам-спонсорам относятся (кроме трех прибалтийских государств) только Польша, Италия, Германия и Великобритания. Лидер Альянса — США оказывает помощь только на уровне «добровольных взносов» (вместе с Нидерландами). Швеция, вероятно, присоединится к Финляндии, которая уже находится на том же уровне «меценатов».

Вызывает сожаление присоединение формально внеблоковых скандинавских стран к столь сомнительной организации, за громкой вывеской которого[i] скрывается небольшой think tank-центр, проводящий местечковые мероприятия и публикующий отчеты довольно однообразной тематики[ii], из заголовков которых можно сделать вывод, что ситуация на Украине волнует его куда больше пропагандисткой и вербовочной кампании ИГ в социальных сетях.

Впрочем, участвуют финны и шведы и в более серьезных мероприятиях. Так, на днях начались очередные ежегодные учения-слет Arctic Fighter Meet, традиционно собиравшие, поддерживающие тесные связи, ВВС скандинавских стран — Норвегии, Швеции и Финляндии. В этот раз специальное приглашение получили ВВС США, приславшие с базы в Великобритании звено F-15 «Eagle». В скором времени совместные двухсторонние учения запланированы у ВВС США в Финляндии, а на летних крупных учениях в Польше, приуроченных к саммиту НАТО, примет участие и шведский и финские контингенты.

Внимательное наблюдение за политикой Швеции и Финляндии в области медленного склонения к вступлению в НАТО должно, несомненно, стать важной частью европейской политики России. Окончательное решение острожными скандинавами определенно еще не принято, и при проведении мудрой и осторожной политики мы сможем избежать того, что традиционно «самая спокойная граница» еще послевоенного СССР станет границей с не очень дружелюбным военным блоком.

i На английском STRATCOM это в первую очередь US Strategic Command – стратегическое командование ВС США объединяющее ядерные силы, космические войска и ПРО. Создатели NATO StratCom похоже пытались придать себе дополнительного веса, выбрав такую аббревиатуру.

ii Например "Internet Trolling as a hybrid warfare tool: the case of Latvia" посвящен изучению видов интернет-троллей, таких как «гибридные тролли» и «тролли в бикини», и их угрозе для латвийской государственности.

Александр Ермаков, Колонка капитана Смоллета

"Жизнь дала трещину — еду на Троещину". Популярная у киевлян трагикомичная присказка в среду обрела новый смысл. Троещина — один из самых неблагополучных, удаленных районов Киева, расположенный на непрестижном левом берегу Днепра. Метро в районе нет. Грязно. Гопники, генделики, рогули и прочие придатки неухоженной окраины украинского мегаполиса. Так вот именно туда, на Троещину, вернулась помилованная убийца Надежда Савченко.

Судя по репортажу "1+1", живет она здесь с мамой и сестрой в обычном троещинском замызганном доме. Савченко у подъезда ждали соседки. Одна из них ждала с пионами, которые, как она сама рассказала "1+1", срезала на участке. Но ждала, исходя из "усталости" пионов, долго. Другая соседка цветы, как видно по магазинной оберточной пленке, купила. Если воспринимать репортаж о встрече у подъезда как некий социологический срез, то ясно, что Надежда Савченко и ее родные — единственные люди в этом доме, кто говорит по-украински.

По крайней мере, других украиноязычных героев в репортаже не было. Савченко домой после тяжёлого дня привезла сестра. Надежда крикнула соседями "Слава Украине!", как и в аэропорту попросила к ней не прикасаться, перекинулась парой слов со встречающими, приняла пионы и зашла в обшарпанный подъезд, кинув на прощанье с улыбкой: "Извините, в гости не приглашаю".

Для соседей — она, конечно, героиня. В каком-то смысле даже призрачный шанс. Не на безвизовый режим с Европой, евроинтеграцию и прочую популистскую дребедень, конечно. Шанс выбраться из троещинской безнадеги. Хотя бы на правый берег Днепра. По проспекту Генерала Ватутина. По Московскому мосту. И пусть Кличко переименовал его в мост Фукса, для Троещины, да и для большинства киевлян — уверен в этом абсолютно — он на бытовом уровне еще долго, если не всегда, будет оставаться Московским.

Политика здесь ни при чем. Так удобней. Так привыкли. К слову сказать, на решения мэра-боксера и киевской мэрии даже дружественным Майдану американским электронным картам "Гугл" наплевать. Самый короткий путь к "цивилизации" из Троещины так и лежит через Московський мiст.

У не в меру вспыльчивого депутата Савченко из-за этого может возникнуть приступ когнитивного диссонанса. Мало того, что на гражданскую войну она уезжала по проспекту Ватутина, через Московский мост, мало, что из "российских застенков" по ним возвращалась. Так теперь еще и на работу в Раду придется изо дня в день по проспекту Ватутина и Московскому мосту добираться.

Стоит заметить, что за название улицы проспект Ватутина в Киеве развернулась настоящая битва. Мэрия желает дать проспекту имя Романа Шухевича. Это тот самый герой властей нынешней Украины, который вторгся на территорию Украинской ССР в строю батальона Нахтигаль, а потом уничтожил более 2000 советских партизан, в составе 201-го гитлеровского охранного батальона. Командовал головорезами УПА, которые в 44-м смертельно ранили генерала армии Николая Федоровича Ватутина. Большинство киевлян по хорошо понятным нам причинам против переименования. Среди тех, кто борется за Ватутина, наверняка много и соседей Надежды. Ведь проспект ведет на Троещину.

На правый берег

Впрочем, Савченко едва ли долго на Троещине задержится. Все-таки очень далеко ее окраина от Рады, да и не с руки выгодоприобретателям от возвращения героини домой хранить такой "бриллиант" в грязной обшарпанной коробке.

Фанфары в честь возвращения Надежды Савченко очень скоро заглохнут. Щеки у трубачей уже пунцовые. Быстрее всего устанут от украинской наводчицы те, кто подпевал оркестру из Европы и США.

Запад, кстати, и раньше "бился" за Савченко вяловато, скорее в рамках общей антироссийской инерции.

В тюрьме удобней

На Украине уже пишут петиции — "Савченко в президенты", хотя очевидно, что это глупость или просто краткосрочное помешательство. В англоязычной прессе политическое будущее наводчицы почти не обсуждают.

Разве что, британский таблоид "Миррор" еще до помилования писал, что Савченко "если она захочет…. сможет стать украинским президентом". При внимательном прочтении оказалось, что даже "Миррор" так не думает, просто цитирует "российского политического комментатора" Юлию Латынину.

Европейский "Ньюсуик", чтобы особо не мудрить, пишет то, что за последние пару суток уже набило оскомину — "для многих на Украине Савченко в тюрьме была, возможно, более удобным явлением, чем на свободе".

Новый Штетина

В ПАСЕ, членом которой Савченко стала, находясь в тюрьме, наводчицу ждут, пусть и с небольшой, хотя о многом говорящей оговоркой. "С нетерпением жду ее скоро в Страсбурге, возможно, даже на следующей сессии в июне, если позволит ее здоровье", — написал глава ПАСЕ Педро Аграмунт. Вот зачем он написал про здоровье? Вроде бы и адвокаты, и врачи уже сто раз сказали — со здоровьем у Надежды Савченко все в порядке, несмотря на многочисленные голодовки. Может, Аграмунта слегка смущает пограничное поведение новоявленного делегата?

Очевидно, что в ПАСЕ она станет еще одним клоном депутата Европарламента Яромира Штетины. Пришлось с ним как-то пообщаться. Прекрасно помню этот диалог на одной из пражских площадей. "Россия разваливается, это лишь вопрос времени. Первой отколется Якутия. И наша (европейцев) задача помочь вам развалиться с наименьшими потерями и кровью". — "А, может, вы поможете нам не развалиться?" — в шутку спросил я тогда Штетину?" — "Не-е-ет", — ответил мне вполне серьезно депутат. Вылитая Савченко, только старше и с бородой.

В Америке о ее будущем рассуждать не стали. Но новость выдали. "Нью-Йорк таймс" написала, что обмен не форсирует потепления между Россией и ЕС (будто кто-то считал иначе). Звезда американской пропаганды Кристиан Аманпур в полутораминутном сегменте на CNN не смогла даже фамилию Савченко произнести. Вышло у нее что-то вроде "Шавшенко" с ударением на последний слог. Почти Шевченко, что тоже в какой-то мере символично и украинцам наверняка доставило удовольствие.

Подробно разобрали дальнейшую судьбу Савченко из иностранцев разве что "государственники", вещающие на "дикий Восток". Радио "Свобода" до того радовалось, что в статье "Новая украинская надежда" сравнила помилованную наводчицу сразу и с Гавелом, и с Валенсой и даже с Нельсоном Манделой. Сравнения крайне некорректные, хотя бы потому, что ни Лех Валенса, ни Вацлав Гавел в своей жизни никого не убивали.

А Мандела — как минимум из другой оперы. Если уж проводить параллели с апартеидом, то на Украине его устроили как раз Савченко и ей подобные "добробатовцы", изувечившие тысячи жизней своих сограждан в Донбассе.

Не к добру

Если отвлечься от фактов и обстоятельств, а руководствоваться исключительно ощущениями, то Савченко не кажется мне фартовой. Не принесет она никому добра и удачи.

Убийцы не могут удачу приносить. Вот вернулась в Киев, и уже на следующий день в ЕС заявили, что визы для Украины пока не отменят. А без нее вроде бы как собирались отменить. Понятно, что эти события не связаны друг с другом, это алогичная цепочка, но как будто есть все-таки между ними невидимая связь. Как у Савченко и Московского моста.

Проспект Ватутина и Московский мост

В самом высоком жилом небоскребе Великобритании иностранцам принадлежит 60% квартир

В число 130 зарубежных владельцев роскошных апартаментов входят российский миллиардер, бывший министр правительства Нигерии и пилот Формулы-1.

Издание The Guardian провело любопытное расследование о том, кто владеет квартирами в самом высоком жилом здании Великобритании - небоскребе St George Wharf Tower (The Tower). Башню высотой 181 метр и 50 этажей построили в 2013 году. Первые жильцы заселились в октябре 2013-го, однако многие квартиры большую часть года пустуют, поскольку владельцы используют их на короткий период раз в году.

Пятиэтажным пентхаусом за €67 млн владеет бывший российский сенатор и миллиардер Андрей Гурьев. Площадь объекта – 2100 кв.м. Она в 24 раза превышает размер среднего дома с тремя спальнями в Великобритании. Гурьев приобрел его в мае 2014 года.

По данным The Guardian, еще один россиянин, рыбопромышленник Виталий Орлов, приобрел в небоскребе целый этаж за €17 млн.

В число других собственников входят бывший министр правительства Нигерии, курдский нефтяной магнат, египетский магнат, индонезийский банкир, уругвайский менеджер по футболу и бывший пилот Формулы-1.

Политики уже осудили эту ситуацию, указывая, что она является вопиющей в условиях острой нехватки жилья в стране. Осудил ее и новый мэр Лондона Садик Хан. Напомним, градоначальник хочет сделать доступным более 50% всего строящегося жилья в британской столице.

Названы самые привлекательные для зарубежных инвестиций страны Европы

Лидером рейтинга стала Германия. На втором месте расположилась Великобритания. А «бронзу» взяла Франция. Россия вошла в десятку лучших.

Организация EY опубликовала исследование под названием European Attractiveness Survey. Аналитики оценили привлекательность европейских стран для прямых иностранных инвестиций (FDI).

Несмотря на неопределенность бизнес-среды и геополитические риски, инвесторов продолжает привлекать Старый Свет. Согласно проведенному опросу, 36% респондентов ожидают, что инвестиционные перспективы региона улучшатся в ближайшие три года.

Преимуществами Европы являются развитая цифровая и логистическая инфраструктура, квалифицированная рабочая сила и стабильная политическая и законодательная среда. А вот отталкивают инвесторов геополитическая и макроэкономическая ситуация.

А вот в мировом масштабе инвесторов больше всего привлекают США.

ТОП-10 самых привлекательных для иностранных инвестиций стран Европы:

1. Германия

2. Великобритания

3. Франция

4. Испания

5. Нидерланды

6. Бельгия

7. Польша

8. Россия

9. Турция

10. Ирландия

Германия. Великобритания > Приватизация, инвестиции > prian.ru, 27 мая 2016 > № 1769056

Объемы экспорта российских пиломатериалов снижаются на протяжении двух кварталов подряд, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Wood Resources International.

По итогам 1 кв. 2016 г., несмотря на рост в годовом исчислении, поставки были почти на 10% меньше значений 3 кв. 2015-го. Более всего снизился экспорт в страны СНГ (в том числе в Узбекистан, Азербайджан и Таджикистан), а также в Египет и ряд европейских государств. Из основных торговых партнеров только Япония и Китай увеличили импорт пиломатериалов из России — на 33% и 10% соответственно.

Объем экспорта пиломатериалов из России растет на протяжении 15-ти лет подряд и в 2015 г. превысил 23 млн м3 (в 2000 г. — 7 млн м3), что в первую очередь обусловлено ростом спроса на китайском рынке. С 2005-го по 2015 г. Россия увеличила поставки в Китай с менее чем 1 млн м3 до почти 10 млн м3.

Европа становится все менее привлекательным рынком для российских производителей пиломатериалов: если в 2005 г. доля европейских стран (в основном — Великобритания, Германия и Эстония) в общем объеме поставок превышала 30%, то в 2015-м составляла лишь 12%.

Несмотря на снижение экспортных цен в долларовом выражении в 1 кв. 2016 г., в рублях они были близки к рекордно высоким уровням. Диапазон цен на экспортируемые российские пиломатериалы в январе-марте 2016 г. оказался довольно широким — от $250 за кубометр при поставках высококачественной продукции в Японию до $92 при отгрузке некоторых сортов в Китай.

Россия > Леспром > lesprom.com, 27 мая 2016 > № 1769053

Международная "тройка" по Судану (США, Великобритания и Норвегия) осудила в пятницу авиаудары правительственных сил Судана в провинции Южный Кордофан и "фактическую высылку" высокопоставленного представителя гуманитарной программы ООН.

"Члены тройки возмущены тем, что правительство Судана провело авиационные бомбардировки гражданских лиц в районах Кауда и Хейбан в Южном Кордофане, в том числе и начальной школы "Св. Винсент" 25 мая", — говорится в сообщении. "Тройка" призывает все стороны покончить с насилием и разрешить гуманитарный доступ ко всем нуждающимся гражданам Судана.

Также члены "тройки" возмущены "фактической высылкой" Иво Фрейзена, главы суданского управления ООН по координации гуманитарных вопросов, которому не возобновили разрешение на пребывание в стране. По заявлению "тройки", гуманитарная ситуация в стране остается критической, немедленная помощь необходима более чем 5 миллионам жителей.

Алексей Богдановский.

Уроженец Вьетнама Мин Пэм проведет 40 лет в тюрьме США за связи с "Аль-Каидой" и намерение совершить теракт в аэропорту Лондона. Приговор 33-летнему мужчине был вынесен в пятницу в федеральном суде Нью-Йорка.

Обратившийся в ислам веб-дизайнер Мин Пэм большую часть жизни провел в британской столице, сообщает агентство Франс Пресс. В 2010 году, согласно обвинительному акту, он посетил Йемен, где прошел военную подготовку в рядах "Аль-Каиды на Аравийском полуострове" (АКАП). Он также общался с одним из бывших лидеров АКАП — уроженцем США Анваром аль-Авлаки (убит в 2011 году при атаке беспилотника), который обучил его собирать взрывное устройство. Мин Пэм намеревался пронести бомбу в лондонский аэропорт Хитроу в рюкзаке.

Мин Пэм был экстрадирован в США в феврале 2014 года и позже признал свою вину. Обвинение настаивало на 50 годах заключения, защита — на 30. В свою очередь судья обратила внимание на то, что Мин Пэм признал свою вину и раскаялся.

Британия делает шаг в сторону лазерного оружия.

В следующем месяце Великобритания готова сделать свой первый крупный шаг в создании лазерного оружия путем выбора подрядчика для создания технологического демонстратора, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на defensenews.com (25 мая).

Отмечается, что соперниками в этой программе являются американская компания Raytheon, консорциум во главе с британской Babcock (в его составе также компании Leonardo-Finmeccanica (Selex) и Qinetiq), MBDA, Lockheed Martin, Thales UK и Rheinmetall.

Первые испытания будут проходить на суше, затем с опытового корабля.

Запад ищет "виноватых"

Дионис Каптарь, Константин Сивков

винтовка рождает экономику

Что первичнее — геополитика или экономика? На этот и многие другие насущные вопросы отвечает Константин Валентинович Сивков, российский военный и общественный деятель, аналитик, доктор военных наук.

Дионис КАПТАРЬ. Константин Валентинович, как военный специалист, что бы вы посоветовали нашему руководству для решения проблемы обеспечения обороноспособности нашей страны в условиях, когда у противника подавляющее преимущество практически во всех областях?

Константин СИВКОВ. Первым шагом должно быть создание системы гарантированного ответного возмездия. Когда имеется значительное количество ядерных боеголовок, порядка 1700 ядерных боеголовок, размещённых примерно на 700 межконтинентальных баллистических ракетах разного класса, всегда существует риск того, что эти ракеты могут быть выявлены, уничтожены превентивным ударом, а система управления — дезорганизована или также уничтожена. Чтобы это предупредить, должна быть система, которая привела бы к гарантированному уничтожению всех стран-членов блока НАТО. Оружие последнего рубежа может привести не только к уничтожению блока НАТО, но и в целом к тяжелейшим последствиям для планеты. Такое оружие может быть создано в России в относительно короткие сроки. Я говорю о создании термоядерных боеприпасов мультимегатонного класса сверхкрупного калибра. Подобных тем, что уже были испытаны в Советском Союзе 9 октября 1961 года. То была бомба эквивалентом 58 мегатонн, весила она около 30 тонн, сбрасывалась с самолёта Ту-95. Такого оружия в мире никто никогда не имел и не взрывал. Самый крупный калибр США был эквивалентом 30 мегатонн.

Дионис КАПТАРЬ. Почему мы отказались от продолжения той программы?

Константин СИВКОВ. Основная причина заключалась в том, что Советский Союз в то время был единым, мощным, монолитным государством, поэтому создавать оружие апокалипсиса не было смысла. Был смысл в создании традиционных ядерных припасов. Нового оружия достаточно иметь всего 1,5-2 десятка, вместо 1700. Их можно разместить поодиночно на разных носителях, обеспечить сопровождение надёжным личным составом и гарантированную боевую устойчивость. Тогда даже в случае социальных беспорядков и краха политической власти боевое оружие будет применено, что приведёт к уничтожению блока НАТО. Совершенно очевидно, что при наличии такого оружия враждебно настроенные страны будут дистанцироваться от поддержки деструктивных элементов, скорее даже будут стремиться к нейтрализации этой самой пятой колонны на территории России, дабы избежать таких чудовищных последствий.

Кроме этого, существует масса других видов вооружений, разрабатывая которые, мы можем решить эту задачу. Если говорить про ядерное вооружение, то в настоящее время система противоракетной обороны США нейтрализовать российский ядерный удар не может. Даже в случае, если от наших ядерных ракет останется где-то процентов десять. При десяти оставшихся процентах ядерного потенциала система противоракетной обороны США в нынешнем её состоянии сможет уничтожить не более 10-15 боеголовок. В перспективе (через 15 лет) она сможет уничтожить до 100 боеголовок. Но совершенно очевидно, что при создании новых систем ракет с маневрирующими боеголовками, гиперзвуковых боевых частей, которые могут быть установлены на головных частях в качестве ракет "Сармат", возможности системы противоракетной обороны США будут резко снижены.

Дионис КАПТАРЬ. Для чего же они её создают?

Константин СИВКОВ. Система противоракетной обороны США создаётся для того, чтобы нейтрализовать ядерные потенциалы других стран: Китая, который располагает на данный момент примерно 40 ракетами, но может достигнуть в ближайшее время 100-120; Северной Кореи, имеющей единичные заряды; Индии, у которой порядка 200 боеголовок; Пакистана — порядка 100 боеголовок. В отношении России система ПРО сработать полноценно не сможет. Но искус может появиться, и этим она опасна.

Появление противоракетной обороны, способной перемолоть наши ядерные боеголовки, будет сопровождаться созданием с нашей стороны более мощных боеголовок, более скоростных, маневрирующих, которые способны преодолевать эту противоракетную оборону. И я думаю, в этом плане задача будет решаться. Я полагаю, что в плане создания ядерных вооружений традиционных калибров основным направлением стоит избрать создание новых ракет тяжёлого класса, новых ракет лёгкого класса, манёвренных ракет среднего класса, боевых железнодорожных ракетных комплексов, которые сейчас создаются. А вот ракета "Булава" — не очень удачная, я бы так мягко сказал. Судя по тем данным, которые сейчас есть, эта ракета по забрасываемому весу не соответствует тем требованиям, которые предъявляются к подобным системам вооружения — всего 1160 кг, что очень мало. Я полагаю, что стоило бы сберечь оставшиеся три корпуса ракетных подводных лодок 941-го калибра проекта, известного под названием "Тайфун". И для них стоило бы создать тяжёлые ракеты морского базирования, которые могли бы нести увеличенный забрасываемый вес. Например, это могла быть моноблочная боевая часть того суперкалибра, о котором я говорил вначале. Чем была бы и обеспечена достаточно высокая боевая устойчивость этого класса оружия.

Если говорить о силах общего назначения, то здесь главным ограничивающим фактором является, конечно же, наш экономический потенциал. Сейчас конкурировать с Западом мы не можем. И шансов, что наш экономический потенциал хоть как-то приблизится к Западу, практически нет. Это возможно было бы при социализме, но никак не при капитализме. Единственным способом решения данной задачи в нынешней ситуации может быть создание систем оружия, которые позволяли бы ограниченному количеству личного состава при наименьшем количестве боевой техники противостоять противнику. Это должны быть машины, образцы оружия, которые по своим боевым возможностям и концепции превосходят иностранные образцы на поколение. Танк Т-14 — известная всем "Армата" — тому пример.

Однако хочу заметить, что при существующем отношении к образованию и науке обогнать потенциального противника на поколение практически невозможно. Поэтому пока единственной мерой в отношении сил общего назначения может быть увеличение их численности. Сегодня мы даже локальную войну парировать не можем.

В случае эскалации локальной войны в более крупную масштабную войну даже с обычным оружием мы должны чётко объявить, что будем применять тактическое ядерное оружие для предотвращения эскалации военного конфликта. В среднесрочной перспективе надо придать особое значение развитию тактического ядерного оружия. В первую очередь должна быть создана ядерная боеголовка для ракеты комплекса "Искандер". Также должны быть созданы или воссозданы, если они демонтированы, ядерные боеголовки для ракетного комплекса "Точка-У". Стоит подумать о том, чтобы восстановить потенциал ядерных снарядов для тяжёлой артиллерии, такой, как "Малка", 200-мм пушка, которая активно-реактивно стреляет снарядом, имеет дальность стрельбы порядка 50 км, а обычным снарядом — около 40 км.

Дионис КАПТАРЬ. Если сопоставить это оружие с другими, привычными нам вооружениями, какова его мощность? Что оно может уничтожить: город, деревню?

Константин СИВКОВ. По эквиваленту данный снаряд соответствует половине хиросимской бомбы.

Дионис КАПТАРЬ. Дорогое ли это оружие?

Константин СИВКОВ. Дело не в дороговизне. Конечно, если брать по критерию "эффективная стоимость", то атомный заряд намного эффективнее. Чтобы решить задачу, которую решает один ядерный снаряд, нужно выпустить несколько десятков тысяч обычных. Разработка таких снарядов будет вестись в среднесрочной перспективе — это 10-15 лет, хотя, конечно, некоторые образцы подобного вооружения могут создаваться уже сейчас.

Если же говорить о сегодняшней угрозе национальной безопасности, то надо сказать, что когда Россия стабильна, когда имеется надёжная власть и народ готов сражаться — Запад вторгаться к нам по классическому варианту не будет. Военное вторжение НАТО будет выглядеть несколько иначе. Смысл современной гибридной войны состоит не в том, чтобы сокрушить войска противника. Удар наносится по власти, демонтируется власть. И к власти приводятся марионетки, которые уничтожают вооружённые силы своими приказами. Падение Советского Союза — классический пример гибридной войны, которая не потребовала применения традиционных вооружённых сил, однако потери советских вооружённых сил намного превзошли потери от фашистского вторжения в 1941 году.

В гибридной войне на 90% успех определяется действиями правительства страны — жертвы агрессии. То есть всё необходимое для гибридной войны формирует действующая власть.

Недавно я беседовал с Таймуром Двидаром, это талантливый российский политолог египетского происхождения. Он высказал очень интересную для меня мысль: народу нужны четыре вещи — социальная справедливость, честь и достоинство гражданина, свобода и развитие страны. Если нет этих четырёх вещей, то власть в глазах народа становится враждебной ему. Как следствие, начинает копиться народный тротиловый заряд ненависти. Здесь внешние силы выступают лишь в роли детонатора, который этот тротиловый заряд взрывает. Так взорвался Египет, Сирия, Ливия, Тунис, Украина. Давайте посмотрим на современную Россию. У нас есть социальная справедливость? Вы улыбаетесь… У гражданина России есть честь?

Дионис КАПТАРЬ. Внутренняя честь должна быть, и она есть.

Константин СИВКОВ. Да, но всегда ли она подтверждается органами власти? Есть ли развитие у нашей страны?

Дионис КАПТАРЬ. Вопрос риторический.

Константин СИВКОВ. То же самое можно сказать и о свободе. Когда органы власти действуют не в интересах благополучия граждан, а в корпоративных интересах, то трудно ожидать, что эту власть народ будет поддерживать. Я твёрдо убеждён, что сегодня в России пятая колонна Запада действует безнаказанно и уверенно. Она готовит тот самый тротиловый заряд, который должен Россию взорвать.

Нелишним будет ещё раз напомнить урок истории. Императора Николая II свергали не большевики. Они к этому никакого отношения не имели. Николая II свергало его же окружение. Будем точны — пятая колонна Запада. В неё входили российский олигархат, буржуазия: родзянки, львовы, терёщенки; элитарные круги вооружённых сил; члены царской семьи, которые опрометчиво рассчитывали на престол. Большевики взяли власть в руки, когда её уже у Временного правительства не было. Это Временное правительство развалило Россию. Правительство олигархии, боярское правительство, говоря старым языком. Вспомним слова Ленина. Когда власть взяли большевики? Когда она валялась в грязи. Когда Керенский на учредительном собрании выступил и сказал: нет в России партии, которая взяла бы на себя ответственность за разваливающуюся страну. Именно тогда Ленин провозгласил, что есть такая партия! Большевики взяли на себя труд не по развалу страны, а по её собиранию и сохранению. Да, в начале пути было много крови, но опять же стоит помнить, что гражданскую войну развязала олигархия, а не большевики. Крестьяне начали жечь помещичьи усадьбы задолго до большевиков. К этому их подтолкнули действия власти. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать это. По крайней мере, это мое мнение.

Собственно, я веду разговор к тому, что самым эффективным инструментом в нынешних условиях для предотвращения военной угрозы со стороны НАТО является — первое — запрет идеологии радикального либерализма во всех его проявлениях. Законодательный запрет. По целому ряду признаков идеология радикального либерализма подходит под понятие экстремистской идеологии. Более того — человеконенавистнической идеологии. Это легко доказать.

Второе, что нужно сделать, — искоренить представителей пятой колонны во власти России. Лишить их возможности влиять на экономику. Иными словами, надо применить инструмент люстрации. И я полагаю, что законодательное оформление люстрационного процесса было бы очень эффективным шагом. Федеральный закон о люстрации тех, кто причастен был к развалу Советского Союза, реформам 90-х, организации приватизации 90-х, расхищению и вывозу общенародного состояния за рубеж (этот перечень можно ещё продлить) — был бы воспринят народом на ура. И президент, который бы выдвинул такой закон, и Государственная дума, которая его приняла, и Совет Федерации, который его утвердил, стали бы в глазах народа героями. Я в этом не сомневаюсь. Это бы сильно способствовало укреплению российской власти… Но я сомневаюсь, что власть на это пойдёт.

Дионис КАПТАРЬ. Недавно некий британский генерал Ширеф, отставник, ранее занимавший крупный пост в НАТО, смоделировал возможность ядерной войны с Россией из-за якобы вторжения российских войск в страны Балтии. Понятно, что это глупость. Но как вы считаете, с чем связан этот информационный вброс?

Константин СИВКОВ. Дело в том, что западная цивилизация переживает глубочайший кризис. И речь идёт отнюдь не только о политических аспектах. В первую очередь кризис связан с энергетикой и экологией. По расчётам специалистов, для того, чтобы человек мог жить достойно, он должен получать 2 кВт электроэнергии. Таким образом, на 7 миллиардов человек нужно 14 тВт электроэнергии. В наличии только 2 тВт.

Дионис КАПТАРЬ. "Нужно" сократить население в 7 раз?

Константин СИВКОВ. Да, об этом и идёт речь. Но за счёт кого? Точно не за счёт себя. Это хорошо поняла западная элита ещё в конце 90-х. После провокации 2001 года они предприняли поход с целью взятия под контроль энергетики Ближнего и Среднего Востока. Но применение грубой силы провалилось, применение мягкой силы в виде арабской весны тоже провалилось — пришли "не те" силы. Индия, Китай сегодня спокойно поднимаются. Если бы им удалось взять под контроль эти ресурсы, Китай был бы удушен. Никакого бы китайского чуда не было.

Дионис КАПТАРЬ. Китай будут взрывать изнутри, судя по всему.

Константин СИВКОВ. До этого ещё далеко, а время их поджимает очень серьёзно. Сегодня Запад находится в ситуации, когда нужно, с одной стороны, затягивать пояса народу, с другой стороны — искать "виновных" в беде Запада. Сначала пытались найти этих виновных в лице мифического терроризма, потом вдруг выяснилось, что терроризм этот выращен самими же США и Западом. Теперь в качестве противника избрали Россию. Причина выбора ясна: Россия инициировала создание БРИКС, инициировала создание альтернативной финансовой системы, фактически поставила под угрозу существование экономического глобального долларового насоса, который качает сырьё и ресурсы из всех стран мира за счёт выпуска ничем не обеспеченных бумажек.

Дионис КАПТАРЬ. Но бумажки обеспечены авианосцами. Самое лучшее обеспечение!

Константин СИВКОВ. Да, это, кстати, ответ на вопрос, что первичнее — геополитика или экономика. Выясняется, что первичнее всё-таки геополитика и авианосцы. Что все эти "фантики" стоят чего-то, если есть авианосцы. Были у нас авианосцы, крейсера, линкоры, танки, самолёты, большое количество пехотных дивизий — стоял наш рубль крепко! Не стало всего этого, и рубль упал…

Так что же происходит сейчас? Россия практически полностью лишила западную цивилизацию шансов установить глобальный монополярный или мондиальный мир. Дополнением тому стала утрата возможности взять под контроль ресурсы Ближнего Востока, удушить Китай, Индию, другие развивающиеся страны. Сегодня западные элиты начинают осознавать простую вещь, что при сохранении существующего положения дел социальный взрыв с крушением всех этих элит, изменением социального порядка в тех же странах Европы и США, — это вопрос времени, причём относительно короткого. И при этом все страны Европы имеют внешний долг, превосходящий или приближающийся к их ВВП. Народы Запада не готовы воевать. Американцы проиграли войну в Ираке и в Афганистане именно потому, что не готовы были умирать. А их противники были готовы… Сегодня из России лихорадочно лепят образ врага путём цитирования в том числе сумасшедших отставных натовцев, чтобы канализировать гнев западного люда не на собственные элиты, а на внешнюю силу, конкретно — на Россию.

Дионис КАПТАРЬ. Константин Валентинович, известно, что западный мир в долгах как в шелках. США должны, Европа должна, японцы должны… А кому они должны?

Константин СИВКОВ. У них огромные долги перед нефтедобывающими странами, перед той же Саудовской Аравией, перед Катаром, перед Бахрейном. Плюс, к тому же, там имеется большое количество внутренних перекрёстных долгов перед банками… В-третьих, огромные долги перед транснациональными корпорациями Китая, Индии, Бразилии.

Дионис КАПТАРЬ. Частный долг перетекает в государственный. Это сложная система.

Константин СИВКОВ. Выплатить эти долги уже невозможно. Долг США значительно превысил ВВП США. При 17 триллионах долг составляет 18 с чем-то триллионов. И он продолжает расти. И это всего лишь госдолг! А если брать долги всех корпораций, то они превышают 50 триллионов долларов.

Дионис КАПТАРЬ. Взыскать эти долги не удастся, тем более что Америка может в любой момент объявить обмен доллара на другой, новый доллар по курсу 1:1000 000, и обменять его только своим.

Константин СИВКОВ. Да, но если это происходит, то лопается бюджет Китая… И в этом случае Китай и другие страны перестают платить и давать сырьё Америке.

Дионис КАПТАРЬ. Вполне возможно эту пирамиду запустить ещё раз.

Константин СИВКОВ. Как будет дальше — сказать сложно. Во всяком случае, это будет означать крушение долларовой системы. А крушение долларовой системы будет означать крах западных элит, это тоже однозначно. Крушение доллара повлечёт за собой слом долларового насоса, сырьё поступать перестанет. Тогда начнут создаваться региональные валютные союзы, как у нас на базе рубля, как в Китае на базе юаня. Юань может стать главной мировой валютой вместо доллара и евро, и тогда вместо долларового насоса начнёт работать юаневый насос. Штатам это категорически нельзя допустить, поэтому они сейчас и борются за доллар.

Дионис КАПТАРЬ. В этом случае американцы будут стараться силой заставить людей снова играть в их пирамиду. Они попросту вернутся к классическим неприкрытым методам XVIII-XIX вв., когда винтовка рождала экономику.

Константин СИВКОВ. Я с вами абсолютно согласен, но есть нюанс. Если Россия, Китай, Индия выступят единым фронтом, то США и НАТО ничего сделать не смогут. Эти страны могут объединиться, если из-за американцев одновременно лишатся своего золотовалютного резерва… И вы верно заметили: винтовка порождает экономику, но на каждую винтовку есть другая винтовка. Для её создания нам нужны предприятия, наука, ядерный потенциал и люди, которые смогли бы всё это держать в своих руках.

Разместились, и слава богу

Россия разместила облигации на $1,75 млрд

Петр Орехин

Министр финансов России Антон Силуанов сообщил, что Россия разместила десятилетние еврооблигации на сумму $1,75 млрд под 4,75% годовых. «Общий объем книги заявок составил около $7 млрд. Более 70% размещения пришлось на иностранных инвесторов», — заявил глава финансового ведомства.

По его словам, из $1,75 млрд около $1,2 млрд купили иностранные участники, около $550 млн — российские банки. Причем среди них организаторы размещения отобрали только негосударственные банки. «Это сделано намеренно, чтобы приняли участие чисто коммерческие банки, которые могли бы дальше работать с этими бумагами», — заявил министр.

«Хочу сказать, что интерес к российским бумагам очень высокий, и те участники, которые купили и выразили желание приобрести наши облигации, не сомневаюсь, получат хорошую доходность», — сказал Антон Силуанов.

По мнению главы Минфина, «в нынешних условиях» 4,75% годовых – « это вполне приемлемая доходность».

Тот факт, что были размещены облигации только на $1,75 млрд из $3 млрд, не является свидетельством проблем с выходом на рынок. Антон Силуанов говорит, что у России нет проблем с валютой, и «нам валютные ресурсы не нужны», а размещение было необходимо, «чтобы инвесторы нас не забывали».

Глава банка ВТБ, «дочкой» которого является компания-организатор размещения «ВТБ Капитал», Андрей Костин сказал, что объем размещения был согласован с Минфином, и не исключил, что «мы можем еще раз выйти на другое размещение в течение года».

Андрей Соловьев, руководитель управления рынков долгового капитала «ВТБ Капитал», позже дополнил информацию Минфина. По его данным, иностранными инвесторами было куплено около 75% выпуска. Первое место по объемам покупки заняли инвесторы из Великобритании, второе – страны континентальной Европы, затем следуют азиатские банки, потом финансовые организации из США. Он также рассказал, что интерес к выпуску проявили отечественные негосударственные пенсионные и инвестиционные фонды.

Внезапность размещения (традиционных road-show и встреч с инвесторами перед не проводилось, дата заранее не объявлялась) Андрей Соловьев объяснил тем, что стояла задача собрать книгу заявок в очень короткие сроки, «потому что мы боялись каких-то действий со стороны некоторых институтов, которые могли на это повлиять».

«Чем дольше сделка на рынке, тем хуже. Поэтому не было никаких road-show», — цитирует представителя «ВТБ Капитала» РИА «Новости».

У этих опасений были основания. После того, как Минфин разослал 25 иностранным банкам и инвесткомпаниям предложение стать организаторами выпуска еврооблигаций на $3 млрд, администрация США и власти ЕС настоятельно не рекомендовали своим финансистам иметь дело с Россией. В итоге, размещением занималась структура российского госбанка ВТБ.

Андрею Костину пришлось также опровергать информацию некоторых СМИ, что объемы размещения были искусственно раздуты, а облигации покупали российские же инвесторы, но через зарубежные структуры. «Но либо у них неправильная информация — им надо проверить источники, либо они не понимают, о чем пишут», — заявил на это глава ВТБ в интервью «Россия 24».

Аналитики называют размещение в целом успешным, но вопросы к сделке остаются. Прежде всего, в части выбора Национального российского депозитария в качестве компании, которая будет обслуживать данный выпуск.

«На наш взгляд, данную сделку можно признать вполне успешной для российских властей с точки зрения привлечения средств для финансирования дефицита бюджета. Однако в отношении этих бумаг по-прежнему сохраняется неопределенность в части проведения расчетов через Euroclear/Clearstream. Если такая возможность у участников рынка не появится, то подавляющая часть зарубежных игроков не сможет торговать данными еврооблигациями», - отмечает Александр Кудрин из Sberbank CIB.

Такое же опасение высказывали агентству Bloomberg представители западных инвесткомпаний. Александр Кудрин полагает, что, по всей видимости, именно это опасение вынудило британский Barclay's распространить заявление, что новые бумаги не будут пока включены в свои облигационные индексы, что традиционно рассматривается как негативный фактор для бумаг.

Антон Силуанов подчеркивает, что Минфин продолжит переговоры с Euroclear и другими организациями, которые осуществляют расчеты. «Надеемся, что мы найдем решение», — говорит он.

В Sberbank CIB надеются, что неопределенность в части проведения расчетов исчезнет «уже в ближайшие дни».

Если облигации останутся только в НРД, то премия к другим выпускам российских бумаг останется более высокой, и будет медленнее сокращаться. Естественно, что это будет негативным фактором для будущих размещений, которые в итоге могут пройти далеко не так успешно как сейчас.

Центр тестирования и испытаний интеллектуальных транспортных систем открывается в Сколково

В рамках проекта будет создан полигон для тестирования российских беспилотных автомобилей

В Инновационном центре «Сколково» будет создан Центр исследований, тестирования, испытаний и сертификации интеллектуальных транспортных систем, включая беспилотные и автономные наземные транспортные средства, разрабатываемые участниками и партнерами «Сколково». Соответствующее соглашение подписано между Фондом «Сколково» и ФГУП «Центральный научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт «НАМИ» на конференции Skolkovo Robotics, сообщает официальный портал «НАМИ».

В рамках соглашения планируется открыть в "Сколково" Центр исследований, тестирования, испытаний и сертификации интеллектуальных транспортных систем, провести аккредитацию в Технопарке «Сколково» Центра технологий ФГУП «НАМИ» и выработать программы тестирования и сертификации беспилотников при участии экспертов «Сколково» и НАМИ.

Создаваемый центр станет площадкой для испытаний и тестирования самых современных разработок в области робототехники. Одно из его приоритетных направлений – беспилотные транспортные средства.

Руководитель Робототехнического центра «Сколково» Альберт Ефимов пояснил, что партнерство «Сколково» и «НАМИ» в создании Центра для тестирования беспилотников в городской среде является важным шагом по созданию таких же условий для разработчиков роботов-водителей, какие существуют в мировых инновационных центрах Кремниевой долины, Германии, Великобритании.

ФГУП «НАМИ» является главным сертификационным центром тестирования автотранспорта в России и ведет разработки, в том числе, в области беспилотных транспортных средств.

Российскому газу ценовые войны не страшны

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Европейский газовый рынок ожидают в ближайшее время крупные перемены. Главной из них станет рост цен на газ, который затронет как крупнейшие энергетические компании, так и рядовых потребителей. А это в свою очередь приведёт к изменению конфигурации всей системы обеспечения энергобезопасности в Европе и заставит государства более внимательно подходить к оценке действующих и перспективных газовых проектов.

О том, что экспортные цены на газ, привязанные к нефтяным котировкам, достигли дна и в ближайшее время должны пойти вверх, заявил заместитель председателя правления ПАО «Газпром» Александр Медведев. По сути, рост экспортных цен на российский газ уже наблюдается. В частности, премия при зарубежных поставках «Газпрома» по сравнению с ценой внутреннего рынка достигла 20%, в то время как в начале текущего года она составляла 16%. При этом следует учитывать, что значительная часть экспортных контрактов «Газпрома» (в том числе европейских) привязана к ценам на нефть с опозданием в 6–9 месяцев.

Сложившаяся ситуация сулит европейскому газовому рынку новый виток ценовых войн. И основная линия противостояния здесь может пройти между ключевыми европейскими поставщиками Россией и Норвегией, с одной стороны, и американскими компаниями в сфере сланцевой индустрии - с другой. «Норвегия и Россия заполонили рынок», – отмечают немецкие СМИ и напоминают, что в 2015 году экспорт российского газа в Западную и Центральную Европу, а также в Турцию вырос более чем на 8% до 158,6 миллиарда кубометров газа: это соответствует 31% всего европейского импорта голубого топлива. В первом квартале этого года «Газпром» увеличил экспорт в Европу ещё на 28%. Норвегия, в свою очередь, занимает второе место в списке поставщиков газа на европейский рынок и способна нарастить экспортные поставки (в прошлом году они составили 108 миллиардов кубометров, а в первом квартале 2016 года выросли на 17%, достигнув, по данным норвежского оператора Gassco, двухлетнего максимума).

Начавшиеся в конце апреля поставки в Европу американского сжиженного природного газа (СПГ) дали основания многим в Еврокомиссии заявить о дальнейшем падении цен на российский газ и анонсировать пересмотр соответствующих долгосрочных контактов европейских потребителей с «Газпромом». Действительно, за последний год цена на российский газ снизилась более чем вдвое - до 147 долларов за тысячу кубометров, достигнув десятилетнего ценового минимума. Назывался и примерный уровень нового падения цен – 100 долларов за тысячу кубометров к лету текущего года.

Однако разворот рынка нефти в сторону ценового роста и сокращение экспортных поставок газа в Европу от других поставщиков (за исключением России и Норвегии) оказался более значимым фактором, нежели поступление СПГ из США. В настоящее время ближайшим уровнем стабилизации цен на российский газ является показатель в 160 долларов за тысячу кубометров, что соответствует «точке безубыточности» для американского СПГ. Однако это рассчитано, исходя из существующего уровня мировых цен на нефть – чуть ниже 50 долларов за баррель. В случае же продолжения нефтяного ценового ралли новой точкой отсчёта цен на российский газ для Европы, согласно имеющимся данным, может стать уровень в 205-210 долларов за тысячу кубометров.

Соответствующие расчёты базируются на новых прогнозах будущей динамики мировых цен на нефть. Так, аналитики американского банка Citigroup резко повысили прогнозные оценки на 2016–2017 годы. Согласно их данным, котировки нефти марки Brent превысят ценовой уровень в 50 долларов за баррель уже в третьем квартале текущего года, а не в четвертом, как предполагалось ранее. Сырьевые рынки, судя по всему, уже оставили худший этап позади и теперь во главе с нефтяным рынком восстанавливают ранее понесенные потери, считают в Citigroup.

Аналогичные прогнозы делаются и в странах-членах ОПЕК. В частности, министр энергетики и промышленности Катара Мохаммед бен Салех аль-Сада назвал «справедливым» для своей страны уровень нефтяных котировок не менее 65 долларов за баррель. «Рынок нефти медленно, но неуклонно восстанавливается. К счастью, фундаментальные факторы показывают, что рынок движется в правильном направлении. Однако я не думаю, что мы достигли справедливых цен. Нам необходимы более справедливые цены, чтобы у нас была возможность для привлечения большего объёма инвестиций. Это необходимо для обеспечения адекватного предложения на мировом рынке нефти и во избежание какого-либо ценового шока», - подчеркнул катарский министр.

Что особенно важно - это заявление было сделано представителем Катара в преддверии намеченного на 2 июня в Вене очередного саммита ОПЕК. Причём именно Мохаммед бен Салех аль-Сада занимает в 2016 году пост действующего президента ОПЕК. И именно Катар является крупнейшим экспортером СПГ, а следовательно, выступает конкурентом и для России, и для Норвегии, притом что последние две страны конкурируют на европейском газовом рынке не только с Катаром и США, но и между собой.

И норвежские поставщики во главе с компанией Statoil, даже по признанию местных СМИ, проигрывают «Газпрому». «Норвежского газа Европе не хватит», он «дорогой и будет еще дороже», пишет норвежское издание VG, приводя расчёты Института энергетических исследований в Оксфорде: «Уровень издержек в Норвегии «традиционно один из самых высоких в Европе». Квартальный отчёт Statoil говорит о том, что издержки компании при производстве газа составляют 1,04 доллара за миллион Btu (британская тепловая единица). У российского гиганта «Газпром» соответствующая цифра в 2015 году составляла 0,4 доллара. Различие в цене было бы еще больше, если бы крона в последние два года не ослабла примерно на 30%. И, говоря откровенно, несложно увидеть, у кого больше шансов продавать в Европу дешёвый газ в будущем».

«Во время того, что мы можем назвать «последним нефтяным бумом» - в 2008-2012 годах - были сделаны гигантские инвестиции для обеспечения будущих поставок газа из Норвегии. Результаты неутешительны. Найденных месторождений было мало, они были небольшие и дорогие. Баренцево море не стало гарантией возрождения норвежской нефтяной и газовой сказки», - заключает VG.

Что же касается расчётов на то, что СПГ из США поможет «сбить» цену на российский газ, то они необоснованны. Даже если американские экспортёры достигнут пика своих возможностей и откажутся от поставок в другие районы мира (что практически неосуществимо, учитывая, что даже «пилотный» танкер пришёл в феврале не в Европу, а в Бразилию), то объёмы американского газа, поставляемые на европейские рынки, не превысят 24 миллиардов кубометров. Между тем, по данным Еврокомиссии, совокупная годовая потребность стран ЕС в газе достигает 426 миллиардов кубометров. Другими словами, поставки СПГ из США при самом благоприятном для американцев раскладе способны покрыть потребности Евросоюза примерно на 5-6%. И это без учёта того, что в ближайшие годы зависимость ЕС от внешних источников энергосырья будет продолжать возрастать и к 2030 году может превысить по газу 80%.

В такой ситуации особую эффективность приобретают долгосрочные контракты и рассчитанные на многолетние поставки трубопроводные проекты, ведущую роль в которых играет Россия.

Наличность сдастся окончательно к 2021 году

Сергей Николаев

По крайней мере, такой поворот событий ожидается в Великобритании. Роль наиболее распространенного средства платежа перейдет к дебетовым пластиковым картам. А способствовать этому будут популярность бесконтактных платежей и все более широкие возможности платить за покупки и услуги с помощью мобильных приложений, говорится в статье Вики Шоу, опубликованной в The Independent.

Все эти сведения приводит Payments UK, британская ассоциация платежной индустрии. Помимо бесконтактных карт, которые прозвали tap and go (прикоснись и иди), отказаться от наличности британцам помогут платежные сервисы вроде ApplePay и AndroidPay.

Уже в 2014 году платежи с использованием наличных денег впервые в истории составили меньше половины от общего объема. По отношению ко всем другим методам расчетов пропорция составила 48:52. Но, несмотря на это, наличность осталась и остается до сих пор на первом месте среди всех других способов оплаты покупок и услуг. В 2015 году она по-прежнему была использована для 45,1% всех произведенных платежей. Между тем, эксперты предсказывают, что спустя всего одно десятилетие банкноты и монеты окажутся востребованными лишь в 27% случаев.

Переломный момент придется на 2021 год, прогнозируют специалисты. По их расчетам, 14,5 млрд платежей будут сделаны с использованием дебетовых пластиковых карт, к которым окончательно перейдет пальма первенства. И только 13 млрд придется на наличность. В прогнозе Payments UK учитываются платежи как населения, так и местного бизнеса.

Если рассматривать цифры, в которых учтены лишь платежи британских потребителей, то можно ожидать весьма динамичных перемен. В 2015 году среднестатистический британец каждый месяц расплачивался пластиковыми картами ровно 20 раз. И в двух случаях из двадцати эти платежи были бесконтактными. К 2025 году использование пластиковых карт станет в буквальном смысле делом ежедневным. На них ежемесячно будет приходиться 30 платежей взрослого британца. Причем почти половина — 14 в месяц станут совершаться бесконтактным способом. Адриан Бакл, главный экономист в Payments UK, которого цитирует The Independent, считает, что на предпочтения людей в предстоящем десятилетии будут влиять сразу несколько факторов. Это «технологии, поведение бизнеса и развитие финансовых рынков».

Британская Ассоциация пластиковых карт (UK Cards Association) сообщила на днях, что совокупная сумма бесконтактных платежей превысила планку £1,5 млрд в месяц. Всего четырьмя месяцами ранее были преодолен миллиардный рубеж. В сентябре прошлого года максимально возможная сумма каждого такого платежа было поднята на 50%, до £30, что позволило использовать бесконтактные карты значительно шире. Бесконтактные карты принимаются к оплате, в том числе, в McDonald’s, в почтовых отделениях, а также в столичных автобусах и в лондонской подземке. Исследование, проведенное Barclaycard, установило один примечательный факт. Бесконтактными картами все охотнее пользуются люди старшего возраста. За последние 12 месяцев количество британцев старше 60 лет, владеющих такими картами, выросло на 116%. И это самые высокие темпы роста среди всех возрастных категорий.

В настоящее время девять из десяти жителей Великобритании владеют дебетовыми картами. А что касается персональных чековых книжек, то они неуклонно теряют популярность. По прогнозам Payments UK, к 2025 году количество платежей с помощью чеков сократится до 237 млн с 546 млн, зафиксированных в прошлом году, говорится в публикации The Independent.

Финансовый регулятор впервые провел финтех-хакатон

Татьяна Ковлягина, обозреватель Банкир.Ру

В конце апреля в Лондоне состоялся двухдневный финтех-хакатон TechSprint, организованный Управлением по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA). Представители FCA говорят, что TechSprint стал первым в мире финтех-хакатоном, организованным регулятором.

Его цель — создать условия, чтобы представители мира традиционных финансов и финтех-сообщества стали работать над совместными задачами. Задачей первого хакатона стал поиск решений, которые могли бы облегчить доступ к финуслугам для населения.

Директор FCA по стратегии и конкуренции Кристофер Вулард отметил, что TechSprint — это принципиально новый для регулятора формат работы, когда в течение двух дней участники сообща разрабатывали решения «на скорость».

В хакатоне приняло участие 6 команд: Visa Europe, Funding Circle и четыре «смешанные» команды, в которые вошли специалисты из Lloyds Banking Group, ИТ-компании HCL Technologies, банковской группы Fidor, Почты Великобритании и занимающейся разработками в области идентификации пользователей технологической компании iProov.

Двухдневный TechSprint прошел на площадке инновационной лаборатории KPMG в лондонском деловом квартале Canary Wharf. На время хакатона все проекты получили доступ к самой мощной в Европе тестовой среде и деперсонализированной базе клиентских данных, чтобы проверить свои идеи. Доступ к платформе через открытый API им обеспечила компания Fidor Tech, технологическое подразделение немецкой Fidor Bank Group.

Второй день хакатона посвящен презентациям. Формат питча на TechSprint — 7 минут на каждый проект. Команда должна ответить на вопросы о том, какую проблему решает продукт/технология («зачем?»), каков целевой рынок («для кого?») и описать бизнес-составляющую («сколько будет стоить разработка и кто ее оплатит?»).

Любители гороха, бобов Пинто, чечевицы и их зернобобовых родственников теперь могут удовлетворить свои аппетиты и улучшить свои кулинарные навыки благодаря новой красочной книги с рецептами от самых лучших международных шеф-поваров, увлеченных одним из самых универсальных суперпродуктов в мире - зернобобовыми.

Представленная сегодня в ФАО книга «Зернобобовые, питательные семена для устойчивого будущего» приглашает читателей в путешествие длинною в 190 страниц по кухням и культурам мира, чтобы изучить содержимое кастрюль в разных уголках мира и местную историю, исследовать истоки, современные преимущества и вечные ароматы сушеных бобов.

Помимо изучения зернобобовых и их пользы для здоровья, биоразнообразия и продовольственной безопасности, книга объясняет шаг за шагом, на что нужно обращать внимание при их покупке, как вырастить их у себя дома и как их готовить. Книга позволит нам отправиться на рынок вместе с десятью всемирно известными шеф-поварами, последовать за ними на кухню и понаблюдать, как они готовят три простых блюда из зернобобовых и делятся секретами приготовления.

Книга не только пытается удовлетворить вкусовые рецепторы читателей, она также снабжена информацией, инфографикой и фактами о зернобобовых, дающим представление о их разнообразии, питательных свойствах, а также о том, где они выращиваются и где продаются.

«Публикация оснащена красочными иллюстрациями и красивыми фотографиями и показывает множество способов, с помощью которых зернобобовые вносят вклад в обеспечение продовольственной безопасности, устойчивое сельское хозяйство, адаптацию к изменению климата и улучшение здоровья, - сказал сегодня Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва на презентации книги в Риме. - Зернобобовые представляют собой доступную альтернативу животному белку и становятся все более важной сельскохозяйственной культурой для малых семейных фермерских хозяйств». питания.

Специальные послы

На сегодняшней церемонии Грациану да Силва назначил писательницу и кулинарного блоггера Великобритании Дженни Чандлер Специальным послом Международного года зернобобовых 2016 года для региона Европы. Помимо, своего кулинарного блога, она является автором четырех кулинарных книг, в том числе одной, посвященной исключительно рецептам блюд из зернобобовых.

Она присоединяется к группе из шести региональных послов Международного года зернобобовых, которые будут поддерживать ФАО в укреплении здоровья населения и продвижении экологических выгод зернобобовых посредством международных мероприятий и СМИ.

Помимо Чандлер, послами являются Джойс Бойе из Канады (Северная Америка), Кадамбот Сиддик из Индии (Азия), Элизабет Мпофу из Зимбабве (Африка) и Маги Хабиб из Египта (Ближний Восток). Номинация для стран Латинской Америки и Карибского бассейна обсуждается.

Почему зернобобовые?

Приводя примеры блюд из зернобобовых: от фалафели до супа даля и чили, книга показывает, что зернобобовые являются частью культуры питания и ежедневного рациона питания людей во всем мире, а также основным ингредиентом многих фирменных национальных блюд (Узнать больше о том, что такое зернобобовые).

Несмотря на их маленький размер, в зернобобовых содержится большое количество белков - вдвое больше, чем в пшенице и в три раза больше, чем в рисе. Употребление бобовых вместе с зерновыми повышает качество протеинов. Кроме того, они богаты микроэлементами и витаминами группы В. Тот факт, что они являются дешевым продуктом, делает их идеальными для улучшения рациона питания в бедных регионах мира.

Но их польза для здоровья на этом не заканчивается. Бобовые также выполняют функции контроля за весом, уровнем холестерина, нормализации работы пищеварительной системы и борьбы с анемией у женщин и детей. А поскольку они не содержат глютен, они идеально подходят для пациентов с целиакией.

Выгоды для биоразнообразия, адаптации к изменению климата

Поскольку зернобобовые помогают фиксировать азот в наших почвах, они делают ее более здоровой, а сельскохозяйственные угодья - более продуктивными, что снижает зависимость фермеров от синтетических удобрений и приводит к снижению углеродного следа.

Кроме того, за счет улучшения общего состояния почв, они создают богатую среду обитания для микроорганизмов, насекомых и бактерий различных видов, которые повышают биоразнообразие верхнего слоя почв.

В условиях изменения климата зернобобовые могут многое предложить фермерам, которые хотят адаптировать свою продукцию к меняющимся климатическим условиям: с сотнями сортов на выбор существуют зернобобовые почти для каждой среды.

Книга «Зернобобовые, питательные семена для устойчивого будущего» подробно рассказывает об этих и многих других фактах о силе зернобобовых. Книга в твердом переплете в настоящее время доступна на английском, французском и испанском языках, и в скором времени выйдут на арабском, китайском и русском языках. Она продается в розницу по цене 29,95 долл. США через ФАО и ограниченное число дистрибьюторов (по электронной почте publications-sales@fao.org для прямых заказов и местных розничных посредников или на Amazon в формате для Kindle).

В четверг, когда в Исэ-Симе (Япония) встретилась "Большая семерка" (завершит работу в пятницу), в Китае проходят очередные мероприятия в порядке подготовки саммита "Группы двадцати" — в Ханчжоу, в сентябре. И если сравнить одни заседания с другими, то получается, что, хотя Пекин не бросает вызовы "семерке" от имени "двадцатки", но тихо, явочным порядком, начинает (в отличие от лидеров "семерки") диктовать глобальную повестку дня.

Выражаясь американским языком, берет на себя мировое лидерство.

Никакого феминизма

"Группа семи" после того, как ее покинула и, видимо, не собирается возвращаться Россия, превратилась в клуб под девизом "Запад против всех прочих". Что и видно по его повестке дня в Исэ-Симе и по заранее известным решениям, которые будут очевидно направлены как раз против Китая, России и так далее.

Если бы в эти же дни встречались, например, лидеры стран БРИКС, то все было бы просто: сравниваем решения и подходы, смотрим на то, как анти-Запад спорит с Западом.

Но в данном случае все гораздо сложнее, поскольку в клуб двадцати ведущих (по экономическому и политическому весу) стран мира входят и члены "семерки". И Китаю как временному председателю "мирового политбюро" из двадцати ведущих стран нет никакого смысла раскалывать их на "своих" и "чужих".

Вместо этого Китай делает почти невозможное: формирует такую программу будущего саммита в Ханчжоу, чтобы ее приняли все участники. Но он это делает так, что становится очевидно, что "двадцатка" — это настоящее, это механизм глобального управления, она имеет значение. А вот зачем нужна "семерка", еще надо посмотреть.

Начнем с женщин. Дело в том, что как раз сейчас Пекин устроил в городе Сиани встречу делегатов из 20 стран, создающих как бы подразделение "двадцатки" — W20, или, в русском варианте, Ж20. Какая хорошая идея — создать на постоянной основе отдельную программу "мирового политбюро" по улучшению положения женщин. Кто возразит? Да никто.

Полный текст речи в Сиани Ли Юаньчао, заместителя главы китайского государства, не очень отличается от речей, произносимых по аналогичному поводу по всему миру. Из нее мы узнаем, что предстоит всемирная женская конференция в Пекине, что 55% участниц интернет-экономики в Китае — женщины, что три миллиона китайских семей получили, по итогам массового голосования, звания "самых счастливых" (как в СССР были "дома образцового содержания"). Такими же обычно бывают любые речи на эту тему, особенно в ООН. Можно было бы рассказать больше о том, что Китай с его древней цивилизацией всегда был весьма "женской" страной, хотя не матриархальной, но это частности.

Главное же в том, чего в речи господина Ли не было. Никаких следов того, что в целом называется феминизмом в его современном американском или "вообще западном" варианте. Требования не только равенства, а доминирования женщин в офисе, разводы с ограблением бывшего мужа как спортивное достижение, отношение к мужчинам как к неизлечимым насильникам, массовая охота за педофилами, ювенальная юстиция как метод отъема детей из семьи, да попросту уничтожение семьи как таковой — вот этого всего не было. Хотя критики всех этих болезней западного общества тоже в речи не было.

То есть Китай, по сути, неконфронтационно берет на себя мировое лидерство — для начала на время своего председательства в "двадцатке" — по возвращению движения за права женщин в нормальное, человеческое русло.

Платформы и микроорганизмы

И это не единственная китайская инициатива перед саммитом в Ханчжоу. Еще есть идея глобальных "зеленых финансов".

Это такое предложение, от которого невозможно отказаться множеству одержимых экологией западников, и не только им.

Потому что Китай не просто предлагает, он давно уже этими "зелеными" финансами управляет. По сути, он дает по особой и поддерживаемой правительством программе кредиты на проекты, связанные с чем-то экологически чистым и инновационным. Делает это в Китае и за его пределами. Это — лидерство.

В апреле в Нанкине заседала группа из представителей 20 стран по торговле и инвестициям. Речь там шла прежде всего о создании информационных платформ для малого и среднего бизнеса, виртуальных торговых площадок. Это тоже китайское изобретение, но речь вовсе не только о продвижении продукта. Платформы в Китае мыслятся как одна из множества возможностей для бизнеса из всего развивающегося мира оживить инвестиционный процесс в мире в целом, поскольку мировая экономика никак не может вернуться к докризисному, до 2007 года, уровню, когда объем прямых инвестиций превышал 2 триллиона долларов.

Китайские СМИ публикуют интервью знаменитого Джима О'Нила, человека, придумавшего сокращение БРИКС, а сейчас крупного чиновника в британском Минфине. Он отмечает, что Китай, ставший по одним показателям второй, а по другим — первой мировой экономикой, окажет огромное влияние на возрождение глобального экономического роста. И называет одну, довольно неожиданную, сферу, где это влияние уже очевидно. Это программа разработки новых средств борьбы с микроорганизмами, вырабатывающими резистентность к антибиотикам. Китай не только в качестве председателя "двадцатки" лидирует в ее программе борьбы с проблемой, но и сам разработал немало методов и технологий в этой сфере.

Для тех, кому покажется, что микроорганизмы мелковаты для глобального уровня: речь о 20 триллионах долларов. Такова может быть сумма ущерба от эпидемий, вызванных непобедимыми вирусами и прочими врагами.

Биография "Группы двадцати", которая была поспешно создана в 2008 году для борьбы с начавшимся тогда глобальным кризисом, довольно сложна. В какие-то моменты казалось, что это новый Совет Безопасности ООН. В прочие годы возникало чувство, что перед нами клуб, в котором ведущие финансисты мира уведомляют друг друга о своей будущей политике, чтобы избежать валютных войн — и не более того.

Китай сейчас, по сути, взялся за превращение "двадцатки" из клуба в мощный глобальный механизм, в котором будет работать множество программ. Вряд ли кто-то в Пекине планировал показать таким образом, насколько слабо на этом фоне выглядит "семерка", уходящая в глухую оборону от новых растущих держав. Но на практике именно это и получается.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Китай. Бразилия. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 мая 2016 > № 1769111 Дмитрий Косырев

IGC: Перспективы урожая пшеницы улучшились в ЕС, России и США

Международный Совет по Зерну повысил прогноз мирового валового сбора зерна на 10 млн. т до 2,015 млрд. т благодаря улучшению перспектив урожая пшеницы в ЕС, России и США. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Если прогноз оправдается, новый урожай будет вторым самым большим в истории. Рекордный урожай был собран в сезоне 2014/15 – 2,046 млрд. т. В прошлом году производство зерна составило 2,003 млрд. т.

Оценка будущего урожая пшеницы была увеличена на 5 млн. т до 722 млн. т. На столько же был повышен прогноз мирового валового сбора кукурузы – до 1,003 млрд. т. За прошедший месяц стали более оптимистичными виды на урожай в США и Аргентине.

Конечные запасы зерна в следующем сезоне достигнут рекордных 474 млн. т (+6 млн. т к уровню текущего сезона), прогнозирует IGC. 40% мировых запасов зерна будут сосредоточены в Китае.

Объем мировой торговли уменьшится до 318 млн. т (8 млн. т).

Великобритания завершит сезон с рекордными показателями экспорта пшеницы и ячменя

В Великобритании конечные запасы пшеницы сезона 2015/16 ожидаются на уровне 2,5 млн. тонн, что на 3% выше показателя прошлого сезона. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на МСХ страны.

Высокие запасы сохраняются, несмотря на очень активный экспорт. По итогам сезона Великобритания может поставить на внешние рынки 2,75 млн. тонн пшеницы, на 42% больше, чем в сезоне 2014/15. Особенно хорошие темпы экспорт демонстрирует последние месяцы на фоне слабого фунта стерлингов.

Конечные запасы ячменя прогнозируются на уровне 1,01 млн. тонн, что на 31% меньше, чем в прошлом сезоне. Экспорт ячменя по итогам текущего сезона может вырасти до 1,9 млн. тонн, что на 27% больше сезона 2014/15 и самый высокий показатель за 19 лет. Крупнейшими покупателя английского ячменя стали Испания и Португалия.

Египет может потерять 10-20% запасов пшеницы из-за недостаточной инфраструктуры по всей цепочке поставок, прогнозирует Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР).

Об этом сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Daily News Egypt.

Египет является крупнейшим производителем пшеницы среди стран Африки и крупнейшим мировым импортером этой культуры. Плоский хлеб, изготовленный из пшеничной муки, - основной продукт питания для быстрорастущего населения Египта.

Развитие ключевой логистической инфраструктуры может стать поворотным моментом в повышении эффективности импорта пшеницы в Египет, считает директор департамента аграрного бизнеса ЕБРР Жиль Меттеталь. Правительство и частный сектор могут достичь этого, если имеется сильное желание двигаться в сторону более свободного рынка, поощряя частные инвестиции и конкурентоспособность.

Мукомольная промышленность Египта страдает из-за сложных процедур при проведении закупочных тендеров и проверки качества, что увеличивает стоимость импорта, добавил Жиль Меттеталь.

Экономист инвестиционного центра ФАО Дмитрий Приходько согласился с мнением Жиля Меттеталя, сказав, что упрощение тендерных процедур, повышение прозрачности, а также приведение фитосанитарных мер в соответствие с международной практикой будут в значительной степени способствовать повышению эффективности цепочки поставок пшеницы и, в конечном счете, могут привести к значительной экономии для египетских потребителей.

BP и ГНКАР до конца года планируют начать геологоразведку на блоке D230 в Каспии.

Британская нефтяная компания BP и государственная нефтяная компания Азербайджана ГНКАР планирует до конца 2016 года приступить к геологоразведке на блоке D230 в Каспийском море. Об этом сообщил глава ГНКАР Ровнаг Абдуллаев, его слова приводит агентство Trend.

Соглашение о проведении работ планируется заключить осенью. Ранее компании подписали меморандум о взаимопонимании по вопросу проведения работ. Он предоставляет BP исключительное право на ведение с ГНКАР переговоров по геологоразведке и разработке блока D230.

Участок D230 расположен в бассейне месторождения Северный Абшерон в азербайджанском секторе Каспийского моря. В настоящее время на нем отсутствует какая-либо инфраструктура, работы на этом участке не проводились, отметил Абдуллаев.

Правительство Великобритании считает правомерным осуществление военных поставок британских компаний в Египет, обеспечивающих "законные потребности" Каира в обороне и безопасности, при условии, что предмет поставок не может быть использован для "репрессий", заявил РИА Новости представитель правительства.

Ранее международная организация Amnesty International сообщила, что половина стран-членов Евросоюза продолжают экспортировать оружие и боеприпасы в Египет, несмотря на эмбарго, введенное ЕС в 2013 году. По ее данным, 13 их 28 стран ЕС, в том числе Франция, Германия, Великобритания и Италия, только в 2014 году поставили в Египет военного и полицейского оборудования на 6 миллиардов евро.

"Правительство Великобритании рассматривает свою ответственность, касающуюся экспорта вооружений очень серьезно, и заявки (компаний) на поставки военных и двойного назначения вооружений египетскому правительству оцениваются в соответствии с решением совета министров иностранных дел (СМИД) стран ЕС об ограничительных мерах и Консолидированным критерием. Совершенно правомерно и в интересах Великобритании, если британские компании, предмет поставок которых проверен, имеют возможность участвовать в деятельность, обеспечивающей законные нужды Египта на оборону и безопасность", — сказал представитель правительства.

Как пояснил РИА Новости источник в МИД Британии, "Египет по-прежнему остается страной, экспорт вооружений в которую приостановлен в соответствии с документом СМИД ЕС". Однако, отметил он, "приостановка означает, что приостанавливается действие лицензий, если они (предметы поставок) рассматриваются как те, которые могут быть "использованы во внутренних репрессиях" египетскими властями.

"Ситуация с безопасностью (в Египте) по-прежнему сложная из-за продолжающейся террористической угрозы. Мы хотим поддержать законные нужды на обеспечение безопасности правительства Египта. Мы также хотим не допустить, чтобы экспорт из Британии использовался для внутренних репрессий", — сказал собеседник агентства.

В августе 2013 года Совет ЕС на уровне министров иностранных дел 28 стран сообщества решил ввести временное эмбарго на поставки в Египет оружия и полицейской спецтехники, которая "может быть использована для внутренних репрессий". Как было заявлено тогда, решение вызвано непропорциональным применением силы армией и спецслужбами страны для разгона оппозиционных манифестаций.

Ирина Чумакова.

Великобритания сможет принять участие в министерской встрече Совета Безопасности ООН 10 июня только на уровне постпреда при организации, сообщил РИА представитель МИД Соединенного Королевства.

Ранее посол Франции в РФ проинформировал замглавы МИД РФ Геннадия Гатилова о проведении министерского заседания СБ ООН по защите гражданского населения в операциях по поддержанию мира. Заседание по инициативе Франции планируется 10 июня в Нью-Йорке.

"Мы сможем принять участие только на уровне постоянного представителя Великобритании", — сообщил РИА Новости представитель МИД.

Он пояснил, что министерский уровень участия невозможен для Британии в этот период, поскольку это будет преддверие проведения референдума. Как перед всякими выборами в стране, представители центрального и местных правительств не могут делать заявлений или выдвигать инициативы, которые могут быть рассмотрены в пользу того или иного исхода голосования.

Референдум по вопросу о членстве Великобритании в ЕС состоится 23 июня. Согласно опросам, количество сторонников и противников Brexit примерно одинаковое. Вопрос референдума о членстве в ЕС, который в стране уже называют важнейшим стратегическим решением целого поколения, звучит так: "Должно ли Соединенное Королевство остаться членом Европейского союза или выйти из Европейского союза?".

Ирина Чумакова.

Правительство Великобритании в связи с продажей британских активов Tata Steel рассмотрят изменение пенсионного плана металлургической отрасли, чтобы обеспечить большую ясность и защищенность для участников плана, сообщает Блумберг со ссылкой на материалы слушаний в парламенте.

Индийская корпорация Tata Steel в конце марта заявила о намерении продать все свои предприятия в Соединенном Королевстве из-за нерентабельности бизнеса на фоне падения цен на сталь. Цены на стальную продукцию стали падать, в том числе из-за перепроизводства стали в Китае и ее продажи по низким ценам по всему миру. Под угрозой сокращения на британской Tata Steel оказались 40 тысяч рабочих: 15 тысяч в сталелитейном секторе и 25 тысяч на предприятиях, снабжающих металлургические заводы компании.

Британские власти неоднократно заявляли, что намерены "сделать все возможное", чтобы спасти отрасль и рабочие места. В апреле правительство сообщило, что может выкупить до 25% Tata Steel UK, чтобы привлечь соинвестора.

Потенциальные покупатели активов не хотят заниматься пенсионными активами компании, и Tata Steel может передать их страховой компании, пишет агентство со ссылкой на знакомые с ситуацией источники. В соответствии с данными на декабрь 2015 года, британский отраслевой пенсионный план имеет активы размером в 19,47 миллиарда долларов и обязательства размером около 20,5 миллиарда долларов. Таким образом, дефицит составляет около 1,025 миллиарда долларов.

"Это не задача правительства — выбирать победителя или выбирать какое-то конкретное предложение. Что мы можем сделать, так это слушать Tata, слушать претендента и работать со всеми задействованными сторонами для того, чтобы убрать потенциальные барьеры для продажи. Все это связано с пенсионной схемой и только с ней в этих уникальных обстоятельствах", — приводит агентство слова министра Великобритании по делам бизнеса Саджида Джавида (Sajid Javid).

Заседание Общества русской словесности.

Владимир Путин принял участие в пленарном заседании съезда Общества русской словесности.

Деятельность Общества русской словесности, образованного в 2016 году, направлена на консолидацию усилий учёных, педагогов, деятелей культуры, мировой общественности для сохранения ведущей роли русского языка и литературы в воспитании подрастающего поколения, укрепления единого культурно-образовательного пространства, развития лучших традиций отечественного гуманитарного образования и культурно-просветительской деятельности. Председателем Общества является Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Выступление на пленарном заседании съезда Общества

В.Путин: Ваше Святейшество! Дорогие друзья, уважаемые коллеги!

Вопросы русского языка и литературы мы обсуждаем не впервые, и они заслуживают, может быть, и большего, чем сделано до сих пор, и большего внимания. Потому что речь идёт о сохранении – ни больше ни меньше – национальной идентичности, о том, чтобы быть и оставаться народом со своим характером, со своими традициями, со своей самобытностью, не утратить историческую преемственность и связь поколений. Для русских это означает быть и оставаться русскими.

Но и не только в этом роль русского языка. Роль русского языка в такой многоликой, многонациональной, красивой стране, как Россия, ещё и в том, чтобы создавать единую российскую нацию, быть языком межнационального общения.

После Российского литературного собрания в ноябре 2013 года и государством, и общественными организациями были предприняты конкретные шаги по сохранению и развитию русского языка, по возвращению интереса к чтению и поддержке отечественной литературы и, конечно, по углублению гуманитарной составляющей в образовании.

В наши школы вернулось сочинение, а русский язык и литература вновь выделены в самостоятельную предметную область. Была организована работа по созданию Единой концепции преподавания русского языка и литературы и заметно активизировалась деятельность общероссийских учительских организаций.

С успехом в 2015 году прошёл и Год литературы, а центральное событие года – фестиваль на Красной площади «Книги России» – стал теперь ежегодным. Не сомневаюсь, что ещё большую динамику работе по поддержке и развитию русского языка и литературы придаст и Общество русской словесности.

Как преемник Общества любителей российской словесности, созданного в 1811 году, оно призвано объединить профессионалов и экспертов, учителей и родителей, деятелей культуры, стать площадкой для выработки консолидированных подходов по вопросам продвижения русского языка, популяризации отечественной литературы, помощи молодым и талантливым писателям и, конечно, решения проблем филологического образования.

Причём речь не только об обеспечении общественной и экспертной оценки учебных и учебно-методических материалов, но и об участии в доработке федеральных государственных образовательных стандартов в части русского языка и литературы, в подготовке профильных программ обучения и списка литературных произведений, которые обязательно должны знать подрастающие поколения.

Опыт такого рода у наших авторитетных общественных организаций есть. Достаточно вспомнить Российское историческое и Русское географическое общества, которые успешно разрабатывают образовательные концепции в своих сферах.

Очень рассчитываю, уважаемые коллеги, что Общество русской словесности станет и одним из ключевых участников реализации Государственной культурной политики, основы которой были утверждены в 2014 году, ведь одно из центральных мест этого документа отведено именно проблемам русского языка и литературы. В этой работе вы можете рассчитывать на самую серьёзную поддержку со стороны государства.

Здесь уместно вспомнить мастера слова Александра Ивановича Куприна. Он называл русский язык «историей народа» и «путём цивилизации и культуры», считал его «изучение и сбережение» «не праздным занятием от нечего делать, но насущной необходимостью». И это очень глубокое, справедливое утверждение.

Вновь повторю, сбережение русского языка, литературы и нашей культуры – это вопросы национальной безопасности, сохранения своей идентичности в глобальном мире.

Россия не раз переживала коренные переломы традиционных культурных устоев и всегда черпала силы в возвращении к своим духовным и историческим ценностям, а русская классическая литература, эталонный русский язык всегда были и остаются основами этих ценностей.

Они необходимы, чтобы мы понимали друг друга не только на уровне простейшей коммуникации и сиюминутных потребностей. Это связь с историей и культурой своего народа и сопричастность судьбе Отечества, то, что объединяет людей в нацию. И мы должны сделать всё, чтобы знание классической и современной литературы, грамотная речь стали неотъемлемой частью жизни страны, по сути, правилом хорошего тона, чтобы это стало модным, чтобы об их сохранении и развитии заботилось всё наше общество.

Решить эти задачи возможно только лишь через последовательную работу, через продуманные, масштабные программы, в которых примут участие не только заинтересованные органы власти, но и – самое главное – граждане нашей страны.

И здесь, повторю, Обществу русской словесности отводится особая роль. Оно должно стать мощным научно-просветительским объединением, реализовывать проекты в сфере образования, средств массовой информации, искусства, поддерживать инициативы граждан.

И конечно, правильно будет обратиться и к лучшим мировым традициям, к лучшей мировой практике, учесть опыт коллег из Королевского литературного общества Великобритании, Итальянского института культуры и испанского Института Сервантеса, немецкого Института Гёте и китайского Института Конфуция, в том числе в вопросах популяризации национальных языков и культуры за рубежом.

Ещё раз хотел бы повторить: литературное наследие России и уникальный по своей выразительности и многогранности русский язык – это наше национальное достояние, которым мы по праву гордимся и которое обязаны сохранять.

Очень рассчитываю, дорогие коллеги и друзья, что Общество русской словесности станет одним из самых активных, неравнодушных участников этой важнейшей для России работы, для всех наших граждан деятельности, и искренне, от всего сердца желаю вам удачи.

Спасибо большое.

Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 26 мая 2016 > № 1767010 Владимир Путин

В 1 кв. 2016 г. Латвия увеличила экспорт лесопромышленной продукции на 6,9%

По итогам трех первых месяцев 2016 г. экспорт лесопромышленной продукции из Латвии вырос в годовом исчислении на 6,9%, его стоимость достигла 537,52 млн евро, об этом сообщает министерство земледелия страны.

Экспорт древесины и изделий из нее увеличился на 8,2% до 463,81 млн евро.

Доля Великобритании в общем объеме зарубежных поставок составила 17,9% (96,05 млн евро), Швеции — 11,8% (63,02 млн евро), Германии — 9,9% (53,31 млн евро).

В 2015 г. совокупная стоимость экспорта латвийской лесопромышленной продукции достигла 2,04 млрд евро, превысив значение 2014 г. на 3,1%.

Министерство финансов КНР выпустит в Лондоне (Великобритания) юаневые государственные облигации общим объемом 3 млрд юаней. Такое решение принял Госсовет Китая.

Ценные бумаги планируется выставить на торги Лондонской фондовой биржи. Глобальными координаторами данной эмиссии являются Bank of China (UK) Ltd и HSBC Bank plc.

Напомним, что сингапурская компания Vibrant Group Ltd. заявила о планах по выпуску юаневых облигаций в Китае. Финансовый объем ценных бумаг составит 1 млрд юаней. Речь идет о так называемых "Сюнмао" ("панда-бонды"). Эти ценные бумаги разрешается размещать в юанях на китайском рынке зарубежным структурам. Vibrant надеется таким образом получить дополнительные средства для реализации своих проектов в Чунцине.

Ранее сообщалось, что за январь-апрель 2016 г. прямые иностранные инвестиции в экономику континентальной части Китая достигли 286,78 млрд юаней ($45,3 млрд). Это на 4,8% больше, чем за январь-апрель 2015 г. За апрель текущего года прямые зарубежные капиталовложения в китайскую экономику составили 62,57 млрд юаней. Данный показатель увеличился на 6% по сравнению с уровнем апреля прошлого года.

19 мая заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин провел встречу с делегацией Венгерского мультисекторного тарифного регулятора.

В ходе встречи стороны обсудили вопросы взаимного сотрудничества ведомств в области тарифного регулирования.

Анатолий Голомолзин рассказал о деятельности ФАС России, о передаче в июле 2015 года ей функций по тарифному регулированию. В настоящее время ФАС России совмещает функции антимонопольного и тарифного регулятора. Анатолий Николаевич, также отметил, что в марте 2016 года по распоряжению Правительства Российской Федерации ФАС России стала действительным членом Региональной ассоциации органов регулирования энергетики (ЭРРА) со штаб-квартирой в г. Будапешт, Венгрия и поздравил главу делегации венгерского регулятора господина Аттилу Никоша с избранием на должность вице-председателя ЭРРА.

Кроме того, Анатолий Николаевич рассказал о методологии ценообразования в регулируемых и дерегулируемых секторах деятельности, о ценообразовании на газовых рынках. Также речь шла о развитии в Российской Федерации биржевой торговли газом, в которую уже вовлечен широкий круг участников. Организованная торговля развивалась в 2 этапа. Сначала на площадке «Межрегионгаза» в 2007 году, а затем на бирже СПбМТСБ с октября 2014 года.

Особое внимание было уделено обсуждению вопроса применения на практике 3-го Энергетического пакета в странах ЕС, при внедрении которого на практике, возникают сложности при выполнении директив в рамках национальных законодательств и различности в развитии экономик. Созданные сетевые кодексы, регулирующие технические параметры и процесс торговли, внедрение которых намечено на 2015-2016 годы, по прогнозам экспертов смогут вступить в силу в 2019-2020 гг. В беседе Анатолий Голомолзин поделился опытом обсуждения этих и других вопросов газового рынка на Конференции «Flame2016» в мае 2016 года в Амстердаме, Нидерланды.

В заключение встречи обсуждались перспективы развития сотрудничества между ФАС России и Венгерским мультисекторальным тарифным регулятором в сфере тарифного регулирования (обмен опытом, участие в совместных заседаниях, участие в 15-й Конференции ЭРРА по инвестициям и регулированию инвестиций, а также проведение двусторонних встреч на базе конференции).

Стороны также договорились о расширении сотрудничества ЭРРА и Учебно-методического центра ФАС России в г. Казани, являющегося также тренинговым центром стран СНГ.

При участии Анатолия Голомолзина 20 мая была проведена встреча делегации Венгерского мультисекторального тарифного ведомства с руководством Санкт-Петербургской Товарно-сырьевой Биржи. На встрече обсуждалась ситуация на рынке нефтепродуктов и природного газа, а также особенности проведения торгов.

Сейчас на биржевой площадке проводится продажа порядка 15 млрд м3 природного газа в год. Планируется выйти на ежегодный объем торгов на рынках «месяц вперед» и «сутки вперед» суммарно не менее 30 – 35 млрд м3 природного газа в год. СПбМТСБ организует биржевые торги реальным товаром и срочными контрактами. На спот-рынке нефтепродуктов СПбМТСБ организованы торги по всем основным группам нефтепродуктов с широкой географией базисов поставки и едиными стандартами работы для всех участников. На основе сделок, заключенных в ходе биржевых торгов, СПбМТСБ осуществляет ежедневный расчет и публикацию значений индексов, охватывающих весь спектр нефтепродуктов. Наряду с биржевыми индексами Биржа осуществляет регистрацию внебиржевых сделок на внутреннем рынке нефтепродуктов РФ. А.Н. Голомолзин отметил, что ФАС России контролирует соблюдение обязательств по регистрации сделок. Информация о ценах на основные группы нефтепродуктов, формируемых на внебиржевом рынке, представлена в открытом доступе на сайте СПбМТСБ и включает в себя обобщенные показатели по 9 основным товарным группам.

Кроме того, в ходе встречи российская сторона предоставила информацию о подготовке и запуску в конце 2016 года биржевых торгов на экспортный бенчмарк российской нефти. Представители Венгерского ведомства отметили, что будут способствовать привлечению к этой торговле покупателей из Венгрии и соседних стран.

В завершение встречи стороны выразили надежду на дальнейшее развитие сотрудничества.

Сегодня журнал «Гражданская защита» отмечает круглую дату – 60 лет со дня его образования. Издание выпускается с 1992 года вместо журнала «Гражданская оборона», который был основан в 1956, и является Центральным изданием МЧС России.

На протяжении всей истории на страницах журнала активно обсуждаются вопросы безопасности населения, территорий и объектов экономики при возникновении аварий, катастроф, стихийных бедствий, военных конфликтов, а также вопросы гражданской обороны.

Издание «Гражданская защита» способствует повышению осведомленности населения о государственной политике в области гражданской обороны, уменьшения рисков возникновения чрезвычайных ситуаций, его обучению действиям в ЧС.

Также на его страницах публикуются новые законодательные акты в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, новости о научных разработках и уникальных технологиях, которые поступают на вооружение МЧС России и делают «чрезвычайную» службу мобильной и эффективной, информация о новых разработках средств защиты и спасения, специальной экипировки, которые способствуют обеспечению безопасности персонала предприятий и населения, а также всестороннему оснащению пожарно-спасательных и аварийных формирований всем необходимым для выполнения задач по предназначению. Из материалов журнала страна узнает о нелегких буднях спасателей, ежедневно вступающих в бой со стихией за жизни людей.

Журнал популярен во всех странах СНГ и Балтии, в ряде государств Западной Европы и Америки (Англия, Франция, Германия, Италия, США, Бразилия и др.).

За прошедшие годы журнал «Гражданская защита» стал своеобразной летописью МЧС России и является настольным изданием многих специалистов в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Популярность и успехи журнала – заслуга, прежде всего, его профессиональной команды: корреспондентов, фоторепортеров, редакторов и художников, которые преданы всей душой своему любимому делу.

Полуостров Пелопоннес является лучшим европейским направлением в 2016 году, в соответствии с Lonely Planet.

Рейтинг лучших направлений в Европе, которые стоит посетить в этом году, состоит из 10 мест, отобранных экспертами знаменитого туристического путеводителя.

«Путешественники, которые выбирают Грецию, как правило, оказываются на одном из бесчисленных островов или символе эллинизма Акрополе, забывая при этом об одном из самых альтернативных и оживленных регионов страны - Пелопоннесе..», отмечается в публикации.

«Район располагает множеством археологических памятников, таких как Олимпия, Микены и Мистрас, которые «разбросаны» среди богатых пейзажей полуострова, состоящих из деревень, моря и гор.

2016 год является возможностью для пешеходных походов в Менало или посещения славящейся своими винами Немеи.

Вы можете совершить погружение на затонувшие корабли на побережье Наварино или посетить дикой красоты каменные башни Мани, многие из которых превратились в бутик-отели.

Живописный Нафплион сочетает в себе современное искусство с атмосферной архитектурой и классическими площадями города, идеально подходящими для спокойного обеда.

Сегодня, более чем когда-либо, Пелопоннес является идеальным местом, где можно войти в контакт с традиционным образом жизни греков, с впечатляющей историей и вдохновляющими пейзажами Греции».

Топ-10 лучших направлений Европы в 2016 году:

Пелопоннес, Греция

Орхус, Дания

Венеция, Италия

Дордонь, Франция

Львов, Украина

Уорикшир, Англия

Эстремадура, Испания

Восточное побережье Тенерифе, Канарские острова

Тексел, Нидерланды

Северная Далмация, Хорватия

США действуют методами столетней давности

16 мая этого года исполнилось ровно сто лет со дня подписания Великобританией, Францией и Россией (а позднее и Италией) секретного соглашения, которое разграничило сферы их интересов на Ближнем Востоке после Первой мировой войны.

Соглашение было названо в честь его авторов - французского дипломата Франсуа Жоржа-Пико и англичанина Марка Сайкса. Франции достались юго-восточная часть Турции, Северный Ирак, Ливан и Сирия. Великобритании отходили Палестина, Иордания и часть Ирака. России были отданы проливы Босфор и Дарданеллы, Константинополь, часть Курдистана. Осуществлению этого плана помешала Октябрьская революция в России.

Сегодня опыт расчленения региона на сферы влияния пытаются перенять США. Накануне переговоров по Сирии в Вене высокопоставленный представитель американского Госдепартамента не исключил вероятность «децентрализации» Ближнего Востока, когда, например, Сирия распадется на несколько автономных территорий, которые перейдут под управление курдов и оппозиции. Таким образом, возможно, Турции позволят контролировать часть северных территорий Сирии взамен на ее согласие прекратить войну с курдами.

Предпринимаемые Вашингтоном действия приведут к еще большим потрясениям в и без того нестабильном регионе. США на Ближнем Востоке играют крайне негативную роль, именно американцы и их союзники, свергнув законных правителей Ирака и Ливии, привели эти страны в состояние перманентной гражданской войны, или, как ее еще называют, войны всех против всех. Того же самого Белый дом добивается и в Сирии. Для того чтобы ввергнуть эту страну в пучину хаоса, они стремятся любой ценой избавиться от легитимного режима Башара Асада, всячески поддерживая вооруженную сирийскую оппозицию. Даже задача борьбы с террористической группировкой «Исламское государство» (группировка запрещена в РФ) для США, похоже, отходит на второй план.

Наиболее последовательными борцами с ИГ выступают вооруженные силы Сирии, Воздушно-космические силы России, а также отряды курдов, провозгласивших создание автономного образования в границах единой страны. Курды неуклонно приближаются к столице «Исламского государства» Ракке и сегодня находятся в 40 км от нее. Курды окружают Ракку с трех сторон, с юга к ней приближаются сирийские войска. Представитель курдов сообщил, что уже создан военный совет, который будет руководить освобожденным городом.

Николай Иванов

Аналитики: запасы нефти в США за неделю снизились до 538,85 млн баррелей.

Коммерческие запасы нефти в США (исключая стратегический резерв) за неделю, завершившуюся 20 мая, снизились на 2,45 миллиона баррелей, до 538,85 миллиона баррелей, считают опрошенные агентством Рейтер эксперты.

Еженедельный обзор управления энергетической информации Минэнерго США будет обнародован в 17.30 мск.

Индекс доверия потребителей к экономике Германии в июне сохранился на уровне мая в 9,7 пункта, полагают эксперты. Исследовательская компания Gfk обнародует свой доклад в 09.00 мск.

Индекс делового климата в Германии в мае, по мнению аналитиков, вырос до 106,8 пункта по сравнению с показателем апреля в 106,6 пункта. Исследовательский институт IFO опубликует свой отчет в 11.00 мск.

24 мая в отеле «Sheraton Moscow Sheremetyevo» состоялась пресс-конференция с участием министра спорта Российской Федерации, президента Российского футбольного союза Виталия Мутко, главного тренера сборной России по футболу Леонида Слуцкого, а также футболистов национальной команды Романа Широкова и Василия Березуцкого.

Мероприятие было посвящено подготовке и предстоящему выступлению сборной России на Чемпионате Европы по футболу, который пройдет с 10 июня по 10 июля во Франции.

«Чемпионат Европы – это главный турнир Старого Света, на котором выступят лучшие европейские команды. Я очень рад, что наша команда сыграет на ЕВРО-2016, – сказал В. Мутко. – Глобальная задача, стоящая перед нашей национальной сборной, – это снять проблему участия в таких крупных футбольных форумах, как Чемпионат Европы и Чемпионат мира. Сейчас для нашей команды первая задача – выйти из группы, попасть в плей-офф. По мере продвижения по турнирной сетке задачи могут меняться. Неким ориентиром для нас служит выступление сборной России на ЕВРО-2008, где мы взяли определенный порог. Хочется пожелать всей команде и Леониду Слуцкому удачи! Надеемся, что российские болельщики получат наслаждение от игры команды на ЕВРО-2016 и не будут разочарованы».

Л. Слуцкий в свою очередь отметил: «Волнения пока нет, потому что до старта турнира еще достаточно времени. Понимаю всю грандиозность предстоящего события, но в эмоциональном плане все это можно будет ощутить только непосредственно на месте расположения команды, перед началом ЕВРО. Пока все мысли связаны с этапом подготовки к турниру».

Сразу после завершения пресс-конференции сборная России по футболу в полном составе вылетела на учебно-тренировочный сбор в Швейцарию.

В рамках подготовки к ЕВРО-2016 1 июня наша команда проведет товарищеский матч с Чехией в австрийском Инсбруке на стадионе «Тиволи Нойт», а 5 июня – с Сербией в Монако на стадионе «Луи II».

С 6 июня сборная России будет тренироваться на учебно-тренировочной базе под Парижем «Parc Omnisports» в Круасси-сюр-Сен.

На Чемпионате Европы – 2016 наша команда сыграет в группе В со сборными Англии, Уэльса и Словакии.

Экспаты покидают Испанию

За 2015 год число граждан зарубежных государств, проживающих в стране корриды, снизилось на 9%. Зато увеличилось количество некоторых групп экономических мигрантов. Самый значительный годовой рост показали китайцы и украинцы – по 3%.

По данным Национального института статистики (INE), общее число иностранцев в Испании в 2015 году составило 128 372. Это на 9% меньше, чем годом ранее. Показатель снижается уже с 2012 года, пишет Expatforum.com.

Самую значительную группу экспатов составляют марокканцы и румыны (по 700 000 жителей). Следом идут британцы, китайцы, немцы и французы. Однако число британцев за 2015 год снизилось на 6%, а немцев – на 7%.

Из-за снижения числа иностранцев, население Испании сократилось на 99 439 человек в 2015 году, даже несмотря на рост количества «родных» жителей на 28 933.

Особенно сильно спад затронул выходцев из стран Евросоюза. Зато выросло число некоторых групп экономических мигрантов, таких как китайцы (+3%), украинцы (+3%) и марроканцы.

Марк Стаклин, британский экспат и эксперт портала Spanish Property Insight, считает, что виновато во всем испанское законодательство. В 2012 году вступил в силу закон, по которому экспаты, живущие в Испании, должны декларировать свои активы по всему миру для налоговых целей. С этого момента число иностранцев начало планомерно сокращаться.

По мнению специалиста, снижение числа экспатов – плохой знак для испанской экономики в целом. «Экспаты покупают в Испании жилье и тратят здесь деньги на товары и услуги. Поэтому для властей их привлечение должно стать приоритетом», - добавляет он.

Тарификация выбросов углерода начинает генерировать бюджетные доходы

Парижское соглашение дает импульс тарификации выбросов CO2

КЁЛЬН, 26 мая 2016 года. – Первые результаты усилий, прилагаемых правительствами стран с целью установления цены на углеродное загрязнение, указывают на то, что сокращение выбросов вредных веществ становится все более важным источником бюджетных доходов. Согласно последнему выпуску доклада Группы Всемирного банка «Carbon Pricing Watch 2016», в 2015 году правительствами было получено около 26 млрд долл. США, в виде углеродных сборов, что на 60 процентов больше, чем годом ранее.

Начиная с 2015 года, в Корее, Португалии, канадской провинции Британская Колумбия и Австралии началась реализация или разработка четырех новых инициатив по тарификации углеродных выбросов.

В этом же году Китай объявил о своих планах внедрить в 2017 году национальную систему торговли квотами на выбросы вредных веществ. Согласно приведенным в докладе предварительным оценкам, создание национального рынка торговли квотами позволит вдвое увеличить общую стоимость инициатив по тарификации углеродных выбросов, которая в глобальном масштабе может достигнуть 100 млрд долл. США. Мексика, в 2014 году получившая почти 1 млрд долл. США в виде поступлений от «углеродного налога», объявила о создании национального реестра выбросов вредных веществ, что наряду с другими мерами политики позволит уже к 2018 году создать национальный рынок углеродного финансирования. Канада рассматривает различные варианты национальной системы тарификации выбросов углерода.

На данный момент 40 стран и более 20 городов, штатов и регионов, на которые приходится четверть общего объема выбросов парниковых газов, установили цену за выбросы двуокиси углерода в атмосферу. К их числу относятся семь из десяти крупнейших экономик. Все механизмы тарификации выбросов углерода в общей сложности покрывают почти 7 гигатонн, или 13 процентов общемирового объема выбросов СО2, что равносильно ежегодному выводу из эксплуатации 1 800 электростанций, работающих на угле. Общая сумма средств, мобилизованных в рамках существующих механизмов тарификации выбросов, составляет примерно 50 млрд долл. США.

«Введение углеродных сборов помогает странам выполнять обязательства, предусмотренные Парижским соглашением об изменении климата, и является эффективным и действенным способом сокращения объема выбросов, посылая частному сектору четкий сигнал к осуществлению инвестиций в более экологически ориентированный рост, – заявил Джон Рум, старший директор Группы Всемирного банка по вопросам изменения климата, выступая на выставке Carbon Expo в Кёльне, Германия. – По мере внедрения углеродных сборов все большим числом стран, мы начнем ощущать их благотворное влияние на здоровье людей, на состояние окружающей среды и на объем инвестиций в низкоуглеродное будущее».

Более 90 стран упомянули системы торговли квотами на выбросы вредных веществ, «углеродные налоги» и другие механизмы углеродного финансирования в своих национальных планах, представленных в связи с заключением Парижского соглашения об изменении климата.

«Введение углеродных сборов может послужить для рынка важным сигналом, – добавил Викрам Уидж, руководитель Отдела по вопросам климата и углеродного финансирования Группы Всемирного банка. – Переход все большего числа стран к тарификации выбросов углерода позволит реализовать значительный потенциал переключения глобальных финансовых потоков с финансирования углеродоинтенсивных производств на столь необходимые климатосберегающие инвестиции».

Доклад «Carbon Pricing Watch 2016» представляет собой общий обзор более объемного доклада «Положение дел и тенденции в сфере тарификации выбросов углерода – 2016», который будет опубликован во второй половине этого года.