Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Интервью Постоянного представителя России при ЕС В.А.Чижова газете «Известия», опубликованное 1 апреля 2016 года

Вопрос: Сейчас происходит пересмотр отношений России и ЕС и наоборот. Каких именно изменений следует ожидать?

Ответ: Пока эту работу каждая сторона ведет самостоятельно. Мы в России ее ведем в межведомственном формате, учитывая, что в сотрудничество с Евросоюзом традиционно были вовлечены более десятка министерств и ведомств, не говоря уже о парламентском треке, бизнес-контактах и так далее. Нечто подобное, очевидно, происходит и на стороне наших партнеров. Когда эта работа будет завершена, тогда мы, очевидно, сопоставим наши выводы и будем смотреть, что делать дальше.

Отправная точка сводится к тому, что возврат к формуле, которая определяется английским выражением business as usual («дела как обычно»), не нужен ни той, ни другой стороне. Наверное, это было бы и неправильно, и бесперспективно.

Нам нужно сформулировать модальности взаимоотношений на перспективу, которые были бы больше сфокусированы на содержании, нежели на лозунговом обрамлении. Мы долго, в течение целого ряда лет, называли наши взаимоотношения с Евросоюзом стратегическим партнерством и настолько замылили этот термин, что он постепенно перестал отражать то реальное содержание, которое в него вкладывалось.

Ведь еще задолго до украинского кризиса у нас были определенные шероховатости, сложности в решении вопросов, пробуксовка некоторых переговорных треков. Так что украинский кризис скорее высветил реальное положение дел, нежели сам по себе стал переломным моментом.

Вопрос: Раньше мы называли отношения России и ЕС стратегическим партнерством, а как сейчас их можно охарактеризовать? Стоит ли ожидать сокращения контактов, сотрудничества?

Ответ: Сегодня состояние наших отношений ненормальное. Я думаю, этим словом выражается всё. Что будет дальше в перспективе? Да, возврат к нормальным отношениям. Но это будут отношения, несколько отличающиеся от того, что было. Они станут прагматичнее и будут действительно основаны на взаимных интересах.

Вопрос: В плане прагматичности есть уже какие-то выводы, что для нас важно в этих отношениях?

Ответ: Я не хочу забегать вперед. Работа пока продолжается.

Вопрос: Существуют ли механизмы сотрудничества между Россией и ЕС по антитеррористическим действиям. 1 апреля заместитель Министра иностранных дел России О.В.Сыромолотов встретится с заместителем Генсека Европейской внешнеполитической службы и координатором ЕС по борьбе с терроризмом. Соответственно, будут обсуждаться совместные антитеррористические действия. Вы сказали, что России всегда есть, что предложить. А что мы можем предложить?

Ответ: Во-первых, опыт. Как известно, наша страна накопила немалый опыт борьбы с террором как в международном контексте (например, в Сирии), так и, увы, на нашей собственной территории. Обмен этим опытом и информацией, наверное, и есть то главное содержание. Говорить о каких-то совместных операциях с Евросоюзом на данном этапе, наверное, преждевременно – пока странам ЕС с трудом удается договариваться даже между собой.

Я недавно встречался с координатором ЕС по борьбе с терроризмом Ж.де Керковом. Он откровенно говорит, что в этой сфере 90% всей ответственности по-прежнему лежит на странах-членах и только 10 – на общеевропейских структурах.

Одна из проблем, с которой они столкнулись после парижских терактов в ноябре прошлого года и особенно после недавних брюссельских, – это необходимость координации. Пока внутри Евросоюза, но, естественно, и с внешними партнерами тоже. Мы здесь открыты к сотрудничеству – не только в рамках обмена опытом, но и в более практическом плане.

Пока я ограничусь этим. Посмотрим, чем завершится визит О.В.Сыромолотова в Брюссель.

Вопрос: По поводу продажи нефти ИГИЛ. Турция там закупает нефть, затем ее часть направляется в Европу. Мы неоднократно заявляли, что необходимо перекрывать эти каналы финансирования боевиков. Какие ведутся разговоры по этому поводу между Россией и ЕС? Сейчас складывается ощущение, что Евросоюз только говорит о необходимости прекращения финансирования, но на самом деле действий никаких не предпринимает.

Ответ: Давайте смотреть на проблему финансирования терроризма в комплексе. Тот нефтяной бизнес, о котором Вы говорите, – у ИГИЛ с Турцией, – это одна сторона дела. Здесь рассчитывать, что Европейский союз примет участие в военных операциях по уничтожению этой инфраструктуры, не приходится. Евросоюз – не участник военных действий в Сирии или где бы то ни было. Это вообще не военная организация.

Что же касается отслеживания финансовых потоков и экономических связей, то здесь Евросоюзу есть чем заняться. Наверное, не вся нефть, которую ИГИЛ продает в Турцию, там остается. Что-то, вероятно, потребляется. В то же время немалая часть в сыром или переработанном виде попадает и на европейские рынки. Определенная работа на данном направлении ЕС ведется, но, конечно, этого пока недостаточно.

Вопрос: Последние события – теракты, наплыв мигрантов, Brexit (возможный выход Великобритании из ЕС). К чему могут привести подобные потрясения, есть ли шанс, что Евросоюз останется в тех же границах? Есть ли какая-то подпитка извне подобного ослабления Евросоюза?

Ответ: Я скажу со всей определенностью: Евросоюз в обозримой перспективе не развалится. Когда Вы говорите о его сохранении в тех же границах, очевидно, имеете в виду как раз Brexit. Это на сегодняшний день единственный реальный вариант изменения границ Евросоюза в сторону их уменьшения. Разумеется, здесь всё будет зависеть от исхода июньского референдума в Великобритании.

Можно прогнозировать какие-то результаты, но в любом случае ясно одно: какой бы ни был конкретный результат референдума, сам факт его проведения и сумма прогнозов говорят о том, что по данному вопросу налицо достаточно глубокий раскол в британском обществе. Даже если какое-то большинство будет за сохранение страны в составе Евросоюза, всё равно немало людей проголосуют за выход. Точно так же и наоборот. Поэтому британский фактор очевидно ослабляет единство ЕС.

Впрочем, здесь полезно посмотреть на предысторию вопроса. Ведь Великобритания далеко не первой вступила в Евросоюз. Она сделала это после многолетних колебаний. И, даже вступив, Великобритания обеспечила себе особый статус по целому ряду направлений: в частности, неучастие в Шенгене и еврозоне, а также то, что называется тэтчеровской скидкой. Когда Маргарет Тэтчер была Премьер-министром, она сумела добиться возврата в британский бюджет части взноса страны за членство в Евросоюзе. Иными словами, Великобритания всегда была в ЕС на особом счету и никогда не входила в его так называемое крепкое ядро.

Вопрос: Кому может быть выгодно такое ослабление?

Ответ: Ослабление Евросоюза связано не только с Brexit. Мы совсем недавно наблюдали довольно сильные потрясения в финансово-экономической сфере. Речь идет в первую очередь о кризисе еврозоны, из которого ЕС, хоть и не без потерь и не до конца, но всё-таки сумел в целом выбраться.

В политическом плане Евросоюз озабочен недостатком единства. Если мы посмотрим на широкий круг проблем, с которыми он сталкивается, то увидим, что те дебаты, зачастую острые, которые идут внутри ЕС между странами-членами, охватывают достаточно широкий спектр вопросов.

Обратной стороной этой проблемы является то, что сохранение единства превращается для Евросоюза в самоцель. Поэтому итоговые документы внутриеэсовских встреч зачастую отражают лишь наименьший общий знаменатель в позициях стран-членов по разным сюжетам, будь то сверхактуальная сейчас проблема миграции или что-то другое. Это затрагивает и российское направление внешней политики ЕС.

Вопрос: Всё больше чувствуется напряженность отношений в Европе, в том числе противостояние Польши с Германией по вопросам приема мигрантов. К чему может привести такой раскол?

Ответ: Да, Вы правильно подметили наличие расхождений. Причем не только между Польшей и Германией, хотя после прихода к власти нынешнего польского правительства ситуация на этом треке действительно обострилась.

7 тыс. мигрантов – это квота, которую Польша обязалась принять и пока от этого не отказывается. Но в Варшаве говорят, что ни одного больше они не примут. А есть страны в Центральной и Восточной Европе, для которых и это очень много. Для них единственная приемлемая цифра – это ноль.

Линия Германии на начальном этапе этого кризиса заключалась в том, что надо проявить гуманность, толерантность и приветствовать мигрантов. Наверное, когда всё это закончится, то войдет в историю как крупная политическая ошибка Германии и конкретно канцлера Ангелы Меркель. Свидетельством этому уже сейчас являются разногласия, которые становятся очевидны внутри правящей партии и правящей коалиции, а также параллельный рост популярности прежде маргинальных политических сил, новообразованных партий, стоящих на антииммигрантских позициях.

Эти настроения правого популизма существуют, конечно, не только в Германии. Они охватывают многие страны Европы. В конечном итоге всё будет зависеть от того, удастся ли Евросоюзу всё-таки справиться с проблемой миграции.

Проблема застала Евросоюз врасплох. Попытки найти какие-то паллиативные решения пока реализуются с трудом. Даже те скромные цифры, которые фигурируют в решениях ЕС, и те зачастую не соблюдаются. Так что эта проблема, очевидно, будет головной болью для всех без исключения стран Евросоюза на некоторую перспективу.

Вопрос: Недавно Министр энергетики Великобритании заявила, что если страна выйдет из Евросоюза, то это ослабит позиции Лондона в плане зависимости от поставок российского газа. Как бы Вы могли прокомментировать подобное заявление и в принципе использование темы энергополитики?

Ответ: Наверное, это свидетельство того, что без ограничителей в виде общих решений структур Евросоюза частный энергетический бизнес может обрести большую самостоятельность и начать идти наперекор общей линии ЕС на ограничение зависимости от российских поставок. Учитывая, в частности, кампанию по дискредитации нового энергопроекта «Северный поток – 2», в котором в числе прочих участвует и британо-голландская компания Shell, хотя сам по себе этот проект является сугубо коммерческим. Я думаю, что с этим могут быть связаны такие опасения госпожи Министра.

Вопрос: Рассчитываете ли Вы, что антироссийские санкции будут сняты этим летом на голосовании или их по-прежнему будут связывать с Минскими соглашениями, выполнение которых затягивает Киев?

Ответ: Я не хотел бы говорить о судьбе санкций, тем более гадать, когда и в какой форме будет определена их судьба.

Мы знаем, что дискуссия запланирована на июньском саммите Евросоюза, но это не предмет наших переговоров и обсуждений с ЕС. Эта проблема, которую они создали, им ее и решать.

Вопрос: Количество стран, которые уже выступают против, увеличивается?

Ответ: Да. Я в одном из прошлых интервью сравнил это с физическим процессом накопления критической массы. Посмотрим. Пока, действительно, всё больше стран, всё больше лидеров не только в контактах с нами, но и публично высказываются за прекращение этой практики санкций.

Вопрос: Но их всё равно меньше?

Ответ: Не знаю. В какой-то момент, уверен, их станет больше. Когда этот момент настанет, гадать не буду.

Вопрос: Европарламентарии из разных стран посетили или планируют посетить Крым, на Ялтинском международном экономическом форуме, по нашим данным, будут присутствовать евродепутаты из Австрии, Франции. Приедут еще и европейские бизнесмены говорить о бизнесе в Крыму. Можно ли сказать о смягчении позиции Евросоюза по Крыму?

Ответ: Увы, о смягчении позиции Евросоюза по Крыму сказать нельзя. Официальная позиция каких-либо изменений не претерпела. То, что она не отражает объективной реальности, я думаю, достаточно очевидно. То, что ее не разделяют отдельные политики ЕС, включая европарламентариев, похвально, но, к сожалению, не меняет пока общей картины. Однако, как гласит известная поговорка, никогда не говори никогда.

Вопрос: 6 апреля в Нидерландах пройдет референдум по соглашению об ассоциации Украины с ЕС. Повлияет ли результат референдума на решение об ассоциации? Можно спрогнозировать, каков будет его итог?

Ответ: Этот вопрос следует адресовать властям Нидерландов. То, что этот референдум не обязывающий, а рекомендательный, я считаю, непринципиально: в 2005 году аналогичный рекомендательный референдум проходил в тех же Нидерландах по проекту Евроконституции. Большинство выступило против, и тогдашнее правительство Нидерландов, почувствовав политическую ответственность, действовало в соответствии с итогами этого референдума.

Если говорить в практическом плане, то хотел бы опровергнуть тех, кто пытается и в этом референдуме увидеть «руку Москвы». Помимо того, что мы в такие дела никогда не вмешиваемся, в практическом плане для России это мало что изменит. Временное применение соответствующих положений Соглашения об ассоциации ЕС–Украина уже началось 1 января 2016 года. То есть ущерб уже нанесен.

Вопрос: У какой страны больше всего сейчас шансов первой вступить в Евросоюз в ближайшие годы?

Ответ: На ближайшие годы – ни у кого. Господин Жан-Клод Юнкер, председатель Еврокомиссии, на этот счет высказался достаточно недвусмысленно, заявив, что в течение его мандата никакого расширения Евросоюза не будет. А мандат у него до 2019 года.

Вопрос: А через пять лет у какой страны больше шансов?

Ответ: По моим наблюдениям, элемент «расширенческой усталости», как здесь говорят, налицо. Евросоюз пока еще не переварил тех, кого он принял в рамках прошлых волн расширения.

Вопрос: В Евросоюзе есть страх, опасения, что если еще кого-то принять, то этого уже ЕС действительно не выдержит?

Ответ: Я тут гадать опять не буду. Если Вы имеете в виду Украину или Турцию, конечно, принятие их в Евросоюз было бы сильным, а возможно, и чрезмерным дополнительным грузом для корабля евроинтеграции.

Если же говорить о малых странах, – есть ведь и такие, которые записались в кандидаты и их признали таковыми, – то тут потенциальный эффект менее значительный. Но всё равно я не жду решений по расширению Евросоюза в ближайшие годы. Всё остальное – это разговор на средне- или скорее долгосрочную перспективу.

Вопрос: В феврале Вы заявили, что Европа может вернуться к проекту «Южный поток». Изменилась ли ситуация?

Ответ: Я говорил достаточно осторожно на этот счет. Я сказал, что потребности Европы, Евросоюза в частности, в российских энергопоставках, в том числе газа, объективно могут стимулировать обсуждение разных проектов, в том числе и «Южного потока».

Но на данный момент «Южный поток» закрыт и каких-либо конкретных планов ни у нас, ни, насколько я понимаю, у Евросоюза его реанимировать в прежнем виде нет.

GlaxoSmithKline откажется от патентов в бедных странах

Фармкомпания GlaxoSmithKline намерена перейти на дифференциальный подход к получению патентов на свои лекарственные средства в различных странах. Данный шаг позволит повысить доступность новейших ЛС для жителей развивающихся стран, пишет Reuters.

Британская компания заявила, что больше не будет патентовать свои препараты в бедных странах, позволив тем самым местным производителям выпускать дженерики.

В странах со средним уровнем ВВП GlaxoSmithKline продолжит получать патенты, однако планирует заключать 10-летние лицензионные договоры о поставках дженериковых версий своих ЛС с минимальными роялти. Новая стратегия GlaxoSmithKline распространится на 85 стран, в которых проживает более 2 млрд человек.

В компании подчеркнули, что на территории развитых государств, и стран-участниц Большой двадцатки (включая Китай, Бразилию, Индию и Россию) GlaxoSmithKline продолжит всеми мерами защищать свои патенты.

Порода восточноевропейская

Ищем причины весеннего антироссийского обострения у наших бывших соседей по соцлагерю

Сегодня исполняется ровно 25 лет с того дня, как прекратила свою деятельность Организация стран Варшавского договора (ОВД). Если кто слишком молод или просто забыл, напоминаем: это была мощная военно-политическая структура, которая позволяла поддерживать в мире баланс сил между Востоком и Западом. С тех пор многое изменилось, причем настолько круто, что бывшие наши союзники по этой организации превратились в лютых врагов.

Читаешь новостную ленту и диву даешься: то ли на бывших собратьев по соцлагерю так агрессивно действует весна, то ли какие-то другие внешние силы. А скорее и то и другое сразу. Вот из последнего. Польша, та самая страна, в которой был когда-то подписан Варшавский договор, устами своего президента Анджея Дуды мрачно изрекает: «Время мира в нашей части Европы прошло». Он что, собрался воевать с Россией? Вряд ли сам, поскольку тут же пан Дуда призывает НАТО увеличить военное присутствие в Центральной и Восточной Европе и продолжать давить Россию экономически. «Нельзя попустительствовать России. Европа не может себе позволить ослабить санкции по отношению к России, потому что это было бы принятием агрессивной политики», — рассуждает за всю Европу польский президент.

Кстати, эти заявления делаются на фоне вполне конкретных планов снести 500 советских памятников по всей Польше, о чем прямо сказал глава Института национальной памяти Лукаш Каминский. Хотя точнее было бы назвать это учреждение Институтом беспамятства. Практически все памятники, о которых ведет речь Каминский, появились в знак благодарности поляков за освобождение Польши от фашистов, во время которого погибли более 600 тысяч советских воинов. И это обстоятельство теперь очень расстраивает пана Каминского. Он сетует: «Сохранение этих памятников является следствием незавершенности в Польше преобразований начала 1990-х. Это была роковая ошибка, которая уже много лет дает топливо, используемое в пропаганде и провокациях, нацеленных против нашей родины». Нетрудно заметить, это обострение в головах польских деятелей действительно связано с весной, а точнее с маем, когда мир вспоминает и поминает всех, кто погиб в борьбе с фашизмом. Для многих в Европе, особенно в восточной ее части, сегодня эти воспоминания — как красная тряпка для быка...

Не спится спокойно и властям Латвии, где только что прошел марш бывших эсэсовцев, а вслед за ним начался массовый прокат фильма, изготовленного британской корпорацией Би-би-си. На экранах моделируется нападение России на Латвию с применением ядерного оружия в странах Балтии. Для придания правдоподобия этим апокалиптическим картинкам в кадре то и дело возникают реальные говорящие головы из евроистеблишмента. Такими «ужастиками» промывают сегодня мозги молодым людям по всей Европе: дескать, вот он, российский монстр с ядерными клыками...

Добавим сюда новости с соседней Украины, где бодро рапортуют о завершении строительства 100-километрового рва на границе с Брянской областью (представляется, как абсурдно выглядит этот ров из космоса), всерьез обсуждают возможности обложить данью российские спутники, пролетающие над территорией Незалежной, и в очередной раз готовятся к официальному разрыву дипломатических отношений с Россией.

Вообще-то все эти факты можно было бы объединить одним словом: паранойя. Надо только ясно понимать, к каким возможным невероятно тяжелым осложнениям может привести дальнейшее обострение этого заболевания.

Слово эксперту

Александр Собянин, политолог, руководитель службы стратегического планирования в Ассоциации приграничного сотрудничества

— Антироссийская истерия, которую демонстрируют наши бывшие союзники, имеет довольно глубокие корни, и тянутся они далеко за океан. Мы слишком привыкли воспринимать США и НАТО как нечто единое и поэтому не увидели важной тенденции: за последние два года эти два понятия стали более чем различимы. НАТО перестала быть организацией равных. Там сейчас есть пахан, США, который все решает и делает по своему усмотрению. Остальные в позе подчинения. НАТО не управляется ни руководящим Советом, ни уставом. Для американцев важно, чтобы сегодняшнее санкционное противостояние ЕС и России перешло к политическому, а еще лучше — к военному конфликту. Тогда они убьют двух зайцев — ослабят и РФ, и Европу. Для этого они сейчас вовсю давят на Старый Свет, требуют от европейцев новых санкций против нас, повышают градус антироссийской риторики. Ничего удивительного, что в этом деле в первых рядах оказались восточноевропейцы и страны Балтии. Если старая Европа пытается хоть как-то жить своим умом, то «новым европейцам» это точно не грозит.

Сергей Фролов

Штрафной удар

В Европе даже спортивные достижения и богатство не спасают от тюрьмы

Дмитрий Окунев

Почти незамеченным в нашей стране осталось знаковое событие из мира спорта. Месяц назад «на свободу с чистой совестью» вышел великий немецкий игрок и самый успешный футбольный менеджер современности Ули Хенесс. Избежать реального тюремного заключения 64-летнему экс-президенту мюнхенской «Баварии» не помогли ни обширные связи «на самом верху», ни безусловные заслуги перед Германией. За неуплату налогов на общую сумму в 27,2 млн. евро Хенесс в марте 2014 года был приговорен к трем годам и шести месяцам лишения свободы.

Респектабельный герр Хенесс провел за решеткой чуть больше половины положенного срока. Тюремная администрация приняла во внимание хорошее поведение сидельца, его репутацию и активную работу в неволе на государство, удовлетворив прошение об условно-досрочном освобождении. На самом деле Хенесс еще легко отделался. Обвинение требовало для него пять с половиной лет, но суд в качестве смягчающих обстоятельств засчитал Ули явку с повинной и отсутствие судимостей в прошлом.

Сам функционер чистосердечно признался в утаивании от властей лишь 15 млн. евро. Оппоненты Хенесса вообще утверждают о наличии на его счетах великих миллиардов: мол, по степени богатства бывший руководитель «Баварии» вполне может сравниться с арабскими шейхами (сыщикам удалось подтвердить 165 млн. евро).

При этом Хенесс никогда не думал почивать на лаврах и не сидел на мешках с золотом, подобно Скруджу Макдаку. Он сумел реализоваться в постигровой жизни в первую очередь благодаря уникальной работоспособности. Даже в заключении Хенесс проявил себя настоящим трудоголиком, не побрезговав возиться с постельным бельем и грязной одеждой в хозблоке за полтора евро в час. Рабочий день Ули длился с девяти утра до половины четвертого. Так старый хитрец зарабатывал себе УДО.

«Я был засранцем и свиньей, – признался он по завершении следствия. – Не собираюсь на пенсию, постараюсь выплатить все, что смогу. Я действительно уклонялся от налогов».

На первых порах пребывание Хенесса в Ландсбергской тюрьме не было сахарным. Ему запрещалось пользоваться мобильным телефоном и Интернетом, а футбольные матчи он мог смотреть только в записи. Для любого человека спорта это пытка, хуже которой нет. Со временем суровые условия содержания Хенесса заметно ослабли. Уже в начале 2015 года арестант добился права покидать тюрьму в дневное время и трудоустроился в отделе родной «Баварии» по работе с молодыми игроками, возвращаясь в тюрьму только на ночевку. С другой стороны, на различные следственные мероприятия Хенесса конвоировали в кандалах и под усиленной охраной, словно опасного убийцу-рецидивиста.

Уже после отсидки Ули организовал для журналистов экскурсию в свою камеру номер 24. Что ж, условия в его «одиночке» были вполне сносные: нары нормальной длины, письменный стол, раковина, унитаз, постеры с голыми девушками на стене и телевизор. Такому убранству «номера» позавидовали бы многие гостиницы Сочи... Адольф Гитлер, Рудольф Гесс и Грегор Штрассер, угодившие в эти же застенки после подавления «пивного путча» в 1924 году, надо полагать, посчитали бы «крытку» Хенесса курортом.

Но самое главное, в тюремном дворе расположено неплохого качества футбольное поле с разметкой и воротами. В ходе прогулок здесь Ули мог чувствовать себя в родной среде, на мгновения отвлекаясь от душевных терзаний. Хенесс, кстати, успел дать пару мастер-классов простым зэкам, которые взирали на него, как на воплощение бога на земле.

По меркам российской действительности это кажется фантастическим, но от сурового наказания Ули не уберегли титулы чемпиона мира и Европы в составе сборной ФРГ, целая россыпь званий победителя Бундеслиги в рядах «Баварии», выигрыш с ней трех (!) Кубков европейских чемпионов и одного Межконтинентального кубка...

Хенесс стал менеджером мюнхенского клуба в 27 лет, вынужденно закончив спортивную карьеру из-за тяжелой травмы. В наследство ему досталась проблемная команда с бюджетом в 6 млн. евро в пересчете на современные деньги и долгами в 3,5 млн. в придачу, к тому же давно не выигрывавшая чемпионат. Амбициозный Ули закатал рукава повыше и начал работать, а вскоре перебрался в президентское кресло. Сегодня «Бавария» с 300-миллионным бюджетом входит в пятерку богатейших спортклубов континента. Под управлением Хенесса она добилась поистине феноменальных достижений: 16 титулов чемпиона Германии, две Лиги чемпионов, один Кубок УЕФА...

Скандал с арестом никак не сказался на авторитете Хенесса среди причастных к клубу. В тюрьме его навещали все значимые лица сегодняшней «Баварии» во главе с нынешним председателем правления Карлом-Хайнцем Румменигге и главным тренером Хосепом Гвардиолой. Каталонский наставник, к слову, пообещал не покидать команду вплоть до освобождения своего нанимателя. И сдержал слово: о грядущем переходе Гвардиолы в «Манчестер Сити» стало известно уже после сообщений о выходе Хенесса по УДО. Само собой, горой за Ули и действующие игроки «Баварии».

«Хенесс – опытнейший профессионал, умеющий принимать конкретные решения и воплощать их в жизнь, – сказал капитан мюнхенцев Филип Лам. – Плюс, он как никто способен распознавать нужных нам игроков. «Бавария» нуждается в этом человеке».

«День, когда Хенесс вышел на свободу, был самым счастливым для меня, – признался лидер клуба голландец Арьен Роббен. – У него были сложные времена, но теперь он вновь со своей семьей. «Бавария» – это Хеннес, он делает для команды все».

«Лично я хочу, чтобы Ули снова взял на себя ответственность, вернувшись в клубный офис, – заявил бывший наставник команды Оттмар Хитцфельд. – Сейчас в Бундеслиге нет такого человека, как Хенесс. Он всегда был искренним и противоречивым, это голова «Баварии».

Кстати, Румменигге уже сообщил о готовности добровольно оставить свою должность в случае, если Хенесс захочет вновь командовать парадом.

Ули – самый крупнокалиберный, но далеко не единственный президент футбольного клуба, побывавший в шкуре графа Монте-Кристо в последние годы. Скажем, осенью 2014-го на время расследования дела о переходе во французский «Марсель» нападающего Андре-Пьера Жиньяка под стражу заключили босса клуба Венсана Лабрюна. Впрочем, масштабного развития данная тема не получила.

Экс-президенту испанской «Севильи» Хосе Марии дель Нидо повезло меньше. Его обвинили в хищении средств из казны курортного городка Марбельи и в декабре 2013 года приговорили к семи годам тюрьмы. Участь дель Нидо вполне мог разделить бывший президент «Барселоны» Сандро Россель, однако в марте с него и действующего главы клуба Жосепа Марии Бартомеу были сняты обвинения в махинациях при трансфере бразильца Неймара.

Недавно также был оправдан президент турецкого «Фенербахче» Азиз Йылдырым, которому грозил внушительный срок по подозрению в организации договорных матчей. В связи со скандалом существовала угроза отмены национального чемпионата. Однако со временем общественный резонанс поутих, и проблема чудесным образом рассосалась сама собой.

По схожему делу проходил экс-босс туринского «Ювентуса» Лучано Моджи. В какой-то момент его перспективы запахли гуталином. В рамках масштабного коррупционного скандала в итальянском футболе функционеру инкриминировали сговор с одними судьями, давление и угрозы в адрес других, попытки влиять на результаты поединков и многие другие злостные преступления. В 2011 году Моджи приговорили к пяти годам и четырем месяцам тюрьмы, однако через год наказание сократили, а чуть позже и вовсе аннулировали за истечением срока давности иска. При этом его пожизненное отстранение от любой футбольной деятельности было оставлено в силе. В результате скандала с «договорняками», получившего название Моджигейт, напомним, «Ювентус» изгнали в Серию В, а другие клубы подвергли суровым санкциям.

С рыбешкой помельче Моджи в Италии не церемонятся. Так, прошлым летом полиция арестовала всех членов руководящей вертикали участника второго по силе дивизиона «Катании». Они обвинялись в организации встреч с заранее фиксированным исходом. Одновременно в рамках спецоперации «Грязный футбол» по аналогичным подозрениям за решетку отправились 50 представителей клубов низших лиг.

Вот в Китае законы суровее. В 2012 году бывшего руководителя тамошней футбольной федерации Нань Юна осудили на десять с половиной лет за получение взятки в размере 235 тыс. долларов. А четыре экс-игрока сборной страны получили по 5,5 лет за взятки на общую сумму порядка 1,5 млн. долларов.

Шестилетний приговор сейчас отбывает владелец английского «Бирмингема» Карсон Юнг. Его признали виновным в отмывании около 93 млн. долларов. Порулить «горожанами» бизнесмен в итоге успел чуть меньше пяти лет. Причем осудили мошенника не в либеральной Великобритании, а в его родном Гонконге. Легендами о пенитенциарной системе Азии пугают потенциальных уголовников по всей планете...

Случается, заводят уголовные дела на спортивных управленцев и в России. Например, Александра Стельмаха, бывшего гендиректора владикавказской «Алании» и многолетнего соратника известного тренера Валерия Газзаева, обвиняли в неуплате налогов на сумму 42 млн. рублей. В феврале текущего года следствие было прекращено за отсутствием состава преступления. Зато бывший министр спорта Челябинской области Юрий Серебренников от ответственности не ушел. На этой неделе высокопоставленного чиновника приговорили к пяти годам колонии и штрафу в размере 150 млн. рублей за поборы с клубов, «откаты» и взятки в особо крупном размере.

Согласно отчету, подготовленному IMS Institute for Healthcare Informatics, к 2020 г. экономия за счет применения биосимиляров в США и пяти крупнейших европейских странах (Германия, Франция, Италия, Великобритания, Испания) может оставить до 98 млрд евро (110 млрд долл.), сообщает Reuters. По мнению экспертов, размер экономии во многом зависит от уровня образования врачей и грамотного выбора рыночных стратегий со стороны провайдеров услуг здравоохранения.

Компании, занимающиеся разработкой биосимиляров, все чаще привлекают внимание инвесторов, многие из которых обеспокоены давлением на прибыли компаний-производителей оригинальных биопрепаратов, в т.ч. Roche и AbbVie.

Аналитики IMS Health прогнозируют размер экономии исходя из цен на 8 основных оригинальных биопрепаратов, теряющих патентную защиту в течение ближайших пяти лет, в т.ч Humira (AbbVie) и Herceptin (Roche). Они полагают, что средний размер скидки с цены оригинального биопрепарата составит 40%. При скидке 30% размер экономии снизится до 74 млрд евро, при 20% – до 49 млрд евро.

Интерес к биосимилярам значительно вырос за последние два года благодаря одобрению аналогов препаратов на основе моноклональных антител, которые являются одними из самых продаваемых рецептурных препаратов в мире.

На европейских рынках биосимиляры присутствуют уже давно. Первые препараты были одобрены 10 лет назад, однако степень их применения широко варьируется в разных странах в зависимости от рыночных условий.

Так, согласно отчету IMS Health, особенно преуспела в стимулировании назначения биосимиляров Германия. В Австрии ситуация полностью противоположная. Власти требуют от производителей обязательные скидки, что стало причиной ухода некоторых компаний с австрийского рынка.

Фармкомпания GlaxoSmithKline намерена перейти на дифференциальный подход к получению патентов на свои лекарственные средства в различных странах. Данный шаг позволит повысить доступность новейших ЛС для жителей развивающихся стран, пишет Reuters. Британская компания заявила, что больше не будет патентовать свои препараты в бедных странах, позволив тем самым местным производителям выпускать дженерики, сообщает «Ремедиум».

В странах со средним уровнем ВВП GlaxoSmithKline продолжит получать патенты, однако планирует заключать 10-летние лицензионные договоры о поставках дженериковых версий своих ЛС с минимальными роялти.

Новая стратегия GlaxoSmithKline распространится на 85 стран, в которых проживает более 2 млрд человек.

В компании подчеркнули, что на территории развитых государств, и стран-участниц Большой двадцатки (включая Китай, Бразилию, Индию и Россию) GlaxoSmithKline продолжит всеми мерами защищать свои патенты.

Разница между ценами поставщиков и реализаторов в Грузии достигает 498%

Говорят, что на грузинском фармрынке царит олигополия. Большую его часть делят несколько компаний, действующих сообща, отсюда - дороговизна лекарств. Исследования подтверждали, что компании работали со сверхприбылью и иногда надбавка к цене лекарств достигала 300%. Сегодня ситуация на фармацевтическом рынке якобы немного изменилась. На рынке появилось несколько новых игроков, но с дороговизной лекарств пока ничего поделать не удается, пишет портал «Бизнес Грузия» со ссылкой на газету «Квирис палитра».

Причиной этого называли то курс лари, то повышение цен поставщиками лекарств и увеличенные расходы. Раз большинство медикаментов импортируется, мы решили сравнить цены поставщиков и реализаторов. Мы запросили из таможенного департамента министерства финансов информацию о таможенной цене некоторых основных медикаментов с января 2016 года по сей день. Затем мы сравнили эти данные с реальными ценами в разных аптечных сетях и получили интересную картину. Разница между ценами поставщиков и реализаторов действительно впечатляющая: в некоторых случаях она достигает 178%, 256% и даже 498%.

«В Грузии практически не регулируется качество лекарств, цены или лицензии. Когда на рынке появляется новый игрок, несколько компаний начинают апеллировать к тому, что якобы им грозит банкротство. Например, около некоторых станций метро в радиусе 100 метров есть по 3-4 филиала одной аптечной сети. Иногда они открыты почти рядом друг с другом, потому что компании боятся, чтобы это помещение не арендовали конкуренты. Если конкуренция возрастет, естественно, так они работать уже не смогут. В развитых странах оптовой и розничной реализацией лекарств занимаются разные компании. В некоторых странах это регулируется законом, а у нас компании сами импортируют, поставляют, развозят и продают. В таких случаях расходы намного меньше, а прибыль — больше», — заявил в беседе с корреспондентом издания аналитик Ассоциации молодых финансистов и бизнесменов Мераб Джаниашвили.

«Во многих странах цена на лекарство прямо устанавливается. Например, в Италии и Франции цены медикаментов определяет государство и эти цены даже не подлежат инфляции. Есть страны, где государство устанавливает оптовую и розничную цену медикамента. В некоторых странах государство ограничивает прибыль, но не на компанию в целом, а на конкретный медикамент. Если в Великобритании компания получает больше 21% прибыли за конкретный медикамент, государство полностью отнимает у компании эту прибыль. В ряде европейских стран закон гласит, что разница между таможенной и розничной ценой не должна превышать 45%. У нас это никем не контролируется, поэтому бывают случаи, когда лекарства продаются с 200%, 300% и 500% надбавкой

Исследование, проведенное 4 года назад, показало еще одну аномалию, свойственную грузинскому фармацевтическому рынку. Мы сравнили розничные цены 3 крупных фармацевтических компаний на 3 тысячи наименований медикаментов. Оказалось, что в 90% случаев цена была абсолютно одинаковой, а в остальных 10% разница составляла 1-3 тетри. Получается, что эти компании придерживаются одной ценовой политики и не хотят конкурировать друг с другом. Не нужно владеть медицинскими знаниями, чтобы понять, что т.н. дженерики должны стоить намного дешевле, чем оригиналы. В Грузии бывают и такие парадоксы, когда «дженерики» грузинского производства стоят дороже оригиналов. Более того, иногда в аптеке требуешь оригинал, а тебе предлагают «дженерик» местного производства. Тебя даже не предупреждают о том, что это не оригинал», — говорит Мераб Джаниашвили.

«Бывают случаи, когда произведенные в Грузии лекарства дешевле продаются за границей, чем в самой Грузии. После этого никто не сможет меня убедить в том, что надбавки реализаторов низки. Если они апеллируют к тому, что у них небольшая прибыль, это еще нужно выяснить. Можно специально показывать низкую прибыль и в то же время расширять свой бизнес «расходами». Именно этим занимаются фармацевтические компании в Грузии — они начали с небольшой аптечной сети и создали бизнес-империи. Начиная с импорта, розничной реализации, местного производства, клиник и заканчивая собственными страховыми компаниями. Им осталось только открыть похоронное бюро и тогда они смогут обслуживать человека с рождения до самой смерти», — заключил аналитик.

Жертвы кибермошенников сами виноваты, считает самый главный «бобби»

Сергей Николаев

Шеф полиции Большого Лондона (Metropolitan Police) сэр Бернард Хоган-Хоу призвал банки перестать выплачивать компенсации клиентам, пострадавшим от кибермошенничества. По его мнению, безответственное поведение пользователей мобильных приложений плодит рост преступности в этой сфере. Слова самого высокопоставленного «бобби», как в свое время британцы прозвали служителей правопорядка из столичной полиции, вызвали мощный шквал критики, говорится в статье Джейми Грирсона в The Guardian.

Хоган-Хоу полагает, что жертвы кибермошенников — главные виновники собственных несчастий, поскольку не приняли должных мер предосторожности.

Он также считает, что компенсируя ущерб, банковская система тем самым поощряет легкомысленное поведение клиентов. Однако шеф полиции готов принять и половинчатое решение. Если бы банки возмещали пострадавшим, не сменившим вовремя пароль, не всю сумму целиком, а только половину, это заставило бы клиентов действовать более осмотрительно, полагает он.

Отчасти главного полицейского можно понять. Начиная с июля нынешнего года, все без исключения случаи кибермошенничества будут включаться в Великобритании в общую статистику преступлений и наверняка сильно испортят картину. Вместе с тем бороться с интернет-мошенниками британской полиции явно сложнее, чем с уличной преступностью. В прошлом году полицейские расследовали лишь один случай мошенничества из ста. И за весь год было осуждено 9 тыс. злоумышленников, притом что количество такого рода преступлений за 12 месяцев составило 3 млн.

По всем признакам, рост киберпреступлений идет нога в ногу с технологическим прогрессом, благодаря которому клиенты банков получили возможность дистанционно управлять финансами. The Guardian публикует данные исследования, проведенного в прошлом году. Согласно им, 44% пользователей платежных приложений хотя бы раз подвергались хакерским атакам. Министр внутренних дел Тереза Мэй заявила на недавней международной конференции, что «невидимые преступления», совершенные через интернет, приобрели промышленный размах.

Вместе с тем, как показало то же исследование, 42% пользователей платежных приложений не удосужились поменять пароль на своих устройствах даже после случаев взлома. Однако 80% киберпреступлений можно было бы избежать, сменив пароль на более сложный и регулярно обновляя защитное программное обеспечение, утверждают в министерстве внутренних дел.

Несмотря на немалую долю истины в заявлениях шефа лондонской полиции, которые достоянием гласности первой сделала газета The Times, они встретили негативную реакцию в обществе. Ричард Ллойд, исполнительный директор группы Which?, защищающей интересы потребителей, назвал предложения Хогана-Хоу «поразительно ошибочными». По мнению представителей общественных групп и экспертного сообщества, которых обильно цитирует The Guardian, банки и без того нередко склонны перекладывать ответственность на пострадавших клиентов. И если освободить их от обязанности возмещать ущерб, они будут еще меньше заинтересованы в инвестициях в безопасность.

Хотя случаются истории и со счастливым концом. The Guardian описывает происшедшее с жительницей графства Глостершир, у которой мошенники похитили со счета больше £1 тыс. В ее случае банк установил подозрительную утечку средств с пластиковой карты еще до того, как пропажу денег обнаружила сама клиентка, и впоследствии полностью компенсировал потери.

В итоге столичная полиция была вынуждена объясняться по поводу высказываний своего руководителя. Как часто бывает в подобных случаях, было заявлено, что слова Хогана-Хоу были неверно истолкованы. Они, дескать, касаются только тех пользователей мобильных устройств, которые не принимают базовых мер предосторожности, а вовсе не всех пострадавших от кибермошенничества.

Metropolitan Police помимо охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в самом Лондоне и его окрестностях выполняет ряд функций общегосударственного масштаба. В ее обязанности, в частности, входят противодействие терроризму и охрана членов королевской семьи, а также ключевых фигур из британского правительства.

На востоке Австралии придется сеять пшеницу в сухую землю

Фермерам на востоке Австралии, возможно, придется высевать пшеницу в сухую землю, поскольку условия для выпадения столь необходимых сейчас осадков еще не сформировались из-за неожиданно длительного действия эффекта Эль-Ниньо. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters. Мировому экспортеру пшеницы №4 грозит снижение урожайности.

Еще в прошлом месяце были сильны ожидания, что в сезоне 2016/17 восток Австралии восстановит в полном объеме производство пшеницы после двух подряд лет засухи. Эти ожидания были связаны с надеждой на ослабление эффекта Эль-Ниньо. Однако действие этого природного феномена, формирующего условия для засухи на территории Австралии затянулось дольше обычных сроков.

Неблагоприятный старт сезона 2016/17 на восточном побережье может привести к сокращению производства пшеницы. Сейчас официальный прогноз находится на уровне 24,5 млн. тонн.

Надежду на хороший урожай сезона 2016/17 в Австралии вселили обильные дожди в январе в восточных штатах Новый Южный Уэльс, Квинсленд и Виктория. Но значительная часть этого региона получила менее половины необходимых осадков в марте.

По метеопрогнозам, неблагоприятные условия в восточных штатах могут сохраниться вплоть до мая, в то время как сроки сева завершаются в конце апреля.

Но какой-то повод для оптимизма австралийские экспортеры имеют. Западная Австралия, крупнейший производитель пшеницы в стране, в марте получила осадков вдвое больше, чем в среднем за последние годы, и почва для сева хорошо подготовлена.

Крупным британским автопроизводителям, таким как Nissan и Vauxhall, в большей степени использующих сталь отечественного производства, в случае закрытия сталелитейных заводов Tata Steel придется покупать импортную сталь, пишет британская газета Auto Express.

Компании Nissan, Vauxhall, MINI и Jaguar Land Rover подтвердили, что в производстве большинства автомобилей, хорошо продающихся на местном рынке, используют сталь, произведенную на британских заводах. Nissan в некоторых популярных моделях использует только сталь, произведенную на заводе в городе Порт-Толбот, отметил автопроизводитель.

Автомобильные компании заверили, что готовы к возможной остановке производства на заводе Tata Steel, и автопроизводство остановлено не будет. Так, представитель Nissan заявил, что поставкой сырья на все заводы Renault-Nissan в Европе занимается специализированная закупочная компания, поэтому перебоев в производстве не будет.

Представитель Vauxhall сообщил, что в настоящее время компания изучает варианты поставки сырья на случай закрытия завода в Порт-Толботе. "Имеется ряд производителей стали в Европе, которые снабжают наши заводы в Испании, Германии и Польше", — сказал он.

Компания Jaguar Land Rover, принадлежащая индийской Tata Motors, входящей в Tata Group, подчеркнула, что, несмотря на "родство" с Tata, является самостоятельной организацией и тоже использует британскую сталь в своем производстве. MINI отметила, что использует, как британскую, так и импортную сталь для изготовления автомобилей.

Индийская Tata Steel во вторник приняла решение о продаже своих подразделений в Великобритании, несмотря на уговоры руководителей британских профсоюзов. Закрытие производства грозит масштабным кризисом как сталелитейной промышленности, так и британской экономике в целом. Британское правительство обещает предпринять все возможные меры по спасению отрасли.

Наталья Копылова.

Сегодня зданиями Захи Хадид хвастаются друг перед другом мировые столицы, они вписаны в учебники и путеводители. В Москве построен и один из последних её проектов — офисный центр Dominion Tower. Дочь Багдада и гордость Британской империи, поклонница Малевича и ученица Рэма Колхаса, "гений" и "тиран" — это всё о ней, о главной Даме современной архитектуры.

Архитектура без компромиссов

Хадид знала, чем хочет заниматься с 11 лет и упорно шла к своей цели. В 18 покинула родной Багдад и уехала изучать математику в Американском университете Бейрута. В 22 поступила в Архитектурную Ассоциацию в Лондоне к прославленному теоретику деконструктивизма, голландцу Рэму Колхасу. Он же стал её первым работодателем. Были у Хадид и другие выдающиеся учителя. Например, Казимир Малевич. Дипломная работа Захи, проект обитаемого моста над Темзой, так и называлась — "Тектоник Малевича".

Хадид создала оригинальный подход к работе архитектора — она отказалась от компьютерных проекций, используя вместо них живопись.

Её возмущало, что студенты не умеют рисовать. Для каждого своего проекта она делала сотни набросков, настаивая, что архитектура — это искусство, а не сфера обслуживания. Нельзя сказать, что этот подход очень нравился её клиентам.

В 1980 году Хадид основала собственную фирму Zaha Hadid Architects, но выполняла лишь мелкие заказы. Дух новаторства и бунтарства вкупе со своенравным характером пугал крупных заказчиков. Не помогала даже победа в престижных конкурсах. В 1983 году Заха выиграла право на строительство загородного клуба на холме над Гонконгом, но проект лишь наделал шума, оставшись нереализованным.

Спустя 10 лет Хадид вновь привлекла к себе внимание уже в Великобритании, победив в конкурсе на строительство оперного театра в Кардиффе. Однако под давлением недовольной общественности заказчик аннулировал результаты конкурса и назначил новый. Заха решила идти до конца и снова одержала победу, обойдя 268 конкурентов. Но заказчик вовсе отказался от проекта.

Хадид осталась практически без работы, но даже в такой ситуации Заха не изменила себе. Её проекты не стали менее "безумными и нереалистичными", она предпочитала перестраивать общественное мнение под себя. "Мне не нравится слово компромисс", — невозмутимо повторяла Хадид.

Железная леди против гравитации

Первым воплощенным в жизнь проектом Хадид стала пожарная часть в Германии. На момент строительства Захе было 44 года. Еще через четыре года, после реализованного Центра современного искусства Розенталя в Цинциннатти, Хадид стала одним из самых востребованных архитекторов в мире.

Она достигла всех мыслимых и немыслимых высот — её бюро превратилось в империю с сотнями сотрудников и почти тысячью заказов в 44 странах.

Искусствоведы засыпали её похвалами, а профессиональное сообщество — наградами. Но успех не сделал её более сговорчивой или менее принципиальной. И клиенты, и сотрудники признавали, что с Хадид не всегда легко работать. Её требовательность, вспыльчивость и крутой нрав были предметом почти легенд.

История о том, как Заха отправила ассистента с Венецианской биеннале в свою лондонскую квартиру за парой туфель облетела архитектурную тусовку в два счета. Но этот же перфекционизм и нежелание мириться с недостатками делал её работы такими завораживающими. Хадид не знала слово "невозможно", будь то гравитация или упрямый клиент.

Заха всегда знала, как заставить их следовать своему замыслу. Она заставляла парить в воздухе тонны стекла и бетона самых причудливых форм, раз за разом доказывая, что пространство и законы физики можно подчинить таланту.

Хадид говорила: "Многих людей не устраивает такой подход, потому что вообще люди не любят ставить под сомнение свои представления о правильном и неправильном".

Дама-Командор

В 2004 году Хадид стала первой женщиной в истории, получившей архитектурный Оскар — Притцкеровскую премию. Символично, что церемония вручения прошла в Санкт-Петербурге, где когда-то Малевич возглавлял Государственный институт художественной культуры. Там же, в Северной столице, прошлым летом прошла и первая в России персональная выставка Хадид.

Вдобавок архитектор являлась членом Международного попечительского комитета по созданию в Москве музея Дома Мельникова.

В 2012 году Хадид была удостоена звания Дамы-Командора ордена Британской империи, что соответствует рыцарскому званию и позволяет использовать перед именем приставку "Дама". В мужском мире архитектуры она так и осталась леди, хотя полностью отдав себя работе, так и не завела семью.

Несмотря на прижизненное признание, в одном из последних интервью в феврале этого года Хадид призналась: "Я не чувствую себя частью истеблишмента. Я вне его, как будто на краю, болтаюсь тут. Меня это вполне устраивает…Я просто делаю, что делаю, и всё".

Критики частенько обвиняли Хадид в высокомерии, говорили, что она проектирует, не заботясь о том, "каково быть её зданием". Что ж, зато она точно знала, каково быть Захой Хадид.

Анна Михайлова, специально для МИА "Россия сегодня"

Великобритания. Ирак > Недвижимость, строительство > ria.ru, 1 апреля 2016 > № 1708064

Sodra (г. Ваксьо, Швеция) приобрела оставшиеся 80% акций британской Crown Timber Group Plc., об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Ранее Sodra принадлежали 20% акций Crown Timber.

Британская Crown Timber известна прежде всего как дистрибьютор изделий из древесины, однако в 2013 г. компания купила лесопильный комбинат в Финляндии и сейчас занимается модернизацией его производственных линий.

Великобритания является основным экспортным рынком компании Sodra и приобретение Crown Timber даст возможность осуществлять полный контроль над всей цепочкой поставок.

Россия проиграла зарплатную гонку

Зачем страны повышают минимальную зарплату

Петр Орехин

Пока Дмитрий Медведев предлагает поднять минимальный размер оплаты труда до 7,5 тыс. руб. (примерно до $110 в месяц), в Великобритании и США тоже повышают «минималку» — до $10 и $15 в час. То есть британец или американец заработает российский МРОТ меньше чем за два рабочих дня. Развитые страны таким образом стимулируют потребительский спрос и инфляцию, а Россия пытается дотянуть МРОТ до прожиточного минимума.

В Великобритании в пятницу, 1 апреля, повышается минимальный размер оплаты труда для людей старше 24 лет с £6,7 до £7,2 (около $10) в час. К 2020 году британские власти хотят довести его до £9. Таким образом, работая восемь часов, уже можно заработать $80 за один рабочий день.

Еще дальше пошли власти американского штата Калифорния. Они хотят повысить «минималку» до $15 к 2020 году. Сейчас в Калифорнии минимальная зарплата составляет $10, что выше установленного в США нижнего предела в $7,25. В понедельник губернатор штата Джерри Браун объявил о достигнутом соглашении между законодателями и профсоюзными лидерами.

«Я надеюсь, что то, что происходит в Калифорнии, не останется в границах нашего штата и распространится на всю остальную часть страны», — заявил он.

Глава штата Нью-Йорк Эндрю Куомо предложил установить $15 к 2019 году в городе Нью-Йорке и к 2021 году во всем штате. В ходе президентской предвыборной кампании, идущей сейчас в США, многие кандидаты также высказывались за повышение МРОТ до $12–15 в час. Повышать минимальную зарплату так или иначе планируют многие развитые страны. Например, японский премьер-министр Синдзо Абэ полагает, что она должна в ближайшие годы расти на 3% в год.

Зачем власти повышают МРОТ

Есть две причины. Во-первых, таким образом сокращается неравенство и повышается уровень жизни беднейших групп населения. Во-вторых, повышение зарплаты — это стимулирование потребительских расходов и инфляции (бизнес переложит возросшие затраты на зарплату в конечную стоимость продукта или услуги).

Потребительский спрос, который, к примеру, дает в США около 70% ВВП, в развитых странах растет медленно, а инфляцию не удается довести до целевых 2%.

По данным министерства торговли США, в феврале потребительские расходы американцев выросли на 0,1% по сравнению с январем. Январский показатель роста был понижен с 0,5 до 0,1%. Индекс PCE Core (Personal Consumption Expenditures, Excluding Food & Energy) в феврале увеличился на 0,1% по сравнению с предыдущим месяцем и на 1,7% в годовом выражении. Инфляция в Штатах остается ниже 2%.

«Потребители все еще осторожны в своих расходах, но демонстрируют неплохую устойчивость», — выражает оптимизм старший экономист Wells Fargo Securities LLC Сэм Буллард.

В еврозоне инфляции вообще нет. Там уже второй месяц дефляция. По предварительной оценке Eurostat, в марте потребительские цены снизились на 0,1% в годовом выражении. В феврале снижение составило 0,2%. Крайне негативное влияние на уровень цен оказывают дешевые энергоносители. Базовая инфляция, не учитывающая цены на топливо и другие наиболее волатильные параметры, в марте составила 1%.

Центральные банки США, ЕС, Японии и других стран стимулируют инфляцию, спрос и экономический рост с помощью сверхмягкой денежно-кредитной политики. Однако набор мер уже практически исчерпан, поскольку от программ количественного смягчения центробанки перешли к политике отрицательных ставок.

Вертолетные деньги

Экономисты говорят, что еще немного и финансовые власти вместе с национальными правительствами перейдут к политике «вертолетных денег»: разовому или регулярному прямому финансированию центробанками расходов государства и домохозяйств, минуя коммерческие банки как посредников. В частности, ЦБ могут сразу выкупать долговые обязательства государства, а оно, получая эти вливания, может увеличить социальные программы или снизить налоги.

Идею «вертолетных денег» приписывают нобелевскому лауреату по экономике, главному монетаристу XX века Милтону Фридману. На самом деле, подобных рецептов он не предлагал, а моделировал ситуацию резкого увеличения наличных в экономической системе. «Предположим, что однажды над нашим гипотетическим обществом появился вертолет и сбросил в виде тех самых бумажных билетиков одну тысячу долларов, которые, естественно, тут же были подобраны…» — так начиналась одна из глав его работы «Оптимальное количество денег» (The optimum quantity of money), изданной в 1969 году.

Соблазн заместить коммерческие долги долгом перед эмиссионным центром очень велик. Представителям Европейского ЦБ и Федеральной резервной системы США в последнее время регулярно приходится отбиваться от вопросов на тему «вертолетных денег». Так, член совета директоров ЕЦБ Бенуа Куаре недавно заявил, что идея подобного стимулирования не обсуждается директорами банка.

Помогут ли нарастить расходы «вертолетные деньги»? Скорее всего, нет. На фоне непрекращающейся с 2008 года турбулентности в мировой экономике люди увеличивают сбережения, а не расходы. В США в феврале норма сбережений выросла до годового максимума и составила 5,4% против 5,3% в январе.

Повышение минимальной заработной платы — это прямое стимулирование спроса и инфляции, которое, впрочем, не решит накопившихся проблем. Да, доходы работающих бедных вырастут, но они не смогут компенсировать тенденции сокращения доходов среднего класса. Кроме того, есть риск, что увеличение расходов бизнеса на зарплату приведет не к росту цен, а сокращению персонала.

Бедная Россия

Стоит отметить, что в России тоже собираются повышать МРОТ. Премьер-министр Дмитрий Медведев на прошлой неделе распорядился поднять его с 1 июля с 6,204 тыс. руб. до 7,5 тыс. руб. Это делается для того, чтобы подтянуть МРОТ к размеру прожиточного минимума, который для трудоспособного населения по итогам четвертого квартала 2015 года составил 10,187 тыс. руб.

Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму в среду, 30 марта. Глава комитета Госдумы по труду Ольга Баталина заявила, что повышение МРОТ коснется около 1 млн работников. Из них 87% — бюджетники, остальные работают в негосударственном секторе экономики.

По ее словам, в 2017–2018 годах предполагается довести величину МРОТ до прожиточного минимума. Этим можно было бы удовлетвориться, но в западных странах МРОТ составляет в среднем 45–50% от средней зарплаты. В России даже повышенная «минималка» не дотянет даже до четверти среднего заработка (около 33 тыс. руб. в январе — феврале этого года).

Многочисленные инициативы ввести почасовую оплату или поднять МРОТ до 50% от средней зарплаты пока нереализуемы, поскольку сопряжены с большими дополнительными расходами бизнеса, ведь зарплату придется поднимать миллионам работников. По данным Росстата, в 2015 году зарплату ниже 17 тыс. руб. в месяц (половина от средней зарплаты по стране) получали 29,4% работников.

Россия в части МРОТ далеко позади развитых стран. Газета Financial Times подсчитала, что если сейчас жителю Туманного Альбиона требуется 26 минут, чтобы купить гамбургер в «Макдоналдсе», то после повышения «минималки» до £9 на это будет уходить всего 18 минут. Но даже при этом им не удастся догнать датчан с 16 минутами. Зато даже сейчас они сильно впереди США (41 минута). В ЕС и других развитых странах, включая Южную Корею и Японию, самый низкий показатель у Испании — 48 минут. Показатель Китая — 56 минут.

А вот в России и развивающихся странах ситуация гораздо хуже. Жителям Бразилии надо «пахать» ради гамбургера 162 минуты, индийцам — 173 минуты, россиянам — 191 минуту, турецким подданным — 232 минуты, а мексиканцам — целых 280 минут.

В общем, можно, конечно, попереживать за мексиканцев, которым хуже, чем россиянам. Но это будет слабым утешением, как и повышение МРОТ до $110 в месяц.

«Это Tesla. Какая разница, как она выглядит»

Tesla представила свой самый дешевый электрокар Model 3

Даниил Ломакин

Tesla начала принимать предзаказы на новый «доступный» электрокар Model 3. По всему миру тысячи желающих купить эту модель выстроились в многочасовые очереди, чтобы внести предоплату. За сутки перед презентацией компания собрала около 115 тыс. заявок. Как выяснила «Газета.Ru», покупка этой новинки в России обойдется примерно в $47 тыс., то есть примерно в 3,2 млн руб. При том что в США Model 3 обещают продавать за $35 тыс.

В пятницу известный американский производитель электрокаров — Tesla — провел презентацию седана Model 3 и открыл прием заказов на него. Эта премьера, судя по небывалому ажиотажу потенциальных покупателей, может стать новым витком развития компании, да и всей отрасли электрокаров.

Индекс «3» в названии не случаен — эта модель станет третьей по счету в линейке бренда. Так, Model S продается с 2012 года, а кроссовер Model X еще не поступил в продажу, но уже на подходе. Ранее Tesla около четырех лет собирала электрокар Roadster. Когда же стартует производство «тройки», пока не известно, но точно не раньше конца 2017 года.

Техническую информацию о новом седане в ходе презентации раскрыли не очень подробно. Но предоставленные производителем данные впечатляют.

Так, в Tesla рассказали, что заряда электрической батареи будет хватать более чем на 350 км пути, а с места до 100 км/ч автомобиль сможет разгоняться менее чем за 6 секунд.

Кроме того, производитель уверяет, что коэффициент аэродинамического сопротивления у Model 3 будет меньше, чем у любого серийного автомобиля. Что касается технического оснащения, то известно, что машина будет предлагаться с задним и полным приводом и получит функцию автопилота. Новые подробности о Model 3 будут скоро — глава компании Илон Маск пояснил, что в пятницу состоялась только первая часть презентации.

Точные цены на Model 3 пока не называются, но производитель отмечает, что они, возможно, будут начинаться от $35 тыс. Это в два раза дешевле, чем стоит Model S в самой простой комплектации. И примерно столько же, сколько стоят куда более простые в техническом плане электрокары других производителей.

В четверг, за день до презентации, стартовал прием предзаказов, и у автосалонов Tesla по всему миру стали скапливаться огромные очереди из желающих внести депозит за автомобиль, который никто не видел и который неизвестно когда можно будет купить. Правда, сумма депозита не так велика — $1 тыс. Кроме того, предоплата ни к чему не обязывает — деньги можно забрать в любой момент, и автомобиль в результате покупать никто заставлять не будет.

Тысячи людей провели ночь в очередях перед салонами в США, Канаде, Австралии, Великобритании и других странах, где есть автосалоны марки. В Калифорнии люди были настолько одержимы желанием внести предоплату, что ждали открытия салона в довольно суровых условиях — спали ночью на раскладных стульях при 10 градусах выше ноля, закутавшись в пледы.

В итоге менее чем за сутки перед презентацией компания получила около 115 тыс. предзаказов на Model 3.

Известный блогер Роберт Скобл поинтересовался у стоявших в очереди, почему они готовы заплатить за машину, которую еще в глаза не видели, да еще и ждать для этого несколько часов.

«Это Tesla. Какая разница, как она будет выглядеть», — пояснил один из ожидавших.

«Я покупаю не одну, а две. Одну — себе, вторую — жене. Я ее не видел, но я ее уже люблю», — говорит еще один из стоящих в очереди.

«Пожалуй, нужно заказать две, — соглашается с ним молодой человек, который ждет утра вместе с дочкой. — Когда мы их получим, она как раз научится водить».

«Tesla — это iPhone в автомобильном мире» — такую аналогию проводят многие желающие купить Model 3.

«Я никогда не видел такой очереди за автомобилем, — рассуждает на камеру сам блогер. — Такие очереди можно увидеть разве что в день выхода iPhone или XBox».

«Это единственный на текущий момент вменяемый электромобиль. Кроме модели Tesla сейчас, если хочешь купить машину XXI века, больше вариантов нет. Вот и покупаем не глядя», — комментируют будущие владельцы Model 3.

Заказать Model 3 могут и россияне, но цена уже будет не столь низкой.

Корреспондент «Газеты.Ru», представившись покупателем, позвонил одному из российских дистрибьюторов — Moscow Tesla Club. «Люди, которые по всему миру стоят в очередях, — просто жертвы рекламы, — говорит собеседник. — Сегодня был открыт прием предзаказов онлайн, поэтому смысла ждать у дверей салонов всю ночь не было. Мы предлагаем помощь в оформлении предзаказа и доставке этой машины в Россию. Когда их начнут производить, разумеется. Сложно сказать, что будет с ценами и таможенным законодательством через полтора-два года, но сегодня машина обошлась бы примерно в $47 тыс. (более 3 млн руб.) при цене $35 тыс. в США. В разницу входит наша комиссия (5%), НДС (18%), акциз и стоимость транспортировки».

Несмотря на то что электрокары в России до сих пор не получили популярности, автомобили Tesla пользуются у россиян сравнительно неплохим спросом. Так, по данным «Автостата», в 2014 году в России было продано в общей сложности 140 электромобилей, 82 из которых — Tesla. В 2015 году российские продажи Tesla сократились на треть.

Компания Tesla была основана в 2003 году известным бизнесменом Илоном Маском, а также создателями Google Ларри Пейджем и Сергеем Брином. Марка, названная в честь физика Никола Теслы, специализируется на производстве автомобилей с электрическими силовыми установками.

В планах Tesla — открытие в 2017 году аккумуляторного завода Gigafactory, что позволит собирать до 0,5 млн электромобилей в год. Логично предположить, что часть мощностей может быть отведена под компоненты для доступной Model 3. Для сравнения, в прошлом году мировые продажи Tesla составили чуть более 50 тыс. единиц.

Потомки британских морских разбойников и торгашей

Дмитрий СЕДОВ

Британская политическая жизнь характерна удивительным постоянством не только в поддержании вековых традиций королевства, но и в производстве типажей, эти традиции защищающих.

Когда-то давно, во второй половине XIX века, в Великобритании находился на посту премьер-министра сэр Уильям Гладстон. Как и полагалось представителю знати, сэр Гладстон закончил Оксфордский университет и баловался литературным творчеством. Правда, в юности он посчитал, что Оксфорд его ничему не научил и пошел в политику в целях дальнейшего самообразования. Несмотря на свою абсолютную верность идеалам Британской империи, сэр Гладстон был не чужд отщепенству и утверждал, например, что следует пойти на Турцию войной, потому что Османская империя является бесчеловечной тиранией. Главным же противником Британии он считал не Россию, а Германию. Подобные идеи никак не вписывались в стереотипы британской политики, в соответствии с которым Турция являлась инструментом Лондона, а Россия - жирным пирогом для будущего потребления, возможно вместе с Германией. Правда, неординарность мышления сэру Гладстону прощалась и нехороших последствий для него не имела. Если не считать образа шута, о создании которого позаботились его коллеги по политическому цеху. Например, его преемник на посту премьер-министра Великобритании сэр Бенджамин Дизраэли прославился следующим афоризмом: «В чем разница между несчастным случаем и несчастьем? Если, скажем, сэр Гладстон свалится в Темзу, это будет несчастный случай. Но если его оттуда вытащат, это будет несчастье».

Изящный юмор сэра Дизраэли говорит лишь об одном – неординарно мыслящие политики Британии не нужны. В случае чего их из Темзы вытаскивать не будут.

Это стало на Британских островах чем-то вроде нерушимой традиции, и доказательством тому служат мысли министра иностранных дел Великобритании Филиппа Хаммонда о России, которыми он поделился недавно во время своего визита в Грузию.

«Россия игнорирует международные нормы и нарушает правила. Это является вызовом и угрозой для всех нас», - сказал Хаммонд на пресс-конференции, отвечая на вопрос, представляет ли Россия угрозу для таких стран, как Грузия и страны Балтии.

Ранее Хаммонд тоже отличался неординарными высказываниями. Он заявлял, например, что действия России в Сирии «подрывают» усилия Запада по политическому урегулированию кризиса. Призывал Москву «прекратить оккупацию» Крыма и вернуть его Украине.

Следует заметить, что мистер Хаммонд, как и сэр Гладстон, закончил Оксфордский университет. Только в отличие от Гладстона он не стал говорить, что в этом знаменитом учебном заведении его ничему не научили. Наверное, потому, что там на факультете истории и политики эти предметы преподаются в чисто британской версии, которая, мягко говоря, не всегда совпадает с историческими фактами. Поэтому если студентам Оксфорда говорят, что вторжение США и Великобритании в Ирак в 2003 году было «предотвращением мировой катастрофы», то это именно так и никак иначе. А те, кто хотят разобраться в этом получше, рискуют вывалиться из политики, и никто их назад вытаскивать не будет.

У российского посольства в Лондоне высказывания британского министра в Тбилиси вызвали недоумение. «Для нас неприемлемы утверждения о том, что "Россия игнорирует общепринятые нормы поведения и нарушает правила, сложившиеся в системе международных отношений"... — отмечалось в комментарии посольства. - Если уж говорить об общепринятых нормах поведения и международном праве, то Ирак, Ливия, Сирия и Йемен ярко свидетельствуют о том, кто на деле нарушает сложившуюся систему международных отношений». Возникли вопросы у российских дипломатов и в связи с очередной затяжкой публикации доклада комиссии по расследованию британского участия в иракской кампании 2003-2009 годов. (Ранее глава комиссии Джон Чилкот сообщал, что работа над докладом будет завершена в апреле 2016 года).

Наверное, российские дипломаты в Лондоне руководствовались чисто академическим интересом. Хотелось посмотреть, насколько доклад комиссии будет лежать в русле политических идей Дизраэли. То есть доказывать, что, откажись Великобритания от участия в «предотвращении мировой катастрофы», это нарушало бы все ее демократические традиции и неизменную приверженность правам человека.

А вообще-то, Хаммонд высказывался в Тбилиси совершенно искренне. Не нужно упрекать его в двойных стандартах. Предки британской элиты, к которой принадлежит министр иностранных дел Великобритании Филипп Хаммонд, были морскими разбойниками и бессовестными торгашами, веками грабившими всех, кого только можно. Потом они стали «сэрами», но в их отношении к другим народам ничего не изменилось. Их взгляд на окружающее искажён ахроматической призмой, не позволяющей видеть мир в цветном изображении. Этот мир для них черно-белый. Филипп Хаммонд - типичный представитель этой элиты. В русском фольклоре о таких сложена поговорка про божью росу.

Это хорошо, что на Хаммонда и ему подобных российские официальные лица всё меньше обращают внимание. Разве что на уровне посольства. Посольству это вменяется в обязанность. А правительству более серьезных проблем хватает.

Ядерный саммит разочарования

В США подводят итоги ядерного саммита Обамы без России

Игорь Крючков

В США завершается саммит по ядерной безопасности, первый после начала войны в Донбассе. Уже тот факт, что Россия, вторая страна мира по количеству атомного арсенала, на мероприятие не явилась, говорит о том, что украинский кризис не приблизил создание мира без ядерного оружия. Более того, от преодоления этого конфликта напрямую зависит, когда США и РФ возобновят переговоры о новом сокращении атомных боеголовок и ракет.

«Из всех угроз для сегодняшнего мира самая опасная — это распространение и возможность применения ядерного оружия. Поэтому семь лет назад в Праге я выбрал для США курс на остановку распространения ядерных вооружений и создание мира без этого оружия, — пишет президент США Барак Обама в своей статье, опубликованной в The Washington Post перед открытием американского саммита. — Этот взгляд основан на политике, которой придерживались американские президенты до меня, демократы и республиканцы, включая Рональда Рейгана, который сказал: «Мы стремимся к тому, чтобы в один прекрасный день ядерное оружие полностью исчезло с лица Земли».

Нынешний саммит по ядерной безопасности, скорее всего, будет последним. Дело в том, что идея создания этого форума, проходящего каждые два года, принадлежит Обаме. Президенту США осталось 10 месяцев до ухода с поста, и тот, кто сменит его в Белом доме, вряд ли сохранит нынешний формат ядерного саммита.

Саммит во многом разочарование для Обамы. Программная речь в Праге о необходимости ускорения ядерного разоружения, с которой американский лидер выступил в апреле 2009 года и на которой было объявлено о создании этого форума, вызвала такие ожидания международной общественности, что уже в октябре того же года Обаме выдали Нобелевскую премию мира. Комитет премии особенно отметил заслуги политика в деле ядерного разоружения.

Однако к последнему саммиту состояние дипломатического процесса вокруг ядерного разоружения оставляет желать много лучшего. На мероприятие не приехала делегация России, страны, которая вместе с США обладает 90% всех ядерных вооружений мира. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков объяснил это решение «определенным дефицитом взаимодействия» между Россией и США. Этот демарш практически лишил саммит почвы для реальных переговоров.

Пустота после Обамы

Россия и власти самопровозглашенной Республики Крым подписали договор о вхождении полуострова в состав РФ 18 марта 2014 года. Менее чем через неделю, 26 марта, начался саммит по ядерной безопасности в Нидерландах, где мировые лидеры были, очевидно, в растерянности от такого поворота событий. Обсуждение украинского кризиса страны «большой семерки» провели, но пришли только к выводу, что за действиями России нужно внимательно следить.

На саммите в Нидерландах влияние событий на Украине на мировую ядерную безопасность не обсуждали. Тогда не начались боевые действия на Донбассе и никто не мог предполагать, что климат взаимоотношений между Россией и Западом может похолодеть настолько сильно.

На нынешнем, следующем саммите по ядерной безопасности мировое сообщество может наконец отрефлексировать, насколько повлиял конфликт внутри и вокруг Украины на готовность мира избавляться от атомного оружия.

«Влияние украинского кризиса ощущается во всех звеньях международной обстановки, так что обострение чувствуется и в ядерной сфере, — рассказал «Газете.Ru» Сергей Ознобищев, директор Института стратегических оценок и заместитель председателя ассоциации «Россия — США». — Однако сейчас ситуация все-таки не настолько плачевна, как была еще полгода назад». Эксперт отмечает, что Вашингтон и Москва за последние пару месяцев сблизили свои позиции по Украине и Сирии, это было очевидно в ходе московских переговоров между госсекретарем США Джоном Керри, российским лидером Владимиром Путиным и главой МИД РФ Сергеем Лавровым 24 марта.

Между тем, по мнению Ознобищева, это восстановление отношений происходит довольно судорожно.

«Москва и Вашингтон как будто спохватились и поняли, что почва для сотрудничества есть, но времени осталось совсем мало. После ухода Обамы из Белого дома все сильно изменится», — считает собеседник «Газеты.Ru».

Накануне начала ядерного саммита руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов заявлял «Газете.Ru», что, если бы Россия принимала решение об участии в мероприятии в нынешней ситуации, она бы послала свою делегацию в США. Однако Кремль уже объявил о бойкоте саммита в ноябре и не хочет менять свое решение, не желая поступаться принципами, считает эксперт.

Вне зависимости от последних изменений процесс ядерного разоружения между Россией и США на данный момент парализован. «Сейчас у нас мало вспоминают, что перезагрузка отношений Москвы и Вашингтона, объявленная в 2009 году, привела к серьезным результатам в ядерной сфере, — рассказывает Павел Золотарев, замглавы Института США и Канады и бывший замруководителя аппарата Совета обороны РФ. — США и Россия смогли подписать договор об СНВ-III, который будет действовать до 2020 года. А о том, что придет ему на смену, стороны пока не могут договориться».

По словам эксперта, главная проблема — это различие подходов. «США хотят договариваться о сокращении тактического ядерного оружия и в двустороннем формате. Россия не готова говорить о тактических вооружениях и требует подключить к переговорному процессу других членов «ядерного клуба», — заметил Золотарев.

Остальные страны с активной военной ядерной программой — Китай, Великобритания, Франция, Индия, Пакистан — отказываются обсуждать сокращение их арсеналов до тех пор, пока у России и США не окажется сопоставимое с имеющимися у них число ядерных боеголовок, то есть несколько сотен. Кроме того, КНДР не хочет идти на переговоры о сокращении ее атомного арсенала в принципе, а Израиль до сих пор официально не признает наличие у него военной ядерной программы, несмотря на многочисленные утверждения СМИ, что атомные бомбы есть и у него.

Скрестить арсеналы

Россия объявила о модернизации своего ядерного арсенала в 2011 году. Речь шла о разработке новых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) пятого поколения «Рубеж» и «Сармат», МБР железнодорожного базирования «Баргузин», улучшении стратегической авиации, а также о закупке восьми подводных крейсеров «Борей» с межконтинентальными баллистическими ракетами «Булава». Тогда сообщалось о том, что все это будет стоить стране 2 трлн руб. (около $30 млрд).

В прошлом году министр обороны России Сергей Шойгу объявил, что планы модернизации ядерного арсенала выполнены на 55%. Финал процесса в структуре РВСН ожидается к 2021 году.

В марте Пентагон обнародовал бюджет на 2017 год, на улучшение ядерного арсенала в нем отведено $16 млрд — половина суммы, заявленной на всю многолетнюю российскую программу модернизации. Главные направления: разработка новой ядерной бомбы B61-12, новой крылатой ракеты в ядерном оснащении, а также создание системы стратегического сдерживания, которые заменят МБР Minuteman III. Самые дорогостоящие проекты — это разработка стратегических бомбардировщиков нового поколения B-52 и B-2, замена ракетных атомных подлодок Ohio на более современные аналоги и безопасность хранения уже существующих ракет и боеголовок.

Действующий ныне договор СНВ-III ведет подсчет боеголовок и средств доставки (ракет), подлежащих сокращению. По этим данным, число средств доставки у России и США составляет 526 и 762 единиц соответственно. Боеголовок — 1648 и 1538 единиц соответственно. Тактическое ядерное оружие под действие СНВ-III не подпадает.

«Украинский кризис не повлиял на планы модернизации США и России. То, что страны обновляют атомные арсеналы, — это естественный процесс. В России модернизация уже вовсю идет. США только сейчас подходят к моменту, когда пора обновляться», — считает Павел Золотарев.

Эксперт не видит проблем в разработке нового оружия со стороны США или России. «Модернизация арсеналов предполагает обновление ракет. А все новое должно быть лучше», — считает он.

По мнению Сергея Ознобищева, ключевая проблема, которую создал украинский кризис для процесса ядерного разоружения, заключается не в обновлении арсеналов, а в алармистской атмосфере. «После перехода Крыма к России у американских «ястребов» появился железный повод ссылаться на непредсказуемость РФ и благодаря этим аргументам продвигать новые элементы ядерной модернизации, — считает эксперт. — А новая гонка вооружений в такой дорогостоящей сфере, как ядерный арсенал, может во многих смыслах слишком дорого обойтись Кремлю».

Клинтон не забудет

Разговоры о модернизации на фоне украинского кризиса, действительно, вызывают гораздо более острую реакцию военных, чем раньше. В прошлом году российские власти не раз утверждали, что в ответ на активное наращивание войск НАТО у границ РФ могут развернуть на постоянной основе оперативно-тактические комплексы «Искандер-М» в Калининграде.

Минобороны США и представители НАТО, в свою очередь, регулярно говорят о необходимости усиления своих военных группировок в Прибалтике и Восточной Европе. В планах Пентагона — перебросить сюда до весны 2017 года 250 танков и более 4 тыс. военнослужащих. В каждую из балтийских стран Североатлантический альянс намерен направить не менее 1 тыс. военнослужащих.

Прошлой осенью стало известно о планах США разместить в Германии 20 модернизированных ядерных бомб B61-12.

Для того чтобы отношения России и США вышли из состояния, напоминающего годы «холодной войны», нужны политическая воля и запрос на конструктивность, считает Сергей Ознобищев. «Сейчас этот запрос появился. Но у Москвы и Вашингтона мало времени, — считает эксперт. — Если на место Обамы придет нынешний фаворит предвыборной гонки, демократка Хиллари Клинтон, она не будет готова к мягкому подходу в отношении Москвы. Она ничего не забыла».

Клинтон была госсекретарем США в самый эмоциональный период отношений между Москвой и Вашингтоном. Ее личной идеей было пригласить в Москву в качестве посла США автора перезагрузки Майкла Макфола. Дипломат приехал в Москву зимой 2011 года, в разгар антиправительственных протестов в России, и столкнулся с невиданным доселе давлением со стороны российских властей и лояльных им общественных организаций. Государственные телеканалы назвали Макфола режиссером «оранжевой революции» и спонсором российской оппозиции. В 2014 году, за месяц до начала кризиса на Украине, Макфол подал в отставку.

В комментариях СМИ он нехотя, но признал, что перезагрузка с Россией, которую объявила Клинтон пять лет назад, к успеху не привела, кроме, пожалуй, договора об СНВ-III.

Шариат поможет демократии

Комитет гражданских инициатив признал значение ислама для демократии на Северном Кавказе

Владимир Дергачев, Андрей Винокуров

Клановость, коррупция, традиции и радикализм — все это мешает модернизации республик Северного Кавказа. Для решения этих проблем надо вырастить новые элиты и провести свободные выборы, говорится в докладе Комитета гражданских инициатив. Среди предлагаемых рецептов — ограниченное введение шариата и реинтеграция фундаменталистов в общество.

Авторы доклада «Северный Кавказ и современная модель демократического развития», подготовленного Комитетом гражданских инициатив (КГИ) экс-министра Алексея Кудрина, выясняли, возможно ли развитие региона в сторону верховенства права, открытых правил в экономике и политике, а также разрешения конфликтов без насилия. Документ подготовили сотрудники Института экономической политики имени Гайдара Ирина Стародубровская и Константин Казенин. Доклад основан на полевых исследованиях, проведенных в 2015 году в пяти республиках Северо-Кавказского федерального округа — Дагестане, Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии.

Чтобы понять, возможны ли демократические выборы на Кавказе, авторы объясняют политическую и общественную специфику республик региона. По их мнению, Северный Кавказ переживает «один из наиболее масштабных переломных моментов» в истории. Это связано с размыванием традиционных отношений, урбанизацией и встраиванием республик в глобальный мир. Этот слом прежних рамок приводит к конфликтности и популяризации радикальных идеологий, стычкам между разными общественными группами.

Однако есть и позитивные моменты, которые помогают снижать напряженность, утверждают авторы доклада. Это завершение демографического перехода, рост городской культуры и повышение роли образования.

Основная специфика политики Северного Кавказа, как утверждается в исследовании, связана с поддержкой традиционных институтов — ислама, клановых элит и региональных правил, ограничивающих действия российских законов.

В то же время для властей северокавказских республик характерно силовое подавление исламского фундаментализма и связанной с ним протестной активности. Авторы доклада подчеркивают разницу между мирными формами фундаментализма на Кавказе (нетрадиционного ислама, салафизма) и радикальными организациями. Региональные власти, по их мнению, эту разницу чувствуют далеко не всегда.

Модернизация кланов

Эксперты пытаются развенчать несколько мифов, связанных с Кавказом, которыми пользуются региональные элиты для отстаивания автономности перед Кремлем. Федеральные власти по привычке опираются на традиционные кланы в республиках, считая, что в регионе отсутствуют движущие силы экономической и социальной модернизации, а попытки модернизации извне порождают противодействие местных сообществ.

Между тем авторы доклада КГИ нашли на Северном Кавказе внутренние силы, недовольные сложившейся системой власти и общества и заинтересованные в социальной модернизации.

К ним они относят не связанные с кланами мелкий и средний бизнес, а также часть лидеров местного самоуправления на уровне поселений, до которых не доходят доходы с бюджетной ренты. К этим же протестным силам относят городскую интеллигенцию: адвокатов, журналистов и т.д. Сложность в том, что представители этих социальных слоев — двигателей социальной модернизации часто являются последователями нетрадиционного для Северного Кавказа ислама.

В этих условиях дается несколько рецептов для поддержки государством социальной модернизации и демократизации в регионе. Во-первых, авторы доклада предлагают создать в республиках механизм смены элит. Так, судебное преследование глав кланов в Дагестане в последние годы не меняет систему власти кланов, а, скорее, перераспределяет их баланс, утверждается в исследовании КГИ.

Для реальной смены элит авторы предлагают вырастить широкий слой управленцев с неклановой системой ценностей.

Как же получить кадровые резервы для модернизации, если «варяги» из федерального центра не в состоянии изменить ситуацию?

Эксперты предлагают объединять представителей разных групп северокавказского социума — граждан из разных республик, этносов, светских и религиозных. Ставка должна быть на молодежь, отобранную через передовые образовательные программы и прошедшую конкурентный отбор. Такие молодые люди должны понимать культурную и политическую специфику региона и в то же время иметь широкий кругозор и знания о внешнем мире.

Эти люди, считают эксперты, должны продемонстрировать работу социального лифта вне клановой системы.

За мирный фундаментализм

Еще одна проблема: в результате слома традиционных устоев происходит распространение антимодернизационных, джихадистских течений в исламе. В своем докладе КГИ предлагает сохранить опору на традиционный ислам, работая при этом с умеренными версиями нетрадиционного ислама, не противоречащими модернизации общества.

Эксперты делают парадоксальный на первый взгляд вывод. На практике идеология исламского фундаментализма на Северном Кавказе противостоит не правовому демократическому государству, а клановой коррумпированной системе, не способной обеспечить порядок.

Антитезой несправедливости светского государства в глазах фундаменталистов предстает «исламский халифат», идея идеального государства, построенного по истинным мусульманским законам. Причем значительная часть местных радикалов вполне рационально подходит к построению жизненных стратегий. Выбор между двумя полюсами — встраивание в жизнь общества либо вооруженное противостояние с властью — во многом зависит не от их идеологии, а от тех социальных условий, в которых оказываются люди. Подробнее про противостояние властей с религиозными фундаменталистами «Газета.Ru» сообщала в репортаже из Дагестана.

Эксперты КГИ называют силовые методы против умеренного крыла нетрадиционного ислама неэффективными. Это только способствуют их радикализации и запуску «спирали насилия».

По мнению авторов доклада, мусульманам Северного Кавказа надо обеспечить закрепленные в Конституции права на свободу слова и вероисповедания, не ограничивать исламские сообщества, занимающиеся бизнесом, а также законной гражданской и политической деятельностью. Исследование КГИ предлагает прекратить облавы на сообщества нетрадиционного ислама, не нарушающие законы. Не мешать мирным проповедникам, не пропагандирующим насилие. Запустить комиссии по адаптации бывших боевиков.

Жесткие же силовые методы авторы доклада рекомендуют оставить только против тех, кто действительно выходит за рамки конституционного поля и начинает вести вооруженную борьбу против власти либо же призывает к ней.

Выборы раскалывают радикалов

Эксперты КГИ предлагают перевести все конфликты на Северном Кавказе в политическое поле и активизировать общественную жизнь, проведя свободные выборы в регионе. У такого сценария остается много противников. Контраргументы против свободных выборов: риск усиления коррупции и насилия, а также возможный приход к власти радикалов.

Однако авторы доклада видят в первую очередь положительные моменты в сценарии свободных выборов. В условиях отсутствия правового государства даже без выборов в регионах идет борьба за власть. И она часто связана с коррупцией и насилием, так что выборы сделают эти процессы прозрачными.

Открытая политическая деятельность переводит конфликты в правовое поле. Свободные выборы потребуют от всех групп максимальную поддержку населения. И это охладит горячие головы, заставив радикалов смягчить программы и перейти с громких лозунгов на повседневные проблемы. Опыт перехода из радикализма в легальную политику есть во многих странах (например, в Турции или Северной Ирландии). По историческому опыту такие процессы заставляют радикалов искать политические компромиссы, смягчать позицию и вести диалог.

Однако есть и печальный опыт проведения выборов на Кавказе, например в Карачаево-Черкесии. Там в 1999 году первые общенародные выборы главы региона привели к жесткому противостоянию кандидатов, представлявших разные национальности.

Ситуация грозила гражданской войной в республике. Избежать катастрофы удалось только после вмешательства Москвы. А градус межнационального противостояния после выборов снизили лидеры этнических движений. Можно сказать, что в этой республике получили «прививку» и боятся повторить подобный опыт.

Однако в основном опыт выборов на Кавказе позитивен, считают авторы доклада. Они приводят примеры, когда в глубоко религиозном селе группа активистов, выступавшая против злоупотреблений и за эффективность власти, смогла мобилизовать население в свою поддержку. По итогам активизировавшаяся молодежь выбирала старостой образованного и современного лидера вместо неэффективного бюрократа.

Эксперты считают, что в политику надо вовлекать умеренные исламские круги и начать обсуждение вопроса о легализации их партий. Это предложение они подкрепляют примерами. В республиках, где выходцы из подобных партий до сих пор занимают высокие посты, проще происходит разрешение религиозных конфликтов. Выведение исламских сил в правовое поле способно отколоть от радикалов крыло умеренных нетрадиционных мусульман, готовых интегрироваться в светское общество России, утверждается в исследовании КГИ.

Шариат и демократия

Эксперты также говорят о необходимости повышения роли российского законодательства на Северном Кавказе, где распространены шариатские суды. Опыт показывает, что чисто механические методы вроде увеличения местных дел, рассматриваемых в российских судах, не работают. Административный запрет альтернативных юрисдикций не дает положительной динамики.

В идеале доверие к российским судам в Северном Кавказе можно обеспечить, прекратив коррупцию, утверждают авторы исследования. «Однако постановка столь амбициозных задач на среднесрочную перспективу, скорее всего, нереалистична не только на Северном Кавказе, но и в России в целом», — считают эксперты.

Действенным инструментом они называют избирательную роль российского законодательства в регионе. Во-первых, надо заполнить правовую лакуну в остром для местных жителей земельном вопросе. Мораторий на оборот земель сельхозназначения рождает почву для махинаций со стороны обладателей административного ресурса. Борьба за землю вне правового поля приводит к массовым конфликтам в республиках. Особенно тяжелая ситуация в Дагестане, где значительная часть равнинных территорий имеет статус «земель отгонного животноводства», и туда бесконтрольно переселяют горцев. Там находится более 200 населенных пунктов, не имеющих правового статуса.

Эту проблему пересекающихся прав собственности на землю и надо решать федеральным властям, утверждается в исследовании. Их вмешательство при правильном подходе поможет избежать насилия при решении этого тлеющего конфликта.

Острая тема для республик Северного Кавказа — введение шариатского правосудия. Есть как сторонники его полного запрета, так и адепты легализации. Эксперты КГИ утверждают, что наличие этих «альтернативных юрисдикций» по определенным вопросам (например, в семейном праве) не противоречит современным подходам к госуправлению.

Впрочем, в условиях внутриисламского конфликта шариатские суды могут способствовать обострению ситуации. Это может произойти, например, если часть клановых элит, опираясь на поддержку государства, попытается монополизировать судебную сферу. Или если радикальные силы начнут борьбу за полное внедрение шариата, включая уголовные наказания. В истории такие случаи приводили к гражданским войнам.

Поэтому эксперты КГИ предлагают промежуточный вариант. Они допускают обращение к шариатскому правосудию по обоюдному решению сторон в рамках досудебного разрешения спора. Но без официальной легализации правосудия такого типа.

Президент Научного общества кавказоведов, эксперт ИМЭМО РАН Александр Крылов согласен с коллегами в том, что успех на Северном Кавказе будет иметь та политика, которая учитывает местную специфику. Например, в Дагестане, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии закреплена модель представительств разных этносов во власти.

Эти инструменты, которые могут показаться анахронизмом, в реальной ситуации решают проблемы, утверждает собеседник «Газеты.Ru». По словам эксперта, взаимодействие с лидерами этнического национализма помогло в свое время предотвратить распространение радикального ислама.

На Кавказе действительно много системных проблем, коррупция в некоторых регионах находится на невероятно высоком уровне, утверждает старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Ахмет Ярлыкапов. По его мнению, для решения этих проблем необходимы системные реформы во всех сферах жизни и воля федерального центра. Эксперт говорит, что для борьбы с полукриминальными группировками в регионе власти должны опираться на противодействующие им силы, поддерживать представителей гражданского общества. Ярлыкапов указывает на то, что такая борьба необязательно заканчивается кровопролитием. Яркий пример — суд над влиятельным мэром Махачкалы Саидом Амировым и разгром его клана.

При этом эксперт согласен, что путь государственного давления на нетрадиционный ислам уже невозможен, поскольку его общины в том же Дагестане стали слишком сильны. «Надо опираться на конструктивные силы, которые нацелены на диалог с государством, и подавлять деструктивные. Другого пути не вижу. Но от пути, когда подавляются все, надо отходить», — уверен Ярлыкапов.

Собянин: в 2016 году в Москве будет построено 36 школ и детских садов

36 новых школ и детских садов появится в этом году в столице, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин во время посещения строящейся школы в Хорошевском районе.

«В Москве бум рождаемости, и он продолжается. Дети, которые пришли в дошкольные учреждения, сейчас переходят в школы. В ближайшие годы наполняемость школ увеличится минимум на треть. Это большой вызов для города и образовательной системы», - сказал Сергей Собянин.

По его словам, новые школы строятся по типовым и индивидуальным проектам.

«Причем типовые здания будут намного лучше прежних - современные, оснащенные всем необходимым: медиатекой, большими спортивными и актовыми залами», - отметил Сергей Собянин.

Новую школу построили на месте старой на Хорошевском шоссе, д. 21 в Северном округе столицы. Она сможет вместить 550 учеников. Здесь предусмотрено 28 учебных классов, укомплектованных новейшим оборудованием.

В школе есть два спортивных и актовых зала, библиотека и медиатека, медицинский блок, столовая. Предусмотрена и медиазона с пресс-центром для профильного обучения школьников, интересующихся журналистикой.

Новостройка полностью приспособлена для посещения детей с ограниченными физическими возможностями.

В настоящее время все строительные работы завершены, ведется отделка и благоустройство территории. Для учеников школа откроет свои двери 1 сентября.

Здание возвели по индивидуальному проекту. Оно переменной этажности, от 3 до 4 этажей. Площадь здания составляет 9,4 тыс. кв. м.

Напомним, за последние пять лет в Москве появилось 238 новых зданий детских садов и школ. Из них 187 возвели за счет городского бюджета, 51 - за счет средств инвесторов.

Так, одну из этих школ открыли в районе Куркино на Машкинском шоссе, д. 7. Все классы оснащены проекторами и интерактивными досками, есть большой актовый зал и несколько мастерских. Подробнее об этой школе - в сюжете.

Ярким примером открытого в начале 2016 года детского сада может служить садик на Таганке, оформленный в стиле сказок разных стран мира. Он находится в центре Москвы - в Малом Полуярославском переулке, д. 1/8, стр. 2. Детский сад является структурным подразделением частной «Школы Сотрудничества», расположенной также в Таганском районе на ул. Александра Солженицына, д. 9А.

Особенность садика в том, что зоны рекреации, холлы, коридоры и другие помещения оформлены в стиле русских народных сказок, а также сказок Англии, Германии, Греции. Это не случайно, ведь детишек с двух лет обучают здесь и русскому, и английскому языкам.

Помещения и коридоры первого этажа наполнены сюжетами «Сказки о золотом петушке» Александра Пушкина и «Серебряного копытца» Павла Бажова.

Ольга Большакова, собственный корреспондент

Названы страны с самым значительным оттоком миллионеров

Россия вошла в ТОП-10. Но лидером стало европейское государство.

Консалтинговая компания New World Wealth подготовило доклад о странах, которые чаще всего покидали долларовые миллионеры в 2015 году. К таковым авторы отнесли людей, обладающих состоянием от $1 млн. В исследовании учитывались статистические данные о запросах на визы инвестора и продаже недвижимости, опросы миллионеров и экспертов, а также данные СМИ. Города и страны ранжировались в зависимости от численных показателей, а не от процентного соотношения.

Первое место по оттоку миллионеров заняла Франция. Из этой страны за год уехали 10 000 человек с состоянием. Их число снизилось на 3% до 323 000. На втором месте оказался Китай, а на третьей позиции разместилась Италия.

Аналитики объясняют отъезд миллионеров из Франции ростом религизного напряжения и опасаются увеличения такого оттока в ближайшие 10 лет. С этим могут также столкнуться в будущем Бельгия, Германия, Швеция и Великобритания.

А вот страной, которая привлекла наибольшее число миллионеров в 2015 году, стала Австралия. На втором месте - США, на третьем – Канада.

По оттоку миллионеров лидеров в списке городов стал Париж, а по притоку – Сидней.

А вот самыми популярными странами у ультрабогатых являются США, Великобритания и Швейцария.

ТОП-8 стран с самым значительным оттоком миллионеров:

1. Франция

2. Китай

3. Италия

4. Индия

5. Греция

6. Россия

7. Испания

8. Бразилия

Франция. Китай > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 1 апреля 2016 > № 1707247

«Марте» и «Экзосеты» для береговой обороны Катара.

На выставке DIMDEX 2016 компания MBDA подписала Меморандум о взаимопонимании по поставке ВМС Катара (Qatar Emiri Naval Force - QENF) береговых ракетных систем, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на navyrecognition.com (30 марта).

Будущий контракт стоимостью 2,64 млрд риалов (640 млн евро) даст Катару возможность усилить береговую оборону страны. Речь идет о поставке противокорабельных ракет Marte ER (версия ракеты Marte с увеличенной дальностью стрельбы) и Exocet MM40 Block 3.

Поставка этих береговых ракетных комплексов заставит противника не заходить в территориальные воды государства.

РОСКОСМОС стал участником 34-й сессии Межагентского координационного комитета по космическому мусору (МККМ), которая начала свою работу 29 марта 2016 года в Оксфорде (Великобритания).

Делегацию Госкорпорации «РОСКОСМОС» возглавил директор сводного департамента стратегического планирования и государственных программ Юрий МАКАРОВ. Во время 34-й сессии представители делегации выступят с докладами по мерам, предпринимаемым Госкорпорацией «РОСКОСМОС», по ограничению техногенного засорения околоземного космического пространства.

МККМ был образован в октябре 1993 года на совместном заседании РОСКОСМОСА, NASA, ЕКА, ФГУП «ЦНИИмаш» и представителей Японии в г.Королёв, Московская область. Основная цель Комитета: обеспечение взаимного обмена информацией между космическими агентствами-членами МККМ для расширения сотрудничества и разработки мер по снижению техногенного засорения околоземного космического пространства.

МККМ, в состав которого входят космические агентства 13 ведущих космических держав мира, является наиболее авторитетной экспертной организацией по проблемам космического мусора, которая регулярно привлекается к обсуждению соответствующей тематики в структурных подразделениях ООН.

Структура МККМ состоит из Управляющей группы и четырех рабочих групп по направлениям:

наблюдение за космическим мусором,

окружающая среда и базы данных,

защита космических аппаратов от воздействия космического мусора,

снижение уровня техногенного засорения околоземного космического пространства.

Всемирная туристская организация (ЮНВТО) и Ростуризм провели в Москве образовательный семинар на тему «Современные тенденции брендинга в туристской отрасли», который прошел в рамках выставки «Интурмаркет».

В нем приняли участие заместитель руководителя Ростуризма Николай Королев, исполнительный директор UNWTO Золтан Шомоги, представитель Программы для Европы UNWTO Бека Джакели, эксперты в области продвижения брендов из Великобритании, Испании, Нидерландов и российских регионов.

Участники семинара обсудили стратегии брендинга туристических дестинаций, использование новейших технологий при брендировании и продвижении территорий, а также о влиянии отзывов туристов на имидж регионов. Кроме того, речь шла о повышении доходности туристских брендов.

«Создание узнаваемых туристских брендов очень важно, если мы говорим о продвижении возможностей отдыха в регионах России как внутри страны, так и за рубежом. В конечном итоге, это приведет к росту внутреннего и въездного потока», - заявил по итогам семинара заместитель руководителя Ростуризма Николай Королев.

Он также отметил, что отдельные российские регионы уже сумели создать узнаваемые туристские бренды. В частности, речь идет о Краснодарском крае и Сочи, Москве, Вологодской области и других.

"Для эффективного развития российского туризма как внутреннего, подобные мероприятия очень важны. Была возможность послушать авторитетных специалистов, а также узнать об интересных наработках в России. Желаю удачи и много таких прекрасных встреч в будущем", - заявила по итогам встречи профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Марина Медведева.

"Информация была полезной, актуальной, практически применимой, без излишней теоретизации вопроса брендинга и формальности донесения материала. Было очень интересно сравнить зарубежную и российскую практику формирования и использования бренда туристской территории", - отметила доцент кафедры рекреационной географии и туризма Географического факультета МГУ им. Ломоносова Татьяна Валькова

Ранее Генеральный секретарь Всемирной туристской организации Талеб Рифаи высоко оценил усилия России по продвижению своих возможностей отдыха за рубежом. В частности, он отметил, что открытие офисов Visit Russiaспособствует продвижению интересов страны в мире и формированию положительного имиджа страны. Генсек UNWTO также заявил, что поддерживает выбранный Россией курс на развитие внутреннего туризма, поскольку именно он может стать драйвером экономики страны.

Полиция Лос-Анджелеса сотрудничает с компанией Ring, производителем видеозвонка Doorbell. Вместе они стараются снизить уровень краж в домах граждан.

Компания Ring выпускает «умный» видеозвонок, оснащённый камерой видеонаблюдения. Владелец устройства может удалённо связываться с ним со смартфона и разговаривать с пришедшим. Звонок оптимизирован под домашнего пользователя и, в отличие от домофона, не имеет клавиатуры — только кнопку вызова. Основатель компании Джейми Симинофф сумел заинтересовать инвесторов, в том числе известного британского предпринимателя Ричарда Брэнсона, и они вложились в бизнес по выпуску видеозвонка.

Когда в районе Уилшир-парк, в Лос-Анджелесе, произошёл резкий рост числа квартирных краж, компания Ring отреагировала на это событие, возможно потому, что её штаб-квартира находится неподалёку — в Санта-Монике, пригороде Лос-Анджелеса. Она подарила свои видеозвонки местным жителям. Всего, как сообщило местное отделение телевизионной сети CBS, было роздано 50 экземпляров этого устройства. Так компания помогла людям защитить свои дома.

В полиции города отмечают позитивный эффект по предотвращению краж, который имела эта мера за те шесть месяцев, которые прошли с момента установки подаренных жителям видеозвонков. С помощью видеозвонков имеющие их жители отгоняют потенциальных злоумышленников. «Количество краж сократилось примерно на 55%», — сообщает капитан полиции Вито Палаццоло.

Ни один из тех жителей, у которых установлены видеозвонки, не подвергся ограблению. «Я ушла, и, когда вы позвонили в мою дверь, я ответила вам по телефону, — поясняет Робби О'Донелл, у которой установлен один из видеозвонков. — И вы не знаете, за дверью я или в 50 милях от дома». Ответ со смартфона, при котором в любом случае кажется, что хозяин находится дома, — ключевой момент в работе системы.

Однажды система вовремя сообщила Робби О'Донелл о неизвестном мужчине, поднявшемся к ней на крыльцо. Вместе с видеозвонком используются датчики движения, которые предупреждают хозяина о появлении людей возле дома.

Теперь компания Ring планирует претворять в жизнь аналогичные программы в других местах.

В Душанбе состоялась премьера оперы «Евгений Онегин»

31 марта в Таджикском государственном академическом театре оперы и балета им. С. Айни состоялась премьера оперы «Евгений Онегин», созданной П.И. Чайковским по одноименному роману в стихах А.С. Пушкина, первое исполнение которой состоялось 137 лет назад – 29 марта 1879 года в Малом театре в Москве.

Главные партии в спектакле великолепной режиссурой (режиссер – С. Усмонов) исполнили ведущие солисты Театра оперы и балета: заслуженный артист Республики Таджикистан Садык Нуруллаев (Евгений Онегин), заслуженный артист РТ Сайфулло Юсупов (ария Гремина), солистка оперы Ангелика Тиман (Татьяна Ларина), лауреат международных конкурсов Шарофат Усманова (Ольга Ларина), оперный певец Манучехр Рахмонов (Владимир Ленский).

На спектакле, ставшем настоящим подарком для душанбинцев и гостей столицы республики, присутствовали Посол Российской Федерации в Республике Таджикистана Игорь Лякин-Фролов, руководитель представительства Россотрудничества в Таджикистане Владислав Курнушко, послы США и Великобритании, представители зарубежных дипмиссий, аккредитованных в Таджикистане, сотрудники Российского центра науки и культуры в Душанбе и других культурных центров, деятель науки и культуры.

В крупнейшем книжном магазине Европы в британской столице открыли бюст поэта Иосифа Бродского

В рамках программы Года языка и литературы в Великобритании и России в одном из крупнейших книжных магазинов Европы Waterstones Piccadilly в Лондоне открыли бюст поэта Иосифа Бродского работы скульптора Кирилла Бобылева.

На торжественной церемонии присутствовала дочь поэта Анна-Мария Бродская. По ее словам, столица Великобритании пока не относится к тем городам, где творчество Иосифа Бродского известно широкой публике. «Это отчасти из-за того, что его не так много переводят на английский», - подчеркнула Анна-Мария Бродская. При этом, сам Иосиф Бродский интересовался классической английской поэзией, многих авторов знал наизусть.

В дальнейшем, бюст поэта передадут в один из университетов Англии. Одним из наиболее вероятных претендентов является университет города Киль на севере страны, где в свое время выступал И. Бродский. Планируется, кафедра иностранных языков этого университета будет готовить дипломированных переводчиков русской поэзии.

В Лондоне открылся дискуссионный клуб «Мысли вслух»

31 марта в представительстве Россотрудничества в Лондоне открылся дискуссионный клуб «Мысли вслух», где будут представлены лекции об искусстве, науке, экономике, политике, спорте и моде, истории, православии, традициях, а также мастер-классы. Этот проект реализуется совместно с журналом «Русская Мысль».

Как отметил руководитель РЦНК в Великобритании Антон Чесноков, «дискуссионный клуб будет способствовать установлению новых прямых связей между людьми и, конечно же, создаст своеобразную площадку для мозгового штурма по организации совместных интересных российско-британских проектов, которые, как показывает практика, продолжают сближать и обогащать российскую и британскую культуру».

На первой встрече куратор Национальной галереи (National Gallery) доктор Розалинд Полли Блейксли (Dr Rosalind Polly Blakesley) прочла лекцию о том, как создавалась выставка «Россия и искусство: эпоха Толстого и Чайковского», проходящая в рамках перекрестного года языка и литературы. В своей презентации Розалинд рассказала о взаимодействии российских и британских специалистов при подготовке выставки, критериях и процессе отбора работ. Привезенные в Лондон шедевры являются основополагающими экспонатами в экспозиции Третьяковской галереи и уже привлекли значительный интерес со стороны британской публики. Всего в Лондонской Национальной портретной галерее представлено 26 наиболее известных портретных полотен И.Е. Репина, М.А. Врубеля и Н.Н. Ге, на которых изображены Л.Н. Толстой, Ф.М. Достоевский, П.И. Чайковский и другие русские писатели, композиторы и меценаты.

Розалинд Полли Блейксли сообщила, что в рамках масштабного музейного обмена 23 апреля Лондонская Национальная портретная галерея представит в Москве выставку «От Елизаветы до Виктории» на которой можно будет увидеть портреты известных британских личностей из области политики, культуры и науки.

Предполагается, что гостями дискуссионного клуба станут такие известные деятели культуры, как Иосиф Бакштейн, Теодора Кларк, Чулпан Хаматова, Евгений Миронов, Ирена Кукота, Елена Добсон, Михаил Пиотровский.

КИТАЙ УСКОРЯЕТ РЕФОРМУ ФИНАНСОВ

Правительство Китая ускоряет реформу регулирования финансовой отрасли страны, новшества в финансовой системе государства могут быть обнародованы уже летом. Среди предполагаемых мер - возможность расширение надзорных функций Народного банка Китая. При формировании новой финансовой системы страны в Китае будут ориентироваться на систему финансового регулирования в Великобритании. Необходимость реформ состоит в том, что Банк Китая не может поддерживать устойчивость юаня на требуемом уровне.

Напомним, десять дней назад НБК осуществил финансовое вливание в экономику страны в сумме 20 миллиардов долларов с помощью операций обратного репо (покупка ценных бумаг с обязательством обратной продажи по фиксированной цене) через систему государственных и коммерческих банков и технически обесценил юань. Тем временем, к концу января 2016 года валютные резервы Китая сократились на 99,47 млрд. долл. по сравнению с показателями декабря 2015 года и составили 3,23 трлн. долл.

Проект канала Каспий–Персидский залив: несостоявшийся альянс СССР, Ирана и Ирака

Алексей БАЛИЕВ

Основная трасса канала (обозначена жирной красной линией) и мелиоративные ответвления

Снятие западных санкций с Ирана, по имеющимся данным, разблокирует в этой стране свыше 100 крупных высокотехнологичных проектов общей инвестиционной стоимостью более 150 млрд. долл. Многие из этих проектов были подготовлены еще в шахский период, и от них новое руководство Ирана не отказывается, поскольку они сработают на укрепление геополитических позиций не только самого Ирана, но и дружественных ему государств.

В числе этих проектов – и судоходный канал Каспий–Персидский залив, предложенный российскими инженерами еще в конце ХIХ века. И уже тогда вызвавший раздражение в Великобритании и Турции, едва ли заинтересованных в том, чтобы Россия «отвязалась» от многовековой зависимости от транзита через Босфор–Дарданеллы.

В проекте был заинтересован и Ирак, ввиду востребованности кратчайших путей сообщения с дружественным СССР. Понимая стратегическую роль проекта, Ирак в середине 1970-х договорился с Ираном о совместном использовании приграничного судоходного русла Шатт-эль-Араб, впадающего в Персидский залив и являющегося конечной южной «точкой» в проекте канала. Заинтересованность обеих сторон в этом уникальном проекте, с учетом стремления иранского шаха «вырваться» из-под влияния США, предопределили беспрецедентный тренд в советско-ирано-иракских отношениях. Тегеран и Багдад подписали в 1975 г. договор «О дружбе и сотрудничестве», а на следующий год в ходе переговоров С. Хусейна с шахиншахом М.Р. Пехлеви в Тегеране обе стороны одобрили этот проект и выступили за стратегическое партнерство их стран.

Русло Шатт-эль-Араб – южная «точка» канала

Формирование альянса Москва–Тегеран–Багдад, да ещё с задействованием канала Каспий–Персидский залив (иранская и советская стороны с конца 1940-х сотрудничали в подготовке такого проекта, хотя и старались не афишировать это) – навряд ли устраивало Запад и Турцию. Потому именно в год подписания ирано-иракских соглашений в США стали разрабатывать варианты свержения шаха и провоцирования ирано-иракской войны.

Похоже, в Москве не были готовы к столь крутому повороту в ирано-иракских отношениях и... не решились на усилия по резкому ослаблению влияния США в Иране. Такая позиция СССР была связана в том числе с нежеланием советского руководства создавать в Иране новый очаг конфронтации Москвы с Вашингтоном. Кстати, США ввели санкции против проекта канала в 1996 году, и пока они не отменены. Это еще раз подтверждает «опасность» данного проекта и тем более его реализации для долгосрочных интересов СЩА и их союзников.

Однако вернемся в 1940-е годы. Тема канала получила «второе рождение» с началом Великой Отечественной войны ввиду пронацистской политики Турции, в т.ч. в Босфоре–Дарданеллах, до 1944 года включительно. Проект канала Каспий–Персидский залив был доработан к осени 1942-го – после совместного вступления советских и британских войск в Иран в августе-сентябре 1941 года. Идею одобрили лидеры СССР и Ирана – И.В. Сталин и М.Р. Пехлеви в ходе их встречи в конце ноября 1943 г. в Тегеране на конференции лидеров антигитлеровской коалиции.

К сожалению, последующие события в советско-иранских отношениях мало способствовали сотрудничеству наших стран. Перелом наступил в июле 1956 года, когда СССР впервые с визитом посетила правительственная делегация Ирана во главе с шахом. С 1956 по 1977 год включительно данный проект обсуждался в ходе всех переговоров на высшем уровне между Ираном и СССР. Причем обе стороны создали юридическую основу для реализации проекта, подписав к середине 1960-х соглашения «О совместном использовании водных ресурсов пограничных рек» и «О развитии транзита иранских товаров через территорию СССР, советских – через территорию Ирана».

В те же годы США прямо или косвенно заявляли о несоответствии проекта долгосрочным интересам своим и НАТО. Эту позицию поддерживали Израиль, Турция и Саудовская Аравия. А в Ираке, напротив, поддерживали проект, т.к. он обеспечивал кратчайший маршрут с СССР, тем более в связи с союзническими взаимоотношениями Москвы и Багдада.

К тому времени стали проявляться ирано-американские противоречия. Это не могло не сближать Багдад с Тегераном, и в марте 1975 г. в Алжире состоялась историческая встреча М.Р. Пехлеви с С. Хусейном. Тогда же было подписано соглашение «Об урегулировании ирано-иракских разногласий, пограничных и других вопросов». А в августе 1975-го в Багдаде главами МИД обеих стран был подписан иракско-иранский договор «О дружбе и добрососедстве». Иначе говоря, в плане политической географии проект канала был открыт для реализации.

Но политическая ситуация для реализации проекта стала быстро ухудшаться в связи с дестабилизацией Ирана. Вдобавок постройка канала требовала колоссальных ресурсов, выделение которых стало проблематичным для СССР.

Минули десятилетия, но и сегодня проект – в официальной повестке руководства Ирана. Как отмечают иранские эксперты и СМИ, канал Каспий–Персидский залив напрямую выводит в Индийский океан не только Россию, но и большинство других стран экс-СССР, а также Европы. Для потенциальных пользователей этот путь более чем вдвое короче традиционного маршрута через Турцию. Потому в доработке проекта участвуют и иностранные специалисты. Ввести канал в действие планируется в 2020-х.

Позиция российского экспертного сообщества, если вкратце, сводится к тому, что судоходный канал Каспий–Персидский залив, целиком проходящий по территории Ирана, способен обеспечить кратчайший выход в бассейн Индийского океана из северной Атлантики, Балтийского, Черноморско-Азовского, Дунайского и Волжско-Каспийского бассейнов. Этот маршрут необходим не только как транспортный коридор, но и для обеспечения опресненной водой центральных засушливых районов Ирана.

Общая протяженность судоходного пути составит около 700 километров, в том числе по фарватерам рек северо-западного (прикаспийского) и юго-западного Ирана, включая пограничное с Ираком международное русло Шатт-эль-Араб – до 450 км. Требуемые инвестиции для всего проекта оценивались иранской стороной в 2012–2013 годах минимум в 10 млрд. долл., в том числе по соединительному трансиранскому участку (северо-запад – юго-запад) – в 5,5-6 млрд. Полная окупаемость проекта наступит, по иранским оценкам, на пятый год с момента ввода в строй. По тем же расчетам канал обеспечит России и Ирану транзитные доходы – соответственно в 1,2–1,4 и 1,4–1,7 млрд. долл., начиная с третьего-четвертого года эксплуатации.

В ходе совещаний в начале 2000-х совместной комиссии по торговле и научно-техническому сотрудничеству представители Тегерана предложили нашей стране ряд вариантов оплаты ее содействия сооружению канала, а также строительства в РФ судов для этого маршрута.

Примечательна в этой связи недавняя публикация группы экспертов в «Дагестанской правде» (Махачкала): «Наличие в республике заводов, специализированных на судостроении, является веским аргументом в пользу создания в Дагестане крупного промышленного кластера по производству судов, в том числе для трансиранского маршрута». Но проект такого кластера на базе Махачкалинского судоремонтного завода-верфи «так и остался на бумаге». По данным главного инженера этого предприятия Михаила Халимбекова, «чертежи, технологии, расчеты строительства современного высокотехнологичного производства были подготовлены известной судостроительной компанией Германии, однако дело так с места и не сдвинулось».

Так или иначе, но современные геополитические факторы, в числе которых и спровоцированное Турцией серьезное обострение отношений с Россией, требуют более тщательного изучения вариантов нашего содействия созданию столь важного водного пути.

Русский мир с английским акцентом

Британский журналист, который так и не стал одесситом

Уличные протесты в Киеве, переросшие в «революцию достоинства» и смену власти, возвращение Крыма в состав России, война на востоке Украины – за этими событиями следил весь мир. В том числе и по репортажам британского журналиста Грэма Филлипса. Недавно я встретился с ним в одном из кафе Санкт-Петербурга, за два дня до этого прошла премьера его фильма о Донбассе.

– Грэм, благодаря твоим репортажам из зоны боевых действий обнажилась очень серьёзная проблема. Телеканалы Европы и Америки не показывают правду.

– Я видел сюжеты ВВС, в которых показывали русские войска, но я за два года объехал весь Донбасс и не видел там ни русских войск, ни ВВС. Когда я жил на Украине и только начинался Майдан, со мной сотрудничали западные каналы, но потом моё видение разошлось с их позицией. У меня была квартира в Одессе, был там бизнес, и если бы я сидел там «с закрытым ртом», то был бы обеспеченным человеком. Но на Майдане я понял, что ничего хорошего не будет, что там собрались боевики.

– На Украине предлагали за твою голову хорошие деньги…

– Знаешь, я приехал на Украину в 2012 году как футбольный болельщик и влюбился в эту страну! Я мечтал там жить! Я мечтал жить в Одессе. Тогда многие в Европе говорили, что Украина – плохая страна, с коррупцией, с плохой властью, но я всегда отвечал, что там очень хорошие люди, трудолюбивые и красивые. Но потом началось какое-то сумасшествие, и вся страна стала Майданом. Меня депортировали два раза, это дикость, я гражданин ЕС, за что? За репортажи, где правда в каждом кадре!

Про деньги за мою голову я слышал, но даже если они назначат награду в миллион долларов, я всё равно не дамся этим украинским неонацистам.

– Многие тебя считают пророссийским репортёром и поэтому необъективным.

– О да. Много раз я слышал от людей, недовольных властью в России, что я «лживая путинская пропаганда». Спрашиваю: «А вы были на Донбассе? Откуда вы знаете, что я лгу?» Они отвечают, что слушают и смотрят другие источники, поэтому всё знают. Я не видел ни одного репортажа в западной прессе, который был бы честным до конца, очень редко журналистам удаётся сказать хоть немного правды, как в недавнем фильме, показанном французами.

– И всё же ты сотрудничал с российскими каналами, значит, твоя объективность может быть подвергнута сомнению, так?

– Я делал сюжеты для Russia Today, для «Звезды» и Life News, иногда мои репортажи использовали другие российские телеканалы, но я снимал всегда только правду. Когда чувствовал, что редакция начинает вмешиваться в мои материалы, прекращал сотрудничество. Я военный корреспондент, если мои друзья будут видеть, что я показываю неправду, меня не будут уважать и не будут брать на передовую для съёмок.

– Тебя ранили на передовой, расскажи об этом.

– Когда в течение двух лет видишь тысячи смертей, оторванные руки, сожжённые тела и снесённые города, то понимаешь, что небольшое ранение – это удача, могло быть хуже. Луганск и Донецк были в окружении, почти по всей земле Донбасса ездили украинские танки, шла война. Там везде людей ждёт смерть до сих пор: минные поля, неразорвавшиеся снаряды и бомбы, брошенные боеприпасы. Война – это страшно.

– Но война – это не только подвиги, есть и трусость, есть и воровство. Много, видимо, и некрасивых сюжетов, но ты их не показываешь.

– Есть истории очень мутные. Видел в Москве политиков из Донбасса, которые вроде бы за народ, но живут здесь без бомбёжек и войны и только «выносят сор из избы», я таких не уважаю. Я знаю сюжеты, которые моментально стали бы бомбой на украинском телевидении, но такие репортажи не помогут защитить от обстрелов детей в Донбассе, это не нужно людям, которые хотят мира. Понимаешь, проблемы этих республик могут обсуждать люди, которые входили в Дебальцево, которым бабушки и дети рассказывали про семимесячную «оккупацию». Я снимал это. Если показать это в Европе, там будут в ужасе, они породили фашизм.

Сидя за чашкой чая здесь, в центре Петербурга, где вокруг всё красиво и мило, трудно представить, что там, в Донбассе, творится.

– Что ты думаешь о политике в России?

– По отношению к Донбассу Россия занимает очень справедливую позицию, а вообще политикой я не занимаюсь – ни здесь, ни на Украине. Я снимаю ситуации, которые уже вне политики, там, где нужно спасать людей от физического уничтожения. Политика меня интересует только в Великобритании, у меня активная позиция, я обязательно поеду на референдум по выходу из ЕС.

– А как британские власти относятся к твоим репортажам?

– Не очень хорошо. Людей в Донбассе они считают террористами, а меня – их пособником, меня обыскивали после прилёта в Лондон и допрашивали. Могут отобрать паспорт и не выпустить из страны, но пока не отобрали. Я выступал с заявлением о том, что мне стыдно за позицию своей страны по Украине. Я патриот и делаю всё, чтобы люди лучше относились к моей стране, видя честные репортажи англичанина.

– Поздравляю тебя с премьерой фильма. О чём он?

– В Донбассе я встретил большое количество хороших людей, которые всегда в моём сердце, их судьбы мне очень интересны, и я хочу рассказывать о них. Фильм «Арамис – мушкетёр Донбасса» о светлом и чистом человеке, которого я никогда не забуду и которого будут помнить люди.

Есть истории, которые очень тронули мою душу, значит, они будут интересны и другим людям. Если фильм хороший, его обязательно будут смотреть, а если будут смотреть, то и интерес к нему со стороны телевизионной общественности появится. Что-то снял и показал я, что-то – мои друзья и коллеги. Зрители смогут через нас посмотреть в лица совершенно незнакомых людей, увидеть, как они воюют и живут, за что готовы умереть. Если мои герои и мои зрители встретятся, я буду считать, что выполнил честно свой долг.

Беседу вёл Александр ЖДАНОВ

Рост рынку вопреки

Прибыль «Роснефти» в долларовом выражении оказалась лучше иностранных конкурентов

Алексей Топалов

Несмотря на падение нефтяных цен в прошлом году, которое составило около 34%, «Роснефть» по итогам года показала рост рублевой прибыли и почти двукратное сокращение чистого долга. В долларах прибыль компании снизилась, однако «Роснефть» выглядит предпочтительнее зарубежных конкурентов, часть которых вообще показала убыток. По словам экспертов, в 2016 году у «Роснефти» есть хорошие шансы обогнать по капитализации «Газпром» и стать самой дорогой компанией России.

Прибыль «Роснефти» по МСФО за прошлый год выросла на 2% и составила 355 млрд руб. Показатель EBITDA (прибыль без учета амортизации и налогов) увеличился на 17,8%, достигнув 1,245 трлн руб. При этом выручка компании по сравнению с предшествующим годом снизилась на 6,4%, составив 5,15 трлн руб.

Показатели оказались выше консенсус-прогноза, согласно которому выручка ожидалась на уровне 5,03 трлн, прибыль — 353 млрд, а EBITDA — 1,043 трлн руб. Глава «Роснефти» Игорь Сечин отметил, что рост EBITDA на фоне снижения как долларовых, так и рублевых цен на нефть говорит об эффективном контроле операционных затрат, что позволило компании, в частности, значительно сократить долговую нагрузку.

Чистый долг «Роснефти» снизился почти в два раза, с $43,8 млрд по итогам 2014 года до $23,2 млрд.

Отношение показателя EBITDA к чистому долгу составило 1,12 в долларовом выражении против 1,51 в 2014 году. Еще $14,3 млрд «Роснефть» планирует погасить в текущем году.

За 2015 год цена барреля североморской нефти Brent, к которой привязана стоимость российской Urals, снизилась примерно на 34% (с $55,38 за баррель в начале января до $36,6 в конце декабря).

Кстати, еще 28 марта Сечин доложил президенту России Владимиру Путину, что компания справилась с нестабильностью нефтяного рынка.

По словам аналитика Райффайзенбанка Андрея Полищука, по сравнению с другими российскими компаниями, успевшими опубликовать отчетность, «Роснефть» показала сильные результаты.

«Газпром нефть», например, по итогам 2015 года продемонстрировала снижение чистой прибыли на 8%, до 116 млрд руб. Однако у «дочки» «Газпрома» в четвертом квартале было значительное снижение продаж нефтепродуктов, вызванное тем, что Омский и Московский НПЗ компании в прошлом году вставали на ремонт.

Впрочем, «Роснефть» выглядит привлекательно и на фоне мировых лидеров отрасли. В долларах чистая прибыль компании сократилась на 34,4%, составив $6,1 млрд.

Однако у ExxonMobil, Chevron и Shell снижение гораздо более значительное — 50,8 (до $16,6 млрд), 75,6 (до $4,7 млрд) и 85,1% (до $2,2 млрд) соответственно.

А британская ВР и норвежская Statoil по итогам прошлого года вообще продемонстрировали убытки (минус $,6,4 млрд и минус $4,7 млрд). У них падение чистой прибыли превысило 200%. «Роснефть» входит в тройку самых дорогих российских компаний (она занимает второе место). На первом месте «Газпром», на третьем — Сбербанк.

На Московской бирже капитализация «Газпрома» в четверг составила 3,489 трлн, «Роснефти» — 3,243 трлн, Сбербанка — 2, 357 трлн руб.

Лондонская фондовая биржа оценивает «Газпром» в $50,8 млрд, «Роснефть» — в $47,8 млрд, Сбербанк — в $36,174 млрд.

Андрей Полищук полагает, что у «Роснефти» в 2016 году есть серьезные шансы обогнать «Газпром» по капитализации и стать самой дорогой компанией в России. Во-первых, это связано с тем, что «Роснефть» уже отыграла падение нефтяных цен, тогда как цены на газ привязаны к нефтяным с лагом в шесть-девять месяцев, то есть наиболее сильное снижение газовых цен произойдет уже в этом году, что отразится на доходах газовой монополии и на ее котировках.

Во-вторых, на стоимость акций «Газпрома» давит внешнеполитическая ситуация: отказ Украины от российского газа, политика Европы, которая намерена снижать зависимость от поставок из России, а также обострение отношений с Турцией (турки вообще пригрозили полностью отказаться от услуг «Газпрома», что, впрочем, маловероятно, так как российский газ обеспечивает около 60% потребления страны).

И наконец, дивидендная политика компаний. «Мы ожидаем небольшого роста дивидендов «Роснефти», — говорит Андрей Полищук. — Тогда как «Газпром» уже заявил, что оставит дивидендные выплаты на уровне 2014 года».

«В тюрьмах гораздо больше патриотов, чем представителей оппозиции»

Конституционный суд рассмотрел первое дело о неисполнении решения ЕСПЧ

Андрей Винокуров

В четверг Конституционный суд впервые рассмотрел дело о неисполнении решения ЕСПЧ. Согласно недавним поправкам в российское законодательство, КС может разрешить власти игнорировать постановления Страсбургского суда, если сочтет их противоречащими Конституции. В качестве первого подобного дела рассматривалась жалоба Минюста на вердикт ЕСПЧ, постановившего, что Россия должна предоставить заключенным право голосовать.

Закон, позволяющий игнорировать решения Европейского суда по правам человека, был подписан Владимиром Путиным в конце прошлого года. Согласно документу, последнее слово в дилеммах «исполнять или не исполнять вердикт ЕСПЧ» принадлежит Конституционному суду. Само по себе появление закона связывали с постановлением Страсбургского суда по выплате бывшим акционерам НК «ЮКОС» $1,85 млрд.

Первым прецедентом, который рассматривался после принятия закона, стало дело «Анчугов и Гладков против России». Вердикт ЕСПЧ именно по этому делу обсуждался в четверг в КС. Речь идет о предоставлении возможности голосовать на выборах заключенным, отбывающим наказание в местах лишения свободы по приговору суда.

Сергей Анчугов и Владимир Гладков были осуждены еще в конце 90-х. Один — за убийство и несколько эпизодов кражи и мошенничества. Другой — за убийство, разбой при отягчающих вину обстоятельствах, участие в организованной преступной группе, сопротивление сотрудникам милиции. Вначале обоим фигурантам грозила смертная казнь, однако впоследствии приговор был заменен на 15 лет лишения свободы.

Как оказалось, оба преступника, несмотря на тяжесть совершенных преступлений, озаботились своими политическими правами.

Оба переживали, что в местах лишения свободы у них не было возможности голосовать. Согласно ч. 3 ст. 32 Конституции России граждане, осужденные к лишению свободы, не имеют права голосовать, пока их наказание не истечет.

Чтобы добиться отмены этого запрета, Анчугов и Гладков обратились в Европейский суд по правам человека. В Страсбурге, в свою очередь, решили, что такое ограничение политических прав не соответствует Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую в свое время ратифицировала Россия. Согласно ст. 3 протокола №1 конвенции «договаривающиеся стороны обязуются проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти».

Несмотря на то что в документе не написано об обязательности голосования заключенных, ЕСПЧ решил: это подразумевается само собой. В постановлении Страсбургского суда говорится, что конвенция распространяется в том числе и на «субъективные права избирать и быть избранными».

После того как был вынесен этот вердикт, Минюст обратился в Конституционный суд. Замминистра юстиции Георгий Матюшкин на заседании КС заявил, что его ведомство не ставит под сомнение решение ЕСПЧ, но отмечает его прямое противоречие Конституции.

Против позиции министерства выступил лично бывший заключенный Анчугов.

В своей речи он сравнил зэков с иностранцами: «У человека с двойным гражданством больше прав, чем у человека в России, находящегося в местах лишения свободы!»

Экс-заключенный имел в виду, что человек с двойным гражданством может хотя бы голосовать.

«Изоляция человека от общества не может приравнивать его права к правам иностранца», — распалялся Анчугов, завершив выступление выводом, что исполнение постановления ЕСПЧ будет означать «победу России», так как права ее граждан будут восстановлены.

Еще более экспрессивной была речь адвоката бывших заключенных Сергея Клещева. Он долго перечислял другие статьи Конституции, которые не допускают ограничений свобод. Например, статью 60, согласно которой гражданин может полностью осуществлять свои права и обязанности с 18 лет: «Там не указано — «кроме лиц, отбывающих наказание»!»

Клещев пришел к выводу, что другого варианта, кроме изменения Основного закона, нет: «Как же, убийцы — инициаторы изменения Конституции! Звучит некрасиво, непопулярно. Но создание прецедента по неисполнению решения ЕСПЧ принесет такой вред, который невозможно в полной мере просчитать!» Адвокат также привел в пример своих подзащитных как людей, которые сумели встать на путь исправления: «Ни у одного, ни у другого нет ни одной наколки!»

Кроме того, Клещев дал понять, что голосования зэков не надо бояться: «В местах заключения гораздо больше патриотов, чем представителей ИГИЛ (запрещена в России. — «Газета.Ru») или оппозиции!»

Адвокат долго рассказывал о том, как те или иные его подзащитные носят майки с Путиным и одобряют внешнеполитические шаги президента, но это патриотическое выступление прервал председатель КС Валерий Зорькин, попросивший не вмешивать в дело политические соображения.

Полномочный представитель правительства в КС Михаил Барщевский заявил, что Конституция — это закон первого порядка, а ратификация конвенции, на которую ссылается ЕСПЧ, осуществлялась федеральным законом — актом третьего уровня, который не может противоречить вышестоящему акту.

Представитель Госдумы в КС Дмитрий Вяткин нарисовал совсем страшную картину того, что может случиться, если сейчас пойти на поводу у ЕСПЧ: «Он может принять трактовку, которая предписывала бы обеспечить право на участие в голосовании иностранным гражданам.

Возможно, и еще какие-то трактовки будут даны. Допущение такой ситуации будет означать отказ от принципа суверенитета».

Судья КС Сергей Князев поинтересовался у Анчугова, согласился бы он, чтобы в России, как и в Италии, существовало ограничение, в соответствии с которым голосовать не могут осужденные на срок свыше пяти лет. ЕСПЧ в свое время посчитал такое ограничение правомерным. Бывший заключенный ответил, что, по его мнению, на формирование органов власти не должны влиять лишь граждане, осужденные на пожизненные сроки.

В этот момент трибуну получили защитники постановления ЕСПЧ, более изощренные в подобных делах. Мнение Совета по правам человека при президенте России представил Илья Шаблинский. Он сразу заявил, что

ЕСПЧ вовсе не требовал изменения Конституции, а, наоборот, указал, что решить противоречие можно «за счет некой формы политического процесса или истолкования Конституции России компетентными органами».

Шаблинский вспомнил и пример Великобритании. Дело в том, что ЕСПЧ вынес аналогичное решение в деле «Херст против Соединенного Королевства». Хотя в Великобритании нет конституции, местные законы также ограничивают права заключенных. В итоге власти этой страны поставили вопрос на голосование в парламенте, но там поправки не прошли.

«Во всяком случае государство попыталось исполнить постановление. Мы полагаем, что Российская Федерация тоже должна попытаться исполнить международное обязательство», — заключил правозащитник, добавив, что власти Великобритании обещают заново рассмотреть вопрос в дальнейшем.

Однако этот аргумент чуть не обернулся против Шаблинского. Судья Князев поинтересовался у него, возможно ли было исполнить постановление ЕСПЧ без изменения в британском законодательстве.

«Британские власти посчитали оправданным поставить вопрос на голосование в палате общин, хотя шансов на прохождение поправки был немного. Вызывает ли уважение позиция депутатов — другой вопрос», — не так уверенно ответил представитель СПЧ.

Глава КС Валерий Зорькин спросил у Шаблинского, не может ли тот объяснить, почему на момент ратификации Россией Конвенции о защите прав человека и основных свобод не шла речь о том, что она противоречит Конституции.

Шаблинский ответил, что до этого времени вопрос просто не вставал перед судом.

В поддержку позиции Минюста высказались также представитель президента в КС Михаил Кротов и представитель Генпрокуратуры. Однако свой вердикт КС в четверг не вынес. Решение суда будет готово в ближайшее время.

Дознание по делу о смерти российского бизнесмена Александра Перепиличного затребует от британского правительства документы, которые могут касаться его смерти, а также возможного сотрудничества со спецслужбами.

В ходе очередных предварительных слушаний в четверг коронер дознания Ричард Трэверс сообщил, что направит такой запрос в МВД, МИД, пограничное ведомство, а также спецслужбы МИ-5 и МИ-6.

"Мое беспокойство касается того, что ряд правительственных учреждений (Великобритании) может располагать документами, в которых могут содержаться данные, относящиеся к делу, и которые не передавались процессу", — сказал в суде представитель фонда Hermitage Capital, с которым был связан Перепиличный.

По его словам, в таких документах могут содержаться данные о том, "был ли он (Перепиличный) в контакте с британскими спецслужбами или нет".

"Если такие документы существуют, они должны быть представлены дознанию", — сказал представитель Hermitage Capital. Однако он подчеркнул, что проблема в предоставлении этих документов связана с их "высокой секретностью".

Ранее проблемы с предоставлением документов процессу были со стороны полиции. В результате, после требования коронера и особой госпроцедуры, которая обеспечивает защиту национальных интересов при секретных данных, сведения были переданы сторонам дела в урезанном виде.

Участниками процесса являются, в частности, адвокат семьи Перепиличного, страховая компания и фонд Hermitage Capital. Ранее его представитель заявлял, что Перепиличный якобы мог иметь связи со спецслужбами Британии.

Обстоятельства смерти бизнесмена, чье имя СМИ связывали с "делом Магнитского", долго оставались невыясненными. После сообщений о том, что погибший в 2012 году в Британии Перепиличный сотрудничал со швейцарским следствием, якобы предоставляя ему информацию о налоговых махинациях российских чиновников, британское МВД распорядилось передать расследование этого дела в отдел по особо важным делам.

Вскрытие тела Перепиличного не дало результатов, полиция провела токсикологическую экспертизу, что привело к появлению слухов о том, что Британия опасается получить второе "дело Литвиненко". В июне 2013 года полиция британского графства Саррей объявила, что не обнаружила подозрительных обстоятельств в смерти Перепиличного. По ее данным, 44-летний предприниматель упал и скоропостижно скончался во время пробежки близ своего особняка в городе Вейбридж.

В 2014 году во время анализа содержимого желудка Перепиличного специалист Королевских ботанических садов Кью по растительным ядам Моник Симмондс обнаружила присутствие ядовитой субстанции. На слушаниях в августе 2015 года прозвучало, что Перепиличный мог быть отравлен быстродействующим ядом растительного происхождения.

Ирина Чумакова.

Британская компания BP и китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) подписали соглашение о разведке, разработке и производстве сланцевого газа на блоке Neijiang-Dazu, находящемся в Сычуаньском бассейне в Китае, сообщает агентство Market Watch со ссылкой на сообщение BP.

Отмечается, что данная сделка стала первой для BP, связанной с добычей сланцевого газа в Китае.

Соглашение также подразумевает возможное в будущем сотрудничество между компаниями по созданию предприятий, специализирующихся на продаже топлива в Китае, а также поиск возможностей торговать нефтью и сжиженным природным газом (СПГ) по всему миру. CNPC будет оператором проекта.

BP — британская компания, которая входит в шестерку крупнейших нефтегазовых корпораций мира, основана в 1909 году.

CNPC является одним из главных поставщиков и подрядчиков в нефтегазовой промышленности мира. Штаб-квартира расположена в Пекине. Компания ведет нефтегазовые инвестиционные операции в 29 странах и занимает третье по величине место среди нефтяных компаний мира.

25 марта 2015 года президент России Владимир Путин назначил мэра Благовещенска Александра Козлова исполняющим обязанности губернатора Амурской области. Теперь уже губернатор Приамурья Александр Козлов рассказал в интервью РИА Новости о создании в регионе территорий опережающего развития, планах на Восточный экономический форум-2016 и о своем увлечении хоккеем.

— Александр Александрович, во время прошлой нашей беседы вы были исполняющим обязанности губернатора Амурской области, регион готовился к первому Восточному экономическому форуму. После сентябрьских выборов приставка и.о. осталась в прошлом. Сейчас уже идет прием заявок на второй ВЭФ, что в этот раз представим во Владивостоке?

— Повестка нового ВЭФ уже обозначена: первые результаты работы территорий опережающего развития (ТОР). Обозначу предварительные итоги в Приамурье. В рамках ТОР "Белогорск" аграрной направленности у нас реализуется два проекта: строится завод по глубокой переработке сои и хлебобулочный комбинат, здесь зарегистрированы два резидента — ООО "Маслоэкстрационный завод "Амурский" и ООО "Белхлеб". На маслоэкстрационном заводе сейчас идет активное строительство, 90% оборудования предприятие уже закупило. Компания "Белхлеб" — пример того, что резидентом ТОР может стать и малый или средний бизнес. Этот проект по выпуску хлебобулочных изделий предусматривает расширение существующего производства, здесь уже есть пробные партии выпечки на новом оборудовании.

— Вторая ТОР в Амурской области — "Приамурская", какие здесь первые результаты?

— Здесь у нас резидент ООО "С Технология" реализует проект по переработке цементного клинкера. Это в селе Березовка. Техническая готовность проекта — 100%, проект сейчас в стадии ввода в эксплуатацию, первый этап производства уже прошел ввод, идет настройка оборудования. Второй резидент ТОР "Приамурская" — ООО "Амурская энергетическая компания" с проектом "Комплекс по переработке нефти и транспортировке нефтепродуктов "Амурский НПЗ". На строительной площадке завода начаты подготовительные работы: создание инфраструктуры, развитие железнодорожной станции Березовский-Восточный, заканчивается проектирование причала и дороги для доставки крупногабаритного оборудования на площадку завода. Ведутся разведочные буровые работы на приобретенных месторождениях нефти в Республике Саха (Якутия).

— На первом ВЭФ был сделан в том числе акцент, что Приамурье — приграничный регион. Каков эффект от этого?

— Да, мы делали акцент на внешнеэкономических связях с Китаем. Сдвинулась с мертвой точки ситуация со строительством моста через Амур, о котором говорили 20 лет. Зарегистрирована в Харбине совместная российско-китайская компания, которая станет оператором строительства моста, обеспечит стройку под ключ. В сентябре, на втором ВЭФ, я думаю, нам будет о чем рассказать. Уверен, что первую сваю мы уже забьем, это большой показатель работы.

— На каком этапе сейчас этот проект?

— До 1 апреля проект должен поступить на госэкспертизу, в июле должно начаться строительство. Сейчас цена вопроса — 18,8 миллиарда рублей. С российской стороны 13,6 миллиарда, со стороны КНР — 5,2 миллиарда рублей. Срок окупаемости моста 10-15 лет. Зарегистрированная совместная российско-китайская компания получит в банке правительства провинции Хэйлунцзян кредит под 5%. В апреле планируется провести работу по завершению кредитного договора.

Возможно, мы привлечем и российские банки, я уже сделал предложения банковской элите. Не буду пока называть компании, но предложения сделаны и ответный интерес есть. Это не значит, что мы сейчас отходим от основного курса, но если мы привлечем сюда наших банкиров, мы всегда сможем его изменить или как максимум отказаться от его исполнения, в случае если нам предложат более выгодные условия.

— Есть информация, что компания "Мост", которая займется строительством с российской стороны, может стать одним из резидентов ТОР "Приамурская".

— Да, у нас есть такое желание. Трансграничный переход, строительством которого займется "Мост", — составляющая логистического центра ТОР "Приамурская". Понятно, что нужно будет налаживать инфраструктуру. Если государство в нашем лице будет вкладываться в строительство дорог, электроснабжение, то мы должны будем получить какие-то компенсации потом. Поэтому компания "Мост", учредителем которой является правительство региона, будет заявляться как один из резидентов этой ТОР.

Есть еще один важный момент — привлечь к строительству моста предприятия Амурской области, иначе получается, что китайский банк дает деньги на стройку, заходят китайские компании, то есть деньги остаются в китайской экономике. Мост-то получится как итоговый результат, но хотелось бы, чтобы экономика была мультипликативная. У нас много крупных компаний в Приамурье, и они имеют право выйти на конкурс, чтобы строить эти объекты.

Я буду делать все, чтобы наши рабочие, наши люди работали, строили своими руками этот мост.

— Планируется создание еще одной ТОР, также завязанной на приграничном положении региона?

— Да, это ТОР "Золотая миля", связанная с туристической направленностью. В концепцию застройки "Золотой мили" входит несколько функциональных зон: делового общения, культурно-досуговая, общественного и коммерческого назначения. Сейчас профильное министерство работает над этим.

Предусмотрена и реконструкция набережной реки Амур. Здесь две задачи — застраивая часть берега реки Амур, помнить, что это фасад страны, и привлечь при этом китайских туристов. В КНР уверены, что каждый житель юга Китая должен побывать на севере своей страны. А Благовещенск как раз граничит с северной провинцией Хэйлунцзян.

В город Хэйхэ приезжает много туристов с юга КНР. В их понимании мы — Европа, и, конечно, они не откажутся от поездки в Благовещенск, тем более что нас разделяет только река Амур. Китайские туристы — щедрые туристы, это несомненный плюс. Наша главная задача в рамках этой ТОР — сделать трансграничную канатную дорогу.

В декабре 2015 года специалисты совместной рабочей российско-китайской группы представили архитектурную концепцию терминалов канатной дороги, расположенных на территории России и КНР. Сейчас идет конечное проектирование канатки, но проблема в валютных колебаниях, из-за этого меняется смета.

— Еще одна значимая для региона стройка — газопровод "Сила Сибири". Повлияли ли на реализацию проекта валютные колебания?

— Честно говоря, мы переживали, что с учетом нынешней ситуации (санкции, курс валют) "Сила Сибири" может быть приостановлена. Но сейчас мы уже понимаем, что работа ведется и остановки проекта быть не может. Я вот вернулся из Тындинского района, уже субподрядчик расположился и ведет работу, и амурские компании в том числе там работают.

Сейчас решается вопрос о создании ТОР газохимической направленности "Свободненская". Будем работать с федеральным правительством, чтобы при создании ГПЗ и ГХК была максимально учтена социальная инфраструктура. Учитывая, что в регионе начинаются такие крупные стройки, мы сейчас ведем работу с Росавиацией, чтобы нам помогли с реконструкцией аэропорта в Благовещенске. Сейчас он не может, к примеру, принимать воздушные суда "Аэрофлота" — не позволяет взлетно-посадочная полоса.

— А другой инвестор — горнодобывающая компания AmurMinerals — может рассчитывать на помощь в плане обустройства инфраструктуры со стороны региона?

— Речь идет о месторождении Кун-Манье (запасы 830 тысяч тонн в никелевом эквиваленте). Владелец лицензии ЗАО "Кун-Манье" — стопроцентная "дочка" британской AmurMineralsGroup, зарегистрированная на Британских Виргинских островах. В 2015 году ЗАО "Кун-Манье" получило лицензию с правом добычи, утвердило проект разведки месторождения на пять лет, планируется доразведка месторождения с подсчетом запасов.

Для освоения месторождения нужно построить около 400 километров автодороги по сильнопересеченной местности и возвести ЛЭП аналогичной протяженности. При строительстве ЛЭП на севере Приамурья у нас уже был опыт поддержки от Минвостокразвития: 5 миллиардов рублей тогда получила группа компаний "Петропавловск", сейчас идет стройка. Когда на Кун-Манье закончится подготовительная работа, мы будем работать с федеральными ведомствами, чтобы инвестор также получил поддержку на строительство инфраструктуры.

— На золотодобытчиках, в том числе на группе компаний "Петропавловск", как-то сказался кризис, изменение курса валют?

— Сложный период наступил для проектов строительства горнорудных предприятий, где оборудование почти полностью импортное, но идет строительство фабрики и карьера на Соловьевском золоторудном месторождении в Тындинском районе. В сентябре здесь ожидается запуск производства на 1,5-2 тонны золота в год. Обеспечит это наше самое старое на Дальнем Востоке промышленное предприятие — Соловьевский прииск.

Также ведущая российская золотодобывающая компания "Полюс Золото" скоро завершит детальную разведку Бамского золоторудного месторождения с запасом 100 тонн. Я думаю, уже в 2019 году начнется строительство рудника.

В целом можно сказать, что кризис не ударил по золотодобытчикам, если смотреть по налоговым поступлениям. В 2014 году при добыче в 29,5 тонны область получила 4,9 миллиарда рублей от добычи золота, в 2015 — 6,8 миллиарда при добыче в 25,5 тонны. Практически весь прирост поступлений — за счет налога на прибыль. Хочу поблагодарить золотодобытчиков за такую весомую поддержку бюджета в сложные кризисные годы.

— Расскажите, пожалуйста, как в Приамурье реализуется программа "Дальневосточный гектар".

— Пилотным районом, в котором с 1 мая 2016 года начнет действовать программа, станет Архаринский район, где под это выделено 20 тысяч гектаров. Архаринский район — отличный пример, здесь есть и земли сельхозназначения, и заповедная территория, район граничит с ЕАО (Еврейской автономной областью — ред) и Китаем. Это юг области, здесь есть инфраструктура. Земли этого района подходят под фермерство, развитие личного подсобного хозяйства. На территории всей области механизм заработает в октябре-ноябре 2016 года. Всего под "дальневосточный гектар" будет выделено 100 тысяч гектаров.

Нужно сказать, что Амурская область первая, не дожидаясь федерального законодательства, применила практику раздачи земли и потом подключилась к федеральному закону. Земельное законодательство предусматривает предоставление участков в безвозмездное пользование для личного подсобного хозяйства (ЛПХ) и крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ). В Амурской области закон начал реализовываться с 1 марта 2015 года, были определены 58 муниципальных образований и десять муниципальных районов, где есть свободные земли и можно без риска заниматься сельским хозяйством.

Максимальный размер участка для личного подсобного хозяйства — 2,5 гектара, для крестьянско-фермерского хозяйства- 20 гектаров. На сегодня для ЛПХ выделен 61 участок (97,8 гектара), для КФХ — 29 участков (423,3 гектара). На рассмотрении находятся еще 43 заявления. Конечно, наибольший спрос на землю на юге области. Участки используют для выращивания овощей, сенокосов, пастбищ.

— Каким был ваш первый год у власти сначала в качестве исполняющего обязанности, а теперь и губернатора региона?

— Выходя на выборы губернатора, мне нужно было доказать людям, что после такого сильного руководителя, как Олег Кожемяко, у которого более 20 лет политического опыта, с которым амурчане пережили в том числе крупномасштабный паводок 2013 года, я готов принять область. Мне пришлось одновременно и завоевывать доверие, и верстать бюджет области на новый финансовый год. Я очень много езжу по области. Поставил задачу 2-3 раза в год полностью объезжать регион вместе с кабинетом министров, приближать, так сказать, "айсберг" чиновников к населению, к реальным проблемам.

На сегодня 70-80 процентов моих поручений выполняются. Сейчас поставил себе задачу до 1 мая объехать всю область, чтобы летом проверить исполнение решений. Я сам в поездках отдыхаю — люблю работать на местах.

— Вы губернатор, который играет в хоккей, расскажите подробнее об этом увлечении.

— На коньках я стою с 2010 года. Я ведь пришел в мэрию с предприятия "Амурский уголь", а у угольщиков была традиция поддерживать хоккейные команды. Мне нравится эта игра, она командная, дает возможность отключиться от проблем, иначе не будет результата на льду.

Когда я пришел в мэрию, в Благовещенске не было крытой тренировочной арены. Мы ее построили — я нашел внебюджетные средства. Поддержать двух молодых тренеров, и они 120 детей за сезон поставят на коньки. Пускай не все из них станут хоккеистами, но это будут командные люди. Это надо видеть, когда утром родители ведут их на тренировки, — это стоило делать, ради этого стоило жить.

Я попросил угольщиков восстановить ледовую арену в Райчихинске — во второй половине апреля там начнется монтаж нового оборудования. И летом, к Дню шахтера, важному празднику для города, где угольная отрасль — градообразующая, у них будет круглогодичная арена. "Русгидро" в Новобурейске также строит крытый каток. Порядка 300 миллионов рублей по госэкспертизе стоит ледовый дворец в Тынде — и он там будет.

Я и с инвесторами, например с Газпромом, веду эту работу, чтобы создавать спортивные объекты по области. Не надо глобальных, но чтобы в каждом районе. Где-то нет футбольного поля, где-то спортзала. Такие проблемы тоже нужно решать.

Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 марта 2016 > № 1707299 Александр Козлов

Накануне начала двухдневного Международного саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне президент США Барак Обама призвал Россию провести переговоры по сокращению ядерных вооружений, чтобы снизить к 2018 году число развернутых ядерных боеголовок до уровня 1950-х годов.

В этом уже четвертом международном саммите Россия не участвует по причине дефицита взаимодействия. При этом российский МИД отвергает всякие попытки обвинений Москвы в самоизоляции и обращает внимание на то, что проблематика саммита носит очень специальный характер.

Вероятно, "дефицит взаимодействия" означает также дефицит доверия к США, которые нарушают многие принципы ядерной безопасности: хранят в странах Европы (включая Прибалтику) сотни ядерных бомб, не ратифицировали договор о запрете испытаний ядерного оружия во всех сферах, снисходительно не замечают ядерный потенциал американского союзника — Израиля.

Возможно, не следует экспериментировать с новыми формами глобальной безопасности, а надо лишь доработать существующую договорную базу.

Физическая ядерная безопасность

Россия выступает за укрепление физической ядерной безопасности (ФЯБ), и участвовала в трех саммитах (Вашингтон — 2010, Сеул — 2012, Гаага — 2014), которые сыграли свою роль (в активе — недавнее соглашение стран "шестерки" по ядерной программе Ирана). Однако политическая повестка подобных встреч исчерпана.

Москва считает, что центральную роль в координации усилий мирового сообщества в области ФЯБ должно играть МАГАТЭ — эта организация обладает необходимым экспертным потенциалом.

Однако при подготовке нынешнего саммита в Вашингтоне его организаторы изменили концепцию, инициировали разработку системы указаний — для МАГАТЭ, Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма, ООН, Интерпола и Глобального партнерства.

Это выглядит попыткой навязать мнение ограниченной группы государств авторитетным международным организациям — без учета существующих принципов и механизмов принятия политических решений.

Россия считает нарушение сложившегося порядка неприемлемым и предпочитает взаимодействовать с более масштабными и дееспособными международными структурами. А вашингтонский саммит по ядерной безопасности на наших глазах теряет политический вес. Вот, и британское издание The Financial Times отмечает: "Из-за отсутствия России участникам саммита будет сложнее достичь существенного прогресса, учитывая, что 90% всего имеющегося в мире высокообогащенного урана находится в США или в России".

Договор СНВ-III

Призывы американцев к России о разоружении звучат с определенной периодичностью довольно давно. В феврале 2016 года к переговорам о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов Россию призывал Белый дом. Зачастую подобные декларации и намерения расходятся с делами. И все же, несмотря на тревожные тенденции, Договор СНВ-III продолжает отвечать интересам нашей страны.

По мнению Вашингтона, США и Россия смогут выполнить главные положения Договора СНВ-III о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений до 2018 года. Однако новые переговоры между РФ и США по сокращениям ядерных вооружений маловероятны, в феврале этого года замглавы российского МИД Сергей Рябков сообщил, что Россия уже снизила уровень имеющихся в наличии ядерных боезарядов и их носителей до уровня конца 1950-х — начала 1960-х годов.

Позиция российской стороны предельна ясна. Договор СНВ запрещает размещение ядерного запаса за пределами национальной территории, а США размещают их на базах союзных стран.

То есть в условиях острого кризиса против России могут выступить и США, и страны-союзники — как бы со своим ядерным потенциалом. И даже сокращения происходят там, где и когда удобно США.

Фактически, требуя соблюдения договоренностей, Вашингтон считает себя свободным от них.

На краю ядерной пропасти в США всё чаще звучат разумные голоса. Так, ученые Ник Ритчи и Питер Рутланд пишут в журнале The National Interest:

"Должны быть новые инициативы в дополнение к Договору СНВ-III от 2010 года и к программе "За совместное снижение ядерной опасности", срок действия которой закончился в 2012 году. Нужно отказаться от взаимных обвинений в нарушении Договора РСМД от 1987 года и устранить основания для таких обвинений". Однако пока не эти люди определяют вектор американской внешней политики.

Договор РСМД и система ПРО

"Страсти" по Договору РСМД продолжаются уже несколько десятилетий. Последние консультации России и США по договорной проблематике РСМД состоялись в сентябре 2015 года в Москве, когда российский МИД заявил, что Вашингтон не предоставил удовлетворительных ответов на поставленные вопросы. Позднее, в декабре 2015 года, США передали России данные о якобы российских нарушениях Договора РСМД с 2011 года. Вашингтон рассматривал возможность применения экономических и военных мер в отношении России, однако так и не представил доказательств нарушения договорных обязательств.

Озабоченности Москвы при этом не учитываются. В пусковые установки американской системы ПРО в Европе могут быть загружены ракеты "Томагавк", подпадающие под Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. При этом в США начали развертывание новых ракетных систем и на кораблях ВМС в океанской зоне.

По мнению Пентагона, ракеты ПРО — оборонительное оружие. Его испытания в Европе не дали ответов на вопросы о реальной и потенциальной эффективности. Позиция Москвы однозначна: диалог по дальнейшему ядерному разоружению между Россией и США невозможен, поскольку американская сторона продолжает развивать систему ПРО для реализации концепции быстрого глобального удара.

И эта стратегическая перспектива важнее промежуточных итогов. США рассчитывают на новый этап переговоров с Россией по РСМД, и все же американская позиция слишком противоречива. Заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер недавно подчеркнула: "Мы были рады, что Россия в последние месяцы, в том числе и на очень высоком уровне, продолжала выражать твердую приверженность договору РСМД, как это делают и США. Поверьте, мы очень бы хотели продвигать дипломатические усилия для разрешения этого вопроса".

И почти одновременно директор национальной разведки США Джеймс Клэппер вновь обвинил Россию в нарушении Договора РСМД: "Россия разработала крылатую ракету наземного базирования, которая, как считают США, нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности".

Пентагон постоянно говорит о российской военной угрозе в Европе (с возможным использованием тактического ядерного оружия). Одновременно Госдепартамент стремится сотрудничать с Россией в сфере контроля над вооружениями, в реализации программ обеспечения безопасности ядерных материалов в третьих странах. Весы войны и мира продолжают колебаться.

И когда Госдепартамент в очередной раз заявляет, что Договор РСМД отвечает безопасности в Европе и Азии, Россия напоминает, что другие страны мира (в том числе европейские, а также Иран, Северная Корея, Пакистан) ничем не ограничены и могут иметь на вооружении ракеты средней и малой дальности. То есть ядерная угроза гораздо шире, чем кажется Вашингтону

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Инвесторы в недвижимость выбирают Лиссабон

Согласно исследованиям ведущих консалтинговых компаний, столица Португалии является одним из наиболее привлекательных городов для инвестиций в квадратные метры. Стабильно высокая доходность - отличный аргумент для иностранных фондов, заинтересованных во вложении капитала.

Лондон и Берлин продолжают оставаться основными инвестиционными центрами в сфере недвижимости, но есть и другие рынки, на которых участники рынка все чаще останавливают свой выбор. В 2016 году Лиссабон занял седьмую строчку в списке любимых городов инвесторов, делающих ставку на недвижимость.

«Португальская столица год за годом последовательно улучшает свое положение в этом и в других рейтингах, и в 2016 году она достигла самых высоких инвестиционных перспектив, – говорит генеральный директор агентства по продаже и аренде недвижимости в Португалии MICHAEL & JENEVA Portugal Property Михаил Чулков. – Этот эффект начал заметно проявляться в 2012 году, после ввода в действие обновленного закона о городской аренде».

Изменения стали стимулом для роста жилищного строительства и реконструкции зданий. В первые годы большая часть капиталовложений делалась в элитную недвижимость, однако сейчас и бюджетное жилье вызывает большой интерес.

«Инвесторы охотно вкладывают деньги в Лиссабон благодаря высокой отдаче, - подчеркивает эксперт. – В главных деловых районах средняя доходность составляет около 5% годовых, что является хорошим показателем для Европы. В некоторых проектах возможна и более высокая рентабельность, если правильно выбрать объект и заручиться помощью профессионалов португальского рынка».

Инвестиции в Португалию в 2015 году составили €2 млрд, что на 139% больше, чем в 2014 году. Около 91% от общего объема пришлось на долю иностранных компаний. Самую заметную активность проявили инвестиционные фонды из Китая, Малайзии, Сингапура, Бразилии, Анголы, США, Великобритании и Нидерландов.

Сектор розничной торговли зафиксировал в 2014 году наибольшее количество сделок с объемом инвестиций в €1,2 млрд. 39% от общей суммы составили транзакции по продаже торговых центров - крупнейшие операции в Португалии за последние 10 лет.

В свою очередь, на долю офисной недвижимости пришлось 24% от инвестиций в 2015 году. Из полумиллиарда вложенных евро наибольший резонанс вызвала покупка Западной башни в комплексе торгового центра Коломбо. Недвижимость была приобретена консорциумом, состоящим из Группы CGD, Iberdrola INMOBILIARIA, CBRE Global Investors и Sonae Sierra, через фонд в Сингапуре.

«Вложения в жилую недвижимость продолжают расти, но фокус меняется. Если раньше жилье было просто альтернативой коммерческой недвижимости, то теперь оно рассматривается как один из главных трендов рынка, особенно в таких растущих городах, как Лиссабон, - отмечает Михаил Чулков. - В то же время, крупные сделки с коммерческой недвижимостью подтверждают, насколько выросло доверие к стране, и что Португалия сейчас перспективна для инвестиций, а рыночная ситуация стабилизировалась».

Названы города мира с самым дорогим общественным транспортом

Неудивительно, что в Копенгагене так популярно передвижение на велосипедах. Столица Дании лидировала в рейтинге самых высоких цен на проезд.

Рейтинг цен на общественный транспорт в 12-и разных городах мира составила организация Statista. Победителем в нем стал Копенгаген. В этом городе билет на автобус, трамвай или метро стоит €4,16 (31 крону), пишет The Local.

Соседние скандинавские столицы, Стокгольм и Осло, заняли второе и четвертое место с показателями €3,73 и €3,40 соответственно. На третьем месте оказался Лондон – здесь проезд обойдется в €3,60.

Самым бюджетным мегаполисом для передвижения на общественном транспорте оказался Нью-Йорк, билет здесь стоит в среднем €2,46.

Рейтинг городов мира по стоимости общественного транспорта:

1. Копенгаген, Дания

2. Стокгольм, Швеция

3. Лондон, Великобритания

4. Осло, Норвегия

5. Цюрих, Швейцария

6. Окленд, Новая Зеландия

7. Дублин, Ирландия

8. Женева, Швейцария

9. Франкфурт, Германия

10. Берлин, Германия

11. Хельсинки, Финляндия

12. Нью-Йорк, США

Тьерри Мариани: «Россию наказывают только за то, что она защищает своих граждан»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

В Париже прошла генеральная ассамблея ассоциации «Франко-российский диалог» (ФРД), где обсуждались ключевые вопросы двустороннего сотрудничества. В кулуарах встречи корреспондент «Культуры» побеседовал с сопредседателем ФРД, видным французским политиком и депутатом Тьерри Мариани.

культура: Французские парламентарии и министры постоянно поднимают вопрос о необходимости отмены санкций против России...

Мариани: Большая группа наших депутатов продвигает резолюцию, согласно которой Франция должна выступить против продления антироссийского эмбарго. Я сам создал проект этого документа, его уже взяла на вооружение правая партия «Республиканцы». Текст будет представлен на голосование в Национальное собрание. Думаю, у нас есть шансы на успех, потому что большинство французских депутатов — как левых, так и правых — требуют положить конец санкциям. Они не только неэффективны и ни в коей мере не способствуют преодолению украинского кризиса, но и наносят урон русской и французской экономике. Нельзя поддерживать наше сельское хозяйство и при этом выступать за сохранение эмбарго. Если мы победим, правительство не сможет это проигнорировать.

культура: Однако сам факт принятия резолюции французским парламентом еще не означает автоматической отмены санкций.

Мариани: Чтобы положить конец этому безумию, достаточно заявления одного государства из 28 членов ЕС. Если голосование в Национальном собрании пройдет успешно, я обращусь к нашему правительству с призывом вспомнить о славных голлистских традициях, когда в ключевые моменты истории был слышен голос Франции. Посмотрите, что происходит сейчас в Европе. Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон ударил кулаком по столу, пригрозил выходом из ЕС и потребовал от других стран особых условий для Лондона. И Европа подчинилась. Это хороший урок для Франции, которая, в свою очередь, могла бы настоять на прекращении антироссийских санкций. Париж должен обладать мужеством пойти против мнения других европейских стран и прекратить слепо следовать в фарватере атлантического партнера. Если социалистическое правительство прислушается к нашему мнению, я буду первым аплодировать этому шагу, хотя и нахожусь в оппозиции. Пока же Россию наказывают только за то, что она защищает своих граждан и весь Русский мир.

культура: Вместе с группой парламентариев Вы только что вернулись из Дамаска, где встречались с президентом Башаром Асадом. Каковы впечатления от поездки?

Мариани: До этого я побывал в Сирии в ноябре прошлого года — сразу после парижских терактов. В ту пору Асад находился в очень сложной ситуации. После российского вмешательства положение резко изменилось. Сегодня, по словам сирийского президента, у ИГИЛ отвоевано сорок процентов оккупированной территории. Асад заверил нас, что правительственные войска выиграют войну, и победа эта не более чем вопрос времени. Взятие Пальмиры свидетельствует, что при наличии эффективной международной поддержки террористы ИГИЛ могут быть разбиты. Асад подчеркнул особую роль Москвы.

В течение двух лет западные страны вели бомбардировки, не добиваясь никаких серьезных результатов. Полгода назад Владимир Путин отдал распоряжение о вооруженной операции в Сирии, и Пальмира — символ мировой культуры — взята. В отличие от западных спецслужб, русские работают в тесной координации с сирийскими наземными войсками. Я считаю, что каждый, кому дорога наша цивилизация, не может не приветствовать успехи в борьбе с ИГИЛ. Разгром террористов сирийской армией при содействии Москвы резко снижает градус угрозы терактов во всем мире.

культура: Думаете, «Исламское государство» будет повержено?

Мариани: Не надо делить шкуру неубитого медведя, но факты свидетельствуют о том, что благодаря действиям русских ИГИЛ отступает как в Сирии, так и в Ираке. Запад не должен ошибиться в выборе союзников и врагов. Без Асада невозможно урегулировать сирийский кризис — у нас с ним общие интересы. Нам надо обмениваться разведданными с правительственными войсками. Я желаю им победы не только над ИГИЛ, но и над «Фронтом ан-Нусра», филиалом «Аль-Каиды».

Уничтожение террористов в Сирии — гарантия того, что они никогда не придут убивать наших людей. К сожалению, Европа не участвует в урегулировании сирийского конфликта, тогда как именно Старый континент сотрясают миграционные волны. Наступление мира на Ближнем Востоке заметно снизит нашествие. Напомню, что Саудовская Аравия, финансирующая террористов, ведет двойную игру. Что же касается Турции, то Асад называет ее исламистским султанатом, воюющим против западных и российских интересов.

культура: Вместе с делегацией французских парламентариев Вы побывали в Крыму. Планируете еще раз посетить полуостров?

Мариани: Да. Скорее всего, нынешним летом. Насколько мне известно, на Украине выданы ордера на наш арест. Украинский посол во Франции не скрывает радости по поводу санкций, направленных против нас. Я пообещал ему непременно прислать открытку из Крыма. Как человек воспитанный, я всегда держу слово (смеется).

культура: Есть ли, на Ваш взгляд, какие-то реальные подвижки в урегулировании украинского кризиса?

Мариани: Сегодня Минские договоренности не соблюдаются. Киев не выполняет взятых на себя обязательств. Соглашение о прекращении огня нарушается. Обещанные законы до сих пор не одобрены Радой. Словом, для оптимизма нет никаких оснований.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 31 марта 2016 > № 1707201 Тьерри Мариани

Было ваше – стало наше

Проблема мошеннических автосалонов-комиссионок выплеснулась на страницы средств массовой информации. Ее начали активно обсуждать, а градус недовольства и непонимания - как такое может происходит в XXI веке - дошел до самой высшей точки. Но это нисколько не испугало преступников и многие салоны, учрежденные ими, продолжают принимать на «комиссию» автомобили, потом тянут с выплатами и исчезают.

Интересно, что полиция, как правило, ко всем обращениям обманутых граждан относится как-то спокойно: не видит признаков мошенничества и отказывает в возбуждении уголовных дел. Правоохранительные органы полагают, что данная проблема носит исключительно гражданско-правовой характер. А мошенники радуются, что уголовный кодекс «проходит» мимо них.

Бывают и исключения. Например, в комплексе «Автосисти» работало несколько подобных «контор». Это место посетили даже «телевизионщики» из федеральных каналов. Мушфиг Гусейнов -руководитель одной из таких компаний, под названием «Арбат-Авто» даже стал звездой экрана и интернета. Один из клиентов Гусейнова оказался «крепким орешком» и с помощью полиции сумел вернуть деньги за свой, чудом «проданный», автомобиль. Но не всем так крупно повезло. В интервью бизнесмен-мошенник жаловался на финансовые проблемы и наделся, что вскоре они разрешатся. А в конце прошлого года «Арбат-Авто» закрылся. Было возбуждено уголовное дело и обманутые люди в большом количестве потянулись в полицию с заявлениями о факте мошенничества. Их количество поражает. Только за один год структура Гусейнова обманула 60 человек на общую сумму приблизительно 60 млн. рублей. Предполагается, что таких людей гораздо больше – не все потерпевшие пока подали свои заявления в полицию. В настоящее время «бизнесмен» арестован и находится в СИЗО.

В том же «Автосити» функционировал еще один автосалон, в отношении которого в Савеловском суде рассматривается уголовное дело. Речь идет о компании «Автолидер». Но, как уже отмечалось выше, подобные дела очень редко доходят до суда. По данному делу всего лишь один обвиняемый. Это - генеральный директор компании Антон Тихоненков. Но, похоже, что он отделается условным сроком. Так, по крайней мере, заявляет один из потерпевших по этому процессу. Он скептически относится к справедливому разрешению этого дела, даже в случае, если будет доказано, что Тихоненков действовал в составе преступной группы. Ее представителей вряд ли найдут, полагают потерпевшие по этому делу. Эксперты, вплотную занимающиеся проблемой «автосалонных» мошенников, уверены, что большая часть руководителей подобных компаний, по сути, являются «зицпредседателями». Они знают о своей судьбе заранее и добровольно идут на роль «мальчика для битья», подследственного и даже «сидельца». Им обещают максимальную защиту и приличный бонус за все неудобства и унижения. Эти люди, в подавляющем большинстве, не имеют на себя никаких записанных активов, а автосалоны – это вывеска однодневных компаний, за которыми также не числится никакого имущества. Они арендовали площади, обманули автовладельцев, забрав их автомобили и деньги, а потом спокойно ушли. Остались марионетки – кукловодов найти практически невозможно.

Безнаказанность

Но даже если вина мошенников будет доказана, то что с них можно взять в виде компенсаций. А именно этот вопрос интересует потерпевших гораздо больше, нежели сроки наказания. Очевидно, что без истинных участников «преступной» схемы, которые вряд ли придут в полицию с повинной, ни о каких компенсациях говорить не приходится. Конечно, как в случае с Гусейновым, после жестких «наездов» с поддержкой силовых структур, некоторым клиентам удается вернуть свои деньги. Но это редкое исключение.

Бывают и другие случаи. Так, в августе 2015 года, Алексей Крючков захотел продать свой спорткар Nissan GT-R. Он решил совершить сделку через автосалон «РИ-Авто», который располагается в самом центре Москвы – в бизнес центре Nikol'skaya Plaza. Это буквально два шага от Красной площади – на улице Никольская. Уникальная машина была выставлена за 3,8 млн. руб. Через месяц, зайдя в салон, Алексей не увидел своего автомобиля. Сотрудники салона заявили, что спорткар был продан совсем недавно, а владельца просто не успели предупредить. При этом, деньги за проданный автомобиль, Крючков не получил. Он, как опытный человек, смекнул, что дело здесь «нечисто» и сразу же подал заявление в полицию. Одновременно, Алексей начал поиски потерянного авто. Дело в том, что она уникального тюнинга и расцветки и очень заметна. Какого же было его удивление, когда он обнаружил ее… на аукционе в Лондоне, выставленную за 60,0 тыс. фунтов стерлингов. Спасибо фотографу -любителю, выложившему красивую машину в сеть. Как оказалось, по базе ГИБДД Крючков, как был собственником своего автомобиля, так им и остался. Это удивительно, так как преступники обычно перепродают или переоформляют машины на других владельцев. Он связался по Skype с лондонской полицией и подтвердил свои права на машину. Фемида «туманного Альбиона» отреагировала моментально: сняла автомобиль с торгов и поставила его на спецстоянку. Но, чтобы окончательно завершить процедуру идентификации собственника этого уникального спорткара, полиция Лондона попросила у Крючкова самую малость (так нужно по их законам) – бумагу, которая подтверждает открытие уголовного дела по факту мошенничества в России. Им и в голову не могло прийти, что такого документа у Алексея нет. Как, впрочем, нет и самого уголовного дела. По непонятным причинам оно было возбуждено только через 4,5 месяца. Но было уже поздно – машину лондонская полиция передала тому, кто ее ввез в Великобританию.

Подобных прецедентов, может быть с более прозаичной историей, за последний год произошло достаточно много. Безнаказанность и вседозволенность только подстегивает этот криминальный бизнес. Кроме потерянных денег, нервов и человеческих трагедий данная проблема имеет еще один негативный аспект. Все эти факты сильно бьют по доверию действительно добропорядочных компаний, занимающихся продажей подержанных автомобилей на комиссионной основе.

Автор: Селиверстова Алёна

Новая линия во внешней политике РФ была заявлена в Мюнхене в 2007 году

Россия предпринимает военные меры в ответ на наращивание присутствия НАТО в Европе, заявил постпред РФ при альянсе Александр Грушко. По его словам, США продолжают усиливать военное присутствие в Европе с акцентом на восточный фланг. "Ответ России будет откалиброван так, чтобы это соответствовало и нашим представлениям о степени военной угрозы, мера не были чрезвычайно затратными, но максимально эффективными", — обещал Грушко.

Гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова считает, что сейчас начался самый интересный период в современной истории России: "Интересен он тем, что мы эпизодически начинаем вести свою линию во внешней политике. В 2007 году на Мюнхенской конференции президент Путин заявил независимую политическую и внешнеполитическую позицию и поставил принципиальные вопросы перед западными партнерами. Первым эпизодом этой политики стал Крым, когда мы остановили продвижение НАТО на восток. До 2014 года НАТО продвигалось на восток. В 1991 году в НАТО было 12 членов, сейчас их 28, хотя в феврале 1990 года госсекретарь Джеймс Бейкер пообещал президенту СССР Михаилу Горбачеву, что «НАТО не расширится на восток ни на дюйм», а Восточная Германия не будет включена в НАТО. Это было пустыми обещаниями. НАТО, как каток, продвигалось к нам".

Крашенинникова предположила, что воссоединения Крыма с Россией могло и не произойти, не будь такого напора со стороны Запада: "Если бы Крым не принял такое решение, сегодня бы войска НАТО стояли бы на крымском побережье. Министерство обороны США уже в 2012 году начинало ремонтировать две школы в Севастополе под свои нужды. Какие нужды могут быть у министерства обороны США в Севастополе?!"

Вторым принципиальным шагом новой российской внешней политики эксперт считает Сирию: "Это первый эпизод, когда мы проявили инициативу за пределами постсоветского пространства. Сирия – дальние рубежи южного фронта России. То, что мы сегодня делаем там, напрямую касается нашей безопасности внутри страны. Насколько нам удастся заставить Вашингтон отказаться от использования международного терроризма как инструмента для реализации своих интересов, для свержения неугодных ему лидеров? Только той силой, которую мы продемонстрировали в Сирии, и той результативностью. Американскому правительству и европейским правительствам все-таки приходится считаться с общественным мнением. В сентябре 2013 года Вашингтону пришлось отказаться от ударов по Сирии, поскольку Конгресс выступил против, общество выступило против, Великобритания была против, но самое главное, российская дипломатия сняла формальный претекст о наличии химического оружия в Сирии и увела из-под ног почву у Вашингтона. Мы можем в отдельных случаях способствовать изменению этой линии. Для этого требуются гигантские усилия, но это в любом случае нужно делать".

Эмигранты в Крыму

Исраэль Шамир

что скрывает официальная российская пропаганда

Вот уже два года, как полуостров Крым вернулся в состав России, и по этому случаю прошли праздники и парады, несколько омрачаемые перебоями с энергией. А как сами жители Крыма? Они не сожалеют, что оставили Украину и присоединились к России. Во-первых, потому, что к России они чувствовали и раньше большую близость. А во-вторых, потому что той Украины, в которой они жили и которую они помнят, уже нет, и они это знают.

Некоторые – возможно, многие – с грустью вспоминают о жизни до воссоединения. Цены были куда ниже, продукты доступнее, жизнь проще и дешевле, говорят они. Тогда мы всё могли себе позволить, сейчас – уже нет. Но они бывают и на Украине, и знают, что и там жизнь стала гораздо трудней. Киевский переворот 2014 года еще долго будет кошмаром висеть над нашими странами. Это февральский путч вынудил Россию принять болезненное решение по Крыму.

Если бы Россия не взяла Крым, в севастопольскую бухту вошли бы американские авианосцы. На этом можно было бы поставить крест на Черноморском военно-морском флоте. Ему пришлось бы уйти в неприспособленный порт Новороссийска или на Тихий океан. Напрасны оказались бы старания Петра, Екатерины, Ушакова, Нахимова, матроса Кошки и прочих матросов, офицеров и адмиралов. Россия не смогла бы сейчас спасти Сирию и прочно стать на средиземноморский берег. Все, осуждающие решение Путина по Крыму, должны задуматься о его минимальности и неизбежности. Меньше сделать было нельзя. Возможно, следовало бы взять больше, но Россия, верная принципам невмешательства, предпочла как можно меньше вмешиваться в украинские дела.

При всем уважении к чувствам жителей Крыма, все же не из-за них Россия взяла Крым, а потому, что не было другого способа спасти флот. Из тактических соображений была использована вечная тяга жителей Крыма к России. Нечто подобное было и на Гибралтаре – Англия смогла удержать этот порт и крепость, сославшись на любовь гибралтарцев к Великобритании. Любовь эта была подтверждена референдумом – как в Крыму, но причина была сугубо военно-морская – как в Крыму.

К сожалению, жители русскоязычных областей Украины – а их восемь, от Одессы до Харькова – приняли риторику федеральных телеканалов за план действий. Так поднялась Русская Весна. После ее поражения множество прорусских политиков, журналистов, бизнесменов бежали – кто в Ростов, кто в Москву, а многие – в Крым. Остались и две измученные боями области – Донецкая и Луганская народные республики, отказавшиеся примириться с хунтой. Россия спасла их от гибели, но не дерзнула помочь по большому счету – а они надеялись на повторение крымского результата.

Для эмигрантов Крым – предмет горькой зависти. Так старшие сестры смотрят на самую юную и красивую, вышедшую замуж, и оставившую их куковать в девках. Для них решение взять Крым – только Крым – было трагедией. Если взять всю Украину было трудно без активной поддержки президента Януковича, а тот не собирался бороться, - то хотя бы восемь русскоязычных областей Новороссии можно было взять, говорят эмигранты, и тогда Крым стал бы локомотивом, тянущим все вагоны. Возможность взять всю Новороссию оставалась до мая 2014 года, до признания Россией президента Порошенко. Не хватало только убежденности и решимости в Москве. И воссоединение Крыма стало сигналом, что от прочих частей Украины Россия отказывается.

Мне рассказали украинские эмигранты, что в окружении российского президента было мало (от слова «совсем») сторонников вмешательства. Если бы не настойчивое требование армии и флота, то и Крым ушел бы под Киев. Фильм Соловьева попытался приписать лично Путину эту инициативу, но знающие люди говорят: «Если Путин так уж беспокоился о русских в Крыму, почему он не беспокоился о русских в Харькове? Потому что в Крыму был флот, а в Харькове флота не было».

Кремлевские эксперты убеждали президента, что народ на Украине не поддержит русскую инициативу. Они не верили, что можно провести референдум, и поэтому президент Путин призывал руководство мятежных республик отложить референдум. (Как мы знаем, он все же был проведен с блеском.) Назначенные Януковичем губернаторы были готовы стать на сторону России – но для этого нужно было решение президента России, а он был дезинформирован.

Но и принятые решения замыливались и торпедировались. Так, Герман Греф, глава Сбербанка, по словам эмигрантов, так и не перевел выделенные на субсидирование отделения Большой Новороссии деньги. Позднее Греф и вовсе вывел Сбербанк из Крыма. Россия все колебалась, и принимала только вынужденные решения. Российский посол на Украине Зурабов вел себя так, что новороссийские депутаты в Минске были уверены, что он представляет Украину – он и на самом деле был на содержании у Порошенко.

Я встретил в Крыму Олега Царева, высокого, статного и харизматического молодого (сорока с лишним лет от роду) лидера. Бывший зампред украинского парламента, замглавы фракции правящей Партии регионов – самый крупный политик Украины, открыто ставший на сторону России; мультимиллионер, пожертвовавший почти всем своим немалым состоянием во имя Новороссии; во время киевского майдана он был одним из немногих, смело выступавших за союз с Россией.

Он носит зеленую майку с портретом Путина и девизом «Самый вежливый президент». Впрочем, ему так ни разу не довелось встретиться с русским президентом. «Свита не допускает?» – спрашиваю я его. Он старается отвечать дипломатично, чтобы никого не обидеть. «Я в изгнании, но, слава Богу, не на Колыме, а в Крыму. Путин не встречается – и не встречался ни с одним из украинских политиков».

Да, конечно, он в Крыму, владелец небольшого санатория, в прошлом – усадьбы княгини Барятинской, а не в тюрьме в Киеве. Но ему нелегко – после четырех каденций в Раде, после высоких постов (последний – председатель парламента Новороссии) он напрочь выведен из политической жизни. Федеральные каналы перестали им интересоваться, - он для них слишком самостоятельный.

«Закрывая проект Новороссия, Сурков внес Царева в черный стоп-лист для федеральной прессы», - сказали мне московские коллеги. КПРФ вроде позвала в депутаты, но потом передумала – по словам газеты.ру, кремлевские эксперты были против. Фейсбук удалил его страницу с тремястами тысячами подписчиков, без права обжалования.

Он собирался идти на президентские выборы на Украине в мае 2014 года, но его отговорили – мол, не следует придавать легитимности этим выборам. Он снял свою кандидатуру, на выборах победил Порошенко, которого признала Россия, а послушный Царев остался на бобах.

Олег Царев – совсем не Стрелков, не конфликтует, обиды не показывает, надеется на лучшее, но среди эмигрантов бытует мнение, что кремлевские кураторы предпочитают политиков поменьше калибром, без собственного веса и мнения. Им нужны послушные марионетки, говорят они. Даже в Новороссии Цареву не удалось остаться – попросили поскорее уехать, чтобы не смущать умы. Жаль, что этот замечательный отважный человек с его удивительным, достойным восхищения прошлым вынужден заниматься койко-местами, а не направлять курс страны.

В сложном положении находится и Чалый, еще одно блестящее имя Русской Весны. Он конфликтует с назначенным Москвой губернатором Меняйло. Меняйло крайне непопулярен в народе. С кем я ни заговаривал в Севастополе, все отзывались о нем неблагоприятно: мол, пьет много, и не справляется с хозяйством. Действительно, за два российских года я не увидел улучшений в Балаклаве, самом красивом и необычном районе-пригороде Севастополя. Обшарпанные дома, заколоченный кинотеатр, самострой-киоски мешают разглядеть эту жемчужину Южного Крыма. Да и в других районах не видно улучшений. Жители говорят, что на местах остались все чиновники, служившие во время украинского правления, и они, как и прежде, норовят распилить бюджет, а не улучшить очень потрепанную инфраструктуру дивного полуострова. Чалый, который подписывал союзный договор с Путиным, покинул свой пост. И он оказался слишком самостоятельным.

Мы можем понять трудные решения, которые иногда вынуждено принимать российское руководство. Россия не всё может, ей противостоят могущественные враги. Но больше доверия к людям, настоящим живым активным людям, а не поставленным марионеткам, только упрочило бы российскую власть. В первую очередь речь идет о политэмигрантах с Украины, показавших свою смелость и решительность.

Казахстанско-венгерский фонд привлечет 100 млн долларов на проекты в сельском хозяйстве

Казахстан и Венгрия создают совместный инвестиционный фонд с начальной капитализацией в 40 млн. долларов.

Как рассказал в ходе пресс-конференции министр сельского хозяйства РК Асылжан Мамытбеков, решение о создании фонда было принято в рамках визита Премьер-Министра Казахстана Карима Масимова в Венгрию.

«Создание фонда является важным событием для укрепления казахстанско-венгерских отношений, тем более в области сельского хозяйства, где есть большой потенциал. Учитывая возможности наших стран, создание фонда позволит осуществлять трансферт технологий, инвестиций с венгерской стороны и других европейских стран в Казахстан», - отметил министр, добавив, что фонд способствует обмену опытом, научными исследованиями.

Начальная капитализация фонда составила 40 млн. долларов США (по 20 млн. с каждой стороны). При этом фондом планируется привлечь дополнительно порядка 100 млн. долларов США от казахстанских и зарубежных инвесторов для реализации проектов. Фонд будет осуществлять инвестиции в капитал казахстанских компаний аграрного сектора и пищевой промышленности, осуществляющих свою деятельность в области производства, переработки, хранения и логистики.

В будущем, нацхолдинг «КазАгро» планирует создать подобные фонды с Китаем и Великобританией.

По данным пресс-службы Минсельхоза РК, объем инвестиций в сельском хозяйстве в 2015 году составил 167 млрд. тенге. Объем инвестиций в основной капитал пищевой промышленности увеличился на 28% и составил 55,9 млрд. тенге.

«Британцы устали стоять в очередях»

Многие жители Туманного Альбиона сегодня смутно представляют свое будущее в Евросоюзе

Сергей Ежов

Все больше британцев собираются проголосовать на референдуме 23 июня за то, чтобы выйти из состава Европейского союза. Это решение будет иметь стратегическое значение для Соединенного Королевства и определит его будущую роль в мировой политике и торговле. Согласно данным социологов, жителей страны, являющихся сторонниками дальнейшего членства в объединении европейских государств, на Британских островах осталось менее половины.

За последние недели число британцев, выступающих за дальнейшую принадлежность Соединенного Королевства к Евросоюзу, сократилось с 54 до 49%. Об этом свидетельствуют результаты опроса службы Ipsos Mori. Предыдущее аналогичное исследование проводилось в Великобритании в феврале. Тогда за выход из ЕС высказывались лишь 36% жителей королевства, сейчас эту точку зрения разделяют уже 41% респондентов.

Телефонные опросы, скорее всего, довольно точно отражают мышление британской общественности, полагает The Guardian. Автор издания Ник Дирден в своей колонке пишет, что кампания по референдуму проходит на негативном фоне кризиса в Европе. «Старый порядок утратил легитимность», – заявляет колумнист и утверждает, что Евросоюз нуждается в реформировании: в демократизации и ограничении интересов крупных корпораций. Пока же рядовые граждане страны, по мнению Дирдена, испытывают неудобства от членства в ЕС и вымещают свое недовольство на других европейцев.

Журналист Анна Тарковская, проживающая в Глазго, в беседе с «НИ» выделяет три основные причины роста числа сторонников выхода из Евросоюза: угроза терроризма, финансовые издержки и проблема переезда в Великобританию граждан стран Восточной Европы. Конечно, члены британского правительства и политики в целом мыслят иными категориями, но на массовом уровне обывателей волнуют именно эти вопросы, оговаривается г-жа Тарковская.

«Британцы в целом очень доверяют своим спецслужбам, но нездоровая ситуация в Европе их все равно беспокоит, они опасаются транзита терроризма, – обращает внимание собеседница «НИ». – Сегодня они смотрят на Брюссель и говорят: «Слава богу, что мы живем на острове». Но одновременно с этим есть и понимание того, что многие потенциальные террористы успешно легализовались в тех европейских странах, где это сделать проще, чем в Британии. И им ничто не мешает по полученным там документам свободно приехать к нам».

Вторая причина недовольства Евросоюзом – радикальное сокращение социальных программ в самой Великобритании. На этом фоне любая денежная помощь в адрес ЕС рассматривается островитянами как посягательство на личные ресурсы. «Я слышала, к примеру, как соседи задаются вопросом, а почему они должны финансировать политику Меркель по расширению ее собственного влияния? В глазах рядовых британцев все выглядит так, будто канцлер ФРГ строит на территории всей Европы «единую Германию» за счет англичан», – отмечает Анна Тарковская.

И, наконец, в-третьих, на бытовом уровне британцев раздражает наплыв жителей из Восточной Европы, прежде всего из Польши. Граждане королевства видят, что из-за этого им, к примеру, стало сложнее получать медицинские услуги: записаться к нужному специалисту теперь можно только на месяц вперед. Для того чтобы отдать ребенка в детское учреждение, стало тоже требоваться больше времени. Британцы просто устали стоять в очередях, считает журналист.

При этом парадоксальным образом на низовом уровне отношение британцев к беженцам, например из Африки, лучше, чем к обладателям европейских паспортов. Те, кто бежит в Великобританию от войны или деспотии, вызывают искреннее сочувствие и желание помочь, а европейцы, которые переезжают просто из экономически менее благополучной страны, – непонимание.

Референдум о членстве Великобритании в Евросоюзе, проведение которого было предвыборным обещанием главы правительства Дэвида Кэмерона, намечен на 23 июня. Сам премьер-консерватор выступает за то, чтобы страна осталась в ЕС, и работает над тем, чтобы добиться уступок для своей страны по обязательствам перед другими партнерами.

«Роллс-Ройс» поддержит «Хоков» с «Адурами».

Компания Rolls-Royce получила контракт на сумму 79 млн. ф. ст. от министерства обороны Великобритании на техническую поддержку двигателей Adour реактивных учебно-тренировочных самолетов Hawk пилотажной группы Red Arrows королевских ВВС Великобритании, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на asdnews.com (28 марта).

Пятилетний контракт предусматривает материально-техническое обслуживание двух вариантов двигателя, эксплуатируемых в Великобритании - Mk951 для УТС BAE Systems Hawk TMk2 и Adour Mk151 для Hawk TMk1.

Капитальный и средний ремонт будет осуществляться на объектах компании в Бристоле и Инчинане. По мнению президента оборонных программ «Роллс-Ройс» Криса Холертона (Chris Cholerton), данный контракт позволит максимально увеличить количество исправных двигателей. ТРДД «Адур» был разработан совместным предприятием Rolls-Royce с французской компанией Turbomeca.

Швеция модернизирует парк БМП CV90.

Шведское правительство выдало контракт компании BAE Systems на модернизацию 262 боевых машин пехоты CV90, сумма контракта составляет 1,5 млрд шведских крон, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на altair.com.pl (29 марта).

Контракт будет выполняться на совместном предприятии HB Utveckling AB, созданного с участием BAE Systems Bofors AB и BAE Systems Hägglunds AB. Должна быть проведена модернизация шасси и башни, улучшена проходимость и усовершенствована система управления огнем. Работы должны начаться немедленно, поставки модернизированных БМП будут осуществляться с 2018 года и завершатся в 2020 году.

«Это чрезвычайно важная программа для BAE Systems и шведской армии. Благодаря модернизации БМП вступят в цифровую эру, что увеличит возможности для реагирования на будущие угрозы», говорит управляющий директор компании BAE Systems в Карлсхоге Лена Гильстрём (Lena Gillström). По мнению вице-президента BAE Systems AB Hägglunds в Ёрнкольдсвике Томми Густаффсона-Раска (Tommy Gustafsson-Rask), БМП CV-90 в течение многих лет службы доказали свою ценность и потенциал, и станут играть еще большую роль в системе обороны Швеции. Эти боевые машины эксплуатируются в семи странах мира.

CV90 представляет собой семейство гусеничных БМП, разработанного по инициативе шведского агентства вооружений FMV и компанией BAE Systems. Шведский вариант оснащен 40 мм автоматической пушкой, всего в шведской армии имеется 509 БМП этого типа.

«Рафаль» не собьет «Тайфун».

Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон (Michael Fallon) заявил, что сделка по продаже истребителей Typhoon для ВВС Катара «все еще находится на столе» (still on the table), сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на defensenews.com (29 марта).

Он также заявил, что будущему контракту не помешает решение Катара приобрести 24 истребителя Rafale из Франции. По его словам, «Тайфун» показал себя очень эффективным боевым средством в небе Сирии и Ирака.

В этом регионе две страны имеют на вооружении «Тайфуны» - Саудовская Аравия и Оман.

Федерализм в Йемене: на обломках счастье сложно строить

25 марта 2016 г. исполнился год с начала военной кампании, реализуемой в Йемене коалицией во главе с Саудовской Аравией. Операции «Буря решимости» и «Возвращение надежды» не принесли их инициаторам желаемого результата. Осознавая это, 19 марта министерство обороны Саудовской Аравии заявило о том, что военная миссия королевства в Йемене близится к завершению. На смену военным действиям, как полагают саудовские власти, должен прийти процесс стабилизации. Но в каком контексте он будет развиваться? Саудовское военное вторжение реанимировало традиционный раскол страны на Север и Юг: части остаются в составе единого государства, но крайне слабо взаимодействуют между собой. Это, в свою очередь, неизбежно и скоро возродит дискуссию о федерализации Йемена, активно протекавшую до саудовского вторжения, а после него заглохшую.

Одно из самых молодых государств мира, Йеменская республика, закрепившая свои нынешние границы в 1990 г., стала воплощением давнего стремления правящих кругов Народно-Демократической Республики Йемен (НДРЙ) и Йеменской Арабской Республики (ЙАР) к политическому единству. С момента независимости и северяне, и южане не раз предпринимали попытки нащупать ту модель, которая могла бы гарантировать взаимовыгодное сосуществование двух абсолютно разных политических образований в рамках общего государственного пространства. Приемлемая формула была утверждена на встрече глав двух государств в Сане в апреле 1990 г., а 22 мая было обнародовано совместное решение о создании Йеменской республики. К сожалению, воспользоваться богатым опытом мирового федерализма йеменцам не удалось. Подтверждением тому стала гражданская война 1994 г., спровоцированная «оккупационной» политикой северян в отношении Юга. Вместо того чтобы пойти по пути уступок, сопутствующих любой федерализации, центральные власти в начале 1990-х гг. взяли курс на лишение южан сложившейся за годы независимости идентичности. По словам британского специалиста Питера Солсбери, элита времен президента Салеха «предпочла сокрушение и подавление «раскольников» интегрированию локальных групп в открытую и подотчетную управленческую систему» [1]. Иначе говоря, проблема разрешилась силовым путем и утверждением авторитарной власти, пресекавшей любой сепаратизм.

Политическая система Севера предоставляла Югу лишь «перспективу ретроградной эволюции в собственное прошлое, от которого население Юга с большим облегчением избавилось благодаря радикальным реформам, проведенным режимом НДРЙ в 1970-е гг.» [2]. В конечном счете, упорное нежелание правительства в Сане вести торг с региональными элитами привело к тому, что южане при первой же возможности воспользовались слабостью центра и заявили о желании выйти из единого государства.

История определяет настоящее

На первый взгляд, события 25-летней давности имеют мало общего с происходящим сегодня. Но это не совсем так — хотя бы потому, что обозначившаяся с лета 2015 г. условная «линия фронта», разделившая хусито-салеховский лагерь и его противников, почти идеально совпадает с бывшей границей между НДРЙ и ЙАР. Оценивая этот факт, следует иметь в виду, что былая экспансионистская политика Севера сформировала в рядах политической элиты южан стойкий сепаратистский комплекс. Победившему в 1994 г. режиму удалось лишь отсрочить назревающий конфликт: разлом по линии «Север-Юг» вновь обозначил себя после отставки Али Абдаллы Салеха в 2012 г. и начала работы Всеобщего национального диалога, в рамках которого обсуждалась реформа государственного устройства. К тому моменту подавляющее большинство йеменского политического класса не сомневалось в том, что единственная возможность сохранить Йемен в границах 1990 г. — федерализация страны.

Самой логичной и напрашивающейся опцией выглядело разделение Йемена на два субъекта федерации, территориально копирующих независимые государства, которые существовали до 1990 г. Однако обсуждение данного проекта быстро выявило его непрактичность, прежде всего из-за недовольства северян. Правящие круги Саны понимали, что в памяти южан свежи воспоминания о кровавых событиях 1994 г. Следовательно, подобная федеративная модель, по мнению северной элиты, предполагала риск полного прощания с Югом, едва ли готового вновь мириться с ролью политического аутсайдера. В итоге в декабре 2013 г. рабочая группа по проблемам Юга, приняв решение о преобразовании Йемена из унитарного государства в федерацию, не смогла договориться о количестве административных образований и их границах. Пока шло обсуждение, опасения йеменского руководства получили подтверждение — страна оказалась на грани полномасштабного конфликта, в котором вновь противостояли друг другу северяне и южане. Формальным поводом к обострению послужила хуситская революция 2014 г., которая была интерпретирована южным движением «Хирак» как переворот и после которой Мирное движение Юга и Революционное движение за освобождение Юга объявили о запуске процесса самоопределения, продолжающегося до сих пор.

Попытки хуситов достичь компромисса с лидерами «Хирака» не увенчались успехом, несмотря даже на то, что для хуситов федерализация по принципу «Север-Юг» была бы оптимальной. Почуявшие запах свободы южане к концу 2014 - началу 2015 г. уже не собирались соглашаться даже с самым выгодным для себя федералистским проектом, надеясь на дальнейшее ослабление (или полный крах) государственных структур на Севере.

Чуть ранее, в феврале 2014 г., участники диалога, как показалось, достигли согласия по альтернативному проекту президента Хади, предполагавшему формирование на территории страны шести провинций — четырех на Севере и двух на Юге. (Ими должны были стать Азал, Саба, Джанад, Тахама, Аден и Хадрамаут, причем города Сана и Аден получали особый статус.) Еще через месяц президент дал указание заложить в проект новой йеменской конституции принципы разграничения полномочий между центром и регионами. После этого не раз высказывалось опасение, что федерализм в Йемене погубит единое государство, но проверить его состоятельность не удалось: в стране началась гражданская война, сопровождающаяся внешней интервенцией. Тем не менее даже в теоретическом плане идея планируемой йеменской федерализации сталкивалась с серьезными возражениями. Прежде всего проект создания шести провинций не учитывал внутренние дисбалансы, традиционные для йеменской жизни. Так, если в регионе Джанад плотность населения составляет 370 человек на квадратный километр, то в Хадрамауте ту же площадь населяют всего 7 человек. При этом на долю Хадрамаута и Сабы совокупно приходятся 70 процентов экономического потенциала страны, в то время как остальным провинциям, в которых проживают 80 процентов йеменцев, достаются лишь оставшиеся 30 процентов.

Чуть подробнее, чем просто детали

Имеющиеся на сегодня договоренности обходят стороной важнейшие экономические аспекты функционирования будущей федеральной системы: во-первых, разграничение компетенций центральных, региональных и местных властей, и, во-вторых, принципиальнейшее распределение нефтегазовых доходов [3]. Конференция национального диалога затронула эти темы лишь вскользь, ограничившись констатацией того, что природные богатства Йемена принадлежат всему народу. Кроме того, создание новых «этажей» власти усугубит бремя и без того немалых государственных расходов: в Йемене на зарплаты бюджетников идет более 30% всех государственных расходов (10% ВВП). Для небогатой страны создание новых административных структур, сопровождающее федерализацию, может обернуться финансовой катастрофой.

Помимо серьезных экономических аргументов против проекта выдвигаются и весомые политические резоны. Вполне ожидаемым оказалось то, что отстаиваемый Хади план «шести субъектов» встретил жесткое противодействие со стороны хуситов и южан. Первых не устраивает низкий экономический потенциал будущей провинции Азал, вотчины «Ансар Аллах»: не имея выхода к морю и не обладая полезными ископаемыми, эта территория заведомо обречена на вечный статус дотационного региона. В свою очередь, южане, дорожащие идеей единого и неделимого южного Йемена, с крайним недоверием отнеслись к попыткам разобщить их вотчину на два субъекта, Хадрамаут и Аден. Их, в частности, страшит перспектива утраты контроля над месторождениями углеводородов, расположенными именно в южной части страны. Неудивительно, что план Хади привел к выходу ряда южных движений из Всеобщего национального диалога. «Объявление о создании шести регионов — переворот против того, что было согласовано в ходе диалога», — заявил экс-министр внутренних дел Южного Йемена Мухаммед Али Ахмед [4]. Шестичленную схему категорически отвергает и Йеменская социалистическая партия, которую возглавляет бывший руководитель Южного Йемена Али Насер Мухаммед, настаивающий на сохранении нынешнего биполярного деления. В итоге «федеративный рецепт, который был призван умиротворить южан и учесть их минимальные требования, еще больше разгневал их».

Очевидно, что схема «шести субъектов» наилучшим образом отвечает интересам центральной власти, предоставляя ей возможность играть на противоречиях между регионами, которые попадают в зависимость от федерации. Но будущее его в условиях распадающейся государственности представляется туманным. По-видимому, желание местных политиков сохранить Йемен в нынешних границах в скором времени вновь сделает актуальной идею федерации, состоящей не из шести, а из двух субъектов, и предусматривающей за Югом широкие полномочия. Такой сценарий вероятен не только потому, что элита северян теперь относится к нему более мягко, нежели два года назад, но и из-за того, что часть южного истеблишмента, в том числе ряд фракций «Хирака» и Йеменская социалистическая партия, по-прежнему выступает за автономию. Еще в конце 2011 г. ими были выработаны так называемые «каирские принципы», в соответствии с которыми началу переговоров о федерализации страны должно предшествовать признание суверенитета Юга, утраченного в 1990 г.

Пять лет назад Сана и страны Персидского залива, под патронажем которых проходил Всеобщий национальный диалог, отказались идти на уступки южанам. Но реалии 2016 года меняют ситуацию: и для Саудовской Аравии, и для Севера, находящегося в основном под контролем хуситов и клана Али Салеха, федерализация страны по принципу «Север — Юг» стала бы сейчас самым оптимальным решением. Саудовская Аравия, уставшая от изнурительной интервенции, в последние месяцы вынуждена переключить внимание на Сирию, где разворачивается ее «холодное» противоборство с Ираном. Поэтому и ее вполне могла бы удовлетворить двучленная федерация, способствующая ослаблению хуситов и позволяющая королевству хотя бы частично восстановить каналы влияния на политические процессы в Йемене. Северянам же федерация двух субъектов предоставила бы возможность не только выйти из войны, но и избавиться от саудовской блокады.

У сторонних наблюдателей, однако, остаются сомнения. Основная претензия к намечаемым преобразованиям заключается в том, что федерализм, допуская наличие у составных частей государства собственных вооруженных формирований, налогов и политической инфраструктуры, теоретически облегчает противоборствующим группам вражду друг с другом. Ведь йеменская гражданская война 1994 г. стала возможной из-за того, что бюрократические и военные системы двух частей Йемена не сделались к тому моменту единым государственным целым. Результатом внедрения федерализма в разделенных обществах может оказаться не сплачивающий, а раскалывающий «этнический федерализм» [5]. И в этой связи стоит процитировать вывод британского исследователя, актуальный не только для Йемена, но и для других арабских государств: «Нет никаких гарантий того, что региональные лидеры, оказавшись в федеральной системе, начнут действовать более ответственно, чем их былые контрагенты, представлявшие центральную власть в централизованных системах» [6].

1. Salisbury P. Federalism, Conflict and Fragmentation in Yemen. London: Saferworld, Oct. 2015. P. 2.

2. Серебров С.Н. Революция и конфликт в Йемене // Конфликты и войны XXI века (Ближний Восток и Северная Африка). М.: Институт востоковедения РАН, 2015. C. 300.

3. В 2011 г. доходы от нефти составляли в Йемене от 60 до 70 процентов всех поступлений государственного бюджета.

4. Цит. по: Yemen Agrees On 6-region Federation // The National (Abu Dhabi). 10.02.2014.

5. Salisbury P. Op. cit. P. 6.

6. Ibid. P. 7.

Леонид Исаев

К. полит. н., старший преподаватель департамента политической науки НИУ – Высшая школа экономики, эксперт РСМД

Андрей Захаров

К. филос. н., редактор журнала «Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре», доцент РГГУ

JW Marriott Marquis в Дубае сообщил о росте дохода и заполняемости отеля в течение 2015 года.

1608-комнатный отель класса люкс JW Marriott Marquis Dubai отчитался о росте доходов от своих номеров на 13% и заполняемости заведения, превысившей 73%, в 2015 году.

Согласно заявлениям Билла Кеффера, генерального менеджера отеля, руководство ожидает рост показателя заполняемости в этом году по сравнению с прошлым годом на фоне планируемых маркетинговых кампаний на ключевых рынках.

Кеффер рассказал о том, что туристические группы станут “большой частью бизнеса отеля”. По его оценкам, они сформируют около 35% спроса на номера в этом году.

Кроме того, отдел продаж отеля планирует совершить более чем 60 поездок в 26 стран мира с целью привлечения крупных корпоративных ассоциаций и конференц-групп в отель в этом году.

“Мы совершали совместную поездку с DTCM [Департаментом туризма и коммерческого маркетинга] и с нашей собственной командой. Провели много времени в Азии. Я только что вернулся из Кореи. Кроме того, мы побывали в Индии, России, Великобритании и США”, — рассказал Кеффер о посещении ключевых рынков JW Marriott Marquis Dubai.

Международный аэропорт Дубая ввел новый пассажирский сбор в размере US$ 10.

Дубай, ОАЭ. Новый сбор введен в Дубайском международном аэропорту – плата в размере 35 дирхамов за использование сервисов и удобств терминала будет взыматься с каждого отбывающего из воздушной гавани пассажира.C 1 марта доплата уже включена в стоимость билетов на рейсы, отправляемые после 30 июня.

Сборы будут направлены на дальнейшее расширение аэропорта. От уплаты сбора освобождены пассажиры в возрасте до 2-х лет, экипажи самолетов, а также транзитные пассажиры. Аналогичный сбор уже действует в Австралии, Германии, Китае и Великобритании.

Центробанк Великобритании ужесточил правила ипотечного кредитования для инвесторов

Банк Англии, выполняющий функции центрального банка королевства, заявил, что предстоящий референдум о выходе из ЕС может ослабить национальную валюту и повысить задолженность домохозяйств. Поэтому он сделал условия получения ипотеки для инвесторов более строгими.

Банк Англии отметил, что финансовая стабильность Великобритании заметно пошатнулась с ноября 2015 года. И она находится под угрозой из-за предстоящего референдума о выходе страны из Евросоюза. Британский фунт резко ослабел за последние месяцы, и рынки испытывают сильную волатильность, пишет Business Insider.

Поэтому для инвесторов, покупающих жилье в Великобритании с целью сдачи в аренду, правила ипотечного кредитования ужесточаются. Теперь будут более тщательно проверяться доходы таких заявителей, а минимальная процентная ставка по таким займам составит 5,5% годовых.

По словам представителей Банка Англии, британские банки планируют увеличить объем ипотечного кредитования инвесторов на 20% в ближайшие годы, что увеличивает риски. Новые меры должны снизить число одобрений таких кредитов на 10-20% в ближайшие три года.