Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

2016: Год языка литературы Великобритании и России

16 декабря в пресс-центре агентства ТАСС состоится первая официальная пресс-конференция, приуроченная к объявлению программы Года языка и литературы Великобритании и России.

Министерство иностранных дел Российской Федерации и Британский Совет в России приглашают принять участие в первой официальной пресс-конференции, приуроченной к объявлению программы Года языка и литературы Великобритании и России в 2016 году.

Пресс-конференция состоится 16 декабря в 12.00 в пресс-центре агентства ТАСС по адресу: Тверской бульвар, дом 2, 2-й этаж. Сбор прессы и гостей в 11.30

Спикеры пресс-конференции:

- Швыдкой М.Е., Специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству;

- Кирон Деван (Sir Ciarán Devane), Генеральный директор Британского Совета;

- Майкл Бёрд (Michael Bird OBE) , директор Британского Совета в России;

- Каганов В.Ш., Заместитель министра образования и науки Российской Федерации;

- Григорьев В.В. Заместитель Руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации.

Аккредитация:

+7 926 608 08 16

press-center@tass.ru

Аккредитация открыта до вторника, 16 декабря, заявки на участие принимаются до 11.00.

Вручение государственных наград.

В Кремле состоялась церемония вручения государственных наград Российской Федерации. Среди награждённых – более 40 россиян и иностранных граждан.

В.Путин: Добрый день, дорогие друзья!

Церемония вручения государственных наград – это замечательная возможность отметить достижения людей, которые заслуживают того, чтобы о них и об их достижениях узнала вся страна, поблагодарить вас за созидательный труд, за талант, за доблесть, за большой вклад в укрепление государства, в развитие нашего общества, в решение ключевых задач, стоящих перед нашей страной.

Время постоянно предъявляет нам новые вызовы, проверяет на прочность наше единство, готовность сообща защищать и отстаивать национальные интересы России. И в такие моменты мы особенно остро чувствуем, насколько значимы доверие, солидарность, связь поколений, как важно ценить родную историю и её уроки, опираться на традиции братства, согласия, которые объединяют наш многонациональный народ.

Он всегда жил с верой в добро и справедливость, умел отринуть всё, что мешает двигаться вперёд, все разногласия во имя любви к Отечеству. И сегодня именно единство и сплочённость делают нас сильнее. В чести у нашего общества были и будут достойное исполнение профессионального и гражданского долга, творческий поиск, стремление достигать новых побед, ответственность перед страной, доблесть и отвага.

Так, сложные программы длительных космических экспедиций требуют от их участников выдержки, силы духа, настоящего мужества. Мы уже привыкли вроде бы к этим полётам, но каждое подобное мероприятие – это героический поступок, огромный риск. За успешное осуществление такого полёта званий Героя России и «Лётчик-космонавт Российской Федерации» удостоен Сергей Николаевич Рязанский. Настоящую храбрость проявил и полковник внутренних войск Серик Султангабиев. В критической ситуации, возникшей в ходе боевых учений, он спас своего товарища, принял удар на себя и по праву заслужил Звезду Героя России.

В «горячих точках» работают российские журналисты, достойные наследники легендарных военных корреспондентов Великой Отечественной войны. Они ведут свои репортажи с передовой, из самого пекла, рассказывают правду о событиях в зонах вооружённых конфликтов. За высокий профессионализм, смелость и отвагу орден Александра Невского вручается специальному корреспонденту ВГТРК Евгению Евгеньевичу Поддубному.

Самые тёплые слова хочется сказать сегодня в адрес всех, кто трудится на производстве, возделывает землю, осваивает новые месторождения. Хочется сказать о тех, кто создает ту прочную базу, которая необходима для процветания Отечества, благополучия наших граждан. Большой вклад в развитие сельскохозяйственного машиностроения внёс Александр Александрович Ежевский. Не так давно он отметил свой вековой юбилей, но, несмотря на почтенный возраст, продолжает работать. Спасибо, что Вы приехали сегодня к нам.

Благодаря энергии и таланту людей, увлечённых своим делом, совершаются самые смелые открытия и прорывы в научном знании и в техническом прогрессе, в медицине, в образовании. Широко известны труды академика и вице-президента Академии наук Геннадия Алексеевича Романенко. Он – один из разработчиков фундаментальных основ аграрной политики России. Среди награждённых и учёные с мировым именем: нобелевский лауреат, авторитетный общественный деятель Жорес Иванович Алфёров.

Здесь присутствует основатель сильнейшей кардиохирургической школы, причём сильнейшей не только в нашей стране, безусловно, одной из сильнейших в мире, блестящий врач, в арсенале которого самые сложные операции и несчётное число спасённых жизней, – Леонид Антонович Бокерия.

Сегодня с нами целая плеяда представителей гуманитарной сферы. Большой вклад в сохранение исторической памяти, литературного и философского наследия России, в продвижение просветительских и благотворительных инициатив вносит Наталья Дмитриевна Солженицына.

Полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством» стали люди, чьи творческие достижения, плодотворная общественная деятельность известны всем нам. Это Никита Сергеевич Михалков, Юрий Мефодьевич Соломин, Олег Павлович Табаков, Геннадий Викторович Хазанов. В числе награждённых и признанный мастер отечественной и мировой оперной сцены Дмитрий Александрович Хворостовский.

Приятно приветствовать здесь добрых друзей нашей страны, наших партнёров, которые активно и конструктивно работают на укрепление экономических и культурных связей с Россией, способствуют взаимопониманию и доверию между народами. Это президент корейской финансово-промышленной корпорации «Лотте» господин Дон Бин Син, а также известный британский общественный деятель, директор Музея науки Великобритании господин Иан Крейг Блэтчфорд.

Уважаемые друзья! Подобные церемонии – не просто дань традиции или государственному протоколу, это всегда встреча с одарёнными, интересными, увлечёнными людьми, которым выпало счастье найти себя, реализовать себя во благо страны. Ваши успехи и достижения, ваши смелость и мужество, верность Отечеству – убедительное доказательство того, что современная Россия достойна своих великих предков и своей великой истории.

Я сердечно поздравляю вас с вручением государственных наград. Желаю вам всего доброго!

<…>

Дорогие друзья! Я когда вручал награды и слушал выступления, в голову пришла простая мысль, которой можно завершить нашу сегодняшнюю церемонию. У нас представители сельского хозяйства держатся и говорят, как народные артисты, а народные артисты пашут, как настоящие селяне.

С Новым годом вас! Поздравляю!

Россия > СМИ, ИТ > kremlin.ru, 10 декабря 2015 > № 1576123

Россия и Китай выступили против вынесения вопроса о ситуации с правами человека в Северной Кореи в СБ ООН.

СБ ООН во четверг проводит заседание по ситуации c правами человека в КНДР. В начале заседания председатель Совета Безопасности (в декабре это США) объявляет предварительную повестку работы, которую участники должны одобрить. Китай запросил проведение голосования по повестке дня.

"За" рассмотрение вопроса выступили девять стран (США, Франция, Великобритания, Литва, Иордания, Новая Зеландия, Испания, Малайзия, Чили), четыре (КНР, РФ, Ангола, Венесуэла) против, две (Нигерия и Чад) воздержались. При процедурном голосовании страны не применяют право вето.

Таким образом, данный вопрос был принят к обсуждению в ходе заседания Совета. Встреча проходит в открытом формате. С брифингом на заседании выступят верховный комиссар ООН по правам человека Зейд аль-Хусейн и помощник генсека ООН по политическим вопросам Джеффри Фелтман.

Вопрос о правах человека в КНДР был внесен в повестку дня Совбеза ООН в декабре 2014 года. Россия и Китай тогда голосовали против этого решения, "за" проголосовали 11 членов СБ ООН, еще двое воздержались. До сегодняшнего дня Совет не возвращался к данному вопросу.

Ольга Денисова.

Замглавы Минобороны РФ Анатолий Антонов подтвердил представителю Минобороны Великобритании Питеру Уоткинсу готовность к возобновлению военного сотрудничества, приостановленного в 2014 году, сообщает управление пресс-службы и информации министерства обороны Российской Федерации.

"Подтверждена готовность к возобновлению военного сотрудничества, приостановленного в 2014 году по инициативе Минобороны Великобритании, в той мере, в которой к этому готовы в Лондоне", — говорится в сообщении.

В ходе встречи представители ведомств обменялись мнениями по актуальным проблемам мировой безопасности и обсудили перспективы российско-британского взаимодействия в военной сфере.

Конечно, главный итог визита Джо Байдена в Киев — рекомендации украинским политикам по спасению политической структуры Украины от дальнейшего разрушения. Кроме того, Байдену надо было продемонстрировать поддержку определенных политических кругов США в бескомпромиссной борьбе украинского истеблишмента с Россией.

Несмотря на то что американский политик, по его словам, больше общается с украинским президентом, чем с собственной женой, его рекомендации показывают, что разбирается он в ситуации, которая сложилась на Украине, весьма схематично, так сказать "в общих чертах".

К тому же украинская проблема стала для Байдена в некотором роде семейной. Потому что сын вице-президента Хантер Байден связался на Украине с коррупционерами и расхитителями государственной собственности.

Поэтому вице-президенту США спасать надо было не только Украину, но и престиж собственной семьи. И сделал это Байден весьма неуклюже, хотя и вполне по-американски: выдал противоречивые политические рекомендации элитам и посоветовал президенту Порошенко уволить генпрокурора Шокина, в ведомстве которого собрали компромат на украинского партнера сына вице-президента.

О чем Байден говорил, хотя не знал сути

Основные месседжи, которые привез вице-президент США украинскому народу и главным образом украинской политической элите, были просты и понятны.

Необходимо создавать из страны некое подобие "Штатов", то есть идти по пути федерализации, которую на Украине упорно называют децентрализацией.

Еще необходимо развивать реформы (экономические и структурные), которые столь же упорно в Киеве "проваливают".

Надо, кроме того, бороться с коррупцией, которую Байден назвал "раковой опухолью страны".

Ну и, конечно, надо выполнять Минские соглашения.

Всё это в Киеве слышали не раз, так что ничего вроде бы нового.

Но были и нюансы.

Так, например, по Байдену, выполнение минских соглашений необходимо не для того, чтобы остановить гуманитарную катастрофу на Украине, в результате которой несколько миллионов жителей Донбасса потеряли жилье, работу, зарплаты, пенсии и социальные пособия. А для того, чтобы "надавить потом на Россию", которая, оказывается, должна в результате такого нажима выполнить свою часть минских соглашений.

Байден, оказывается, не в курсе того, что в минских соглашениях нет ни слова об обязательствах России.

Зато известно (но Байден об этом не сказал), что именно Киев ответственен за срыв соглашений. Потому что до сих пор не приняты в окончательном чтении соответствующие изменения в Конституции, не принят закон об амнистии, не разработан и не представлен в парламент закон о выборах местных органов власти на территории Донецкой и Луганской областей.

Скорее всего, при сложившейся ситуации президент Порошенко такие законопроекты через украинский парламент не проведет. Ему этого просто не дадут сделать радикалы. Даже если гипотетическое выполнение пунктов минских соглашений необходимо Байдену для дальнейшего давления на Россию, которую вице-президент США очень не любит.

Радикалы тоже Россию не любят. Но, похоже, Петра Порошенко они теперь не любят еще больше, и видят свою задачу не в сотрудничестве с властью, а в ее свержении. Так и пишут в соцсетях: "Раскачиваем лодку. Хунта будет".

С федерализацией, то есть созданием, по Байдену, "украинских Штатов" тоже всё не так просто. Потому что главным противником федерализации, как известно, является сам президент Украины Петр Порошенко, который неоднократно говорил, что федерализация — "происки Путина и России", которые хотят развалить Украину.

Оказывается, развалить Украину, если следовать логике Порошенко, хотят все-таки Штаты, вице-президент которых Джозеф Байден призывает украинскую элиту дать максимальные полномочия регионам, то есть оформиться по подобию США.

Еще хуже с реформами. Нет на Украине политической силы (за исключением партии премьера "Народный фронт"), которая не сделал бы в последние недели заявлений относительно того, что именно премьер Украины Арсений Яценюк и является главным препятствием в реформировании экономики.

Видимо, не зная этого, ратующий за реформы Байден предложил оставить премьером Яценюка (по терминологии Байдена — поддержать его), а уволить некоторых членов правительства.

О чем Байден знал, но не сказал

Пожалуй, самая интересная часть рекомендаций вице-президента США как раз находится в области борьбы с коррупцией. Вот в чем в чем, а в этой части он точно был информирован детально.

Например, не мог не знать Байден о коррупционных историях, связанных с генпрокурором Виктором Шокиным. Потому что вице-президент Байден наверняка получил исчерпывающую информацию о Шокине и борьбе с коррупцией от посла США на Украине Джеффри Пайетта.

А посол, в свою очередь, наверняка осведомлен о том, что ровно неделю назад президент Украины Петр Порошенко на закрытой встрече с журналистами, блогерами и политологами (о чем писали в большинстве украинских СМИ) прямо сказал, что Шокин остается генпрокурором как минимум еще на год, пока, мол, не закончит реформу прокуратуры.

Но Байден, встречаясь с общественностью, сказал: Шокина надо убирать.

Как будет теперь выкручиваться из этой ситуации Порошенко — сказать трудно. Снять Шокина — значит перед всем миром признать, что не он глава Украины, а Байден. Оставить вопреки рекомендациям вице-президента — значит вступить в открытый конфликт с властями США. А именно они и являются главным спонсором и куратором Украины.

Скорее всего, Шокина снимут. Но вовсе не за то, что он покрывает коррупционеров в своем ведомстве и вообще не проводит системной борьбы с коррупцией в стране.

Ирония ситуации в том, что Шокин пострадает за то, что из десятков и сотен взяточников и расхитителей госсобственности, которых он держал все полгода своего прокурорства на коротком поводке и покрывал их, нашелся всего один, который в силу обстоятельств ближе Байдену, чем сам Шокин и все вместе с ним взятые яценюки. Человек этот — Николай Злочевский — бывший министр экологии в правительстве Азарова.

За что Байден решил уволить Шокина

После отставки в 2014 году с государственной службы (после Майдана) Николай Злочевский вдруг оказался владельцем одной из крупнейших частных украинских газодобывающих компаний — Burisma Holdings (ВН), основанной им ещё в 2002 году и до этого времени бывшей никому неизвестной и малоперспективной.

Как рассказывали позже сотрудники министерства экологии следователям, министр прямо в своем кабинете занимался делами ВН, игнорируя конкурсы и прочие юридически затратные процедуры, передавал себе или за бесценок скупал перспективные государственные газовые месторождения.

А когда случился Майдан и к власти пришли другие олигархи, готовые отобрать у Злочевского всё, экс-министр экологии взял в члены правления своей газовой компании сына вице-президента США Джо Байдена, Хантера, и бывшего президента Польши Александра Квасневского.

Теперь получалось, что покушение на собственность Злочевского было одновременным покушением на доходы других физических лиц — экс-президента Польши и сына вице-президента США. А этого украинские олигархи позволить себе не могут.

И было бы все для Злочевского хорошо и безоблачно, если бы не спецслужбы Великобритании. Там не стали вникать в украинскую олигархическую византийщину, и арестовали в январе 2015-го года 23 миллиона долларов на счетах Злочевскеого по подозрению в отмывании незаконно полученных средств. После этого британские спецслужбы запросили с генпрокуратуры Украины документы, поясняющие происхождение этих денег на счетах Злочевского в бытность того министром экологии. А генпрокуратура долго не могла правильно оформить на английском языке ответ на запрос коллег. Тогда британцы арест со счетов Злочевского сняли, и он отправил средства в офшор на Кипр.

Генпрокурором на Украине был тогда Виталий Ярема. Он в этой истории успел только отметиться объявлением экс-министра в международный розыск. Ярему президент Порошенко уволил, а на его место поставил Шокина.

Шокин создал на Украине идеальную спецслужбу президента Порошенко — арестовывают, сажают и возбуждают дела здесь исключительно в интересах Порошенко — политических и его бизнеса. Случайности, конечно, бывают, но погоды они не делают.

И вот в этой отлаженной до идеального блеска схеме появилась информация, что про Злочевского не забыли.

Во время встречи Шокина с послом США Пайеттом 17 октября 2015 года, генпрокурор заверил посла, что прямо на днях готов британским спецслужбам передать документы, которые изобличают в коррупции и расхищении госсобственности бывшего министра экологии Николая Злочевского.

Вероятно, Шокин пытался показать послу, что борьба с коррупцией — непростая штука, если выяснится, на кого работает сын американского вице-президента Байдена. Но тем самым Шокин подписал себе приговор.

Хантер Байден, кстати, год назад из-за употребления кокаином был уволен из резерва (по нашему — из запаса) ВМС США.

Теперь Байден порекомендовал Порошенко уволить Шокина. И уехал в США.

А как же борьба с коррупцией?

В огороде, как говорится, бузина, в Киеве — Порошенко, а в Вашингтоне — Байдены (отец и сын). Зато Злочевского теперь на Украине, скорее всего, вычеркнут из списков преступников, объявленных в международный розыск.

Захар Виноградов, РИА Новости

Запас жилья на рынке Великобритании достиг рекордно низкой отметки

Британский рынок недвижимости готовится к новому повышению стоимости жилья. Ведь недостаток вакантных предложений является ключевым фактором, который толкает цены вверх.

В октябре 2015 года количество объектов на продажу на рынке недвижимости Великобритании достигло нового минимума, пишет Business Insider со ссылкой на данные Королевского института дипломированных оценщиков (RICS).

Это негативный фактор, который спровоцирует очередной рост и без того высокой стоимости британских квадратных метров. Например, с сентября по ноябрь цены на жилье повысились на 9% по сравнению с аналогичным периодом 2014-го.

Если говорить о данных только за ноябрь, то здесь было зафиксировано небольшое месячное падение на 0,2%. Средняя стоимость дома составила €281 590. Но небольшое замедление вряд ли значительно повлияет на общегодовой рост цен на жилье в стране. Для сравнения, в ноябре 2014-го собственный дом в Великобритании можно было приобрести за €258 900.

Продажи недвижимости на Майорке выросли на 25% за год

За последний гол иностранцы вложили в местную недвижимость около €1 млн.

В ноябре 2015 года продажи недвижимости на испанской Майорке выросли на 25% в годовом исчислении. При этом количество сделок с объектами в сельской местности в глубине острова взлетело на 50%, пишет Opp.today.

Даже продажи дорогостоящей элитной недвижимости в самых популярных районах острова прибавили 15% годовых. Более того, в ближайшее время ожидается очередной всплеск продаж. На праздники приедут завершать сделки те, кто присмотрел себе домик или апартаменты на острове минувшим летом.

Специалисты отмечают, что таких результатов удалось достичь благодаря иностранным покупателям, которые все больше интересуются местной недвижимостью. Ожидается, что эта тенденция продолжится и в 2016 году. Самыми активными инвесторами в последний год были представители Германии, Великобритании и скандинавских стран.

London Mob Uses Chem Trails to Foster Russophobia!

Phil Butler

Chem trails, they must be real. This is all that can explain the two versions of reality on a round world. What’s curious though, is how chemical brainwashing from above can be isolated West from East? How can BBC media have one “truth”, while another concrete world exists East of the Bosporus? Chem trails; this has to be the answer. Other explanations sound more like conspiracy theories. As if anybody would believe wealthy London bankers would ever buy and sell the media! No, chemical brainwashing, this has to be the answer. Or maybe mass hypnosis? Oh my, what if all the world chaos today is a London backed La Cosa Nostra?

Somewhere My Love – A British Tinted Russian Fairytale

Have you ever noticed that even a decent story about Vladimir Putin, turns negative in the end once it appears on BBC, for instance? I awoke this morning to one like that. “Putin’s winter fairy tale”, it starts out pretty nice. The BBC Magazine piece tells us what Russians really think of their president. Reporter, Steve Rosenberg tells readers of a Russian snow globe wonderland. His concept of Russia comes off in Dr. Zhivago fashion, a recounting of the adoration Vladimir Putin subjects have, for their lord and master. Yes, Rosenberg is very skilled at evoking those old familiar feelings. You know, remembrances of Czars in fur hats, Cossacks slashing the pitiful citizenry, imperial majesty stained permanently with servitude and iron fisted rule.

This is how the best journalists under the Western chem trails work. They give the sheep herd familiar pastures to graze in. BBC journalists are some of the best too, for they appear as border collies, happy frolicking protector-friends. At least this is my view, out from underneath the medications the consumerists inject on people from Warsaw to Wisconsin and beyond. Rosenberg knows better than to portray the Czar Vladimir Putin images, for he’s more experienced in Russia than most. But he also has a job, and he knows from experience the public expects, wants, even needs to hear that imperial story. After all, who loves tales of knights in shining armor more than subjects under a crown? Nobody, that’s who.

The BBC Magazine author is a sly one, I’ll give him that. Interviewing the country folk outside Moscow, Rosenberg presents a rare form of condescending retelling of a people’s genuine appreciation for a great leader. With slightly veiled British superiority, the writer presents the “peasants” he so obviously pities. One, an English teacher named Ludmila Verbitskaya, she gets the “awe, isn’t she sweet” treatment. He asks her at length if she trusts Vladimir Putin, without her even knowing, grating the kind lady across a washboard of Obama-like exceptionalism. At length he grills the teacher, strikes up a Christian zealot chord, and I quote:

“We are not afraid of his mistakes,” says Ludmila. “Every man can make mistakes. But if he trusts in God, God will correct him.”

The reporter, BBC’s most experienced and watched when it comes to all things Russia, he’s absolutely gifted. I recall he was the first person ever to interview the famous oligarch Roman Abramovich. The short take on Rosenberg being, he’s had amazing access and acceptance from famous Russians. And he knows how to ride the razor blade to serve two masters too. Let’s face it, one has to be a Hemmingway and a Walter Cronkite to somehow crucify in a subversive way a man like Vladimir Putin, while at the same time getting the Queen Mother to smile sheepishly. I can just hear Her Majesty; “My word Charles, you simply must knight this fellow one day. Why he’s a modern day Shakespeare or another Thomas Hobbes even!” Rosenberg recently reported on how Vladimir Putin’s burning desire is to, as the reporter put it, “turn the clock back” – yet another Chem trail induced bit of Ad infinitum for the West – Putin’s new U-S-S-R.

BBC, Rosenberg, any great success story has in common a core dogma – use what works. “Is Russia’s Vladimir Putin turning back the clock,” – it tells the medicated masses what all Moo Cows in audience want to know. Yes, Vladimir Putin is really a new Czar. Of course, Russia is magic in winter, and they are to be feared like a beast too! There, satisfied? Now we’ll tell you why David Cameron has been dying to bomb two camels and a sand dune in Syria. Trust us, we give you your medication, remember now.

Hogwash. Whitewash, We Are in Awash in Brainwashing!

While it is true Vladimir Putin’s Orthodox religious beliefs factor into his popularity, this is but one aspect of a very complex relationship the man has with the Russian people. Like any leader, popularity can ebb or elevate like the tides do. In a way, Putin is not unlike Russia herself, fascinating – and correspondingly misunderstood. I’ve been doing my own Putin polling as I’ve progressed in my study of this people, this resurgence of Russophobia. Like Mr. Rosenberg, I’ve found the vast majority of folks in Russia support Putin no matter what. However, Rosenberg and BBC are trying to twist this to insinuate the “party line” – they want you and me to fear Russia. So, getting people to “think” what they are already taught to “think” – I’m suggesting people in the UK and the US are being “trained,” rather than educated as to reality.

Over the last 2 years I’ve had ample opportunity to observe Russian attitudes. I can tell you this, in every case I’ve come across there is one chord that resonates – Russians think what they want. I’ve had publishers and producers out-and-out tell me; “You don’t have to like Putin you know.” But here’s the thing, it’s pretty hard to find anyone anywhere who does not like him somehow. As for BBC hunting down farmers and school teachers who would proclaim their allegiance to the mighty Czar, Rosenberg and Co. knew what they were going to find in rural Russia. But there’s also those who do not necessarily like Putin’s policies, and still they somehow appreciate the man. And too, there are myriad opinions across demographics, geographies, and political landscapes in Russia too. The best answer I ever got to the question of Putin’s popularity came from RIA Novosti photographer friend in Sochi; “In the city you will find some people do not like Putin’s government so much. In the country though, he is beloved by all.”

I don’t know about you, but I’ll take the grass roots Russian vote any day. As far as Mr. Rosenberg’s infomercials for the Queen, let me just say the report is, what the reporter makes of it. If Czar Nicholas had had a 90% approval rating when the ruble became worthless, his family would still be ruling Russia. Putin is, in fact, more popular than a Czar, he simply does not have to turn any clocks back – he’s already branding Russia’s future. And this is not just my opinion, if not for this whole Cold War Deux mess, Russia would already be fueling Europe and others with travel, industry, and investment potential Putin already outlined in his Lisbon to Vladivastok doctrine. It is in this idea we find the cause of Syria, refugees, Ukraine, and 100 other chaotic events – Putin scared the hell out of some people. Maybe if he’d called a free trade agreement the “London to Vladivostok” initiative? I know that statement hit somebody right between the eyes. “Oh God, she uttered. Do you think anybody read that and understood Charles?”

A New La Cosa Nostra (London Mafia?)

I say we cut to the chase BBC. Britain has a constitutional monarchy, which is really a monarchy. Can we just admit this, please? In fact of the matter, it can be argued that Britain’s colonies never did really become independent. Don’t the Bank of England and the Rothschilds still exert massive influence? Is Canada really so independent? America? Why only India seems to me to be charting her own course. So what if Vladimir Putin were named Czar of all Russia? Would having a good and powerful monarch be worse, than having a mediocre bankster puppet doing the bidding of the most evil human beings who ever lived? Let’s see. On the one hand there is this Czar-King person, essentially doing what is best for his people. On the other there is this form of La Cosa Nostra going on, a new age racket where the crime bosses operate money presses and credit malls. Did you ever notice how the mafia in America just seemed to disappear? Where did they go, I wonder? Did the FBI “whack” them all? Of did Godfather character Vito Corleone’s dream come true? Is the western world some Godfather 12 futuristic legitimate business?

I guess I stretched the limits a bit far here. Or did I? The BBC won’t even send a reporter to a war zone in Donbass, for fear of finding the truth. Western media relies on the message it wants, this is crystal clear. The only difference between Steve Rosenberg and some paid off NATO troll is the skill with which the propaganda is woven. Rosenberg is a Persian rug smooth purveyor, whilst most Radio Liberty preachers are bristly indoor-outdoor carpets. Whichever one a reader or viewer chooses to lay on, he or she never feels the hardwood floor underneath. Excuse my metaphors, but I have my sense of artistic license too. As for Putin’s wonderland, not many nations are so self sufficient. And none has a leader so skilled or patient, so capable even in the face of resolute, massively funded opponents. If Putin is a Czar, or even a mob boss, the London racketeers sure seem desperate these days. Next time I’ll reveal how Sicily and the British Isles have more similarities.

“Great” Britain Jumps on the Syrian Bandwagon

Salman Rafi Sheikh

In no surprising a manner, the “Great” Britain has, too, jumped on the U.S. led Syrian bandwagon to avail itself of the opportunity to refresh its “lost glory” as a “great empire.” With David Cameron leading the ‘legion’, the “Great Britain” is all set to once again destroy the Middle East—-a region it had previously destroyed many times during the 20th century. Thanks to the unabated tied of imperialism that Cameron continues to surf on.

Notwithstanding the otherwise well propagated discourse of “anti-terrorism”, it cannot be gainsaid that the underlying reason for British involvement in Syria lies in the US, and the West’s on the whole, inability to achieve what they have been trying to achieve since at least 2011: regime change in Syria and subsequent monopoly over flow of oil and gas to Western Europe.

While Cameron-and-company were quick to associate the need for Britain to join the U.S. led coalition to the so-called “growing pressure on them”, especially in the wake of Paris attacks, to “do something” against ISIS, it is far from convincing enough that the need to “do something” had necessarily to take the form of a military attack.

On the contrary, far from having been merely motivated by eliminating the ISIS, the underlying logic of Britain’s involvement remains removal of Assad—a goal that might pave the way for another epoch of bloodbath in Syria. For instance, were Assad to be removed from power and Sunni extremists to take over Syria consequently, the utmost atrocities that religious minorities in Syria will be subjected to are unimaginable. Assad’s rule in not only legitimate in the sense it has popular support but also an essential pillar of support for minorities, especially Alawites, Christians and Kurds, against a Sunni onslaught—a pillar that the West and its regional allies are trying to demolish. It is not a hypothetical scenario, this is exactly what Cameron had in mind when he stated that British air campaign in Syria will be supported on the ground by 70,000 'moderate troops.’

To this effect, “Great” Britain’s involvement in the conflict in Syria has less to do with ISIS than it has to ensuring an Islamist takeover of Syria. While the option of sending troops in Syria was ruled out, the actual reason for not sending British troops in Syria is that they are neither sure of an easy victory nor have they forgotten the various failures they had had to face in Afghanistan and Iraq.

In the same vain, the fact that Britain will be bombing Syria from the air is a reflection of what simply can be called the plan to destroy Syria rather than rid it of the menace of ISIS. While there is much wishful thinking about moderates doing the ground fighting against the IS, the fact remains that thus far, the only capable ground troops available are the Syrian army. Lately, they have been regaining some of the ground lost to rebels, thanks to Russian air support. The Kurds will fight to defend their land in Iraq and Syria, but have no motivation to do the fighting for others. They are also being bombed regularly by the Turks, supposedly allied with the West against the ISIS.

Britain’s direct involvement in Syria has been greatly facilitated by the very position Cameron had taken against Russia’s indiscriminate bombing of terrorist organizations, including ISIS, in Syria. Ground realities, however, tend strongly to challenge this propagandist argument. For instance, recent developments have clearly shown that the Russian military campaign in Syria has yielded some very significant results, and nowhere is this success more visible than, for instance, in the recent takeover of al-Qaryatayn, a largely Christian town captured by ISIS in the summer. Russian planes launched 40 air strikes around the town in a 24-hour period.

This latest success does open up an interesting debate about and directly poses a question to the West’s anti-Russian and pro-extremist position. If the prime motivation for the “Great” Britain was to really eliminate ISIS, it could have directed its energies to convincing the U.S. of the need to target ISIS jointly with Russia instead of just jumping on the US driven bandwagon.

This particular position of Cameron also opens up the question about the wisdom of blindly following the U.S. in its footsteps. In fact, it is not so difficult a scenario to grasp that political action by Britain is, in any case, constrained by the U.S., which does not want ISIS, President Bashar al-Assad or the forces headed by the al-Qaeda affiliate, the al-Nusra Front, to win the Syrian civil war decisively. Washington is trying to pretend that there is a moderate Syrian constituency opposed to these three parties capable of taking power in Damascus. David Cameron similarly expresses belief that not only does such a moderate force exist, but that it numbers 70,000 fighters, many of them members of the Free Syrian Army, an institution that was always an umbrella group, carrying forward the Western agenda.

It is self-evident that Britain does not have well thought-out and coherent strategy of its own, rather it is only trying to insert itself in Syria to carve out a position for herself in a hypothetical post-Assad scenario. A “minus-Assad” scenario is the gaol Britain has been, along with the U.S., to achieve and this was the primary motivation for the British Government when it failed to secure a vote on Syria as early as 2013. The current vote given on (supposedly) bombing ISIS is what the British Government wanted to have two years ago.

British involvement, howsoever secured, is going to make little impact, militarily speaking. Its involvement in Iraq and Afghanistan has been of very little assistance in terms of helping the U.S. in achieving “total victory.” While whether it can guide the U.S. to victory, or any meaningful success, in Syria or not is a moot question, there is hardly anything to gainsay that for “Great Britain” the primary goal is to re-position itself among global players as a major power. Simply speaking, with France already directly involved in Syria, Britain could no longer afford, politically speaking, to be left out of Syria and consequently face a political eclipse in a territory that was once its colony.

В Лондоне началось строительство тоннеля под Темзой, который станет главным элементом суперканализации британской столицы. Об этом сообщает Gizmag.

Необходимость сооружения новых сточных механизмов обусловлена тем, что построенная 150 лет назад сэром Джозефом Базэлджетом канализация устарела и не справляется с большим объемом лондонских нечистот. На момент возведения канализационной системы в Лондоне проживало около двух миллионов человек, а сейчас — более восьми миллионов.

Тоннель под Темзой, стоимость которого оценивается в 4,2 миллиарда фунтов стерлингов, предназначен для транспортировки нечистот. Таким образом, напрямую в реку фекалии попадать больше не будут, а наполняться Темза будет исключительно за счет сточных вод (например, дождевых). Это позволит снизить риск наводнений и увеличить пропускную систему.

Прокладка туннеля будет проводится круглосуточно. Штрекобурильные машины будут не только проделывать отверстия, но и укладывать бетонные конструкции.

Ожидается, что на каждые 790 метров туннель углубится в землю на один метр, что позволит нечистотам течь естественным образом из одного конца в другой. Кроме того, он не должен пересекаться с другими туннелями (прежде всего речь идет о метро).

Планируется, что диаметр тоннеля составит семь метров, а его длина — 25 километров. Предполагаемая глубина закладки сооружения варьируется между 25 и 65 метрами. Строительство тоннеля завершат к 2023 году.

Великобритания получила последний «Чинук» Мк6.

Компания Boeing завершила поставку партии транспортных вертолетов Mk6 Chinook для ВВС Великобритании, сообщает asdnews.com 7 декабря.

Поставка последнего, 14-го вертолета совпала с 35-й годовщиной эксплуатации «Чинуков» в Великобритании. Первые вертолеты были развернуты в 1980 году (en.wikipedia.org сообщает, что произведено 58 вертолетов для Великобритании — прим. Военный Паритет). Сообщается, что вертолеты новой версии Мk6 значительно расширяют возможности подразделений специального назначения на десятилетия вперед.

Новый вертолет имеет усовершенствованный монолитный планер, адаптированную под британские требования авионику, спасательные лебедки, системы связи и навигационного оборудования.

Синоптики: Рекордные наводнения в Англии вызваны глобальным потеплением

Глобальное потепление стало причиной затяжных ливней на северо-западе Англии, повлекших за собой сильнейшие за последние годы наводнения, сообщает ТАСС со ссылкой на Главную метеорологическую службу Соединенного Королевства.

В городке Тирлмер в графстве Камбрия, наиболее пострадавшем от наводнения, менее чем за двое суток выпало 405 миллиметров осадков. Это рекордный показатель за все время ведения соответствующих наблюдений. Он почти в два раза выше месячной нормы.

По мнению специалистов, затяжные ливни в Великобритании вызваны погодными аномалиями в западной части тихоокеанского региона, где в последнее время также значительно участились дожди. Причиной последних может быть более быстрое, чем раньше, таяние арктических льдов.

Ледовый навигационный тренажерный комплекс

8 декабря заместитель руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Ю.Костин посетил ледовый навигационный тренажерный комплекс в Крыловском государственном научном центре. Это - совместный проект Морского учебно-тренажерного центра Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова и Крыловского государственного научного центра.

Морской учебно-тренажерный центр осуществляет международно-признанную профессиональную подготовку курсантов и студентов университета, членов экипажей морских судов, широкого круга специалистов морской индустрии и нефтегазовой отрасли России, стран ближнего и дальнего зарубежья. Качество подготовки подтверждено морскими Администрациями России, Норвегии, Либерии, Маршалловых островов, ведущими классификационными обществами, международной сертификационной сетью IQNet, британским The Nautical Institute и другими авторитетными отечественными и международными организациями.

Ю. Костину был продемонстрирован сценарий комплексного взаимодействия персонала нефтяного терминала Нового порта (Обская губа), экипажей атомного ледокола, нефтяного танкера, дизельного ледокола, аварийно-спасательного судна. Сценарий предусматривает формирование ледового канала к недавно построенному терминалу, ледовую проводку в караване, швартовку танкера к терминалу, действия экипажей в нештатных ситуациях. Новейший ледовый тренажер позволяет моделировать действия специалистов при различных погодных условиях и различной толщине льда, а также отрабатывать взаимодействие между всеми участниками планируемых уникальных операций.

Заместитель руководителя Росморречфлота отметил важность имитационного моделирования на тренажерах при проектировании и вводе в эксплуатацию новых портовых терминалов и береговых систем обеспечения безопасности мореплавания в Арктике, таких как Новый порт и Сабетта.

Три основных характеристики китайской дипломатии 2015 года

6 декабря во второй половине председатель КНР Си Цзиньпин вернулся в Пекин. Ранее он участвовал в Парижской конференции по изменению климата, нанес государственные визиты в Зимбабве и в Южную Африку, а также провел саммит Форума сотрудничества «Китай — Африка», состоявшийся в Йоханнесбурге (ЮАР). Этот визит является важным дипломатическим шагом Китая в отношении Африки. Он способствует вхождению китайско-африканских отношений в новый исторический этап, являясь также идеальным завершающим аккордом в череде крупных дипломатических событий Китая в 2015 году.

В 2015 году китайская дипломатия еще активнее действовала в нужном направлении, демонстрируя три основные характеристики.

Во-первых, китайская дипломатия еще лучше служит концепции «китайской мечты».

Для осуществления «китайской мечты» - великого возрождения китайской нации - требуется мирная международная обстановка. Поэтому, важной задачей китайской дипломатии является содействие взаимному преобразованию между мировыми возможностями и возможностями Китая с целью стимулировать позитивное взаимодействие, а также взаимовыгодные отношения и отношения обоюдного выигрыша между Китаем и всем миром.

Инициатива «Одного пояса, одного пути» является важной отправной точкой для объединения национального развития и внешней открытости, для связи развития Китая с мировым развитием, и для расширения сотрудничества между Китаем и остальным миром. Например, Си Цзиньпин во время своего визита в Россию и Казахстан, осуществил стыковку Экономического пояса Шелкового пути с созданием экономического союза Россия-Европа-Азия и новой экономической политикой Казахстана «Светлый путь». В Турции, Си Цзиньпин вместе руководителями Турции и других стран изучал потенциал для сотрудничества в смежных областях. Китайская дипломатия помогла инициативе «Одного пояса, одного пути» укорениться.

Во-вторых, китайская дипломатия несет ответственность державы.

В 2015 году мир отмечал 70-летие победы в Мировой антифашистской войне и основание Организации Объединенных Наций (ООН). По случаю этих важных дат, Китай подчеркнул, что послевоенный международный порядок с ООН в качестве ядра, с целью и принципами «Устава ООН» в качестве основы является краеугольным камнем мира и стабильности в современном мире. КНР твердо выступает против какого-либо приукрашивания актов агрессии фашизма и милитаризма, а также любых попыток исказить историю. По инициативе Китая, Совет Безопасности ООН провел открытую дискуссию на тему поддержания международного мира и безопасности. Си Цзиньпин принял участие в ряде встреч на высшем уровне, посвященных 70-й годовщине создания ООН, на которых он заявил, что Китай учреждает сроком на 10 лет «Фонд развития по вопросам мира и развития Китай-ООН» с общим капиталом в 1 млрд долларов. Этот фонд присоединится к новому механизму быстрого развертывания миротворческого потенциала ООН.

Китай поддерживает цели устойчивого развития. Страна объявила о создании «Фонда помощи сотрудничеству Юг-Юг», чтобы помочь развивающимся странам в реализации программы развития после 2015 года. Также Китай объявил о создании Международного центра Развития и Знаний, в рамках которого вместе с другими странами будут проводиться исследования и обмены по теории развития и практике развития, подходящие соответствующим странам (национальным условиям соответствующих стран). На заседаниях лидеров G20, на важных платформах экономического управления Китай призывал в обязательном порядке реализовывать Повестку дня в области устойчивого развития до 2030 года, чтобы дать мощный толчок для справедливого инклюзивного развития.

Китай также вносит позитивный вклад в реагирование на глобальные вызовы. Си Цзиньпин принял участие в церемонии открытия конференции по изменению климата в Париже, и выступил с речью, в которой предложил меры, чтобы справиться с глобальными вызовами в области климатического изменения, поощряя стороны достигнуть консенсуса в процессе переговоров.

Китай более активно и инициативно играет конструктивную роль в международном сообществе, предлагает больше общественных благ, и в этом заключается смысл дипломатии великой державы с китайской спецификой.

В-третьих, китайская дипломатия содействует построению международных отношений нового типа с взаимовыгодным сотрудничеством в качестве основной функции.

Китай и Великобритания решили построить отношения глобального всестороннего стратегического партнерства 21-го века, и дали старт «золотой эре» двусторонних отношений, практикуя концепцию новых международных отношений. Китайско-африканские отношения поднялись до уровня отношений всестороннего стратегического партнерства. Стороны договорились внести значительный вклад в построение международных отношений нового типа.

В современном мире Китай все больше и больше приближается к центру международной арены. Постоянно растет внимание и интерес со стороны международного сообщества в отношении Поднебесной. Урегулирование международных политических, экономических проблем, проблем в области безопасности и других областях зачастую не обходится без участия Китая. Китайская дипломатия показала свою китайскую специфику, стиль и манеру.( «Жэньминь жибао» онлайн)

БАНК КИТАЯ ОПУБЛИКОВАЛ КУРС ЮАНЯ К ВАЛЮТАМ СТРАН ПОЯСА И ПУТИ

Народный Банк Китая впервые опубликовал индекс курсов юаня к валютам стран расположенных вдоль экономического пояса Шелкового пути и морского Шелкового пути 21-го века.

В дальнейшем планируется регулярно публиковать аналитические отчёт об изменениях стоимости китайского юаня по отношению к валютам стран вдоль "пояса и пути". Предположительно, публикация индекса будет способствовать прямым расчетам и сделкам в китайских юанях и валютах стран вдоль "пояса и пути" и ускорить интернационализацию юаня.

Напомним, китайский юань с 1 октября 2016 года войдет в корзину СДР наравне с американским долларом, евро, японской йеной и британским фунтом стерлингов, однако, китайские власти уверены, что это не приведёт к существенным изменениям на валютном рынке.

Ранее глава Минфина Антон Силуанов пообещал, что если валюта Китая будет включена в состав валютной корзины SDR, то Россия может хранить золотовалютные резервы в юанях.

Российско-турецкий «обмен любезностями»: взгляд с берегов Босфора

Как видит нынешнюю ситуацию турецкий бизнес

/Rusmet.ru, Михаил Родионов/ Пару недель назад, сразу после уничтожения турецкими истребителями российского Су-24 и гибели его пилота, и анонсирования Путиным асимметричного политико-экономического ответа на эти действия, мой хороший знакомый, Николай Проценко из журнала «Эксперт ЮГ», попросил меня порекомендовать «какого-нибудь живого турка, который готов высказаться о том, как вчерашний инцидент может повлиять на российско-турецкие деловые отношения».

Поскольку Россия и Турция очень тесно связаны в экономическом плане (а Турция - давным-давно - не только и не столько туризм и помидоры, но и прекрасная электрометаллургия и машиностроение, сильная цементная промышленность, производство автокомпонентов и многое другое), я припомнил и порекомендовал целый ряд коллег-аналитиков, трейдеров, владельцев и топ-менеджеров компаний из металлургического и цементного сектора и консалтинга.

После предварительного представления и короткой беседы согласились ответить на вопросы Николая Проценко, готовившего в данном случае материал для газеты «ВЗГЛЯД», всего двое. Оба - наши давние добрые друзья: аналитик, эксперт по металлургии, руководитель стамбульской консалтинговой компании Neksport Consulting Джан Комар (Can Komar, ударение на «o») и его тезка, опытнейший трейдер, специализирующийся на поставках металлургического сырья (прежде всего - металлолома), заготовки и металлопроката Джан Унсалан, живущий сейчас с семьей в США, но много ездящий по миру, в т.ч. и на родину.

Оба интервью были опубликованы с небольшими комментариями редакции газеты «ВЗГЛЯД» с интервалом около недели, и оба они представляются мне интересными и важными для понимания реакции «простых турецких бизнесменов», не только абсолютно далеких от идей исламизма и пантюркизма, но и, можно сказать, «граждан мира» и «космополитов» на российские «ответные меры».

Кроме того, если господин Комар в беседе был предельно политкорректен, если не сказать «обтекаем» в формулировках, то господин Унсалан достаточно четко обозначил те моменты, которые не нравятся ему в не совсем адекватной, на его взгляд, реакции РФ на инцидент, а также указал на конкретные потенциальные серьезные проблемы и для экономики России в случае продолжения эскалации политического и экономического противостояния. Также, следует понимать, что это реакция и впечатления очень лояльно настроенных к России людей. Среди тех, чей бизнес (был?) связан с Россией, таких (было?) немало, но настрой «среднего гражданина Турции», по моим представлениям, гораздо более радикален.

Итак, предлагаю вашему вниманию оба материала газеты «ВЗГЛЯД», чтобы вы могли составить собственное представление и мнение как о сегодняшнем положении экономического сотрудничества между нашими странами, так и о его перспективах, не поддаваясь ни панике «караул, все пропало», ни шапкозакидательству «проживем и без all-inclusive и помидоров».

Бизнес готовится к крупным убыткам из-за российско-турецкого противостояния

Первые комментарии деловых кругов в связи с трагическим инцидентом были сосредоточены на туризме и энергетике

/Деловая газета «ВЗГЛЯД», 26.11.2015, Николай Проценко/ Турецкие деловые круги готовы включиться в урегулирование конфликта между Москвой и Анкарой, опасаясь, что его эскалация пойдет по «грузинскому сценарию». А дело, судя по всему, к тому и идет. Их российские партнеры признают, что совместные бизнес-проекты стали заложниками сложившейся ситуации, и видят риск огромных убытков.

Резкое обострение отношений России и Турции в политической сфере практически сразу получило экономическое продолжение. Вскоре после трагедии Су-24 один из крупнейших отечественных туроператоров – компания «Натали Турс» – прекратил продажи путевок в Турцию. Вечером того же дня в Ульяновске было совершено нападение на пивоваренный завод турецкого бренда Efes. В среду стало известно, что Россельхознадзор запретил поставки в Россию мяса птицы, произведенного одной из турецких компаний. Наконец, в четверг премьер-министр РФ не исключил заморозки совместных с Турцией инвестпроектов (помимо этого правительство рассматривает возможность введения продовольственного эмбарго).

Все эти эпизоды моментально попали в турецкие новости и дали местному бизнесу дополнительные поводы для беспокойства за судьбу отношений с Россией. Как рассказал газете ВЗГЛЯД руководитель стамбульской консалтинговой компании Neksport Consulting Джан Комар, первые комментарии деловых кругов в связи с трагическим инцидентом были сосредоточены на туризме и энергетике. Турция импортирует почти 55% газа из России, являясь вторым по величине его потребителем – и любое прекращение поставок газа ударит по турецкой экономике. А емкость российского сегмента в курортной индустрии, по турецкой оценке, составляет 4,5 млн человек в год. Также в деловых кругах возникло беспокойство по поводу инфраструктурных проектов в энергетике, в частности, строительства АЭС «Аккую» в городе Мерсине. Правда, в республике пока никто даже не допускает, что он будет отменен.

«Турецкие бизнесмены не думают, что инцидент с самолетом подорвет доверие между ними и их российскими коллегами, и не стремятся к этому, – говорит Комар. – Однако жесткий характер Путина и Эрдогана и конфликтные стратегии, которых они придерживаются, беспокоят многих представителей турецкого делового сообщества. Сейчас нужно подождать момента, когда деловые круги двух стран увидят, каким образом они смогут разрешить возникшие проблемы. В конечном итоге ни Россия, ни Турция не могут позволить себе роскошь заниматься эскалацией проблем в экономике. Обе страны зависят друг от друга, и экономическая рецессия в обеих странах – это основа, которую следует иметь в виду, прежде чем принимать радикальные экономические меры. Однако политические вопросы, связанные с Сирией, обостряют разногласия, и бизнес не видит, каким образом эта проблема может быть разрешена в краткосрочной перспективе».

Еще один турецкий эксперт – Орхан Кафарлы из фонда Jamestown – говорит, что турецкий бизнес уже примеряет на себя ситуацию десятилетней давности, когда после обострения отношений с Грузией ряд компаний из этой страны был вынужден покинуть Россию, а инцидент в Ульяновске только усиливает эти аналогии. «На уровне бизнес-ассоциаций никаких заявлений со стороны турецкого делового сообщества пока не прозвучало, но среди отдельных предпринимателей беспокойство по поводу сложившейся ситуации, безусловно, есть. Турецкий бизнес очень обеспокоен тем, что будет происходить в России», – сказал Кафарлы газете ВЗГЛЯД.

В то же время, напоминает он, турецкое руководство не раз заявляло о том, что не будет оказывать никаких препятствий российским инвесторам и компаниям, и это обещание пока сдерживает. К тому же, несмотря на давление Евросоюза и США, Анкара не ухудшила свои отношения с Москвой после кризиса на Украине, а некоторые турецкие компании даже инвестируют в Крым после его присоединения к РФ. Эти обстоятельства, по мнению Орхана Кафарлы, должны способствовать тому, чтобы конфликт не получил дальнейшей эскалации, однако сейчас все в любом случае зависит от России как от пострадавшей стороны, от того, как она представляет себе дальнейшие отношения с Турцией. «Если Россия станет на путь ухудшения отношений, то это может привести к «опосредованной войне» между Россией и Турцией в Сирии», – резюмирует Кафарлы.

Серьезную обеспокоенность проявляют и российские компании, активно работающие с Турцией. «Отношения между Россией и Турцией много лет развивались в направлении добрососедства, и этот инцидент может их серьезно ухудшить. Поэтому все турецкие предприниматели – и те, которые работают в России, и их партнеры в Турции – заинтересованы в том, чтобы нынешняя ситуация разрешилась как можно быстрее. На степень доверия между предпринимателями России и Турции эта история не должна повлиять. Все понимают, что деловой мир стал заложником геополитической ситуации, но это не должно отражаться на деловых отношениях», – считает генеральный директор торговой компании «Русэкспорт» из Ростова-на-Дону Иса Чахалов.

Такой же точки зрения придерживается и российский бизнес-консультант, руководитель аналитического центра «Московский регион» Алексей Чадаев. Он предполагает, что ключевые бизнес-игроки, выждав два-три дня, пока в Москве и Анкаре не спадет ажиотаж, начнут предпринимать лоббистские усилия, слишком уж серьезные деньги задействованы в российско-турецких отношениях. Однако, по мнению Чадаева, исход конфликта отнюдь не предрешен: «Россия и Турция – наследники Византии и часто друг друга понимают с полуслова, особенно когда конфликтуют. Часто говорят, что Эрдоган во многом похож на Путина, и нынешняя ситуация действительно подтверждает, что Второй Рим и Третий Рим совпадают во многих вещах. Поэтому история со сбитым самолетом очень напоминает семейную ссору, а семейные ссоры очень часто отличаются особой ожесточенностью. Так что в отношениях России и Турции сейчас возможны любые варианты, вплоть до эскалации, хотя вряд ли дело дойдет до очередной, невесть какой по счету русско-турецкой войны».

Таким образом, из комментариев турецких и российских экспертов вырисовывается следующая картина: со стороны бизнеса в первых рядах должна выступать скорее турецкая сторона, которая существенно зависит от России, а со стороны государства окончательное решение остается за Москвой. В то же время в деловых кругах Турции могут найтись и такие фигуры, которые будут заинтересованы в эскалации конфликта.

«В Турции есть немало бизнес-групп, завязанных на отношения с Россией, но есть немало и таких, которые связаны с большой авантюрой в Сирии и Ираке, все-таки ИГИЛ позволило Турции стать одним из крупных экспортеров нефти, – отмечает Алексей Чадаев. – Сейчас не тот момент, когда стоит называть конкретные имена и компании, но основной вопрос заключается в том, чей ресурс окажется сильнее. Российско-турецкие отношения и совместные проекты стали заложниками, если не жертвами, этой ситуации».

На возможные негативные эффекты для российского бизнеса обращает внимание и исполнительный директор Российско-Катарского делового совета Шамиль Бено. По его словам, если вслед за турецкой птицей такие же меры станут распространяться и на другие виды турецких товаров, то это будет иметь серьезные последствия в виде роста цен и ускорения инфляции.

При этом Бено считает, что возможности бизнеса повлиять на политиков ограничены: «Между Россией и Турцией обнаруживается сходство: ни у нас, ни у них система принятия решений на государственном уровне не предполагает активного участия бизнеса, и там, и здесь бизнес отделен от государства достаточно четко. Все будет зависеть от того, как будет складываться ситуация с антитеррористическим альянсом. Если переговоры в Вене по созданию единой коалиции против ИГИЛ будут продвигаться позитивно, то история со сбитым самолетом может быть спущена на тормозах. Если же сохранится текущая ситуация, когда против ИГИЛ фактически действуют две коалиции – во главе с Россией и во главе с США, то с Турцией можем и перебить все горшки. При этом необходимо учитывать и позицию Турции. Турецкое общество, как и российское, находится на стадии подъема и осознания своей значимости, идет активный процесс становления национального государства, и здесь коса может найти на камень».

«Турецкие бизнесмены потеряли веру в российское правительство»

Пока Турция очень сильно зависит от поставок российского газа

/Деловая газета «ВЗГЛЯД», 02.12.2015, Николай Проценко/ «Турецкая сторона намерена предпринять меры, которые в долгосрочной перспективе принесут ей экономические выгоды и преимущество над Российской Федерацией», – заявил газете ВЗГЛЯД турецкий биржевой брокер Джан Унсалан. По его мнению, от текущего конфликта больше пострадает экономика России, чем Турции.

Во вторник президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган прокомментировал возможность прекращения поставок газа из России. «Я уже говорил, что помимо России мы покупаем газ у многих стран. С божьей помощью мы преодолеем проблемы», – цитирует его слова ТАСС.

Пока о прекращении поставок газа в Турцию в России никто не заявлял, но известно о многих других ограничениях, включая чартерные перелеты и перемещение рабочей силы. Накануне правительство РФ также утвердило перечень товаров, запрещенных к ввозу из Турции (за исключением провоза для личных нужд). Ранее турецкая газета Dunya оценила единовременные убытки турецких экспортеров овощей и фруктов из-за российских санкций в 150 миллионов долларов.

Меж тем, как заявил в интервью газете ВЗГЛЯД известный турецкий биржевой брокер Джан Унсалан, турецкие деловые круги не сомневаются в том, что экономика страны сможет найти альтернативу российским поставкам сырья. Другое дело, что господин Унсалан по понятным причинам принципиально поддерживает точку зрения властей Турции на текущий конфликт, что ярко сказывается на его оценках. Газета ВЗГЛЯД представляет ему возможность высказаться, потому что Джан Унсалан выражает распространенную в турецком бизнес-сообществе позицию по поводу происходящего.

ВЗГЛЯД: Какова реакция турецких деловых кругов на текущий конфликт в свете последних заявлений Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана относительно нефтяных потоков ИГИЛ?

Джан Унсалан: Нефть, которая добывается ИГИЛ, приобретают и продают бизнесмены, близкие к лидеру Иракского Курдистана Месуду Барзани. Иракский Курдистан является экспортером нефти в Турцию и Израиль. Поэтому турецкий деловой мир не поддерживает недавние заявления Путина, они являются частью словесной схватки без каких-либо серьезных обоснований (Минобороны РФ в среду обнародовало видео и спутниковые снимки, предположительно, доказывающие нелегальную торговлю нефтью между ИГИЛ и Турцией – прим. ВЗГЛЯД).

Инцидент с российским самолетом не был совершенной неожиданностью. Все мы знаем, что самолеты ВКC РФ нарушали воздушное пространство Турции (единственный подобный инцидент произошел 3 октября, российская сторона принесла официальные извинения – прим. ВЗГЛЯД). А когда несколько лет назад безоружный турецкий самолет F-4 был сбит сирийской ствольной системой ПВО (сирийская сторона официально принесла свои извинения за это, сейчас же Турция принципиально отказывается извиняться – прим. ВЗГЛЯД), Турция предупредила о строгих правилах открытия огня, напомнив, что сирийское воздушное пространство отличается от турецко-греческого, где существуют взаимные коммуникации по горячей линии с целью снижения напряженности относительно Эгейского моря (Греция регулярно жалуется на вторжение в свое воздушное пространство турецкой боевой авиации – прим. ВЗГЛЯД).

ВЗГЛЯД: Как нынешние события могут повлиять на российско-турецкие инфраструктурные проекты, такие как АЭС «Аккую» в Мерсине или «Турецкий поток», в среднесрочной и долгосрочной перспективе?

Д. У.: Если подходить реалистично, то «Турецкий поток» в действительности являлся медленным процессом, поэтому значительного ущерба не последует ни в среднесрочной, ни в долгосрочной перспективе. В целом турки очень уверены в себе по поводу новых проектов, например, ожидается, что партнером в проекте «Аккую» вместо России станет Япония.

ВЗГЛЯД: Есть ли в Турции бизнесмены или экономисты, которые поддерживают конфронтацию с Россией? Можно ли в данном случае проводить параллели с Украиной, где многие представители власти и бизнеса подчеркивали, что разрыв с Россией снизит экономическую зависимость от нее?

Д. У.: Турецкие бизнесмены и турецкий деловой мир в целом сконцентрированы на международной торговле, им не хотелось бы глубоко погружаться в политику. Более того, с точки зрения продаж и маркетинга турецкие возможности в торговле хорошо развиты в мировом масштабе. Учитывая сегодняшнюю глобальную торговую среду, турки не зависят от газа, стали и технологий из России (в случае с газом это как минимум спорное утверждение, так как 60% потребляемого Турцией газа поставляется из России – прим. ВЗГЛЯД). Турция – это не постсоветская страна, поэтому структура ее экономики в плане продаж и маркетинга никогда не зависела от Российской Федерации.

ВЗГЛЯД: Может ли Турция быстро и эффективно заместить поставки газа из России альтернативными источниками (опять же, тут напрашивается аналогия с Украиной)? Какова будет цена вопроса для Турции и для России?

Д. У.: Турция уже заявила о проведенных исследованиях с целью сократить объемы импорта газа из России. Альтернативные поставщики – Алжир, Азербайджан, Ирак и Нигерия. Греческие холдинги, занимающиеся газораспределением, уже предлагают сжиженный газ из Австралии. Цена на альтернативные поставки разумная, она значительно ниже, чем та, что платилась по долгосрочным контрактам на российский газ (на самом деле сжиженный газ традиционно дороже из-за технологии его производства и затрат на доставку – прим. ВЗГЛЯД).

Кроме того, хотел бы обратить ваше внимание, что турецкая сторона начала переговорный процесс по стоимости российского газа еще до инцидента с Су-24. Кризис на глобальных рынках сырья и энергоресурсов облегчает для Турции задачу поиска замены российских поставок природного газа. Мне кажется, российские политики об этом пока не слишком задумываются.

ВЗГЛЯД: Как вы оцениваете значимость босфорского фактора в турецко-российском конфликте, особенно для транзитного потока товаров?

Д. У.: Не думаю, что Турция будет наращивать напряженность в отношениях с Россией путем закрытия Босфора. Однако уже прозвучало заявление, что все внешнеторговые потоки из Российской Федерации будут контролироваться при помощи так называемой красной линии, и это болезненно отразится на экспорте любых товаров из России. Турецкие таможни и пограничный контроль будут относить российские товары к категории подвергаемых наиболее строгому досмотру.

ВЗГЛЯД: Можно ли ожидать, что Турция предпримет в отношении России ответные санкции?

Д. У.: Не считаю, что Турция будет действовать так же эмоционально, как российское руководство. Турецкая сторона намерена предпринять меры, которые в долгосрочной перспективе принесут ей экономические выгоды и преимущество над Российской Федерацией. В частности, большинство поставляемых в Турцию российских товаров уже заменены китайской продукцией, поскольку экспорт Китая растет из-за замедления экономического роста в этой стране.

ВЗГЛЯД: Давайте представим, что российские власти запретили любые полеты в Турцию. Как это скажется на турецкой экономике, в особенности на туризме?

Д. У.: Турецкая туристическая отрасль найдет альтернативы в Европе, Великобритании и на Ближнем Востоке. Не забывайте, что до 2002 года в Турцию приезжало немного россиян, а основной поток туристов шел из Европы. В то же время я уверен, что россияне будут по-прежнему посещать Турцию, как они прямо сейчас посещают Египет.

ВЗГЛЯД: В какой степени нынешняя ситуация скажется на доверии между турецкими и российскими бизнесменами малого и среднего уровня – в строительстве, транспортно-логистической сфере, туризме и других отраслях?

Д. У.: Торговля небольшого и среднего масштаба главным образом основана на личных отношениях. Однако в целом турецкие бизнесмены потеряли веру в российское правительство, и теперь для турецких инвесторов Россия как направление под вопросом. Российское руководство продемонстрировало, что оно не ценит турецкие инвестиции, и воспользовалось возможностью для слишком жесткой реакции, показав значительную склонность к тому, чтобы наказать турецких бизнесменов. Поэтому будет непросто восстановить доверие к инвестированию в Россию.

ВЗГЛЯД: Как этот конфликт может повлиять на устойчивость курса турецкой лиры и уровень инфляции в Турции?

Д. У.: Конечно, на первый взгляд, курс лиры сразу же снизился из-за обеспокоенности рынка инцидентом с Су-24. Однако начиная с понедельника лира и биржевой индекс BIST начали восстановление, и Турция предпринимает значительные усилия в этом направлении. Так что пусть лучше российская сторона беспокоится о падении собственного экспорта, поскольку она потеряла одного из своих хороших торговых партнеров в непосредственной близости от своей территории. России стоит вспомнить, что даже в 2008 году, в разгар ипотечного кризиса и крутого падения, Турция демонстрировала значительные достижения, в то время как весь мир погружался в кризис (это утверждение не подтверждается статистикой – прим. ВЗГЛЯД).

ВЗГЛЯД: Какое участие в урегулировании кризиса могут, на ваш взгляд, принять турецкое и российское деловые сообщества?

Д. У.: Эта проблема возникла не между турецким и российским деловыми сообществами, и ни те, ни другие не заслужили такого наказания со стороны российского руководства. Не думаю, что деловые круги попытаются разрешить проблемы, но в то же время предполагаю, что бизнес каким-то образом перейдет к взаимодействию по моделям малого и среднего предпринимательства.

ВЗГЛЯД: Каково ваше личное мнение о природе конфликта – она рациональна или эмоциональна?

Д. У.: Россия разыгрывает в Турции свой план, защищая режим Асада, поскольку Асад – ее союзник, закупающий оружие на 3 миллиарда долларов. А кроме того, русские не хотят терять свое зарезервированное место на сирийском берегу с целью сохранения контроля в Восточном Средиземноморье. В ситуации конфликта с Украиной и санкций Евросоюза терять такого торгового партнера, как Турция, для России неверно в долгосрочной перспективе. Для обеих сторон весь этот сюжет можно описать простой фразой: «Не делай ошибок, не извиняйся».

Полку необанков прибыло – Number 26 запустился в шести странах

Александр Шерман

Стартап, использующий банковскую лицензию немецкого Wirecard Bank (в России по подобной схеме работает Рокетбанк), позволяет открыть счет в течение восьми минут. Для этого необходимо скачать мобильное приложение и показать свой паспорт или иной идентификационный документ сотруднику банка в видеочате. Клиент, кроме банковского счета, получает карту MasterCard и возможность гибко настроить ее использование.

Среди инновационной функциональности приложения - возможность для клиента самостоятельно подключать овердрафт.

Мобильное приложение позволяет в одно касание запретить или разрешить использование карты в банкоматах или в интернете, а также предлагает push-нотификации о транзакциях и простейшую PFM-систему. Среди инновационной функциональности приложения - возможность для клиента самостоятельно подключать овердрафт. Клиент может указать его верхний порог (до 2000 €) и в реальном времени просматривать объем задолженности, включая тело кредита и проценты по нему.

Мобильное приложение и сайт пока доступны только на немецком и английском языках, однако в ближайшие месяцы ожидается их локализация. Сооснователь и руководитель Number26 Валентин Стайф утверждает, что финтех-стартап старается присутствовать во всех экономически активных европейских странах. Запуск в Ирландии — логичный шаг перед выходом на высококонкурентный британский финансовый рынок, а Франция, Италия и Испания были выбраны из-за того, что банковские услуги там, по мнению Стайфа, недостаточно удобны и крайне дороги.

Кстати о цене — для клиентов открытие и использование счета в Number26 будет бесплатным, так как компания получает долю с комиссии MasterCard. Отсутствует и плата за межграничное использование карты — ею можно будет расплачиваться без комиссий по всему миру.

Уже сейчас в Германии возможно положить деньги на счет в Number26 либо снять их со счета через тысячи небольших магазинчиков.

Кроме мобильного приложения, Number26 работает над рядом инновационных возможностей. К примеру, уже сейчас в Германии возможно положить деньги на счет в Number26 либо снять их со счета через тысячи небольших магазинчиков. Планируется внедрить подобную практику и в других странах присутствия необанка.

В планах развития компании — ввести поддержку мультивалютных операций для счета, а также стать своего рода финтех-хабом, интегрируя в мобильное приложение кредитные, сберегательные и страховые продукты.

Банки на главных развивающихся рынках прячут проблемы под ковром

Сейчас, когда перспективы экономики развивающихся стран выглядят весьма туманно, в центре всеобщего внимания оказались банки от Шанхая до Сан-Паоло. Еще сравнительно недавно в международных финансовых кругах вряд ли обратили бы внимание на проблемы банковского сектора в этих регионах. В 1990 году только три из 100 крупнейших банков находились в развивающихся странах.

В настоящий момент четыре самых больших кредитных учреждения в мире расположены в Китае.

В настоящий момент четыре самых больших кредитных учреждения в мире расположены в Китае. А еще один банк из первой пятерки, британский HSBC, значительную часть своих операций проводит из Гонконга. Больше трети мировых финансовых гигантов располагают штаб-квартирами в развивающихся странах. И целый ряд банковских организаций из наиболее развитых государств, как, например, лондонский Standard Chartered или испанский BBVA, ведут там свой бизнес.

Банки, которые демонстрировали слишком стремительную экспансию, как правило, выдавали значительное количество «плохих» кредитов. К счастью, регуляторы на большинстве рынков извлекли уроки из предыдущих кризисов. Поэтому едва ли вероятна системная нестабильность. Что вызывает сомнения, так это способность банков вернуться к быстрому экономическому росту.

В 2015 году впервые с 1988 года будет зафиксирован чистый отток капиталов с развивающихся рынков.

The Institute of International Finance прогнозирует, что в 2015 году впервые с 1988 года будет зафиксирован чистый отток капиталов с развивающихся рынков. Хорошая новость на этом фоне — что у банков на этих ранках не будет больших проблем с фондированием. Во многих странах, особенно в Азии, установлены высокие ставки по сберегательным депозитам. Это означает, что у большинства кредитных учреждений объем депозитов больше, чем объем выданных займов, несмотря даже на ускоренные темпы кредитования в самое последнее время. Банкам из наиболее развитых стран, напротив, приходится сталкиваться с дефицитом депозитов и стучаться на переменчивые массовые рынки. И тем самым становиться более уязвимыми в случае непредвиденных перемен в настроениях на этих рынках.

Даже если не возникнет проблем с ликвидностью, то могут появиться проблемы с платежеспособностью, пишет The Economist. Банки на развивающихся рыках склонны показывать высокую доходность. В прошлом году они сумели получить чистую выручку на общую сумму $563 млрд, тогда как десятилетием раньше этот показатель составил $94 млрд. В отличие от западных конкурентов у большинства банков из развивающихся стран нет инвестиционных подразделений, и они не теряют часть доходов из-за более строгого регулирования и штрафов со стороны надзорных органов.

В кредитных портфелях широко представлены займы, выданные наиболее проблемным секторам экономики.

Однако выручку могут съесть и плохие кредиты, которые рано или поздно приходится списывать. Хотя потребительское кредитование тоже показывает рост, большинство займов, выданных банками на развивающихся рынках, приходится на корпоративный сегмент. К несчастью в кредитных портфелях широко представлены займы, выданные наиболее проблемным секторам экономики, таким как недвижимость в Китае, инфраструктурные проекты в Индии, сырьевая промышленность в Бразилии, Чили и Нигерии. В Индии на «неработающие» или реструктурированные кредиты приходится 14% всех активов банков, находящихся под контролем государства и занимающих три четверти местного рынка. В Китае объем подобных займов довольно низок, однако показывает быстрый рост.

The Economist указывает еще на одну проблему в связи с этим. Речь идет о «валютных расхождениях». Ожидания более высоких ставок в США и падение сырьевых цен из-за замедления китайской экономики привели к снижению курсов валют в большинстве развивающихся стран. С 2013 года их совокупное падение по отношению к доллару составило примерно 30%. Это может оказать прямой негативный эффект на банки в том случае, если они брали кредиты в долларах, а займы выдавали в местной валюте. Регуляторы в Азии, где местные банки уже попадали в такую ловушку в 1997 году, сейчас внимательно следят за тем, какое воздействие оказывают на банковский сектор валютные колебания. Однако их коллеги в Турции и Нигерии не проявили подобной бдительности.

Низкие процентные ставки в Америке побудили некоторые развивающиеся страны к обширным долларовым заимствованиям.

Даже если самим банкам удалось избежать неприятной ситуации, их клиенты не всегда проявляют должное благоразумие. Низкие процентные ставки в Америке побудили некоторые развивающиеся страны к обширным долларовым заимствованиям. По данным Банка международных расчетов (Bank for International Settlements, BIS), внешний корпоративный долг этих стран составляет в общей сложности около $1,3 трлн. Займы, сделанные в валюте, достигают 25% корпоративных заимствований в России, по всей вероятности — около 30% в Турции и, возможно, показывают еще более внушительные значения в Нигерии. Компании пытаются погасить эти кредиты с помощью девальвированных рублей или нигерийских найра. У производителей сырья обычно есть иммунитет против таких проблем, поскольку получают долларовую выручку, однако из-за падения сырьевых цен они тоже оказались в ловушке.

Дополнительным источником проблем, указывает The Economist, стала высокая инфляция, вызванная девальвацией местных валют. Рост цен приводит к снижению покупательской способности населения и к повышению процентных ставок, которые, в частности, в России и Бразилии достигают двузначных величин. Это также затрудняет погашение долгов. Увеличение доли взносов по кредитам в семейных бюджетах наблюдается в Бразилии, Китае, Турции и в некоторых других странах.

Пока мало что предвещает, что проблема «плохих» долгов может достичь катастрофических масштабов. Но если банки не уделят им должного внимания, долгосрочные последствия могут оказаться зловещими. Кредитные учреждения часто склонны прятать свои проблемы под ковром. Распространенной стратегией стали действия по схеме «продлевай и делай вид, что все нормально». В соответствии с ней, компаниям, испытывающим затруднения с выплатой кредитов, предоставляется отсрочка на годы вперед.

По данным банка Barclays, в цену акций китайских кредитных учреждений заложена доля «плохих» кредитов на уровне 8% от стоимости активов.

Некоторые признаки указывают на то, что банки на развивающихся рынках скрывают подобным образом свои потери. В частности, китайские банки оценивают «плохие» кредиты на уровне 1,6% от стоимости активов, что вдвое меньше, чем среднее общемировое значение. Инвесторы относятся с недоверием к подобным оценкам. По данным банка Barclays, в цену акций китайских кредитных учреждений заложена доля «плохих» кредитов на уровне 8% от стоимости активов. Еще одно подтверждение: международные банки, работающие на развивающихся рынках, показывают гораздо более высокий уровень «плохих» займов, чем местные кредитные учреждения.

Банки в развивающихся странах больше нельзя считать младшими игроками на мировых финансовых рынках. И то, как они ведут свои дела, важно как никогда. Их балансы остаются достаточно здоровыми, чтобы выдержать последствия тех проблем с кредитами, которые возникли по их вине. От того, насколько быстро они признают свои просчеты, в огромной степени зависит, придут ли их дела в норму, подчеркивает The Economist.

В Ираке построят самый высокий небоскреб в мире

Здание под названием «Принцесса залива» высотой 1152 метра вознесется ввысь в городе Басра.

На сегодняшний день самым высоким зданием в мире является Burj Khalifa в Дубае (828 метров). В 2019 году, после завершения строительства, его подвинет с пьедестала высотка Kingdom Tower в Саудовской Аравии (1000 метров). Но теперь даже у последней появился новый конкурент, пишет The Guardian.

«Невеста залива» будет включать в себя 230 этажей. Авторами проекта является иракско-британская архитектурная компания AMBS. По словам создателей, целью являлась не гонка за рекордом, а создание целого «вертикального города» из четырех башен разной высоты, которые вместят в себе не только офисы, отель и квартиры, но и «собственную транспортную систему, школы и клиники».

Мировая экономика медленно восстанавливается, и во всем мире снова приобретают актуальность смелые и интересные проекты строительства новых небоскребов, особенно на Ближнем Востоке.

За что воюют США и их союзники по НАТО в Сирии и Ираке?

Александр Орлов

Министерство иностранных дел Сирии 7 декабря направило ноту протеста в СБ ООН по поводу удара ВВС международной коалиции во главе с США по объекту сирийской армии в Дейр-эз-Зоре. В МИД САР подтвердили, что вечером 6 декабря четыре самолета коалиции выпустили девять ракет по сирийскому объекту. По информации сирийского информагентства САНА, жертвами стали три человека, еще три получили ранения.

«Сирия резко осуждает акт агрессии со стороны коалиции во главе с США, который противоречит целям и положениям Устава ООН. Министерство иностранных дел направило письма генсеку и Совету Безопасности ООН», — цитирует агентство заявление МИДа. В свою очередь, представитель ВВС США полковник Стив Уоррен отрицает причастность американских военных к произошедшему. «Мы видели данные сирийских отчетов, но мы не наносили никаких ударов в этой части Дейр-эз-Зора вчера. И никаких прямых доказательств причастности США мы не видим», — приводит AFP слова полковника. Однако 7 декабря стало известно, что самолеты ВВС стран западной коалиции, возглавляемой США, по ошибке нанесли бомбовый удар по лагерю сирийских правительственных войск в провинции Дейр-аль-Зор около 2 км от зоны контролируемой террористической организацией «Исламское государство».

Ранее к операции в Сирии подключились Великобритания и Германия. Правительство Германии 1 декабря утвердило участие бундесвера в антитеррористической операции в Сирии. Отмечается, что в операции может быть задействовано до 1,2 тыс. военнослужащих. Британские ВВС 3 декабря начали наносить авиаудары по позициям ИГ в Сирии. Операцию накануне санкционировала Палата общин британского парламента. Германия действует с базы Инджирлик на турецкой территории, а англичане бомбят сирийскую территорию со своей базы на Кипре. И все это с международно-правовой точки зрения незаконно, поскольку на сей счет нет резолюции СБ ООН, которая в таких случаях принимается по Главе 7 Устава ООН, как нет и согласия официального Дамаска на использование своего воздушного пространства ВВС Германии, ФРГ, впрочем как США и Франции тоже. Попросту говоря, западные страны и их аравийские союзники занимаются пиратством в чужом небе. А тут еще и удар по правительственным войскам САР, который привел к гибели сирийских военных.

Возникает вопрос — а против ИГИЛ ли воюют члены коалиции во главе с США? Или же они продолжают линию на ослабление властей в Дамаске? — Похоже на второе. И это на фоне того, что еще один их союзник по НАТО — Турция — уже неоднократно вводила части своего спецназа на сирийскую территорию, в том числе в попытке заполучить штурмана российского СУ-24, подло сбитого Анкарой, и тем самым избавиться от ненужного свидетеля.

А тут еще протест Багдада накануне в связи с тем, что без согласия иракского правительства Анкара направила на иракскую территорию вблизи Мосула 150 военнослужащих с артиллерией, якобы для обучения бойцов отрядов курдской пешмерги владению тяжелыми пулеметами. Лишь в ответ на официальный протест премьер-министра Ирака Х.аль-Абади с требованием убрать войска Турции в течение 24 часов, премьер-министр А.Давутоглу отреагировал на призыв Багдада, тем самым признав, что турки посылают своих солдат в соседнюю страну без согласия ее властей. Ссылки же на курдов неуместны — пока что все три провинции Северного Ирака находятся в составе единого государства, хотя и имеют автономный статус. Но не в сфере обороны и внешней политики. И они не могут приглашать иностранные войска на иракскую землю.

Отсюда понятны и заявления некоторых курдов о том, что ВКС РФ разбомбили якобы не турецкие, а курдские бензовозы, занимавшиеся контрабандой нефти с территории ИГ в САР вблизи Дейр аз-Зора. А что — разве курдам соответствующая резолюция, принятая СБ ООН, разрешает торговать нефтью с террористами и финансировать ИГ? Что-то об этом ничего нет в тексте резолюции СБ ООН. Зато хорошо известно, что иракские курды, особенно из клана Барзани, и бывший министр иностранных дел Ирака курд Х.Зибари активно нарушали эмбарго ООН еще при С.Хусейне, торгуя нефтепродуктами в обход санкций, введенных против Багдада Совбезом ООН, через турецкую территорию. Часть доходов отдавали Саддаму, часть брали себе, а часть доходов отходила Анкаре.

А тут еще и слухи о направлении американского спецназа в Ирак для проведения операции по уничтожению главарей террористов, причем даже с указанием его численности — 1,5 тыс. чел. Все это почти сразу же было опровергнуто Вашингтоном. Да и в Багдаде заявили, что никакие американские солдаты не появятся в Ираке без согласия иракского правительства. Но слухи о приземлении на прошлой неделе тяжелых транспортно-десантных самолетов ВВС США вблизи Рамади, которые доставили и спецназ и военную технику, прошли. Правда, они вроде бы как растворились в пустыне.

Итак, складывается следующая картина происходящего на Ближнем Востоке под углом войны с ИГ:

НАТО активно влезает в сирийский конфликт в нарушение норм международного права, понимая, что при продолжении активных действий ВКС РФ в воздухе и развитии на земле наступления сирийской армии при поддержке иранцев и «Хизбаллы» Дамаск имеет реальные шансы покончить с присутствием ИГ на своей территории. Все лавры победителей и право на определение будущего САР останется за самим правящим режимом в Дамаске, Москвой, Тегераном и без участия Запада, и уж тем более Турции, Саудовской Аравии, Катара и т.н. «вооруженной сирийской оппозиции». То есть Россия получает «главный приз» победителя в борьбе с терроризмом в Сирии. США, и это еще раз повторил вечером 6 декабря в своем обращении к нации из Овального кабинета (третий раз за время своего президентства) Б.Обама, в сирийскую войну не влезут. А к моменту избрания нового главы США с ИГ в САР, скорее всего, будет покончено. Но ведь не глава Белого дома управляет страной, а те, кто реально имеет вес в Америке, и их партнеры по «мировой закулисной элите». И им выгодно ослабление РФ вплоть до ее развала. А для этого годятся методы как экономического воздействия (санкции, опускание цен на нефть), так и втягивание Москвы в истощающие российский бюджет войны.

Получается, что Вашингтон и его основные союзники по НАТО пытаются либо втянуть в войну Турцию, тем самым столкнув ее с РФ в военном клинче (а это очень похоже на правду), либо добиться от Москвы большой роли в процессе определения будущего устройства Сирии. Но скорее всего первое, учитывая, что параллельно Киев накапливает военные силы вблизи Крыма и Донбасса, явно не собираясь продлить минские соглашения, а намереваясь возобновить войну с втягиванием Москвы в конфликт, пусть и косвенно, что создаст предлог для новых продлений санкций, а одновременно Саудовская Аравия и ее аравийские партнеры по ССАГПЗ 7 декабря сохранили потолок объемов добычи нефти в ОПЕК , что опустило цены на нефть до 41 долл.США за баррель, а курс рубля к доллару упал до 70. И упадет дальше, что истощит резервный фонд РФ до лета.

На иракском «фронте» события тоже постепенно набирают обороты. Что будет с Ираком США интересует, но явно не слишком сильно. Вашингтон явно созрел для расчленения Ирака на три государственных образования — Шиитостан, Курдистан и Суннитостан, в котором (последнем) и будут добивать остатки ИГ как с воздуха, так и с земли, в т.ч. с участием Ирана. И ставка сделана именно на курдов. Правительство шиитов в Багдаде уже мало интересует Белый дом. Оно может всколыхнуть Вашингтон только если власти Ирака официально пригласят ВКС РФ начать бомбардировки ИГ как и в Сирии. Но в Ирак Москву явно не пустят. Причем как американцы, так и иранцы. Но это Москве и не нужно при нынешнем раскладе сил.

Более того, для раскола страны явно созрели и нынешние шиитские власти Багдада. Очень заметно в последние недели, что шииты не хотят воевать за пределами территорий, находящихся под их контролем. И Ирану такой вариант, скорее всего, подходит. Более того, явно никто не против увеличения территории курдской автономии в Ираке, в т.ч. за счет районов компактного проживания арабов под Мосулом и Киркуком. То есть суннитам достанется лишь пустынный Западный Ирак, да часть провинций центральной части страны, таких как Салах эд-Дин.

Да и многие отряды ИГ стали перебазироваться в Ливию и в Северную Африку, а также распыляться в потоке беженцев в Европу, видимо, готовясь к терактам на территории ЕС. Из южного Средиземноморья организовать это проще, чем с Ближнего Востока.

Так что остается только вспомнить недавние слова главы МИД Великобритании Филиппа Хэммонда, который заявил, что мгновенно положить конец «безумию» гражданской войны в Сирии может только один человек в мире — российский президент Владимир Путин. Но США и НАТО никак не могут с этим легко смириться. Хотя, скорее всего, придется. Главное сейчас – удержаться от соблазна влезть в сухопутную операцию в Сирии, к чему призывают даже некоторые свои доморощенные ястребы и не идти на военную конфронтацию с Турцией. Она и так наказана экономически. На Западе спят и видят, чтобы напрямую столкнуть Москву и Анкару в САР в военном плане, а самим таскать каштаны из огня.

Норвегия и Евросоюз поделили северную рыбу

Европейский союз и Норвегия согласовали общие допустимые уловы на 2016 г. в Северном море и проливе Скагеррак. Стороны установили ОДУ для трески, сельди, сайды и пикши.

По итогам переговоров, прошедших в норвежском Бергене, квота на добычу трески в Северном море установлена в размере 33 651 тонны, из которых 5 721 тонна - доля Норвегии. По информации британского портала Undercurrent News, ОДУ назначен в соответствии с рекомендацией Международного совета по исследованию моря (ИКЕС), по сравнению с уровнем 2015 г. лимит вырос на 15%.

Общий допустимый улов сельди определен в 518 242 тонны (доля Норвегии - 150 290 тонн). Прибавка по сравнению с разрешенными объемами этого года составила 16%. По словам специалистов ИКЕС, популяция в хорошем состоянии.

Как сообщает корреспондент Fishnews, североморской сайды рыбаки смогут добыть 65 696 тонн. Из них 34 212 тонн достанется норвежцам.

На 47% будет увеличена квота на добычу пикши: 30% является запланированным повышением, еще 17,3% добавлены как компенсация (с 1 января 2016 г. судам придется выгружать прилов в портах в соответствии с новой Общей политикой ЕС в области рыболовства). В прошлом году ОДУ пикши составил 40 711 тонн.

Также стороны договорились об обмене квотами на добычу некоторых видов. Точные объемы не установлены, так как прибрежные государства еще не заключили соглашение по добыче путассу на 2016 г. Лимиты вылова этой рыбы обычно получают норвежские рыбаки в обмен на право европейских судов осваивать треску в Баренцевом море.

Завершение переговоров между ЕС и Норвегией делает возможным определение окончательных квот для всех видов рыб на 2016 г. Это произойдет во время встречи Европейского совета по рыбе (European Fish Council) в Брюсселе 14 декабря.

Новую технологию идентификации предметов разработали сотрудники британского Ланкастерского университета. Она основана на создании нанометрических меток, которые невозможно воспроизвести или подделать. В них небольшие частички вещества распределяются случайным и неповторимым образом. После того, как метка создана и нанесена на предмет, считывается её образ, который и является идентификатором данного предмета.

После этого можно в любой момент снова произвести считывание образа метки и сравнить его с исходным. Если предмет был заменён на фальшивый экземпляр, то на нём не будет метки, дающей требуемый образ, — именно потому, что метку невозможно подменить или скопировать. Название новой технологии — Quantum-ID (Q-ID).

Нанометрическая метка, которая наносится на защищаемый объект, достаточно мала: её размер — доли миллиметра. Разработчики называют эти метки «устройствами» и подчёркивают, что сама природа укладывания частиц в единую структуру такова, что невозможно получить две одинаковые метки, скопировать метку и даже предсказать до момента её создания, какой она будет. В настоящее время существуют две версии новой технологии — оптическая (oQ-ID) и электронная (eQ-ID).

Такая защита будет ценна в деле выявления контрафактной продукции. С помощью технологии Q-ID можно надёжно идентифицировать товары дорогих брендов, СИМ-карты, важные производственные узлы и многое другое. После создания новой технологии исследователи из Ланкастерского университета учредили для её продвижения на рынок компанию под названием Quantum Base.

Защитные технологии, подобные детищу учёных из Ланкастера, уже известны в самых разных сферах. Их общее название — физически неклонируемые функции (Physical Unclonable Function, PUF). Этим понятием объединяются системы, связывающие любое воздействие и его отклик, если выполняются два условия. Во-первых, отклик должен быть уникален, то есть не может быть повторён в виде своей точной копии. Во-вторых, отклик непредсказуем — в основе механизма его получения лежат случайные процессы.

Примером подобных технологий может служить российская разработка OpticLabel. В ней используется «оптический ключ» — объёмное тело с хаотичным трехмерным узором. Покупатель, желающий проверить подлинность защищённого таким образом товара, может сфотографировать «ключ» на мобильный телефон и отправить фото в удостоверяющий центр. Он тут же получит ответ и узнает, не является ли данный товар контрафактным.

Совместное заседание Совета по развитию физической культуры и спорта и организационного комитета «Россия 2018».

Владимир Путин провёл совместное заседание Совета при Президенте по развитию физической культуры и спорта и организационного комитета «Россия–2018» по подготовке и проведению чемпионата мира по футболу.

Обсуждались, в частности, механизмы дальнейшего развития футбольной инфраструктуры, в том числе с использованием федеральных целевых программ, а также вопросы формирования дополнительных источников финансирования и развития профессионального футбола, включая повышение доходов от посещения матчей.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый вечер!

Погода не позволила, к сожалению, сегодня посмотреть на строящиеся в Самаре объекты, на футбольный стадион, но после меня будет выступать губернатор – он расскажет, как идёт работа.

Начать нашу встречу хотел бы с приятного события: у Виталия Леонтьевича Мутко сегодня День рождения, хочу поздравить его с этим событием. Поскольку Виталий Леонтьевич у нас занимается не только нашей деятельностью, не только наш футбол возглавляет, но и международная линия активно функционирует, хочу подарить ему самоучитель английского языка, разговорник, и пожелать успехов в изучении.

Уважаемые участники заседания Совета по спорту! Прежде всего хочу поблагодарить рабочую группу Совета за подготовленные материалы. Они сформированы с учётом разных позиций, разных мнений, и такой подход, разумеется, всегда является наиболее эффективным.

Как мы условились на прошлом заседании, темой сегодняшнего Совета станет футбол. Рассмотрим вопросы, связанные с чемпионатом мира по футболу, который в 2018 году должен пройти в нашей стране, но главное – обсудим проблемы развития отечественного футбола.

В России это самый популярный и самый массовый вид спорта: им занимается свыше 2,5 миллиона человек. Однако большими, яркими успехами наши сборные, к сожалению, радуют болельщиков нечасто. Самые крупные достижения – это победа на чемпионате Европы в 1960 году, на Олимпиадах 1956 и 1988 годов.

В новейшей истории – это третье место на чемпионате Европы 2008 года и в 2015-м – второе место у «молодёжки» на европейском первенстве. Россия никогда не становилась чемпионом мира, с 1992 года ни разу не прошла даже отбор на Олимпиаду – с 1992 года ни разу! Серьёзных успехов в европейских турнирах за последние годы добивались некоторые клубные команды. Но мы понимаем, что здесь свою роль сыграло привлечение иностранных специалистов, иностранных легионеров.

Повторю: у нас любят, у нас ценят футбол, играют в него от мала до велика. Не обделён он, конечно, и вниманием государства, поддержкой частных инвесторов. Значит, проблема в самой системе управления футбольной сферы, в организации отбора и подготовки перспективных ребят, в методах и формах работы с наставниками и игроками. Сегодня предлагаю обсудить меры, необходимые для того, чтобы изменить положение дел.

Очевидно, что нам нужна чёткая, адекватная программа действий, и в этой связи предлагаю подготовить общенациональную стратегию развития футбола до 2030 года. Конечно, нам нужно подготовиться и достойно выступить в 2018 году. Среди приоритетов должен быть рост числа занимающихся этим видом спорта, а также успешные выступления наших футболистов на крупнейших международных соревнованиях, включая, как я уже говорил, чемпионат мира 2018 года.

Следует поставить соответствующие задачи для федерального, регионального и местного уровня, привлечь к партнёрству общественные организации и бизнес, сформировать единое научно-методическое пространство и эффективную систему повышения квалификации тренеров: прежде всего, разумеется, детских – их у нас в принципе не хватает.

Одно из предложений рабочей группы – создать крупные общенациональные центры развития футбола: они должны включать в себя футбольные академии, где готовится ближайший резерв, обеспечить деятельность детско-юношеских спортивных школ, которые специализируются на футболе.

Однако основой всего, главным ресурсом в развитии футбола был и остаётся массовый спорт. Следует уделять особое внимание совершенствованию системы молодёжных и детских любительских турниров, таких, к примеру, как «Кожаный мяч», стимулировать, поддерживать у ребят интерес к футболу как к одному из видов активного, полезного отдыха и досуга и создавать необходимую для него инфраструктуру.

Ситуация со строительством футбольных полей улучшается, кстати говоря, и благодаря деятельности Министерства спорта, но уровень обеспеченности всё ещё недостаточен. Поддерживаю рекомендации рабочей группы включить в федеральную целевую программу развития физкультуры и спорта на 2016–2020 годы подпрограмму «Футбол», в рамках которой сосредоточиться на строительстве общедоступных площадок для массового футбола.

Внимания требуют и профессиональные соревнования. Уже отмечал успехи ряда клубов, но одновременно мы наблюдаем и очевидные проблемы: непрозрачные действия футбольных агентов, порой странные трансферы, большое число легионеров, которые перекрывают дорогу нашим собственным воспитанникам, а ещё зарплаты игроков, сопоставимые с показателями ведущих национальных чемпионатов той же Европы.

Спортивная борьба футбольных клубов порой походит на борьбу кошельков, к сожалению. Я уже как–то на встрече – то ли в этом составе, то ли похожем – говорил, что это даже не спорт – это борьба каких–то амбиций. При этом многие клубы финансируются из региональных бюджетов, потребляя значимую часть средств, выделяемых на местах на физкультуру и спорт вообще.

А во всём мире футбол зарабатывает, причём зарабатывает сам: через продажу прав на трансляции, рекламу, реализацию атрибутики и прочее и тому подобное. Я прошу Минспорта дать конкретные предложения по формированию понятной и адекватной системы финансовой деятельности профессиональных футбольных клубов. Кстати, для повышения финансовой прозрачности в ряде спортивных федераций созданы наблюдательные советы, куда входят авторитетные, ответственные и неравнодушные к спорту общественные деятели и представители бизнес-сообщества. Они в том числе контролируют и эффективность расходования средств – как бюджетных, так и частных. Безусловно, это важно всегда, но сегодня особенно важно.

Ещё одна тема, требующая решения, связана с посещением футбольных матчей публикой. Я сейчас не буду вдаваться в детали – вы знаете, сколько здесь, к сожалению, проблем: болельщики, особенно с детьми, просто порой опасаются ходить на стадион. А ведь эти проблемы мы не раз обсуждали, встречались с представителями объединений болельщиков – на практике до сих пор немного что сделано. Подобная ситуация складывается по многим позициям, связанным с посещаемостью.

Ещё раз обращаю внимание на необходимость полноценного комплекса мер, решающих проблемы безопасности. Арены, где происходит большинство противоправных ситуаций, следует оснастить эффективными системами видеофиксации. МВД, Минспорту и организаторам соревнований нужно определить порядок идентификации конкретных нарушителей.

И, наконец, надо активнее, содержательнее работать с так называемой околофутбольной средой: одними лишь штрафами и запретами цивилизованного болельщика не воспитать. Прошу заинтересованные ведомства не откладывать решение данных вопросов – это важно в том числе и в связи с предстоящим чемпионатом мира. Чрезвычайно важно, как мы предстанем перед лицом тех, кто любит футбол на планете.

Перед заседанием Совета мы уже обсудили ситуацию со строительством и реконструкцией спортивной инфраструктуры. Определённые трудности есть практически на всех объектах, но наиболее серьёзные проблемы у нас со стадионом в Калининграде: допущенные там отставания должны быть ликвидированы в кратчайшие сроки.

Здесь хочу ещё раз обратиться к руководителям регионов: прошу уделять самое пристальное внимание всем вопросам подготовки к чемпионату мира. Речь идёт не просто о возведении стадионов – это создание современной инфраструктуры, которая потом долгие годы должна работать на социально-экономическое развитие территорий, во многом определять их туристическую, инвестиционную привлекательность, просто улучшать жизнь людей.

Ещё один важный аргумент: мы все видим, как у людей растёт интерес к спорту, как формируется и обретает популярность в России культура здорового образа жизни. Это чрезвычайно важно, это всё надо поддерживать, развивать, в том числе используя потенциал востребованных обществом зрелищных видов спорта, каким является футбол, масштабных соревнований. Такая работа всегда будет оставаться в сфере внимания нашего Совета, и следующее заседание предлагаю посвятить вопросам развития хоккея в России и подготовке национальной команды к Олимпийским играм 2018 года в Корее.

Давайте перейдём к обсуждению. Слово руководителю рабочей группы – Николаю Ивановичу Меркушкину. Пожалуйста.

Н.Меркушкин: Спасибо, Владимир Владимирович.

Извините, что не смогли погоду обеспечить. Всё было готово. Предварительная группа, передовая группа всё отработала хорошо. Можно было увидеть стадион, где Вы менее полутора лет назад закладывали капсулу, сейчас уже дошли до третьего уровня, полностью первый уровень закрыт.

В.Путин: Съездим, ещё посмотрим, Николай Иванович.

Н.Меркушкин: Хорошо, спасибо.

Владимир Владимирович, затронутые в Вашем вступительном слове направления развития футбола, конечно, исключительно важны.

Рабочая группа постаралась проанализировать весь спектр вопросов футбольной сферы, собрала мнения представителей регионов, профильных ведомств, органов власти, общественности. Конкретные предложения, которые позволят выработать единый подход к решению задач развития футбола, отражены в материалах, которые у членов Совета имеются.

Материалы достаточно обширные: и предложения регионов, и экспертов, и федерации, и людей, которые в том числе сегодня участвуют в заседании Совета.

Хотел бы лишь добавить следующее. Вы, Владимир Владимирович, уже говорили, как важно обеспечить массовые занятия футболом. На наш взгляд, прививать интерес к этому виду спорта в нынешних условиях очень важно, надо, чтобы вовлекались в игру дети с самых ранних лет, уже в детских и дошкольных учреждениях. Базовые элементы футбола гармонично ложатся в систему общефизической подготовки дошкольников. Да и увлечённость тем или иным видом спорта в этом возрасте очень часто навсегда.

Кроме того, чем раньше ребёнок начнёт заниматься, тем раньше тренеры заметят его спортивный талант и начнут с ним работать. В западных странах сейчас всё в более и более раннем возрасте, с самого раннего возраста начинают привлекать малышей заниматься тем или иным видом спорта.

Что касается Самары, мы попытались в этом направлении некоторые шаги сделать. По опыту скажу, что затраты здесь не очень обременительные, а отдача значительная. Мы сделали небольшие искусственные поля и просторные игровые комнаты в нескольких детских садах в новых микрорайонах, а дальше такие же площадки, как и бассейны, будем предусматривать во всех новых садиках. Такой же подход и к общеобразовательным школам.

Доступные поля для массового футбола, о которых упоминалось, у нас строятся во многих городах и районах области. Но очевидно, что ими должны обзавестись все без исключения учебные заведения, ведь именно школьники всегда были и остаются основной, большей частью тех самых масс, которые играют в футбол регулярно и с удовольствием.

В этой связи есть предложение внести изменения в типовые проекты школ, предусмотрев в них обязательное наличие полноценных футбольных полей. Реализовать это можно в рамках новой программы, только что утверждённой Правительством, – «Содействие созданию в субъектах Российской Федерации новых мест в общеобразовательных организациях на 2016–2025 годы».

Если привлекать к исполнению российские компании в рамках программы, на это потребуется не более пяти процентов тех затрат, которые запланированы на эту программу. Говорю опять–таки, опираясь на собственный наш опыт в Самарской области, где подобные площадки качественно и экономично возводят местные, самарские компании.

Эта тема была активно поддержана членами нашей рабочей группы, практически все поддерживают. Сейчас Правительство подбирает типовые проекты для новых школ. Мы бы хотели, чтобы это поручение сегодня было в протокольном решении.

Конечно, доступные поля нужны и рядом с жилыми домами, ведь любители погонять мяч у нас всех возрастов. В сложившейся застройке, к сожалению, не всегда можно найти место, но в части новостроек, а их в стране сейчас очень много, считаем целесообразным внести в градостроительное законодательство изменения, которые ещё при планировке территории обеспечат наличие спортплощадки, в том числе для игры в футбол. Мы это уже начали тоже делать.

В Самаре в новых жилых микрорайонах «Кошелев проект», «Южный город», «Волгарь» – везде запланированы не только при школах, где сейчас возводятся полноценные футбольные поля, но и в том числе в микрорайонах разного размера площадки, где могут играть в футбол дети и, скажем, юноши. Есть площадки 20 на 40, есть площадки 30 на 60.

Добавлю, что, если в ФЦП «Развитие физкультуры и спорта в России на 2016–2020 годы» появится, как сейчас только Вы сказали, подпрограмма развития футбола, мы в регионах готовы будем и дальше возводить футбольные поля на условиях софинансирования, как это было ранее.

Хотел бы немного дополнить тему создания общероссийских центров развития футбола. Рабочая группа считает, что они должны появиться прежде всего там, где уже есть достаточные ресурсы, способные обеспечить преемственность подготовки футболиста, его спортивный рост. Имею в виду футбольный спорт школы и академии, свои профессиональные клубы, свои крытые манежи как минимум 40 на 60 и, конечно, свой крупный стадион. И логично, если это будут регионы, где футбол входит в число базовых видов спорта, которые определило Министерство спорта.

При подготовке материалов к Совету столкнулись с тем, что регионы, где футбол является базовым, просят Минспорт, РФС разработать единую методику их деятельности, определить цели и задачи дальнейшего развития, утвердить единые стандарты для материально-технической базы – с учётом условий нашего климата обязательным условием, конечно, является наличие крытого манежа, потому что, если этого не будет, настоящих спортивных центров и академий, то очень сложно готовить ребят самого высокого уровня, – а также предусмотреть меры, которые не позволят сманивать перспективных ребят в другие регионы и даже страны.

Эта тема у нас совсем открыта. К сожалению, очень часто в тех школах, где появляются «звёздочки», их очень быстро переманивают. Должны быть предусмотрены существенные, окупаемые компенсационные выплаты на законодательной основе. Если мы это не сделаем, конечно, желание активно заниматься и воспитывать юношей самого высокого уровня будет значительно меньше.

Например, у нас в Академии имени Юрия Коноплёва, многие знают здесь, подготовлено очень много талантливых ребят, которые играют за топовые российские клубы: и за ЦСКА, и за «Зенит», за сборную страны, и даже за рубежом играют. Мы ежегодно тратим на содержание академии более ста миллионов рублей, а результатами, к нашему сожалению, чаще пользуются другие.

И, наконец, в–третьих. Пока мы готовили материалы к Совету, с некоторыми губернаторами обсуждали вопросы поддержки этих центров. Со своей стороны, Владимир Владимирович, мы готовы освободить их от налогов. И хотели просить Вас посмотреть, на что может пойти здесь и федеральный бюджет. Может быть, освободить от НДС, может быть, по крайней мере от тех налогов, от которых мы освободим, и будут они оставаться – будет Минфин считать, но мы не будем их получать, – они не будут участвовать в межбюджетных отношениях для тех регионов, которые получают трансферты.

В продолжение темы поддержки детско-юношеского футбола ещё одно предложение. Как показывает опыт зарубежных стран, развитию футбола способствует создание фондов с системами грантовой поддержки. Мы хотели бы просить дать поручение более детально рассмотреть варианты применения данной практики в нашей стране, чтобы финансово поощрять наиболее отличившихся юных игроков, команды победителей и детских тренеров. Это в немалой степени будет повышать и их авторитет, и более плавный и успешный переход в профессиональный футбол. А как раз с этим вопросом у нас, в нашей стране, много проблем, то есть с переходом из юношеского в профессиональный футбол.

Как уже отмечалось, одной из главных проблем развития детского футбола является недостаток тренерских кадров, конечно, их низкая квалификация. Чтобы её решить, предлагаем создать специализированные кафедры в педагогических вузах. Есть уже и вузы, и опыт есть. Это вполне по силам для детских тренеров на первичном уровне, особенно на уровне даже садика, школы потом. Педвузы могли бы вполне подготовить эти кадры. В субъектах, где футбол является базовым, нужно создать межрегиональные центры переподготовки детских тренеров с самыми передовыми методиками обучения под патронатом Российского футбольного союза.

Конечно, невозможно не затронуть и тему привлечения дополнительных доходов на поддержку футбола. Одним из источников таких доходов является реклама. Как известно, в числе самых прибыльных рекламных вещей – это реклама пива. Так уж сложилось в мире, что этот напиток стал почти атрибутом футбола, его традицией, и мы это вряд ли изменим.

Потери российской индустрии футбола от запрета на рекламу пива огромны. Как известно, по требованию ФИФА на время проведения чемпионата мира этот запрет уже временно отменили. Рабочая группа, Владимир Владимирович, предлагает этот запрет после 2018 года обратно не вводить.

Кроме того, мы предлагаем рассмотреть и возможность продажи пива на стадионах, тем более что культура потребления пива за последние пять–семь лет у нас в стране выросла, а объёмы потребления значительно снизились. И уже той проблемы, какую мы имели пять–десять лет назад, когда на улицах все ходили, сейчас уже практически нет. Как считают эксперты, разрешение продажи пива на стадионах во время матчей серьёзного влияния на общее потребление не будет иметь, а культура потребления будет только расти.

Сегодня как никогда остро встаёт вопрос достаточности ресурсов на подготовку мероприятий по строительству инфраструктуры, связанной с чемпионатом мира. Конечно, Владимир Владимирович, нам, регионам, приходится готовиться к чемпионату не в самых комфортных экономических условиях. Понятно, какие сегодня бюджеты у регионов.

Мы при встрече с Вами обсуждали тему, чтобы регионам, которые готовятся к чемпионату мира, посмотреть и, может быть, в исключительном порядке дать возможность увеличить долговую нагрузку. Ещё лучше, если можно было бы поддержать регионы, которые принимают чемпионат мира, бюджетными кредитами. Это крайне необходимо, может быть, не всем регионам, не всем одиннадцати, а четырем-пяти это сегодня крайне необходимо.

Мы со своей стороны, Владимир Владимирович, обещаем Вам сделать всё, чтобы Вы как Президент, вся наша страна и мы, регионы, и многие-многие поколения наших людей гордились тем, как Россия провела у себя первый в истории чемпионат мира по футболу и какое великое наследие оставлено потомкам.

Спасибо.

В.Путин: Благодарю Вас.

Пожалуйста, Виталий Леонтьевич.

Мы потом обсудим каждое выступление.

В.Мутко: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Во–первых, хотел бы отметить, что, конечно, проведение чемпионата мира в России, крупнейшего проекта и турнира, является важнейшим фактором для развития футбола. Сама подготовка, внимание к футболу, мы рассчитываем, даст большой импульс развитию футбола, его популяризации, естественно, конечно, оставит большое наследие.

Уже в соответствии с поручением Правительства мы утвердили программу «Наследие», где практически каждый объект чемпионата мира расписан. Прежде всего это 12 стадионов, которые будут построены и будут переданы регионам, профессиональным клубам в управление. Дальше будут построены 110 тренировочных площадок – это, по сути, тоже футбольные поля с вместимостью где–то 1500 мест, которые получат детские спортивные школы.

Естественно, мы хотели бы, чтобы и в ходе подготовки, и после чемпионата мира у нас в стране был совершенно другой футбол, и наследие чемпионата мира, конечно, в ближайшие 20–25 лет сказало своё слово и, конечно, сыграло бы на развитие футбола. Мы исходим из того, что уже кое–что сделано, прошло пять лет с того момента, как Россия выиграла право на проведение чемпионата мира.

Вы знаете, что проделана серьёзная работа по подготовке. Сегодня мы полным ходом готовимся, хотели сегодня сделать большую презентацию. Но позвольте мне прежде всего сказать, что все поручения, которые были даны Вами на прошлом заседании наблюдательного совета, выполнены.

Прежде всего я хотел бы доложить, что проведена предварительная жеребьёвка в Санкт-Петербурге, она прошла на высоком уровне, мы получили высочайшую оценку. Это высокого уровня мероприятие было, это первое операционное мероприятие, когда 209 стран мира приехали к нам в гости и, в общем–то, получили ту услугу, которую они все ожидали получить.

В Москве на Красной площади и в 33 городах России мы отметили знаменательную дату – 1000 дней [до начала чемпионата мира по футболу 2018 года]. Состоялись два больших инспекционных визита ФИФА, они теперь регулярно проходят. На прошлой неделе 2–3 декабря в Цюрихе состоялось заседание исполкома ФИФА, где мы подробно доложили ход подготовки к чемпионату мира, у ФИФА нет сегодня никаких вопросов. И на заседании исполкома уже утверждён календарь чемпионата мира, начало матчей, время матчей, каждый город получил конкретный календарь своих матчей.

Дальше. Уже завершены разработки соответствующих концепций: транспорт, безопасность, размещение. Завершена работа по подбору баз команд. Выбрано уже 62 базы команд из 64–х. Две нам осталось, и мы до конца года это решим. Более того, мы издали электронный каталог баз команд, который запущен, и сейчас любая страна мира, которая потенциально думает участвовать, может получить в своё распоряжение базы команд. Мы не информируем и публично об этом не говорим, но уже около 20 стран приехали и побывали на наших базах проживания команд. У них серьёзных вопросов нет к нам.

Запущена работа по разработке талисмана чемпионата мира. В следующем году мы его на всенародное обсуждение вынесем, и думаю, что с участием граждан мы его выберем.

Открыто 15 волонтёрских центров по всей стране. Мы привлечём для работы на чемпионате мира 25 тысяч волонтёров, и около 5 тысяч привлекут регионы нашей страны.

В следующем году приоритетным проектом станет жеребьёвка Кубка конфедераций. Она пройдет 26 ноября в городе Казани. Выбрано место, концепция утверждена, мы также готовимся очень серьёзно.

Для проведения чемпионата мира, как вы помните, Правительство дало 11 гарантий, принят специальный федеральный закон, мы уже реализовали и выпустили 23 подзаконных акта, и ещё около 20 актов готовятся к своему запуску.

В настоящее время работает эффективная система управления чемпионатом мира по футболу. В городах-организаторах действует региональный оргкомитет. Система работает, принята соответствующая программа.

Хотел бы отметить, что в Правительстве работает координационный штаб, который возглавляет Игорь Иванович Шувалов, на котором мы рассматриваем ход подготовки к чемпионату мира.

Во исполнение Вашего поручения создан соответствующий координационный специальный центр мониторинга, который в еженедельном режиме информирует нас и всех людей, кто допущен к этой работе, кто заинтересован в этой работе, есть допуск, и каждый в режиме онлайн может видеть любой объект, который включён в программу подготовки к чемпионату мира.

Могу сказать, что здесь очень много взаимодействия, работает соответствующая группа в Администрации Президента при Контрольном управлении, мы постоянно там отчитываемся, работаем, в Совете Федерации, в парламенте создана специальная группа, в Генеральной прокуратуре. Конечно, особая работа со Счётной палатой, мы уже два раза отчитывались Счётной палате. Хотел бы отметить, что специалисты помогают нам, сопровождают весь процесс и помогают нам в работе.

Могу сказать, что каких–то фактов нецелевого расходования бюджетных средств нет. Есть, конечно, вопросы к нам и по дебиторской задолженности. Мы имеем замечания по ряду направлений, по ряду проектов, таких как размещение в трёх городах как минимум: это Калининград, это Ростов-на-Дону, это сегодня и Нижний Новгород, где нам нужно будет уточнить программу размещения. Есть ряд вопросов, связанных с рядом других проектов, особенно в транспортном московском узле. Эти проекты сейчас у нас на контроле, я думаю, что с коллегами мы их в ближайшее время дорешаем.

Что касается других мероприятий, хотел бы отметить, что вместе с регионами страны, Владимир Владимирович, нам нужно будет построить 600 инфраструктурных проектов по всей стране. Конечно же, главными являются стадионы, Вы об этом сказали. Я могу Вам доложить, что практически все вопросы у нас по стадионам находятся в стадии хороших темпов. Два стадиона вообще 27 процентов. Самара, Мордовия, Ростов-на-Дону – по этим стадионам уже 27–28 процентов готовности, средние – 10–11 процентов. Стадион в Калининграде – мы действительно задержались, но здесь были причины, которые нам пришлось устранять. Сейчас проект прошёл экспертизу, вчера мы подписали государственный контракт, завтра переведём аванс, и я надеюсь – генеральный подрядчик здесь присутствует, – что мы войдём в график буквально в течение года, и у нас проблем не будет по Калининграду.

В.Путин: Так, чтобы не было желания за счёт этого проекта перестроить весь Калининград. Конечно, там есть над чем работать, городом надо заниматься, это само собой разумеется, но невозможно все проблемы города решить за счёт строительства стадиона – мы ни того, ни другого не сделаем. Я прошу подходить к этому исходя из соображений здравого смысла.

В.Мутко: Мы выбрали место. Под место всего выделено 38 гектаров земли и ещё до 60 гектаров, по которым будут периметры сделаны. Мы просто обеспечим съезды, обеспечим эту территорию, а дальше это всё будет развивать сама Калининградская область в будущем после чемпионата мира.

Остальная программа в Калининграде очень разумная. Это два перехода, которые завершены, дороги в центр города, новый терминал аэропорта, четыре гостиницы, три тренировочные базы и четыре базы проживания команд.

В.Путин: Аэропортом никто не занимается пока. Надо повнимательнее к этому отнестись тоже. Кстати, это дорогостоящая часть проекта.

В.Мутко: Хорошо.

Я хотел бы также отметить, Владимир Владимирович, что в ходе подготовки стадионов нам пришлось в целях того, чтобы удержать стоимость стадиона, провести соответствующую работу нашими коллегами, в Министерстве промышленности провести работу по оптимизации проектных решений, импортозамещению, чтобы быть в цене этого стадиона.

Сейчас также занимаемся безопасностью стадиона, вышло постановление Правительства. Мы в декабре должны будем с проектной документацией выйти из экспертизы.

Хотел бы отметить, что по обращению Счётной палаты Правительство дало нам поручение провести независимую экспертизу показателей сметной стоимости стадионов. Мы её тоже на следующей неделе заканчиваем и будем докладывать по этой работе.

Поэтому в целом ещё раз хотел бы сказать, что сегодня около 15 процентов мероприятий программы реализуется. Коллеги здесь присутствуют, я думаю, они знают каждый по своему вопросу. Каких–то угроз по проектам мы сейчас не видим.

Что касается футбола, вопросов, которые сегодня рассматриваются… Я бы хотел просто вначале сказать о том, что, конечно, футбол – это огромный потенциал. Вы сегодня во вступительном слове сказали, что это самый важный вид спорта. Около 2,5 миллиона людей занимаются им, у нас в стране 1500 детских спортивных школ, 415 тысяч в этой системе.

Мощнейшая система в Российском футбольном союзе, которая охватывает сегодня 26 тысяч полей, 2 тысячи стадионов, 35 тысяч команд действуют в стране, 630 тысяч футболистов. Ежегодно полмиллиона матчей проводит только Российский футбольный союз. Сегодня только в проекте «Кожаный мяч» играют 500 тысяч детей. Российский футбольный союз охватывает сегодня в своей структуре 186 организаций: это 85 субъектов и 95 профессиональных клубов.

В этом году мы создали Крымский футбольный союз, который финансируется за счёт бюджета Российской Федерации и за счёт средств Европейского футбольного союза. Естественно, перед каждым сегментом футбола поставлены соответствующие задачи.

Хотел буквально несколько слов сказать. Владимир Владимирович, конечно, Российский футбольный союз – самостоятельная общественная организация. Хотел бы отметить, что, конечно, и рабочая группа может высказываться, и прочие рекомендации. Конечно, сегодня, Вы правы, в системе управления, в организации футбола нам нужно навести порядок, взаимодействие наладить. Сейчас эта работа ведётся. Вы знаете, что сейчас новая администрация в Российском футбольном союзе, уже в ближайшее время мы с этой работой совершенно спокойно справимся. Поэтому не надо придумывать никаких фондов, никаких новых решений, каких–то центров – потенциал этот есть.

И я хотел бы Вам доложить, что, конечно, мы хотели бы просить Вашей поддержки в трёх-четырёх главных вопросах.

Первый – это, конечно, экономика. Вы во вступительном слове сказали, что, безусловно, сегодня, как бы мы ни рассматривали футбол, профессиональные клубы, 80 процентов финансируется за счёт субъектов Российской Федерации и бюджетов Российской Федерации, муниципалитетов. У нас буквально несколько частных клубов, которые сегодня сами зарабатывают или, играя в европейских кубках, привлекают спонсоров.

Доходы от коммерческой деятельности небольшие. Но в рамках Ваших поручений, которые Вы отметили на предыдущем заседании Совета по профессиональному спорту, мы уже разработали и направили на заключение в ГПУ законопроект, который фактически легализует сложившуюся систему отношений, закрепляет порядок создания, права и обязанности профессиональных клубов и лиг, федераций по организации профессионального спорта.

Хотел бы отметить, что этот закон направлен на привлечение внебюджетных источников, в том числе от деятельности букмекерских контор, тотализаторов, государственных лотерей, продажи телеправ. Если вы посмотрите тотализаторы, они берут ставки на футбольные матчи. Например, играет «Зенит» с ЦСКА, но клубы за это ничего не получают. И тотализаторы в бюджет практически ничего не платят. Естественно, во всём цивилизованном мире они должны платить тем, на ком они зарабатывают. Естественно, это мы в законе хотим очень серьёзно отрегулировать.

Что касается пива, Николай Иванович, реклама пива разрешена на стадионе. По поручению Президента мы внесли закон, реклама разрешена. Но доходы, получаемые от рекламы пива, мы сегодня регулируем тем, что они могут направляться только на определённые источники покрытия расходов, запрещены [траты, связанные] с покупкой игроков, выплатами агентам. Эта работа проведена.

Что касается употребления пива, я не противник, но могу Вам сказать: никаких больших дивидендов эта продажа клубам не даст. Не такой большой доход они будут получать. Работа, которую мы сейчас начали, на наш взгляд, позволит нам это несколько упорядочить.

Мы прописываем в законе, Владимир Владимирович, и порядок финансирования. Мы считаем, что бюджеты субъектов Российской Федерации должны продолжать финансировать клубы. Мы изучаем 20–30 процентов спортивного бюджета региона, где–то побольше. Но, конечно, мы в законе пропишем, что эти деньги должны направляться исключительно на прямую деятельность клуба. Будет запрещаться направлять эти деньги на покупку игроков, выплаты агентских, трансферных, отступных и прочего. Чтобы эти деньги шли напрямую в детские спортивные школы, структуры клубов, содержание спортивной инфраструктуры.

Нам придётся и самим крутиться здесь, потому что никто ничего нам не обязан, Николай Иванович, никакой закон нам ничего не даст. Если мы будем сами – Владимир Владимирович сказал правильно – плохо организовывать матчи, не будем сегодня работать, не будем работать с болельщиками, не будет комфортно на стадионах. Конечно, эту работу нужно делать. Я Вам скажу, Владимир Владимирович, что мы очень рассчитываем на новые спортивные арены.

«Спартак» ввёл арену, вместимость и посещаемость сразу на 30–40 процентов увеличивается. Это культура. Сегодня ЦСКА строит, у «Зенита» появится стадион, в Самаре, 12 новых арен. Плюс у «Динамо» здесь, в Москве, строится стадион. Естественно, мы рассчитываем, что посещаемость матчей увеличится, если, конечно, клубы тоже будут крутиться, если мы будем свой продукт продавать. Потому что, ещё раз скажу, нам никто ничего особенно не обязан.

Поэтому если закон будет поддержан, сейчас он в ГПУ, Владимир Владимирович, тогда в ближайшее время Правительство его внесёт, и мы сможем закрепить определённый блок доходов за профессиональным спортом: не только футбольными клубами, но и хоккейными и другими клубами.

Что касается другого приоритета. Вы сказали о детском и юношеском футболе. Конечно, для нас это приоритет. Я помню, в 2008 году, когда Вы нам с Германом Оскаровичем Грефом дали поручение, я Вам докладывал, что было 80 полей из искусственной травы и 1500 школ, у них вообще всего 30 процентов была обеспеченность стадионами, футбольными полями. Мы тогда написали программу, Вы помните, по строительству футбольных полей, вот эту футбольную программу.

Сейчас я хотел бы сказать, что она свою роль сыграла, она «выстрелила», конечно. Мы за это время уложили 400 футбольных полей для детских спортивных школ, построили шесть футбольных манежей. Новосибирск, сейчас Екатеринбург, Красноярск введём в ближайшее время, в следующем году в Перми, то есть мы пошли по крупным центрам, в Якутске. Это манежи, которые построены по этой программе.

Создан тренировочный центр в Бронницах, где сегодня шесть юношеских и молодёжных команд могут заниматься. Эта работа, конечно, сыграла свою роль. Увеличилось количество штатных тренеров, количество футболистов выросло на миллион человек за пять лет. То есть прирост очень большой. Но потенциал, конечно, сегодня ещё не использован. Поэтому, конечно, сейчас речь идёт о том, какое качество этой работы. 400 тысяч детей в системе. Нам нужно 200 профессиональных футболистов, мы не можем их подготовить.

Там опыт изложен. Уэльс вышел на чемпионат мира, у них 26 игроков, все играют в мировых футбольных лигах. Конечно, стоит вопрос качества подготовки, методики и организации. Здесь нужно приложить усилия государства.

Если Вы поддержите эту программу, мы её распишем. Я могу Вам сказать, Российский футбольный союз принял уже специальную программу, мы будем выделять 100 миллионов рублей, мы начинаем создание региональных центров по футболу. Каждый центр будет получать материальную поддержку при условии, что он будет отвечать определённым требованиям, будет учить по нашей методике, будет участвовать в системе наших соревнований.

Мы, таким образом, за пять–семь лет должны до 2020 года 70 тысяч таких мальчишек подготовить, скажем, в нашем футболе по одной методологии. Эта система, конечно, сыграет. Если, конечно, в этой программе и государство поддержит работу ФЦП.

Следующее – это училища олимпийского резерва. Владимир Владимирович, хотел бы Вас очень попросить… Училища олимпийского резерва финансируются у Дмитрия Викторовича по программе «Образование», мы Вам докладывали.

Понимаете, что происходит: училище олимпийского резерва получает только образовательную программу, заказ, и государственное задание на образовательную программу – спортивной подготовки нет. Поэтому я бы очень просил, чтобы нам можно было задействовать из государственной программы «Образование» ресурсы и чтобы Министерство спорта заказывало спортивную подготовку. Иначе училища превратятся в техникумы, и мы там будем не ту задачу решать, чтобы там учились и готовились все юношеские и юниорские сборные, а там просто будет образовательный процесс для учителей физической культуры. Это работа, которую нам нужно завершить.

Про вузы я ещё раз хотел бы Вам доложить, что у нас в системе 14 высших учебных заведений физической культуры. При каждом открыт центр подготовки, высшая школа тренеров есть. Систему обучения тренеров нужно воспроизвести, наладить как следует, и мы будем эту работу делать. Я думаю, что тогда вся эта работа сыграет.

В этом плане, конечно, наш большой приоритет – система подготовки детей. Это понятный фронт работы. В новой ФЦП мы сегодня предусматриваем где–то 200 полей на сумму 1,5 миллиарда. Если появится специальная программа, тогда мы добавим ещё туда и методики, добавим манежи, которые нужны стране, потому что мы северная страна, нам, конечно, нужны эти вопросы.

Владимир Владимирович, по школам дальше не буду здесь говорить, потому что выстроится такая пирамида – то, что говорил Николай Иванович: детская школа, региональные центры, центр сборной команды страны. В структуре Российского футбольного союза 22 сборные, первая – 15-летнего возраста. Она должна отбирать самых-самых талантливых наших ребят и их готовить. Это второй приоритет.

И третий – это массовый школьный футбол. Здесь я полностью поддерживаю рабочую группу. С Дмитрием Викторовичем мы эту работу ведём. Это миллиард восемьсот, который идёт на подготовку и оснащение материальной базы образовательных школ. Конечно, здесь мы будем работать вместе, чтобы были пришкольные стадионы. До 2020 года мы могли бы здесь в этом плане работать.

И в заключение хотел, касаясь сборной команды страны, сказать, что мы буквально за три месяца вышли на чемпионат Европы, мы участвуем в чемпионате Европы во Франции в следующем году. Мы на 11 позиций поднялись в рейтинге. На самом деле у нас есть кому играть и есть как играть. В принципе я думаю, что мы сейчас наладим эту систему. Сейчас уже шесть молодёжных команд выходят в элитный раунд. Женская команда неплохо играет. В целом мы сейчас этой работой серьёзно займемся, потому что здесь, Вы правильно говорите, вопрос в управлении.

В заключение хотел бы сразу отметить, что Ваше поручение будет выполнено, мы скорректируем стратегию развития Российского футбольного союза, она у нас сейчас существует, с учётом сегодняшнего обсуждения, рекомендаций Совета по спорту, сделаем её до 2030 года и внесём в неё соответствующие изменения на основании рекомендаций, конечно, объединим усилия Российского футбольного союза и государства. Я абсолютно уверен, потенциал у футбола есть. Ещё будем радоваться и гордиться футболом.

Сегодня здесь присутствует Никита Павлович Симонян. Владимир Владимирович, 2 декабря 1956 года они стали олимпийскими чемпионами [по футболу, Олимпиада в Мельбурне], ровно 59 лет назад. С нами Никита Павлович, олимпийский чемпион. Я хотел его также поздравить.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Дюков Александр Валерьевич, пожалуйста.

А.Дюков: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Совета!

Основные направления развития футбола были определены в выступлении Владимира Владимировича и в докладе Виталия Леонтьевича. Что хотелось бы сказать в развитие того, что прозвучало?

Первое. Наверное, надо отметить необходимость усиления координации деятельности субъектов футбола. У нас много субъектов футбола, у нас много инвесторов футбола: это Российский футбольный союз, это региональные федерации. Очень многое делает для создания и развития материальной базы Министерство спорта, это региональные и муниципальные власти через комитеты по образованию и спорту, это и предприятия, и клубы, и частные инвесторы.

Но, к сожалению, серьёзные средства и усилия тратятся, но из–за того, что уровень координации недостаточный, очень часто это приводит к распылению того ресурса, который есть. Иногда мы строим не то, что должны были построить, не там, забываем эксплуатировать, в результате то, что построили, быстро приходит в негодность. Иногда есть поле – нет тренеров, есть тренеры – но, соответственно, не получается обеспечить занимающихся необходимой соревновательной практикой.

Поэтому абсолютно очевидно, что необходима консолидация усилий и координация, дополнительная координация усилий всех участников этого процесса. Нужно это делать либо на уровне Минспорта, либо на уровне РФС. Это должно привести к повышению эффективности и к меньшему распылению ресурсов. В этой связи, конечно, логична была бы разработка стратегии до 2030 года, которой руководствовался бы не только РФС, но все субъекты футбола, все, кто инвестирует футбол.

Виталий Леонтьевич на меня строго посмотрел, я хочу сказать, что Виталий Леонтьевич знает, как это сделать, как повысить степень координации управления инвестициями в футбол и управления футболом.

Второе, о чём хотел сказать, об этом уже говорилось: развитие детско-юношеского футбола, безусловно, должно стать для нас приоритетом. Прозвучала цифра – 1500 школ, детские школы, футбольные секции, там, где дети и юноши занимаются футболом. Но проблема в том, что в основном эти школы, за редким исключением, к сожалению, могут подготовить только футболиста-любителя. Это не их вина, а это в принципе беда, потому что зачастую нет необходимой инфраструктуры, нет квалифицированных тренеров.

По большому счёту сейчас есть 10–15 академий и школ, которые могут вырастить футболиста-профессионала, там, где есть материально-техническая база, там, где есть тренеры, и там, где хозяева этих академий в состоянии обеспечить требуемый уровень участия в соревнованиях для занимающихся. Это московские школы, это «Зенит», это Казань, многое делают Саранск, Краснодар. Виталий Леонтьевич в своё время создал академию Коноплёва, которая действительно готовит сильных ребят, сильных игроков.

Поэтому что мы сейчас имеем? Мы имеем всего 2,5–3 тысячи занимающихся детей всех возрастов, у которых есть шансы вырасти в действительно профессиональных футболистов и стать футболистами-профессионалами высокого класса.

Для примера: в Германии таких центров более четырёхсот, обеспеченных и полями, и квалифицированными тренерами. В этих школах занимается почти 100 тысяч человек. Абсолютно понятно, что велика вероятность того, что из этого количества занимающихся вырастет больше качественных профессиональных игроков.

Система подготовки нашего спортивного резерва, безусловно, требует донастройки. Но с целью экономии времени я не буду ещё раз говорить о том, что нужно делать, РФС это прекрасно знает. Я уверен, что в ближайшее время эта стратегия развития детского футбола и пирамида детско-юношеского футбола будет построена.

Третье, то, о чём было сказано, действительно важно, это касается профессионального футбола: нам необходимо выводить наш профессиональный футбол на самоокупаемость, снижать нагрузку на региональные бюджеты.

Владимир Владимирович, Вы правильно сказали, есть три основных источника получения доходов в профессиональном футболе. Это телевизионные права, это выручка в день матча, это продажа билетов на матч, это кейтеринг, и, соответственно, это спонсоры.

Что касается телевидения, сейчас «Газпром-медиа» продвигает футбол как телевизионный продукт и пытается монетизировать телевизионные права.

Что касается спонсоров, здесь это звучало: на данный момент являются неохваченными букмекерские компании. Они могли бы принести в наш футбол порядка 1,5–2 миллиардов рублей, это по скромным оценкам. В любом случае болельщики видят рекламу этих букмекерских компаний, как правило, западных, во время трансляции матчей, которые проводятся за рубежом. Сделать ставку в век информационных технологий в принципе не является проблемой. Поэтому как результат ни российское телевидение, ни футбол деньги не получают, зарабатывают в основном европейские букмекерские компании.

Что касается второго источника доходов – выручка в день матча: просим поддержать озвученное предложение снять запрет на продажу слабоалкогольного пива на стадионах. Сейчас нет проблем с рекламой, но запрещена продажа.

В настоящий момент футбольный матч – это не только спортивное зрелище, это ещё и некое развлечение, как поход в кинотеатр или на концерт. А там, всем известно, такие напитки являются необходимым атрибутом.

В.Путин: Где на концертах являются необходимым атрибутом?

А.Дюков: Составная часть. Она не является важной, но она сопровождает подобного рода мероприятия. Даже в театрах можно купить коньяк и выпить шампанского, Владимир Владимирович.

При этом целесообразно было бы обязать клубы направлять выручку от продажи пива так же, как и букмекерские деньги, на развитие исключительно детского футбола.

Ещё один важный вопрос касается выручки от продажи билетов и заполняемости стадионов. Большое спасибо за чемпионат мира, за новые арены. Это, безусловно, даст сильный импульс развитию нашего футбола. С учётом строительства новых арен, конечно, важным моментом будет являться заполняемость этих арен. Здесь, конечно, решение проблемы правонарушений будет очень важным для клубов. Клубы заинтересованы, чтобы поход для болельщика на стадион был праздником, максимально удобным, максимально комфортным, чтобы ходили семьями, с детьми, с женами. Для этого надо исключить правонарушения, которые до сих пор имеют место на трибунах.

Что для этого нужно? Правонарушитель должен нести ответственность. Причём наказание должно быть неотвратимым, персональным и материальным. У нас нарушители редко несут персональную ответственность. У нас, как правило, ответственность даже не солидарная, она субсидиарная, то есть ответственность несёт, как правило, клуб, который наказывают штрафами. Нарушил правило поведения болельщик, а платит за это, соответственно, клуб. Или наказываются другие болельщики, ни в чём не виновные, через запрет на посещение, через закрытие стадионов. Если всё–таки правонарушителя наказывают, такие случаи тоже бывают, то в принципе эти наказания не являются существенно материальными.

Я могу привести два примера. Первый случай. Болельщик пытается сжечь флаг Чеченской Республики и получает штраф тысячу рублей. Второй случай такой же вопиющий – болельщик появляется на поле, срывает футбольный матч – матч останавливается, прекращается, – наносит удар по лицу игроку сборной России – штраф 5 тысяч рублей. Безусловно, необходимы ужесточение Административного кодекса за правонарушения и упрощение процедуры взыскания штрафов с болельщиков в порядке регрессного требования.

Нам чудом удалось дважды взыскать штраф с болельщиков, которые привели к тому, что клуб был оштрафован. Пытался это делать «Спартак», у «Спартака» это не получилось, поскольку в законодательстве отсутствуют прямые нормы. Здесь нужна прямая ссылка на закон о спорте.

Что касается неотвратимости наказания и персональной ответственности, мы хотели бы предложить дать клубам право лишать болельщиков абонементов и включать их в стоп-листы. Сейчас для того, чтобы вынести решение о запрете на посещение матчей, необходимо решение суда по обращению полиции. Но все мы понимаем, что суды и полиция перегружены, им есть чем заниматься, и берутся за эти дела они неохотно. Поэтому как результат: всего за два года 16 решений о запрете посещения матчей для болельщиков, посещающих матчи РФПЛ.

Поэтому решением могло бы быть или создание спецподразделений в полиции, которые бы занимались исключительно футболом. А самое простое решение было бы дать право непосредственно клубам запрещать посещение матчей тем, кто нарушает правила поведения на стадионах.

Клубы больше, чем кто–либо, заинтересованы в наведении порядка, а для этого нужны изменения в законе о потребителях и в Гражданский кодекс. Это даст нам эффективный инструмент для наведения порядка. Я обещаю, что клубы этим правом злоупотреблять не будут, поскольку мы, наверное, больше, чем кто–либо, заинтересованы в присутствии болельщиков на стадионах.

Спасибо.

Россия > СМИ, ИТ > kremlin.ru, 8 декабря 2015 > № 1576045

Пять причин, почему нефтяники отступают перед Арктикой

То, к чему так стремились миллионы экоактивистов по всему миру, наконец-то произошло. Одна за одной крупнейшие нефтяные компании заявляют о замораживании своих проектов или вовсе объявляют о полном уходе с арктического шельфа.

Вот несколько причин, по которым в долгой и неравной схватке удалось одержать победу.

1. Дорогая дешёвая нефть

В связи с резким падением цен на нефть (до 50 долларов и ниже в 2015 году) добывать её на шельфе Арктики попросту невыгодно. Заместитель министра энергетики России на одном из профильных форумов отметил, что добыча нефти в Арктике рентабельна при цене в 63 доллара за баррель и выше (сейчас она составляет около 42 долларов). Стоимость добычи одного барреля, например, на платформе «Приразломная», обходится примерно в 30 долларов, что в два-три раза дороже, чем стоимость добычи одного «материкового» барреля. С учётом всех пошлин и налогов себестоимость нефти на арктическом шельфе составляет не менее 100 долларов за баррель.

2. «Сухие» скважины и затратная георазведка

Компания Shell потратила 7 миллиардов долларов и 7 лет на разведочные работы в Арктике. Результаты, мягко говоря, не стоили подобных вложений. То количество нефти, которое было обнаружено, явно не отвечало наполеоновским планам нефтяного гиганта. К тому же, администрация президента США наложила запрет на дальнейшие геологоразведочные работы в Арктике, что автоматически привело к уходу всех американских нефтедобытчиков. Проблемы испытывают и российские компании. Так «Газпром нефть», которая разрабатывала Долгинское месторождение в Печорском море, заявила о заморозке проекта. Очередная разведочная скважина дала отрицательные результаты: нефть обнаружить не удалось. В аналогичной ситуации оказались Cairn Energy и Statoil.

3. Суровый климат

Экстремальные климатические условия напрямую влияют на возможность нефтедобычи в Арктике. В 2012 году из-за арктического шторма попала в аварию плавучая буровая установка Shell «Куллук». Тогда едва не пострадали специалисты, которые работали на ней, их удалось вовремя спасти. Платформа из-за полученных повреждений пришла в негодность. Аналитики отмечают, что потенциально добыча нефти в Карском море также едва ли возможна, ведь оно покрыто льдом 9 месяцев в году, а глубины не позволят поставить ледостойкую платформу. Директор департамента по добыче газа, газового конденсата и нефти «Газпрома» Всеволод Черепанов признался, что к началу 2014 года компания не выполнила планы по бурению девяти скважин на трёх морских участках в Арктике. Семь из них, по словам Черепанова, пробурить нельзя из-за отсутствия в мире технологий по бурению на мелководье в соответствующих климатических условиях.

4. Здравый смысл

А собственно, ради чего корпорации подвергают опасности целый регион? Результаты исследований не дают однозначного ответа на вопрос о количестве нефти в Арктике. Называется объем в 90 миллиардов баррелей. Этого хватит для того, чтобы удовлетворить общемировой спрос всего лишь на три года. Но и это пока только оценочные недоказанные и неразведанные запасы. На данный момент объём нефти, добываемой на единственной функционирующей платформе «Приразломная», в два раза ниже, чем планировалось, и он сравним с объёмом ежегодных нефтяных разливов на российском Севере, которые происходят из-за ржавых труб и плохого оборудования.

5. Протестные настроения

Семь миллионов человек уже доказали, что могут быть «сильнее семи миллиардов долларов» — именно столько потратила Shell на свои проекты в Арктике, не добыв ни капли нефти. Протестное движение в защиту Арктики празднует промежуточную победу, но продолжает оставаться на страже арктического региона. Коренные жители севера, учёные, влиятельные знаменитости, политики и просто неравнодушные к судьбе природы готовы с новой силой дать отпор нефтедобытчикам, если понадобится. И как показала практика, деньги не всегда побеждают в этой неравной схватке.

После уничтожения российского Су-24 в сирийском воздушном пространстве Турция фактически стала геополитическим противником России. Напряжение нарастает. Россия вводит санкции против Турции и обещает достойный ответ. Турция отказывается извиняться, настаивает на праве защиты своих границ, придирается к российским боевым кораблям в Босфоре и вводит войска в Ирак. При этом блок НАТО политически поддерживает своего союзника и делает шаг в сторону.

И, хотя российские и турецкие власти отрицают возможность прямого военного столкновения между двумя странами, в этой сложной геополитической конфигурации боевые действия между Россией и Турцией исключить невозможно.

Словом и делом

В понедельник, 7 декабря, авиаудар международной коалиции во главе с США по объекту сирийской армии в Дейр-эз-Зоре показал реальные цели Запада на Ближнем Востоке. В этот же день генсек альянса Йенс Столтенберг заявил о необходимости разрядки отношений между Россией и Турцией. И добавил, что НАТО поможет Турции усовершенствовать ее силы ПВО.

Новые усилия НАТО в Турции вызывают вопросы у российской стороны, потому что риски и угрозы турецкой безопасности отсутствуют. Кстати, на совете альянса Турция так и не доказала нарушения границы бомбардировщиком Су-24.

После 24 ноября многие в мире почти поверили в легенду о брутальной неуправляемости президента Турции Тайипа Эрдогана (из Вашингтона и Брюсселя) и великую мечту турецкого премьер-министра Ахмета Давутоглу о возрождении Османской империи.

Однако прямолинейность альянса не оставляет места сомнениям: роль турецкого руководства в принятии важных решений по Сирии незначительна.

Двумя месяцами ранее, 7 октября, Столтенберг буквально дал отмашку инциденту 24 ноября: "Если Турция решит сбить самолет РФ, вторгшийся в ее воздушное пространство, и если будет установлен реальный факт нарушения, то это будет считаться оправданным. Альянс поддерживает власти Турции в данном вопросе".

Вероятно, в российской группировке ВКС в Сирии провокационному высказыванию не придали особого значения, и бомбардировщики летали без прикрытия истребителей. Возможно, повлияла встреча в Анкаре 15 октября, на которой военная делегация РФ совместно с турецкими коллегами обсудила вопросы предотвращения авиаинцидентов. Вроде бы о мерах безопасности договорились. Но не учли более ранних договоренностей партнеров.

США рассчитывали использовать "Исламское государство" (ИГ, деятельность этой организации запрещена на территории России) для свержения президента Сирии Башара Асада, чтобы потом совместно с Турцией уничтожить ИГ и установить в Сирии удобный режим. Сначала не выполнили задачу террористы ИГ, а потом вмешательство России разрушило первоначальные планы Запада.

Если Россия, Иран и Сирия уничтожат ИГ без участия США и НАТО, возьмут под контроль почти весь Ближний Восток, страшный сон Вашингтона и Брюсселя превратится в реальность. Этого США и НАТО не могут допустить.

Поэтому турецкий истребитель и сбил российский Су-24М в небе Сирии. Однако провокация не достигла цели, РФ лишь усилила свои позиции на Ближнем Востоке. Подобную точку зрения разделяет и экс-руководитель исследовательской группы по России в штабе ВВС США, старший научный сотрудник стратегического исследовательского центра RAND Мэрфи Донован.

Уничтожение Су-24 — неразумная форма давления на Россию в Сирии, где группировка ВКС находится по приглашению властей, в отличие от американской или турецкой боевой авиации. И важно понимать, что Россия продолжит уничтожение террористов в Сирии, даже в случае боестолкновений с турецкими войсками.

3 декабря в послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин заявил: "Мы не забудем этого пособничества террористам, всегда считали и будем считать предательство самым последним и постыдным делом". Полагаю, в послании Путин явно имел в виду нанесение турецкой стороне ущерба (возможно, не только репутационного). Присутствие и влияние НАТО делают развитие ситуации многовариантным.

Теоретически силовое противостояние России и Турции не исключено, ведь более весомой "дубины" у альянса в регионе нет.

Вероятность войны и потенциал боевых действий

Война приобретает новые формы. Большинство экспертов сходятся во мнении, что вероятность войны невелика и все же исключить ее нельзя.

В случае обострения ситуации — не по вине РФ, боевые действия начнутся в Турции, территория которой открыта для ударов со всех сторон света. По соседству расположены Средиземноморская эскадра ВМФ России, Черноморский флот, войска Южного военного округа, ракетные корабли Каспийской флотилии, авиационная группировка ВКС РФ в Сирии. Обмен высокоточными ракетными и бомбовыми ударами окажется не в пользу Турции, территория которой относительно невелика, а система ПВО несовершенна.

Боевые возможности двух стран несопоставимы, это демонстрирует Глобальный индекс военной мощи — 2015 (Global Firepower Index, GFI), который учитывает разносторонние показатели национальных вооруженных сил, энергетические, транспортные и географические ресурсы. В мировом рейтинге России отведено второе место после США. Турция занимает десятую позицию (после Китая, Индии, Великобритании, Франции, Южной Кореи, Германии и Японии).

К примеру, мобилизационный потенциал России выше в полтора раза, а соотношение сил в небе, на земле и на море выглядит так:

— ВКС России — 3429 единиц, ВВС Турции — 1020 единиц;

— танки России и Турции — 15 398 и 3 778 соответственно;

— реактивные системы залпового огня — 3 793 и 811 в пользу РФ;

— корабли и подводные лодки — 352 единицы ВМФ России и 115 единиц ВМС Турции.

Военный бюджет РФ — 60,4 млрд долларов, бюджет Турции — 18,1 млрд долларов. Кроме того, Запад находится под большим впечатлением от применения в боевой обстановке высокоточного ракетного комплекса "Калибр" и крылатой ракеты воздушного базирования Х-101 с уникальными характеристиками. Оружием подобного технологического уровня Турция не располагает.

Россия добывает энергоносителей больше, чем потребляет, а Турция питается зарубежными поставками. НАТО не заменит туркам российский газ.

В то время как политики говорят, что война между Россией и Турцией невозможна, военные специалисты и историки выражают сомнение в корректности этого утверждения. В течение трех веков две страны воевали в общей сложности 69 лет, и Россия всегда побеждала. Короткая справка по военной истории одного только декабря:

— 17 декабря 1788 года русские войска под командованием Григория Александровича Потемкина взяли турецкую крепость Очаков;

— 24 декабря 1790 года русские войска под командованием Александра Васильевича Суворова взяли турецкую крепость Измаил;

— 10 декабря 1877 года русские войска взяли турецкую крепость Плевна, и через 18 дней разгромили турецкую армию у Шипкинского перевала.

С тех пор мир не настолько изменился, чтобы история не могла повториться в декабре 2015 года.

А что же союзники Турции? В крайнем случае США и НАТО помогут вне прямого участия в конфликте.

Возможности НАТО

В период российской операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года администрация Буша рассматривала варианты нанесения бомбового удара по Рокскому тоннелю (по нему шли в Южную Осетию российские войска, государственная граница пересекает тоннель посередине). Но решение так и не было принято, а итог того конфликта хорошо известен.

Запад выдержал это военно-политическое унижение, потому что ответные меры Вооруженных сил РФ были очевидны. Грузия не стоила таких жертв.

В случае военного русско-турецкого конфликта в Вашингтоне придется обсуждать бомбардировку средиземноморских проливов. Готовы ли сегодня члены НАТО защищать Турцию?

Прежде в Афганистане, Ираке, Югославии и Ливии действовали в основном американские ВВС при символическом участии прочих союзников. Их, кстати, США и НАТО набирают по принципу социальных сетей — чем больше друзей, тем выше статус (поэтому, когда в альянс приняли беспомощных в военном отношении Эстонию, Латвию и Литву, в реальности европейская безопасность понизилась). Обязательства США и НАТО по отношению к Турции опасны для альянса.

Вот как отражает ситуацию американское издание American Thinker: "Самолет сбит, пилот мертв, а Путин получил возможность проколоть шар НАТО… Он может просто наблюдать за тем, как этот альянс сам себя разрушает. Он заставляет членов НАТО работать друг с другом, чтобы, к примеру, защитить Турцию в соответствии со Статьей 5 (Устава НАТО) или бороться с ИГ. В конечном счете члены НАТО не смогут работать друг с другом из-за слабости американского руководства и в связи с тем, что у большинства членов этого альянса попросту нет необходимых ресурсов для вступления в эту игру".

Нет ни гарантирующих победу ресурсов, ни особой готовности жертвовать собой. Европу заставили содрогнуться менее миллиона мирных беженцев с Ближнего Востока. На многомиллионные человеческие и многомиллиардные денежные потери она вряд ли пойдет. Поэтому сирийский кризис — это кризис США и НАТО.

А успех воздушной операции ВКС РФ в Сирии очевиден — террористы ИГ эффективно уничтожаются. Авиаудары России разрушают и нефтяной бизнес террористов, от которого, как выяснилось, имеет доход Турция. И становится понятнее, что собранная США антитеррористическая коалиция из шестидесяти государств больше года декларировала одни, а преследовала другие цели.

Поэтому Южная Турция стала местом подготовки террористов, хранения оружия и сбыта контрабандной нефти. Любые вооруженные группировки в Сирии (и на Ближнем Востоке в целом), торгующие контрабандной нефтью, оружием, людьми, — это террористы.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Поразительный факт нашего времени: в пропагандистской битве против идеологии терроризма успеха может добиться скорее мусульманская Индонезия, чем Америка и другие страны Запада. Почему это происходит и где в этой истории Россия — сложный вопрос. Но по крайней мере, в самих западных обществах вокруг него идет вполне серьезная дискуссия.

Почему не Запад

Начнем издалека, географически даже очень издалека — с Индонезии. В американских СМИ промелькнул подробный, обстоятельный материал о том, что в этой стране началась неожиданно масштабная и успешная пропагандистская кампания против идеологии "Исламского государства", оно же ДАИШ (деятельность этой организации запрещена в РФ). Надо учитывать, что именно Индонезия — самое большое мусульманское государство мира: 190 миллионов мусульман.

Как эта пропаганда ведется? Зеркальным образом, то есть имитируется технология мощной и эффективной пропаганды ДАИШ. Выпускаются видеоклипы, но есть и фильмы побольше, которые буквально заполоняют информационное пространство, прежде всего социальные сети.

В них проводится простая и понятная мысль: идеология террористов — не ислам (что просто факт). Это искажение, упрощение ислама, сектантская схизма, уничтожающая ислам изнутри. Настоящий ислам — свободная, терпимая, плюралистская идеология.

Ведется эта кампания хотя и при поддержке государства, но неправительственной мусульманской организацией "Нахдатул улама", в которой состоит 50 миллионов человек. Помнится, в 70-е — 80-е годы индонезисты вели серьезные споры насчет этой силы, изображая ее чуть не как оплот мракобесия, захлестывающего местную политическую арену. Как видим, сегодня все воспринимается по-другому.

"Почему Индонезия" — хороший вопрос. Так же как и "почему Малайзия", соседнее государство, известное недавним запуском всемирного "движения умеренных", слегка отличающегося от того, что мы наблюдаем в Индонезии. Вообще-то всегда ощущалось напряжение между мусульманами прежде всего Саудовской Аравии и их собратьями из весьма далекой Юго-Восточной Азии: ближневосточники в удивлении морщили нос, размышляя, как это так — весьма далекие собратья учат их тому, что такое ислам. Где ислам родился, в конце концов? Сейчас мы видим, что внутри мусульманских обществ и вправду есть линии разлома, и излечение от радикализма может прийти в них и с востока.

Вдобавок понятно, почему это необходимо Индонезии, или Малайзии, или мусульманским южным провинциям Таиланда. Считается, что не менее 800 индонезийцев отправились воевать на захваченные территории Сирии и Ирака, не забудем также серию терактов, происшедших в Индонезии в последние годы (на острове Бали, в столице Джакарте и т.д.). Так что, начиная пропаганду против экстремизма, эти общества бьются прежде всего за себя.

Но есть вопрос не менее интересный, чем "почему Индонезия": а именно, почему не США, почему не Европа, не Запад в целом. И его более чем всерьез обсуждают сейчас американцы и европейцы, они признают идеологический провал своих элит в пропагандистской борьбе с ДАИШ, фактически списывают в архив эти элиты (например, уходящую администрацию Барка Обамы). И говорят, что для победы над ДАИШ западной цивилизации предстоит серьезно измениться.

Запутались в ценностях

Первое, что в этой дискуссии очевидно — в ней честно признается идейная победа ДАИШ. Вот один из американских материалов на эту тему, в нем повествуется, как команда независимых экспертов проанализировала усилия госдепартамента США по пропагандистской борьбе с экстремизмом. Один из результатов в том, что американское государство намерено отказаться от прямого участия в этом деле, вести пропаганду не от своего имени. Имя не то, мягко говоря.

К этому можно добавить, что именно в пропагандисткой сфере в администрации США в последнее время происходила кадровая чехарда, если не идейная лихорадка. Получается, они не знают, что делать. И признают, опять же во множестве материалов в СМИ, что пропагандистская армия ДАИШ даже сильнее, чем военное его "крыло", что она работает предельно эффективно и побеждает. Числом (до 2,8 миллиона твиттерных сообщений в день!), но и умением. Идеями.

Это что же получается — возникла международная тоталитарная секта, отвергающая ценности нескольких цивилизаций, насаждающая культ смерти и самоубийств, уничтожающая личность людей, попавших под ее власть — и западная цивилизация ничего не может ей противопоставить? А ведь это так и есть. Не может как на территории самих мусульманских государств, так и на территории своей — Европы и США, где идет активная вербовка молодых людей далеко не только мусульманской веры. Скорее Индонезия добьется тут успеха, чем Америка. И далеко не только из-за провальных войн США в Ираке или Ливии.

На скучном языке философов это называется кризисом системы ценностей. Вот что говорит британский философ Джон Грей в New Statesman: грандиозные теории "прав человека" утвердили жесткие ограничения на права государств, однако возникшая в результате анархия может стать куда худшим препятствием для человеческого существования, чем какой угодно деспотизм.

Это он вот о чем: рушили, одно за другим, государства на Ближнем Востоке, считая это борьбой с деспотизмом. Более того, продолжают это делать, считая сирийского президента Асада худшим злом, чем ДАИШ. Иначе просто не могут, искренне полагая, что расчищают арабам поле для либерального рая, который не может не быть привлекательным. Вот и получили. В том числе на своей территории.

Еще одна мысль Грея: мы часто судим фанатиков по себе, думая, что они — отклонение, рано или поздно придут к нашим ценностям. Но история человечества полна примеров масс людей, готовых умереть за свои безумные идеи. Вообще-то у Грея еще много мыслей, но сводятся они к одному: Западу придется сильно измениться, чтобы выжить. Если успеет, конечно.

Есть также его французский коллега Анри Поль Хьюд, находящийся сейчас в Москве с лекциями на тему "Кризис международной и оборонной политики Франции как кризис ценностей". И множество людей в прочих странах Запада, которых объединяет одно: еще лет десять назад они считались консервативными маргиналами, а сейчас их идеи побеждают, в том числе на недавних местных выборах во Франции и не только там.

В порядке послесловия — насчет того, где в этой борьбе находится Россия и ее многонациональное общество. Можно утешиться тем, что мы — не Запад, поэтому у нас больше шансов. Но чтобы бороться с идеологией ДАИШ, для начала надо ее хорошо понимать, вести о ней как можно больше дискуссий.

Что интересно, западники, уже понявшие, что дело — дрянь, это делают. Вот британская Guardian публикует захваченные недавно ключевые идеологические и прочие документы ДАИШ, чтобы было что анализировать. Борьба ценностей ведь предполагает, для начала, их знание и осознание.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Индонезия. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 декабря 2015 > № 1573546 Дмитрий Косырев

Элла Стюарт: реклама будет максимально таргетированной

Элла Стюарт, президент фестиваля рекламы Red Apple и главный управляющий директор BBDO Group рассказала в интервью "РИА Новости" о предстоящем фестивале рекламы Red Apple и о последних тенденциях в этом бизнесе.

В этом году агентство "РИА Новости" и конкурс соцрекламы "Импульс", медиагруппы "Россия сегодня", оказывают информационную поддержку фестиваля Red Apple 2015.

10-11 декабря в Москве состоится 25-й международный фестиваль рекламы Red Apple, событие, объединяющее ведущих профессионалов в области мирового маркетинга и рекламы. О самом фестивале, об изменениях, произошедших в маркетинговой индустрии за последние 20 лет, о влиянии политики на рекламный бизнес и о том, как стать крутым рекламщиком, в интервью РИА Новости.

Red Apple 2015

— В этом году пройдет 25-й по счету фестиваль Red Apple. Для Вас это юбилей? Помните ли, как проходили первые фестивали? Многое ли изменилось в маркетинговой индустрии с тех пор?

— Самые первые фестивали я, конечно же, не помню. Хотя бы потому, что сама в рекламу пришла "только" 20 лет назад. Но и за 20 лет в маркетинговой индустрии изменилось очень многое. Изменились люди: в девяностых мы работали в основном с экспатами, а сейчас уже наши маркетологи все чаще занимают руководящие должности в штаб-квартирах некоторых клиентов. Маркетинговые задачи и коммуникации значительно усложнились, увеличилась роль исследований. Поэтому клиенты требуют, чтобы с ними на ежедневной основе работали специалисты очень высокого профессионального уровня. К сожалению, их на рынке все еще немного. Соответственно, как никогда прежде, нам нужно не только привлекать к себе "несправедливо высокую долю лучших кадров на рынке" (что является одной из ключевых задач сети в целом), но и мотивировать их на плодотворную работу. Пока это неплохо удается и, возможно, в этом основной секрет нашего успеха.

— Чем Red Apple в этом году отличается от предыдущих фестивалей и от других событий в индустрии?

— В прошлом году мы полностью поменяли фестиваль — вывели его на серьезный международный уровень, сделав фестиваль евроазиатским. Таким образом, Red Apple занял нишу, которая свободна, если мы говорим о международных фестивалях. Это логично для нас — ведь Россия находится на стыке двух континентов и двух культур.

Мы очень внимательно выбираем жюри и приглашаем только креативных директоров, за плечами у которых долгая работа с большими брендами, победы на крупнейших международных фестивалях и опыт участия в жюри больших фестивалей уровня Cannes Lions. Такое жюри позволило нам поднять планку очень высоко: по уровню работ-победителей мы не уступаем крупнейшим европейским фестивалям.

Конечно, есть риск, что российские агентства будут получать меньшее количество наград, чем это было на Red Apple раньше. Но для нас очень важно заявить соответствие международным стандартам.

— Каков объем поданных работ в этом году и какова динамика в сравнении с предыдущими годами? Каковы самые популярные номинации по количеству участников?

— В этом году мы не продлевали дедлайн, такого раньше не было. Нам важно провести онлайн-голосование для выбора шорт-листов, поэтому мы закрыли прием работ в те сроки, которые заявляли. К сожалению, у индустрии есть инерция и агентства тянут, надеясь на то, что дедлайн будет продлеваться. В результате мы получили почти 900 работ от 198 агентств, из которых 40 — сетевые, а остальные — независимые. Примерно две трети работ — это российские участники. В этом году в конкурсе участвуют проекты из 29 стран, в том числе из Великобритании, Германии, Нидерландов, Франции, Филиппин, Китая, Ливана, ОАЭ и других.

— Немного о жюри. Кто и как оценивает работы участников фестиваля? Насколько сильно влияет личность (проф. бэкграунд, национальность, опыт и т.д.) членов жюри на то, кто победит?

— Как я уже сказала, мы пригласили очень представительное жюри. Председателем является Бешара Музанар, который возглавляет Leo Burnett MENA. Это один из самых ярких представителей мировой рекламной индустрии. У него не только огромное количество наград самых престижных фестивалей в мире, но Бешара также был членом жюри многих из них, в том числе, Cannes Lions. В совокупности члены жюри Red Apple 2015 имеют около 200 каннских "Львов". Если говорить о наших соотечественниках, то мы не отошли от концепции прошлого года и пригласили в жюри только двух представителей российской индустрии. По нашему мнению, это соответствует нормальным подходам к формированию жюри на международных фестивалях.

Маркетинг и реклама как профессиональная индустрия

— Насколько сильно рекламный и маркетинговый рынок в России отличается от мирового? И можно ли вообще их сравнивать?

— Смотря что мы подразумеваем под мировым рынком. Если иметь в виду рынок наиболее экономически развитых стран, таких как США, Великобритания, Германия и т.п., то, безусловно, различия есть. Это и бОльшая планомерность всех процессов, что дает больше времени в том числе и рекламным агентствам на разработку идей и, что немаловажно, на их последующее воплощение. У нас в этом смысле рынок более динамичный, реактивный, и о таких сроках, которые есть, например, у наших западных коллег, мы могли бы только мечтать. Это и бОльшие бюджеты, которыми оперируют западные маркетологи, позволяющие им привлекать лучшие мировые ресурсы на стадии реализации идей. Мы же часто вынуждены производить кампании, которые должны выглядеть на вполне приличном международном уровне, имея для этого значительно более скромные средства. Это, поверьте, нелегко.

Есть также множество культурных и законодательных отличий. Наша культура значительно более вербальная. У нас зачастую эффективнее работает контент, основанный на диалогах, игре слов. Такой контент, даже будучи очень качественно переведенным, имеет намного меньше шансов на западных фестивалях в силу непонимания жюри нашего культурного контекста. Также и наше рекламное законодательство значительно более сурово, чем в западных и даже восточных странах. Довольно "жесткие" ролики, например, из Юго-Восточной Азии, которые получают призы на известных фестивалях, практически не имели бы шанса появиться у нас в эфире.

— Повлияла ли внешнеполитическая ситуация на российский рекламный рынок? Если да, то кто выиграл, а кто проиграл (бренды, агентства, аудитория)?

— Мы пока не почувствовали существенного влияния на наш бизнес. И не только потому, что в структуре наших доходов очень значительна доля российских клиентов, но и потому, что практически все наши западные клиенты, по сути, являются российскими: они производят свои товары в России, создают здесь рабочие места и выплачивают налоги в российскую казну.

На рынок, скорее, влияет общая экономическая ситуация в стране. Естественно, что в период рецессии спрос не растет, как не растет и покупательная способность населения. Поэтому клиенты вынуждены существенно оптимизировать свои расходы. И мы с пониманием относимся к их требованиям работать эффективнее и разрабатывать еще более эффективные кампании. Это даже неплохо. Не дает нам расслабиться и заставляет постоянно искать пути более эффективной работы.

— Есть мнение, что кейсы, созданные ради участия в фестивалях, работают скорее на раскрутку самих их создателей, нежели на конечного потребителя рекламируемого продукта. Разделяете ли Вы такое мнение?

— Можно провести параллель с кино. Мы прекрасно знаем, что очень часто фильм, который получает, например, Каннскую пальмовую ветвь, не становится событием в прокате, не собирает сумасшедшие кассовые сборы. Но это вовсе не значит, что фильм не удался. И, конечно же, такой фильм работает на имя автора. Но разве это плохо? В этом смысле задача фестивальных кейсов — задавать тренды, быть законодателями мод. И те агентства, которые побеждают на таких фестивалях с проектами для реальных клиентов из бизнеса — это профессионалы высокого уровня, которые могут делать разные проекты — как такие, которые становятся частью мейнстрима, так и такие, которые из рекламного информационного пространства переходят в entertainment и культурное пространство. Люди смотрят такую рекламу как кино. Тем не менее реклама — это все-таки не совсем искусство и не чистое искусство, а то, что должно быть эффективно и приносить пользу клиентам, ради которых мы работаем. Поэтому я уверена, что фестивальная реклама тоже работает и решает коммуникационные задачи бренда.

— Можете ли Вы назвать последние тенденции на рекламном рынке? Какие инструменты сегодня наиболее эффективны? Приведите какой-нибудь пример продвинутой нестандартной механики, который Вам запомнился за последнее время.

— Не могу не сказать о проекте "Баннер, который заставит вас полюбить баннеры" нашего агентства Proximity для бренда Post-it® компании 3М, который, к слову, собирает призы на всех международных фестивалях. Об этом проекте написали ведущие мировые СМИ именно как об инновационной истории — механика была сделана таким образом, что пользователи имели возможность заменить рекламные баннеры на онлайн-стикеры Post-it®, на которых можно было написать какие-то напоминания, контакты — все то, что мы обычно пишем на стикерах.

И еще один наш проект от BBDO Moscow, отмеченный за инновационность, — кейс для "ИНТАЧ Страхования" "Смертельный таймлайн", где в ролике через определенный интервал времени в исходное видео были вставлены по одному кадру из другого видео и при пролистывании таймлайна в превью видна анимация спрятанного ролика. Это уникальная история, потому что инновацией является сама идея совместить два видео и выложить это на YouTube, где люди могут пролистывать видео. Что они и делали, когда в течение нескольких минут в ролике ничего не происходило. Но если начать прокручивать ролик, то "случается" страшная авария.

Думаю, что инновационность в нашей работе не в том, чтобы придумать новую технологию, а в том, чтобы придумать, как реализовать правильную идею в нужном месте, используя современные технологии и платформы.

— Вопрос от молодой аудитории. Как стать крутым рекламщиком и маркетологом? Достаточно ли профессионального маркетингового образования? И в каких областях знаний нужно хорошо разбираться, чтобы преуспеть в маркетинге?

— Крутым рекламщиком и вообще крутым специалистом можно стать только одним способом — стараться делать все максимально хорошо. Даже если ты секретарь на ресепшен, нужно стараться быть лучшим в мире секретарем. И тогда все с карьерой сложится очень быстро и хорошо. У нас в BBDO есть люди, которые начинали секретарями, а сейчас руководят агентствами. Я знаю случаи, когда охранники становились главами компаний. И это в их случае было неудивительно, потому что у них с самого начала было правильное отношение к своей работе.

Сейчас у нас в BBDO работает много молодых людей, и моя позиция — дать им шанс. Это сложно, потому что люди хоть и приходят из рекламных вузов, но при этом ничего не понимают в рекламе. Поэтому мы стараемся организовать систему наставничества и запустили большую программу для стажеров, когда сразу включаем их в работу команд, и они постепенно обучаются. Если говорить об образовании, то важно качественное базовое общее образование. Это намного важнее, чем учеба в рекламном вузе.

— Какова образовательная программа Red Applе?

— Те изменения, о которых я говорила, касаются также и образовательной программы. Нам важно расширить границы индустрии, поговорить о трендах не только в коммуникациях, но также вообще о том, что меняет поведение людей в наш век стремительно развивающихся технологий. Сейчас мы меняемся даже на уровне антропологии. Например, информации стало так много, что теперь люди не ищут ее, а фильтруют. Это совсем другие "механизмы" на уровне физиологии. И рекламщикам нужно это понимать, чтобы создавать эффективные коммуникации. Также мы будем говорить о современных женщинах — какие они и насколько соответствуют образам, которые мы видим в рекламе. И так далее. Сейчас у нас запланировано несколько десятков дискуссий, лекций, мастер-классов и семинаров. Среди участников образовательной программы — Ирина Хакамада, Наталья Синдеева, Алексей Венедиктов, Роман Волобуев, космонавт Олег Артемьев и многие другие, всего около 150 спикеров. Из иностранных гостей у нас, помимо членов жюри, будут выступать представители мирового Google. Приглашаю всех — программа получилась очень насыщенной и интересной.

Пара вопросов частного характера.

— Каков Ваш самый любимый рекламный слоган за всю историю?

— Nike "Just Do It"

— Что думаете о проблеме консьюмеризма? Она реальная или надуманная?

— Потребление — такой же равноправный элемент жизнедеятельности, как и производство, и творчество. В принципе, это — реальность, в которой мы живем, и, может быть, не стоит преувеличивать негативное влияние этого процесса на нашу жизнь, потому что есть и положительные черты в этой реальности. И, в частности, открывается множество новых возможностей для творчества. Особенно, когда дизайн соединяет повседневность с современным искусством, человек, потребляя, стал творить повседневный мир.

— Если помечтать о будущем, какой будет реклама еще через 25 лет?

— Максимально таргетированной в пространстве и времени.

Россия. Весь мир. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 8 декабря 2015 > № 1573542

Когда будет обнародован доклад о крушении А321 над Синаем, стоит ли ждать возобновления авиасообщения между Россией и Египтом в ближайшем будущем, насколько пострадал туристический сектор республики после ухода российских туристов, будут ли допущены иностранные специалисты по безопасности в египетские аэропорты, а также о роли Каира в международной коалиции против "Исламского государства" (ДАИШ, запрещена в РФ) в интервью РИА Новости рассказал посол Египта Мохамед Эль-Бадри.

— Когда стоит ждать доклад о катастрофе российского А321 над Синаем? По срокам это должно было произойти не позднее 30 ноября.

— Сначала хочу выразить россиянам глубокие соболезнования от себя лично, от египетского руководства и народа Египта. Процесс расследования авиапроисшествий — это длительное, многостороннее расследование, включающее в себя много аспектов, от судебной медэкспертизы до изучения обломков самолета авиационными специалистами. Все это требует времени.

Кроме того, в таких расследованиях принимают участие много сторон. Так, в расследовании трагедии А321 принимают участие как представители компании-производителя самолета, так и Россия, Египет и другие страны. Все эти участники хотят и должны ознакомиться и изучить все аспекты проблемы и все вещественные доказательства. Мы не хотим делать преждевременных выводов о причинах трагедии. Исходим из того, что нужно восстановить полную картину произошедшего, и мы потратим на это столько времени, сколько потребуется. В настоящий момент мы не исключаем никаких причин инцидента.

— Вы не можете назвать даже предварительных сроков обнародования отчета?

— У меня нет информации. Я знаю, что предпринимаются интенсивные усилия в России и Египте по сотрудничеству экспертов, они помогают друг другу.

— Российские специалисты по расследованию сейчас продолжают работу в Египте?

— Сотрудничество продолжается.

— Какую версию катастрофы египетская сторона считает основной?

— В этом деле мы принимаем во внимание то, что было объявлено Россией. Такой фактор (теракт — ред.) мы рассматривали среди основных в нашем расследовании. Тем не менее мы в Египте предпочитаем воздерживаться от преждевременных выводов.

— Есть ли цифры убытков, которые Египет понес после прекращения авиасообщения с Россией и турпотока из РФ?

— Российские туристы составляли 30-34 % от общего туристического потока в Египте. Конечно, их уход с рынка стал очень большой финансовой потерей для нас. Но гораздо больнее и важнее моральные последствия. Курортная зона в Египте представляет собой своеобразный мост взаимной коммуникации между египтянами и россиянами. Мне из Шарм-эш-Шейха пишут простые люди о том, как скучают по россиянам.

— Тем не менее сумма потерь уже подсчитана?

— С момента отмены полетов прошло всего четыре недели, так что говорить о каких-то цифрах пока сложно. Но, например, до 1 сентября 2015 года Египет посетили 2,5 миллиона туристов из России. Делайте выводы.

— Идут ли сейчас переговоры о возобновлении авиасообщения? На каком уровне?

— Надеюсь, что это будет в скором времени, мы на правильном пути для возобновления авиасообщения между Египтом и Россией. Другими словами, переговоры идут с российскими делегациями, взаимопонимание существует. Делегации из России посещают Египет, в данный момент российская делегация находится в Египте. Цель всех этих усилий — успокоить российские власти и туристов, что в Египте безопасно.

— То есть недочеты в системе безопасности аэропортов Египта устраняются?

— Мы стараемся постоянно улучшать систему управления во всех аэропортах. В этом деле принимаются во внимание все структурные планы на будущее. Для развития аэропортов у нас нет табу. Мы принимаем во внимание все замечания и готовы к развитию системы управления в аэропортах и повышению квалификации кадров в этих аэропортах.

— Если Россия или, например, Великобритания в качестве условия возвращения своих туристов в Египет попросят о присутствии своих специалистов по безопасности в аэропортах Египта, Каир примет это условие?

— За безопасность в египетских аэропортах отвечают египетские власти.

— То есть иностранных специалистов вы не допустите? Они не будут помогать обеспечивать безопасность в аэропортах?

— За это отвечают египетские власти. У нас есть специальные структуры, регулирующие правила в области гражданской авиации, свои эксперты по безопасности. Они обсуждают с вашими экспертами подходящий вариант, который устроил бы обе стороны. В конце концов мы придем к решению, которое устроит и вас, и нас. И это решение будет отвечать интересам национальной безопасности наших стран.

— Если речь не идет об иностранных экспертах в аэропортах Египта, рассматривается ли вариант совместной комиссии, которая включала бы экспертов из Египта и других стран?

— Думаю, эти темы обсуждаются российской делегацией и представителями гражданской авиации в Египте, но подтверждаю, что эти переговоры будут в интересах граждан России и Египта, а также в интересах национальной безопасности и безопасности двух стран.

— Уход с египетского рынка российских и британских туристов был ощутим. Египет пытался возместить потери за счет привлечения туристов из других стран? Насколько успешно?

— Мы, конечно, пострадали из-за оттока туристов РФ и Британии. Но спрос на отдых в Египте есть. В последнее время очень активизировались в этом смысле Саудовская Аравия, Кувейт, другие арабские страны. Большинство европейских стран также не отказалось от туризма в Египте. Но в Шарм-эш-Шейхе и Хургаде все же надеются на возвращение россиян. И большую часть пути в деле восстановления отношений в области туризма и авиасообщения мы уже прошли.

— 31 января в Египте пройдет заседание межправкомиссии Россия-Египет. Что там будет?

— Очень широкая повестка дня. Во-первых, будет большой разговор о создании российской промышленной зоны в Египте. Этот проект принесет огромную пользу обеим странам, это большие инвестиционные возможности для российских компаний. Будет разговор о повышении туристической привлекательности Египта для россиян. Надеюсь, что к моменту проведения комиссии авиасообщение между Россией и Египтом будет восстановлено. И это станет поводом для разговора о более интенсивных туристических обменах. Будут также говорить о поощрении инвестиций, особенно в зоне Суэцкого канала, о развитии торгового обмена между двумя странами, о совместном производстве продукции в разных областях.

— Вопрос о строительстве АЭС не будет затрагиваться?

— Это мегапроект. В нем много аспектов, и, конечно, о нем будет идти речь. С этим проектом связано очень много нюансов.

— Если Россия откажется или приостановит реализацию проекта АЭС "Аккую " в Турции, это может способствовать ускорению реализации проекта в Египте…

— Контракт о строительстве АЭС в Египте мы подписали с Россией 19 ноября. Это было до инцидента с российским самолетом над Сирией.

Компания "Росатом " известна своей эффективностью. У нас существует план работ, свой график поэтапной реализации. И мы планируем действовать в соответствии с этим графиком. Египет никогда не старался и не будет использовать в своих интересах сложности других стран.

— Проблема ВТС будет обсуждаться?

— ВТС обсуждается по своим каналам. Министр обороны РФ Шойгу был в Египте неделю назад. Проблема с самолетом затронула лишь одну область нашего сотрудничества — туризм. В остальном сотрудничество интенсивно развивается. Через несколько дней после катастрофы с самолетом над Синаем был подписан контракт о строительстве АЭС, и Россия приняла решение открыть консульский отдел в Хургаде.

— Египет готов обеспечить российского потребителя продукцией, которую ранее поставляла Турция?

— Египет готов использовать все свои возможности для обеспечения потребностей российского рынка. В среду у меня была встреча с представителями министерства сельского хозяйства России. Мы обсудили перечень товаров, в которых нуждается Россия, спецификации. Всю эту информацию мы уже передали в Египет. Постараемся помочь установлению мостов между экспортерами в Египте и импортерами в России. У нас уже есть свои налаженные маршруты в Новороссийск и Санкт-Петербург. Мы уже получили разрешение для организации полетов транспортной авиации.

— Что именно египетские производители могут предложить России?

— Апельсины, груши, другие фрукты, а также овощи.

— Как ключевая арабская страна, Египет играет важную роль в антитеррористической борьбе. Готов ли он участвовать в сухопутной операции против ИГ (ДАИШ)?

— Египет является членом международной коалиции по борьбе с терроризмом. Но мы не принимаем участия в военной составляющей коалиции. Мы не отправляем наши войска за рубеж. Война с терроризмом это не только военное участие. Там много аспектов: информационное сотрудничество, разведка, передвижение группировок, прекращение пропагандистской работы экстремистов, противодействие вербовщикам террористов, которые действуют предельно нагло.

— Информцентр, как в Багдаде, будет в Каире открываться?

— Консультации между нашими странами продолжаются очень интенсивно. Путин и Сиси едины во мнении о консолидации усилий в борьбе с терроризмом. И они не должны ограничиваться двусторонним сотрудничеством, а выйти на глобальный уровень.

Египет. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 декабря 2015 > № 1573538 Мохамед Эль Бадри

Индонезия отклонила AW101.

Президент Индонезии Джоко Видодо (Joko Widodo) отклонил планы ВВС страны о приобретении трех вертолетов VVIP-конфигурации AW101 производства европейской компании AgustaWestland, сообщает flightglobal.com 4 декабря.

25 ноября командующий ВВС маршал авиации Агус Саприатна (Agus Supriatna) заявил, что будут приобретены европейские вертолеты со взлетной массой 15,6 т, отметив, что альтернативы «индонезийского производства» им нет. Было объявлено, что вертолеты поступят в состав 45-й эскадрильи в период 2015-2019 годов (agustawestland.com cообщает, что в настоящее время в 11 странах мира эксплуатируется более 200 вертолетов типа AW101 – прим. Военный Паритет).

Нынешнее решение президента страны об отказе от покупки вертолетов этого типа объясняется тем, что существующие вертолеты президентского отряда еще могут летать, а новый вертолет имеет «слишком большую цену». Тем не менее, президент приказал проработать вопрос о лицензионном производстве вертолетов VIP-класса в стране со значительным содержанием национальных компонентов.

Британские экологи требуют увеличить квоты для мелких судов

В Великобритании представители Гринпис пытаются через суд изменить правила назначения квот в пользу прибрежного флота. Прецедент может повлиять на рыболовство всего Евросоюза.

Экологи вызвали в Верховный суд Великобритании чиновников Министерства окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (DEFRA), пишет британский портал Fishing News. По мнению природоохранной организации, государственная система назначения квот не соответствует новой Общей политике ЕС в области рыболовства. А именно – статье 17 документа, согласно которой лимиты должны выделяться в ходе «прозрачного и объективного» процесса и в соответствии с «экологическими, социальными и экономическими» критериями.

Гринпис утверждает, что мелкие прибрежные суда в большинстве своем являются более экологичными и должны получать справедливую долю общей квоты, сообщает корреспондент Fishnews.

На суде адвокат природоохранной организации обвинил министерство в том, что оно не ставит окружающую среду во главу угла во время назначения квоты. После долгих прений защитник попросил передать дело в Европейский суд для разъяснения значения статьи 17.

По словам адвоката, это дело стало первым в своем роде после реформирования Общей политики ЕС в области рыболовства. Таким образом, вердикт суда повлечет широкие последствия для всего Евросоюза.

Гринпис заявляет, что DEFRA передает 98,6% общей квоты рыбацким ассоциациям, которые распределяют лимиты самостоятельно «полностью непрозрачным» способом в нарушение 17 статьи.

Представитель министерства настаивает, что в документе нет ни слова о приоритете окружающей среды. Он также отметил, что назначение квот связано не только с объемами, но и с рыболовным усилием и другими аспектами. По мнению чиновника, DEFRA действует в полном соответствии с методологией распределения и управления лимитами, указанной в Общей политике.

Неназванный источник сообщил Fishing News, что скорее всего судья передаст дело в Европейский суд, так как оно касается законодательства ЕС. После получения необходимых разъяснений дело будет возобновлено. Судья отметила, что постарается вынести решение до 18 декабря – к концу судебной сессии.

ФАО в сотрудничестве с Европейским союзом только что завершила развертывание 25 «рыбных магнитов» вдоль береговой линии Сомали протяженностью в 3300 км - шаг, который будет стимулировать кустарный рыбный промысел страны.

Устройства агрегирования рыбы (УАР) - (The Fish-Aggregating Devices) состоят из плавающего буя и небольшой платформы. Растительная жизнь быстро развивается под платформой, привлекая большое количество рыбы, то есть создаются новые места для рыбной ловли с высокой плотностью рыбы.

Двадцать пять «рыбных магнитов» будут привлекать множество различных видов рыб, в том числе тунца, которого сложно поймать мелким рыбакам, что сделает рыбную ловлю более безопасной и эффективной, одновременно стимулируя рыбаков к тому, чтобы переместить свою деятельность подальше от коралловых рифов и морских трав, которые уязвимы к чрезмерному вылову.

Проект финансируется правительствами Японии и Швейцарии, тогда как Военно-морские силы Европейского союза (EUNAVFOR), которые выполняют региональную роль в борьбе с пиратством и занимаются мониторингом рыболовства, предоставили важную защиту и материально-техническую поддержку для судна, который развернул УАР.

«Проект по УАР находится в центре работы ФАО и наших партнеров по улучшению прибрежных средств к существованию, повышению устойчивости и устранению первопричин пиратства, таких как незаконное рыболовство, деградация местных промыслов, высокий уровень безработицы среди молодежи и отсутствие продовольственной безопасности», - сказал Ричард Тренчард, представитель ФАО в Сомали.

Глава делегации Европейского союза и посол в Сомали Микеле Червоне д'Урсо назвал программу УАР важнейшим дополнением к усилиям, направленным на создание рабочих мест в районах, пострадавших от пиратства в Сомали.

«Это комплексный подход к созданию долгосрочных и устойчивых возможностей трудоустройства для молодежи и женщин в качестве альтернативы пиратству и миграции посредством создания цепочки добавленной стоимости в рыбной и животноводческой отрасли в прибрежных регионах Пунтленда, Галмудуга и Банадира, где традиционно сообщества объединяют сезонную рыбную ловлю с животноводческой деятельностью», - сказал д'Урсо.

ФАО сотрудничает с 20 общинами, а также с федеральными и региональными министерствами в Сомали, чтобы определить места развертывания и убедиться в том, что УАР будут приняты местными жителями и правильно использованы.

Расширение программы

Чуть более одного миллиона человек в Сомали в настоящее время сталкиваются с отсутствием продовольственной безопасности, в то время как, по оценкам 307800 детей в возрасте до пяти лет страдают от острого недоедания, по данным ФАО. Учреждение ООН рассматривает устойчивое рыболовство в качестве ключевого элемента решения проблемы отсутствия продовольственной безопасности и недоедания в стране.

По словам Тренчарда, устройства должны помочь дать толчок дальнейшей долгосрочной поддержке развитию этих общин, главным образом, повысить инвестиции для укрепления рыночных связей.

«Помимо расширения программы УАР в другие регионы, мы будем сотрудничать с министерствами и рыболовецкими общинами по привлечению дополнительных инвестиций для доставки льдогенераторов, холодильных хранилищ и перерабатывающих установок, улучшения наземной инфраструктуры и, конечно, улучшения дорог, чтобы доставлять свежую рыбу на рынки как можно быстрее», - сказал Тренчард.

Другие мероприятия ФАО в Сомали включают строительство судов, проведение обучения по хранению рыбы, распределение солнечных холодильников, строительство причалов и регистрацию рыбаков. Многие из этих мер осуществляются благодаря щедрому финансированию со стороны правительств Норвегии и Великобритании. Помимо этого, благодаря финансированию Европейского союза ФАО планирует запустить широкую программу стимулирования дальнейшего роста всего сектора рыбного хозяйства и дальнейшего снижения вероятности активизации пиратства в будущем.

Устойчивость является ключевым фактором

Тогда как УАР могут оказать негативное влияние на окружающую среду при их неразумном использовании, ФАО в настоящее время занимается разработкой руководящих принципов для их устойчивого использования, опираясь на уроки, извлеченные в других странах.

Правильный выбор местоположения является ключевым фактором в обеспечении устойчивости УАР. В Сомали устройства ФАО были развернуты в тщательно отобранных целевых глубоководных местах.

ФАО активно работает с женщинами, молодежью и рыболовами, а также соответствующими органами по разработке наилучшей практики управления и согласованных правил, которые снизят вероятность локального конфликта и обеспечат устойчивое использования каждого УАР.

В 2016 году жилье в Великобритании подорожает на 6% - прогноз

В 2015 году рост цен на дома и квартиры в стране опередил все прогнозы. Причинами стали ограниченный запас объектов на рынке и низкие процентные ставки.

Прогноз обнародовал ипотечный брокер Halifax, пишет South China Morning Post.

Таким образом, по сравнению последними 12 месяцами, когда дома и квартиры подорожали почти на 10%, в 2016 году рост цен на жилье замедлится. Годом ранее компания предсказывала подъем рынка недвижимости на 3-5%. Однако реальные показатели превысили их ожидания в два раза.

По мнению жилищного экономиста Halifax Мартина Эллиса, к стремительному росту цен на жилье в 2015 году привела ошибка Банка Англии, который увеличил процентные ставки.

В свою очередь, главный экономист Банка Англии Энди Халдейн назвал британский рынок недвижимости «разрушенным» из-за того, что слишком медленные темпы строительства не поспевают за спросом на жилье.

В Послании Федеральному собранию в минувший четверг Владимир Путин предложил создать Антитеррористический фронт, отметив, что он должен действовать на основе международного права и под эгидой ООН. В воскресенье президент Обама выступил с обращением к нации, в котором предложил конгрессу усилить (всего-навсего) борьбу с ДАИШ (ИГ, запрещена в России).

Россия, как видим, настроена решительно, а Госдеп продолжает тянуть кота за хвост даже в той ситуации, когда теракты докатились и до США. Тем не менее нельзя не отметить тот факт, что намеченные Обамой меры по борьбе с террористами — фактическое признание той стратегии по Сирии, которую не только предлагает, но и давно реализует Российская Федерация.

И здесь возникает вопрос: возможна ли стыковка предлагаемого российским руководством единого Антитеррористического фронта, в котором действия РФ получили бы адекватную оценку (признание её одним из лидеров этой борьбы), с соответствующим исключением "ударов в спину", с той коалицией по борьбе с "Исламским государством", которую возглавляют США?

Новая конфигурация борьбы с радикальным исламизмом

Замечу, что о создании коалиции по борьбе с ИГ США заявили еще в сентябре прошлого года. И с тех пор самым заметным её действием стала демонстрация мощи в виде, прежде всего, наращивания списка "участников". Пентагон и НАТО записали в ряды коалиционеров и Республику Чад, и Эстонию, и Украину (!?), и Черногорию, превратив необходимость борьбы с терроризмом в карикатуру на способность Запада оценить уровень реальной опасности.

Последние события (атака истребителя одного члена названной коалиции — Турции — на бомбардировщик другого члена этого объединения — России) показали: коалиция по борьбе с "Исламским государством" во главе с создателем — от лукавого. Это фикция по, как минимум, трем параметрам.

Во-первых, в этой коалиции нет никаких 65 или даже десяти государств, поскольку в реальной борьбе с ИГ не участвуют даже многие страны НАТО.

Во-вторых, ряд государств, входящих в названную коалицию, не борются, но, напротив, поддерживают террористов: кто деньгами и живой силой (как Саудовская Аравия и Катар), кто оружием (как Украина и Турция), кто — политической крышей (как США).

В-третьих, главная цель США и некоторых их союзников — не борьба с ДАИШ, а, как заявляют сами представители Госдепа, решение "проблемы Асада".

Полагаю, что призыв российского президента к созданию единого антитеррористического фронта следует понимать так, что необходимо принципиальным образом изменить подходы к действиям формально-фиктивной коалиции под эгидой США. Если же это невозможно — тогда следует создавать другую коалицию (фронт), пусть не из 65, то хотя бы из шести государств, ведущих реальную борьбу с террористами и их пособниками.

Кстати, многие российские и зарубежные эксперты считают, что на стадии реальной борьбы с ИГ полноценной антитеррористической коалиции с участием США быть не может. Исторический опыт подсказывает: Госдеп подключается к тем, на чьей стороне окажется реальный перевес (не раньше), и ровно тогда, когда нужно будет делить портфели и подсчитывать дивиденды. Следовательно, России нужно создавать антитеррористический фронт без оглядки на позицию США и на принципиально новых, понятных и открытых принципах.

Фактически речь идет о том, что на смену механизму формально-принудительного присоединения кого-либо к США Россия может и должна предложить механизм реального присоединения не к себе или к Асаду, но к конкретным антитеррористическим мерам, признав при этом, что основная тяжесть борьбы с "Исламским государством" приходится сегодня на сирийскую армию.

Фронт должен действовать под эгидой ООН

Важнейшим условием формирования фронта реально борющихся с радикальными исламистами государств должна стать его легитимация.

В минувшую пятницу по инициативе РФ главы МИД стран ОБСЕ по итогам конференции в Белграде приняли Декларацию по противодействию терроризму. Полагаю, что с целью закрепления и развития положений названного документа Россия уже в ближайшее время могла бы вынести на обсуждение Совета Безопасности ООН проект резолюции, фиксирующей основные принципы борьбы, как минимум, с ДАИШ и такими террористическими группировками на Ближнем Востоке, как "Аль-Каида" и "Серые волки".

Думаю, что если даже направленный в Совбез и иные структуры ООН проект резолюции по созданию антитеррористического фронта будет заблокирован представителями США (что само по себе станет показательным актом), Россия обязана представить её текст широкой мировой аудитории.

Соответственно, текст этого проекта должен содержать набор конкретных принципов реального противостояния международному терроризму и его пособникам, в том числе:

— осуждение действий конкретных террористических группировок с соответствующими рекомендациями международным, государственным и частным структурам по противодействию им,

— осуждение действий, направленных на поддержку террористов или содействие им не только в поставках летального и нелетального оружия, но также в осуществлении с ними любых — коммерческих или гуманитарных — контактов.

Россия абсолютно права, предлагая инициировать международные расследования под эгидой ООН, например, поставок оружия террористам, а также незаконно "отчужденной" у Сирии нефти на черные рынки с тем, чтобы в дальнейшем составить список структур, осуществляющих транспортировку, закупку и продажу такой нефти с соответствующей блокировкой счетов этих структур в банках.

Разумеется, факты торговли нефтью и другие способы коммерческих операций при прямом и косвенном участии террористов должны доводиться до сведения широкой мировой общественности. В этом смысле к антитеррористическому фронту могли бы присоединяться не только те или иные государства, но также различные СМИ, общественные и неправительственные организации.

Потенциальные участники антитеррористического фронта

В своем противостоянии стратегии Госдепа, направленной на вытеснение России из Ближневосточного региона, РФ не может не опираться на различные форматы легитимации своих действий, рассматривая международное право своим важнейшим геополитическим союзником. В этом смысле Россия заинтересована в том, чтобы всему миру были известны участники антитеррористического фронта, их реальная позиция и действия.

Главное звено такого фронта — конкретные государства и их правительства, официально и однозначно вступившие в борьбу с террористами на стороне правительства Сирии. Ведь сегодня в центре борьбы с ДАИШ и региональным представителем" Аль-Каиды" ("Джебхат ан-Нусрой") стоит Сирия, как бы это кому-то не нравилось. И именно к этой стране, а не к США, должны присоединяться подлинные участники антитеррористического фронта.

Сегодня к такому фронту присоединились Россия и Иран. Завтра свое участие в борьбе с радикальными исламистами могут подтвердить (или не подтвердить) Ирак и Египет. В раздумьях — Франция и другие европейские государства из числа тех, кто уже выразил готовность противостоять терроризму.

Формального осуждения абстрактного терроризма на разного рода международных конференциях сегодня явно недостаточно. Действия стран, присоединившихся к принципам, провозглашенным участниками антитеррористического фронта, должны быть конкретными и закрепленными в публичных соглашениях с правительством Сирии.

К примеру, на днях парламент Великобритании одобрил участие британских ВВС в бомбардировках позиций ИГ в Сирии. Однако следующим шагом, по идее, должно стать подписание этой страной конкретного соглашения с сирийским руководством и другими участниками формирующегося антитеррористического фронта, к примеру, о совместных действиях в воздушном пространстве этой страны. И если не будет такого соглашения, то действия британской авиации следует оценивать (если рассматривать их с позиций международного права) как нарушение воздушного пространства этой страны.

Еще один пример — решение правительства Германии направить ограниченный воинский контингент в район турецко-сирийской границы. Вопрос: на основании какого соглашения с правительством Сирии они намерены действовать на территории данного государства?

В любом случае, начало движению ряда европейских стран в сторону реальной борьбы с радикальными исламистами положено, а значит формирование предложенного президентом РФ антитеррористического фронта не за горами.

Владимир Лепехин

Государственный совет — один из высших судов в Греции — утвердил штраф в размере 50,6 миллиона евро, наложенный на сотового оператора компанию Vodafone за прослушивание греческих политиков в начале 2000-х годов, сообщает Афинское агентство новостей.

Пленарное заседание Госсовета отклонило ходатайство Vodafone с просьбой аннулировать штраф, наложенный в 2013 году по решению Независимой службы по защите личной информации (ADAE) при правительстве Греции, за незаконное прослушивание телефонов в 2004-2005 годах. О нарушении стало известно в феврале 2006 года, это вызвало крупный политический скандал.

В 2006 году стало известно, что существует незаконно установленное программное обеспечение для прослушивания 100 телефонных номеров. За ними следили и записывали разговоры с других 14 телефонов, которые включались с началом вызова на прослушиваемые телефоны.

Первоначально ADAE оштрафовала Vodafone в Греции на 76 миллионов евро за нарушение законодательства о конфиденциальности связи и за то, что компания не приняла все необходимые меры, чтобы предотвратить прослушку. В 2010 году Госсовет отменил этот штраф из-за ряда нарушений и направил дело на новое рассмотрение. В январе 2013 года ADAE наложила на Vodafone новый штраф в 50,6 миллиона евро по тем же причинам. Этот штраф был оставлен в силе.

Пленарное заседание Госсовета на этот раз отвергло как необоснованные все претензии Vodafone и оставило в силе решение ADAE. В частности, суд счел несостоятельными заявления Vodafone, что в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством компания не должна была информировать ADAE о нелегальном программном обеспечении, и что компания сама удалила это нелегальное ПО.

Скандал с прослушиванием был одним из самых громких в политической жизни страны. Среди пострадавших абонентов были премьер-министр страны Костас Караманлис, ключевые министры его кабинета, ряд журналистов, бизнесменов и антиправительственных активистов. Официальное расследование прослушивания сотовых телефонов не дало результата. Следствие лишь заявило об "исключительно высоком техническом уровне" прослушки, которая велась неизвестными злоумышленниками в период Олимпиады в Афинах-2004.

В феврале этого года дело получило новый оборот. Греческий судебный следователь выписал ордер на арест гражданина США — бывшего сотрудника американского посольства — по делу о прослушивании телефонов. Как сообщало Афинское агентство новостей, 65-летний американец обвиняется в шпионаже. Он был представителем ЦРУ в Афинах с середины 1990-х годов. Летом 2004 года он якобы купил в магазине в Пирее четыре мобильных телефона, из которых три были использованы для прослушивания, сообщало агентство.

Геннадий Мельник.

Экономическая статистика: ожидания недели

Владимир Сивашов, ведущий аналитик компании MaxiMarkets

Какие важные данные по экономической статистике будут опубликованы на этой неделе? Представляем справку от компании MaxiMarkets, подготовленную для читателей Bankir.Ru.

Понедельник, 7 декабря

Стоит обратить внимание на публикацию в Австралии ноябрьских индексов деловой активности в строительной сфере и количества вакансий на трудоустройство. Интерес представляют также октябрьские данные по объему промышленного производства в Германии и индикатор экономической уверенности инвесторов за декабрь в Еврозоне.

Среди других новостей этого дня: Япония опубликует индексы запаздывающих, совпадающих и опережающих индикаторов за октябрь. Европейский центральный банк объявит еженедельный объем покупок ценных бумаг. Великобритания обнародует ноябрьский индекс цен на жилье, а также отчет наблюдательного совета за деятельностью крупнейших банков страны. А в американской статистике будут представлены индексы условий на рынке труда и трендов занятости за ноябрь. Кроме того, США и Франция проведут аукцион по продаже трех- и шестимесячных облигаций государственного долга. В этот же день состоятся выступления главы Банка Японии Харухико Курода и председателя совета управляющих Банка Англии Марка Карни.

Вторник, 8 декабря

Внимание инвесторов привлекут окончательные данные из Японии по приросту ВВП за третий квартал и с начала текущего года, индекс — дефлятор ВВП (с учетом инфляции), динамика квартальных потребительских и коммерческих расходов, а также ноябрьские индикаторы текущей экономической ситуации и экономических перспектив. Кроме того, существенный интерес для инвесторов представляют также итоговые показатели баланса внешней торговли за ноябрь в Китае, включая объемы экспорта и импорта, уточненные данные по приросту ВВП за третий квартал, валовый прирост основного капитала и динамика потребительских расходов домохозяйств в Еврозоне, а также октябрьские объемы промышленного производства и производства перерабатывающей промышленности и данные по изменению объема ВВП за три предшествующих месяца, включая отчетный, в Великобритании.

Из общего блока экономических новостей можно выделить также канадские данные по объему выданных разрешений на строительство и количеству закладок новых фундаментов под строящееся жилье.

Среди других экономических новостей: Новая Зеландия опубликует данные по объему производственной активности и динамике объема производственных поставок за третий квартал. Австралия представит ноябрьский индекс экономической уверенности деловых кругов и индекс условий для развития бизнеса. Япония отчитается по общему и скорректированному (без учета сезонных факторов) сальдо счета текущих операций за октябрь. А американская статистика представит октябрьский уровень индекса вакансий и текучести рабочей силы. В этот же день состоится выступление главы Банка Канады Стивена Полоза.

Среда, 9 декабря

В центре внимания рынка окажется решение Резервного банка Новой Зеландии по основной процентной ставке, сопроводительное заявление к решению и протокол заседания по кредитно-денежной политике. Изменения ставки не ожидается, норматив будет сохранен на прежнем уровне — 2,75%. В этот же день состоится пресс-конференция главы банка Грэма Уилера.

Другими весьма важными показателями станут: ноябрьский индекс потребительских цен и индекс цен производителей в Китае, итоговые показатели октябрьского баланса внешней торговли, включая объемы экспорта и импорта, сальдо счета текущих операций и динамика уровня себестоимости в Германии, а также протокол последнего заседания комитета по финансовой политике Банка Англии.

Среди других новостей можно выделить: изменение объема ипотечного и коммерческого кредитования, общий объем выданных кредитов и индекс экономической уверенности потребителей в Австралии, динамику объема заказов на машины и оборудование в Японии, а также квартальные данные по изменению числа безработных и уровень безработицы в Швейцарии (предыдущий показатель — 3,4%). В статистике из США будут опубликованы: индекс ипотечного кредитования за декабрь, изменения объема оптовой торговли и объема запасов на складах оптовой торговли, а также данные по запасам бензина, сырой нефти и дистиллята от Министерства энергетики США.

Четверг, 10 декабря

В новостном блоке четверга в центре внимания рынка окажется решение Банка Англии по основной процентной ставке, а также резюме по монетарной политике. Изменения здесь не ожидаются, норматив ставки сохранится на прежнем уровне — 0,5%. В этот же день комитет по монетарной политике Банка Англии опубликует результаты голосования по основной процентной ставке и планируемому объему покупок активов, который, вероятно, сохранится на прежнем уровне — 375 млрд фунтов стерлингов.

Значительное внимание привлечет также решение Национального банка Швейцарии по процентной ставке Libor, целевому уровню трехмесячной процентной ставки и границам диапазона ее изменчивости в этот период. Кроме того, будет дана оценка денежно-кредитной политики и состоится пресс-конференция главы банка Томаса Джордана.

Как всегда, существенное внимание рынка вызовут еженедельные данные из США по количеству первичных обращений за пособиями по безработице.

Среди других новостей — Австралия опубликует данные по рынку труда, включающие в себя: уровень безработицы (предыдущий показатель — 5,9%), изменения количества занятых и долю экономически активного населения. Кроме того, будут представлены декабрьские ожидания инфляции потребительских цен. Япония в этот день обнародует индекс деловых условий для крупных производителей за четвертый квартал, а также данные по объему иностранных инвестиций в экономику страны и объему капитала, инвестированного за рубеж. Великобритания представит сальдо баланса внешней торговли за октябрь и отчет по изменению цен на дома по данным Королевского института дипломированных оценщиков. Канада опубликует октябрьский индекс цен на первичном рынке недвижимости и коэффициент загрузки производственных мощностей за третий квартал. А в США выйдут ноябрьские данные по ценам экспорта и импорта, а также ежемесячный отчет об исполнении федерального бюджета. В этот же день состоится выступление главы Банка Англии Марка Карни.

Пятница, 11 декабря

В экономическом календаре пятницы наибольший интерес представляют данные из США по объему розничной торговли и индексу цен производителей за ноябрь. Кроме того, существенное внимание рынка вызовет публикация индекса экономической уверенности потребителей, оценка текущих условий и инфляционные ожидания (на год и пять лет) от университета Мичигана, а также динамика объема запасов на коммерческих складах.

Среди других показателей — Европейский центральный банк объявит о распределении среди коммерческих банков четырехлетних кредитов. Германия представит индексы потребительских и оптовых цен за ноябрь. Франция опубликует октябрьское сальдо счета текущих операций, а Италия — изменение объема промышленного производства и уровень безработицы за третий квартал (предыдущий показатель — 12,4%). Великобритания обнародует изменения объемов строительства за октябрь и итоги опроса в отношении ожидаемой инфляции за четвертый квартал. Центральный банк Российской Федерации опубликует решение по ключевой процентной ставке. Изменения не ожидаются, норматив ставки, вероятно, будет сохранен на прежнем уровне — 11%. В этот же день состоится пресс-конференции банка.

Люксембург планирует к 2020 году потеснить Лондон в качестве мирового финансового центра

Сергей Николаев

На сегодняшний день общепризнанной столицей европейских, а, может быть, и мировых финансов принято считать Лондон. Однако в последнее время на эту престижную и приносящую немалую выгоду роль всерьез претендует Люксембург. Интереснее всего, что у весьма скромного по размерам Великого Герцогства с населением немногим более полумиллиона есть не только горячее желание, но и немало возможностей для достижения поставленной цели. По крайней мере, так считают сами подданные великого герцога Анри, следует из статьи Тима Уоллеса, которую опубликовала газета The Telegraph.

Искать альтернативу Лондону глобальные банки, крупнейшие инвестиционные компании и стартапы, занимающиеся финтехом, заставляют высокие местные налоги и жесткое посткризисное регулирование, которое с ослаблением напряженности на финансовых ранках не становится мягче. На этом фоне Люксембург выглядит вполне приемлемым вариантом, прежде всего благодаря законодательству и налоговой политике, предельно лояльным по отношению к банковскому сектору.

При этом люксембуржцы не собираются останавливаться на достигнутом. «Люксембург продолжит повышать свою конкурентоспособность, чтобы стать центром притяжения внутри Евросоюза для международных инвесторов,— цитирует The Telegraph Николя Маккала, в прошлом карьерного дипломата, а в настоящее время главу государственно-частного партнерства Luxemburg for Finance (LFF). Эта организация была учреждена в 2008 году совместно правительством и Федерацией финансовой индустрии (PROFIL).

«В частности, Люксембургу стратегически предназначена роль одного из европейских лидеров в области финтеха»,— говорит Маккал. Страна, по его словам, располагает необходимыми материальными условиями, нормами регулирования и инвестиционным климатом для того, чтобы компании, занимающиеся разработкой финансовых технологий, могли предлагать рынку новые продукты и услуги.

Решающий рывок к заветному статусу планируется сделать в течение ближайших пяти лет. The Telegraph называет проект LUXFIN 2020 открытым вызовом Лондону, Франкфурту и другим европейским финансовым центрам. Помимо всего прочего, замечает газета, имиджу британской столицы в этом споре могут сильно повредить опасения крупных компаний по поводу возможного выхода Соединенного Королевства из состава ЕС.

В специальном отчете LFF, посвященном большим планам маленькой страны, не указывается напрямую на это обстоятельство. Вместе с тем в тексте подчеркивается, что у Люксембурга как у одного из государств-основателей прочные корни в Евросоюзе. И он неизменно демонстрирует приверженность членству в Европейском сообществе.

Люксембуржцы не упускают возможности отметить также, что, в то время как Великобритания предпочла оставаться вне зоны действия единой европейской валюты, их страна находится внутри. «Это идеальное место для проведения операций как в пределах еврозоны, так и в масштабах всего ЕС»,— делается вывод в уже упомянутом отчете, который цитирует The Telegraph.

Ключевую роль, как считают в Люксембурге, должна сыграть безупречная репутация страны с точки зрения прозрачности ведения бизнеса. Там особо подчеркивают тот факт, что местная финансовая индустрия смогла выйти на глобальный уровень, не прикрываясь банковской тайной. К числу достоинств местного делового климата также относят традиции в защите инвестиций и неустанное противодействие отмыванию преступных доходов.

Добавим от себя, что на сайте LFF изложены и другие весомые плюсы Люксембурга — весьма умеренный государственный долг, практически нулевой дефицит бюджета, приличные, по европейским меркам, темпы роста ВВП и рынка рабочей силы, рейтинг AAA от всех ведущих рейтинговых агентств.

Планы по превращению Люксембурга в международный финансовый центр уже к 2020 году включают широкую презентацию инноваций в технологической сфере и привлечение в страну компаний из развивающихся стран. Примечательно в этой связи, что основные информационные материалы LFF для иностранных инвесторов наряду с английским опубликованы на китайском языке.

В январе-сентябре 2015 г. экспорт кухонной мебели из Германии вырос в годовом исчислении на 10,1%, достигнув 1,273 млрд евро, об этом сообщает профильная национальная ассоциация (Verband der Deutschen Mobelindustrie; VDM).

Поставки во Францию выросли на 9,6%, в Нидерланды — на 17,2%, в Швейцарию — на 15,3%, в Великобританию — на 18,6%, в Бельгию — на 2,1%, в Австрию — на 2,9%.

В то же время импорт кухонной мебели в Германию по итогам трех первых кварталов 2015 г. снизился в годовом исчислении на 8,2%, составив 73,8 млн евро.

По итогам девяти первых месяцев 2015 г. объем промышленного производства пиломатериалов в Канаде составил 48,155 млн м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Статистической службы Канады (Statistics Canada).

Поставки пиломатериалов превысили 47,29 млн м3, из них более 23,02 млн м3 — из пр. Британская Колумбия.

Среди регионов страны лидером по производству пиломатериалов за отчетный период (за исключением Британской Колумбии) стала пр. Квебек (10,68 млн м3), далее следует пр. Альберта (6,975 млн м3).

Ярмарка тщеславия: сколько стоит стать героем?

«Мир новостей» обнаружил, что раздача почетных званий, орденов и почти настоящих императорских корон поставлена в России на коммерческую основу, а также выяснил, как работает местечковая ярмарка тщеславия в некоторых городах.

В России звание «Почетный гражданин» появилось лишь в XVIII веке. Екатерина II в своей «Грамоте на права и выгоды» впервые упоминает об «имянитых» гражданах. Николай I идею развил и в 1832 году обозначил критерии подданных, коим могли присвоить почетный титул. На него могли претендовать ученые, композиторы, скульпторы, живописцы и прочие высокообразованные персоны. В то время почетным гражданам даровалось право ездить по городу в карете, запряженной четверкой лошадей, иметь загородные дворцы и содержать фабрики и заводы, на налоговые льготы, право участвовать в выборах и не ходить в армию. Почетных нельзя было пороть, а еще они освобождались от любых телесных наказаний. Что-то вроде нынешнего депутатского иммунитета. Массовым движение почетных граждан не было - в 1840 году в России их насчитывалось всего 4800 человек. Зато звание передавалось по наследству, и через полвека число общеимперских почетных граждан утроилось.

Революция 1917 года смела старую Россию с карты мира, а заодно и старорежимный институт почетных граждан.

КОРОНАЦИЯ. ПО ПРЕДОПЛАТЕ. НЕДОРОГО

Ровно через 95 лет - в конце 2012 года - депутаты от КПРФ внесли в Госдуму проект федерального закона «Об учреждении звания «Почетный гражданин России». В мае 2013-го инициативу прокатили. Большинство парламентариев посчитали, что право решать, кого и чем награждать, исключительно президентская прерогатива.

Природа не терпит пустоты. Сегодня дело прославления почетных граждан России отдано на откуп предприимчивым гражданам, преуспевшим в изготовлении блестящих орденов. Цены не сказать что заоблачные. Стать «почетным» сегодня можно за 127 тыс. руб., а за 157 тыс. руб. на голову могут надеть Большую императорскую корону. Прикрепляет значки и надевает корону общественная организация. К органам государственной власти эта организация отношения не имеет, но формально закон не нарушает. Да и нет никакого закона-то. А главное, все без обмана: вы нам деньги, мы вам награду. В церемонии поучаствовал, с орденом сфотографировался и на малую родину новым человеком вернулся, где про стоимость награды можно скромно умолчать.

На самом деле схема работает несколько тоньше, чем кажется на первый взгляд. Кому, к примеру, нужен орден, которым награждают кого ни попадя? Никому. Но если периодически и бесплатно давать награды известным людям, статус бижутерии повышается многократно. Приемчик работает, и Почетными гражданами России по версии Всероссийского комитета в разные времена уже стали Алексей Булдаков, Вячеслав Зайцев, Армен Джигарханян, Игорь Николаев, Никас Сафронов, Владимир Этуш...

Прибыльный, непыльный бизнес. Окупаемость вложений 4-6 месяцев, прибыль от 20 до 50%. Дело прославления соотечественников на коммерческой основе процветает уже шесть лет. Люди прибывают и прибывают, церемонии награждения проходят несколько раз в год, буквально на днях в числе многочисленных прочих «почетными» стали писатель-феминистка Мария Арбатова, производитель дизайнерских шарфиков Люжена Павлова и джазовая певица Виктория Пьер-Мари. Платили они за награды или проскочили как «медийные фигуры», организаторы не уточняют.

Бизнес разрастается на глазах. Можно прикупить медаль «За личное мужество». Медаль не орден, это надо понимать, поэтому стоит она всего 40 тыс. руб. Для тех, кто достоин медали, но при этом небогат или жаден, предусмотрен лайт-вариант «личного мужества» - если вы не будете присутствовать на церемонии награждения и не нанесете гастрономический ущерб организаторам банкета, награду вышлют по почте - за все про все 20 тыс. рублей. При этом герои и за 40, и за 20 тыс. в правах и почете абсолютно равны. Тут главное - не перепутать, где настоящие герои (без предоплаты), а где выдуманные.

БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ

Совсем другое дело - почетные граждане городов. Пожалуй, в России не осталось мало-мальски уважающего себя городка, который не ввел бы в свою жизнь практику присуждения высокого звания. Даже деревни не отстают. Впрочем, тут сарказм излишен: нет ничего плохого в том, что одни земляки хотят прославить других своих земляков и прикрепить соответствующие таблички на фасад администрации.

В Питере по просьбе болельщиков «Зенита», возликовавших в 2008 году после победы на Кубке и Суперкубке УЕФА, звание «Почетный гражданин» было присвоено голландцу Дику Адвокату. Когда футбольный тренер опозорился со сборной России на чемпионате мира, возмущенные россияне звание хотели отнять, но парламент Санкт-Петербурга справедливо напомнил, что закон обратной силы не имеет, так что Адвокат по-прежнему может бесплатно ездить в питерских трамваях и претендовать на похороны за счет местного бюджета.

Процесс и таинство наречения почетным званием некоторых горожан - дело сугубо интимное для каждого города. И все же.

«Положение о статусе Почетного гражданина города Сочи» в угоду сиюминутным интересам отдельных лиц изменяли многократно. В 1997 году все начиналось красиво и щедро для потенциальных почетных жителей города-курорта: их количество не ограничивалось, их освобождали от оплаты коммунальных услуг и налогов на имущество, бесплатно разрешали пользоваться общественным транспортом, не платить за посещение музеев, выставок и спортивно-зрелищных мероприятий, предоставляли льготы на покупку жилья и строительство дома, а раз в год награждали бесплатной путевкой в санаторий. Ну и, конечно, похороны за счет горбюджета. После оглашения этих привилегий в «почетные» рванули все кому не лень - депутаты, работники администрации, коммерсанты... За пять следующих лет Сочи пополнился почти двадцатью почетными гражданами. В 2002-м гордума попыталась остановить этот поток, постановив, что чиновник может стать почетным гражданином лишь через три года после оставления должности, а в год уважаемое звание можно присваивать только одному сочинцу, а в 2007-м депутаты расщедрились и решили, что в год вполне можно «короновать» сразу четверых. Еще через четыре года этот порог сократили вдвое, а накануне Олимпиады позволили ежегодно пополнять кружок почетных членов не более чем тремя гражданами.

В Сочи стало традицией благодарить больших начальников высоким званием городского почета. В 2013 году ситуация приняла форму гротеска - претендентом стал Михаил Галустян. Не то чтобы Мишу в Сочи не любили, напротив, мастера комедийных ужимок просто обожали, но на крутом вираже Мишу обошел земляк-тяжеловес, бывший прокурор города Владимир Устинов. Дальше сюрпризов не случилось. В 2014-м «почетными сочинцами» стали Дмитрий Козак и Дмитрий Чернышенко за подготовку к Олимпиаде, в 2015-м - Константин Эрнст за шоу на открытии Олимпиады, Игорь Левитин за высокую должность министра транспорта и большую любовь к Сочи. Принцип отбора в сочинские «почетные» настолько строг, что в список претендентов не попал уроженец Сочи, лауреат Нобелевской премии по физике (2010 г.) Андрей Гейм. Похоже, всемирно известный изобретатель графена не прошел испытание - прокололся, отказавшись работать в Сколково. Живет теперь Гейм в Великобритании. Без сочинского почета. Просто со всемирной славой.

* * *

Девальвация валюты - это когда ваши бумажные деньги вроде те же, но ценность их уже другая. Ниже. Девальвация ценностей - это когда ценности вроде те же, но цена их уже другая. Ниже. И та и другая неприятны и по звучанию, и по сути. Чтобы обесценить настоящие монеты, надо нашлепать тысячи таких же, только не золотых. Чтобы никто не обращал внимания на дипломы университета, надо продавать их в подземных переходах. Чтобы звание профессора или доктора наук вызывало усмешку, надо присваивать его всем кому ни попадя, без разбора. Чтобы опорочить звание полицейского, надо брать на должность за взятку. Чтобы звание «почетного гражданина» России писать с маленькой буквы и в кавычках, надо хорошую изначально идею превратить в банальную ярмарку тщеславия и подобострастия. Знаки внимания тешат сердца толстосумов и заставляют поверить в искренность всенародного почитания.

Игорь Козлов

Великобритания и Франция активизируют обмен разведывательной информацией для борьбы с терроризмом, заявила канцелярия британского премьера.

Накануне состоялся телефонный разговор президента Франции Франсуа Олланда и премьера Великобритании Дэвида Кэмерона. Лидеры обсудили ситуацию в Сирии и пути расширения сотрудничества в борьбе с терроризмом. Канцелярия премьера раскрыла содержание разговора в воскресенье.

"Премьер и президент договорились активизировать обмен развединформацией и сотрудничество в области борьбы с терроризмом", — отмечается в сообщении канцелярии.

Денис Ворошилов.

Турция больше не бомбит

Турция не нанесла ни одного удара по ИГ после того, как сбила Су-24

Александр Братерский

Турция не нанесла ни одного удара по позициям исламистов в Сирии с того времени, как сбила российский Су-24. При этом США настоятельно просят Анкару ужесточить контроль над границей с Сирией — в этом Белый дом поддерживают самые различные государства, включая Россию и Францию.

Неучастие Турции в бомбардировках позиций исламистов связано с просьбами США, ее союзника по НАТО и страны — лидера коалиции против запрещенного в России «Исламского государства», сообщает Reuters. По данным агентства, Вашингтон ранее требовал более активного вовлечения Турции в борьбу против террористов, однако на фоне конфликта вокруг российского самолета временно отказался от этих требований.

По словам источника Reuters, США не хотят усиления вовлеченности Турции в конфликт, чтобы не усугубить напряженную ситуацию с Москвой.

Российский бомбардировщик Су-24 был сбит истребителем турецких ВВС после того, как, по данным Анкары, нарушил воздушное пространство страны. Один из пилотов был убит, другой спасен в результате совместной операции российских и сирийских военных. Москва отрицает факт нарушения воздушного пространства.

В Турции заявили о правильности своих действий и отказались принести извинения российской стороне, ограничившись лишь «сожалениями».

Анкара вступила в коалицию против исламистов в августе этого года. Турция не скрывала, что главной ее целью являются не исламисты, а режим сирийского президента Башара Асада. Кроме этого, турецкие ВВС наносили бомбовые удары и по позициям курдских групп в Сирии. Эти действия вызывали недовольство США, которые видели в курдских формированиях силу, способную эффективно сражаться с ИГ.

По мнению ведущего эксперта вашингтонского центра Gulf State Analytics Теодора Карасика, на приостановку бомбардировок позиций ИГ со стороны Анкары также могло повлиять появление в Сирии российского зенитно-ракетного комплекса С-400: «Теперь, после появления С-400, Россия получила возможность контроля за воздушным пространством, в котором летали турецкие самолеты, и это заставляет Анкару изменить поведение».

Эксперт считает, что поведение Турции вызывает недовольство и у Европы, ведущие страны которой также участвуют в коалиции против ИГ.

В связи с вступлением в военную кампанию против исламистов в Сирии таких государств, как Великобритания и Германия, участие самой Турции в миссии уже не столь критично, поскольку имеющихся сил вполне достаточно, пишут западные СМИ.

К тому же косвенное участие Турции в борьбе с ИГ для США важнее, чем непосредственные бомбардировки. На территории Турции находится военная база, которую американские военные используют как аэродром для бомбардировок ИГ.

Одновременно с просьбами временно прекратить бомбардировки Вашингтон настоятельно попросил Анкару усилить контроль на границе с Сирией. Речь прежде всего идет о 100-километровом участке, который «Исламское государство» использует для проезда боевиков и нелегальной торговли. Не секрет, что именно через сирийско-турецкую границу в Сирию активно проникают желающие примкнуть к боевикам.

Выступая во вторник перед членами комитета конгресса по делам вооруженных сил, глава Пентагона Эштон Картер отметил, что Турция не смогла «эффективно» перекрыть границу с Сирией. До этого президент США Барак Обама также заявил, что «сухопутные силы Турции могут делать гораздо больше, чтобы закрыть границу на замок».

Как отметил на этой неделе обозреватель The Wall Street Journal Джонатан Шанзер, «подобные упоминания в негативном свете Турции, союзника по НАТО, со стороны исполнительной власти достаточно редки. Их нельзя отнести к категории обвинений, однако они демонстрируют растущее разочарование американских чиновников, так как многочисленные двусторонние встречи не привели к результату».

Ранее с требованиями к Турции перекрыть границу с Сирией выступил президент Франции Франсуа Олланд. Представители сирийского МИДа тоже заявляют, что в случае перекрытия границ можно добиться быстрой победы над боевиками. Аналогичной позиции придерживается и Россия, руководство которой неоднократно заявляло, что участки границы используются для контрабанды сирийской нефти в Турцию боевиками ИГ.

В то же время в Госдепартаменте США отмечают: обвинения России в том, что турецкие власти осуществляют крупные поставки нефти в страну с помощью ИГ, подтверждения не нашли. Об этом заявил высокопоставленный представитель Госдепартамента в интервью телеканалу Fox News.

По оценкам Госдепа, контрабанда с контролируемой ИГ территории в Сирии исчисляется незначительными поставками, а не «тысячами грузовиков».

По его словам, из-за длительного пути и множества КПП контрабанда не слишком выгодна экономически. Представитель внешнеполитического ведомства выразил надежду, что удары международной коалиции во главе с США затруднили деятельность террористов. Он также отметил, что основным покупателем нефти у ИГ является режим Башара Асада.

США не могут выиграть войну против ИГ (ДАИШ, террористическая организация, запрещенная в России) по той же причине, по которой они не смогли победить во Вьетнаме – из-за того, что они являются "непопулярными иноземцами-оккупантами", считает основатель и почетный член американского Института экономической политики Джефф Фо.

Даже если США направят достаточно солдат и вооружений, чтобы загнать ДАИШ обратно в пустыню, она вернется вскоре в другой форме, пишет аналитик в статье для Huffington Post. По его словам, американские СМИ рисуют противника как группку религиозных фанатиков, обезумевших от жестоких строк Корана. Но корни проблемы не в этом, утверждает Фо, поскольку люди читают Коран уже 1300 лет.

Проблема американской войны с террором в том, что США являются захватчиками, преемниками британских и французских колониалистов и заставляют другие народы изменить свою культуру по американскому подобию и отдать Вашингтону контроль над нефтью, полагает Фо.

Хотя зверства ДАИШ и "Аль-Каиды" непопулярны среди населения арабских стран, стремление экстремистов избавить регион от доминирования Запада, который за деньги и власть покупает местных лидеров, не может не находить отклика у населения, считает автор статьи. По его словам, именно эти чувства использовал Усама бен Ладен, когда признался в совершении терактов 11 сентября в США из-за присутствия 40 тысяч американских солдат в Саудовской Аравии, откуда он был родом.

США считают себя "добрым и незаменимым полицейским", в то время как большая часть мира видит в них копа-негодяя, пишет аналитик. Он приводит данные опроса, проведенного компанией Gallup в 2013 году в 68 странах. С большим отрывом США были названы "наибольшей угрозой для мира во всем мире" и особенно сильно это мнение на Ближнем Востоке и в Северной Африке, отмечает Фо.

С 1980 года США вторглись, оккупировали или разбомбили 14 исламских стран, пишет аналитик. Он приходит к выводу, что Вашингтону, возможно, лучше будет совсем уйти из региона и предоставить местным силам самим решать свои проблемы.

Выдержит ли ЭСА политические нагрузки?

Владимир Терехов

Одним из самых заметных итогов серии последних форумов на базе АСЕАН, то есть Ассоциации, включающей в себя 10 стран субрегиона Юго-Восточной Азии (ЮВА), стало подписание её участниками совместного документа, согласно которому 31 декабря 2015 г. создаётся “Экономическое сообщество АСЕАН” (ЭСА).

Тем самым формально выполняется решение саммита АСЕАН ещё 2007 г. о необходимости формирования азиатско-юго-восточного (пока, скорее, квази) ЕС, призванного способствовать экономическому и социально-культурному сближению стран-участниц, повышению политической стабильности и безопасности в субрегионе. В рамках ЭСА должен функционировать единый рынок, регулирование которого будет осуществляться совместно разработанными едиными же принципами.

Не следует считать, что ЭСА создается “с нуля”. В двустороннем формате политико-культурно-экономические интеграционные процессы между странами АСЕАН отмечаются давно. Однако на пути их сколько-нибудь существенного развития сегодня очевидным образом встают реалии новой глобальной политической игры, которые только формировались (а следовательно, едва просматривались) в середине прошлого десятилетия.

Эти реалии, в конце концов, сделали эфемерными надежды лидеров АСЕАН десятилетней давности на превращение Ассоциации в одного из ведущих региональных и мировых политико-экономических игроков. Что неудивительно, ибо даже об ЕС подобное можно утверждать с существенными оговорками. Те же реалии окажутся на пути эффективного функционирования и ЭСА.

В этом плане фрейдистской оговоркой выглядит заголовок статьи в китайской Global Times “АСЕАН не должна превращаться в поле боя в области торговли”, в которой комментировался факт образования нового экономического объединения.

Как говорится, кто бы спорил. Конечно, не должна, но становится, и в статье приводятся явные признаки конкуренции между ведущими региональными игроками на пространстве ЮВА.

Оставляя пока в стороне такой важнейший фактор мотивов борьбы, как стратегическая значимость данного субрегиона (отчётливо проявившийся в обеих мировых войнах прошлого века), достаточно сослаться на суммарный ВВП (без поправок на паритет покупательной способности) стран АСЕАН, который уже в 2013 г. равнялся 2,4 трлн долл.

То есть по уровню ВВП Ассоциация располагается в группе таких стран, как Великобритания, Франция, Индия, Россия. Наряду с фактором быстрого роста рынка стран ЮВА это стимулирует борьбу за превалирующие “знаки внимания” со стороны стран АСЕАН. Для тех, конечно, кто обладает необходимым финансовым и технологическим потенциалом по ведению такой борьбы.

Основным препятствием для дальнейшего экономического развития стран субрегиона является их инфраструктурная неразвитость. Согласно оценкам, в период 2012-2022 гг. на реализацию только самых первоочередных инфраструктурных проектов требуются гигантские объёмы ежегодных инвестиций в 60 млрд долл.

Главными же потенциальными инвесторами этих проектов становятся Китай и Япония, то есть два из трёх (вместе с США) основных участников политической игры, разворачивающейся в ЮВА и в АТР в целом.

Китай в этих целях намерен задействовать только что созданный Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, Япония – правительственное Агентство международной кооперации и контролируемый ею Азиатский банк развития.

Через них обе страны намерены выделить в течение следующих пяти лет по 10 млрд долл. на инвестирование инфраструктурных проектов в странах ЮВА. Об этом с обеих сторон было заявлено в ходе прошедших форумов Ассоциации.

Первые признаки японо-китайской борьбы за получение заказов на реализацию подобных проектов уже обозначились в Индонезии – ведущей стране-участнице АСЕАН. Речь идёт о тендере индонезийского правительства, победитель в котором получил право на строительство скоростной железной дороги длиной в 150 км, связывающей Джакарту и Бандунг – два крупнейших города на острове Ява.

Стоимость проекта оценивается в 5,5 млрд долл. Однако есть все основания полагать, что его исполнитель получит возможность продолжить строительство этой дороги, длину которой предполагается увеличить до 750 км. Поскольку это входит в амбициозные планы нынешнего президента Индонезии Джоко Видодо по промышленно-инфраструктурному развитию страны.

Было за что побороться двум участникам тендера, представлявших Японию и КНР. По его итогам, объявленным 16 октября с.г. индонезийским правительством, победителями оказались китайцы, предложившие лучший вариант финансового обеспечения проекта.

Это произвело шоковое впечатление в Японии, где полагали (не без основания), что заказ на строительство скоростной железной дороги в Индонезии у них почти в кармане.

Однако экономические аспекты борьбы между ведущими игроками за влияние в субрегионе ЮВА невозможно отделить от политических.

В этом плане обращают на себя внимание те комментарии итогов последнего цикла форумов на базе АСЕАН, в которых актуализируется тема попыток тандема США–Япония по стратегическому окружению КНР с привлечением стран Ассоциации. В частности, на данную тему 22 ноября высказалась японская газета Sunkey Shimbun. Через день со статьёй под заголовком “Шаги Токио по окружению Китая ни к чему не приведут” выступила китайская Global Times.

Примечательным представляется тезис последней статьи о том, что вероятность такого окружения даже меньше, чем у гипотетического развала американо-японского альянса. Он интересен тем, что косвенным образом подтверждает ранее обсуждавшуюся в НВО точку зрения о предпочтительности (с определёнными оговорками) для Китая сохранения присутствия США в Азии, чем полная самоотстранённость Вашингтона от азиатских проблем.

По мнению автора китайской статьи, иллюзорность “планов окружения” обусловлена и тем, что большинство стран-членов АСЕАН не находятся в состоянии территориальных споров с КНР. Следовательно, у них отсутствует сколь-нибудь существенный мотив занимать одностороннюю позицию относительно усиливающихся противоречий одного ведущего регионального игрока (Китая) с двумя другими (США и Японией).

Не обсуждая здесь вопрос обоснованности актуализации сегодня темы подобного рода стратегического окружения Китая, снова обратим внимание на очевидное присутствие фрейдистских мотивов в самом факте японо-китайской полемики на данную тему. Как бы случайно проговариваются опасения относительно возможности обострения борьбы между ведущими мировыми игроками за влияние в субрегионе ЮВА.

Между тем итоги прошедших форумов на базе АСЕАН, а также сопутствующие им обстоятельства, предоставляют повод для подобных опасений. И далеко не ясно, выдержит ли только что сформированное “Экономическое сообщество АСЕАН” испытание на прочность, уготованное ему в поле “растягивающих напряжений”, которое создаётся в ЮВА Китаем, Японией и США.

В статье представлен анализ внедрения надлежащей аптечной практики на уровне законодательства в развитых странах ЕС — Великобритании и Германии в качестве примера best-practice. Рассмотрены ключевые законы, регулирующие фармацевтическую деятельность, а также организации самоуправления.

Фармацевтическая практика в Британии и Германии. Законодательство и тенденции

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Фармацевтическая практика в Британии и Германии. Законодательство и тенденцииФункционирование аптек регулируется рядом законов и нормативных актов. Первый британский отраслевой документ принят в 1852 г. — Фармацевтический закон (Pharmacy Act). Ним устанавливалась система контроля фармацевтической практики путем предложения для профессионалов пройти регистрацию в качестве химика, аптекаря или фармацевтического химика. Затем последовал Закон о фармации и ядах (Pharmacy and Poisons Act, 1933), которым утверждалось требование к фармацевтам вступать в профессиональную ассоциацию. В Фармацевтическом законе (Pharmacy Act, 1954) были впервые прописаны требования к индивидуальным фармацевтам. Закон об услугах здравоохранения и общественного здоровья (Health Services and Public Health Act, 1968) регулировал требования к аптекам (пространство) и персоналу.

Закон об услугах здравоохранения и общественного здоровья и Приказ о рецептурных лекарственных средствах (Prescription Only Medicines Order, 1997) — два основных нормативных документа, регулирующих производство, реализацию и применение лекарственных средств. Этими законодательными актами также регулируется вопрос, кто имеет право назначать лекарственные средства.

В Великобритании выделяют три основных класса лекарственных средств:

рецептурные препараты — лекарственные средства, которые могут быть приобретены только по рецепту, выписанному компетентным специалистом (например врачом, стоматологом, фармацевтом и, при определенных обстоятельствах, — медсестрой или другим медицинским работником);

аптечные препараты — лекарственные средства, которые можно отпускать только в зарегистрированной аптеке под наблюдением фармацевта;

препараты, разрешенные к свободной продаже. Лекарственные средства, включенные в данный перечень, могут реализовываться в различных розничных точках без наблюдения фармацевта (например в супермаркетах).

В законе о рецептурных лекарственных средствах прописано, кто имеет право выписывать рецепты на лекарственные средства. Существует два типа специалистов, которые могут выписывать рецепты:

независимые назначающие специалисты (independent prescriber), которые могут назначать лекарственные средства по своему усмотрению в соответствии с Британским национальным формуляром (British National Formulary), — врачи, независимые медсестры, назначающие препараты, и независимые фармацевты, назначающие препараты;

дополнительные назначающие специалисты (supplementary prescriber) могут выписывать рецепты в соответствии с планом клинического лечения (clinical management plan).

Также, как на законодательном уровне фармацевтам разрешено выписывать рецепты на лекарственные средства, врачам разрешено отпускать препараты (этот аспект жестко регулируется — условия, при которых это можно осуществлять, прописаны в соответствующих подзаконных актах).

Закон о национальных услугах (National Service Act, 1977) все еще в силе, наряду с Законом об услугах здравоохранения и общественного здоровья (соответствующие изменения внесены в 2001 г.) устанавливает законодательную базу для организации и предоставления фармацевтических услуг для пациентов.

Фармацевтические услуги предоставляются по договору, детали которого обсуждаются Комитетом по ведению переговоров относительно фармацевтических услуг (Pharmaceutical Services Negotiating Committee — PSNC), Департаментом здравоохранения (Department of Health — DoH) и представителями Национальной системы здравоохранения (National Health System). PSNC защищает интересы розничных аптек, которые являются частью Национальной системы здравоохранения, то есть не относятся к частному сектору. В Великобритании большая часть аптечного рынка представлена государственными аптеками, хотя коммерческие розничные аптеки тоже функционируют.

Договоры о предоставлении фармацевтических услуг бывают 3 уровней: основные, продвинутые и расширенные услуги. Все аптеки обязаны предоставлять основные фармацевтические услуги и у них есть возможность предоставлять услуги, относящиеся к продвинутому и расширенному перечню.

К основным услугам относятся отпуск препаратов, обращение с отходами, пропаганда здорового образа жизни, направление пациентов к другим специалистам здравоохранения, поддержка при самолечении и клиническое ведение.

Продвинутые услуги включают обзор выписанных рецептов, вмешательство в рецепт, консультации по использованию медицинских изделий.

Расширенные услуги предоставляются на основании соответствующего приказа компетентного органа на местном уровне и финансируются из бюджета первичной медицинской помощи. К этому перечню относятся услуги, связанные с паллиативным лечением, предоставлением фармацевтической помощи на дому, сервисом по борьбе со вшами, оказанием помощи в соблюдении безглютеновой диеты, школьные услуги, независимое и дополнительное выписывание рецептов фармацевтами.

Фармацевтическая практика госпитальных аптек регулируется тремя основными законодательными актами: Законом об услугах здравоохранения (Health Services and Public Health Act), регламентами злоупотребления лекарственными средствами (Medicine Abuse Regulations) и Фармацевтическим законом (Pharmacy Act). В рамках этих актов прописана деятельность, которая может осуществляться фармацевтом в госпитальной аптеке. По сравнению с розничными аптеками, перечень фармацевтических услуг в госпитальной аптеке небольшой: отпуск препаратов, подготовка (изготовление) лекарственных средств в соответствии с назначением врача и др.

Государственные требования к уровню образования фармацевтов, которые работают в больницах, не отличаются от таковых к фармацевтам, трудоустроенным в розничных аптеках. Однако, как правило, их квалификация выше. Во многих госпиталях фармацевты повышают квалификацию в таких направлениях: клиническая фармация или госпитальная фармация.

В действующем законодательстве отсутствуют требования относительно того, что при госпитале должна функционировать зарегистрированная аптека. При этом в госпитале в целом должна существовать эффективная система лекарственного обеспечения. По данным Европейской ассоциации госпитальных аптек (European Association of Hospital Pharmacies), сегодня фармацевты проводят все больше времени в больничных палатах, осуществляя мониторинг медикаментозной терапии и консультируя медицинский персонал (врачей и медсестер) по всем вопросам, связанным с лекарственными средствами. Вероятно, эта тенденция будет определять развитие здравоохранения в будущем.

САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ В БРИТАНСКОЙ ФАРМАЦИИ

С 1841 по 2010 г. существовало Королевское фармацевтическое общество Великобритании (Royal Pharmaceutical Society of Great Britain — RPSGB). Это был регуляторный и профессиональный орган фармацевтов и аптечных техников в Англии, Шотландии и Уэльсе.

В 2010 г. принято решение разделить RPSGB на две организации на основании выполняемых функций. Таким образом, в Великобритании созданы Королевское фармацевтическое сообщество (Royal Pharmaceutical Society — RPharmS или RPS) и Генеральный фармацевтический совет (General Pharmaceutical Council — GPhC).

Королевское фармацевтическое сообщество — орган, ответственный за поддержку аптечных профессий в Англии, Шотландии и Уэльсе. Несмотря на то что членство в сообществе не является обязательным условием для ведения профессиональной деятельности, большинство фармацевтов Великобритании вступают в ее ряды из-за преимуществ, которые дает им членство.

RPS — фармацевтическая профессиональная организация Великобритании, задача которой — защита интересов фармацевтов, членов организации, а также другие аспекты, связанные с оказанием фармацевтической помощи.

В компетенцию RPS входят повышение знаний фармацевтов, обеспечение их профессионального признания на территории Британии, представление и отстаивание их голоса, публикация профессиональных изданий.

Повышение знаний реализуется путем сотрудничества с королевскими колледжами, издания профессиональных руководств. К публикуемым профессиональным изданиям относятся:

Британский национальный формуляр (British National Formulary);

Британский национальный формуляр для детей (British National Formulary for Children);

Мартиндаль: полный справочник лекарственных средств (Martindale: The Complete Drug Reference);

периодические профессиональные издания: раз в неделю — «Фармацевтический журнал» и раз в месяц — «Клинический фармацевт».

В настоящее время в фармацевтическом сообществе (RPS) предусмотрено 5 вариантов членства:

член RPS — полное членство доступно всем, кто когда-либо был зарегистрирован в качестве фармацевта в Великобритании, вне зависимости от того, зарегистрировано ли лицо фармацевтическим советом (GPhC) в настоящее время;

член научного сообщества RPS — статус присваивается членами научного сообщества — фармацевтам, которые являются членами RPS более 12 лет и внесли выдающийся вклад в развитие фармацевтического знания или достигли отличий в науке, практике, профессии или истории фармации;

младший член RPS (ассоциированное членство) — статус присваивается 2 категориям специалистов:

а) фармацевты, зарегистрированные в других странах, которые никогда не были зарегистрированы в Великобритании;

б) фармацевты с признанным дипломом в сфере фармации, но еще не зарегистрированные в Великобритании по причине того, что они проходят предрегистрационную подготовку или трудоустроены в сфере, которая не нуждается в регистрации GPhC;

студент — статус доступен для всех студентов, проходящих обучение по специальности фармация в любом высшем учебном заведении, признанном RPS;

ученые фармацевтической сферы — статус присваивается фармацевтам с научной степенью, которые более 2 лет работают в какой-либо признанной области фармацевтических наук.

Генеральный фармацевтический совет (GPhC) — орган, ответственный за регулирование работы фармацевтов, аптечных техников и аптек, что направлено на защиту и поддержку здоровья, безопасности и благополучия населения путем контроля соответствия установленным стандартам.

К функциям GPhC относятся:

установление квалификационных требований к фармацевтам и аптечным техникам, а также аккредитация учреждений, занимающихся образованием и тренингами;

ведение реестра фармацевтов, аптечных техников и аптек;

установление стандартов поведения в аптеке, этики, профессионализма, образования, тренингов, а также непрерывного профессио­нального развития;

установление и развитие стандартов фармацевтической практики в зарегистрированных аптеках и др.

В компетенцию GPhC входят не только разработка и внедрение квалификационных стандартов для фармацевтов и аптечных техников, но и непосредственно аттестация, то есть контроль.

Руководство организации — это 14 членов Совета GPhC, являющихся независимыми от государства или каких-либо групп. Руководство организации избирают в рамках тайного совета.

ГЕРМАНИЯ

Фармацевтическая практика в Британии и Германии. Законодательство и тенденцииВ Германии несколько законов регулируют фармацевтическую деятельность, аптеки и лекарственные средства: Закон о лекарственных средствах (Medicinal Products Act, 2005, внесены поправки в 2009 г.), Закон о немецких аптеках (German Pharmacies Act, 1980, внесены поправки в 2008 г.) и Указ о работе аптек (Ordinance on the Operation of Pharmacies, 1987, внесены поправки в 2008 г.).

Закон о лекарственных средствах регулирует обращение лекарственных средств (производство, получение разрешения на маркетинг и др.) в соответствии с законодательством ЕС (Директивой 2001/83/ЕС).

Закон о немецких аптеках предписывает, что аптеки должны быть ответственными за обеспечение населения надлежащими лекарственными средствами в соответствии с общественными интересами. Открыть аптеку и/или быть в ней руководителем в Германии могут только фармацевты. Индивидуальный фармацевт может быть владельцем максимум трех аптек. Функционирование аптечных сетей в Германии запрещено.

При открытии госпитальной аптеки организация — спонсор больницы должна получить разрешение от компетентного органа. Это возможно при соблюдении двух условий:

на работу принимаются фармацевты, соответствующие всем установленным квалификационным требованиям;

госпитальная аптека соответствует требованиям законодательства.

Руководитель госпитальной аптеки или фармацевт, назначенный им, должен консультировать врачей по вопросам медикаментозной терапии, особенно в контексте экономических аспектов.

При этом у больницы остается право не открывать собственную аптеку, а пользоваться услугами другой госпитальной аптеки, заключив соответствующий договор.

Указ о работе аптек позволяет трудоустраивать в аптеках как специалистов с фармацевтическим образованием, так и лиц без него на позиции, соответствующие их образованию и квалификации.

К специалистам фармацевтического профиля относятся фармацевты, ассистенты фармацевтических техников, ассистенты фармацевтов, фармацевтические инженеры. Специалисты без профильного образования могут выполнят вспомогательную работу в аптеке, однако они не могут заниматься фармацевтической деятельностью. В немецком законодательстве (Указ о работе аптек) прописано определение фармацевтической деятельности.

При приеме на работу фармацевтический работник должен продемонстрировать отличное владение немецким языком.

Фармацевт должен консультировать клиентов по всем вопросам, связанным с применением лекарственных средств. В госпитальной аптеке такие консультации предоставляются врачам больницы.

При отпуске препарата в розничной аптеке фармацевт может задать вопросы о дозах и кратности приема препаратов для того, чтобы удостовериться, что пациент правильно понял назначения врача.

Розничные аптеки в Германии, помимо лекарственных средств, должны продавать также информационные продукты, которые прямо или косвенно помогают повышать информированность населения в вопросах здравоохранения и непосредственно медикаментозной терапии.

Большинство розничных аптек Германии работают не круглые сутки, по выходным дням они закрыты. Однако при входе размещается объявление, в котором указан адрес дежурной аптеки, куда можно обратиться в случае экстренной необходимости.

В Германии разрешено приобретать лекарственные средства с помощью сети Интернет. Продавать препараты таким образом могут обычные розничные аптеки, которые получили соответствующее разрешение от компетентного органа и имеют подтверждение этому.

Цены на рецептурные препараты в Германии жестко регулируются и, по данным Федерального союза немецких ассоциаций, находятся на одном уровне по всей стране. При этом в сегменте безрецептурных препаратов ценообразование вообще не регулируется — аптеки вправе устанавливать цену по своему усмотрению.

Плата за консультацию при отпуске рецептурного препарата также едина на всей территории Германии и составляет 8,35 евро за упаковку.

Как и в прочих развитых странах, в Германии из года в год неуклонно увеличиваются расходы на здравоохранение, в частности, на лекарственное обеспечение. Ожидается, что данная тенденция сохранится, поскольку она связана с демографическими факторами — увеличение популяции лиц пожилого возраста и, как следствие, увеличение количества пациентов с хроническими и множественными заболеваниями.

В Германии посчитали, что одним из способов решения проблем является пересмотр классической роли фармацевта в системе здравоохранения.

В марте 2014 г. на ежегодном съезде фармацевтов путем голосования принята программа развития фармацевтической отрасли — «Фармация 2030 — перспективы предоставления фармацевтических услуг в Германии». Этому предшествовала годовая общенациональная работа, в которой приняли участие тысячи фармацевтов.

В программе описано, как роль аптек и спектра предоставляемых в них услуг должны развиваться для повышения эффективности системы здравоохранения в целом. В частности, в документе представлены шаги, направленные на укрепление роли фармацевтов в общественном здравоохранении.

Повышение эффективности лекарственного обеспечения в рамках данной программы реализуется путем развития системы Управления медикаментозной терапией (medication management system).

Принципиальным является то, что именно фармацевт является главным специалистом в вопросе лекарственных средств, а не врач. Это действительно кардинально новый подход в здравоохранении, поскольку в настоящее время в большинстве стран фармацевты хоть и считаются специалистами здравоохранения, все же играют второстепенную роль в вопросах лекарственного обеспечения. Как правило, их роль ограничена генерической заменой.

Однако фармацевт знает (или должен знать) о лекарственных средствах больше, чем любой другой специалист системы здравоохранения.

Для реализации этой концепции необходимо провести кропотливую и продолжительную работу. В частности, следует разработать и внедрить соответствующую законодательную базу, усовершенствовать программы базисного (основного высшего) образования и повышения квалификации (а также требований к квалификации специалистов) и многое другое.

ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ

В Германии функционирует Федеральный союз немецких фармацевтических ассоциаций (Federal Union of German Associations of Pharmacists, ABDA), представляющий собой организацию зонтичного типа, объединяющую более 60 тыс. фармацевтов. Главная задача ABDA — объединение отрасли для защиты интересов работников отрасли и обеспечение населения фармацевтическими услугами.

В ABDA входят 17 фармацевтических палат и 17 фармацевтических организаций.

Фармацевтические палаты относятся к Федеральной фармацевтической палате (Federal Chamber of Pharmacists, BAK), фармацевтические организации — к Немецкой ассоциации фармацевтов (German Pharmacists’ Association, DAV).

Федеральная фармацевтическая палата (BAK) занимается защитой и представлением интересов фармацевтов. В ее компетенцию входят вопросы первичного (основного) и дополнительного образования, подготовки специалистов, профессионального законодательства и др. Немецкая ассоциация фармацевтов (DAV) представляет интересы владельцев аптек.

На европейском уровне ABDA является членом Фармацевтической группы ЕС (Pharmaceutical Group of the European Union — PGEU).

Роль ABDA в обеспечении населения качественными лекарственными средствами не ограничивается самоконтролем фармацевтов (образованием, беспрерывным повышением квалификации и др.).

Эта организация ведет базы данных, в которых представлена сравнительная информация по лекарственным средствам и субстанциям, а также информация, связанная с лекарственными средствами, — ABDA-Datenbanken. ABDA-Datenbanken состоит из 5 баз данных, доступ к которым имеют только специалисты здравоохранения и медицинские журналисты.

Однако доступ к данной базе данных не бесплатный. На сайте базы данных представлено меню с расценками. Немецкие специалисты здравоохранения могут приобрести абонемент на пользование базой данных за 650 евро (без учета НДС).

Особняк Арсения Морозова – Дом дружбы с народами зарубежных стран

Памятник архитектуры федерального значения, дом московского купца Арсения Морозова является одним из самых необычных и не типичных для московской архитектуры. Современники единогласно окрестили особняк «домом дурака». Есть мнение, что этот особняк был построен после спора между братьями Морозовыми, предметом которого было увековечивание своего имени в истории. Младший брат, Арсений Морозов (1873-1908), решил для этой цели построить необычный дом, который будет стоять веками.

По свидетельствам современников, главным увлечением Арсения Морозова были путешествия. Именно в одной из поездок он познакомился с архитектором Виктором Мазыриным, который в последствии и спроектировал необычный дом для своего друга. В ходе совместного путешествия Морозов и Мазырин увидели прототип будущего особняка в португальском городе Синтра: молодому промышленнику больше всего понравился дворец Пена (Palacio Nacional da Pena), который был построен во второй половине XIX столетия по проекту немецкого архитектора Людвига фон Эшвеге для местного принца – Фернанду II.

Ранее на месте дома № 16 размещался конный цирк. Землю под строительство дома выкупила мать Арсения Варвара Морозова и подарила ему на очередной день рождения. Принято считать, что первый камень в доме заложила Лидия Мазырина – балерина и старшая дочь архитектора. Закончить строительство удалось в рекордные сроки – уже к концу 1899 года здание было готово.

Стиль дома на Воздвиженке архитекторы называют псевдомавританским. Дом украшают характерные колонны и башни, но внешняя и внутренняя отделка позаимствованы из других направлений. Ракушки на фасаде Мазырин по всей видимости позаимствовал у главной достопримечательности испанского города Саламанка – знаменитого дома с ракушками Casa de las Conchas, относящегося к готическому стилю. А мозаика внутреннего дворика выглядит вполне античной. Все фасады дома оплетают реалистичные канаты, местами завязанные в узлы.

Еще до окончания работ в адрес особняка и его владельца посыпались насмешки, дом называли образцом безвкусия. В романе «Воскресение» Льва Толстого морозовскому особняку посвящен один из диалогов Нехлюдова с извозчиком, где подчеркивается огромный размер и несообразность строящегося здания.

Дом на Воздвиженке и в своем славном прошлом славился свои гостеприимством. Своих друзей сюда неоднократно приводил известный меценат и родственник Арсения Савва Морозов. Арсений Морозов жил в своем доме до самой смерти в 1908 году. После его смерти все имущество вместе с домом перешло к даме полусвета Нине Коншиной, с которой Морозов жил последние несколько лет. Коншина прожила здесь до революции 1917 года.

Во время революции в здании располагалась штаб-квартира партии анархистов. С 1918 до 1928 года дом находился в распоряжении первого рабочего театра Пролеткульта. В этот период здесь постоянно бывают поэты Владимир Маяковский и Сергей Есенин, режиссеры Сергей Эйзенштейн и Всеволод Мейерхольд. Сергей Есенин здесь прожил несколько месяцев, поселившись в чердачном помещении у сотрудника канцелярии – поэта Сергей Клычкова, который приспособил под жилье бывшую ванную.

Затем дом на Воздвиженке перешел в ведение Наркомата иностранных дел. С 1928 года дом № 16 был отдан под резиденцию японского посла, в военные годы здесь же располагалась редакция английской газеты «Британский союзник», а с 1952 по 1954 год – посольство Индийской Республики. С 1950-х помещение занял ССОД. Здесь размещался Дом дружбы с народами зарубежных стран, двери которого были всегда открыты для российской и зарубежной общественности. В здании Дома дружбы проходили приемы иностранных делегаций обществ дружбы с СССР, проводились различные конференции.

В 2003 году была сделана серьезная реконструкция и реставрация здания. По специальному заказу была изготовлена мебель из красного дерева, скопированная реставраторами с доступных образцов предметов конца XIX века. С 2006 года это здание стало Домом приемов правительства России. Сейчас в нем проходят официальные мероприятия, связанные с представительством России в международных организациях.

В чудесном особняке на Воздвиженке с успехом проводят важные встречи между делегациями из разных стран, дипломатические переговоры и конференции международного уровня. Вот таким причудливым способом сбылись пророческие предсказания Морозова о великом будущем построенного им дома.

Ежегодный отчёт «Offshore 2020», опубликованный на днях международной консалтинговой компанией Offshore Incorporations Limited (OIL), присудил Британским Виргинским островам условное первое место в своём рейтинге оффшорных юрисдикций. БВО в очередной раз названы «наиболее значимой юрисдикцией в области оффшорных финансовых услуг».

Новый отчёт основан на исследовании мнений более трёхсот специалистов в сфере международных финансовых услуг и отражает, таким образом, основные тенденции и веяния современного оффшорного бизнеса.

Основными конкурентными преимуществами БВО названы:

Облегчённые условия ведения бизнеса (даже на фоне других классических оффшоров).

Оперативность и эффективность государственных услуг.

Правовая прозрачность и определённость.

Надёжность регулятивных стандартов.

Регуляторный режим страховых компаний, учреждённых на Бермудских островах, официально признан Европейской Комиссией «эквивалентным аналогичному режиму в странах ЕС». Однако такое отношение со стороны ЕС не будет распространяться на бермудские кэптивные страховые компании и страховые компании специального назначения. Тем не менее, решение Комиссии позволит большинству бермудских страховых и перестраховочных компаний страховать риски клиентов из стран ЕС.

Таким образом, в ЕС на сегодняшний день статус постоянной «эквивалентности» (что позволяет беспрепятственно страховать риски европейских клиентов) имеют Бермуды и Швейцария. Ещё несколько стран (Австралия, Бразилия, Канада, Мексика, США и Япония) с точки зрения страхового права ЕС являются «условно эквивалентными» - то есть страховщики из этих стран могут осуществлять свою деятельность в ЕС с некоторыми ограничениями.

ВАЕ стала партнером программы TFX.

Компания ВАЕ выбрана Турцией в качестве партнера в программе разработки национального истребителя TFХ, сообщает flightglobal.com 3 декабря.

Выбор сделан Подсекретариатом оборонной промышленности Турции, компания будет помогать в конструированию перспективного боевого самолета. Ожидается, что в течение нескольких недель Анкара выберет одну из нескольких концепций в качестве основной (имеются проекты одно- и двухдвигательного вариантов). Также ведутся переговоры с компанией Airbus Defence & Space (по данным en.wikipedia.org, бортовую РЛС с активной ФАР будет разрабатывать турецкая компания Aelsan – прим. Военный Паритет).

Первый прототип будет выпущен в 2023 году, принятие на вооружение ожидается в 2030 году. В дополнение к ВАЕ и Airbus Турция пригласила к сотрудничеству по данной программе итальянскую Alenia Aermacchi, шведскую Saab и китайскую CATIC.

ВВС Германии получили второй А400М.

ВВС Германии получили второй транспортный самолет А400М производства компании Airbus Defence and Space, сообщает defence-blog.com 3 декабря.

Самолет был передан во время церемонии на заводе в Севилье (Испания), первый был передан 18 декабря 2014 года. Германия планирует приобрести 53 самолета этого типа для замены стареющих транспортников Transall C-160 (en.wikipedia.org сообщает, что в настоящее время самолеты А400М состоят на вооружении ВВС Франции, Германии, Великобритании, Турции — прим. Военный Паритет).

В 2011 году ВВС Германии планировали закупить 73 самолета, затем это количество было сокращено до 53 машин, и есть вероятность, что она будет уменьшена до 40 единиц.

AstraZeneca закрыла фармзавод в Индии

AstraZeneca приняла решение о закрытии фармацевтического завода в Индии, пишет The New Indian Express. Компания объяснила свое решение низким экспортным спросом на продукцию производственной площадки.

Завод в Бенгалуру занимается выпуском активных фармацевтических субстанций. Известно, что совет директоров AstraZeneca решил закрыть завод в связи с тем, что в Бенгалуру выпускался только тербуталина сульфат, при этом никакой другой производственной деятельности на предприятии в ближайшее время запланировано не было.

В AstraZeneca пояснили, что завод по изготовлению таблетированных формы ЛС, открытый в Индии в 2013 году, продолжит работать в штатном режиме.