Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

"Шестерка" примет активное участие в реконструкции реактора в Араке

На сайте Организации по атомной энергии Ирана в открытом доступе был размешен официальный документ, который вступил в силу с момента его подписания всеми представителями «шестерки» и получения ими заверенных копий 13, 17 и 18 ноября.

Согласно данному документу, страны «шестерки» (России, США, Китая, Франции, Великобритании и Германии) будут оказывать Ирану помощь в модификации тяжеловодного реактора в Араке в целях исключения возможности производства на предприятии оружейного плутония

При этом отмечается, что Тегеран «возьмет на себя руководящую роль» и будет нести ответственность за установление сроков работ и реализацию общего проекта по модификации ядерного реактора в Араке.

Как стало известно Iran.ru , Россия обеспечит Ирану консультативную помощь и проведет экспертизу модернизированного ректора. Китай будет отвечать за проектирование и конструирование модифицированного реактора, включая поставку оборудования и обеспечение топлива. США дали согласие обеспечить техническую поддержку, провести оценку проекта реконструкции, и установить степень соответствия нового реактора условиям соглашения. Германия, Франция и Британия также будут поставлять оборудование и осуществят проверку стандартов безопасности.

Совет директоров ПАО "Газпром" 30 ноября рассмотрит вопрос о прекращении участия компании в Interconnector (UK) Ltd. Об этом сообщается в материалах Газпрома.

Компания Interconnector эксплуатирует газопровод из Бельгии в Великобританию мощностью 25.5 млрд куб. м. Газпром поставляет газ по данному трубопроводу и также является одним из акционеров Interconnector (UK) Limited с долей в 10%.

Напомним, что в 2009 году в Евросоюзе был утверждён третий энергопакет, направленный на либерализацию рынка электроэнергии и газа. Согласно энергопакету, бизнес по продаже и транспортировке газа должен быть разделён.

Baltic Dry Index опустился до исторического минимума.

В пятницу, 20 ноября, индекс Baltic Dry, характеризующий стоимость морского фрахта сухогрузов, опустился до 498 пунктов, что является историческим минимумом. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

В последние несколько месяцев индекс быстро снижался под влиянием избыточного предложения судов, замедления спроса на перевозки со стороны Китая и низких цен сырьевые товары. Сейчас он впервые с момента первой публикации в 1985г. опустился ниже 500 пунктов.

Мария Табак. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон подтвердил увеличение бюджета на борьбу с терроризмом.

"В свете терактов в Париже и угроз безопасности нашей страны мы должны увеличить бюджет на борьбу с терроризмом", — сказал Кэмерон, который представляет в парламенте новую стратегию страны в сфере обороны.

Стратегия обновляется каждые пять лет. Большинство пунктов, о которых официально объявит премьер, известны заранее. Главный из них — выделение 200 миллиардов фунтов стерлингов на вооружения в течение ближайших 10 лет. В течение десятилетия планируется выделить более 178 миллиардов фунтов стерлингов на военное оснащение, в том числе новую эскадру боевых самолетов Typhoon, 39 истребителей-невидимок, девять самолетов, способных обнаруживать подлодки, и новое поколение беспилотников. Планируется также реструктуризация армии и увеличение штата контртеррористических подразделений спецслужб.

Великобритания проведет международный форум по борьбе с коррупцией в 2016 году, меры по борьбе с отмыванием денег будут усилены, говорится в опубликованной в понедельник стратегии в области обороны и безопасности страны.

"Мы представим новые меры, которые позволят Великобритании активнее бороться с теми, кто пытается перемещать, прятать или использовать средства, полученные от преступной деятельности или коррупции, а также пытается ускользнуть от санкций… Великобритания проведет глобальный антикоррупционный саммит в 2016 году", — говорится в распространенном канцелярией премьера документе.

В понедельник стратегия была представлена в парламенте.

Британское правительство планирует опубликовать программу по борьбе с отмыванием денег в ближайшее время, рассчитывая "устранить имеющиеся недостатки в этой сфере".

Полное обновление флота британских атомных подлодок обойдется правительству в 31 миллиард фунтов стерлингов, что на шесть миллиардов фунтов больше, чем рассчитывалось, говорится в новой стратегии в области обороны и безопасности.

Документ представляет в понедельник в парламенте премьер страны Дэвид Кэмерон. Выдержки из него опубликовало агентство Reuters.

"Обновление атомного подводного флота будет стоить 31 миллиард фунтов стерлингов, прошлая оценка была меньше на шесть миллиардов фунтов", — приводит агентство текст документа.

Ранее, в октябре министр обороны Великобритании Майкл Фэллон подтвердил намерение правительства строить новые подводные лодки. В рамках программы Trident британское правительство закупает, ставит на боевое дежурство ядерные вооружения и средства их доставки, а также управляет ядерным арсеналом. В структуре программы находятся четыре атомных подлодки, способные нести ядерные боезаряды.

Великобритания поддерживает сохранение санкций в отношении РФ до выполнения минских договоренностей и "ухода из Крыма", говорится в тексте новой оборонной стратегии Соединенного Королевства.

"Незаконная аннексия Россией Крыма и дестабилизирующая деятельность на Украине напрямую угрожает европейской безопасности и основанному на правилах европейском порядке… Мы работаем с европейскими партнерами над сохранением санкционного давления на Россию с тем, чтобы она следовала своим обязательствам в соответствии с минскими соглашениями, ушла из Крыма и выполнила свои международные обязательства из уважения к закону, правам человека и демократии. Мы продолжим предпринимать жесткие меры для поддержания мира и стабильности", — говорится в документе.

Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам мартовского референдума в 2014 году. Воссоединение с Россией поддержало 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев. При этом Украина и западные страны отказались признавать волеизъявление и ввели против региона санкции.

Мария Табак.

Не до игрушек: банковские специалисты оценили iPad Pro

Сергей Вильянов

В России начали продавать iPad Pro — самый большой в истории планшет Apple и один из самых больших на рынке. Мы решили, что будет правильно, если обзор устройства для профессионалов будет написан самими профессионалами. И попросили Максима Азрильяна (Альфа-банк), Андрея Бухтиярова (iBank), Алексея Гиязова (Сбербанк), Антона Гольцмана (Связной-банк), Аркадия Затуловского (Нордеа-банк), Майка Лисянского (BSS) и Ярослава Медокса (Мираф-банк) проверить iPad Pro на банковских и своих личных задачах.

Диагональ экрана 12,9 дюйма с разрешением 2732 x 2048 точек, удвоившаяся производительность графического ядра, процессор A9X, встроенная поддержка аппаратной клавиатуры и стилуса Apple Pencil — все это в сочетании с внушительной ценой (от 64 990 до 86 990 руб.) выводит данную модель за пределы покупок из интереса, просто ради развлечения. Скорее это рабочий инструмент для тех, кто понимает, зачем он нужен, и может себе его позволить.

Андрей Бухтияров, председатель правления iBank:

— Очень четкий экран. Текущая веб-версия iBank содержит режим MWA, который автоматически адаптирует веб под мобильное устройство. При этом предыдущие iPad заметно отставали по обработке веб-графики. В iPad Pro стала быстрее работать графическая библиотека — со штатной скоростью.

Наш клиент нередко использует iPad в качестве рабочего инструмента. Увеличение диагонали и производительности, несомненно, делает этот инструмент более удобным.

Раньше я сам не использовал iPad для рабочих целей, потому что это были какие-то игрушки, мы с женой отдали их детям. И если мне надо было, к примеру, посмотреть платежи, я открывал ноутбук. iPad Pro — это первый iPad, который в ряде случаев может и заменить ноутбук. Например, на нем точно можно создавать платежные документы.

Мне кажется, iPad Pro — это шаг в то время, когда настольный компьютер окончательно уйдет, и на смену ему придет такой своеобразный конструктор, который каждый собирает под себя. Но конструктор с мобильным сердцем.

Если воспринимать его как альтернативу мобильному компьютеру с аналогичными габаритами и производительностью, цена не кажется завышенной. Могу рекомендовать его нашим корпоративным клиентам.

Антон Гольцман, директор по маркетингу и продуктам Связного-банка:

— Гаджет не удивил — это действительно просто большой iPad. Настолько большой, что использовать его в тех же целях, что и обычный планшет, просто неудобно. Но Apple честно предупредила, что у iPad Pro будет отдельная аудитория — представители творческих профессий. Хотя тем из них, кто работает в письменном жанре, все равно, как мне кажется, будет удобнее творить на компактном ноутбуке.

У экрана iPad Pro прекрасное качество изображения. При работе создается полное ощущение, что перед тобой экран ноутбука, сайты даже без адаптивных версий загружаются нормально, без глюков, всю информацию на странице хорошо видно. Поэтому, наверное, те банки, которые сейчас думают над созданием новых форматов своих розничных отделений, могут использовать гаджет для демонстрации цифровых каналов обслуживания во флагманских офисах. Аудитория адептов Apple (да и просто люди, следящие за миром технологий) будет рада, что их банк не отстает от трендов.

Учитывать ли новый формат в разработке новых интерфейсов? Пока такой необходимости не видно. Сейчас банки стремятся уместить как можно больше функциональных возможностей в приложении для смартфона, усилия разработчиков сосредоточены именно в области мобильных приложений. Пользователям iPad Pro банковские приложения, наверное, и не понадобятся — повторюсь, экран действительно большой, и все интернет-банки, которые я на нем просматривал, выглядят отлично и в веб-версии.

Вообще, будет интересно узнать, насколько этот гаджет станет популярным в России — сможет ли он (вместе с родной клавиатурой, которую обещают скоро начать продавать) стать заменой любимых многими MacBook Air, учитывая то, что и развитие линейки ноутбуков Apple не стоит на месте.

Аркадий Затуловский, CIO Нордеа-банк:

— По моему личному мнению, все «тяжелые» корпоративные приложения до сих пор рассчитаны на работу с мышью. Для использования их на iPad необходима доработка кода. И довольно существенная. В ряде приложений для доступа к удаленному рабочему столу, которые мы использовали, все, в принципе, работает, но до тех пор пока не начинаешь делать что-то серьезное. Неудобно было удаленно использовать приложения Microsoft Office.

Стандартный режим работы с мобильного устройства — это почтовый клиент плюс офисные приложения. То есть сотрудник банка получает письмо с вложением, открывает его, вносит коррективы или дополнения и отправляет адресатам. Наличие полноценного офисного пакета Microsoft для iOS, конечно, делает такой сценарий на iPad реальнее, потому что альтернативные пакеты не обеспечивают полную функциональность.

Для меня такой размер экрана очень подходит, потому что зрение уже не такое острое, как в юности. И информации много умещается. Полное ощущение, будто работаешь за домашним ноутбуком. Различные контролы на сайтах достаточно крупные, нет необходимости увеличивать отдельные фрагменты экрана. Габариты и вес такие, что планшет больше подходит для мужчин.

В то же время не могу сказать, что вижу в iPad Pro что-то действительно инновационное. Интерфейс iOS не изменился. Сама по себе увеличившаяся диагональ — это еще не прорыв. Думаю, что iPad Pro будет нишевым устройством, пока корпоративные приложения массово не перейдут на браузерные версии. Специально разрабатывать такие приложения под большой iPad вряд ли кто-то станет, по крайней мере на начальном этапе.

Ярослав Медокс, CIO Мираф-банк:

—Все сделано, как обычно, на высшем уровне, с идеальной подгонкой. Просто приятно подержать в руках.

Скроллинг очень плавный, хотя на таком большом экране ожидаешь мелкие лаги, отличная прорисовка шрифтов — все ожидаемо. Официальная аннотация iPad Pro выглядит странно: она совершенно не раскрывает то, чем отличается эта модель от остальных. Единственное, что запоминается из нее, — четыре динамика вместо двух. Остальное описание — «Вау, он большой, на нем iOS 9, они созданы друг для друга». Все ориентировано на «яблочную» аудиторию.

Действительно, диагональ радует. Кино смотреть гораздо приятнее. Ощущение от четырех динамиков совсем другое. Чувствуется объем звука, совершенно другое восприятие. Хотя, конечно, именно в профессиональном устройстве звук имеет не очень большое значение.

Мультиоконность реализована очень похоже на Windows 8. Но она делает устройство функциональнее. Я на своем смартфоне Samsung двумя окнами пользуюсь каждый день.

Появление Microsoft Office с возможностью открывать сложные документы и вносить в них правки — мощная заявка на успех. На большом экране это особенно полезно.

Удивительно, что до сих пор сохранили неоптимальное соотношение сторон 4:3. Хотя, наверное, многие скажут, что именно такое соотношение классическое и самое правильное. Мне кажется, что размер все же чуть больше, чем надо. При соотношении сторон 16:9 iPad Pro лучше бы подходил для командировок, когда планшет лежит в небольшой сумке или рюкзаке.

Наш интернет-банк, базирующийся на решении ЦФТ Factura.ru, работает на iPad Pro нормально, на экране умещается много информации, удобно детально смотреть операции. Интересно, что окно не зуммируется, хотя вряд ли это может потребоваться.

Ярые поклонники Apple, скорее всего, захотят купить такой большой iPad. Для большинства людей, боюсь, это просто еще один планшет Apple, и чего-то действительно удивительного они в нем могут не заметить.

Алексей Гиязов, управляющий директор, департамент развития отношений с клиентами, Сбербанк:

— Сбербанк переходит на безбумажные технологии, и, приходя на встречи, мы не берем распечаток бумажных презентаций. Они показываются либо на планшетах, либо на ноутбуках. iPad Pro мне понравился в связке с аппаратной клавиатурой. В таком случае он действительно становится альтернативой компактному ноутбуку, а сенсорный экран расширяет возможности управления. Мы уже привыкли к сенсорному управлению, и без него просто неудобно. Привыкли.

iPad Pro в моем случае един в трех лицах, потому что это и альтернатива домашнему ноутбуку, и рабочий инструмент, и устройство, которое можно взять в поездку.

Важно наличие возможности открыть два приложения в соседних окнах. Крайне полезно присутствие полноценного Microsoft Office. К iPad можно подключить мышь и полный набор способов ввода информации.

С клиентской перспективы следует признать, что это устройство нишевое. Конечно, его вряд ли встретишь в метро. IPad Pro для тех, кто знает, зачем он нужен, и готов за это платить.

Буду ждать появления аппаратной клавиатуры, и тогда приму решение о покупке.

Майк Лисянский, директор по стратегическому развитию продуктов BSS; преподаватель Британской высшей школы дизайна:

— На мой взгляд, компания Apple в последние годы увлеклась выпуском странных, нелаконичных устройств ради создания новых ниш для своих продуктов.

Примером явно служит запуск MacBook Air, первая модель которого была хороша как продукт, хотя и имела проблемы с производительностью и нагревом. В следующей модели проблемы исправили, но ниша была создана, и MacBook Air в ней остается очень популярным.

Дальнейшие эксперименты в этом духе были разной успешности и завершились малоуспешными Apple Watch. Были многолетние слухи и разговоры про «носимые устройства», продукты выпущены, но ниша и мода не созданы. Даже поклонники говорят, что это интересная игрушка, но не очень понятно, что с ней делать.

Глядя на iPad Pro, я испытываю сходные чувства: интересно, но зачем оно лично мне? По своим размерам планшет приблизился к моему компьютеру, 15-дюймовому MacBook Pro, выигрывая только по весу. Но это для меня это вообще не принципиально — я ношу компьютер в специальном ранце, там вес вообще не ощущается, тем более в сравнении с моими физическими параметрами. При этом в MacBook сразу есть клавиатура, что для меня очень важно — большая часть моей работы связано с текстом и кодом.

Что меня точно зацепило, так это возможность рисовать пером, чего сильно не хватало в прежних iPad. Теперь появилась, причем в сочетании с огромным экраном, но только ради этого покупать его я не стану.

Отдельно замечу, что для рисования пером на планшете Apple сделала две важные вещи. Первое: компания окончательно отказалась от принципа, что планшеты предназначены только для потребления контента. Второе: в iOS, пусть и для одного устройства, добавлена система точного позиционирования, ненужная для multi-touch, которая анализирует пятна сложной конфигурации (прикосновения пальцев) и определяет, на какой элемент человек нажимал или какой жест он сейчас делает.

При этом я вижу возможности использовать iPad Pro в рабочем процессе. Он отлично подойдет для небольших презентаций и обсуждений макетов. На прежнем iPad можно было показывать только для одного человека. Теперь же будет хорошо видно нескольким и, в отличие от проектора, цвета изображения будут настоящими.

С точки зрения интернет-банков и банковских приложений iPad Pro — это практически десктоп по размерам экрана, на нем уже можно будет показывать большие объемы информации почти без ограничений, привычных для планшетов. Тут главное помнить про программную клавиатуру, занимающую две пятых экрана.

Максим Азрильян, главный технический архитектор Альфа-банка:

— Когда берешь в руки этот девайс, не понимаешь, зачем он тебе нужен: он такой большой, он такой хрупкий, он ни разу не бюджетный. Но в то же время тонкий и достаточно легкий аппарат дает полное ощущение работы за полноценным ноутбуком.

Обычный iPad давно стал для меня самолетной историей — кино посмотреть, изредка поиграть.

Также я довольно много фотографирую и иногда использовал iPad для хранения и публикации отснятого материала. Снимки в RAW обрабатываются довольно неторопливо, но с этим приходилось мириться. Здесь же и процессор гораздо мощнее, и экран, мягко говоря, лучше. Так что для серьезных фотографов это уже серьезный мобильный инструмент, а не просто суррогат компьютера.

Удобнее будет работать в приложении Paper, в котором я часто рисую презентации. Когда делаешь их в настоящем, «тяжелом» редакторе, они и воспринимаются тяжеловесно. А тут все вроде бы от руки, и восприятие информации зрителями просто на порядок лучше.

Вообще, магия продуктов Apple в том, что их очень хочется купить. Мой мозг в первые 15–20 минут беседы лихорадочно выдумывал причины, по которым iPad Pro оказался бы мне непременно необходим! Внимание к деталям делают продукт невероятно притягательным. Ты просто начинаешь его хотеть, и все!

Крупнейшие испанские банки подвела диверсификация рынков

Сергей Николаев

Масштабные операции за рубежом помогли Santander и BBVA, двум крупнейшим банкам Испании, успешно пережить недавний финансовый кризис. Однако диверсификация рынков — палка о двух концах. Экономическая нестабильность в развивающихся странах ударила по доходам обоих банков, пишет The Economist.

Каких-нибудь три десятилетия назад, говорится в публикации, Santander был небольшим потребительским банком. Сегодня это гигант, который владеет разветвленным бизнесом в десятке стран, включая Бразилию и Великобританию. Не менее широко представлен на зарубежных финансовых рынках и банк BBVA.

Проблема лишь в том, говорится в статье, что в любой отдельно взятый отрезок времени хотя бы один из этих рынков имеет обыкновение переживать большие трудности. Слабым звеном для Santander на сегодняшний день стала Бразилия, на которую приходится приблизительно пятая часть совокупных доходов этого испанского банка. Глубокая рецессия, которая обрушилась на бразильцев, стала главной причиной того, что с середины июля акции Santander подешевели примерно на 20%.

Банку BBVA, пишет далее The Economist, развивающиеся рынки обеспечивают примерно 70% доходов. Одна лишь Мексика приносит ему 40%. Под контролем BBVA, в частности, находится крупнейший мексиканский банк Bancomer. В отличие от бразильской экономики, мексиканская не демонстрирует явных признаков слабости. Однако темпы ее роста заметно упали в нынешнем году вместе с ценами на нефть и обменным курсом местной валюты.

Хотя внушительные масштабы бизнеса имеют свои несомненные плюсы, управление транснациональными финансовыми империями обходится весьма дорого. По данным, которые приводятся в публикации, оба банка тратят внушительные суммы на валютное хеджирование. Несмотря на эту страховку, BBVA, например, зафиксировал в прошлом месяце самый большой за всю историю квартальный убыток. Потери в первую очередь были вызваны курсовыми перепадами.

В целом, обесценивание национальных валют в развивающихся странах стало одной из причин снижения буфера капитала в BBVA до 9,8%. По оценке Barclays, оба лидера банковского сектора Испании оказались сейчас в числе европейских кредитных организаций с самым низким показателем капитализации.

Несмотря на нынешние потрясения, в долгосрочной перспективе бизнес на развивающихся рынках сохраняет свою привлекательность. По мере увеличения доходов населения и роста численности среднего класса в таких странах, как Бразилия, Мексика и Турция, должен вырасти и спрос на потребительские кредиты, а также другие банковские продукты.

По европейским стандартам, испанская экономика демонстрирует сейчас достаточно сильную динамику. Однако объемы банковского кредитования продолжают топтаться на месте. И бизнес, и население все еще приводят в порядок свои финансы, пострадавшие в последние годы. Отсутствие спроса на кредиты и чрезвычайно низкие процентные ставки лишают испанских банкиров возможности зарабатывать дома. Caixabank, третий по капитализации банк в стране, уже выступил с предостережением, что конкуренция на этом направлении может привести к такому сжатию маржи, которое сделает бизнес на кредитовании окончательно нежизнеспособным. Так что диверсификация рынков вскоре снова будет приветствоваться, пишет The Economist.

Парижские теракты почти сразу привели к военному сотрудничеству между Францией и Россией против террористической организации "Исламское государство", что свидетельствует о понимании европейскими политиками позиции президента РФ Владимира Путина в вопросе сирийского кризиса, считает американский политолог профессор Принстонского университета Стивен Коэн.

По мнению политолога, лидерство в вопросах взаимодействия с Россией теперь может перейти от канцлера ФРГ Ангелы Меркель к главе Франции Франсуа Олланду, который, как и многие другие страны Европы, перестает поддерживать политику президента США Барака Обамы в его попытках изолировать Россию из-за кризиса на Украине.

Коэн также отмечает, что Меркель может потерять лидерство в Европе из-за ее непродуктивной политики по Греции, Украине и в вопросе ближневосточных беженцев.

"Европа, кажется, начала прислушиваться к аргументу Владимира Путина, что победить "Исламское государство" можно только при усилении Сирии и ее армии, а это значит, что и самого Башара Асада, вместо лишения его власти, на чем настаивает Вашингтон уже почти два года", — считает аналитик.

Помимо этого, Коэн обращает внимание и на то, что поддержка европейскими лидерами украинского правительства, погрязшего в кризисе, продолжает снижаться. После терактов в Париже и начавшейся разрядки в отношениях между Западной Европой и Россией, отмечает эксперт, даже правительство Дэвида Кэмерона в Великобритании, возможно, прекратит поддерживать "проамериканский" режим в Киеве.

"Последствия событий в Париже демонстрируют снижение лидерства Вашингтона в их собственном западном альянсе. США не могут больше играть роль единственной сверхдержавы в мире, в то время как Россия вернулась на центральную сцену международных событий", — подытоживает Коэн.

Новая британская стратегия в сфере обороны и безопасности предусматривает сотрудничество с Россией в сфере безопасности и выделение в течение 10 лет 178 миллиардов фунтов стерлингов на повышение обороноспособности Великобритании и закупку новых вооружений.

Стратегия обновляется каждые пять лет.

Россия: сотрудничество с "угрозой"

России в стратегии отведена отдельная глава, нередко она упоминается и в других главах, в основном, в негативном ключе. В то же время Великобритания, несмотря на большое количество разногласий с российскими властями, готова сотрудничать с РФ в сфере безопасности, в том числе в борьбе с "Исламским государством".

"Россия сейчас работает над программой крупных инвестиций в модернизацию и совершенствование своих вооруженных сил, в том числе ядерных. Она также увеличила количество военных учений и усилила риторику, угрожая разместить элементы ядерных сил в Калининграде и Крыму. Ее военная активность вокруг территорий союзников, вблизи воздушного пространства и территориальных вод Великобритании направлена на проверку нашей реакции", — говорится в тексте стратегии Великобритании в сфере обороны и безопасности.

"Поведение России продолжит быть труднопредсказуемым, и хотя это в высшей степени маловероятно, но мы не можем исключать, что она может почувствовать искушение проявить агрессию по отношению к странам НАТО", — отмечается в документе.

В связи с угрозой, которая, убеждено британское правительство, исходит от России, необходимо принимать меры — как военного, так и экономического характера.

"Но все чаще наша реакция проверяется с помощью самолетов, в том числе российских, приближающихся к нашему воздушному пространству, и действиями в море вблизи наших территориальных вод… Наши инвестиции в самолеты морской разведки помогут существенно улучшить наши возможности по обеспечению безопасности наших вод", — говорится в тексте.

"Мы предоставили наши самолеты Typhoon миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства Балтики, мы предоставили корабли и армейские подразделения для учений НАТО, чтобы помочь нашим союзникам в отражении угрозы, исходящей от России, и мы продолжим это делать", — отмечается в документе.

Необходимо снижать энергозависимость от России, убеждены авторы стратегии.

"Мы предпримем дальнейшие действия по защите Великобритании от неопределенности на рынках, причиной которых являются нестабильность на Ближнем Востоке и действия России в странах, соседствующих с Восточной Европой", — говорится в тексте стратегии.

"Мы будем работать с ЕС над формированием единого энергетического рынка, помогая снизить зависимость Европейского союза от России", — отмечается в документе.

Необходимо сохранять санкции в отношении России, указывается в тексте стратегии.

"Незаконная аннексия Россией Крыма и дестабилизирующая деятельность на Украине напрямую угрожает европейской безопасности и основанному на правилах европейскому порядку… Мы работаем с европейскими партнерами над сохранением санкционного давления на Россию с тем, чтобы она следовала своим обязательствам в соответствии с минскими соглашениями, ушла из Крыма и выполнила свои международные обязательства из уважения к закону, правам человека и демократии. Мы продолжим предпринимать жесткие меры для поддержания мира и стабильности", — говорится в документе.

В то же время, несмотря на все разногласия, британская сторона включила в стратегию пункт о необходимости сотрудничества с РФ.

"Россия — один из пяти постоянных членов Совбеза ООН, и, невзирая на наши разногласия, мы будем искать пути сотрудничества с Россией в борьбе с различными угрозами безопасности, такими, как угроза, исходящая от ИГ", — говорится в тексте.

Кроме того, в стратегии сообщается, что МИД Великобритании усилит российское направление.

"Мы используем дипломатические навыки и опыт для того, чтобы поддерживать наших сторонников, бороться с нашими врагами, усиливать влияние и охват Великобритании. Мы продолжим усиливать оперативность реагирования в кризисных ситуациях. Мы будем поддерживать нашу дипломатическую сеть", — говорится в тексте.

"Мы расширим нашу компетентность и широту в страноведении, что жизненно необходимо для нашей безопасности и процветания, в том числе мы усилим арабский язык и мандаринский диалект китайского. И мы усилим российское направление", — отмечается в документе.

Китай и Иран — необходимые партнеры

В стратегии немалую роль играют международные вопросы, в первую очередь, вопросы сотрудничества со странами, уже являющимися ближайшими союзниками Великобритании. В документе подтверждается, что в настоящее время правительство ведет с ЕС переговоры об изменении условий членства Великобритании в объединении, и что реформы пойдут на пользу и Соединенному Королевству, и ЕС.

Однако британские власти считают необходимым укрепление партнерства и с теми странами, с которыми у них исторически сложились весьма непростые отношения.

Так, Великобритания выступает за усиление роли Ирана в борьбе с исламским терроризмом.

"После более чем десяти лет переговоров мы с партнерами достигли в июле исторического соглашения, которое предусматривает жесткие ограничения и обязательные инспекции в том, что касается ядерной программы Ирана", — говорится в тексте.

"Мы будем призывать Иран играть прозрачную и конструктивную роль в региональных делах, в особенности в борьбе против жестокого исламского терроризма", — отмечается в документе.

Также Великобритания будет укреплять отношения с Китаем, в том числе, с целью противостояния ядерной программе КНДР.

"Наши отношения с Китаем быстро развиваются. Мы не рассчитываем, что во всем будем соглашаться с китайским правительством. Во всех наших договоренностях мы будем рьяно защищать британские интересы", — говорится в тексте.

"Но наша цель — построить более тесное сотрудничество с Китаем, сотрудничать более тесно в противостоянии глобальным угрозам, включая изменение климата, терроризм, экономическое развитие Африки, и в противостоянии ядерной программе КНДР", — отмечается в документе.

В стратегии также говорится, что КНДР — единственная страна, испытавшая в 21 веке ядерное оружие.

Тема ситуации в Сирии не слишком подробно освещается в тексте стратегии, однако премьер-министр Великобритании, обсуждая оборонную стратегию с депутатами палаты общин, отметил, что не считает необходимым разрушать государственное устройство Сирии и настаивает лишь на передаче полномочий от нынешнего президента Башара Асада в рамках общего плана по урегулированию конфликта.

"Когда мы говорим об Асаде (о том, что он должен уйти в отставку), мы не имеем в виду полного демонтажа системы государственных институтов. Она в Сирии есть и работает. Речь идет лишь о передаче власти. Для этого необходима концепция по урегулированию ситуации (в стране)", — отметил премьер.

Собственные силы

Главными вызовами для страны, помимо недружественных действий России, британское правительство называет терроризм и киберугрозу. Лондон намерен сделать все, чтобы британские вооруженные силы и спецслужбы, считающиеся одними из самых эффективных и современных в Европе, могли бы и далее эффективно противостоять террористам, для чего будет увеличена численность контртеррористических подразделений.

Ключевым элементом новой стратегии стало перевооружение и модернизация вооруженных сил. После целой серии терактов в мире британское правительство решило увеличить расходы на закупки военной техники, оружия и экипировки на 12 миллиардов фунтов стерлингов. В числе наиболее значимых закупок — истребители-бомбардировщики пятого поколения F-35, самолеты морской разведки и новые атомные подлодки.

"Будут закуплены 138 истребителей F-35. Первые 24 самолета будут размещены на новых авианосцах к 2023 году… Девять самолетов морской разведки Boeing P8 Poseidon поступят в войска к 2020 году", — говорится в документе.

При этом правительство отмечает, что самолеты-разведчики необходимы для поиска вражеских подлодок и спасательных операций.

Помимо F-35, ВВС Великобритании получат дополнительно еще одну эскадрилью истребителей четвертого поколения Typhoon, а флот беспилотных аппаратов будет увеличен в два раза — с 10 до 20.

ВМС страны также ждет модернизация. Главным проектом на предстоящие годы станет ввод в строй новых ядерных подлодок.

"Полная замена флота ядерных АПЛ обойдется в 31 миллиард фунтов стерлингов, что на 6 миллиардов фунтов больше планируемых ранее затрат… Также будут построены восемь боевых кораблей проекта 26 для замены стоящих в строю линейных кораблей проекта 23", — отмечается в докладе.

Ранее, в октябре министр обороны Великобритании Майкл Фэллон подтвердил намерение правительства строить новые подводные лодки. В рамках программы Trident британское правительство закупает, ставит на боевое дежурство ядерные вооружения и средства их доставки, а также управляет ядерным арсеналом. В структуре программы находятся четыре атомных подлодки, способные нести ядерные боезаряды.

При этом ранее ВМС Великобритании заявляли, что планировали получить 13 таких новых кораблей.

Представляя стратегию, премьер Кэмерон подтвердил, что к 2018 году в строй встанут два строящихся авианосца. В общей сложности ВМС в рамках стратегии получат 26 военных кораблей, поставщиком которых станет компания BAE Systems.

Главной реформой для сухопутных сил станет формирование к 2025 году двух бригад повышенной готовности, численностью в пять тысяч человек каждая, которые в случае крупных терактов должны прийти на помощь полиции внутри страны или быть развернуты в кратчайшие сроки в любой точке земного шара.

Кэмерон также пообещал, что его правительство делает все, чтобы направить инвестиции в область развития вооружений нового поколения. Одним из главных направлений он назвал усовершенствование беспилотных летательных аппаратов. При этом для финансирования модернизации правительство намерено сокращать расходы самого Минобороны. Стратегия предусматривает сокращение на 30% в течение следующих пяти лет количества гражданских служащих министерства до уровня в 41 тысячу человек.

Спецслужбы в прибыли

Штаты антитеррористических подразделений спецслужб будут увеличены, а финансирование самих спецслужб вырастет до 2 миллиардов фунтов стерлингов в течение 5 лет.

Новое финансирование будет выделено службам безопасности и разведки MI5, MI6 и Управлению правительственной связи с целью увеличить штат на 1,9 тысячи сотрудников. Решение принято в качестве ответа на растущую угрозу атак международных террористов, растущее количество кибератак и другие глобальные риски". В настоящее время общая численность сотрудников MI6, MI5 и Управления правительственной связи составляет примерно 12,7 тысячи человек.

Непосредственно фонд борьбы с терроризмом будет увеличен на треть до 15 миллиардов фунтов стерлингов, средства из него будут направляться на установление подозрительных пассажиров, новые меры контроля на границах для борьбы с контрабандой оружием.

Также будет увеличена и помощь другим государствам. Половина из 11-миллиардного бюджета помощи иностранным государствам будет направляться на поддержку нестабильных государств и регионов.

Особую опасность британское правительство видит в том, что террористические группы, в том числе экстремистские организации "Исламское государство" и "Аль-Каида" могут попытаться завладеть химическим, биологическим или радиоактивным оружием.

Говоря о борьбе с ИГ, Кэмерон подтвердил, что в предстоящий четверг выступит перед парламентом страны с объяснением, почему страна должна принять участие в военной кампании против "Исламского государства" в Сирии.

"В четверг я снова приду сюда, чтобы привести аргументы в пользу участия Великобритании в операции против ИГИЛ в Сирии", — сказал Кэмерон.

Он подчеркнул, что терроризм можно победить лишь вместе с партнерами.

Кибербезопастность и отмывание денег

Киберугрозу британское правительство отдельно упомянуло как одну из главных угроз, а стратегия предусматривает создание национального центра по противодействию киберугрозам.

"Мы создадим новый национальный кибер-центр, который будет курировать работу по противодействию кибератакам. Центр будет работать под руководством Управления правительственной связи при МИД страны", — говорится в документе.

Всего на кибербезопасность будет выделено 1,25 от всего оборонного бюджета страны. Для борьбы с кибер-угрозой также планируется создать специальный фонд инноваций с объемом средств в 165 миллионов фунтов.

Правительство планирует инвестировать не только в оборонную сферу, но и в образование, повышая компьютерную грамотность граждан с тем, чтобы они могли эффективнее защищать свои данные. В планах кабинета министров — налаживание диалога с крупными компаниями по вопросам кибербезопасности.

В общей сложности, согласно стратегии, Великобритания выделит дополнительно почти два миллиарда фунтов стерлингов на обеспечение кибербезопасности.

Наравне с киберугрозой Британия собирается бороться с "отмыванием" преступных доходов, а также лицами и организациями, которые пытаются уйти из-под международных санкций. Великобритания проведет международный форум по борьбе с коррупцией в 2016 году, меры по борьбе с отмыванием денег будут усилены.

"Мы представим новые меры, которые позволят Великобритании активнее бороться с теми, кто пытается перемещать, прятать или использовать средства, полученные от преступной деятельности или коррупции, а также пытается ускользнуть от санкций… Великобритания проведет глобальный антикоррупционный саммит в 2016 году", — говорится в распространенном канцелярией премьера документе.

Британское правительство планирует опубликовать программу по борьбе с отмыванием денег в ближайшее время, рассчитывая "устранить имеющиеся недостатки в этой сфере".

Мария Табак, Денис Ворошилов, Ирина Чумакова.

Великобритания будет укреплять отношения с Китаем, в том числе, с целью противостояния ядерной программе КНДР, говорится в тексте новой стратегии Великобритании в сфере обороны и безопасности.

"Наши отношения с Китаем быстро развиваются. Мы не рассчитываем, что во всем будем соглашаться с китайским правительством. Во всех наших договоренностях мы будем рьяно защищать британские интересы", — говорится в тексте.

"Но наша цель — построить более тесное сотрудничество с Китаем, сотрудничать более тесно в противостоянии глобальным угрозам, включая изменение климата, терроризм, экономическое развитие Африки, и в противостоянии ядерной программе КНДР", — отмечается в документе.

В стратегии также говорится, что КНДР — единственная страна, испытавшая в 21 веке ядерное оружие.

Мария Табак.

Великобритания выступает за усиление роли Ирана в борьбе с исламским терроризмом.

"После более чем десяти лет переговоров, мы с партнерами достигли в июле исторического соглашения, которое предусматривает жесткие ограничения и обязательные инспекции в том, что касается ядерной программы Ирана", — говорится в тексте новой стратегии Великобритании в сфере обороны и безопасности.

"Мы будем призывать Иран играть прозрачную и конструктивную роль в региональных делах, в особенности в борьбе против жестокого исламского терроризма", — отмечается в документе.

Мария Табак.

МИД Великобритании усилит российское направление, говорится в тексте новой британской стратегии.

"Мы используем дипломатические навыки и опыт для того, чтобы поддерживать наших сторонников, бороться с нашими врагами, усиливать влияние и охват Великобритании. Мы продолжим усиливать оперативность реагирования в кризисных ситуациях. Мы будем поддерживать нашу дипломатическую сеть", — говорится в тексте стратегии Великобритании в сфере обороны и безопасности.

"Мы расширим нашу компетентность и широту в страноведении, что жизненно необходимо для нашей безопасности и процветания, в том числе мы усилим арабский язык и мандаринский диалект китайского. И мы усилим российское направление", — отмечается в документе.

Мария Табак.

Великобритания создаст национальный центр по противодействию киберугрозам, говорится в опубликованной в понедельник стратегии в области обороны и безопасности страны.

"Мы создадим новый национальный киберцентр, который будет курировать работу по противодействию кибератакам. Центр будет работать под руководством Управления правительственной связи при МИД страны", — говорится в документе, распространенном канцелярией британского премьера.

Всего на кибербезопасность будет выделено 1,25% от всего оборонного бюджета страны. Для борьбы с киберугрозой также планируется создать специальный фонд инноваций с объемом средств в 165 миллионов фунтов стерлингов.

Правительство планирует инвестировать не только в оборонную сферу, но и в образование, повышая компьютерную грамотность граждан с тем, чтобы они могли эффективнее защищать свои данные. В планах кабинета министров также налаживание диалога с крупными компаниями по вопросам кибербезопасности.

Ранее британские СМИ сообщали, что Великобритания выделит дополнительно почти 2 миллиарда фунтов стерлингов на обеспечение кибербезопасности.

Киберугрозы Кэмерон неоднократно называл одной из главных проблем современного мира. Он также указывал на необходимость контроля деятельности граждан в интернете с целью выявления потенциальных террористических угроз.

Иностранные покупатели уходят с лондонского рынка недвижимости

Благодаря высокому спросу зарубежных покупателей средняя стоимость жилья в британской столице превысила €700 000. Состоятельные иностранные инвесторы много лет подогревали лондонский рынок недвижимости, но сегодня покидают его.

Богатые зарубежные покупатели начали оставлять рынок Лондона, пишет Daily Mail со ссылкой на данные нового исследования агентства Marsh & Parsons.

Последние несколько лет иностранцы доминировали на местном рынке недвижимости. Но увеличение налоговых сборов на покупку жилья, а также укрепление фунта изменили их предпочтения. Количество сделок с зарубежными покупателями начало сокращаться.

С июля по сентябрь 2015 года их количество снизилось до 21% от общего числа совершенных сделок. В аналогичный период 2014 года их доля составляла 25%. Зато общее число приобретений жилья в Лондоне со стороны внутренних покупателей выросло, достигнув 79%.

Специалисты считают, что лондонцы в состоянии полностью компенсировать отсутствие иностранцев на рынке. Они гораздо быстрее приспособились к новым налоговым реалиям и готовы совершать сделки, пока состоятельные иностранные инвесторы раздумывают. Поэтому общего снижения интереса к недвижимости в столице Соединенного Королевства ожидать не стоит.

Иностранный спрос на недвижимость в Испании подскочил на 20% за год

Опубликована статистика о сделках с иностранцами на рынке недвижимости Испании в третьем квартале. По сравнению с тем же периодом 2014 года интерес британцев подскочил на 53%, а россиян - рухнул на 46%.

По данным Коллегии регистраторов Испании, в третьем квартале 13,5% всех сделок с недвижимостью прошли с участием иностранцев. Зарубежные покупатели приобрели 12 535 объектов.

Рекордсменами по числу покупок стали британцы, которые за три месяца приобрели 2895 домов и квартир, что на 53% больше, чем годом ранее. В ТОП-5 активных участников рынка входят также французы (1095 сделок за квартал), немцы (798), шведы (798) и бельгийцы (696), передает Spanish Property Insight.

В третьем квартале россияне стали собственниками 418 объектов недвижимости в Испании, что на 46% меньше, чем годом ранее. Сейчас на выходцев из РФ приходится 3% сделок с иностранцами, а на британцев – 23%.

Иностранный спрос на недвижимость в Испании

Страна Кол-во сделок, III кв. 2015 Кол-во сделок I – III кв. 2015

Великобритания 2895 7065

Франция 1095 3133

Германия 798 2503

Бельгия 696 2243

Швеция 798 2032

Италия 557 1693

Россия 418 1406

Китай 501 1399

Норвегия 390 1083

Компания John Deere вошла в сотню лучших мировых брендов по версии Interbrand

Компания John Deere заняла 83 место в списке ста лучших мировых брендов по версии бренд-консалтингового агентства Interbrand, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Оценочная стоимость бренда John Deere составила $5,2 млрд.

В прошлом году компания занимала 79 строчку рейтинга с показателем $5,1 млрд. За это время процент оценочной стоимости бренда по отношению к общей выручке компании вырос на 2%, что, по мнению Interbrand, говорит об эффективности усилий John Deere по управлению брендом. Впервые в этом списке John Deere появилась в 2011 г. и заняла 97 место.

«Увеличение оценочной стоимости бренда, несмотря на снижение позиции в рейтинге — это хорошая новость с учетом сложившейся экономической ситуации, — сказал Лани Лоренц-Фрай, руководитель отдела по развитию бренда, архива и музея John Deere. — По сравнению с прошлым годом, более чем 30% компаний из списка не смогли удержать свои позиции в рейтинге или оценочную стоимость бренда на прежнем уровне».

Методология, используемая Interbrand при составлении рейтинга, сертифицирована Международной организацией по стандартизации (ISO). Консалтинговое агентство сообщает, что анализирует все те преимущества, которые бренд приносит той или иной организации — от удовлетворения ожиданий клиентов до увеличения экономической ценности.

Нельзя одной рукой бороться с террористами, а другой подыгрывать им

Александр МЕЗЯЕВ

20 ноября Совет Безопасности ООН принял резолюцию 2249 о борьбе с терроризмом, точнее – по ситуации, сложившейся в связи с террором «Исламского государства» в Сирии и Ираке. Впрочем, политически правильнее называть эту организацию Даеш,⁽¹⁾ так как использование термина «Исламское государство» (ИГ) является умышленной дискредитацией ислама как религии мира и терпимости.⁽²⁾ Единственной проблемой использования термина Даеш вместо названия «Исламское государство» является решение Верховного суда России от 29 декабря 2014 года, в котором ИГ признаётся террористической организацией и её деятельность на территории России запрещается. В решении Суда перечисляются другие названия ИГ, но все они в той или иной форме содержат слово «ислам», а название «Даеш» в него не попало.⁽³⁾ Впрочем, впервые термин «Даеш» был включён в иные названия ИГ в только что принятой резолюции СБ ООН 2249, таким образом, решение Верховного суда РФ можно толковать в системе с этой резолюцией.

Данный пункт повестки дня был чрезвычайным, в план работы СБ на ноябрь включён не был и потому проект готовился в необычной обстановке. Как правило, каждый запланированный пункт повестки дня имеет своего ответственного члена Совета, готовящего проект резолюции, но внеочередные пункты повестки дня часто предполагают активное участие со стороны разных членов Совбеза. При подготовке заседания Совбеза произошло столкновение двух проектов - французского и российского. Впрочем, говорить о том, что вопрос о терроризме является для СБ внезапным, конечно, не приходится. Вот уже много лет этот вопрос находится в постоянной повестке дня Совета, проходит рутинное обсуждение, завершающееся то выражением соболезнований отдельным государствам, то принятием отдельных резолюций, но вопрос так и не получил окончательного решения. Так, например, ещё в октябре 2004 года СБ ООН принял решение о создании специального компенсационного фонда помощи жертвам терроризма. Однако через год данное решение было признано поспешным. В том числе по причине… отсутствия определения терроризма в международном праве! Данное решение Совбеза наглядно демонстрирует половинчатый характер действий Совета Безопасности.

Резолюция 2249, принятая 20 ноября, носит тот же характер. Обновлённый российский проект, который был представлен в Совет ещё 30 сентября, поддержан не был. Более того, постоянный представитель России в СБ ООН В.И.Чуркин сообщил, что ряд государств попытались даже заблокировать работу над российским проектом.⁽⁴⁾ В отличие от «ряда государств», Франция учла некоторые российские поправки. В создавшейся ситуации Россия поддержала французский проект.

Что же предусматривает новая резолюция СБ ООН 2249?

Прежде всего, следует отметить, что, согласно резолюции, Даеш представляет собой «глобальную и беспрецедентную угрозу международному миру и безопасности». Это намного более жесткая квалификация, нежели простое включение Даеш и «Фронт ан-Нусра» в список террористических организаций, что было сделано в резолюции СБ ООН в мае 2015 года.

Кроме того, СБ призвал все государства принять «все необходимые меры» по борьбе с террором Даеш и рядом других организаций. Эта формула вызывает серьёзные вопросы.

Во-первых, несмотря на квалификацию деятельности Даеш как «угрозу международному миру», резолюция 2249 не упоминает главу VII Устава ООН в качестве основы принимаемых им действий. Это весьма странно, так как единственным смыслом квалификации той или иной ситуации в качестве «угрозы миру» является применение силы, то есть мер, предусмотренных главой VII Устава ООН. На этом странности резолюции не прекращаются. Внимательное прочтение текста показывает, что СБ как таковой не принял никаких мер в отношении террора Даеш. Он всего лишь «призвал» другие государства (добавлено: «имеющие такие возможности») принимать те или иные меры.⁽⁵⁾ Сам СБ ООН ничего не предписывает и даже не одобряет. Во-вторых, призыв к принятию «всех необходимых мер» обусловлен целой группой ограничений. Среди них: нормы международного права, включая Устав ООН, нормы международного права, регулирующего права человека, международного права, регулирующего права беженцев, и международного гуманитарного права. Возможно, это самый главный пункт резолюции 2249, и как раз он-то оставляет ощущение двусмысленности… По крайней мере, странности текста французского проекта дают основания полагать, что если бы главной целью было действительно уничтожение Даеш, то формулировки были бы совершенно иными.

И здесь надо сказать о противостоянии двух проектов резолюций, а точнее двух концептуальных подходов - Франции (западного блока в целом) и России. Дело в том, что Россия постоянно подчёркивает необходимость соблюдения государственного суверенитета Сирии. Отсутствие в тексте резолюции прямого указания на согласие сирийских властей при принятии другими государствами «всех необходимых мер» (положение, содержавшееся в российском проекте) является ещё одной важнейшей проблемой данной резолюции. Данное положение российского проекта вызвало весьма ожесточённую реакцию со стороны западного блока. Так, постоянный представитель Британии в Совбезе заявил: «Россия должна решить сама, будет ли она возвращаться к своей резолюции. Если она намерена так действовать, то для преодоления возникших разногласий в проект следует внести изменения, касающиеся роли Асада в Сирии». Однако позиция России основана на международном праве, а не на ублажении британских пожеланий. Российская Федерация намерена бороться с терроризмом всерьёз и по всем фронтам. Именно поэтому Россия заявила, что она будет продолжать продвигать свой проект в СБ ООН⁽⁶⁾.

⁽¹⁾ Аббревиатура от арабского произношения ИГИЛ (ad-Dawlah al-Islāmiyah fī 'l-Irāq wa-sh-Shām).

⁽²⁾ Даеш резко критикуется исламскими религиозными деятелями, включая теологов. Так, Великий муфтий Саудовской Аравии Абдул-Азиз назвал в 2014 году террор главным врагом ислама. В сентябре 2014 года более 120 имамов и мусульманских теологов всего мира направили главарю Даеш аль-Багдади открытое письмо, выразив несогласие с его интерпретацией ислама. Великий имам мечети Аль-Азхар А. эль-Тайеб назвал деятельность Даеш попыткой экспорта фальшивого ислама. Имеется много других примеров осуждения исламским миром так называемого «Исламского государства».

⁽³⁾ См. решение Верховного суда России по делу №АКПИ14-1424С от 29 декабря 2014 г. // http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=1223842

⁽⁴⁾ Выступая на заседании Совбеза 20 ноября, В.И.Чуркин заявил: «Попытку некоторых членов Совета заблокировать работу над нашим проектом считаем политически близорукой. Нельзя одной рукой бороться с террористами, а другой фактически подыгрывать им, руководствуясь конъюнктурными соображениями».

⁽⁵⁾ Дословно текст параграфа 5 резолюции 2249 звучит следующим образом: Совет Безопасности «призывает государства-члены, которые способны сделать это, принять все необходимые меры в соответствии с международным правом… на территории под контролем ИГИЛ, также известного как «Даеш», в Сирии и Ираке, с тем чтобы удвоить и координировать свои усилия для предупреждения и пресечения террористических актов, совершаемых непосредственно ИГИЛ» и другими террористическими группами, «обозначенными Советом Безопасности ООН, сообразно тому, как это может быть дополнительно согласовано Международной группой поддержки Сирии (МГПС) и одобрено Советом Безопасности ООН в соответствии с заявлением Международной группы поддержки Сирии от 14 ноября».

⁽⁶⁾ http://www.fondsk.ru/news/2015/11/21/rossia-prodolzhit-dobivatsja-prinjatija-sovbezom-oon-ee-rezoljucii-po-terrorizmu-36916.html

Спонсоры ИГ и угроза терроризма в Польше

Владислав ГУЛЕВИЧ

В своём программном выступлении в сейме новый премьер-министр Польши Беата Шидло, представительница партии «Право и справедливость» («ПиС»), заявила, что во внешней политике Варшава будет ориентироваться на США как гаранта безопасности всего мира.

«ПиС» пришла к власти по итогам парламентских выборов 25 октября 2015 г. и объявила о пересмотре курса предыдущего правительства по таким щекотливым вопросам, как система европейской безопасности и миграционный кризис. Способом решения первого вопроса Варшава видит укрепление восточного фланга НАТО за счёт усиления американского присутствия в Европе. Польские власти уверены, что опора на Вашингтон позволит Польше укрепить её геополитическое положение.

На программу расширения военного присутствия США в Восточной Европе будет, видимо, ориентирован подход ко всем остальным проблемам, с которыми предстоит иметь дело новому польскому правительству. Это касается и проблемы беженцев.

Предыдущее правительство, сформированное партией «Гражданская платформа» («ГП»), согласившись принять тысячи беженцев с Ближнего Востока, поначалу подверглась острой критике со стороны «ПиС». Вместе с тем новое правительство, публично критикуя Брюссель за навязывание квот по распределению мигрантов, заявляет устами министра иностранных дел Польши Витольда Ващиковского, что вынуждено выполнить «обязательства предыдущего правительства» и принять мигрантов из Сирии. При этом сам В. Ващиковский выражает сомнение в способности польских спецслужб эффективно противостоять угрозе терроризма.

По состоянию на сентябрь 2015 г. въезд в Польшу был запрещён 452 иностранцам, из них 202 – из Сирии. У польских спецслужб были веские основания подозревать их в связях с ближневосточными исламистами.

«ПиС», как и «ГП», строит своё политическое выживание на подчинении польских интересов интересам Вашингтона. Это прямо следует из последнего радиоинтервью Витольда Ващиковского. Комментируя планы Барака Обамы создать международную коалицию для борьбы с запрещённым в России «Исламским государством» (ИГ), новый глава польской дипломатии заявил, что американцам следует, прежде всего, обратиться за помощью к Польше. Правда, военную помощь, уточнил он, Польша оказать Америке не сможет, но готова, мол, содействовать действиям США на Ближнем Востоке на дипломатическом и гуманитарном поле.

Между тем обеспокоенность жителей Польши наплывом в их страну беженцев из арабских стран растёт. Глава редколлегии журнала «Мусульмане Речи Посполитой», бывший имам мусульманской общины Гданьска, член «ПиС» профессор Селим Хазбиевич говорит, что мигранты агрессивно навязывают польским мусульманам, уже давно интегрированным в польское общество, радикальные версии ислама. Под их влиянием европеизированный польский ислам может измениться до неузнаваемости.

В 2014 г. произошёл конфликт между Мусульманским религиозным союзом (МРС), учреждённым ещё в 1925 г. и объединяющим поляков мусульманского происхождения, и Мусульманской лигой Польши – организацией, созданной недавно осевшими в Польше арабами. В Гданьске дошло до открытого столкновения: МРС заставил арабского имама-радикала местной мечети Хани Храиша покинуть свой пост. Не обошлось без драк и стрельбы.

Несмотря на всё это, польские власти планируют открытие ещё одно центра размещения мигрантов на несколько тысяч мест (в городе Звадронь возле польско-словацкой границы). Очевидно, что новое польское правительство точно так же выполняет указания Брюсселя, проводящего в свою очередь курс Вашингтона, как и предыдущее правительство.

Эксперт по вопросам международной политики доктор Войцех Шевко, выступая с интервью на «Польском радио», заявил, что главными спонсорами «Исламского государства» (ИГ) являются США, Британия и Франция. Правительства этих стран так и не отказались от своей цели – насильственной смены режима в Сирии. В том же направлении ведут работу ведущие западные СМИ, подталкивая арабскую молодёжь к участию в войне против Башара Асада на стороне исламских радикалов.

Чем грозит это Польше, где смена правительств и правящих партий ничего не меняет в приверженности польских правящих кругов атлантизму?

Напомним, что до сих пор в польском законодательстве нет чёткого определения терроризма. Это позволяет приверженцам радикального ислама чувствовать себя в Польше совершенно свободно. В стране открыто вещают два информационных портала «Вилайят Кавказ» (на польском языке); наблюдается активизация исламских радикалов в польских социальных сетях.

До недавнего времени считалось, что в Польше террористическая угроза не столь актуальна, как, скажем, во Франции, Бельгии или Германии, – по той причине, что целью номер один для исламистов Польша не является. Однако эта ситуация, считает доктор Войцех Шевко, может измениться за 24 часа.

Британские ученые в ходе экспедиции на норвежский архипелаг Шпицберген обнаружили остатки настоящего тропического леса. Ископаемые деревья, относящиеся к отделу плауновидных (Lycopodiophyta), являлись типичными представителями экваториальной флоры девонского периода (419-358 миллионов лет назад). Тогда они напоминали нечто среднее между пальмой и папоротником. Подробнее об открытии рассказывается в статье, опубликованной в журнале Geology.

Во время девонского периода Шпицберген находился в тропических широтах, что и объясняет наличие на нем тропической растительности. Впоследствии тектоническая плита, на которой находится архипелаг, переместилась в воды Северного Ледовитого океана.

За прошедшие миллионы лет деревья успели превратиться в ископаемые пласты угля. Ученые предполагают, что в ходе девонского периода произошло пятнадцатикратное падение уровня углекислого газа в земной атмосфере, и это позволило растущим на острове деревьям стать более высокими, нежели они были до этого: их максимальная высота не превышала четырех метров. При этом расстояние между деревьями не превышало 20 сантиметров.

Ранее в 2015 году ученые доказали, что 950 миллионов лет назад архипелаг Шпицберген был частью древнего континента Арктида-II, остатки которого также включают в себя Землю Франца-Иосифа, шельф Карского моря, куда входят архипелаг Северная Земля и северное побережье полуострова Таймыр, Новосибирские острова, шельф Восточно-Сибирского моря, Чукотское море вместе с континентальными территориями Чукотки и северной Аляски.

Публичность сведений о криминогенной обстановке

Владимир Платов

Эксперты США и все большего числа европейских стран на основании проводимого ими анализа активности в последние годы транснациональных организованных преступных группировок (ОПГ) приходят к выводу, что деятельность ОПГ стала главной угрозой XXI века. Эта угроза считается значительно большей, нежели террористическая. В отличие от террористических групп, которые пытаются заявить о себе и о своих целях публичными насильственными актами, ОПГ действуют скрытно, устанавливая тесные связи с местными криминальными структурами, совместно с ними подвергая опасности для проживания жителей в конкретных районах и городах.

Пожалуй, самой важной причиной укрепления организованной преступности во многих странах является, по мнению экспертов, то обстоятельство, что после терактов 11 сентября 2001 г. основные силы и средства государств были брошены на борьбу с терроризмом (Global War On Terrorism / GWOT) в ущерб противодействию криминалу и ОПГ. В результате были сокращены службы по борьбе с организованной преступностью, их финансирование и численность. Характерным примером этому может служить ФБР США, которое, повинуясь политическому заказу того времени, поместило борьбу с организованной преступностью в шестой ряд своей озабоченности. Сотни американских федеральных агентов оставили свои посты, где они боролись с организованной преступностью, пополнив подразделения по борьбе с терроризмом. Этим, безусловно, сразу же воспользовались криминальные формирования и ОПГ.

Однако, при планировании и осуществлении деловой активности в любом городе, любой стране весьма важно иметь упреждающую информацию об уровне там криминогенной опасности и деятельности ОПГ. Подобные сведения можно получить в местных правоохранительных органах, однако они не всегда охотно предоставляют такие сведения на регулярной основе и в режиме online частным лицам, да и не всем организациям. Именно по этой причине в последнее время все большую популярность стали приобретать отдельные сайты в интернете, которые на основе заключенных ими деловых соглашений с местными правоохранительными органами пытаются создать подобный справочный массив, привлекая тем самым к себе растущее внимание пользователей международной информационной сети.

Что касается Соединенных Штатов, то последние годы подобные сведения стала предоставлять весьма известная в этой стране поисковая система по недвижимости Trulia.

Ранее Trulia позволяла получить достаточно исчерпывающую информацию только по таким аспектам недвижимости, как списки предложений по ценам, регионам, местонахождение домов на карте и их фотографии. Однако с учетом запросов клиентов этой риэлтерской компании относительно криминогенной обстановки в районе приобретения будущего жилья с июня 2011 г. Trulia стала предоставлять информацию и по этим аспектам.

Информацию по преступлениям в городах США для Trulia в настоящее время предоставляют 3 партнера: CrimeReports.com, EveryBlock.com и SpotCrime.com. Эти партнеры работают с полицейскими агентствами, имеют доступ к информационному массиву правоохранительных органов и их новостным сведениям. Однако, как отмечается самой Trulia, пока еще не все полицейские агентства США предоставляют сведения по криминогенной обстановке и регистрируемым правонарушениям. Поэтому Trulia ведет активную работу по подключению максимального количества американских полицейских агентств к дальнейшему сотрудничеству и получению от них более точной online информации по происходящим преступным актам.

Публикуемые Trulia карты теперь стали отражать результаты годового анализа преступности в различных районах городов. Так, наиболее криминогенные районы окрашиваются темно-красным цветом, следующие по убывающей шкале преступности окрашиваются светло-красным, затем окрашиваются в оранжевый цвет и т.д.

Информацию по преступности в городах и районах США Trulia предоставляет по всем видам социальной сети: на мобильные телефоны, iPhone, мобильный Интернет, на андройды.

Кроме того, поисковая система Trulia позволяет получить различные уточняющие сведения по преступности в конкретных городах и районах, статистические сведения и другую весьма полезную информацию по обстановке в конкретном месте США, которая оказывается весьма полезной при планировании деловой активности.

В целях повышения эффективности борьбы с организованной преступностью, придания ей большей гласности и вовлечения в нее широких общественных масс решение о создании в сети интернет специализированного сайта, который содержал бы статистическую, аналитическую и графическую информацию по этому виду деятельности национальных правоохранительных органов, было принято в 2007 г. и французскими властями. С учетом того что анализом ситуации с организованной преступностью в стране занимается Национальный институт высших исследований в области безопасности (INHES) и, в частности, специально созданное в нем в 2004 г. подразделение Observatoire national de la délinquance (OND), последнему и были поручены разработка и создание такого сайта.

Для оказания помощи OND были подключены специалисты Главного управления Национальной полиции (DGPN) и Главного управления Национальной жандармерии (DGGN), в задачу которых вменялось регулярное наполнение этого сайта статистической и аналитической информацией. Кроме того, использовался уже накопленный опыт в такой работе фирмы GALIGEO. В итоге был создан сайт, получивший название CartoCrime.net.

Для его популяризации среди населения в национальных СМИ и на сайтах правоохранительных органов Франции появились материалы, поясняющие цели и возможности этого информационного ресурса. При этом особое внимание властями уделялось разъяснению ошибочности мнения отдельных лиц, что подробная статистика по преступности может оттолкнуть туристов и инвесторов от конкретных районов, как это уже было после публикации подобных сведений в Англии.

Сайт CartoCrime.net располагает двумя уровнями доступа к публикуемым сведениям: общественным доступом, ограничивающимся предоставлением лишь констатирующей информации, и профессиональным доступом, позволяющим делать запросы по конкретным аспектам правонарушений и их фигурантам.

Картографический портал сайта позволяет:

централизовать ежемесячно обновляемые OND статистические сведения;

облегчить доступ к этим сведениям внутри портала по географическому признаку;

находить количественную информацию в зависимости от заданных параметров (период, категория правонарушений, места их совершения и др.);

отображать на экране результат запроса в виде таблиц, графиков или интерактивной карты;

вести поиск информации по конкретному региону;

печатать или экспортировать результаты поиска (данные статистики, графику, сообщения, карту) в различных форматах, в частности PDF, HTML, XLS, CSV и др.

Таким образом, пользователь сайта может легко получить исчерпывающую информацию по конкретному виду преступности в конкретном регионе: кражи, угоны автомобилей, захват заложников, деятельность наркодельцов и других представителей организованной преступности, убийства и пр. Кроме того, на сайте помещаются такие сведения, как численность населения данного региона, его инфраструктура, санитарные и экономические показатели, топографическая информация о дорогах, рельефе, гидрологической сети и др.

В соответствии с поступающими в правоохранительные органы Франции откликами на CartoCrime.net, его разработчики продолжают усовершенствование как интерфейса сайта, так и характера помещаемых на нем сведений.

Безусловно, наличие такой открытой информации позволяет жителям конкретной страны и населенных пунктов лучше ориентироваться в криминогенной обстановке и своевременно принимать соответствующие профилактические и иные меры для улучшения защиты своего жилья и личной безопасности. В то же время публичность такой информации стимулирует власти городов, где отмечается повышенный уровень преступности, для принятия более эффективных мер по борьбе с нею.

Страны "шестерки" помогут Ирану в модификации тяжеловодного экспериментального реактора в Араке с целью сделать невозможным производство на нем оружейного плутония, говорится документе, подписанном главами МИД Ирана, России, США, Китая, Франции, Великобритании и Германии.

Согласно документу, Иран "возьмет на себя руководящую роль" и будет нести ответственность за обозначение сроков работ и общую реализацию проекта модификации реактора в Араке. Китай примет участие в проектировании и конструировании модифицированного реактора, "включая выполнение проектных работ, поставку оборудования и обеспечение топлива для первой загрузки активной зоны ядерного реактора". США обеспечит техническую поддержку и оценку проекта реконструкции реактора, будет осуществлять контроль ядерного топлива и стандартов безопасности. Помимо этого США удостоверится в соответствии нового реактора принципам атомного соглашения. Франция, Великобритания, Германия осуществят проверку работ и стандартов безопасности, а также будут поставлять необходимое оборудование. Россия "обеспечит консультационную помощь" и при необходимости проведет экспертизу модернизированного ректора.

Официальный документ, который размещен на сайте Организации по атомной энергии Ирана в открытом доступе, вступил в силу с момента подписания его всеми членами соглашения 13, 17 и 18 ноября и получения ими заверенных копий.

Иран и "шестерка" в июле достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома, выполнение которого снимет с Ирана экономические и финансовые санкции СБ ООН, США и Евросоюза в обмен на верификацию мирного характера иранской ядерной программы. Соглашение вступило в силу 18 октября.

Ровно два года назад, 21 ноября 2013 года, в Киеве начался санкционированный митинг, переросший затем в государственный переворот. Тогдашний министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко в интервью РИА Новости вспоминает, как среди мирных киевлян начали появляться бритые наголо люди в камуфляже, как искали сакральную жертву и к чему все это привело. Беседовал Захар Виноградов.

— 21 ноября 2013 года в Киеве начался митинг. Можно ли было тогда предположить, что все это закончится мятежом и государственным переворотом?

— Ответить на этот вопрос однозначно сложно. Хотя с позиций сегодняшнего дня я уверенно могу сказать, что определенные предпосылки к этому были. Мы это видели, но поначалу не придали этим симптомам особого значения.

Все началось с санкционированного мэрией Киева и городским отделом внутренних дел митинга студентов киевских вузов. Организаторами митинга были студенческие общественные организации. Студенты были не согласны с решением власти не подписывать договор об ассоциации Украины с Евросоюзом.

На самом деле это был не отказ от подписания договора, а отсрочка. Президент и правительство брали паузу до весны 2014 года, чтобы еще раз взвесить все риски такого решения. А риски были, потому что, вступая на путь ассоциированного членства с ЕС, мы теряли российский рынок, который на 40% составлял нашу внешнюю торговлю. На такую же сумму мы торговали своей продукцией и с ЕС. Надо было все взвесить. Вот и решили отсрочить принятие этого решения.

Но студентов волновало не это. Они считали, что ассоциация с ЕС даст им возможность безвизового посещения Европы, то есть возможность учиться, работать и отдыхать в европейских странах.

— Это действительно было так?

— Нет, конечно. Сегодня, уже при нынешнем правительстве, Украина стала ассоциированным членом ЕС, но так и не имеет безвизового режима с ЕС. На тот момент речь шла о результатах умелой пропагандистской работы СМИ, которые находились в полной зависимости от олигархов. Сегодня стало понятно, что часть олигархов решила захватить власть в стране. С этой целью они сначала внушали студентам идею о возможности безвизового посещения ЕС, а потом, когда руководство страны приняло решение об отсрочке подписания договора, они же организовали мятеж.

Безвизового въезда в ЕС нет и сегодня. И, скорее всего, не будет в ближайшее время. Это была просто подмена понятий, которую совершили те олигархические кланы, которые в результате госпереворота пришли к власти на Украине и правят в стране сегодня. Но на Майдан уже никто не выходит.

— Вы упомянули, что уже в ноябре можно было предположить, что митинги перерастут в радикальное противостояние. В чем это выражалось?

— На Европейскую площадь тогда вышло несколько сотен киевлян, может быть, их было несколько тысяч. Десять — пятнадцать, не больше. Милиция осуществляла охрану общественного порядка, и никаких эксцессов не было. Люди выходили на митинг семьями, с детьми, то есть они доверяли правоохранителям, считая, что митинг носит мирный характер. Так оно, собственно, и было.

В то же время уже в первый день этого митинга мы обратили внимание, что в рядах граждан появились люди, так скажем, не совсем обычные для мирных митингов и демонстраций.

— То есть?

— На Европейской площади собрались в основном киевляне, одетые, как обычно в выходные. Но было некоторое количество граждан, несколько десятков, которые были одеты иначе: удобный камуфляж, прочные армейские ботинки, с националистическими наколками на шее и на руках, с особенной стрижкой — наголо бритые, с "оселедцами", да и возраст у них был совсем не студенческий.

Потом именно эти люди и составили наиболее радикальное крыло Майдана — так называемый Правый сектор (организация, деятельность которой запрещена на территории РФ — ред.). И еще нам бросилось в глаза, что они были явно подготовлены к организации массовых беспорядков.

— То есть выяснилось, что их готовили к этому?

— Да, они прошли соответствующую подготовку в Польше и Прибалтике. Это стало известно потом, когда они же сами стали выкладывать в соцсетях фотографии, сделанные в этих лагерях во время обучения. Часть из них прошла подготовку и на Украине.

Но на территории Украины были другие лагеря. Там они собирались под видом каких-то казачьих отрядов, как бы невооруженных, но обучающихся кулачному бою, рукопашной борьбе, так называемому боевому гопаку. Подготовкой этих людей занимались партии, например "Свобода" Олега Тягнибока, другие общественно-политические движения правого толка.

— С какими лозунгами люди пришли на Европейскую площадь в первый день митинга?

— Главные лозунги митинга: "Украина — это Европа", "Подписать ассоциацию с ЕС". Никаких политических лозунгов в первый день не было. Правда, ораторы на митинге кричали, что правительство и президента надо отправить в отставку. Ну, так это и на других митингах кричали…

Некоторая часть студентов, требуя ассоциации с ЕС, осталась ночевать на площади в палатках. И в этом тоже не было ничего необычного.

Мирным этот митинг был до 24 ноября. В тот день радикалы уже основательно внедрились, "породнились" со студентами. И сумели "раскачать" лозунг про отставку правительства. 24 ноября они пошли штурмом по улице Грушевского на Кабинет министров.

Понимая это, мы, как органы правопорядка, обеспечили усиленную охрану правительства. Я думаю, понятно: в таких случаях это делают все правоохранительные органы во всем мире. Хотя именно сейчас в Киеве это и вменяют в вину прежде всего мне как бывшему министру внутренних дел Украины.

Да, мы выставили некоторое количество бойцов "Беркута" на охрану правительственного здания. Радикалы во главе с журналисткой Черновол и несколькими депутатами Верховной рады от партии "Свобода" подошли к шлагбауму, перекрывающему въезд и выезд из Кабмина, выломали его и начали металлической трубой бить милиционеров.

Заметьте, у "Беркута" не было оружия, кроме стандартных дубинок, они не применяли спецсредства, а их били этой железной трубой. Скажите, что делают с теми радикалами, которые нападают на правоохранительные органы во всем мире — в США, в Великобритании, России?

— Их задерживают и наказывают.

— А мы не могли их задержать! И наказать тем более. Потому что во главе этого штурма шли народные депутаты, Мирошниченко и другие, которые по закону обладают неприкосновенностью. В последующем эти же люди на майдане Незалежности призывали со сцены к свержению государственной власти, частью которой они, по сути, сами были.

Я обращался в парламент, к президенту с требованием поставить вопрос о снятии с них депутатской неприкосновенности. Это позволило бы нам остановить их преступные действия, привлечь к уголовной ответственности. Но этого сделано не было.

И, скажу откровенно, в том, что произошло потом, в феврале 2014-го, есть большая вина Партии регионов, Компартии Украины, позже разогнанных нынешней властью. И регионалы, и коммунисты не захотели снимать неприкосновенность с тех депутатов, которые совершили государственное преступление, с тех, кто участвовал в избиениях милиционеров.

Под прикрытием этих депутатов действовали и некоторые журналисты, общественники. Та же Татьяна Черновол, которая 24 ноября с трубой напала на милиционеров у Кабинета министров, позже вместе с толпой радикалов пыталась избить сотрудников СБУ, находившихся в автомобиле в районе гостиницы "Казацкий". Мы их еле отбили от разъяренных бандитов.

Потом она же во главе отряда радикалов пошла громить офис Партии регионов на улице Липской, где в результате погиб ни в чем не повинный человек — системный администратор, вина которого была лишь в том, что он работал в этом здании. Позже, так и не понеся наказания за свои преступления, Черновол была возведена нынешней властью в ранг героини Майдана и даже стала первым номером в списке партии "Народный фронт" на парламентских выборах прошлого года.

Что можно ожидать от такого парламента? Мы видим, как кулачная расправа стала одним из главных аргументов политиков, депутатов в нынешней Верховной раде.

— То есть вы считаете, что именно беззубость и политическая близорукость регионалов и коммунистов стали причиной эскалации напряжения, завершившегося государственным переворотом в феврале 2014 года?

— Нет, не только. Особую роль в этом сыграли западные дипломаты, которые постоянно курсировали между Майданом и президентской администрацией, убеждая западную общественность, президента Януковича, что в Киеве идет мирный митинг, и поэтому ни в коем случае нельзя применять силу. А так называемые мирные демонстранты уже бросали в милиционеров "коктейли Молотова", стреляли в них из охотничьего и автоматического оружия, похищенного из разгромленных ими на западе Украины отделов внутренних дел. То есть шла откровенная война между радикалами и правоохранителями, а дипломаты продолжали убеждать, что все закончится миром.

20 февраля они принудили президента Януковича подписать договор с лидерами митингующей оппозиции, который сами же митингующие нарушили, продолжив затем штурмы государственных учреждений и нападения на милиционеров.

Еще одна причина — в том, что среди ближайшего окружения президента были предатели, которые действовали против интересов государственной власти. Это была так называемая третья сила.

Дело было так. Студенты, вышедшие на мирную демонстрацию 21 ноября 2013 года, не хотели, чтобы их отождествляли с политическим Майданом, который бурлил в эти дни в ста метрах от Европейской площади, на майдане Незалежности. Руководители оппозиции Яценюк, Турчинов, Парубий, а также их окружение неоднократно пытались втянуть студентов в политическое противостояние с властью. Но студенты на это не шли.

Я так понимаю теперь, что в тот момент те, кто потом и захватил власть в стране, хотели радикализовать ситуацию, найти сакральную жертву, которая могла бы изменить ход событий с мирного на боевой.

Сначала такой жертвой, как я предполагаю, решено было сделать Татьяну Черновол, которую лидеры оппозиции всячески провоцировали на преступные действия. Не получилось. Не получилось потому, что, понимая это, мы всячески избегали насилия в ее адрес, действовали крайне осторожно. И тогда "третья сила" изменила тактику.

С этой целью в ночь с 29 на 30 ноября, когда студенты начали расходиться, их оставалось на Майдане около 500 человек, эта "третья сила" спровоцировала кровавый конфликт. Так, бывший руководитель администрации президента Украины Сергей Левочкин организовал установку на майдане Незалежности новогодней елки… И это за месяц до Нового года, когда никакой необходимости в этом не было!

Тем не менее, он через главу городской администрации Попова отдал распоряжение установить елку. Попов обратился к начальнику городской милиции Валерию Коряку с просьбой разогнать студентов, чтобы освободить место для елки. Я запретил Коряку делать это. Левочкин звонил мне, я отказывал и ему. Понятно было, что разгон студентов приведет к эскалации напряжения.

И вот поздно ночью, когда я впервые за 10 дней поехал домой отоспаться и привести себя в порядок, не согласовывая со мной своих действий, начальник городского отдела внутренних дел Коряк под нажимом со стороны Попова и прежде всего Левочкина предпринял попытку силового разгона студентов.

Хотя, честно говоря, в основном там были уже не студенты, а радикалы, националисты, съехавшиеся в Киев для участия не в мирных демонстрациях, а в том, чему их обучили в лагерях — в государственном перевороте. Коряк попытался их разогнать, и тогда мирный митинг превратился в кровавое побоище. Продолжением его стал лагерь на Майдане, где уже в основном находились обученные радикалы.

Так, собственно, под руководством "третьей силы" мирный митинг студентов, начавшийся 21 ноября 2013 года, завершился государственным переворотом 21 февраля 2014 года.

Что касается "неизвестных снайперов", которые расстреливали и митингующих и милиционеров в февральские дни… Я думаю, нет, я уверен, это тоже дело рук "третьей силы".

Теперь представители этой "третьей силы" занимают государственные посты на Украине, заседают в парламенте. А ставший народным депутатом Сергей Левочкин, по сообщениям украинских СМИ, теперь метит на место Яценюка — в председатели Кабинета министров.

В Лондоне открылся российско-британский деловой форум

В Лондоне открылся российско-британский деловой форум «Двустороннее сотрудничество и интернационализация малого и среднего бизнеса», приуроченный к 95-летию торгового представительства России в Великобритании.

Мероприятие посвящено обсуждению перспектив двустороннего сотрудничества через поддержку малого и среднего бизнеса в России и Великобритании и направлено на расширение деловых связей между компаниями двух стран.

Организаторами форума выступили торговое представительство России в Великобритании, Министерство экономического развития России, Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса, а также представительство Россотрудничества в Лондоне.

В течение трехдневного форума для представителей бизнеса России и Великобритании пройдут рабочие сессии и деловые встречи, будут проведены консультации для британских и российских компаний по вопросам ведения торговых операций.

В формате панельных дискуссий будут обсуждены вопросы взаимодействия органов государственной власти и институтов развития двух стран, финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП) и экспортной деятельности. Планируется рассмотреть тенденции изменения инвестиционного и делового климата в регионах России с участием представителей республики Татарстан, Тульской области и Краснодарского края.

В форуме принимают участие представители деловых ассоциаций, финансовых учреждений и госструктур, вовлеченных в систему поддержки малого и среднего предпринимательства двух стран. Среди них — Минэкономразвития России, Британская служба торговли и инвестиций (UKTI), Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса, Фонд содействия развитию предприятий малых форм в научно-технической сфере, Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций (ЭКСАР), Британская служба экспортного финансирования (UKEF).

В числе участников форума - директор и основатель британской компании «Кобб Энержи Коммуникэйшн» (Cobb Energy Communications Ltd) Николас Кобб, ставший делегатом Международного форума «Роль народной дипломатии в развитии международного гуманитарного сотрудничества», который пройдет в Москве в конце ноября. Почетным гостем мероприятия стал уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов.

А судьи кто?

Международная неправительственная организация Transparency International опубликовала новый отчёт о состоянии дел в борьбе с проявлениями транснациональной коррупции, которым косвенно обвинило высоконалоговые юрисдикции в лицемерии и неискренности в данных вопросах.

Особой критике подверглись самые мощные экономики мира - Китай и США. Основные претензии к этим странам состоят в том, что они не принимают необходимых законов, направленных на борьбу с коррупцией и повышение прозрачности. И если от «тоталитарного коммунистического Китая» никто и не ожидает особых результатов, то поведение США (основного «борца» с международной коррупцией) в этой связи выглядит особо циничным. По мнению Transparency International, США показывают «наихудшие результаты» в сфере имплементации мер по борьбе с коррупцией. Здесь не лишним будет упомянуть и «почётное третье место», занятое недавно США в индексе финансовой секретности - при чём за последние годы США в этом списке «прогрессируют», то есть становятся всё более секретной юрисдикцией.

Подвергаются критике и другие страны. Особое возмущение у организации вызывает тот факт, что несмотря на обязательства данные членами группы G20, их реальные шаги часто расходятся с декларируемыми. Это касается в первую очередь идентификации бенефициарных собственников компаний и структур, позволяющих сохранить анонимность бенефициаров (трастов и частных фондов). Так, Бразилия и ЮАР до сих пор не удосужились дать законодательное определение «бенефициарному владельцу структуры». Из всех стран G20 только Индия и Великобритания требуют идентификации реальных собственников компаний, зарегистрированных на их территории.

Критикуется также и банковское законодательство стран «двадцатки». Например, в таких финансовых центрах как Нью-Йорк, Токио, Шанхай и Сидней даже если банки не могут определить личность реального владельца структур, от имени которых проводятся транзакции, нет никаких законодательных запретов довести всё-таки банковскую операцию до логического завершения.

Кроме того, в семи странах из G20 риэлторы не обязаны идентифицировать реальных покупателей недвижимости. И в результате сотни миллиардов долларов вкладываются в лондонскую или нью-йоркскую недвижимость, настоящих владельцев которой определить потом очень проблематично.

Самой «честной и последовательной» юрисдикцией в опубликованном отчёте была признана Великобритания, хотя и на неё вылито немало критики - в основном за то, что она не оказывает достаточного давления на свои «заморские территории» и «коронные земли» (практически все они являются классическими безналоговыми оффшорами).

Власти Британских Виргинских островов опубликовали поправки к местному «анти-отмывочному» законодательству, направленные на обеспечение соответствия местных законов международным стандартам прозрачности и борьбе с отмыванием незаконно полученных средств.

Изменения коснутся так называемого «режима уполномоченной представляющей стороны» (Eligible Introducer Regime), суть которого сводилась к тому, что местный регистрационный агент мог не знать конечного бенефициарного собственника компании, зарегистрированной на БВО - все эти сведения могли находиться у третьей стороны (например, финансового консультанта, расположенного в другой стране), которая в свою очередь должна была по первому требованию предоставить эту информацию регистрационному агенту.

Теперь же, после вступления в силу поправок, начиная с января 2016 года ВСЕ сведения и копии подтверждающих документов о бенефициарах компаний на БВО должны храниться (и в случае необходимости - обновляться) исключительно у местного лицензированного регистрационного агента.

Такая информация должна позволять идентифицировать:

Полное имя бенефициара компании;

Его дату рождения;

Адрес постоянного места жительства;

Гражданство.

Новые требования будут обязательны для всех компаний. В то же время для уже существующих компаний предусмотрен 12-месячный переходный период, в течение которого их владельцы должны будут передать местному регистрационному агенту все необходимые сведения.

Ещё одним нововведением на БВО станет обязанность подавать в местный реестр (Registry of Corporate Affairs) детальные сведения о директоре(-ах) компании. Такая информация не будет публично доступной (если только сама компания не захочет сделать её таковой). Это правило также вступит в силу с 1 января 2016 года.

С ноября 2015 года украинский Минюст внедрил систему выдачи электронных апостилей.

Отныне документы, удостоверение которых требует проставления апостиля, можно подавать в любом органе ЗАГСа на территории Украины. После этого такой документ будет обработан системой и на него будет наложен электронный апостиль. Вся процедура займёт не более 24 часов, после чего заявитель сможет распечатать готовый документ с проставленным апостилем с официального сайта или же получить его бумажный вариант в том же органе ЗАГСа.

Представители зарубежных учреждений смогут проверить подлинность проставленного апостиля и оригинальность подаваемого документа в режиме онлайн.

По официальной статистике более 120 тыс. граждан ежегодно обращаются в органы юстиции за получением апостиля. Огромным неудобством до недавнего времени было то, что проставление апостиля было возможным исключительно в столице. Теперь же подать документы в ЗАГС для этой цели можно будет по месту проживания, что несомненно упростит и удешевит эту бюрократическую процедуру.

Следует отметить, что подобные системы уже функционируют более чем в 20-ти странах, включая Великобританию, Австрию, Ирландию, Бельгию, а также Молдову и Грузию.

Апостиль - это стандартизированная форма легализации документов, выданных на территории одного государства для их предъявления на территории других стран, признающих такую форму легализации. Апостиль применяется между странами-участниками Гаагской конвенции 1961 года. Он не требует дополнительного заверения или легализации документа и признаётся государственными учреждениями всех участников конвенции.

В Курганской области завершилось уничтожение химического оружия.

20 ноября состоялось торжественное мероприятие по случаю завершения полного уничтожения химического оружия на объекте «Щучье» в Курганской области.

Торжество началось с открытия в городе Щучье Курганской области стелы об уничтожении химического оружия.

В мероприятии приняли участие губернатор Курганской области А.Г. Кокорин, директор департамента реализации конвенционных обязательств Министерства промышленности и торговли Российской Федерации В.И. Холстов, заместитель генерального директора технического секретариата Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Хамид Али Рао, директор агентства уменьшения угроз обороне МО США Кеннет Арделл Майерс, заместитель главы департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МО Великобритании Джеймс Патрик Хоуард Харрисон, военные атташе посольств США, Великобритании, Швейцарии, Норвегии и другие официальные лица ОЗХО, государств – участников конвенции, федеральных органов исполнительной власти и Курганской области.

Объект по уничтожению химического оружия «Щучье» расположен на юго-западе Курганской области. Здесь хранилось 5456,55 тонны отравляющих веществ (ОВ), что составляло 13,7% общего запаса ОВ, хранившегося на территории РФ. Объект введен в эксплуатацию в марте 2009 года.

По состоянию на 24 сентября 2015 года уничтожены все запасы химического оружия – 5456,55 тонны отравляющих веществ.

Почему Катар вдруг подобрел к России?

Петр Львов

Как стало известно, лидеры Всемирного союза улемов (прим. – мусульманских ученых-богословов) распространили письмо, в котором говорится, что они «положительно относятся к Российской Федерации, которая сегодня поддерживает арабов и мусульман». Более того, следует из письма, принимая какие-либо решения в отношении РФ, нужно предварительно чуть ли не консультироваться с исламскими богословами России. Письмо очень уникальное, по сути, в нем говорится о том, что Всемирный совет мусульманских богословов поддерживает действия российских властей в Сирии. Если это искренне, то это очень многого стоит. Ведь достаточно сказать, что штаб-квартира этой организации находится в Дохе – столице ваххабитского Катара. Более того, в этом письме говорится по поводу Башара Асада, что действительно этот вопрос должен решать сам сирийский народ.

Очень необычный шаг, если вспомнить, кто такой генеральный секретарь ВСУ Юсеф аль-Кардави, являющейся наряду с «Аль-Азхаром», наиболее влиятельной и авторитетной мусульманской организацией мира, которая объединяет в своем составе и мусульман-суннитов, и мусульман-шиитов, и мусульман-ибадитов (прим. – проживают в Омане). Туда входит 90 тысяч самых известных мусульманских богословов мира, в том числе в последние годы туда вошли свыше 40 наиболее авторитетных российских богословов – это муфтии, ректоры исламских институтов как Северного Кавказа, так и Поволжья. То есть это авторитетнейшая структура.

Но при этом надо помнить главное: Юсеф Кардави – это духовный и идеологический лидер международной организации «Братья-мусульмане», которая является наиболее многочисленной ассоциацией радикальных исламистов. Радикальнее их только салафиты-экстремисты. Именно его в 1963 г. Гамаль Абдель Насер выслал за подрывную деятельность из Египта, после чего шейх Юсеф нашел приют в Катаре – ваххабитском эмирате. И именно Кардави был духовным лидером и идейным «мотором» всех арабских «революций» – египетской, ливийской, сирийской и йеменской. Именно он совместно с бывшим премьер-министром эмирата Х. бен Джассемом организовал в конце 2011 г. в аэропорту Дохи избиение посла России, который в местных СМИ разоблачал порочную политику поощрения арабских переворотов и их последствия.

Во многом благодаря влиянию Кардави на бывшего эмира Катара Хамада и особенно нынешнего эмира Тамима, для которого шейх в свое время стал духовным наставником, Доха приняла и продолжает принимать самое активное участие в разжигании и финансировании арабской «весны» и, несмотря на все последние изменения вокруг Сирии, оказывает ряду филиалов ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусре» помощь финансами и поставками оружия. Более того, после направления группировки ВКС РФ в Сирию для борьбы с ИГИЛ и прочими терорганизациями, шейх Юсеф призвал мусульман к «джихаду» против России. И вот – полный разворот его позиции.

Многие аналитики сразу же оценили это как само по себе очень положительное явление, чуть ли не как изменение менталитета самого Кардави и его улемов под влиянием обстоятельств. Но так ли это? Ведь не зря говорится: «горбатого только могила исправит».

Встает вопрос: а что в реалии стоит за этим? Ответ очень простой – государство Катар с его осознанием, наконец, неизбежности наказания за поддержку и финансирование международного терроризма. Ведь очевиден катарский след в теракте против российского самолета над Синаем, убившем 224 человека. Даже если катарские спецслужбы напрямую это не спланировали, то в любом случае это сделали люди из группировок, находящихся на содержании Катара. А отсюда возникает вопрос о санкциях против государства, поощряющего и финансирующего терроризм, что предусмотрено целым рядом международных конвенций, принятых в рамках ООН. А тут еще мощная тератака против Франции, в которой погибло 132 человека. И ее осуществили боевики организаций, финансируемых Дохой. Тем более что в последнее время все чаще раздаются призывы создать международный трибунал по типу Нюрнбергского для суда над преступниками ИГИЛ и его спонсорами, главные из которых – Катар и Саудовская Аравия.

И явно не случайно 18 ноября с.г. президент России Владимир Путин подписал указ «О Межведомственной комиссии по противодействию финансированию терроризма», сообщает пресс-служба Кремля. Согласно указу президента, в межведомственную комиссию по противодействию финансированию терроризма направляются имеющиеся в распоряжении федеральных органов власти и Следственного комитета РФ материалы, содержащие сведения о возможной причастности организации или физлица к террористической деятельности (в том числе к финансированию терроризма), а также содержащие такие данные обращения компетентных органов иностранных государств, поступившие в Федеральную службу по финансовому мониторингу. Передача сведений осуществляется для возможного блокирования денежных средств или иного имущества юридических или физических лиц, подозреваемых в причастности к террористической деятельности, если нет оснований для их включения в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Катар прямо подпадает под понятие финансирование терроризма.

Вот и решила правящая катарская семья подстраховаться, начав с того, что проживающий на территории эмирата Кардави распространил столь необычное письмо в поддержку России. Затем, видимо, последуют заходы, открытые и закрытые, со стороны руководства Катара на Москву с целью достичь «понимания» с РФ по сирийскому вопросу. Ведь если лидеры ИГ, «Джабхат ан-Нусры», «Джабхат аль-Фатх», «Джейш аль-Ислам» и т.д. будут пойманы и предстанут перед судом, они могут для спасения собственной жизни начать давать показания в отношении тех государств и организаций, которые напрямую причастны ко всем их преступлениям в Сирии, Ираке, во Франции, против российского самолета и др. И тогда придется судить Катар и его деятелей, непосредственно занимавшихся поддержкой терроризма. А это и эмир, и глава МИД, и министр обороны, и руководитель спецслужб эмирата. Об исполнителях здесь не стоит говорить, как и о Ю. Кардави. Тут и так все ясно.

Одно сложно: помимо Катара и Саудовской Аравии, которых, в принципе, наказать не так сложно, за ИГИЛ в свое время, как и за другими радикальными группировками в САР в их войне с Б. Асадом, стояли и кто-то сейчас стоит из таких стран, как США, Великобритания, Турция, Иордания и др. Некоторые американские сенаторы, включая Дж. Маккейна, встречались с их лидерами, о чем есть фотографии. ЦРУ и Пентагон поставляли им оружие и готовили боевиков «оппозиции» в специальных лагерях на турецкой и иорданской территории, а цифры этой помощи предавались гласности. Турция и Иордания давали согласие на размещение этих лагерей у себя в стране, пропускали через свою территорию оружие и финансы, да и самих террористов на территорию Сирии. Но ведь судить США или их юридических и физических лиц невозможно в силу того, что речь идет об одной из двух ядерных сверхдержав. Англию не даст в обиду Вашингтон и статус постоянного члена СБ ООН. Турция – слишком «особый» случай. Да и Саудовская Аравия слишком важна для Запада в плане обеспечения его энергобезопасности.

А вот «бросить в топку» карликовый эмират, разжиревший на газовых долларах, не так уж жалко. Тем более династию Аль Тани заменят просто на другую или вообще установят там республиканский строй в рамках «демократизации» Ближнего Востока.

У Москвы не должно быть веры в изменение подходов Катара. Эмират поддерживает ИГ и других террористов в Сирии и Ираке, гадит Москве в ее войне с терроризмом, в том числе в САР, наносит ущерб газовым интересам РФ путем демпинга своего СПГ на европейский рынок, а его министр иностранных дел Халед аль-Аттыйя регулярно посылает в адрес России оскорбительные ремарки. И надо довести до конца расследование со взрывом российского самолета в небе АРЕ, чтобы выявить реального заказчика этого чудовищного теракта, а не только его исполнителей.

Хочется верить, что слащавое письмо Ю. Кардави не обманет Москву. «Как волка не корми, он все в лес смотрит», – гласит русская поговорка. Так и с Дохой – она была и будет врагом России, пока ее не наказать за все деяния, начиная с того, как Катар финансировал террористов еще во время мятежа в Чечне 20 лет тому назад. У таких преступлений нет срока давности.

Если же западные страны будут препятствовать наказанию эмирата в случае, если его причастность или причастность отдельных катарских деятелей или спецслужб к взрыву российского авиалайнера над Синаем будет установлена, то Москва вправе сделать это сама, вплоть до применения силы исходя из статьи 51 Устава ООН о праве на самооборону в случае «акта войны». А именно так этот теракт квалифицирован 17 ноября с.г. президентом В. Путиным, и это подтвердил 18 ноября с.г. в своем заявлении глава МИД РФ С.В. Лавров по поводу применения указанного положения международного сообщества к виновным за катастрофу.

Для сохранения тунцовых запасов введут новую меру

Участники Международной комиссии по сохранению атлантических тунцов (ИККАТ) одобрили введение системы электронной документации для промысла обыкновенного тунца. Рыбаки начнут использовать ее с 1 мая будущего года.

24-я сессия Международной комиссии по сохранению атлантических тунцов (ИККАТ) проходила в мальтийском Сент-Джулиансе. В мероприятии приняли участие более 450 делегатов от 45 стран-членов ИККАТ и наблюдатели от 20 правительственных и неправительственных организаций.

По мнению экологов, участникам сессии удалось принять ряд важных мер, которые помогут восстановить популяции обыкновенного тунца и некоторых других видов после долгих лет неустойчивого лова и нелегальной торговли.

Приняты предложения ЕС по развитию правил контроля за ведением промысла и системы оценки северной популяции длинноперого тунца, а также меры по сохранению атлантической сельдевой акулы. Кроме того, участники сессии согласовали комплексный пакет мер по управлению популяцией большеглазого тунца. План включает снижение общего допустимого улова, сокращение смертности мальков, сообщает корреспондент Fishnews.

Еще одно важное предложение, одобренное комиссией, касается системы электронной документации для промысла обыкновенного тунца, которую рыбаки начнут использовать уже с 1 мая 2016 г. На сайте Еврокомиссии говорится, что эта система станет главным средством для сохранения вида.

ИККАТ не достигла существенного прогресса в принятии мер для защиты синей акулы. В результате этот вид останется без надлежащего контроля до следующей оценки состояния популяции в 2018 г., отмечает британский портал Undercurrent News. По словам экологов, в прошлом году в зоне ответственности комиссии было убито более 1 млн. синих акул ради плавников.

Природозащитники требовали принятия новых мер по защите средиземноморской меч-рыбы. По данным специалистов Всемирного фонда дикой природы, ситуация стала критической: уже в ближайшее время популяция меч-рыбы может прийти в такое же плачевное состояние, в котором находился обыкновенный тунец несколько лет назад. Комиссия приняла решение начать в следующем году оценку состояния запасов меч-рыбы.

Новые карты стран Европы по данным Всероссийского научно-исследовательского института геологии зарубежных стран (ОАО «Вниизарубежгеология») прошли внутреннее тестирование, и теперь доступны всем пользователям на электронной карте геологического строения и полезных ископаемых мира:

• Австрия.

• Белоруссия.

• Бельгия и Люксембург.

• Великобритания.

• Германия.

• Дания.

• Ирландия.

• Норвегия.

• Швеция.

Территории, имеющие собственный ГИС-проект, отмечены цветным значком в панели выбора:

Удобнее всего пользоваться картой мира по традиционному адресу сервера: https://world-map.mineral.ru

Интерактивная электронная карта геологического строения и полезных ископаемых мира также доступна по ссылке на странице сайта Роснедр http://www.rosnedra.gov.ru/page/70.html

С 2015 года для входа в карту следует использовать единую систему доступа (ЕСД):

Далее нужно указать свой email и пароль. В случае возникновения трудностей с доступом на вход, возможно восстановить пароль по ссылке «Забыли пароль»:

На данный момент вход с помощью ЕСД является рекомендованной альтернативой старому способу входа. В течение этого года старый способ входа будет полностью заменен единым входом. Более подробную информацию о ЕСД можно получить на сайте Единой системы доступа.

Налоговый контроль может стать «народным»

Президент России предложил подготовить соответствующий законопроект. Это произошло на встрече Путина с главой Федеральной налоговой службы Михаилом Мишустиным

Идею «народного» контроля президент объяснил тем, что у граждан должна быть возможность проверки налоговой отчетности компаний, услугами или товарами которых они пользуются.

Владимир Путин

президент РФ

«Все граждане Российской Федерации должны получить возможность проверить, какие товары и услуги они получили в той или иной торговой организации. Имеется в виду, что, получив чек после приобретения товара или после приобретения услуги, гражданин мог бы свободно через свой телефон, через гаджет войти в Интернет и навести справки в налоговой службе о том, какую отчетность представила та торговая точка, которая продала ему товар. Это даст возможность, если говорить простым языком, человеку проверить после того, как он пообедал в ресторане и заплатил деньги за бифштекс из телятины хорошего, отечественного качества, так ли отчиталось предприятие, тот или иной ресторан или кафе, которое продало этот товар, и как они отчитались в налоговой инспекции, не отчитались ли дешевой буйволятиной. Мы могли бы внедрить очень широкую форму по-настоящему народного контроля».

Подобная практика существует во многих странах мира, говорит партнер Paragon Advice Group Александр Захаров.

Александр Захаров

партнер Paragon Advice Group

«Практика, когда население подключают к программе внешнего контроля за субъектами хозяйственной деятельности, существует во многих странах развитых, включая и США, и Великобританию. Но нужно не забывать, что помимо того, что граждане там имеют возможность настучать или подать инициативные заявления, они могут также и запросить информацию о том, куда тратятся деньги налогоплательщиков, почему чиновники ездят на дорогих машинах, почему они себе могут позволять такое. Поэтому, с одной стороны, это хорошая инициатива, но в отсутствие прозрачности расходования бюджетных средств, наверное, это не совсем справедливо было бы по отношению ко всем налогоплательщикам, потому что не только граждане являются налогоплательщиками, но и организации, которые несут налоговые обязательства перед государством».

Глава ФНС, в свою очередь, отметил, что гражданам можно дать возможность не просто проверять отчетность компаний, но и посылать жалобу онлайн. Мишустин обещал подготовить законопроект в ближайшее время.

Война с террористами. Что для них страшнее пистолетов?

Против террористов Франция двинула, как сказал Олланд, всю мощь государства. Тем временем, парижане назло всему отправились по кафе защитить традицию — пить божоле нуво, первое вино сезона. Впрочем, среди них, наверное, есть и те, кто также пошел записываться в армию. Но сколько солдат и полицейских нужно, чтобы победить террористов?

В «Марсельезе» есть такой рефрен: Aux armes, citoyens! (Граждане, к оружию!). Франция переживает патриотический подъем — резко подскочил интерес к воинской службе. Всеобщая воинская обязанность просуществовала в стране двести лет, со времен Великой французской революции до конца ХХ века. Теперь все военнослужащие — профессионалы. Так вот, по данным армейского информационного центра CIRFA, в службы найма вооруженных сил в целом по стране со времени терактов обращается около тысячи человек. В рекрутерском пункте в Венсенне обычно было 30 в день, сейчас 140. Это через Интернет. Еще до сорока молодых людей приходят лично, вдвое против обычного. Из Лиможа сообщают — рост на 30%. И так по всей стране. После нападения на «Шарли» в январе этого года рост был на 50%.

По расчетам военных, к концу года армия получит 170 000 кандидатов на профессиональную воинскую службу. В среднем на одно место претендует 2,4 человека. Для сравнения: общая численность Armée de terre — сухопутных сил Франции составляет 115 тысяч человек, включая Иностранный легион и Пожарную бригаду Парижа.

Олланд обещал, что сокращений в вооруженных силах не будет до 2019 года. Усиливаются спецслужбы и полиция — до 10 тысяч новых мест, включая 2500 в министерстве юстиции и 5000 в полиции и жандармерии. Это вернет численность сил правопорядка к уровню предкризисного 2007 года.

На встрече с мэрами Олланд еще обещал больше пуленепробиваемых жилетов и больше оружия для полиции. Больше оружия? И вот тут я задумался. Мне и сейчас не по себе, когда вижу здесь, во Франции, вооруженных полицейских, армейские патрули на парижских улицах. У Эйфелевой башни недавно фотографировались. Рядом стоит долговязый рыжий солдат с винтовкой, тревожно оглядывается вокруг. Я ему подмигнул, говорю: «Bon chasse!» (Счастливой охоты!). Парень прыснул, но тут же вытянулся, с опаской оглянулся на командира. А я подумал: в соседней Англии-то полиция безоружно ходит.

Нет, полицейский спецназ с оружием и там есть, но обычный «бобби» оружие на патрулирование, причем пешком, не берет. Традиция такая. Считают, безоружному полицейскому граждане больше доверяют, спокойнее подойдут что-то рассказать, чем-то поделиться. По опросам, большинство (до 82%) британских полисменов поддерживают эту традицию, даже при том, что треть опасается за свою жизнь. При этом в Англии один из самых низких в мире уровней происшествий с применением огнестрельного оружия. Сравним: в 2013 году в США был 461 один случай «оправданного смертоубийства» (justifiable homicide, это термин такой, чтобы отличать обстоятельства убийства), совершенного полицейскими. В Британии в том же году не было ни одного подобного случая.

Кроме Англии, полисмены не имеют оружия при патрулировании также в Норвегии, Ирландии, Исландии и Новой Зеландии. Как это связано с терроризмом? Напрямую — нет, косвенно — самым важным, коренным образом.

Вскоре после парижских терактов выяснилось, что они планировались из брюссельского района Моленбек, населенного в основном марокканскими иммигрантами. Марокканцем по происхождению был и главный организатор терактов Абдельхамид Абауд. По словам экспертов, Моленбек — это лучшее место, где потенциальному террористу можно бесследно исчезать и появляться. Что там происходит, ни власти, ни спецслужбы толком не знают, местные просто не доверяют никому, кто хоть как-то связан с государством.

Я слушал одного такого специалиста, и на память пришел мой любимый лондонский Брикстон. Сейчас, когда приезжаю в Англию, останавливаюсь у друзей в этом многоцветном, бурливом районе, с особой атмосферой, галереями, цветами, книжными кафе, магазинчиками и ресторанами всех народов мира. Стригусь у знакомого парикмахера-ямайца с растафарианскими дредлоками (еще, по секрету, у него всегда самые красивые девушки района сидят, волосы поправляют). Подбритые шею и виски он мне дежурно протирает водкой, я дежурно кричу — не надо, я за рулем!

Тридцать лет назад Брикстон был не таким — запущенным гадюшником. Я как раз начинал корреспондентом в Лондоне в 1981 году, когда в Брикстоне вспыхнули бурные волнения. Был кромешный ужас — стычки с полицией, раненые. Когда успокоилось, стали думать, что делать. Нет, бронежилеты и пистолеты не выдали. Полиция пошла в народ, обретать доверие жителей. Были инвестиции в инфраструктуру, поддержка местного бизнеса, создание общественных культурных площадок, многое другое. И вот Брикстон преобразился.

Да-да, я понимаю, беспорядки на почве социально-экономических проблем, да еще и с расово-этническим и религиозным фоном, — это не то же, что терроризм. Совсем другое. Общее — та почва, на которой произрастают и беспорядки, и действуют рекрутеры-джихадисты.

Пистолеты, жилеты, снайперские винтовки хороши, когда идешь на штурм забаррикадировавшихся террористов. Высокоточные бомбы взорвут бункер в сирийской пустыне. Борьбу за умы, за ценности, за людей этим не выиграешь. Доверие и сотрудничество государства и граждан — вот что страшнее пистолетов в борьбе с терроризмом.

Александр Аничкин

Обзор инопрессы. Для молодых европейцев джихадизм интереснее работы в McDonald’s?

The New York Times утверждает, что создание коалиции США, РФ и Франции против ИГ будет затруднительно из-за имеющихся противоречий. Авторы The Wall Street Journal и Le Temps рассуждают о причинах «популярности» радикального ислама среди европейской молодежи

После серии терактов 13 ноября в Париже французский президент Франсуа Олланд пытается стать посредником между Москвой и Вашингтоном для создания единой коалиции против группировки «Исламское государство», запрещенной в РФ. «Легче сказать, чем сделать», — гласит по этому поводу заголовок статьи в The New York Times.

По мнению автора, мощные центробежные силы противостоят сближению России и США. Барак Обама и Владимир Путин не устранили фундаментальные разногласия по целому ряду вопросов, которые не исчезли после парижских терактов: присоединение Крыма к России, ее вмешательство в украинский конфликт, демонизация Вашингтона со стороны Москвы и поддержка Кремлем президента Башара Асада в Сирии, полагает издание.

♦

Несмотря на противодействие вербовке экстремистов, Европа не разрешила проблему исламской радикализации, замечает The Wall Street Journal. По мере усиления и наступления группировки «Исламское государство» Франция, Германия, Британия и другие страны удвоили усилия по пресечению деятельности радикальных исламских проповедников и вербовщиков и блокированию пропаганды в Интернете. Однако бурное развитие социальных сетей привело к тому, что противодействие радикализации молодежи становится все более трудным делом. В прошлом году 774 человека в 16 европейских странах были задержаны за нарушения закона, связанные с терроризмом религиозного характера. Несмотря на это, людей продолжает привлекать радикальная идеология. Более 3,5 тысячи жителей Западной Европы уехали воевать в Сирию и Ирак за последние 4 года. Из 750 британцев, возможно, побывавших в Сирии, более половины уже вернулись домой, констатирует газета.

Британский эксперт по исламистскому терроризму Джейсон Бурк в интервью швейцарской Le Temps объясняет привлекательность джихадистской идеологии в среде молодых европейцев из семей иммигрантов. По его мнению, это классическая проблема иммигрантов второго поколения: плохо образованные молодые люди из малосостоятельных семей ощущают себя оторванными от общества, в котором выросли, но видят силу, товарищество и приключения в движении джихадистов. Радикалы предлагают молодежи гораздо более интересные дела, чем работать в McDonald’s, угонять и жечь машины или играть на компьютере. ИГ ничем не ограничивает их жизнь, кроме, пожалуй, употребления алкоголя. А еще молодые люди внезапно получают социальный статус, которого никогда бы не достигли в Европе, отмечает швейцарская Le Temps.

Евгений Нелюбин

В июле-сентябре 2015 г. выручка Western Forest Products (г. Ванкувер, пр. Британская Колумбия, Канада) выросла в годовом исчислении на 6%, достигнув $278,5 млн, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Скорректированный показатель EBITDA составил $28,7 млн, что на 44% превышает результат аналогичного периода прошлого года. Чистая прибыль увеличилась в 6,3 раза до $17,1 млн.

По словам руководства Western Forest Products, рост финансовых результатов стал возможным благодаря увеличению спроса на японском рынке, а также наличию запасов пиловочника и пиломатериалов, которые позволяли гибко реагировать на изменения рыночной ситуации.

Глава государства считает возможным сократить трехлетний бюджет на Т1,5 трлн

Оксана Кононенко

Президент Назарбаев считает, что республиканский бюджет на 2016-2018 годы в случае необходимости может быть сокращен более чем на Т1,5 трлн. Об этом он заявил на расширенном заседании Кабинета министров в среду, попутно заявив, что чиновники должны привлекать новых инвесторов в страну, и запретив превращать общенациональные мосты, посвященные индустриализации, в танцевальные шоу.

“Сегодня в бюджете предлагаете сократить государственные расходы на Т1,5 трлн, - сказал г-н НАЗАРБАЕВ, обращаясь к членам правительства. - Вы смотрите как - мы раньше расходовали! Наверное, надо подумать еще, как сократить можно, если надо, конечно. Мы все работаем напряженно, время такое, которое заставляет так работать, но ничего страшного нет. Было время и похуже. Мы живем в реальном рыночном мире, где такие колебания бывают. Сейчас модно говорить - новая нормальность, с легкой руки наших соседей запущенная. Какая это нормальность? Это реальность, в которой мы живем. Нельзя ее назвать нормальностью, но в этой реалии надо научиться жить, в этом суть этого выражения”, - отметил глава государства. По его мнению, казахстанцы и правительство “научились жить на широкую ногу”, в связи с чем подвергся критике министр финансов Бахыт Султанов: Президент считает, что тот слишком легко соглашается с администраторами бюджетных программ, в связи с чем траты из казны не всегда оправданны.

“Если бы у нас был нормальный министр финансов, казначей, он бы следил за каждой копейкой. А ты давал и давал, сколько просили! - сказал он, обращаясь к г-ну Султанову. - Казну государства я тебе поручил, ты - карман государства, мой личный представитель по тому, как следить за деньгами и казной государства. Все вы добрые за счет государства. Лучше Жамишева поставить, ни с кем разговаривать не будет. Может, он не нравится кое-кому, мне тоже иногда не нравится, но то, что он прямой, как оглобля, это точно. В интересах государства бережет”, - добавил г-н Назарбаев, имея в виду нынешнего председателя правления Банка Развития Казахстана Болата Жамишева, который до этого, с 2007 по 2013 год, занимал должность министра финансов. Досталось и другим высокопоставленным чиновникам, прежде всего, за отсутствие реальной работы по привлечению новых инвесторов в страну, хотя в ходе визита г-на Назарбаева в Китай, Великобританию и Францию, по его словам, иностранные бизнесмены проявили заинтересованность.

“Вот таких возможностей в сегодняшних реалиях ни у кого нет, в мире денег много, надо уметь взять и привлечь их, заинтересовать. Все мастерство правительства, квалификация, компетентность наших кадров должны заключаться в этом, - сказал глава государства. - У меня каждый раз возникает мысль: у нас какой-нибудь один человек координирует вот эти инвестиции? Чтобы инвестор пришел, обратился конкретно к кому-то в правительстве, не бегал по кабинетам, и этот человек его ознакомил, открывал двери кому надо? Никто не вспотел на этой работе”, - констатировал он. Между тем, потребность в новых инвестициях в стране достаточно большая - по сведениям министра национальной экономики Ерболата Досаева, банки второго уровня по итогам 9 месяцев этого года снизили объемы кредитования экономики на 7,1%, в результате объемы кредитования экономики со стороны фининститутов составили Т6,6 трлн.

По словам министра экономики, увеличение объемов кредитования остается одним из основных факторов обеспечения роста экономики. “По нашим расчетам, рост кредитования на 1% способствует повышению реального роста ВВП на 0,12 процентного пункта. Поэтому для достижения запланированных параметров роста в 2016 году в 2,1% объем кредитов реальной экономики должен вырасти не менее чем на 15% от текущего уровня, или на Т1,7 трлн”, - считает г-н ДОСАЕВ. Вопрос о работе с банками глава государства переадресовал новому председателю Национального банка Данияру Акишеву, заодно потребовав от него более активной разъяснительной работы по монетарной политике государства. Глава Нацбанка в ответ заверил, что в ближайшее время ожидать существенных курсовых изменений тенге не следует. “В настоящее время достигнут паритет тенге к российскому рублю через расчет показателя реального курса, то есть с учетом инфляции. То есть мы достигли точки, в которой были в начале 2014 года, до падения цен на нефть и девальвации российского рубля. Вероятность существенного изменения курсов в ближайшее время незначительна”, - сказал г-н АКИШЕВ.

По его мнению, большинство негативных сценариев уже реализовалось: цена на нефть упала больше чем в два раза, рубль также подвергся значительной девальвации. “В ближайшее время, считаем, вероятность более значительного ухудшения внешней конъюнктуры низкая”, - подчеркнул глава Нацбанка. По его словам, в этих условиях действия центробанка направлены на сокращение своего прямого вмешательства в процесс курсообразования. “Мы не будем мешать фундаментальному тренду, то есть, если цена на нефть упадет ниже $40 за баррель, скорее всего, последует корректировка курса, так как и российский рубль привязан к цене на нефть и тоже будет девальвировать, - пояснил председатель НБ. - Но при этом мы не допустим резких и дестабилизирующих изменений обменного курса как в сторону ослабления, так и в сторону укрепления. У нас есть все для этого возможности. Мы будем объяснять обществу ситуацию на рынке. Более того, в текущих условиях получить спекулятивную выгоду от обмены операций сейчас сомнительно - можно и проиграть. Привлекательность тенговых инструментов с точки зрения доходности в настоящее время сейчас выше, чем держать деньги в иностранной валюте”, - заключил г-н Акишев.

Президент вернулся к вопросу индустриализации страны, запретив Министерству по инвестициям и развитию устраивать шоу во время проведения общенациональных мостов, посвященных индустриализации страны. “Мы договорились, что не будем отходить от системы заслушивания областей, вводящих новые объекты, чтобы не снижать накала, там же проведем конкурс “Алтын Сапа”, только без фейерверков и танцев, ладно? И без сцены, которую целая фирма оформляет, деньги тратите на это!” - сказал г-н Назарбаев. Одновременно, в связи с происходящими в мировой экономике процессами, по его мнению, необходима актуализация программы второй пятилетки индустриализации. “Инвестиционная активность только снижается, а конкуренция только ужесточается, поэтому при актуализации госпрограммы необходимо сконцентрироваться на повышении производительности, эффективности, отойти от поддержки малопродуктивных отраслей, выбрать только перспективные, ориентированные прежде всего на экспорт, и туда же деньги давать”, - подчеркнул глава государства. По его словам, все это должно быть учтено в актуализированной программе, чтобы “с 1 апреля следующего года мы могли работать в новом формате”.

“В благоприятные годы мы запустили множество объектов, 770, мы говорим, однако в нынешних условиях многие из них оказались неконкурентоспособными и держатся на плаву опять же только за счет государства. Таких не должно быть, для чего мы тогда их строили? То есть сейчас мы 120 объектов следующей пятилетки уже начали, надо учесть сразу, когда мы начинаем проект, чтобы было видно, что из этого получится”, - обратился г-н Назарбаев к министру по инвестициям и развитию Асету Исекешеву.

Главной же неприятной новостью для чиновников стало то, что глава государства наложил вето на закон “О государственной службе Республики Казахстан” и возвратил его в парламент со своими возражениями. Суть их сводится к тому, что требуется определить четкую позицию по выходу госслужащих на пенсию по достижении пенсионного возраста. “Хватит, 25 лет всех держали, просили, теперь надо уходить. Есть конкретный срок выхода на пенсию у каждого. В советское время за 2-3 года если отпустят, человек радовался, уходил. Сейчас никто не хочет уходить, - сказал г-н Назарбаев. - Есть конкретный срок выхода на пенсию, и я знаю, сколько таких сидит по всему Казахстану, во всех уровнях. Это должно распространяться и на политических госслужащих. Единственное исключение может быть для должностей политических служащих, назначаемых Президентом, срок выхода которых на пенсию Президент по своему решению может продлить от 1 до 5 лет. А может и не продлить”, - добавил он.

Одновременно глава государства призвал крупных бизнесменов принять участие в приватизации и легализации, вложив таким образом деньги в государство, которое позволило им стать богатыми. Он также поручил правительству утвердить приоритетный перечень объектов приватизации, включающий 65 наиболее крупных предприятий в республиканской собственности, а также 182 дочерних организации фонда “Самрук-Казына” и приступить к его немедленной реализации. По словам г-на Назарбаева, очень важно, чтобы в приватизации участвовали казахстанские компании. Председатель же правления АО “Самрук-Казына” Умирзак Шукеев сообщил о том, что доля национальной компании “КазМунайГаз” в трех крупных нефтеперерабатывающих заводах и в сети одноименных с КМГ заправок, а также в иностранных активах будет частично приватизирована. “В КМГ принято решение из 206 компаний оставить только 75. Направление “Переработка - маркетинг” целиком, включая все НПЗ и сети заправок, будет приватизировано путем продажи 51% “КМГ Переработка-Маркетинг”, также не менее 51% “КМГ International”, включая “Ромпетрол”, предлагается выставить на продажу”, - сказал г-н ШУКЕЕВ. Ранее же анонсированный выход КМГ на IPO, по его словам, будет готовиться к 2018 году.

Попутно АО “Самрук-Казына” намерено объединить трубопроводные компании “КазТрансГаз” и “КазТрансОйл” в одну структуру. “Я считаю, в этом деле (трансформации КТО и КТГ) надо кардинально дальше идти, две компании трубопроводных в составе “КазМунайГаза” нецелесообразны сейчас, поэтому я предлагаю “КазТрансГаз” и “КазТрансОйл” объединить в будущем, - сказал г-н Шукеев. - При этом вопросы торговли газом необходимо сосредоточить в отдельной компании, чтобы расходы, связанные с другими видами деятельности, учитывались отдельно и не попадали в тариф по транспортировке”, - добавил он. Глава правления “Самрук-Казына” признал, что при таком слиянии возникает вопрос акций “КазТрансОйла”, которые были размещены в ходе “Народного IPO”. “Мы предлагаем эти акции трансформировать в акции объединенной компании с соблюдением прав миноритарных акционеров”, - пояснил г-н Шукеев.

“Самрук-Энерго” отложил реализацию ряда проектов из-за кризиса

Айша Тулеубекова

В целом АО “Самрук-Энерго” на Т9,4 млрд сократило общеадминистративные расходы, на Т28 млрд (это порядка 23%) - инвестиционную программу.

Несмотря на это, в компании планируют развивать международное сотрудничество, привлекая зарубежные компании в соответствии с планом реализации Стратегии “Казахстан-2050”.

По словам председателя правления АО “Самрук-Энерго” Алмасадама САТКАЛИЕВА, в ходе недавнего заседания казахстанско-британского делового совета был проведен ряд встреч. По итогам переговоров подписаны меморандумы о взаимопонимании с компаниями Innovator Capital Limited и Enzen Global Ltd., занимающимися внедрением инноваций в энергетической отрасли. “Мы намерены развивать такое сотрудничество с целью внедрения новых технологий. Их использование в сфере традиционной угольной энергетики позволит повысить добавленную стоимость и снизить антропогенное воздействие на окружающую среду”, - проинформировал г-н Саткалиев на брифинге в Службе центральных коммуникаций.

Он добавил, что на текущий момент приоритетными направлениями инновационного развития для компании являются исследования по обогащению и газификации угля, внедрение проектов по повышению экологичности угольной генерации, а также разработка проектов использования возобновляемых источников энергии. Поэтапная реализация данных направлений позволит в значительной мере сохранить экологию в стране, параллельно сохраняя производственные мощности предприятий энергетической отрасли.

Он сообщил, что компания “Самрук-Энерго” планирует выйти на IPO в 2016 году. В настоящее время акционерам предложено 20-25% дополнительной эмиссии акций, которые будут размещаться в рамках первичного размещения. “Критическими для данного вопроса являются сроки выхода компании на IPO. Ориентировочно по срокам мы говорим о второй половине 2016 года. Для четкого определения сроков необходимо определиться с окончательной структурой активов компании. В настоящее время по поручению нашего акционера нами проводится приватизация наших активов. Как только будет определена наша целевая структура, уже с нашей целевой организационной моделью будем готовы перевести в активную фазу процедуры по выходу на IPО”, - сказал спикер.

В то же время он заверил, что предпосылок для существенного роста тарифов на электричество для конечных потребителей в ближайшем времени нет. “С учетом всех составляющих, по нашим прогнозам, для конечного потребителя рост цены (на электричество) должен составить порядка 7-8%. В каждом конкретном случае будет Комитет по регулированию естественных монополий достаточно серьезную работу проводить. Но предпосылок для существенного роста тарифов мы на данном этапе не наблюдаем”, - заверил глава компании.

По его словам, причиной возможного повышения тарифов на электроэнергию может стать рост цен на услуги региональных электросетевых компаний, а также цена на газ, который в некоторых регионах уже подорожал до 200% от первоначальной цены, однако на других этапах тарифообразования есть резервы для снижения цены. “В настоящее время конечный потребитель покупает 1 кВт/ч в разбросе где-то от Т11,6 до Т15,9. Эта цена складывается от цены на энергоисточники, там разброс цен идет от Т4,5 до Т8,8, затем идет тариф KEGOC на передачу энергии - порядка Т2, далее распределительный тариф (Т4,5) и средняя цифра по надбавке энергоснабжающей организации. При этом существенным резервом для производителей электроэнергии станет введение рыночных механизмов регулирования”, - пояснил председатель правления “Самрук-Энерго”.

В целом, по его словам, на сегодняшний день на работе компании отразились общие тренды, связанные с кризисными явлениями в экономике. В связи с этим была проведена работа по снижению затрат и оптимизации инвестиционной программы. Например, компания на Т9,4 млрд сократила общеадминистративные расходы, на Т28 млрд (это порядка 23%) - инвестиционную программу. “Мы отказались от реализации части проектов, таких как строительство ТЭЦ-3 в городе Семее, строительство крупных гидростанций в Алматинском энергокомплексе. Но отказ от этих проектов не означает, что они не будут реализованы. Мы их передали для реализации местным исполнительным органам власти, и там, конечно, работы проводятся по привлечению инвесторов”, - сообщил г-н Саткалиев.

Компания также перенесла ввод в эксплуатацию некоторых проектов на более поздний срок. “Это строительство ветропарка в Ерейментау - это третий этап мощностью 205 мегаватт. Мы перенесли на более поздний срок строительство солнечной электростанции (50 мегаватт) на юге Казахстана. Перенесли реконструкцию и модернизацию каскада ГЭС в Алматы. Также перенесен срок ввода в эксплуатацию циклопоточной технологии добычи угля на разрезе “Богатырь”. Проект восстановления блока №1 на ГРЭС-1 перенесен до более подходящего для проведения подобных инвестиций периода”, - заключил председатель правления АО “Самрук-Энерго”.

Отечество и пророки

Сергей Глазьев, Александр Нагорный

академик РАН отвечает на вопросы «Завтра»

По многочисленным просьбам наших читателей мы встретились с академиком РАН С.Ю. Глазьевым. Он широко известен не только как мирового уровня учёный-экономист, автор теории глобальных технологических укладов, но и как разработчик прорывной антикризисной программы, гарантирующей выход отечественной экономики на траекторию быстрого и устойчивого роста. Именно эта программа стала поводом для беспрецедентной за последние 60 лет кампании по диффамации её автора, развязанной теми силами российского общества, которые позиционируют себя в качестве неутомимых и непримиримых борцов за свободу мысли и слова.

"ЗАВТРА". Сергей Юрьевич, как вы относитесь к критике предложенной вами программы? Насколько эта критика, по-вашему, конструктивна?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Если не считать замечаний от ряда высокозатратных сфер бизнеса относительно ограничения торговой надбавки по отношению к себестоимости продукции, то конструктивной критики не было — попытки дискредитации с переходом на личности…

Предложенная мною программа основана на научных знаниях о закономерностях развития современной экономики и объективной оценке положения нашей экономики. Поэтому оппоненты предпочитают оспаривать не её, а связанные с ней образы, которые они рисуют в собственном воображении с целью запугивания читателей. Во-вторых, все мои предостережения в отношении проводимой экономической политики полностью подтвердились: начиная от последствий шоковой терапии 90-х и заканчивая нынешней политикой "таргетирования" инфляции. Наконец, в-третьих, и это самое главное, моя критика той макроэкономической политики, которую ведёт сейчас финансово-экономический блок, затрагивает интересы могущественных лиц и кланов, заинтересованных в её продолжении.

"ЗАВТРА". Вы имеете в виду спекулянтов?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Не только, хотя именно они стали главными выгодоприобретателями политики "таргетирования" инфляции. Вследствие самоустранения Банка России от выполнения своей конституционной обязанности по обеспечению устойчивости рубля контроль над валютно-финансовым рынком перешёл к спекулянтам, которые манипулируют курсом рубля, извлекая гигантские сверхприбыли на его колебаниях.

"ЗАВТРА". За это в Америке сажают до конца жизни, в Англии штрафуют до последней нитки, а в Китае расстреливают…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Не пугайте. У нас на этом "зарабатывают". На декабрьском обвале курса рубля "заработали" около 20 млрд. долл. На обратном скачке — ещё миллиардов пять. Рентабельность биржевых операций на колебаниях курса рубля достигает 80% годовых. Неудивительно, что деньги из реального сектора экономики устремились на Московскую биржу, где объём операций вырос в этом году вдвое — при обвальном падении производства и инвестиций. Парадокс заключается в том, что такие скачки обменного курса рубля происходят на фоне того, что он, как валюта, остаётся наиболее обеспеченной (объём золотовалютных резервов почти вдвое превышает величину денежной базы) и одновременно — наиболее недооценённой в мире (согласно данным ОЭСР, курс рубля по его паритету покупательной способности ещё до декабрьского обвала был выше номинального более чем втрое). Это означает, что по фундаментальным условиям внешнеэкономического обмена рубль должен находиться среди самых устойчивых валют мира. Тем более — с учётом профицита торгового баланса России. Но нет, он оказался самым волатильным.

"ЗАВТРА". Из-за снижения нефтяных цен?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. На этот фактор, как показывает девальвация валют других нефтедобывающих стран, можно списать около 10% произошедшего снижения курса рубля. Всё остальное — следствие спекулятивной атаки, спровоцированной переводом курса рубля в свободное плавание. 95% операций на ММВБ носят чисто спекулятивный характер, то есть совершаются без какой-либо связи с товарообменными сделками или прямыми инвестициями. При этом 3/4 операций на нашем финансовом рынке совершается нерезидентами, которые доминируют в его валютном сегменте.

"ЗАВТРА". Но среди них наверняка имеются и российские игроки, "сидящие" в офшорах…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Конечно. По оценкам экспертов, около 80% иностранных инвестиций российская экономика получает из офшоров от наших же предпринимателей. Но формально это — деньги нерезидентов (в основном, из англосаксонской юрисдикции), которые приходят в российскую экономику как иностранные инвестиции. Далее, объём российского финансового рынка составляет полпроцента от мирового, и любой крупный иностранный банк может его легко дестабилизировать в условиях полного отсутствия ограничений на трансграничное движение капитала. Наконец, источником их происхождения может быть не только вывезенный из России капитал, но и кредиты американских или европейских банков, выдаваемые под залог прав собственности на российские предприятия. Более половины акций на российские предприятия перемещены в иностранную собственность — это следствие проводившейся два десятилетия ограничительной денежной политики, при которой эмиссия рублей шла почти исключительно под приток долларов и евро, а процентные ставки были намного выше, чем в США или в ЕС. В результате денежная база формировалась под иностранные источники кредита, и развитие экономики ориентировалось на спрос из этих стран. Следствием стала сырьевая ориентация нашей экономики и её зависимость от внешних рынков. Это и предопределило болезненность западных санкций, которые наглядно продемонстрировали, кто управляет российской экономикой.

"ЗАВТРА". Вы имеете в виду МВФ?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Если сравнивать действия Банка России с рекомендациями миссии МВФ в Москву год назад, то, действительно, они совпадают. Собственно, уверенность американской администрации в том, что Банк России будет действовать именно так, как предписал МВФ, я думаю, предопределила характер принятых ими санкций. Если бы Банк России немедленно после объявления санкций взял курс на замещение внешних источников кредита внутренними, то мы от санкций только выиграли бы. Ведь Россия является донором американской финансовой системы — ежегодно мы её субсидируем на 100-150 млрд. долл. путём размещения резервов в американские облигации и вывоза капитала. Накопленный общий объём такого вывоза уже превышает триллион долларов, в то время как величина поступивших в Россию иностранных инвестиций вдвое меньше. При этом мы уже давно выплачиваем по внешним обязательствам больше, чем получаем. Иными словами, мы вывозим длинные дешёвые деньги, а привлекаем дорогие и, в основном, короткие. Да ещё привязали к ним эмиссию рубля. Как я уже говорил, основная часть нашей денежной базы сформирована под иностранные кредиты и инвестиции. Поэтому их вывод вследствие объявленных санкций "автоматически" влечёт за собой сокращение денежной базы. Банк России, вместо того чтобы расширить внутренний кредит, начал его сокращать, поднимая процентную ставку. Тем самым он усугубил негативное действие санкций: сжатие денежной массы и удорожание кредита автоматически вызвало падение производства и инвестиций. Ведь половина оборотного капитала в промышленности формируется за счёт заёмных средств и повышение выплачиваемых по ним процентов вдвое, до уровня, втрое превышающего рентабельность, ставит предприятия перед выбором: или сворачивать производство, или повышать цены. Девальвация рубля и удорожание импорта дала им возможность пойти по второму пути. Но когда Центробанк отпустил курс рубля в свободное плавание и дал возможность спекулянтам его раскачивать, макроэкономическая среда погрузилась в хаос, и планирование бизнеса стало невозможным. Российская экономика оказалась в стагфляционной ловушке, сочетающей спад производства и высокую инфляцию.

"ЗАВТРА". Но, по словам руководителей финансово-экономического блока правительства, нижняя точка кризиса пройдена и теперь нас ждёт подьём…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Для этого нужно дать производственной сфере кредит. Чтобы она его приняла, процентные ставки должны быть ниже рентабельности производимой продукции. В свою очередь, чтобы её купили, необходим прирост спроса, а для этого нужен рост доходов. Но проводимая сегодня политика действует в обратном направлении: сокращение бюджета влечёт снижение доходов и спроса, а высокие ставки по кредитам не позволяют наращивать производство.

"ЗАВТРА". Что же нас ждёт?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Ответ на этот вопрос содержится в Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики. Представленные там ориентиры свидетельствуют о снижении денежной базы за четыре года, начиная с прошлого, на 29% в реальном выражении. Исходя из устойчивой взаимозависимости между приростами денежной массы и производства, можно прогнозировать углубление спада производства в будущем году ещё на 3—4% и на 1—2% через год. При этом, вследствие нарастающей демонетизации экономики, можно ожидать расстройство системы денежного обращения — возвращения к неплатежам и взаимозачётам, бартеру и денежным суррогатам, как это было в 90-е годы. Целевых ориентиров по инфляции достичь не удастся. Резкое падение инвестиций, объём которых сегодня и без того вдвое меньше, чем был четверть века назад, повлечёт нарастающее отставание и снижение конкурентоспособности нашей экономики, обрушение её в режим сокращающегося воспроизводства. Реинкарнация шоковой терапии обернётся ещё одним потерянным для нашей страны десятилетием.

"ЗАВТРА". Сергей Юрьевич, до сих пор ваши прогнозы полностью сбывались. Уже в начале 1993 года вы предсказали катастрофические последствия ваучерной приватизации, затем — приватизации РАО ЕЭС, принятия Земельного и Лесного кодексов, последствиями которых стали, как вы и предупреждали, деградация промышленности, взлёт тарифов, земельные спекуляции и лесные пожары. В 1997 году вы предсказали дефолт государства, который произошёл в точности в указанное вами время…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Это не я предсказал, а по моей инициативе группа экономистов-математиков под руководством Д.А. Митяева просчитала последствия сооружения финансовой пирамиды ГКО, которые мы представили руководству денежных властей за девять месяцев до краха вместе с перечнем мер по его предотвращению…

"ЗАВТРА". И так же, как и сейчас, к вам не прислушались…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Хуже того, не дали нам принять законопроект о предотвращении финансового кризиса, который предусматривал меры по демонтажу финансовой пирамиды ГКО.

"ЗАВТРА". Вот и сейчас вас обзывают ретроградом, маргиналом, радикалом, пугают обывателей "возвратом к советскому тупику", а президенту доказывают, что реализация ваших предложений приведёт к катастрофе. Хотя, по-моему, именно проводимая вашими оппонентами экономическая политика трижды: в 1994, 1998 и в 2008 годах, — приводила страну к экономической катастрофе. И сейчас предстоит уже четвертое по счёту наступление на грабли. Как вы это можете объяснить?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Любая экономическая политика есть не что иное, как результирующая суммы экономических интересов. О заинтересованности спекулянтов в "свободном плавании" курса рубля мы уже говорили. Например, некоторые американские консультанты российского правительства на спекуляциях с ваучерами и акциями приватизировавшихся предприятий получали тысячи процентов прибыли, не говоря уж о присвоенных активах и украденных технологиях. На финансовой пирамиде ГКО, наряду с западными спекулянтами, наживались сами сооружавшие её чиновники, пока не довели страну до банкротства…

"ЗАВТРА". Помнится, вы проводили расследование причин того дефолта…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Специально созданная комиссия Совета Федерации. Я лишь обеспечивал её деятельность аналитической работой. Она выявила признаки преступления в действиях ряда должностных лиц, организовавших саму пирамиду ГКО, принимавших решения о дефолте и согласовывавших его с американскими партнёрами. В частности, удалось установить, что клиенты Банка Нью-Йорка получили предложения об обмене принадлежавших им ГКО на номинированные в долларах обязательства российского правительства за месяц до дефолта…

"ЗАВТРА". Ведь это сговор или измена!

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Члены комиссии тоже так решили и поэтому обратились в Генпрокуратуру…

"ЗАВТРА". Да, я помню. Совет Федерации своим постановлением даже рекомендовал не допускать ответственных за эту аферу чиновников: Чубайса, Златкис, Дубинина и других, — к постам, связанным с распоряжением государственным имуществом и деньгами…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Но они по-прежнему распоряжаются и тем, и другим…

"ЗАВТРА". Да, и снова Чубайс стал героем Счётной палаты, поймавшей его на растрате сотен миллионов долларов Роснано. Напрашивается вывод о том, что наши ультралибералы по сути оправдывают политику разграбления страны в интересах западного капитала. Поэтому наиболее выдающимся из них: Чубайсу, Кудрину, а теперь ещё Набиуллиной — разные зарубежные институты и даже журналы присваивают звание "лучших"? Хотя этот потешный журнал может иметь и коммерческий интерес — вы как-то рассказывали, что в период вашего руководства Комитетом по экономической политике Государственной думы его главный редактор приходил к вам с предложением проведения заказных мероприятий…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Результаты проводимой ими политики действительно являются лучшими с точки зрения перекачивания денег из России за рубеж и нанесения ущерба собственной стране. Последний превышает потери СССР в результате Великой Отечественной войны. Довести до банкротства самое богатое государство мира, ничего не заработать на распродаже самого большого в истории человечества массива собственности — так же, как и обрушить вдвое самую обеспеченную в мире валюту — это абсолютные рекорды экономического безумия.

"ЗАВТРА". Но эта безумная политика последовательно поддерживается МВФ и лучшими умами западной экономической мысли…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. МВФ — да, лучшими умами — нет. Почитайте книгу "Реформы глазами российских и американских ученых", в которой опубликованы статьи российских академиков и американских нобелевских лауреатов. Они были солидарны в критике навязанной МВФ шоковой терапии и в эволюционном подходе к рыночным преобразованиям.

"ЗАВТРА". Как это происходит на практике?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Странам, нуждающимся во внешнем финансировании, в качестве условия доступа к западному рынку капитала навязывается тотальная либерализация экономики, включающая полное открытие своего рынка, отказ государства от собственности, регулирования цен и движения капитала. Одновременно предписывается ограничительная денежная политика, запрещающая денежную эмиссию иначе чем как в целях приобретения долларов, евро и фунтов. Тем самым обеспечивается господство западного капитала в соответствующей национальной экономике. Она подчинятся интересам иностранных, главным образом американо-европейских инвесторов. Одновременно выращивается компрадорский бизнес-слой и обслуживающая их интересы интеллектуальная прослойка. Последняя проповедует либертарианскую идеологию, которая не имеет ничего общего с наукой.

"ЗАВТРА". А как же Гуриев, Кудрин, Мау, Кузьминов, Набиуллина, Улюкаев , Сонин или Юдаева?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Я не хочу выставлять какие-то оценки своим коллегам. Вы можете сами прочитать их диссертации и составить своё мнение. Но могу сказать, что используемый ими в теории и на практике инструментарий, давно отвергнут наукой вследствие его неадекватности закономерностям развития экономики…

"ЗАВТРА". Включая монетаризм и теорию рыночного равновесия?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Как можно оценить теорию, не замечающую главный фактор развития экономики — научно-технический прогресс, так же как и его основные механизмы, связанные с институтом долгосрочного кредита? Она была в пух и прах раскритикована в выступлениях руководителей американской экономической ассоциации еще полвека назад.

"ЗАВТРА". Но это же мейнстрим западной экономической мысли?!

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Скорее — не мысли, а пропаганды. Так же, как некогда политическая экономия социализма, восхвалявшая советское устройство экономики в качестве самого прогрессивного в мире, этот мейнстрим оправдывает проводимую политику как единственно правильную…

"ЗАВТРА". Кстати, вас обвиняют в желании вернуть нас в советскую эпоху…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Любой учёный, а не проплаченный агитатор, скажет вам, что возвращение в Советский Союз невозможно, как бы этого кому ни хотелось. Есть, правда, пример китайского социализма, европейской социал-демократии, японского или корейского корпоративизма, а также американского империализма. Но я не призываю копировать их опыт. Предлагаемая мною программа исходит из анализа опыта успешного экономического развития различных стран мира, включая западные, восточные и нашу собственную. Она основана на применении закономерностей развития современной экономики на основе активизации наших конкурентных преимуществ и понимании механизма взаимодействия денежного обращения с реальным сектором экономики.

"ЗАВТРА". Почему вы так уверены в том, что её реализация обеспечит вывод нашей экономики на траекторию устойчивого и быстрого экономического роста с темпом не менее 5% в год?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Это вопрос счёта. Мои предложения основаны на расчётах и исследованиях ведущих экономических институтов Российской академии наук. В том числе связанных с анализом проводимой экономической политики и научной экспертизой проектов официальных документов.

"ЗАВТРА". Почему они игнорируются? Чьи интересы мешают?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Как ни странно, интересы руководства государственных банков и корпораций. Дело в том, что предлагаемая мною программа в качестве краеугольного камня предусматривает жёсткий контроль за целевым использованием государственных денег. Это пугает тех, кто сегодня ими управляет. Они привыкли относиться к ним, как к своим собственным, и не приемлют контроля со стороны государства.

"ЗАВТРА". Но ведь именно на них вы делаете ставку в своей программе?!

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Программа ориентирована на государственные институты, а не на личности, которые их сегодня возглавляют. Необходимым условием её реализации является внедрение жёстких механизмов ответственности за использование создаваемых государством денег. Если создаваемые государством деньги под обязательства расширения и модернизации производства или под государственные нужды будут разворовываться или перекачиваться на спекуляции, то инфляции не избежать.

"ЗАВТРА". Получается, что главные противники ваших предложений — это руководители крупных, прежде всего государственных структур, которые и так пользуются кредитной эмиссией, но при этом никак не отвечают перед государством за целевое использование этих денег. Им не нужно ни стратегическое, ни индикативное планирование, ни государственные программы. Они получают от государства дешёвые деньги, раздают их по своему усмотрению втридорога, в случае невозврата государство спишет долги и проведёт докапитализацию. А я долго не мог понять, почему на руководящих постах ведущих государственных структур находятся либералы.

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Я бы не называл их либералами. Они лишь прикрывают либеральной трескотнёй свои коммерческие интересы, наслаждаясь безответственностью. Если бы они были настоящими либералами, то шли бы подальше от презираемого ими государства и создавали частный бизнес на свой страх и риск. Так нет же, им надо обязательно захватить управление государственной собственностью и сделать её источником собственной власти и благополучия.

"ЗАВТРА". И потом оставить от этой государственной собственности обглоданные кости, присвоив себе доходы от её эксплуатации и административную ренту… Поэтому они сопротивляются вашим предложениям о введении стратегического и индикативного планирования?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Конечно. Ведь предлагаемые мною меры по созданию многоканальной системы дешёвого долгосрочного кредита подразумевает планирование использования этих денег в целях расширения и модернизации производства, а значит и ответственность за их целевое и эффективное использование. Потребуется налаживать настоящее частно-государственное партнёрство, отчитываться за реализацию совместно спланированных проектов. А сейчас — полная свобода распоряжения государственными деньгами, показатели эффективности подменяются финансовой отчётностью, которая у монополистов всегда будет сводиться с прибылью — в условиях господствующего положения в финансовой системе они всегда найдут способ переложить любые издержки на заёмщиков, у которых нет выбора и которым приходится платить ростовщические проценты банкам. Сегодня государство доверяет им огромные финансовые ресурсы, а они произвольно ими распоряжаются, самостоятельно определяя процент и направления кредитования. В том числе — финансируют лизинг иностранных самолётов и другой техники в ущерб отечественным товаропроизводителям и в разрез с интересами развития национальной экономики. Они относятся к государственным деньгам как к средству реализации своих частных интересов, а потому и не приемлют госконтроля за их использованием. Хуже того: чем дороже деньги, тем больше их могущество.

"ЗАВТРА". Но ведь заёмщики могут разориться и у них будут убытки…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Государство в любом случае компенсирует. А разорение заёмщика для госбанкиров — манна небесная. Ведь можно приватизировать их активы. Когда-то я был депутатом от Подольского избирательного округа, на территории которого расположено весьма успешное частное предприятие — Подольский завод цветных металлов. Собственники решили его модернизировать и взяли у Сбербанка кредит, чтобы купить новое оборудование. Внедрили передовые технологии, но в 2008 году грянул мировой финансовый кризис. Вопреки всем заверениям, российский финансовый рынок испытал самый сильный среди стран "большой двадцатки обвал". Залоги обесценились, процентные ставки повысились. Сбербанк потребовал возврата кредита. Тут же появился от него кандидат на приобретение обанкротившегося завода по сходной цене. Собственники, вложившие свои деньги и силы, остались с носом.

"ЗАВТРА". Но это же типичное рейдерство?!

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Это происходит сплошь и рядом. Почему все госбанки подняли сейчас процентные ставки и ужесточили условия предоставления кредитов? Сколько их заёмщиков обанкротится? А сколько разорится предпринимателей вследствие отзыва лицензий у негосударственных коммерческих банков? Протежируемые денежными властями банкиры наживаются на повышении процентных ставок и сокращении денежного предложения. Это экономика каннибализма в худших традициях феодализма.

"ЗАВТРА". Кстати, а почему ваш коллега по РАН, бывший директор Института экономики Руслан Гринберг обозвал вас академиком-каннибалом?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Не знаю, что он имел в виду. Я выступил на президиуме РАН против избрания его протеже на пост директора этого института, упрекнув его в нарушении научной этики за представление в Госдуме псевдонаучного доклада, оправдывавшего американское вмешательство во внутренние дела Украины с целью её евроатлантической интеграции. Я просто зачитал выдержки из доклада, не давая никаких определений и тем более политических обвинений. Дело здесь не в конкретной кандидатуре на пост директора Института экономики, а в том, что сделанный им доклад был представлен в органах государственной власти от имени ведущего Института экономики РАН. Он был заказан известным банкиром в его коммерческих интересах, которые явно расходились с интересами как России, так и Украины. Что вышло из предложенной как бы от имени большой науки политики попустительства евроинтеграции Украины — судите сами.

Ответственность за это несёт, конечно, не сам кандидат, а его руководители, которые, по сути, подставили молодого человека и своими попытками оправдаться превратили его в политического диссидента. Я не обвинял Головнина ни по политическим, ни по патриотическим или каким-либо иным идеологическим мотивам. Я выступил против нарушения принципов научной этики, которые подрывают репутацию нашей Академии наук…

"ЗАВТРА". Оппоненты "шьют" вам то идеологию, то политику, то просто поливают грязью.

Сергей ГЛАЗЬЕВ. За неимением других аргументов. Я просто говорю правду, и они бессильны её опровергнуть. Поэтому вместо научной дискуссии переходят на брань, а заодно дезориентируют руководство страны.

"ЗАВТРА". Дай бог, чтобы ваша программа была востребована.

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Спасибо, желающие могут с ней ознакомиться на сайте Научного совета РАН.

Беседу вёл Александр НАГОРНЫЙ

Россия > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 19 ноября 2015 > № 1641490 Сергей Глазьев

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова радиостанции «Радио России», Москва, 19 ноября 2015 года

Вопрос: Уважаемый Сергей Викторович, спасибо, что Вы нашли в своем графике время для интервью «Радио России». Наш первый вопрос, естественно, связан с событиями последних дней, в первую очередь я имею в виду события во Франции. После этого как-то упростились Ваши отношения с зарубежными коллегами? Можно ли сказать, что разногласия позади? И самое главное: означают ли заявления, которые мы слышали из крупнейших столиц мира, извините за такое недипломатическое выражение, что до них «дошло» или пока еще рано об этом говорить?

С.В.Лавров: Я все-таки думаю, что на вопрос, который задал Президент Российской Федерации В.В.Путин на Генеральной Ассамблее ООН - «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?» - начинают поступать ответы. Реакция на происходящее в Сирии, если мы сейчас о Сирии говорим, стала меняться, я бы сказал, как раз в период после основной части Генассамблеи ООН, в которой участвовали главы государств, правительств, министры иностранных дел. Мы почувствовали это изменение в том энтузиазме, с которым была встречена идея проведения полноформатных, многосторонних переговоров по Сирии.

До недавнего времени наши западные партнеры не хотели создавать инклюзивный, как сейчас модно говорить, круг внешних «игроков», имея в виду, что все страны, которые так или иначе влияют на ситуацию внутри Сирии, должны быть представлены на такого рода мероприятии. Но в последний месяц состоялись две встречи Международной группы поддержки Сирии, представляющей всех соседей САР и все страны, которые так или иначе могут оказывать влияние на развитие ситуации. То, что 30 октября на первой встрече и 14 ноября на второй удалось принять 2 консенсусных документа, излагающих принципы, которые Россия последовательно продвигала на протяжении всего сирийского кризиса, говорит о том, что наши западные партнеры поняли бесперспективность той линии, которую многие из них занимали и которая заключалась, по сути дела, в ультиматуме: вот уйдет Б.Асад и тогда все проблемы решатся. Более того, не так давно философия воплощалась еще и в такую логику. Когда мы начали операцию Воздушно-космических сил по просьбе Президента Сирии Б.Асада, мы сказали американцам, что, несмотря на то, что их коалиция действует в Сирии без приглашения законного правительства, без мандата Совета Безопасности ООН (в отличие от Ирака, где они такое согласие имеют), несмотря на то, что в Сирии американцы, их натовские партнеры и другие участники коалиции действуют без международно-правовой базы, в интересах борьбы с терроризмом мы готовы координировать наши усилия и предложили достаточно глубокую степень взаимодействия. Как Вы знаете, американская сторона пошла только на договоренность, которая необходима для избежания инцидентов в воздухе между российскими ВВС и американской авиацией, а от глубокой координации отказалась и заявляла до последнего времени, что только решение вопроса о том, когда конкретно, точно и наверняка Б.Асад уйдет со своего поста позволит наладить координацию по борьбе с «Исламским государством», запрещенным в Российской Федерации.

Б.Асада называют «магнитом, который притягивает всех террористов». Но если ставить вопрос таким образом и следовать этой логике, получается, что не только Б.Асад - магнит для ИГИЛ, для ИГИЛ магнитами стали Ливан, Турция, Франция, Египет. А если вспомнить, что Франция и Турция всегда наиболее жестко настаивали на немедленном уходе Б.Асада, то логика «уберите Б.Асада и ИГИЛ успокоится» совсем исчезает, потому что ИГИЛ пытается достичь своих целей по созданию т.н. халифата вне всякой связи с тем, что происходит в Сирии, и кто и как относится к Б.Асаду. Мне кажется, что звонок Президента Франции Ф.Олланда Президенту России В.В.Путину после жутких террористических актов в Париже, его предложение координировать наши усилия и реакция Президента, в которой выражалась готовность делать это на союзнической основе, говорит о том, что сейчас здравомыслящие политики оставляют в стороне второстепенные вещи и понимают необходимость концентрироваться на главном приоритете – пресечении поползновений ИГИЛ завоевать позиции на огромной территории земного шара.

Вопрос: Сергей Викторович, Вы в какой-то степени предвосхитили мой вопрос. Многие наши радиослушатели спрашивают: «Россия стала активно помогать Сирии в последние 2-3 месяца. Почему не делали этого раньше, например, год назад. Что нам мешало?»

С.В.Лавров: Мы всегда выступали за мирное урегулирование этого конфликта. Когда он разразился, когда, прежде всего, там завязалось вооруженное противостояние между демонстрантами, которые выступали во многом с справедливыми и понятными требованиями, и правительством, которое, конечно же, сделало немало запоздалых шагов, не удовлетворивших демонстрантов, завязался внутренний вооруженный конфликт немеждународного характера, мы, как Вы знаете, практически очень скоро созвали Женевскую конференцию, где было принято Женевское коммюнике, которое призывало к переговорам между правительством и оппозицией на основе взаимного согласия. Это был призыв к сторонам искать пути реформирования государства, сохранения институтов, расширения возможностей для всех этнических и конфессиональных групп. Это было в июне 2012 года.

Одобрив это Женевское коммюнике, мы понесли его в СБ ООН в надежде, что оно будет немедленно одобрено, и будут предприняты соответствующие усилия по усаживанию сирийских сторон за стол переговоров. Но в СБ ООН западные партнеры сказали: «Никакого Женевского коммюнике (в написании которого они сами принимали участие) мы одобрять не будем. Мы хотим, чтобы к тем принципам, которые в нем согласованы консенсусом, была добавлена задача убрать Б.Асада, отстранить его от власти и немедленно ввести санкции против его режима». Ни о чем подобном речи не шло, и, повторю, все наши западные коллеги участвовали в переговорах по согласованию Женевского коммюнике. Потом долгое время они пытались принять в СБ ООН резолюцию, которая разрешала бы им использовать силу для свержения режима. Россия и Китай последовательно использовали свое право вето. Эта резолюция не прошла. Запад говорил, что без ухода Б.Асада от власти, лишь будут множиться страдания сирийского народа. До этого говорили, что его дни сочтены, но эти дни уже считают пятый год. Все прогнозы, которые выдвигали наши западные и некоторые другие коллеги в отношении того, что народ восстанет и его свергнет, они не сбываются. Это значит только одно - Б.Асад отражает интересы значительной части сирийского общества, поэтому мирного решения без его участия найти не получится.

Период, когда наши западные коллеги и некоторые их друзья в регионе постоянно уходили от политического процесса, был сопряжен с притоком огромного количества террористов, экстремистов, иностранных боевиков для решения задачи свержения режима. В какой-то момент, видимо, те, кто этот процесс поощрял (как и в аналогичных случаях в прошлом), упустили контроль над ситуацией, и возобладали террористические инстинкты иностранных боевиков. Тогда они поняли, что имеют блестящий шанс реализовать идею, которую вынашивало «Исламское государство», созданное еще в середине прошлого десятилетия ребятами, которых американцы, подержав в тюрьмах в Ираке и Афганистане, потом выпустили. Процесс вышел из-под контроля иностранных держав, превратился в собственное саморазвивающееся движение: захвачены огромные территории, включая те, на которых находятся памятники всемирного культурного наследия. Этими памятниками и артефактами, которые на их территории расположены, активно торгуют, памятники подвергаются разрушениям. Захвачены нефтяные месторождения, идет торговля нефтью в промышленных масштабах. Все эти факты мы предъявляли на встрече Президента России В.В.Путина со своими коллегами в Анталье «на полях» саммита «Двадцатки». Сейчас, наверное, все уже достаточно давно осознали, что эта угроза как «джин из бутылки» - ее обратно уже не «запихать». Более года назад американцы создали коалицию для борьбы с ИГИЛ и их приспешниками, договорившись с Ираком, но не попытавшись договориться с Сирией. Поэтому в их операции сохраняется такая двусмысленность, когда борьба против «Исламского государства», которое захватило значительные пространства Ирака и Сирии, осуществляется на двух различных основах. Одна основа – международно-правовая, все соблюдено в отношении ударов по территории Ирака, по территории Сирии удары наносятся нелегитимно. Тем не менее, повторю еще раз, мы убеждены, что нужно сотрудничать. Наблюдая за тем, как почти полтора года коалиция работает, мы оценивали эту работу как не вполне соответствующую заявленным целям - не допустить распространения «Исламского государства» (его территория увеличилась). В Ираке были достигнуты определенные успехи: в отдельных районах страны боевые отряды «ИГ» были остановлены. Но, в целом, территория т.н. халифата, объявленного на пространствах Ирака и Сирии, увеличивалась, и игиловцы уже были на подступах к Дамаску и другим крупнейшим городам Сирии. Ситуация была очень плохая, она могла завершиться тем, чего наши западные партнеры, судя по их заявлениям, хотели бы избежать. На наш вопрос: «Вы хотите свергнуть Б.Асада и отдать Сирию в руки террористов?» они отвечали: «Ни в коем случае. Здесь надо принять такое решение, чтобы Б.Асад ушел и террористы не пришли к власти». Но эта ситуация в результате многих процессов, включая торможение политических переговоров, достаточно странную войну с террором, которую до последнего времени вела ведомая США коалиция, уже была на грани того, что она вот-вот состоится. Повторю, «ИГ», «Джабхат ан-Нусра» и их пособники уже стояли на пороге Дамаска и других городов. Когда Президент Сирии Б.Асад обратился к нам с официальной просьбой, мы немедленно позитивно откликнулись, сейчас работаем в Сирии на легитимной основе и готовы к практическому взаимодействию с теми странами, которые тоже входят в состав коалиции, которые готовы вырабатывать с ними такие формы нашей координации, которые, конечно, уважали бы суверенитет Сирии и прерогативы сирийского руководства. Убежден, что при прагматичном подходе такие формы можно найти.

Вопрос: Сергей Викторович, Президент России В.В.Путин сказал, что он будет действовать в контексте в рамках 51-й статьи. Что это такое?

С.В.Лавров: 51 статья Устава ООН – это право любого государства на самооборону, когда на него, на его граждан нападают. Конечно, есть отдельные юристы, которые могут легалистски подходить к этому вопросу - я уже слышал о некоторых таких высказываниях. Но на самом деле теракт в отношении российского самолета нельзя рассматривать в изоляции. Этот теракт – преступление в череде подобных жутких акций, которые террористы осуществили в Ливане, Египте, Париже, Анкаре, Багдаде и других иракских городах. Это без какого-либо сомнения реальная угроза международному миру и безопасности. В таких ситуациях, конечно, государства обязаны применять право на самооборону, которая предусмотрена в Уставе ООН. Я убежден, что в такой ситуации абсолютно необходимо принять резолюцию СБ ООН, которая закрепила бы необходимость действовать по главе 7 и сделать все, чтобы подавить ИГИЛ, так же как мы поступили в отношении терактов 11 сентября 2001 года. Мы, кстати, резолюцию, призывающую объединиться в борьбе с ИГИЛ и прочими террористами на Ближнем Востоке и Севере Африки, внесли в конце сентября. О нашей инициативе объявил Президент России В.В.Путин, выступая на Генеральной Ассамблее ООН. На следующий день мы организовали министерское заседание Совета Безопасности ООН, где этот проект резолюции был распространен. Западные партнеры сказали, что им не нравится предусмотренное в резолюции положение о том, что антитеррористические операции должны координироваться с государствами, на территории которых эти операции проводятся. Поэтому они отложили наш проект резолюции в сторону, «заморозили». Мы, естественно, не стали настаивать - что же мы будем ломиться в закрытую дверь. Но мы были убеждены, что эта резолюция будет востребована. Так, к сожалению, и произошло. Опять мы наблюдаем готовность к сплочению на антитеррористической платформе только после очередных трагедий. Надеюсь, что больше мы не будем ждать новых бед - Боже упаси, чтобы такое повторилось, хотя гарантировать ничего нельзя, и все-таки начнем действовать на опережение. Террористы между собой не спорят, они прекрасно договариваются - «Джабхат ан - Нусра» с ИГИЛ. Уверен, что они и с другими филиалами «Аль-Каиды» договориться могут. Как показывают наши данные, это у них налажено. Перед лицом такой колоссальной и беспрецедентной угрозы продолжать «кокетничать» и выдвигать какие-то предварительные условия вроде смены режима в той или иной стране для того, чтобы консолидировать действия в борьбе с террором, уже непростительно. Возвращаясь к теме, которую я затрагивал, когда наши западные партнеры говорят: «Решим проблему Б.Асада и тогда уж точно организуем эффективную координацию по подавлению «ИГ»». Тогда получается, что Б.Асад против «ИГ», если его надо убрать, чтобы бороться с «ИГ». Или «ИГ» против Б.Асада. И если это так, то ослабляя Президента Сирии Б.Асада, мы подыгрываем «ИГ».

Госсекретарь США Дж.Керри регулярно мне говорит и недавно публично повторил, не будет Б.Асада – будет эффективная координация. Это значит, что, ослабляя Б.Асада, мы усиливаем ИГИЛ. Думаю, что все уже начинают понимать необходимость более прагматичных подходов, что проявляется в Венских встречах, о которых я упоминал, в очень решительном, масштабном, крупном государственном шаге Президента Франции Ф.Олланда, который предложил отставить в сторону все разногласия по иным вопросам и создать антитеррористическую коалицию. Это в полной мере вписывается в инициативу, которую выдвинул Президент Российской Федерации В.В.Путин, выступая с трибуны ГА ООН, предложив создать широкий универсальный антитеррористический фронт.

Вопрос: Сергей Викторович, с момента осложнения отношений с некоторыми странами Запада в обиход вернулось такое понятие, как «железный занавес», по крайней мере, многие мои западные коллеги очень часто используют это словосочетание. Так ли это вообще? Что такое «железный занавес»? Кто от кого отгородился?

С.В.Лавров: Вы помните, термин был связан с речью Премьер-министра Великобритании У.Черчилля в марте 1946 г. Меньше чем через год после окончания войны, на Западе уже повеяли другие ветры. Проблема Гитлера, которую невозможно было решить без участия СССР, была решена, нацизм был разгромлен, все преступники Третьего рейха были осуждены Нюрнбергским трибуналом, Германия и Япония были оккупированы, Вторая мировая война завершилась полной победой. Но получилось так, что в услугах СССР, наверное, наши западные партнеры, прежде всего англосаксы, перестали нуждаться.

Война есть продолжение политики другими целями. Так появилась новая уже политическая цель – изоляция СССР, недопущение его влияния в Европе, да и в мире в целом. Сразу вышла на первое место геополитика. Потом появилось НАТО. Конечно, Советский Союз отвечал, отвечал по-разному, но все-таки предпочтением СССР было сотрудничество.

В 1954 г. именно СССР предложил заключить Общеевропейский договор о коллективной безопасности, участниками которого стали бы все страны региона, независимо от их социально-экономических и политических систем. Это было отвергнуто. Был взят курс на консолидацию прозападных сил в рамках НАТО. Потом уже СССР начал отвечать не столько дипломатическими, сколько конкретными военными и иными методами, включая сооружение Берлинской стены, которое, наверное, в материальном и символическом воплощении наиболее близко представляет собой понятие «железный занавес».

Сейчас, когда говорят о возвращении периода «холодной войны» и в этом контексте упоминают «железный занавес», наверное, это продиктовано громогласными заявлениями, которые по-прежнему нет-нет, да и звучат, о том, что Российскую Федерацию нужно изолировать. Где изоляция, там и какой-то «занавес железный». Но сейчас такая ситуация в мире, в эпоху глобализации, в эпоху взаимозависимости, если будут опускать «железный занавес» ненароком могут себе что-нибудь прищемить. На примере санкций, наших ответных мер, все хорошо видно - «назло маме отморожу уши». Таких метафорических описаний ситуации много уже было. Поэтому, главное - это то, что происходит в жизни, а не то, что говорят политики, пытаясь доказать эффективность своей той или иной односторонней линии. Никакой изоляции Российской Федерации мы не ощущаем.

Каждый наш западный партнер, от американцев, немцев, французов и до самых маленьких стран Европы, обязательно во время контактов спросит, когда мы выполним Минские соглашения по Украине. Про Крым никто не спрашивает. Во-первых, мы им отвечаем, объясняем реальную ситуацию, как и что происходит. Во-вторых, в последнее время они сами начинают сокрушаться, что, к сожалению, киевской власти не получается выполнить то, что она обещала, подписав Минские договоренности. Дальше идет перечень причин: потому что у них оппозиция, радикалы, очень сложная внутриполитическая ситуация, им еще одновременно надо экономику спасать, да и с коррупцией бороться, и выборы прошли, как кому-то не очень хотелось. То есть уже идет процесс осознания, что выполнять Минские соглашения должны все-таки, прежде всего, киевские власти и представители Донбасса, а не Российская Федерация. Это проявляется в «Нормандском формате», чтобы там не заявляли потом в Киеве. А Киев в публичных комментариях постоянно пытается все поставить «с ног на голову», заявляет, что его поведение полностью поддерживают на Западе. Не поддерживают полностью его поведение. Время, которое прошло после государственного переворота, не прошло даром для серьезных западных политиков. Они начинают переоценивать эту ситуацию, понимают, куда они попали в связи с украинским кризисом.

Наши западные партнеры «заморозили» некоторые наши форматы, например, Совет Россия-НАТО, «заморожены» секторальные диалоги с ЕС, в некоторых случаях «заморожена» работа межправительственных комиссий по торгово-экономическому сотрудничеству, но этот процесс уже возвращается в нормальное русло, работа этих механизмов возобновляется. Какие-то другие форматы были приостановлены, но повседневное общение никогда не прекращалось, никакой изоляции ни одна наша делегация не ощущает ни на одном мероприятии, куда бы мы не приезжали с визитом Президента, на министерском уровне, на уровне руководителей других наших ведомств. Российская делегация на любом форуме в центре внимания, с нами советуются, нам адресуют просьбы поддержать ту или иную инициативу в рамках повестки дня соответствующего заседания. Уверен, что эти попытки изначально были обречены на провал, а сейчас все понимают, что об этом даже смешно говорить.

Вопрос: Мы помним, что в советские времена было принято деление стран на друзей и врагов. Насколько актуально такое деление сегодня?

С.В.Лавров: Для нас это абсолютно неприемлемо. Президент Российской Федерации В.В.Путин неоднократно говорил, что мы не ищем врагов, никогда их не искали и не будем искать. Стран, имеющих особую точку зрения, наверное, большинство, потому что не может быть единомыслия во всем, не может быть «палочной дисциплины», хотя ее пытаются насаждать в НАТО и ЕС, но не получается. Как только возникают мало-мальские серьезные проблемные ситуации вроде беженцев, тут же проявляются национальные особенности, и это будет всегда. Даже у ближайших союзников не может быть стопроцентного совпадения интересов, поэтому дипломатия призвана искать компромисс. Но когда наши западные партнеры выдвигают лозунг «либо с нами, либо против нас», адресуя его к нашим соседям, в т.ч. странам бывшего СССР, это на самом деле является завуалированным способом превращать кого-то во врага.

У НАТО сейчас идет активный поиск врага, потому что после провала афганской кампании они вновь стали искать смысл своего существования. После Афганистана среди натовцев присутствовали упаднические настроения - а надо ли было вообще туда идти, что теперь мы будем делать и чем теперь заниматься. А тут вдруг подвернулся государственный переворот на Украине, громогласные заявления, что будет запрещен русский язык, и что в Крыму русским делать нечего. Потом на это последовала реакция, и подвернулся повод поспекулировать на самоопределении крымчан.

Сейчас из нас в очередной образ активно лепится врага. Мы этим не занимаемся. Напротив, мы подтверждаем свое предложение, которое я упоминал: в 1954 г. был предложен общеевропейский Договор о коллективной безопасности, а в 2008 г. мы возобновили эту инициативу, уже обновив ее применительно к современным реалиям и предложили заключить договор о евроатлантической безопасности, имея в виду уже не только Европейский континент, но и Северную Америку. Его тоже «замотали», но принципы, которые в нем заложены - обеспечение равной и неделимой безопасности, когда ни одно государство не будет свою безопасность обеспечивать за счет безопасности других, - абсолютно актуальны, более того, они провозглашены в политических декларациях в рамках ОБСЕ и Совета Россия-НАТО, когда он создавался. Но, когда мы предложили эти политические принципы о том, что никто не должен ущемлять безопасность другого, «положить на язык», который был бы юридически обязывающим, тут же наши западные партнеры стали отходить от своих обязательств, принимавшихся в политическом разрезе на высшем уровне.

НАТО наращивает присутствие своей техники, тяжелых вооружений непосредственно на границах с Российской Федерацией в нарушение Основополагающего акта, в котором говорится, что на постоянной основе такие силы не будут развертываться на территории новых членов. Пытаются это обойти какими-то мелкими ухищрениями, говоря нам, что это «не постоянные силы, а ротация». Какая разница, если каждые 6 месяцев бригада, полностью оснащенная и до зубов вооруженная, будет сменять бригаду? Это не будет добавлять никакой стабильности. Это все вписывается в логику образа поиска образа врага, чтобы потом начать осваивать дополнительные геополитические пространства уже более интенсивно. В НАТО приняли, но обещали, что на территории новых членов не будут расположены существенные боевые силы. А теперь можно сказать: «Видите, это будет не постоянным развертыванием, а ратируемым развертыванием. Тем более, это нужно делать, потому что российская агрессия, Крым и т.д. и т.п.».

То же самое происходит в действиях, в позиции отдельных западных стран. Я приводил в пример лозунг, который выдвигали по отношению к нашим соседям: «либо с нами (с Европой и Западом), либо против нас». Это же говорилось в лоб, публично, в т.ч. еще в период первого украинского кризиса в 2003-2004 гг. В последнее время к этому подключилась бюрократия ЕС, когда было разработано соглашение об ассоциации с Украиной, которое, Вы знаете, вступало в противоречие с обязательствами Украины по зоне свободной торговли в рамках СНГ. Тогда наши разъяснения президенту и премьер-министру Украины привели к тому, что они решили взять паузу и подумать, как обеспечить сопряжение их уже существующих перед СНГ обязательств и обязательств, которые они запланировали взять на себя в отношениях с ЕС. Это стало формальной причиной, «спусковым крючком» протестов на «майдане», абсолютно нелегитимных, с нарушением всех норм обеспечения правопорядка и т.д.

Тот же принцип: с нами или против нас. Также поступают сейчас с Молдовой, также пытались поступить с Арменией. Убежден, что нет никакой необходимости делать такие противопоставления – или-или. Наши предложения, которые мы внесли около года назад на рассмотрение украинской стороны и Еврокомиссии, содержат очень практичные и реализуемые идеи о том, как можно, двигаясь в сторону создания зоны свободной торговли с ЕС, одновременно не нарушить свои обязательства по зоне свободной торговли СНГ. Там нужны периоды, какие-то этапы в этой работе по выравниванию тарифных, таможенных, фитосанитарных, регламентных и прочих требований. Но это, по крайней мере, позволило бы, (надеюсь, что это еще не окончательно потеряно, но шансов мало), избежать разрушения торговых пространств на территории ЕС, Евразийского экономического союзы и зоны свободной торговли СНГ. Не получается, не хотят, ответ один: «Мы все решили, присоединяйтесь, а там посмотрим, если вдруг вам будет неуютно, мы подумаем, может что-нибудь дополнительно согласуем». Понимаете, за нас все решили, хотя вопрос напрямую касается нашего важного торгового партнера. Точно так же как в другой области - в области безопасности - за нас все решили по ПРО. Все наши попытки совместно с американцами и с европейцами разработать концепцию ПРО отклонялись. Нам просто заявляли: «Вся архитектура ПРО согласована, мы прекрасно все уже согласовали, она не против вас, присоединяйтесь и увидите, что все в порядке». Это немножко невежливо по отношению к нашим, как минимум, интеллектуальным способностям, а с точки зрения практической политики уводит нас в сторону от сотрудничества, от координации действий по главным проблемам, которыми сейчас, конечно, являются терроризм, организованная преступность и насильственный экстремизм.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 ноября 2015 > № 1639182 Сергей Лавров

Об осуществлении таможенного транзита в Казахстан через российскую территорию.

Поступающие в последнее время многочисленные заявления средств массовой информации и представителей деловых кругов Республики Казахстан об усилении мер таможенного контроля в отношении казахстанских перевозчиков на территории Российской Федерации не имеют под собой каких-либо реальных оснований. ФТС России не предпринимались какие-либо действия в этом направлении.

Таможенный контроль в отношении указанных перевозчиков, как, впрочем, и в отношении любых иных перевозчиков, невзирая на их национальную принадлежность, проводятся в штатном режиме и в строгом соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Это означает, что таможенные органы в части своей компетенции осуществляют таможенный контроль выборочно и ограничивают его такими формами, которые являются достаточными для обеспечения соблюдения таможенного законодательства ЕАЭС и Российской Федерации.

При этом в общем объеме правонарушений, совершенных при перевозках товаров доля нарушений, совершенных казахстанскими перевозчиками, достаточно велика.

Только за 10 месяцев 2015 года российскими таможенными органами возбуждено более 170 дел об административных правонарушениях (далее – дело об АП) в отношении казахстанских перевозчиков по фактам выявленных правонарушений.

Так, за нарушения таможенных правил, выразившиеся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о перевозимых товарах, незаконном перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза, а также предоставлении недействительных документов на товары, в 2015 году к административной ответственности, в том числе неоднократно, привлекались такие транспортные компании, как АЛЬЗАН-ТРАНС, КРЭЙСС АЗИЯ, ЕВРО ТРАК, ХЕГЕЛМАНН ТРАНСПОРТЕ, ТОО «Ф-Л КАЗ НОСТРАДА», ФИШ-ТРАНС, ТОО «ИНТЕРАВТОТРАНС» и др.

Таможенные органы продолжают фиксировать нарушения, при которых товары, заявляемые к перевозке до места назначения, расположенного в Республике Казахстан, либо вовсе не доставляются в таможенный орган назначения, либо осуществляется доставка товаров, отличных от тех, которые помещались под таможенную процедуру таможенного транзита.

Так, 25 июля 2015 года таможенным постом МАПП Бурачки Себежской таможни под процедуру таможенного транзита были помещены товары «одежда и обувь» общим весом более 42 тонн, следующие на 2 транспортных средствах из Латвийской Республики (перевозчик ТОО «VIP TRANS», Казахстан). Местом доставки товаров был заявлен таможенный пост Карасу таможни Кордай Республики Казахстан.

В установленный таможенным органом срок доставки указанные транспортные средства в таможенный орган назначения не прибыли, в связи с чем Себежской таможней были возбуждены дела об АП по факту недоставки товаров.

22 августа 2015 года сотрудниками Владимирской таможни данные транспортные средства обнаружены в Рязанской области с пустыми грузовыми отделениями. Согласно объяснениям водителей перевозка товаров ими не осуществлялась, так как после ввоза на территорию России товары были доставлены и выгружены на одном из московских рынков. По данному факту 28 августа 2015 года Московской таможней возбуждено уголовное дело. Сумма неуплаченных таможенных платежей составила свыше 4,8 млн. рублей.

Только за период с 19 по 28 июля 2015 года таможенным постом МАПП Бурачки Себежской таможни в отношении казахстанских фирм-перевозчиков («TRANS-LEASINGKZ», «LONTANOSTRADA» и TOO «VIP TRANS») возбужден целый ряд дел об АП по фактам нарушений таможенного законодательства, связанных с заявлением недостоверных сведений о перевозимых товарах.

В сложившихся условиях применение российскими таможенными органами дополнительных форм таможенного контроля является минимально достаточной мерой для снижения уровня риска совершения административных правонарушений, связанных с недоставкой товаров, а также проникновением недоставленных товаров на внутренний рынок Российской Федерации.

Таможенные органы выявили и пресекли еще ряд схем лжетранзита.

Например, в ходе проведенных в августе 2015 года оперативно-розыскных мероприятий на МАПП «Бурачки» Себежской таможни выявлена следующая схема незаконного ввоза на территорию Евразийского экономического союза дорогостоящего товара «одежда» известных брендов.

Товар, отправленный из Китая, следовал по территории ЕАЭС через Казахстан и Киргизию (в некоторых случаях – Узбекистан) транзитом в Латвию и Литву. В пути следования по территории ЕАЭС дорогостоящий товар заменяется на более дешевый «товар прикрытия» низкого качества, который прибывал для завершения транзита в приграничные таможенные органы. Впоследствии «товар прикрытия» из Латвии вновь ввозится на территорию ЕАЭС, для его дальнейшего использования в незаконной схеме.

Выявление указанной схемы стало результатом взаимодействия, в том числе информационного обмена, с правоохранительными таможенными органами государств – участниц ЕАЭС, благодаря чему были получены сведения о проводимой проверке по факту задержания 5 транспортных средств, перемещавших в Литву товар «готовые текстильные изделия» (отправитель зарегистрирован в Китае, получатель – компания из Великобритании). В ходе досмотра транспортных средств обнаружен товар «несортированная ветошь».

На данном этапе таможенными службами Российской Федерации и Республики Казахстан проводятся совместные мероприятия информационно-технического характера, направленные на исключение случаев нарушения таможенного законодательства ЕАЭС при перевозках в соответствии с процедурой транзита.

В рамках тесного взаимодействия таможенных служб России и Казахстана на постоянной основе налажено оперативное сопоставление сведений из национальных баз данных по таможенному транзиту на предмет выявления случаев, при которых информация о начале и завершении процедуры транзита, имеющаяся в национальной системе одной страны может отсутствовать в аналогичной системе другой.

Все приведенные факты являются лишь незначительной частью тех результативных действий таможенных органов Российской Федерации, в том числе во взаимодействии с коллегами из таможенных служб государств-членов ЕАЭС, по выявлению и пресечению используемых недобросовестными участниками ВЭД схем незаконного ввоза товаров на территорию Евразийского экономического союза и ухода от таможенных платежей.

Россотрудничество: мы поддерживаем молодежь, неравнодушную к проблемам распространения объективной информации

Молодые представители СМИ почти из 40 стран мира стали участниками программы «Новое поколение», организуемой Россотрудничестом.

Журналисты из Великобритании, Китая, Индии, Сирии, Латвии, Литвы, Франции, Грузии, Туркмении, Греции, Португалии, Казахстана, Испании и многих других стран прибыли в Санкт-Петербург, чтобы принять участие в X Международном Медиа-форуме молодых журналистов «Диалог культур».

«Сегодня, как никогда, велика роль масс-медиа в международных политических процессах, журналистам необходимо занимать исключительно конструктивную и объективную позицию», - отметили в ведомстве.

«Благодаря программе «Новое поколение» нам удалось собрать молодых людей, неравнодушных к проблеме распространения объективной информации. Россотрудничество всегда поддерживало подобные молодежные проекты, так как благодаря им ребята из разных стран не только устанавливают прочные деловые и дружественные связи, но и развенчивают сформированные стереотипы о нашей стране», - сказал заместитель руководителя Россотрудничества А.В.Радьков, приветствуя участников Медиа-форума.

В течение трех дней молодые журналисты обсудят темы, связанные с современными медиавызовами, развитием новых технологий в медиа пространстве, мультикультурализмом и национальной идентичностью. Примут участие в конференции, посвященной взаимоотношениям русских СМИ и мирового информационного пространства с участием западных коллег и журналистов русского зарубежья.

Участники программы «Новое поколение» посетят творческие мастерские под руководством признанных мэтров русской литературы и журналистики, для них будет организован флэшмоб – посвящение в Эрмитаж, конкурс селфи «Я в Эрмитаже здесь и сейчас», фотовыставка, кинопоказ и многое другое.

Pfizer хочет купить Allergan за 150 млрд долларов

Pfizer и Allergan находятся на заключительной стадии переговоров о слиянии. Информационное агентство Bloomberg сообщает со ссылкой на информированные источники, что Pfizer намерен приобрести акции Allergan по 380 долларов за одну ценную бумагу. В целом возможная сделка оценивается в 150 млрд долларов.

Ожидается, что о предстоящем слиянии компании официально объявят уже в понедельник. Однако, по мнению экспертов, проведение сделки может быть отложено из-за намерения Министерства финансов США ужесточить требования к проведению сделок слияния американских компаний с зарубежными, целью которых является уход от федеральных налогов.

На настоящий момент рыночная капитализация Allergan составляет 112,5 млрд долларов, а Pfizer – 218 млрд.

Pfizer уже второй раз пытается купить европейскую фармацевтическую компанию. В прошлом году американский фармпроизводитель потерпел неудачу с AstraZeneca. Тогда британская AstraZeneca четыре предложения Pfizer, несмотря на увеличение суммы до 69 млрд фунтов (117 млрд долларов). Путем слияния с AstraZeneca, Pfizer намеревалась перевести часть функций головного офиса в Великобританию, чтобы платить налоги по британской ставке (20%), которая на 15% ниже американской (35%).

США сняли эмбарго на закупку иранской нефти.

Президент США Барак Обама подписал меморандум о снятии ограничений на закупки нефти из Ирана.

Об этом решении президента США заявила пресс-служба Белого дома. Согласно этому сообщению, отныне США не будут препятствовать покупке иранской нефти, согласно соглашениям в Вене по ядерной программе Ирана. Теперь Иран сможет выпустить на рынок еще 0,7–1 млн баррелей в сутки.

Эксперты сообщают, что дополнительные объемы нефти при существующем ее переизбытке, а также возможный демпинг со стороны Ирана могут обвалить цены на нефть.

Нефтяные санкции в отношении Ирана были введены в 2012 году. Вначале Иран прекратил продажу нефти США и Великобритании, а с 2013 года иранскую нефть перестали закупать и остальные страны ЕС, передает Iran.ru.

11–13 ноября 2015 года в г. Стамбуле Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) приняла участие в 5-ом Практическом Семинаре Международной конкурентной сети по одностороннему поведению.

В этом году организатором семинара выступило конкурентное ведомство Турции (Rekabet Kurumu).

В ходе семинара представители конкурентных ведомств обсудили факты необоснованных отказов от заключения договоров с отдельными покупателями (заказчиками), экономически или технологически не обоснованного сокращения или прекращения производства товара со стороны хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках либо обладающих значительной рыночной властью, а также обмен международном опытом правоприменения для внедрения лучших мировых практик противодействия одностороннему поведению.

Кроме того, участники семинара провели совместное расследование гипотетического дела по отказу в осуществлении поставок оборудования, необходимого для производства искусственных спутников и их комплектующих.

Представитель российского антимонопольного органа – начальник отдела контроля монополистической деятельности и торговли Волгоградского УФАС России Александр Великанов проводил «расследование» гипотетического дела с коллегами из ОЭСР, Европейской Комиссии, представителями национальных конкурентных ведомств и ведущими юристами из США, Японии, Великобритании, Германии, Канады, Мексики, Италии, Испании, Бельгии, Греции, Финляндии, Швеции, Турецкой Республики, Республики Кореи, Гонконга, Вьетнама, Индонезии, Ботсваны, Литвы и Эстонии. В частности, было проведено исследование применимых тактик расследования, оценка последствий одностороннего поведения доминирующего хозяйствующего субъекта и угроз для состояния конкурентной среды на вторичном рынке, оценка доказательственной базы на предмет ее допустимости и достаточности, выработка решения и предписания по итогам рассмотрения дела наряду с применением административных санкций.

Все участники мероприятия отметили актуальность обсуждаемых проблем в условиях глобализации мировой экономики, в особенности применительно к трансграничным рынкам, а также необходимость дальнейшего сотрудничества в сфере противодействия одностороннему поведению хозяйствующих субъектов.

Австралию ждёт небывалый урожай манго Honey Gold

На Австралийском континенте приступили к сбору манго Honey Gold. Сезон открыл производитель Piñata Farms. Работы начали с Северной территории, где ранее прогнозировали необычайно крупный урожай.

Как рассказал управляющий директор Piñata Farms Гэвин Скарр, несмотря на противоречивые условия производства, по всем признакам объём урожая снова будет рекордным и на треть превысит средние показатели за предыдущие годы.

Компания Piñata Farms и ещё 40 небольших производителей собирают манго Honey Gold в пяти австралийских штатах в период с ноября по март. Всего в стране 150 тысяч манговых деревьев с этим сортом. Занимают они площадь около 700 гектаров.

Чтобы фрукты дольше оставались свежими и меньше повреждались, в прошлом сезоне их придумали собирать ночью. Ночной сбор идёт близ города Кэтрин в Северной территории. Первые плоды поступили на полки некоторых супермаркетов. Массовые продажи в стране начнутся 25 ноября. Далее уборщики переместятся к городу Матаранка в Топ Энде, а затем перейдут в сады на юге от Квинсленда в Новом Южном Уэльсе и Виктории, к марту достигнут Западной Австралии.

По словам г-на Скарра, занимающего также пост председателя Австралийской манговой ассоциации (AMIA), на урожай манго Honey Gold практически не повлияли проблемы цветения, как в сорте.

- В этом сезоне из-за плохого цветения манго Kensington Pride соберут на треть меньше, – сказал он.

«Из-за проблем во время цветения на 50% сократилась урожайность небольших по площади манговых садов от Бандаберга (Квинсленд) до Кофс-Харбора (Новый Южный Уэльс). В остальных регионах урожай будет нормальным,- добавил специалист.

Также он считает, что текущий манговый сезон в Австралии значительно отличается от предыдущего.

- Зима была холоднее обычного. На юге от Квинсленда похолодало, а в Станторпе выпал снег. И ни в одном из регионов не было такой же жаркой весны, как в прошлом сезоне. Многие деревья зацвели раньше, поэтому плоды созрели досрочно,- добавил г-н Скарра.

Основную часть австралийского урожая манго Honey Gold соберут в Квинсленде, где больше всего садов. Сбор начнут в середине декабря с небольших хозяйств в Боуэне и Марибе. Сезон продлится здесь около шести недель. На ферме в Уэмуране на юго-востоке деревья будут плодоносить весь январь.

После согласования Австралийских манговых протоколов небольшие объёмы манго Honey Gold впервые экспортируют в США. Фрукты отправят в Лос-Анджелесе, откуда затем развезут по всей стране. Среди основных экспортных направлений будут также Новая Зеландии и Сингапур.

В течение последнего года около 5000 манговых деревьев высадили в небольших хозяйствах в Марибе, на севере Квинсленда. Плодоносить они начнут через три года.

HSBC сможет работать на китайском рынке на льготных условиях

Сергей Николаев

Широко известно, что китайцы — трудные партнеры. Когда дело доходит до создания с ними совместных предприятий, местное регулирование встает стеной на защиту национальных интересов и отечественных игроков. В комментарии, опубликованном на Market Views, рассказывается, почему у британского банка HSBC есть шанс пробить брешь в этой стене.

Собираясь вступить в совместное предприятие с государственной компанией Shenzhen Qianhai Financial Holdings, HSBC отправляется в плавание по неизведанным водам, пишет автор комментария Руперт Харгривз. Между тем многочисленные попытки проверить глубину этих вод предпринимались уже не один раз. На протяжении двух с половиной десятилетий западные банки неоднократно пробовали организовать сотрудничество с финансовыми учреждениями Китая, чтобы обойти административные барьеры и заработать на бурном экономическом росте региона. И практически всегда это приводило к плачевным результатам.

Едва ли не самым последним попытку реализовать проект с китайским партнером предпринял Morgan Stanley. Однако его усилия закончились пять лет назад поспешным бегством с китайского рынка.

Любые банковские операции иностранцев в Китае чрезвычайно затрудняет регулирование, касающееся движения капиталов. Глобальные банки в полной мере испытали на себе все ограничения, под которые подпадают привлечение фондирования на месте, а также трансферты денежных средств между дочерними предприятиями, расположенными в Китае, и материнскими компаниями в США и Западной Европе.

Между тем HSBC располагает крайне важными исходными преимуществами. В частности, у него, в отличие от всех других западных банков, появилась возможность в случае необходимости претендовать на большую долю в совместном предприятии на территории Китая.

Последние изменения, внесенные в регулирующие документы КНР, дают подобное право компаниям, которые были образованы в Гонконге и получают оттуда фондирование. Банк HSBC полностью отвечает этим двум требованиям. В свое время он был учрежден именно в Гонконге. И до сих пор сохраняет там доминирующее присутствие, оставаясь даже после перевода в 1993 году центра операций в Лондон одним из главных игроков на финансовых рынках азиатского региона.

Кроме того, HSBC недавно стал первым и пока единственным иностранным коммерческим банком, которому выдано разрешение на выпуск собственных облигаций. По мнению автора комментария, это явно свидетельствует об особом расположении к нему со стороны местного регулятора. Однако, по мнению Харгривза, гораздо важнее другое. Теперь банк обладает легальной возможностью привлекать капиталы внутри самого Китая. А значит, перед ним устраняется самое главное препятствие, которое сдерживает ведение иностранными банками полноценного бизнеса, — существующие ограничения на трансферты капиталов.

В целом HSBC удалось получить беспрецедентный доступ к китайскому рынку. Однако это уникальное преимущество может остаться нереализованным, если банк не заставит эффективно работать имеющиеся активы. Автор комментария напоминает, что долгосрочная стратегия HSCB предусматривает сокращение взвешенных по риску активов в США, а также в Великобритании и других западноевропейских странах и наращивание за счет этого объемов операций на азиатских рынках, в первую очередь в Китае.

Решение Великобритании предоставить армии Украины нелетальное оборудование не поймут даже союзники Лондона в Европе, считают в Совете Федерации.

"Великобритания явно продемонстрировала свои приоритеты. Сегодня, когда угроза терроризма нависла над каждым европейским домом, эти приоритеты выглядят по меньшей мере странно. На мой взгляд, Великобританию не поймут даже ее союзники в Европе", — заявил первый зампред комитета Совфеда по обороне Франц Клинцевич.

Ранее министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что стоимость поддержки составляет около одного миллиона фунтов стерлингов. Помощь, в частности, будет включать 170 больших тентов, 170 обогревающих устройств и 600 комплектов одежды на холодное время.

По мнению сенатора, решение, озвученное Фэллоном, имеет "очевидный политический подтекст" и по-иному восприниматься не может.

Британский бизнес намерен продолжить сотрудничество с Россией

В Лондоне состоялся российско-британский деловой форум «Двустороннее сотрудничество и интернационализация малого и среднего бизнеса», приуроченный к 95-летию Торгового представительства России в Великобритании.

В мероприятии приняли участие более 150 представителей бизнеса, деловых ассоциаций, финансовых учреждений и госструктур, вовлеченных в систему поддержки малого и среднего предпринимательства двух стран. Российскую делегацию на форуме представили порядка 20 компаний из более чем 10 регионов России, работающих в области медицины и фармацевтики, производства строительных материалов, машиностроения, консалтинговых услуг, логистики, информационных технологий и образования.

В рамках форума примерами успешного развития бизнеса и международных проектов поделились «Глобаллаб» (онлайн образование), Le Mark Group (производство), Совет по экологическому строительству в России (экологичное и энрегоэффективное строительство), Московский государственный строительный университет, ООО «Центр корпоративный медицины» и Institute of Remote Health Care (медицина), «IXcellerate» (хранение данных и IT) и другие.

Торгпред России Борис Абрамов подчеркнул, что несмотря на фактическую «заморозку» деятельности официальных форумов, на которых обсуждались возможности преодоления торговых барьеров (основным из которых был Российско-британский межправительственный комитет по торговле и инвестициям), интерес бизнеса России и Великобритании, в особенности малого и среднего, к развитию двусторонних отношений сохраняется. Он также отметил, что в настоящее время поддержка малого и среднего бизнеса, реализация его экспортного потенциала и внедрение инноваций являются приоритетами для Великобритании. Немаловажное значение вопрос развития МСП имеет и для России. «Именно поэтому продвижение двустороннего сотрудничества и интернационализация малого и среднего бизнеса были выбраны в качестве темы российско-британского делового форума, – подчеркнул Торгпред. – Санкционная тематика, безусловно, является важной, однако, мы не хотим зацикливаться на ней, поэтому намеренно не включили данный вопрос в повестку дня».

В ходе деловых встреч, организованных Торгпредством России на площадке представительства Россотрудничества в Лондоне, более 50 компаний, организаций, а также государственных структур провели переговоры, результатом которых стало достижение ряда предварительных договоренностей о начале делового взаимодействия между участниками встреч. Российская компания ООО «Центр корпоративной медицины» и британская организация «Institute of Remote Health Care» подписали соглашение об открытии на территории Российской Федерации международного института по формированию стандартов медицинской службы в отдаленных и труднодоступных локациях, в том числе промышленной индустрии и нефтегазовой отрасли.

Кроме того, бесплатные консультации по вопросам создания и ведения бизнеса в России представила международная компания SCHNEIDER GROUP.

По итогам трехдневного Российско-британского делового форума участники отметили важность проведения подобных мероприятий для информирования зарубежного бизнеса о мерах, которые правительство Российской Федерации предпринимает на постоянной основе для улучшения делового и инвестиционного климата в стране. И российские делегаты, и их британские визави выразили единогласное мнение о необходимости проведения подобного делового форума в Лондоне в 2016 году.

Апология статистики

Не будем делать вид, что допинговый скандал в легкоатлетической корпорации на фоне воистину тектонических сдвигов в мировой повестке дня, связанной с реализацией практического лидерства России в мировой борье с терроризмом, всего лишь неприятный пустяк. Для обрушения имиджа России и ее руководства это воистину атомная бомба.

Диванных спортсменов в мире в сотни, если не в тысячи раз больше, чем диванных политиков. Из социологии телесмотрения известно, например, что самую большую разовую аудиторию (где-то под 1 млрд 200 млн зрителей) собирают европейские этапы гонки "Формулы 1", на втором месте с небольшим отрывом — финал чемпионата мира по футболу. Сколько людей реально интересуются результатами саммита G20 в Анталии? По сравнению с этими цифрами исчезающе мало.

Какая-то мутная, конспирологическая история с "уничтожением проб мочи", мольбами о предоставлении политического убежища "спортивным перебежчикам" из России в Канаде породила шквал антироссийских публикаций, резко расширив, например, состав СМИ, занятых негативизацией России. По нашим данным, с 1 ноября до 18 ноября включительно теме скандала было посвящено 670 публикаций, а теме участия России в боевых действиях против ИГ — 515.

Если ограничиться только прошедшей неделей, то здесь разница будет уже сразу в несколько раз. Что касается индекса агрессивности, то для допингового скандала этот показатель составил цифру 6,25. Это выше, чем в свое время для "аннексии Крыма". А сирийская операция наших ВКС, при всех криках о "гибели мирных жителей" — всего 0,9.

Здесь есть еще один нюанс. Риторика в СМИ политиками на Западе очень даже хорошо регулируется. А вот политические карикатуры — дело другое. Тут свободное творчество. Например, для нас было определенным шоком, что трагедия в Египте была большинством художников проинтерпретирована со злорадством. После атаки на Париж все взорвалось сочувствием, трогательной человеческой поддержкой. Стоит злобный игиловец, на него со всех сторон летят грозные ракеты с флагами разных стран на корпусе. На ракетах надпись: "За Париж!".

Так вот. Кейс "Антидопинг" породил кучу антироссийских карикатур — спрос огромный.

Информационная активность: легкая атлетика и тяжелая патетика

Нет никаких сомнений в том, что с точки зрения возбуждения интереса к России в его самых крайних негативных проявлениях допинговый скандал своей цели достиг. Активность зарубежных СМИ за период с 9 по 15 ноября 2015 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (со 2 по 8 ноября 2015 года) выросла на 10,4% (1719 материалов против 1540). Рост заметный. При этом он по существу никак не связан с основной темой дня, которая, с точки зрения политолога, имеет гораздо большее значение для судьбы нашей страны. Мы имеем в виду превращение России в подлинный мотор борьбы с мировым терроризмом и в первую очередь с "Исламским государством" (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ).

Обратите внимание: российский министр спорта Виталий Мутко упоминался в зарубежных СМИ (причем в подавляющем большинстве случаев в негативном контексте) в пять раз чаще, чем министр иностранных дел Сергей Лавров.

Лидером по активности муссирования темы позора "грязной спортивной армии Путина" (термин швейцарских журналистов) оказалась Великобритания. Напомним, впрочем, что эта страна является родиной букмекерских контор, которые, собственно, и превратили спорт в бизнес. Наверное, поэтому англичан волнует в первую очередь не возможность "лягнуть" Россию, но беспокойство за судьбу этого бизнеса.

Материалы в этой связи достаточно разнонаправленные: "МОК заключил сделку, чтобы позволить России участвовать в Олимпийских играх в Рио?" (The Daily Mail, 15.11.2015); "Скажем "Нет!" России в Рио" (The Daily Express, 15.11.2015); "Допинг в легкой атлетике: отстранение России от Олимпиады в Рио — "цена, которую стоит заплатить" (BBC, 15.11.2015); "IAAF: Россия должна положить конец систематической культуре допинга и коррупции" (The Observer, 15.11.2015); "Люди умрут из-за этого": Эксперт рассказывает о полном ужасов допинговом режиме в Германии на фоне дискуссии о допинге в России" (The Daily Mail, 14.11.2015); "Допинг в спорте: обвинения в стиле холодной войны" (The Economist, 13.11.2015); "Допинговый скандал: Путин перед дилеммой: жертвовать ли министром спорта" (The Daily Telegraph, 13.11.2015); "Россия дает сдачи: ваша антидопинговая система работает еще хуже, чем мы" (The Daily Mirror, 12.11.2015); "ФИФА, УЕФА, МОК, апологеты допингового обмана, товарищи Владимира Путина — никто из них не может контролировать британские медиа…и поэтому они ненавидят нас" (The Daily Mail, 12.11.2015); "Лаборант сбежал от российских сил безопасности через окно" (The Daily Mail, 11.11.2015); "Заявление о допинге — клеветническая кампания Запада" (The Sun, 11.11.2015).

Американцы в данном случае от англичан дистанцируются, сохраняя неожиданную политкорректность: "Анализируя российскую реакцию на допинговый скандал" (International New York Times, 14.11.2015); "Россию отстранили от участия в международных легкоатлетических соревнованиях" (Los Angeles Times, 14.11.2015); "Россия признает существование в России проблем с допингом" (Los Angeles Times, 13.11.2015); "Банк ВТБ отказывается от спонсорства Международной ассоциации легкоатлетических федераций из-за допингового скандала" (CNN, 13.11.2015); "Путин отдает распоряжение о проведении внутреннего расследования по допинговым обвинениям ВАДА" (The Wall Street Journal, 12.11.2015); "После российского допингового скандала бегунья на средние дистанции Монтано надеется получить бронзовую медаль" (Los Angeles Times, 12.11.2015); "Национальные спортивные федерации закрывают глаза на применение допинга" (Newsweek, 12.11.2015); "Российские СМИ решительно отвергают допинговые обвинения" (CNBC, 12.11.2015); "Назад в СССР" (The Wall Street Journal, 11.11.2015); "Россия восприняла допинговые обвинения с невозмутимостью и перевела стрелки на Запад" (The New York Times, 11.11.2015); "Допинг пронизал весь российский спорт, говорится в докладе" (The New York Times, 10.11.2011); "Допинговый скандал: "Чистые" Олимпиады или возврат ко временам СССР?" (Forbes, 10.11.2015).

Проявились, разумеется, и антироссийские "радикалы". Как ни странно, это преимущественно швейцарские СМИ: "Грязная спортивная армия Путина" (NZZ am Sonntag, 15.11.2015); "Эксперт о допинговом скандале в российском спорте: "Они не знают ничего другого" (SonntagsZeitung, 15.11.2015); "Допинг начинается с головы; Вопрос национального менталитета" (Tages-Anzeiger, 14.11.2015); "Н.Бауме: "Какие могут быть претензии к лаборатории в Лозанне? Во всем виноваты русские" (Le Matin, 11.11.2015); "От русских легкоатлетов требуют вернуть медали, начиная с 2010 года" (24 Heures, 11.11.2015); "Российская лёгкая атлетика: Продолжать применять допинг, как ни в чём не бывало" (Tages-Anzeiger, 11.11.2015); "Отважные женщины; Юлия Степанова помогла вскрыть допинговую аферу в России" (Tages-Anzeiger, 11.11.201); "Допинговый скандал: Россия у позорного столба" (Basler Zeitung, 10.11.2015); "Свинарник в лёгкой атлетике: Расследование WADA вскрыло масштабы допинга в России" (Neue Zuercher Zeitung, 10.11.2015).

Индекс агрессивности: польские мастера заплечной журналистики

Из-за допингового скандала (и только из-за него) карта тональностей на прошедшей неделе получилась весьма специфической по раскраске: вся Европа, плюс США с Канадой в негативе. Азия и арабский мир, которым европейские допинговые штучки безразличны, сохранили дружественный нейтралитет.

Средний для всех стран недельный индекс агрессивности оказался равным 1,5. Рост более чем заметный, особенно если учитывать не ИА прошлой недели (он, напомним, был равен 1,0), а тот, что был еще неделей раньше — 0,72. Основания для оптимизма, тем не менее, остаются. Все-таки спортивные негативные поводы, как говорят медиаметрические исследования, долго не живут и рецидивов не имеют. Они уходят из информационного потока без следа. Так что реальную степень опасности для России на медийном поле можно будет объективно оценить только на следующей неделе. Пока же она очень высокая.

Очень показателен ряд ИА для конкретных стран-лидеров. Значения очень ровные, практически без дифференциации: Великобритания — 1,9; Франция — 1,9, Германия — 2,0, США — 2,4; Япония — 2,4, Швейцария — 2,2, Италия — 1,9, Австрия — 1,6, Польша — 2,3

СМИ Италии до сих пор демонстрировали в основном толерантность по отношению к нашей стране. Но на прошлой неделе заголовки негативных статей здесь следующие: "Допинг-скандал: фабрика новых людей — навязчивая идея режима" (La Repubblica, 12.11.2015); "Владимир Путин распорядился ликвидировать допинг; Однако скандал затронул и пловцов" (La Repubblica, 12.11.2015); "От спорта к политике: спортивный скандал грозит перерасти в мировую войну" (Il Giornale, 11.11.2015); "Владимира Путина очерняют" (Il Giorno, 11.11.2015); "Непобедимые ходоки московского Дракулы; Допинг-скандал" (Il Giorno, 11.11.2015); "Государственный допинг и пострадавший имидж новой России" (Il Giorno, 11.11.2015); "Изоляция России после доклада Wada; Допинг-скандал" (La Stampa, 11.11.2015); "Холодная война в спорте; Путин на мушке" (Il Giornale, 10.11.2015); "Крым, Сирия, а теперь и спорт; Москва твердит о заговоре Запада" (La Stampa, 10.11.2015, Италия). Как видим, негативных статей хватает, а интерпретация скандала далеко не безобидна! Кстати, из 46 негативных статей в СМИ Италии только пяток — не про допинг. И еще. Позитива сегодня в Италии для нас вообще нет.

Польские СМИ сегодня — шедевр государственной русофобии: разновекторные удары сходятся в одной точке. На прошлой неделе польские СМИ показали себя серьезным противником. И все равно остается животрепещущим вопрос: зачем Варшаве шлифовать существующую огромную антироссийскую пропагандистскую дубину, зачем ею вообще махать? Смотрите: "Как уничтожить ИГИЛ. Запад обречен на сотрудничество с Россией?" (Wirtualna Polska, 15.11.2015); "В Париже выиграл Путин" (Newsweek Polska, 15.11.2015); "Теории заговора после терактов в Париже. За ними стояла… Россия" (Interia.pl, 14.11.2015); "Маленькая война, большая слава" (Nowa Europa Wschodnia, 13.11.2015); "Международная общественность должна лучше объединиться для борьбы с дьяволом", — сказал… дьявол из Кремля" (wPolityce.pl, 14.11.2015); "Россияне заберут демонтированный в Пененжно памятник советскому генералу" (Gazeta Wyborcza, 13.11.2015); "Москва смотрит с уважением: какая прелесть эта Польша. Антиевропейская и враждебно настроенная к Украине" (Gazeta Wyborcza, 13.11.2015); "Таджики говорят: с нас хватит" (Gazeta Wyborcza, 13.11.2015); "Общество "Мемориал" под обстрелом" (Gazeta Wyborcza, 13.11.2015); "Польша объявила войну "Северному потоку-2" (Biznes Alert, 12.11.2015); "Исходная точка: Россия Путина в рецессии и с допингом, без хлеба и зрелищ" (wPolityce.pl, 12.11.2015); "Известный акционист арестован за поджог двери ФСБ. "Угроза мести висит над каждым, кого они смогут вычислить" (Gazeta Wyborcza, 10.11.2015).

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"