Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Цветные металлы дешевеют на ожиданиях рецессии и падения спроса

На утренних торгах вторника, 11 апреля, цены на медь в Лондоне незначительно выросли на фоне несколько ослабевшего доллара США, тогда как участники рынка ждут опубликования важных американских данных по инфляции потребительских цен.

За прошедшую неделю медь подешевела на 1,5%, ввиду того что более слабые американские экономические данные обострили опасения надвигающейся рецессии.

"Мы ожидаем, что данные по инфляции окажутся более сильными, чем прогнозировалось, тогда как для цен металлов сохраняются риски снижения", - констатируют аналитики National Australia Bank.

Алюминий с поставками через 3 месяца подешевел на торгах на 0,36%, до $2325 за т. Стоимость олова снизилась на 2,85%, до $23615 за т. Фьючерс на цинк подешевел на 0,16%, до $2774,5 за т. Котировки цены никеля снизились на 0,07%, до $22785 за т. Форвардная цена на свинец выросла на 0,33%, до $2102,5 за т.

Тем временем, по данным из Китая, рост потребительских цен в Поднебесной замедлился до самого низкого темпа с сентября 2021 г. вследствие снижения цен на пищевые продукты, что может указывать на ослабление спроса на фоне неровного экономического восстановления страны после пандемии коронавируса. Между тем дефляция в секторе производственных цен продолжается уже шестой месяц.

Согласно данным правительства Перу, производство меди в стране в текущем году составит 2,8 млн т, что на 15% больше, чем в 2022 г.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:08 моск.вр. 11.04.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2281.5 за т, медь – $8845.5 за т, свинец – $2097.5 за т, никель – $23187 за т, олово – $23862 за т, цинк – $2800 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2323 за т, медь – $8838.5 за т, свинец – $2089.5 за т, никель – $23330 за т, олово – $23875 за т, цинк – $2783.5 за т;

на ShFE (поставка апрель 2023 г.): алюминий – $2682.5 за т, медь – $10013.5 за т, свинец – $2227.5 за т, никель – $27131.5 за т, олово – $27681.5 за т, цинк – $3224.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка июнь 2023 г.): алюминий – $2680.5 за т, медь – $9979 за т, свинец – $2214 за т, никель – $25417.5 за т, олово – $27655 за т, цинк – $3187 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка апрель 2023 г.): медь – $8788.5 за т;

на NYMEX (поставка июль 2023 г.): медь – $8852.5 за т.

Санджив Гупта теперь намерен развивать стальное производство в Австралии?

Как сообщает Financial Review, на прошлой неделе международный стальной мошенник Санджив Гупта приехал в южно-австралийскую антиутопию Уайалла (Whyalla), которого встретили как героя.

Теперь он обещает потратить $500 млн. на электродуговую печь для сталелитейного завода города и завод по производству железа прямого восстановления для производства сырой стали в Уайалле, если правительство штата предоставит ему $50 млн.

По необъяснимым причинам это обещание было воспринято политико-медийным истеблишментом за чистую монету, а не признано простым продолжением безудержного писательства Гупты.

Гупта уже дал точно такое же обещание — новую электродуговую печь и установку прямого восстановления — еще в июне 2020 года, а строительство начнется в 2021 году. Этого так и не произошло.

В 2017 году Гупта приобрел сталелитейный завод в Уайалле без управления и объявил, что потратит 1 миллиард долларов на модернизацию предприятия. Этого тоже никогда не было.

Более того, в Британии и Европе существует громадный список невыполненных обещаний Гупты — и что еще хуже — для того, чтобы проинструктировать любого, кто в противном случае склонен верить его слову.

Тем не менее, федеральный министр промышленности Эд Хусик во вторник вылетел в Уайаллу, чтобы выступить вместе с Гуптой, равно как и премьер-министр Южной Австралии Питер Малинаускас и его министр энергетики Том Кутсантонис. Какой будет деятельность Гупты в Австралии пока сложно предсказать, но не очень верится, что она превратиться из бесконечных обещаний в реальные действия.

Мистер Икс в деревне Бураново: В Перми Константин Богомолов поставил спектакль по опере Вагнера "Летучий голландец"

Мария Бабалова

Спустя два года после представления премьеры "Кармен" Константин Богомолов и его соратники - дирижер Филипп Чижевский, сценограф Лариса Ломакина - вернулись в Пермь, чтобы на сей раз "препарировать" оперу Рихарда Вагнера "Летучий голландец" в своем фирменном стиле. Титры и ремарки, написанные режиссером нарочито параллельно оперному либретто, "опускают" произведение классика до уровня новостной строки и попсового шоу. Публика испытывает шок без трепета и смеется, не веселясь.

Планируется, что осенью 2023 года столичная премьера этого спектакля состоится на сцене театра "Новая Опера". И в дальнейшем "Летучий голландец" будет показываться попеременно то в Перми, то в Москве. Написанная 29-летним композитором всего за семь недель в 1841 году, это - первая опера, где проступают черты будущего гения-титана, создателя масштабных драм, бесповоротно изменившего суть и облик оперного жанра. Мировая премьера оперы состоялась в январе 1843 года в Дрездене на сцене Semperoper под управлением автора. Это еще та вагнеровская партитура, что не презирает романтизм и не избегает привычных для оперы арий и дуэтов.

Титульный герой оперы - проклятый бессмертием демон. Для исцеления и спасения своей изуродованной души ему необходимо отыскать девушку-ангела, способную на самозабвенную любовь до гроба. Для этого каждые семь лет Голландец получает шанс сойти на берег, но всякий раз он терпит жестокое поражение в своих поисках. От такого мощного романтического посыла Вагнера режиссер со страхом дистанцируется и уже на начальных аккордах увертюры торопливо и сбивчиво с помощью титров над сценой презентует свою бытовую "транскрипцию" этого сюжета.

Герой Богомолова не фантастический моряк-скиталец, а маньяк-убийца, сбежавший из колонии для особо опасных преступников "Белый лебедь", что реально существует под Соликамском. Поэтому по всему залу (на радость уборщицам) разбросаны розыскные листовки… По пути на свободу в таежной глуши он натыкается на жертв авиакатастрофы - артистов оперетты, присваивает себе понравившейся багаж жертв и превращается в мистера Икс, калькируя образ Георга Отса из знаменитого фильма. И именно в таком облике он показывается перед Дональдом, отцом Сенты, который сообщает, что "привез отец дочери цветочек аленький и чудовище кровавое". А дочь - это реплика образа Марины Ладыниной из фильма "Свинарка и пастух". В финале, на свидании с Голландцем в колонии, Сента сама перерезает себе горло: она нарушила клятву верности, за что сама себя и покарала.

Для постановки театр использует первую редакцию оперы, где три сцены (а не акта) идут без паузы, но действие разворачивается не в Шотландии и не в Норвегии, как в поздних редакциях, а в деревне Бураново. Потому теперь вагнеровские инфернальные хоры исполняются веселыми поселянами, конечно, в стиле "Бурановских бабушек", хотя хор подружек Сенты читается по титрам текстом песни "Фаина" группы "На-На". И вся опера смотрится как комикс про нашу советскую историю, бесконечно чуждую Вагнеру.

На фоне тотального стеба оркестр под управлением Филиппа Чижевского проявляет верность концепции Константина Богомолова, а не музыке Вагнера: партитура уже в увертюре и далее в геометрической прогрессии теряет и звуковой объем, и мощь своего сакрального послания человечеству. Вместо феноменальной палитры тембрального богатства - формальная прямолинейность, выраженная лишь в децибелах, а взамен романтизма в дьявольской оправе предлагается опереточная легкость. В этих условиях неудачные вокальные работы выглядят куда гармоничнее успешных. Хотя солисты, в отличие от публики, титров не видят и явно пытаются сохранить иллюзию "чистого" Вагнера.

Театр амбициозно презентует два состава, но, по сути, равномерно распределив тех, кому Вагнер покорился хоть в первом приближении, и тех, для кого остался далекой звездой. Но первая пара Голладец/Сента (Энхбат Тувшинжаргал и Анжелика Минасова) не обладает ни хорошим немецким языком, ни голосами вагнеровского типа; притом, что монгольский баритон, давно служащий в пермской опере, был бы на своем месте в итальянском репертуаре. А вот тенор Иван Гынгазов, за плечами которого уже удачный дебют в партии вагнеровского Лоэнгрина на сцене Большого театра, в образе Георга (в пермском спектакле он не только метеоролог, но и бард с гитарой, участвующий в "Грушинском фестивале") идеален. Заслуживает комплиментов и его визави из второго состава Борис Рудак, с той только оговоркой, что Вагнер предполагает все же более объемные голоса. Также трогательное впечатление оставляет и другой тенор Анатолий Шлиман с проникновенной песней Рулевого. При этом оба баса, исполняющие партию Дональда (Тимофей Павленко и Олег Цыбулько) оказались, как говорится, совсем не в голосе. Может оттого, что их образ решен в откровенно сатирическом ключе.

Пальма музыкантского первенства в этом спектакле бесспорно принадлежит второй паре Голладец/Сента - Игорь Подоплелов и Екатерина Морозова, приглашенные из Москвы. Во-первых, они поразили харизмой и глубоким внутренним содержанием. Во-вторых, и вокально они были интереснее коллег. Широкая тесситура партии Голландца не стала камнем преткновения для молодого певца, и даже самые крайние ноты, как наверху, так и внизу были у него очень естественными и красивыми. И Сента была ему под стать: исступленная в своей одержимости, она свою знаменитую балладу о Голландце исполнила с таким трагическим накалом, что не оставила вопросов собственной целеустремленности. Единственное, чего немного не хватило певцам, так это выносливости. Но это дело наживное.

Но чтоб случайно публика не сосредоточилась на Вагнере, по современной традиции "саунд дизайна" на финальных поклонах "врубили" фонограмму песни Аркадия Укупника "Летучий Голландец" в исполнении Алены Апиной. Оставалось только пожалеть, что поп-звезду 90-х не позвали лично дебютировать на сцене оперного театра. Но так или иначе, в деревне Бураново началась, наконец, дискотека. И постановщики спектакля обрели свое художественное тождество.

Эксперт Роспотребнадзора Людмила Карань рассказала "РГ" о возросших рисках из-за укусов клещей

Ирина Невинная

Почему впившегося клеща нужно удалить как можно быстрее, каков риск встретить опасный вирус на "безопасном" юге или в Европе и как защититься? На вопросы "Российской газеты" ответила руководитель научной группы разработки новых методов диагностики природно-очаговых заболеваний ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора, Людмила Карань.

Каждую весну нам вновь напоминают про опасность клещевого энцефалита. Каков риск заразиться?

Людмила Карань: Ежегодно в России регистрируется около двух тысяч случаев клещевого энцефалита и несколько десятков смертей - чаще всего из-за позднего обращения за медицинской помощью. Боррелиозом заболевает 7-8 тысяч человек ежегодно.

В первые два года пандемии ситуация улучшилась - "помогли" карантины, из-за которых люди меньше выезжали на природу. Но уже в прошлом сезоне мы вышли на прежний уровень заболеваемости.

Нас пугают, что территории, на которых встречаются зараженные клещи, расширяются. И не только в России, но и в Европе. На днях сообщили о случае заражения клещевым энцефалитом в Великобритании. А в Австрии прививку от клещевого энцефалита даже сделали обязательной… С чем это связано?

Людмила Карань: Природных очагов, то есть мест, где люди могут встретить инфицированных клещей, действительно становится больше. Европа тут не исключение. Австрия была одной из стран, где решили обеспечить высокий охват вакцинацией, поскольку это единственный надежный способ снизить заболеваемость. Когда порог по количеству иммунизированных достигает 90 процентов, количество заболевших снижается с сотен случаев до единиц. Но такую высокую долю иммунизированных нужно поддерживать постоянно за счет как первичной вакцинации, так и ревакцинации через каждые 3-5 лет.

Важно понимать, что низкая заболеваемость в таких странах дает ложное ощущение безопасности въезжающим туристам и иммигрантам. Число случаев клещевого энцефалита здесь незначительное, но ведь это среди привитого местного населения! А туристы, которые не прошли вакцинацию, могут заразиться там точно так же, как и где-нибудь в родных краях.

Что касается России - у нас также появляются новые очаги, о них говорят, когда есть единичные случаи заражения или обнаруживаются инфицированные клещи там, где раньше циркуляция вируса не регистрировалась. Эндемичной же территория признается, когда такие случаи заболевания фиксируются несколько лет подряд и не удается остановить циркуляцию вируса в природных очагах. Например, возникший в Москве в 2017-2018 годах природный очаг клещевого энцефалита удалось ликвидировать благодаря проведенной в нем дератизации и акарицидным обработкам. С тех пор циркуляция вируса на этой территории не обнаруживается.

Но так как клещи переносчиками не только вирус энцефалита, но и возбудителей других инфекционных заболеваний, то в парках, местах массового отдыха людей на природе, домах отдыха, детских лагерях, на территориях, прилегающих к лечебно-профилактическим учреждениям, проводятся обработки, чтобы снизить численность грызунов и клещей.

Но когда эндемичной является огромная территория, только акарицидными обработками не спастись. Поэтому из года в год объясняем людям, как вести себя на природе, что делать, если обнаружили клеща и т.д. Есть планы по вакцинации, а больницы обеспечивают иммуноглобулином для экстренной профилактики клещевого энцефалита.

Роспотребнадзор каждый год публикует перечень территорий, эндемичных по клещевому энцефалиту с учетом новых данных.

Если человека укусил клещ, а он без прививки, нужно на всякий случай ввести иммуноглобулин?

Людмила Карань: По правилам, иммуноглобулин вводят, если анализ клеща подтвердил наличие вируса, а пострадавший не привит. Иногда профилактику назначают, если не было возможности проверить клеща, но человек приехал с эндемичной территории.

Но укол иммуноглобулина - это все же пассивная защита. Она менее эффективна по сравнению с вакцинацией.

Сейчас развивается внутренний туризм. Люди едут на Алтай, на Байкал, на Камчатку. За сколько времени до выезда на опасные территории нужно успеть привиться? И прививать ли детей?

Людмила Карань: У нас применяют четыре вакцины, в том числе две отечественные. Есть и детские - "Клещ-Э-вак" применяется с годовалого возраста, "Энцевир" - с трех лет.

Полный курс состоит из введения трех доз вакцины, первые две вводятся с интервалом 5-7 месяцев, третья - через год после второй инъекции. То есть, если вы первую инъекцию сделали осенью, то вторую введете весной и через две недели сформируется иммунитет к вирусу клещевого энцефалита, который будет успешно закреплен третьей дозой вакцины, сделанной через год.

Но если вы не сделали прививку заранее, но знаете, что вам предстоит поездка в опасный район, можно применить короткую схему экстренной вакцинации. Но даже в этом случае для формирования эффективной иммунной защиты понадобится месяц. В этом случае день введения первой дозы считается нулевым. Через две недели вводят вторую дозу, и еще через две недели можно говорить, что сформирован иммунитет.

При этом, повторю еще раз, полный курс вакцинации включает еще одну прививку - через год. В дальнейшем иммунитет поддерживается ревакцинацией - каждые три года одной прививкой.

В Европе несколько иные рекомендации - там могут исследовать кровь на уровень антител и проводить ревакцинацию раз в пять лет.

Неизбежный вопрос: многие боятся прививки, считая, что из-за нее можно заболеть клещевым энцефалитом.

Людмила Карань: Вакцина не содержит живой вирус, она инактивированная или, как еще иногда говорят, "убитая". Поэтому заболеть клещевым энцефалитом из-за прививки невозможно. Но реакция на введение препарата может быть - недомогание, боль в месте укола, повышение температуры. Это нормально и не опасно.

Какие еще инфекционные заболевания, кроме энцефалита, возможны в результате укуса клеща?

Людмила Карань: Из хорошо известных - Крымская (или Конго-Крымская) геморрагическая лихорадка. Встречается на Юге России: это Астраханская, Ростовская, Волгоградская области, Ставропольский и Краснодарский край, республики Калмыкия, Дагестан, Ингушетия. Максимальная активность клещей-переносчиков отмечается с мая по июль. Взрослый клещ нападает на крупных животных - коров, лошадей. Поэтому риск заболеть выше у сельских жителей, имеющих подсобное хозяйство.

Заболевание тяжелое. Название "геморрагическая" говорит само за себя - вирус поражает эндотелий сосудов, влияет на свертываемость крови и может спровоцировать внутреннее кровотечение.

Вторая неприятная вещь - этот вирус может передаваться от человека человеку, поэтому всегда наблюдают за контактировавшими с больным лицами, а медицинские работники соблюдают меры безопасности, оказывая помощь таким больным.

Вакцины от Крымской лихорадки нет. Число случаев заболевания не очень велико - около 100 в год.

Но еще одна клещевая инфекция - боррелиоз встречается намного чаще?

Людмила Карань: Да, как я уже сказала, боррелиозом заболевает 7-8 тысяч человек ежегодно. Еще несколько лет назад мы говорили, что самые опасные территории - это Поволжье, Урал и Сибирь. Но болезнь постепенно перемещается и концентрируется в Центральной России. В 2022 году более 45 процентов случаев боррелиоза было зарегистрировано на территории Центрального федерального округа, это больше чем в Поволжье, на Урале и Сибири суммарно. Чаще болеют боррелиозом в Москве, Калужской, Тверской, Смоленской, Ярославской, Липецкой, Воронежской областях и других регионах.

Клещи также при присасывании передают риккетсии - возбудителей клещевых пятнистых лихорадок. Ежегодно риккетсиозом заболевает в России от 2 до 3 тысяч человек. Распространен он в Восточной Сибири (на Красноярский край и Алтай приходится около 70 процентов случаев заболевания), на Дальнем Востоке (в Хабаровске, Приморье, на Сахалине).

Есть также разновидность риккетсиоза, которым заболевают в южных регионах - это так называемая Астраханская лихорадка, также она встречается в Калмыкии, на Ставрополье.

Насколько опасны боррелиоз и риккетсиоз?

Людмила Карань: Это бактериальные инфекции, они лечатся антибиотиками. От боррелиоза не умирают, но заболевание может перейти в хроническую форму - с поражением суставов, неврологическими нарушениями.

Поэтому если анализ клеща показал наличие боррелий, пострадавшему назначается профилактически короткий курс антибактериальной терапии.

По риккетсиозу также прогноз в большинстве случаев благоприятный, хотя у некоторых пациентов заболевание осложняется поражением сердца, почек и в очень редких случаях приводит к летальному исходу.

Еще один вопрос от имени дачников: это правда, что клещевым энцефалитом можно заразиться через сырое молоко?

Людмила Карань: Да, такие случаи регистрируются каждый год. Чаще всего заражение происходит через сырое козье или, реже, коровье молоко, другие молочные продукты, включая и сыр, приготовленный без тепловой обработки. Причем сами животные не болеют, но длительно выделяют с молоком вирус.

Поэтому, конечно же, молоко нужно кипятить.

От чего зависит, насколько тяжело протекает инфекция?

Людмилам Карань: Чем дольше на вас находится присосавшийся клещ, тем большую дозу возбудителя он передает. Особенно это касается клещевого энцефалита. Доза вируса в самом клеще может быть низкой, но как только он напился крови - вирус начинает размножаться и со слюной поступает в организм человека. Поэтому если вы обнаружили клеща, снять его нужно как можно быстрее. Это можно сделать специальной клещевой отверткой, пинцетом, в крайнем случай с помощью нити. Полностью изъять клеща, не повредив его, можно вращательными движениями в одну сторону.

После этого клеща можно положить в любую маленькую емкость, добавив для влажности травинку или чуть смоченную водой ватку, плотно закрыть и лучше везти охлажденным (но не замораживать).

Обычно самая большая нагрузка в лабораториях, исследующих клещей, наблюдается в понедельник-вторник. Люди съездили на выходные за город. Но лучше поспешить - хотя профилактика клещевого энцефалита проводится в течение 96 часов после укуса, но эффективнее, если помощь оказана в первые 24-48 часов.

Россия > Медицина. Экология > rg.ru, 11 апреля 2023 > № 4342426 Людмила Карань

Какие зарубежные страны больше остальных инвестировали в Казахстан

Рекордный объем прямых иностранных инвестиций привлек Казахстан в 2022 году.

Редакция Liter.kz

По итогам 2022 года валовый приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Казахстан составил 28 млрд долларов. Это на 17,7% больше результатов 2021 года (23,8 млрд долларов), передает Liter.kz со ссылкой на пресс-службу правительства.

Цифры прошлого года – рекордный показатель за последние 10 лет. Например, в 2012 году объем ПИИ достигал 28,9 млрд долларов. Таким образом, целевые индикаторы Концепции инвестиционной политики РК до 2026 года перевыполнили на 14,3% (план – 24 млрд долларов).

Лидерами по объему инвестиций в республику стали Нидерланды – 8,33 млрд долларов (рост на 19,7%), США – 5,1 млрд (+81,9%), Швейцария – 2,8 млрд (+2,4%), Бельгия – 1,56 млрд (+46%), Россия – 1,52 млрд (-19,7%), Южная Корея – 1,48 млрд (+84,8%), Китай – 1,43 млрд (-22,5%), Франция – 770,2 млн (+27,4%), Великобритания – 661 млн (-35,7%) и Германия – 469,5 млн (+45,4%).

В разрезе отраслей наибольший объем инвестиций направили в горнодобывающую промышленность – 12,1 млрд долларов (+25%), обрабатывающую промышленность – 5,6 млрд (+3%), оптовую и розничную торговлю – 5,08 млрд (+36%), профессиональную, научную и техническую деятельность – 1,1 млрд (рост в 2,1 раза), транспорт и складирование – 1,1 млрд (+14%), строительство – 698 млн (-3%), финансовую и страховую деятельность – 650 млн (-60%), электроснабжение и подачу газа – 635,6 млн (рост в 2,8 раза).

Среди регионов наибольшую активность в привлечении иностранного капитала показали Атырауская область – 8,2 млрд долларов (+48%), Алматы – 7,57 млрд (+11%), Астана – 2,25 млрд (рост в два раза), ВКО – 2,2 млрд (+3%), ЗКО – 1,12 млрд (+7%), Алматинская область – 698,2 млн (+47%), Акмолинская область – 376,3 млн (рост в 6,3 раза), Кызылординская область – 336,5 млн (+36%), СКО – 105,7 млн (рост в три раза) и Жамбылская область – 62 млн (рост в три раза).

Правительство Москвы наметило ЦОД IXcellerate под снос

Леонид Коник

Впервые в российской истории региональные власти потребовали снести здание, в котором расположен дата-центр. Вчера в Арбитражном суде Москвы состоялось первое заседание по иску правительства Москвы, которое требует признать самовольной постройкой и снести здание на Алтуфьевском шоссе, 33Г, где расположен ЦОД IXcellerate.

Для ООО "Икселерейт" ЦОД на Алтуфьевском шоссе, 33Г, является основным, при этом IXcellerate входит в тройку крупнейших в РФ дата-центров по количеству стойко-мест. Площадь спорного здания составляет 6113,5 кв. м, а его собственником является АО "Северная московская акционерная компания" (СМАК). Владельцем 100% акций АО "СМАК" выступает британская фирма IXcellerate Ltd., которая напрямую контролирует и 100% долей в ООО "Икселерейт".

Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы подали иск к АО "СМАК" еще 29 сентября 2022 г., потребовав признать здание на Алтуфьевском шоссе, 33Г (кадастровый номер 77:02:0007002:1011), самовольной постройкой, обязать собственника его снести, а также освободить земельный участок.

Арбитражный суд Москвы возбудил производство по этому делу 12 октября 2022 г. и одновременно привлек к участию в качестве третьих лиц Управление Росреестра по Москве, Комитет государственного строительного надзора, Госинспекцию по недвижимости города Москвы, ПАО "Сбербанк России", ООО "Икселерейт" и ООО "Оранж Бизнес Сервисез".

Как выяснилось на судебном заседании 10 апреля 2023 г., уже в 2023 г. Сбербанк подал в материалы дела ходатайство о привлечении в качестве третьего лица ООО "Сбербанк Инвестиции". Правда, в электронном деле эта структура до сих пор не указана в перечне третьих лиц и ее представитель на вчерашнее заседание не явился.

При этом адвокат ответчика (АО "СМАК") вчера заявил: "Мы считаем, что рассматривать дело в отсутствие третьего лица мы не можем. Просьба отложить судебное заседание". Суд счел этот аргумент убедительным и отложил судебное разбирательство на 29 мая 2023 г.

Корреспондент ComNews обратился к участникам дела за комментариями, пресс-служба Сбербанка не ответила на вопросы.

Пресс-служба Департамента городского имущества города Москвы сообщила, что земельный участок по адресу г. Москва, Алтуфьевское ш., вл. 31А, стр. 1-6 до 2054 года предоставлен в аренду АО "Северная Московская Акционерная Компания "СМАК" для эксплуатации складского комплекса. "В ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий Госинспекция по недвижимости установила, что на земельном участке расположен комплекс зданий, в том числе двухэтажное здание, обладающее признаками самовольного строительства. В связи с этим объект был включен в приложение 2 постановления правительства Москвы от 11.12.2013 №819-ПП, после чего Департамент городского имущества подал в Арбитражный суд города Москвы исковое заявление к АО "СМАК" о признании здания самовольной постройкой и ее сносе. Дальнейшие действия будут предприниматься городом в зависимости от решения суда.

Если в ходе судебных разбирательств будет установлено, что объект не нарушает архитектурный облик города, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, он может быть сохранен, после подтверждения его соответствия градостроительным нормам и правилам, а также урегулирования земельно-правовых отношений и оплаты штрафных санкций", - рассказала пресс-служба Департамента городского имущества города Москвы.

Представитель пресс-службы IXcellerate дал короткий ответ: "В рамках запрошенных экспертиз мы предоставляем все необходимые документы и ведем консультации с городскими структурами. Предлагаем обсудить позицию и обменяться существенными аргументами в конце мая".

По данным менеджера одного из крупных игроков российского рынка ЦОДов, знакомого с делом, суд с подачи IXcellerate согласился привлечь экспертов для квалифицированного ответа на вопросы, является ли спорное здание объектом капитального строительства, перемещение которого невозможно без соразмерного ущерба его назначению; соответствует ли оно градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, а также создает ли здание на Алтуфьевском шоссе, 33Г, угрозу жизни и здоровью граждан?

Руководитель по эксплуатации ЦОД ООО "Связь ВСД" (Linxdatacenter) Тарас Чирков считает, что у ответчика есть хорошие шансы выиграть это дело. "Строительство центра обработки данных - это всегда дорогостоящий и технически сложный проект, который очень тщательно прорабатывается, в том числе с точки зрения соответствия градостроительным, строительным, противопожарным и другим нормативам, а также получения всех необходимых согласований, поэтому вынесение решения о сносе здания мне представляется крайне маловероятным", - сообщил Тарас Чирков.

Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Токарева предположила, на чем могут основываться доводы истца. "Информации по делу почти нет, поэтому оценить шансы на успех каждой из сторон спора достаточно затруднительно. Пока неизвестны ни основания заявления иска о сносе здания, ни позиция ответчиков, - сказала она корреспонденту ComNews. - Полагаю, что в данном случае разрешение на строительство выдавалось, а значит, истец, скорее всего, основывается на том, что эксплуатация здания может причинить вред здоровью и жизни людей. Государство часто обращается с требованиями о сносе самовольных построек, в том числе тех, которые построены давно".

Юрист ООО "Бизнес Совет" Нихад Касумов высказал предположение, на какие факты будет опираться суд при принятии решения. "Для сноса самовольной постройки необходима совокупность условий, а именно: если постройка возведена на земельном участке, который не предоставлен в установленном порядке; разрешенное использование которого не допускало его возведения; без необходимых согласований и (или) разрешений; с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В рамках дела, скорее всего, будет проводиться судебная строительно-техническая экспертиза, которая и покажет, соответствует ли постройка критериям самовольной или нет. Судья с вероятностью в 95% будет ориентироваться на результаты этой экспертизы. Ранее дел о сносе дата-центра в практике не имелось. Но факт того, что в здании располагался ЦОД, никакой роли в деле не играет", - объяснил Нихад Касумов.

Северная московская акционерная компания создана в октябре 1993 г. и на протяжении длительного времени находилась в полной собственности ЗАО "Пилот Лтд.", которое предоставляло складские услуги (последнему принадлежал сайт kladovoy.ru). В 2010 г. 100% акций АО "СМАК", а вместе с ним и складское здание площадью 6113,5 кв.м, купила британская фирма IXcellerate Ltd., которая привлекла для этих целей инвестиции в инвестбанке Goldman Sachs International. Консультантом по той сделке для IXcellerate Ltd. и Goldman Sachs выступила российская юридическая фирма Orion Partners. "Эта сделка является одной из самых крупных инвестиционных сделок с участием иностранного капитала на быстрорастущем рынке дата-центров России", - заявила тогда Orion Partners. Как следует из данных ЕГРЮЛ и сервиса Kartoteka.ru, в июле 2010 г. ЗАО "Пилот Лтд." ликвидировано по решению учредителей.

"Икселерейт" развернул в здании на Алтуфьевском шоссе, 33Г, дата-центр, который открыл в 2012 г. под названием IXcellerate Moscow One. В октябре 2019 г. компания запустила в российской столице ЦОД IXcellerate Moscow Two, а в сентябре 2022 г. - первую очередь третьего дата-центра - MOS5 (в московском районе Бирюлево).

Перечень фигурантов преступных экспериментов Пентагона всё шире

Министерство обороны Российской Федерации продолжает анализ военно-биологической деятельности США и их союзников на Украине и в других регионах мира.

В российском военном ведомстве уже неоднократно приводили имена участников американских военно-биологических программ. В их числе – должностные лица министерства обороны США, подрядных организаций Пентагона, американских биотехнологических корпораций, государственных институтов и частных компаний Украины. Очередные факты и новые фигуранты этой деятельности были озвучены на брифинге начальником войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенантом Игорем Кирилловым.

В список лиц, причастных к биологическим исследованиям Пентагона, включён Элиот Джейкобс Перлман – руководитель неправительственной организации «Международный институт проблем ВИЧ и туберкулёза» в Киеве, который непосредственно участвовал в создании лабораторной базы для реализации военно-биологических исследований на территории Украины.

Ещё одна новая фамилия – Грег Гласс, профессор Института новых патогенов при Университете штата Флорида. Он занимался изучением распространения возбудителя туляремии на Украине. Привлекался к реализации проекта «Ю-Пи-8»: распространению вирусов конго-крымской геморрагической лихорадки и хантавирусов на Украине.

В числе новых фигурантов и Эндрю Стэнли Пекос – профессор молекулярной микробиологии и иммунологии в Школе общественного здравоохранения при Университете Джонса Хопкинса. Он привлекался в качестве одного из ведущих консультантов к проекту «Ю-Пи-2»: применению геоинформационных систем, удалённого наблюдения и лабораторной диагностики для выявления заболеваний туляремией и сибирской язвой у людей и животных на Украине.

В числе исполнителей американских военно-биологических проектов начальник войск РХБ защиты ВС РФ назвал и ряд граждан Украины.

Это Наталия Родина – заместитель генерального директора государственного учреждения «Киевский областной лабораторный центр» минздрава Украины и бывший сотрудник американской компании «Блэк энд Витч». С 2020 года она является советником командующего медицинскими силами ВСУ по вопросам лабораторной диагностики.

А директор Украинского института исследований проблем общественного здравоохранения Елена Нестерова координировала деятельность компании «Лабиринт глобал Хелс», осуществляла взаимодействие между госорганами Украины и компанией «Метабиота».

По словам генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, скрываясь от ответственности за участие в военно-биологических проектах, многие фигуранты покинули территорию Украины. Для предотвращения возможной утечки сведений о незаконной деятельности Пентагона американская администрация принимает экстренные меры по их розыску и возвра­щению.

– Через Украинский научно-­технический центр (УНТЦ) осуществляется работа по двум направлениям: сбор данных о местонахождении сотрудников, уже имеющих опыт участия в так называемых украинских проектах, а также поиск новых специалистов в области разработки оружия массового поражения, – рассказал начальник войск РХБ защиты ВС РФ, обратив внимание на распространяемую через сайт УНТЦ анкету для обучаемых на специальных курсах. Обязательным условием участия в них названо наличие опыта в исследованиях двойного назначения.

По словам генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, в период с 24 по 26 апреля 2023 года с отобранными кандидатами пройдёт онлайн-обучение. Параллельно планируется и очная встреча в Варшаве. В ходе сборов участникам будет предложено продолжить работу над закрытыми проектами на украинской территории и за её пределами.

– Мы не исключаем, что под видом подобных курсов будут проводиться мероприятия по подготовке провокаций с биологическим оружием и развёртыванию информационной кампании против Российской Федерации, – заявил на брифинге начальник войск РХБ защиты, пояснив, что для реализации поставленных задач управление по снижению угрозы минобороны США (ДИТРА) задействует потенциал учёных-биологов не только с Украины, но и из государств Средней Азии и Закавказья. Работы в этом направлении, по его словам, спланированы американской администрацией на период по меньшей мере до 2025 года.

Как рассказал генерал-лейтенант Игорь Кириллов, проекты двойного назначения финансируются американским военным ведомством с помощью системы грантов. Распределение денежных средств возложено на УНТЦ и Международный научно-технический центр (МНТЦ). Возглавляет данную организацию бывший руководитель Агентства по контролю за вооружениями США Рональд Леман.

На брифинге начальник войск РХБ защиты ВС РФ обратил внимание на названия отдельных проектов Международного научно-технического центра без указания их территориальной принадлежности.

Один из них – проект 2410 «Оценка природной устойчивости возбудителя бруцеллёза у домашних и диких животных», который направлен на изучение возможности передачи этого опасного патогена человеку. Примечательно, что исследования проводились при участии специалистов Университета Флориды.

В рамках проекта 2513 изучаются факторы риска и молекулярные свойства устойчивых во внешней среде вирулентных энтеробактерий. Исследование направлено на выделение штаммов микроорганизмов, невосприимчивых ко всем известным классам антибиотиков.

Проект 2545 предусматривает моделирование эволюционных изменений отдельных видов вирусов (буньявирусов), высокопатогенных для человека. При этом исследования по комбинированию генетических материалов опасных патогенов планируется проводить при поддержке национального агентства по исследованиям и инновациям Великобритании.

– Напомню, что целью реализуемой Международным научно-техническим центром программы снижения биологической угрозы является защита США, их вооружённых сил и союзников. Это в очередной раз подтверждает, что Вашингтон рассматривает постсоветское пространство как плацдарм для развёртывания воинских подразделений НАТО, – подчеркнул генерал-лейтенант Игорь Кириллов, отметив, что пример Украины наглядно показывает, как навязанное коллективным Западом финансирование военно-биологических программ приводит к утрате национального биологического суверенитета и подрыву собственного научно-технологического потенциала в сфере биологической, продовольственной и фармацевтической безопас­ности.

Министерство обороны Российской Федерации уже ранее информировало о проведении американскими фармкомпаниями – так называемой «Биг Фармой» – исследований «направленной эволюции», а также о коррупции и сговоре их с госструктурами США, связанными с разработкой и производством вакцинных препаратов.

В частности, было отмечено, что представители регулирующих органов лоббируют коммерческие интересы компаний в ущерб текущим стандартам безопасности и качества.

– Давая разрешение на использование препаратов без прохождения контрольных процедур, чиновники федеральных агентств впоследствии занимают ключевые должности в фармацевтических компаниях, – отметил начальник войск РХБ защиты ВС РФ.

В их числе бывшие сотрудники Управления по надзору за качеством продуктов и медикаментов министерства здравоохранения США. Марк Мак Клелан – действующий член совета директоров компании «Джонсон и Джонсон», Скотт Готтлиб – член совета директоров компании «Пфайзер», Стивен Хан – главный врач компании «Флагшип Пайониринг», непосредственно связанной с компанией «Модерна».

– По имеющейся у нас информации, сговор между чиновниками и производителями антиковидной вакцины «Пфайзер» позволил запустить в обращение препараты с серьёзными побочными эффектами. При этом на момент одобрения вакцины у «Пфайзер» были реальные доказательства, подтверждающие повышенный риск серьёзных патологий сердечно-сосудистой системы после вакцинации, – заявил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, приведя доказательства из закрытого отчёта компании. В нём, в частности, говорится об имеющихся данных, которые свидетельствуют «о том, что пациенты, получающие вакцину от COVID-19, подвергаются повышенному риску развития мио­кардита. С апреля 2021 года «Модерна» сообщала о росте случаев миокардита и перикардита в Соединённых Штатах после вакцинации с использованием мРНК-вакцин, особенно у подростков мужского пола и молодых людей старше 16 лет. Патологические изменения обычно наступали в течение нескольких дней после вакцинации и чаще возникали после получения второй дозы…»

– Подобные исследования высокотоксичных препаратов с неизученным риском побочных эффектов проводились по заказу ДИТРА на украинских гражданах и военнослужащих ВСУ без учёта каких бы то ни было этических норм, – напомнил генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

– Складывается впечатление, что для американской фармпромышленности, имеющей целью получение максимальной прибыли, такой подход является нормой, а его реализация всячески поддерживается Демократической партией США, – заявил он на брифинге.

К слову, Министерство обороны уже неоднократно отмечало противоречивые заявления представителей политических элит США о прекращении работ Пентагона в биолабораториях на территории Украины.

В этот раз начальник войск РХБ защиты ВС РФ обратил внимание на протокол совещания рабочей группы американских и украинских специалистов под руководством представителей ДИТРА от 20 октября 2022 года по планам реализации «Программы снижения биологических угроз» на Украине.

Согласно документу, несмотря на вынужденную паузу, связанную с проведением специальной военной операции, в настоящее время деятельность в рамках программы возобновлена. Основные задачи на данном этапе – продолжение строительства биолабораторий на Украине, а также расширение формата подготовки украинских специалистов-биологов.

Озвученные Министерством обороны России факты военно-биологической деятельности Пентагона заставляют Вашингтон предпринимать усилия по сокрытию истинного характера проводимых работ.

Так, например, решено изменить название программы «Совместные биологические исследования», которая фактически направлена на разработку компонентов биологического оружия.

Как следует из протокола, теперь она называется «Исследования по бионадзору». В соответствии с документом военное ведомство намерено продолжать исследования опасных патогенов, осуществлять сбор биологических материалов и направлять их в Соединённые Штаты.

– Планы Пентагона по продолжению исследований двойного назначения на украинских биообъектах и в других странах мира со сменой названия программы – это результат «невнятной» реакции мирового сообщества из-за боязни ряда стран идти на конфронтацию с американскими властями, – пояснил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, подчеркнув: госдепартамент США подготовил серию публикаций, в которых пытается поставить под сомнение документально подтверждённые факты своих незаконных биологических исследований.

Так, 14 марта 2023 года на сайте госдепартамента США был опубликован бюллетень, где Россия вновь обвиняется в дезинформации.

В попытке отвести удар от Демократической партии США проправительственные американские СМИ, в том числе «Вашингтон Пост», распространили заявления госдепартамента, в которых напрочь отрицаются установленные исторические факты подготовки военно-биологических атак на территории Северной Кореи и Китая в начале 50-х годов прошлого века, а озвученная Минобороны России информация игнорируется.

По словам начальника войск РХБ защиты ВС РФ, США исходят из логики, что если не удалось доказать более ранние эпизоды, то и все обвинения в сегодняшней военно-биологической деятельности являются дезинформацией.

Он отметил, что Пентагон никогда чётко не заявлял о своих обязательствах в области безопасности исследований в подконтрольных им биолабораториях. Непрозрачность такой деятельности, по словам генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, создаёт риск распространения опасных патогенов в районах размещения биообъектов.

К слову, именно в связи с этим в августе 2021 года южнокорейская общественная организация подала в суд на биологическую лабораторию Форт-Детрика и вооружённые силы США в Корее за контрабанду токсичных веществ на американские военные базы в нарушение внутреннего законодательства.

Судебный иск связан с тем, что американское командование в Корее в период с ноября 2017 по январь 2019 года незаконно ввозило опасные вещества на свои военные базы. 5 апреля 2022 года жители Южной Кореи вышли на улицы в знак протеста против биологических лабораторий США рядом с их военной базой в Пусане.

Стоит отметить, что общественные акции протеста в Корее – далеко не единичный случай. Ранее массовые выступления против деятельности американских биолабораторий прошли в Армении, Киргизии и Сербии.

В конце февраля 2023 года международный секретарь Рабочей партии Ирландии Гэри Грейнджер, выступая на конференции «Усиление угрозы применения НАТО биологического оружия на фоне обострения международных противоречий», заявил, что угроза применения такого вида оружия массового поражения растёт с каждым днём.

Грейнджер упомянул: «Украина располагает биологическими лабораториями, финансируемыми США. Это может привести к миллионам жертв, включая риск несчастного случая».

Как неоднократно отмечали в российском военном ведомстве, перенос наиболее опасных исследований за пределы национальной территории является частью стратегии Соединённых Штатов в сфере биологической безопасности. При этом размещение биообъектов в третьих странах не учитывает интересы местного населения и представляет серьёзную угрозу для целых регионов.

Начальник войск РХБ защиты ВС РФ в этой связи обратил внимание на заявление одного из федеральных министерств США о том, что пандемия COVID-19 могла произойти в результате утечки вируса из лаборатории в Ухане. В заявлении подчёркивается:

«…заболевание имеет лабораторное происхождение, и вирус, скорее всего, распространился в результате несчастного случая…»

– Нюанс заключается в том, что с данным заявлением выступило министерство энергетики, – пояснил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, задав на брифинге закономерно возникающий вопрос: «Какое отношение министерство энергетики США имеет к борьбе с биологическими угрозами и реализует проекты, имеющие признаки двойного назначения?»

По словам начальника войск РХБ защиты, в российском военном ведомстве считают, что минис­терство энергетики США наравне с Пентагоном является основным организатором и непосредственным участником военно-биологической деятельности.

– Только официально в 2023 го­ду министерство энергетики США выделило 105 миллионов долларов на исследования в рамках проекта «Виртуальная среда исследований в области подготовки к биоугрозам», в ходе которого предполагается изучить эпидемическое распространение заболеваний, – провёл один из красноречивых фактов генерал-лейтенант Игорь Кириллов, отметив, что у специа­листов остаётся ряд вопросов, связанных с, мягко говоря, странными для большинства вирусов изменчивостью и географическим происхождением вариантов COVID-19.

Например, штамм «бета», по его словам, впервые появился в ЮАР и был выявлен в Великобритании в декабре 2020 года. Штамм «гамма» – в Бразилии в январе 2021 года, «дельта» – в Индии в июне 2021 года. При этом каждый новый вариант обладал улучшенными с точки зрения их военно-биологического применения свойствами, нанося всё больший экономический ущерб.

– Несмотря на крайне жёсткие антиковидные меры, появление в 2022 году субвариантов штамма «омикрон» БА-5.2 и БФ-7 вызвало лавинообразный рост заболевших в Китае. Создаётся впечатление, что кем-то предпринимаются целенаправленные действия по усилению патогенных свойств вируса, а пандемия искусственно подпитывается посредством вброса новых «усовершенствованных» вариантов. Пока эти вопросы остаются без ответов, – рассказал начальник войск РХБ защиты ВС РФ, отметив: поступающая информация свидетельствует, что руководство Соединённых Штатов продолжает привлекать непрофильные государственные ведомства, не имеющие прямого отношения к сфере здравоохранения, к реализации военно-биологических программ, отводя внимание от главного бенефициара – Пентагона.

Более же подробно о деятельности министерства энергетики США в области «биологии двойного назначения» в военном ведомстве обещали рассказать в следующий раз.

Юлия Козак, «Красная звезда»

Цветные металлы дорожают на фоне роста их потребления китайской промышленностью

В понедельник, 10 апреля, торги на LME не осуществлялись, как и в прошедшую пятницу, ввиду празднования Пасхи церквями неправославной ориентации.

На ShFE контракт на медь завершил торги в пятницу, 7 апреля, на отметке 69040 юаней за т (+0,63%). Объем торгов составил 13 тыс. лотов, а совокупный пул открытых позиций - 165,833 тыс. лотов.

Согласно опубликованной в пятницу информации, количество занятых в несельскохозяйственном секторе США выросло в марте на 236 тыс., что выше ожиданий аналитиков. Также в марте выросла среднечасовая оплата труда работников, что говорит в пользу инфляции. Наблюдатели рынка ожидают, что Федрезерв может повысить в следующем месяце ключевую ставку. Тем более, что сама ФРС США прокомментировала ситуацию, заявив, что ужесточение кредитно-денежной политики не вызовет жесткой экономической рецессии, так что повышения процентных ставок должны продолжаться.

По состоянию на 7 апреля, запасы меди на основных китайских площадках снизились на 3900 т относительно минувшего понедельника, до 202,3 тыс. т, хотя это на 5700 т превышает предновогодний показатель. Потребители меди в промышленности активно накапливают металл; на востоке Китая серьезно увеличилось потребление меди, отмечают эксперты. Запасы меди в Гуандуни тем временем выросли на 200 т, до 50,8 тыс. т, по сравнению с понедельником. Активность нижележащих звеньев производства в данной провинции не очень высока.

Алюминий подорожал в Шанхае в пятницу на 0,51%, до 18690 юаней за т. Стоимость цинка выросла на 0,2%, до 22140 юаней за т. Свинец подорожал на 0,6%, до 15320 юаней за т. Цена никеля выросла на 3,1%, до 178,76 тыс. юаней за т. Запасы никеля на складах ShFE снизились в пятницу на 16,7%, до 1505 т, самого низкого значения с августа 2022 г.

По оценке специалистов Marex, по состоянию на конец марта не работало определенное количество плавильных заводов в КНР, и во втором квартале в секторе также запланировано масштабное техобслуживание для предприятий.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:29 моск.вр. 10.04.2023 г.:

на LME: торгов нет;

на ShFE (поставка апрель 2023 г.): алюминий – $2698.5 за т, медь – $9990.5 за т, свинец – $2220.5 за т, никель – $27005 за т, олово – $27787.5 за т, цинк – $3216 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка июнь 2023 г.): алюминий – $2701 за т, медь – $9951.5 за т, свинец – $2222 за т, никель – $25173.5 за т, олово – $27719 за т, цинк – $3190.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка апрель 2023 г.): медь – $8875.5 за т;

на NYMEX (поставка июль 2023 г.): медь – $8841.5 за т.

Руководители Balli Steel получили тюремный срок за мошенничество с торговым финансированием

Как сообщает агентство Bloomberg, три руководителя британского предприятия по торговле сталью Balli Steel были заключены в тюрьму за мошенничество с торговым финансированием на сумму $500 млн.

Нассер Алагбанд, главный исполнительный директор Balli Steel Plc, который признал себя виновным и не предстал перед судом, был приговорен к шести с половиной годам тюремного заключения Королевским судом Саутварка.

Мелис Эрда и Луиза Уорселл, управляющий директор и казначей подразделения Balli Group Plc соответственно, были признаны присяжными виновными по нескольким пунктам обвинения в мошенничестве и приговорены к лишению свободы на срок более трех лет. Им также дали шестилетний запрет на должность директора компании.

Прокуроры Управления по борьбе с серьезным мошенничеством Великобритании обвинили троих в заговоре с целью обмана банков торгового финансирования, в том числе Cooperatieve Rabobank UA, для получения кредитов путем предоставления поддельных товаросопроводительных документов и поддельных подписей на фальшивых договорах купли-продажи.Balli Steel торговала сталью по всему миру, используя краткосрочные кредиты для финансирования своих сделок. Расследование SFO было инициировано, когда компания обанкротилась в 2013 году из-за долга в размере около $500 млн. перед более чем 20 банками.

Правительство Великобритании планирует поддержать декарбонизацию металлургии

Как сообщает Yieh.com, в прошлом году британские производители стали столкнулись с затратами на углерод в размере около £12 млрд., что нанесло серьезный удар по конкурентным преимуществам их продукции. Поэтому правительство Великобритании начинает рассматривать ряд возможных мер, направленных на то, чтобы импортируемая сталь и отечественная сталь имели одинаковые затраты на выбросы углерода.

Правительство приступило к разработке соответствующих политических мер, в том числе Механизма корректировки углеродных границ (CBAM) и мер, направленных на развитие рынков для низкоуглеродных продуктов, дальнейшего снижения риска утечки углерода в будущем и обеспечения отечественной промышленности наилучших политических условий для обезуглероживания.

Европа и США не сошлись в подходах к сотрудничеству с Китаем

Алексей Маслов (директор Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор, доктор исторических наук)

Государственный визит президента Франции Эмманюэля Макрона в Китай продемонстрировал сохраняющиеся разногласия в подходах Европы и США к выстраиванию отношений с Пекином. Речь здесь идет не только о восприятии западными государствами китайской инициативы мирного урегулирования конфликта на Украине, но и сотрудничества с КНР в целом ряде областей.

Переговоры президента Франции Эмманюэля Макрона и председателя Китая Си Цзиньпина действительно были очень важными. И для китайской стороны, и для Евросоюза, и для России. Важные с той точки зрения, что лидер КНР Си Цзиньпин по итогам общения с французским руководителем, по сути, не сказал ничего нового или по крайней мере ничего того, о чем он не говорил ранее. Хотя, например, европейская сторона, в частности французская, пыталась представить поездку Макрона в Китай как крупную победу. В реальности же все остается без изменений.

То есть Си Цзиньпин подчеркнул, что урегулирование кризиса на Украине должно быть сделано исключительно мирным путем и вообще конфликты должны решаться только путем переговоров. Он подтвердил, что его план из 12 пунктов по урегулированию украинского кризиса может стать основой для переговорного процесса, и согласился с тем, что существует некий план Макрона, по сути дела, совпадающий с тем, что заявлял Си Цзиньпин. Речь идет о переговорах между враждующими сторонами. Никаких антироссийских заявлений или заявлений, которые подчеркивали бы значимость западной позиции, со стороны Си Цзиньпина также не прозвучало.

Интересно, что китайская сторона вообще не отреагировала на целый ряд заявлений Макрона. А они были сделаны в разных аудиториях. Во-первых, мы знаем о словах Макрона во время его совместной пресс-конференции с Си Цзиньпином. Плюс к этому глава Франции выступил в Университете имени Сунь Ятсена в Гуанчжоу. Это учебное заведение исторически связано с французскими учеными, которые частично его основывали. Характерно, что после нескольких дежурных фраз по поводу Украины Макрон довольно быстро переключился на разговор о расширении научно-технического сотрудничества с КНР. То есть около 80% вопросов, которые поднимались на переговорах с китайской стороной, затрагивали сотрудничество Франции и Китая в сфере науки и техники.

Не случайно, что с Макроном сначала в Пекин, а потом и на юг Китая полетел крупный бизнес, в том числе представители компании Airbus, французских железнодорожных компаний, телекоммуникационных операторов. Был заключен целый ряд сделок, касающихся сетей 5G. Но самое главное, что Макрон много говорил о необходимости расширять совместные исследования и лаборатории. Вот это интересно, потому что в известной степени противоречит позиции США, которые, напротив, сворачивают свое взаимодействие с Китаем. Вашингтон, к примеру, запрещает американским ученым проводить совместные исследования с китайскими коллегами, а университеты из США приостановили свою деятельность на территории КНР. В то же время Франция расширяет взаимодействие с Китаем. И здесь, вероятно, Макрон хочет показать как минимум свою независимую позицию.

Стоит сказать, как Макрон начал свое выступление в университете в Гуанчжоу. Он напомнил, что еще в XVII веке на борту первого французского корабля, который прибыл к берегам Китая, были не торговцы и военные, а ученые - математики и механики. По его словам, это хорошая метафора нынешней ситуации. Иными словами, французский лидер призвал китайскую сторону обсуждать сотрудничество в области науки, а не торговые или военные вопросы. Кстати, в торговле у Франции с Китаем все нормально. Показатели товарооборота между государствами вышли за пределы 100 млрд евро в прошлом году, что приблизительно на 14% выше аналогичных данных за 2021 год. Это меньше, чем у России с Китаем, но это значительно больше, чем у большинства европейских стран, за исключением Германии.

Макрон летал в Китай с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которую в Китае приняли довольно сухо в отличие от французского лидера. Есть упрощенное представление о том, что европейские политики играли роли хорошего и плохого полицейских. В реальности все сложнее, потому что Макрон до этого не делал никаких серьезных антикитайских заявлений. В свою очередь Урсула фон дер Ляйен только в конце марта в Брюсселе произнесла пламенную антикитайскую речь. Она призвала к стратегическому ограничению Китая, сообщила, что Пекин угрожает технологической безопасности Европы, затронула тематику нарушения Китаем прав человека, а также прошлась по тайваньскому вопросу. В общем, озвучила традиционный для западного мира перечень претензий к КНР. И на этой волне она поехала в Китай. Не исключено, что Эмманюэль Макрон и Урсула фон дер Ляйен поехали в КНР вдвоем, чтобы, с одной стороны, продемонстрировать европейское единство, а с другой - показать, что в ЕС существует и разнообразие мнений. Ведь для французского президента поездка с главой Еврокомиссии была очень выигрышным вариантом. На ее фоне он смотрелся весьма и весьма приятно.

Очевидно, что китайцы в психологическом плане не рассматривают Евросоюз как единое целое. КНР склонен выстраивать свои отношения с каждым из европейских государств по отдельности. В последнее десятилетие Пекин выбирает для себя главную страну-друга в Европе, через которую продвигает собственную позицию. До Brexit это была Британия. Потом Германия, но та внезапно ограничила для КНР возможности покупки немецких полупроводниковых заводов. Теперь такой страной стала Франция, где Макрон очень грамотно сделал упор на технологическое развитие. Поэтому Париж в нынешней ситуации важен для Китая в качестве ключевого партнера в ЕС.

Отношения между Китаем и Евросоюзом упали ниже некуда. Поэтому Пекин и начал работать с отдельными группами европейских государств. С 2013 года готовилось так называемое Всеобъемлющее партнерство Китая и Евросоюза, которое должны были подписать в 2020 году. Сотни договоров, существующих между ЕС и Китаем, хотели заменить единым соглашением. Но Евросоюз все это заблокировал, кстати, не без участия все той же Урсулы фон дер Ляйен. Помимо этого, довольно серьезный удар был нанесен по китайской концепции "17 плюс 1". Речь о 17 странах Центральной и Восточной Европы и одном Китае. И хотя формально никто не заявлял о роспуске этой платформы, фактически она уже не действует. Камнем преткновения здесь стали позиции Чехии, Румынии и стран Балтии.

Подготовил Александр Ленин

МО РФ: Америка продолжает опасные биологические опыты на Украине

Юрий Гаврилов

Анализируя военно-биологическую деятельность США, в Минобороны России пришли к выводу: Вашингтон продолжает разрабатывать в своих лабораториях на территории различных стран оружие массового поражения.

Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России генерал-лейтенант Игорь Кириллов назвал ряд таких проектов. Один из них под номером 2410 именуется "Оценка природной устойчивости возбудителя бруцеллеза у домашних и диких животных". По словам генерала, он направлен на изучение возможности передачи опасного патогена человеку. "В рамках проекта 2513 изучаются факторы риска и молекулярные свойства устойчивых во внешней среде вирулентных энтеробактерий. Исследование направлено на выделение штаммов микроорганизмов, невосприимчивых ко всем известным классам антибиотиков", - рассказал Кириллов.

Проект 2545 предусматривает моделирование эволюционных изменений отдельных видов вирусов (буньявирусов), высоко патогенных для человека. Кириллов обратил внимание на тот факт, что финансированием этих проектов занимается Пентагон с помощью системы грантов. Распределение денег возложено на Международный научно-технический центр (МНТЦ), который возглавляет бывший руководитель Агентства по контролю за вооружениями США Рональд Леман.

После того как Россия обнародовала факты военно-биологической деятельности Пентагона на Украине, США пытаются скрыть истинных характер проводимых там работ. Так, решено изменить название программы "Совместные биологические исследования", которая фактически направлена на разработку компонентов биологического оружия. Теперь программа именуется "Исследования по бионадзору".

"В соответствии с документом военное ведомство намерено продолжать исследования опасных патогенов, осуществлять сбор биологических материалов и направлять их в Соединенные Штаты", - сделал вывод Кириллов.

Более того, несмотря на вынужденную паузу, связанную с проведением специальной военной операции, США уже возобновили военно-биологические исследования в рамках этой программы.

По словам генерала Кириллова, ее основными задачами сейчас являются продолжение строительства биолабораторий на Украине и расширение формата подготовки украинских специалистов-биологов.

А еще у экспертов вызывают вопросы, мягко говоря, странные для большинства вирусов изменчивость и географическое происхождение вариантов COVID-19. Например, штамм "бета" впервые появился в ЮАР и был выявлен в Великобритании в декабре 2020 года. Штамм "гамма" - в Бразилии в январе 2021-го. "Дельта" - в Индии в июне того же года.

При этом каждый новый вариант COVID-19 обладал улучшенными свойствами с точки зрения их военно-биологического применения.

"Создается впечатление, что кем-то предпринимаются целенаправленные действия по "усилению" патогенных свойств вируса, а пандемия искусственно подпитывается посредством "вброса" новых "усовершенствованных" вариантов. Пока эти вопросы остаются без ответов", - заявил генерал Кириллов.

Британская компания с украинским владельцем поставила в 2022 году в Россию электронику больше чем на $1 млрд

Подавляющую часть товаров на эту сумму составляли санкционные, хоть и произведенные в Китае. «Пути логистики неисповедимы», говорят эксперты, но не считают схему доставки санкционки через Британию невозможной

Financial Times сообщила о поставке из Великобритании в Россию электроники на 1,2 млрд долларов. По информации издания, эти объемы были отправлены в Россию с момента начала спецоперации. Товары почти на миллиард долларов подпадают под экспортные ограничения британских властей. Их продажа России может представлять собой нарушение санкций, хотя они поступали из третьих стран — в основном из Китая.

По информации Financial Times, поставки организовала зарегистрированная в Лондоне Mykines Corporation. Ее основным владельцем является некий Виталий Поляков, гражданин Украины 1969 года рождения, а до августа 2022 года владелицей Mykines Corporation числилась землячка Полякова, занимавшаяся в Лондоне изучением английского языка и танцами на шесте.

Financial Times также пишет, что Mykines фигурирует в российских реестрах как компания — поставщик полупроводников, серверов, ноутбуков, компьютерных компонентов, сетевого оборудования и бытовой техники. Среди брендов называются Apple, Samsung, Intel и Huawei.

Комментирует аналитик агентства MForum Алексей Бойко:

— В Великобритании есть завод производства микрочипов, его приобретала компания с китайскими корнями, там длинная история. Но в целом Великобритания не является крупным производителем полупроводников, на мировом рынке ее в этом плане практически не видно. Поэтому я не уверен, что это как-то можно увязывать с данной конкретной историей. Скорее всего, речь идет о каких-то сложных, странных логистических путях перемещения той или иной техники или каких-то компонентов. Что именно, без анализа таможенных документов вряд ли можно сказать как-то детально.

— Вообще, теоретически эта компания могла бы быть каким-то посредником, например, поставок из Китая, допустим, через Британию в Россию? Есть ли вообще в этом какой-то смысл?

— Пути логистики неисповедимы, но достаточно сомнительно, конечно, учитывая, что, во-первых, у нас есть общая с Китаем граница, во-вторых, у нас есть возможность получения китайской микроэлектроники, например через Иран. Поэтому такой странный путь через Великобританию мне кажется не самым близким. Но сказать, что он невозможен, нет, не скажу, в теории все возможно. Логика здесь может присутствовать, потому что Китай, как мы знаем, старается не попадать под американские вторичные санкции, в этом плане как раз может иметь смысл отправка товаров достаточно кружным путем через достаточное число посредников.

— Вообще, как вам сумма 1,2 млрд долларов? Были данные, что даже в лучшие годы, до санкций, Россия закупала микроэлектроники примерно на 300 млн в год.

— Да, сумма, конечно, потрясает, и это очень большая сумма, поэтому я не знаю, это точно ли компоненты или все-таки это речь о каких-то более высокоемких по цене изделиях. Если это компоненты, то это очень большая сумма и большие объемы.

4 апреля регистратор компаний в Лондоне опубликовал официальное сообщение о том, что Mykines Corporation будет ликвидирована в течение двух месяцев, а вся ее собственность, в том числе интеллектуальная, перейдет британской короне, указывает Financial Times.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Турецкой Республики М.Чавушоглу по итогам переговоров, Анкара, 7 апреля 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Хотел бы вновь выразить признательность турецкой стороне и лично Министру М.Чавушоглу за приглашение посетить Турцию и за прекрасный, традиционно радушный приём.

Планировали осуществить мой визит раньше, в марте с.г. для участия в Анталийском дипломатическом форуме. Но, к сожалению, в начале 2023 г. Турция столкнулась с беспрецедентным по масштабам землетрясением.

Россия одной из первых протянула руку помощи турецкому народу для преодоления последствий этого разрушительного природного катаклизма. По поручению Президента В.В.Путина в пострадавшие районы были направлены более 200 спасателей и врачей, аэромобильный госпиталь, самолет-амфибия для тушения пожара в порту Искендерун, 36 тонн гуманитарной помощи. У нас, как и в Турции, есть пословица: «Друг познается в беде». Продолжаем помогать турецким друзьям в преодолении последствий этого стихийного бедствия, включая поставку стройматериалов для восстановления инфраструктуры, о чём договорились наши президенты. Сейчас соответствующие ведомства решают конкретные практические вопросы.

Пользуясь случаем, еще раз выражаю турецкому народу самые глубокие соболезнования в связи с постигшей его бедой. Желаем скорейшего выздоровления раненым и успешного восстановления поврежденной инфраструктуры и создания новой, там, где это необходимо. Будем активно этому содействовать.

Сегодня обсудили ключевые вопросы двусторонней и международной повестки дня. У нас единое мнение, что результативность нашего взаимодействия в решающей степени определяется интенсивным и доверительным диалогом между нашими президентами, которые в 2022 г. четырежды (1,2,3,4) встречались очно и регулярно общаются по телефону. Это задаёт темп и тон всей дальнейшей работе по отраслевым направлениям: экономика, гуманитарные связи, энергетика и внешняя политика.

Активизировались межпарламентские связи: в декабре 2022 г. Анкару посетил Председатель Государственной Думы В.В.Володин. В начале мая предстоит Парламентская ассамблея Черноморского экономического сотрудничества, куда приглашены руководители нашего Федерального Собрания.

Обсудили график дальнейших контактов между правительствами на различных уровнях. Предметно затронули реализацию двусторонних стратегических проектов в сфере энергетики, традиционно являющихся «локомотивом» в наших отношениях. Прежде всего имею в виду первую на турецкой земле АЭС «Аккую». Ее запуск существенно укрепит энергобезопасность Турецкой Республики. Констатировали, что на 27 апреля запланирована церемония, посвящённая доставке ядерного топлива на первый энергоблок.

Говорили и о ходе работ по созданию в Турции газового «хаба» для транспортировки российских углеводородов на внешние рынки. У нас единая позиция заключается в том, что нестабильная геополитическая ситуация подтверждает верность принятого прошлой осенью нашими лидерами решения о создании такого газового «хаба».

Хорошие планы в связи с начинающимся туристическим сезоном, гуманитарными проектами, которые есть в работе между двумя странами. Всё это и многое другое будет рассматриваться предметно и конкретно на запланированных встречах между руководителями Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Из международных дел. Достаточно обстоятельно обсудили положение на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в Закавказье, в Центральной Азии и Черноморском регионе.

Повышенное внимание уделили сирийскому урегулированию в контексте начавшегося процесса нормализации сирийско-турецких отношений, начатого при российском посредничестве. В декабре 2022 г. состоялись первые контакты на уровне министров обороны, а в марте-апреле с.г. в Москве состоялись переговоры в четырехстороннем формате с подключением Исламской Республики Иран. Состоялось общение и по линии спецслужб, а также заместителей руководителей внешнеполитических ведомств.

Из других региональных вопросов – Ливия. Это тема, которая волнует многих после того, как страна была разрушена варварской агрессией НАТО. Мировое сообщество с трудом пытается снова её собрать воедино. Попытки предпринимались неоднократно разными представителями ЕС и региональными странами. Пока дело движется не такими темпами, которыми мы бы хотели.

У нас одна цель с нашими турецкими друзьями – обеспечить восстановление единства всех политических сил Ливии и восстановить на этой основе разрушенную ливийскую государственность.

Что касается урегулирования отношений между палестинцами и Израилем. К сожалению, процесс отброшен далеко назад в результате многих событий, столкновений, односторонних мер, принятых палестинцами и израильтянами. Это вылилось в серьёзные столкновения, чреватые дальнейшим обострением обстановки.

Разделяем необходимость вернуться к основополагающим решениям ООН о принципах, на которых должен идти прямой диалог между палестинцами и израильтянами речь идёт о формате двугосударственного решения.

По Закавказью. Выступаем за углубление сотрудничества между всеми расположенными там странами. Приветствуем начатый при нашей поддержке процесс нормализации отношений между Арменией и Турцией. Приветствуем усилия по разблокированию транспортного сообщения и коммуникаций в регионе и по постконфликтному восстановлению Южного Кавказа. По всем этим вопросам были достигнуты трёхсторонние договорённости лидеров Армении, Азербайджана при участии Президента России В.В.Путина. Они остаются главной основой для продолжения работы.

Надеемся, что некоторые из наших внерегиональных коллег не станут мешать этим процессам, а будут ориентировать стороны на строгое выполнение договоренностей, достигнутых в трехстороннем российско-армяно-азербайджанском формате.

Говорили об Украине. Наши коллеги глубоко погружены в фактическую сторону дела и понимают истоки происходящего. Вновь привлекли внимание к тому, что деструктивная линия «коллективного Запада» во главе с Вашингтоном остается неизменной. Она предполагает, как это было провозглашено публично и официально, задачу нанесения России стратегического поражения на поле боя.

Тем самым раскрываются истинные цели, которые сейчас движут Западом – убрать лишнего конкурента с международной арены, «отменить» (как сейчас у них принято говорить) страну, пытающуюся проводить свою самостоятельную внешнюю политику в полном соответствии с международным правом и принципом суверенного равенства государств, зафиксированном в Уставе ООН. Не скрывают, что когда Россия будет «покорена» (как они выражаются), следующей целью будет Китай, да и вообще любая страна, осмеливающаяся действовать самостоятельно и руководствоваться своими национальными интересами, а не теми, которые определяют действия США и полностью подчинившимся им все остальные западные страны.

На фоне ежедневных заявлений, звучащих из Киева, Вашингтона, Брюсселя, о том, что ни в коем случае нельзя прекращать военные действия и переходить к переговорам, безусловно, на фоне противоречащих этим постулатам требований к России остановить войну и сесть за стол переговоров, понимаем, что все это достаточно нечистоплотный прием. Президент В.В.Путин и представители Российской Федерации не раз говорили, что мы не отказываемся от переговоров. Но они могут быть только на изложенной нами основе – учете законных российских интересов и озабоченностей. Их мы долгие годы обозначали в диалоге с нашими западными коллегами (включая и наши отношения с Североатлантическим альянсом) и которые были полностью с пренебрежением высокомерно проигнорированы со словами о том, что то, что делает НАТО с Украиной – это не наше дело.

Когда некоторые международные эксперты, представители тех или иных стран пытаются выдвигать инициативы, направленные на то, чтобы усадить Россию и Украину за стол переговоров, – это симптом ситуации, сложившейся в результате линии США на установление полной гегемонии в международных отношениях.

Речь должна идти о том, на каких принципах будет основываться новый миропорядок, который нужен всем нам вместо однополярного миропорядка одного гегемона, как выразился Президент России В.В.Путин. Россия выступает вместе с подавляющим большинством других государств за то, чтобы новый миропорядок опирался на принципы Устава ООН, напрямую нарушаемые «коллективным Западом».

Что касается других вопросов. Говорили о ходе выполнения (вернее – невыполнения) «черноморской инициативы» Генерального секретаря ООН А.Гутерреша. Это был неразрывный «пакет» (как он подчеркивал), касающийся украинского зерна, российских удобрений и зерновых культур. Часть, касающаяся украинского экспорта, выполняется (на этот счет есть достаточно серьезная статистика). Причем львиная доля идет при огромных скидках и отказе от мер санитарного контроля в Европу, где создает проблемы для производителей зерна из числа стран Евросоюза. На этот счет уже начались достаточно горячие дискуссии. По сути, вся украинская часть «черноморской инициативы» выродилась в коммерческий вывоз украинского зерна при наличии особых условий, снятии требований, предъявляемых к такого рода товарам, в странах Запада.

При этом на долю особо нуждающихся государств, входящих в список беднейших стран и являющихся приоритетными получателями гуманитарной помощи, в том числе продовольственной, приходится менее 3% всего того, что отгрузила Украина.

Российская часть этого пакета, оформленная специальным Меморандумом между ООН и нашей страной, вообще не выполняется. Наши турецкие друзья и инициатор всего «пакета» Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш адресуют соответствующие призывы, требования западным странам. Но всё тщетно. Препоны на пути финансирования, логистического оформления, транспортировки, страхования экспорта российской продукции сохраняются и даже ужесточаются.

Будем дополнительно обсуждать с турецкими друзьями дальнейшие перспективы всей этой ситуации в условиях, когда решение, принятое при инициативе Генерального секретаря ООН А.Гутерреша блокируется нашими западными коллегами.

На повестке дня был целый ряд других вопросов. Условились продолжать тесные консультации между министерствами иностранных дел. У нас есть соответствующие планы. Они реализуются.

Удовлетворен итогами визита. Будем продолжать наши контакты.

При любой возможности буду рад возможности видеть г-на Министра в Российской Федерации. В этом году предстоит немало многосторонних мероприятий, где мы обязательно «сверим часы».

Вопрос (перевод с турецкого): Чтобы завершить войну между Россией и Украиной, Турция выступала с конкретными шагами для продления «зерновой сделки». Были ожидания, что речь пойдёт о 120 днях, но оказалось, что продлили только на 60. По завершении этих 60 дней, какие будут требования у России?

Ожидается, что в весенние месяцы война ещё будет разгораться. Какие Ваши ожидания по этому поводу? Какова будет посредническая роль Турции?

С.В.Лавров (добавляет после М.Чавушоглу): Г-н Министр уже перечислил все проблемы, которые сохраняются на пути вывоза российских удобрений и продовольствия.

Западные коллеги не устают повторять несмотря на хорошо известные им факты, что ни удобрения, ни зерно не подпадают под санкционные списки. Действительно, в графе «санкции» ни удобрения, ни зерно не записаны. Но фигурирует всё остальное, о чём сейчас мой друг сказал: отключение от системы SWIFT, возможность страховать и перестраховывать грузы на нормальных условиях и возможность для российских судов заходить в средиземноморские порты и для иностранных судов – в российские порты, и многое другое.

Председателю Европейской комиссии У.фон дер Ляйен и прочим «радетелям» за решение продовольственных проблем развивающихся стран можно, как заведённым, повторять, что продовольствие и удобрения не под санкциями. Это будет означать одно: они нам говорят, чтобы Россия хранила своё продовольствие и удобрения, «сидела на них», но никуда вывезти не могла, хотя они и не под санкциями.

Были вынуждены, один раз продлив эту сделку на второй период (120 дней) и не обнаружив никаких признаков того, что кто-то эти вопросы может реально решить, устав «взывать к совести» тех, от кого это зависит, пойти на небольшое «обострение». Предложили продлить сделку только на 60 дней. Исходили из того, что, если и дальше не будет никаких сдвигов в снятии препон на пути экспорта российских удобрений и зерна, будем думать, нужна ли теперь эта сделка.

Параллельно с «черноморской инициативой» реализуются «коридоры солидарности», которые сформулировал Евросоюз и предполагающие вывоз украинского зерна и многих других товаров в Европу и ЕС по земле. Для этих товаров создаются максимально льготные условия. Они, по сути, дискриминируют соответствующую продукцию самих европейских стран. Там уже начались серьёзные протесты в связи с тем, что европейский рынок заполонён дешёвым украинским зерном. Всё это «вырождается» в коммерческий вывоз в западные страны. Если там есть переизбыток дешёвого украинского зерна, не позволяющего выгодно продавать произведённое самими европейскими странами зерно, они могли бы передать его бедным и развивающимся странам. Ради этого, как нам говорили, затевалась вся «пакетная» инициатива Генерального секретаря ООН А.Гутерреша. В итоге в беднейшие страны попадает меньше 3% зерна, идущего из Украины и львиная доля которого оказывается в ЕС.

Если у них не будет желания по-честному подойти к тому, что предложил и настойчиво продвигал А.Гутерреш, пусть продолжат отгружать продукцию с Украины по земле, сухопутным путём, железной дорогой, по рекам. На Западе уже создали соответствующую функционирующую логистику.

Россия будет работать, если придётся, и вне рамок «черноморской инициативы». У нас уже есть возможность делать это с Турцией, Катаром. Президенты обсуждали эти планы. Российский экспорт в нуждающиеся страны не пострадает. Могу это твёрдо обещать.

Насчёт того, когда закончится «война» (как Вы выразились). Привлекаю внимание к тому, что шла она долгие годы, начиная с государственного переворота, осуществлённого на Украине в феврале 2014 г. в нарушение подписанного накануне и гарантированного Германией, Францией и Польшей соглашения. Тогда к власти пришли лица, открыто требовавшие запретить русский язык, изгнать русских из Крыма. Они начали войну против частей Украины, отказавшихся признать результаты государственного переворота. В итоге эти лица были вынуждены подписать остановившие эту войну Минские соглашения. Но они совсем не собирались их выполнять, «наплевав» на утвердившую их резолюцию Совета Безопасности ООН. Об этом открыто сказал бывший Президент Украины П.А.Порошенко, бывшая канцлер ФРГ А.Меркель и бывший Президент Франции Ф.Олланд. Они прямо заявили, что им нужно было выиграть время, чтобы «накачать» Украину оружием.

Запад давно «готовил» Украину для того, чтобы она стала реальной угрозой безопасности Российской Федерации. Помним, как был «выпестован» нацизм во времена гитлеровской Германии, чтобы возглавить нападение на нашу страну в те годы. Запад так же стал поощрять нацистские теории и практику в современной Украине, пышно расцветшие там после государственного переворота 2014 г. Они «затачивали» эти нацистские проявления и намерения против Российской Федерации.

Именно так этот кризис состоялся и разразился. Запад делал всё это, чтобы ослабить Россию, не позволить ей и Украине сотрудничать, жить вместе на благо своих народов. В этом состоит истинная причина кризиса. А не в том, что кто-то «вдруг» решил напасть на самое «демократичное» государство на планете, как сейчас представляют нацистский режим В.А.Зеленского.

Мы готовы к переговорам. Готовы с учётом сложившихся сегодня реалий и законных интересов и озабоченностей Российской Федерации. Прежде всего с точки зрения нашей безопасности и прав людей, живущих в Донбассе и на соседних территориях и представляющих собой многие столетия русской культуры, языка, литературы. Они желают продолжать жить так, как жили их предки. Они хотят, чтобы это делали их дети, внуки и правнуки.

Посмотрите на законы, которые принимало «самое демократичное правительство на земле» за последние несколько лет. Запрещено образование на русском языке, закрыты СМИ на русском языке, включая СМИ, принадлежащие украинским хозяевам и вещавшие на русском. Отменены все культурные мероприятия с участием российских артистов. Книги на русском языке вышвыриваются из библиотек. Памятники тем, кто создавал города (например, Одесса была основана Екатериной II), сносятся. Всё это декларируется как «демократия». У нас есть подборки высказываний украинских деятелей, характеризующие их отношение к правам человека.

Нужно защитить универсальное право русскоязычных людей (где бы они ни жили) в соответствии с Конвенциями ООН разговаривать, обучать детей, думать на своём языке. Чтобы защитить безопасность Российской Федерации, делаем то, о чём предупреждали практически десять лет.

Вопрос: Вы сообщили, что российская сторона на консультациях заместителей министров иностранных дел Турции, Сирии, Ирана и России предложила некоторые даты для министерской встречи. Может ли она состояться в конце апреля или в начале мая? Обсуждали ли Вы предварительные даты с Министром иностранных дел Турции М.Чавушоглу? Зафиксированы ли подвижки в процессе нормализации двустороннего диалога Анкары и Дамаска?

С.В.Лавров: Что касается нормализации отношений между Турцией и Сирийской Арабской Республикой. Сам факт того, что с декабря 2022 г. проходят встречи (в текущем году они состоялись в марте – апреле) в формате министров обороны, руководителей спецслужб, заместителей министров иностранных дел, говорит о том, что процесс «начат».

Мы оба подчеркнули, что он не может быть одномоментным. Как у нас говорят, «за один присест» такие вопросы не решаются. Нужно выстраивать контакты, укреплять доверие, повышать транспарентность, договариваться о том, как в итоге найти баланс законных интересов участников этого процесса. Исходили из этого, когда предложили свои услуги. Лестно, что наши друзья ими воспользовались и будут продолжать пользоваться.

Встречу на уровне министров иностранных дел нужно подготовить. Процесс идет. Этому были посвящены консультации наших заместителей, состоявшиеся 3-4 апреля с.г. в российской столице. Подготовка включает в себя и согласование дат, которые будут общеприемлемы для всех четырех министров.

Вопрос: Ранее наш Постпред при ООН В.А.Небензя заявил, что, если американская сторона проявит желание, Россия готова к проведению вашей встречи с госсекретарем США Э.Блинкеном во время вашего визита в штаб-квартиру ООН 24–25 апреля с.г. Запрашивал ли Вашингтон двустороннюю министерскую встречу?

С.В.Лавров: Что касается процитированного Вами заявления Постоянного представителя России при ООН В.А.Небензи. Часто слова вырывают из контекста. Из того, что было сообщено в СМИ получилась молния: В.А.Небензя сказал, что С.В.Лавров будет готов рассмотреть предложение о встрече с Э.Блинкеном в Нью-Йорке. Он не просто так «на ровном месте» это сказал. Его стали спрашивать, «домогались», будет ли С.В.Лавров встречаться с Э.Блинкеном. Он и сказал, что, если такая просьба поступит, наверное, мы ее рассмотрим. Регулярно говорим об этом в подобного рода ситуациях, что от серьезных предложений о диалоге мы никогда не отказываемся.

Госсекретарь США Э.Блинкен «на полях» Совета министров иностранных дел «двадцатки» попросил о встрече «на ногах». Мы «на ногах» и встретились. Я послушал, что мне сказал мой коллега.

В этом заключается вся ситуация. Наша позиция неизменна – готовы рассматривать любое предложение о серьезном разговоре.

Вопрос (адресован М.Чавушоглу): Как турецкая сторона расценивает ход расследования по диверсии на «Северных потоках». Не считает ли Анкара, что отсутствие внятной реакции Запада может создать опасный прецедент вседозволенности?

С.В.Лавров (добавил после М.Чавушоглу): На днях прочёл очередной комментарий представителя Швеции, в котором он опять сказал, что Россию в принципе могут подключить к расследованию, но сейчас не подключат, потому что, во-первых, сначала хотят понять, не виновна ли сама Швеция, во-вторых, это секретно. Как с такими людьми общаться? Если секретно, то значит, не хотят нас подключить.

Тема секретности была самым главным аргументом и раньше при попытках установить истину в ситуациях, когда происходили инциденты, так или иначе затрагивающие наши интересы (будь то отравление в Солсбери, отравление А.А.Навального малазийский «Боинг» в 2014 г.).

Т.Мэй (на тот момент премьер-министр Великобритании) сказала про Солсбери, что «highly likely» это было с участием российских «шпионов», «агентов». В ответ на многочисленные официальные запросы нам сообщили, что дополнительную информацию предоставить не могут «по соображениям национальной безопасности».

Так же было, когда по итогам осмотра А.А.Навального в клинике бундесвера, нам сказали, что не дадут анализы в полном объеме, потому что это секретная информация.

Аналогичная ситуация была и при расследовании катастрофы с малазийским «Боингом», когда мы предоставили всё, что у нас было, включая данные радаров. Украинцы со своих радаров ничего дали. Американцы сказали, что они всё видели со спутников, и виновата Россия. В ответ на просьбу предоставить данные со спутников заявили, что они секретные. Голландский суд посчитал, что если секретно, то они тогда просто примут как данность сказанное американскими друзьями. И многое другое. Не говоря уже о том, что из 12 лиц, свидетельствовавших в пользу того, что Россия виновата, все кроме одного были анонимными «по соображениям национальной безопасности» (то есть «секретности»).

Мало надежд на то, что те, кто занимается национальными расследованиями, найдут в себе силы преодолеть приказ «старшего товарища» и предать гласности обнаруженное там.

Вопрос (перевод с турецкого): После нападения Израиля на мечеть «Аль-Аксу» возросла напряжённость в регионе. Что можно сделать для разрешения ситуации? Есть ли контакты по этой линии? Как оценивает Россия это нападение?

С.В.Лавров: Давно выступаем за то, чтобы возобновить многосторонний процесс по палестино-израильскому урегулированию. Есть общепризнанный коллективный посредник – «квартет» в составе России, США, ЕС и ООН. Именно в таком «кругу» с обязательным подключением Лиги арабских государств можно на деле и с надеждой на результат искать договоренности. Они должны опираться на принципы двугосударственного решения, как они зафиксированы в документах ООН.

«Квартет» не собирался уже давно. Его встречи блокируются Соединенными Штатами. К сожалению, Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, который должен инициировать такие заседания, как-то «ушел в тень». Видимо, не хочет раздражать американских коллег. Американцы откровенно провозгласили курс на то, чтобы самим разобраться и помирить палестинцев и израильтян. Но на условиях, которые, насколько можно судить по утечкам в СМИ, совершенно не соответствуют принципам, заложенным в решениях ООН.

Вопрос: На днях Вы сказали загадочную фразу «Ждать осталось недолго». Мир, естественно, при этом вздрогнул. Не могли бы Вы сказать, сколько осталось ждать и чего конкретно?

С.В.Лавров: На это и был расчёт, чтобы мир «вздрогнул».

Имел в виду, что правда всё равно восторжествует. В этом нет никаких сомнений. «Недолго» может быть применимо к различным временным отрезкам. Но в историческом плане это точно недолго.

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать стартовавшую в Турции предвыборную кампанию? Каковы, на Ваш взгляд, шансы основных кандидатов? Какую политическую силу поддерживает Россия?

С.В.Лавров: Вы ни с кем меня не спутали? Советую Вам посещать пресс-конференции, где выступают американские представители. Им эти вопросы можно и задавать.

Российская Федерация никогда не вмешивается ни во внутренние дела, ни даже в дискуссии, разворачивающиеся в той или иной стране накануне предвыборных кампаний. Всегда уважаем законодательство тех стран, которые осуществляют демократические процедуры в соответствии с принципами открытости, где приглашаются наблюдатели. Это суверенное дело каждой страны, в том числе, такой развитой демократической страны как Турецкая Республика.

Другое дело – Соединенные Штаты, которые громко, отчетливо в связи с и без всяких выборов говорят, мол, Китай должен что-то сделать. Евросоюз то же заявляет, что Китай обязан то с В.А.Зеленским связаться, то где-то воздействовать на Российскую Федерацию. Аналогичные заявления раньше звучали в отношении Индии. Когда чиновник «средней руки» Госдепартамента США заявлял, что Индия «должна правильно осознать свои национальные интересы» – это стиль американцев. Убежден, что хамство, которое лежит в основе этого стиля, понятно всем нормальным людям. Хотя пока еще не все могут об этом сказать.

США помимо таких аррогантных, неприличных заявлений (с точки зрения дипломатии и политики, нравственности) напрямую не стесняются использовать созданные ими неправительственные организации, либо «привечать» организации, которые они рассчитывают использовать в своих интересах в той или иной стране. Они не останавливаются перед «цветными революциями», как это было сделано на Украине в феврале 2014 г. Наверняка не постесняются сделать и в любой другой стране, когда решат, что им выгоден хаос, который может быть в результате таких «цветных революций» установлен там или еще где-то.

Мой коллега, Министр иностранных дел Турции М.Чавушоглу рассказал мне, что они приглашают наблюдателей от ОБСЕ, от Совета Европы. Легитимные оценки этими наблюдателями будут даны после выборов. Убежден, что турецкая сторона не раз доказала, что она способна организовать свободные демократические выборы.

Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 апреля 2023 > № 4378199 Сергей Лавров

В иностранных армиях

Польша

Участвуют в производстве F-16

Компания PZL Mielec завершила производство первых двух конструкций для новейшей версии американского истребителя F-16 – Block 70/72. На польском предприятии изготовили переднюю и заднюю части фюзеляжа самолёта. Эти детали будут использоваться на линии окончательной сборки F-16 в Гринвилле (американский штат Южная Каролина). Запуску производственной линии, позволяющему занять место в глобальной программе производства F-16, предшествовала шестимесячная стажировка группы поляков в США. «Это событие знаменует возвращение нашего завода к производству военных самолётов и начало нашего участия в производстве F-16», – заявил генеральный директор PZL Mielec Януш Закренцкий. Это предприятие – крупнейший авиационный завод в Польше (Подкарпатское воеводство), существующий с 1938 года. Ныне он принадлежит корпорации Lockheed Martin. Эксперты не исключают, что поляки рассчитывают со временем обрести потенциал если не для сборки F-16, то хотя бы для ремонта самолётов этого типа. Польские ВВС сейчас располагают 48 F-16 устаревшей модификации Block 52+.

Румыния

Развёртывается немецкий центр техобслуживания для Украины

Немецкий концерн Rheinmetall откроет в Румынии центр для технического обслуживания поставляемых Украине вооружений. По данным агентства Reuters, ремонтно-логистический хаб будет расположен рядом с украинской границей, его персонал станет обслуживать немецкие танки Leopard 2, БМП Marder и БТР Fuchs, а также грузовые автомобили и британские танки Challenger 2.

Германия

Инфраструктура бундесвера продолжает деградировать

В мартовском ежегодном отчёте уполномоченной бундестага по вопросам обороны Евы Хёгль приведены многочисленные факты, свидетельствующие о плачевном состоянии инфраструктуры бундесвера и невыполнении задач по модернизации из-за медлительности бюрократической машины минобороны. Так, ещё в 2017 году в военное ведомство поступил запрос на закупки костюмов для прыжков при десантной подготовке, но решение о закупках было принято только в 2022 году, а сами поставки начнутся в 2025-м. В ВМС не хватает компьютерной техники, и военнослужащие вынуждены ждать «многие месяцы», пока будут представлены соответствующие рабочие места.

Выявлены многочисленные проблемы с инфраструктурой. В воинских частях не хватает спальных комнат, туалетов, душевых, раздевалок, спортивных комнат, кухонь, комнат досуга. В казармах артиллерийской школы в Идар-Оберштайн (земля Рейнланд-Пфальц) капитальный ремонт был сделан ещё в 1960-х годах, здания изношены на 85 процентов, крыши прохудились, жилые помещения находятся в неприемлемом состоянии. Мин­обороны в ответ на запрос Хёгль сообщило, что казармы могут быть восстановлены лишь к 2042 году.

Офицерская школа ВВС должна была переехать в другое здание в 2011 году. Её технические средства обучения совершенно устарели. Периодически слушателям школы доступны только два туалета на 20–30 человек. На военной базе в городе Райнбах (земля Северный Рейн-Вестфалия), где размещены подразделения центра киберопераций и киберзащиты, в одной из казарм затоплен подвал, что привело к распространению грибка по всему зданию. Однако командование вынуждает военнослужащих жить в заплесневелом здании. Общий объём инвестиций, необходимых для восстановления инфраструктуры бундесвера, оценивается в 50 млрд евро, однако средства бундестагом не выделяются.

Франция

Наращивают военное производство

Франция вступила в период военной экономики, так считает глава генеральной дирекции по вооружениям (DGA) при минобороны республики Эмманюэль Шива. «Мы вступили в военную экономику. С июня мы с министром вооружённых сил три раза встречались со всеми представителями нашей оборонно-промышленной базы. Мы создали пять рабочих групп, которые привели к первым конкретным результатам, например с точки зрения стратегических запасов, сокращения сроков выполнения заказов, ускорения производства», – сказал он в интервью газете «Монд». По его словам, производители сумели объединить запасы титана – «ценного материала для авиакосмической промышленности, который ранее поступал главным образом из России». Как отметил Шива, производители нацелены на ускорение производства и увеличение его объёмов. «Сегодня предпочтение отдаётся всему, что может позволить нам производить больше и быстрее», – пояснил он. «В 2022 году мы заказали 218 зенитных ракет «Астер», 100 зенитных ракет «Мистраль» и 200 противотанковых ракет средней дальности», – сообщил глава DGA.

США

Особое внимание – пополнению запасов боеприпасов

США намерены израсходовать на закупку боеприпасов в 2024 финансовом году 30,6 млрд долларов, что на 12 процентов больше, чем в текущем. Первый заместитель министра обороны Кэтлин Хикс на брифинге в Пентагоне сообщила, что треть планируемых закупок придётся на дальнобойные боеприпасы, в том числе гиперзвуковые ракеты. Кроме того, по её словам, предусмотренные бюджетом средства позволят расширить производство снарядов, а также закупку боеприпасов, «наиболее подходящих для сдерживания и в случае необходимости преодоления агрессии в Индо-Тихоокеанском регионе». Замглавы Пентагона уточнила, что речь, в частности, идёт о закупках и производстве крылатых ракет Tomahawk, противокорабельных ракет и торпед.

Повысят дальнобойность новой ракеты

Сухопутные войска США выбрали две группы разработчиков для создания нового, более дальнобойного варианта баллистической ракеты PrSM (Precision Strike Missile), который будет иметь дальность порядка одной тысячи километров, что вдвое больше, чем у нынешней версии этой системы. Корпорация Lockheed Martin и консорциум компаний Raytheon Technologies и Northrop Grumman сообщили, что они уже получили контракты на разработку нового варианта ракеты – PrSM Increment 4. Он также обозначен как ракета LRMF (Long Range Maneuverable Fires). Нынешний производитель ракеты PrSM – корпорация Lockheed Martin. В настоящее время производится ракета PrSM Inc 1 с дальностью поражения целей около 500 км, она призвана заменить ракету MGM-140 ATACMS для пусковых установок РСЗО M142 HIMARS и M270A2 MLRS.

По сообщениям информагентств

Аркаим – прародина конной цивилизации

с лошадью человеку очень повезло

Владимир Тимаков

В своём неуклонном движении вперёд, к новым горизонтам могущества, человечество пережило минимум три грандиозные технологические революции, совершило три решительных шага на ступень выше.

Самый древний из них — Неолитическая революция, стартовавшая в Передней Азии в X тысячелетии до нашей эры, когда первобытные охотники и собиратели одомашнили целый набор злаковых и волокнистых культур, перейдя к осёдлому земледелию. Такая метаморфоза в ведении хозяйства позволила: создавать продовольственные резервы; строить фундаментальные здания, собранные в города; кормить профессиональных ремесленников, воинов и управленцев. Иными словами, земледелие заложило основы того структурированного общества, которое мы называем цивилизацией.

Самый недавний грандиозный технологический прорыв, коренным образом изменивший наш образ жизни, носит название Промышленной революции и приурочен к появлению машинных двигателей (сначала паровых, а затем и прочих) в XIX веке. Колыбелью этих перемен выступила Западная Европа.

А вот второму по счёту великому технологическому взлёту в исторической науке повезло меньше. Для него даже не нашлось ещё общепринятого названия, хотя значение этого выдающегося события для прогресса цивилизации вполне сопоставимо с первым и третьим. Речь идёт о приручении лошади, о превращении этого могучего копытного животного в самого надёжного помощника и верного друга человека.

Симфония энергии и пространства

На протяжении львиной доли своей цивилизованной истории, вплоть до пресловутой Промышленной революции, до внедрения паровых машин, нашим предкам приходилось полагаться, прежде всего, на такой источник энергии, как мускульная сила. И хотя человек постепенно осваивал и энергию ветра, и энергию воды (что выразилось, например, в распространении ветряных и водяных мельниц), мускульная сила продолжала доминировать в энергетическом балансе фактически до начала ХХ столетия. Очевидно, что в таких условиях приручение лошади означало взрывной рост хозяйственных возможностей: если средняя мощность лошади оценивается в 0,7–0,8 кВт (знакомая всем автомобилистам лошадиная сила составляет 735 ватт), то мощность человека на порядок ниже, не более 0,1 киловатта. Появление такого надёжного и сильного спутника буквально удесятерило человеческие силы.

Благодаря лошади люди смогли возделывать гораздо большие посевные площади, нежели прежде возделывали вручную. Лошадь надолго стала основным средством транспорта, многократно увеличивая товарооборот. Осёдланная вооружённым всадником лошадь радикально изменила расстановку сил на поле боя. Но самое, пожалуй, важное — лошадь позволила связать между собой прежде почти изолированные, удалённые друг от друга людские популяции, тем самым решительно ускорив прогресс.

На сегодня социологи практически единодушны во мнении: скорость накопления знаний и технологий, социальных и культурных достижений находится в положительной зависимости от количества людей, участвующих в информационном обмене. Чем больше партнёров вовлечено во взаимные контакты, обучаясь у своих визави и обучая других, тем быстрее развивается общество. По этой причине флагманами прогресса становятся либо те регионы, где особенно высока плотность населения (долины Нила, Хуанхэ, Месопотамии в древности), либо те, где овладели наиболее эффективными средствам коммуникации. (Соединённое морскими путями античное Средиземноморье или Западная Европа Нового времени, чьи корабли первыми покорили все мировые океаны.)

Приручение лошади немедленно раздвинуло горизонты межплеменных контактов, увеличив площадь потенциального информационного обмена в десятки раз. Удалённые на тысячу километров поселения, куда прежде могли добраться лишь редкие пешие смельчаки, рассказы которых по возвращении домой звучали как исповедь вернувшихся с того света, теперь, с появлением верховой езды, стали вполне досягаемыми. Народы, разделённые пространством, стали ближе друг к другу, взаимно обогатились новым знанием, получили доступ к новым ресурсам. Вот почему значение лошади в человеческой истории трудно переоценить.

Откуда есть пошла верхновая езда?

Но где же находится изначальный очаг свершившегося технологического переворота? Откуда конная цивилизация начала своё триумфальное шествие по просторам Земли?

Если с колыбелью первой, неолитической, и третьей, промышленной, революций всё более или менее ясно, то в отношении региона приоритетного одомашнивания лошади до сих пор не смолкают споры. Похоже, что окончательный вердикт в этой многолетней тяжбе поставили новейшие исследования палеогенетиков, опубликованные в октябре 2021 года в ведущем биологическом журнале планеты Nature^[1]. Группа французских, пакистанских и испанских учёных сделала метаанализ, где свела вместе труды более ста научных коллективов (в том числе, почти двадцати российских), занимавшихся историей лошади. Удалось сравнить 273 генома древних диких и прирученных лошадей, живших на протяжении последних пятисот веков в разных уголках Евразии. Грандиозная работа, совершённая с применением самых современных методов определения возраста останков и их генетического родства, позволила сделать однозначный вывод о прародине практически всех современных скакунов.

Но, прежде чем перейти к выводам научной команды, совершившей убедительный экскурс в прошлое, скажем ещё несколько слов о значении этого эпохального одомашнивания.

Лошадь как уникальный дар творца

С лошадью человеку очень повезло. На нашей планете больше нет другого такого же подходящего кандидата на роль универсального живого двигателя, сочетающего недюжинную силу с добродушием, послушанием, обучаемостью и иными психологическими качествами, незаменимыми в процессе приручения. О непокорности иных копытных соответствующего размера (например, зебр, куланов или антилоп) подробно написано в научнопопулярном бестселлере Джареда Даймонда «Ружья, микробы и сталь»^[2], где приведены ссылки на объёмистый список специальной литературы. В частности, Даймонд очень аргументированно доказывает, что в отсутствии конной тяги у народов Южной Африки виновата вовсе не «косность» местных жителей, а упрямый характер зебр. Несмотря на страстное желание опытных европейских селекционеров нашего времени приручить хотя бы один из четырёх наличных видов зебр (что, с учётом эстетического эффекта, выглядело очень выгодной перспективой), все попытки разбились о заносчивый нрав полосатых красавиц.

В отличие от иных своих копытных собратьев лошади обладают довольно стройной социальной организацией, опирающейся на инстинктивное подчинение более высокоранговым особям, прежде всего вожаку. При выращивании жеребят это врождённое качество «чинопочитания» легко переориентировать на человека, хозяина будущей лошади. Так, редкий даже для стадных животных инстинкт сыграл ключевую роль в приручении главного «двигателя» Второй технологической революции.

Тот факт, что древние дикие лошади обитали в Евразии, дал жителям нашего континента существенный козырь в соревновании с цивилизациями других регионов планеты. Так, например, в Америке вплоть до позднего палеолита существовало четыре вида родственных лошади непарнокопытных, но все они были уничтожены примерно 12 тысяч лет назад. Скорее всего, наивные животные, никогда прежде не встречавшиеся с человеком, оказались лёгкой добычей отважных охотников кловисской культуры, быстро распространившейся по Америке в ту эпоху и так же быстро угасшей вслед за исчезнувшей мегафауной^[3]. Поскольку ни Красной книги, ни экологического движения, способного защитить уязвимые виды, в те времена не существовало, Новый Свет остался без ценных кандидатов в домашние животные. Это сильно затруднило развитие американских цивилизаций, оставшихся без потенциальной конной тяги и, следовательно, не сумевших осуществить Вторую технологическую революцию.

Дефицит подходящих для одомашнивания копытных оказался буквально роковым фактором при столкновении пеших индейцев с конными европейскими колонизаторами. По трагическому для коренных американцев ходу сражений времён Конкисты, где многотысячные армии аборигенов буквально рассеивались под ударами нескольких сотен всадников, мы можем попытаться представить события, разыгравшиеся и в Древней Евразии, когда оседлавшие лошадь воины впервые столкнулись с народами, ещё не имевшими такой грозной боевой техники.

Обделёнными на этом пиру истории остались и жители Тропической Африки, хотя они благодаря давним сухопутным контактам имели потенциальную возможность заимствовать лошадь у своих евразийских соседей. Однако массовому коневодству на Чёрном континенте помешало наличие мухи цеце. Это препятствие удалось устранить только в ХХ веке, когда современная фармакология помогла одолеть смертельную сонную болезнь, разносимую зловредными насекомыми.

Таким образом, явное технологическое превосходство, которым обладали жители Евразии по сравнению с населением Америки и Африки к началу эпохи Великих географических открытий, не в последнюю очередь связано с давним и эффективным использованием лошадей. Так где же впервые был обретён этот бонус?

Все современные лошади родом из одной семьи

Как подтверждают палеонтологи, у большинства домашних видов можно обнаружить один чёткий локус первичной доместификации. Например, для пшеницы — это «Плодородный полумесяц», регион Сирии, Турции и Ирака, где зёрна культурных сортов этого злака встречаются на тысячу и более лет раньше, чем в других районах земледелия, а все обнаруженные вне «Плодородного полумесяца» более поздние находки несут явные признаки генетического происхождения от исходных, древних образцов ближневосточного очага. Однако история приручения лошади носит более запутанный характер.

На сегодня можно говорить о нескольких независимых областях первичного укрощения диких скакунов, происходившего на рубеже IV и III тысячелетий до нашей эры. Среди этих очагов как минимум можно упомянуть (перечисление идёт не в хронологическом, а в географическом порядке, с запада на восток): Иберию, Анатолию, южные степи Русской равнины и междуречье Тобола и Иртыша. Такая полицентричность вполне объяснима упомянутыми выше уникальными качествами лошади как одного из немногих видов животных, легко идущего на контакт с человеком.

Это облегчило её одновременное приручение разными народами на заре бронзового века.

Однако изучение останков лошадей, относящихся к более позднему периоду, показало, что все они — потомки единственной генетической линии DOM2, возникшей лишь в одном из центров первичного одомашнивания. Эта линия с впечатляющей для той эпохи скоростью в течение менее чем одного тысячелетия, между 2000 и 1000 годами до н.э., не просто распространилась на всём пространстве Евразии, от Гибралтара до Жёлтого моря, но успешно вытеснила иные породы, прирученные в альтернативных регионах доместификации.

Отличительные особенности генотипа этого «победителя генетического соревнования» — наличие двух специфических аллелей GSDMC и ZFRN1, из которых первый отвечает за прочность позвоночника, а второй — за экспрессию серотонина в стрессовых ситуациях. Биологи убеждены, что генетический профиль самой успешной линии лошадей обеспечил два важных преимущества: с одной стороны, лошади DOM2 легче выдерживали поклажу и седоков, с другой — сохраняли спокойствие и не впадали в панику в критических обстоятельствах. Судя по всему, такие особенности позволили вывести первые породы боевых коней, без устали несущих тяжеловооружённых всадников и не пугающихся в разгар сражения.

Вполне закономерно, что потомки генетической линии DOM2 вытеснили всех остальных одомашненных конкурентов, не обладавших такими достоинствами. Сегодня нельзя утверждать, в какой степени триумфальное распространение этого удачного генотипа связано с завоевательными походами первых обладателей лучшего боевого коня, и в какой — с торговым обменом и мирным заимствованием усовершенствованной породы. В любом случае, культура, обладавшая таким сокровищем, оказала весомое влияние на историю Евразии в бронзовом веке.

Генетиками доказано, что лошади, подходящие на роль предков линии DOM2, встречались у носителей Майкопской (бассейн Кубани и Терека), поздней Ямной (нижнее течение Днепра, Дона и Волги) и Полтавкинской (среднее течение Волги и Урала) культур. Это означает, что регионом происхождения всех современных коней планеты являются, бесспорно, южные степи Русской равнины.

Самым же ранним историческим сообществом, где при раскопках зафиксированы уже исключительно кони новой породы, оказалась Синташтинская культура, охватывавшая на рубеже III–II тысячелетий до н.э. бассейны Урала, Белой и Тобола. Наиболее известным, хотя, вероятно, далеко не самым главным городом этой протоцивилизации является Аркаим.

Ось вращения евразийских колесниц

Данные палеогенетического анализа древних лошадей, указывающие на Южный Урал как на прародину мирового коневодства, совпадают с выводами археологов, обнаруживших в городищах Синташтинской культуры самые ранние колесницы со спицами, а также богатый арсенал конской упряжи, включая удила и псалии^[4]. Всё это свидетельствует, что вслед за разведением оптимальной породы домашней лошади приуральский регион стал эпицентром развития технологий, связанных с верховой ездой и конным транспортом. Очень похоже, что именно отсюда колесницы попали в Переднюю Азию и в Индию, где их находки в погребениях датируются примерно двумя веками позже^[5].

Открытия палеогенетиков, поставивших точку в споре о регионе происхождения современных домашних лошадей, проливают свет и на другую историческую загадку, связанную с Синташтинской протоцивилизацией. До сих пор оставался неразрешённым вопрос: как могла четыре тысячелетия назад существовать такая развитая культура, названная «Страной городов», в столь суровой природной зоне, как засушливые континентальные степи на берегах Урала и Тобола? Это же не плодородные долины Нила или Евфрата, где буквально прорастает вонзённая в землю палка, и даже не благословенные оливкововиноградные берега Эгейского моря? Какникак Южный Урал лежит в сердцевине той обширной области, которую по совокупности природных и климатических данных предпочтительнее называть не маккиндеровским термином «Хартленд», то есть «Сердцевинной Землёй», но «Хардлендом», или «Трудной Землёй». Здесь чрезвычайно тяжело вести рентабельное хозяйство, и действительно, в последующие за Синташтинской культурой три с половиной тысячелетия, вплоть до прихода русских, построивших Челябинск и Златоуст, на этой территории не возникало городской цивилизации, а плотность населения оставалась достаточно низкой.

Наличие у синташтинцев такого технологического козыря, как первые, удобные для долгой верховой езды и дальних перевозок кони, многое объясняет. В таком случае, на бедных пищевыми ресурсами землях Зауралья могла возникнуть военная цивилизация, пополняющая свой продовольственный и имущественный потенциал за счёт дальних походов на более богатые земли (аналог военного сообщества Запорожских и ранних Донских казаков или крымских татар Гиреевской династии). Второй возможный вариант — Синташтинская культура держалась за счёт экспорта сплавов из доступной для добычи уральской меди. С появлением сильной породы лошадей перевозки металлов к очагам земледельческих цивилизаций, на тысячи километров южнее, стали возможны благодаря гужевому транспорту. Современным аналогом такого оазиса благополучия посреди экстремальных для своей эпохи природных условий можно назвать город Норильск, чьё процветание на вечной мерзлоте, вдали от центров цивилизации, покоится на экспорте никеля, кобальта и палладия, или созвездие газодобывающих городов на полуострове Ямал. Какой из этих факторов — война или металлургия — лёг в экономический фундамент синташтинской «Страны городов»? Скорее всего, что оба, — люди, сумевшие вывести лучших на планете коней, не преминули бы воспользоваться всеми их преимуществами.

Объяснимым становится и довольно быстрое угасание «Страны городов» в окрестностях Синташты. Как только новые колёсные технологии и новая порода одомашненных лошадей получили широкое распространение, конкурентные козыри уральской протоцивилизации по сравнению с протоцивилизациями более тёплых и плодородных земель были утрачены. Соседи, освоившие технику кавалерийского боя, стали давать отпор. Потребители металла, получившие возможность отправлять собственные караваны в другие земли, могли найти новых поставщиков. К тому же и сами синташтинцы, насмотревшись на дальние края, где «жизнь веселей и богаче, ярче краски и лето теплей», сами могли решиться на переселение в новые земли. Более поздние, уже зафиксированные в исторических хрониках миграции жителей континентальной Евразии недвусмысленно указывают, что движение на запад (сарматы, авары, венгры, печенеги, половцы), юго-запад (киммерийцы, персы, турки-сельджуки) и юг (кушаны, эфталиты, узбеки) из центра материка было постоянным и, можно сказать, закономерным процессом для этой части света. Впрочем, археологи в качестве направления возможного исхода синташтинцев указывают и юго-восток, переселение в Синьцзян, где они могли дать начало индоевропейскому этносу тохаров.

Куда же могли уйти строители Аркаима и других соседних городов, прародины мирового коневодства, а по сути — колыбели Второй технологической революции? Пожалуй, если несравненные синташтинские кони в итоге заполнили всё пространство от Гибралтара до Жёлтого моря, вряд ли стоит ограничивать вероятное направление миграции синташтинцев одним-единственным регионом. Пользуясь своим, хотя бы и временным, преимуществом над соседями, жители уральской «Страны городов» располагали возможностью завоевать себе не одно место под южным солнцем, а сразу несколько. Логичной выглядит гипотеза, связывающая распространение конной культуры волго-уральских степей с распространением индоевропейских языков группы «Сатем», куда относятся индоарии, иранцы и славяне. Перекликается с этой версией и география хромосомной У-гаплогруппы R1a, обнаруженной в костях древних всадников, покоящихся в захоронениях Аркаима. Ныне это родственное семейство У-хромосом широко распространено среди жителей России, Украины, Польши, Пенджаба, Бенгалии, Белуджистана — то есть именно у славянских, иранских, индоарийских народов.

Ещё одним аргументом в пользу связи синташтинской конной экспансии и расселения протоариев является глоссохронологический анализ, проведённый выдающимся русским лингвистом Сергеем Старостиным. Он определил, что время разделения праиранских и праиндийских языков имело место около 2000 года до нашей эры^[6]. Именно к этому периоду относятся и краткосрочный расцвет Синташтинской культуры, и старт триумфального шествия генетической линии лошадей DOM2 по Евразии. Если все перечисленные события не случайно совпали, но взаимосвязаны, тогда предки современных персов и предки современных индусов принадлежат, скорее всего, к двум разным волнам расселения из «Страны городов», после чего Синташтинская культура угасла, покинутая своими основателями.

Наследие первых кавалеристов

На сегодня достаточно доказательств, уже не мистических, а совершенно конкретных, естественнонаучных, убеждающих что «Страна городов» на Урале, включая Аркаим, является выдающимся памятником не просто общероссийского, но мирового значения. Как минимум это главный первичный очаг мирового коневодства, центр появления той уникальной линии лошадей, что во втором тысячелетии до нашей эры распространились по всему свету. Созданная первыми конниками Синташтинская культура стала колыбелью всемирной Второй технологической революции, приведшей к массовому применению лошадиной мускульной силы и связанной с лошадьми колёсной техники.

Символично, что регион, где впервые были приручены предки современных коней, совпадает с родовыми землями русского казачества: Донского, Запорожского, Астраханского, Яицкого, Оренбургского, Сибирского. И хотя прямую генеалогическую линию между жителями «Страны городов» и современными казаками отследить невозможно, очевидны и вклад творцов Синташтинской культуры в русский генофонд, и наследование влияющих на образ жизни ландшафтов, и преемственность ряда традиций степного воинства ХХ века до нашей эры и ХХ века после Рождества Христова.

Изучение знаковых событий бронзового века, связанных с рождением конной цивилизации, изменившей сначала облик нашего континента, а затем и всей планеты, — повод для тесного сотрудничества не только историков большой группы евразийских стран, но и широкой общественности, хранящей память о прошлом.

Примечание:

¹ Librado P., Khan N., Fages A. et al. The origins and spread of domestic horses from the Western Eurasian steppes. Nature, 598, 634–640 (2021).

² Diamohd J. Guns, germs and steel. The fates of human societies. 1997.

³ Подробнее см.: Марков А. Эволюция человека. Кн. 1. Обезьяны, кости и гены. — М., АСТ, 2016.

⁴ Подробнее см.: Марков А. Эволюция человека. Кн. 1. Обезьяны, кости и гены. — М., АСТ, 2016.

⁵ Зимин И. Меч Жуайёз. // Загадки истории. № 49, 2019.

⁶ Starostin S., Comparative-historical linguistics and lexicostatistics in Time Depth in Historical Linguistics, Vol. 1, eds. C. Renfrew, A. McMahon & L. Trask. Cambridge, 2000.

Россия. Европа. УФО > Агропром. Транспорт. Образование, наука > zavtra.ru, 7 апреля 2023 > № 4346782 Владимир Тимаков

Цветные металлы увязли в противоречивых сигналах американского и китайского рынков?

В четверг, 6 апреля, цены на медь демонстрировали на торгах на LME позитивную динамику на фоне оптимизма инвесторов касательно восстановления спроса в Китае и положительных биржевых сигналов. Трехмесячный контракт на поставку меди подорожал по итогам сессии на 0,3%, до $8809 за т. В среду медь завершила торги на отметке выше 100-дневного скользящего среднего, что является позитивным с точки зрения технического анализа.

"После опубликования американских данных озабоченность возможной рецессией никуда не делась, что может сдержать рост цены металлов", - констатирует вместе с тем аналитик по сырью WisdomTree Нитеш Шах.

Тем временем более слабая статистика занятости в США вкупе с другими данными сигнализируют об охлаждении экономики.

Между тем сводный китайский индекс менеджеров по закупкам (PMI) от Caixin, охватывающий промпроизводство и сферу услуг, вырос в марте до 54,5 пункта, что означает самое быстрое расширение экономики с прошлого июня. "Фундаментальные факторы рынка остаются сильными, а сводный китайский индекс PMI весьма позитивный и значительно выше минимального указывающего на рост значения", - констатирует г-н Шах.

Кроме того, согласно другим данным, в Китае вырос спрос на металлы, используемые в энергетике, строительстве и производстве кондиционеров.

Яншанская премия к цене меди, отражающая активность импорта "красного металла" в Поднебесную выросла до $32,5 впервые с 17 марта.

Цену меди также поддержали новости о том, что совместному проекту по добыче меди эквадорской ENAMI и чилийской Codelco приказали приостановить деятельность.

На утренних торгах пятницы, 7 апреля, цены на медь в Шанхае росли на фоне относительно спокойного рынка, хотя по итогам недели котировки металла снизились ввиду давления макроэкономических факторов. В среду цена меди просела до 2-недельного минимума после опубликования слабой американской экономической статистики. Низкий уровень запасов металла и улучшившийся спрос на него оказали некоторую поддержку данному рынку.

LME сегодня закрыта по причине Страстной пятницы.

По оценке аналитиков Marex, по состоянию на начало апреля определенное количество медеплавильных предприятий в КНР не работали, и во втором квартале также заметное число заводов будет переводиться на режим техобслуживания.

По прогнозу CITIC Futures, в 2023 г. китайское производство меди вырастет на 6,6%, а спрос на металл в КНР - на 4%.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:35 моск.вр. 07.04.2023 г.:

на LME: торгов нет;

на ShFE (поставка апрель 2023 г.): алюминий – $2712.5 за т, медь – $10048 за т, свинец – $2221 за т, никель – $27139 за т, олово – $28675.5 за т, цинк – $3221 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка июнь 2023 г.): алюминий – $2712 за т, медь – $10011.5 за т, свинец – $2222 за т, никель – $25299 за т, олово – $28556.5 за т, цинк – $3194 за т (включая НДС);

на NYMEX: торгов нет.

Британские монархи засекретили свои миллиардные доходы от подданных

Александр Ленин

Члены британской королевской семьи получили доходы на сумму более миллиарда фунтов стерлингов от спорных поместий - герцогств Ланкастер и Корнуолл. Речь идет о деньгах, которые поступали в течение 70 лет на счета ныне покойной Елизаветы II и взошедшего после ее кончины на престол короля Карла III. Как оказалось, указанные земли являются прибыльными коммерческими проектами с находящимися там сельскохозяйственными угодьями, старинными замками, элитной недвижимостью и фешенебельными отелями.

В британской прессе активно дискутируют о том, следует ли монаршим особам оставлять столь солидные прибыли себе или их следует сдавать в государственную казну. Пикантность ситуации заключается в том, что королевская семья и так регулярно получает из бюджета Британии внушительные средства на покрытие официальных расходов.

Журналисты газеты Guardian отмечают, что доходы британских монархов до сих пор остаются тайной за семью печатями и не подлежат общественному контролю. Корреспонденты рассказывают, что неоднократно направляли запросы в Букингемский дворец с просьбой прояснить такие нюансы, как стоимость коронации Карла III, налоговая ставка Его Величества на доходы или траты на обеспечение безопасности королевского дома. Но репортеров попросили больше не совать нос не в свои дела. В поступивших ответах содержатся емкие, лаконичные и не отличающиеся аристократической тонкостью формулировки - "спросите кого-нибудь еще", "разберитесь самостоятельно" или "вы не имеете права знать". Последнюю сентенцию особо чувствительные работники пера и вовсе посчитали оскорблением.

Авторы Guardian указывают, что после смерти Елизаветы II в ее некрологах можно было увидеть много комплиментарных слов о спокойном правлении королевы, ее невмешательстве в политические процессы. Но почему-то никто не сказал про тотальную секретность, которая появилась при личном участии монаршей особы и теперь затрагивает практически все касающиеся британской короны вопросы. В итоге жители Альбиона лишены элементарных сведений о своем короле и членах его семьи.

До сих пор на британских островах запрещено придавать гласности любую частную переписку с королем или его наследником. При этом абсолютно неважно, о чем идет речь в письмах. Строгие ограничения распространяются и на критику в парламенте поведения членов королевского рода, даже если дело касается возмутительных и нелицеприятных поступков. Якобы доступные для исследователей архивы королевской семьи можно получить только с разрешения Виндзоров, так как эти бумаги являются их личной собственностью.

Однако самой большой тайной окутаны финансовые доходы королевской семьи. Сторонники неразглашения этих данных апеллируют к тому, что вопросы благосостояния монархов остаются их личным делом. Несмотря на то, что во многом богатыми они стали благодаря своему статусу. Поражает журналистов и то, что прессе никак не удается добиться раскрытия информации о расходах на обеспечение безопасности королевской семьи. По всей видимости, речь идет о каких-то запредельных суммах. Правительство Британии считает такую позицию обоснованной. Ведь если пролить свет на эту статью бюджета, то якобы можно поставить под угрозу жизни монархов. Хотя в той же Франции или США официально публикуют цифры расходов, которые идут на защиту лидеров стран. В доступе к сведениям о расходах, связанных с королевской семьей на Альбоне отказывают не только корреспондентам, но и писателям, историкам, парламентариям.

Что нужно знать о боеприпасах "Ланцет"

Юрий Гаврилов

Разведка фиксирует в украинских частях на Запорожском направлении британские танки Challenger 2. "Конечно, ВСУ их будут использовать при наступлении. Армия к этому готова, знает, как их надо жечь. Ранее я публиковал фотографии этих танков без динамической защиты, сейчас на них динамическая защита уже стоит", - сказал 6 апреля ТАСС председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов.

На этой неделе министр обороны РФ Сергей Шойгу привел такую статистику уничтоженной натовской техники. На боевых позициях и на этапе перевозки только с начала нынешнего года были поражены 59 артиллерийских систем М-777, 13 самоходных артиллерийских установок Paladin, 14 пусковых установок HIMARS американского производства, а также 30 самоходных артиллерийских установок из Польши, Германии, Франции и Чехии.

Что касается средств их поражения, то здесь львиная доля принадлежит высокоточным боеприпасам и дронам-камикадзе типа "изделие 51/52", больше известное как "Ланцет".

"Барражирующие боеприпасы "Ланцет" демонстрируют в рамках СВО высокую эффективность и на сегодняшний день стали фактически одним из основных средств контрбатарейной борьбы. Из более чем 100 буксируемых гаубиц и самоходных артиллерийских установок производства стран НАТО, уничтоженных на Украине с начала этого года, конкретно дронами-камикадзе было поражено около 45 процентов", - сообщил РИА Новости информированный источник.

Он уточнил, что главным образом речь идет о точных ударах по американским буксируемым орудиям M777 и самоходкам M109 Paladin.

Эксперт определил эффективность "Ланцета" простой формулой: один боеприпас - минус одна цель.

"Соответственно, максимально сокращаются сроки выведения украинской артиллерии из строя после ее обнаружения.

Не требуется большой расход обычных боеприпасов для ее гарантированного поражения. Сокращается время работы разведывательных средств и боевых расчетов",- пояснил он.

Вот как выглядит вся схема. Российские войска ведут контрбатарейную борьбу с применением разведывательно-ударного контура.

Он может включать разведывательные беспилотники различного типа, звуковые, радиолокационные и звуко-тепловые комплексы артиллерийской разведки, а также наземных наблюдателей. Они находят противника и определяют координаты цели. Затем по ней бьет дрон-камикадзе. Данная система на сегодняшний день хорошо отработана.

Добавим, что типовыми целями для "Ланцета" являются командно-наблюдательные пункты и скопления живой силы противника, а также его гаубицы, комплексы ПВО, радиолокационные станции, боевые машины РСЗО.

Чтобы поразить их на дальности до нескольких десятков километров, дрон в зависимости от вида поражаемой цели несет боевую нагрузку массой 3 или 5 килограммов.

Как правило, она бывает трех типов: осколочно-фугасная, кумулятивная или термобарическая.

"Изделие-51" имеет одно большое X-образное крыло. На "изделии-52" таких крыльев два, за счет чего беспилотник способен практически отвесно спикировать на цель. В зоне СВО наши военные применят оба варианта "Ланцета".

Опять 2008 год?

О том, как монетарная политика ФРС снова создала угрозу мировым финансовым рынкам

Владимир Трегубов

Страницы зарубежных и отечественных деловых изданий пестрят заголовками о возможном финансовом кризисе образца 2008 года. Банкротство банка Silicon Valley Bank стало началом целой цепи тревожных событий не только на финансовом небосклоне США, но также и Европы. Известный американский финансист Роберт Кийосаки, предсказавший банкротство инвестиционного банка Lehman Brothers в 2008 году, утверждал, что после краха SVB следует ожидать банкротства одного из старейших банков Швейцарии Credit Swiss, что и произошло. А дальше вполне возможно развитие кризиса вследствие «эффекта домино», так как и американские и европейские банки связаны перекрестным владением акций, облигаций, различных финансовых деривативов. Крах нескольких ключевых банков может привести к системному кризису в глобальном банковском секторе.

Регуляторы европейских стран и ФРС США, да и не только они, помнят, как в 2011 году Греция готовилась объявить дефолт по своим государственным облигациям. Учитывая, что долги маленькой европейской страны держали на своих балансах ведущие европейские банки, ЕЦБ, МВФ и Европейский фонд финансовой стабилизации выдали Греции беспрецедентных размеров кредит в 360 млрд евро. Золото в тот период взлетело с 1300 до 1940 долларов за тройскую унцию всего за несколько недель.

Повышение процентных ставок в борьбе с резко возросшей инфляцией сначала Федеральной резервной системой, а затем и ЕЦБ и национальным регулятором конфедерации вызвало снижение цен на облигации, которые банки держали на балансах. Так как они были куплены на деньги, привлеченные в виде депозитов населения и корпораций, последние задумались о судьбе своих сбережений. Начались т.н. «набеги вкладчиков» – массовое и стремительное желание клиентов банка забрать свои деньги, даже с потерей процентов.

Если кто-то помнит 1998 год, российские вкладчики также потратили немало сил, времени и нервов, чтобы вернуть хотя бы часть своих сбережений. Проблема состоит в том, что ни один в мире банк не может быстро вернуть деньги своих клиентов, так как они вложены в какие-то активы – облигации, выданные кредиты и т.д. Так устроен банковский бизнес, основанный на системе частичного резервирования. Если вы подверглись такому набегу, вам ничего не остается, кроме как продавать активы с большими дисконтами, тем более что на облигации дисконт и так уже стал значительным. Или просить помощи у кредитора «последней инстанции» – Центрального банка, если он сможет и захочет это сделать. Если нет – то наступает банкротство, причем нередко оно может носить системный характер: банки выдают друг другу кредиты на межбанковском рынке, заключают сделки РЕПО и своп-контракты друг с другом, и потеря ликвидности одним вызывает крах десятков банков.

Так и случилось в 2008 году: многие банки оказались связаны системой взаимных обязательств – в данном случае – выпускали страховки или кредитные дефолтные свопы (CDS), выданные держателям облигаций, обеспеченных ипотекой. Тогда и банкиры, и инвесторы находились в плену иллюзий, что недвижимость всегда будет расти в цене.

Итог подобных заблуждений известен – мировой финансовый кризис. Условия для кризиса были созданы в самих США Федрезервом: плавающие процентные ставки, упавшие до 0-0,25% после купирования кризиса «доткомов» 2001 году, затем выросшие после него и подорвавшие возможности заемщиков обслуживать подорожавшие кредиты. Добавьте сюда и слабый контроль ФРС за выпуском облигаций, якобы обеспеченных ипотекой, а на деле – просто долгом. По сути, выпускались долги на долги, это как будто недвижимость перепродавали несколько раз разным покупателям. А знаменитые рейтинговые агентства США им присваивали кредитные рейтинги инвестиционного качества. Вот и остались с носом пенсионные фонды Европы и Японии, считавшие, что приобрели надежнейшие активы!

В самих Штатах в 2008 году обанкротились 25 банков, в следующем году – еще 140 кредитных организаций. Сейчас уже число обанкротившихся банков только в США также растет – сначала SVB, затем – Signature Bank, First Republic Bank уже дышит на ладан, получив от 11 крупнейших банков страны 30 млрд долларов для выплат вкладчикам. Как считают эксперты, крах может настигнуть 186 американских банков, и это не предел.

Хотя масштабы массовых изъятий депозитов вкладчиками пока намного меньше, чем в 2008 году, темпы этого процесса уже превзошли отток средств в начале пандемии COVID-19. С момента банкротства SVB региональные банки уже потеряли более триллиона долларов средств вкладчиков.

Тем временем беспокойство клиентов банков перекинулось на Европу. Один из старейших банков Швейцарии Credit Swiss также оказался банкротом. Тревоги по поводу стабильности банковской системы в любой стране, даже известной своими надежными как скала банками, распространяются в наше время очень быстро.

Национальный банк Швейцарии не смог или не захотел спасать Credit Swiss и предложил кредитным организациям купить его со всеми долгами. Претендентов было несколько, но выкупил проблемный банк крупнейший банковский холдинг UBS. Акции UBS и других банков по всему миру стали падать в цене, превратившись из защитного в токсичный актив. Более того, инвесторы стали избавляться также и от швейцарского франка, традиционно игравшего роль актива-убежища. Кстати, и в кризис 2008 года, и в пандемию франк эту роль вполне оправдывал, укрепляясь по отношению к доллару США и другим валютам.

А вот золото на фоне паники банковских вкладчиков и иных инвесторов взлетело выше 2030 долларов за тройскую унцию в начале апреля. Похоже, что цены на желтый металл могут переписать исторические максимумы, так как именно золото остается единственным активом убежищем. Цена золота – это всегда индикатор страха инвесторов.

Также возрос спрос и на американскую валюту и подешевевшие казначейские облигации правительства США. Только за период с 15 по 22 марта центральные банки Европы продали банкам государственных бумаг США на 76 млрд долларов, что побило рекордный объем продаж с марта 2014 года. А долларов США было продано центральными банками через специальный механизм FIMA на сумму 60 млрд долларов. Согласно данным агентства Bloomberg, даже на пике пандемии этот показатель не превышал полутора миллиардов.

24 марта все финансовые власти США собрались на совещание с целью выработки чрезвычайных мер по стабилизации финансовых рынков, так как ситуация стала выходить из-под контроля ФРС, Минфина. Министр финансов Джанет Йеллен заговорила о «высокой возможности» массового снятия денежных средств со счетов в банках США. И хотя она заявила, что банковская система США в безопасности, по данным экспертов, понадобится еще как минимум 2 трлн долларов и еще 50 банков страны могут обанкротиться.

Финансовые власти США, Европы, Канады, Японии и других стран оказались зажатыми между двух огней. С одной стороны, им надо бороться с рекордной инфляцией, а для этого необходимо снижать предложение денег в экономике: повышать процентные ставки, стерилизовать денежную ликвидность путем продажи банкам ценных бумаг со своего баланса. К тому инфляция в США практически не снижается – в марте индекс потребительских цен в феврале снизился всего лишь до 6,0% по сравнению с 6,4% в январе. Хотя произошло это в основном за счет снижения цен на топливо, включая нефть и газ, а также бензин. Без их учета базовая инфляция практически не изменилась – 5,5% по сравнению с 5,6% месяцем ранее. Поэтому председатель ФРС Джером Пауэлл объявил о повышении учетной ставки по федеральным фондам на 25 базисных пунктов.

С другой стороны – рост процентных ставок приводит к снижению курсовой стоимости облигаций, составляющих значительную часть активов кредитных организаций. А в случае массового изъятия денег из банков попытка стабилизировать ситуацию на банковском рынке и продолжать повышать процентные ставки, как это сделал Федрезерв США на мартовском заседании, все больше напоминает стремление залить пожар бензином. Эта позиция уже стоила поста премьера Великобритании Лиз Трасс, когда она чуть не разорила всю систему пенсионных фондов страны в 2022 году, покорно следуя денежно-кредитной политике ФРС США, основанной на принципах монетаризма.

Об ее изъянах я уже не раз писал – стремление купировать любой дисбаланс, структурную проблему путем накачки денег в экономику, снижая процентные ставки и увеличивая денежную массу, приводит только лишь к надуванию очередного финансового пузыря. А вот дальше снова начинается порочный круг – инфляция, бороться с которой центральные банки начинают, сокращая денежную массу и повышая ставки. В результате – мир сталкивается с очередным финансовым и экономическим кризисом.

Может, уже стоит пересмотреть принципы монетаризма и понять, что управление экономикой и финансовой сферой тоже – это не слепое следование пожелтевшим от времени методичкам для руководителей центральных банков? Это – искусство нахождения баланса, если система вдруг разбалансируется. Или стоит готовиться к очередному кризису? Ведь золото только за март – начало апреля выросло на беспрецедентную величину – 180 долларов за тр. унц.

В Объединенных Арабских Эмиратах выпустили руководство по продлению гостевых виз – для этих целей можно поехать в Хатту, где находится пограничный контрольно-пропускной пункт.

Хатта – небольшой эксклав эмирата Дубай, находящийся в Хаджарских горах на границе с Султанатом Оман и ставший в последнее время популярным туристическим направлением. Обладатели гостевых виз могут пересечь государственную границу ОАЭ в Хатте.

Чтобы обновить гостевую визу, туристы должны подать заявление на получение визы в Оман как минимум за 24 часа до поездки. При этом они должны иметь при себе кредитную и дебетовую карту, которой они будут оплачивать визовые услуги на границе.

Путешественникам нужно загрузить приложение Dubai Smart Travel, куда следует ввести имя, фамилию, национальность и номер паспорта, а также приобрести ваучер для путешественника стоимостью 36 дирхамов (его также нужно оплатить картой).

С ваучером и штампом в паспорте, обозначающем выезд с территории ОАЭ, путешественник въезжает в Оман и незамедлительно подает заявку на оформление новой гостевой визы ОАЭ. Для передвижения по территории Омана, даже рядом с КПП, нужно приобрести страховку – она обойдется в 105 дирхамов.

После подачи заявки новая гостевая виза ОАЭ будет выпущена в течение 1-4 часов. По ее получении путешественники могут выехать из Омана и на иммиграционной стойке ОАЭ поставить штамп в паспорт о въезде в страну, после чего пройти таможенную очистку и вернуться в место проживания.

Султанат Оман ранее анонсировал отмену визовых требований для граждан 100 стран мира, включая россиян и украинцев. Данная мера направлена на привлечение большего числа туристов в страну, известную своей природной красотой, богатой историей и уникальной культурой.

Безвизовый въезд будет предлагаться туристам на срок до 14 дней. Уточняется, что граждане Индии смогут претендовать на визу по прибытии при наличии действующей въездной визы США, Канады, Великобритании, стран Шенгенского соглашения, Японии или резидентской визы одной из стран Персидского залива (правило распространяется только на людей определенных профессий).

Возможна ли Польша «от моря до моря»? Комментарий Георгия Бовта

Президент Зеленский в ходе визита в Польшу заявил о стирании границ между двумя странами. Была ли это метафора или руководство к действию, но такое заявление вполне соответствует геополитическим мечтам Польши. Хватит ли у нее ресурсов на их осуществление, рассуждает Георгий Бовт

Президент Украины Владимир Зеленский посетил с визитом Варшаву, заявив в ходе встречи с президентом Анджеем Дудой: «В будущем между нашими народами не будет существовать никаких границ: политических, экономических и — что очень важно — исторических. Но для этого еще нужно победить». Зеленского также наградили орденом Белого Орла и обещали новую порцию военной помощи, включая 14 самолетов МиГ-29. Каковы перспективы насчет стирания границ?

Некоторые полагают, что Варшава может воспользоваться ситуацией и вернуть себе, по крайней мере, те территории Польши, которые она потеряла в 1939 году. В самой Польше есть силы, выступающие за это. Правда, при всем нынешнем национализме польского режима он все же исходит из того, что, находясь внутри ЕС, вовсе не обязательно формально двигать границы, а можно добиться тех же результатов иными средствами — прежде всего методами политической и экономической интеграции.

В этом смысле даже реалистичнее выглядят планы, которые, по некоторым данным, гуляют в окружении Зеленского, — создания после окончания военного конфликта конфедерации Украины и Польши. Такой вариант, возможно, навеянный примером Союзного государства России и Белоруссии, может стать альтернативой как проблематичному вступлению в НАТО, так и долгому и муторному пути в ЕС. В историческом плане это навеет тем же польским националистам «золотые времена», когда на основе Люблинской унии 1569 года и объединения Королевства Польского и Великого княжества Литовского возникла Речь Посполитая, которая просуществует до третьего раздела Польши в 1795 году между Россией, Пруссией и Австрией. Никакой Украины тогда не существовало. Автономию Запорожской Сечи немка Екатерина Вторая уничтожила тогда же, а Великое княжество Литовское вообще в свое время было практически русским государством.

У Варшавы объективно есть все предпосылки стать «старшей сестрой» для Украины. Под водительством нынешнего правительства нация всерьез претендует на роль региональной супердержавы, по крайней мере для Восточной Европы, на фоне «дряхлеющих пассионариев», старых европейских грандов типа Франции и Германии. До нынешнего конфликта Варшава успешно сопротивлялась попыткам Брюсселя унифицировать ее политическую и юридическую систему на общеевропейский манер. А год назад неожиданно для многих плотно «вписалась» за Украину, несмотря на исторические обиды, трагический опыт бандеровщины и Волынскую резню. Впрочем, видимо, идея отомстить сразу за три раздела Польши, Катынь и то, что поляки называют «советской оккупацией», перевесила все остальные обиды.

Польша приняла, по разным оценкам, от 8 млн до 11 млн беженцев с Украины, из которых более 1,5 млн остаются в стране. Хотя в Польше не работает ни одна международная организация помощи беженцам, возникли тысячи волонтерских структур. Особенно велик был подъем солидарности в начале конфликта, когда более 70% поляков в той или иной форме были задействованы в волонтерской помощи, а ее объемы только со стороны граждан достигли 1 млрд евро. Общий объем помощи Польши украинским беженцам превысил 8,3 млрд евро. Со временем энтузиазм пошел на спад, выплаты беженцам правительство сократило, с них стали взимать плату за жилье, однако и сейчас более 80% поляков выступают за сохранение господдержки украинским беженцам. Они имеют право на работу в Польше. В ответ Зеленский предоставил полякам право на работу даже в госструктурах. На границе двух стран введены недавно единые таможенные и пограничные переходы.

Геополитические амбиции Польша подкрепляет мощным военным строительством. Военная помощь Украине превысила 1% от ВВП страны, она по объемам на третьем месте после США и Британии. Варшава собирается повысить военные расходы с нынешних 2,4% ВВП, что намного больше 100 млрд долларов и выше желательной планки для стран НАТО, до 5%. Притом что в 2021 году было 1,5%. У Польши уже больше танков и гаубиц, чем у Германии, она собирается к 2035 году поставить под ружье 300 тысяч военнослужащих против нынешних 150 тысяч, у той же Германии сейчас 170 тысяч. Десятки миллиардов будут потрачены на перевооружение, приобретение бронетехники, артиллерии и танков у США и Южной Кореи в основном.

Экономика пока тянет такие военные расходы. В Польше в постсоветское время наблюдался самый сильный в Восточной Европе экономический рост во многом благодаря грамотному использованию денег от ЕС. В прошлом году экономика выросла почти на 5%, в этом затормозится до менее 1% с восстановлением в следующих годах. ВВП на душу населения неуклонно растет и уже достиг более 18 тысяч долларов против 62 тысяч в США и 10 тысяч в России. Все это порождает у турбопатриотически настроенных политиков мечты о воссоздании Polska od morza do morza — Польши от моря до моря. Нечто, не только напоминающее романтические лозунги панславизма времен Речи Посполитой, позже переросшие в настоящий польский мессианизм периода борьбы за независимость, но и, например, проекты «Междуморья» Юзефа Пилсудского или Соединенных Штатов Польши за авторством польского пианиста, композитора, но и дипломата начала ХХ века Игнация Падеревского. Вот только формат достижения этих целей вряд ли будет в нынешних условиях романтическим.

Русский форпост

из книги Дмитрия Верхотурова "Крым. Ключевые моменты истории"

Наше Завтра

Верхотуров Дмитрий. Крым. Ключевые моменты истории. М. : Наше Завтра, 2023. — 256 с.

В контексте Специальной военной операции (СВО) по демилитаризации и денацификации Украины новое переиздание этой книги приобрело особую актуальность и значение, поскольку история Крыма (и в целом южнорусских земель) как неотъемлемая часть отечественной истории сейчас тоже превратилась в поле боя — одно из тех, на которых решаются судьбы нашей Родины, а значит и всего человечества в целом.

Возможно, некоторые авторские формулировки могут показаться читателю спорными. Например: "Первый раз, когда Крым сыграл выдающуюся роль в исторической судьбе России, пришёлся на 70-е годы XVI века", — а как же крещение князя Владимира Святославича в Херсонесе, за которым последовало Крещение Руси? А как же Тмутараканское княжество, не однажды упомянутое в русских летописях и "Слове о полку Игореве"? Как же крымский темник Золотой Орды Мамай, который потерпел поражение в Куликовской битве и так далее?

Но, по сути, Дмитрий Верхотуров рассматривает Крым исключительно через взаимодействия с ним централизованного Государства Российского, которое полностью сформировалось к концу XV века, и такая концепция не просто имеет право на существование, но помогает разогнать морок современного "украинского мифа", во многом паразитирующего на истории Древней Руси. "Утверждается, что Крым имел большое историческое значение для России, но мало кто берётся уточнить, в чём именно это значение состояло", — так объясняет Дмитрий Верхотуров "сверхзадачу" своей работы и подчёркивает, что в центре его внимания находятся те моменты, когда Крым "становился местом, где решались вопросы исторической важности, связанные с самим существованием нашего государства, с перспективами его развития или упадка".

Таких моментов немало. Битва при Молодях 29 июля — 2 августа 1572 года, когда сорокатысячная орда крымского хана Девлет Гирея, за год до того разорившего и сжёгшего Москву, была наголову разгромлена вдвое-втрое меньшим русским войском. Крымская война 1853–1856 годов, названная современными западными историками Нулевой мировой войной, в которой Российская империя сражалась с коалицией Британской, Французской и Османской империй, а также Сардинского королевства, — с коалицией, поддержанной Австрийской империей и Прусским королевством. "С чисто военной точки зрения итог войны ничейный. Русская армия не была разбита, взятие англо-французскими войсками Севастополя компенсировалось взятием Карса. С политической точки зрения война закончилась явно неудачно, поскольку Россия лишилась своего доминирующего положения в Европе, уступив его Британии и Франции, понесла территориальные потери и лишилась права иметь военный флот на Чёрном море. С точки зрения исторических судеб развития России Крымская война представляла собой однозначную победу. Англо-французским войскам, а также примкнувшим к ним туркам и сардинцам не удалось стереть Россию с мировой карты как великую державу", — так характеризует этот конфликт автор книги.

Гражданская война, когда врангелевский "белый" Крым имел шансы стать отдельным от Советской России государством, наподобие Польши или Финляндии. Великая Отечественная со второй обороной Севастополя, не менее героической, чем предыдущая. Наконец, "крымская весна" 2014-го, ставшая поворотным пунктом к восстановлению статуса России как одного из мировых "центров силы". В нынешней СВО российский Крым тоже выступает одним из главных форпостов нашего государства, а значит, как справедливо замечает Дмитрий Верхотуров, "возможно, через некоторое время к этой книге потребуется добавить ещё один очерк".

"Первый раз, когда Крым сыграл выдающуюся роль в исторической судьбе России, пришёлся на 70-е годы XVI века. Это был очень краткий момент, буквально пара лет, когда определились пути дальнейшего развития Московского государства и Крымского ханства. Этот вопрос решался в битве при Молодях (в 18 км к югу от современного Подольска) 29 июля — 2 августа 1572 года. По своему историческому значению эта битва может быть поставлена в один ряд с такими крупными сражениями, как Куликовская битва или Ледовое побоище на Чудском озере…"

За восемь лет в Крыму многое изменилось. Самое важное и значимое изменение — строительство железнодорожного и автомобильного моста через Керченский пролив, который прочно связал полуостров с Россией. Задача строительства моста была поставлена президентом России Владимиром Путиным ещё 19 марта 2014 года, на следующий день после провозглашения суверенитета России над Крымским полуостровом. Украина, утратив Крым, быстро поставила его в условия жёсткой транспортной и инфраструктурной блокады.

В первую очередь в апреле 2014 года Крым лишился воды, поставляемой с Украины по Северо-Крымскому каналу: он был перекрыт дамбой. Это вызвало серьёзные проблемы с водоснабжением, сокращение площади сельскохозяйственных земель, что заставило строить альтернативные системы водоснабжения.

Затем последовало прекращение поставок стройматериалов и ограничение в энергоснабжении. В сентябре 2015 года группа крымскотатарских активистов во главе с Мустафой Джемилевым потребовала блокады Крыма. Вскоре крымскотатарские и украинские националисты при поддержке правительства Украины заблокировали автомобильные дороги на трёх пунктах пропуска в Херсонской области. Интересно отметить, что, несмотря на всю свою риторику, украинское правительство фактически признало Крым иностранной территорией ещё в 2014 году, когда с 27 сентября украинская таможня стала работать с Крымом как с иностранным государством. Грузовое сообщение с полуостровом было прервано. Наконец, в ноябре 2015 года были повреждены линии электропередач, а в конце декабря 2015 года прекратилась поставка электроэнергии с Украины в Крым. Для подачи дополнительной электроэнергии в Крым через Керченский пролив был проложен подводный кабель.

Таким образом, положение Крыма, оказавшегося в жёсткой блокаде, было тяжёлым. Острая нехватка воды, электроэнергии, недостаток товаров и крайне ограниченное грузовое сообщение. Президент России это предвидел и распорядился начать строительство моста ещё до того, как украинские власти ввели в действие первые меры по блокаде полуострова.

Временные технические сооружения для Крымского моста начали строить в апреле 2015 года, а в феврале 2016 года, сразу после утверждения проекта государственной экспертизой, началось возведение самого моста. Первым строился автодорожный мост, а следом за ним — железнодорожный. В декабре 2017 года были готовы все опоры автомобильного моста, уложены пролётные сооружения. 26 апреля 2018 года были завершены работы по укладке асфальта. 15 мая 2018 года состоялось открытие автомобильного моста, в ходе которого президент России Владимир Путин проехал по нему за рулём КамАЗа во главе целой колонны из строительной техники. Автомобильная блокада Крыма была прорвана. За месяц, с 16 мая по 16 июня 2018 года, по мосту проехало более миллиона автомобилей.

Строительство железнодорожного моста продолжалось по своему графику. В ноябре 2018 года было завершено возведение опор, в марте 2019 года — сборка пролётов, а в июле 2019 года — укладка рельсов. Наконец, 18 декабря 2019 года строительство было официально завершено. 23 декабря 2019 года при участии президента России состоялось открытие железнодорожного движения. Ночью 25 декабря проследовал первый пассажирский поезд "Москва — Симферополь". Грузовое сообщение через Крымский мост было открыто в конце июня 2020 года.

Украинское правительство очень рассчитывало обложить Крым такой блокадой, чтобы у местного населения появилось острое недовольство российской властью, но они просчитались. Строительство моста полностью разрушило эти надежды. Он вообще коренным образом изменил экономическое положение полуострова, связав его с развитыми регионами Южного федерального округа, то есть, в сущности, связал его с Россией, оторвав от Украины. Политическое решение было подкреплено инфраструктурной и экономической связями.

Но борьба за Крым ещё не закончена. В феврале 2022 года началась Спецоперация на Украине, которая привела к тому, что в состав России вошли Луганская Народная Республика, Донецкая Народная Республика, Запорожская и Херсонская области. Иными словами, в Россию вошла практически вся Новороссия к северу от Крыма. В самом начале СВО российские войска заняли херсонскую часть Северо-Крымского канала и 26 февраля 2022 года уничтожили дамбу. Вода снова пошла из Днепра в Крым. Было открыто грузовое и пассажирское сообщения, восстановлены разобранные в 2017 году участки железнодорожных веток, ведущих в Крым.

В ходе боевых действий украинское командование уделяло Крыму весьма большое внимание. Военно-морские и авиационные базы в Севастополе подвергались атакам воздушных и морских беспилотных летательных аппаратов, 8 октября 2022 года была предпринята попытка атаковать Крымский мост: на мосту взорвался грузовик, гружёный взрывчаткой. При этом обрушились три пролёта автомобильного моста и загорелся состав с горючим, который шёл по железнодорожному мосту. Это был акт, нацеленный лично на Владимира Путина: взрыв произошёл спустя несколько часов после его 70-летия. Однако разрушить мост не удалось, и вскоре по нему было открыто временное движение, начались восстановительные работы.

Также после отступления российских войск из Херсона в начале ноября 2022 года украинское командование заявило о подготовке наступления на Крым. Тогда же стало известно, что в северной части Крыма строятся укрепления.

Так что Крым ещё остаётся предметом борьбы между Россией и Украиной, теперь уже борьбы вооружённой. Вполне может быть новая битва за полуостров. К украинским планам наступления на Крым надо относиться серьёзно, ибо исторический опыт показывает, что Крым — это место весьма неудобное для обороны и все, кому удавалось полуостров захватить, наступали на него через северные перешейки. Местность Северного Крыма степная, равнинная, совершенно лишённая сколько-нибудь удобных оборонительных позиций. Однако есть и отличия от опыта прошлого: раньше, если противник захватывал перешейки и вторгался в северную часть Крыма, весь полуостров оказывался ловушкой, из которой было трудно выбраться, но теперь Крымский мост, позволяющий перебрасывать крупные силы, технику и организовывать снабжение, создаёт гораздо более прочную оборону Крыма, чем когда-либо прежде…

Большинство стран, которые очень часто говорят о демократии и демократических стандартах, не признали референдум в Крыму 17 марта 2014 года, некоторые даже назвали его "бутафорским". Голосование в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции в поддержку территориальной целостности, которое состоялось 27 марта 2014 года, показало раскол мирового сообщества по этому вопросу. Из 193 членов ООН за эту резолюцию проголосовали 100 членов, 11 — против, 58 — воздержались и 24 — не голосовали.

Между тем вопросы были сформулированы ясно и понятно: "Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?" и "Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?" Первый вопрос собрал 96,77% голосов "за". Стало быть, население Крыма ясно и недвусмысленно выразило свою волю войти в состав России, что и было сделано буквально сразу же после референдума…

В советском конституционном законодательстве, действовавшем на момент принятия решения (о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР в 1954 году. — Ред.), вообще не было ни одного положения, позволявшего Верховным Советам СССР, РСФСР и УССР принимать решения об изменении территориального устройства и "передаче" областей. Эти вопросы в советской практике решались Съездами Советов — высшими представительными органами. Например, решение о вхождении Каракалпакской АССР в состав Узбекистана было принято 3-м Чрезвычайным Съездом Советов Каракалпакской АССР, а потом было утверждено решением VIII Чрезвычайного Съезда Советов СССР, принявшего Конституцию СССР 1936 года…

Передача территорий из одного административного образования в другое обставлялась тщательно разработанной процедурой: с формированием согласительной комиссии, с участием депутатов Советов, с тщательной описью всего имущества, с планированием сроков передачи, чтобы она не произошла в середине финансового года. Эта процедура гарантировала, что не будет претензий, а изменение административно-территориального устройства не скажется на хозяйстве и жизни людей.

В случае с Крымской областью ничего подобного не было. Президиумы Верховных Советов РСФСР и УССР внесли представления в Президиум Верховного Совета СССР (не было "совместного представления"), который и принял постановление. Депутаты в этом процессе не участвовали, согласительных комиссий не создавалось.

Этот вопрос должны были вынести на рассмотрение высших представительных органов (Верховных Советов РСФСР, УССР и СССР), обсуждать с избирателями, освещать в прессе. Нужно было тщательно обосновать, почему должна состояться такая "передача".

Однако Хрущёв грубо попрал принципы советской демократии, и это стало одним из первых шагов того процесса, который привёл к крушению Советского Союза… Вот такая была "передача": без предварительного обсуждения, без участия депутатов, без решения верховных представительных органов. Всё сделали быстро, тайно, не спрашивая согласия. И это был колоссальный удар по устоям советской власти — Советам народных депутатов и их роли. По существу, это было антисоветское решение.

В начале 1991 года в Крыму вызрело решение о восстановлении Крымской АССР, то есть о повышении статуса административно-территориального образования, причём предполагалось, что Крым станет союзной республикой и участником Союзного договора. 20 января 1991 года состоялся референдум, на котором 93,26% избирателей высказались за восстановление Крымской АССР в качестве субъекта Советского Союза, то есть союзной республики, равноправной с Россией и Украиной. На основе этого референдума 4 сентября 1991 года Крым провозгласил государственную независимость.

12 февраля 1991 года Верховный Совет Украинской ССР восстановил Крымскую АССР. Только… в составе УССР. Собственно, можно считать, что политический раскол между Симферополем и Киевом начался именно с этого момента. Это какой же наглостью и беспринципностью нужно обладать, чтобы вот так грубо нарушить ясное волеизъявление жителей Крыма? Но, однажды решившись на такой шаг, в дальнейшем украинские власти всегда и во всём действовали именно таким образом.

Например, 1 декабря 1991 года прошёл референдум о независимости Украины. Её поддержали 54% избирателей Крыма, но при этом им не предоставили возможности решить вопрос о нахождении в составе Украины. В Киеве не было сомнений в принадлежности Крыма. 26 февраля 1992 года Верховный Совет Крымской АССР переименовал её в Республику Крым, 5 мая принял Акт провозглашения независимости Республики Крым, а 6 мая 1992 года принял Конституцию Республики Крым, где говорилось о договорных отношениях с Украиной.

В принципе, вполне возможно было и тогда присоединение Крыма к России, но этот вопрос не нашёл никакого понимания и поддержки у нового российского руководства, которое само боролось с Верховным Советом РСФСР — высшим представительным органом, доставшимся в наследство от советской эпохи. После октября 1993 года все надежды Крыма на присоединение к России растаяли.

Тогда украинские власти взяли и ликвидировали крымскую автономию, созданную самими жителями Крыма. В сентябре 1994 года Верховный Совет Украины переименовал Крымскую АССР (название, принятое в 1992 году, в Киеве признано не было) в Автономную Республику Крым (АРК), а в марте 1995 года отменил её Конституцию. В частности, был упразднён пост президента республики. Крым лишался права внешних сношений, собственного гражданства, собственных вооружённых сил, собственной финансовой и денежной системы. Верховная рада АРК была лишена права принимать законы. Руководители органов власти Крыма назначались и смещались указами президента Украины. Собственно, это была полная ликвидация крымской государственности.

Итак, получается, что в 1991–1995 годы украинские власти просто растоптали волеизъявление жителей Крыма, которые хотели независимости и даже создали свою независимую республику. Они были бы не прочь войти в состав Украины на федеративных и договорных началах, но и это не устраивало украинские власти. Это было принудительное присоединение Крыма к Украине с демонстративным отрицанием воли жителей. Когда говорят о территориальной целостности Украины и принимают резолюции, об этом моменте сравнительно недавней истории совершенно забывают.

Такое положение было закреплено договором России и Украины от 31 мая 1997 года, в котором обе стороны согласились уважать территориальную целостность друг друга и нерушимость границ, хотя договор о демаркации границ так и не был подписан. Незадолго до этого, 28 мая 1997 года, был подписан договор о разделе Черноморского флота, где впервые официально со стороны России территории Крыма и Севастополя признавались украинской территорией. Это был момент, пожалуй, наибольшей слабости России: сильнейший спад в экономике, отсутствие денег, массовые забастовки, первая война в Чечне и Хасавюртские соглашения августа 1996 года. Всё это увенчалось дефолтом в августе 1998 года и грандиозным экономическим кризисом. Украина тогда нажимала на Россию и добивалась уступок всеми силами, вплоть до угроз вступления в НАТО. Собственно, сразу после подписания договоров с Россией, 9 июля 1997 года, президент Украины Л. Кучма подписал Хартию об особом партнёрстве между Украиной и НАТО.

Иными словами, вся линия украинских властей, начиная с 1991 года, состояла в том, чтобы любыми средствами включить Крым в состав Украины и закрепить его в этом статусе. И сделано это было методами, крайне далёкими от демократических. Подобная линия, конечно, находила широкую поддержку в Европе и в НАТО, которые были весьма заинтересованы в уходе Черноморского флота из Севастополя. НАТО уже готовилось к принятию в организацию ряда стран Восточной Европы из числа бывших участников Варшавского договора.

Так, в рамках пятого расширения НАТО в марте 2004 года в организацию вступили сразу два причерноморских государства: Румыния и Болгария. Турция вступила в НАТО во время первого расширения в 1952 году. Таким образом, организация контролировала всё западное и южное побережье Чёрного моря, и единственным серьёзным противником был Черноморский флот.

Его ослабление в ходе раздела между Россией и Украиной, а также договор от 28 мая 1997 года, который признавал Крым и Севастополь украинской территорией, создавали предпосылки для полной ликвидации этого нашего флота как такового. По договорам, подписанным в 1997 году, базы Черноморского флота превращались в иностранную военную базу, Украина могла ликвидировать нашу базу. Флот тогда бы пришлось вывести. Но куда? Единственная гавань, оставшаяся у России на Чёрном море, — Новороссийск, но он не годился для постоянного базирования военных судов…

Видимо, на этот результат и рассчитывало руководство НАТО. Если бы Черноморский флот сильно сократился из-за невозможности его базирования в Новороссийске, то Чёрное море превратилось бы в "натовское озеро". Ради этого в Европе закрывали глаза на всё, что делали украинские власти в Крыму.

В политическом кризисе конца 2013 — начала 2014 годов Крым был на стороне президента Украины Виктора Януковича и премьер-министра Николая Азарова, Верховный Совет АРК поддержал приостановку процесса евроинтеграции.

22 февраля 2014 года в Киеве Верховная рада Украины свергла Виктора Януковича и занялась назначением министров. В Крыму это вызвало всплеск политической активности. В ночь с 26 на 27 февраля вооружённые группы заняли здание Верховного Совета АРК, блокировали крымские перешейки, украинские воинские части и штабы на территории Крыма. 4 апреля 2014 года министр обороны РФ Сергей Шойгу пояснил, что в этих действиях участвовали военнослужащие контингента Черноморского флота ВМФ России, они предотвращали угрозу жизни мирного населения и возможный захват российской военной инфраструктуры.

Эти угрозы были весьма реальными, поскольку 25 февраля 2014 года "Правый сектор"* заявил, что отправит в Крым "поезд дружбы" для подавления "сепаратизма" и восстановления "территориальной целостности" Украины. Заявивший об этом Игорь Мосийчук вспомнил о "поезде дружбы", который отправила УНСО* в 1992 году в Севастополь. Но на этот раз доехать до Севастополя им не удалось.

11 марта 2014 года Верховный Совет АРК и Севастопольский горсовет приняли Декларацию о независимости и решение о проведении референдума. Сроки его два раза переносили, поскольку политический конфликт на Украине стал разворачиваться и распространяться, начались захваты административных зданий и столкновения в других городах. Наконец, 17 марта состоялся референдум, Верховный Совет АРК провозгласил Крым независимым государством и обратился к России с предложением о принятии в состав России.

В тот же день состоялось признание Крыма независимым государством со стороны России. 18 марта был подписан договор, а 20–21 марта 2014 года он был ратифицирован.

Всё произошло согласно демократическому волеизъявлению жителей Крыма, с соблюдением всех юридических процедур. И вот теперь это воссоединение Крыма с Россией многими считается незаконным, нелегитимным, его даже называют "оккупацией". На этой позиции стоят все европейские органы, европейские государства, НАТО, Парламентская Ассамблея ОБСЕ. Практически все страны, тесно связанные с США и Европой, так или иначе выступили против крымского референдума.

Следовательно, все те методы, которыми Украина присоединяла к себе Крым: попрание демократического волеизъявления и последующая ликвидация крымской государственности, резкое ограничение самоуправления, силовые акции вроде "поезда дружбы", — признаются теперь этими странами как образец "демократии", которую нужно защищать…

* Запрещённая в РФ экстремистская организация

Катарский «JTA holding» поддержал ряд проектов, презентованных в ходе бизнес-форума «IBIF-2023», прошедшего 13-14 марта в Бишкеке. Об этом сообщили в пресс-службе Корпорации Исламского бизнеса и инвестиций.

По их данным, одобрение получил крупный социальный проект «Муслим», сумма финансирования которого составляет более 1 млрд долларов США.

«Данный проект направлен на создание условий для приобретения автомобильной, спецтехники и доступного жилья по нормам шариата – для 150 тыс. граждан КР, а также на поддержку бизнес-проектов с созданием 15 тыс. дополнительных рабочих мест в регионах Кыргызстана», - отметили в пресс-службе.

Также стало известно, что со стороны инвесторов положительное решение получили такие региональные проекты, как «Сулайман» г.Ош, сумма финансирования - 60 млн долларов, и «Кекилик» Иссык-Кульская область, сумма финансирования - 28 млн долларов. Основываясь на этих данных, можно с уверенность сказать, что эти позитивные сдвиги - первые результаты бизнес-форума «IBIF-2023», организованного корпорацией «Исламского Бизнеса и инвестиций».

JTA Holding - крупный катарский инвестиционный холдинг. Имеет представителей в 50 странах мира, а также под руководством JTA Holding находится 6 специализированных холдингов, каждый из которых управляет проектами JTA в своей области (энергетика, строительство, здравоохранение, туризм, пищевая промышленность, IT и др.)

JTA Holding — одна из 23 крупных компаний, входящая в состав Al-Attiyah Foundation (этот фонд сам выбирает своих членов, включая Qatar Airways, Qatar Gas, Total, Shell, Qatar National Bank, в составе которых входит JTA Holding, и др.).

Ну а из последних новостей стало известно, что всего три месяца назад JTA Holding инвестировал 227 млн евро в трех странах мира - Великобритании, Турции и Индонезии (в стиле топового британского бренда Emperor London, в производство современного анимационного фильма с передовыми технологиями «Мальчик-дельфин» в области интегрированных цифровых бизнес-решений и развития цифрового банкинга в Индонезии).

Fitch Solutions пересмотрела прогноз по цене меди на текущий год

Согласно опубликованному прогнозу аналитиков Fitch Solutions, стоимость меди вырастет в 2023 г. до $9000 за т с $8500 за т ранее - ввиду роста спроса на металл и уменьшения его предложения.

В частности, ожидается подъем спроса на медь в КНР по мере продвижения к "зеленой" энергетике.

Также фактором, стимулирующим спрос на медь, являются многолетние минимумы запасов "красного металла" на складах LME.

Цветные металлы боятся рецессии, но их поддерживают низкие запасы

В среду, 5 апреля, цены на медь в Лондоне демонстрировали позитивную динамику, получая поддержку со стороны низких запасов металла на складах, несмотря на озабоченность трейдеров и инвесторов мировым экономическим ростом и укрепившимся долларом. Трехмесячный контракт на медь подорожал на LME на 0,5%, до $8790 за т.

"Последние опубликованные данные по промпроизводству в США и Китае вызывают озабоченность ослаблением экономического роста. Также на настроениях на рынке отражается факт подорожания нефти, хотя состояние фундаментальных факторов рынка серьезно не изменилось, а запасы металлов продолжают сокращаться", - отмечает аналитик ANZ Research Сони Кумари. - В краткосрочной перспективе металлы сохранят чувствительность к разочаровывающим макроэкономическим данным, однако нарастающие проблемы с поставками и снижение запасов будут продолжать страховать рынок от снижения цен".

По итогам марта промпроизводство в США снизилось до самого низкого уровня почти за 3 года. Также в марте сократилась выплавка меди в мире.

Тем временем за последние 2 недели запасы меди на LME снизились почти на 15%, до 65250 т. Аннулированные складские варранты составляют почти 47% от текущего объема запасов меди в системе LME, так что объемы запасов металла могут сократиться до 34350 т после отгрузки меди, что станет самым низким уровнем с конца 2021 г.

Трехмесячный контракт на цинк подешевел на торгах на 1%, до $2802 за т. Стоимость алюминия с поставкой через 3 месяца снизилась на 1,2%, до $2343 за т.

По оценкам Goldman Sachs, рынок алюминия сдвигается в дефицит и его цена может вырасти в течение года.

Олово подешевело на 3%, до $24250 за т. Цена никеля снизилась на 1,9%, до $22675 за т. Свинец с поставкой через 3 месяца подешевел на 0,3%, до $2111 за т.

На утренних торгах четверга, 6 марта, цены на медь росли на поддержке сокращающихся запасов, хотя трейдеры озабочены возможной рецессией. "Несмотря на поддержку со стороны низких запасов, цены на медь, скорее всего, будут снижаться ввиду озабоченности рынка возможной надвигающейся рецессией", - прогнозирует аналитик China Futures Чжан Вэйсин, указывая также на то, что рост китайского импорта меди негативно отразился на ценах.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:30 моск.вр. 06.04.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2299.25 за т, медь – $8850.25 за т, свинец – $2124.50 за т, никель – $22282.00 за т, олово – $24600.00 за т, цинк – $2821.00 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2342.00 за т, медь – $8847.50 за т, свинец – $2119.50 за т, никель – $22495.00 за т, олово – $24615.00 за т, цинк – $2802.50 за т;

на ShFE (поставка апрель 2023 г.): алюминий – $2699.5 за т, медь – $9976.5 за т, свинец – $2209.5 за т, никель – $26630 за т, олово – $28331.5 за т, цинк – $3219 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка июнь 2023 г.): алюминий – $2698.5 за т, медь – $9940.5 за т, свинец – $2212.5 за т, никель – $24633.5 за т, олово – $28280.5 за т, цинк – $3197.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка апрель 2023 г.): медь – $8900 за т;

на NYMEX (поставка июль 2023 г.): медь – $8891 за т.

Liberty Steel построит электродуговую печь на заводе в Уайалле в Австралии

Как сообщает ценовое агентство Argus, британский производитель Liberty Steel построит электродуговую печь (ЭДП) на своем заводе в Уайалле в Южной Австралии, чтобы постепенно отказаться от производства стали на основе угля и увеличить мощности по производству стали.

Liberty подписала контракт на поставку новой низкоуглеродной ЭДП с итальянским производителем оборудования Danieli, в результате чего мощность сталеплавильного завода в Уайалле увеличилась с 1 млн т/год до более 1,5 млн т/год. Инженерные работы уже начались, и ожидается, что строительство будет завершено в 2025 году, сообщила Liberty Steel 4 апреля.

Сталелитейный завод объявил, что подаст заявку на получение государственного гранта в размере A$50 млн ($33,6 млн) для частичного финансирования установки электродуговой печи, которая, как сообщается, потребует инвестиций в размере от 400 до 500 млн австралийских долларов.

Компания также привлекла мировых поставщиков оборудования для установки завода прямого восстановления мощностью 1,8 млн т/год в Уайалле, который может перерабатывать местную магнетитовую руду для производства низкоуглеродистого железа. Первоначально завод будет использовать смесь природного газа и зеленого водорода в качестве восстановителя, а затем полностью перейдет на зеленый водород, как только он станет доступен в масштабе. Низкоуглеродистое железо можно подавать в ЭДП вместе со ломом для производства высококачественных марок стали.

В прошлом году Liberty Steel также заказала две электродуговые печи для своего завода в Остраве в Чешской Республике.

Anglo American и H2 Green Steel будут работать над низкоуглеродистыми процессами производства стали

Как сообщает агентство Reuters, компания Anglo American заявила во вторник, что подписала меморандум о взаимопонимании со шведским производителем водорода и стали H2 Green Steel для работы над совершенствованием процессов производства стали с низким содержанием углерода.

Горнодобывающая компания заявила, что соглашение включает в себя изучение и испытание продуктов из железной руды с ее рудников Кумба в Южной Африке и рудника Минас-Рио в Бразилии в качестве сырья для процесса производства железа прямого восстановления H2 (DRI) на его заводе в Бодене в Швеции.

Производство стали DRI оценивается как значительно менее углеродоемкое, чем традиционные интегрированные процессы доменной печи и кислородной печи.

Компания Anglo American заключила соглашения с рядом производителей стали в Европе и Азии для исследования эффективных исходных материалов, пригодных для использования в производстве стали с прямым восстановлением, включая железорудные окатыши и кусковую железную руду.

H2 Green Steel, запущенная в 2021 году, в настоящее время развивает свой завод DRI в Бодене, который, по словам компании, будет работать на водородных установках, работающих на возобновляемой электроэнергии.

Насколько реалистична инициатива РЭО создать систему сбора просроченных лекарств и упаковки?

Российский экологический оператор считает, что граждане должны принять участие в правильной утилизации старых лекарств и медсредств. Однако пока ответа на то, из каких средств будут оплачиваться нововведения и как стимулировать на них граждан, от РЭО не поступало

В России хотят создать систему сбора просроченных лекарств и упаковки. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на предложение, направленное Российским экологическим оператором (РЭО) в Минздрав. Аналогичные документы направлены в Минприроды и Роспотребнадзор.

Потенциальную эффективность этой меры мы обсудили с представителями аптечных сетей, больниц и с экспертами по обращению с отходами. Мнения оказались противоположными.

Что предлагает РЭО? Согласно озвученной инициативе, в медучреждениях и аптеках нужно будет установить специальные контейнеры. Для этого потребуется внести изменения в нормы СанПиНа. А еще для этого потребуются деньги, но кто должен будет оплачивать сбор и вывоз таких отходов — в РЭО пока не говорят.

Суммируя отзывы наших собеседников из больниц и аптек, можно сказать следующее. В медучреждениях редакцию заверили в том, что они и сейчас очень ответственно подходят к вопросу сбора и утилизации просрочки и упаковки. За этим строго следят надзорные органы. А лишнего в больницах не покупают — денег нет. Аптеки тоже не в восторге от идеи собирать блистеры, шприцы и ампулы, а потом оплачивать их вывоз. А стоит это немало. То есть со своей просрочкой и отходами аптеки и больницы справляются сами. Но идея РЭО состоит в том, чтобы в эти учреждения медупаковку и старые таблетки носили граждане. «А понесут ли?» — задаются вопросом собеседники Business FM. Сами — вряд ли. Эта система могла бы заработать, если бы граждан стимулировали. Рублем. Принес в аптеку пустой блистер, положил в специальный контейнер — получил скидку на покупку лекарств. По словам экспертов, пенсионеров (основных потребителей аптечной продукции) такое предложение могло бы вдохновить. Но тут нужна помощь государства. Если бы власти установили эти контейнеры и взяли на себя ответственность за вывоз таких отходов, а предоставленные клиентам скидки были бы просубсидированы, тогда это могло бы сработать, считает заведующая аптекой NGC Farmacy в Санкт-Петербурге Евгения Кадомцева:

«Это должно быть масштабно, это должно быть организованно, потому что то, что будет делаться на местах без какого-то алгоритма, — это все больше, конечно, самодеятельность, и это личная инициатива каждого. Если выйдет какой-то большой законопроект, который поддержит это все, то конечно. Эта инициатива хорошая, вот только должны быть четкие инструкции, должен быть единый какой-то оператор с четким алгоритмом действия, где будет четко прописано, что надо делать так, это реализуется так и без возможных интерпретаций того или иного предложения в этом документе».

Альтернативой субсидиям могли бы стать налоговые льготы для аптек, участвующих в подобном эксперименте, считает Евгения. Но о деньгах в РЭО (где пока предлагают просто собирать просрочку и упаковку из больниц и аптек) на данном этапе не говорят. Сам экологический оператор был создан в начале 2019 года для курирования мусорной реформы. Ее цель — создание экономики полного цикла с повышением доли переработки отходов и снижением доли их захоронения. Предполагалось, что в каждом регионе появятся территориальные схемы сбора, обработки и утилизации мусора, а также региональные операторы.

Два года спустя Генпрокуратура выявила чрезмерные расходы на зарплаты в Российском экологическом операторе и отсутствие стратегии развития и регулярного мониторинга регионов. О том, как можно оценить эффективность работы РЭО за минувшие четыре с лишим года, Business FM спросила эксперта по переработке отходов, директора компании «ВторПрайс» Вадима Кушнера:

«Если говорить политкорректно, то организация очень молодая, и пока единственное, чем они занимаются, — это собирают аналитические отчеты для предоставления правительству. То есть, по сути, их деятельности пока мы не можем сделать какое-то заключение, что они влияют на формирование рынка. Пока происходит перетягивание бюджетов в сторону распределения через РЭО».

Возвращаясь к идее о сборе медицинской упаковки и просрочки, проблема с неправильной утилизацией и переработкой медпрепаратов действительно стоит очень остро. Ученые исследовали воду из рек, протекающих через 72 страны мира, на наличие антибиотиков. Оказалось, что две трети из них загрязнены, сообщали британские СМИ. Международное сообщество считает, что если не принять меры сейчас, из-за развития устойчивости к антибиотикам к 2050 году погибнут 10 млн человек. Так что решать проблему нужно. Чтобы, как сейчас модно говорить, «не остаться на свалке истории». Да еще и преждевременно.

Иван Медведев

В Кемерове на месте частного сектора построят десять микрорайонов

Юлия Потапова (Кемерово)

Власти Кемерова определили двух первых застройщиков новых жилых комплексов в заискитимской части города. Реновация территории, начавшаяся в январе этого года, должна изменить ее до неузнаваемости, сделав удобной для жизни.

Десять новых микрорайонов с детскими и спортивными площадками, школами, детсадами, скверами, парками и пешеходными зонами появятся в течение десяти лет на месте обширного частного сектора. Власти города и строительные компании выкупят более трех тысяч домовладений на Сибиряков-Гвардейцев, Гагарина, Соборной и других улицах. А пока продолжаются работы по строительству инженерных сетей и дорожно-транспортной инфраструктуры. Эксперты обещают: увеличится пропускная способность улиц, кардинально изменятся их функциональные возможности и внешний облик.

Между тем Кемерово мог стать первым в Сибири городом-садом. Построить его собирались на месте деревни Щеглово еще в первой половине XX века.

- Автором проекта, который победил в конкурсе, объявленном в 1918 году, был томский архитектор Парамонов. Он опирался на концепцию британского социолога-утописта Эбенизера Говарда, который предложил строить рядом с крупными промышленными центрами небольшие, состоящие из малоэтажных домов коттеджного типа города на двадцать-тридцать тысяч жителей, - говорит замдиректора по научной части музея-заповедника "Красная горка" Зинора Волкова. - Концепция города-сада легла в основу проекта строительства Щегловска. Предполагалось, что в центре города будет общественная территория с культурными и административными учреждениями, а вокруг - жилые дома с приусадебными участками.

Однако планы изменились. Кузбасс стал одним из главных промышленных центров за Уралом. В Кемерово, где одновременно строились десятки предприятий, к концу 1930-х насчитывалось более ста тысяч жителей. Поэтому была поставлена другая задача: построить социалистический город.

Группу специалистов, которая приступила к проектированию, возглавил немецкий архитектор Эрнст Май. Кроме стандартных кирпичных домов с отдельными квартирами, в городах и поселках предполагалось строить детские сады, школы, магазины, столовые, клубы и библиотеки. В Сибири группа Эрнста Мая спроектировала шесть городов социалистического типа, включая Щегловск. Но здесь успели построить всего один квартал. Советское правительство сочло проект дорогостоящим, а лишних денег у страны не было, поскольку все силы и средства вкладывали в промышленность.

Самым распространенным жильем в Щегловске были землянки и бараки. Каждое предприятие обзаводилось собственным фондом. При этом установленная норма жилплощади на человека тогда не превышала 2,2 метра. Двухэтажки недалеко от железнодорожного вокзала - остатки незавершенного проекта Эрнста Мая. Кемеровчане эту территорию до сих пор называют соцгородом.

После Великой Отечественной войны группа местных архитекторов стала проектировать областной центр в стиле, который позже определили как сталинский ампир.

- Но в середине 1950-х в стране приняли положение об архитектурных излишествах. Государство вновь посчитало и решило, что дома с лепниной и скульптурными композициями на крышах строить слишком дорого. Потому многим уже спроектированным архитектурным ансамблям в Кемерове появиться было не суждено, - отмечает Зинора Волкова.

Дмитрий Анисимов, глава Кемерова:

- Пока среднее плановое значение - 1,4 миллиона квадратных метров жилья. Конечно, эта цифра будет корректироваться после того, как мы разработаем детальные проекты планировок. Необходимо выкупить около 700 земельных участков с расположенными на них постройками. Около 82 процентов из них уже выкуплено, потрачено более 2,5 миллиарда рублей. Еще 2,5 тысячи объектов приобретут застройщики. Мы будем поэтапно объявлять аукционы на поиск застройщиков по всем территориям, которые входят в программу комплексного развития. Двое уже определены, два аукциона объявлено, впереди еще шесть. В этом году определим всех.

Космическая компания Ричарда Брэнсона Virgin Orbit объявила о банкротстве

Анна Белорусцева

Копилку разочарований миллиардера Ричарда Брэнсона пополнила еще одна обанкротившаяся компания. На этот раз конкуренцию на рынке не выдержало его космическое детище Virgin Orbit, специализировавшееся на выведении небольших спутников на орбиту. Сейчас стоимость компании оценивают в скромные 60 миллионов долларов, в то время как в январе прошлого года ее оценивали в 3,5 миллиарда. За неделю до подачи заявления о банкротстве руководство Virgin Orbit уволило 85 процентов штата, большая часть которого с середины марта находилась в неоплачиваемом отпуске. Работу пока сохранили около сотни сотрудников - узкий состав приберегли на случай, если на горизонте появится перспективный заказчик и спасет компанию от краха.

За свой недолгий век Virgin Orbit успешно вывела на орбиту 33 спутника - все запуски проходили в рамках контрактов с частными и госкорпорациями, включая NASA и минобороны Британии. Компания использовала нетипичный способ отправки небольших ракет в космос, который в конечном счете и сгубил ее. Дело в том, что Virgin Orbit отказалась от привычных вертикальных запусков с земли в пользу горизонтальных. Ракета LauncherOne, которая не раз подводила создателей, крепилась к левому крылу Боинга-747 по имени "Космическая девушка". Самолет набирал нужную высоту, а позже в обозначенном месте сбрасывал аппарат. По словам Virgin Orbit, такая технология позволяла осуществлять космические запуски из любой точки мира при относительно недолгой подготовке к миссии. Первый полет в 2020 году завершился неудачей - LauncherOne рухнула в Тихий океан вместе с грузом. Затем последовали четыре успешных пуска - инвесторы надеялись, что многомиллионные вложения совсем скоро окупятся. Однако на рынке появились новые игроки с более выгодными предложениями. Как отмечают эксперты, полеты от компании Илона Маска SpaceX, осуществляющей традиционные вертикальные запуски, оказались в несколько раз дешевле.

Закат Virgin Orbit начался в январе, когда провальный последний запуск окончательно спустил компанию с небес. Полет выполнялся по заказу оборонного ведомства Британии и аэрокосмической фирмы Space Forge. Символизма событию придавал тот факт, что это была первая ракета со спутниками, запущенная с территории Альбиона. На орбиту собирались вывести девять аппаратов, однако из-за некой "аномалии" LauncherOne вновь потерпела крушение, на этот раз в водах Атлантики. Тот роковой вечер на космодроме Корнуолл поставил незримый крест на дальнейшей судьбе Virgin Orbit. Единственным верным вкладчиком до последнего оставался отец-основатель Ричард Брэнсон, инвестиционная компания которого профинансировала тонущий спутниковый бизнес на время поиска покупателя. Примечательно, что Virgin Orbit до 2017 года была частью Virgin Galactic - компании, которая намерена организовывать туристические суборбитальные полеты. В июле 2021 года Брэнсон побывал в невесомости в рамках первой миссии на своем корабле, однако до сих пор не был запущен ни один коммерческий рейс. Банкротство дочерней компании может подорвать мечты миллиардера о космическом туризме, ведь потенциальные пассажиры, оплатившие себе местечко у космического окошка, годами наблюдают задержку на "табло вылетов" и нетерпеливо ждут посадки. Впрочем, Брэнсон - известный любитель авантюр. Среди его неудавшихся проектов - фирменная кола и водка, а также сеть свадебных салонов, на презентацию которых в 1996 году он облачился в брендовое свадебное платье и примерил броский макияж. Тем не менее крах спутниковой компании ставит под вопрос не только дальновидность миллиардера, но и прибыльность частного космического бизнеса как такового.

Арабские шейхи вложились в футбол: покупают звезд за сумасшедшие деньги

Мяч вместо нефти

Арабские миллиардеры и государственные фонды все активнее вкладывают деньги в покупки звездных футболистов и европейских, в основном английских, футбольных клубов. «МК» рассказывает, почему такие инвестиции не имеют ничего общего с развитием мирового спорта, зачем это надо арабским странам и что наш футбол может с этого получить.

Новости последних дней

Клубы Саудовской Про-лиги рассматривают хотят купить первых звезд мирового футбола — Месси из французского ПСЖ, Карима Бензема и Луку Модрича из «Реала». Возможны и другие приобретения, пока в виде слухов обсуждаемые в СМИ и телеграм-каналах. Потому что руководство арабской страны хочет, чтобы у каждого из четырех топ-клубов чемпионата была своя суперзвезда. Готово даже посодействовать материально.

А что же сами звезды?

Месси уже точно не останется в «ПСЖ», руководство которого заявило, что не будет продлевать заканчивающийся этим летом контракт с чемпионом мира. И хотя сам футболист утверждает, что его целью является возвращение в «Барселону», но на днях вот ездил в Саудовскую Аравию, якобы на отдых со своей женой. И встречался с владельцами «Аль-Хиляля», которые уже давно говорят, что готовы предложить Месси вдвое больше, чем Роналду в «Аль-Насре», — 400 миллионов долларов. Причем эту поездку-каникулы аргентинец не согласовал со своей нынешней командой. За что и был отстранен от игр и тренировок на две недели. А его отец сейчас улетел в США для переговоров с руководством клуба «Интер Майами».

Француз Карим Бензема подписал новый договор с «Реалом» до лета 2024 года. Хотя сам признает, что его эпоха в клубе, где он играет с 2009 года, заканчивается, «Реалу» нужна молодая кровь в атаке. На игрока уже серьезно нацелился «Аль-Иттихад», который постарается заполучить футболиста как можно скорее.

Что касается Луки Модрича, то его контракт с «Реалом» заканчивается этим летом. И хотя полузащитник не прочь попылить в Мадриде еще один сезон, все зависит от владельцев команды. К тому же хорвата хочет купить «Аль-Ахли».

А есть еще и одноклубник Месси по ПСЖ бразилец Неймар. Болельщики парижской команды устроили на днях настоящую демонстрацию у офиса клуба, требуя от президента и владельца ПСЖ Нассера аль-Хелаифи, катарского бизнесмена, продать его вместе с Месси и итальянским полузащитником Марко Верратти. Песни обидные пели, шашки дымовые жгли — все как у парижан в последние месяцы заведено.

Зачем такие подробности? Скоро узнаете.

«Золотой телец» Роналду

Сначала о приятном. О деньгах.

Нападающий «Аль-Насра» и сборной Португалии (пока еще) Роналду стал самым высокооплачиваемым спортсменом в 2023 году по версии журнала Forbes. Его суммарный доход за год был 136 млн долларов. 46 млн составила зарплата, еще 90 млн принесли спонсорские и рекламные контракты. Месси, кстати, на втором месте с доходом в 130 млн.

Теперь о грустном: с футболом у Криштиану не ладится. После перехода в арабский клуб, как уже писал «МК», постепенно перестал забивать, потребовал уволить тренера (и его уволили), поругался уже с новым тренером. А теперь вообще, как пишут СМИ, 38-летний игрок хоче покинуть «Аль-Наср» и вернуться в «Реал». Адаптация не удалась, пора в Европу. Только в «Реале» вряд ли его ждут. Потому что там хотят молодой крови, а не скисшего португальского портвейна. Да и сами арабы вряд ли Роналду отпустят. Его контракт с «Аль-Насром» — это не про футбол, это про бизнес. А бизнес арабы вести умеют.

Когда капитан португальской сборной со скандалом переходил из «Манчестера Юнайтед» в «Аль-Наср», болельщики и СМИ с упоением смаковали его зарплату в 200 миллионов долларов, поражаясь щедрости арабов. Но щедрости тут нет — только холодный и точный расчет. Ведь вместе с Роналду новому клубу достались и все его спонсоры, все его подписчики в соцсетях. Которых у него больше, чем у любого другого спортсмена. Так что внакладе «Аль-Наср» точно не остался.

И здесь интересно поговорить не о том, почему и за какие сотни миллионов скупают футбольных звезд клубы из Саудовской Аравии, а почему на самом деле они это делают. «МК», кстати, и об этом уже неоднократно писал. Но теперь пазл складывается окончательно.

Футбол как бизнес

Заработав и все еще продолжая зарабатывать миллиарды долларов на нефти, руководители арабских стран понимают, что рано или поздно «черное золото» закончится. А значит, нужно думать, как и куда инвестировать свои деньги. Помимо развития собственной инфраструктуры, системы образования, высокотехнологичных производств, туризма и прочего часть денег вкладывается в высоколиквидные спекулятивные активы. Способные принести прибыль достаточно быстро.

И одними из таких высоколиквидных спекулятивных активов в XXI веке стали европейские футбольные клубы и звезды футбола.

Среди клубов вне конкуренции команды Английской премьер-лиги. Стоимость и капитализация которых, независимо от спортивных результатов, растет как на дрожжах.

Подтверждением служит опубликованное 19 января авторитетным консалтинговым международным агентством Deloitte традиционное ежегодное исследование «Футбольная денежная лига». В сезоне 2021/2022, как и сезоном ранее, на первом месте «Манчестер Сити», принадлежащий эмиратскому спортивному холдингу City Football Group Limited. Он заработал более 790 миллионов долларов. На втором — мадридский «Реал», заработавший более 772 миллионов долларов. Замыкает тройку лидеров «Ливерпуль» с показателем в 760 миллионов. На четвертом месте «Манчестер Юнайтед» со 745 миллионами. Всего же в списке 20 наиболее доходных клубов английский футбол также представляют «Челси», «Тоттенхэм Хотспур», «Арсенал», «Вест Хэм Юнайтед», «Лестер Сити», «Лидс Юнайтед», «Эвертон» и «Ньюкасл Юнайтед».

В АПЛ играет двадцать команд. И только четыре из них принадлежат в полной мере подданным его величества Карла III. Еще три клуба — «Вест Хэм», «Фулхэм» и «Эвертон» — вроде как и английские, но не совсем. А вот оставшимися четырнадцатью владеют инвестиционные фонды и миллиардеры из США, ОАЭ, Саудовской Аравии, Китая, Греции, Египта, Италии и даже Сербии.

И это очень сильно не нравится британским болельщикам, руководству АПЛ, а самое главное — британскому правительству. Потому что помимо премьер-лиги есть еще девять или десять профессиональных лиг рангом ниже. И там царит нищета и уныние. В конце 2022 года сразу три десятка команд обратились в правительство и руководство АПЛ с ультиматумом: «Не поможете — обанкротимся, оставив народ без любимой забавы». И это возымело свое действие.

Еще в 2021 году в Англии решили создать независимый регулирующий орган в футболе, который должен следить, кто, как и на какие деньги покупает английские клубы и как ими потом управляет. Причем в руководство этого регулятора планируют включить и болельщиков. Планировалось, что данный регулятор создадут в 2022 году, но из-за чехарды с премьер-министрами вопрос подвис. До прихода к власти Риши Сунака. Который еще во время своей предвыборной кампании летом 2022 года обещал ускорить создание регулятора. Более того, сам Карл III, еще будучи принцем Чарльзом, пообещал ускорить создание нового органа надзора за английским футболом. И это, похоже, поменяло отношение арабских инвесторов к своей стратегии зарабатывания на этом виде спорта.

Как потратить миллиард с умом

Нет, конечно же, арабские инвестиционные фонды и отдельные миллиардеры не отказались от покупки английских команд. Сейчас вот идут торги за «Манчестер Юнайтед» — его хозяева, американская семья миллиардеров Глейзеров, все еще надеются выторговать пару лишних миллиардов за один из самых популярных клубов мира, и названия различных арабских компаний то и дело мелькают в прессе среди потенциальных покупателей. Но, будучи очень опытными инвесторами, представители арабского мира понимают, что правила игры меняются. Более того, на примере конфискации «Челси» (по-другому и не скажешь) у российского миллиардера Романа Абрамовича они увидели, что правила могут меняться вообще произвольно, как левая пятка британского истеблишмента захочет. И вкладывать деньги туда, где их могут отобрать, рискованно.

Поэтому если гора не идет к Магомету, то он сам может к ней подойти. Поэтому и покупают звезд футбола в Саудовскую про-лигу за абсолютно сумасшедшие деньги — в своем доме свои правила. И внакладе точно не останутся. Так что покупка лучших игроков в «Аль-Наср», «Аль-Хилял», «Аль Иттихад» и «Аль-Ахли» — это не про развитие футбола, это про бизнес. Конечно, развитию футбола это тоже в какой-то степени поможет, но опосредованно. Ведь чемпионат Саудовской Аравии не самое интересное зрелище, значит, чтобы болельщики не забывали про Месси с Роналду, деньги будут вкладываться и в телевидение, и в рекламу, и в производство футбольной атрибутики и сувениров. Что, в общем-то, тоже неплохо.

Осталось только понять — а нам-то что с этого? Возможно, какой-то кусок пирога перепадет и нам в том или ином виде. Да и поучиться есть чему — уж что-что, а торговать арабы умеют.

СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВ

Шар или "груша". Люди с какой формой сердца живут меньше

Владислав Стрекопытов. По степени вытянутости или сферичности сердца можно определить риск мерцательной аритмии и сердечной недостаточности, установили исследователи. Похоже, скоро по снимку смогут предсказывать болезнь, чтобы начинать профилактику задолго до первых симптомов.

"Не остается постоянной"

Человеческий организм — это сложная скоординированная система, где сердце — главная движущая сила. Оно неустанно перекачивает кровь, доставляя кислород и питательные вещества к тканям и органам.

Сердечки, которые изображают на открытках, не имеют ничего общего с реальностью. Сердечная мышца больше похожа на лежащую на боку грушу. И пропорции со временем меняются.

"Это происходит под воздействием разных факторов, включая возраст, образ жизни, состояние здоровья, — говорит Айдар Шарафеев, доктор медицинских наук, профессор, руководитель сердечно-сосудистого центра Hadassah Medical Moscow. — К старости сердце может сильно увеличиться. Влияют и хронические заболевания, такие как гипертония или диабет".

У новорожденных сердце близко к шару, но уже к 12 годам — овал. У гипертоников, людей, склонных к полноте, и мужчин этот орган со временем приобретает коническую форму, у женщин, особенно астенического телосложения, часто так и остается овальным.

Размеры сердца здорового человека коррелируют с его весом и ростом, зависят от обмена веществ, а положение — горизонтальное, вертикальное или наклонное — определяется формой грудной клетки, возрастом и артериальным давлением.

Длина этого органа — десять-пятнадцать сантиметров, ширина в основании — восемь-десять сантиметров. Масса у мужчин — от 274 до 385 граммов, у женщин — от 203 до 302. Кардиомегалия — увеличение размеров сверх этих пределов — может свидетельствовать о разных заболеваниях: от банальной гипертонии до порока сердца.

Диагноз по тени

В кардиологии принята морфологическая классификация по тени, которую оставляет сердечная мышца на рентгенографических снимках. Тут пять вариантов: обычная (классическая "груша"), митральная (с выступом в районе митрального клапана), аортальная (с "талией"), шаровидная и треугольная (иногда ее еще называют трапециевидной).

С каждой связан целый список нормальных и патологических состояний. Поэтому однозначно диагностировать заболевание по снимку нельзя. Если возникают подозрения, назначают специальные исследования.

Прежде всего проверяют функции основных отделов сердца. Современные инструментальные методы — электрокардиография (ЭКГ), компьютерная томография (КТ), ультразвуковые исследования (эхоКГ, УЗИ), магнитно-резонансная томография (МРТ) и другие — позволяют это сделать в деталях. И если есть какие-то аномалии, то клиницисты их, как правило, выявляют.

Ученые же ищут способы раннего прогнозирования сердечно-сосудистых заболеваний, занимающих первое место в мире среди причин смерти.

"Форма сердца указывает на отклонения или состояния, которые влияют на структуру и функцию органа, аномалии. Это может служить ранним предиктором сердечно-сосудистых заболеваний", — подтверждает Шарафеев.

Форма имеет значение

Внутри сердца есть четыре камеры: два предсердия и два желудочка. Левое предсердие и левый желудочек образуют "артериальное сердце" (по типу проходящей через него крови), правый желудочек и правое предсердие — "венозное".

Обычно при ранней диагностике кардиомиопатии — нарушения функций миокарда, связанного с прогрессирующей сердечной недостаточностью, — обращают внимание на размеры камер и эффективность сокращения сердечной мышцы. Американские исследователи под руководством доктора медицинских наук, кардиолога Дэвида Оуяна из Института сердца Шмидта Медицинского центра Сидарс-Синай в Лос-Анджелесе предложили еще один критерий: степень сферичности (или округлости) сердца.

"Мы обнаружили, что у людей со сферическим сердцем на 31 процент выше вероятность мерцательной аритмии и на 24 процента — кардиомиопатии", — приводятся в пресс-релизе центра слова Оуяна.

Ученые воспользовались данными британского биобанка UK Biobank с генетической и клинической информацией о более чем 500 тысячах человек, за которым наблюдали несколько десятилетий. Отобрав 38 897 изображений МРТ сердца людей, которых на момент обследования считали здоровыми, кардиологи обработали их с помощью искусственного интеллекта, а затем сопоставили с более поздними медицинскими записями.

Предположили, что округлость — соотношение размеров по короткой и длинной осям — усиливается задолго до болезни.

"Это возможный маркер проблемы, — объясняет Шоа Кларк, еще один автор работы, профилактический кардиолог из Медицинской школы Стэнфордского университета. — Благодаря методам глубокого обучения при анализе медицинских изображений в крупном масштабе мы получили новые способы оценки".

При этом выделили округлость левого желудочка — главного элемента сердца, самой мощной мышечной камеры. Ее стенки в три-четыре раза толще, чем у соседа справа, так как в ней начинается большой круг кровообращения и кровь прокачивается под более высоким давлением.

© Milos Vukadinovic / Med, Corrected А — Морфологические типы левого желудочка сердца и их распространенность в человеческой популяции: синий — вытянутый, зеленый — нормальный, красный — сферический; В — Распространенность случаев сердечной недостаточности и других кардиомиопатий по группам

Болезнь или гены

Изучив генетические профили пациентов, ученые обнаружили четыре гена — PLN, ANGPT1, PDZRN3 и HLA DR/DQ, связанные как с кардиомиопатией, так и со сферичностью сердца. Три из них также коррелируют с повышенным риском мерцательной аритмии.

Однако непонятно, что первично, а что вторично. Возможно, причина — в генетической предрасположенности. В то же время известно, что сердце становится более округлым после травм, стрессов, сердечных приступов.

"Не исключено, что изменение формы и есть первый признак недуга, — отмечает Кристин Альберт, доктор медицинских наук, заведующая кафедрой кардиологии в Институте сердца Шмидта и соавтор исследования. — Понимание того, что происходит с сердцем, когда оно сталкивается с болезнью, в сочетании с надежными и интуитивно понятными изображениями — важный шаг в предотвращении двух распространенных сердечно-сосудистых заболеваний, ухудшающих качество жизни".

Работу планируют продолжить: надо узнать, как меняется морфология других отделов сердца при различных диагнозах. Ученые хотят задействовать также изображения, получаемые при УЗИ.

СРЕДИ СВОЕВРЕМЕННО ПРИВИТЫХ РОССИЯН НИКТО НЕ УМЕР ОТ COVID-19 В 2023 ГОДУ

Ранее в СМИ появилась информация о том, что 90% смертей от коронавирусной инфекции в Великобритании приходится на вакцинированное население.

«В средствах массовой информации обсуждаются результаты анализа британской базы данных по COVID-19. Информация касается мРНК-вакцин, применяемых в странах Запада, в России такие препараты не зарегистрированы, их оборот не разрешен. При этом основными препаратами для профилактики COVID-19 у нас являются вакцины Спутник V и Спутник Лайт на основе аденовирусного вектора», — сказал Дмитрий Лиознов.

Эксперт отметил, что по решению Минздрава России, у нас в стране ведется персонифицированный учет лиц, заболевших COVID-19 или прошедших вакцинацию против COVID-19.

Накопленные данные на основе федеральных регистров показывают, что вакцинация, проводимая в России, устойчиво снижает риск смерти для вакцинированных лиц по сравнению с невакцинированными, пояснил Дмитрий Лиознов.

Он также отметил, что среди умерших от COVID-19 в 2022 году более 96% не были вакцинированы.

«При этом с начала 2023 года летальных исходов среди своевременно ревакцинированных пациентов не зафиксировано», —подчеркнул Лиознов.

BHP намерена заняться разведкой лития и урана

Как сообщает mining.com, BHP Group планирует с сентября запустить программу разведки залежей урана и никеля в свете программы Xplor и не "ограничиваться" медью и никелем. В рамках программы было отобрано 7 проектов по всему миру. "Мы будем искать новые месторождения не только меди и никеля, а и урана и лития и т.д.", - заявила вице-президент программы Xplor Соня Скарселли.

Ранее программа Xplor оказалась успешной, обеспечивая финансовую и общую поддержку геологоразведчикам. В частности, BHP предоставила по $500 тыс. компаниям Nordic Nickel, Tutume Metals, Asian Battery Minerals, Impact Minerals, Red Ox Copper, Bronzite Corp. и Kingsrose Mining.

Тем временем BHP разрабатывает месторождения, для которых сложно получить кредитование у банков, так как проекты считаются или "слишком молодыми", или находящимися на ранней стадии развития.

По словам г-жи Скарселли, горнодобывающая отрасль уже целое десятилетие сталкивается с недоинвестированием в геологоразведку и должна спешить наверстать упущенное, если есть необходимость решить вопрос декарбонизации.

Alkane Resources отчиталась о результатах деятельности в I квартале

Как сообщает Kitco, компания Alkane Resources объявила, что на ее руднике Tomingley в австралийской провинции Новый Южный Уэльс в первом квартале года было произведено 16641 унций золота. С момента начала текущего финансового года на проекте было произведено 54431 унция золота. По прогнозу, по итогам года производство драгметалла составит около 70 тыс. унций при ориентире 62-70 тыс. унций и при общих издержках на уровне 1550-1800 австралийских долларов на унцию.

У компании есть проекты и в других австралийских провинциях, однако данные по ним не приводятся.

Цветные металлы пытаются дорожать на слабом долларе, но оптимизма на рынке мало

Во вторник, 4 апреля, цены на медь в Лондоне демонстрировали позитивную динамику на фоне ожиданий инвесторами роста спроса и ввиду ослабления доллара США. Днем котировки цены "красного металла" выросли на 0,4%, до $8950 за т. Проседание доллара США произошло в ответ на опубликование слабых данных по промпроизводству.

"Улучшение китайского спроса, вероятно, будет нивелировано озабоченностью состоянием кредитного рынка в США и Европы, устойчивыми поставками с рудников и наращиванием производства рафинированной меди в КНР, - отмечают аналитики BNP Paribas. - Мы ожидаем ограниченного ценового роста во втором полугодии 2023 г."

Тем временем, согласно опубликованным данным, спрос в Поднебесной рос в последнее время не так сильно, как ожидали многие аналитики.

"Рост спроса на медь со стороны производителей электротранспорта, "зеленых" энергогенерирующих мощностей и сетей электропередачи уже компенсирует проблемы с сектором недвижимости в Китае... а также экономическое замедление на Западе", - рассуждает аналитик Saxo Bank Оле Хансен. Он прогнозирует, что цены на медь вырастут до рекордного уровня выше $10845 за т во второй половине года. "Перспективы постоянной активизации рынка меди в ближайшие годы станут одним из драйверов", - подчеркнул эксперт.

Цена алюминия на LME не изменилась, составив $2398 за т. Котировки цены цинка снизились на 0,5%, до $2883 за т. Свинец с поставкой через 3 месяца подорожал на 0,4%, до $2124 за т. Трехмесячный контракт на олово подешевел на 0,8%, до $25835 за т.

Торги на ShFE утром 5 апреля не проводились ввиду традиционного китайского дня поминовения усопших (Цинмин).

На торгах в Лондоне в среду трехмесячный контракт на медь подорожал по состоянию на 6:20 мск на 0,15%, до $87640 за т. Котировки доллара США к основным валютам снизились до 2-месячных минимумов на фоне данных об "охлаждении" американского рынка труда, что подпитало ожидания сворачивания цикла повышения ключевой ставки ФРС США.

Тем временем аналитики Fitch Group пересмотрели свой прогноз по цене меди. "Мы повысили прогноз по меди до $9000 за т с $8500 за т ранее на фоне увеличения спроса на металл и ухудшения показателей его предложения, - говорится в докладе исследовательской группы Fitch Solutions Country Risk and Industry Research. - Наши ожидания по спросу во втором квартале года позитивны, и мы прогнозируем существенный его рост во втором квартале на материковом Китае; также будет расти спрос и в других частях мира по мере разворачивания "зеленого перехода".

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:28 моск.вр. 05.04.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2305 за т, медь – $8698.5 за т, свинец – $2107.5 за т, никель – $22576 за т, олово – $24413 за т, цинк – $2843.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2352 за т, медь – $8709 за т, свинец – $2107.5 за т, никель – $22790 за т, олово – $24365 за т, цинк – $2822.5 за т;

на ShFE: торгов нет;

на NYMEX (поставка апрель 2023 г.): медь – $8726 за т;

на NYMEX (поставка июль 2023 г.): медь – $8676 за т.

В бюджет России не попадет 113,6 млрд рублей

Минфин ожидает 113,6 млрд рублей упущенных дополнительных нефтегазовых доходов за апрель текущего года. Об этом говорится в пресс-релизе ведомства. Соответственно, с 7 апреля по 5 мая Минфин планирует отправить на продажу иностранную валюту в эквиваленте 74,6 млрд руб. (3,7 млрд руб. ежедневно).

По итогам марта фактические недополученные дополнительные нефтегазовые доходы составили только 39 млрд руб.

Министерство подсчитало, что за два первых месяца 2023 года нефтегазовые доходы бюджета упали на 46%, до 947 млрд руб. В Минфине предполагают, что винить в этом стоит снижение котировок цен на нефть марки Urals и сокращение объема экспорта газа.

При этом напомним, что до 1 апреля 2023 года Минфин для расчета налогооблагаемой базы пользовался котировками, которые ему представляло британское ценовое агентство Argus. Его репрезентативная выборка для определения стоимости Urals была весьма сомнительной после 5 декабря 2022 года.

Однако начиная с текущего месяца цена российской нефти для налогообложения вычисляется уже исходя из стоимости Brent минус скидка. Причем в апреле этот дисконт не может превышать $34 за баррель. В то же время непонятно, почему в марте бюджет недополучил от нефтегаза порядка 39 млрд рублей, а в апреле эта цифра должна увеличится почти в три раза.

Налоги могут убить даже кракена

Британская EnQuest отложила бурение на месторождении Kraken в Северном море из-за политики Лондона. Британский производитель нефти, разрабатывающий активы в Северном море сообщил, что его свободный денежный поток в 2022 году вырос на 31% по сравнению с предыдущим годом, до $519 млн.

Но при этом EnQuest отложила бурение на своем месторождении Kraken в Северном море и сообщила об убытке после уплаты налогов в размере $41 млн по сравнению с прибылью в $377 млн в 2021 году в связи с налогами на непредвиденные расходы.

В этом году компания ожидает средние показатели добычи в 42 тыс. - 46 тыс. б.н.э. в сутки, что немного ниже, чем 47,3 тыс. б.н.э. в сутки в прошлом году.

Ирония в том, что раньше добычу в Северном море убивала ESG-повестка Лондона, а теперь это же делают новые налоги.

Представители РФ указали на разрушительный эффект санкций для мировой экономики на Совете ВТО по торговле товарами

3 – 4 апреля на площадке ВТО состоялось очередное заседание Совета по торговле товарами. Члены организации обсудили порядка 50 вопросов.

Российской стороной была отмечена недопустимость введения Австралией, Канадой, ЕС, Японией, Новой Зеландией, Швейцарией, Великобританией и США односторонних антироссийских торговых ограничений. В частности, представители России указали на деструктивный характер таких мер для мировой экономики.

«Подчеркнута ответственность западных стран в развязывании продовольственного кризиса и подрыве многосторонней торговой системы в угоду своим экономическим интересам. Игнорирование правил ВТО отдельными ее членами четко сигнализирует, что сегодня никто не может быть застрахован от применения к другим неугодным Западу странам подобных неправомерных ограничений. Об этом в том числе свидетельствует и экстерриториальный характер вводимых против России мер», - подчеркнули в российской делегации.

Российская сторона призвала восстановить бесперебойное функционирование организации и отменить нелегитимные односторонние торговые ограничения. В поддержку позиции о недопустимости применения односторонних ограничительных мер выступили представители Венесуэлы.

По инициативе России в ходе заседания также были рассмотрены вопросы имплементации европейского «зеленого курса», включая пограничный корректирующий углеродный механизм (ПКУМ) и регламент о доступе на рынок ЕС отдельных товаров, связанных с вырубкой и деградацией лесов. Позиция российской стороны о необоснованности введения мер, ограничивающих торговлю, в качестве ответа на изменение климата, а также необходимости обеспечения соответствия таких мер международным обязательствам как в рамках ВТО, так и в рамках климатических соглашений нашла поддержку у более чем 10 членов организации, в частности Китая, Индонезии, Бразилии, Парагвая, Турции, Индии, Таиланда, Египта, Казахстана, Японии, Республики Корея, Уругвая.

Совместно с китайской стороной российские представители отметили несоответствие закона США о сокращении инфляции нормам ВТО. В ходе заседания отмечен его дискриминационный характер, указано на дестабилизирующий эффект на торговые и инвестиционные потоки, нацеленность США на дальнейшую фрагментацию международной торговли.

Другими вопросами, затронутыми российской стороной в ходе заседания, стали поправки к базовому регламенту ЕС по защите от демпингового импорта, а также несоблюдение США принципов транспарентности в том, что касается предоставления ответов на вопросы членов ВТО.

Тайна «Волынской резни»

В годы Великой Отечественной войны украинские националисты устраивали кровавые этнические чистки.

Умение хранить тайну – тоже своего рода искусство. Хранить её, как правило, нужно до определённого времени, учитывая два момента: раскрытая информация уже не может как-то повредить своему обладателю, но ещё представляет для кого-то немалый интерес. В противном случае, когда рассекречивание происходит с опозданием, оно не даёт никакого эффекта и вызывает единственный вопрос: «Ну и что?» Утратившая злободневность информация уже никого не волнует – кроме историков, разумеется. И то не всегда.

Произошедшая 80 лет тому назад, весной и летом 1943 года, так называемая Волынская резня очень долго была скрыта под грифом «Совершенно секретно». Насколько это было правильно для того, советского времени, сказать трудно. Ведь были – и реально были! – братские страны, братские народы, тёплые дружеские отношения, а потому старались не бередить старые раны межнациональных конфликтов. Хотя какими они тогда были старыми, когда, по тому времени, всё это произошло лишь пару-тройку десятилетий назад! Совсем ещё недавно…

О произошедшем рассказано в книге А. Дюкова и А. Яковлева «Забытый геноцид. «Волынская резня» 1943–1944 годов: документы и исследования»: «Весной 1943 года на Волыни, оккупированной немецкими войсками, начались масштабные этнические чистки. Эту преступную акцию проводили не нацисты, а боевики Организации украинских националистов, стремившиеся «очистить» территорию Волыни от польского населения. Украинские националисты окружали польские сёла и колонии, а затем приступали к убийствам. Убивали всех – женщин, стариков, детей, грудных младенцев. Жертв расстреливали, избивали дубинами, рубили топорами. Потом трупы уничтоженных поляков хоронили где-нибудь в поле, грабили их имущество, напоследок поджигали дома. На месте польских сёл оставались лишь обгоревшие развалины. Уничтожали и тех поляков, которые жили в одних сёлах с украинцами. Это даже легче: не было нужды собирать большие отряды. Группы оуновцев из нескольких человек проходили по спящему селу, заходили в дома поляков и убивали всех… Так было убито несколько десятков тысяч человек, вся вина которых состояла лишь в том, что они родились поляками и жили на украинской земле».

Но всё это, повторим, было забыто в угоду политическим соображениям – после того, как на Западной Украине удалось навести порядок и, как казалось, затушить очаги ожесточённого бандеровского сопротивления…

Мечта о «самостийности» и «незалежности» бытовала на Западной Украине, входившей то в состав Польского королевства, то Австро-Венгерской империи, и всегда в роли «национальной окраины», давно. В 1929 году «борцы за независимость» объединились в ультраправую Организацию украинских националистов – ОУН. Вхождение Западной Украины в 1939 году в состав СССР не вызвало особой радости в определённых кругах – у тех, кто был побогаче, живя за счёт чужого труда. Именно они и начали мутить воду, взывая к национальному самосознанию тёмных и забитых народных масс. Понятно, что своими силами «самостийники» ничего добиться не могли, а потому сделали ставку на германцев, которые всегда были очень неравнодушны к украинским богатствам. Казалось, что в 1941-м мечта исполнилась. Тогда оуновцы впереди немецких войск, подавив сопротивление разрозненных подразделений Красной Армии, обеспечили беспрепятственное вступление на свою землю передовых частей вермахта. Словно лакеи открыли дверь и спешно выстелили перед господами ковровую дорожку… Подобное сравнение можно было бы назвать нетактичным, однако сами гитлеровцы весьма скоро указали своим «союзникам» на полагающееся им место. Хотя поначалу «западенцы» почувствовали себя первыми если не после Бога, то уж точно после гитлеровцев, и даже где-то им равными, но при этом ревностно выполняли все поставленные им задачи. Известно, что «цивилизованные» немцы считали одной из главнейших своих задач уничтожение местной интеллигенции на временно оккупированных ими территориях. Вот и во Львове, куда гитлеровские войска вошли 29 июня, их бандеровские приспешники из разведывательно-диверсионного батальона с поэтическим названием «Нахтигаль» («Соловей») расстреляли цвет интеллектуальной элиты старинного города: 45 выдающихся учёных и общественных деятелей, некоторых из них – с мировым именем. При этом сформированная ОУН милиция занималась уничтожением львовских евреев, тогда как боевые группы из «Нахтигаля» убивали польскую интеллигенцию. События во Львове были только началом; убийства «враждебного элемента» проводились националистами повсеместно. В донесении начальника полиции безопасности и СД от 18 августа 1941 года ситуация описывается следующим образом: «Украинская милиция не прекращает разорять, издеваться, убивать… Поляки приравнены к евреям, и от них требуют носить повязки на руках». Ну а далее, решив, что они того вполне заслужили (или выслужили), оуновцы созвали во Львове своё так называемое Национальное собрание, «делегаты» которого – активные члены и сторонники националистических группировок – торжественно и радостно объявили о воссоздании независимого Украинского государства. В соответствующем акте, в частности, указы­валось: «3. Восстановленное Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации. Украинская Национальная Революционная Армия, которая создаётся на Украинской земле, будет бороться в дальнейшем с Союзной Немецкой Армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Украинское Государство и новый порядок в целом мире…» В Берлине были потрясены. Какое-то самозваное «Украинское Государство» решает «тесно взаимодействовать» с «Национал-Социалистической Великой Германией», а некая «Украинская Национальная Революционная Армия» ничтоже сумняшеся объявляет своим союзником непобедимый вермахт! Разумеется, решение о «воссоздании» оккупанты признали незаконным, правительство приказали распустить и запретили ОУН какие-либо самовольные действия ОУН. Чтобы было понятнее, возмущавшихся арестовали, а наиболее буйных (в смысле – активных) просто расстреляли. Не избежал подобной участи и «легендарный» Степан Бандера, руководитель ОУН. Сначала, уже в августе, абверовское руководство решило прекратить поддержку этой группировки, на что Бандера реагировал очень болезненно. Но недолго: вскоре его самого «упаковали» в тюрьму, откуда затем перевели в концлагерь Заксенхаузен. В конце концов оуновцы поняли, что сами себя перехитрили: надежды, возлагаемые ими на Германию, были напрасны, а гитлеровцы объективно оказались их врагами. Но ведь сколько времени бандеровцы трубили о том, что дружба с Германией является гарантией их независимости, встречали оккупационные войска на границе хлебом-солью! И что им теперь оставалось?.. В общем, в результате риторика оставалась старой, как и продолжалась служба тем же хозяевам. Хотя есть версия, что некоторые организации ОУН на низовом уровне начали тогда борьбу с немецко-фашистскими оккупантами и, по некоторым данным, за период оуновско-гитлеровского противостояния немцы потеряли убитыми около тысячи военнослужащих. Немного… Всё это можно считать предысторией «Волынской резни» – точнее, её предпосылками, потому что когда на оккупированной (пусть даже как бы и союзниками) территории оказывается масса вооружённых людей с нереализованными амбициями, несбывшимися ожиданиями и полным непониманием своего будущего, это ни к чему хорошему не приводит. В подобной ситуации «кукловодам» требуется найти для этих людей врага. А лучшие враги, как известно, – живущие по соседству «инородцы», за которыми далеко ходить не надо. В октябре 1942 года во Львове прошла «военная конференция» ОУН-Б (крыла Организации украинских националистов, руководимого Бандерой). В принятой программе было запланировано радикальное разрешение проблемы «национальных меньшинств». Поляки для «западенцев» были исконным врагом… Ветеран советской внешней разведки Георгий Захарович Санников, в прошлом году ушедший из жизни в возрасте 93 лет, а некогда, будучи молодым оперработником, не только сражавшийся против бандеровцев с оружием в руках, но и работавший по высшему руководству националистов, объяснял: «Поляки гнобили Украину целых четыреста лет! Украинцы для них были «быдлом» и «холопами». Даже на угольные шахты, на добычу нефти возили рабочих – поляков и украинцев – в отдельных вагончиках. Как в своё время в США негров. Западноукраинское население ненавидело поляков, и между ними в конце концов началась самая настоящая убийственная гражданская война…» Понятно, что немецко-фашистских оккупантов такая «гражданская война» совершенно не беспокоила. «Разделяй и властвуй» – этот принцип британских империалистов взят на вооружение многими правителями, особенно теми, кто использует краплёные националистические карты. Георгий Захарович рассказывал: «Кто начал эту драку – до сих пор неизвестно. Поляки говорят: украинцы, оуновцы; украинцы говорят: поляки начали. Но была аллея – украинцы оправдываются, что это было сделано в ответ на польские зверства, – на которой к деревьям были прибиты гвоздями польские младенцы! Ещё и венки были повешены! Это сделала УПА, повторю: Украинская повстанческая армия. Во время всех этих украинско-польских «разборок» было убито, по свидетельству польской стороны, 60–80 тысяч их соотечественников, мирных граждан. Но, по данным, которыми я располагал, убито было до 200 тысяч поляков! Но и поляки убили не меньшее количество украинцев…».

Да уж, перед приведёнными цифрами – даже в первом варианте – бледнеет всякая Катынь. Здесь, на Волыни, погибали не профессиональные военные, а простые мирные жители, которые не могли справиться с озверевшими бандеровскими бандами. Но как-то высшее польское руководство по этому поводу Украине претензий не предъявляло.

Можно привести немало документов, всё это у нас под рукой: кто убивал, кого, где и как. Но это читать очень и очень тяжело, а потому не стоит. Хватит и одного описания этой жуткой аллеи и той информации, что лишь с 10 по 15 июля 1943 года отрядами УПА на Волыни было убито свыше 12 000 человек. Причём бандеровцы не просто расстреливали – они умерщвляли людей безжалостно, зверскими, садистскими методами.

Возникает вопрос: неужели все эти зверства совершались безнаказанно, никто не мог остановить кровавую вакханалию?

В Центральном архиве ФСБ России хранится сообщение 4-го Управления НКГБ СССР (так называемого Партизанского, Судоплатовского, по имени его руководителя) – «О массовом истреблении украинскими националистами-бандеровцами польского населения, проживающего в гор. Владимир-Волынском»:

«…Во время богослужения в костёлах бандеровцами было убито 11 ксёндзов и до 2000 поляков на улицах города. Немецкий гарнизон, полиция и казаки в количестве до 600 человек не приняли никаких мер против расправы над поляками, и лишь после расправы немецкое командование вывесило объявление, призывающее поляков вступать в жандармерию для борьбы с бандеровцами. Многие поляки, боясь репрессий, ушли на службу к немцам».

Вывод из сказанного: оккупантам происходящее было выгодно. Между тем, на той самой территории действовали отряды Армии Крайовой, конспиративной военной организации, подчинявшейся польскому эмигрантскому правительству в Лондоне. Англичане надеялись, что после краха оккупационного гитлеровского режима им, силами АК, удастся установить в Польше власть прозападного правительства. Руководители подразделений Армии Крайовой – хорошо оснащённых и вооружённых, регулярно проходящих обучение, – ждали команды из Лондона и сдерживали своих бойцов, в основной своей массе готовых выступить как против немецких оккупантов, так и против УПА. Но команды не было, а потому скрывавшиеся в лесах аковцы пребывали в бездействии…

Зато на помощь мирному населению сразу, не дожидаясь каких-либо указаний Центра, пришли подразделения особого назначения НКВД – НКГБ СССР, действовавшие в германском тылу с конца 1942 – начала 1943 года. Оперативные отряды сражались и с гитлеровцами, и с оуновцами – «За нашу и вашу свободу!» (был в XIX веке такой девиз у польских повстанцев) и при том ещё помогали в организации партизанских отрядов самообороны местным жителям.

А ведь бандеровцы чаще всего действовали совсем не так, как гитлеровские каратели в советских кинофильмах: не приезжали они на машинах, не пугали народ гестаповской формой. В те времена, как раз в начале 1943-го, в обиход вошло понятие «лжепартизанских отрядов», которые организовывали гитлеровцы. В такие отряды, нередко «украшенные» и звёздочками на ушанках, и советскими орденами, и погонами, входили полицаи, разного рода предатели, уголовники – да кто угодно! Отряд мог достигать численности в несколько сотен человек, и горе тем, кто встречал его словами «наши пришли!», или на кого указывали местные иуды… Ту же «маскарадную тактику» взяли на вооружение и бандеровцы.

Впрочем, их опыт переняли и чекисты. Замечательный человек, Герой Российской Федерации Алексей Николаевич Ботян, воевавший с весны 1943 года на Волыни в составе оперативного отряда «Олимп», рассказывал:

«Там были бандеровские националисты – лжепартизанский отряд, как это называлось. Ну и встал вопрос: как их поймать? Не знаю уж, кто разработал такой план – командир отряда Карасёв, начальник разведки Перминов или кто ещё, но было решено захватить их руководство. И тогда мы превратились во власовцев. В антисоветчиков! Это было совсем несложно: там было достаточно один раз подойти к населению, себя, скажем так, показать, чтобы они уже все знали, кто есть кто. Мы постарались, и местные поняли: приехали власовцы. Шум пошёл – антисоветчики! Таким-то образом мы и установили связь с этими лжепартизанами. Они – лжепартизаны, мы – лжевласовцы. Ничего? А как ещё убрать руководство можно было? Только при личном контакте, причём на высшем, так сказать, уровне, на командирском. Ведь их руководители на встречу абы с кем не пойдут… В общем, договорились о встрече, чтобы о делах поговорить и знакомство отпраздновать. Сделали застолье – самогон и тому подобное. Но те-то тоже не дураки, они, конечно, пришли с охраной. Большие сидят за столом, а я стою у двери. Мне сказали: «Стой, и как только…» Знали, что я стреляю очень хорошо. Я безукоризненно стрелял – на 25, на 50 метров всё в точку попадал. Рука хорошая была, зрение хорошее, а потом и к пистолету привык, к его спуску. У меня был «парабеллум», я его с собой всегда носил. Я и до сих пор стреляю неплохо!»

Действительно, и в свои тогдашние сто лет Алексей Николаевич с десяти патронов выбивал из пистолета под «сотню», восхищая молодых «спецназёров» (обычно он стрелял, когда приезжал в гости к бойцам спецподразделений).

К тому же он всегда успевал выстрелить чуть раньше, чем враг.

«Ну, все сидят, пьют, дым коромыслом, – продолжал рассказывать Ботян. – Народ уже немного расслабился, как вдруг наш комиссар, Филоненко, говорит громко: «Самолёт прилетел!» Бандеровцы так удивлённо посмотрели, а мы-то знали, что это команда была: брать живьём! Роли наши были распределены, каждый знал, кого он хватать должен, но тут я вижу, что один охранник достаёт пистолет – и на Филоненко! Я увидел издалека – и хлоп! А ведь людей вокруг много было… И всё-таки я попал, сразу, убил его!»

Вот такой боевой эпизод, один из многих, когда бандеровцы получили по заслугам. Уже потом, несколько позже, по разрешению с «туманного Альбиона», на защиту своих соотечественников стали выступать и бойцы Армии Крайовой.

«Волынская резня» оказалась одной из засекреченных страниц Второй мировой войны. На то время, возможно, это было правильно: чем меньше между народами давних счётов, тем лучше им жить бок о бок в настоящем. А может, это было неправильно, потому как маятник на месте не останавливается. И вот уже кровавые бандеровцы превращаются в «невинно пострадавшие» жертвы режима.

Вполне возможно, что событиям весны – лета 1943 года следовало давно придать гласности, но перед тем разобравшись с бандитами, какой бы идеологией они ни прикрывались, по всей строгости закона, без последующих скороспелых амнистий и реабилитаций. То есть по-настоящему выдернуть и уничтожить те ядовитые всходы, давшие сегодня, увы, столь обильный урожай ненависти.

Александр Бондаренко, «Красная звезда»

ОУН-УПА – запрещённая в РФ

экстремистская организация.

В иностранных армиях

США

Передадут Украине устаревшие танки

В Вашингтоне пересмотрели ранее принятые решения относительно поставки Украине одного батальонного комплекта танков (31 машина). ВСУ получат «к осени этого года» 31 танк М1А1 Abrams из наличия в армии вместо ранее обещанных более современных машин – М1А2. Это решение пресс-секретарь Пентагона бригадный генерал Пэт Райдер оправдал стремлением «ускорить поставки». Заминка с реализацией широко разрекламированного в январе решения Белого дома вызвана, как объясняют эксперты, сложностями по передаче танков М1А2. Существующие в США требования по сохранению технологических секретов обусловливают необходимость замены в комбинированной броне М1А2 элементов из обеднённого урана на элементы из обычной броневой стали. Замена элементов осуществляется на единственном действующем в США танковом заводе Joint Services Manufacturing Center (JSMC) в городе Лиме (штат Огайо) и занимает довольно много времени. В связи с этим батальонный комплект был бы готов не ранее начала 2024 года.

Евросоюз

Пытаются увеличить производство боеприпасов

Дефицит взрывчатых веществ сильно затрудняет производство странами Европы боеприпасов для Украины. «Скудные запасы пороха, пластиковой взрывчатки и тротила не дают индустрии возможности быстро выполнить ожидаемые заказы ЕС для Украины, независимо от того, сколько денег потратят на эту задачу, заявляют официальные лица и производители», – отмечает британская газета Financial Times. «Фундаментальная проблема состоит в том, что европейская оборонная промышленность находится не в хорошем состоянии для полномасштабного военного производства», – приводит издание слова неназванного представителя ФРГ.

В свою очередь, глава ассоциации оборонной промышленности Чехии Иржи Гынек пояснил, что наращивание за короткий срок производства артиллерийских снарядов, особенно крупных калибров, является трудной задачей. Также нет возможности быстрыми темпами увеличить получение нитроцеллюлозы – главного компонента бездымного пороха, и в Европе нет крупных производителей основного сырья. «Если я хочу увеличить выпуск пороха, вероятно, мне понадобится три года», – добавил Гынек. В чешской компании Explosia, одном из крупнейших производителей взрывчатых веществ в Европе, заявили Financial Times, что выпуск боевых зарядов для 155-мм снарядов идёт на полную мощность, а расширить его не удастся вплоть до 2026 года. В свою очередь, правительство Румынии в марте сообщило, что ведёт переговоры с американскими и южнокорейскими компаниями о строительстве порохового завода в стране: последнее такое предприятие закрылось в 2004 году.

Компания Fabrica de Municiones de Granada – один из двух производителей 155-мм снарядов в Испании – с октября задействовала все мощности для выпуска боеприпасов для фирмы, продающей их Украине. Её генеральный директор Антонио Каро заявил, что на эту задачу ушло четыре-пять месяцев из-за сложностей с приобретением основных компонентов и сырья. Подобные трудности сохранятся и в этом году. Из-за полной загрузки предприятий, производящих нитроцеллюлозу и тротил, военной промышленности ЕС приходится обращать внимание на Индию и другие неевропейские страны.

Израиль

В интересах космической разведки

С полигона в центральном Израиле осуществлён запуск ракеты-носителя «Шавит», которая вывела на орбиту радиолокационный спутник дистанционного зондирования Земли «Офек-13», разработанный в интересах министерства обороны.

Нидерланды

Интеграция сухопутных войск с бундесвером завершена

Королевская армия Нидерландов завершила интеграцию своих боевых бригад с сухопутными вой­сками ФРГ. В конце марта 13-я лёгкая бригада (три тысячи военнослужащих) официально вошла в состав 10-й танковой дивизии бундесвера. В ходе торжественной церемонии германскому соединению символически передано знамя этой бригады, дислоцирующейся на юге Нидерландов. «Благодаря этому сотрудничеству мы укрепляем нашу военную мощь и повышаем способность действовать совместно, – заявила министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен. – Это способствует укреплению НАТО и ЕС». Теперь все три бригады королевской армии интегрированы в сухопутные войска ФРГ. В 2014 году 11-я аэромобильная бригада вошла в состав дивизии быстрых войск, а в 2016-м 43-я механизированная бригада – в состав 1-й танковой дивизии. Однако при этом фактически все три бригады остаются в подчинении министерства обороны Нидерландов, решение об их участии в миссиях и операциях остаётся за властями королевства. Сухопутные войска двух стран интенсивно взаимодействуют с 1995 года в рамках функционирования штаба 1-го германско-нидерландского корпуса в немецком Мюнстере. Кроме того, у Германии и Нидерландов частично объединены зенитные ракетные подразделения.

Польша

Американские ракеты для итальянских вертолётов

Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству направило конгрессу уведомление о планируемой продаже Польше 800 управляемых ракет AGM-114R2 Hellfire. Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак подтвердил подачу запроса на приобретение ракет, которые предназначены для оснащения многоцелевых вертолётов AW149. В июле 2022 года Польша заключила контракт на закупку для армейской авиации 32 итальянских вертолётов AW149 с поставкой в 2023–2029 годах. Машины должны собираться на принадлежащем итальянской компании Leonardo польском предприятии PZL-Świdnik в Свиднике.

Словакия

В угоду Вашингтону

Власти Словакии передали Украине первые четыре истребителя МиГ-29, выведенные в прошлом году из состава национальных ВВС из-за их устарелости. Передача истребителей МиГ-29 и ЗРК «Куб» предусмотрена межправительственным соглашением между Словакией и Украиной. МиГ-29 (13 машин) в 2023 году были сняты с вооружения, так как они обладают крайне ограниченным лётным ресурсом и годятся в основном на запчасти. Словацкая армия располагает также несколькими батареями устаревшего советского ЗРК «Куб», которые отправят вместо площадки для утилизации на Украину.

По сообщениям информагентств

Британия намерена вернуться в Европу

В Лондоне не оставляют надежд возродить глобальную империю, но время гегемонии англосаксонских элит неумолимо уходит.

Решение Великобритании поставить Украине боеприпасы с обеднённым ураном вызвало широкий резонанс. Россия заявила, что это не только приведёт к дальнейшей эскалации украинского конфликта, но и несёт серьёзную угрозу международной безопасности. В этом же ключе выступили и многие мировые СМИ. Чем продиктовано такое решение Лондона? Этот и другие вопросы стали темой интервью, которое дал нашему обозревателю известный политолог и военный аналитик доктор военных наук Сергей Печуров, член Научного совета при Совете Безопасности РФ, автор ряда монографий, посвящённых англосаксонскому миру.

– Решение Лондона поставить киевскому режиму боеприпасы с обеднённым ураном в эти дни продолжает находиться в поле внимания общественности. А что вы думаете относительно этого решения?

– Это не первый случай, когда натовцы намерены применить боеприпасы с обеднённым ураном. В 1991 году во время «Войны в Заливе» их авиацией было использовано более 780 тысяч снарядов с обеднённым ураном. Это примерно порядка трёхсот тонн обеднённого урана. Во время вторжения в Ирак в 2003 году применили около трёхсот тысяч таких снарядов к авиационным автоматическим пушкам. В ходе бомбардировок на Балканах в 1990-е годы американцы выпустили свыше сорока тысяч снарядов с обеднённым ураном, то есть в почву попало примерно 15 тонн обеднённого урана. Особо говорить о бесчеловечности военачальников, отдавших приказы, думаю, излишне. Элиты англосаксов всегда были безжалостны в отношении населения стран, которые они избрали в качестве целей своих войн. Им и не важно арабы это, европейцы…

Теперь полем боя англосаксы выбрали территорию бывшей Украинской ССР, но дела у их подопечных не заладились. ВСУ, как показывают события, не способны выполнить поставленные перед ними задачи. Победы не предвидится, хотя на Украину и завезли в первые месяцы этого года несколько сот единиц бронированной техники, включая танки и БМП западных образцов. Чтобы подбодрить своё население, киевские власти, ведут речь о предстоящем весеннем наступлении, хотя для непредвзятых аналитиков очевидно, что оно станет авантюрой, которая принесёт лишь новые жертвы.

Украина для британских правящих кругов – инструмент во многовековой войне с Россией, русским народом. Сегодня мы мешаем им в реализации планов возрождения Британской империи.

– Говоря о стремлении англосаксов удержать бразды правления миром в своих руках, нельзя не заметить, что буквально за несколько дней до принятия решения о поставках бронебойных снарядов с урановым наконечником в Лондоне обнародовали новый доктринальный документ…

– Он называется «Обновление комплексного обзора 2023 года: реагирование на более напряжённый и нестабильный мир», или проще – «Интегрированный обзор 2023 года». По сути, документ представляет собой дальнейшее развитие британской всеобъемлющей стратегии, которая была принята в 2021 году. В её основу была положена концепция «Глобальная Британия», согласно которой Соединённому Королевству предстоит восстановить своё влияние в Северной Америке, Европе и Индо-Тихоокеанском регионе. Однако реализация этой концепции столкнулась с большими трудностями, она явно пробуксовывает.

Дело в том, что в Азии и Африке всё больше стран отвергает миропорядок, навязываемый им Западом. Это косвенно признаётся в «Интегрированном обзоре 2023 года», где подчёркивается, что «переход к многополярному, разобщённому и оспариваемому миру произошёл быстрее и оказался более окончательным, чем ожидалось». Развивая эту мысль, авторы обзора отмечают растущее сближение незападных государств, которые, цитирую, «работают вместе, чтобы подорвать международную систему или переделать её по своему образу и подобию». Указывается также на то, что углубление партнёрства Китая с Россией и растущее сотрудничество России с Ираном оказывают всё большее влияние на мироустройство.

Эти и другие факторы вызывают, с точки зрения Лондона, глобальную нестабильность, которая негативно сказывается «на повседневной жизни британского народа». Оставляя в силе намерение восстановить империю, «над которой не заходит Солнце», англосаксы были вынуждены обновить «приоритеты и основные задачи Великобритании, чтобы отразить происходящие изменения в глобальном контексте». При этом, что интересно, в документе ни разу не используется понятие «Глобальная Британия».

– Но не только этим же нынешний обзор отличается от предыдущего документа. Надо полагать, есть и другие отличия?

– Безусловно. Если в стратегии 2021 года упор в действиях Великобритании делался на Индо-Тихоокеанский регион, то в обзоре 2023 года Европа и более широкая евроатлантическая зона чётко выделены в качестве первостепенного приоритета Соединённого Королевства. При этом подчёркивается, что Великобритания будет стремиться к более тесному сотрудничеству с Евросоюзом, из которого она вышла в 2020 году, и европейскими партнёрами. В том числе через «содействие коллективной европейской безопасности», используя для этого объединённые экспедиционные силы и НАТО.

Своё «возвращение» в Европу, в котором просматривается явное стремление англосаксов полностью подмять под себя Старый Свет, Лондон в обзоре аргументирует «наиболее острой угрозой», исходящей, якобы, от нашей страны. Необходимо, говорится в обзоре, и дальше оказывать давление на Россию и направлять военную помощь киевскому режиму, так как «коллективная безопасность Великобритании и НАТО теперь неразрывно связана с исходом конфликта на Украине». Таким образом, обзор ещё раз подтверждает намерение англосаксов вести войну на Украине «до последнего украинца». Но ВСУ, повторюсь, не поможет ни танковая рота, оснащённая «Челленджерами», ни подкалиберные снаряды к их 120-мм пушкам, ни немецкие «Леопарды» и «Мардеры»…

– А что с Индо-Тихоокеанским регионом, что говорится в обзоре о политике Великобритании там?

– Он по-прежнему будет оставаться в центре внимания политики Лондона. Как сказано в обзоре, Великобритания будет «играть ведущую роль» в безопасности Евро-Атлантического региона и вместе с тем «консолидировать стратегический поворот» в сторону Индо-Тихоокеанского региона. При этом в документе отмечается, что за прошедшие два года Соединённому Королевству удалось стать партнёром по диалогу АСЕАН, развернуть в регионе авианосную ударную группу, подписать договор об обороне с Японией, наладить совместно с Италией и Японией сотрудничество под названием «Глобальная боевая авиационная программа» по созданию истребителя нового поколения, а также выдвинуть ряд других инициатив.

Кстати, обнародование обзора совпало по времени с участием премьер-министра Риши Сунака в саммите лидеров США, Великобритании и Австралии, который состоялся в американском городе Сан-Диего. Эта встреча прошла под знаком дальнейшего продвижения AUKUS – трёхстороннего соглашения о партнёрстве в области безопасности и обороны между тремя странами, целью которого является сдерживание Китая.

В частности, обсуждался вопрос об оснащении Австралии несколькими атомными подводными лодками. США в начале 2030-х годов продадут Канберре три атомные подводные лодки типа «Вирджиния» с возможностью продажи ещё двух. А Великобритания будет помогать Австралии в строительстве собственных субмарин, первая из которых должна поступить на вооружение в начале 2040-х годов. Кроме того, Австралия получит ракеты «Томагавк» для эсминцев, ракеты JASSM и LRASM для истребителей F/A-18 и F-35, а также противокорабельные ракетные системы наземного базирования с дальностью более 400 км.

Риши Сунак не скрывает, что принимаемые англосаксонскими странами меры в военной сфере касаются Китая. «Китай представляет собой эпохальный вызов тому типу международного порядка, который мы хотим видеть как с точки зрения безопасности, так и с точки зрения ценностей, поэтому наш подход должен развиваться», – сказал при этом британский премьер.

Показательно также, что Великобритания намерена привлечь к своим планам в Азиатско-Тихоокеанском регионе как можно больше союзников по НАТО, так как существует, отмечают в Лондоне, тесная связь «процветания в Евро-Атлантике с безопасностью в Индо-Тихоокеанском регионе». В этом контексте в документе упоминается «новая сеть атлантико-тихоокеанских партнёрств» с общими интересами.

В рамках этих планов на мартовском саммите Великобритании и Франции уже решено принять меры для обеспечения постоянного европейского морского присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе путём скоординированного развёртывания авианосцев двух стран.

– В рассматриваемом обзоре предусмотрены изменения и сфере военного строительства?

– В обзоре 2023 года достаточно много говорится о наращивании военных усилий Соединённого Королевства. И в этом плане он мало чем отличается от предыдущего обзора. Разве что размерами ассигнований, которые выделяются на эти цели. Британское правительство в ближайшие два года увеличит военные расходы на 5 млрд фунтов стерлингов. После 2025 года военный бюджет будет пересмотрен в сторону дальнейшего увеличения с таким расчётом, чтобы довести в перспективе военные расходы до уровня 2,5 процента ВВП.

Три из пяти миллиардов фунтов пойдут на программу строительства четырёх атомных подводных лодок-ракетоносцев типа «Дредноут», которые должны заменить субмарины типа «Вэнгард», составляющие стратегические ядерные силы Великобритании. 1,9 млрд фунтов стерлингов предусмотрено для пополнения запасов оружия и боеприпасов в связи с поставками на Украину и на некие инвестиции в британскую военную инфраструктуру.

Объявленная смета расходов намного меньше той, на которую рассчитывал министр обороны Бен Уоллес. Только сухопутным войскам нужно дополнительно 3 млрд фунтов стерлингов в год, чтобы избежать дальнейших сокращений. Британские генералы, ушедшие в отставку, не стесняются говорить, что у нового короля нет сухопутных войск. В случае боевых действий боеприпасы у вооружённых сил закончатся через несколько дней; средства ПВО сегодня не в силах защитить британское небо от ракетных ударов и налётов ударных беспилотников. Командованию сухопутных войск потребуется от пяти до десяти лет, чтобы выставить на фронт боевую дивизию, располагающую танками, артиллерией и вертолётами. Порядка 30 процентов британских сил повышенной готовности – это резервисты, которых не удастся мобилизовать в сроки, установленные НАТО, поэтому британские подразделения останутся недоукомплектованными и обречены при попытке действовать в континентальной части Европы. Основная часть парка бронетехники, включая танки, имеет возраст от 30 до 60 лет, но её полная замена в ближайшие годы не планируется.

– И какой вывод напрашивается из всего сказанного?

– Он очевиден. Как бы в Лондоне ни стремились реализовать возродить «Глобальную Британию», их замыслу не суждено сбыться. Время господства англосаксов в мире бесповоротно уходит. Об Америке, конечно, давайте поговорим отдельно, а вот Лондонскому Сити уже не управлять миром. Кризис британской экономики и выход Соединённого Королевства из Евросоюза привёл к тому, что Сити уже не является единоличным лидером мирового рейтинга финансовых центров. Новейшее исследование, проведённое по инициативе лондонских банкиров, показало, что Сити впервые в истории утратил единоличный статус главного финансового центра мира. Лондон, как и Нью-Йорк, получил 60 баллов. Сингапур занял третье место, набрав 51 балл, Франкфурт – 46-е, Париж – 43-е, Токио – 35-е.

И ещё один штрих к портрету Британии, к её нынешнему кризисному состоянию. На прошлой неделе парламент Шотландии утвердил первым министром, то есть премьером, нового лидера правящей в этом британском автономном регионе Шотландской национальной партии 37-летнего Хумзу Юсафа. В Шотландии это первый премьер с корнями из Южной Азии – его родители происходят из Пакистана и первый премьер, исповедующий ислам. Как тут не вспомнить изречение из Евангелия от Матфея: «Имеющий уши – да услышит, имеющий глаза – да увидит, имеющий разум – да осознает…»

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Великобритания. НАТО > Армия, полиция. Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 5 апреля 2023 > № 4336876 Сергей Печуров

В Британии оценили эффект от барьера для российской рыбы

В 2022 г. Великобритания сократила импорт белой рыбы из России на 21% по сравнению с предыдущим годом, отмечает вневедомственный государственный орган Seafish. Причиной называют заградительную пошлину, введенную из-за специальной военной операции на Украине.

Соединенное Королевство ввело заградительную пошлину в 35% июле 2022 г., напоминает корреспондент Fishnews. Согласно исследованию Seafish, в прошлом году около половины всех трески, пикши и минтая поступили в Великобританию из Норвегии и Китая. Обе страны нарастили на рынке Соединенного Королевства свое присутствие. Отмечается, что концу года доля прямых поставок из России упала до 8%.

Часть выпавших объемов британские производители знаменитого блюда Fish and Chips (рыбы с картофелем фри) стали замещать южноафриканским хеком, пишет портал IntraFish.

Сообщается, что в декабре в Великобританию было ввезено всего 12,7 тонн российской белой рыбы, что на 99% ниже уровня декабря 2021 г.

С учетом пошлины белая рыба из России была самой дорогой на рынке Соединенного Королевства — 8,92 фунта стерлингов (11,5 доллара) за килограмм. Для сравнения, средняя цена за килограмм рыбы из Норвегии составила 4,2 фунта (5,25 доллара), из Китая — 4,81 фунта (6,01 доллара), из Исландии — 7,09 фунта (8,86 доллара).

Портал подчеркивает, что заградительная пошлина налагается только на рыбу, ввозимую напрямую из РФ. Это в основном замороженное в море филе, которое чаще всего используют производители Fish and Chips. В то же время в местный ритейл поступает рыбопродукция, переработанная в Китае, Вьетнаме и Европе.

В общей сложности в 2022 г. Великобритания импортировала рыбопродукции на 3,6 млрд фунтов (4,5 млрд долларов). При этом доля трески, пикши и минтая составила почти четверть по стоимости и 164,5 тыс. тонн в физическом объеме. Сильнее всего растет импорт минтая, специалисты Seafish считают, что он постепенно замещает более дорогих треску и пикшу. Какое происхождение имеет ввозимый в основном из Китая минтай, исследователи не уточняют.

Fishnews

Генерал асбестовых карьеров

Трудовой путь человека доказал верность постулата о роли личности в истории

Татьяна Казанцева (Свердловская область)

Комбинат "Ураласбест" в 2022 году отметил столетний юбилей. С добычей хризотил-асбеста - волокнистого минерала Баженовского месторождения тесно связано развитие не только комбината, но и города Асбеста, ведь его настоящее и будущее зависят от градообразующего предприятия.

Напомним: "Ураласбест" производит 21 процент хризотила в мире, 45 процентов - в Российской Федерации, и полноценных аналогов природному огнестойкому минералу практически не существует. Волокна "горного льна" используют в производстве стройматериалов, автомобиле- и ракетостроении - одним словом, сырье стратегическое.

Трудно поверить, что в какой-то момент существование уникального комбината находилось под вопросом. "Ураласбест" мог повторить горькую судьбу промышленных гигантов, не устоявших под натиском дикого рынка. Что спасло предприятие от краха в 90-е годы? Асбестовцы уверены: огромная роль принадлежит генеральному директору ПАО "Ураласбест" Юрию Козлову, взявшему на себя ответственность за судьбу комбината и его сотрудников. Юрию Алексеевичу исполняется 70 лет. В 2020 году ему в числе первых вручили корпоративную серебряную медаль "За стаж работы более 50 лет в "Ураласбесте". За его плечами - солидный трудовой стаж на одном предприятии, в том числе 27 лет в должности "генерала".

Время перемен

В середине 90-х "Ураласбест" штормило: потребители заявляли о неплатежеспособности, спрос на продукцию падал, долги по зарплате росли, кризис в руководстве требовал обновления кадров. К счастью, "капитанов" искали не на стороне. К тому же лучших представителей комбината отправляли в Англию - учиться "новому экономическому мышлению". В числе слушателей был и Юрий Козлов.

- Посещали Сити, Лондонскую биржу, фабричные цеха и выставочные залы, прослушали массу лекций. Юрий Алексеевич впитывал знания как губка, задавал каверзные вопросы, - вспоминает Таисия Баталова, много лет проработавшая главным бухгалтером ОАО "Ураласбест".

В 1995 году собрание акционеров выдвинуло на пост гендиректора кандидатуру 42-летнего Юрия Козлова. Вот как он сам оценивал те события:

- Дикий рынок диктовал жестокие правила игры: не удержишься на плаву, может рухнуть в преисподнюю то, что еще недавно было гордостью, славой твоего города, коллектива. Предстояло предотвратить крушение, чего бы это ни стоило.

Козлову удалось решить сложную задачу вместе с единомышленниками. Помогли умение держать удар, аналитические способности, феноменальная память, талант организатора. В итоге уже в 1998 году комбинат перешел на безубыточный режим.

Кто вы, Юрий Козлов?

Будущий гендиректор рос вместе с городом и комбинатом. Путь от помощника машиниста экскаватора до руководителя промышленного гиганта Юрий Козлов проходил шаг за шагом.

Семья костромичей Козловых перебралась на Средний Урал в 1963 году - родители Юрия стали участниками всесоюзной ударной комсомольско-молодежной стройки фабрики № 6. Асбест сразу понравился - захватила бурная энергия развивающегося вместе с предприятием города. Тогда мало обращали внимания на бытовые неудобства, ведь жили не столько настоящим, сколько будущим. Точнее, строили его сами.

- Когда мы приехали в Асбест, ютились вшестером в крошечной комнатке с печкой-буржуйкой. Вскоре получили первую квартиру. Всего 21 квадрат, но мне это жилье казалось хоромами. Тогда не было еще больших улиц, не везде провели центральное отопление, - вспоминает Юрий Алексеевич.

Вопроса, куда идти после окончания школы, не было - конечно, на "Ураласбест". Юрий всегда хотел работать на экскаваторе в карьере, но первой записью в трудовой книжке стала строчка "ученик слесаря" в Центральном рудоуправлении комбината. Его прописка за десятки лет не изменилась - все время на одном предприятии, менялись лишь должности. Кстати, машинистом он тоже успел поработать (после того как отслужил в пограничных войсках и получил образование), освоил специальности сварщика, стропальщика.

Не за страх, а за совесть

Все секреты профессии машиниста Юрию передал бригадир - фронтовик, Герой Социалистического Труда Михаил Коровин. Не человек, а легенда - в 1945-м дошел до Берлина, оставил автограф на Рейхстаге. Компетентный, ответственный и смелый наставник стал примером для новичка. Результат не заставил себя долго ждать - в 21 год Юрий Козлов получил первую награду - медаль "За трудовое отличие", а вскоре по совету Коровина поступил в Свердловский горный институт.

Будущий гендиректор учился легко, с удовольствием, несмотря на статус главы семьи, в которой подрастал сын. Кстати, курсовые и диплом не приходилось высасывать из пальца - темы подсказывала ежедневная практика, а фактуру - карьер Баженовского месторождения. Учеба помогла расширить кругозор, систематизировать знания и выработать характер - неудивительно, что дипломированному специалисту стали доверять более высокие посты.

Менее чем за 10 лет Юрий Козлов прошел путь от горного мастера до начальника цеха. В 1986 году его назначили главным инженером, спустя пять лет - директором Центрального рудоуправления. Причем тихой гаванью руководящие посты по определению быть не могли - судьбоносные решения приходилось принимать ежедневно. Главное же испытание принес 1995 год, когда Козлова избрали гендиректором. Кстати, большинство членов той антикризисной команды и сегодня, спустя 27 лет, составляют костяк руководящего звена "Ураласбеста". И новые задачи, которые ставит перед ними жизнь, не менее масштабны.

Новый вектор - многопрофильность

Несмотря на периодические бури в экономике, всплески мировой антихризотиловой кампании, развязанной и подогреваемой западными конкурентами, "Ураласбест" не просто держится на плаву - постоянно растет и развивается. Сегодня предприятие - в числе лидеров хризотиловой отрасли и в России, и в СНГ, активно осваивает новые направления. Так, для ухода от монозависимости в 2010 году построен завод по производству теплоизоляционных материалов из попутного сырья - габбро. Марку "Эковер" хорошо знают потребители России и ближнего зарубежья.

Верным шагом стало приобретение заводов по выпуску шифера, плоского листа, труб, сайдинга и другой хризотилцементной продукции в Белгороде, Крымске, Брянске, Стерлитамаке. Дочерние предприятия укрепили вертикально интегрированную структуру бизнеса ПАО "Ураласбест", сделали более устойчивым головное предприятие.

Кроме того, комбинат входит в тройку крупнейших российских производителей нерудных стройматериалов. Тысячи вагонов со щебнем уже отправились на строительство федеральной скоростной трассы М-12 Москва - Казань. В 2022-м, в год столетия "Ураласбеста", заложили новый завод по производству щебня и песчано-щебеночных смесей. Сейчас стройка вышла на финишную прямую - идет закупка оборудования.

Главное - человеческий капитал

Все амбициозные цели и задачи многопрофильного предприятия сформулированы в Миссии ПАО "Ураласбест". Комбинат, разменявший вторую сотню лет, планирует долгую и насыщенную жизнь, и роль конкретной личности в этом деле весьма велика. Необходимо не просто создать производственную структуру - важно наполнить ее правильным смыслом. Сам Козлов не скрывает, что главная ценность - люди, неразрывные профессиональные и человеческие связи. Кстати, на комбинате сложились крепкие династии: в 2021 году десяти семьям впервые было присвоено звание "Трудовая династия "Ураласбеста", в 2022-м этого почетного звания удостоены еще 14 династий, вместе отработавших на комбинате 2279 лет.

О заслугах сотрудников, внимании к человеческому капиталу Юрий Козлов говорит постоянно. И это не просто слова: на предприятиии создана и последовательно реализуется масштабная стратегия социального развития. Во главе угла - здоровье сотрудников (гордость "Ураласбеста" - современный медицинский кластер), поддержка студентов, молодых и многодетных семей, постоянная забота о ветеранах - они бесплатно поправляют здоровье в корпоративном санатории-профилактории "Горный лён", получают премии к юбилеям и праздникам, ездят на экскурсии.

А недавно коллективу представился шанс взглянуть на своего авторитетного шефа с новой стороны. Наверное, каждый хороший руководитель чувствует, когда нужна его личная поддержка и ободрение. Предновогоднее появление генерального в образе Деда Мороза асбестовцы вспоминают до сих пор. Обычно сдержанный Юрий Алексеевич не только прекрасно сыграл роль сказочного персонажа с подарками, но и спел, присоединившись к общему выступлению. Теплый и духоподъемный ролик с гендиректором буквально согрел сердца, заставил людей улыбаться. А это порой не менее важно, чем производственные победы.

Учебному комбинату "Ураласбеста" исполнилось 70 лет.

За семь десятилетий в стенах учебного комбината освоили вторую профессию и повысили квалификацию 138,6 тысячи человек. Подготовка кадров ведется более чем по 40 направлениям. В структуру учебного комбината входят музей и техническая библиотека, где в честь значимой даты прошел день открытых дверей для всех асбестовцев. Выставка, мастер-классы, интерактивные экскурсии вызвали большой интерес у горожан.

Уникальная коллекция открылась в Музее транспорта Москвы в Ступинском проезде

Сергей Жуков

Музей транспорта Москвы возобновил после зимнего перерыва экскурсии в фонды хранения своей коллекции.

По словам заммэра столицы по вопросам транспорта Максима Ликсутова, москвичам готовы показать более ста экземпляров легковой, грузовой и городской техники советского времени. Некоторые из них в 2024 году переедут в новое здание - гараж Константина Мельникова на Новорязанской улице, который сейчас реставрируется. Пока же экспонаты квартируют в ангарах в Ступинском проезде: как нарядные, так и потрепанные жизнью, которые только ждут реставрации. Это автомобили такси и милиции, редкие модификации "Москвичей", машины 80-х. Собрана внушительная коллекция автобусов. Например, есть ЗиС-8, который принято считать первым самостоятельным автобусным проектом страны. Выставлены также "сельские" модели, курортный кабриолет, знаменитые "гармошка" и "луноход". А венгерский "Икарус-55" за свою причудливую вытянутую форму сыскал массу прозвищ: его называли и сигарой, и ракетой, и пылесосом. "Из восьми тысяч единиц, которые успели выпустить, примерно половина попали в Советский Союз, - рассказал "РГ" экскурсовод Антон Гурков. - Один из них в итоге оказался в нашем музее".

Новичок коллекции - такси на базе "Волги". Еще лет 20 назад они встречались на улицах города, сейчас найти тех "желтеньких" довольно проблематично. В этом случае повезло - одному человеку достался в наследство гараж в Подмосковье вместе со стоящей в нем машиной.

Сохранился и единственный аутентичный КИМ-10-51 довоенного времени. "Это первая попытка создать народный легковой автомобиль для советского человека, - объяснил Антон Гурков. - За основу его взят британский "Форд", снят кузов и оставлена вся начинка. Кузов затем собрали свой, но машина в двухдверной комплектации не понравилось Иосифу Сталину. Позже ее сделали четырехдверной, но началась Великая Отечественная война. Поэтому в серию модель так и не пошла".

А вот грузовые троллейбусы... Проще говоря - троллейвозы, которые производили в Москве и Киеве. Их в СССР было всего несколько тысяч. "По сути, это электрогрузовик того времени, - отмечает Гурков. - В 70-80-е годы их можно было встретить в столице. Идешь по Старой площади, заруливаешьза "Детский мир" в переулок и видишь стоящий там троллейвоз, куда загружают какие-то коробки".

Можно увидеть и "Москвич-422", который за деревянный кузов прозвали "Буратино". После Великой Отечественной страна переживала дефицит стального проката. Что интересно, панели кузова скреплялись между собой мебельными болтами. Фургоны в открытую продажу не поступали, а отправлялись в основном на автобазы Министерства связи СССР. Их использовали для перевозки почты и контейнеров с монетами из уличных телефонов-автоматов. Во время движения машины из дерева часто поскрипывали.

Двухчасовые экскурсии в фонды Музея транспорта Москвы будут проводиться по воскресеньям в 14:00. Цена детского билета (до 14 лет) - 350 рублей, взрослого - 500. Купить их можно на сайте mtmuseum.com.

Во Франции запретили прерывать футбольные матчи во время Рамадана

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Огромный транспарант с надписью "Сжевать финик, глотнуть воды - вот кошмар для FFF" развернули болельщики на парижском стадионе "Стад де Пранс" перед футбольным матчем столичной команды ПСЖ с клубом "Олимпик Лион". Так они откликнулись на решение Французской федерации футбола (FFF) запретить остановку матчей местного чемпионата во время Рамадана, чтобы игроки-мусульмане, соблюдающие пост, смогли перекусить сразу после захода солнца, как того требует традиция.

В электронном письме, разосланном футбольным арбитрам, указано, что такие перерывы не разрешены уставом федерации, поскольку они "не соответствуют принципам "светскости и нейтральности" футбола в местах, где он практикуется. Как заявил Эрик Боргини, президент федеральной судейской комиссии и член исполкома FFF, "всему свое время: время заниматься спортом и время исповедовать свою религию". Всех вероятных нарушителей суровой директивы предупредили, что их станут подвергать не только дисциплинарному, но и уголовному наказанию. Столь жесткий демарш футбольной верхушки, как здесь стало известно, был, в частности, вызван тем, что несколько клубов любительского уровня позволили себе паузы для разговения в ходе вечерних игр. Надо ли говорить о том, что французские соцсети сейчас переполнены гневными постами футбольных фанатов, исповедующих ислам или просто имеющих корни в мусульманских странах, где реакция также была крайне острой.

Хотя во Франции какой-либо статистики о религиозных предпочтениях местных футболистов разного уровня не ведется, хорошо известно, что многие в той или иной степени соблюдают мусульманские обычаи. Таких, как написал в спортивной газете l Equipe обозреватель Режис Дюпон, "сотни тысяч". При этом он обвинил футбольную федерацию в том, что она "идет наперекор нашей эпохе", если считает, что небольшой по времени перерыв на поле "подорвет основы Республики". С ним согласен арбитр Эльяс Нассиф, уже заявивший, что не подчинится диктату высшей инстанции. "В чем проблема? - возмущается он. - Ведь речь идет не о пяти минутах, а всего лишь о минуте или меньше, чтобы на скорую руку выпить и съесть что-нибудь". Так, заметим, поступают на стадионах во время вечерних матчей все футбольные фанаты, соблюдающие пост. Причем на них, естественно, драконовские правила FFF не распространяются. И это вполне разумно, иначе спортивные арены превратились бы в поля ожесточенных битв.

Кстати, французы в плане запрета на перерывы в Европе являются исключением. В Британии, к примеру, судьям рекомендовано их делать с тем, чтобы футболисты-мусульмане могли поесть и попить во время Рамадана. Такая же картина в соседней Германии, да и в Нидерландах в этом году впервые решили ввести идентичную практику. А вот в Италии и Испании пока нет послаблений на время Рамадана для футболистов. В этих странах дебаты на эту тему еще не начались.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова газете «Аргументы и факты», 4 апреля 2023 года

Вопрос: Недавно состоялся официальный визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Россию. Каков в итоге оказался КПД российско-китайских переговоров?

С.В.Лавров: Состоявшийся 20-22 марта с.г. государственный визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Россию, ставший его первой зарубежной поездкой после переизбрания на должность главы государства, – важнейшая веха в современной истории российско-китайских отношений, свидетельство беспрецедентного уровня и особого характера двустороннего взаимодействия.

В различных форматах, включая ужин «один на один» и чаепитие у камина, лидеры России и Китая общались в общей сложности около 10 часов. Значимость подобных личных контактов в продвижении всего комплекса двусторонних связей трудно переоценить. Как отметил Президент России В.В.Путин, обмен мнениями прошел «в тёплой, товарищеской и конструктивной атмосфере». В свою очередь Председатель КНР охарактеризовал общение с Президентом России как «откровенное, дружеское и продуктивное».

На переговорах с участием делегаций подведены итоги всестороннего развития российско-китайских отношений за последний период, проведена «инвентаризация» актуальных вопросов сотрудничества в различных сферах. Состоялась также продуктивная встреча Си Цзиньпина с Председателем Правительства Российской Федерации М.В.Мишустиным, на которой обсуждались магистральные направления наращивания практической кооперации.

Основные результаты саммита зафиксированы в двух важнейших документах – Совместном заявлении об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху и Совместном заявлении о Плане развития ключевых направлений российско-китайского экономического сотрудничества до 2030 года.

Главами государств констатирована важность продолжения тесной внешнеполитической координации. Мы схожим образом видим причины возникновения основных вызовов в сфере международной безопасности. Отмечаем нежелание Запада вести межгосударственный диалог на принципах равноправия. Выступаем против применения методов санкционного давления и других инструментов недобросовестной конкуренции. При этом наше стратегическое взаимодействие не направлено против третьих стран. Оно способствует сбалансированному развитию всей международной системы.

Китайской стороной подтверждена взвешенная позиция по украинской проблеме. Приветствуем готовность Пекина играть конструктивную роль в политико-дипломатическом урегулировании конфликта. Отмечаем созвучие нашим подходам основных положений опубликованного китайскими партнерами позиционного документа по ситуации на Украине, особенно в части необходимости обеспечить равную и неделимую безопасность для всех стран в Европе и в мире в целом. Пока же мирный процесс тормозится Киевом и его западными кураторами, которые предпринимают все усилия для затягивания боевых действий.

Визит лидера КНР имел широкий международный резонанс, буквально доминировал в глобальной информационной повестке. Это подтверждает, что российско-китайское стратегическое партнерство давно вышло за рамки исключительно двустороннего контекста. Очевидно, что наши ясно сформулированные общие позиции по ключевым проблемам современности в мире услышаны.

Вопрос: Накануне визита Си Цзиньпина в Россию Посол КНР в Москве Чжан Ханьхуэй заявил: «Китай будет и впредь выстраивать стратегическое взаимодействие «спиной к спине» с Россией». Вы чувствуете «спину» Министра иностранных дел Китая Цинь Гана?

С.В.Лавров: Министр Цинь Ган, как и его предшественники – ныне курирующий внешнюю политику член Политбюро ЦК КПК Ван И, а до него Ян Цзечи, Ли Чжаосин и многие другие выдающиеся китайские дипломаты – мои добрые друзья и соратники. Безусловно, у нас есть и чувство локтя, и готовность «плечом к плечу» выступать в защиту коренных интересов друг друга, осуществляя стратегическую координацию усилий на мировой арене. Неоднократно подчеркивали, что российско-китайское взаимодействие играет важнейшую роль в деле формирования более справедливого, сбалансированного, полицентричного мироустройства, основанного на международном праве и центральной роли ООН.

С Министром иностранных дел КНР Цинь Ганом – опытным высокопрофессиональным дипломатом, который неоднократно бывал в нашей стране еще до назначения на этот ответственный пост, – наладили эффективное общение. Первая встреча состоялась 2 марта в Нью-Дели «на полях» встречи министров иностранных дел «Группы двадцати». Мы подписали план межмидовских консультаций на текущий год. В рамках данного важного механизма возобновляем очную «сверку часов» между заместителями министров и профильными подразделениями наших внешнеполитических ведомств.

В ходе визита Си Цзиньпина у меня состоялись контакты с Ван И и Цинь Ганом. Планируются встречи с Министром Цинь Ганом и «на полях» других многосторонних мероприятий. Российско-китайские связи продолжают поступательно развиваться. Нам предстоит масштабная совместная работа для решения значительного числа практических вопросов.

Вопрос: Не секрет, что есть эксперты, которые сомневаются в возможности развивать действительно равноправные российско-китайские отношения. В том числе по причине разного уровня экономического развития наших стран. Что Вы ответите этим экспертам?

С.В.Лавров: Вопрос мнимой «зависимости» и «неравноправия» российско-китайских отношений муссируется в основном в недружественных странах уже на протяжении длительного времени. Эта тематика вновь поднята некоторыми «экспертами» после недавнего визита Председателя КНР Си Цзиньпина в Москву. Видим в этом попытку бросить тень на наши успехи, вбить клин в дружбу между Москвой и Пекином. Эти замыслы легко просчитываются, а стандартные заходы, как говорится, по методичке, уже приелись и никого не смущают.

На пике поставок российских энергоресурсов в Европу никто из западных аналитиков почему-то не пугал Россию зависимостью от ЕС. Как раз наоборот, США предостерегали Европу от ориентации на поставки углеводородов из нашей страны, желая заместить их своими сланцевыми нефтью и газом. Сейчас, когда мы перенаправляем экспорт в Азию, вдруг о нас решили проявить заботу и «по-дружески» предостеречь от зависимости от Китая. Спасибо за совет, но мы будем думать своей головой, опираться исключительно на национальные интересы и на надежных, проверенных временем и реальными делами китайских друзей.

Серьезные эксперты-международники понимают, что в современном многополярном мире существуют разветвленные связи между странами. Китай 13 лет подряд является основным торговым партнером России. В последние два года двусторонний товарооборот ежегодно увеличивался на треть и в 2022 г. вышел на новый рекордный уровень – 185 млрд долл. Мы на взаимовыгодной основе осуществляем друг другу поставки той продукции, которая востребована на рынках наших стран. Важно, что более половины расчетов между нами осуществляются в национальных валютах, сотрудничество не ограничивается торговлей, а охватывает весьма широкий спектр – от энергетики и промышленности до сельского хозяйства и космоса. У нас с Китаем в сфере торговли и экономики сформировались отношения позитивной взаимозависимости, и такой результат нашей работы не может не удовлетворять.

Вопрос: После заявлений Великобритании о планах поставить на Украину боеприпасы с обедненным ураном Министр обороны России С.К.Шойгу предупредил, что «к ядерному столкновению остается все меньше ступеней». Что может сделать Россия на дипломатическом фронте, чтобы этих «ступеней» опять стало больше?

С.В.Лавров: Задача дипломатии – поиск и выработка мирных, политико-дипломатических способов урегулирования межгосударственных противоречий и конфликтов. В том числе, разумеется, в отношениях между ядерными державами. И вот здесь возникает проблема, которая наиболее точно описывается уже достаточно избитым, но удачным выражением – «для танго нужны двое».

Россия неоднократно предлагала конструктивные начинания, выступала с прагматичными, неполитизированными предложениями по урегулированию актуальных международных проблем. Среди них – выдвинутая в декабре 2021 года инициатива Президента России В.В.Путина по предоставлению России юридически обязывающих гарантий безопасности на западном направлении. Однако в Вашингтоне и Брюсселе нас или игнорировали, или реакция была отрицательная. В конечном итоге это привело к нынешнему кризису на Украине.

Сегодня США и их натовские сателлиты сделали крайне рискованную ставку на дальнейшую эскалацию конфликта. Коллективный Запад открыто декларирует задачу нанести России «стратегическое поражение».

Мы, со своей стороны, по-прежнему открыты к контактам, но на равноправной основе и при обязательном учёте российских интересов – в целях оздоровления ситуации в Европе и Евро-Атлантике, долгосрочного снижения ядерных рисков. Главная предпосылка здесь – отказ Запада от агрессивного враждебного курса. Однако там к этому и конструктивному диалогу с нами не готовы, в круглосуточном режиме заняты поиском новых способов сдерживания России. Опасность такой линии очевидна. Об этом мы всеми доступными методами предупреждаем западных коллег.

Вопрос: Вы уже неоднократно рассказывали, как американцы давят на страны Африки, используя по сути очень примитивный метод воздействия. Африканцам в ответ на вопрос «А что получат взамен те, кто встанут на сторону Запада?» Вашингтон отвечает, что они не будут наказаны. А что Африке предлагает Россия?

С.В.Лавров: Действительно, США и их вассалы делают все возможное, чтобы добиться международной изоляции России. В частности, стараются торпедировать запланированный на конец июля в Санкт-Петербурге второй Саммит Россия – Африка, отговорить от участия в нем наших африканских друзей.

Другое дело, что жертвовать коренными интересами ради Вашингтона и его прихвостней, таскать «каштаны из огня» для бывших колониальных метрополий желающих все меньше. Поэтому попытки помешать нашему сотрудничеству с государствами Глобального Юга и Востока будут продолжаться, но их успех далеко не гарантирован.

Наше главное отличие от западников в том, что мы никогда не учим зарубежных партнеров, как им жить. У нас нет скрытой повестки дня. Мы не применяем «двойных стандартов». Выстраиваем межгосударственное взаимодействие на принципах международного права, равноправия, взаимного уважения и учета интересов. Как представляется, именно такой созидательный подход импонирует африканцам. Да и не только им. Всем нормальным странам он импонирует.

И, конечно, у нас есть, что предложить африканским друзьям, в том числе в плане обеспечения их национальной безопасности, удовлетворения потребностей в гуманитарной сфере. Государства Африки заинтересованы в том, чтобы Россия участвовала в подготовке их профессиональных кадров. Здесь у нас традиционно сильные позиции: советское и российское высшее образование пользуется большим спросом уже у нескольких поколений африканцев.

Это лишь малая толика направлений многогранного взаимовыгодного сотрудничества между Россией и странами Африки, которое мы намерены всемерно развивать.

Вопрос: Предстоящие летом этого года в Санкт-Петербурге второй Саммит и Экономический и гуманитарный форум «Россия-Африка», очевидно, станут успешными, если удастся перейти от слов и обещаний к реализации конкретных стратегических проектов. Москва готовит сюрпризы?

С.В.Лавров: Санкт-Петербургский саммит рассматривается нами как системообразующий элемент сотрудничества между Россией и Африкой. Работа по его содержательному наполнению ведется в тесном взаимодействии с африканскими друзьями.

В повестке дня встречи в «верхах» такие вопросы, как передача технологий, развитие промышленности и критической инфраструктуры на континенте. Имеем в виду предметно обсудить участие России в проектах по цифровизации африканских государств, развитию энергетики, сельского хозяйства и добыче полезных ископаемых, обеспечению продовольственной и энергетической безопасности. Это далеко не полный перечень тем, которые будут находиться в фокусе внимания.

Убежден, что саммит укрепит российско-африканское стратегическое партнерство, задаст вектор развития всему комплексу отношений с Африканским континентом на среднесрочную перспективу, а также внесет существенный вклад в эффективное решение региональных и международных проблем.

Вопрос: Раньше Вы часто посещали страны Евросоюза. Теперь, по понятным причинам, география Ваших командировок изменилась. Как Вы считаете, ЕС на долгие годы потерял Россию?

С.В.Лавров: Действительно, география моих зарубежных поездок изменилась. Сейчас она отражает российские приоритеты на международной арене, закрепленные в обновленной Концепции внешней политики.

Вы очень точно подметили, что Евросоюз «потерял» Россию. Но он сам в этом виноват. Ведь именно страны-члены ЕС и руководители самого Союза открыто заявляют о необходимости нанесения России, как они выражаются, стратегического поражения. Накачивают преступный киевский режим оружием и боеприпасами, направляют на Украину инструкторов и наемников. По этим причинам рассматриваем ЕС в качестве недружественного объединения.

Необходимые выводы мы сделали. В ответ на враждебные шаги будем действовать при необходимости жестко, руководствуясь национальными интересами России и общепринятым в дипломатической практике принципом взаимности.

Если европейцы в какой-то момент откажутся от антироссийского курса и сделают выбор в пользу взаимоуважительного диалога с Россией, мы их предложения рассмотрим и будем принимать решения исходя из наших национальных интересов, как они одобрены Президентом России В.В.Путиным в новой Концепции внешней политики Российской Федерации.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 4 апреля 2023 > № 4378201 Сергей Лавров

Самобытная Россия

о новой Концепции внешней политики нашей страны

Николай Сорокин

Президент России 31 марта 2023 года указом № 229 утвердил новую Концепцию внешней политики Российской Федерации. Документ хороший и своевременный. Политикам, военным, дипломатам в условиях отсутствия официальной государственной идеологии нужен её субститут, заменитель, твёрдый набор принципов, на которые следует опираться. Полезна концепция и для вузов, и для общества в целом.

Концепция состоит из 6 разделов и 76 пунктов и является документом стратегического планирования, содержащим систему взглядов на национальные интересы России во внешнеполитической сфере, базовые принципы, стратегические цели, основные задачи и приоритетные направления внешней политики.

«Логика документа отражает меняющиеся геополитические реалии, по сути, революционные подвижки на внешнем контуре, которые получили зримое ускорение с началом специальной военной операции», – отметил глава МИД Сергей Лавров, выступая с докладом на заседании Совета Безопасности России.

Главное, с моей точки зрения, что следует из текста Концепции: Россия, пройдя через испытания, самоопределилась в качестве страны-цивилизации, становой евразийской и евро-тихоокеанской державы, одного из мировых центров влияния, играющего строго самостоятельную и неповторимую роль в поддержании глобального баланса сил: «Более чем тысячелетний опыт самостоятельной государственности, культурное наследие предшествовавшей эпохи, глубокие исторические связи с традиционной европейской культурой и другими культурами Евразии, выработанное за много веков умение обеспечивать на общей территории гармоничное сосуществование различных народов, этнических, религиозных и языковых групп определяют особое положение России как самобытного государства-цивилизации, обширной евразийской и евро-тихоокеанской державы, сплотившей русский народ и другие народы, составляющие культурно-цивилизационную общность Русского мира» (раздел I, пункт 4).

В чём новизна, помимо того что это теперь официальный документ РФ, утверждённый указом президента, что, кстати, тоже немаловажно? Государство-цивилизация. Вот на чём следует сконцентрировать внимание. В официальных документах ранее такой дефиниции не появлялось, об этом говорили историки и политологи, но не более того. Что это за феномен – государство-цивилизация?

Собственно, на сегодняшний день таких образований всего четыре: два древних – Индия и Китай, одно среднее – Россия / Русский мир, и одно новое – Запад с центром в заокеанской метрополии. Государство-цивилизация – это целостная система, представляющая собой комплекс экономической, политической, социальной, культурной и духовной подсистем, управляемая из единого центра и подчинённая унифицированным регламентам.

Россия после 1991 года представляла собой довольно рыхлое образование. Русский Мир находился под страшным прессингом главного конкурента – западного государства-цивилизации. Общим местом давно стал тот факт, что в одночасье решением трёх полупьяных беловежских заговорщиков за бортом оказались более 25 млн этнических русских. При этом почему-то всегда забывают добавить, что Русский Мир вовсе не заканчивается этническими русскими, он с них лишь начинается.

За кордонами самопровозглашённой РФ остались миллионы русскоговорящих, а что ещё важнее, русскомыслящих украинцев, белорусов, узбеков, таджиков, молдаван, евреев, немцев, представителей других национальностей, воспитанных в тех же традициях, что и ребята из Костромы или Находки. В один миг в их родном доме снесло крышу и им сказали: или вы перейдёте в другое общежитие, под иную юрисдикцию, или вы так и будете жить без крыши, а мы вас ещё будем непрерывно травить.

Так вот, новая Концепция даёт надежду всем этим ребятам, их детям, а теперь уже и внукам, на то, что государство-цивилизация снова возьмёт их под своё крыло, точнее под крышу, и на этот раз – навечно. В концепции, хочется это подчеркнуть, много мест, где этот вопрос рассматривается с разных сторон, видимо, именно он и является фундаментальным положением документа.

«Место России в мире определяется наличием у неё значительных ресурсов во всех сферах жизнедеятельности, её статусом постоянного члена Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН), участника ведущих межгосударственных организаций и объединений, одной из двух крупнейших ядерных держав, государства – правопреемника (правопродолжателя) Союза ССР. Россия с учетом её решающего вклада в победу во Второй мировой войне, а также деятельной роли в создании современной системы международных отношений и ликвидации мировой системы колониализма выступает в качестве одного из суверенных центров мирового развития и выполняет исторически сложившуюся уникальную миссию по поддержанию глобального баланса сил и выстраиванию многополярной международной системы...» (раздел I пункт 5).

Здесь речь идёт о двух вещах: о равновеликости и об отдельности. С одной стороны, декларируется восстановление отдельного независимого центра силы и вытекающих из него самостоятельных экономической, валютной, технологической зон, которые берут своё начало исключительно из Москвы и ответственны также только перед ней. Эти зоны более не нуждаются ни в легитимизации со стороны Запада, ни в одобрении международных финансовых регуляторов, включая МВФ, рейтинговые агентства или Лондонскую биржу. Все политические и военно-политические решения также принимаются строго автономно.

На самом деле из-за глобализированной системы разделения труда чистых, независимых зон влияния, как и абсолютно автократических и замкнутых исключительно на себя центров силы и управления в жизни не бывает, не являлся таковой и Советский Союз, но основные рычаги управления всеми вышеперечисленными механизмами находятся в Москве. Это касается и суверенной эмиссии – табу, которое 30 лет довлело над нашим Центральным банком. Уже год, как это табу в резкой форме нарушено, инфляция, скакнувшая было во втором квартале прошедшего года, уже начиная с третьего пришла в обычное состояние, а сегодня медленно, но неуклонно снижается.

Что касается равновеликости, то в этой главе фактически указано, что Москва считает себя равной лишь Пекину, Дели и Вашингтону и будет вести более или менее серьёзные разговоры, касающиеся мироустройства и нового пост-ялтинского порядка, только лишь с этими центрами. Кстати, это заранее исключает какие-либо серьёзные переговоры с Украиной, то есть не их имитацию, это как раз возможно, а именно переговоры в изначальном смысле этого слова.

«Человечество переживает эпоху революционных перемен. Продолжается формирование более справедливого, многополярного мира. Необратимо уходит в прошлое неравновесная модель мирового развития, которая столетиями обеспечивала опережающий экономический рост колониальных держав за счёт присваивания ресурсов зависимых территорий и государств в Азии, Африке и Западном полушарии. Укрепляется суверенитет и увеличиваются конкурентные возможности незападных мировых держав и региональных стран-лидеров...» (раздел II пункт 7).

Тут следует вспомнить некоторые исторические реалии. До конца XV века Европа ничем не выделялась на фоне соседних и дальних цивилизаций, по уровню технологического развития уступая Китаю, Индии, Персии, другим исламским эмиратам, а по уровню культурного развития мало чем отличаясь от себя же самой времён, например, Карла Великого. Да, итальянское Возрождение, имеющее экономической базой разграбленный крестоносцами в 1204 году Константинополь, несколько обогатило европейскую культуру поздневизантийским наследием, но всё же это касалось лишь предельно узкого круга высшей аристократии и не имело ни малейшего отношения к подавляющей массе не только податного населения, но даже дворянства. По сути, Европа была лишь весьма аморфной Пороховой империей (англ. Gunpowder empire) – варварским или полуварварским образованием, приспособившим известный в Китае уже тысячу лет до этого порох под цели метания твердотельных предметов, то есть освоившим примитивное огнестрельное оружие.

После открытий Христофора Колумба, Фернана Магеллана, Америго Веспуччи, Васко да Гамы и других первопроходцев началось систематическое ограбление колоний, которое не остановилось и по сей день. Например, анализируя подробные данные о налогах и торговле за 173 года, группа европейских и американских учёных пришла к выводу, что Великобритания вывела из Индии в общей сложности около 45 трлн долларов в период с 1765 по 1938 год (по ценам середины 2000-х гг.). Это приблизительная, скорее заниженная, сумма, пишут они.

Бельгийский монарх Леопольд II 23 года (1885–1908 гг.) правил Конго и организовал там тотальный перманентный геноцид. Погибло более 10 млн африканцев, людям «за нерадивость», согласно установленным Леопольдом официальным правилам, отрубали руки и гениталии, забивая их до смерти, заставляли голодать, требовали выкуп за детей и показательно сжигали деревни.

Вся каучуковая промышленность мира почти 20 лет держалась исключительно на страхе и насилии. По оценкам бельгийских историков, Леопольд получил около 1,5 млрд франков (или 15 млрд долларов в сегодняшних ценах) при своей жизни, крошечная же Бельгия наварилась на каучуке на сумму более 1 трлн долларов. Вот ровно отсюда так называемое культурное и цивилизационное лидерство Европы, остальное – просто демагогия и подгонка фактов под желаемые критерии.

Сегодня ограбление продолжается, правда, в более скрытых формах концессий и с помощью глобальных корпораций, которые раньше называли ТНК – транснациональные корпорации. Тем не менее этническое и национальное самосознание в новых государствах крепнет с каждым годом, они всё увереннее начинают себя чувствовать в качестве самостоятельной стороны в глобальной системе разделения труда, сказывается и поддержка китайских товарищей, которые заменили Советский Союз, в частности, в Африке. Пришла к определённой форме внутригосударственного равновесного взаимодействия между чёрным, цветным и белым населением Южно-Африканская Республика – ключевой игрок в данной локации, имеющий к тому же беспрецедентные претензии к западным колонизаторам. Постепенно остатки былого внешнеэкономического уклада, когда так называемые развитые и культурные страны высасывают все соки из остального мира, уходят в прошлое. Западу предстоит стать таким же, как все, надеяться только на свой труд, собственные ресурсы и таланты – именно этот факт и зафиксировала новая Концепция внешней политики России.

«Происходящие, в целом благоприятные, изменения вызывают, тем не менее, неприятие у ряда государств, привыкших мыслить согласно логике глобального доминирования и неоколониализма. Они отказываются признавать реалии многополярного мира и договариваться на этой основе о параметрах и принципах мироустройства. Предпринимаются попытки сдержать естественный ход истории, устранить конкурентов в военно-политической и экономической сферах, подавить инакомыслие. Используется широкий набор противоправных инструментов и методов, включая применение принудительных мер (санкций) в обход Совета Безопасности ООН, провоцирование государственных переворотов, вооружённых конфликтов, угрозы, шантаж, манипулирование сознанием отдельных социальных групп и целых народов, наступательные и подрывные операции в информационном пространстве. Распространённой формой вмешательства во внутренние дела суверенных государств стало навязывание им деструктивных неолиберальных идеологических установок, противоречащих традиционным духовно-нравственным ценностям. Как следствие, разрушительное воздействие распространяется на все сферы международных отношений» (раздел II пункт 8).

Что стоит выделить в этом разделе прежде всего? Абсолютно все способы противодействия росту значимости и влияния России, которые только возможны и достижимы конкурирующей цивилизацией, будут задействованы. Единственное, на что пока не может и, видимо, не сможет решиться Запад – это прямая военная конфронтация, ибо ущерб может быть (и наверняка будет) значительно более серьёзным, чем гипотетические преимущества.

Ну а всё остальное: поставки оружия и боеприпасов мятежным провинциям, постановочные акции геноцида и прочих военных преступлений, любые санкции, рестрикции и эмбарго, попытки рассорить с другими центрами силы, попытки дискредитации или даже прямого физического устранения лидеров государства и многое другое представлено в избытке.

Из недавних примеров – действия так называемого Международного уголовного суда (МУС), абсолютно нелегитимной самопровозглашённой организации, выдавшей ордер на арест президента Владимира Путина. Ясно, что это акт отчаяния: они проигрывают войну и вместе с ней окончательно утрачивают свои монопольные позиции на планете. Виноватыми в этом они считают, конечно, не себя, не свою человеконенавистническую колониальную практику, приведшую к тому, что 3/4 населения Земли их просто-напросто ненавидят, нет, ну что вы. И не свою провальную внутреннюю политику, в результате которой все ведущие западные экономики, включая американскую, оказались подсажены на эмиссионную иглу Федеральной резервной системы и вместо реальных производств 50 лет развивали финансовые проекты и сомнительные, якобы хайтековские, стартапы, снизив уровень жизни в своих странах более чем на треть. Нет, «во всём виноват Путин»: это он обрушил экономики ведущих стран. С точки зрения геополитиков западного мира, в союзе с Китаем он собирается объединить под своей державой Евразию и Африку, а Латинская Америка станет их союзником в Западном полушарии.

И вот Запад в бессильной злобе объявляет Владимира Владимировича военным преступником и выдаёт ордерочек на его арест. Прекрасно, как же должны реагировать мы? Собственно, есть два варианта.

1. Никак. Не замечать этого демарша в принципе. Пока мы по этому пути и идём.

2. Генеральный прокурор России заявляет, что возбуждает уголовные дела на предполагаемых военных преступников Джо Байдена, Владимира Зеленского, Йенса Столтенберга, ну и ещё десяток фамилий. Эти люди будут преследоваться в судебном порядке по всему миру, на их аресты выданы ордера, они подозреваются в совершении преступлений по составу главы 34 Особенной части УК РФ «Преступления против мира и безопасности человечества». И за Вьетнам, и за Афганистан, и за Ирак, и за Ливию, и за 20-летнюю накачку нашего соседа оружием.

Кто-то скажет, что такая акция ничего не даст, ведь ни одна страна мира этих людей не выдаст России? Ещё как даст. На Западе такая мера вызовет шок.

Ещё пример. В России принят ряд законов о запрете пропаганды гомосексуализма. 5 декабря 2022 года президент подписал законы о защите традиционных ценностей. Речь идёт в первую очередь о серьёзных ограничениях на ЛГБТ-тематику в положительном контексте в СМИ, кинематографе, литературе и рекламе. Наказания пока носят лишь административный характер и сводятся к не очень большим штрафам. Старый закон 2013 года устанавливал максимум до 400 000 для физических и до 800 000 руб. для юридических лиц. Новый же ноябрьский закон устанавливает штраф до 5 млн руб. за пропаганду ЛГБТ среди юридических лиц, до 10 млн руб. за пропаганду педофилии, за пропаганду смены пола будет грозить штраф от 50 тыс. (для физических лиц) до 4 млн руб. (для юридических лиц).

Наши законы против пропаганды гомосексуализма вызвали невиданный ранее международный гнев. Европейский парламент и ряд политиков осудили законы, Комитет ООН по правам человека признал такие законы нарушающими Международный пакт о гражданских и политических правах. Парламентская ассамблея Совета Европы призвала Россию отменить законы о запрете пропаганды гомосексуализма и отметила, что такие государственные установки создают атмосферу ненависти к ЛГБТ.

Энтони Блинкен выступал почти неделю с требованием не принимать данный законопроект, несколько стран (Новая Зеландия, кажется, Дания, ещё кто-то) отозвали своих послов, правда, ненадолго, послы быстро вернулись. Если бы не общая атмосфера, и так давно перехлёстывающая через край, нам бы устроили подлинный политико-дипломатический «блэкаут», но сейчас всем несколько не до этого.

Почему это происходит? Во-первых, если бы Брюссель и Вашингтон проигнорировали "нарушения прав ЛГБТ" в России, то были бы изничтожены собственным крикливым меньшинством, влиятельным именно в активе Демократической партии США, а также ведущих европейских партий и коалиций. Для этих ребят извращения любого характера являются безусловной «новой нормальностью», и под их дудку уже довольно давно пляшет молчаливое большинство западного истеблишмента.

Во-вторых, слабая реакция ведущих центров западной архитектуры на принятие российского закона могла бы стать мощным триггером активности для полностью дезориентированного западного традиционного молчаливого большинства. Несмотря ни на что: на колоссальные вложения в ЛГБТ-проект, в «радугу», в многогендерность и т. п., не секрет, что традиционалистов, в том числе и убеждённых, даже в Штатах – абсолютное большинство, и где-нибудь в глубинке «ржавого пояса» люди искренне ненавидят «съехавшую с катушек» элиту обоих побережий, но не знают, как заявить о себе при полном контроле представителей «новой нормальности» над СМИ и Интернетом.

В-третьих, актив этих ребят, безусловно, является пятой колонной, то есть их действующей или потенциальной агентурой. Весьма ненадёжной и засвеченной, но годной, например, для участия в акциях протеста или провокациях на крупных государственных мероприятиях. В любом случае, согласно новой Концепции, с «деструктивными неолиберальными идеологическими установками» будет покончено.

В рамках данной публикации я не могу проанализировать все 76 пунктов Концепции, но основное, мне кажется, донести удалось: на этапе возврата России к нормальным традиционным устоям Концепция, пусть и не в полной мере, должна заменить отсутствующую официальную государственную идеологию для тех представителей России, которые соприкасаются с проведением её внешнеполитического курса. И в этом смысле документ крайне значим, проработан, весьма толково структурирован. Мы с вами живём уже в новых реалиях, за бортом постсоветского либерального эксперимента, и необходимость в нормальной идеологии с каждым днём будет только возрастать. Я очень надеюсь, что комплексные работы по этой тематике уже ведутся. Концепт так называемого общества потребления безнадёжно устарел, он толком-то кроме Москвы, Питера, ещё пары-тройки крупных городов нигде и не работал. В обществе востребованы идеи справедливости, порядка, сильного государства и высокого статуса страны в системе международных отношений.

Shell разрешили получить деньги за долю в «Сахалине-2»

С предложением заплатить бывшему владельцу оператора проекта выступил глава НОВАТЭКа

Президент РФ Владимир Путин дал согласие на то, чтобы Shell вышла из «Сахалина-2», за свою долю в этом проекте британская компания может получить 94,8 млрд руб., сообщает газета «Коммерсант», ссылаясь на источники. С таким предложением выступил глава НОВАТЭКа Леонид Михельсон и, по данным газеты, получил согласие Путина.

При этом Shell может рассчитывать на всю сумму, рассчитанную правительством, то есть на 94,8 млрд (оценка примерно совпадает с оценкой Shell ее 27,5-процентной доли в экс-операторе «Сахалин Энерджи», зарегистрированном на Бермудах, — $1,6 млрд). А вот дивиденды за 2021 год Shell не получит: так якобы российская сторона сможет компенсировать себе ущерб, возникший от того, что Shell в том году свернула свою деятельность на проекте, пишет газета.

Однако сумма ущерба так и не определена, а НОВАТЭК, накануне изъявивший желание приобрести долю Shell в «Сахалине-2» настаивает, что разрешение президента поможет «минимизировать риски для операционной деятельности и экспортных поставок углеводородов с проекта».

Что же касается дивидендов за 2021 год, то Shell оценила их недополученный объем в $1 млрд. НОВАТЭК же считает, что ущерб от ухода Shell можно покрыть и в рамках обычной хозяйственной деятельности. То есть возможно, что британская компания может рассчитывать не только на выкуп своей доли, но и на какую-то часть недополученных дивидендов. С другой стороны, если иностранная компания все-таки решит предъявить претензии через суд, придется решать вопрос подсудности: Стокгольмский арбитраж, как-то принято для СРП-проектов, или суд российской юрисдикции, как-то установлено указом президента.

Каким образом и в какие сроки будут перечислены средства в адрес Shell, тоже пока непонятно — Минфин не дал «Коммерсанту» комментариев. Однако ранее предполагалось, что, согласно президентскому указу, средства за вычетом ущерба от должны быть перечислены на счет типа «С».

Издание сообщает, что доля Shell в «Сахалине-2» отойдет НОВАТЭКу, который вчера заявил, что официально подал заявку на покупку части в сахалинском активе.