Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Зерновую сделку продлили еще на 60 дней
По словам замглавы МИД РФ, сделку продлили с условием, чтобы все обещания по снятию санкций по сельхозпродукции, данные России партнерами, выполнили
Зерновая сделка продлена на прежних условиях, подтвержден ее пакетный характер. Сделку продлили на 60 дней с условием, чтобы все обещания по снятию санкций по сельхозпродукции, данные России партнерами, были выполнены, заявил замглавы российского МИД Александр Грушко. По его словам, процесс по снятию ограничений на экспорт российской сельхозпродукции идет, но медленно. Москва рассчитывает на дальнейшую «разморозку» удобрений, застрявших в европейских портах, отметил дипломат.
Министерство национальной обороны Турции заявило, что высоко оценивает шаги сторон по продлению зерновой сделки, переговоры и координация продолжаются. Сделка продлена в интересах переизбрания Эрдогана, говорит директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ, доктор экономических наук Алексей Зубец:
«Главный бенефициар зерновой сделки — это турки. Так как турки являются сегодня одним из ключевых экономических партнеров, Россия идет на эту сделку. Эта сделка в интересах турецкого бизнеса. Турция — чемпион мира по экспорту пшеницы, для работы этой промышленности необходимо дешевое зерно. Дешевое зерно — украинское, для того чтобы оно поступало в Турцию, Россия идет на эту сделку. Хотя, если брать чисто российские интересы, это скорее России невыгодно, чем выгодно, потому что из-за зерновой сделки цены на зерно на мировом рынке упали в два раза по сравнению с ценами в середине 2022 года. Таким образом, российские аграрии не могут экспортировать зерно по тем ценам, которые были бы, если бы сделки не было. Но политические интересы и, в частности, предстоящие выборы в Турции диктуют необходимость обеспечения Турции дешевым зерном. Безусловно, есть задачи расширения российского экспорта: и продовольственного, и удобрений. В принципе ЕС пошел на снятие санкций, и не существует прямых запретов на экспорт российского зерна и удобрений. Есть косвенные запреты, связанные с фрахтом, страхованием перевозок. Пока ЕС идет навстречу России, то есть не готов полностью снимать ограничения и контроль над перевозками, финансами. Я бы не стал ждать дополнительных подвижек со стороны ЕС по дальнейшему облегчению экспорта российского агросырья и удобрений. Мнение Украины по поводу того, что надо продлить сделку на 120 дней, а не на 60, — это личное мнение украинских чиновников. Срок действия зерновой сделки — это не требование закона. Если Россия считает, что на 60 дней, значит, на 60, как раз до выборов в Турции, а дальше посмотрим».
Продление сделки на 60 дней уже раскритиковала Украина. По словам вице-премьера Кубракова, такое продление противоречит документу, подписанному Турцией и ООН. В то же время, судя по комментариям России и Турции, Украина по факту продление сделки согласовала.
МИД России отмечает, что Киев продолжает по сугубо политическим причинам блокировать возобновление работы аммиакопровода «Тольятти — Одесса», а прогресс в реализации Меморандума Россия — ООН по нормализации российского сельхозэкспорта «стремится к нулю»: западные страны продолжают санкционные ограничения, которые распространяются на продовольствие и удобрения.
Продлевая сделку сейчас на таких условиях, каждая сторона преследует свои цели, рассуждает председатель комиссии «Опоры России» по развитию зернового комплекса Сергей Соколов:
Сергей Соколов
председатель комиссии «Опоры России» по развитию зернового комплекса
«Украине нужно включить дополнительные порты, в том же Николаеве, потому что объем размещен не только в том месте, в котором они сейчас грузят, идет расторговка. Нам надо качать аммиак, понятно, при всем желании лобби зерновиков в Украине встречный ход, наверное, воспринялся бы ненормально на фоне СВО, понятно, что наша задача все-таки оживить финансовую логистику. Был недавно разговор о том, что Россельхозбанку разрешили коммуникации через факс, через электронную почту вместо свифтов. Мы в широком смысле боремся за финансовую и транспортную логистику, чтобы страховые компании вернулись, чтобы валюта ходила. Понятно, что надо расширять точки погрузки. В этом, я думаю, идет основная расторговка. 60 или 120 дней — это, скорее всего, чтобы стороны еще быстрее сближали эти позиции. Думаю, до конца зернового года зерновая сделка будет актуальна в том или ином виде, с теми или иными уступками. Всем надо решить вопрос с большими остатками, чтобы не допустить переходящих остатков зерна в баланс урожая 2023 года».
Представитель ООН заявил, что консультации по поводу продления черноморской зерновой сделки продолжаются со всеми сторонами, передает агентство Reuters. Сама по себе зерновая сделка — это часть большой геополитической игры вокруг конфликта России и Украины, но интересы России ее существование никак не затрагивает, отмечает главный редактор портала Agrotrend.ru Николай Лычев:
Николай Лычев
главный редактор портала Agrotrend.ru
«Сделка выгодна Украине, выгодна потенциальным получателям украинских зерновых и масличных, которые ввозятся по гуманитарному коридору, и сделка очень выгодна Турции, которая выступает удачно посредником между Украиной и Россией, между Россией и международным сообществом. Конечно, не хочет терять эту очень выгодную политическую роль, которую взял на себя Эрдоган. Помимо всего прочего, из тех 23 млн тонн, которые с начала реализации сделки вывезли к настоящему моменту, Турция — третий после Китая и ЕС получатель украинской сельхозпродукции, которую она перерабатывает, превращает в муку, корма и другую сельхозпродукцию, а масличные в масла, и продает дальше с высокой добавленной стоимостью. Вопрос об игре хороший, я уверен, что сейчас и продление сделки временное, как Россия предлагает, это взятие некой паузы на эти два месяца, чтобы негласно согласовать какие-то другие политические моменты, которые со сделкой никак не связаны. При реализации сделки, на которую соглашается Москва, она получает что-то взамен. Что, мы с вами до конца не знаем».
Продление зерновой сделки на 60 дней — жест доброй воли со стороны России, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он также выразил надежду, что часть соглашения, касающаяся российского экспорта, будет выполнена.
Киев и Москва по отдельности подписали соглашение об экспорте продовольствия из трех украинских портов при посредничестве ООН и Турции в июле 2022 года. Его продлили в ноябре на 120 дней. Срок действия этого договора истекает в эту субботу, 18 марта.
С июля в рамках сделки было совершено более 1600 рейсов через Черное море, вывезено 24 млн тонн зерна. Российские власти критикуют реализацию сделки, заявляя, что ее первая часть соблюдается, а вторая — относительно экспорта российских удобрений — нет.
Парк юаньского периода: внешняя торговля России уже никогда не будет прежней. Комментарий Семена Новопрудского
ФТС частично опубликовала таможенную статистику. Все эти показатели — предвестники тектонических сдвигов во внешней торговле России, считает колумнист
После почти годичного перерыва в Россию вернулась официальная статистика внешней торговли. По итогам 2022 года Россия показала в этой сфере несколько удивительных и даже рекордных результатов. Но важно понимать, что эти результаты не означают победу над санкциями. И что уже в 2023 году нас ждет радикальное изменение показателей внешней торговли — возможно, не в лучшую сторону.
Федеральная таможенная служба возобновила частичную публикацию таможенной статистики внешней торговли. Выяснилось, что в 2022 году, несмотря на невиданные по масштабу санкции (а если вдуматься, то благодаря им) объем российской внешней торговли не уменьшился, а вырос по отношению к 2021-му на 8,1% и достиг 850,5 млрд рублей. Россия заработала невероятные 332 млрд долларов профицита торгового баланса. Потому что наш экспорт за 2022 год увеличился почти на 20%, тогда как импорт (даже несмотря на запуск системы параллельного импорта санкционных товаров и товаров ушедших с российского рынка брендов во втором полугодии) упал почти на 12%.
Экспорт энергоресурсов (в таможенной статистике это называется «минеральное топливо, нефть и продукты их перегонки, битуминозные вещества») Россия нарастила в прошлом году сразу на 42,8% и заработала на нем почти 384 млрд долларов — рекордную сумму за последние 27 лет. И это тоже прямое следствие санкционной войны: Европа с удвоенной силой скупала российские энергоносители в ожидании прекращения поставок или добровольного отказа от них, а страны Азии (прежде всего Китай с Индией) сполна воспользовались российскими скидками из-за тех же западных санкций.
Совершенно удивительные, но при этом вполне логичные результаты показал товарооборот РФ с Евросоюзом. Под гнетом санкций он, по данным Евростата, не обвалился, а увеличился к мирному 2021 году на 2,3% и достиг 258,6 млрд евро. Это максимальный показатель за последние восемь лет и почти треть годового объема всей внешней торговли России. Но особенно поражает воображение структура этих поставок: ввоз товаров из России в ЕС в 2022 году году вырос на четверть, до 203,4 млрд евро. Это второй результат в истории, всего на 230 млн евро меньше исторического максимума, достигнутого в 2012 году. При этом экспорт товаров из стран ЕС в Россию обвалился на 38,1%, до 55,2 млрд евро. Это минимальный показатель с 2005 года. В результате Евросоюз за год получил в торговле с Россией рекордный дефицит в 158,2 млрд евро.
Все эти показатели — предвестники тектонических сдвигов во внешней торговле России. В отличие от стран ЕС ни Индия с Ираном, ни даже Китай, на которые как на основных внешнеторговых партнеров переориентируется российская внешняя торговля, не в состоянии поставлять нам ни по объему, ни по ассортименту то, что поставлял Запад. В 2023 году вслед за обвалом экспорта из ЕС в Россию мы увидим неизбежный обвал экспорта из России в ЕС: столько энергоносителей, сколько в 2022 году, Европа у нас точно не купит.
Еще одно радикальное изменение — постепенное вытеснение долларов и евро во внешнеторговых расчетах юанем, рублем, рупией и другими валютами «второго сорта», о чем долго мечтали некоторые наши не очень умные политики и чиновники. По данным Банка России, доля юаня в расчетах за экспорт в 2022 году выросла с 0,5% до 16%, а доля рубля — с 12% до 34%. Еще 2% пришлось на «прочие валюты», кроме доллара и евро. Таким образом, впервые в постсоветской истории доля долларов и евро во внешнеторговых операциях России составила меньше половины. А теперь, внимание, вопрос: что будут делать российские внешнеторговые операторы с излишками юаней и особенно рупий на фоне более чем вероятного профицита в торговле с этими странами? За доллары и евро можно торговать всем и с любой страной мира. Про юань, рупию, турецкую лиру и даже дирхам ОАЭ такого не скажешь.
Нас ожидает неизбежное стремительное падение чистой валютной выручки от внешней торговли. Потому что существенных ресурсов для наращивания экспорта и импорта в условиях сохранения нынешней конфигурации санкций у России не осталось. Кстати, интересно, продолжат ли в России по-прежнему считать профицит торгового баланса в долларах вместе с евро — главной валютой мировых торговых расчетов — или начнут делать это в юанях?
Поэтому наивно полагать, что замечательные результаты внешней торговли России в 2022 году — свидетельство приспособления российской экономики к санкциям. Это просто качественное использование эффекта форс-мажора. Но этот эффект уже полностью исчерпан. Россию может ожидать долговременное сжатие объемов внешней торговли, падение чистых валютных доходов, ухудшение качества и дефицит ряда товаров, которые мы не можем и в ближайшее время не сможем производить у себя.
Никакие санкции не способны решать внешнеполитические проблемы, останавливать конфликты и менять курс государств. Но затормозить развитие этих государств на десятилетия — запросто.

Финансовая поддержка железных дорог Сербии
Сербия получила первый грант от Европейского союза (ЕС) на модернизацию железнодорожной линии Белград – Ниш. Европейский союз, Европейский инвестиционный банк (ЕИБ), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) в конце февраля объявили о выделении 2,2 млрд евро на модернизацию железнодорожной инфраструктуры Сербии.
Финансовый пакет состоит из инвестиционных грантов ЕС в размере до 598 млн евро, кредита от ЕИБ на сумму 1,1 млрд евро, а также заёмных средств ЕБРР на 550 млн евро – всего порядка 2,25 млрд евро.
На встрече 28 февраля представители ЕС утвердили гранты на сумму 265 млн евро и подписали документ о переводе первого транша на сумму 82,8 млн евро.
Планируется, что на выделенные средства будет произведена модернизация железнодорожной инфраструктуры на участке линии Белград – Ниш, включая строительство новых мостов и тоннелей. Модернизация позволит поездам курсировать на линии со скоростью до 200 км/ч и ускорить грузовые перевозки, а также сократить время в пути. По словам президента Сербии Александра Вучича, после завершения всех работ Ниш будет в часе и 40 минутах езды от Белграда. «Сейчас вы не сможете добраться туда на машине менее чем за два с половиной часа. Когда в 1884 году строили железную дорогу, время в пути занимало восемь часов, сейчас – шесть с половиной», – отметил президент Сербии.
Напомним, что 230-километровая линия Белград – Ниш входит в панъевропейский коридор X, соединяющий Центральную Европу с Салониками (Греция) и Софией (Болгария). Коридор X, согласно экономическому и инвестиционному плану ЕС для Западных Балкан, определён как соединение Востока с Западом. План направлен на мобилизацию инвестиций в области транспорта, энергетики, «зелёного» и цифрового перехода, чтобы обеспечить устойчивый рост и рабочие места на Западных Балканах. «Модернизация железнодорожной инфраструктуры и повышение безопасности и эффективности железнодорожного транспорта являются одним из наших приоритетов на Западных Балканах и ключевым фактором экономического развития региона», – сказал директор ЕБРР по Западным Балканам Маттео Коланджели.
Проекты в транспортном секторе, финансируемые ЕС в Сербии, направлены на улучшение транспортного сообщения и на экономическую интеграцию региона с ЕС. Европейский комиссар по переговорам о расширении Оливер Вархели заявил, что этот проект способен улучшить связанность южного региона с другими территориями Сербии.
Сергей Волков
Самоуничтожение Британии откладывается
Дмитрий Бавырин
В конце зимы без шума и пыли завершилась "сосисочная война", единственной жертвой которой стала репутация Соединенного Королевства. Велась она между Брюсселем и Лондоном и была настолько далека от российской повестки дня, что мало кто о ней слышал.
Меж тем она наглядно показывала, что единство Запада трещит по швам. Или, если брать другую идиому, в нем оформилась "паршивая овца" — та самая Великобритания.
В ходе "сосисочной войны" тогдашний премьер-министр Борис Джонсон и его машерочка Лиз Трасс доводили до белого каления Еврокомиссию и лидеров континентальной Европы. Им нужно было как-то договориться о таможенных границах между Британией и ЕС (собственно, во многом ради таможенных границ они из Евросоюза и вышли), но так, чтоб не делить Ирландию. Делить Ирландию англичанам запретили в другой, пускай и недавний исторический период.
Тогда в Соединенном Королевстве шла самая настоящая война, а европейцы твердо знали, что террористы и сепаратисты могут быть не только мусульманами, но и, например, католиками. Завершился конфликт в Северной Ирландии так называемыми Соглашениями Страстной пятницы, по которым Ольстер оставался британским, но ирландский остров объявлялся свободным от любых внутренних границ, включая таможенные.
Но если внутри Ирландии границу проводить нельзя, придется проводить внутри Великобритании. Так Лондон и сделал — на первое время, что привело к дефициту в британской части Ирландии: грузы с продуктами застряли в очередях (отсюда и сосиски в названии "войны"). Решать эту проблему через переговоры с европейцами и выработку совместного решения Джонсону не хотелось — скучно. Континенталов посылали подальше.
Тем, кому не нравились издержки от внутригосударственной таможни (а это, по сути, вся Британия), достать Джонсона было проще. И шло к тому, что он явочным порядком аннулирует Соглашения Страстной пятницы, на пути к которым на Британских островах поубивали три с половиной тысячи человек.
Видимо, премьер был к этому совсем близок, поскольку Соединенные Штаты внезапно отправили в Лондон официальную ноту с требованием ни в коем случае этого не делать.
Зачем США вообще в это полезли, до сих пор не ясно. То ли натура такая — в любую бочку лезть затычкой, то ли президент Джо Байден вспомнил про свое ирландское происхождение, но и не это важно. Важно, что Вашингтону пришлось оформить официальную дипломатическую ноту в отношении ближайшего союзника, потому что обычного человеческого (и, кстати, английского) языка Джонсон уже не понимал. Традиционные каналы связи с ним не работали.
Чаще всего таким каналом была Лиз Трасс. И по многочисленным свидетельствам, бесила союзников едва ли не больше, чем босс.
В тот же период президент Франции Эммануэль Макрон отзывался о Джонсоне как о придурке, с которым невозможно иметь дело. У британского премьера всегда и везде своя атмосфера. Энергичный, циничный, амбициозный, он подверг Британию и ее внешнюю политику множеству авантюрных экспериментов, имея в виду "вернуть ей былое величие", — в этом лохматые англосаксы, он и Дональд Трамп, похожи до сличения.
Но Трамп дышал к нам ровно, а Джонсон еще в далеком прошлом, когда читал Фукидида, думал о цивилизационном противостоянии России и Запада (сам признался). Даже тем, кто Фукидида не читал, понятно, что там про древних греков, а не про русских, то есть в случае с Джонсоном мы говорим о русофобии как о навязчивой идее.
Сейчас уже известно, что именно Джонсон оказывал наиболее сильное давление на президента Украины Зеленского в первые дни СВО, убеждая не идти с Москвой ни на какие компромиссы. Параллельно он создавал новую коалицию наиболее антироссийских сил. А то, что в нее в итоге вписались только поляки и прибалты, свидетельствует в основном, что к тому моменту от британца с его авантюрами уже шарахались, как от чумного.
Кстати, Брексит, одним из главных моторов которого стал Джонсон, тоже оказался авантюрой (о чем в России редко пишут). Никто только не просчитал его последствий, и никто к нему толком не готовился, поскольку в его реальность не верил. В итоге пришлось резать по живому, с большими экономическими жертвами и в атмосфере неприкрытой ненависти визави — Евросоюза.
Удар получился такой, что бюджет стал сильно протекать, а экономику заштормило. Британия помнила времена и похуже, но теперь на капитанском мостике стоял человек, который как будто совсем не дружит с головой.
Для нас этот человек — вражина. Наше многовековое противостояние с британцами под ковер не замести, но Джонсон довел его до комикса вида "силы света против сил тьмы", при том, что последствия геополитических конфликтов и прокси-войн — это очень серьезно и очень страшно, совсем не комикс.
Но с этим вражиной была связана одна надежда. Обоснованная и понятная надежда — именно этот самодовольный капитан похож на такого, при котором британский корабль наконец-то разнесет о рифы.
К тому шло. И даже когда Джонсона вытолкали с капитанского мостика, процесс продолжился. Чтобы ввести финансовую систему Британии в состояние шока, его преемнице Трасс понадобился всего один месяц. Открывались фантастические перспективы для злорадства среди всех народов, кто британцев не любит.
Увы нам: политические предохранители, вмонтированные в Туманный Альбион, опять сработали. Премьером стал весь из себя бухгалтер Риши Сунак, который начал заниматься насущными проблемами народного хозяйства и свернул большую часть спектаклей из репертуара предшественников.
С европейцами удалось договориться почти обо всем, о чем не могли договориться годами (в случае с Ирландией задействуют схему двух товарных коридоров — зеленого для Ольстера и красного для входящей в ЕС Республики Ирландия). В США и вовсе нарадоваться не могут на нового — интеллигентного, внемлющего и мультикультурного партнера, который хорошо умеет считать деньги.
Тот же Макрон, что называл премьера Ее Величества земляным червяком, гуляет теперь с Сунаком чуть ли не под ручку на первом за пять лет французско-британском саммите, убеждая противостоять России вместе, а не наособицу. Убедил.
Впрочем, еще раньше понятно было, что политика британцев в отношении России, лишившись фанатичной исступленности Джонсона, останется прежней по сути. Не жаль, — иллюзий на этот счет не было. Жаль ту иллюзию, в рамках которой британский корабль несло на рифы. Но тут на капитанский мостик неожиданно зашел индус и приступил к консервации посудины до лучших времен.
Те, кто британцев сильно-сильно не любит, могут сделать из этой истории даже расистские выводы — что-нибудь из серии про инбридинг островной аристократии. Дуэт Джонсона и Трасс с их зашкаливающим чувством собственного величия не понимал ни своей страны, ни ее реальных возможностей, но индусу Сунаку эти родовые британские травмы как будто не передались, потому самоубийство Соединенного Королевства откладывается.
Но если посмотреть на ситуацию под другим углом, придется признать, что эти двое были своего рода революционерами, бросившими вызов глобалистской элите, а глобалистская элита их за это ненавидела. В их лице потерпела поражение пусть глупая, но искренняя претензия Лондона на самостоятельную политику и национальные интересы.
В позапрошлом десятилетии в Рунете шутили: иногда жаль, что нельзя "засейвиться" и выбрать президентом Жириновского. Британцы по сути это и сделали — избрали свой аналог Жириновского, ощутив все сильные и слабые стороны такого типа личностей. Но "сейв" (то есть сохранение) сработал, и былая владычица морей безропотно возвращается в стройные западные ряды, разделив всю их повестку.
В этих рядах и люди интеллигентнее, и русофобия более аккуратная, и меньше откровенной шизы. Но весь этот "стандарт фон дер Ляйен" в перспективе и опаснее, чем лондонские бретеры, и как будто бы состоит из живых мертвецов, на фоне которых истеричный, несносный, отбитый Джонсон смотрелся выигрышно — хотя бы человеком.
Рынок подписок продолжит расти
Яков Шпунт
Годовая выручка от подписок на цифровой контент в России по итогам 2022 г. составила около 180 млрд руб. Пользуется платными подписками 13% населения страны и еще 11% пользовалось раньше. В Москве активными потребителями таких сервисов является 27% населения. У 86% пользователей траты на подписки не превышают 1000 руб. в месяц.
Таковы данные совместного исследования Центра стратегических разработок (ЦСР) и АНО "Диалог", которые были представлены на круглом столе "Платные онлайн-подписки: регуляторные вызовы". Авторы исследования отмечают, что аудитория подписочных сервисов быстро росла: "Аудитория подписочных сервисов последние три года растет высокими темпами. Так, подписочная аудитория крупнейшего мультисервиса "Яндекс.Плюс" увеличилась более чем в два раза с 2020 г. по 2022 г. С 2017 г. по 2021 г. выручка видеосервисов, работающих по платной модели, выросла в девять раз, а рынок электронных книг (с учетом всех типов покупок) - почти в три раза". В ближайшие несколько лет темпы роста несколько снизятся, но все равно будут оставаться высокими. К 2025 г. авторы исследования прогнозируют, что пользователями подписочных сервисов станет треть населения России.
При этом, как подчеркнула вице-президент, директор центра регуляторной политики ЦСР Екатерина Папченкова, подписочная модель применяется не только при дистрибуции различного рода цифрового контента, но и для взимания платы за практически любые услуги. В качестве примера: автопроизводитель BMW применяет такую модель для активации некоторых опций - например, подогрева сидений.
Основной проблемной точкой во взаимоотношениях поставщиков услуг и их потребителей, как отметила руководитель исследовательских проектов управления социологии АНО "Диалог" Валерия Короткова, являются так называемые подписочные ловушки: "Непрозрачные правила выставления счетов, сложные процедуры отмены и плохая коммуникация оставляют потребителей с подписками, которыми они не пользуются. Многие компании поддерживают жизнеспособность бизнеса за счет забывчивости и нерасторопности клиентов. В результате все больше людей обнаруживают, что платят за подписки, которые им не нужны. В различных источниках такая ситуация именуется подписочной ловушкой, формирующей соответствующее проблемное поле".
Согласно данным исследования ЦСР и АНО "Диалог", неиспользуемые подписки, за которые вносится плата, есть у 18% российских пользователей. При этом 38% в России объясняют наличие таких подписок желанием пользоваться ими в будущем, 28% - техническими сложностями, а 24% - тем, что забывают вовремя отменить подписку. В Москве ситуация заметно отличается: лишь 7% пользователей ссылаются на технические сложности, тогда как 32% мотивируют наличие неиспользуемых подписок тем, что забыли от них отписаться.
Половина пользователей в России сталкивались с тем, что используемая подписка не соответствовала изначальному коммерческому предложению, причем 30% от заявивших об этом - неоднократно. 60% потребителей не смогли вернуть деньги при отмене подписок. Большинство респондентов сталкивались со списыванием средств со счетов без уведомления.
Такого рода практика широко используется во всех странах, что находит отражение в регулировании. Как правило, от поставщиков подписочных сервисов требуют уведомления потребителей, облегчения отписки от сервисов. Предметом регулирования часто являются условия автоматического продления (Канада, Нидерланды, Турция), пресечение злоупотреблений бездействием пользователя (Нидерланды, США, ФРГ).
При этом, как отметил генеральный директор ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин, жесткость регулирования находится в прямой зависимости от того, являются ли сервисы, предоставляющие подписки, национальными или зарубежными. В отношении последних регулирование жестче. Однако Екатерина Папченкова заявила, что такой корреляции нет, приведя в пример США, где нормы регулирования более жесткие, чем в странах ЕС, и основными поставщиками подписочных сервисов являются международные компании.
В России сфера подписок в значительной степени не урегулирована. Как подчеркнул депутат Государственной Думы Антон Немкин, наша страна заметно отстает от других. На устранение данной регуляторной лакуны направлен законопроект, который до конца весенней сессии будет внесен в нижнюю палату Федерального Собрания. Предполагается, что поставщики сервисов будут обязаны уведомлять пользователей о планируемом списании средств за подписку. Как заявил Антон Немкин, законопроект учитывает интересы добросовестного бизнеса и не нанесет ему ущерба.
Член Совета Федерации Константин Долгов также назвал проблему актуальной. Сейчас, по его словам, многие проблемы можно решить только в ручном режиме, что требует значительных затрат времени. Многие проблемы касаются не только цифровых сервисов, но и государственных органов - например, ГИБДД, которая без уведомлений списывает штрафы за превышение скорости. Хотя главная задача законопроекта - вывести из бизнеса явных жуликов и непрофессионалов, на которых приходится основная масса проблем.
Вместе с тем законопроект вызвал довольно серьезную критику как со стороны общественных организаций по защите прав потребителей, так и бизнеса. Так, заместитель генерального директора по правовым вопросам ivi.ru Михаил Платов заявил, что меры, заложенные в законопроект Антона Немкина, приведут к оттоку до 15% пользователей у легальных онлайн-кинотеатров, в итоге данный сегмент рынка потеряет до 10 млрд руб. поступлений за год.
Заместитель управляющего директора Ozon Алексей Минаев назвал предложенный способ уведомления странным и неудобным для операторов. Он в целом согласился с оценками оттока потребителей, озвученными Михаилом Платовым, и отметил, что потери доходов составят 10-15% от общего объема всего рынка цифровых сервисов, что скажется на экономике страны. Но при этом он заявил, что бизнес готов участвовать в решении реальных проблем.
Председатель общественной организации по защите прав потребителей "Общественная потребительская инициатива" Олег Павлов, наоборот, назвал законопроект недостаточно последовательным в плане защиты прав потребителей, которые заведомо слабее. Председатель Союза потребителей РФ Петр Шелищ обратил внимание, что под давлением представителей бизнеса из изначального текста законопроекта изъята норма, согласно которой при отмене долгосрочных подписок плата взималась только за фактически оказанный объем услуг, а не за весь период, что является прямым нарушением закона о защите прав потребителей.
По оценке начальника Управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей Роспотребнадзора Олега Прусакова, многие нормы законодательства по защите прав потребителей применительно к платным подпискам не работают. Но с другой стороны, многие моменты можно администрировать и с помощью действующего законодательства, хотя дополнительное регулирование все равно будет полезно. А вопросы уведомления потребителей, против которых возражают поставщики, можно возложить на банковский сектор, что, однако, усложняет конструкцию.
Вопреки сомнениям FDA, его консультанты проголосовали за использование Polivy от Roche как препарата первой линии при нелеченной лимфоме
У FDA существуют достаточно серьезные сомнения относительно эффективности препарата Polivy (polatuzumab vedotin) Roche в качестве возможной схемы первой линии наряду с химиотерапией при ранее не леченной диффузной крупноклеточной В-клеточной лимфоме (diffuselarge B-cell lymphoma DLBCL). Однако, авторитетные консультанты Агентства считают, что представленные данные достаточно убедительны, чтобы поддержать одобрение.
Так, консультативный комитет по онкологическим препаратам (Oncologic Drugs Advisory Committee, ODAS) проголосовал 11 голосами против 2 за то, что Polivy и схема химиотерапии R-CHP действительно обеспечивают клинически значимое улучшение сравнительно со схемой R-CHOP в клиническом исследовании (КИ) POLARIX, и должны быть одобрены.
Это идет вразрез с позицией обозревателей в FDA, указавших в информационном документе, опубликованном перед встречей, что замена одного из химиокомпонентов (оncovin или vincristine) на Polivy показала лишь «скромное преимущество» в выживаемости без прогрессирования заболевания (progression-free survival, PFS).
16 августа 2022 г. FDA приняло дополнительную заявку на получение лицензии на биологические препараты для polatuzumab vedotin-piiq в сочетании с rituximab (Rituxan), cyclophosphamide, doxorubicin и prednisone (R-CHP) для пациентов с ранее не леченной DLBCL, на основании результатов КИ POLARIX (NCT03274492) фазы 3.
В проведенном исследовании POLARIX препарат Polivy добился снижения PFS на 27 % и, по данным Roche, стал первым препаратом за последние 30 лет, продемонстрировавшим преимущество перед стандартной терапией первой линии при DLBCL.
Около 40% людей с DLBCL рецидивируют после первоначальной терапии, поэтому усиление ответа на «переднем крае» принесет большую пользу пациентам и снизит потребность в терапии более поздних линий. В POLARIX, после более чем двухлетнего наблюдения, Polivy уменьшил потребность в последующих терапиях примерно на 33%.
Производитель поспешил указать, что положительные рекомендации и результаты голосования ODAC не являются обязательными, но Агентство обычно всегда следует советам своих экспертов и должно вынести окончательный вердикт по заявке на продажу ко 2 апреля.
В пользу возможного положительного результата говорит тот факт, что Polivy уже одобрен вместе с R-CHP для лечения ранее не леченной DLBCL в более чем 60 странах, включая государства-члены ЕС, где он получил «зеленый свет» для этого использования в мае прошлого года.
FDA одобрило Polivy в 2019 году в качестве препарата третьей линии для лечения DLBCL наряду с rituximab и bendamustine, но начатое недавно его использование в качестве первой линии в других странах уже вызвало быстрый рост продаж на 85% до 437 млн швейцарских франков (около $470 млн) в прошлом году.
Ранее Roche заявляла, что одобрение Polivy для пациентов с недавно диагностированным заболеванием должно открыть мировой рынок стоимостью около $2 млрд в год, трансформируя коммерческий потенциал препарата, при этом ожидается, что большая часть этой суммы будет приходиться на рынок США.
Polivy — один из множества новых препаратов, которые, как надеется Roche, будут быстро развиваться, и, соответственно, компенсировать удар по ее доходам, вызванный запуском недорогих биоаналогов, конкурирующих с брендом Rituxan/MabThera и его широко известными противораковыми антителами Avastin (bevacizumab) и Herceptin (trastuzumab).
О Polivy (polatuzumab vedotin)
Polatuzumab vedotin представляет собой конъюгат антитело-лекарственное средство, состоящий из CD79b-направленного антитела, агента, разрушающего микротрубочки, называемого monomethyl auristatin E (MMAE), и расщепляемого линкера, который удерживает компоненты вместе. CD79 представляет собой гетеродимер, состоящий из CD79a и CD79b. Отвечая за передачу сигнала, CD79 образует комплекс с В-клеточным рецептором (B cell receptor, BCR) и экспрессируется почти исключительно на В-клетках, включая злокачественные В-клетки, играя важную роль в экспрессии, транспорте и функциях BCR, таких как пролиферация и дифференцировка В-клеток.
Как только компонент антитела связывается с CD79b, polatuzumab vedotin интернализуется, и лизосомальные протеазы расщепляют линкер, высвобождая MMAE в клетке. MMAE представляет собой разрушающий микротрубочки антимитотический агент, оказывающий цитотоксическое действие на злокачественные В-клетки. Он связывается с микротрубочками, ингибирует митоз, препятствуя тубулину и полимеризации тубулина, и индуцирует апоптоз в делящихся В-клетках.
Препарат получил ускоренное одобрение FDA 10 июня 2019 г. и был одобрен Министерством здравоохранения Канады 9 июля 2020 г.
Источник: https://pharmaphorum.com/
Источник: https://www.targetedonc.com/
Samsung и Xiaomi занялись разработкой аккумуляторов будущего
Разработчики обещают, что новые батареи будут компактные, не будут взрываться и будут дольше работать на холоде. В чем их отличие от литий-ионных аккумуляторов?
Samsung и Xiaomi разрабатывают специальные супераккумуляторы, которые будут во всем превосходить обычные литий-ионные батарейки. Смартфоны с новыми батареями должны появиться на рынке до 2030 года, пишет SamMobile. Новая разработка будет более компактной, не будет взрываться при зарядке, как случалось с некоторыми моделями смартфонов Samsung, и прослужат на морозе дольше, чем обычные батареи.
Речь идет о технологии так называемых твердотельных аккумуляторов, ее принцип — уместить большую емкость заряда в более компактные размеры. Однако есть такие технологии только на бумаге, говорит автор программы «Сумма технологий» на Business FM Денис Самсонов:
— Это технология аккумуляторной батареи, которая отличается от наиболее распространенной сейчас тем, что вместо жидкостного электролита используется электролит твердый. У этой технологии есть как свои потенциальные плюсы, например, возможность поместить заряд большего объема в устройство меньшего размера, так и некие потенциальные технологические минусы и технологические сложности, инженеры про них знают. И во всем мире сейчас не только Samsung, не только Xiaomi, не только Philips ими занимаются — сложно назвать крупную технокомпанию, которая бы не вела разработку в области батарей и в области элементов питания.
— Чем эти аккумуляторы будут отличаться?
— Это аккумуляторы, сделанные по другой технологии, соответственно, возможно они позволят сделать батареи, которые, во-первых, будут быстрее заряжаться, во-вторых, будут дольше работать от подзарядки, и третье — при сопоставимом объеме заряда будут иметь меньший размер. Кстати, пока не факт, что и меньший вес, потому что один из недостатков этой технологии в том, что сама по себе ячейка достаточно тяжелая. В текущем моменте говорить о сколько-нибудь серийном производстве таких батарей преждевременно, я бы все-таки сказал, что даже реальные потребительские свойства этих устройств пока до конца непонятны.
В прошлом году Евросоюз обсуждал введение нового правила для производителей — поставлять на европейский рынок смартфоны со сменными аккумуляторами. Впрочем, законопроект был отозван в связи с заботой об экологии.
К нам едет Си Цзиньпин, но это пока неточно. Комментарий Георгия Бовта
Как сообщают западные СМИ, китайский лидер лично встретится с Владимиром Путиным, после чего проведет переговоры по видеосвязи с Владимиром Зеленским. За контактами главы КНР пристально будут следить из Вашингтона, уверен политолог
Председатель КНР Си Цзиньпин планирует посетить Москву уже на следующей неделе, передало Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. По информации агентства, Си Цзиньпин намерен встретиться с президентом России Владимиром Путиным, но других подробностей пока не приводится. Чего ждать от визита?
Некоторой неожиданностью, связанной с планируемым приездом в Москву китайского лидера, является то, что о нем 13 марта сообщили только западные информагентства, тогда как Кремль визит на этот момент еще объявить был не готов. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков примерно так и сказал: «Сейчас мне нечего сказать. Как правило, об официальных зарубежных визитах объявляется синхронно по взаимной договоренности сторон. Когда такая готовность будет, мы сообщим».
Подготовка к визиту, судя по многим данным, активно ведется, и в Москве, конечно, очень хотели бы видеть высокого китайского гостя. После того как в декабре 2022 года Путин пригласил Си Цзиньпина посетить Москву, российский президент потом еще несколько раз в той или иной форме напоминал о своем приглашении. Также в феврале в Москву приезжал глава канцелярии комиссии по иностранным делам Центрального комитета Компартии Китая Ван И. Он встретился не только с секретарем Совета безопасности Николаем Патрушевым и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, равными себе фигурами по дипломатическому протоколу, но и был принят президентом Путиным. Такое бывает не часто.
Ранее западные СМИ предполагали, что Си Цзиньпин посетит Москву в апреле-мае или, например, приурочит свой приезд к празднованию очередной годовщины победы в Великой Отечественной войне. Однако какие-то соображения подтолкнули к переносу визита на более ранние сроки. Притом что эти сроки все-таки остаются как бы подвешенными и ни Пекин, ни Москва не поспешили ни подтвердить, ни опровергнуть сообщение Reuters. Ранее Business FM делала свой прогноз: китайский лидер приедет в Москву тогда, когда увидит, что этим визитом он сможет как-то продвинуть урегулирование конфликта на Украине.
Пекин придает большое значение выдвинутому недавно мирному плану из 12 пунктов, хотя на Западе его сразу же оценили как нереализуемый и даже утопический. Однако Пекин проявляет настойчивость, давая понять, что просто так великие державы мирными планами не разбрасываются.
Неслучайно одновременно с планируемым визитом в Москву Си Цзиньпин, по сообщению ряда СМИ, планирует провести переговоры по видеосвязи с президентом Украины Владимиром Зеленским. Это будет первый разговор двух лидеров после начала конфликта. Зеленскому предстоит лично сказать Си Цзиньпину, почему Киеву не нравится мирный план Пекина, официальная реакция на который украинских властей была более чем сдержанная. Китайский план слишком сильно расходится со стартовыми требованиями Украины касательно переговоров с Россией. В частности, в китайском плане обойден вопрос о статусе недавно присоединенных к России территорий, а также Крыма. Как и обойден вопрос репараций.
Россия ждет от визита председателя Си прежде всего закрепления и развития позитивных тенденций в двустороннем экономическом сотрудничестве. В условиях жесточайших западных санкций Китай стал самым мощным помощником российской экономике, однако не панацеей от всех сопряженных с санкциями проблем. Прежде всего потому, что Пекин не очень хочет в массовом порядке эти санкции нарушать.
Уже в прошлом году товарооборот между Россией и Китаем вырос почти на 30% — до рекордных 190 млрд долларов. Правда, в основном за счет роста российского экспорта на фоне тогда еще дорогих энергоносителей: экспорт из России в Китай составил 114 млрд долларов, что на 43,4% больше уровня 2021 года. Экспорт из Китая в Россию вырос на скромные на этом фоне 12,8% — до 76 млрд долларов. Положительное сальдо России увеличилось почти в три раза, что для китайской внешней торговли совершенно не характерно. По-прежнему также по объемам торговли Россия для Китая менее значима, чем ЕС, с которым товарооборот превысил 800 млрд долларов, и США с оборотом более 700 млрд долларов.
Однако в этом году прошлогодняя тенденция получила новое развитие. Наконец-то резко вырос и китайский экспорт в Россию — на почти 20% в январе-феврале, тогда как импорт из России подскочил на более чем 30%. Рекорды бьет и российский нефтяной экспорт в Китай, причем с тенденцией к сокращению торговых скидок.
Рост оборотов российско-китайской торговли происходит на фоне падения китайского экспорта по многим другим направлениям. В целом падение объемов экспорта из КНР составило за два первых месяца 2023 года 6,8%, а импорта в Китай — на 10,2%.
За визитом в Москву Си Цзиньпина, когда и если он состоится, будут внимательно следить из Вашингтона, которому российско-китайское сближение очень не нравится. Обнародуемые периодически в виде утечек в прессу подозрения США о намерениях Китая поставлять России вооружения — опровергаемые Пекином, впрочем — перемежаются с пока дозированными вторичными санкциями против китайских компаний за сотрудничество с Москвой и Тегераном. Однако, несмотря на это дозированное давление Америки, Пекин продолжает гнуть собственную линию во внешней политике. Понять все тонкости которой представляется делом еще более трудным, чем понять загадочную русскую душу.
«Чем больше тумана, тем спокойнее работать»: российский бизнес — о турецком транзите
Ранее из СМИ и сообщений предпринимателей стало известно о сбоях и задержках поставок. Официальных заявлений от турецкой стороны по-прежнему нет. А бизнесмены предпочитают о многом умалчивать
«Представьте, что вы всю жизнь ели сыр рокфор, а теперь пришлось перейти на плавленый сырок. Есть можно, но послевкусие не то». Так ситуацию описывает владелец петербургской полиграфической компании Kella Design&Printing Евгений Келин. В его отрасли традиционно используют и оборудование, и расходные материалы из Европы, такие как краски и лаки. После еще прошлогодних санкций ввозить это в Россию запрещено. Можно найти замену в Китае, но это из разряда упомянутого плавленого сырка. Или же вариант — везти через Турцию. Схема такая: турецкая компания что-то покупает в Европе, а потом уже продает и везет в РФ.
Но еще и до последних событий проблемы были, рассказывает Евгений Келин.
— Еще до того, как все это объявили, задержки были. Мало того что это все значительно дороже, чем было раньше. Еще и по срокам поставка занимала около полутора-двух месяцев.
— А что вы заказывали?
— То, что под санкциями.
Интересно, что к вечеру 13 марта так и не появились официальные комментарии Анкары. Лишь в Ассоциации международных грузоперевозчиков Турции сообщили, что запрет на транзит грузов из Турции в Россию связан с требованиями ЕС. В основном же новости приходят из СМИ, которые сами узнают их от импортеров. Генеральный директор компании «Оптимальная логистика» Георгий Властопуло на днях рассказывал Business FM, что в начале недели может наступить какая-то ясность. Но новостей по-прежнему нет.
«Официально власти Турции ничего не заявляют. Ни о каких технических сбоях ни таможня, ни экспортный контроль не выпускают никаких пресс-релизов или даже элементарных уведомлений. Но проблема с транзитом сохраняется. При этом ее можно решать разными способами. В основном эти способы не совсем лежат в правовом поле».
Из того, что известно от бизнеса и СМИ: турецкая таможня могла добавлять какие-то новые товары в европейскую систему, которая отвечает за контроль транзитных грузов. Из-за этого возникли сбои. По другим данным, таможенники из-за санкций блокируют поставки и товары лежат на складах. Но есть и еще одна версия. И связана она даже не с санкциями, а с возможными проблемами с переводом денег из-за недавнего землетрясения. Об этом Business FM рассказал гендиректор и совладелец екатеринбургской компании «Ассоциация экспорта» Алексей Попов:
«В Турции произошло землетрясение, в стране сейчас не хватает денег. У них везде ограничения на перевод денег, массовый психоз в том числе по переводам. Они боятся, что у них опять могут быть проблемы с деньгами, мне так кажется. И им даже вроде не поступил отказ от таможни, у них нет запрета от таможни, например на перевозку транзитных грузов. Но они боятся, поэтому подстраховываются и заранее говорят: «Алексей, давай мы пока не повезем. Там посмотрим, что будет. Месяц-два подождем, посмотрим».
При этом, по некоторым данным бизнесменов, какие-то грузы все-таки удается увезти на кораблях или фурах. Главное — не указывать, что они едут в Россию. Это и есть тот самый полулегальный способ, о котором говорят предприниматели. А вот о каких грузах идет речь, доподлинно неизвестно. В первую очередь на ум приходят европейские автозапчасти. И в связи с этим возникает вопрос: не возникли ли перебои? Как говорит со ссылкой на коллег вице-президент Автомобильной сервисной ассоциации Александр Казаченко, задержки с поставками действительно есть, но и запасов пока вполне хватает:
«Сейчас затарены до безобразия. Даже если есть какая-то задержка, как турки обещают, неделя-две — дальше все пойдет. Я думаю, особо ни на что это не повлияет, надо просто немножко времени выждать, посмотреть, действительно будут они пропускать или не будут. У нас коллеги, кто занимается присадками для Мальцева и завозит продукцию по параллельному импорту, сказали: задержка по приезде товара неделя-две сейчас. Но говорят, ничего проблематичного нет, обещают, что все привезут».
Также по некоторым признакам и заявлениям можно предположить, что речь идет и о транзите через Турцию европейской микроэлектроники. Или других высокотехнологичных товаров, которые, по мнению ЕС, можно считать продукцией двойного назначения. Но опрошенный бизнес предпочитает не распространяться о том, что он везет в Россию через Турцию. Один из российских предпринимателей рассказал Business FM вот о чем:
«Вас слушают не только в России, но и, к примеру, в США. Поэтому я бы не хотел приводить номенклатуры товаров, которые идут через Турцию. Скажешь, что именно возим, они скажут: «Давайте перекроем». Чем больше будет тумана, тем спокойнее будем работать. Чем меньше будет статистики, тем меньше дополнительных санкций — они не будут знать, что везут, к нам или не к нам».
Также один из представителей автосервиса анонимно сказал, что задержки с поставками запчастей есть. Но катастрофы нет. А на вопрос, по каким каналам в Россию приходят автозапчасти, вежливо отвечать отказался. Еще один сотрудник автосервиса рассказал радиостанции, что у каждой компании за границей есть партнер. Или, как выразился собеседник, «свой человечек» в Корее, Китае, Европе, Турции. И вот уже через него товары, поменяв национальность, приходят разными путями в Россию.
А о турецком канале, возможно, официально так ничего и не скажут. Но в Business FM обратился еще и один из российских юристов, который поговорил с коллегами. Вот его сообщение из переписки от 13 марта: «Коллеги сегодня подтвердили, что турецкая система начала с обеда работать штатно». То есть о многом говорят анонимно либо вообще ничего не говорят. Но других источников сейчас и нет.
Михаил Сафонов
Польша увеличит импорт СПГ
Пока компания ориентирована на рост импорта на 4,5 млрд куб. метров в год. Gaz-System проведет анализ рынка для оценки спроса на дополнительные поставки газа через Гданьск в виде СПГ и далее по газопроводам в Словакию, Литву, Данию, Германию, Чехию и Украину. Решение об окончательной регазификационной мощности нового терминала FSRU в Гданьске будет зависеть от рыночного спроса. Проект терминала СПГ также повлечет расширение нескольких сегментов газотранспортной системы Польши общей протяженностью 249 км на газопроводах Кольник-Гданьск и Густоржин-Вицко, сообщает Upstream. Ранее мощности проекта в Гданьске оценивались от 6 до 12 млрд кубометров в год.
Мощность уже работающего польского СПГ-терминала в Свиноуйсьце составляет 6,2 млрд кубометров в год. Согласно планам, к 2024 году предполагается расширить его возможности до 8,3 млрд кубометров в год. По газопроводу Baltic Pipe в ближайшие годы в Польшу может поступать до 8 млрд кубометров в год. Кроме того, внутри страны добывается около 3,7 млрд кубометров газа в год.
По итогам прошлого года Польша увеличила импорт сжиженного природного газа на 57% по сравнению с 2021 годом. На терминал в Свиноуйсьце пришли 58 судов, 36 из которых импортировали СПГ из Соединенных Штатов, 18 — из Катара, 2 — из Нигерии, 1 — из Тринидада и Тобаго, также одна поставка сжиженного природного газа была выполнена из Египта. В начале этого года польская энергетическая компания Orlen подписала контракт на поставки 2 млн т СПГ с американской Sempra с 2027 года.
Санкции вводятся не за покупку нефти, а за перевозку и страхование
«Потолок» цены не подразумевает запрет на покупку российской нефти, как не подразумевает вторичных санкций за покупку выше ограничения
Bloomberg радостно сообщил, что Индия не будет нарушать принципы «потолка» цен на нефть из России. Агентство, ссылаясь на собственные источники, уточнило, что индийские власти потребовали от банков и трейдеров соблюдать ограничения, введенные ЕС и США. В настоящее время Индия является одним из крупнейших покупателей российского сырья, объемы ее импорта достигают почти 2 млн баррелей сутки и может увеличиться еще на треть.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя сообщение Bloomberg, заявил, что Россия ориентируется, прежде всего, на свои контакты с Индией в экономических вопросах.
Можно предположить, что истина находится где-то посередине. Ведь продавать по «потолку» должны именно западный трейдеры, перевозчики и страховые компании. Индийские банки, если они выступают в качестве перекупщиков сырья или страховщиков, могут обзавестись посредниками.
Кроме того, если бы Индия официально присоединилась к «потолку», это бы означало разрыв с Москвой и закрытие нефтяных потоков. Напомним, что в настоящее время страна покупает российскую ESPO выше $60 за баррель и серьезно от нее зависит, причем еще и конкурирует за эти поставки с Китаем.
Тем не менее надо признать, что давление США на Индию продолжится, поэтому Нью-Дели придется балансировать между интересами Вашингтона и Москвы.
Кроме того, будут еще решаться проблемы торговли нефтью в национальных валютах. В настоящее время индийские финансовые правила затрудняют иностранным компаниям снятие рупий со счетов в индийских банках. То есть пока неизвестно, что России, продавшей Индии товаров на $37,3 млрд и получив только $2,5 млрд за индийский импорт в тот же период, делать со скопившимися «российскими» рупиями на сумму $34 млрд.
Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ:
«Индия санкции не нарушает. „Потолок“ цены не подразумевает запрет на покупку российской нефти по каким-либо ценам. И вторичных санкций за покупку российской нефти, если вы ее приобретаете при цене выше $60 за баррель, не предусмотрено. Это отдельно прописано американскими и европейскими регуляторами. Санкции за несоблюдение „потолка“ вводятся не за покупку, а за перевозку и страхование сырья. Поэтому индийские компании могут покупать российскую нефть по любым ценам, не нарушая санкции в отношении нее.
Если бы Индия присоединилась к «потолку» цены, то тогда бы она об этом объявила. То есть Индия должна была бы потребовать от своих судовых и страховых компаний не страховать и не перевозить российскую нефть при ее стоимости свыше $60 за баррель. Но таких официальных заявлений до сих пор не последовало, поэтому я сомневаюсь, что данная публикация Bloomberg отражает действительность.
Сами индийские компании перевозками российской нефти не занимаются. Эту работу ведет «теневой флот» и российские компании. Более того, перевозки подсанкционного российского, иранского, венесуэльского сырья растут, поэтому многие судовладельцы переходят на работу именно в этот сектор. Теперь там можно заработать больше, чем на неподсанкционном рынке перевозок нефти. Сейчас это большой сегмент рынка. Для России его достаточно, чтобы транспортировать все объемы.
Я думаю, что публикация Bloomberg не совсем соответствует реальности. Это скорее информационный вброс для того, чтобы нервировать рынок и задеть Россию.
Однако надо учитывать, что, по признанию Вашингтона и Брюсселя, новые санкции в отношении России вводить сложно. Поэтому теперь коллективный Запад переключился на давление в отношении тех стран, которые активно участвуют в торговле с РФ. Давление оказывается на Турцию, ОАЭ, Индию, Китай, страны Центральной Азии. В частности, США чуть ли не публично отчитывали руководство Казахстана за контакты с Москвой. А поскольку Индия стала крупнейшим покупателем российской нефти, которая перевозится морским транспортом, поэтому давление усилится и на Нью-Дели.
Скорее всего, США сейчас доводит до Индии главную идею: следует сохранять скидки на российское сырье. Ведь для США важно, чтобы Россия не зарабатывала на нефти. Напомню, смысл «потолка» цены в том, чтобы российская нефть продолжила насыщать мировые рынки, но РФ на этом экспорте не получала большого дохода.
Что же касается валюты, в которой торгуется российская нефть в Индии, зачастую это валюта ОАЭ (дирхамы). Именно дирхамы сейчас более востребованы при торговле с Индией. Основная проблема с рупиями — это меньшая их востребованность».
Игорь Юшков
Комментировать поддержку Индией ценового потолка Кремль не будет
Москва не будет комментировать сообщение Bloomberg о поддержке ценового потолка со стороны Нью-Дели и ориентируется на отношения двух стран, а не на публикации в СМИ, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «У нас есть определенные решения, принятые на этот счет президентом РФ и оформленные соответствующими документами. Мы будем из них исходить. Кроме того, разумеется, мы ориентируемся в данном случае не на сообщения информационных агентств, а прежде всего на наши контакты с нашими контрагентами в Индии», — сказал он.
Индия наращивает закупки нефти из РФ, доведя их до почти 1 млн б/с, то есть одной пятой всего своего нефтеимпорта, к концу прошлого года, а на текущий момент объем импорта российской нефти в страну составили 1,2 млн б/с (по некоторым данным, даже 2 млн б/с). Часть сделок проходит с оплатой в рублях или индийских рупиях.
Официально страна не поддержала «потолок» цен на нефть из РФ, введенный странами G7 и присоединившейся к ним Австралии, на уровне $60 за баррель. Однако в выходные Bloomberg написал со ссылкой на источники, что власти Индии потребовали от банков и трейдеров соблюдать ограничения, введенные ЕС и США.
Также, напомним, судоходный регулятор Индии отозвал торговые лицензии на вновь регистрируемые суда — танкеры и балкеры — старше 25-лет, включая иностранные суда с разгрузкой в индийских портах, кроме тех, что уже эксплуатируются в Индии.
Однако ранее власти страны, в том числе министр нефти и газа Хардип Сингх Пури, говорили, что в вопросах санкций Индия будет руководствоваться исключительно своими экономическими интересами.
США и партнеры хотят запретить перевалку российской нефти
Австралия, Канада и США подали совместный запрос в Международную морскую организацию (IMO) для обсуждения способов прекращения практики перевалки российской нефти с судна на судно (STS, ship-to-ship, борт-в-борт).
Напомним, что сейчас многие западные агентства подсчитывают STS-перекачки нефти для обхода западных санкций в отношении российского сырья. По их мнению, чаще всего нефть перекачивают с судно на судно в международных водах недалеко от Испании и Греции.
Теперь Австралия, Канада и США хотят, чтобы IMO призвала государства обеспечить соблюдение их танкерами международных законов и требований безопасности в отношении передачи STS. IMO собирается обсудить этот вопрос на следующем заседании Юридического комитета 27 марта.
Что характерно, данную тему не поднимают страны Евросоюза и Великобритания, поскольку при запрете STS-перекачки стоимость углеводородов в Европе сильно увеличится, ведь больший объем российской нефти просто уйдет в Азию.
Если Эр-Рияд помирится с Иерусалимом, каналы и проливы не понадобятся
Если Саудовская Аравия присоединится к т. н. «Авраамовым соглашениям», тем самым установив дипотношения с Израилем, то это поможет улучшить логистику доставки нефти из королевства в Европу, и не понадобятся ни Ормузский, ни Баб-эль-Мандебский проливы или Суэцкий канал — достаточно будет железной дороги через территорию Израиля, заявил премьер Израиля Биньямин Нетаньяху в рамках визита в страну итальянского министра экономразвития Адольфо Урсо.
Правда, для этого потребуется построить 200 км железнодорожных путей. «Экономические возможности очевидны. Соединение железных дорог Саудовской Аравии и Аравийского полуострова с портом Хайфой через Иорданию. Это потребует лишь прокладки 200 километров железной дороги, что связать нефтепровод Арабского полуострова со средиземноморьем напрямую через Израиль», — цитирует премьера ПРАЙМ.
Вместе с тем издание напоминает, что источники WSJ на той неделе рассказали о требованиях саудитов к США по гарантиям для ядерной программы Саудовской Аравии взамен на нормализацию отношений с Израилем.
Стоит напомнить, что на прошлой неделе турне по ближневосточным странам совершал министр обороны США Остин Ллойд.Там он рассказал о готовности Израиля к военным действиям против Ирана, а его израильский коллега Йоав Галант добавил, что нужно быть готовыми «к любым вариантам действий».
Шельф возвращается
Наибольший прирост добычи углеводородов ожидается на шельфовых проектах
В ближайшие два года, по данным Rystad Energy, наибольший прирост добычи углеводородов ожидается на шельфовых проектах, а инвестиции в оффшорную добычу составят около $214 млрд.
Согласно оценкам экспертов Rystad, ежегодные капзатраты на новые месторождения на шельфе превысят $100 млрд, что является буквально инвестиционным прорывом за последние 10 лет.
Компания ожидает, что в 2023–2024 гг. на шельфе будет добыто около 68% всех добытых углеводородов, за исключением сланцевых, и напоминает, что в период с 2015 по 2018 год этот показатель составлял 40%.
Норвежские исследователи также считают, что в ближайшие два года на шельф придется около половины всех новых добычных проектов по сравнению с 29% в 2015–2018 годах.
Rystad считает, что развитие шельфовых проектов потянет за собой и развитие нефтесервисов и рынка сопутствующих услуг:
«Морские буровые установки, разнообразные суда, плавучие установки для добычи и хранения нефти (FPSO) — все эти направления получат новое развитие. Добыча нефти и газа на шельфе никуда не денется, и сейчас этот сектор важен, возможно, больше, чем когда-либо», — заявил руководитель отдела исследований цепочек поставок Rystad Energy Аудун Мартинсен.
«Более того, шельфовая добыча получит еще большее развитие, поскольку является методом добычи с более низким углеродным следом», — добавил он.
Ближний Восток — оффшорный лидер
По мнению специалистов Rystad, наибольшее развитие шельфовая добыча получит на Ближнем Востоке:
«Впервые расходы на разведку на шельфе в регионе превзойдут все остальные, благодаря масштабным проектам в Саудовской Аравии, Катаре и ОАЭ. Рост расходов на оффшорные проекты в регионе, похоже, продолжится, по крайней мере, в течение следующих трех лет, увеличившись с $33 млрд в этом году до $41 млрд к 2025 году», — считают в компании.
Южная Америка займет второе место после Ближнего Востока по объему оффшорных инвестиций в этом году — чуть более $30 млрд, Западная Европа станет третьей по объемам инвестиций в оффшорные проекты, четвертой станет Северная Америка с $25 млрд, а на пятом месте по объемам инвестиций ($15 млрд) станет Западная Африка.
«Оффшорные инвестиции Великобритании в Северном море в этом году вырастут на 30% до $7 млрд, Норвегии — на 22%, до $21,4 млрд. Инвестиции в шельф в Бразилии составят $23 млрд, в США — $17,5 млрд, в Мексике — $7,3 млрд, Гайане — $7 млрд», — считают в Rystad.
С тем, что будущее добычи — за шельфовыми проектами, согласны и в Wood Mackenzie. Компания считает, что к 2030 году объемы шельфовой добычи увеличатся на 60%, достигнув 17 млн баррелей нефтяного эквивалента (б.н.э.) в сутки.
«Глубоководье — это наиболее быстрорастущая тема добычи нефти и газа», — сказал Марсело де Ассис, директор по исследованиям добычи Wood Mackenzie.
«Бразилия, Гайана и Мозамбик станут основными драйверами роста. Экономические показатели, а также уровни выбросов углерода у глубоководной добычи сегодня являются наилучшими в отрасли», — считает де Ассис.
Открытия 2022 года
По оценкам Wood Mackenzie, прошлый год был наиболее успешным с точки зрения геологоразведки.
«Наиболее успешными можно считать крупные открытия на новом глубоководном месторождении в Намибии, а также увеличение запасов в Алжире и несколько новых глубоководных открытий в Гайане и Бразилии», — считает директор по глобальным геологоразведочным исследованиям Wood Mackenzie Джули Уилсон.
По ее оценкам средний размер открытых запасов в прошлом году составлял 150 миллионов б. н. э., что, по ее словам, более чем вдвое превышает средний показатель предыдущего десятилетия.
Перевод Виктории Сухаревой
Держать энергопереход за горло
К 2025 году Китай будет контролировать треть мирового производства лития, считают в банке UBS. Контролируемые Китаем рудники, включая проекты в Африке, увеличат добычу до 705 тыс. тонн к 2025 году с 194 тыс. тонн в 2022 году. Это увеличит долю Китая в производстве лития, критически важном для аккумуляторов электромобилей (EV), до 32% от мировых поставок с 24% в прошлом году.
Понятно, что в КНР больше всего электротранспорта (EV) в мире, поэтому он должен озаботиться наличием сырья для такого типа транспорта. Однако такой контроль рынка объективно позволит Пекину держать политику энергоперехода во многих странах, по сути, за горло.
Пока США и ЕС вкладывают в субсидирование ВИЭ-проектов, Китай инвестирует в добычу и производство редкоземельных металлов. В итоге Запад будет подстраиваться под желания Поднебесной… если, конечно, не захочет отказаться от энергоперехода.
Проект газового хаба в Турции по-прежнему актуален
По данным информированного источника, мощнейшее землетрясения на юго-востоке Турции конечно повлияло на предложенный Россией проект газового хаба, однако откладывать его никто не собирается. Юридической оформление проекта не прекращается, рассматриваются необходимые детали, а вот вопрос инвестиций с российской стороной не обсуждался, сообщил РИА Новости этот источник, который находится в курсе переговоров.
В ближайшие дни, как ранее говорил министр энергетики и природных ресурсов Турции Фатих Донмез, вопрос хаба рассмотрит парламент Турции, поскольку необходимо принять поправки «в один или два закона» для обеспечения правовой базы проекта. После этого правовая инфраструктура будет в основном завершена, считает министр. А пока, по словам источника, делегации обсуждают инфраструктурные моменты, вопросы обеспечения пропускной способности, диверсификации и т.д.
При этом собеседник агентства охарактеризовал как дезинформацию сообщения о том, что Анкара и Москва обсуждали поиск инвестиций для реализации проекта. «Как можно говорить сейчас об инвестициях, если не уточнены все детали, участники, вопрос спроса и предложения?» —резюмировал он.
Как ранее говорил вице-премьер РФ Александр Новак, участвовать в проекте могут и другие страны, поскольку газ в Европу по южному направлению поставляют также Алжир, Катар и Азербайджан.
"Европейские и американские партнеры постепенно начинают восстанавливать отношения". Руководители российских издательств рассказали о Болонской ярмарке
Михаил Визель
Российских участников и посетителей не было на крупнейшей в Европе специализированной Болонской ярмарке детской литературы три года. Сперва - два года всеобщего карантина, когда ярмарка просто не проводилась "в реале", а в марте 2022 года было совершенно непонятно, как говорить о контрактах даже с многолетними мировыми партнерами, не говоря уж о поиске новых.
И вот наконец теплым итальянским мартом 2023 года в Болонью снова приехало огромное количество специалистов из России - издателей, редакторов, переводчиков, агентов. Книги на русском языке были представлены на отдельных стендах трех независимых российских издательств: "Самоката", "Пешком в историю" и "Феникс-Премьер". Интересно, что некоторые итальянские издательства тоже выставили русские книги - то есть присланные им из России издания их книг, наряду с испанскими, немецкими, китайскими и т.д. Как обстоит дело с точки зрения бизнеса? Рассказали руководители российских издательств разного размера.
Российских издателей по объективным причинам не было в Болонье три года. Как изменилась за эти три года сама ярмарка и как изменилось отношение к российским участникам?
Евгений Капьев, генеральный директор издательства "Эксмо":
- Ничего особо не поменялось. Выставка практически вернулась на тот же уровень, на котором была. Единственное, аналитика говорит, что раньше иностранцы составляли 50%, сейчас где-то 35-40%. Но все равно выставка очень насыщенная. С нами все готовы работать. Есть, конечно, исключения, какие-то издательства пока еще не восстановили отношения. Но средние и мелкие издательства с удовольствием обсуждают книги. Мы нашли большое количество новых интересных проектов, которые, я уверен, будем издавать. Много инновационных идей. Видно, что детская литература активно развивается. Издательский рынок бурлит. Сейчас манга и комиксы находятся на феноменальном подъеме. И здесь очень много и того, и другого. Помимо этого, Италия знаменита тем, что у них очень большой сегмент литературы для детей до семи лет. Если смотреть по сегментам, то здесь огромное множество книжек-игрушек и книжек-картинок.
Борис Кузнецов, директор издательcтва "Росмэн":
- После большого перерыва все выставки кажутся праздником. Все воспринимается свежее и ярче, словно увеличилась концентрация идей и озарений. Заметно, что детская книга эволюционирует в "полезные" форматы, все больше изданий, которые чем-то помогают мамам - приучать ребенка к горшку, отказываться от пустышки, с удовольствием ходить в детский сад, управлять своими эмоциями и любить папу. Все меньше технологий и все больше смыслов. Очень заметно азиатское влияние, и все сложнее записаться на встречи к корейцам и японцам. Но, с другой стороны, выставка сжимается и сокращается. Для меня это уже 20-я Болонская выставка, и я понимаю, что она сократилась на треть. Для нас, для российских издателей, это выставка в новой реальности, когда назначаешь встречи не с теми, с кем очень нужно, а с теми, кто продолжает работать с Россией. Странно ощущаешь себя, когда сознательно игнорируешь крупные книжные релизы только по той причине, что они недоступны для России. Но в сравнении с Франкфуртской выставкой есть небольшой прогресс, некоторые европейские и американские партнеры постепенно начинают восстанавливать отношения и контракты.
Екатерина Каширская, директор издательства "Пешком в историю":
- Мы приняли решение приехать и взять полноценный стенд. Почему? Потому что у нас довольно много собственного контента, книг, которые мы делаем самостоятельно. Это наши отечественные русскоязычные авторы, иллюстраторы. Эти книги мы предлагаем зарубежным издательствам для перевода, для покупки прав, издания в других странах на других языках. Встречи, посетители и участники - все вернулось к допандемийным временам. Для индустрии, для издательского дела это, безусловно, хорошо. Присутствие русскоязычных книг на мировой арене и так было небольшим, а теперь сократилось практически до нуля. Мы грустим по этому поводу.
Надо признать, что те издательства, которые прошлой весной приняли решение сделать паузу в работе с Россией, в основном это большие англоязычные издательства, американские или английские, так и остались на этой паузе. В этом смысле ничего не изменилось. Издательства, которые продолжали сотрудничество, так его и продолжают. Мы, например, работаем с итальянскими, французскими, немецкими издательствами, со всеми издательствами из Азии: Китая, Кореи и т.д.
Никаких сложностей с арендой стенда не было. Мы независимое частное издательство, я думаю, что дело в этом. Все сложности в работе касаются межгосударственного уровня взаимодействия. А для частного бизнеса никаких ограничений нет.
Бизнес предлагает ввести пошлины на импорт рыбьего жира
Татьяна Карабут
БАДы из рыбьего жира могут полностью перейти на отечественное сырье. Участники рынка предлагают отменить нулевые пошлины на рыбий жир с 1 апреля. В последние годы в России серьезно нарастили его производство. А вот беспошлинный ввоз живого лосося (для разведения) надо продлить - своего не хватает.
Всероссийская ассоциация рыбопромышленников (ВАРПЭ) считает нецелесообразным продлевать нулевые пошлины на рыбий жир, который используется в медицине и в БАД. По решению коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) они заканчивают свое действие 31 марта 2023 года. Но теперь мы можем заместить импорт отечественным продуктом, говорится в ответе на запрос департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы в адрес ВАРПЭ (есть у "РГ").Обращения о возможной отмене нулевых пошлин на рыбий жир, а также на живого лосося поступают в департамент от участников рынка.
За последние несколько лет на первом этапе программы инвестиционных квот введены в строй 14 береговых рыбоперерабатывающих заводов на Дальнем Востоке и 11 заводов на Северо-Западе России. Строительство перерабатывающих заводов продолжается и на втором этапе программы. Это позволит кратно увеличить объемы производства продукции из рыбьего жира. В итоге мы можем выйти на самообеспечение рыбьим жиром для производства продукции, предназначенной как для человека, так и для производства кормов, поясняется в письме ВАРПЭ.
Отмена нулевой ставки может повысить конкурентоспособность отечественной продукции на внутреннем рынке, при этом на цене продукта отмена пошлин не отразится, рассказал "РГ" президент ВАРПЭ Герман Зверев.
Другая ситуация сложилась с посадочным материалом (мальками) для разведения атлантического и тихоокеанских лососей. Здесь нулевая ставка ввозной пошлины действует до конца 2024 года. Сейчас российские поставщики мальков не могут закрыть потребность рынка. Нулевые пошлины вместе с действующей нулевой ставкой НДС позволят сформировать племенную базу отечественного лососеводства, чтобы в конечном итоге выйти на полную самообеспеченность аквакультурной красной рыбой. Это особенно важно с учетом прекращения поставок в Россию атлантического лосося из стран Европы в условиях санкций, говорится в письме.
По данным Росрыболовства, в 2022 году доля лососевых в общем объеме аквакультуры в России составила 40,1%. За последние 10 лет объем производства аквакультурного лосося существенно увеличился, в прошлом году объем производства достиг 154 тыс. тонн. Отмена нулевой ставки привела бы к росту цен на импортных мальков, а значит, к увеличению расходов предприятий на выращивание лососевых, а это влечет удорожание продукции для потребителя, пояснил Герман Зверев.
В Росрыболовстве не ответили на вопрос "РГ", планируется ли продлевать нулевые ставки на ввоз рыбьего жира и лосося, переадресовав этот вопрос к Минэкономразвития. Но ранее в ведомстве признавали, что российские предприятия аквакультуры зависимы от импорта кормов и рыбопосадочного материала. По данным участников рынка, мальков атлантического лосося практически полностью приходится завозить из-за рубежа, в основном из стран ЕС.

Российские поезда будущего проектируются на базовой платформе ЭС104 «Восток»
О новых моделях подвижного состава, цифровых станциях и дальнейшем развитии технологии «виртуальная сцепка» «Гудку» рассказал начальник Департамента технической политики Владимир Андреев
Холдинг «РЖД» ощутил на себе введённые западными странами экономические санкции против России. О том, как разрыв налаженных международных связей отразился на проектах научно-технического развития, какие задачи решаются учёными, инженерами и производственниками в этом году, «Гудку» рассказывает начальник Департамента технической политики Владимир Андреев.
– Владимир Евгеньевич, в прошлом году компании из Евросоюза, участвовавшие в выпуске подвижного состава, разработке перспективных моделей локомотивов и поездов, прекратили сотрудничество с холдингом. Как отразилось поведение наших бывших партнёров на научно-техническом развитии ОАО «РЖД»?
– Уход западных партнёров ничего не разрушил и не оказал на нас существенного влияния. ОАО «РЖД» никогда не строило своё развитие в опоре только на иностранную технику и не делало ставку на импортные технологии.
Да, сегодня мировая экономика и промышленность устроены так, что если условно «раскрыть» любой современный локомотив из любой страны, то окажется, что он в большой степени состоит из комплектующих и узлов, произведённых в разных уголках мира. Здесь ключевую роль играет авторство технических решений, аспекты прав собственности на конструкторскую документацию. По львиному объёму парка локомотивов или другого подвижного состава владельцами конструкторской документации являются российские предприятия. И в этом случае максимально возможный для нас ущерб – это временные трудности с замещением номенклатуры западных деталей, компонентов и материалов. Но это же и возможность наладить собственное производство. Так мы и отнеслись к появившимся проблемам, сосредоточив внимание прежде всего на открывшихся перспективах самостоятельного развития. В результате научно-технические разработки не только не остановились, но и получили новые направления для реализации.
Производители подвижного состава в прошлом году создали новые образцы локомотивов, производство которых вообще не предусматривает комплектующих из недружественных стран. Разработан 12-осный магистральный грузовой электровоз постоянного тока с асинхронными тяговыми двигателями 3ЭС8, два образца маневрового четырёхосного локомотива ТЭМ23, маневровый контактно-аккумуляторный электровоз ЭМКА2. Машины ТЭМ23 уже получили открывающий дорогу к эксплуатации на инфраструктуре ОАО «РЖД» сертификат соответствия, подтверждающий их качество и безопасность в соответствии с установленными стандартами. Сертификация других локомотивов ожидается в этом году.
В связи с введёнными санкциями, ограничившими поставки иностранных составных частей, принято решение о разработке отечественной базовой платформы электропоездов ЭС104 «Восток» на заводе «Уральские локомотивы». Они станут развитием реализованного с «Сименсом» проекта ЭС2Г «Ласточка». В настоящее время для ЭС104 завершена разработка конструкторской документации, создаётся отечественный тяговый привод и другие компоненты, завершена сварка вагонов, идёт закупка комплектующих. Завершить разработку и изготовление первого электропоезда «Восток» планируем в этом году.
– «Сименс» участвовал и в проектировании перспективного высокоскоростного электропоезда, которым занимается Инжиниринговый центр железнодорожного транспорта (АО «ИЦ ЖТ»). Как изменился этот проект с его уходом?
– На определённом этапе у нас было два договора – с компаниями «Сименс» и «Кнорр Бремзе». Частично обязательства со стороны этих компаний были выполнены, и мы получили определённый опыт, который оказался не лишним. А сегодня решаем задачу самостоятельно. Закончили эскизный проект, разрабатываем технический проект.
Огромная ниша освободилась для внутренних субподрядчиков. В частности, сейчас с отечественными предприятиями мы прорабатываем вопрос создания нового комплекта тормозного оборудования, тягового преобразователя, тягового двигателя и ряда других комплектующих, которые планировалось брать у иностранных партнёров. Могу уверенно сказать, что все вопросы будут решены и мы получим современное оборудование полностью российской разработки.
Такой разворот открывает перед нами широкие возможности, потому что выработанные на этом проекте технические решения лягут в основу конструкции новых электропоездов, электровозов и другого подвижного состава, выведут на новый уровень всё наше машиностроение.
– Во время сотрудничества с такими корпорациями, как «Сименс», только мы получали доступ к их опыту и технологиям или и они тоже чему-то учились у нас?
– Наше партнёрство никогда не было дорогой с односторонним движением. В качестве примера могу напомнить, что именно наши инженеры, наши учёные позволили «Сименсу» довести до уникальных показателей по надёжности, эксплуатационной готовности и безопасности поезда Velaro, на основе которых был создан «Сапсан». Российские специалисты внесли большой вклад в обеспечение допуска поездов компании «Сименс» к эксплуатации в тоннеле под Ла-Маншем. Именно опыт использования поездов «Сапсан» в условиях низких температур позволил компании «Сименс» реализовать проект поставки своих поездов для работы в этом тоннеле.
Да, мы многому научились у «Сименса» и других зарубежных фирм. Но и сами дали коллегам немало, даже в части технологического развития. Потому в целом сегодня их уход считаю событием скорее благоприятным. С моей точки зрения, чем больше будет российских решений, тем лучше.
– Разработки конструкции пути, способного пропустить до капитального ремонта 2,5 млрд тонн тоннажа, продолжаются?
– Этот проект находится на особом контроле руководства ОАО «РЖД» и реализуется в точном соответствии с утверждённым планом-графиком. Работы по нему с 2021 года ведёт наш инжиниринговый центр – АО «ИЦ ЖТ», в 2025 году все технические решения будут получены. После этого нужно будет организовать укладку новой конструкции пути на 16 тыс. км особо грузонапряжённых участков. И, кстати, здесь абсолютно всё российское – от конструкторских идей до уникальных составов стали и бетона.
На сегодня это, наверное, один из самых высокоэффективных проектов. По имеющимся расчётам, ожидаемый экономический эффект (экономия расходов на ремонт и содержание) от кратного увеличения ресурса 16 тыс. км пути составит более 800 млрд руб. к 2054 году.
– На чём будет сфокусировано внимание науки и производственного сектора РЖД в 2023 году?
– Наиболее актуальной остаётся задача достижения и закрепления технологической независимости нашего развития.
При этом компания должна оставаться самой энергоэффективной, иметь безотказную инфраструктуру, идти к цифровому управлению, например станцией, когда все процессы автоматизированы и не требуют человеческого участия. Двигаться к автоматизированному управлению локомотивом как в пределах станции, так и при движении на перегоне. Реализовывать полную автоматизацию диагностики и контроля состояния всей железнодорожной инфраструктуры – верхнего строения пути, земляного полотна, контактной сети, искусственных сооружений, – чтобы обрабатывать это облако данных и выдавать управляющие команды на устранение даже прогнозируемых нарушений.
В этом году продолжим развитие технологии «Виртуальная сцепка», предполагающей синхронное движение на минимальном расстоянии двух грузовых поездов, управляемых из кабины впереди идущего локомотива. С её помощью можно на 15% увеличить пропускную способность участка без строительства дополнительной инфраструктуры. В 2019–2022 годах был проведён полный комплекс испытаний данной технологии на Восточном полигоне, подготовлена вся необходимая нормативная база для начала промышленной эксплуатации и тиражирования технологии на всю сеть.
Но разработки не останавливаются. В июне – августе 2022 года на Дальневосточной дороге опытным путём была подтверждена возможность вождения сразу трёх поездов по технологии «Виртуальная сцепка». В этом году планируем организовать «пакетный» пропуск до пяти грузовых поездов.
Деятельность Департамента технической политики охватывает практически все возможные сферы железнодорожных перевозок. Мы курируем много разработок – от единичных технических решений до крупных долгосрочных проектов. К исследованиям привлекаются научно-исследовательские институты холдинга «РЖД», Российская академия наук, вузы Минтранса России и Росжелдора, другие научные и научно-образовательные центры и институты развития – всего более 40 организаций. Прибавьте к этому несколько десятков только наиболее крупных отечественных промышленных предприятий и производителей техники, активно участвующих в развитии железнодорожного транспорта. Перспективных задач перед нами очень много, и работы хватит всем.
Индия не будет нарушать принципы потолка цен на нефть из России, сообщает Bloomberg
По данным агентства, власти Индии потребовали от банков и трейдеров соблюдать ограничения, введённые ЕС и США.
Индия является одним из крупнейших покупателей российской нефти. Объемы импорта сырья из России достигают более 1,2 млн б/с.
Потолок цен на нефть действует с 5 декабря и составляет $60 за баррель российской нефти. Ранее индийские власти, не отказываясь напрямую от соблюдения правил потолка цен, заявляли, что основным принципом для них являются экономические интересы страны. В тоже время стоит отметить, что российская нефть и ранее импортировалась индийскими покупателями с существенным дисконтом, снизившимся в последнее время до $16-$17 за баррель относительно Urals.
Видимо, у представителей США и G7 нашлись аргументы, чтобы заставить Индию определиться по вопросу соблюдения потолка цен на российскую нефть.
Высокие процентные ставки не позволяют ВИЭ-проектам расти как прежде
Более высокие затраты в условиях сбоев логистических цепочек и дорожающего сырья (не только редкоземельных металлов) вынуждают компании, занимающихся «зеленой» энергетикой искать более дешевые кредиты по всему миру.
Но так уж вышло, что многие ЦБ, особенно ФРС в США, процентные ставки в последний год поднимают. Это мешает слиянию компаний, закупкам оборудования, разработке новых технологий и т. п.
«Последние годы в сфере ВИЭ немного напоминают сланцевый бум США в 2008–2010 годах», — сказала на CERAWEEK Бернадетт Джонсон, глава отдела энергетики и возобновляемых источников энергии аналитической фирмы Enverus.
Очень точное описание ситуации. Дешевые кредиты позволяли ВИЭ-проектам расти как грибы после дождя. А теперь, когда источника «подпитки» нет, все может очень быстро остановиться.
Согласно данным Refinitiv, даже с учетом Закона президента Байдена о снижении инфляции и потенциальной господдержки в Европе, инвестиции частного капитала в «зеленую» энергетику приближаются к самому медленному кварталу с 2020 года.
Сейчас, когда «посыпался» Калифорнийский Silicon Valley Bank, а наружу могут вылезти и другие проблемы у ряда финансовых организаций, уже не до фанатичного кредитования ВИЭ-проектов.
Правительство Узбекистана и Всемирный банк подтвердили стратегический характер двустороннего партнерства
В рамках поездки в страны Центральной Азии вице-президент Всемирного банка по региону Европы и Центральной Азии Анна Бьерде посетила Узбекистан с официальным визитом в период с 8 по 11 марта 2023 г. Она провела встречи с президентом Шавкатом Мирзиёевым, высокопоставленными представителями правительства и парламента страны, а также с бенефициарами проектов, финансируемых Банком. Г-жа Бьерде приняла участие в консультативной встрече по вопросам Странового доклада о климате и социально-экономическом развитии, который в настоящее время готовится Всемирным банком.
В Ташкенте г-жа Бьерде провела продуктивные переговоры с Президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым, Председателем Сената Олий Мажлиса (Парламента) Танзилой Нарбаевой, руководителем Администрации Президента Сардором Умурзаковым, заместителем Премьер-министра Джамшидом Кучкаровым, заместителем Премьер-министра Джамшидом Ходжаевым, генеральным директором Агентства стратегических реформ Шухратом Вафаевым, министром экономики и финансов Шерзодом Кудбиевым, министром энергетики Журабеком Мирзамахмудовым и другими официальными лицами.
В ходе переговоров с национальными партнерами г-жа Бьерде подчеркнула прогресс, достигнутый в реализации Программы сотрудничества Всемирного банка с Узбекистаном. Она была одобрена в прошлом году с целью содействия правительству в реализации Национальной стратегии развития на 2022–2026 годы, включая реформы и модернизацию ключевых социально-экономических секторов. Стороны также рассмотрели реализуемые и готовящиеся к реализации проекты, финансируемые Банком с целью поддержки приоритетных направлений развития страны.
Г-жа Бьерде и национальные партнеры обсудили дальнейшие меры правительства по сокращению бедности, поддержанию устойчивого экономического роста, обеспечению энергетической безопасности страны, улучшению энергоэффективности, производству возобновляемой энергии, ускорению рыночных реформ, включая реструктуризацию и приватизацию государственных предприятий и банков.
Стороны договорились продолжить сотрудничество в сфере развития здравоохранения, образования и социальной защиты населения, а также реформирования и модернизации сельского хозяйства. Было уделено значительное внимание вопросам гендерного равенства и расширения экономических возможностей для женщин. Г-жа Бьерде подтвердила, что Всемирный банк продолжит оказывать содействие властям в реализации реформ значимых социально-экономических реформ.
«Рада видеть, что в Узбекистане продолжаются преобразования несмотря на внешние потрясения. Хотела бы выразить признательность правительству за тесное двустороннее сотрудничество в важнейших социально-экономических направлениях», — отметила Анна Бьерде.
Заместитель премьер-министра Джамшид Кучкаров и г-жа Бьерде выступили сопредседателями консультативной встречи по вопросам Странового доклада о климате и социально-экономическом развитии и Стратегии социально-экономического развития с низким уровнем выбросов парниковых газов. В настоящее время Всемирный банк осуществляет подготовку этих документов в сотрудничестве с властями и международными партнерами Узбекистана. Они внесут вклад в разработку национальных стратегий по развитию «зелёной» экономики, её декарбонизации (снижению выбросов парниковых газов), а также повышению устойчивости к изменению климата.
Г-жа Бьерде посетила Самаркандскую область для ознакомления с результатами проектов, финансируемых Всемирным банком, и их влиянием на благополучие бенефициаров и общин в данном регионе. В частности, ей была представлена деятельность местного агропредприятия, получившего финансово-техническое содействие в рамках проекта «Развития плодоовощеводства в Узбекистане». Сегодня оно поставляет новые сорта плодовых деревьев, устойчивых к изменению климата, производителям плодоовощной продукции по всей стране.
В рамках данного проекта фермеры и агропредприятия смогли реализовать более 1100 субпроектов, направленных на развитие их бизнеса в сфере плодоовощеводства. В результате, создано порядка 35000 рабочих мест, 13000 из которых обеспечивают занятость женщин, улучшилась продовольственная безопасность страны, а также значительно увеличилась производительность и экспортный потенциал бенефициаров проекта.
Г-жа Бьерде также встретилась с учащимися и преподавателями местного центра содействия занятости населения. Это один из 30 центров по всей стране, который благодаря проекту «Укрепление системы социальной защиты в Узбекистане» был обеспечен оборудованием для развития профессионально-технических навыков по 12 специальностям. Тысячи граждан смогли получить новые рабочие места и начать новый бизнес после прохождения курсов переквалификации в подобных центрах.
Программа Всемирного банка в Узбекистане одна из крупнейших в регионе Европы и Центральной Азии. В настоящее время в её рамках реализуется 28 проектов с финансовыми обязательствами на общую сумму около 5,7 млрд долл. Они содействуют в осуществлении реформ и модернизации в различных социально-экономических сферах, помогают повысить благосостояние граждан, а также вносят вклад в рост национальной экономики.
Энергетическая "броня" России почти готова
Сергей Савчук
В разгар конфликта на Украине никто не написал о событии, значимость которого для безопасности и будущего нашей страны важна ничуть не менее, чем победные сводки с фронта. Министерство энергетики опубликовало приказ, утверждающий схему и программу развития электроэнергетических систем России на 2023-2028 годы.
Звучит казенно и скучно, но впечатление это обманчиво, достаточно лишь внимательно читать, перенося и масштабируя цифры на бумаге на карту нашей страны.
Накал интриги и размах планирования понятны уже из преамбулы. В ней говорится, что в следующие пять лет Россия будет строить, расширять и модернизировать собственные энергетические и электрические сети, исходя из прогнозируемого дефицита электроэнергии и производственной мощности. Вы не ослышались: дефицита. То есть правительство уверено, что в ближайшие годы государство столкнется с проблемой нехватки энергии, притом что в настоящий момент Россия энергоизбыточна — производит больше, чем ей требуется на покрытие собственных нужд.
Немного цифр, чтобы понять замысел и вектор происходящего.
По итогам 2022 года установленная мощность российской энергосистемы составляет 247,6 гигаватта, что почти на две единицы больше, чем годом ранее. Интересна разбивка по направлениям. Например, сектор атомной и гидравлической генерации остался неизменным, зато почти на гигаватт выросли производственные мощности на базе ископаемого топлива и возобновляемых источников. То есть страна одновременно развивает и традиционное, и перспективное направления.
Ключевым фактором, определяющим в первую очередь перспективы промышленного сектора, является производство электричества. Здесь все тоже достаточно хорошо.
За прошлый год российские электростанции всех видов выработали 1121,6 тераватт-часа электричества, что на семь тераватт больше, чем было произведено в 2021-м. Для наглядности добавим, что выросло также и внутреннее потребление: годом ранее промышленный, транспортный и бытовой секторы израсходовали 1090,4, а в 2022 году — уже 1106,3 тераватт-часа. Обратите внимание, "съедено" в два раза больше, чем удалось нарастить, — то есть за прошлый непростой год нам даже приходилось периодически импортировать электричество, хотя Россия традиционно считается оптовым экспортером. Для понимания: в 2021 году мы продали за рубеж 22,4 тераватт-часа электричества, тем самым пополнив бюджет на 96 миллиардов рублей. Не особо крупные деньги на фоне космических цифр экспорта углевородородов, но здесь главное не кто больше продал, а кто обеспечил безопасность своего тыла.
В прошлом году нам электроэнергии уже местами не хватало — и это даже на фоне резкого снижения объемов экспортных поставок в страны ЕС, традиционно бывших крупнейшими покупателями. Минэнерго не делает тайны и сообщает, что скачок внутреннего потребления пришелся на предприятия по добыче нефти, газа, а также на обеспечение работы трубопроводов. Все это позволило перенаправить потоки экспорта в Азию и даже на такие внезапные рынки, как Северная Африка. Мы осмелимся добавить в этот список и многочисленные предприятия отечественного ВПК. Думаем, не является государственной тайной тот факт, что наши комбинаты оборонного комплекса в большинстве своем перешли на трехсменный режим работы, выпуская танки, орудийные стволы, ракеты, патроны и тушенку для нужд фронта. Станки, печи, прокаты работают круглосуточно, пожирая мегаватты электричества, — и потребность только растет.
Для понимания глубины и сложности государственного планирования добавим, что скачок потребления начался вовсе не вчера. С 2017 года российская промышленность увеличила свои аппетиты аж на 79,5 тераватт-часа — именно столько составил рост потребления. Как считают в правительстве, к целевому 2028 году наша страна будет потреблять в год не менее 1233 тераватт-часов, то есть на сто с лишним тераватт больше, чем сейчас. Это очень много.
О том, что планы министерства взяты не с потолка, говорит раздел, где опубликованы данные по выводу и вводу объектов генерации, а также о состоянии линий электропередачи.
Ностальгирующие по СССР любят ворчать, что Россия даже близко не может сравниться по масштабам строительства с почившей семьей дружных народов. Это не совсем так. Пиковый объем строительства объектов производства энергии в Советском Союзе пришелся на период 1970-1980 годов, когда в строй были поставлены теплоэлектростанции суммарной мощностью 55,6 гигаватта. При этом в период с 1991 по 2022 год было создано и успешно эксплуатируется 84,3 гигаватта. Следует признать, что совокупно за три десятилетия советские энергетики ввели больше, но у нас не социалистическое соревнование, а новый век. Построенные недавно производственные объекты — современные, более чистые и более мощные.
Грядет масштабная модернизация. До 2028 года будет остановлено и введено в строй по направлениям:
— АЭС: остановка одного гигаватта / ввод 2,7 гигаватта;
— тепловые станции: остановка 4,3 гигаватта / ввод 7,9 гигаватта;
— ГЭС: остановка 0 гигаватт / ввод одного гигаватта;
— ВИЭ: остановка 0 гигаватт / ввод трех гигаватт.
Как видим, чистый прирост.
Об этом мало где упоминалось, но с 2017 года внутри России было проложено 17 тысяч километров новых линий электропередачи напряжением 222-750 киловольт, то есть промышленно-магистральных. Вдумаемся: за пять лет в стране построены и протянуты ЛЭП длиной почти в половину экватора. Новые — то есть повышенной прочности, проводимости и со сниженным показателем потерь.
Размах обоснован, если знать, что они формировались на основании 1300 государственных инвестиционных проектов, на которые государство готово потратить 2779 миллиардов рублей.
Хотя всего год назад Минэнерго говорило, что не имеет планов строительства новых атомных электростанций, теперь оно обещает заменить на Курской АЭС устаревший реактор РБМК-1000 на ультрасовременный аналог ВВЭР-ТОИ, а на опытной площадке в Северске построить инновационный реактор БРЕСТ-ОД-300, работающий по принципу замкнутого цикла ядерного топлива.
И так далее, и так далее.
Перейдем к общим тенденциям. Программа предусматривает полное отключение электросетей стран Прибалтики, которые клянутся в 2025-м синхронизироваться наконец с системой ЕС. Скатертью дорога.
Не забыта экология, введен строгий запрет на строительство новых станций и проведение ЛЭП в природоохранных зонах, например в пределах Байкальского заповедника. В планах ликвидация давней проблемы сезонной нехватки электричества в отдельных восточных регионах. Теперь в период низкой воды, когда бессильны гидроэлектростанции, энергосистема "Сибирь" будет поддерживать перетоками своего собрата "Восток".
Резюмируя, можно сказать, что нашу страну ждет грандиозная энергетическая перестройка в самом хорошем смысле этого слова. Явно виден акцент на энергетическое "закукливание" России, то есть достижение полной энергонезависимости, притом с изрядным запасом прочности и объема. Как мы помним, если на небе зажигаются звезды — значит, это кому-нибудь нужно. Насколько ярко зажгутся российские электрозвезды, мы узнаем уже очень скоро.
Сенат во Франции проголосовал за принятие закона о поднятии пенсионного возраста
Законопроект поддержали 201 голосом. Против выступили 115 человек, 29 сенаторов воздержались. Какие будут последствия?
Во Франции принят закон о поднятии пенсионного возраста. Верхняя палата французского парламента — сенат — проголосовала за него после ожесточенных дебатов в ночь с 8 на 9 марта, вскоре после полуночи. За — 201 голос. Против — 115. 29 сенаторов воздержались. Теперь остаются скорее технические моменты — закон должен быть подписан президентом и опубликован, после чего он вступит в силу. Каких теперь ждать последствий, рассказывает обозреватель Business FM Андрей Жвирблис:
«Закон был принят, согласно ему повышение пенсионного возраста будет проводиться постадийно, постепенно на протяжении нескольких лет. С 1 сентября текущего года он будет увеличиваться на три месяца в год, то есть первыми, кого он затронет, станут лица, родившиеся после 1 сентября 1961 года. Все это произошло на фоне протестов, которые длились уже с прошлой осени и кульминацией которых стали массовые манифестации и стачки позавчера, 7 марта. Сказать, что на самом деле все закончилось, было бы, наверное, неправильно, потому что непримиримая позиция власти и нежелание идти хотя бы на какие-то символические уступки вызывают, безусловно, раздражение. Согласно последним опросам, 67% французов выступали и выступают против пенсионной реформы, причем молодежь в том числе. Можно добавить, что Эммануэль Макрон, например, отказался встречаться с представителями профсоюзов, что тоже добавляет ощущение недовольства. Жесткая и такая пренебрежительная манера в результате приведет к тому, что забастовки будут наверняка продолжаться в ближайшие годы все чаще. Хотя недовольство вряд ли приведет к жесткому внеправовому противостоянию, но при этом трудно сейчас предсказать, что произойдет на следующих выборах. Но если за это время не случится возрождения, например, классических правых или левых партий или не будет вдруг неожиданного экономического чуда, то все шансы на то, чтобы избраться, будут у радикалов и популистов, которые, замечу, на прошлых выборах пришли с нынешней властью фактически ноздря в ноздрю. Индикатором могут стать европейские выборы, мы увидим, какие будут партии представлены в Европарламенте на этих выборах, которые пройдут в 2024 году».
Французские власти, похоже, оставили себе небольшой запасной выход на тот случай, если протесты будут нарастать. «Я рада, что дебаты позволили прийти к этому голосованию. Изучение текста будет продолжено. Это позволит нам изучить предложения разных сторон для проведения сбалансированной и справедливой реформы», — написала премьер-министр страны Элизабет Борн в своем Twitter (соцсеть заблокирована в России).
Армения предлагает Индии новый торговый коридор с юга на север. Чем плох уже действующий?
По мнению главы МИД Армении, озвучившего эту идею в ходе визита в Индию, новый коридор в условиях мировой нестабильности позволит ускорить поставки грузов в Россию и Европу, а также миновать Суэцкий канал «во избежание конфронтации между Россией и Западом». Как в нем будет участвовать не имеющая выхода к морю Армения?
Армения предложила открыть Индии новый торговый коридор параллельно с действующм международным путем Север — Юг. Как пишет The Economic Times, такая идея обсуждалась во время визита главы МИД Армении Арарата Мирзояна в Нью-Дели.
Ожидается, что такой маршрут позволит ускорить поставки грузов в Россию и Европу, а также миновать Суэцкий канал «во избежание конфронтации между Россией и Западом». Он соединит Мумбаи с иранским Бендер-Аббасом, затем с Арменией и далее в Европу или Россию в обход Азербайджана. И у Армении, и у Индии прохладные отнощения с Азербайджаном. Нью-Дели не устраивают тесные связи Баку с Турцией и Пакистаном.
Армения с Индией в последние годы развивают отношения благодаря оборонному экспорту. И Ереван давно искал индийские инвестиции для коридора, сообщили источники ET в правительстве Армении.
Также стороны опасаются, что в ближайшее время проход по Суэцкому каналу может осложниться из-за конфронтации России и Запада. «Поскольку новая холодная война подрывает экономические и политические отношения России и Запада, любой крупномасштабный транзит грузов, проходящих через границу России и Европы, выглядит слишком рискованным для международных логистических и страховых компаний», — пишет газета.
В маршруте The Economic Times не сказано, какой порт отправки на Черном море планируется использовать. Ведь у Армении нет выхода к морю, поставки должны идти через Турцию, с которой у Еревана натянутые отношения, или через Грузию.
В любом случае этот торговый путь может увеличить стоимость перевозок, говорит первый заместитель генерального директора по морским перевозкам компании «Совфрахт» Карен Степаньян:
— Из Индии сейчас грузы ходят через турецкие проливы, даже без захода в турецкие порты ходят несколько линий, это уже российские компании организовали, в том числе и наш флот ходит, прямые рейсы Индия — Россия. Дальше из Мумбаи, индийского крупнейшего порта, в Иран и дальше через Армению. В Иране построены сейчас очень хорошие автодороги, которые позволяют с юга, из порта Бендер-Аббас, перевозить практически любое количество товаров в северные порты, которые на Каспийском море, где прямой выход на российскую инфраструктуру: Астрахань, порт Оля, Махачкала и так далее. Вот эти лишние сегменты, как вы говорите, из Индии в Иран, из Ирана в Армению, у Армении нет выхода на Черное море, через Турцию там не совсем получается у армян с турками, также и Грузия сейчас, это нестабильность политическая, никто не знает, что в Грузии будет завтра, хотя можно догадаться. Поэтому этот путь совершенно уже выдуманный, может, от скуки. Есть проверенные, накатанные годами, особенно в последнее время, транспортные пути, которые отлично работают и которым вряд ли нужна какая-то замена сейчас. Это ни в коем случае не удешевит, это будет дороже, более рискованно для грузов, дополнительные перевалки, перевозки по сухопутью.
— Сейчас самые выгодные условия по такому пути из Индии в Россию или в Европу?
— Суэцкий канал, Черное море, все, прямые рейсы. Единственное, сейчас порт Новороссийск нас немножко подводит, потому что он не справляется с объемами, но эти пробки тоже рассасываются, грузы переваливаются, возятся. Наверное, может не остаться выбора действительно, если Армения останется единственной страной, которая будет позволять переваливать параллельный импорт, но это никак не связано с оптимизацией стоимости и всего прочего, это политически уже.
В декабре Bloomberg писало, что Россия и Иран начали работу по строительству нового трансконтинентального торгового маршрута. Он состоит из речных и железнодорожных маршрутов, которые связывают страны через Волгу, Азовское и Каспийское моря.
Эксперты отмечали, что Россия и Иран могут инвестировать в этот проект до 25 млрд долларов.
Украину возьмут в европейский картель
По данным Reuters, Киев примет участие в схеме Евросоюза по совместной закупке газа на мировых рынках. Ему нужно к следующему отопительному сезону найти где-то 2 млрд кубометров топлива.
Об этом сообщила еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон. При этом в 2022 году из 27,3 млрд кубометров газа, которые Киев потратил за год, 19,8 млрд кубометров пришлось на внутреннюю добычу, 2,6 млрд кубометров составил импорт и еще 4,9 млрд кубометров было взято из подземных хранилищ, где хранился проданный европейским потребителям газ, который пришел на Украину из России.
Напомним, что вице-президент Европейской комиссии Марош Шефкович рассказал, Европа работает над увеличением своих мощностей по регазификации СПГ до 227 млрд кубометров к 2024 году по сравнению с нынешними 178 млрд кубометров, и произойдет это в основном за счет Германии.
Кроме того по итогам переговоров главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с президентом США Джо Байденом было обнародовано совместное заявление, в котором говорится, что США и ЕС продолжат работу по обеспечению энергетической безопасности Европы путем диверсификации источников.
Американцы обосновываются на европейском газовом рынке
ExxonMobil хочет нарастить экспорт топлива в Европу через свой терминал Golden Pass, который должны ввести в эксплуатацию уже в 2024 году. Об этом сообщил РИА «Новости» старший вице-президент компании по СПГ Питер Кларк.
Компания рассчитывает, что терминал GoldenPass сможет поставлять газа на мировой рынок.
Стоит отметить, что в 2022 году Европа стремительно нарастила экспорт СПГ до 94,73 млн тонн. При этом больше всего СПГ оправляли США — 38,86 млн тонн или 41%.
Но и российский СПГ Евросоюз закупал весьма усердно. Так, согласно последним экспертным данным, в 2022 году РФ обеспечила свыше 7% потребностей ЕС в этом ресурсе, экспортировав 23 миллиарда кубометров. В текущем году позиции России еще укрепились, по итогам января-февраля этого года Россия стала уже вторым по величине поставщиком, обогнав Катар.
Нефть Кашагана хотят экспортировать через Азербайджан
В текущем месяце «КазТрансОйл» собирается отгрузить в тестовом режиме 7 тыс. тонн нефти с месторождения Кашаган и экспортировать ее через Баку. Об это сообщила пресс-служба компании.
Первую партию планируется отправить из порта Актау для дальнейшей перегрузки в Азербайджане. Грузоотправителем кашаганской нефти является компания Inpex North Caspian Sea, Ltd.
Ранее в консорциуме North Caspian Operating Company, управляющим добычей Кашагана, говорил о том, что занимаются развитием экспортных маршрутов, чтобы не зависеть от КТК. Одним из вариантов называлась отправка нефти по железной дороге.
Вместе с тем, стоит отметить, что КТК работает, а вот возможности Казахстана по экспорту нефти оказались весьма ограниченными. Как ранее писал «НИК» со ссылкой на данные Bloomberg, в начале 2023 года Казахстану не удалось найти достаточных объемов нефти для экспорта в ЕС по «Дружбе». Согласно сообщению «Казтрансойл», в I квартале 2023 года страна направит в Германию на 90% меньше нефти, чем планировалось изначально.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова программе «Большая игра» на «Первом канале», Москва, 10 марта 2023 года
Вопрос: Начну с вопроса, касающегося последних новостей. Ситуация в Тбилиси: правительство фактически пошло навстречу всем требованиям протестующих, без каких-либо ограничивающих условий, без каких-то уступок со стороны протестующих. Тем не менее мы слышим, что протесты будут продолжаться. Требования протестующих только растут. Это начинает напоминать киевский майдан 2014 г. Что происходит? И как далеко, с Вашей точки зрения, это может зайти?
С.В.Лавров: Очень похоже на киевский «майдан». Никаких сомнений нет, что закон о регистрации неправительственных организаций, получающих зарубежное финансирование в размере 20% от своего бюджета, был лишь поводом для того, чтобы начать попытку силовой смены власти.
Если взять сам закон и сравнить его (как это делали многие политологи за последние дни, когда начались беспорядки в Тбилиси), то он «бледнеет» по сравнению с тем, как регулируется деятельность некоммерческих организаций в США, во Франции, в Индии, в Израиле. Это всё можно посмотреть.
За нарушение аналогичного закона в Соединенных Штатах штраф до 250 тысяч долларов США и до 5 лет тюрьмы в рамках уголовного преследования. В Грузии неизмеримо меньшие суммы: около 9 тысяч долларов США и никакого уголовного преследования.
Несмотря на то, что в ряде европейских стран на эту тему существуют гораздо более жестокие нормы, Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель, не моргнув глазом, заявлял, что закон, который грузины продвигают (правящая партия «Грузинская мечта»), противоречит европейским ценностям, ставит блок на пути присоединения Грузии к Европейскому союзу. Лицемерие очевидное.
Правительство, правящая коалиция, правящие партии объявили, что они окончательно отзывают этот закон (как слышал) и что они выпускают на свободу порядка 170 арестованных зачинщиков беспорядков. И это несмотря на то, что есть видеосвидетельства проявленного ими насилия. Оно является нарушением любых демократических норм и заслуживает судебного преследования. Тем не менее правительство их освободило. И оппозиционеры без какой-либо передышки сказали, мол, нет, вы пошли нам навстречу только в первом вопросе, а сейчас уходите в отставку.
Позиция Запада, того же Государственного департамента США, пафосным тоном заявляющего о недопустимости подобного отношения к гражданскому обществу, вызывает улыбку. Это те самые «правила», о которых говорит Запад. Мы говорим о международном праве, а он – о «правилах», на которых может быть основан миропорядок. В Грузии оппозиция не то что может, а обязана делать то, что хочет, а в Молдове протесты против действующей власти осуждаются. Потому что оппозиция в Грузии отражает интересы Запада, а оппозиция в Молдове отражает иные, а западные интересы в этой стране отражает правительство и президент.
Буквально на наших глазах разворачиваются две похожие ситуации с протестами. В Тбилиси протесты были далеко не мирные. Как вы могли убедиться, демонстранты переворачивали машины, использовали слезоточивый газ, дымовые шашки. В Кишинёве такого не припомню. Даже если это было бы аналогичным действом, отношение к этому принципиально разное. Мне кажется, что всем странам, расположенным вокруг Российской Федерации, следует сделать выводы из того, насколько опасным является курс на вовлечение в зону ответственности, интересов Соединенных Штатов. Эта зона сейчас распространяется на весь мир. Говорили уже об этом. Неслучайно, когда США и их союзники по НАТО комментируют события на Украине, нашу специальную военную операцию, они требуют нанести Российской Федерации стратегическое поражение на поле боя, прямо признавая, что речь идет об экзистенциальном конфликте. От его исхода зависят интересы Запада в сфере глобальной безопасности, перспективы его гегемонии во главе с США и перспективы их доминирования в мировых делах.
Вопрос: Как мне кажется, то, что происходит в Тбилиси, напоминает события в Киеве в 2014 г. еще в одном отношении. В Киеве было правительство во главе с Президентом В.Ф.Януковичем, которое, вопреки обвинениям в свой адрес, никак не было союзником России. Они говорили о том, что хотели бы ассоциации с Европейским союзом и выбирают европейский путь. Не кажется ли Вам, что это как быть наполовину беременным? Что страны, правительства на постсоветском пространстве, выбиравшие этот путь движения в «трансатлантическое пространство», тем самым уже фактически отказывались от значительной части своего суверенитета. Им было трудно себя защищать, и они сами ограничивали возможности России прийти им на помощь.
С.В.Лавров: Безусловно. Начну даже с 2004 г., а не с «майдана» в 2014 г. В 2004 г. были очередные проблемы на выборах на Украине. Тогда тоже условно пророссийские силы выступали против тех, на кого ставил Запад.
Прекрасно помню, как официальные лица Европейского Союза, министры иностранных дел этих стран публично призывали украинских избирателей определиться, с кем они: с Россией или с Европой. Риторика «или-или» звучала с 2004 г., когда наши отношения с Евросоюзом были практически безоблачными: намечались планы общих пространств, всерьез обсуждалась социально-экономическая интеграция, начинали вырисовываться договоренности об облегчении и последующем переходе к безвизовому режиму, единое пространство безопасности и экономического развития от Ла-Манша до Владивостока и прочее.
Философия «с нами или с Россией» вынашивалась Евросоюзом с самого начала геополитической ситуации, сложившейся после исчезновения СССР. Президент России В.В.Путин не раз говорил об этом в ходе бесед и интервью. В 2013 г. Украина вплотную подошла к договоренностям по соглашению об ассоциации с ЕС. Тогда нас не держали в курсе хода переговоров, хотя у России с Украиной был огромный объем торговых, инвестиционных и иных экономических связей. Украинские друзья, правительство В.Ф.Януковича, совсем не были проукраинскими. Они занимались вопросами налаживания тесных ассоциативных отношений с ЕС.
Вопрос: Оно тем более не было пророссийским.
С.В.Лавров: Нет, конечно. Они занимались переговорами с ЕС, не ставя нас в известность. Мы знали, что идут переговоры. Но наши вежливые и деликатные просьбы поделиться оценками были проигнорированы. Россия не хотела «вставлять палки в колеса», давать «разрешение» или брать на себя роль «гегемона». Дело в том, что на переговорах речь шла о тех вещах, которые регулировались нашими отношениями с Украиной в других форматах, в рамках СНГ, где действовало соглашение о свободной торговле.
Мы задавали вопросы. Если вы «обнуляете» (как писала пресса) все тарифы в торговле с ЕС при том, что у нас с вами они тоже отсутствуют, то возникает проблема. С ЕС у нас нет нулевых тарифов, но есть очень серьезные защитные тарифы, которые мы «выторговывали» долгие семнадцать лет в ходе переговоров о вступлении в ВТО.
Наконец, Президент Украины В.Ф.Янукович и его помощники поняли, что это может быть проблемой, и что если не принять никакие меры, Россия просто закроет границу с Украиной для беспошлинного ввоза товаров, иначе из ЕС хлынет поток, от которого мы защищаемся в рамках ВТО. И в ходе саммита Восточного партнерства осенью 2013 г. В.Ф.Янукович попросил отложить подписание этого соглашения.
До этого мы высказались за проведение консультаций экспертов в тройственном формате Россия–Украина–Еврокомиссия, чтобы положить на стол наши существующие торговые режимы с Украиной и ЕС и то, что планируют подписать Брюссель и Киев. Председатель Европейской комиссии Ж.Баррозу тогда высокомерно сказал, что это не наше дело, мол, ЕС же не интересуется российско-канадской торговлей, и отказался провести встречу экспертов.
Осознав серьезность негативных торгово-экономических последствий несогласованного с Россией и с зоной свободной торговли СНГ подписания соглашения об ассоциации с ЕС, В.Ф.Янукович и попросил на саммите Восточного партнерства отложить этот процесс. Это и стало триггером «Майдана».
Вопрос: Помню, как литовские руководители возмутились, мол, как же так, мы готовы разговаривать с В.Ф.Януковичем, несмотря на все его несовершенства. А он себя так неправильно ведет.
С.В.Лавров: Пустили в «приличное общество».
Вопрос: Совершенно точно.
Посмотрим на конфликт на Украине. Сегодня, с точки зрения «коллективного Запада», его позиция по Украине – сама собой разумеющаяся. Не мне вам говорить, что она противоречит американской дипломатической традиции. Первый президент США Дж.Вашингтон категорически предостерегал Соединенные Штаты от участия в европейских конфликтах, не имеющих прямого отношения к американским интересам. Об этом говорили и многие другие американские президенты.
Давайте отвлечемся от того, кто прав в споре вокруг Украины. Понятно, почему для России это – экзистенциальная проблема. Почему «коллективный Запад» настолько возмутился и «встал на дыбы»? Действительно ли на Украине было что-то, что для Запада было очень важно или они давно ждали предлога, чтобы «вцепиться в горло» России, которая стала удобной мишенью для демонстрации такой ярости и единства?
С.В.Лавров: Думаю, и та, и другая причины присутствуют. Они ждали предлога, чтобы «вцепиться» в Россию, и момента, чтобы это сделать. Россия стала восприниматься как слишком самостоятельный игрок. Мы набирали экономическую силу не такую мощную, как Китай или Индия, но всё же остались в ряду ведущих экономик. Имеем серьезные морально-политические позиции на международной арене. Выступаем по ключевым для развивающихся стран вопросам с позиции справедливости и критики системы, которую Запад хотел бы в постколониальную эпоху сохранить на принципах стремления жить за счет других.
Я не ответил на предыдущий вопрос в части Грузии. События в Грузии «оркестрируются» извне и имеют ту же природу. Это желание создать «раздражитель» на границах России, причем в стране, где нынешнее правительство (как и украинское правительство В.Ф.Януковича в 2013 г.) думает прежде всего об экономических интересах своего государства и отказывается присоединяться к антироссийским санкциям. Мотивируют это вовсе не тем, что являются пророссийскими политиками, а тем, что экономические, торговые связи с Российской Федерацией (поставки газа, встречные поставки вина, коньяков, «Боржоми», сельскохозяйственной продукции) дают львиную долю доходов грузинскому внешнеторговому бюджету. Они не хотят от этого отказываться, хотя их заставляют принести в жертву свои национальные интересы. И там, и там были совсем не пророссийские правительства, но они думали о себе, а не о том, что им приказали.
Упоминал, как убеждают американцы: «вы должны сделать так-то». На вопрос «что получим взамен?» чаще всего следует ответ «взамен мы вас не накажем». Не наблюдаю никакого равноправного, взаимовыгодного размена, никаких обоюдных сделок.
Россия, действительно, объявлена экзистенциальной, немедленной «угрозой», которую необходимо преодолеть в самые короткие сроки. Следующей угрозой – пока еще в формулировке «долгосрочный, постоянный вызов Западу в мире» – объявлен Китай. Российская Федерация пока занимает приоритетное место в планах Запада, в его риторике, в действиях. Параллельно с этим начались санкционные войны против КНР, в частности, запреты на доступ Китая к любым материалам и технологиям, которые могут помочь Пекину принимать «прорывные» решения (полупроводники, микросхемы и многое другое). Вы знаете об этом. Уверен, что санкционное давление на Китай будет только нарастать. Это практически анонсировано.
Вопрос: В Пекине только что на третий срок переизбрали Председателя Си Цзиньпина. До недавнего времени в Вашингтоне были надежды, что Китай начнет как-то проявлять более позитивный подход к США и будет больше поддаваться американскому давлению в отношении России. Отмечали, что назначение министром иностранных дел Китая бывшего китайского посла в Вашингтоне говорит о новой восприимчивости КНР к американским аргументам.
Смотрю, что сейчас говорят китайские руководители и пишет китайская печать. Всё выглядит со знаком «наоборот». Есть ли у Вас впечатление, что США, оказывая давление на Китай и, как Вы говорили, объясняя, что Пекин должен вести себя «по американским рецептам», а иначе получит то, «что мало ему не покажется», не предоставляя никаких побудительных стимулов, – имеет обратное воздействие, и Китай, может быть, не очень охотно стал больше двигаться в направлении тесной поддержки России?
С.В.Лавров: Американцы в принципе «мастера» настраивать против себя. У них для этого есть много способов. Наверное, главный – это манеры, которые нельзя назвать дипломатией. Они являются, по сути дела, формой диктата, требований. Я говорил с новым министром иностранных дел КНР Цинь Ганом. Мы встречались «на полях» министерских мероприятий «двадцатки» в Нью-Дели. Я увидел в его высказываниях преемственность китайской внешней политики. Буквально за несколько дней до этого, 22 февраля с.г., в Россию приезжал его предшественник, ныне Член Политбюро ЦК КПК, глава Канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И. Он также в беседах в Москве со мной и с Секретарем Совета безопасности России Н.П.Патрушевым, а также в ходе приема у Президента России В.В.Путина четко подтвердил преемственность китайского руководства после последнего съезда Компартии Китая в отношении курса на координацию, сотрудничество с Россией, реализацию перспективных двусторонних проектов и ответственное совместное поведение на международной арене, где осознаем, как много зависит от роли России и Китая в обеспечении стабильности обстановки.
Что касается прогнозов о том, что если посол работал в какой-то стране и был назначен министром иностранных дел у себя «дома», то он будет благосклонно и даже (в позитивном смысле) предвзято относиться к взаимодействию с этой страной в будущем. Наверное, такое бывает, когда манеры правильные.
Посол России в Вашингтоне А.И.Антонов, которого Вы хорошо знаете, испытывает колоссальные проблемы в отношении контактов и на своем уровне, и на уровне своих сотрудников. Не потому, что нам очень хочется ежедневно встречаться с сотрудниками Госдепартамента США или других американских ведомств, а из-за того, что возникают вопросы уже не связанные с будущим мирозданием, а касающиеся того, как конкретно живут дипломаты России в США, как американские дипломаты здесь живут, и как Вашингтон накручивает спираль ужесточения условий, в которых они работают. Трудно даже прорваться по этим гуманитарным и общечеловеческим понятным для всех вопросам.
Не слышал, чтобы Посол Китая Цинь Ган, когда он работал в Вашингтоне, распахивал любые двери. По моим сведениям (об этом несколько раз писали) у него тоже были сложности с налаживанием повседневных контактов. Я на эту тему с ним не говорил, но по его высказываниям в ходе наших переговоров, по его пресс-конференции, которую он сделал в день открытия очередной сессии Всекитайского собрания народных представителей, не заметил никаких изменений в том курсе, который был определён в российско-китайских двусторонних документах. Сейчас действует весь их пакет. Одной из важнейших является принятая во время визита В.В.Путина в Пекин 4 февраля 2022 г. в увязке с открытием Олимпиады Декларация, опубликованная в качестве официального документа ООН и лежащая в основе всех наших дальнейших действий.
Вопрос: Вы упомянули встречу в Нью-Дели, «на полях» которой у Вас был короткий разговор с Государственным секретарём США Э.Блинкеном.
Это был такой интересный момент. До этого Госдепартамент категорически заявлял, что Э.Блинкен не собирался встречаться ни с Вами, ни с министром иностранных дел Китая на этом мероприятии в Нью-Дели. Меня поразил контраст между решительностью их предыдущих заявлений, что ничего не будет и тем, что они проявили интерес к тому, чтобы организовать эту встречу. С другой стороны, если было желание поговорить с Вами, то почему это нельзя было сделать в том формате, когда могли бы быть действительно какие-то содержательные разговоры. Зачем, как вы думаете, эта встреча была запрошена американской стороной? Что с Вашей точки зрения на этой встрече произошло и с чем Вы могли бы с нами поделиться?
С.В.Лавров: С обеих сторон уже было сделано сообщение о том, что обсуждали ситуацию в сфере стратегической стабильности в контексте Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений и украинскую тему. Поэтому не раскрываю никаких секретов в отношении того, о чём мы говорили. Больше ничего не обсуждали кроме этих двух тем.
Вопрос: Вопреки заявлениям Госдепартамента вы не обсуждали обмен заключенными ?
С.В.Лавров: Обсуждали только стратегическую стабильность и украинскую тему. Не хочу вдаваться в детали того, как эта короткая десятиминутная беседа сложилась. В принципе, всё то, что я услышал, укладывается уже в известную публично озвученную и неоднократно подчёркнутую позицию США в этой связи. Дал подробные разъяснения. Особенно в том, что касается Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Нашу позицию и вынужденный характер шага по приостановке действия этого Договора подробнейшим образом объяснил Президент России В.В.Путин в своём послании Федеральному собранию. Здесь тоже ничего нового не прозвучит.
Вопрос: Услышали ли Вы от Государственного секретаря, что дало Вам хоть какое-то ощущение, что это была попытка наладить какой-то хотя бы осторожный, но конструктивный диалог с Россией?
С.В.Лавров: Мы говорили конструктивно, без каких-либо эмоций, пожали друг другу руки при встрече и расставании. Это был нормальный разговор. Не знаю, насколько это отражает понимание США ненормальности ситуации, когда они все каналы диалога обрубили. Но по-человечески поговорить «на полях» какого-то мероприятия никогда не было сенсацией.
Вопрос: Это был цивилизованный разговор без хамства?
С.В.Лавров: Абсолютно цивилизованный разговор. Это лишний раз показывает, как низко мы все пали в нашей многосторонней дипломатии. Если естественная встреча «в кулуарах», каковых было сотни, сейчас рассматривается как повод для гадания о том, прорыв это или не прорыв, есть ли какая-то надежда, что диалог будет восстанавливаться или нет. Это прискорбно и печально. Такое психологическое восприятие элементарного дипломатического контакта говорит о том, что мы серьезно осложнили себе работу в результате курса на подавление любого инакомыслия, который Запад принял и не собирается прекращать.
При этом в отношении России употребляются предельно агрессивные выражения, риторика и действия, которые выражаются прежде всего в незаконных и беспрецедентных санкциях. Они показывают, что Запад действительно для себя решил, что это война не на жизнь, а на смерть. Вот эта гибридная война, которую он задолго до прошлого года готовил сразу после госпереворота 2014 г., воспринимается как «это есть наш последний и решительный бой». Примерно так. У них есть свой западный «Интернационал». Можно посмотреть, как гимн под названием «Интернационал» отражает стремление Запада не уступить «ни пяди». Так они (по крайней мере) говорят.
Вы же слышали очередные заявления. Директор ЦРУ У.Бернс вчера заявил, что не видно, что Россия заинтересована в мирном урегулировании. А то, что В.А.Зеленский «заинтересован», это разве видно? Он опять одновременно с У.Бернсом заявил, что никогда он не сядет за стол переговоров с В.В.Путиным. Это исключено. Только «полная победа» Украины, что у него есть союзники в других форматах и с ними он будет решать вопросы будущего своей страны.
Говорим, что мы не уходим от переговоров не потому, что умоляем о них. Не видим сейчас никакой возможности вести переговоры. Мы эту тему подчёркиваем перед лицом неутихающей волны заявлений, что «как плохо, что Россия не хочет переговоров». Хоть кто-нибудь почитал, что В.А.Зеленский говорит? Хоть кто-нибудь вспомнил про подписанный им в сентябре 2022 г. указ, запрещающий вести переговоры? Они смотрят на тебя такими «голубыми глазами», когда ты им об этом говоришь, и ничего не могут ответить. Это тоже часть психологической войны, компонент того курса, о котором мы с вами говорим, и который нацелен на то, чтобы никто не смел им перечить.
Вопрос: Есть гибридная война, есть война, как вы (если я правильно понял) говорили, которая уже почти стала настоящей войной, а есть война совсем настоящая. Имею в виду даже не то, что происходит на полях сражений на Украине, но и террористические акты. И последний из них, который привлёк, по понятным причинам, наибольшее внимание, – это подрыв «Северного потока-1» и «Северного потока-2». Появилась нашумевшая статья С.Херша, более нашумевшая за пределами Соединённых Штатов, чем в Америке, где её предпочли проигнорировать. Но вот сейчас появились сообщения в авторитетных американских изданиях, таких, как The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, в Германии Die Zeit, о том, что этот подрыв был осуществлён какой-то странной «анонимной группой»: то ли украинцы, то ли русские оппозиционеры, то ли и то, и другое. Компания, которая это организовывала, якобы была зарегистрирована в Польше. Совершила свой теракт из Германии. Впервые признаётся, что американские разведывательные службы знали об этой операции если не заранее, то много месяцев назад. При этом кто-то даже пытался показать пальцем на Россию, как на сторону, ответственную за эти взрывы. При всех условиях до сих пор не хотят сказать, что же всё-таки известно об этой операции: кто это сделал, кто был заказчиком? Это вызывает вопросы: какова роль Соединённых Штатов во всей этой ситуации? Считаете ли вы Администрацию Дж.Байдена ответственной за то, что произошло с «Северным потоком-1» и «Северным потоком-2»?
С.В.Лавров: Для того, чтобы однозначно высказаться, нужно объективное расследование. Именно этого мы добиваемся. Как только появилось журналистское расследование С.Херша, мы задали соответствующие вопросы. Вернее, вопросы-то мы задали сразу после этого террористического акта. Мы и публично, и письменно от имени нашего Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина направили обращения к его коллегам в Германии, Дании и Швеции. Отправляли большое количество официальных дипломатических нот в эти страны с просьбой дать нам ответы и позволить участвовать в осмотре участка газопроводов, которые стали объектом террористического акта. Никакой внятной реакции, кроме того, что они сами разберутся. «Это расследование пока идёт в закрытом режиме». «В своё время вы обо всём узнаете». Но письма Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина, направленные в сентябре 2022 г., остаются вообще без какого-либо официального ответа. Это к вопросу о манерах, но не только. Думаю, здесь помимо манер ещё скрывается и растерянность этих стран. Они не знают, что возразить, особенно после того, как С.Херш опубликовал результаты своих изысканий и обещал продолжить публиковать дополнительные оценки, дополнительные выводы. Для нас это послужило дополнительным фактором, заставившим внести резолюцию Совета Безопасности ООН, которая сейчас обсуждается, и которую обязательно поставим на голосование. Мы хотим расследований.
Вопрос: А если вам откажут в этом расследовании?
С.В.Лавров: Когда С.Херш опубликовал свой материал, господин по фамилии Н.Прайс, который на излёте карьеры в пресс-службе Госдепартамента США уходит куда-то напрямую в подчинение Э.Блинкену, назвал это «нонсенсом». По-прежнему всё, что касается фактов, указывающих на возможную роль Соединённых Штатов (я бы даже сказал весьма вероятную роль правительства США), называют «нонсенсом», чепухой, вымыслами и т.д. И никакого расследования не надо. Мол, ведутся национальные расследования, вот, этого, якобы, достаточно.
Вдруг в эти же дни (они очень плохо координируют свои публичные замыслы и проекты) пресс-секретарь Президента США К.Жан-Пьер на брифинге потребовала провести международное расследование в связи с сообщениями об отравлениях в школах Исламской Республики Иран. Международное расследование, хотя никто там сильно не пострадал. А вот по вопросу прямой атаки на объекты критической энергетической инфраструктуры расследования не нужно. Потому что шведы, датчане и немцы сами «разберутся». Вы знаете, что в западных государствах, в их базовых законах атака на объекты критической инфраструктуры приравнивается к объявлению войны. В данном конкретном случае, если устанавливается, что теракт против страны НАТО, против её критической инфраструктуры организовала другая страна блока, то возникает вопрос: в чём тогда смысл Североатлантического альянса, который объявил своей целью якобы защиту стран-членов от нападения извне, если он при этом допускает нападения на одного из своих членов изнутри. Это такой достаточно интересный вопрос.
Вы упомянули последнюю волну материалов в американской и частично в германской прессе насчёт новых версий: украинский олигарх которому лучше самому признаться; не хотели говорить об украинском «следе», потому что это могло бы испортить германо-украинские отношения, и всё в таком же духе. Во-первых, это «детский лепет». Во-вторых, даже если принять логику, которую сейчас они излагают, что хотели обезопасить стратегические отношения между ФРГ и Украиной, то это такая, по большому счёту, подложенная «свинья». Если хотели всё списать на какого-то украинского или там проукраинского обученного водолаза, но уже не состоящего на службе, всё равно, если хотели вбросить украинский «след», обыватель в Германии, как, наверное, в любой другой стране, будет задаваться вопросом: это опять Украина? Украинский «след». Они взорвали «Северный поток», из-за которого, как заявила Президент Еврокомиссии У.фон дер Ляйен (не только, конечно, из-за «Северного потока»), и из-за проблем с энергетическим сырьём, за энергетику Евросоюз стал платить на 300% больше. Недавно руководитель Международного энергетического агентства Ф.Бирол сказал, что это теперь навсегда, и возврата к прошлым ценам, которые обеспечивали экономическое благополучие Европы, в том числе Германии, больше не будет. Сейчас Канцлер ФРГ О.Шольц хвалился, что они пережили зиму и российский план «не сработал». У нас не было никаких «планов». Планы были у них – отказаться от российского газа. Зиму они пережили. Однако не очень стремятся рассказать, сколько это стоило бюджетам и соответственно налогоплательщикам. У бюргеров возникнет вопрос: зачем ему вообще эта Украина? Если они их взрывают (кто бы он ни был – агент Киева, проплаченный кем-то из-за границы, либо просто одиночка), зачем им нужно направлять туда «Леопарды», принимать эту страну в НАТО? Думаю, вопросов здесь гораздо больше возникает из-за этой попытки в буквальном смысле сделать так, чтобы «спрятать концы в воду» – и в буквальном, и в переносном смысле.
Вы упомянули про то, что спецслужбы предупреждали заранее. Была информация «Уолл Стрит Джорнал», где было сказано, что еще в июне и в июле 2022 г. ЦРУ предупреждало спецслужбы Германии и других европейских стран об украинском следе, об этой готовящейся акции. А «Таймс» уже в сентябре 2022 г., после того, как теракт состоялся, сообщила, что через неделю после взрыва было установлено, что след украинский. То есть в июне предупредили, что он будет, а в сентябре установили, что он был. Знаете, как-то это все несерьезно, не по-взрослому это все рассматривается.
Вопрос: Несколько месяцев назад, когда я был в Вашингтоне, разговаривал с видным республиканским членом Конгресса. Он задал мне вопрос, который я хочу переадресовать Вам. Он спросил, что Россия может сделать в ответ? Могут ли быть какие-то негативные последствия со стороны России для Соединенных Штатов?
Не мне Вам рассказывать (Вы очень хорошо знаете Америку и политический Вашингтон), что часто они задаются меньше вопросом о качестве российских аргументов и больше тем, какие могут быть конкретные последствия для США. Если не будет объективного расследования, о котором Вы говорили (что вполне вероятно), если российские запросы останутся без удовлетворения, справедливо ли сказать, что так или иначе Россия найдет возможность ответить на этот факт террора, затрагивающий наши коренные интересы?
С.В.Лавров: Вы не представляете, как у меня руки чешутся…
Вопрос: Конечно, представляю. Поэтому я и задаю Вам этот вопрос. Я должен попытаться.
С.В.Лавров: Я работаю во главе внешнеполитического ведомства. У нас свои методы. Не буду вдаваться в какие-то прогнозы, гадать.
После того как СССР исчез, в Америке пропала советология. Вы, наверное, один из наиболее ярких мастодонтов, носитель этой науки.
Вопрос: Представитель вымирающей профессии.
С.В.Лавров: Да. Советологи (они же и русологи) должны были бы оставаться в какой-то степени востребованными. Чего не произошло. Сейчас, как я понимаю, их снова привлекают к советам, консультациям.
У нас есть много русских пословиц, которые советологи должны знать: «семь раз отмерь, один раз отрежь», «русский мужик долго запрягает, да быстро едет». Не хочу никому грозить или угрожать. Не хочу ни на что намекать. Знаю, что эта грубейшая террористическая атака не останется нерасследованной. Если будет заблокировано расследование, объективное, беспристрастное, транспарентное (которое не будет сводиться к тому, что, мол, там что-то шведы, датчане и немцы «порешали», пусть это и будет окончательным вердиктом), конечно, будем думать, как отвечать Западу на эту прямую атаку, покушение (по большому счету) на нашу собственность.
Вопрос: Есть еще одна русская пословица. Не хочу Вас провоцировать, но она может быть применима к данной ситуации. Скажите, если это не так. Это пословица: «Долг платежом красен».
С.В.Лавров: Конечно. Безусловно.
Вопрос: К более приятной теме. Индия. Когда в Вашингтоне выражают неудовлетворение тем, что удалось сделать с карательными, удушающими санкциями в отношении России, в первую очередь высказывают недовольство Китаем. Но это было более предсказуемо. Особое разочарование вызывает позиция Индии, которая расширила свою торговлю с Россией и отказалась присоединяться к санкционному давлению. С другой стороны, у Индии есть свои интересы. В первую очередь даже не с США, а с Евросоюзом. Как бы Вы охарактеризовали курс Индии в отношениях с Россией, особенно в связи с украинским кризисом?
С.В.Лавров: Индия движима своими собственными интересами, как и любая нормальная страна. Безусловно, на Индию как на возвышающуюся державу в Азии параллельно с Китаем, оказывается возрастающее давление Запада, учитывая, что именно он объявляет свои внешнеполитические стратегии как направленные против кого-то. У нас такого нет. Мы за то, чтобы всё было в рамках многополярного мира, на основе баланса интересов, международного права и т.д.
Запад объявляет свой внешнеполитический курс как направленный на сдерживание России, Китая, на мобилизацию других государств против России и Китая. Это разительная черта, характеристика наших западных коллег на нынешнем историческом этапе. Хотя на любом историческом этапе они действовали именно так. Индию «обхаживают» со всех сторон. В ней видят противовес Китаю, учитывая наличие в отношениях между Дели и Пекином давних проблем, в том числе приграничные споры. Мы как Российская Федерация стараемся помогать решать эти проблемы, преодолевать все разногласия.
Именно с этой целью двадцать с лишним лет назад мой великий предшественник Е.М.Примаков выступил с инициативой создания «тройки» РИК (Россия, Индия, Китай). Тогда формулировалась вся эта концепция многополярного мира. Её дипломатическим воплощением было создание РИК. Про него сейчас мало говорят, потому что на базе РИК создался БРИКС. Он сейчас отвлекает всё внимание тех, кто наблюдает за становлением новых центров силы. Но РИК продолжает работать. Уже состоялось более восемнадцати встреч министров иностранных дел, встречаются эксперты из других ведомств по сельскому хозяйству, высоким технологиям, энергетике, космосу и по многим другим направлениям. В рамках РИК мы как раз стремимся помогать Индии и Китаю. Предоставляем им дополнительную площадку, помимо БРИКС, ШОС, где теперь Индия вместе с Пакистаном стала полноправным членом. Исходим из того, что чем больше они общаются, тем полезнее для всех и тем лучше для того, чтобы эти две великие державы, две великие цивилизации уладили все свои проблемы.
Запад занимает прямо противоположную позицию и имеет цель натравить Индию на Китай. Наши индийские друзья это прекрасно понимают. Они откровенно нам говорят, что видят эти попытки, знают истинные цели, которые преследует НАТО, объявив своей зоной ответственности вслед за Евроатлантикой ещё и Индо-Тихоокеанский регион. Североатлантический альянс правдами и неправдами проникает в эту часть мира через создание блока AUKUS. Они сейчас хотят его расширять за счёт подключения к трем англосаксонским странам ещё Японии и Южной Кореи. Пытаются расколоть АСЕАН. Определили в числе десяти стран АСЕАН пятерку тех, кто будет более податлив к таким «заходам». Делается многое другое, подменяя механизмы, в том числе морской безопасности, которые были универсальны для всего этого региона. В рамках Восточноазиатских саммитов (где весь АСЕАН, Россия, Китай, Индия, США, Австралия, Новая Зеландия, Корея, Япония) всё это обсуждалось.
Сейчас, например, пытаются тему морской безопасности вычленить из этого универсального формата (где нужно договариваться с участием всех игроков) и погрузить эту тематику в узкий формат, где нет ни Китая, ни России, ни целого ряда стран. Создали QUAD, куда пригласили Индию (Индия, США, Япония, Австралия). Когда мы обсуждаем эту тему, индийские коллеги, говорят, что участвуют в QUAD исключительно для реализации экономических проектов. Конечно, все эти «заходы» сопровождаются (США этого и не скрывают) убеждением Индии присоединиться к антироссийским санкциям, не предоставлять никаких возможностей России использовать индийские ресурсы и логистику для обхода западных санкций. Индия на это не идёт.
Сейчас на Западе поднялась новая истеричная волна. Мол, Россия даже в этих условиях наращивает свою внешнюю торговлю. Это «непорядок». У них разрабатывается новая стратегия перекрывать любые каналы обхода санкций. То есть это уже не просто мы объявили санкции против России и вас призываем сделать то же самое. Это уже запрет быть самостоятельным. На днях пресс-секретаря Белого дома К.Жан-Пьер спросили, как она относится к тому, что два корабля ВМС Ирана зашли с визитом в порт Рио-де-Жанейро. Она ответила, что, конечно, это вызывает обеспокоенность, но любая суверенная страна может принимать решение, с кем она хочет общаться. Правильно. Здорово сказано. Тогда почему этот принцип не применяется к отношениям с Россией всех тех стран, которые не хотят применять санкции? Почему им запрещают абсолютно законные формы ведения дел с Российской Федерацией? В экономике, инвестиционной сфере, в реализации транспортных проектов. Это всем видно и не проходит незамеченным.
Большинство стран не хочет открыто вступать в конфликты с Западом, полемизировать с ними, хотя пробиваются голоса. Сейчас Президент Франции Э.Макрон был в Демократической Республике Конго, где Президент Ф.Чисекеди объяснил ему, как нужно вежливо разговаривать с партнерами на Африканском континенте, даже если они исторически недавно обрели независимость, а до этого были колониями, в том числе французскими. Плохо себе представляю как этот негативный заряд, который накапливается в результате диктата и гегемонии Запада, может рассосаться сам по себе.
Вопрос: Сейчас трудно представить, как может разрешиться ситуация вокруг Украины. Но мы знаем из истории, что конфликты либо заканчиваются военной эскалацией и победой одной из сторон (которую довольно трудно представить), либо в той или иной форме продолжаются на протяжении достаточно длительного времени, а заканчиваются даже необязательно формальным миром, но установлением нового миропорядка. Этому много примеров. Причем миропорядок совсем не обязательно тот, на который надеялись стороны конфликта.
Ощущение, что помимо значения Украины, недовольства на Западе (в первую очередь в Вашингтоне) независимой политикой России, мы пришли к тупиковому моменту в развитии миропорядка, построенного на доминировании Запада не только в геополитическом, но и в культурном, цивилизационном смысле.
Понимаю, что несправедливый вопрос, т.к. Вы министр иностранных дел и не хотите пускаться в «свободное плавание» спекуляций по цивилизационным проблемам, но есть ли у Вас ощущение, что мы стоим на пороге фундаментальной «ломки», реконструкции всей международной политической системы?
С.В.Лавров: Говоря о последствиях и возможных глобальных аспектах украинского кризиса, слово «ломка» вполне уместно. В своих выступлениях несколько раз упоминал, что сейчас идет становление нового многополярного миропорядка. Этот процесс не то что быстро не завершится, а составит целую историческую эпоху. Убежден в этом.
Запад существенно ослабил свои глобальные позиции, но параллельно сохраняет серьезное влияние в экономике, технологиях, военной сфере. Это относительное ослабление своих позиций они пытаются компенсировать резко возросшей агрессивностью, прежде всего в военно-политической сфере, и подавлением конкурентов нелегитимными методами.
Речь как раз о «правилах», на которых Запад хочет основать свой подотчетный ему миропорядок. В Грузии демонстрантам всё можно, а в Молдавии – ничего нельзя. Отравление в иранских школах нужно делать предметом международного расследования, а взрыв на «Северных потоках» – нонсенс, его расследовать не надо. Иранские корабли зашли в бразильский порт – плохо, но суверенные страны имеют право выбирать себе партнеров. Почему этот принцип не распространить на отношения между Индией, другими странами и Россией?
Самый «свежий» пример. Есть политический деятель Дж.Клеверли. На данном этапе он возглавляет Форин Офис в Соединенном Королевстве. На днях он сказал, что Фолкленды принадлежат Великобритании, потому что именно за это высказались их жители. А в Крыму не высказались жители за то, что они хотят опять быть частью России? Можно привести великое множество таких примеров.
Именно поэтому американским, европейским, британским коллегам задаем вопрос: раз они везде пишут «rules based world order» («миропорядок, основанный на правилах»), можно «правила» посмотреть? Нельзя. Так же нельзя посмотреть список фамилий тех людей, чьи тела 3 апреля 2022 г. были показаны в киевском пригороде Буча, с обвинением России в том, что это её рук дело. Под эту «сурдинку» тут же ввели санкции. До сих пор не можем добиться хотя бы этих имен. Ни о каком расследовании никто речь не ведет. Как и о расследовании преступления 2 мая 2014 г. в Одессе, когда заживо сожгли 50 человек. Есть видеокадры с изображением тех, кто это делал.
Никто не предъявит результатов расследования (по крайней мере, не сделает его транспарентным) в отношении инцидента в Солсбери в 2018 г. и документов, подтверждающих заявленную версию об «отравлении» А.А.Навального в 2020 г. Германия сказала, что не может дать. Было интереснейшее объяснение. Когда его привезли в гражданскую клинику, ничего не обнаружили, а в военной – нашли. Мы попросили показать анализ. Немцы ответили, что не могут, т.к. тогда мы узнаем об уровне их познаний в сфере биологической безопасности.
С такими порядками, правилами, как говорили в последние дни Советского Союза, – «так жить нельзя».
Вопрос: Уверен, что Москва не хочет эскалации, заинтересована в разумном решении украинской проблемы, которое будет строиться на фундаментальных интересах России. Прав ли я, что даже если это окажется возможным и произойдет, то никак не будет означать, что мы вернемся к миру, существовавшему в период после «холодной войны», и Россия будет настаивать и добиваться возникновения фундаментально другого миропорядка?
С.В.Лавров: Возврата к старому быть не может. Запад тоже говорит, что «бизнес как обычно» исключен. Нас не надо в этом убеждать. Мы для себя давно сделали все выводы. Мир ничему не научила история между двумя мировыми войнами в прошлом веке. Мы, наши лидеры никогда ни словом, ни намеком на официальном уровне не подвергали сомнению союзничество, позволившее победить А.Гитлера.
Было множество изысканий, ученые, политики, оппозиционеры писали, что ленд-лиз нам не сильно помог, что второй фронт открыли, когда убедились, что Советский Союз победит и самостоятельно. Вспоминали, что еще до пакта Молотова-Риббентропа Франция и Англия договаривались с Гитлером о ненападении, стремясь его развернуть на Восток, и многое другое. Историческая наука это изучает. Но мы никогда, ни в одном выступлении наших руководителей (включая Президента России в его речах 9 мая на Красной площади) не позволяли бросить тень сомнения на союзничество, сплотившее нас в борьбе с А.Гитлером.
Наши западные коллеги задолго до нынешних событий на Украине на официальном уровне стали делать ровно это, возлагая равную вину на Советский Союз и Гитлера. Якобы пакт Молотова-Риббентропа – это «спусковой крючок» Второй мировой войны. То, что за год до этого Париж и Лондон подписали с А.Гитлером то же самое, вообще не упоминается. «Мюнхенский сговор», роль в этом Польши – табу. Второй фронт в учебниках истории давно записан как переломный момент Второй мировой войны.
Когда отмечали 75 лет Победы в 2020 г. в Америке (может Вы видели) выпустили памятную монету, посвященную победе над фашизмом. Там выгравированы три флага: американский, британский и французский. Там нет советского или российского флага. И даже не написано, что кроме трёх стран ещё «кое-кто» воевал с А.Гитлером.
То же самое могу сказать про Германию задолго до нынешних событий. В наших беседах с немецкими партнерами на разных уровнях стала прослеживаться очень четкая мысль: «Дорогие друзья, Германия со всеми за всё давно расплатилась. Мы больше никому ничего не должны».
Сейчас, когда ретроспективно обо всём вспоминаешь, понимаешь, что это не просто отдельные, изолированные эпизоды. Снос памятников, демонстрации в честь ветеранов Ваффен СС в Прибалтике, откровенно неонацистские и нацистские подразделения с нацистскими шевронами на Украине. Все наши призывы посмотреть на это, осудить, не допустить возрождение фашизма полностью игнорировались. Выводы, которые мы сейчас делаем, неизбежно должны рассматривать и версию, которая заключается в том, что Европе опять понадобился нацизм для того, чтобы либо направить его против нас, либо как средство сдерживания России, недопущения превращения её в самостоятельную силу.
Не знаю, каким будет новый миропорядок. Мы искренне подписывали документы, в которых записаны принципы, которым мы верны до сих пор. Но их Запад растоптал. Это неделимость безопасности, неприемлемость попыток укреплять свою безопасность за счёт ущемления безопасности других, и недопустимость ситуации, когда какая-либо страна или организация претендует на доминирование на международной арене. Это всё, что с 1999 г. было подписано в ОБСЕ. Потом на это наплевали, растоптали и сказали, что это – «политические обязательства». Да, но они были подписаны президентами, канцлерами, премьер-министрами. Неделимость безопасности – это синоним баланса интересов, когда ты должен договариваться о том, как жить, не заставляя кого-то каждый месяц показывать тебе с кем ты торгуешь, не нарушил ли ты какие-то запреты, работая в рамках единой торговой глобальной системы.
Почему сейчас хотят реформировать Всемирную торговую организацию? Потому что те ее принципы, на которых она зиждилась, сформулированные, прежде всего американцами, англичанами и их союзниками, перестали их устраивать. Китай на основе этих принципов достиг гораздо больше чем Запад. Он их обыграл по их правилам. Сейчас работа ВТО заблокирована. Американцы применяют дискриминационные меры против китайских товаров. Китай подает абсолютно обоснованные иски в орган по урегулированию споров. Американцы не дают этому органу работать уже много лет. Блокируют назначение лиц, необходимых для кворума. Такое элементарное, «мелкое хулиганство». Они сейчас требовали на «двадцатке» в Индии (все это записали) реформировать Всемирную торговую организацию. Кто же будет против реформирования, если она не работает.
Говоря про новый миропорядок, архитектуру, у нас слышу голоса: что вообще мы делаем в ВТО? Семнадцать лет вели переговоры, кровью и потом «выторговали» себе защиту для наших пока ещё не очень развитых отраслей промышленности, сферы услуг. Сейчас нам сказали, что по нормам ВТО имеем право торговать, продавать, покупать, но в организации есть такая клаузула, что если какая-то страна считает какую-то ситуацию угрозой своей безопасности, то она может делать что хочет. Поэтому бесполезно обращаться в суды.
Аналогичную ситуацию оцениваем с нашими коллегами из правительства, экономических, финансовых структур в отношении Бреттон-Вудских институтов. Это тоже «творение» США. Когда, после исчезновения Советского Союза, переосмысливали своё дальнейшее положение места в мире, одна из наших задач была «вписаться» в структуру цивилизованного общества. Сейчас оно, в виде Международного валютного фонда, Всемирного банка, наши взносы, акционерный капитал «подморозило». Наши попытки понять, что же дальше делать с ним пока не сильно увенчиваются успехом. Мы были бы готовы, наверное, пустить его на благое дело, тем более что Всемирный банк имеет много программ помощи развивающимся странам. Но в нынешнем «замороженном» состоянии российские средства во Всемирном банке не могут быть использованы даже на эти цели. О справедливости говорить не приходится.
Обратите внимание на высказывания руководства Китая за год после начала специальной военной операции. Китай за мир. Ценим его призывы уважать Устав ООН. Выступаем с тех же позиций. Трактуем его не выборочно, а во всей его полноте, включая недопустимость ущемления права народов на самоопределение.
В последние годы Китай стал подчеркивать принцип неделимости безопасности применительно к глобальному ландшафту. Не только в Европе, как это было провозглашено в 1999 г. Думаю, философски, абсолютно совпадает с нашим подходом. Будем с китайскими друзьями, развивая свою координацию на международной арене, исходить из того, что неделимость безопасности должна быть воплощена в юридически обязывающих документах. В принципе такой документ существует. Это Устав ООН. Там закреплено суверенное равенство государств. Но на практике это реализуется плохо.
В этой связи нам необходимо не только добиваться, чтобы все страны вернулись к истокам, заложенным в целях и принципах Устава ООН, но и добивались того, чтобы сама ООН в лице ее секретариатских структур, специальных учреждений, фондов, программ, отражала реалии многополярного мира, а не испытывала чрезмерное воздействие в своих шагах, работе со стороны «золотого миллиарда», то есть глобального меньшинства.
Около трети объема внешней торговли Казахстана приходится на долю Евросоюза
За 2022 год объем товарооборота превысил показатель 2021 года на 27,6%.
Редакция Liter.kz
Сотрудничество Казахстана с Европейским союзом является одним из основных компонентов многовекторной внешней политики государства. Об этом на брифинге на площадке Службы центральных коммуникаций заявил заместитель министра иностранных дел РК Роман Василенко, передает Liter.kz.
Кроме того, ЕС является крупнейшим торговым и инвестиционным партнером Казахстана с общим объемом прямых иностранных инвестиций более 160 миллиардов долларов. За девять месяцев 2022 года приток европейских инвестиций вырос на 10% и превысил восемь миллиардов долларов. На долю ЕС приходится порядка 30% внешней торговли Казахстана. За 2022 год объем товарооборота превысил показатель 2021 года на 27,6%, достигнув 40 миллиардов долларов.
Это — рекордные цифры с момента выхода Великобритании из состава ЕС. Динамичный рост продолжается и в текущем году, — сказал Роман Василенко.
По его словам, Казахстан остается единственной страной в регионе, которая подписала и ратифицировала соглашение "второго поколения" — соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве с ЕС и его членами-государствами. При этом Казахстан в прошлом году запустил сотрудничество в таких новых для нас областях, как редкоземельные металлы, "зеленый" водород, аккумуляторы, развитие транспортно-логистического потенциала, а также диверсификация цепочек поставок товаров.
Роман Василенко также рассказал о важнейшем соглашении с крупной европейской компанией Svevind стоимостью 30-40 миллиардов евро по установке ветряных и солнечных электростанций в Западном Казахстане и производству трех миллионов тонн "зеленого" водорода с 2030 года.
В Казахстане успешно работают более трех тысяч компаний с участием европейского капитала. В их числе такие мировые гиганты, как Shell, Eni, Total, Amazonen-Werke, Air Liquide, Alstom и Carlsberg. В связи с геополитической ситуацией в регионе многие европейские компании выражают значительный интерес к релокации в Казахстан.
На сегодняшний день уже имеются конкретные договоренности с крупными компаниями Великобритании, Литвы, Дании, Чехии либо об открытии нового производства в Казахстане, либо о переносе их региональных офисов, — резюмировал Василенко.
Россия нашла новое мощное оружие в земле
Кирилл Стрельников
На днях Минсельхоз США сквозь зубы признал, что его прогноз по экспорту пшеницы из России остается высоким — на уровне 43,5 миллиона тонн. На самом деле, по данным Минсельхоза России, экспорт пшеницы в сезоне 2022-2023 годов ожидается значительно больше — на уровне 55-60 миллионов тонн (против 32,6 миллиона тонн в 2021-2022 годах), что является самым высоким показателем за последние пять лет. Но даже если поверить на слово нашим непартнерам (которые стыдливо не включили в расчет возможности Крыма), очевидно, что Россия прочно овладела мощным рычагом влияния на мировую политику и экономику, значение которого год от года будет только нарастать.
Как уже отмечал в своем недавнем послании Владимир Путин, санкционный 2022 год стал для России исторически рекордным: в стране было собрано минимум 150 миллионов тонн зерна и зернобобовых (почти на треть больше, чем годом ранее), а экспорт зерновых в стоимостном выражении вырос на 15 процентов. Только за январь и февраль 2023-го объем поставок пшеницы из России по сравнению с тем же периодом в прошлом году увеличился почти вдвое. При этом за счет относительно небольшого населения по сравнению с самыми большими посевными площадями в мире внутренние потребности России по потреблению зерна находятся на уровне всего около 75-80 миллионов тонн в год. С учетом цифр по экспорту мы гарантированно остаемся с грандиозными запасами — более 17 миллионов тонн пшеницы и более 25 миллионов тонн по всему зерну. Такого еще не было, а это значит, что хлебные карточки, которыми нам грозят авторы санкций, скорее всего, в ближайшее время пригодятся им самим.
На пшеницу, кукурузу и ячмень приходится 94 процента урожая всех зерновых в мире, и для населения многих стран хлеб является основой питания, что с учетом негативных мировых тенденций укрепляет позиции России как мирового продовольственного банка, который не печатает бумажные кредиты, а обеспечивает мировую продовольственную безопасность более чем в 130 государствах.
На данный момент Россия является мировым лидером по экспорту пшеницы и занимает порядка 19 процентов от мирового рынка. Нашего зерна нет только на двух континентах — в Антарктиде и Австралии, и каждый пятый кусок хлеба в мире имеет российское происхождение. Любые попытки сократить влияние России по обеспечению планеты продовольствием мгновенно вызовут в мире катаклизмы гигантского масштаба, захватив и США, и ЕС, — и коллективный Запад об этом прекрасно знает. Именно поэтому российский экспорт зерновых и удобрений был выведен из санкционных списков, а прямо сейчас западные страны лихорадочно пытаются продлить действие зерновой сделки, сам же генсек ООН лично бегает по миру, чтобы российскому экспорту удобрений не чинили препятствий.
Объяснение такой щедрости, мягкости и пушистости лежит на поверхности: над миром нависла угроза масштабного продовольственного кризиса, конец которого не видят даже самые дальнозоркие и ангажированные эксперты. Мировые запасы пшеницы и ячменя находятся на минимальных за последние пять лет уровнях, а потребление зерновых достигло многолетнего максимума. Эксперты ожидают в мире очередной дефицитный сезон по пшенице и ячменю, который неминуемо приведет к снижению запасов зерна. Чиновники Всемирного банка и Всемирного экономического форума признаются, что 349 миллионов человек в 79 странах находятся на грани голода и ситуация будет только ухудшаться из-за прогнозируемого в 2023-м мирового спада в производстве продовольствия до самого низкого уровня за последние три года. К примеру, в 170-миллионной Бангладеш в прошлом году цены на пшеницу выросли в два раза, из-за чего там срочно переходят на более дешевый рис. "Мировой сад" в лице государств еврозоны не остался в стороне и тоже прочувствовал приближение зубов к полке: продовольственная инфляция в январе 2023 года там составила 14,1 процента — и это только начало.
Наступление кризиса приближают неуклонный рост населения, животноводства, неблагоприятные климатические изменения, а также снижение производства продовольствия в странах, которые ранее входили в число лидеров: например, урожай пшеницы на Украине, которая занимала по производству пшеницы и ячменя второе место после России с долями в 28 и 29 процентов соответственно, по некоторым расчетам уменьшится на треть, а ее экспорт — в несколько раз. Из-за засух резко упадет экспорт пшеницы из Аргентины, потоком идут плохие новости из Австралии, Индии и ЕС.
Консолидированная позиция экспертов из дружественных, недружественных и нейтральных стран проста: условия для существенного снижения мировых цен на зерно относительно июля-августа 2022-го в настоящее время не прослеживаются; из-за снижения рентабельности в отдельных странах падение урожая в 2023 году может быть чуть ли не в полтора раза; общая ситуация на мировом рынке располагает к дальнейшему повышению цен.
Еще в 2018-м Владимир Путин сказал, что Россия уже зарабатывает на продовольствии не меньше, чем на экспорте вооружений. Подобное состояние дел мы видим и сейчас: по открытым данным, портфель экспортных оборонных заказов России составляет не менее 50 миллиардов долларов, а минимально прогнозируемая в 2023 году выручка от продажи продовольствия оценивается в 40 миллиардов долларов.
В отличие от оружия, которое делают станки, на рынке продовольствия, которое рождает земля, Россию заменить нечем и некем, а это значит, что влияние нашей страны на глобальный рынок и глобальную политику будет только возрастать.
Наши недрузья могут из подлости и зависти отменить "Лебединое озеро" или русский язык, но русский хлеб они отменить не смогут.
Русофобия — отличный товар, но масло на него не намажешь, а кушать хочется всегда.
Иран готов сотрудничать с МАГАТЭ
Представитель Ирана в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) заявил, что Тегеран готов сотрудничать с агентством, несмотря на авторитарный подход западных стран.
Мохсен Назири Асл сказал: «Европейские страны привлекают внимание всего мира к ядерной программе Ирана в МАГАТЭ, чтобы скрыть важный и очень тревожный вопрос военной ядерной программы израильского режима, которая является источником нестабильности в регионе и угрозой к миру и безопасности».
Европейцы реализуют план по лишению независимой страны Иран своих национальных интересов, в то время как Тегеран остается полностью приверженным международным правилам, сказал дипломат, как сообщает сайт Press TV.
Он подчеркнул, что они изо всех сил пытаются манипулировать реалиями, преследуют ограниченную политическую повестку дня и не позволяют ключевому игроку в региональных вопросах играть свою роль в условиях иностранного вмешательства.
Иранский дипломат добавил, что Европейский союз должен прекратить свою игру с нулевой суммой против Ирана и изменить свое отношение к стране, а не настаивать на своем неэффективном авторитарном подходе.
«Им нужно отказаться от сценария «выигрыш-проигрыш» и изменить свое отношение к Ирану», — сказал Назири Асл, выступая в среду на заседании Совета управляющих МАГАТЭ.
«Неэффективность этого авторитарного подхода многократно доказана в отношении Ирана», — сказал Назири Асл.
Ранее на этой неделе Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси посетил Иран и провел встречи с главой Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Мохаммадом Эслами, президентом Эбрагимом Раиси и министром иностранных дел Хосейном Амир-Абдоллахианом, чтобы обсудить мирную ядерную программу страны.
Назири Асл также подверг резкой критике неоднократные заявления некоторых стран, призывающие Иран выполнить свои обязательства по ядерному соглашению 2015 года, официально известному как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), от которого Соединенные Штаты в одностороннем порядке отказались через три года после его заключения.
Эти страны не только намеренно перепутали добровольные обязательства Ирана с его юридическими обязательствами, но и приложили все усилия, чтобы скрыть тот вполне реальный факт, что СВПД имеет другие стороны и приложения, которые должны быть выполнены подписавшими его сторонами без дальнейшего промедления, сказал он.
Назири Асл, по-видимому, имел в виду заявление, сделанное на заседании Совета управляющих МАГАТЭ на этой неделе тремя европейскими сторонами, подписавшими СВПД — Францией, Германией и Великобританией, — которые обвинили Иран в «непрекращающейся и опасной ядерной эскалации».
Трио заявило, что Иран продолжает устанавливать новые каскады центрифуг, в том числе усовершенствованные центрифуги, в значительном количестве, и выразило свою озабоченность в связи с заявлениями страны об установке дополнительных усовершенствованных центрифуг и каскадов на ядерном объекте в Фордо.
«Это беспрецедентное обогащение U-235 до 83,7% является чрезвычайно серьезной эскалацией», — заявили они.
США также назвали открытие частиц «тревожным событием».
Иран отверг это утверждение, заявив, что в его мирной ядерной деятельности не было «отклонений».
Что происходит с параллельным импортом из Турции
В посольстве РФ отреагировали на остановку транзита санкционных товаров через Турцию
Александр Ахтырко
Посольство России в Анкаре выразило надежду на разрешение ситуации с транзитом грузов через Турцию. Накануне таможенная система внезапно начала блокировать оформление товаров, попавших под санкции ЕС. Официальных разъяснений от властей республики до сих пор нет. Участники рынка уже ищут пути разрешения возникшей ситуации, но предпочитают их не раскрывать. На этом фоне глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Запад разрабатывает новую стратегию по перекрытию всех каналов обхода санкций против РФ, чтобы помешать наращиванию российской внешней торговли. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».
Посольство РФ в Турции контактирует с властями республики по теме остановки транзита грузов, идущих в Россию. Об этом в пятницу, 10 марта, пишет газета «Известия».
«В настоящее время посольство и торгпредство ведут работу по выяснению обстоятельств и подоплеки обозначившихся трудностей с оформлением торговых операций ряда российских компаний.
Находимся в контакте с турецкими властями. Надеемся на разрешение ситуации в ближайшие сроки», — рассказали изданию в диппредставительстве.
9 марта радиостанция «Коммерсант FM» сообщила, что турецкая таможенная система внезапно начала блокировать оформление товаров, предназначенных для транзита в Россию. Отмечалось, что все эти грузы попали под западные санкции после начала специальной военной операции РФ на Украине.
Как уточнял глава ассоциации «Грузавтотранс» Владимир Матягин, речь идет о санкционных товарах, которые поставляли в РФ по параллельным каналам. В перечень продукции, запрещенной для ввоза в Россию, входят станки, трубы и сложное оборудование, а также табак, обувь, ковры, мех, одежда, часы и алкогольные напитки.
Официально в Анкаре пока никак не комментируют ситуацию, но некоторые эксперты связывают действия таможенников с давлением со стороны Вашингтона.
На минувшей неделе Минторг и Минфин США представили рекомендации по борьбе с обходом санкций в отношении РФ и назвали подозрительными поставки товаров через Армению, Турцию и Узбекистан. Соединенные Штаты также пообещали вознаграждение осведомителям в размере от 10% до 30% от штрафа, который власти взимают за нарушение рестрикций.
Как рассказал «Российской газете» один из участников рынка, проблемы с таможенным оформлением транзитных грузов в Турции возникли еще 7 марта. Спустя два дня турецкая таможня объяснила, что не будет оформлять транзит на грузы с HS-кодами (международная гармонизированная система кодирования товаров — «Газета.Ru»), находящимися в санкционном списке ЕС.
По словам гендиректора компании «Оптимальная логистика» Георгия Властопуло, речь идет о всех товарах не местного происхождения, то есть завезенных на территорию Турции в первую очередь из ЕС, США и Канады. Для российских потребителей проблемы с транзитом могут обернуться ростом цен.
Участники рынка отмечают, что ищут пути разрешения возникшей ситуации, но предпочитают их не раскрывать.
«Россия наращивает торговлю — это непорядок»
На этом фоне глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Запад разрабатывает новую стратегию по перекрытию всех каналов обхода санкций против РФ, чтобы помешать наращиванию российской внешней торговли.
«Сейчас поднялась на Западе новая истеричная волна, мол Россия наращивает даже в этих условиях свою внешнюю торговлю, это непорядок.
И сейчас у них разрабатывается новая стратегия перекрывать любые каналы обхода санкций», — сказал он в эфире «Первого канала».
При этом Лавров утверждает, что Россия выполняет все свои обязательства в рамках зерновой сделки, тогда как ее вторая часть якобы не выполняется.
АКАЛАБРУТИНИБ В ТАБЛЕТИРОВАННОЙ ФОРМЕ ОДОБРЕН В ЕС ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ЛИМФОЦИТАРНОГО ЛЕЙКОЗА
Акалабрутиниб в таблетированной форме, разработанный компанией «АстраЗенека», зарегистрирован в странах Европейского союза для лечения хронического лимфоцитарного лейкоза у взрослых пациентов.
Одобрение Европейской комиссией последовало за положительным решением Комитета по лекарственным препаратам для медицинского применения и основано на результатах исследований ELEVATE-PLUS, опубликованных в журнале Blood Американского общества гематологов.
В ходе этих исследований была установлена биоэквивалентность акалабрутиниба в форме капсул и таблеток. Следовательно, акалабрутиниб в форме таблеток обладает таким же профилем эффективности и безопасности при условии соблюдения дозировки и режима дозирования. Таблетки можно принимать с препаратами, снижающими кислотность желудочного сока, в том числе ингибиторами протонной помпы, антацидами и антагонистами H2-рецепторов. Большинство нежелательных явлений, зарегистрированных в ходе этих исследований, имели легкую степень тяжести, при этом новые сигналы о безопасности выявлены не были.
Aurubis строит в Бельгии новый завод по получению вторичного никеля и меди
Как сообщает Kitco News, компания Aurubis заявила об официальном начале строительства завода по получению вторичного никеля и меди в Бельгии (в Олене). Никель и медь будут извлекаться из потока электролита (т.наз. bleed), согласно высоким экологическим стандартам Бельгии и ЕС.
"Эти дополнительные мощности позволят нам перейти к полному циклу, что станет вехой для завода в Олене", - заявил управляющий директор предприятий Aurubis Olen и Aurubis Beerse Дирк Ванденберге.
Общий объем инвестиций в проект до этапа запуска оценивается в €70 млн. Введение в эксплуатацию завода должно состояться во второй половине 2024 г. По прогнозу, годовой показатель EBITDA предприятия составит €15 млн после вывода завода на полную мощность в 2025-2026 гг.
В пресс-релизе Aurubis также отмечается, что проект позволит оптимизировать переработку металла на динамичных и постоянно изменяющихся рынках вторичного сырья, что позволит укрепить ключевой бизнес компании и внести существенный вклад в европейскую безотходную экономику.
Деиндустриализация ЕС? Нет! Борьба за климат!
Евросоюз заключил соглашение о сокращении конечного потребления энергии в блоке на 11,7% к 2030 году.
Законодатели заявили, что эта цель поможет бороться с изменением климата и ограничить использование в Европе российского ископаемого топлива.
Видимо, так теперь называется в цивилизованном обществе сознательное снижение промышленных мощностей и сокращение производства.
Конечно, в ЕС действительно растет доля ВИЭ, которые заменяют уголь, мазут и газ. С оговорками, порой вновь открывая угольные электростанции, но заменяют, поскольку это меры временные.
Более того, по данным Eurostat, с августа 2022 года по январь 2023 года страны ЕС, суммарно потребили газа на 20% меньше, чем за аналогичный период предыдущего года. Правда, есть сокращение рабочих мест у химического гиганта BASF, автопроизводители во Франции, Чехии и ФРГ открыто говорят о переносе производства в США и Китай, а домохозяйства по всему ЕС платят за отопление и электричество в разы больше, чем пару лет назад…, но это мелочи. Кому эта энергия вообще нужна?
А если серьезно, то для РФ это еще один звоночек. Никакого возвращения в том же объеме, что и раньше, на энергетический рынок ЕС в будущем не будет. Такими темпами «оптимизации энергопотребления» Европе через десяток лет хоть российского, хоть индийского (сделанного из российской нефти) топлива столько же, как 2021-м не понадобится. То же самое и с газом, и с углем.
Санкции поменяют на оружие
Страны ЕС получат финансовые стимулы для отправки оружия на Украину — кто компенсирует им возросшие расходы на газ?
Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель честно признался, что возможности ЕС по введению санкций против России почти исчерпаны, поэтому теперь блоку придется сосредоточиться на военной помощи Киеву.
План Борреля состоит в том, чтобы страны ЕС получат финансовые стимулы в размере €1 млрд для отправки большего количества артиллерийских снарядов на Украину, а еще €1 млрд пойдет на совместную закупку новых снарядов. Reuters сообщил, что ЕС предварительно согласовал этот план ускорения поставок и совместную закупку боеприпасов.
Вот только стимулы эти весьма сомнительные: Боррель умалчивает, сколько теряют страны блока от перехода на дорогущий СПГ и от закупок индийского или марокканского дизеля. Кстати, поставки российского СПГ в Европу увеличились в 2022 году до 16 млрд кубометров по сравнению с около 12 млрд кубометров в 2021 году.
Еврокомиссия, конечно же, уже предложила российский сжиженный газ запретить, а именно не подписывать новые контракты на его покупку. Однако СПГ из России все равно активно плывет в Европу. Например, по данным энергетической компании Enagas, в феврале 2023 года поставки СПГ из России только в Испанию выросли в 2,5 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого.
Кстати, и запрещенный российский дизель то же никак не может покинуть европейские берега. По данным российских экспертов, официально 13% экспортного ДТ Россия поставляет в Латвию, Болгарию и Гибралтар. И это если не учитывать, что большая часть от 78% экспорта ДТ, который идет в Турцию, Саудовскую Аравию, Египет, Алжир, Тунис, Бразилию, Марокко, также попадает в Европу.
При таком хорошем сырьевом снабжении Евросоюза Жозепу Боррелю остается только сочинять новые схемы вооружения Украины.
Россия оказалась на третьем месте по поставкам СПГ в Испанию в феврале 2023
Поставки выросли на 151% по сравнению с февралем 2022 года
Россия по поставкам СПГ в Испанию в минувшем месяце получила «бронзу», уступив Алжиру и США. По данным испанской энергоснабжающей компании TSO Enagas, объем купленного российского СПГ Испанией оказался рекордным: сжиженный газ в эквиваленте 5465 ГВТ*ч, рост составил 151,4% по сравнению с февралем 2022 года, когда Испания купила СПГ в эквиваленте 2174 ГВт*ч.
В прошлом году объем поставленного российского СПГ в Испанию также вырос — на 45% по сравнению с 2021-м, отмечает Enagas.
Испания и соседняя с ней Португалия обладают наибольшими в ЕС мощностями по регазификации СПГ. В Испании 6 СПГ-терминалов, и готовится к запуску седьмой. Ранее глава TSO Enagas выразил мнение, что Европа, даже в условиях санкций, не откажется от российского СПГ.
К слову, поставки сжиженного природного газа из России в Евросоюз в прошлом году поставили рекорд, увеличившись до 16,7 млрд кубометров.
Китай — следующий
В противостоянии КНР и США последние, вероятно, будут действовать руками Евросоюза, как и сейчас против России
КНР предложила мирный план урегулирования конфликта на Украине. После этого США, а потом и ЕС пригрозили стране санкциями. Впрочем, все закономерно: Пекин указал на необходимость прекращения снабжения Киева оружием, но в интересы Вашингтона не входит ослабление украинского конфликта. Любопытно, как будет развиваться мировой энергоризис в случае «развода» ЕС с КНР.
США оформляют «развод»
Белый дом США еще в конце февраля начал грозить Китаю реальными проблемами в случае военной помощи России. А снабжение Украины западным оружием — это другое, в чем администрация Байдена неоднократно признавалась. При этом стоит подчеркнуть, что политические угрозы исходили на фоне серьезного сокращения объемов торговли между США и КНР. С начала 2023 года они упали на 17,4%.
Экспорт из КНР в США упал на 21,8%, до почти $71,57 млрд, импорт американской продукции сократился на 5%, до $30,27 млрд. Кроме того, по данным Washington Times, Китай и Россия объявили, что вместе с Бразилией, Индией и Южной Африкой работают над созданием новой глобальной резервной валюты, способной конкурировать с долларом США.
То есть получается, что экономический «развод» Пекина с Вашингтоном, который начал оформляться при Дональде Трампе, идет полным ходом. Если подключить к этому еще и торговлю Китая с Саудовской Аравией в национальных валютах, о чем Пекин и Эр-Рияд договорились в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в королевство в декабре 2022 года, этот «развод» приобретает довольно четкие очертания. Хотя в 2022 году несмотря на все противоречия объем китайско-американской торговли вырос до $760 млрд (на 1% в годовом выражении).
Вашингтон соблазняет Брюссель
«Развода» Европы с Китаем до марта 2023 года не наблюдалось. Более того, в последние годы товарооборот КНР с ЕС постоянно рос. В 2020 году Пекин стал крупнейшим торговым партнером Евросоюза. В 2021 году товарооборот между КНР и ЕС составил $828,1 млрд, увеличившись на 27,5% в годовом исчислении. В 2022 году он достиг уже $1,6 трлн.
Но уже в первые месяцы 2023 года, согласно информации France-Presse, объем поставок китайской продукции в США и Европу снизился на 6,8% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Импорт Китаем европейских и американских товаров снизился еще больше, на 10,2%.
Судя по всему, США решили помешать «идиллии» торговых отношений Пекина с Брюсселем. Газета Politico написала, что Штаты предложили Евросоюзу налоговые льготы за присоединение к противостоянию с Китаем. По информации издания, некоторым европейским лидерам США могут предоставить доступ к налоговым субсидиям и льготам, которые действуют в рамках закона о климате. Взамен страны Европы должны были уйти с китайского рынка, к чему оказалась не готова, например, Германия. В этой связи становится понятно, о чем были «тихие» переговоры канцлера Германии Олафа Шольца с американским президентом Джо Байденом 3 марта. От Берлина никаких сообщений о результатах встречи не последовало.
При этом в американских СМИ появилась информация о скором визите в США главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, где ее попытаются уговорить встать на сторону США в санкционной войне с Китаем. Впрочем, пока нет точных доказательств удачного «соблазнения» главы ЕК. 5 марта Урсула фон дер Ляйен на совместной пресс-конференции с немецким канцлером сообщила, что Евросоюз не располагает доказательствами поставок китайского оружия России. Но в США она еще не летала, потому громкие заявления, по всей вероятности, еще впереди.
А как мы будем делать ракеты для Украины?
Между тем сдержанную реакцию Германии на предложение США можно понять. В последние семь лет Пекин был крупнейшим торговым партнёром Берлина. Кроме того, существуют стратегически важные для Европы товары, которые почти полностью производят в КНР. Еще в 2020 году берлинский институт Меркатора по изучению Китая (MERICS) говорил о критической зависимости немецкой промышленности от китайского экспорта по 103 категориям товаров в таких секторах, как электроника, металлы и минералы, химические вещества, медицинские товары и лекарства. В частности по печатным платам зависимость составляла 63%, витаминам группы B на 97,9%, марганцу — 83%.
Но самая большая проблема, конечно же, в металлах. По последним данным, Евросоюз на 98% зависит от поставок редкоземельных элементов из Китая, и это не только это литий для аккумуляторов и металлы для электронных плат, но и главное — металлы для европейского ВПК. По данным Bloomberg, самым незащищенным звеном в европейском производстве оружия для Украины являются поставки редкоземельных металлов из Китая через Россию. Кстати, объем их перевозки по российским железным дорогам вырос более чем в два раза за девять месяцев 2022 года. Поэтому в случае санкций со стороны ЕС Пекин может быстрым и резким движением сократить оборону Европы и ограничить поставки оружия Киеву. Однако он этого не делает.
Льготы действуют, но только в Соединенных Штатах
ЕС, конечно, пытается сейчас уйти от этой зависимости. Но дело это не быстрое, а, главное, весьма затратное. Вместе с тем, уходя от одной зависимости, Европа может «вляпаться» в другую. Издание Financial Times написало, что Volkswagen решил перенести строительство аккумуляторного завода из Восточной Европы в США. В автоконцерне объяснили, что это решение обусловлено тем, что компания может получить €10 млрд в виде льгот от США для «зеленых» технологий, которыми Америка переманивает европейские компании. Так что льготы, за которые хотят купить компании из ЕС, уже действуют, правда, исключительно на территории США.
Вместе с тем не менее интересный сюжет может развиваться и на рынке углеводородов. Не секрет, что прошедшую зиму ЕС удалось пережить за счет дополнительных поставок СПГ, которые были доступны только по причине сокращения спроса на это энергосырье в Китае. То есть Пекин просто поделился с Европой сжиженным газом, а мог бы отправить его в Пакистан или Индию, где был острый дефицит. В случае «экономического развода» с Евросоюзом КНР будет снабжать сырьем именно рынки «дружественных» стран. К тому же не стоит забывать, что, несмотря на рост угольной генерации, Китай найдет место для СПГ и на своем рынке.
Кстати, глава МЭА Фатих Бироль уже огласил приговор экономике Европы. В частности он заявил, что цены на энергетику в Евросоюзе будут выше, значительно выше, чем у его экономических конкурентов.
Не стоит забывать, что сейчас Пекин активно снабжает ЕС своими нефтепродуктами, сделанными из российской нефти. Например, поставки дизеля только в феврале выросли до 119 тыс. баррелей в сутки. При отсутствии поставок ДТ из РФ китайское топливо становится значимым для Европы. Но и этот канал снабжения европейской энергосистемы может исчезнуть в случае санкционной войны. Поэтому власти ЕС находятся сейчас в очень сложной ситуации, ведь с одной стороны они всем обязаны Вашингтону, а с другой могут потерять все, поругавшись с Пекином.
Вашингтон — это опасный противник
Заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов заметил, что вся текущая геополитическая ситуация является в большей степени результатом противостояния США и КНР, а не противостояния США и РФ, потому что для Вашингтона главное — не допустить дальнейшего усиления Пекина:
«Последние 10 лет Китай постоянно улучшал свои позиции на мировом рынке и в частности налаживал товарооборот с ЕС, реализуя проект Нового шелкового пути. Текущая ситуация позволяет США не только ослабить связи Европы с Китаем, но и сократить влияния Китая и Индии», — пояснил эксперт.
Он напомнил, что в ходе нынешнего мирового энергокризиса США стали каннибализировать Евросоюз:
«Общая инвестиционная привлекательность ЕС на годы вперед снизилась до минимальных значений. Таким образом, инвесторам остается выбирать только между США и Китаем. Россия тоже не котируется, поскольку она под санкциями. Поэтому сейчас, подговаривая ЕС ввести санкции в отношении Китая, США очень важно ухудшить инвестиционную привлекательность КНР, да еще и ослабить Пекин, так как для него Евросоюз являлся значимым торговым партнером. При этом надо понимать, что США — это опасный противник. Но я сомневаюсь, что европейцев так просто заставить ввести санкции в отношении КНР, хотя вера в адекватность европейского руководства давно подорвана», — считает Фролов.
По его словам, сейчас у Европы конкурентных преимуществ на мировом энергорынке как таковых нет, потребление сырья в блоке стагнирует, в Китае же наоборот растет:
«И тут важно, кто первый введет санкции в отношении КНР. Будет смешно, если Вашингтон заставит это сделать Брюссель, а потом сам заявит, что его во взаимоотношениях с Китаем все устраивает», — отметил Фролов.
Европе скажут спасибо
Фролов напомнил, что мировые мощности по производству СПГ этом году увеличатся в лучшем случае на 20 млрд кубометров, поэтому возникает вопрос, на сколько вырастет спрос на сжиженный газ в КНР:
«Если спрос будет увеличиваться опережающими темпами, тогда на рынке будет возможен дефицит. Однако в случае ввода европейских санкций в отношении КНР в Европе ускорится дальнейший отток промышленных предприятий, и это сильно разгрузит мировой рынок. Такой героизм Брюсселя всех, кроме Китая, только обрадует», — считает Фролов.
Он также указал, что, если пойдет обмен широкими санкциями, ЕС будет тяжело поддерживать текущие темпы развития возобновляемой энергетики, поскольку европейским странам станет сложно получать необходимые объемы аккумуляторов для электромобилей и фотоэлементы для солнечных батарей:
«Вся европейская „зелень“ держится на китайских плечах, без КНР она рухнет», — подчеркнул эксперт.
Он заметил, что если отвлечься от текущей геополитической ситуации, то ЕС до сих пор не преодолел тот экономический кризис, который начался в 2008 году:
«И эта ситуация, к огромному сожалению, будет иметь дальнейшие неприятные последствия для ЕС», — резюмировал Фролов.
Санкции против Китая ждут победы над Россией
Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев указал, что для Китая основной рынок сбыта пока еще находится в США:
«В США выборы через год, Белый дом не будет сейчас бить по экономическим интересам своего населения. Они готовы только на популистские заявления в отношении Пекина, но не более того. Для Вашингтона идеально было бы уговорить ЕС ввести санкции против Китая. Но со стороны Европы — это садомазохизм. Более того, США вообще было бы выгодно, если бы санкции в отношении неугодных стран вводили только союзники Америки. Напомню, что сразу после выборов Трамп пытался продвигать политику жесткого экономического давления на Пекин, его хватило недели на две, он быстро понял свою ошибку. Впрочем, проблемы экономик КНР и США взаимны, китайцам тоже опасно оставаться без американского рынка», — рассказал эксперт.
По его словам, Китай окажется под серьезным ударом только после победы Украины над Россией:
«Пока США не победят Россию в военном плане, применять стратегическое оружие против Китая они не смогут. Поэтому и санкции вводить не захотят», — считает Журавлев.
Депутат ЕП: Виновные в подрыве «Северных потоков» должны покрыть ущерб
Итальянский европарламентарий Пьерникола Педичини решил пощекотать нервы тем, кто задумал и организовал подрыв российских газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2». По словам Педичини, с тех, кого признают виновными в подрыве, можно было бы потребовать возмещения ущерба.
При этом, пишет RT, парламентарий напомнил о расследовании журналиста Сеймура Херша, в котором утверждается, что ко взрывам на газопроводах причастны США и Норвегия.
В письме, адресованном ЕП, Педичини призвал Еврокомиссию представить оценку экономических и экологических последствий диверсии, а также, как она сказалась на резком росте цен на газ в Европе, если это, конечно, кто-то подсчитывал.
Диверсия на газопроводах, после которой были выявлены утечки – две на «Северном потоке-1» и одна на «Северном потоке-2», — случилась в ночь на 26 сентября 2022 года. 29 сентября Швеция заявила об обнаружении четвёртой утечки. Подрывы имели место в исключительной экономической зоне Дании северо-восточнее острова Борнхольм, а также в шведской исключительной зоне. По данным сейсмологов, утечка последовала после нескольких мощных взрывов.
Администрация США тайно призвала трейдеров не бояться российской нефти
Администрация США, судя по всему, инициировала гонку «за двумя зайцами»: хочет уговорить трейдеров работать с РФ, которую обложили потолком», но при этом отменить сам price cap и не по помышляет. Как удалось прознать британской Financial Times, Белый дом, который явно не хочет лишиться черного золота из России, призвал основных нефтетрейдеров — пока что в частном порядке — не бояться российской нефти.
По данным источника издания, чиновники Минфина США организовали встречу с топ-менеджерами Trafigura и Gunvor, на которой уговаривали отложить опасения относительно антироссийских санкций против нефти — мол, при соблюдении «потолка» они могут заключать столько сделок купли-продажи с компаниями РФ, сколько им хочется.
Так что США таким образом хотят решить трудную для себя проблему — снизить доходы Москвы и при этом сохранить поставки нефти из России, ведь остаться без нее чревато непредсказуемыми последствиями.
Правда, как сказал Financial Times представитель Белого дома, администрацию США обнадеживает стабильность нефтяного рынка, несмотря введенный «потолок».
Страны Запада ввели нефтяные санкции в отношении России 5 декабря 2022 года, а теперь расхлебывают ситуацию. С этой даты Евросоюз перестал принимать российскую нефть, перевозимую по морю. Страны G7, Австралия и ЕС ввели ограничение цен на нее при морских перевозках на уровне $60 за баррель — более дорогую нефть перевозить и страховать запрещено. В ответ Россия запретила с 1 февраля поставлять нефть иностранным лицам, если в контрактах прямо или косвенно предусматривается использование price cap.
Поставки СПГ из РФ в ЕС в 2022 году оказались рекордными, но это не предел
По подсчетам Центра германских исследований Института Европы РАН, поставки российского СПГ в страны Евросоюза в 2022 году выросли на 4,3 млрд кубометров, достигнув исторического максимума в 16,7 млрд кубов. В 2021 году импорт странами СПГ из РФ составлял примерно 12,3 млрд куб м. Причем большую часть этого объема — правда, через другие страны — получила Германия, уточняют авторы статьи, вывешенной на сайте Института.
Этот рекорд, судя по всему, в обозримом будущем будет перекрыт, поскольку месторождения на севере Красноярского края и ЯНАО, удаленные от единой системы газоснабжения, могут получить разрешение на экспорт СПГ. На эти районы приходится около 3 млн кубометров природного газа.
Это, считают в правительстве, позволит реализовать потенциал мощностей арктических маршрутов для транспортировки СПГ, в частности, в страны АТР. По словам премьер-министра Михаила Мишустина, в ближайшие семь лет можно увеличить годовое производство СПГ в северных районах до 100 млн тонн. Инициатива коррелируют с недавним заявлением вице-премьера Александра Новака, который говорил о необходимости найти ресурсную базу под СПГ-проекты еще на 34 млн тонн в год.
Так что Европу без проблем можно будет, в принципе, залить российским СПГ, с помощью которого страны ЕС смогут решить многие свои проблемы. Если, конечно, этому не помешает комиссар по энергетике Кадри Симсон, которая призывает страны ЕС вообще прекратить импорт СПГ из РФ. Евросоюз и так уже умудрился здорово сократить импорт российского трубопроводного природного газа за последний год, однако теперь, если слушать Симсон, он должен полностью прекратить его импорт и не подписывать никаких новых контрактов.
И это несмотря на то, что, по данным Refinitiv Eikon, закупки Европой российского СПГ в 2022 году выросли примерно на 20% против 2021 года.
К полному отказу от российского СПГ Симсон призывает, но при этом, по ее словам, не следует забывать об энергетической безопасности. Но как это совместить. По ее мнению, надо уповать на ВИЭ, которые надежным источником пока назвать трудно.
Почему многие не верят новым вбросам в западных СМИ о "Северных потоках"
Игорь Дунаевский
Все новые западные СМИ подключаются к кампании утечек с разными версиями подрыва газопроводов "Северный поток". Нетрудно заметить, что все вбросы роднит общий замысел - отвести подозрения от США и переложить ответственность за теракт на некую проукраинскую группировку, но так, чтобы при этом не слишком навредить Киеву в глазах других западных стран, прежде всего - Германии.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, комментируя эти утечки, заявил: "Что касается проукраинского какого-то "Доктора Зло", который это организовал: с трудом в это верится, слишком уж это была сложная задача, которая была по плечу только хорошо обученной государственной специальной службе, коих не так много в нашем мире". Он призвал не "отвлекать внимание на какие-то второстепенные версии и гипотезы", а провести "быстрое и прозрачное расследование теракта" с участием России. Песков считает, что суета американцев и британцев с синхронным вбросом в СМИ разных версий объясняется попытками сгладить "неловкости" в отношениях с Германией из-за подрыва газопроводов.
Статью газеты The New York Times, источники которой из разведки США попытались изобразить организаторами теракта некую не связанную с официальным Киевом проукраинскую группировку, высмеяла генеральный консул Китая в Белфасте Чжан Мэйфан. "Публикация NYT со ссылкой на официальных лиц США с обвинением "проукраинской группировки" внесла неразбериху в ситуацию со взрывами газопроводов "Северный поток". Но это не смогло убедить общественность, поскольку некоторые задались вопросом: "Группировка называется администрацией Байдена?" - написала Мэйфан в своем Twitter.
Несмотря на различия в заполнивших западные СМИ версиях, нетрудно заметить, что все они пытаются опровергнуть недавнее расследование журналиста Сеймура Херша. По данным его источников в США, взрыв устроили американские и норвежские военные, а санкцию на проведение операции дал лично президент Джо Байден. Среди свидетельств, например, полеты амеркианских и норвежских военных самолетов в зоне взрывов как в день теракта, так и незадолго до этого.
Но в новых утечках западной прессы эти данные обходятся стороной. Газета The Wall Street Journal со ссылкой на неназванных представителей администрации США рассказала, что ЦРУ якобы еще летом 2022 года располагало сведениями о подготовке теракта на "Северных потоках" некой украинской группировкой. Утверждается, что американцы передали информацию о трех украинских гражданах Федеральной разведывательной службе Германии. Хотя издание указывает, что в Вашингтоне изначально рассматривали возможность причастности властей Украины к теракту, затем, как и в других вбросах на эту тему, отдельно подчеркивается, что с официальным Киевом эта группировка якобы не связана. Газета также обеляет главных ответственных за организацию терактов по версии Херша - директора ЦРУ Уильяма Бернса и советника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана, утверждая, что именно они якобы и подозревали Украину. Завершается этот вброс выводом о том, что улик мало и истину, возможно, так и не удастся установить.
Британская газета The Daily Telegraph пишет, что западные страны, скорее всего, не будут раскрывать имя украинского бизнесмена, якобы причастного к подрывам на газопроводах, чтобы сохранить единство Запада в вопросе оказания военной помощи Киеву.
К репортерским вбросам по "Северным потокам" подключаются колумнисты западных СМИ. Обозреватель британского журнала The Spectator Марк Галеотти объясняет озвученную в The New York Times версию о некой проукраинской группировке тем, что Киев якобы не способен контролировать различные военизированные формирования в стране. Галеотти утверждает, что статья NYT - это предупреждение от США властям Украины.
Пока последние отбиваются от вопросов, администрация США довольно неуклюже пытается сделать вид, что не имеет отношения к массовой утечке данных из спецслужб сразу в несколько СМИ. Представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Эйдриенн Уотсон заявила, что публикация NYT не основана на официально рассекреченных и распространенных разведданных администрации США.
Пока правительство канцлера ФРГ Олафа Шольца покорно отмалчивается, у некоторых немецких политиков появились вопросы. Например, депутат от партии "Альтернатива для Германии" Штеффен Котре указал: "Удивительно, что полгода (после терактов на "Северных потоках") ничего не происходило. Никаких результатов не публиковали ни федеральное правительство, ни другие страны. Внезапно, после публикаций Сеймура Херша, нам теперь рассказывают о некоей украинской группировке". "То, что соответствующая информация публикуется только сейчас, говорит не в пользу прозрачности следствия", - заключает он.
Между тем такого рода информационные операции через прессу для спецслужб США не в новинку. Аналогичным образом сначала через утечки в СМИ, а затем и на официальном уровне американскую и мировую общественность готовили к вторжению США в Ирак в 2003 году. Апофеозом той информационной кампании стало выступление госсекретаря США Колина Пауэлла с пробиркой в руках на заседании СБ ООН.
Более того, спецслужбы США применяют эти приемы даже на внутриамериканском уровне. Например, в 2016 году избрание Дональда Трампа президентом США вызвало отторжение у значительной части американского госаппарата, в том числе в критикуемых им спецслужбах. Все годы правления Трампа американская пресса была наводнена утечками, целью которых было бросить тень на его легитимность. Особенно активно анонимы из спецслужб сливали в СМИ данные о якобы сговоре предвыборного штаба Трампа с представителями России, хотя позже выяснилось, что "Рашагейт" существовал только в воображении противников Трампа.

Глава "Востокгосплана" Михаил Кузнецов: Цифровую модель Восточного полигона представят в этом году
Светлана Задера
Цифровой двойник Восточного полигона представят в сентябре этого года во Владивостоке на Восточном экономическом форуме, поделился планами глава "Востокгосплана" Михаил Кузнецов. В интервью "Российской газете" он также рассказал о том, какие специалисты востребованы сейчас на Дальнем Востоке и в Арктике, как санкции повлияли на производство в макрорегионе.
"Востокгосплан" разрабатывает электронный двойник северного завоза - цифровую модель, которая объединит всех участников и будет рассчитывать движение грузов. Как проходит северный завоз в этом сезоне?
Михаил Кузнецов: Мы действительно делаем цифровой двойник северного завоза: собираем всю информацию об объемах, стоимости, каналах поставки, которую агрегируем по регионам и муниципалитетам. Пока все поставки идут по плану, о каких-то значимых отклонениях можно судить в апреле - мае, не раньше.По текущим оценкам, объемы завоза стабильны на уровне 3,2-3,4 млн тонн, что соответствует объемам последних лет.
Удалось ли сохранить цены прошлого года?
Михаил Кузнецов: Мы такую оценку не проводили, но обычно северный завоз на 5-6% обгоняет инфляцию в силу сложной цепочки поставок, длительных сроков поставки (в некоторые поселки уголь едет 2 года). Это можно точно сказать по прошлым периодам. Как будет в этом году, пока не знаем. То есть там еще не все тендеры отыграны, не все подведены итоги.
Появится также цифровой двойник Восточного полигона для отслеживания движения грузов по железной дороге. Когда система может быть представлена?
Михаил Кузнецов: Мы объединились здесь с Дальневосточным государственным университетом путей сообщения и Морским государственным университетом имени адмирала Невельского. Сейчас собираем всю необходимую информацию, разрабатываем модель. О результатах сможем рассказать в апреле - мае. Задача модели - тактическое и стратегическое планирование в соответствии с транспортной стратегией России, координация всех участников перевозок по Восточному полигону, портам и смежным территориям.
Недавно вице-премьер Юрий Трутнев рассказал, что в этом году будет запущен первый речной рейс от железной дороги до Севморпути. Ваша система будет координировать такие смежные потоки?
Михаил Кузнецов: Да, все эти цепочки поставок мы как раз и планируем обсчитывать, ведь для северного завоза мы все эти маршруты уже считаем. Здесь надо составить именно масштабную картинку по движению всех грузов на востоке России, чтобы понимать, где у нас могут быть резервы. Ведь в условиях разворота на восток востребованность этого направления у всех выросла: угольщики традиционно готовы всё забить, а обратно идут контейнеры. Сейчас растет потребность в сухих портах и в перегрузке. Нужна более тонкая настройка, диспетчеризация всех грузопотоков, синхронизация инвестиционных проектов, чтобы обеспечить общую провозную способность.
Когда представите систему?
Михаил Кузнецов: Планируем на Восточном экономическом форуме.
Какие специалисты востребованы в Арктике и на Дальнем Востоке?
Михаил Кузнецов: По оперативным данным Федеральной службы по труду и занятости "Работа России", по состоянию на 20.02.2023 в ДФО наблюдается дисбаланс активных резюме (492,7 тысячи) и вакансий (57 тысяч). По сравнению с 2021 годом ситуация кардинально поменялась, ранее отмечалось превышение числа вакансий над численностью, ищущих работу - в 2,1 раза.
Аналогичная ситуация в арктических регионах: 473,6 тысячи резюме против 47,9 тысячи вакансий (в 10 раз меньше).
Я не исключаю, что есть определенная некорректность данных из-за преимущественного охвата указанной системой предприятий государственного и муниципального секторов и отражения сегмента средней и низкой квалификации. Тем не менее, комментируя такую ситуацию с учетом исторического минимума показателя безработицы, предполагаю, что работодатели отложили решения по найму и увольнению на некоторый период перестройки хозяйственной деятельности, а население "тестирует" рынок труда на предмет возможных изменений в его структуре и риска смены места работы.
В ДФО и в Арктической зоне наибольшее число вакансий размещено в таких отраслях, как "Обрабатывающие производства" (от 26 до 30%), "Здравоохранение и социальное обеспечение" (12-14%), "Образование и наука" (около 10%).
При этом как в ДФО, так и в Арктической зоне наиболее востребованы специалисты рабочих профессий, в частности водители самосвалов, машинисты бульдозеров и экскаваторов, трактористы, каменщики, монтажники, сварщики, электрики, разнорабочие.
Какие отрасли больше всего пострадали от санкций на Дальнем Востоке и в Арктике, а в каких отраслях есть рост?
Михаил Кузнецов: Тенденции в экономике в прошлом году на самом деле были разнонаправленными. Да, в промышленном производстве мы наблюдаем некоторый спад - в 4,8% к предыдущему году.
Основной вклад в формирование отрицательной динамики внес сектор добычи полезных ископаемых - снижение 5,8%. Причина - сокращение на 48,8% добычи нефти и попутного газа на Сахалине - плановое снижение по проекту "Сахалин-2" из-за естественного "старения" месторождений.
Есть и положительная динамика. Добыча газа и газового конденсата увеличилась на 7,8%, уголь вырос на 14%, прочие полезные ископаемые - на 13,4%.
Растут объемы услуг, оказываемых в области ДПИ (+25,0%), что связано в том числе с замещением систем информационно-логистического обеспечения отрасли.
В обрабатывающей отрасли также снижение имеет точечный характер, затрагивает крупных производителей.
Например, в металлургии, где годовое снижение составило 18,9%, с санкционным давлением столкнулось ведущее предприятие "Амурсталь" из-за отказа зарубежных партнеров из стран АТР заключать контракты. Думаю, это удастся преодолеть по мере пересмотра сбытовой политики и логистики. Например, выросло производство вертолетной техники в Бурятии на 27,1% в связи с выполнением АО "Улан-Удэнский авиационный завод" долгосрочного контракта на поставку вертолетной техники в Китай.
Сильное падение на заводе "Мазда Соллерс" в Приморском крае - 82% в связи с приостановкой поставок компонентов из Японии. С ноября, после продажи доли Mazda в паритетном совместном предприятии "Соллерс Авто", начата подготовка к производству новой продукции.
Уход Coca-Cola (Приморский край), Carlsberg (Хабаровский край) повлиял на снижение производства напитков на 7%. Но это то падение, которое можно отыграть в краткосрочном периоде.
Есть сокращение по консервированной рыбе, но это не связано с санкциями, а обусловлено сокращением вылова. Это периодические колебания, год на год не приходится.
Из положительных тенденций отмечу рост деревообработки на 7,1%, а также прочей неметаллической минеральной продукции - на 5,2%. Фиксируем увеличение производства готовой металлической продукции на 42,7%, в ремонте машин и оборудования - 2,9%. Эти отрасли хорошо отреагировали на изменения рынка.
По алмазам прирост в Республике Саха (Якутия) 13%. Положительное влияние на динамику добычи оказало исключение из санкционных списков ЕС группы компаний АЛРОСА.
Сколько убыло населения с Дальнего Востока в 2022 году?
Михаил Кузнецов: Численность населения ДФО на начало 2023 года составила 7,9 млн человек и за 2022 год сократилась на 2,3% (на 188,6 тыс. чел.). Согласно оперативным данным Росстата, за январь - декабрь 2022 года демографическая убыль составила 25,6 тыс. человек (13,6% от общих потерь). Соответственно, на основе оперативных данных можно предположить, что основным фактором убыли населения стал миграционный отток. Однако данные по результатам миграционного движения за соответствующий период не опубликованы и по итоговым оценкам могут быть скорректированы с учетом временной миграции, в том числе связанной выездом по туристическим и другим целям.
За январь - декабрь 2022 года сократилась смертность во всех дальневосточных регионах (в среднем - на 15,9%) в связи с уменьшением воздействия пандемии.
Как вы оцениваете турпоток в Арктику и на Дальний Восток?
Михаил Кузнецов: Около 5,2 млн туристов. Цифра каждый год растет. По сравнению с 2021 г. турпоток увеличился почти на треть. Мы видим, что он укрепляется и растет. Он пока что упирается в качество инфраструктуры. Нам бы хотелось здесь больше динамики, чтобы, например, вводилось больше гостиниц разного уровня. Что касается нашего въездного туризма, то основными регионами приема туристов являются Приморье, Камчатка, Бурятия, отчасти Хабаровский край и Сахалин.
Сахалин очень удачно начал привлекать туристов горнолыжным курортом "Горный воздух", он становится традиционной зимней точкой притяжения. У них довольно грамотная политика по привлечению туристов. Такие проекты надо поддерживать и запускать в других регионах и параллельно со строительством новой инфраструктуры работать над выравниванием сезонных волн туристического потока. Туризм довольно неплохо мультиплицирует эффекты в экономике и позволяет успешно их локализировать в регионе.
По выездному туризму, я думаю, здесь все понятно: растет стоимость турпоездок, усложняется логистика, возникают проблемы с платежами. В 2022 году мы увидели, что внутренний туризм действительно способен успешно "заместить" внешний. Мне кажется, этот шанс вполне уловили предприниматели и при грамотной политике поддержки, что, собственно, сейчас и реализуется правительством страны и регионами, шансы быстрого роста достаточно велики.
Открытие границы с Китаем не ухудшит ситуацию, или Китай уже не такой привлекательный?
Михаил Кузнецов: Китай был "закрыт" довольно давно, и сейчас, конечно, поток громадный. Граница рядом. В целом люди скучали по Китаю, и у многих бизнес связан с этой страной. А сейчас и ставки на Китай высоки. Конечно, турпоток в Китай будет расти и китайцы сюда поедут. Они тоже очень любят Владивосток, и Благовещенск, и Хабаровск. Так что это выгодно для обеих стран.
Турция остановила транзит санкционных грузов в Россию
Нина Егоршева
Турция начала отклонять декларации на оформление транзитных грузов, идущих из Евросоюза в Россию. Проблемы возникли при транзите санкционных товаров, которые доставляют в Россию по схемам параллельного импорта.
Как сообщили представители российских коммерческих фирм, на некоторых таможенных терминалах Турции система блокирует оформление транзитных деклараций на грузы, которые не были произведены в Турции и поступили из стран, где ввели санкции в отношении России. На территории Турции успело скопиться достаточно большое количество грузов. В этой связи логистические компании обратились в министерство транспорта страны за разъяснениями.
Остановку транзита санкционных грузов некоторые эксперты уже связали с недавним визитом в Турцию госсекретаря США Энтони Блинкена. Еще на прошлой неделе минторг и минфин США представили рекомендации по борьбе с обходом санкций против России. В ведомствах назвали подозрительными поставки товаров через Армению, Турцию и Узбекистан. Помимо этого, США пообещали вознаграждение осведомителям в размере от 10 до 30% от штрафа, который власти взимают за нарушение санкций.
"Если требования со стороны Турции будут ужесточаться, то для российского потребителя товары, идущие транзитом через эту страну или другие страны, станут дороже на величину таможенных пошлин и НДС, подлежащих уплате в третьей стране", - считает гендиректор АСЕХ Group Мирослав Золотарев.
Золотарев напомнил, что через Турцию проходит определенный поток грузов ЕС, которые не проходят таможенное оформление в Турции, а уходят сразу на Россию. "В точности сложно комментировать, какие именно декларации отклоняли, но всегда турецкая таможня проверяет коды товаров и далеко не все грузы и раньше принимали к процедуре транзита. То есть это не является чем-то новым", - отметил эксперт.
Он добавил, что в идеале товары должны пройти таможенное оформление в третьей стране и далее ввозиться в Россию по процедуре параллельного импорта. Если это не происходит, то таким образом и сама процедура параллельного импорта соблюдается не полностью. "В долгосрочной перспективе нужно смотреть на те страны, где более низкие пороги входа и отсутствуют ввозные пошлины/НДС, например Бахрейн. Да, там похуже с инфраструктурой, чем в Турции, но есть другие преимущества", - заключил Золотарев.
Минпромторг утвердил перечень товаров, разрешенных для параллельного импорта в мае 2022 года. Всего список содержит 56 пунктов. Среди них, в частности, бытовая техника, одежда, обувь, автомобили и запчасти к ним.
Страны G7 обсудят максимальную цену на нефть из России
Сергей Тихонов
В марте страны "Большой семерки" (G7) планируют пересмотреть уровень максимальной экспортной цены на российскую нефть. Первые заявления об этом были сделаны еще в январе, но теперь скорый пересмотр условий потолка цен подтвердила РИА Новости помощница министра финансов США Элизабет Розенберг.
Ожидается, что потолок снизят с 60 до 55 долларов за баррель. Хотя есть и более радикальные предложения. Например, Польша, настаивала на 30 долларах за баррель. В финском Центре исследований в области энергетики и чистого воздуха (CREA) считают, что себестоимость добычи нашей нефти составляет около 15 долларов за баррель, поэтому максимальная экспортная цена для нее должна быть в диапазоне 25-35 долларов за баррель.
Есть и другие мнения: эксперт "ИнфоТЭК", доцент Финансового университета при правительстве РФ Валерий Андрианов не исключает, что потолок может быть пересмотрен и в сторону повышения. Не случайно агентство Bloomberg сейчас активно раскручивает тезис о повышении нефтяных цен ко второму полугодию 2023 года до 100 долларов за баррель и выше, отмечает эксперт. Ранее официальные лица в США и ЕС неоднократно подчеркивали, что положительно оценивают работу механизма потолка цен. По их мнению, это снизило доходы бюджета России, но не повлияло на объемы нашего экспорта нефти.
С другой стороны, большинство независимых экспертов, в том числе в США и Европе, указывало на то, что значительная часть российской нефти (почти вся нефть, отгружаемая из портов Дальнего Востока и прокачиваемая по нефтепроводу ВСТО в Китай) экспортируется по ценам сильно выше потолка (от 70 до 84 долларов за баррель).
Фактически под потолок цен попала российская нефть, отправляемая из портов Черного и Балтийского моря, которая раньше экспортировалась в Европу. В основном это была смесь Urals, цена которой используется для расчета налогов на добычу отечественных компаний. Официально считается, что Urals сейчас продается по ценам 49-50 долларов за баррель. Но здесь у G7 и ЕС возникли сложности, схожие с проблемами российского минфина. Цены Urals определяются искусственно, на основе только отгрузки из российских портов или в лучшем случае с учетом доставки до Европы, куда мы нефть не поставляем после 5 декабря. А с учетом транспортировки этой нефти до стран Азии или Африки ее стоимость может оказаться значительно выше потолка. По подсчетам Института международных финансов (IIF), российская нефть из портов Балтики отгружалась в этом году по средней цене - 59,86 доллара за баррель, а из портов Черного моря - 68,06 доллара за баррель.
Российский минфин проблему с определением цены Urals решил, пусть и временно. С апреля цена нефти для расчета налогов будет определяться фиксированным дисконтом от средней стоимости нефти Brent. Причем с каждым месяцем скидка на нашу нефть будет уменьшаться. Поэтому новые параметры потолка цен G7 и ЕС теперь едва ли окажут серьезное влияние на доходы российской казны. Как вариант, для усиления воздействия G7 могут пойти на резкое снижение максимальной экспортной цены нашей нефти. Но это противоречит экономической логике и ситуации на рынке, считают эксперты.
Как отмечает замдекана экономического факультета МГУ Александр Курдин, ситуация на нефтяном рынке не изменилась сильно по сравнению с началом декабря, когда ценовой потолок был установлен впервые, поэтому серьезное снижение потолка не представляется обоснованным экономически. В то же время отсутствие явных шоков после первого опыта введения потолка дает основания для попыток постепенного "закручивания гаек" по политическим мотивам, уточняет эксперт.
Есть здесь еще и эффект привыкания. Китай, Индия, Турция продолжают наращивать импорт нефти из России к собственной выгоде, а опасения, что это может привести к вторичным санкциям со стороны стран Запада, пока не оправдались. Переход в расчетах с долларов и евро на другие валюты снижает возможности США и ЕС отслеживать такие сделки. По информации Reuters, большинство сделок индийских компаний по покупке российской нефти были совершены в рублях или дирхамах. Ранее сообщалось, что также в торговле использовались индийские рупии. Другое дело, что торговля в валютах стран покупателей не всегда оказывается выгодна для наших компаний, но это уже нюансы для обсуждения участников сделок.
По мнению Курдина, сохранение относительно устойчивых объемов экспорта нефти из России в сочетании с некоторым повышением доли нераскрываемых направлений экспорта свидетельствует об адаптации глобальной отрасли к новой ситуации. А изменение валюты расчетов технически способно осложнить отслеживаемость трансакций, но не гарантирует защиту от санкций, для этого надо менять всю цепочку сопровождения поставок.
Как отмечает Андрианов, сейчас формируется независимый сегмент мирового рынка нефти, представленный ведущими экономиками Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в качестве покупателей и ведущими производителями "черного золота", многие из которых находятся под западными санкциями (Россия, Иран, Венесуэла). И нет никаких резонов сохранять доллар или евро в качестве средства взаиморасчета между ними, отказ от них - это только вопрос времени, считает эксперт.
Политический обозреватель Валерий Выжутович: В России уровень безработицы пока находится на исторических минимумах
Валерий Выжутович (политический обозреватель)
В 2023 году уровень безработицы в мире останется неизменным. Таков прогноз Международной организации труда (МОТ). Согласно ему, больше всех рискуют потерять работу жители стран с высоким уровнем дохода, женщины и начинающие работники. По мнению аналитиков МОТ, главной причиной роста безработицы, которая снижалась два года подряд после пандемийного всплеска, стало замедление темпов роста мировой экономики, и в частности, крупнейших экономик мира - Китая, Евросоюза и США.
Что же касается России, то уровень безработицы в стране пока находится на исторических минимумах и колеблется в пределах четырех процентов. Можно ли в в 2023 году удержаться на этом уровне? "Основные факторы, которые удерживают безработицу на низком уровне, сохранят свое влияние и в 2023 году, - говорит профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. - Демографический фактор будет снижать численность рабочей силы, а дефицит трудовых ресурсов и политика региональных властей, которые побуждают работодателей избегать массовых сокращений за счет снижения времени занятости или консервации уровня оплаты труда, также будут барьером для роста открытой безработицы. Если прогнозы на экономический рост оправдаются, то безработица расти не будет".
Однако многие специалисты рынка труда выражают тревогу. Говорят, что "ситуация не поддается никакому регулированию", что "рынок находится на грани коллапса". "Да, есть трудности, - подтверждает Александр Сафонов. - Но они пока остаются управляемыми, если проводить грамотную и последовательную политику. Здесь есть несколько задач. И первая из них - создать условия для релокантов по возвращению в страну. Не надо чинить препятствия для их удаленной работы в российских компаниях. Они нужны бизнесу. Сохраняя их связь с ним, мы сохраним возможность их возвращения, а значит, не надо будет останавливать проекты из-за кадрового голода и создавать проблемы для восстановления экономики".
Абсолютное большинство россиян (90 процентов) не боятся потерять работу в ближайший месяц. Таковы результаты опроса, проведенного аналитическим центром НАФИ. По мнению авторов исследования, уверенность граждан в том, что работа для них найдется, объясняется ситуацией на рынке труда, а именно дефицитом кадров, возникшим в связи с частичной мобилизацией.
Летом доля работников, уверенных в своем трудоустройстве, была меньше - 85-87 процентов. Наиболее оптимистично настроены люди с высоким уровнем дохода (53 процента), превосходя здесь обладателей среднего дохода (32 процента). При этом женщин, уверенных в сохранении рабочего места, больше, чем мужчин (41 и 31 процент соответственно), что тоже объясняется частичной мобилизацией. Меньше, чем кто-либо, надеются найти работу в случае ее потери люди среднего возраста.
Государство обещает укрепить занятость. Минтруд предлагает потратить на поддержку рынка труда 27 млрд руб. Эти средства пойдут на реализацию ряда госпрограмм, предполагающих, в частности, организацию временных общественных работ и профессиональное переобучение. Госпрограммы рассчитаны на 383 тысячи человек. На первом этапе они охватят 176 тысяч. Из них 123 тысячи займутся временными работами, 40 тысяч - общественными, а 12 тысяч смогут пройти курсы переобучения.
При всем при том уровень безработицы продолжает держаться на низких отметках. Один из признаков этого - зафиксированное Росстатом сокращение числа работников неформального сектора за год на 1,5 млн человек. "Доля неформальной занятости на региональных рынках труда зависит от общего уровня благополучия, в частности от безработицы: чем она выше, тем, как правило, выше и уровень неформальной занятости, - отмечают аналитики сети компаний "Финэкспертиза". - Обратная зависимость от уровня доходов населения: они тем ниже, чем большая доля людей трудится в неформальном секторе. Неформальная занятость продолжает оставаться скорее зоной низкого благополучия - для нее по большей части свойственны невысокие заработки и переменный характер работы". Авторы исследования констатируют, что во втором квартале 2022 года самая высокая доля неформальной занятости наблюдалась в Ингушетии (56,6 процента), Дагестане (48,6) и Чечне (45,4), а самая низкая - в Чукотском АО (1), Москве (3) и Санкт-Петербурге (6,7).
Стабильность на рынке труда подтверждается и возросшей активностью работодателей, объявляющих о вакансиях. Эта активность, по данным сервиса "Работа.ру", выросла на 10 процентов, тогда как активность соискателей сократилась на шесть процентов. Наиболее востребованы технологи, сварщики и грузчики, а в ряду компаний, проявляющих максимальную активность в поиске сотрудников, эксперты называют предприятия агропрома, транспорта и логистики.
По данным исследования, проведенного рекрутинговым сервисом HeadHunter (HH), с финансовыми трудностями разной степени столкнулись девять из десяти потерявших работу россиян. Треть опрошенных испытывают серьезные денежные затруднения, 44 процента - некоторые трудности с деньгами, 14 процентов - лишь небольшие, практически незаметные сложности, а 10 процентов финансовых трудностей не почувствовали. По данным того же опроса, каждый четвертый безработный (26 процентов) может позволить себе не искать работу еще три месяца, а у 21 процента финансовые проблемы начнутся уже через месяц. При этом 19 процентов опрошенных заявили, что не испытают серьезных трудностей с деньгами, даже если не найдут работу никогда.
Украинские террористы хотели убить главу Приднестровья
Петр Лихоманов
В Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) предотвращен масштабный теракт, готовившийся непосредственно службой безопасности соседней Украины (СБУ). Власти непризнанной республики затребовали у Киева разъяснений, а также обратились к посредникам мирного урегулирования - международной переговорной группе "5+2" (Россия, Украина, ОБСЕ, ЕС, США, Молдова, ПМР).
Как заявили в министерстве госбезопасности (МГБ) Приднестровья, украинские террористы планировали взрыв в столице республики Тирасполе, в самом центре, у административных зданий. Взлететь на воздух должен был автомобиль Land Rover, начиненный восьмью килограммами гексогена с поражающими элементами - шурупами, гайками, резаной проволокой. Главной целью должны были стать "ряд должностных лиц республики", в том числе президент ПМР Вадим Красносельский. Также расчет террористов строился на массовых жертвах среди случайных прохожих.
Публике уже показали одного из организаторов теракта - некоего Вячеслава Кисничана, уроженца Тирасполя, двенадцать лет назад переехавшего в Одессу, активного участника местной "теробороны" и добровольного агента СБУ. "Там его научили минировать и взрывать. От украинской спецслужбы получил задание в Приднестровье: следить, а затем устранить руководство республики", - говорится в сообщении Следственного комитета республики. Примечательно, что на Украину Кисничан уехал не в поисках лучшей жизни или по большой любви, а попросту сбежал от правоохранителей: сутенерство, хулиганство, грабеж - вот его сфера деятельности и интересов до переезда. К слову, в Приднестровье он был известен под фамилией Саражинский, а Кисничан - девичья фамилия матери, которую он взял уже на Украине. Как следует из заявления МГБ, задержаны и подельники Кисничана, которые уже дают показания.
"В связи с опубликованной на официальных сайтах МГБ ПМР и Следственного комитета ПМР информации о предотвращенном теракте сообщаем, что данные сведения в полной мере соответствуют действительности. Президент ПМР Вадим Красносельский был своевременно осведомлен о готовящемся преступлении и мероприятиях, направленных на его предотвращение", - прокомментировала сообщение о теракте президентская пресс-служба. Напомним, что менее года назад Приднестровье уже пережило диверсионную атаку. Взрывы прогремели у здания МГБ, воинской части вблизи Тирасполя и рядом с радиотелецентром "Маяк". Тогда источники в местных силовых ведомствах также указывали на "украинский след".
Как "Грузинская мечта" проиграла мечте американской
Евгений Шестаков
Правящей в Грузии партии "Грузинская мечта" понадобилось два дня, чтобы осознать, кто хозяйничает в стране. В Вашингтоне давно научились не миндальничать с псевдоколониями - в некоторых далеких от США государствах организовать госпереворот стоит в разы дешевле, чем подкупать элиты. Так что слабенький бунт, который попытались поднять на торговом грузинском корабле его номинальные начальники, был подавлен быстро и относительно бескровно.
Всего несколько, сквозь зубы, прозвучавших строгих предупреждений от высокопоставленных чиновников из Вашингтона и Евросоюза, и руководящая Грузией парламентская коалиция сама отозвала продвигаемый ею законопроект об иноагентах. А вышедшая на грузинский майдан оппозиция с помощью булыжников и мусорных баков наглядно продемонстрировала депутатам, что национальные интересы ничто по сравнению с далекой "морковкой" в виде вступления Грузии в единую Европу и НАТО.
Теперь очевидно: к предстоящим в 2024 году парламентским выборам в Грузии никаких законов об иноагентах принято не будет. Это означает, что "рулить" в предвыборной кампании вновь станут деньги, полученные из-за рубежа.
Лидеры нынешней грузинской оппозиции убеждены: кураторы в Вашингтоне не забудут о поведении "Грузинской мечты" и противники официального Тбилиси получат достаточно средств для захвата власти. Американская мечта о превращении Грузии в нестабильное, зависимое от воли Запада государство на этот раз оказалась сильнее "Грузинской мечты" с ее робкой попыткой поставить вперед национальные интересы и взять под контроль получающие иностранное финансирование СМИ и неправительственные фонды.
Убеждение правящей в Грузии партии в том, что ее руководство ждет незавидное будущее, продолжалось всю ночь со среды на четверг. Баррикады на проспекте Руставели, возведенные оппозиционерами, бутылки с зажигательной смесью, летевшие в пытавшихся защищать конституционный порядок полицейских, осажденный парламент и сотрудники Национальной галереи, которым пришлось прятать экспонаты, когда демонстранты выломали двери и заняли выставочный зал - таким запомнился жителям полыхающий протестами Тбилиси.
Осознав, что в Грузии как по нотам разыгрывают сценарий украинского майдана, власть поспешно дала "задний ход" - согласилась отозвать законопроект об иноагентах. В ответ оппозиция формально отменила брифинг о гражданском неповиновении. Но говорить об урегулировании конфликта преждевременно.
Во-первых, не появлялось сообщений об освобождении задержанных за сопротивление полиции активистах - это было одним из условий прекращения митингов. Во-вторых, раскочегаренную машину для смены грузинской власти не так просто остановить. К тому же после команды "ату" от коллективного Запада никто не слышал столь же отчетливой команды "фу", предназначенной оппозиции. Спрятавшись за спиной статуи Свободы, из Нью-Йорка президент Грузии Саломе Зурабишвили эмоционально призывала население к гражданскому неповиновению, чтобы законопроект об иноагентах окончательно не утвердил парламент. Но столь же энергичных призывов вернуть Тбилиси к мирной жизни от г-жи Зурабишвили сегодня не слышно.
Захотят ли "кукловоды" использовать уже раскачанную в Грузии ситуацию, чтобы провернуть еще одну цветную революцию, или решат подождать со сменой власти до парламентских выборов 2024 года, не очевидно. Нынешняя позиция Грузии выглядит во всех смыслах шаткой - четко обозначив исключительно прозападный внешнеполитический вектор, официальный Тбилиси тем не менее отказывает Украине в военной помощи и сохраняет видимость нейтралитета. Да еще держит за решеткой рукопожатого в Вашингтоне Михаила Саакашвили. Но пока не похоже, что у Белого дома есть под рукой готовый лидер, способный уверенно перехватить власть в Грузии после майдана - иначе бы с "Грузинской мечтой" было давно покончено.
Также нельзя исключать, что в Вашингтоне хотят посмотреть на грузинскую оппозицию в деле - сумеет ли она и дальше разогревать протестные настроения в стране после того, как повод для них - законопроект об иноагентах - был отозван.
Ситуация с этим документом, который Грузия буквально списала с аналогичного американского закона, вовсе не выглядит парадоксальной. С точки зрения госдепартамента, юридический документ, который неоднократно доказал, что подходит для защиты американского общества от иностранного влияния, следует запретить для применения в других частях света, где у Вашингтона есть собственные интересы. Или грузины посчитали себя ровней жителям США? Смешно…
Информационные агентства сообщили, что после начала протестов в Тбилиси резко выросли автомобильные очереди на въезд в Россию через КПП "Верхний Ларс". Испугавшись оказаться в западне гражданской войны, ранее уехавшие в Грузию жители РФ решили переждать смутные грузинские времена на родине. Тем более говорить о дальнейшей стабильности в Грузии теперь не приходится. Если сегодня "Грузинская мечта" и сумеет загнать конфликт в правовое русло, ситуацию в стране продолжат раскачивать, чтобы выйти на пик недовольства властью к выборам. А непрозрачное финансирование действующих в Грузии неправительственных организаций, СМИ, фондов и местных политиков, чему пытались положить конец в законе об иноагентах, станет дополнительным катализатором взрывных настроений в обществе. Так что нашим соотечественникам, кто наивно рассчитывал, что Тбилиси избежит "политической турбулентности" и не купится на американские хачапури для участников теперь уже грузинского майдана, стоит просто выйти на покалеченный после ночных беспорядков проспект Руставели. И сделать выводы.
Тем временем
Грузинская оппозиция продолжит протесты. Об этом сообщил представитель партии "Гирчи - больше свободы!" Цотнэ Коберидзе на брифинге, где также участвовали руководители различных неправительственных организаций. По словам Коберидзе, "в четверг обязательно будет акция", поскольку у молодежи нет доверия к "Грузинской мечте". "Нам необходима ясность, каким образом они планируют отозвать законопроект об иноагентах и когда освободят тех людей, которые боролись вместе с нами", - заявил политик.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter