Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Наследники Ушакова и Нахимова против ИГ

Как развивался Черноморский флот от Екатерины II до борьбы против ИГ

Святослав Иванов, Василий Кузнецов

В День Черноморского флота «Газета.Ru» вспоминает основные вехи его истории: от манифеста Екатерины II до ударов по боевикам «Исламского государства» и от присоединения Крыма в 1783 году до присоединения Крыма в 2014-м.

День Черноморского флота, созданного Екатериной II 233 года назад, отмечается в России 13 мая. На этот раз он будет праздноваться в двадцатый раз: он был учрежден указом командующего ВМФ адмирала Феликса Громова в 1996 году. До этого Россия жила без официального праздника моряков-черноморцев более 200 лет.

В честь праздничной даты в Севастополе проводятся торжественный митинг, молебен в храме Архистратига Михаила, возложение цветов в Екатерининском сквере в честь императрицы-основательницы и парусная регата «Под парусом к адмиральским погонам» под эгидой Черноморского военно-морского училища имени Нахимова.

«Идет непрерывная работа по улучшению качественных параметров плановой боевой учебы кораблей в море, несения боевой службы, в том числе и в составе постоянного оперативного соединения ВМФ в Средиземном море. Все это подчинено одной и очень важной цели, суть которой — стабильность и безопасность.

Черноморцы во все времена надежно стояли на защите мира. Эту задачу они будут выполнять и впредь», — сказал в своем поздравлении главком ВМФ России адмирал Владимир Королев.

В 2016 году Черноморский флот ожидают масштабные поставки — ЧФ получит больше кораблей и подводных лодок, чем другие флоты. В Черном море появятся шесть подлодок проекта 636.3 («Варшавянка»), а также три сторожевых корабля «адмиральской» серии. Первым — в конце мая — в Севастополь прибудет «Адмирал Григорович».

На сегодняшний день Черноморский флот «отвечает» не только за российский контроль над Черным морем, но и за присутствие российских кораблей в Средиземном море — корабли ЧФ составляют основную часть Средиземноморской группировки, которой также руководит командующий ЧФ. Соединение также участвует в борьбе с боевиками запрещенного в России «Исламского государства» в Сирии.

От Потемкина до «Потемкина»

ЧФ был создан в 1783 году после первого присоединения Крыма к России. Соответствующий манифест («О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу») подписала императрица Екатерина II. Тогда же был основан город Севастополь, ставший основным пунктом базирования кораблей флота.

Для России выход к Черному морю являлся не только геополитической задачей, но и вопросом обеспечения безопасности населения от набегов крымских татар. Вопрос этот был настолько важным, что православное Московское царство в 1686 году вступило в союз с католическими Речью Посполитой и Венецианской республикой.

Два крымских похода князя Голицына оказались неудачными, но молодой царь Петр в 1696 году взял Азов и даже закрепил право держать там флотилию. По мысли преобразователя, южными морскими воротами России должен был стать Воронеж. Однако поражение на реке Прут в 1711 году отодвинуло на 70 лет реализацию петровского проекта южного флота.

Корабль Азовского флота — фрегат «Осторожный» под командованием капитана второго ранга Ивана Берсенева выбрал гавань, в которой в итоге построили севастопольский порт. Фактическим создателем и первым руководителем флота стал предполагаемый фаворит императрицы Григорий Потемкин-Таврический.

«Черноморский флот обязан возвысить славу России!» — писал Потемкин Екатерине II.

Первым масштабным конфликтом, в котором участвовали корабли Черноморского флота, стала Русско-турецкая война 1787–1791 годов, в ходе которой Россия одержала несколько решительных побед под командованием легендарного адмирала Федора Ушакова.

За период до Первой мировой войны ЧФ участвовал еще в четырех русско-турецких войнах, в которых, как правило, имел преимущество над османским противником. Однако, как и вся страна во второй четверти XIX века, флот технически отставал от флотов Европы. Синопское сражение в 1853 году, в котором российским флотом командовал Петр Нахимов, стало последним крупным сражением парусных кораблей.

На южном направлении Россия не всегда воевала против Турции: например, в 1798–1800 годах состоялась совместная российско-турецкая военная кампания против французов, в ходе которой осуществился средиземноморский поход Ушакова. В Стамбуле адмирал принял командование объединенным флотом, который занял ряд греческих островов, в том числе занятый французами Корфу.

Перед мастерством черноморских моряков преклонялись морские волки Великобритании, а адмирал Горацио Нельсон завидовал смелости и отчаянности маневров, которые союзным флотам Второй антифранцузской коалиции предлагал Ушаков.

В том же регионе спустя около 30 лет, в 1827 году, Черноморский флот снова воевал против турок, на этот раз в союзе с французами. Это было судьбоносное Наваринское сражение, внесшее существенный вклад в создание независимой Греции, первым президентом которой стал экс-министр иностранных дел России Иоанн Каподистрия.

Одним из наиболее легендарных эпизодов в истории флота стал формально неудачный — оборона Севастополя в 1854–1855 годах. Моряки, защищавшие город, смогли сломить атакующую мощь союзников, и, хотя в итоге Севастополь был занят противником, это сражение на долгие годы стало символом доблести и самопожертвования.

«На бастионах Севастополя мы не забыли морского дела, а только укрепили одушевление и дисциплину, всегда украшавшие черноморских моряков», — так писал о битве адмирал Нахимов.

По итогам подписанного после Крымской войны мирного договора России 15 лет было запрещено иметь военный флот на Черном море, после чего его пришлось практически создавать с нуля.

Одна из самых известных страниц в истории Черноморского флота связана с первой русской революцией — это было легендарное восстание матросов на броненосце «Князь Потемкин-Таврический» в 1905 году. Матросы подняли бунт из-за обнаруженного моряками несвежего мяса, которое было пущено на приготовление борща. Они убили ряд находившихся на борту офицеров и взяли судно под свой контроль. После этого они рассчитывали расширять восстание вместе с другими кораблями, однако были в итоге вынуждены сдаться властям Румынии. Двадцать лет спустя Сергей Эйзенштейн снял фильм «Броненосец Потемкин», ставший одной из самых известных картин немой эры.

Потрясения XX века

В годы Первой мировой Черноморский флот имел преимущество над противостоящими ему турецкими моряками. В конце 1916 года получил общероссийскую популярность возглавивший ЧФ адмирал Колчак, который позже стал одним из лидеров Белого движения.

Колчак стал одним из многих русских офицеров, не подчинившихся приказу Петросовета №1, изданному сразу после Февральской революции. Документ обязывал отдать все вооружение в распоряжение выборной власти, в ответ на это требование Колчак выбросил в море свое наградное оружие. Перед адмиралом чуть позже извинились, а для поиска его георгиевской сабли на дно бухты спустят специального водолаза, который вернул оружие владельцу.

После Февральской и в особенности Октябрьской революций корабли флота практически перестали сопротивляться нападениям противника.

В Гражданскую войну на его базе был создан Белый Черноморский флот, который после поражения занимался эвакуацией войск и беженцев из Крыма. Оставшиеся в распоряжении белых 126 судов были преобразованы в Русскую эскадру, которая базировалась во французском порту Бизерта в Тунисе. Эти корабли испытывали сильную нехватку средств, в результате чего в 1922 году личный состав был полностью списан на берег.

После признания советской власти Парижем в 1924 году Франция должна была передать корабли СССР, однако из-за антисоветских протестов власти отказались от выполнения соглашений. Через 90 лет Франция по политическим причинам откажется от поставки России вертолетоносцев «Мистраль», которые, правда, должны были войти в состав Тихоокеанского флота.

В концовке Гражданской советская власть образовала из доставшихся ей кораблей Морские силы Черного и Азовского морей. В конце 1920-х началось активное строительство новых боевых кораблей, а в 1935 году флоту вернули название Черноморского.

К началу Великой Отечественной в составе ЧФ были пять крейсеров, 16 эскадренных миноносцев, 47 подлодок и несколько десятков других кораблей. На первом этапе войны ЧФ сыграл важную роль в обороне Одессы и Севастополя.

В первой половине 1942 года проходила Керченско-Феодосийская десантная операция, в ходе которой корабли ЧФ перебросили в Крым сотни тысяч солдат. К сожалению, эта операция закончилась полным разгромом советских войск, в результате которого погибли порядка 300 тыс. солдат, еще около 170 тыс. оказались в плену. Причинами этих громадных потерь стали репрессии 30-х годов, а также положение военной доктрины СССР: громить противника на его территории.

После перелома в ходе боевых действий операции черноморцев проходили гораздо удачнее: в сентябре 1943 года десант освободил Новороссийск, а в 1944 году при поддержке флота были отбиты Крым и Молдавия. Дунайская флотилия прошла реку от низовьев до Вены, где внесла решающий вклад в освобождение австрийской столицы.

После распада империи

Со времен Второй мировой Черноморский флот уже не участвовал в полноценных военных конфликтах, однако стал объектом конфликтов политических — между Россией и Украиной.

После распада СССР Автономная республика Крым оказалась в составе Украины. В декларации о независимости страны Киев подчинял все дислоцированные на территории страны военные соединения Верховной раде.

Первоначальные договоренности о создании СНГ подразумевали, что стратегические военные силы должны были находиться под общим командованием, однако первый президент Украины Леонид Кравчук своим указом подчинил ЧФ Киеву; на следующий день аналогичный указ подписал Борис Ельцин.

В итоге в августе 1992-го по итогам переговоров двух президентом было подписано соглашение, согласно которому ЧФ признавался Объединенным флотом России и Украины. Фактически это означало крайне конфликтные отношения между российской и украинской частью начальства, что в итоге привело к упадку флота.

В 1994–1997 годы лидеры двух стран подписали ряд соглашений, в результате которых ЧФ был разделен между Москвой и Киевом. На кораблях воссозданного Черноморского флота России советскую символику сменили на Андреевский флаг, а украинские военные корабли стали базироваться отдельно. Заметим, что в 1996 году, когда был учрежден День Черноморского флота, самые важные из этих мер еще не были утверждены.

Большая часть кораблей и флотских объектов достались России: 338 у Москвы против 30 у Киева. В то же время подавляющее большинство объектов на земле перешло под контроль Украины.

Кроме того, Россия должна была компенсировать Украине более $500 млн за счет доставшихся ей кораблей, а также ежегодно уменьшать сумму госдолга Украины на порядка $98 млн в качестве компенсации за аренду порта и других военных объектов.

В 2010 году были утверждены харьковские соглашения, которые должны были регулировать положение флота после истечения предыдущих договоренностей. С 2017 года должен был вступить в действие новый порядок, согласно которому Россия должна была начать платить Украине по $100 млн ежегодно.

Однако Россия денонсировала эти договоренности после присоединения Крыма. С марта-апреля 2014 года флот фактически находится под полным контролем российского Министерства обороны.

8 декабря 2015 года состоялось возвращение Черноморского флота к серьезному боевому применению. С подлодки «Ростов-на-Дону» запустили крылатые ракеты «Калибр» по позициям «Исламского государства» (группировка запрещена в России и других странах. — «Газета.Ru») в Сирии. Как заявил тогда министр обороны Сергей Шойгу, пуски были успешными: урон был нанесен складам с боеприпасами, заводу по изготовлению мин и нефтяной инфраструктуре террористов.

Подлодка буквально через несколько дней вернулась на обслуживание в Севастополь, а после официального завершения операции Владимир Путин вручил командиру подлодки Андрею Адамскому медаль ордена «За заслуги перед Отечеством». Несколько других кораблей Черноморского флота продолжают прикрывать российскую группировку войск у берегов Сирии.

«Во все времена истории, отстаивая интересы России, моряки-черноморцы одерживали знаменательные победы над неприятелем. В ратной деятельности черноморцев формировалась русская школа военно-морского искусства. И сегодня моряки Черноморского флота успешно решают задачи по борьбе с международным терроризмом и восстановлению мира на территории Сирийской Арабской Республики», — подчеркивает главком ВМФ России адмирал Владимир Королев.

В Японии обсудили перспективы развития Евро-Азиатских грузовых перевозок

В Токио при поддержке Торгового представительства России в Японии состоялся Второй бизнес форум «Новые возможности и перспективы развития Евро-Азиатских грузовых перевозок», организованный Международной ассоциацией «Координационный Совет по Транссибирским перевозкам» (КСТП) совместно с Ассоциацией транссибирских интермодальных операторов Японии (TSIOAJ).

В мероприятии приняли участие более 150 представителей организаций и ведущих железнодорожных и транспортно-логистических компаний стран СНГ и Европы, среди которых ОАО «РЖД», АО «НК «Казахстан темир жолы», австрийская компания «Фар-ист Лэндбридж», венгерская компания «МАВ», «Адзума шипинг», «Тойо транс», «Джапан транссити Корп.», «Ниссин Корп.», «Ниппон экспресс», «Мицубиси лоджистикс Корп.», «Кей-н-Эл гейтс» и др.

В рамках бизнес-форума Торговый представитель России в Японии Сергей Егоров, говоря о возможностях и перспективах для сотрудничества в сфере грузоперевозок, заметил, что в условиях быстрого развития Евро-Азиатской и Тихоокеанской экономической интеграции Россия предлагает японским грузоперевозчикам прямое участие в создании новых трансконтинентальных транспортно-логистических продуктов, отвечающих глобальным запросам бизнеса. При этом Торгпред России подчеркнул, что ведущаяся в России активная работа по развитию Дальнего Востока, который находится на стыке интеграций в Евразии и АТР, создает уникальные условия для совместного формирования соответствующего транспортно-логистического «стыковочного узла» мирового масштаба.

Говоря о более конкретных идеях, Сергей Егоров предложил изучить возможности формирования постоянно действующих скоростных грузопотоков – регулярных блок-поездов для доставки товаров, требующих быстрой транспортировки, с японских предприятий в КНР через Транссибирскую магистраль (ТСМ) на Европу. Впоследствии этот грузопоток может быть интегрирован с транспортными потоками, поступающими на Транссиб из Японии и с дальневосточных предприятий.

Торгпред России также обратил внимание участников на проект созданной в Псковской области ОЭЗ «Моглино», которая может стать важнейшим транспортным узлом на пути грузов из Японии в Европу и существенно улучшит этот маршрут. Администрация Псковской области предлагает проект, который позволит сократить сроки доставки грузов из Японии в Европу посредством проведения таможенной очистки и перегрузки грузов, прибывших по Транссибирской магистрали, на автотранспорт на узловой станции Псковской области. По предварительным расчетам, без перегрузки в другой подвижной состав время следования груза из Японии в Германию через Псков составит 20,5 суток вместо обычных 40 суток. «В настоящее время уже формируется предложение по организации транспортного маршрута для японских логистических компаний, которые заинтересованы в транзите грузов через Псковскую область в Европу», – добавил Сергей Егоров.

Японская сторона высоко оценила перспективу расширения использования Транссиба, выразив вместе с тем обеспокоенность высокими тарифами, вопросами обеспечения безопасности грузов, а также сложностью административных процедур, что, по мнению японских деловых кругов, затрудняет работу грузоперевозчиков с потенциальными клиентами, направленную на привлечение дополнительных грузов для транспортировки по ТСМ.

На круглом столе в рамках форума участники обсудили насущные проблемы железнодорожных перевозок, формы договоренностей, тарифы, проблемы обслуживания по маршруту Транссиба. В ходе дискуссии достигнута договоренность о совместной проработке возможностей оптимизации стоимости перевозок и продвижении среди потенциальных клиентов информации о новых логистических продуктах, предлагаемых грузоперевозчиками, в частности, «Байкал Шаттл» в рамках проекта «Транссиб за 7 суток».

Парад звезд на острове Маргит

На Будапештском летнем фестивале 2016 года выступят лучшие артисты. Среди венгерских звезд отметим самых известных: Андрея Рошт, Эрика Миклоша, Золтан Кочиш, Гергей Мадараш, Домонкош Хея. Также состоятся концерты международных солистов: James Valenti, Yuja Wang, Marc Heller, Sébastien Guéze, Giuseppe Filianoti, Stacey Kent, труппы лондонского театра Globe, солистов Балета Монте-Карло. 2016 год Будапештского летнего фестиваля пройдет под знаком романтики.

Все больше и больше известных артистов и коллективов становятся участниками престижного венгерского музыкального фестиваля на волнах Дуная в июне, июле и августе. Фестиваль показал уже более сотни программ высококачественного культурного содержания за более чем десятилетнюю историю своего существования в Будапеште, став главной туристической достопримечательностью летней столичной жизни.

На протяжении 12 недель или летних выходных этих недель Будапештский летний фестиваль-2016 покажет суперпродукцию музыкальных жанров - театр, опера, музыкальные представления, танцевальные программы, захватывающие шоу, детский театр, театральные репризы, джаз, классическая музыка, балет - разнообразие впечатлений для всей семьи всех возрастов.

Музыкальные впечатления проходят в прекрасных природных парках - на заповедном острове Маргит и на летней сцене театра Варошмайор. И этим летом под открытым небом Будапешта состоятся богатые культурные программы, которые обычно каждый год посещает около 800 000 отечественных и зарубежных гостей. Фестиваль в нынешнем году подготовил новые впечатления и имена, чтобы обогатить культурную жизнь венгерской столицы.

«За прошедшие годы наш фестиваль на острове-заповеднике Маргит стал популярным не только среди жителей Будапешта, всей Венгрии, но и привлек артистов мирового уровня и зрителей из разных уголков планеты. Мы стремимся с каждый годом выходить на более высокий уровень и не уступаем теперь летним музыкальным событиям Зальцбурга, Вероны, Байрейта, Клагенфурта и прочим. 2016 год мы назвали Годом романтики на летнем фестивале в Будапеште», - сказала Теодора Бан, создатель и организатор фестиваля.

Откроется фестиваль 10 июня концертом китайского пианиста Yuja Wang в сопровождении Национального филармонического оркестра под управлением Золтана Кочиша. Особое удовольствие любители классической музыки получат от мировой премьеры 24 и 26 июня оперы Верди «Травиата» в постановке Ференца Ангара, венгерской солистки Эрики Миклоша и итальянского тенора Джузеппе Фалианоти в сопровождении оркестра Венгерский государственный оперы и хора под руководством Домонкоша Хея. 29 и 31 июля состоится премьера оперы «Отелло», где в роли Дездемоны мы услышим блистательную Андрею Рошт и американского тенора Марка Хеллера в сопровождении Оперного оркестра под управлением молодого, но уже всемирно известного дирижера Гергея Мадараша. 22 июля произойдет настоящая сенсация в оперной жизни Венгрии. На сцене острова Маргит выступят три известных тенора - американец Джеймс Валенти, немец Мартин Мюхле и француз Себастьян Гуэзе, исполнив романтические шлягеры оперного репертуара. Концерт сопровождает Будапештский филармонический оркестр под управлением дирижера Петера Халаса. 15 июля вас ждет симфоническая программа под названием «Оскар/Музыка» - попурри из музыки к оскаровским кинофильмам в исполнении

Симфонического оркестра Будапешта под руководством Ника Райне.

Поклонников мюзикла Уэббера «Эвита» 8 и 10 июля ждет встреча с персонажами одноименного Сегедского современного балета с солистами Чиллой Раднаи и Петером Шандором. Постановка Тамаша Юронича. В связи с отмечаемым в 2016 году юбилеем Шекспира на сцене в Будапеште выступит лондонский театр «Глоб» с двумя великолепными спектаклями. 5 августа Балет Монте-Карло представит современную постановку «Ромео и Джульетты» в хореографии Жана-Кристофа Майо на бессмертную музыку Прокофьева.

Джаз и легкая музыка прозвучат 12 июня на концерте Stacey Kent, а 2 июля - в исполнении стар-гитариста Stanley Jordan.

Для удобства гостей и жителей Будапешта предложены дополнительные услуги - путешествие на кораблике на остров Маргит из центра города и новая VIP-услуга ресторана Margit Terasz. Билеты можно приобрести в офисах IBUSZ. Обращаем внимание, что цены на билеты остались такими же, как и в прошлом году.

Nina Popova

АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» направит 50 млн руб. на развитие муниципальных районов Республики Коми

АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» (г. Сыктывкар, Республика Коми, входит в Mondi Group) и семь районов Республики Коми подписали соглашения о социально-экономическом партнерстве на 2016 г., об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Всего в развитие восьми муниципальных районов, в которых Монди ведет свою деятельность, компания инвестирует около 50 млн руб., в том числе 6,6 млн руб. будет выделено Эжвинскому р-ну Сыктывкара.

Соглашение подписали директор по лесообеспечению АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» Аксель Бендер и руководители Сыктывдинского, Койгородского, Корткеросского, Прилузского, Сысольского, Удорского и Усть-Куломского муниципальных районов Коми.

«Мы ежегодно оказываем поддержку районам Республики Коми, в которых ведем лесозаготовительную деятельность, — отметил Аксель Бендер. — Для нас важно, что в соглашения включены конкретные проекты, действительно необходимые районам. Они обсуждались с местным населением и получили одобрение в правительстве региона. Мы провели большую подготовительную работу и теперь будем ждать результатов реализации этих проектов».

По условиям соглашения о социально-экономическом партнерстве, 60% выделяемых АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» средств будет направлено на создание рабочих мест, 40% — на поддержку и развитие социальной инфраструктуры. Соглашение также предусматривает выделение 130 бесплатных оздоровительных путевок в санаторий-профилакторий АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» ветеранам, проживающим в районах Коми.

В 2015 г. восьми муниципальным районам, включая Эжвинский р-н Сыктывкара, в котором находится комбинат, компания Монди выделила около 46 млн руб.

Как сообщал Lesprom Network ранее, выручка АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» по итогам 2015 г. увеличилась на 30%, достигнув 46,47 млрд руб.

Сергей Тараканов: «В советском ЦСКА дедовщина напрочь отсутствовала»

Максим ЧАЙНЫЙ

13 мая в Берлине стартует «Финал четырех» баскетбольной Евролиги. Впервые в истории турнира в решающем раунде выступят два представителя России. Причем лучший гарантированно сразится за главный приз, поскольку столичный ЦСКА и краснодарский «Локомотив-Кубань» сыграют между собой в полуфинале.

Накануне принципиального сражения на вопросы «Культуры» ответил председатель Совета ветеранов армейской команды, олимпийский чемпион Сеула Сергей Тараканов.

культура: Два наших клуба в четверке лучших на континенте. Впечатляет?

Тараканов: За последние годы средний уровень отечественных команд заметно вырос. Единая Лига ВТБ входит в тройку сильнейших в Европе. Нынешний успех — это общее достижение: руководителей, тренеров, игроков.

культура: Пожалуй, не стоит спрашивать, за кого будете переживать в «Финале четырех»?

Тараканов: Когда «Локо» бился за выход в решающую стадию с «Барселоной», естественно, болел за российскую команду, хотя хорошо понимал, что с краснодарцами ЦСКА придется тяжелее.

культура: В любом случае армейцы — фавориты предстоящего поединка...

Тараканов: Регламент турнира не дает права на ошибку. В одной конкретной встрече может произойти что угодно: мяч не полетел в кольцо, лидеры «перегорели» или просто невезение. Элемент случайности всегда присутствует. Если конкретно, то оба коллектива играют в похожий баскетбол, не случайно их возглавляют греческие наставники Итудис и Барцокас. Они предпочитают действовать без ярко выраженных центровых и с разыгрывающими, которые примерно одинаково начинают комбинации. Но у «железнодорожников» есть дополнительный психологический стимул. Ведь обыграть ЦСКА, да еще в полуфинале Евролиги — это очень круто.

культура: В течение 14 лет армейцы лишь однажды пропустили разборки за престижный трофей. Какой из «Финалов четырех» наиболее Вам запомнился?

Тараканов: Помимо двух побед, запало в душу обидное поражение в 2012-м от «Олимпиакоса». В том сезоне у москвичей собралась великолепная команда, усиленная Андреем Кириленко, вернувшимся из НБА. Москвичи были на голову выше всех, в том числе греков. К середине третьей четверти вели с преимуществом в 19 очков, оставалось спокойно довести матч до победы. Но не лучшим образом сработал тренер Йонас Казлаускас. Вовремя не приструнил лидера Милоша Теодосича, ставшего тянуть одеяло на себя в стремлении получить звание лучшего баскетболиста финала. Милош — плохой игрок? Нет. Напротив — почти гениальный. Однако его следовало остановить. А литовец не решился, что стоило нашей дружине триумфа в Евролиге.

культура: Разве Казлаускас не видел, что разыгрывающий наносит ущерб командным действиям?

Тараканов: Видеть и принять решение — разные вещи. Не каждый тренер способен в критические моменты управлять коллективом и посадить ведущего игрока на скамейку запасных. Для подобного поступка требуется особое мужество.

культура: Среди нынешних наставников есть такие?

Тараканов: Желимир Обрадович, чьи результаты говорят сами за себя. Серб семь раз выигрывал Евролигу. Абсолютный рекорд. Правда, не все одобряют методы работы этого тренера. Некоторых, кстати, пугает багровое лицо и вздутые вены на шее, когда Обрадович наставляет подопечных во время тайм-аута. Но Желько — прекрасный психолог и знает, в какой момент следует повысить градус беседы.

культура: Один из российских клубов обязательно встретится с подопечными Обрадовича. В параллельном полуфинале его турецкий «Фенербахче» сразится с испанской «Лабораль Кутчей».

Тараканов: Стамбульцы во главе с Желько — основные претенденты на победу, однако не стоит сбрасывать со счетов басков. Это крепкая команда, готовая преподнести сюрприз.

культура: В Вашей карьере были тренеры, у которых и Обрадовичу есть чему поучиться. О соперничестве двух великих тренеров — Владимира Кондрашина и Александра Гомельского — можно слагать легенды...

Тараканов: Под руководством Кондрашина начинал в ленинградском «Спартаке». Вопреки сложившемуся стереотипу, Владимир Петрович был далеко не мягким человеком. Всем доставалось на орехи. Он любил устраивать разные проверки, особенно молодым. Когда перешел в ЦСКА, то сразу почувствовал разницу. Более профессиональная организация дела бросалась в глаза. Дедовщина напрочь отсутствовала. Напротив, опытные ребята помогали советами — житейскими и спортивными.

культура: Первую победу в составе сборной СССР Вы одержали в 21 год на чемпионате Европы в Италии. Не тушевались среди лучших баскетболистов страны?

Тараканов: Дебютное для меня первенство континента осложнялось ревностным отношением Кондрашина к сборной Гомельского, куда он отпускал игроков из «Спартака». Владимир Петрович напутствовал на подвиги и требовал не уронить честь клуба. Что могу сказать — сыграл хорошо, причем в важных матчах. Потом еще дважды брал «золото» первенства Европы и побеждал на чемпионате мира в качестве баскетболиста ЦСКА. Вершина же карьеры — триумф на Олимпиаде-88.

культура: По ходу турнира не многие верили в успех советской сборной?

Тараканов: Большая заслуга принадлежит Гомельскому. Александр Яковлевич постоянно внушал, что способны победить любого соперника. И мы поверили! Нас не смогли остановить даже американцы и «юги».

культура: Баскетбол по-прежнему не отпускает?

Тараканов: В свое время создал достойный бизнес, что позволяет чувствовать себя финансово независимым и помогать любимому виду спорта. В 2000-х работал генеральным менеджером сборной России, сейчас возглавляю Союз ветеранов ЦСКА и организую детские турниры. Горжусь, что успешно провели соревнования в Красноярске и «Кубок Дружбы» в Москве. У ребят была возможность пообщаться с почетными гостями, в частности, с одним из лучших баскетболистов Франции Николя Батюмом, который выступает в НБА. Плотно сотрудничаем и с легендарным сербским мастером Деяном Бодирогой.

культура: В рамках «Кубка Дружбы» прошел выставочный поединок с участием звезд прошлых лет. Тоже тряхнули стариной?

Тараканов: Не вижу смысла в моем возрасте выступать на публике. На фоне двадцатилетних не самое веселое зрелище. Предпочитаю поддерживать форму в фитнес-клубе. Регулярно заглядываю туда три-четыре раза в неделю.

Гринпис и другие экологические организации не доверяют результатам оценки безопасности Ленинградской АЭС-2, представленным сегодня в Петербурге.

проектов, особенно таких, когда вблизи пятимиллионного Петербурга планируется запустить экспериментальные атомные реакторы. К сожалению, в документе, подготовленным «Зелёным крестом“ совместно с сотрудниками атомных корпораций, риски преуменьшены», — комментирует ситуацию руководитель антиатомной программы Гринпис России Рашид Алимов.

Реакторы, которые планируется запустить в Сосновом Бору с начала 2017 года, являются экспериментальными, нигде и никогда ещё не опробованными реакторами ВВЭР-1200.

Реакторы РБМК, которые стоят на Чернобыльской и Ленинградской АЭС в Сосновом Бору тоже называли абсолютно безопасными. Тем не менее даже в Ленинградской области, примерно в 1000 км от Чернобыля, есть территории, официально признанные загрязнёнными и на сегодняшний день.

ЛАЭС и строящаяся ЛАЭС-2 находятся всего в 40 километрах от границы пятимиллионного Петербурга. По российским нормативам, принятым после Чернобыльской катастрофы, расстояние от АЭС до крупного города должно быть не менее 100 километров (СНиП 2.01.51-90 пункт 3.5).

Зона радиоактивного загрязнения при аварии на действующей ЛАЭС согласно приложению к Генплану Санкт-Петербурга «Карта границ территорий, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и воздействия их последствий».

В процессе строительства ЛАЭС-2 уже случались серьёзные аварии. Например, завал металлоконструкций при сооружении защитной оболочки в июле 2011 года, падение блока защитных труб в бассейн выдержки отработавшего ядерного топлива в июле 2015 года. Недавно бывший участник стройки сообщил о множественных нарушениях при проведении сварочных работ, термообработки и бетонирования, а также фальсификациях при обучении рабочих на ЛАЭС-2.

Строительство Ленинградской АЭС-2 противоречит рекомендациям комплексной экологической экспертизы Академии наук России, выполненной в 1992 году по заказу администрации Соснового Бора: «При проектировании предприятий следует учитывать, что развитие промышленных предприятий, намечаемых в городе [Сосновый Бор], должно укладываться в рамки уже существующих экологических нагрузок».

Исследование FlexRisk, выполненное австрийским Институтом наук о земле, демонстрирует возможные последствия от аварий на АЭС, которые могут привести к загрязнению Европы, в том числе от аварии на Ленинградской АЭС. В зависимости от направления ветра, гипотетическая авария может затронуть балтийских соседей или значительные территории в России.

В Ленинградской области очень высок потенциал для развития ветроэнергетики. Он сравним с возможностями Дании, которая на 42% обеспечивает себя энергией за счёт ветра.

В настоящее время при участии Гринпис продолжается независимая общественная экологическая экспертиза проекта первой очереди Ленинградской АЭС-2. В экспертную группу вошли профессора Алексей Яблоков и Игорь Острецов, специалисты по ядерной энергетике из общественных организаций Гринпис России, «Зелёный мир» и Международного Социально-экологического Союза.

АЦБК предлагает заключать инвестсоглашения между Рослесхозом и лесопромышленными кластерами о совместном финансировании проектов по лесовосстановлению

Необходимо рассмотреть вопрос о предоставлении из федерального бюджета арендаторам, инвестирующим финансовые средства на реализацию проектов по лесовосстановлению (создание питомников, внедрение инновационных технологий выращивания саженцев, создание селекционно-семенных хозяйств и т.д.) субсидии для снижения банковских процентов по кредитам, которые привлекаются на эти цели. Такое предложение высказала на совещании по вопросу лесовосстановления у главы Рослесхоза Ивана Валентика 7 мая 2016 г. директор по взаимоотношениям с органами государственной власти ОАО «Архангельский ЦБК» Наталья Пинягина.

GR-директор комбината рассказал присутствующим о совместном проекте участников кластера «ПоморИнноваЛес» по созданию лесного селекционно-семеноводческого центра (ЛССЦ) с применением современных технологий выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой. По ее словам, максимальный выход сеянцев северных пород ели и сосны, адаптированных к условиям Архангельской области, составит до 5,970 млн. шт. в год при одноротационной схеме выращивания.

Среди мер государственной поддержки воспроизводства лесов Наталья Пинягина назвала также выделение средств на целевое финансирование НИОКР по разработке новых инновационных технологий выращивания быстрорастущих саженцев хвойных пород, включая микроклонирование, организацию и финансирование обучения и переобучения кадров, занятых на лесохозяйственных работах, связанных с лесовосстановлением, лесоразведением и воспроизводством лесов.

Как отметил GR-директор Архангельского ЦБК, результат деятельности по лесовосстановлению может быть получен через несколько десятков лет и срок окупаемости инвестиционных проектов по лесовосстановлению очень долгий, то предлагается уменьшить ставки налога на прибыль, либо налоговый кредит. «Мы полностью поддерживаем предложение Рослесхоза о компенсации из средств федерального бюджета затрат арендаторов на приобретение семян лесных пород с улучшенными наследственными свойствами», - подчеркнула Наталья Пинягина.

Отдельный блок выступления директор по взаимоотношениям с органами государственной власти ОАО «Архангельский ЦБК» посвятил предложениям по кластерной политике. Среди мер Наталья Пинягина назвала, в том числе, заключение инвестиционных соглашений между Рослесхозом и лесопромышленными территориальными кластерами о совместном финансировании кластерных совместных проектов по лесовосстановлению, включая создание лесных питомников и селекционно-семеноводческих центров на условиях государственно-частного партнёрства.

Справка

Архангельский ЦБК основан в 1940 г.

Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.

Пресс-релиз ОАО «Архангельский ЦБК»

Нужно больше нефти

Цены на нефть достигли $48 за баррель

Алексей Топалов

Цена нефти марки Brent в четверг достигала $48 за баррель. На фоне растущих нефтяных цен Международное энергетическое агентство опубликовало прогноз, согласно которому спрос на нефть в 2016 году вырастет на 1,2 млн баррелей в сутки и достигнет 95,9 млн баррелей. Однако, по данным самого МЭА, мировое производство уже превышает эту цифру. При этом лидеры нефтяного рынка готовы наращивать добычу. Россия все еще верит, что рынок сбалансируется.

Нефтяные цены опять пошли вверх на новостях из Нигерии, где произошла авария на нефтепроводе Bonny Light, по которому поставляет свою нефть Shell. В среду компания объявила форс-мажор и предупредила, что из-за аварии поставки нигерийской нефти сократятся примерно на 78 тыс. баррелей в день. Кстати, из-за постоянных атак радикальных группировок в Нигерии недавно уже была сокращена добыча нефти (на 90 тыс. баррелей в сутки). На новостях об аварии нефть прибавила еще более 3% в среду. В четверг цены продолжили рост, и к 16.00 мск на межконтинентальной бирже ICE в Лондоне баррель Brent стоил уже $48,00.

В последнее время баррель в основном балансирует около отметки в $45, хотя случаются разовые отклонения на $2–3 в обе стороны. Нынешние цены — результат падения, которое началось в июле 2014 года, когда баррель североморской нефти Brent, к которой привязаны цены российской Urals, достиг $110. Затем нефть упорно дешевела, минимум ($28) был зафиксирован в конце января 2016 года, после чего баррель пошел вверх.

Россия рассчитывает, что снижение инвестиций в нефтяной сектор, вызванное низкими ценами, приведет к балансировке мирового рынка нефти. Об этом во вторник говорил российский вице-премьер Аркадий Дворкович. По его словам, резкое падение инвестиций создает серьезную угрозу для нефтяного рынка.

«Но речь не идет о возврате цен к прежним значениям», — подчеркнул Дворкович, напомнив, что ранее глава Минэнерго Александр Новак говорил о цене барреля в районе $50.

Канадский фактор

После встречи в катарской Дохе 17 апреля, когда страны ОПЕК и производители, не входящие в картель, не смогли договориться о заморозке уровня нефтедобычи, Новак говорил, что балансировка рынка произойдет в середине 2017 года. Если бы договоренность о фиксации производства нефти была достигнута, рынок, по словам российского министра, сбалансировался бы на три-четыре месяца раньше.

Кстати, президент ОПЕК, министр энергетики Катара Мохаммед аль-Сада во вторник же заявил, что ожидает восстановления нефтяных цен уже во второй половине текущего года. Как передает агентство Bloomberg, аль-Сада увязывает это с сокращением поставок нефти, которое вызвано закрытием высокозатратных производств, не выдерживающих низких цен. При этом скорость их закрытия, по словам катарского министра, растет. Также на цены повлияет начало автомобильного сезона. Впрочем, до каких уровней может подняться стоимость барреля, аль-Сада не уточнил.

Что касается инвестиций в мировую нефтяную отрасль, министр природных ресурсов России Сергей Донской в конце марта говорил, что за прошлый год в целом по миру они снизились на 22% и составили $600 млрд, а в текущем году ожидается их падение еще на 12%, до $520 млрд. По оценкам Александра Новака, сокращение инвестиций 30 крупнейших мировых нефтяных компаний может составить уже $200 млрд.

Как раз во вторник Национальное статистическое агентство Канады сообщило, что в текущем году канадские нефтяные и горнодобывающие компании сократят вложения на 23%, до $37,1 млрд, что вызвано именно падением цен на сырье.

При этом канадские производители продолжают терять в добыче по 1 млн баррелей в сутки из-за непрекращающихся лесных пожаров в провинции Альберта.

Главным из фундаментальных факторов, влияющих на нефтяные цены, является превышение предложения над спросом на мировом рынке. В конце прошлого года, по оценкам Международного энергетического агентства, оно составляло около 3 млн баррелей в сутки (более 3% от мировой добычи). Сейчас избыток предложения, по разным оценкам, составляет примерно 1–1,5 млн баррелей в день. ОПЕК, например, в своем отчете за март пишет, что мировой спрос в этом месяце составлял 94,18 млн баррелей в день, тогда как предложение — 95,68 млн баррелей.

Кто увеличит нефтедобычу

Однако мировые лидеры нефтедобычи не только не собираются сокращать производство, но, напротив, намерены его увеличить.

Так, новый министр энергетики Саудовской Аравии (в марте, по данным ОПЕК, СА добывала 10,2 млн баррелей в сутки, то есть более 10% от всей мировой добычи) Халид аль-Фалих, назначенный на этот пост в конце прошлой недели, сразу же после назначения заявил, что СА будет придерживаться устоявшейся политики в нефтяной сфере. «Мы по-прежнему привержены сохранению нашей роли на международных энергетических рынках и укреплению наших позиций как самого надежного поставщика энергии в мире», — подчеркнул аль-Фалих, добавив, что Саудовская Аравия стремится удовлетворить как существующий, так и дополнительный спрос на нефть.

Саудиты заявили о своем намерении наращивать добычу на месторождении Шейба. Как сообщает Bloomberg, она должна вырасти на 33% и достичь 1 млн баррелей в сутки. Ранее сообщалось, что это станет возможным благодаря модернизации добывающих мощностей, которую планируется завершить уже в мае.

Даже Нигерия, где добыча сейчас сокращается, намерена уже в 2016 году увеличить производство до 2,3–2,5 млн баррелей. Об этом во вторник заявил нигерийский министр нефти Эммануэль Качикву. По данным ОПЕК, в марте в стране добывалось 1,677 млн баррелей в сутки,

Заявляет о росте добычи и Кувейт. По словам директора по исследованиям кувейтской госкомпании Kuwait Petroleum Абдулазиза аль-Аттара, речь идет о достижении уровня в 4 млн баррелей в сутки (в марте добывалось 3 млн баррелей). Правда, Кувейт намерен наращивать производство постепенно до 2020 года.

США задают тренд

Таким образом, если отталкиваться от мартовских показателей и планов только перечисленных стран, предложение на мировом рынке вырастет в 2016 году примерно на 1,35 млн баррелей в сутки (если взять за основу, что Кувейт будет наращивать производство равномерно на протяжении четырех лет).

Рост спроса прогнозируется несколько более скромный. По мнению гендиректора Saudi Aramco Амина Нассера, в 2016 году он составит лишь 1,2 млн баррелей в сутки. ОПЕК в мартовском отчете прогнозирует 1,2 млн баррелей (на 50 тыс. баррелей ниже, чем ранее). То есть рост спроса будет отставать от роста предложения, при том что оно и без того выше.

Впрочем, Международное энергетическое агентство в четверг опубликовало свежие данные, отражающие ситуацию уже за апрель.

И по данным МЭА, в апреле мировая добыча уже составляла 96,2 млн баррелей в день. Причем если страны ОПЕК нарастили производство на 330 тыс. баррелей, то в странах, не входящих в картель, был зафиксирован спад добычи.

МЭА также прогнозирует рост спроса по итогам года на уровне 1,2 млн баррелей в сутки. Он составит 95,9 млн баррелей, то есть в любом случае будет ниже даже нынешнего предложения.

Аналитик UBS Максим Мошков отмечает общую тенденцию к увеличению добычи. «Однако многое будет зависеть еще и от того, как будет развиваться ситуация в США», — говорит эксперт.

Штаты со своими сланцевыми проектами, способными как к быстрой заморозке производства, так и к быстрому восстановлению, оказывают влияние на общемировой уровень добычи, а следовательно, и на цены. Однако основная тенденция в Америке сейчас все же к снижению добычи.

По данным одного из мировых лидеров нефтесервиса компании Baker Hughes, за неделю, завершившуюся 6 мая, количество действующих буровых установок в США сократилось на четыре единицы и составило 328 штук. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года число буровых снизилось на 340 штук (-50,9%). Добыча продолжает падать восьмую неделю подряд. По итогам недели, завершившейся 29 апреля (более свежие данные пока не публиковались), она составила 8,825 млн баррелей в сутки (-1,26%). По сравнению с аналогичным периодом прошлого года она снизилась примерно на 0,5 млн баррелей в сутки.

Ранее управление энергетической информации при министерстве энергетики США прогнозировало среднюю добычу в стране в 2016 году на уровне 8,6 млн баррелей в сутки. Международное энергетическое агентство публиковало прогноз, согласно которому производство составит 8,67 млн баррелей в день.

Июньский дубль

Не исключено, что, удерживая низкие цены, ближневосточные игроки пытаются как раз сдержать добычу Америки. «В бюджете Саудовской Аравии на 2016 год заложена стоимость нефти в $29 за баррель, — рассказывает председатель совета директоров «Инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский. — И сегодняшний уровень цен на нефть превышает этот уровень». Вместе с тем, как указывает эксперт, более высокая стоимость нефти приведет к возобновлению сланцевых проектов в США, а для Саудовской Аравии это невыгодно (американская нефть может вылиться на рынке, в которых заинтересованы саудиты. — «Газета.Ru»).

«Таким образом, уровень цен в $40–50 за баррель королевству интересен — он еще не позволяет активно развивать сланцевые проекты, но одновременно замедляет сокращение инвестиций в традиционную добычу, поддерживая баланс спроса-предложения на рынке, — поясняет Андриевский. — Возможно, именно задача балансировать на этом уровне цен и заставляет Эр-Рияд делать противоречивые заявления относительно нефтедобычи». Напомним, что именно Саудовская Аравия наряду с Россией, Катаром и Венесуэлой изначально выступила с инициативой заморозки производства.

Пока еще остается шанс, что мировым лидерам нефтедобычи удастся договориться о заморозке производства, чего они не смогли сделать в Дохе 17 апреля. Тогда камнем преткновения стал Иран, который не хотел фиксировать добычу, пока не выйдет на досанкционный уровень в 4 млн баррелей в сутки. Иранская делегация вообще не приехала в Катар. Из-за иранцев отказалась замораживать производство и Саудовская Аравия, которая в итоге фактически сорвала переговоры.

Однако на прошлой неделе Исламская Республика Иран заявила, что досанкционный уровень достигнут и она готова к заморозке.

Этот вопрос может быть поднят на очередной встрече ОПЕК, которая должна состояться 2 июня в Вене. Однако вероятность того, что производители нефти все же смогут достичь соглашения, невелика, так как борьба за доли рынка продолжается и игроки заинтересованы в наращивании своей добычи.

Солнце является крупнейшим источником энергии, в 6 тыс. раз превышающим ежедневные потребности мировой экономики в энергии.

Датская система централизованного теплоснабжения активно использует солнечные коллекторы[1] с целью подогрева воды для централизованного обогрева жилищ. Компании отрасли в последнее время активно инвестируют средства в солнечную энергетику. Им принадлежат 62 парка солнечных коллекторов по всей стране общей площадью 628,6 тыс. м² и стоимостью 1,5 млрд. крон (250 млн. долл.). В 2015-2016 гг. планируется создать ещё 21 комплекс и установить дополнительно 512 тыс. м² коллекторов, на что выделен 1 млрд. крон (≈ 178 млн. долл.)[2].

Поставщиком солнечных коллекторов для будущих комплексов является датская компания ”Arcon-Sunmark”, имеющая собственное производство во Вьетнаме. Владельцем ”Arcon-Sunmark” является фонд ”VKR Holding”, которому также принадлежит известный производитель мансардных окон, компания ”Velux”.

Справочно. В июне 2015 г. у г. Войенс компанией ”Vojens Fjernvarme” был пущен в эксплуатацию крупнейший в мире парк солнечных коллекторов для централизованного обогрева жилищ площадью 70 тыс. м². Для решения проблемы сезонной эффективности коллекторов, под землей был сооружен своеобразный «термос» для хранения подогретых в летний период избытков горячей воды. «Термос» представляет собой вертикальную шахту глубиной 13 м, объемом 200 тыс. м³. Стенки «термоса» укреплены гравием и резиновыми мембранами. Для закачки и откачки воды используются насосы датской компании ”Grundfos” мощностью 50 тыс. литров воды в час.

В 2014-2015 гг. компания ”Arcon-Sunmark” поставила также солнечные коллекторы в Австрию и США общей площадью8.365 м².

«Бёрсен», 17.04.16

Рюдигер Кипке: "Германия заявила о необходимости изменения статус-кво в карабахском конфликте"

Орхан Саттаров

На будущей неделе планируется встреча в Вене глав Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна, в которой должны также принять участие главы МИД стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ - России, Франции и США. Актуальность армяно-азербайджанской встречи на высшем уровне особенно возросла поле того, как в ночь на 2 апреля все приграничные позиции Азербайджана подвергались интенсивному обстрелу из крупнокалиберного оружия, минометов, гранатометов и артиллерийских установок. Кроме того, был обстрелян ряд населенных пунктов вблизи линии соприкосновения войск, где компактно проживает гражданское население. В результате обстрелов есть погибшие и раненые среди гражданского населения, погибли также военнослужащие.

Обострение в зоне карабахского конфликта встревожило международное сообщество. Ситуацию в интервью "Вестнику Кавказа" комментирует профессор политологии Рюдигер Кипке из Зигенского университета (Германия).

- Боестолкновения между Арменией и Азербайджаном в начале апреля стали наиболее кровопролитными, начиная с 1990-х годов. Как вы оцениваете шансы на мирное урегулирование конфликта в сложившейся ситуации?

- Столкновение в апреле этого года, с одной стороны, ухудшило предпосылки для продвижения мирного процесса в регионе. С другой стороны, оно вновь явственно продемонстрировало международному сообществу, что в данном случае речь не идет о "замороженном конфликте", который все стороны готовы принимать как данность.

- Одним из промежуточных итогов апрельских боестолкновений стала инициатива по признанию "НКР" со стороны парламента Армении. Какие последствия может иметь подобный шаг?

- Инициированная оппозицией в армянском парламенте инициатива по признанию Нагорного Карабаха в качестве самостоятельной республики не будет иметь никаких международно-правовых последствий. Международное сообщество по-прежнему единогласно признает тот факт, что Нагорный Карабах является составной частью Азербайджана. В таких условиях любая попытка армянской стороны оказать политическое давление посредством признания Нагорного Карабаха окажется напрасной. Принятие законопроекта стало бы не более чем символическим актом, который лишь ухудшил бы атмосферу между непосредственными сторонами конфликта.

Председательствующая в ОБСЕ Германия заявила о необходимости изменения статус-кво и активной работы над полноценным урегулированием конфликта. Одновременно выдвигаются идеи о внедрении механизмов по расследованию фронтовых инцидентов. При этом существует мнение, что подобные механизмы могут служить "цементированию" статус-кво... С правительством Германии можно лишь согласиться, если оно не хочет более давать отсрочки решению конфликта. Внедрение дальнейших механизмов расследования инцидентов на фронте, возможно, является подходящим для стабилизации ситуации на линии фронта и снижения там числа жертв. Но в таком случае усилия по фундаментальному решению проблемы, скорее, ослабнут, и мир в регионе останется под угрозой.

- Можно ли говорить о том, что в армяно-азербайджанском конфликте речь идет о "войне представителей", где сторонами выступают Россия и Турция, или же конфликт обладает собственной динамикой?

- Верно и то, и другое. Напряженность омрачает отношения между армянами и азербайджанцами с начала XX века, начиная с "войны" между двумя этническими группами в 1905-1906 годах. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха тлел с 1921 года, когда было принято решение о том, чтобы сохранить регион в составе Азербайджана. В советский период конфликт также латентно присутствовал.

Между тем сегодня Россия является могущественным союзником Армении, а за Азербайджаном стоит Турция, которая, будучи нелюбимым, но важным членом НАТО, в случае серьезной проблемы может полагаться на альянс. Одно лишь это стечение обстоятельств само по себе делает очевидной необходимость скорейшего разрешения конфликта.

- Какую роль вы бы отвели религиозному фактору в восприятии этого конфликта на Западе?

- В общественном дискурсе в Германии и других западных странах религиозные и культурные различия между двумя странами играют весьма значительную роль, особенно, во времена так называемого "исламистского террора". Это охватывает и восприятие территориального конфликта вокруг Нагорного Карабаха и его жертв.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 12 мая 2016 > № 1752923 Рюдигер Кипке

Словении не грозит массовый поток беженцев

Власти страны готовятся принять первые 30 мигрантов из Греции по договоренности с Евросоюзом. Всего же к августу 2017 года число вынужденных переселенцев составит менее 600 человек.

Лидеры стран Евросоюза в сентябре 2015 года договорились о перемещении 160 000 просителей убежища из Греции и Италии в другие страны ЕС. Пока был осуществлен трансфер лишь 2000 человек, пишет Channel News Asia.

Как сообщил министр внутренних дел Словении, 12 мая 2016 года в страну прибудет группа из 30-и сирийцев и иракцев. Ее разместят в центре для беженцев в Любляне. Общее число переселенцев к августу 2017 года составит 587 человек.

В 2015 году хаотичный наплыв мигрантов в европейские страны поставил Евросоюз перед огромной проблемой. С октября 2015 года почти 500 000 беженцев хлынули через Словению в соседние государства с более открытой политикой для просителей убежища, такие как Германия и Швеция. Лишь единицы решили остаться жить в Словении. В марте 2016 года некоторые балканские государства закрыли свои границы, тем самым сократив этот поток.

Кстати, власти Словении уже ищут желающих сдавать жилье переселенцам.

Владимир Уваров, руководитель российского офиса компании Future Real Estate, рассказал о ситуации с мигрантами в Словении: «С начала наплыва беженцев в балканские страны правительства Словении и Хорватии взяли этот вопрос под полный контроль. Несмотря на различного рода видеоматериалы, появляющиеся в СМИ, за все время я не встретил ни одного мигранта, свободно перемещающегося по улицам городов Словении. Все передвижения осуществлялись на автобусах под конвоем полиции, а места пребывания были огорожены.

Общая масса беженцев стремится в такие страны, как Германия и Австрия. И я сильно сомневаюсь, что кто-либо из обозначенных 600 беженцев действительно хочет остаться в Словении. В пик иммиграционной истерики в январе таких желающих было всего семеро, и всем им было отказано».

Первый замминистра обороны Армении Давид Тоноян на состоявшейся в четверг встрече с главой офиса спецпредставителя немецкого председательства в ОБСЕ Томасом Ленком заявил о необходимости внедрения международных механизмов расследования инцидентов на границе, сообщает пресс-служба Минобороны.

Тоноян проинформировал Ленка о ситуации на линии соприкосновения карабахско-азербайджанских сил и на армяно-азербайджанской государственной границе. Он обратил внимание собеседника на то, что 11 мая, спустя считанные часы после мониторинга, осуществленного миссией ОБСЕ на линии соприкосновения вооруженных сил непризнанной Нагорно-Карабахской Республики и Азербайджана северо-западнее села Талыш, от огня противника в том же месте был убит военнослужащий Армии обороны Карабаха.

"Данный инцидент свидетельствует о том, что мониторинги ОБСЕ, проводимые в нынешнем формате, неэффективны, и Азербайджан продолжает грубо нарушать режим прекращения огня", — сказал Тоноян, подчеркнув, что внедрение международных механизмов расследования на линии соприкосновения является одной из эффективных гарантий предотвращения подобных инцидентов.

Собеседники также коснулись распространенной Баку информации о том, что якобы армянская сторона использует снаряды с белым фосфором. "Появление подобной информации в очередной раз свидетельствует о необходимости международных механизмов расследования на линии соприкосновения для предотвращения распространения подобной информации", — заявил Тоноян.

На встрече присутствовал также личный представитель действующего председателя ОБСЕ, посол Анджей Каспршик.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня, однако периодически обвиняют друг друга в продолжении обстрелов.

Президент РФ Владимир Путин глубоко обеспокоен сообщениями о возобновлении боевых действий на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе, призывает стороны конфликта к немедленному прекращению огня и проявлению сдержанности с тем, чтобы не допустить новых человеческих жертв, заявил в субботу журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что Россия приступила к консультациям с партнерами — сопредседателями Минской группы ОБСЕ.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Азербайджан в ходе последующего военного конфликта потерял контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Гамлет Матевосян.

Нефть дешевеет, рубль ослабевает — в реалиях российской экономики сложно представить более очевидной связи. Что будет происходить с нефтяными ценами и с российской валютой во втором-третьем квартале года? Аналитики говорят о разных сценариях, но некоторые прогнозируют летнее сезонное ослабление рубля — до 72 за доллар.

Для рубля первая половина года обычно более благополучна, чем вторая, указывают аналитики валютного рынка. Основания для этого есть и на этот раз. С марта текущего года российские платежи по внешним долгам от месяца к месяцу нарастают. На пиковые значения показатели по выплатам выйдут к четвертому кварталу. Это увеличивает спрос на валюту на внутреннем рынке и, значит, ослабляет рубль.

"Сезонного потребительского спроса на валюту в этом году не ожидается: люди уже накопили серьезные запасы наличности в долларах и евро в преддверии сезона отпусков, с тем чтобы не закупать иностранную валюту сейчас. Эти сбережения они и будут тратить на отпуск и каникулы", — считает старший аналитик "Альпари" Анна Бодрова.

С ней не соглашается Андрей Верников, заместитель генерального директора по инвестиционному анализу ИК "Церих Кэпитал Менеджмент". "Летом мы ожидаем сезонного ослабления рубля. Большая вероятность, что к августу он упадет до 72 рублей за доллар. В связи с сезоном отпусков спрос на валюту возрастает", — говорит он.

Главный же фактор здесь — нефтяной: в июне на встрече стран ОПЕК в Вене снова может быть поднят вопрос о заморозке добычи нефти, но сюрпризов, по мнению экспертов, ждать не приходится. На предыдущей встрече в Дохе 17 апреля страны-экспортеры нефти не смогли договориться о заморозке добычи нефти для стабилизации рынка.

Качают по максимуму

Аналитики сходятся в том, что рост цен на нефть в последние месяцы выглядит спекулятивным. Несмотря на сокращение количества сланцевых буровых установок в США (их закрывают на фоне обвала стоимости нефти), предложение нефти в мире не сбалансировано.

"В обозримой перспективе ситуация такова: каждый будет качать нефть в меру своих возможностей — и Саудовская Аравия, и Иран, и Ирак, и Арабские Эмираты. Предложение расширяется, спрос не увеличивается. Поэтому предпосылок к росту нефтяных цен нет", — считает Бодрова.

Добыча нефти в странах ОПЕК находится почти на рекордном уровне. По самым оптимистичным прогнозам, спрос догонит предложение в четвертом квартале этого года, что могло бы подтолкнуть цены вверх. Но оснований для таких прогнозов мало. "В середине года вероятна просадка нефти до 36-38 долларов [за баррель]. Естественно, рубль в таком случае стоять на месте не будет, и снижение не ограничится отметкой 72 [рубля за доллар]. Более вероятно понижение до отметки 75", — предполагает Верников.

С технической точки зрения баррель Brent тяготеет к области $42—42,5 — там расположен сильный уровень поддержки. Но рыночная активность вполне может и удержать баррель в диапазоне $43-45 еще какое-то время. Для доллара США это означает торги в диапазоне 65,5—68,65 рубля, указывает эксперт. Сейчас баррель Brent торгуется чуть выше $45 за баррель.

Чтобы цены начали уверенно расти, должно случиться что-то очень серьезное, считает Анна Бодрова. Например, прорывы нефтепровода, геополитическая напряженность, пожары на НПЗ или внезапные договоренности о фиксации нефтедобычи, которых эксперты не ждут.

Давление на рубль окажет и прогнозируемый разгон инфляции: повышение тарифов ЖКХ и рост акцизов на бензин c середины лета в совокупности могут прибавить до 1,5 процентных пунктов к темпам роста потребительских цен.

Поддержать курс рубля могут и скрытые интервенции ЦБ (официально интервенции Банк России не проводит). В апреле этого года Банк России, по оценкам экспертов рынка, продал американскую валюту "очень хорошо", и рубль укрепился именно по этой причине.

"Посмотрим, как будет действовать регулятор дальше, возможно, это была разовая акция", — рассуждает Бодрова.

Ставка и санкции

При стоимости барреля в районе 44—45 долларов курс рубля будет находиться в диапазоне 64—68 за доллар, прогнозирует аналитик "Открытие Брокер" Андрей Кочетков. Но нефть — не единственный фактор, определяющий курс российской валюты. Ожидается, что летом Банк России приступит к смягчению денежно-кредитной политики. Это приведет к росту интереса внутренних и внешних инвесторов к долговому рынку и повысит спрос на рубли.

Об этом говорят и аналитики немецкого Deutsche Bank. По их прогнозам, российская валюта получит поддержку со стороны Центрального банка, который "осторожно возвращается к политике снижения ключевой процентной ставки". При этом, считают аналитики, цены на нефть будут постепенно расти, что также положительно скажется на курсе рубля.

Относительно нефтяных цен в ближайшие три — шесть месяцев Андрей Кочетков настроен довольно оптимистично. По его мнению, можно ожидать растущей тенденции, что будет связано с падением добычи в США, а также в Нигерии и Венесуэле.

"Впрочем, свою лепту внесет и нестабильность в Ливии, да и Ближний Восток способен преподнести геополитические сюрпризы. Поэтому риски роста нефтяных цен будут преобладать над рисками их снижения, — предполагает он. — Если прогноз на падение добычи в США и негативных тенденциях в других регионах состоится, то курс рубля будет стремиться к отметке 60 за доллар".

"Впрочем, если это укрепление будет достаточно серьезным, то Минфин и ЦБ могут пойти на валютные интервенции, чтобы восстановить международные резервы и обеспечить необходимые поступления в бюджет, предупреждает эксперт. Риски такого вмешательства значительно возрастут при значениях пары доллар-рубль ниже 60, указывает Кочетков.

В Deutsche Bank также не исключают, что в течение следующего года "или около того" можно ждать отмены санкций, введенных ЕС, США и рядом других стран в отношении российской экономики. Этот приведет к притоку капитала и впоследствии — к укреплению рубля.

Немаловажный фактор, влияющий на курс рубля, — выборы с Госдуму осенью 2016 года. Аналитики уверены: власти предпримут максимум усилий, чтобы удерживать российскую валюту от падения перед 18 сентября. Даже если цены на нефть рухнут, власти введут обязательную продажу валюты и другие ограничения, чтобы удержать курс рубля.

Наталья Дембинская

Праймериз для доктора

Андрей САМОХИН

Состоявшиеся медики — люди, как правило, конкретные и пользующиеся большим авторитетом в очень разных социальных группах, — нередко достигают успеха на общественном поприще, а то и в политике. Среди участников майских праймериз «Единой России» значится Дмитрий Морозов. Лауреат Первой Национальной премии лучшим врачам России, профессор, руководитель отделения детской хирургии Научного центра здоровья детей, завкафедрой детской хирургии и урологии-андрологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, эксперт Общероссийского народного фронта.

культура: Почему Вы, успешный детский хирург, профессор, решили пойти в политику?

Морозов: Я сам об этом много думал, взвешивал «за» и «против». Хотя, сразу оговорюсь, не считаю свою деятельность в Народном фронте политикой. Это классическая общественная работа, к которой я всегда тяготел, начиная со школьного комсомола. Еще тогда я для себя нашел такой образ: когда человеку предлагается сделать некий серьезный выбор, он поворачивает свою судьбу. Например, ты услышал крик «помогите». А дальше три варианта: побежал и спас человека, побежал — и погиб, струсил — и не побежал... Если выживешь, то, что бы ты ни делал, этот выбор останется с тобой...

культура: Образ понятен. Только ведь врач — уже по определению «человек помогающий», зачем какая-то дополнительная активность?

Морозов: Она требуется любому медику на всякой административной должности: «пробить» оборудование, улучшить госпитальные условия, восполнить организационный пробел... Чем выше твоя должность, тем с большим спектром общественных — социальных и хозяйственных — уравнений сталкиваешься. И тебе надо их решать: общаться с разными людьми, убеждать. ОНФ помогает заниматься этим на уровне всей страны, и достаточно эффективно. В моей жизни был удивительный опыт — мы в сотрудничестве с Русской православной церковью в выходные бесплатно обследовали детей в отдаленных районах моей родной Саратовской области. По 300–400 человек в день. Это тяжело физически. Но и награда дорога: благодарные глаза людей, которые откровенно изумлялись: надо же, о нашем здоровье кто-то бесплатно в свое личное время заботится! Таким образом и рождается добро. Политика, как я ее понимаю, здесь ни при чем. Я не революционер, при этом — человек системы. Зная не понаслышке реалии здравоохранения, хочу системно помогать претворять в жизнь необходимые сегодня решения.

культура: Почему Вы решили баллотироваться в Думу именно от «Единой России»?

Морозов: Я понимаю «Единую Россию» как государствообразующую партию, которая несет ответственность за сегодняшний день. Являясь беспартийным и комфортно трудясь на площадке Общероссийского народного фронта, я чувствую принципиальной для себя только одну линию — поддержки нашего президента и страны в целом. У меня нет отторжения и неприятия никаких политических сил, инакомыслия, если, конечно, они не откровенно лживы, агрессивны или разрушительны. С другой стороны, я работаю не просто в медицине, но в таком секторе, значение которого понятно для всех, и противников не существует. Я лечу детей и буду делать это в любой точке пространства. Не знаю, куда приведет меня завтра общественная деятельность, однако все мои личные принципы останутся со мной.

культура: Несколько лет назад исподволь в стране было введено понятие «услуги» — по отношению к образованию и медицине. То есть ученики, равно как и пациенты, становятся «клиентами». Вас не коробит подмена понятий?

Морозов: Мне и моим коллегам по цеху подобная терминология не близка. Но это очень непростая и многомерная тема. Сдвиги в нашей отрасли проходят в динамической картине меняющихся взаимоотношений: между человеком и информационными потоками, между самими людьми, гражданами и государством и, наконец, на фоне изменений в человеке как таковом. Стоит задача удержать образ русского врача как гуманиста, рыцаря без страха и упрека. Однако необходимо нанизать на сей образ ряд жестких компетенций, ранее врачу не свойственных: умение работать с компьютером и интернетом, понимание высоких технологий и так далее. Формирование совершенно нового типажа сопровождается разными нестыковками и дисбалансами. «Технологизация» медицины порой дает неприятные следствия в виде потери традиционного внимания и любви к больному, утраты «универсального» взгляда на физический и духовный мир каждого конкретного пациента.

культура: Но ведь принципы добра и зла, совести и подлости остаются прежними, не так ли?

Морозов: Это для меня как человека верующего и воцерковленного не подлежит сомнению. Да, мы не можем остановить прогресс или то, что им ныне называется, мы вынуждены прилаживаться. При том, что он несет отнюдь не только положительные смыслы.

Однако нам ни в коем случае нельзя утерять любовь к пациенту, уважение к врачу. Если мы допустим трансформацию этих отношений в некий механизированный бездушный процесс — беда! Расчеловечивание — это ведь сегодня вполне объективный мировой тренд. Понятно, что нравственные скрепы не загонишь в юридические рамки, как некоторые товарищи предлагают. Ну, давайте выпустим многостатейный закон «О любви к матери». Статья номер один: «Люби ее в горе», номер два: «Люби ее в радости»... Я лично, когда учу молодых хирургов, прежде профессиональных навыков стремлюсь привить им чувство уважения к пациентам, милосердие, сострадание.

культура: Несколько лет назад всерьез обсуждалась идея замены первичной терапевтической помощи в городских поликлиниках некими универсальными «семейными докторами»...

Морозов: Не очень хорошо представляю, в какой голове вообще могло родиться такое предложение. Ликвидация в городах института педиатрии стала бы настоящей катастрофой. У нас общепризнанно высокий уровень подготовки таких докторов, и они играют важнейшую роль. Слава Богу, подобные идеи отвергли на пороге.

культура: В московских поликлиниках, напичканных массой дорогой техники, девушки в белых халатах порой не могут взять кровь из «сложной» вены: приходится вызывать из дома опытную пенсионерку. А в школе «приходящая» медсестра разносит по головам детей педикулез. Привожу абсолютно реальные примеры из жизни... Как их квалифицировать?

Морозов: Могу с уверенностью сказать, это несистемные случаи. Многое зависит от грамотности и порядочности руководителей той поликлиники и школы. Возможно, они просто профнепригодны. Во всяком случае, в моей практике такого не было. То, что сейчас в некоторых учебных заведениях оптимизировали должности медработника, убрали «кабинеты здоровья», считаю неправильным — буду при возможности бороться за их восстановление. Но еще раз скажу, что сегодня не всегда можно механически воспроизводить старые, даже эффективные раньше формы организации здравоохранения — многое изменилось. Уверен, в соответствующих департаментах сидят люди неглупые и профессиональные. Мне, как представителю Народного фронта, не хватает одного: понятных развернутых объяснений принятия того или иного управленческого решения. И, надо сказать, таких обоснований именно через механизм ОНФ от чиновников часто удается добиться. Если бы я не видел практических результатов от усилий «фронтовиков», то не присоединился бы к движению. Скажем, искреннее удовлетворение испытываю от того, что получилось восстановить исконное право медицинских профессоров оперировать, которого коллеги были лишены последние годы. Пришлось провести несколько совещаний, состыковав в обсуждениях Минздрав и Минтруда. В итоге вышел соответствующий указ президента. Разве это не результат?

культура: Что сейчас в Вашей личной «фронтовой» повестке дня?

Морозов: Хочу дать старт новой организации хирургии новорожденных. Ныне ею занимаются в каждом областном центре, при этом число пациентов, требующих подобного вмешательства, ограничено. Например, на область с населением 2–3 миллиона в год наберется всего 5–6 младенцев, которым надо оперировать пищевод. Похожая статистика и по другим органам. При столь малой практике очень трудно обеспечить необходимый уровень квалификации местных хирургов. Следовательно, нужна концентрация профессиональных и материальных ресурсов в специальных межрегиональных центрах по определенным видам патологий. По моим прикидкам, их должно быть 10–12 на всю страну.

Поймите правильно, я не «тяну на себя» как профильный специалист. По данному пути пошла Европа, и это абсолютно рационально. Я уже озвучивал идею главе государства в рамках встречи в Сочи. Речь не идет о строительстве новых центров, а лишь о перенаправлении потоков больных в уже существующие зарекомендовавшие себя клиники с небольшим их техническим дооснащением. Мы сейчас на пороге демографической ямы, и цена каждого маленького человека для страны возрастает. С этим же обстоятельством связан и второй мой проект — центры репродуктивного здоровья подрастающего поколения. Здесь громадный потенциал, ведь так называемые «малые патологии» в половой сфере чреваты огромным количеством нерожденных детей. Две трети бесплодия (а у нас 20 процентов бездетных браков) уходят корнями в детство: водянка, варикоцеле, неопущение яичка. Отклонения можно успешно лечить, если вовремя обнаружить. Как и в предыдущем случае, не потребуется возведения «мегацентров», нужно лишь приложить оргусилия. В обеих сферах зримый результат реален не через десятилетия, а через год-два, так что перед людьми можно будет отчитаться за вложенные ресурсы.

На мой взгляд, также требуется укрепление роли профессиональных медицинских ассоциаций — гастроэнтерологов, нейрохирургов, детских хирургов и тому подобных. Это напрямую связано с задачей дебюрократизации системы: многие полномочия федеральных органов здравоохранения надо делегировать в объединения профессионалов. Такое движение было бы созвучно усилению роли гражданского общества и уменьшению нагрузки на власть.

У нас, к сожалению, еще очень распространены иждивенческие настроения: мне должны все, а я никому и ничего, даже, например, прибраться за собой, если намусорил во дворе. Разумеется, определенный патернализм со стороны государства должен оставаться: если оно «социальное», как записано в Конституции, чиновникам нельзя переходить с гражданами на язык общения в стиле «это твои проблемы». Однако и обратное, встречное движение личной ответственности необходимо. Иначе все рассыпается.

культура: Какую роль играет Общероссийский народный фронт в этом встречном движении?

Морозов: Самую непосредственную. Мы создаем площадки диалогов по конкретным проблемам между обществом и государством. Рабочая группа, которую я возглавляю, собственно, и называется «Общество и власть — прямой диалог». Мы обсуждали вопросы медицины, некоммерческих организаций помощи инвалидам, обездоленным. Все это менее чем за год. Подготовка к одному форуму по здравоохранению заняла полгода моей ежедневной вечерней работы...

В целом же я считаю, что медицинская система в России построена достаточно внятно и логично. И она постоянно модернизируется, поскольку финансирование идет весомое. Убежден, что никогда не появится «таблеток от всего», каких-то чудодейственных методов лечения: человек будет в свой срок стареть, «ломаться». Конечно, нужно самим развивать, а также отслеживать новые зарубежные медицинские технологии, внедрять их, учиться ими пользоваться — как врачам, так и пациентам. Нам многое по плечу. Но в упоении техническим прогрессом нам всем не следует забывать, что люди обязаны относиться друг к другу по-человечески.

Россия. ЦФО > Медицина > portal-kultura.ru, 11 мая 2016 > № 1752209 Дмитрий Морозов

Предправления ПАО "Газпром" Алексей Миллер и вице-канцлер, министр экономики и энергетики ФРГ Зигмар Габриэль обсудили вопросы экспорта российского газа в Германию. Об этом говорится в сообщении Газпрома.

"Было отмечено, что прошлый год стал рекордным по поставкам из России, их объём вырос на 6.6 млрд куб. м (+17.1%). Тенденция роста укрепляется и в текущем году — за первые четыре месяца 2016 года экспортировано уже на 2 млрд куб. м (+19%) больше, чем в предыдущем. В условиях роста спроса на российские энергоносители в Европе участники встречи подчеркнули важность реализации проекта "Северный поток — 2", - говорится в сообщении.

Отмечено, что создание новой газотранспортной магистрали не только повысит надёжность поставок, но и будет способствовать развитию европейского газового рынка.

Сегодня также состоялась рабочая встреча Алексея Миллера и председателя правления OMV AG Райнера Зеле.

Участники встречи рассмотрели широкий круг вопросов. Речь, в частности, шла об экспорте российского газа в Австрию, обмене активами, поставках нефти.

Особое внимание было уделено взаимодействию сторон в рамках реализации проекта "Северный поток - 2".

Германия — крупнейший потребитель российского газа. В 2015 году Газпром реализовал на немецком рынке 45.3 млрд куб. м газа.

Два «Бриллианта» для ФСБ

Войсковая часть ФСБ потратит около 760 млн рублей на пару австрийских самолетов

Известная своими дорогостоящими госзаказами войсковая часть №55056 ФСБ планирует приобрести пару легких австрийских самолетов DA-42 M-NG (Diamond) общей стоимостью более 750 млн руб. «Газета.Ru» оценила, откуда такие цены на летающие «Бриллианты».

Главная по хозяйственным вопросам войсковая часть ФСБ №55056 (Управление материально-технического обеспечения, УМТО) объявила конкурс на закупку у единственного поставщика пары австрийских самолетов DA-42 M-NG (Diamond) с дополнительным оборудованием для использования в разведывательном варианте для обеспечения государственных нужд в 2016 году.

На приобретение самолетов из бюджета России выделено более 758 млн 284 тыс. руб.

Поставка техники должна быть осуществлена до 25 ноября 2017 года в Ставропольский край.

Стоит отметить, что документ о госзакупке был размещен 10 мая 2016 года и в тот же день закупка была автоматически переведена на этап «Определение поставщика (подрядчика, исполнителя) завершено». При этом наименование поставщика, выигравшего конкурс, не указано.

Очевидно, делать самолеты для ФСБ будет Уральский завод гражданской авиации (УЗГА) — именно он по контракту от 2013 года получил от австрийской компании Diamond Aircraft Industries технологии производства композитных самолетов и дизельных авиационных двигателей. УЗГА уже освоил серийный выпуск одномоторных самолетов Diamond DA-40 и двухмоторных Diamond DA-42.

Согласно закупочной документации, «товар оплачивается заказчиком путем предоставления аванса в размере до 80% цены контракта, при наличии обращения поставщика, в котором указывается конкретный размер аванса, оставшаяся сумма от цены контракта по факту поставки товара, в порядке, установленном п. 6.6 контракта». Образец контракта не опубликован.

Самолет Diamond DA-42 часто используется в качестве авиатакси, а также для аэрофото-, видеосъемки и аэроразведки (модель DA-42MPP). Кроме того, производители машины отмечают, что самолет можно использовать как «беспилотную летающую платформу». Самолет четырехместный, двухдвигательный. Он может развивать крейсерскую скорость до 277 км/ч, дальность его полета — 1475 км, а подниматься машина может на высоту до 5480 м.

Самолеты DA-42 используют в погранслужбе Украины и Туркмении. Также их закупали в Армении и Таиланде.

Согласно открытым данным, стоимость такого самолета выпуска 2016 года может составлять ориентировочно $1 млн.

В компании Diamond Aircraft утверждают, что портфель заказов на поставку самолетов DA-42 Twin Star уже довольно солидный. В СМИ также присутствует информация производителей о том, что еще до выпуска первых серийных самолетов были получены заказы на 410 аппаратов с сопутствующим пакетом услуг по цене $475 тыс. (€390 тыс.) за самолет в стандартной модификации.

Судьбу проекта новой ракеты «Союз-5» могут решить до конца года

«Союз» ускоряется

Как стало известно «Газете.Ru», судьба проекта новейшей российской космической ракеты «Союз-5», разрабатываемой на замену действующим версиям... →

Согласно извещению портала госзакупок, ФСБ планирует купить летающие «Бриллианты» по 379 142 017 руб. 82 коп (более $5 млн) за штуку.

«Теоретически такая цена возможна, потому что речь идет об установке одной или в ряде случаев двух подвесов для размещения специального оборудования. Это гиростабилизированная платформа, на которой размещается оптическая станция, возможно, другие датчики, каналы передачи информации в режиме реального времени, — сказал «Газете.Ru» исполнительный директор агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев. — У этого самолета крыло большого удлинения, высокоэффективные дизельные двигатели, все это позволяет большую продолжительность полета,

поэтому он привлекателен в патрульной версии и в версии для мониторинга. В России существует уже несколько летательных аппаратов, которые предназначены для этого».

По словам эксперта, в России эти самолеты закупают учебные заведения, в частности Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации, у которых есть и тренажеры, и самолеты. «Дочка» «РТИ Системы», которая занимается беспилотной тематикой, на МАКС-2015 показывала два самолета Diamond, которые оснащены системой наблюдения на гиростабилизированной платформе и системой передачи данных по радиоканалу. Обсуждался вопрос о создании на базе этого самолета беспилотника.

«Надо смотреть, что включают условия контракта. Если это просто поставка самолета — это одна история, самолета с оборудованием — другая, а если с технической аптечкой, подготовкой персонала и так далее, то цена может меняться довольно существенно», — сказал Пантелеев. Эксперт выразил уверенность, что речь идет о покупке дизельной версии самолета, сделанной на заводе УЗГА.

Как пояснил «Газете.Ru» аналитик компании IST-Budget Ян Хельм, ранее через торги по подобным самолетам проходила только аренда Cessna 182 (172), например, государственным бюджетным учреждением Республики Карелия «Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов». Самолетов DA-42 M-NG, по его словам, ни у ФСБ, ни у других заказчиков не проходило.

«ФСБ до сих пор — в 2012, 2013 и 2014 годах — закупала через торги только самолеты Ан-148-100ЕА. Поставщиком являлась Объединенная авиастроительная корпорация (ОАО «ОАК»). Последняя цена контракта составила 4 359 008 000 руб. Тогда купили три самолета: два — на 49 мест и один — на 35 мест. Еще ФГКУ «Войсковая часть 55056» закупало через торги вертолеты Ми-8, Ми-35 и много Ка-226Т (для кораблей) за большие суммы — с 2008 года на них было семь миллиардных контрактов. На торгах ФСБ купила на сегодня вертолетов и самолетов на общую сумму 20 445 828 208,84 руб.», — рассказал Хельм.

Стоит отметить, что разместившее заказ на самолеты федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 55056», расположенное по адресу: улица Большая Лубянка, известно дорогостоящими закупками. В прессе появлялись публикации о тендерах, проводимых в/ч 55056, например, в 2010 году «главный завхоз часть ФСБ» приобрела скутер Suzuki за полмиллиона рублей, в 2011 году решили купить за 22 млн руб. «патрульный катер» со стереосистемой, ЖК-телевизором, подсветкой кровати и тонированными стеклами, два автомобиля Mercedes S 350 L 4matic за 5,5 млн руб. и Mercedes S 500 L 4matic за 6,1 млн руб. Также сообщалось о заказе гравировального оборудования, 168 ледорубов со сменными клювами, зажимов для галстуков за 2,1 млн руб. и 300 штук «эмблем ФСБ в рамках» за 442,5 тыс. руб.

Австрийская OMV не планирует разработку газа в Иране, сосредоточившись на нефти - Зееле.

Австрийская компания OMV заинтересована лишь в нефтяных проектах в Иране и не рассматривает возможность участия в разработке газовых месторождений в этой стране. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции глава нефтегазового концерна Райнер Зееле.

"Мы заинтересованы в нефти, а не в газе в Иране, поскольку газовые проекты достаточно масштабные", - сказал он.

Как пояснил Зееле, инвестиции в Иран на начальном этапе будут достаточно ограничены. "Мы проявляем интерес, скорее, к средним, а не гигантским активам", - отметил топ-менеджер.

Глава концерна напомнил, что с национальной нефтегазовой компанией Ирана (NIOC) достигнута договоренность об участии в проектах разработки двух нефтяных месторождений, на которых OMV уже работала до введения санкций против Тегерана из-за его ядерной программы.

"Наша позиция по данному вопросу не изменилась", - резюмировал Зееле.

Названы самые дорогие города Европы для парковки автомобиля

Больше всего за парковку своего транспортного средства придется выложить в Лондоне, Стокгольме и Осло.

Портал Euronews составил рейтинг стоимости парковки в центре разных городов Старого Света, на основании данных за апрель 2016 года. Оказалось, что дороже всего стоит оставить свой автомобиль в Лондоне. Стоимость за час здесь составляет €8. А дешевле всего – в Софии, где придется за час заплатить всего €0,50. Таким образом, парковка в Лондоне обходится в 16 раз дороже таковой в болгарской столице.

Интересно, что стоимость парковки иногда сопоставима с жильем. Так, в Лондоне парковочное место недавно было продано за €445 600. Это вдвое больше средней цены за жилье по стране. Средняя стоимость парковочного места в британской столице составляет €25 260. На другой шкале рейтинга находится Бухарест, где она равняется €1680.

В этой закономерности есть исключения. Так, в Мадриде и Барселоне припарковаться стоит недешево (€4,89 и €3,70 в час соответственно). Зато стоимость квадратного метра парковочного места относительно невысока - €4000. В Норвегии оставить автомобиль на час стоит €6,40, зато купить квадратный метр стоянки можно всего за €6280.

Если вы автомобилист, вам будет интересен также рейтинг городов и стран Европы по количеству дорожных пробок.

ТОП-10 самых дорогих городов Европы для парковки автомобиля:

1. Лондон - €8 в час

2. Стокгольм - €7,65 в час

3. Осло - €6,40 в час

4. Копенгаген - €5,11 в час

5. Амстердам - €5 в час

6. Мадрид - €4,89 в час

7. Париж - €4 в час

8. Вена - €4 в час

9. Афины - €4 в час

10. Цюрих - €4 в час

Финал для Лазарева и Джамалы

Сергей Лазарев вышел в финал конкурса «Евровидение-2016»

Иван Акимов

Сергей Лазарев и его шоу, ошибка Анастасии Стоцкой и Украина как главный конкурент России — в Стокгольме завершился первый полуфинал музыкального конкурса «Евровидение-2016».

В Стокгольме прошел первый полуфинал 61-го музыкального конкурса «Евровидение», из которого в финал вышли десять музыкантов — представители Азербайджана, Нидерландов, Венгрии, Хорватии, Австрии, Армении, Чехии, Кипра и Мальты.

И конечно, певец из России — Сергей Лазарев, который исполнил песню «You Are the Only One».

«Я постарался сделать все возможное и надеюсь, что вам было не стыдно за меня», — сказал Лазарев, общаясь со зрителями в студии канала «Россия» (ВГТРК) — российского транслятора конкурса этого года.

Успех Лазарева наверняка обрадовал российских поклонников артиста и болельщиков состязания в целом, но удивляться ему, в общем, не приходится. Удивительно выглядит сам по себе номер, в процессе которого певец карабкается по нарисованным на экране ступеням, обзаводится крыльями и несколько раз меняет плоскость существования на сцене. Это действительно выдающееся достижение сценографического искусства, настоящий иллюзионистский номер, сделавший бы честь иным фокусникам. То, что происходит все это под грозный маршевый ритм в духе европопа 1990-х типа Army of Lovers, лишь добавляет происходящему некоторого устрашения, которое в нужных дозах всегда по нраву зрителям «Евровидения».

Выступление Лазарева выстроено настолько филигранно, что конкуренцию ему не смог бы составить никто из коллег.

Если бы это был финал, то сейчас на Первом канале уже бы начали расписывать бюджет на будущий год с учетом второго пришествия в Россию праздника европесни. Впрочем, на пресс-конференции в Стокгольме, на которой на вопросы журналистов отвечали все десять победителей первого полуфинала, музыкант сказал, что к финалу, который пройдет 14 мая, номер будет дорабатываться. Он также признался, что нервничал перед выступлением, но справился с волнением. «И сейчас я счастлив», — заключил он.

Дело Стоцкой

Причины для волнения у Сергея были, и довольно серьезные. В понедельник, 9 мая, в Стокгольме прошел финальный прогон шоу, во время которого участники показывали свои номера, так сказать, в финальном исполнении. В отличие от обычных репетиций, которых перед основным шоу, идущим в прямом эфире, было уже несколько, на этот раз за выступлениями артистов следили профессиональные жюри от каждой страны.

В России в это жюри входили Анастасия Стоцкая, Геннадий Гладков, Денис Майданов, певица Липа и Оскар Кучера.

Стоцкая и стала виновницей неприятностей для нашей делегации. Во время трансляции она снимала происходящее на телефон и выложила ролик на сервисе Periscope. При этом судьи дают подписку о неразглашении данных голосования, и нарушение этого правила могло привести к дисквалификации России. На ролик Стоцкой обратили внимание западные блогеры и СМИ, а Европейский вещательный союз (EBU) пообещал разобраться в ситуации. Разбирательство длилось весь день и завершилось буквально за три часа до начала шоу.

По результатам переговоров с российской делегацией EBU принял решение отменить голосование Стоцкой и рекомендовал каналу заменить ее в жюри до финала «Евровидения-2016». Канал «Россия» также извинился перед представителями Нидерландов и Армении (именно их выступления были показаны в ролике). Комментировать это решение в российской делегации не стали.

Пошли дальше

После того как было решено, что Россия все же будет участвовать в конкурсе этого года, само соревнование для Лазарева прошло, можно сказать, довольно легко, если это слово можно применить к довольно сложному выступлению перед многомиллионной аудиторией. Дело в том, что первый полуфинал «Евровидения-2016» получился безопасным для нашего участника. Страны, традиционно поставляющие на конкурс фриков (типа Финляндии или Австрии), на сей раз выдвинули максимально традиционных конкурсантов.

Первый полуфинал — это обычный для «Евровидения» набор: немного этники, много улыбчивых певиц (лучшая — из Армении), пара мужчин в дорогих костюмах, одна обаятельная беременная женщина…

Россия в этом контексте выглядит уже едва ли не трендсеттером.

Уже который год наш номер оказывается либо одним из самых ярких, либо удачно встраивается в существующие тенденции. С другой стороны, несколько подостыл и накал международных отношений между Россией и Европой: если год назад у нас многие всерьез боялись, что Гагарину освистают, то на этот раз такой опасности уже не было.

Правда, украинская делегация старается не подпускать к своей конкурсантке, певице Джамале, российских журналистов, но сама она, кажется, не считает такое общение чем-то зазорным. Ее выступление, кстати, состоится через два дня — в четверг, 12 мая, она споет песню «1944» о депортации крымских татар.

В финал Джамала наверняка выйдет: сейчас она одна из главных фавориток конкурса, после всех репетиций в рейтинге букмекеров певица занимает твердое второе место. А обвинять ее композицию в политизированности после сегодняшних греков из группы Argo с песней «Utopian Land» и танцевального номера «Серые люди» перед объявлением результатов первого полуфинала, наверное, не стоит. Просто это еще один тренд «Евровидения».

Statoil: Норвегия может долго сохранять высокий уровень поставок газа ЕС.

Норвегия может поддерживать высокий уровень поставок газа в Европу на десятилетия вперед, сообщил старший вице-президент по маркетингу и торговле Statoil Тор Мартин Анфинсен, слова которого приводит агентство Блумберг.

Как уточнил представитель Statoil, на сегодняшний день добыта только треть прогнозируемых ресурсов норвежского континентального шельфа.

"Спрос, а не предложение должно быть нашей главной заботой… Трубопроводный газ будет оставаться основой поставок газа в Европу", — отметил он.

По словам Анфинсена, норвежский газ "является очень конкурентоспособным источником энергии" и может помочь покрыть дефицит в результате сокращения поставок газа с голландского месторождения в Гронингене.

Норвежская Statoil продает газ в Германии, Франции, Бельгии, Италии, Нидерландах, Великобритании, Чехии, Австрии, Испании, Дании, Ирландии, Норвегии, Азербайджане, Грузии, Турции и США.

То, что 9 мая в стране, расположенной между Тайванем и Индонезией, президентом изберут "филиппинского Дональда Трампа", американские СМИ сообщили читателям заранее, уж очень явным было преимущество именно этого трампообразного кандидата. И дальше во многих странах начались гадания и размышления — к чему бы это, специфика или мировая тенденция, и, главное, насколько плохая эта новость для США с их глобальной политикой. Тем временем того самого кандидата — Родриго Дутерте — и правда избрали, хотя окончательный итог будет объявлен, видимо, через пару дней.

"Харлей" и водные лыжи

Сходство с Трампом очевидно: человек говорит (и делает) то, что нельзя. Что значит "нельзя" и кто запрещал, скажем позже, а пока что вот факты. Дутерте пообещал на посту президента за краткий срок без суда и следствия перестрелять всех преступников и скормить их рыбам в Манильской бухте. А раньше он, на посту мэра крупного города Давао, лично на "Харлее" патрулировал улицы, опять же борясь с преступностью — и невзирая на возраст (сейчас ему 71 год). Еще Дутерте известен шуточками, типа того, что хотел бы оказаться первым в групповом изнасиловании католической монахини, и т.д.

И так же, как в случае с Трампом, избиратель хорошо знал, что вообще-то речь не о цирковом клоуне, а о человеке, умеющем делать дело. Трамп известен прежде всего своими небоскребами и отелями, в целом успешным и расширявшимся бизнесом, а уж потом забавами на телевидении. Дутерте был (и на данный момент остается) весьма уважаемым мэром Давао 22 года, и городское хозяйство знает.

В годы холодной войны смена режимов практически в любой стране воспринималась внешним миром почти исключительно под углом зрения "выгодно Западу" или "выгодно советскому блоку". Собственно, многие — в данном случае США — и сегодня часто подходят к делу таким образом. Что ж, давайте посмотрим, что здесь получается.

Филиппины при уходящем президенте Бенигно Акино стали важной частью американской стратегии "сдерживания" Китая. Буквально из ничего возникла ранее почти не существовавшая проблема территориального спора Филиппин с Китаем из-за акватории Южно-Китайского моря, и начал разворачиваться сюжет "большой Китай обижает маленькие Филиппины, справедливая Америка помогает слабым Филиппинам". Возник очень удобный очаг напряженности. На громадную базу флота Субик-бэй, когда-то принадлежавшую США, начали возвращаться американские военные корабли, впервые с 1992 года. Все, словом, шло хорошо.

Появился Дутерте. Я бы предостерег от оценки любого филиппинского политика как антиамериканского, но что он предлагает сделать по поводу спорных рифов?

Во-первых, он говорит, что отправится туда на водных лыжах на буксире у сторожевого катера филиппинских ВМС и лично установит на рифе флаг своей страны, "чтобы не погиб ни один филиппинский солдат". Во-вторых, предлагает созвать международную конференцию, где участвовали бы США, Австралия, Филиппины и Китай (хотя всем понятно, что Китай на это не согласится).

В общем, бред, но не совсем тот бред, что нужен США — скорее тут нечто непредсказуемое.

Но явление Дутерте — плохая новость для США не потому, что неясно, что он будет делать по части "китайской" политики. Проблема в том, что таких "Трампов" в последнее время стало что-то слишком много в самых разных странах, и не задуматься над этим нельзя. Неважно даже, побеждают они на выборах или просто оказываются очень популярными: важно, что раньше этого не было, а теперь есть.

Люди, говорящие "не то"

Конечно, у каждой страны есть своя специфика, и если видеть только ее, то упустишь общую тенденцию. Понятно, что Филиппины — одна сплошная специфика. Уникальное государство и общество — "азиатская Латинская Америка", колония Испании три столетия, от тех времен стране остался особый карнавальный католицизм. И затем полвека в качестве колонии США, вместе с Кубой. Дутерте с его ковбойскими забавами и шуточками — довольно типичный продукт этой смеси традиций. Народный герой, в общем.

На самих Филиппинах сейчас идет выяснение — кто, собственно, избрал этого человека, "народ" (то есть сельская беднота) или столичный средний класс. Получается, что режим Акино подвели его собственные успехи. Филиппины при уходящем правительстве вовсе не погружались в кризис, наоборот, ВВП ставил рекорды роста. Но накопились проблемы типа в очередной раз обветшавшей инфраструктуры, средний класс требовал обновления вообще всего… Ну и бедные не любят, когда о них забывают.

В таких случаях, однако, часто меняют власть в рамках двухпартийной, безвыигрышной для "посторонних", игры. А сейчас эта игра дает сбои как в США, так и в Европе (Австрия, Франция, Венгрия), и еще, как видим, в полузападном — полуколониальном обществе типа Филиппин. Выигрывают именно "посторонние". Так что же у этих ситуаций общего, если не обращать внимания на специфику?

Может быть, общее в том, что политического успеха добиваются люди, которые не то чтобы делают что-то "неправильное" — они пока что всего лишь говорят "не то". Еще 10 лет назад во множестве стран "говорящие не то" не воспринимались всерьез и не могли вписаться в упомянутую игру между двумя одинаковыми по сути партиями.

Одинаковость эта может быть названа по-разному, но я бы сказал, что все эти якобы соперничавшие партии вписывались в единую идеологию — назовите ее как хотите: либеральную, глобалистскую. Речь об американской (или англосаксонской, или "западной") идеологии превращения более-менее всего мира в нечто единое, связанное общими представлениями о том, что можно, а что нельзя, ну и, понятно, товарами одних и тех же корпораций. А особенности — забудьте о них, их сметет волна беженцев и прочих переселенцев.

Но люди вообще-то не обязательно любят вот такое массовое навязывание перемен, обработку мозгов через СМИ и соцсети, принудительность восхищения открытым обществом и одинаковым стилем жизни, законодательные и общественные запреты на то, чтобы говорить "не то". Люди такому нажиму сопротивляются, пусть не сразу и не все. Вспомните, как сопротивлялось советское общество при зрелом брежневизме, начиная с анекдотов и заканчивая демонстративным пьянством. Но мы же не одни такие, все люди — люди.

И вот в США появляется Дональд Трамп, который открыто говорит, что пора кончать с глобализмом, основой всего в мире останутся национальные государства. И возникают подобные деятели в Европе, теперь вот в Азии — которых породили нации, та самая специфика. Или, если хотите, национальная культура. А избиратели или подсознательно бунтующая против глобализма часть таковых будто просыпаются от глобалистского сна и говорят себе: вот это — наше. Хорошее или плохое, но наше.

Человеку ведь очень важно быть собой, потому что если себя нет, то зачем все остальное?

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Филиппины > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 мая 2016 > № 1747625 Дмитрий Косырев

Ситуацию в зоне карабахского конфликта обсудили президент Армении Серж Саргсян и спецпредставитель ЕС по Южному Кавказу и кризису в Грузии Герберт Зальбер на состоявшейся в Ереване встрече, сообщает пресс-служба главы армянского государства.

"Саргсян представил свою позицию в контексте эскалации ситуации из-за деструктивного и агрессивного поведения Азербайджана, отметив причины, по которым эта страна препятствует переговорному процессу по Карабаху", — говорится в сообщении.

В ходе встречи была отмечена необходимость расследования случаев нарушения перемирия и реализации мер по укреплению доверия. Стороны подчеркнули, что карабахский конфликт не имеет альтернативы мирному урегулированию.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня, однако периодически обвиняют друг друга в продолжении обстрелов.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Азербайджан в ходе последующего военного конфликта потерял контроль над Нагорным Карабахом.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Глава МИД Египта Самех Шукри обсудил с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым во вторник подготовку к министерской встрече Международной группы поддержки Сирии (МГПС) в Вене, запланированной на 17 мая, заявил официальный представитель внешнеполитического ведомства Египта Ахмед Абу Зейд.

"Разговор продемонстрировал обоюдное желание Египта и России в создании условий для успеха предстоящей встречи, которая должна стать импульсом для возобновления межсирийских переговоров в самое ближайшее время, и упрочнению соглашения о прекращении боевых действий", — отмечается в заявлении спикера ведомства.

Ранее госсекретарь США Джон Керри подтвердил, что встреча МГПС пройдет в Вене 17 мая.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

NATO Ramping Up Pressure on Russia to Relieve its Own

Seth Ferris

We only need to read the MSM to understand the new direction the US and its NATO apparatus are taking. It is a commonly-used one – turning retreat into advance by changing the so-called enemy.

Following the debacles in Libya and Afghanistan, and the gradual unravelling of the Iraq and Syria adventures, the Western allies are now preparing to deploy four battalions—a force of about 4,000 troops—in Poland and the Baltic countries. These will of course by pointing in the other direction to the existing combat troops, and thus provide justification for removing troops from the unsuccessful arenas and downgrading those conflicts before they provide too great an embarrassment.

History gives us many examples of such tactics being used. One is the infamous War of Jenkins’ Ear, the 1739 British-inspired conflict with Spain designed to promote more trade and protect slave markets. This resulted in heavy losses for the British, and the temporary gain of only one Spanish possession in the Caribbean. It was thus subsumed into the War of Austrian Succession, an entirely different conflict about an entirely different question which the same powers happened to be on opposite sides of.

But this is one of those conclusions we are supposed to draw. In this instance it is not impending defeat itself which is changing the game. It is the fact that NATO countries have long realised that they have no business being involved in places like Syria. Their own publics no longer think they are defending the free world, or protecting anyone from terrorism, or keeping out the immigrants they have turned into a much more important issue.

Like the League of Nations and French Community before it, NATO is dying of pointlessness. It won’t survive unless it can find a higher purpose – and having failed to do so, its only option is to demonise Russia, the enemy everyone grew up with, regardless of what it might actually be doing.

The Ghost of Christmas Past

A generation or two ago, when wars broke out people would look for the causes over which they were being fought. NATO wouldn’t get involved in conflicts it couldn’t find a good reason for. For example, both sides in the hideous civil conflicts in Rwanda and Burundi long urged international intervention, but they were seen as disputes between competing power groups, neither one having a better reason to be fighting, and the slaughter continued unabated.

Now we live in a world where there is one global superpower, one generally agreed economic line and therefore no enemy to protect the free world from. People no longer assume that conflicts are between pro-Western and pro-Iron Curtain forces, regardless of their complexity, and therefore part of a conflict over ways of life they themselves are involved in daily.

Interventions like those in Iraq and Afghanistan are seen as the latest foreign adventures in which troops are sacrificed for no apparent reason, to overthrow governments we all remember supporting when it suited the same West to do so. For example, it was frequently pointed out during the Gulf War that Saddam Hussein was using against the West the same weapons and training the West had given him to fight the Ayatollah. During the later invasion it was revealed that his alleged WMD factory had been built by Western contractors, to produce baby milk.

These interventions keep the funding flowing for the military-industrial complex but ultimately they cost governments support, rather than rallying the people round them as wars once did. This may not be the case if nations were acting alone. But the collaborative nature of NATO is itself a problem. The comment European politicians often hear on the doorsteps is, “why are you sending our troops to be killed in someone else’s war, for someone else’s issue, which nobody here cared about before you told us you were sending the troops?”

Having no more enemies was supposed to be the consequence of the Western victory in the Cold War. The publics of NATO countries, having endured that war, have taken their governments at their word. So if there is going to be a Western force, upholding Western values, it has two options: it can find completely new enemies, the reason we hear so much about “Islamic fundamentalism,” or it can revert to the old ones.

The West is getting nowhere in its supposed assaults on Islamic terrorist groups because it is actually arming and supporting them, and always has done to suit itself. But it can’t admit this to the public, as then that same public would want to string them up. So all that is left is to restore NATO’s original purpose and attack Russia. Maybe people will understand this, maybe not, but with nothing else to hold on to, this is the deadly gamble the West is preparing to take.

A bit late to start worrying

Most Western countries are still struggling with the fallout of the banking crisis but perpetuating the policies which caused it, just as in the Great Depression. Then the resulting unemployment problem was resolved by war.

It can be argued that a war to stop Hitler was entirely justified, as no anti-war advocate of today would have wanted to live under the Nazis, or been allowed to for very long. Why it therefore took six years to declare that war, when Hitler’s intentions were clear from the get-go, and actions known, is the point.

The present Russian administration is the same one the West sought to “reset” relations with when Obama took office. It even has the same foreign minister. If the West has suddenly discovered something new and disturbing about this administration, what is it?

U.S. Deputy Secretary of Defense Robert Work has explained the deployment of more NATO troops near Russia as a “response to increase Russian activity near the Baltics”—Lithuania, Latvia and Estonia. He maintains that tensions have been rising there due to an upswing in the holding of Russian military exercises in the vicinity, which he described as being “extraordinarily provocative behaviour.”

Russia has frequently pointed out that NATO holds exercises near the Russian borders on a regular basis, has surrounded Russia with military installations armed with weapons pointed at Russia and has told countries bordering Russia that they cannot accept support from Russia as well as the West, one of the root causes of the present Ukrainian conflict. So if Russia is doing the same as the West, its usual foreign policy tactic, the West has to explain why such behaviour is regarded as “extraordinarily provocative” in Russia’s case alone.

Any such argument rests on the question of Russia’s intent. The implication of Work’s comments is that if Russia is holding exercises near the Baltic States it is preparing to take them over again. These countries declared their independence at a critical time in East-West relations, and were accepted into NATO straight away as an encouragement to others to continue to dismember the Soviet Union. If Russia did have any such intention it would have to take on the whole of NATO, not the fractured individual states of 1940, and knows it.

Furthermore, Russia does have ample grounds for concern over the treatment of ethnic Russians in the Baltics, but has not used these as a pretext for military action. For example, one of the first actions Latvia took after gaining independence was to establish a national rugby team, because it was not a sport favoured by the Olympic medal-hungry Soviets. However over half its team, including the captain, were not entitled to Latvian citizenship because they were of ethnic Russian origin, and could not travel on their national passports to represent their country. Even today, the Latvian state is actively encouraging immigration from some Orthodox countries because Orthodox = Russian, and the more non-Russians can “cleanse” the Church from this association and “nationalise” it, the better.

Russia’s “provocative action” is simply to be Russia. When all else fails, it is the standing enemy Westerners can understand. They may not be too interested at present, but the remaining subliminal instinct that Russian expansion is a bad thing may still kick in to help NATO out. However, it is NATO that is moving its membership to Russians borders and not the other way.

Bottom lines aren’t straight

One fact about the end of the Cold War which Westerners are not presented with is that the Western governments agree with Gorbachev that NATO would not move eastward after the Berlin Wall fell. This was an attempt to achieve the opposite: if a newly-constituted Russia could live in peace with the West it could actually join NATO itself, thus making this stipulation irrelevant.

Before Russia had the chance to reconstitute itself however NATO went back on this deal and took in several former Eastern bloc states, including the Baltics. These countries had genuine concerns about being left at the mercy of new Russian domination, but NATO nevertheless breached the agreement by making them members, rather than providing other support, and thus became the aggressor in East-West affairs itself.

Now NATO is going out of its way to show it is still united by trying to share the blame.

The U.S. is likely to provide two battalions for this new retreat-become-attack and Germany and the UK a battalion each, according to Western officials. It would have to be a Germany and the UK, traditional powerhouses and belligerents, to show NATO is serious. But 4,000 or 5,000 soldiers will not be able to resist any real action. They are there to ready the public for the idea of future action, and suck more NATO countries into it because they can’t be seen to go against an action spearheaded by the US, the UK and Germany.

NATO’s General Breedlove is calling for an increase in spending, saying that the U.S. has too few intelligence assets focused on the threat from Russia and should concentrate its technical capabilities on Moscow’s “growing military might.” This is an attempt to create the same scenario we saw with the year 2000 problem, when we were told computers would stop working when their internal clocks showed 00:00:00 and we needed to spend millions to protect ourselves. If no threat is discovered, we will be told these measures will have defrayed it. If not, we will be told that we knew this would happen, even though the threat itself may be unconvincing.

But there is another reason NATO has to create a new enemy for the sake of it. NATO has to pay for any action it takes. At present, it is having difficulty doing this in an official, over-the-counter way. It recommends that each ally spends 2 percent of its GDP on defence, but in 2015 Germany spent just 1.2 percent, Italy less than 1 percent and France 1.8 percent, levels which are symptoms of the pointlessness consuming NATO. So by its own reckoning, there is a hole in NATO’s finances which makes it difficult to conduct official operations, paid for by taxes rather than illegal oil and drug sales.

To the horror of the rest of the world, there is a real chance that Donald Trump may become US President. He has stated that if this happens he will oblige the other NATO partners to pay their fair share, not leave it to the US to do so. “Our allies must contribute toward the financial, political and human costs of our tremendous security burden, but many of them are simply not doing so,” he has declared.

NATO knows where it is getting the money from to pay for its current entanglements. If it is to survive operationally as well as politically it has to provoke a conflict within Europe, which its allies will be forced, due to the direct threat to themselves, to contribute towards. The former Soviet countries are the last people who want more conflict with Russia, which is why they went running to NATO to begin with. But to get them to pay their “recommended” [fair share] contribution they may just have one imposed upon them, however limited in scope, for the sake of a Greater Food fewer-and-fewer of them are believing in.

Глава бюро ОБСЕ по правам человека (БДИПЧ) Михаэль Георг Линк вновь призвал Белоруссию ввести мораторий на смертную казнь в ответ на сообщения о приведении в исполнение в Белоруссии смертного приговора в отношении Сергея Иванова и постановления Верховного суда страны по сохранению в силе смертного приговора в отношении Сергея Хмелевского.

Белоруссия является единственной страной в Европе, где применяется смертная казнь. В 1996 году вопрос об отмене смертной казни выносился в Белоруссии на общенациональный референдум. За сохранение этого вида наказания тогда проголосовали почти 80,5% принявших участие в плебисците. Наличие смертной казни называется основным препятствием для восстановления Белоруссии в статусе спецприглашенного в ПАСЕ.

"Я крайне обеспокоен сообщениями о еще одной казни в Белоруссии, (казни) Сергея Иванова, и подтверждением Верховным судом смертного приговора в отношении Сергея Хмелевского", — заявил Линк. "Очевидно, что путем отмены смертного приговора большинство стран-участниц ОБСЕ признали безусловно жестокий, бесчеловечный и унизительный характер смертной казни", — добавил он.

"Я убежден, что казнь Сергея Иванова противоречит ведущимся в Белоруссии дискуссиям и растущей международной тенденции в направлении отмены наказания, которое представляет собой неприемлемое отрицание человеческого достоинства ", — отметил он.

По официальным данным Генпрокуратуры республики, в 2009 и 2010 годах вынесено по два смертных приговора, в 2011 году — три, в 2013 году — четыре, в 2012 и 2014 годах смертные приговоры не выносились. В 2015 году стало известно о вынесении двух смертных приговоров, но приговоры в исполнение не приводились. В 2016 году вынесено два смертных приговора. По неофициальной информации, в этом году один смертный приговор приведен в исполнение.

Соглашение США и РФ по Сирии может быть основой для укрепления перемирия в республике, передает агентство Рейтер слова официального представителя делегации Высшего комитета по переговорам оппозиции Сирии Басмы Кодмани.

По словам Кодмани, необходимо увидеть, как соглашение будет реализовано. Она добавила, что надеется на возвращение к мирным переговорам в Женеве, если соглашение будет реализовано, а также выразила надежду на то, что страны, поддерживающие мирные переговоры, встретятся в следующий вторник в Вене.

"Надеюсь, это произойдет, когда мы увидим, как продление прекращения огня и его укрепление реализовано на местах", — приводит агентство слова Кодмани.

В понедельник Россия и США распространили совместное заявление по Сирии, в котором, в частности, описали ряд мер для укрепления перемирия.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

США приветствуют вступление в силу поправки к Конвенции по физической защите ядерного материала (КФЗЯМ), которая укрепляет роль Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ), заявила в понедельник представитель госдепартамента Элизабет Трюдо.

"Вступление поправки в силу укрепляет архитектуру глобальной ядерной безопасности, позволяет государствам продолжать безопасно использовать ядерные технологии в мирных целях", — заявила Трюдо. "Мы продолжим работать с МАГАТЭ над тем, чтобы сделать поправленную Конвенцию по физической защите ядерного материала универсальной", — добавила она.

Новая поправка добавляет требование к странам-участникам конвенции защищать ядерные объекты и ядерные материалы при использовании, хранении и транспортировке внутри страны, а не только при международных перевозках. Кроме того, поправка требует от 102 стран-участниц укреплять стандарты ядерной безопасности.

Россия также приветствовала вступление поправки в силу 8 мая. Постоянный представитель России при международных организациях в Вене Владимир Воронков пояснил, что ядерные технологии распространяются по миру все больше, и для того, чтобы избежать попадания материалов в руки потенциальных террористов, необходимо укреплять режим физической ядерной безопасности.

Алексей Богдановский.

ОБСЕ готова обсуждать введение полицейской миссии в Донбасс, заявил генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер в понедельник в Киеве.

Однако, отметил он, ОБСЕ пока не имеет конкретных предложений по данному вопросу.

"Есть разные идеи: от полицейского контингента до вооружения мониторинговой миссии ОБСЕ. Поэтому я очень открыт для обсуждения", — цитирует слова Заньера сайт украинского "5 канала".

Президент Украины Петр Порошенко ранее заявил, что в "ближайшее время" ожидает введения полицейской миссии ОБСЕ для обеспечения контроля прекращения огня в Донбассе.

На минувшей неделе генсек ОБСЕ Ламберто Заньер заявил, что вопрос возможного вооружения специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ в Донбассе не будет решаться немедленно.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Карпатская Русь в борьбе с фашизмом

Владислав ГУЛЕВИЧ

«Мои родители, наверное, в гробу переворачиваются из-за того, что сейчас творится на Западной Украине» - так прокомментировал мне насаждение неонацизма в современном украинском обществе Владимир Дубланица, престарелый потомок карпато-русских эмигрантов в США…

И добавил: «Мои родители приветствовали присоединение Западной Украины к СССР в 1939 г. и её освобождение Красной армией в 1944-м. Никогда не сравнивай галичан, эмигрировавших в США перед 1-й мировой с теми галичанами, которые эмигрировали сюда после 2-й мировой».

Галиция 1914 года и Галиция 1941 года - это две разные Галиции. Вплоть до начала Первой мировой войны в этом краю были чрезвычайно сильны пророссийские настроения, значительная часть населения считала себя не украинцами, а галицкими русскими (карпаторусами) – точно так же, как считали себя русскими жители Буковины, Закарпатья (Карпатской Руси), Волыни.

Политическое украинство долго не могло одержать верх над народным карпато-русским движением, но пришли австрийцы. С опорой на австрийские штыки украинские националисты устроили геноцид своим русским оппонентам.

Карпаторусов убивали везде: на улицах, в домах, в тюрьмах. Их вешали, стреляли, закалывали штыками, забивали камнями. Специально для них был создан концлагерь Талергоф, куда можно было угодить за один только утвердительный ответ на вопрос австрийского солдата: «Рус?»

После окончания войны от некогда многочисленного русского населения Галиции, Волыни, Буковины остались лишь могилы…

Потом началась Вторая мировая, и чудом уцелевшие осколки карпато-русского населения вновь подверглись истреблению украинскими националистами, которые на этот раз прислуживали вермахту. Одновременно прогитлеровские режимы Тисо в Словакии и Хорти в Венгрии подвергли проживающее на их территории карпато-русское население жесточайшей дискриминации.

В первые же годы войны нацисты убили сразу нескольких видных карпато-русских деятелей: погибли священник Игнатий Гудима (бывший узник Талергофа), Пётр и Павел Ваврики (братья известного галицкого поэта и историка Василия Ваврика). В 1945 году в концлагере Нацвайлер погибает поэт Дмитрий Вакаров. Чудом выживают в нацистских застенках поэт Андрей Карабелеш и этнограф Пётр Линтур.

А. Карабелеш оставит после себя стихотворение, в котором хорошо передано настроение карпато-русского народа в те годы: «И на восток концлагерным оконцем глядим мы все на выжженный пустырь. Друзья, светает, скоро выйдет солнце. Громит фашистов русский богатырь».

«Несмотря на огромное количество материалов, написанных об этом трагическом для всего человечества периоде... ещё недостаточно написано о роли, сыгранной нашим карпатским народом в этой ужасной войне», - говорится в книге карпато-русского американца Майкла Лукаса «Из Карпатских гор в Канаду» (глава «Карпатороссы и борьба с фашизмом, 1939-1945).

М.Лукас приводит следующие данные: практически каждая карпато-русская деревня тайком послала в СССР по 10-20 человек из молодежи для участия в борьбе с фашистскими захватчиками.

Тех, кто прибыл из Закарпатья (до войны оно принадлежало Чехословакии), советское правительство рассматривало как чехословацких граждан. Их зачисляли в 1-й Чехословацкий отдельный пехотный батальон под командованием генерала Людвика Свободы, формировавшийся в Бузулуке Оренбургской области.

Батальон под командованием Свободы впервые вступил в бой в марте 1943 года под Харьковом. После Харьковского сражения на базе батальона была создана 1-я Чехословацкая отдельная пехотная бригада, участвовавшая в боях за освобождение Киева. В 1944 году бригада была преобразована в 1-й Чехословацкий армейский корпус.

«В этом армейском корпусе, - пишет М. Лукас, - были чехи и словаки... - около 15%. Остальные были карпато-русскими добровольцами, которых генерал Свобода высоко ценил за их преданность и храбрость».

Карпаторусы участвовали в Карпатско-Дуклинской операции Красной армии осенью 1944 года, служили при штабах переводчиками венгерского, чешского, словацкого языков (как, например, известный карпато-русский педагог Иван Ковач, ушедший из жизни сравнительно недавно, в 2002 году), сражались в партизанских отрядах Богуна, Майорова, Задоронного. Отряд «За Родину» полностью состоял из карпаторусов.

В отместку фашисты и их пособники из числа украинских националистов сожгли карпато-русское село Токаик, предварительно расстреляв все мужское население. Все знают трагедию Хатыни, но мало кто слышал о такой же трагедии Токаика, хотя её подробно описал карпато-русский общественный деятель Иван Шлепецкий в историко-литературном сборнике «Пряшевщина», вышедшем в Праге в 1948 году.

Свой вклад в победу над фашизмом внесли и карпаторусы Америки. Многие из них пошли добровольцами в канадскую и американскую армии. В Канаде было создано Карпато-русское общество по борьбе с фашизмом. В обращении Общества к карпаторусам Канады говорилось:

«Дорогие соотечественники!

...Не время думать, что эта война нас не касается. Наш народ в Карпатских горах находится в центре этой войны. Наши люди тоже страдают и гибнут... пытаются бороться с захватчиками, вступая в партизанские отряды. Мы должны сделать все, что можем, чтобы приблизить День Победы над фашизмом. Мы обращаемся ко всем нашим отделениями в Канаде с просьбой начать сбор денег для Фонда помощи СССР» (цитирую по книге Майкла Лукаса «Из Карпатских гор в Канаду»).

Результатом этого обращения стали сбор 2 тыс. пар обуви и большого количества медикаментов для Красной армии, переданных в Советский Союз через канадский Красный Крест, а также гуманитарная помощь сиротам и госпиталям на Украине.

Великая Отечественная война была не первой войной карпаторусов с фашизмом. В 1936 году многие из них влились в состав добровольческого канадского батальона им. Макензи-Папине для участия в гражданской войне в Испании против испанских фашистов и их немецких и итальянских союзников. Командовал батальоном легендарный генерал Лукач, дядя Майкла Лукаса.

Но и после 1945 года война для карпаторусов не закончилась. По Карпатским горам рыскали недобитки из ОУН-УПА и польской Армии Крайовой. Оуновцы питали надежду на построение «расово чистого» украинского государства, аковцы надеялись воссоздать Речь Посполитую «от моря до моря». Карпаторусы были врагами для тех и других. В отдаленных карпатских хуторах творились в ту пору кровавые расправы, когда целые семьи, вместе с детьми, вырезали под корень по подозрению в русофильстве.

Тема участия карпаторусов в борьбе с фашизмом и украинским национализмом ещё ждёт своего внимательного исследователя. История этой борьбы приобретает особое значение сегодня, когда в разных концах Украины, в том числе и в Галиции, и в Закарпатье, зреет сопротивление узурпаторской власти, которая рвётся превратить Украину в нацистское государство сверху донизу.

Dutch Vote Flipflops on Ukraine’s EU Association

Jim Dean

“What you leave behind is not what is engraved in stone monuments, but what is woven into the lives of others.” ~ Pericles

The Dutch Parliament voted 75 to 71 to support proceeding with Ukraine’s EU Association, in what could add fuel to the fire for the European Parliamentary elections in May. The gulf is seen as widening between the grassroots voters and what they view as their elitist leadership.

The disappointment of the Dutch referendum vote winners, pulling 61% to 38%, could soon become the EU’s disappointment, with a surge in Eurosceptics’ parliament seats. More votes for the Eurosceptics could hopefully turnaround what many view as a dangerous concentration of power among a European leadership that has been accused of having the attitude of an occupying power, versus that of elected officials.

The Dutch referendum vote to block the Ukraine Association had come as no surprise. The worry had been of a low turnout below the 30% threshold, which would have left PM Mark Rutte free to ignore the vote as invalid. But he used carefully chosen words to describe what happened, saying the vote could not be ignored.

Rutte has indicated that he would buy some time (through June) to negotiate some changes to the association agreement to appease the Dutch voters. This of course would come after the May EU elections, where the leadership might be rattled by the results and have a different attitude toward the voters. Rutte himself is behind in the polls for his reelection bid next year.

Some EU sceptics have gone overboard on cheering this Dutch referendum as the beginning of the end for the EU, a damn silly thing to say. It is Kiev that is desperate to dump many jobless Ukrainians into Europe, along with half its criminal population so they can begin sending Euros back home to give Kiev some hard currency it desperately needs to keep operating.

Kiev’s response had been to ignore the Dutch vote, feeling confident that the EU leaders would find a way to get around it. But if the EU attempts to do so, it might trigger more rebellion in the member countries, as there is instability galore all over the continent.

Europe is still reeling, not only from the Paris’ and Brussel’s terror attacks, but from the security admissions concerning inadequate counter terrorism efforts from underfunding, and the problem of having underestimated the ramifications of allowing extremist immigrants to flow into established “no go” ghettos that are safe havens for terrorists, which essentially creates human time bomb communities.

We are hearing more statements from EU countries and leaders who want to put themselves on the “I told you so,” list to survive the public blowback that they feel is coming, on way more than the terrorism issue. Hostility toward NATO is growing as more people are figuring out that the new bogus Russian threat is merely a replacement for the bogus nuclear weapons Iran hoax. The winds of change were blowing from many directions this April.

NATO’s General Secretary Stoltenberg surprised everybody with his advice that “we need to talk” with Russia. He referred to ISIL and Russia as his main challenges in the same breath. The only challenge from Russia is refusing to be dominated by NATO’s march towards the Russian border after tearing down many years of hard work putting the European Security agreement together. Stoltenberg said NATO does not want another Cold War, but its actions indicate just the opposite.

The NATO Council interactions with Russia had been frozen since the Crimea changes, not broken as Lavrov had always been careful to say, knowing the situation would evolve. So we must ask the age old Intel analysis first question, “Why now?”

NATO is caught in a jam after the admissions of massive EU security failures in the war on terror, as public scrutiny is turning to the money and manpower that has been funneled into traditional military defense with no real military threat on the horizon. The EU leadership plays Nero while the EU burns from non-military threats which have been manufactured through negligence and gross underfunding.

Stoltenberg must be stuck in a time warp with his claims of “Russian aggression” in Ukraine, when it is clear to the rest of the world that the West and NATO were instrumental in the Kiev coup, using terrorist proxy forces to assist them. They can hide behind their legal immunity, but they cannot escape their guilt for aiding and abetting the carnage that has gone on there. And they have been doing nothing to force Kiev to stop its endless ceasefire violation war against Donbass.

As for Crimea, it did not get the “Maidan treatment” via the sniper assassins, whom Veterans Today’s source revealed were proxy terrorists trained for that destabilization mission. The Maidan snipers were staged at a Polish NATO base. Crimea also did not get the Donbass destruction treatment. No one was killed, and the vote to join the Russian Federations was so huge, it shocked the world. NATO and the US have tried to spin their way out of it since then.

Also contributing to the tone in the anti-Russian language is the realization of which major country really is leading the fight against international terrorism — Russia. The world public is going to grow more and more resentful of attempts to paint Russia as a threat, when it is the West who should look in the mirror. Can this Dutch vote be the beginning of the dam of lies breaking down and being washed away? It is too early to tell, but we definitely can see some momentum.

Austria, an EU but not a NATO member, accepted an invitation to Moscow to discuss “mutual interests”. President Heinz Fischer brought a top military delegation with him, including General Othmar Commenda, head of the Austrian General Staff to meet his counterpart, while Fischer met with President Putin.

General Commenda stated that he wasn’t going to be bossed around by the EU as to whom he could or could not talk to — a breath of fresh air in an EU diplomatic climate that could otherwise be described as between master and servant. Austria is definitely showing some independence here, as it has done in objecting to Merkel’s open door refugee policy, where 130,000 of the over one million brought into Germany in 2015 just disappeared. After the Brussel’s attack, the German Interior Minister described its own counter terrorism effort as a bad joke.

The EU could have spent its refugee money ten times more wisely by investing it in the conflict regions, managing its own refugee facilities in Turkey, Syria, and helping poor, overwhelmed Lebanon. The cash inflow and infrastructure help would have had a ripple effect, and not destabilized its own member countries.

Along with NATO’s discouraging news in Europe, Turkey lost another diplomatic skirmish when it aggressively backed Baku in the Nagorno-Karabkh conflict, making a statement backing a military solution. Just when the sparing looked like it would turn into a full scale war, Russia was able to step in to mediate a ceasefire in Moscow. While this was happening, Turkey was caught helping 60 to 70 Azeri ISIL terrorists in Syria transit through Turkey so they could begin killing Armenians. Erdogan is getting more and more out of control.

In what can only be described as a panic, he openly played the blackmail card on the EU, saying that if he did not get everything he wanted, including the no-visa regime for the EU, he would withdraw from his part of the agreement — meaning let the refugee flow crank back up.

The resulting chaos would make Europeans even more unhappy with their failed leadership and for being played for chumps by the likes of an Erdogan. The silver lining is that the fallout from Turkey’s unpopularity might push harder on the EU to begin to back a peaceful settlement in Syria.

The Saudis’ puppet opposition High Negotiation Committee group just walked out on the Syrian peace talks because their precondition demands that Assad must step down were not obeyed, when the Geneva agreement starting the talks clearly stated there would be no preconditions imposed. Again we see the havoc that poor leadership brings to the table, especially when it is the kind that has been purchased.

Саудовская Аравия повысила цену нефти для Азии на $1.

Саудовская Аравия увеличила цену поставляемой нефти для Азии – важнейшего потребителя арабского сорта Arab Light - на максимальную величину с апреля 2015 г., что указывает на ожидания крупнейшего в мире нефтеэкспортера роста спроса на глобальных рынках, сообщает Bloomberg.

Государственная компания Saudi Arabian Oil Co., известная как Saudi Aramco, – монопольный поставщик нефти – официально объявила о повышении цены нефти Arab Light для стран Азии на $1,10 за баррель, что также выше на 25 центов, чем стоимость других эталонных сортов Oman и Dubai, сообщается в заявлении компании.

Aramco повысила цены для своего крупнейшего потребителя - Азии – более чем на 60% с середины февраля в ожидании, что производство сланцевой нефти в США снизится и глобальный спрос восстановится после ребалансировки добычи.

Цены и спрос растут из-за сезонного фактора, когда больше топлива используется летом для выработки дополнительной энергии, необходимой для кондиционеров.

"Спрос местных НПЗ, как ожидается, восстановится, - прогнозирует аналитик лондонской KBC Energy Economics Эхсан уль-Хак. - Танкеры, погруженные в июне, прибудут в Азию в июле, когда спрос вернется из-за сезонного фактора. Саудовская Аравия также потребляет больше нефти у себя дома в летний период, когда потребление электроэнергии, как правило, возрастает".

Саудовская Аравия в апреле производила 10,27 млн баррелей в день, или более трети добычи стран ОПЕК, согласно данным Bloomberg.

ОПЕК планирует встретиться 2 июня в Вене, но обсуждать вопросы заморозки или снижения добычи не собирается.

ЕЦБ предсказывает медленную смерть банкноты в 500 евро

Ссылаясь на "опасения, что купюра в 500 евро могла бы способствовать незаконной деятельности," ЕЦБ в среду заявил, что он перестанет производить купюру с конца 2018 года. Банкнота будет оставаться законным платежным средством и может быть обменяна на любом центральном банке еврозоны в течение неограниченного периода времени.

Президент ЕЦБ Марио Драги ранее заявил, что использование банкнот высокого номинала в преступных целях является основанием рассмотрения вопроса об отмене их выпуска. Решение все еще может повлечь критику со стороны людей, подозревающих, что центральный банк под натиском вкладчиков недовольных ультранизкими процентными ставками, пытается отменить наличные деньги в целом.

Защита банкнот высокого номинала происходит под руководством Германии, крупнейшей экономики региона. Клеменс Фюст, руководитель мюнхенского института Ifo, сказал в интервью, что нет "никаких оснований" для снятия законопроекта. Президент Бундесбанка Йенс Вайдман заявил в марте, что преступность не будет сокращена путем удаления купюры в 500 евро и решение рискует подорвать доверие к денежной системе.

Отрицательные ставки

Эвальд Новотны, управляющий Центрального банка Австрии, также выступает против законопроекта, потому что это может привести к нарастанию остроты дискуссии по поводу отмены наличных денег.

Беспокойство по поводу будущего бумажных денег отчасти связано с отрицательной ставкой по депозитам в ЕЦБ. В то время как решение не рассчитано на розничных вкладчиков, было бы проще, если бы клиенты не имели возможности снимать свои сбережения в виде банкнот.

Это позволит ЕЦБ продолжать снижать ставки в стремлении возродить инфляцию - стратегия, которой Драги пытался противостоять.

Дебаты по поводу 500-евровой банкноты "не привязаны к денежно-кредитной политике ЕЦБ, - написал Драги в прошлом месяце в письме к законодателю Европейского парламента. - Денежные средства являются единственной формой законного платежного средства в зоне евро и дополняют другие платежные инструменты. Они обладают определенными преимуществами".

ЕЦБ заявил в среду, что другие банкноты - от 5 евро до 200 евро - будут дальше эмитироваться, и что центральные банки будут гарантировать их доступность в количествах, необходимых для удовлетворения спроса.

Решение может означать дополнительные расходы, связанные с производством других банкнот. В денежном выражении около 300 млрд евро из 1,1 трлн евро, находящихся в настоящее время в наличном обращении, составляют банкноты 500 евро. "Общая стоимость замены, включая транспортировку, может достичь от 500 миллионов до 600 миллионов евро", - говорит чиновник австрийского центрального банка Курт Прибил.

Автор: Сколимовский Петр @Bloomberg

СТОЧНЫЕ ВОДЫ АСТАНЫ ПОСЛЕ ОЧИСТКИ СБРАСЫВАЮТСЯ В ЕСИЛЬ

К концу текущего года озеро-накопитель в столице очистят от ила, с прошлого года выбросы в Талдыколь были прекращены.

Об этом рассказал заместитель руководителя Управления коммунального хозяйства Тимур Абижанов в ходе объезда очистительных сооружений озера Талдыколь, сообщается на официальном сайте города Астаны.

Проект по очистке накопителя стартовал в 2011 году. В этом году была проведена большая работа по очищению озера: построены дополнительные сооружения, проведена реконструкция и построен блок для очистки воды.

- В прошлом году мы ввели дополнительный блок для очистки, то есть сам блок позволяет очищать воду до требуемых санитарных и гигиенических норм, что позволяет нам ее выбрасывать в реку Есиль. Это австрийская технология. Сейчас блок для очистки работает. В сутки мы сбрасываем порядка 136 тысяч кубических метров чистой воды. Несколько раз в день проводится мониторинг воды, у нас есть лаборатория, - отметил Т.Абижанов.

Объем озера Талдыколь за счет очистительных мероприятий с прошлого года снизился до 43 миллионов кубических метров, в то время как в прошлом году эта цифра составляла около 56 миллионов. Такой результат был достигнут благодаря блоку дополнительной очистки, введенному в эксплуатацию в прошлом году. Дополнительная очистка - это фотофильтрация, то есть глубокая очистка воды.

На сегодняшний момент сточные воды столицы проходят четыре этапа очистки: механическую, биологическую, дополнительную очистку и ультрафиолетовое обеззараживание. После чего чистая, прозрачная и обеззараженная вода попадает в Есиль.

Иран присоединится к квотам ОПЕК после восстановления своей доли на рынке.

Иран будет готов присоединиться к политике ОПЕК по квотированию добычи через 1-2 месяца после достижения досанкционного уровня добычи и экспорта нефти, сообщил управляющий директор Национальной иранской нефтяной компании Рукнеддин Джавади, слова которого цитирует агентство Блумберг.

В январе Иран избавился от большинства наложенных на страну экономических санкций после подтверждения готовности властей страны реализовать программу по значительному снижению своего ядерного потенциала. На этом фоне страна заявляла о своем желании восстановить уровень добычи нефти, который был до введения санкций, и, соответственно, свою долю на мировом рынке.

В конце апреля Джавади заявил, что Иран достигнет досанкционного уровня добычи в 4 миллиона баррелей в сутки к июлю текущего года.

В то же время позиция Ирана послужила одной из причин разногласий нефтедобывающих стран на встрече в Дохе 17 апреля, где обсуждалась возможность заморозки объемов добычи нефти на уровне января.

Нефтедобывающие страны по итогам той встречи не пришли к соглашению об ограничении добычи. Ряд стран ОПЕК, в первую очередь Саудовская Аравия, неожиданно стали настаивать на участии в соглашении более широкого круга участников, в том числе всех членов ОПЕК.

В следующий раз возможную заморозку добычи и квоты для участников картеля обсудят на встрече стран ОПЕК в июне в Вене.

Керри назвал вредным влияние «Северного потока-2» на Восточную Европу.

Строительство газопровода «Северный поток-2» негативно скажется на Украине, Словакии и странах Восточной Европы, заявил глава Госдепа Джон Керри перед встречей с еврокомиссаром по иностранным делам Федерикой Могерини.

По мнению госсекретаря США Джона Керри, пуск газопровода «Северный поток-2» окажет вредное воздействие на страны Восточной Европы. Об этом он заявил в выступлении перед встречей с верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини. Текст заявления опубликован на сайте Госдепа.

«Мы собираемся обсудить конкретный вопрос, который вызывает у меня и у всех здесь глубокую озабоченность — это газопровод «Северный поток-2», — сказал он. — Этот проект вызвал очень бурные дискуссии по обе стороны Атлантики, и мы абсолютно уверены, что он окажет негативное воздействие на Украину, Словакию и Восточную Европу».

Керри уточнил, что эту проблему «нельзя упускать из виду».

Он также отметил, что Украина снизила свою зависимость от России в области поставок газа. По словам Керри, прошлой зимой Украина получила больше природного газа из Европы, чем из России.

В апреле глава украинской газовой компании «Нафтогаз» Андрей Коболев назвал «Северный поток-2» русским «троянским конем» для Европы. По мнению Коболева, российский газовый проект не способствует расширению поставок газа в страны Европейского союза, поскольку он не связан с новыми источниками газа. В «Нафтогазе» считают, что в случае строительства «Северного потока-2» газ будет перенаправлен из Центральной и Восточной Европы на Германию.

Вице-президент Европейской комиссии по вопросам Энергетического союза Марош Шефчович ранее сказал, что «Северный поток-2» в том виде, в котором он сейчас, не отвечает требованиям «безопасных и стабильных поставок на европейские предприятия».

Проект строительства второй ветки газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря вызывает недовольство сразу в нескольких странах. В середине марта сразу восемь членов ЕС выступили против расширения «Северного потока». Главы правительств Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Польши, Словакии и Румынии, а также президент Литвы считают, что реализация второй ветки «Северного потока» несет геополитическую угрозу.

Вторая ветка газопровода «Северный поток», проложенного по дну Балтийского моря, должна увеличить объем поставок газа в Германию в два раза, до 110 млрд куб. м в год. В консорциум по реализации проекта входят помимо российского «Газпрома» немецкие компании E.ON и Wintershall, англо-голландская Shell, австрийская OMV и французская ENGIE.

АЦБК включён в программу по импортозамещению Минпромторга России

Директор по взаимодействию с государственными органами власти ОАО «Архангельский ЦБК», д.э.н., Наталья Пинягина приняла участие во встрече Председателя Совета Федерации РФ Валентины Матвеенко с женщинами-руководителями наиболее значимых предприятий в экономике страны на тему «Женщина в бизнесе». Мероприятие состоялось 26 апреля 2016 г. в Москве в Минпромторге России. В нем принял участие глава ведомства Денис Мантуров.

Как рассказала Наталья Пинягина, среди обсуждаемых тем были вопросы государственной поддержки импортозамещающих производств, увеличения финансирования НИОКР, обеспечивающих рост конкурентоспособности российских отраслей промышленности, поддержки образования.

В ходе обсуждения итоговой резолюции встречи Наталья Пинягина отметила, что Архангельский ЦБК, как участник рабочей группы при Минпромторге России по разработке нормативно-правовых актов, стимулирующих развитие производств импортозамещающей продукции для медицинских целей, неоднократно направлял в министерство свои предложения. «Поскольку экспертами признано, что белёная сульфатная целлюлоза, выпускаемая АЦБК, более всего подходит для производства распушённой целлюлозы (для изготовления санитарно-гигиенических изделий), комбинат включён в программу Минпромторга России по импортозамещению, где предусмотрена приоритетная государственная поддержка инвестиционных проектов по созданию и модернизации таких производств в виде субсидирования снижения банковских процентных ставок по кредитам, взятым на эти цели», - отметил GR-директор компании.

Наталья Пинягина предложила дополнить итоговую резолюцию положениями, которые рекомендуют ускорить разработку всех необходимых нормативно-правовых актов по господдержке предприятий, организующих производство импортозамещающей продукции, особенно предназначенной для медицинских целей в качестве реабилитирующих средств для больных и инвалидов. «Введение в практику таких мер возможно ускорило бы организацию производства этого вида продукции на Архангельском ЦБК, что позволило бы обеспечить ее полное импортозамещение», - прокомментировала она.

По словам директора по взаимодействию с государственными органами власти ОАО «Архангельский ЦБК» Натальи Пинягиной, Валентина Матвиенко и Денис Мантуров заверили участников встречи, что все предложения и рекомендации в итоговой резолюции, а также в дальнейшей работе Минпромторга России будут учтены.

Справка

Архангельский ЦБК основан в 1940 г.

Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.

Пресс-релиз ОАО «Архангельский ЦБК»

Уровень добычи нефти Ирана достиг 3,7 миллиона баррелей в сутки, заявил в четверг управляющий директор Национальной иранской нефтяной компании Рукнеддин Джавади.

"Уровень добычи сырой нефти в Иране достиг 3,7 миллиона баррелей и вскоре достигнет 3,8 (миллиона баррелей)", — цитирует агентство Shana Джавади.

Директор нефтяной компании также подчеркнул, что Иран будет готов присоединиться к политике ОПЕК по квотированию добычи через 1-2 месяца после достижения досанкционного уровня добычи и экспорта нефти.

В конце апреля Джавади заявил, что Иран достигнет досанкционного уровня добычи в 4 миллиона баррелей в сутки к июлю текущего года.

В то же время позиция Ирана послужила одной из причин разногласий нефтедобывающих стран на встрече в Дохе 17 апреля, где обсуждалась возможность заморозки объемов добычи нефти на уровне января. В следующий раз возможную заморозку добычи и квоты для участников картеля обсудят на встрече стран ОПЕК в июне в Вене.

Нефтедобывающие страны по итогам той встречи не пришли к соглашению об ограничении добычи. Ряд стран ОПЕК, в первую очередь Саудовская Аравия, неожиданно стали настаивать на участии в соглашении более широкого круга участников, в том числе всех членов ОПЕК.

Баррель в огне

Цена на нефть выросла из-за пожаров в Канаде

Алексей Топалов, Елена Платонова

Пожары в Канаде и обострение политических конфликтов в Ливии вновь толкают баррель вверх. Котировки нефти растут на опасениях инвесторов относительно возможных срывов в поставках и сокращения добычи. Впрочем, эксперты отмечают, что это факторы временные и ждать существенной ценовой корректировки в долгосрочной перспективе не стоит. Прогноз на 2016 год остается прежним — около $45 за баррель.

После недавней коррекции вниз нефтяные цены опять перешли к росту. Вечером в четверг, 5 мая, на лондонской ICE Futures фьючерсы на нефть марки Brent с поставкой в июне поднялись на 1,43%, до $45,55 за баррель. Июньские фьючерсы на легкую нефть марки WTI на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) выросли на 2,58%, до $44,91 за баррель. Днем Brent торговалась уже $45,7 за баррель, тогда как WTI пробивала $45 за бочку.

Восходящему тренду не смогла помешать даже информация о том, что коммерческие запасы нефти в США за последнюю неделю апреля выросли сильнее прогнозов аналитиков (до 543,4 млн баррелей). Это демонстрирует то, что инвесторов больше волнуют возможные перебои с поставками, чем просто увеличение или сокращение нефтяных запасов. «Отличие нынешней ситуации от прошлогодней в том, что рынок начинает в большей степени оценивать перебои в поставках», — отметил новую тенденцию стратег швейцарской консалтинговой компании Petromatrix Оливье Жакоб в разговоре с Reuters.

Канада горит

Главным драйвером роста нефти сегодня стали лесные пожары в канадской провинции Альберта, где залегают нефтеносные пески.

В этом году сезон лесных пожаров в Западной Канаде начался раньше обычного из-за сухой зимы и практически полного отсутствия дождей весной. По данным местных властей, сейчас охвачены огнем около 80 кв. км, однако очаг в ближайшие дни может увеличиться до 100 кв. км. Все 88-тысячное население города Форт-Макмюррей в провинции Альберта было заранее эвакуировано.

На нефтеносных песках вблизи Макмюррея ежедневно добывается около 2,5 млн баррелей. Это около половины от общего производства нефти в Канаде (4,5 млн баррелей в сутки, или 5% мировой добычи).

Сами нефтяные участки, как сообщается, находятся вне угрозы пожаров, бушующих на юге, но нефтедобывающие компании вынуждены сокращать производство нефти из-за эвакуации населения города. Среди его жителей было много сотрудников компаний.

По данным Bloomberg, Royal Dutch Shell уже закрыла одну из вышек на нефтеносных песках с производством в 255 тыс. барр./сутки и находится в процессе закрытия еще одной. Husky сократила производство на вышке Sunrise с 30 тыс. до 10 тыс. баррелей, тогда как Connacher сократила добычу на 4 тыс. баррелей на проекте Great Divide. Suncor Energy, Syncrude Canada, Inter Pipeline и Connacher Oil & Gas также сократили производство в связи с эвакуацией.

Официальных данных об общем уровне сокращения производства нефти в Канаде пока нет, но несколько аналитических центров уже подготовили свои оценки.

Как пишет Financial Times со ссылкой на экспертов консалтинговой компании Energy Aspects, пожар в Альберте уже привел к сокращению поставок канадской нефти на 0,8 млн баррелей в сутки.

По данным Bloomberg, речь может идти о сокращении добычи более чем на 1 млн баррелей в сутки. Для сравнения: общемировой объем перепроизводства нефти оценивается от 0,5 млн до 1,5 млн баррелей в сутки.

Распространение пожара в скором времени будет остановлено, уверяют канадские пожарные. К тому же в ближайшие дни в этом районе Канады ожидается похолодание, что также поможет справиться с огнем. Но раньше грядущих выходных вряд ли стоит ожидать прекращения пожаров, заявили Bloomberg в канадской службе чрезвычайных ситуаций.

Нефтяным компаниям не впервой терпеть убытки из-за пожаров в Канаде. В 2011 году ряду нефтедобытчиков пришлось закрыть производство у Большого Невольничьего озера, как раз в Северной Альберте. По той же причине, но уже в прошлом году часть производств компаний Canadian Natural Resources и Cenovus Energy были разрушены у населенного пункта Колд-Лейк.

Неразбериха в Ливии

Но не только лесные пожары в Канаде подогревают нефтяные котировки. Игроки нефтяного рынка обеспокоены обострением ситуации в Ливии, где добыча нефти снизилась почти в пять раз. Если до начала внутреннего конфликта, в 2011 году, в стране производилось около 1,6 млн баррелей в сутки, то по итогам марта 2016 года, как сообщает ОПЕК, добыча составила лишь 345 тыс. баррелей.

Добыча в Ливии может сократиться еще сильнее — на 120 тыс. баррелей в день, достигнув таким образом 225 тыс., пишет Reuters со ссылкой на ливийского профильного чиновника в Триполи.

Связано это с тем, что противостояние между представителями востока и запада Ливии привело к бюрократическим проволочкам в оформлении документов на вывоз нефти из страны. Власти западных ливийских регионов недовольны тем, что восточная часть страны, более богатая нефтересурсами, пытается самостоятельно продавать нефть за рубеж. Один из последних конфликтов привел к тому, что танкер швейцарского сырьевого трейдера Glencore спустя несколько дней бесплодных ожиданий покинул восточный порт Марса-эль-Харига пустым (планировалась его загрузка на 650 тыс. баррелей).

Впрочем, эксперты считают, что положительный эффект этих двух факторов будет краткосрочным. Похожим спекулятивным драйвером роста для цен на нефть во второй половине апреля выступила забастовка нефтяников в Кувейте, из-за которой производство нефти в стране рухнуло сразу на 1,7 млн баррелей в день.

Несмотря на рост в среду, цены на нефть на текущей неделе остаются ниже пиковых значений конца апреля. 30 апреля Brent торговалась на годовых максимумах — $48,16 за баррель. WTI также достигала высшей отметки с начала года — $46,78.

Цены на прошлой неделе пошли вниз после сообщений о росте производства нефти в странах ОПЕК (на 390 тыс. баррелей в сутки). Данные по добыче в странах ОПЕК неофициальные, их опубликовало агентство Reuters со ссылкой на нефтяные компании и экспертов отрасли. Сама ОПЕК итоговую статистику по апрелю пока не публиковала.

«Говорить о каких-либо глобальных рыночных тенденциях можно только по итогам не менее полугодового срока, — указывает партнер компании Rusenergy Михаил Крутихин. — Сейчас тенденции как таковой нет». По словам эксперта, наблюдаются обычные рыночные колебания, в то время как превалирование предложения над спросом сохраняется и, судя по всему, сохранится еще долго. «Таким образом, по меньшей мере до конца года основным ценовым ориентиром остается $45 за баррель», — уверен Крутихин.

Он отметил также, что не стоит ожидать каких-то реальных действий и последствий для рынка от встречи ОПЕК, которая должна состояться 2 июня. Ранее Иран заявил, что готов присоединиться к квотам картеля, как только выйдет на досанкционный уровень добычи в 4 млн баррелей в сутки (ограничивающие экспорт и, соответственно, добычу нефти санкции США и ЕС в отношении Ирана были отменены только 16 января). Кстати, как раз в июне (правда, к концу месяца) Исламская Республика Иран обещала достичь этого уровня. В марте, по данным ОПЕК, ИРИ добывала 3,4 млн баррелей в сутки.

Еще до отмены санкций Иран неоднократно говорил о своих намерениях после снятия ограничений нарастить добычу и экспорт и подчеркивал, что разрешения ОПЕК ему для этого не нужно.

Проблема в том, что и без увеличения добычи ИРИ картель свои квоты давно не соблюдает. В январе 2016 года, например, был зафиксирован своеобразный рекорд — 32,44 млн баррелей в сутки при установленных лимитах в 30 млн баррелей. По данным Bloomberg, ОПЕК не планирует на встрече в Вене обсуждать лимит добычи нефти после провала апрельских переговоров в Дохе. Прошедшая 17 апреля встреча в Катаре, в которой приняли участие страны ОПЕК (за исключением Ирана), а также Россия, Казахстан, Азербайджан, Оман и Бахрейн, результатов не дала.

По итогам трех первых месяцев 2016 г. продажи Andritz Group (г. Грац, Австрия) снизились в годовом исчислении на 8,5%, составив 1,286 млрд евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Показатель EBITA за отчетный период увеличился на 14,3% до 83,9 млн евро. Чистая прибыль Andritz Group в 1 кв. 2016 г. составила 52,5 млн евро, что на 19,3% превышает результат аналогичного периода прошлого года.

Совокупная стоимость заказов, полученных Группой в январе-марте 2016 г. сократилась на 12,8% до 1,25 млрд евро, однако заказы на поставку оборудования и технологий для предприятий целлюлозно-бумажной отрасли выросли.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова МИА «Россия сегодня», Москва

Вопрос: Вчера состоялась Ваша встреча со спецпосланником Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистурой, до этого с ним встречался Госсекретарь США Дж.Керри. Ведется активная дипломатическая работа. Известны ли следующие этапы, сроки новых встреч по Сирии в рамках женевских переговоров и Международной группы поддержки Сирии (МГПС)?

С.В.Лавров: Полагаю, что женевский раунд возобновится в этом месяце. По крайней мере, это планирует С.де Мистура, и мы активно побуждаем его к этому. После фактического срыва январского раунда оппозиция, сама себя называющая Высшим комитетом по переговорам (ВКП), «хлопнула дверью», потому что не был выполнен ее ультиматум о заблаговременном решении об уходе Президента Сирии Б.Асада. Состоявшийся в апреле раунд так же был подвержен испытанию со стороны той же непримиримой оппозиции в виде т.н. «переговорного комитета». Они опять сказали, что им нечего обсуждать до тех пор, пока не будет ясно, через какое точно время уйдет Б.Асад. Очень важно, что в этот раз спецпосланник Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистура проявил выдержку, мудрость и не стал, как это произошло в январе, говорить, что раунд закрывается досрочно и предлагать собраться позже. Он продолжил переговоры с оставшимися в Женеве сирийскими группами, которые ведут себя прилично, в отличие от упомянутых мною выше оппозиционеров, и провел полноценный переговорный раунд в установленные сроки.

Следующий раунд, как я уже сказал, ожидается в этом месяце. На нем будут рассмотрены сформулированные спецпосланником Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистурой направления дальнейшей дискуссии. Он очень неплохо обобщил идеи, высказанные правительственной делегацией, делегацией оппозиционных групп, которые собирались в Москве, Каире, Астане, и т.н. внутренней оппозицией - группы из Хмеймима. Теперь он продолжит обобщать реакцию на свои выводы и вопросы в ходе следующего раунда. Наверное, это будет по-прежнему еще непрямой диалог, хотя ясно, что реально приступить к работе можно только, когда все сирийские стороны соберутся за одним столом переговоров. Пока условия для этого не созрели, прежде всего, в силу того, что Высший комитет по переговорам (ВКП), сам себя таковым провозгласивший, очень сильно капризничает под дурным влиянием внешних спонсоров, прежде всего, Турции. Это совершенно очевидно, и все это знают. Турция в одиночку блокирует полноценное присоединение к переговорному процессу Партии демократического союза – одной из крупнейших курдских партий, борющейся с террористами и контролирующей большую территорию в Сирии. Бессмысленно обсуждать без нее конституцию и даже какие-то шаги по формированию переходных структур из числа правительства и оппозиционеров, которые будут наделены полномочиями готовить такую конституцию. Турки в одиночку блокируют ее подключение к переговорам.

Я очень часто слышу, как наши американские партнеры через своих официальных представителей из Белого дома и Госдепартамента призывают нас активнее работать с Б.Асадом. Но нам он, между прочим, не союзник. Мы поддерживаем его в борьбе с терроризмом и в сохранении сирийского государства, но он не является союзником России в том смысле, в каком Турция является союзником США. Что-что, а потребовать от своих союзников по НАТО выполнять принятые резолюции, в которых ясно сказано, что в переговорах должны участвовать все сегменты сирийского общества, вполне Вашингтону по силам. Так же, как ему должно быть вполне по силам выполнить давно обещанное, а именно: размежевание поддерживаемой США т.н. «умеренной оппозиции» и «Джабхат ан-Нусры» с ИГИЛ, но прежде всего, «Джабхат ан-Нусры», потому что эта организация занимает позиции, в частности, вокруг Алеппо, в которые вкраплены отряды т.н. умеренной, «хорошей» оппозиции, опекаемой американцами. У меня даже создается впечатление, что дело не столько в США, сколько в их союзниках в регионе - в той же Турции, которая печально прославила себя многочисленными фактами, говорящими о сомнительных связях Анкары с «Исламским государством» и «Джабхат ан-Нусрой». У меня складывается такое ощущение, и тому есть подтверждения в виде пока еще непроверенных сведений, что эти группировки специально остаются на позициях «Джабхат ан-Нусры», чтобы саму эту организацию не трогали. Если это так, то понятны постоянные оправдания американцев, почему они не могут сделать обещанное – вывести т.н. «хороших» оппозиционеров с позиций «Джабхат ан-Нусры». Наверное, теми, кто поддерживает эту группировку, ставка делается на срыв перемирия и перевод ситуации в русло силового решения, что будет категорически неприемлемо. На это мы тоже будем обращать внимание теперь уже не только в рамках российско-американского диалога, но и в МГПС. Полагаю, что в обозримые недели будет возможно собрать министерское заседание с одной главной целью: посмотреть кто и как выполняет предыдущие решения, одобренные в виде двух резолюций СБ ООН. Это «дорожная карта», охватывающая три направления: прекращение огня и боевых действий, гуманитарная помощь и политический процесс.

Я Вам сказал о политическом процессе – необходимо, чтобы оппозиционеры, называющие себя ВКП, прекратили саботаж и строго руководствовались написанным в резолюции: сами сирийцы должны сесть за стол и определить судьбу своей страны. Должна вестись речь о политических реформах, о переходном периоде к новой конституции. Но все структуры политического переходного периода должны формироваться на основе взаимного согласия Правительства САР и оппозиции. Это записано в решениях СБ ООН. Поэтому когда кто-то начинает капризничать и говорить, что не собирается ни с кем разговаривать, пока Б.Асад не уйдет, значит те, кто финансируют, содержат и покрывают этих оппозиционеров, должны либо заставить их выполнять то, о чем договорились, либо сами стать объектом очень жесткой критики и какого-то воздействия со стороны тех, кто может на них повлиять.

На гуманитарном треке есть существенное продвижение, хотя целый ряд населенных пунктов остается заблокированным и правительственными войсками, но в основном оппозиционерами. Не помогает решению гуманитарных проблем сохраняющийся запрет Турции на использование пропускного пункта в районе г. Камышлы, через который обычно шла гуманитарная помощь. Турки, несмотря на все призывы, отказываются разблокировать это пропускной пункт. Если говорить об общем состоянии, то сохраняется позитивная тенденция в расширении доступа гуманитарных грузов в различные районы Сирии. Трек, который требовал срочных действий и связан с прекращением огня, дает результаты. Никто не ожидал, что будет настолько снижен уровень насилия.

Мы удовлетворены совместной работой российских и американских военных. Ежедневно проходят видеоконференции между руководителем Российского центра примирения в Хмеймиме и его американскими коллегами в столице Иордании. С сегодняшнего или завтрашнего дня в Женеве начинает функционировать Совместный центр оперативного реагирования на нарушения прекращения огня. Это уже будет постоянная работа «плечом к плечу» 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Американские и российские источники информации будут обеспечивать этот Центр данными в режиме реального времени. Офицеры, которые будут работать в данном Центре в Женеве, будут сразу же иметь объективную картину и, главное, единое видение ситуации.

Желающих сорвать перемирие немало. Я уже упоминал о том, какая игра ведется вокруг «Джабхат ан-Нусры». Упомяну и проблему турецкой границы, которая в отличие от закрытого турками пропускного пункта для гуманитарной помощи в остальной своей части является «дырявой» для транзита оружия, боевиков в сторону Сирии, контрабанды нефти, артефактов и прочих товаров из САР в Турцию. После того, как наши ВКС начали работать по контрабандистам, и вслед за нами американская коалиция стала наносить удары по тем, кто занимается контрабандой нефти, этот поток снизился, но все еще сохраняется, и за его счет идет подпитка террористов.

Повторю еще раз, прогресс есть на каждом из трех направлений. Он достаточно хрупкий, но мы делаем все, чтобы движение стало устойчивым на всех направлениях. Самое главное сейчас, когда мы соберемся на министерском уровне в рамках МГПС, потребовать от тех, кто делает явно недостаточно, срочно исправиться и принять необходимые меры, чтобы выполнялись резолюции СБ ООН и не выгораживались террористы.

Вопрос: Известно ли, где пройдет эта встреча?

С.В.Лавров: Обычно мы встречаемся в Европе, но пока мы это не обсуждали.

Вопрос: Вы упомянули ситуацию вокруг Алеппо, которая в течение многих месяцев остается самой напряженной, если брать общую картину боевых действий. Возможно ли там установление «режима тишины» по той схеме, по которой были достигнуты договоренности в других провинциях?

С.В.Лавров: Несколько дней действует «режим тишины» в Латакии и восточной Гуте (пригород Дамаска). На трое суток там уже было согласовано прекращение огня. Надеюсь, что оно продлится и в итоге станет бессрочным. Буквально сегодня, как я надеялся, должно было быть объявлено прекращение огня в г. Алеппо. Но пока я не слышал такого объявления. Сирийское правительство заявило, что оппозиция продолжает стрелять. Мы проверим с нашими военными, которые, повторю, находятся на прямой связи с американским командованием их антитеррористической коалиции в столице Иордании Аммане. По крайней мере, мы должны сделать все для вступления этого перемирия в силу. Там все согласовано между российской стороной и коалицией. Сирийское правительство поддержало то, что было обговорено.

Интересный факт – в ходе согласования перемирия по Алеппо (параметры которого, повторю, определены, о чем договорились позавчера, и его нужно скорее вводить в силу) наши американские партнеры пытались определить границы «зоны тишины» таким образом, чтобы захватить значительную часть позиций, которые занимает «Джабхат ан-Нусра». Это было абсолютно неприемлемо, и в итоге удалось отбить. Но это опять наводит на мысли, что кто-то хочет использовать США (я не верю, что в их интересах выгораживать «Джабхат ан-Нусру») для того, чтобы вывести эту организацию из-под удара. В этой связи не могу не упомянуть об уже мною сказанном – об имеющихся сведениях о неблаговидных связях турецкого руководства с ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусрой».

Вопрос: Вы много говорите о Турции. Нет ли сейчас опасности, что Турция или, например, Саудовская Аравия фактически захотят начать наземную операцию на севере Сирии? Активизация боевиков там очевидна. Возможно, что вывод части группировки российских ВКС мог создать некую иллюзию того, что у кого-то могут быть «развязаны» руки. Есть ли угроза того, что турецкие войска могут войти в Сирию?

С.В.Лавров: Российские ВКС работают в Сирии с конца сентября 2015 г. по приглашению законного правительства в полном соответствии с международным правом. Задачи, которые были определены Президентом Российской Федерации В.В.Путиным для них на первом этапе, касались поддержки сирийской армии с воздуха в борьбе с террористами и содействия в организации процесса перевода оппозиционных групп в разряд сторонников антитеррористической коалиции, которую мы создавали и продолжаем помогать создавать из числа правительства, курдских ополчений в Сирии и сирийских оппозиционеров, понимающих, что сейчас главным является недопущение захвата Сирии террористами и разрушение ее государственности.

Когда мы начинали эту помощь, «Джабхат ан-Нусра» и другие подобные террористические отряды практически стояли на пороге столицы Сирии. Сейчас они отброшены, им нанесен серьезнейший урон. Это послужило причиной изменения оперативной обстановки «на земле», в соответствии с которой Президент Российской Федерации В.В.Путин принял решение частично вывести наш контингент ВКС. В Сирии остается достаточно серьезная авиационная группировка: база «Хмеймим», военно-морская база «Тартус», через которую идет снабжение этой группировки и содействие сирийской армии. Конечно, Верховный главнокомандующий России принял решение на основе оценки ситуации и сохранил контингент, который адекватен нынешним задачам. Не думаю, что кто-то решится играть в опасные игры, устраивать какие-то провокации в связи с тем, что там находится ВКС России. С одной провокацией мы уже столкнулись. Наша оценка абсолютно четкая: турецкое руководство совершило преступление и ошибку, что, как известно, бывает хуже, чем преступление. Сейчас такое уже невозможно, потому что приняты все меры для того, чтобы избежать любых случайностей, и турки об этом знают.

Вместе с тем, что касается позиций, занимаемых сирийскими силами, Турция не скрывает, что они регулярно обстреливают курдов, считая их террористами, тем самым в одиночку препятствуя подключению их к переговорам, говорят по-прежнему о различных «зонах безопасности». К большому сожалению, ЕС под шантажом Турции начинает тоже принимать как данность концепцию «зон безопасности». По крайней мере, Президент США Б.Обама на пресс-конференции в Ганновере, когда Канцлер Германии А.Меркель произнесла фразу, что «мы поддерживаем идею «зон безопасности», тут же публично от этого открестился, но это прозвучало симптоматично.

Конечно, звучат призывы к военному вторжению. Но для того, чтобы этого не допустить (это будет прямой агрессией), нужно воспитывать тех, кто пытается продвигать такой вариант. Не думаю, что у них есть хоть какое-то обоснование или предлог, потому что перемирие все-таки укрепляется. В действиях Турции как главного зачинщика всех этих разговоров про «зоны безопасности», план «Б» и прочие агрессивные устремления, можно усмотреть экспансионистские мотивы не только в отношении Сирии. Турки по-прежнему находятся в Ираке, без согласия и вопреки требованиям законного иранского правительства имеют там военный контингент и при этом заявляют, что они ввели туда свои войска для того, чтобы укрепить суверенитет и территориальную целостность Ирака. Что тут можно сказать? Здесь даже комментировать нечего. Такие неоосманские устремления – распространять свое влияние, осваивать территории – проявляются достаточно сильно.

Вообще, это такое беспардонное поведение. Знаете, сколько раз турки в прошлом году нарушали воздушное пространство Греции? Где-то 1800 раз, только в апреле 2016 г. – более 200 раз. Ни разу никто в Брюсселе, никакие командиры НАТО ни словом не обмолвились о том, почему один из членов Североатлантического альянса регулярно нарушает воздушное пространство другого члена этого альянса. Так что такое попустительство к подобному явно экспансионистскому поведению может до добра не довести.

Вопрос: Слышат ли американцы эти наши сигналы? Насколько серьезно воспринимают Турцию как фактор, который способен еще более дестабилизировать ситуацию?

С.В.Лавров: Я думаю, что они все прекрасно понимают. Но, «конечно, он сукин сын, но это наш сукин сын» – так они регулярно говорят о своих друзьях, которые не славятся хорошим поведением. Чувствуется, что сор из натовской избы им не очень хочется выносить, хотя это очень большая проблема.

Вопрос: Президент Российской Федерации В.В.Путин, объявляя о своем решении частично вывести ВКС России из Сирии, сказал, что в любой момент они могут быть возвращены к прежнему уровню. Насколько вероятно, что это может произойти в случае, скажем, срыва перемирия?

С.В.Лавров: Во-первых, мы не хотим допускать срыва перемирия. Во-вторых, это гипотетический вопрос. Решение о нашем пребывании в Сирии принимается в зависимости от реальной обстановки «на земле», которая сейчас значительно укрепилась и эволюционирует в правильном направлении. Хотя, повторю, есть желающие подвергнуть испытанию это перемирие.

Вопрос: Вы говорили, что Россия поддержит любую форму государственного устройства, на которую согласится сирийский народ. В частности, Вы не исключали возможности федерализации страны, в т.ч. предоставлении автономии курдам. Кто еще, на Ваш взгляд, мог бы на это претендовать?

С.В.Лавров: Вы говорите, что мы не исключаем возможности федерализации, автономии для курдов, но это не совсем так. Наша позиция простая: мы поддерживаем все, о чем договорятся сирийцы. Такая же позиция у СБ ООН. Но когда нам задают вопрос, поддержим ли мы федерализацию, мы отвечаем, что, если они сами договорятся об этом, то мы поддержим все, что будет согласовано. Поддержим ли мы автономию для курдов? Если об этом договорятся все сирийские стороны, то поддержим. Можно в виде адресованных нам вопросов перечислять еще много элементов государственного устройства, но потом не нужно говорить, что мы поддержим любое решение, в частности, федерализацию, автономию и т.д. Наша позиция завершается на фразе, что мы поддержим любое решение сирийских сторон. Они должны сами договариваться, и для этого есть очерченные СБ ООН рамки, есть опыт сосуществования сирийских этнических, политических и религиозных групп.

Вопрос: Еще один острый конфликт, который вновь вспыхнул уже возле наших границ – Нагорный Карабах. В эти дни прозвучали достаточно жесткие заявления с обеих сторон: со стороны Армении о возможности гипотетического признания Нагорно-Карабахской республики, ответная реакция из Баку. Ситуация накаляется. Намерена ли Россия в ближайшее время принимать какие-то новые шаги для того, чтобы успокоить ситуацию?

С.В.Лавров: Мы находимся в постоянном контакте со сторонами, Президент Российской Федерации В.В.Путин лично включался в эту работу, когда произошла вспышка насилия. Я общался лично и несколько раз по телефону со своими коллегами. Мы говорили об этом с Госсекретарем США Дж.Керри, поскольку Россия, США и Франция являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ, которая занимается урегулированием нагорно-карабахского конфликта. Мы обсуждали эту тему в Москве с Ж.-М.Эйро, Министром иностранных дел Франции, являющейся частью этой «тройки». Конечно, самое главное – избежать каких-либо новых жертв, пресечь любые нарушения перемирия, разработать для этого действенные меры и механизмы. Под этим подписались президенты Армении и Азербайджана еще пять лет назад, когда их собирал наш Президент (в то время Д.А.Медведев). Они высказались в пользу создания механизма расследования инцидентов, укрепления доверия, поручили ОБСЕ заниматься этим. Представители ОБСЕ набросали такой проект с разными вариантами. Но, к сожалению, на том этапе, где-то в 2012 г., это дело дальше не пошло. Но сейчас мы хотим, чтобы стороны к этому вернулись.

Германское председательство в ОБСЕ хочет проявить активность, и мы поощряем это желание. Думаю, что как раз начатая в ОБСЕ работа в свое время с согласия президентов Армении и Азербайджана по разработке механизмов по расследованию инцидентов и укреплению мер доверия сейчас становится как никогда актуальной. Будем на этом сосредотачиваться.

Конечно, не нужно забывать и о политическом процессе. Наверное, страсти должны остыть – это понятно. Но политический процесс и урегулирование не имеют альтернативы. Есть известные идеи, которые обсуждались между сторонами. По-прежнему убежден, что их сложно, но можно оформить в документы, которые будут приемлемы для всех сторон.

Что касается обсуждения темы признания Нагорного Карабаха, то ведь это не Армения обсуждает – это предложение двух членов парламента. Правительство Армении по закону, как они всем объяснили, успокаивая страсти, должно подготовить заключение на этот законопроект. Не стану сейчас бить тревогу и паниковать. Когда я был в Ереване, общался со своим коллегой Министром иностранных дел Э.А.Налбандяном по телефону, а потом в Москве уже после событий начала апреля, мне была четко подтверждена приверженность Еревана к мирному урегулированию. Это означает, что статус Карабаха будет определен в контексте общей договоренности, а не в одностороннем порядке.

Вопрос: Планируются ли в ближайшее время какие-то новые встречи?

С.В.Лавров: Планируем, потому что дело требует повышенного внимания. Скоро, думаю, согласуем ближайший контакт.

Вопрос: То есть это могут быть трехсторонние контакты или только на двустороннем уровне?

С.В.Лавров: Естественно, с участием сопредседателей и сторон – ведь эта работа требует коллективного формата.

Вопрос: Другая тема, которая весьма остро воспринимается в мире – это наше взаимодействие с Ираном, в частности, военно-техническое сотрудничество. Недавно на параде в Иране были продемонстрированы элементы комплексов С-300. До сих пор не понятно, в каком количестве они были поставлены, сколько их еще будет поставлено в Иран и когда завершится срок выполнения этого контракта?

С.В.Лавров: Этот процесс занимает какое-то время. В строгом соответствии с контрактом количество абсолютно адекватно законным интересам безопасности Ирана для защиты его воздушного пространства. Поставка компонентов уже идет и наверняка завершится в течение этого года.

Что касается тревоги в мире, которую Вы подметили в этой связи, то мир напрасно тревожится, потому что это чисто оборонительное оружие. Оно не запрещено резолюциями СБ ООН. Приостановка выполнения этого контракта была объявлена нами в качестве жеста доброй воли, чтобы оказать воздействие в позитивном направлении на иранское руководство, и оно пошло на компромиссы по «разруливанию» ситуации вокруг иранской ядерной программы. Эта цель достигнута, заключено всеобъемлющее соглашение с Ираном, которое одобрено в СБ ООН. Поэтому воздействие на Тегеран уже сработало.

Когда США отменяют свои односторонние санкции против Ирана, а параллельно тревожатся, что мы отменили свои ограничения и возобновили поставку этого имущества - это, в общем-то, по-американски. Они считают, то, что дозволено Юпитеру, другим необязательно воспринимать как пример для подражания. Но у нас своя политика и свои оценки того, как и с кем мы должны сотрудничать, естественно, не нарушая при этом международное право. Сейчас, кстати, запреты на определенные виды вооружений с Ираном (танки, бронетранспортеры, боевые самолеты) сняты и на 5 лет переведены в режим разрешительных. Так что Иран может проявлять интерес к этим видам вооружения. Если будут обращения к нам, мы их, конечно, рассмотрим.

Но, повторю, комплексы С-300 ни под какие ограничения не подпадают, как и многие виды стрелкового и легкого оружия. Поэтому здесь у нас все возможности открыты. Что касается разрешительного порядка, который требует согласования в СБ ООН: если и когда Иран выскажет заинтересованность, чтобы что-то из этой номенклатуры закупить, соответствующие процедуры будут осуществлены.

Вопрос: Нет ли информации по поводу отзыва иска, который Иран предъявлял нам в связи с непоставками С-300?

С.В.Лавров: По мере реализации контракта по поставкам С-300 иск будет отозван. Это уже согласовано.

Вопрос: Вы очень часто общаетесь с Госсекретарем США Дж.Керри, называете его своим другом. Не собираетесь ли Вы в ближайшее время совершить официальный визит в Вашингтон? Он мог бы стать символическим моментом для российско-американских отношений. Госсекретарь США Дж.Керри уже приезжал в Москву, можно ли ожидать, что Вы посетите США?

С.В.Лавров: Мы действительно часто встречаемся с Госсекретарем США Дж.Керри. Он дважды за последние месяцы (в декабре 2015 г. и марте 2016 г.) приезжал в Москву, до этого весной 2015 года был в Сочи. Если брать этот год, то мы встречались уже 4 раза лично и минимум 25 раз говорили по телефону, в том числе трижды за последнюю неделю. Поэтому недостатка в общении нет, как, собственно, нет ощущения изоляции, о которой так любят говорить наши партнеры.

При такой частоте общения с нами американцы шепчут на ухо другим странам, чтобы они не ездили к нам. В информационное пространство прорвалась новость о том, что они отговаривали Премьер-министра Японии С.Абэ от визита в Россию. Регулярно подобные вещи мы узнаем и от других наших партнеров, которые к нам приезжают и в ходе бесед сообщают, что им пришлось отказать американцам в просьбе отменить визит в Российскую Федерацию.

Мне очень часто приходится общаться с Госсекретарем США Дж.Керри. Но каких-то планов посещать Вашингтон, да еще и с официальным визитом у меня нет. Тем более, что сейчас важна не официальность, а очень практическая, предметная работа, которую лучше все-таки проводить в ходе рабочих встреч, чем мы, собственно говоря, и занимаемся.

Вопрос: Вы следите за внутренней ситуацией в США, где идет предвыборная гонка. Интересна Ваша оценка возможности развития российско-американских отношений после того, как пройдут президентские выборы.

С.В.Лавров: Бесполезно даже делать какие-то прогнозы. Во-первых, это внутреннее дело американцев и американского народа - кого бы они не выбрали, все равно это будет наш партнер в США. Надеемся, что партнер будет договороспособный и более последовательный, что он не будет сочетать стремление сотрудничать с нами по многим международным проблемам, которые без нас не решить (и они это понимают), с одновременным стремлением выставлять нас как главную угрозу, создавать препятствия для нашего участия в международных финансовой и валютной системах, подзуживать другие страны следовать антироссийским курсом вслед за США. Надеюсь, что этой непоследовательности не будет. Выбор американского народа мы, конечно, будем уважать.

В каком из вариантов российско-американские отношения выиграют или проиграют, вообще бесполезно гадать. Бывало у нас с демократическими и республиканскими администрациями и хорошо, и не очень. Так что сейчас нужно просто набраться терпения и дождаться исхода этой предвыборной кампании, которая весьма интересна по своей громоздкости, там вся система громоздкая. Например, «придумки» отцов-основателей: в каком-то штате, сколько ты получил процентов голосов, столько ты и получаешь выборщиков, а в каком-то победитель получает все. Думаю, что можно написать диссертацию про американскую избирательную систему, и все равно не поймешь, как люди в итоге становятся президентами.

Не хочу вмешиваться во внутриамериканские дела. Как мне в свое время сказала бывший госсекретарь США К.Райс, когда я ей привел пример с Дж.Бушем-младшим (он стал президентом, получив меньше голосов избирателей, чем А.Гор), «это плохо, но это наша проблема, вы не «загоняйтесь» на эту тему», говоря современным молодежным языком.

Нас иногда критикуют, говоря, что у нас столько фильтров, через которые не «пролезешь», есть административные ресурсы и еще что-то. А у США один фильтр – деньги. Там если на две партии тратится меньше миллиарда долларов, то это считается уже как бы необычным и смешным. А если тратится даже один миллиард, то спонсоры на что-то рассчитывают, – это же не просто меценатство. Есть какая-то доля отчислений граждан от «чистого сердца», но огромная доля и корпоративных взносов. Потом это все, конечно, учитывается.

Будем ждать и будем готовы работать с любым лидером США в надежде на то, что он будет осознавать значение российско-американского взаимодействия для «разруливания» многих проблем, которых за последние 8 лет в мире не стало меньше.

Вопрос: Одна из сложных проблем в отношениях с ЕС – это ситуация с поставками газа. После закрытия проекта «Южный поток» и ухудшения отношений с Турцией у нас возник некий вакуум в понимании того, что будет дальше с поставками на юго-западном направлении. Есть ли у нас какое-то видение того, будет ли что-то дальше с проектом «Южный поток»?

С.В.Лавров: «Южный поток» закрыла Еврокомиссия, которая оказала совершенно беспардонное давление на члена ЕС – Болгарию. Кстати, Турция была не при чем, хотя на тот момент турки формально не выдали разрешения на использование своей исключительной экономической зоны, поскольку у них не было полноценного правительства. Но «Южный поток» закрыла Еврокомиссия. Сейчас это южное направление у нас не «списано со счетов». В феврале 2016 года ПАО «Газпром» совместно с итальянской «Эдисон» и греческой компанией «Депа» подписали Меморандум о взаимопонимании в отношении поставок природного газа из России по дну Черного моря через третьи страны в Грецию и из Греции в Италию. Ясно, что должна быть третья сторона - Греция не выходит на Черное море. Если у наших партнеров эта заинтересованность подтвердится и обретет практические очертания, «Газпром» готов здесь работать.

Конечно, мы убеждены, что «Северный поток - 2» также повысит энергообеспеченность и энергобезопасность Европы. Проект чисто коммерческий, который объединяет целый ряд западных компаний «Э.ОН», «Энжи», австрийскую «ОМВ». Попытки его заблокировать носят исключительно политический характер. Этим тоже занимаются американцы, которые через своих особо близких друзей в НАТО пытаются создавать трудности. Но здесь, повторю, проект чисто коммерческий, о чем заявило и руководство Германии как страна, чьи компании заинтересованы в этом проекте. «Шелл», кстати сказать, в этой группе. «Северный поток – 1» был признан приоритетным в свое время в Еврокомиссии. Поэтому здесь им будет очень трудно занимать иную позицию. На южном направлении предполагается задействовать интерконнектор между Грецией и Италией, а он тоже уже включен Еврокомиссией в список проектов национальных интересов. Так что здесь тоже будет трудно отвертеться, если вариант с южным направлением обретет практические очертания.

Вопрос: А мы в инициативном плане беседуем с возможными третьими странами?

С.В.Лавров: Это уже дело «Газпрома». Прежде всего, здесь важны чисто коммерческие аспекты и логистика, как это может наиболее эффективно выглядеть.

Вопрос: Видите ли Вы угрозу «Северному потоку» со стороны Еврокомиссии? Может ли она заблокировать «Северный поток – 2»?

С.В.Лавров: Повторю еще раз, у них нет никаких аргументов, а по политическим соображениями их всегда можно найти. У них в ЕС есть несколько ораторов, как и в НАТО, которые представляют собой русофобское меньшинство и которые сейчас требуют, чтобы к ним на территорию, на границу с Россией, ввели войска, и американцы собираются это делать. Кстати, поговаривают, что и Германия согласилась ввести свои контингенты на границу с Российской Федерацией в прибалтийские страны, Польшу. Поэтому таковые всегда найдутся. Они будут изобретать небылицы, рассказывать о том, что Россия потом «перекроет вентиль», хотя такого не было никогда за исключением ситуации с Украиной, когда она начинала воровать транзитный газ. Так что дождемся. Думаю, что национальные интересы в европейских странах и интересы Европы должны возобладать, так же, как в ситуации, когда Европа хочет сама доказать всем, что она в состоянии помочь урегулировать украинский кризис вместе с нашим участием без вмешательства из-за океана. Думаю, что и здесь Европа постепенно будет проявлять больше самостоятельности, как это происходит, между прочим, в переговорах о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве. Попытки «под шумок» это все оформить не удались, и под давлением общественности европейские лидеры вынуждены говорить, что нынешний вариант им не подходит. Посмотрим, будем полагаться на здравый смысл.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 4 мая 2016 > № 1776282 Сергей Лавров

"Газпром" нарастил экспорт газа на 20%.

"Газпром" нарастил экспорт газа в дальнее зарубежье (Западная Европа и Турция) за первые четыре месяца на 19,8% до 57,4 млрд куб. м. Поставки российского газа в апреле 2016 г. снизились впервые после 12 месяцев непрерывного роста.

"По оперативным данным, за первые четыре месяца 2016 г. экспорт газа "Газпрома" в дальнее зарубежье увеличился по сравнению с январем-апрелем 2015 г. на 19,8%. Среди лидеров динамики роста - Великобритания, +126,7%", - заявил председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер.

В апреле поставки российского газа в дальнее зарубежье снизились на 3,5% до 13 млрд куб. м.

"Стабильный рост спроса на российский газ в январе-апреле 2016 г. продемонстрировали наши традиционные покупатели: Германия (+19% по сравнению с аналогичным периодом 2015 г.), Италия (+8,7%), Франция (+43%) и Австрия (+23%)", - отмечается в сообщении Миллера для прессы.

В прошлом году "Газпром" увеличил экспорт газа на 5% до 182,9 млрд куб. м. В том числе в страны дальнего зарубежья поставлено 142,4 млрд куб. м газа (+ 12,8%).

Поставки газа в апреле снижаются на фоне сезонного падения спроса и цены на 50-56%.

По последним данным Международного валютного фонда (МВФ), средние контрактные цены на российский газ на границе Германии упали в марте на 14,6% к показателю в феврале до $147,2 за 1 тыс. куб. м. В годовом выражении цены в марте рухнули на 56%.

В январе-марте средняя цена российского газа составила $167,6 за 1 тыс. куб. м (- 50,2% в годовом выражении).

Правительство Венгрии рассмотрело альтернативные сценарии реализации пакшского инвестиционного проекта, включая т.н. нулевой вариант. В соответствии с задачами энергетической политики, принятыми парламентом Венгрии в 2011 году, комплекс мер в отношении атомной энергетики является наилучшим долгосрочным решением для обеспечения энергетической безопасности страны. Ввиду того, что соглашение было заключено с российским генподрядчиком на условиях фиксированной цены, нет необходимости в дополнительных расходах, которые нельзя было бы предусмотреть заблаговременно.

Уполномоченный правительства Венгрии по АЭС Пакш Аттила Асоди сообщил Венгерскому телеграфному агентству, что реализацию инвестиционного проекта «Пакш-2» Венгрия осуществляет в соответствии с энергетической политикой Европейского союза, поскольку Еврокомиссия и в будущем рассчитывает на сохранение уровня производственной мощности атомной энергетики. А. Асоди подчеркнул, что в недавно опубликованном докладе Еврокомиссии о стратегии экономического развития ЕС предусматривается сохранение в Европе до 2050 года нынешнего уровня мощности объектов атомной энергетики. Для этого необходимо инвестировать в отрасль 400-450 млрд. евро. Сохранение производственной мощности европейской атомной энергетики также предполагает строительство новых станций и продление срока эксплуатации ныне действующих. В названном докладе Еврокомиссии в качестве одного из самых технически передовых типов реакторов признан запланированный для пакшского проекта реактор VVER-1200 российского производства.

В ходе конференции Евроклуба, посвящённой вопросам расширения Пакшской АЭС, А. Асоди, в ответ на прозвучавшие выступления заявил: «На практике право суверенного принятия решений является важным, чтобы каждая страна сама определяла структуру своей энергетики. Если Австрия при наличии высоких гор способна 60% потребляемой электроэнергии производить из гидроэнергии, то в Венгрии это невозможно». Ответ был дан на позицию представителя Австрии, в котором акцент был сделан на более широкое применение возобновляемых источников энергии. Далее представитель Венгрии сообщил, что в настоящее время атомные станции генерируют 27% производимой в Европе электроэнергии, и в 14 из 28 государств-членов ЕС имеется ядерный реактор. Атомные электростанции работают 24 часа в сутки и обладают огромными преимуществами, связанными с надёжностью энергоснабжения и защитой окружающей среды. На сегодняшний день разрешительные процедуры и подготовительные мероприятия осуществляются в 10 странах Евросоюза, например, в Словакии, Франции и Финляндии.

А. Асоди обратил внимание на то, что проекты, связанные с возобновляемыми источниками энергии – солнечной, ветряной и на основе биомассы, – «получают гигантскую государственную поддержку». Проект «Пакш-2» рентабелен, ему не требуется ценовая поддержка или обязательная покупка государством фиксируемого количества электроэнергии. При уровне рыночной цены на электроэнергию, который ожидается в середине 2020-х годов, все проектные затраты окупятся.

Уполномоченный венгерского правительства напомнил, что по вопросу наличия государственной поддержки Венгрия продолжает согласования с Еврокомиссией и «дала уже ответы на все вопросы». А. Асоди подчеркнул, что «разбирательство идёт не из-за запрещённой господдержки», и выразил надежду, что до середины 2016 года Еврокомиссия сформулирует свою позицию.

Портал экономической информации Portfolio.hu от 18 апреля 2016 г.

Издание Архангельского ЦБК «Комбинат глазами художника» признано победителем XIV областного конкурса «Книга года-2015» в номинации «Лучшая книга о русском Севере. Издательство».

Альбом получил также престижный диплом в специальной номинации «История трудового коллектива» и занял второе место в категории «Выбор читателя». Церемония награждения состоялась 21 апреля 2016 г. в Архангельской областной научной библиотеке имени Н.А. Добролюбова.

Формат книги Архангельского ЦБК многоаспектный, уникальный и во многом раритетный. Сквозь призму репродукций картин известных северных художников, выполненных в разных техниках, в альбоме представлена история комбината через образы работников и живописные виды производств. Несмотря на диктат эпохи соцреализма, работы художников отражают различные жанры и течения живописи. Кроме того, подлинники этих картин являются теперь раритетной коллекцией ранее не выставлявшихся работ.

Областной конкурс проводится с 2002 г.

В жюри входят представители творческой общественности, известные журналисты, художники, политический истеблишмент.

Церемония награждения лауреатов и номинантов приурочена к Всемирному дню книги и авторского права.

Справка

Архангельский ЦБК основан в 1940 г.

Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.

Пресс-релиз ОАО «Архангельский ЦБК»

Мигрантов посчитают в евро

Еврокомиссия будет штрафовать на €250 тысяч за отказ от каждого мигранта

Рустем Фаляхов

Еврокомиссия будет штрафовать страны, которые откажутся размещать у себя беженцев. Размер штрафа — €250 тыс. за одного мигранта. Самым строптивым придется потратить сотни миллионов, чтобы не допустить наплыва беженцев, попутно обвалив систему соцгаратий коренному населению.

В среду Еврокомиссия обнародовала на своем официальном сайте предложение о создании Агентства по вопросам предоставления убежища. Оно займется распределением беженцев, заполонивших Европу. В прошлом году из Сирии и других проблемных стран нелегально прибыли в ЕС 1,8 млн человек. Из них примерно 1,25 млн человек обратились с запросом об убежище. Это вдвое больше, чем в 2014 году.

Агентство будет принимать решение, в какую страну направить мигрантов, права выбора страны они иметь не будут. Сейчас большинство из них устремляется в благополучные государства — Германию, Австрию, Францию, Великобританию, страны Северной Европы.

В ЕС действует дублинская система предоставления убежища для мигрантов. Ее и решили адаптировать — сделать справедливее и оперативнее. Например, срок рассмотрения запроса мигранта на получение убежища сократят с 6 до 4 недель. Содержать мигранта под стражей можно будет только в исключительных случаях. Квота приема мигрантов будет рассчитываться исходя из количества граждан принимающей страны и объема ее ВВП. Но конкретных расчетов Еврокомиссия пока не приводит.

Правила перераспределения беженцев будут срабатывать автоматически (за этим будет следить агентство) в том случае, если квота по приему будет превышена на 150%.

Страна — член ЕС получает право отказаться от приема мигрантов, несмотря на наличие обязывающей квоты, но для отказников вводится штраф.

«Государство — член ЕС также будет иметь возможность временно не принимать участие в расселении. В этом случае оно должно будет сделать финансовый взнос в сумме €250 тыс. за каждого мигранта в пользу страны, которая участвует в программе», — говорится в тексте информационного бюллетеня ЕК.

«Размер штрафа может измениться, но идея состоит в том, чтобы сделать его похожим на санкции», — сообщала ранее газета Financial Times со ссылкой на свои источники в ЕК. Великобритания, Исландия, Норвегия, Швейцария, Лихтенштейн могут не участвовать в расселении, поскольку являются ассоциированными членами ЕС. Штрафы к ним применяться не будут.

Аналогичное предложение по распределению миграционного потока ЕК пыталась принять в прошлом году. Тогда предлагалось установить на решение проблемы платеж в размере 0,002% от ВВП каждой страны. Но решение не нашло поддержки.

Новые правила, разработанные ЕК, вводятся временно, до 26 сентября 2017 года. Но сначала их должны одобрить все 28 стран — членов ЕС. А с этим как раз большие проблемы.

Литва в среду заявила, что предложение еврочиновников не решает проблему миграционного кризиса. Ни квотами, ни штрафными санкциями поток мигрантов не остановить. «Механизм автоматического распределения беженцев скорее станет для мигрантов «приглашением» прибывать в Европу без ограничений и не будет содействовать охране внешних границ ЕС». Литва, как отметила пресс-служба правительства, проявит солидарность в вопросе приема беженцев, но исключительно на добровольной основе.

В 2015 году страны ЕС согласовали квоты на распределение на своей территории всего 160 тыс. мигрантов, нелегально достигших территории Италии и Греции. Однако распределить удалось только 1% — страны, испытавшие на себе проблему беженцев, стали сопротивляться распределению.

Громче других возмущались малочисленные и небогатые страны Восточной Европы.

Если следовать квоте ЕК, то, например, Литва должна принять в 2016–2017 годах более 1 тыс. мигрантов. Если Вильнюс откажется, то бюджет должен будет найти штраф в €250 млн. Это гигантская сумма для небольшой страны.

ЕК и крупные страны просто выкручивают руки партнерам, когда речь заходит о политике в отношении беженцев, пишет Baltnews.lt. «Система квотирования беженцев не работает, и вины стран Центральной и Восточной Европы в этом нет. Беженцы просто не едут сюда, и все знают, почему именно», — цитирует газета депутата Европарламента от литовской лейбористской Партии труда Валентинаса Мазурониса.

Будапешт еще в феврале объявил, что проведет осенью референдум по поводу необходимости вводить квоты на беженцев. Об этом заявлял премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, полагающий, что наплыв мигрантов подрывает суверенитет страны.

Активный противник квотирования — Австрия. «Только в этом году мы приняли львиную долю мигрантов в 37,5 тыс. человек. Теперь очередь других стран», — цитирует Reuters министра обороны страны Ханса Доскозила.

Польше придется заплатить около €1,5 млрд, чтобы не размещать на своей территории 4,5 тыс. беженцев.

Рекордсмен по приему мигрантов — Германия, принявшая более 400 тыс. человек, то есть примерно треть всего потока (официально зарегистрированного). Но и здесь нет единодушия. Власти Баварии грозились подать в суд на канцлера Ангелу Меркель. Бавария одна из первых стала заявлять протесты, утверждая, что возможности по приему мигрантов не безграничны. Бавария попала как раз под самый мощный — балканский — маршрут массового исхода из проблемных стран Африки и Азии.

Компания «Кроношпан» приобрела новое оборудование для производства ориентированно-стружечных плит (OSB), которое будет размещено в Республике Башкортостан (проект ОРИС), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

В ближайшие годы «Кроношпан» ожидает усиления конкуренции на рынке древесных плит. За последние четыре года стоимость кубометра ДСП снизилась от 160-ти до 60 евро. Кроме того, наблюдается снижение эффективности поставок на дальние расстояния — по этой причине компания «Кроношпан» считает необходимым приближать производство к заказчику.

В сообщении говорится, что этот проект полностью укладывается в национальную программу «Доступное жилье гражданам России» и концепцию правительства РФ по импортозамещению (новое производство будет ориентировано на экспорт в страны Центральной Азии, Иран и районы Западного Китая).

Услужливый австриец выиграл в суде право на владение соседской землей

Суд постановил, что регулярная помощь соседу в стрижке газона дает ему право на то, чтобы стать собственником участка.

48-летний бизнесмен недавно приобрел дом в коммуне Заллингберг в Нижней Австрии. Будучи сильно загруженным работой, он с радостью принял предложение соседа помочь ему со стрижкой газона летом, пишет The Local.

«Я даже дарил ему бутылку игристого вина каждый раз, когда тот помогал мне со скашиванием травы. Я даже не думал, что требуется что-то большее. Но когда я решил отгородиться от соседа забором, он подал на меня в суд», - рассказывает собственник.

К удивлению бизнесмена, суд постановил, что установка ограды в данном случае является незаконной. Более того, сосед получает право на владение тем самым участком земли, который он помогал косить. Кроме того, «помощник» смог доказать, что стриг этот газон десятилетиями до этого. Это дало основания судье принять решение в его пользу.

В Европе все равны перед законом. В Великобритании, например, грозят судом Джорджу Клуни из-за возведенного забора на берегу Темзы. А недавно собственника виллы в Германии оштрафовали на €1 700 за отказ сдавать объект в аренду паре нетрадиционной ориентации.

"Газпром" в первом квартале увеличил поставки газа в ряд европейских стран.

"Газпром" в январе-апреле увеличил поставки газа в Германию на 19% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, Италию — на 8,7%, Францию — на 43% и Австрию — на 23%, сообщил журналистам председатель правления компании Алексей Миллер.

"Стабильный рост спроса на российский газ в январе-апреле 2016 года продемонстрировали наши традиционные покупатели: Германия (рост на 19% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года), Италия (на 8,7%), Франция (на 43%) и Австрия (рост на 23%)", — сказал Миллер.

В первом квартале 2016 года "Газпром" нарастил экспорт своего газа в годовом выражении в дальнее зарубежье на 28,6% — до 44,406 миллиарда кубометров. В 2015 году общий экспорт российского газа составил 200,888 миллиарда кубометров, из которых поставки в дальнее зарубежье — 158,56 миллиарда кубов, в страны бывшего СССР — 37,579 миллиарда, поставки СПГ — 4,749 миллиарда.

France to Dump Russia Sanctions: Real Germans Never Really Heeded Them

Phil Butler

France is tired of the suffering caused by needless, baseless sanctions imposed on Russia. So, French parliamentarians have just approved a resolution not to renew sanctions on Russia. Meanwhile, A number of EU states, including Greece, will support the removal of the anti-Russian sanctions at a June EU summit. And as for Germany, some experts suggest the Germans simply ignored the sanctions all along. Here’s a latest look at the idiocy of economic suicide the so-called “west” heaped on Europe.

The background of these ludicrous sanctions originated from the decline in Russia-West relations that came about with the early 2014 Crimean referendum to join Russia and the Ukrainian military offensive against pro-independence militia in the eastern region of Donbas. Western media and policy think tanks characterized the Crimea affair as an “invasion” of the peninsula by Russia, while citizens in and around Simferopol welcomed rejoining Russia. Geo-political strategy aside, US led sanctions hurt everyone involved, except the US. Now most EU counties question in principle the wisdom of economic warfare’s collateral damage. But for Germans, the working class, family guided middle class in the heartland of Europe, waiting on government and politicians is inefficient, a waste of time. Chancellor Merkel and the rest of the German Bundestag can rant and rave, they can wax as profoundly as they wish. But the down to Earth people, and the companies they lead, theirs is the business that has powered Germany for generations. They have made their own decisions already, case in point, a family owned company known as VEKA AG.

News that VEKA is partnering with a Kerch production enterprise known as “LINE-SK” in opening a new “Center for Window Technologies” speaks volumes about who is really powerful in Germany. While the French and many other European nations seem fed up with losing wages, revenue and growth in order to rescue NATO and the American alliance, German industrialist wave a casual hand at Merkel and the political talkers. For those unfamiliar, VEKA AG of Germany is the world’s largest window and door companies in the world. It’s a family firm started by the quintessential German, a visionary named Heinrich Laumann, a businessman and strategist beyond reproach. At least German reproach, that is. Laumann, is an 80-something industrialist who literally built VEKA with his bare hands. For Merkel or anyone in the “cheap talk” business of government to even question him, is tantamount to deconstructing what it is to be German. And this is strikes at the core of this ghastly sanctions regime.

Honored almost continually through his career, Laumann is one of those figures out of an iconic film. It was his 70 hour work week ethics that made VEKA giant, and he was the first Western fabricator to open a production site in Moscow back in 1999. VEKA VEKA România S.R.L. (Bukarest), VEKA México (Monterrey) and VEKA do Brasil, VEKA everywhere, the man is emblematic of what made Germany a great nation industrial nation in the first place. I half envision Merkel or some minister calling Laumann to protest the circumvention of political sanctions. The imagery of him matter-of-factly dismissing her for his “business” is pleasant for me. This is especially pleasant given how so many have suffered. And unfortunately, most other countries do not have his “working class” ecosystem in place. Just as powerfully as a Luxembourg banker is, so too are the key industrialists in the German republic.

However, powerful or even just traditional business leadership may be, the opposition is not without its levers. The US backed chaos we see in Ukraine for instance, is supported by some of the wealthiest and most influential oligarchs in the West. And those behind the Euromaidan were not happy with German conglomerates breech these sanctions. A 2015 report via Euromaidan Press frames Siemens as “in violation” of the sanctions for the company’s part in supplying vital equipment for the Crimea energy corridor. The vehemence of Siemens and even VEKA to continue business-as-usual is attributable not only to the core principles of working class German empowerment, but also the position of Germany at the top of the EU food chain. This can be seen in Greece’s positioning on the issue of sanctions too.

This Sputnik article, if you read between the lines, lets us know how the sanctions game by the US has been played. Greece, under the gun over debt issues, cannot well afford a veto of the new EU sanctions accord. So, in the strongest terms they can, the Greeks have announced their disapproval of sanctions that have cost them dearly. Short version, the IMF and World Bank hold heavy sway on Greece still. A veto would compromise the current leadership, and the people of the country will not stand for much more. However feeble Greece’s effort to get rid of sanctions may be, the greater EU displeasure tells me this “anti-Russia” game may well be coming to a close. Already we see Muscovites determined to visit Greece in record numbers. And the rest of Europe remembers Russian tourist money well.

Finally, the former Italian Prime Minister Romano Prodi is calling for the lifting sanctions. He says lifting the sanctions can have a greater political effect than keeping them. Just recently, Spanish Foreign Minister Jose Manuel Garcia-Margallo called for the restoration of the strategic partnership between Russia and the European Union. Austrian President Heinz Fischer has spoken in favor of lifting the EU’s sanctions from Russia. The trend toward dumping sanctions is swayed, even Finland is leaning toward favoring its old trading partner where NATO expansion is concerned. Old Cold War strategies, they simply do not bode well for progress and a Europe that needs fresh ideas. My point in spotlighting German industrialist, Heinrich Laumann is, it seems Germany knew all along how ridiculous these sanctions were. I mean the “real” Germany, not the one Barack Obama and Cameron tug at.

Obama is headed to the lecture circuit and presidential library building come November. Cameron is one foot in the political grave, and the other on a corruption banana peel in the UK. Merkel has ruined her credibility, and has made deals with the Turkish blackmailers. Hollande of France, though comic for the French people, is the only leader in the mix with any buoyancy. “Sanction Russia” was and is a joke. The US circumvented these sanctions almost throughout the course, as evidenced by allowing the delivery of Russian rocket engines, energy deals, and a wide range of other investments. For many powerful entities, hurting the Russian or European citizen led to huge profits, or just business as usual. And this is just not my opinion. A recent poll conducted by the German-Russian Chamber of Commerce (ANK) has found that 80 percent of companies that have trade links with Russia believe that economic sanctions are not having their desired effect. German investment in the new Russian Railways “Silk Road” effort is well publicized. Italian investors are hot to put money into Russian wines. And I guess you get the point already.

На автомобильных трассах в Евросоюзе вводятся ограничения на движение грузовиков

В Австрии и Италии организованы дополнительные пункты проверок транспортных средств

Грузовым транспортным средствам с массой более 7,5 тонн с 11 до 22 часов запрещен въезд на трассы Inntalautobahn A12 и Brennerautobahn A13 на территории Австрии по направлению в сторону Италии, сообщает портал TransInfo. Запрет действует в случае, если цель перевозки расположена на территории Италии или на территории страны, для которой Италия является транзитной страной.

С 22 часов также вступает в силу запрет на ночное движение в области Тироль на территории Австрии и Италии. Дорожная полиция Австрии отмечает, что в последнюю неделю апреля в вечернее время парковки для грузовиков переполнены, не помогают ни информационные сообщения, ни предупреждающие надписи. На этот раз ситуация может быть еще более сложной, из-за строительных работ на трассе юго-западе Австрии водителям остается на половину меньше мест для парковки.

В то же время в Германии отменяют ужесточенный контроль транспортных средств в связи со снижением трафика нелегальных мигрантов. После многих месяцев непрерывного контроля на границах и дорогах Германии с мая месяца правоохранительные органы Германии смягчают контроль. Это означает конец задержкам поставок, также, возможно, уменьшатся очереди на дорогах Германии, которые с начала года достигали даже нескольких десятков километров.

Более сложная ситуация в Австрии. С 1 июня планируется создать дополнительные контрольные пункты в районе Бреннер на границе Австрии и Италии. Данные изменения могут вызвать временные проблемы на дорогах.

Альтернатива для Германии и всей Европы

Владимир НЕСТЕРОВ

Партия «Альтернатива для Германии» появилась всего три года назад, но уже после мартовских (2016) выборов в трех федеральных землях она превратилась в третью политическую силу ФРГ. В Рейнланд-Пфальце она получила 12,6%, в Баден-Вюртемберге – 15,1%, в Саксонии-Анхальте - 24,2% голосов. Согласно последним опросам общественного мнения, уровень поддержки новой партии составляет 12-14%, достигая в восточных землях бывшей ГДР 20%. «Альтернатива для Германии» сейчас представлена в половине земельных парламентов страны.

В среде традиционных политиков и в СМИ «Альтернативу» именуют «правопопулистской» и «ультраправой», внушая, что ничего кроме критики курса «открытых дверей» в отношении мигрантов эта партия предложить немецкому обществу не может. На самом деле не так: «Альтернатива для Германии» ориентирована на серьезное изменение внешней и внутренней политики Берлина. Во главу угла она ставит не «атлантическую солидарность», ставшую символом веры блока ХДС/ХСС и СДПГ, а защиту национальных интересов Германии.

Состоявшийся 30 апреля - 1 мая в Штутгарте съезд «Альтернативы» утвердил программу, с которой партия пойдёт в 2017 году на выборы в бундестаг. Съезд показал, что новое политическое течение способно предложить альтернативу не только для Германии, но и для всего европейского Запада.

«В наш адрес, как мантру, повторяют обвинения в правых взглядах. Если бы после каждого выпада в нашу сторону мы действительно смещались вправо, то мы бы уже давным-давно несколько раз обогнули политический глобус и оказались бы в левом лагере, — заявила в докладе председатель «Альтернативы» Фрауке Петри. — Германия внутри ЕС на протяжении многих лет придерживается курса, направленного на минимизацию государственного суверенитета страны. В результате граждане Германии не в состоянии повлиять на процесс принятия решений, потому что в парламенте забыли о том, что такое оппозиция. В бундестаге де-факто заседает один партийный блок».

***

Главное внимание в программе партии уделено отношениям Германии с Евросоюзом. Брюсселю предложено вернуть большинство его полномочий национальным государствам. Предлагается также отменить Шенгенские соглашения как подрывающие суверенитет Германии. Евросоюз не в состоянии проводить общую внешнюю и оборонную политику, имитируя единое федеративное государство, но если в Брюсселе не поймут необходимость преобразования Европейского союза в обычную зону свободной торговли, Германии следует рассмотреть вопрос о выходе из ЕС и отказе от евро. В случае если бундестаг заблокирует такой шаг, должно быть предусмотрено проведение референдума, выполнение результатов которого «обязательно, как в Швейцарии». Пока же будет идти процесс преобразования ЕС (или выхода Германии из него), принятие Турции в Евросоюз должен являться для Берлина «табу».

Накануне съезда около 50 членов «Альтернативы» обратились с «Письмом в президиум», в котором потребовали «выхода из НАТО». Среди 2,5 тыс. делегатов съезда обозначились разные позиции по этому вопросу. По инициативе Александра Гауланда, заместителя председателя партии, в программу вошло требование вывода с территории Германии всего ядерного оружия и всех иностранных войск. НАТО при этом, хотя и отвечает интересам «безопасности Федеративной республики», должна превратиться в «чисто оборонительный союз». То есть деятельность альянса не должна распространяться за пределы того географического ареала, в котором он был первоначально создан.

***

Съезд «Альтернативы для Германии» (АДГ) не прошёл и мимо проблемы отношений с Россией. Партия однозначно высказалась за отмену антироссийских санкций и расширение всестороннего сотрудничества с Россией. «От зоны свободной торговли с Россией мы бы извлекли значительно больше прибыли, чем от аналогичного соглашения с Соединёнными Штатами, потому что европейский и российский рынки похожи. В США же действуют иные правила. К тому же страны, которые торгуют, не склонны воевать друг с другом. Торговля способствует сохранению мира, именно поэтому мы не поддерживаем санкции против России», — заявила заместитель председателя партии Беатрис фон Шторх.

Позицию партийного съезда резюмировала Фрауке Петри: «Мы убеждены, что зацикленность на трансатлантическом союзе не пойдет ФРГ на пользу. Об этом говорит большое число исторических примеров: хорошие отношения с Россией всегда были неотъемлемой частью успешной внешней политики Германии».

Что касается волнующей немецкое общество проблемы мигрантов, съезд принял резолюцию под названием «Ислам не является частью Германии». Документ требует от властей ввести запрет на открытие новых мечетей, их финансирование из-за рубежа и ношение мусульманками закрывающих лицо хиджабов. Партия выступает за ограничение миграции до «умеренного» уровня. Внимание должно быть уделено созданию убежищ в «регионах происхождения» мигрантов, а правила высылки преступных элементов надо упростить. Партия предлагает создать в местах пересечения мигрантами границы «оперативные пункты», место дислокации которых может меняться в зависимости от направленности и интенсивности миграционных потоков.

«Альтернатива для Германии» отстаивает традиционную семью как союз женщины и мужчины в качестве «ячейки общества» и выступает за государственную поддержку рождаемости. «Больше своих детей вместо мигрантов» - записано в утвержденной съездом программе. Партия не приемлет официальную политику «равенства» с представителями сообщества ЛГБТ и так называемые гендерные квоты для этой группы лиц.

Принятая на съезде 1 мая партийная программа «Альтернативы для Германии» – свидетельство того, что застывший на десятилетия политический ландшафт ФРГ вскоре может начать меняться. «Альтернатива» – это не маргиналы, не «правые популисты» и не «агенты Кремля». Это партия национальных интересов Германии, отвергающая догмы атлантизма и политику растворения государства в наднациональном космополитическом союзе.

Силу новой партии составляет и интеллектуализм её руководства. Так, Фрауке Петри – доктор наук, химик. Александр Гауланд – известный адвокат. Берлинскую организацию партии возглавляет член Европейского христианского политического движения герцогиня Беатрис фон Шторх и т.д.

Новая немецкая партия не одинока в поисках альтернативы порядкам, заведенным в Европе после Второй мировой войны. Евроскептические партии и движения набирают силу во Франции, Нидерландах, Италии, Швеции, Финляндии, Венгрии, Великобритании. Норберт Хофер из Австрийской партии свободы лидирует после первого тура президентских выборов.

Надо быть готовым к тому, что процесс перемен, начавшийся в Европе, может привести к новому политическому качеству старого континента.