Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Иран готов работать с МАГАТЭ, если у агентства возникнут технические вопросы

Министр иностранных дел Ирана заявил, что Иран готов работать с МАГАТЭ для решения вопросов о трех предполагаемых объектах, если агентство решает эти вопросы технически, а не политически.

«У агентства есть вопросы о трех предполагаемых объектах, на которых, по их словам, был обнаружен уран, и мы готовы дать ответы на эти вопросы», — заявил министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахян в интервью Al-Monitor в воскресенье вечером.

По его словам, как только будет достигнуто соглашение о возвращении к ядерной сделке, официально известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), Иран будет готов предоставить МАГАТЭ доступ «вне гарантий».

«Эти явно беспочвенные обвинения против Ирана, которые были включены в повестку дня агентства [МАГАТЭ], должны быть сняты в первую очередь», — сказал он. «Но мы верим и принимаем, что для этого необходимо проделать некоторую техническую работу».

«В то же время агентству нужно вести себя и действовать технически», а не политически, добавил он.

Он сослался на аналогичный процесс в 2015 году, когда МАГАТЭ завершило расследование прошлых военных аспектов (PMD) ядерной программы Ирана, приняв резолюцию, позволившую продолжить выполнение СВПД. Как и в 2015 году, сказал он, «необходима политическая воля, чтобы закрыть дело по этим обвинениям».

Выступая в понедельник на 66-й очередной сессии Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене, глава Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Мохаммад Эслами решительно отверг все обвинения о наличии незаявленной ядерной деятельности или материалов в Иране.

«В Иране нет незаявленной ядерной деятельности или материалов. Все обвинения просто основаны на ложной и неверной информации, предоставленной узурпирующим режимом Израиля», — заявил глава ядерной службы Ирана.

Эслами сказал, что Иран всегда был готов к переговорам и конструктивному взаимодействию, подчеркнув, что Тегеран откажется от своих нынешних исправительных ядерных мер, в том числе связанных с оборудованием для наблюдения за рамками Соглашения о всеобъемлющих гарантиях и надежной системой проверки, только если будут сняты незаконные санкции и не будут беспочвенные обвинения выдвигаться против мирной ядерной программы страны.

На вопрос, почему Иран не решает нерешенные вопросы СВПД путем прямых переговоров с Соединенными Штатами, Амир-Абдоллахян ответил, что на прошлой неделе в Нью-Йорке американцы передали сообщение: «Давайте поговорим напрямую».

«Мы не боимся вести личные переговоры с Соединенными Штатами, но мы должны чувствовать, что это изменит правила игры, что это принесет нам какую-то выгоду».

«Если американцы настроены серьезно и готовы продемонстрировать свою готовность и желание вернуться к СВПД, этих [косвенных] сообщений будет достаточно».

На вопрос, поддержит ли Иран новый раунд непрямых переговоров при содействии ЕС в отсутствие прямых переговоров, Амир-Абдоллахян не обязательно видит в этом необходимость, заявив, что позиция Ирана в последних раундах заключалась в том, чтобы сделать соглашение более прозрачным и менее двусмысленным.

«Но если американская сторона считает, что необходим еще один раунд переговоров координаторов, я имею в виду [руководителя внешнеполитического ведомства ЕС] Жозепа Борреля и ЕС, то мы не собираемся отказываться от этого».

Что касается экономических гарантий, Амир-Абдоллахян сказал, что в последние недели был достигнут «некоторый прогресс» в результате обмена сообщениями с американцами.

«Мы действительно хотим, чтобы это произошло», — сказал министр иностранных дел, имея в виду возвращение к СВПД и экономические выгоды, которые будут получены в результате отмены санкций.

Соединенные Штаты при бывшем президенте Дональде Трампе отказались от соглашения в мае 2018 года и восстановили односторонние санкции, снятые соглашением.

Переговоры о спасении соглашения начались в столице Австрии Вене в апреле прошлого года, через несколько месяцев после того, как Джо Байден сменил Трампа, с намерением изучить серьезность Вашингтона в повторном присоединении к соглашению и снятии антииранских санкций.

Несмотря на заметный прогресс, нерешительность и промедление США стали причиной неоднократных перерывов в марафонских переговорах. Четыре дня напряженных переговоров между представителями Ирана и пяти оставшихся сторон СВПД завершились 8 августа вынесением на стол измененного текста, предложенного ЕС.

Иран представил свой ответ на проект предложения ЕС 15 августа, через неделю после завершения последнего раунда переговоров, который блок назвал «разумным». После представления своего ответа Тегеран призвал Вашингтон проявить «реализм и гибкость», чтобы договориться.

Соединенным Штатам, со своей стороны, потребовалось несколько недель, чтобы дать свой ответ на комментарии Ирана.

KOSMOS: «Весь наш путь был и есть – поиск и формирование собственного дискурса»

Говорим с сооснователями российско-швейцарско-австрийского бюро KOSMOS Леонидом Слонимским и Артемом Китаевым: об учебе у Евгения Асса, ценности конкурсов, экологической и прочей ответственности и «сообщающимися сосудами» теории и практики – по убеждению архитекторов KOSMOS, одно невозможно без другого.

– С чего все началось, как образовалась ваша команда и как вы оказались на Западе?

– Л.С.: Мы с Артемом познакомились во время учебы в МАРХИ, в студии Евгения Викторовича Асса, мастерской экспериментального учебного проектирования, которая называлась Archclass. Евгений Викторович, с которым мы и сегодня тесно связаны – как профессионально, так и дружески, не только повлиял на формирование нас как архитекторов, но и научил тому, что архитектор – это еще и социально-ответственная профессия.

– А.К.: Это началось на дипломе. Я помню, как в какой-то момент Асс сказал мне: «Ты теперь со мной не советуешься, ты проверяешься». Это было очень полезное педагогическое решение, которое подтолкнуло меня к самостоятельности. Евгением Викторовичем тогда очень высоко была поставлена цель студии: найти и сформулировать эстетику «новой русской архитектуры». Было не понятно вообще, что это такое – «русская архитектура», в чем ее отличие от других.

Мы с Леней тогда часами каждый день обсуждали, в чем ее отличие, куда двигаться, как быть, как совместить, например, слои традиционной деревянной архитектуры и современность. Эти преддипломные дискуссии, наверное, и были первым опытом совместной работы, совместных размышлений и рассуждений, общего поиска. К классической архитектуре как к источнику вдохновения мы не обращались, понимая ее вторичность в российском зодчестве. Аутентичным скорее казался авангард, советская эстетика. Помню, что у Лени был проект больницы, в котором главной фишкой стала советская плитка, которую в постсоветском контексте все ненавидели, при этом она стала ключевым кодом, знаком лёниного проекта.

– Л.С.: На момент окончания МАРХИ у нас не было еще зрелого решения открывать свое бюро, мы тогда просто дружили. После 6 лет обучения всем нам хотелось так или иначе набраться опыта в новом для себя контексте: поработать или поучиться где-то еще, кроме классической «школы изящных искусств», которой на наш взгляд является МАРХИ. Мы разъехались, но поддерживали связь друг с другом. В это время мы начали участвовать в разных конкурсах – именно этот формат нам казался максимально демократичным и правильным для получения первого опыта, первых проектов.

– А.К.: В нескольких из этих конкурсов мы участвовали друг против друга, соревновались, и в какой-то момент нам всем параллельно стала приходить мысль, что надо объединиться. Зачем мы соревнуемся, сдаем проекты, которые даются большой кровью, по отдельности, когда в итоге ты понимаешь, что для формирования собственного дискурса надо дискутировать? Самой важной задачей для нас стало найти соратников, людей, смотрящих в одном направлении, но думающих иначе чем ты – то есть те, с кем было бы интересно обсуждать проекты. Это нас и объединило. То есть вы постоянно стимулировали свою творческую энергию разными конкурсами, и в этом диалоге пытались найти истину – правильно я понимаю, в этом суть?

– Л.С.: Конкурсы с самого начала были и до сих пор остаются очень важной частью нашей работы. Мы тогда параллельно с дипломом и сразу после него участвовали в нескольких конкурсах: сначала, соревнуясь друг с другом мы делали «Европаны» и «Дом для звезды», а потом, объединившись – конкурс на развитие Сколково; конкурс на летний павильон Гаража. В конкурсах с нами участвовали два наших друга, с которых начинался КОСМОС: Артем Стаборовский, позже он отделился и создал свое собственное бюро SAGA, и Коля Мартынов, наш партнер и соратник.

Но, несмотря на успех в этих конкурсах, до открытия полноценного самостоятельного бюро мы еще на тот момент не дозрели. Я уехал получать магистра в Нью-Йорк, в Колумбийский университет, где после завершения учебы работал в OMA, бюро Рема Колхаса. OMA New York возглавляет партнер бюро, японский архитектор Шохей Шигемацу, и работа шла на износ: здесь «потогонный» стиль проектирования ОМА умножался на сумасшедший ритм Нью-Йорка и японский трудоголизм. Я вспоминаю эти годы – как обучения в Колумбийском, так и работы в ОМА, как своего рода «архитектурную армию», где в очень тяжелых условиях я сначала закалялся интеллектуально, а потом – практически.

Артем первый свой опыт получил еще в студенчестве в бюро «Рождественка», работая с Наринэ Тютчевой, а после завершения института – прошел школу проектирования больших и сложных объектов в бюро «Меганом».

Коля Мартынов тоже не сидел на месте: сначала он уехал учиться в Токио, в Шибаурский Технологический Институт, а затем окончил магистратуру в Колумбийском университете в Нью-Йорке, где он сейчас по-прежнему живет.

После Нью-Йорка я ненадолго вернулся в Россию, и в это время, это было лето 2012 года, мы построили свой первый проект – это был павильон «летнего музея» для культурного центра «Гараж». Это был закрытый конкурс, который мы выиграли. Это очень важный для нас проект: впервые результатом нашей совместной работы стал не только выигранный конкурс, но и реализация, причем общественное здание, музей, в таком важном месте, как Парк Горького. В проектировании с нами участвовал наш друг художник и философ Максим Спиваков, коллаборации с которым мы по-прежнему продолжаем. Коллаборации, не только с архитекторами, а с совершенно разными специалистами – от поэтов и художников до социологов и активистов, – важнейшая и принципиальная часть нашей работы, и это было первым опытом. Проект случился стремительно: 5 недель от начала конкурса до реализации, и возможно, на тот момент мы в недостаточной степени осознавали важность ни самого проекта, ни его местоположения, ни этой институции, ни факта первого строительства.

– А.К.: У нас тогда не было вообще понимания, насколько это важно – выигрывать конкурсы и что такое так называемый «успех». Нам просто повезло, что мы их выиграли. В этом проекте мы впервые отрефлексировали важнейшую для нас тему эстетики инфраструктурной архитектуры и окутали выставочные кубы павильона сеткой для строительных лесов. Несмотря на то, что этот проект не привел нас к открытию бюро, для нашей последующей практики и дискуссии летний павильон «Гаража» стал ключевым.

Да, Гараж – это прекрасная стартовая площадка.

– А.К.: Она и появилась, как стартовая площадка. Мы тогда говорили Антону Белову, как классно было бы сделать на базе летнего музея Гаража «Московский Серпентайн».

– Л.С.: Да, десять лет спустя они сделали Garage Sсreen именно для этого.

Это был первый раз, когда мы подумали о том, что мы хотим сделать бюро… сидели в Парке Горького на лавочке неподалеку от Гаража и нашего первого построенного проекта, придумывали название... Но серьезного ментального вызревания для создания своего бюро все еще не было.

– А.К.: Начиная с института мы все время над чем-то работали и смотрели, как работают другие бюро и как организован русский рынок, проектирование в России. И чем больше мы смотрели, тем больше нам казалось, что в современном мире невозможно вырасти в истории одного контекста, одной страны, очень важно где-то еще поработать, поучиться, чтобы сформироваться как критически думающий и действующий архитектор.

– Л.С.: При этом у нас не было никогда задачи «свалить» и там на Западе обустроиться, «зацепиться», выражаясь эмигрантским языком. Было ощущение, что нужно собрать опыт, научиться взгляду на архитектуру по всему миру от Японии до Швейцарии, от Америки до Таиланда. И исходя из этого опыта, наложенного на наши корни, на наше базовое образование, уже выстраивать свою историю, вырабатывать свой язык, свой дискурс.

– А.К.: И потом надо не забывать, что такое был двенадцатый год в Москве, по крайней мере по моим ощущениям – город и урбанистика развивается с потрясающей скоростью, большое количество работы, куча новых культурных и образовательных проектов, тусовок и новых начинаний, и, наверное, мало мест в мире можно было сравнить по интенсивности и драйву на тот момент. И уезжать в это время, да еще после первого конкурса и реализации могло показаться абсолютным абсурдом.

– Л.С.: Но фактически, несмотря на физический отъезд тогда, мы здесь, в Москве присутствуем все это время, на данный момент у нас три полноценных офиса, первый в Москве, второй – в Швейцарском Цюрихе, третий – в Австрийском Граце.

– Дальше вы с Артемом поработали у Херцога и де Мерона, насколько я знаю?

– А.К.: Да, но важно сказать, что и Коля уехал в это время сначала в Токио, потом в Нью-Йорк. Мы все в приблизительно одно и то же время отправились узнавать мир.

– Л.С.: Кроме Артема Стаборовского, он остался в Москве в тот момент. Он работал в «Меганоме», делал там очень интересные проекты и через некоторое время стал партнером бюро.

– А.К.: После некоторого времени работы в бюро Херцога и де Мерона мы начали осознавать, уже на новом, более осмысленном уровне, что мы хотим делать что-то свое, более экспериментальное, и стали снова участвовать в конкурсах. Один за одним мы сделали три важных конкурса: конкурс на музей Ганса Христиана Андерсена в Дании, конкурс на реконструкцию железной дороги Квинсвэй в Нью-Йорке, и конкурс на благоустройство Триумфальной площади в Москве. И вот примерно в одно и то же время мы начали получать невероятные, неожиданные для нас самих результаты от них – 1 место в Дании, 2 место в Нью-Йорке, в Москве наш проект получил приз за «Лучшую Концепцию». Это было немного странное ощущение эйфории, немного детской даже, будто, где бы ты ни участвовал – везде выигрываешь…

– Л.С.: В Дании было 500 участников, и когда мы выиграли первое место, это было для нас удивительным опытом, к которому мы тогда не были готовы. К сожалению, на тот момент, у нас еще не было зрелости с точки зрения ведения бюро и построения бизнеса, чтобы правильно воспринять и продолжать этот проект, понять, как с ним дальше работать. В дальнейшем этот конкурс был переработан, позвали в закрытом формате несколько звездных бюро и в итоге строил его Кенго Кума. Видимо они тогда в Дании решили, что вот был открытый конкурс, все хорошо конечно, а теперь взрослые дяди возьмутся и все построят.

– А.К.: В каждом из проектов мы пытались переосмыслять исходно выданные нам по заданию типологии и отражать в них определенную идентичность места.

В музее сказок Г. Х. Андерсена мы работали на теме контраста. Проект назывался многим известным названием: «Башня и лабиринт». Вся общественная функция музея собиралась в очень тонкую башню, которая работала как здание-символ, где все пространства были видимы отовсюду из города. В то время, как все выставочные залы и вся технология опускались под землю, и их крыша использовалась как общественный сад и парк. Таким образом, доведение концепции до радикально-четких пространственных форм стало ключевым для создания знакового проекта, и как итог – выигранном конкурсе.

А в Квинсвэе в Нью-Йорке мы работали с гомогенной одноэтажной средой периферии мегаполиса, с бесконечными гектарами «одноэтажной Америки», где нет ни малейшего ориентира, только одинаковые улицы, пересекающиеся под прямым углом, частные небогатые дома и иногда – магазины. И посреди этого – железная дорога в один уровень с этой застройкой. Мы стали думать, в чем проявляется идентичность этих мест, кроме этой заброшенной дороги и ее инфраструктурной эстетики, и пришли к достаточно очевидному ответу: это классические американские хайвэи и коммерческие билборды. Собственно проект и представлял серию общественно используемых билбордов. В этом проекте снова возникает одна из важнейших для бюро тем – идентичность инфраструктуры, она и по сей день влияет на многие наши проекты.

А самым радикальным из тех ранних конкурсов стал проект благоустройства Триумфальной площади. Он, к сожалению, не был реализован [проект получил поощрительную премию на конкурсе 2014 года, – прим. ред.].

Нам очень важно было сохранить качество этого пространства, заново сформировать пустоту этого места, и осознать, что она уже есть в городе, и работает в разных режимах. С утра из метро, пересекая площадь по диагонали, люди идут в офисные здания, в середине дня собираются там на ланч, вечером они разгруппировываются, рассаживаются по ней по-разному, там собираются скейтеры, музыканты, дающие небольшие концерты, иногда устраиваются большие празднества по выходным. Нам было интересно подумать, как можно сохранить пустоту пространства, при этом управляя разными режимами. Мы предложили создать инфраструктуру для разных режимов использования, не устраивая физических преград. Мы выявили несколько очень важных вещей, притягивающих людей – это свет, тепло, звук, вода и сигнал Wi-Fi.

В то время Wi-Fi был важным, так как еще не было мощного мобильного интернета, как сейчас, поэтому оно определяло скопление людей вокруг не меньше, чем свет, тепло или музыка. Все эти качества создавались с помощью подвешивания различных устройств: светильников, динамиков, спринклеров с прохладной водой для охлаждения летом, раздатчиков интернета на то, что мы назвали «инфраструктурным небом». Таким образом мы обеспечили очень плотное и гибкое программирование площади без создания физических преград. Это было очень важно, ведь пустота в уровне земли именно на Триумфальной является не только архитектурным, но и политическим качеством пространства: именно здесь собирались митинги несогласных, проводились акции «Стратегии 31». Этими проектами мы начали нарабатывать определенный нарратив – про радикализацию программы и концепции; про осознание важности роли инфраструктурной архитектуры; про наложение во времени функций и процессов.

Маленькая ремарка, мне показалось, что когда вы делали проект «ЭМА», вы повторили идею звездного неба из концепции благоустройства Триумфальной площади...

– А.К.: Этот проект мы рассматривали немного особенно.

С одной стороны, заказчику нужно было сделать прикольное пространство, с другой стороны – мы решили протестировать те концепции, которые до этого не могли реализовать. Мы хотели посмотреть, как они будут работать вживую. И в некотором смысле это коллекция тестовых решений, которые мы там попробовали: там было и инфраструктурное небо, и билборд, и объект-икона. Важно сказать, что на этом проекте мы впервые начали экспериментировать с архитектурой не только реальной, но и виртуальной, дигитальной. Тогда мы только начинали задумываться, как общество живет в цифровом мире. Это был четырнадцатый год – момент бурного развития социальных сетей, и на тот момент это еще не было отрефлексировано архитекторами так четко, как сегодня.

– Л.С.: Одним из новых феноменов для нас стала цифровая иконичность, то, что сейчас называется «инстаграммабельность» проекта. Когда мы придумывали гигантский круг, его все называли луна, мы размышляли о его театральности, абсурдности, несомасштабности человеку, но понимали, что все это создаст эффект: все, кто туда зайдет, обязательно сделают селфи с ним.

– А.К.: Но помимо этого, поверхностного качества, круг имел вполне себе архитектурные цели: он отделял вид с нашего здания от оврага и покрытого керамогранитом офисного здания за ним, принимая на себя все внимание попадавших в пространство людей.

Таким образом у нас получилось минимальным действием, поскольку круг – очень простое решение, полностью преобразить восприятие пространства.

Интересно, что «ЭМА» по тем временам жила очень активной, в том числе цифровой жизнью. И когда проект был завершен, мы издали книгу про «ЭМУ», где были честно и без редактуры опубликованы все наши мысли, споры и процессы проектирования из чата вотсапа, пока она проектировалась.

Наблюдая за вашими проектами, я пришла к выводу, что у вас уже есть свой творческий художественный почерк, своя особенность в подаче, как вы делаете выставочные проекты, например. Мне очень нравится ваш утопический проект Borderland – граница всех государств. И потом вы делали другой проект для польского павильона на Биеннале в Венеции – в какой-то степени похожий на Borderland.

– Л.С.: Да, вы правы, и в то же время у нас нет какой-то одной темы. Нас интересует несколько тем, они постоянно изменяются, обновляются и добавляются: это скорее как облака тегов, они появляются и развиваются из проекта в проект.

– А.К.: Наши академические проекты не изолированы от реальных, наши исследования не параллельны. Мы стараемся, чтобы темы наших практических и спекулятивных проектов «прошивали» друг друга и отражались как в том, что мы строим, так и в том, что мы пишем и в том, о чем мы фантазируем.

– Л.С.: Для нас, наверное, одним из наиболее важных концептуальных высказываний стал проект для биеннале в Сан-Себастьяне, проект Borderland – тот о котором вы упомянули. Тогда в этом регионе Испании, а это страна Басков, впервые решили провести биеннале. На тот момент остро стоял вопрос об отделении Каталонии от Испании, а история страны Басков всегда была драматична именно с точки зрения границ.

И мы тогда подумали, что для нас, русских ребят, двигающихся по миру, и везде становящихся тем, что мы называем “temporary locals” («временные местные» англ. – придуманный нами термин, который отражает статус человека, глубоко погруженного в местный контекст, но не местного, или туриста, но не поверхностного) она оказалась близкой. Для нас всегда важным был вопрос, как сохранить свою идентичность, не упираясь в политические границы.

– А.К.: Например, пока мы работали в Швейцарии, как таковых коренных швейцарцев вокруг нас практически не было. Испанцы, немцы, японцы, португальцы, американцы, французы, ребята из восточной Европы. Мы все говорили на английском, это был европейский английский, обогащенный особенностями каждой нации, особенностями произношения, интонации. Это был общий международный дискурс. И важным стала общность взглядов и интересов, а не то, откуда тот или иной человек. В проекте Borderland мы попытались отразить это.

– Л.С.: Комплекс отсутствия идентичности складывается в саму по себе интересную идентичность, если так можно выразиться. Америку называют плавильным котлом, Швейцарию считают страной, где встречаются четыре абсолютно разных страны, в России на самом деле то же самое. То есть в том месте, где происходит сплав разных национальностей и культур, происходят очень интересные процессы.

– А.К.: Мы рефлексировали на эту тему с точки зрения пространства, общества и географии. Если сложить все границы в мире, то получится 241 тысяча километров, и эти территории преимущественно являются зоной отчуждения – в лучшем случае, не говоря уже о конфликтных территориях и зонах военных действий. На наш взгляд граница могла бы быть местом пересечения культур, трения, взаимного обогащения. Мы рассматриваем ее как потенциал для развития нового международного сообщества. Проект предлагает возможность сохранения статуса ничейности этих территорий и превращения их в используемые и самые богатые с точки зрения культурного и социального обмена.

– Л.С.: Это метафора новой идентичности – в виде иронического жеста. Ироническим было создание медийной страницы этого государства в Википедии, его гимна и герба (дорожного знака «Отмена всех ограничений»).

– А.К.: Флагом этого сообщества мы сделали пунктирную линию, проходящую по диагонали. Пунктиром, как известно, обозначают все невидимые предметы на чертеже. То, что не попало в сечение, но там есть, то, что мы не видим. Мы этим подчеркнули, что то, о чем мы говорим, вполне себе существует и работает в современном мире, просто пока не выявлено.

Мы не изобретаем утопии, и не предлагаем несуществующие вещи, а наоборот, реагируем на существующие процессы, которые видим вокруг себя. Самые абстрактные концепции так или иначе базируются на реальных проблемах. И теоретически все они могут быть реализованы.

– При всей вашей теоретической деятельности у вас есть несколько известных реализованных проектов, как в России, например, спортивная площадка Nike в парке Горького, и центр «Урам» в Казани, который вы делали совместно с Legato. При этом в Европе вам удается каким-то образом тоже находить заказы. В частности, в Швейцарии, например, у вас есть замечательный дом с пристройкой. Как эти реализации вас поменяли, какие вы из этого вышли, и что у вас происходит сейчас?

– Л.С.: Реализации и теория – сообщающиеся сосуды. Для нас всегда было очень важно, чтобы даже те проекты, которые мы называем «спекулятивными», как Артем правильно сказал, проектировать, как реализуемые. Многие принципы, которые в этих конкурсных проектах мы находим и выявляем – мы их пытаемся применить в постройках, и наоборот. Часто такими темами становятся радикальное заострение проблем, тотальное восприятие некоего пространства. Это отличает те реализованные проекты, о которых вы упомянули.

– А.К.: Фактически в каждом проекте, который мы делаем, мы стараемся переосмыслить типологию, пересмотреть, как те вещи, которые сейчас работают, могут работать лучше, а не просто заниматься дизайном внешнего вида пространства. Проект, который получается, является производной этих пересмотренных нами вещей.

Павильон для Nike (Air Box), например, мы представляли как интерактивную спортивную инфраструктуру, которая могла бы использоваться людьми как угодно, давать пространству дополнительный функционал. Итогом стал принцип: стена, которая больше, чем стена. Сам фасад стал частью трехмерной «лазалки», и этим он размывает границы между зданием и парком.

О похожем принципе мы говорим и в нашем проект в Казани: что здание должно перестать быть лишь фасадом, а фасад должен стать частью скейтовой инфраструктуры. Для нас очень важным является момент интерактивности и воздействия. Здания не должны быть холодными неприступными глыбами в городе. Здание должно работать как инфраструктура, максимально приветливая для пользователя. Внешний вид, который в итоге получается, – это результат диалога здания с пользователем.

– Л.С.: Эти проекты на практике продолжают тему пограничности, которую мы обсуждали выше, в таких теоретических проектах, как Borderland, или в польском павильоне для Венеции, например, где зданием стала обитаемая длинная и тонкая линия дорожной инфраструктуры.

Та же линия появляется в проекте Nike. Мы не придумывали окошки и расставляли их на фасаде. Фасадом фактически является расслоенная стена – мембрана, которая является частью здания: одновременно интерьера и экстерьера. Стена становится медиатором, интерфейсом между людьми и архитектурой.

Аналогичную роль выполняли холмы в проекте «Урам». Но, к сожалению, они до сих пор не реализованы.

– А.К.: Если говорить об Ураме, то нужно понимать вводные для проекта: это Казань, и у нас уже есть проект вполне определенной коробки здания, зафиксированного градостроительно. Что мы можем с ним сделать? У нас скромный бюджет строительства и очень краткие сроки. У нас есть очень невысокого качества строители, и при этом очень хорошая команда строителей скейтпарков, одни из лучших специалистов в России. И мы понимаем, что с одной стороны нужно максимально использовать строителей скейтпарков для создания фасада, с другой стороны сам фасад сделать максимально простым. Мы предлагаем разделить здание и создать два масштаба, один – общегородской, видный с другой стороны реки, с моста и воспринимающийся с расстояния 1 км – 500 м, и другой масштаб – пользовательский, человеческий, когда люди, гуляя по парку, непосредственно сталкиваются со стеной здания. Мы решили здание поделить на две четких части: верхнюю – отвечающую за градостроительный масштаб, она и создает здание – лэндмарк, видное отовсюду. Для этого мы использовали самый простой и доступный в работе материал – профилированный лист. По-татарски «Урам» – это «улица», и нам показалось уместным применить в проекте простые, всем известные, повседневные материалы. Профлист используется для заборов, сараев, ограждений стройплощадок и кажется совершенно неподходящим для здания общественного статуса. Но если посмотреть на него непредвзято, что мы и сделали, то мы увидим, как красиво он блестит и отражает небо, фактически работает, как зеркало. С другой стороны, есть масштаб пользователя. Здесь мы смогли использовать опыт высокопрофессиональных строителей скейтпарков Legato, которые создали инфраструктуру здания, сомасштабную человеку.

– Л.С.: Очень важной правило в нашей практике – долго и вдумчиво рассматривать, что у нас есть. На примере дома в Швейцарии попробую объяснить. Если долго смотреть на этот дом, там видно, что в расположенной рядом пристройке-сарае есть красивая внутренняя фахверковая структура, скрытая снаружи глухой вагонкой. Нашим архитектурным жестом стало очищение этого сарая. Проявляется контраст: главный дом – глухой, пристройка и прозрачная фахверковая пристройка, используемая как открытая терраса. Это нарисовано не нами, фактически, это – проявление существующего.

То же самое было в конкурсе на Женевский музей современного искусства, сделанный совместно с нашими коллегами – бельгийцами Architecten Jan De Vylder Inge Vinck. Мы долго и внимательно смотрели на два достаточно похожих серых индустриальных здания, которые срослись между собой. Долго размышляя о соприкосновении этих зданий, мы пришли к выводу, что именно щель между ними, эта линия, граница – является самым главным непроявленным качеством в сооружении. И весь проект – про вычищение пространства между зданиями, про пустоту, которая одновременно связывает и разделяет два здания.

С концептуальной точки зрения, при всей их внешней непохожести, можно объединить проект Borderland, фасад-мембрану Найка, и щель Женевского музея – все они про пограничное место, которое наполняется смыслом. Во всех этих проектах нам не нужно было придумывать фасад, и даже новую форму, она появлялась сама по себе.

Тогда логично задать вопрос о том, как вы себя позиционируете, когда идете к новому заказчику? Вы уже изначально идете с какой-то своей наработанной историей или вы все-таки открыты к диалогу? С каким заказчиком вам было бы интересней всего работать: с государственным проектом или частным, может быть, вообще частное лицо?

– Л.С.: У наших проектов есть общая путеводная нить, мысли, которые их объединяют, но они преломляются очень существенно в зависимости от того контекста, с которым мы работаем. В каждом случае мы этот контекст пытаемся концептуализировать, оценить его исходное качество, и переосмыслить. Не задавить контекст своей, заранее сложившейся идеей, а приумножить, раскрыть и дать новое видение.

Например, если мы занимаемся проектом дачного поселка в Подмосковье или общественным бассейном в горах Швейцарии, то очевидно, что эстетически они очень отличаются друг от друга, и от наших других проектов.

Не знаю, как у Артема, но если говорить об интересном заказчике, то для меня достаточно очевидной удачей стало пересечение большого количества интересных интенций, энергий и человеческих качеств в проекте Шато-Шапито в Грузии, который состоит из нескольких разных проектов: типологически, по времени, по стоимости и так далее. Это сотрудничество не раз подтверждало интерес всего бюро к проекту и заказчика к нам, и интересна сама история, как мы нашли этот заказ.

– А.К.: Проект тем более интересен, чем глубже диалог между нами и заказчиком.

Если говорить о негативном опыте, то самая печальная история у нас с парком в Нижнем Новгороде. Изначально это был очень красивый проект парка «Швейцария», с которым мы прошли экспертизу и рассчитывали, что удастся все осуществить, как мы задумали. Но, к сожалению, на стадии реализации нас просто отстранили от проекта и дальше делали все, что хотели, меняя и коверкая то, что мы задумали.

А вот с Шато-Шапито, наоборот, очень удачная история, которая, надеюсь, продолжится и дальше. Этот проект нам прежде всего интересен с точки зрения уникальной коллаборации, современных методов работы. Мы знали про Ивана Митина как создателя «Циферблата» и «Болотов-дачи», инновационного бизнесмена, автора разных мест силы. Но мы не были с ним знакомы. И когда мы увидели его пост в фейсбуке, что есть такое королевство – Шато-Шапито, и что они ищут архитектора, мы откликнулись. Нас очень заинтересовал образ этого места, созданного кочевниками, путешественниками, странниками. Образ этого сообщества – одновременно романтичный, остросовременный и в то же время цыганский.

Мы стали рассуждать, какая архитектура могла бы отразить эти столь разные качества.

И мы пришли к выводу, что в данном случае архитектура должна не бояться быть смешной. Рассуждая на эту тему, мы представляли себе дом-клоун в клетчатом пиджаке с большими ботинками и красным носом. Так мы размышляли над первым домом, который должен был отразить романтический и в то же время легкий, ироничный дух сообщества Шато-Шапито. Дом оторван от земли, он будто шагает на своих длинных ногах по Грузинским горам. С другой стороны, эти ноги появились из абсолютно прагматических соображений, чтобы разделить общественное и приватное пространство дома. А отличительным качеством его внешнего вида стали четыре различные крыши. При кажущейся абсурдности такого решения все они функциональны и имеют смысл.

Следующим интересным проектом для Шато-Шапито стала мастерская, главное место их сообщества, их тусовок и работы. Они купили готовый индустриальный цех, на месте был установлен каркас, обшитый коричнево-красным металлом. И снова мы долго и внимательно смотрели на то, что у нас было. В какой-то момент мы осознали, что его трехнефная структура имеет форму классической базилики, а его функция ближе всего к собору. Мы предложили подчеркнуть это сходство, прорезать в торце здания круглое окно, как розу в базилике и расписать все здание орнаментом: аналогично тому, как орнаментом покрывали Флорентийские и Венецианские соборы. Лозунгом проекта стало: «как много можно сделать с помощью ведра белой краски», а незримым покровителем проекта – Том Сойер с его знаменитой коллективной покраской забора. Помимо круглого окна и росписи мы добавили совсем немного. В Грузии летом очень жарко, поэтому мы добавили дополнительные крылья по бокам для работы под навесом летом, чтобы защитить от палящего солнца и дождей. Помимо собора и домов на ногах, мы построили для Шато-Шапито жилые кочевые тенты, переосмысляя типологию цыганского табора. Это зона глэмпинга, но с костром, гитарой, веселыми орнаментами.

Одним из последних наших проектов для них стал проект дома для беженцев и всех нуждающихся. Модуль сделан из материалов, доступных на строительном рынке в ближайшем селе, а фундаменты выполнены из переиспользованных покрышек (местное ноу-хау). Первые прототипы дома для беженцев мы только что построили.

– Какая у него себестоимость?

– А.К.: 6000 евро на материалы, без работ, которые могут быть выполнены волонтерами. В Грузии сложно работать с материалами, они постоянно меняются, и надо использовать то, что есть в наличии у поставщика.

А как вы все-таки можете объяснить свою востребованность на Западе и возможность преподавать и участвовать в географически столь разных проектах?

– А.К.: Отвечая на вопрос, почему нас зовут преподавать или делать проекты в разных местах, важно сказать следующее: есть разные типы как преподавания, так и проектирования – техническое, где речь идет скорее о нормах, качественном черчении, рамках регламентов; и концептуальное, когда нужно рассказывать что-то более принципиальное и большое, может быть, какие-то общие вещи, но более важные. И тут ключевым критерием, который определяет этот выбор, становится собственный нарратив.

Если бюро формирует собственное видение и добавляет его к общему мировому дискурсу, то для концептуального преподавания и проектирования это намного важнее, чем опыт в местном контексте или выслуга лет. Наличие собственного представления обязательно, потому что только в этом случае ты можешь рассказать или сделать что-то новое, а не просто объяснить, как эффективно нарисовать планировку...

Я думаю, весь наш путь был и есть – поиск и формирование собственного дискурса. Возможно, это и есть то, что у нас есть ценного, и что востребовано. В нашей работе всегда доминировало желание не просто сделать модный фасад, или «фасад не хуже, чем в Европе», или «фасад не хуже, чем в Европе десятилетней давности», как это у нас в России было в какой-то момент, а быть полноценным участником современной культурной и общественной дискуссии, которая поможет сформировать свои собственные мысли, решения, куда идти и к чему стремиться. Поэтому для нас очень важно совмещать академические исследования, современное искусство и инсталляции с реальной архитектурной практикой. Это позволяет нам, с одной стороны, что-то строить, а с другой стороны, добиваться того, чтобы это не было вторичным.

Если говорить о второй части вопроса, про разные географические контексты…Недавно я сделал список всех лекций, которые мы делали, у нас их было более ста, в разных городах мира. У меня бывало так, что за одну неделю я перелетал шесть раз, ночуя каждый раз в новом городе. Это очень изматывало. Сегодня ковид и его последствия заставили людей принять те вещи, которые давно уже существуют с технологической точки зрения, использовать технологии к лучшему. Такие принципы как дистанционные встречи, хоум-офис для сотрудников, дискуссии в чатах – все те «новинки», которые сейчас активно используют даже самые консервативные члены общества, мы использовали с начала совместной работы.

Нам всегда было очень интересно сформировать свой подход к проектированию. Говоря о временных конструкциях, которые мы используем с самого начала нашей проектной деятельности, начиная с «Гаража» и фасадной сетки, которой был обтянут павильон и до недавнего проекта в Граце с использованием оросительных шлангов, на самом деле это история не про эстетику, а про то, как дешево и быстро сделать яркий и выдающийся объект, используя достижения современной строительной индустрии. Скорость развития современного общества стала слишком сильно опережать скорость застывания бетона. Скорость проектирования современного здания примерно 7 лет от начала проектирования до открытия порой оказывается абсолютно невозможной для тех резких изменений, которые случаются в современном обществе. Требования к домам и к тому, что в них происходит, меняются слишком часто. Здания все время перестраиваются. Самым главным ресурсом в современном обществе оказалось время. Важно все максимально быстро запустить. Но в то же время строительная индустрия никогда не потребляла такого количества энергоресурсов, как сейчас. Сейчас это одна из самых опасных индустрий в мире с точки зрения экологии, которая отвечает примерно за половину отходов и выбросов. И нам нужно пересматривать не конкретные строительные решения, а вообще пересматривать процесс проектирования. Этому посвящены наши студия в Вене и Женеве, этим мы недавно занимались в МАРШе.

– Л.С.: Курс назывался «Hardware/Software» – переосмысление зданий в Москве, которые предполагаются под снос. Мы предлагали оставлять их каркас, то есть не сносить их, но и не рассматривать как ценные исторические сооружения. Мы предлагаем использовать их как ресурс. И с точки зрения экологичности и сохранения ресурсов логичнее и правильнее их сохранять, и заново использовать, чем сносить и строить заново. Все свои проекты студенты делали на базе старых советских НИИ, торговых центров из девяностых, полузаброшенных недостроенных зданий со сложной судьбой, как, например, известный многим недострой «Кристалл» на юго-западе Москвы. Защиты нашего курса есть на youtube.

– А.К.: Задачей студии было разрабатывать такие здания, которые без принципиальных изменений в общем виде и конструкциях можно было бы легко менять под новые потребности. Здесь снова хотелось бы упомянуть про исследование и книгу, которую мы сделали про временную архитектуру. Про то, чему современная архитектура может научиться у временных конструкций. Временные конструкции работают на острие ножа, в них используются самые последние технологичные решения. Это не значит, что мы теперь все должны проектировать из лесов и сеток. Для нас было важно скорее понять принципы и логику таких конструкций и научиться у них иконичности и простоте; эффективности и минимальности жеста; концептуальной радикальности и формальной скромности.

В контексте обсуждения экологичности архитектуры и силы высказывания, я хотел бы коснуться немножко нашего проекта мусоросжигательного завода в Вене. В здании применена одна из передовых систем переработки мусора. Перерабатывая этот мусор, они во многом отапливают всю Вену. Задачей проекта было разработать такой дизайн, который отражал бы, каким образом архитектор может положительно поучаствовать в изменении климата.

После некоторых раздумий и разглядывания здания завода, предназначенного для реконструкции, ответ стал очевиден: не нужно менять ровно ничего. Здание и его повседневная деятельность прекрасны и вполне отражают то, что требовал бриф. У нас получилась радикальная концепция и практически отсутствующий дизайн, полностью построенный на скромном выражении функционировании здания. При этом минимальными средствами мы смогли сделать проект выразительным и мощным. Разумеется, мы не выиграли, но проект стал для нас очень важным, ключевым для внутреннего дискурса в бюро. Этот проект мы, как и музей в Женеве, делали совместно с Яном Де Вильдером и Инге Винк, известными бельгийскими архитекторами.

Последний вопрос: что вы можете сказать как команда, которая находится в расцвете своей деятельности, – тем, кто только начинает свой путь и хочет добиться успеха?

Важно быть честным перед самим собой и понимать, чего ты хочешь добиться. Ты хочешь добиться коммерческого успеха, академического или просто делать то, что тебе интересно? Залогом успеха может быть дело, которое действительно нравится, потому что само понятие «успех» слишком неуловимо и текуче. Мерила успеха тоже очень абстрактны и относительны: они отличаются, если смотреть в мировом контексте, экономическом или историческом. С частной точки зрения, наверное, главное, чтобы не было скучно, и работа приносила удовлетворение. Тогда ты станешь победителем в любом случае.

И в то же время мы как архитекторы распоряжаемся таким огромным количеством ресурсов: как человеческих, так и материальных, что нельзя забывать об ответственности и об общественном благе, которое мы, как архитекторы, создаeм.

ARCHI.RU

Швейцария. Австрия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > stroi.mos.ru, 26 сентября 2022 > № 4192129 Леонид Слонимский, Артем Китаев

В Пушкино врачи спасли руку пациенту, перерезавшему артерию стеклом

В приемное отделение Московской областной больницы имени профессора Розанова В.Н. был доставлен пациент с обширной раной нижней трети правого плеча. Выяснилось, что 34-летний мужчина неудачно упал на стекло. Бригадой скорой помощи массивное кровотечение было приостановлено при помощи жгута, но отмечались признаки большой кровопотери. Мужчина экстренно взят в операционную.

— Во время операции обнаружено пересечение сосудисто-нервного пучка нижней трети правого плеча и интенсивное кровотечение из магистральных артерий и вены, что могло привести к критическим последствиям - от нарушения жизнеспособности периферических отделов верхней конечности до летального исхода, - уточняет заместитель главного врача по хирургии

Александр Перетечиков.

Необходимо было восстановить проходимость сосудов и избежать осложнений, для этого был вызван сосудистый хирург из МОНИКИ. Тем временем врачи отделения экстренной хирургии установили источник кровотечения, купировали, провели временное шунтирование (восстановили кровообращение руки, предотвратив ее ампутацию или нарушение функционирования).

Прибывший сердечно-сосудистый хирург уже завершил операцию, наложив швы на поврежденные вену и артерии.

Буквально через несколько дней мужчина выписан из стационара, его жизни и здоровью больше ничего не угрожает, а функционирование правой руки - пациент правша - полностью сохранено.

Ирану нужны гарантии перед подписанием СВПД

Иран хочет, чтобы западные державы предложили ему гарантии в отношении ядерной сделки до того, как он подпишет соглашение, заявил советник иранской переговорной группы на переговорах в Вене.

«Американцы и европейцы находятся в очень сложном положении, которое не позволяет им усилить давление на Иран», — сказал Мохаммед Маранди Al Mayadeen в воскресенье.

Касаясь последствий европейских санкций в отношении России, приведших к энергетическому кризису в Европе, Маранди пояснил, что «газ имеет большое значение в настоящее время, и американцы и европейцы это знают».

Главный советник обвинил директора Международного агентства по атомной энергии в подчинении политике США, заявив, что он выполняет все, что диктует Вашингтон.

«Иран готов сотрудничать с МАГАТЭ, зная, что его последние вопросы не были серьезными», — сказал Маранди. «Американцы используют МАГАТЭ для давления на Иран, и они хотят сохранить некоторые расплывчатые пункты, чтобы уклониться от соглашения».

Представитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди заявил ранее в этом месяце, что Тегеран полностью сотрудничал с МАГАТЭ в отношении трех объектов, которые, по утверждению ООН, являются «необъявленными ядерными объектами» в Иране.

«Исламская Республика Иран полностью сотрудничала в отношении трех предполагаемых объектов, поднятых агентством, и направила информацию и ответы на вопросы агентства, а также провела встречи для устранения двусмысленности», — отметил Камальванди.

Соединенные Штаты при бывшем президенте Дональде Трампе отказались от соглашения в мае 2018 года и восстановили односторонние санкции, снятые соглашением.

Переговоры о спасении соглашения начались в столице Австрии Вене в апреле прошлого года, через несколько месяцев после того, как Джо Байден сменил Трампа, с намерением изучить серьезность Вашингтона в повторном присоединении к соглашению и снятии антииранских санкций.

Несмотря на заметный прогресс, нерешительность и промедление, США стали причиной неоднократных перерывов в марафонских переговорах. Четыре дня напряженных переговоров между представителями Ирана и пяти оставшихся сторон СВПД завершились 8 августа вынесением на стол измененного текста, предложенного ЕС.

Иран представил свой ответ на проект предложения ЕС 15 августа, через неделю после завершения последнего раунда переговоров, который блок назвал разумным. После представления своего ответа Тегеран призвал Вашингтон проявить «реализм и гибкость», чтобы договориться.

Соединенным Штатам, со своей стороны, потребовалось несколько недель, чтобы дать свой ответ на комментарии Ирана.

Иран отреагировал на предложение ЕС сделать шаг назад

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что ответ Ирана на последние предложения, выдвинутые ЕС, был очень значительным шагом назад.

«Иран продолжает пытаться добавить к переговорам посторонние вопросы, на которые мы просто не собираемся говорить «да». Это было очень значительным шагом назад. И поэтому я не вижу никаких перспектив в ближайшем будущем, чтобы довести это до конца», — заявил Блинкен в интервью программе CBS News «60 минут».

Его комментарии прозвучали после того, как Михаил Ульянов, глава российской делегации на переговорах в Вене, столице Австрии, заявил, что ответ Ирана на проект текста Европейского союза о возобновлении ядерной сделки 2015 года не является «серьезным препятствием» для окончательного соглашения между Тегераном и остальными участниками многостороннего соглашения. «Действительно, в иранском ответе нет вопросов, которые могли бы стать серьезным препятствием на пути к соглашению», - отметил он.

Ульянов еще раз подчеркнул важную роль политической воли договаривающихся сторон в достижении окончательной договоренности о возрождении ядерной сделки, официально известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД).

Министр иностранных дел Ирана также заявил, что соглашение возможно, если американская сторона займет реалистичный подход к переговорам по СВПД.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на общеполитической дискуссии 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 24 сентября 2022 года

Уважаемая госпожа Председатель,

Уважаемые коллеги,

Дамы и господа,

Мы встречаемся в непростой, драматический момент. Кризисные явления нарастают и положение в области международной безопасности стремительно деградирует.

Вместо честного диалога и поиска компромиссов приходится иметь дело с дезинформацией, грубыми инсценировками и провокациями. Линия Запада подрывает доверие к международным институтам как органам согласования интересов и к международному праву как гарантии справедливости и защиты слабых от произвола. Негативные тенденции в концентрированном виде мы наблюдаем в стенах ООН, которая появилась на обломках германского фашизма и японского милитаризма и была создана с целью содействия развитию дружественных отношений между ее членами и предотвращению конфликтов между ними.

Сегодня решается вопрос о будущем миропорядка – это ясно любому непредвзятому наблюдателю. Вопрос в том, будет ли это порядок с одним гегемоном, заставляющим всех жить по своим пресловутым «правилам», выгодным только ему. Или это будет демократичный, справедливый мир – без шантажа и запугивания неугодных, без неонацизма и неоколониализма. Россия твердо выбирает второй вариант. Мы вместе с союзниками, партнерами и единомышленниками призываем работать над его воплощением в жизнь.

В прошлое уходит однополярная модель мирового развития, которая обслуживала интересы «золотого миллиарда», чьё сверхпотребление столетиями обеспечивалось за счет ресурсов Азии, Африки и Латинской Америки. Сегодня становление суверенных государств, готовых отстаивать национальные интересы, ведет к формированию равноправной, социально ориентированной и устойчивой многополярной архитектуры. Однако объективные геополитические процессы воспринимаются Вашингтоном и полностью подчинившимися ему правящими элитами западных стран как угроза их доминирующему положению.

США и их союзники хотят остановить маховик истории. Когда-то, провозгласив победу в «холодной войне», Вашингтон возвёл себя чуть ли не в ранг посланника Господа Бога на Земле, у которого нет обязательств, а есть только «священные» права безнаказанно действовать – как и где угодно. Зоной таких действий может быть объявлено любое государство – особенно если оно чем-то не угодило самопровозглашенным «хозяевам мира». Мы все помним, как под надуманными предлогами были развязаны агрессивные войны против далеких от американских берегов Югославии, Ирака, Ливии, унесшие многие сотни тысяч жизней мирных граждан. Хоть в одной из этих стран разве были затронуты действительно законные интересы Запада? Разве там запрещали английский или языки других стран-членов НАТО, западные СМИ, культуру? Разве объявляли англосаксов «нелюдями», применяли против них тяжелые вооружения? Каковы результаты авантюр США на Ближнем Востоке? Улучшение ситуации с правами человека и верховенством права? Стабилизация социально-политической обстановки? Рост благосостояния населения? Назовите страну, в дела которой силой вмешался Вашингтон и где в результате жизнь стала лучше.

Пытаясь возродить однополярную модель под лозунгом «порядка, основанного на правилах», Запад повсюду насаждает «разделительные линии» в духе блоковой конфронтации: «либо с нами, либо против нас». Третьего не дано, никаких компромиссов. Продолжая бездумный курс на расширение НАТО на Восток, приближение военной инфраструктуры блока к границам России, теперь США поставили задачу подчинения азиатских пространств. На июньском саммите НАТО в Мадриде этот, как он сам себя называет, «оборонительный» альянс провозгласил «неделимость безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона». Под лозунгом Индо-Тихоокеанских стратегий создаются закрытые форматы, подрывающие всю складывавшуюся десятилетиями вокруг АСЕАН открытую и инклюзивную региональную архитектуру. В дополнение ко всему затеяли «игру с огнем» вокруг Тайваня, обещая ему к тому же военную поддержку.

Очевидно, что пресловутая «доктрина Монро» обретает глобальный охват. Вашингтон пытается превратить весь земной шар в свой «задний двор». Инструмент принуждения несогласных – незаконные односторонние санкции, которые долгие годы принимаются в нарушение Устава ООН и задействуются как инструмент политического шантажа. Цинизм этой практики очевиден. Рестрикции бьют по гражданскому населению, препятствуя получению доступа к товарам первой необходимости, в том числе медикаментам, вакцинам, продовольствию. Вопиющим примером является длящаяся более 60 лет американская блокада Кубы. Генассамблея ООН давно и настойчиво подавляющим большинством голосов требует ее немедленной отмены. Генеральный секретарь, в чьи обязанности входит содействие выполнению решений Генассамблеи, должен уделить особое внимание этой проблеме. Ему же принадлежит особая роль и в мобилизации усилий по преодолению продовольственного и энергетического кризисов, разразившихся из-за бесконтрольной денежной эмиссии в США и ЕС во время пандемии и безответственных непрофессиональных действий Евросоюза на рынках углеводородов. Вопреки элементарному здравому смыслу Вашингтон и Брюссель усугубили кризисную ситуацию, объявив экономическую войну против России. В результате - рост мировых цен на продовольствие, удобрения, нефть и газ. Приветствуем усилия Генсекретаря, способствовавшие заключению Стамбульских договорённостей 22 июля с.г. Однако эти договорённости надо выполнять. Пока же суда с украинским зерном в большинстве своем идут не в беднейшие страны, а созданные США и ЕС финансовые и логистические препоны на пути российского экспорта зерна и удобрений так до конца и не сняты. Мы уже не первую неделю напоминаем, что 300 тыс. тонн удобрений задержаны в европейских портах. Давно предлагаем бесплатно передать их нуждающимся странам Африки, но Евросоюз не реагирует.

Официальная русофобия приобрела на Западе беспрецедентные, гротескные масштабы. Там уже не стесняются открыто заявлять о намерении не только нанести нашей стране военное поражение, но и разрушить, расчленить Россию. Другими словами, добиться исчезновения с политической карты мира слишком самостоятельной геополитической величины.

В чем же в реальности действия России за последние десятилетия ущемляли интересы оппонентов? Может быть, нам не могут простить, что благодаря позиции нашей страны стала возможна военно-стратегическая «разрядка» 1980-1990 гг.? Что мы в свое время добровольно распустили Организацию Варшавского договора, лишив НАТО смысла ее существования? Поддержали воссоединение Германии без каких-либо условий и вопреки позиции Лондона и Парижа? Вывели вооруженные силы из Европы, Азии, Латинской Америки. Признали независимость бывших советских республик. Поверили обещаниям лидеров Запада не расширять НАТО «ни на дюйм» в восточном направлении, а когда процесс пошел, согласились его фактически легитимизировать посредством заключения Основополагающего акта Россия–НАТО? Может быть, мы нарушили интересы Запада, предупреждая его о неприемлемости приближения угрожающей военной инфраструктуры вплотную к нашим границам?

Аррогантность Запада, американская исключительность приобрели особенно деструктивный характер после завершения «холодной войны». Еще в 1991 г. заместитель главы Пентагона П.Вулфовиц в беседе с командующим объединенными силами НАТО в Европе У.Кларком откровенно признавался в том, что после окончания «холодной войны» они могут использовать своих военных, не боясь наказания… И что у них есть пять, возможно десять лет для того, чтобы вычистить эти суррогатные советские режимы, такие как Ирак и Сирия, пока не появится новая сверхдержава, способная бросить им вызов. Уверен, что когда-нибудь мы узнаем их чьих-либо мемуаров, как выстраивалась американская стратегия и в отношении Украины. Впрочем, планы Вашингтона и так очевидны.

Возможно, нам никак не могут простить, что по просьбе США и ЕС мы поддержали договоренности тогдашнего президента Украины В.Ф.Януковича с оппозицией об урегулировании кризиса в феврале 2014 г.? Договоренности, которые были гарантированы Германией, Францией и Польшей, наутро были растоптаны главарями кровавого госпереворота, унизившими европейских посредников. Запад лишь развел руками и молча наблюдал, как путчисты стали бомбить восток Украины, где отказались признать результаты госпереворота, как его организаторы возвели в ранг национальных героев нацистских приспешников, причастных к зверским этническим чисткам русских, поляков, евреев в годы Второй мировой войны. Мы что, должны были мириться с курсом Киева на тотальный запрет русского языка, образования, российских СМИ и культуры с требованиями изгнать русских из Крыма, объявлением войны против Донбасса, жителей которого и тогдашние, и нынешние киевские власти провозгласили не людьми, а «существами» устами своего высшего руководства?

Может быть, Россия нарушила интересы Запада тем, что сыграла ключевую роль в прекращении развязанных киевскими неонацистами боевых действий на востоке Украины, а затем требовала выполнения Минского «Комплекса мер», который был единогласно одобрен Советом Безопасности ООН в феврале 2015 г., но похоронен Киевом при прямом участии США и ЕС?

Мы многократно на протяжении многих лет предлагали договориться о правилах сосуществования в Европе с опорой на принцип равной и неделимой безопасности, затвержденный на высшем уровне в документах ОБСЕ. В соответствии с этим принципом никто не укреплял бы свою безопасность в ущерб безопасности других. Последнее предложение о необходимости сделать эти договорённости юридически обязывающими мы внесли в декабре 2021 г., на что получили высокомерный отказ.

Недоговороспособность западных стран и продолжение киевским режимом войны против собственного народа не оставили нам иного выбора, как признать независимость Донецкой и Луганской народных республик и начать специальную военную операцию с целью защиты русских и других жителей Донбасса и устранения угроз нашей безопасности, которые НАТО последовательно создавала на территории Украины, по сути дела, на наших границах. Операция проводится во исполнение договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между Россией и этими республиками на основе статьи 51 Устава ООН. Уверен, что на нашем месте так поступило бы любое суверенное, уважающее себя государство, осознающее свою ответственность перед собственным народом.

Сейчас Запад закатил истерику из-за проходящих в Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областях Украины референдумов, но проживающие там люди лишь реагируют на то, что им в одном из своих интервью в августе 2021 г. рекомендовал глава киевского режима В.А.Зеленский. Тогда он посоветовал всем, кто чувствует себя русскими, ради блага своих детей и внуков «уходить» в Россию. Жители упомянутых регионов сейчас так и поступают, забирая с собой при этом свои земли, на которых столетиями жили их предки.

Любому непредвзятому наблюдателю предельно ясно: для англосаксов, полностью подчинивших себе Европу, Украина лишь расходный материал в борьбе с Россией. НАТО объявила нашу страну непосредственной угрозой на пути к тотальному доминированию США, а в качестве долгосрочного стратегического вызова определила КНР. Одновременно «коллективный Запад» во главе с Вашингтоном посылает всем без исключения остальным странам устрашающий сигнал - следующим может быть любой, кто посмеет ослушаться.

Одним из последствий объявленного Западом «крестового похода» против неугодных становится прогрессирующий упадок многосторонних институтов, превращаемых США и их союзниками в инструменты реализации своих корыстных интересов. Эта линия насаждается в ООН, Совете по правам человека Организации, ЮНЕСКО и других многосторонних структурах. Фактически приватизирована ОЗХО. Предпринимаются яростные попытки по недопущению создания в рамках КБТО механизма обеспечения транспарентности сотен военно-биологических программ Пентагона по всему миру, в том числе по периметру российских границ и на всем пространстве Евразии. О том, что эти программы отнюдь не безобидны, свидетельствуют неумолимые факты, выявленные на территории Украины.

Видим напористую линию на приватизацию Секретариата ООН, внедрение в его работу неолиберального дискурса, игнорирующего культурно-цивилизационное многообразие современного мира. В этой связи призываем уделить внимание, как того требует Устав ООН, обеспечению справедливого географического представительства государств-членов в структурах Секретариата, не допуская засилья одной группы стран.

Нетерпимая ситуация сложилась вокруг невыполнения Вашингтоном обязательств по Соглашению между Секретариатом и правительством США относительно обязательств «страны-хозяйки» центральных учреждений Объединенных Наций по обеспечению нормальных условий для участия всех стран-членов в работе ООН. Соответствующие обязанности этим соглашением возложены и на Генерального секретаря. Инертность здесь недопустима.

Не могут не беспокоить усилия отдельных стран, подрывающие прерогативы Совета Безопасности. Безусловно, и Совет, и в целом ООН должны быть адаптированы к современным реалиям. Видим перспективы демократизации работы СБ исключительно – хочу это особенно подчеркнуть – за счет расширения представленности стран Африки, Азии и Латинской Америки. Особо отмечаем Индию и Бразилию как ключевых международных игроков и достойных кандидатов на постоянное членство в Совете при обязательном одновременном повышении профиля Африки.

Сегодня как никогда важно, чтобы все государства-члены недвусмысленно, без оговорок подтвердили приверженность целям и принципам Устава ООН в качестве первого необходимого шага на пути к восстановлению коллективной ответственности за судьбы человечества.

Именно с такой целью в июле 2021 г. была создана Группа друзей в защиту Устава, соучредителем которой стала Россия и в которую уже входит около двух десятков стран. Группа ставит своей задачей обеспечить строгое следование универсальным нормам международного права в противовес пагубным односторонним подходам. Призываем всех, разделяющих такую позицию, присоединиться. В этом контексте существенным позитивным потенциалом обладают Движение неприсоединения, БРИКС, ШОС, АСЕАН.

Западные коллеги, агрессивно навязывая свое понимание демократии как модели организации жизни общества всем странам, категорически не хотят руководствоваться демократическими нормами в международных делах. Свежий пример - ситуация вокруг Украины. Россия в деталях обосновала свою позицию, причём делала это несколько лет). Запад провозгласил свое несогласие с ней. Казалось бы, пусть остальные члены мирового сообщества сами решают, какую позицию им занять: за одних, за других или позицию нейтралитета. Вроде бы так положено в демократиях, когда противостоящие друг другу политики отстаивают свою точку зрения и агитируют население, но США и их союзники никому не дают свободу выбора. Они угрожают и выкручивают руки каждому, кто осмелится мыслить самостоятельно. Требуют угрозами присоединиться к антироссийским санкциям. У них это плохо получается, но очевидно, что подобного рода действия США и их сателлитов – это никакая не демократия, а чистой воды диктатура, по крайней мере, попытка насадить диктатуру.

Создается устойчивое впечатление, что Вашингтон и покорившаяся ему Европа пытаются сохранить свою ускользающую гегемонию исключительно запрещенными приемами. Сплошь и рядом методы дипломатии подменяются незаконными санкциями против сильных конкурентов в экономике, спорте, информационном пространстве, культурных обменах и в целом в сфере контактов между людьми. Взять ту же проблему с визами для делегатов на международные мероприятия в Нью-Йорке, Женеве, Вене, Париже – это ведь тоже стремление устранить конкурентов, не допустить альтернативные точки зрения в многосторонних дискуссиях.

Уверен в необходимости защитить ООН, очистить Всемирную Организацию от всего конфронтационного и наносного, вернуть ей репутацию площадки для честных дискуссий по поиску баланса интересов всех государств-членов. Именно этим подходом руководствуемся при продвижении в ООН наших национальных инициатив.

Принципиально важно добиваться всеобъемлющего запрета на размещение оружия в космосе, на что нацелен российско-китайский проект международного договора, находящийся на рассмотрении Конференции ООН по разоружению.

Особого внимания требуют задачи защиты киберпространства, включая согласование в рамках Рабочей группы открытого состава Генеральной ассамблеи договоренностей о путях обеспечения международной информационной безопасности, а также разработку на площадке Спецкомитета универсальной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях.

Продолжим оказывать поддержку Управлению по контртерроризму и другим антитеррористическим органам системы ООН.

Будем и далее содействовать динамичному развитию отношений ООН с ОДКБ, СНГ, ЕАЭС в целях сопряжения усилий на пространстве Большой Евразии.

Россия призывает активизировать работу по урегулированию региональных конфликтов. Считаем приоритетными задачи преодоления тупика в деле создания независимого Палестинского государства, восстановления разрушенной агрессией НАТО государственности Ирака и Ливии, нейтрализации угроз суверенитету Сирии, налаживанию устойчивого процесса нацпримирения в Йемене, преодоления тяжелейшего натовского наследия в Афганистане. Добиваемся возрождения в первоначальном виде Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, обеспечения справедливого комплексного урегулирования проблем Корейского полуострова. Многочисленные конфликтные ситуации в Африке требуют отказа от искушения сделать их предметом геополитических «игр с нулевой суммой» и консолидации внешних игроков в поддержку инициатив Афросоюза. Беспокойство вызывает обстановка в Косово, Боснии и Герцеговине, где США и ЕС упрямо ведут дело к разрушению международно-правовой базы, воплощенной в резолюции СБ ООН 1244 и Дейтонском мирном соглашении.

Госпожа Председатель,

В эпоху перемен человеку свойственно искать опору и утешение в мудрости предшественников, на чью долю выпали неменьшие испытания. По меткому выражению бывшего Генерального секретаря ООН Д.Хаммаршельда, помнившего ужасы Второй мировой войны: «ООН была создана не для того, чтобы привести человечество в рай, а чтобы спасти его от ада». Эти слова как никогда актуальны. Они взывают к тому, чтобы все мы осознали свою индивидуальную и коллективную ответственность за создание условий для безопасного и гармоничного развития будущих поколений. Для этого всем необходимо проявить политическую волю.

Готовы к такой честной работе и убеждены: устойчивость миропорядка может быть обеспечена исключительно через возвращение к истокам ооновской дипломатии с опорой на ключевой уставной принцип подлинной демократии – уважение суверенного равенства государств.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 сентября 2022 > № 4171173 Сергей Лавров

В ожидании вируса Х. ВОЗ начала подготовку к следующей пандемии

Владислав Стрекопытов. Всемирная организация здравоохранения провела в Женеве конференцию "Научные стратегии недавних вспышек и подготовка к патогену Х". О том, почему эксперты так уверены, что очередная пандемия неизбежна, и можно ли к ней подготовиться, — в материале РИА Новости.

Группа по новым патогенам

После вспышки атипичной пневмонии в 2003-м и ближневосточного респираторного синдрома в 2012-2015 годах ВОЗ создала "План исследований и разработок для предотвращения эпидемий". В его основе — список "приоритетных" заболеваний и патогенов, которым, по мнению специалистов, необходимо уделять особое внимание. В частности, это вирусная атипичная пневмония, лихорадки Эбола, Зика, Ласса, Денге и Рифт-Валли, вирусы Марбург, Чикунгунья и Нипах.

В феврале 2018-го в списке, который регулярно обновляется, появилась строка "Болезнь Х". Так обозначили гипотетическую инфекцию, вызванную неизвестным "патогеном Х", с которым может быть связана будущая пандемия. Это стало своеобразным напоминанием всем национальным службам здравоохранения о том, что надо быть готовыми к неожиданным бактериальным и вирусным инфекциям: иметь в резерве клинические и производственные мощности, осуществлять эпидемиологический контроль, разрабатывать платформы для новых препаратов и вакцин.

В 2020-м в ВОЗ заявили, что первым "патогеном Х" с полным основанием следует признать коронавирус SARS-CoV-2, вызвавший пандемию COVID-19. При этом велика вероятность, что за ним последуют другие. Среди способствующих этому факторов ученые называют усиление изменений в окружающей среде, разработки биологического оружия.

"Следующая "болезнь X" может появиться в любой момент, и мир должен быть готов к этому", — пишут эксперты организации.

В июле 2021-го в ВОЗ сформировали Научно-консультативную группу по происхождению новых патогенов (SAGO). Ее костяк составили эксперты, занятые в Глобальном исследовании происхождения SARS-CoV-2, которое так и не удалось довести до конца. По официальной версии — из-за "неконструктивной позиции Китая".

Профессор Джорджтаунского университета и Университета Джонса Хопкинса Лоуренс Гостин в интервью газете Washington Post сказал, что, по его мнению, "ценность группы не в расследовании COVID-19, а в том, что у ВОЗ на случай новых вспышек есть постоянный тщательно проверенный экспертный комитет".

Что на очереди?

Для обсуждения вероятных кандидатов на роль следующего "патогена Х" и мер смягчения последствий будущей пандемии эксперты ВОЗ в конце августа собрались в Женеве на конференцию.

В первую очередь они рассматривали вирусы животных, теоретически способные заражать человека. С 1901-го уже 188 зоонозных патогенов перешли в человеческую популяцию, и сейчас биологи выделяют еще около 120 таких потенциально опасных для человека "прототипов" из 27 вирусных семейств.

Самый свежий пример — оспа обезьян. Раньше фиксировали лишь единичные заражения при контактах с животными, а теперь инфекция вдруг стала передаваться от человека к человеку. Кроме того, каждый год возникают новые штаммы птичьего гриппа, некоторые — с очень высокой летальностью. К счастью, до пандемии пока не дошло.

Недавно американские ученые обнаружили у летучих мышей, пойманных в 2000-м в Сочинском национальном парке, неизвестный коронавирус. Как и SARS-CoV-2, он использует для заражения белок ACE2, который есть в клетках человека. Значит, потенциально опасен. Его назвали "Хоста-2" по месту происхождения.

"Патогеном Х" может стать и какой-нибудь мутационный гибрид. В конце августа на Филиппинах и в Австрии выявили очень странный "дельтакрон" — тройной рекомбинант между омикрон-штаммом и эндемичной для Юго-Восточной Азии ветвью "дельты". Однако в дополнение к этой гибридизации у "филиппинского дельтакрона" есть еще более двадцати уникальных мутаций, не характерных для человеческих коронавирусов. Раньше их находили только у животных. Предполагают, что здесь был двойной "перескок": от животных к человеку, а затем обратно.

Учитывая стремительно растущую устойчивость бактерий к антибиотикам, не исключено, что следующей "болезнью Х" окажется бактериальная инфекция, в том числе уже известная. По оценкам ученых из коллаборации Antimicrobial Resistance, только в 2019-м от заражения резистентными бактериями в мире умерло около 4,95 миллиона человек. Этот показатель ежегодно растет, ситуация уже сопоставима с пандемией. Для сравнения: смертность от COVID-19 за три года — 6,51 миллиона.Выводы и план действий

Анализируя уроки пандемии COVID-19, эксперты делают неутешительные выводы:

— к тому времени, когда ученые идентифицируют новый патоген, болезнь уже распространяется;

— при слабых мерах защиты от инфекции в первую очередь страдает медперсонал, это удваивает и без того возросшую нагрузку на здравоохранение;

— люди относятся недоверчиво к новым патогенам и на первых порах не осознают опасность;

— новые вирусы легче распространяются в городах с высокой плотностью населения;

— слухи и фейки о болезни расходятся быстрее достоверной информации.

Первое, что предлагает ВОЗ, — незамедлительно приступить к разработке и клиническим испытаниям фазы I противовирусных препаратов и вакцин от всех потенциально опасных патогенов, чтобы в случае вспышек они были доступны сразу для фазы II.

"Можно на первом этапе разработать вакцины для 30 прототипов вирусов, собрать данные, создать реагенты для остальных 90 вирусов и протестировать их — по крайней мере, на животных", — предложил на конференции в Женеве доктор Барни Грэма, занимавшийся исследованиями вакцин в Национальном институте здравоохранения США.

Также, по мнению экспертов, необходимо подготовить наборы для тестирования на широкий спектр вирусов и параллельно с выпуском новых лекарств мониторить устойчивость к ним бактериальных патогенов.

Не менее важно наладить международное сотрудничество ученых по примеру того, как было с самого начала пандемии COVID-19, когда все профильные публикации были открытыми и уходили в печать по ускоренной процедуре. ВОЗ считает, что кооперация в этой сфере должна быть максимальной, чтобы, помимо ученых, активно участвовали клиницисты, государственные служащие, представители биотехнологических и фармацевтических компаний.

В Сочи прошли гастроли Российского национального оркестра

Анна Галайда

Несмотря на наступление осени, в Сочи продолжается курортный сезон. Его важной частью в этом году стал Большой летний музыкальный фестиваль, собравший ведущие оркестры России. Их смотр растянулся на два месяца и стал заявкой на то, чтобы превратиться в одну из главных точек притяжения публики курорта.

Нынешним летом Сочи чувствовал себя культурной столицей России: в городе проходило огромное количество представлений разного рода, выбирать приходится между концертами эстрадных звезд, балетными гала, хоккейными матчами, спектаклями драматических театров, концертными исполнениями опер, шоу всех мастей.

Одним из центральных событий в этом калейдоскопе стал Большой летний музыкальный фестиваль. Он задуман с размахом, поражающим в отечественных реалиях: с первой попытки - двухмесячный концертный марафон, длившийся с июля до середины сентября. Уровень задан оркестром Мариинского театра во главе с Валерием Гергиевым, выступившим на открытии фестиваля на Медальной площади Олимпийского парка. В афише - отборные силы, разнообразные программы, позволяющие ощутить богатство отечественных музыкальных ресурсов: Симфонический оркестр Татарстана с Александром Сладковским и Большой симфонический оркестр под руководством Владимира Федосеева, Симфонический оркестр Санкт-Петербургской филармонии под управлением Николая Алексеева, в качестве солистов - Денис Мацуев, Юрий Башмет, Вадим Репин, Александр Князев, Полина Осетинская, Александр Рамм, Ирина Чурилова, Иван Гынгазов.

Центром первой фестивальной афиши, "резидентом" нынешнего фестиваля стал Российский национальный оркестр. Прославленный коллектив, один из самых востребованных в мире, две третьих своего времени до недавнего времени проводил на гастролях в Европе и Азии, но, как говорит директор РНО Ирина Шигорева, "регионы присутствием РНО избалованы не были", и в Сочи он до этого никогда не выступал. Зато дебютировал сразу персональным "сезоном", включавшим шесть выступлений в Большом зале Парка науки и искусства "Сириус" и на открытой сцене Медальной площади.

На фестивале во главе оркестра сменяли друг друга Владислав Лаврик, Станислав Кочановский и Александр Рудин (уже год РНО выступает без своего создателя и руководителя Михаила Плетнева, и после возвращения из Сочи было объявлено, что его контракт с оркестром завершается).

- Программа концерта стала плодом совместного творчества организаторов фестиваля и оркестра, - объяснил Александр Рудин. Выступающий с РНО многие годы, он давно сроднился с коллективом и провел половину его фестивальных концертов.

Афиша увлекала сочинских слушателей разнообразием: от Перселла до Бриттена. Так, в один из вечеров для ценителей академической музыки звучали фортепианный концерт Шумана (солировал победитель Конкурса имени Чайковского Дмитрий Маслеев) и Восьмая симфония Дворжака, а на следующий день на открытой Медальной площади дети пускались в пляс под сюиту Мориса Равеля "Моя Матушка-гусыня", фрагменты "Спящей красавицы" Чайковского и "Золушки" Прокофьева. В оперном театре гала-солистка Большого театра Агунда Кулаева и Алексей Татаринцев из театра "Новая опера" заставили вальсировать уже и взрослых - особенно когда на "бис" зазвучал дуэт из оперетты "Веселая вдова". Успеху оркестра способствовало также приглашение в качестве ведущего концертов Артема Варгафтика: буквально в нескольких словах (а порой - исторических анекдотах) он настраивал разношерстную курортную публику и на каскадную оперетту, и на утонченный фортепианный концерт.

- В Сочи большое количество отдыхающих, - отмечает Шигорева, - и на наши выступления приходят не только местные жители, но и гости со всей страны, из таких регионов, куда мы сами, возможно, никогда не сможем доехать. Это для нас особенно ценно. Тем более что после каждого концерта - овации, оркестр получает большой обмен энергией.

Резидент-оркестр в Сочи не только давал концерты. В образовательном центре "Сириус" солисты оркестра провели мастер-классы для юных музыкантов. Благодаря этому каждой из участниц-флейтисток достался персональный профессиональный "тайный прием" от Максима Рубцова. Именно в этой связи концертной и образовательной программ видит свою задачу глава фонда "Талант и успех" Ханс-Йоахим Фрай, организовавший Большой летний музыкальный фестиваль.

Среди природных парков, аттракционов, олимпийских объектов и других архитектурных сооружений, формирующих образ идеального центра развлечений, сегодня стремительно возводится новый концертный зал. Залы в нем предполагаются не только для концертов, но и для оперных и балетных спектаклей. После Олимпиады-2014 Сочи не боится амбиций и задался целью показать разнообразие и богатство отечественной академической культуры.

Ханс-Йоахим Фрай, немецкий режиссер и музыкант, руководитель фонда "Талант и успех":

- Культура наводит мосты, соединяет людей. Даже в этом году Зальцбургский фестиваль не отказался от участия Елены Стихиной, Асмик Григорян, Теодора Курентзиса, Ильдара Абдразакова. Зальцбург служит для нас ориентиром, потому что это символ классической музыки во всем мире.

Наш фестиваль создан для того, чтобы собирать лучших российских музыкантов, причем живущих не только в России, но и за рубежом. В "Сириусе" преподают лучшие педагоги. Поэтому в Сочи я вижу лучшие условия для того, чтобы здесь встречались и сотрудничали друг с другом лучшие музыканты.

Сейчас Россия переживает непростые времена, сложно пригласить гостей из-за рубежа. Но я привык говорить не о проблемах, а возможностях. Нынешняя ситуация привлекла в Сочи большое количество туристов, и мы стараемся пользоваться этим, чтобы увлечь новую публику.

Россия сыграет с Ираном в Тегеране или Дохе

Главный тренер сборной России по футболу Валерий Карпин заявил, что его команда сыграет с Ираном в товарищеском матче в Тегеране или Дохе.

Карпин отметил, что товарищеский матч состоится 15 или 16 ноября с вероятностью 99,9%.

Сборная России также продолжает подготовку к игре с Кыргызстаном. Товарищеский матч состоится в Бишкеке 24 сентября.

Карлос Кейрос на прошлой неделе заявил, что матч против России еще не подтвержден.

Иран проведет два товарищеских матча против Уругвая и Сенегала 23 и 27 сентября в Австрии.

Команда Ирана готовится к чемпионату мира по футболу 2022 года.

В Братиславе тысячи человек вышли на акцию против политики правительства

Иван Сысоев

Массовая акция протеста прошла в Братиславе под антиправительственными лозунгами. Ее участники требовали отставки правительства Словакии и принятия срочных мер для оздоровления экономики, которая, как и в других странах Европы, страдает от высокой инфляции и энергокризиса.

Организатором митинга стала крупнейшая словацкая оппозиционная партия "Направление - социальная демократия", по заявлению представителей которой, на улицы вышло более трех тысяч человек. Недовольные политикой властей жители прибыли в столицу из самых разных уголков Словакии.

Основным требованием протестующих стала отставка кабинета министров премьера Эдуарда Хегера. Ему ставится в вину неспособность организовать действенную борьбу с энергетическим кризисом, разразившимся на фоне санкционной войны Запада против России, и растущей стоимостью жизни в стране.

Досталось и президенту Словакии Зузане Чапутовой, которая, по мнению оппозиционеров, не смогла сделать ничего, чтобы предотвратить ухудшение экономической ситуации. Лидер социал-демократов, бывший премьер-министр Роберт Фицо, уверен, что "страна находится в крайне глубоком конституционном, социальном и экономическом кризисе", а главным лозунгом на митинге стал "Правительство не беспокоится о народе!".

Не обошли стороной протестующие и конфликт на Украине, обвинив руководство страны в том, что оно излишне много сил и средств отдает на поддержку Киева.

Народные протесты проходят на фоне сложных политических процессов в Словакии. В начале сентября ряд министров правительства Эдуарда Хегера ушли в отставку, а его кабинет потерял поддержку большинства в парламенте. Однако Хегеру удалось сохранить пост, сформировав правительство меньшинства. В то же время наблюдатели отмечают, что его правительство может быть расформировано в любой момент и вряд ли дотянет до следующих парламентских выборов в феврале 2024 года.

В соседней Чехии в начале сентября на улицы столицы вышли 70 тысяч человек, которые протестовали против правительства Петра Фиалы. Причины те же - рост цен на энергоносители и снижение качества жизни. Организаторы манифестаций даже установили крайний срок, до которого кабмин должен уйти в отставку - 25 сентября. Если же этого не произойдет, то оппозиция, ссылалась на "гражданское право на неповиновение", пообещала устроить правительству "веселую жизнь", объявив всеобщую национальную забастовку.

Транспаранты недовольных чехов говорили сами за себя: "Лучшее для украинцев и два свитера для нас". Власти республики своей политикой поддержки Киева вызывают все большее раздражение у простых чехов, не ощущающих никакой помощи от правительства.

Протестные выступления набирают силу и в других странах Европы. Недовольство политикой своих властей выражает население Франции и Германии, Италии и Австрии.

Венгерский сталелитейный завод Dunaferr остановил производство

Как сообщает EURACTIV, сталелитейный завод Dunaferr, одна из крупнейших промышленных производственных компаний Венгрии, был вынужден закрыть производство, поданным на 17 сентября.

«Положение Dunaferr стало несостоятельным», и после закрытия одной доменной печи несколько недель назад, 16 сентября, группа из Дунауйвароша была вынуждена закрыть другую, что «могло иметь фатальные последствия для одного из крупнейших венгерских промышленные предприятия», - говорится в сообщении компании, сообщает Telex.

Компания заявила, что непосредственной причиной остановки стал неожиданный отказ австрийской компании Donau Brennstoffkontor GmbH, их партнера на протяжении десятилетий, поставлять необходимый сырой кокс.

«Вынужденная остановка теперь означает, что в настоящее время производство чугуна и стали на Dunaferr невозможно», — говорится в заявлении.

В компании заявили, что их единственный шанс на выживание — сохранить производство и быстро перезапустить доменные печи, «поскольку более длительный останов сделает работу Dunaferr невозможной, в основном из-за технических рисков и затрат на перезапуск. Единственное возможное решение для БРК — возобновить поставки необходимого количества и качества кокса не позднее, чем через неделю», — говорят они.

В компании работает 4500 человек.

США ввели санкции против трех грузовых самолетов иранских авиакомпаний из-за связи с Россией

Министерство торговли США объявило в понедельник, что оно внесло в "черный список" три самолета Boeing 747, принадлежащие иранским авиакомпаниям, которые осуществляют грузовые перевозки в Россию.

Соединенные Штаты продолжают свои бесполезные санкции против иранских интересов.

Министерство торговли США в понедельник заявило, что добавит 3 самолета Boeing 747, эксплуатируемых иранскими авиакомпаниями, осуществляющими грузовые перевозки в Россию, в список самолетов, которые, как считается, нарушают экспортный контроль США в рамках санкций администрации Байдена в отношении России в связи с санкциями против Украины, сообщает Reuters.

Три идентифицированных самолета эксплуатируются авиакомпаниями Mahan Air, Qeshm Fars Air и Iran Air во время полетов и перевозки товаров, включая электронику, в Россию, что является явным нарушением строгих правил экспортного контроля Министерства торговли США. Это первые три идентифицированных иранских самолета.

По данным Министерства торговли США, в настоящее время в списке указаны в общей сложности 183 самолета за явные нарушения экспортного контроля США.

В отчете добавлено, что три иранские авиакомпании, идентифицированные сегодня, уже подвергаются целому ряду ограничений со стороны правительства США.

Санкции вводятся в связи с тем, что США и их западные союзники пытаются обвинить Иран в отсутствии согласия на переговорах в Вене по возобновлению ядерной сделки 2015 года.

Обвинять Иран в нынешней ситуации на переговорах по СВПД несправедливо

Представитель России в расположенных в Вене международных организациях заявил, что даже если ядерные переговоры в Вене зашли в тупик, было бы несправедливо возлагать всю вину на Иран.

«Кажется, что тыкание пальцем является признаком того, что Венские переговоры зашли в тупик. Если это так, то это результат ряда различных факторов. Попытки свалить всю вину на #Иран несправедливы», — заявил об этом Михаил Ульянов, российский представитель в международных организациях в Вене, в своем Twitter-аккаунте.

По его словам, переговоры слишком сильно зависят от внутриполитического графика другого участника.

Ульянов сделал комментарии в ответ на твит, в котором говорилось: «@Josep BorrellF из ЕС: «Мы в тупике. Теперь мы остановлены… Предыдущее предложение, последняя просьба иранской стороны, не совсем подталкивало к соглашению".

Соединенные Штаты при бывшем президенте Дональде Трампе отказались от сделки с Ираном, официально известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), в мае 2018 года и восстановили односторонние санкции, снятые соглашением.

Переговоры о спасении соглашения начались в столице Австрии Вене в апреле прошлого года, через несколько месяцев после того, как Джо Байден сменил Трампа, с намерением изучить серьезность Вашингтона в повторном присоединении к соглашению и снятии антииранских санкций.

Несмотря на заметный прогресс, нерешительность и промедление США стали причиной неоднократных перерывов в марафонских переговорах.

Иранские официальные лица снова и снова заявляли, что после потенциальной отмены санкций Вашингтон должен быть в состоянии гарантировать, что он не вернет запреты снова.

Министр иностранных дел Ирана недавно заявил, что соглашение возможно, если американская сторона займет реалистичный подход к переговорам по СВПД.

Ассоциация GIE сообщила, что уровень запасов газа в хранилищах Европы превысил 85%

Нина Егоршева

Уровень запасов газа в подземных хранилищах Европы превысил 85%. Об этом свидетельствуют данные ассоциации Gas Infrastructure Europe (GIE), представляющей интересы европейских газовых операторов.

В частности сообщается, что запасы газа в европейских ПГХ по ситуации на 16 сентября выросли до 85,3%. Это в среднем на 1,28% выше, чем на эту же дату за последние 5 лет. Сейчас в них находится порядка 91,8 млрд кубометров газа.

Наиболее полно ПГХ сейчас заполнены в Португалии и Польше (уровни запасов 100% и 98,7% соответственно). Похожая ситуация, по оценкам GIE, складывает во Франции (95,07%), Дании (94,24%), Швеции (90,81%) и Германии (89,33%). Газовые хранилища Испании заполнены на 87,45%, Италии - на 87,18%, Нидерландов - на 86,01%, Чехии - на 83,68%, Словакии - на 83,77%, Бельгии - на 83,5%.

При этом наименьшие показатели пока у Латвии (51,59%), Болгарии (69,29%), Венгрии (68,98%), Австрии (73,22%) и Румынии (80,46%), передает ТАСС. Уточнятся, что заполнение хранилищ идет во многом за счет покупки сжиженного природного газа (СПГ) по нынешним сверхвысоким ценам на фоне сокращения поставок из России.

На этой неделе "Газпром" сообщил о снижении экспорта газа в дальнее зарубежье почти на 40% по сравнению с 2021 годом - до 84,8 млрд кубометров. Компания со ссылкой на данные GIE сообщала, что на 13 сентября запасы газа в газовые хранилища Европы заполнены на 58,4 млрд кубометров. Для достижения уровня сезона отбора 2019/2020 года недостает еще 14 млрд кубометров газа.

При этом, как подчеркнули в "Газпроме", даже близкие к максимальным запасы в ПХГ крупных европейских стран не гарантируют надежное прохождение предстоящего осенне-зимнего периода. В компании в пример приводят Германию, где в прошлом осенне-зимнем периоде потребление газа составило 57 млрд кубометров или в среднем - 9,5 млрд кубометров в месяц.

Ядерные проблемы могут быть обсуждены во время визита Раиси в Нью-Йорк

Высокопоставленный дипломат Ирана говорит, что нет определенного плана обсуждения переговоров об отмене санкций во время визита президента Раиси в Соединенные Штаты, но не исключает возможной встречи в этой связи.

Выступая на пресс-конференции в понедельник, представитель Министерства иностранных дел Ирана Насер Канани проинформировал о последних событиях во внешней политике Ирана и ответил на ряд вопросов, поднятых корреспондентами.

Что касается визита президента Ирана Ибрагима Раиси в Нью-Йорк для участия в заседании ГА ООН, Канани заявил, что заместитель министра иностранных дел Ирана по политическим вопросам и главный иранский переговорщик на переговорах в Вене Али Багери Кани сопровождает президента Раиси во время его поездки в США.

Отвечая на вопрос о возможности проведения встречи в Нью-Йорке относительно переговоров об отмене санкций, высокопоставленный иранский дипломат заявил: "Нет определенной программы для обсуждения переговоров об отмене санкций в рамках этой поездки, но международные встречи являются хорошей возможностью для политических встреч и незначительных переговоров между официальными лицами стран и возможностью обменяться мнениями по двусторонним, региональным, многосторонним и международным вопросам, представляющим интерес".

"Я не исключаю возможности того, что в кулуарах встречи будут проведены переговоры по ядерной проблеме и переговоры об отмене санкций", - продолжил он, заявив, что Иран, естественно, использует любую возможность, чтобы выразить свое мнение по вопросам, представляющим взаимный и международный интерес.

Заявив, что Иран никогда не покидал стол переговоров и рассматривает переговоры как правильный, логичный и разумный способ разрешения споров, Канани подчеркнул: "Иран будет использовать любую возможность, чтобы выразить свои конструктивные и рациональные взгляды".

Он добавил, что Генеральная Ассамблея ООН является одной из возможностей для Ирана в этом отношении.

Отвечая на вопрос о возможности проведения встречи министра иностранных дел Ирана и Багери с официальными лицами США в Нью-Йорке, Канани процитировал: "У нас не будет никакого двустороннего диалога с официальными лицами США в Нью-Йорке, и президент четко и прозрачно выразил точку зрения Ирана".

Он добавил, что переговоры, общение и контакты по поводу отмены санкций продолжаются через координатора Европейского союза, и любые события в этой области будут происходить в этих рамках.

"Поездка Багери не имеет ничего общего с двусторонним диалогом с официальными лицами США по ядерной проблеме или любым другим вопросам", - подчеркнул высокопоставленный дипломат.

Говоря о недавней эскалации напряженности между Азербайджаном и Арменией, Канани подчеркнул: "Откровенная и четкая позиция Исламской Республики Иран в отношении событий в регионе Южного Кавказа была официально выражена много раз на разных уровнях, и здесь нет никакой двусмысленности".

"К сожалению, со вторника прошлой недели мы стали свидетелями начала новых пограничных конфликтов между двумя странами Азербайджанской Республикой и Арменией, что привело к гибели и ранению большого числа людей с обеих сторон. Основываясь на политике соседства и пытаясь конструктивно помочь в разрешении региональных кризисов, Иран как можно скорее начал политические усилия", - отметил он.

Высокопоставленный иранский дипломат добавил, что премьер-министр Армении провел беседу с президентом Ирана, в ходе которой президент Раиси выразил взгляды и позиции Ирана по этому вопросу и передал свои политические рекомендации армянской стороне.

Он добавил, что два высокопоставленных дипломата Ирана и Азербайджана также провели телефонный разговор и обсудили этот вопрос.

"Как и прежде, Иран, который не жалел никакой помощи для прекращения конфликтов с начала кризиса, действовал быстро и пытался установить прекращение огня и вернуть мир на границы двух стран дипломатическими усилиями. Принципиальные позиции Ирана ясны, и мы верим в необходимость использования политических подходов и решений для прекращения конфликтов и снижения напряженности и вступления в политический диалог для разрешения разногласий между двумя странами", - продолжил Канани.

"Что касается геополитики региона, политика Ирана ясна, и мы считаем, что то, что может помочь разрешить эти споры, - это наличие политической воли в обеих странах для начала диалога и использование региональных рамок, которые помогут положить конец конфликтам", - заявил высокопоставленный дипломат, добавив, что Иран готов помочь положить конец напряженности и разрешить разногласия на основе политики соседства и дружественных отношений с обеими сторонами.

Отвечая на другой вопрос о возобновлении отношений между ХАМАС и Сирией и роли Ирана и "Хезболлы" в этом отношении, представитель МИД Ирана отметил, что сирийское правительство было хорошим и теплым хозяином для палестинских групп сопротивления и течений на протяжении многих лет, и в результате событий последних лет к сожалению, давние отношения между ХАМАС и сирийским правительством также были испорчены.

Далее он сказал, что события последних лет показали, что главной угрозой миру, стабильности и безопасности всех региональных сторон, включая Сирию, и всем сторонам в регионе, которые верят в необходимость сближения для поддержания мира и стабильности, является сионистский режим.

Канани также добавил, что благодаря усилиям региональных сторон и тех, кто заинтересован в мире, стабильности и безопасности в регионе, включая Иран и "Хезболлу", а также позитивным усилиям России, можно засвидетельствовать потепление отношений Сирии с ХАМАС.

"Сближение течений сопротивления может помочь укрепить мир, стабильность и безопасность региона", - подчеркнул он.

Иран. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Электроэнергетика > iran.ru, 19 сентября 2022 > № 4162874

БОЛЕЕ 43 000 ЧЕЛОВЕК ВСТУПИЛИ В РЕГИСТР ДОНОРОВ КОСТНОГО МОЗГА В МЕДИЦИНСКИХ ОФИСАХ ИНВИТРО

17 сентября в России пройдут донорские акции Национального регистра доноров костного мозга имени Васи Перевощикова (Национального РДКМ) и Русфонда, приуроченные к Всемирному дню донора костного мозга. С 2018 года медицинская компания ИНВИТРО системно поддерживает развитие донорства костного мозга. Только за последний год (с сентября 2021 года по сентябрь 2022 года) в Национальный РДКМ вступило 10 670 человек, сдав кровь на типирование в медицинских офисах ИНВИТРО.

За 4 года сотрудничества ИНВИТРО с Национальным РДКМ и Русфондом более 43 000 человек стали потенциальными донорами костного мозга, сдав кровь на типирование в медицинских офисах ИНВИТРО. Из них 72% составили женщины и 28% — мужчины. Вот как распределились потенциальные доноры по возрасту:

- от 18 до 20 лет — 1,6%;

- от 20 до 40 лет — 78,7%;

- от 40 до 45 лет — 19,7%.

Все желающие присоединиться к Национальному регистру доноров костного мозга имени Васи Перевощикова могут сдать кровь на типирование бесплатно в любом медицинском офисе ИНВИТРО. А до 30 сентября 2022 года в ИНВИТРО действует акция, которая дает возможность потенциальным донорам получить +300 бонусных рублей по программе лояльности «Здоровый кэшбэк».

Стать потенциальным донором костного мозга может любой здоровый житель России в возрасте от 18 до 45 лет и весом более 50 кг. Для этого требуется сдать 4 мл крови из вены на типирование (исследование генов тканевой совместимости для определения HLA-фенотипа) и заполнить анкету. Обезличенные данные будут внесены в Информационную систему, в которой врачи трансплантационных клиник проводят поиск доноров своим пациентам.

Каждые двадцать минут один человек в России узнает, что у него рак крови. Многих может спасти трансплантация костного мозга (ТКМ) от донора. Менее одной четверти больных могут рассчитывать на родственного донора, остальным требуется неродственная ТКМ. Регистр доноров костного мозга — часто единственный шанс на спасение для больного раком крови. При этом донор и реципиент должны подойти друг другу по фактору тканевой совместимости. Шанс на такое совпадение — 1 из 10 000 случаев.

США должны принять меры по укреплению доверия на фоне переговоров о возрождении СВПД

Президент Ирана Эбрагим Раиси заявил, что «США должны принять меры по укреплению доверия» на фоне продолжающихся переговоров о восстановлении ядерной сделки 2015 года.

Выступая в четверг в интервью катарской телекомпании «Аль-Джазира», президент Ирана Эбрагим Раиси сделал несколько замечаний.

Когда его спросили о возможности прямых переговоров между Ираном и Соединенными Штатами по поводу сделки, он сказал: «Прямые переговоры с США по ядерному соглашению бесполезны».

Сделка, официально известная как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), была заключена в Вене после продолжительных прямых переговоров между Ираном и группой стран P5+1, в которую вошли США, Великобритания, Франция, Россия, Китай и Германия.

По завершении, СВПД был спринят Организацией Объединенных Наций и Европейским союзом, которые координировали переговоры, как основу регионального и международного мира и безопасности.

Однако США вышли из соглашения в 2018 году и вернули санкции, снятые соглашением. Тем самым Вашингтон нарушил многосторонний характер сделки и тот факт, что Совет Безопасности ООН ратифицировал ее в виде резолюции.

Раиси также осудил ряд новых санкций, которые Вашингтон ввел в отношении Ирана, задав вопрос: «Если Вашингтон стремится к соглашению, почему он применяет новые санкции в ходе ядерных переговоров?»

«Мы полны решимости решительно защищать права Ирана и его народа» в ходе переговоров», — отметил он.

Он добавил, что возможное новое снятие американских санкций должно сопровождаться соответствующими «гарантиями».

Иранские официальные лица снова и снова заявляли, что после потенциальной отмены санкций Вашингтон должен быть в состоянии гарантировать, что он не вернет запреты снова.

В другом месте своего выступления президент настаивал на том, что для продолжения переговоров необходимо решить «вопросы безопасности» между Ираном и Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), наблюдающим за ядерной деятельностью ООН.

Раиси также сказал, что Запад должен попросить израильский режим остановить свою программу создания ядерного оружия, а не придираться к Ирану из-за его мирной ядерной деятельности.

«Прежде чем просить нас прекратить нашу ядерную деятельность, Запад должен предъявить это требование сионистскому режиму, владеющему оружием массового убийства», — заявил он.

Об Иране и переговорах Саудовской Аравии

Тем временем Раиси коснулся продолжающихся переговоров между Ираном и Саудовской Аравией, которые направлены на устранение разногласий между двумя сторонами.

"Переговоры с Саудовской Аравией продолжаются. Мы провели пять раундов переговоров и будем проводить еще", - сказал президент.

Касаясь затяжной неудачи Ирака в формировании правительства, Раиси сказал: «Мы были бы рады стать свидетелями [формирования] сильного правительства в Ираке».

Раиси сказал, что европейские страны обратились к Исламской Республике по поводу иракского кризиса, заявив: «Мы сказали им, что этот вопрос касается иракцев».

Президент Ирана также сказал: «Проблемы региона будут решены, если иностранные силы прекратят свое вмешательство [в региональные дела]», добавив: «Иракцы не должны допускать присутствия американцев [в своей стране]».

Йеменское прекращение огня

Президент Ирана, наконец, рассмотрел вопрос о прекращении огня в Йемене в апреле.

Перемирие почти соблюдается, несмотря на спорадические нарушения со стороны возглавляемой Саудовской Аравией коалиции, которая в марте 2015 года начала войну с беднейшей арабской страной.

Президент Раиси сказал, что для того, чтобы перемирие стало постоянным, коалиция должна снять осаду, которую она применяла против Йемена с начала вторжения.

Primetals Technologies модернизирует линии производства оцинковки Voestalpine

Как сообщает yieh.com, британская Primetals Technologies, инжиниринговая и строительная компания, намерена перестроить и расширить системы автоматического и электромеханического контроля на линии горячего цинкования №4 стального завода Voestalpine в Линце (Австрия).

Это позволит предприятию производить оцинковку для автомобилестроителей с улучшенными параметрами прочности и более широкой номенклатурой типоразмеров. Также модернизация мощностей позволит снизить выбросы в атмосферу двуокиси углерода.

К 2027 г. Primetals Technologies планирует завершить модернизацию всех линий горячего цинкования Voestalpine.

США вводят новые санкции в отношении 10 иранских физических и юридических лиц

Министерство финансов США добавило 10 иранских физических и юридических лиц в свой санкционный список за предполагаемые кибератаки.

В продолжение незаконных и бесполезных санкций против Ирана Соединенные Штаты в среду объявили о новых санкциях против Тегерана.

По данным министерства финансов США, 10 физических и юридических лиц были внесены в санкционный список за предполагаемую причастность к кибератакам.

Санкции вводятся в связи с тем, что США и их западные союзники пытаются обвинить Иран в отсутствии согласия на переговорах в Вене по возобновлению ядерной сделки 2015 года.

Тегеран и группа P4+1 (оставшиеся участники ядерной сделки или СВПД) при косвенном участии США провели 8 раундов переговоров с прошлого года, но из-за отсутствия серьезности со стороны Вашингтона и европейских стран до сих пор не достигнуто соглашение, несмотря на всю гибкость и мудрую позицию Ирана.

После одностороннего выхода Соединенных Штатов из СВПД в 2018 году и введения беспрецедентных санкций, Иран отошел от СВПД, но объявил, что изменит курс и будет полностью соблюдать соглашение, как только другие стороны выполнят свои обязательства и введенные незаконные санкции США будут полностью сняты. Иран категорически отверг бесплодную попытку западных стран разделить вопрос об отмене нелегитимных санкций и о сотрудничестве Ирана с МАГАТЭ.

Иран также прекратил добровольно выполнять Дополнительный протокол, который разрешает необъявленные инспекции МАГАТЭ в рамках шага сделки, известного как меры по исправлению положения.

Действия Ирана соответствуют СВПД, из которого он не вышел, несмотря на все незаконные действия западных стран в нарушение духа соглашения.

Тегеран подчеркивает, что его ядерная программа преследует мирные цели, и существует фетва лидера Исламской революции Ирана, запрещающая любое владение и использование оружия массового уничтожения.

Совет директоров МАГАТЭ во второй раз рассмотрел вопрос об Иране в среду

Представитель России в базирующихся в Вене международных организациях заявил, что Совет управляющих МАГАТЭ во второй раз рассмотрел в среду тему гарантий, связанную с Ираном.

«Второй раз сегодня Совет управляющих #МАГАТЭ рассматривает вопрос, связанный с Ираном. На этот раз речь идет о «Соглашении о гарантиях #ДНЯО с Исламской Республикой #Иран». Резолюции не ожидается. Только национальные и коллективные заявления", - написал в Twitter постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.

В более раннем твите российского дипломата в среду, Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии по ядерной программе Ирана прекратил заседание без принятия резолюции.

Ульянов заявил в воскресенье, что Совет управляющих МАГАТЭ, как ожидается, обсудит вопрос о гарантиях Ирана среди других тем на своей сентябрьской сессии.

До этого, российский дипломат предостерег от антииранской резолюции, заявив, что «такая резолюция будет крайне контрпродуктивной».

В июне западные державы одобрили резолюцию Совета управляющих МАГАТЭ, на которую Иран отреагировал сокращением своего сотрудничества с агентством и отключением 27 камер наблюдения.

Китай призывает стороны не преувеличивать вопрос о гарантиях Ирана

Посол Китая в среду призвал все стороны переговоров по иранской ядерной программе создать необходимые условия для достижения соглашения, вместо того чтобы преувеличивать нерешенные вопросы ядерных гарантий Ирана.

Ван Чанг, заместитель главы Постоянного представительства Китая при Организации Объединенных Наций в Вене, сделал это заявление на заседании Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), созванном в тот же день для обсуждения ядерной проблемы Ирана.

Ван сказал, что успех переговоров по ядерной программе Ирана зависит от того, будет ли найдено приемлемое для всех сторон решение нерешенных вопросов в области гарантий.

Переговоры по иранской ядерной программе направлены на возрождение иранской ядерной сделки 2015 года, официально известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Сообщается, что вопросы ядерных гарантий Ирана являются основным камнем преткновения на переговорах.

«Важно отметить, что нерешенные вопросы гарантий Ирана указывают на возможную ядерную деятельность, которая имела место десятилетия назад, если вообще имела место. Здесь нет ни срочности, ни риска распространения. Кроме того, вопрос о возможных военных аспектах ядерной программы Ирана уже был заключено в 2015 году", - сказал он.

Он призвал стороны на переговорах не преувеличивать серьезность нерешенных вопросов гарантий и не делать эти вопросы серьезным препятствием для будущего повторного выполнения ядерной сделки с Ираном.

Отметив, что переговоры по иранской ядерной программе вступили в «последнюю критическую стадию», китайский посол заявил, что Соединенные Штаты, как инициаторы иранского ядерного кризиса, должны принять политические решения и отреагировать на разумные требования Ирана по содействию скорейшему соглашению.

В ответ на заявление, предложенное на заседании Совета директоров МАГАТЭ США и другими странами по вопросам гарантий Ирана, Ван сказал, что оказание давления на Иран не поможет решить нерешенные вопросы или снизить эскалацию нынешнего кризиса.

В России снизились темпы производства шпона и фанеры

Светлана Задера

Темпы производства шпона и фанеры снизились в России, при этом производство целлюлозы находится на том же уровне, а производство мебели вообще увеличилось. Но все равно необходимо поддержать предприятия лесопромышленного комплекса, считает вице-премьер Виктория Абрамченко.

"Сегодня ситуация значительно различается в зависимости от географического положения предприятий и ключевых направлений деятельности. Мы видим снижение темпов производства экспортно-ориентированных позиций, в частности шпона и фанеры. При этом по некоторым категориям отмечается устойчивый тренд на рост производства и восстановление спроса. Например, производство целлюлозы находится на том же уровне, что и в прошлом году, а мебели - на несколько процентов выше. Ключевая задача сегодня - создать условия для стабилизации ситуации, сокращения издержек предприятий и полного восстановления экспортных поставок продукции с высоким переделом уже новым партнерам", - сообщила вице-премьер.

Абрамченко поручила минпромторгу организовать мониторинг состояния предприятий лесопромышленного комплекса. Она также отметила, что у бизнеса ростут логистические затраты, а также приходится перенастраивать маршруты и искать новые рынки сбыта.

"Поручила ведомствам совместно с бизнесом на площадке правительства сформировать перечень наиболее эффективных мер поддержки, направленных на решение логистических затрат, субсидирование перевозки и расширение рынков сбыта. Прежде всего это касается сокращения транспортных расходов, которые выросли по некоторым направлениям в несколько раз. Особенно эта мера будет важна для предприятий, расположенных на Северо-Западе страны и ранее ориентировавшихся на европейские рынки", - сказала Абрамченко.

В частности, в числе мер минпромторг предлагает рассмотреть увеличение лимита размера экспортной логистической субсидии до 1 млрд рублей для наиболее пострадавших предприятий и возмещении 100% понесенных затрат при экспорте продукции. На реализацию всех мер поддержки может быть направлено около 10 млрд рублей.

Кроме того, обсуждался вопрос повышения ставок платы за пользование лесными ресурсами. Абрамченко поручила минпромторгу, минприроды, Рослесхозу проработать возможность введения демпферного механизма в отношении арендных платежей. В частности, при снижении стоимости продукции ЛПК предлагается равномерно снижать плату, при повышении стоимости и, соответственно, доходов предприятий леспрома - предполагается повышение платы и отчислений в бюджет.

Рослесинфорг ранее сообщал, что экспорт российских пиломатериалов из-за санкций в январе-июле сократился на 3,6%, составив 15,4 млн кубометров. Наибольший спад по экспортным поставкам наблюдается в Гонконг, Болгарию, Великобританию, Ирландию, Финляндию, Австрию и Нидерланды. Нарастили объем ввоза российских пиломатериалов Сингапур, Китай, Япония, Узбекистан, Таджикистан, Иордания, Казахстан, Ирак, Турцияю и ОАЭ.

Исследователи изучили, как ведет себя вода в минералах поверхности Марса и спутников Юпитера

Работа международного российско-австрийского научного коллектива при участии сотрудников Новосибирского государственного университета и университета Вены позволила изучить состав воды в минералах, найденных на поверхности и в глубине Марса и спутников Юпитера. В дальнейшем это исследование может стать ключом к ответу на вопрос о более раннем существовании жизни на этих планетах. Результаты опубликованы во флагманском научном журнале Международного союза кристаллографов IUCrJ.

В НОЦ «Институт химических технологий Новосибирского государственного университета — Институт катализа СО РАН (ИНХИТ НГУ — ИК СО РАН)» ученые под руководством профессора, доктора химических наук Елены Владимировны Болдыревой и доктора химических наук Бориса Александровича Захарова в сотрудничестве с австрийскими коллегами под руководством профессора Рональда Милетича воссоздали космические условия и провели эксперимент с синтетическими минералами, аналогами встречающихся на поверхностях Марса и спутников Юпитера, в том числе с кизеритом, для того чтобы изучить, как они ведут себя при сверхнизких температурах. Исследователи увидели, что структура минерала из-за наличия в ней молекул воды, которая связывает мостиками катионы металлов и сульфат-анионы в жесткой каркасной сетке, оставалась стабильной. Фазовых переходов на температурном интервале не было обнаружено, а это означает, что при сверхнизких температурах структура значительно сжимается, но при этом не разрушается и не перестраивается в другую фазу.

Несмотря на сухой и холодный климат на Марсе и спутниках Юпитера сегодня, ученые со всего мира выдвигают предположения о том, что когда-то, на ранних этапах эволюции планет, там была жидкая вода и плотная атмосфера. Об этом свидетельствуют фотографии с космических аппаратов и марсоходов, на снимках которых показаны извилистые песчаные русла рек с множеством притоков, напоминающие земные, — на Марсе, и масштабные ледяные поверхности с разломами и трещинами — на спутниках Юпитера. В жидком виде воды на этих планетах нет, но ее можно обнаружить в составе найденных на их поверхностях минералов и таким образом подтвердить, что когда-то она могла присутствовать и в свободном виде. Известно два способа, как это можно сделать: первый заключается в непосредственном взятии пробы с интересующей планеты, второй предполагает воссоздание условий, которые бы моделировали и повторяли среду, обнаруженную за пределами Земли. Хотя при помощи марсохода Curiosity, оснащенного портативным дифрактометром, удалось получить необходимую для исследования качественную и количественную информацию с поверхности планет, в том числе о составе почв, для изучения структуры и свойств различных соединений, возможности портативного дифрактометра всё же значительно уступают тем, которыми обладают стационарные лабораторные приборы. Поэтому был выбран второй путь.

В качестве одного из материалов для исследования был использован кизерит, минерал, известный тем, что способен отдавать и забирать молекулы воды, и в ряде научных публикаций было показано, что его наличие в соединениях может указывать на гипотетическое существование воды на поверхностях Марса и спутников Юпитера в прошлом. «При разных условиях количество молекул воды в структуре может варьироваться от одной до одиннадцати», — рассказывает ассистент кафедры химии твердого тела факультета естественных наук НГУ Никита Евгеньевич Богданов. — Задача была понять, что случится с минералами в воссозданных условиях ближайшего космоса и на какие параметры можно повлиять, чтобы эти космические условия моделировать. Ими оказались температура и давление, изучением последнего занялись наши коллеги из Австрии в своих более ранних публикациях. Мы же при помощи монокристального рентгеновского дифрактометра Rigaku-Oxford Diffraction Gemini Ultra R и приставки CryoJet для изучения структуры этих соединений произвели серию экспериментов при сверхнизких температурах: до 15 Кельвинов (~ -258 °С), достигаемых за счет обдува кристалла сухим гелием».

«Устройство, которое мы используем для опытов, — продолжает Никита Евгеньевич, — уникально в своем роде. Помимо достижения сверхнизких температур, прибор также должен позволять собирать данные на достаточно высокой скорости. За Уралом аппаратуры такого уровня или более современных аналогов найти невозможно, более новые есть только в Москве, Петербурге и Казани».

Результаты проведенного исследования могут повлиять не только на анализ и моделирование других физических свойств соединений, но и на интерпретацию спектроскопических данных, полученных космическими аппаратами и станциями с поверхности Марса и спутников Юпитера. Возможность создавать подобные условия очень значима, ведь лабораторий, располагающих таким специализированным оборудованием, немного не только в России, но и в мире.

«Наука в Сибири»

Совет директоров МАГАТЭ приступит к рассмотрению ядерной проблемы Ирана

Постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов в своем твите во вторник сообщил, что сегодня Правление МАГАТЭ приступит к рассмотрению ядерной проблемы Ирана.

Сегодня Совет директоров МАГАТЭ приступит к рассмотрению пункта повестки дня «Проверка и мониторинг в Исламской Республике Иран в свете резолюции 2231 (2015) СБ ООН», — написал Ульянов в своем аккаунте в Twitter во вторник.

Ранее генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), который находился в Нью-Йорке для участия в 10-й Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия, заявил на пресс-конференции, что иранская ядерная программа развивается очень и очень быстро.

Он добавил, что иранская ядерная программа в 2022 году сильно отличается от своего состояния в 2015 году. Она достаточно быстро развивается и расширяется, но это не значит, что мы не можем ее одобрить.

Гросси повторил, что для того, чтобы одобрить эту широкую ядерную программу, соответствующую ее прогрессу и развитию, нам нужен доступ. Утвердить иранский ядерный план не невозможно, но для его утверждения требуется очень всесторонняя и существенная работа.

Тем временем генеральный директор МАГАТЭ подтвердил, что Иран объявил о создании своих новых усовершенствованных центрифуг, добавив, что инспекторы МАГАТЭ готовы выполнять свои инспекционные задачи, и что он также проинформирует об этом Совет управляющих МАГАТЭ.

В ответ на некоторые заявления Генерального директора МАГАТЭ Рафаэля Гросси и просьбу Исламской Республики Иран дать ответ на вопросы агентства, пресс-секретарь Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди заявил, что заявленные вопросы о ненадлежащем мониторинге в Иране, нет правовой основы, потому что то, что не сделано сегодня, связано с соглашением в формате P5+1 с Исламской Республикой Иран, которое определено в форме Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), а также с его восстановлением в соответствии с Законом о стратегических действиях по снятию санкций и защитных мер.

Камальванди подчеркнул, что агентство не должно судить и комментировать сфабрикованные документы сионистского режима, которые предоставляются агентству для конкретных политических целей, добавив, что такое суждение противоречит принципу беспристрастности и профессионализма.

Врачи НМИЦ гематологии Минздрава России представят свой опыт на конгрессе в Стамбуле

С 12 по 16 сентября в Стамбуле проходит XIX конгресс Международного союза флебологов (XIX World Congress of the International Union of Phlebology). На конгрессе выступают с докладами сосудистые хирурги НМИЦ гематологии Минздрава России.

— В докладах представлен уникальный опыт эндоваскулярного лечения «синдрома щелкунчика» и хронической венозной дисциркуляции в полости черепа. У нас были пациенты не только из России, но и из других стран. В Европе, Израиле не проводят таких операций, есть примеры в Америке. Я выступал на многих конференциях, и нигде коллеги не выходят на диалог, а только задают вопросы. Наш опыт трудно тиражировать, но им необходимо поделиться, — отметил Александр Васильев, врач эндоваскулярной диагностики и лечения, куратор эндоваскулярного направления НМИЦ гематологии Минздрава России.

Михаил Извеков, врач эндоваскулярной диагностики и лечения, представит доклад «Венозная дисциркуляция в полости черепа». Обычно ее считают не самостоятельным заболеванием, а осложнением других, связанных с нарушением венозного оттока заболеваний. При этом ее проявления бывают более выраженными и тягостными, чем основное заболевание. В 2012-2020 гг. в НМИЦ гематологии Минздрава России баллонная ангиопластика и стентирование брахиоцефальных вен и синусов головного мозга выполнено 56 пациентам по разным показаниям: мигренозная цефалгия, болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера, меньероподобный синдром, функционирующее артерио-синусное соустье, прогрессирующее ухудшение зрения на фоне застойных дисков зрительных нервов. Во всех случаях получен технический и ангиографический успех. Наилучший эффект отмечен при мигрени, деменции, меньероподобном синдроме.

Даниил Гительзон, врач эндоваскулярной диагностики и лечения, кандидат медицинских наук представит два доклада. Первый из них — «Антитромботическая терапия при стентировании вен в России: есть ли консенсус?» Ни в России, ни на Западе до сих пор не разработаны клинические рекомендации по этому вопросу, но на Западе существует консенсус экспертов на эту тему. В ходе исследования, проведенного в виде дельфийского консенсуса, было выбрано 32 эксперта: врачи-гематологи, сердечно-сосудистые и эндоваскулярные хирурги, которые занимаются проблемой стентирования вен. Экспертам предлагалось в виде вопросов в свободной форме расписать схемы лечения при определенных видах стентирования вен при синдроме Мэя-Тернера (экстравазальной компрессии) и при посттромботических стенозах. Вопросы касались состава и продолжительности антитромботической терапии. Консенсусом признавалось не менее 2/3 голосов по определенному вопросу. Большинство экспертов склонились к комбинации антикоагулянтных и антиагрегантных препаратов для пациентов, перенесших стентирование вен.

Другой доклад называется «Клинические результаты эндоваскулярного лечения компрессии левой почечной вены в аорто-мезентериальном пинцете». Лечение этого редкого синдрома («синдром щелкунчика») до сих пор остается сложной и не решенной до конца задачей. Синдром встречается в равной степени у мужчин и женщин в возрасте от 20 до 40 лет. Так как левая гонадная вена впадает в левую почечную вену, компрессия последней вызывает тазовое венозное полнокровие, варикозное расширение вен таза, тазовые боли и бесплодие. С 2003 по 2020 год в НМИЦ гематологии Минздрава России было прооперировано 35 пациентов в возрасте от 39 до 54 лет. Всем пациентам было выполнено стентирование левой почечной вены. Во всех случаях был достигнут технический успех. Радиально направленного усилия стента, оказываемого им на стенки сосуда, оказалось достаточно, чтобы изменить конфигурацию вены и существенно повлиять на ее гемодинамические характеристики. У подавляющего большинства пациентов отмечен устойчивый положительный эффект. Гематурия в ближайшем и отдаленном периоде наблюдений не отмечена ни в одном случае. У 88,6% пациентов был купирован «привычный» болевой синдром, причем эффект был отмечен практически сразу. Эндоваскулярное стентирование является малоинвазивным и эффективным методом лечения экстравазальной компрессии левой почечной вены.

Тезисы докладов будут опубликованы в журнале «Phlebology: The Journal of Venous Disease».

Почему сделка по ядерной программе Ирана вновь оказалась на грани срыва

Игорь Дунаевский

Еще пару недель назад звучали радужные прогнозы о скором завершении переговоров по сделке вокруг ядерной программы Ирана, но теперь они вновь на грани провала. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, "что договоренность по ядерной сделке в краткосрочной перспективе кажется маловероятной". Ранее представители евротройки (Великобритания, Германия и Франция) также сменили тон и сделали скептические заявления о перспективах возвращения к Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД).

План изначально был заключен в 2015 году. Спустя три года США в одностороннем порядке вышли из этой сделки, накладывавшей ограничения на ядерную программу Ирана в обмен на снятие санкций. Последние полтора года идут переговоры об условиях ее возобновления.

Западные чиновники упрекают в очередном торможении диалога Исламскую Республику. В частности, Блинкен назвал "шагом назад" ответ Тегерана на финальные предложения, которые ранее выдвинули Вашингтон и евротройка. Он утверждает, что Иран "пытается привнести посторонние вопросы в ход переговоров". "Мы не намерены соглашаться на сделку, которая не отвечает нашим основным требованиям", - резюмировал Блинкен, отказавшись назвать возможные сроки заключения договоренностей.

Конкретики американский дипломат не рассказал, но официальный представитель иранского МИД Насер Канани Чафи заявил, что текст "содержит конструктивные подходы, нацеленные на завершение процесса". Постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов ранее сообщил, что предложения Ирана "не слишком амбициозны" и могут быть приняты на переговорах.

Дополнительно обстановку вокруг переговоров осложнил доклад о ядерной программе Ирана, опубликованный Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). Агентство обвинило Тегеран в нежелании взаимодействовать и потребовало объяснить происхождение частиц урана на трех незадекларированных иранских объектах, а также высказалось за дополнительные проверки ядерной инфраструктуры. Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что из-за этого не может гарантировать, что ядерная программа Ирана носит исключительно мирный характер.

Глава Организации по атомной энергии Ирана Мохаммад Эслами назвал обвинения МАГАТЭ ложными и политизированными, указав, что если агентство не откажется от них, то венские переговоры по возвращению к СВПД не завершатся успехом. А представитель организации Бехруз Камальванди подчеркнул, что Иран не согласится на дополнительные проверки своих объектов до тех пор, пока МАГАТЭ не выполнит свои обязательства.

Напомним, Иран, реагируя на введение санкций против него и разрыв СВПД американцами, со своей стороны постепенно стал отказываться от добровольного и одностороннего соблюдения условий сделки.

Но главы МИД Великобритании, Германии и Франции поддержали позицию МАГАТЭ, утверждая, что параметры ядерной программы Ирана "выходят за рамки любого правдоподобного объяснения о мирном атоме". Евротройка в совместном заявлении потребовала от Тегерана срочно дать "технически достоверные ответы" на вопросы агентства. В европейских столицах считают, что позиция Ирана не соответствует его обязательствам по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и ставит под угрозу перспективы восстановления СВПД.

Постпред РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов, комментируя заявление евротройки, указал, что оно сделано "очень не вовремя, в крайне важный момент для переговоров в Вене".

Официальный представитель МИД Ирана Насер Канани Чафи назвал нападки евротройки "шагом, подталкивающим переговоры по СВПД к провалу". Он не без оснований указал, что европейские страны тем самым сделали шаг в сторону Израиля, "добивающегося провала переговоров". Дипломат подчеркнул, что "Иран готов к заключению соглашения, которого можно быстро достичь при наличии воли и отказа от внешнеполитического давления".

Власти Израиля, давно и последовательно выступающие категорически против сделки, действительно заметно активизировались по мере прогресса переговоров по СВПД. Премьер-министр Израиля Яир Лапид после переговоров с канцлером ФРГ Олафом Шольцем в Берлине заявил, что возвращение к сделке на нынешних условиях стало бы "критической ошибкой". Израиль, являющийся единственным государством Ближнего Востока с ядерным оружием, требует не допустить его появления у Ирана, называя такую возможность "угрозой для всего мира". Но при этом Тель-Авив подразумевает более силовые методы давления на Тегеран, критикуя СВПД, поскольку смягчение санкционного режима против Ирана может привести к росту его влияния в регионе. Лапид рассказал, что передал Шольцу "чувствительную и актуальную разведывательную информацию" по иранскому вопросу. Какую именно, он не уточнил. Но министр обороны Израиля Бени Ганц со ссылкой на разведданные заявил, что Иран якобы подходит все ближе к созданию ядерного оружия.

Владимир Сажин, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН:

Ситуация с восстановлением Всеобъемлющего плана по ядерной сделке очень сложная. Буквально за несколько дней она ухудшилась. В общем-то все говорят, что в ближайшее время СВПД не будет реанимирован. Главные переговорщики - это Иран и США, а они никак не могут договориться о последних пунктах соглашения о восстановлении СВПД. Дело в том, что в США грядут выборы - 8 ноября в конгресс. Конечно, сейчас администрации Байдена не совсем удобно принимать какие-то конкретные решения по Ирану. При этом у Ирана хорошо налажена инфраструктура, ведутся серьезные работы и с каждым днем ядерный потенциал страны усиливается. Поэтому чем дальше, тем у Ирана будет больше козырей.

Думаю, до ноября никаких решений по восстановлению СВПД не будет. А говорить, что будет после ноября - сложно. Что произойдет если переговоры окончательно провалятся? Прежде всего, Израиль и США в любом случае не допустят создания ядерного оружия в Иране. У Ирана есть дополнительные ресурсы для того, чтобы продолжать развивать свою ядерную программу. Поэтому против него могут предпринять силовые методы воздействия. Но я совершенно исключаю вариант с сухопутной операцией США наподобие вторжения в Ирак.

В последние пару лет Израиль активно готовит свои военно-воздушные силы для нанесения ударов по иранским ядерным объектам. Проводятся полномасштабные военные учения с использованием как самолетов-дозаправщиков (расстояние от Израиля до Ирана значительное), так и новейших американских самолетов F-35 (могут работать и без дозаправки). Кроме того, буквально недавно появилось сообщение, что F-35 пролетел над территорией Ирана. Это сделано для того, чтобы проверить, как будет реагировать противовоздушная оборона.

Если израильская разведка придет к выводу, что Иран находится в шаге от создания ядерной бомбы, то, конечно, Израиль с помощью США нанесет удар по основным ядерным объектам. Но еще раз повторю: сухопутной операции не будет ни при каких условиях. Но Иран в состоянии ответить - конечно, не ядерным, а ракетным оружием - по американским базам на Ближнем Востоке и по Израилю. В самом худшем случае может возникнуть авиационно-ракетная война между Израилем, США и Ираном. Важно понимать, что удары в первую очередь будут наноситься по системам ПВО, затем по ракетным базам Ирана, а уже в третью очередь (когда военный потенциал Ирана будет истощен) - непосредственно по ядерным объектам.

Вероятен вариант, что Иран не станет делать атомную бомбу. Вся ядерная программа страны, как мне кажется, рассчитана на то, чтобы выйти на уровень ядерных технологий, когда до создания непосредственно ядерного оружия остается всего 3-6 месяцев. В мире есть около десятка стран, которые находятся на таком же технологическом уровне - например, Германия, Япония, Южная Корея, Канада, Аргентина, Бразилия и даже Нидерланды. Эти страны со своим ядерным потенциалом способны, если это будет политически необходимо, создать ядерное оружие в течение нескольких месяцев. Иран хочет достичь такого же уровня. Если Иран не станет делать саму бомбу, американо-израильские удары могут не состояться.

Вполне возможный сценарий - это продолжение переговорного процесса, который может идти до бесконечности. Вспомним предысторию ядерной сделки 2015 года: переговоры шли 12 лет. Поэтому начиная с ноября опять могут начаться новые раунды переговоров.

Подготовил Владислав Шабловский

В июле Германия сократила импорт российского титана на 30%По данным статистической службы Евросоюза, в июле 2022 года европейские страны импортировали 483,5 тонны российского титана и изделия из него, что на 2% меньше, чем в июне, но на 16% больше, чем год назад. Импортная цена составила $29 евро за кг.

Германия сократила импорт титана из РФ на 30% до 250 тонн. Также российский титан экспортировался во Францию (89,9 т., +82% по сравнению с предыдущим месяцем), Нидерланды (40,7 т., +133%), Эстонию (31,9 т.), Италию (21,1 т., -17%), Бельгию (26,5 т., +56%), Словакию (14,7 т.), Австрию (4,6 т., -80%), Испанию (3 т., -14%).

Всего за первые семь месяцев 2022 года ЕС импортировал из России 5,5 тыс. тонн титана, что на 50% больше, чем за тот же период 2021 года. В денежном выражении с начала года импорт вырос на 90%.

Лапид из Израиля и Штайнмайер из Германии обсудили ядерную сделку с Ираном

Премьер-министр Израиля Яир Лапид провел встречу с президентом Германии Франком-Вальтером Штайнмайером в Берлине, чтобы обсудить иранскую ядерную программу, сообщила в понедельник канцелярия премьер-министра Израиля.

Премьер-министр Яир Лапид встретился с президентом Германии Франком-Вальтером Штайнмайером в президентском дворце Schloss Bellevue в Берлине в понедельник, чтобы обсудить ядерную сделку с Ираном, СВПД и укрепление стратегического двустороннего сотрудничества.

Премьер-министр Израиля выразил важность противодействия ядерной программе Ирана, а также важность укрепления стратегического партнерства между Израилем и Германией», — говорится в заявлении, сообщает UrduPoint.

Встреча была закрытой и длилась один час.

Ранее в понедельник премьер-министр Израиля Лапид встретился с канцлером Германии Олафом Шольцем в Берлине.

Иран в воскресенье, а также в понедельник выразил сожаление по поводу антииранского заявления крупных европейских держав по поводу его ядерной программы и посоветовал им не поддаваться влиянию израильского режима, который прилагает все усилия, чтобы сорвать переговоры в Вене.

Достижение соглашения все еще близко, несмотря на давление США

Советник иранской переговорной группы на переговорах в Вене заявил, что стороны СВПД все еще близки к заключению соглашения, несмотря на давление США.

«Нас не беспокоит заседание Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии, посвященное ядерной программе Ирана и ее результатам», — сказал Мохаммад Маранди в интервью Aljazeera.

Он также добавил, что президент США Джо Байден должен решить оставшиеся вопросы, связанные с переговорами, чтобы достичь соглашения.

Это при том, что госсекретарь США, игнорируя деструктивную роль своей страны в процессе переговоров по ядерному соглашению и снятию санкций, заявил, что ответ Ирана на предложения Евросоюза относительно ядерных переговоров был шагом назад и не кажется таким образом, что соглашение будет достигнуто в ближайшее время.

Но Михаил Ульянов, возглавляющий российскую делегацию на переговорах в Вене, говорит, что в иранском ответе координатору ЕС нет вопросов, которые могли бы стать серьезным препятствием на пути к соглашению.

«Действительно, в иранском ответе нет вопросов, которые могли бы стать серьезным препятствием на пути к соглашению. Заключение #ViennaTalks зависит исключительно от политической воли государств-участников», — написал Ульянов в твиттере в понедельник.

Бенни Ганц повторяет необоснованные обвинения в адрес Ирана

Военный министр сионистского режима Бенни Ганц в очередной раз повторил свои безосновательные обвинения в адрес Ирана по поводу продолжающихся переговоров о снятии антииранских санкций и возможности достижения соглашения.

В своем выступлении в понедельник вечером военный министр сионистского режима проигнорировал главную роль Израиля в подрыве безопасности и стабильности в регионе посредством агрессии против палестинцев и непрерывных нападений на Сирию и Ливан.

Несколько раз повторяя свое хвастовство перед Ираном, Ганц добавил, что если соглашение будет подписано, оно должно гарантировать, что Иран не будет иметь доступа к ядерному оружию.

Сионистский режим не похож на другие партии региона и не будет ждать США, а будет защищаться, продолжил он.

Более того, израильские власти неоднократно пытались оказать негативное влияние на переговоры в Вене и соглашение о возрождении иранской ядерной сделки, также известной как СВПД, любыми возможными способами, в том числе выдвигая ложные обвинения в адрес иранской мирной ядерной программы.

Ожидается, что Совет управляющих МАГАТЭ рассмотрит гарантии Ирану на сентябрьском заседании

Представитель России в базирующихся в Вене международных организациях заявил в воскресенье, что Совет управляющих МАГАТЭ, как ожидается, обсудит вопрос о гарантиях Ирану среди других тем на своей сентябрьской сессии.

"Сентябрьская сессия Совета управляющих #МАГАТЭ начнется в понедельник. Ожидается, что центральными темами станут: передача ядерных материалов в контексте #AUKUS, ядерная безопасность, защита и гарантии на #Украине, а также мониторинг и гарантии в #Иране",

После того, как генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси опубликовал ежеквартальный отчет, в котором повторяются обвинения в адрес мирной ядерной деятельности Ирана, три крупные европейские державы (Франция, Германия и Великобритания) также выступили в субботу с совместным заявлением, в котором говорится, что Иран отклонил их проект текста соглашения на переговорах в Вене.

В своем отчете в среду генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси повторил заявления об «остающихся проблемах» с Ираном и объявил, что запасы обогащенного урана в Иране в настоящее время более чем в 19 раз превышают лимит, установленный в ядерном соглашении 2015 года.

E3 заявила, что «к сожалению, Иран решил не воспользоваться этой важной дипломатической возможностью», они также заявили, оценив, что «вместо этого Иран продолжает эскалацию своей ядерной программы далеко за пределы любого правдоподобного гражданского оправдания».

Вчера вечером в своем заявлении официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Нассер Канани отверг их заявление как «неконструктивное и необдуманное» и сказал, что они следуют примеру израильского режима, чтобы спровоцировать провал переговоров.

Скоординированным шагом Вашингтон ввел новые санкции против Ирана, в то время как западные страны заявляют, что добиваются соглашения на переговорах в Вене, чтобы возродить СВПД.

После одностороннего выхода Соединенных Штатов из СВПД в 2018 году Иран отошел от СВПД, но объявил, что изменит курс и будет полностью соблюдать соглашение, как только другие стороны выполнят свои обязательства и незаконные санкции США будут полностью устранены. Иран категорически отверг бесплодную попытку западных стран разделить вопрос об отмене нелегитимных санкций и о сотрудничестве Ирана с МАГАТЭ.

В июне западные державы одобрили резолюцию Совета управляющих МАГАТЭ, на которую Иран отреагировал сокращением своего сотрудничества с агентством и отключением 27 камер наблюдения.

Иран также прекратил добровольное выполнение Дополнительного протокола, который разрешает необъявленные инспекции МАГАТЭ в рамках отхода от сделки, известной как меры по исправлению положения.

Иран хочет соглашения по СВПД, защищающего его права

Советник иранской переговорной группы на переговорах в Вене заявил, что Иран хочет достичь соглашения на переговорах, которое защитит его права.

В ответ на совместное заявление E3 [Франции, Англии и Германии] об Иране, Мохаммад Маранди в интервью Al Mayadeen сказал, что Иран не нарушал ядерное соглашение, а эти три европейские страны следуют политике Белого дома.

Иран знает, что без прочного соглашения и прекращения безосновательных обвинений Запада любая ядерная сделка потерпит неудачу, добавил он.

Далее советник иранской переговорной группы заявил, что европейская тройка и Вашингтон осведомлены о мирном характере иранской ядерной программы, и Иран хочет достичь соглашения, которое позволит ему сохранить свои права.

«Мы не можем доверять США и Европе. Эти три европейские страны являются союзниками США и не являются нейтральными [в ядерных переговорах], и мы не должны поддаваться их пропаганде», — подчеркнул он.

Глава Международного агентства по атомной энергии подчиняется Европе и США. Маранди отметил, добавив, что европейский чиновник сказал во время переговоров, что требования Ирана правильны, но США медлят [в достижении соглашения].

Говоря об энергетическом кризисе в Европе, он сказал: «Иран готов подписать соглашение, а европейцам оно [соглашение] нужно больше из-за их потребности в газе при приближении зимы».

Три крупнейшие европейские державы в очередной раз выдвинули обвинения против мирной иранской ядерной программы в попытке оказать большее давление на Тегеран после недавних аналогичных действий МАГАТЭ и США.

В совместном заявлении в субботу, которое, похоже, было согласовано с США, Франция, Германия и Великобритания заявили, что окончательный пакет, представленный Тегерану, довел европейские державы «до предела их гибкости».

Иран раскритиковал последнее «неконструктивное и необдуманное» заявление, сделанное тремя европейскими сторонами, подписавшими ядерную сделку 2015 года, заявив, что E3 должна принять последствия, если продолжит следовать примеру Израиля.

Официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Насер Канани в субботу предостерег европейское трио от влияния третьих сторон, которые были против переговоров и теперь прилагают все усилия, чтобы сорвать переговоры.

Медики требуют повторного рассмотрения дела калининградских врачей

Владислав Куликов,Наталия Ячменникова

Эксперты активно обсуждают приговор врачам из Калининграда, обвиненным в убийстве младенца в роддоме. 6 сентября Московский областной суд приговорил Элину Сушкевич к девяти годам, а Елену Белую к девяти с половиной годам лишения свободы.

До этого женщин признала виновными коллегия присяжных. Это был второй процесс по делу. Во время первого процесса присяжные оправдали врачей. Многие эксперты уверены, что необходимо новое разбирательство и прошедший процесс не должен стать последним.

Напомним, присяжные решают вопрос факта: установлено ли, что подсудимые совершили то, в чем их обвиняют. Если присяжные сочтут, что подсудимые виновны (что означает - факты, на их взгляд, доказаны), то суд дает юридическую оценку, то есть выносит приговор и назначает наказание. Отменить приговор присяжных можно только по процессуальным причинам. Проще говоря, если в ходе разбирательства были нарушены важные процедуры. Российская ассоциация специалистов перинатальной медицины уверена, что такие нарушения на процессе были.

В свою очередь, в квалификационной коллегии судей Московской области на обращение "РГ" ответили, что доводы о незаконности образованной коллегии присяжных заседателей подлежат проверке в установленном законом процессуальном порядке. Иными словами, официально признать или опровергнуть наличие нарушения и принять соответствующее решение должна апелляционная инстанция.

Это резонансное дело началось четыре года назад - в ноябре 2018 года. Его фигурантов - детского врача Элину Сушкевич и главного врача роддома Елену Белую - успели и судить, и оправдать, и снова судить…

4 августа с.г. на странице газеты был опубликован совет экспертов "Чем закончится дело врачей из Калининграда. Смерть естественную пытаются выдать за криминальную?". Наш медицинский обозреватель Герой Труда РФ Ирина Краснопольская присутствовала на заседаниях суда ("РГ" за 24 августа, "Меня выгнали из зала суда"). А после вынесенного приговора калининградским врачам свое мнение высказал всемирно известный детский доктор, президент Национальной медицинской палаты, Герой Труда РФ Леонид Рошаль ("РГ" за 6 сентября, "Мне стыдно за этот суд").

Приговор вызвал в медицинском сообществе неоднозначную оценку. И это мягко сказано. Так, с открытым письмом в редакцию обратились известные врачи-неонатологи. Вот это письмо:

"Мы полностью разделяем ту оценку, которую профессор Л.М. Рошаль дает этому судебному процессу.

Профессор Л.М. Рошаль подчеркивает, что доказательств убийства новорожденного путем введения сульфата магния в пупочную вену, кроме наговора заведующей педиатрическим отделением роддома, не представлено. В ходе судебных заседаний председательствующий отводил все вопросы к свидетелям о состоянии ребенка Ахмедова и о том, какое лечение проводилось роженице Ахмедовой и ее ребенку.

Прокурор настойчиво утверждала перед присяжными, что до приезда врача-консультанта Элины Сушкевич дежурная бригада врачей роддома № 4 якобы оказывала медицинскую помощь в строгом соответствии с клиническими рекомендациями и "выполняла свой долг". Однако заключение комиссии Росздравнадзора по Калининградской области от 22 ноября 2018 года указывает на 22 грубых нарушения в оказании помощи как самой беременной Ахмедовой, так и ее глубоконедоношенному новорожденному ребенку и тем самым опровергает заявления государственного обвинителя. Профессиональное сообщество шокировано той легкостью, с которой официальные судмедэксперты, включая эксперта-неонатолога, безапелляционно отвергли какую-либо причинно-следственную связь между нарушениями в действиях дежурной бригады роддома и последующей гибелью новорожденного ребенка с экстремально низкой массой тела.

Председательствующий отклонил практически все ходатайства адвокатов подсудимых. Так, в судебном заседании не были заслушаны судебно-медицинские эксперты; пояснения о содержании экспертиз давал сам председательствующий по делу, не имеющий медицинского образования. Более того, председательствующий судья ловко манипулировал выводами официальной судмедэкспертизы, убеждая присяжных в несомненности этих выводов.

К допросу перед присяжными заседателями не были допущены специалисты; таким образом, суд скрыл от присяжных иную точку зрения, отличную от официальных выводов судмедэкспертизы, высказанную и обоснованную специалистами при допросе в суде в отсутствие присяжных. Выступление единственного допрошенного перед присяжными специалиста, не согласного с выводами официальной судмедэкспертизы, не было обсуждено с присяжными заседателями.

Судом были допущены серьезные процессуальные нарушения, а именно:

1. Нарушение принципа состязательности сторон, открытая поддержка стороны обвинения в процессе.

2. Отказ от проведения повторной судебно-медицинской экспертизы по делу, несмотря на имеющиеся основания для такой повторной экспертизы, при наличии существенных противоречий в выводах ранее проведенных экспертиз.

3. Отказ судьи в вызове для допроса судебно-медицинских экспертов по делу в суд для дачи показаний перед присяжными заседателями.

4. Отказ судьи в вызове в суд свидетеля - дежурившей в ту ночь детской медсестры. Суд не принял исчерпывающих мер для обеспечения явки свидетеля даже по видеосвязи, сделав огульный вывод о том, что защита закончила представлять доказательства.

5. Напутственное слово председательствующего вместо пояснений в порядке ст. 340 УПК РФ содержало помимо недостоверных сведений о нескольких версиях стороны защиты также оценку доказательств и критику позиции защиты. Фактически в своем напутственном слове присяжным заседателям перед их уходом в совещательную комнату для принятия вердикта председательствующий более двух часов откровенно обвинял подсудимых и убеждал присяжных не верить подсудимым и их адвокатам, вызывая в них негативные эмоции в целях дискредитации позиции защиты и подсудимых, незаконно тем самым воздействуя на коллегию присяжных заседателей и позволяя себе пренебрежительное отношение к стороне защиты.

6. Поставив перед присяжными вопрос о виновности, председательствующий не раскрыл содержания данного правового термина. Была нарушена презумпция невиновности, поскольку председательствующий судья всегда говорил присяжным заседателям уже о доказанности и виновности подсудимых.

7. Председательствующий по делу, несмотря на возражения стороны защиты, самостоятельно представлял доказательства присяжным заседателям и в комментариях постоянно давал свою собственную, субъективную оценку доказательств с очевидным обвинительным уклоном.

Таким образом, председательствующий судья Вьюнов А.В. нарушил все основополагающие принципы судопроизводства: объективность суда, беспристрастность суда, презумпцию невиновности подсудимых, состязательность и равноправие сторон.

Мы, нижеподписавшиеся, поддерживаем позицию Президента Национальной медицинской палаты. Поскольку доказательств их вины не представлено, мы не имеем ни морального, ни человеческого, ни профессионального права согласиться с обвинительным вердиктом и приговором. Вступление приговора в силу в условиях имеющегося дефицита высококвалифицированных медицинских кадров и значительной перегрузки врачей и медсестер, когда 32% врачей в родильных домах и стационарах для новорожденных детей отрабатывают девять и более суточных дежурств в месяц, неминуемо повлечет за собой отток медицинских работников из специальностей высокого риска, ухудшение кадровой ситуации в родовспоможении и неизбежное увеличение показателей младенческой смертности в Российской Федерации.

Мы требуем повторного рассмотрения дела с проведением повторной судебно-медицинской экспертизы при участии профессиональных врачебных сообществ и призываем всех разделяющих нашу точку зрения поставить подписи под данным открытым письмом.

Николай Володин, президент Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины, академик РАН

Марина Дегтярева, заведующая кафедрой неонатологии РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, профессор

Дмитрий Дегтярев, председатель Этического комитета Российского общества неонатологов, заведующий кафедрой неонатологии Клинического института детского здоровья имени Н.Ф. Филатова Сеченовского Университета, профессор".

"Российская газета" продолжает внимательно следить за делом калининградских врачей и их судьбой.

Все шесть энергоблоков Запорожской АЭС остановлены. Специалисты работают над тем, чтобы сохранить атомную станцию

Остановлены все шесть энергоблоков Запорожской АЭС

Игорь Дунаевский

Все энергоблоки Запорожской АЭС остановлены. В ночь на воскресенье был проведен контролируемый переход в холодное состояние последнего из функционировавших шестого блока станции. Как пояснил председатель местного общественного объединения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов, атомную станцию нельзя "просто выключить" - это сложный процесс, на который требуется энергия, поэтому технологические нужды станции теперь обеспечивают дизельные генераторы.

По его словам, решение о невозможности дальнейшего функционирования ЗАЭС было принято из-за того, что огнем с украинской стороны перебиты линии высокого напряжения для подачи сгенерированной на станции энергии в систему. Единственная оставшаяся ЛЭП идет на подконтрольные Киеву территории, но, как сообщали в Запорожской области, эта линия не принимала энергию несколько дней. В результате, как рассказал Рогов, на протяжении последних трех суток станция была вынуждена работать на предельно низкой мощности - от 110 до 140 МВт при проектной мощности в 1000 МВт. Такой режим работы станции в регламентах не прописан и является "очень вредным" для нее, отметил Рогов в эфире телеканала "Соловьев Live". В частности, отсутствие внешнего питания грозило повышенным износом турбин и аварией на реакторе. Ранее по аналогичным соображения был остановлен пятый блок ЗАЭС.

Рогов рассказал в эфире радио "Комсомольская правда", что переведение энергоблоков в режим холодной остановки предполагает возможность их перезапуска. Специалисты сейчас работают над тем, как сохранить атомную станцию. Но глава военно-гражданской администрации Запорожской области Евгений Балицкий не исключил, что в случае продолжения обстрелов ЗАЭС будет полностью остановлена. Ранее глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси по итогам инспекционной миссии на станцию заявил, что, "учитывая частые и продолжающиеся обстрелы, восстановление надежного внешнего электроснабжения ЗАЭС маловероятно", поэтому вариант остановки выглядит логичным. Большая часть инспекторов МАГАТЭ уже покинули станцию, но двое пока продолжают работу там.

Агентство опубликовало доклад по итогам миссии на ЗАЭС, в котором призвало прекратить обстрелы, не называя их источника, а также предложило создать вокруг станции зону безопасности. В докладе отмечается, что это позволило бы на постоянной основе восстановить электроснабжение Энергодара.

Представитель Генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик поддержал идею демилитаризации ЗАЭС для снижения "рисков возможного инцидента", но не высказал конкретных идей относительно того, как организовать этот процесс.

Постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов поддержал призыв главы МАГАТЭ "о немедленном прекращении обстрелов города Энергодар и ЗАЭС".

Вместе с тем идея о создании зоны безопасности вокруг атомной станции вызвала вопросы у российской стороны, запросившей у МАГАТЭ конкретику. Так, постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя уверен, что демилитаризация территории ЗАЭС не обеспечит ее безопасность, но сделает ее уязвимой для провокаций ВСУ. Замглавы МИД России Андрей Руденко рассказал, что предложения МАГАТЭ пока подробно изучаются.

Страны ЕС опасаются ограничивать цену на российский газ

Василий Федорцев

Экстренный Совет ЕС на уровне министров энергетики фактически отклонил предложение Еврокомиссии установить ограничение цены на поставляемый в Европу российский газ. "Министры рассмотрели возможные варианты введения предельной цены на импортный газ из конкретных юрисдикций. Необходима дальнейшая работа по возможному введению такой меры", - говорится в итоговом документе встречи. Но по словам ее участников, идея нашла поддержку всего у нескольких стран. Большинство же считает, что если и ограничивать цену, то на весь поставляемый в Евросоюз газ без различения страны его происхождения. "Пятнадцать стран однозначно высказались за ограничение цены на весь импорт газа, а не только на газ одного оператора или одной страны. Были трое, которое выступали за ограничение цены только для российского газа", - рассказал журналистам по итогам заседания итальянский министр Роберто Чинголани.

Совет тем не менее поручил Еврокомиссии разработать конкретные меры, касающиеся "экстренного и временного" вмешательства в энергетический рынок, включая ограничение цены на газ. Но при этом было отмечено, что такие меры должны быть направлены на смягчение социальных и экономических последствий высоких цен на энергоносители. Собственно, вопрос о том, что делать с ценами, и был главной темой встречи. Однако ограничение цен исключительно на российский газ, как признают в Брюсселе, может не только не смягчить ситуацию, а напротив - усугубить ее.

Накануне заседания Совета Еврокомиссия подготовила аналитическую записку, в которой прямо признает, что ценовой потолок на российский газ если и повлияет на общий уровень цен на энергоносители в ЕС, то только косвенно. Главной же целью этой меры является "ограничение доходов, которые Россия получает от продажи газа в Европу". Кроме того, в Брюсселе считают, что ограничение цены, возможно, снизит возможности Москвы влиять на европейский энергетический рынок и его волатильность. Однако никакой уверенности по поводу последствий такого шага - политических, экономических и правовых - в Еврокомиссии нет. Единственное, по сути, в чем там уверены, так это в необходимости твердо держаться своей позиции, если решение все же будет принято, поскольку отступить назад уже будет нельзя, а также в том, что установленная предельная цена должна быть привлекательной для России с экономической точки зрения. При этом документ не исключает, что Россия может полностью остановить поставки в качестве ответной меры на попытки ограничить цену.

Как отмечают европейские СМИ, опасения по поводу возможного прекращения поставок сейчас высказывают сразу несколько стран Евросоюза - в частности Австрия и Венгрия, которые зависят от российского газа и при этом не имеют доступа к морю, чтобы заменить его поставками СПГ. "Если ввести ценовые ограничения исключительно на российский газ, то это, очевидно, приведет к немедленному прекращению его поставок. Чтобы это понять, не нужно иметь Нобелевскую премию", - приводит издание Euractiv слова венгерского министра иностранных дел Петера Сийярто. Ко всему прочему, подобная мера близка по своей сути к санкциям, что признают и в Еврокомиссии, а значит, потребует единогласного одобрения Совета ЕС, получить которое, судя по текущим настроениям стран союза, вряд ли удастся.

Ограничить цены на весь импорт газа несколько проще - для этого необходимо только квалифицированное большинство голосов членов Совета. Но в остальном данный вариант может оказаться еще более сложным и непредсказуемым, поскольку связан с непосредственным вмешательством в европейский энергетический рынок и работу расположенного в Нидерландах газового хаба TTF. К тому же такая попытка может ударить и по привлекательности рынка ЕС для поставщиков СПГ - танкеры будут перенаправлены в Азию, а европейские страны лишатся значительного объема и без того дефицитного газа. Поэтому Еврокомиссия пока не торопится и намерена только к началу следующего года рассмотреть возможности его реализации общего ограничения цен на импорт газа.

Пока же ЕС, по всей видимости, пойдет по самому простому и безопасному пути, отделив в процессе ценообразования дорогую газовую генерацию электричества от всей остальной. В этом случае, как ожидается, цена на электроэнергию может снизиться до более или менее приемлемого уровня. Потому что цены на европейском рынке электричества определяются поставщиком с самыми высокими затратами, а это сейчас именно газовые станции. Риски в этом случае грозят только производителям дешевой энергии и в первую очередь "зеленой" - они потеряют свои текущие сверхприбыли.

Иран отреагировал на требование МАГАТЭ внедрить дополнительный протокол

В ответ на отчет МАГАТЭ о ядерной деятельности Ирана постоянный посланник Ирана в базирующихся в Вене международных организациях заявил, что вопросы гарантий между Ираном и МАГАТЭ были закрыты после резолюции Совета директоров в 2015 году.

Мохсен Назири Асл, недавно назначенный посланником Ирана в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ), заявил, что новый доклад МАГАТЭ, по сути, представляет собой обновленную информацию МАГАТЭ по оставшимся вопросам «гарантий», которые еще не закрыты в соответствии с Мнение Генерального директора МАГАТЭ.

Подход Исламской Республики Иран всегда основывался на сотрудничестве и взаимодействии с агентством, сказал он, добавив, что Иран ожидает, что агентство будет отвергать политическое давление и влияние со стороны третьих сторон, которые не являются членами какого-либо механизма гарантий и обладают десятками ядерных боеголовок.

Он призвал должностных лиц МАГАТЭ выполнять свои неотъемлемые обязанности.

Посол Ирана добавил, что три незначительных заявления о мерах безопасности, выдвинутых агентством, относятся к тому, что было около двух десятилетий назад, однако до сих пор Иран вел надлежащее и конструктивное взаимодействие с агентством с целью их разрешения.

Назири Асл также подчеркнул, что МАГАТЭ должно сохранять свою независимость, нейтралитет, беспристрастность и профессионализм, добавив, что члены МАГАТЭ также должны серьезно избегать оказания давления на агентство и избегать использования его в качестве средства для достижения своих политических целей.

Он также подчеркнул, что недавний отчет агентства также является односторонним и предвзятым, что вместо того, чтобы оценить добрую волю Ирана во временном выполнении Дополнительного протокола в рамках СВПД и его добровольном выполнении Ираном в течение более чем года после одностороннего выхода Соединенных Штатов из СВПД, генеральный директор выдвигает это как ведомственное требование Тегерана.

Действительно ли Air Moldova возобновит рейсы в Москву?

На фоне новости о возобновлении авиасообщения Москва — Кишинев спикер молдавского парламента назвал всю эту информацию ложью. Молдавские политологи отмечают, что спикер высказался после встречи президента Санду с послом США. Ранее сообщалось, что рейсы начнут курсировать с 1 октября

В пятницу днем 9 сентября Air Moldova объявила о возобновлении с 1 октября прямых рейсов между Москвой и Кишиневым, приостановленные 24 февраля. Возобновить авиасообщение решили в том числе после многочисленных обращений граждан Молдавии, желающих вернуться домой или воссоединиться с семьями, говорится в сообщении авиакомпании Air Moldova.

В пятницу же орган гражданской авиации Молдавии выступил с заявлением, что изучает объявление Air Moldova с точки зрения обеспечения безопасности и защиты потребителей.

Спикер парламента Молдавии Игорь Гросу вообще назвал ложью и провокацией сообщение о возобновлении авиарейсов в Россию молдавской авиакомпанией, и что в нынешних условиях это невозможно. Он сказал это в пятницу вечером в эфире телеканала «ТВР Молдова».

Так возобновляются полеты между Москвой и Кишневом или нет? Комментирует политический обозреватель «Аргументов и фактов», молдавский политолог Богдан Цырдя:

«Никто толком не понимает, что происходит. Авиакомпания не могла делать таких объявлений без предварительного согласования с органами власти и с органами гражданской авиации. Видимо, это согласование шло, они формально получили одобрение, но потом произошла встреча президента Майи Санду послом США, где они, как обычно, обсуждали проблемы региональной безопасности. После этого появилось заявление спикера парламента. Нашим властям тонко намекнули, что нужно придерживаться общих европейских санкций и политики по отношению к РФ. Более того, впервые наш министр обороны Носатый участвовал во встрече в Рамштайне. Молдова будет бенефициаром части суммы из того миллиарда долларов, который предназначен нескольким странам в контексте укрепления безопасности. Именно так и можно рассматривать все это дело. Что США просто не разрешает Молдове устанавливать какие-либо экономические контакты и нарушать общий режим санкций против России».

«Во-первых, компания могла быть инициатором, потому что это частная компания, а не государственная. Во-вторых, орган, проверяющий действия молдавских авиакомпаний, имеет право начать проверку, в частности по факту безопасности полета. Потому что у нас были запрещены полеты в восточное направление именно потому, что не были уверены в безопасности этих полетов, потому что проводились боевые действия. У нас только один сосед по границе — это Украина, может запретить комиссия по чрезвычайным ситуациям. Я напомню, что в Молдове с 24 февраля продлевается постоянно ЧС в стране, и, соответственно, именно по вопросам безопасности может собраться комиссия и вынести запрет на эти полеты. Действительно, скандал вчера был и обсуждалось это в СМИ различных, различных ток-шоу вечерних, но достаточное количество граждан в социальных сетях писали и пытались дозвониться до каких-то телевизионных компаний, что они считают неправильным решение Air Moldova и что оно противоречит общему отношению молдавских граждан к военным действиям на Украине. За эти чуть более шести месяцев очень многие потеряли привычные маршруты и способы заработка. Обоснования, что мы просто теряем деньги от потери маршрута, в общих условиях не представляются серьезными, тем более что к компании Air Moldova есть много вопросов к тому, как она приватизировалась. И до сих пор существует несколько разбирательств на эту тему, так что Air Moldova как-то необдуманно сделала заявление и решила. Но это коммерческое решение, которое им все равно придется объяснять и обосновывать, и мы не можем быть уверенными, восстановится или нет этот маршрут».

Для молдавских авиалиний никаких ограничений на полеты над Европой нет. Единственное, придется облетать Украину. Нужно будет лететь над Белоруссией, Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией. Из-за этого, конечно, увеличится время в пути. Раньше от Москвы до Кишинева было около двух часов, теперь будет три с половиной часа. Сами молдавские авиакомпании без сообщения с Россией, к слову, терпели серьезные убытки, говорит генеральный директор Ассоциации «Аэропорт» гражданской авиации Виктор Горбачев:

— То же самое, как мы в Сочи летаем, мы летали за два часа, теперь мы летаем туда за четыре, значит, и они будут летать на два часа дольше. Но если они хотят движения, потому что у них нет никакого движения в аэропорту, я же знаю, потому что они члены ассоциации, знаю прекрасно, какое у них там положение. Там вообще мертвый сезон, и если они начнут летать, это великолепно, хоть что-то чего-то там задвигается.

— На сколько процентов увеличится стоимость билетов?

— Пусть будет на 10-15%, но им же нужны полеты, поэтому им сейчас увеличивать стоимость нет никакого резона, летать не будут.

Пока билеты, наоборот, серьезно подешевели, если сравнивать с ценами, которые были последние полгода. Например, на ближайшие дни агрегаторы предлагают билеты из Москвы в Кишинев за 85-90 тысяч рублей туда-обратно. Все с пересадками. А вот на начало октября, когда уже полетят прямые рейсы Air Moldova, есть варианты значительно дешевле — 25-30 тысяч рублей туда-обратно.

Между Россией и Молдавией действует безвизовый режим, въехать в страну с целью туризма можно по загранпаспорту на срок до 90 дней. Дополнительных документов, сертификатов о вакцинации, ПЦР-тестов, не требуется. Судя по табло аэропорта Кишинева, оттуда достаточно широкая полетная программа по Европе. Есть рейсы в Лондон, Париж, Брюссель, Вену, Гамбург, Болонью, Милан. Например, билет из Кишинева до Лондона стоит в диапазоне от 5 тысяч до 10 тысяч рублей в зависимости от времени вылета. В Милан — 6 тысяч рублей. В общем, вполне типичные цены для полетов по Европе. Говорит член президиума Альянса туристических агентств России, гендиректор туристической сети «Розовый слон» Алексан Мкртчян:

«Новый европейский хаб меганеобходим россиянам, потому что россияне сейчас вынуждены лететь в Европу через что угодно: Доху, Катар, Дубай — Эмираты, через Стамбул — Турция. Поэтому Air Moldova поступают умно, они будут транзитным хабом. По нашим подсчетам, 80% людей, которые полетят в Молдавию, будут использовать эту страну только с целью транзита, меньше 20% останется в этой стране. Это непопулярное направление было еще буквально полгода назад. Сейчас будет мегапопулярное направление. Если бы Росавиация разрешила им летать все три раза в день, то есть это 21 рейс в неделю, все были бы полностью загружены».

Но число рейсов, конечно, пока не сопоставимо с тем, что было до 24 февраля. Раньше две молдавские компании и российский «Аэрофлот» выполняли более десяти рейсов в день в Москву, два рейса в неделю в Санкт-Петербург и один в Сургут. Последние полгода между странами курсировали маршрутки. Пользовались ими преимущественно сами молдаване. Проезд от Москвы до Кишинева стоил 200 евро, ехали через шесть стран, провести в дороге приходилось минимум трое суток. Многое зависело от времени ожидания на таможне.

Александра Сидорова

США должны избегать двусмысленностей, чтобы прийти к соглашению на переговорах

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян заявил, что США следует избегать двусмысленностей в тексте, чтобы соглашение могло быть достигнуто в кратчайшие сроки.

Амир-Абдоллахян сделал это заявление во время телефонного разговора со своим китайским коллегой Ван И в четверг вечером.

Высокопоставленные иранские и китайские дипломаты обсудили ряд региональных и международных вопросов, а также переговоры в Вене.

Амир-Абдоллахян и Ван И также ознакомились с последним статусом реализации комплексной программы стратегического сотрудничества, переданной заместителю министра иностранных дел Ирана на переговорах по экономической дипломатии в Пекине.

«Мы по-прежнему серьезно относимся к достижению хорошего, сильного и прочного соглашения, но США должны избегать использования двусмысленных слов в тексте, чтобы соглашение могло быть достигнуто в кратчайшие сроки», — заявил министр иностранных дел Ирана.

Министр иностранных дел Китая, со своей стороны, подчеркнул заинтересованность Пекина в дальнейшем расширении отношений между Тегераном и Пекином вне зависимости от международных событий.

Ссылаясь на общие взгляды Ирана и Китая на многие региональные и международные вопросы, И заявил о готовности своей страны играть активную роль в установлении стабильности и мира в Сирии.

Поддерживая разумные требования Ирана в ядерных переговорах, Ван И подтвердил поддержку права Ирана на достижение законных прав.

Российский дипломат предостерег от антииранской резолюции в МАГАТЭ

Представитель России в международных организациях в Вене Михаил Ульянов предупредил о негативных результатах принятия антииранской резолюции в Совете управляющих МАГАТЭ.

«Такая резолюция была бы крайне контрпродуктивной. Мы должны помнить об очень негативных последствиях принятия резолюции по Ирану на июньской сессии Совета управляющих МАГАТЭ. Россия предупредила об этом перед голосованием», - написал Михаил Ульянов в твиттере в четверг, на следующий день после того, как МАГАТЭ выдвинуло новые обвинения против иранской ядерной программы.

В своем докладе в среду генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси повторил заявления о «сохраняющихся проблемах» с Ираном и объявил, что запасы обогащенного урана в Иране в настоящее время более чем в 19 раз превышают лимит, установленный в ядерном соглашении 2015 года.

Австрийская Voestalpine инвестирует в обучение 400 стажеров

С началом нового учебного года около 400 стажеров по всей Австрии начинают свою карьеру в компании Voestalpine, производителе специальных сталей. Компания предлагает специализированное обучение по 20 различным специальностям.

Группа по производству стали и технологий предлагает молодым людям перспективы на будущее в сфере труда в рамках 50 стажировок по всему миру. Группа компаний Voestalpine, в которой работает около 860 учеников, является крупнейшим инструктором по обучению учеников в штате.

«С нашими современными учебными заведениями, инновационными концепциями обучения и мотивированными тренерами мы предлагаем прекрасную среду для обучения и развития для наших стажеров. В конце концов, именно они составляют основу нашего будущего корпоративного успеха», — говорит Герберт Эйбенштайнер, генеральный директор voestalpine. АГ.

В Линце предлагается около 20 различных видов обучения. От техников-технологов и инженеров-механиков до разработчиков приложений — здесь найдется что-то для самых разных областей интересов. Любой, кто начинает обучение в voestalpine, имеет широкий спектр карьерных возможностей. На обучение каждого ученика уходит более €90 000. О качестве обучения свидетельствуют регулярные хорошие места на конкурсах ученичества. В прошлом финансовом году в Австрии, Германии и Швейцарии успешность сдачи выпускных экзаменов по программе ученичества составила почти 100%.

ВТБ: российский рынок автокредитов в августе вырос на 30%

По оценке ВТБ, за 8 месяцев 2022 года выдачи автокредитов в России составили почти 437 млрд руб. В августе 2022 года продажи в этом сегменте увеличились на 30% и превысили 72 млрд руб. Об этом говорится в сообщении банка.

За январь-август автолюбители провели в ВТБ свыше 31 тыс. сделок примерно на 40 млрд руб. В августе клиенты оформили в банке порядка 6.1 тыс. кредитов объёмом более 7.1 млрд руб., что на 20% выше результата июля.

Лидерами по объёму выданных кредитов традиционно стали Московский регион (более 1.2 млрд руб. кредитных средств), Санкт-Петербург с Ленобластью (705 млн) и Республика Татарстан (420 млн).

Средний размер кредита составил примерно 1.2 млн руб., незначительно снизившись по сравнению с предыдущим месяцем.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

МАГАТЭ выдвигает новые обвинения против мирной программы Ирана

МАГАТЭ сообщает, что Иран увеличил свои запасы высокообогащенного урана.

Иранский уран, обогащенный до 60 процентов, и в форме гексафторида урана, газа, который обогащают центрифуги, по оценкам, вырос на 12,5 кг до 55,6 кг с момента опубликования последнего ежеквартального отчета Международного агентства по атомной энергии 30 мая, говорится в отчете МАГАТЭ для государств-членов, сообщает Reuters.

В то же время, как и в предыдущих кварталах, МАГАТЭ опубликовало второй отчет, в котором говорится, что Иран до сих пор не предоставил достоверных ответов о происхождении частиц урана, обнаруженных на трех незаявленных объектах, которые, по-видимому, в основном старые и которые МАГАТЭ исследует в течение многих лет.

«Генеральный директор все больше обеспокоен тем, что Иран не взаимодействовал с Агентством по нерешенным вопросам гарантий в течение этого отчетного периода и, следовательно, что не было достигнуто никакого прогресса в их решении», — говорится во втором отчете, который также был доступен агентству Рейтер.

На последнем раунде венских переговоров в начале августа после пятимесячного перерыва ЕС выдвинул «окончательный текст» проекта решения о возрождении иранской ядерной сделки, известного как СВПД. Иран направил свой ответ в ЕС и теперь ожидает ответа Вашингтона на свои предложения по достижению окончательного соглашения.

Иран настаивал на том, что ему нужны гарантии от США, что они снимут санкции и больше не выйдут из сделки, в то время, как дело о возможных военных измерениях (PMD), как утверждает МАГАТЭ, должно быть отложено навсегда.

В то время как Вашингтон и западные страны начали новую информационную войну против Тегерана, утверждая, что он отказывается достичь соглашения на переговорах в Вене, именно они не отреагировали положительно на ответ Ирана на предложенный ими текст, который глава внешнеполитического ведомства ЕС Боррелл уже охарактеризовано как разумный.

Посол РФ на Кипре Станислав Осадчий: Пойдя на поводу русофобских устремлений Евросоюза и закрыв небо для российских самолетов, Кипр потерял один из самых перспективных для себя зарубежных рынков туристов

Александр Гасюк

Республика Кипр - излюбленное направление для российских туристов и некогда популярная юрисдикция для нашего бизнеса - несет убытки в сотни миллионов евро из-за присоединения Никосии к санкциям ЕС против России. Почему власти островного государства "выстрелили себе в ногу" и стоит ли рассчитывать на возобновление авиасообщения между нашей страной и островом Афродиты? Как в нынешних непростых условиях выстраиваются отношения между Москвой и Никосией? Поменяет ли Россия свое отношение к непризнанной "Турецкой республике Северного Кипра"? Кто и как пытается разрушить традиционно дружественные отношения между двумя православными странами? Почему западная пропаганда не смогла навязать негативное мнение о нашей стране большинству рядовых киприотов? На эти и многие другие вопросы "Российской газеты" в эксклюзивном интервью ответил посол РФ в Республике Кипр Станислав Осадчий.

Российско-кипрские отношения традиционно являются дружественными и всегда отличались высоким уровнем взаимного доверия. Каково состояние связей наших стран в условиях сегодняшних международных вызовов и с учетом того, что Никосия присоединилась к беспрецедентным санкциям ЕС против России?

Станислав Осадчий: Да, Вы правы. Отношения между Россией и Кипром всегда строились на основе равноправного и взаимовыгодного сотрудничества, что до недавнего времени обеспечивало их поступательное развитие. К сожалению, после начала Специальной военной операции (СВО) Республика Кипр не нашла в себе сил противостоять неконструктивным антироссийским санкциям ЕС, которые негативно сказываются на социально-экономическом положении острова. По сути, были во многом перечеркнуты достигнутые за последние годы успехи в укреплении взаимной договорно-правовой базы, наращивании деловых, финансовых, туристических и гуманитарных обменов.

Тем не менее говорить о полной "заморозке" отношений между Россией и Кипром преждевременно. Мы, хотя и в существенно меньшем объеме, продолжаем поддерживать диалог и взаимодействовать по ряду направлений. Остаются определенные возможности для реализации на Кипре отдельных российских культурных и образовательных проектов. Главное, на мой взгляд, то, что, несмотря на сегодняшнюю в целом недружественную по отношению к России линию кипрских властей, неизменными остаются теплые отношения между нашими народами. Я глубоко убежден, что никакие санкции Запада не смогут заставить простых людей, россиян и киприотов, связанных между собой не только многолетними узами дружбы, но и духовными, культурными и семейными связями, отказаться от общения друг с другом.

Позиция России по вопросу урегулирования проблемы разделенного с 1974 года Кипра остается последовательной и базируется на известных резолюциях СБ ООН. Однако в греко-киприотские СМИ в последнее время активно вбрасываются спекуляции о якобы имеющихся у Москвы намерениях установить отношения с непризнанной международным сообществом "Турецкой Республикой Северного Кипра" на севере острова. Расставьте, пожалуйста, все точки над "i" в этом вопросе.

Станислав Осадчий: Провокационные вбросы в СМИ о том, что будто Россия меняет свою принципиальную позицию по кипрскому урегулированию, и различные спекуляции на этот счет абсолютно не отражают действительность и являются не только попыткой привнести извне искусственные раздражители в отношения Москвы и Никосии, но и преследуют цель дискредитировать нашу страну и ее внешнюю политику. В свете распространения подобных слухов, официальный представитель МИД России М.В.Захарова на одном из недавних брифингов уже расставила все точки над "i" по этому поводу.

Российская Федерация никогда не ставила под сомнение основные постулаты мирного решения кипрской проблемы. Мы продолжаем последовательно выступать за урегулирование в международно-правовых рамках в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН, предусматривающими создание на Кипре двузональной двухобщинной федерации с едиными международной правосубъектностью, суверенитетом и гражданством.

Наши подходы к ситуации на Кипре хорошо известны и остаются неизменными применительно ко всем аспектам, включая мандат Вооруженных сил ООН на Кипре (ВСООНК), которые в условиях нерешенности кипрской проблемы играют важную стабилизирующую роль. Москва выступает за отмену устаревшей системы гарантий и демилитаризацию острова.

Хотелось бы подчеркнуть, что это не дежурные заявления, как кажется некоторым, которые повторяются из года в год. Россия неизменно поддерживала греков-киприотов в кипрском вопросе не только словом, но и делом. Мы всегда плотно координировали свои подходы в рамках ООН с Республикой Кипр и по максимуму старались учитывать ее интересы.

Российские туристы в последние годы были одним из главных источников дохода для туриндустрии Кипра. В связи с запретом на полеты в ЕС российских авиаперевозчиков в этом сезоне кипрские курорты недосчитаются порядка 800 тысяч россиян - такую цифру приводит подминистерство туризма Кипра. Есть ли надежда, что российские туристы вернуться на остров Афродиты в обозримой перспективе? Обсуждается ли вопрос о возможном восстановлении прерванного авиасообщения?

Станислав Осадчий: Пойдя на поводу русофобским устремлениям Евросоюза и закрыв небо для российских самолетов, Кипр потерял один из самых перспективных для себя зарубежных рынков туристов. Подобный шаг, учитывая то, что на туристический сектор приходится свыше 15% ВВП острова, иначе как "выстрелом себе в ногу" не назовешь. В 2021 году каждый четвертый иностранный турист на Кипре был из России. Причем многие знакомые киприоты отмечают щедрость наших граждан, которые, в отличие от многих западных гостей острова, не замыкались только на пляжном отдыхе, а старались лучше познакомиться с его историей, культурой и, конечно, знаменитой кухней. По оценкам кипрских экспертов, из-за отсутствия российских туристов в 2022 году отрасль не досчитается порядка 600 млн. евро. Десятки отелей, которые были полностью ориентированы на российский рынок, до сих пор остаются закрытыми.

В самом начале, когда Никосия только принимала решение закрыть небо для российской авиации, руководители страны заявляли, что оставляют за собой право пересмотреть его в случае, если Турция не присоединится к "авиационным санкциям" ЕС. Как видим, сегодня турецкое направление лидирует среди зарубежных поездок россиян, а Кипр продолжает подсчитывать убытки.

Что касается перспектив полноценного восстановления туристического потока из России на Кипр, то с учетом текущих настроений в Евросоюзе вряд ли это дело ближайшего будущего. В настоящее время мы, к сожалению, не наблюдаем какого-либо желания с кипрской стороны говорить на это тему. При этом отдельные попытки сохранить хоть какие-то туристические нити между Россией и Кипром предпринимаются со стороны некоторых туроператоров и авиакомпаний.

Кипрская юрисдикция традиционно считалась весьма привлекательной для российского бизнеса - на острове были зарегистрированы тысячи компаний из РФ. Но в связи с последними событиями, как сообщают греко-кипрские СМИ, наметился отток российских предпринимателей и инвесторов с Кипра. По вашим данным, действительно ли идет этот процесс, насколько массовым он является и как может отразиться на экономической ситуации на острове?

Станислав Осадчий: Действительно, несмотря на общемировой тренд, направленный на деоффшоризацию, и аналогичную кампанию в России, Кипр продолжал оставаться в топ-листе у российского бизнеса для создания холдингов. На то были многочисленные стимулы и причины, такие как доступ на рынок ЕС; благоприятный налоговый режим и т.п.

Однако начиная с 2018 года российскому бизнесу становилось все сложнее работать на острове. Внеплановые проверки регуляторов, стали постоянной головной болью офисов российских компаний, банки необоснованно закрывали счета и предъявляли завышенные требования к открытию новых, в случае если заявление подавалось от российского гражданина или компании с российским участием. Отправной точкой этому послужил выпуск Центральным Банком Кипра директивы, которая фактически призывала бороться с "токсичными" российскими деньгами. Не имевшие ранее серьезного опыта проведения проверок своих клиентов, кипрские банки предпочитали "перестраховаться", лишь бы не вызвать недовольство Вашингтона и Брюсселя.

Начало СВО на Украине и последовавшие за ней антироссийские санкции только усилили давление на наше деловое сообщество. Так, Российская судоходная компания "Совкомфлот", функционировавшая здесь с 2005 года, попав под санкции ЕС и Великобритании была вынуждена принять решение о закрытии кипрского офиса. Кипрский RCB Bank с российскими корнями, имевший тесные связи с клиентами из нашей страны, отказался от банковской лицензии и трансформироваться в управляющую компанию. В период с 2020 по 2022 годы из 29 членов и 10 ассоциированных членов Ассоциации Российского Бизнеса на Кипре, 16 членов обратились с просьбой о прекращении членства в связи с закрытием бизнеса на острове. Сама ассоциация весной с.г. столкнулась с необоснованными претензиями регулятора и также подала заявление о ликвидации.

Говорить о конкретном влиянии на экономику острова от оттока российского бизнеса пока рано, время покажет. Но уже сейчас можно смело ожидать просадки сферы таких профессиональных услуг, как юридические, аудиторские, бухгалтерские и т.д., в портфеле которых преобладали российские клиенты.

Цель оказываемого на Кипр бесцеремонного давления со стороны ведущих западных стран не скрывается - полностью выдавить российское гуманитарное присутствие с острова, нарушить взаимовыгодные финансово-экономические связи, создать препятствия российскому деловому присутствию в этой стране-члене ЕС. Как на практике реализуются такие "вредительские" планы?

Станислав Осадчий: Традиционно дружественные российско-кипрские отношения развивались поступательно и взаимовыгодно. Это всегда сильно беспокоило наших коллег в Вашингтоне и Брюсселе, и, видимо, этим было продиктовано появление на свет пресловутого закона "О безопасности и энергетическом партнерстве в Восточном Средиземноморье" (справка "РГ": законопроект американских сенаторов Боба Менендеса и Марко Рубио был принят конгрессом США в декабре 2019 года). Грозное слово "Russia" повторяется в тексте этого документа 25 раз. Фактически он объявлял "зловредными" любые действия России в регионе и имел целью пресечение политических, экономических, энергетических и военных связей нашей страны с его государствами.

Начиная с 2018 года остров находится под постоянным давлением со стороны американских регуляторов. Отправной точкой послужил скандал с латвийскими схемами вывода денег. После чего на остров приехал "ревизор" в виде команды Минфина США. После его визита ЦБ Кипра выпустил предписание о закрытии банками счетов "компаний-пустышек". Эксперты и консультанты тогда восприняли это, прежде всего, как атаку на российские деньги на острове, которая привела к закрытию десятков тысяч российских счетов и уходу многих компаний с российскими интересами.

Несмотря на беспрецедентную антироссийскую истерию в западных СМИ, сформировать предвзятое отношение к нашей стране среди рядовых киприотов явно не получается. Согласно данным недавнего соцопроса Eurobarometer, Кипр оказался единственной страной в ЕС, большинство граждан которой не считают Россию ответственной за кризис на Украине. Кроме того, именно здесь набольшая часть респондентов негативно оценивают реакцию США и НАТО на украинские события. Чем, по-Вашему, можно объяснить столь отличный взгляд граждан Кипра на события вокруг Украины от большинства других европейцев?

Станислав Осадчий: На мой взгляд, особое отношение к России связано с тем, что киприоты, особенно простые люди, хорошо знают и уважают собственную историю и традиции. Они прекрасно помнят о том, что наши страны объединяют столетия дружбы и взаимоуважительного сотрудничества. Напомню, что первое консульство Российской империи на Кипре было открыто 30 марта далекого 1785 года.

Кроме этого Кипр - глубоко православная страна. Рядовые киприоты с большим усердием и трепетом хранят христианские традиции, и это нас тоже объединяет. Естественно, свою роль играет и человеческий фактор. Большое количество граждан Кипра, особенно старшего поколения, знают о бескорыстной и неизменной поддержке Республики в кипрском вопросе. Некоторые из них учились, либо долгое время работали в Советском Союзе. Прежде всего это заметно среди людей творческих профессий. Многие ведущие кипрские артисты, музыканты, художники, дирижеры, а также врачи свободно говорят по-русски и имеют смешанные семьи.

Свой вклад внесло и общение киприотов с миллионами российских туристов, посещавших остров в прежние годы, и на которых были ориентированы целые отрасли кипрской экономики. Все это безусловно сказывается на отношении простых граждан Кипра к нашей стране.

Что касается деструктивных действий НАТО, США и в целом англосаксов, то жители острова, как никто другой знают о коварстве Североатлантического альянса, фактически санкционировавшего турецкое вторжение на Кипр в 1974 году. Кроме того, будучи ближайшими из европейских стран соседями региона Ближнего Востока и Средней Азии, киприоты прекрасно осведомлены на примере Ирака, Ливии, Сирии и Афганистана о способности этих "светочей демократии" провоцировать вооруженные конфликты и развязывать кровавые войны, оставляя после себя разруху и хаос. Поэтому, трезво оценивая причины нынешних трагических событий на Украине, многие киприоты понимают, что Вашингтон и полностью подчиненный ему блок НАТО, имея все необходимые рычаги воздействия на Киев, в течение последних восьми лет не только не предотвратили этот конфликт, но всячески ему способствовали и продолжают это делать, спонсируя нацистский режим Зеленского, накачивая его оружием. И эта правда время от времени пробивается на страницы местной прессы.

Русскоязычная диаспора является одной из крупнейших на Кипре. По разным оценкам, на острове постоянно проживают около 50 тысяч россиян. А организуемые нашими соотечественниками в Никосии, Лимасоле, Ларнаке массовые акции - приуроченные ко Дню Победы автопробеги, шествия Бессмертного полка, празднование Дня России, фестивали российской культуры - неизменно привлекают большое количество участников. Эти неравнодушные люди и есть та самая российская "мягкая сила" на Кипре, которой так боятся на Западе?

Станислав Осадчий: Действительно, Республика Кипр остается одной из немногих стран Европы, где до сих пор проводятся масштабные мероприятия по поводу памятных дат нашей истории и культуры. Главной движущей силой всех пророссийских акций является Координационный совет российских соотечественников. Вместе с тем хочу особо подчеркнуть, что во всех этих знаковых мероприятиях принимают участие не только граждане России. На них традиционно присутствует большое количество киприотов. Кроме этого нашими верными союзниками в деле сохранения исторической памяти, борьбы с неоколониализмом и насаждением псевдолиберальных ценностей выступает многочисленная диаспора т.н. "понтийских греков", выходцев из бывших закавказских республик СССР и территорий Причерноморья. Эти люди остаются носителями русского языка, нашей общей культуры и православных традиций. Их отцы и деды также, как и наши сражались на фронтах Великой Отечественной войны, отдавали свои жизни в борьбе с фашизмом. Это позволяет нам плечом к плечу идти в колоннах Бессмертного полка и ставить Свечи памяти по детям Донбасса. Так что "мягкая сила" имеет не только русский акцент, но отличается большим этническим разнообразием.

В последние месяцы во многих странах Евросоюза россияне столкнулись с бесцеремонным давлением местных властей, стали объектом развязанной против нашей страны пропагандисткой кампании, а зачастую и провокаций. Возникали ли подобные проблемы у наших граждан на Кипре?

Станислав Осадчий: Безусловно, как и в других странах Европы русская диаспора, сотрудники нашей дипмиссии и Российского центра науки и культуры с первых дней украинского кризиса столкнулись с фактами агрессивного поведения и антироссийской вакханалии. Особенностью ситуации на Кипре является то, что источником подобного рода провокаций были не столько официальные власти острова, сколько многочисленная украинская диаспора, активно поддерживаемая и спонсируемая западными посольствами, а также отдельные представители российских граждан. С первых дней начала российской СВО в социальных сетях была развязана беспрецедентная по масштабам кампания травли и запугивания россиян вплоть до угрозы физической расправы. В ряде общеобразовательных школ Кипра была введена практика "политинформаций", осуждающих российское "вторжение" на Украину".

Благодаря оперативным действиям Посольства и представительства Россотрудничества, нашим официальным письмам на имя Президента, руководства МВД и Минобразования Кипра наиболее острые моменты удалось купировать, антироссийская пропаганда в школах была удалена, полицией возбужден ряд уголовных дел по факту угроз и разглашения персональных данных в киберпространстве. Но обстановка остается напряженной. Дело дошло до террористических проявлений. Так, 22 августа с.г. вооруженная ножом украинка напала на одну из организаторов акции в Ларнаке, посвященной Дню Флага Российской Федерации. Нападение сопровождалось нецензурной бранью и высказываниями антироссийского характера. Этот инцидент нельзя назвать случайным. "Скоро вы будете молиться, зачем родились русскими" - написала преступница в сети за 4 дня до инцидента. Если данные проявления агрессии с признаками террора не будут пресечены, то это может привести к эскалации насилия на территории Кипра. Мы полагаем, что необходима переквалификация уголовного дела и рассмотрение его по статье "покушение на убийство" или "терроризм", и предпринимаем шаги в этом направлении.

СМИ острова, с подачи своих западных коллег и американских кураторов продолжают в ежедневном режиме плодить фейки и дезинформацию по украинской повестке. В этих условиях информация, распространяемая посольством, является одним из немногих источников объективной картины того, что реально происходит "на земле" после начала СВО на Украине, каковы истинные причины и мотивы, побудившие Россию пойти на этот шаг. Посольство резко активизировало контрпропагандистскую работу в соцсетях и печатных СМИ. Публикуем официальные заявления российской стороны на этот счет, а также статьи и интервью в местных газетах и информационных агентствах. И, как мы видим, наша информация востребована у широкого круга соотечественников и граждан Кипра.

Вместе с тем нужно отдать должное кипрским властям, которые не допустили на Кипре разгула той оголтелой русофобии и не пытаются "отменить" все русское по примеру того, что мы наблюдаем во многих странах континентальной Европы. Большая часть киприотов по-прежнему симпатизирует нашей стране.

Ключевой вопрос

Ваша дипломатическая карьера началась именно на Кипре, когда в 1973 году Вы прибыли на остров в качестве стажера посольства СССР. Пройдя все ступеньки карьерной лестницы в МИДе, последние 9 лет Вы возглавляете посольство России в Республике Кипр и за этот период стали дуайеном дипломатического корпуса в Никосии. Можно сказать, что большая часть современной истории этого восточно-средиземноморского государства, включая переломные моменты, прошла на ваших глазах. Что Вас больше всего поразило на Кипре? Как изменилась страна и сами киприоты с момента Вашей первой командировки в эту страну?

Действительно, моя дипломатическая карьера началась на Кипре в 1973 году. Тогда я провел на острове 6 лет и был свидетелем переворота греческой хунты, а также турецкого вторжения на остров. Наверно, это были самые впечатляющие моменты в моей дипломатической карьере.

Советский Союз поддержал Кипр в те тяжелые моменты своей истории, и местное население отплатило нам добрым дружеским отношением. Нас тепло принимали в любом обществе и заверяли о вечной дружбе. И это тоже запомнилось навсегда.

В те дни было совершенно четкое понимание того, что за переворотом греческой хунты, приведшим к турецкому вторжению, стояли англо-саксонские "эксперты". К сожалению, постепенно, это понимание становилось все более и более приглушенным. Западная пропаганда, особенно после вступления Кипра в Европейский Союз в качестве полноправного члена, стала более активно воздействовать на местные настроения в свою пользу.

Сейчас предпринимаются попытки дискредитировать роль Советского Союза в те годы и обелить упомянутых выше "экспертов". Мы противодействуем этому.

Вскоре я завершаю свою командировку на Кипре, проработав в общей сложности в этой стране 15 лет. Я с удовлетворением приехал на Кипр во второй раз и пробыл здесь 9 лет. Эти годы прошли незаметно, так как российский посол, как я уже говорил, всегда пользовался добрым отношением, уважением и вниманием со стороны киприотов.

Конечно, нынешние трудности возникли под давлением извне. Надеюсь, они будут носить временный характер. Мы и в дальнейшем должны развивать отношения между нашими странами, но это уже задача следующего поколения дипломатов, которые буду работать на Кипре.

Посол России в Республике Кипр Станислав Вилиорович Осадчий родился в 1951 г. Кандидат исторических наук. Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла. Окончил Московский государственный институт международных отношений (МГИМО). Владеет немецким, греческим, английским, турецким и французским языками. На дипломатической работе с 1973 г. Работал в Посольствах на Кипре (1973-1979 гг.), в Греции (1982-1987 гг.), США (1990-1993 гг.). В 1997-1999 гг. - Генеральный консул России в Гамбурге. 1999-2000 гг. - Генеральный консул России в Стамбуле, с 2000 г. - Советник-посланник Посольства России в Турции. В 2004-2010 гг. - Посол России в Австрии. 2010-2013 гг. - Директор Департамента безопасности МИД России, член Коллегии МИД России. 3 июня 2013 г. указом Президента РФ назначен Послом России в Республике Кипр.

Россия. Кипр > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 8 сентября 2022 > № 4153897 Станислав Осадчий

Европейские брожения

нежелание покупать нефть или газ по рыночной цене приводит к отказу продавца от продажи

Илья Титов

Говоря про введение потолка цен на российские полезные ископаемые, который обсуждался ещё на июньском саммите G7, сложно избежать искушения объяснить всё глупостью западных бюрократов. Ведь кажется абсолютно очевидным: нежелание покупать нефть или газ по рыночной цене приводит к отказу продавца от продажи, что в свою очередь совершенно естественно приводит к ещё большему росту цен.

Страны G7, к их чести, за два месяца вывернули собственную идею наизнанку. Теперь потолок цен будет претворяться в жизнь с помощью запрета на морскую транспортировку нефти, продаваемой по цене выше установленной. При этом подчёркнутая готовность вводить вторичные санкции против всех задействованных намекает на то, что желание России продавать нефть должно идти рука об руку с полным выводом транспортировок нефти из юрисдикции западных стран – это касается в том числе и валютной сферы, то есть со всеми потенциальными покупателями придётся договариваться о продаже нефти за рубли, юани или рупии. При этом стоит помнить, что Россия – не Венесуэла и не Иран, транспортные возможности у нас значительно больше, как больше и желающих покупать, невзирая на опасность вторичных санкций. Разговоры о том, что G7 вводит потолок цен ради заботы о бедных странах, похожи на бесстыдную ложь о вывозе украинского зерна, которое якобы должно спасти голодающих Африки. За всё время после «зерновой сделки» почти все суда отправились из Одессы в страны, которым голод не грозит, при этом большинство из них были нагружены не зерном, а соей и кормовой кукурузой. Так и здесь: сложно поверить, что забота о бедных странах включает в себя бюрократическую возню со вторичными санкциями против всех покупателей и транспортировщиков российской нефти.

Да, подобные ходы только взвинтят темпы роста цены на нефть, существенно увеличат спрос на российское топливо и станут причиной увеличения серого рынка чёрного золота, но G7 на этот счёт спокойны. В решении о потолке цен на нефть куда больше политики и информационного шума, чем реальных намерений – об этом красноречиво свидетельствует многократное увеличение закупок Британией нефти из богатой своими месторождениями Бельгии. Нехитрые схемы продажи бахрейнской, эстонской или панамской нефти придумали не вчера.

Другое дело – предложенная главой Еврокомиссии фрау фон дер Ляйен идея установления потолка цен на российский газ. Здесь отношения продавца и покупателя куда более прямолинейны: нет ни возможности ввести санкции против транспорта, ни способов ограничить хождение неподконтрольной валюты платежа. Европа высказала эту идею, прекрасно понимая её нежизнеспособность, тем не менее рынки отреагировали падением цены на газ. В ответ на это падение "Газпром" вновь завёл разговор о турбинах и объявил об остановке "Северного потока" – сначала на три дня, а потом и вовсе на неопределённый срок. Ко 2 сентября цена подскочила до 2855 долл. за 1 тыс. м³, после чего опустилась до 2200 долл. Любые попытки воздействовать на эту цену законодательными актами будут поднимать её ещё выше. Впрочем, Европа может пойти по пути Украины и начать закупать газ у известной своими газовыми скважинами Венгрии.

В день, когда горят костры рябин, в Праге прошёл митинг, щедро освещённый российской прессой. От 70 до 100 тысяч человек – громадная толпа, если речь идёт о Праге с населением 1,3 млн человек – вышли выражать своё недовольство. Разумеется, среди многочисленных и взаимоисключающих требований был и нейтралитет по украинскому вопросу, и нормализация отношений с Россией, но главный фокус касался именно роста цифр в счетах за коммунальные услуги.

Такой повод собраться на Вацлавской площади чехи, там же хоронившие Гейдриха и оплакивавшие Сталина, просто не могли проигнорировать. В тот же день Пётр Фиала, премьер-министр страны, назвал всех присутствовавших на площади в тот день «оболваненными российской пропагандой».

Тем временем в соседней Австрии большинство утратило антироссийские настроения, об этом в осуждающем материале пишет Die Welt. Вся беда в том, что большинству смеет потакать государственная власть, ведь официальная Вена тем больше склоняется к отмене санкций, чем сильнее растёт поддержка Партии свободы, в описании Die Welt являющейся чуть ли не местным филиалом Единой России.

Сразу видно, австрийским немцам далеко до железной решимости своих собратьев из Германии: 31 августа, выступая всё в той же Праге на собрании фонда Вацлава Гавела, министр иностранных дел Германии Бербок объявила, что намерена поддерживать Украину вне зависимости от мнения германских избирателей. Фрау министра можно понять: за её партию проголосовало всего 14% немцев, так что их мнением можно пренебречь. Куда интереснее то, что слова, не предполагающие никакой иной трактовки, почти все крупные европейские СМИ объявили «вырванными из контекста». О своей поддержке жертвы «российского информационного фастфуда» объявил и канцлер Шольц. Die Welt в защиту Бербок написал: «К счастью, в Германии политики действуют в соответствии со своей совестью, находясь на своём посту вне зависимости от перепадов настроения избирателя».

Отчет МАГАТЭ призвал прекратить удары по Запорожской АЭС, не указав на вину ВСУ

Иван Сысоев,Владислав Шабловский

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) опубликовало отчет по итогам миссии на Запорожскую АЭС. Он выдержан в максимально нейтральных тонах, а его главная мысль довольно очевидна: необходимо обеспечить полную безопасность на объекте и прекратить вооруженные провокации. При этом комиссия экспертов предсказуемо так и не открыла глаза миру на то, что именно ВСУ своими обстрелами станции создают угрозу ядерной катастрофы.

В частности, предложено установить вокруг станции зону безопасности и специальные коридоры для поставок всего необходимого на объект. В МАГАТЭ подтвердили, что именно российские силы взяли на себя вопросы защиты персонала и обеспечения безопасности станции.

Постпред РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов, комментируя отчет агентству РИА Новости, заявил, что Москва ждет от гендиректора МАГАТЭ Рафаэля Гросси разъяснений по идее защитной зоны на ЗАЭС.

Пункт о важности срочного создания зоны безопасности и транспортных коридоров вокруг атомного объекта является основным практическим предложением отчета. В остальном же доклад МАГАТЭ состоит преимущественно из рекомендаций, которые, как показывает практика, киевские власти выполнять и не подумают. Например, организация советует незамедлительно остановить вооруженные атаки на ЗАЭС и не причинять ущерб линиям электропередачи, связанным с объектом. Есть и довольно парадоксальный пункт: так, МАГАТЭ настаивает на том, что сотрудникам Запорожской АЭС необходимо потренировать свои действия на случай чрезвычайного происшествия.

Зафиксировав физические повреждения на станции, в том числе у энергоблоков, а также в здании, где хранятся свежее ядерное топливо и твердые радиоактивные отходы, в агентстве заявили, что это "существенно скомпрометировало семь столпов ядерной безопасности".

Гросси планировал проинформировать о работе миссии Совет Безопасности ООН. Официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик заявил, что Антониу Гутерриш на заседании также призовет все стороны прекратить военные действия вокруг Запорожской АЭС, поскольку "любое повреждение крупнейшей атомной станции в Европе может обернуться катастрофой не только в ее окрестностях, но и во всем регионе и даже за его пределами".

С российской стороны ожидания от доклада были связаны в первую очередь с его объективностью. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков указал, что Россия "ждет от доклада правды и констатации реального положения дел на территории ЗАЭС", а "эксперты должны рассказать о реальных угрозах, которые там существуют". Тем более что Москва сделала все, чтобы их работа на станции была эффективной и безопасной. Кстати, сам Гросси подтвердил, что ему дали "увидеть все, что он требовал".

А вот в Киеве царила настоящая истерика. Президент Украины Владимир Зеленский кричал о ядерной катастрофе, будто и не знал, что именно его войска угрожают безопасности станции.

Украинские власти еще до объявления каких-либо результатов успели обвинить организацию в предвзятости и "недостаточно украинской позиции". И все из-за того, что инспекторы просто констатировали факты обстрелов и фиксировали повреждения станции. Не стоит забывать, что ВСУ своими действиями неоднократно пытались помешать экспертам выполнить свою работу, а в день их прибытия на ЗАЭС даже попытались захватить станцию.

Судя по-всему украинские власти понимают, что, несмотря на нейтральный характер отчета, скрыть свои преступления им не удалось. К тому же МАГАТЭ продолжит сбор данных о работе станции, поскольку на ней остались два сотрудника агентства. Они прекрасно видят бесчинства Киева, который не останавливает обстрелы станции и организует все новые провокации с задействованием диверсантов и дронов-камикадзе.

 Credit Suisse продаёт трастовый бизнес компаниям Butterfield и Gasser Partner

Credit Suisse Group AG 6 сентября 2022 года подписала отдельные соглашения с Bank of N.T. Butterfield & Son Limited и Gasser Partner Trust reg. о продаже Credit Suisse Trust (CST). Об этом говорится в пресс-релизе Credit.

Согласно условиям соглашения, Butterfield приобретёт предприятия CST, базирующиеся на Гернси, Сингапуре и Багамах, а Gasser Partner - подразделение CST в Лихтенштейне.

Ожидается, что сделки завершатся в первой половине 2023 года, после получения одобрения от регулирующих органов.

Butterfield и Gasser Partner возьмут на себя управление большинством трастовых структур в соответствующих юрисдикциях. Юридические лица, связанные с CST, и другие подразделения будут закрыты в течение следующих нескольких лет.

После завершения сделки клиенты получат постоянный доступ к трастовым услугам через Butterfield или Gasser Partner.

Butterfield - ведущий оффшорный банк и трастовая компания со штаб-квартирой на Бермудских островах. Butterfield приобрел Legis Group на Гернси в 2014 году, трастовое подразделение HSBC на Бермудских островах в 2016 году и бизнес Deutsche Bank Global Trust Solutions в 2018 году. Трастовый бизнес Butterfield состоит из независимых трастовых компаний, расположенных на Багамах, Бермудских островах, Каймановых островах, о-ве Гернси, в Сингапуре и Швейцарии.

Credit Suisse Group AG - второй крупнейший швейцарский финансовый конгломерат после UBS. Штаб-квартира расположена в Цюрихе (Швейцария). Акции Credit Suisse котируются в Швейцарии, а американские депозитарные акции - в Нью-Йорке.

Gasser Partner - одна из ведущих юридических фирм в Лихтенштейне. Партнёрами Gasser Partner являются нотариусы и доверенные лица, лицензированные на Liechtenstein Financial Market. Gasser Partner имеет офисы в Вадуце, Цюрихе и Вене.

Иран не признает лазеек и неясностей на переговорах в Вене

Подразумевая, что ЕС не забыл, что США несут ответственность за текущую ситуацию, представитель России на переговорах в Вене заявил, что очевидно, что Иран не допустит лазеек и неясностей в переговорах о возрождении СВПД.

«Понятно, что #Иран не приемлет лазеек и двусмысленностей. Я не уверен, что #ЕС забыл, кто несет ответственность за нынешнюю ситуацию. Несмотря на сложный характер международных отношений, участники #ViennaTalks пока продемонстрировали способность быть прагматичными", - написал постпред России при международных организациях в своем Twitter-аккаунте.

Михаил Ульянов сделал это замечание в ответ советнику иранской переговорной группы на переговорах в Вене Мохаммаду Маранди, который написал в Твиттере: «Боррелл является союзником США и забывает, что причиной этих переговоров являются нарушения Западом СВПД и санкции максимального давления, направленные на граждан Ирана, несмотря на то, что Иран полностью соблюдает требования. Иран не приемлет лазеек и двусмысленностей. США возлагают расходы на ЕС».

Ранее в понедельник глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель заявил: «Главный представитель ЕС по внешней политике Жозеп Боррель менее оптимистичен в отношении быстрого достижения соглашения о возрождении ядерной сделки с Ираном, чем совсем недавно».

«Мне жаль говорить, что сегодня я менее уверен, чем 28 часов назад… в перспективах закрытия сделки прямо сейчас», — сказал он журналистам в Брюсселе, сообщает Reuters.

В августе Европейский союз представил то, что он назвал «окончательным текстом» обновленной сделки. На прошлой неделе Иран представил ответ на проект, который глава ЕС по внешней политике Жозеп Боррель назвал «разумным». Вашингтон утверждает, что пересматривает ответ Ирана на свой собственный ответ на текст, предложенный ЕС.

Юрий Трутнев: Дальний Восток стирает экономические границы между Россией и странами АТР

Заместитель Председателя Правительства – полномочный представитель Президента в ДФО Юрий Трутнев принял участие в сессии «Ворота в многополярный мир. Дальний Восток в новой архитектуре международных отношений» Международного дискуссионного клуба «Валдай», прошедшей на полях VII Восточного экономического форума.

Основными темами дискуссии стали вопросы формирования архитектуры нового мирового порядка в текущей экономической и политической ситуации, развитие международного сотрудничества и перспективы укрепления бизнес-связей.

«Состав проходящего Восточного экономического форума во многом отвечает на вопрос, возможно ли сотрудничество в текущей ситуации. Уже сейчас в форуме принимают участие 68 стран, причём не только близкие к Дальнему Востоку. Среди них – Австралия, Австрия, Великобритания, США, Германия, Франция, Швейцария, Япония, Ирландия, Италия. Очень много можно перечислять. Это говорит о том, что, несмотря на существенно изменившуюся конструкцию мира, разные страны интересны друг другу, мы пытаемся друг друга понять, а значит, у нас есть и шанс на это понимание», – отметил Юрий Трутнев.

При этом вице-премьер пояснил, что усиление восточного направления является стратегическим решением, а сам восточный вектор в развитии страны был определён ещё девять лет назад. «Поворот России на Дальний Восток случился не сейчас, а произошёл ещё в 2013 году, когда Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин объявил развитие Дальнего Востока национальным приоритетом. За это время на Дальнем Востоке стартовало почти 3 тыс. инвестиционных проектов, в дальневосточные территории пришло почти 3 трлн рублей частных инвестиций, подписано соглашений о реализации инвестпроектов на 6,7 трлн рублей. Темпы работы по основным экономическим направлениям превышают среднероссийские. Например, темпы роста инвестиций в основной капитал на Дальнем Востоке выше среднероссийских почти в четыре раза. Дальний Восток стремительно развивается по темпам роста промышленного производства, по вводу жилья и другим векторам развития. Мне кажется, что как раз здесь, на Дальнем Востоке, в его развитии и есть ответы на те вызовы, которые сейчас встали перед человечеством, потому что Дальний Восток – это точка пересечения миров», – сказал он.

Вместе с тем, по словам Юрия Трутнева, необходимо сделать упор на том, что может дать импульс для прорывного развития дальневосточных территорий. «Прежде всего это необходимость ускорения развития Восточного полигона железных дорог. Мы сегодня не справляемся. На сегодняшнюю дату не перевезено 78 млн т грузов – около 1,5 трлн потерянного валового национального продукта. И эта цифра будет возрастать, если мы не начнём интенсифицировать работу. На форуме об этом разговор будет. Надеюсь, будет и результат», – считает вице-премьер.

Ещё одним важным направлением экономического стимулирования является развитие транспортных коридоров. «Северный морской путь – важнейшая транспортная артерия, которая имеет большое значение для развития экономики и тоже отвечает на вызовы и деформации, которые сегодня существуют. По Северному морскому пути Правительством России принят план развития. Вложения в него оцениваются в 1,3 трлн рублей. Уверен, что мы его реализуем: достроим новые ледоколы, запустим спутники, построим суда сопровождения и многое другое, что необходимо, чтобы Северный морской путь работал на полную мощность», – сообщил вице-премьер.

Отдельное внимание Юрий Трутнев уделил вопросам возможности запуска трансграничных территорий опережающего развития. «Совершенно очевидно, что мы будем совершенствовать режимы и принципы в отношении с дружественными странами. Такое предложение уже сделали Владимиру Владимировичу Путину. Он его поддержал. Надеюсь, что мы сразу после форума постараемся детализировать наше предложение, чтобы режимы взаимодействия были максимально дружественными. Мы хотим, чтобы в полной мере работали механизмы признания технологий, дипломов, сертификатов, чтобы была максимально объективная их оценка, чтобы те проекты, которые будут жить на новых международных территориях опережающего развития, действовали не только в рамках национального законодательства, но и в рамках межправительственных соглашений, удовлетворяли требованиям законодательства участвующих стран» – заметил он.

ОПЕК+ в октябре снизит добычу нефти на 100 тысяч б/с

Министры стран-участниц сделки ОПЕК+ на встрече 5 сентбря решили, что в октябре добыча нефти вернется к августовским параметрам — будет снижена по сравнению с сентябрем на 100 тыс. б/с, сообщается в коммюнике на сайте ОПЕК.

«Принимая во внимание текущую фундаментальную ситуацию на нефтяном рынке и консенсус относительно его перспектив, ОПЕК и нефтедобывающие страны-участницы, не входящие в ОПЕК, решили […] вернуться к уровню производства на август 2022 года для стран-участниц ОПЕК и стран, не входящих в ОПЕК, на октябрь 2022 года […], отметив, что повышение уровня добычи на 0,1 млн баррелей в сутки было предназначено только для сентября 2022», — указано в коммюнике по итогам встречи, опубликованном на сайте ОПЕК.

Часом раньше такую рекомендацию дал министерский мониторинговый комитет (JMMC) ОПЕК+.

Следующая встреча ОПЕК+ назначена на 5 октября. При этом министры просили председателя ОПЕК рассмотреть вопрос о созыве встречи ОПЕК+ «в любое время для рассмотрения изменений на рынке, если это необходимо».

ОПЕК+ в мае 2020 года сократил добычу нефти на 9,7 млн б/с из-за падения спроса на нефть, вызванного повсеместной борьбой с COVID-19. Затем условия соглашения неоднократно корректировались. В июле-августе альянс перешел к финальному этапу выхода из объявленных два года назад сокращений, нарастив добычу за каждый месяц даже не на 432 тыс. б/с, а на 648 тыс. б/с (распределив на эти два месяца квоту сентября). Однако в в сентябре ОПЕК+ увеличивает добычу лишь на 100 тыс. б/с.

Вена готова отказаться от антироссийских санкций на фоне роста стоимости жизни

В пользу отмены антироссийских санкций начинают склоняться австрийцы и официальная Вена на фоне приближающихся холодов и сильно подскочивших счетов за электроэнергию, пишет немецкая Die Welt. «В Австрии больше нет четкого большинства, выступающего за санкции против России. Зимой этот тренд может усилиться. Вместе с этим растет поддержка правонационалистической несистемной Австрийской партии свободы, доброжелательно настроенной по отношению к Путину», — говорится в публикации газеты.

Чтобы доказать свою точку зрения, автор статьи приводит цифры из опроса, согласно которому 40% австрийцев выступают против антироссийских мер. На мнение общества сильно влияют растущие цены на энергию и высокая инфляция, объясняет он.

Растет также и число граждан, готовых голосовать за партию свободы, которая «выступает за уважительный диалог с Россией». При этом появились случаи, когда политики и от правящей коалиции меняют мнение о необходимости антироссийской риторики, считает Welt.