Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Бойцы сирийской армии и союзные отряды ополчения отбили у боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) 19 населенных пунктов к востоку от города Алеппо, сообщает в среду информагентство САНА со ссылкой на представителя военного командования САР.

"В результате проведенных операций безопасность и стабильность были возвращены в 19 селений к востоку от Алеппо. Также было уничтожено большое число террористов ИГ", — сообщил собеседник. При этом он не уточнил, за какой период это произошло.

Кроме того, как утверждает агентство, правительственные силы взяли под контроль две водонапорные станции в поселке Эль-Хафса, которые снабжают питьевой водой город Алеппо и его окрестности. Также военным удалось достичь западного берега водохранилища Асад, выбив из этих районов остатки бандформирований ИГ.

Алеппо, который до начала гражданского конфликта в Сирии традиционно рассматривался как экономическая столица страны, был полностью очищен от присутствия незаконных формирований в декабре 2016 года. В настоящее время город находится под полным контролем правительственных сил, однако бандформирования, орудующие в его восточных и северо-восточных окрестностях, систематически совершают диверсии и атаки против мирных жителей сирийского мегаполиса. В общей сложности в этом регионе с начала февраля и на сегодняшний день было освобождено уже свыше 100 городов и деревень.

Тем временем, Россия продолжает оказывать помощь населению Алеппо. Как заявил начальник Российского центра по примирению враждующих сторон в Сирии Алексей Ким, в восточных районах города, наиболее пострадавших от боевиков, "функционируют пункты выдачи горячего питания и предметов первой необходимости". Всего, по словам Кима, "в свои дома вернулось более 20 тысяч жителей".

Евгений Орел.

Президент США Трамп исключит граждан Ирака из списка невъездных в США

Ирак с высокой долей вероятности не будет включен в новый иммиграционный указ, который готовит американский президент Дональд Трамп. Как предполагается, его он подпишет уже сегодня. Таким образом, список государств, чьим гражданам запрещено въезжать в США-сократится.

Как пишет газета The New York Times, такую информацию дал компетентный источник в вашингтонской администрации. Он отметил, что в новой редакции закона также будет содержаться запрет на въезд граждан ряда ближневосточных государств, так что суть его останется прежней.

Напомним, в конце января 2017 глава американской администрации Дональд Трамп подписал указ, согласно которому иммиграционная политика США ужестоячается. Под запрет попало посещение Соединенных Штатов гражданами из Сирии, Сомали, Йемена, Ирана, Ирака, Ливии, а также Судана. На 120 дней вводился запрет на прием сирийских беженцев.

Игры региональных держав вокруг Сирии

Алексей Романов

На фоне противоречивой информации о ходе боевых действий в Сирии , в ходе которых Россия несет все возрастающие потери, в том числе уже и среди генералов, Турция явно пытается добиться своих целей в этой стране, используя для этого улучшение отношений с двумя другими главными внешними участниками конфликта - Россией и Ираном. Причем делая это так, что возникают трения между Москвой и Тегераном. Прямо в духе времен Османской империи. Хотя именно РФ и ИРИ являются ключевыми союзниками законного правительства Б.Асада, борющегося против террористов и боевиков, пользующихся внешней поддержкой аравийских монархий и Запада. Да и сама Турция недавно открыто поддерживала экстремистские организации т.н. антиасадовской оппозиции, в том числе готовя их боевиков на своей территории, давая им оружие и финансы. Еще свежи воспоминания о том, как турки вывозили контрабандой нефть с месторождений на территории ИГ для оплаты своих расходов на войну в САР. Теперь же Анкара делает вид, что координирует, в том числе по линии военных и дипломатов, свои действия в Сирии с Москвой и Тегераном, хотя это совсем не так.

Турция исключает Иран из участников решения сирийского конфликта

Москва явно пошла слишком далеко во взаимодействии с Турцией после извинений Эрдогана за уничтожение российского СУ-24 и убийство российского пилота. И это даже несмотря на убийство в Анкаре российского посла А. Карлова сотрудником МВД Турции. Уже в середине декабря 2016 г. российский президент Владимир Путин объявил о подписании перемирия в Сирии между правительством и вооруженной оппозицией. Оппозиционные группировки, отказавшиеся от прекращению огня, отныне считаются террористическими. Примечательно, что Москва согласилась на сокращение российского военного контингента в Сирии. Предыдущее перемирие, в котором принимали участие США, заключали в феврале. Тогда представители ООН назвали достигнутую договоренность "первым шагом на пути к более долгосрочному перемирию".

Соглашение о прекращении огня формально достигнуто при посредничестве России, Турции и Ирана. Это соглашение, по словам главы минобороны РФ Сергея Шойгу, является результатом двухмесячных переговоров между сирийским правительством и повстанцами. Перемирие не распространяется на территории, подконтрольные боевикам ИГ и Джабхат ан-Нусра.

Москва и Анкара, поддерживающие разные стороны конфликта, выступили гарантами соблюдения перемирия. А накануне агенство Reuters сообщило, что России и Турции при участии Ирана по плану перемирия, поделят Сирию на зоны влияния. Вот только не очень понятно, в чем заключалась роль Тегерана в этом перемирии, тем более что иранцы выступали за то, чтобы силовым путем уничтожить террористов и боевиков, а не вести с ними мирные переговоры. Как стало известно, на деле именно РФ и Турция разработали этот план, объявили его, и поставили ИРИ перед свершившимся фактом. Как , впрочем ,и Дамаск. А ведь именно иранские части КСИР и сирийская армия ведут бои «на земле», освобождая сирийские города и населенные пункты от террористов.

Переговоры якобы велись и без участия США. Но учитывая, что Турция входит в НАТО и не собирается оттуда выходить, а Трамп намерен улучшать с Анкарой отношения, в это верится с трудом. Личного участия американцев не было, но их интересы отстаивала турецкая сторона. Так турки начали вытеснять ИРИ из участия в решении сирийского вопроса, причем делая это при молчании Москвы. Это довольно странно, учитывая, что России хорошо известно коварство Турции на протяжении трех столетий бесконечных конфликтов. В этом деле турки, с их восточным мастерством дипломатии и коварства, известны как искусные мастера. И Москве не стоит заблуждаться на сей счет. И бросаться из одной крайности в другую. Лучше сохранять более надежное и устоявшееся партнерство с Ираном, который в Сирии проводит линию, совпадающую с российскими интересами, или близкую к ним. Тем более что именно через ИРИ идет поставка Дамаску оружия воздухом и через ее воздушное пространство наносятся удары по позициям сирийских боевиков и иностранных наемников крылатыми ракетами с Каспийского моря и стратегическими бомбардировщиками ВВС РФ ( турки наши военные самолеты не пропускают как страна НАТО). Как впрочем сотрудничать с Ираном и по Ираку, да и по курдам, которых Анкара хочет лишить любых прав, грубо применяя для этого военную силу. А исторически курды с симпатией смотрели и на СССР , и на Россию. Да и ИРИ их права не ущемляла и не ущемляет.

К сожалению, в Астане, где в феврале с. г. была предпринята попытка создать новую площадку для межсирийских переговоров, картина почти повторилась, хотя на этот раз иранская делегация наряду с российской и турецкой официально присутствовала в зале заседаний, а накануне состоялись двусторонние российско-иранские консультации по Сирии. Однако все равно доминировала линия Турции при ее российском одобрении.

Чего добивается Турция

Совершенно очевидно, что Анкара добивается особой роли в Сирии и хочет закрепиться в ней , в том числе через создание своей зоны влияния. Отсюда и ввод турецких войск в северные провинции САР на нескольких направлениях. Не случайно и то, что Анкара пыталась всеми силами захватить стратегически важный город Аль-Баб , в который рвались как сирийские и иранские части, в том числе при участии российских военных советников , так и вооруженные подразделения сирийских курдов , с которыми в последние дни активно работал и спецназ ВС США. При этом группировка ВКС РФ активно помогала с воздуха турецкой армии, которая понесла большие потери в живой силе ( по оценкам, погибло не менее 300 военнослужащих) и бронетехнике ( подбито 24 турецких танка американского производства М-60 «Абрахамс». Без этого турки скорее всего не взяли бы этот ключевой пункт. Не случайно, во время посещения Москвы в конце февраля с.г. старший советник турецкого президента Эльнур Чевик выразил благодарность российскому руководству за поддержку турецкой армии при штурме этого сирийского города, заявив : « Без поддержки Москвы Турция не смогла бы его успешно взять». Это символично, учитывая , что Анкара – активный член НАТО и опора США на южном фланге североатлантического альянса - на кавказском и черноморском направлениях. Все это выглядит странно, учитывая , что России логичнее было бы обеспечить взятие Аль-Баба сирийскими и иранскими войсками. Тем более что турки не собираются останавливаться на достигнутом , начав развертывание наступления в направлении Евфрата в сторону города Манбидж, который сейчас находится под контролем курдов. И хотят его захватить. Но ведь последние воюют на стороне Б.Асада против террористов и боевиков вооруженной оппозиции. Ответ прост : Анкара хочет установить вдоль своей границы на севере САР «буферную зону безопасности» шириной 90 км, включив нее места компактного расселения курдов и туркоманов.

Значит , речь идет о начале раздела Сирии , о чем уже говорилось в начале статьи? Но против этого решительно выступает Иран, не говоря уже о Дамаске. Отсюда вопрос – а что получит взамен Россия ? Видимо, рассчитывает на Латакию с Тартусом и Баниясом и узкую полосу алавитских районов вдоль Средиземного моря, где находятся база ВМС РФ и база ВКС в Хмеймиме. Турция формально не против этого, хотя эти российские базы совершенно не нужны НАТО. Значит, где-то подвох. И ясно где. Расчленение САР на зоны влияния, что приведет к падению правительства Б.Асада , в конечном счете закончится тем, что Россию выставят и из алавитских районов. И никаких военных баз у Москвы в Восточном Средиземноморье не будет. Единственной гарантией сохранения позиций РФ в Сирии является единство и территориальная целостность сирийского государства во главе с нынешней алавитской верхушкой. И именно за это борется Иран, направившей своих солдат поливать кровь в борьбе с террористами и вооруженными боевиками , финансируемыми Катаром и Саудовской Аравией. Поэтому Москве все-таки стоит вернуться к военно-политическому альянсу с Ираном, сохранив чисто техническую военную координацию с Анкарой. Не более того. Втягивание в политические сговоры с Турцией ничего хорошего не даст. А ИРИ – надежный союзник. По крайней мере в Сирии, Ираке и Йемене. Нельзя забывать, что еще несколько месяцев тому назад в САР действовал военно-политический альянс Турция – Саудовская Аравия – Катар, опирающийся на поддержку США и Запада в целом. И его никто не отменял. Просто Анкара его не афиширует. Чтобы не раздражать Москву и Тегеран.

Россия между Турцией и Ираном

И еще важный момент : надо трезво оценить , что нужно Турции от России. А нужно ей не так уж много : 1. Миллиарды долларов от российских туристов ; 2. Миллиарды долларов от экспорта турецких помидоров и других овощей и фруктов в РФ, без чего турецкое сельское хозяйство может загнуться ; 3. Миллиарды кубометров российского газа, бесперебойные поставки которого обеспечивают энергобезопасность страны. И тут не надо иллюзий : Анкаре важны поставки российского газа через «турецкий поток» прежде всего для внутреннего потребления, а не реэкспорта в ЕС. И турки , в отличие от «Газпрома» , не мечтают стать энергетическим хабом для ЕС , тем самым убрав украинский транзит для РФ. Более того, Киев нужен для Анкары , прежде всего для разыгрывания карты «крымских татар» против Москвы. А еще Турции нужно вытеснить Россию с Закавказья и из Центральной Азии, а также закрепиться на российском Северном Кавказе.

А вот Иран к этому не стремится. И ему не нужен наш Северный Кавказ, как, впрочем , и Закавказье. Более того, Тегеран в вопросе Нагорного Карабаха скорее на стороне РФ, нежели Азербайджана. Да и из стран Центральной Азии ИРИ не вытесняет РФ. Кроме того, во время ухудшения российско-турецких отношений Иран с успехом заменил турецкие овощи и фрукты на российском рынке. Они ничуть не хуже по качеству, а по цене такие же. В отличие от Турции, которая никак не может открыть свои намерения по сотрудничеству в сфере мирного атома, Иран готов к серьезному его расширению именно с Москвой. Как и в сфере закупки машинно-технической продукции как гражданского, так и военного назначения. Кроме того, Иран для России – важнейший партнер как по газу, так и по нефти. И готов пустить наши компании для разработки своих крупных нефтегазовых месторождений. Огромные перспективы и в транспортной сфере.

Никто не призывает здесь сворачивать отношения с Турцией в пользу Ирана. Но делать наоборот – тоже неправильно. К сожалению, в сирийском вопросе это уже произошло. Иранцы не могут понять, почему Москва стала идти на поводу у Анкары и предлагать перемирия и планы урегулирования в обход своего основного внешнего союзника в САР. И делать это по принципу «fait accompli», то есть путем политики свершившихся фактом. Ведь только совместные действия российских и иранских военных на земле и в воздухе Сирии позволят обеспечить победу над терроризмом в этой стране. Но тогда надо отдавать приоритет поддержке группировки ВКС РФ именно действиям сирийской и иранской армии, а не турецким военным маневрам в северных районах САР

******

Ясно, что накануне визитов в Москву лидеров Турции и Ирана, нужно еще раз взвесить все «за» и «против». И принять единственно правильное политическое решение. Чтобы потом не пришлось исправлять собственные ошибки и просчеты. Пока что опыт последних лет свидетельствует в пользу Ирана, на который можно положиться и в Сирии , и в Ираке. Без Тегерана и его военной помощи Дамаску и Багдаду обе эти страны давно попали бы в орбиту влияния консервативных режимов ССАГПЗ, Турции и Запада. И Москва потеряла бы в них свое присутствие, в том числе политическое , экономическое и военное. А без этого не пришлось бы говорить в целом о возрождении роли РФ на Ближнем Востоке. Видимо, настало время учредить высокий формат двусторонних консультаций по формуле «два плюс два» ( министры обороны и иностранных дел) , который успешно функционирует с другими государствами, например с Египтом. И сделать более частыми российско - иранские саммиты. Именно здесь решаются стратегические вопросы сотрудничества. А изображать обиженных на уровне своих вице-премьеров, как это недавно случилось с отменой визита в Тегеран – очень несерьезно для великой державы, которой считает себя Россия.

 Трамп решил отменить запрет на въезд в США для граждан Ирака

Христина Третьякова

Президент Дональд Трамп принял решение исключить Ирак из списка мусульманских стран, гражданам которых временно запрещен въезд в США.

Это действие связано с тем, что правительство Ирака активизировало сотрудничество с Вашингтоном в борьбе с терроризмом. Такую информацию передает Reuters со ссылкой на источник в Белом доме.

Источник уточнил, что Ирак был вычеркнут из списка от 27 января в связи с тем, что правительство страны ввело дополнительные проверки при пересечении границы.

«Ирак исключен из числа стран, которые были определены первоначальным указом от 27 января, потому что иракское правительство установило новые правила проверки» тех, кто хочет отправиться за границу, и расширило взаимодействие с США в борьбе с терроризмом, - сообщает сотрудник администрации Трампа.

Он подчеркнул, что по новой версии указа запрет не будет распространятся на владельцев грин-карт и жителей, постоянно проживающих в США на законных основаниях.

По словам источника, запрет на въезд в США планируется установить на срок до 90 дней для граждан шести мусульманских стран: Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана.

Власти Ирака выразили глубокое удовлетворение решением США.

Официальный представитель ведомства Ахмед Джамаль заявил, что «МИД выражает глубокое удовлетворение в связи с решением об исключении иракцев из миграционного указа президента Дональда Трампа». Он подчеркнул, что «это решение - важный шаг в правильном направлении, он укрепит стратегический альянс между Багдадом и Вашингтоном в ряде сфер, в первую очередь, в борьбе с терроризмом».

Трамп не пустил никого, кроме Ирака

Трамп подписал новый миграционный запрет для граждан шести стран

Рафаэль Фахрутдинов

Президент США Дональд Трамп подписал новый указ о запрете на въезд в страну гражданам Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана. В комментариях Белого дома говорится о том, что ограничение направлено не против какой-либо этнической группы или конфессии, а против роста террористических проявлений в США. Из обновленного черного списка Трампа выпал Ирак.

Президент США Дональд Трамп подписал закон «О защите нации от въезда иностранных террористов на территорию США», который вводит 90-дневный запрет на допуск в страну граждан Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана. Целями акта названы защита «своих граждан от террористических актов, в том числе совершенных иностранными гражданами», а также улучшение эффективности работы программы Соединенных Штатов по делам беженцев (USRAP).

Под ограничения попали те государства, которые Госдеп имеет основания подозревать в причастности к спонсированию терроризма (в настоящее время — Иран, Сирия и Судан), а также те страны, в отношении которых секретарь национальной безопасности высказывал озабоченность. Закон был подписан после консультаций с государственным секретарем и директором национальной разведки.

Ирак исчез из списка, хотя он был в предыдущем указе от 27 января. Причиной в администрации назвали то, что власти Ирака реализовали все необходимые меры безопасности при проверке пассажиров, что дает возможность им въезжать в США.

В Белом доме добавили, что новый указ не запрещает въезд всем обладателям грин-карт и людям с постоянным разрешением на проживание в США, даже если они являются гражданами шести стран, попавших под запрет. Беженцы, которые уже были одобрены для перемещения в США, смогут попасть в страну.

В указе говорится, по каким критериям оценивались страны при внесении в ограничительный список. Их три: повышает ли пребывание человека в стране вероятность того, что он представляет угрозу для США; имеет ли какая-либо террористическая организация значительное присутствие в данной стране; является ли данная страна безопасным местом для укрытия террористов.

Кроме того, указ приостановил действие USRAP на ближайшие 120 дней для совершенствования процедуры проверки каждого беженца, которому США предоставляют помощь.

«Закон не преследует цель дискриминации кого-либо по национальному или конфессиональному признаку.

Каждая из этих стран является спонсором терроризма, имеет на своей территории разветвленные сети террористических организаций или является зоной активного вооруженного конфликта, — поясняется в тексте указа. — Новейшая история показывает, что часть тех, кто въехал в Соединенные Штаты с помощью нашей иммиграционной программы, оказались угрозой нашей национальной безопасности. Начиная с 2001 года сотни лиц, родившихся за границей, были осуждены в США за причастность к терроризму».

По данным генерального прокурора, в данный момент около 300 человек, приехавших в США в разное время в качестве беженцев, проверяются сотрудниками ФБР на причастность к терроризму.

Иммиграционный указ, о котором было объявлено в январе нынешнего года, вызвал недовольство во всем мире. Суды в нескольких штатах Америки частично блокировали действие указа, известные предприниматели и деятели культуры проводили акции протеста. К примеру, основатель Google Сергей Брин вышел на одиночный пикет в аэропорту Сан-Франциско — подходившим к нему он отвечал: «Я здесь, потому что я беженец».

В целом вся Кремниевая долина открыто выступила против администрации Трампа. 97 крупнейших IT-компаний, включая Apple, Facebook, Google, Microsoft, Netflix, Twitter, Uber и многие другие, направили юридическое обоснование, чтобы оспорить резонансный запрет на въезд в США мусульман-иммигрантов.

В ООН рассчитывают, что США останутся лидером по защите прав беженцев, заявил заместитель официального представителя генсека Фархан Хак, комментируя в понедельник новый иммиграционный указ президента США Дональда Трампа.

Хак сообщил, что в секретариате ООН и в управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев "изучат" новый указ. "Наши коллеги в УВКБ также изучают это и готовы конструктивно взаимодействовать с властями США, чтобы помочь обеспечить, чтобы США оставались лидером по защите беженцев", — сказал Хак.

Подписанный президентом США Дональдом Трампом в понедельник новый иммиграционный указ приостанавливает въезд в страну на 90 дней граждан Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали, Судана, но Ирак, в отличие от предыдущего указа, отсутствует. Запрет не коснется тех, кто имеет действующую визу, выданную до 27 января, или вид на жительство в США. Также на 120 дней приостановлена программа приема беженцев в США, эта мера не коснется тех, кого уже приняли в США или обязались принять и назначили время прибытия на американскую территорию. Указ вступает в силу 16 марта.

Ольга Денисова.

Бывший узник Гуантанамо уничтожен в результате бомбардировки в Йемене 2 марта, сообщил представитель Пентагона Джефф Дэвис журналистам в понедельник.

"Мы можем подтвердить гибель бывшего узника Гуантанамо Ясира аль-Силми (Yasir al Silmi)", — сказал представитель ведомства на брифинге. По его словам, аль-Силми был уничтожен во время авиаудара по позициям "Аль-Каиды" (группировка запрещена в РФ) в Йемене.

В Пентагоне уточнили, что аль-Силми находился в тюрьме для террористов на базе Гуантанамо на Кубе с 2002 по 2009 год. Информации о том, когда и на каких основаниях он был переведен из Гуантанамо или освобожден, не приводится.

Дэвис также подтвердил, что накануне была проведена очередная бомбардировка позиций боевиков "Аль-Каиды". По его словам, ее целью стали семь экстремистов.

Закрытие тюрьмы Гуантанамо для международных террористов, созданной США в 2002 году на военной базе на Кубе, являлось одним из главных обещаний Барака Обамы во время его первой предвыборной кампании в 2008 году. В конце декабря 2016 года Обама, несмотря на отказ конгресса финансировать закрытие тюрьмы в 2017 году, обещал продолжить перевод узников Гуантанамо в другие страны до последнего дня своего президентства.

Новый президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял, что не поддерживает идею закрытия тюрьмы, поскольку считает, что перевод заключенных из нее несет угрозу безопасности США.

По состоянию на 19 января 2017 года в Гуантанамо оставался 41 заключенный.

Американские политики в понедельник разделились по партийному признаку в оценках нового миграционного указа президента США Дональда Трампа.

Ранее в тот же день Трамп подписал новый указ, который ввел временный запрет на въезд в США для граждан шести стран Ближнего Востока и Северной Африки с преимущественно мусульманским населением, которые, по американским данным, оказывают помощь террористам или где террористы находят себе убежище.

Сенатор-республиканец, поддержав данный шаг главы государства, отметил, что данный указ "разработан не как религиозный запрет, а запрет для лиц, приезжающих из стран, которые скомпрометированы". По его мнению, эта меры позволит сделать США "более безопасными".

Демократы не согласны с такой оценкой. "Выхолощенный запрет — все равно запрет", — констатировал их лидер в сенате Чак Шумер. Он считает, что этот указ "делает США менее безопасными". По его мнению, данный документ должны быть аннулирован.

Со своей стороны, лидер демократов в палате представителей конгресса Нэнси Пелоси отметила, что "смена упаковки не привела к изменениям в реализации аморальных, неконституционных и опасных целей по запрету на въезд в США мусульман и беженцев".

В свою очередь, генеральный прокурор штата Вашингтон Роберт Фергюсон пообещал "тщательно изучить" новый указ. Именно в этом штате предыдущий аналогичный документ, подписанный Трампом в конце января, был заблокирован.

Коллега Фергюсона из штата Массачусетс Мара Хили заявила, что "по-прежнему выступает против" данного указа. Она также пообещала "рассмотреть все возможные юридические варианты" в связи с данным указом.

Новый указ вступает в силу 16 марта и приостанавливает въезд в США на 90 дней граждан Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали, Судана, но Ирак, в отличие от предыдущего указа, в списке стран отсутствует. Запрет не коснется тех, кто имеет действующую визу, выданную до 27 января, или вид на жительство в США. Также указ приостанавливает на 120 дней программу приема беженцев, хотя и не затронет тех беженцев, чей въезд в США уже одобрен.

Дмитрий Злодорев.

По меньшей мере 11 йеменских солдат погибли в результате двух атак боевиков террористической группировки "Аль-Каида" (запрещена в РФ), передает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на анонимного источника в службе безопасности.

По словам источника, боевики совершили нападение на КПП в южной провинции Абьян, в результате чего погибли шесть солдат. Еще пять были убиты боевиками в провинции Хадрамаут.

В Йемене с 2014 года продолжается вооруженный конфликт правительственных войск и повстанцев-хуситов. На юге страны действуют террористические группировки ИГ и "Аль-Каида" (запрещены в РФ), которые регулярно атакуют военных.

Пентагон издал приказ о размещении новых военных спецподразделений на территории Ближнего Востока и Северной Африки для усиления борьбы с терроризмом, сообщает телеканал ABC News.

Ранее американский президент Дональд Трамп, выступая перед моряками на борту новейшего авианосца "Джеральд Форд" в Ньюпорт-Ньюс, штат Виргиния, заявил, что США будут наращивать военно-морскую мощь для осуществления операций, в том числе по борьбе с терроризмом, вдали от собственных берегов.

Как рассказали телеканалу американские специалисты по контртеррористической работе, с приходом новой администрации власти изменили мнение в пользу спецопераций за пределами США и решили увеличить их число в Йемене, Сирии и Ираке. Для борьбы с исламистскими группировками направят военных из элитного отряда "Дельта" и силы специального назначения ВМС США SEAL. Об этом решении официально не объявлялось.

"Число ударов по "Аль-Каиде"* и "Исламскому государству"* будет увеличено при администрации Трампа с Мэттисом (глава Пентагона — ред.) и его новым советником по национальной безопасности Макмастером, что позволит военачальникам проводить своевременные разведывательное рейды и наступления", — заявил телеканалу эксперт по безопасности Майкл Приджент.

Особенно эксперты выделили увеличение атак в Йемене, что, по мнению Приджента, "говорит о том, что США может бороться с исламистскими группами одновременно где угодно".

"Увеличенное число контртеррористических операций компенсирует отсутствие возможности йеменских властей бороться с терроризмом и весьма ограниченное количество операций при администрации Обамы", — считает директор Совета национальной безопасности по контртерроризму при экс-президенте Бараке Обаме, полковник в отставке Марк Митчелл. Он добавил, что хаос и отсутствие действующего правительства в Йемене привело к тому, что "на "Аль-Каиду на Аравийском полуострове" (АКАП) больше не оказывается реальное давление".

В Йемене с 2014 года продолжается вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади.

США и Иран неохотно терпят друг друга

Президент США Дональд Трамп и его администрация стали использовать силовую риторику при обсуждении американской политики по отношению к Ирану. Действительно ли силовой вооруженный подход к Ирану является наиболее эффективным направлением для американо-иранских отношений? Трамп выразил свое недовольство Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД) ядерного соглашения, достигнутого в 2015 году между группой мировых держав ”5+1”, США, Россией, Китаем, Великобританией, Францией, Германией и Ираном, пригрозив ”аннулировать его” в свой первый день в офисе. Трамп неоднократно критиковал сделку и позже.

В конце января Тегеран произвел испытательный запуск баллистической ракеты средней дальности. ”Администрация Трампа больше не потерпит провокаций со стороны Ирана, которые угрожают нашим интересам”, - заявили в Вашингтоне. Министерство финансов США ввело новые санкции в отношении Ирана, распространяющиеся на 13 человек и 12 организаций, связанных с баллистической ракетной программой Ирана и иранским Корпусом стражей исламской революции.

Иран пытается расширить свое влияние на Ближнем Востоке, помогая "Хезболле" в Ливане и хуситам в Йемене, а также поддерживая проиранские правительства в Ираке и Сирии. США же пытаются обуздать иранское влияние, сотрудничая с такими региональными союзниками как Саудовская Аравия и Израиль, которые аналогичным образом обеспокоены провокационным поведением Ирана. После иранской революции 1979 года, которая завершилась созданием исламской республики в Иране, американские президенты определяли различные цели внешней политики США по отношению к Ирану. В последнее десятилетие, президент Джордж Буш, занятый войнами в Афганистане и Ираке, придерживался ограниченного взаимодействия с Ираном, в то время как президент США Барак Обама сделал приоритетом переговоры с Тегераном, которые в конечном счете завершились ядерным соглашением. Во время пребывания Барака Обамы в должности президента у США и Ирана, возможно, были самые открытые дипломатические каналы с момента кризиса с заложниками в Иране, который закончился в 1981 году.

Бывший заместитель помощника госсекретаря США по делам Ирана Джон Лимберт, считает, что важной отправной точкой в определении пути продвижения вперед в американо-иранских отношениях могут стать ответы на два важных вопроса: "Каковы наши цели? "и" Чего мы хотим достичь в этих отношениях?” Агрессивные действия, как, например, аннулирование ядерного соглашения или разработка планов военного вмешательства с целью инициировать смену режима в Иране, может привести к большему количеству осложнений и проблем для США, чем сохранение статус-кво. Выход из ядерного соглашения может привести к тому, что другие члены группы ”5+1” и международное сообщество в целом будут настроены против США, в то время как потенциал военного противостояния может втянуть США в очередной открытый конфликт на Ближнем Востоке.

Текущая позиция Ирана на Ближнем Востоке также представляет собой проблему для Соединенных Штатов. Иранский режим, во главе с верховным лидером аятоллой Али Хаменеи и президентом Хасаном Рухани, судя по всему, укрепил общественную поддержку после подписания ядерного соглашения, которое привело к отмене международных санкций против Ирана, ослаблявших экономику страны в течение многих лет. Кроме того, Иран усилил свои позиции по всему региону, благодаря вовлечению в ряд конфликтов на Ближнем Востоке. Влияние Тегерана растет в иракском противостоянии; он поддерживает хуситов в Йемене, борьба которых с силами Саудовской Аравии привела к тупику в отношении управления страной; кроме того, Тегеран расширил свое сотрудничество с Россией, чтобы поддержать президента Сирии Башара Асада в гражданской войне.

Американо-иранские отношения лучше всего можно объяснить, принимая тот факт, что они ”неохотно терпят друг друга”, - считает Алиреза Надер, старший аналитик по международной политике из RAND Corporation. "США и Иран расходятся по многим вопросам, а напряженность в отношениях между двумя некогда союзниками может опасно возрасти в ближайшем будущем, - объясняет Надер. - Но США, вероятно, больше выиграют, если будут придерживаться сложных отношений, которые определяют связи между Вашингтоном и Тегераном с 1979 года”.

Breitbart

Сирийская оппозиция не сможет сотрудничать с Ираном в деле урегулирования конфликта в стране, так как она делает это с Россией, из-за того, что Тегеран вынашивает проект гегемонии в арабском мире, об этом заявил РИА Новости заместитель главы делегации Высшего комитета по переговорам (ВКП) оппозиции Сирии Яхья Кодмани.

"Мы не можем сотрудничать с Ираном, так как мы сотрудничаем с Россией. У Ирана есть проект в арабском регионе — проект своей гегемонии в нем", — сказал Кодмани.

В качестве примера "гегемонии" Ирана в арабском мире, оппозиционер упомянул о влиянии Тегерана в Ираке, Ливане, Бахрейне, Йемене и Саудовской Аравии.

"Не думаю, что в интересах России допустить, чтобы Иран стал хозяином положения (в Сирии), потому что россияне — дружественный народ, у которого есть стратегические экономические интересы, и мы их уважаем. Однако, что касается Ирана, то у него нет интересов, а только есть проект гегемонии в Сирии", — заявил политик.

Новая эскалация ситуации в Йемене

Алексей Романов,

Специально для Иран.ру

Пока практически все мировые, арабские и российские СМИ ежедневно и в красочных деталях расписывают ход боевых действий в Сирии, практически полностью выпала из внимания другая арабская страна, занимающая стратегически важное положение на пересечении транспортных путей из Европы в Азию и находящаяся на пути транспортировки нефти и газа из Персидского залива в Европу. Речь идет о Йемене, где уже 3 года осуществляется агрессия коалиции арабских монархий Персидского залива и ряда других исламских стран во главе с Саудовской Аравией.

Цель интервенции, по версии Эр-Рияда, - устранение коалиции шиитских повстанцев-хуситов и влиятельных суннитских племен, сплотившихся вокруг бывшего президента Абдалла Салеха. При этом основной предлог для столь наглого вмешательства во внутренние дела суверенного государства вызывает лишь смех: якобы Иран стремится к региональному господству посредством установления своего правления в Йемене посредством хуситов. Как смешны и утверждения Эр-Рияда о том, что Тегеран намерен использовать йеменскую территорию для вторжения с юга в Королевство Саудовской Аравии (КСА), чтобы развалить и без того прогнившее саудовское королевство и захватить основные святыни ислама – Мекку и Медину - для их передачи под международный контроль.

При этом все забыли тот факт, что прозападный президент Йеменской республики (ЙР) «в изгнании» Мансур Аль Хади, ставку на которого сделали консервативные режимы Аравии, и который в 2011 году заменил Абдаллаха Салеха исключительно благодаря грубому вмешательству Катара в йеменский процесс примирения, уже более не глава Йемена даже формально, так как срок его полномочий давно истек, а новые президентские выборы в республике не проводились.

Расклад сил

Сам Хади базируется в Эр-Рияде под охраной саудовских сил безопасности, а члены его «правительства» частично находятся в Адене под охраной контингента аравийской военной коалиции, захватившего этот второй по величине город ЙР. И в последние дни они все чаще курсируют между двумя городами, не скрывая, что готовится новый виток войны в Йемене. Совершенно очевидно, что просаудовская коалиция не хочет решить йеменский конфликт мирным путем, надеясь на то, что в конечном счете ее войска смогут разгромить хуситов - салеховцев. Поэтому усилия специального посланника генерального секретаря ООН Исмаила Ахмеда пока явно напрасны, хотя и могут понадобиться, если хуситы и салеховцы сдадут Сану. Но все понимают, что это может произойти только после длительных и кровопролитных сражений между аравийской коалицией и объединенными отрядами хуситов и вооруженных сил Абдаллаха Салеха. И никто не может предсказать, сколько времени это может занять: 3-4 месяца или год-два.

В любом случае, мирный путь Эр-Рияду не нужен, поскольку сохранение у хуситов и группировки Абдалла Салеха рычагов власти и сфер влияния, по мнению саудовцев, будет означать и сохранение иранского присутствия в Йемене. А это неприемлемо для саудовских правителей, которые открыто делают ставку на откровенно антииранский курс президента Трампа. И сейчас Эр-Рияд стремится закрепить новую администрацию Вашингтона в ее первых враждебных шагах по отношению к Тегерану, делая акцент на фронтальном противостоянии Ирану в наиболее важных точках региона: Сирия, Ливан, Ирак, Йемен. И саудовцы явно спешат.

Направление нового удара

Судя по информации из самого Йемена и стран ССАГПЗ, речь идет о подготовке наступления войск просаудовской коалиции на Ходейду – стратегически важный порт (второй после Адена) на побережье Красного моря, через который продолжается снабжение хуситов и лояльных Абдалла Салеху сил оружием и боеприпасами, а населения Саны – гуманитарными товарами и продовольствием.

Этот порт пытаются блокировать саудовские военные корабли, которые периодически попадают под обстрел ракетами со стороны хуситов с берега и катеров. Поэтому навязать Ходейде блокаду аравийской коалиции не удалось. А сохранение морского пути снабжения хуситов позволяет им удерживать столицу страны, которую уже пытались взять саудовцы, но без особого успеха. Принято решение захватить Ходейду с земли – путем наземного наступления вдоль побережья Красного моря с юга. Взятие Ходейды, по расчетам военных КСА и командования войск, верных Мансуру Аль Хади, должно открыть путь к взятию йеменской столицы, которая и так регулярно подвергается авиаударам ВВС КСА и других участников «коалиции», что влечет гибель мирного населения. Все эти расчеты укладываются в стратегию Саудовской Аравии, ОАЭ и других стран ССАГПЗ по «сдерживанию» якобы иранской «экспансии» в регионе.

Разгул антииранской пропаганды

Признаки нарастающей эскалации ситуации в Йемене заметны уже и в СМИ. Так, выходящая на саудовские деньги в Лондоне газета «Аш-Шарк аль-Аусат» в феврале сего года изобиловала различными материалами с призывами и оправданиями возможной операции по «освобождению» Ходейды. Основной лейтмотив всех подобных информационно-пропагандистских взбросов - надо «очистить» все йеменские порты, и прежде всего Ходейду, от различных «незаконных вооруженных формирований», которые занимаются обеспечением контрабанды иранского оружия и якобы «угрожают» судоходству в южной части Красного моря.

Хотя именно в эритрейских портах Массауа и Асаб и через них КСА и ОАЭ занимаются военной деятельностью, которую вполне можно квалифицировать как вооруженное вмешательство во внутренние дела суверенного Йемена и подрыв суверенитета этой страны, что угрожает стабильности и безопасности югу Аравийского полуострова, зоне Красного моря, Аденского залива и Баб эль-Мандебского пролива, а значит и международному судоходству.

Не отстают от этого и публикуемые в СМИ КСА различные выкладки сомнительных арабских аналитиков, которые сводятся фактически к одному – настало время покончить с продвижением Ирана внутри арабского мира и вглубь Аравийского полуострова. По их утверждению, Сирия, Ирак и Ливан уже вошли в сферу влияния Тегерана, а Йемен может вот-вот попасть под иранский «контроль». Сильно нагнетают атмосферу и так называемые «министры» йеменского правительства, совершающие сейчас челночные поездки между Аденом и Эр-Риядом, которые создают образ агрессивно настроенной стороны коалиции хуситов-салеховцев, которая якобы сводит на «нет» все попытки спецпредставителя генсекретаря ООН Исмаила Ахмеда запустить мирные переговоры между враждующими сторонами.

При этом забывают, что именно подобные переговоры под покровительством ССАГПЗ, прежде всего КСА и Катара, и привели к уходу президента Абдаллаха Салеха и созданию слабой власти во главе с Мансура Аль Хади, что и закончилось нынешним конфликтом в ЙР, куда своими вооруженными силами и ВВС вмешались в 2014 году аравийские монархии. Искажена ими и суть недавних заявлений лидера и религиозного вождя хуситов Абдель Малика аль-Хуси о наличии у его сторонников БПЛА и разработок тактических ракет, хотя это было лишь предупреждением Эр-Рияду, который все более активно ратует за новые военные баталии в Йемене. В свою пользу они обыграли и недавнее письмо к генеральному секретарю ООН председателя Высшего политического совета в Сане (главный орган власти – прим.) Салиха Ас-Самада о необходимости замены Исмаила Ахмеда как откровенно просаудовского деятеля. В общем, просаудовско-проамериканские деятели вокруг Мансура Аль Хади полностью отрицают право хусито-салеховцев на самооборону и даже сопротивление внешней агрессии, осуществляемой в обход СБ ООН и норм международного права. И эта позиция активно поддерживается Западом.

Политический смысл военного штурма

Есть все основания полагать, что так называемые правительственные йеменские войска вскоре начнут широкомасштабную операцию при поддержке КСА и ОАЭ для штурма Ходейды, чтобы полностью отсечь Сану и другие районы влияния хусито-салеховцев от красноморского побережья страны. Ведь именно оттуда, помимо оружия, поступает 100% гуманитарной помощи йеменскому населению. Это стало бы продолжением операции «Золотое копье», начатой ранее с целью захвата Баб эль-Мандебского пролива и порта Моха южнее Ходейды.

Но ничего кроме зоны хаоса и гуманитарной катастрофы это не даст, учитывая, что костяк наступающих составляют бойцы из «Мукавама Джанубийя» (южное сопротивление – прим.), то есть южане, лояльные южнойеменскому движению «Хирак», которые исторически не могут быть встречены дружелюбно племенами Северного Йемена. А все побережье севернее Баб-эль-Мандебского пролива исторически было частью ЙАР, а не НДРЙ, и южанам там делать нечего, учитывая специфику родо-племенного устройства и традиций Йемена. Понимая это, Саудовская Аравия и ОАЭ скорее всего хотят не столько сами захватить Ходейду, сколько организовать хаос в районе стратегически важного для международного судоходства района Баб эль-Мандебского пролива и тем самым создать casus belli для втягивания США в войну в ЙР на стороне аравийской коалиции. Отсюда – попытки приравнять хуситские и салеховские структуры к террористическим организациям типа «Аль-Каиды Аравийского полуострова» (АКАП) и ИГ.

Налицо повышение градуса йеменской войны в шкале ближневосточных конфликтов, причем под откровенно антииранским углом. В любом случае, Вашингтон при Трампе, скорее будет смотреть сквозь пальцы на действия «правительственных» войск Йемена и их аравийских покровителей при штурме Ходейды, даже если это приведет к массовым жертвам среди мирного населения и гуманитарной катастрофе. Ведь тогда будет повод без промедления двинуться на Сану, которая в случае падения Ходейды останется без гуманитарной помощи и продовольствия.

В целом, Запад к вторжению уже готов, а КСА и его союзники по ССАГПЗ и подавно. Им не важно, сколько крови прольется. Главное – подавить хуситов и силы Абдаллаха Салеха, и тем самым «прекратить» экспансию Ирана на юге Аравии. Ведь это развяжет руки для вытеснения Тегерана и его «ставленников» в Ливане (Хизбалла) и Сирии (алавитский режим Башара Асада). А там можно будет вновь взяться за Ирак, где у власти находится шиитское правительство, строящее добрососедские отношения с ИРИ.

Позиция России

Россия - категорически против кровопролития. Но вряд ли она в состоянии повлиять на настрой большинства членов комитета по санкциям в ООН. Видимо, Москва стала жертвой своей политики чрезмерного стремления к международному консенсусу, по крайней мере в те годы, когда разгорались «цветные революции» на Ближнем Востоке. И переоценила внешне мирный настрой заявлений западных лидеров в 2011 – 2012 г.г. Отсюда – голосование или воздержание при голосовании резолюций СБ ООН по Ливии, которые позволили НАТО развязать открытую агрессию против Ливийской Джамахирии и скинуть ее законное правительство, допустив мерзкую расправу над ее лидером Муаммаром Каддафи.

В тот период РФ поддержала и ряд резолюций по Йемену, которые привели к замене Абдаллаха Салеха, лояльного и исторически дружественно настроенного к Москве, на прозападного Мансура Аль Хади, а также позволил ввести санкции, которые сейчас используются против хусито-салеховцев, хотя Мансур Аль Хади после истечения срока его полномочий уже нелегитимен. Итог налицо и сегодня: посол России в Йемене базируется в Эр-Рияде при Мансуре Аль Хади и его правительстве, а посольство работает в Сане при хуситах и салеховцах. Что-то это не совсем вяжется с логикой. Да и с интересами страны. Ведь Мансур Аль Хади и стоящих за ним Саудовская Аравия и США, вряд ли можно считать друзьями РФ.

В этой связи стоит напомнить о прецеденте с Ираком – когда Москва в ноябре 2002 года поверила ложной информации США о том, что Багдад обладает программами ОМУ и ракет, и не стала блокировать резолюцию СБ ООН, которая затем была использована для правового оправдания американского вторжения в Ирак.

******

В ситуации явной искусственной эскалации в Йемене, что создает угрозу стабильности основному транспортному коридору между Европой и Азией, а также экспорту нефти из зоны Персидского залива в Европу, Москве и Тегерану было бы полезным более плотно координировать свои внешнеполитические шаги по снижению напряженности на Юге Аравию и противодействию агрессивным намерениями Запада и аравийской коалиции, направленным на разжигание кровопролития в Йемене.

Несмотря на обилие мирового предложения продовольствия, доступ к нему сильно затруднен в регионах, страдающих от гражданских конфликтов, в то время как засушливые погодные условия усугубляют ситуацию с продовольственной безопасностью в Восточной Африке, говорится в новом выпуске доклада Прогноз на урожай и продовольственная ситуация.

Тридцать семь стран нуждаются во внешней продовольственной помощи, 28 из которых находятся в Африке вследствие затяжного эффекта прошлогодних засух, спровоцированных Эль-Ниньо, на урожай 2016 года. Тем не менее, несмотря на то, что сельскохозяйственное производство, как ожидается, будет восстанавливаться на юге Африки, затяжные гражданские беспорядки приведут к пополнению рядов перемещенных лиц и голодающих в других регионах мира.

Голод был официально объявлен в Южном Судане, и положение в области продовольственной безопасности вызывает серьезную озабоченность в северной части Нигерии, Сомали и Йемене.

«Это беспрецедентная ситуация. Никогда ранее мы не сталкивались с четырьмя угрозами голода в нескольких странах одновременно, - отметил заместитель Генерального директора ФАО Костас Стамулис, начальник Отдела экономического и социального развития. - Эта ситуация требует принятия срочных мер, которые должны включать в себя как немедленную продовольственную помощь, так и поддержку средств к существованию, чтобы гарантировать, что такие ситуации не повторятся».

В Южном Судане 100 тыс. человек испытывают голод в провинциях Леер и Mейендит - часть бывшего штата Юнити. Одновременно с этим существует "повышенный риск" возникновения подобных ситуаций в двух соседних странах. В целом, около 4,9 миллиона человек по всей стране классифицируются как находящиеся в кризисной или чрезвычайной ситуации или в состоянии хронического голода. Это количество, согласно прогнозам, увеличится до 5,5 миллиона человек, или почти половины населения страны в разгар межсезонья в июле.

На севере Нигерии, 8,1 миллиона человек проживают в условиях острого дефицита продовольствия, и им требуется экстренная помощь с целью спасения жизней и защиты источников средств к существованию. Это происходит, несмотря на то, что урожай находился на уровне выше среднего в 2016 году, и отражает нарушения функционирования рынков, возникшие в результате конфликта, а также резкое обесценение национальной валюты.

В Йемене, где 17 миллионов человек или две трети населения находятся в условиях отсутствия продовольственной безопасности, почти половина из них нуждается в экстренной помощи, при этом в докладе отмечается, что "риск объявления голода в стране очень высок."

В Сомали конфликты, гражданские волнения и засуха привели к удвоению количество людей - в настоящее время их 2,9 миллиона - испытывающих острый дефицит продовольствия по сравнению с ситуацией полгода назад. Засуха привела к сокращению кормов для животных, и уже третий сезон подряд дефицит осадков приводит к сокращению производства сельскохозяйственных культур в южных и центральных районах, которое составляет не более 70% от среднего уровня производства, в результате чего запасы продовольствия истощаются.

Конфликты и гражданские беспорядки в Афганистане, Бурунди, Центральноафриканской Республике, Демократической Республике Конго, Ираке, Мьянме и Сирии также усугубляют ситуацию с продовольственной безопасностью для миллионов людей и оказывают влияние на соседние страны, принимающие беженцев. Помимо этого, засуха в Восточной Африке в конце 2016 года усилила продовольственную нестабильность в ряде стран субрегиона.

Мировые тенденции

Производство зерновых сделало довольно крупный скачок в мире в целом в 2016 году с учетом рекордного восстановления в Центральной Америке, а также увеличения урожая зерновых в Азии, Европе и Северной Америке.

Первый глобальный прогноз ФАО по производству пшеницы на 2017 год указывает на 1,8-процентное снижение по сравнению с рекордным уровнем прошлого года, главным образом, в связи с прогнозируемым 20-процентным падением производства в Соединенных Штатах Америки, где посевная площадь под озимую пшеницу находится на самом низком уровне за последние более чем 100 лет. Прогнозы благоприятны для урожая кукурузы в 2017 году в Бразилии и Аргентине, и в целом позитивны для фуражного зерна во всем южном полушарии. Прогнозы по производству риса смешанные, но пока еще слишком рано делать твердые прогнозы по многим основным сельскохозяйственным культурам в мире.

Урожай кукурузы в Южной Америке, пострадавший в результате Эль-Ниньо, согласно прогнозам, восстановится в этом году, при этом производство в Южной Африке, как ожидается, увеличится более чем на 50% по сравнению с 2016 годом. Положительные тенденции, вероятно, сохранятся и в большинстве соседних стран. Тем не менее, нашествие гусениц наряду с наводнениями в Мозамбике, Замбии и Зимбабве, могут ограничить рост производства в 2017 году.

Тридцать семь стран, в настоящее время нуждающихся во внешней продовольственной помощи: Афганистан, Буркина-Фасо, Бурунди, Камерун, Центральноафриканская Республика, Чад, Конго, Корейская Народно-Демократическая Республика, Демократическая Республика Конго, Джибути, Эритрея, Эфиопия, Гвинея, Гаити, Ирак, Кения, Лесото, Либерия, Ливия, Мадагаскар, Малави, Мали, Мавритания, Мозамбик, Мьянма, Нигер, Нигерия, Пакистан, Сьерра-Леоне, Сомали, Южный Судан, Судан, Свазиленд, Сирия, Уганда, Йемен и Зимбабве.

В СПбГУТ открылась VI Международная научная конференция «АПИНО»

1 марта 2017 года, в подведомственном Россвязи Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича начала работу VI Международная научно-техническая и научно-методическая конференция «Актуальные проблемы инфокоммуникаций в науке и образовании» (АПИНО).

Напомним, что работа конференции ведется по семи научным направлениям – радиотехнологии в связи, инфокоммуникационные сети и системы, информационные системы и технологии, теоретические основы радиоэлектроники, экономика и управление в связи, гуманитарные проблемы информационного пространства, сети связи специального назначения, на участие в которых поступило более 850 заявок из России, Узбекистана, Азербайджана, Вьентана, Анголы, Йемена.

Мероприятие открыл ректор СПбГУТ профессор Сергей Бачевский, напомнив, что научная работа состоит из трех действий: придумать, написать, опубликовать, и пожелал участникам конференции развивать эти умения, учиться научному общению, спору с оппонентами, а также добиваться воплощения своих замыслов и проектов в реальность.

С каждым годом АПИНО, добавил Сергей Викторович, привлекает все больше и больше представителей промышленности, совместно с которыми новые идеи в дальнейшем успешно претворяются в жизнь. «Я глубоко верю в безграничность возможностей как всего российского научного сообщества, так и наших коллег в сфере связи и смежных отраслей, и, конечно, в творческий потенциал нашего университета. Мы выглядим достойно! Надеюсь, что АПИНО придаст новый импульс нашей научной деятельности, главное – не лениться», – напутствовал собравшихся ректор СПбГУТ.

Руководитель Управления Роскомнадзора по СЗФО Дмитрий Сахаров в свою очередь отметил актуальность и востребованность конференции, которая позволяет увидеть общую ситуацию в науке и технике, а также ознакомиться с новыми достижениями.

От имени главы Комитета по информатизации и связи Дениса Чамары с приветственным словом выступил начальник Управления инфраструктурных технологий и развития интеграционных систем Комитета Андрей Кашин. Он заявил, что сегодня в Петербурге создание и внедрение новых информационных технологий считается важнейшим направлением социально-экономического развития, поэтому так актуален сегодня и вопрос подготовки кадров.

Заместитель генерального директора – директор Северо-Западного филиала ООО «Гипросвязь» Владислав Пяттаев, выпускник нашего университета, отметил, что конференция АПИНО является крупным и значимым событием отрасли, позволяющим опытным ученым и их младшим коллегам обменятся опытом и мнениями.

Генеральным партнером АПИНО выступила компания «Т8», которая в этом году также вошла в Попечительский совет СПбГУТ. Компания в рамках конференции представила мультисервисную платформу для построения высокоскоростных DWDM-сетей «Волга», поддерживающую скорость до 400 Гбит/с.

Также партнерами «АПИНО-2017» стали НТЦ АРГУС, компании BCC и Uztelecom.

Президенты Ирана и Турции встретились в Исламабаде

Президент Ирана Хасан Роухани и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провели встречу в формате один на один для обсуждения двусторонних связей на фоне недавних разногласий по поводу Сирии, сообщает Mehr News.

Встреча состоялась в кулуарах саммит Организации экономического сотрудничества (ОЭС), состоявшегося в столице Пакистана Исламабаде. Эта встреча имела самое высокое значение между двумя региональными соперниками после неудачного переворота в Турции июле 2016 года.

Встреча состоялась в период, когда между Ираном и Турцией наметился ряд разногласий относительно решения сирийского конфликта и роли двух стран в регионе Ближнего Востока. Турецкие власти, в том числе Эрдоган, обвинили Иран в распространении шиизма в Сирии, на что Иран ответил, что его терпение не будет безграничным относительно необоснованных турецких замечаний.

Роухани и Эрдоган обсудили терроризм среди других важных тем встречи. Роухани подтвердил приверженность Ирана борьбе с терроризмом и выразил уважение территориальной целостности своих соседей в регионе, а также отверг любую возможность распада Сирии и Ирака.

По вопросам двусторонних отношений с Турцией, Роухани подчеркнул, что обе страны могли бы работать на благо стабильности в регионе. "Улучшение отношений будет служить обеим странам и региону в целом", - заметил президент Ирана. "Иран и Турция являются ключевыми игроками в решении конфликтов, особенно в Сирии, к которому Турция присоединилась в последнее время. Терроризм, по всей вероятности, является главной целью, которую предстоит решить, так как экстремисты являются врагами человечества и Ислама", - добавил он.

Роухани также подчеркнул, что убийство невинных гражданских лиц от воздушных ударов в Йемене должно быть остановлено. "Национальный диалог в Йемене должен быть ускорен, и на всейеменских переговорах следует решить вопрос политического развития в разрушенной войной стране", - добавил Роухани.

"Все страны в регионе должны работать совместно, чтобы уменьшить присутствие и вмешательство иностранных держав, а также, чтобы прекратить кровопролитие", - сказал на встрече Роухани.

Президент Турции Эрдоган, со своей стороны, посчитал, что Иран и Турция движутся в положительном направлении к разрядке напряженности в регионе. "Турция стремится повысить свой торговый баланс до $ 30 млрд. с Ираном, своим восточным соседом. Я разделяю мнение, что сотрудничество будет служить нашим странам. Мы также находимся в том же направлении, в борьбе с терроризмом, наряду с решением насущных проблем Ближнего Востока", - сказал президент Турции.

Трамп не сможет одновременно бороться с ИГИЛ, противостоять Ирану и возрождать Америку

Чтобы понять, какую политику администрация Трампа собирается проводить на Ближнем Востоке, не нужно ходить слишком далеко. Будучи кандидатом, а затем и президентом Дональд Трамп назвал три основных принципа, которые, судя по всему, будет пытаться воплотить его команда по национальной безопасности:

- одержать быструю победу над ИГИЛ (международная террористическая организация, запрещенная в России, - прим. "ВК"),

- агрессивно оттеснить Иран, заставив его заплатить высокую цену за враждебную деятельность,

- сделать "Америку вновь великой". Причем для выполнения последнего необходимо избегать дорогостоящих бессрочных военных операций.

Эти принципы ясны, понятны и непримиримы: администрация может выполнить один или даже два из трех, но не все сразу. В случае жестокого подхода к борьбе против ИГИЛ и агрессивной позиции по отношению к Ирану, США необходимо будет существенно нарастить военное присутствие. Если администрация настаивает на сохранении небольшого военного контингента и стремится при этом одержать победу над ИГИЛ, ей придется отложить цель решительного противостояния Ирану. Но если она хочет противостоять Тегерану, сохраняя при этом ограниченное военное присутствие, то в данном случае борьба против ИГИЛ неизбежно пострадает.

США стараются воздержаться от значительного военного присутствия в регионе, и высказывание Трампа об ограниченном контингенте вызывает наименьше количество возражений. Может ли борьба против ИГИЛ быть эффективной в рамках подобного ограничения? Да! США удерживают численность своего военного персонала на местах (около 5000 человек в Ираке, несколько сотен в Сирии), предпочитая работать с иракским правительством, у которого есть боевая мощь и которое предоставляет основную часть ресурсов, а также сотрудничает с различными негосударственными субъектами в Сирии.

Если добавить к этому конфронтационную позицию по отношению к Ирану и ограничить его роль в Ираке или Сирии, то равновесие будет разрушено. Представители администрации не скрывают своего желания бросить вызов Ирану, снизив военное присутствие в Сирии, препятствуя деятельности своих союзников в Ираке, и вмешаться более агрессивно, увеличив поставки оружия в эти две страны или Йемен. Но сделать это в нынешних условиях означало бы поставить под угрозу военнослужащих США, а также дипломатических представителей, многие из которых живут в пределах досягаемости шиитских боевиков, которые до сих пор сдерживаются главным образом Тегераном.

Если приоритет будет отдан противостоянию Ирану, то существует два возможных варианта развития событий. Во-первых, будет снято ограничение на военный контингент. Это вполне реально, так как у министра обороны Джима Мэттиса и советника по национальной безопасности Г. Р. Макмастера есть подобный опыт. Во-вторых, Иран окажет давление на Багдад, чтобы тот ограничил способность сил США действовать на своей территории или, что еще хуже, запросил вывода американских войск. Первое может значительно отвлечь от борьбы против ИГИЛ. Последнее, в случае если Багдад возьмет на себя подобное обязательство, сделает борьбу практически невозможной.

Есть альтернативные пути продвижения, но они связаны с необходимостью пожертвовать одним из двух принципов. Во-первых, администрация может выбрать нейтрализацию наиболее эффективного средства сдерживания, применяемого Тегераном, - его способность препятствовать и подорвать американскую кампанию против ИГИЛ - не привлекая слишком много внимания к этому факту, и признав, что в случае диверсии или различного рода нарушений, прогресс в отношении ИГИЛ будет замедлен. Или администрация может изменить свою позицию по поводу военного участия, предпочитая вести борьбу сразу на два фронта - против ИГИЛ и Ирана.

Увеличение американского контингента на несколько тысяч военнослужащих может служить сразу нескольким целям:

- запугивание Ирана;

- если запугивание не сработает, у США будет возможность агрессивного реагирования;

- вести войну против ИИГИЛ в Ираке и Сирии без учета желаний Ирана;

- еще меньше обращать внимания на требования иракского правительства.

Когда администрация Обамы столкнулась с аналогичной "трилеммой", она ввела относительно небольшое количество американских вооруженных сил, сделав акцент на ИГИЛ, поскольку считала, что Соединенные Штаты и регион могут позволить себе еще одну ближневосточную трясину. Приоритет был отдан борьбе с терроризмом, а в отношении Ирана были найдены другие способы взаимодействия. Проверяя враждебные намерения Ирана, США использовали жесткие, но совместные действия и санкции, двустороннее взаимодействие и многостороннюю дипломатию, усилия по деэскалации напряженности в отношениях между Тегераном и Эр-Риядом, а также соглашение по иранской ядерной программе.

Трамп считает недостаточными меры, принятые для сдерживания Ирана в течение последних нескольких лет. Од думает, что Тегеран приобрел непропорционально большое влияние в регионе. Также американский президент завил о незначительном уважении к дипломатии и к многостороннему разрешению конфликтов, явно дав понять, что не потерпит ядерного соглашения, поэтому можно ожидать другого варианта развития событий. Хочется получить результат, при котором политические и военные ограничения будут сняты. В деловом мире это правило выражают так: "Быстро, хорошо, дешево - выберите два из трех". Не существует варианта, при котором можно выбрать все три опции. От чего-то придется отказаться.

Роберт Малли, экс-помощник и старший советник президента Обамы, а также координатор Белого дома по Ближнему Востоку, Северной Африке и региону Персидского залива

Washington Post

Политизированное использование прав человека в рамках ООН - дискредитирует ООН

Заместитель министра иностранных дел Ирана Аббас Аракчи, который находится в Женеве для участия в Совете ООН по правам человека, предостерег от политизации прав человека, сообщает Mehr News.

Заместитель министра иностранных дел по международным и правовым вопросам Сейед Аббас Аракчи возглавляет высокопоставленную иранскую делегацию в швейцарском городе, где она присутствует на заседании Совета ООН по правам человека. Выступая на заседании, Аракчи подчеркнул тот факт, что, несмотря на достижения в области вопросов, касающихся прав человека, в частности в концепциях и структурах, в глобальном масштабе возникли новые проблемы. Он перечислил радикализм, экстремизм, такфиризм, ксенофобию и исламофобию по всему миру в качестве примеров таких проблем.

Он также подчеркнул, что ООН ранее поддержала предложение президента Ирана Роухани по плану "Мир против насилия и экстремизма" (WAVE), и призвал страны мира поддержать осуществление этой резолюции.

Заместитель министра иностранных дел также призвал положить конец идеологической, финансовой, военной и политической поддержке экстремистских группировок, таких как ИГИЛ, и призвал остановить маргинализацию или хулу Ислама и его последователей.

Аракчи раскритиковал молчание и равнодушие мирового сообщества к ситуации в Йемене, осудив разрушение больниц, мечетей, школ, убийство тысяч гражданских лиц и невинных женщин, последовавших из-за иностранного вмешательства. "Международное сообщество должно предпринять все доступные шаги, чтобы положить конец этой жестокой бойне людей", - добавил он.

Иранский дипломат указал на палестинский вопрос в качестве еще одной глобальной проблемы, поскольку права палестинцев систематически нарушаются израильским режимом. В то же время, он подверг критике международные организации за невыполнение резолюций ООН против сионистского режима.

Аракчи подчеркнул, что имея многовековую исламскую цивилизацию и культуру, Иран всегда был привержен улучшению прав человека и принял ряд мер в этом отношении.

Иран приветствовал инициативу принятия Гражданской хартии прав человека, предложенную президентом страны Роухани в качестве инфраструктурного шага, являющегося обязательным для всех исполнительных органов.

Кроме того, Аракчи подверг критике резолюцию ООН по правам человека против Ирана, назвав ее безосновательной и необоснованной. "Политизированное использование прав человека и их механизмов в рамках ООН, дискредитирует ООН", - подчеркнул иранский дипломат.

Аракчи заметил, что Совет ООН по правам человека должен иметь механизм для активизации сотрудничества в области прав человека в мире, а также определить пути для конструктивного диалога.

Возможен ли компромисс в отношениях Саудовской Аравии и Ирана

Нурхан Эль-Шейх,

профессор политологии Каирского университета, член Египетского совета по иностранным делам

Саудовско-иранские разногласия выходят за рамки религиозных противоречий между суннитами и шиитами. Это стратегическое соперничество, холодная война между двумя основными региональными державами, которые имеют разное видение будущего и противоречащие друг другу концепции развития Ближнего Востока. В последнее время появились предпосылки для улучшения саудовско-иранских отношений. Обе стороны, похоже, устали от существующего положения и пришли к выводу, что достижение компромисса неизбежно, а политическое урегулирование и переговоры являются единственно возможным выходом.

На всём протяжении новейшей истории отношения между двумя соседями − Саудовской Аравией и Ираном − отличались нестабильностью и взрывоопасным характером. Взаимодействие между этими двумя ключевыми региональными державами оказывает влияние на весь ближневосточный регион. Хотя напряжённость и отсутствие взаимного доверия были основными чертами саудовско-иранских связей, в частности после исламской революции в Иране конца 1970-х годов, недавнее ухудшение отношений между двумя странами стало беспрецедентным. Это создаёт сильную поляризацию в регионе, приводит к опосредованным войнам и вызывает кризисы, которые распространяются от Сирии и Ливана до северного Йемена и далее на юг в Ирак и Бахрейн.

Различия охватывают широкий круг вопросов, включая, как считает Саудовская Аравия, вмешательство Ирана во внутренние дела стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) путём использования шиитских меньшинств. Это происходит в рамках иранской шиитской стратегии, направленной на подрыв власти других региональных субъектов и обеспечение главенствующего положения Ирана в управлении делами региона. Так, в попытке дестабилизировать положение в регионах Иран поддерживает восстание шиитов в Бахрейне и восточных районах Саудовской Аравии. Он также оказывает помощь Башару Асаду и хуситам в Йемене, бросая прямой вызов политике Эр-Рияда.

Иран выдвигает требование о соблюдении социальных и политических прав шиитских меньшинств в странах ССАГПЗ и обеспечении их участия в органах управления. Поэтому он считает казнь саудовского шиитского священнослужителя Нимра Бакира ан-Нимра вопиющим нарушением прав шиитов и враждебным актом в отношении Ирана. Тегеран также осудил удары возглавляемой Саудовской Аравией арабской коалиции по Йемену и объявление «Хезболлы» − главного союзника Ирана − террористической организацией.

Между тем достижение компромисса по данным вопросам между обеими странами по-прежнему возможно. Эр-Рияд и Тегеран смогли преодолеть схожие кризисы 1944 и 1987 годов. Более того, в ряде случаев удавалось достичь взаимопонимания и реального сотрудничества. В 1950-х и 1960-х годах состоялось несколько встреч на высшем уровне между шахом Мохаммедом Реза Пехлеви и королем Фейсалом.

Во время своего визита в Тегеран в 1965 году король Фейсал предложил Ирану создать исламский альянс, в который могли войти и другие консервативные режимы региона. Основной целью предлагаемого альянса было решение общей проблемы, которую в то время представляли революционные режимы, в частности Египет во главе с Насером. В начале 1990-х годов после десяти лет напряжённости отношения между Эр-Риядом и Тегераном существенно улучшились. Визит Мохаммада Хатами в Саудовскую Аравию в 1997 году дал старт новому этапу саудовско-иранских отношений, который привёл к подписанию в 2001 году между двумя странами соглашения о безопасности.

В последнее время появились предпосылки для улучшения саудовско-иранских отношений. Во-первых, обе стороны, похоже, устали от существующего положения и пришли к выводу, что достижение компромисса неизбежно, а политическое урегулирование и переговоры являются единственно возможным выходом. Баланс сил очевиден, и игру с нулевой суммой не сможет выиграть никто. Бремя участия в конфликтах становится слишком тяжёлым и истощает экономический и военный потенциал обоих государств. Советник саудовского министра обороны Ахмед Асири сообщил 11 мая 2016 года, что каждая бомба, сброшенная арабской коалицией в Йемене, стоит Саудовской Аравии 120 тыс. фунтов стерлингов. По оценке Специального посланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, помощь Сирии обходится Ирану в 6 млрд долларов в год. За последние шесть лет сирийского кризиса общая сумма расходов составила 35 млрд долларов.

Удорожание конфликтов усугубляет экономические проблемы обеих стран. Резкое снижение цен на нефть, которая составляется свыше 70% доходов Саудовской Аравии, привело к бюджетному дефициту в размере 100 млрд долларов.

Продолжительность конфликта и растущие масштабы военных операций в Йемене создают всё больше проблем для Саудовской Аравии. В свою очередь Иран, несмотря на ядерную сделку и ослабление многолетних санкций, всё ещё испытывает трудности и пока не преодолел негативные последствия этих мер для экономики страны. Кроме того, Иран пока не достиг цели в плане привлечения прямых иностранных инвестиций и улучшения экономических показателей, особенно в сфере добычи и экспорта нефти.

Во-вторых, заслуживают внимания региональные процессы и сближение Тегерана с рядом ключевых союзников Эр-Рияда, в первую очередь с Пакистаном, а также неожиданный отказ Пакистана от участия в войне в Йемене. Саудовская стратегия, основанная на осаде Ирана Пакистаном на западе и Саудовской Аравией на востоке, больше не действует. Недавние взаимные договорённости и сотрудничество между Турцией и Ираном в Сирии также имеют значение. Напряжённость в саудовско-египетских отношениях и ограниченная поддержка Египтом саудовской политики в целом и в частности – в йеменском кризисе лишила Эр-Рияд сильного союзника и может вынудить его пересмотреть свою позицию в отношении Ирана.

В-третьих, впервые за много лет и Тегеран, и Эр-Рияд сталкиваются с общей проблемой − политикой США в их отношении. Трамп отвергает ядерную сделку с Ираном, рассматривая её как угрозу национальной безопасности США и Израиля. Он пообещал пересмотреть соглашение и «любыми средствами» пресечь ядерные амбиции Ирана, а также ужесточить экономические санкции в его отношении. В феврале США ввели санкции в отношении иранской ракетной программы в ответ на испытания баллистических ракет, осуществлённые недавно иранской стороной.

Действительно, положение Ирана является довольно сложным, однако Саудовская Аравия также сталкивается с проблемами в отношениях с США со времени прихода к власти администрации Обамы. Ключевой союзник США, Саудовская Аравия, решительно возражала против законопроекта о справедливом судебном преследовании спонсоров терроризма (JASTA), который предусматривает право родственников жертв сентябрьского теракта в США подавать в суд на правительство Саудовской Аравии на основаниях подрыва национальной безопасности. Похоже, что напряжённость в отношениях с Саудовской Аравией усилится при администрации Трампа. Во время своей кампании Трамп объявил, что США прекратит импорт нефти из Саудовской Аравии, если она не начнёт по-настоящему участвовать в борьбе с ДАИШ и нести расходы по созданию зон безопасности в Сирии.

В-четвертых, растущее влияние России на Ближнем Востоке обеспечивает благоприятную среду и создает реальные возможности примирения между Эр-Риядом и Тегераном. Россия глубоко заинтересована в стабильности и безопасности в регионе, а также в снижении напряжённости между различными региональными державами. Москва придерживается концепции, основанной на создании региональной системы безопасности в регионе Персидского залива с участием стран ССАГПЗ, Ирака и Ирана и с учётом интересов всех стран региона.

Россия полагает, что это позволит обеспечить безопасность в Персидском заливе и гарантировать мир и стабильность. Иран является стратегическим партнёром России; Москва также высоко ценит партнёрские отношения со странами ССАГПЗ, и поощрение мер по укреплению доверия между ними отвечает интересам всех сторон. В этом состоит основное отличие концепции России от других основных игроков на Ближнем Востоке, которые придерживаются принципа «разделяй и властвуй».

Есть некоторые признаки того, что Эр-Рияд и Тегеран оценили ситуацию и медленно движутся в сторону сближения. Среди этих признаков – урегулирование ливанского кризиса, который длился 2,5 года и завершился избранием нового президента Мишеля Ауна и формированием правительства на базе компромисса между ливанскими политическими силами и их региональными союзниками.

Кроме того, в январе в ходе визита министра иностранных дел Кувейта в Тегеран обсуждалось послание кувейтского эмира президенту Ирана Хасану Роухани, касающееся отношений между Ираном и странами ССАГПЗ. Вслед за этим в феврале было опубликовано заявление заместителя министра иностранных дел шейха Халеда аль-Джараллы, в котором он объявил о готовности стран Персидского залива сотрудничать с Ираном и вести переговоры по урегулированию кризисных ситуаций в регионе, что свидетельствует беспрецедентной гибкости членов САГПЗ в отношении Ирана. Весьма тёплый прием был оказан президенту Ирана Хасану Роухани в ходе его визита в Оман и Кувейт. Визит можно считать первым шагом на пути к разрядке в отношениях Ирана с ССАГПЗ в целом, включая саудовско-иранские отношения.

И Саудовская Аравия, и Иран должны воспринимать друг друга в качестве региональных держав и проявлять гибкость, идти на уступки и добиться ослабления напряжённости в отношениях друг с другом. Тегеран должен предпринять серьёзные усилия, чтобы снять озабоченность стран ССАГПЗ, положить конец конфликтам и обеспечить интеграцию вооружённой оппозиции в правовые рамки Сирии и Йемена. Успешные встречи в Астане по сирийским вопросам сформировали модель, которая может быть воспроизведена в Йемене и других странах.

Невозможно вернуться в прошлое. Если мы думаем о завтрашнем дне, мы должны изучать настоящее, чтобы анализировать изменения и двигаться в будущее, где есть место для всех партнёров.

Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова — 60 лет

1 марта Военной академии воздушно-космической обороны (ВА ВКО) имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова, расположенной в Твери, исполняется 60 лет со дня образования.

Академия является основоположницей теории воздушно-космической обороны, единственным в Вооруженных Силах России и стран СНГ крупным научным и учебно-методическим центром по проблемам комплексной воздушно-космической обороны.

Учеными академии подготовлены 12 военно-теоретических трудов по различным аспектам строительства и применения сил и средств ВКО, более 500 научно-исследовательских работ по актуальным проблемам построения систем ПВО и РКО, разработаны свыше 70 опытно-конструкторских работ по созданию систем и развитию вооружения и военной техники воздушно-космической обороны.

В настоящее время в ВА ВКО обучение ведётся на четырех факультетах по 11 специальностям. В военном вузе работают 20 кафедр и 9 научно-исследовательских подразделений. Военная академия ВКО — единственный вуз, осуществляющий подготовку специалистов по эксплуатации и применению перспективной зенитной ракетной системы С-500.

В 2016 году в академии впервые был проведен набор девушек на престижные и востребованные в войсках специальности по эксплуатации автоматизированных систем управления.

Также академия ведет подготовку офицеров по программам дополнительного профессионального образования по 54 специальностям. Ежегодно через факультет переподготовки и повышения квалификации проходит более 700 человек.

ВА ВКО оснащена уникальной современной учебно-материальной базой. Слушатели и курсанты обучаются на современных учебно-тренажерных комплексах. Только за последние два года в академию поставлены новейшие учебно-тренажерные средства для подготовки боевых расчетов радиотехнических войск, боевых расчетов командных пунктов зенитных ракетных войск, боевых расчетов ЗРПК «Панцирь-С1» и другие. Навыки управления соединениями и воинскими частями слушатели приобретают на современных учебных командных пунктах.

В 2016 году в состав военного вуза вошли два учебных центра в Ленинградской области и Владимире, что существенно расширило возможности по подготовке специалистов для ВКС.

В учебном процессе академии используется более 150 образцов вооружения и военной техники зенитных ракетных и радиотехнических войск, а также учебно-тренажерных комплексов.

Преподаватели, слушатели и курсанты ВА ВКО принимают участие в международных выставках, салонах изобретений и инновационных технологий, в ходе которых представляемые академией инновационные проекты неоднократно признавались лучшими, и награждались золотыми и серебряными медалями.

Представленный в 2016 году инновационный проект академии «Небосвод» на конкурсе Минобороны России «Прорыв в будущее» получил приз и диплом «Лучший инновационный проект в интересах Вооружённых Сил Российской Федерации».

Только в 2016 году учеными и преподавателями академии подано девять заявок на выдачу патента на изобретение, шесть заявок на выдачу патента на полезную модель, 120 рационализаторских предложений. По итогам 2016 года ВА ВКО награждена грамотой Министра обороны Российской Федерации за изобретательскую, рационализаторскую и патентно-лицензионную работу.

Среди профессорско-преподавательского состава академии пять заслуженных деятелей наук РФ, более 40 человек удостоены различных почетных званий Российской Федерации в области образования и науки, более 30 докторов наук, более 200 кандидатов наук.

Всего за время существования ВА ВКО ее выпускниками стали более 16 тыс. человек, из которых более 400 закончили академию с отличием. Свыше 400 выпускников вуза стали генералами, 25 офицеров — Героями Советского Союза и Российской Федерации.

За 60 лет в академии прошли обучение около 4 тыс. военнослужащих из 40 стран Европы, Азии, Африки, Ближнего и Дальнего Востока. Из них около 900 военнослужащих из государств–участников СНГ.

Специалисты академии постоянно оказывают научно-методическую и практическую помощь другим государствам по вопросам создания и регионального построения группировок ПВО, выработки эффективного замысла отражения воздушной агрессии, исходя из конкретно складывающейся там обстановки.

Многие выпускники занимали и занимают высшие руководящие должности в вооруженных силах государств СНГ, а войска ПВО Армении, Киргизии, Таджикистана, Алжира, Сирии, Йемена, Вьетнама, Мьянмы более чем на 80% укомплектованы офицерами, получившими военное образование в академии.

За активную подготовку кадров для войск ПВО страны и национальных армий академия награждена орденом Красного Знамени и семью орденами различных государств.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

МККК: запасов продовольствия в Йемене хватит максимум на несколько месяцев

Запасов продовольствия в Йемене хватит максимум на четыре месяца, после чего население столкнется с угрозой голода, заявил руководитель операций Международного комитета Красного Креста (МККК) на Ближнем Востоке Роберт Мардини, сообщает 28 февраля Reuters.

Доставка гуманитарной помощи из портового города Ходейда в другие города затруднена из-за боестолкновений в близлежащих районах порта Ходейда.

Заместитель Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Стивен О'Брайен призвал международное сообщество активизировать усилия, направленные на оказание гуманитарной помощи. О'Брайен отметил, что власти Йемена должны дать гарантии, что помощь будет доставлена до семи миллионов человек, которые в настоящий момент столкнулись с острой нехваткой продовольствия.

Напомним, ранее Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш заявил, что в текущем году перечислено только $90 млн из необходимых $5 млрд 600 млн для проведения гуманитарных операций в Нигерии, Сомали, Южном Судане и Йемене.

В Йемене уже продолжительное время друг другу противостоят хуситы, исповедующие шиизм, и суннитское большинство страны. Хуситов поддерживает Иран. Это обстоятельство вынудило в 2015 году Саудовскую Аравию вмешаться в конфликт. Королевство планирует вернуть власть президенту Абд Раббо Мансуру Хади. Более 10 тыс. человек стали жертвами гражданской войны в Йемене.

Андрей Быстрицкий: "Ближний Восток ждет болезненная трансформация"

За прошедший год ситуация на Ближнем Востоке изменилась кардинально, не в последнюю очередь благодаря активным действиям России, как в виде военной помощи Дамаску, так и на дипломатической арене. О том, в каком состоянии в настоящее время находится регион, "Вестник Кавказа" побеседовал с председателем Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба "Валдай" Андреем Быстрицким на полях организованной "Валдаем" конференции "Ближний Восток: когда наступит завтра?".

- Андрей Георгиевич, в первую очередь, почему МДК "Валдай" решил организовать конференцию, посвященную ближневосточной проблематике?

- Мы видим на Ближнем Востоке серьезные, драматические изменения, ситуация в регионе сейчас существенно иная, чем в прошлом году. Если год назад динамика ситуации во многом зависела от российско-турецких отношений, то сегодня наша конференция проходит на фоне изменения общемировой конфигурации, а не только локальной. Появились новые игроки, возможно, новые правила и императивы, поэтому накопилось очень много вопросов для экспертных дискуссий.

- В соответствии с названием конференции, по вашей оценке, что ожидает Ближний Восток завтра?

- С одной стороны, регион ждет очень долгий и непростой процесс трансформации. Быстро и просто решить эту проблему не получится, однако можно создать рамку для того, чтобы эта болезненная трансформация проходила в определенных границах и не превращалась в кровавый беспредел. Мы видим, что во многих странах удалось достичь некой стабильности, например, в Египте и других странах Северной Африки, где ситуация все еще сложная, но люди уже живут в относительном мире. В сердце Ближнего Востока – Сирии и Ираке – не удается достичь согласия, более того, есть угроза распространения нестабильности в другие страны, например, в Ливию и Йемен, и ее нужно ограничить.

Поскольку конфигурация управления всеми мировыми процессами изменилась, одной из задач нашей конференции является определение перспектив стабилизации Ближнего Востока. Поэтому у каждой сессии вполне конкретная тема, так как каждая задача должна иметь строго определенное решение. Так что наша цель – выработать сценарии, в которых ситуацию можно будет сделать управляемой.

- Насколько эффективен в этом плане формат Россия-Иран-Турция?

- Наши страны предпринимают серьезные усилия по урегулированию сирийского кризиса и играют очень большую роль в ближневосточном процессе. Я не уверен, что в одиночку они смогут полностью решить все проблемы, однако формат Россия-Иран-Турция составляет важный и, возможно, необходимый элемент решения. Понятно, что есть противоречия и сложности между тремя странами, но у нас есть общая задача, в решении которой заинтересованы все, – вывод событий в управляемое русло. Дальше стоит ожидать сложных переговоров между Москвой, Анкарой и Тегераном, но пока что нас объединяет эта понятная и вполне достижимая цель.

- Каков потенциал Азербайджана в стабилизации Ближнего Востока?

- Азербайджанские эксперты не первый раз участвуют в мероприятиях "Валдая", мы относимся к ним с огромным уважением и серьезно обсуждаем с ними наши планы и дальнейшее сотрудничество. Потенциал Азербайджана весьма высок, ведь это существенная страна региона. Мы рады, что азербайджанские коллеги вместе с нами обсуждают ближневосточные проблемы. Надеюсь, что мы их не разочаруем и продолжим наше конструктивное сотрудничество.

- На ваш взгляд, стоит ли ожидать роста сотрудничества между Россией и США на Ближнем Востоке при президенте Дональде Трампе?

- Сотрудничество России и США неизбежно, хотя и не факт, что это произойдет быстро и будет энергичным. У сторон к этому есть явный интерес, нам очевидно, что на Ближнем Востоке сотрудничать необходимо. Предыдущая американская администрация этого не отрицала, вопрос лишь в том, как получится. У нас есть экономические и политические интересы, есть сотрудничество в сфере высоких технологий, в том же космосе. Поэтому сотрудничество точно будет, хотя на этом пути и много препятствий.

Сирия. Иран. Турция. Ближний Восток. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 27 февраля 2017 > № 2101337 Андрей Быстрицкий

США создают новый военный альянс на Ближнем Востоке

Как сообщает The Wall Street Journal, Белый дом ведет переговоры с Израилем и, по крайней мере, с четырьмя арабскими странами, среди которых Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Египет и Иордания, о создании нового ближневосточного союза, способного изменить региональный баланс сил, значительно сместившийся в сторону Ирана.

Хотя Соединенные Штаты и Израиль пока не собираются подписывать военный пакт, Вашингтон будет оказывать «военную и разведывательную поддержку», а Израиль - участвовать в программе обмена разведывательной информацией. Для полноценных членов нового альянса участие повлечет за собой подписание соглашения о взаимной обороне, подобное действующему в НАТО.

Как и в любом другом альянсе подобного масштаба, возможно, окончательная сделка будет отличаться от описания, данного The Wall Street Journal. Тем не менее сам Трамп намекнул во время совместной пресс-конференции с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, что потенциальный альянс ”будет чем-то совершенно новым, ранее не виданным” и ”охватит многие страны и огромную территорию”.

Если его слова перейдут в действия, то эта сделка может коренным образом изменить динамику безопасности на Ближнем Востоке и стать самым значимым достижением или провалом Белого дома Трампа. С этой целью стоит рассмотреть факты, приводимые The Wall Street Journal, в которых есть и надежда и повод для беспокойства.

Если альянс будет управляется и финансироваться странами-участницами, то соглашение ознаменует сдвиг в сторону региональной ответственности за стабильность в арабском мире, динамика которого будет схожа с положением до войны в Персидском заливе. Эта динамика была несовершенна, но по сравнению с нынешним положением дел, она не была достигнута ценой нескольких триллионов долларов налогов США, наряду с очевидными человеческими потерями в результате геополитического хаоса, пишет Стивен Уолт в Foreign Policy.

Сильная дипломатическая основа и сотрудничество между региональными державами - также необходимый этап на пути к прочному миру на Ближнем Востоке, который в последние десятилетие был недостижим ни за счет внешнего вмешательства, ни за счет государственного управления. Договоренность, которая будет способствовать дружественным или коллегиальным отношениям между Израилем и его давними врагами (таким как Эр-Рияд) также пойдет на пользу региональному спокойствию.

Вторым положительным моментом является выход США из договора о взаимной обороне. Учитывая нынешние обязательства по НАТО, рискованное глобальное военное наращивание, продолжающиеся военные интервенции и постоянно увеличивающийся национальный долг, нет никакой мудрости в том, чтобы давать обещание, которое впоследствии может втянуть США в еще одну войну, где жизненно важные интересы национальной безопасности не поставлены на карту.

Какова же степень участия США в этом союзе после первоначальной стадии планирования? WSJ отмечает, что соглашение «будет расширяться на основе существующей саудовской коалиции под руководством суннитских стран, воюющих в Йемене», и скорее всего, Вашингтон «усилит военную помощь кампании в Йемене, обеспечив безопасность в Красном море».

Это крайне тревожный факт, так как американская поддержка коалиции во главе с Саудовской Аравией по интервенции в гражданскую войну в Йемене стала одним из самых ужасающих и наиболее непризнанных аспектов наследия внешней политики администрации Обамы. Американская помощь саудовской кампании неконституционна, контрпродуктивна и негуманна. Это кампания ничего не решает в сфере американской обороны, стимулируя вакуум власти, в котором расцвела Аль-Каида на Аравийском полуострове (АКАП), а йеменское гражданское население уничтожается в результате рукотворного голода.

Если вмешательство в йеменскую гражданскую войну является базовым для американского участия в предлагаемом панарабском альянсе (как считает The Wall Street Journal), то существует реальный риск того, что эта сделка приведет не к усилению региональной ответственности, а к институционализации военного присутствия США на Ближнем Востоке.

Конечно, мрачный сценарий не обязательно должен осуществиться. Идея этого альянса может стать источником необходимого баланса и стабильности в арабском мире. Но главная сложность состоит в том, чтобы сделать все правильно, и Белый дом должен действовать осторожно, чтобы избежать постоянных поставок американской крови и денег на Ближний Восток.

Daily Caller

Отец погибшего американского военнослужащего в Йемене требует от американских властей расследовать гибель своего сына, пишет издание Miami Herald.

Офицер ВМС США Уильям Оуэнс из Иллинойса умер 28 января от ран, полученных в ходе операции против террористической операции "Аль-Каида", говорится в сообщении. Оуэнс воевал в спецподразделении Центрального командования ВС США.

"Я хочу расследования… Правительство в долгу перед моим сыном, оно должно провести расследование", — заявил отец погибшего Билл Оуэнс в интервью изданию.

Когда тело было доставлено в США на военно-транспортном самолете Boeing C-17 на базу ВВС США "Довр", президент США Дональд Трамп вместе со своей дочерью направились на базу, чтобы встретить тело погибшего и отдать дань уважения. "Мне жаль, но я не хочу видеть его. Я говорил им, что не хочу встречаться с президентом", — заявил отец погибшего после того, как узнал о намерении Трампа посетить церемонию прощания.

США в последние годы регулярно наносят в Йемене удары по группировке "Аль-Каида" (запрещена в РФ и ряде стран), однако, как правило, ограничиваются ударами с воздуха.

Изменит ли победа Трампа бизнес-динамику на Ближнем Востоке?

Приход Дональда Трампа в Белый дом вызвал смешанные эмоции на всем Ближнем Востоке. Шесть арабских стран Персидского залива, которые составляют Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива - богатые нефтью экономики Саудовской Аравии, Бахрейна, Кувейта, Омана, Катара и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) - руководствуются по отношению к новой администрации США подходом «подождем-увидим». «Преобладающее на Ближнем Востоке чувство по отношению к Трампу - неопределенность», - отмечает Нидал Абу Заки, управляющий директор Orient Planet, консалтинг-группы, предоставляющей коммуникационные услуги со штаб-квартирой в Дубае.

«Арабские политические лидеры сразу поздравили нового президента США. Но учитывая недостаток дипломатического опыта у Трампа, его незнание политических и военных реалий Ближнего Востока, невежливые замечания об исламе и поспешно принятый запрет на въезд в США для мусульман, региональные лидеры с опаской относятся к президенту Трампу», - считает Абу Заки. Конфликтный регион продолжает страдать от нестабильности. Гражданские беспорядки сотрясают Ливию, Сирию, Ирак и Йемен, в то время как глобальное перенасыщение нефтью негативно влияет на экономики стран Персидского залива, усложняя их усилия по модернизации. Запуск баллистической ракеты Ираном 29 января хотя и закончился провалом, вызвал резкую критику со стороны администрации Трампа, которая ввела дополнительные экономические санкции и начала рассматривать возможность военного ответного удара. Если сложить все эти факторы вместе, говорит Абу Заки, то «администрация Трампа является серьезной проблемой для всего региона Ближнего Востока».

Учитывая текущую напряженность на Ближнем Востоке, а также знаковое ядерное соглашение между коалицией, возглавляемой США и Ираном, которую Трамп неоднократно критиковал в ходе своей избирательной кампании, у администрации нового президента нет иного выбора, кроме как принимать участие в событиях, разворачивающихся в регионе. «Если бы Хиллари Клинтон победила, то ее администрация поддерживала давно установившиеся региональные альянсы и экономические партнерства. Теперь все внимание обращено на Дональда Трампа, который должен развеять опасения и уточнить подход его администрации к этим важным отношениям, особенно после его попытки ввести ограничения на поездки для мусульман», - считает Абу Заки. Как бы то ни было, нет никаких сомнений в том, как Ближний Восток рассматривает действия Трампа по введению запрета на поездки. Урок для нового президента ясен: если бы он действовал через Государственный департамент и Министерство юстиции, он мог бы получить то, что хотел без значительного сопротивления со стороны оппозиции, которая служит бизнес-интересам.

Фондовые рынки Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) изначально отреагировали негативно из-за страха импульсивного поведения Трампа, но с тех пор они восстановили свои позиции. Отраслевые аналитики обеспокоены тем, что в долгосрочной перспективе протекционистские взгляды Трампа могут оказать негативное влияние на политику открытого неба. Авиационный сектор региона, в который США вложили значительные средства, может пострадать, если Трамп будет придерживаться узкой экономической политики.

Поскольку Trump Organization имеет значительные деловые интересы на Ближнем Востоке, протекционистская политика может удивить давних региональных партнеров Трампа. Именно поэтому ближневосточные бизнес-лидеры готовятся как к хорошему, так и к плохому развитию событий.

Некоторые региональные лидеры открыто хвалят Трампа. Саудовский принц Аль-Валид бин Талал, глава Kingdom Holding, послал примирительные сигналы Трампу после ссоры с ним в Twitter в 2016 году.

«Президентом избран @realDonaldTrump, несмотря на прошлые разногласия, Америка выразила свое мнение, поздравления и наилучшие пожелания президенту», - написал принц в Твиттере.

Сабахат Хан, старший аналитик Института военного анализа Ближнего Востока и стран Персидского залива, расположенного в Дубае, выразил уверенность в Трампе как в президенте, утверждая, что глубокие связи между ОАЭ и США не пострадают, а будут продолжать «процветать». «Избирательная кампания Трампа была негативно освещена в СМИ, но когда дело дойдет до бизнеса, новая администрация Трампа будет серьезно настроена и достаточно проинформирована, а также будет решительнее, чего, по мнению многих, недоставало президенту Бараку Обаме по ключевым международным вопросам», - сказал Хан.

Дубайский бизнесмен Халаф Аль Хабтур был более сдержанным, заявив, что риторика в отношении мусульман была исключительно для выборов. Аль Хабтур уверен, что лидеры ССАГПЗ будут готовы предложить начать отношения с чистого листа, если Трамп будет откровенным. «[Дональд Трамп] должен говорить, используя правильные термины и ничего не навязывать, потому что подобное поведение никогда не будет принято», - сказал он.

В целом Абу Заки отмечает, что есть уверенность в том, что победа Дональда Трампа не приведет к разрыву тесных связей между странами ССАГПЗ и США. Действительно, многие рассматривают победу Трампа как новую возможность для США стать более конструктивными в своей глобальной роли по поддержанию стабильности в регионе.

Министр иностранных дел ОАЭ д-р Анвар Гаргаш, призвал администрацию Трампа воспользоваться возможностью сотрудничать с региональными чиновниками в разработке общей стратегии для региона. Подобный жест будет приветствоваться лидерами мнений как давно назревший. «Сейчас для новой администрации крайне важно сформулировать четкие цели и принципы», - написали аналитики Джеймс Джеффри и Деннис Росс в недавней статье, опубликованной Вашингтонским институтом ближневосточной политики. «30% мировых поставок углеводородов приходится на Ближний Восток, то есть, обеспечение этих поставок остается одним из важнейших интересов национальной безопасности США на ряду с предотвращением распространения ядерного оружия, борьбой с терроризмом и сохранением стабильности», - пишут Джеффри и Росс. (Джеффри занимал пост посла США в Турции и Ираке; Росс был советником по мирному процессу на Ближнем Востоке в администрациях Джорджа Буша и Клинтона).

Абу Заки называет реакцию Ближнего Востока на Трампа «перетягиванием каната между верой и скептицизмом». Учитывая риторику и действия Трампа в его первые три недели пребывания в должности, перетягивание каната будет весьма активным.

Forbes

Истребитель F-16 иорданских ВВС потерпел крушение на территории Саудовской Аравии, передает в пятницу агентство Петра со ссылкой на представителя армии.

По данным агентства, крушение потерпел истребитель, участвующий в военных операциях арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией в Йемене. Пилот воздушного судна успешно катапультировался, его вернут на родину сегодня же при содействии саудовских ВВС.

В Йемене продолжается вооруженный конфликт, где с одной стороны выступают повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла", которые заняли столицу и часть армии, лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху, а с другой — войска изгнанного ими президента Абд Раббу Мансура Хади, которых на земле и с воздуха поддерживают силы арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией. Авиация коалиции с 26 марта 2015 года наносит авиаудары в районах, контролируемых повстанцами.

Жизни 20 миллионов человек под угрозой из-за голода в Африке

В ООН заявили, что организации потребуется примерно 4,5 млрд долларов, чтобы предотвратить катастрофу. Пока удалось собрать только 90 млн

Генеральный секретарь ООН Антонио Гуттереш заявил, что организации нужно около 4,5 млрд долларов, чтобы предотвратить катастрофу голода в Африке. Речь идет о Южном Судане, Нигерии, Сомали и Йемене. Пока ООН удалось собрать лишь 90 млн долларов.

Под угрозой порядка 20 миллионов человек, которые постоянно голодают в этих странах. Особо тяжелая ситуация в Южном Судане, где ее официально признали катастрофической — первый раз за шесть лет. Об этом рассказывает представитель организации World Food Programme Чэлисс Макдонах:

«Если мы говорим о голоде, то это страшнейшая гуманитарная катастрофа для человечества, которую только можно представить. И это именно то, что мы сейчас наблюдаем в двух регионах Южного Судана. Катастрофа — это не то слово, которое мы обычно употребляем в нашей сфере. И я надеялась, что мне не придется его употреблять применительно к тому, что происходит в Южном Судане, но ситуация достигла такой точки, когда катастрофа — это именно то, что происходит».

Причиной обострения ситуации стал затяжной экономический кризис и гражданская война в стране. Правительство Южного Судана, по заявлениям ООН, блокирует поставку еды на территорию государства. Они отвергают помощь благотворительных организаций, мотивируя тем, что нет смысла доставлять на территорию еду, если ее не хватит на всех.

Сирию поделят на троих

В Женеве начинается новый раунд переговоров по Сирии

Александр Атасунцев

В преддверии очередного раунда женевских переговоров по Сирии «Газета.Ru» разбиралась в тонкостях отношений и амбиций сирийского «тройственного союза» Ирана, Турции и России, которому в ближайшее время предстоит серьезная проверка на прочность. В скором времени Москве придется делать непростой выбор. Новая администрация США ясно дает понять, что не станет строить диалог с теми, кто сотрудничает с Ираном.

Возникновение союза Москвы, Анкары и Тегерана на сирийском направлении в 2016 году уже принесло определенные успехи. В конце декабря странам удалось выступить гарантом всеобъемлющего перемирия в Сирии, а также сформировать переговорную площадку в Астане, призванную дополнить женевский формат.

Однако парадоксален этот союз хотя бы потому, что номинально Россия с Ираном и Турция преследуют противоположные цели, которые исключают даже ситуативное союзничество.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно заявлял, что задачи Турции в Сирии — свержение президента страны Башара Асада. Это требование, судя по заявлениям дипломатов России и Ирана, неприемлемо для обеих стран. По сути, все, чем сдерживается сирийский «тройственный союз», — это негласные договоренности.

Несмотря на видимые противоречия, союз, по крайней мере, России с Турцией остается довольно прочным, особенно когда Турция разочаровалась в своем главном союзнике по НАТО — США. Вашингтон на протяжении почти шести лет кризиса в Сирии игнорировал просьбы Анкары вмешаться в конфликт, поддержать создание бесполетной зоны в приграничных с Турцией районах, а также отказывается выдать исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена — по мнению турецких властей, идейного вдохновителя попытки местного военного переворота в июле прошлого года.

Нынешнее взаимодействие России и Турции не смог омрачить даже случайный удар, нанесенный российскими ВВС по турецким военным 9 февраля.

Между тем с Ираном у России не все гладко. Основной проблемой в отношениях двух стран является то, что каким бы ни был компромисс в сирийском конфликте, Иран от него проиграет.

Сейчас руководство страны на фоне попыток международного сообщества найти политическое решение в Сирии заинтересовано в сохранении статус-кво.

Конфликт без конца

«Безусловно, сирийский вопрос нас, с одной стороны, сближает, но только когда мы говорим в абстрактных категориях. Когда мы занимали абстрактные позиции по вопросам Ближнего Востока на уровне заявлений, в том числе в Совбезе ООН, мы находились по одну сторону баррикад. Но тогда нам нечего было делить», — рассуждает востоковед, старший преподаватель Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) Леонид Исаев.

Эксперт напоминает, что по такой же логике Россия и Иран оставались солидарными в вопросах американской интервенции в Ираке, международной кампании в Ливии и саудовской интервенции в Йемене — вместе критиковали. Однако Москва и Тегеран окажутся по разные стороны баррикад, когда будут прямо затронуты интересы Ирана, считает собеседник «Газеты.Ru».

«Если мы принимаем в расчет, что сирийский конфликт будет разрешен разделом сфер влияний, — а все к этому и идет, — то бывшие союзники станут противниками.

Американцы получат территории, подконтрольные курдам, турки — Идлиб и север провинции Алеппо. Российские интересы — Дамаск и территории, подконтрольные сирийскому правительству, — говорит Исаев. — И в этом смысле Иран наш главный конкурент, потому что он претендует на тот же кусок».

«Если режим Асада падет, для Ирана останется вопрос: а зачем вообще они вмешивались?» — считает председатель совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», профессор НИУ ВШЭ Андрей Быстрицкий.

По его мнению, Россия пока не выражает однозначной готовности идти на компромисс, которого так опасается Иран. Об этом свидетельствует текст новой конституции Сирии, предложенный Москвой во время январских переговоров в Астане.

В частности, российский проект новой конституции Сирии предоставил Асаду возможность обнулить счетчик своих президентских сроков. Статья 82 гласит: «Срок полномочий действующего президента республики заканчивается по истечении семи лет с даты его присяги в качестве президента. Он имеет право вновь баллотироваться на пост президента республики. Нормы конституции о сроке полномочий применяются к нему начиная со следующих президентских выборов». Иными словами, Россия предлагает оставить Башара Асада легитимным президентом до 2021 года, когда истечет срок его нынешних полномочий. После этого политик получит возможность продлить свое пребывание во главе государства еще на два семилетних срока.

«Что касается конституции, то не нужно на нее смотреть как на потенциальный документ, который мы хотим навязать. Видно, что он написан очень халтурно. То есть это не некий проработанный закон, а очень сырой драфт, который имеет цель, скорее, спровоцировать появление неких контрконституций, — рассуждает Леонид Исаев. — Россия заинтересована в том, чтобы переговоры сдвинулись с мертвой точки. Поэтому мы и запустили Астану, чтобы затем перезапустить Женеву».

По мнению эксперта, 23 февраля, после переговоров в Анкаре, международный женевский процесс по Сирии может получить новый импульс. «Нам бы очень хотелось, чтобы Женева была продуктивной. Не как раньше. В прошлые разы переговоры начинались с вопросов вроде «должен Асад уйти или не должен?» и ими же и заканчивались», — добавляет Исаев.

Трамп на горизонте

Приход к власти Дональда Трампа обозначил сдвиг американской политики в отношении Ближнего Востока в сторону политики республиканского предшественника Джорджа Буша-младшего.

Тот включал Иран, наравне с Ираком и КНДР, в «ось зла» — перечень режимов, по мнению США, спонсирующих мировой терроризм. Нынешний американский президент выступает за отмену «ядерной сделки» с Ираном, которая предполагала отказ Тегерана от ядерной программы взамен снятия режима санкций. Кроме того, Трамп стремится ввести новые санкции в отношении Исламской Республики.

Более того, своим миграционным указом Трамп закрыл для иранцев въезд в США, тем самым приравняв один из немногих стабильных центров на Ближнем Востоке к странам, где идут гражданские войны: Ираку, Сирии, Судану, Ливии и Йемену.

«Иран играет с огнем, они не ценят, как «добр» был к ним президент Обама. Я не такой!» — написал в начале февраля американский президент на своей странице в твиттере, красноречиво обозначив политический курс на этом направлении.

По мнению Андрея Быстрицкого, это связано в первую очередь с изоляционистским вектором в политике Трампа: желанием уменьшить число внешнеполитических авантюр, в которых участвуют США.

«Еще во время Обамы США демонстрировали нежелание втягиваться в конфликт на Ближнем Востоке. Обама — и это даже стало нарицательным в российских СМИ — всегда с охотой шел на какие-то компромиссы. И я думаю, что эта линия ускользания, уменьшения влияния, она будет продолжаться и при Трампе», — рассказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

«Несмотря на то что новая администрация Белого дома пока не имеет четкой стратегии на Ближнем Востоке, по крайней мере, обозначились некие ключевые принципы. И один из них заключается в том, что для администрации Трампа ключевой угрозой в регионе вновь становится Иран, — считает Исаев. — Политику Обамы на Ближнем Востоке отличало то, что его главным противником там был не Иран, как для Буша, а террористическое «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России. — «Газета.Ru»). Обама давал знать всем игрокам, что он заинтересован в сотрудничестве, если речь идет о борьбе против ИГ».

В этом контексте Россия оказывается перед выбором. Трамп говорит, что готов сотрудничать с РФ в вопросах безопасности. Но имеется в виду не столько ИГ, сколько Иран, даже несмотря на череду предвыборных обещаний Трампа о том, что союз с Москвой будет сосредоточен именно против террористических организаций. «Здесь России придется делать выбор», — добавляет Исаев.

Москва на распутье

«Руководство Ирана сейчас находится в тревожном ожидании. На словах американская сторона демонстрирует жесткую позицию. Однако на тех же словах она поддерживает и Турцию, как союзника НАТО, и Россию. Ведь пока еще никто из американской администрации не опроверг подчеркнутое желание сотрудничать с Россией», — говорит Быстрицкий.

Тревога Ирана легко объяснима — от разлада с Россией он только проиграет. Причем не только в политическом, но и экономическом отношении, считает Андрей Быстрицкий.

В недавнем интервью ТАСС посол РФ в Иране Леван Джагарян рассказал о перспективах торгово-экономического сотрудничества двух стран. В частности, напомнил, что объемы двустороннего товарооборота составляют около $2 млрд. За последние два года в результате снижения цен на нефть, начала украинского кризиса и давления со стороны Запада товарооборот России с другими странами, в том числе и с Китаем, снизился на 30–40%. Несмотря на это, товарооборот России с Ираном не только не сократился, а даже увеличился на 5%.

На днях председатель меджлиса Ирана Али Лариджани в интервью телеканалу «Аль-Маядин» заявил, что Тегеран стремится к созданию стратегического альянса с Москвой в Ближневосточном регионе. По мнению Исаева, этот сигнал можно прочитать как встревоженность Ирана сближением России и США.

В марте ожидается визит президента Ирана Хасана Роухани в Москву. И эксперты сходятся во мнении, что темой номер один во время встречи Роухани с президентом России Владимиром Путиным станет именно сирийский вопрос.

«Фактически мы видим два предложения. Одно из Вашингтона, другое — из Тегерана. И Россия оказывается перед сложным выбором. Первый вариант — мы начинаем российско-американскую перезагрузку. Но непонятно, будет ли она в конце концов успешной. И удастся ли экстраполировать ее возможный успех на Украину и прочие проблемные точки. Но это шанс. Либо мы остаемся с Ираном. Но тогда мы должны понимать, что если мы с Ираном, то американцы и даже Трамп не будут с нами сотрудничать», — добавляет Исаев.

Гуманитарная катастрофа коснется 20 миллионов человек в Южном Судане, Сомали, Йемене и Нигерии, если в ближайший месяц на проведение операций в этих странах не будет выделено 4,4 миллиарда долларов, заявил в среду генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш в среду.

"Более 20 миллионов человек в Южном Судане, Сомали, Йемене и северо-востоке Нигерии на грани голода, и живут при катастрофической нехватке продовольствия", — сказал Гутерреш на специальной пресс-конференции. "На гуманитарные операции в этих четырех странах необходимо более 5,5 миллиарда долларов в год. Нам нужно по меньшей мере 4,4 миллиарда долларов до конца марта, чтобы предотвратить катастрофу", — заявил Гутерреш.

На данный момент от необходимой суммы получено 90 миллионов долларов — по два цента от каждого необходимого доллара.

При этом генеральный секретарь всемирной организации предупредил — если немедленно не предпринять действий, "лишь вопрос времени, когда голод распространится на другие районы и страны".

"Мы столкнулись с трагедией, и нельзя допустить, чтобы она превратилась в катастрофу", — сказал он.

Работа гуманитарных агентств ООН, по его словам, сосредоточена на оказании продовольственной помощи в текущем году более 2 миллионам человек на северо-востоке Нигерии, 5,8 миллиона человек в Южном Судане, 5,5 миллиона человек в Сомали и 8,3 миллиона человек в Йемене.

Ольга Денисова.

Президент США Дональд Трамп будет и впредь предпринимать шаги по обеспечению безопасности страны, заявил в среду официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.

В ходе регулярного брифинга его спросили о том, как меняется позиция главы государства по поводу нашумевшего исполнительного указа, ограничивающего въезд в США из ряда стран с преимущественно мусульманским населением.

Спайсер отметил, что "мы смотрим на проект следующего исполнительного указа". По его словам, он будет во многом взаимосвязан с предыдущей версией документа.

Представитель Белого дома уточнил, что этот вопрос касается стран, а не их населения. По его словам, ситуация в них не позволяет обеспечить безопасность американского народа. "Мы должны знать, кто к нам приезжает, чтобы эти люди не могли причинить нам вред", — сказал Спайсер.

Президент США ранее подписал указ "о защите США от терроризма", который приостанавливает прием беженцев из Сирии на неопределенный срок, из других стран — на 120 дней, ужесточает некоторые правила въезда, а также на 90 дней приостанавливает въезд в Соединенные Штаты лиц из Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали.

Указ вызвал неоднозначную реакцию как в США, так и в мировом сообществе. В итоге он был оспорен, и суд заблокировал его действие. Первая апелляция также не дала результата. На прошлой неделе администрация Трампа отказалась от дальнейшего разбирательства и дала понять, что вместо защиты прежнего указа президент подготовит новый документ, где учтет возражения суда.

Дмитрий Злодорев.

Российская гуманитарная миссия в Таджикистане

В рамках совместного проекта с «Русской гуманитарной миссии» (РГМ), представители миссии и РЦНК в Душанбе посетили дом-интернат для престарелых и инвалидов в г.Яван. На нужды интерната были переданы медицинское оборудование и медикаменты.

Православным постояльцам была оказана помощь не только материальная, но и духовная: с ними пообщался Епископ Душанбинский и Таджикистанский Питирим. Духовная поддержка, добрые слова и благие советы были с вниманием приняты жильцами дома-интерната.

По словам директора учреждения Махмадюсуфа Каримзода, в доме-интернате проживают также дети в возрасте от 6 до 18 лет, с отклонениями в развитии и проблемами с двигательным аппаратом. В связи с этим представителями РГМ было решено продолжить оказание гуманитарной помощи Яванскому дому-интернату. В предварительных планах - провести систему отопления «теплые полы» в детских игровых и спальных комнатах и поставить специальные велотренажеры для людей с ограниченными возможностями.

Представители РГМ и РЦНК побывали в гимназии им. Пушкина в г. Рудаки с тем, чтобы передать более 7500 учебников. По словам руководителя образовательных проектов РГМ Ирины Васильевой, в Таджикистане присутствует серьёзная проблема, связанная с учебниками на русском языке: «Мы приезжали в страну осенью прошлого года и заметили, что существует большая потребность в учебниках по химии, физике, русскому языку и другим учебным дисциплинам, преподаваемых на русском языке. В итоге мы поставили перед собой цель - выбрать одну из школ, которую мы полностью обеспечим учебниками по всем предметам с первого по 11 класс. Сегодня мы осуществим наши планы и передадим 7708 учебников в пользование учащимся и педагогам».

Русская гуманитарная миссия - организация, которая разрабатывает и реализует программы помощи в чрезвычайных ситуациях, образовательные, гуманитарные и медицинские проекты с полным логистическим обеспечением. В последнее время РГМ ведет активную работу в Сирии, Палестине, Сербии, Ливане, Йемене, Таджикистане.

За Ираном Россия

Максим Шевченко,

политолог, телеведущий

Председатель меджлиса Ирана Али Лариджани публично заявил о желании создать стратегический союз с Россией на Ближнем Востоке. Это заявление говорит об очень серьезных проблемах, стоящих перед Тегераном. И перед Москвой. Противостояние Тегерана и Вашингтона может закончиться войной. Иран сейчас оказался под беспрецедентным международным давлением – чего стоит его включение в список террористических государств. Это абсурдно по отношению к могучей стране с быстро развивающимся обществом, с сильной наукой, с огромными культурными традициями. Поставить Иран в один ряд с государствами, где десятилетиями идет гражданская война с реальной угрозой миру, – оскорбление. И объявление войны.

Иранцы, судя по ответной ноте, именно так все происходящее и восприняли. Но не будем забывать, в их отношениях с США есть громкий факт захвата американского посольства в Тегеране. Иранцы за это не извинились и не собираются – была революция. С нее и спрос.

С тех пор Иран очень изменился, пройдя и тяжелейшую войну с Ираком, и длительную экономическую блокаду. Потому там справедливо полагают, что давние дела не могут быть причиной нынешнего давления. Впрочем, американцы сами эту причину назвали, сказав, что Иран ведет агрессивную политику в Йемене. Очевидно, что для Трампа угроза союзнику правых республиканцев, а именно Саудовской Аравии, – главный негатив в действиях Тегерана. Иран – основной конкурент, а может, и враг КСА в регионе.

И дело не в шиизме-суннизме, это лишь некое обрамление конфликта. Противостояние носит глубочайший экономический характер. Это и конкуренция на международном энергетическом рынке, и вопрос контроля важнейших «нефтяных» проливов – Ормузского и Баб-эль-Мандебского. Этим, в частности, объясняется и нынешняя борьба за Йемен. Саудовской Аравии фактически разрешили оккупировать эту страну и осуществлять там геноцид населения – скажем, горные районы Йемена блокированы, туда нет доступа. Голод, болезни на Западе никого не волнуют. Хотя это чистой воды военное преступление. Вся болтовня о правах человека гроша ломаного не стоит, когда речь идет о реальных экономических интересах. Ради своей выгоды США позволяют двум своим главным союзникам на Ближнем Востоке – Саудовской Аравии и Израилю делать все, что те пожелают.

Функции у союзников разные: Саудовская Аравия – это кошелек республиканской империалистической Америки, а Израиль – некий жандарм, военная дубинка для исламского мира. Саудитам, как надсмотрщику в тюрьме, дозволено пичкать мусульманский мир ваххабизмом, причем радикальным, финансировать террористические организации, лишь бы они поставляли в американскую экономику деньги.

Иран, выдвинув оригинальную концепцию развития современного исламского государства, всячески этому противостоит. Тегеран выступает за антиколониальный, антиимпериалистический путь, будучи убежденным, что никакие государства не должны спрашивать у других разрешения на те или иные научные разработки, будь то ядерные исследования или биотехнологии. Он пытается выйти за рамки так называемых стран третьего мира, стоящих в полуприсяде перед Западом, ожидая от него вердиктов и разрешений на торговлю и политическую деятельность, получая взамен за огромные деньги устаревшие технологии и создавая собственную элиту, целиком ориентированную на чужую цивилизацию.

Заложенная еще Хомейни концепция социального исламского государства подразумевает высокий уровень образования, культуры, науки. Парадокс: при шахском правлении Ирану было все позволено, он мог получать самые современные технологии. Скажем, Иран был первым в мире государством, которому разрешили купить истребители F-15. Но при этом население страны было полунищим, ни о какой науке речи не было вообще. А когда произошла революция, то, несмотря на тяжелейшую войну, на жесточайшую экономическую блокаду, на то, что ЦРУ и МОССАД просто убивали на территории сколь-нибудь заметных ученых, физиков и математиков (а потом публично этим хвастались), Иран вплотную подошел к созданию ядерной бомбы. Не украл где-то на стороне технологии, а именно разработал самостоятельно.

Иран, создав социальное государство, стал, по сути, первым и пока единственным в мусульманском мире, кто не подчиняется западным господам. И потому Ирану необходимы союзники, нынешний Тегеран прекрасно это понимает.

Он искренне верит, что заявления, идущие из России – та же десятилетней давности речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности, помогут оформить определенные союзные отношения с Москвой. При этом для иранцев не являются секретом внутренние противоречия российских элит. Там понимают, что часть руководства, которая стоит на позициях деколонизации, – это Путин, Патрушев и их ближний круг, не управляет в полной мере ситуацией.

Израильское, и не исключу саудовское лобби, вполне может влиять на российскую внешнюю политику. Деньги российских элит уходят в мир через израильские каналы. То есть для части наших элит Израиль является другом и партнером, а для России в целом – большой проблемой. Наши рынки завалены его сельхозпродукцией. Израиль пытается влезть в логистические цепочки представителей нашего ОПК. В тамошней прессе на полном серьезе рассматривают Россию как некую вотчину и даже выдвигают права на юг России – территории, в прошлом именовавшиеся Хазарией. Иран все это очень беспокоит, притом, что он понимает: вовсе не евреи являются их врагами. Они оружие в руках Соединенных Штатов, и нет сомнений, что Запад в одну секунду пожертвует и евреями, и Израилем, если это станет выгодно.

Потому прозвучавшие заявления о возможном стратегическом союзе с Россией – попытка Ирана прощупать ситуацию. Тегеран ждет от Москвы ответных шагов, опасаясь, что российские элиты пойдут на предательство, – такое уже было. Перспектива остаться в нынешней ситуации в одиночестве Иран никак не устраивает, притом, что на колени он становиться не собирается, как и отказываться от поддержки «Хезболлы», Йемена, от борьбы за Сирию.

В Москве, безусловно, есть очень влиятельные силы, ориентированные на союз с Тегераном, но при этом существует мощное финансовое лобби, для которого исламская республика, скорее большая проблема.

Иран ждет от России публичного подтверждения готовности к стратегическому сотрудничеству. А еще больше – открытия доступа к современным военным технологиям и к поставкам вооружений. Иран сейчас реально находится на пороге войны, причем не иракского образца, с вторжением и захватом территорий, а по югославскому сценарию, когда возможно беспощадное дистанционное уничтожение всей значимой инфраструктуры ракетами и авиацией. Или будет спровоцирован вооруженный конфликт с Саудовской Аравией, в котором Запад поддержит последнюю. Для этого, можно думать, Иран загодя и объявили террористическим государством. Заметим, не Саудовскую Аравию, где на улицах женщин побивают камнями и публично рубят головы, которая финансирует террористические организации по всему миру и подвигла своих граждан на самый громкий теракт в истории США, а Иран, инкриминируя ему взрыв посольства в Бейруте, осуществленный «Хезболлой».

Новый указ президента США Дональда Трампа по иммиграции, который ожидается в ближайшее время, будет учитывать претензии судебной системы страны к предыдущему указу главы государства по этому вопросу, администрация в настоящий момент плотно работает в этом направлении, сказал представитель Белого дома Шон Спайсер в рамках брифинга для журналистов во вторник.

"Мы будем работать в том направлении, чтобы второй указ достиг той же цели, но согласовывался бы с решением суда. Мы очень плотно работаем с госдепартаментом, с агентством нацбезопасности, Минюстом в этой связи", — сказал он.

Президент США Дональд Трамп ранее подписал указ "о защите США от терроризма", который приостанавливает прием беженцев из Сирии на неопределенный срок, из других стран — на 120 дней, ужесточает некоторые правила въезда, а также на 90 дней приостанавливает въезд в Соединенные Штаты лиц из Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали.

Указ вызвал неоднозначную реакцию как в США, так и в мировом сообществе. В итоге он был оспорен, и суд заблокировал его действие. Первая апелляция также не дала результата. На прошлой неделе администрация Трампа отказалась от дальнейшего разбирательства и дала понять, что вместо защиты прежнего указа президент подготовит новый документ, где учтет возражения суда.

Министр обороны России выступил с лекцией на открытии II Всероссийского молодёжного форума в МГИМО

Сегодня Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу выступил с лекцией на открытии II Всероссийского молодёжного форума «Международное военно-политическое и военно-экономическое сотрудничество: современные тенденции» в Московском государственном институте международных отношений (университете).

Тезисы лекции Министра обороны России в Московском государственном институте международных отношений (университете)

Добрый день, дорогие друзья!

Благодарю руководство МГИМО, а также организаторов Всероссийского молодёжного форума за приглашение принять участие в его работе. В этом зале собрались студенты, аспиранты МГИМО, курсанты Военного университета, представители других вузов Министерства обороны, а также юнармейцы.

Хотел бы начать наш разговор с оценки обстановки в мире и основных направлений развития Вооружённых Сил.

Отношения между государствами становятся всё более напряженными. Обостряется борьба за обладание ресурсами и контролем над маршрутами их транспортировки.

Попытки Запада во главе с США затормозить процесс становления нового и более справедливого мироустройства, ведут к нарастанию хаоса, анархии и встречают отторжение со стороны многих государств.

Неустойчиво функционируют международные организации, призванные обеспечивать глобальную безопасность. Военная сила становится главным инструментом решения международных проблем.

Серьёзным фактором является угроза международного терроризма. Всё чаще экстремистами для распространения своих идей и вербовки новых членов террористических группировок используется информационное пространство.

Особенно активно эта работа ведётся среди молодёжи, что требует от вас вдумчивого отношения к размещённой в сети Интернет информации.

В этих условиях необходимо объединять усилия государственных и общественных институтов для продвижения и защиты национальных интересов, укрепления обороны нашей страны.

Безусловным приоритетом на этом направлении для нас остаётся развитие стратегических ядерных сил. Наличие у России ядерного оружия обеспечивает гарантированное сдерживание агрессии против неё со стороны любого иностранного государства.

В настоящее время идёт масштабное оснащение Ракетных войск стратегического назначения современными ракетными комп­лексами. На флот поступают новые атомные подводные лодки с баллистическими и крылатыми ракетами, не имеющими аналогов в мире.

Активно модернизируются самолёты стратегической авиации, наши легендарные ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС.

Это позволит до конца 2020 года довести оснащённость стратегических ядерных сил современным вооружением в целом до 90%, а Ракетных войск стратегического назначения – до 62%.

Уверен, что это отобьёт желание у любого потенциального агрессора посягнуть на безо­пасность нашей страны.

Хочу отметить, что в перспективе роль ядерного оружия в сдерживании потенциального агрессора будет снижаться.

В первую очередь за счёт развития высокоточных средств поражения. Это крылатые ракеты морского базирования «Калибр», успешно применяемые против террористов в Сирии, комплексы Сухопутных войск «Искандер», современные ракеты для самолётов стратегической авиации.

Ударный потенциал нашего высокоточного оружия к 2021 году увеличится в 4 раза, что позволит обеспечить безопасность России по всему периметру границ.

Безусловно, важную роль в обеспечении военной безопасности государства по-прежнему будут играть силы общего назначения, развитию которых мы уделяем самое пристальное внимание.

К концу 2020 года в Сухопутных войсках будет не менее 70% современного вооружения и техники. Прежде всего это танки и боевые машины пехоты, созданные на базе платформ «Армата» и «Курганец», а также самоходные артиллерийские установки «Коалиция-СВ».

В Военно-воздушные силы поступят самолёты нового поколения, что повысит боевые возможности нашей авиации в 1,5 раза.

В состав Военно-Морского Флота войдут современные корабли и подводные лодки, оснащённые высокоточными крылатыми ракетами с большой дальностью действия.

Важным показателем боеспособности Вооружённых Сил является уровень подготовки личного состава к выполнению задач в сложной обстановке.

Для его повышения ведётся интенсивная боевая учеба. В прошлом году в войсках на 13% увеличилось количество учений.

В плановом порядке идёт комплектование Вооружённых Сил военнослужащими, проходящими военную службу по контракту. Их численность уже значительно превосходит количество призывников.

Во многом боевой учёбе способствует практический опыт применения нашей группировки в Сирийской Арабской Республики.

Важно подчеркнуть, что мы не только уничтожаем террористов на территории Сирии и освобождаем от них это государство, но и решаем задачу, чтобы экстремисты не проникли в нашу страну.

При этом мы оказываем различную гуманитарную помощь сирийскому населению, в первую очередь это продукты питания и медикаменты. Всего с февраля 2016 года проведено 783 акции, в ходе которых роздано 1 390 тонн гуманитарной помощи.

Наши офицеры выполняют задачи по примирению враждующих сторон. Для этого в Сирии создан и уже в течение года эффективно работает российский Центр примирения.

На сегодняшний день к процессу примирения присоединилось 1 267 населённых пунктов. О приверженности соблюдению режима прекращения боевых действий заявило 174 вооружённых формирования «умеренной оппозиции».

Применение нашей группировки в Сирийской Арабской Республике позволило решить геополитическую задачу – прервать цепь «цветных революций», тиражируемых на Ближнем Востоке и в Африке.

Новый фенóмен международной жизни – «цветные революции» – ведут к негативным военным, политическим и экономическим последствиям в различных регионах мира.

Прокатившаяся волна «цветных революций» вызывала серьёзные изменения в мировой политике, в расстановке сил в мире и регионах. Югославия, Грузия, Ирак, Ливия, Украина, Сирия – вот неполный список государств, где был «апробирован» сценарий «цветных революций».

На Западе они рассматриваются как способ распространения демократии, заключающийся в ненасильственном свержении «недемократических» режимов. Однако военный анализ событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке позволяет утверждать обратное – фактор военной силы является неотъемлемым элементом «цветных революций».

Он присутствует на всех этапах эскалации революции и вызванного ею внутринационального конфликта. Сначала военный потенциал коалиции стран, организующих свержение неугодного правительства, используется для открытого давления на него. Цель этого давления – не допустить использования силовых структур государства для восстановления законности и порядка. Затем с развёртыванием оппозицией военных действий против правительственных войск иностранные государства осуществляют военную и экономичес­кую помощь мятежникам.

Так, например, почти шесть лет продолжается война в Сирии. И всё это время отряды вооружённой оппозиции и формирования наёмников бесперебойно снабжаются из-за рубежа боепри­пасами, вооружением и другими материальными средствами, необходимыми для ведения активных боевых действий.

Вот некоторые цифры. По нашей оценке, только за время вооружённых конфликтов в Сирии, Ираке, Йемене, Ливии «в распоряжении» незаконных вооружённых формирований могло оказаться около 2 450 ПЗРК, 1 750 ПТРК, около 650 РСЗО, более 24 тыс. мин различных типов, свыше 600 тонн взрывчатых веществ.

Другой довод в опровержение мирного и ненасильственного характера «цветных революций» заключается в том, что состояние стран, подвергшихся военной агрессии в её классическом понимании, и стран, переживших «цветные революции», практически идентично.

Если мы посмотрим на государства, в которых победили «цветные» революции, то вряд ли можно утверждать, что, сменив политические режимы, они стали на путь процветания и стабильности, а региональная безопасность существенно укрепилась.

Это понимают все. Тем не менее, велика вероятность того, что география «цветных революций» будет расширяться.

Их проведение позволяет при минимальных затратах ресурсов и ограниченном использовании собственных вооружённых сил сокрушать региональные державы, достигая политические и экономические цели.

Предотвратить распространение этого зла можно только при тесном сотрудничестве мирового сообщества.

Как вы знаете, по инициативе Президента России В.В.Путина в конце января в Астане прошли переговоры по Сирии. По нашему мнению, именно «астанинский формат» может стать эффективным инструментом урегулирования внутрисирийского кризиса.

Говоря о вопросах, вынесенных на обсуждение пленарной сессии нашего форума, отмечу, что в обеспечении глобальной и региональной безопасности Россия отдаёт предпочтение политическим, дипломатическим, экономическим и другим невоенным средствам.

В соответствии со Стратегией национальной безопасности и Военной доктриной Российской Федерации отношения России с иностранными государствами призваны обеспечивать надёжную безопасность личности, общества и государства в условиях новых вызовов и угроз.

Приоритетным направлением сотрудничества России в военно-политической области является партнёрство со странами Содружества независимых государств.

Эффективно ведётся работа в рамках Организации Договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничества.

Продолжается активное участие в реализации соглашений и проектов по линии ООН и других международных организаций, в том числе региональных.

В рамках военно-экономического сотрудничества с иностранными государствами активно развивается партнёрство в военно-технической сфере. Хочу отметить, что в последнее десятилетие нам удалось существенно увеличить объём экспорта продукции военного назначения.

В настоящее время наша страна занимает второе место на мировом рынке вооружений, уверенно опережая Францию, Германию и Великобританию. Ежегодно нашу военную продукцию покупают более 60 стран. Валютные поступления от экспорта в бюджет предприятий оборонно-промышленного комплекса составляют

13–15 млрд долларов.

При этом мы стремимся расширять географию международного военно-технического сотрудничества. В Южной Азии, Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Дальнем Востоке делается упор на рынки Индии, Китая, Вьетнама, Малайзии, Индонезии, Мьянмы, Бангладеш и Таиланда.

Стратегически важными для нас остаются страны Ближнего Востока и Северной Африки. Активно взаимодействуем со странами Латинской Америки и Карибского бассейна. Военно-техническое партнёрство с государ­ствами Европы с марта 2014 г. остаётся замороженным по их инициативе.

В целом можно констатировать, что военно-техническое сотрудничество Российской Федерации с иностранными государствами, несмотря на ряд негативных факторов, имеет хорошие перспективы развития.

Что касается наших отношений с НАТО. Руководство Североатлантического союза сохраняет прежний курс на отказ от всех форм практического сотрудничества с нами.

Вместо объединения усилий для борьбы с терроризмом альянс объявил Россию главной угрозой и наращивает свой военный потенциал вдоль наших границ. В последнее время значительно увеличилось количество учений НАТО в Восточной Европе, в Балтийском и Чёрном морях. Зачастую они носят открытую антироссийскую направленность.

Активизировалась разведывательная деятельность стран НАТО по периметру территории России. За 10 лет общее количество полётов разведывательной авиации альянса у наших границ выросло практически в 3 раза, а на юго-западе России – в 8 раз. Для сравнения, в 90-х годах таких полётов было 107, в 2000-х – 298,

в 2016 году – 875. Всё чаще мы фиксируем пребывание кораблей НАТО с ракетным вооружением в Чёрном море.

Система ПРО США в Европе вышла на уровень начальной оперативной готовности.

В 2016 году развёрнут комплекс противоракетной обороны в Румынии. До конца года в Польше предусматривается установить американские ракеты-перехватчики «Стандарт-3».

Совокупный военный бюджет государств альянса сегодня составляет более 900 млрд. долларов, что в десятки раз превосходит оборонные расходы России. Тем не менее мы готовы к налаживанию равноправного диалога с Брюсселем по всему комплексу проблем глобальной и региональной безопасности.

Рассчитываем, что этому будет способствовать Совет Россия – НАТО, который возобновил работу в 2016 году. На наш взгляд, мы могли бы добиться успеха в совместной борьбе с международным терро­ризмом, прежде всего в противодействии распространению ИГИЛ и других террористи­ческих организаций.

Хочу напомнить положительный опыт взаимодействия между Россией и странами Запада по вопросу вывоза химического оружия из Сирии. Тогда в короткие сроки на российских кораблях был развёрнут международный координационный штаб и без единого выстрела из Сирийской Арабской Республики вывезено одна тыс. 300 тонн компонентов химоружия.

Для развития партнёрства по линии НАТО будем использовать такие форматы, как Московская конференция по международной безопасности, консультации рабочих групп Совета Россия – НАТО и Международная группа поддержки Сирии.

Важное место в международном военном взаимодействии занимает Шанхайская органи­зация сотрудничества. Основные усилия ШОС сосредоточены на противодействии терроризму, экстремизму, незаконному обороту оружия и наркотиков.

Для этого на регулярной основе проводятся совместные военные антитеррористические учения «Мирная миссия», укрепляются контакты между Региональной антитеррористической структурой ШОС и АСЕАН.

Стратегическим партнёром России является Китайская Народная Республика. Активно развивается двустороннее военное сотрудничество. В первую очередь оно ориенти­ровано на борьбу с международным терроризмом. Для отработки совместных действий регулярно проводятся военные учения «Морское взаимодействие» и «Мирная миссия».

Российская Федерация продолжает готовить специалистов для Народно-освободительной армии Китая. Всего в вузах Минобороны прошли обучение более 3 600 китайских военнослужащих.

Руководство Народно-освободительной армии Китая считает перспективными формами взаимодействия международные соревнования, такие как «Армейские международные игры». В этом году их отдельные этапы пройдут на территории КНР.

Позитивно развивается российско-китайское военно-техническое сотрудничество. Заключены контракты на поставку в Китай комплексов ПВО С-400, многофункциональных истребителей СУ-35, противокорабельных ракетных систем.

Наши страны эффективно сотрудничают в различных многосторонних форматах, прежде всего в ООН, БРИКС, ШОС, показывают пример взвешенного и ответственного подхода к решению международных и региональных проблем.

Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Катар и Кувейт приобретают вооружение и военную технику, прежде всего у США и ряда стран Запада. Вместе с тем в последнее время их внимание всё больше привлекает современная российская военная техника. Сотрудничество с Ливией приостановлено из-за введённого Советом Безопасности ООН эмбарго на поставку в страну продукции военного назначения.

Минобороны России последовательно расширяет географию партнёров в сфере военно-технического сотрудничества. Эффективным инструментом продвижения нашей продукции военного назначения на мировой рынок является ежегодный Военно-технический форум «Армия».

В прошлом году на нём было представлено более семи тысяч экспонатов. За неполные шесть дней выставочные площадки посетило свыше

70-ти зарубежных делегаций и более полумиллиона гостей. Проведена обширная научно-деловая программа.

В этом году мероприятие обещает быть ещё более масштабным. В августе приглашаю всех в Конгрессно-выставочный центр «Патриот» в подмосковной Кубинке на форум «Армия-2017».

В завершение хочу несколько слов сказать о взаимодействии армии и общества. Как показывают последние социологические исследования, подавляющее большинство граждан положительно оценивают текущую ситуацию в Российской армии. 65% опрошенных хотели бы, чтобы их родственники прошли службу в Вооружённых Силах.

К положительным изменениям, произошедшим в армии за последние 2–3 года, в обществе относят улучшение условий военной службы, перевооружение армии и флота на современное вооружение и технику, повышение боеспособности войск.

По рейтингу доверия населения Вооружённые Силы в прошлом году заняли лидирующие позиции среди государственных и негосударственных структур страны.

Я приглашаю студентов МГИМО к участию в наших военно-патриотических мероприятиях, конкурсах и состязаниях, к более тесному взаимодействию с вузами Минобороны России.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Йемен на пороге гуманитарной катастрофы

Виктор Михин

Неожиданная и в то же время весьма тревожная весть пришла из Йемена, охваченного уже не первый год гражданской войной. Арабский интернет-портал «Аль-Халидж» сообщил, что президент Абд Раббо Мансур Хади распорядился перенести штаб-квартиру парламента из города Сана во временную столицу страны Аден. В указе, подписанном Мансуром Хади, отмечается, что парламент переводится в Аден «в связи с небезопасной обстановкой в Сане, которая угрожает жизни депутатов и не позволяет им исполнять свои обязанности как членов высшего законодательного органа страны». Однако главным городом страны, согласно действующей Конституции Йемена, остается Сана. В связи с этим можно напомнить, что ВВС арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией неоднократно атаковали занятые хуситами населенные пункты, в том числе неоднократно подвергали варварским бомбардировкам официальную йеменскую столицу Сану.

Можно сделать два вывода из последних событий. А именно: позиция так называемого йеменского президента и поддерживающих его Саудовской Аравии и Соединенных Штатов не так прочна, как об этом трубит западная пресса. И, кроме того, дело идет к новому расколу Йемена, как это было в недалеком прошлом и когда существовало два государства — Йеменская Арабская Республика со столицей в Сане и Народная Демократическая Республика Йемен со столицей в Адене. А что будет сейчас?

Перевод парламента в город Аден не случаен, поскольку поддерживаемая США коалиция во главе с Саудовской Аравией превратила в руины большую часть Йемена, из-за чего и без того самая бедная страна региона стала еще беднее. Вмешательство Саудовской Аравии, как указывают факты, привело лишь к укреплению позиций свергнутого правительства Йемена на юге страны, но и оно не прошло без последствий. По данным ООН, более 16 тысяч человек, в том числе 10 тысяч мирных жителей стали жертвами этого вторжения. При этом коалиция во главе с Эр-Риядом, на стороне которой выступают и США, наносит бомбовые удары по фабрикам и фермам Йемена, а также организовала морскую блокаду страны, что привело к голоду. «Мирные жители серьезно пострадали во время боев вокруг порта Моха. Весьма вероятно, что такая же участь ожидает и население Ходейды, где уже сейчас значительно интенсифицировались авиаудары», — заявил в ходе брифинга в Женеве пресс-секретарь Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Руперт Колвилл.

Гуманитарные учреждения системы ООН уже бьют тревогу в связи с крайне тяжелой гуманитарной ситуацией в Йемене. Примерно 12 миллионов жителей страны находятся на грани голода, более двух миллионов детей голодают.

Число жителей Йемена, которые не могут сами себя прокормить, за последние семь месяцев выросло на три миллиона и превысило 17 миллионов человек.

Помимо гуманитарных издержек, военная кампания Эр-Рияда превратила большую частью южного Йемена в безопасное место для радикалов из группировки «Аль-Каида на Аравийском полуострове» (АКАП). Нужно отметить, что именно хуситы являются смертельными врагами исламистов из АКАП и до вторжения Саудовской Аравии проводили успешную наступательную операцию против них. Сейчас же, через два года после вторжения коалиции, исламисты как никогда хорошо вооружены, в их руках сосредоточены невиданные прежде объемы финансов и огромное влияние, они контролируют обширные районы юга Йемена.

Наряду с Эр-Риядом ответственность за разрушение йеменского государства и убийства мирного населения несет Вашингтон, который выступил в защиту беглого президента Мансур Хади, вплоть до предоставления, по распоряжению Барака Обамы, «материально-технической и разведывательной поддержки коалиции, начавшей боевые действия против повстанцев-хуситов в Йемене.

Более того, американские войска, вопреки нормам международного права, регулярно проводят боевые рейды на йеменской территории, правда, без особого успеха, но с большим враньем. Главарь йеменской «Аль-Каиды» заявил, что последний рейд американских военных на самом деле был «провальным», передает Reuters 5 февраля со ссылкой на видеообращение Касима аль-Райми, который считается лидером террористической организации на Аравийском полуострове. По его словам, в результате рейда были убиты 14 мирных мужчин, 11 женщин и детей. В ответ боевики сбили два вертолета и ранили десятки солдат армии США. В свою очередь, Пентагон, как всегда, победоносно сообщил об успешном рейде против «Аль-Каиды» в центральном Йемене, в результате которого были убиты 14 боевиков, однако «могли пострадать» гражданские лица. Интересно, как же американцы, которые сломя голову бежали с поля боя, сумели посчитать трофеи?

После такого «победоносного» рейда терпение правительства Йемена полностью иссякло и оно приняло беспрецедентное решение отозвать разрешение, выданное спецподразделениям США для проведения тайных наземных операций на территории этой страны, направленных на борьбу с лидерами и активными членами террористических группировок. Во избежание международного скандала Пентагон и йеменские власти согласились не распространять официальное сообщение о введении подобного запрета. Тем более что использование беспилотных летательных аппаратов, наносящих акцентированные удары по позициям и местам сосредоточения боевиков, под правительственный запрет не попало. Кстати, около 90% жертв беспилотников приходится на мирное население, в числе которых местные феллахи, вынужденные из-за действий боевиков с оружием в руках направляться на полевые работы. Следует напомнить, что в Йемене, учитывая специфику этой страны, мальчики, которых зачисляют в первый класс, уже носят оружие.

Согласно заявлению одного из руководителей партии «Всеобщий национальный конгресс Йеменской Республики» Абубакра Керби, половина населения страны живёт за чертой бедности, тысячи больниц, дорог, школ «были разрушены из-за агрессии против Йемена». Население не может получить медикаменты, продовольствие, не могут выезжать из страны на обучение студенты. К сожалению, эти факты не известны в мире, поэтому войну в Йемене, которую ведут последние два года Саудовская Аравия и Соединенные Штаты, называют «забытой войной».

Но международное сообщество не должно забывать резолюцию ООН о запрете продажи оружия Саудовской Аравии, поскольку Вашингтон и Лондон продолжают усиленно накачивать самым современным оружием Эр-Рияд, поощряя его к военным действиям против своего соседа — Йемена.

Необходимо также, чтобы Саудовская Аравия и Соединенные Штаты, активно участвующие в этой «забытой войне», решились на мирные переговоры, которые, по словам Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриш, могут воскресить зашедшее в тупик мирное урегулирование конфликта в Йемене.

Глава МИД Ирана выступил на Конференции по безопасности в Мюнхене

Выступая на Конференции по безопасности в Мюнхене, министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф призвал мировых лидеров установить приоритет дипломатии над принуждением в качестве единственного способа урегулирования конфликтов в регионе и по всему миру, сообщает Mehr News.

Министр иностранных дел выступил на 53-й Мюнхенской конференции по безопасности, где он подчеркнул, что конфликты в Ираке, Сирии, Йемене и Бахрейне не имеют силовых решений. Каждый из них требует политического решения и из его выработки не должны быть исключены непосредственные участники конфликтов.

Он также предупредил соседние страны в регионе против отвлечения их гнева в сторону сфабрикованных внешних врагов, например, в сторону их неуместного беспокойства в отношении Ирана.

Зариф также отметил, что в глобализированном мире, обеспечение безопасности за счет безопасности других, является нереалистичным и даже абсурдным предложением.

ВВС международной коалиции во главе с США уничтожили последний мост через реку Евфрат на востоке сирийской провинции Ракка, передает в воскресенье сирийское агентство САНА со ссылкой на местные источники.

Как утверждает САНА, в результате воздушного рейда союзной авиации был уничтожен мост Аль-Магелля, находившийся неподалеку от поселка Маадан в 60 километрах к востоку от Ракки. Этот мост был последним, соединявшим берега Евфрата в этом регионе, и его разрушение полностью изолировало район Аль-Джазира.

Агентство напоминает, что за последние несколько месяцев самолеты коалиции разбомбили большую часть мостов через реки Евфрат и Аль-Хабур.

"Столица" террористической организации ИГ (запрещена в России) город Ракка расположен на севере Сирии (160 километров к востоку от Алеппо) на берегу реки Евфрат. Город был захвачен боевиками в 2013 году. После перехода в руки террористов правительственные войска пытались отбить населенный пункт, в том числе с помощью авиации, но безуспешно. В 2014 году сирийская армия потеряла контроль над всей провинцией Ракка.

В недавнем интервью президент Сирии Башар Асад заявил, что не считает освобождение Ракки приоритетной задачей. Он подчеркнул, что приоритеты зависят от хода ведения боевых действий, а Ракка в данном случае — "не более чем символ ИГ".

Евгений Орел.

Боевики террористической группировки "Джебхат ан-Нусра"* обстреляли ракетами жилые кварталы города Дераа на юге Сирии, сообщает в воскресенье национальное информагентство САНА.

Согласно его данным, наибольший урон понес квартал Эс-Сахари, которые в последние недели систематически подвергается атакам экстремистов. Как отмечает агентство, жертвой последнего обстрела стал малолетний ребенок, еще несколько мирных граждан получили ранения.

Кроме того, значительный ущерб был нанесен инфраструктуре района и личному имуществу горожан. Сколько в общей сложности было выпущено снарядов, остается неизвестным.

Город Дераа, расположенный к югу от Дамаска на границе с Иорданией, контролируется правительственными силами. Незаконные формирования, в свою очередь, удерживают ряд поселений к северу и западу от Дераа, включая пограничный КПП.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах.

*Группировка "Джебхат ан-Нусра" запрещена в России

Евгений Орел.

Это сделали русские

Георгий Бовт о том, почему Америке выгодно считать Россию опасной

«Это сделали русские!» — новый мем американской политики. Утопив президентство Хиллари Клинтон, они избрали Дональда Трампа. И теперь ему грозят неприятности. Если верить американским СМИ, то непонятно, каким чудом он сможет усидеть в Белом доме четыре года. В атмосфере явственно повисло слово «Уотергейт». Ричарду Никсону на втором сроке президентства для этого потребовалось три месяца. Тогда один из сенаторов поставил роковой вопрос: «Надо выяснить, что знал президент и когда именно он об этом узнал». В отличие от 70-х, на сей раз все крутится в основном вокруг темы отношений Трампа с Россией. «Русский жупел», который, собственно, никуда и не задвигали после «холодной войны», снова востребован по максимуму.

Факт телефонных разговоров уволенного под улюлюканье прессы советника по национальной безопасности Майкла Флинна подается как акт национального предательства. Из архивной пыли вытащен «закон Логана» 1799 года, карающего за содействие иностранному государству, с которым у Америки есть «споры». Он никогда не применялся.

Теоретически у Трампа в ходе конгрессовского расследования, к которому уже идет дело, могут начать допытываться, уж не он ли отдал Флинну распоряжение. Скорее всего, так и было.

Однако если обратиться снова к временам Никсона, то еще перед началом его первого срока в январе 1969 года, за пару недель до инаугурации, не кто иной, как будущий «лучший советник по нацбезопасности всех времен и народов», но еще не назначенный Генри Киссинджер посетил посольство СССР в Вашингтоне для беседы с главой советской резидентуры. Прощупать почву для налаживания отношений. Тогда СССР и США были не просто «в состоянии спора», они опосредованно воевали друг с другом во Вьетнаме. Была ли в прессе истерика по поводу контактов Киссинджера? Он, правда, предварительно заручился согласием могущественного главы ФБР Эдгара Гувера. В чем явный аппаратный прокол Флинна, действовавшего в условиях невиданной враждебности транзита от одной администрации к другой.

Но костерят-то его не за это, а за сам факт контактов с русскими. ФБР уже расследовало в этот момент его прошлые связи с Москвой. Которые подаются как однозначно преступные. И никак иначе.

В 1983 году сенатор-демократ, «икона» либералов Эдвард Кеннеди обратился к генсеку Юрию Андропову (обращение, видимо, передали по каналам КГБ) с недвусмысленным предложением организовать в США пиар-кампанию в поддержку советской политики, включая организацию турне по США для советских генералов. Кеннеди не исключал своего выдвижения в 1984 году против Рейгана и фактически просил Москву вмешаться в избирательную кампанию с целью не допустить переизбрания «милитариста Рейгана». Разведке США было известно о планах Кеннеди, но дела против него не завели. Отношения США и СССР в 1983 году (особенно после того, как в сентябре был сбит пассажирский корейский «Боинг») были хуже некуда.

Скандал вокруг разговоров Флинна с послом Сергеем Кисляком раздут намеренно, притом посредством утечек секретной информации как из спецслужб, так и из минюста, которым тогда «рулили» люди Обамы.

Поводом для увольнения стало то, что Флинн соврал насчет своих разговоров вице-президенту Майклу Пенсу. А у Трампа к этому моменту появилась отличная, как он полагал, кандидатура на замену доставляющему столько скандальных хлопот Флинну в лице отставного вице-адмирала Роберта Гарварда. Однако тот неожиданно откажется «по семейным обстоятельствам». А на деле опасаясь вляпаться в организационный бардак внутри новой команды.

Почему же «русский жупел» столь удобен для американских разборок и теперь им вовсю размахивают против «выскочки», избравшегося как кандидат антиистеблишмента? Раньше этот жупел использовали разве что как пропагандистский фактор во внешней политике, в отношении которой политический класс был более-менее солидарен.

При желании можно ведь было бы раскрутить скандал не меньшей силы против Клинтон, которая согласовала важную сделку «Росатома» по приобретению в 2010 году компании Uranium One с активами в Казахстане и США. А ее муж, так совпало, получил несколько сотен тысяч долларов за выступление в Москве. Жертвовали в Фонд Клинтонов и другие фигуранты сделки. Долгие годы близким помощником Клинтон была Хума Абедин, чей папа, на минуточку, был не последним человеком в пропаганде исламистов, издавая откровенно «джихадистский» журнал. Связи Хиллари с Саудовской Аравией и пожертвования в их семейный фонд из стран Персидского залива — отдельная протяжная песня. Но Хиллари — «своя», так что по этим поводам «свободная и объективная пресса» особо не истерила. А Трамп — чужак и выскочка.

«Русский жупел» прост в употреблении как палка. Действует огромная идеологическая инерция со времен «холодной войны».

Сотни советологов, перековавшихся в «специалистов по России», должны отрабатывать свой хлеб. При том, что качество экспертизы резко упало (как и американистики в России). Проще отрабатывать хлеб, оперируя простыми и хлесткими тезисами, годными для коротких экспертных выступлений на условном CNN.

Там сложные умствования не проходят. А вот слоган про «Путин — убийца» — вполне. Понятный персонаж, яркий лидер. Значит — продается. Продается «агрессия на Украине», «оккупация Крыма» (разбираться в сложных перипетиях крымской постсоветской истории, включая результаты референдума, где люди поддержали присоединение к России, — недосуг).

Запроса на улучшение отношений с Москвой в американском политическом классе нет. Размахивать «русским жупелом» еще и дешево. Никаких последствий, кроме пропагандистских дивидендов. У нас даже общих «ножек Буша» не осталось.

Будь под нашими отношениями такой же 500-миллиардный торговый оборот, как у США с Китаем, присоединение Крыма проглотили бы почти молча.

Как молчат те же СМИ, что ужасаются «варварским бомбардировкам Алеппо», на тему агрессии Саудовской Аравии в Йемене (темы нарушений прав человека в Королевстве вообще нет). А тему «хакерских атак» закрыли бы, как закрыли аналогичный вопрос с китайцами, заключив соглашение о «ненападении в киберпространстве» на высшем уровне.

Россия в образе врага — более «достойный» фигурант, нежели какая-нибудь маленькая Северная Корея или закрытый Иран. Плюс историческая память, воспитанная сотнями фильмов, о медведях на улицах, русском пьянстве, милитаризме, угрюмости, тоталитаризме и пр. В общем, бери изданную несколько десятилетий назад книгу Hedrick Smith «The Russians» — и пиши по ней «темник» для новых поколений журналистов.

Или мы думаем, что только у нас орущие клоуны на телевизионных ток-шоу делают рейтинги? Это же всемирное явление. Обыватель деградирует, исчезают способности критически осмыслять и искать альтернативную информацию (популярность fake news — отсюда же), поэтому дебилизация «инфотейнмента» шагает по планете.

Информвещание должно быть простым и понятным даже дебилам. А чтобы они потребляли контент и давали рейтинг, их надо развлекать или пугать.

То «распятыми мальчиками», то «президентом-убийцей», то всемирным заговором Ротшильдов с Рокфеллерами, то ужасами про хакеров, хакнувших американскую демократию. А то, что из вскрытой переписки демократов обнаружились вещи весьма неприглядные, — дело десятое.

Что такое для Трампа «русский жупел»? У нас Трампа поняли как намеревающегося улучшить отношения с Россией. Он и сейчас вроде говорит о том же. Так даже Рейган говорил о мире. У нас просто не уловили, что новая администрация больше похожа именно на рейгановскую. «Дональд лучше Хиллари» всего лишь тем, что от нее понятно было, чего ожидать Москве (ничего хорошего), а он нес — вот и принес — сплошную неопределенность. Что на коротком отрезке даже лучше, чем иная определенность.

Для Трампа русский вопрос — это «средний палец» истеблишменту, от которого его ядерный электорат тошнит. Раз «они» против Путина, то я за.

За этим не было и нет никакой внятной программы улучшения отношений. А когда не знают, о чем говорить, обычно говорят о «совместной борьбе с терроризмом».

Электорат республиканцев и Трампа в особенности, по всем опросам, намного лучше относится к России и к Путину, чем Америка в среднем. Если две трети избирателей Клинтон верят, что русские хакнули выборы, то лишь 12% электората Трампа согласны, что Россия к этому причастна. Его электорат больше верит «Викиликс», чем ЦРУ. Если в 2014 году лишь 10% республиканцев относились к Путину положительно, сейчас — около 40%. Учитывая, что лишь 17% республиканцев благожелательно смотрят на Обаму, то «Путин — лучше Обамы». В любом случае, избирателям Трампа в большей степени вообще наплевать на то, что либеральные СМИ сделали главными темами внешнеполитической повестки.

На примере «русского жупела» в медийном пространстве Америки видна недостаточная адекватность истеблишмента запросам глубинки. И недаром уровень доверия к прессе сейчас в США на уровне 20%, хуже разве что у конгресса.

Против Трампа в ходе кампании работали до 90% ведущих СМИ. И продолжают. С точки зрения истеблишмента, он — клоун, некомпетентный и вспыльчивый. При нем в Белом доме воцарился хаос, помощники не координируют свои действия. Бардака и впрямь немало. Но если захотеть найти аналогичные примеры в окружении «интеллигентного Обамы» — найдутся. Все, что говорит Трамп, подвергается нещадному фактчекингу, в результате выясняется, что он «совсем заврался».

Его администрацию сравнивают с собакой, проникшей в автобус и не понимающей, куда он идет. Только теперь собака еще и сама за рулем.

Если посмотреть, что пишут про Трампа ведущие СМИ, то это полный провал, катастрофа, позор и некомпетентность. И либо импичмент неминуем, либо позорное отстранение по процедуре 25-й поправки к конституции. По ней инициировать отставку президента ввиду «неспособности выполнять обязанности» может — притом в любой момент! — вице-президент совместно с большинством членов кабинета или просто «ключевыми министрами». В случае возражений президента вопрос передается в конгресс, и уже он решает. Эта процедура куда короче (можно уложиться недели в две-три), чем сопряженный со сложными юридическими разбирательствами импичмент через конгрессовское расследование.

Первая большая пресс-конференция Трампа-президента на прошлой неделе подана почти всеми СМИ как позорный провал, фарс, цирк, торжество вранья и некомпетентности. Насчитали дюжину перевранных фактов. Но! Агентство Bloomberg отправилось в «красные штаты» (т.е. стойко голосующие за республиканцев). Мол, а что народ?

Оказалось, что незамысловатые реднеки в полном восторге. В отличие от впавших в ужас от происходящего университетской публики, звезд Голливуда и Кремниевой долины, активистов всяческих меньшинств, проповедников толерантности и защитников «бедных иммигрантов». Президент выполняет свои обещания, чего от ставленников зажравшегося истеблишмента не могли дождаться десятилетиями. Дает отпор «продажной прессе». Круто! «Поддерживаем на все 100!»

Представим себе, условно (очень), Жириновского, получившего кучу денег на избирательную кампанию и полную свободу ее проведения на условиях «No Churov!». На фоне СМИ состояния эдак середины 90-х, когда их еще не сгубили «споры хозяйствующих субъектов». Ну вот это примерно будет то же самое.

«Русский жупел» наряду с обвинениями в некомпетентности может привести к тому, что Трампа свергнут. Отстранением от должности занимается политический класс, а не «реднеки-обыватели».

Однако манипуляторы массовым сознанием, исходя из упрощенной картины мира и (само)уверенные, что только им ведомо, как надо управлять всем, только они знают, что такое хорошо, а что плохо, кто «наш сукин сын», кто «верный союзник», а кто «государство-изгой», — сами же становятся жертвами своих манипуляций. Что ведет к деградации политического лидерства вне зависимости от Трампа. Это Обама что ли был образцом что «имперского президентства» (по определению Артура Шлезингера), что «просвещенного либерализма»?

Во времена Никсона и Киссинджера в отсутствие лишнего информационного шума и инфотейнмента Америке удалось договориться не только с Москвой, но и с не менее «страшным» тогда Пекином. Жаль, у нас тогда в головах кремлевских старцев (уж главный идеолог Суслов точно не был Дэн Сяопином) правили свои тараканы. С тех пор они эволюционировали. Но не перевелись. Так что на их американский «русский жупел» у нас всегда найдется свой. Ничем не хуже. И этим двум жупелам никогда не сойтись.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2077490 Георгий Бовт

Золотые яйца в смятку.

О продолжающейся в РФ распродаже народного добра, климатологических мифах и наживающихся на них дельцах рассказывает в интервью Галине Платовой известный государственный деятель, доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН, бывший председатель Госкомитета РФ по имуществу, бывший зампред правительства РФ В.П. Полеванов.

- Владимир Павлович, вы - непримиримый критик приватизации по Чубайсу. Однако начатое в лихие 90-е продолжается и поныне. В ближайших планах правительства Медведева - распродажа акций самых ценных государственных активов: банка ВТБ, компаний "Совкомфлот", РЖД, предприятий, связанных с оборонной промышленностью. Ожесточенные споры вызвала продажа 19,5% акций "Роснефти". Есть даже "пострадавшие" - олигарх Евтушенков, владелец холдинга "Системы", он отсидел несколько месяцев под домашним арестом, и министр Улюкаев, попавшийся на взятке. Его тоже упекли под домашний арест, где он и мотает срок.

- Остановлюсь на "Роснефти", так это наше всё. Очень смущает то, что 19,5% акций компании проданы нашему стратегическому противнику - Катару. Мы же воюем с Катаром, он вооружает исламистов, которых мы выбивали из Алеппо и которых еще предстоит выбить из Сирии. Для чего было нашему противнику продавать почти 20% нашей стратегической нефтяной компании? Это равносильно тому, если бы во время войны Советский Союз продал Маннергейму или Гудериану танковый завод в Челябинске.

Катар участвовал и, думаю, будет участвовать во всех революциях в Африке, приложил руку к уничтожению Ливии, Каддафи, к войне в Йемене. И вдруг ему достаются акции нашей крупнейшей нефтяной компании. Неясно...

- Все делается под предлогом спасения нашего тощего бюджета...

- Нам так говорят. Но что получил бюджет? Акции проданы за 10,2 млрд евро, а стоили они 10,6 млрд евро, почти на 200 млн евро дороже. Бюджет недополучил эту сумму. Теперь мы вынуждены отдавать 40 млн тонн нефти в год покупателю акций, недоброжелателю России.

Думаю, когда Сечин уйдет в отставку или куда-то в другое место, можно будет выяснить детали сделки, которая проведена путано и малопрозрачно.

Такая приватизация нефтяных активов свидетельствует о полном крахе экспортной модели экономики. Продажа части "Роснефти" - попытка поддержать систему, которая не развивается, как говорят, прогнила. Поддержать систему на плаву хоть какое-то время, а там что-нибудь да произойдет. Как у Ходжи Насреддина. Главная концепция нынешней власти - показать народу, что "всё хорошо, прекрасная маркиза".

Не ради развития, а во имя сохранения никчемной социально-экономической модели идет плавная распродажа и других государственных активов. Что абсолютно недопустимо.

Единственный плюс - взятие под домашний арест Улюкаева. Он прогнозировал, что до 2030 года роста экономики в РФ не будет. Он давал прогнозы уничтожения России. На Западе его признавали лучшим министром.

- Кудрин признавался лучшим министром финансов...

- Сейчас и Набиуллина признана лучшим банкиром. Мой совет всем "лучшим": чемодан - вокзал - Лондон. Как только Запад признает кого-то "лучшим", его мгновенно надо увольнять из органов власти. Он - худший для России.

- Но "лучшие" продолжают руководить.

- К сожалению. Набиуллина игнорирует все разумные программы, которые предлагает советник президента С. Глазьев, другие авторитетные экономисты.

- Что они предлагают?

- Предлагают выйти из вашингтонского консенсуса, оторваться от доллара, дать льготные кредиты промышленности, использовать опыт правительства Примакова-Маслюкова, которое вытащило экономику после дефолта 1998 года. Меры роста расписаны Глазьевым по пунктам, доведены до президента письменно и устно. В программах оппозиции есть дельные предложения, в частности в программе КПРФ "Десять шагов к достойной жизни". Надо совместно находить выход из тупика, тогда получим нужный результат.

- Но ничего разумного не делается.

- "Лучшие" министры бездействуют. Приватизация стратегических долей экономики перечеркивает надежды на развитие страны.

- В чем выход?

- Пора задуматься не о приватизации, а о национализации, о государственном контроле в ряде отраслей. В стране десятки тысяч людей отравляются суррогатным алкоголем. Надо национализировать эту отрасль, что принесет в бюджет страны живые мгновенные деньги.

Почему не вводится прогрессивный налог на богатых? Во всем мире они платят налоги до 40-50% от доходов. А у нас что нищий учитель платит 13% от своей мизерной зарплаты, что Абрамович с Дерипаской - от миллионов долларов. Прогрессивный налог дал бы экономике необходимые деньги, и не нужно было бы распродавать госсобственность.

А наше руководство распродает акции "Роснефти" всего за 10 млрд, евро почти за 20%. Причем лет 6 назад РФ выкупила примерно такую же долю нашей компании у "Бритиш Петролеум", но за 30 млрд евро. Сейчас продаем за 10 млрд евро.

- Безумно и бесхозяйственно...

- Даже либеральные экономисты разводят руками. Все понимают, что продаются последние ценности. Так бывает в обнищавшей семье из-за мужа-алкоголика, когда на продажу идет последнее - обручальное кольцо жены. У нас этим обручальным кольцом являются нефтяные активы. Мы всё проедаем, вместо того чтобы развиваться.

Я против такой приватизации, против приватизации ОПК. Очень надеюсь, что у власти хватит ума не приватизировать важнейшие госактивы дальше и будет принята разумная программа либо Глазьева, либо программа КПРФ, либо наших экономистов.

- Наступивший год объявлен Годом экологии. И тут замаячило Парижское соглашение, пугающее людей жуткими последствиями потепления климата, наступающего якобы из-за промышленных выбросов парниковых газов. Вы - геолог, посвящены в тайны климатических перемен. Что скажете об этом соглашении?

- Что это очередная международная авантюра, требующая солидного финансирования, но не имеющая никакого обоснования. Соглашение является продолжением прежних такого же рода документов - Монреальского и Киотского протоколов, придуманных псевдоэкологами.

Монреальский протокол призывал бороться с озоноразрушающими веществами (ОРВ), требуя от государств ограничить производство и распространение фреона. А началось все с запрета полетов самолетов. Сегодня об этом мало кто помнит. Американская печать обрушила вал критики на самолеты неамериканского производства. Якобы летающие в небе "чужаки" сжигают много озона, ухудшают климат на земле, пробивают озоновые дыры. Нужно, чтобы летали только американские самолеты.

Это была вторая половина 80-х годов прошлого века, времена горбачевщины, когда мнение Запада считалось почти законом. Горбачевское руководство тупо согласилось. Впоследствии у нас была практически уничтожена авиация. До сих пор мы почти не строим свои самолеты. А "борцы" за сохранение озонового слоя разрешили строить самолеты, США - боинги и Европейскому сообществу - эйрбасы. А их конкурентов фактически устранили.

Свою выгоду извлек из Монреальского протокола Дюпон, американский холодильный магнат. Он растиражировал выводы двух средней руки ученых, которым показалось, что холодильники выпускают в воздух много фреона, разрушающего озоновый слой, и поэтому с такими выбросами надо прекращать. Ученым дали Нобеля. А Дюпон тут же объявил о создании своего, "качественного", фреона - холодильного газа СВ34А и получил преимущество в производстве холодильников, холодильных и морозильных установок.

Что получилось? Наша страна, подписавшая Монреальский протокол, уничтожила свою холодильную промышленность, с конца 80-х у нас одномоментно исчезли наши холодильники, десятилетиями работавшие безотказно. Мы потеряли холодильное производство не только бытового, но и военного назначения. Потеряли 50 тыс. рабочих мест и теряем прибыль порядка 40-50 млрд долларов в год. А Дюпон на монреальской авантюре сказочно обогатился. Избавившись от конкурентов, он только в Америке заработал около 200 млрд долларов.

Позже выяснится, что дюпоновский газ значительно более опасен, чем прежний фреон, он может взрываться, а работающие на СВ34А холодильники на 10-15% больше потребляют электроэнергии. Но это уже не имеет никакого значения для Дюпона.

В аналитическом докладе Института естественных монополий наши ученые пишут: "Дюпон стал не только монопольным поставщиком... но и обеспечил сбыт более дорогой и маржинальной продукции, гарантировал спрос на нее на долгие годы за счет замены "неэкологичных" холодильников и кондиционеров во всем мире. Монреальский протокол с изначально спорным обоснованием ... привел к переделу рынка в отдельно взятой отрасли в интересах конкретных бенефициаров. Монреальский протокол продолжает действовать. Но оценка последствий его реализации для российской экономики официально не проводилась. Наша страна уже более 20 лет практически полностью зависит от импортных поставок "озонобезопасных" фреонов, а совокупные потери экономики от этой зависимости исчисляются миллиардами долларов".

- А как же с влиянием на климат, на появление озоновых дыр?

- Человек и фреон абсолютно никакого влияния не оказывают ни на климат, ни на озон. Вулканы, например, за одно извержение выбрасывают фреона больше, чем человечество способно выбросить его за сто лет. В природе озон уничтожается, а потом образуется за счет выбросов водорода. Земля дышит водородом. Это доказано наукой, подтверждено данными спутников - наших и американских. Ученый Владимир Леонидович Сывороткин доказал, что фреон, распыленный из баллончиков с аэрозольными дезодорантами или испарившийся из морозильной камеры, не влияет на озоновые аномалии, они имеют геологическое происхождение. Тем не менее бред, запущенный хитроумными ловкачами, жаждущими извлечь прибыль, действует до сих пор. Мы так и не вышли из этого Монреальского протокола.

- Потом последовал Киотский протокол, и даже был образован Фонд по защите климата от парниковых выбросов?

- Он появился в 1997 году. Это была очередная авантюра, проспонсированная Альбертом Гором. Проиграв на президентских выборах Бушу-младшему, Гор стал главным борцом с потеплением климата. Он лично заставлял колеблющиеся страны подписывать этот протокол. Россия присоединилась к протоколу, возникшему на надуманной проблеме. Под нее были установлены квоты, и, по сути, началась торговля воздухом. Есть фантастический роман Александра Беляева "Продавец воздуха". В начале XX века, когда он появился, никто не верил, что такое возможно. Киотский протокол начала XXI века - первый в истории человечества документ о торговле воздухом. За ним нет ни малейшего научного обоснования.

Протокол утверждал, что угарный газ СО2 является основным загрязнителем воздуха и влияет на изменение климата, вызывая потепление. Однако изучение изменений климата за последние 500 млн лет показывает, что дело не в СО2. Вначале повышается температура, т.е. наступает потепление, начинается таяние мерзлоты, и только потом увеличивается в воздухе количество СО2. Но не наоборот. Опять же, СО2 - мизерная часть парникового газа, всего 5%. Главная составляющая часть парниковых газов 70% - это вода. Так что же, будем бороться с водой? На втором месте - метан - 30%. И все это вместе взятое ни малейшего отношения к изменениям климата не имеет.

- Климатом управляет природа?

- Природа сама меняет климат, действуя по своим законам. В истории Земли происходили огромные выбросы СО2, например в мезозое, несколько миллионов лет назад, - 7 тыс. ППМ (грамм на тонну воздуха), и Земля уцелела. Есть многочисленные графики и за 100 лет, за тысячу лет, за 12 тыс. лет, за 6 млн лет. На них видно, что температура - сама по себе, углекислый газ - сам по себе.

Но далекий от науки Киотский протокол получил жизнь и дал возможность развитым странам, которые к нему присоединились, диктовать свои "экологические" условия России, бедным странам, запрещать им развивать свою промышленность. Была запущена мощнейшая пиар-кампания, создана международная бюрократия, прозванная климатократией, которая ничего не производит, но за большие деньги диктует свои условия участникам протокола. Гор, убедивший многие страны присоединиться к нему, получил Нобелевскую премию.

- Торговля воздухом принесла инициаторам большие барыши?

- И еще больше разожгла непомерные аппетиты климатократов, что выразилось в появлении Парижского соглашения. Подписано оно в декабре 2015-го в Париже. Соглашение, как было заявлено, продолжает тему Киотского протокола, будет "определять характер международной климатической политики на десятилетия вперед". Задача соглашения - "борьба с потеплением климата", для чего странам придется сократить выбросы парниковых газов, другими словами, - остановить промышленность. Ученые уже назвали Парижское соглашение вершиной плутовства глобальной климатократии.

- Чем грозит соглашение России?

- В аналитическом докладе, подготовленном в 2016 году Институтом проблем естественных монополий России, дан всесторонний анализ последствий для нашей страны реализации этого соглашения. Если будем выполнять его положения, то потеряем часть ВВП, до 25% дохода бюджета, на 5-10% увеличим безработицу. Резко вздорожает электричество, для населения цена на электричество повысится на 45%, для коммерческих предприятий - на 49%. Нас обяжут выплачивать миллионы долларов за выбрасываемый СО2, платить миллиарды углеродного сбора за добычу нефти и газа, за потребленные внутри страны бензин, мазут, нефтепродукты, газ. И мы получим "эффект" в виде полной потери конкурентоспособности по всем направлениям.

Доклад подготовлен нашими учеными по заданию правительства, но его не оглашают. Надеюсь, что 200-тысячный тираж "Советской России" позволит донести до людей, что собой представляет Парижское соглашение.

У нас и так жизнь не самая лучшая. А с выплатами, к которым нас обяжет это соглашение, если будет ратифицировано нашим парламентом, мы увеличим на 10% количество нищих, потеряем независимость, и "торговцы воздухом" будут командовать нашей электроэнергетикой и даже сельским хозяйством.

- В чем "вина" сельского хозяйства?

- Авторы соглашения договорились до того, что нужно коров ликвидировать, так как коровьи отходы тоже выбрасывают угарный газ, сероводород, которые вызывают потепление климата. Смешно? Но в соглашении подобные обоснования излагаются на полном серьезе. Целая глава посвящена коровам, правительства призывают к сокращению поголовья крупного рогатого скота.

- Бред?..

- Да, и его навязывают человечеству. А правда в том, что климат на Земле зависит не от выбросов углерода, а от силы солнечных лучей, от возникновения на солнце пятен, от явлений, происходящих в космосе. Потепление климата на пару градусов никакими катаклизмами для землян не грозит. Наоборот, улучшаются условия для сельского хозяйства, для роста лесов, пшеницы, созревания арбузов, мандаринов. А "климатическое" жулье продолжает запугивать людей надуманными страхами с целью извлечения для себя доходов. Вот и всё.

Пока Парижское соглашение не ратифицировано в РФ, считаю своим долгом рассказать о его сущности общественности, депутатам Госдумы, КПРФ. Ответственно заявляю - его ратификация станет последним гвоздем, вколоченным в Россию.

- Полагаете, его могут скоро внести в Госдуму?

- Вашингтонский "консенсус" все еще в силе, поэтому вполне возможно, что Парижское соглашение попытаются внести под какой-нибудь шумок, например перед думскими каникулами, как было с законом о "реформировании" РАН или с соглашением о присоединении к ВТО. Это ж известная практика. Очень надеюсь, что депутаты не дадут свершиться этому деянию против России. Если надо, я готов выступить в Госдуме. На правительство надежды нет, оно доказало свою недееспособность.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Экология > oilru.com, 18 февраля 2017 > № 2085149 Владимир Полеванов

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе 53-й Конференции по вопросам безопасности, Мюнхен, 18 февраля 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Десять лет назад Президент Российской Федерации В.В.Путин выступил на этой конференции с речью, которую многие на Западе сочли вызовом и даже угрозой, хотя главный смысл его послания заключался в необходимости отказа от односторонних действий и перехода к честному, взаимоуважительному сотрудничеству на основе международного права, совместной оценки глобальных проблем и совместной выработки коллективных решений. Между тем, высказанные тогда предостережения о пагубных последствиях попыток препятствовать становлению полицентричного мира, к сожалению, стали действительностью.

Человечество сегодня стоит на перепутье. Целый исторический этап, который можно определить как «post-cold war order», подошел к концу. Основным его итогом, по нашему убеждению, стал провал усилий по приспособлению институтов «холодной войны» к новым реалиям. Мир не стал ни «западноцентричным», ни более безопасным и стабильным. Достаточно посмотреть на результаты «демократизаторства» в регионе Ближнего Востока и Севера Африки, но не только там.

Расширение НАТО привело к небывалому за последние тридцать лет уровню напряженности в Европе. А ведь в этом году исполняется двадцать лет с момента подписания в Париже «Основополагающего акта» Россия-НАТО и пятнадцать – с момента принятия Римской декларации о новом качестве российско-натовских отношений. В основе этих документов лежало обязательство России и Запада совместно обеспечивать безопасность на основе уважения интересов друг друга, укреплять взаимное доверие, предотвращать раскол Евроатлантики, стирать разделительные линии. Этого не произошло, прежде всего потому, что НАТО так и осталась институтом «холодной войны». Говорят, что войны начинаются в головах людей. По логике там же и должны заканчиваться. Однако с «холодной войной» этого пока не произошло. В частности, если судить по некоторым выступлениям политиков в Европе и США, в том числе и по заявлениям, которые прозвучали вчера и сегодня в начале нашей Конференции.

Про расширение НАТО я уже сказал. Мы категорически не согласны с теми, кто обвиняет Россию и новые центры мирового влияния в попытке подорвать т.н. «либеральный мировой порядок». Кризис такой модели мира был запрограммирован уже тогда, когда концепция экономической и политической глобализации задумывалась главным образом как инструмент обеспечения роста элитарного клуба государств и его доминирования над всеми остальными. Объективно устойчивость подобной системы не может быть долговечной. И сейчас ответственные лидеры должны сделать выбор. Надеюсь, что выбор будет сделан в пользу созидания демократического и справедливого мирового порядка, если хотите, назовите его «post-west», когда каждая страна, опираясь на свой суверенитет в рамках международного права, будет стремиться к поиску баланса между своими национальными интересами и национальными интересами партнеров, при уважении культурно-исторической и цивилизационной самобытности каждого из них.

Россия никогда не скрывала своих взглядов, искренне выступала и выступает за равноправную работу по формированию общего пространства безопасности, добрососедства и развития от Ванкувера до Владивостока. Напряженность последних лет между Северной Америкой, Европой и Россией неестественна, я бы даже сказал противоестественна.

Россия – евразийская держава, объединяющая множество культур и национальностей. Предсказуемость и доброжелательность в отношениях со всеми странами, в первую очередь с соседями, всегда были присущи нашей политике. Именно с этих позиций мы тесно работаем в рамках СНГ, Евразийского экономического союза, ОДКБ, ШОС, БРИКС.

Добрососедство и взаимная выгода лежат в основе и нашего отношения к Европе. Мы часть единого континента, вместе писали историю, достигали успехов, когда работали сообща для процветания наших народов.

Многие миллионы граждан Советского союза отдали свои жизни за свободу Европы. Мы хотим видеть ее сильной, самостоятельной в международных делах и бережно относящейся к нашему совместному прошлому и будущему, оставаясь открытой всему миру. Не может радовать, что Евросоюз не находит в себе силы отказаться от выстраивания своей российской политики по принципу «наименьшего знаменателя», когда коренные прагматические интересы стран-членов приносятся в жертву русофобским спекуляциям на принципе «солидарности». Рассчитываем на торжество здравого смысла.

Каких отношений мы хотим с США? Отношений прагматизма, взаимного уважения, осознания особой ответственности за глобальную стабильность. Две наши страны никогда не были в прямом конфликте, между ними было гораздо больше дружественной истории, нежели противостояния. Россия немало сделала для поддержки независимости США, их становления в качестве единого сильного государства. В наших общих интересах – конструктивное выстраивание российско-американских отношений. Тем более, что Америка - наш сосед не менее близкий, чем Евросоюз. В Беринговом проливе нас разделяют всего 4 км. Потенциал кооперации в политике, экономике, гуманитарной сфере огромен. Но ему, конечно, еще предстоит быть реализованным. Мы к этому открыты настолько, насколько к этому готовы в США.

Сегодня нет недостатка в оценках генезиса таких глобальных вызовов, как терроризм, наркобизнес, кризисов, охвативших пространство от Ливии до Афганистана, где кровоточат Сирия, Ирак, Ливия и Йемен. Наверняка, дискуссия в Мюнхене даст возможность подробно рассмотреть все эти проблемы, как и сохраняющиеся конфликты в Европе. Главное – урегулирование нигде не может быть достигнуто военным путем.

Это в полной мере касается и внутриукраинского конфликта. Выполнению минского «Комплекса мер» через прямой диалог Киева с Донецком и Луганском нет альтернативы. Это твердая позиция России, Запада и Совета Безопасности ООН. Важно, чтобы и киевские власти встали на путь выполнения своих обязательств.

Сегодня как никогда необходим диалог по всем сложным вопросам с расчетом на поиск общеприемлемых компромиссов. Действия в русле конфронтации, «игры с нулевой суммой» ничем хорошим не обернутся. Россия не ищет конфликтов ни с кем, но всегда будет способна защитить свои интересы.

Наш безусловный приоритет - добиваться своих целей через диалог, поиск согласия на основе взаимной выгоды. Уместно привести указания канцлера Российской империи А.М.Горчакова, которые он направил в июле 1861 г. посланнику России в США Э.А.Стеклю: «нет таких расходящихся интересов, которые нельзя было бы примирить, ревностно и упорно работая… в духе справедливости и умеренности».

Если бы все подписались под таким подходом, то мы смогли бы быстро преодолеть период «post-truth», отбросить навязываемые международному сообществу истеричные информационные войны и перейти к честной работе, не отвлекаясь на ложь и вымыслы. Пусть это будет эпоха «post-fake».

Спасибо.

Вопрос: Хотел бы задать конкретный вопрос о военных учениях. Почему российские боевые учения носят столь внезапный характер, непрозрачны? В этом году пройдут самые масштабные за последние двадцать лет учения "Запад-2017", которые вызывают беспокойство соседей России. Что можно сделать, чтобы появилось доверие в этом вопросе?

С.В.Лавров: Вы знаете, что отношения между Россией и НАТО и вообще деятельность Совета Россия-НАТО была заморожена по инициативе Альянса, хотя после кавказского кризиса августа 2008 г. наши американские коллеги, в частности бывший Госсекретарь США К.Райс, говорили, что прекращение работы Совета Россия-НАТО было ошибкой, он наоборот должен активнее функционировать во времена обострений. Но, как говорится, «грабли те же». Альянс принял решение заморозить всю практическую деятельность, и Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг вчера мне это подтвердил. Он сказал, что они готовы поддерживать контакты в рамках послов в Совете Россия-НАТО и его со мной, но практическую работу свернули.

На каком-то этапе Президент Финляндии С.Нийнистё, не будучи членом НАТО, выразил озабоченность тем, что не только российские самолеты, но и авиация стран-членов Альянса, летает с выключенными транспондерами над Балтийским регионом. В ходе своего визита в Россию он затронул эту тему с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. После чего Президент поручил нашим военным подготовить предложения о том, как решить проблему не только транспондеров, но и вообще авиационной безопасности в регионе Балтийского моря. Наши военные привезли развернутые предложения в Брюссель в июле 2016 г., когда проходило заседание Совета Россия-НАТО. Мы были уверены, что эти конкретные предложения тут же получат реакцию, эксперты сядут и будут согласовывать схемы, призванные повышать безопасность. Этого не произошло. До сих пор мы не можем начать эту работу. Вчера Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг сказал мне, что есть надежда, что наконец-то эксперты соберутся в марте. Долговато, конечно, но, по крайней мере, наша совесть чиста.

Вчера он затронул тему, о которой Вы спросили, и выразил удовлетворение тем, как российские военные сделали брифинг по учениям, прошедшим прошлой осенью. Он выразил надежду, что и про учения, которые планируется провести в этом году, также будут сделаны специальные брифинги.

Что касается внезапных учений, я не военный человек, но знаю, что на них приглашаются военные атташе, в т.ч. стран НАТО, которые работают в Москве. Но главный мой ответ на Ваш вопрос, и я сообщил об этом Генеральному секретарю НАТО Й.Столтенбергу, заключается в том, что для того, чтобы снимать все эти опасения и подозрения необходимо возобновить военное сотрудничество. Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг в окружении своих заместителей вчера не смог сказать, что НАТО уже к этому готово, а это печально, потому что без практического сотрудничества любые встречи дипломатов никакого добавленного смысла не будут иметь в том, что касается решения проблем безопасности.

Что касается наших отношений с НАТО, мы давно предложили их возобновить. Прежде чем друг друга обвинять, говорить и делать что-то в отношении того, что касается развертывания впервые за десятилетие боевых потенциалов НАТО на границе с Российской Федераций, нужно было все-таки сесть и спокойно разобраться, в чем состоит реальная ситуация. Мы предложили посмотреть на картах у кого, сколько и где находится вооружений и личного состава у НАТО и России. Когда мы выработаем такую общую статистику, нам станет понятна картина, каково реальное состояние военной безопасности на европейском континенте. Уже от этой информации можно будет «плясать» в сторону дальнейших договоренностей о регулировании вооружений и о том, как обеспечивать дополнительные меры безопасности. Повторю еще раз, не мы прекращали практическое сотрудничество в рамках Совета Россия-НАТО.

Вопрос: Россия вынесла на обсуждение на заседании СБ ООН первые три пункта "Минска-2": прекращение огня, отвод тяжелых вооружений и допуск наблюдателей ОБСЕ во все регионы Украины. Почему Россия не находит возможным реализовать эти обязательства и направить таким образом сигнал о повышении доверия и улучшении общей ситуации?

В конце Вашего выступления Вы говорили о "постфейковом мире". В ходе предвыборной кампании в США говорилось о возможном вмешательстве России в этот процесс. Во Франции сейчас тоже идет предвыборная кампания, и один из кандидатов пожаловался на вмешательство России. В этой связи Президент Франции Ф.Олланд провел внеочередное заседание Совета безопасности страны.

С.В.Лавров: Что касается первого вопроса, то я рад, что Вы читали Минские договоренности. Жаль, что не до конца, судя по всему. Действительно, первым пунктом является отвод тяжелых вооружений, но дальше там сказано, что на 30-й день после начала отвода, который начался в апреле 2014 г., киевские власти подготовят проект закона о выборах и начнут по нему консультации с Донецком и Луганском. Можно задавать разные вопросы о сроках того или иного тезиса в Минских договоренностях - в них не везде указаны сроки. Но здесь срок указан точно – 30 дней. Отвод начался. Начало консультаций с Донецком и Луганском не было обусловлено завершением этого процесса. С тех пор, как Вы знаете, многое поменялось: вооружения отводились, потом они пропадали из мест хранения, Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ (СММ), которая работала в очень непростых условиях и чью деятельность мы весьма ценим и рассчитываем, что Миссия будет более представительной с точки зрения репрезентативности членов ОБСЕ не только из НАТО и ЕС, многократно отмечала нарушения с обеих сторон в отношении режима прекращения огня, наличия тяжелых вооружений в зоне безопасности. Но неизменно чемпионом по отсутствию тяжелых вооружений в местах складирования была сторона вооруженных сил Украины. Повторю, другие нарушения случаются с обеих сторон.

Нас многократно обвиняли (недавно были интервью неких украинских политологов) в том, что Президент России В.В.Путин создает «живые щиты» из женщин и детей в Донбассе и пытается внушить украинцам, живущим по левую сторону от линии соприкосновения, что в Донбассе люди их ненавидят, а Донбассу пытается внушить, что украинское правительство хочет их уничтожить. Это настолько лживо и «шито белыми нитками»! Писали также, что Донбасс и некие российские войска сами обстреливают Донецк, чтобы потом свалить все на Украину.

Возвращаясь к Вашему вопросу, я много раз говорил о том, как сделать перемирие, прекращение огня устойчивым. Как бы вы ни относились к российским СМИ, мы ежедневно в прямом эфире видим, как работают наши корреспонденты на линии соприкосновения в Донецке и Луганске. Они показывают репортажи в прямом эфире, демонстрируют разрушения жилого сектора, социальной инфраструктуры, включая детские дома, школы, поликлиники, показывают жертвы среди мирного населения. Я стал интересоваться тем, что происходит по западную сторону от линии соприкосновения, смотрел «Си-Эн-Эн», «Фокс Ньюз», «Евроньюз», «Би-Би-Си». Я не увидел аналогичной работы корреспондентов западных каналов на западной стороне линии соприкосновения, чтобы они давали такую же картинку в прямом эфире, которую дают наши журналисты с риском для жизни, иногда их ранят, они гибнут. Я поинтересовался у западных коллег, не рекомендуется ли западным журналистам из-за соображений безопасности не работать на той стороне линии соприкосновения. Ответа нет. Тогда мы попросили СММ ОБСЕ, чтобы в своих докладах особое внимание они уделяли тому, какие конкретно разрушения в гражданской инфраструктуре наблюдаются из-за взаимных обстрелов справа и слева от линии соприкосновения. Пока мы не получаем исчерпывающей информации. Это наводит на мысль, почему западные корреспонденты, так желающие нести правду миру про события на Украине, не показывают происходящее на западной стороне линии, которую контролируют вооруженные силы Украины? Их не пускают по соображениям безопасности или это самоцензура? Я хотел бы в этом разобраться. Наша статистика говорит о том, что уничтожение социальных объектов на стороне, контролируемой Донбассом в разы больше, чем аналогичная ситуация по левую сторону от линии соприкосновения. В основном огонь ведется по позициям, занимаемым вооруженными силами Украины. Тем не менее, отдельные представители СМИ прорываются в зону боевых действий.

Не так давно я видел доклад вашингтонского Международного института стратегических исследований и сообщения журналистов газеты «Вашингтон пост», которые побывали на линии соприкосновения и написали, что насилие в Донбассе провоцируют добровольческие батальоны, которые никому не подчиняются, не берут приказов от вооруженных сил Украины, действуют абсолютно на свое усмотрение. Журналисты, в частности, написали, что там воюют тысячи неподконтрольных Киеву ультранационалистов из «Правого сектора». Далее они сделали вывод, что Киеву, наверное, выгодно, чтобы вооруженные и озлобленные радикалы оставались на линии соприкосновения в Донбассе и не устроили новый майдан в столице. Упомянули они, кстати, о воюющих в Донбассе неонацистах-иностранцах, на наличие которых тоже закрывают глаза.

Мы обсуждаем это в рамках «нормандского формата». Сегодня у нас состоится встреча министров иностранных дел Франции, Германии, Украины и России. Вопрос о том, почему так мало информации о происходящем по западную сторону от линии соприкосновения остается открытым, а он является ключевым для ответа на Ваш вопрос почему мало прогресса в сфере безопасности. Однако прогресс в сфере безопасности не может быть самоцелью. Нашей общей целью является полное выполнение Минских договоренностей, которые гласят, что обеспечение безопасности на линии соприкосновения (я упомянул о причинах, по которым это до сих пор не удается сделать), проведение конституционной реформы с тем, чтобы закон об особом статусе стал ее частью, проведение амнистии для всех участников боевых действий в Донбассе (точно так же, как все без исключения участники событий на майдане были амнистированы) и затем проведение выборов. И только после этого, как гласят Минские договоренности, – восстановление полного контроля украинского правительства над границей с Российской Федерацией.Пока, как я уже это сказал, мы этого не наблюдаем.

Относительно того, что говорят наши европейские партнеры относительно санкций. Я уже высказывался насчет того, насколько нелогично и искусственно звучит формула «Минские договоренности должны быть выполнены Россией, тогда ЕС снимет санкции». Мы тоже хотим, чтобы Минские договоренности выполнялись. Мы свои санкции против Евросоюза не снимем, пока они не будут выполнены. Это тоже надо понимать. Знаю, что реальная картина происходящего на Украине и тех причин, по которым Минские договоренности «буксуют», прекрасно известна в Париже, Берлине и, смею надеяться, в Вашингтоне и в других столицах, в том числе в штаб-квартире НАТО. Но вот эта неправильно понятая солидарность с теми, кто решил принести Украине свободу и европейские ценности, не позволяет людям громко об этом говорить. Когда наша хорошая подруга Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф.Могерини говорит, что санкции – это инструмент реализации «Минска-2», то я это воспринимаю как идею того, чтобы санкциями регулировать кризис на Украине, ведь санкции однозначно возлагают вину на Россию. Ф.Могерини, может быть по Фрейду, но сказала следующее: «Мы будем ждать, пока Россия уступит, отойдет от «Минска-2», сделает какие-то односторонние шаги и заставит ополченцев в Донбассе пойти на односторонние шаги". Скрытый месседж из этой позиции заключается в том, что не надо работать с Киевом, Киев все делает правильно. Но я убежден, что правда известна в ключевых столицах. Очень надеюсь, что если не публично, то хотя бы непосредственно в контактах с украинскими властями соответствующие сигналы посылаются. Не только надеюсь, но и знаю, что это так. Насколько они воспринимаются, судить мне трудно.

Что касается второго вопроса, касающегося якобы вмешательства России в предвыборные кампании и прочие процессы в зарубежных странах, то знаете, Демократическая партия США в ответ на заявления Д.Трампа о том, что выборы были не очень честными и за демократов подали голоса т.н. "мертвые души", попросила предъявить факты. Почему-то когда нас в чем-то обвиняют, никаких фактов никто не требует. Фактов я не видел – ни относительно того, что мы пытались взламывать какие-то сайты Демократической партии, ни относительно того, что мы якобы делали во Франции, Германии, Италии. Факты были признаны про Германию несколько лет назад, когда было установлено, что все высшее руководство страны прослушивается. На днях были утечки относительно того, что президентская кампания во Франции в 2012 г. сопровождалась кибершпионажем со стороны ЦРУ. Представитель ЦРУ сегодня сказал какому-то журналисту, что мол можете написать, что у них нет комментариев на эту тему. Наверное, нет комментариев. Но когда мой добрый товарищ Министр иностранных дел Франции Ж.-М.Эйро уже после распространения информации о выборах 2012 г. и о подозрениях, что ЦРУ в эти выборы вмешивалось (хотя там были не только подозрения, но, как я понимаю, и конкретные факты), выступая в Парламенте говорит, что они будут против кибершпионажа как со стороны России, так и со стороны других стран. Но скромность, конечно, всегда украшает человека, но в данном случае еще раз прошу предъявить нам факты.

Напомню, что Россия была первой страной, которая много лет назад инициировала в ООН работу по согласованию позиций в сфере международной информационной безопасности или кибербезопасности. Очень долго наши западные партнеры уклонялись от этой работы. Наконец, пару лет назад мы приняли резолюцию консенсусом. Была создана группа правительственных экспертов, которая написала хороший доклад. Этот доклад лег в основу новой резолюции. Была создана еще одна группа экспертов, которая сейчас будет заниматься этим вопросом. Мы давно предлагали нашим коллегам более предметно заняться вопросом кибербезопасности в профессиональном, техническом и технологическом смыслах. Когда американцы при президенте Б.Обаме стали «отлавливать» наших граждан в нарушение договора, который у нас есть, и не сообщали нам о том, что их «отловили» по подозрению в киберпреступлениях, мы предложили им сесть и начать разбирать все эти вопросы. Мы совсем не хотим, чтобы российские граждане занимались этими незаконными киберделами. В ноябре 2015 г. мы предложили администрации Б.Обамы сесть и начать такую двустороннюю работу по кибершпионажу, кибербезопасности и по всем киберподозрениям. От них не было никакой реакции год. Хотя я напоминал Дж.Керри об этом каждый раз, когда мы встречались. В итоге в декабре 2016 г. они предложили встретиться, а потом заявили, что у них смена администрации и предложили все отложить.

Сегодня Федеральный канцлер ФРГ А.Меркель, говоря о кибербезопасности, выдвинула очень интересную мысль о том, что Совет Россия – НАТО должен был бы заняться этой проблемой. Я возвращаюсь к ответу на самый первый вопрос. Мы были всегда за то, чтобы Совет Россия-НАТО функционировал максимально конкретно. Не мы прекращали практическое сотрудничество. Если теперь Канцлер Германии, одного из ведущих членов НАТО, выступает за то, чтобы Совет Россия - НАТО занимался кибербезопасностью, то исхожу из того, что это сигнал к тому, что, по крайней мере, Берлин хочет, чтобы Совет Россия- НАТО возобновил полноценное функционирование, а не просто ограничивался дискуссиями.

Россия. Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 18 февраля 2017 > № 2078110 Сергей Лавров

США блефуют созданием «арабского НАТО» против Ирана

Президент США Дональд Трамп планирует создать на Ближнем Востоке новый военный альянс арабских стран, своего рода "арабское НАТО". Предположительно, в такой союз могут войти Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Египет и Иордания. Это костяк альянса. Вхождение других стран и детали пока обсуждаются. Главным потенциальным противником союза станет Иран, союзником и партнером арабских стран в регионе — Израиль.

Все вместе против Ирана

По образцу НАТО участников нового альянса должен объединить особый пункт договоренностей, когда нападение на одного из членов союза автоматически считается нападением сразу на всех. У стран НАТО такое положение зафиксировано в знаменитом пятом пункте Североатлантического договора, который обеспечивает членам альянса "коллективную безопасность".

Израиль планируется не включать в коалицию непосредственно (учитывая многочисленные острые противоречия между арабскими странами и Тель-Авивом, это вообще вряд ли возможно), а мягко присоединить к ней через регулярный обмен разведывательными сводками. Поделиться развединформацией обещают также в Вашингтоне. Единственное, что крепко объединяет США, Израиль, военно-светские власти Египта и саудовские монархии — нелюбовь к Ирану, и на этой платформе Трамп собирает альянс. Исламскую Республику президент США недавно аттестовал как "террористическое государство".

Характерно, что утечка о планах Трампа состоялась, когда в Вашингтон с официальным двухдневным визитом прибыл премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Это его первый визит в США с момента прихода к власти новой американской администрации. Во время пресс-брифинга по итогам встречи американский президент вновь набросился на Тегеран и заявил, что "не даст Ирану возможности построить когда-нибудь ядерное оружие". При этом Трамп парадоксальным образом умудрился одновременно раскритиковать ядерное соглашение, по которому Иран от такого оружия отказался: "Это одна из худших сделок, которые я когда-либо видел".

Впрочем, Иран — это дальний, официально проговариваемый противник гипотетического альянса. Опасность текущую и непосредственную новый блок несет для правительства Башара Асада. Выходец из алавитской религиозной среды Асад пользуется поддержкой, в том числе — военной и экономической, со стороны шиитского Ирана. В этой связи новый альянс стоит называть скорее не арабским, а суннитским.

Когда в союзниках согласья нет

Идея создания версии "ближневосточного НАТО" не является новейшим изобретением администрации Трампа. Время от времени вопрос о подобной организации начинает более или менее активно обсуждаться. Последний раз с идеей создать "совместную арабскую армию" выступил феврале 2015 года президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси. Как раз в это время в Йемене разгорелся конфликт между повстанцами-хуситами и правительственными войсками, а президент Абд-Раббу Мансур Хади бежал из страны.

В марте того же года на саммите Лиги арабских государств (ЛАГ) в Каире было достигнуто "принципиальное согласие" о создании объединенных арабских сил быстрого реагирования. Задуманная конструкция выглядела так: в коалицию войдут Бахрейн, Египет, Иордания, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия. Объединенные силы будут в общей сложности насчитывать 40 тысяч военнослужащих, включать общие военно-воздушные и военно-морские силы. Штаб-квартира командования будет располагаться в Каире, но во главе будет стоять саудовский генерал.

Финальный протокол о создании объединенных сил должны были подписать в конце августа 2015 года, но в самый последний момент подписание по настоянию Саудовской Аравии перенесли на неопределенный срок. Оно так до сих пор и находится в "подвешенном" состоянии. Переносу предшествовала пикировка представителей Египта и саудитов на заседании Лиги арабских государств. Обеспокоенность Каира тогда вызвало возможное применение объединенных сил в Ливии, что могло бы стать прецедентом для вмешательства новой армии в дела других суверенных государств Магриба и Ближнего Востока. Представителя Египта тогда поддержали Марокко и Алжир.

Экспертное мнение

"Если такие планы будут реализовываться, это пойдет в ущерб международной и региональной безопасности. Никаких оснований для сколачивания какого-то блока против Ирана нет в принципе. Иран никому не угрожает, Иран борется с международным терроризмом, Иран выполняет соглашения по ядерной сделке", — считает главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Эксперт подчеркнул, что со стороны представителей администрации Трампа уже звучали негативные и даже враждебные высказывания в адрес Ирана. В частности, говорилось о возможности разорвать соответствующую ядерную сделку, в соответствии с которой в обмен на отказ Ирана от разработки ядерных технологий военного характера со страны были сняты экономические санкции.

По словам Коротченко, на сегодняшний день "не существует никаких законных с точки зрения норм международного права возможностей для ведения военных действий против Ирана со стороны любой страны. Если такие действия последуют, это будет однозначно квалифицироваться как агрессия".

"Этот шаг вряд ли можно назвать конструктивным, поскольку Иран сегодня вовлечен в урегулирование ситуации в Сирии и выстраивании единого фронта борьбы с международным терроризмом. Вместо этого выстраивается почему-то региональный фронт с участием США для борьбы с Ираном, что не соответствует ни нормам международного права, ни общей ситуации в регионе", — добавил эксперт.

Коротченко предположил, что обмен развединформацией будет контролироваться Соединенными Штатами в рамках соглашений, которые могут быть подписаны между спецслужбами Саудовской Аравии и США или других стран. Однако он назвал маловероятным возможность передачи такой информации Израилю.

"Я не думаю, что Саудовская Аравия будет готова предоставлять Израилю разведданные, даже по Ирану, пусть даже через США. Все-таки, существуют глубокие противоречия, и на уровне такого сотрудничества между спецслужбами я не представляю, что США будут брать информацию от арабских союзников и передавать Израилю. Арабские союзники будут от этого не в восторге, как минимум", — заключил Коротченко.

Пакистан — ОАЭ через призму политики Н.Моди на Ближнем Востоке

Наталья Замараева

Наследный принц Мохаммед бин Зайед Аль-Нахайян, заместитель Верховного главнокомандующего вооруженных сил Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) посетил Индию 26-28 января 2017 г. Он был приглашен в качестве почетного гостя для участия в торжествах, посвященных Дню Республики Индия. Отступив от официального протокола, премьер-министр Нарендра Моди встречал его в аэропорту.

Начиная с 2015 г., Абу-Даби активно расширяет стратегическое партнерство с Нью-Дели, рассматривая это государство Южной Азии, как одно из наиболее важных стран мира, крупнейшую демократию с высоким экономическим потенциалом, развитой научной базой и миллиардным населением.

Исламабад ревностно относится к укреплению индо-эмиратских связей, учитывая, что ОАЭ на протяжении десятилетий является стратегическим союзником Пакистана. Но всякий раз, когда речь заходит об укреплении связей монархий Персидского залива с Индией, они оговариваются, что это не имеет ничего общего с пакистано-индийским конфликтом.

Охлаждение отношений между персидскими монархиями и Исламабадом связывают с отказом Исламабада в 2015 г. вступить в войну против хуситов в Йемене, на которой настаивал Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАСПЗ). Объем двусторонней торговли два года назад составлял 9 млрд долл в год. Сумма денежных переводов пакистанской диаспоры, насчитывавшей 1,3 млн человек, составляла 14 млрд долл. Абу-Даби финансировал ряд экономических и социальных проектов в Пакистане. Например, Кадетский колледж в Вана в агентстве Северный Вазиристан в рамках комплексного плана реабилитации региона. В марте 2015 г. эмиратская компания Xclera Resources UAE анонсировала строительство НПЗ в пакистанской провинции Хайбер-Пахтунхва, проектная стоимость которого оценивалась в 500 млн долл.

Но проект не состоялся до настоящего времени.

Резолюция обеих палат пакистанского парламента, принятая 10 апреля 2015 г., заявившая о нейтралитете в Йеменском конфликте (пообещав защищать только территориальную целостность Саудовской Аравии и святые места Мекки и Медины), вызвала негативную реакцию монархий Персидского залива. Наиболее резко высказывался Абу-Даби. Назвав ее «противоречивой, опасной и неожиданной» госминистр иностранных дел ОАЭ Анвар Гаргаш обвинял Исламабад в поддержке Тегерана, который, в свою очередь, обвинялся в поддержке повстанцев хути. Уже тогда Абу-Даби предупредил Пакистан о «высокой цене за неоднозначную позицию» по Йемену, подчеркивая, что «…путанные и противоречивые позиции Пакистана и Турции являются абсолютным доказательством того, что арабская безопасность — от Ливии до Йемена — зона ответственности только арабских стран, что Персидский залив вступил в опасную конфронтацию, его стратегическая безопасность находится на грани, и в критический момент требуемая политическая поддержка отсутствует». ОАЭ призывали Пакистан занять четкую позицию «в пользу своих стратегических отношений с шестью членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива».

Что же касается взаимоотношений Индии с ОАЭ, то нельзя забывать, что в мае 2014 г. Нарендра Моди, придя к власти, взял курс на расширение связей с государствами Персидского залива. В те дни он умело воспользовался охлаждением отношений ряда персидских монархий к Пакистану. В августе в 2015 г. он совершил первый за 34 года визит главы Индии в ОАЭ. Мировые СМИ расценили его, как начало нового всестороннего партнерства между двумя странами, учитывая, что в прошлом политические отношения не были столь близкими. В те дни и Нью-Дели, и Абу-Даби только присматривались друг к другу. Взаимная заинтересованность ограничилась намерениями укреплять торгово-экономические связи и контакты в области обороны. Приоритетным оставалась коммерция. Имея торговый оборот в 50 млрд долл в 2016 г., ОАЭ были привлекательным иностранным ресурсом для Нью-Дели.

Еще в 2015 г. Абу-Даби и Нью-Дели договорились укреплять сотрудничество в борьбе с терроризмом, отмыванием денег, торговлей наркотиками, трансграничным терроризмом, попытками государств использовать религию для оправдания, поддержки и спонсорства терроризма. В индийских СМИ появились определения Пакистана как государства «ползучего терроризма». Опираясь на поддержку ОАЭ, Индия продвигала предложенный ею вариант Всеобъемлющей конвенции по борьбе с международным терроризмом для последующего обсуждения в ООН. С визита в ОАЭ в 2015 г. Нью-Дели взял курс на дипломатическую изоляцию Исламабада в регионе.

Нельзя сказать, что эмираты искали замену Исламабаду в лице Нью-Дели, в вопросах поставки вооружений и проведения совместных военных учений. Но первый шаг был сделан в 2015 г. Для Н. Моди это означало политическую победу над Исламабадом в регионе.

В 2016 г. с целью привлечения эмиратского капитала в прибыльные проекты Индии, стороны приступили к разработке инвестиционного механизма сроком на 10 лет. Индия основала Национальный инвестиционный и инфраструктурный фонд. К январю 2017 г. большинство «узких мест» (снижение тарифов) в инвестиционной политике Индии были устранены.

Визит шейха Мухаммеда бен Заида в Индию в январе 2017 г. стимулировал дальнейшее укрепление отношений между двумя странами. Среди 14-ти подписанных документов, основными можно назвать три: Соглашение о стратегическом хранении и управлении сырой нефтью, Договор о Всестороннем стратегическом партнерстве и Сотрудничество в области оборонной промышленности. Оценивая их потенциал, мировые СМИ подчеркивали, что, опираясь на них, страны подняли отношения на уровень стратегических.

Индия занимает третье место в мире по объемам потребляемой сырой нефти после США и Китая. В 2016 г. ее внутренние потребности составили 200 млн тонн. ССАСПЗ является вторым по объему товарооборота партнером Нью-Дели, которая импортирует более 45 процентов сырой нефти из стран Персидского залива (ОАЭ занимает шестое место по поставкам в Индию). Соглашение о поставках сырой нефти предоставляет государственной компании Abu Dhabi National Oil Company (Adnoc) доступ к резервуарам хранения запасов сырой нефти объемом до 6 млн баррелей. Они расположены в южной части индийского города Мангалор. Закачка в подземные хранилища позволяет Adnoc увеличить объемы поставок углеводородного сырья для нефтеперерабатывающего сектора экономики Индии. Это отвечает растущим потребностям в энергетике и служит гарантиям национальной безопасности, а также открывает возможности для дальнейшего инвестирования ОАЭ в нефтеперерабатывающую и нефтехимическую промышленности Индии.

В начале 2015 г. Абу-Даби вел переговоры с Исламабадом о проекте строительства НПЗ эмиратской компанией Xclera Resources UAE в пакистанской провинции Хайбе-Пахтунхва, проектной стоимостью до 500 млн долл. Но после известных событий в марте 2015 г. проект свернули.

ОАЭ направляет до 75 млрд долл инвестиций на инфраструктурные проекты в Индии; укрепляет сотрудничество в области обороны, морского судоходства, коммерции и других областях. Одновременно ОАЭ открывает рынки африканского континента для индийских товаров. Переориентация политической, торгово-экономической политики, военных контактов одного из ведущих государств ССАСПЗ безусловно затрагивает стратегические интересы Исламабада. Индия уводит у Пакистана одного из крупных инвестиционных партнеров, ослабляя тем самым его энергетический рынок.

При этом нельзя забывать, что восполнение дефицита электроэнергии (дефицит достигает 10 000 MW) — одно из предвыборных обещаний и постоянных заверений в бесперебойных поставках электроэнергии действующего премьер-министра Пакистана Наваз Шарифа. На этом фоне крах его энергетической политики в 2016-2017 гг. заранее обрекает на провал предвыборную кампанию клана Шарифов в 2018 г.

Минюст США отказался от апелляции по миграционному указу, готовит новый указ, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на поданный в суд в Сан-Франциско документ министерства.

"Вместо того чтобы продолжать этот процесс, президент намерен в ближайшем будущем отказаться от указа и заменить его новым, существенно пересмотренным исполнительным указом, чтобы убрать то, что судьи ошибочно сочли поводом для конституционных вопросов", — говорится в документе.

Президент США ранее подписал указ "о защите США от терроризма", который приостанавливает прием беженцев из Сирии на неопределенный срок, из других стран — на 120 дней, ужесточает некоторые правила въезда, а также на 90 дней приостанавливает въезд в Соединенные Штаты лиц из Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали. Указ вызвал неоднозначную реакцию как в США, так и в мировом сообществе. В итоге он был оспорен, и суд заблокировал его действие.

Трамп расценил это решение как признак "беспорядка и хаоса" в суде. Ранее он говорил, что суды в США политизированы.

Алексей Богдановский.

Президенты Ирана и Турции встретятся этой весной

Президент Ирана Хасан Роухани и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган планируют провести свое четвертое заседание этой весной, рассказал посол Ирана в Турции, сообщает Tehran Times.

Посол Мохаммад Ибрагим Тахериан, назвал отношения между Ираном и Турцией, как "вековые" и "растущие". Он также добавил, что до сих пор, совместная экономическая комиссия двух стран провела 26 заседаний с целью активизации двусторонней торговли.

Отношения между Ираном и Турцией иногда были напряженными, как следствие споров о конфликтах в Сирии и Йемене. В то время как Иран твердо поддерживает правительство Сирии Башара Асада, Турция поддерживает сирийскую оппозицию.

В течение 2015 года, в военной интервенции в Йемене, Иран и Турция также поддерживали конкурирующие группы, что привело к росту напряженности между двумя странами.

Тем не менее, Иран стал первой страной, осудившей попытку государственного переворота в Турции 15 июля 2016 года.

Турция и Иран также работают над укреплением экономических связей, несмотря на разногласия по другим вопросам.

Турция импортирует большие объемы природного газа из Ирана, и обе страны стремятся увеличить банковские и торговые связи в ближайшие годы после отмены международных санкций в отношении Тегерана.

Президент Ирана посетил Оман и отметил роль этой страны в подписании ядерного соглашения с мировыми державами

Президент Ирана Хасан Роухани посетил Оман, являющийся важным региональным посредником, чтобы подчеркнуть прочные отношения Ирана к султанату, сообщает Mehr News.

Роухани, который встретился с султаном Омана Кабусом бен Саидом в среду и заявил, что обе страны имеют сильную политическую решимость улучшить связи. Оман является важным посредником в региональных и международных вопросах для Ирана. В 2012 году Юсуф бин Алави, прибыл в Иран, чтобы передать сообщение Обамы, который предложил, чтобы Иран и США стали напрямую договариваться об условиях ядерной сделки. В других случаях, умеренная политика страны дистанцировалась от их ближайших соседей в Персидском заливе и была близка к позиции Ирана.

Президент Ирана также отметил: "Ядерная сделка, в которой Оман сыграл большую роль в инициации переговоров, была в интересах обеих стран и всего мира, а также мы считаем, что в период после подписания ядерного соглашения (JCPOA) улучшились условия для укрепления экономических связей и торговли со всеми странами, в том числе с Оманом, которые могли бы способствовать экономическим проектам Ирана", - сказал на встрече с султаном Кабусом иранский президент.

"Исторически сложилось, что иранцы и оманские лидеры были хранителями Ормузского пролива в качестве безопасного узкого места для глобальной торговли. Теперь пролив является стратегическим энергетическим маршрутом, на котором Ирану и Оману лучше всего обращаться в регионе", - добавил Роухани.

Он также призвал все страны помочь ситуации в Йемене, где страна стала объектом воздушных ударов со стороны Саудовской Аравии. "Как мусульмане, мы должны серьезно заняться тяжелым положением народа в Йемене, и облегчить хотя бы часть их страданий", - заявил он.

Султан Кабус, в свою очередь, поделился с Роухани мнением, что обе страны должны восстановить отношения до идеального положения. Он высоко оценил усилия Тегерана в том, чтобы наладить конструктивные отношения со своими соседями, и считает, что взаимодействие с Ираном будет способствовать региональному миру и безопасности.

Премьер Великобритании Тереза Мэй подтвердила приглашение президенту США Дональду Трампу посетить Великобританию с госвизитом в 2017 году, сообщила пресс-служба британского правительства.

"Премьер во второй половине дня поговорила с Трампом по телефону. Они обсудили спектр вопросов, включая торговлю и безопасность. Также они обсудили предстоящий госвизит президента в Соединенное Королевство. Премьер заявила, что будет рада приветствовать его (в Британии) в этом году", — говорится в сообщении пресс-службы.

Приглашение королевы Елизаветы Второй посетить Великобританию с госвизитом передала Трампу премьер Великобритании Тереза Мэй во время недавней поездки в Вашингтон.

Между тем порядка двух миллионов британцев подписали петицию с требованием отменить визит Трампа. Их возмущение вызвал введенный Трампом временный запрет на въезд в США гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана). Правительство отклонило петицию.

Визит Трампа может состояться летом.

Денис Ворошилов.

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил, что не намерен читать лекции президенту США Дональду Трампу по вопросам беженцев, об этом он сказал на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом США Дональдом Трампом в Вашингтоне в понедельник.

"Последнее, что хотят от меня канадцы, это, чтобы, приезжая в другую страну, я читал лекции (ее руководству), как они должны управлять", — сказал Трюдо, отвечая на вопрос о том, считает ли он, что изданный президентом Трампом указ, временно ограничивающий въезд сирийских беженцев и приезжающих из ряда стран, действительно отвечает интересам национальной безопасности.

По его словам, для Канады важно "быть позитивным примером", а исторически даже возникающие разногласия между двумя странами решались "в уважительной манере".

Ранее апелляционный суд в Сан-Франциско подтвердил решение суда первой инстанции, который временно отменил действие миграционного указа президента Дональда Трампа. Указ "О защите страны от въезда иностранных террористов" запрещал въезд в США на 90 дней гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливал прием любых беженцев на 120 дней и запрещал на неопределенный срок прием беженцев из Сирии.

Советник Трампа Стивен Миллер сообщил о нескольких вариантах защиты иммиграционного указа. По его словам, администрация может продолжить нынешний апелляционный процесс на разных уровнях, начать процесс с начала в суде первой инстанции или предпринять новые действия с помощью исполнительных указов президента.

Эксперты не исключают, что дело может дойти до верховного суда США, который играет важную роль в политической жизни страны и нередко ставит точку в спорах, волнующих общество. Сейчас в верховном суде четыре назначенца президентов-демократов и четыре назначенцев республиканских президентов, плюс одно вакантное место в связи со смертью судьи Антонина Скалиа (2016). Ранее Трамп объявил о выдвижении на это место судьи Нила Горсача из Колорадо. В случае его утверждения в сенате преимущество в верховном суде будет на стороне выдвиженцев республиканцев.

Премьер Канады после подписания Трампом указа заявил, что Канада продолжает оставаться открытой для беженцев, многие отмечают, что лидеры двух стран придерживаются очень различных взглядов по этому вопросу и не исключали, что тема будет обсуждаться на переговорах лидеров в Вашингтоне.

Иммиграционная и таможенная полиция США (ICE) арестовала более 680 человек, представляющих угрозу для страны, 75% среди них являются иностранцами, говорится в заявлении министра внутренней безопасности США Джона Келли.

"Сотрудники ICE в районе Лос-Анджелеса, Чикаго, Атланты, Сан-Антонио и Нью-Йорка арестовали более 680 человек, которые представляют угрозу для общественной безопасности, безопасности границ и целостности иммиграционной системы нашей страны. Среди арестованных около 75% являются иностранными преступниками", — говорится в заявлении Келли.

По его словам, задержания были проведены в ходе серии операций правоохранительных органов по всей стране на прошлой неделе.

Ранее апелляционный суд в Сан-Франциско подтвердил решение суда первой инстанции, который временно отменил действие миграционного указа президента Дональда Трампа. Указ "О защите страны от въезда иностранных террористов" запрещал въезд в США на 90 дней гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливал прием любых беженцев на 120 дней и запрещал на неопределенный срок прием беженцев из Сирии.

Советник Трампа Стивен Миллер сообщил о нескольких вариантах защиты иммиграционного указа. По его словам, администрация может продолжить нынешний апелляционный процесс на разных уровнях, начать процесс с начала в суде первой инстанции или предпринять новые действия с помощью исполнительных указов президента.

Эксперты не исключают, что дело может дойти до верховного суда США, который играет важную роль в политической жизни страны и нередко ставит точку в спорах, волнующих общество. Сейчас в верховном суде четыре назначенца президентов-демократов и четыре назначенцев республиканских президентов, плюс одно вакантное место в связи со смертью судьи Антонина Скалиа (2016). Ранее Трамп объявил о выдвижении на это место судьи Нила Горсача из Колорадо. В случае его утверждения в сенате преимущество в верховном суде будет на стороне выдвиженцев республиканцев.

Переговоры по урегулированию конфликта в Йемене, которые длится уже почти два года, нужно воскресить, заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш.

"Я католик, а католики верят в воскрешение. Так что если переговоры "умерли", их всегда можно воскресить. И я считаю, что это необходимо по очень простой причине — из-за страданий народа Йемена", — заявил Гутерреш на пресс-конференции с главой МИД Саудовской Аравии Ахмадом Аль-Джубейром в Эр-Рияде.

Гутерреш совершает первый в качестве генсека ООН визит в Турцию и страны Ближнего Востока, обсуждая ситуацию в регионе.

"Одна из причин моего визита в регион — именно возможность поддержать нашего спецпосланника (по Йемену Исмаила Ульд Шейх Ахмеда) в его работе. А его работа — стараться сделать все возможное, в соответствии с международным правом и международными резолюциями, чтобы решение (конфликта — ред.) стало возможным, положить конец страданию народа Йемена", — подчеркнул Гутерреш.

Несмотря на многочисленные усилия, спецпосланнику ООН не удается вновь усадить за стол переговоров стороны йеменского конфликта после того, как три предыдущих раунда завершились безрезультатно, и стороны не смогли достигнуть соглашения об окончании вооруженного конфликта, который длится в Йемене почти два года.

Накануне, как сообщалось, лидеры хуситов, удерживающих столицу Йемена, призвали ООН не продлевать мандат Ульд Ахмеда, обвинив спецпосланника в симпатиях к силам возглавляемой Саудовской Аравией коалиции, которые поддерживают президента Абд Раббу Мансура Хади.

Ольга Денисова.