Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Алексей Оверчук: Международная организация по русскому языку – инструмент поддержки, популяризации и распространения нашего языка во всём мире

На заседании Совета глав государств СНГ, состоявшемся 13 октября 2023 года в Бишкеке (Киргизская Республика) подписан Договор об учреждении Международной организации по русскому языку (МОРЯ).

«Международная организация по русскому языку – инструмент поддержки, популяризации и распространения нашего языка во всём мире, языка международного общения, языка мощной культуры и науки, языка великой литературы, оказывающей неоспоримое воздействие на формирование цивилизации. Неслучайно, что в роли учредителей новой международной организации выступили государства – члены СНГ, ведь для наших стран русский язык представляет особую ценность. Это наш общий язык, сближающий наши народы и укрепляющий наши связи. Созданная международная организация – это институциональный механизм, который обеспечит международное взаимодействие по вопросам поддержки использования русского языка во всех возможных формах коммуникации – общение, чтение, письмо, все виды аудиовизуальной культуры», – отметил Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Алексей Оверчук в комментарии по итогам саммита.

Местом для размещения штаб-квартиры организации выбран город Сочи (Российская Федерация).

Деятельность МОРЯ будет сосредоточена на продвижении и популяризации русского языка как уникального культурного явления, служащего базой общего культурного кода народов Северной Евразии, средством мышления, общения и доступа к мировой культуре и науке для сотен миллионов людей в мире.

Организация будет взаимодействовать с образовательными, культурными, научными организациями и общественными объединениями государств-членов, реализовывать гуманитарные проекты, такие как производство разнообразных информационных продуктов, перевод произведений классиков и современных авторов на русский язык и с русского языка на языки народов других стран. Под эгидой организации будут проводиться международные конференции, выставки и иные мероприятия.

Международная организация по русскому языку образует пространство для сотрудничества во всех гуманитарных областях, обеспечивая сохранение за русским языком статуса международного и продвигая русский язык и русскую письменность как уникальное, эффективное, современное и передовое средство человеческого мышления и общения.

«Хотел бы выразить признательность Президенту Казахстана Касым-Жомарту Кемелевичу Токаеву за инициативу учреждения этой организации, безмерную благодарность Президенту России Владимиру Владимировичу Путину и главам присоединившихся к этой инициативе государств. Отдельное спасибо МИД России и всем коллегам в странах СНГ, с которыми мы вместе работали над воплощением этой инициативы в жизнь.

Международная организация по русскому языку задумана как цивилизационный проект международного уровня. Надеюсь, так и будет», – сказал Алексей Оверчук.

Вице-премьер обратил особое внимание на международный формат деятельности организации. «Организация создавалась под эгидой СНГ, но поле её деятельности – весь мир. Там, где говорят и/или думают на русском языке, интересуются им, любят и хотят учить. Таких стран в мире очень много. Организация открыта для присоединения новых членов и развития международных связей», – отметил Алексей Оверчук.

Киргизия. Россия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > premier.gov.ru, 13 октября 2023 > № 4499058 Алексей Оверчук

ВТБ переуступил кредиты, выданные Kaz Minerals

Банк ВТБ, попавший под западные санкции и потерявший возможность получать выплаты по кредитам на сумму $1,8 млрд, выданным казахстанской горнодобывающей Kaz Minerals, переуступил их компаниям Finnaccord Олега Новачука и неизвестной «Сити Инвест 6», пишет КоммерсантЪ.

Условия смены кредиторов не раскрываются. Kaz Mineralsотметила в отчетности, что переуступка займов была совершена без ее согласия.

Олег Новачук — совладелец Kaz Minerals, бенефициары «Сити Инвест 6» не раскрываются, однако компания находится под управлением структур «Тринфико». В результате переуступки кредитов «Сити Инвест 6» получила в залог 99% «Баимская Холдинг», которой принадлежит Баимский медный проект на Чукотке.

Необходимость переуступки кредитов возникла из-за того, что в 2022 году ВТБ был включен в SDN-лист Минфина США. Сама же Kaz Minerals, акционерами которой являются Владимир Ким и Олег Новачук, зарегистрирована в Великобритании и, соответственно, не могла обслуживать кредиты.

Ответы на вопросы журналистов

По итогам официального визита в Киргизскую Республику и мероприятий саммита СНГ Владимир Путин ответил на вопросы представителей российских средств массовой информации.

В.Путин: Добрый вечер!

Слушаю вас.

А.Верницкий: Первый канал.

Вопрос о будущем СНГ. Грузия – вышла, Украина – один из учредителей Содружества– давно не сотрудничает с СНГ, Молдавия – в процессе выхода, кресло Премьер-министра [Армении] Пашиняна сегодня пустовало. Что дальше? Какое будущее у союза?

В.Путин: Ничего существенным образом не поменялось.

Вот смотрите: Украина подписала когда-то договор и все уставные документы СНГ, но не ратифицировала их – Украина никогда не ратифицировала, она всегда старалась держаться в стороне. Первое.

Второе. Что касается зоны свободной торговли, да, Украина когда-то очень активно себя в этом направлении вела и проталкивала зону свободной торговли, полагая, что для неё это представляет определённый экономический интерес. Но потом всё ушло в сторону подписания договора об ассоциации с Евросоюзом, а потом и довело до госпереворота, поскольку президент Янукович тогда перенёс подписание. Он даже не отказался – просто перенёс.

Но если почитать то, что Евросоюз предлагал Украине и что, видимо, сейчас реализуется, это просто было равнозначно уничтожению всех основных отраслей производства, которыми когда-то советская Украина гордилась. Мы сейчас и наблюдаем, что там ничего и не осталось уже.

Молдова – это особый случай. Там сегодняшняя политическая элита считает себя не молдаванами – считает себя румынами и имеет двойное гражданство. Это их выбор. Ведь и на постсоветском пространстве немало таких государств, которые очень близко связаны – этнически или в языковом плане – с соседними государствами за рамками СНГ. Они дорожат своей идентичностью и всё делают для того, чтобы её сохранить. Уверен, что так оно и будет. И главное, что у людей, проживающих на этой территории, в этих странах, есть мощное внутреннее стремление к сохранению этой идентичности. Поэтому это особая история, что называется.

Не очень понимаю, в чём преимущество Молдовы на других путях развития, имея в виду, что это самая бедная страна в Европе – недавно была самая бедная. Она уступила эту пальму первенства Украине: сейчас Украина самая бедная по доходам и по всем другим показателям.

Недавно мы слышали, что Молдова отказалась от российского газа – как пример просто. Так, оказывается, не отказалась – благополучно получает до сих пор. Да и где взять-то? Получает причём по таким ценам, которые она сама и предложила российскому «Газпрому», мы же пошли навстречу Молдавии по ценообразованию. Сейчас не буду вдаваться в детали: там в одно полугодие одна цена, в другое – другая, не важно. Важно то, что мы сделали так, как они просили. Платят. Какое-то время были проблемы с оплатой – сейчас платят, всё нормально. В основном «складывают» этот газ, если про газ можно так сказать, в хранилища, в том числе на территории Украины, по-моему. Но это не важно – важно то, что обойтись без этого пока не могут.

Но это в конечном итоге их выбор, как они хотят: хотят – пусть отказываются, хотят – пусть берут, хотят – пусть остаются в рамках интересов, которые объединяют интересы страны СНГ, не хотят – пожалуйста, пускай ищут счастье на стороне.

По поводу Грузии вы знаете: всё это произошло после провокации бывшего грузинского руководства в отношении Южной Осетии. За этим последовали события, о которых сейчас, наверное, не к месту будет говорить, но привело к [ухудшению] взаимоотношений с СНГ. При чём здесь СНГ – непонятно: они, на мой взгляд, сами виноваты, но это их выбор.

Хотя и с Грузией отношения у нас сейчас ровные. У них тоже большой интерес к сотрудничеству с соседями. Трудно себе представить, хотя всё, наверное, можно себе представить… Но тем не менее: в рамках добрососедских отношений у них гораздо больше экономических выгод, чем вне этих рамок, вот и всё.

Что касается Армении, Премьер-министр Пашинян мне звонил, мы с ним созванивались, говорили в том числе и по поводу предстоящего, то есть сегодняшнего, саммита. Там есть обстоятельства, которые я считаю вполне понятными, сейчас не буду говорить – лучше спросите у Премьер-министра Армении. Насколько я понимаю, никуда Армения из СНГ не уходит.

Более того, смотрите: в Евросоюзе мощная экономика, чего говорить, высокоразвитая и высокотехнологичная, что самое важное. Но всё-таки у них в этом году будет 0,5 [процента] роста – и то, как я уже говорил, за счёт южных стран, экономика которых всегда считалась не такой сильной, как в промышленно развитых регионах Евросоюза. 0,5 плюс будет. Во всех остальных странах – рецессия. А в зоне СНГ всё-таки 2,2 процента плюс.

Конечно, общий уровень развития понятен, здесь вопросов нет – уже сказали и о преимуществах еврозоны, это очевидно. Но тенденция всё-таки у нас более позитивная. Поэтому чего же от этого отказываться? Это просто глупо.

Но есть ещё одно обстоятельство, которое является самым главным. Оно заключается в том, что нас объединяет единая инфраструктура, доставшаяся ещё от Советского Союза, нас объединяет взаимодополняемость целых отраслей производства, нас объединяет практически очень схожая по своей структуре система подготовки кадров. Чрезвычайно много таких обстоятельств, которые повышают конкурентоспособность каждой отдельно взятой экономики.

Поэтому это дело добровольное. У нас все решения принимаются на основе консенсуса. Если наши коллеги видят интерес в том, чтобы сохранять такие отношения, значит, мы будем это делать – со своей стороны. Но насколько я видел сегодня, дискуссия шла очень оживлённо, и подписано много документов, представляющих, как в таких случаях говорят, взаимный интерес. Перед тем как их принять, мы дискутировали тоже, разговаривали по различным аспектам этих документов, они подписаны.

Россия принимает председательство в январе следующего года. У нас огромная программа, тоже об этом сказал как раз [на заседании] в расширенном составе – с этим можно ознакомиться. Все согласны с этой повесткой дня.

Будем работать.

А.Верницкий: Спасибо.

В.Путин: Да, пожалуйста.

О.Волкова: Здравствуйте!

Оля Волкова, РИА «Новости».

Владимир Владимирович, хотела бы узнать подробности Вашей вчерашней встречи с Президентом Азербайджана. В частности, обсуждался ли вопрос о российских миротворцах в Нагорном Карабахе? Сейчас они находятся там на основании трёхстороннего соглашения, которое было заключено между Россией, Азербайджаном и Арменией. Сейчас, когда эта территория стала фактически территорией Азербайджана, какие правовые основания будут для их присутствия в этом регионе? И вообще, останутся ли они в этом регионе, в Карабахе?

И если можно, ещё один вопрос. Каковы перспективы выхода на мирное соглашение между Баку и Ереваном?

В.Путин: Что касается того, что территория Карабаха сейчас, как Вы сказали, стала фактически территорией Азербайджана, то она стала не сейчас. Она стала частью Азербайджана окончательно после того, как в прошлом году, по-моему, в ноябре, на встрече в Праге Премьер-министр Пашинян сделал заявление, которое кардинальным образом изменило статус Карабаха, то есть оно определило статус Карабаха: Армения признала, что Карабах является частью Азербайджанской Республики.

Все предыдущие годы всё крутилось вокруг одного и того же вопроса – статуса Карабаха. Вдаваться в детали не буду, но хочу сказать, что мы многократно на протяжении предыдущих десятилетий были близки к соглашению по Карабаху.

В чём всегда заключалась проблема? Договаривались о том, что должен быть проведён референдум, но одна сторона говорила, что не может назвать срок этого референдума, – это Азербайджан. Потому что, если в текущих условиях референдум будет проведён, – и независимо от того, завтра или даже через 20 лет, – результат референдума будет понятен. И поэтому предлагалось просто отнести это на решение будущих поколений.

Армянская сторона, наоборот, настаивала на том, чтобы определить дату проведения референдума, а на этом референдуме определить статус Карабаха. Потому что тоже исходили из того, что даже если референдум будет проведён через 20 лет, то при сегодняшнем составе населения результат будет очевиден.

Вот в этом была соль проблемы, вокруг этого всё крутилось, понимаете? В этом была самая главная загвоздка – в этом, то есть в определении статуса. А в прошлом году в Праге руководство Армении эту тему закрыло и сказало: Карабах – это часть Азербайджана. Обозначило даже количество квадратных километров и сослалось на договор 1991 года, когда госграницы бывших союзных республик определялись по границам, которые сложились в Советском Союзе. Всё, тема закрыта.

Поэтому, когда в ноябре 2020 года мы договорились о пребывании наших миротворцев на этой территории, во-первых, мандат у них заключался только в одном – в наблюдении за режимом прекращения огня. И во-вторых, всё-таки окончательно статус Карабаха не был определён – в этом соль проблемы, повторяю ещё раз. А когда Армения признала, что Карабах – это часть Азербайджана, то тогда получилось, что наши миротворцы уже точно, без всяких сомнений, находятся на территории Азербайджанской Республики. И конечно, сейчас – особенно после, прямо скажем, тяжёлых событий, связанных с исходом армянского населения, – ситуация уже изменилась совсем, кардинальным образом.

Но формально наши миротворцы находятся там до ноября 2025 года, и мы, конечно, в диалоге с партнёрами должны будем определить, решить вопрос о том, что и как мы будем делать в ближайшее время. Это в процессе переговоров мы решим.

О.Волкова: По мирному соглашению между Ереваном и Баку есть ли перспективы?

В.Путин: Сегодня говорил об этом – не знаю, по-моему, там даже наши пулы [журналистов] соответствующие снимали. Сказал, что мы будем готовы содействовать возобновлению мирных переговоров в надежде на заключение мирного соглашения и предложили в Москве всем коллегам собраться. Премьер-министр Пашинян знает об этом, я ему говорил, Президент Азербайджана об этом знает. Мне кажется, что это вполне возможно.

Не вижу никаких проблем, которые могли бы помешать заключению мирного договора сейчас, после событий в Карабахе. Просто не вижу таких проблем.

Есть вопросы чисто технического, считаю, характера, связанные с границей, – демаркация, делимитация, но это технические, думаю, вопросы: 100 метров в одну сторону, километр – в другую, это уже не важно. При доброй воле с обеих сторон это всё можно сделать и предпринять следующие шаги, как мы и договаривались когда-то, по развитию торгово-экономических связей и расшивке инфраструктурных проектов.

О.Волкова: Спасибо.

А.Лазуренко: Владимир Владимирович!

МИЦ «Известия».

Вы вчера говорили о том, что авиабаза в Канте играет важную роль в обеспечении безопасности в регионе. При этом американские СМИ пишут, что вся техника на СВО, что база опустела. Всё-таки сохраняет ли она должный уровень свой сегодня?

И накануне парламент Киргизии ратифицировал договор о создании совместной системы ПВО. Каково значение этого шага?

Спасибо.

В.Путин: Вы зря читаете американские СМИ. Во-первых, они очень много, часто искажают действительность. Достаточно послушать только бывшего Президента Соединённых Штатов, Вы его послушайте, он Вам даст хорошую характеристику сегодняшнему уровню развития американских средств массовой информации. Они вас нехорошему научат.

Что касается Канта – да, мне в своё время Президент Акаев позвонил и попросил срочно создать такое подразделение, поскольку, как вы помните – наверное, помните, – зашла достаточно большая группа боевиков из Афганистана и уже начала своё движение здесь, по Киргизстану. Возможностей оказать сопротивление у тогдашней армии Киргизстана практически не было. Соседние государства пытались помочь с помощью авиации, поскольку это всё было спонтанно, и попадали не туда, и эффект был достаточно небольшой, поэтому Президент Акаев позвонил и попросил срочно принять необходимые меры. Мы это сделали по просьбе киргизской стороны. Это действующее подразделение. Я уже говорил, где и как они работали. Но это фактор сдерживания для различных экстремистов. Там авиационное крыло присутствует, боевые самолёты, вертолёты – они есть в Канте, они существуют, несут боевое дежурство, службу.

Бытовые вопросы решаются. Мы благодарны за это Президенту Киргизстана, сегодняшнему руководителю, он тоже многое делает для укрепления авиационного крыла. В то же время они в рамках ОДКБ создают определённую устойчивость всей группировки миротворческих сил.

А.Лазуренко: А по поводу совместной системы ПВО?

В.Путин: Это очень важное мероприятие – создание системы ПВО, особенно имея в виду, что в целом это высокотехнологичные и дорогостоящие элементы обеспечения безопасности всех наших стран. Поэтому все с этим согласились, не просто согласились, а выразили желание развивать эту компоненту обеспечения безопасности. Мы будем двигаться по этому вопросу.

Конечно, вопрос не только в подписании документов, а вопрос в создании этой системы на деле. Будем заниматься этим, в том числе, кстати говоря, имея в виду тот опыт, который мы приобретаем в ходе проведения специальной военной операции.

К.Черняева: Агентство «Интерфакс», Ксения Черняева.

Мой вопрос про курс рубля. Недавно Вы подписали указ об обязательной репатриации и продаже валютной выручки на внутреннем рынке.

Насколько эти меры помогут стабилизировать ситуацию на рынке? Ведь у рынка пока нет чёткого понимания по некоторым деталям данного документа – например, какие компании подпадают под это требование. И есть ли уверенность, что принятых шагов будет достаточно для снижения волатильности?

В.Путин: Уверенность даёт только страховой полис и только в том случае, если вы застрахованы в надёжной страховой компании.

Посмотрим, как будет работать этот инструмент. Но это результат работы Правительства, Администрации Президента и Центрального банка. Подписанный мною указ – это результат совместной работы.

Разные подходы к решению этой проблемы есть. Проблема существует, связана она с определённой разбалансировкой денежных потоков – прежде всего потоков, связанных с валютой. На первом этапе мы максимально всё разбюрократили в силу различных обстоятельств, сейчас не буду их повторять – наверняка Вы, если задаёте такие вопросы, понимаете, о чём идёт речь, – после начала специальной военной операции.

Но наши экономоператоры достаточно быстро справились со всеми проблемами, которые для них пытались создать из-за рубежа. А сейчас есть основание полагать, что и курс рубля колеблется в том числе потому, что в достаточном объёме не возвращается валютная выручка, для того чтобы задействовать эту денежную массу на внутреннем рынке.

Я не знаю, насколько это будет эффективно. На мой взгляд, эффект будет, сто процентов. Повторяю, разные есть подходы: у Центробанка там свои взгляды, у Правительства свои, у Администрации немножко свои. Но подписанный указ – это результат компромисса между специалистами, между экспертами, скажем. И, безусловно, логика в принимаемых решениях есть.

Мы понимаем и возможные угрозы, связанные с движением капитала. Поэтому ничто не вечно под луной, посмотрим, как это работает, посмотрим, как будет работать институт специальных уполномоченных Росфинмониторинга.

Кстати говоря, хочу обратить ваше внимание на то, что они назначаются не для того, чтобы что-то там регулировать и чем-то управлять, а только с одной целью – иметь достоверную и полную информацию об этих денежных потоках, вот и всё, чтобы государство было в курсе происходящих событий.

Но если уж все наши службы добились определённого компромисса, который в этом указе изложен, все исходят из того, что позитивный результат должен быть.

А.Колесников: Газета «Коммерсант».

Могли бы Вы обозначить свою позицию по поводу Михаила Фридмана и вообще людей, которые были за границей и решили вернуться? Что их ждёт на Родине? Зависит ли это от того, что они говорили и делали за границей и думали? Грубо говоря, может ли обнулиться их история отношений с государством, тем более что в этой истории есть и были какие-то помарки? Есть разные мнения.

В.Путин: Будущее каждого из нас зависит от того, что мы делаем сегодня. Это касается всех: людей, живущих здесь, проживающих за границей, перемещающихся. У нас свободная страна, и человек имеет право выбрать место жительства так, как он считает нужным для себя. Здесь нет никаких ограничений, и здесь я не вижу ничего аморального.

Вопрос в поведении того или иного человека, в его действиях. Если эти действия таковы, что нарушают действующие законы России, то, естественно, каждый должен за это отвечать, где бы он ни находился, здесь или за границей. Это первое.

А второе – что ожидает того или другого человека при возвращении на Родину? Это тоже зависит от того, как он себя вёл. Одно дело нарушать закон, а другое дело нарушать какие-то морально-этические нормы в отношении своей Родины. Если в сознании подавляющего большинства, не какой-то части какой-то элиты, а подавляющего большинства граждан человек вёл себя в отношении России аморально, то он, конечно, будет это чувствовать, вернувшись сюда, а как иначе?

Пожалуйста.

Э.Желбунов: Эдмунд Желбунов, НТВ.

Владимир Владимирович, с Вашей точки зрения, по поводу палестино-израильского конфликта, есть ли перспектива урегулирования его в ближайшие недели или хотя бы ближайшие месяцы? И как российская сторона готова способствовать этому процессу?

В.Путин: Израиль столкнулся, конечно, с беспрецедентной атакой, которой в истории не было, и не только по масштабам, но и по характеру исполнения, по жестокости – ну что там говорить, надо вещи называть своими именами. Израиль отвечает масштабно и тоже достаточно жестокими методами. Конечно, мы понимаем логику событий, но, несмотря на всё ожесточение с обеих сторон, всё-таки я полагаю, что, конечно, нужно думать о гражданском населении.

Я уже говорил об этом и хочу повторить. Мы сейчас смотрим, в Соединённых Штатах появляются оценки того, что происходит, и появляются различные варианты развития событий, в том числе говорится о том, что в отношении сектора Газа могут быть предприняты меры военного и невоенного характера такого же плана, как и во время блокады Ленинграда в ходе Второй мировой войны. Но мы же понимаем, с чем это связано, и, на мой взгляд, это неприемлемо. Два с лишним миллиона человек там живёт. Далеко не все ХАМАС поддерживают, кстати говоря, далеко не все, а страдать должны все подряд, включая женщин и детей. Конечно, с этим вряд ли кто согласится.

С другой стороны, я сказал сегодня на встрече с коллегами, Израиль, конечно, имеет право на обеспечение своей безопасности и гарантии этой безопасности. Но нужно найти эти инструменты, найти этот выход из ситуации. На мой взгляд, он, конечно, в том числе может быть достигнут и в результате каких-то посреднических усилий.

У нас, тоже уже неоднократно говорил об этом, в Израиле живёт очень много наших соотечественников – бывших граждан Советского Союза и России. Этот фактор для нас реальный, конечно. Мы же не можем об этом забыть.

Но, с другой стороны, у нас с арабским миром очень хорошие отношения – многолетние, десятилетиями – и в первую очередь, конечно, с Палестиной, которой в своё время обещали, что будет создано палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме. Им же обещали, решения были приняты на уровне ООН. Они вправе рассчитывать на исполнение этих обещаний. Вот всё это надо совместить и, конечно, прежде всего подумать о людях, которые вообще не виноваты в сегодняшней эскалации. И делать вид, что никто этого не видит, не понимает и выносит за скобки, – это невозможно.

Э.Желбунов: А Россия может в этом помочь?

В.Путин: А Россия может именно в силу того, что у нас и с Израилем сложились очень добрые отношения за последние, скажем, лет 15, точно совершенно, и традиционные отношения с Палестиной. Поэтому нас никто не заподозрит в том, что мы хотим кому-то подыгрывать. Но если, конечно, кому-то нужно будет наше посредничество. Это всегда делается только на основе договорённостей сторон.

Пожалуйста.

М.Кассаб: Телеканал RT Arabic.

Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин недавно заявила по поводу поставок американского оружия с Украины палестинскому движению ХАМАС для использования против Израиля, [что] это возможно.

Есть ли у Вас какая-то информация по поводу того, насколько этот поток американского оружия может распространиться через чёрный рынок с территории Украины?

Спасибо.

В.Путин: Понятно. Я не знаю, что эта женщина сказала, конгрессвумен, я не знаю. Но я сомневаюсь, что были поставки оружия с Украины, сомневаюсь. Но я не сомневаюсь, что происходит утечка оружия с Украины. Уровень коррупции в Украине известен, он очень высокий, а чёрный рынок складывается таким образом, что много желающих купить, а на Украине много желающих продать.

Вы знаете, я хорошо помню, это трагическая история самой Российской Федерации: в середине 90-х годов у нас, к сожалению, были неоднократные случаи, когда шла война на Кавказе, продажи из наших Вооружённых Сил оружия противоположной стороне – той, которая воевала с российской армией на Кавказе. Прямо с наших складов брали и продавали за деньги. К сожалению, это было. Это беда, трагедия, но это было.

То же самое сегодня происходит на Украине – продают всё, что угодно, всё, что можно продать, всё продают: если оружие продаётся, продают и оружие. Тем более что это продают не в Россию, хотя, если и в Россию будут продавать, я не удивлюсь ничему – не шучу. А уж на рынки международные через страны Африки, Ближнего Востока – это само собой разумеется, точно продают. Чёрный рынок вооружений устроен так, что те, кто хочет купить, находят это оружие, повторяю, через третьи, четвёртые руки. Ничего здесь необычного нет.

Так что у нас, конечно, есть данные о продажах вооружения, в том числе на Ближний Восток. Но это не выглядит так, что… У меня нет симпатий к сегодняшнему руководству Украины, понятно, но то, что это делается на уровне руководства Украины, – здесь я сомневаюсь в этом, конечно. А поток идёт, конечно, там поток целый.

Е.Коростовцева: Позвольте ещё один вопрос.

Информационное агентство ТАСС, Екатерина Коростовцева.

Владимир Владимирович, скоро у Вас предстоит визит в Китай. Скажите, пожалуйста, какие темы Вы хотели бы обсудить на переговорах с Си Цзиньпином?

И в продолжение вопроса про зарубежные визиты. У Вас есть и другие приглашения в дружественные страны, например, в КНДР, Бразилию, Алжир. Планируете ли Вы, может быть, посетить какие-то из них в обозримой перспективе?

В.Путин: Поездка в Китайскую Народную Республику давно обсуждалась, анонсировалась уже.

Основная тема – сотрудничество в рамках инициативы Председателя КНР Си Цзиньпина по поводу обсуждения его идеи «Один пояс, один путь». Большое мероприятие. За последние годы – десять лет развивается этот процесс, идёт очень активно и успешно. Россия, конечно, заинтересована в том, чтобы мы, развивая нашу инициативу Большого евразийского партнёрства, Евразийского союза, всё это вместе с нашими китайскими друзьями увязывали в одно целое для достижения общих целей развития. У нас это получается. У нас здесь никаких противоречий нет, наоборот, даже есть синергия определённая. Вот это будет главным, что мы будем обсуждать, различные аспекты совместной работы по этим направлениям: «Один пояс, один путь», Евразийский экономический союз и создание Большого евразийского партнёрства.

Но ещё и большой комплекс двусторонних отношений. Они растут. В этом году у нас, мы почти наверняка уже, я так надеюсь, выйдем на 200 миллиардов долларов оборота. У нас одно из основных направлений – это финансовые отношения, дальнейшее стимулирование расчётов в национальных валютах. Объём растёт быстрыми темпами, есть хорошие перспективы в высокотехнологичных областях, в сфере энергетики, новые маршруты будем смотреть.

В общем, там очень много вопросов, дай бог, чтобы времени хватило всё обсудить.

Е.Коростовцева: А про зарубежные визиты в дружественные страны?

В.Путин: Вы знаете, я не исключаю этого, но конкретно пока стараюсь ничего не планировать, у нас и дома много текущих вопросов, которые требуют особого внимания.

Пожалуйста.

А.Юнашев: Владимир Владимирович, здравствуйте!

Александр Юнашев, Life.

Финляндия начала сейчас расследование взрывов на газопроводе Balticconnector, считая это актом преднамеренного разрушения. Там видят в этом след России, считая, что это чуть ли не месть за подрывы «Северных потоков».

В.Путин: Чушь собачья! Честно говоря, я даже не знал о существовании этого трубопровода, потому что он очень маленький по объёму. Не знаю, сколько там перекачка, но если «Северные потоки» по 55 миллиардов кубических метров каждый, то здесь – я не знаю сколько – пять, десять миллиардов? Это максимум, надо посмотреть. Более того, ещё раз повторяю: я даже не знал, что он существует, этот трубопровод.

Потом, насколько мне в «Газпроме» сказали, он не так защищён даже, как наши потоки, поэтому там могло [быть] что угодно: технологические какие-нибудь [причины], могли задеть крюком, могло быть землетрясение, что бывает редко, но тем не менее бывает, какая-то сдвижка, якорем могли задеть. Не знаю, пускай расследуют – нас же никуда не подпускают, ни к каким расследованиям.

Но эти заявления делаются. Президент Ниинистё – грамотный, умный человек, он не может не понимать, что такие заявления направлены только на одно – прикрыть теракт, который совершён Западом в отношении «Северных потоков», отвлечь внимание на это. Вот и всё.

Пожалуйста.

А.Нефёдова: В продолжение темы палестино-израильского конфликта. В этих странах проживает много россиян – и в Израиле, и в Палестине, уже известно о погибших и пострадавших гражданах. Россия планирует организовать вывоз своих граждан? Есть ли в этом необходимость сегодня?

В.Путин: Мы готовы в любой момент, когда будут условия для этого. Там же бомбардировки идут каждый день. Если из Израиля кто-то хочет выехать, пожалуйста, мы сделаем это в любую секунду.

Спасибо за Ваш вопрос. Я всё-таки МИДу этот вопрос транслирую. Если есть хоть один человек, который хочет срочно покинуть эти территории, мы готовы помочь.

А.Нефёдова: А что нужно для этого сделать? Обратиться в МИД, в посольство?

В.Путин: Обратиться в посольство.

А.Нефёдова: Спасибо.

Э.Желбунов: Можно ещё один экономический вопрос?

В.Путин: Пожалуйста.

Э.Желбунов: После Вашего указа о продаже валютной выручки курс доллара, конечно, упал на несколько рублей – 97 с копейками [стал].

В.Путин: Какой-то эффект есть.

Э.Желбунов: Но практически на 30 рублей всё равно больше, чем в прошлом году.

Вопрос в чём: реально ли нам вернуться к показателям прошлого года? Что для этого нужно сделать? Или всё-таки привыкаем к пропорции один к ста примерно?

В.Путин: Нет, для бюджета нам курс нужен чуть-чуть пониже. Если бы всё было нормально, и указа бы не было.

Но я Вам скажу, что важно может быть: курс доллара по отношению к рублю не связан с какими-то проблемами в экономике. Ничего подобного нет. У нас экономика стабильна, макроэкономические показатели хорошие, прогнозируются на ближайшие полгода-год вообще легко и свободно.

Вопрос просто в валютном регулировании. Мы от него полностью отказались, но в современных условиях, судя по всему, наши экономоператоры предпочитают значительную часть валютной выручки оставлять за рубежом. В этом всё и дело.

А с учётом того что импорт возрос, восстановились товарные потоки, наладилась логистика… Как у нас в народе говорят: голь на выдумки хитра. Чего бы нам ни придумывали, всё равно у нас люди поумнее, они придумают обходные пути, и придумали. Объём импорта увеличился, а желание оставить выручку за границей приумножилось.

Конечно, всё это связано с экономикой, но не с фундаментальными параметрами российской экономики сегодня, они стабильные, нормальные, но регулирование совершенно точно придётся как-то поправить. Указ – попытка как раз в этом направлении. Насколько он будет эффективен, мы посмотрим. В соответствии с анализом того, что будет происходить на валютном рынке, будем принимать решения.

Пожалуйста. Давайте быстренько.

О.Матвеева: Ольга Матвеева, радиостанция «Маяк», «Вести FM».

Премьер-министр Армении Никол Пашинян не приехал на саммит СНГ. Скажите, пожалуйста, планируется ли у Вас с ним в ближайшее время встреча? И когда он Вас поздравлял по телефону с днём рождения, приглашал ли он Вас посетить Ереван?

Спасибо.

В.Путин: Да, мы с ним в контакте. И приглашение есть, и его приглашение есть в Россию. Посмотрим.

Но мы же все понимаем, послушайте, мы все взрослые люди, понимаем, что там происходит: это трагедия армян Карабаха. Ему, наверное, не до поездок сейчас. Но мы в контакте остаёмся, работаем с ним, мы постоянно на связи. Поэтому, сложится нормальная обстановка – и я к ним съезжу, и они приедут, он приедет. У нас график работы есть соответствующий, выстроен, все наши службы работают в контакте: и МИД, и экономический блок Правительства работает. У нас работа не прекращается, работа идёт.

Всё?

А.Юнашев: А про день рождения можно? Удалось отметить, если не секрет, и как?

В.Путин: Ну вот коллеги приезжали – Касым-Жомарт Кемелевич [Токаев] приезжал и Шавкат Миромонович [Мирзиёев], мы работали.

Это не придуманное мероприятие, мы давно к этому шли действительно. Потому что в этом году, зимой – зимой прошлого года, получается, – страны Средней Азии, в том числе Узбекистан, столкнулись с очень тяжёлой ситуацией: там был минус 21, минус 24, как Президент Мирзиёев говорил. Для них это просто катастрофа. Энергетическая система оказалась не готова к таким температурным режимам.

Уже тогда он попросил: а нельзя подать хоть небольшое количество дополнительно газа в Узбекистан? И вроде бы как можно, а начали проверять – оказалось, что нельзя, потому что трубопроводная система Средняя Азия – Центр была рассчитана на подачу из Узбекистана в советские республики. В восемь регионов подавался газ из Средней Азии – в восемь регионов 80 миллиардов кубических метров, а сейчас им самим нужно, оказалось. Экономика растёт, слава богу, а температуры падают.

Но выяснилось, что нужно приводить в порядок газопроводы, и работали они действительно если не днём и ночью, то очень напряжённо: три месяца подряд на нашем участке. На нашем, оказалось, надо было много сделать, потому что в реверсном режиме нужно было запускать поток на Александров Гай. Потом казахстанский участок оказался очень сложным: там какая-то приватизация, какие-то лупинги сделали. В общем, нужно было проводить много работ, да и в самом Узбекистане.

Поэтому сначала проводили юридическую работу, сверку. Потом специалисты по моему прямому поручению «Газпрому» вместе, втроём выехали на наш участок, чтобы было понятно, что мы не закрываем ничего специально, а проблемы технические, чтобы и узбекские наши друзья увидели, и казахские. Они вместе поехали на наш участок, потом на казахский участок, потом вместе поехали в Узбекистан. Провели эту оценку, сверили всё своими глазами, посмотрели, поняли объём работ, поняли, сколько это стоит, где взять оборудование, где взять бригады. Всё это сложили вместе и за три месяца всё это привели в порядок.

Это огромная работа. Чтобы к этому отопительному сезону подать газ, всё сделали. Реально всё это было готово где-то 1-го числа, пробные пуски сделали, к 6–7 [октября] уже подобрали. Действительно, так получилось. Они остались 7-го числа на обед: мы с ними втроём посидели, втроём, «сообразили на троих».

Спасибо большое. Всего хорошего!

Киргизия. Россия. СНГ. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 13 октября 2023 > № 4498654 Владимир Путин

Заявление глав государств – участников Содружества Независимых Государств о поддержке и продвижении русского языка как языка межнационального общения

Мы, главы государств – участников Содружества Независимых Государств, в Год русского языка как языка межнационального общения на пространстве СНГ,

отмечая роль русского языка как языка международного общения, одного из официальных языков ООН и ряда других международных организаций,

последовательно выступая за дальнейшее развитие многогранного гуманитарного сотрудничества государств – участников СНГ,

подчеркивая важность сохранения и популяризации уникального языкового и историко-культурного наследия государств – участников СНГ,

признавая языковое разнообразие важной основой для сохранения и упрочения дружбы и добрососедских отношений между государствами – участниками СНГ,

констатируя непреходящую значимость русского языка в деле укрепления общего культурно-гуманитарного пространства Содружества,

приветствуя создание Международной организации по русскому языку,

заявляем, что русский язык – значимый элемент культуры народов, проживающих в государствах – участникахСНГ. Он является языком всех отраслей региональной интеграции, способствующим взаимовыгодному, равноправному и взаимоуважительному сотрудничеству в интересах благополучия и процветания наших стран.

Будем способствовать реализации практических мер по поддержке и продвижению русского языка на национальном уровне в соответствии с национальным законодательством и на международной арене при сохранении своей языковой идентичности и развитии лингвистического разнообразия.

Приветствуем использование русского языка во взаимных контактах и на площадках международных организаций и форумов, где он является официальным и/или рабочим. Отмечаем важность обеспечения качественного перевода на русский язык и с русского языка в работе международных организаций.

Подчеркиваем недопустимость дискриминации по языковому признаку и создания препятствий для общения на русском языке.

Выступаем за расширение использования русского языка в экономической, культурно-гуманитарной и научной областях и будем предпринимать совместные усилия по повышению его привлекательности и популяризации среди широких слоев населения стран Содружества.

Нацелены на поощрение стремления молодежи к изучению и использованию русского языка, создание благоприятных условий и возможностей для удовлетворения потребностей в его изучении.

Намерены и дальше поддерживать и повышать качество обучения русскому языку и на русском языке,в том числе путем реализации международных образовательных проектов, повышения квалификации преподавателей-русистов, а также проведения соответствующих конкурсов.

Будем способствовать расширению доступа, в том числе через реализацию специализированных обучающих программ, к русскоязычной части сети Интернет, передаче знаний, технологий и наработок на условиях, согласованных государствами – участниками СНГ.

Выражаем готовность к дальнейшему проведению совместных мероприятий на русском языке, нацеленных на повышение взаимного обогащения культур народов стран СНГ, включая такие направления, как литература, книгопечатание и книгораспространение, музейное дело, театр, кинематограф, эстрадное искусство, спорт; а также к содействию расширению практики перевода классических и национальных произведений литературы с русского языка и на русский язык.

Намерены оказывать в странах Содружества поддержку русскоязычным СМИ, издательской деятельности на русском языке, в том числе в вопросах сохранения и расширения связей издательств с русскоязычными писателями и другими деятелями образования, культуры и искусства.

Будем поощрять участие национальных представителей в различных межгосударственных проектах по поддержке и продвижению русского языка в рамках Содружества, реализуемых в том числе по линии профильных органов отраслевого сотрудничества, а также при поддержке Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств – участников СНГ.

Признавая непреходящую роль русского языка в мире, констатируемважность создания Международной организации по русскому языку, которая призвана укрепить всестороннее культурно-гуманитарное сотрудничество по вопросам продвижения русского языка как языка межгосударственного общения и средства коммуникации на основе принципов межнационального согласия, доверия и понимания. Приветствуем присоединение к ней других заинтересованных государств во всем мире.

Заявление глав государств – участников Содружества Независимых Государств о защите права человека и гражданина на свободу вероисповедания

Главы государств – участников Содружества Независимых Государств,

принимая во внимание положения Устава ООН, Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года, Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года и других актов в сфере защиты прав человека,

отмечая право каждого человека на свободу мысли, совести, религии, а также равенство всех независимо от их отношения к религии,

будучи обеспокоены участившимися попытками вмешательства во внутренние дела государств под предлогом защиты права на свободу вероисповедания,

подчеркивают твердое намерение соблюдать права человека и основные свободы, включая право на свободу мысли, совести, религии для всех, без различия расы, национального происхождения, пола или языка, отстаивать традиционные ценности,

придают большое значение уважению и пониманию религиозного и культурного многообразия в государствах-участниках и призывают поощрять толерантность, диалог и сотрудничество в вопросах свободы вероисповедания,

подчеркивают важность активизации усилий для поощрения и защиты права на свободу мысли, совести и религии и ликвидации всех форм ненависти, нетерпимости и дискриминации на основе религии,

особо отмечают ценность просвещения, включая воспитание в духе гражданственности и религиозной толерантности в деле поощрения диалога между религиями, уважения к религиозным объектам и святыням, местам отправления культа и захоронений независимо от местонахождения, обеспечения беспрепятственного доступа к ним, а также недопущения актов вандализма и их уничтожения,

призывают предпринять дальнейшие шаги по гармоничному развитию общин и организаций традиционных конфессий, действующих в соответствии с законодательством государств-участников, поддержке их в духовно-просветительской и социальной деятельности и миротворческого потенциала, выстраиванию и укреплению межрелигиозного мира и диалога,

отмечают, что на фоне обострившейся ситуации в мире особую важность приобретают инициативы государств-участников в отношении налаживания и поддержания устойчивых регулярных контактов лидеров и представителей мировых и традиционных религий,

отвергают использование религии в качестве инструмента вмешательства во внутренние дела государств – участников СНГ,

считают неприемлемым создание объединений и организаций с целью навязывания с их помощью мировому сообществу воли отдельных государств в вопросах свободы вероисповедания,

обращают внимание, что попытки оказать воздействие на внутригосударственную политику в сфере обеспечения свободы совести и свободы вероисповедания могут привести к нарушению религиозного равновесия и разрушению межконфессионального мира,

решительно осуждают использование санкций и других односторонних принудительных мер в отношении государств, проводящих самостоятельный курс в религиозной сфере в духе миросозидания и взаимодействия,

призывают к урегулированию разногласий, возникающих на религиозной почве, путем диалога, не допуская политизации проблематики права на свободу мысли, совести, религии,

выражают намерение и впредь предпринимать шаги по выработке конструктивной консолидированной позиции международного сообщества в вопросах защиты прав и свобод человека в религиозной сфере на различных международных площадках.

Заявление глав государств – участников Содружества Независимых Государств о сотрудничестве в сфере цифровизации в государственном управлении

Мы, главы государств – участников Содружества Независимых Государств,

в развитие Соглашения об информационном взаимодействии государств – участников СНГ в области цифрового развития общества от 6 ноября 2020 года и Стратегии сотрудничества государств – участников СНГ в построении и развитии информационного общества на период до 2025 года от 28 октября 2016 года для выстраивания системы взаимодействия и гармонизации государственного управления в сфере цифровых технологий,

осознавая актуальность вопроса создания цифровой инфраструктуры для дальнейшего развития общества, позволяющей повысить эффективность работы государственных органов в целях стимулирования создания инновационных технологий, предоставляющих уникальные возможности для повышения уровня жизни всего населения,

отмечая, что в современных условиях сеть «Интернет» является глобальным ресурсом, потенциал которого задействуется в том числе в интересах осуществления цифровой трансформации систем государственного управления,

подчеркивая важность увеличения числа социально значимых услуг, доступных в электронном виде,

отмечая, что в государствах – участниках СНГ разрабатываются проекты цифровых кодексов, цифровые документы вступают в силу и признаются юридически значимыми, упрощается процесс коммуникации между гражданами и государственными институтами, формируются концепции электронного правительства,

признавая, что развитие цифровой среды сопряжено с возникновением новых вызовов в области соблюдения прав и свобод человека, а также наличием соответствующих пробелов в международном праве, требующих особого внимания со стороны государств – участников СНГ,

подтверждая, что механизм формирования универсальных международно-правовых норм должен основываться на свободном волеизъявлении суверенных государств и что политические полномочия по реализации государственной политики являются суверенным правом государств,

заявляем о намерении наращивать сотрудничество в сфере цифровизации в государственном управлении и обеспечения соблюдения прав человека в условиях цифровизации;

подчеркиваем значимость вопросов цифровизации не только для социальной жизни страны, но и для мировых интеграционных и социально-экономических процессов, а также противодействия использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях;

выступаем за углубление сотрудничества и обмена опытом в сфере цифровой трансформации государственного сектора, способствующее повышению эффективности оказания государственных услуг и обеспечению информационной безопасности;

выступаем за дальнейшее развитие взаимодействия в сфере применения «электронной подписи» («электронной цифровой подписи»), дающей возможности пользования электронными государственными услугами в онлайн-режиме;

отмечаем важность организации системы электронного взаимодействия между государственными органами, юридическими и физическими лицами государств – участников СНГ при предоставлении государственных и муниципальных услуг, а также обеспечения прозрачности и упрощения процедуры получения государственных услуг, уменьшения нагрузок на население и бизнес, а также необходимость правового регулирования в цифровой сфере для обеспечения соблюдения прав человека в условиях цифровизации;

выступаем за углубление взаимодействия в области обмена информацией о последних тенденциях и достижениях в сфере цифровизации, передовым национальным опытом по противодействию угрозам информационной безопасности, за обеспечение верховенства права в условиях развития цифровой среды;

поддерживаем взаимодействие и обмен лучшими практиками в деле совершенствования системы управления национальными сегментами сети «Интернет» для обеспечения безопасного использования населением и бизнес-пользователями цифровых услуг и технологий, а также предотвращения противозаконных действий в информационной среде и противодействия им, в том числе в решении задач по обеспечению защиты персональных данных граждан;

выражаем уверенность в том, что сотрудничество государств – участников СНГ в области совершенствования государственного управления в сфере цифровых технологий внесет значимый вклад в международные усилия по достижению Целей устойчивого развития.

Заявление глав государств – участников Содружества Независимых Государств о международных отношениях в многополярном мире

Мы, главы государств – участников Содружества Независимых Государств: Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан и Республики Узбекистан,

придерживаясь принципа открытости внешнему миру и стремясь превратить регион СНГ в пространство мира, сотрудничества, устойчивого развития и совместного процветания,

учитывая стремительный характер происходящих в мире перемен и трансформацию архитектуры международных отношений,

принимая во внимание устойчивую тенденцию формирования многополярного миропорядка, повышение роли стран с формирующимся рынком и развивающихся государств, активно участвующих в глобальных процессах развития,

подтверждая необходимость обеспечения благоприятных международных условий для свободного, безопасного и поступательного развития всех государств и равноправного взаимовыгодного сотрудничества между ними, а также выражая обеспокоенность попытками оказывать политическое, финансово-экономическое, социально-культурное и информационное давление в международных отношениях,

подтверждая открытость СНГ для широкого международного сотрудничества в соответствии с международным правом на основе взаимного учета интересов и общности подходов,

считая неприемлемыми действия, направленные на ослабление роли международных институтов и общепризнанныхуниверсальных форумов в качестве многосторонних площадок для выработкиподходов по актуальным международным проблемам,

руководствуясь Уставом Организации Объединенных Наций и подтверждая свою твердую приверженность соблюдению общепризнанных норм и принципов международного права,

констатируем, что формирование многополярного мироустройства расширяет перед государствами и их объединениями пространство возможностей для свободного и успешного внутреннего развития, осуществления взаимовыгодного, равноправного и взаимоуважительного международного сотрудничества,

отмечаем возрастающую потребность в формировании справедливого мироустройства, исключающего использование двойных стандартов в вопросах поддержания международного мира и безопасности, основанного на многообразии цивилизаций, балансе сил и интересов всех участников международных отношений и гарантирующего безопасность всех государств, сохранение их культурно-цивилизационной самобытности, равные возможности для всестороннего развития независимо от географического положения, размера территории, демографического потенциала, обеспечение прав и основных свобод человека,

отмечаем важность формирования устойчивого многополярного миропорядка, в первую очередь на основе следующего:

верховенство международного права в международных отношениях, соблюдение общепризнанных принципов и норм международного права во всей их полноте и взаимосвязи;

уважение права суверенных государств выбирать модели своего социального, политического и экономического развития и устройства;

равная и неделимая безопасность в глобальном и региональном аспектах, неприемлемость укрепления безопасности одних государств за счет других;

главная ответственность Совета Безопасности ООН за поддержание международного мира и безопасности;

сотрудничество на основе баланса интересов и взаимной выгоды;

многообразие культур, цивилизаций и моделей организации общества, опора на традиционные духовно-нравственные ориентиры, развитие межкультурного и межрелигиозного диалога;

недопустимость использования в международных отношениях односторонних ограничительных мер, включая экономические меры, в нарушение Устава ООН;

развитие взаимовыгодного экономического, научно-технического, культурно-гуманитарного сотрудничества и расширение интеграционных процессов;

необходимость ответственного подхода государств при рассмотрении глобально значимых вопросов в целях обеспечения стабильных и благоприятных условий всеобщего развития,

выражаем озабоченность попытками политизации международного правосудия,

заявляем о намерении отстаивать упомянутые подходы, содействовать выстраиванию безопасной архитектуры международных отношений для решения проблем международного и регионального развития.

Список документов, подписанных на заседании Совета глав государств СНГ

1. Решение «О председательстве в Содружестве Независимых Государств в 2024 году».

2. Протокольное решение «О проведении очередного заседания Совета глав государств Содружества Независимых Государств».

3. Протокольное решение «О награждении Почетным знаком Содружества Независимых Государств».

4. Договор об учреждении Международной организации по русскому языку.

5. Решение «О Заявлении глав государств – участников Содружества Независимых Государств о сотрудничестве в сфере цифровизации в государственном управлении».

6. Решение «О Заявлении глав государств – участников Содружества Независимых Государств о международных отношениях в многополярном мире».

7. Решение «О Заявлении глав государств – участников Содружества Независимых Государств о защите права человека и гражданина на свободу вероисповедания».

8. Решение «О Заявлении глав государств – участников Содружества Независимых Государств о поддержке и продвижении русского языка как языка межнационального общения».

9. Решение «О статусе Наблюдателя при Содружестве Независимых Государств и статусе Партнера Содружества Независимых Государств».

10. Соглашение об образовании Международного центра оценки рисков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма.

11. Соглашение об образовании Координационного совета государств – участников Содружества Независимых Государств в сфере судебно-экспертной деятельности.

12. Решение «О Межгосударственной программе совместных мер борьбы с преступностью на 2024–2028 годы».

13. Решение «О медали «За вклад в укрепление мира»».

14. Решение «Об объявлении города Самарканда (Республика Узбекистан) Культурной столицей Содружества в 2024 году».

15. Протокол о внесении изменений в Положение об Исполнительном комитете Содружества Независимых Государств, утвержденное Протоколом от 21 июня 2000 года.

16. Решение «О внесении изменений в решения органов Содружества Независимых Государств».

17. Решение «О внесении изменений в Решение Совета глав государств СНГ от 19 сентября 2003 года о мерах по выполнению государствами – участниками Содружества Независимых Государств обязательств по перечислению долевых взносов в единый бюджет органов Содружества, финансируемых за счет бюджетных средств государств – участников Содружества Независимых Государств».

Выступление Президента России на заседании Совета глав государств – участников СНГ в расширенном составе

В.Путин: Благодарю Вас, уважаемый Садыр Нургожоевич.

Спасибо большое за возможность подробнее рассказать о приоритетах российского председательства в СНГ в следующем году.

Подчеркну: Россия настроена на активную работу по дальнейшему укреплению авторитета СНГ как интеграционного объединения и развитию всестороннего сотрудничества в рамках Содружества на принципах взаимопонимания, доверия, равноправия и добрососедства. Прежде всего это касается решения ключевых задач, направленных на повышение благосостояния и качества жизни граждан наших государств.

Нами подготовлены Концепция председательства, а также развёрнутый План мероприятий в экономической, правоохранительной, культурно-гуманитарной и некоторых других областях.

Первоочередное внимание мы планируем уделить углублению экономической интеграции, включая взаимодействие в сферах цифровизации, – мы сегодня много говорили, и наш председатель говорил об этом отдельно, – энергетики, промышленной и аграрной кооперации, транспорта и связи, экологии и инноваций.

Предложили бы вместе подумать над тем, как более эффективно обеспечить сопряжение интеграционных процессов на пространстве СНГ, в частности укрепить контакты Содружества с Евразэс в экономической сфере и с ОДКБ и ШОС в области безопасности.

С учётом того что Россия в 2024 году председательствует в БРИКС, которое расширилось и в рамках которого в настоящее время вырабатываются критерии и принципы сотрудничества с государствами-партнёрами, будем проводить линию на укрепление взаимодействия государств – членов СНГ с этим объединением.

И в целом Россия, конечно же, будет и далее прилагать все усилия для развития контактов Содружества с дружественными государствами и международными организациями. В этой связи также приветствуем принимаемое сегодня решение об учреждении в СНГ статусов наблюдателя и партнёра.

В военной и правоохранительной сферах российское председательство сконцентрируется на совершенствовании механизмов совместного противодействия как новым, так и традиционным вызовам, на укреплении внешних границ Содружества. Будем делать всё необходимое для полноформатной реализации профильных программ СНГ, включая Концепцию военного сотрудничества и Программу укрепления погранбезопасности.

Естественно, придаём большое значение работе с партнёрами по тематике расширения культурно-гуманитарных связей, сотрудничества в сфере здравоохранения, науки, образования и спорта. Полагаем важным предпринять скоординированные шаги для сохранения памяти о нашем общем прошлом, противодействия попыткам фальсификации истории и героизации нацизма.

В ходе председательства рассчитываем придать дополнительный импульс и деятельности Межпарламентской ассамблеи государств – участников СНГ. В том числе мы заинтересованы в активизации сотрудничества законодателей наших стран для формирования единого правового пространства, укрепления связей с парламентскими объединениями ОДКБ и других партнёрских структур.

Отмечу, что насыщенная программа председательства России в Содружестве включает в общей сложности порядка 150 самых разнообразных мероприятий. Главным из них, разумеется, станет очередной саммит СНГ, который мы намечаем провести 8 октября 2024 года в Москве. И конечно, пользуясь случаем, хотел бы пригласить всех вас принять в нём участие.

Подчеркну, что мы будем действовать в тесной координации с нынешним председателем – Киргизией, и будущим – в 2025 году – Таджикистаном, будем стремиться обеспечить преемственность в реализации инициатив, выдвинутых в период киргизского председательства. И конечно же, мы настроены взаимодействовать со всеми партнёрами по СНГ как в двустороннем плане, так и в контексте нашего председательства.

В заключение хотел бы ещё раз поблагодарить Председателя Совета глав государств, Президента Киргизии и всех киргизских коллег – именно всех, потому что все работали очень активно, – за гостеприимство. Уверен, что результаты проделанной киргизским председательством работы, принимаемые на саммите решения и документы будут способствовать дальнейшему укреплению добрососедских отношений между нашими странами и процветанию народов Содружества.

Ещё раз большое спасибо.

Киргизия. Россия. СНГ. ШОС > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 13 октября 2023 > № 4498648 Владимир Путин

Выступление Президента России на заседании Совета глав государств – участников СНГ в узком составе

В.Путин: Уважаемый Садыр Нургожоевич! Коллеги, друзья!

Взаимодействие в рамках СНГ развивается на фоне сложной геополитической обстановки – и Александр Григорьевич [Лукашенко] об этом сейчас убедительно сказал. Вместе с тем Содружество остаётся надёжным и, безусловно, востребованным и эффективным форматом сотрудничества, в рамках которого государства-участники выстраивают отношения исключительно на принципах партнёрства, взаимной выгоды и учёта интересов друг друга. И это вроде такая расхожая дипломатическая формулировка, но за ней стоят реальные дела и реальное состояние наших отношений. Так оно на самом деле и есть.

Да, тоже об этом говорилось, некоторые страны, которые раньше, может быть, сегодня ещё и числятся в составе СНГ, не работают в этом формате. Но что хотел бы сказать? С Грузией всё началось после неудачных попыток бывшего Президента Грузии решить некоторые внутренние проблемы с помощью силы и атак на Южную Осетию. С этого же всё началось – и с последствиями, которые возникли в результате этой авантюры.

Украина подписала когда-то основополагающие документы по СНГ, но ведь на самом деле в полном формате так и не присоединилась. Украина же не ратифицировала эти документы, не было ратификации. Она изначально, по сути дела, уклонилась от полномасштабного сотрудничества.

А такая страна, как Молдова, она практически утрачивает свою идентичность, элиты этой страны вообще считают, что они не молдаване, они называют себя румынами. Но это их выбор, полная утрата идентичности страны – это выбор сегодняшнего руководства Молдавии. Но они, повторяю, хотят так, никто не может этому помешать, кроме самого народа Молдавии, если в этой стране есть люди, которые считают себя всё-таки молдаванами.

Это выбор каждого из нас: мы хотим сохранять свою идентичность или нет? А работа в рамках СНГ даёт нам такую возможность и, наоборот, усиливает наши позиции, не мешая при этом сотрудничать друг с другом и уважать свои национальные особенности.

Не случайно вопреки беспрецедентному санкционному давлению западных государств, их угрозам применить так называемые вторичные санкции против тех, кто продолжит работу в двусторонних форматах с Россией или с Беларусью, наши экономические связи и обмены в рамках СНГ последовательно расширяются. И это в интересах наших народов, совершенно очевидная вещь.

Более того, в России, вы это видите, укрепляются базовые, фундаментальные условия для развития наших отношений, я имею в виду прежде всего состояние российской экономики на сегодняшний день. Надеюсь, так оно и будет, мы боремся за это и в общем и целом хотели бы, конечно, ещё большего. Но в целом ситуация у нас достаточно устойчивая. В этом году будет практически близко к трём процентам рост ВВП, для российской экономики это хороший результат. Я уже не говорю по всем остальным параметрам и показателям, включая безработицу, которая на уровне трёх процентов находится, её практически нет. Да, в разных регионах по-разному, разные группы населения – тоже по-разному. Имеется в виду, на Кавказе у нас, к сожалению, повыше безработица, особенно среди молодёжи. Но в целом – мы всё это знаем, над этим работаем – Россия реализует все свои экономические планы, все планы социального развития, мы ни от чего не отказались, наоборот, всё реализуем, всё, что намечено было в предыдущие годы, все национальные цели развития у нас исполняются.

Но что очень важно – и здесь тоже коллеги об этом говорили: меняется структура российской экономики. Мы таких структурных изменений давно не наблюдали. Я уже говорил, в структуре роста у нас три процента остаётся за нефтегазовым сектором и 43 процента приходится на промышленное производство. То есть то, что мы раньше закупали в больших количествах за рубежом – не всё, конечно, это невозможно сделать всё в один удар, но многое уже начинает производиться в Российской Федерации. Работают и создаются новые инженерные центры, работа идёт по широкой номенклатуре. Это так или иначе, безусловно, сказывается на всех участниках экономической деятельности на всём пространстве СНГ. Это очевидная вещь.

Мы сделали главную ставку на рынки партнёров Содружества, а также на совместную работу, я хочу это подчеркнуть, в двустороннем формате, вы знаете об этом, мы ищем такие возможности и находим их, имею в виду совместную работу по импортозамещению и укреплению – что очень важно, хотел бы тоже на этом сделать акцент – технологического суверенитета.

Касым-Жомарт Кемелевич [Токаев] упомянул и о продовольственной безопасности. По сути, то, что он говорил об экспортных возможностях Казахстана, – это значит, с другой стороны, укрепление нашей продовольственной безопасности. Россия сохраняет такие возможности. В прошлом году, как вы знаете, был рекордный, исторически рекордный урожай [зерна] – 158 миллионов тонн. В этом году он тоже будет очень большим, уже свыше 130 миллионов тонн, где-то 134–135 примерно. Это значит, что у нас сохраняется очень большой экспортный потенциал. Россия, скорее всего, сохранит за собой первое место в мире по экспорту пшеницы. У нас экспорт зерновых будет где-то тоже, как в прошлом году, не менее 50–60 миллионов тонн. И естественно, я знаю, что есть и потребности у наших друзей и коллег в рамках СНГ – всё будет удовлетворено.

В прошлом году российский товарооборот с государствами Содружества увеличился на шесть процентов, достиг 102 миллиардов долларов.

В целом по Содружеству в экономиках государств – участников СНГ по большинству показателей отмечается положительная динамика. За январь–июнь общий рост ВВП составил 2,2 процента. Я обращаю ваше внимание на то, что, скажем, в той же еврозоне – да, у них там вроде в этом году будет небольшой рост, 0,5 процента, но основные промышленно-развитые экономики Евросоюза ушли в минус: минус 0,1 процента, минус 0,2, минус 0,3. В некоторых прибалтийских странах – минус три процента. Рецессия, это рецессия. Мы не радуемся этому, не рукоплещем, не зубоскалим – нет, но просто констатируем. У нас, в СНГ, плюс 2,2 процента. Увеличение промышленного производства ещё больше – 2,7 процента, объём грузоперевозок растёт на семь процентов. В этой связи, конечно, очень важно, коллеги тоже упоминали об этом, развитие транспортной инфраструктуры. Мы вчера с Президентом Азербайджана Ильхамом Гейдаровичем [Алиевым] подробно говорили о наших планах, причём это и развитие железнодорожной сети, это развитие автомобильных дорог. Это всё имеет серьёзное и не только региональное, а международное значение в самом прямом смысле этого слова и, безусловно, будет способствовать развитию экономики в целом. Оборот розничной торговли вырос почти на два процента.

Важным инструментом для дальнейшего наращивания торговых операций и инвестиционных потоков считаем создание устойчивой и независимой от внешнего влияния финансовой инфраструктуры, а также более широкое использование национальных валют во взаимных расчётах.

Да, конечно, имею в виду экономику России, больше всего используется рубль, но не только – используются и национальные валюты других наших государств. И мы будем всячески этому способствовать, будем работать очень корректно со всеми нашими партнёрами, я имею в виду прежде всего наши финансово-экономические структуры и центральные банки.

Сохраняют свою актуальность вопросы углубления внешнеполитической координации в рамках СНГ. Конечно, востребовано не только регулярно сверять часы по насущным глобальным и региональным вопросам, но и вырабатывать согласованные конкретные подходы и солидарно продвигать эти подходы, в том числе и в ООН, на других многосторонних площадках.

Мы прекрасно понимаем, чего здесь греха таить, видим – это касается не только СНГ, это касается всех партнёров России: на всех пытаются «поддавить», если не сказать напугать, запугать, покомандовать кем-то. Лидеры стран СНГ, мы это прекрасно понимаем, – всё-таки люди, которые прежде всего руководствуются национальными интересами. Исходя из этого, надеюсь, мы будем строить отношения и в будущем. Наоборот, мы видим, что чем грубее попытка на кого-то надавить, тем меньшего успеха достигают те, кто пытается это делать.

И конечно, важно вместе, сообща работать с единомышленниками из других регионов мира, со странами так называемого мирового большинства, глобального Юга, взгляды которых нам очень близки.

В этом контексте дополнительные возможности открывает состоявшееся недавно расширение числа участников БРИКС и готовность этого объединения работать со всеми партнёрами, которые разделяют его основополагающие ценности и идеалы. Поэтому налаживанию сотрудничества стран СНГ и БРИКС российская сторона, председательствующая в объединении в 2024 году, будет уделять первостепенное внимание. Мы председательствуем и в СНГ в следующем году, и в БРИКС. И это даёт нам возможность вместе с вами, в консультациях с вами выстраивать отношения со всеми организациями, в том числе и с БРИКС.

Естественно, приветствуем подготовленные к утверждению лидерами сегодня проекты совместных заявлений «О международных отношениях в многополярном мире», «О защите права человека и гражданина на свободу вероисповедания», «О сотрудничестве в сфере цифровизации в государственном управлении».

Представляется целесообразным также активизировать совместные усилия государств СНГ на антитеррористическом треке.

В этой связи я считаю обоснованным поддержать озабоченности Таджикистана, связанные с этими угрозами, исходящими с территории Афганистана. Ситуация в этой стране сложная, продолжает оставаться сложной, и угроз достаточно. Я думаю, что Эмомали Шарипович [Рахмон] наверняка скажет об этом подробнее, он ситуацию знает лучше, потому что прямо на границе сталкивается с этими проблемами.

Прежде всего необходимо обеспечить максимальную эффективность сотрудничества по линии силовых и других структур в борьбе с финансовой подпиткой терроризма, отмыванием нелегальных доходов, оргпреступностью, продажей наркотиков и коррупцией. Именно на это направлены представленные на наше утверждение Соглашение об образовании Международного центра оценки рисков легализации доходов, полученных преступным путём, и финансирования терроризма и Межгоспрограмма совместных мер борьбы с преступностью на 2024–2028 годы.

Конечно же, мы выступаем за то, чтобы придать дополнительный импульс сотрудничеству государств СНГ и в гуманитарной сфере. Очевидно, что есть возможности для расширения контактов в таких областях, как культура, образование, спорт, туризм.

Весьма оправданна практика определения каждый год культурной столицы Содружества. В текущем году такой столицей является Петербург, а в 2024-м эстафету примет узбекский Самарканд. Я, безусловно, согласен с Шавкатом Миромоновичем Мирзиёевым, что этот древний город с его богатой культурой и общественной жизнью привлечёт большое число туристов из наших стран. Мы там совсем недавно были на одном из мероприятий, действительно, город – я же не знаком был с ним раньше, но то, что видел из вновь созданного, впечатляет, это действительно большое достижение Узбекистана, и конечно, Самарканд с его древней частью, с древней составляющей будет очень интересен для всего Содружества.

В прошлом году в рамках СНГ запущен ряд важных совместных инициатив по развитию сотрудничества в спорте. Теперь в Содружестве регулярно, на ежегодной основе выбирается спортивная столица и проводятся Игры стран СНГ. Как известно, первые такие игры в 2021 году приняла наша Казань, а в этом году они прошли в Минске. Минск также заслуженно получил статус спортивной столицы СНГ. И я знаю, мы с Александром Григорьевичем [Лукашенко] обсуждали, действительно, получились полномасштабные, крупные, интересные соревнования. А в следующем году это будет – как планируется, во всяком случае, – армянский Гюмри. Надеюсь, что, несмотря на все драматические события, которые сейчас в регионе происходят, я об этом чуть позже скажу, Армения сможет провести эти мероприятия.

Сейчас в СНГ с успехом проводится Год русского языка, об этом коллеги уже говорили. Мы благодарны партнёрам за поддержку принимаемого сегодня Заявления о продвижении русского языка как важнейшего консолидирующего элемента всего постсоветского пространства и средства межнационального общения. Я помню хорошо, что эта идея принадлежит Президенту Казахстана Касым-Жомарту Кемелевичу Токаеву. Мы Вам, уважаемый коллега, очень признательны, благодарны за эту идею. И я не могу не согласиться с тем, что это наше общее достояние – свободное общение на языке. Поэтому, безусловно, мы это поддерживаем.

И конечно же, приветствуем то, что сегодня будет подписан Договор об учреждении Международной организации по русскому языку, которая займётся его популяризацией в мире. Напомню, что мы обсуждали это 28 декабря 2021 года. Мы благодарны за это Президенту Казахстана. Мы все удовлетворены, что инициативу быстро удаётся реализовать.

Важно, что деятельность организации по русскому языку не ограничивается только пространством Содружества, а будет открыта для присоединения всех государств, разделяющих её цели и принципы. Рассчитываем на оперативный запуск функционирования этой организации. Кстати говоря, её штаб-квартиру планируем разместить в Сочи, если, конечно, у всех участников этого процесса нет каких-то по этому поводу возражений либо других предложений, которые, безусловно, мы рассмотрим.

Конечно, нам важно продолжать совместные усилия по сохранению памяти о нашей общей истории и недопущению её фальсификации. Молодёжь должна знать объективную правду о достижениях наших народов во времена Советского Союза, о героических подвигах наших отцов, дедов, прежде всего, конечно, в годы Великой Отечественной войны.

Следует и далее принимать меры по поддержке и социальной защите ветеранов.

Исхожу из того, что мы вместе широко отметим грядущую, 80-ю годовщину Великой Победы. Напомню, что решением лидеров СНГ 2025 год объявлен в Содружестве Годом 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, Годом мира и единства в борьбе с нацизмом.

Для всех нас, я это знаю, просто дико было видеть вот эту ужасную ситуацию в парламенте Канады, когда все вместе встали и рукоплескали бывшему нацисту, солдату дивизии СС «Галичина». Это просто отвратительно. При том при всём, что спикер парламента прямо сказал, что этот человек во время Второй мировой войны воевал против русских. Они что, не знают, что против русских воевали нацисты, Гитлер воевал? Они же знают об этом. Они не могли не знать, что если он воевал против русских, то он воевал и против канадцев, и теоретически можно представить, что и канадцев убивал, потому что Канада входила, как известно, в антигитлеровскую коалицию.

Ну и совсем уже отвратительно было смотреть, когда глава Украинского государства, еврей по национальности, рукоплещет не какому-то идейному последователю нацизма, а человеку, который лично истреблял еврейское население Украины. Это просто омерзительно. И надеюсь, в наших странах никогда ничего подобного не произойдёт.

Но здесь прав Александр Григорьевич: для этого историю надо знать. Спикер правильно сказал: человек воевал во время войны против русских – но надо же знать, кто против русских воевал во время войны. И называет его тут же героем Канады и героем Украины. Бред какой-то просто. Но это, к сожалению, происходит. И, кстати говоря, мы с вами говорим об этом: в европейских странах и в тех же Штатах мало кто об этом знает. Там проскочила информация, её тут же притопили, приглушили. Если так будут к этому относиться, мы дождёмся возрождения нацизма в глобальном масштабе. Ужасно просто.

Поэтому, конечно, мы всё должны сделать для того, чтобы в наших странах ничего подобного не было. В этой связи, следуя сложившейся традиции в Содружестве, [мы должны] считать важным поддержку, как я уже сказал, и фронтовиков, и тружеников тыла, блокадников, узников нацистских концлагерей, отдавать должное ряду других категорий граждан – имея в виду и памятные награды подготовить, и так далее. Решение о разработке и выпуске юбилейной медали единого образца должно быть принято в конце месяца в Бишкеке на встрече премьер-министров. Я имею в виду наши с вами совместные усилия по сохранению памяти жертв нацизма.

Дорогие друзья, хотел бы также вкратце поделиться российскими оценками нынешней непростой ситуации в мире, в том числе в нашем общем регионе.

Международные отношения, и мы все это хорошо видим, переживают необратимые перемены, это теперь уже точно можно сказать, необратимые перемены. Это, конечно, прежде всего связано с тенденциями в области мировой экономики, потому что это база, за которой следует всё остальное. А тенденции такие, что страны так называемого золотого миллиарда постепенно по чисто объективным обстоятельствам, несмотря на попытки сохранить своё лидерство, это лидерство утрачивают. Объёмы производства увеличиваются в странах глобального Юга, в Азии увеличиваются.

Я уже говорил это, могу просто в общих словах сказать, что объёмы мирового ВВП в странах БРИКС уже стали больше, особенно после расширения БРИКС, значительно превысили страны «семёрки». И тенденция сохраняется – вот что самое важное. Тенденция экономического роста и могущества стран Азии сохраняется – и другого мира.

Причём это объективный процесс, от этого уже никуда не деться, а за ним следует и формирование многополярной системы. Дело не только в событиях на Украине и не столько даже. Да, они, конечно, увеличивают скорость этих изменений, но глобальные тенденции именно в этом – в тенденциях экономического развития.

Мы убеждены, что только на основе суверенного равенства государств, выверенного баланса интересов членов мирового сообщества можно обеспечить безопасность и оптимальные условия развития для всех стран. Чувствуем, что такие наши подходы находят поддержку у многих государств. Это подтвердили и итоговые документы недавних саммитов: ШОС, БРИКС и Россия – Африка, да и встреча на уровне парламентариев Россия – Латинская Америка в такой же логике находится.

Вместе с тем очевидно, что узкая группа стран не хочет расставаться с ускользающим статусом гегемона и в этих целях прямо провоцирует кризисные ситуации в различных регионах мира, активно разжигает и застарелые, и новые очаги конфликтов.

Я уже упоминал про Украину, это только один из примеров. Во всяком случае, долгие годы ситуация готовилась к тому, чтобы довести до острой, «горячей» фазы. Я много раз уже говорил, не хочу терять времени здесь и ваше время тратить на это, но тем не менее напомню, что украинский кризис начался с 2014 года, когда был организован государственный переворот, а потом развязана война, боевые действия на юго-востоке Украины. Вот с этого всё началось.

Наша специальная военная операция – это не начало войны, а это попытка её прекратить. Сейчас не буду вдаваться в детали, когда с глазу на глаз будем разговаривать, готов поделиться с Вами актуальной ситуацией на этом направлении.

Точно так же настойчиво стремятся подорвать дружественные отношения России с её союзниками в широком смысле этого слова и партнёрами. Причём в ход идут, как мы знаем, любые средства и угрозы, в том числе поддержка экстремистских и националистических движений в наших странах. Большинство присутствующих, уверен, испытали, видят это на себе.

В качестве ещё одного свежего примера западной активности в далёких от них, но очень близких к нам стратегически важных регионах, конечно, можно привести ситуацию в карабахском кризисе, который мы вчера детально обсуждали с Президентом Азербайджана Ильхамом Гейдаровичем Алиевым.

Как известно, в течение всех последних трёх лет российская сторона предпринимала значительные усилия для прекращения боевых действий и недопущения эскалации. При нашем содействии были подготовлены соответствующие трёхсторонние документы.

Ильхам Гейдарович может подтвердить, что всё это время в трёхстороннем формате – Россия, Азербайджан, Армения – велась кропотливая работа, нацеленная на нормализацию отношений между двумя столицами, Баку и Ереваном, а российские миротворцы добросовестно выполняли свою миссию в Карабахе в рамках тех полномочий, которые у них были.

На повестке дня стоит подготовка мирного договора, чтобы окончательно поставить точку в этом застарелом конфликте, и российская сторона, безусловно, готова оказать нашим партнёрам в этом всемерное содействие.

В частности, согласны и с организацией в Москве переговоров, если потребуется, в каком угодно формате, для начала – министров иностранных дел и экспертов Азербайджана и Армении. И конечно, будем способствовать тому, чтобы эти переговоры завершились достижением мирного соглашения, которое подпишут лидеры этих стран.

Повторяю: выбор всегда за соответствующей страной. Мы готовы создать необходимые условия для этой работы.

Не могу не сказать несколько слов и о беспрецедентном обострении палестино-израильского конфликта, сейчас тоже коллеги об этом говорили, в ходе которого убиты и ранены тысячи гражданских лиц с обеих сторон.

То, что случилось, та масштабная трагедия, которую сейчас переживают израильтяне и палестинцы, стала прямым результатом провальной политики Соединённых Штатов на Ближнем Востоке. Американцы при поддержке их европейских сателлитов пытались монополизировать ближневосточное урегулирование, но не были озабочены поиском компромиссов, приемлемых для обеих сторон, и уж точно никогда не учитывали коренных интересов палестинского народа.

Однобокая линия американцев на протяжении многих лет заводила ситуацию всё дальше в тупик. «Ближневосточный квартет» международных посредников не использовался: под надуманными предлогами США заблокировали фактически этот формат, который был уникальным и, кстати говоря, имел мандат, одобренный соответствующей резолюцией ООН. В общем, была предпринята попытка с помощью определённых мер экономического стимулирования решить политическую проблему, глубинную проблему, а именно: создание независимого палестинского государства. И всё это постепенно наряду с поселенческой деятельностью [Израиля] привело к сегодняшней трагедии.

Кстати говоря, мы слышим с вами – мы поговорим ещё, наверное, в неформальной обстановке об этом – о планах подготовки наземной операции в Газе. Мы с вами понимаем, если сказать так, полупрофессионально: использование тяжёлой техники в жилых районах – это сложное дело, чреватое серьёзными последствиями для всех сторон. А без техники в тех же самых жилых застройках проводить эти операции ещё сложнее. Самое-то главное, что потери среди гражданских лиц будут абсолютно неприемлемыми, там же почти два миллиона человек живёт. Сейчас главное всё-таки остановить кровопролитие. Более чем востребованы коллективные усилия в интересах скорейшего прекращения огня и стабилизации обстановки на земле.

Хотел бы подчеркнуть: Россия готова к координации со всеми конструктивно настроенными партнёрами. Мы исходим из безальтернативности решения палестино-израильского конфликта путём переговоров. Их целью должна стать реализация ооновской формулы двух государств, предполагающей создание независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем, который, безусловно, – мы тоже видим же это – подвергся беспрецедентной по своей жестокости атаке и, конечно, имеет право на защиту, на то, чтобы обеспечить своё мирное существование. Нужно озаботиться решением этого вопроса мирными средствами. В данной ситуации в данном месте, мне кажется, альтернативы просто не существует.

В заключение ещё раз хотел бы подчеркнуть, что Россия искренне дорожит исторически прочными, дружественными, по-настоящему доверительными отношениями с партнёрами по СНГ.

Со своей стороны в следующем году в качестве председателя в Содружестве Россия приложит максимум усилий для всемерного углубления равноправного и взаимовыгодного сотрудничества. О конкретных приоритетах нашего председательства я подробнее расскажу в расширенном составе, но, безусловно, мы продолжим то, что было сделано в рамках председательства Киргизстана. Я хочу поблагодарить Президента Киргизстана за эту работу в течение всего года и за сегодняшнюю организацию нашей встречи.

Конечно, учтём предложения Александра Григорьевича Лукашенко пошире использовать различные мероприятия на уровне межрегионального сотрудничества в ходе нашего председательства в СНГ. Обязательно обратим на это внимание и предложим соответствующие мероприятия.

А что касается сроков, то предлагаем 8 октября следующего года.

Спасибо.

Киргизия. Россия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 13 октября 2023 > № 4498647 Владимир Путин

Заседание Совета глав государств – участников СНГ

В Бишкеке состоялось заседание Совета глав государств – участников Содружества Независимых Государств.

Саммит лидеров СНГ начался со встречи в узком составе. В ней приняли участие Президент России Владимир Путин, Президент Азербайджана Ильхам Алиев, Президент Белоруссии Александр Лукашенко, Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, Президент Киргизии, председатель Совета глав государств – участников СНГ в 2023 году Садыр Жапаров, Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, Президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов, Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев и Генеральный секретарь СНГ Сергей Лебедев.

Далее переговоры продолжились в расширенном составе – с участием членов делегаций. С российской стороны в заседании приняли участие Министр иностранных дел Сергей Лавров, Заместитель Председателя Правительства Алексей Оверчук, заместитель Руководителя Администрации Президента – пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков, помощник Президента Юрий Ушаков, чрезвычайный и полномочный Посол России в Киргизии Николай Удовиченко, постоянный представитель России при уставных и других органах СНГ Андрей Грозов.

К работе Совета глав государств – участников СНГ в широком составе также присоединился Генеральный секретарь Шанхайской организации сотрудничества Чжан Мин.

По итогам саммита лидеры подписали ряд совместных документов.

Встреча с Президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном

В Бишкеке на полях саммита глав государств – участников СНГ состоялась встреча Владимира Путина и Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона.

В.Путин: Эмомали Шарипович, я рад Вас видеть!

Всё у нас развивается так, как мы и планировали. Коллеги работают, правительства работают, по линии безопасности вопросы решаются.

Мы просто должны встретиться и констатировать, что всё идёт по плану. И ещё раз хочу поздравить Вас с прошедшим днём рождения.

Э.Рахмон: Многоуважаемый Владимир Владимирович!

Рад встрече с Вами. Россия – важный, стратегический партнёр и союзник Таджикистана. Взаимодействие наших стран имеет позитивную динамику по всем направлениям.

Россия остаётся ведущим торговым партнёром Таджикистана, расширяются культурные связи. Сейчас готов обсудить с Вами социальные перспективы взаимоотношений наших стран, а также международные и региональные вопросы.

В.Путин: Спасибо, что нашли время для встречи на полях этого саммита.

На программу маткапитала в 2024-2026 годах направят почти 1,6 трлн рублей

На выплату материнского капитала проектом федерального бюджета в следующем году будет выделено 495 млрд рублей, размер выплаты проиндексируют на 7,5%. Всего на программу маткапитала в 2024-2026 гг. в бюджете предусмотрено около 1,6 трлн рублей, эти средства смогут получить более 4 миллионов семей.

В 2024 материнский капитал на первого ребенка вырастет почти до 631 тысячи рублей, на второго он составит около 834 тысячи рублей. Сегодня размер выплаты на первого ребенка составляет примерно 587 тысяч рублей и 776 тысяч рублей на второго.

Как ранее отмечал Министр финансов РФ Антон Силуанов, вопросы финансового обеспечения социальных обязательств государства были и остаются важнейшей задачей Минфина, необходимые средства на эти цели предусмотрены проектом бюджета на ближайшие три года в полном объеме.

Концепцию сопряжения транспортных артерий стран СНГ предложил создать Токаев

Приоритетом он назвал продбезопасность.

Редакция Liter.kz

Президент Токаев указал на значимость мер по модернизации инфраструктуры, упрощении адмпроцедур и внедрении интегрированных логистических решений, в том числе цифровых, для укрепления транзитного потенциала стран СНГ, передает Liter.kz со ссылкой на Акорду.

Президент Казахстана предложил разработать Концепцию сопряжения главных транспортных артерий, проходящих по территориям государств – участников СНГ.

Глава государства считает, что документ станет новым транзитно-логистическим кодом евразийского пространства с учетом интересов стран Содружества.

Приоритетом в выступлении также было названо обеспечение продовольственной безопасности.

Нам следует активнее наращивать взаимодействие в развитии более продуктивного и экологичного сельского хозяйства. Необходимо создавать благоприятные условия для обмена передовым опытом, налаживания производственно-сбытовых цепочек, упрощения фитосанитарных и ветеринарных требований, – подчеркнул Токаев.

На Форуме ректоров вузов Киргизии и России обсудили вызовы современного образования

В Киргизии проходит саммит СНГ. Встреча глав государств сопровождается широким спектром мероприятий, среди которых 3-й Форум ректоров вузов Киргизской Республики и Российской Федерации, организованный на базе Ошского государственного университета. В работе форума принял участие заместитель Министра просвещения Российской Федерации Денис Грибов.

«Сотрудничество России и Киргизии в сфере образования динамично развивается, что позволяет республике ускоренными темпами повышать качество преподавания на всех уровнях образовательной системы», – отметил в ходе панельной дискуссии форума Денис Грибов.

Заместитель Министра просвещения РФ перечислил ключевые направления совместной работы двух стран в сфере образования. Среди них – строительство трех совместных российско-киргизских школ, старт которому 1 сентября текущего года дали президенты Российской Федерации и Киргизской Республики. К 2027 году всего будет построено девять таких школ.

Успешно реализуется в Киргизии гуманитарный проект Минпросвещения России «Российский учитель за рубежом». Башкирский государственный педуниверситет реализует программы переподготовки учителей школ Киргизии, в том числе на базе центров открытого образования, созданных недавно в Бишкеке, Баткене и Караколе.

За три года втрое увеличены квоты на обучение абитуриентов из Киргизии в вузах России. Развиваются совместные проекты в сфере среднего профессионального образования.

Кыргызско-Российский Славянский университет, отметивший в этом году 30-летие, модернизирует программы подготовки специалистов с упором на подготовку педагогов и наставников.

Денис Грибов обозначил вызовы, с которыми сталкиваются современные педагоги и системы образования.

«Современные угрозы сегодня совсем не те, с которыми мы сталкивались десять лет назад. Большой вызов для учителя и системы образования – завоевать внимание ученика и при этом оградить его от деструктивной информации, воспитать гармонично развитую личность с правильными ценностными ориентирами. Только так мы сможем удовлетворить тот запрос, который диктуют системе образования новый технологический уклад и динамично меняющаяся система межгосударственных отношений», – сказал заместитель Министра просвещения РФ.

Форум ректоров вузов Киргизской Республики и Российской Федерации объединил около 100 представителей ведущих российских и киргизских вузов. Участники форума обсудили основные векторы сотрудничества в образовательной и научной сферах. На мероприятии также выступили Министр образования и науки Киргизской Республики Догдуркул Кендирбаева и Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков.

Денис Грибов: «Россия помогает Киргизии в повышении квалификации педагогов»

В городе Ош (Киргизская Республика) на полях 3-го Форума ректоров вузов Киргизии и России прошла рабочая встреча заместителя Министра просвещения Российской Федерации Дениса Грибова с Министром образования и науки Киргизской Республики Догдуркул Кендирбаевой.

Ключевой темой рабочей встречи стали совместные проекты развития образования в Киргизской Республике, в том числе направленные на подготовку, переподготовку и повышение квалификации педагогов Киргизии.

«Совет Федерации России ратифицировал межправительственные соглашения о строительстве девяти совместных российско-киргизских школ и функционировании школы «Газпрома» в Бишкеке, – сообщил Денис Грибов. – Три из девяти школ уже строятся в Бишкеке, Баткене и Караколе. Все девять образовательных учреждений к 2027 году планируется достроить и укомплектовать кадрами. Это открывает нам возможности создать на их базе центры методической поддержки учителей, делиться передовыми методиками преподавания, разработанными в России», – отметил он.

Денис Грибов обратил внимание, что уже сейчас при содействии специалистов Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы в Киргизии работает Центр методической поддержки, который сосредоточил усилия на объединении образовательных стандартов двух стран, а в школах Киргизской Республики преподают русский язык и предметы на русском языке педагоги – участники проекта «Российский учитель за рубежом».

«С 2021 года Киргизия вошла в семью стран – участниц гуманитарного проекта «Российский учитель за рубежом». Сегодня 113 педагогов преподают русский, математику, физику, химию, биологию, географию и информатику в школах Ошской, Чуйской, Иссык-Кульской, Нарынской, Баткенской, Джалал-Абадской и Таласской областей. Наши учителя личным примером помогают коллегам внедрять в работу новые методики», – подчеркнул Денис Грибов.

Министр образования и науки Киргизской Республики сообщила, что квоты на обучение абитуриентов Киргизии в российских вузах за три года увеличились в три раза – с 350 до 1000 мест.

«Безусловно, на фоне трансформации экономики Киргизии наибольший интерес вызывают инженерные и технические специальности. Однако если смотреть в будущее, нам также важно наращивать педагогический потенциал. Возможно, даже определить отдельное количество квот для подготовки педагогов для школ республики», – сообщила Догдуркул Кендирбаева.

Министр образования и науки рассказала, что в Киргизии действует около 300 школ, где учеников обучают русскому языку. Она отметила, что совместные школы откроются в 2027 году, и тогда использование разработок российских коллег позволит повысить качество преподавания.

В завершение беседы Денис Грибов и Догдуркул Кендирбаева договорились продолжить совместное сотрудничество в формате встреч. В ноябре этого года в Бишкеке состоится международный Форум по организации школьного питания. В свою очередь, в России на базе Образовательного центра «Машук» пройдет семинар-совещание по координации российско-киргизских проектов в сфере образования.

Россия. Киргизия > Образование, наука > edu.gov.ru, 13 октября 2023 > № 4496761

В отрасли связи все идет по плану

Павел Королев

Минцифры выделило из бюджета несколько грантов на проекты ИЦК "Мобильная связь" и ИЦК "Фиксированная связь" в размере 22 млрд руб. Внебюджетное финансирование при этом составило более 150 млрд руб. Представители компаний отчитались о текущих статусах реализации проектов, направленных на обеспечение технологического суверенитета в отрасли связи.

На прошедшем 12 октября совместном демодне индустриальных центров компетенций (ИЦК) "Мобильная связь" и "Фиксированная связь" представители компаний, входящих в ИЦК, отчитались о ходе реализации проектов в отрасли связи. Мероприятие организовали российский провайдер цифровых услуг и сервисов "Ростелеком" совместно с Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ.

Глава Минцифры Максут Шадаев отметил взаимодействие операторов связи с отечественными производителями оборудования: "Мы помогаем производителям финансировать расходы, в частности в виде грантов, на организацию производства современного телеком-оборудования. Делаем это в привязке к форвардным контрактам операторов. Они выбирают того производителя, в которого верят, что он может выпускать дееспособное оборудование, и подписывают с ним контракт. Кроме того, мы смотрим в сторону Индии, Китая и других стран, с производителями которых можем сотрудничать. Пока у нас есть небольшие трудности с базовыми станциями. Но все остальное можем производить самостоятельно. Может, пока не в самых больших объемах, но зависимости от иностранных вендоров нет. Думаю, в ближайшие два года и по базовым станциям выйдем на массовое производство".

Президент ПАО "Ростелеком" Михаил Осеевский оценил успехи отечественных производителей: "Крупные компании являются создателями технической политики как в рамках реализации стратегии, так и основными двигателями процессов через формирование долгосрочного и масштабного заказа. Работа идет активно, появляются новые идеи, игроки, коллаборации операторов связи с компаниями разработчиков. Это такой здоровый рыночный тонус отрасли. В части абонентского оборудования мы полностью перешли на российские серверы. Находимся на полпути появления отечественных базовых станций. Нет каких-то зон, которые вызывают у нас волнение или могли бы затормозить развитие".

Представители компаний, входящих в ИЦК "Мобильная связь" и "Фиксированная связь", отчитались по текущим статусам проектов. Генеральный директор группы компаний по направлению разработки и производства вычислительных платформ, систем обработки и хранения данных Yadro Алексей Шелобков кратко сообщил об итогах 2023 г.: "В 2023 г. мы разработали и протестировали базовые функциональности LTE и GSM в лаборатории Yadro, разработали прототипы радиомодуля, плат модуля цифровой обработки (BBU) и системы управления (NMS). В ноябре 2023 г. начнутся первые тесты базовых функциональностей в лаборатории операторов. Завод в Дубне, который мы открыли в апреле 2023 г., за шесть месяцев работы выпустил более 9000 серверов".

Генеральный директор ООО "Булат" (российский производитель телекоммуникационного оборудования) Александр Комаров рассказал о планах компании на 2024 г.: "Мы выбрали модель комбинированного создания базовых станций 2G и 4G. Идем по пути локализации аппаратной части и создания программы в РФ. Вместе с нашим партнером - компанией "Новые телеком решения" (производитель телеком-оборудования - прим. ComNews) мы поставили задачу выпустить в эксплуатацию продукты в 2024 г. Наш проект со сроком реализации до июня 2025 г., заказчиком которого является "Ростелеком", полностью идет за счет внебюджетного финансирования. Мы заключили форвардный контракт до 2028 г. на поставку 17 тыс. базовых станций и рассчитываем, что в 2024 г. оборудование пройдет необходимое лабораторное тестирование и уже встанет на сеть. "Булат" является ответственным за реализацию аппаратной базовой части и исполнение форвардного контракта. Наш партнер "Новые телеком решения" отвечает за разработку программного обеспечения".

Вице-президент по маркетингу и системным исследованиям научно-технического центра по производству, поставке программ и аппаратуры для фиксированной связи "Протей" Владимир Фрейнкман отметил перспективы проекта компании и выход на зарубежный рынок: "Мы занимаемся разработкой ядра мобильной сети 4G. Особенность направления заключается в том, что это в чистом виде программный продукт. В нем огромное количество компетенций. В этой сфере немного игроков, и поэтому, когда мы выбирали поставщиков для построения ядра сети, получилось так, что у "Протея" были уже серьезные наработки. Мы заключили форвардный контракт с "Ростелекомом" до 2027 г. Конечным заказчиком в нем является Tele2. Финансирование проекта составляет чуть более 2 млрд руб., из которых 50,1% вложил "Ростелеком" и 49,9% - грант Российского фонда развития информационных технологий (РФРИТ). Срок сдачи проекта - март 2025 г. В рамках проекта разрабатываются все компоненты ядра четвертого поколения и элементы пакетной сети второго поколения. Сейчас мы обслуживаем 45 стран. Наша основная задача на данный момент - увеличить количество абонентов на одну условную единицу программного обеспечения в 10 раз, до 10 млн, и увеличить в 3,5 раза пропускную способность - до 350 Гбит/с. По дорожной карте наша цель - коммерческое внедрение продукта в сетях Tele2 и оптимизация производительности к марту 2025 г. На октябрь 2023 г. мы доработали основной функционал и провели лабораторные тесты с демонстрацией "Ростелекому" и Tele2. Мы видим большой потенциал тиражирования как в России - интерес со стороны ПАО "МегаФон" и ПАО "ВымпелКом", так и за рубежом - Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Мали, Буркина-Фасо, Афганистан, Ангола".

Генеральный директор ООО "Электра", российского разработчика и производителя сервисных платформ и оборудования инфраструктуры связи, Наталья Щеглова поведала сразу о пяти проектах компании: "Сейчас у нас пять основных проектов по внедрению и разработке FTTB CPE-роутеров, ТВ-приставок, GPON ONT-роутеров, IP-камер, точек доступа Wi-Fi. Финансирование идет полностью за наш счет. Помимо "Ростелекома", оборудование востребовано у операторов "ЭР-Телеком", "ВымпелКом", "МегаФон", МТС. Конечный продукт имеет потенциал тиражирования в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Производство осуществляется на территории России, продукция состоит в реестре отечественного оборудования. Проекты мы реализуем на инфраструктуре "Ростелекома". Срок окончания работы над ними - декабрь 2024 г. Общая стоимость всех пяти проектов составила 4,2 млрд руб.".

Пять причин посетить Музей Скрябина в Москве

Айдана Кусенова

Между двумя шумными улицами - Старым и Новым Арбатом - в тихом Большом Николопесковском переулке расположился уютный музыкальный музей, которому на днях исполнилось 105 лет. Это мемориальная квартира композитора-символиста эпохи Серебряного века Александра Скрябина, открывшего путь русскому авангарду. В ней он жил с 1912 по 1915 год, причем обстановка сохранилась в неизменном виде. "РГ" рассказывает, чем интересно это место сегодня.

Фонарь и два рояля

В прихожей нас встречает стеклянный фонарь, таинственно светящийся лучами солнца под высоким потолком, а на стене висит телефон Ericsson (один из редких тогда в Москве). Почти весь мебельный гарнитур в комнатах в стиле модерн Скрябин привез с собой из Бельгии, а в столовой - гонг, ударом в которого глава семьи приглашал всех к обеду. Расположились в квартире и два рояля, один из них знаменитый Bechstein, подаренный самой фирмой. Кстати, этот инструмент композитора звучит в наше время, но всего два раза в год: в день рождения композитора - 6 января, и в день памяти - 27 апреля.

Цветосветовой аппарат

Это один из главных экспонатов музея, изготовленный по эскизам Скрябина его другом профессором Мозером для сопровождения поэмы "Прометей" - первого цветосветомузыкального произведения. Аппарат представляет собой деревянный круг с двенадцатью лампочками и кнопочной приставкой. Одаренный синестезией (способностью видеть звуки определенными цветами), композитор присвоил каждой ноте один цвет. Во время домашних концертов, пока сам Александр Николаевич играл на рояле, его жена Татьяна Федоровна Шлецер-Скрябина играла на цветосветовом аппарате. Работает он и по сей день: красочные вспышки света можно увидеть во время экскурсии под музыку Скрябина.

Диковинки с Востока

Экстравагантный композитор увлекался Востоком. В Индии он мечтал исполнить грандиозную Мистерию в древнем храме. Не просто произведение, а духовное действо, призванное объединить ни больше ни меньше все человечество. Мистерией он занимался последние годы своей жизни - об этом напоминают рукопись на специальной конторке и множество литературы в книжном шкафу, восточные статуэтки, детские игрушки и другие диковинные предметы начала ХХ века. Здесь же на стенах - чудесный семейный альбом, карандашные портреты Леонида Пастернака, копии французских мастеров и живопись Николая Шперлинга.

Портрет помадой

Александр Николаевич снимал квартиру на втором этаже, а на первом этаже сегодня открыта Музыкальная гостиная, где регулярно проходят вечера академической и современной музыки, а также открытые мастер-классы и лекции. Здесь своими советами и хитростями игры с юными музыкантами делились Владимир Овчинников, Екатерина Мечетина, Элеонора Карпухова и другие. Кстати, над камерной сценой висит портрет Александра Николаевича, будто бы он внимательно следит, чтобы не пропустить ни одной фальшивой ноты. А в антракте здесь можно полюбоваться временными экпозициями. Сейчас проходит неформальная выставка помадизма "Палитра современной женщины". Художница Ксения Федорова в качестве палитры использует декоративную косметику - помаду, тушь, пудру и другие предметы из женской косметички.

Перформанс на синтезаторе

В стенах квартиры передовые идеи композитора реализуются по сей день. В 1960-е здесь была экспериментальная студия электронной музыки, где на синтезаторе АНС Евгения Мурзина были сочинены и записаны саундтреки Эдуарда Артемьева к культовым фильмам Андрея Тарковского "Солярис" и "Сталкер". А сегодня мультимедийные перформансы проводятся в концертном зале медиацентра "Дом Скрябина". Расположенный в соседнем строении Дом празднует в этом году десятилетие. Зал не самый большой, но здесь можно устроить невероятное аудиовизуальное шоу.

"Французский сувенир. Концерт на бис", 13 октября, 19.00. В программе вечера - знаменитые мелодии из кинофильмов и всемирно известные композиции великих шансонье. Солирует аккордеонист-виртуоз Влад Ботвиновский.

"В музыке осени тайны звучания", 14 октября, 17.00. Прозвучат произведения для фортепиано, трубы, альта, виолончели, флейты и саксофона Шопена, Бозза, Форе, Шуберта, Брамса. Участники - юные музыканты.

Айдар Салахов (баян), 15 октября, 19.00. Прозвучат авторские сочинения Айдара и его обработки известных джазовых и популярных мелодий.

Писатель Алексей Сальников: Читатель видит героев насквозь, как семейный психолог

Анастасия Скорондаева

Алексей Сальников, автор бестселлера "Петровы в гриппе и вокруг него", в этом году стал финалистом главной литературной премии с романом "Оккульттрегер". Пересказать сюжет непросто, но все же стоит объяснить, что Сальников предлагает свою мифологию современности, в которой ангелы и демоны совсем не такие, какими мы их себе представляли, а оккульттрегеры следят за теплом в городе. Главная героиня романа Прасковья Головнякова как раз из их числа. Ей двести лет, каждые четыре месяца она линяет, то есть, меняет внешность. А гомункулом, принявшим вид ребенка, она дорожит, поскольку без него ее жизнь перевернется… Словом, надо понять: кто же это - оккульттрегер? При чем здесь баба Яга и "Иствикские ведьмы"? Отчего становилось неловко самому автору романа? Выяснить у Алексея Сальникова было что.

Алексей, все знают, кто такие культуртрегеры. А откуда у вас взялся оккульттрегер?

Алексей Сальников: Ну, во-первых, не все знают, кто такие культуртрегеры. Даже люди, занимающиеся культуртрегерством (что это вообще такое, непонятно, даже если обращаться к словарю). Просто было в десятые такое слово "литературтрегер", оно возникло, почти забылось, я про него вспомнил, тут придумался каламбур, и я его приспособил под свои нужды.

Все-таки, оккульттрегер - это кто?

Алексей Сальников: Это такая смесь из ведьмы и музы, каждая из оккульттрегеров волею судьбы прикреплена к тому или иному городу и занимается тем, чтобы живущие в городе не впали в уныние.

А почему оккульттрегер - обязательно женщина?

Алексей Сальников: Ну так баба Яга - женщина, а оккульттрегер - это такая баба Яга. Роль сказочного леса в современном мире играет город, все сказочные персонажи живут в условном Первоуральске. А избушка бабы Яги - это квартира в хрущевке.

Случайно ли в последних двух романах у вас женщины - главные героини? Или это феминистская повестка влияет?

Алексей Сальников: Случайно, как и названия книг на "О". (Все последние романы Сальникова названы на "О": "Отдел", "Опосредованно", "Оккульттрегер" - А.С.). Возникает идея, готовые герои уже в голове, и ничего менять не хочется… Сейчас у меня на подходе очередной текст, там главный герой - мужчина по имени Константин. Но и без интересных женщин не обошлось. Именем женского персонажа текст будет назван, если не передумаю.

Ангелы и демоны всегда - добро и зло. А у вас в "Оккульттрегере" все размыто. Демоны ведут блоги, становятся бизнесменами и почти не злодействуют. Почему?

Алексей Сальников: Прасковья не совсем человек, поэтому за ее душу черти не борются, зато я сам, как и многие читатели, оказались очарованы обаянием этих существ. За внешней привлекательностью много чего кроется - мне показалось, что такой вариант демонов правдоподобнее тех, что рисуются масскультом.

Не ощущали в себе самом ничего демонического? Или, может, ангельского?

Алексей Сальников: Ни того, ни другого. Целиком и полностью являюсь человеком, хоть и не самым достойным членом общества - лень-матушка раньше меня родилась.

"Оккульттрегера" сравнивают то с "Дозорами" Лукьяненко, то с книгами Виктора Пелевина. Не держали их в голове, когда писали?

Алексей Сальников: Больше думал об "Иствикских ведьмах"… Но меня скорее веселила дружба непохожих друг на друга героев и героинь "Оккульттрегера". Неловко становилось от глупых шуток Нади и от того, что Прасковья сама лезет в неприятности. Хотя мне нравилось, что она помнит много плохого, а остается хорошей.

Герои ваших книг всегда живут в провинции. Есть мнение, что ваш роман только с виду фэнтези, а по сути - он о людях, которые то ли живут, то ли выживают где-то в глубинке. Согласны с таким подходом?

Алексей Сальников: Читателю всегда виднее, он же сталкивается с каждой новой книгой, как с очередной семьей героев, смотрит на них как семейный психолог и думает: "Да, ребята, наворотили вы, конечно, дел"…. А вопрос выживания - это дело темное. Дарвина никто не отменял, мы все так или иначе выживаем. Матерям-одиночкам без родственников одинаково нелегко, и в провинции, и в столицах… Везде есть такие обстоятельства, когда нет разницы между Москвой, Норильском или Владивостоком. Тем более, в романе речь идет об "изгоях", о тех, кого не замечают окружающие, - а это всегда нелегко.

Что интересного находят в фэнтези многие взрослые серьезные читатели? Чего им не хватает в более реальном мире?

Алексей Сальников: Фэнтези позволяет взглянуть на действительность немного под другим углом. Отстраниться от привычных установок. Правда, подчас фэнтези крайне упрощает все, сводит к иллюзии, что зло и добро может быть персонифицировано в конкретных личностях, как во "Властелине Колец". Ну так сегодня и в реальном мире иногда все любят упрощать. Будто вопрос лишь в том, у кого метафоры цветистей. Но кому-то из читателей эти усиления контрастов между противоположностями, видимо, необходимы.

В этом году в финале "Большой книги" сразу несколько таких "мистических" романов. А в жизни вы часто сталкивались с чем-то мистическим?

Алексей Сальников: Да для меня совпадение Чагина и Чагинска (в романе финалиста "БК" Эдуарда Веркина действие происходит в городе Чагинске, а у Евгения Водолазкина, другого финалиста, главный герой Чагин, - А.С.) - уже мистика. Жили-были Эдуард Николаевич и Евгений Германович, и, не сговариваясь устроили перформанс в шорт-листе "БК"… И такого полно вокруг, я с этими совпадениями смирился и получаю от них удовольствие.

До своих "Петровых в гриппе" вы писали стихи. Теперь не пишете, не до поэзии?

Алексей Сальников: Нет, прошедшей весной вот написал небольшую подборку. Там, правда, всего один текст устраивает меня сейчас, но тоже результат.

Ваша героиня Прасковья верит, что все могут договориться между собой. А высший ангел, Престол, - у вас пророчит "непростые времена". Сегодня среди нас таких оптимистических Прасковей не осталось?

Алексей Сальников: Нет, почему же. Люди в любые времена вполне умеют договариваться… Но, да, случаются сложные моменты в нашей истории, и эти вызовы тоже постоянны, но это не повод для отчаяния, надо лишь взять себя в руки и подумать о том, что важно, а что не совсем.

Как-то на интервью у популярной блогерши вы колесили вместе по городу в автобусе, как ваш герой из "Петровых в гриппе". Показатель успеха писателя - это премия "Большая книга", восторги критиков или такие интервью у популярных блогеров?

Алексей Сальников: Это бесценная возможность писать текст и знать, что высока возможность увидеть его опубликованным, прочитанным. Веселит сам факт, что жанровая штука оказалась в шорт-листе крупнейшей литературной премии, отсюда - своеобразное ощущение какого-то хулиганства. Плюс интервью, поездки и друзья, конечно.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 13 октября 2023 > № 4495257 Алексей Сальников

Экономический диктант написали в 11 странах

Евгения Мамонова

11 октября Всероссийский экономический диктант, организованный Вольным экономическим обществом России при участии Международного союза экономистов, написали раз во всех регионах России и в 10 зарубежных странах - Беларуси, Монголии, Армении, Узбекистане, Казахстане, Таджикистане, Турции, Туркменистане, Сирии и Китае.

В этом году проверить свою экономическую грамотность можно было как самостоятельно, на сайте акции, так и на 1258 региональных площадках: в университетах, лицеях, колледжах, техникумах, гимназиях, школах, библиотеках и даже музеях. В акции приняли участие все крупные региональные центры страны, а также малые города, села, деревни, станицы и поселки.

"У экономического диктата две основные цели. Первая из них - просветительская: расширить экономический кругозор, необходимый в современном мире, развить интерес к экономической науке, к экономической истории нашей страны, к актуальной экономической повестке. Вторая, связанная с первой, - показать значимость экономической грамотности в постоянно меняющихся реалиях современности", - подчеркнул президент ВЭО России, президент Международного союза экономистов, член-корреспондент РАН Сергей Бодрунов.

Еще одна из важных задач акции - это профориентация, уверены эксперты. "Далеко не у всех молодых людей есть представление о том, что такое профессия экономиста сегодня - и в академическом, и в прикладном смысле. Такие акции, как экономический диктант, позволяют молодым людям понять, что экономика - это не сухая наука, она может быть увлекательной как детектив, мотивируют задуматься, какой диапазон знаний должен быть у современного экономиста", - отметил директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН, член президиума ВЭО России Александр Широв.

По мнению президента, научного руководителя Финансового университета при правительстве Российской Федерации, вице-президента ВЭО России Михаила Эскиндарова, одна из основных задач таких акций - пробудить у молодых людей интерес к экономике.

Откуда произошло слово "стипендия" и как оно связано с колониальными притязаниями жителей Древнего Рима, как появился фразеологизм "зарыть талант в землю", какой вид договора заключили Остап Бендер и Ипполит Матвеевич Воробьянинов перед тем, как начать поиск сокровищ мадам Петуховой, что такое полуимпериалы, московки и новгородки, и какие организации называют "бирюзовыми" - участники акции этого года теперь знают ответы на эти вопросы.

Задания экономического диктанта по традиции были составлены на основе междисциплинарного подхода, то есть, связаны не только с экономикой, но и с обществознанием, литературой, историей, правоведением.

"Важно, чтобы у участников формировалась "связка" с предтечей тех или иных текущих экономических реалий. Это позволяет видеть причинно-следственные связи между явлениями в нашей жизни. Поэтому - отдельное направление - историческое: вопросы о выдающихся деятелях прошлого, реформы и преобразования которых изменили ход отечественной экономической истории. Наконец, есть еще культурно-познавательный аспект - акция позволяет посмотреть на экономическую историю страны через призму литературы, культуры - и для этого в диктант включены соответствующие вопросы", - подчеркнул Сергей Бодрунов.

В заданиях акции также нашла отражение актуальная экономическая повестка.

"Мне были интересны вопросы, связанные с актуальными экономическими тенденциями в России и в мире. В частности, задания о расширении БРИКС, динамике российского ВВП в условиях санкционного давления, о распределении расходов государственного бюджета и прогнозных долях нефтегазовых и не нефтегазовых поступлений. Это то, что формирует экономическую реальность, в которой мы живем", - поделилась впечатлениями студентка РЭУ им. Г.В. Плеханова Дарья Горбунова.

"По итогам Всероссийского экономического диктанта ежегодно формируются аналитический и статистический отчеты, которые позволяют судить об уровне экономической грамотности и экономической активности как различных групп населения страны, так и отдельных регионов России, разрабатываются практические рекомендации для составителей школьных и вузовских программ по экономике", - отметил руководитель аналитической группы и методической комиссии экономического диктанта, член президиума ВЭО России, заведующий кафедрой "Менеджмент и маркетинг высокотехнологичных отраслей промышленности" МАИ, профессор Роман Голов.

"Те данные, которые мы получим по итогам акции, помогут нам понять, каких знаний не хватает студентам, что следует добавить в учебно-методические комплексы и учебные программы", - пояснила заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по науке и высшему образованию, член правления ВЭО Екатерина Харченко.

Профессор Роман Голов также отметил, что в настоящее время аналитическая группа приступила к проверке результатов экономического диктанта.

"Отдельное внимание мы уделяем анализу результатов написания экономического диктанта учащимися учебных заведений среднего общего образования и студентами высших учебных заведений. Оценивая их ответы, мы выявляем те задания, которые вызывали у них наибольшие сложности. При разработке самих заданий мы стремились показать участникам, что экономика - это не обособленная область знаний, а целый мир, который отражается в литературе и мировой истории, сопровождает нас в повседневной жизни, влияет на наше благополучие и возможности самореализации. К примеру, в одном из заданий, посвященных экономической истории, участнику предлагалось указать деятеля, который впервые предпринял попытку экономического районирования России. В другом задании, связанном со знанием классической литературы, участник должен был определить, монету какого достоинства упоминал Кучумов из комедии А. Островского "Бешеные деньги". Ряд заданий был посвящен проверке навыков участников по проведению несложных экономических расчетов. К примеру, в одном из них требовалось рассчитать размер налога на профессиональный доход самозанятого лица, оказывающего услуги репетитора, с учетом уже исчерпанной суммы налогового вычета. В другом задании участники должны были рассчитать среднегодовую производственную мощность предприятия, прошедшего цифровую трансформацию. Таким образом, мы смогли продемонстрировать нашим участникам, что экономика - это междисциплинарная область знаний, владение которыми позволит им решать самые разные задачи и принимать верные решения, от которых часто зависит их собственное благосостояние", - пояснил Роман Голов.

Для многих россиян писать экономический диктант стало традицией. Число участников акции растет с каждым годом. По предварительным итогам в этом году свою экономическую грамотность проверили более 340 тысяч человек. Это почти в 6 раз больше, чем в 2017 году, когда экономический диктант состоялся впервые.

Результаты экономического диктанта будут представлены 11 ноября, на Всероссийском экономическом собрании, посвященном профессиональному празднику "День экономиста".

В Петербурге расширили возможности регионального маткапитала

Марина Ледяева (Санкт-Петербург)

В Северной столице материнский капитал теперь можно потратить на добровольное медицинское страхование ребенка и платные медицинские услуги, причем не только в Петербурге, но и в любом регионе страны. Главное, чтобы у клиники была лицензия. Закон подписал губернатор.

Расширить возможности регионального маткапитала попросили многодетные семьи города. Сегодня его размер составляет 194,2 тысячи рублей, казалось бы, неплохая сумма. Но почти половина мам, получивших эти деньги "на бумаге", на деле ни на что их не потратила. За десять лет сертификат на маткапитал выдали 63 тысячам петербурженок, а реализовали его только около 30 тысяч, подсчитали в городском комитете по соцполитике. Причина - получатели не находят нужные им направления в официальном перечне.

До сих пор региональный материнский капитал можно было направить на улучшение жилищных условий, строительство или ремонт дома или дачи, покупку земельного участка под них, приобретение автомобиля, на образование детей и ряд других целей.

В Пермском крае открылось 15 кабинетов медико-психологического консультирования

Константин Бахарев (Пермь)

В Пермском крае открылось пятнадцать кабинетов медико-психологического консультирования, где помощь пациентам оказывается бесплатно. Одна из причин создания такой сети - необходимость оказания поддержки участникам СВО и членам их семей.

- Нередко у тех, кто пережил боевые действия, возникает посттравматическое стрессовое расстройство, - говорит психолог Дарья Арапова. - Человек снова и снова переживает травмирующее событие очень ярко, так, будто оно происходит прямо сейчас...

Дарья Арапова работает в госпитале ветеранов войн. К ней на прием приходят участники афганской войны, чеченских событий, СВО. Кабинет психолога открыт для всех, но ветераны боевых действий идут по "зеленому коридору": попадают к врачу сразу в день обращения в стационар.

В кабинете медико-психологического консультирования поликлиники N 7 прием ведет Наталья Крутицкая. Специалист подчеркивает: с посттравматическим синдромом необходимо начинать работать как можно раньше. Потому что расстройство само не пройдет и будет мешать нормально жить. С момента открытия кабинета в этой поликлинике к психологу уже не раз обращались жены участников СВО. Им также нужна помощь и поддержка.

Как сообщили в министерстве здравоохранения Пермского края, в следующем году планируется открыть в медучреждениях региона еще 35 таких кабинетов.

Обоснованно ли специалисты рынка труда выражают тревогу

Валерий Выжутович - о том, как уровень безработицы в России достиг исторического минимума

Более 240 поправок к закону о занятости населения будет рекомендовано к принятию. Соответствующий проект подготовлен депутатами Госдумы совместно с министерством труда, профсоюзами и работодателями.

"Эти поправки, в частности, расширяют доступ к государственной поддержке в сфере занятости, - сообщил журналистам один из авторов проекта, заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме Андрей Исаев. - Во-первых, вводится норма о приоритетном трудоустройстве лиц, завершивших прохождение военной службы по мобилизации или по контракту, участвовавших в специальной военной операции, а также членам их семей. Во-вторых, предусматривается возможность организации в регионах бесплатного выездного оказания помощи гражданам в подаче заявлений или иных сведений для оформления мер господдержки, касающихся сферы занятости. Перечень территорий, в пределах которых должно организовываться такое выездное обслуживание, будет устанавливаться региональным нормативным правовым актом. Кроме того, поправками уточняется содержание индивидуального плана содействия занятости гражданина: он дополнен информацией о сроках выплаты пособия по безработице".

По словам депутата, расширен также перечень критериев, по которым определяется подходящая работа для человека. Предлагается включить в него такие критерии, как опыт работы, форма занятости, расположение рабочего места, обстоятельства жизненной ситуации гражданина, сведения об имеющихся у него ограничениях жизнедеятельности, в том числе инвалидности. Еще одна важная поправка заключается в том, что размеры максимального и минимального пособия по безработице, предусмотренные законопроектом (это 12 792 рубля и 1500 рублей соответственно), будут индексироваться каждый год. До сих пор все существующие пособия повышались ежегодно с 1 февраля на уровень не ниже инфляции, и только одно пособие индексировалось нерегулярно, по мере возможности и необходимости - это пособие по безработице. Со следующего года предлагается начать индексировать и его ежегодно с 1 февраля.

Помимо этого, подготовленными поправками закрепляется, что субъекты Федерации устанавливают квоты для приема на работу инвалидов. Одновременно поправками устанавливается право регионов в соответствии с рекомендациями минтруда дифференцировать размер квоты для приема на работу инвалидов в зависимости от вида экономической деятельности организации, от территории и от среднесписочной численности работников.

Уровень безработицы в России достиг в сентябре исторического минимума - 3 процента. "Основные факторы, которые удерживают безработицу на низком уровне, сохранят свое влияние и в 2024 году, - говорит профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. - Демографический фактор будет снижать численность рабочей силы, а дефицит трудовых ресурсов и политика региональных властей, которые побуждают работодателей избегать массовых сокращений за счет снижения времени занятости или консервации уровня оплаты труда, также будут барьером для роста открытой безработицы. Если прогнозы на экономический рост оправдаются, то безработица расти не будет".

Некоторые специалисты рынка труда выражают, однако, тревогу. Говорят, что "ситуация не поддается никакому регулированию", что "рынок находится на грани коллапса". "Да, есть трудности, - подтверждает Александр Сафонов. - Но они пока остаются управляемыми, если проводить грамотную и последовательную политику. Здесь есть несколько задач. И первая из них - создать условия для релокантов по возвращении в страну. Не надо чинить препятствия для их удаленной работы в российских компаниях. Они нужны бизнесу. Сохраняя их связь с ним, мы сохраним возможность их возвращения, а значит, не надо будет останавливать проекты из-за кадрового голода и создавать проблемы для восстановления экономики".

Абсолютное большинство россиян (90 процентов) не боятся потерять работу в ближайший месяц. Таковы результаты опроса, проведенного аналитическим центром НАФИ. По мнению авторов исследования, уверенность граждан в том, что работа для них найдется, объясняется ситуацией на рынке труда, а именно дефицитом кадров. Летом доля работников, уверенных в своем трудоустройстве, была меньше - 85-87 процентов. Наиболее оптимистично настроены люди с высоким уровнем дохода (53 процента), превосходя здесь обладателей среднего дохода (32 процента). При этом женщин, уверенных в сохранении рабочего места, больше, чем мужчин (41 и 31 процент соответственно), что тоже объясняется частичной мобилизацией. Меньше, чем кто-либо, надеются найти работу в случае ее потери люди среднего возраста.

По данным исследования, проведенного рекрутинговым сервисом HeadHunter (HH), с финансовыми трудностями разной степени столкнулись девять из десяти потерявших работу россиян. Треть опрошенных испытывают серьезные денежные затруднения, 44 процента - некоторые трудности с деньгами, 14 процентов - лишь небольшие, практически незаметные сложности, а 10 процентов процент финансовых трудностей не почувствовали. По данным того же опроса, каждый четвертый безработный (26 процентов) может позволить себе не искать работу еще три месяца, а у 21 процента финансовые проблемы начнутся уже через месяц. При этом 19 процентов опрошенных заявили, что не испытают серьезных трудностей с деньгами, даже если не найдут работу никогда.

Профилактика и бесплатный психолог. Что изменится для пациентов в 2024 году

Ирина Невинная

Развитие профилактики и медицинской реабилитации, расширение возможностей лечения в дневном стационаре, более пристальное диспансерное наблюдение за хроническими больными и возможность получить в поликлинике помощь медицинского психолога - такие нововведения ожидают пациентов при получении бесплатной медицинской помощи в рамках Программы Госгарантий.

В Минздраве "Российской газете" рассказали об основных приоритетах, которые содержатся в подготовленном министерством проекте постановления Правительства Российской Федерации "О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов".

В настоящее время проект Программы проходит процедуру согласования с Министерством финансов, и в дальнейшем, после заключения Минюста, будет внесён в Правительство РФ.

"В этом проекте нашли отражение дальнейшее развитие системы оказания первичной медико-санитарной помощи, а также реализация федеральных проектов "Финансовая поддержка семей при рождении детей" и "Оптимальная для восстановления здоровья медицинская реабилитация", - уточнили в министерстве.

Развитие профилактики

Приоритетом в Программе госгарантий остается первичная медико-санитарная помощь, и финансирование этой помощи планируется значительно увеличить - в том числе, для того, чтобы развивать профилактику. "Профилактика - это наиболее эффективное направление в здравоохранении, которое позволяет во многом сберечь здоровье людей, вовремя предупредить возникновение заболеваний", - подчеркивают в Минздраве.

Проектом предусмотрено увеличение расходов за счет государственных источников финансирования (бюджеты всех уровней и средства ОМС) на оказание всех видов медицинской помощи, предоставляемых гражданам бесплатно, и прежде всего - скорой медицинской помощи, профилактики, медицинской реабилитации, лечения в дневных стационарах, высокотехнологичной медицинской помощи взрослому и детскому населению.

Профилактика - одно из ключевых направлений. Расходы на нее (включая диспансеризацию и медицинские осмотры) вырастут более чем на 20%.

Диспансерное наблюдение за хрониками

"Особое внимание уделено диспансерному наблюдению за пациентами с тяжёлыми хроническими заболеваниями - такими, как сахарный диабет, онкологические болезни и сердечно-сосудистые заболевания. Впервые в 2024 году предлагается установить нормативы по диспансерному наблюдению по этим группам лиц отдельным финансированием и это послужит тому, что диспансерное наблюдение за такими пациентами будет приоритетом для врачей в поликлиниках", - подчеркивают авторы проекта.

Если диспансерное наблюдение эффективно, значит, человек находится в контакте с лечащим врачом, он ему доверяет, выполняет его назначения, а доктор, в свою очередь, имеет возможность своевременно скорректированное лечение. В мировой практике доказано: регулярное наблюдение за больным с хроническим недугом уменьшает количество рецидивов, необходимых госпитализаций и срочных вмешательств, а в итоге - если говорить в целом - снижается преждевременная смертность и инвалидизация пациентов.

Развитие медицинской реабилитации

Кроме того, в диспансерное наблюдение включены курсы медицинской реабилитации как в амбулаторных условиях и в дневных стационарах, так - по медицинским показаниям - и в круглосуточных стационарах.

Расширение диагностических исследований

Регионам предоставлено право установить порядок проведения скрининга на вирусный гепатит С, а также высокотехнологичных исследований при помощи ПЭТ-КТ для ранней диагностики рака.

Медико-психологическое консультирование

В 2024 году в рамках Программы госгарантий появится новое направление - медико-психологическое консультирование пациентов. Клинические психологи будут принимать пациентов амбулаторно, по ОМС (то есть бесплатно) - в поликлиниках, где откроют кабинеты медико-психологического консультирования. Консультация психолога нередко требуется пациентам с тяжелыми заболеваниями, людям, пережившим стрессовые ситуации - если такая помощь получена вовремя, можно предупредить развитие депрессивных состояний и других расстройств психики. Регионы вправе также предусмотреть ставки психолога в диспансерах, в специализированных медицинских организациях - в этих случаях консультации будут финансироваться за счёт бюджетов субъектов РФ.

Реабилитация - амбулаторно и на дому

Программой впервые устанавливается объем медицинской реабилитации в амбулаторных условиях по группам болезней, которые вносят наибольший вклад в показатель смертности. Это: кардиореабилитация, восстановительное лечение после COVID-19, при болезнях центральной нервной системы, опорно-двигательного аппарата и периферической нервной системы.

Предусмотрен также вариант продолжительной (более 30 дней) реабилитации в стационаре для пациентов с тяжелыми поражениями центральной нервной системы, с сочетанными множественными травмами.

"Это поможет осуществлять реабилитацию маломобильным пациентам с тяжёлыми заболеваниями, при этом они будут находиться в стационарах больниц столько, сколько требует лечебный процесс. Такая реабилитация оплачивается за счет средств системы ОМС", - подчеркнули в Минздраве.

Развитие высокотехнологичной помощи

Объёмы высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП) в 2024 году увеличатся. Программой госгарантий предусмотрены три раздела высокотехнологичной помощи.

- Первый раздел - ВМП, включённая в базовую программу ОМС.

- Второй раздел - ВМП вне базовой программы ОМС (это направление в народе называют "лечение по квоте").

- Третий раздел - наиболее сложные уникальные вмешательства, которые еще не растиражированы. Они выполняются в наиболее продвинутых, оснащённых специальным оборудованием медицинских организациях, в основном в федеральных медицинских центрах. Такая помощь предусмотрена и для взрослых пациентов, и для детей.

Онкология остается в приоритете

Профилактика, лечение, реабилитация онкобольных - один из главных приоритетов. Объём помощи таким пациентам и ее финансирование в 2024 году вырастет.

Развитие хирургических методов лечения

Пересмотрено увеличение размера нормативов стоимости хирургической помощи - операций, выполняемых эндоскопическим и лапароскопическим методами с учетом затрат на необходимые расходные материалы и лекарства.

"Таким образом, финансирование и объемы медицинской помощи, которая будет предоставляться населению Российской Федерации бесплатно в 2024 году, значительно увеличиваются. При этом, никакого сокращения объёмов бесплатной медицинской помощи не предусматривается. Рост финансирования бесплатной медицинской помощи для населения России, прежде всего за счёт средств системы обязательного медицинского страхования, превышает уровень инфляции", - заключили в Минздраве.

В России реформируют федеральный кадровый резерв

Сергей Белов

В России планируется реформа федерального кадрового резерва для замещения должностей на государственной гражданской службе. Как пишут "Ведомости" со ссылкой на свои источники, соответствующие законопроект и проект президентского указа разработала комиссия при президенте по вопросам государственной службы и резерва управленческих кадров под руководством помощника главы государства Дмитрия Миронова. В ближайшие дни президент внесет законопроект в Государственную Думу, а после его вступления в силу будет подписан и указ.

На первом этапе из федерального кадрового резерва смогут выбирать кандидатов на должности заместителей федеральных министров, руководителей федеральных служб и агентств и их заместителей. В дальнейшем принципы формирования резерва планируется распространить на более низкие должности. Для подбора кадров его будут использовать региональные власти и госкорпорации.

Попасть в резерв просто по собственному желанию не получится. Кандидатов будут отбирать на основе рекомендаций должностных лиц администрации президента, правительства, руководителей федеральных государственных органов и губернаторов. Причем такую рекомендацию смогут выдавать даже без ведома человека. В то же время установят и ряд ограничений: например, федеральный министр вправе вносить предложения по зачислению в резерв из своего ведомства, из подведомственных организаций или из регионов, если человек работает в организации, которая относится к его сфере.

Отдельный перечень требований установят непосредственно к кандидатам в федеральный кадровый резерв. Им потребуется представить декларацию о доходах - не только своих, но и членов семьи, - дать согласие на возможное перемещение в другую местность, согласие на проведение оценки его профессионального уровня и проведение проверочных мероприятий. Как подчеркнул один их собеседников "Ведомостей", кандидатам также предстоит проходить психологическое тестирование, потому что при отборе будут важны не только профессионализм и результаты практической работы, но и приверженность общегосударственным интересам, ориентация на достижение общественных, а не личных благ.

Окончательное решение о включении кандидата в федеральный кадровый резерв после анализа и проверок будет принимать руководитель администрации президента.

Госдума одобрила взаимное признание дорожных штрафов в России и Беларуси

Госдума ратифицировала соглашение о взаимном признании и исполнении решений в области ПДД в России и Беларуси. Депутаты приняли закон на эту тему, который внес в ГД президент РФ Владимир Путин.

Соглашение между РФ и Беларусью было подписано в сентябре 2022 года. Целью является повышение безопасности дорожного движения в Союзном государстве, заявил официальный представитель главы государства, замглавы МВД Игорь Зубов. По его словам, сторона, где совершено административное правонарушение, будет направлять решения в страну проживания нарушителя для их исполнения уполномоченными подразделениями. При этом средства, полученные в результате уплаты штрафов, будут поступать в доход страны-союзницы по месту проживания лица, совершившего правонарушение.

К примеру, если гражданин Беларуси нарушит ПДД на территории России, то российские правоохранители направят в Минск решение о привлечении к административной ответственности. А их коллеги на территории союзной республики исполнят его. То же самое будет работать в обратную сторону с гражданами России.

Соглашение касается в том числе фиксации правонарушений при помощи дорожных камер.

Штрафы с нарушителя будут взыскивать в валюте и по курсу Центробанка страны, на территории которой исполняются решения по административному делу. При этом гражданин вправе обжаловать решение по делу в соответствии с законодательством страны совершения правонарушения.

Исключения составят решения по деяниям, которые не являются наказуемыми в соответствии с законодательством страны проживания нарушителя, говорится в документе.

Принятие закона послужит укреплению взаимодействия в области дорожного движения в странах-союзницах, прокомментировал первый зампред профильного комитета ГД по делам СНГ Виктор Водолацкий.

Текст: Татьяна Замахина

Верховный суд назвал нормы замены жилья аварийных домов

Ценное разъяснение Верховного суда* о квадратных метрах для жильцов аварийных домов должно помочь переселенцам.

Расселение аварийных домов идет во всех регионах страны. И в этом важном деле есть нюансы. Так, когда речь идет о квартирах по соцнайму, местная власть часто путает улучшение жилищных условий и предоставление жилья взамен непригодного. ВС объяснил, в чем разница, и защитил семью, которую хотели переселить в меньшую по площади квартиру. Спор заметил портал Право.ru.

Предприятие и наш герой еще 18 лет назад заключили договор найма жилья. Работник с женой и сыном заняли две комнаты в общежитии 24,9 кв. м. Прошли годы, и дом, в котором жила семья, признали аварийным и подлежащим сносу. Семье предложили однокомнатную квартиру-студию площадью 23,3 кв. м. Но те отказались. Тогда чиновники попытались через суд выселить их с предоставлением другого жилья.

И районный суд пошел навстречу администрации, а областной суд с ним согласился. Суды сказали, что семья не стоит в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий и не признана малоимущей. Значит, оснований для внеочередного предоставления жилья по договору соцнайма взамен аварийного нет. Поэтому люди должны переехать в квартиру-студию. Местные суды решили, что речь идет об улучшении жилищных условий, а не о предоставлении равнозначного жилья в связи с выселением.

Спор дошел до Верховного суда. А тот встал на сторону семьи. ВС сказал: при выселении из аварийного жилья другое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в качестве компенсации, поэтому условия проживания в нем не должны быть хуже прежних. Если до выселения семья занимала квартиру или не менее двух комнат, она вправе претендовать на жилье с таким же количеством комнат.

Это значит, что семья с детьми должна получить квартиру не менее 24,9 кв. м. При этом выселенные граждане сохраняют право состоять на учете как нуждающиеся в жилье, если для них не отпали основания. Так сказано в статье 55 Жилищного кодекса РФ.

ВС отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. Юристы вспоминают, что ВС уже не в первый раз возвращается к теме предоставления неравнозначного жилья при выселении. И это говорит о наличии проблемы, связанной с неправильным толкованием норм права местными чиновниками.

ВС напомнил им статью 89 ЖК о необходимости предоставления равнозначного по площади помещения при выселении из аварийного дома.

По мнению экспертов, это решение важно тем, что в нем четко зафиксирован алгоритм действий сотрудников муниципального образования при расселении аварийных домов.

*Определение Верховного суда N 57-КП 8-16.

Наталья Козлова

Лидеры России и Киргизии обсудили авиабазу, энергетику и русские школы

Айсель Герейханова (Бишкек)

Владимир Путин в четверг начал официальный двухдневный визит в Киргизию. Это его первая зарубежная поездка в этом году. В четверг, 12 октября, российский лидер провел переговоры с президентом Киргизии. Страны подтвердили неизменность курса на расширение сотрудничества.

Центральным событием первого дня стали переговоры с киргизским лидером Садыром Жапаровым. Повестка встречи насыщенная, ведь Россия - крупнейший инвестор в экономику Киргизии, обеспечивает республику нефтью и помогает в газификации. Кроме того, у стран тесные гуманитарные связи: в республике открываются филиалы российских университетов и русские школы.

На встречу Владимир Путин прибыл в государственную резиденцию "Ала-Арча". Открывая переговоры, Садыр Жапаров отметил большой символический смысл визита. "Он совпал с 20-летием авиабазы Кант и 30-летием Киргизско-российского славянского университета. Эти знаменательные события в наших двусторонних отношениях являются символами нашей дружбы", - указал президент Киргизии. Он подчеркнул, что Бишкек высоко ценит стратегическое партнерство и союзнические отношения с Москвой.

Путин, в свою очередь, отметил, что отношения двух стран развиваются успешно. Россия - один из ведущих торгово-экономических партнеров Киргизии. "В прошлом году товарооборот увеличился на 37%, до рекордных почти 3,5 млрд долларов, а в первом полугодии текущего года прибавил еще 17,9%", - сообщил Путин. Кроме того, Россия - крупнейший инвестор в киргизскую экономику: около 36% всех накопленных иностранных инвестиций в Киргизию составляют российские капиталовложения. "В республике функционирует 800 предприятий с российским участием", - сказал он.

Оба лидера остались довольны результатами переговоров. На совместном заявлении для прессы Жапаров рассказал, что Киргизия и Россия договорились увеличить товарооборот до 5 миллиардов долларов. "Мы сошлись во мнении, что объем товарооборота между нашими странами не отвечает потенциалу, который у нас имеется", - сказал он. Важно, что Москва и Бишкек в торговых взаиморасчетах активно переходят на национальные валюты, выстраивают устойчивые каналы кредитно-банковского сотрудничества. "Как результат - доля рубля во встречных коммерческих сделках достигла внушительных 83 процентов", - сообщил Путин.

Энергетика - одно из ключевых направлений сотрудничества. Путин подчеркнул, что Россия - основной поставщик нефтепродуктов в Киргизию, который полностью обеспечивает нужды киргизских потребителей в бензине и дизеле. "В прошлом году экспортировали порядка 1,2 миллиона тонн топлива, столько же имеем в виду отгрузить и до конца текущего года", - сообщил он. Президент РФ отметил, что поставки осуществляются на льготных условиях, без взимания вывозной таможенной пошлины.

У стран много проектов в культурно-гуманитарной сфере. В киргизских регионах открываются филиалы российских вузов. Россия помогает Киргизии в развитии системы средних школ с обучением на русском языке. В этом году 1 сентября президенты России и Киргизии уже давали старт строительству трех таких школ - в Бишкеке, Баткене и Караколе. "Всего же в ближайшие несколько лет планируем построить девять школ во всех семи областях и двух крупнейших городах республики, в них будут обучаться более 11 тысяч учеников", - рассказал президент РФ.

Говоря о международном сотрудничестве, Путин отметил близость позиций Москвы и Бишкека по актуальным региональным и общемировым проблемам. По словам Жапарова, Киргизия нацелена на продолжение развития потенциала интеграционных объединений. По итогам переговоров подписаны семь документов о сотрудничестве в самых разных сферах - от экологии до образования и сельского хозяйства.

Страны плотно сотрудничают и в военно-технической сфере. Российский президент отметил, что авиабаза Кант в Киргизии вносит существенный вклад в обеспечение безопасности в республике и Центрально-Азиатского региона в целом. "И в эти дни военнослужащие Канта принимают участие в проводимых на территории Киргизии учениях миротворческих сил ОДКБ", - сказал он. Путин пообещал, что Россия обеспечит авиабазу самыми передовыми видами вооружения, современной техникой и оборудованием.

В рамках визита лидеры приняли участие в церемонии по случаю 20-летия авиабазы РФ в Киргизии. Владимир Путин отметил, что российские военнослужащие, размещенные в Киргизии, с честью несут свою службу и успешно выполняют поставленные перед ними задачи. "Оказывают содействие киргизским силовым структурам в борьбе с экстремизмом, терроризмом, наркотрафиком и оргпреступностью", - сказал он. По его словам, деятельность авиабазы ведется в привязке к основным целям ОДКБ.

В пятницу, во второй день визита, Владимир Путин примет участие в саммите СНГ в Бишкеке.

В Бишкеке Владимир Путин провел переговоры со своим азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым. Главным вопросом встречи российский лидер назвал ситуацию вокруг Карабаха. Вместе с тем он обратил внимание на наличие не менее обширной другой повестки для разговора.

Ильхам Алиев поблагодарил Путина, что тот нашел время для встречи в рамках своего визита в Киргизию. Он поддержал предложение сначала в широком составе поговорить о двусторонних отношениях, а потом пройтись по региональной тематике и вопросам безопасности.

Кандидаты на гражданство будут обязаны знать историю и законы России

Владислав Куликов

Скоро вступят в силу новые нормы закона о гражданстве. Кандидаты на получение гражданство будут должны подтвердить знание истории и законов нашей страны. А вступившие в брак с россиянками иностранцы смогут претендовать на гражданство в упрощенном порядке только после рождения общих детей. Соответствующие поправки в закон "О гражданстве Российской Федерации" вступают в силу 26.10.2023. Подробности рассказала "РГ" первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, председатель Башкортостанского отделения Ассоциации юристов России Ирина Панькина.

Ирина Александровна, в законопроекте идет речь о том, что ряд программ по упрощенному приобретению гражданства России перестанут работать. Расскажите подробнее, какие программы перестанут работать с момента вступления закона в силу?

Ирина Панькина: Положения обновленного ФЗ "О гражданстве" сохраняют концептуальный подход к пониманию института гражданства Российской Федерации как устойчивой правовой связи человека с государством и ориентированы на предоставление гражданства тем лицам, которые проживают в России и способны стать полноценными членами российского общества.

В этой связи были частично пересмотрены категории лиц, которые имеют возможность упрощенного приобретения гражданства. В целом, концепция обновлений не предполагает предоставления гражданства на основании формальных критериев, не учитывающих реальной связи лица с Россией.

Так, в целях исключения практики заключения фиктивных браков между иностранными гражданами и гражданами РФ для приобретения российского гражданства упрощенное приобретение гражданства теперь будет предусмотрено только для случаев наличия в браке общего ребенка.

Упрощенный порядок исключен и для некоторых других категорий, например, для инвесторов и индивидуальных предпринимателей, которым прежняя редакция закона предоставляла такую возможность в случае осуществления ими в России предпринимательской деятельности в определенных сферах непрерывно не менее трех лет и при оплате определенных налогов.

Что же касается граждан Беларуси, Казахстана, Молдовы или Украины, которые также были исключены из данного перечня, то здесь стоит отметить, что новой редакцией расширяются полномочия Президента РФ по определению категорий лиц, имеющих право на упрощенную процедуру, и Президент теперь может определять эти категории не только в гуманитарных, но и в любых иных целях, в частности, в отношении граждан вышеуказанных стран.

Также после вступления в силу закона "О гражданстве РФ" перестает действовать возможность получения гражданства в упрощенном варианте по специальностям. Все ли специальности входят в этот перечень, или есть исключения?

Ирина Панькина: Да, действительно, в обновленной редакции Федеральный закон больше не включает квалифицированных специалистов в категории лиц, которые имеют право на упрощенное приобретение гражданства. Связано это с тем, что данные положения не были востребованы на практике.

Исключения могут быть в индивидуальном порядке в случаях, когда ввиду своей профессии или квалификации иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, представляют интерес для нашей страны. Решение о приеме таких лиц в гражданство РФ остается в ведении Президента РФ.

Вместе с тем из закона следует, что международные договоры по приобретению гражданства больше не будут иметь обязательного исполнения и их выводят из категории безусловных, если они противоречат Конституции России. Могли бы Вы рассказать, о каких именно договорах может идти речь?

Ирина Панькина: Международные договоры РФ являются частью правовой системы России и обязательны для исполнения. Это законодательный императив. Более того, новая редакция ФЗ "О гражданстве", как и основной закон нашей страны, предусматривает, что в случае конкуренции норм международного договора РФ и положений федерального закона применяются правила международного договора.

Вместе с тем, в Конституцию РФ в 2020 году были внесены поправки, в соответствии с которыми международные договоры РФ, которые не соответствуют Конституции РФ, не подлежат введению в действие и применению.

Кроме того, основной закон страны закрепляет за Конституционным Судом РФ полномочие по разрешению вопросов о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции РФ.

Это означает, что если Конституционный Суд РФ установит, что при принятии межгосударственным органом того или иного решения в области гражданства нормы международного договора РФ были истолкованы таким образом, что они вступили в противоречие с нормами Конституции РФ, то такое решение не может быть реализовано и не подлежит исполнению. Это правило последовательно закрепляется в новой редакции ФЗ "О гражданстве" в соответствии с обновленным основным законом нашей страны.

Некоторые категории лиц смогут приобрести гражданство без соблюдения общих условий, предусмотренных новым законом, который вступает в силу 26 октября. О каких лицах идет речь?

Ирина Панькина: К ним относятся ветераны Великой Отечественной войны, ранее являвшиеся гражданами СССР (в новой редакции исключено условие о проживании на территории России), а также ветераны боевых действий, о приеме которых в гражданство РФ ходатайствует федеральный государственный орган или федеральный орган исполнительной власти либо орган исполнительной власти субъекта РФ, выдавшие ему удостоверение ветерана боевых действий или свидетельство о праве на льготы, образцы которых были утверждены до 1 января 1992 года.

Кроме того, как уже было отмечено мною выше, за нашим президентом закреплено полномочие в гуманитарных или иных целях определять другие категории иностранных граждан и лиц без гражданства, которые могут быть приняты в гражданство РФ без учета всех или отдельных требований, а также полномочие по установлению иных требований и условий приема в гражданство РФ.

В исключительном порядке могут быть приняты в гражданство РФ и лица, имеющие особые заслуги перед нашей страной, а также лица, которые ввиду своей профессии или квалификации либо по иным причинам представляют интерес для России.

Знание истории и основ законодательства Российской Федерации теперь становится одним из основных критериев при подаче документов. Такого критерия раньше не было, насколько известно. Каким образом будет осуществляться контроль за соблюдением данного требования?

Ирина Панькина: Относительно знаний истории России и основ законодательства Российской Федерации новая редакция ФЗ "О гражданстве" предусматривает, что перечень подтверждающих документов устанавливается в соответствии с положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, которое в свою очередь утверждается указом Президента РФ. Аналогичные правила действуют и в отношении подтверждения владения русским языком на достаточном уровне.

Россия. ПФО > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 октября 2023 > № 4494937 Ирина Панькина

Нейросеть Яндекса смогла сдать ЕГЭ для поступления в ВУЗ

Олег Капранов,Мария Агранович

Нейросеть YandexGPT 2 набрала на ЕГЭ балл, необходимый для поступления в вуз. Об этом "РГ" рассказали в Яндексе. Это первый случай в России, когда генеративная нейросеть сдала единый госэкзамен, выполнив все его задания, включая творческое. Эксперты полагают, что активное участие искусственного интеллекта в процессе обучения неизбежно и потребует корректировок подходов к сдаче экзаменов и оценки знаний.

Одно из направлений, благодаря которому сфера получила стремительное развитие - переход на архитектуру трансформер, блоки которой состоят из модулей внимания. На такой архитектуре построена модель GPT (Generative Pre-trained Transformer - генеративный предварительно обученный трансформер). Нейросеть развивается за счет обучения со стороны пользователей и именно поэтому она может показывать такие результаты при сдаче, например, тестов ЕГЭ, отмечают эксперты.

С начала 2023 года рынок образования всколыхнули новости о том, что нейросети начали использоваться для того, чтобы готовиться к экзаменах и даже сдавать их. Так, чат-бот на базе искусственного интеллекта ChatGPT сдал экзамены по праву на четырех курсах Университета Миннесоты и экзамен по бизнес-менеджменту в Уортонской школе бизнеса при Пенсильванском университете.

Позднее нейросети Chat GPT и Sage сдали экзамен по истории в Уральском федеральном университете и получили оценку "тройка". Появлялись сообщения и том, что отдельные студенты в частном порядке использовали чат-боты для сдачи экзаменов, что называется, в "боевом режиме". Параллельно появились сообщения о том, что чат-боты можно научить оценивать сданное ЕГЭ и выставлять оценки за другие аттестационные экзамены, минимизировав тем самым человеческий фактор.

Собственно сдача ЕГЭ нейросетью в комплексе оставалась последней красной линией. Преодолеть ее удалось разработчикам Яндекса. Нейросеть YandexGPT 2 набрала на ЕГЭ по литературе балл, необходимый для поступления в вуз. Это первый случай в России, когда генеративная нейросеть сдала единый госэкзамен, выполнив все его задания, включая творческое.

Пройти ЕГЭ по литературе - сложная задача для алгоритмов. Он проверяет знания сразу с нескольких сторон: там есть задания для оценки эрудиции, стиля письма и творческих способностей. YandexGPT 2 решила обе части экзамена. В первой она анализировала произведение и отвечала на вопросы о нем, во второй - писала сочинение на заданную тему.

В результате нейросеть приблизились к среднему баллу по этому предмету среди российских школьников (63 по итогам 2022 года), которые выбирают литературу и специально готовятся к экзамену. Она также преодолела минимальный порог, необходимый для поступления в ВУЗ - 40 баллов. Ее усредненная оценка составила 55 баллов.

"Стандартным тестом для оценки эрудиции языковых моделей в мире считается MMLU: он включает вопросы разной степени сложности из 57 областей знания. Так можно объективно сравнить несколько нейросетей, но нельзя оценить качество их ответов на открытые или творческие вопросы. Именно поэтому мы предложили YandexGPT 2 сдать ЕГЭ по литературе. Его задания тесно связаны с текстом, языком и пониманием культурного контекста", - говорит Алексей Гусаков, технический директор Поиска Яндекса.

Особое внимание при разработке датасета уделялось тому, чтобы применявшаяся для обучения YandexGPT база данных не содержала ответов на вопросы экзамена. Для этого разработчики получили официальные варианты ЕГЭ по литературе за 2021-2023 годы от Московского центра непрерывного математического образования и провели сравнительный анализ.

"Нейросеть решала задания практически так же, как это делал бы любой школьник: генерировала ответы на открытые вопросы и выбирала один или несколько вариантов из предложенных, если они были. После этого решения языковой модели внесли в бланки и отправили на проверку официальным экспертам ЕГЭ по литературе", - говорят в Яндексе.

ЕГЭ для YandexGPT 2 - это своего рода выпускной экзамен для российской нейросети, говорит Алина Кочетова, промпт-инженер "Михайлов и Партнёры", автор Telegram-канала "Это не я, это нейросеть!"

"Такие задачи на порядок сложнее классических промпт-запросов: задания в ЕГЭ составлены так, чтобы проверить уровень реальных знаний и владения материалом. Так что полученный высокий балл говорит о качестве модели Яндекса: им удалось быстро обучить нейросеть, правильно интерпретировать задания и дать верные ответы. Вообще очень полезно проводить подобные тестирования и испытания ИИ, ведь они мотивируют разработчиков брать новую и новую планку и наглядно показывают скорость развития технологий", - отмечает Кочетова.

В этой связи в более заметно встает вопрос, является ли достижение разработчиков вызовом для системы образования и нужно ли в связи с этим корректировать подходы к оценке знаний.

Ничего принципиально нового не случилось, но вероятно придется перепридумать некоторые задания, говорит Евгений Соколов, руководитель департамента больших данных и информационного поиска, факультет компьютерных наук НИУ ВШЭ.

"В университете, когда учишься на математической или технической специальности, обязательно есть курс линейной алгебры. И всегда студенты на семинарах на этом курсе считают обратные матрицы. Полезно пару раз эту задачу решить "руками", но в дальнейшей жизни никто так не делает. Я включаю компьютер, открываю систему компьютерной алгебры и там все автоматически считается. И это мне никак не мешает развиваться, не делает меня глупым", - говорит Соколов.

Помимо вызовов Соколов видит и возможности для развития образовательного процесса. "Мы наблюдаем появление нового инструмента, которым нужно учиться пользоваться, к которому нужно адаптировать систему образования, но в целом, безусловно, это будет на пользу. Это прогресс, которого ни в коем случае нельзя избегать", - говорит он. "Да, может быть, будет проще писать сочинение, но это означает, что нам нужно просто перепридумать эти задания. Сочинение - это ведь в первую очередь про то, чтобы школьник высказал свое мнение, отозвался о какой-то проблеме, порассуждал. Наверное, мы немножко отошли от этой концепции, потому что сочинения обросли большим количеством каких-то правил, мы в школе зачастую выучиваем правильные мнения по поводу тех или иных произведений. Может быть, генеративные нейросети как раз помогут отказаться от этого".

В связи с развитием нейросетей должны корректироваться измерительные материалы, в них должно появляться больше интерактивности, полагает Игорь Реморенко, ректор Московского городского педагогического университета.

"Автоматизированные языковые модели будут все более соврешенствоваться и в сдаче экзаменов, и в выдаче рекомендаций, и даже имитируя ту или иную человеческую роль или позицию. Поэтому не удивительно, что они также научаются сдавать экзамены. Значит ли это, что надо как-то ограничивать использование в обучении языковых моделей? Думаю, нет, если дело не касается непосредственно сдачи экзаменов. Это означает, что должны меняться измерительные материалы, степень интерактивности в них должна быть выше. Нужна новая перспективная концепция конструирования измерительных материалов Единого госэкзамена", - уверен эксперт.

Сегодня использование моделей искусственного интеллекта при выполнении творческих задач обретает повсеместный формат, однако результат этой работы больше похож на "первый драфт", а не на готовый материал, - уверен Евгений Абакумов, научный руководитель центра Информационных технологий и искусственного интеллекта Научно-технологического университета "Сириус"

"Интеграция искусственного интеллекта в образовательный процесс, как и в другие сферы нашей жизни, неизбежна. Для нас важно сейчас развертывать его инструменты и применять с учетом необходимости автоматизации и оптимизации", - говорит он.

Абакумов видит два пути взаимодействия с технологической революцией в образовании. По его словам, можно внедрять инструменты в процесс проверки работ школьников, особенно в творческой части и рассмотреть возможность добавления устной части в экзамен.

Тем не менее, в Рособрнадзоре - ведомстве, ответственном за проведение Единого госэкзамена в стране, не считают сдачу экзамена нейросетью чем-то опасным.

- Тренировать искусственный интеллект разработчики могут на любых задачах, в том числе заданиях Единого госэкзамена, - сообщили РГ в пресс-службе ведомтсва. - Но сам экзамен не ориентирован на тестирование возможностей нейросетей. Для системы ЕГЭ развитие нейросетей угрозы не несет, так как использование гаджетов во время экзаменов запрещено порядком проведения ЕГЭ, и участники реальных экзаменов никак не смогут воспользоваться помощью искусственного интеллекта.

Россия. США. УФО. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > rg.ru, 13 октября 2023 > № 4494936

Октябрьская война. Рассказ третий

Атака ХАМАС на Израиль оказалась репликой Войны Судного дня

ВИТАЛИЙ НАУМКИН

Академик РАН, научный руководитель Института востоковедения РАН.

ВАСИЛИЙ КУЗНЕЦОВ

Кандидат исторических наук, заместитель директора Института востоковедения РАН.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:

Наумкин В.В., Кузнецов В.А. Октябрьская война. Рассказ третий // Россия в глобальной политике. 2024. Т. 22. № 1. С. 81–92.

Третий, заключительный очерк из серии, посвящённой пятидесятилетию так называемой Октябрьской, четвёртой по счёту войны между арабами и Израилем (6–25 октября 1973 г.), которую в Израиле называют Войной Судного дня (Йом Кипур), подготовлен авторами в те дни, когда, казалось бы, ставшая достоянием истории тема внезапно обрела острую актуальность. 7 октября 2023 г. началась новая эскалация конфликта между арабами и Израилем.

В отличие от ситуации полувековой давности на этот раз противниками еврейского государства выступили не египтяне и сирийцы, а палестинцы, точнее – вооружённые отряды Движения исламского сопротивления, ХАМАС, управляющего сектором Газа. Непосредственным формальным поводом для начала военных действий (о глубинных причинах – отдельный разговор) послужило как раз пятидесятилетие Октябрьской войны 1973 года. Можно сказать, что атака хамасовцев в октябре 2023 г., ставшая грандиозным провалом не только для израильской, но и для американской разведки, которые проглядели военные приготовления в Газе, оказалась своего рода репликой Войны Судного дня. Начав её, армии Египта и Сирии тоже застали израильтян врасплох. Впрочем, в 1973 г. речь шла о самых сильных арабских армиях, чьи возможности израильские лидеры после 1967 г. пренебрежительно недооценивали[1]. Здесь же – фактически ополченцы, боевики, не имеющие в своём арсенале танков и БТР, авиации и другого современного оружия, зато обладающие мощной мотивацией, основанной на запредельной ненависти к израильской оккупации и оккупантам и на чувстве попранного национального достоинства, обострённом оскорблением исламских религиозных ценностей, например вторжением еврейских поселенцев в мечеть Аль-Акса.

Нелишне напомнить, что один из авторов, академик Виталий Наумкин, всегда отстаивал тезис о центральной роли урегулирования арабо-израильского конфликта для обеспечения безопасности на Ближнем Востоке: без решения палестинской проблемы с продолжающимся попранием национальных прав палестинцев и лишением их всякой надежды на создание собственной государственности в соответствии с резолюциями СБ ООН разрешение взрывоопасной ситуации недостижимо. Эта точка зрения, которой придерживался и покойный академик Евгений Максимович Примаков, постепенно теряла сторонников, а в экспертном сообществе всё чаще звучал мотив о «несущественности» палестинской проблемы. И западные, и – что удивительно – многие израильские эксперты на встречах с авторами этого текста отмахивались от наших прогнозов и предупреждений, и теперь это видится трагической легкомысленностью.

Однако вернёмся к событиям 1973 года. Представленный ниже очерк основан на материалах беседы с известными отечественными дипломатами-арабистами, чрезвычайными и полномочными послами Погосом Семёновичем Акоповым (род. в 1926 г.) и Геннадием Павловичем Тарасовым (род. в 1947 г.).

Геннадий Тарасов начал дипломатическую карьеру в МИД СССР в 1970 г., а Погос Акопов, поработав несколько лет в центральных экономических ведомствах, был направлен сначала на учёбу в Дипломатическую академию, которую окончил в 1960 г., а затем приступил к службе в советском посольстве в Египте, которая продлилась около шестнадцати лет. Акопов по праву считает, что был не просто свидетелем, как любят писать журналисты, а «активным проводником» ближневосточной политики Москвы на Ближнем Востоке, в первую очередь в Египте. С учётом его опыта и долгих лет пребывания в регионе и в стране, вместе с которой он пережил многие драматические эпизоды её современной истории, его личные впечатления просто бесценны.

В Каире Акопову довелось поработать под началом двух опытнейших советских дипломатов, носивших – редкое совпадение – одинаковую фамилию: Сергея Александровича Виноградова (1907–1970) и Владимира Михайловича Виноградова (1921–1997). С последним одному из авторов очерка довелось общаться в начале 1970-х гг. во время поездок с советскими партийно-правительственными делегациями в качестве переводчика. Сергей Виноградов был с 1940 г. по 1948 г. полномочным представителем – чрезвычайным и полномочным послом СССР в Турции – почти двенадцать лет (1953–1965), чрезвычайным и полномочным послом во Франции, а в августе 1967 г. его назначили на должность чрезвычайного и полномочного посла в Объединённой Арабской Республике (Египет). Время для страны было невероятно трудное – всего два с половиной месяца прошло после унизительного для неё поражения в Июньской, называемой ещё Шестидневной, войне с Израилем. В новой должности советскому послу довелось послужить недолго – в августе 1970 г. он ушёл из жизни. Его сменил Владимир Михайлович Виноградов, который до этого работал послом в Японии (1962–1967). Кстати, после службы в Египте он служил послом в Иране (1977–1982), затем шестым по счёту министром иностранных дел РСФСР (1982–1990) – был сменён Андреем Владимировичем Козыревым.

Казалось бы, зачем утомлять читателя данными о передвижениях послов по службе? Полагаем, что это далеко не лишняя информация: личные качества посла всегда заметно сказываются на результатах работы коллектива посольства, влияя в той или иной мере на практическое проведение внешнеполитического курса в отношении страны пребывания и не только её. Удивительно, что во время стажировки Наумкина в Египте в 1966–1967 гг. в посольстве трудился в качестве секретаря ещё один Виноградов – Константин Иванович, весьма хорошо разбиравшийся в ситуации в стране.

И опять совпадение, причём трагическое. В сентябре 1970 г., менее чем через месяц после ухода из жизни Сергея Виноградова, скончался тяжело переживавший боль поражения президент Египта Гамаль Абдель Насер. На смену ему пришёл Анвар Садат. Как показано в прошлых наших очерках[2], новый глава государства задумал провести существенные, даже эпохальные перемены и во внутренней, и во внешней политике Египта. Как говорит Акопов, «придя к власти, Садат повёл линию “я не могу дальше терпеть” и начал готовиться к войне с Израилем». По Акопову, это не оставалось в секрете от Москвы. Старый дипломат вспоминает: «Мы, в свою очередь, доказывали Садату, что его армия ещё не готова, а ведь для того, чтобы начать войну, нужно быть убеждённым даже не на 100, а на 200 процентов. Нельзя было допустить повторного поражения, ведь это могло бы поставить под удар и наш престиж».

Но как советской дипломатии удавалось знать или догадываться о том, что оставалось скрытым от внимательных глаз западных партнёров и израильтян? Приоткрывая завесу секретности, Акопов напомнил: «Тогда в Египте было много наших советников, большую роль в те годы сыграли генерал-полковник Василий Васильевич Окунев (1920–1995)[3], генерал-полковник Иван Сергеевич Катышкин (1914–2000)[4]. До определённого времени Садат постоянно требовал от нас поставки наступательных видов вооружений, так как хотел начать войну и освободить Синай. Наши отвечали отрицательно. Однажды, 3 июля 1972 г., посол Виноградов передал ему послание нашего руководства в ответ на его просьбу о наступательных вооружениях, и, конечно, это был отказ. Президент повёл себя нахально и заявил, что единолично принимает решение о выводе советского военного персонала из Египта. 16 июля военным предписано было покинуть страну – он обещал их наградить и так далее. Посол был возмущён. В посольстве я всегда считался человеком, который старался объяснить поведение Садата. Я сказал: “Мы должны поставить памятник Садату”. Виноградов удивился. Я объяснил: “На самом деле мы не хотим войны. У нас в каждом батальоне здесь свои люди, наши военные. А он хочет начать вой­ну. Если мы сейчас сами выведем войска, нас обвинят в том, что мы бросаем своего друга и уходим. Если он начнёт вой­ну и мы уйдём во время неё, это ещё больше повредит нашему имиджу. А если мы будем участвовать в войне, которую он начнёт? Мы этого не хотим. Значит, Садат взял ответственность на себя, он принял решение о выводе, не мы. Давайте объясним ситуацию Москве именно с этих позиций”. Это было принято советским руководством, которому мы так всё и объяснили. Если вы помните, вывели контингент тихо, шума не поднимали, хотя многие обвиняли Садата во всех грехах. Конечно, у него уже начались контакты с американцами, отход от СССР, но полностью отойти он не мог, ведь мы его выручили».

Из воспоминаний Геннадия Тарасова

Здесь стоит перейти к свидетельству Геннадия Тарасова. Он вспоминает: «Я оказался в Каире в период, который можно назвать драматическим. Хотя таковым поначалу он мне не казался, поскольку я приехал в Египет за две недели до кончины Гамаля Абдель Насера, когда Египет, по нашим представлениям, более или менее твёрдо стоял на пути “социалистической ориентации”, как тогда это называлось, и уехал спустя три года, что было достаточно символично, после денонсации президентом Садатом советско-египетского Договора о дружбе и сотрудничестве. За эти годы – короткий миг для истории – произошло то ли драматическое обрушение, то ли этакая негативная эволюция наших отношений с Египтом, что, безусловно, вызвало большое потрясение и в мире, и в нашем руководстве, поскольку такого поворота событий мало кто ожидал. Естественно, всё развивалось не один день. Поначалу, после кончины Насера и прихода к власти президента Садата всё, казалось бы, оставалось на своих местах, мы по-прежнему тесно сотрудничали в разных областях, в том числе политической и экономической. Достаточно сказать, что Советский Союз построил в Египте более ста предприятий. Среди них такие гиганты, как Асуанская плотина и Хелуанский металлургический комбинат. Очень тесное сотрудничество имело место в военной области, вплоть до того, что наши военные советники находились в составе египетских вооружённых сил до уровня батальона.

Сотрудничество шло и по многим другим линиям. Но постепенно на горизонте появлялись тучки, которые росли, и вначале было трудно понять, честно говоря, почему время от времени прилетают какие-то “чёрные лебеди”, хотя мы получали заверения от египетского руководства, что оно по-прежнему верно линии на сотрудничество с Советским Союзом. В первый раз в весьма драматически показательной форме это произошло в июле 1972-го, когда нам объявили, что Египет принял решение о выводе советских военных советников. Это произвело достаточно глубокое впечатление в Москве, потому что никто такого поворота не ожидал, никакой подготовки, насколько я знаю, не было, и, естественно, такое плохо сказалось на наших отношениях, хотя сотрудничество продолжало развиваться».

Но какую роль во всём этом процессе сыграла война 1973 года? Тарасов отвечает: «Следующим таким важным рубежом была Октябрьская война 1973 г., которую в Израиле называют Войной Судного дня, когда Египет и Сирия предприняли попытку освободить территории, оккупированные Израилем с 1967 года. Неожиданно для всех египетские войска успешно форсировали Суэцкий канал и закрепились на прибрежной полосе вдоль него[5]. Дальше они не пошли. На сирийском направлении дела обстояли слегка, как казалось, получше. Но потом и здесь тенденция повернулась вспять, и израильские войска оказались близко к Дамаску. Это был крупнейший международный кризис того времени. Естественно, в него были вовлечены и великие державы, в том числе и Советский Союз, и Соединённые Штаты».

Важно, насколько энергичной была реакция именно двух сверхдержав, между которыми велась «игра с нулевой суммой». Тарасов напоминает, что со стороны США она была довольно рискованной. Он говорит: «Достаточно сказать, что в какой-то период Соединённые Штаты заявили, что приводят в боевую готовность свои ядерные силы. Насколько я знаю, и с советской стороны тоже предпринимались соответствующие шаги». Кончилось дело так называемой Женевской мирной конференцией 1973 г., в которой участвовали Израиль, Египет, Иордания, а также в качестве посредников представители СССР, США и Генеральный секретарь ООН. «Конференция была не закрыта, а отложена, – продолжает Тарасов, – и никаких особых результатов не принесла, кроме того, что через неё были проведены соглашения о разводе войск на Синае с Египтом и на Голанах с Сирией. Всё происходило на фоне активизации американской дипломатии. Это была эпоха Киссинджера, который впервые выступил в качестве основного переговорщика, началась его челночная дипломатия, и было ясно, что расстановка сил очевидно меняется».

Да, с помощью своей челночной дипломатии на нескольких направлениях Киссинджер успешно делал политическую карьеру. В 1973 г. при президенте Ричарде Никсоне он, будучи с 1969 г. советником по национальной безопасности, был одновременно назначен госсекретарем. В том же 1973 г. ему была присуждена Нобелевская премия мира за роль в достижении Парижского мирного соглашения, приостановившего войну во Вьетнаме. В его «челночной команде» были первоклассные дипломаты, и в первую очередь его заместитель Гарольд Сондерс, который впоследствии возглавил американскую сторону в Дартмутском диалоге, где его визави был сначала Евгений Примаков, а затем Виталий Наумкин.

Естественно, было важно, как процесс изменений в зоне конфликта воспринимался в Москве: «Ещё накануне войны, – продолжает Тарасов, – все смотрели на происходившее сначала с недоверием, потом с непониманием, ещё дальше – с недоумением, но со временем тенденции прояснились. С советской стороны предпринималась масса шагов, чтобы сгладить эти процессы, затормозить и, в общем, попытаться каким-то образом развернуть. Но геополитическая ситуация уже складывалась так, что затормозить начавшийся ход было невозможно, поскольку Садат вместе с другими арабскими руководителями, в частности, с Хафезом Асадом, понял, что тупик, в котором находились проблемы урегулирования между Египтом и Сирией, с одной стороны, и Израилем, с другой, всё больше “цементировался”, и никаких сдвигов там не происходило. И Голанские высоты в Сирии, и значительная часть территории Египта, Синай, кроме той узкой полосы канала, о которой я говорил, оставались оккупированы. В итоге, как мы сейчас знаем из многочисленных мемуаров и самого Садата, и других авторов, президент Египта счёл, что нужен какой-то драматический жест. Начав военные действия против Израиля, добиться по возможности хотя бы частичного успеха, который потом можно конвертировать в политические договорённости. Это мы знаем сейчас, но тогда ещё не знали.

Здесь сыграли роль Соединённые Штаты: доподлинно неизвестно, были ли тогда содержательные договорённости или нет, но по канве событий похоже, что какое-то определённое понимание с Киссинджером у Садата было. Таким образом, война 1973 г. была подана в Египте как огромная победа. И в какой-то степени она была таковой – в значительной степени, я бы даже сказал, особенно в сравнении с катастрофическим поражением в войне 1967 года».

Конечно, для Израиля среди неприятностей, которые доставила ему новая война с арабами в 1973 г., была не только её неожиданность, но и то, что она принесла значительные для такой маленькой, но привыкшей побеждать страны потери. Тарасов замечает: «Уже после этого политическая ситуация стала окончательно формироваться так, что Египет и египетское руководство, прежде всего Садат, взяли курс на переход в противоположный лагерь в надежде, что американцы помогут политическим путём добиться возвращения Синая, всего Синая, и как бы, таким образом, вопрос урегулирования для Египта останется закрытым. Такова подоплёка. Впрочем, естественно, на двух стульях сидеть невозможно, поэтому Садат и египетское руководство постепенно повели курс на сворачивание отношений с Советским Союзом. То есть экономическое сотрудничество продолжалось, поставки вооружений египетской армии хотя и сокращались постепенно на фоне политической ситуации, но продолжались, поскольку сохранялись контракты. Тем не менее уже чувствовалось, что Египет потихоньку отворачивается от курса на сотрудничество с Советским Союзом и постепенно переходит в противоположный лагерь. Финал я тоже застал, так как к тому времени был переводчиком посла и мог более или менее с близкого расстояния подсмотреть некоторые тенденции. Я, к примеру, помню, что приблизительно в феврале 1976 г. посол находился на встрече с президентом Садатом, а я его сопровождал. К тому времени, надо заметить, динамика, которую намеревался заложить Садат в процесс освобождения территории, застопорилась. Никаких сдвигов не наблюдалось, действовало разделение войск на Синае, но дальше дело не шло, и, видимо, он понимал, что нужны какие-то дополнительные усилия, может быть, драматические жесты, чтобы вновь запустить процесс. На встрече с Садатом, а это была, кстати, последняя встреча с ним советского посла, я помню, что разговор шёл достаточно обычный – какие-то вопросы, проблемы сотрудничества общего плана и так далее. Говорили и о том тупике, в котором продолжало находиться ближневосточное урегулирование. И вот в какой-то момент Садат замолчал, задумался и сказал то, что повисло в воздухе: “Вообще я в последнее время думаю, что надо искать какие-то новые подходы”. И замолчал. Естественно, мы включили эту фразу в отчёт о беседе, направили в Москву, но дать к ней комментарии было сложно – мы же не знали, что имел в виду Садат, о каких других подходах шла речь».

Ситуация прояснилась очень скоро: «В марте 1976 г. Садат сделал известный драматический жест, объявив о денонсации советско-египетского Договора о дружбе, подписанного в 1971 г., и, в общем, стало ясно, что он окончательно и бесповоротно решил пожертвовать связями с Советским Союзом, чтобы добиться целей, которые перед собой ставил. Для этого нужно было убедить американцев, что он прочно находится в их лагере, и продолжать работать с ними, чтобы обеспечить какие-то сдвиги.

И действительно, в ноябре 1977 г. Садат отправился с сенсационным визитом в Иерусалим. Это стало событием всемирного значения, потрясшим ближневосточный мир. В 1978 г. с помощью американцев подписаны Кэмп-Дэвидские соглашения с Израилем, а вскоре, в 1979 г., заключён мирный договор между этими государствами, что, конечно, вызвало большие потрясения и пертурбации во всём регионе. Египет подвергся арабской блокаде, Лига арабских государств перевела штаб-квартиру в Тунис. Практически все арабские страны в той или иной форме осуждали Египет за сепаратную сделку. Почему? Потому что Садат отошёл от концепции всеобъемлющего урегулирования. Палестинская проблема лишь декларативно осталась на столе, но фактически оказалась за бортом. Главный, с точки зрения арабов, форпост арабского мира выбывал из арабской игры и, напротив, становился с южной стороны как бы бастионом, который обеспечивал безопасность Израиля, потому что всем было ясно, что без Египта уже никакие дальнейшие акции арабов против Израиля невозможны и обречены на провал. Так что после того, как Египет совершил такой резкий поворот, ситуация на Ближнем Востоке радикально изменилась и стала ещё более сложной. И я считаю, – говорит Тарасов, – что многие исследователи верно оценивают начало 1980-х гг. как катастрофический период на Ближнем Востоке. Речь шла о вторжении Израиля в Ливан, о разгроме палестинцев и высылке их из Ливана в Тунис. Палестинцы были раздроблены, расколоты изнутри, и перспективы ближневосточного урегулирования для других участников стали покрыты туманом.

Садат, как известно, поплатился за свой “разворот” жизнью: в 1981 г. он был убит на параде исламским радикалом. Наши отношения к тому времени постепенно скатились к минимуму. Законы дипломатии таковы, что её очень трудно планировать на много лет вперёд, потому что слишком сложна эта шахматная доска, слишком много там фигур. Постепенно отношения начали выправляться. После прихода к власти президента Мубарака ещё достаточно долгое время продолжалось, конечно, отчуждение, охлаждение, но постепенно налаживались и политический диалог, и экономические связи. Хотя прежнего уровня они так никогда не достигли, в чём, может быть, и есть своя позитивная сторона, потому что в период президентства Гамаль Абдель Насера и в первый период президентства Садата мы были настолько глубоко вовлечены в ближневосточный конфликт, что многие не исключали: так или иначе ход событий на Ближнем Востоке может втянуть и нас в эти события. Потому что логика конфронтации и войны на истощение, которая шла между Египтом и Израилем, создавала определённые угрозы.

Достаточно сказать, что в зоне Суэцкого канала были расположены наши подразделения ПВО, служили советские военнослужащие. Были эпизоды, когда наши военные лётчики тоже участвовали в полётах и даже в боях в зоне Суэцкого канала. Такое тесное сотрудничество, особенно в военной области, было чревато рисками. Подводя баланс, можно сказать, что это был весьма драматический период падения, почти вертикального. С точки зрения исторических масштабов это всего пять-шесть лет. В итоге оказалось, что отношения с Египтом катастрофически не пострадали. Потом они были восстановлены, и, как мне кажется, мы заняли достаточно благоразумную позицию в регионе, не претендуя на какие-то сверхтёплые особые отношения с каким-либо из государств».

Из воспоминаний Погоса Акопова

Рассказ Погоса Акопова даёт версию событий, несколько отличающуюся от той, что представил Геннадий Тарасов. Во всяком случае, в ней иначе расставлены акценты. Вот что рассказал Погос Семёнович, начав с поступившего в посольство сообщения о форсировании египтянами Суэцкого канала: «У посла с Садатом была прямая связь, ночью он позвонил и сказал: “Мы уже на том берегу”. Однако перейдя канал, он остановился, не пошёл дальше освобождать Синай. Я тогда оставался на закрытой связи с Москвой. Начальником Генерального штаба был Виктор Георгиевич Куликов (1921–2013), тогда генерал армии, ещё не маршал Советского Союза. Он позвонил в посольство, посла на месте не было, и трубку поднял я. Начальник Генштаба сказал: “Передайте Садату: почему он остановился? Ещё Суворов говорил, что остановка наступающей армии смерти подобна”. Мы связались с Садатом, а он ответил послу: “У меня такая тактика. Пусть они идут и разбиваются о нас”.

Только потом я выяснил, что всё было совсем по-другому. Американцы сразу сказали Садату, что, если он пойдёт дальше, они не дадут ему наносить удары, и если он хочет решить какие-то проблемы, то, во-первых, должен выгнать русских из Египта, во-вторых, содействовать тому, чтобы вытеснить СССР с Ближнего Востока в целом. Это, конечно, стало известно позже. Но у него уже начались контакты с американцами, с Генри Киссинджером. Период отхода от Советского Союза.

А уже после того, как заключили мирный договор, посла перевели на должность руководителя Женевской мирной конференции по Ближнему Востоку. Я же ещё два года оставался временным поверенным. Это был период, когда Садат, действительно, метался между двумя сторонами – нами и американцами, но чувствовалось, что наши отношения перешли в другую фазу. Потом в Египет приехал наш министр иностранных дел Андрей Андреевич Громыко. Советское руководство приняло решение не уходить из страны, продолжать отношения, но, конечно, это было уже совсем не то, что при Насере.

Затем Садат принял решение вывести советских специалистов из Асуана, потом снова их вернул. Был беспрецедентный случай, когда он попросил даже посла покинуть Египет. Только что на эту должность был назначен Владимир Порфирьевич Поляков (1931–2002). Его не объявили персоной нон грата, но попросили уехать[6]. Недружественный шаг. С этого времени в течение двух лет я всё же пытался что-то делать, чтобы сохранить наши отношения. Хотя в экономической сфере они так или иначе сохранялись, потому что Садату было некуда деваться. Что касается наших политических отношений, то мы сами уже не кидались в объятия, вели себя очень сдержанно. В этот момент возник вопрос о погашении военных кредитов на сумму около 4,5 млрд долларов – экономические кредиты уже были погашены.

Я проработал там до 1977 г., и всё это время у меня были хорошие отношения с Садатом, несмотря ни на что. Нанёс ему визит перед тем, как уехать. Он в тот момент жил не в Каире, а где-то в деревне – у него имелась такая привычка. Была уже осень, он сидел на улице, закутанный, рядом стоял радиоприёмник – неизвестно, слушал он что-то или записывал. Он считал себя отцом нации, и ко мне обращался “сын мой”. “Сын мой, у тебя есть право принять египетское гражданство”, – предложил президент. Он поплатился своей жизнью, был убит на параде “Братьями-мусульманами” (запрещённая в России организация. – Прим. ред.), к которым сам в прошлом принадлежал. Они убили его за то, что он поехал в Израиль, – отомстили ему».

Авторы:

Виталий Наумкин, академик РАН, научный руководитель Института востоковедения РАН.

Василий Кузнецов, кандидат исторических наук, заместитель директора Института востоковедения РАН.

СНОСКИ

[1] Начало Шестидневной войны 1967 г. проглядели египтяне, которых израильская армия также застала врасплох в выходной день – в пятницу, как в 1973 г. арабы застали врасплох израильтян, отмечавших Йом Кипур. В 2023 г. хамасовцы, воспользовавшись этим опытом, атаковали противника в субботу.

[2] См.: Наумкин В.В., Кузнецов В.А. Октябрьская война 1973 года и Советский Союз // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. No. 5. С. 192–207; Их же. Октябрьская война 1973 года и Сирия // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. No. 6. С. 172–184.

[3] Василий Окунев был главным военным советником в Вооружённых Силах ОАР (Египта) в 1970–1972 годах.

[4] Иван Катышкин был главным военным советником в ВС ОАР в 1969–1970 гг., а впоследствии, в 1973–1978 гг., начальником Военного института иностранных языков (где, кстати, в 1968–1970 гг. проходил офицерскую службу в качестве преподавателя один из авторов данной статьи, Виталий Наумкин).

[5] Созданная после окончания Октябрьской войны в Израиле для изучения причин плохой подготовленности страны к нападению арабских армий следственная комиссия Аграната в 1974 г. возложила ответственность на начальника военной разведки (АМАН) Элияху Зеиру, рекомендовав его снятие с должности. Военные разведчики настолько были уверены в неуязвимости Армии обороны Израиля, что даже начало вывоза семей советских дипломатов из Египта и Сирии не вызвало у них тревоги.

[6] Владимир Поляков сразу же после этого инцидента, 26 июля 1972 г., стал послом в Народной Демократической Республике Йемен.

Израиль. Палестина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 12 октября 2023 > № 4619224 Виталий Наумкин, Василий Кузнецов

Роспатент принял участие в «Антиконтрафакте — 2023»

5-6 октября в Санкт-Петербурге проходит XI Международный форум «Антиконтрафакт — 2023». Представители общественности, государства и бизнеса обсуждают вопросы защиты рынков от незаконного оборота промышленной продукции.

В первый день конференции состоялась дискуссия, посвящённая новым трендам правоприменительной практики по борьбе с оборотом контрафактной продукции. Начальник Управления организации предоставления государственных услуг Роспатента Дмитрий Травников озвучил предложения ведомства, направленные на совершенствование мер уголовной ответственности за нарушение интеллектуальных прав. В частности, исключить уголовную ответственность за незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в РФ товарного знака или наименования места происхождения товара, добавить в перечень средств индивидуализации в статье 180 УК РФ географическое указание и другие инициативы.

Во второй день форума эксперты обсудили проблемы контрафакта в легкой промышленности. Представитель Роспатента рассказал о комплексе мер ведомства, направленных на предотвращение оборота контрафактной продукции. Так, предоставление правоохранительным органам информации из реестров содействует в установлении использования объектов ИС в конкретном продукте; реализуются совместные проекты с маркетплейсами – создание сервисов верификации правообладателей.

«Развиваем наши поисковые сервисы, позволяющие любому желающему провести поиск по зарегистрированным объектам ИС. Это помогает оценить риски нарушения исключительного права или найти правообладателя. В нашей поисковой платформе уже доступен поиск по изобретениям и полезным моделям. До конца осени планируем реализовать поиск по товарным знакам», - уточнил Дмитрий Травников.

В завершении он акцентировал внимание участников форума на работу Межведомственной рабочей группы по защите прав ИС, созданной при Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции, и пригласил всех желающих принять участие в обсуждении вопросов борьбы с контрафактом.

Справочно:

Основная цель форума — обмен идеями, мнениями, опытом по практическому применению законодательства, демонстрация успешных проектов и выработка совместных решений в целях формирования цивилизованного рынка товаров и услуг в странах ЕАЭС.

Куклы, бомбы и евреи

два новых американских фильма

Исраэль Шамир

С третьей попытки я досмотрел «Барби». Этот фильм скучный, примитивный, агитка в буквальном смысле слова. За что агитирует фильм? Ну, вы знаете: чтобы люди не размножались. Что цветные люди лучше, чем белые. Что женщины и геи лучше, чем мужчины. Что семья не нужна. Что детей не надо. Что еврейская женщина создала Барби и сделала из нее человека. (К слову, эта еврейская женщина похожа на мою маму Эсфирь Моисеевну). Это расистский (анти-европейский) фильм, сочащийся мизандрией (ненавистью к мужчинам) из каждого кадра. Но ничего, под водительством еврейских старушек европейские женщины быстро прекратят воспроизводство этого вида.

Хотя в России этого, слава Богу, нет, мы знаем, что в Америке – и во всех странах, следующих в её фарватере – есть большая проблема с так называемыми сексуальными домогательствами, которую она унаследовала от пуритан. Сейчас в эти дни горит у них актер Рассел Бранд, на котором они решили повторить опыт с Вайнштейном. Вот выныривают из прошлого девушки, которые грешили с Брандом, и все они поголовно обвиняют его в изнасиловании. Надо же, сколько раз он сумел изнасиловать актрис, и ни разу никто не пошел в полицию. Десятки женщин заявили на Дональда Трампа – в рамках борьбы с ним. А до этого – была кампания @MeToo, когда они обучились подымать массовые протесты. И всё это оказалось воплощено в Барби.

Барби, идеал Америки 50-х годов, была кукла, на которую ориентировались девочки моего детства: с ней играли мои сверстницы или, скажем точнее, младшие сестры. В фильме всё перевернуто с ног на голову. Барби в фильме с гордостью восклицает: «У меня нет вагины». Девочки, увидев ее, разбивают головы своих пупсиков о камень. Барби отказывает Кену в поцелуе, выгоняет его из дому. Её мужчины не интересуют.

Мы уже усвоили, что американские фильмы не просто так снимают. Они – средство индоктринации. Недаром «из всех искусств для нас важнейшим является кино», (может быть) сказал Владимир Ильич Ленин. Кино невероятно повлияло на человечество, и в первую очередь американское кино, Голливуд. Европейский кинематограф был другим, он был национальным – английским, французским, немецким, русским, грузинским, польским, шведским и др. Голливуд был нацелен на всех. Он метил на общий знаменатель – самый низкий. Он всех превращал в американцев.

Это заметил турецкий писатель Орхан Памук в своей «Чёрной книге»: турки, смотревшие американские фильмы, вели себя, держали себя не так, как их отцы, но как американские актёры.

Евреи играли огромную роль в Голливуде, потому что они были граждане без национальной общины – просто американцы, только лучше, по их мнению. И они делали кино для де-этнизированных, де-национализированных масс, на «вообще людей», и на этом в значительной степени основано их огромное влияние на Америку, а затем уже и на весь мир. Еврейское кино в России и в Израиле было кинематографом для национальной группы, и имело не больший успех, чем любое другое. И тогда евреи решили делать кино для всех – но еврейское кино. Чтобы досталось всем. Чтобы идеи были еврейскими, то есть прогрессивными. А всё остальное – всеобщее.

Барби в фильме живет в Барбилэнде, где все – Барби. Только разного цвета волос и кожи. Мужчины – Кены – живут отдельно, и ничего не делают. Зачем они существуют – непонятно. Семей там нет, детей – нет. Такой сладкий парадиз. И понемножку мы понимаем установки создателей фильма. Надо выдавить мужчин на обочину жизни. Поэтому они так люто не терпят Трампа, Путина, Нетаньяху, Орбана. Их место должны занять дамы вроде ван дер Лейен или Камалы Харрис. С ними легче управляться. Как нам показал пример Италии (Джорджа Мелони) и Англии (Лиз Трасс), они будут шагать в ногу. А мужчин можно списать, кастрировать, обезвредить. Со стадом коров легче справляться, чем с быками и коровами.

Вторая проблема Америки – это многорасовое общество; белые, цветные, чёрные. Все они хороши, но капиталисты хотят их перессорить, чтобы было легче ими править. Алексей Толстой это заметил, в своём «Гиперболоиде инженера Гарина». У него Гарин разделяет рабочих по национальностям, раздаёт им национальную одежду, рассылает священников с национальным колоритом, и его провокаторы устраивают схватки между ними. В фильме «Барби» белые противопоставлены цветным, но затем смиряются перед цветными. Ведь нужно иметь возможность привезти мигрантов, и оттеснить коренное население!

«Барби» - это оружие НАТО, точнее: это оружие Шваба и Гейтса, Демпартии и «пробужденных» (wokes), нацеленное на женщин, с тем, чтобы восстановить их против мужчин, и на цветных, чтобы восстановить их против белых. К счастью, как и у любой агитки, его художественная ценность невелика.

Другой фильм, вышедший в последнее время – это «Оппенгеймер», о создателе атомной бомбы. Недавно Сергей Караганов призвал к ядерному удару по объектам на Западе, чтобы возвратить страх в души американцев. Фильм «Оппенгеймер» рассказывает предысторию. Причем с довольно светлых позиций. Установки режиссера Кристофера Нолана несколько напоминают фильм Уоррена Битти «Красные» о Джоне Риде и его подруге Луизе Брайант. Герой чудом не оказался на электрическом стуле с супругами Розенберг, но в результате только лишился допуска к секретам. Человек с просоветскими взглядами, блестящий физик Оппенгеймер стал отцом атомной бомбы. Впрочем, он считал, что её используют против Германии, но увы – не успели и бахнули по Японии. Жаль, что не по Германии, говорит герой. То есть в принципе герой (который всё же киношный персонаж) не против небольшого геноцида, постольку поскольку это спасет от геноцида евреев. В американском иудеоцентрическом мире должна быть еврейская точка в кино, чтобы мы знали, кто хороший, а кто плохой. И его благословляет Альберт Эйнштейн, что заменяет благословение раввина.

Фильм напоминает, что Германия вела в атомной гонке, хотя забывает сказать, почему она проиграла. В фильме дано объяснение – потому что нацисты ненавидели евреев, а без евреев атомную бомбу не сделать.

Мрачная фигура в фильме – адмирал Штраус (еще один еврей), который от антикоммунизма – или из мести - завершил карьеру Оппенгеймера. Светлая фигура – коммунистка-любовница Оппенгеймера, которая слишком быстро кончает с собой.

А в целом – мы знаем историю Лос Аламос и проекта «Манхеттен». Герой фильма, как и исторический персонаж, хорошо относился к Советскому Союзу и призывал к передаче ядерного оружия под ООН, и к сотрудничеству с советскими физиками. Упомяну для сравнения советского отца водородной бомбы покойного академика Сахарова, который послал приветственную телеграмму Пиночету, когда тот убил либерала Альенде. Впрочем, знающие люди говорят, что к созданию сверхмощной бомбы Сахаров не имел отношения. А Оппенгеймер боролся за мир, и оставил по себе не слишком мрачную память.

Расстрел эпохи

фильм Велединского как пощёчина либерализму с его Ельцин-центром и камланиями о «святых девяностых»

Галина Иванкина

«А люди всё шли. Они шли наугад, испытывая тревогу и опасаясь найти то, что они искали». Виктор Гюго «Девяносто третий год».

У Виктора Гюго есть роман «Девяносто третий год» и у Сергея Шаргунова тоже есть книга с похожим названием – «1993». Два столетия, но единый смысл – поведение человека на сломе вех. В конце эпох. В 2023 году режиссёр Александр Велединский взялся за экранизацию романа, и никто не ждал ничего путного – учитывая все те коряво-тенденциозные «ретро-фильмы», коими нас потчевали долгие годы.

И – о, чудо! Киноверсия получилась мощнее первоисточника. Там, где у Шаргунова – схема, у Велединского и его команды вышло нечто, вроде откровения. Больше того – авторам удалось то, чего мы давно уже и не требуем от создателей – уловить дух времени. 1990-е обычно рассматривают в целом – для кого-то они «святые», для иных – адские; кому-то – лихая младость с право-лево-радикальными тусовками, а другим – становление взлелеянного бизнеса. Вместе с тем, начало, середина и финал десятилетия – это три временных пласта с различным наполнением. 1990-1993 год – брожение и сомнения, и потому неслучайна реплика главного героя: «А вот я сомневаюсь».

Этот Виктор (Евгений Цыганов) в августе-1991 защищал «молодую демократию» от серых пиджаков ГКЧП, а, спустя пару лет, крепенько призадумался. И есть повод! Когда-то он был сотрудником секретно-космической отрасли, а теперь – замызганный работяга аварийной службы. То есть повелитель канализационных труб, император сливного бачка и, как вещает его циничная дочь: «Мой папа – черепашка-ниндзя».

Повествование перенасыщено деталями прошлого, уже подзабытыми. В начале 1990-х был популярен мультсериал «Черепашки-ниндзя» о храбрых мутантах, обитающих в канализации, но при том – борющихся со злыми силами города Нью-Йорка. Так и Виктор …борется с засорами да прорывами. Идеальна, хотя и прямолинейна символика – человек, а если шире – весь социум обмишурился, променявши высокое Небо на подземную темь и всё то, чем богаты канализационные колодцы.

Это гладко звучит, но по факту – не совсем так. Нынче многие зудят, что мы из царства социалистической благости окунулись в дикий мир бандитизма и наживы, причём не сами туда ринулись, а «кто-то» пришёл и всё изгадил. Отнял! Беспрестанные обвинения в адрес Горбачёва, Ельцина, Буша с его «ножками», рок-музыкантов с их «Пе-ре-мен!», ещё каких-нибудь мутных младореформаторов, но никто не ругает сам себя.

Перестроечное общество было настолько готовым к развалу и раздраю, что кукловодам и трудиться-то особо не пришлось. Легонько подтолкнуть, чтобы всё покатилось. Советский обыватель 1980-х – начала 1990-х в своей массе грезил не космосом, а жвачкой, джинсами и ста пятьюдесятью видами колбасы. «Чем кумушек считать трудиться, / Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» - вопрошал, точнее советовал баснописец Крылов, и всем страдальцам по «яблоням на Марсе» надо бы корить самих себя, а не Лёню Голубкова из телерекламы МММ. Отрадно, что в фильме нам показана эволюция героя – из горячего поклонника рыночного парадиза он превращается в противника ельцинизма.

Узнаваемо и даже гротескно явлена тогдашняя житуха – смесь нищеты и надрывного желания дольче-виты. Эпизодик - очкатый парень стоит в переходе с картонкой: «Физик-ядерщик ищет работу. Интим и гербалайф не предлагать». Эра тотальной распродажи! Все торгуют всем. Компьютерами, Шанелью номер 5 польского розлива, фальшивым Адидасом, видеотехникой – впрочем, настоящей, а ещё - цветметом, Родиной и совестью.

Вакханалия тряпично-табачных ларьков, мимо которых бредут герои фильма и отовсюду выглядывают лейблы. Ветхие стены гастрономов и галантерейных отделов не ремонтируются — выщербленная ущербность прикрыта рекламными щитами, сулящими процветание. Тотальный Exchange – доллар правит бал. На баксы можно купить и спирт «Ройаль», и офисное помещение, и долгоногую девочку ярких леггинсах. Держалась мода на зелёно-фиолетовые, аквамариново-фуксиевые, чудовищно дешёвые шмотки. Буйство спортивных костюмов – их тогда носили повсеместно, и в пир – и в мир, и в музей, и на баррикады.

У замотанных женщин, вроде жены главгероя Лены (Екатерина Вилкова) теплилась мечта – быть роскошной, то есть носить рединготы-кардиганы, как в журнале «Бурда» и получать в подарок златые цепи. Лена, работница той же аварийной команды, сидя в конторке, листает всю эту бурду, которая Burda, и пытается хотя бы в грёзах быть выхоленной красоткой. Но как дотянуться до бурды, если муж, выныривая из недр, пахнет отнюдь не «Фаренгейтом» от Dior?

Подворачивается годный вариант – на одном из тренингов личностного роста Лена пересекается взорами с эффектным лектором-миллионером (Максим Лагашкин). Тот витийствует в стиле американского проповедника: «Деньги – барометр общественной добродетели». Мужчина-фатум! Глаза Лены возгораются хищным пламенем. И – понеслось! Но – не вынесла. Потому что любит своего мужа-неудачника, работающего черепашкой-ниндзя. Тут рассказано ещё и о том, что не все люди в 1990-х бежали в сторону пороков и предательств, а если и бежали, то вовремя останавливались. Эпоха проверки.

Мучительная пора выбора! Сборища и толковища. Сполохи и закаты. Литературно-книжные лотки – они предлагали всё – от античной эстетики Лосева, изданной на газетной бумаге до «Конана-варвара» с картинкой Бориса Вальехо, коему, надо полагать, не заплатили ни цента авторских.

Мафия как реальность. Спины уверенных мужчин в кашемировых пальто и добротных пиджаках. Могучие, тупые затылки. Эти мафиози тоже выползли не из преисподней — они выросли в соседнем дворе, завидуя мажорам и пухлым отличникам. Теперь волчата выросли жёстко расправляются с нуворишами. Среди героев повествования – честный предприниматель Янс (Александр Робак). Мужика убивают, и всем известно, кто выпустил пулю – пацанчик из местной шантрапы, прошедший своеобразную инициацию, почуять вкус кровищи, влиться в стаю.

Исчез андеграунд, зато наступила цветущая пора непуганных неформалов — их перестали замечать, им разрешили носить чёрные косухи и выкрикивать любой рок — теперь он преспокойно лился с телеэкранов. Семья Виктора вяло наблюдает по «ящику» знаковый клип «Иду, курю» группы «Ноль». С такими лицами обычно смотрят нечто приевшееся и типовое. Кстати, в 1991-1993 годах был настоящий бум сериалов – мексикано-бразильской тягомотины плюс нескончаемая «Санта-Барбара», и такие, как жена и дочь Виктора однозначно смотрели бы 1001 серию проекта «Моя вторая мама», «Просто Мария», «Никто, кроме тебя». Странно, что сей живописнейший нюанс не был отражён в киносценарии.

Начало 1990-х — эра политической борьбы, и воевало не столько новое-бизнесовое со старым-коммунистическим, сколько все - со всеми. Чад и жесть! Митинги и рейтинги. Портреты Сталина и — хоругви. Калейдоскоп течений, флагов и нарукавных повязок. Колоритные личности, порождённые той эпохой, ныне волнуют лишь историков. Названия газет, партий и партиек, прозвища - всё отдавало каким-то маскарадом. Полит-сообщества организовывались не для победы, но ради самой динамики. Ради бесконечного движения. Куда? Пока неясно.

На фоне устрашающей и - забавной пестроты возникла ситуация, которую в словарях называют «правительственным кризисом». Однако же случилось беспрецедентное – глава государства напал …на само государство, ибо на тот момент верховным органом власти являлся съезд Советов. Его-то и «отменил» не просыхавший Борис Николаевич. Защиту Белого Дома часто рисуют, как «левый» бунт против торгашеско-попсовой диктатуры Бориса Николаича, и в драме Велединского основной движущей силой показаны красные.

Пара юных радикалов – мальчик и девочка, одетых в серпасто-молоткастые футболки да кожанки с заклёпками, волею судеб знакомятся с Виктором. Он их дважды спасает. Причём, второй раз – помогает добраться до мятежного Белого Дома через канализационные пути. Этот акцент на коммунистическом, просоветском дискурсе хорошо вплетается в ностальгическую злость главгероя – он печалится об исчезнувшей Красной Империи, когда-то покорившей Космос.

По делу, главными игроками в защите Дома Советов были ребята из Русского Национального Единства (на сегодняшний день РНЕ в целом не признано экстремистским сообществом – суд признал таковыми ряд отделений). Но в кинокартине весь фокус внимания смещён в «левую» сторону, а «правые» движения заявлены слабо – в виде пары-тройки чернорубашечников с имперками, белогвардейцев в корниловских и марковских фуражках, представителей казачества.

Отображение событий сделано с почти хроникальной точностью и кадры выхвачены прямиком из репортажей-1993. Костры, флаги, палатки, пение под гитару. Итак, Виктор оказывается возле Дома Советов, а его супруга Лена бежит в район Тверской улицы, где кучковались сторонники рыночной воли. Одна из идей романа и фильма – бытийный разлом коснулся каждого семейства.

Наверняка (и мне хочется ошибаться) фильм будет интересен лишь тому, кто успел пожить в 1990-х и кого зацепили события осени 1993 года. Так сказать, «бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они». К тому же, за последние годы российские кинематографисты создали, по крайней мере, с десяток отличных фильмов, но их забывали, не успев толком прочувствовать.

Кто сейчас вспоминает «Легенду №17» или, допустим, «Балканский рубеж»? Даже громкий «Вызов», где Юлию Пересильд запустили в космос. Критики хвалили, а патриотическая журналистика взрывалась неподдельным восторгом. Виват! Российское кино оживает! И что? Оно тридцать лет и три года всё никак не догонит советское - ни по качеству, ни по смыслам, а единичные победы тонут в унылой жиже поделок и подделок.

Безусловно, «1993» приятно удивляет актёрской игрой – и Евгений Цыганов, и Екатерина Вилкова, и остальные участники не просто отбарабанили текст, но и прожили на экране. Делаем вывод – актёры-то у нас есть, а вот режиссура чаще халтурная. А тут сошлись всё звёзды, чтобы получился настоящий, живой фильм. Кроме того, это настоящая пощёчина либерализму с его Ельцин-центром и камланиями о «святых девяностых».

Все годы тема расстрела Белого Дома так или иначе заметалась под ковёр и делался вид, что ничего эдакого не случилось в самом центре Москвы. Всего-навсего мелкая заварушка с участием красно-коричневой поросли, сумасшедших бабок и бывших физиков-лириков, изгнанных из прикрытых НИИ. Чёрный фасад здания отремонтировали так быстро, что не все успели его сфотографировать. Забор вырос тут же, дабы неповадно было шляться всяким-яким около дворцов победившей демократии. Да, с 1990-х началась эра заборов, железных дверей, охранников, домофонов, секретных кодов – свобода, она такая! Но это, братцы, уже совсем другая история.

Назрел решающий поворот в СВО

Володин бросил золотые слова

Александр Дугин

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин в своем тг-канале сделал 25 сентября действительно важный пост. В силу его значимости приведем его целиком:

"7 фактов, что Вашингтон и Брюссель проиграли «войну на истощение» против России.

Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». Влили огромные средства в милитаризацию киевского режима.

К чему это привело? Только факты:

1. Нехватка оружия и боеприпасов у Запада.

В июне этого года министр обороны Британии Уоллес заявил, что у западных стран закончились национальные запасы оружия, которое можно поставить Киеву. В июле Байден со своей стороны признал, что решение передать Украине кассетные боеприпасы принято, потому что обычные снаряды исчерпаны.

2. Утрачено доверие населения Европы и США к политикам.

Рейтинги недоверия к главам государств ЕС и США — на историческом максимуме.

Не одобряют деятельность Байдена — 57%, Макрона — 69%, Шольца — 72%. Большинство жителей США и европейских стран выступают против поставок оружия Украине.

3. Провал контрнаступления киевского режима.

Украинские военные при поддержке НАТО понесли огромные потери в технике и живой силе. Отсутствие каких-либо результатов разочаровало западных спонсоров.

4. Экономические проблемы Европы и США.

Экономика стран еврозоны — в рецессии. Германия вынуждена сокращать социальные выплаты малоимущим семьям из-за расходов на милитаризацию киевского режима. Во Франции сократили число получателей помощи, нуждающимся перестали раздавать продуктовые наборы и возмещать покупку лекарств. Международные агентства, ожидая ухудшение финансового положения США в перспективе следующих трёх лет, понизили долгосрочный инвестиционный рейтинг Соединенных Штатов.

5. Нехватка личного состава украинской армии.

Киевский режим мобилизует мужчин старше 50 лет, а также больных туберкулезом, вирусными гепатитами, ВИЧ и др. С 1 октября 2023 г. на воинский учет будут ставить еще и женщин. Медсестрам, врачам, аптекарям закроют выезд за пределы Украины.

6. Украина — банкрот.

ВВП Украины в 2022 г. снизился на 30,4% — наихудший результат в истории страны.

Без помощи Вашингтона и Брюсселя Киев не может выполнять обязательства перед гражданами.

Финансовая самостоятельность Украиной утрачена.

7. Демографическая катастрофа на Украине.

С Украины бежало более 10,5 млн человек.

Еще 11,2 млн жителей Крыма, Севастополя, Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей сделали свой выбор быть с Россией.

С 2014 года Украина потеряла 53,7% населения.

Эти 7 фактов говорят сами за себя:

— либо капитуляция киевского режима на условиях Российской Федерации,

— либо Украина перестанет существовать как государство."

Важны именно выводы. То, что это говорит Володин, означает, что изложенная здесь позиция власти четкая и однозначная.

Безоговорочная капитуляция или полное освобождение Украины с упразднением ее государственности.

Но... Согласитесь, что и то, и другое требует внушительного и убедительного силового подкрепления. То, что Россия выстояла, а Украина потеряла половину населения, важно и правильно, но для бешеной своры одержимых это вообще не аргумент. Они воюют, поставляют новые тонны бойцов на линию фронта, пытаются наступать. У них нет ни колебаний, ни отчаяния, ни ощущения поражения. Пока они даже не дрогнули. И конечно, не дрогнут от заявления Володина.

Для того, чтобы ультиматум Москвы (а Володин спикер, то есть голос Москвы) был воспринят всерьёз, надо привести силовые и наглядные аргументы. Ими могли бы быть:

немедленное уничтожение политической и военной верхушки Киева;

эффективный удар по центрам принятия решений;

нанесение военной и экономической инфраструктуре противника такого ущерба, чтоб каждый украинец это немедленно бы ощутил на себе;

массированное наступление русской армии с наглядными и весомыми результатами.

Вот тогда формула "капитуляция или смерть" была бы воспринята серьёзно. А так мы слишком часто угрожали врагу и не отвечали за это весомыми и убедительными (для него, да и для нас) поступками. Это очень опасно для великой страны: пугать, а потом делать вид, что ничего не было, не отвечая за сказанное. Великие страны так не поступают. Истерику и ложь врага не стоит сравнивать с нами: наше превосходство в том, что мы не такие как бесноватые твари по ту сторону фронта. Даже сравнение унизительно. Значит, нам надо предпринять вполне конкретные шаги. И они должны быть весомыми и верифицируемыми -- как для врага, так и для нас самих.

Мы снова в истории СВО подошли к критической черте. Володин сделал свое заявление вовремя. Это надо было сказать чётко и ясно.

А вот далее должны идти конкретные действия.

И их отсутствие скажется негативно: зачем тогда выдвигать серьёзным лицам более чем серьёзные ультиматумы, если мы не способны за них ответить? Это дискредитирует страну, заставляет ее казаться слабой и недееспособной. А это не так.

Полагаю, что необходимо собрать оперативно миллионную армию, пробудить общество до конца, перестать угрожать и начать побеждать. Ницше говорил: "я люблю тех, кто бросает перед собой золотые слова и покрывает их еще более золотыми делами."

Володин бросил золотые слова. Отсутствие золотых дел их не просто обесценит, но превратит в свою противоположность - из золота в свинец.

И пора заняться патриотическим перевоспитанием общества всерьез. Сверху до низу - и особенно сверху. А то поведение элит все больше напоминает симуляцию - эрзац-патриотизм.

Подхватить сталинскую эстафету

что такое вопросы сталинизма сегодня

Виталий Аверьянов

Россия пережила несколько волн десталинизации, на которые народ отвечал своеобразным "противоходом". Могу вспомнить, как в 80-е годы, ещё до перестройки и в начале перестройки, из-под полы торговали портретами Сталина, и они были в народе весьма популярны. Этот "противоход" опирался на живую память о Сталине, носителем которой было то поколение наших дедушек и бабушек, которое вынесло на своих плечах основные тяготы 30-х, 40-х, 50-х годов.

Далеко не впервые сегодня заходит разговор об аналогиях эпох, о новых 30-х, новых 40-х, в которые вступает мир. Как и любая аналогия, эта — несовершенна, но у неё есть своя правда. На этой правде построена и аналогия с "Вопросами ленинизма", написанными в своё время Сталиным. Поскольку, говоря о "Вопросах сталинизма", очевидно, мы подразумеваем, что сталинизм жив, что он может и должен сейчас войти в жизнь в своей новой модификации.

В чём же эта аналогия с новыми 30-ми годами? Многие историки, да и современники, указывали на странную черту 30-х годов: происходило что-то вроде цепной реакции, когда различные режимы во всём мире как будто бы подражали друг другу. Создавалось почти во всех ведущих обществах поверх идеологических право-левых разделений некое подобие по технологической форме одному образцу. А именно, это были мобилизация, милитаризация, та или иная форма "национализма" в широком смысле слова, борьба с инакомыслием, жёсткое преодоление правых и левых уклонов. Черты диктатуры с "фашизмоподобными" чертами прорезались, к примеру, даже в оплоте либеральной идеи — в США Рузвельта. СССР тоже шёл по пути мобилизационной диктатуры. Подобие режимов поверх идеологических границ, поверх линий фронта связано было с тем, что между двумя мировыми войнами общества были вынуждены отвечать на сходные вопросы, перед ними встали сходные задачи.

Суть здесь в том, что возник острый дефицит первенства: каждое государство почувствовало угрозу проигрыша в гонке глобализации, угрозу того, что оно выпадет из второго эшелона глобализации в третий либо из первого эшелона во второй и т. д. Это касалось и США, остро почувствовавших эту угрозу во время Великой депрессии. Это касалось и Германии как проигравшей в Первой мировой войне, но даже и Британии, которая чувствовала угрозу для своей колониальной системы, и, надо признать, эти опасения колониальных империй не были напрасными.

Ещё более остро эта угроза выпадения из гонки развития ощущалась в СССР, поскольку в ходе Первой мировой и Гражданской войн, после революционных потрясений страна в своём развитии была отброшена на несколько десятилетий назад. Отсюда и сталинская сверхмобилизация, и формулировка о необходимости пробежать за 10 лет тот путь, который другие народы проходили за полвека или целый век.

Формат фашизации обществ в эту эпоху связан с расталкиванием друг друга в идущей гонке — гонке за рынки сбыта со стороны капитала, в борьбе за право быть в первом эшелоне развития, на гребне прогресса. Сам Сталин подчёркивал и в 1924-м, и затем в 1934 году, что фашизм — это не чисто правая идеология, указывая на связь фашизма и социал-демократии. В фашизме, по мысли Сталина, проявилась слабость буржуазии, которая была уже "не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим методам управления, — как признак того, что она не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны".

Сталин сумел выработать системный, комплексный ответ на вызов всеобщей фашизации, это была мощная альтернатива, гуманистическая альтернатива. По форме сталинская система была не менее жёсткой: та же мобилизация, формирование ускоренными темпами солидарного, сплочённого общества, а по содержанию — это было нечто противоположное фашизмоподобным типам обществ.

Фашизм опирался на ключевую идею антропологического превосходства одной группы над остальными. У немцев и итальянцев это строилось на этнократической основе, а у англосаксов и американцев — на клановой и мафиозной, связанной с крупным капиталом. Это то, что называют сейчас "либеральным фашизмом". Этот либеральный фашизм и тогда был в ядре глобальной системы, он фактически порождал режимы этнократического фашизма как своих цепных псов для наведения в мире "нового порядка" и управлял ими не через политические, а через финансовые, банковские механизмы, через развивавшиеся уже тогда транснациональные корпорации, действовавшие повсюду, невзирая на границы и разделения государств в ходе мировых войн.

Именно это мы видим сегодня на Украине: не столько этнократический фашизм, во многом декоративный, а либеральный фашизм, фашизм олигархов, которые себя считают антропологически выше всех остальных и на этой основе строят новые квазифашистские формы мобилизации. Украина, кстати говоря, была отмобилизована за несколько лет до СВО, и эти факты были недооценены руководством России к началу 2022 года. Отсюда и многие сложности СВО.

Методы, которыми Сталин сумел построить столь мощную, жизнеспособную альтернативу тогдашнему мировому тренду, до сих пор во многом остаются загадкой. И их ещё долго предстоит изучать. Сталин противопоставил псевдоаристократическому подходу либеральных фашистов, нацистов и расистов идею медленного послойного всеобщего врастания социума в социализм. Место в социализме должно было найтись всем. То же самое справедливо и по отношению к другим народам. Выстраивание цепи народных демократий, каждая из которых получает право на своё место в международном разделении труда, помощь слаборазвитым странам, к примеру, обескровленному Китаю Мао Цзэдуна — всё это было важными элементами сталинского взгляда на развитие человечества. Его подход, в пику антропологическому превосходству "расы господ и хозяев", — это был гуманный подход по отношению и к своим, и к чужим.

Запад через фашизм пытался сохранить и возродить свои старые колониальные империи. А в СССР парадоксальным образом были возрождены принципы старой Российской империи, в которую новые народы включались по модели новых членов семьи, а не по модели эксплуатируемых низших рас и этносов.

В сталинизме была и своя слабость. Хотя кадры подбирались и воспитывались очень умело, но воспроизводства качества кадров в системе управления не произошло. После ухода Сталина началась быстрая деградация, в первую очередь моральная, во вторую — интеллектуальная. Именно номенклатура, созданная Сталиным, похоронила сталинизм, а затем она же похоронила СССР и приватизировала госсобственность.

Сначала была извлечена сакральная вертикаль из сталинской системы — но её действие было настолько мощным, инерция этой вертикали была настолько великой, что ещё пять десятилетий она удерживала политическое пространство, порождала великие импульсы в строительстве армии, ВПК, науки, новейших технологий, социального устройства. И даже сейчас эта инерция продолжает действовать. Всё, что хорошо работает в РФ, — всё это является производным той самой сталинской системы.

Несмотря на типологически сходные черты эпохальных задач, которые стояли тогда перед Сталиным и встают сегодня перед нами, речь не может идти о каком-то дублировании или о формальном сходстве. И хотя задачи действительно сходны в силу определённой цикличности исторических процессов, вызовы и угрозы сегодня совсем другие, особенно если говорить о технологических аспектах цивилизации. Под технологией в данном случае понимается не только "железо" и не только прикладные естественные науки, но и социальное конструирование, и, самое важное, — методы формирования самого человека.

Сегодня главной угрозой является высокотехнологичная подмена человеческого в человеке, идея постчеловека, к чему ведут не только методы цифрового контроля (цифрового концлагеря, как его часто называют в публицистике), но и методы социального программирования, новые методы властвования, цель которых — не допустить формирования какой-либо меритократии, запереть выход к справедливому развитию человека через формирование нетократии. Власть сетей и эксклюзивной информации, когда просто-напросто не будет доступа к этой дающей подлинное знание и рычаги контроля информации для всех, кроме нынешних финансовых и информационных хозяев мира.

Поэтому продолжением сталинской линии сегодня становится идея инфономики, которую развивает Изборский клуб. Инфономика — это открытое в плане систем управления устройство общества новейшего технологического уклада. Так называемый искусственный интеллект в нём оказывается программно-аппаратной реализацией функции системы управления, но в инфономике этот механизм будет направляться не на перераспределение ресурсов, не на блокирование реального развития ради игр спекулятивного капитала, как сейчас, а на создание ресурсов, расширенное воспроизводство, новый инновационный класс, новую науку, преодоление кризисности развития. Здесь мы подхватываем сталинскую эстафету и продолжаем его борьбу за облик человеческий, за образ Божий в человеке. Вот что такое вопросы сталинизма сегодня.

Великий раскол

Против кого ополчился коллективный Запад

Николай Сорокин

Прежде чем рассказать о нарождающихся, а по мнению некоторых, уже благополучно существующих антизападных коалициях, о которых пойдёт речь, давайте определимся, а что, собственно, представляет из себя коллективный Запад, о котором нам тридцать с лишнем лет рассказывают из каждого утюга (в советское время это хозяйство называлось по-другому). Ведь коллективный Запад (КоЗа), во-первых, не всегда был таким, а во-вторых, вовсе не настолько един, как нам это желают продемонстрировать явно заточенные под этот заказ англосаксонские политики и СМИ. Во-первых, ядром КоЗа является группа стран — бывших колониальных метрополий, поставившая себя примерно начиная с середины XVIII века в особое исключительное положение на планете, безусловно доминировавшая в экономическом, политическом и военном отношении до Второй мировой войны и с конца 1980-х годов, а во многих аспектах технологического развития доминирующая по сей день. Это США, Великобритания и основные западноевропейские страны — основатели НАТО и ЕС. Германия находится в особом промежуточном режиме между основными странами ядра и второй группой — государств, находящихся под оккупацией заокеанского гегемона.

Во-вторых, к КоЗа примкнул ряд стран — бывших колоний и оккупированных территорий, нынче допущенных в ядро, хотя и занимающих внутри него подчинённое положение. Это и британские доминионы — Канада, Австралия и Новая Зеландия, и страны вовсе не западные, а географически расположенные на Дальнем Востоке, но связанные оккупацией или вынужденным военным сотрудничеством с США — Япония, Южная Корея и ситуационно примкнувший к ним Тайвань.

Третья группа — бывшие страны "восточного блока", перебежавшие после крушения социалистических идеалов и советской идентичности в западный лагерь. Мы их хорошо знаем — это Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Венгрия, Болгария, прибалтийские "вымираты".

К странам КоЗа близка Турция, но её дрейф в сторону от гегемона хорошо заметен даже Анналене Бербок, а значит, и всему миру.

Некоторые историки и политологи уже более пятидесяти лет применяют специфический термин "золотой миллиард". Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель назвал "привилегированную" Европу садом, окружённым джунглями, которые способны вторгнуться в хорошо отлаженный европейский механизм. Об этом он заявил на открытии Европейской дипломатической академии в бельгийском Брюгге. "Европа — это сад, мы создали этот сад (зоосад. — Н.С.). Всё работает, это лучшая комбинация политической свободы, экономической перспективы и социальной сплочённости. Остальной мир — это не совсем сад. Большая часть остального мира — это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад", — заявил склонный к поэтическим метафорам Жозеп.

Про Соединённые Штаты дипломат ничего не сказал, но и так всем понятно, что если Европа — сад, то США — град на холме, образец, протограф, в конечном счёте парадиз, населённый высшими существами, которые не только подают пример подлинного общественного устройства, но и защищают нас от угроз из тех самых джунглей, и евросад, в сущности, лишь их клон — мы "под зонтиком" богов.

Но тот же самый Жозеп прославился и другой своей знаменитой сентенцией. "Наше процветание основано на дешёвой энергии, поступающей из России. Российский газ — дешёвый и якобы доступный, безопасный и стабильный. Доказано, что это не так", — сказал Боррель на ежегодной конференции послов ЕС.

Он добавил, что ЕС должен найти новые источники энергии внутри союза, чтобы "не менять одну зависимость на другую". "Лучшая энергия — та, которую вы производите дома", — отметил глава европейской дипломатии и добавил, что экономику ЕС ждёт сильная реструктуризация.

В переводе со скрытого языка европолитиков, понятного лишь избранным, на русский сие означает следующее: "Господа, мы в полном дерьме, конкурентоспособность наших товаров снизилась практически вдвое, лучшие бизнес-проекты перебираются в Штаты, дешёвой энергии нам взять просто-напросто неоткуда, кроме России. Но поскольку мы все с вами старые, и наша старость обеспечена, и на её страже стоит всё тот же заокеанский гегемон, а молодые всё равно вообще не понимают, что происходит, по причине отсутствия хоть какого-то осмысленного образования, — то нас, в принципе, всё устраивает…"

И вот отсюда мы уже можем перейти к России и заявленной теме. Принято считать, что антизападные коалиции — понятие более сложное, чем коллективный Запад. Россия, Белоруссия и незападная Украина — вовсе не восток, а совершенно особая европейская христианская цивилизация. Дело в том, что Пётр Великий, а по сути, и его отец Алексей Михайлович, царь Тишайший, начали резкое сближение с Западом и провели модернизацию, а также культурную революцию по европейскому образцу. После чего мы якобы стали по культурному коду неотличимы от Запада, а на Китай, например, мы в принципе никак не похожи, мы никогда и не были схожи даже отдалённо (на самом деле, во-первых, очень похожи, но об этом в другой раз, во-вторых, культурный код Европы переняли лишь 3% населения, подозреваю причём, что и из них далеко не все). В подобной парадигме мыслят многие сегодняшние даже очень глубоко патриотически настроенные историки — поэтому стоит объединять те страны, которые хотят освободиться от ярма неоколониализма.

Кто бы спорил, конечно, стоит. Просто есть разные критерии и дистанции сближений, объединений и союзов, а также разные мотивации у стран, в них входящих. И сообразно этому нашему государству-цивилизации, а именно этот статус и провозглашён в последней внешнеполитической доктрине России, и необходимо выстраивать разные по союзничеству и доверительности отношения с разными странами, применяя принцип, который условно можно было бы назвать "матрёшечным".

Поясню, что имею в виду. Россия никогда, даже во время монгольского нашествия, не была колонией, но и не являлась метрополией каких-либо территорий, и поэтому для неё естественно послужить стержнем для мировой антиколониальной системы, каковым и был Советский Союз, благодаря которому в мире появились десятки независимых государств. Итак, первый принцип построения объединений — неприятие любых, в том числе и латентных, форм неоколониализма. Под латентными формами понимается в первую очередь экономический неоколониализм, когда западные корпорации выкачивают из формально независимых государств львиную долю прибыли от предоставляемых ими за взятки местным чиновникам концессий.

Это примерно уровень пока достаточно декларативного и особенно ни к чему не обязывающего объединения по типу БРИКС — в него, помимо заявленных в названии Бразилии, России, Китая, Индии и ЮАР (соответственно, по показателю ВВП, — восьмой, пятой, первой, третьей и 32-й экономик мира), с 1 января будущего года войдут Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия, число членов увеличится до 11. Все эти страны, как хорошо понятно из их возможностей и ресурсов, являются не только весомыми частями мирового скелета антинеоколониализма, но и крупными полноценными хозяйственными акторами: именно вокруг них во многом формируются экономические объединения, которые в скором будущем сменят единого гегемона. Соединённые Штаты сегодня просто не в состоянии поддержать своё глобальное лидерство даже с помощью, казалась бы, безотказного печатного станка, это общепризнаваемый факт. Относительный ВВП США ежегодно снижается, и если после войны он, например, составлял почти 60% от мирового, то сегодня не дотягивает и до 18%, причём и эта цифра достигается с помощью весьма специфических статистических оценок.

Второй принцип союзов (вложенная "матрёшка") — неприятие любых видов и схем идеологической экспансии. И вот для этих целей в своё время как раз и была создана ШОС. Изначально, конечно, Шанхайская организация сотрудничества рассматривалась коллективным Западом как некое объединение, ставящее своей целью решение территориальных вопросов и совместное обеспечение безопасности границ, например, в старом пограничном индийско-китайском конфликте, но сегодня, по мнению аналитиков ЦРУ, "ШОС претендует на то, чтобы стать крупным альтернативным блоком" — многие именно её считают антизападной коалицией.

Агентство Sputnik отмечает: "Суммарный ВВП (государства-члены плюс Иран) — 23,5 трлн долл. (четверть от мирового ВВП). Кроме того, пока страны Запада бьются в истерике из-за растущего сырьевого дефицита, в ШОС входят страны — лидеры по наличию природно-сырьевых богатств, а значит, организация является самодостаточной и обладает огромным ресурсным потенциалом (и другие лидеры энергетических рынков вроде Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ и т. п. стремятся вступить в ШОС)".

Нужно понимать, что такое "неприятие идеологической экспансии" и почему, например, далеко не все близкие и симпатизирующие нам страны БРИКС могут на это пойти. Для начала выделим основные принципы такого рода мероприятий.

Официальная позиция, в том числе отражённая в законодательстве, касается неприятия основных западных "постмодернистских" идеологических инноваций. Перечислим лишь некоторые из них: доллар как единственная резервная валюта, примат американских законов над международными и национальными, единая, контролируемая США, информационно-идеологическая повестка ("соросовские" СМИ), включая глобальные социальные сети ("Ютюб", "Фейсбук"*, "Инстаграм"* и пр.), принятые в странах КоЗа нормы полового (гендерного) поведения и их пропаганда. Очевидно, что Бразилия или ЮАР, глубоко вовлечённые в западный дискурс сообразно с внутренними представлениями о тех или иных явлениях, не смогут, во всяком случае на сегодняшний день, выйти на такое понимание, и не следует ждать от них подобных шагов. А Китай, Россия или, к примеру, Иран — уже смогли и вышли, умолчим уже про КНДР, которая не входит в "матрёшечные" структуры, а примыкает особняком.

Официальная справка: "Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — международная организация, основанная 15 июня 2001 года лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана.

9 июня 2017 года полноправными членами ШОС стали Индия и Пакистан, а 17 сентября 2021 года лидерами ШОС было одобрено принятие в полноправные члены ШОС Ирана, которое состоялось 16 сентября 2022 года. В тот же день было объявлено о начале процедуры по предоставлению полноправного членства Белоруссии, которая при этом остаётся всё ещё в статусе наблюдателя в организации.

Общая территория входящих в ШОС стран составляет более 35 млн кв. км, то есть 65% территории Евразии. Общая численность населения стран ШОС примерно равна 3,5 млрд человек (2022 год), половина населения планеты".

Государства, которые изъявляют желание вступить в ШОС, видят в ней закономерное развитие системы межгосударственных отношений. Деградация действующей системы надгосударственных структур и вообще мировых отношений очевидна для всех мыслящих политиков (мы не включаем в их круг Анналену Бербок и Джастина Трюдо). Сегодня абсолютно все международные институты "подмял под себя" коллективный Запад и эксплуатирует их в соответствии со своей идеологической повесткой.

Примеров полного идеологического контроля над международными структурами, призванными быть объективными и выступать исключительно на стороне справедливости, великое множество: это и заключение Международного суда ООН о том, что провозглашение независимости Косово не противоречит нормам международного права, и отсутствие какой-либо адекватной реакции на бомбардировки Югославии без соответствующей санкции ООН, и демонстративное закрытие глаз на притеснение русскоязычного населения в странах Балтии и на Украине, исключение для рассмотрения Гаагским трибуналом преступлений, инкриминирующихся военнослужащим США, игнорирование ЕСПЧ исков и жалоб жителей Крыма и Донбасса в отношении Киева и масса других подобных решений.

Поэтому, после того как современные, подчёркиваю, суверенные государства, народы которых находятся вне "золотого миллиарда", были искусственно "оттёрты" от принятия важнейших решений, потому что они не вписываются в диктуемую Вашингтоном идеологию и архитектуру миропорядка, — их прагматичное желание стать частью альтернативного объединения, построенного на взаимоуважении и добрососедстве, полностью понятно и единственно верно. Как раз поэтому формат ШОС, демонстрирующий всеобщее осуждение "односторонней нелегитимной санкционной политики Запада и его неоколониальных замашек", вызывает большие надежды у стран, имеющих принципиально отличный культурный код.

Теперь что касается Китая. Все привыкли к его подчёркнутому нейтралитету — такой политики, кстати, КНР придерживается и в отношении Специальной военной операции на Украине, и в вопросах принадлежности Крыма, международно-правового статуса Абхазии, Южной Осетии, ДНР и ЛНР и в некоторых других. Не надо забывать и про то, что львиная часть китайской экономики носит экспортный характер и самым плотным образом завязана на торговлю с Соединёнными Штатами и странами Евросоюза, — Китай вовсе не свободен от постоянно вводимых странами КоЗа санкций и ограничений, в том числе из-за сотрудничества с Россией, и наносящих ему многомиллиардные убытки.

Но не так давно озвученные тезисы председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Ли Чжаньшу во время его пребывания в России, то есть, говоря "по-английски", спикера китайского парламента, говорят о серьёзном повороте в воззрениях китайского руководства на внешнюю политику и основы миропорядка: "По вопросам, представляющим жизненно важные интересы России, также всегда оказываем нашу поддержку и наше понимание. Например, по вопросу Украины. Мы видим, как США и их союзники по НАТО наращивают своё присутствие по периметру России, серьёзно угрожают национальной безопасности и безопасности жизни россиян. Мы с полным пониманием относимся ко всем мерам, принимаемым Россией для защиты таких ключевых интересов, оказываем наше содействие.

…Я думаю, что суть украинского кризиса — это достойный отпор России в отношении американской провокации. США хотят удерживать своё господство в мире, и из-за этого они всеми правдами и неправдами организуют давление и двойное сдерживание против нас (РФ и КНР. — Н.С.).

…Наша борьба с ними будет затяжной, будет сложной, долгосрочной. США не будут с лёгкостью прекращать свои провокации. Мы с этим тоже не примиримся, мы не поддадимся на их провокации.

…В условиях американских санкций против вас и против нас некоторые наши совместные сферы сотрудничества действительно постепенно становятся более чувствительными, но считаю, что мы не должны прекратить сотрудничество только потому, что боимся санкций. Это неправильно. Мы (РФ и КНР. — Н.С.) должны применять новый формат сотрудничества".

Есть ещё третья стадия сближения стран, которые будут работать вместе, в одной упряжке даже в самых пиковых ситуациях. По форме это третья "матрёшка", вложенная во вторую — ШОС, а по сути — аналог юридически неоформленного военно-политического блока. Вот это образование мы и называем антизападной коалицией второго формирования, имея в виду, что первыми подобными объединениями были Варшавский договор и СЭВ. Главный принцип данного объединения заключается в том, что, помимо полного неприятия неоколониализма и любых форм идеологической экспансии, государства-участники готовы активно противодействовать такого рода попыткам вплоть до оказания вооружённого отпора странам КоЗа и полномасштабных военных операций. Таких стран пока немного, в рамках ШОС — это только Россия, КНР, Иран и Белоруссия (в качестве наблюдателя). А ещё у нас появился старый-новый союзник, истинный и яркий участник коллективного Востока второго созыва, не входящий ни в какие другие блоки, — Корейская Народно-Демократическая Республика, руководство которой присягало на верность ещё Сталину и ни разу не отступило от своих клятв.

Антизападные коалиции как противовес коллективному Западу складывались достаточно медленно ещё и вот по какой причине. Если у КоЗа всё ясно: там есть один явный гегемон и целый рой сателлитов, а то и просто откровенных прихлебателей по типу "вымиратов", — то в антизападной коалиции есть как минимум два государства-цивилизации — Россия и Китай, а на самом деле их три, потому что Иран — одна из древнейших на планете империй, а если к ней пристегнуть ещё и вавилоно-аккадо-шумерскую историю, наследником которой Иран себя также открыто позиционирует, то самая древняя на Земле. Так вот, уверяю вас, Иран себя тоже считает государством-цивилизацией. Поэтому при формировании антизападной коалиции приходится учитывать интересы всех сторон, исходить исключительно из принципов согласия, добровольности и общих интересов. Здесь не имеется возможности давить, принуждать друг друга к тем или иным шагам, как это принято у наших американских "друзей", если это невыгодно или по каким-то причинам неудобно партнёру. Конечно, имеются два безусловных лидера: в экономическом аспекте — Китай, в военно-стратегическом — Россия, но это не меняет общей картины равноправия и солидарности. Да, пока ещё не оформлен военный блок, во многом это связано с не до конца решёнными вопросами на Украине и Тайване, но это постепенный многовекторный процесс, именно в силу тех причин, которые я описал выше.

Совместные военные операции антизападная коалиция пока не проводит, но если ситуация в мире будет продолжать деградировать такими темпами, как сейчас, — ей-богу, до них недалеко. Но военно-техническое сотрудничество между Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей осуществляется в полной мере, несмотря ни на какие санкции.

Как сообщает The Wall Street Journal, после начала Специальной военной операции Китай увеличил поставки в Россию микросхем и других электронных компонентов, некоторые из которых имеют военное применение. Это препятствует усилиям США и западных союзников изолировать экономику России и ослабить её армию.

По данным китайской таможни, поставки микросхем из Китая в Россию выросли более чем вдвое и составили около 50 млн долл. только за первые пять месяцев 2022 года, по сравнению с тем же периодом годом ранее. Экспорт других компонентов, таких как печатные платы, вырос на двузначные проценты. А, например, экспорт глинозёма, который используется для производства металлического алюминия, важного материала для оружия и аэрокосмической отрасли, и который логистически неудобно перевозить из мест добычи в России, вырос в 400 раз по сравнению с прошлым годом. Отмечается, что многие китайские продавцы оборудования продолжают вести бизнес с Россией, несмотря на контроль США.

"По данным ЦРУ, Северная Корея начала передачу артиллерийских снарядов России", — рассказал американский чиновник CBS News. Пока неясно, является ли эта передача частью долгосрочной стратегии или разовой поставкой, так же неясно, что получит КНДР взамен.

В Белом доме уверены, что "эти поставки стали результатом встречи российского президента Владимира Путина и главы КНДР Ким Чен Ына в середине сентября. Один из высокопоставленных чиновников Южной Кореи предупредил CBS News до саммита, что Ким Чен Ын может стремиться получить от России технологии для создания ядерных подводных лодок, а также более совершенных ракет и спутников…"

Хорошо известно о поставленных Ираном тысячах "Шахедов" — беспилотников, которые сейчас Россия производит сама под названием "Герань-2". Они очень помогли нам в непростое время, когда у Запада именно в этом компоненте имелось серьёзное преимущество. Разумеется, у нас всё это есть, и гораздо лучшего качества, основанное на куда более продвинутых технологиях, но бывают ситуации, когда нужно сразу и много — в этом случае помощь союзников бесценна.

Антизападная коалиция находится лишь в начале своего становления, и мы будем ещё не раз возвращаться к этой теме. Но его потенциал, как в плане экстенсивного роста за счёт присоединения новых стран, так и в плане усиления влияния в мире, — огромен. Легко увидеть, посмотрев в любой сравнительный статистический справочник, что будущее — за Востоком.

* Запрещённая в РФ соцсеть

Вопрос для «знатоков»: кому выгодно нападение ХАМАС на Израиль?

сплелись в клубок несопоставимые интересы

Владимир Овчинский

Атака ХАМАС на Израиль поставила много вопросов. Так ли внезапно все произошло? Почему не сработали службы безопасности Израиля? И, главное, кому в итоге выгодна новая ближневосточная война?

1. Из ничего не получается ничего. У всего есть причины и следствия

The Washington Post (07. 10.2023) пишет:

«Война вспыхнула «внезапно» утром 7 октября – но это произошло после года роста напряженности между Израилем и палестинцами на Западном Берегу и в Газе.

ХАМАС, который управляет сектором Газа и совершил нападения 7 октября, заявил, что «операция была ответом на блокаду, а также недавние военные рейды Израиля на Западный берег и насилие в мечети Аль-Акса, спорном религиозном объекте в Иерусалиме, известном евреям как Храмовая гора».

«Хватит, хватит», - заявил 7 октября в записанном сообщении лидер военного крыла ХАМАС Мохаммед Дейф, сообщает Associated Press. «Сегодня люди возвращают свою революцию».

По данным ООН, по состоянию на 19 сентября 2023 года, до вспышки насилия 7 октября, 227 палестинцев были убиты израильскими войсками или поселенцами в этом году, причем большая часть этих смертей — 189 — произошла на Западном Берегу. По данным той же базы данных ООН, по меньшей мере 29 израильтян, в основном на Западном Берегу, также были убиты в этом году по состоянию на конец августа 2023 года.

Некоторые из крупных инцидентов, произошедших в 2023 году в преддверии нынешнего конфликта

Сентябрь: Растущие опасения полномасштабного конфликта

В сентябре 2023 года Израиль и ХАМАС, который правит сектором Газа, уже оказались на грани войны. Израильские пограничники обнаружили взрывчатку, спрятанную в партии джинсов, и прекратили весь экспорт из сектора Газа.

ХАМАС привел свои силы в состояние повышенной боевой готовности и провел полевые учения с другими вооруженными группировками, включая Палестинский исламский джихад. Как сообщили местные СМИ в секторе Газа, учения включали в себя тренировочные пуски ракет, засады и «штурмы» поселений, что является очевидным предварительным просмотром атак, начатых 7 октября.

ХАМАС также позволил палестинцам снова начать протестовать вдоль разделительного забора между Израилем и сектором Газа, где молодые демонстранты столкнулись с израильскими солдатами. 13 сентября пятеро палестинцев были убиты при попытке взорвать взрывное устройство у заграждения.

«Всё было тихо, но ситуация начинает кипеть», - заявил в сентябре в интервью The Washington Post Басем Наим, глава департамента политических и международных отношений ХАМАСа . «Под водой большое давление».

Лето военных рейдов и ответных атак

Напряженность в секторе Газа последовала за жестоким летом на Западном Берегу, где вспыхнули взаимные нападения между палестинскими боевиками с одной стороны и израильскими силами и еврейскими поселенцами с другой.

Израиль провел несколько военных рейдов в городе Дженин, где, по его словам, боевики планировали нападения на израильские войска и мирных жителей. 19 июня израильские силы совершили рейд на Дженин и убили по меньшей мере пятерых палестинцев, развернув вертолеты «Апачи» на Западном Берегу впервые после второй интифады, или палестинского восстания, продолжавшегося с 2000 по 2005 год.

На следующий день боевики Хамаса открыли огонь по ресторану хумуса возле Эли, израильского поселения на Западном Берегу, убив четырех израильтян. А 21 июня сотни израильских поселенцев буйствовали в палестинских деревнях, включая Турмус-Айя, где был убит один человек, поджигая дома и машины, а также стреляя в жителей, по словам мэра Турмус-Айя Лафи Адива.

Затем Израиль также нанес свой первый с 2006 года удар беспилотника по Западному берегу, убив троих предполагаемых боевиков. 3 июля израильские военные начали там свою крупнейшую операцию за более чем два десятилетия, организовав воздушную и наземную атаку на лагерь беженцев в Дженине с участием примерно 1000 солдат.

Израильские официальные лица заявили, что они нацелились на «командный центр» боевиков в ходе операции, которая ознаменовала начало «обширных усилий по борьбе с терроризмом», которые, по словам Армии обороны Израиля, будут продолжаться неопределенно долго. По данным палестинского министерства здравоохранения, по меньшей мере восемь человек погибли и 80 получили ранения.

Весенние вспышки насилия в Газе и на Западном Берегу

Перед масштабной операцией Израиля в Дженине в июле 2023 года его силы безопасности застрелили 14-летнего мальчика на велосипеде, когда в марте они преследовали двух палестинских боевиков.

В начале апреля, во время священного для мусульман месяца Рамадан, палестинские верующие в Аль-Аксе забаррикадировались внутри мечети. Затем израильская полиция штурмовала это место в Старом городе Иерусалима и использовала светошумовые гранаты и слезоточивый газ, стреляла пулями с губчатыми наконечниками и без разбора избивала верующих мусульман, в том числе пожилых людей и женщин, дубинками и прикладами», говорится в заявлении ООН по правам человека.

Примерно через месяц Израиль нанес внезапные авиаудары по сектору Газа, нацеленные на лидеров боевой организации «Исламский джихад», которую поддерживает Иран. По словам представителей палестинского здравоохранения, в результате ударов погибли трое главных боевиков и еще 10 человек, в том числе четыре женщины и четверо детей. Израиль нанес удары через неделю после того, как достиг прекращения огня с палестинскими вооруженными группировками. Армия обороны Израиля заявила, что трое убитых высокопоставленных членов Исламского джихада несут ответственность за недавние ракетные обстрелы и нападения на израильтян.

Несмотря на все эти факторы обострения обстановки нападение Хамас на Израиль продолжают называть «неожиданным».

2. «Неожиданное» нападение ХАМАС навсегда войдет в историю как провал израильской разведки и всей системы безопасности

Высокотехнологичная система слежки за палестинцами делает прорыв боевиков ХАМАС на улицы израильских городов совершенно немыслимым событием, пишет Guardian(07.10.2023).

«Внезапное нападение ХАМАС на Израиль в 50-ю годовщину Войны Судного дня навсегда войдет в историю как провал израильской разведки» (но достаточно посмотреть фильм «Голда» 2023 года, сценарий которого написан на конкретных материалах допроса Голды Меир в Верховном Суде Израиля в 1973 году, чтобы понять идентичность провала израильской разведки 50 лет назад – В.О.).

«Всего за несколько часов десятки боевиков из сектора Газа прорвались через пограничные заграждения в южные районы Израиля, чего военные страны совершенно не ожидали.

Продвигаясь вперед сразу в нескольких местах, боевики похищали и убивали израильтян в южных приграничных районах, снимая свои нападения на видео. Тележурналист из сектора Газа записал репортаж со стендапом прямо с места событий, находясь на израильской территории, что ранее было бы совершенно немыслимо.

Хотя картины тысяч ракет, пронзающих небо, уже успели стать привычными за годы конфликта с периодическими обострениями боевых действий вокруг сектора Газа, кадры того, как штурмовые группы ХАМАС перемещаются по улицам таких населенных пунктов, как Сдерот, взрывая ворота кибуца и стреляя по проезжающим мимо машинам и пешеходам, — это сцены, которые ранее были незнакомы большинству израильтян, успевших привыкнуть к непродолжительным атакам в своих городах.

При этом удивляет то, что Израиль ведёт за палестинским обществом слежку чрезвычайно высокотехнологичными и всепроникающими средствами. Более того, наблюдение за деятельностью ХАМАС является одной из приоритетных задач для сил безопасности.

В 2014 году информаторы из израильского подразделения радиоэлектронной разведки 8200 рассказали газете Guardian и другим СМИ, что сеть, созданная для поисков и взаимодействия с источниками, обеспечивает практически полный охват и помогает эффективно выполнять задачу по выявлению потенциальных информаторов на оккупированных палестинских территориях.

Им было приказано искать людей, имеющих финансовые трудности или проблемы со здоровьем, а также людей, которые подвергаются сексуальному насилию. Эти усилия реализовывались в том числе в ходе бесед пограничников с палестинцами, которым разрешали покинуть сектор Газа.

Члены военизированных группировок, находящиеся в израильских тюрьмах, тоже всегда были объектами работы израильской разведки. Именно поэтому тот факт, что Израиль не знал о планировавшемся нападении ХАМАС, вызывает столь сильное удивление.

Израильская индустрия технологий ведения слежки является одной из самых передовых в мире, о чем свидетельствует скандал со шпионской программой Pegasus. Несмотря на это, разведка Израиля каким-то образом пропустила приготовления ХАМАС.

Стоит отметить, что ХАМАС, всегда демонстрировавший решительность и способность к долгосрочному планированию, стал гораздо более умело адаптироваться к военным вызовам, с которыми он сталкивается. Он тратит огромное количество усилий на планирование и выявление слабых мест Израиля, и силам обороны страны об этом хорошо известно.

Хотя из предыдущих раундов боевых действий в Газе известно, что ХАМАС работает над созданием независимых и резервных сетей военной связи, включая собственные ретрансляционные системы, случившееся указывает на два важных момента.

Это нападение было спланировано с соблюдением всех мер обеспечения секретности не только внутри ХАМАС, но и внутри соперничающих группировок в секторе Газа. Это совершенно беспрецедентное явление, если сравнивать произошедшее с предыдущими раундами боевых действий, когда израильская разведка как минимум в общих чертах знала о форме и масштабах наращивания потенциала ХАМАС.

Военные аналитики уже отметили, то ХАМАС, вероятно, использовал дезинформацию и различные обманные шаги, а также шок от атак сразу с нескольких направлений, — в том числе ракетные удары и скрытное проникновение на территорию Израиля, — чтобы вызвать максимальный хаос.

Совершенно очевидно, что израильская разведка упустила из виду приготовления ХАМАС к нападению на нескольких этапах — на этапе планирования, накопления материальных запасов и, что самое важное, в момент непосредственно накануне нападения ХАМАС, когда боевики собирались в группы и приближались к приграничным районам, которые контролируются регулярными патрулями, камерами, датчиками колебаний земли и минипушками с дистанционным управлением, находящимися в тех местах, где прежде боевики уже пытались штурмовать пограничные заграждения.

Всё это свидетельствует о том, что нападение ХАМАС — как и предыдущие внезапные атаки этой организации, включая те, в которых использовались туннели, ведущие на территорию Израиля, — было тщательно подготовлено.

Вероятно, одним из важных моментов является то, что — как отмечают израильские СМИ —силы обороны и спецслужбы Израиля не расценивали инциденты с участием ХАМАС, происходившие последние несколько месяцев, как акции в рамках подготовки к войне.

Пока в населенных пунктах на юге страны продолжались перестрелки с боевиками ХАМАС, израильские СМИ задавались вполне естественным вопросом: как подобное могло произойти в 50-ю годовщину Войны Судного дня, когда Израиль подвергся нападению коалиции арабских государств, — войны, которая долгое время считалась результатом колоссального провала разведки?

"Сейчас весь Израиль интересует одно: где ЦАХАЛ, где полиция, где службы безопасности? — сказал в прямом эфире Эли Маром, бывший глава военно-морского флота Израиля. — Это чудовищный провал. Силы безопасности потерпели крах, и это повлекло за собой масштабные последствия".

Пока боевики ХАМАС наступали, израильские чиновники несколько часов открыто критиковали руководство страны, в том числе премьер-министра Биньямина Нетаньяху, в соцсетях и в СМИ. Молчание лидеров страны было нарушено выступлением министра обороны Йоава Галланта.

Но ясно одно: это нападение произошло в разгар периода глубоких социальных потрясений в Израиле.

Когда же Нетаньяху наконец выступил с обращением, оно стало свидетельством того, что израильский политический истеблишмент и службы безопасности глубоко потрясены произошедшим. По словам премьер-министра, это не "операция" и не очередной "раунд" боевых действий — речь уже идёт о войне.

«Но провал разведки, пишет The Atlantic (07.10.2023), — это лишь часть того, с чем Израилю придется считаться с оперативной точки зрения в предстоящие дни. Одно дело не представить себе, что такое нападение может произойти. Другое дело – отсутствие защиты. Израиль серьезно относится к подготовке к таким нападениям. Большинство граждан находятся на обязательной воинской повинности. Он регулярно тестирует свои системы реагирования и эвакуации. Недавно они построили обширную технологическую стену, включающую радары, камеры и датчики, на 65-километровом барьере Газы. Его возможности по управлению чрезвычайными ситуациями являются зрелыми. Тем не менее, ХАМАС смог захватить несколько населенных пунктов на юге Израиля. Дроны ХАМАСа проникли в некоторые районы Израиля, но сообщений об усилиях по борьбе с дронами не поступало. Знаменитая израильская система противодействия ракетному удару «Железный купол» не смогла противостоять ракетам ХАМАСа.

3. Трамп: «ХАМАС осуществил атаку на Израиль на деньги Ирана, которые ему передала администрация Байдена»

Как пишет The New York Times (07.10.2023), «независимые военные эксперты заявили 7 октября, что удары боевиков ХАМАСа из Газы по Израилю были весьма необычными для группировки — скоординированные атаки с использованием ракет и ракет, проникновение в израильские города и даже неудавшееся нападение с воды.

«Сама атака была очень сложной», — сказал Мик Малрой, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона на Ближнем Востоке и отставной военизированный офицер ЦРУ.

Аналитики также заявили, что видят в ударах вероятное влияние, если не прямую поддержку, со стороны Ирана, особенно учитывая давние отношения Тегерана с ХАМАС и его поставки денег, оружия и обучения.

«Сложность операции указывает на то, что за ней стояло такое национальное государство, как Иран, которое поддерживало нападавших оружием и боеприпасами, разведкой и, возможно, оперативным планированием», - сказал Малрой.

Высокопоставленный представитель администрации Байдена заявил в субботу, что у Соединенных Штатов нет прямых указаний на то, что Иран был непосредственно причастен к нападениям на Израиль, но добавил, что верно также и то, что ХАМАС не существовал бы без поддержки, финансовой поддержки и оружия, предоставленных Ираном.

В Тегеране Стражи исламской революции устроили празднование, собрав в субботу несколько сотен сторонников правительства на площади Палестины, чтобы запустить фейерверк после нападения ХАМАСа на Израиль.

Трамп обвинил Джо Байдена в нападении палестинской террористической группировки ХАМАС на Израиль, сославшись на то, что его администрация разморозила миллиарды долларов, выделенных Ирану в сентябре 2023 года.

«Эти атаки Хамаса — позор, и Израиль имеет полное право защищать себя подавляющей силой... К сожалению, деньги американских налогоплательщиков помогли финансировать эти атаки, которые, как говорится во многих сообщениях, исходили от администрации Байдена. Мы принесли так много мира на Ближний Восток посредством Авраамовских соглашений только для того, чтобы увидеть, как Байден сводит его на нет гораздо более быстрыми темпами, чем кто-либо мог себе представить», — написал Трамп на Truth Social 7 октября.

11 сентября Байден разблокировал замороженные иранские средства на сумму 6 миллиардов долларов в рамках сделки по обмену пленными.

Другие кандидаты в президенты от Республиканской партии, в том числе бывший вице-президент Майк Пенс , губернатор Флориды Рон ДеСантис , сенатор Тим Скотт (Южная Каролина) и бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи , повторили это обвинение в комментариях 7 октября.

«Администрация Байдена не принесла ничего, кроме хаоса и разрушения из-за своей слабости и некомпетентности», — заявила поздно вечером 7 октября председатель конференции Республиканской партии Палаты представителей Элиза Стефаник.

В Айове несколько кандидатов в президенты от Республиканской партии нашли время в перерывах между напряженными предвыборными кампаниями, чтобы обвинить Байдена и его политику в атаках ХАМАС, поддерживаемых Ираном.

Террористические атаки в военном стиле на израильских гражданских лиц 7 октября произошли менее чем через месяц после того, как Трамп предупредил, что передача Байденом 6 миллиардов долларов замороженных средств Ирану в рамках обмена заложниками спровоцирует новые террористические атаки на Ближнем Востоке.

Консервативные эксперты отметили, что предсказание Трампа сбылось.

«Месяц назад Трамп предсказал, что 6 миллиардов долларов, которые Байден дал Ирану, будут использованы для террористических атак на Ближнем Востоке и, в частности, для похищений людей», — написал в Твиттере консервативный телеведущий Джек Пособец. «Это именно то, что мы видим в Израиле сегодня утром. »

Губернатор Флориды Рон ДеСантис обвинил Байдена в его умиротворении Ирана.

«Иран помог финансировать эту войну против Израиля, а политика Джо Байдена, которая смягчила отношения с Ираном, помогла наполнить их казну. Сейчас Израиль расплачивается за эту политику», — сказал ДеСантис.

Белый дом попытался дать отпор республиканцам, которые обвинили президента Байдена в том, что он сделал возможными теракты ХАМАС из-за его сделки с Ираном по захвату заложников, в результате которой было разморожено около 6 миллиардов долларов иранских денег.

Адриенн Уотсон, пресс-секретарь Совета национальной безопасности, заявила, что ни одно из этих средств еще не израсходовано, и их использование ограничивается гуманитарными расходами.

Трамп относительно Ирана знает, что говорит. Он санкционировал убийство главы руководителя разведки Корпуса Стражей Исламской Революции Касема Сулеймани. Именно Сулеймани курировал военную деятельность Хамаса. Позиции Трампа в спецслужбах, которые занимаются Ираном, позволяют ему адекватно оценивать ситуацию.

4. Атака ХАМАС на Израиль – удар по ближневосточной политике Китая

До атаки ХАМАС на Израиль лидер Китая Си Цзиньпин с нетерпением ждал визита премьер-министра Биньямина Нетаньяху в Пекин в 2023 году, сообщил «The Jerusalem Post» 26 июля 2023 года посол Китая в Израиле Цай Ран.

Руководство в Пекине пригласило Нетаньяху в начале 2023 года, и Офис премьер-министра объявил в июне 2023 года, что он планирует поездку, хотя дату еще предстоит назначить. Офис премьер-министра подчеркнул, что Нетаньяху немедленно оповестил Вашингтон о приглашении и что визит не предназначен для того, чтобы стать сигналом для президента США Джо Байдена.

Дипломатические источники в Вашингтоне и других западных государствах заявили тогда, что они с беспокойством относятся к ожидаемой поездке Нетаньяху в Пекин. Когда Нетаньяху рассказал о визите членам Комитета по вооруженным силам Палаты представителей США, он также заявил, что сотрудничество в области безопасности и разведки между США и Израилем находится на самом высоком уровне за все времена, и подчеркнул, что США всегда будут жизненно важным, незаменимым союзником Израиля, – рассказал его пресс-секретарь.

Многочисленные высокопоставленные израильские чиновники утверждали, что визит Нетаньяху в Пекин не должен рассматриваться Вашингтоном как проблема, потому что государственный секретарь США Энтони Блинкен и министр финансов США Джанет Йеллен недавно посетили Пекин, несмотря на напряженность отношений с США. Си также послал Нетаньяху свою книгу «Управление Китаем» со своим автографом, которую посол передал ему на встрече 26 июля.

Си Цзиньпин заявил через посла, что он с интересом читал части автобиографии Нетаньяху «Биби», касающиеся отношений с Китаем. В своей книге Нетаньяху обсуждает первые годы дипломатических связей между Израилем и Китаем и о своих усилиях «убедить китайское руководство в важности воздержания от поставок Ирану технологий создания ядерного оружия». Кроме того, он рассказывает о своей первой встрече с Си, который «полностью сосредоточился на своей миссии по созданию Китая… как ведущей державы в мире». И «четко понял, что Израиль – это источник технологий, который Китай не мог позволить себе упускать из виду». Нетаньяху написал, что он «прошел по острию в отношениях с Китаем. С одной стороны, я хотел открыть огромный китайский рынок для Израиля, а также привлечь китайские инвестиции в Израиль, особенно в сфере инфраструктуры. С другой стороны, «я был совершенно откровенен в том, чтобы установить четкие ограничения на то, какими типами технологий мы будем делиться с Китаем, останавливаясь, когда дело дошло до военных и разведывательных областей».

Вашингтон и другие западные столицы, однако, призвали Израиль сделать больше, чтобы защитить себя от возможного злонамеренного использования Китаем израильских технологий, в которые он инвестирует. И критически важной инфраструктуры, в строительстве которой он участвует. 26 июля западный дипломатический источник заявил, что они по-прежнему обеспокоены тем, что гарантия Израиля по поводу Китая недостаточно надежны.

Исполнительный директор SIGNAL – Китайско-израильской глобальной сети научного лидерства Кэрис Витте, заявила:

«Книги председателя Си об управлении очень часто встречаются в качестве подарков для ученых, китайских ученых и национальных лидеров. Что гораздо менее распространено, так это интерес Китая в использовании момента передачи книг в качестве причины для фотографирования».

Сближение Китая и Израиля – это один крупных шагов новой ближневосточной политики Поднебесной.

На этом направление Пекин уже осуществил шаги, которые весьма напрягли Вашингтон:

- Соглашение между Китаем и Ираном, подписанное в Тегеране 27 марта 2021 года, вызвало пристальное внимание стран, вовлечённых в экономические и политические процессы на Ближнем Востоке. Хотя точное содержание договорённостей не опубликовано, эксперты предполагают, что Китай собирается инвестировать в Иран около 400 миллиардов долларов на протяжении 25 лет. Эти средства пойдут на совершенствование нефтяной индустрии страны, развитие инфраструктуры – прежде всего портов и железных дорог, создание современных средств коммуникаций и модернизацию иранской армии.

По своему значению для Ближневосточного региона это соглашение можно сравнить с мирными договорами, которые под давлением США были подписаны между Израилем и рядом арабских стран в последний год президентства Дональда Трампа. Особую озабоченность ирано-китайские соглашения вызвали в Израиле, который рассматривает Иран как своего главного противника в регионе;

- 10 марта 2023 года после нескольких дней переговоров Иран и Саудовская Аравия подписали соглашение о возобновлении дипломатических отношений, прерванных семью годами ранее. Переговоры были непростыми, но в итоге стороны пришли к согласию и договорились в течение двух месяцев открыть посольства и представительства. Отношения двух стран находились на самом низком уровне, и все попытки усадить их за стол переговоров неизменно проваливались — до тех пор, пока за дело не взялся Китай. В качестве посредника выступил лично председатель КНР Си Цзиньпин, а также представители Омана и Ирака. Примирение давних врагов оказалось неприятным сюрпризом для США, мечтавших о пожизненной изоляции Ирана;

- в марте 2023 года Китай принимал у себя конфиденциальные переговоры между Израилем и Ираном. Появление в израильской Haaretz 13 марта материала бывшего главы «Моссад» Эфраима Галеви о том, что, по его мнению, пришло время для израильской стороны начать прощупывать почву на предмет возможной нормализации с Тегераном – сразу заставило насторожиться и задуматься о том, «что бы это значило»;

- 13-16 июня 2023 года Лидер Палестины Махмуд Аббас находился в Китае с государственным визитом по приглашению председателя КНР Си Цзиньпина.

Си Цзиньпин в ходе этой встречи выдвинул три предложения по решению палестинского вопроса.

"Во-первых, фундаментальное решение палестинского вопроса заключается в создании независимого палестинского государства с полным суверенитетом в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, - приводит телеканал слова китайского лидера. Во-вторых, необходимо обеспечить удовлетворение потребностей палестинской экономики и средств к существованию народа, а международное сообщество должно увеличить помощь Палестине для развития и в гуманитарных целях. В-третьих, мы должны придерживаться правильного направления мирных переговоров».

Си Цзиньпин подчеркнул, что "необходимо уважать исторически сложившийся статус-кво" в отношении Святой земли, а также "отказаться от радикальных и провокационных слов и дел".

Кроме того, по словам главы КНР, нужно содействовать созыву "более крупной, более авторитетной и влиятельной международной мирной конференции". "Необходимо предпринять реальные усилия, чтобы создать условия для возобновления мирных переговоров и помочь Палестине и Израилю мирно сосуществовать", - сказала Си Цзиньпин.

Китай готов сыграть позитивную роль в продвижении мирных переговоров, отметил председатель КНР.

Хамас, также как его экзистенциальный враг США, не нуждается в мирных инициативах Пекина.

То, что надо Абассу, не надо Хамасу.

Поэтому атака Хамас на Израиль, спонсированная Байденом через размороженные активы Ирана, нанесла сильный удар не только по Израилю, но и по Китаю.

***

Но итоги атаки Хамас имеют не только прямолинейный характер – политический ущерб Израилю и размывание ближневосточной политики Китая.

На самом деле, выиграли и «проигравшие».

Китай под шумиху Ближнего Востока может решить свои задачи на Тайване.

Нетаньяху ответными ударами по Хамас и Хезболле поднимает свой рейтинг в политически неспокойном Израиле.

Получает свои дивиденды и Россия – местечковая жидобандеровщина на Украине уходит на второй план после начала новой ближневосточной войны.

Доля дружественных стран в российском рыбном экспорте выросла в полтора раза

Доля дружественных и нейтральных стран в структуре экспорта российской рыбной продукции за период с января по сентябрь (9 месяцев) 2023 года составила около 60% (946 тыс. тонн продукции общей стоимостью 1,8 млрд долл. США), увеличившись в полтора раза (+49,4%) по сравнению с аналогичным периодом 2022 года.

По предварительным данным ФТС России, экспорт рыбной продукции (без учета торговли вне зоны действия таможни) за три квартала 2023 года, с января по сентябрь, составил 1,6 млн тонн — на 7% больше уровня 2022 года. В стоимостном выражении экспорт достиг $4,1 млрд.

Соответственно, наблюдается снижение доли поставок российской рыбной продукции в недружественные страны: в 2021 г. – 69%, в 2022 г. – 61%, за период с января по сентябрь 2023 г. – 41%. Таким образом, доля недружественных стран в структуре экспорта рыбной продукции снизилась на 40% за год.

Накануне сообщалось, что доля дружественных стран в общем российском экспорте с 2022 года выросла в два раза.

*«Дружественные» страны – страны, не входящие в «Перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия», утвержденный распоряжением Правительства РФ от 5 марта 2022 г. № 430-р.

**Информация о товарообороте со странами ЕАЭС за 6 мес. 2023 г.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Тысячи детей в Сурхандарьинской области получили доступ к инклюзивному образованию

В рамках программы, финансируемой Евросоюзом (ЕС), тысячи детей в Сурхандарьинской области получили доступ к инклюзивному образованию, информирует пресс-служба Делегации ЕС в Узбекистане.

Уточняется, что поддержка 35 тыс. детей, молодежи и семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в том числе граждан Афганистана, живущих в Сурхандарьинской области, была оказана за счет вклада ЕС в размере 1,6 млн евро.

ЮНИСЕФ в сотрудничестве с Агентством дошкольного образования создали инновационные инклюзивные дошкольные учреждения в местностях, где не имели доступа к дошкольному образованию. В государственных детских садах города Термеза, Термезского и Музрабадскогорайонов области было создано 10 многоязычных альтернативных групп.

«В настоящее время более 400 детей (3-6 лет) из нуждающихся в помощи семей, в том числе афганских детей, проживающих в регионе, начали посещать многоязычные альтернативные группы. Все дошкольные учреждения были оснащены учебно-методическими материалами и мебелью, чтобы создать для детей благоприятную среду для обучения и развития», - отмечается в сообщении.

В открытии альтернативных многоязычных групп в дошкольных учреждениях Термеза сегодня, 12 октября, приняли участие посол ЕС в Узбекистане Шарлотта Адриани представитель ЮНИСЕФ в Узбекистане Мунир Мамедзаде.

Как добавили в пресс-службе, после открытия дошкольных групп Е.П. Шарлотта Адриан и Мунир Мамедзаде посетили школу, реализующую программы восстановления обучения и социально-эмоциональной поддержки для афганских школьников и местных детей.

Али Роухани: Иран может гарантировать энергобезопасность стран БРИКС

Российско-иранские отношения пережили беспрецедентный рост за последний год: Москва и Тегеран развили многоплановое сотрудничество в энергетике, финансах и торговле на фоне введенных западными странами санкций в отношениях обеих стран. За этот же период иранская сторона смогла удивить мир восстановлением отношений с Саудовской Аравией, а также вступлением в ШОС и БРИКС. Как повлияет членство Ирана в БРИКС на отношения с Россией, что может гарантировать Тегеран Москве и странам-членам организации, об уровне развития исламского банкинга в России, возможностях участия России в зерновых и аграрных проектах в Иране, а также о впечатлениях от опыта Москвы по борьбе с санкциями, аспектах экономического сотрудничества с Саудовской Аравией и интересах Ирана в Африке, в интервью РИА Новости рассказал заместитель министра экономики и финансов Ирана Али Роухани.

— Каким образом членство Ирана в группе БРИКС повлияет на экономическое сотрудничество Ирана и России и отмену санкций против обеих стран, и в целом какие преимущества будет иметь членство Ирана в БРИКС для России и Ирана? Почему Запад и США обеспокоены вступлением Ирана в группу БРИКС?

— Одним из видов стратегической политики правительства Исламской Республики является развитие регионального сотрудничества и развитие сотрудничества с развивающимися экономическими и политическими державами мира. Группа БРИКС – одна из организаций, являющихся примером такого подхода. С момента образования этой группы в Иране бытовали разные взгляды на сотрудничество с ней и даже на присоединение к ней. Состояние наших экономических связей с некоторыми членами БРИКС достаточно удовлетворительное, и в целом, если посмотреть статистику, мы наблюдаем процесс постепенного роста торгового сотрудничества со странами БРИКС. То есть, начиная примерно с 2009 года, в наших торгово-экономических отношениях со странами-членами БРИКС, особенно в сфере экспорта и импорта, происходил процесс постепенного роста. Наша торговля со странами БРИКС в 2009 году составляла около 13 миллиардов долларов, а в 2021 году достигла 39,4 миллиардов долларов, то есть выросла почти в 4 раза. Разумеется, мы не оцениваем эту величину как предел желаемого, в частности, наши торговые связи с некоторыми странами-членами БРИКС пока очень незначительны и нуждаются в развитии, но я хочу сказать, что за последнее десятилетие этот процесс показывал рост.

Сегодняшний геополитический потенциал страны таков, что уже сейчас может быть использован многими странами БРИКС.В особенности я имею в виду позицию Ирана как коридора для взаимодействия между странами БРИКС, поскольку Иран фактически находится на пути из Китая в Африку и из России в Индию, и может оказать большую помощь для развития торговых связей между этими странами. Итак, первое направление — это торговля, где у нас есть как тенденция к росту, так и – учитывая потенциал и геополитическое положение Ирана – значительные возможности в коммерческой сфере. Второе направление – сфера энергетики: с присоединением Ирана к БРИКС – помимо новых членов этой группы – выгоды для нее в сфере энергетики сильно возросли, и это само по себе еще раз создает новый потенциал для БРИКС и может в значительной степени гарантировать энергетическую безопасность стран-членов группы, а также создать другой баланс сил между БРИКС и странами Запада в международных отношениях в сфере энергетики.

Следующее направление – сотрудничество в финансовой сфере как основа любого другого взаимодействия, будь то сфера торговли или энергетики, в отношении которых в группе БРИКС проявлено много хороших инициатив. У вас есть новые разработки, которые фактически образуют и приумножают капитал, и мы определенно хотим сыграть роль в этом новом банке, и у нас есть взгляды на его развитие. Прочие инфраструктуры, как, например, введение общей валюты между странами-членами БРИКС, возможно, пока далеки от реализации, но расчеты в торговле при помощи национальных валют — вопрос, который обсуждался на различных встречах группы БРИКС в течение нескольких лет, и его можно рассматривать как серьезную повестку. У различных стран БРИКС есть мотивация для выполнения этой задачи, и Иран также уже много лет заинтересован в этом вопросе. Можно двигаться также в сторону других вопросов, например, инфраструктуры совместных систем передачи финансовых сообщений и тому подобному, однако в любом случае у стран-членов БРИКС есть намерение — Иран же обладает им в особой степени – создать иные отношения в сфере финансов по сравнению с тем, что развивалось в последние несколько лет.

Часть проблем, создаваемых санкциями для Ирана и России – и в целом для каждой страны, находящейся под санкциями, – относится к сфере торговли в том смысле, что часть ограничений реализуется при помощи финансовой инфраструктуры, которой распоряжается Запад. С другой стороны, государство, наложившее санкции, подрывает торговлю других стран, используя свою власть в сфере контроля за международным транспортом, особенно в сфере морских перевозок. Это означает использование финансовой и транспортной инфраструктуры для подрыва торговли. Если страны-члены БРИКС разовьют свое взаимодействие в сфере транспорта, в частности, сухопутных перевозок, – а Иран обладает серьезным геополитическим потенциалом в этом вопросе, соединяя Россию с международными водами, а также Китай и Юго-Восточную Азию с Европой – по сути, возможности применения санкций в сфере морских перевозок существенно сократятся, поскольку значительная их часть распространяется на в сферу судоходства. Например, сократятся возможности наложения санкций на страхование судоходства, услуги связанные с которым в основном предоставляются западными странами. Или на услуги по классификации или отслеживанию судов – все это вопросы, услуги по которым предоставляют западные страны, и прекращение оказания этих услуг означает подрыв торговли страны.

С другой стороны, одна из важных основ санкций – доминирование западных стран над финансовой инфраструктурой, начиная от систем передачи финансовых сообщений (в том числе SWIFT) до базовой валюты, используемой при расчетах в международной торговле, которой в основном являются доллар и евро. Если мы сможем создать другие отношения в сфере финансов – что в области систем передачи финансовых сообщений, что в области типа расчетов в торговле, – использование национальной валюты или новых валют, опять же, сильно поможет сокращению последствий от санкций и того ущерба, который финансовые и морские санкции наносят торговле санкционных стран.

— Как Иран относится к созданию общей валюты БРИКС? Заинтересован ли Иран в участии в процессе создания единой валюты? И поможет ли создание общей валюты БРИКС сократить использование доллара?

— Да. Посмотрите, процесс, который сформировался и начался в особенности после финансового кризиса 2008 года – конечно, до этого он также обсуждался в теоретической среде, однако на практике его сильно укрепил кризис 2008 года – заключался в том, чтобы различные страны снизили зависимость от доллара в сфере своей внешней торговли и вследствие этого – в сфере своих валютных резервов. Китай был одним из пионеров в этой области: он заключил многочисленные двусторонние валютные соглашения с разными странами. Под валютными соглашениями подразумевается, что торговые расчеты между различными государствами должны осуществляться в национальных валютах. Как раз такая модель реализуется в странах-членах БРИКС.

Думаю, первым шагом к снижению зависимости от доллара является именно это движение к двусторонним финансовым соглашениям. Сначала двусторонним, затем многосторонним. То есть, чтобы торговые расчеты между Ираном и Китаем, Россией и Китаем, ЮАР и Россией осуществлялась в национальных валютах. Двусторонний характер соглашений можно сделать трехсторонним – Иран, Россия и Китай, чтобы торговые расчеты между этими тремя странами осуществлялись без доллара, при помощи их национальных валют. Созданы модели таких расчетов и даже договоры на их осуществление. Первый шаг к снижению зависимости (от доллара – ред.) – разработка такого рода валютных соглашений. Они обуславливают возможность осуществления расчетов в другой валюте, например, в долларах, только в отношении двустороннего или многостороннего торгового баланса, а расчеты за сбалансированные объемы экспорта и импорта фактически могут производиться в той же национальной валюте.

Следующим шагом, на мой взгляд, является переход к единой валюте, который, разумеется, имеет многослойный фундамент и предварительные требования. То есть, если мы говорим о единой валюте, как евро, например, — то это потребует очень серьезной инфраструктуры и платформ в банковской сфере, в бюджетной сфере и способе управления макроэкономикой. Поэтому я думаю, что сейчас нам нужно планировать более широкое использование двусторонних и многосторонних валютных соглашений между странами-членами БРИКС, чтобы в будущем было реализовано более комплексное планирование по вопросу единой валюты этой группы. Однако в целом Иран полностью разделяет идею заключения валютных соглашений со странами БРИКС, а также создания единой валюты организации, Иран полностью готов к этому.

— В России развивается исламский банкинг. Намерен ли Иран сотрудничать с Россией в этом виде банковской деятельности?

— Иран имеет долгий и очень ценный опыт в сфере исламского банкинга, точнее сказать, банковского дела без ростовщичества. Этот опыт отличается от опыта других стран, которые разработали исламский банкинг как одно из направлений своей банковской деятельности. В отличие от множества других стран, в Иране нет двойного банкинга, то есть, у нас нет (одновременно – ред.) исламских и неисламских (или тех же обычных) банков. По сути, у нас нет обычных банков, все банки работают в рамках положений о банковском деле без ростовщичества, и в этом вопросе у нас есть очень ценный положительный и отрицательный опыт.

Например, у нас есть очень хороший опыт в том, как следует разрабатывать положения о банковском деле без ростовщичества, чтобы они стимулировали инвестиции и упрощали финансирование предприятий и домашних хозяйств. С другой стороны, у нас есть и негативный опыт того, какие правила и системы стимулирования могут разрушить мотивацию к финансированию или затруднить доступ к финансированию для домохозяйств и бизнеса, или опыт того, какая политика может привести к выходу из системы исламских договоров без ростовщичества. Поэтому Иран определенно готов передать опыт в этой сфере. Кроме того, положительный опыт России в банковской сфере, в том числе в банковском контроле и придании банковской системе четкого и правильного характера, может ускорить прогресс данной области, а обмен этим опытом непременно поможет улучшить банковскую систему обеих стран, в особенности в сфере развития исламского банкинга.

— Намерен ли Иран увеличить объемы закупок зерна из России? Будут ли эти сделки осуществляться в рублях? Насколько велик объем национальной валюты, используемой Ираном в коммерческих сделках с Россией?

— Одна из серьезных возможностей расширения сотрудничества между Ираном и Россией в сфере торговли с нескольких точек зрения касается зерновой отрасли. Одна из них заключается в том, что Иран является импортером базовых товаров. В области зерна мы осуществляем импорт круглый год, и нам нужен импорт – будь то внутреннее потребление или соединение с внутренним производством. Также нам необходимо импортировать другие виды зерновых, особенно корма для животных. С другой стороны, Россия – один из крупнейших производителей базовых товаров и зерна в мире, фактически 20% экспорта зерна в мире осуществляется Россией.

Во-первых, это очень большой потенциал, а во-вторых, мы определенно заинтересованы в развитии регионального взаимодействия с соседями в таких сферах, как базовые товары, безопасность которых для нас очень важна. То есть, вместо того, чтобы пытаться импортировать зерно с другого конца земли, нам определенно предпочтительнее обеспечивать эти поставки от наших соседей, потому что это приведет к укреплению добрососедских связей, это второй пункт. Третий – Иран может не только импортировать зерно из России для удовлетворения собственных нужд, но и предоставить свою территорию в качестве коридора для экспорта российского зерна в третьи страны. Российская сторона может рассчитывать на Иран как на надежного и долгосрочного партнера.

Этот потенциал, к сожалению, до сих пор не использован, и я считаю, что недавний конфликт на Украине и последовавшие за ним санкции Запада против РФ практически сделали иранский маршрут безопасным и альтернативным маршрутом для экспорта российского зерна. К сожалению, мы работаем в этом направлении немного медленно, мы можем действовать гораздо быстрее. Однако этот путь, безусловно, является путем долгосрочного партнерства и стратегии.

— Иран давно встал на путь борьбы с санкциями, на который в последнее время вступила и Россия. На ваш взгляд, насколько Россия преуспела в вопросе борьбе с западными санкциями? Смогла ли российская сторона предотвратить худшие сценарии развития экономики под санкциями?

— Санкции, наряду с проблемами и препятствиями, которые они создают для стран, также могут создать и своего рода возможности для проведения важных и фундаментальных реформ. Например, такие реформы, какие провел Иран в бюджетной, банковской и валютной системе. Факт в том, что размеры и продолжительность ущерба, причиненные введением санкций, настолько полностью зависит от того, как реагирует государство, подвергшееся этим санкциям.

Мы особым образом наблюдали за политикой России в области противодействия санкциям. Я думаю, что это был очень успешный опыт. Прогнозы, особенно западные, заключались в том, что гораздо больший ущерб будет нанесен российской экономике со стороны финансового и банковского сектора, и меры, принятые ЦБ России, стали весьма эффективными, они снизили значительную часть этого ущерба.

Стратегия, принятая в отношении процентной ставки, продажи российского газа и нефти только в рублях, на самом деле были очень разумными. Эти меры поспособствовали снижению ущерба, который санкции смогли бы нанести российской экономике, особенно в банковском и валютном секторах.

Опыт России мы рассматриваем как успешный опыт борьбы с санкциями в валютной сфере, обсуждаем его до сих пор на встречах, в ходе докладов, отчетов в министерстве экономики, исследовательском центре парламента, Центробанке. Мы обстоятельно проработали опыт России в борьбе с санкциями в валютной сфере. Мы считаем, что опыт России в борьбе с санкциями – это ценный и успешный опыт.

— Существуют ли еще на данный момент санкционные риски, которые могут навредить российской экономике? Как вы относитесь к заявлениям Запада о том, что российскую экономику "сравняли с землей"?

— Самый важный шок или риск, вызванный санкциями, — это шок ожиданий экономических субъектов, то есть эмбарго не останавливает промышленное производство, не останавливает финансовый обмен, но подавляет ожидания экономических субъектов. Но какие бы санкции ни были введены, интенсивность воздействия шока в любом случае снизится. По крайней мере, так обстояло дело в Иране.

Я полагаю, что все те санкции, введенные западными странами, охватывают все сферы, они полностью исчерпали себя. По крайней мере, так обстоит дело с Ираном: Запад настолько ужесточил санкции, насколько это было возможно. Сейчас мы можем, создавая новые коммерческие и финансовые отношения, находя новых деловых партнеров по экспорту и импорту, вернуться к экономическому балансу. Поэтому я не думаю, что России грозит новый санкционный шок, который может разрушить ее экономику. Я думаю, что Россия преодолела эту опасность. Могу сказать, что у Москвы был полезный опыт. В 2018 году я, кстати, опубликовал статью об опыте России в борьбе с санкциями. Я проанализировал, какие соглашения были заключены в сфере экспорта сельскохозяйственной продукции, какую работу Россия проделала в политической и медийной сфере.

Я считаю, что опыт России относительно успешный в сфере борьбы с санкциями, и не чувствую, что будет такая большая опасность нового шока для ее экономики, особенно с такими инициативами, как БРИКС или как развитие взаимодействия в области энергетики и в сфере сельскохозяйственных товаров со странами Азии – это были мероприятия, которые значительно снизили последствия санкций.

— Как вы оцениваете экономическое сотрудничество между Ираном и Саудовской Аравией, особенно после переговоров двух стран об увеличении объема торговли до одного миллиарда долларов в качестве первого шага и создании совместной торговой палаты и развитии многостороннего сотрудничества в международных организациях, особенно в ШОС и БРИКС? Может ли сотрудничество с Саудовской Аравией помочь восстановить экономику Ирана, находящуюся под западными санкциями?

— Развитие регионального сотрудничества является долгосрочной стратегией Ирана, которая может обеспечить как безопасность, так и экономическое процветание региона Ближнего Востока. Именно в таком ракурсе мы можем рассматривать наши деловые отношения с КСА, а также получить от этого выгоду. Чем крепче экономические связи между соседними странами, тем меньшее влияние могут оказать политические потрясения на отношения между ними. Поэтому инициатива, поездка, переговоры с арабскими властями по финансово-экономическим вопросам состоялись в этих рамках. Но сказать, что Иран провел переговоры с Саудовской Аравией, чтобы противостоять санкциям – не совсем так. Мы приветствуем развитие добрососедских отношений со всеми соседними странами в экономической сфере – и это лишь одна из наших стратегий противодействия санкциям.

— Как развивается экономическое сотрудничество между Ираном и африканскими странами? Каков процент прибыли Ирана от торговли с африканскими странами? Инвестирует или планирует инвестировать Иран в настоящее время в африканские страны? Сейчас мы наблюдаем, как Россия движется в сторону Африки и вкладывает туда все больше инвестиций, то же самое делают и другие страны БРИКС.

— Весь африканский континент имеет большие экономические возможности для всех стран, как с точки зрения тех ресурсов, которые там существуют и которые можно перерабатывать, а также с точки зрения поставок необходимых африканским странам ресурсов. В Африке есть рынок. Он относительно неосвоенный. Проникновение Ирана во многие африканские страны до сих пор было минимальным, то есть, к сожалению, мы не вложили достаточно инвестиций для увеличения торговли с африканскими странами. Иранское правительство рассматривает Африку как инвестиционную возможность, как возможность экспорта иранских товаров и ресурсов.

— Хотите добавить что-нибудь?

— В сфере сотрудничества с Россией я хотел бы указать на ряд моментов. Одна из возможностей, о которых я упомянул, это сотрудничество в области зерна. Иран также является рынком и импортером зерна. Россия и Иран могут развивать отношения в этой сфере. Во-вторых, у Ирана есть зерно. Для России Иран может быть сырьевым транзитом. В Иране очень большие мукомольные мощности. Они не используются, но их можно использовать, импортируя пшеницу из России, а в самом Иране перерабатывать ее уже в муку.

Мы можем иметь одинаковые транзитные мощности с Россией в сфере энергетики. Мне следует, наверное, подчеркнуть, что до войны на Украине, которая изменила отношения между Россией и Западом, существовали Иран и Россия как конкуренты в экспорте сырья. Наконец, после такого изменения обстоятельств между этими двумя странами были созданы очень серьезные возможности сотрудничества. В сфере энергетики Иран действительно является крупнейшей страной по запасам нефти и газа, но у него много неразработанных месторождений. Россия имеет очень хороший опыт разработки газовых месторождений. Возможности технологического сотрудничества могут быть реализованы серьезным образом. Иран может стать центром доступа России к региональной газовой сети. Мы можем сформировать региональную газовую сеть, импортировать газ из России и поставлять газ в страны региона - Ирак, Афганистан, Пакистан.

Иран. БРИКС. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2023 > № 4504622 Али Роухани

Руслан Давыдов провел заседание Совета руководителей таможенных служб стран СНГ в Душанбе

Врио руководителя ФТС России Руслан Давыдов провел 77 заседание Совета руководителей таможенных служб государств – участников Содружества Независимых Государств, которое состоялось 12 октября в Душанбе (Таджикистан).

В фокусе внимания экспертов – вопросы, направленные на развитие внешней торговли и транзитного потенциала стран СНГ и усиление взаимодействия таможенных служб.

Руслан Давыдов отметил, что налаженное взаимодействие дает свои плоды: благодаря слаженной работе таможенников оборот взаимной торговли стран Содружества в этом году увеличился более чем на 10% в стоимостном выражении, грузооборот – на 18%.

«Встречаясь регулярно в очном формате, мы получаем возможность обсуждать самые актуальные вопросы, сближать наши позиции и в конечном итоге принимать решения, направленные на защиту экономик наших стран и развитие взаимной торговли. В этом году взаимная торговля абсолютно всех государств – участников СНГ растет, и это очень хороший показатель», – сказал он.

Сегодня в приоритете таможенных органов – создание максимально благоприятных условий для перемещения товаров через пункты пропуска.

Так, ФТС России выступила с инициативой заключения Меморандума о закреплении намерения таможенных служб предпринимать необходимые меры для ускорения транзитных перевозок, а также оформления скоропортящихся товаров. Документ должен способствовать упрощению торговли и взаимному информированию таможенных служб об инфраструктурных проектах, реализуемых в пунктах пропуска на территории своих государств с целью увеличения пропускной способности.

Отдельное внимание было уделено проводимой в Республике Беларусь работе по созданию системы отслеживания транзитных перевозок товаров с использованием навигационных пломб. Эта система зарекомендовала себя надежным и универсальным инструментом, позволяющим осуществлять дистанционный контроль за перемещением товаров и транспортных средств.

Руслан Давыдов отметил, что в странах Евразийского экономического союза завершается работа по подготовке Соглашения о единой системе таможенного транзита ЕАЭС, которое станет доступным для присоединения третьих заинтересованных сторон, включая Азербайджан, Таджикистан и Узбекистан.

«В случае перспективного присоединения данных государств к указанному соглашению будут созданы максимально благоприятные условия для безбарьерного перемещения товаров между государствами – участниками СНГ», – подчеркнул врио руководителя ФТС России.

Отдельно участники заседания отметили, что навигационные пломбы не увеличивают финансовую нагрузку на бизнес: стоимость отслеживания составляет порядка 120 долларов по всему маршруту независимо от расстояния. При этом их использование позволяет сократить количество мер таможенного контроля в пунктах пропуска. Отследить движение товаров можно дистанционно, а загруженные в пломбу документы дают возможность идентифицировать груз без вскрытия. Для добросовестного бизнеса это означает ускорение перемещения товаров и снижение издержек, которые могли бы быть вызваны простоем транспортных средств.

Кроме того, в последнее время в автомобильных пунктах пропуска отмечаются случаи негативного воздействия нештатных ситуаций на совершение таможенных операций и проведение контроля. Простои грузовых транспортных средств ввиду различных причин, а также факты длительного оформления пересекающих границу лиц препятствуют развитию транзитного потенциала.

Для решения проблемы ФТС России разработан типовой проект соглашения, определяющий порядок осуществления взаимодействия таможенных органов сопредельных государств – участников СНГ по предупреждению и ликвидации нештатных ситуаций в автомобильных пунктах пропуска на государственных границах.

Еще одним предметом обсуждения стало выявление случаев ввоза бытовой техники физическими лицами в разукомплектованном виде, что позволяет им избегать уплаты таможенных пошлин, налогов. Фактически к ввозу заявляются новые товары, имеющие вид готовых изделий, но при этом отсутствующие части не позволяют им выполнять свое функциональное предназначение. Данная ситуация нуждается в принятии мер реагирования в целях защиты экономических интересов стран СНГ, а также исключения условий для ввоза физическими лицами товаров без уплаты таможенных платежей.

Среди других вопросов – разработанный проект Соглашения о Центре экспертиз и исследований в таможенных целях таможенных служб государств – участников СНГ. Он будет способствовать выработке единообразных подходов, координации информационно-аналитического, научно-методического и практического взаимодействия сторон при проведении экспертиз и исследований.

Его Высочество шейх Мухаммед бен Заед Аль Нахайян, президент Объединенных Арабских Эмиратов, поручил выделить гуманитарную помощь Палестине в размере US$ 20 млн.

Помощь будет направлена через Ближневосточное агентство Организации Объединенных Наций по оказанию помощи палестинским беженцам, данная мера является частью политики ОАЭ по оказанию поддержки нуждающимся и уязвимым слоям населения в период кризисов.

Министерство иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов ранее выразило глубокую обеспокоенность эскалацией конфликта между израильтянами и палестинцами и призвало к немедленному прекращению огня и защите жизни мирных жителей.

Так, власти ОАЭ призвали к проявлению максимальной сдержанности и немедленному прекращению боевых действий для предотвращения опасных последствий. МИД ОАЭ выразил соболезнования семьям жертв, пострадавших в результате недавних боевых действий.

Число погибших в Израиле в результате нападений палестинских вооруженных группировок, а также в Газе из-за израильских бомбардировок продолжает расти, в секторе продолжаются массовые перемещения населения, сообщили из Управления ООН по координации гуманитарных вопросов.

С начала нынешнего конфликта, то есть с 7 октября, более десятой части населения Газы, около 260 тысяч человек, были вынуждены покинуть свои дома, и число перемещенных лиц продолжает увеличиваться. Более 175 тысяч человек укрываются в школах Ближневосточного агентства ООН по оказанию помощи палестинским беженцам (БАПОР).

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам заседания СМИД СНГ, Бишкек, 12 октября 2023 года

Завершилось заседание СМИД СНГ, созванное в преддверии саммита Содружества Независимых Государств, которое состоится завтра. Одобрили План консультаций между внешнеполитическими ведомствами стран СНГ на ближайшие два года. Рассмотрели ряд проектов документов, согласованных для доклада главам государств 13 октября. Среди них – заявления в поддержку свободы вероисповедания, о международных отношениях в многополярном мире, о сотрудничестве в сфере цифровизации и в поддержку русского языка, как языка межнационального общения. По этой же теме одобрен документ, утвердивший Международную организацию по русскому языку, открытую для любой заинтересованной страны, в том числе не входящей в состав СНГ.

Посвятили большое внимание мероприятиям, запланированным в связи с предстоящим в 2025 г. 80-летием Победы в Великой Отечественной войне. Принят соответствующий план мероприятий.

Уделили серьезное внимание вопросам, касающимся сотрудничества в сфере безопасности. Одобрены документы по взаимодействию в сфере борьбы с легализацией преступных доходов и финансированием терроризма и План мероприятий по противодействию преступности. Все это выносится на рассмотрение глав государств.

По предложению Казахстана принято решение создать при Содружестве категории стран-наблюдателей и стран-партнеров. Конкретные кандидатуры будут рассматриваться после того, как этот документ будет одобрен главами государств.

Россия будет председателем в СНГ в следующем году. Завтра Президент России В.В.Путин представит концепцию нашего председательства и план соответствующих мероприятий.

Считаю, что сегодня поработали хорошо.

Вопрос: Становится очевидно, что между Ереваном и Москвой кризис. Самое печальное — рост антироссийских настроений в Армении. Как Вы считаете, в чем причина? Подходим ли мы к точке невозврата, когда добрососедские отношения тоже поразит кризис?

С.В.Лавров: В решающей степени нагнетание антироссийских настроений делается искусственно. Знаем о количестве неправительственных организаций, созданных в Армении за последние годы (да и раньше их тоже было немало). У них нет цели продвижения дружественных отношений между Ереваном и Москвой. Наоборот — они нацелены на то, чтобы создавать почву для антироссийских настроений и подготовки к продвижению в этом регионе через Армению интересов прежде всего США, Евросоюза и стран НАТО. Видим эти попытки. Они достигают каких-то результатов.

Но у нас глубокое убеждение, что в своем подавляющем большинстве армянский народ заинтересован в развитии традиционных и исторически братских связей с Российской Федерацией.

Пару дней назад Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян в интервью сказал, что страна не меняет свои ориентиры. Будем надеяться, что эта позиция возобладает, несмотря на попытки «утянуть» Ереван в другом направлении.

Вопрос: Премьер-министр Республики Ирак М.Судани попросил Президента России В.В.Путина выступить с инициативой о прекращении огня в зоне палестино-израильского конфликта. Готова ли Москва выдвинуть такое предложение и стать посредником между сторонами? Сегодня эта тема обсуждалась?

С.В.Лавров: Практически в тот же день, когда началась «горячая» фаза противостояния ХАМАС и Израиля, мы сделали официальное заявление МИД России, в котором призвали к немедленному прекращению огня и возобновлению прямых переговоров между Израилем и Палестиной.

Сегодня затронули эту тему. Посмотрим, будет ли возможность согласовать общую позицию для официального представления до саммита СНГ. Обсуждали это в «узком составе». У всех единое мнение, что нужно немедленно прекратить конфликт, соблюдать международное гуманитарное право, не допускать проявлений террористических акций, неизбирательного применения силы, от которого могут пострадать и уже страдают гражданские лица в огромном количестве в обеих сторон.

Вчера Президент России В.В.Путин в своем выступлении на Российской энергетической неделе еще раз сказал о необходимости сконцентрировать внимание на существе проблемы. Принятое ООН решение о создании палестинского государства долгие десятилетия саботируется, прежде всего США, которые хотят монополизировать и узурпировать посреднические усилия, пытаются оттеснить в сторону Россию, ООН, Евросоюз и тем самым срывают работу «квартета» международных посредников, куда входят все стороны (Россия, США, ООН и ЕС). Президент В.В.Путин дал исчерпывающую оценку таких действий.

Надеемся, что как только конфликт будет завершен – выступаем за то, чтобы это произошло немедленно – все отнесутся всерьез к обязанностям выполнять решения Совета Безопасности ООН о создании палестинского государства на основе принципов, одобренных во всемирной Организации.

Россия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 12 октября 2023 > № 4500519 Сергей Лавров

Заседание Правительства

В повестке: о реализации указа Президента об обязательной продаже валютной выручки, о дополнительном финансировании высокотехнологичной медицинской помощи, о совершенствовании системы поддержки семей с детьми, о субсидиях на повышение заработной платы сотрудников медико-социальной экспертизы, об опережающем финансировании инфраструктурных проектов.

Вступительное слово Михаила Мишустина:

Уважаемые коллеги, добрый день!

Президентом подписан указ об обязательной продаже валютной выручки на российском рынке для отдельных компаний. Это позволит сформировать долговременные условия для повышения прозрачности и предсказуемости нашего рынка, снизить возможность для финансовых спекуляций.

Правительство подготовило постановление, определяющее объёмы, сроки зачисления средств, полученных по внешнеторговым контрактам, на счета в уполномоченных банках, а также параметры их обязательной продажи в России.

Такое решение поможет выравниванию баланса между спросом и предложением и будет способствовать повышению предсказуемости торговли, что важно для многих российских производителей, которые закупают комплектующие и другую продукцию, технику за рубежом. И конечно, для наших граждан, кому нужны качественные и доступные товары.

Ещё об одном решении.

Президент отмечал, что эффективная, современная система здравоохранения имеет важнейшее значение для сбережения людей.

Правительство дополнительно направит свыше 24,5 млрд рублей на оказание в текущем году специализированной и высокотехнологичной помощи гражданам в федеральных учреждениях в рамках программы обязательного медицинского страхования.

Таким образом, общий объём средств на эти цели составит почти 190 млрд рублей.

Сегодня более 300 федеральных клиник предоставляют пациентам лечение бесплатно, по назначению врача при очень серьёзных заболеваниях, в том числе если они нуждаются в сложных плановых операциях, которые не проводятся в региональных больницах. Право на это есть у жителей всех российских субъектов.

Увеличение финансирования позволит повысить доступность медицины. У людей по всей стране появится больше возможностей, чтобы восстановить и поправить здоровье.

Теперь к повестке.

Начнём с важного вопроса, который касается совершенствования системы поддержки семей с детьми.

Родители, находясь в отпуске по уходу за ребёнком, получают специальное ежемесячное пособие. Пока малышу не исполнится полтора года. Сейчас право на него есть только у мам и пап, которые не выходят до этого времени на работу, трудятся на полставки или на дому.

По поручению Президента Правительство подготовило изменения в законодательство, позволяющие сохранить назначенные выплаты и при полной занятости. Родители, если захотят, смогут вернуться из декрета и получать одновременно и пособие, и зарплату в течение полутора лет после родов. Предоставляться средства будут и в случае, когда человек решит на время отпуска по уходу устроиться в другую компанию, не лишаясь места у основного работодателя.

Внесём законопроекты на рассмотрение в Государственную Думу. Рассчитываем, что новые правила начнут действовать уже со следующего года. И у граждан – при желании – появится возможность скорее возобновить профессиональную деятельность после появления ребёнка, не теряя поддержки государства.

Следующая тема – об исполнении майского указа Президента. В соответствии с ним зарплата сотрудников бюджетной сферы должна быть не ниже средней по региону, а у врачей, преподавателей вузов и учёных – вдвое больше.

Ранее на увеличение фонда оплаты труда отдельных групп работников федеральных государственных организаций системы здравоохранения, науки, культуры, образования направили свыше 30 млрд рублей. И сегодня выделим ещё почти 700 млн рублей на повышение заработной платы медицинских сотрудников медико-социальной экспертизы.

Глава государства особо подчёркивал, что нельзя ослаблять внимание к специалистам бюджетного сектора. Их зарплаты так же должны расти, как в целом по экономике.

Прошу Министерство труда и социальной защиты строго следить за тем, чтобы во всех российских субъектах средства доходили до людей, которым они предназначены.

Ещё один вопрос повестки касается расширения дорожного строительства. Президент подчёркивал, что плановые значения по ремонту магистралей могут быть достигнуты ранее намеченного срока и эту динамику важно не снижать. И по поручению главы государства дополнительно направим в текущем году около 60 млрд рублей на опережающее финансирование десятков инфраструктурных проектов. Все они имеют особое значение для социально-экономического развития целого ряда регионов. Среди них – реконструкция моста в Орле и возведение нового выезда из Уфы, которые будут завершены ещё до конца года. А также сооружение обходов Калининграда, Волгограда, Хасавюрта и Набережных Челнов. Работы на трассах – по всей стране.

Также ускорим и строительство объектов на дороге М-12 до Екатеринбурга, что позволит открыть все её участки в конце следующего года.

Это поможет сделать города и населённые пункты нашей большой страны более удобными и комфортными для людей и бизнеса.

Перейдём к обсуждению.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 12 октября 2023 > № 4498670 Михаил Мишустин

Встреча с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым

Состоялась встреча Владимира Путина и Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева.

13 октября Владимир Путин и Ильхам Алиев примут участие в заседании Совета глав государств СНГ в Бишкеке.

* * *

В.Путин: Уважаемый Ильхам Гейдарович!

Очень рад Вас видеть. Мы с Вами в последний раз по телефону разговаривали.

Конечно, вопрос номер один – это ситуация вокруг Карабаха, чего уж тут, надо прямо сказать. Но у нас есть и другая повестка, она достаточно обширная.

Предлагаю нашу работу построить следующим образом: мы тогда, может быть, с второй части начнём и дадим возможность коллегам высказаться, поговорить, а потом ещё и с глазу на глаз останемся и пообщаемся, поговорим по всему комплексу, в том числе и так называемых чувствительных вопросов.

И.Алиев: Спасибо, Владимир Владимирович.

Рад Вас снова видеть.

Как Вы отметили, мы недавно с Вами беседовали, и очень отрадно, что Вы нашли время в рамках государственного визита в Кыргызстан для встречи.

На самом деле вопросов много, и я считаю, что Ваше предложение вполне разумное: мы с коллегами поговорим по двусторонней повестке дня, тем более что у нас есть о чём поговорить. Результаты этого года очень впечатляющие и по товарообороту, и по промышленной кооперации, и по сотрудничеству в транспортной сфере – очень много новых проектов. А потом пройдёмся по региональной тематике и вопросам безопасности.

Ещё раз спасибо за встречу.

Торжественное мероприятие по случаю 20-летия российской авиабазы в Киргизии

Владимир Путин и Садыр Жапаров выступили на торжественном мероприятии, посвящённом 20-летию российской авиационной базы в Киргизской Республике.

В.Путин: Уважаемый Садыр Нургожоевич! Товарищи офицеры! Дорогие друзья!

Мы собрались здесь, чтобы в торжественной обстановке отметить весьма значимый юбилей – 20-летие создания в городе Канте Киргизской Республики российской объединённой военной авиабазы. Это важная веха для нашего с киргизскими друзьями сотрудничества в сфере обороны и укрепления региональной безопасности в целом.

Напомню, что российская авиабаза была создана в Киргизии после обращения киргизского руководства в сложный период, когда республика подверглась нападению международных террористов с территории Афганистана. Размещение нашего военного контингента стало одним из решающих факторов в противодействии и в противоборстве с этой угрозой, исходящей из-за рубежа.

С тех пор в течение 20 лет авиабаза играла и продолжает играть ключевую роль в обеспечении безопасности Киргизии и авиационной поддержки сил быстрого развёртывания Краткая справка Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Организации Договора о коллективной безопасности в Центрально-Азиатском регионе.

Российские военнослужащие, размещённые в Киргизии, с честью несут свою службу, успешно выполняют поставленные перед ними многоплановые задачи, оказывают содействие киргизским силовым структурам в борьбе с экстремизмом, терроризмом, наркотрафиком и оргпреступностью.

Деятельность авиабазы осуществляется в привязке к основным целям ОДКБ. В частности, её лётный состав был задействован и в специальной миссии организации по восстановлению законности и правопорядка в Казахстане в январе 2022 года.

Отмечу и то, что в эти дни военнослужащие базы Кант принимают активное участие в проводимых на территории Киргизии учениях коллективных сил ОДКБ «Нерушимое братство – 2023», вместе с подразделениями других государств – членов организации отрабатывают взаимодействие при проведении миротворческих операций. Подчеркну: воины авиабазы Кант работают профессионально, с полной отдачей, проявляя храбрость и героизм. Не случайно многие из них удостоены российских государственных наград, в том числе ордена Мужества.

И конечно, отдельно хочу поблагодарить киргизских друзей за оказываемое содействие в функционировании авиабазы на территории республики, за доброе отношение к нашим военнослужащим и членам их семей. Таким отношением мы, безусловно, дорожим.

Со своей стороны хотел бы заверить, что руководство России продолжит уделять пристальное внимание вопросам обеспечения авиабазы самыми передовыми видами вооружения, современной техникой и оборудованием. Будем делать всё необходимое, чтобы решать бытовые и социальные проблемы военнослужащих.

Обращаясь непосредственно к командованию авиабазы Кант, ко всему её личному составу, хочу ещё раз подчеркнуть: мы высоко ценим то, что вы несёте непростую службу за рубежом, вдали от Родины. Понимаем, что это связано с определёнными трудностями, но это накладывает на вас и особую ответственность, требует помимо постоянной бдительности проявления выдержки, такта и дружеского расположения к населению принимающей стороны. Знаю, вы не подведёте. Рассчитываю на вас.

Уверен, находясь на передовом форпосте, в своём каждодневном ратном труде вы будете верны присяге и Отечеству.

И конечно, рассчитываю, что военное и военно-техническое сотрудничество России и Киргизии, наши союзнические отношения, символом которых является присутствие в Канте российского военного контингента, будут и дальше крепнуть, расширяться в интересах обеспечения безопасности двух наших государств.

Спасибо за внимание.

С.Жапаров: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые военнослужащие, участники мероприятия! Дорогие друзья!

Мне доставляет огромное удовольствие сегодня присутствовать на торжественном мероприятии, посвящённом 20-летнему юбилею открытия авиационной базы в городе Кант, и поздравить всех вас с этим знаковым событием в киргизско-российских отношениях.

В 2003 году в целях усиления безопасности Центрально-Азиатского региона двумя странами было принято решение о размещении на военном аэродроме города Кант российской авиационной базы, которая в последующем включена в состав коллективных сил быстрого реагирования Центрально-Азиатского региона коллективной безопасности.

Это позволило существенно нарастить потенциал коллективных сил Организации Договора о коллективной безопасности и организовать дальнейшую работу по последовательному формированию системы коллективной безопасности, отвечающей текущим угрозам.

Уважаемый Владимир Владимирович, безусловно, мы с уверенностью можем сказать, что открытие авиабазы в Канте было необходимой и своевременной мерой.

На фоне турбулентной геополитической ситуации, когда обстановка в мире и регионе развивается быстро и весьма непредсказуемо, и, как следствие, есть увеличение неблагоприятных факторов, негативно влияющих на безопасность стран Центрально-Азиатского региона, вопрос обеспечения региональной безопасности является первостепенной задачей.

Как компонент коллективных сил быстрого развёртывания Центрально-Азиатского региона коллективной безопасности российская авиабаза успешно решает задачи и является сдерживающим фактором для террористической и экстремистской угроз в регионе.

В целом открытие авиабазы послужило хорошей основой для наращивания военного и военно-технического сотрудничества, в том числе формирования солидной нормативно-правовой базы и установления устойчивых механизмов военного взаимодействия.

На текущий момент обеспечено бесперебойное функционирование объединённой российской военной базы, включая её авиационный компонент. За 20-летний период проделана значительная совместная работа по развитию инфраструктуры, наращиванию боевой составляющей и созданию социально-бытовых условий для её личного состава.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые участники мероприятия!

С момента своего образования авиационная база и личный состав объединённой российской военной базы традиционно принимает участие в международных учениях, проводимых как на территории Киргизской Республики, так и в сопредельных государствах.

В текущем году российской стороной поддержана инициатива киргизской стороны о привлечении военно-морских судов испытательной базы Военно-Морского Флота Российской Федерации, дислоцированных в городе Караколе, к совместным учениям миротворческих ОДКБ «Нерушимое братство – 2023» и проведение нескольких эпизодов учений в акватории озера Иссык-Куль. Это является очередным свидетельством высокого уровня взаимопонимания, достигнутого между нашими вооружёнными силами.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Вчера парламент нашей республики ратифицировал Соглашение о создании объединённой региональной системы противовоздушной обороны Киргизской Республики и Российской Федерации, подписанное в Москве.

Убеждён, что созданная региональная система противовоздушной обороны будет эффективным инструментом прикрытия общего воздушно-космического пространства от угроз и будет способствовать укреплению взаимоотношений в военной сфере.

В данном ключе хотел бы отметить нашу заинтересованность в продолжении взаимодействия в этом важном направлении путём модернизации военной техники и инфраструктуры, подготовки военных кадров и обмена опытом.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые участники мероприятия!

Сегодня мы с полной уверенностью можем утверждать, что российская авиационная база в городе Канте является надёжным гарантом обеспечения безопасности и стабильности в Центрально-Азиатском регионе.

Искренне поздравляю личный состав авиабазы с 20-летней годовщиной её открытия. Желаю крепкого здоровья, мирного неба, процветания и дальнейших успехов в благородном деле служения Отечеству.

Благодарю за внимание.

Россия. Киргизия. ЦентрАзия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Авиапром, автопром > kremlin.ru, 12 октября 2023 > № 4498642 Владимир Путин, Садыр Жапаров

Церемония подписания совместных документов и заявления Владимира Путина и Садыра Жапарова для СМИ

Владимир Путин и Президент Киргизии Садыр Жапаров приняли участие в церемонии подписания совместных документов в рамках официального визита Президента России в Киргизскую Республику и сделали заявления для представителей средств массовой информации.

С.Жапаров: Уважаемые представители средств массовой информации! Уважаемые дамы и господа!

Для меня большая радость принимать Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина с официальным визитом.

Очень рад, что спустя пять месяцев после моего официального визита в Россию уважаемый Владимир Владимирович совершает ответный официальный визит, который ещё раз свидетельствует о прочности межгосударственных отношений между Киргизстаном и Россией.

Хочу с удовлетворением сказать, что договорённости, достигнутые во время нашей московской встречи, уже реализуются.

Мы с уважаемым Владимиром Владимировичем провели содержательные переговоры по актуальным вопросам двустороннего и многостороннего сотрудничества между нашими государствами – стратегическими партнёрами. Мы подтвердили неизменность курса на активизацию и расширение взаимного сотрудничества. Подписанные двусторонние документы являются этому наглядным подтверждением.

Мы сошлись во мнении, что объём товарооборота между нашими странами не отвечает потенциалу, который у нас имеется. В этой связи договорились принять меры по его дальнейшему увеличению и выйти на амбициозный уровень взаимной торговли в размере пять миллиардов долларов США.

В рамках переговоров мы отдельно остановились на направлениях взаимодействия в сферах инвестиций, топливно-энергетического комплекса и сельского хозяйства. В этом ключе договорились активизировать работу правительств двух стран по диверсификации экономик, реализации крупных инвестиционных проектов в целях углубления экономического взаимодействия.

Мы сегодня также подчеркнули важность действующих между нашими странами механизмов для всестороннего развития двух сторон, в частности Межправительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и гуманитарному сотрудничеству и Российско-киргизского фонда развития.

С удовлетворением хотел бы отметить положительные итоги Десятой юбилейной киргизско-российской межрегиональной конференции на тему промышленной кооперации, состоявшейся накануне в городе Джалал-Абад с участием представителей регионов и бизнес-сообществ наших стран. Хочу подчеркнуть, что данная площадка имеет высокую востребованность и большой потенциал. Приятно отметить, что по итогам конференции подписаны документы и контракты на общую сумму, превышающую 3,5 миллиарда долларов США.

Также хочу отметить, что мы придаём огромное значение развитию культурно-гуманитарного сотрудничества с Россией. В этом плане хотелось бы отметить роль Киргизско-российского славянского университета, который за прошедшие 30 лет своего функционирования стал одним из лидеров в области высшего образования и науки в Киргизстане. За прошедшие годы университет выпустил большое количество высококвалифицированных специалистов, успешно работающих в Киргизстане, России и других странах мира.

Следует отметить, что председательство Киргизстана в Содружестве Независимых Государств совпало с Годом русского языка как языка межнационального общения в СНГ и объявлением города Санкт-Петербурга культурной столицей Содружества в 2023 году.

Мы также обсудили чествование 95-летия выдающегося писателя планетарного масштаба Чингиза Торекуловича Айтматова.

В области безопасности мы отметили положительную роль объединённой российской военной базы в городе Кант и высказались за укрепление сотрудничества в борьбе с международным терроризмом, экстремизмом, незаконным оборотом наркотиков и оружия, кибербезопасностью и другими формами транснациональной организованной преступности как в двустороннем формате, так и в рамках международных организаций.

Особой актуальностью выделяется киргизско-российское взаимодействие в рамках ЕАЭС. Мы приложим все усилия для дальнейшего углубления интеграционных процессов и достижения целей союза.

Итоги визита позволяют нам с оптимизмом смотреть на развитие киргизско-российских отношений.

Теперь с большим удовольствием передаю слово нашему дорогому гостю – уважаемому Владимиру Владимировичу.

Пожалуйста, Владимир Владимирович.

В.Путин: Уважаемый Садыр Нургожоевич! Коллеги! Дамы и господа!

Полностью согласен с Садыром Нургожоевичем: сегодняшние переговоры действительно прошли в дружественном и конструктивном ключе, были весьма результативными – коллеги между собой пообщались, практически каждый из участников высказался, сделал свои предложения по развитию нашего сотрудничества.

Мы обстоятельно обсудили весь спектр двусторонних связей, а также актуальные региональные и международные вопросы. К визиту подготовлен солидный пакет межгосударственных и межведомственных документов. Вы, уважаемые коллеги, только что видели процесс их подписания.

При рассмотрении тематики торгово-экономического партнёрства с удовлетворением констатировано, что в прошлом году двусторонний товарооборот увеличился на 37 процентов и достиг рекордных показателей – 3,4 миллиарда долларов, а в первом полугодии текущего года он подрос ещё почти на 18 процентов. И я полностью согласен с Президентом, с моим коллегой: у нас, конечно, есть хорошие перспективы для дальнейшего роста.

Наши страны в торговых взаиморасчётах активно переходят на национальные валюты, выстраивают устойчивые каналы кредитно-банковского сотрудничества. Как результат – доля рубля во встречных коммерческих сделках достигла внушительных 83 процентов.

Россия является крупнейшим инвестором в киргизскую экономику. Треть всех накопленных прямых зарубежных инвестиций в стране составляют именно российские капиталовложения. В республике успешно функционируют около 800 российско-киргизских предприятий в таких – причём ключевых – отраслях, как энергетика, добывающая промышленность, машиностроение, сельское хозяйство, транспорт.

Значимую поддержку киргизской экономике оказывает полностью финансируемый российской стороной двусторонний Фонд развития, по его линии порядка 520 миллионов долларов вложено в реализацию более трёх тысяч совместных проектов в реальном секторе киргизской экономики. Я хочу отметить, что за последнее время при непосредственном участии и поддержке Президента Киргизстана проекты приобретают, приобрели значимый устойчивый характер – и очень важный для развития экономики республики.

С хорошей отдачей действует двусторонняя межправкомиссия, очередная встреча которой прошла в марте в Бишкеке.

Вчера, как было уже отмечено, в Джалал-Абаде состоялось юбилейное, десятое заседание российско-киргизского форума регионов, на котором собрались руководители областей и муниципалитетов, главы министерств, ведомств, парламентарии, представители деловых, экспертных и общественных кругов двух стран.

Мы с Садыром Нургожоевичем направили участникам форума видеообращения и дали высокую оценку той роли, которую многоплановое межрегиональное сотрудничество на практике играет в деле укрепления взаимодействия двух наших стран.

Отмечу, что Россия и Киргизия тесно взаимодействуют в рамках Евразийского экономического союза, совместно с другими государствами – членами Евразэс мы работаем над созданием общих рынков товаров, услуг, капиталов и рабочей силы.

Очевидно, что евразийская интеграция приносит неоспоримые дивиденды всем участникам этого процесса, в том числе, конечно, и Киргизии. Например, за прошедшие восемь лет с момента вступления республики в Евразэс её ВВП и промышленное производство увеличились в 2,3 раза. Вдвое вырос объём экспорта.

В ходе переговоров подчёркивалось, что одной из важнейших отраслей российско-киргизского сотрудничества является энергетика. Наша страна – основной поставщик нефтепродуктов в Киргизию. Полностью обеспечиваем нужды киргизских потребителей в бензине и дизеле, в прошлом году экспортировали порядка 1,2 миллиона тонн топлива, столько же имеем в виду отгрузить и до конца текущего года. Причём поставки осуществляются на льготных условиях – без взимания вывозной пошлины, что также даёт прямой экономический эффект для республики и для экономических операторов.

Серьёзную помощь реализуемой киргизскими властями программе газификации страны оказывает и российская компания «Газпром». Российским концерном уже инвестировано 18 миллиардов рублей в систему газоснабжения Киргизии, и в результате уровень обеспечения газом вырос до 30 процентов. Мы знаем – и Президент [Киргизии] ставит такую задачу перед всеми участниками этого процесса: Правительство Киргизии рассчитывает довести этот показатель до 60 процентов, и, безусловно, мы будем всячески этому содействовать.

Расширяется двусторонняя промышленная кооперация. При участии России, в частности, в Киргизии построен и введён в эксплуатацию Таласский золоторудный комбинат на месторождении Джеруй в северо-западной части республики. Работает ритмично, налажено совместное производство в Киргизии и монокристальных пластин для солнечных электростанций.

И конечно, сегодня мы с Садыром Нургожоевичем большое внимание уделили вопросам расширения двустороннего сотрудничества в военной и военно-технической сферах. Чуть позже примем участие в торжественной церемонии, посвящённой важнейшей юбилейной дате – 20-летию создания российской авиабазы Кант.

Этот военный форпост вносит существенный вклад в укрепление обороноспособности республики, в обеспечение безопасности и стабильности во всём центральноазиатском регионе и в борьбу с такими острыми вызовами и угрозами, как терроризм, экстремизм, наркотрафик и оргпреступность. И в эти дни военнослужащие Канта принимают участие в проводимых на территории Киргизии учениях миротворческих сил Организации Договора о коллективной безопасности «Нерушимое братство – 2023».

Мы сейчас только вспоминали с Президентом, я очень хорошо это помню, как создавался Кант, как создавалась эта авиабаза. Тогда руководство республики обратилось напрямую с просьбой к Российской Федерации – немедленно, как можно быстрее разместить здесь наше авиационное крыло, потому что Киргизия подверглась нападению бандформирований, пострадало много людей, и это требовало быстрой совместной реакции. Сегодня эта база приобрела уже такой значительный, серьёзный [статус], как я уже сказал, и региональное значение.

Именно сегодня отмечается и другая значимая годовщина – 30-летие основания Киргизско-российского славянского университета. Это ещё раз подчёркивает многогранный характер российско-киргизского партнёрства, которое охватывает самые разные сферы и, естественно, культурно-гуманитарную.

В стенах Славянского университета обучается 8,5 тысячи студентов из 20 стран. В 2023 году на деятельность университета Россией выделено порядка 450 миллионов рублей.

Кроме того, в киргизских регионах открываются филиалы российских вузов: в Оше – центр МГУ имени Ломоносова, готовится к открытию филиал МГУ в Караколе, а в рамках проекта «Российский учитель за рубежом» в этом году в Киргизию для преподавания в школах направлено более ста педагогов из России. Мы понимаем, что этого недостаточно, Президент [Киргизии] ставит в этом смысле более масштабные задачи, мы полностью это поддерживаем и будем двигаться в этом направлении.

Упомяну, что в целом в вузах нашей страны обучается 16 тысяч киргизских студентов, из них порядка семи тысяч – на бюджетной основе.

Россия также помогает Киргизии в развитии системы средних школ с обучением на русском языке. Уместно вспомнить, что 1 сентября мы вместе с Садыром Нургожоевичем дали старт строительству трёх таких школ – в Бишкеке, Баткене и Караколе. Всего же в ближайшие несколько лет планируем построить девять школ во всех семи областях и двух крупнейших городах республики, в них будет обучаться более 11 тысяч учеников.

При обмене мнениями по ряду наиболее актуальных региональных и глобальных проблем было констатировано, что позиции России и Киргизии во многом близки или совпадают, как говорят дипломаты. Наши страны координируют работу в ООН и на других ведущих международных площадках, в том числе в Шанхайской организации сотрудничества и в рамках Содружества Независимых Государств, в саммите которого мы примем участие завтра.

В заключение хотел бы выразить искреннюю признательность киргизским друзьям и Садыру Нургожоевичу за продуктивную совместную работу. Уверен, что результаты нашего визита будут способствовать дальнейшему развитию союзнических отношений России и Киргизии и, безусловно, пойдут на благо всем гражданам наших государств.

Спасибо большое за внимание.

Россия. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 12 октября 2023 > № 4498641 Владимира Путин, Садыр Жапаров

Российско-киргизские переговоры

В государственной резиденции «Ала-Арча» в Бишкеке прошли переговоры Владимира Путина с Президентом Киргизии Садыром Жапаровым.

Ранее в «Ала-Арче» состоялась церемония официальной встречи главы Российского государства лидером Киргизской Республики.

В ходе официального визита в присутствии В.Путина и С.Жапарова подписан пакет документов.

* * *

Начало российско-киргизских переговоров

С.Жапаров: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены делегации!

Сердечно приветствую Вас и членов российской делегации в городе Бишкеке.

Прежде всего хотел бы отметить, что Ваш визит имеет большой символический смысл, так как он совпал с 20-летием авиабазы Кант и 30-летием Киргизско-российского славянского университета. Эти знаменательные события в наших двусторонних отношениях являются символами нашей дружбы.

Мы высоко ценим киргизско-российское стратегическое партнёрство и союзнические отношения. Совсем недавно, в День знаний, 1 сентября, мы с Вами на торжественной церемонии дали старт началу строительства в Кыргызстане первых трёх школ с русским языком обучения. Уверен, что в будущем выпускники этих школ внесут большой вклад в углубление киргизско-российских отношений.

В этом плане заслуживает внимания активная динамика контактов и обменов между ведомствами и регионами наших стран, а также по линии народной дипломатии. Среди них хотел бы особо выделить «Поезд памяти», «Алые паруса», показы мастеров и молодых талантов киргизского балетного искусства в городах Екатеринбург, Челябинск, Курган и Казань. В ближайшее время 15 учащихся посетят Россию в рамках проекта «Интердом – детям Кыргызстана».

Также высоко ценим состоявшийся визит в Бишкек руководства Правительства России, МЧС, МИД, Росгвардии и других делегаций.

Отрадно, что прочным фундаментом, на котором мы строим наше совместное будущее, являются исторические узы дружбы двух стран. Для укрепления отношений союзничества и стратегического партнёрства между Кыргызстаном и Россией имеются крепкая основа и широкие перспективы.

Уважаемый Владимир Владимирович, пожалуйста, Вам передаю слово.

В.Путин: Уважаемый друзья, коллеги!

Прежде всего хотел бы поблагодарить Президента за приглашение.

У нас есть действительно поводы хорошие, но и без поводов этот визит назрел уже, мы давно тоже об этом говорили. Очень рад сегодня быть в Кыргызстане.

Мы высоко оцениваем работу Кыргызстана, проделанную в ходе председательства в Содружестве Независимых Государств, и Россия принимает у Киргизии эстафетную палочку: будет председательствовать в СНГ в 2024 году.

Что касается двусторонней повестки, то она у нас насыщенная. Действительно, сейчас коллега отмечал, есть и даты, на которые следует обратить внимание, но и в целом у нас развиваются отношения весьма успешно.

В этой связи и повестка дня нашей делегации насыщенная. Мы примем участие в том числе и в мероприятиях, посвящённых 20-летию российской военной базы в Канте.

Что касается экономического взаимодействия, то Россия является одним из ведущих торгово-экономических партнёров Кыргызстана. В прошлом году товарооборот увеличился на 37 процентов – до рекордных почти трёх с половиной миллиардов долларов. А в первом полугодии текущего года прибавил ещё 17,9 процента.

Россия – крупнейший инвестор в киргизскую экономику: порядка 36 процентов всех накопленных прямых иностранных инвестиций в Киргизию составляют российские капиталовложения. В республике функционирует 800 предприятий с российским участием.

Работу по этому направлению проводит межправкомиссия. С нашей стороны эту комиссию возглавляет господин Оверчук – слева от меня находится, а с киргизской стороны – премьер Жапаров. Мы считаем, что работа идёт весьма успешно. Реализуется межправительственная программа экономического сотрудничества до 2026 года.

Накануне нашей встречи состоялось заседание делового совета, который подтвердил заинтересованность бизнеса в совместной работе в энергетике, промышленности, в сельском хозяйстве, в высоких технологиях.

Динамично развиваются и межрегиональные связи. Более 80 субъектов Российской Федерации активно взаимодействуют со всеми семью областями республики. Вчера прошла десятая российско-киргизская межрегиональная конференция, и она, на мой взгляд, была весьма полезная. Там же состоялась церемония закладки парка Дружбы регионов России и Киргизии. Всё это знаковые, очень позитивные вещи.

На этом хотел бы вступительное слово завершить, а потом, как мы с Вами договорились, коллегам дадим слово, чтобы они поподробнее рассказали по всем этим направлениям нашего сотрудничества.

Спасибо большое.

С.Жапаров: Хорошо, спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Вопросы развития торгово-экономических и инвестиционных связей с Россией для нас играют ключевую роль. В этом плане мы нацелены на наращивание двустороннего товарооборота.

Новый сервис Минобрнауки поможет участникам СВО и их семьям быстрее трудоустроиться и получить образование

Минобрнауки России запустило платформу для оперативного обмена информацией с вузами и Государственным фондом поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества». Она позволяет быстрее рассматривать обращения участников СВО и членов их семей по вопросам обучения, переобучения и трудоустройства.

Как получить помощь в рамках работы новой платформы:

— Заявителю необходимо обратиться в филиал фонда по месту проживания;

— социальный координатор филиала через свой личный кабинет заполнит анкету, в которой отображаются данные об уровне образования заявителя, достижениях, желаемом месте обучения, форме обучения, направлении подготовки и другая информация;

— заполненная анкета заявителя автоматически появится в личном кабинете ответственного лица вуза;

— ответственное лицо вуза примет анкету в работу, организует взаимодействие вуза с заявителем для предоставления поддержки;

— Минобрнауки России и Центральный аппарат фонда скоординируют работу и окажут необходимое содействие.

Обращения рассматривает рабочая группа наблюдательного совета фонда, в состав которой вошли органы власти, вузы, общественные организации и государственные корпорации. Возглавляет группу Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков.

«Военнослужащие, которые сегодня возвращаются домой хотят обучаться, работать, поэтому мы должны дать им возможность выбрать, чем они хотят заниматься исходя из востребованных на рынке труда профессий. Уверена, что новая система упростит эту работу», — заявила Анна Цивилева.

На сегодняшний день в Минобрнауки России уже поступило порядка 500 заявок. Более 300 из них — об оказании содействия в получении высшего образования. Еще 100 заявок касаются профессиональной подготовки. Остальные затрагивают вопросы повышении квалификации, перевода на бюджетную форму обучения, предоставления общежития и восстановления в университете. Совместно с вузами помощь «вручную» оказана уже 180 абитуриентам из 19 регионов России. Платформа поможет ускорить процесс поступления обращения в вуз, его рассмотрения и оказания помощи.

«Мы тесно работаем с фондом над механизмами поддержки участников СВО и членов их семей. Это и квоты на поступление в вузы, и возможность перевода с платного обучения на бюджетное, и переобучение демобилизованных. Теперь наша задача сделать все эти инструменты максимально доступными и понятными. С появлением платформы координаторы фонда смогут напрямую взаимодействовать с вузами, что значительно ускорит процесс рассмотрения обращений. Отмечу, что каждое обращение находится на особом контроле Минобрнауки», — сказал заместитель Министра науки и высшего образования РФ Дмитрий Афанасьев.