Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

10% акций "Севернефти" в январе текущего года, возможно, контролировал сын президента "Роснефти" Алексей Худайнатов, пишут "Ведомости". Компания является проблемным должником банков Parex banka (Латвия) и "Альба альянс" (РФ).

По данным ЕГРЮЛ, 10% "Севернефти" напрямую владеет британская фирма Soulstar Trading Limited, чьим владельцем является кипрская Quinter Investments Ltd. Она принадлежит другой кипрской компании Luteano Holdings Limited, владельцем которой в 2006-2011 годах был Алексей Худайнатов (сын ли это главы "Роснефти" Эдуарда Худайнатова, утверждать нельзя). Последняя запись о Худайнатове сделана кипрским регистратором на 30 января 2012 года. 90% "Севернефти" принадлежат швейцарской Krini Holding Ltd, чьих бенефициаров изданию выяснить не удалось.

Три источника, близких к "Роснефти", ее руководству и кредиторам "Севернефти", рассказали изданию, что в число акционеров "Севернефти" якобы входят президент "Роснефти" Эдуард Худайнатов, его брат Жан Худайнатов и бывший зампред правления "Газпрома" Александр Рязанов. Источники сообщили газете, что Эдуард Худайнатов участвует в принятии решений по текущей деятельности компании, в частности, в середине февраля он уволил финансового директора "Североргсинтеза" Владимира Кушнира.

Через своего представителя Эдуард Худайнатов передал изданию, что никого не увольнял, также он опроверг интересы семьи Худайнатова в отношении "Севернефти" или аффилированных с ней компаний. Пресс-секретарь правительства Дмитрий Песков сообщил, что Худайнатов предельно корректно заполнил декларацию о доходах и из нее следует, что никто из его семьи не является бенефициаром какой-либо нефтяной компании.

Parex banka пытается взыскать со структур "Севернефти" 111,3 млн долларов долга с конца 2011 года. Еще один кредитор компании Commerzbank в 2007 году открыл ей кредитную линию, после сего "Севернефть" предоставила банку залог в 16 разведочных и эксплуатационных скважин, а также здания и оборудование общей стоимостью 4,1 млрд рублей. В прошлом году дочерняя компания "Альба альянса" заявила о правах на заложенное банку Commerzbank имущество. Однако в октябре 2011 года Kinson International выкупила у "дочки" "Альба альянса" права требования по кредиту "Севернефти" за 40 млн долларов, после чего иски против "Севернефти" были отозваны.

В конце января текущего года "ЕвроХим" сообщил о закрытии сделки по покупке "Севернефти" за 403 млн долларов. По данным "ЕвроХима", объем подтвержденных и предполагаемых запасов компании составляет 50 млрд кубометров газа. 

Одиночество свободы

Анастасьев Алексей Николаевич — журналист, литератор; родился в 1976 г. в Москве, окончил филологический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова, работал в газете “Гудок”,

в журналах “Россия”, ГЕО и “Вокруг света”, участвовал в экспедициях в самые разные концы планеты; является автором многочисленных очерков познавательного страноведения, статей об искусстве кино, а также книги “Истории с географией” (М., GELEОS, 2010). Лауреат премии Союза журналистов РФ “Золотое перо России”.

За организацию поездки в Армению автор благодарит еженедельник “Собеседник”.

— Вот! Оба телефона дома забыть! Для таксиста это что такое — представляете?! Как без колес ехать! — Республика Армения встречает меня хорошо знакомым каждому россиянину неповторимым гортанным, темпераментным местным говором. В данном случае он принадлежит водителю со славянским именем Сергей, который должен был меня встретить по предварительной договоренности и которого я по вышеописанной причине едва разыскал в круговых лабиринтах международного аэропорта Звартноц.

Поиски эти оказались тем более трудны, что со времени моего предыдущего приезда около десяти лет назад сам аэропорт разросся и преобразился. С тех пор как в 2002 году его взял в концессионное управление аргентинский миллиардер, этнический армянин Эдуардо Эрникян, воздушные ворота Еревана приобрели глобалистский неоновый лоск, а сотрудники этих “ворот” приучились вести себя по стандартным — безлично-доброжелательным — западным правилам. “Do you need a visa?” — вежливо улыбалась мне паспортистка, хотя отлично видела, что а) в этот момент прибыл единственный рейс — из Москвы, б) на этом рейсе прибыло одно-единственное “лицо неармянской национальности”, то есть я, и, в-третьих, она прекрасно — как почти весь армянский народ по сей день — владела русским языком и знала, что россиянам при въезде в Армению виза не требуется. Вывод один: не успев увидеть мой паспорт, она действовала “по уставу”, не считая нужным вникать в конкретную ситуацию. Ну что ж, выучка — дело неплохое.

Кроме того, трудно было найти лично не знакомого мне Сергея в такой толпе, учитывая, что мое-то “неармянское лицо” было одно, а “нормальных”, армянских — 129: наш “Боинг” с салоном на 130 кресел был заполнен под завязку. Дело в том, что на позднюю осень — начало зимы как раз приходится окончание знаменитого сезона хопан. Слово это означает по-армянски просто “целина”, а употребляется в значении массовых сезонных выездов граждан Республики Армения (в основном селян) в Российскую Федерацию и другие страны, где можно подкалымить — заработать значительно больше, чем на родине. Авиабилеты до нашей столицы весьма недешевы, так что в начале хопана — весной — многие даже закладывают в ломбарды украшения жен, сестер и матерей, чтобы, вернувшись “с добычей”, выкупить их зимой. Короче, никогда в жизни не наблюдал я при посадке такого столпотворения у стоек регистрации пассажиров с солидным багажом: здесь были, не говоря о простых баулах, торшеры, напольные вешалки и даже “колонны” из автомобильных покрышек — не представляю, как все это уместилось в самолете. И, соответственно, сквозь этот же скарб пришлось пробиваться на выходе, по прибытии в Ереван (забегая вперед, скажу, что обратно самолет летел полупустым — “не хопан”).

Но все хорошо, что хорошо кончается.

— Да, без мобильного в руках всем нынче непривычно, Сергей. А давно ли мы не знали, что это такое? — задаю я дежурный риторический вопрос, пока мимо за окнами машины в негустой метели (случается на Араратском горном плато и такое) мелькают поселки — спутники столицы с названиями, похожими на клекот орла (Птгунк, Мусалер, Паракар…) и длинные ряды казино по обочинам (в Армении игорный бизнес разрешен, но только за пределами Еревана).

— Конечно! — словоохотливо поддакивает водитель. — Я помню, раньше звонил домой — один автомат на всю почту. А сорвался звонок — все, уходи до следующего раза. И не уговаривай — не любили нас немцы.

— Какие немцы?!

— Немцы. Культурный народ вообще-то. Я в Германии служил. В армии. В 70-х.

Боже мой, сентиментально вздохнул я про себя который раз за последние 20 лет, одна жизнь еще не старого человека — а какие вихри пронеслись! Нет той Германии, в которую его послала страна, которой тоже уже нет, призвав на службу из страны, которой тогда не было… А ему что? Ему жить надо. Он невозмутимо ведет такси к своему родному городу, который как стоял, так и стоит, и под нос ругает за безалаберность начальство, которое как было, так и будет. Только теперь оно свое, армянское — как и все в окружающей жизни. Она, эта жизнь, скукожилась до 29 743 кв. км своих собственных гор, за которыми — если не всегда враги, то и не близкие друзья.

Граница на замке — с обратной стороны?

Нет горше участи, чем быть армянином в XX веке — заметила как-то знаменитая армянская поэтесса Сильва Капутикян, имея в виду и трагедию геноцида, и рассеяние в Диаспоре, и многое другое. До нынешнего приезда в Армению мне казалось, что к этим горечам рубеж нынешнего и прошлого столетий добавил еще одну, не менее тяжкую — изоляцию новорожденного государства. Изоляцию, погрузившую его на годы во тьму (в буквальном смысле — за отсутствием электричества) и зимний холод (за отсутствием отопления и стационарной горячей воды в домах). Факты известны всем: общей границы с дружественной вроде бы Россией у Армении нет. Железнодорожное сообщение в северном направлении прекратилось. С востока — “линия прекращения огня” с Азербайджаном. С запада — Турция, Азербайджану покровительствующая, геноцида 1915 года не признающая и дипломатических отношений с Ереваном не поддерживающая. “Сверху” страна, как шапкой, накрыта вполне лояльной Грузией — но у той с некоторых пор, мягко говоря, нелады с Россией, поэтому транзитное сообщение также должно отсутствовать. Лишь на юге, в районе городка Мегри — единственная “действующая” граница, которую теоретически можно пересечь, иранская, но и суровый исламский Иран, по идее, близким товарищем Армении быть не должен. В качестве отдушины остаются лишь воздушные коридоры…

Рад сообщить, что географическая замкнутость “котла” не так уж непроницаема. По крайней мере, в последние, 2000-е годы. Энергичный армянский народ прорвал кольцо окружения почти по всем направлениям — об этом говорили мне с жаром буквально все собеседники, каких я встречал в Армении, в нескольких случаях я видел это и собственными глазами.

Взять, скажем, Иран. Вопреки всем культурно-идеологическим различиям, между Тегераном и аэропортом Звартноц курсируют регулярные рейсы. На пограничном пункте в Мегри визы выдаются по факту въезда, так что в стране появляется все больше уставших от фундаментализма граждан Исламской республики. “Особенно во время мусульманских постов, — весело подмигнул мне по этому поводу всегда энергичный и радушный Вардан Алоян, бывший собкор “Комсомольской правды” в Армении, возглавляющий ныне самый крупный в стране издательский дом CS. — В Ереване стали появляться клубы и прочие увеселительные места, негласно “зарезервированные” персами. Так там такое можно увидеть!.. Сидит бородач, в одной руке у него бутылка водки, в другой пиво, а в глазах — слава аллаху, можно “оторваться”. Да о чем говорить, если мы с персами даже газопровод проложили! Правда, узкий, диаметром 70 см. На две, так сказать, персоны — страны, в смысле. Они к нам гонят газ, мы им обратно — энергию”.

Что касается грузинского направления, то, как это ни цинично звучит, от безумного осетинского конфликта в 2008-м армяне только выиграли. Выиграли в конкретном материальном эквиваленте в 3—4 раза против цен, которые господствовали бы на черноморских курортах Грузии, если бы их по-прежнему посещали российские туристы. Съездить на поезде к морю в Батуми или Поти из Еревана нынче стоит долларов 20 — смешная даже по местным меркам цена. Недаром президент Саакашвили гордо заявил, что его страну в прошлом году, “несмотря ни на что”, посетил миллион европейских туристов — он просто не упомянул, что в число “европейцев” включает 400 тысяч армян. Ну, а если очень надо перевезти какой-то груз в Россию, то и это, как ни странно, возможно. Более того, можно и себя самое перевезти на автобусе — скажем, за 50 тысяч драмов (4 с копейками тысячи рублей), как об этом гласят объявления на каждом втором столбе в крупных городах Армении. Просто удивительно, что кто-то из “простых” людей все еще копит на самолет. Правда, очереди из трейлеров на югоосетинских КПП выстраиваются, конечно, многодневные…

Наконец, в отношении Турции с ее официальной антиармянской риторикой на местном уровне все тоже давно утрясено. Машины из Армении пропускаются в державу Ататюрка со штампами, которые ставятся прямо на границе, — особенно легко их получить, если едешь через Грузию. Та же картина — в обратном направлении. Всего за несколько дней мой глаз “засек” в Ереване не один автомобиль с турецкими номерами.

В результате довольно много армян побывало за последние годы на курортах Анталии или насладилось зрелищем, о котором раньше нельзя было и мечтать — Араратом с обратной, турецкой стороны, той самой, где у вершины должен покоиться “пришвартованный” Ноев ковчег. Самим видом, впрочем, некоторые остаются недовольны (или довольны, что туркам не повезло — это уж как посмотреть). “И почему из Еревана Арарат такой прекрасный, а из Турции — груда камней?” — недоумевает Павел, один из сотрудников Алояна…

Необщее выраженье

Итак, мы установили, что армяне 20 лет спустя — эта новая нация, судьбу которой мы несколько упустили из виду, — умеют договариваться, вести дела, они предприимчивы.

Каковы они еще на взгляд заинтересованного наблюдателя со стороны?

Армяне жизнерадостны. Они дефилируют по улицам, явно смакуя удовольствие от прогулки. Девочки-студентки под ручку друг с другом (реже с юношами — традиции живы!), всегда на каблучках и со звонким смехом на губах, таким звонким, что над городом будто стоит сплошная музыкальная трель, вышагивают так “густо” и неторопливо, что человек, привычный к московским скоростям, чувствует себя посреди проспекта будто на парадной лестнице Большого театра. А какими нотами передать экспрессию, с которой армянские гаишники (то есть, простите, сотрудники Дорожно-патрульной службы полиции) размахивают своими палочками — словно мечом пытаются поразить противника, как апостол Варфоломей, покровитель Армении, — идолов в языческом храме. А уж дуют они в свои свистки — как в трубы, которыми Иисус Навин, как известно, разрушил стены Иерихона.

Армяне любознательны. В доказательство этого тезиса приведу историю, произошедшую со мной в центре Еревана — фантастическую, на мой взгляд, хотя за правдивость ее ручаюсь головой. Однажды утром я решил посетить Матенадаран — сокровищницу армянских книг и рукописей, средоточие премудрости, накопленной армянами за долгие века их истории. Добравшись до подножия этого мощного серого здания, стоящего на вершине холма, я, однако, с изумлением обнаружил, что широкая лестница, ведущая ко входу, начисто разрушена — идут какие-то строительно-разрушительные работы. С десяток отбойных молотков, экскаваторов и подъемных кранов деловито демонтируют проход, и пробраться сквозь груду камней, поверх которой почему-то застрял указатель с надписью “А.Григорян, стоматолог”, никак невозможно. Я потолкался по окрестностям — нет ли какого “черного хода”? Вроде бы нет. И дорожные рабочие ничего о таком не знают. Они также не знают, открыт ли в этих тяжелых условиях сам Матенадаран — если уважаемый гость хочет, может попробовать пролезть. Я отказался было от этого сомнительного предложения, но тут же, у борта экскаватора, наткнулся на пожилую армянскую даму под руку с прихрамывающим джентльменом того же возраста.

— Не знаете, работает ли Матенадаран? — вежливо спросили они меня по-армянски, а потом, поняв свою ошибку, — по-русски.

— Я бы и сам хотел туда попасть.

— Ну, так пойдемте! — и двое стариков принялись бодро карабкаться по стройплощадке, то исчезая в рытвинах, то гордо восходя на “пики”. Естественно, тут уж и я решил не отставать. По дороге диалог с новыми знакомыми продолжался в еще более странном духе:

— А вы не умеете случайно читать по-арабски?

— Увы, — произнес я, недоумевая, что в моей внешности способно было навести человека на такую мысль посреди армянской столицы.

— Жаль. У меня есть арабская книга. Древняя, по-моему. С картинками. — Не прерывая восхождения, старушка извлекла из сумки действительно арабскую книжку с миниатюрами, на вид не “древнюю”, но лет сто ей будет. — Давно мне подарил ее один приезжий. Но не сказал, что там. Я тогда заведовала детским садом. Здесь, в Ереване. А муж часовым мастером был. Мы не знали, у кого спросить. Потом распалась наша страна, и мы уехали к дочери в Новороссийск. Знаете, трудно здесь было. И вот много лет спустя меня осенило: мы армяне, у нас есть Матенадаран, там знают все и все могут прочесть!

Долго ли коротко ли, а несколько лет российские иммигранты из Армении Тамара Агаджанян и Михаил Алексанян копили деньги на билеты в родной город. И накопили. Увы, Матенадаран в тот день в самом деле оказался закрыт — надеюсь, что несгибаемой паре повезло в другой.

Что еще?

Армяне остроумны. Прямо напротив угрюмого здания Службы национальной безопасности какие-то шутники — мелкие предприниматели из богемы — открыли киноклуб под названием “Тюрьма”.

Капиталисты у Армении как у постсоветской страны почти в точности, только в своих масштабах, повторившей историю российского дикого капитализма с постепенным выплыванием из него, такие же, как везде: были и свои “разборки” в большом бизнесе, и “отстрелы”, и все, что “полагалось” в лихие 90-е. До нашего более или менее респектабельного времени в бизнесе и политике выжили и остались на плаву несколько особенно колоритных персонажей, о которых народ с удовольствием сочиняет анекдоты, а сами они с удовольствием рулят армянской экономикой и отчасти государственными делами: например, Лфик Само, Доди Гаго, Немец Рубо.

Первый — “в миру” Самвел Лиминдрович Алексанян, депутат Национального собрания и владелец компании “Алекс-групп”, которая контролирует весь импорт масла и сахара (“лфик” — от армянизированного “лифчик”: в советские годы Алексанян успел потрудиться в области производства нижнего белья). Второй — по паспорту Рубен Айрапетян, также заседает в парламенте и возглавляет национальную Федерацию футбола. Почему прозывается “немцем” — бог весть, происхождение “ника” потерялось в истории. Третий — Гагигк Царукян, личность особенно приметная. Его прозвище “доди” в первом значении означает “большой котел” — то есть, вероятно, полная чаша в доме. Однако на жаргоне способно обозначать “недалекого человека”. Один из любимых ереванских анекдотов таков: вез как-то президент Роберт Кочарян президента Владимира Путина на севанскую рыбалку. По дороге проезжали роскошный особняк Гаго. “Это кто же у вас тут живет?” — спрашивает Путин. “Один богач по прозвищу "глупый Гаго"”, — смеется Кочарян. “Как же у вас живут умные, если глупые — вот так?” — с непроницаемой серьезностью высказался российский коллега.

Наконец, армяне — я имею в виду, конечно, основную массу проживающих на родине — увы, небогаты сейчас. Даже по постсоветским меркам1. И до такой степени, что, скажем, в Ереванском университете заведующий кафедрой культурологии профессор Гамлет Петросян — ученый с мировым именем, сенсационно раскопавший шесть лет назад “армянскую Трою”, древний Тигранакерт в Нагорном Карабахе, — стал читать студентам специальный курс под названием… “Культура бедности”.

“Смысл его прост, — пояснил мне Гамлет Ленсерович при личной встрече. — Сейчас у нас 35 процентов населения живет за чертой бедности — это очень высокий показатель. И вот я решил осмыслить и описать бедность как философское понятие. Как идеологему. Вникнуть в то, как именно изменились сознание, бытовая культура, чаяния, привычки, идеалы людей в связи с переходом от относительно нормальной жизни к откровенно бедной. О том, как бедность в быту превращается в бедность в головах и воспроизводит в новых поколениях те же бедность и безысходность”.

В этой связи естественно возникает вопрос: хотят ли армяне жить в сегодняшней Армении? Станут ли хотеть в ближайшем будущем? Прав ли профессор Петросян, когда высказывается столь эмоционально и горько: “Самое грустное — то, что сейчас очень многие, исходя из общей обстановки, из отсутствия перспектив, теряют веру в созидательную силу народа. Все думают: ну, как это какой-то простой парень из Еревана может сделать, например, открытие мирового масштаба? Не то время, не тянем! Мы не шлиманы и не дарвины, не англичане, не французы и даже не русские. Скептическое отношение к себе самой очень присуще армянской интеллигенции. Она привыкла думать, что мы все никчемные. С такой философией невозможно ни любить, ни уважать родину, не правда ли?”

Безусловно, профессор прав в содержательном смысле — с такой философией невозможно сделать ничего, кроме как бежать. Это единственный способ спасти себя от интеллектуального саморазрушения и депрессии. Увы, многим и моим согражданам хорошо известна эта дилемма. И многие тоже решают ее не в пользу жизни на родине.

Трудно непредвзятому наблюдателю сомневаться в том, что такая философия действительно многим в Армении свойственна. От распространенных застольных шуток вроде тоста: “Итак, останемся армянами! Но лучше вне Армении…” до реальных примет — таких как повальная востребованность курсов любых иностранных языков (даже курсы фарси при старинной мечети Хусейна на проспекте Месропа Маштоца в Ереване забиты слушателями под завязку — “на всякий случай”) — все указывает на ее распространенность. Конечно, теперешние масштабы эмиграции несравнимы с теми, что имели место в 1990-х, в эпоху реальных холода и тьмы — тогда города действительно пустели на глазах, как будто художник каждый день стирал новые группы прохожих со своей зарисовки уличной жизни. От тех времен тихого апокалипсиса теперь, в обретающей второе дыхание стране, остались только анекдоты вроде “Кто будет уезжать последним, пусть выключит свет” (впрочем, свет и без того нередко отключали) и своеобразный живой мемориал печали — парк “бедных тузиков” перед Аграрным университетом в Ереване. Там по сей день живет множество бездомных собак весьма жалкого вида; в армянском русскоязычном обиходе таких называют “тузиками” — в отличие от породистых “собАков” (именно так, в мужском роде) и совсем декоративных домашних “жучек”. Городская легенда гласит, что это — потомки тех, кого в массовом порядке бросали лихорадочно отъезжавшие хозяева…

Философия бедности затронула даже представителей Диаспоры2. Не тех, кто вернулся на историческую родину из Сирии или Ирака, чтобы скромно и целеустремленно ремонтировать машины или заниматься иным кустарным трудом — этим и деваться особенно больше было некуда, — а состоятельных армянских французов и американцев. Ведь надежды на повторение “израильского чуда”, в общем, не сбылись — массовой репатриации под лозунгами “араратизма” (термин был придуман по аналогии с сионизмом) не случилось. Так вот, наглядным символом этого провала, как уверяют многие ереванцы (статистически проверить это невозможно, не нарушив тайны частной собственности), служат ультрасовременные жилые кварталы на юго-западе Еревана — с классическим видом на Арарат. Точнее, они не-жилые — богатые иностранные соотечественники, как говорят, скупили там квартиры, а появляются дай бог если раз в несколько лет, о постоянном же жительстве в стране с проблематичным будущим и не помышляют. Зато в гостиных своих парижских и лондонских клубов на вопрос “что ты сделал для отечества?” всегда могут ответить: даже купил, мол, пентхауз с видом на Святую гору…

Однако тот же гипотетический непредвзятый наблюдатель должен признать, что “философию отъезда” исповедуют далеко не все. Более того, оптимизм вызывает как раз то обстоятельство, что среди тех, кто ее не разделяет — навскидку, во всяком случае, — больше людей молодых. Похоже, чем моложе, тем менее уныло настроены люди. А упадническую мысль о том, что будто бы все, кому до двадцати пяти, мечтают уехать, чаще всего можно услышать от тех, кому за пятьдесят. Нет ли здесь некоторой возрастной аберрации взгляда?

Не претендуя на научную обоснованность вывода, скажу все же, что молодежь в Армении, что называется, на виду. Отчасти, конечно, это можно приписать специфической городской культуре южных стран (Испании, Италии, того же Израиля), где у юных созданий принято много времени, особенно вечернего, проводить на улицах, в парках и открытых кафе — погода позволяет. И даже короткий прохладный сезон — как раз на него пришелся мой нынешний визит в Армению — их в этом смысле “не расхолаживает”, они по привычке не спешат укрыться в домах. С участием молодых людей можно наблюдать самые разные сцены разного, так сказать, символического наполнения: вот они, взявшись за руки, смеясь и постоянно останавливаясь “на поцелуи”, поднимаются на холм Цицернакаберд — место, казалось бы, не особенно благоприятствующее веселью и любви. Мемориал скорби, символ памяти о жертвах геноцида, который касается почти всех — чуть ли не каждая вторая армянская семья имеет прадедов и прабабушек, убитых в 1915-м. Но впечатления, будто юнцы, мол, кощунствуют, отнюдь не создается. Я вообще против безупречно строгого выражения лиц в таких местах, против кладбищенского вида на кладбищах — почему-то мне кажется, что лицемерие легче скрыть как раз под ним. И молодежь отправляется на Цицернакаберд вовсе не для того, чтобы глумиться и лицемерить, учитывая еще и то, как тяжело и неудобно идти туда пешком — через автомобильный мост почти без тротуаров, потом вдоль слабоукрепленного ущелья реки Раздан, где по неосторожности можно и в пропасть свалиться, а потом еще нешуточный подъем в гору… Думаю, молодые ереванцы, чувствуя себя своими в своем городе, идут к памятнику предкам по зову живой памяти, по совершенно естественному желанию, которое трудно увязать с чемоданным настроением и скептическим отношением к самим себе. Не любя и не уважая родину, такого делать не будешь. А что до свободного проявления естественных добрых чувств, то оно не может оскорбить памяти предков.

Вот и в самом средоточии народного духа — в Эчмиадзинском кафедральном соборе (эта христианская святыня мирового значения расположена всего в 30 километрах от Еревана), где находится резиденция Католикоса и каких только священных реликвий нет: и часть мощей Иоанна Крестителя, и фрагмент копья, которым прободили тело Иисуса на Кресте, и осколок самого Креста — во всякое время суток можно встретить молодежь. Группа каких-то спортсменов, одетых в тренировочную форму с надписью ARMENIA, — по виду, команда в полном составе — молится перед алтарным изображением Богородицы с младенцем. Ребята молятся так, как принято в Армянской апостольской церкви: сначала повернув согнутые в локтях руки ладонями вверх (словно ловят солнечные лучи), а потом — осеняя себя крестным знамением. И лица у всех такие, словно каждый убежден: он делает то, что ему лично необходимо, в месте, где всего естественнее это делать, — у себя дома. Они, если можно так выразиться, сосредоточены, но расслаблены. Многие присаживаются (а могут и прилечь) на мраморные скамьи, расположенные по периметру храма (у армян, как и у большинства христиан, в церквах сидеть разрешается), чтобы побеседовать, и делают это хоть и вполголоса, но экспансивно — как у себя дома. Приходят беременные жены — одни и с мужьями, с которыми не считают грехом поцеловаться у самой соборной ограды — как у себя дома…

Но кроме подобной “зарисовочной лирики” можно наблюдать и конкретные примеры оптимистического отношения к своей стране у молодого поколения.

Ричард Киракосян, весьма преуспевающий американец армянского происхождения, работал в США даже на Пентагон, а потом со всей своей большой семьей перебрался в Армению и там стал известным политологом.

Студенты, отучившиеся в престижных западных университетах, по окончании их возвращаются жить и применять полученные знания на родине. И их, видимо, немало, судя по тому, что всего за несколько дней своего пребывания я встретил таких пять человек, причем один из них даже привез в эту нестабильную постсоветскую жизнь жену — настоящую парижанку.

Нередко встречаются люди с экзотической и авантюрной судьбой — вроде моего случайного знакомого, назову его Александром Карапетяном. Он родился в армянской религиозной семье в глубоко советском Тбилиси. Где-то на рубеже эпох поступил в армянское духовное училище, но вскоре после распада СССР разочаровался отчего-то в православии и переметнулся в Италию, к католикам, у которых тоже долго учился и даже готовился стать священником, но некоторые нововведения, одобренные покойным папой Иоанном Павлом II (не стану здесь распространяться о том, какие именно, — прямо к нашему рассказу это не относится), им, напротив, одобрены не были… И тут Александр то ли услышал зов крови, то ли просто решил, что пора возвращаться к истокам, и совершил очередной кульбит в своей биографии — переехал на родину предков, туда, где сам раньше никогда не бывал. Выстроил себе дом, женился, завел троих на момент нашего знакомства детишек. Зарабатывает на жизнь гидом для итальянских туристов — благо в Армении есть на что посмотреть.

Так или иначе, из встреч и разговоров с молодыми армянами у меня создалось впечатление, что в значительной части своей они все же оптимисты. Верят в построение дееспособного национального государства. И самим своим присутствием в стране и желанием делать для нее то, что в их силах, доказывают возможность его построения.

Я иду-шагаю по Еревану

Я иду-шагаю по Еревану, словно плыву по реке с бледно-розовыми, ярко-розовыми, буро-розовыми, иногда ближе к серому, берегами. Это армянский туф, знаменитый местный материал, из которого выстроена почти вся столица и по которому легко узнаются исконные армянские города за границами страны — Карс, Арцвин, другие. Город местами напоминает пчелиные соты — туфовые блоки квартир нахлобучены друг на друга, как ячейки-кирпичи.

Под ногами веточкой по тающему снегу мелькает чье-то нежно-любовное “Aram! Aram!” — отчего-то латинскими буквами. Видимо, чтобы уж все знали о предмете любви авторессы.

Вообще-то многие здесь знают друг друга настолько хорошо, что в сердце Еревана (население — 1 121 900 человек по переписи нынешнего года) по-деревенски перекрикиваются через центральный проспект Месропа Маштоца или улицу Абовяна, на ходу раздавая друг другу мелкие поручения (например, зайти во-он в тот магазин, а то неохота дорогу переходить). Начатая как раз на излете советского строя и так и не законченная коренная реконструкция столицы усугубляет странное впечатление села вперемешку с Манхэттеном. На огромные расстояния между вполне современными каркасами новостроек (должен, правда, заметить, что и 5, и даже 10 лет назад иные из этих высоток уже стояли, и именно в том же “каркасном”, с пустыми глазницами окон состоянии) натянуты веревки с бельем. Точно такие же — в протяженных кварталах, застроенных старыми глинобитными жилищами. Единственное бросающееся в глаза новшество, которое объединяет эти пейзажи, — множество желтых ящичков на стенах с надписью “РосАрмГазпром”. Рука российской помощи в лице этого совместного предприятия спасла крупные города Армении от долгого прозябания без тепла и света.

Я иду по Еревану, окутанный… даже не туманом, а невиданной на наших равнинных широтах пыльно-скальной взвесью, которая стоит над Араратским плато, скрывая от глаз даже близкие объекты. Не видно от подножия знаменитого Каскада его вершины, увенчанной скульптурой в честь 50-летия Советской власти в Армении. Не видно на дорожных знаках проспекта Маштоца аккуратно выписанных букв, придуманных им когда-то. Еле виден дым, который кое-где еще валит из труб (там, где, несмотря на усилия могучего РосАрмГазпрома, еще сохранилось печное отопление). Температура вокруг — минус семь градусов, но все равно чувствуется благодать юга: на клумбах многоступенчатого Каскада пышные цветы цветут прямо на снегу…

И вдруг, словно повернув выключатель, в одну секунду природа “включает Солнце” — точнее, дает ему прожечь туман. И мгновенно по южную сторону возносится перед взглядом Большой Арарат, и проступает благодаря холмистой местности вся городская топография: вот тянется проспект Маштоца от ущелья реки Раздан (а за ним виднеется плато Цицернакаберд с мемориалом Геноцида армян) до Матенадарана.

Проступают Бульварное полукружие и элементы нового генерального плана Еревана: улицы Терьяна, Абовяна, Налбандяна, Тиграна Великого, прогулочный Северный проспект — местный вариант Арбата, площадь Республики.

Проступают — и на этом фоне особо контрастно — ошметки старого, еще царского Еревана: улицы Арами, Кохбаци и соседние. Они буквально усеяны руинами середины-конца XIX века — строения в таком состоянии, будто их бомбили, хотя никакая вражеская авиация, слава богу, никогда не долетала до Еревана. “Вилла Деленда” миллионеров-братьев Мнацаканян 1906 года постройки на улице Езика Кохбаци — единственное сохранное историческое здание в этих кварталах, теперь в ней обыкновенный элегантный гостевой домик “бед энд брекфаст”.

Открываются, проявляются шум и гам, вылетают из переулков компании

парней — как стайки волчат диковатого горского вида (особенно потом, ближе к вечеру, они приобретут устрашающие черты в стиле “кошелек-или-жизнь”). На поверку “волчата” очень веселы, доброжелательны, безобидны и всегда готовы гостю-незнакомцу предложить присоединиться к их компании.

Открываются и печальные картины. Гордость Армянской ССР, канатная дорога, которая 20 лет не работает и, похоже, уже не собирается. И верхний фрагмент Каскада не достроен из-за тех же событий той же давности; строительную яму надо обходить какими-то тропинками, вдоль которых расставлены кастрюли и весы уличных торговцев лимонами. Вечный огонь на вершине тоже почему-то не горит. Зато рядом работает детский аттракцион-кораблик, похожий на главного “героя” трогательного советского мультфильма “Катерок”.

Карабахская бочка и иные радости жизни

Проявляется и неприступное, словно Семибашенный замок, здание бурого армянского туфа, природным рвом Раздана защищенное и заметное почти отовсюду в центре Еревана. Можно, пожалуй, сказать, что оно весьма заметно и на экономической карте Армении — если не по денежному обороту, то по известности “сокрытого” в нем товара. Из подвалов этой туфовой крепости выходит на свет (не раньше положенного срока, преждевременный свет для него губителен) самый известный за рубежами страны национальный продукт, или, как сейчас модно говорить, бренд — армянский коньяк разных выдержек, названий и серий. Между прочим, именно туда я с самого утра “иду-шагаю”.

Проникаешь на Ереванский коньячный завод тоже будто в султанскую крепость: после многочисленных созвонов, уточнений, объяснений, минуя клетку с собакой по кличке Аристобул, предъявив паспорт, получив электронный пропуск, объявив охранникам цель визита… Вполне естественно, что за всем этим — в соответствии с канонами восточной сказки — тебя ожидают прекрасные гурии. Мои “гурии” — Зара и Кристина — студентки, красавицы, хотя и не комсомолки. Зара успела побывать только в октябрятах, когда, возвращаясь с родителями после летнего отдыха в Риге, обнаружила, что вместо Хайкакан Советакан Социалистакан Ханрапетутюн — Армянской ССР вернулась в Хайастани Ханрапетутюн — суверенную Республику Армению. На Кристинино чуть более позднее детство и таких приключений не выпало. Опять-таки, как полагается, охраняет их молодой богатырь — Арутюн. На его молодую пока что долю и капли советской жизни и вовсе не досталось — “пришлось потом родиться”.

Теперь обе барышни успешно занимаются своим делом — маркетингом и рекламой, вот такими вот встречами гостей и дегустациями — на самом знаменитом заводе своей страны, а Арутюн там же представляет интересы Союза коньякоделов Армении — организации, недавно созданной для слежения за качеством продукта — своего и “соседских”. Вот, например, напротив, по ту сторону Разданского ущелья, в такой же, как эта, “неприступной крепости” — только серого, а не розового туфа — работает другой винно-коньячный завод, “Ной” (правда, тут больше упирают на производство вина, а не крепких напитков). Надо держать ухо востро и глаз алмазом.

Как бы там ни было, все трое молодых людей, как, несомненно, вытекает из их внешности, спокойного дружелюбия, модной одежды и безупречных манер, вполне процветают и получают от жизни то, чего бы им, вероятно, хотелось. Например, параллельно учатся разным увлекательным вещам, для чего, как выясняется, необязательно покидать Армению. Кристина, скажем, окончила Институт иностранных языков по французской кафедре, а теперь получает второй диплом во Французском университете в Ереване (тут, кстати, есть еще и Американский, и Славянский — полная свобода выбора). Даже легкий ее акцент в русской речи местами напоминает больше французский, чем армянский.

И молодое это процветание не представляется удивительным — по крайней мере, с точки зрения его предполагаемой материальной базы. С тех пор как завод в 1998 году приобрела за 30 миллионов долларов широко известная французская компания “Перно-Рикар” (кому и интересоваться коньячными делами, как не французам, тем более что Ереванский завод издавна получал на родине коньяка призы), дела его идут в гору. Во всяком случае, насколько можно судить на внешний взгляд, коммерческих секретов тут, разумеется, не раскрывают, хотя с удовольствием раскрывают некоторые производственные, для пущего удивления посетителей. Внутреннее же убранство и, так сказать, дух этого славного предприятия приятны во всех отношениях — на глаз и, разумеется, “на нюх”. По всем восьми с половиной гектарам территории завода разлит изысканный запах (4 процента свободного испарения из каждой бочки, знаменитую “долю ангелов”, никто не отменял). Так что между этими емкостями с коньяком разных сортов (всего их семь, в порядке выдержки — от 3-летнего “Арарата” до 20-летнего “Наири”, не считая эксклюзивных, подарочных) хочется бродить долго, слушая энтузиастические рассказы хозяев — о новых филиалах от Армавира до Карабаха, о двойной дистилляции, о выдержке, сортах дуба для бочек, о марьяже (так называется соединение спиртов из разных бочек — для “Наири” их “женят”, к примеру, целых двадцать), об аллеях именных бочек — например, бочка имени Азнавура, бочки, запечатанные президентами, корифеями искусства и прочими знаменитостями.

А слышали ли вы о Бочке мира, запечатанной в 1994 году по случаю замирения в Карабахе? Открыть ее планируется в день, когда конфликт будет окончательно разрешен — и это, очевидно, единственный в истории завода случай, когда надлежит желать, чтобы выдержка данного коньяка осталась как можно меньшей.

Или известна ли вам легенда о корне дерева, напоминающем ужасное сказочное чудовище (я, правда, в профиль и издали, принял корень за резной профиль Пушкина)? Стоял себе на перепутье дуб, под которым путники любили устраивать пикники. Остатки спиртного выливали под корень. И остатков этих накопилось в земле столько, что однажды дуб упал, явив миру свой корень-чудище как напоминание: пейте в меру. Не правда ли, такому напоминанию самое место на коньячном заводе?

Или вот знаете ли вы, как русский промышленник Шустов, который в 1899 году приобрел завод у его основателя Нерсеса Тариянца, рекламировал свой коньяк? Он нанимал бедных студентов, не скупясь, одевал их с иголочки, отправлял в европейские столицы и давал с собой деньги на самые дорогие рестораны. С одним только условием: в конце трапез они должны были требовать непременно… армянского коньяку!

Заканчивается “райская экскурсия”, как полагается, в райском уголке — комнате для дегустаций, где по полкам расставлены соблазнительные бутылки, а перед тобой на столе три бокала с густой жидкостью у дна (ее должно быть ровно столько, чтобы, если покатать бокал боком по поверхности, она не выливалась).

Итак, берем бокал в левую руку — поближе к сердцу, как советуют в Армении.

Первый глоток — чтобы утолить жажду.

Второй — чтобы развеселить душу.

После третьего можно неторопливо беседовать.

Беседа у нас с молодежью коньячного завода шла, конечно, все о том же интересующем меня: 20 лет спустя… Что было, что будет, чем сердце успокоится? Каким вы, не видевшие Союза, представляете его себе и останутся ли бывшие советские народы “при вас” ближе друг другу, чем иным, более отдаленным в пространстве, или мир окончательно сольется в глобальном хороводе? Каковы, например, перспективы русского языка в Армении? Не жалеете ли вы о чем-нибудь из прошлого, о чем рассказывали вам папа с мамой?..

Мои собеседники слушали меня приветливо, даже оживленно, но отвечали немногословно. Так, будто не совсем понимали, о чем речь. Точнее, так, будто воспринимали мои вопросы как совершенно праздные.

— Ну, вот вы, Зара, ведь спрашиваете меня, на что вкусом похож коньяк “Наири”. Назовите, мол, любые ассоциации. Вот и я вас о том же — только в масштабах СССР.

— Бог его знает, для меня этот образ слишком искусствен. Огромная карта красного цвета на стене… Преклонение перед русской культурой… Жесткая власть из Москвы… Вообще, знаете, — девушка 1983 года рождения слегка меняет тон, чувствуется, что эта бессмысленная для нее игра ей надоела, — мы тут сейчас вообще об этом не думаем, не вспоминаем. Причем даже те, кто старше. Мои родители, например, с кем дружили при Союзе, с теми и дружат. Как отправляли коньяк в подарок на Новый год — в Таллин, в Москву, так и отправляют. Видимо, они и тогда были выше Советского Союза.

20 лет спустя — будет ли продолжение?

…Возвращаюсь глубокой ночью по площади Республики с очередного интервью. Хочется курить, а все уже закрыто. Только под одним лоточным навесом горит лампочка:

— Пачка “Мальборо” найдется у вас?

— А откуда ты, брат-джан?

— Да из Москвы, понимаешь.

— Ааа! Знаем! Столица мира. Держи!

С подобным добродушным отношением к тому, что касается России, русских, россиян, Москвы, среди “простых людей” — молодых, не старше моих образованных “коньячных” знакомых, заметьте, в том числе — здесь сталкиваешься на каждом шагу и в самых причудливых вариациях. Стоит его ценить — на свете нынче не много стран, даже этнически куда более братских, чем Армения, где на него можно рассчитывать.

Русскую речь не то чтобы часто, но можно услышать на улицах Еревана в разговоре жителей явно местных. Я уже не говорю о том, что только она и слышна в радиусе метров трехсот вокруг объектов нашего, так сказать, влияния — гимназии имени Пушкина, например, Славянского университета или Московской академии предпринимательства (“Филиал в г. Ереване” — значится на табличке).

Примерно тридцать процентов “вала” периодической печати в киосках — русскоязычные. Национальное телевидение без всяких “тарелок” полностью транслирует каналы “Первый”, “Россию 1” и “Культуру” — и если смотрят в армянских домах телевизор, то, как правило, именно их — они, по свидетельству местных жителей, качеством повыше армянских. Еще важнее, что, по свидетельству знающих людей вроде Вардана Алояна, в российских руках остаются стратегические отрасли экономики и повседневности. В них остается военная база в Гюмри (бывшем Ленинакане), да и на военном аэродроме Еревана наши и армянские истребители стоят на летном поле “вперемешку”, и никого вроде бы это не беспокоит. Два из трех операторов сотовой связи Армении — дочки “Билайна” и МТС, лишь третья, самая молодая, принадлежит французской компании “Оранж”. Работает вовсю уже помянутый

РусАрмГазпром, множество банков вроде “ВТБ Армения”, бегают по единственной линии ереванского метро вагоны мытищинского производства. АЭС в Мецаморе — пока еще в управлении “Росатома”, хотя готовится передача ее армянской стороне, а Евросоюз и вовсе настаивает на консервации станции. Даже форма военных в точности копирует последний советский вариант, разве что со “сложносочиненным” гербом Армении на кокарде — безо всяких юдашкинских “прибамбасов”. В больших городах там и сям разбросаны кондитерские сети “Шоколадница”, а вот “Мак-

доналдса” в Ереване нет ни одного.

Конечно, все это — лишь одна сторона медали, внешняя и зыбкая. Ощущается в народе стремление к непритворной независимости. К разрыву чиновничьей пуповины — тем более что армянская коррупция, по общему мнению, дублирует российскую в мельчайших деталях — традиция сказывается. Имели и имеют, как говорится, место и попытки “перехвата влияния” с западной стороны — на въезде в Ереван со стороны аэропорта тебя встречает огромный, плоский, как декорация, дом с английскими неоновыми буквами на крыше: POLICE ACADEMY. Ясно, что буквы эти призваны косвенно демонстрировать, кто теперь Армению “опекает”. Причем обычно делает это мягко и с “человеческим лицом”. Журналист и писатель, последний из первых секретарей ЦК Компартии Армении Арам Саркисян рассказывал мне, к примеру, такую историю: вскоре после развала СССР американцы объявили конкурс на лучшее знание английского языка для всех желающих поучаствовать в нем школьников Армении. Не только совершенно бесплатно, но и с сотней стипендий для дальнейшего обучения победителей в США. Так вот, не нашлось ни одной школы, даже в самом дальнем селе, откуда не приехал бы хоть один конкурсант. Все родители бросились искать репетиторов и обучать чад “главному языку мира”…

Иное дело, что “грузинский вариант” в Армении не прошел — связи с Россией оказались прочнее, чем представлялось. Вытравить эмоциональную силу дружбы было, как выяснилось, невозможно при всех прямых и косвенных попытках отдалить народы друг от друга (а в том, что такие попытки предпринимались и что общая растерянность и усталость населения тому способствовали, сомнений нет). Как бы там ни было, и сегодня дочь Вардана Алояна, как и все армянские старшеклассники, три обязательных часа в неделю изучает русский язык и литературу (в младших классах — чтобы заложить основы — дается значительно больше часов). И сегодня существует бессмертный хопан, а Союз армян России — несомненно, самая влиятельная армянская общественная организация. Наконец, свидетельствую лично, по проверенному человеческому фактору — после третьей выпитой на приятном после трудового дня застолье чарки вина из национальной керамической чаши армянин забывает, что вы с ним живете в разных странах, с разными вроде бы интересами. Как забываете об этом и вы. В речи появляются обороты: “мы”, “в наших интересах”, “и чего это Америка нам будет подыгрывать”, “с НАТО надо держать ухо востро”… И так далее. За столом в этом случае сидит и пирует один народ — пусть даже утром он снова “немножко распадется”…

Вся эта путаница, набор противоречий, зафиксированных мною по ходу нескольких за последние годы поездок в Армению, — философия распада против оптимистической философии национального будущего; стремление к наращиванию связей и объективное увеличение в сравнении с советским периодом армяно-российского “пассажиропотока” против укрепляющегося суверенного самосознания; рост числа молодых независимых людей против стенаний о падении качества образования — все это заставило меня придумать и задавать всем своим местным собеседникам один общий вопрос. Возможно, слегка провокационный, но, надеюсь, мне простят его и армяне, и россияне, как прощали те, к кому я обращался с ним непосредственно, полностью отдавая себе отчет в невозможности такого временного кульбита. Один вопрос — и ученым, и политикам, и аспирантам-археологам, и лоточникам, и “гордым нищим”, и таксистам, и пожилым людям с богатым биографическим опытом, и особенно молодым, старого родства не помнящим. Что было бы, если бы завтра армяне снова проснулись в СССР — таком, каким он был? Как отнеслись бы они к нему теперь, имея 20-летний опыт жизни врозь? И вот какие ответы довелось услышать — сугубо личные, не претендующие на обобщения, но данные “изнутри” и тем ценные.

Гамлет Петросян, профессор, доктор исторических наук, возраст — около 55 лет:

— Я никогда не был членом Компартии и не верил в ее идеологию. Мне предлагали несколько раз вступить в нее — я уклонялся. Но должен честно признать: в те времена люди вынуждены были хотя бы имитировать какие-то принципы. Скажу больше — идеалы. Они держали себя “в рамках” и не рискнули бы вести себя иначе. Сейчас в любой области, в том числе в моих родных науке и образовании, действует правило: имеешь наглость — имеешь все условия для ее успешной реализации. Мне лично это очень мешает жить и работать — и в этом смысле можно сказать, что я некоторым образом сожалею об уходе советской эпохи. Конечно, тогда сказывалась и просто молодость: ведь даже одобрение проекта диссертации любимым научным руководителем было для меня в те времена счастьем. Я ощущал себя безусловной частью некоего всем нужного и важного дела. Сейчас это ощущение начисто исчезло. В XXI веке в Армении любая сволочь в любой области может жить и работать рядом с порядочным человеком — и это никого не возмущает, а считается в порядке вещей: мол, просто два разных подхода к жизни и стиля работы — нормально!

В общем, тридцать пять процентов живущих за чертой бедности, о которых я говорил, точно радовались бы чудесному возвращению Советского Союза. А лично я думаю, что, пожалуй, и все шестьдесят от общего количества граждан. Тем, кому трудно достается кусок хлеба и кто по этой простой причине инстинктивно ненавидит капитализм как таковой, СССР видится потерянным раем вне зависимости от того, молод он или стар, помнит реальное положение тогдашних дел или нет. Кто не помнит, судит идеально, кому есть что вспомнить, вспоминает только хорошее — как о былой семейной жизни. Иное дело, что как мыслящий человек я отдаю себе отчет в историческом вреде, нанесенном нам всем советской системой, и в том, что сегодня мы страдаем именно от его последствий. Но тут не надо путать Союз и Россию и соответственно — советское влияние с российским. Россия, что бы кто ни говорил, спасла и воссоздала нашу нацию на исторической территории Восточной Армении, за что ей вечный поклон. А советская идеология послужила к порче нравов. И бог его знает, может быть, и в самом деле лучше, чтобы сволочь открыто проявляла себя как сволочь, а порядочный человек — как порядочный человек. Меньше путаницы и несбыточных надежд…

Арам Саркисян, писатель, журналист, последний из Первых секретарей ЦК Компартии Армянской ССР, председатель Демократической партии Армении, 62 года:

— Я бы поставил вопрос иначе: в свое время мало кто хотел распада Союза. Иное дело, что все хотели перемен. Между прочим, вам это не напоминает нынешние времена во многих странах СНГ? А теперь… Вряд ли такому “сказочному” обороту событий обрадовалось бы подавляющее большинство народа. Я бы “дал” максимум 25—30 процентов — и это, в соответствии с традиционным представлением, действительно в основном ностальгирующие старики. Для каждого дорого то время, “когда деревья были большими”. А вот за некий обновленный союз, думаю, проголосовало бы большинство. Но это скорее мечта о будущем…

А если серьезно: смены общественных формаций происходят медленно, в течение десятилетий и даже веков. Феодализм тоже не за одну ночь исчез. Известно, что сотни раз в истории целые народы терялись, исчезали, другие возрождались на их месте — что уж говорить о политических и государственных союзах. Однако что касается нынешней ситуации, я считаю, что сейчас всем нам — наследникам

СССР — сам бог велел создать общее экономическое пространство, о котором так много и во многих странах говорят. При грамотной политике — в первую очередь со стороны России — Союз, не тот Советский, а некий созвучный эпохе, не только может, но и должен образоваться. Я, во всяком случае, в это верю. Давайте проживем еще 20 лет — и, думаю, мы явимся его свидетелями.

Само (Самвел), торговец цветами перед памятником Давиду Сасунскому напротив Ереванского железнодорожного вокзала, 20 лет:

— Какой “проснулся”, слушай? Мы и не засыпали. О каком распаде можно говорить, когда все благосостояние как шло из Москвы, так и идет? Чтоб мы без нее делали? И вообще, бывших братьев не бывает!

Арутюн, сотрудник Союза коньякоделов Армении, 21 год:

— Я считаю, Советский Союз — большое зло. Из-за него нам теперь расти и расти еще придется до нормальной жизни. А вопроса бы никто не понял — из моих знакомых, во всяком случае. Это как “хотите ли вы завтра на Марсе проснуться?..”

Инесса Овсипян, сотрудник Института археологии НАН Армении, гид Армянского бюро путешествий, 27 лет (СССР закончился как раз тогда, когда она “закончила” детсад), после долгого раздумья:

— Да нет, все наши молодые люди как-то априори относятся к Союзу как к чему-то косному, застарелому. Даже можно сказать — как к системе закабаления. Во всяком случае, частью общего народа больше никто себя не ощущает. Образованные говорят о свободе и национальном самоопределении. Люди попроще — вот, мол, теперь хоть иномарку можно купить.

— Иномарку? — переспросил я. — А что такое иномарка? Разве существуют какие-то армянские автомобили? — На глаз можно заметить необыкновенное для 2010-х годов обилие в Армении советских автомобилей (по неофициальным подсчетам, их — около 60 процентов).

Инесса рассмеялась:

— Ну да. Вот видите. И вы правы, и я. СССР — конечно, еще в нас. Даже в тогдашних детсадовцах.

Ереван — Москва,

ноябрь 2011 г.

1 Сегодня Армения занимает по ВВП 133-е место в мире, а журнал “Форбс” даже поместил экономику страны в список десяти “худших в мире” — сразу за мадагаскарской. Однако армяне как-то выкручиваются. Стоимость однокомнатной квартиры в центре Еревана колеблется от 40 до 170 (!) тысяч долларов. Огромный разброс объясняется тем, что в первом случае это могут оказаться в буквальном смысле развалины. Средняя зарплата составляет всего 103 900 драмов, то есть около 270 долларов. Цены, если говорить о товарах повседневного употребления, невысоки. Проезд в метро стоит 100 драмов (8,5 рубля), бутылка минеральной воды вроде “Бонаквы” — 12 рублей, 250 граммов нормальной водки — 82 рубля. Продажа крепкого спиртного ведется круглосуточно — у армян нет привычки напиваться до бесчувствия к утру. (Здесь и далее примеч. автора.)

«Дружба Народов» 2012, №3

Министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевич считает, что сейм (парламент) должен признать православное Рождество официальным праздничным днем в республике.

Ранее сейм в очередной раз отклонил предложение оппозиции официально признать этот православный праздник и сделать его выходным днем.

"Я считаю, есть дела, которые могли бы символически стать своего рода знаками согласия и единства. Я сознательно произношу слова, которые стали немножко политическими. Например, полностью поддерживаю признание официальным государственным праздником православного Рождества", - cказал Ринкевич в опубликованном во вторник интервью журналу "Открытый город".

По мнению главы МИД Латвии, присвоение православному Рождеству статуса праздничного дня cтало бы таким символическим шагом.

"Это даже не национальный вопрос, ведь среди православных есть и русские, и латыши, религия не национальна. Это был бы значительный шаг. Несчастье в том, что оппозиция обычно вносит предложение, а коалиционные (правительственные) партии обычно его отвергают. Но я думаю, коалиционным партиям, наконец, стоит на это решиться", - выразил мнение Ринкевич.

В Латвии, население которой состовляет около 2 миллионов человек, проживают более 400 тысяч православных и староверов. Это крупнейшая в стране религиозная конфессия.

Президент Латвии Андрис Берзиньш ранее заявил, что можно было бы сделать православное Рождество официально отмечаемым праздничным днем.

Оппозиция неоднократно подавала на рассмотрение сейма законопроект о предоставлении православному Рождеству статуса официального праздничного дня, но результатов это не приносило. Чтобы законопроект вступил в силу, его должен утвердить сейм в трех чтениях и одобрить президент Латвии. Вадим Радионов.

В Даугавпилсе обсудили возможности региона по привлечению турпотоков. Власти планируют реконструировать старинную крепость, подготовить для приема самолетов военный аэродром, построить скоростной автобан между Ригой и Даугавпилсом.

Туристический потенциал региона южной Латвии (Латгалии) стал главной темой Даугавпилсской конференции по туризму, в которой приняли участие представители туриндустрии самой Латвии и приграничных с нею государств. Главным локомотивом продвижения Даугавпилса на туристическом рынке должна стать Динабургская крепость, принявшая бой с войском Наполеона в 1812 году. С учетом масштабных празднований 200-летия похода Наполеона на Россию в 2012 году эта достопримечательность может стать «изюминкой» для туристов многих стран.

Динабургская крепость начала строится по указу Александра I в 1810 году в связи с угрозой нападения Наполеона. К моменту своего боевого крещения основные работы даже не были завершены, однако защитникам крепости удалось в течение нескольких дней отразить атаки дестикратно превосходившего их по численности передового отряда французов. Время, потраченное неприятелем на вынужденный обход крепости, позволило русской армии перегруппироваться и дать отпор силам Наполеона, двигавшимся в направлении Петербурга. Это сыграло важную роль во всей военной кампании и, возможно, даже предрешило ее исход.

Сегодня крепость далека от того облика, который это масштабное фортификационное сооружение приобрело к концу 19 века. На сохранность архитектурных построек наложила отпечаток Вторая мировая война, а так же послевоенные десятилетия. К концу ХХ века часть сооружений крепости оказалась утрачена, при этом на ее территории возникли совершенно новые жилые и промышленные постройки (в крепости долгое время располагалось одно из высших военных авиаучилищ СССР).

«Реконструкция крепости станет катализатором развития туризма в Даугавпилсе», - считает мэр города Жанна Журавлева. По ее словам власти региона с прошлого года занимались системной работой по развитию туризма, однако на сегодняшний день имеющийся потенциал не реализован прежде всего из-за плохого маркетинга, «мы не умеем пока себя продавать», резюмирует она. При этом в самом Даугавпилсе и его окрестностях есть множество других привлекательных с точки зрения туризма ресурсов. Среди основных направлений туризма, кроме культурно-исторического, власти региона называют еще множество возможностей. Прежде всего экологический, или так называемый сельский туризм, который традиционно развивался в Латвии последние десятилетия.

Современная спортивная и деловая инфраструктура Даугавпилса также способствуют успеху этих направлений туриндустрии. Не последнее место в Латгалии уделено и интересам молодежи — здесь регулярно проходят различные фестивали и праздники для детей, а для их старших сверстников — музыкальные фестивали и спортивные мероприятия (среди самых популярных можно назвать чемпионат по снукеру, поединки фехтовальщиков, прыжки с парашютом и, конечно же, соревнования по спидвею).

Одной из основных проблем, которую предстоит решить властям региона для развития этого сектора экономики, станет улучшение транспортной доступности. Оптимальным выходом из сложившейся ситуации станет реконструкция бывшего военного аэродрома для приема воздушных судов и организации прямого сообщения с ближайшими соседями. Также в планах строительство скоростного автобана между Ригой и Даугавпилсом, так как существующая магистраль не позволяет преодолевать это расстояние менее 3,5 часов.

Мэр Даугавпилса Жанна Журавлева особо подчеркнула привлекательность региона для русскоязычных туристов, поскольку в этих краях россиян не встретят никакие языковые барьеры.

Гражданин России, располагающий бюджетом порядка 30-100 тысяч евро, но не желающий покупать жилую недвижимость в ипотеку на родине и, в частности, в Москве и Московской области, может позволить себе приобрести жилье за рубежом - процентные ставки по ипотеке за границей гораздо ниже российских. Однако эксперты, опрошенные РИА Новости, отмечают, что купить ликвидное инвестиционное жилье за эту сумму довольное сложно, хотя на квартиру для собственного проживания в Берлине 100 тысяч евро вполне хватит, а в таиландском городе Паттайе апартаменты можно приобрести примерно от 20 тысяч евро и без помощи ипотеки.

Впрочем, аналитики отмечают, что далеко не во всех странах ипотечного покупателя из России встречают с распростертыми объятиями, особенно если речь идет о приобретении относительно доступного жилья.

Альтернативная рассрочка

В странах, где российским гражданам практически не выдавали ипотечные кредиты, ситуация не изменилась, более того, в настоящее время выдача небольших ипотечных кредитов существенно осложнилось в первую очередь именно из-за низких бюджетов, с которыми зарубежные банки просто не хотят "возиться", считает президент международного агентства недвижимости Gordon Rock Станислав Зингель.

Он объясняет это более высокой надежностью заемщика, приобретающего объект за 300-500 тысяч евро, и нежеланием банков заниматься пятью заемщиками, покупающими объекты по 60 тысяч евро.

В частности, в Латвии банки очень неохотно выдают ипотечные кредиты гражданам других государств, а для граждан России ипотека практически не доступна в Болгарии, Египте, Таиланде и Черногории, говорит Зингель.

Тем не менее, в Испании, Чехии, Великобритании, Италии, Германии и некоторых других европейских странах купить жилье в ипотеку гражданам России вполне возможно, указывает гендиректор "Миэль-DPM" Наталья Завалишина.

Однако везде потребуется подтвержденный доход, справка НДФЛ-2, желательно контракт с работодателем, информация об имеющихся активах в России или других странах, отмечает она.

Завалишина также обращает внимание, что наши граждане не сильно любят ипотеку и больше предпочитают рассрочку, если она есть.

"Ипотеку обычно берут люди, которые близки к риелторским или финансовым кругам, которые знают преимущества ипотеки, а обычный, "средний", покупатель скорее ориентируется на собственные средства", - поясняет она.

Беспроцентная рассрочка, по ее мнению, обычно дается сроком на 1 год, но ее можно оформить и на более длительный период - в таких случаях застройщик предлагает рассрочку под определенный процент, как правило, не более 5% годовых.

В целом же, отмечают эксперты, у покупателей зарубежной недвижимости существуют две основные мотивации при приобретении жилья - это покупка "для жизни" и покупка "для инвестиций".

С этой точки зрения российскому инвестору, по мнению эксперта в области международных инвестиций в недвижимость Игоря Индриксонса, имеет смысл выходить на зарубежный рынок только чтобы снизить свои собственные риски, которые в России выше заграничных.

Особенности минимальных бюджетов

Эксперты считают - если у российского покупателя сумма собственных средств составляет от 30 до 50 тысяч евро, то в подавляющем большинстве случаев ему следует полагаться только на свои силы, особо не рассчитывая на возможность получения ипотеки. Это, по словам аналитиков, чересчур скромный бюджет для покупки приличного жилья на западе.

Как отмечает Завалишина, если все же рассматривать 30-50 тысяч евро как первоначальный взнос, то можно говорить о приобретении недвижимости в Германии, в частности, в Берлине, или на Кипре.

"В Германии, обладая 50 тысячами евро и рассматривая эти средства как первоначальный взнос, который должен быть на уровне 50% от стоимости недвижимости, можно приобрести квартиру в деловой части города за 100 тысяч евро", - рассказывает Завалишина.

По ее данным, ипотека в Германии предоставляется на срок 15-20 лет, в среднем под 5-5,5% годовых.

"От сдачи подобной квартиры можно рассчитывать на 5-7% годовых. Таким образом, доходы от аренды могут покрыть выплаты процентов по кредиту", - отмечает собеседница агентства.

За 100 тысяч евро в мировых западных столицах можно купить "квартиру, которую в спальных районах сдают пакистанцам", а вот уже за 200-250 тысяч евро можно купить приличную квартиру с двумя спальнями в Лондоне, Барселоне или Париже, подчеркивает Индриксонс.

Для Великобритании сумма в 30-50 тысяч евро - минимальный размер первоначального взноса за квартиру, причем рассчитывать на квартиру в центре Лондона не стоит, указывает директор агентства недвижимости Tudorwood Property Екатерина Коновалова.

"Примерно за 118 тысяч евро можно купить однокомнатную квартиру далеко не в лучшем и далеко не центральном районе Лондона", - считает она.

Коновалова добавляет, что за 212-260 тысяч евро уже можно рассчитывать на небольшую однокомнатную и двухкомнатную квартиру не в центральном районе Лондона, а нормальная цена для квартиры в популярных районах британской столицы начинается от 371-471 тысячи евро.

Зингель в свою очередь говорит, что за сумму, близкую к 50 тысячам евро, можно приобрести апартаменты площадью 30-40 квадратных метров в Болгарии, Венгрии, Германии, прибалтийских государствах, Черногории, Греции и в небольших чешских городах.

Завалишина добавляет, что покупая квартиру на Кипре за 100 тысяч евро, достаточно иметь первоначальный взнос на уровне 30% от ее стоимости.

По данным отдела исследований компании Knight Frank, при первоначальном взносе в 50 тысяч евро можно рассчитывать на покупку апартаментов эконом-класса (стоимостью менее 3 тысяч долларов за квадратный метр) в таких странах как Болгария, Финляндия, Латвия, Македония, Словакия, Албания, Босния и Герцеговина, Чехия, Румыния, Словения, Турция, Молдавия, Литва, Хорватия, Эстония, Греция, Польша, Сербия.

На сегодняшний день большое количество доступных предложений представлено на рынках стран с нестабильной экономикой, таких как Испания и Греция, подчеркивают специалисты Knight Frank.

Ипотечный порог

Впрочем, при увеличении первоначального взноса до 80 тысяч евро список стран, где возможно приобретение небольших, но качественных объектов в ипотеку, существенно расширяется, считает Зингель.

Он поясняет, что при таком бюджете перечень стран, где наш соотечественник может взять ипотечный кредит на покупку качественной недвижимости, сводится к наиболее популярным у граждан России "приморским" странам - Кипру, Испании, Хорватии, Турции, Болгарии, Италии и Греции.

Также в этом бюджете можно приобрести в ипотеку небольшие жилые объекты на вторичном рынке в провинциях Франции, на недорогих горнолыжных курортах Австрии и в США, полагает Зингель.

В целом же основные тенденции, отмеченные на зарубежном ипотечном рынке в конце 2011 года и продолжающие действовать в 2012 году, по мнению экспертов, являются негативными для ипотечного рынка в целом и для российских заемщиков в частности. Первой из них является рост процентных ставок в большинстве европейских стран на 0,2-1% - до среднего уровня в 5,5%.

Второй тенденцией, считает Зингель, стало ужесточение европейских банков требований к заемщикам, что приводит к росту числа отказов в выдаче кредитов или, как минимум, к существенному удлинению сроков рассмотрения заявок на получение кредита и предоставлению кредитов на менее выгодных условиях.

"Банки, работающие с иностранцами, как правило, предоставляют до 70% от стоимости недвижимости, а наши сограждане могут рассчитывать только на 50-60%", - уточняет Коновалова.

По данным экспертов, наиболее охотно гражданам России предоставляют ипотечные кредиты в Великобритании, Испании, Франции и Германии.

"Самая низкая ставка в Великобритании, по которой мне приходилось оформлять кредит гражданам России, была фиксированная ставка 2,19%", - вспоминает Коновалова.

Курортный соблазн

В то же время, если у потенциального покупателя есть большое желание приобрести недвижимость за границей и уложиться в довольно скромный бюджет, это можно сделать, купив жилье в Таиланде за 20-30 тысяч евро.

"Первоначальный взнос для покупки жилья на первичном рынке Паттайи может быть и 300 тысяч рублей - тогда оплата будет по факту завершения строительных работ", - рассказывает гендиректор "Century 21 Гармония" Марина Михалева.

Она отмечает, что сегодня в курортном городе Паттайя на юго-востоке Таиланда идет активное строительство, поэтому стоимость квартир там небольшая, а приобрести жилье в этом городе можно, вложив в строительство 20% от стоимости квартиры, а оставшиеся 80% покупатель может внести по факту сдачи дома или ежемесячными платежами.

По данным Михалевой, в Паттайе за 1,1-1,6 миллиона рублей в зависимости от района можно приобрести квартиру-студию площадью 28-45 квадратных метров, а двухкомнатная квартира обойдется в 2,5-3,5 миллиона рублей.

Ипотеку же в Таиланде получить достаточно сложно, но если средства ограничены, а купить жилье хочется, то, по ее словам, можно использовать потребительский кредит вместо ипотеки.

"Берете в России потребительский кредит в пределах миллиона рублей, покупаете в том же Таиланде недвижимость путем перечисления средств со счета в Сбербанке на счет банка на территории Таиланда. Дальше вы имеете возможность заложить эту квартиру банку Таиланда под 5-6% годовых, а полученные средства направить на погашение потребительского кредита в России", - рассказывает Михалева.

Впрочем, Индриксонс относится к идее покупки инвестиционной недвижимости в Таиланде весьма скептически. По его словам, большинство объектов там неликвидные, и их в основном покупают люди, которые сами хотят жить в жаркой стране. С точки зрения инвестиций это однозначно проигрышный вариант - рынок в Таиланде перенасыщен и перегрет, считает эксперт.

Скромное обаяние буржуазии

Вероятнее всего, у наших сограждан не получится почувствовать себя зажиточными западными рантье - эксперты отмечают, что в Европе наш соотечественник может рассчитывать после выплаты всех налогов лишь на 3,5% доходности в год от сдачи жилья в аренду. Следует отметить, что "теневой" рынок московской или подмосковной аренды жилья может принести хозяевам арендных квартир примерно 5-7% годовых.

"Неликвидный жилой объект стоимостью до 100 тысяч евро при сдаче в аренду будет приносить не более 3% годовых", - считает Индриксонс.

"Жилье в Паттайе можно сдать в аренду, но максимальный доход от сдачи однокомнатной квартиры может составить не более 8-12 тысяч рублей в месяц", - предупреждает Михалева.

Зингель считает, что только 10% сделок совершаются исключительно в инвестиционных целях, примерно столько же сделок совершаются в "комбинированных" целях - для личного проживания и сдачи в аренду в оставшееся время, а абсолютное большинство сделок - 75% - совершается с целью личного проживания.

По мнению Индриксонса, в качестве инвестиций зарубежная жилая недвижимость не интересна вообще, так как при продаже такого объекта возникнут сложности. Для этих целей он предлагает вкладывать в коммерческую недвижимость европейских стран.

"Например, за 50 тысяч евро можно приобрести номер в гостинице, складские помещения или парковочные места. Такие объекты могут приносить стабильную прибыль в районе 8-10% годовых", - подсчитывает эксперт.

В итоге доля россиян, покупающих недвижимость за границей с помощью ипотеки, по-прежнему невелика. Несмотря на то, что условия европейских банков трудно назвать кабальными, наши граждане относятся к институту ипотеки очень осторожно. Они не доверяют европейским банкам, предлагающим более низкие проценты, чем российские, и предпочитают покупать жилье за границей на собственные средства. При этом большинство покупок граждане России совершают для собственного проживания и проживания своих родственников. Эксперты отмечают, что процент покупок с целью инвестиций постепенно растет, но относительно доступные объекты не отличаются ни серьезными перспективами по получению стабильного рентного дохода, ни высокой ликвидностью. Михаил Рычагов.

Розничные продажи в еврозоне в январе выросли на 0,3% в месячном исчислении, сообщает Евростат. Рост по всему Евросоюзу - 0,4%. В годичном исчислении показатель в ЕС увеличился на 0,7%, в еврозоне - не изменился.

Продажи продуктов питания, напитков и табачных изделий выросли в еврозоне на 0,6% в месячном исчислении и снизились на 0,9% в годичном. В ЕС зарегистрирован рост на 0,4% в месячном исчислении и снижение на 0,5% в годичном.

Непродовольственный сектор в еврозоне вырос на 0,5% в месячном исчислении и на 1,1% - в годичном. ЕС показывает прирост на 0,9% и 2,1% соответственно.

В месячном исчислении активнее всего продажи выросли в Латвии, Словении и Румынии. В Португалии, Дании и ФРГ отмечено снижение темпов.

В декабре прошлого года розничные продажи в еврозоне снизились на 0,4% в месячном исчислении. В Евросоюзе показатель вырос на 0,3%. 

Какие существуют направления, проблемы и факторы развития грузовых и пассажирских перевозок водным транспортом? Какие меры государственной поддержки необходимы для развития судостроительной промышленности Украины? Какие требования предъявляются к современным судостроительным материалам? Как наиболее полно использовать потенциал внутреннего водного транспорта на основе реализации его стратегических преимуществ?

Эти и другие вопросы будут обсуждаться на конференции "Морские и речные перевозки. Судостроение. Вопросы экономического взаимодействия, функционирования и развития", которая состоится 23 - 24 октября 2012 года в г. Одессе в рамках 10-й Международной выставки-симпозиума по судоходству, судостроению, развитию портов "Одесса 2012".

Выставка и конференция проходят раз в два года и являются единственным в Украине международным конгрессом, посвященным вопросам, связанным с деятельностью судостроительной промышленности, судоходных компаний, производителей морского оборудования, стратегией развития портов. Внушительное собрание представителей государственной власти, бизнеса и экспертного сообщества на выставке и конференции позволяет надеяться на результативность работы в развитии консолидированной позиции по вопросам экономического взаимодействия. Поэтому данное мероприятие по праву занимает одно из ведущих мест среди международных гражданских морских выставок и конференций. Высокий международный статус мероприятия подтверждает география стран-участниц: Италия, Польша, Норвегия, Германия, Нидерланды, США, Венгрия, Финляндия, Греция, Турция, Бельгия, Грузия, Дания, Румыния, Канада, Израиль, Россия, Эстония, Латвия, Украина.

Особое место на выставке и конференции будет отведено разделу "Перспективы развития судостроения в Украине — всё о судостроительной отрасли". В рамках секции будут, в частности, обсуждаться вопросы энергетики судна (эксплуатация и ремонт), вопросы создания блока корпусных производств для строительства крупнотоннажных гражданских судов, производства современных материалов для судостроения и судоремонта, будут представлены современные технологии очистки и окраски корпусных конструкций в специализированных камерах, изготовления крупногабаритных корпусов из полимерных композиционных материалов, затронуты проблемы инновационного системного конструирования и современные сборочные технологии для морской промышленности.

Один из ведущих разделов конференции - "Развитие сферы судового машиностроения. Реалии и перспективы. Навигационное оборудование". В рамках данной секции будут обсуждаться новые ключевые технологии при дальнейших разработках процессов в двигателях, актуальные вопросы судовой электротехники и радиотехники.

В отдельные секции выделены следующие разделы:

"Инновационные технологии в строительстве гидротехнических сооружений"; "Факторы безопасности в судоходстве"; "Вопросы международного судоходства и фрахтования". В рамках секции "Сварка в современном судостроении, производстве морской техники и строительстве береговых объектов" будут обсуждаться вопросы состояния и проблемы сварочного производства в судостроительной отрасли, современные тенденции развития дуговой сварки под водой, будет представлено оборудование и технология лазерно-дуговой сварки судостроительных сталей, специальное сварочное оборудование для сварки на большом удалении в условиях судостроительного производства, инновационные технологии и современное оборудование для выполнения неразъемных соединений при строительстве судов и морской техники. На секции "Юридические аспекты морских перевозок и агентирования. Применение лизинговых программ и банковского кредитования" встретятся участники фрахтового рынка и представители судоходных компаний для обсуждения вопросов правового обеспечения европейской и евроатлантической интеграции Украины применимо к морскому транспорту. Также тут будет возможность получить юридические рекомендации лицам - участникам транспортировки грузов посредством водного транспорта.

Кроме того, в рамках выставки планируются следующие мероприятия:

- выездное заседание профильного комитета Ассоциации "Укрпорт";

- собрание Ассоциации судостроителей Украины "Укрсудпром";

- круглый стол по вопросам развития круизного судоходства в Одессе и в Украине в целом (при

- содействии Одесской облгосадминистрации);

- круглый стол по тренажерам машинного отделения;

- семинар "Анализ фрахтового рынка, его связь с мировым судостроением";

- круглый стол на актуальную тему о Законе о морских портах, принятия которого ожидает вся портовая отрасль. Организатором данного круглого стола выступает генеральный юридический партнер конференции - Юридическая фирма "АНК".

Официальную поддержку выставки и конференции осуществляет Министерство инфраструктуры Украины. Также данные мероприятия поддерживают: Ассоциация портов Черного и Азовского морей (BASPA), Международная ассоциация судовладельцев Черноморского бассейна (BINSA), Черноморская региональная ассоциация судостроителей и судоремонтников (BRASS), Межправительственная комиссия TRACECA, Дунайская комиссия, Ассоциация украинских портов "УкрПорт", Ассоциация по опасным грузам и контейнерам (Россия), Украинская логистическая ассоциация, Европейский союз транспортников Украины, Украинская лига логистики и складирования, Одесская областная государственная администрация, Одесский городской совет. Мероприятия включены в программу транспортного комитета ОЧЭС на 2012 год.

Среди выставочных событий 2012 года наибольший интерес для участников транспортного рынка представляют транспортные и логистические выставки. Сегодня мы побеседуем с руководителем выставочного департамента компании "МедиаКомпас Украина" Ольгой Зеркаловой о значении выставок в сфере транспорта и торговли.

- Вот уже 8 лет Вы являетесь руководителем одной из ведущих выставок в Украине по транспорту и логистике "ТрансУкраина". Расскажите о роли выставки в деятельности компаний - постоянных участников мероприятия.

- Логистика - понятие относительно "новое" для нашей страны. В Украине сегодня всё ещё проходит процесс становления логистической отрасли, а ведь активная торговля и налаженная сетка транспортировки грузов издревле считались показателем экономической стабильности страны. Тема оптимального перемещения грузов является актуальной частью экономической антикризисной программы в области транспортного рынка, ведь логистика помогает компаниям сэкономить. Наша цель - свести представителей транспортного рынка на единой площадке, где существует великолепная возможность для установления новых деловых связей. Как известно, сегодня зачастую личному общению находят альтернативу - современные технологии позволяют решать многие вопросы посредством сети Интернет. Но такое общение является всего лишь продолжением знакомства на подобных мероприятиях. Чувство рукопожатия и "живую" подпись не заменят социальные сети. Вот поэтому наши постоянные участники ждут с нетерпением такое событие, как выставка.

- Выставка "ТрансУкраина" уже 14 лет является событием года в области транспорта и логистики, но, насколько нам известно, в этом году одновременно состоится и выставка-симпозиум по судоходству, судостроению и развитию портов "Одесса 2012"...

- Да, по чётным годам мы также организовываем единственную в Украине выставку по морской индустрии. По результатам анализа прошедших мероприятий и опроса наших участников выявилось очевидное желание видеть эти две выставки в одно время, т. к. деятельность многих предприятий имеет отношение как к перевозке наземным транспортом, так и морским, как к машиностроению железнодорожного транспорта, так и к судостроению, как к оборудованию на судостроительных заводах, так и к портовому оборудованию. Форум создает благоприятные условия для успешного привлечения значительных объемов транзитных грузов, увеличения морских контейнерных перевозок и т.д. Мероприятие с подобным синергическим эффектом проходит раз в два года, и в 2012 году мы ждём на форуме представителей всех видов транспорта и морехозяйственного комплекса. В этом году период проведения выставок - 23 - 25 октября.

- Выставки имеют международный статус. Из каких стран ожидаются участники в этом году?

- Мы ждём участников из Италии, Норвегии, Германии, Нидерландов, США, Дании, Румынии, Канады, Израиля, Финляндии, Турции, Бельгии, Польши, Венгрии, Грузии, России, Эстонии, Латвии, Украины. Уже заметны ощутимые изменения в лучшую сторону после кризиса (хоть я и не люблю это, ставшее популярным, слово). Кроме традиционных участников, активизировалась бОльшая часть турецких компаний, и в этом году мы ожидаем широкую экспозицию компаний из Турции. Значительно повысился интерес со стороны компаний Китая, с соорганизаторами китайской экспозиции уже подписан договор. Ведутся переговоры с соорганизаторами экспозиций Латвии и Польши. Ну а российские компании уже давно стали нашими добрыми гостями.

- Кто оказывает поддержку Вашему форуму?

- Наши выставки поддерживают многие ассоциации и представительства. Мероприятия включены в План выставочной деятельности Министерства инфраструктуры Украины. Мероприятия Форума также включены в программу транспортного комитета ОЧЭС на 2012 год в соответствии с планом мероприятий ОЧЭС в области транспорта. Не скрою, был очень тяжёлый период, когда в течение нескольких лет подряд наша страна была занята внеочередными выборами. Сейчас, надеюсь, на политической арене ситуация стабилизировалась и у нас есть возможность целенаправленно двигаться вперёд.

- Какие ещё мероприятия проходят в рамках такого события, как выставка "ТрансУкраина"?

- В рамках выставки состоится традиционная международная конференция "Транзитный потенциал Украины. Эффективная инфраструктура и логистика на транспорте в странах Юго-Восточной Европы", а также планируются: выездное заседание профильного комитета Ассоциации "Укрпорт"; семинар "Анализ фрахтового рынка, его связь с мировым судостроением", на который приглашаются представители портов, судоходных, фрахтовых компаний, линейные агенты; круглый стол на тему о законе о морских портах, принятие которого ожидает вся портовая отрасль (организатор - Юридическая фирма АНК); семинар по холодной логистике (организаторы - Украинская лига логистики и складирования, Ассоциация холодной логистики Украины).

Особо хотелось бы подчеркнуть индивидуальный подход к каждому клиенту. Если компания заявила о своём участии заблаговременно, у нас есть возможность выделить ресурсы для поиска потенциальных клиентов для компании-заказчика, анонсировать и организовать презентации услуг и продукции наших участников, согласовать ряд встреч на экспозиционном пространстве компании. Безусловно, хотелось бы остановиться немного на конференции. Профессиональные организаторы при содействии наших постоянных участников и соорганизаторов составляют достаточно интересную программу. Конференция проходит на высоком уровне - мы, как компания-организатор, делаем все, что обеспечивает комфортные условия для участников по прибытии, во время работы и отдыха, включая кофе-брейки, ланч и культурную программу.

Мы уверены, что регулярное проведение транспортных конференций и выставок способствует расширению сотрудничества в данной области, обмену информацией и опытом между задействованными организациями и компаниям. Добро пожаловать в Одессу 23 - 25 октября 2012 года на транспортный форум.

Министр юстиции Латвии Гайдис Берзиньш считает, что лишать гражданства страны можно было бы политическим, а не судебным решением, сообщают в субботу интернет-версии ведущих латвийских СМИ.

По словам Берзиньша, на данный момент гражданство Латвии легче предоставить, чем лишить его. Министр считает, что лишать гражданства Латвии нелояльных жителей можно было бы без решения суда, пишет интернет-портал Delfi.

Министр культуры Латвии Жанета Яунземе-Гренде ранее предложила на обсуждение возможность лишения гражданства тех жителей страны, которые проявляют нелояльность к государству и латышскому языку.

Референдум о предоставлении русскому языку статуса второго государственного прошел в Латвии 18 февраля. Согласно утвержденным ЦИК республики результатам, за признание русского языка в Латвии вторым государственным проголосовали 24,9% избирателей, против - 74,8%.

Ряд латвийских политиков заявили, что граждане, проголосовавшие за русский язык, поступили нелояльно по отношению к государству.

В Латвии проживают 2,1 миллиона человек, из них около 44% - русскоязычные. Шестнадцать процентов жителей страны являются негражданами - это постоянные жители республики, которые не имеют права участвовать в выборах и референдумах. Русский язык в стране имеет статус иностранного. Вадим Радионов.

По данным Агентства по статистике при президенте Республики Таджикистан, экспорт хлопка-волокна в янв. тек.г. сократился на 30,3% по сравнению с аналогичным периодом 2011г. По данным минэкономразвития республики, в 2011г. экспорт хлопка-волокна сложился в объеме 72 тыс.т. на сумму 198 млн.долл. США. Эти показатели в 2010г. составляли 94 тыс.т. на сумму 201 млн.долл. США. Хлопок-волокно, в основном, экспортировался в Турцию, Иран, Россию и Латвию. В тек.г. с учетом сдачи в эксплуатацию новых производственных мощностей отечественными предприятиями планируется переработать 9,5 тыс.т. хлопка-волокна (в 2011г. было переработано более 8,1 тыс.т. хлопка-волокна).

В стране существует 25 предприятий по переработке хлопка-волокна, годовая мощность которых составляет 75,5 тыс.т. волокна (3кг. хлопка-сырца – это 1 кг. волокна). По данным минсельхоза страны, площади под хлопчатник в Таджикистане в пред.г. были увеличены почти на 50 тыс.га – до 210 тыс.га. По итогам хлопкоуборочной кампании собрано 415 тыс.т. сырца, что на 25,2 тыс.т. больше прогнозного плана.

"Газпромнефть Марин Бункер", оператор бункеровочного бизнеса "Газпром нефти", приобрел новый танкер-бункеровщик для работы в Большом порту Санкт-Петербург. Судно получило название "Газпромнефть Норд-Вест". 2 марта в Санкт-Петербурге новый танкер посетили Председатель Правления "Газпром нефти" Александр Дюков и заместитель Министра транспорта РФ Виктор Олерский.

Бункеровщик построен в 2011 году в Тузле (Турция), имеет неограниченный район плавания и отвечает всем международным конвенциям в области судоходства. Грузоподъемность судна "Газпромнефть Норд-Вест" составляет 2,5 тыс. тонн. Танкер-бункеровщик был введен в эксплуатацию 1 февраля 2012 года. Техническую эксплуатацию судна осуществляет предприятие "Газпромнефть-Шиппинг", управляющее флотом "Газпромнефть Марин Бункера".

"Газпром нефть" ставит перед собой амбициозные цели во всех сферах деятельности, и бункерный бизнес - не исключение. В планах компании - увеличение объемов продаж бункерного топлива на 20% в год, дальнейшее расширение географии деятельности и укрепление позиций на существующих рынках внутри страны и за рубежом. Уверен, что новый танкер-бункеровщик позволит компании занять еще более прочное положение на бункеровочном рынке Северо-Западного региона, где в 2011 году рост объемов реализации бункерного топлива компании составил 30%", -

 отметил Председатель Правления "Газпром нефти" Александр Дюков.

СПРАВКА:

 "Газпромнефть Марин Бункер" - дочернее предприятие компании "Газпром нефть", созданное в 2007 году для организации круглогодичных поставок нефтепродуктов - мазута, судового топлива и масел - для морского и речного транспорта. Предприятие занимает лидирующие позиции на бункерном рынке России. Порядка 85% потребителей услуг компании составляют иностранные судовладельцы.

Сегодня в состав "Газпромнефть Марин Бункера" входят 5 региональных офисов и 2 дочерних общества. "Газпромнефть Шиппинг" управляет флотом компании, состоящим из собственных и арендованных судов-бункеровщиков. "Газпромнефть Терминал СПб" эксплуатирует бункерную нефтебазу на территории Кировского завода в Санкт-Петербурге.

"Газпромнефть Марин Бункер" занимает прочные позиции во всех ключевых

 морских и речных портах России. В настоящее время компания имеет самую

 обширную географию деятельности на территории РФ среди всех российских

 бункерных компаний и присутствует в 15 морских и 9 речных портах. В 2011 году компания также начала работу в международных портах: Таллинн, Рига, Клайпеда, Росток, Констанца, Стамбул.

В 2011 году "Газпромнефть Марин Бункер" увеличил объем розничной реализации бункерного топлива (бункеровки "в борт") на 44% по сравнению с 2010 годом. В целом совокупные годовые объемы реализации судового топлива компании увеличились в 1,5 раза - до 2,2 млн. тонн.

ПРЕСС-СЛУЖБА

 ОАО "Газпром нефть"

 e-mail: PR@gazprom-neft.ru

 тел.: (495) 777-3143

 факс: (495) 777-3142

 web: http://www.gazprom-neft.ru

Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Латвийской Республики об упрощении взаимных поездок жителей приграничных территорий Российской Федерации и Латвийской Республики».

Федеральный закон принят Государственной Думой 15 февраля 2012 года и одобрен Советом Федерации 22 февраля 2012 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральным законом ратифицируется Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Латвийской Республики об упрощении взаимных поездок жителей приграничных территорий Российской Федерации и Латвийской Республики (далее – Соглашение), подписанное в Москве 20 декабря 2010 года.

Целью Соглашения является укрепление договорно-правовой базы российско-латвийских отношений в области режима взаимных поездок жителей приграничных территорий государств cторон.

Соглашением предусматривается установление на взаимной основе благоприятного режима въезда и пребывания на территориях государств cторон жителей приграничных территорий Российской Федерации и Латвийской Республики.

Соглашение содержит правила иные, чем предусмотренные законодательством Российской Федерации. Ключевым элементом Соглашения является положение, согласно которому взаимные поездки жителей приграничных территорий России и Латвии будут осуществляться на основании действительных проездных документов и разрешений на местное приграничное передвижение, выдаваемых консульскими учреждениями государств cторон в упрощённом порядке на основании составляемых органами местного самоуправления списков жителей указанных территорий.

Авиасообщение Калининград-Коппенгаген, осуществляемое авиакомпанией SAS, открывается 25 марта, сообщает пресс-служба правительства Калининградской области.

"Первый рейс будет совершен 25 марта, в дальнейшем частота полетов составит четыре рейса в неделю. Стоимость билетов планируется от четырех тысяч рублей, включая все сборы, до Копенгагена и от 5,5 тысяч рублей от Копенгагена в другие крупные города Европы", - цитирует пресс-служба генерального менеджера авиакомпании SAS Скандинавские Авиалинии по России Фредрика Энандера.

Он отметил, что для российских пассажиров в стоимость билета на самолет входит и бесплатное посещение музеев, а также пользование услугами всех видов общественного транспорта столицы Дании.

По словам губернатора Николая Цуканова, с приходом в регион датской авиакомпании у жителей региона расширятся возможности путешествия по Европе за приемлемые деньги. Это подразумевает и более высокий уровень развития туризма, как въездного, так и выездного.

Сейчас авиакомпании осталось получить разрешение от Росавиации на эксплуатацию воздушной линии Копенгаген - Калининград - Копенгаген. В ближайшее время вопрос получения разрешения должен быть решен.

Авиакомпания "SAS Скандинавские авиалинии" выполняла рейсы из Калининграда в Копенгаген c 1993 по 2001 годы. В 2003-2004 годах на указанной линии выполняла рейсы авиакомпания DAT, в дальнейшем с 2007 по 2009 год - авиакомпания Air Baltic (Латвия).

В группу SAS входят авиакомпании Spanair, Bluel, Air Baltic и Wideroe. SAS Скандинавские авиалинии является членом авиа-альянса Star Alliance.

Сейчас рейсы в Калининград осуществляют пять иностранных авиакомпаний: AirBaltic, Belavia (Белоруссия), LOT (Польша), Uzbekistan Airways (Узбекистан) и Aerosvit (Украина). Юлия Парамонова.

Волковысский лесхоз прошел переоценку по международной системе сертификации. Экспертом выступила эстонская некоммерческая организация "NEPKon". Сертификацию провели в рамках международного проекта технической помощи "Регион Балтийского моря 2007-2013".

Как сообщает главный лесничий ГЛХУ "Волковысский лесхоз" Павел Зибарев, теперь покупатель древесины получит достоверную информацию о том, откуда дерево, о законности рубки, что взамен срубленного высажено новое растение и другую. Это усилит позиции волковысской древесины, в том числе и на международных рынках. Среди основных стран, куда идут экспортные поставки - Польша, Литва, Латвия, Россия.

Кстати, здесь впервые начали использовать в качестве топлива для котельных системы ЖКХ, то есть и для обогрева жилых домов, древесную щепу. Реализация проекта предполагает использование в качестве источников биоэнергии древесных остатков с лесосек: ветки, иглы, щепа. Потребность в древесном топливе (Волковысский регион) составляет порядка 60 тысяч кубометров в год. Волковысский лесхоз покрывает 83% от общей потребности всех видов топлива. В 2012 году планируется произвести 15 тысяч кубометров щепы. Для этого приобрели щепорубительную машину, планируется приобрести трактор и автомобиль для перевозки щепы.

Проект "Регион Балтийского моря 2007-2013" финансируется ЕС, ведущим партнером является Шведское энергетическое агенство. Гродненское ГПЛХО и ГЛХУ "Волковысский лесхоз" являются участниками с белорусской стороны.

Для региона существует два ключевых вопроса: A) там имеются огромные ресурсы биоматериала, но пока используется только электротяга и Б) наблюдается возрастающая заинтересованность в этих ресурсах, и поскольку они (в конце концов) ограничены, их использование должно быть устойчивым, а конкуренция между применением их в пищевой, волоконной и топливной промышленности должна быть сбалансирована. Целью проекта является укрепление развития устойчивого, конкурентоспособного и территориально интегрированного Балтийского Региона в области устойчивого использования биоэнергии. Партнерами являются участники из 36 организаций из 10 стран.

В Волковысском районе создают энергетические плантации быстрорастущих древесных пород. Уже высадили 60 гектаров сосны с березой, ежегодно площади увеличиваются на 10-15 гектаров. Древесину сосны и березы также можно использовать для производства бумаги в случае, если потребность в источниках биоэнергии исчезнет.

Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич в пятницу принял решение признать персона нон грата двух граждан России - представителей фонда "Историческая память" Александра Дюкова и Владимира Симиндея, сообщил журналистам представитель МИД Латвии Янис Силис.

Министр принял это решение, основываясь на заключении ответственных служб.

"Их действия вредят Латвии и ее гражданам", - заявил представитель МИД Латвии Силис.

Российские историки Александр Дюков и Владимир Симиндей посетили Латвию с презентацией выставки "Украденное детство" об узниках нацистского концлагеря Саласпилс. Вадим Радионов.

Латвия не поддержит введение экономических санкций против Белоруссии, сообщил журналистам в четверг госсекретарь МИД Латвии Андрис Тейкманис.

По его словам, ЕС, скорее всего, примет решение ввести экономические санкции против Минска.

Страны ЕС настроены очень решительно. Латвия всегда активно участвовала в дискуссиях о санкциях и выступала против них, потому что они могут оказать серьезное влияние на рядовых жителей Белоруссии, - сказал Тейкманис.

По его словам, Латвия считает, что изоляция Белоруссии - не лучшая политика.

Страны ЕС в понедельник приняли решение расширить "черный список" чиновников Белоруссии, в отношении которых действуют "ограничительные меры". Речь идет о служащих полиции и судов, которые считаются ответственными за аресты и осуждение противников режима. Санкции предусматривают также замораживание активов и запрет на въезд в страны сообщества.

В ответ Белоруссия отозвала постоянного представителя при Евросоюзе и посла в Польше. Кроме того, главе представительства ЕС в Белоруссии и послу Польши было рекомендовано "выехать в свои столицы для консультаций, чтобы довести своему руководству твердую позицию белорусской стороны о неприемлемости давления и санкций".

В качестве ответа на действия Минска страны-члены ЕС договорились об отзыве своих послов из Белоруссии. Глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон заявила, что все послы стран-членов ЕС в Минске будут отозваны для консультаций в национальные столицы в знак солидарности и единства. Вадим Радионов.

"Газпром" подал в международный арбитраж иск против правительства Литвы. Иск касается применения положений "третьего энергопакета" ЕС к компании Lietuvos Dujos, 37% акций которой принадлежат российской монополии. Согласно требованиям "третьего энергопакета", Lietuvos Dujos должна быть разделена.

"Газпром" с сожалением отмечает, что договоренности, достигнутые 27 февраля 2012 года в ходе рабочей встречи с представителями правительства Литвы и Европейской комиссии, не были выполнены", - говорится в сообщении российской компании. На этой встрече заинтересованные стороны договорились составить список проблем и разработать "дорожную карту" по их решению. Согласно решению сейма Латвии от июня 2011 года, Lietuvos dujos должна быть разделена на транспортную и сбытовую компании. Впоследствии транспортная компания должна попасть под контроль государства. 

Послов позвали домой

Между Белоруссией и Евросоюзом разгорается дипломатическая война

Влад Шустов

Страны Евросоюза отозвали своих послов в Белоруссии для консультаций. Этот демарш произошел после того, как официальный Минск отправил домой главу представительства ЕС Майру Мору и посла Польши Лешека Шерепка, чтобы те «довели до своего руководства твердую позицию белорусской стороны о неприемлемости давления и санкций».

В понедельник Еврокомиссия расширила черный список примерно из 200 белорусов, въезд которым в Европу запрещен, включив туда 21 фамилию — предположительно судей и представителей правоохранительных органов.

Глава МИД Литвы Аудронюс Ажубалис назвал действия Минска «враждебным шагом», «направленным против всего Евросоюза». В официальном заявлении МИД Чехии говорится, что Минск добровольно идет по пути самоизоляции. Солидарность с европейскими коллегами выразил и госдепартамент США.

Подобных скандалов в Белоруссии не было с 2008 года, когда Минск также в одностороннем порядке принял решение о закрытии посольства США, а Александр Лукашенко в комментариях для прессы говорил, что «вышвырнул» посла личным распоряжением.

МИД самой Белоруссии делает вид, что его ситуация никоим образом не печалит. «Если послы в ходе консультаций сумеют разъяснить в своих столицах бесперспективность политики санкций и давления, то это будет носить позитивный характер. В этом контексте их поездка может способствовать возврату ситуации в русло конструктивного диалога, что и предлагает белорусская сторона», — заявил пресс-секретарь ведомства Андрей Савиных.

В дальнейшем напряженность между официальным Минском и Брюсселем может только вырасти. «Это еще не тяжелая артиллерия», — подчеркнул премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис. Белорусский политолог Валерий Карбалевич из аналитического центра «Стратегия» говорит о том, что к концу марта Белоруссия может столкнуться с тем, что невъездными сделают ее самых богатых бизнесменов, которых подозревают в сговоре с властями. Именно в этом, кстати, видит главную причину обострившегося дипломатического кризиса политолог Александр Комаровский. «Европа приближается к самым болевым точкам белорусского режима — личному бизнесу», — подчеркивает он.

Потенциально введение новых экономических санкций будет означать и некоторое снижение европейской статьи белорусского экспорта. В 2011 году экспорт белорусских товаров в Европу увеличился более чем в два раза, до $15,7 млрд. Положительное сальдо при этом превысило $7 млрд.

Политологи уверены, что через некоторое время Минск пойдет по пути смягчения конфронтации с Европой и послы вернутся. Политолог Денис Мельянцов уверен, что это произойдет осенью — как раз перед выборами в белорусский парламент. «Такая уж традиция: отношения Белоруссии с Западом перед электоральными кампаниями улучшаются», — заявил он в беседе с «МН».

Пока, однако, скандал лишь нарастает: вчера белорусские интернет-СМИ со ссылкой на высокопоставленный источник сообщили, что официальный Минск может ограничить выезд из страны тех оппозиционеров, которые напрямую призывали к введению санкций против Белоруссии. Этот список якобы включает экс-председателя Верховного совета Белоруссии Станислава Шушкевича, председателя Белорусского конгресса демократических профсоюзов Александра Ярошука, а также председателя Белорусской ассоциации журналистов Жанну Литвину.

Цены, которые установили крымские отели и санатории на курортный сезон этого года, выросли, по сравнению с прошлым годом, на 20%, но отдыхать в Крыму по-прежнему дешевле, чем на курортах Краснодарского края, сообщил президент московской туристической компании "Мультитур" Алексей Высоканов.

"Уже несколько лет цены на курортах Краснодарского края почти не растут. Но в Крыму отдых на объектах сопоставимого уровня всегда был дешевле, чем в Краснодарском крае, и пока эта тенденция сохраняется", - сказал Высоканов в среду в Ялте, на пресс-конференции после открытия туристической выставки-ярмарки "Крым. Курорты. Туризм".

По его словам, более низкие цены на отдых в Крыму связаны также с недавним снижением курса украинской гривны к рублю.

"Еще недавно крымские цены для россиян (с учетом расходов на дорогу) были совсем печальными, сейчас они немного снижаются из-за разницы курсов (валют)", - сказал глава туристической компании.

Министр курортов и туризма Крыма Александр Лиев, который также участвовал в пресс-конференции, со своей стороны заявил, что по его данным, цены на отдых в Крыму по сравнению с 2001 годом выросли не более чем на 7%.

"Если сравнивать цены в Крыму и Сочи, то лечение в санаториях в Крыму дешевле примерно на 30%, размещение в отелях - на 25%", - утверждает Лиев.

Крым является популярным в странах бывшего СССР местом туризма и отдыха. В 2011 году полуостров, по подсчетам местных властей, посетили боле 6 миллионов человек.

В выставке-ярмарке "Крым. Курорты. Туризм", которая продлится до 3 марта, участвуют 500 компаний из 16 стран мира, в том числе России, Белоруссии, Молдавии, Азербайджана, Грузии, Латвии, США, Франции и Великобритании. Дмитрий Жмуцкий.

Высказывания президента Латвии Андриса Берзиньша о "Ваффен-СС" не способствуют восприятию его страны как демократического государства и развитию отношений с Россией, заявил в среду официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.

Берзиньш ранее в интервью латвийскому телеканалу LNT выразил мысль, что бывшие латышские легионеры "Ваффен-СС" не были преступниками и перед ними "надо склонить голову".

"Приходится, к сожалению, констатировать, что укоренившаяся тяга официальной Риги к историческому реваншу не способствует восприятию современной Латвии как демократического государства, развитию ее отношений с Россией", - сказал Лукашевич.

По его мнению, попытки оправдать злодеяния Латышского добровольческого легиона СС против мирного населения Новгородской и Псковской областей, Белоруссии, а также в Рижском гетто кощунственны и аморальны и закономерно вызывают глубокое возмущение как в Латвии, так и за рубежом.

"Налицо демонстративное игнорирование резолюции 66-й сессии Генассамблеи ООН о недопустимости практики, способствующей эскалации современных форм расизма, ксенофобии, и недавнего странового доклада Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью, в которых выражается серьезная озабоченность по поводу прославления нацистского движения, бывших членов "Ваффен-СС" и местных коллаборационистов", - отметил Лукашевич.

"Более того, эти попытки обелить гитлеровских приспешников сопровождаются вызывающей возмущение изощренной аргументацией, будто советские власти еще в 1955 году реабилитировали бывших эсэсовцев", - добавил он.

В этой связи Лукашевич напомнил, что в указе президиума Верховного совета СССР от 17 сентября 1955 года речь идет отнюдь не о реабилитации, а об амнистии советских граждан, которые в период Великой Отечественной войны по малодушию или несознательности оказались вовлеченными в сотрудничество с оккупантами, а также говорится о ее неприменимости к карателям, осужденным за убийства и истязания советских граждан.

Открытие явления остеоинтеграции одно из самых значимых во всей истории медицины и стоматологии в частности. Благодаря профессору Пер-Ингвару Бранемарку сегодня миллионам людей в случае отсутствия зубов гарантирована возможность улучшить качество жизни и вернуть улыбку.

И для докторов, и для пациентов 2012 год отмечен сразу двумя яркими юбилеями: 60-летие открытия остеоинтеграции и 30-летие первой конференции в Торонто, посвященной величайшему феномену. В 1982 году профессор Бранемарк и его коллеги поделились результатами своих долгосрочных исследований, клиническим протоколом и возможностями дентальной имплантации. Так произошел переворот в эстетической стоматологии.

Несомненно, одну из ключевых ролей в формировании самой области имплантологии сыграла компания Nobel Biocare – продолжатель и хранитель знаний и принципов работы Пер-Ингвара Бранемарка. И, конечно, представители Nobel Biocare не могли пройти мимо столь значимых дат. На протяжении года по всему миру компания организуют симпозиумы, посвященные остеоинтеграции. Крупнейшие специалисты отрасли встретятся с коллегами в самых разных уголках земного шара: Швеция, Канада, Германия, Франция…. Для российских же докторов подготовлена совершенно особая программа! Местом проведения симпозиума выбрана Украина, красивейший город на побережье Черного моря – Одесса.

С 9 по 11 июня будет проходить международный конгресс «Nobel Biocare Symposium 2012 – Одесса»! География мероприятия обещает быть самой обширной – уже сегодня свой интерес проявили специалисты из Латвии, Литвы, Польши, Казахстана… Ожидается более 600 участников.

В начале лета в Украину прибудут светила имплантологии – основными приглашенными лекторами станут Иньяки Гамборена (Испания), Эрик Ван Дорен (Бельгия), Игорь Мяскивкер (Германия), Патрик Палаччи (Франция). Кроме того, поделятся собственным опытом и наработками российские и украинские менторы компании (полный список лекторов можно найти здесь). Председателем научного комитета станет экс-президент Европейской академии эстетической стоматологии, основатель и почетный президент Французского общества эстетической стоматологии, член Американской академии ортопедической стоматологии, автор множества научных трудов Бернар Туати.

Представители Nobel Biocare Russia подготовили обширную программу, напрямую связанную с темой остеоинтеграции: от исторического экскурса к истокам явления до современных тенденций развития имплантологии в целом. Отдельно проработаны составляющие для зубных техников. Более того, запланированы специальные классы по маркетингу имплантологии. Уже с первого дня участникам будут представлены обзорные лекции каждого из спикеров, а во второй и третий дни доктора смогут поприсутствовать на совместных мастер-классах и семинарах иностранных и российских специалистов (поную программу можно найти здесь).

Ни для кого не секрет, что Nobel Biocare Russia всегда выбирает уникальный формат своих мероприятий. В 2012 году главной составляющей всего Симпозиума станет максимальная интерактивность. Организаторы не раскрывают всех секретов, но уже точно известно о запланированных голосованиях по итогам выступлений лекторов, участие в опросах, живое обсуждение представляемых материалов и клинических случаев в рамках дебатов…. В стороне от главных мероприятий и тем программы не останется никто!

К тому же, прямо в лекционном зале из авторской клиники Николя Бахуринского (в Одессе) в режиме реального времени будет организована трансляция операции под руководством одного из международных менторов. Одесса выбрана местом проведения Симпозиума неслучайно. Этот город славится своей самобытной культурой и непередаваемой красотой природы. Организаторы позаботились о том, чтобы каждый участник получил по-настоящему незабываемые эмоции!

Разнообразные экскурсии, а также гала-ужин на берегу моря в летнем клубе «Парк Резиденс», снискавшем славу после съемок фильма «О чем говорят мужчины». Удивительная атмосфера «Nobel Biocare Symposium 2012 – Одесса» гарантирована, ведь и сама научная часть будет проходить на открытом воздухе!

Россия будет добиваться от Евросоюза придания официального статуса русскому языку, заявил зампред правительства РФ Дмитрий Рогозин.

"Русский язык должен быть признан государственным, региональным или официальным везде, где русские люди проживают в массовом количестве", - написал он в статье "Внешняя политика России: лидером быть выгодно", которая будет опубликована в "Российской газете" в среду.

"Мы будем добиваться придания русскому языку официального статуса в Евросоюзе, где живет несколько миллионов русскоязычных", - отметил Рогозин.

Необходимо содействовать сохранению, развитию и расширению преподавания на русском языке в школах и вузах, особенно там, где существует опасность сворачивания этих программ, угрожающая национальной идентичности соотечественников, - пишет вице-премьер.

Россия и в целом продолжит следить за соблюдением прав и интересов русских, проживающих за рубежом, подтвердил он. "Безнаказанную русофобию и дискриминацию, гонения на русскую культуру и переписывание русской истории в угоду идеологии - все это необходимо пресекать", - добавил Рогозин.

По мнению вице-премьера, необходимо стремиться к тому, чтобы русская диаспора за рубежом стала не менее влиятельной, чем армянская или еврейская.

Если мы хотим, чтобы соотечественники прямо или косвенно работали на Россию, улучшали деловую репутацию нашей страны и помогали нам решать экономические проблемы, проявляя солидарность с Россией в драматические моменты ее истории, надо стремиться к тому, чтобы русская диаспора была такой же влиятельной по всему миру, как еврейская, армянская, греческая или итальянская, - подчеркнул он.

Вице-пермьер считает, что результаты прошедшего 18 февраля референдума в Латвии, на котором 74,8% высказалось против предоставления русскому языку статуса второго государственного, свидетельствует о том, что Россия в настоящее время оказывает недостаточную поддержку соотечественникам.

"Недавний референдум о государственном статусе русского языка в Латвии, на котором 75% граждан в духе "узколобого национализма" проголосовало "против", притом что 300 тысяч "неграждан" не имели права голоса, выявил жестокую реальность сегодняшнего дня: мы по-прежнему недостаточно хорошо защищаем "своих"!" - написал Рогозин.

Россия и меняющийся мир

Статья Владимира Путина в «Московских новостях»

Владимир Путин

В своих статьях я уже касался ключевых внешних вызовов, с которыми сталкивается сейчас Россия. Вместе с тем эта тема заслуживает более подробного разговора — и не только потому, что внешняя политика является неотъемлемой частью любой государственной стратегии. Внешние вызовы, меняющийся мир вокруг нас заставляют принимать решения в области экономики, культуры, бюджетные и инвестиционные решения.

Россия является частью большого мира — и с точки зрения экономики, и с точки зрения распространения информации, и с позиций культуры. Мы не можем и не хотим изолироваться. Мы рассчитываем, что наша открытость принесет гражданам России рост благосостояния и культуры и укрепит доверие, которое все больше становится дефицитным ресурсом.

Но мы будем последовательно исходить из собственных интересов и целей, а не продиктованных кем-то решений. Россию воспринимают с уважением, считаются с ней только тогда, когда она сильна и твердо стоит на ногах. Россия практически всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Так будет и впредь. Более того, я убежден, что безопасность в мире можно обеспечить только вместе с Россией, а не пытаясь «задвинуть» ее, ослабить ее геополитические позиции, нанести ущерб обороноспособности.

Цели нашей внешней политики имеют стратегический, неконъюнктурный характер и отражают уникальное место России на мировой политической карте, ее роль в истории, в развитии цивилизации.

Мы, несомненно, продолжим активный и созидательный курс на укрепление всеобщей безопасности, отказ от конфронтации, на эффективное противодействие таким вызовам, как распространение ядерного оружия, региональные конфликты и кризисы, терроризм и наркоугроза. Сделаем все, чтобы обеспечить получение Россией последних достижений научно-технологического прогресса, а нашим предпринимателям — достойное место на глобальном рынке.

Будем стремиться к тому, чтобы формирование новой системы мироустройства, основывающегося на современных геополитических реалиях, происходило плавно, без ненужных потрясений.

Кто подрывает доверие

Как и прежде, считаю, что к числу важнейших постулатов относятся неделимый характер безопасности для всех государств, недопустимость гипертрофированного применения силы и безусловное соблюдение основополагающих принципов международного права. Пренебрежение всем этим ведет к дестабилизации международных отношений.

Именно через такую призму мы воспринимаем некоторые аспекты поведения США и НАТО, которые не вписываются в логику современного развития, опираются на стереотипы блокового мышления. Все понимают, что я имею в виду. Это расширение НАТО, включающее размещение новых объектов военной инфраструктуры, и планы альянса (с американским авторством) по созданию системы ПРО в Европе. Не стал бы касаться этой темы, если бы такие игры не велись непосредственно у российских границ, если бы они не расшатывали нашу безопасность, если бы они не работали против стабильности в мире.

Наша аргументация хорошо известна, не буду ее вновь разжевывать, но, к сожалению, она не воспринимается западными партнерами, от нее отмахиваются.

Беспокоит то, что хотя контуры наших «новых» взаимоотношений с НАТО еще окончательно не прорисовались, альянс уже создает «факты на земле», которые отнюдь не способствуют формированию доверия. В свою очередь, такое ведение дел бьет рикошетом по задачам глобального масштаба, мешает закрепить позитивную повестку дня в международных отношениях, тормозит их конструктивную переналадку.

Череда вооруженных конфликтов, оправдываемых гуманитарными целями, подрывает освященный веками принцип государственного суверенитета. В международных отношениях образуется еще один вакуум — морально-правовой.

Часто говорят — права человека первичны по отношению к государственному суверенитету. Без сомнения, это так — преступления против человечества должны караться международным судом. Но когда при использовании этого положения легко нарушается государственный суверенитет, когда права человека защищаются извне и на выборочной основе — и в процессе «защиты» попираются такие же права массы людей, включая самое базовое и святое — право на жизнь, — речь идет не о благородном деле, а об элементарной демагогии.

Важно, чтобы ООН и ее Совет Безопасности могли эффективно противостоять диктату со стороны ряда стран и произволу на международной арене. Никто не вправе присваивать себе прерогативы и полномочия ООН, особенно в том, что касается применения силы в отношении суверенных государств. Речь прежде всего о НАТО, пытающемся взять на себя несвойственные для «оборонительного альянса» функции. Все это более чем серьезно. Мы помним, как тщетно взывали к правовым нормам и элементарной человеческой порядочности государства, ставшие жертвами «гуманитарных» операций и экспорта «ракетно-бомбовой демократии». Их не слышали и не хотели слышать.

Похоже, что у натовцев, и прежде всего у США, сложилось своеобразное понимание безопасности, фундаментально отличающееся от нашего. Американцы одержимы идеей обеспечить себе абсолютную неуязвимость, что, замечу, утопично и нереализуемо как в технологическом, так и в геополитическом плане. Но в этом, собственно, суть проблемы.

Абсолютная неуязвимость для одного означала бы абсолютную уязвимость для всех остальных. С такой перспективой невозможно согласиться. Другое дело, что многие страны — в силу известных причин — предпочитают об этом не говорить прямо. Россия же всегда будет называть вещи своими именами и делать это открыто. Вновь подчеркну, что нарушение принципа единства и неделимости безопасности — причем вопреки многократным декларациям о приверженности ему — чревато серьезнейшими угрозами. В конечном счете — и для тех государств, которые по разным причинам инициируют такие нарушения.

«Арабская весна»: уроки и выводы

Год назад мир столкнулся с новым феноменом — почти синхронными демонстрациями во многих арабских странах против авторитарных режимов. «Арабская весна» вначале воспринималась с надеждой на позитивные перемены. Симпатии россиян были на стороне тех, кто добивался демократических реформ.

Однако скоро стало ясно, что во многих странах события разворачиваются не по цивилизованному сценарию. Вместо утверждения демократии, вместо защиты прав меньшинства — выталкивание противника, переворот, когда доминирование одной силы сменяется еще более агрессивным доминированием другой.

Негативный окрас развитию ситуации придало вмешательство извне в поддержку одной из сторон внутренних конфликтов — и сам силовой характер такого вмешательства. Дошло до того, что ряд государств под прикрытием гуманитарных лозунгов с помощью авиации разделались с ливийским режимом. И как апофеоз — отвратительная сцена даже не средневековой, а какой-то первобытной расправы с М. Каддафи.

Нельзя допустить, чтобы «ливийский сценарий» кто-то попытался реализовать в Сирии. Усилия международного сообщества должны быть направлены прежде всего на достижение межсирийского примирения. Важно добиться скорейшего прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило, запустить наконец общенациональный диалог — без предварительных условий, без иностранного вмешательства и при уважении суверенитета страны. Это создаст предпосылки для того, чтобы объявленные сирийским руководством меры по демократизации реально выполнялись. Главное — не допустить возникновения полномасштабной гражданской войны. В этом ключе работала и будет работать российская дипломатия.

Наученные горьким опытом, мы против принятия таких резолюций СБ ООН, которые трактовались бы как сигнал к военному вмешательству во внутрисирийские процессы. Именно руководствуясь этим принципиальным подходом, Россия вместе с Китаем не допустила в начале февраля принятия резолюции, которая как раз читалась бы неоднозначно, а на практике стимулировала бы насильственные действия одной из сторон внутреннего конфликта.

В этой связи с учетом крайне резкой, на грани истерики, реакции на российско-китайское вето хотел бы предостеречь наших западных коллег от соблазна прибегнуть к ранее использовавшейся незатейливой схеме: есть одобрение Совета Безопасности ООН на ту или иную акцию — хорошо, нет — создадим коалицию заинтересованных государств. И ударим.

Сама логика такого поведения контрпродуктивна и весьма опасна. Она ни к чему хорошему не приводит. Во всяком случае — не способствует урегулированию ситуации внутри переживающей конфликт страны. Но что еще хуже — вызывает дальнейшую разбалансировку всей системы международной безопасности, подрывает авторитет и центральную роль ООН. Напомню, что право вето не каприз, а неотъемлемая часть мироустройства, закрепленная в Уставе ООН, кстати, по настоянию США. Смысл этого права в том, что решения, против которых возражает хотя бы один постоянный член Совбеза ООН, не могут быть состоятельными и эффективными.

Очень рассчитываю, что США и другие страны учтут печальный опыт и не попытаются задействовать без санкции СБ ООН силовой сценарий в Сирии. Вообще никак не могу понять, откуда такой воинственный зуд. Почему не хватает терпения выработать выверенный и сбалансированный коллективный подход, тем более что в случае с упомянутым проектом «сирийской резолюции» он уже практически вырисовывался. Оставалось только потребовать от вооруженной оппозиции того же, что и от правительства, в частности вывести боевые подразделения и отряды из городов. Отказ сделать это циничен. Если мы хотим обезопасить мирных граждан — а это для России первостепенная цель, — то необходимо урезонить всех участников вооруженного противостояния.

И еще один аспект. Получается так, что в странах, непосредственно прошедших через «арабскую весну», как ранее в Ираке, российские компании теряют наработанные десятилетиями позиции на местных рынках, лишаются довольно крупных коммерческих контрактов. А освободившиеся ниши заполняются экономическими операторами тех самых государств, которые приложили руку к смене правящих режимов.

Может возникнуть мысль, что сами трагические события в определенной степени были простимулированы не заботой о правах человека, а чьей-то заинтересованностью в переделе рынков. Как бы то ни было, но нам, конечно, нельзя с олимпийским спокойствием взирать на все это. И мы намерены активно работать с новыми властями арабских стран, чтобы оперативно восстановить наши экономические позиции.

В целом же происходящее в арабском мире весьма поучительно. События показывают, что стремление внедрить демократию с помощью силовых методов может — и зачастую приводит к абсолютно противоположному результату. Со дна поднимаются силы, в том числе и религиозные экстремисты, которые пытаются изменить само направление развития стран, светский характер их управления.

Мы в России всегда имели хорошие контакты с умеренными представителями ислама, чье мировоззрение близко традициям российских мусульман. И готовы развивать эти контакты в нынешних условиях. Заинтересованы в активизации политических и торгово-экономических связей со всеми арабскими странами, в том числе, повторю, с непосредственно пережившими период внутренних потрясений. Более того, вижу реальные предпосылки, чтобы Россия в полной мере сохранила свои ведущие позиции на ближневосточной арене, где у нас всегда было много друзей.

Что касается арабо-израильского конфликта, то «волшебный рецепт», с помощью которого можно было бы наконец разрулить ситуацию, до сих пор не изобретен. Руки опускать ни в коем случае нельзя. Учитывая, в частности, наши близкие отношения с руководством Израиля и палестинскими лидерами, российская дипломатия продолжит на двусторонней основе и в формате ближневосточного «квартета» активное содействие возобновлению мирного процесса, координируя свои шаги с Лигой арабских государств.

«Арабская весна» также ярко продемонстрировала, что мировое общественное мнение в нынешнее время формируется путем самого активного задействования продвинутых информационных и коммуникационных технологий. Можно сказать, что интернет, социальные сети, мобильные телефоны и т.п. превратились — наряду с телевидением — в эффективный инструмент как внутренней, так и международной политики. Это новый фактор, требующий осмысления, в частности для того, чтобы, продвигая и дальше уникальную свободу общения в интернете, уменьшить риск его использования террористами и преступниками.

В ходу все чаще и такое понятие, как «мягкая сила» — комплекс инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения оружия, а за счет информационных и других рычагов воздействия. К сожалению, нередко эти методы используются для взращивания и провоцирования экстремизма, сепаратизма, национализма, манипулирования общественным сознанием, прямого вмешательства во внутреннюю политику суверенных государств.

Следует четко различать — где свобода слова и нормальная политическая активность, а где задействуются противоправные инструменты «мягкой силы». Можно только приветствовать цивилизованную работу гуманитарных и благотворительных неправительственных организаций. В том числе — выступающих активными критиками действующих властей. Однако активность «псевдо-НПО», других структур, преследующих при поддержке извне цели дестабилизации обстановки в тех или иных странах, недопустима.

Имею в виду случаи, когда активность неправительственной организации не вырастает из интересов (и ресурсов) каких-то местных социальных групп, а финансируется и опекается внешними силами. В мире сегодня много «агентов влияния» крупных государств, блоков, корпораций. Когда они выступают открыто — это просто одна из форм цивилизованного лоббизма. У России тоже есть такие институты — Россотрудничество, фонд «Русский мир», наши ведущие университеты, расширяющие поиск талантливых абитуриентов за рубежом.

Но Россия не использует национальные НПО других стран, не финансирует эти НПО, зарубежные политические организации в целях проведения своих интересов. Не действуют так ни Китай, ни Индия, ни Бразилия. Мы считаем, что влияние на внутреннюю политику и на общественное настроение в других странах должно вестись исключительно открыто — тогда игроки будут максимально ответственно относиться к своим действиям.

Новые вызовы и угрозы

Сейчас в фокусе всеобщего внимания — Иран. Несомненно, Россию тревожит нарастающая угроза военного удара по этой стране. Если это произойдет, то последствия будут поистине катастрофическими. Их реальный масштаб представить невозможно.

Убежден, решать проблему нужно только мирным путем. Мы предлагаем признать право Ирана на развитие гражданской ядерной программы, включая право обогащать уран. Но сделать это в обмен на постановку всей иранской ядерной деятельности под надежный и всесторонний контроль МАГАТЭ. Если это получится — тогда отменить все действующие против Ирана санкции, включая односторонние. Запад слишком увлекся «наказанием» отдельных стран. Чуть что — хватается за санкционную, а то и за военную дубину. Напомню, что мы не в ХIХ и даже не в ХХ веке.

Не менее серьезная ситуация складывается вокруг корейской ядерной проблемы. Пхеньян, нарушая режим нераспространения, открыто заявляет о своих претензиях на право обладания «военным атомом», уже дважды провел испытания ядерных зарядов. Ядерный статус КНДР для нас неприемлем. Мы неизменно выступаем за денуклеаризацию Корейского полуострова, причем исключительно политико-дипломатическими средствами, призываем к скорейшему возобновлению шестисторонних переговоров.

Однако, судя по всему, не все наши партнеры разделяют такой подход. Убежден, что сейчас нужно проявлять особую аккуратность. Недопустимы попытки испытать на прочность нового лидера КНДР, которые, по сути, провоцировали бы необдуманные контрмеры.

Напомню, что у КНДР и России — общая граница, а соседей, как известно, не выбирают. Будем продолжать активный диалог с руководством этой страны, развивать добрососедские связи, одновременно выводя Пхеньян на решение ядерной проблемы. Очевидно, что это будет сделать легче, если на полуострове укрепится атмосфера взаимного доверия, возобновится межкорейский диалог.

На фоне страстей вокруг ядерных программ Ирана и Северной Кореи невольно начинаешь задумываться о том, как возникают риски распространения ядерного оружия — и кто их усиливает. Есть ощущение, что участившиеся случаи грубого и даже силового вмешательства извне во внутренние дела стран могут стимулировать те или иные авторитарные режимы (да и не только их) к обладанию ядерным оружием. Имею, мол, атомную бомбу в кармане, и никто меня не тронет, поскольку себе дороже. А у кого бомбы нет — тот пусть ждет «гуманитарной» интервенции.

Нравится это нам или нет, но то, что внешнее вмешательство подталкивает к такому ходу мыслей, — факт. Поэтому и так называемых «пороговых» стран, находящихся на расстоянии вытянутой руки от технологий «военного атома», становится не меньше, а больше. В этих условиях возрастает значение создаваемых в различных частях мира зон, свободных от ОМУ. По инициативе России начата работа по обсуждению параметров такой зоны на Ближнем Востоке.

Необходимо сделать все возможное, чтобы соблазн заполучить ядерное оружие ни перед кем не маячил. Для этого и самим борцам за нераспространение надо перестроиться, особенно тем, кто привык наказывать другие страны с помощью военной силы, не дав поработать дипломатии. Так было, например, в Ираке, проблемы которого после почти десятилетней оккупации лишь усугубились.

Если наконец удастся искоренить стимулы, подталкивающие государства к обладанию ядерным оружием, то можно будет на основе действующих договоров сделать международный режим нераспространения по-настоящему универсальным и прочным. Такой режим давал бы возможность всем заинтересованным странам в полной мере пользоваться благами «мирного атома» под контролем МАГАТЭ.

Для России это было бы крайне выгодно, поскольку мы активно работаем на международных рынках, строим новые АЭС на базе современных, безопасных технологий, участвуем в создании многосторонних центров по обогащению урана и банков ядерного топлива.

Тревожит будущее Афганистана. Мы, как известно, поддержали военную операцию по оказанию международной помощи этой стране. Но международный военный контингент под эгидой НАТО не решил поставленных задач. Террористическая и наркоугроза, исходящая из Афганистана, не снижается. Объявив об уходе из этой страны в 2014 году, американцы занимаются созданием там и в соседних государствах военных баз без внятного мандата, целей и сроков их функционирования. Нас это, понятно, не устраивает.

Россия имеет очевидные интересы в Афганистане. И эти интересы — совершенно понятные. Афганистан — наш близкий сосед, и мы заинтересованы в том, чтобы эта страна развивалась стабильно и мирно. И главное — перестала быть главным источником наркоугрозы. Незаконный оборот наркотиков превратился в одну из острейших угроз, подрывает генофонд целых наций, создает питательную среду для коррупции и криминала и ведет к дестабилизации обстановки в самом Афганистане. Замечу, что производство афганских наркотиков не только не сокращается, но в прошлом году увеличилось почти на 40%. Россия сталкивается с настоящей героиновой агрессией, наносящей огромный ущерб здоровью наших граждан.

Учитывая масштабы афганской наркоугрозы, одолеть ее можно только всем миром, опираясь на ООН и региональные организации — ОДКБ, ШОС и СНГ. Мы готовы рассмотреть серьезное расширение участия России в обеспечении операции помощи афганскому народу. Но при условии, что международный контингент в Афганистане будет действовать более энергично и в наших интересах, займется физическим уничтожением наркопосевов и подпольных лабораторий.

Активизация антинаркотических мероприятий внутри Афганистана должна сопровождаться надежным перекрытием маршрутов транспортировки опиатов на внешние рынки, пресечением финансовых потоков, обеспечивающих наркооборот, блокированием поставок химических веществ, используемых для производства героина. Цель — выстроить в регионе комплексную систему антинаркотической безопасности. Россия будет реально содействовать эффективному объединению усилий международного сообщества, чтобы добиться коренного перелома в борьбе с глобальной наркоугрозой.

Трудно прогнозировать, как дальше будет развиваться обстановка в Афганистане. Опыт истории учит, что иностранное военное присутствие не приносило ему успокоения. Только афганцы смогут решить собственные проблемы. Вижу роль России в том, чтобы при активном участии стран-соседей помочь афганскому народу создать устойчивую экономику, повысить способность национальных вооруженных сил противостоять угрозам терроризма и наркопреступности. Мы не против того, чтобы к процессу национального примирения присоединились участники вооруженной оппозиции, включая талибов — при условии, что они откажутся от насилия, признают конституцию страны, разорвут связи с «Аль Каидой» и другими террористическими группировками. В принципе считаю, что построение мирного, стабильного, независимого и нейтрального афганского государства вполне достижимо.

Замороженная годами и десятилетиями нестабильность создает питательную среду для международного терроризма. Все признают, что это один из самых опасных вызовов для мирового сообщества. Хочу обратить внимание, что кризисные зоны, порождающие террористические угрозы, находятся вблизи российских границ — гораздо ближе, чем для наших европейских или американских партнеров. В ООН принята Глобальная контртеррористическая стратегия, но складывается впечатление, что борьба с этим злом все еще ведется не по единому универсальному плану, не последовательно, а в режиме реагирования на острые и наиболее варварские проявления террора — когда общественное возмущение наглыми акциями террористов совсем зашкаливает. Цивилизованный мир не должен дожидаться трагедий масштаба нью-йоркской атаки террористов в сентябре 2001 года или нового Беслана и только после этого, встрепенувшись, действовать коллективно и решительно.

Далек от того, чтобы отрицать достигнутые результаты в борьбе с международным террором. Они есть. В последние годы заметно укрепилось сотрудничество между спецслужбами и правоохранительными органами различных стран. Но резервы в антитеррористическом взаимодействии — налицо. Да что тут говорить, до сих пор сохраняются «двойные стандарты», террористов в разных странах воспринимают по-разному: как «плохих» и «не очень плохих». Последних кое-кто не прочь использовать в политической игре, например для расшатывания неугодных правящих режимов.

Скажу и о том, что в профилактике терроризма повсюду должны быть задействованы имеющиеся общественные институты — СМИ, религиозные объединения, НПО, система образования, наука и бизнес. Нужен межконфессиональный и, в более широком плане, межцивилизационный диалог. Россия — поликонфессиональное государство, и у нас никогда не было религиозных войн. Мы могли бы внести свой вклад в международную дискуссию на этот счет.

Повышение роли Азиатско-Тихоокеанского региона

С нашей страной соседствует важнейший центр глобальной экономики — Китай. Стало модным рассуждать о его будущей роли в глобальной экономике и международных делах. В прошлом году китайцы вышли на второе место в мире по объему ВВП и уже в ближайшей перспективе, по оценке международных, в том числе американских экспертов, превзойдут по этому показателю США. Растет и совокупная мощь КНР, включая возможность проекции силы в различных регионах.

Как нам вести себя с учетом динамично укрепляющегося китайского фактора?

Во-первых, убежден, что рост китайской экономики — отнюдь не угроза, а вызов, несущий в себе колоссальный потенциал делового сотрудничества, шанс поймать «китайский ветер» в «паруса» нашей экономики. Мы должны активнее выстраивать новые кооперационные связи, сопрягая технологические и производственные возможности наших стран, задействуя — разумеется, с умом — китайский потенциал в целях хозяйственного подъема Сибири и Дальнего Востока.

Во-вторых, своим поведением на мировой арене Китай не дает повода говорить о его претензиях на доминирование. Китайский голос действительно звучит в мире все увереннее, и мы приветствуем это, поскольку Пекин разделяет наше видение формирующегося равноправного миропорядка. Будем продолжать оказывать друг другу поддержку на международной арене, сообща решать острые региональные и глобальные проблемы, наращивать взаимодействие в Совете Безопасности ООН, БРИКС, ШОС, «двадцатке» и других многосторонних механизмах.

И в-третьих, у нас закрыты все крупные политические вопросы в отношениях с Китаем, включая главный — пограничный. Выстроен прочный, оформленный юридически обязывающими документами механизм двусторонних связей. Между руководством двух стран достигнут беспрецедентно высокий уровень доверия. Это позволяет и нам, и китайцам действовать в духе настоящего партнерства, на основе прагматизма и учета взаимных интересов. Созданная модель российско-китайских отношений — весьма перспективна.

Сказанное, конечно, не означает, что у нас с Китаем все беспроблемно. Те или иные шероховатости имеют место. Наши коммерческие интересы в третьих странах далеко не всегда совпадают, не совсем устраивает нас и складывающаяся структура товарооборота, низкий уровень взаимных инвестиций. Будем внимательно следить за миграционными потоками из КНР.

Главная же моя мысль — процветающий и стабильный Китай нужен России, и, в свою очередь, Китаю, уверен, нужна сильная и успешная Россия.

Очень быстро растет и другой азиатский гигант — Индия. С ней Россию связывают традиционно дружественные отношения, содержание которых определено руководством двух стран как особо привилегированное стратегическое партнерство. От его укрепления выиграют не только наши страны, но и вся формирующаяся система полицентричности в мире.

На наших глазах происходит не только рост Китая и Индии, но и повышение веса всего Азиатско-Тихоокеанского региона. В этой связи открываются новые горизонты для плодотворной работы в рамках российского председательства в АТЭС. В сентябре этого года мы принимаем саммит этой организации во Владивостоке, активно готовимся, создаем современную инфраструктуру, что само по себе будет способствовать дальнейшему развитию Сибири и Дальнего Востока, позволит нашей стране в еще большей степени подключиться к динамичным интеграционным процессам в «новой Азии».

Придаем и будем придавать приоритетное значение взаимодействию с партнерами по БРИКС. Эта уникальная структура, созданная в 2006 году, нагляднее всего символизирует переход от однополярности к более справедливому мироустройству. Она объединяет пять стран с населением почти в три миллиарда человек, обладающих наиболее крупными развивающимися экономиками, колоссальными трудовыми и природными ресурсами, огромными внутренними рынками. С присоединением Южной Африки БРИКС приобрел в полном смысле глобальный формат, и уже сейчас на него приходится свыше 25% мирового ВВП.

Мы еще только привыкаем работать в таком составе, притираемся друг к другу. В частности, предстоит наладить более тесную координацию по внешнеполитическому досье, плотнее работать на площадке ООН. Но когда «пятерка» БРИКС развернется по-настоящему, ее влияние на международную экономику и политику будет весьма весомым.

В последние годы российская дипломатия, наши деловые круги стали уделять больше внимания развитию сотрудничества со странами Азии, Латинской Америки и Африки. В этих регионах по-прежнему сильны искренние симпатии к России. Вижу в качестве одной из ключевых задач на предстоящий период наращивание с ними торгово-экономического взаимодействия, реализацию совместных проектов в области энергетики, инфраструктуры, инвестиций, науки и техники, банковского бизнеса и туризма.

Возрастающую роль упомянутых континентов в формирующейся демократичной системе управления глобальной экономикой и финансами отражает деятельность «Группы двадцати». Считаю, что это объединение вскоре превратится в стратегически важный инструмент не только кризисного реагирования, но и долгосрочного реформирования мировой финансово-экономический архитектуры. Россия будет председательствовать в «Группе двадцати» в 2013 году. Несомненно, мы должны использовать председательские функции и для усиления сопряженности работы «двадцатки» с другими многосторонними структурами, прежде всего с «большой восьмеркой» и, конечно же, с ООН.

Европейский фактор

Россия — неотъемлемая, органичная часть Большой Европы, широкой европейской цивилизации. Наши граждане ощущают себя европейцами. Нам далеко не безразлично, как развиваются дела в объединенной Европе.

Вот почему Россия предлагает двигаться к созданию от Атлантики до Тихого океана единого экономического и человеческого пространства — общности, называемой российскими экспертами «Союзом Европы», который только укрепит возможности и позиции России в ее экономическом повороте к «новой Азии».

На фоне подъема Китая, Индии, других новых экономик остро воспринимаются финансово-экономические потрясения в Европе — прежнем оазисе стабильности и порядка. Поразивший еврозону кризис не может не затрагивать интересов России — прежде всего с учетом того, что ЕС является нашим крупнейшим внешнеэкономическим, торговым партнером. Очевидно и то, что от состояния дел у европейцев в значительной степени зависят перспективы развития всей глобальной экономической конструкции.

Россия активно подключилась к международным мерам по поддержке пострадавших европейских экономик, последов­ательно участвует в выработке коллективных решений по линии МВФ. Не исключаем в принципе и возможности оказания в ряде случаев финансовой помощи напрямую.

Вместе с тем полагаю, что внешние финансовые вливания способны решить проблему лишь частично. Для полноценного выправления ситуации требуются энергичные меры системного характера. Перед европейскими руководителями стоит задача проведения масштабных преобразований, принципиально меняющих многие финансово-экономические механизмы, обеспечивающих подлинную бюджетную дисциплину. Мы заинтересованы в сильном Европейском союзе, каким его видят, например, Германия и Франция, заинтересованы в реализации мощного потенциала партнерства России и ЕС.

Сегодняшний уровень взаимодействия России и Евросоюза все-таки не соответствует глобальным вызовам, прежде всего в плане повышения конкурентоспособности нашего общего континента. Вновь предлагаю поработать в пользу создания гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока. А в будущем выйти и на формирование зоны свободной торговли и даже более продвинутых механизмов экономической интеграции. Тогда мы получим общий континентальный рынок стоимостью в триллионы евро. Есть ли сомневающиеся в том, что это было бы здорово, отвечало бы интересам россиян и европейцев?

Нужно задуматься и о более глубокой кооперации в сфере энергетики — вплоть до создания единого энергокомплекса Европы. Важные шаги в этом направлении — строительство газопроводов «Северный поток» по дну Балтики и «Южный поток» в Черном море. Эти проекты поддержали правительства многих стран, в них участвуют крупнейшие европейские энергетические компании. После их полного ввода в эксплуатацию Европа получит надежную и гибкую, не зависящую от чьих-либо политических капризов систему газоснабжения, что позволит не формально, а реально укрепить энергобезопасность континента. Это особенно актуально в свете решения некоторых европейских государств сократить или вообще отказаться от использования ядерной энергии.

Прямо скажу, что пролоббированный Еврокомиссией «Третий энергопакет», направленный на выдавливание российских интегрированных компаний, не укрепляет наших отношений. Но он — с учетом возросшей нестабильности альтернативных России поставщиков энергоресурсов — еще и обостряет системные риски для самой европейской энергетики, отпугивает потенциальных инвесторов в новые инфраструктурные проекты. В беседах со мной многие европейские политики поругивают «пакет». Надо набраться мужества и убрать это препятствие на пути взаимовыгодного сотрудничества.

Считаю, что подлинное партнерство между Россией и Евросоюзом невозможно, пока сохраняются барьеры, мешающие человеческим и экономическим контактам, в первую очередь — визовый режим. Отмена виз стала бы мощным импульсом для реальной интеграции России и ЕС, помогла бы расширить культурные и деловые связи, особенно между средним и малым бизнесом. Угрозы для европейцев со стороны т.н. экономических мигрантов из России — большей частью надуманные. Нашим людям есть где приложить свои силы и умения у себя в стране, и таких возможностей становится все больше.

В декабре 2011 года мы согласовали с ЕС «совместные шаги» к безвизовому режиму. Осуществить их можно и нужно не мешкая. Имею в виду продолжать заниматься этим вопросом самым активным образом.

Российско-американские дела

За последние годы сделано немало в развитии российско-американских отношений. Но все-таки решить вопрос о фундаментальном изменении матрицы этих отношений пока не удалось, они по-прежнему подвержены приливам и отливам. Такая неустойчивость партнерства с Америкой — отчасти следствие живучести известных стереотипов и фобий. Наглядный пример — как Россию воспринимают на Капитолийском холме. Но главная проблема — это то, что двусторонний политический диалог и сотрудничество не опираются на прочный экономический фундамент. Объем торговли далеко не отвечает потенциалу экономик наших стран. То же самое — с взаимными инвестициями. Таким образом, страховочная сетка, которая оберегала бы наши отношения от конъюнктурных перепадов, так и не создана. Над этим надо работать.

Не способствуют упрочению взаимопонимания и регулярные попытки США заниматься «политической инженерией», в том числе в регионах, традиционно важных для нас, да и по ходу избирательных кампаний в России.

Повторю, что американская затея с созданием системы ПРО в Европе вызывает у нас законные опасения. Почему эта система беспокоит нас больше, чем других? Да потому, что она затрагивает имеющиеся только у России на этом театре силы стратегического ядерного сдерживания, нарушает выверенный десятилетиями военно-политический баланс.

Неразрывная взаимосвязь между ПРО и стратегическими наступательными вооружениями отражена в подписанном в 2010 году новом Договоре по СНВ. Договор вступил в силу и неплохо работает. Это крупное внешнеполитическое достижение. Мы готовы рассматривать разные варианты того, что может составить нашу совместную с американцами повестку дня в области контроля над вооружениями на предстоящий период. Незыблемым правилом при этом должен стать баланс интересов, отказ от попыток через переговоры добиться для себя односторонних преимуществ.

Напомню, что я еще президенту Дж. Бушу на встрече в Кеннебанкпорте в 2007 году предлагал решение проблемы ПРО, которое — будь оно принято — изменило бы привычный характер российско-американских отношений, перевело бы ситуацию в позитивное русло. Более того, если бы тогда удалось добиться прорыва по ПРО, то в буквальном смысле открылись бы шлюзы для выстраивания качественно новой, близкой к союзнической модели сотрудничества и во многих других чувствительных областях.

Не получилось. Было бы, наверное, полезно поднять запись переговоров в Кеннебанкпорте. В последние годы российским руководством делались и другие предложения, как можно было бы договориться по ПРО. Все они — в силе.

Во всяком случае, не хотелось бы ставить крест на возможности поисков компромиссных вариантов решения проблемы ПРО. Не хотелось бы доводить дело до размещения американской системы в таких масштабах, чтобы это потребовало реализации наших объявленных контрмер.

Недавно у меня состоялась беседа с Г. Киссинджером. Мы с ним встречаемся регулярно. И я полностью разделяю тезис этого большого профессионала о том, что в периоды международной турбулентности тесное и доверительное взаимодействие Москвы и Вашингтона особенно востребовано.

Вообще в отношениях с США мы были бы готовы пойти действительно далеко, совершить качественный прорыв, однако при условии, что американцы на деле будут руководствоваться принципами равноправного и взаимоуважительного партнерства.

Экономическая дипломатия

В декабре прошлого года наконец был завершен многолетний марафон присоединения России к ВТО. Не могу не отметить, что на финишном отрезке администрация Б. Обамы и руководители ряда ведущих европейских государств активно способствовали достижению окончательных договоренностей.

Скажу откровенно, на этом длинном и тернистом пути иной раз хотелось «хлопнуть дверью», вообще бросить переговоры. Но мы не поддались эмоциям. В итоге достигнут вполне благоприятный для нашей страны компромисс — удалось обеспечить интересы российских промышленных и сельскохозяйственных производителей с учетом предстоящего возрастания конкуренции извне. Наши экономические операторы получают существенные дополнительные возможности для выхода на мировые рынки и цивилизованной защиты там своих прав. Именно в этом, а не в символике присоединения России к всемирному торговому «клубу» вижу главный результат.

Россия будет соблюдать нормы ВТО, как и все свои международные обязательства. Рассчитываю, что так же честно, по правилам будут играть и наши партнеры. Попутно отмечу, что мы уже перенесли принципы ВТО в нормативно-правовую базу Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана.

Если попытаться проанализировать, как мы продвигаем российские экономические интересы на международной арене, становится ясно, что мы еще только учимся делать это системно и последовательно. Еще не хватает умения, как это удается многим западным партнерам, грамотно лоббировать на внешнеэкономических площадках выгодные отечественному бизнесу решения.

Задачи же на этом направлении, с учетом приоритетов инновационного развития страны, стоят более чем серьезные — обеспечить России равноправные позиции в современной системе мирохозяйственных связей, свести к минимуму риски, возникающие при интеграции в мировую экономику, в том числе в контексте упомянутого вступления в ВТО и предстоящего присоединения к ОЭСР.

Нам как воздух необходим более широкий, недискриминационный выход на внешние рынки. Пока с российскими экономическими операторами за границей особо не церемонятся. Принимают против них ограничительные торгово-политические меры, возводят технические барьеры, ставящие их в менее выгодное положение по отношению к конкурентам.

Аналогичная картина и с инвестициями. Мы стараемся привлечь в российскую экономику зарубежные капиталы, открываем для них самые привлекательные отрасли, подпускаем к действительно «лакомым кускам», в частности в топливно-энергетическом комплексе. Наших же инвесторов за рубежом особо не привечают, а зачастую демонстративно оттирают в сторону.

За примерами ходить далеко не надо. Взять историю с германским «Опелем», который так и не смогли приобрести российские инвесторы — даже несмотря на то, что эту сделку одобрило правительство ФРГ и позитивно восприняли немецкие профсоюзы. Или вопиющие ситуации, когда российскому бизнесу, вложившему солидные средства в зарубежные активы, попросту не дают вступить в права инвестора. Такое особенно часто происходит в Центральной и Восточной Европе.

Все это подводит к мысли о необходимости усилить политико-дипломатическое сопровождение действий российских предпринимателей на внешних рынках, оказывать более плотную поддержку крупным, знаковым деловым проектам. Не забывать и о том, что Россия может применять зеркальные ответные меры в отношении тех, кто прибегает к приемам недобросовестной конкуренции.

Правительству и предпринимательским объединениям следовало бы четче координировать свои усилия на внешнеэкономическом направлении, более настойчиво продвигать интересы российского бизнеса, помогать ему осваивать новые рынки.

Хочу обратить внимание и на такой существенный фактор, который во многом определяет роль и место России в нынешних и будущих международных политических и экономических раскладах, как огромная территория нашей страны. Пусть сейчас мы занимаем не одну шестую часть суши, но тем не менее Российская Федерация — самое крупное государство с богатейшей ресурсной базой, которой нет равных в мире. Имею в виду не только нефть и газ, но также леса, сельскохозяйственные земли, запасы чистой пресной воды.

То есть территория России — источник ее потенциальной силы. Раньше огромные пространства служили для нашей страны преимущественно как буфер от внешней агрессии. Сейчас, при правильной экономической стратегии, они могут стать важнейшей основой для повышения ее конкурентоспособности.

Упомяну, в частности, быстро возрастающий в мире дефицит пресной воды. Можно предсказать, что уже в недалеком будущем развернется геополитическая конкуренция за водные ресурсы, за возможность производить водоемкие товары. У нас в руках оказывается сильный козырь. Наша страна понимает, что доставшимся богатством надо распорядиться рачительно и стратегически грамотно.

Поддержка соотечественников и гуманитарное измерение

Уважение к своей стране определятся еще и тем, как она способна защитить права своих граждан и соотечественников за границей. Важно никогда не забывать об интересах миллионов соотечественников, проживающих в зарубежных странах, и наших граждан, выезжающих за границу на отдых и в командировки. Подчеркну: МИД и все дипломатические и консульские представительства обязаны в круглосуточном режиме оказывать реальную помощь и поддержку соотечественникам. Реакция со стороны дипломатов на возникающие коллизии между нашими согражданами и местными властями, инциденты и происшествия, аварии на транспорте и т.д. должна быть незамедлительной — не дожидаясь, пока СМИ начнут бить в колокола.

Мы будем самым решительным образом добиваться выполнения властями Латвии и Эстонии многочисленных рекомендаций авторитетных международных организаций относительно соблюдения общепризнанных прав национальных меньшинств. С существованием позорного статуса «неграждан» мириться нельзя. Да и как можно мириться с тем, что каждый шестой латвийский житель и каждый тринадцатый житель Эстонии как «неграждане» лишены основополагающих политических, избирательных и социально-экономических прав, возможности свободно использовать русский язык.

Взять состоявшийся несколько дней назад в Латвии референдум по статусу русского языка, который вновь наглядно продемонстрировал международному сообществу остроту проблемы. Ведь к участию в референдуме опять не допустили более 300 тысяч «неграждан». И совсем ни в какие ворота не лезет отказ латвийского ЦИК предоставить делегации Общественной палаты России статус наблюдателей на референдуме. А международные организации, ответственные за соблюдение общепринятых демократических стандартов, как будто в рот воды набрали.

Вообще то, как проблематика прав человека используется в международном контексте, вряд ли может нас устроить. Во-первых, США и другие западные страны стремятся узурпировать правозащитное досье, полностью политизировать его и применять как инструмент давления. Критику же в свой адрес они не терпят, воспринимают сверхболезненно. Во-вторых, объекты для правозащитного мониторинга подбираются выборочно, отнюдь не по универсальным критериям, а по усмотрению «приватизировавших» это досье стран.

Россия на себе ощущает необъективность, предвзятость и агрессивность задействованного против нее критиканства, которое порой переходит все мыслимые границы. Когда нам указывают на наши недостатки по делу — это можно только приветствовать и извлекать необходимые выводы. Но когда критикуют огульно, волна за волной, планомерно пытаясь повлиять как на отношение к нам своих граждан, так и прямо на внутриполитическую ситуацию в России, то понимаешь, что за всем этим стоят отнюдь не высокие моральные и демократические принципы.

Сферу прав человека нельзя никому отдавать на откуп. Россия — молодая демократия. И мы зачастую проявляем излишнюю скромность, щадим самолюбие наших опытных партнеров. А ведь нам есть что сказать — с точки зрения соблюдения прав человека и уважения основных свобод никто не совершенен. И в старых демократиях встречаются серьезные нарушения, на них не нужно закрывать глаза. Разумеется, такая работа не должна вестись по принципу «сам дурак» — от конструктивного обсуждения проблем в области прав человека выигрывают все стороны.

Российский МИД в конце года опубликовал свой первый доклад «О ситуации с правами человека в ряде государств мира». Считаю, что активность здесь надо наращивать. В том числе и для того, чтобы содействовать более широкому и равноправному сотрудничеству по всему спектру гуманитарных проблем, продвижению основополагающих принципов демократии и прав человека.

Кстати, сказанное — это лишь часть информационно-пропагандистского сопровождения нашей внешнеполитической и дипломатической деятельности, формирования правдивого образа России за рубежом. Надо признать, что успехов здесь у нас немного. На информационном поле нас часто переигрывают. Это отдельный многоплановый вопрос, которым предстоит заняться всерьез.

Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.

Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Русскоязычное пространство — это практически все страны бывшего СССР и значительная часть Восточной Европы. Не империя, а культурное продвижение; не пушки, не импорт политических режимов, а экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.

Мы должны в несколько раз усилить образовательное и культурное присутствие в мире — и на порядок увеличить его в странах, где часть населения говорит на русском или понимает русский.

Нужно серьезно обсудить, как с наибольшей отдачей для объективного восприятия России использовать проведение у нас крупных международных мероприятий — встречи на высшем уровне АТЭС в 2012 году, саммитов «двадцатки» и «восьмерки» в 2013 и 2014 годах, Универсиады в Казани в 2013 году, зимних Олимпийских игр в 2014 году, чемпионатов мира по хоккею и футболу в 2016 и 2018 годах.

* * * * *

Россия намерена и далее обеспечивать свою безопасность и национальные интересы путем самого активного и конструктивного участия в мировой политике, в решении глобальных и региональных проблем. Мы готовы к деловому, взаимовыгодному сотрудничеству, к открытому диалогу со всеми зарубежными партнерами. Мы стремимся понять и учитывать интересы наших партнеров — но просим уважать наши.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 27 февраля 2012 > № 501163 Владимир Путин

Презентация проекта обустройства в Псковской области зон рекреации состоялась в среду, 22 февраля, в Администрации Псковской области. Участниками пресс-конференции по вопросам реализации проекта ELRI-129 «Tour de Latgale & Pskov» стали его основные партнеры —

Государственный комитет Псковской области по туризму, инвестициям и пространственному развитию в лице председателя Натальи Труновой, некоммерческое партнерство «Псковский центр развития туризма» в лице директора Вадима Лаптева, а также Глава Псковского района Владимир Шураев, заместитель Главы Администрации Пыталовского района по социальному развитию Вера Кондратьева и другие.

«Цель данного проекта — развитие инфраструктуры туризма и отдыха для жителей и гостей региона в наиболее благоприятных рекреационных зонах», - подчеркнула Наталья Трунова, открывая презентацию. Председатель Госкомитета по туризму, инвестициям и пространственному развитию рассказала, что в результате реализации запланированных мероприятий будут обустроены площадки на прибрежных территориях для отдыха в пяти муниципальных районах области: Палкинском (озеро Смолинское), Печорском (озеро Рагозно), Псковском (р. Великая, Псковское озеро), Пыталовском (река Утроя), Островском (р. Великая, Гороховое озеро).

При выборе площадок учитывались популярность мест отдыха, наличие транспортного сообщения и удобных подъездных путей к ним, места для парковки автотранспорта, но в первую очередь — популярность места отдыха у жителей и гостей региона. Наталья Трунова отметила, что большую роль в рождении идеи проекта сыграли обращения жителей на сайт Губернатора Псковской области Андрея Турчака, в которых высказывались пожелания по обустройству мест отдыха населения.

Проект разработан совместно с Латгальским регионом сотрудничества, рассчитан на 2 года, в настоящее время он входит в стадию реализации. Одна из его частей — создание совместных маршрутов серии экологического туризма. «Таким образом будет сделан шаг по развитию инфраструктуры муниципальных районов», - добавила Наталья Трунова.

Характеризуя финансовую сторону проекта, руководитель Госкомитета по туризму сообщила, что по условиям реализации программы Еврокомиссия финансирует 90 процентов всех затрат, общий бюджет проекта составляет более 1,6 млн евро. Председатель некоммерческого партнерства «Псковский центр развития туризма» Вадим Лаптев отметил инициативу Глав районов по участию в реализации проекта, идея которого возникла в Администрации области осенью 2010 года. Одно из условий участия в нем — предоставление муниципальной земли, ведь все построенное будет передано затем муниципалитетам для дальнейшего развития и эксплуатации.

«Это один из немногих проектов, основная идея которого — создание инфраструктуры, комфортной среды для жителей», - отметил Вадим Лаптев. Он сообщил, что на каждой из предложенных районами площадок будет установлено 45 видов оборудования: 3 игровых комплекса, спортивные тренажеры, взрослые и детские качели, песочницы, раздевалки, беседки, урны. То есть все для цивилизованного и активного отдыха. Первую из площадок планируется сдать в мае-июне 2012 года.

Напомним, проект ELRI-129 «Tour de Latgale & Pskov» утвержден Совместным мониторинговым комитетом Программы приграничного сотрудничества европейского инструмента соседства и партнерства 2007 – 2013 гг. «Эстония – Латвия – Россия» 20-21 июня 2011 года в Юрмале (Латвия).

Литва сможет более эффективно вести с "Газпромом" переговоры о снижении цены на газ, когда будет располагать собственным терминалом сжиженного природного газа (СПГ), заявил премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс в интервью радиостанции Lietuvos radijas.

Правительство Литвы считает, что цена, которую в настоящее время платят потребители основного поставщика газа в стране, компании Lietuvos dujos, не является справедливой и не соответствует принципам, предусмотренным в договоре о приватизации Lietuvos dujos, которая на 37% принадлежит "Газпрому" . Власти Литвы также недовольны тем, что страна платит за газ и больше соседей и больше, чем в среднем европейские потребители. В свою очередь "Газпром" разъяснял, что формирование цен как для стран Балтии, так и для стран Европы осуществляется по формулам, которые записаны в контрактах. А предоставленные Эстонии и Латвии скидки были связаны с согласованием новых объемов и новыми сроками закупки газа на долгосрочной основе.

По словам Кубилюса, планы по строительству СПГ-терминала, который должен начать действовать к концу 2014 года, а также газопровода Юрбаркас-Клайпеда, последовательно реализуются. По расчетам правительства Литвы, с введением в эксплуатацию терминала у страны появится реальная альтернатива поставкам газа "Газпрома".

"Очевидно, что располагая терминалом, мы могли бы и с "Газпромом" более реально договариваться о более низких ценах, думаю, что признаки этого мы уже видим, когда "Газпром" начинает снижать цены хотя бы для части потребителей - я говорю о предприятии Achemа", - отметил Кубилюс.

По его словам, при монопольном положении "Газпрома" у Литвы очень мало возможностей для выдвижения своих условий на переговорах по поводу снижения стоимости газа для литовских потребителей.

"Я не исключал бы и того, что, видя наши работы в области газового сектора и строительстве терминала, "Газпром" уже сейчас думает, как ему придется конкурировать за потребителей в Литве, когда он уже не будет единственным поставщиком газа", - отметил литовский премьер.

Перспективу трубопровода, который соединит литовскую газовую систему с газовой системой Польши, Кубилюс связывает с воплощением энергетической стратегии ЕС. Он напомнил, что еще весной прошлого года на совете глав ЕС была утверждена европейская энергетическая стратегия, в которой предусмотрено, что после 2015 года в Европе не должно остаться "энергетических островов".

"Усилия ЕС по преодолению энергетической изоляции стран Балтии, которые выражаются в стремлении проложить энергомосты, планировании прокладки газопроводов, является тем, что нам необходимо, поэтому я вижу перспективу появления такого трубопровода за счет финансирования в основном из средств ЕС, его реализацию как общеевропейского энергетического проекта", - отметил глава литовского правительства.

Объем новых промышленных заказов в еврозоне вырос в 2011 году на 8,3%, сообщает Евростат. По всему Евросоюзу показатель увеличился на 7,6%.

В декабре число промзаказов в еврозоне поднялось на 1,9% в месячном исчислении. Показатель в Евросоюзе вырос на 1,3% в месячном исчислении. В годичном исчислении в еврозоне и ЕС зарегистрировано снижение на 1,7%. В целом промышленность в декабре уменьшилась в объемах на 0,8% в еврозоне и выросла на 0,9% в ЕС.

Продажи товаров широкого потребления длительного пользования упали в еврозоне и ЕС на 2,7% и 0,1% соответственно.

В месячном исчислении самый большой прирост заказов зафиксирован в Дании, Швеции и Италии, самый слабый - в Венгрии, Словении, Нидерландах и Португалии. В годичном исчислении хуже всего в Эстонии, Нидерландах и Великобритании. Латвия, Дания и Болгария показали наибольший годичный прирост.

Объем промышленных заказов в еврозоне в ноябре 2011 года сократился на 1,3% в месячном исчислении и на 2,7% - в годовом. 

Машины вместо колбасы

Росстат изучил динамику уровня жизни россиян за 20 лет

Александра Пономарева

С момента распада СССР уровень жизни россиян заметно изменился, указывают статистики. Граждане стали больше зарабатывать, больше отдыхать, автомобили из предмета роскоши превратились в доступную многим покупку, а количество квадратных метров на человека увеличилось почти на треть. Однако в последние годы, отмечают в Росстате, прогресс приостановился. Уверенность потребителей после кризиса пока не восстановилась. А количество людей, живущих за чертой бедности, за прошедший год снова увеличилось.

Перед кризисом уровень потребления россиян по сравнению с другими странами был совсем неплохим, рассказал журналистам во вторник глава Росстата Александр Суринов. В 2008 году одно отечественное домохозяйство в среднем тратило $13 136. По этому показателю страна была сопоставима с Хорватией и Латвией, хотя и сильно отставала от США и Германии, где в год одним семейством тратится около $36 тыс. и $25 тыс. соответственно.

Но намного интереснее сравнивать нынешнюю Россию с Россией двадцатилетней давности. Чтобы понять, как изменился быт гражданина, статистическое ведомство сравнило структуру расходов потребителей в 1990 и в 2010 году. Известно, что чем богаче человек, тем меньшую долю в его расходах составляют траты на предметы первой необходимости (еду, одежду и т.д.). При этом траты на нематериальные ценности, наоборот, растут. Если верить этому правилу, россияне действительно стали жить лучше. После распада СССР на продукты у среднестатистического россиянина уходила почти половина дохода, в 2010 году — уже только 30%. Меньше стали тратить и на алкоголь (1,7% против 2,5%), и на одежду и обувь (11% против 14,5%). Зато выросли расходы на оплату различных услуг — 27% против 14%. Неприятное последствие новой экономики — за услуги ЖКХ теперь приходится платить больше — 9% против 4%.

При этом увеличился и такой показатель благосостояния, как наличие предметов длительного пользования в домашнем хозяйстве. Так, в 2000-е годы быстро росло число счастливых обладателей компьютеров и мобильных телефонов. В принципе этот показатель можно и отмести, технический прогресс приводил к появлению новых товаров, количество которых в личном пользовании росло с нуля. А вот возросшее количество автомобилей — достоверный индикатор. Если в 1995 году на 100 домохозяйств приходилось 18 машин, то в 2010-м — уже 48. Ситуация с жильем также улучшилась. В 90-х на одного человека приходилось 16,4 кв. м, а сегодня уже 22,6 кв. метра.

Впрочем, народная мудрость «не в деньгах счастье» актуальна и для социологии. Один из показателей, по которому социологи судят об уровне жизни, это распределение суточного времени работающего гражданина. Считается, чем больше у человека свободного времени, тем выше качество его жизни. Исходя из такой логики, жизнь россиян обоего пола за прошедшие 20 лет не слишком изменилась. Так, современный среднестатистический мужчина стал работать чуть меньше, чем мужчина образца 1990 года, — на выполнение должностных обязанностей в 2008 году уходило 30% суточного времени (то есть 7 часов 10 минут) против почти 32% (около 7 часов 40 минут) 20 лет назад. Рабочие часы женщин сократились значительнее: если в 1990 году на них приходилось 29% суток (около 7 часов), то сейчас 25,4% (около 6 часов). Меньше времени стало занимать и ведение домашнего хозяйства. Мужчины на обязанности по дому стали тратить 9,7% суточного времени против 10,6%, женщины — 22% против 17%. Зато времени на то, что социологи называют «личный уход» (в который помимо прочего входит бритье у мужчин и нанесение макияжа у женщин), стало больше. И мужчины и женщины тратят на уход 44% времени против 40%. А вот ситуация со свободным временем у полов противоположная. Если у мужчин его стало меньше — 15,6% суточного времени против 17%, то у женщин, наоборот, больше — 12% против 9,5%.

Однако не все так безоблачно. Индекс потребительской уверенности, по которому можно оценить ожидания граждан, после кризиса 2008 года так и не восстановился. В 2011 году он оставался в отрицательной зоне и составлял примерно минус 7%, то есть пессимистов было больше, чем оптимистов. Для сравнения, в наиболее уверенной стране Швеции в ноябре 2011 года он составлял 2,8%, а в самой неуверенной — Греции — минус 70%. Число людей, живущих в России за чертой бедности, по сравнению с 1992 годом, конечно, уменьшилось — тогда 33,5% россиян жили на сумму, меньшую прожиточного минимума. Меньше всего бедных было в 2010 году (12,6%). Но за прошедший год количество бедных вновь стало расти и достигло 12,8%.

Русская революция в Латвии?

Новый референдум изменит положение русской общины

Сергей Шклюдов

В минувшую субботу в Латвии состоялся референдум о предоставлении русскому языку статуса второго государственного. Пакет поправок к конституции, как и ожидалось, был отклонен. Ведь для получения необходимых 770 тыс. голосов требовалось, чтобы русский язык получил поддержку и от латышского электората.

Впрочем, не исключено, что вскоре русский язык обретет в Латвии статус регионального. На основе субботнего голосования может быть составлена карта муниципалитетов, где за второй государственный язык высказалось большинство избирателей. В этих местах русский и может быть введен наравне с госязыком. Но это лучший вариант развития событий. Худший — сведение счетов.

Уже звучат заявления о делении граждан на лояльных и нелояльных, о переводе образования полностью на латышский и т.д. Так что теперь главная задача латвийского правоцентристского правительства — обуздать своих ультраправых коллег по правящей коалиции, не дать им ввергнуть страну помимо политического еще и в межэтнический конфликт.

Тем временем политический кризис в Латвии продолжается. И на фоне последних событий осталась практически незамеченной мина замедленного действия, подложенная под существующую политическую систему страны.

Прошедший референдум курировала русско-латышская социал-демократическая партия «Центр согласия», возглавляемая мэром Риги Нилом Ушаковым. А в это время вторая «русская партия» «ЗаПЧЕЛ» («За права человека в единой Латвии») инициировала сбор подписей для проведения еще одного референдума — о внесении поправок в закон о гражданстве. Кампания под названием «Гражданство — всем негражданам» стартовала еще в августе 2011 года, но была слабо освещена в СМИ Латвии и России. Один из лидеров «пчел», депутат Европарламента Татьяна Жданок объясняет это тем, что они не хотели мешать референдуму по русскому языку. Теперь, когда голосование состоялось, настало время привлечь избирателя к новому референдуму.

Здесь стоит вспомнить референдум 1998 года, тоже проводившийся по вопросу гражданства. Тогда латышские избиратели (52%) высказались за смягчение действующего закона, что резко упростило процедуру натурализации и увеличило приток новых граждан. Сегодня фиолетовый паспорт негражданина меняют на гражданский синий около 2000 человек в год. Так что к вопросам гражданства латышский избиратель относится гораздо спокойнее, чем к вопросам языка. Хотя нагнетание политических страстей вокруг 18 февраля может весьма негативно отразиться на желании латышей содействовать каким бы то ни было инициативам русской общины.

Первый этап подготовки к будущему референдуму — это сбор 10 тыс. нотариально заверенных подписей. На данный момент их собрано чуть больше 1 тыс., но организаторы заявляют, что сбор будет завершен уже весной. После проверки подписей ЦИК дает разрешение на второй этап — сбор 10% подписей от имеющих право голоса. Это порядка 153 тыс. подписей. Во время подготовки к референдуму по русскому языку такое количество было собрано легко. Третий этап — сам референдум. Пройдет он скорее всего в начале 2013 года.

Тут важно отметить следующее: многие были демотивированы тем, что для принятия второго государственного языка было необходимо набрать астрономическую для русского избирателя цифру — 770 тыс. голосов. Но в этом случае речь шла о внесении поправок в конституцию страны. Второй же референдум поставит вопрос о внесении поправок в закон о гражданстве, для чего необходим кворум в половину от явки на последние парламентские выборы. То есть на участки должно прийти 460 тыс. человек, а значит, для победы на референдуме необходимо всего 230 тыс. голосов. Это почти один в один потолочный русский электорат.

Напомню, что на последних парламентских выборах за «Центр согласия» проголосовало 259.930 человек, а на субботнем референдуме русский язык поддержало 273.347 человек. А значит, принятие поправок к закону о гражданстве, которые, по сути, автоматически дадут паспорта всем негражданам, вполне реально.

Сегодня неграждан в Латвии около 320 тыс. человек, т.е. 14% населения. Если эти люди получат право голоса и дорвутся до политической жизни, то их избирательная активность будет зашкаливать. Текст поправок предусматривает их введение в силу с 1 января 2014-го, а это год парламентских выборов, в которых смогут принять участие все бывшие неграждане. Так что в случае успеха на референдуме рейтинги обеих «русских» партий резко пойдут вверх. В перспективе они даже смогут сформировать двухпартийное левоцентристское правительство, без участия правых и националистов. (С 1991 года власть в Латвии еще ни разу не переходила к оппозиции, всегда у руля находилась коалиция правых партий.)

Реальна ли «русская революция» в Латвии? Вполне. И если она состоится, то будет носить законный парламентский характер и в итоге перевернет всю политическую жизнь в республике. Страну ожидает установление равенства в правах, двухнациональный проект государства и прививка социал-демократии.

На внутреннем рынке недвижимости латвийских Риги и Юрмалы настал период затишья: местные жители не спешат покупать жилье. Спасают ситуацию лишь иностранцы – граждане России, Украины и Казахстана. По мнению экспертов, интерес в латвийской недвижимости вызван возможностью получить ВНЖ в стране.

Как пишет портал Varianti.lv со ссылкой на председателя правления компании Saliena Майкла Макарова, около половины покупателей жилья в Латвии - это состоятельные москвичи, которые приобретают объекты в Салиене – районе, который находится рядом с Ригой, Юрмалой и Рижским международным аэопортом.

По словам Майкла Макарова, покупатели делятся на тех, кто приобретает жилье и использует его как дачу, а также тех, кто хочет получить вид на жительство. «Сейчас трудные времена заканчиваются, начали покупать хоть что-то. Тут надо благодарить авторов законопроекта о получении вида на жительство в обмен на инвестиции. Я слышал цифру в 100 млн латов, которые эта программа принесла латвийской экономике. Так вот, на мой взгляд, она еще больше. Программа очень удачная и себя оправдывает»,- считает специалист.

Эксперты прогнозируют, что цены на недвижимость в Латвии будут расти, если евро не рухнет, а еврозона не распадется, поскольку в стране зафиксирован дефицит качественного жилья: «в жирные годы были начаты очень амбициозные проекты, но далеко не все застройщики пережили кризис. Часть из построенного жилья - ужасного качества, и его по-хорошему стоило бы вообще снести».

ОАО "РЖД" продолжает предпринимать все возможные меры в целях выполнения плана по перевозке грузов в феврале текущего года. За прошедшую неделю среднесуточная погрузка составила 3392,7 вагонов, что превышает показатели первой декады февраля (прирост на 3,3% к предыдущей неделе). Взятые темпы погрузки позволили сократить отставание от плана, однако невосполнимые объемы, образовавшиеся из-за погодных условий и непредъявления груза, составляют порядка 1 млн тонн, из них 600 тыс. тонн приходится на долю строительных грузов, 147 тыс. тонн - на долю цемента.Кроме того, еще около 1 млн тонн грузов составили потери из-за ограничения погрузки в направлении портов. В феврале на большей части территории РФ установились крайне низкие температуры, сопровождавшиеся усилением штормовых ветров и осложнением ледовой обстановки на побережьях Черного, Азовского, Балтийского, Белого морей и Татарского пролива. Неблагоприятные погодные условия негативно отразились как на выгрузке грузов в портах, так и на погрузке в регионах Сибири и Дальнего Востока. Данные обстоятельства привели к тому, что значительное количество груженых поездов, следующих в адрес припортовых станций, были отставлены от движения. В результате в виде исключительной меры было принято решение ввести ряд конвенционных запрещений. В настоящее время отставание погрузки по портам Азово-Черноморского бассейна составляет 375 тыс. тонн, по портам Балтии - 405 тыс. тонн, по портам Украины - 74 тыс. тонн.

Объемы погрузки в направлении портов Украины снижены в 1,6 раза, портов Балтии - на 20%. Особенно непростая ситуация с выгрузкой наблюдается в Латвии, где отставлено от движения 74 поезда.

На российских железных дорогах отставлено от движения 282 грузовых поезда, в том числе в направлении портов Северного Кавказа простаивают 167 поездов. Недостаточная подготовка отдельных углепогрузочных предприятий и предприятий-производителей инертно-строительных материалов к работе в условиях низких температур приводит к потерям погрузки угля и строительных грузов.

Таким образом, к уровню января текущего года объемы погрузки снижены на 1,1%. Вместе с тем, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года отмечается прирост объемов погрузки на 2,1%, прежде всего, за счет экспортных перевозок.

Для обеспечения погрузки и организации оперативной работы во всех портах находятся представители ОАО "РЖД". Грузовладельцам направлены телеграммы с разъяснением о необходимости обеспечить работу согласно поданным заявкам. По мере нормализации обстановки по выгрузке в портах оперативно и своевременно принимаются меры по подъему отставленных от движения поездов и равномерному приему грузов к перевозке.

Объемы производства древесных топливных гранул в России в 2011 году превысили один миллион тонн.

К такому выводу пришли аналитики Национального лесного агентства развития и инвестиций в исследовании, которое они выпустили в феврале 2012 года.

Безоговорочным лидером по объемам выпуска продукции стало крупнейшее в Европе пеллетное производство в поселке Советский – ОАО «Выборгская целлюлоза» (ООО «ВЛК»). В 2011 году этот завод, мощностью почти 1 млн тонн, экспортировал порядка 160 000 тонн древесных топливных гранул через собственный порт в п. Советский и г. Выборг.

Другие лидеры рынка – ЗАО «Лесозавод 25», ООО «Сетново», ООО «СТОД» (Талион Терра), ДОК «Енисей», ООО «Биогран», ООО «Мир Гранул», ЗАО «Новоенисейский ЛХК» и ООО «Сетлес».

В 2011 году эти и другие компании экспортировали почти 900 000 тонн древесных топливных гранул. Остальной объем произведенных топливных гранул остался внутри России. Общее количество экспортеров – 140 юридических лиц.

Более четверти экспортных поставок приходится на «Выборгскую целлюлозу» (ВЛК). Затем с существенным отставанием идут ЗАО «Лесозавод 25» (Архангельская область) и ООО «Сетново» - 12% и 7% соответственно. Первые пять лидеров по экспорту древесных топливных гранул обеспечивают 54% от общего объема экспорта, а первые 10 лидеров формируют 75% экспорта.

Что касается ценовой политики компаний, то максимальные цены держит лидер – ВЛК. Пиковая стоимость достигала 116,28 евро/тонну в порту Выборга. У других компаний экспортная цена продажи колебалась в 2011 году вокруг 100 евро за тонну.

Ценовое лидерство «завода-миллионника» обеспечивается за счет того, что из пос. Советский отправляются самые крупные судовые партии и по стабильным долгосрочным контрактам. Партии в размере 1000-1500 тонн имеют цену ниже средневзвешенных значений. Причина: увеличение затрат операторов на хранение груза (пеллет) до момента формирования судовой партии.

Основными применяемыми условиям контрактных отношений с покупателями пеллет являются FCA и FOB. При этом половина продукции отгружаемой на условиях FCA проходящей через таможенные посты Северо-Запада России отгружается с завода-производителя. Такой подход говорит о минимизации коммерческой и логистической составляющей в цене пеллет для продавца.

Основной причиной, по которой производителю пеллет удобнее работать на условиях FCA, является неспособность сформировать отгрузочную судовую партию в результате нестабильности производственного процесса и по другим факторам.

На условиях DAF отгрузки осуществляются в 99% случаев в Латвию, Эстонию и Словению железнодорожным транспортом из Санкт-Петербурга и Вологодской области.

Спектр отраслей бизнеса, получившего финансирование в Rietumu, – от управления коммерческой недвижимостью и строительства торговых центров до развития судоходства, торговли металлами, грузовым автотранспортом и сельхозпродукцией.

Среди проектов – кредиты для приобретения недвижимости в Москве, строительства торгового центра и управления недвижимостью в Санкт-Петербурге, развития бизнеса по производству и продаже вело- и мототехники в Беларуси. А также кредитные линии для финансирования лизинговых операций в РФ и овердрафты для компаний в сфере авиации, логистики и транспортировки грузов, судоходства, торговли сельхозпродукцией.

«Наши клиенты – компании, реализующие проекты в самых разных отраслях на территории России, Беларуси, Казахстана и других стран СНГ, а также на международном рынке. Поэтому спектр отраслей бизнеса, для которых мы предоставляем финансирование, непрерывно расширяется, – одним из последних направлений стало кредитование судоходства, которое имеет огромный потенциал. Параллельно мы готовы поддерживать и своих клиентов и в других областях. Например, недавно банк выделил финансирование для покупки частного самолета», – отмечает руководитель Отдела международного кредитования Rietumu Дмитрий Павлов.

Важным сегментом в общем кредитном портфеле банка остается торговое финансирование. Среди последних проектов в этой сфере – кредитные линии для развития экспорта химической продукции и сырья из России в Юго-Восточную Азию, переработки и экспорта вторичных металлов из России в страны ЕС; торговли товарами народного потребления, мототранспортом, промышленной автотехникой на территории СНГ и др. Банк также предоставляет финансовые ресурсы для экспортно-импортных операций через порты региона Балтии, включая Ригу, Вентспилс, Лиепаю, Клайпеду. Принято принципиальное решение о начале финансирования операций через Санкт-Петербургский порт.

Параллельно Rietumu кредитует бизнес на своем «домашнем» рынке в Латвии. Среди наиболее интересных последних проектов – кредиты на развитие малых ГЭС, приобретение предприятия по производству теплоэнергии для нужд регионального муниципалитета, закупку технологического оборудования для местного сельскохозяйственного предприятия, а также десятки других.

Продолжается кредитование граждан СНГ, в том числе России и Казахстана, для приобретения недвижимости в Риге и Юрмале с целью получения вида на жительство в Латвии. Как подчеркивает Дмитрий Павлов, весной-летом нынешнего года ожидается очередной «всплеск» в этом направлении банковского финансирования: «С приходом сезона отпусков и оживлением рынка растет число россиян и жителей других стран, желающих приобрести недвижимость в Латвии и получить здесь вид на жительство. Для многих наших клиентов Латвия уже стала вторым домом, и благодаря своему новому европейскому статусу они теперь свободно путешествуют по всему Шенгену. Это действительно выгодное капиталовложение, и мы ожидаем, что нынешнее лето будет всех смыслах «горячим».

В Брянском регионе Московской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" на базе эксплуатационного вагонного депо Брянск 16 февраля прошло стыковое совещание по вопросам приема-передачи вагонов по межгосударственным стыковым пунктам и обеспечения безопасности их проследования. В нем приняли участие представители Белоруссии, Латвии, Литвы, Калининградской, Московской и Октябрьской дорог ОАО "РЖД".

Обеспечение растущих объемов перевозок грузов железнодорожным транспортом во многом зависит от состояния вагонного парка, надежности узлов и технического состояния подвижного состава. Кроме того, от этого зависит безопасность движения поездов. Именно эти проблемы поднимали в своих выступлениях участники совещания.

Стороны обменялись информацией по вопросам приема-передачи вагонов по межгосударственным стыковым пунктам и обеспечения безопасности их проследования.

По итогам совещания приняты решения по приему-передаче вагонов, имеющих незначительные технические неисправности, во избежание скопления их в межгосударственных пунктах перехода, и ряд других решений, направленных на совершенствование работы международных пунктов перехода вагонов. Всем железнодорожным администрациям рекомендовано в пунктах подготовки вагонов под погрузку ужесточить контроль за их техническим состоянием.

Присутствовавшие на международном совещании железнодорожники решили проводить подобные встречи раз в год, чтобы детально обсуждать актуальные вопросы и принимать оперативные решения, способствующие улучшению безопасности движения, сообщила служба по связям с общественностью МЖД.

ООО "Украинский универсальный терминал" (Группа компаний Совфрахт УУТ) и ООО "ВилхелмсенШипс Сервис Грузия" (Wilhelmsen Ships Service Georgia Ltd) объявляют о начале работы нового прямого контейнерного сообщения Одесса - Поти - Одесса.

Линия открывается 15 марта 2012 года. На первоначальном этапе судозаходы будут выполняться один раз в две недели на современном контейнеровозе вместимостью 976 TEUs. В дальнейшем частота судозаходов будет увеличена до одного раза в неделю. Транзитное время Поти-Одесса составляет 1 день, Одесса-Поти - 4 дня. Гарантируется наличие контейнерного оборудования (20'dc, 40'dc, 40'hc) в необходимом количестве.

"Мы будем рады оказать нашим клиентам комплексную услугу по перевозке продукции, включая расформирование контейнеров, погрузку груза в контейнеры на наших терминалах в Одессе и Поти, доставку контейнеров и грузов и подачу порожних контейнеров автомобильным и железнодорожным транспортом в Украине, Республике Беларусь, Литве, Латвии, Эстонии, Российской Федерации, Молдове, Грузии, Армении и Азербайджане", - говорит генеральный директор группы Совфрахт УУТ Андрей Павлютин.

Таким образом, рынок торговли между указанными странами получает возможность воспользоваться всеми преимуществами контейнеризации, такими, как:- сервис по расписанию

- снижение уровня логистических затрат грузовладельца, как за счет снижения стоимости перевозки, так и за счет оптимизации уровня запасов, а следовательно затрат на их складирование и хранение, размещения заказов по ним, дополнительных издержек, связанных с замораживанием денежных средств

- гибкость в определении вида транспорта для доставки продукции конечному потребителю и, как следствие, возможность выхода на новые рынки сбыта продукции

Александр Мартынюк: Лесная политика должна отвечать на вызовы времени и охватывать все основные вопросы лесного сектора

"Российские лесные вести" опубликовали статью "Лесное хозяйство требует более современного взгляда", автор Елена Субботина:

"Лесная политика России может оказаться сложнее, чем в большинстве других стран

О том, в чем эти сложности, беседуем с директором Всероссийского научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства, доктором сельскохозяйственных наук Александром Мартынюком.

- Не поручусь, что во всех 140 странах мира, где выработан этот документ, он называется именно так - национальная лесная политика, но он есть. А у великой лесной державы - нет. Почему, Александр Александрович?

- Трудно сказать. Разумеется, Россия заслуживает того, чтобы такой документ был, и попытки его создания предпринимались. Одна в лесопромышленном секторе, другая - под эгидой Московского государственного университета леса, который собирал для этого рабочую группу, и наработанные материалы сегодня используются, преемственность соблюдается. Возможно, тогда не удалось организовать эффективный процесс. Может быть, внимание отвлекало наличие Лесного кодекса.

- А может быть, отсутствие политической воли?

- Возможно. Но отсутствие этого документа не говорит о том, что лесной политики нет. Она подспудно существует, потому что заложена в Лесном кодексе, подзаконных нормативных актах. Вот поднимаем вопрос о свободе доступа в леса - это в законе есть. Говорим о платности за использование лесных ресурсов - вспоминаем первую статью кодекса. Касаемся устойчивого управления - читаем соответствующую статью. Понимаете, многие принципы, закладываемые сегодня в лесную политику, известны. Другое дело, что отдельного документа, который выражал бы единую согласованную позицию государства и общества, причем документа, разработанного с учетом нынешней ситуации для решения вопросов современного общества и, конечно, перспектив, будущих поколений, действительно нет.

- Что в национальной лесной политике должно присутствовать непременно? Какие принципиально важные для лесного сектора вопросы следует отразить? В общем, каким вы видите то, что сегодня нередко называют лесной конституцией?

- Вот вы слово такое интересное произнесли - конституция. Я раньше тоже так это называл. Выражусь осторожнее: документ по типу конституции. Его язык должен быть как в основном законе страны - конкретным, простым, исчерпывающим. По композиции - будут там статьи, не будут - пока ничего сказать не могу, но, наверное, появятся разделы по основным частям и направлениям лесного сектора. Войдут преамбула, определения и самые общие, основные блоки: лес и общество, лес и экология, отношение к собственности, требования к использованию лесного фонда, к охране, защите и воспроизводству лесов. Будут затронуты вопросы лесной промышленности - на каких принципах она должна работать.

Конечно, один из самых важных блоков - цели политики. Затем блок лесного законодательства - общие требования к нему.

- Это вы говорите о форме документа. А суть его? Дух и буква?

- Перечисляя разделы, я сказал, чем должна быть пропитана национальная лесная политика. Уточню, что законодательство - подчиненная часть по отношению к политике, в которой государство и общество сформулируют приоритеты в лесной сфере.

Лесная политика должна отвечать на вызовы времени и охватывать все основные вопросы лесного сектора - как лесного хозяйства, так и лесопромышленного комплекса. Мы рассматриваем это как единый блок и вполне отдаем себе отчет в том, что если возникнет крен в ту или иную сторону, политика не сможет стать сбалансированной. Еще, что очень актуально и современно, национальная лесная политика обязана быть пропитанной интересами общества, поскольку все, что относится к лесу, так или иначе затрагивает интересы граждан. Вот почему основной лесной закон не может быть разработан без участия всех сторон: профессионалов, представляющих государство, науки, бизнеса и общественности.

- Под общественностью вы кого понимаете?

- Различные неправительственные организации, а также рядовых граждан - их письма, обращения, предложения на интернет-форумах. Только в таком взаимодействии может появиться политика, сбалансированная в интересах всех сторон. Тут важно понимать, что ее разработка - это процесс. Можно сесть и написать документ за неделю, но это будет абсолютно не то, что мы хотим получить. Повторю: здесь принципиален процесс, обсуждение, в ходе которого мы достигаем понимания и находим баланс интересов.

- Вы представить себе не можете, до какой степени ваши слова ложатся в логику неправительственных организаций! Беседовала с ними, знаю.

- У нас общая цель: сделать так, чтобы сегодня лес служил всему обществу и чтобы потомки не имели повода нас укорить. Национальная лесная политика - это стратегический взгляд лет на 40-50 вперед. Но сложность задачи не только в том, что мы должны увидеть перспективу. Вот я знакомился когда-то с национальной лесной политикой Латвии. Маленькая страна, а на разработку такого документа затратила два года. Россия по всем параметрам великая лесная держава, исключительно разнообразная по климатическим и социально-экономическим условиям. А какое разнообразие интересов разных социальных групп! Например, сколько в России сообществ коренных малочисленных народов, и разве о них можно забыть? А жители лесных поселков, возникших когда-то под крупный лесной бизнес? От бизнеса теперь одни воспоминания, а люди там остались, живут в лесу, но выстроить с ними нормальные отношения не могут: о них немного подзабыли, работать им негде. Их интересы проигнорировать в национальной политике никак нельзя.

- Страна пустеет. Если еще и из лесных поселков разбегутся окончательно...

- Чтобы такого не случилось, надо помнить об этих территориях, чьи жители связаны с лесом и по жизни, и по традиции. Может быть, следует пересмотреть вопросы формирования лесного бизнеса, то есть обозначить участие малого и среднего. Это как раз вопросы лесной политики. Может быть, даже следует говорить о лесном фермерстве, чтобы жители могли вести лесное хозяйство или участвовать в этом процессе.

- Замечательная мысль! А она будет прописана?

- Наверное. Идет обсуждение. Вопрос серьезный.

- Сегодня в развитых странах лес оценивается не только как экономический ресурс - он самоценен сам по себе. Место отдыха, восстановления сил, особенно сегодня, когда жизнь стала такой напряженной. Недавно в Москве были удивлены результатами социологического опроса: оказалось, что людям хочется не аттракционов и шашлычных в парках и городских лесах, а прогулочных тропинок и тишины. Скажите, будет ли указано в политике, что лес - среда, необходимая для жизни?

- Можете не сомневаться. Человек имеет право отдыхать в лесу, и это должно быть гарантировано законодательством.

- Свободный доступ провозглашен в Лесном кодексе, но это по закону можно, а по жизни - нет. Некоторые арендаторы и законодатели на местах вводят свои нормы.

- В этом случае они нарушают закон.

- Как в подобных ситуациях национальная лесная политика защитит законные интересы людей?

- Я считаю, что лесная политика обязана подтвердить то, что наработано лесным законодательством, - доступ граждан в леса должен быть свободным и бесплатным.

- Во многих странах бореального пояса национальная лесная политика не является догмой. Она подлежит регулярному пересмотру, в нее вносятся поправки в зависимости от того, в какую сторону пошла жизнь. Как вы думаете, России следует заложить этот механизм?

- Следует, только устанавливать жесткие сроки пересмотра ни к чему. Думаю, механизм должен быть таким, чтобы, уловив тенденцию, мы могли гибко реагировать на происходящие изменения.

- Мы свидетели того, как меняется климат. Например, нынешней зимой Ока в районе Серпухова замерзла лишь после 20 января. Когда такое было? Потепление, похолодание - обсуждать мы сейчас не станем. Очевидно только, что это симптом глобальных климатических перемен, то есть новая реальность, к которой лесному сектору придется приспосабливаться. Эти процессы в лесной политике будут отражены?

- Да, это следует закладывать в документ, ведь лес тоже может меняться вслед за климатом, следовательно, встанет вопрос об адаптации к этим изменениям. Еще нужно учитывать планетарную роль лесов, прежде всего как поглотителя углерода. В этом процессе место бореальных лесов России должно быть четко обозначено, и национальная лесная политика дает нам такую возможность.

- Россия лежит не только в бореальном поясе. Немало так называемой "малолески". Там роль дубрав, сосняков и тому подобного в жизни огромного количества людей переоценить невозможно.

- Абсолютно верное замечание. Азбука: лес влияет на качество вод, тормозит развитие эрозионных процессов, деградации почв, сохраняет от размывания берега рек, препятствует опустыниванию. В аридных районах это проблема. Там разведение, создание лесов жизненно важно. И если есть зона рискованного земледелия, то есть и зона рискованного лесоводства. Дело это затратное, но, несмотря на риски, создавать леса там можно и нужно, и это с блеском доказали наши предшественники. 170 лет назад лесничий Виктор фон Графф, основоположник степного лесоразведения, первым подтвердил возможность создания искусственных лесов в безводных районах Донбасса. Великоанадольский лес. Слышали о таком? Две с половиной тысячи гектаров, между прочим!

- Роль защитных лесов найдет свое место в национальной лесной политике?

- Обязательно. Потому что мы должны заниматься не только бореальными лесами, которые приносят доход, но и защитными. Они имеют очень большое значение, оказывают, как теперь принято выражаться, экосистемные услуги, которые в рублях мы не всегда можем оценить. Ну как оценить, что на Арчединско-Донских песках, по сути - в полупустыне, были созданы сосновые леса? Появился там лес - пришли люди, возникли поселки. Лес дал им возможность нормально жить. Конечно, это должно найти место в национальной лесной политике. Не одним днем живем. Не все же о прибыли толковать.

- А кстати, о прибыли. Ведь нельзя в главном лесном документе страны обойти экономику.

- Я бы не хотел сейчас говорить об этом подробно, замечу только, что лесное хозяйство требует более современного взгляда. Ресурс у нас достаточно дешевый, что побуждает использовать его не полностью, нерационально. Это следует скорректировать. Другой вопрос - общие требования, принципы ведения лесного хозяйства. Надо написать, что у нас должны быть ресурсосберегающие, природоохранные технологии, которые помогают создавать качественные леса по лучшим отечественным и зарубежным стандартам. Если государство дает регионам субвенции для выращивания лесных культур, то это должны быть культуры, которые прижились, растут, создают экосистемные и социальные услуги. В конечном итоге получим нормальную товарную древесину. А если это культуры, которые через год приходится списывать, такая деятельность никому не нужна.

- Я правильно поняла, что ключевое слово здесь - создавать?

- Правильно."

Сигнал на русском языке

Организаторы референдума в Латвии принуждают власти к диалогу

Мария Ефимова

Граждане Латвии проголосовали на референдуме против придания русскому языку статуса второго государственного. Власти сочли этот результат победой национальной идентичности. Однако организаторы референдума рады, что сумели привлечь внимание к проблеме.

Состоявшееся в субботу волеизъявление показало, что вторым государственным языком хотели бы видеть русский 24,88% (273 тыс.) граждан страны, против этого высказались 74,8% (822 тыс.). В референдуме участвовал миллион человек, примерно 70% избирателей. Наибольшее число русскоязычных сторонников изменения конституции проживает в Риге и Латгалии — единственном регионе, где «за» высказалось более 50% жителей. В столице за предоставление русскому языку госстатуса проголосовали 40% жителей. Русскоязычный мэр Риги Нил Ушаков пообещал, что «до последнего» будет отстаивать интересы русскоязычного населения.

Референдум не мог отразить мнение 319 тыс. неграждан Латвии. В основном это бывшие граждане СССР и члены их семей, родной язык которых русский. Впрочем, даже если бы они имели право на участие в референдуме, их голосов все равно не хватило бы для изменения конституции. Для этого нужны голоса половины избирателей, это 772 тыс. человек.

Русскоязычные в Латвии, включая неграждан, составляют 44% населения. Если они допускают административные нарушения в языковой области, их штрафует Центр государственного языка. В прошлом году этот орган провел 4 тыс. проверок и наказал за использование русского языка более тысячи человек. Центр госязыка известен тем, что запретил распространять на русском языке информацию о профилактике рака, а во время экономического кризиса вынес министерству благосостояния официальное предупреждение за распространение информации об изменениях в соцпособиях на русском.

Результаты референдума с удовлетворением были встречены защитниками национальной латышской идентичности. «Голосование за второй государственный язык угрожало одной из святых основ конституции», — заявил президент Андрис Берзиньш. Он поблагодарил всех, «кто встал на защиту государственного языка».

Русскоязычная диаспора является в Латвии меньшинством, однако ее размеры и активное участие в жизни государства заставляют латышские власти говорить об угрозе засилья русской культуры. Лидер националистической партии «Все — Латвии!» Райвис Дзинтарс признал накануне референдума, что, «если Латвия признает русский язык, он станет единственным государственным языком, поскольку на нем говорят миллионы».

По данным главы контрольной части центра госязыка Антона Курситиса, 56% работающих жителей Латвии русские. В основном они занимают нишу сферы обслуживания, при устройстве на работу в магазин или салон красоты требуется русский язык, необходимый для общения с клиентами. Коренные латыши работают в основном на государство, 65% из них не учили русский язык в школе. Кроме того, что они вынуждены иметь дело с русскоязычными сотрудниками сферы обслуживания, из-за незнания русского они могут столкнуться с проблемами при трудоустройстве. По инициативе Курситиса сейм сейчас рассматривает поправки к закону о труде, запрещающие работодателям требовать знание иностранных языков у своих сотрудников.

Сторонники двуязычия заявляют, что победой для них является не исход голосования, а сам факт его проведения. Журналист, борец за права русских в Латвии и инициатор референдума Владимир Линдерман назвал его «принуждением к диалогу» между властями и русскоязычной диаспорой. То, что он состоялся и не был запрещен конституционным судом, позволило внести старую социальную проблему в повестку дня.

Высокая активность на референдуме граждан Латвии, считающих русский родным, по мнению российского МИДа, «наглядно свидетельствует об их несогласии с курсом на построение моноэтнического общества». В комментарии официального представителя МИДа Александра Лукашевича высказано недовольство тем фактом, что латвийский ЦИК не пустил российскую делегацию наблюдателей на референдум, «игнорируя свои международные обязательства». «Успехом» борцов за права русскоязычных в Латвии и «серьезным сигналом для властей» назвал референдум первый зампред комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев. По его мнению, хороший результат сторонников русского языка в Риге и Латгалии показывает, что он может претендовать как минимум на статус регионального. Эксперты в России указывают, что результат лучше отражал бы реальную картину в обществе, если бы учитывал мнения неграждан.

Опрошенные «МН» политологи считают, что со временем подход к русским и России в Латвии может измениться с крайне идеологизированного на более прагматичный, и проведенный референдум демонстрирует эту новую тенденцию в политической жизни страны. «На прошлых парламентских выборах очень хорошие результаты показало политическое объединение «Центр согласия» во главе с Нилом Ушаковым. Сейчас конституционный суд не стал запрещать референдум, хотя формально юридические зацепки у него были. Все это свидетельствует о перемене настроений», — сказал руководитель отдела стран Балтии Информационно-аналитического центра исследований на постсоветском пространстве МГУ Сергей Рекеда.

Руководитель информационно-аналитического центра Алексей Власов заметил в беседе с «МН»: «Голосование по языку вступает в противоречие с реалиями жизни в самой Латвии. В 1990-х представить себе русскоязычный исторический центр Риги или русскоязычного мэра было просто невозможно. Сейчас 60% экономики — деньги от российских туристов, поэтому получается, что многие из тех, кто голосовал против русского языка, высказались против собственных интересов. Референдум определил позицию на ближайшие годы, но потом могут снова вернуться к этому вопросу, когда придет более прагматичное поколение латышей».

Премьер-министр Польши Дональд Туск изменил свою позицию и призвал Европарламент отказаться от Торгового соглашения по борьбе с контрафакцией (ACTA), подпись под которым члены его правительства поставили 26 января.

В январе решение властей Польши подписать это соглашение наряду с другими странами Евросоюза вызвало бурю негодования в стране. В течение нескольких дней хакеры в знак протеста блокировали доступ к целому ряду правительственных сайтов, на улицах Варшавы и других городов проходили манифестации против подписания и ратификации АСТА.

"Мы не отдавали себе отчета в том, насколько глубокий, даже цивилизационный вопрос мы затронули, когда начали заниматься описанными в АСТА вопросами", - признал Туск в пятницу на пресс-конференции в Варшаве.

По его словам, польские власти больше не считают предложенные в соглашении меры борьбы с нелегальным использованием лицензионных продуктов приемлемыми.

"Все в большей степени мы приходим к выводу, что как наша точка зрения и моя позиция несколько месяцев назад, так и само АСТА не соответствуют реалиям двадцатого первого века", - заявил Туск.

Он считает, что предложенные в новом соглашении методы противоречат атмосфере, в которой интернет превратился в "если не доминирующую, то в неотъемлемую часть реального пространства".

Премьер проинформировал, что он написал письма руководителям фракций в Европарламенте, с которыми сотрудничает его коалиция, с предложением отказаться от ратификации соглашения "в форме, о которой договорилась Европейская комиссия".

АСТА было подписано 26 января 22 странами ЕС в Токио. Подпись от Евросоюза поставил представитель ЕС в Японии. Вскоре Польша, Чехия и Латвия заявили, что откладывают ратификацию соглашения. Ряд стран Евросоюза, в том числе Кипр, Эстония, Германия, Голландия и Словакия вообще не подписали АСТА.

Чтобы соглашение вступило в силу в ЕС, его должен ратифицировать Европарламент и все страны-члены. После этого его окончательно утвердит Совет ЕС.

18 февраля в Латвии пройдет референдум о придании русскому языку статуса второго государственного.

Вряд ли русскоязычные латвийцы, члены общества "За родной язык", которые в июне 2011 года начали сбор подписей под этой инициативой, могли предположить тогда, насколько "своевременной" и "нужной" она окажется сегодня столь разнообразным политическим силам страны, с большим энтузиазмом использующим предстоящий плебисцит для пропаганды своих взглядов и целей.

"Латыш, не сдавайся!"

Вполне понятны мотивы, которые двигали значительной частью русскоязычных латвийцев: расширить область применения их родного языка, если не до уровня второго государственного, то хотя бы до уровня официального. Особенно в тех регионах страны, где удельный вес русскоговорящих граждан превалирует. Что, собственно, давно было рекомендовано Латвии - таковы требования Рамочной конвенции Совета Европы о защите нацменьшинств.

На это указывают и цифры статистики. Русский язык, который является родным для почти 40% населения страны, в Латвии имеет практически тот же статус, что и суахили или хинди.

Однако главный парадокс заключается в том, что от идеи о проведении языкового референдума в выигрыше в первую очередь оказались не его инициаторы и сторонники, а наиболее последовательные их критики - правительственная коалиция.

Стране, еще не оправившейся от катастрофических последствий кризиса 2008-2009 годов, грозит реальная опасность быть накрытой его второй волной. Но у какого же настоящего патриота-латыша сейчас повернется язык упрекнуть кабинет Валдиса Домбровскиса в бездеятельности, когда правительственные чиновники напрягают все силы для борьбы за основу государственности - латышский язык?

Отчетливо слышен и голос национал-радикалов: "Латыш, не сдавайся!".

Лидеры входящего в правительство политического объединения "Все Латвии! ТБ/ДННЛ" Райвис Дзинтарс и Гайдис Берзиньш не скрывают, что "референдум должен стать "неписанной договоренностью" о том, что высшая цель развития страны - латышская Латвия".

Получили дополнительную возможность напомнить о себе и бывшие политики. Экс-президент Вайра Вике-Фрейберга считает, что латыши должны быть более требовательными в вопросе повседневного использования государственного языка. "Если продавец в магазине, - замечает она, - обращается к клиенту по-русски, надо попросить его перейти на латышский язык".

Экс-министр иностранных дел Гирт Валдис Кристовскис еще более категоричен. Он опубликовал в одной из латвийских газет открытое обращение, в котором призывает латышей снова "выйти на баррикады" - проголосовать против языковых поправок к латвийской конституции.

"Просто накипело"

Сюрреализм латвийских политических баталий лишний раз подчеркивает тот факт, что в Латвии почти никто не сомневается в результате предстоящего референдума. Дело в том, что для его позитивного исхода за русский как второй государственный язык должны проголосовать 50% плюс один голос от общего количества избирателей или примерно 770 тысяч человек.

По подсчетам же аналитиков число сторонников русского языка среди граждан Латвии значительно меньше - 250, максимум 300 тысяч человек. Да и, как правило, не участвует такое большое количество латвийских избирателей в референдумах.

При крайне высокой активности населения в последнем вcенародном голосовании летом 2011 года - по вопросу отставки латвийского парламента - приняли участие только 44,7% латвийских граждан. И сейчас вряд ли на избирательных участках их окажется больше.

Главным побудительным мотивом для русскоязычного населения Латвии прийти к урнам для голосования, по мнению председателя крупнейшей оппозиционной парламентской фракции "Центр согласия" Яниса Урбановича, станет не столько борьба за русский как второй государственный язык, сколько горячее желание организовать властям своеобразный "праздник непослушания". По его словам, просто накипело - пришло время, когда латышская политическая элита должна перестать игнорировать мнение своих русскоязычных сограждан.

Согласно результатам проведенных в январе опросов общественного мнения, в трех из пяти избирательных округов - Видземе, Курземе и Земгале - число сторонников русского языка невелико: от 15 до 18%. Значительно больше их в Риге - 37,6%. И только в восточном регионе - Латгалии - они превосходят своих оппонентов в пропорции 44,6% за, 38,6% против, при 16,8% еще не решивших, за что проголосовать.

Главная неприятность результатов предстоящего референдума для латвийских властей состоит в том, что не только в стране, но и за ее пределами станет очевидно - государственная интеграционная политика последних 20 лет потерпела провал.

За права национальных меньшинств в Латвии выступает не горстка экстремистов, о чем долгое время латвийские высшие должностные лица не уставали докладывать в Брюсселе. Свои права готовы отстаивать сотни тысяч их соотечественников. Не замечать это уже опасно. Александр Васильев, директор Балтийского форума, член Экспертного совета.

Европейский образовательный проект VIA LIGHT официально стартовал 18 января в Таллине (Эстония). Его участниками стали различные детские и педагогические заведения Болгарии, Кипра, Германии, Эстонии, Финляндии, Латвии, Молдавии, а также ведущее информационное агентство России - РИА Новости.

VIA LIGHT является логическим продолжением осуществленного в 2007-2009 году инновационного проекта LIGHT (Language for Integration and Global Human Tolerance) по созданию базовой модели билингвального дошкольного и школьного образования в Европе для детей мигрантов, в том числе из России и стран СНГ.

Цель нынешнего проекта, который рассчитан на два года (2012-2013), состоит в разработке специальных учебных модулей повышения квалификации имеющихся специалистов в области детского двуязычия, а также создании единой методологической базы профессиональной подготовки педагогов для работы с детьми-билингвами.

Учебные курсы базируются на общеевропейских теоретических подходах, применяемых на практике с учетом региональных особенностей. В проекте планируется использование методики как традиционного очного обучения, так и виртуальных он-лайновых занятий для подготовки мультипликаторов в регионах опытными референтами-экспертами стран-партнеров. Инновационные образовательные модули пройдут тестирование и сертификацию как минимум в трех университетах, шести билингвальных школах и 15 детских садах стран-участниц проекта.

Новый проект, как и предыдущий, осуществляется в рамках программы Европейского Союза "Учиться всю жизнь" ("Lebenslanges Lernen / Lifelong Learning").

Двуязычие стало насущной потребностью ЕС, где, по последним данным, проживает около 25 миллионов человек с иностранными корнями. Поэтому интеграция мигрантов в общество каждой из стран-членов Евросоюза при сохранении их национальной самобытности является, по мнению руководящих органов ЕС, существенным фактором успешного социального, образовательного и экономического развития в Европе.

"VIA LIGHT - конкретный и весьма впечатляющий пример активной интеграции русскоязычных мигрантов в Европе. В то же время этот проект является наглядным подтверждением практического претворения в жизнь европейской образовательной политики в сфере многоязычия. Общество русскоязычных родителей и педагогов МИТРА (инициатор и координатор VIA LIGHT) с самого момента своего создания в 1993 году активно способствует билингвальному воспитанию и образованию русскоязычных мигрантов в Германии и Европе", - отметила наблюдатель от ЕС за реализацией проекта д-р Ренате Эрас.

Этот проект финансируется при поддержке Европейской Комиссии. Ответственность за содержание данной публикации несет исключительно ее составитель; Еврокомиссия не отвечает за дальнейшее использование приведенной в ней информации.

Украина ищет альтернативные источники поставок энергоносителей и уже практически договорилась с третьими странами о их поставках. Об этом заявил Премьер-министр Украины Николай Азаров, выступая перед студентами Латвийского университета.

"Мы работаем над альтернативными источниками энергии, ведем переговоры и практически договорились о диверсификации поставок нефти и газа. Если такие цены на российский газ и нефть сохранятся, мы будем вынуждены сокращать закупку этих стратегически важных для нас товаров в наших российских партнеров", - заявил Николай Азаров.

При этом он подчеркнул, что при таких высоких ценах на энергоносители Украина будет вынуждена искать других поставщиков. "Мы нашим российским партнерам откровенно говорим, что при таких высоких ценах на газ мы будем вынуждены искать другого продавца". Он отметил, что Украина продолжает переговоры с РФ о пересмотре кабальных газовых контрактов, согласно которым Украина получает газ по самой высокой в Европе цене.

Промышленное производство в Евросоюзе в декабре прошлого года по сравнению с декабрем 2010 года упало на 0,9%, в еврозоне - на 2% вопреки ожиданиям аналитиков, прогнозировавших падение показателя на 1,2%, сообщает Евростат.

Промпроизводство в еврозоне в декабре 2011 года по отношению к ноябрю упало на 1,1%, в Евросоюзе - на 0,6%. В ноябре промпроизводство и в еврозоне, и в ЕС упало на 0,1%, в октябре - на 0,3%.

Перепроизводство в еврозоне в 2011 году по отношению к предыдущему году выросло на 3,5%, в Евросоюзе - на 3,3%.

В месячном исчислении производство энергии в еврозоне замедлилось на 2%, в ЕС - на 1,2%. Производство товаров длительного пользования упало на 0,8% в еврозоне и на 0,1% - в Евросоюзе. Производство промежуточной продукции сократилось на 0,7% в еврозоне и на 0,2% - в ЕС.

По государствам, по которым имеется статистика, промышленное производство в декабре упало в 12 странах и выросло в 11. Хуже всего дела обстоят на Мальте (-2,9%), в Германии (-2,7%), Греции (-2,4%) и Латвии (-2,4%). В Дании, Финляндии и Ирландии, напротив, отмечается самый высокий рост показателя - на 3,3%, 2,6% и 2,5% соответственно.

В годичном исчислении производство энергии в еврозоне упало на 11,9%, в Евросоюзе - на 10,6%. Производство товаров длительного пользования выросло на 0,8% в еврозоне и на 2,3% - в ЕС. Производство промежуточной продукции в еврозоне упало на 0,5%, однако в Евросоюзе выросло на 0,5%.

По тем странам, по которым имеется статистика, промпроизводство упало в 15 государствах и выросло в восьми. Наиболее слабые показатели зафиксированы у Греции (-12,4%), Люксембурга (-9,6%) и Португалии (-8,9%). Самые высокие показатели у Польши (+10%), Чехии (+4,4%) и Латвии (+3,2%). 

Проект строительства индюшачьей фермы в Сарапульском районе Удмуртии может получить компенсацию, - как из республиканского, так и из федерального бюджета, - по процентным ставкам привлекаемых кредитов российских банков, сообщил во вторник на пресс-конференции заместитель председателя республиканского правительства Александр Коробейников.

Стоимость проекта - 650 миллионов рублей. В августе 2011 года правительство Удмуртии и литовская агропромышленная группа Arvi подписали меморандум о намерениях в рамках сотрудничества по строительству в Сарапульском районе республики индюшачьего комплекса с планируемой мощностью производства 6 тысяч тонн мяса птицы в год. Агрокомплекс представляет собой ферму, завод по утилизации биологических отходов и комплекс по производству комбикорма. По данным регионального министерства сельского хозяйства и продовольствия, строительство планируется закончить осенью 2012 года, на нем будет создано порядка 300 рабочих мест. Для реализации проекта стороны-участники создали юридические лица, которые войдут в состав совместного предприятия.

"Соглашение, между компаниями, с нашей стороны и с их стороны оно существует. Мы дали им, будем говорить, добро, на то, что если будут кредитные ресурсы привлекаться в российских банках, а это будет, скорее всего, то в рамках действующего законодательства мы будем субсидировать, как из республиканского, так и из федерального бюджета, процентную ставку", - сказал Коробейников.

Он не сказал, как будет распределено участие в совместном предприятии между литовской и российской сторонами.

"Это распределение уже есть, но правительство (Удмуртии) сегодня в этом проекте вот этими распределениями не участвует, поэтому я не буду озвучивать то, что между двумя фирмами делается, сколько они там чего будут вкладывать, вот когда вобьем первый колышек и начнутся работы, вот тогда все будет ясно", - пояснил Коробейников.

Группа компаний Arvi объединяет 22 предприятия, расположенные в Литве, Румынии, Украине, России, Латвии и Хорватии. Холдинг занимается производством пищевых продуктов, минеральных удобрений, кормов и сахара. Предприятия группы производят и перерабатывают мясо, утилизируют отходы животного происхождения, а также оказывают услуги по экспедированию грузов.

Прием, устроенный посольством РФ в Украине в честь Дня дипломатического работника и 20-летия установления дипломатических отношений между Украиной и Россией, не стал только "вечером воспоминаний". Хотя действующие лица 90-х (а среди гостей приема были два экс-президента Украины, несколько экс-премьеров, действующие и бывшие дипломаты и министры), конечно, имели возможность в деталях обсудить события тех дней, говорили на приеме и о текущей политике. Одной из главных особенностей нынешнего посольского приема было то, что на нем присутствовали члены Совета Клуба главных редакторов стран СНГ, Балтии и Грузии, обсуждавшие в этот день проблемы интеграции на постсоветском пространстве.

"Война без кавычек"

Первый президент Украины Леонид Кравчук в своем выступлении отметил, что прошедшие со дня установления дипломатических отношений между Украиной и РФ - срок по историческим меркам маленький, и напомнил, что этому предшествовали столетия, когда "мы строили отношения как единая страна, единый народ".

"А 20 лет строим как два государства. И найти правильное поведение и выстроить правильные отношения... это непросто, потому что всегда висит пласт великой истории", - отметил он. При этом Кравчук сообщил, что лично он доволен нынешним состоянием отношений между двумя странами.

"Они такие, какими должны быть", - сказал экс-президент, пояснив, что имел возможность "многократно встречаться на человеческом уровне, не на уровне великой власти" - и видел, что люди в Украине и в России нормально относятся друг к другу.

При этом он отметил, что довольно сложно перевести "отношения, строившиеся на основе общей жизни, в отношения дипломатические между государствами".

Известный украинский бизнесмен и бывший глава МИД Украины (представленный на приеме именно в таком качестве) Петр Порошенко тоже говорил о человеческой основе хороших взаимоотношений между странами.

"Согласен с Леонидом Макаровичем (Кравчуком) в том, что сегодня отношения между двумя странами чрезвычайно хорошие, - сказал он. - Потому что страны - это не только государственные деятели, это люди. И 98% украинцев, невзирая ни на какие политические перипетии, на огромное количество дезинформации... считают Россию и русских братским народом. Игнорировать это нельзя, и это является главной характеристикой наших отношений".

По словам Порошенко, эти взаимоотношения основаны на доверии: "украинский народ верит, что со стороны русского народа ничего плохого не будет". При этом он отметил, что время от времени между двумя странами "возникают проблемы на более высоком уровне" - и как раз эти проблемы объясняются недостатком доверия между элитами. Поэтому, отметил Порошенко, "в первую очередь в российско-украинских отношениях сегодня надо заниматься не газовыми ценами, нужно заниматься укреплением доверия".

О роли доверия говорил и президент Украинского союза промышленников и предпринимателей (УСПП) Анатолий Кинах, возглавлявший украинское правительство в 2001-2002 годах. Он сообщил, что, по итогам 2011 года, объем товарооборота между Россией и Украиной составит около 57 миллиардов долларов. По словам Кинаха, "это очень серьезный фактор, это тысячи рабочих мест". Глава УСПП отметил, что все вопросы межгосударственных отношений Киев и Москва "должны решать таким образом, чтобы не разрушать тот фундамент народного доверия, который есть между нашими народами".

А вот экс-премьер Украины Витольд Фокин с тезисом о прекрасном состоянии украинско-российских отношений не согласился. По его словам, его тревожит, например, тот факт, что украинские и российские СМИ пишут о газовых, о торговых и прочих "войнах" между Украиной и РФ, уже не заключая слово "война" в кавычки.

"Дурное слово ранит хуже, чем пистолет", - резюмировал Фокин. Он также высказал убежденность в том, что Украине, украинскому правительству, президенту "все-таки пора сделать выбор", хотя и не взялся предсказывать, каким этот выбор будет.

"Большой договор" и два языка

О состоянии и о перспективах украинско-российских отношений говорили не только на посольском приеме, но и в украинском представительстве Россотрудничества, где в этот же день по случаю 20-летия установления дипломатических отношений между двумя странами была открыта выставка и состоялся круглый стол (участники которого позднее стали и гостями посольства РФ на вечернем приеме).

На выставке были представлены книги и фотографии из Госархива Украины, а также фото и документы из личных коллекций российских и украинских политиков, имевших непосредственное отношение к событиям двадцатилетней давности.

Своими воспоминаниями и мыслями о дне сегодняшнем поделились, в частности, первый Чрезвычайный и Полномочный посол РФ в Украине Леонид Смоляков (1992-1996 годы), первый заместитель министра иностранных дел РФ Борис Пастухов (1996-1998 годы), командующий Черноморским флотом ВМФ России (1991-1992 годы), адмирал Игорь Касатонов.

Смоляков отметил, что не считает 20-летие установления дипломатических отношений между РФ и Украиной праздничной датой. "Это знаменательная дата, безусловно, и значительная, что касается праздника, это вопрос уже моральный, как воспринимать то, что произошло, - сказал он. - Потому что некоторые думают, что как раз вот этот сюжет... положил начало реальному государственно-политическому разделению России и Украины".

По словам Пастухова, в Москве не все воспринимали, например, идею подписания так называемого "Большого договора" (1997 год) между РФ и Украиной, полагая, что таким образом "будет получено еще одно подтверждение самостоятельности Украины, ее суверенитета". Дипломат отметил, что звучали самые сумасшедшие идеи, например: "ну давай подпишем, но пусть Крым отдадут", так что "приходилось разъяснять, объяснять, убеждать". В конечном итоге, договор был подписан и - не так давно - пролонгирован.

Кстати, Пастухов сообщил, что хотя некоторые российские политики тогда "риторически рассуждали о том, что на Украине должно быть два государственных языка", МИД РФ имел совсем иную позицию - практически совпадавшую с позицией украинских националистов.

"Тогдашний министр иностранных дел Евгений Максимович Примаков и ваш покорный слуга понимали, что в любом нормальном цивилизованном государстве должен быть один государственный язык, - сказал он. - И если ты служишь, состоишь на государственной службе, ты должен владеть этим языком. А если ты этого не знаешь, то тогда иди, занимайся чем-нибудь другим".

В то же время Пастухов отметил, что "дорогие украинские друзья" должны хорошо понимать - "суверенитет Украины за счет плевков в сторону России и других бывших сотоварищей по Советскому Союзу не построить".

Что касается нынешнего состояния украинско-российских отношений, то, по словам посла РФ в Украине Михаила Зурабова, стороны предпринимают все усилия для того, чтобы диалог между двумя странами сохранял непрерывный характер.

О друзьях "крикливых" и "дельных"

Украинским политикам пора прекращать соревноваться в том, кто больший друг России, а не стоит верить "крикливым друзьям", которые могут быстро менять свои убеждения, а выстраивать с Украиной партнерские отношения, заявил Леонид Кравчук.

"Наверное, украинцам надо перестать играться в интересную игру - кто больший друг России. Я видел такие соревнования... А России не надо принимать крикливых друзей, не надо принимать объятия", - сказал он, пояснив, что такие друзья очень быстро "станут несколько другого цвета" и заговорят совершенно о другом, в зависимости от складывающейся ситуации. По мнению Кравчука, партнерские, деловые отношения надежнее и перспективнее клятв в вечной дружбе.

"Нам нужно все больше и больше переводить наши отношения в партнерские. Нельзя говорить о друзьях, если в сыр кладут не молоко. Наверное, это неправильно. Лучше продавать хороший сыри на этом строить отношения. Тогда дети России будут кушать хороший сыр, а мы будем платить меньше за газ", - сказал политик, вызвав смех в зале.

С этим согласился второй украинский экс-президент Леонид Кучма, который, однако, счел необходимым внести некоторые уточнения.

"У нас любят не только показать и доказать, что Россию любят, это одна часть, но другая часть хочет доказать, что они больше "европейцы", больше "американцы", - отметил Кучма. Экс-президент добавил, что сам он видит будущее Украины с Россией, поскольку за все годы с Евросоюзом Украиной не реализовано ни одного современного технологического проекта.

По мнению Кучмы, следует также внимательно присмотреться, что стало с промышленностью и с сельским хозяйством прибалтийских стран, вступивших в ЕС.

Экс-президент рассказал собравшимся о состоявшейся у него встрече с руководителями крупнейших СМИ из постсоветских стран, объединившихся в Клуб главных редакторов СНГ, Балтии и Грузии. По словам Кучмы, состоялся плодотворный обмен мнениями, в ходе которого, в частности, представитель входящей ныне в ЕС Латвии говорил уже не столько о плюсах, сколько о минусах пребывания в ЕС.

В то же время Кучма подчеркнул, что и России следует более активно действовать в сфере развития экономического сотрудничества с Украиной, тем более, что РФ вряд ли сможет в одиночку реализовать амбициозные задачи по модернизации своей экономики - и Европа ей в этом помогать не станет. "Сам Бог велел нам быть партнерами", - резюмировал Кучма.

Петр Порошенко также призвал к прагматичным отношениям и посоветовал России выбирать друзей "не крикливых, а умных и дельных".

Общее впечатление от приема и предшествующего ему круглого стола ветеранов российской дипломатии у членов Совета Клуба главных редакторов стран СНГ, Балтии и Грузии осталось двойственным. С одной стороны, очевидна историческая, гуманитарная и просто чисто человеческая близость Украины и России, с другой рельефно видно, что в политике и экономике двух государств за 20 прошедших после установления между государствами дипотношений так и не найден алгоритм реального взаимодействия, реального наполнения политическим содержанием двусторонних связей. Как сказал в кулуарах приема один из членов Совета Клуба главных редакторов, "оба государства перед ответственным экзаменом по политической истории получили межсессионный "незачет". Это, конечно, еще не окончательный "неуд", но, однако, вполне очевидное предупреждение о несоответствии". Андрей Лубенский.

ФКУ "Центравтомагистраль" перенесло сроки начала ограничения движение на километре 17+910 - 50+016 автодороги М-9 "Балтия" на территории Московской области на 15 марта с 15 февраля, говорится в сообщении ФКУ.

В январе компания сообщала, что движение будет ограничено уже с 15 февраля по 31 марта 2015 года. Сроки сдвинуты в связи с уточнением и согласованием схем организации движения на период строительства.

В частности на время действия ограничений, будет введен запрет на движение грузовых транспортных средств с 5.00 до 23.00 мск.

Федеральная трасса первой категории М-9 "Балтия" проходит от Москвы через Волоколамск до границы с Латвией (на Ригу) по территории Московской, Тверской и Псковской областей.

Ранее ООО "Трансстроймеханизация" (ТСМ, дочерняя компания ОАО "Мостотрест") выиграло открытый конкурс на выполнение работ по первому этапу реконструкции автомобильной дороги М-9 "Балтия" на данном участке.

В ходе реконструкции количество полос на всем участке увеличится с нынешних четырех - шести полос до шести - десяти (с раздельными проезжими частями для движения в каждом направлении). Будет реконструирована вся проезжая часть, а также 20 мостовых сооружений, в том числе три моста (включая большой мост через реку Истру), 14 путепроводов на автодороге, 2 путепровода над автодорогой и один пешеходный переход над дорогой).

В рамках контракта также предусмотрено строительство новой транспортной развязки на пересечении с автодорогой "Госпиталь Вишневского - Архангельское" и реконструкция транспортной развязки на пересечении с автодорогой А-107 Московское малое кольцо (ММК). Будут реконструированы съезды к дороге М-9 на всех шести транспортных развязках, расположенных на участке 17+910 километр - 50+016 километр.

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства" (ФКУ "Центравтомагистраль") осуществляет свою деятельность по решению вопросов, связанных с функционированием и развитием дорожного хозяйства на следующих автомобильных дорогах, находящихся в оперативном управлении: М-2 "Крым", М-3 "Украина", М-5 "Урал", М-6 "Каспий", М-8 "Холмогоры", М-9 "Балтия", "Подъезд к аэропорту "Домодедово" от автомобильной дороги М-4 ("Дон")", А-101 "Москва - Малоярославец - Рославль", А-103 "Щелковское шоссе", А-104 "Москва-Дмитров-Дубна", А-105 "Рублево-Успенское шоссе", А-106 "Ильинское шоссе", А-107 "Московское малое кольцо", А-108 "Московское большое кольцо".

Первое заседание созданного в прошлом году Клуба главных редакторов СНГ, Балтии и Грузии состоялось в Киеве, в гостеприимной редакции газеты "Известия в Украине" (организатором выступило РИА Новости). Тема обсуждалась актуальная - "Трансформируется ли СНГ в новую политико-экономическую структуру". Впрочем, после выступления гостя клуба, экс-президента Украины Леонида Кучмы, стало понятно, что особых надежд на Содружество возлагать не стоит - по словам политика, СНГ сейчас "напоминает пустое дерево", которое может еще долго простоять в лесу, но живым уже никогда не станет.

Пора "служить молебен" по СНГ?

По мнению Леонида Кучмы, Содружество независимых государств (СНГ) уже сыграло свою роль, во многом положительную, но теперь просто "не работает" - и потому необходимо двигаться дальше, искать более эффективные формы сотрудничества.

"Мне кажется, сегодня, наверное, когда главные события пройдут в России (выборы президента), надо набраться мужества и отслужить молебен по СНГ", - сказал он во время встречи с главными редакторами. По словам экс-президента, следует поблагодарить Содружество за то положительное, что было достигнуто, однако следует признать, что СНГ сегодня уже не приносит пользы. Кучма сравнил СНГ с "пустым деревом", которое может долго еще простоять в лесу, но не наполнится новым содержанием.

Впрочем, дерево это и раньше не очень плодоносило. Так, напомнил Кучма, за все годы существования СНГ было принято более тысячи решений, но "подавляющее большинство из них не выполнено". Кроме того, по его словам, каждая бывшая советская республика входила в состав СНГ, желая решить собственные проблемы, "с абсолютно разными пожеланиями", прежде всего, конечно, желая восстановить пострадавший от разрыва связей экономический потенциал - но сильных интеграционных процессов внутри Содружества так не возникло.

По словам экс-президента, центром принятия решений в СНГ являлась и является Москва, но Россия при этом никогда не согласовывала со всеми странами Содружества свои внешнеполитические решения, да и экономическую политику вела и ведет не всегда так, что всех в СНГ это устраивает. Словом, "и вреда сегодня от Содружества нет, но и пользы нет".

Кучма отметил, что и раньше все главные решения принимались между странами СНГ на двустороннем уровне, а с возникновением Таможенного союза ситуация еще более осложнилась. Теперь ряд вопросов необходимо решать уже с руководством ТС. Что касается создания Евразийского союза, то, по мнению экс-президента Украины, "это вопрос не сегодняшнего и даже не завтрашнего дня". "А пока, отметил Кучма, Украине нужно посмотреть, насколько эффективно работает Таможенный союз и не спешить с решением о вступлении в него.

"Посмотрим, как работает Таможенный союз. Мы будем точно знать, ведь в случае чего Лукашенко (Александр Лукашенко - президент Белоруссии) обязательно выступит (если что-то будет не так)",- пошутил Кучма, добавив, что он хочет поже лать Таможенному союзу удачи, поскольку самостоятельно сейчас ни одна страна не справится со своими проблемами.

В одиночку Россия не решит своих задач

В частности, по мнению Кучмы, даже Российская Федерация может не справиться со стоящими перед ней амбициозными задачами модернизации экономики без тесного сотрудничества с Украиной и другими странами СНГ. Помешает нехватка кадров и совместных программ развития.

"У России сегодня проблема, проблема кадровая, - сказал он. - Для того, чтобы решить все задачи, которые ставят сегодня президент и премьер-министр - мне так кажется, что самостоятельно Россия абсолютно не потянет. Если не будет совместных программ, в том числе с Украиной, с другими республиками, кто желает в этом деле участвовать, то все может остаться декларациями".

При этом он подчеркнул, что, к сожалению, для углубления экономического сотрудничества в настоящее время не делается "ни одного шага".

"Вот Харьковские соглашения. Я прекрасно понимал, что у нашего президента (Виктора Януковича) не было другой альтернативы, как подписать эти соглашения... Но я там услышал, в том числе из уст президента РФ Дмитрия Медведева, какие перспективы открывают Харьковские соглашения. Он назвал десяток программ, которые с завтрашнего дня будут тут у нас претворяться " и судостроение, и атомная промышленность, и авиационная промышленность, можно говорить много-много. Где это все? Ничего нет, ноль!", - сказал экс-президент, добавив, что реализация программ в одном только авиастроении могла бы обеспечить Украину и РФ рабочими местами и позволить завоевать внешние рынки.

"Почему же не реализуем? Это - политика", - отметил он, предложив в отношениях двух стран "политику сдвинуть на второе место, а на первое поставить экономику".

Кучма подчеркнул, что если не углублять экономическое сотрудничество между Украиной и РФ, другими странами СНГ, их отставание от развитых стран будет усиливаться и последствия будут печальными.

"Мы доедаем советские запасы, а своих... (нет)", - резюмировал экс-президент, задав риторический вопрос: "с чем же и кем мы собираемся соревноваться с Западом, и чем?". По словам Кучмы, роль СМИ всех постсоветских государств должна состоять не в поиске "врага" (как это сейчас зачастую бывает), а в поиске совместных решений и общих интересов.

"России нужен Путин"

Обсуждались на заседании клуба и последние события в РФ, связанные с прошедшими парламентскими и грядущими президентскими выборами. По мнению Кучмы, Россия после митингов протеста "изменилась", но стране, на данном этапе, в качестве руководителя все же нужен именно Владимир Путин. Правда, и Путин должен стать "другим".

"Я убежден, что России сегодня нужен Путин. Но Путин будет другим", - сказал Кучма, отвечая на вопрос журналистов о своем отношении к прошедшим в России митингам - на Болотной площади в Москве и в других места.

Экс-президент считает, что "России повезло, они могли наблюдать за процессами "оранжевой революции" на Украине". По его мнению, "конечно, какие-то выводы Россия наверняка сделала" и приобрела иммунитет.

Что касается "другого Путина", то Кучма пояснил, что, по его мнению, в России уже поняли, что если полагаться только на сырье, то "можно оказаться в том положении, в каком оказался Советский Союз во времена Леонида Ильича Брежнева - приходи, бери голыми руками: только опустили цены на нефть, и Советский Союз рассыпался".

Он отметил, что сегодня основой всей мощи России являются нефть, газ, другие виды сырья, но РФ не может потягаться на мировых рынках своей высокотехнологичной продукцией, за исключением некоторых видов оборонной продукции, однако это - "старые запасы".

"Значит, надо думать, как исправлять положение. Я считаю, что над многими проблемами мы могли бы работать вместе", - подчеркнул экс-президент Украины. Отвечая на реплику главного редактора газеты "Киевский телеграф" Владимира Скачко о том, что Украине, РФ и всем странам СНГ необходимо выработать общую стратегию в условиях начинающейся новой "холодной войны", Кучма отметил, что, действительно, ситуация в мире тревожная и в этих условиях Украине не стоит поворачиваться спиной к России.

"Главная война сегодня идет за ресурсы. И Ливия, и Иран, и Ирак... Под красивыми лозунгами борьбы за демократию преследуется главная цель - добиться дешевых энергоресурсов, - сказал он. - Нам, конечно, поворачиваться спиной к России, как мы это делали в определенный период своей истории маленький (когда президентом был Виктор Ющенко), это абсолютно неприемлемо. Мы за эти годы потеряли самое главное, то, что ценится - это доверие друг к другу. Когда нет доверия - нет завтрашнего дня".

Чего ждать от Европы

Участники заседания дискутировали не только о будущем (или же отсутствием будущего) СНГ, но, например, об опыте грузинских реформ и о перспективах ЕС - тем более что в составе Клуба главных редакторов есть представители входящих в это объединение стран. В частности, представитель Латвии и руководитель Балтийского форума Александр Васильевс сообщил, что не все так просто в ЕС оказалось для его страны. Об этом, по его словам, свидетельствуют данные последней переписи населения.

"За последние 11 лет население страны сократилось на 13%, детей до 14 лет - на 32%. В некоторых регионах число людей сократилось на 36%... И при этом в последние два-три года на 5-6% растет ВВП. Идет разговор о том, для кого мы это делаем, для экономистов или для людей?" - сказал эксперт, добавив, что, по самым скромным оценкам, из Латвии на заработки в другие страны ЕС уехали 250 тысяч человек.

Он отметил, что в настоящее время в Латвии "растет евроскептицизм", но, с другой стороны, все видят, что Россия снова начинает "собирать имперские камни", и опасаются, что вовлечение в орбиту влияния РФ может быть "добровольным, но обязательным". И поэтому многие в Латвии внимательно смотрят на Украину - ей сейчас надо определяться, как она это сделает?

Кучма на это ответил, что знает о ситуации в Латвии и прекрасно понимает, почему у многих там есть "тоска по Советскому Союзу" - ведь тогда у Латвии была своя промышленность, свой аграрный комплекс. Оказалось, что ЕС все этого не нужно - потому-то молодежь и вынуждена уезжать.

Что до выбора, который должен сделать Киев, то экс-президент считает, что Украине не надо спешить ни в ЕС, ни в Таможенный союз.

"Не надо нам бежать в ЕС, давайте мы стандарты европейские создавать для себя здесь. Потому что если мы сегодня, допустим, становимся членами ЕС, это просто мы уже голые и открытые, - сказал он. - Наши остатки высокотехнологических отраслей уйдут в небытие, как не стало в Латвии вот этих предприятий".

Кстати, вечером того же дня Леонид Кучма рассказал гостям приема, устроенного посольством РФ в Украине по случаю Дня дипломата и 20-летия установления дипломатических отношений между Украиной и Россией, о своем участии в заседании Клуба главных редакторов и подчеркнул, что если несколько лет назад в Балтии говорили о ЕС "только в восторженных тонах", то теперь, получив опыт пребывания там, стали в оценках "более осторожны".

Впрочем, по его словам, Украине не надо торопиться и с присоединением к Таможенному союзу, поскольку "и сами участники пока еще не видят, что они имеют".

Главные редакторы изданий и агентств СНГ, Грузии и Балтии в ходе встречи поделились своими мнениями о ситуации в СНГ и в своих странах. Так, главный редактор ИА "Грузия-Online" Гоча Гварамия рассказал об опыте грузинских реформ и о впечатляющих успехах в борьбе с коррупцией, генеральный директор ИА БелТА (Беларусь) Дмитрий Жук поведал о том, что российской бюрократии удается тормозить некоторые экономические процессы и после начала работы Таможенного союза, а главный редактор газеты "Независимая Молдова" Юрий Тищенко рассказал о перипетиях, связанных с выборами президента Молдовы.

Кучма в связи с этим отметил, что украинским политикам следует изучать опыт других постсоветских государств, что позволит избежать многих ошибок. В частности, по его словам, нельзя в ходе конституционной реформы допустить таких изменений в Основном законе, которые позволили бы избирать президента Украины не всенародным голосованием, а в парламенте - по мнению экс-президента, в таком случае избрать главу державы в Украине будет ничуть не легче, чем в Молдове.

Литва сможет более эффективно вести с "Газпромом" переговоры о снижении цены на газ, когда будет располагать собственным терминалом сжиженного природного газа (СПГ), заявил премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс в интервью радиостанции Lietuvos radijas во вторник.

Правительство Литвы считает, что цена, которую в настоящее время платят потребители основного поставщика газа в стране, компании Lietuvos dujos, не является справедливой и не соответствует принципам, предусмотренным в договоре о приватизации Lietuvos dujos, которая на 37% принадлежит "Газпрому" . Власти Литвы также недовольны тем, что страна платит за газ и больше соседей и больше, чем в среднем европейские потребители. В свою очередь "Газпром" разъяснял, что формирование цен как для стран Балтии, так и для стран Европы осуществляется по формулам, которые записаны в контрактах. А предоставленные Эстонии и Латвии скидки были связаны с согласованием новых объемов и новыми сроками закупки газа на долгосрочной основе.

По словам Кубилюса, планы по строительству СПГ-терминала, который должен начать действовать к концу 2014 года, а также газопровода Юрбаркас-Клайпеда, последовательно реализуются. По расчетам правительства Литвы, с введением в эксплуатацию терминала у страны появится реальная альтернатива поставкам газа "Газпрома".

"Очевидно, что располагая терминалом, мы могли бы и с "Газпромом" более реально договариваться о более низких ценах, думаю, что признаки этого мы уже видим, когда "Газпром" начинает снижать цены хотя бы для части потребителей - я говорю о предприятии Achemа", - отметил Кубилюс.

По его словам, при монопольном положении "Газпрома" у Литвы очень мало возможностей для выдвижения своих условий на переговорах по поводу снижения стоимости газа для литовских потребителей.

"Я не исключал бы и того, что, видя наши работы в области газового сектора и строительстве терминала, "Газпром" уже сейчас думает, как ему придется конкурировать за потребителей в Литве, когда он уже не будет единственным поставщиком газа", - отметил литовский премьер.

Перспективу трубопровода, который соединит литовскую газовую систему с газовой системой Польши, Кубилюс связывает с воплощением энергетической стратегии ЕС. Он напомнил, что еще весной прошлого года на совете глав ЕС была утверждена европейская энергетическая стратегия, в которой предусмотрено, что после 2015 года в Европе не должно остаться "энергетических островов".

"Усилия ЕС по преодолению энергетической изоляции стран Балтии, которые выражаются в стремлении проложить энергомосты, планировании прокладки газопроводов, является тем, что нам необходимо, поэтому я вижу перспективу появления такого трубопровода за счет финансирования в основном из средств ЕС, его реализацию как общеевропейского энергетического проекта", - отметил глава литовского правительства. Ирина Павлова.

Пример премьера

«Газпром» и Литва вступают в новую фазу отношений

Алексей Гривач

Возобновленные на прошлой неделе российско-литовские газовые переговоры закончились скандалом. Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс заподозрен в ангажированности «Газпромом».

С российской стороны переговоры вел зампред «Газпрома» по внешнеэкономической деятельности, гендиректор «Газпром экспорта» Александр Медведев. Это первый визит нового куратора литовского направления концерна. По итогам встречи стало известно, что «Газпром экспорт» подписал новый контракт на поставку газа для крупнейшего литовского промышленного потребителя — холдинга Achema. Как выяснилось, об этом перед руководством «Газпрома» ходатайствовал лично Кубилюс, отправивший главе концерна Алексею Миллеру соответствующее письмо. Пикантности ситуации придает тот факт, что новое соглашение предусматривает снижение цены сырья для газохимического предприятия, в то время как остальные потребители в Литве продолжат получать российский газ без скидки. Кубилюс уже успел заявить, что он не просил о снижении цены для Achema, а ходатайствовал лишь о смене поставщика.

До сих пор большую часть российского газа в Литву поставлял сам «Газпром», контракт курировали зампред правления концерна Валерий Голубев и начальник департамента по сбыту газа на внутреннем рынке Кирилл Селезнев. Они же представляли российский концерн в наблюдательном совете литовской газораспределительной компании Lietuvos Dujos. В прошлом году после серии скандалов руководство «Газпрома» передало кураторство экспорта газа Александру Медведеву. Впрочем, держателем контракта с Lietuvos Dujos остался концерн, дочерней структуре его передавать не стали.

Отношения «Газпрома» и руководства Литвы в последние годы нельзя назвать партнерскими. Вильнюс обвинил «Газпром» в установлении для республики несправедливо завышенной цены на газ, подал жалобу на поставщика в Еврокомиссию и потребовал через суд смены представителей российского концерна в менеджменте Lietuvos Dujos. В «Газпроме» утверждают, что действующая и зафиксированная с 2008 года формула цены на российский природный газ, используемая сторонами при расчетах за поставки топлива в Литву, является абсолютно рыночной. То, что она выше, чем в соседних республиках, Александр Медведев, приезжавший 7 февраля в Вильнюс, объяснил недостаточно высоким отбором газа со стороны литовских потребителей.

Цена российского газа для Литвы в первом квартале составила $470 за тысячу кубометров. Соседним Эстонии и Латвии тысяча кубометров обходится в среднем на $80 и $100 дешевле. Средняя цена продажи газа в страны дальнего зарубежья в прошлом году составила $380, а в текущем ожидается на уровне $415.

По словам источника «МН» в «Газпроме», Lietuvos Dujos по контракту должна закупать 3 млрд кубометров газа в год, однако импортирует значительно меньше: в 2010 году — 1,5 млрд, в 2009-м — 1,2 млрд. Итоговой цифры по прошлому году пока нет, но, судя по всему, она будет ближе к показателям двухлетней давности. При этом потребление газа в Литве существенно больше — остальные объемы поставляются из России другим импортерам: химическому холдингу Achema и трейдеру Dujotekana. В прошлом году Achema удвоила закупки газа у «Газпрома», до 1,4 млрд кубометров, а всего в Литву было поставлено 3,4 млрд.

Во время приватизации Lietuvos Dujos, которая владеет и управляет литовской газотранспортной системой, между «Газпромом» и правительством Литвы была договоренность, что весь газ будет поступать в республику через эту компанию. Российский концерн приобрел 34% Lietuvos Dujos, столько же купил E.ON Ruhrgas, у государства осталось 17%. Управление компанией перешло в руки российского и немецкого инвесторов. «Газпром» взял на себя обязательство поставлять в Литву газ с дисконтом до 2008 года, а Вильнюс пообещал не вводить регулирование цен на газ на внутреннем рынке для промышленных потребителей. Конфликт начался именно с решения литовского правительства ограничить цены на газ на внутреннем рынке, после чего «Газпром» отменил скидки на поставляемый Lietuvos Dujos газ.

Дальше конфликт только разрастался. Литовские власти объявили, что применят к Lietuvos Dujos наиболее жесткий вариант реструктуризации в рамках третьего энергетического пакета ЕС. Правительство разработало, а сейм принял закон о газе, который предполагает, что газотранспортная инфраструктура должна быть выделена из Lietuvos Dujos и передана под контроль государства. Параллельно Литва активно разрабатывала планы строительства терминала по приему сжиженного газа в Клайпеде и проект строительства газопровода из Польши, чтобы диверсифицировать поставки газа.

Урегулировать конфликт, не поступившись интересами «Газпрома» в Литве, и предстоит Медведеву. Сделать это будет непросто, особенно в условиях, когда уже после первой встречи с новым газпромовским куратором премьера Кубилюса заподозрили в ангажированности.

Украина рассматривает возможность закупать газ не в России, а у других стран, сообщил украинский премьер Николай Азаров. Эксперты говорят, что в ближайшей перспективе Украине не стоит рассчитывать на преодолении зависимости от российского газа

Киев практически договорился об импорте энергоресурсов из других стран-поставщиков и будет сокращать закупку газа из России, если не удастся изменить цену на энергоресурсы из России. Такое заявление сегодня в Риге сделал премьер Украины Николай Азаров. Его цитирует РИА "Новости.

"Мы ведем переговоры и практически уже договорились о других поставщиках нефти и газа. Если такие цены на российский газ и нефть сохранятся, мы будем вынуждены сокращать закупки этих стратегически важных для нас товаров у наших российских партнеров, - сообщил Азаров. - Мы будем искать более приемлемого продавца".

Газ для Украины в первом квартале 2012 года стоит 416 долларов за тысячу кубометров (с учетом скидки в 100 долларов, которые Украина получила по харьковским соглашениям). Во втором и третьем кварталах цена на голубое топливо для Украины увеличится до 418 долларов, а в четвертом квартале снизится - до 413 долларов. Таким образом, цена на газ для Украины в этом году выше цены для европейских потребителей: средняя цена на газ для Европы в этом году составит 415 долларов за 1 тысячу кубометров, сообщает "Нефть России" со ссылкой на материалы "Газпрома", подготовленные ко Дню инвестора.

Сейчас для Украины действует формула расчета цены на газ по договорам, подписанным в 2009 году экс-премьером Украины Юлией Тимошенко и премьером России Владимиром Путиным. В 2010 году в рамках соглашения "флот в обмен на газ" Украина получила скидку на газ в размере 100 долларов за 1 тысячу кубометров от высчитанной по формуле цены, если та составит более 330 долларов.

Договор от 2009 года, который стал причиной для уголовного преследования Юлии Тимошенко, Украина до сих пор безуспешно пытается пересмотреть. При этом справедливой ценой президент Украины Виктор Янукович считает цену не выше 250 долларов.

Действующие условия страна считает кабальными. В декабре 2011 года по действующим соглашениями "Нафтогаз Украины" перечислил "Газпрому" более 1,004 млрд долларов за импортированный в декабре 2011 года природный газ. В январе этого года - 808 млн долларов. Ранее Киев заявил, что почти в два раза снизит объемы закупки российского газа - с 52 млрд кубометров до 27 млрд кубометров и перейдет на уголь из-за высоких цен на газ.

3 февраля Николай Азаров на своей странице в Facebook вполне однозначно обозначил намерения дальше настаивать на снижении цены на российский газ: "Я много раз говорил о трудностях в переговорном процессе по газу, но рассчитываю все-таки, что этот год будет последним, когда мы получаем газ по такой высокой цене", - написал он.

Три пути

У Украины есть несколько вариантов замещения объема российского газа. Первый - закупка газа на спотовом рынке. О таких планах ранее заявлял министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко.

Но спот для Украины не станет решением проблемы, говорит BFM.ru аналитик ИГ "Капиталъ" Виталий Крюков. Цены на этом рынке слишком нестабильны. Зимой, в период повышенного спроса на газ, цены на него выше, чем по долгосрочным контрактам. К примеру, сейчас, если бы Украина решила закупить газ на британской торговой площадке с поставкой "завтра", то газ обошелся бы ей по цене 450 долларов за тысячу кубометров, то есть на 34 доллара дороже, чем она заплатит за российский газ в первом квартале.

"До последнего времени цены на газ на спотовом рынке доходили до 550 долларов. Колебания спотового рынка очень большие. Кроме того, на спотовом рынке трудно закупить необходимые объемы газа. Этой зимой отмечался дефицит объема предложения. А потому планировать переориентацию значительных поставок газа на Украину на спотовый рынок было бы опрометчиво. В масштабах страны денежные потери могут быть колоссальными. А долгосрочные контракты дают прогнозируемую цену", - говорит Крюков BFM.ru.

Кроме того, ранее представители Украины заявляли, что страна намерена закупать часть газа в Азербайджане.

"Газовые соглашения" с Азербайджаном у Украины существуют уже год. В январе 2011 года на встрече президентов Виктора Януковича и Ильхама Алиева в Давосе был подписан меморандум об организации поставок в Украину сжиженного газа. Договор предусматривал поставки в 2014 году 2 млрд кубометров сжиженного газа, а в 2015 году - 5 млрд кубометров из Азербайджана. И газ по этим соглашениям может стоить менее 200 долларов за тысячу кубометров, сообщали ранее украинские чиновники.

Правда, Украина должна построить терминал для приема СПГ. Ориентировочная стоимость проекта при объеме до 10 млрд кубометров газа составляет 2,5 млрд долларов. Летом 2011 года глава Государственного агентства Украины по инвестициям Владислав Каськив заявлял, что стоимость терминала составит 1,5 млрд долларов.

На минувшей неделе Николай Азаров вновь заявил, что Украина будет переходить на собственный уголь, что позволит ей закупать меньше российского газа.

Но перевод ТЭЦ на уголь потребует очень большого количества времени, а также колоссальных инвестиций, говорит Крюков. "На это может уйти до пяти лет. Но с экологической точки зрения уголь менее экологически безопасен, чем газ", - говорит он.

В общей сложности Украина если и сможет полностью преодолеть зависимости от российского газа, то не ранее, чем через 5-10 лет. Тенденция очевидна. Объемы торговли газом на спотовом рынке будут постепенно увеличиваться каждый год, указывают аналитики. А азербайджанские соглашения, по планам, начнут действовать уже через два года.

Пока же "Газпром" планирует рост экспортной выручки и объемов экспорта в 2012 года. Предполагается, что экспорт газа в Европу возрастет на 2,6%, а среднегодовая экспортная цена на газ - на 3,2%.

Украина предложила Латвии импортировать украинскую электроэнергию в объеме около 500 мегаватт, сообщил в пятницу премьер-министр Николай Азаров.

"Мы сегодня в переговорах предложили правительству Латвии возможность экспорта электроэнергии. Порядка 500 мегаватт мы могли бы поставлять", - сказал Азаров во время лекции в латвийском университете в Риге, где он находится с официальным визитом.

Украина является экспортером электроэнергии. Но в связи с аномальными морозами российская "Интер РАО" начала 1 февраля поставки электроэнергии в Украину. В компании сообщали, что у них есть заявки на поставки электроэнергии с 1 по 5 февраля в объеме 400-500 мегаватт. Кроме того, из-за морозов и, соответственно, возросшего потребления Украина приостановила экспорт электроэнергии в Белоруссию. Александр Савоченко.

Украина, являющаяся одной из крупнейших стран-экспортеров зерновых, в связи с непогодой будет вынуждена пересевать озимые культуры на площади около 3,5 миллиона гектаров, заявил в пятницу в Риге украинский премьер-министр Николай Азаров.

"Нам придется пересевать где-то порядка 3,5 миллиона гектаров озимых яровыми культурами", - сказал Азаров в ходе заседания украинско-латвийского делового "круглого стола".

Глава украинского правительства находится в Латвии с официальным визитом.

Морозы пришли в Украину в конце января, с тех пор столбики термометров в некоторых регионах страны не поднимаются выше отметки минус 30 градусов. Синоптики предупреждают, что в ближайшие время потепления не ожидается.

Украина на прошлой неделе вынуждена была импортировать электроэнергию из России, одновременно приостановив ее экспорт в Белоруссию и Молдавию. Это было связанно с холодной погодой, установившейся в стране, что повлекло дополнительный расход электроэнергии, а также с аварией на линии электропередачи в Запорожской области.

Неблагоприятные погодные условия установились и в Крыму. Полуостров страдает от сильного ветра, снегопадов и необычно сильных для этого региона морозов, температура воздуха на севере автономной республики опускалась до минус 30 градусов.