Всего новостей: 4259330, выбрано 76326 за 0.224 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Стратегия против тактики: какие факторы привлекут предпринимателей в «мусорный бизнес»
В состав нашего холдинга входит региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в Красноярском крае, где мы намерены сформировать современную систему обращения с отходами. Сейчас в столице этого субъекта ведется проектирование мусоросортировочного комплекса, который мы будем строить по концессии, а в дальнейшем рядом с ним планируем создать экотехнопарк для переработки отобранных вторичных материальных ресурсов. Таким образом, мы погружены в реформу обращения с ТКО с самого начала и на себе «опробовали» все плюсы и минусы реализации этой инициативы.
Напомню, президент России поставил цель достичь к 2030 году показателя по сортировке отходов в 100% и снижения их захоронения на 50%. Стратегическое задание поставлено верно, но вот путь, по которому мы идем, вызывает вопросы. Так, например, существенного снижения захоронения ТКО можно достичь только двумя способами: использованием отходов для производства альтернативного топлива и для производства техногрунта (компоста). Однако сейчас нет ровным счетом никаких предпосылок для инвестиций в запуск таких производств.
Декларируется, что в ближайшие годы в России появится 1 240 новых объектов по обработке, утилизации и обезвреживанию ТКО. Чтобы они реально появились, необходима четкая и слаженная совместная работа бизнеса и государства. Как и в любой другой сфере, бизнесу нужны стабильные и прогнозируемые правила игры на среднесрочную перспективу: если отрасль будет лихорадить, пойдет постоянная смена законодательной базы и правоприменительной практики, то о существенных инвестициях говорить не приходится.
Вопрос поддержки со стороны власти, конечно, важен. Мусорные объекты — очень сложные, с повышенными требованиями к их устройству и функционированию. Плюс надо добавить во многом социальный характер услуги по обращению с отходами, так как основной образователь ТКО — население. Все эти факторы являются сдерживающими условиями для привлечения бизнеса в мусорную сферу. Поэтому для дополнительного притока инвестиций государство должно стать для предпринимателей не оппонентом, а помощником и партнером в решении их проблем.
Задача власти не только осуществлять административное регулирование отрасли, но и предоставлять более широкий функционал поддержки проектов, начиная с применяемых сейчас мер помощи в виде кредитного финансирования по сниженным процентным ставкам и заканчивая подбором земельных участков, инженерной и транспортной подготовкой территории.
Также необходимо дальнейшее совершенствование правовой базы с целью повышения инвестиционной привлекательности сферы обращения с ТКО. Здесь речь идет как о концессионном законодательстве (так как концессии стали основным механизмом привлечения средств в этот сегмент), так и об отраслевом, в том числе в части регулирования тарифов.
Еще один важный момент, на который я не устаю обращать внимание, — это реализация в отрасли проектов действительно государственно-частного партнерства (ГЧП), а не государственно-государственного партнерства (ГГП) — когда государство «договаривается» с самим собой. При ГГП бенефициаром проекта становится выбранный в условиях ограниченной конкуренции подрядчик, который не заинтересован в снижении капитальных затрат на проект: их стоимость впоследствии компенсируют пользователи создаваемой инфраструктуры или услуги. В случае с ТКО эти затраты лягут в тариф для населения. Когда же проект реализуется в рамках ГЧП, частный инвестор заинтересован в снижении капитальных и операционных затрат в рамках жизни проекта, что, в свою очередь, снижает стоимость услуги для конечных потребителей.
Авторы: Феликс БЛИНОВ, генеральный директор инвестиционной группы «РВМ Капитал»
Номер публикации: №37 06.10.2023
Скрепить печатью: в Иркутске обсудили инструменты повышения качества разработки проектной документации
По данным ФАУ «Главгосэкспертиза России» (ГГЭ), каждый четвертый пакет проектной документации (ПД), поступающей на государственную экспертизу, содержит ошибки, которые могли бы привести к разрушению зданий, сооружений и к гибели людей. Пути и инструменты системного повышения качества проектирования стали предметом обсуждения на прошедшей недавно в Иркутске конференции профильных саморегулируемых организаций (СРО) Сибирского федерального округа.
Оценить добровольно
Как напомнил, открывая мероприятие, вице-президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) Николай Капинус, принятой в конце прошлого года «Стратегией развития стройотрасли и ЖКХ» в целях повышения качества инженерных изысканий и ПД предусмотрено поэтапное (до 2025 года) введение нового механизма отбора подрядчиков «по нефинансовым критериям», позволяющим определять деловую репутацию компании, ее фактические компетенции. Именно по таким основаниям и начала создаваться соответствующая автоматизированная информационная система (АИС) «Добровольная оценка показателей деятельности лиц (рейтингование), выполняющих инженерные изыскания, и лиц, осуществляющих подготовку ПД», синхронизированная с Национальным реестром специалистов (НРС). К настоящему времени АИС, в основу которой положены действующие отраслевые ГОСТы Р 66.1.02-2015 и Р 66.1.01-2015, подготовлена к внедрению.
По замыслу разработчиков, объективный и общедоступный рейтинг изыскательских и проектных организаций поможет заказчикам делать осознанный выбор контрагентов и, естественным путем очистив рынок от недобросовестных исполнителей, сведет к минимуму риски некачественного исполнения (или полного неисполнения) госзаказов.
Уважать людей
Увязка новой системы рейтингования с НРС не случайна. Институт персональной ответственности главных инженеров проекта (ГИП), в целом существующий давно, а весной прошлого года еще и «освеженный» приказом Минстроя России №286-пр о порядке внесения сведений о ГИП в реестр (и исключении из него), безусловно, оказывает влияние на качество проектных работ.
Как сообщил Николай Капинус, для реализации данного приказа в НОПРИЗ даже создали комиссию для рассмотрения материалов о неисполнении физлицами соответствующих должностных обязанностей. «В феврале и марте текущего года к нам поступило три обращения ГГЭ России в отношении 93 ГИП по поводу возможного исключения их из НРС, — поделился подробностями вице-президент Национального объединения. — По 25 «спорным» сотрудникам комиссия даже отказалась принимать дела к рассмотрению, поскольку выяснилось, что проблемные пакеты ПД были подписаны главными инженерами, вообще не состоявшими в НРС» (так быть не должно; почему этот момент не отследила экспертиза — отдельный вопрос).
А в большинстве остальных проблемных случаев вина ГИП оказывалась преимущественно формальной. Грубые ошибки в ПД по факту были спровоцированы не самими проектировщиками, а теми, кто ими управляет. «Проектировщики у нас в этом плане находятся в невыгодном положении; даже если нарушения в проекте появляются не по вине главного инженера проекта, ответственность за них по закону все равно несет ГИП, — пояснил Николай Капинус. — Поэтому, на мой взгляд, говоря о повышении ответственности ГИП, нужно подразумевать не прямое увеличение поля их ответственности (оно у них и так большое), а, скорее, повышение уважения к людям на этих должностях, усиление их роли и значимости в проектно-строительном процессе. Возможно, имеет смысл вспомнить, к примеру, идею некоего «личного клейма» главного инженерно-технического специалиста, при наличии которого объект даже не подлежит государственной приемке: специалист в полной мере своей «печатью» гарантирует качество, надежность и безопасность».
В свою очередь, директор СРО «Томское проектное объединение» Александр Седиков причину низкого качества работы проектировщиков видит в снижении уровня подготовки кадров в профильных высших учебных заведениях и в утрате (в значительной мере) действовавшего ранее в крупных проектно-изыскательских организациях института наставничества. По его мнению, практику наставничества и передачи опыта от старшего к младшему поколению инженеров необходимо возродить.
С точки зрения председателя правления «Байкальского регионального объединения изыскателей» Анатолия Рязанова, определенному восстановлению справедливости при оценке качества работ могло бы поспособствовать введение раздельной экспертизы ПД и результатов инженерно-геологических изысканий — с выдачей отдельных заключений. Сегодня такой возможности нет, из-за чего порой вполне качественная работа изыскателей «покрывается» и очерняется общим отрицательным заключением органа ГГЭ, полученным в результате пробелов в работе проектировщиков.
Подтверждая квалификацию
Для проверки соответствия действующих инженерных работников требованиям профстандартов предусмотрена независимая оценка квалификации (НОК), которой в стране занимается сеть Центров оценки квалификации (ЦОК) и экзаменационных центров — суммарно в России на сегодня таких центров 129.
Схема устроена так, что по одной части профстандартов специалист обязан периодически (в соответствии со ст. 55.5-1 Градостроительного кодекса — не реже, чем раз в пять лет) проходить НОК, а по другой, большей части — может сделать это на добровольной основе, в том числе при возникновении конкретной бизнес-необходимости. Но это уже не связано с включением в НРС и делается по другим основаниям и в другом месте — например, когда архитектор сдает экзамен в Министерстве культуры РФ, подтверждая свои компетенции архитектора-реставратора для допуска к работе на объекте, являющемся памятником истории и архитектуры.
«Обязательных профессиональных стандартов у нас в отрасли на сегодняшний день всего четыре, — уточнила заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ, председатель Комитета Российского союза строителей (РСС) по развитию профессионального образования и содействию занятости в стройотрасли Надежда Прокопьева. — Это «Архитектор» и три «Специалиста по организации» (строительства, инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования). По всем этим стандартам подготовлены и, при необходимости, уже скорректированы оценочные средства (тестовые вопросы, требования к портфолио)».
Без шпаргалок, пожалуйста
Далее представитель НОПРИЗ и РСС перечислила основные ошибки и нарушения, выявленные в ЦОКах на этапе допуска соискателя к процедуре НОК. В их числе — несоответствие документа о высшем образовании перечню направлений подготовки в области строительства (приказ Минстроя России №672-пр от 6 ноября 2020 года); недостаточный трудовой стаж (менее 3-5 лет для разных инженерных должностей); ненадлежащим образом заверенные документы соискателя, а также отсутствие документа о нострификации или легализации диплома, полученного в другой стране (в случаях необходимости его наличия).
Кроме того, уже накоплен и опыт ошибок ЦОКов, допускаемых непосредственно на этапе НОК. Среди них — использование соискателями справочной информации и электронных устройств при сдаче теории (шпаргалки использовать нельзя, даже если они цифровые); отсутствие экспертов ЦОК в кадре с внешних видеокамер либо вовсе полное отсутствие записей с этих камер, прецеденты сдачи экзаменов другим лицом через удаленное подключение к компьютеру подлинного соискателя. Наконец, препятствием на пути к успешному прохождению НОК способны стать нарушения, выявляемые при передаче результатов НОК на проверку и утверждение в Совет по профессиональным квалификациям (СПК). Это, в частности, затягивание сроков передачи результатов (более чем на семь дней), отсутствие подписей экспертов на протоколе, присвоение соискателем чужого портфолио, предъявление фальшивых трудовых книжек и т. п.
Спорный момент
В заключение мероприятия в Иркутске заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ поделилась некоторыми итогами прохождения НОК. По состоянию на конец августа среди ГИП-специалистов по организации архитектурно-строительного проектирования — «в плюсе» 5 503 человека, «в минусе» 415 человек, среди ГИП-специалистов по организации инженерных изысканий успешно получили «зачет» 1 915 сотрудников (незачет у 134 человек). У самой многочисленной категории, ГИП-специалистов по организации строительства, успешно прошел НОК 22 581 работник, остались с отрицательным результатом 4 926. При этом, по сведениям Надежды Прокопьевой, принятое СПК решение по результатам прохождения НОК не является безапелляционным: его можно при необходимости оспорить, соответствующая процедура предусмотрена, и первый опыт ее успешного использования тоже появился.
Авторы: Александр РУСИНОВ
Номер публикации: №37 06.10.2023
Ребёнок с критическим сужением аортального клапана родился в Усть-Илимске Иркутской области. Местные специалисты заподозрили порок сердца и связались по телемедицинской консультации с коллегами областного перинатального центра Иркутской областной клинической больницы.
На вторые сутки жизни новорождённого эвакуировали санавиацией в областной центр. На четвёртые — специалисты выполнили операцию на сердце в условиях искусственного кровообращения.
Следующим этапом лечения специалисты установили ребёнку гомографт — сердечный клапан из донорских тканей человека. Биологический сосудистый протез изготовили индивидуально, по компьютерной томографии новорождённого.
«Этот случай уникален тем, что ребёнок с критическим пороком рождён в тысячах километрах от кардиоцентра и благодаря слаженной работе всех служб эвакуирован, обследован и прооперирован несмотря на вес и новорожденный период», — подчеркнул заведующий кардиохирургическим отделением №2 Иркутской областной клинической больницы Евгений Ефанов.
Кардиохирурги Иркутской областной клинической больницы успешно выполнили протезирование совместно с заведующим кардиохирургическим отделением №4 Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии города Красноярска Павлом Тепловым.
На данный момент ребёнок чувствует себя хорошо, уже выписан.
В здании крытого катка для Сибирского университета в Омске начался монтаж ледовой арены
Осенью 2023 года строители приступили к монтажу ледовой арены в здании нового крытого катка с искусственным льдом общей площадью более пяти тысяч кв. м для Сибирского государственного университета физической культуры и спорта в Омске.
«Новый крытый каток на базе Сибирского государственного университета физической культуры и спорта реализуется публично-правовой компанией «Единый заказчик в сфере строительства» в рамках федеральной адресной инвестиционной программы, куратором которой является Минстрой России. Он станет площадкой для тренировок студентов вуза. Также планируется, что на новой ледовой арене будут проходить соревнования местного уровня по хоккею, фигурному катанию и шорт-треку», - отметил заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Юрий Гордеев.
Строящийся объект состоит из двух основных блоков: ледовой арены и трёхэтажного административно-бытового здания. В ледовой арене появятся телескопические трибуны для зрителей на 200 мест. В административно-бытовом корпусе разместят помещение проката и заточки коньков, мастерскую по ремонту оборудования и инвентаря, массажный кабинет, помещения для персонала и др.
«В сентябре этого года строители завершили важный этап в возведении нового здания – смонтировали металлоконструкции крытого катка, общий объем которых составил около 140 тонн. Сегодня на объекте специалисты проводят работы по устройству ледовой арены. Уже выполнен монтаж системы подогрева грунта, которая будет защищать грунт от промерзания во время эксплуатации ледового катка», - сказал генеральный директор ППК «Единый заказчик» Карен Оганесян.
Для зрителей будет организован собственный выход на ледовую арену. Он будет отделен от выходов для спортсменов и тренеров. Завершить строительство катка с искусственным льдом планируется в 2024 году.
Энергоблок №3 филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» 1 октября 2023 года включен в реестр предельных объемов поставки мощности генерирующего оборудования со значением установленной мощности 820 МВт.
Выходу на новый уровень мощности предшествовала кропотливая работа в период среднего ремонта энергоблока. Особенно стоит отметить комплекс мероприятий по повышению надежности функционирования ротора и статора генератора.
Комплексные испытания третьего энергоблока были проведены в августе 2023 года. Энергоблок работал на нагрузке 820 МВт более 72 часов и подтвердил готовность к увеличению объема поставки мощности.
Общая мощность электростанции теперь составляет 2420 МВт.
"ЭР-Телеком" не отдал 1,5 млн руб. Минцифры
Юлия Тихонова
"ЭР-Телеком" избежал выплаты по иску Минцифры в резерв универсального обслуживания в размере 1,5 млн руб. Долг числился за томским оператором "Томтел", которого "ЭР-Телеком" приобрел в 2018 г. Суд не удовлетворил иск, поскольку истек срок исковой давности.
Арбитражный суд Пермского края отказал в иске Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций (Минцифры) к АО "ЭР-Телеком Холдинг": Минцифры потребовало взыскать задолженность 956,2 тыс. руб. и пени 513,8 тыс. руб. за неуплату обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания. Должником оказался бывший интернет-провайдер и телевизионный оператор на территории Томской области - ООО "Томтел", которое в составе ГК "Томлайн" в 2018 г. приобрел "ЭР-Телеком".
Как следует из материалов дела, истец указывает, что на стороне ООО "Томтел" (ответчика) образовалась задолженность по оплате обязательных неналоговых платежей в резерв универсального обслуживания, в период за IV квартал 2013 г., I-IV кварталы 2014 г., I-II кварталы 2015 г., III-IV кварталы 2017 г., I-III кварталы 2018 г. в общей сумме 956 285 руб. 91 коп.
Минцифры подало иск только 22 мая 2023 г. Из материалов дела следует, что, в соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Поскольку срок исковой давности истек, суд решил в удовлетворении иска отказать. На вопрос корреспондента ComNews, почему ведомство не обратилось в суд раньше, пресс-служба Минцифры не ответила. "ЭР-Телеком" также воздержался от комментариев по делу.
Анна Круглова, адвокат коллегии "Пэн энд Пэйпер" (Pen & Paper), объяснила, что, прежде всего, истечение срока исковой давности не ограничивает право на подачу иска: согласно п.2 ст.199 ГК РФ, срок исковой давности применяется только по заявлению ответчика, но ведь всегда есть шанс, что ответчик о нем не вспомнит и не заявит.
"Бывают, например, ситуации, когда срок исковой давности действительно был пропущен, но ответчик не заявил вовремя о его пропуске, а по своей инициативе отказать по причине пропуска срока исковой давности суд не может. Также бывают ситуации, в которых, несмотря на то что иск был подан, казалось бы, гораздо позже срока, на самом деле срок исковой давности не истек, поскольку, например, был приостановлен или прерывался", - добавила Анна Круглова.
Павел Катков, юрист, экономист, член комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций, считает, что если бы Минцифры вообще не предприняло попытку взыскать задолженность, это могло бы быть признано неэффективным управлением бюджетными средствами. "Поэтому в данном случае лучше подать безнадежно иск, чем отвечать за пассивное бездействие", - считает он.
Анна Кругликова тоже считает, что раз в деле истцом выступает федеральный орган исполнительной власти и речь, очевидно, идет о бюджетных денежных средствах, то, имея право на подачу иска, он, вероятно, не мог поступить иначе, кроме как попытаться взыскать этот долг. "Также у истца могли быть основания считать, что срок исковой давности следует начинать считать с другой, более поздней даты, например, если ответчик в какой-то момент подтвердил долг. Однако это все лишь предположения, поскольку в решении возражения истца не отражены", - добавила она.
На вопрос корреспондента ComNews, мог ли быть у "Томтела" умысел уйти от уплаты взносов, присоединившись к крупному игроку, юристы ответили, что это было бы бессмысленно: реорганизация никак не влияет на задолженность по уплате взносов и платежей. В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ, как отмечают юристы, присоединив к себе "Томтел", "ЭР-Телеком" принял на себя не только все его права, но также и все его обязательства по уплате взносов.
Авачинская губа за полвека обеднела бентосом и заилилась
В сентябре в порту Владивостока после 36-дневного рейса завершилась научно-образовательная экспедиция «Тихоокеанский плавучий университет». Исследования на НИС «Профессор Мультановский» велись у побережья Камчатки в северо-западной части Тихого океана и в Охотском море.
Научная составляющая экспедиции включала работы по морской биологии, морской геологии, морской экологии и биооптики. Специалисты взяли пробы на 93 станциях, первичный анализ проводился сразу в лабораториях на борту. По возвращении судна все образцы доставили в лаборатории Дальневосточного федерального университета и институтов ДВО РАН, где их исследование продолжается.
О предварительных итогах научной работы корреспонденту Fishnews рассказал аспирант Института Мирового океана ДВФУ Никита Селивёрстов, который в экспедиции возглавлял отряд морской биологии.
— Никита, какова была научная программа отряда морской биологии?
— На протяжении всего рейса мы проводили полноценные исследования бентосных и зоопланктонных сообществ. С точки зрения рыболовства, состав и количество этих систем — вопросы первостепенной важности. Собственно зоопланктон и изучается как часть трофических (пищевых) цепей, потому что он является основным кормом и источником энергии для мелкой рыбы, которая, в свою очередь, становится кормом для более крупной рыбы, интересующей человека. Миграция зоопланктона влечет за собой миграцию рыбы. Если не отслеживать эти пути и не оценивать количественный и качественный состав, становится трудно понять, в каком состоянии находится ихтиофауна.
Экспедиция вышла из Петропавловска-Камчатского, двинулась на юг вдоль восточного побережья полуострова, обогнула мыс Лопатка, затем проследовала вдоль западного побережья, потом пересекла Охотское море и направилась во Владивосток. Мы исследовали 50 станций на восточном побережье Камчатки и 43 станции в Охотском море.
— В Охотском море — у побережья?
— Не только. Мы и глубоководные станции проверяли — более 700 метров. Там тоже собирали бентос, смотрели, в каком он состоянии.
— Вы взяли 10 тыс. проб. Что будете с ними делать?
— Составим карту видового разнообразия, наложим ее на шкалу времени и оценим, как популяции изменяются в динамике.
«КРАСНЫЕ ПРИЛИВЫ»
— Уже можно говорить о результатах?
— Мы еще не закончили обработку и анализ проб, поэтому пока можем делать только первичные выводы и делиться наблюдениями. Одной из задач в экспедиции была оценка состояния прибрежных экосистем после инцидента 2020 года, когда произошла массовая гибель гидробионтов. Сейчас я могу с уверенностью сказать, что это нормальная ситуация для экосистем северных морей. Бентосные системы восстанавливаются, никакой угрозы вымирания нет.
— Я правильно понимаю, что вы говорите о результатах «красного прилива» на юго-восточном побережье Камчатки? А если такое явление повторится вновь?
— Да, речь об этом «красном приливе». Люди эксплуатируют морские биосистемы, и для нас действительно страшно, когда случается массовая гибель рыб и всего, что интересует человека с точки зрения промысла. Но для экосистемы — это вполне естественное явление.
Экосистема частично погибает, но затем восстанавливается за счет других близлежащих экосистем — путем личиночной миграции большинства бентосных организмов. Течение приносит новые личинки, которые развиваются в полноценные здоровые организмы. Токсины, которые выделили водоросли, не задерживаются надолго, они не несут за собой длительный токсичный шлейф, из-за которого могло бы погибнуть несколько поколений. Так что для экосистемы подобные инциденты в порядке вещей.
МИГРАЦИИ
— Вы упомянули, что миграция зообентоса влечет миграцию рыбы. Представитель ТИНРО мне рассказывал, что в дальневосточных морях вследствие потепления по крайней мере некоторые виды рыб постепенно мигрируют к северу.
— Я все-таки классический биолог, зоолог, а не эколог, поэтому такие сильные заявления делать не могу. Но в рамках своей компетенции могу сказать, что это логично, поскольку ареалы рыб определяются в том числе температурными режимами. Если эти условия меняются, растет температура или увеличивается тепловодный период, то ареал сдвигается в более северные широты, где рыбе становится комфортно. То же относится к зоопланктону и бентосу.
В результате в более северных водах растет продуктивность. Причем в первую очередь не за счет количественной массы, а за счет индивидуальной массы каждого отдельно взятого рачка или другого организма. Зоопланктон мигрирует в более холодные воды, а за ним мигрирует рыба.
— То есть эта экспедиция подтвердила, что бентос и зоопланктон мигрируют? Есть же более ранние научные данные, с которыми можно сравнивать…
— Пока у нас нет времени на изучение тематических статей, мы обрабатываем пробы. Хотя даже сейчас, при их разборе, заметно, что видовой состав бентосных организмов меняется. Меньше этому подвержены моллюски и иглокожие, больше — ракообразные. Я лично занимаюсь амфиподами, и видовой состав амфипод за 20 лет изменился не глобально, но некоторых видов стало меньше, а некоторых — больше. Меняется именно численность отдельных видов.
ЗАИЛИВАНИЕ
— Наблюдали ли вы следы антропогенного воздействия?
— Да. Например, в Авачинской губе 60 сантиметров осадков — даже не нефть, а илы. Эти илы не перерабатываются в полной мере бентосными системами, как это было, допустим, 50 лет назад. То есть с того времени антропогенное воздействие возросло. И эти илы лежат непробиваемой шапкой на дне поверх песчаных грунтов. Соответственно, газообмен, обмен энергией через этот ил очень затруднен, в нем мало кто живет. Таким образом, за эти десятилетия Авачинская губа стала намного беднее бентосными организмами.
— А почему вы думаете, что заиливание стало следствием антропогенного воздействия? Как человек может на это повлиять?
— Я думаю, что это связано с выносами различных органических веществ из городов и поселков через реки и канализацию. Предполагаю, что улучшить ситуацию можно путем использования более эффективных очистных сооружений или, скажем, искусственного культивирования организмов, перерабатывающих ил. Если мы видим, что природная система не справляется с проблемой, значит, нужно ей помочь.
— Какова ситуация с заиливанием других мест у побережья Камчатки, где вы отбирали пробы?
— Как только выходишь из Авачинской губы — в целом все достаточно хорошо. Там уже и илового загрязнения не так много, а количественный и качественный состав бентоса улучшается, я бы сказал, на порядки, и видовое разнообразие шире. Там пока что все в норме, каких-то проблем мы не заметили. В том числе это относится и к тем видам, которые активно завязаны в трофических цепях рыб.
МИКРОПЛАСТИК
— Какое еще антропогенное воздействие вы наблюдали?
— Один из отрядов в нашей экспедиции занимался вопросом загрязнений акваторий микропластиком. Это достаточно новое направление в науке. Когда мы не знаем, как то или иное вещество воздействует на организмы, мы должны сразу относить его к вредным, пока не докажем обратное. Микропластик — это достаточно серьезная проблема, потому что большинством организмов он захватывается в момент питания. Однако этот материал не содержит ни энергии, ни полезных веществ, а кроме того, часто забивает пищеварительные системы.
— А относительно микропластика уже можно сделать какие-то предварительные выводы?
— На нынешнем этапе исследований уже с уверенностью можно сказать, что он присутствует в достаточно больших объемах. Особенно много микропластика — огромное количество — в центральной части Охотского моря. Вероятно, это следствие конфигурации морских течений, тут уже океанологи могли бы точнее сказать.
Этот микропластик поглощается планктоном, которым кормится рыба. Соответственно, пластик накапливается в тканях, мешает ей набирать вес, а значит следующее звено пищевой цепочки — хищная рыба, которая съест «нафаршированную» микропластиком, тоже не доберет вес.
— И это отразится на уловах?
— Конечно. И на средней массе особей, и на количестве пойманных рыб.
Справочно:
Экспедиция организована Институтом Мирового океана ДВФУ совместно с Тихоокеанским океанологическим институтом имени В.И. Ильичева ДВО РАН, Дальневосточным региональным научно-исследовательским гидрометеорологическим институтом при поддержке Минобрнауки России, Росгидромета и координационного центра «Плавучий университет» на базе МФТИ. В экспедиции принимали участие научные коллективы из Института биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН, Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН, Национального научного центра морской биологии имени А.В. Жирмунского и Тихоокеанского океанологического института имени В.И. Ильичева ДВО РАН.
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, Fishnews
Россия. ДФО > Рыба. Экология. Образование, наука > fishnews.ru, 6 октября 2023 > № 4491739
Никита Селиверстов
"Российская газета" помогла жителям деревни в Красноярском крае вернуть чистую воду
Надежда Столярчук (Красноярский край)
С помощью Народного фронта и прокуратуры Красноярского края "Российская газета" добилась того, чтобы власти подключили к электроснабжению скважины в деревне Борцы Ачинского района.
О проблеме жителей этого населенного пункта мы уже писали минувшим летом ("Российская газета" - Неделя, Восточная Сибирь", "Борцы сидят на канистрах", от 5 июля 2023 г.). Деревня, расположенная отнюдь не в глухой тайге, а всего в 30 километрах от стотысячного города Ачинска, пять лет жила вообще без воды. Люди здесь дошли до крайней степени отчаяния.
Деревня Борцы, несмотря на свою почти столетнюю историю, небольшая - около 50 дворов. Ухоженные дома по обе стороны единственной улицы, аккуратные палисадники. Живут здесь, вопреки расхожему мнению, не только старики: есть и молодежь, много детей, гоняющих туда-сюда на велосипедах.
- Всю жизнь пользовались колодцами - мы же деревенские, привыкли, - рассказывала нам жительница Борцов Галина Миллер. - Но срубы за долгое время службы стали ветшать, осыпаться, заилились... Ничего особенного мы у власти и не просили, кроме как подлатать колодцы да прочистить их. Но тогдашняя глава Причулымского сельсовета, куда вместе с еще восемью населенными пунктами входит наша деревня, пять лет назад решила иначе: "Колодцы - прошлый век, будем бурить скважины! Мы же для людей работаем, чтобы им лучше жилось!"
В итоге в Борцах действительно появились целых три скважины, обошедшиеся сельсовету в 300 тысяч бюджетных рублей. "Заживем!" - обрадовались селяне, теперь - подходи, набирай, пей. Не тут-то было. По непонятной причине насосы скважин оказались не подключены к электричеству, а без него - никакой вам воды. Как так получилось, жители Борцов не могут понять до сих пор, хотя звонили и писали во все мыслимые инстанции. Чиновники из Ачинского района ответа давать не спешили, в лучшем случае вяло кивая на местный сельсовет: "Спрашивайте с них, не по чину нам с такой мелочовкой разбираться!"
В итоге, поскольку скважины не работали, все пять лет жителям Борцов приходилось с канистрами ездить за питьевой водой в Ачинск, а потом расходовать ее как драгоценность. Для полива огорода и прочих технических нужд обитатели деревни по-прежнему ходили с ведрами к колодцам, набирая в них грязно-желтую, пахнущую тиной жидкость, хотя мыться и стирать в ней было попросту страшно. "Помогите, на вас последняя надежда!" - умоляли в Борцах.
В итоге после публикации материала в "РГ" при поддержке Народного фронта проверкой занялась прокуратура Красноярского края. И вот тут, неожиданно для чиновников, якобы слыхом не слышавших о проблеме все последние годы, выяснилось: водозаборные скважины в деревне бесхозяйные, то есть местного собственника не имеют, все полномочия по их использованию сельсовет давным-давно передал в ведение района.
"В нарушение требований закона, администрацией Ачинского района не принято действенных мер к постановке на учет в регистрирующем органе указанных объектов водоснабжения как бесхозяйственного недвижимого имущества. Надлежащее техническое состояние объектов никем не поддерживается, текущий и капитальный ремонт не производится", - выяснила прокурорская проверка.
Удивительно, но электрики прибыли в Борцы чуть ли не на следующие сутки после того, как бумага из надзорного органа дошла до "слуг народа". И оперативно подключили колонки к энергоснабжению. Почему с таким простым делом нужно было тянуть пять лет - вопрос.
- Спасибо "Российской газете" и Народному фронту, мы теперь людьми себя чувствуем! - благодарит жительница Борцов 67-летняя Галина Шпагина.
К слову, с заместителем главы Ачинского района, который должен был отвечать за обеспечение населенного пункта водой, но отмахнулся от людских проблем, еще будут разбираться, пока прокуратура внесла ему представление.
Но главное - в Борцах появилась чистая, свежая вода. Надоевшие хуже горькой редьки канистры теперь можно выбросить на помойку.
Сибирские врачи спасли пациенту лицо, покалеченное зверем
Алексей Федореев (Красноярск)
За неделю дважды врачам Хакасии пришлось спасать людей, пострадавших от медведей. Первая трагедия случилась в Ермаковском районе Красноярского края. 42-летний мужчина собирал кедровую шишку, когда на него напал зверь. "Хищник вцепился в меня и начал грызть руку, голову. Отбивался как мог", - рассказал позже чудом оставшийся в живых мужчина.
Борт санавиации экстренно доставил его в Республиканскую клиническую больницу им. Г.Я. Ремишевской в Абакане. У пациента были полностью раздроблены нос, скулы, верхняя челюсть. Была скальпированная рана затылка, повреждены мышцы глаза, лицевой нерв...
- Благодаря слаженной работе команды нам удалось сохранить пациенту верхнее небо и собрать все поврежденные кости лицевого скелета при помощи металлических пластин. Дальнейшие манипуляции были направлены на то, чтобы восстановить лицо. Операция длилась шесть часов, - рассказал завотделением челюстно-лицевой и пластической хирургии Руслан Меллин.
В операционной работали два травматолога, два челюстно-лицевых хирурга, анестезиолог-реаниматолог, нейрохирург и офтальмолог из Республиканской клинической офтальмологической больницы им. Н.М. Одежкина. По прогнозам врачей, через 3-4 недели пациент сможет вернуться к привычной жизни.
А вот чем закончится второй случай, пока сказать сложно. Житель поселка Шира также собирал орехи. Но в какой-то момент оказался между медведицей и медвежонком... Сейчас он находится в реанимации.
В Мюнхене судят дочь известного баварского политика и "масочную миллионершу" Андреа Тандлер
Василий Федорцев
В Мюнхене судят дочь известного баварского политика и "масочную миллионершу" Андреа Тандлер. Ее обвиняют в махинациях с поставками государству медицинских масок во время пандемии и уклонении от уплаты налогов. Суммы, фигурирующие в деле, исчисляются десятками миллионов евро, а в ходе процесса звучат громкие имена представителей немецкой политической элиты.
Отец подсудимой, Герольд Тандлер, в свое время занимал пост генсека бессменно правящей в Баварии партии ХСС, а также возглавлял несколько земельных министерств. Во время пандемии ХСС вместе с "братской" ХДС руководила еще и федеральным правительством в Берлине, что, по всей видимости, изрядно помогло успеху масочного бизнеса дочки политика. В 2020 году Андреа Тандлер выступила посредником между швейцарской компанией-производителем медицинских масок и различными немецкими госорганами, которые тогда эти маски активно скупали. Цена товара у Тандлер в два-три раза превышала рыночную, но дело тем не менее шло очень хорошо. Помогала громкая фамилия предпринимательницы и ее связи в политической элите. Тандлер была в прямом контакте с главой минздрава Германии, правительством Баварии и канцелярией баварского премьера. Сама она отрицает, что намеренно пользовалась фамилией и связями. Но следствие обнаружило в ее смартфоне переписку с немецкими политиками по поводу поставок масок, а сама Тандлер признала, что по крайней мере два немецких министерства отдали ей предпочтение именно из-за громкой фамилии.
Меньше чем за год Тандлер вместе с партнером удалось таким образом заработать почти 50 миллионов евро. Налоги они не платили, а на вырученные деньги покупали виллы и золото. И все бы, возможно, закончилось для них хорошо, но в марте 2021 года в Германии разразился так называемый "масочный скандал". Выяснилось, что подобным посредничеством при госзакупках масок занималась не только Тандлер, но и многие политики ХСС и ХДС. Впрочем, с политиков все обвинения позже были сняты - после того, как они клятвенно заверили, что делали все не ради наживы, а исключительно в целях обеспечения здоровья граждан в условиях чрезвычайной ситуации. Тандлер же с партнером в итоге остались, по сути, крайними. И теперь им грозят длительные сроки тюремного заключения.
Квантовые точки: что это такое и почему за них дали нобелевскую премию?
Нобелевскую премию по химии в 2023 году присудили за открытие и исследование (синтез) квантовых точек. Лауреатами стали Мунги Бавенди (Moungi G. Bawendi), Луис Брюс (Louis E. Brus) и Алексей Екимов (Alexei I. Ekimov).
Квантовая точка — её еще называют искусственным атомом — фрагмент полупроводника, в котором электроны находятся в потенциальной яме — «заперты» и не могут свободно двигаться по всему кристаллу. Свойства квантовых точек зависят от их размеров. Чем они важны, объясняет заместитель директора по научной работе Института физики полупроводников им. А.В. Ржанова СО РАН доктор физико-математических наук Александр Германович Милёхин.
«Квантовые точки открыли возможность использовать один и тот же материал для разных оптических приложений: поглощать и излучать свет разной длины волны. Если есть квантовые точки, размером от единиц до десятков нанометров, то, в некоторых случаях, мы можем охватить весь видимый спектральный диапазон или диапазон от ультрафиолетового до инфракрасного. Это значит, что мы можем делать приборы в широком спектральном диапазоне: например, всецветные дисплеи, имея только один материал, допустим селенид кадмия или сульфид кадмия.
Не меняя состав материала, а меняя только размер микрокристаллитов (как их называли Нобелевские лауреаты на заре открытия, сейчас мы понимаем, что это нанокристаллы), можно кардинально изменять физические свойства — оптические, электронные и другие.
Алексей Екимов впервые провёл экспериментальное наблюдение спектров поглощения микрокристаллов и дал очень понятное качественное и количественное объяснение, которое до сих пор используется для описания электронных спектров в квантовых точках.
Двое других нобелиатов — Луи Брюс и Мунги Бавенди разработали технологию создания нанокристаллов одного размера, ученые стремились получить монодисперсные массивы квантовых точек одинакового размера простым методом коллоидного синтеза. Метод — дешёвый, скоростной и позволяет получить качественные структуры, высокого кристаллического совершенства.
Область применения квантовых точек быстро расширяется, сейчас это может быть и сфера биомедицины, диагностики. Поскольку квантовые точки — это сверхмалые объекты, которые могут светиться в ответ на облучение светом определенной длины волны, то при некоторых условиях они позволят, к примеру, визуализировать опухоль, или могут использоваться как диагностические маркеры».
Источник: ИФП СО РАН.
Исследовано элитное погребение раннего железного века
Археологические раскопки кургана № 51 саргатской культуры раннего железного века на могильнике Усть-Тартасские курганы (Вергеровский район Новосибирской области) проходили под руководством заместителя директора по науке Института археологии и этнографии СО РАН, академика Вячеслава Молодина и доцента кафедры археологии и этнографии Гуманитарного института Новосибирского государственного университета, доктора исторических наук Людмилы Мыльниковой. Раскопки проводились ручным способом без использования техники.
Впервые для сибирского региона был исследован «элитный» курган саргатской культуры раннего железного века с многочисленными неграблеными погребениями, для которых получен статистически значимый набор радиоуглеродных дат и календарных возрастов, а также результатов анализа стабильных изотопов, выявивший особенности образа жизни усопших и хронологии погребений. Весь мультидисциплинарный комплекс научных работ выполнен в Новосибирской области.
Саргатская культура — культура раннего железного века, относится к культурам скифского круга. Её население занимало огромную территорию между Ишимом и средним Иртышом, а возможно, простиралась чуть ли не до берегов Оби. Существовала более тысячи лет: ученые датируют культуру VII-V вв. до н.э. — III-V вв. н.э.
По количеству выявленных погребений, погребальному обряду и сопроводительному инвентарю обследуемый курган был отнесен учёными к разряду элитных объектов. В нем была обнаружена большая серия не ограбленных погребений, в которых захоронены дети, мужчины и женщины.
«Мы исследовали 22 погребения. Все они снабжены наборами сопроводительного инвентаря: женщины в большинстве случаев — тремя сосудами, мужчины — двумя. И те, и другие, кроме разнообразного набора изделий, имели однолезвийный железный нож. В мужских захоронениях встречались железные и костяные наконечники стрел и пряжки. Женщины из трех захоронений были похоронены в меховых или матерчатых шапочках, расшитых разноцветными бусинами и бисером, в том числе сделанными из стекла. В отдельных случаях даже удалось выявить тончайшие серебряные нити и шнурочки, на которых эти изящные подвески крепились к головным уборам. Еще одной интересной особенностью данных головных уборов явились ряды фигурных бронзовых бляшек, горизонтально нашитых в один ряд на лобной части головного убора. Бляшки имели индивидуальную форму для каждой женщины. В одном погребении помимо двух крупных округлых бронзовых бляшек находились ещё две золотые, украшенные выдавленным пуансоном декором. Также нами были найдены редкие изделия, например, шейная бронзовая гривна и костяная подвеска с изображением кабана. Примечательно, что некоторые из найденных изделий изготовлены по технологиям, не практиковавшимся в нашем регионе в то время. Это подчеркивает высокий статус погребенных», — рассказала Людмила Мыльникова.
Учёные отметили интересную особенность построения сакрального пространства кургана — наложение некоторых могильных ям друг на друга. Это дало им возможность построить относительную хронологию объекта, которая позднее была подтверждена радиоуглеродным методом.
Сотрудники Центра коллективного пользования «Ускорительная масс-спектрометрия НГУ-ННЦ» радиоуглеродным методом произвели датирование 17 костных фрагментов. Статистическую обработку полученных результатов выполнил сотрудник Института интеллектуальной робототехники НГУ Петр Меньшанов, анализ стабильных изотопов (δ13C и δ15N) в коллагене костных фрагментов проводила сотрудник лаборатории изотопных исследований ИАЭТ СО РАН.
В результате исследований выяснилось, что для всех захоронений памятника характерна небольшая величина вариации значений изотопных сдвигов, свидетельствующая в пользу однотипности диеты у захороненных на территории памятника, а также в пользу короткого временного промежутка, в который жили представители этой культуры. Небольшие различия в уровне изотопных сдвигов между мужчинами и женщинами Саргатской культуры на протяжении второй фазы существования памятника позволяют предположить некоторое преобладание в рационе женщин белковой пищи по сравнению с мужчинами, по-видимому в результате большей стабильности богатого белком рациона и более оседлого образа жизни женщин рядом с богатой рыбой рекой в сравнении с мужчинами.
«Байесовское моделирование хронологии комплекса на основе радиоуглеродных дат, полученных с помощью ускорительной масс-спектрометрии, предполагает высокую вероятность использования кургана в диапазоне между 200 и 40 годами до н.э. при этом «первая очередь» погребений (примерно 25%) могла происходить асинхронно в период до 150 года до н.э.. Пик захоронений (приблизительно 75%) «второй очереди», вероятнее всего, пришелся на период со 150 по 120 годы до н.э., а последним событием на кургане стало погребение №13, которое могли произвести не ранее 110 года до н.э.», — пояснила директор ЦКП «Ускорительная масс-спектрометрия НГУ-ННЦ», исполняющая обязанности заведующего кафедры физической химии Факультета естественных наук НГУ Екатерина Пархомчук.
Археологическая работа проводилась в рамках проекта РНФ № 22-18-00012 «Элитные курганы саргатской культуры раннего железного века в Обь-Иртышской лесостепи (Новосибирская область)». Радиоуглеродное датирование выполнено при поддержке проекта программы «Приоритет-2030».
Источник: НГУ.
Текст: Елена Панфило.
Зелёная революция: спутники, беспилотники и новые агротехнологии
Междисциплинарность — один из трендов в науке, который набирает обороты. Чем глобальнее задача, тем больше специалистов необходимо не только для её решения, но и для качественного перехода на новый уровень. Новые агротехнологии объединили в Красноярске не только институты сельского хозяйства, химии, вычислительного моделирования, физики, биофизики, леса, но и представителей других институтов и агропроизводителей. Что же за задачи стоят перед нашими учеными в сфере сельского хозяйства?
Своим видением задач и перспектив в области селекции и сельского хозяйства на открытом заседании Ученого совета ФИЦ КНЦ СО РАН, которое собрало ведущих представителей сектора науки и технологий в этой сфере, поделился директор Красноярского научно-исследовательского института сельского хозяйства (КрасНИИСХ) кандидат сельскохозяйственных наук Алексей Липшин: «Климатические условия у нас, если сравнить с Краснодарским краем, где 250–300 дней безморозных, довольно суровые. Короткий вегетационный период, холодная дождливая осень в период уборки, низкая биологическая активность — все это подвигает ученых на создание более скороспелых сортов. За 80 лет в среднесибирском регионе урожайность выросла более чем в 4 раза с 7,7 до 33 центнеров с гектара. Этапы развития селекции были связаны с тем, что в начале прошлого века не было, практически ни одного научного учреждения, потом они начали зарождаться, начала появляться методичная селекционная работа, и сейчас мы находимся в научном центре с опытно-производственными площадками и с огромной приборной базой. Только сейчас начинается новый виток развития, так называемой «Зеленой революции», от которой в ближайшие годы будут серьезные результаты. Основные наши задачи — это селекция зерновых и зерново-бобовых культур ячменя, пшеницы, овса, гороха, ржи, различных плодово-ягодных культур. Мы работаем над повышением скороспелости, урожайности, устойчивости к полеганию, толерантности к поражению болезнями и, конечно, улучшением качества продукции.
Все наши достижения были построены на моделях Николая Ивановича Вавилова и Сергея Ивановича Вавилова, который, совместно с ним, занимался фотосинтезом. У биологов и физиков было разное представление об этом процессе до появления электронных микроскопов. Благодаря им стало возможно изучить структуру хлоропластов. Сейчас эта работа ведется совместно с селекционерами, биологами, физиками ФИЦ КНЦ СО РАН. На данный момент мы обнаружили, что нужно упорядочить структуру и тогда стабильность и эффективность сорта будет на много выше. Нами было выведено в лабораторных условиях 60 форм, которые превосходят донорские генотипы по скороспелости и ряду параметров урожайности. В этих формах, с физической точки зрения, более упорядоченная структура хлоропластов. Чтобы более масштабно все это определять, у нас создан Центр дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), который интегрирует три уровня: спутниковые наблюдения, измерения с беспилотных летательных аппаратов, наземный уровень (анализ почв, в том числе с небольшим калибровочным отбором материала, который изучается на электронных микроскопах).
Одним из важных технологических моментов является совместная работа большого количества учреждений. Это современная технология возделывания пшеницы, гордость нашего края, которая собрала и моменты по технологии дистанционного зондирования земли.
Для чего всё это делается? Важный показатель доктрины продовольственной безопасности — это семенной фонд, который должен быть обеспечен на определённом уровне. По данным Россельхозцентра у нас все еще в большом количестве используются иностранные сорта картофеля, кукурузы, подсолнечника, рапса, сои, гороха. Если границы окончательно закроют и западные регионы страны будут оставлять свои сорта у себя, мы ощутим недостаток этих семян, поэтому работу необходимо усиливать локально на территории Сибири.
Сейчас производительность селекционной работы поднялась за счет новых селекционных комбайнов, появилась техника в рамках национального проекта «Наука и университеты», другие проекты краевой программы Министерства сельского хозяйства, которое оказывает помощь в модернизации».
Александр Коломейцев, проректор по науке Красноярского ГАУ отметил ценность сотрудничества с ФИЦ КНЦ СО РАН, выразил надежду, что с коллегами будут формироваться новые и новые коллективы и поделился успехами своих специалистов: «Селекцией картофеля наш университет занимается с 1998 года. Достигнуты определённые успехи. Красноярские сорта, по признанию наших потребителей, показывает неплохие результаты. Особенностями нашего подхода в селекции картофеля является то, что во главу угла мы положили биотехнологии и очень тщательно следим за тем, чтобы получать безвирусный семенной материал. Эта задача успешно решена. С нашим производственным партнером СХП «Дары малиновки» мы постарались внедрить этот материал в массовое производство.
Наши три главные направления это: столовые сорта; сорта, предназначенные для промышленной переработки (крахмал и хрустящий картофель); специфические узконаправленные сорта, предназначенные для диетического питания с низким содержанием крахмала и сахара.
Кроме картофеля мы получаем выдающиеся результаты по селекции сои. Мы работаем сейчас над тем, чтобы обеспечить хорошим семенным материалом наш край и ближайшие регионы. Несколько сортов находятся в сортоиспытании, вы их сможете увидеть на Дне поля».
Также Александр Коломейцев отметил ряд острых моментов, рассказал о тех проблемах, с которыми они постоянно сталкиваются. Например, Красноярский ГАУ получает государственное задание на селекцию картофеля, а вот на селекцию сои нет. Её ведут инициативно на протяжении многих лет. Финансирование не соответствует и не пропорционально распределяется между регионами. На экономическую ситуацию в сельском хозяйстве, по мнению проректора, влияет и несформированность рынка результатов интеллектуальной деятельности. В регионе и в стране не сформирована система роялти, за счёт которых живет основная масса западных селекционеров. Есть сложности в отношениях между селекционерами и теми, кто внедряет результат их работы — сельхозтоваропроизводителями, которые должны просчитать, что именно этот сорт даст хороший экономический эффект. При этом производитель, реализовав продукт, сможет поделиться прибылью с селекционером.
Не менее острый вопрос для сельскохозяйственных наук — это кадровое обеспечение. Мало молодежи. Учась в аспирантуре, молодой ученый-селекционер не может получить за три года серьезный результат, требуется 8–10 и более лет. Поэтому селекционеров приглашают как в аспирантуру, так и на защиту в Красноярский ГАУ.
Руслан Барышев, проректор по научной работе СФУ, представил в рамках R&D парка университета приоритетные стратегические проекты и наукоёмкие агротехнологии для повышения качества питания и обеспечения пищевой безопасности, которая представляет сегодня основу одного из российских стратегических проектов. Он представил четыре направления — экология, цифровые гуманитарные проекты, материаловедение и гастрономический R&D парк. Отметил другие проекты, которые ведутся в коллаборации с разными институтами РАН. Предложил сделать СФУ площадкой, где аграрии и ученые, представители других сфер объединят свои усилия.
Многолетний партнёр ФИЦ КНЦ СО РАН председатель совета директоров ООО СХП «Дары Малиновки» Василий Герман подробно в цифрах показал насколько дорого стоит выведение новых сортов: «Хороший сорт с себестоимостью в 50 миллионов рублей окупится через 11 лет. Без кооперации с наукой невозможно получить хороший результат. Если мы хотим, чтобы у нас по картофелю к 2030 или 2040 году было 75% отечественных семян, нужно многое изменить, как с точки зрения работы ученых, так и работы сельхозбизнеса и всех органов. Первое и самое простое, чего у нас в России нет — переработки картофеля на чипсы и на фри. У нас большое количество непатентованных импортных сортов картофеля. Есть сорт картофеля специальный для производства чипсов и в России он занимает 50% рынка для производства чипсов. Из-за того, что он не патентован, его можно считать российским. Нам для России очень важны эффективные решения, которые дадут нам результат. Улучшение сорта картофеля даже на 1% даст через 20 лет серьезный экономический эффект. У нас зона очень сложная. Уже к началу августа можно получать собственный картофель в Красноярске для продажи в супермаркетах. У нас выпадает полмесяца — месяц, поэтому нам очень нужен ранний сорт.
Наша наука на таком уровне сейчас, что могут скопировать какой-то сорт очень быстро. Об этом нужно думать уже сейчас и совершенствовать систему лицензирования. Потому что через 20–50 лет у нас будет совсем другое сельское хозяйство».
Директор ещё одного партнера в области сельского хозяйства, птицефабрики «Заря», Игорь Исаев так же выступил с докладом: «Мы сотрудничаем с Красноярским научным центром, новосибирскими, и алтайскими селекционерами, проводим экологическое испытание новых линий и уже на этапе до сортоиспытания мы понимаем и оцениваем эти линии, насколько они раскрывают потенциал, насколько они могут быть конкурентоспособны. На сегодняшний день в экологическом сортоиспытании у нас находятся новые линии алтайской, красноярской и новосибирской селекции пшеницы, ячменя и овса. Алтайским и новосибирским селекционерам интересно работать с нами, потому что они получают площадку для экологического испытания, отличную от их площадки, и они понимают, насколько их сорт проявляется в сравнении со стандартом.
На базе птицефабрики так же организован сортоиспытательный участок. Мы продолжаем испытания новых сортов для выявления тех, которые превосходят стандарт. У нас достаточно богатая база по испытанию сортов, и мы делимся имеющейся информацией. В рамках неисключительного лицензионного договора птицефабрика ведет полный цикл семеноводства. Птицефабрика за несколько последних лет достаточно активно наращивает базу по производству элитных семян. Строится селекционно-семеноводческий центр с потенциалом производства 20 тысяч тонн элитных семян в год».
В работе открытого учёного совета приняли участие и представители опытных хозяйств, которые входят в состав ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» и помогают проверять наработки учёных в поле. Так директор ОПХ «Курагинское» Владимир Вагнер в своем докладе рассказал о производстве оригинальных и элитных зерновых семян, зернобобовых и технических культур, а также многолетних трав. Совместно с учеными специалисты хозяйства заложили опыт по внекорневым подкормкам: на площади 270 га пшеницу посеяли по овсу. На этом участке чистый пар был 12 лет назад. В прошлом году на пшенице по пару был проведен производственный опыт, который показал рост урожайности на 10 центнеров с гектара с увеличением подкормок. Специалисты ОПХ «Курагинское» сделали вывод, что прибавка урожая при применении на всей площади зерновых может составить 5239 тонн. С ОПХ так же активно работают ученые Института биофизики СО РАН, которые ведут наблюдения и ведут аэрофотосъёмку. Проводят оценку влияния листовых подкормок на спектральные характеристики посевов. В прошлом году в хозяйстве приобрели оборудование и сравнили экономику: сменную выработку, расход топлива и затраты на заработную плату на один гектар. Уже за первое лето экономия составила 257 тысяч рублей. Таким образом, применение современных технологий, в том числе увеличение производства элитных семян, производство молока и мяса дает результат. Благодаря этому при стабильном количестве людей в ОПХ растет заработная плата.
На полях птицефабрики «Заря» можно было оценить вживую качество сортов, где и прошел в этом году День поля. Так же здесь гости смогли познакомиться с системой цифрового земледелия, о которой подробно рассказал Юрий Трубников, доктор сельскохозяйственных наук главный научный сотрудник лаборатории космических систем и технологий ФИЦ КНЦ СО РАН: «Цифровое земледелие сегодня включает четыре уровня зондирования. Первый — это космическая съёмка, далее аэросъёмка (беспилотники, самолёты), наземное зондирование — это зондирование растительного покрова с помощью приборов типа N-тестер (для оценки содержания хлорофилла в листьях растений и определения необходимого для внесения в почву количества азотного удобрения), и четвертое — зондирование почвы (определение производительной способности почв).И только сопряженный анализ всех уровней зондирования позволит сформировать технологическую платформу цифрового земледелия.
В этом году мы впервые участвуем в Дне поля. Таких экспонатов и результатов, как у нас, здесь нет ни у кого. На сортоиспытательном участке, который расположен на полях птицефабрике «Заря», мы еженедельно проводим наземное и дистанционное зондирование. Идея в том, чтобы дистанционными методами научиться определять не только культуры, но и сорта. Здесь идеальные для этого условия — большой набор культур и сортов, высокий уровень агротехники, полный цикл сопутствующих наблюдений. Мы работаем также на полях самого северного Казачинского ГСУ (с. Вороковка) и самого южного — Бейского (Хакасия). Также ведём дистанционный и наземный мониторинг в агроценозах ОПХ Михайловское» и ОПХ «Курагинское» ФИЦ КНЦ СО РАН. Все получаемые сведения необходимы для реализации программы цифровой системы земледелия. Наша основная задача на современном этапе — это отработка методических и инструментальных вопросов, а также усовершенствование программного обеспечения».
Дистанционное зондирование земли (ДЗЗ) — это основа для создания системы цифрового земледелия. Важный элемент цифрового земледелия — это картографическая основа для оперативного использования, которая переведена в электронный вид. Сенсорная система, которая считывает с карты информацию о плодородии почв, позволяет корректировать дозы удобрений или средств защиты растений. Цифровая система земледелия, по сути, это усовершенствованный и углублённый вариант адаптивно-ландшафтной системы, то есть технология адаптируется к местным агроландшафтным условиям с помощью цифровизации.
Данными ДЗЗ уже пользуются некоторые хозяйства, за этим будущее. Внедрение технологий ДЗЗ и ГЛОНАСС/GPS в решение задач сельского хозяйства становится все более массовым на западе и в России, в том числе и в Красноярском крае. В частности, уже перестало быть экзотикой движение сельскохозяйственной техники по полям с использованием средств спутниковой навигации по заранее запрограммированному маршруту.
Однако широкое использование современных технологий дистанционного зондирования Земли в агропроизводстве пока только начинается – для достижения успеха в этом направлении необходимо активное вовлечение в решение этих задач специалистов из IT-сферы, о чем подробнее рассказал Олег Якубайлик, кандидат физико-математических наук, заведующий лабораторией космических систем и технологий Красноярского научного центра СО РАН: «ДЗЗ, цифровое земледелие имеет междисциплинарный характер — с одной стороны оно связано с компетенциями в области сельского хозяйства, с другой стороны нужно быть специалистом по технологиям сбора и обработки данных со спутников и беспилотников, с третьей стороны — необходимо быть программистом, уметь анализировать и интерпретировать большие данные. Данные, которые мы получаем со всех спутников и беспилотников очень объемные, у нас система хранения постоянно растет и уже приближается к петабайту (ПБ, Пбайт — единица измерения количества информации, равная 1000 терабайт или 1015 (квадриллион) байт). Возникает отдельная большая и сложная задача — формирование соответствующей информационно-вычислительной инфраструктуры, которая должна обеспечивать эффективную загрузку и хранение, предобработку и оперативную обработку, извлечение и визуализацию информации, размещенной в системе хранения данных. Важнейшим компонентом в этих задачах являются создаваемые нами веб-сервисы. На их основе мы разрабатываем программное обеспечение для стандартного веб-браузера, строим такие веб-карты, которые можно просматривать на любом стационарном или мобильном устройстве — компьютере, смартфоне, планшете. Современные технологии позволяют конструировать гибко настраиваемые веб-приложения с элементами интерактивной веб-картографии, с возможностью выбора пользователем, «включения/выключения» каких-либо тематических данных. К примеру, на полученный несколько дней назад актуальный спутниковый снимок или обычную топографическую основу мы можем «сверху положить» данные по контурам полей и севооборотам, о характеристиках почвы, сведения об урожайности за последние годы, осадках и накопленных температурах, среднемноголетней динамике вегетационного индекса NDVI, и прочее. Можно сформировать запрос — в каком году где была рожь или пшеница, в какой год выбранное поле было под парами. Каждое поле каждый год становится другим, контуры полей могут меняться из года в год. Вся подобная информация может храниться в формируемой геопространственной базе данных.
Исследования и разработки, выполняемые в нашей лаборатории космических систем и технологий ФИЦ КНЦ СО РАН, направлены на решение рассматриваемой междисциплинарной задачи — разработку системы оперативного агромониторинга — информационно-аналитическую системы для выработки обоснованных оптимальных решений, рекомендаций в сельхозпроизводстве. Начинав с системы для ОПХ (опытно-производственные хозяйств) ФИЦ КНЦ СО РАН, мы в настоящее время уже переходим к масштабу всей земледельческой зоны Красноярского края. В рамках этой работы формируется программные сервисы и интерфейсы, каталоги спутниковых снимков, цифровые модели рельефа, наборы тематических карт, и прочее».
Главная цель Дня поля — демонстрация последних достижений селекции наших ученых. О новом сорте ярового ячменя «Оплот» рассказал Сергей Герасимов, кандидат сельскохозяйственных наук заведующий лабораторией селекции ячменя КрасНИИСХ: «Это сорт раннеспелого типа, то есть он созревает довольно рано. Стандарт, с которым его сравнивают —новосибирский сорт Тонай. Преимущества этого сорта: во-первых, скороспелость — в среднем, у него вегетационный период на 3–5 дней быстрее, чем у близких по качеству сортов, примерно 68–70 дней. Даже 3–5 дней дают значительную разницу, потому что за это время может измениться погода, а значит, мы уменьшаем риски и можем раньше собрать урожай. У нового сорта довольно крупное зерно. Он будет испытываться с 2024 года. Этот сорт — один из результатов моей докторской научной работы, которая готовится к защите. Эти исследования ведутся под руководством академика РАН доктора сельскохозяйственных наук, руководителя научного направления КрасНИИСХ Николая Сурина, который посвятил селекции более 60 лет жизни».
Очень важно в таких мероприятиях, как День поля, участие представителей администрации. Вот, что сказал в своем выступлении Леонид Шорохов, и.о. заместителя председателя Правительства Красноярского края, министр сельского хозяйства и торговли Красноярского края: «Мы обязаны создать по региону тот фундамент, который бы помог нам обеспечить и получить качественное зерно. Мы входим в пятерку по объему государственной региональной поддержки в число лучших регионов России. Но всегда говорим при этом, что нужно не только увеличивать объемы господдержки, а главное найти пути эффективного вложения государственных денег. Постараемся в этом году, даже с отложенными обязательствами на весенний период наработать тот норматив, который бы позволил не уронить тот высокий уровень, который достиг Красноярский край по всем направлениям».
Источник: КНЦ СО РАН.
В Ошском государственном университете открылся Центр узбекского языка и культуры
На факультете кыргызской филологии Ошского государственного университета (ОшГУ) состоялась церемония открытия центра узбекского языка и культуры.
Центр оснащен необходимой оргтехникой и техническими средствами, обеспечен соответствующей литературой, отражающей историю, культуру, язык узбекского народа, сообщается на сайте ОшГУ.
На открытии центра присутствовали первый заместитель министра образования, науки и инноваций РУз К. Каримов, Полномочный и Чрезвычайный Посол РУз в Кыргызстане Х. Мирзахидов, ректор Ташкентского государственного университета узбекского языка и литературы имени А. Навои Ш. Сирожиддинов, первый заместитель министра образования и науки КР У. Усеков, Полномочный и Чрезвычайный Посол КР в РУз М. Жаманбаев, ректор ОшГУ Кудайберди Кожобеков, профессорско-преподавательский состав и студенты университета.
В рамках мероприятия ректору Ташкентского государственного университета узбекского языка и литературы имени А. Навои Ш. Сирожидинову присвоено звание «Почетный профессор ОшГУ». Стороны отметили роль центра в укреплении дружбы и сотрудничества братских народов.
В скором времени Центр кыргызского языка и культуры откроется в Ташкентском государственном университете узбекского языка и литературы имени А. Навои.
Мероприятия проходят в рамках 30-летия дипломатических отношений между Кыргызстаном и Узбекистаном. В настоящее время ОшГУ сотрудничает с около 40 вузами Узбекистана.
В Сибири начались испытания отечественной мРНК-вакцины на мышах
Ученые Института химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения РАН (ИХБФМ СО РАН) приступили к экспериментальным испытаниям на мышах отечественной мРНК-вакцины от гриппа, которая в перспективе может стать универсальной моделью для создания новых вакцин и препаратов, сообщил журналистам заведующий лабораторией геномного редактирования института Григорий Степанов.
Нобелевская премия по медицине 2023 года присуждена биохимику Каталин Карико (Венгрия) и иммунологу Дрю Вайссману (США) за открытия в области модификации основ нуклеиновых кислот, позволившие разработать мРНК-вакцины. Работа ученых помогла в создании вакцин против коронавируса Moderna и BioNTech/Pfizer. В России таких препаратов пока нет.
"Сейчас речь идет об мРНК-вакцине против гриппа типа А (H1N1). Мы запустили пилотный эксперимент на мышах, чтобы проверить, защищает ли наша мРНК от гриппа. Эксперимент запущен", - сказал Степанов, комментируя российские разработки, касающиеся темы нобелевских лауреатов.
Ученый отметил, что вирус гриппа был выбран для создания мРНК-вакцины исключительно как модель, которую легко исследовать: необходимо было выбрать "мишень", на которую в России есть вся необходимая база антител.
"Безусловно, в ближайшее время мы будем получать мРНК-препараты от различных инфекционных заболеваний. Но уникальность этой технологии заключается в том, что мы можем представить мРНК в виде паззла, у которого мы знаем обязательные элементы, обеспечивающие ее стабильность и узнавание ее клеткой как своей собственной, а в середине стоят те "кубики", на которых, по сути, написано, против какого заболевания эта мРНК-вакцина была создана. Заменяя эти "кубики", мы можем менять мишень…, потом сможем брать любые мишени, вставлять в тот же конструктор и вести аналогичные эксперименты буквально по всем направлениям, каким захотим", - заявил он.
Таким образом, по словам ученого, использовать мРНК возможно не только для получения вакцин как профилактических препаратов, но и препаратов для лечения онкологических и наследственных заболеваний, где мРНК-препараты смогут компенсировать неправильную работу какого-либо гена.
Проект по созданию мРНК-вакцины от гриппа поддержан Российским научным фондом и ведется в лаборатории ИХБФМ СО РАН при участии НИИ гриппа Минздрава РФ (Санкт-Петербург), Института тонких химических технологий (Москва), Российского технологического университета.
Ученые Курчатовского комплекса НБИКС-природоподобных технологий разработали алгоритм обучения спайковых нейронных сетей в динамической среде. Исследования помогут в создании биоподобных устройств, способных к самообучению в режиме реального времени при взаимодействии с окружающим миром.
Стремительное развитие сложных цифровых технологий требует новых вычислительных средств с повышенной производительностью и низким энергопотреблением. Ими могут стать нейроморфные микропроцессоры, работа которых основана на принципах действия человеческого мозга.
Развитие нейроморфных вычислительных систем требует разработки для них специальных алгоритмов анализа данных. Чтобы обеспечить гибкую реакцию на различные внешние стимулы, нужно реализовать процесс самообучения непосредственно на нейроморфном устройстве.
При этом нейросети, для которых предназначены нейроморфные устройства, импульсные: информация в них кодируется только наличием или отсутствием импульсов-спайков в каждый момент времени.
В Курчатовском институте предложили использовать для создания модели импульсной нейронной сети алгоритмы обучения с подкреплением (Reinforcement Learning, RL). При использовании RL-алгоритмов система обучается практически как человек — методом проб и ошибок. Главный принцип — "запоминание" правильного действия за счет его подкрепления.
"Современный уровень нейроморфных вычислительных устройств позволяет реализовать алгоритмы анализа данных с уже готовыми, заранее настроенными моделями импульсных сетей. Пример такого устройства — цифровой нейропроцессор “Алтай”, созданный компанией “Мотив-НТ”, — рассказывает Роман Рыбка, начальник группы нейроморфных алгоритмов Курчатовского комплекса НБИКС-природоподобных технологий. — Однако для реализации обучения непосредственно на устройстве требуются новые технологические решения. Одно из них — использование в качестве соединений между нейронами в импульсной нейронной сети мемристоров. Аналогично синапсам, соединяющим нейроны в живых нервных сетях, они способны изменять электрическое сопротивление в зависимости от проходящего по ним тока. Этот биоподобный механизм обеспечивает пластичность импульсных нейронных сетей, необходимую для их обучения".
Ученые смогли не только разработать алгоритм обучения, но и предсказать возможность его аппаратного исполнения, то есть подобрать необходимые материалы и другие технологические решения.
По словам Романа Рыбки, в перспективе нейроморфные системы с мемристивными синапсами смогут обучаться в процессе работы, в режиме реального времени. В частности, это необходимо для создания нейроморфных управляющих систем — например, для беспилотного транспорта или нейропротезов.
Программное обеспечение для планирования гамма-нейтронной терапии злокачественных опухолей, разработанное учеными ТПУ и НИИ онкологии Томского НИМЦ, получило регистрацию как результат интеллектуальной деятельности.
Приложение позволяет медицинским физикам более точно рассчитать значения дозовой нагрузки при планировании гамма-нейтронной терапии злокачественных опухолей на циклотроне У-120, оптимизировать распределение дозы в тканях и органах, а также позволяет радиологам оценить возможные риски и побочные эффекты для пациента. Разработка реализована при поддержке программы Минобрнауки «Приоритет 2030».
Результаты работы представлены на российской научно-практической конференции «Перспективные направления в лучевой терапии злокачественных новообразований, которая проходит 5 октября на базе НИИ онкологии Томского НИЦМ. Томский политех выступает соорганизатором мероприятия. Как подчеркнул на открытии конференции и.о. ректора ТПУ Леонид Сухих, в Томске сложилась уникальная ситуация, когда университеты, научные институты и клиническая база сконцентрированы в одном месте и находятся в тесной связке.
«Сегодня мы должны рассматривать нейтронную терапию не только как метод, но и как систему, которую мы принимаем во всей системе лучевой терапии в стране. Мне кажется, что следующий фокус нашего сотрудничества — переход от накопления опыта к практическому массовому внедрению, использование отечественных технологий для развития и успешного применения нейтронной терапии», — отметил Леонид Сухих.
Усовершенствование методов лечения онкологических заболеваний — одна из приоритетных задач современной медицины. Лучевая терапия является одним из ведущих и наиболее действенных подходов в этом направлении. Эффективность лучевой терапии во многом зависит от уровня точности расчета распределения поглощенной дозы в среде, а также от качественного использования терапевтического и вспомогательного оборудования.
Специалисты Технологического референсного центра ионизирующего излучения в радиобиологии, лучевой терапии и ядерной медицине ТПУ разработали и зарегистрировали программное обеспечение для дозиметрического планирования лучевой терапии. Данное ПО упрощает процесс планирование лучевой терапии для медицинских физиков и врачей-онкологов.
Программный продукт, разработанный специалистами Томского политеха, позволяет рассчитать значения дозовых нагрузок при дозиметрическом планировании гамма-нейтронной терапии. Для этого в приложение предварительно заносятся такие параметры дозиметрических планов, как количество сеансов, однократная доза за фракцию, количество полей облучения, характеристики дозного поля нейтронов, углы падения пучков, координаты точек входа пучка.
«Получаемые с помощью компьютерной программы данные о распределении поглощенной и изоэффективной дозах дают возможность более точно анализировать зависимость между разнообразными характеристиками дозного поля и результатами нейтронной терапии. При помощи приложения можно не только рассчитать, какой дозой будет облучена опухоль, но и какую нагрузку получают поверхность кожи пациента и критические органы — здоровые ткани и клетки. Таким образом, компьютерное моделирование дозных полей дает возможность не только оптимизировать процесс лечения, но и минимизировать риски осложнений и ухудшения качества жизни для пациента. Мы разработали и зарегистрировали первое в стране специализированное программное обеспечение», — рассказывает инженер Технологического референсного центра ионизирующего излучения в радиобиологии, лучевой терапии и ядерной медицине Екатерина Селихова.
ПО является универсальным и может использоваться любыми медицинскими учреждениями, которые проводят нейтронную терапию.
В планах политехников — модернизация приложения. А именно, создание удобного интерфейса, возможность реконструкции объемного вида анатомических структур пациента в 3D-формате, добавление новых функций для более точного планирования дозовых нагрузок и оценки дозиметрического плана.
5 октября 2023 года на площадке строительства АЭС «Руппур» (генеральным проектировщиком и генеральным подрядчиком является Инжиниринговый дивизион Госкорпорации «Росатом») в Народной Республике Бангладеш состоялась торжественная церемония, посвященная доставке первой партии ядерного топлива.
В церемонии, знаменующей получение первой в Бангладеш атомной электростанцией статуса ядерного объекта, в формате видеоконференции приняли участие Президент Российской Федерации Владимир Путин, премьер-министр Народной Республики Бангладеш Шейх Хасина, генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси. На площадке мероприятия присутствовали генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачёв, министр науки и технологий Народной Республики Бангладеш Яфеш Осман и другие официальные гости.
Лидеры двух стран дали символическое разрешение на доставку ядерного топлива на площадку строительства АЭС. В свою очередь глава Росатома Алексей Лихачёв передал министру науки и технологий Бангладеш Яфешу Осману сертификат, подтверждающий доставку топлива с соблюдением всех норм и требований безопасности. Топливо для АЭС «Руппур» было изготовлено в России на Новосибирском заводе химконцентратов (НЗХК), входящем в Топливный дивизион Госкорпорации «Росатом». Изготовление и транспортировка топлива осуществлялись под активным руководством и контролем Надзорного органа по ядерной энергии Бангладеш (Bangladesh Atomic Energy Regulatory Authority, BAERA).
«Сегодня наступает новый этап в развитии российско-бангладешских отношений. С завозом первого ядерного топлива АЭС «Руппур» становится ядерным объектом, а Народная Республика Бангладеш получает статус страны с мирными атомными технологиями. Для Росатома большая честь реализовывать проект, который обеспечит стабильное энергоснабжение и поможет сохранить уникальную природу Бангладеш для будущих поколений», – заявил в ходе церемонии генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачёв.
Новыми клиентами ВСЖД стали 200 грузоотправителей
О перспективных транспортно-логистических сервисах предприниматели узнают на днях открытых дверей
За девять месяцев 2023 года Центры продажи услуг Восточно-Сибирской железной дороги привлекли более 200 новых клиентов – преимущественно представителей малого и среднего бизнеса. Было заключено более 1400 договоров, сообщает служба корпоративных коммуникаций магистрали.
В целях повышения качества предоставляемых услуг грузоперевозок специалисты центров продаж услуг (ЦПУ) проводят дни открытых дверей для клиентов. Они состоялись на базе ЦПУ ВСЖД в Иркутске, Улан-Удэ, Тайшете и Северобайкальске.
Более 50 представителей крупных предприятий, а также малого и среднего бизнеса могли ознакомиться с актуальными сервисами и предложениями для отправителей и получателей железнодорожных грузов. Новые партнёры ВСЖД узнали о цифровых возможностях проекта «РЖД-Маркет» и мобильного приложения «РЖД Груз».
Подробные консультации от специалистов ЦПУ смогли получить не только руководители, но и работники предприятий, непосредственно задействованные в процессе отправки и получения грузов. Такой формат позволяет улучшить механизмы взаимодействия и выстроить наиболее эффективное взаимодействие между клиентами и организаторами грузоперевозок.
В 2023 году на ВСЖД привлекли более 200 новых грузоотправителей
Бизнес-сообщество на полигоне Восточно-Сибирской магистрали проявляет интерес к современным цифровым сервисам в сфере грузовых перевозок
Новыми клиентами ВСЖД в 2023 году стали 200 грузоотправителей, сообщает служба корпоративных коммуникаций магистрали. Было заключено более 1400 договоров.
Специалисты Центров продаж услуг регулярно проводят Дни открытых дверей для клиентов. Они состоялись на базе ЦПУ ВСЖД в Иркутске, Улан-Удэ, Тайшете и Северобайкальске.
Более 50 представителей крупных предприятий, а также малого и среднего бизнеса могли ознакомиться с актуальными сервисами и предложениями для отправителей и получателей железнодорожных грузов. Они также узнали о цифровых возможностях проекта «РЖД-Маркет», личного кабинета и мобильного приложения «РЖД Груз», где можно рассчитать стоимость доставки груза и посмотреть интерактивную карту инфраструктуры.
Подробные консультации от специалистов ЦПУ смогли получить не только руководители, но и работники предприятий, непосредственно задействованные в процессе отправки и получения грузов. Такой формат позволяет выстроить наиболее эффективное взаимодействие между клиентами и организаторами грузоперевозок.
Открыт новый маршрут зернового экспресса
Первый состав уже отправился по новому маршруту со станции Гурьевск до станции Забайкальск
Первый зерновой экспресс отправился из Кузбасса по новому маршруту со станции Гурьевск Западно-Сибирской железной дороги на станцию Забайкальск одноимённой магистрали в рамках развития сервиса грузовых перевозок.
Как сообщает пресс-служба Западно-Сибирской дороги, состав сформирован из 67 вагонов (крытых хопперов для зерна) с ячменём общим весом 4,5 тыс. тонн. Время в пути составит 7 суток.
Ранее для перевозки зерновых использовались сборные составы с различными видами грузов. Зерновой экспресс отличается тем, что состав полностью формируется на станции отправления и следует без сортировки до станции назначения.
Аналогичные зерновые экспрессы планируются к отправке в октябре и ноябре.
Технология формирования организованных грузовых поездов стала одним из перспективных сервисов для грузоотправителей. Использование грузовых экспрессов на станциях Западно-Сибирской железной дороги позволяет сократить время доставки груза на 6–11 суток в зависимости от направления, ускорить оборот специализированного подвижного состава, а также оптимизировать количество привлекаемого подвижного состава для перевозки груза.
Trigon Metals отгрузила первую партию медного концентрата с намибийского рудника Kombat
Горнопромышленная компания Trigon Metals сообщила об отгрузке первой партии медного концентрата с намибийского рудника Kombat. Добыча сырья на руднике идет в плановом режиме, обеспечивая обогатительную фабрику рудой со средним содержанием меди 1,2%. По итогам сентября производство концентрата на объекте составило 470 т, со средним содержанием меди 35,3%, а серебра - 345 г/т. Загрузка мощностей предприятия составила к концу сентября более 95% от проектного уровня.
На стадию коммерческого производства рудник должен выйти, по оценкам компании, на второй неделе октября.
Тува попробует продать месторождение редкоземельных металлов
В Туве выставили на продажу право пользования Кара-Сугским месторождением редкоземельных металлов. Оно находится в Чаа-Хоольском районе и пока не освоено, поэтому власти предлагают арендовать право на разработку недр на 25 лет. Стартовая цена аукциона – 9,4 млрд рублей.
В документах говорится, что участок содержит редкоземельные элементы, железную руду, сульфат бария, стронций и молибденовую руду.Кара-Сугское месторождение находится рядом с автотрассой Кызыл - Ак-Довурак – Абаза, менее чем в 200 километрах от Кызыла.Заявки на участие в торгах принимаются до 2 ноября, победитель станет известен 20 ноября.
Казахстанцы стали больше тратить на рестораны и кафе
И в каких регионах больше.
Редакция Liter.kz
Во втором квартале 2023 года расходы на рестораны, кафе и аналогичные заведения в среднем составили 2,1 тыс. тенге на душу населения. Это на 15,6% больше, чем годом ранее, передает Liter.kz со ссылкой на Еnergyprom.kz.
В региональном разрезе больше всего на рестораны и кафе тратили жители Алматы: в среднем 3,9 тыс. тенге на душу населения — на 10,7% больше, чем годом ранее. Далее идут Кызылординская и Алматинская области: по 3,7 тыс. тенге в каждом из регионов.
Наименьшие расходы на рестораны, кафе и аналогичные заведения зафиксировали в Мангистауской области, но цифры, предоставленные Бюро нацстатистики, выглядят неправдоподобно — всего 39 тенге за квартал.
В августе 2023-го цены на услуги ресторанов и гостиниц выросли на 13,1% по сравнению с августом прошлого года. Среди них услуги заведений общественного питания подорожали на 13,1%, в том числе обед в ресторане — на 15,2%, обед в столовой — на 11,8%, фастфуд — на 13,5%. Гостиничное обслуживание выросло в цене на 11,6%.
В региональном разрезе услуги ресторанов и гостиниц сильнее всего подорожали в Жетысуской области: на 43,3%. В тройке антилидеров также оказались Шымкент (плюс 25,5% за год) и Алматинская область (плюс 19,4%).
Педагоги и наставники получили награды на Форуме классных руководителей
На Форуме классных руководителей, который проходит в Москве в рамках Большой учительской недели, состоялась торжественная церемония награждения педагогов. В ней приняли участие начальник Управления Президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков и Министр просвещения РФ Сергей Кравцов.
Министр просвещения РФ вручил награду учителю начальных классов Классического пансиона МГУ имени М.В. Ломоносова Елене Макаровой – ей было присвоено звание «Почетный работник сферы образования Российской Федерации».
Сергей Кравцов пригласил на сцену ее дочь, участника СВО лейтенанта медицинской службы Марию Мирошниченко, и поблагодарил Елену Макарову и всех учителей, которые воспитали достойных граждан России.
«В вашем лице хочется поблагодарить всех педагогов, воспитавших настоящих героев нашей страны. Вместе мы победим», – подчеркнул глава Минпросвещения России.
Сергей Новиков вручил Благодарственные письма Президента России Владимира Путина послам Форума классных руководителей, педагогам Российского общества «Знание» и президентской платформы «Россия – страна возможностей» из разных регионов:
Абрамовой Надежде Викторовне, г. Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край;
Аймаганбетову Ерлану Абаевичу, г. Казань, Республика Татарстан;
Аманову Станиславу Фараджевичу, г. Москва;
Бжицких Ирине Геннадьевне, г. Бийск, Алтайский край;
Бибиковой Татьяне Николаевне, г. Санкт-Петербург;
Востриковой Елене Сергеевне, г. Бабушкин, Республика Бурятия;
Друговой Алене Владимировне, г. Златоуст, Челябинская область;
Зориной Вере Владимировне, г. Кирово-Чепецк, Кировская область;
Казанцевой Лилии Павловне, г. Краснодар, Краснодарский край;
Капалкиной Юлии Александровне, ст. Зеленчукская, Карачаево-Черкесская Республика;
Кирееву Егору Алексеевичу, г. Санкт-Петербург;
Клевковой Анастасии Юрьевне, г. Нижний Новгород, Нижегородская область;
Коломеец Екатерине Олеговне, Краснодарский край;
Кирееву Егору Алексеевичу, г. Санкт-Петербург;
Крейндлину Леониду Эммануиловичу, г. Москва;
Мадиевой Татьяне Александровне, г. Лениногорск, Республика Татарстан;
Несериной Алле Михайловне, г. Волжский, Волгоградская область;
Перченко Ольге Николаевне, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область;
Полякову Юрию Алексеевичу, г. Севастополь, Республика Крым;
Потаповой Ларисе Юрьевне, г. Липецк, Липецкая область;
Посевкиной Анне Викторовне, г. Москва;
Рассоловой Татьяне Борисовне, г. Великие Луки, Псковская область;
Риттер Алесе Юрьевне, пос. Ордынский, Новосибирская область;
Симановской Надежде Александровне, Амурская область;
Соловьевой Валентине Юрьевне, г. Москва;
Уточкину Илье Павловичу, г. Благовещенск, Амурская область;
Хаджаматовой Анжеле Ярашевне, с. Муцалаул, Республика Дагестан;
Харченко Светлане Николаевне, г. Усть-Илимск, Иркутская область;
Шаяхметовой Гульфие Муссеевне, с. Асекеево, Оренбургская область;
Юрченко Юлии Валериевне, г. Донецк, Донецкая Народная Республика;
Юсуповой Зимфире Фанауевне, г. Уфа, Республика Башкортостан.
Ольга Пельс из Томска одержала победу на Всероссийском конкурсе «Педагог-психолог – 2023»
В Год педагога и наставника в Москве назвали имена победителя и призеров Всероссийского конкурса профессионального мастерства «Педагог-психолог – 2023». Торжественная церемония прошла в День учителя в рамках Большой учительской недели. Абсолютным победителем конкурса стала Ольга Пельс, педагог-психолог детского сада № 13 города Томска.
Имя абсолютного победителя конкурса объявила директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства просвещения Российской Федерации Лариса Фальковская. Она поздравила финалистов, победителей и призеров конкурса с их профессиональным праздником, Днем учителя, и отметила, что педагоги-психологи – это одна из самых важных команд в системе образования. Именно эти специалисты оказывают психологическую помощь всем, кто в ней нуждается: детям, родителям, педагогам.
«Дорогие участники конкурса, дорогие эксперты и члены жюри! Работая в Министерстве просвещения, я никогда не забываю о том, что первая моя профессия – это педагог-психолог. И я очень рада, что у меня есть возможность наградить и объявить победителя Всероссийского конкурса «Педагог-психолог – 2023», – подчеркнула Лариса Фальковская.
Второе место на Всероссийском конкурсе профессионального мастерства «Педагог-психолог – 2023» заняла Мария Иванова, педагог-психолог Кемеровского президентского кадетского училища. Третье место у Анны Калабуховой, педагога-психолога московской школы № 1321 «Ковчег».
Конкурсные испытания федерального этапа состязания проводились с 1 по 4 октября в Московском государственном психолого-педагогическом университете и включали два тура: экспертный и суперфинал.
В рамках экспертного тура участники прошли испытания «Блицинтервью» и «Мастер-класс». По итогам испытаний экспертами конкурса были отобраны 15 лауреатов, прошедших в суперфинал.
Суперфиналистами были признаны:
Анастасия Акулова (Свердловская область),
Ирина Желонкина (Вологодская область),
Мария Иванова (Кемеровская область – Кузбасс),
Анна Калабухова (город Москва),
Ксения Карпенюк (Сахалинская область),
Родион Крыжко (Республика Крым),
Даниил Мужчиль (Белгородская область),
Егор Мямлин (Нижегородская область),
Ольга Пельс (Томская область),
Виталий Соболевич (Ямало-Ненецкий автономный округ),
Анастасия Сысоева (Пермский край),
Анастасия Терентьева (Красноярский край),
Мария Усачева (Тюменская область),
Наталья Хабарова (Ярославская область),
Кира Шмат (Хабаровский край).
Суперфиналисты продемонстрировали свои знания, умения и навыки на испытании «Профессиональные кейсы», и по его итогам были определены победители.
Абсолютного победителя конкурса «Педагог-психолог – 2023» наградят в День учителя в Государственном Кремлевском дворце, где состоятся праздничный концерт и торжественная церемония чествования победителей всероссийских профессиональных конкурсов.
В Год педагога и наставника абсолютный победитель в соответствии с постановлением Правительства РФ впервые получит премию в размере 200 тыс. рублей.
На церемонии закрытия конкурса также наградили призеров по 15 специальным номинациям:
«Признание Общероссийского профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации» – Наталья Иванова, педагог-психолог Центра развития ребенка – детского сада № 57 «Аленушка» города Рубцовска (Алтайский край);
«Мастерство педагога-психолога в работе с родителями» – Анастасия Ветошкина, педагог-психолог детского сада общеразвивающего вида № 129 «Антошка» города Кургана (Курганская область);
«Профессиональный и творческий подход в работе с детьми с ОВЗ» – Екатерина Мамонтова, педагог-психолог Стерлитамакской коррекционной школы № 25 для обучающихся с ОВЗ (Республика Башкортостан);
«Мастерство работы с подростками» – Анна Казанцева, педагог-психолог средней школы № 69 города Пензы (Пензенская область);
«Лучшее блицинтервью» – Галина Лёшина, педагог-психолог средней школы поселка городского типа Мирный муниципального района Красноярский (Самарская область);
«Мастерство владения научным подходом в решении профессиональных задач» – Елена Плотникова, педагог-психолог Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема (Еврейская автономная область);
«Мастерство педагога-психолога в работе с детьми дошкольного возраста» – Луиза Мархиева, педагог-психолог детского сада № 1 «Сказка» им. М.А. Арапхановой (Республика Ингушетия);
«Верность профессии» – Зорина Потапова, педагог-психолог детского сада № 90 комбинированного вида города Орла (Орловская область);
«Мастерство педагога-психолога в цифровой среде» – Евгения Ушпалевич, педагог-психолог средней школы № 21 имени Героя Советского Союза А.Д. Юдина (Архангельская область);
«Успешный старт в профессии» – Малика Гурмалиева, педагог-психолог специальной (коррекционной) образовательной школы-интерната для детей с задержкой психического развития (Чеченская Республика);
«Мастерство владения психологическим инструментарием» – Анастасия Сухорукова, педагог-психолог Центра психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Радуга» (Московская область);
«Мастерство по обеспечению психологической безопасности в образовательной среде» – Анна Конакова, педагог-психолог Троицкой средней школы имени Героя Советского Союза А.С. Юханова (Рязанская область),
«Лучшая психолого-педагогическая практика» – Мария Нестеркина, педагог-психолог Усинского политехнического техникума (Республика Коми),
«Успешные практики эффективного взаимодействия с педагогами» – Зумруд Агаева, педагог-психолог средней школы № 1 города Избербаш (Республика Дагестан),
«Лучшая самопрезентация» – Мария Тимофеева, педагог-психолог детского сада № 121 комбинированного вида города Казани (Республика Татарстан).
Специальные призы Международной благотворительной общественной организации «Справедливая помощь Доктора Лизы» вручили педагогу-психологу лицея № 14 «Лидер» города Горловки ДНР Вите Павловой, педагогу-психологу Краснодонского детского сада комбинированного вида № 3 «Ягодка» ЛНР Людмиле Рыжук, педагогу-психологу Азовской школы Генического муниципального округа Херсонской области Ольге Петровой, педагогу-психологу Центра психолого-педагогического и методического сопровождения Кагальницкого района Ростовской области Наталье Шамаевой, педагогу-психологу лицея № 21 города Химки Московской области Марине Пономаревой.
В специальной номинации «Успешные практики психолого-педагогического сопровождения детей, нуждающихся в длительном лечении» приз получила педагог-психолог Центра образования села Лаврентия Чукотского автономного округа Елена Набережных.
Специального приза Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека удостоен педагог-психолог Нижегородского колледжа малого бизнеса Егор Мямлин.
Справочно
Всероссийский конкурс профессионального мастерства «Педагог-психолог» проводится в целях повышения профессионального уровня и реализации творческого потенциала педагогов-психологов, повышения престижа психологической службы в российской системе образования.
Учредитель конкурса – Министерство просвещения Российской Федерации, оператор федерального этапа – Московский государственный психолого-педагогический университет.
Конкурс проводится при поддержке партнеров – ведущих организаций в сфере психологии и педагогики, поддержки детей и их семей, которые принимают активное участие в организации научно-познавательной программы, а также поощрении участников, лауреатов и призеров конкурса.
Торжественные мероприятия по подведению итогов и награждению победителей конкурса «Педагог-психолог – 2023» входят в программу Большой учительской недели, которая проводится в России со 2 по 8 октября.
Большая учительская неделя – ключевое событие Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента Российской Федерации. В связи с возросшим вниманием общества к вопросам образования и воспитания Большая учительская неделя в этом году проходит с увеличенным количеством мероприятий и участников. Мероприятия Большой учительской недели охватили все регионы страны. Центральными федеральными событиями стали финальный тур Всероссийского конкурса «Учитель года России», объявление победителей Всероссийских профессиональных конкурсов «Мастер года», «Педагог-психолог России», «Директор года России», «Учитель-дефектолог России», «Воспитать человека», «Первый учитель», а также Форум классных руководителей в Москве, пленарное заседание в рамках Съезда учителей сельских школ и Собрание студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов. Победители и участники всех профессиональных конкурсов посетят праздничный концерт в Государственном Кремлевском дворце в День учителя. В финале Большой учительской недели пройдет Всероссийская акция «День с педагогом и наставником».
Ксения Саприка из Краснодарского края и Елена Мазанова из Самарской области стали победителями конкурса «Учитель-дефектолог России – 2023»
В Год педагога и наставника в Москве назвали имена победителей VI Всероссийского конкурса профессионального мастерства «Учитель-дефектолог России – 2023». Конкурс проводился по двум номинациям. В номинации «Дефектолог года» победителем стала учитель математики специальной (коррекционной) школы № 8 города Ейска Краснодарского края Ксения Саприка. В номинации «Логопед года» – учитель-логопед детского сада комбинированного вида № 1 городского округа Самара Самарской области Елена Мазанова. Торжественная церемония прошла в рамках Большой учительской недели на площадке Института коррекционной педагогики.
Директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минпросвещения России Лариса Фальковская, обращаясь к финалистам, отметила, что уже традиционно участники конкурса – учителя-логопеды и учителя-дефектологи – показывают высокий профессионализм, делятся своим опытом с коллегами.
«Вы погрузились в обстановку, когда не было возможности отвечать на вопросы, ответы на которые вы знали заранее. Вы работали в открытом профессиональном взаимодействии. И это дорогого стоит. Это доказывает, что учителя-логопеды, учителя-дефектологи готовы к открытому общению со своими коллегами в педагогическом сообществе. Я вас поздравляю с Днем учителя, хочу пожелать вам профессиональных достижений. Вы их сейчас для себя будете определять по-другому. Благополучия вашим семьям, вашим родным и близким, потому что это и создает баланс нашего профессионализма, нашей поддержки», – сказала Лариса Фальковская.
Победителями конкурса «Учитель-дефектолог России – 2023» стали:
В номинации «Дефектолог года» – Ксения Саприка, учитель математики специальной (коррекционной) школы № 8 города Ейска (Краснодарский край).
В номинации «Логопед года» – Елена Мазанова, учитель-логопед детского сада комбинированного вида № 1 городского округа Самара (Самарская область).
В номинации «Дефектолог года» второе место заняла Мария Другова, учитель-дефектолог Железногорской школы-интерната (Красноярский край). Третье место присуждено Валентине Галкиной, учителю-дефектологу основной общеобразовательной школы № 7 города Сергиев Посад (Московская область; учитель ведет обучение по адаптированным программам).
В номинации «Логопед года» второе место у Натальи Гоголевой, учителя-логопеда Рязанского детского сада (Рязанская область). Третье место жюри присудило Светлане Калиниченко, учителю-логопеду детского сада № 90 города Иркутска (Иркутская область).
Абсолютных победителей конкурса в номинациях «Дефектолог года» и «Логопед года» наградят 5 октября, в День учителя, в Государственном Кремлевском дворце, где состоится праздничный концерт и торжественная церемония чествования победителей всероссийских профессиональных конкурсов.
Справочно
Всероссийский конкурс профессионального мастерства «Учитель-дефектолог России» направлен на повышение профессионального уровня и наиболее полную реализацию творческого потенциала дефектологов и логопедов. Учредитель конкурса – Министерство просвещения Российской Федерации, оператор – Институт коррекционной педагогики.
VI Всероссийский конкурс профессионального мастерства «Учитель-дефектолог России – 2023» проводится в рамках Большой учительской недели, которая проходит в России со 2 по 8 октября 2023 года.
Большая учительская неделя – ключевое событие Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента Российской Федерации. В связи с возросшим вниманием общества к вопросам образования и воспитания Большая учительская неделя в этом году проходит с увеличенным количеством мероприятий и участников. Мероприятия Большой учительской недели охватили все регионы страны. Центральными федеральными событиями станут финальный тур Всероссийского конкурса «Учитель года России», объявление победителей всероссийских профессиональных конкурсов «Мастер года», «Педагог-психолог России», «Директор года России», «Учитель-дефектолог России», «Воспитать человека», «Первый учитель», а также Форум классных руководителей в Москве, пленарное заседание в рамках Съезда учителей сельских школ и Собрание студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов. Победители и участники всех профессиональных конкурсов посетят праздничный концерт в Государственном Кремлевском дворце в День учителя. В финале Большой учительской недели пройдет Всероссийская акция «День с педагогом и наставником».
Облачное видеонаблюдение МТС поможет проследить за качеством дорожного строительства в Кузбассе
Цифровая экосистема МТС сообщает об установке системы видеонаблюдения на объектах дорожного строительства в Кемеровской области. IP-камеры помогают вести мониторинг качества и безопасности работ в столице региона и на строительстве моста через реку Томь. Он станет частью северо-западного обхода города, по которому движущийся по федеральной трассе "Р-255" транспорт пойдёт, минуя Кемерово.
Мост Звёздный в Кемеровском районе – важная часть строящегося обхода, который должен избавить столицу Кузбасса от потока транзитного транспорта: трасса "Р-255 Сибирь" проходит через центр города. Специалисты МТС организовали на объекте доступ в интернет и установили систему видеонаблюдения. IP-камеры с высоким разрешением позволяют подрядчику, компании "Мострострой-11", удаленно контролировать технологический процесс и следить за безопасностью на стройке в режиме онлайн – через ПК и мобильное приложение. Трансляция и видеоархив хранятся в облаке МТС.
"Видеонаблюдение сегодня широко применяется во многих сферах, помогая бизнесу оптимизировать процессы и сокращать расходы. На строительстве объектов дорожной инфраструктуры возможность удалённого мониторинга соблюдения технологии – это не только вопрос внутреннего контроля качества. Наличие видеозаписи при сдаче объекта может повлиять на скорость прохождение экспертизы и приёмку работы заказчиком", – говорит директор МТС в Кемеровской области Руслан Бекиров.
"Строительство моста через Томь в рамках северо-западного обхода Кемерова – достаточно крупный проект. Сегодня в работе на объекте задействовано 139 человек и 32 единицы машин и механизмов. Благодаря видеонаблюдению генеральный директор компании и другие руководители, находясь на других строящихся объектах в любой точке страны, могут удаленно контролировать все строительные процессы. Также это актуально для сотрудников производственного и технического отделов, работающих в головном офисе компании в Тюмени", – комментирует руководитель проекта АО "Мостострой-11" Александр Телевич.
В Кемерове видеонаблюдение МТС работает на двух участках улицы Сибиряков-Гвардейцев, реконструкция которой ведётся в рамках реновации заискитимской части города, а также на строительстве северного проезда в микрорайоне 74 Ленинского района (Верхний Бульвар). Камеры, часть из которых оборудованы зумом, так же помогают специалистам компании "Кузбассдорстрой" контролировать качество работ онлайн и следить за соблюдением техники безопасности.
Новая горная управляющая компания установила сеть сейсмостанций российского производства
Разрезы "Междуречье" и УК "Южная" Новой горной управляющей компании в числе первых предприятий открытой добычи в России выполнили требования федеральных норм и правил в области промышленной безопасности по контролю сейсмических и геомеханических процессов. Современная система сейсмостанций позволяет проводить непрерывный контроль напряженного состояния массива, устойчивости бортов и отвалов разреза, а также осуществлять мониторинг сейсмических воздействий в ходе производственного процесса.
Система контроля геомеханических и сейсмических процессов строится на базе сети территориальных распределенных станций. Каждая состоит из регистратора сейсмических событий и сейсмоприемников, установленных на бортах разрезов. Регистратор выполняет функции сбора, обработки и передачи данных измерений через автономную LTE-сеть на коммутационное оборудование, которое передает информацию в диспетчерский пункт. Питание оборудования обеспечивается солнечными батареями, что делает систему мобильной и экологичной.
Система, разработанная специалистами Сибирского института геотехнических исследований совместно с техническими службами предприятий на основе геомеханических данных разрезов, тестировалась и калибровалась на участке "Береговой" АО "УК Южная" с непосредственным мониторингом Алтае-Саянского филиала Федерального исследовательского центра "Единая геофизическая служба Российской Академии Наук".
Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
Владимир Путин принял участие в пленарной сессии юбилейного, XХ заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Тема заседания в этом году – «Справедливая многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех».
Модератор дискуссии – научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов.
* * *
Ф.Лукьянов: Добрый вечер, уважаемые коллеги, дорогие друзья!
Я рад приветствовать вас на 20-м ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Сегодня, как и раньше, у нас большая честь, в нашем заседании – я рад вам представить – участвует Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.
Владимир Владимирович, у нас 20-е заседание. Валдаю 19 лет, а заседание 20-е, так бывает. Когда мы смотрим на валдайские архивы, то такое ощущение складывается, что это хроника переломного времени. Время выпало действительно очень интересное. Нам очень почётно, что все эти 20 встреч не было ни разу, по-моему, чтобы Вы пропустили и не встретились с валдайскими коллегами. В зале есть те, кто с Вами встречался раньше, причём и в первые разы, есть те, кто впервые.
Я очень буду рад предложить Вам изложить Ваше сегодняшнее мнение.
В.Путин: Спасибо.
Уважаемые участники пленарного заседания! Коллеги! Дамы и господа!
Рад приветствовать всех вас в Сочи на юбилейном, как уже только что было сказано нашим ведущим, двадцатом, ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Наш, или, можно сказать, ваш форум, который по традиции собрал политиков и учёных, экспертов и общественных деятелей из многих стран мира, вновь подтверждает высокий статус востребованной и интеллектуальной площадки. Валдайские дискуссии – это всегда отражение самых важных процессов мировой политики XXI века во всей их полноте и сложности. Уверен, так будет и сегодня – так было уже, наверное, в предыдущие дни, когда вы дискутировали между собой, так будет и впредь, потому что перед нами стоит, по сути, задача строительства нового мира. А на таких определяющих этапах роль и ответственность таких, как вы, уважаемые коллеги, интеллектуалов чрезвычайно велики.
За годы работы клуба и в мире, и в нашей стране, как только что было сказано, произошли серьёзные, если не сказать огромные, колоссальные изменения. По историческим меркам срок двадцать лет не такой и большой, не такой долгий. Но когда он выпадает на эпоху слома всего мирового устройства, время как будто бы сжимается.
И думаю, вы согласитесь, что за эти двадцать лет произошло больше событий, чем в иные времена происходит за многие-многие десятилетия, и перемены эти качественные, требующие коренных изменений самих принципов международных отношений.
В начале XXI века все надеялись, что государства и народы извлекли уроки из затратной, разрушительной военно-идеологической конфронтации прошлого столетия, осознали её пагубность, прочувствовали хрупкость и взаимосвязанность нашей планеты, убедились, что глобальные проблемы человечества требуют совместных действий, поиска коллективных решений. А эгоизм, самомнение, пренебрежение реальными вызовами неизбежно заведут, будут заводить нас в тупик, так же как и попытка более сильных навязать остальным собственные представления и интересы. Это должно было стать всем очевидным – должно было стать, но оказалось, что это не так, нет.
Когда мы впервые встретились на заседании клуба почти двадцать лет назад, наша страна выходила на новый этап своего развития. Россия преодолела тяжелейший период восстановления после распада СССР. Мы со всей энергией и доброй волей включились в процессы строительства нового, как нам казалось, более справедливого мироустройства. Благо наша страна способна внести в них огромный вклад, поскольку нам есть что предложить нашим друзьям, партнёрам, всему миру.
К сожалению, нашу готовность к конструктивному взаимодействию некоторые поняли превратно – поняли как покорность, как согласие на то, что новый порядок будет строиться теми, кто провозгласил себя победителями в холодной войне, по сути, как признание, что Россия готова следовать в чужом фарватере, готова руководствоваться не своими, собственными национальными интересами, а чужими интересами.
Все эти годы мы не раз предупреждали: такой подход ведёт не просто в тупик, он чреват нарастанием угрозы военного конфликта. Но слушать и слышать нас никто не собирался, никто не хотел. Самонадеянность наших так называемых партнёров на Западе, вы знаете, просто зашкаливала, по-другому и сказать невозможно.
США и их сателлиты твёрдо взяли курс на гегемонию – военную, политическую, экономическую, культурную, даже морально-нравственную, ценностную. Нам с самого начала было понятно, что попытки установить монополию обречены на провал. Мир слишком сложен и многообразен, чтобы его можно было подчинить одной схеме, пусть даже за ней и стоит мощь, огромная мощь Запада, накопленная веками колониальной политики. Ведь и ваши коллеги – многие здесь отсутствуют, но они не отрицают, что благосостояние Запада в значительной степени было достигнуто благодаря ограблению колоний на протяжении веков. Это же факт. Фактически такой уровень развития был достигнут за счёт ограбления всей планеты. История Запада – по сути хроника бесконечной экспансии. Западное влияние в мире – это огромная военно-финансовая пирамида, ей всё время нужно новое топливо для поддержания себя самой – природные, технологические, человеческие ресурсы, принадлежащие другим. Поэтому Запад просто не может остановиться и не собирался этого делать. Наши аргументы, увещевания, призывы к разуму, предложения просто игнорировались.
Я уже говорил об этом публично – и нашим союзникам, нашим партнёрам. Ведь был момент, когда ваш покорный слуга просто высказал предположение: а может быть, нам и в НАТО вступить? Но нет, в НАТО такая страна не нужна. Нет. Спрашивается, а что ещё-то? Мы-то считали, что мы уже вот, свои, извините, как у нас в народе говорят, буржуинские. Чего ещё? Противостояния идеологического больше нет. В чём проблема? Видимо, проблема в геополитических интересах и надменном отношении к другим. Вот в чём проблема, в самоуверенности.
На постоянное нарастающее военно-политическое давление приходится отвечать. Я не раз говорил о том, что мы не начали так называемую «войну на Украине». Напротив, мы пытаемся её закончить. Не мы устраивали государственный переворот в Киеве в 2014 году – государственный переворот, кровавый, антиконституционный. Где бы ни произошло – всегда мы тут же слышим все мировые средства [массовой информации], подчинённые прежде всего, конечно, англо-саксонскому миру: так нельзя, это невозможно, антидемократично. А здесь можно. Даже деньги назвали, объём денег, которые затратили на этот переворот. Всё можно.
Мы в это время занимались поддержкой крымчан и севастопольцев. Мы не устраивали ни госпереворота, и не мы запугивали крымчан и севастопольцев этническими чистками в нацистском духе. Не мы пытались принудить Донбасс к повиновению с помощью обстрелов и бомбёжек. Не мы грозились расправиться с теми, кто хочет говорить на своём родном языке. Послушайте, здесь же все информированные, грамотные люди. Хорошо можно мозги, извините за моветон, запудрить миллионам людей, которые воспринимают реальную действительность из средств массовой информации. Но вы-то знаете, что происходило: на протяжении девяти лет бомбили, стреляли, танки применяли. Война, натуральная война против Донбасса была развязана. И никто не считал погибших детей на Донбассе. Никто в других странах, особенно на Западе, не плакал по погибшим.
Война, начатая киевским режимом при активной, прямой поддержке Запада идёт уже десятый год, а специальная военная операция направлена на то, чтобы прекратить её. И она напоминает о том, что односторонние шаги, кто бы их ни предпринимал, неизбежно будут встречать ответные действия. Действие, как известно, рождает противодействие. Так поступает любое ответственное государство, суверенная, самостоятельная и уважающая себя страна.
Каждый отдаёт себе отчёт, что в международной системе, где царит произвол, где всё решает тот, кто возомнил себя исключительным, безгрешным и единственно правым, под ударом может оказаться кто угодно просто по той причине, что та или иная страна не понравится гегемону, потерявшему чувство меры и, добавлю, чувство реальности.
К сожалению, приходится констатировать, что наши контрагенты на Западе чувство реальности потеряли, все возможные грани перешли. Зря.
Украинский кризис не территориальный конфликт, хочу это подчеркнуть. Россия – самая большая, самая крупная по территории страна в мире. Нет у нас никаких интересов с точки зрения отвоёвывания каких-то дополнительных территорий. Нам ещё осваивать и осваивать Сибирь, Восточную Сибирь и Дальний Восток. Это не территориальный конфликт и даже не установление регионального геополитического баланса. Вопрос гораздо шире и фундаментальнее: речь о принципах, на которых будет базироваться новое мироустройство.
Прочный мир установится только тогда, когда все станут чувствовать себя в безопасности, понимать, что их мнение уважается и что в мире существует равновесие, когда никто не способен по собственному желанию заставить, принудить остальных жить и вести себя так, как это угодно гегемону, пусть даже это противоречит суверенитету, подлинным интересам, традициям, устоям народов и государств. В такой схеме само понятие какого-либо суверенитета просто отрицается, выбрасывается, извините, на помойку.
Очевидно, что приверженность блоковым подходам, стремление загнать мир в ситуацию постоянного противостояния «мы – они» – порочное наследие XX века. Это продукт западной политической культуры, во всяком случае, её наиболее агрессивных проявлений. Повторю, Западу всегда нужен враг – определённой части Запада, западных элит. Нужен враг, борьбой с которым можно объяснить необходимость силовых действий и экспансии. Но он нужен и для сохранения внутреннего контроля в определённой системе этого самого гегемона, внутри блоков – внутри НАТО либо других военно-политических блоков. Враг есть – все должны сплотиться вокруг начальника.
Не наше дело, как живут другие государства. Но мы видим, как во многих из них правящие элиты заставляют общества принимать нормы и правила, которые сами граждане – во всяком случае, большое количество граждан, а в некоторых странах, можно совершенно точно сказать, большинство граждан – принимать не хотят. А их принуждают, постоянно изобретая причины для этого, находя внешних виновников растущих внутренних проблем, придумывая и раздувая несуществующие угрозы.
При этом Россия – излюбленная тема подобных политиканов. Мы к этому, безусловно, привыкли уже, исторически привыкли. Но образ врага пытаются лепить из всех, кто не готов слепо идти за этими западными элитами. Из кого угодно: из Китайской Народной Республики, в определённых ситуациях, в определённый момент и из Индии той же пытались – сейчас заигрывают, конечно, мы это прекрасно понимаем, чувствуем и видим расклады в Азии, всё понятно. Индийское руководство, я хочу сказать, – самостоятельное, очень национально ориентированное. Думаю, что эти попытки не имеют никакого смысла, но тем не менее они продолжаются. Из арабского мира пытаются лепить врага, тоже избирательно, стараются действовать аккуратно, но тем не менее в целом к этому всё сводится – и даже из мусульман пытаются слепить какую-то враждебную среду. И так далее. Фактически любой, кто ведёт себя независимо, следует своим интересам, моментально превращается для этих западных элит в препятствие, которое надо устранить.
Миру навязывают искусственные геополитические конструкции, создают закрытые блоковые форматы. Мы видим это в Европе, где уже десятилетиями проводится нахрапистая линия по расширению НАТО, а также в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на юге Азии, где пытаются сломать открытую и инклюзивную архитектуру сотрудничества. Блоковый подход, назовём вещи своими именами, – это ограничение прав и свобод государств на собственное развитие, попытка загнать их в определённую клетку обязательств. Это в известной степени – и это очевидная вещь – отъём части суверенитета, а затем – и очень часто – навязывание решений в других сферах помимо сферы безопасности, и прежде всего в сфере экономики, как это сейчас происходит в отношениях между Соединёнными Штатами и Европой. Пояснять не нужно – если нужно, то в ходе дискуссии после моего вступительного слова поговорим об этом поподробнее.
Для этого международное право пытаются подменить «порядком» – каким «порядком»? – основанным на неких «правилах». Каких «правилах», что это за «правила», кем они изобретены – совершенно непонятно. Это просто дурь какая-то, чушь. Но это же пытаются внедрять в сознание миллионов людей. «Надо жить по правилам». По каким правилам-то?
И вообще, если позволите, наши западные коллеги, особенно из США, не просто устанавливают произвольно такие «правила», но и поучают при этом, кто и как должен их исполнять, кто и как должен вообще себя вести. Делается и говорится это всё, как правило, в откровенно хамской форме. Это всё то же самое проявление этого колониального мышления. Всё время мы слышим, всё время звучит: вы должны, вы обязаны, мы вас серьёзно предупреждаем…
Вы кто такие вообще? Какое вы имеете право кого-то предупреждать? Это просто удивительно. Может, тем, кто так говорит, может быть, вам самим пора избавиться от спеси, перестать вести себя по отношению к мировому сообществу таким образом, отлично понимающему свои задачи, свои интересы, и правда всё-таки избавиться от этого мышления эпохи колониального владычества? Хочется так и сказать: протрите глаза, эта эпоха давно закончилась и никогда больше не вернётся, никогда.
Скажу больше: на протяжении столетий подобное поведение вело к воспроизводству одного и того же – больших войн, для оправдания которых придумывали различные идеологические, а то и псевдоморальные обоснования. Сегодня это особенно опасно. Человечество обладает средствами, способными, как известно, легко уничтожить всю планету, а невероятная по масштабу манипуляция сознанием ведёт к потере чувства реальности. Из этого порочного круга, безусловно, нужно выходить, нужно искать какой-то выход. Я так понимаю, уважаемые друзья и коллеги, вы для этого собираетесь на Валдайской площадке.
В Концепции внешней политики России, принятой в этом году, наша страна охарактеризована как самобытное государство-цивилизация. В такой формулировке точно и ёмко отражено то, как мы понимаем не только наше собственное развитие, в ней – основные принципы мирового устройства, на победу которых мы надеемся.
В нашем понимании цивилизация – многогранное явление. Его, безусловно, трактуют по-разному. Была и откровенно колониальная интерпретация: есть некий «цивилизованный мир», который служит образцом для остальных, все должны следовать этим стандартам, образцам, а кто не согласен – тех загонят в «цивилизацию» дубинкой «просвещённого» господина. Эти времена, как я уже только что сказал, прошли, и наше понимание цивилизации совершенно иное.
Во-первых, цивилизаций много, и ни одна из них не лучше и не хуже другой. Они равноправны как выразители чаяний своих культур и традиций, своих народов. Для каждого из нас – это своё. Для меня, например, это чаяния нашего, моего народа, частью которого мне посчастливилось стать.
Выдающиеся мыслители во всём мире, приверженцы цивилизационного подхода размышляли и продолжают размышлять над понятием «цивилизация». Это многосоставляющее компонентное явление. Не погружаясь в философские глубины – здесь, наверное, не место, не время для таких рассуждений, – попробуем описать его применительно к сегодняшнему дню, предметно постараюсь это сделать.
Основные качества государства-цивилизации – многообразие и самодостаточность. Вот два основных компонента, на мой взгляд. Современному миру чужда любая унификация, каждое государство и общество хотят самостоятельно выработать свой путь развития. В основе его – культура и традиции, укреплённые в географии, историческом опыте, как давнем, так и современном, и в ценностях народа. Это сложный синтез, в процессе которого и возникает самобытная цивилизационная общность. Её неоднородность, многообразие – это залог устойчивости и развития.
Россия на протяжении столетий формировалась как страна разных культур, религий, национальностей. Российскую цивилизацию невозможно свести к одному общему знаменателю, но её нельзя и разделить, потому что она существует только в своей целостности, в духовном и культурном богатстве. Сохранять прочное единство такого государства – непростая задача.
На протяжении веков нам выпадали тяжелейшие испытания. Мы всегда преодолевали их, иногда очень дорогой ценой, но неизменно извлекали уроки на будущее, укрепляя наше национальное единство и целостность Российского государства.
Сегодня этот опыт поистине бесценен. Мир всё более многообразен. Простыми способами управления, причёсыванием всех под одну гребёнку, как у нас говорят, к чему привыкли некоторые государства, со всей сложностью процессов не справиться.
Что очень важно добавить при этом? По-настоящему эффективная и прочная государственная система не может насаждаться извне. Она вырастает естественным путём из цивилизационных корней стран и народов, и Россия в этом отношении – пример того, как это происходит в жизни, на практике.
Цивилизационная опора – необходимое условие успеха в современном мире, в мире беспорядочном, к сожалению, опасном и утратившем свои ориентиры. Всё больше государств приходят именно к такому выводу, осознавая собственные интересы и потребности, возможности и ограничения, свою самобытность и степень взаимосвязанности с окружающим миром.
Убеждён, человечество движется не к фрагментации на конкурирующие сегменты, не к новому блоковому противостоянию, чем бы его ни мотивировали, не к бездушному универсализму новой глобализации – а, напротив, мир находится на пути к синергии государств-цивилизаций, больших пространств, общностей, осознающих себя именно таковыми.
Вместе с тем цивилизация не универсальная конструкция, одна на всех – такого не бывает. Каждая из них отличается от других, каждая самодостаточна в культурном плане, черпает свои идейно-ценностные принципы в собственной истории и в своих собственных традициях. Уважение к самим себе вытекает из уважения, безусловно, к другим, но и имеется в виду уважение со стороны других. Поэтому цивилизация ничего никому не навязывает, но и не позволяет ничего навязывать себе. Если все будут придерживаться именно такого правила, это обеспечит гармоничное сосуществование и созидательное взаимодействие всех участников международных отношений.
Конечно, защита своего цивилизационного выбора – огромная ответственность. Это касается реагирования на внешние посягательства, налаживания тесных и конструктивных взаимосвязей с другими цивилизованными общностями и, главное, поддержания внутренней стабильности и гармонии. Ведь все мы видим, что международная среда сегодня, как я уже говорил, к сожалению, и нестабильна, и достаточна агрессивна.
И ещё одна очень важная вещь. Свою цивилизацию, конечно, никому нельзя предавать. Это тоже путь к всеобщему хаосу, это противоестественно и отвратительно, я бы сказал. Мы со своей стороны всегда старались и стараемся предложить такие решения, которые учитывали бы интересы всех. Но наши собеседники на Западе, кажется, вообще забыли, что существуют такие понятия, как разумные самоограничения, компромиссы, готовность в чём-то уступать ради достижения приемлемого для всех результата. Нет, они буквально одержимы только одним: продавить, именно продавить, причём любой ценой, здесь и сейчас свои интересы. Если это их выбор – посмотрим, что из этого получится.
Парадокс в том, что уже завтра конъюнктура может измениться – в этом проблема. Например, произойдут внутриполитические сдвиги после очередных выборов. Вот страна настаивает на чём-то, продавливают во что бы то ни стало свои какие-то действия – а завтра происходят внутриполитические изменения, и с тем же напором и бесцеремонностью пропихивается уже совсем другое, иногда прямо противоположное.
Самый яркий пример – это иранская ядерная программа. Одна Администрация [США] продавила одно решение, пришла другая – всё развернули, и всё в обратную сторону покатилось. А как работать-то в таких условиях? Где ориентиры? На что опираться-то? Где гарантии? Вот это и есть те самые «правила», о которых нам говорят? Чушь какая-то просто.
Всё это почему происходит и почему это никого не смущает? Потому что на смену стратегическому мышлению пришло следование краткосрочным корыстным интересам даже не стран и народов, а сменяющихся групп влияния. Отсюда невероятная по прежним меркам холодной войны безответственность поведения политических элит, забывших часто и страх, и стыд и считающих себя абсолютно безгрешными.
Цивилизационный подход противостоит таким тенденциям, потому что он основан на фундаментальных, долгосрочных интересах государств и народов. Интересах, которые диктуются не сиюминутной идеологической конъюнктурой, а всем историческим опытом, наследием прошлого, на котором основано представление о гармоничном будущем.
Если все будут руководствоваться именно этим, конфликтов в мире, на мой взгляд, станет гораздо меньше, а методы их разрешения станут гораздо более рациональными, потому что всякая цивилизация уважает, как я уже говорил, другие и не пытается никого менять сообразно собственным представлениям.
Я с интересом, уважаемые друзья, прочитал доклад, подготовленный Валдайским клубом к нынешнему заседанию. В нём говорится, что сегодня все стремятся понять, представить образ будущего. Это совершенно естественно и объяснимо, особенно для интеллектуальной среды. В эпоху кардинальных перемен, когда рушится весь привычный уклад, очень важно осознать, куда мы идём, к чему хотим прийти. И, безусловно, будущее создаётся сегодня, не только на наших глазах – нашими руками.
Конечно, когда речь идёт о таких гигантских, невероятно сложных процессах, предсказать результат сложно или практически невозможно. Что бы мы все ни делали, жизнь будет вносить и внесёт, безусловно, свои коррективы. Но, по крайней мере, надо отдавать себе отчёт в том, к чему мы стремимся, к чему мы хотим прийти. И такое понимание в России есть.
Первое. Мы хотим жить в открытом, взаимосвязанном мире, в котором никто и никогда не будет пытаться возводить искусственные барьеры на пути общения людей, их творческой реализации и процветания. Должна быть безбарьерная среда – вот к чему надо стремиться.
Второе. Мы хотим, чтобы многообразие мира не просто сохранялось, а было фундаментом всеобщего развития. Навязывание любой стране или народу, как им жить, как чувствовать себя, должно быть запрещено. Только настоящее культурное и цивилизационное многообразие обеспечит благо людей и баланс интересов.
Третье. Мы за максимальную представительность. Никто не имеет права да и не может управлять миром за других или от имени других. Мир будущего – это мир коллективных решений, принимаемых на тех уровнях, на которых они наиболее эффективны, и тем составом участников, кто действительно способен внести значительный вклад в урегулирование конкретной проблемы. Не один решает за всех, и не все даже решают обо всём, а те, кого непосредственно касается тот или иной вопрос, договариваются о том, что и как делать.
Четвёртое. Мы за всеобщую безопасность и прочный мир, построенный на уважении интересов всех: от великих, больших государств до малых стран. Главное – освободить международные отношения от блокового подхода, от наследия колониальной эпохи и холодной войны. Мы десятилетиями говорим о неделимости безопасности, о том, что невозможно обеспечить безопасность одних за счёт безопасности остальных. И действительно, гармония в этой сфере достижима. Надо просто отбросить гордыню, спесь и перестать смотреть на других как на партнёров второго сорта или как на изгоев или дикарей.
Пятое. Мы за справедливость для всех. Эпоха эксплуатации кого бы то ни было, я уже сказал об этом дважды, в прошлом. Страны и народы чётко осознают свои интересы и возможности и готовы полагаться на себя – и это приумножает силы. Всем должен быть обеспечен доступ к благам современного развития, и попытки его ограничить для любой страны или народа должны рассматриваться как акт агрессии, именно так.
Шестое. Мы за равноправие, за различие потенциалов разных стран. Это абсолютно объективный фактор. Но не менее объективно и то, что больше никто не готов подчиняться, ставить свои интересы и нужды в зависимость от кого бы то ни было, и прежде всего от более богатых и сильных.
Это не просто естественное состояние международного сообщества, это квинтэссенция всего исторического опыта человечества.
Таковы принципы, которых мы хотим придерживаться сами и к соблюдению которых мы приглашаем присоединиться всех наших друзей и коллег.
Уважаемые коллеги!
Россия была, есть и будет одной из основ мировой системы, готовой к конструктивному взаимодействию со всеми, кто стремится к миру и процветанию, готовой к жёсткому противодействию тем, кто исповедует принципы диктата и насилия. Мы уверены, что прагматизм и здравый смысл восторжествуют, а многополярный мир утвердится.
В заключение хочу выразить благодарность организаторам форума, как всегда, за основательную, качественную подготовку, а всем участникам юбилейного заседания хочу сказать [слова] благодарности за ваше внимание.
Спасибо большое.
(Аплодисменты.)
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, большое спасибо за такое подробное изложение общих вопросов, концептуальных, потому что сейчас действительно и на Валдайском клубе, и во многих других местах все пытаются понять рамки, которые сменят те, которые уже не работают, и пока не очень мы преуспели. Знаем, чего уже нет, но не очень понимаем, что будет. Ваши пункты – это, мне кажется, первый случай такой попытки, по крайней мере, очень чётко разложить принципы.
Если можно вдогонку Вашему выступлению. Конечно, очень интересная часть, посвящённая цивилизациям и цивилизационному подходу. Вы когда-то сказали, давно уже, правда, очень яркую фразу, что границы России нигде не заканчиваются. Если у России границы не заканчиваются, то у цивилизации русской и российской, видимо, – вообще тут и говорить не о чем. Как это понимать? Где она?
В.Путин: Вы знаете, это было сказано впервые в разговоре с одним из бывших президентов Соединённых Штатов у меня дома, в Огарёво, сказано было в шутку, конечно, когда он смотрел на карту Российской Федерации.
Мы все знаем, ещё раз хочу это повторить: Россия остаётся самой крупной страной в мире по территории. Но если по-серьёзному, то, конечно, это прежде всего имеет цивилизационный смысл. Наших соотечественников проживает много, Русский мир имеет глобальный характер, русский язык является одним из официальных языков ООН. В одной Латинской Америке, сейчас мы с парламентариями встречались, 300 тысяч живёт наших соотечественников. Они есть везде: и в Азии, и в Африке, и в Европе, разумеется, в Северной Америке.
Поэтому если говорить по-серьёзному, повторяю, то в цивилизационном смысле, конечно, границ нет, так же как и нет границ всех других цивилизаций. Возьмите Индию или Китай – сколько представителей Китая живёт в других странах мира и сколько представителей Индии живёт в других странах мира! Это всё перекрещивается, взаимодействует между собой. И очень хорошо будет, если это взаимодействие будет естественным и дружеским, направленным на укрепление этого состояния.
Ф.Лукьянов: То есть цивилизация для Вас – это не территория, а люди?
В.Путин: Да, конечно, прежде всего это люди. Наверняка сейчас будет много вопросов по Украине. Наши действия на том же Донбассе прежде всего и главным образом продиктованы защитой людей. В этом весь смысл наших действий.
Ф.Лукьянов: В таком случае Вы можете охарактеризовать специальную военную операцию как конфликт цивилизационный? Вы сказали, что это не территориальный конфликт.
В.Путин: Это прежде всего… Я не знаю, какую цивилизацию защищают те, кто с той стороны линии фронта находится, но мы защищаем свои традиции, свою культуру и своих людей.
Ф.Лукьянов: Хорошо. Раз уж сразу перешли к Украине: сегодня, по-моему, в Испании начинается большое европейское мероприятие, туда поехал Владимир Зеленский и ряд других важных людей. Обсуждается вопрос продолжения поддержки Украины. Сейчас, как мы знаем, в Соединённых Штатах некоторая заминка случилась в связи с кризисом в Конгрессе. Поэтому в Европе, мне кажется, почувствовали такое, что придётся финансирование брать на себя.
Как Вам кажется, справятся ли они? И что мы ждём от этого?
В.Путин: Мы ждём проявления хоть каких-то ростков здравого смысла. Что касается, справятся они или не справятся – это их нужно спросить. Конечно, справятся, проблем я не вижу – проблем в том, чтобы расширить производство, чтобы увеличить количество денег, которые направляются на войну и продлевают этот конфликт. Но есть, конечно, и проблемы, они для этой аудитории, мне кажется, понятны, известны.
Если в США, как Вы сказали, есть заминка, она носит скорее технический характер, политико-технический, так скажем, который заключается в том, что есть проблемы с бюджетом, большая долговая нагрузка, нужно бюджет сбалансировать. Вопрос: за счёт чего сбалансировать? Либо за счёт поставок оружия на Украину и сократить расходы бюджета, либо за счёт урезания социальных расходов? Но урезать социальные расходы никто не хочет, особенно на этом укрепляются позиции оппозиционных партий, оппозиционной партии в данном случае. Вот и всё.
Но в конечном итоге, наверное, деньги найдут, напечатают ещё. Напечатали за постковидный период и в ковидный период девять с лишним триллионов долларов, поэтому подпечатать ещё кое-чего и разбросать это на весь мир, повысив продовольственную инфляцию, ничего для них не стоит. Сделают наверняка.
Что касается Европы, то здесь сложнее ситуация, потому что если в США мы наблюдаем всё-таки рост экономики за предыдущий период в 2,4 процента ВВП, то в Европе дело обстоит гораздо хуже. Там в 2021 году рост экономики был 4,9 процента, в этом году будет 0,5. И то только за счёт южных стран, за счёт Италии и Испании, которые показали небольшой рост.
Мы вчера с нашими экспертами говорили на этот счёт: я думаю, что рост в Италии и Испании прежде всего связан с ростом цен на недвижимость и с определённым подъёмом туристического сектора. А в основных экономиках Европы – стагнация, там во всех производствах минус. В Федеративной Республике [Германия] – минус 0,1, в прибалтийских странах – минус два, минус три даже, в Эстонии, по-моему, минус три, в Голландии, в Австрии – везде минус. Особенно большой минус в области промышленного производства: там если не катастрофа, то очень тяжёлое состояние в сфере реального производства, особенно в химической промышленности, в стекольной, в металлургической.
Мы знаем, что в силу относительно дешёвых энергоносителей в Соединённых Штатах и некоторых решений административно-финансового характера многие производства из Европы просто переезжают в Соединённые Штаты, закрываются в Европе и переезжают в Соединённые Штаты. Это хорошо известно, это то, на что я намекал, выступая здесь, с этой трибуны. Растёт и нагрузка на население европейских стран, это тоже очевидная вещь, это данные самой же европейской статистики. Уровень жизни падает, за последний месяц сократился, по-моему, на полтора процента.
Европа может или не может? Может. За счёт чего? За счёт ухудшения, дальнейшего ухудшения своей экономики и жизни граждан европейских государств.
Ф.Лукьянов: Но у нас-то ведь бюджет тоже не резиновый. Мы-то справимся в отличие от них?
В.Путин: Мы справляемся пока, и у меня есть основание полагать, что мы и в будущем справимся. У нас за третий квартал текущего года был профицит свыше 660 миллиардов рублей. Это первое.
Второе. У нас в конечном итоге по результатам года будет определённый дефицит – где-то в районе одного процента. И на ближайшие годы – на 2024-й, 2025-й – рассчитываем, что дефицит будет где-то в районе одного процента. У нас рекордно низкая безработица – три процента – установилась и стабилизировалась.
И что очень важно – это ключевой момент, может быть, мы к этому ещё раз вернёмся, но считаю это важным, фундаментальным явлением в нашей экономике, – у нас естественным образом началась структурная перестройка экономики. Потому что то, что мы раньше получали из европейских стран по импорту – многое для нас закрыли, и мы, так же как в 2014 году, введя определённые ограничения на закупку западных, европейских прежде всего, сельхозтоваров, вынуждены были вкладывать деньги в развитие сельхозпроизводства внутри страны. Да, подскочила инфляция, но мы потом добились того, чтобы наши производители нарастили обороты производства нужных нам товаров. И сегодня, вы знаете, мы по всем основным сельхозтоварам обеспечиваем себя полностью, по основным видам продовольствия.
То же самое сейчас происходит в сфере реального производства в промышленности, и основной рост дают как раз обрабатывающие отрасли. Нефтегазовые доходы упали, но они тоже дают плюс три процента, а ненефтегазовые доходы, и прежде всего в перерабатывающих отраслях, – плюс 43 процента, и это прежде всего сталелитейная промышленность, оптика, электроника. Нам очень много нужно сделать в сфере микроэлектроники. Мы реально ещё в начале пути, но она уже растёт. Всё вместе даёт плюс 43 процента.
Мы перестроили логистику, машиностроение растёт и так далее. В целом у нас стабильная, устойчивая ситуация. Мы преодолели все проблемы, которые возникли после введения в отношении нас санкций, и начали следующий этап развития – на новой базе, что чрезвычайно важно.
Для нас очень важно этот тренд сохранить, не упустить. У нас есть проблемы, в том числе они касаются дефицита рабочей силы, это да. За этим следуют и некоторые другие вопросы. Но у нас растут реальные располагаемые доходы населения. Если в Европе они упали, у нас подросли больше чем на 12 процентов.
Здесь свои возникают вопросы, связанные с инфляцией, а она у нас подросла – сейчас 5,7 процента, это да, но Центральный банк, Правительство принимают согласованные меры для того, чтобы нивелировать эти возможные негативные последствия.
Ф.Лукьянов: Вы упомянули структурную перестройку, которая происходит.
Некоторые оппоненты скажут, что это милитаризация экономики. Правы они?
В.Путин: Смотрите, у нас возросли расходы на оборону, но не просто на оборону, а на оборону и безопасность. Они выросли примерно в два раза: было где-то около трёх процентов, сейчас они около шести – на оборону и безопасность. Но при этом, я хочу это подчеркнуть, я уже сказал и вынужден повторить: у нас профицит бюджета в третьем квартале свыше 660 миллиардов рублей, а в этом году по году будет дефицит, но только один процент. Это вполне здоровый бюджет и здоровая экономика.
Поэтому сказать о том, что мы чрезмерно много денег тратим на пушки и забыли про масло, – это не так. Хочу подчеркнуть, что все, именно все ранее заявленные планы развития, достижение стратегических целей и все взятые государством на себя социальные обязательства перед населением в полной мере выполняются.
Ф.Лукьянов: Спасибо. Это хорошая новость.
Владимир Владимирович, помимо конфликта на Украине, к которому мы, безусловно, вернёмся ещё неоднократно, буквально последних дней-недель события на Южном Кавказе. Председатель Евросовета Шарль Мишель не далее как вчера в интервью сказал, что Россия предала армянский народ.
В.Путин: Кто сказал?
Ф.Лукьянов: Шарль Мишель, председатель Европейского совета.
В.Путин: Знаете, у нас в народе говорят: чья бы кобыла мычала, а твоя бы молчала.
Ф.Лукьянов: Корова.
В.Путин: Корова, кобыла – не важно, животное, короче, какое-то.
Это всё? Я Вас перебил, извините.
Ф.Лукьянов: Пожалуйста.
В.Путин: Понимаете, что происходило и что произошло в самое последнее время? После известных событий и развала Советского Союз мы знаем, что был конфликт, начались этнические столкновения между армянами и азербайджанцами, они начались в городе Сумгаите, потом перекинулись на Карабах. Всё это привело к тому, что Армения фактически – не Карабах же, а Армения – поставила под свой контроль весь Карабах и семь прилегающих территорий, семь районов Азербайджана. Это, по-моему, чуть ли не 20 процентов территории Азербайджанской Республики. И вот всё это продолжалось многие десятилетия.
Должен сказать, что – я не раскрою здесь никакой тайны – мы много раз на протяжении последних лет 15 предлагали нашим армянским друзьям пойти на компромиссы. Какие? Вернуть Азербайджану пять районов вокруг Карабаха, два оставить за собой и таким образом сохранить территориальную связь между Арменией и Карабахом.
Но наши карабахские друзья из раза в раз нам всё время говорили: нет, это создаст для нас определённые угрозы. Мы в свою очередь говорили: послушайте, Азербайджан растёт, экономика развивается, это нефтегазодобывающая страна, там уже свыше 10 миллионов [человек] население, давайте сравним потенциалы. Пока есть такая возможность, нужно найти этот компромисс. Мы со своей стороны, уверены, проведём соответствующие решения в рамках Совета Безопасности ООН, гарантируем безопасность этого возникающего естественным образом Лачинского коридора между Арменией и Карабахом, гарантируем безопасность армян, проживающих на этой территории.
Но нет, нам сказали: нет, мы на это пойти не можем. А что будете делать? Будем сражаться. Ну ладно. Дело в конечном итоге дошло до вооружённых столкновений в 2020 году, и тогда я тоже предложил нашим друзьям и коллегам – кстати, Президент Алиев на меня не обидится, наверное, но была в какой-то момент достигнута договорённость о том, что азербайджанские войска остановятся.
Я, честно говоря, думал, что вопрос решён. Позвонил в Ереван и вдруг услышал: нет, пусть они уходят из той незначительной доли Карабаха, куда войска Азербайджана зашли. Ну и всё. Я говорю: послушайте, а чего вы будете делать? Опять та же самая фраза: будем сражаться. Я говорю: послушайте, они через несколько дней выйдут в тыл вашим укреплениям в районе Агдама, и всё закончится, вы понимаете? – Да. – Что будете делать? – Будем сражаться. Ну ладно. Вот всё и получилось так, как получилось.
В конечном итоге всё-таки мы договорились с Азербайджаном, что после выхода на линию Шуши и в саму Шушу боевые действия будут остановлены. Было подписано соответствующее заявление в ноябре 2020 года о приостановке боевых действий и вводе наших миротворцев. И следующий, очень важный момент: правовой статус наших миротворцев был основан исключительно на этом заявлении от ноября 2020 года. Никакого статуса миротворцев так и не возникло. Сейчас не буду говорить почему. Азербайджан считал, что нет в этом необходимости, а подписывать без Азербайджана было бессмысленно. Поэтому весь статус был основан, повторяю, исключительно на заявлении от ноября 2020 года, и права миротворцев заключались только в одном – в наблюдении за соблюдением режима прекращения огня. Всё, у нас у миротворцев никаких других прав там не было и нет. Только наблюдение за режимом прекращения огня – всё. Но такое зыбкое состояние продолжалось определённое время.
Теперь Вы упомянули про уважаемого мною председателя Евросовета господина Мишеля. В Праге осенью 2022 года под эгидой господина Мишеля, потом Президента Франции Макрона и господина Шольца, канцлера ФРГ, собрались лидеры Армении и Азербайджана и там подписали заявление, из которого вытекает, что Армения признала Карабах частью Азербайджанской Республики.
Более того, руководители делегаций, руководители Армении прямо назвали территорию Азербайджана в квадратных километрах, в которую, безусловно, входит и Карабах, и подчеркнули, что они признают суверенитет Азербайджана в рамках Азербайджанской ССР, входившей в своё время в состав СССР. А как известно, в состав Азербайджанской ССР входил и Карабах. То есть, по сути, был решён главный, абсолютно ключевой вопрос, который заключался в статусе Карабаха. Когда Карабах объявил о своей независимости, никто не признал эту независимость, даже Армения, что, честно говоря, для меня странно, но тем не менее такое было решение – они не признали независимость Карабаха. Но здесь, в Праге, они признали, что Карабах принадлежит Азербайджану. А потом, в начале 2023 года, вторично повторили то же самое на аналогичной встрече в Брюсселе.
Вы знаете, так, между нами, хотя между нами – уже это, наверное, не подходит, но тем не менее если пришли [к договорённости]… Нам, кстати, об этом никто не сказал, я лично узнал это из прессы. Азербайджан всегда считал, что Карабах – часть его территории, но, определив статус Карабаха как части Азербайджана, Армения совершила качественное изменение своей позиции.
После этого на одной из встреч ко мне Президент Алиев подошёл и говорит: ну вот видите, все признали, что Карабах наш, ваши миротворцы там находятся на нашей территории. Понимаете, даже статус наших миротворцев претерпел сразу качественное изменение после определения статуса Карабаха как части Азербайджана. Он говорит: ваши военные находятся на нашей территории, и давайте теперь договариваться об их статусе на двусторонней основе. А Премьер Пашинян подтвердил: да, вам нужно теперь договариваться на двусторонней основе. То есть Карабах ушёл. Можно что угодно говорить об этом статусе, но это было ключевым вопросом – статус Карабаха. Вокруг этого всё крутилось на протяжении предыдущих десятилетий: как и когда, кто и где будет определять статус. Всё, Армения его решила – Карабах перешёл в состав Азербайджана официально. Такова позиция современного Армянского государства.
А нам-то что делать? Всё, что происходило в недавнем прошлом – неделю, две, три назад, и перекрытие этого Лачинского коридора и так далее – всё это было неизбежно после признания суверенитета Азербайджана над Карабахом. Это было только вопросом времени: когда и каким способом Азербайджан будет наводить там конституционный порядок в рамках конституции Азербайджанского государства. Что скажешь-то? Как на это реагировать-то ещё? Армения признала, а мы что должны делать? Сказать: нет, мы не признаём? Это же нонсенс, правильно? Ерунда какая-то.
Я сейчас не буду рассказывать – думаю, что это некорректно, – о нюансах наших дискуссий, но то, что произошло в последние дни или в последние недели, – это было неизбежным следствием того, что было сделано в Праге и в Брюсселе. Поэтому господин Мишель и его коллеги должны были бы тогда подумать, когда уговаривали, видимо, – я не знаю, надо спросить их самих, – где-то закулисно, кулуарно Премьер-министра Армении господина Пашиняна пойти на такой шаг, должны были бы все вместе подумать о судьбе армян Карабаха, должны были бы как-то хотя бы что-то прописать о том, что и как их ожидает в этой ситуации, какой-то порядок интеграции Карабаха в Азербайджанское государство, какой-то порядок, связанный с обеспечением и безопасности, и соблюдением их прав. Там же ничего этого нет. Там есть только заявление о том, что Карабах – это часть Азербайджана, всё. И что мы должны делать? Если так сама Армения решила, нам-то что делать?
А мы что делали? Мы использовали всё, чем мы располагали в правовом смысле, для того чтобы обеспечить гуманитарную составляющую. Как вы знаете, у нас там люди погибли, между прочим, защищая армян Карабаха, наши миротворцы. Мы оказывали им гуманитарную помощь, оказывали медицинскую помощь, обеспечивали их выход.
Если уж возвратиться опять к нашим европейским так называемым коллегам, они хотя бы сейчас гуманитарную помощь пускай посылают на содержание тех несчастных людей, по-другому и сказать не могу, которые вышли со своих родных, насиженных мест из Нагорного Карабаха. Мне кажется, они это сделают. Но в целом по большому счёту нужно, конечно, подумать об их судьбе в долгосрочной перспективе.
Ф.Лукьянов: А Россия этих людей готова поддержать?
В.Путин: Я же только что сказал: мы же их поддерживали.
Ф.Лукьянов: Тех, кто ушёл.
В.Путин: У нас люди там погибли, защищая их, прикрывая их собой и обеспечивая гуманитарную поддержку. Ведь у нас там, в центре наших миротворцев, – туда же все беженцы пришли, под защиту наших миротворцев. Тысячи там собрались, туда приходили – женщины и дети в основном.
А так, конечно, мы тоже готовы оказать [помощь], Армения не перестаёт быть нашим союзником. И если там есть гуманитарные вопросы, а они есть, мы, конечно, их будем обсуждать и готовы оказывать поддержку и помощь этим людям. Это само собой разумеется.
Я просто сейчас вам рассказал, как события развивались, коротко, но в целом, основное я сказал.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, ещё один такой нюанс в этой связи. Сейчас азербайджанское руководство очень жёстко зачищает тех, кто был на службе в Карабахе, руководителей. И там есть разные люди, включая тех, кого в России хорошо знают, как Рубен Варданян, например.
В.Путин: Он отказался от нашего гражданства, насколько я знаю.
Ф.Лукьянов: Он отказался, но он был. Мы можем как-то призвать азербайджанское руководство проявить, не знаю, милосердие?
В.Путин: Мы всегда это делали и сейчас это делаем. Я разговаривал, как Вы знаете, по телефону с Президентом Алиевым, но и раньше мы говорили о том, что чего бы там ни случалось, – и он меня всё время заверял в том, что чего бы ни случилось, он обеспечит и безопасность, и права армянского населения Нагорного Карабаха. Но сейчас там же армян-то не осталось, все ушли. Вы знаете, что все ушли? Там просто нет армян – может быть, тысяча-полторы – всё. Всё, там просто никого нет.
А что касается бывших руководителей – я не знаю, не хочу вдаваться в детали, но я так понимаю, что их особенно и в Ереване не хотят видеть. Но я исхожу из того, что руководство Азербайджана в данном случае, когда все вопросы территориального характера для Азербайджана решены, всё-таки будет исходить из соображений гуманитарного характера.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Коллеги, прошу, пожалуйста, желающие задать вопросы.
Профессор Фэн Шаолэй – один из наших «ветеранов».
Фэн Шаолэй: Большое спасибо.
Фэн Шаолэй, Педагогический университет Восточного Китая, Шанхай.
Уважаемый господин Президент, очень рад Вас ещё раз видеть!
Октябрьская международная конференция, посвящённая 10-летию инициативы «Пояс и путь», состоится в Пекине. В то же время почти десять лет инициативе по сопряжению евразийского партнёрства с инициативой «Пояс и путь», которую определяли Вы вместе с Председателем Си Цзиньпином.
Мой вопрос такой же: при новой обстановке какие же новые идеи и какие конкретные предложения Вы уже приготовили?
Большое спасибо.
В.Путин: Мы действительно возвращаемся к этой теме, и кое-кто даже пытается посеять сомнения в том, что и наш евразийский проект развития – Евразийского экономического союза – и инициатива Председателя Си Цзиньпина «Один пояс, один путь» могут не совпадать интересами, могут вступать в какую-то конкуренцию между собой. Это не так, я уже много раз на этот счёт говорил. Наоборот, мы полагаем, что один проект гармонично дополняет другой.
Ведь что происходит? И в отношении Китая, в отношении России – но в отношении России в большей мере сегодня, а в отношении Китая ещё задолго до начала событий на Украине – некоторые партнёры, мы знаем, кто именно, начали вводить различного рода санкции. Это всё в какие-то моменты превращалось в какое-то подобие торговой войны между Китаем и Соединёнными Штатами, вводились ограничения, в том числе связанные и с логистикой.
Мы заинтересованы в том, чтобы наладить новые логистические маршруты, и Китай тоже заинтересован. Растёт объём товарооборота. Мы сейчас говорим о коридоре «Север – Юг». Китай выстраивает некоторые маршруты через среднеазиатские государства. Мы заинтересованы в том, чтобы это поддержать, мы строим соответствующие авто- и железные дороги. Это всё является предметом наших переговоров. Это во-первых.
Во-вторых, всё это дополняется тем, что называется сферой реального производства. Мы поставляем необходимые товары в Китайскую Народную Республику, Китай поставляет нам необходимые товары, и мы выстраиваем такие и логистические, и производственные цепочки, которые, безусловно, вписываются в те цели, которые Председатель Си Цзиньпин поставил перед китайской экономикой, и вписываются в наши задачи развития – особенно в современном мире – нашей экономики и партнёрских отношений с другими странами. Это совершенно очевидно дополняет друг друга.
Я сейчас не буду перечислять конкретные проекты, их достаточно, и между Китаем и Россией в том числе. Мы мост построили, Вы знаете, у нас есть и другие планы логистического характера. Мы развиваем отношения, как я уже сказал, в сфере реального производства. Все это вместе и будет предметом наших двусторонних контактов и переговоров и в рамках многостороннего формата. Это очень большая и очень ёмкая, капиталоёмкая работа.
Я хочу подчеркнуть ещё раз, хочу акцентировать на этом [внимание]: вся эта работа ни в коем случае и никогда не строилась против кого-то. Она имеет созидательное начало и направлена исключительно на достижение положительного результата как для нас – России и Китая, – так и для наших партнёров во всём мире.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Ричард Саква.
Р.Саква (как переведено): Вы говорили об изменениях в международной политике, появлении суверенных государств, которые себя защищают, они являются автономными акторами в международной политике. Действительно, это происходит. Это происходит в рамках «БРИКС плюс», несколько месяцев назад прошла также и встреча ШОС.
Таким образом, мир изменяется, международная политика, государства, постколониальные государства изменяются. И сейчас эти государства дали ясно понять, что они хотят активно участвовать в международном сообществе.
Тем не менее международная политика формируется в рамках системы, которая создана в 1945 году, – в рамках ООН. Вы не видите противоречий между изменением международной политики и параличом системы ООН, международного права? Как Россия может помочь преодолеть это, чтобы ООН лучше работала? Как разрешить противоречия в международной политике более мирным путём, чтобы они были направлены в будущее?
В.Путин: Вы, безусловно, правы, есть определённые противоречия между теми рамками, которые были созданы странами – победительницами во Второй мировой войне в 1945 году, и изменившимися условиями в мире на сегодняшний день. 1945 год – одна ситуация в мире, сегодняшний день – совсем другая. И, конечно, эти правовые нормы должны меняться в соответствии с меняющимся миром.
Здесь по-разному можно к этому относиться, можно сказать, что ООН и современное международное право, которое построено на базе Устава Организации Объединённых Наций, устарели и подлежат сносу, и необходимо создать что-то новое. Но здесь, конечно, есть опасность того, что мы имеющуюся систему международных правил, именно настоящих правил, права международного на основе Устава ООН, устраним, а нового пока ничего не создано – и не создадим, и наступит просто всеобщий хаос. Его элементы и так «имеют место быть». Но если совсем отправить на свалку истории Устав ООН, не заменив его ничем, то хаос неизбежен и может привести к очень тяжёлым последствиям.
Поэтому, я полагаю, надо идти по пути изменений международного права в соответствии с требованиями сегодняшнего дня и с изменением ситуации в мире. В этом смысле, конечно, в Совете Безопасности ООН должны быть представлены такие страны, которые приобретают значительный вес в международных делах и просто в силу своего потенциала имеют возможность и оказывают влияние на решение ключевых международных вопросов.
Какие это страны? Это Индия – более полутора миллиардов человек, по-моему, уже население, семь с лишним процентов рост экономики, по-моему, – 7,4 или 7,6 процента. Это мировой гигант. Да, там ещё очень много людей, которые нуждаются в помощи, в поддержке. Но тем не менее там высокотехнологичный экспорт растёт гигантскими темпами. Так что это мощная страна, она становится из года в год мощнее под руководством Премьер-министра Моди.
Или Бразилия в Латинской Америке – население огромное, рост влияния колоссальный. Южная Африка. Как же не учитывать их влияние в мире? Значит, и их вес при принятии ключевых решений международной повестки должен возрасти.
Но, разумеется, делать это нужно таким образом, чтобы был достигнут консенсус этих изменений, чтобы он не разрушал существующий международно-правовой режим. Это сложный процесс, но, на мой взгляд, надо идти именно по этому направлению, по этому пути.
Ф.Лукьянов: То есть Вы считаете, что существующий международно-правовой режим существует? Он не разрушен ещё?
В.Путин: До конца точно не разрушен. Ведь, понимаете, в чём дело? Давайте вспомним самые первые годы существования ООН. Как называли тогда нашего, советского Министра иностранных дел господина Громыко? Его называли «господин Ноу». Почему? Потому что очень много было противоречий, и Советский Союз очень часто пользовался своим правом вето. Но зато это имело смысл и значение, это не доводило до конфликтов.
В нашей новейшей истории мы очень часто слышали со стороны западных лидеров, что система ООН устарела, она не отвечает потребностям сегодняшнего дня. Особенно это когда начало звучать? В период югославского кризиса, когда без всяких санкций Совета Безопасности ООН Соединённые Штаты и их союзники начали бомбить Белград, безжалостно и бесстрашно, даже попали в посольство Китайской Народной Республики в Белграде.
Где это международное право? Нет, сказали, никакого международного права такого, которое было, не нужно, оно устарело. Почему? Потому что хотелось действовать без оглядки на это международное право. Потом, когда какие-то действия начала предпринимать Россия, сказали: а как же так? Безобразие! Россия нарушает международное право и Устав ООН!
Всегда, к сожалению, были попытки подстроить это международное право под себя. Хорошо это или плохо? Это очень плохо. Но хоть что-то существует, что является ориентиром.
Моя озабоченность заключается только в том, что, если это вообще будет сметено в корзину, убрано, тогда даже ориентиров не будет. Мне кажется, что нужно идти по пути перманентных постепенных изменений. Но нужно это делать, безусловно. Мир поменялся.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Сергей Караганов.
С.Караганов: Владимир Владимирович, я один из «ветеранов» и основателей клуба. Нахожусь в состоянии, близком к счастью, в день его 20-летия потому что… Старики, вообще говоря, должны говорить, что «при нас было лучше» – не было при нас лучше, сейчас лучше, веселее, интереснее, ярче, многоцветнее. Так что спасибо Вам тоже за участие. Вопрос у меня вот какой…
В.Путин: Что касается «веселее», мне кажется, что это звучит смело.
С.Караганов: Когда интереснее, тогда веселее.
В.Путин: Вам веселее, мне, честно говоря, не очень. (Смех.)
С.Караганов: Владимир Владимирович, и за пределами России, и сейчас на [Валдайском] клубе довольно остро обсуждается один простой вопрос. Я его сформулирую следующим образом – от себя, конечно, не от всех. Не устарела ли наша доктрина применения ядерного оружия? Мне кажется, что, безусловно, устарела, и она даже выглядит легкомысленной, созданной в другие времена и, может быть, в другой обстановке, да и даже следует старым теориям. Сдерживание больше не работает. Не пора ли нам менять доктрину применения ядерного оружия в сторону понижения ядерного порога и идти, конечно, твёрдо, но достаточно быстро по лестнице эскалации сдерживания, отрезвления наших партнёров?
Они обнаглели, они прямо говорят, что «поскольку у вас такая доктрина, что никогда не примените ядерного оружия» – и мы, таким образом, невольно позволяем им расширять и проводить совершенно чудовищную агрессию.
Это один вопрос, а в нём заложен другой. Мир в ближайшие годы – даже когда мы победим тем или иным способом на Украине или вокруг Украины, – Запад всё равно будет проживать очень трудные времена: поднимаются новые центры, будут возникать новые трудности. Нам ведь необходимо вставлять обратно тот самый предохранитель, которым было ядерное сдерживание и которое держало мир на протяжении 70 лет. Сейчас этот Запад, забыв историю и страх, этот предохранитель пытается ликвидировать. Не стоит ли нам поменять нашу политику в этой области?
В.Путин: Мне известна Ваша позиция, я читал некоторые документы, Ваши статьи, записки. И я Ваши чувства понимаю.
Напомню, что в российской военной доктрине существует две причины возможного применения со стороны России ядерного оружия. Первая – применение в отношении нас, то есть это ответно-встречный удар так называемый. Но на практике что это означает? Ракеты стартовали, наша система СПРН обнаружила, зафиксировала, дала знать о том, что целью является территория Российской Федерации, – всё это происходит в секунды, чтобы все понимали, – и уже понимая, зная информацию о том, что по России наносится удар, мы со своей стороны отвечаем на эту агрессию.
Хочу заверить всех, что на сегодняшний день ответ является абсолютно неприемлемым для любого потенциального агрессора, потому что с момента обнаружения старта ракет, откуда бы это ни исходило, из любой точки Мирового океана либо с какой бы то ни было территории, в ответ на встречный удар в воздухе появляется такое количество, столько сотен – сотен – наших ракет, что шансов на выживание ни у одного противника не останется, причём сразу на нескольких направлениях.
Вторая причина применения этого оружия – угроза существованию Российского государства, если против России применяются даже обычные средства вооружения, но под угрозу ставится само существование России как государства.
Вот две возможные причины для применения оружия, о котором Вы сказали.
Нужно ли нам это менять? А зачем? Всё можно поменять, я просто не вижу необходимости в этом. Нет такой ситуации, при которой, допустим, сегодня что-то угрожало бы российской государственности и существованию Российского государства, нет. Думаю, никакому человеку в здравом уме и ясной памяти не придёт в голову применить ядерное оружие в отношении России.
Тем не менее точка зрения Ваша, других экспертов, людей, которые настроены патриотически, очень переживают за происходящее внутри страны, вокруг нас, переживают за то, что происходит у нас на линии боевого соприкосновения на украинском направлении, – я всё понимаю, мы внимательно смотрим и относимся, поверьте, с уважением к Вашей точке зрения, но я не вижу такой необходимости менять нашу концепцию. Потенциальный противник знает обо всём, знает о наших возможностях.
Другое дело, например, я слышу уже призывы, допустим, начать испытания ядерного оружия, вернуться к испытаниям. Здесь вот что бы сказал. Соединённые Штаты подписали соответствующий международный акт, документ, договор о запрете на испытания ядерного оружия, и Россия его подписала. Россия подписала и ратифицировала, а Соединённые Штаты подписали, но не ратифицировали.
Сейчас мы практически закончили работу над современными видами стратегического оружия, о которых я говорил и которые я анонсировал ещё несколько лет назад.
Проведено последнее успешное испытание «Буревестника» – крылатая ракета глобальной дальности с двигательной ядерной установкой. Мы фактически закончили работу над «Сарматом», над сверхтяжёлой ракетой. Вопрос в том, что нам нужно уже просто чисто административно-бюрократически закончить некоторые процедуры, перейти к их массовому производству и постановке на боевое дежурство. Мы сделаем это в ближайшее время.
Как правило, специалисты говорят, что это новое оружие и нужно убедиться в том, что специальный боезаряд будет работать без сбоев, и надо проводить испытания. Я сейчас не готов сказать, нужно нам действительно или не нужно проводить испытания. Но повести себя зеркально в отношениях с Соединёнными Штатами, повторю ещё раз, когда Соединённые Штаты подписали, но не ратифицировали, а мы подписали и ратифицировали, – в принципе зеркально повести себя с теми же Соединёнными Штатами можно. Но это вопрос депутатов Государственной Думы. Теоретически можно отозвать эту ратификацию. Если мы это сделаем, этого будет вполне достаточно.
Ф.Лукьянов: Сейчас на Западе уже открыто некоторые высказывают такую позицию, что такая активная поддержка Украины связана с тем, что Россия как-то недостаточно убедительно отвечала все полтора года на эскалацию с их стороны.
В.Путин: Я не знаю, убедительно, не убедительно. Но сейчас с начала так называемого контрнаступления – это последние данные – только с 4 июня украинские подразделения потеряли уже свыше 90 тысяч человек – это санитарные и безвозвратные потери, 557 танков, почти 1900 бронемашин различного класса. Убедительно, не убедительно?
У нас есть своё понимание, что и как двигается. Мы понимаем, где и что нам нужно сделать, где и что нам нужно добавить. Мы спокойно идём к достижению своих целей, и, уверен, мы их добьёмся – реализации этих задач, которые мы перед собой ставили.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Радика Десаи.
Р.Десаи (как переведено): Господин Президент Путин, благодарю Вас за очередное, я бы сказала, исторически важное и вдумчивое выступление. Я всегда очень впечатлена, когда я Вас слушаю.
У меня есть вопрос и личная просьба. Вопрос касается моей страны – Канады. Как Вы знаете, парламент Канады только что выставил себя на посмешище, когда они аплодировали украинскому нацисту-ветерану в парламенте Канады. Больше 440 человек аплодировали, и никто не задался вопросом: правильно ли это?
Как Вы знаете, Премьер-министр Трюдо принёс извинения, кажется, уже дважды, спикер парламента ушёл в отставку. И для меня это действительно показывает масштаб того, насколько далеко дошла западная позиция. Они настолько сосредоточены на своих невежественных понятиях, что они даже забыли, сколько Россия сделала для того, чтобы нанести поражение нацизму.
Они не понимают, что если бы не вклад России, то Вторая мировая война завершилась бы по-другому: победы бы не было. Они забыли, сколько Россия сделала для победы, потеряно 30 миллионов жизней – огромная цифра, сложно даже представить себе этот масштаб.
Могли бы Вы это прокомментировать, что Вы об этом думаете?
И моя личная просьба к Вам, меня это касается лично. Извините, если я что-то неправильно произнесу, но это касается моего друга, друга многих из нас здесь и моего мужа Димитриса Константакопулоса. И это вопрос Бориса Кагарлицкого. Как Вы знаете, его задержали, и он обеспокоен своим личным состоянием.
И у меня есть несколько причин, почему я об этом говорю. Подписано несколько петиций в западных странах, по этому делу, конечно, много говорится, но мы не подписываем эти петиции, потому что мы не согласны с их содержанием, потому что они полностью антироссийские. И у нас есть к Вам письмо, и мы надеемся, что Вы прочитаете его, и мы надеемся, что Вы поймёте, что мы обращаемся к Вам как друзья России.
Конечно, мы находимся в сложном положении, потому что мы не согласны с позицией нашего друга, но мы помним, сколько мы узнали от него. У него прекрасные знания российской истории, и он всегда был привержен России. И это наш личный призыв к Вам: пожалуйста, займитесь этим лично.
Спасибо.
В.Путин: Вы знаете, я, честно говоря, в деталях не знаю, кто такой Кагарлицкий – вот как мне коллега [Ф.Лукьянов] подсказывает. Я, конечно, возьму бумагу Вашу, посмотрю и отреагирую, обещаю Вам, ладно?
Что касается Вашего вопроса, то, бог видит, мы с Вами не договаривались, что этот вопрос будет, но я его ждал, честно Вам скажу. И более того, взял информацию о том, что же на самом деле произошло. Для нас это не рядовое событие.
Напомню, что эта дивизия, в которой служил тот украинский нацист, о котором Вы упомянули, была создана гитлеровским командованием 28 апреля 1943 года. Нюрнбергский процесс – не мы вчера или в условиях сегодняшнего дня, а Нюрнбергский трибунал объявил дивизию СС «Галичина», в которой служил этот украинский нацист, преступной и ответственной за геноцид евреев, поляков и другого мирного населения. Это решение международного Нюрнбергского суда.
Напомню, что такое решение принимали независимые прокуроры и судьи – в конечном итоге судьи, конечно, на основе тех данных, которые предоставили прокуроры различных стран. Эта организация объявлена преступной.
Напомню и слова – я специально взял эту бумагу с информацией, чтобы она была конкретной и доказательной, – что сказал спикер канадского парламента: «Сегодня в этом зале присутствует украинско-канадский ветеран Второй мировой войны, который сражался за независимость Украины против русских. Я горжусь тем, что могу сказать, что он герой Украины и герой Канады, и мы благодарны ему за службу».
Во-первых, если спикер канадского парламента говорит о том, что во время Второй мировой войны этот канадско-украинский или украино-канадский нацист сражался против русских, он не может не понимать, что он сражался на стороне Гитлера, а не на стороне его собственной Родины – Канады, или был фашистским коллаборационистом – в любом случае сражался на стороне нацистских войск. Допустим, он этого не знает. Я ни в коем случае не хочу обидеть чувства канадского народа. Мы относимся к Канаде, несмотря ни на что, с уважением, особенно к людям. Но если он не знает, что во время войны против России сражался Гитлер и его приспешники, то он идиот. Значит, он просто в школе не учился, не имеет элементарных знаний. А если он знает, что этот человек сражался на стороне Гитлера, и называет его героем Украины и героем Канады, то он негодяй. Или так, или так.
Вот с такими людьми нам приходится иметь дело, таковы наши оппоненты сегодня со стороны некоторых западных стран.
Но что ещё важно, на мой взгляд? Спикер парламента Канады говорит: он сражался с русскими и – там [в документе] дальше цитата – сегодня продолжает поддерживать украинские войска, сражающиеся против русских. Он, по сути, поставил на одну доску гитлеровских коллаборационистов, войска СС и сегодняшние украинские боевые части, сражающиеся, как он сказал, против России – он поставил их на одну доску. Это только подтверждает наш тезис о том, что одна из наших целей на Украине – это денацификация. Значит, она всё-таки там есть и признаётся, эта нацификация Украины. И наша общая цель, считаю, общая – добиться денацификации.
И, наконец, конечно, абсолютно отвратительным выглядит то, что все аплодировали этому нацисту, и особенно Президент Украины, в жилах которого течёт еврейская кровь, еврей по национальности, стоит и аплодирует нацисту – не просто последышу нацистов, не просто идейному последователю, а именно человеку, который своими руками уничтожал еврейское население. Это он лично уничтожал, потому что немецкие фашисты создали эту дивизию СС «Галичина» прежде всего для уничтожения мирного населения, и в решении Нюрнбергского суда так и записано. На них возложена вина за геноцид евреев, поляков – примерно 150 тысяч поляков было уничтожено, русских, конечно, цыган вообще никто не считал – их за людей даже не считали. Полтора миллиона евреев уничтожено на Украине – только вдумайтесь в эту цифру. Что, разве не было этого? Что, разве никто этого не знает? Да все знают, все знают. Разве не было Холокоста?
И когда Президент Украины рукоплещет человеку, который лично, своими руками уничтожал евреев на Украине, он что, хочет сказать этим, что Холокоста не было? Разве это не отвратительно? Все средства хороши, только бы они боролись против России, такие люди. И все средства хороши, если используются в борьбе против России. Я могу представить себе, что есть просто непреодолимое желание победить Россию на поле боя, добиться её стратегического поражения. Но разве можно это делать такой ценой? Мне кажется, что это просто в высшей степени отвратительно. И очень рассчитываю на то, что не только мы здесь, в узком кругу, на Валдайском клубе будем об этом говорить, но что всё-таки как-то общественные организации, те, кому небезразлично будущее человечества, всё-таки сформулируют свою позицию по этому вопросу ясно, однозначно и с осуждением того, что произошло.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Я видел Габора Штира. Габор Штир – где-то видел, а сейчас потерял.
Г.Штир: Габор Штир из Венгрии.
Господин Президент, я в этот раз не буду спрашивать о том, что будет с Одессой, хотя у нас в Венгрии многие спрашивают, как будут называть соседнюю страну.
В.Путин: С Одессой, Вы имели в виду? В прошлый раз Вы спрашивали.
Г.Штир: Да, в прошлый раз было, [но] у меня другой вопрос.
В.Путин: Пожалуйста, извините.
Г.Штир: Господин Президент, мы знаем, что Вы интересуетесь историей, поэтому сейчас мне хотелось бы подойти к нынешней реальности именно с этой точки зрения. Если говорить об истории, то мы знаем, какое значение для развития России имел тот факт, что Пётр Великий открыл «окно в Европу», в европейскую часть российской идентичности.
Конечно, сейчас Европа находится в упадке и делает всё, чтобы Россия её невзлюбила. Но мне, европейцу, серьёзно страшно иногда слышать заявления о том, что некоторые европейские города надо подвергнуть атомной бомбардировке.
Что сегодня Европа означает для России? Потому что это вопрос не о том, какие у нас проблемы. Что сегодня означает для России Европа? Отвернётся ли Россия полностью от неё? Не думаете ли, что было бы ошибкой замуровать это «окно»?
Если уже говорим об истории, тогда ещё один вопрос. Новые российские учебники истории вызвали в Венгрии серьёзную дискуссию, точнее, строки о 1956 годе, описывающие произошедшее как своеобразную «цветную революцию». Вы тоже думаете, что 1956 год не был настоящей революцией? И согласны ли Вы с другим спорным комментарием в книге о том, что вывод войск из Центральной Европы в 1990–1991 годах был ошибкой?
Я помню, знаю, что во Владивостоке Вы говорили, что ввод танков был ошибкой, в 1968 году и в 1956 году. Но если это было ошибкой, тогда как Вы думаете, что вывод войск – это тоже ошибка?
В.Путин: Вы считаете, что это вопрос? Это повод для написания диссертации, наверное. Вы сказали, что не будете упоминать Одессу, хотя упомянули. Я в прошлый раз воздержался, но могу сказать, что Одесса — это, конечно, русский город. Чуть-чуть еврейский, как мы сейчас говорим. Чуть-чуть. Но сейчас не будем на этот счёт рассуждать, если Вы настроены поговорить на другую тему.
Во-первых, «окно в Европу». Вы знаете, сейчас коллеги говорили: мир меняется, и лазить всё время в «окно» туда-сюда, штаны себе рвать не самое лучшее занятие. И зачем лезть в окно, когда есть другие двери? Это первое.
Второе. Без всякого сомнения, цивилизационный код России, так же как Европы, основан на христианстве. И это, безусловно, нас объединяет. Но мы не собираемся навязывать себя Европе, если она этого не хочет. Мы же не отказываемся, мы его не захлопываем. Вы сказали, сожалеем ли мы или не сожалеем? А чего нам сожалеть? Это же не мы захлопываем дверь для совместного общения, это Европа от нас отгораживается и создаёт новый «железный занавес», не мы его создаём, а европейцы его создают — себе в убыток и себе в ущерб.
Я уже говорил, могу повторить: экономика, скажем, Соединённых Штатов растёт — 2,4 процента, а экономика Европы в рецессию уходит, уже ушла. Некоторые деятели европейские, которые совершенно точно не настроены положительно, дружественно как-то к нашей стране, дают правильный диагноз: благополучие было основано на дешёвых энергоносителях из России и на освоении китайского рынка. Благополучие Европы было основано на этих факторах. Конечно, высокие технологии, трудолюбивый и дисциплинированный рабочий класс, талантливые люди — всё это, безусловно, так. Но есть фундаментальные факторы, от которых сама Европа отказывается.
Я во вступительном слове говорил о суверенитете. Вы понимаете, в чём дело, ведь суверенитет имеет многовекторные измерения. Мы почему всё время говорим, и я всё время говорю, что Россия не может существовать как несуверенное государство? Она просто перестанет существовать совсем. Потому что дело не только в вопросах военной и другой безопасности, дело и в других составляющих.
Вот что с Европой произошло? Многие европейские лидеры, чтобы только они не обвиняли меня в том, что я на кого-то там грубо наезжаю или шельмую кого-то, многие европейцы сами говорят о том, что Европа утратила суверенитет. Скажем, в экономическом локомотиве Европы — в Федеративной Республике, ведущие политики уже неоднократно подчёркивали, что после 1945 года Германия никогда не была в полном смысле этого слова суверенным государством.
К чему это приводит на практике, в том числе и в экономической жизни? Вот спровоцировали Соединённые Штаты, а я думаю, я даже не сомневаюсь, это они спровоцировали украинский кризис, когда поддержали госпереворот на Украине в 2014 году. Они же не могли не понимать, что это красная черта, мы тысячу раз об этом сказали. Нет, полезли. Вот мы получили сегодняшнюю ситуацию.
И я подозреваю, что не случайно. Им нужен был этот конфликт. Результат: утратившая давно часть — не полностью, но значительную часть — своего суверенитета Европа вынуждена была сразу встать в хвост своему суверену и последовать за его политикой, перейти к политике санкций и ограничений в отношении России. Вынуждена была, понимая, что это идёт ей во вред, и теперь все энергоносители — значительную часть этих энергоносителей — покупают из Соединённых Штатов на 30 процентов дороже.
Ввели ограничения на российскую нефть, а результат какой? Это не так очевидно, как по газу, но результат тот же: они количество поставщиков сократили, в свою очередь начали покупать у сократившегося количества поставщиков нефти по более дорогим ценам, а мы продаём свою нефть в другие государства со скидкой.
Понимаете, что получилось? Конкурентоспособность европейской экономики упала вниз, а конкурентоспособность их главного на самом деле с точки зрения экономической составляющей конкурента — Соединённых Штатов, резко возросла, и других стран, в том числе в Азии, тоже возросла. В результате утраты части своего суверенитета, своими руками, вынуждены были пойти на принятие решений себе во вред.
Зачем нам такой партнёр? Конечно, он не бесполезный. Но хочу обратить внимание на то, что мы в значительной степени уходим с угасающего европейского рынка и увеличиваем своё присутствие на растущих рынках в других регионах мира, в том числе и в Азии.
В то же время, конечно, нас с Европой связывают многочисленные многовековые связи в области культуры, образования. Повторяю: всё это основано на христианской культуре. Но и здесь европейцы нас не очень радуют. Они уничтожают свои корни, основанные на христианской культуре, они их просто вырывают беспощадно.
Поэтому мы не собираемся ничего закрывать — ни окон, ни дверей, но мы и не собираемся ломиться туда, в Европу, если Европа этого не хочет. Хочет — пожалуйста, мы будем работать вместе. Мне кажется, можно говорить бесконечно, но основные моменты я, на мой взгляд, отметил.
Теперь по поводу учебника и «цветных революций», 1956 года. Я не буду скрывать, я в этой части учебник не читал. И по поводу вывода войск. Конечно, это тоже исторические факты, и тогда, в 1956 году, многие западные страны разжигали проблемы, которые имели место быть, в том числе это связано было и с ошибками тогдашнего венгерского руководства, и боевиков готовили за границей, перебрасывали их в Венгрию. Но это, на мой взгляд, всё-таки в чистом виде назвать какой-то «цветной революцией» сложно, потому что всё-таки был внутренний базис серьёзного протеста внутри самой страны. Это, на мой взгляд, вещь очевидная. Да и потом вряд ли нужно сегодняшние формулировки переносить в середину прошлого века.
Что касается вывода войск, я глубоко убеждён, что нет никакого смысла с помощью войск подавлять внутренние тенденции в той или иной стране, в народе к достижению тех целей, которые он считает приоритетными для себя. Это касается европейских стран, и восточноевропейских в том числе. Не было никакого смысла держать там войска, если народы этих стран не хотели их видеть на своей территории.
Но то, как это происходило, на каких условиях всё это происходило, каким образом — это, конечно, вызывает много вопросов. Наши войска уходили прямо в чистое поле. Многие ли знают об этом? Просто в чистое поле, с семьями. Это нормально? При этом каких бы то ни было обязательств, каких бы то ни было правовых последствий вывода этих войск тоже не было сформулировано ни советским, ни российским руководством.
Западные партнёры не взяли на себя вообще никаких обязательств. Хотя бы вернулись к вопросу расширения или нерасширения НАТО на восток. Да, было всё обещано, американские наши партнёры не отрицают это, устно, а потом нас спрашивают: а где бумажка? Нет бумажки. И всё, до свидания. Обещали? Вроде как обещали, но это ничего не стоит. Мы знаем, что и бумажка-то у них ничего не стоит. Они и бумажку-то любую готовы выбросить. Но хотя бы что-то зафиксировали бы на бумаге и при выводе войск могли бы что-то согласовать.
Согласовать вопросы обеспечения безопасности в Европе, добиться какой-то новой конструкции в Европе. Ведь у той же немецкой социал-демократии, у господина Эгона Бара были предложения, я уже об этом как-то говорил, создать новую систему безопасности в Европе, которая включала бы и Россию, и те же Соединённые Штаты, и ту же Канаду, но не НАТО, но вместе со всеми — для Восточной и Центральной Европы. На мой взгляд, это бы решило многие проблемы сегодняшнего дня.
А он тогда сказал, умный был дед, точно сказал: иначе, Вы увидите, всё будет то же самое, только ближе к России. Немецкий политик, опытный, грамотный и умный человек был. Никто его не послушал: ни советское руководство, ни тем более на Западе и в Соединённых Штатах. Вот мы сейчас имеем то, что он говорил.
Вывод войск — да, держать было бессмысленно. Но условия вывода — вот об этом надо было точно поговорить и добиться создания такой ситуации, которая, может быть, не привела бы к сегодняшним трагедиям и к сегодняшнему кризису. Пожалуй, всё.
Я ответил на Ваш вопрос? Если что-то подзабыл, пожалуйста.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Раз про Германию заговорили, Штефан Хут.
Ш.Хут (как переведено): Меня зовут Штефан Хут, я из Германии.
Я хотел бы поговорить о том, что Вы только что упомянули — о специальной военной операции на Украине. Часто говорят о том, что это антифашистская операция, что нужно освободить народ Украины от нацистов, нужно освободить страну и так далее.
На этом фоне не совсем понятно, как так может быть. Получается, мы ведём контакты на высоком уровне, между парламентами, и даже немецкие партии ведут контакты.
У нас есть тоже партии, которые по своей сути глубоко расистские. Конечно, у них нет никакого сочувствия российскому народу, и они совершенно не понимают, что Россия — это многонациональная страна, как говорилось уже в Вашем выступлении.
Вот что я хотел бы понять: на что Вы рассчитываете, на что рассчитывает ваше Правительство от контактов с парламентами других стран, с другими партиями — с партиями, которые имеют подобный толк, практически фашистский? Понимаете ли Вы, что антифашизм в Европе также не поддерживает Вашу политику? Европейское антифашистское движение не поддерживает российские действия.
В.Путин: Извините, пожалуйста, я хотел бы Вас попросить конкретизировать: что Вы имеете в виду, когда говорите про фашистские силы и про фашистские партии, про их отношение к России и так далее? Будьте добры, прямо конкретно, иначе мы будем говорить на полутонах, а лучше прямо.
Ш.Хут (как переведено): Итак, глава AfD Тино Хрупалла провёл официальную встречу с Министром иностранных дел Сергеем Лавровым в 2020 году. Это была официальная встреча. И часть AfD, по сути, основана на фашистском движении, и антифашисты в Германии не совсем понимают смысл таких контактов и не понимают смысл политики России в отношении таких партий.
В.Путин: А в чём Вы видите и чем подтверждается то, что Вы сказали, что они основаны в своей деятельности на каких-то фашистских, профашистских национал-социалистических идеях? Конкретно можете мне сказать, о чём там речь?
Ш.Хут (как переведено): Бьёрн Хёке, например, напрямую связан с фашистами, он регулярно выходит на демонстрации в Дрездене в годовщину событий, и он выходит вместе с фашистами. Это представитель партии «Альтернатива для Германии», напрямую связан с фашистским движением, и об этом часто говорят. Он не скрывает, что это правая партия.
В.Путин: Понятно. Смотрите, Вы начали с Украины и спросили меня, справедливо ли то, что мы публично заявляем, что мы стремимся к денацификации украинской политической системы. Но вот мы сейчас только обсуждали ситуацию, которая сложилась в канадском парламенте, когда Президент Украины стоял и аплодировал нацисту, убивавшему евреев, русских и поляков.
Это разве не признак того, что на Украине сложилась система, которую мы вправе называть пронацистской? Лидер государства стоит и аплодирует нацисту, и не просто какому-то идейному последователю нацизма, а реальному нацисту, бывшему солдату СС. Это разве не признак нацификации Украины и разве это не даёт нам право говорить о её денацификации?
Но Вы можете ответить: да, это глава государства, но это же не вся страна. А я Вам скажу: Вы сказали о тех, кто выходит на митинги вместе с профашистскими элементами. А это разве вся партия, которая выходит на эти митинги? Наверное, нет.
Всё, что профашистское, пронацистское, нами, безусловно, осуждается. Всё, что лишено этих признаков, а наоборот, направлено на установление контактов, нами поддерживается.
Насколько мне известно, совершено покушение на одного из лидеров «Альтернативы для Германии». Только сейчас, в ходе предвыборной кампании. Это говорит о чём? О том, что представители этой партии пользуются нацистскими методами либо эти нацистские методы используются против них? Ведь это вопрос, ждущий своего кропотливого исследователя, в том числе и в Вашем лице, и в лице широкой общественности самой Федеративной Республики.
Что касается антифашистских сил, мы всегда были с ними вместе, знаем их позицию в отношении России. Мы им благодарны за эту позицию и, безусловно, её поддерживаем.
Я думаю, что всё, что направлено на возрождение, на поддержание отношений между нами, должно быть поддержано, и это, безусловно, может быть светом в конце туннеля наших сегодняшних отношений.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Алексей Гривач.
А.Гривач: Спасибо за возможность задать вопрос. Он тоже имеет исследовательский характер. Мы работаем над вопросами последних событий в газовой сфере.
Чуть больше года назад мы все были свидетелями невероятного, беспрецедентного акта международного терроризма против европейской трансграничной критической инфраструктуры. Я имею в виду взрывы «Северных потоков».
Вы много комментировали эту тему, в том числе ту демонстративную халатность европейских следователей и политических деятелей в оценке этой ситуации. Мы, можно сказать, видим блестящее отсутствие всякой чёткой реакции – осуждения этого факта со стороны руководства, например канцлера Шольца или Президента Макрона. Хотя компании этих стран, можно сказать, прямо пострадали от этих действий, так как являлись и являются акционерами, совладельцами этих активов и соинвесторами этих проектов.
Но при этом в последнее время появились многочисленные «сливы», которые прямо или косвенно пытаются возложить вину: якобы следствие приходит к таким выводам, что за этими актами, деяниями стоят украинские товарищи. В этой связи у меня два вопроса к Вам.
Первый: была ли какая-то реакция со стороны данных господ – политических деятелей, Ваших европейских визави – в каких-то прямых контактах, а не в официальных речах, которых не было, на мой взгляд, или, что называется, по дипломатическим каналам?
Второй вопрос: какие могут быть и будут последствия, если так называемое европейское следствие, следственные органы европейских стран всё-таки возложат в том или ином виде вину за эти события, действия на украинскую сторону?
В.Путин: Первое, на что хотел бы обратить внимание, – это то, что задолго до этих взрывов Президент Соединённых Штатов публично сказал, что Соединённые Штаты сделают всё для того, чтобы поставки российских энергоносителей в Европу по этим трубопроводным системам были прекращены. Причём многозначительно улыбнулся и сказал: сейчас не буду говорить, как это будет сделано, но мы сделаем это. Первое.
Второе. Разрушение этих инфраструктурных объектов, безусловно, является актом международного терроризма.
Третье. Нас не допускают к расследованию, несмотря на наши предложения и многократные призывы сделать это.
Далее. Результатов расследования нет и, судя по всему, не будет.
И наконец, отвечая на вопрос, кто же виноват, всегда нужно ответить на вопрос, кто заинтересован в этом. Заинтересован, конечно, американский поставщик энергоносителей на европейский рынок. Американцы давно этого хотят, и они этого добились, а чьими руками – это уже не имеет никакого значения.
Есть и другая составляющая всей этой проблемы. Конечно, если когда-нибудь будет выявлено, кто это сделал, надо привлекать к ответственности. Это акт международного терроризма. Но сохраняется одна ветка «Северного потока – 2», она не повреждена, и по ней можно поставлять 27,5 миллиарда кубических метров газа в Европу. Это только решение Правительства Федеративной Республики Германии. Больше ничего не надо. Сегодня решение – завтра вентиль мы поворачиваем, и всё – газ пошёл. Но они же этого не делают, потому что, как у нас говорят, «вашингтонский обком» не разрешает – в ущерб собственным своим интересам.
Мы продолжаем поставлять газ в Европу через «Турецкие потоки», и, судя по всему, украинские тергруппы нацелены на то, чтобы и ему нанести ущерб. Наши корабли охраняют трубопроводные системы, проложенные по дну Чёрного моря, но их пытаются атаковать постоянно с помощью беспилотников, которые готовятся в том числе при непосредственном участии англоговорящих специалистов и советников. Мы это слышим в эфире: там, где готовятся эти беспилотные полупогружённые катера, мы слышим английскую речь – для нас это очевидный факт. Кто там в конечном итоге это делает – делайте выводы сами.
Но поставки продолжаются, в том числе и через территорию Украины. Мы же транзитируем через территорию Украины и платим деньги за этот транзит – так, на минуточку. Я уже говорил об этом. Мы слышим, что мы агрессоры, что мы такие-рассякие, плохие. Но деньги, судя по всему, не пахнут – деньги-то получают за транзит, с удовольствием, кассируют это всё: ам, и всё.
Мы ведём себя открыто, транспарентно, мы готовы к сотрудничеству. Не хотят – не надо. Будем увеличивать количество производимого и продаваемого сжиженного природного газа. Будем на другие рынки отправлять. Будем строить новые трубопроводные системы туда, где наш продукт хотят видеть, где он является абсолютно конкурентоспособным и поднимает конкурентоспособность экономик тех стран, я уже об этом говорил, куда наши продукты поступают.
Что касается расследования, посмотрим. В конечном итоге шила в мешке, как у нас в народе говорят, не утаить: в конечном итоге всё-таки будет ясно, кто это сделал.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Вы сами упомянули по поводу транзита через Украину. У нас часть общественности недоумевает: мы зачем это делаем-то? Эти деньги, чтобы они «ам», мы им зачем платим?
В.Путин: Мы деньги платим, потому что это транзитная страна, а поставляем транзитом через Украину только потому, что мы исполняем свои контрактные обязательства перед нашими контрагентами в Европе.
Ф.Лукьянов: Но это же укрепляет обороноспособность нашего противника.
В.Путин: Но это укрепляет и наше финансовое состояние – мы же деньги за это получаем.
Ф.Лукьянов: Понятно. Спасибо.
Мохаммед Ихсан давно тянет руку.
М.Исхан (как переведено): Благодарю Вас.
Для меня честь и отличная возможность услышать Ваше выступление.
Хотел бы переключиться на Ближний Восток, отойти от темы международной системы и Украины. Я из Ирака, и вскоре Премьер-министр Ирака приедет с визитом в Москву. Я благодарен Вам за то, что Вы примете его лично.
Сейчас есть многочисленные проблемы, связанные с нашей страной. У нас работают и «Роснефть», и «Газпром». Они вложились на большие суммы в Ирак, и в Курдистан в частности.
Считаете ли Вы, что сейчас существует возможность помочь сторонам конфликта в Курдистане достичь мирного решения и мирно разрешить все проблемы, которые сейчас существуют, поскольку в регионе есть и другие страны, которые хотели бы, например, эскалации конфликта, хотели бы подлить масла в огонь?
Сейчас также хотел бы сказать, что к концу 2023 года мы уже подошли, и не думаете ли Вы, что пришло время лично помочь всем сторонам конфликта в Сирии, в том числе поговорить и с правительством, и с курдами, и с региональными силами, и всеми региональными сторонами, и наконец-то положить конец этому конфликту?
Тысячи сирийцев покинули свои дома. Они подвергаются унижениям, и на горизонте ещё не видно мирного решения конфликта. Я думаю, что никто, кроме Вас, сейчас не может этого сделать. Большая часть сторон конфликта уважают Россию, уважают Президента Путина, у Вас очень хорошие отношения с ними. Я думаю, уже пришло время не то чтобы вмешаться, а выступить посредником между всеми сторонами в Сирии.
Большое спасибо.
В.Путин: Вы сейчас сказали, что нас даже стороны конфликта в некоторых государствах Ближнего Востока, в том числе в Сирии, уважают, относятся к нам с уважением. Могу Вам сказать: это потому, что мы сами с уважением относимся ко всем.
Мы, что касается Сирии, являемся сторонниками мирного процесса, в том числе и под эгидой Организации Объединённых Наций. Но мы не можем подменить собой договаривающиеся стороны. Мы можем только создать условия и в известной степени, если это будет приемлемо для всех, выступить гарантами этих договорённостей, в том числе при участии наших непосредственных партнёров по этому процессу. Имею в виду Иран и Турцию – в рамках Астанинского процесса.
Мы это делали, всё это имело положительные последствия, и сейчас всё, что достигнуто, а достигнуто, слава богу, немало – имею виду прежде всего прекращение огня, – созданы условия для мирного процесса. Это всё было сделано нами и нашими партнёрами при доброй воле руководства Сирии. Но, конечно, нужно ещё немало сделать.
Мне кажется, что вмешательство извне и попытка создать какие-то квазигосударственные объединения на территории Сирии ни к чему хорошему не приводят. Вытеснение арабских племён, которые традиционно проживали на определённых территориях, с целью создания этих квазигосударственных образований – это тяжёлая история, которая может привести к затягиванию конфликта.
Но мы тем не менее готовы всячески способствовать увеличению уровня доверия, в том числе между центральными властями Сирии и курдами, проживающими на востоке страны. Это сложный процесс. Здесь, Вы знаете, я стараюсь быть очень аккуратным, потому что каждое слово имеет значение. Это первое.
Второе, что касается Ирака. У нас очень добрые отношения с Ираком, и мы приветствуем визит Премьер-министра Ирака в Россию. Действительно много вопросов, которые представляют взаимный интерес, и, конечно, прежде всего они лежат в сфере энергетики. Но есть и ещё один вопрос, очень важный в экономической сфере, – это логистика. Я сейчас не буду вдаваться в детали, но мы знаем, что существует несколько вариантов развития логистических транспортных направлений по территории Ирака. В целом они все нас устраивают, надо только выбрать наиболее оптимальные проекты. Мы готовы принять участие в их реализации.
Господин Премьер-министр приедет, и мы с удовольствием обсудим все эти вопросы, в том числе и касающиеся региональной безопасности, и безопасности внутри самого Ирака. Мы на протяжении многих-многих десятилетий поддерживали самые близкие, тесные и доверительные отношения с Ираком. У нас там очень много друзей, и мы хотим и стремимся к тому, чтобы в стране наступила ситуация стабильности и на основе этой стабильности развивалась экономика и социальная сфера.
Мы ждём приезда господина Премьер-министра. Уверен, что этот визит будет очень продуктивным и является своевременным.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Тайсукэ Абиру, пожалуйста.
Т.Абиру: Фонд «Сасакава», Япония.
В последний раз мне дали возможность задать вопрос в 2018 году, пять лет назад. Но после начала войны в Украине Япония участвовала в санкциях против России, а Россия объявила о приостановке переговоров о заключении мирного договора между двумя странами, в результате чего японско-российские отношения зашли в тупик. Я лично в ближайшее время не вижу хороших перспектив в улучшении ситуации.
Тем не менее Россия и Япония — соседи. Я считаю, что необходимо всегда держать окно диалога открытым. В этом смысле я считаю, что давно настало время возобновить диалог между нашими странами на уровне по крайней мере экспертов.
Если Япония выступит с такой инициативой, господин Президент, поддержите ли Вы эту инициативу?
Спасибо.
Ф.Лукьянов: У нас сегодня «оконные проёмы» популярны, заметили?
В.Путин: Я плотник 4-го разряда, знаю, как окна строить, не беспокойтесь.
Ф.Лукьянов: Расширять умеете?
В.Путин: Расширим, если потребуется. Если это соответствует нашим национальным интересам, поработаем и над этим.
По поводу Японии. Вы сказали, что Вы задавали вопрос в 2018 году, а после начала боевых действий на Украине всё изменилось. Боевые действия на Украине начались не после 2018 года, а в 2014 году, но просто в Японии предпочитали этого не замечать. А более острая фаза началась действительно в 2022-м, но сами боевые действия начались в 2014-м при бомбардировках и атаках бронетехники на Донбасс — вот с чего всё началось. Я сказал об этом в своём вступительном слове.
Теперь по поводу наших отношений. Не мы же ввели санкции против Японии, не мы захлопнули это «окно», в данном случае в Азию. Это же сделала Япония. Мы-то ничего не делали.
Если Вы считаете, что настало время, чтобы какой-то диалог имел место быть, и полагаете возможным, чтобы японская сторона проявила какую-то инициативу, — это всегда неплохо, когда есть какой-то диалог.
Вы меня спросили, готовы ли мы на это ответить? Готовы, если будет такая инициатива со стороны той стороны, которая эти «двери» закрыла или «окно». Если Вы считаете, пришло время приоткрыть эту «форточку» — пожалуйста. Мы же никогда не говорили, что мы против. Сделайте это.
Ф.Лукьянов: Александр Ракович.
А.Ракович (как переведено): Ваше превосходительство!
Я историк из Белграда, Сербии. Для меня привилегия быть здесь, видеть Вас и говорить с Вами.
У меня вопрос по поводу Вашего мнения о текущих отношениях между Россией и Сербией и текущей позиции сербов на Балканах. Мы, Сербия и Россия, являемся ли целью политики Запада, потому что мы выступаем за христианство?
Господин Президент, у меня с собой две книги, которые я привёз из Белграда для Вас. Пожалуйста, примите их в свою библиотеку. Я предоставлю Вашей протокольной службе после нашей сессии эти книги.
В.Путин: Спасибо большое. Я обязательно возьму книги. Благодарю Вас.
Что касается того, является ли Россия и Сербия целью для некоторых кругов на Западе? Да, это факт. Здесь не нужно доказательств никаких особых, это просто факт. Почему Сербия является такой целью? Я, честно сказать, не понимаю.
Так же как Россия в начале 90-х годов готова была на всё, чтобы выстроить после развала Советского Союза, — полагая, что времена кардинальным образом поменялись, пойти фактически на любые жертвы, — для того чтобы выстроить свои отношения с западными странами. Что мы получили? Поддержку сепаратизма и терроризма на Кавказе, прямую причём: и политическую, и информационную, и финансовую, и даже военную. Знаете, я же в это время был сначала директором ФСБ, с удивлением смотрел на то, что происходит, думал: зачем, мы же вроде как теперь все вместе, зачем они это делают? Но они же это делали не стесняясь. Ответа нет, честно говоря, даже до сих пор.
Я полагаю, что это просто какое-то отсутствие образования, что ли, непонимание тенденций, непонимание того, как мир устроен, как Россия устроена, к чему это может привести. Просто желание силой додавить, додавить, додавить — ничего, кроме силы. Ведь санкции — это тоже сила, только в другой форме. Полное отсутствие желания поиска каких-то компромиссов. А эти окрики, о которых я говорил: вы должны, вы обязаны, мы вас предупреждаем, — это же тоже сила и попытка использовать элемент силы. Это же то же самое. Всё в этом и заключается.
И в отношении сначала Югославии, а потом Сербии: зачем? Сербия же тоже вроде ко всему была готова, обо всем хотела договориться. Нет, надо додавливать, додавливать. Знаете, я многократно слышал: надо додавить, это слабое звено. Вот такая философия. Почему именно сербов надо было додавить? Я, честно говоря, не знаю.
Даже, более того, когда какие-то откровенные разговоры были, у меня были ещё нормальные отношения с некоторыми лидерами, когда мне говорили «надо додавить», я говорил «зачем?» — ответа нет. Просто так, философия такая сложилась, парадигма, надо решать вот так — додавить.
Но сербы не тот народ, история не та, культура не та. Вы знаете, скажу, может быть, тяжёлую вещь: уничтожить можно, додавить и подчинить сербов нельзя. Тоже не понимают этого.
Но надеюсь, что рано или поздно придёт и понимание этой составляющей в европейской политике и вообще в целом мировой, придёт понимание того, что надо всё-таки более конструктивно договариваться, а не пытаться додавить.
А.Гупта (как переведено): Господин Президент, большое спасибо за Ваши выступления, они очень информативные. Я из Нью-Дели. Большое спасибо за позитивную оценку роли Индии.
У меня вопрос по «Группе двадцати». Была выработана декларация «Группы двадцати», мы очень признательны Вам за работу. В «Группе двадцати» также есть некоторая отсылка: «Один мир, одна семья, одно будущее», — которая связана с цивилизационным подходом, как мне кажется, о котором Вы говорили. Так же как и российская цивилизация, Вы продвигаете подход российской цивилизации, так же Индия описывает себя, называет себя цивилизационным государством, государством-цивилизацией. Таким образом, нужно установить диалог между цивилизациями, а не идти по пути противостояния цивилизаций — это то, что было популярно когда-то в западном мире.
Сейчас лидеры, такие как Вы, Премьер-министр Моди, выдвигают свои инициативы. Они помогут создать диалог между цивилизациями, который может быть позитивным и поможет создать принципы международных отношений, о которых Вы говорили.
Вопрос следующий: что Вы думаете о декларации «Группы двадцати» и какой Ваш взгляд о будущем «Группы двадцати»?
Спасибо.
В.Путин: Прежде всего хочу подтвердить то, что Вы сказали в отношении индийской цивилизации, российской цивилизации — именно об этом я и говорил в своём вступительном слове. Индия, безусловно, — древнейшая мировая цивилизация, мощная, огромная и с огромным потенциалом.
Россия — тоже отдельная цивилизация. Смотрите: у нас свыше 190 народов, национальностей, этносов в России проживает, более 270 языков и наречий. Конечно, разве это не цивилизация? И Индия — многоконфессиональная, многонациональная страна, огромная просто. Нам между всеми цивилизациями — это не единственные мировые цивилизации — надо наладить диалог, баланс интересов и механизмы соблюдения этого баланса.
Что касается работы «двадцатки», то, безусловно, это успех индийского руководства и лично Премьер-министра господина Моди. Это успех, и индийское руководство смогло найти и добиться этого баланса, в том числе и в декларации. Замкнутые какие-то объединения, они не имеют большой перспективы, и баланс меняется.
Но в чём, мне кажется, успех «двадцатки» в Индии? В том, что всё-таки Премьер-министру удалось деполитизировать решения, которые принимались на «двадцатке», и это единственно правильный подход, потому что «двадцатка» и создавалась когда-то как площадка для обсуждения экономических, а не политических вопросов. Политизация «двадцатки» — просто верный путь к её самоликвидации, а индийскому руководству удалось этого избежать, и это, безусловно, успех.
Что касается того, что какие-то замкнутые объединения, они ущербны, то этот тезис, мне кажется, трудно опровергнуть, потому что соотношение сил меняется. Смотрите, ещё совсем недавно все с содроганием смотрели, что же будет по результатам встречи «семёрки»: собираются как бы крупнейшие экономики мира, что они там сейчас нарешают, какие последствия будут для мировой экономики?
Даже до расширения экономика стран БРИКС составляла более 51 процента мирового ВВП. Соответственно, экономика «семёрки» была меньше. А сейчас, после принятия дополнительных членов организацией БРИКС, объём экономики стран — членов БРИКС стал ещё больше, чем членов «семёрки», поэтому очень важно реальное соотношение сил и потенциалов.
В этом смысле открытые площадки всегда лучше, всегда перспективнее, всегда более ценны, потому что они создают условия для поиска компромиссов и взаимоприемлемых решений. Но если говорить о результатах работы «двадцатки», ещё раз хочу повторить и на этом хотел бы ответ на Ваш вопрос закончить: это, безусловно, успех Премьер-министра Моди.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а Вы на БРИКС не ездили, на «двадцатку» тоже не ездили. Вы не чувствуете себя немножко лишенцем, что нет возможности везде поехать, куда хочется?
В.Путин: Лишенцами называли тех, кто был лишён в первые годы советской власти каких-то социальных выплат, так? Нам социальные выплаты не нужны, мы самодостаточное государство и идём по этому пути.
Ф.Лукьянов: Там ещё гражданских прав лишали некоторых.
В.Путин: Да, лишали. А мы отстаиваем свои права, и, уверен, мы их обеспечим. Это первое.
Второе – зачем мне создавать какие-то проблемы для наших друзей при проведении этих мероприятий? Я же – и мы с Вами взрослые люди, понимаем: я приехал – там начнутся политические выпады, шоу политические, всё это будет направлено на то, чтобы сорвать мероприятие. А зачем?
Мы, во-первых, заинтересованы в том, чтобы БРИКС прошёл нормально, слаженно и с результатами, «двадцатка» прошла на нужном уровне. Всё это так и состоялось, и нас это вполне устраивает.
Ну и, наконец, третье – всё-таки и дома дел достаточно.
Ф.Лукьянов: То есть Вы на Президента ЮАР не обиделись?
В.Путин: Ну что Вы, это наш друг.
Ф.Лукьянов: А он на Вас?
В.Путин: А за что? Нет, мы с ним договорились же, он дважды приезжал в Россию, мы с ним встречались, долго беседовали. Никаких проблем нет, и я считаю, что он БРИКС провёл блестяще, честно говоря, даже не ожидал от него такого дипломатического искусства. Потому что, если Вы следили за тем, как шла дискуссия, – ведь было непросто решить вопрос по расширению БРИКС, а он это сделал. Он так вежливо, тактично, многократно возвращался к одной и той же теме, и раз, и два, и три – и, наконец, консенсуса удалось достичь. Это результат положительный, мы его приветствуем.
Ф.Лукьянов: В следующем году Вы будете на его месте. Вы уже знаете, кого принимать будем?
В.Путин: Следующий год – да, мы председательствуем в БРИКС, и, конечно, мы будем стремиться к тому, чтобы принять эстафетную палочку от Южной Африки. Мы впервые будем проводить саммит с участием новых членов организации. 200 мероприятий мы запланировали в рамках БРИКС, за год будет, уверен, проведена очень большая позитивная работа по укреплению организации, которая становится всё более и более авторитетной, мощной, и это, безусловно, пойдёт на пользу и членам организации да и всему международному сообществу.
Она и зарождалась-то в России, БРИКС. Я напомню, как это было. Сначала мы предложили собраться втроём: Россия, Индия и Китай, – и договорились о том, что будем собираться на регулярной основе. Так возник РИК – Россия, Индия, Китай. Потом Бразилия изъявила желание и готовность присоединиться к этим дискуссиям – БРИК получился. А потом Южная Африка, South Africa, – и получился БРИКС.
Сейчас мы подошли к расширению и расширили количество членов организации. На мой взгляд, это очень важно, это свидетельствует о росте авторитета и, что самое главное, желании присоединиться к такому формату, который никого ни к чему не обязывает, никому ничего не навязывает, а просто создаёт условия для поиска компромиссов и решения тех вопросов, в решении которых заинтересованы все страны-участницы. Мы этому рады, считаем, что это позитивный процесс.
Ф.Лукьянов: Алжир возьмём?
В.Путин: Алжир – наш друг, безусловно, традиционный друг в арабском мире, на севере Африки. Мы считаем, что это пошло бы на пользу организации, но мы, безусловно, должны проработать эти вопросы со всеми нашими друзьями в рамках БРИКС, в контакте с самим алжирским руководством, сделать это спокойно, не создавая для организации проблем, а создавая только дополнительные пути для общего развития.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Даян Джаятиллека.
Д.Джаятиллека (как переведено): Спасибо, господин Президент.
Я представляю Шри-Ланку. Я был послом в Российской Федерации.
Западный блок решил оснастить Украину дальнобойными ракетами, кассетными боеприпасами, которые могут достигнуть территории Российской Федерации, а также они хотели предоставить F-16.
Очевидно, что вы сейчас столкнулись с войной, с империализмом, с прокси-войной, и, как Вы уже сказали, здесь есть и нацистские элементы.
С исторической точки зрения, господин Президент, с империализмом боролись на поле боя. Это и китайские коммунисты, коммунисты в Северной Корее и Вьетнаме. Они одержали победу над Соединёнными Штатами. Что касается империализма, его критиковал больше всего Ленин.
Вопрос в следующем: перед лицом этого вызова, этой угрозы со стороны этих сил, возможно, пришло время провести переоценку 1917 года, потому что китайцы, вьетнамцы, северокорейцы были детьми этого года. Не считаете ли Вы, что пришло время пересмотреть события этих лет, так же как отношения США со своими союзниками, и с Францией, и с Китаем во время китайской революции? Вот мой вопрос.
В.Путин: Прошу прощения, уточните, пожалуйста, пересмотреть что? И кому что надо пересмотреть – у Вас такой сложный вопрос – начиная с 1917 года?
Ф.Лукьянов: Если я правильно понял, коллега спрашивает: не пора ли пересмотреть в более позитивную сторону отношение к революции, к коммунистам и тому периоду нашей истории?
В.Путин: Пересмотреть именно отношение к периоду нашей истории 1917 года?
Ф.Лукьянов: 1917-го и далее. Извините, что я трактую, но я так понял, да.
В.Путин: Зачем трактовать, когда есть автор этого вопроса?
Д.Джаятиллека (как переведено): Позвольте кратко разъяснить, о чём я говорю.
Поскольку мы подвергаемся нападкам империализма и элементам фашизма и поскольку в истории уже были случаи успешной победы над империализмом в Китае, в Корее, во Вьетнаме, и тексты про империализм писал Ленин, – возможно, уже пришло время меньше критиковать события 1917 года и восстановить исторический статус тех событий – как французской, американской и китайской революции.
В.Путин: Меньше критиковать события тех лет, в том числе и в самой России, я так понимаю?
Да, Вы правы. Правы в том смысле, что нужно меньше заниматься критиканством, а больше заниматься глубоким, в данном случае даже научным, анализом реалий, которые происходили в то время, которые происходят сейчас. Да, Вы правы.
Единственное, что нужно давать глубокие оценки, в том числе оценки, связанные с идеологизацией. Сейчас я буду говорить собственное мнение, каждый из здесь присутствующих может поспорить с ним. Нужно давать и правильные оценки идеологизации межгосударственных отношений и геополитических интересов. Кроме отношений между классами, отношений в рамках так называемой классовой борьбы… Мы не придавали значение – и даже после событий 1991 года, после развала Советского Союза мы ещё находились в парадигме классовых отношений и идеологических отношений и не замечали, что есть чисто геополитические интересы.
Вот отношения Запада с Китайской Народной Республикой. Был момент, когда пытались – и небезуспешно – стравливать Китай и Советский Союз, Россию. Потому что Китай был самый слабый – не страшно [было]. Теперь, когда Китай начал расти, под руководством той же Компартии и сегодня Председателя Си Цзиньпина его мощь возрастает чуть ли не каждый день – всё, теперь уже идёт возврат… И тогда, когда пытались использовать Китай, тогда забыли про все идеологические разногласия, а сейчас опять их возрождают. Но по сути-то в основе политики США в отношении Китая – страхи геополитического характера. Мощь, растущая мощь Китая – вот что пугает, а не то, что там какие-то права человека нарушаются или права национальных меньшинств. Разве это кого-то беспокоит реально? Нет, это только инструмент борьбы с Китаем, вот и всё. То же самое в отношении России.
А в целом, глобально – да, нужно давать общие, более глубокие оценки. Во всяком случае, я с Вами соглашусь в том, что огульно всё выбрасывать на «свалку истории», всё, что происходило под руководством коммунистических партий того времени, о котором Вы сказали, конечно, огульно всё это мазать одной краской нецелесообразно и даже вредно. В этом смысле я с Вами согласен.
Ф.Лукьянов: Ну раз про Китай заговорили, господин Лю Ган.
Лю Ган (как переведено): Господин Президент, я представляю институт Синьхуа из Китая.
На последних встречах Валдайского клуба мы говорили о БРИКС, и это очень важно. Мы также видели, что после того, как США и некоторые страны Запада эскалировали санкции против России, глобальный Юг не последовал их примеру и проявил стратегическую независимость. В ходе саммита БРИКС в августе этого года шесть стран стали новыми членами БРИКС, и глобальный Юг вышел на новый уровень своей истории сотрудничества.
Китай и Россия – важные развивающиеся экономики. Что могут сделать наши страны для расширения сотрудничества в рамках глобального Юга? Какие основные направления, которые необходимо укрепить? И что нужно сделать перед лицом новых санкций Соединённых Штатов и некоторых стран Запада? Что ещё может сделать Россия, чтобы справиться с этим вызовом?
Спасибо.
В.Путин: Уже сегодня сотрудничество России и Китайской Народной Республики, безусловно, является очень важным стабилизирующим международную жизнь фактором. Это первое.
Второе. Для того чтобы это влияние росло, прежде всего нужно обратить внимание на сохранение темпов нашего экономического роста. В этом году в России экономический рост, – не помню, говорил или нет, но говорил о некоторых аспектах, если сказал, то повторю: экономический рост в этом году будет где-то 2,8, а может быть, и три процента, говорю это очень аккуратно, но поближе к трём процентам. Для нашей экономики, для той экономической структуры, которую имеет Россия, – это хороший результат. Мы полностью преодолели спад прошлого года и набираем темп.
В Китае рост, насколько мне известно, составит уже 6,4 процента – это очень хороший показатель. Кто бы и чего бы ни говорил по поводу снижения темпов роста китайской экономики, всё это болтовня и досужие разговоры, потому что Китай обеспечивает эти высокие темпы и на самом деле является одним из ведущих локомотивов мировой экономики. То же самое происходит в Индии: там рост ещё больше – 7,6 процента, по-моему. Поэтому страны глобального Юга набирают обороты, и наша задача – обеспечить это лидерство. Это первое.
Второе – в области безопасности. Мы видим, что происходит в Европе. Мы видим, что одним из способов провокации и создания кризиса на Украине было неуёмное стремление западных стран, и прежде всего Соединённых Штатов, расширить НАТО к границам Российской Федерации. То же самое они делают и на Востоке, создавая различные замкнутые военные группировки. Они наступают там на те же самые грабли, что и в Европе наступали. Поэтому нам важно своевременно на это реагировать.
Мы будем расширять наше взаимодействие и в сфере безопасности. При этом мы не создаём никаких блоков против кого бы то ни было, но вынуждены реагировать на то, что происходит вокруг наших государств.
Мы, безусловно, будем реализовывать те планы инфраструктурного развития, которые связаны и со строительством большой Евразии, Евразийского экономического союза, и планов наших китайских друзей по развитию идеи Председателя Си Цзиньпина «Один пояс, один путь». Я уже об этом говорил – считаю, что это очень перспективно.
И, наконец, у нас очень много сотрудничества намечено в гуманитарных сферах: в сфере культуры, студенческих обменов, спорта. Это чрезвычайно важно для государств-соседей.
Мы реализуем достаточно крупные инфраструктурные проекты уже в двустороннем плане и будем это делать дальше. Надеюсь, мы всё это обсудим в ближайшее время в ходе нашей встречи с Председателем Си Цзиньпином в рамках форума, который Председатель проводит в Пекине в октябре этого года.
Ф.Лукьянов: Михаил Ростовский.
М.Ростовский: Владимир Владимирович, вступление Украины в НАТО для России категорически неприемлемо. Но, насколько я помню Ваше прошлое выступление, по поводу вступления Украины в Европейский союз Вы были настроены гораздо менее негативно.
Не изменилась ли Ваша точка зрения за прошедший год? Будет ли Россия возражать против вступления Украины в Европейский союз? И считаете ли Вы в принципе возможным такое вступление?
В.Путин: Мы никогда не возражали и не высказывали какой-то негативной позиции в отношении планов вступления Украины в Европейское экономическое сообщество, никогда.
Что касается НАТО: да, мы всегда были против, и эта позиция имеет под собой определённые серьёзные основания, поскольку расширение НАТО непосредственно к нашим границам угрожает нашей безопасности – это серьёзнейший вызов для безопасности Российской Федерации. Это же не только политический блок – это военно-политический блок, и приближение инфраструктуры несёт для нас серьёзную угрозу.
А что касается экономического взаимодействия любой страны, экономических союзов, мы не видим для себя никакой военной угрозы, поэтому не считаем себя вправе даже обсуждать эту тему. Это дело самой Украины и европейских государств.
В своё время Президент Янукович, кстати говоря, не отказываясь от ассоциации с Евросоюзом, сказал, что нужно дополнительно просто проработать эти вопросы, потому что считает, что условия договора о создании этой ассоциации с Евросоюзом несут определённые серьёзные угрозы для украинской экономики. И на самом деле, если почитать, что там было написано, он был абсолютно прав.
Там открытие границ, создание абсолютно неприемлемых условий для функционирования украинской экономики, украинского реального сектора экономики. Товары-то более конкурентоспособные европейские. Раскрытие украинского рынка для этих товаров было чрезвычайно губительно для реального сектора экономики самой Украины. Втягивание в энергетические структуры Евросоюза тоже лишало Украину определённых преимуществ, поэтому, если проанализировать только – просто проанализировать объективно – прав был Янукович. А этим воспользовались как поводом для госпереворота. Чушь какая-то просто, я не знаю, просто повод. Преступление настоящее.
А сегодня это уже неактуально, потому что по большому счёту украинская экономика без внешней подпитки существовать тоже не может, сегодня уже всё по-другому. Сегодня, смотрите, там всё сбалансировано в целом – внешне, и бюджет сбалансирован на Украине, макроэкономические показатели более-менее выравнены. Но за счёт чего? За счёт ежемесячных многомиллиардных вливаний.
Где-то четыре-пять миллиардов ежемесячно по разным каналам – это кредиты, всякие гранты и так далее – поступают на Украину. Стоит это только прекратить – всё, через неделю всё ляжет. Всё. То же самое касается системы обороны: представьте себе, поставки прекратятся завтра – жить останется неделю только, когда закончатся боеприпасы.
Да они и на Западе-то кончаются. Я же уже говорил, США производит 14 тысяч снарядов 155-го калибра, а украинские войска в день тратят до пяти тысяч, а там в месяц производят 14 [тысяч]. Понимаете, о чём речь? Да, пытаются увеличить производство – до 75 [тысяч] к концу следующего года, но это ещё надо дожить до конца следующего года.
И в Европе примерно такая же ситуация, они же сами говорят. Они сказали, что мы всё поставили: всю бронетехнику, боеприпасы. «Мы всё сделали для Украины». Они же сами сказали, это же не я придумал, публично заявили: мы всё для этого сделали, теперь дело за Украиной – пусть они контрнаступают. А потом в кулуарах добавляют: любой ценой. Поверьте мне, я знаю, о чём говорю. Вот они и делают это, пытаются делать любой ценой.
Это вопрос демилитаризации Украины. Она пытается сейчас чего-то ещё производить, но уже мало чего получается. Даже эти беспилотные аппараты – и летательные, и которые по морю передвигаются – всё происходит с помощью западных советников и посредников.
Евросоюз готов такую экономику принять в свой состав? Флаг в руки, и вперёд. Но для того, чтобы поддержать жизнеспособность населения, которое уже сократилось с начала постсоветского периода с 41 миллиона до 19 с половиной, а может быть, и того уже нет, но всё равно 19 миллионов надо прокормить, это непростое дело. Европейские страны готовы взять такую экономику к себе? Пускай берут. Мы никогда не были против – и до обострения этого кризиса, и сейчас не против.
Но я уже говорил, что происходит внутри самой европейской экономики. Это было бы очень благородно с их стороны взять ещё и экономику Украины в сегодняшнем её состоянии. Там же существуют определённые фонды, определённые процедуры выравнивания уровня экономического развития. Коллега из Венгрии сейчас выступал, я не знаю, сколько сейчас Венгрия получает из этих фондов? Ничего не получит, конечно, потому что всё уйдёт в Украину, и не хватит ничего. Никто ничего не будет получать, никто.
Если уровень благосостояния понизился на полтора процента за последние пару лет, то он упадёт не только до нуля, а в минус уйдёт. Тем не менее – я не хочу иронизировать, не хочу ничего нагнетать, просто это реалии такие, – если это состоится, мы не считаем себя вправе как-то противодействовать этому и даже негативно высказываться на этот счёт.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а разве есть вообще грань, ещё осталась между НАТО и ЕС? Это же одни и те же страны.
В.Путин: Я считаю, что всё-таки ЕС – это не военный блок. Да и зачем им это всё переносить на площадку ЕС, если есть НАТО? Как Вы сказали, это одни и те же страны. Они в рамках этой организации принимают соответствующие решения.
НАТО на самом деле это прежде всего инструмент внешней политики США. Вот они спровоцировали конфликт до острой фазы на Украине, объединили вокруг себя своих союзников и сателлитов на самом деле, потребовали от них принять меры в борьбе с Россией. Те пошли на принятие этих мер, и сразу Соединённые Штаты воспользовались этой ситуацией в экономической сфере, навязали свои энергоносители дорогие, приняли у себя решения, связанные с повышением привлекательности своей экономики и своих рынков. И чего? Это же факт: многие промышленные предприятия Европы и Германии принимают решение переехать в США. Вот конечный результат всей этой цепочки.
Я же знаю и уверен: это же многим не нравится в той же Европе. Все же это видят и понимают, но сделать ничего не могут. Да и элиты сегодняшние европейские, судя по всему, не готовы бороться за свои интересы, просто не могут, не готовы: зависимость очень большая в сфере экономики. Отчасти их понять даже можно.
Уверен, постепенно всё будет выравниваться. Те же Штаты, на мой взгляд, совершают колоссальную стратегическую ошибку, просто колоссальную. Я же говорил на публичных мероприятиях разного рода: они давят своих союзников, а потом возникают такие вопросы, как от коллеги из Германии: вот [партия] AfD, «Альтернатива для Германии», поднимает голову. Так, конечно, и будут поднимать, потому что никто из правящего класса не борется за интересы Германии, вот почему это происходит. Вам что, это непонятно, что ли? Это же очевидная вещь.
Посмотрим, как эта ситуация будет развиваться. Украинцы хотят вступить в ЕС – пусть вступают, европейцы готовы их принять – пусть принимают.
Ф.Лукьянов: Позавчера был как раз День германского единства, и я прочитал в какой-то газете, что там была большая проблема: на мероприятие пришел Герхард Шрёдер, и все действующие политики решали задачу, как не оказаться рядом с ним, потому что он Ваш друг. У Вас друзья остались ещё в Германии, кстати?
В.Путин: Вы знаете, дело не в том, остались ли у меня друзья в Германии, хотя у меня там есть друзья, и количество их растёт, как ни покажется странным. (Аплодисменты.)
Ф.Лукьянов: За счёт тех, о ком говорит Штефан, нет?
В.Путин: Не важно. Прежде всего за счёт тех, которые преследуют интересы своего собственного народа и не хотят обслуживать чужие интересы.
Что касается Шрёдера, то Германия должна гордиться такими людьми, как он. Он настоящий сын своего народа, он прежде всего думает об интересах немецкого народа. Я Вас уверяю: при каждом решении, всегда он прежде всего во главу угла, при обсуждении любого вопроса, который мы с ним обсуждали, ставил интересы немецкой экономики и немецкого государства.
А сегодня чего происходит? Ведь это мы с ним строили «Северный поток – 1» и фактически «Северный поток – 2» начали. С ним это начали делать. Вот взорвали эти инфраструктурные системы, и где теперь экономика Германии? Где она? Так что те, кто от него старается отсесть подальше, подумали бы на тему о том, что он сделал для интересов своего народа и что они делают сегодня и каков результат.
Ф.Лукьянов: Рахим Ошакбаев.
В.Путин: Извините.
Меня что удивляет? Честно Вам скажу, меня удивляет, что такие люди и такие политики [как Герхард Шрёдер] в Европе вообще ещё есть, что они сохранились. Вот это удивляет, это я Вам искренне говорю, потому что генерация людей, которые в состоянии защищать национальные интересы, по-моему, просто самоликвидировалась, куда-то растворилась.
Р.Ошакбаев: Добрый вечер!
Здесь, в клубе «Валдай», было очень много дискуссий, которые констатировали несовершенство и несправедливость устройства мировой валютной экономической системы – мировых финансов, мировой экономики. Большие надежды многие эксперты возлагали на «БРИКС плюс».
Не могли бы Вы поделиться Вашим видением желаемого, а самое главное, возможного устройства мировой валютной экономической системы? И какие дискуссии идут у вас внутри БРИКС? И по поводу единой валюты.
Спасибо.
В.Путин: Что касается мировой финансовой системы, то она, конечно, не является идеальной, сбалансированной и отвечающей интересам подавляющего большинства участников международного общения.
Вот смотрите – я уже говорил об этом, повторю ещё раз: на саммите Россия–Африка коллеги, наши африканские друзья, сказали, упомянули о том, что кредитное бремя африканских государств – там свыше триллиона долларов – такое, что выплатить эти долги не представляется никакой возможности, это просто никогда не будет сделано.
Что же это за система международно-финансовых отношений, которая породила такое состояние? Это же контрибуция какая-то. Это же не кредиты, это уже выходит за рамки нормальных финансово-экономических отношений. А современная финансовая система породила такое состояние, довела до этого состояния. Поэтому я тогда в шутку – в шутку! – сказал, что долги платят только трусы, и предупредил, что это шутка.
Но ведь это ненормально, когда такая ситуация создаётся, и, безусловно, нужно что-то менять. Эта Бреттон-Вудская система когда-то была создана на основе доллара, но всё это постепенно рушится. Ведь валюта – это производная от мощи экономики страны, которая эмитирует эту валюту.
Доля американской экономики в мировом ВВП сокращается – это тоже очевидная вещь, это статистические данные. Доля стран БРИКС, я тоже об этом говорил, по паритету покупательной способности в отношении доли стран «семёрки» увеличивается, особенно после принятия новых членов в состав организации. Это уже серьёзное значение, разница достаточно серьёзная.
Да, экономика Соединённых Штатов, еврозоны основана на современных технологиях, доходы на душу населения гораздо выше, чем в развивающихся экономиках. Но тенденция-то какая? Там в рецессию и минус всё уходит, а в странах БРИКС такой рост – даже после ударов по российской экономике. И, видимо, они были рассчитаны на то, что страна просто развалится, и экономика развалится, и страна Россия развалится.
Мы не только преодолели все трудности прошлого года, но и в плюс ушли: под три процента – рост экономики, безработица – три процента, долги сокращаются. Мы существенным образом сократили внешние задолженности. Все наши компании обслуживают все свои долговые обязательства. Да, у нас есть проблемы, мы их видим: невозврат выручки, ослабление национальной валюты. Мы это видим, и Центральный банк, и Правительство реагируют на это. Уверен, что шаги правильные и будут результаты хорошие.
Но что касается БРИКС, то нам сейчас нужно не единую валюту создавать, а нам нужно наладить систему расчётов, создавать финансовую логистику, с тем чтобы обеспечить расчёты между нашими государствами, переходить на расчёты в национальных валютах, при этом понимая, что происходит с нашими национальными валютами, макроэкономические показатели наших экономик иметь в виду при этом, курсовые разницы, инфляционные процессы. Непростая ситуация, но она решаемая: над этим надо работать.
Мы вчера с нашими экспертами обсуждали этот вопрос, в том числе и возможность создания единой валюты БРИКС. Теоретически – да, наверное, это возможно, но для того, чтобы к этому когда-то подойти, нужно добиться определённого паритета в развитии экономик наших стран, но это очень дальняя перспектива.
В своё время, как мне коллеги сказали, еврозона перешла к евро, к единой валюте, не подумав о том, как она будет работать в отношении стран с разным уровнем экономического развития, и возникли проблемы. Зачем нам наступать на те же самые грабли? Такой вопрос даже не стоит в повестке дня. Но работать над совершенствованием всей финансовой системы – и мировых финансов, и финансовых отношений в рамках БРИКС – мы, конечно, должны и будем этим заниматься.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, мы три часа уже работаем. Не надоели мы Вам ещё?
В.Путин: Как я могу так сказать?
Ф.Лукьянов: Понятно. Правильный ответ.
В.Путин: Но пора заканчивать, наверное, потихонечку.
Ф.Лукьянов: Хорошо, скоро закончим.
Господин де Голль.
П. де Голль (как переведено): Господин Президент, я Пьер де Голль, председатель ассоциации «MIR Франция и франкофония». Я истинный друг Вашей страны. Так же как и моя семья, я выступаю за дружбу между Россией и Францией. Всё больше людей во Франции, в Европе разделяют те же точки зрения.
Дружба и партнёрство между Россией и Францией были одним из столпов политики моего деда [Шарля де Голля], я хочу восстановить это. Франция основана на основополагающих ценностях, например семья, патриотизм и духовная ответственность – это то, что сейчас уходит в западном мире. Мне кажется, что эти основополагающие ценности очень важны для создания мира и для взаимопонимания между народами.
Поэтому мне кажется, что конфликт на Украине – это идеологический конфликт, это даже конфликт цивилизаций. Потому что, с одной стороны, есть западный мир, который потерял свою душу, который всё разменял для эго, для сиюминутного наслаждения. История показала нам, что цивилизация не может так жить. С другой стороны, есть многополярный мир под эгидой России, Китая, Индии, африканских стран, арабских стран. Эти люди, эти народы готовы бороться за свои традиционные ценности, основополагающие ценности. Для меня, господин Президент, это идеологический конфликт. Именно поэтому я считаю, что он будет продолжаться и расширяться.
А как Вы думаете?
В.Путин: Во-первых, я хочу сказать, что для нас большая честь принимать в России внука генерала де Голля. (Аплодисменты.)
Мы как-то с действующим Президентом вскользь касались некоторых вопросов, и я сказал – здесь могу повториться, секрета нет: не хочу давать никаких исторических оценок, всё было очень сложно, но для нас, в России, несмотря на разницу в воинском звании, героем является не маршал Петен, а генерал де Голль, потому что он олицетворял Францию и её стремление к свободе, к независимости, к достоинству, и герои-лётчики эскадрильи «Нормандия–Неман».
Да, сегодня ситуация иная, сегодня во главе Франции стоят совершенно другие люди – и дело не в возрасте, а во взглядах на роль, на значение Франции, даже, может быть, на её историю, на её будущее. Не буду давать оценок – это не наше дело, это дело самого французского народа. Но знаю, что людей со взглядами, которые Вы представляете, истинных друзей России во Франции немало, и количество их растёт.
Будет ли эта ситуация усугубляться и дальше с точки зрения развития ситуации в мире с учётом того, что будет продолжаться, как Вы сказали, такое идеологическое противоборство? Оно никогда не закончится, это очевидно. Эти различные течения, какое бы обличье они ни принимали, они, конечно, всегда будут бороться между собой, это очевидно. Но, на мой взгляд, всё-таки осознание важности, непреходящее значение национальных ценностей и традиций постепенно-постепенно будет набирать обороты и в европейских странах да и в самих Штатах.
И в этом смысле, я думаю, что да, противостояние идеологическое будет продолжаться, но всё-таки будущее за национально ориентированными силами в мире. А баланс между ними на мировой арене должен достигаться, как я и говорил в своём выступлении, за счёт поиска компромиссов между цивилизациями.
Ф.Лукьянов: Уважаемые коллеги, время у нас действительно поджимает уже, давайте блиц. Пожалуйста, очень прошу, очень короткие вопросы.
В.Путин: Пожалуйста, попробуйте короткий вопрос.
К.Старыш: Я попробую. Спасибо.
Константин Старыш, Республика Молдова, парламентская оппозиция.
У меня вопрос такой. Рано или поздно всё равно конфликт этот закончится, и, хочется верить, начнётся какая-то пересборка отношений между Россией и Западом. Я говорю очень эгоистично, потому что, когда происходят такого рода конфронтации, такие страны, как Молдова, очень лихорадит – лихорадит и экономически, и политически.
Так вот хочется верить, что такой процесс перенастройки отношений, который определит судьбу большой Европы на десятилетия вперёд, всё-таки начнётся.
На Ваш взгляд, Владимир Владимирович, какую роль могут сыграть такие страны, как Молдова, в этом процессе? И какое место они могут занять в этой будущей конструкции, которая возникнет в итоге этого процесса?
Благодарю Вас.
В.Путин: Это зависит от народа Молдавии. Я сейчас поясню.
Если народ Молдавии будет голосовать за тех людей, которые хотят отдать значительную часть своего суверенитета другим странам и плестись в хвосте этих интересов, то тогда в соответствии с этим они и будут иметь определённую роль: их будет не видно и не слышно.
А если они пойдут по пути сохранения суверенитета, национального достоинства, сохранения своих национальных традиций, то, как я и говорил в своём выступлении, мы будем стремиться к тому, чтобы все страны вне зависимости от их размеров, экономического состояния имели равный голос, чтобы все относились друг к другу как к равным. Я не знаю, как это всё сложится, но наша позиция заключается в этом, и именно к этому мы будем стремиться.
Пожалуйста.
К.Рахимов: Кубат Рахимов, Киргизская Республика. Короткий вопрос.
Мы видим успешный кейс создания газового союза России с Узбекистаном и Казахстаном. Вот в этом году, уже в октябре, Узбекистан будет получать российский газ. Но у нас в Центральной Азии есть ещё две проблемы: это вода и энергия.
Как Вы, Владимир Владимирович, оцениваете перспективы создания водного и энергетического союза, в котором Россия выступала бы активным игроком и модератором процессов во избежание социальной нестабильности и даже вооружённых конфликтов?
Спасибо.
В.Путин: Что касается энергетики и поставок энергоносителей, мы никогда не поставляли газ из России в Центральную Азию. Там в советское время всё было по-другому: из Центральной Азии поставлялось по двум трубопроводным системам.
Но сейчас с учётом роста потребностей, роста экономики наших друзей в Центральной Азии и климатических изменений – в этом году в Казахстане, в Ташкенте вообще было минус 21, минус 24, по-моему, такого вообще никто никогда не помнит, это просто невероятно, но это было, а значит, может повториться, – они поставили перед нами вопрос, попросили подумать о том, чтобы начать поставку российского газа в эти страны. Без этих поставок сложно, мы понимаем.
Мы совместно это проработали. Казахстанские наши друзья занялись и реализовали план по восстановлению своей части трубопроводной системы, то же самое было сделано на территории Узбекистана. И «Газпром» должен был это сделать на территории Российской Федерации, в том числе перенастроить некоторые наши технические возможности. Потому что, повторяю ещё раз, газ подавался в советское время в одну сторону, а теперь нужно его в другую подавать.
Мы будем это осуществлять, технически уже это сделано. В октябре этого года начнутся полноценные поставки пока в небольшом объёме, но это критически важно и для экономики Казахстана, и для экономики Узбекистана. По три миллиарда кубических метров по году будем подавать, а потом можем и увеличивать.
Да, существуют и другие проблемы: это и энергетика в широком смысле слова, гидроэнергетика, это вода – это всё решаемые вопросы. Они непростые с экономической и финансовой точки зрения, но решаемые. Но, решая все эти вопросы, мы, конечно, не должны забывать об экологии. Это всё находится в поле нашего зрения, в том числе и с нашими киргизскими друзьями. Мы знаем об этом, мы работаем над этим. И с действующим Премьер-министром постоянно это обсуждаем. Надеюсь, мы увидимся с ним и на саммите СНГ в ближайшее время и тоже будем об этом говорить. Так что всё находится в повестке дня, мы понимаем, что это важно для наших стран.
Кстати говоря, что касается поставок нашего газа в Молдову. Я как-то обратил внимание, что кто-то из официальных лиц Молдовы заявил о том, что больше Молдова не покупает российский газ. Честно говоря, немножко удивился, потому что условия, на которых мы поставляем газ в Молдову, – это молдавские условия: именно молдаване просили нас о такой формуле поставок и ценообразования, это было именно молдавское предложение. И мы пошли навстречу, несмотря на все противоречия в сфере политики. Мы выбрали предложение молдавской стороны. Но надо решать, конечно, вопросы, связанные с долговыми обязательствами, здесь это очевидная вещь.
Несмотря на заявление молдавских официальных лиц о том, что Молдова прекратила получать наш газ, я у [Алексея] Миллера спросил вчера, что они делают, что творят – им не нужен газ? Он говорит: нет, как поставляли, так всё и поставляем, ничего вообще не изменилось. Что это за люди? Болтают языком, непонятно зачем они это делают и, по-моему, только наносят ущерб экономике Молдовы.
Да, пожалуйста.
А.Проханов: Владимир Владимирович, Пётр Столыпин, обращаясь к смутьянам, произнёс свою знаменитую фразу: «Нам нужна великая Россия – вам нужны великие потрясения». Тогда великие потрясения не миновали Россию. Последний раз эти потрясения пришли к нам в 1991 году. Сегодня Россия движется от великих потрясений к величию.
Что для Вас является величием России?
Спасибо.
В.Путин: Мы все знаем Вас как писателя, патриота России и такого фундаменталиста, я бы сказал, российской государственности.
Что касается величия России, Вы знаете, величие России на сегодняшний день заключается в укреплении её суверенитета, а суверенитет основан на самодостаточности в технологиях, в финансах, в экономике в целом, в сфере обороны и безопасности.
И вот что я хотел бы в этой связи сказать. Те люди, которые начали зачем-то бороться с Россией сегодняшней после 1991 года, я отчасти сказал об этом в своём выступлении… Я вообще не понимаю, зачем они это сделали – только из-за самоуверенности и из-за глупости, по-другому никак не могу сказать. Я всё время задаю себе вопрос: зачем? Ведь мы же руки развели: мы хотим, мы вот здесь. Нет, начали пытаться добивать. Зачем? Тем не менее они начали это делать. Это привело нас к единственному выбору – укреплять свой суверенитет в сфере экономики, финансов, технологий, безопасности.
Так вот те люди, которые начали это делать и довели до сегодняшней стадии такого противостояния уже горячего, начали на нас санкции накладывать, они добились обратного ожидаемому результата. У нас происходит совершенно очевидное изменение структуры российской экономики. Я уже сказал: в структуре ВВП мы прибавили от нефти и газа три процента, а от перерабатывающих отраслей, включая, конечно, «оборонку», но не только, я уже сказал, это электроника, оптика, машиностроение, – 43 процента. Они ушли с нашего рынка, видимо, думали, что всё рухнет, ан нет: всё только укрепляется.
Да, подросла немножко инфляция. Да, рубль у нас сам колеблется. Мы видим эти проблемы. Но структура экономики меняется: она становится на собственной базе более высокотехнологичной, и нам нужно сохранить этот тренд. И мы обязательно это сделаем, а на основе этого мы и дальше продолжим укреплять нашу обороноспособность. Мы видим и те вопросы, которые возникают, извините, прямо скажу, в ходе боевых действий. Мы видим, чего нам ещё не хватает, но мы наращиваем это производство, причём по некоторым направлениям прямо в разы – не в какие-то проценты, а в разы.
Если мы сохраним все эти тенденции, а мы, безусловно, сделаем это, и мы будем опираться при этом на поддержку и доверие нашего народа, которые в том числе выражаются в том, что у нас широкий поток добровольцев идёт в Вооружённые Силы. У нас на сегодняшний день уже 335 тысяч людей, которые добровольно пришли и заключили контракты с Министерством обороны, и ещё примерно пять тысяч, чуть больше даже, так называемых добровольцев. Хотя они все добровольцы – добровольно приходят, но просто это другая категория – контракты подписывают на более короткий срок. В целом это уже где-то около 350 тысяч. А в этом – проявление доверия людей к политике Российского государства.
Потому что все видят, что мы не занимаемся какими-то сиюминутными вопросами. Мы можем делать не всё так, как бы хотелось, но подавляющее большинство граждан видят, что всё направлено на укрепление Российского государства, российской государственности. Она многокомпонентная, но тренд – совершенно очевидно – очень позитивный, правильный. Наша задача – эти тенденции удержать, и мы сделаем это.
Спасибо.
(Аплодисменты.)
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, можно я встряну, одну вещь, раз уж Вы затронули про добровольцев? Просто недавно, за тот год, что прошёл, помимо всего прочего, было одно очень драматичное событие – попытка военного мятежа. Вы недавно встречались с представителем…
В.Путин: Хотел на позитиве закончить – не даёт.
Ф.Лукьянов: А это позитив. Я просто хотел спросить: теперь-то мы знаем, как с частными военными компаниями иметь дело?
В.Путин: Знаете, у нас же это было журналистское наименование – «частная военная компания». В России нет частных военных компаний, потому что нет закона о частных военных компаниях. У нас же их не существует и не существовало.
Тот опыт, который был, он и был таким корявым, потому что не был основан на законе. Да, он был вызван необходимостью в текущей конъюнктуре, прямо скажем, на поле боя. И когда Минобороны предложило части этой компании приехать и участвовать в боевых действиях, я не стал возражать, потому что люди действовали добровольно, и мы видели, что воевали героически. Но интересы даже рядовых членов этой компании и руководства этой компании – они не всегда совпадают. Не все же получали доходы, по-моему, 840 миллиардов рублей, от поставок продовольствия в Вооружённые Силы. Были и другие проблемы, связанные с чисто экономической составляющей, но я сейчас не хочу в это вдаваться.
У нас нет пока единого мнения в России по поводу того, нужны нам такие формирования или нет, но на сегодняшний день могу точно сказать, что несколько тысяч бойцов этой компании уже подписали контракты с Вооружёнными Силами. Хотят – а если хотят, значит, будут принимать участие в боевых действиях. Это первое.
Второе. Они делают это на основе подписанных индивидуальных контрактов, чего раньше не было. И это было большой ошибкой, потому что это же не гарантировало людям социальной защиты: если нет контракта – значит, нет социальных обязательств со стороны государства. Чего скрывать, это же всем уже хорошо известно: деньги платили наличными. Как это, наличными? Честно говоря, это и моя вина, не мог себе представить – как это может быть? А если наличными, значит, кому дали, кому не дали – кто там определяет, кто чего заслужил? Это же вопрос. Поэтому если и делать это, то делать это надо на основе закона. Это процесс непростой, сложный. Мы обсуждаем, думаем над этим.
Во многих странах такие компании существуют, активно работают, и прежде всего они работают за границей, конечно, мы все об этом хорошо знаем. Нужны они нам или не нужны – мы подумаем над этим. Но сейчас мы видим, что происходит на линии соприкосновения. Там российские войска уверенно себя чувствуют, по многим направлениям двигаются.
Вчера по всей линии соприкосновения на 12 участках – мы просто не обращаем на это такого фундаментального внимания, но это имеет значение, – на 12 направлениях продвинулись: где-то на 300, 400, 500 [метров], на двух участках – 1500, 1600 метров на глубину. Это просто называется улучшением своего положения на поле боя, это такие тактические вещи, но они всё-таки имеют значение. Поэтому нужны ли нам здесь частные военные компании? Нам нужны те люди, которые хотят воевать и отстаивать интересы Родины, воевать за Родину, – такие есть, в том числе из той компании, которую Вы упомянули.
Ну и чтобы совсем уже… Я знаю, наверняка висит в воздухе вопрос: а что случилось с руководством компании и так далее? Мы знаем об авиакатастрофе, мне руководитель Следственного комитета [Александр Бастрыкин] докладывал буквально на днях: в телах погибших при авиакатастрофе обнаружены фрагменты ручных гранат. Внешнего воздействия на самолёт не было – это уже установленный факт, результат экспертизы, проведённой Следственным комитетом Российской Федерации. Но следствие не завершено. Да, к сожалению, о наличии алкоголя или наркотических средств в крови погибших экспертиза не проводилась, хотя мы знаем, что после известных событий в [офисе] компании [«Вагнер»] в Петербурге ФСБ обнаружила не только 10 миллиардов наличными, но и пять килограммов кокаина. Но, повторяю ещё раз, на мой взгляд, надо было бы провести такую экспертизу, но она не была проведена. То, что есть, я Вам сказал.
Я хочу сразу сказать, что задал вопрос председателю Следственного комитета, можно ли об этом сказать публично. Он говорит: да, можно, это установленный факт. Так что таким образом.
Давайте тогда ещё какой-то вопрос.
Ф.Лукьянов: Чтобы не завершать на этом.
Маргарита Симоньян, может быть?
В.Путин: Да, Маргарита, пожалуйста. Хотя Вы и так можете, дали бы слово иностранным нашим [гостям].
Ф.Лукьянов: Решайте.
М.Симоньян: Я быстро, Владимир Владимирович.
В.Путин: Хорошо.
М.Симоньян: Вы сказали про Карабах. Я как этническая армянка не могу не отреагировать и позволю себе заверить Вас, что все нормальные армяне всё прекрасно понимают – и прекрасно понимают, что Пашинян был приведён к власти в своё время именно для того, чтобы сдать Карабах и чтобы этим вызвать такие вопросы, как процитировал наш ведущий европейских политиков. Нормальные армяне понимают, что, если бы не Россия, армянского народа не было бы – как в начале XIX века, когда их спас Грибоедов, так и в начале XXI века, когда спасают миротворцы в Карабахе. Это ремарка.
Вопрос короткий. Наш гость из Венгрии не хочет спрашивать про нашу Одессу, а я хочу, потому что Одесса – русский город, прекрасный город. И нам кажется, что русские города должны жить в России. В связи с этим вопрос: где бы Вы хотели, чтобы мы остановились?
Спасибо.
В.Путин: Первая часть Вашего выступления. Я не могу с Вами согласиться – с тем, что премьер Пашинян был приведён к власти кем-то со стороны и для того, чтобы сдать Карабах. Всё-таки это был выбор армянского народа. Да, можно по-разному относиться к избирательным процессам, но это факт. Поэтому я здесь с Вами не согласен. Это первое.
Второе, что он стремился сдать Карабах, – я тоже не согласен. Я с ним общался, общался плотно: и в период этого конфликта 2020 года, и раньше, конечно. Ведь давайте вспомним: когда он пришёл к власти, он сказал о том, что Карабах – это часть Армении. Такого никогда никто до него не говорил. Правда, потом его позиция кардинально поменялась. Почему – это уже не ко мне вопрос. А дальше в ходе конфликта 2020 года – я же с ним общался, и, на мой взгляд, он искренне стремился к тому, чтобы ситуацию удержать, сохранить.
Я сейчас не говорю: правильные были решения, ошибочные – не моё дело об этом судить. Но говорить о том, что он целенаправленно сдавал Карабах, считаю несправедливым.
Теперь по поводу [того], где нам остановиться. Вы знаете, дело не в территориях, дело в гарантиях безопасности народов России и Российского государства, а это более сложный вопрос, чем какая-то территория, в безопасности людей, которые считают Россию своей Родиной, а мы их считаем своими людьми. Это сложный вопрос, требующий разговора. С Вашим мужем я боюсь разговаривать, он такой если не экстремист, то человек крайних убеждений. Но с Вами мы подискутируем потом ещё.
М.Симоньян: Спасибо.
М.А.Джавед (как переведено): Господин Президент!
Меня зовут Мухаммад Атар Джавед. Я работаю в Исламабаде и хотел бы вернуться к [Вашему] выступлению.
Мы поднимали очень важные вопросы, мы говорим о позициях Запада и о необходимости диалога, конструктивного взаимодействия цивилизаций. Вы всё время говорите: кто они, чтобы задавать нам вопросы или диктовать нам? И мы понимаем, что военные альянсы действительно изменили всё соотношение сил на Ближнем Востоке путём нападения на разные страны, в том числе Афганистан, Ирак и так далее.
Но есть серьёзный вопрос. Если мы действительно строим многополярный мир, он должен быть основан на экономических аспектах. Вы говорили об энергетике. Вы смотрите на конкуренцию на рынках, и Вы видите, что для населения, например, нельзя обеспечить более низкую цену, и тогда это преступление против собственных потребителей.
И вот в чём мой вопрос. Возможно ли в ходе кризисов увидеть возможность для России создания нового экономического миропорядка? Я политолог, и мне кажется, что всё дело именно в экономическом порядке. Тот, кто контролирует природные ресурсы, тот, кто контролирует все наши маршруты транспортировки, тот имеет и все рычаги контроля. И есть ли какой-то новый проект, как мы можем противостоять санкциям?
Санкции действительно душат не только Россию, но и многие другие страны. Россия выживает, потому что у России много ресурсов. Но есть и другие страны, например, в Африке и в Азии, и мы сталкиваемся с серьёзными вызовами.
Можете ли Вы сформулировать собственное мнение, как бы Вы определили, возможно ли в будущем сформировать новый экономический миропорядок во главе с Россией?
В.Путин: Я полностью присоединяюсь к тому, что Вы сейчас сказали. Это так и есть – будущий миропорядок, безусловно, будет основан на будущей экономической и валютно-финансовой системе. И она должна быть более сбалансированной, она должна отвечать интересам подавляющего большинства участников международного общения – так и есть.
Есть ли какие-то перспективы, что это в конце концов состоится? Это очень сложный процесс. Судя по тому, как ведут себя наши оппоненты – так назовём их, поскольку мы сейчас говорим об экономике, не будем оперировать какими-то другими терминами, – но они цепляются любой ценой за свои привилегии.
Я уже сказал, и многие так считают, что Бреттон-Вудская система устарела. Ведь это не я говорю, это западные эксперты. Её надо менять. Конечно, она приводит к таким уродливым явлениям, как, скажем, долговые обязательства развивающихся экономик, конечно, это безусловное, полное владычество доллара в мировой системе. Это происходит уже, вопрос времени.
Но своими, скажем, мягко говоря, непрофессиональными действиями, своим упрямством и своим пренебрежением ко всем остальным участникам международно-экономического общения, скажем, политические и финансовые власти, экономические власти США стреляют себе в ногу. Ведь когда они ограничивают расчёты в долларах – ну а что же нам делать? Мы вынуждены тогда, просто вынуждены рассчитываться в национальных валютах. Мы вынуждены обсуждать вопросы, о которых я уже говорил, отвечая на один из вопросов коллег, создавать новую логистику этих валютных расчётов.
Таким образом, область применения доллара естественным образом сокращается, но сокращается и по мере того, как Соединённые Штаты – это огромная экономика, и страна огромная и великая, без всякий сомнений, здесь и сомнений быть не может, мы ничего здесь не преуменьшаем и ничего не преувеличиваем, – но она сама сокращает сферу своего влияния в мировой экономике. То есть это и так происходит в силу объективных причин – роста развивающихся рынков, развивающихся экономик, вон какими темпами Азия развивается. Это и так происходит. А Штаты, исходя из политической конъюнктуры сегодняшнего дня, ускоряют эти процессы. Но, извините, но это же, мягко говоря… Знаете, есть такое расхожее выражение: это хуже, чем преступление, это ошибка. Это так и есть, в данном случае оно так и есть.
Есть ли какие-то проекты? Есть, которые будут создавать новую базу экономическую, логистическую. Есть, конечно. Вот Председатель Си Цзиньпин предлагает один из таких проектов – «Один пояс, один путь». Это же объединительный лозунг – «Один пояс, один путь», все вместе. И мы то же самое делаем в ходе строительства Евразийского экономического сообщества: вместе думаем над тем, как объединить. А если сюда ещё подключаются страны БРИКС, страны ШОС – послушайте, это и есть совместная работа – Пакистан тоже принимает в этом участие – в поиске решения. Конечно, это сложная задача, это потребует времени. Но осознание того, что это выгодно всем, будет подталкивать этот процесс вперёд.
И закончу тем, с чего начал: в этом смысле укрепление многополярного мира неизбежно.
Спасибо вам большое за внимание.
Ф.Лукьянов: Спасибо большое, Владимир Владимирович. Ждём Вас через год, на 21-м «Валдае».
В.Путин: И я всех тоже вас жду на мероприятиях подобного рода и хочу поблагодарить вас за участие.
Спасибо большое.
Россия. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 5 октября 2023 > № 4489092
Владимир Путин
Почта "СОЮЗа": Как заплатить имущественный налог в Беларуси
Как россиянину купить в Беларуси деревянный дом под ключ?
"Планирую обзавестись летним домиком в Беларуси, где у меня есть земельный участок. Недавно прочитал, что у местных лесхозов недорого можно купить готовый деревянный дом. Хотелось бы узнать про это поподробнее. Виталий Федин, Москва".
Производить деревянные домокомплекты Министерству лесного хозяйства Беларуси поручили в марте этого года. За это сравнительно короткое время было разработано несколько типовых проектов.
Недавно министр лесного хозяйства Беларуси Александр Кулик заявил в интервью одному из телеканалов, что 20 лесхозов уже полностью укомплектованы оборудованием, чтобы выпускать четыре вида домов под ключ. Среди них как строения побольше - до 110 квадратных метров, так и садовые домики на 60 "квадратов". От размера зависит цена дома: от 20 до 60 тысяч белорусских рублей.
Дома будут изготавливаться из сырой древесины, такое жилье отлично подходит для сельской местности и дачных участков. Лесхозы готовы поставить сруб на фундамент заказчика, собрать балки, стропила. Дальше подключиться к делу смогут и индивидуальные предприниматели, которые проведут сантехнику и электрику.
В серийное производство такие домокомплекты будут запущены в ближайшее время. Планируется, что к концу года этим смогут заниматься 25 лесхозов.
Примечательно, что на такие дома государство готово выдавать кредиты. Уже подготовлен проект соответствующего указа. Согласно ему проценты по кредиту на деревянный дом уменьшат на 50 процентов от ставки рефинансирования.
Оформит ли нотариус документ россиянину на наследство в Беларуси?
"Нужно оформить свидетельство о праве на наследство, доставшееся от отца, проживавшего в Беларуси. Самой пока приехать не получается. Подскажите, пожалуйста, может, существуют варианты получить этот документ удаленно? Евгения Мирончик, Кемерово".
Сегодня этого сделать нельзя. Но возможность оформить у нотариуса удаленно тот или иной документ сейчас прорабатывается.
В сентябре депутаты Палаты представителей Национального собрания Беларуси приняли в первом чтении законопроект "Об изменении Закона Республики Беларусь "О нотариате и нотариальной деятельности". Представляя его, министр юстиции Беларуси Сергей Хоменко сообщил, что нотариусы смогут оказывать некоторые услуги гражданам удаленно. В документе имеется положение о совершении нотариальных действий дистанционно, то есть без личной явки заинтересованного лица к нотариусу.
К таковым, в частности, относятся: выдача свидетельства о праве на наследство; выдача свидетельства об удостоверении полномочий исполнителя завещания; выдача распоряжения о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, охраной наследства и управлением им, а также расходов на похороны наследодателя; совершение исполнительных надписей; свидетельствование верности перевода документов; принятие на хранение электронных документов; принятие денежных средств в депозит; обеспечение доказательств, размещенных в интернете; выдача дубликатов нотариальных документов.
Гражданин может взаимодействовать с нотариусом посредством обмена документами по почте либо информационной системы Белорусской нотариальной палаты. Если отправлять документы через информационные сервисы БНП, заявление должно быть подписано электронной цифровой подписью. По словам министра юстиции Беларуси, удаленно могут совершаться не все нотариальные действия, по многим из них нотариус обязан выявить волеизъявление обратившегося лица. Перечень таких действий составляет около двух третей от всех совершаемых.
Ориентировочный срок начала функционирования данной системы - март-апрель 2024 года. Прежде чем новшества заработают, документ должны утвердить еще во втором чтении, затем получить одобрение в Совете Республики, после чего отправить на подпись Президенту Беларуси.
Как заплатить имущественный налог в Беларуси?
"В каком месяце истекает срок уплаты налога на квартиру и как узнать его сумму? Уже полгода по работе нахожусь в России и волнуюсь, как бы не пропустить установленную дату.Юрий Верникович, Минск".
Как сообщили в Министерстве по налогам и сборам Беларуси, имущественные налоги необходимо уплатить до 15 ноября. Обратите внимание: в этом году физические лица доплачивают налог на недвижимость и земельный налог за 2022 год. Это делается потому, что в прошлом году они вносили авансовый платеж в размере 50 процентов. А транспортный налог уплачивается полностью за весь прошлый год.
Извещения на уплату налогов направлены гражданам по почте либо в личный кабинет плательщика на портале налоговых органов. Если извещение не пришло, получить его или узнать сумму налогов, подлежащих уплате, можно несколькими способами.
Первый - зарегистрировать личный кабинет плательщика на портале налоговых органов и самостоятельно сформировать извещение. Второй - обратиться в налоговый орган по месту своей регистрации и получить копию извещения. Третий - посмотреть в ЕРИП (меню "Налоги" по учетному номеру плательщика (УНП). Узнать свой УНП можно в электронном сервисе "Сведения из Государственного реестра плательщиков (иных обязанных лиц)".
Текст: Лилия Хлыстун
Радиофобия в изоляции
Национальный оператор создает надежные хранилища РАО и ведет разъяснительную работу с населением
Юлия Санатина
В России продолжается формирование системы безопасного обращения с радиоактивными отходами (РАО): ведется строительство современных хранилищ, модернизируются комплексы, существующие с советских времен, создается и уникальный объект - подземная лаборатория, где будут проводиться исследования и отработка технологий финальной изоляции наиболее опасных РАО.
Цель этой работы - создать инфраструктуру, обеспечивающую надежную изоляцию таких отходов, полностью исключающую их вредное воздействие на здоровье людей и окружающую среду. С момента старта советского атомного проекта в стране накопились значительные объемы РАО - свыше 500 миллионов кубометров, и 12 лет назад государство комплексно взялось за решение этой проблемы, используя современные технологические и экологические подходы. Поскольку речь идет не о техногенных образованиях, а об отходах, не подлежащих переработке, нужно законсервировать РАО в прочных многобарьерных хранилищах на сотни лет, пока они не перестанут "фонить". Но эта задача лишь на первый взгляд кажется простой, на самом деле требуются и серьезные научные разработки, и значительные финансовые ресурсы. И чтобы у компаний, образующих радиоактивные отходы, не было возможности решить вопрос "дешево и сердито", в ущерб безопасности населения, создано федеральное госпредприятие - Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО). Это единственная структура, которая по закону имеет право вести такую деятельность.
- Мы не формируем и не перерабатываем РАО, даже не занимаемся их перевозкой, а лишь принимаем их на вечное хранение и строим для этого необходимые объекты. Национальный оператор работает по утверждаемым государством тарифам, включающим операционные и инвестиционные расходы. Прибыли в этом тарифе нет, - напоминает Никита Медянцев, директор департамента по связям с общественностью и СМИ НО РАО.
Ежегодно Национальный оператор не только готовит экологический отчет, но и проводит публичные мероприятия, чтобы познакомить со своей работой общественность - в первую очередь жителей тех городов, вблизи которых работают и строятся пункты финальной изоляции радиоактивных отходов. Пожалуй, чаще всего гостей - представителей власти, общественных организаций, учреждений образования, СМИ - принимают в Свердловской области. Неподалеку от города Новоуральска расположено первое действующее хранилище, спроектированное и построенное Нацоператором по самым современным стандартам - приповерхностный пункт финальной изоляции радиоактивных отходов (ППЗРО) 3-4-го классов. В прошлом году здесь введена в строй вторая очередь (первая уже заполнена). Это самый многочисленный класс РАО, поэтому подобные хранилища строятся еще в нескольких местах - чтобы сократить плечо доставки отходов от крупнейших атомных предприятий страны.
Так, в активной фазе работы по возведению ППЗРО 3-4-го классов в Северске Томской области и в Озерске. Как раз озерский объект принимал гостей со всей страны в этом году: ставшую уже традиционной Неделю экологии НО РАО решено было провести на Южном Урале.
- Для Челябинской области вопрос радиационной безопасности архиважный: здесь всегда присутствовали атомные предприятия. Но и радиофобия была всегда. Сегодня ситуация в корне меняется, и в этом огромную роль играет общественный совет при Росатоме и деятельность НО РАО, - говорит председатель комитета по экологии и природопользованию Законодательного собрания Челябинской области Михаил Махов.
Действительно, после масштабной аварии на комбинате "Маяк" в 1957 году, которая повлекла радиационное загрязнение обширных площадей в Челябинской, Свердловской и Тюменской областях, радиофобия на Урале сильна. Даже в закрытых городах, где в каждой семье кто-нибудь да работает на атомном предприятии, живут стереотипы, порождающие страхи. И НО РАО со своей стороны прилагает большие усилия, чтобы разъяснять людям: ППЗРО - это не ужасный ядерный могильник, а экологически безопасный объект, на площадке которого радиационный фон не выше, чем на улицах города.
В этом плане опыт работы филиала в Новоуральске можно рекомендовать всем для тиражирования: здесь у Национального оператора установились доверительные, конструктивные отношения с местным сообществом. Например, члены городской Общественной палаты регулярно бывают на объекте и участвуют в отборе проб грунта, воды, воздуха, снега (к слову, отклонений от нормы ни разу не было выявлено).
- Когда в 2016 году стало известно о создании ППЗРО в Новоуральске, вопросов было много. В Озерске сейчас задают те же. Мы уже знаем на них ответы, и у нас с Национальным оператором абсолютное доверие, - отмечает руководитель приемной общественного совета ГК "Росатом" в Новоуральске Ольга Новоселова. - Очень важно задавать вопросы, чтобы НО РАО мог на них ответить.
Кстати, помимо экскурсии на площадку в Озерске Неделя экологии включала круглый стол, на котором специалисты НО РАО рассказали о том, как идет строительство новых ППЗРО, эксплуатируются и модернизируются действующие пункты глубинной закачки жидких РАО в Ульяновской и Томской областях, и о создании подземной лаборатории в Железногорске Красноярского края, где будут проводиться исследования для определения возможности изоляции радиоактивных отходов 1-го и 2-го классов в глубине скального массива.
А еще на Южном Урале были организованы различные активности для студентов и школьников. Это своего рода ноу-хау Нацоператора - его специалисты ведут просветительскую работу с учащимися, начиная с 4-6 классов. По словам Татьяны Лытенковой, которая в 2018 году запустила в школе № 54 Новоуральска проект "Просто о радиации", справиться с радиофобией у взрослых гораздо труднее. Дети же открыты и любопытны по природе, и после увлекательных занятий и опытов с настоящим дозиметром они начинают осознавать, что радиация есть повсюду вокруг нас, но надо понимать, какая доза безопасна, а чего стоит остерегаться. Отметим, что сейчас НО РАО реализует проекты для школьников также в Северске и Димитровграде.
Сибирские аграрии увеличили экспорт гречки
Сергей Зюзин (Барнаул)
Более девяноста процентов собранной сибирской пшеницы относится к продовольственным сортам. Об этом на брифинге сообщила заместитель директора ФГБУ "Центр оценки качества зерна" Мария Шостак.
В Сибирском федеральном округе производство мягкой пшеницы на 25 сентября составило четыре миллиона тонн, из которых 93 процента продовольственной кондиции. При этом аграриям Красноярского края удалось вырастить свыше пяти тысяч тонн зерна второго класса.
- Что касается экспорта российского зерна и продуктов его переработки, то на 21 сентября он составил 20,8 миллиона тонн, из них 13,5 миллиона тонн пшеницы, - отметила Марина Шостак. - Максимальные сентябрьские объемы, согласно выданным фитосанитарным сертификатам, показали Китай, Латвия, Индонезия и Йемен. Из Сибири за рубеж отправили 791 тысячу тонн зерна и продуктов его переработки, из них пшеницы - 205 тысяч тонн. В сентябре лидером по экспорту зерновой продукции из СФО стал Алтайский край - 83 тысячи тонн. Активный спрос есть со стороны как постоянных покупателей, так и стран, куда в прошлом сезоне экспорта российского зерна не было. Так, в Индию отгрузили 500 тонн чечевицы, а в Латвию - 2,8 тысячи тонн ячменя.
Кроме того, по данным на 21 сентября, в 2023-2024 сельхозгоду российские аграрии экспортировали 22 тысячи тонн гречневой крупы. Это на 54 процента больше объемов аналогичного периода прошлого года. Свыше 60 процентов гречки вывезено из СФО (Алтайский край, Новосибирская область, Республика Хакасия, Красноярский край и Омская область) и около 30 - из Приморского края.
В Новосибирске не хватает водителей общественного транспорта
Ольга Гутман (Новосибирск)
В регионах Сибири образовался дефицит водителей общественного транспорта. Например, в Новосибирске, по данным Сибирской ассоциации автомобильных перевозчиков, профильным предприятиям не хватает трети работников. Правда, есть и исключения - причем в муниципальном, а не в коммерческом секторе.
В частности, как сообщил корреспонденту "РГ" директор муниципального казенного предприятия "Новосибгортранс" (создано на базе трех ПАТП) Роман Дронов, на конец сентября нынешнего года штат водителей автобусов был укомплектован на 91 процент. До конца года планируется дополнительно трудоустроить тридцать человек.
Стабильная ситуация, по мнению Романа Дронова, объясняется выгодными условиями работы.
- Зарплата водителей "Новосибгортранса" начинается от пятидесяти тысяч рублей и может достигать ста тысяч рублей в месяц. Сумма зависит от количества часов, проведенных за рулем, от времени суток, на которое пришлась смена, от работы с кондуктором или без и так далее. В среднем зарплата на предприятии составляет 71 тысячу рублей. У нас также есть четкое разделение труда - например, водитель не занимается ремонтом: если автобус сломался, водитель пересаживается на другой, у него нет простоя. В коммерческих организациях нередко сотрудники совмещают обязанности и водителя, и мастера по ремонту, - пояснил директор МКП.
Низкий уровень дефицита кадров на МКП связан и с возможностью пройти переобучение за счет предприятия. Правда, в этом случае работники в течение двух лет будут обязаны проработать в "Новосибгортрансе".
Средняя заработная плата водителя общественного транспорта в коммерческом секторе ниже. Водитель маршрутки у новосибирского индивидуального предпринимателя Эдуарда Остапенко получает около шестидесяти тысяч рублей в месяц. И хотя это чуть больше, чем средняя зарплата по региону (56,5 тысячи рублей), такой уровень оплаты труда все равно не привлекает молодежь - таксистом можно заработать гораздо больше. Из компании за год уволилось десять водителей, а новых сотрудников на освободившиеся места найти не могут. Из-за этого пришлось увеличить интервал движения маршруток.
На одном из новосибирских автотранспортных предприятий нехватку кадров решали за счет привлечения водителей из Киргизии. По закону, гражданам этой страны разрешается работать в сфере пассажирских перевозок в России, используя национальные водительские удостоверения категории D - без переобучения. Однако, как рассказал управляющий компании-перевозчика Михаил Большов, за прошедший год шестьдесят процентов сотрудников-иностранцев в возрасте до 35 лет уволились и уехали на родину. "В том числе по экономическим причинам - из-за курса рубля стало менее выгодно работать у нас", - отметил он.
А вот коренные новосибирцы садиться за руль маршруток не стремятся. Это связано с тем, что обучение на категорию D в Новосибирске стоит дорого - около ста тысяч рублей (для сравнения: в соседнем Барнауле - всего лишь 25 тысяч). Многие новосибирские водители стараются пройти переобучение именно там, поясняет Михаил Большов. В Новосибирской области через Центр занятости населения можно переквалифицироваться бесплатно, но ежегодно для этого предоставляется всего 22 квоты на весь регион.
В Кузбассе в полтора раза выросло число интернет-мошенничеств
Юлия Потапова (Кемерово)
В Кузбассе число телефонных и интернет-мошенничеств за год выросло на 54 процента. Сумма ущерба жертвам преступлений, совершенных в том числе по новым схемам, - почти 1,5 миллиарда рублей.
За восемь месяцев 2023 года в регионе зарегистрировано почти 4,3 тысячи киберпреступлений (за тот же период 2022-го - 2,8 тысячи), раскрыто каждое четвертое - 987 дистанционных краж и мошенничеств.
Как уточнил замначальника управления уголовного розыска областного ГУ МВД РФ Максим Кондратьев, мошенники используют уже известные схемы "звонок от сотрудника банка" и "родственник в беде", а также имитируют покупку или продажу товаров по интернету, предлагают поиграть на бирже, стать инвестором, не вставая с дивана, взламывают аккаунты в соцсетях, чтобы от чужого имени рассылать вредоносные сообщения.
Но все чаще злоумышленники разыгрывают целые телеспектакли, в процессе которых с жертвами, используя профессиональную терминологию, общаются "представители банка" и "силовых структур". Так, в начале года 59-летняя жительница Осинников перечислила неизвестным более четырнадцати миллионов руб-лей, действуя по указке "сотрудника" службы безопасности Центробанка. Он сообщил, что на имя женщины оформлен крупный кредит, а все ее счета находятся в опасности. Личные сбережения, средства, занятые у знакомых и взятые в кредит под залог недвижимости, сообща "спасали" почти сорок дней, переводя на "резервные безопасные счета".
- В итоге пострадавшая перестала выходить на связь с родственниками и была объявлена в розыск как без вести пропавшая, - сообщил Максим Кондратьев. - Через несколько дней ее обнаружили на съемной квартире. Запуганная женщина сначала на-отрез отказывалась общаться с полицейскими, а потом сказала, что участвует в секретной спецоперации по выявлению нечестных сотрудников банка. На то, чтобы ее переубедить, ушло несколько часов.
Психоэмоциональное воздействие на жертву - основное оружие мошенников. Нередко граждан пугают тем, что их средства якобы используются спецслужбами недружественных государств для финансирования военных действий. Жертвы впадают в шоковое состояние и теряют бдительность. Среди потерпевших - люди разного пола, возраста, уровня образования и социального положения. В том числе и сотрудники банков, поверившие "специалистам службы собственной безопасности".
Упомянутая жительница Осинников, к слову, по профессии преподаватель. А в Новокузнецке на днях профессор университета лишился 8,7 миллиона рублей. 54-летнему мужчине "правоохранитель" сообщил об утечке его персональных данных и попытках вывести средства с банковских счетов за границу. После этого "сотрудница банка" убедила взять кредит на большую сумму, а потом "обезопасить" его вместе со всеми накоплениями.
Кстати, незнакомка, которая исчезла, не закончив инструктаж, звонила профессору через интернет-мессенджер. Задокументировать и отследить такие разговоры практически невозможно. Поэтому их количество растет на фоне того, что закон теперь обязывает операторов связи контролировать зарубежный трафик (основная масса мошенников действует на территории Украины). Ставя на аватарки логотипы финансовых и правоохранительных структур, мошенники отправляют своим жертвам пакеты фиктивных документов, фото и служебные удостоверения, приводят реальные адреса подразделений в регионах и их руководителей.
По словам Максима Кондратьева, именно широкое развитие средств анонимизации пользователей Сети и довольно простые способы зашифровки данных в цифровом поле сегодня осложняют работу полицейских.
Преступники рассылают представителям организаций СМС с указаниями от имени их руководства либо контролирующих органов. С крайними проявлениями этого вида мошенничества ("Надо срочно накрыть стол для проверяющих") правоохранители столкнулись в дни трагедии на шахте "Листвяжной".
- В Центральной России набирает популярность схема "Ректор - сотрудникам вуза". Последние получают сообщение, что когда к ним обратятся представители спецслужб (чаще всего фигурирует ФСБ), следует действовать по инструкции, - сообщила руководитель регионального центра финансовой грамотности, кандидат экономических наук Ольга Сычева-Передеро. - И совершенно пугающие перспективы открывает использование возможностей искусственного интеллекта. Например, крупная мировая кинокомпания оцифровывает образы актеров второго плана, чтобы использовать в кадре эти изображения, а не живых людей. Поэтому нужно как зеницу ока хранить не только документ, удостоверяющий личность, но и собственное лицо и голос - данные, по которым каждого из нас можно идентифицировать. Но граждане до сих пор умудряются хранить у себя в телефоне - в мессенджерах, электронной почте - копии паспортов и документов на недвижимость. И по ним оформляются кредиты, продаются и перепродаются квартиры... Так что основной канал утечки наших персональных данных - мы сами.
Примечательно, что в 99 процентах случаев жертвы кибермошенников в Кузбассе были осведомлены о подобных способах обмана.
- За последние пять лет мы разработали более тридцати видов памяток, которые были напечатаны миллионным тиражом и распространены по всей территории области, - пояснил начальник отдела информации и общественных связей областного полицейского главка, полковник внутренней службы Игорь Ситдиков. - Монтируем аудио- и видеоролики, размещаем публикации в соцсетях, на радио и телевидении, листовки в общественном транспорте и МФЦ. Сейчас в регионе проходит акция "Отбой мошенникам!": граждане, разоблачившие аферистов с первых же слов, записывают эти разговоры и присылают нам - для записи аудиороликов.
А что предпринимает банковский сектор? В первом полугодии 2023-го в стране было зафиксировано свыше 530 тысяч финансовых операций, совершенных без согласия клиентов. Сумма похищенных средств достигла почти восьми миллиардов рублей.
- Взаимодействуя с Генпрокуратурой и операторами связи, направляем им номера телефонов, используемых зло-умышленниками. В 2022-м был внедрен механизм, позволяющий гражданам ограничивать себя в возможностях брать кредиты. Также регулятор рекомендовал банкам отключить каналы дистанционных операций дроперам - подставным лицам, которые задействованы в нелегальных схемах по выводу средств с банковских карт граждан. И банку придется возместить клиенту деньги, если он допустил их перевод на мошеннический счет, который есть в базе данных Банка России, без выполнения дополнительных действий по защите клиента. Кроме того, 21 октября вступает в силу закон об информационном взаимодействии Банка РФ и МВД, что с июля 2024 года позволит полиции в автоматическом режиме получать данные обо всех операциях, проведенных без согласия клиентов. А в июле 2023-го был подписан федеральный закон, предусматривающий так называемый период охлаждения: в течение двух дней банк, уведомив клиента о сомнительной операции, не будет переводить денежные средства на подозрительный счет, - сообщил начальник юротдела отделения Банка России по Кемеровской области Алексей Корнилов.
Ольга Сычева-Передеро, руководитель регионального центра финансовой грамотности:
- Все участники финансового рынка, все службы взаимодействуют. Мы реализуем большую региональную программу, основанную на федеральной стратегии повышения финансовой грамотности населения. Точнее, в новой стратегии, до 2030 года, которая скоро будет принята, речь идет уже о финансовой культуре. Ведь финансово грамотное поведение не равно образованию. Жизнь доказывает, что не существует равенства между тем, что мы знаем, и тем, что мы делаем, раз в лапы злоумышленников попадают и профессора, и академики, и министры. Ни гендер, ни возраст, ни образование здесь значения не имеют. Знания должны укладываться в привычку. Проверять цены, сомневаться в намерениях звонящего вам по телефону - это и многое другое мы должны делать на автомате точно так же, как, например, чистим зубы. Сегодня, в рыночных отношениях у людей должны закрепиться новые привычки финансово грамотного поведения. Без этих привычек, что бы там эксперты ни рассказывали, сколько бы памяток ни распространяли, результата не будет. А самый надежный способ защиты - все-таки не отвечать на звонки с незнакомых номеров или сразу прекратить разговор. И никогда и никому не отдавать деньги на эмоциях, только с холодной головой.
Вперед, к вершинам науки!
Зеленогорск первым в Красноярском крае открыл детский технопарк "Кванториум" на базе школы
Алексей Федореев (Зеленогорск)
Проект был реализован при поддержке Топливной компании "ТВЭЛ" и градообразующего предприятия - АО "ПО "Электрохимический завод".
Всем знаком термин "наукоград", который был введен в оборот в 1991 году. Его история началась в Жуковском, одном из первых технополисов нашей страны, - тогда именно в этом городе зародилось движение "Союз развития наукоградов". Но справедливости ради надо сказать, что со второй половины прошлого века еще не придуманное звание "наукоград" может больше подходить городам атомной промышленности. Именно атомщики были на самом переднем крае науки.
В общем, у городов, превратившихся в производственные площадки советского Министерства среднего машиностроения, по сути - предшественника Росатома, не было шансов не стать наукоградами. В них функционировали лаборатории, экспериментальные цеха, работали тысячи научных сотрудников, обучалось огромное количество молодежи.
Закрытость не помеха
Одним из таких наукоградов был Зеленогорск, или Красноярск-45, как он назывался в советское время. Тут, почти в центре Сибири, в 50-60-х построили ультрасовременный завод. На территории предприятия в союзе с профильными НИИ действовали и экспериментальные лаборатории, и принимались прорывные решения. В городе строились новые школы, были сильные профессиональные училища. Но в смутные 90е на фоне общей ситуации в стране молодые люди, желавшие пойти по научной дороге, стали уезжать далеко за пределы родных ЗАТО (закрытые административно-территориальные образования).
Ситуация кардинально начала меняться последние 15 лет, когда по инициативе Госкорпорации "Росатом" в атомградах началась масштабная работа по развитию систем образования. С этого момента о проекте "Школа Росатома" и других инициативах атомщиков заговорила вся страна.
Атомные города вновь начали приобретать полноценный статус наукоградов.
Открытый несколько дней назад на базе 176-й общеобразовательной школы технопарк "Кванториум" стал еще одной "жемчужиной" в "ожерелье" инновационного единого образовательного пространства Зеленогорска.
Напомним, что под названием "Кванториум" с 2015 года в России развивается сеть детских технопарков, оснащенных высокотехнологичным оборудованием. В них школьники имеют возможность изучать лазерные, нейротехнологии, искусственный интеллект, 3D-моделирование и многое-многое другое.
Атом - локомотив науки
176-я зеленогорская школа еще в 2021 году стала победителем конкурсного отбора по созданию на своей базе очередного "Кванториума" в рамках федерального проекта "Современная школа" национального проекта "Образование". Однако почти сразу после этого школа закрылась на капитальный ремонт. Поэтому торжественного открытия технопарка пришлось ждать почти два года.
Всего на закупку научного оснащения из федерального и краевого бюджетов выделили более 21,6 миллиона рублей - наука требует больших средств. Тем не менее даже их было бы недостаточно, если бы к проекту не подключилась Топливная компания Росатома "ТВЭЛ" и входящий в ее состав Электрохимический завод. Атомщики увеличили бюджет проекта еще почти на треть, выделив почти семь миллионов рублей. Интерес к созданию "Кванториума" на территории Зеленогорска со стороны атомщиков более чем объясним: они - главный пользователь самых современных на сегодня технологий. И, конечно же, им нужны молодые, хорошо подкованные кадры. Так что знаковому совпадению открытия технопарка и Дня работников атомной промышленности на ЭХЗ были чрезвычайно рады.
- Судьбе было угодно, чтобы второе рождение "Кванториума", после ремонта 176-й школы, случилось именно в День работника атомной промышленности. Завидую я этим школьникам: сегодня мы здесь увидели замечательные лаборатории, замечательное оборудование, которое мало у кого есть. Это, как я понимаю, теперь станет философией всей школы, - говорит Сергей Филимонов, генеральный директор АО "ПО ЭХЗ".
Не стыдно перед Курчатовым
На двух этажах школы в нескольких специально подготовленных помещениях-классах разместились современные фрезерные и ЧПУ-станки, 3D-принтеры, биологические, технологические и физико-химические лаборатории. О которых, кстати, даже ученые, создававшие атомную сферу в тяжелые послевоенные годы, могли только мечтать: тут к учебным столам подведена вода, электричество, установлен специальный свет. Предполагается, что с помощью новейшего оборудования школьники смогут не просто изучать физику, химию, биологию или информатику, а заниматься настоящей исследовательской деятельностью.
- Такое оборудование - большой плюс для школ, которые отдалены от мегаполисов. Оно позволит ребятам выходить на новый уровень, заниматься настоящей наукой и экспериментами, что невозможно в простой школе, - рассказала Елена Король, руководитель регионального проектного офиса по реализации национальных проектов.
Стоит отметить, что школьники получат не только оборудование. Без тех самых преподавательских кадров, которых не хватало Зеленогорску для звания "наукограда", оно может оказаться бесполезным. Поэтому к процессу обучения подключится и Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева, который будет обучать работе с новым оборудованием зеленогорских педагогов.
- Одна из наших базовых образовательных программ - организация учебно-исследовательской деятельности учителей. И акцент именно исследовательский, чтобы школьники после завершения обучения в "Кванториуме" шли в науку, - добавляет Евгений Степанов, директор Технопарка универсальных педагогических компетенций КГПУ.
Для всех и каждого
Планируется, что зеленогорский "Кванториум" будет использоваться не только в рамках одной 176-й школы. Он доступен для учеников всех школ города, которые уже сейчас могут записываться на различные курсы. Среди них, например, "Прикладная робототехника", "Прототипирование", "Основы биоинформатики", "Беспилотные авиасистемы" и ряд других.
- В течение многих лет мы говорим, что создаем единое образовательное пространство. Вот и наш "Кванториум" - он для всех. Мы уже привлекли сюда преподавателей городского Центра "Витязь", Центра экологии, краеведения и туризма, Центра дополнительного образования "Перспектива". У нас уже подготовлены сетевые программы, - пояснила "РГ" Людмила Парфёнчикова, руководитель управления образования ЗАТО Зеленогорск.
Остается надеяться, что развитие зеленогорского образования не остановится на школьном уровне и со временем выпускники городских школ получат возможность продолжать образовательно-научную деятельность на более высокой ступени. И Зеленогорск превратится в полноценный наукоград, чего очень ждут на Электрохимическом заводе и, безусловно, готовы принимать в его создании самое активное участие.
Россия. СФО > Образование, наука > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488799
Омским аграриям пришлось убирать урожай в сложных погодных условиях
Светлана Сибина (Омск)
В Омской области на 2 октября обмолочено 82,5 процента площади пашни, урожай зерна составляет 1,9 миллиона тонн. Об этом сообщил губернатор Виталий Хоценко.
Уборочная кампания полностью завершена в Усть-Ишимском районе, на очереди - Кормиловский, Марьяновский и Крутинский.
Страду затруднили погодные условия. Летнюю аномальную жару сменили проливные дожди. Переувлажненная почва стопорит работу сельскохозяйственной техники, а зерно требует сушки. Все это затягивает сроки уборочной. Аграриям приходится работать круглосуточно.
При этом возникшие перебои с дизельным топливом, по словам специалистов, на темпы работ существенно не повлияли.
- Предприятия, которые вовремя подали заявки, сбоев не заметили. Графики поставок выполняются. А после введения временного запрета на экспорт топлива ситуация и вовсе начала выравниваться. Цены пошли вниз. Дизельное топливо в Омской области подешевело на три тысячи рублей за тонну, - сообщил корреспонденту "РГ" начальник управления растениеводства и механизации регионального минсельхоза Данила Белошицкий.
По словам представителей областного минсельхоза, омская пшеница традиционно сохранит высокие хлебопекарные качества. По предварительной информации, около девяноста процентов урожая составляет продовольственная пшеница третьего-четвертого классов. Уровень самообеспеченности региона зерном будет соизмерим с показателями прошлого года - 180 процентов.
Кстати
Из-за засухи в этом году в двенадцати районах Омской области ввели режим ЧС. Убытки хозяйства подсчитают сразу после окончания уборочной кампании. В случае потерь возврат средств может составить 50-80 процентов. В этом году омские аграрии, уже наученные горьким опытом аномально жарких сезонов, застраховали более 730 тысяч гектаров посевов. Это на 100 тысяч больше, чем в 2022-м.
В Алтайском крае не все муниципалитеты заготовили уголь к зиме
Татьяна Кузнецова (Барнаул)
В Алтайском крае начался отопительный сезон, но не все муниципалитеты успели сформировать необходимые запасы угля. В тринадцати городах и районах обеспеченность топливом, по данным на 26 сентября, составляла шестьдесят-восемьдесят процентов от норматива. Чтобы помочь муниципальным образованиям с подготовкой к зиме, региональные власти выделили им дополнительные средства.
Всего в этом году на ремонт и реконструкцию объектов малой энергетики в крае направили 3,4 миллиарда рублей бюджетных средств. Они пошли на строительство восьми модульных котельных, замену 196 котлов, 85 километров тепловых сетей, 136 километров водопроводных сетей и приобретение угля.
- На особом контроле - заготовка топлива, - подчеркнул врио министра строительства и ЖКХ Алтайского края Иван Гилев. - В большинстве городов и районов уже сформировали необходимые объемы. Самая непростая ситуация сложилась в Каменском районе.
Чтобы не допустить срывов отопительного сезона, в Алтайском крае уже не первый год создают специальный резервный запас. В этом сезоне закупили шестьдесят тысяч тонн угля и разместили его на четырнадцати площадках по всей территории региона. Резерв понадобится в экстренных случаях, если вдруг у муниципалитетов зимой возникнут проблемы с подвозом топлива, что периодически случается.
С прошлого года такие запасы обязаны иметь все города и районы края, но не у всех есть средства на закупку "экстренного" угля. Поэтому в конце сентября региональные власти выделили муниципалитетам дополнительные дотации - 697,4 миллиона рублей. Они предназначены для завершения подготовки к зиме, пополнения запасов угля и получения паспортов готовности к отопительному сезону.
Пока паспорта получили только 22 муниципалитета из 69. До 15 ноября Ростехнадзор проверит готовность всех городов и районов края. В прошлом году паспорта не смогли получить города Алейск и Яровое, Каменский и Третьяковский районы. По данным краевого минстроя, в 2023 году эти муниципалитеты также останутся без паспортов из-за замечаний, которые непросто устранить.
В Алейске, например, котельная, отапливающая полгорода, принадлежит минобороны, и уже не первый год решается вопрос о ее передаче муниципалитету. А ветхая ТЭЦ в Яровом не может получить паспорт готовности из-за технического состояния. Здесь решить проблему отопления города можно только кардинально - построив новую угольную котельную, которую в дальнейшем после газификации Ярового можно будет перевести на голубое топливо.
До конца 2023 года муниципалитет должен разработать проект новой котельной. Когда начнется строительство, пока неизвестно - все будет зависеть от финансирования, причем бюджетного, ведь найти частного инвестора, готового вложить деньги в модернизацию системы отопления курортного городка, не удалось.
Кстати
Инвестиции в модернизацию объектов большой энергетики и подготовку их к нынешнему отопительному сезону в Алтайском крае превысили 8,5 миллиарда рублей. По данным Сибирской генерирующей компании, общие вложения в генерацию Барнаула, Бийска и Рубцовска достигли 3,9 миллиарда рублей, из которых 2,4 миллиарда - в ремонты. Еще 4,6 миллиарда рублей инвестировано в обновление теплосетей этих трех городов.
Из-за дефицита кадров в Алтайском крае рекордно выросли зарплаты
Татьяна Кузнецова (Барнаул)
Алтайский край вошел в тройку регионов с самыми высокими темпами прироста зарплат в 2023-м. В первом полугодии номинальная заработная плата в крае увеличилась более чем на двадцать процентов. Основной причиной такого резкого повышения эксперты называют дефицит рабочих рук.
По данным Алтайкрайстата, в январе-июне среднемесячная зарплата жителей региона составила 43,1 тысячи рублей, что на 20,2 процента больше по сравнению с аналогичным периодом 2022-го. Рост отмечен в большинстве отраслей экономики, а самые высокие темпы - в сфере добычи полезных ископаемых (почти на треть), строительстве (на 28,7 процента) и обрабатывающих производствах (на 26,6 процента).
"Это связано с ростом объемов производства в данных отраслях на фоне увеличения внутреннего спроса", - прокомментировали ситуацию в региональном управлении по труду и занятости населения.
Невысокую прибавку к жалованью получили сотрудники почтовой службы и жители края, работающие в сфере производства бумаги и бумажных изделий. Основная причина - ограниченные финансовые ресурсы и корпоративная политика работодателей. И только в одном секторе экономики зафиксировано снижение.
"В производстве кокса и нефтепродуктов зарплаты сократились по итогам первого полугодия на 12,3 процента, что связано с более высокими темпами роста в 2022-м", - подчеркнули в ведомстве.
По оценке экспертов онлайн-сервиса по поиску работы HeadHunter, кадровый голод в Алтайском крае в последние месяцы достиг максимума. Если в январе-апреле соотношение количества резюме к числу вакансий на рынке труда превышало 3:1, то в мае-сентябре снизилось до 2,5-2,8 на одну вакансию, что говорит о серьезном дефиците рабочих рук.
Это подтверждает и официальная статистика. По данным регионального управления по труду и занятости населения, на 1 сентября коэффициент напряженности на регистрируемом рынке труда составлял 10:5, то есть на десять вакантных мест приходилось всего пять официально зарегистрированных граждан, ищущих работу.
Самый острый дефицит кадров, согласно аналитике портала hh.ru, сегодня испытывает автобизнес, где на одну вакансию приходится всего 0,9 резюме. А также такие сферы, как строительство, производство и сервисное обслуживание, сельское хозяйство, добыча сырья, медицина и фармацевтика. В этих сегментах экономики на одну вакансию приходится менее двух резюме, тогда как комфортным для рынка труда считается соотношение пять-семь резюме на вакансию.
Между тем одной из причин нехватки рабочих рук эксперты рынка труда называют опять же низкий уровень зарплат. Ведь даже при 20-процентном росте она в регионе немногим больше сорока тысяч рублей, а в некоторых отраслях не превышает тридцати тысяч рублей в месяц.
Алтайский край стабильно входит в число регионов с самым низким уровнем оплаты труда. Так, по итогам первого полугодия, согласно рейтингу РИА "Новости", Барнаул оказался на 83 месте среди ста российских городов по уровню средней зарплаты. Причем за основу ранжирования была взята ее покупательская способность. В Барнауле соотношение зарплаты и стоимости фиксированного потребительского набора оказалось менее 2,5, тогда как в регионах с высокими заработками это соотношение составляет от 3,5 до 6.
Кстати, в двадцатку рекордсменов по покупательской способности зарплат вошли два сибирских города - Иркутск и Кемерово.
Наталья Третьякова, врио заместителя начальника управления Алтайского края по труду и занятости населения:
- К концу года мы ожидаем дальнейшее повышение средней заработной платы - не менее чем на 15,8 процента. По прогнозам, в номинальном выражении она должна превысить 45 тысяч рублей. Росту заработной платы будет способствовать комплекс мер, предпринимаемых правительством региона. В реальном секторе экономики увеличение будет обусловлено прежде всего высоким спросом на кадры, а также модернизацией производства, повышением производительности труда, созданием высокопроизводительных рабочих мест и легализацией теневой занятости.
В Новосибирской области создадут первую в регионе ОЭЗ
Наталья Решетникова (Новосибирск)
В Новосибирской области появится первая в регионе особая экономическая зона. Об этом участникам XII Всероссийского форума территорий развития и инвестиций "ИнПарк-2023" сообщили инициаторы проекта.
Новосибирская область - в числе лидеров по числу парковых проектов, реализуемых при участии государства или частных инвесторов. Так, сегодня в регионе действуют промышленно-логистический парк (ПЛП, один из крупнейших в России, общей площадью 1 059 гектаров, с инвестициями более 63 миллиардов рублей), технопарк "Академпарк", научно-технологический парк в сфере биотехнологий (биотехнопарк) в науко-граде Кольцово. На прошлом "ИнПарке" обсуждали создание индустриального парка "Южный ПЛП" площадью 143,4 гектара и агропарка, и сейчас идет проработка данных проектов.
Кроме того, на частные инвестиции созданы и работают индустриальные парки "Новосиб", "Экран", ведется работа над проектами парков "Восточный", "Верх-Тулинский", "PNK Парк Пашино", логопарка "ПФО Север" и других.
Первые ОЭЗ появились в России в 2005 году, в том числе технико-внедренческая "Томск". Сейчас насчитывается семь зон данного типа, а всего, по информации департамента регионального развития минэкономразвития РФ, в стране пятьдесят ОЭЗ. В них зарегистрировано 1 127 резидентов, а общая сумма инвестиций превысила 955 миллиардов рублей.
- Некоторое время действовал мораторий на создание ОЭЗ, но недавно он был снят федеральным минэкономразвития, и мы искали проект с высоким потенциалом, - отметил врио министра экономического развития Новосибирской области Лев Решетников.
По его словам, в регионе будет создана ОЭЗ промышленно-производственного типа (их в стране уже 31).
- Это территория c льготным режимом предпринимательской деятельности, на которой может применяться процедура свободной таможенной зоны, - напомнил врио министра.
В ведомстве сообщили, что в этом и следующем годах завершится разработка концепции новосибирской ОЭЗ, будет сформирован пул первых потенциальных инвесторов и направлена заявка в минэкономразвития РФ на получение статуса ОЭЗ.
Создание особой экономической зоны в регионе инициировал частный инвестор, а оператором проекта выступит специально организованная компания "Северный Парк Развитие" (СПР). Как сообщил генеральный директор СПР Александр Низовских, по предварительным данным, ОЭЗ разместится на территории в 600 гектаров в Коченевском районе - в девяти километрах от международного аэропорта Толмачево и в 3,5 километра от Транссибирской железнодорожной магистрали. А также в непосредственной близости от крупнейшего за Уралом мультимодального транспортно-логистического центра "Сибирский", который в ближайшее время начнет работу на площадке ПЛП. Мощность центра - около одного миллиона контейнеров в год, что позволит закрыть транс-портные потребности всех предполагаемых резидентов зоны.
- Площадка для размещения ОЭЗ выбрана неслучайно. Мы уверены, что именно соседство и интеграция с транспортно-логистическим центром создадут уникальные преимущества, так как, помимо льгот, предусмотренных в рамках особого статуса территории, резиденты получат дополнительные возможности для транспортировки товаров и сырья, а также широкий спектр допуслуг по логистике, таможенному оформлению, фитосанитарному контролю, - подчеркнул Александр Низовских. - Создание ОЭЗ - еще один шаг к развитию транспортно-логистического хаба в Новосибирской области, пример синергии промышленной и логистической инфраструктур.
По мнению экспертов, сейчас, когда идет переориентация транспортных потоков с Запада на Восток, у региона растут конкурентные преимущества. Соответственно, есть необходимость размещать производственные мощности рядом с основными транспортными артериями и в непосредственной близости к рынкам сбыта. Еще одним фактором к созданию ОЭЗ послужили кадровый потенциал, что позволит создавать высокотехнологичные импортозамещающие производства, и наличие предприятий обрабатывающей промышленности.
- Этот проект - прекрасный пример взаимовыгодного сотрудничества бизнеса и государства. Если раньше создание таких зон было прерогативой государства, то этот проект показывает, что сегодня бизнес готов сам вкладывать средства в развитие территорий и создание условий для привлечения инвестиций в регион. Поэтому сейчас мы прикладываем максимум усилий для того, чтобы проект реализовался и в регионе появилась ОЭЗ, - отметил генеральный директор Агентства инвестиционного развития Новосибирской области Александр Зырянов.
По его словам, на территории ОЭЗ будет создан полный комплекс необходимой инженерной и дорожно-транспортной инфраструктур.
- Специализация планируемой ОЭЗ - промышленно-производственная, она предназначена для предприятий реального сектора экономики, таких как металлообработка, машиностроение, химическая промышленность, фармацевтика, пищевое производство, - говорит Александр Зырянов. - Логистика станет одним из ключевых преимуществ новосибирской ОЭЗ. Выбранная площадка позволяет обеспечить все логистические потребности предприятий, возможность максимально эффективно выстроить схемы поставок сырья и комплектующих, а также доставку своей продукции к рынкам сбыта, хоть на Запад, хоть на Восток.
В правительстве Новосибирской области уверены, что развитие подготовленных инвестиционных площадок, таких как индустриальные парки, промышленные и особые экономические зоны, является эффективным инструментом повышения инвестиционной привлекательности региона.
- Сейчас стоит задача быстро замещать производство в различных отраслях. И, конечно, наличие подготовленных площадок существенно облегчает задачу и власти, и бизнесу, - отметил Александр Зырянов.
Кроме того, большую роль играет государственная поддержка инвесторов - инициаторов парковых проектов. На форуме "ИнПарк" в прошлом году было объявлено о промышленной ипотеке, а спустя год о ней говорят как о востребованном инструменте. Заместитель директора департамента региональной промышленной политики минпромторга России Леонид Данилов сообщил, что на сегодняшний день десять предприятий Новосибирской области воспользовались этой программой и привлекли более двух миллиардов рублей. Сейчас обсуждаются вопросы совершенствования механизмов промипотеки, а также возможность льготного кредитования и предоставления производственных площадей для управляющих компаний промышленных парков.
Лев Решетников, врио министра экономического развития Новосибирской области:
- Новосибирск на юге, западе и востоке обеспечен современными индустриальными парками. Мы рассматриваем тридцать новых проектов с общей суммой инвестиций 147,4 миллиарда рублей - они позволят создать 13,5 тысячи рабочих мест и получить 31,2 миллиарда рублей налоговых отчислений в бюджеты всех уровней. Помимо парковых проектов с государственным участием, мы готовы изучить инициативы инвесторов по созданию частных индустриальных парков.
Когда аборигенный якутский крупный рогатый скот начнут разводить в других регионах?
Мария Сергеева (Республика Саха)
Недавнее открытие ученых Красноярского научного центра РАН вызвало небывалый интерес к аборигенному якутскому скоту. Оказывается, мясо этой породы содержит такое количество омега-3-полиненасыщенных жирных кислот, что даст фору иной рыбе. Впору задуматься о перспективах разведения ынах - якутской коровы - в других регионах.
Полезное открытие
Как рассказала доктор биологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института биофизики СО РАН Олеся Махутова, мясо и печень якутских коров являются ценными продуктами для человека. Они способствуют снижению риска развития сердечно-сосудистых заболеваний из-за оптимального соотношения жирных кислот и достаточно высокого содержания двух физиологически ценных жирных кислот.
- Как правило, сельскохозяйственные животные не считаются значимым источником омега-3 ПНЖК, поскольку их содержание в мясе низкое. Количество эйкозапентаеновой и докозагексаеновой кислот в мясе якутских коров выше, чем в мясе и печени других сельскохозяйственных животных. Результаты наших исследований подтверждают важность сбережения этой ценной породы крупного рогатого скота. Необходимо принять меры для увеличения ее популяции, сохраняя при этом текущие условия содержания и питания животных, - сказала профессор.
Маленькие якутские коровы, привыкшие за века жить в суровых условиях Севера, дают в три раза меньше молока, но оно в два раза жирнее и полезнее. К примеру, кандидат биологических наук Диана Чомчоева вылечила с его помощью супруга, ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС, о чем написала научную работу.
Сами не едали
Многих якутян, в том числе и автора этих строк, озадачила просьба друзей из других регионов прислать кусочек вяленого или копченого мяса якутской коровы на пробу. Им невдомек, что такая говядина для местного населения - экзотика. На рынках Якутска его не найдешь. На традиционной осенней выставке-ярмарке мраморное мясо по 1000 рублей за килограмм раскупили моментально.
Ближайшие от Якутска животноводческие хозяйства есть в Амгинском, Намском, Хангаласском районах. Как правило, якутский крупный рогатый скот разводят в труднодоступных поселениях, чтобы сохранить чистоту породы.
Якутских коров в регионе содержат не столько для мяса и молока, сколько для поддержания уникальной популяции. В советские годы их скрещивали с другими мясомолочными породами, чтобы те приобрели устойчивость к морозам и давали более жирное молоко.
Счет на тысячи
По информации государственного казенного предприятия "Якутский скот", наибольшее количество северных коров - 375 тысяч голов - было зафиксировано в 1916 году. По данным переписи 1962 года, в республике было около 17 тысяч голов аборигенного якутского скота. В 1990-м их оставалось всего 986.
Сохранились якутские коровы лишь в отдаленном Эвено-Бытантайском районе, куда по причине труднодоступности не доставляли скот других пород. Отсюда и началось возрождение якутских коров.
На 1 января 2023 года во всех хозяйствах, разводящих якутский скот, было всего 2517 особей, из них 1034 - коровы. ГКП "Якутский скот" содержит почти половину поголовья.
- Если в самом начале работы предприятия у нас было пять отделений по республике, то сейчас их девять. За последние семь-восемь лет передали более 400 голов якутского скота в 15 районов Якутии, - говорит руководитель предприятия Александр Артемьев.
По его словам, с 2020 года построены пять коровников на 630 мест и четыре типовых летних фермы. На базе отделения "Таастаах" в Намском районе возведена производственная база Научного центра репродукции генофонда якутского скота с коровником на 30 голов, лабораторией и жильем для работников.
А в Подмосковье водятся…
В 2019 году трех якутских животных привезли на столичную выставку "Золотая осень". Быка Харысхана, корову Эбириэнчик и телочку Сахайю приобрела жительница Подмосковья Людмила Павлова из Серпуховского района. Она ведет блог в интернете, где пишет о своих подопечных, которые дважды принесли приплод. По ее словам, корова Эби дает всего шесть литров молока, из которого получается очень вкусный сыр.
Минувшей весной в хозяйстве Павловых побывали якутские зоотехники. Они провели контрольный удой и оценили экстерьер якутских коров, переехавших в Подмосковье. Животные подросли, стали упитанными, что сразу бросается в глаза. По словам хозяйки, шерсть начинает расти осенью, а выпадает весной.
В прошлом году ГПК "Якутский скот" предоставил Людмиле Павловой анализатор молока "Клевер". Она ведет исследования, выясняет, при каких обстоятельствах происходит изменение состава молока и содержания полезных веществ.
- Это очень интересный эксперимент, - считает жительница Подмосковья. - Мы пытаемся выяснить, как в результате адаптации в Центральной России якутской коровы ее молоко меняет свои первоначальные свойства. Тут главную роль играют рацион питания и среда обитания. Молоко очень вкусное, полезное, хорошо подходит для профилактики некоторых болезней.
Хозяева так любят своих коров, что не могут решиться на забой. Своим успешным экспериментом они доказывают, что разводить их можно не только в Якутии.
Якутской породе крупного рогатого скота присущи такие особенности, как устойчивость к болезням, неприхотливость к кормам и высокий коэффициент их усвоения, высокая жирномолочность, прекрасные вкусовые и питательные свойства молока и мяса, отличные компенсаторные нагульные качества. Животные обладают уникальным долголетием (до 20-24 лет) и исключительно высокой выживаемостью в морозы. Так, описан уникальный случай выживания нескольких особей в тайге зимой при температуре минус 50. Этому способствует холодовая адаптация животных.
Минобрнауки: Новая система высшего образования будет внедрена с 1 сентября 2025 года
Мария Агранович
Все вузы России перейдут на новую систему образования уже с 1 сентября 2025 года. Об этом на заседании Комитета по науке и высшему образованию в Госдуме заявил в среду замминистра науки и высшего образования Дмитрий Афанасьев.
"К этому моменту необходимо не только разработать новый макет, но и на его основании утвердить новые федеральные образовательные стандарты", - подчеркнул Дмитрий Афанасьев.
При этом стандарты будут разработаны не для отдельных направлений, а для укрупненных групп специальностей.
Это должно обеспечить гибкость образовательных программ, сохранив в каждой из них фундаментальное ядро".
Напомним, пилотный проект по переходу на новую систему высшего образования стартовал в этом году в шести ведущих вузах России. Участники "пилота" - Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, Московский авиационный институт, НИТУ МИСИС, Московский педагогический государственный университет, Санкт-Петербургский горный университет и Томский государственный университет.
Новая система подразумевает, что в вузах на смену бакалавриату, специалитету и магистратуре приходят новые уровни образования - базовое и специализированное высшее.
По словам Афанасьева, на программы в рамках пилотного проекта в этом году принято 4044 человека, все бюджетные места заполнены, а на платные места принято более 250 человек.
В России стали эффективнее бороться с насекомыми-вредителями
Светлана Задера
Борьба с лесными насекомыми-вредителями в России в 2023 году стала эффективнее на 39%. Побороть вспышки естественным образом удалось на 71 тыс. гектаров лесов, а сама площадь новых очагов поражения снизилась на 80%, рассказали "Российской газете" в Рослесинфорге.
Лес так же болеет, как и любой живой организм. Болезни могут быть инфекционными (грибы, бактерии, вирусы), неинфекционными (неблагоприятная почва, вода, температура или воздух). Причиной болезни леса могут быть загрязнения окружающей среды (разливы нефти, кислотные дожди) или насекомые-вредители. "Самым активным вредителем в этом году стал сибирский шелкопряд, обойдя по площади распространения прошлогоднего чемпиона - непарного шелкопряда. 45% пораженных вредителями лесных территорий сейчас приходится именно на сибирского шелкопряда. Самые сильные очаги распространения сосредоточены в Дальневосточном федеральном округе - Бурятии и Якутии, а также в Сибири, а именно в лесах Иркутской области", - рассказали в ведомстве.
В Рослесинфорге уточнили, что леса, пораженные вредителями и болезнями, не являются погибшими или безвозвратно утерянными. "Ежегодно на территории российских лесов проводятся мероприятия, направленные на защиту и лечение лесных насаждений: от биометода, то есть борьбы с помощью естественных врагов, например, при помощи расселения муравейников, улучшения условий обитания для птиц, до обработки специальными химическими средствами с помощью авиации. В результате большую часть лесов удается отстоять. Потери не превышают 1% от всей площади больных лесов", - уточнили в ведомстве.
На втором месте среди насекомых-вредителей находится непарный шелкопряд. От него страдает 28% пораженных лесных территорий. Далее в рейтинге идет рыжий сосновый пилильщик, на четвертом и пятом местах оказались звездчатый пилильщик-ткач и листовертки. Как рассказал "Российской газете" эксперт по вопросам насекомых в области охраны природы Альберт Ярин, глобальные изменения климата влияют на популяцию насекомых-вредителей и не в лучшую сторону. "Чем теплее, тем больше насекомых, в том числе лесных вредителей. Напомним, что из российских территорий быстрее всего теплеет в Сибири, а значит создаются максимально благоприятные условия для стихийного распространения лесных насекомых-вредителей", - отметил он.
По его словам, в современной России, как и в СССР, для борьбы с вредителем применялась авиация и наземная обработка, феромонные ловушки, уничтожение вредителей биосоставами.
"Сейчас многие процессы стали автоматизированы, появилась статистика, базы данных, карты, возможность прогнозировать возникновение очагов вредителей, также появились способы моделирования изменений климата, когда благодаря отсутствию сильных морозов зимой и более высоким температурам летом вредители могут значительно увеличивать свою популяцию. Аналогичным образом работают и в Канаде - эта страна наш лесной "близнец". В качестве мер борьбы с распространением "зеленых пожаров" там постоянно контролируют распространение вредителей, используют новые породы, которые не интересны местным насекомым, вкладывают силы в научные исследования и создают системы по их внедрению", - отметил эксперт.
Дмитрий Чернышенко: Расширен перечень пилотных субъектов для разработки региональных госпрограмм научно-технологического развития
Такое решение было принято на заседании президиума Комиссии по научно-технологическому развитию, которое прошло под председательством вице-премьера Дмитрия Чернышенко.
На форуме «Технопром» вице-премьер дал поручение отобрать 10 пилотных субъектов для проработки методологии внедрения и развития института региональных руководителей по научно-технологическому развитию (далее – РНТР). Отбор был проведён комиссией Государственного совета по направлению «Наука» совместно с Минобрнауки и Российским центром научной информации. С докладом о выполнении поручения и проведённой работе выступил председатель комиссии Госсовета по направлению «Наука», губернатор Новосибирской области Андрей Травников. Отмечая заинтересованность регионов, Андрей Травников предложил расширить их пилотный состав, добавив к 10 регионам – лидерам национального рейтинга научно-технологического развития ещё 11 субъектов, заявивших о своём желании выступить в качестве пилотных.
Дмитрий Чернышенко и члены президиума комиссии поддержали это предложение. К уже сформированному перечню 10 субъектов-лидеров присоединятся дополнительно ещё 11 субъектов.
В группу пилотных регионов вошли:
- Москва;
- Санкт-Петербург;
- Томская область;
- Республика Башкортостан;
- Республика Татарстан;
- Новосибирская область;
- Свердловская область;
- Ульяновская область;
- Московская область;
- Нижегородская область.
Дополнительно:
- Тюменская область;
- Самарская область;
- Кемеровская область;
- Челябинская область;
- Белгородская область;
- Пермский край;
- Тульская область;
- Омская область;
- Иркутская область;
- Республика Мордовия;
- Красноярский край.
Напомним, национальный рейтинг был рассчитан на базе 33 показателей, отражающих не только потенциал, но и результативность отрасли исследований и разработок субъектов.
Отобранные пилотные регионы займутся разработкой комплексных региональных госпрограмм научно-технологического развития. В дальнейшем их опыт будет масштабирован. Кроме этого, как отмечал Дмитрий Чернышенко, институт РНТР позволит выстроить эффективное взаимодействие между наукой, бизнесом, реальным сектором экономики и органами власти, а также обеспечит в субъектах реализацию мероприятий Десятилетия науки и технологий.
Также благодаря активному участию и поддержке Совета Федерации РНТР уже включены в работу по развитию сферы интеллектуальной собственности в регионах.
Сегодня в более чем 70 субъектах определены руководители по научно-технологическому развитию в лице заместителей глав регионов. Их ключевые задачи – выстроить научный вектор развития региона, сформировать квалифицированный заказ на кадры и НИОКР в соответствии с отраслевой специализацией субъекта и потребностями высокотехнологичных сфер экономики.
Согласно поручениям по итогам рабочей поездки Дмитрия Чернышенко в Новосибирскую область Минобрнауки совместно с Российским центром научной информации, РАНХиГС при Президенте России и НИУ «ВШЭ» необходимо проработать вопрос о создании центра подготовки руководителей по научно-технологическому развитию субъектов.
Завершён эксперимент по изучению окситоциновой системы одомашенных лис
Специалисты ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» завершили эксперимент по изучению окситоциновой системы доместицированных лис в рамках проекта РНФ. По предварительным результатам, окситоцин снижает агрессивное поведение этих животных.
Одна из важных функций окситоцина — улучшение социального взаимодействия, также он участвует в формировании дружелюбного поведения. «Чтобы изучать реакцию лисиц на окситоцин, нужно было поместить их в соответствующие условия. Исследовать животное, которое испытывает стресс, — бесполезно. Наши лисы выросли в привычной и комфортной для них обстановке на звероферме, мы протестировали их поведение, взяли кровь на определение базальной концентрации и гормонов стресса, окситоцина. А после подействовали на них ещё и внешним окситоцином в виде спрея, им опрыскивали нос. Затем приходил ученый, который по 20 минут на протяжении трёх месяцев общался, взаимодействовал с лисой, чтобы животные были не просто одомашнены, но ещё и приручены. Таким образом, мы знаем, какое поведение было у лис без воздействия окситоцина, какой уровень гормона имелся до этого, поэтому можем посмотреть, как он повлиял на поведение и организм в целом. Подобный эксперимент мы проводим и с крысами, там уже известны результаты: при воздействии внешним окситоцином агрессивное поведение снижается, однако ручное при этом не улучшается», — рассказывает старший научный сотрудник лаборатории эволюционной генетики ФИЦ ИЦиГ СО РАН кандидат биологических наук Анастасия Владимировна Харламова.
На экспериментальной звероферме Института цитологии и генетики СО РАН находятся чуть больше 500 взрослых лисиц. Сюда входят и агрессивные, и дружелюбные, и контрольные особи. Более 60 лет линии лисиц отбираются по отношению к человеку, и в течение этих лет были созданы две разные по внешним признакам и поведению популяции. Одна ведет себя похоже на собак: такие лисы активно ищут контакта с человеком, хотят, чтобы их погладили, виляют хвостами. Другие же проявляют выраженную агрессию по отношению к людям.
«Мы создали модель эволюции, чтобы понять, что происходило с животными в течение тысячелетий отбора, как формируется поведение у лисиц, какие гены за это отвечают, какие системы участвуют, как происходит регуляция поведения. Методы всё больше совершенствуются, мы погружаемся глубже и глубже: чем дальше изучаем, тем больше понимаем, как мало мы еще знаем», — комментирует Анастасия Харламова.
Дальше учёным предстоят этапы обработки экспериментальных данных, чтобы понять, насколько полученные результаты связаны с введением окситоцина, а не с индивидуальными особенностями лисиц.
Источник: «Наука в Сибири».
В Академгородке проходит международная конференция ЗОНТ-23: «Знания-Онтологии-Теории»
Международная конференция «Знания-Онтологии-Теории» (ЗОНТ-23) организована с ведущим участием Института математики им. С. Л. Соболева СО РАН, при поддержке Математического центра в Академгородке и Министерства науки и высшего образования РФ. Научный форум объединил ученых из разных стран для обмена опытом и знаниями в области онтологии и теории.
В ходе конференции участники из Новосибирска, Москвы, Санкт-Петербурга, Иркутска, Самары, а также из Германии, Австрии, Болгарии и США обсудят вопросы, связанные с развитием науки и технологий. Цель ЗОНТ-23 — знакомство с последними научными достижениями, обмен знаниями и опытом в области математических методов представления и анализа данных, извлечения знаний и построения теорий предметных областей, анализа формальных понятий и извлечения информации из текстов естественного языка.
«Эта конференция проходит при поддержке Российской инженерной академии, IEEE (Международная ассоциация инженеров электротехники и электроники) и Российской ассоциации искусственного интеллекта. Темы связаны с современными исследованиями и объединяют вопросы машинного обучения нейронных сетей и семантические методы. Здесь присутствуют специалисты фундаментальной науки и образования, студенты и аспиранты. Докладчики рассказывают и про фундаментальные результаты, и о том, как их применять для реализации насущных задач. На острие — нейросеть GPT4, самое современное решение. Сеть востребована в разных сферах, начиная от мировой промышленности, и заканчивая тем, что сейчас актуально — это беспилотники», — прокомментировал ведущий научный сотрудник ИМ СО РАН доктор физико-математических наук Дмитрий Евгеньевич Пальчунов.
Пресс-служба ИМ СО РАН
«Русский Уголь» продолжает укреплять партнерство с одним из ведущих операторов подвижного состава - ООО «Грузовая компания».
В рамках нового соглашения с «Грузовой компанией», за второе полугодие 2023 года «Русский Уголь» задействует 4300 вагонов для перевозки 322 тысяч тонн угля. Общий объем перевозок по этому договору превысит 4,3 миллиона тонн угля.
Транспортировка угля будет осуществляться со станций Западно-Сибирской ж/д и Красноярской ж/д. Угли 15 сортомарок калорийностью от 4200 до 6500 ккал/кг будут отгружаться как для внутреннего рынка, так и на экспорт.
ООО «Грузовая компания» входит в ООО УК «Деметра-Холдинг» — крупнейший в России вертикально интегрированный инфраструктурный холдинг, объединяющий активы в области экспортной логистики и трейдинга.
Производственные активы компании «Русский Уголь» расположены в трех регионах России: Амурской области, Республике Хакасия и Красноярском крае. В состав компании входят шесть угледобывающих разрезов, а также энергообеспечивающие, транспортные и ремонтные подразделения. Суммарные балансовые запасы угля составляют свыше 1,4 млрд тонн. Продукция поставляется потребителям в 60 субъектах Российской Федерации, а также на экспорт.
На пути к РИМу: на международном строительном форуме обсудили практику реализации госпрограмм в регионах
4 октября в рамках в рамках X Международного строительного форума и выставки 100+ TechnoBuild в Екатеринбурге состоялась сессия на тему «Практика реализации государственных программ в регионах». Модератором сессии выступил президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков.
Главными темами сессии стали практики перехода регионов этих федеральных округов на ресурсно-индексный метод (РИМ), проблемы, с которыми они столкнулись, и пути решения, а также вопросы исполнения контрактов по капремонту школ и реализация проектов комплексного развития территорий (КРТ). Участие в мероприятии приняли замминистра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко, министр строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Михаил Волков, руководители региональных органов исполнительной власти в области градостроительной деятельности Урала и Сибири, а также саморегулируемых организаций Уральского и Сибирского федеральных округов.
Сергей Музыченко в своем вступительном слове поблагодарил НОСТРОЙ за создание дискуссионной площадки, где есть возможность обсуждать с регионами актуальные и насущные вопросы и быстро получать обратную связь от специалистов, профессионалов, которые непосредственно работают с нормативными документами, разрабатываемым профильным министерством.
Замминистра сообщил, что процесс перехода на РИМ, запущенный в начале 2023 года, практически завершается. Во II и III кварталах на РИМ перешло наибольшее количество субъектов РФ. Однако, понимая, что в III квартале всем регионам не удастся завершить этот процесс, Минстрой внес в правительство РФ проект постановления о продлении обязательного перехода на РИМ до I квартала 2024 года. Сергей Музыченко сообщил, что в четвертом квартале перейти на РИМ должны еще 20 регионов РФ, девять субъектов пока являются проблемными, но все же ведомство планируют этот переход завершить. После перехода субъектов на РИМ будут переходить отраслевые компании.
Спикер подчеркнул, что после перехода на РИМ стоимость строительства будет объективнее. Что касается наполнения ФГИС ЦСЭ, то эффективным и объективным инструментом наполнения системы замминистра назвал создание площадки-агрегатора, который собирал бы в автоматическом режиме информацию о конкретных сделках на рынке строительных ресурсов и обезличенно передавал эти данные во ФГИС ЦС.
От региона с приветствием к участникам обратился Михаил Волков. От лица губернатора и правительства Свердловской области он поблагодарил НОСТРОЙ и Минстрой России за отклик на приглашение и поддержку такого масштабного и значимого для всей отрасли мероприятия, и отметил, что переход на РИМ будет достаточно сложным для всех, поэтому хотелось бы услышать на круглом столе те острые вопросы, которые нужно решить в первую очередь. Отдельно глава регионального Минстроя акцентировал внимание на дальнейшей судьбе социальных объектов и продолжении работы в этом направлении.
Антон Глушков рассказал, как реализуется переход на РИМ в субъектах РФ, особо уделив внимание положению дел в Уральском и Сибирском федеральных округах, а также осветил роль СРО в этом процессе. Он подробно остановился на ряде направлений, которыми занимается НОСТРОЙ в этой части.
Во-первых, это пересчет оплаты труда рабочих I разряда. Антон Глушков напомнил, что НОСТРОЙ три года назад вышел к Главгосэкспертизе с инициативой о том, чтобы расчет зарплаты происходил не на основании той информации, которую предоставляют органы статистики, а на основании документов, которые предоставляют членские организации СРО по фактической выгрузке заработных плат из 1С. Таким образом, на сегодняшний день расчет уровня зарплат можно производить двойным способом. По второму, предложенному НОСТРОЙ пути, пошли 11 пилотных субъектов РФ, а средний процент роста утвержденной зарплаты в России с 2022 по 2023 годы составил 17%.
Во-вторых, это участие СРО в наполнении ФГИС ЦС. «Наполнение ФГИС ЦС важно при переходе на ресурсно-индексный метод. Ведь основная цель перехода на РИМ – это объективная стоимость строительных ресурсов и, соответственно, строительства. Стоимость стройресурсов необходимо привести к факту и максимально этим пользоваться. Поэтому НОСТРОЙ и СРО и подключились к данной работе. Благодаря, в том числе нашей работе, в Ивановской области показатель по номенклатуре строительных ресурсов увеличился в 21,5 раза, в Кемеровской области в 16 раз и в 12,3 раз – в Приморском крае», – сказал Антон Глушков.
Он подчеркнул, что важно обращать внимание на процент наполнения системы не по количеству юридических лиц и ИП, разместивших во ФГИС ЦС ценовые показатели, а на количество позиций сводной номенклатуры ценообразующих строительных ресурсов, о которых есть и передается информация в систему.
Отдельное внимание президент нацобъединения уделил росту цен строительных ресурсов на рынке. Антон Глушков считает, что на сегодняшний день нужен новый механизм, аналогичный постановлению правительства РФ № 1315 для того, чтобы привести в соответствие уже расконтрактованные объекты. Благодаря реализации упомянутого ПП № 1315 было заключено 9 тыс. контрактов на сумму 7,2 трлн рублей.
Выступление председателя подкомитета по ценообразованию в строительстве НОСТРОЙ по развитию строительной отрасли и контрактной системе НОСТРОЙ, руководителя Самарского Центра ценообразования в строительстве, д.э.н. Ольги Дидковской было посвящено нюансам ресурсно-индексного метода в системе строительного ценообразования. Чтобы реформа получила свое завершение, считает она, нужно правильно и грамотно сформировать проект сметы контракта.
Заместитель руководителя аппарата НОСТРОЙ – директор Департамента ценообразования в строительстве Павел Малахов рассказал о реализации программы капитального ремонта и строительства школ, подвел промежуточные итоги данной работы, рассказал о проблемах, с которыми сталкивается строительное сообщество.
К этой программе, инициированной партией «Единая Россия», НОСТРОЙ подключился в июне 2023 года по просьбе руководителя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергея Пахомова. Всего в России ремонтируемых объектов 2 062, из которых на 598 работы завершены. Еще по 516 школам с периодом реализации 2024-2025 годы контракты не заключены, а по 51 объекту они и вовсе расторгнуты – и это тревожная ситуация, требующая особого внимания.
Что касается нового строительства, то здесь ситуация сложнее, констатировал Павел Малахов. Они на особом контроле СРО.
Комитет Госдумы вышел к НОСТРОЙ с предложением подключить СРО к мониторингу исполнения и капремонта многоквартирных домов. Тема социально чувствительная, вызывающая много вопросов у жителей. Внимание СРО также приковано к этим контрактам, так как капремонт сегодня одна из самых многочисленных претензий к саморегулируемым организациям в части гарантийных обязательств по качеству и исполнению подрядчиками этих работ.
Комментируя эту тему, Антон Глушков призвал органы власти и заказчиков внимательно проверять потенциальных подрядчиков на предмет их членства в СРО и соответствия уровня ответственности тем контрактам, которые выставляются на торги.
Координатор НОСТРОЙ и НОПРИЗ по Сибирскому федеральному округу, руководитель Научно-консультативной комиссии НОСТРОЙ Максим Федорченко поднял вопрос совершенствования законодательства в области КРТ. Он отметил, что сам механизм успешный, а сдерживают его точечные недостатки в законодательстве. Как их устранить, профессиональное сообщество обсуждало в сентябре на научно-практической конференции в Новосибирске. Спикер представил аудитории вынесенные предложения.
Заместитель губернатора Новосибирской области Роман Теленчинов поделился опытом реализации механизмом КРТ в его регионе через создание регионального оператора по КРТ, которому передали права по реализации 650 га земельных участков, а также через разработку мастер-плана развития территории.
Завершилось мероприятие дискуссией с участием руководителей региональных органов исполнительной власти, саморегулируемых организаций, производителей и поставщиков строительных материалов, строительных организаций.
Авторы: СГ-Онлайн
Форум «ИТОПК-2023» собрал в Красноярске более 900 экспертов
27–29 сентября в Красноярске прошел XII форум по цифровизации оборонно-промышленного комплекса «ИТОПК-2023». Мероприятие проводилось при поддержке коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, Минпромторга России, ФСТЭК России и Правительства Красноярского края. В работе форума, который впервые состоялся на территории этого региона, приняли участие 916 делегатов.
Выступая на пленарном заседании, директор Департамента цифровых технологий Минпромторга России Владимир Дождёв рассказал об отраслевом комитете «Машиностроение», насчитывающим семь индустриальных центров компетенций. В частности, он сообщил о том, что для обеспечения интероперабельности ИТ-решений, создаваемых в индустриальных центрах компетенций, Минпромторг России формирует межведомственный Архитектурный совет при Отраслевом комитете «Машиностроение». Одна из его целей – унификация функциональных требований, архитектуры, стандартов хранения и обработки данных, их анализа и моделирования, схемы интеграций в кросс-отраслевой ИТ-ландшафт для дальнейшего тиражирования и масштабирования в различных отраслях промышленности. Повышение эффективности деятельности машиностроительных предприятий во многом зависит от применения механизмов межотраслевого взаимодействия на основе цифровых технологий.
Также на тематических заседаниях форума с докладами по различным темам промышленного использования информационных технологий, связи, искусственного интеллекта и внедрения отечественных ИТ-разработок выступили до 200 экспертов. Первоочередное внимание было уделено задачам формирования стека отечественных информационных и коммуникационных технологий, который обеспечит промышленным предприятиям безбарьерное взаимодействие со своими партнерами, поставщиками, научными и инженерными подразделениями и организациями.
С 23 декабря 2023 года российская авиакомпания «Аэрофлот» начнет выполнять регулярные рейсы по направлению Новосибирск – Дубай (аэропорт Аль Мактум). Рейсы будут выполняться два раза в неделю по вторникам и субботам на воздушном судне Boeing 737.
Рейсы SU 845 будут отправляться из Новосибирска по вторникам и субботам в 10:30 и прибывать в Дубай в 13:45. Рейсы SU 844 будут отправляться из Дубая по пятницам в 15:10 и прибывать в Новосибирск в 23:55.
По понедельникам будут вылетать из Дубая в 14:35 с прибытием в Новосибирск в 23:20. Продажа авиабилетов открыта на официальном сайте авиаперевозчика. Ранее прямые рейсы из Новосибирска в Дубай открыла авиакомпания S7 Airlines.
Как сообщалось ранее, с 29 октября «Аэрофлот» запустит рейсы из Екатеринбурга (по средам и воскресеньям), с 30 октября – из Казани (по понедельникам и пятницам).
Российский бюджетный перевозчик «Победа», входящий в группу «Аэрофлот», как сообщалось ранее, запустит рейсы из Владикавказа в Дубай с 31 октября 2023 года. Полеты по этому маршруту будут выполняться два раза в неделю – по вторникам и субботам. С 29 октября 2023 года «Победа» будет летать из Москвы (аэропорт «Внуково») в Абу-Даби, а с 31 октября – из Волгограда в Дубай.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter