Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Чтобы реализовать эту инициативу, правительство будет сотрудничать с определенными руководителям школ.

Федеральное правительство Мексики сделало заявление, что они планируют выделить пять миллионов песо для развития школ. Чтобы реализовать эту инициативу, правительство будет сотрудничать с определенными руководителям школ, которые помогут разобраться, какую именно инфраструктуру следует улучшать и какое оборудование предоставлять.

Программа действовала и ранее, но она была направлена не на улучшение условий образования, а на помощь студентам и учителям. За время ее работы, посильное содействие получили 60 тысяч выпускников и более трех тысяч учителей.

В частности, студентам были предоставлены граны на обучение, а педагоги получили возможность пройти переквалификацию.

Структурные реформы в будущем принесут стране устойчивый и долгосрочный экономический рост.

Генеральный секретарь ОЭСР Хосе Анхель Гуррия заявил, что структурные реформы, которые были приняты в Мексике в последние полтора года, в будущем принесут стране устойчивый и долгосрочный экономический рост.

Во время своего выступления в Палате депутатов Гуррия заявил, что практические результаты от введенных реформ можно будет увидеть уже спустя два-три года. Также Гуррия сказал, что такая отсрочка во времени совершенно не связана с желанием высокопоставленных чиновников потянуть время и подольше оставаться при власти.

Все мексиканцы должны понимать, что реализация любых реформ требует времени и терпения.

На церемонии президент сказал, что недооценивать важность природного газа для Мексики нельзя.

Президент Мексики Энрике Пенья Ньето присутствовал на открытии нового газопровода, который был построен в честь столетия битвы Сакатекас. На церемонии президент сказал, что недооценивать важность природного газа для Мексики нельзя, так как он является главным видом топлива как для приватных домов мексиканцев, так и для крупных промышленных предприятий.

Длина нового газопровода составляет 173 километра и он подключен к главной ветке в Агуаскальентас, откуда по стране и распределяется большая часть голубого топлива. В своей речи президент затронул и историческое событие, которое произошло ровно сто лет назад в регионе, и призвал всех присутствовавших почтить память героев минутой молчания.

Новые положения в законодательстве позволят разработчикам и инвесторам ощущать большую правовую определенность.

Губернатор штата Кинтана-Роо высказался по поводу введения новых положений в государственном праве в области предоставления услуг по покупке и продаже недвижимости. По словам чиновника, новые положения в законодательстве позволят разработчикам и инвесторам ощущать большую правовую определенность, а также пользоваться прозрачностью и безопасностью собственных инвестиций.

Местные власти выступили с подобной правовой инициативой, чтобы дать толчок местному рынку недвижимости. Стоит отметить, что президент страны неоднократно позитивно высказывался в адрес властей штата за их стремление к улучшению условий жизни местных жителей и законодательных нормативов, которые позволяют налаживать контакт властей с простыми гражданами.

Губернатор штата Керетара объявил о начале работ по созданию инфраструктуры, которая затронет и урбанизационные процессы. В частности, местные власти сообщают, что многие населенные пункты штата не имеют собственной канализации, а качество электрификации оставляет желать лучшего.

Также будет построен дом для престарелых в одном из местных городов. Для этого правительство штата собирается выделить 120 млн песо.

Стоит отметить, что местные власти проводили конкурс среди молодых предпринимателей, которые могут получить возможность реализовать свои проекты по развитию инфраструктуры.

Администрация президента собирается выделить более триллиона песо для развития дорог.

На открытии нового шоссе Тескоко-Калпулапан президент Мексики Энрике Пенья Ньето заявил, что его администрация собирается выделить более триллиона песо для развития дорог, железнодорожного сообщения и портов по всей стране. Только одно новое шоссе, на котором присутствовал президент, обошлось стране в 1,3 млрд песо.

Однако, такие капиталовложения оказались вполне оправданными, так как общая длина дороги составляет более трех тысяч километров, а ее строительство повлекло за собой начало еще 250 новых проектов.

Местные власти штата, в котором и была построена новая автострада поможет людям оживить торговлю, так как именно по автодорогах осуществляется основной процент торговых перевозок.

В этом месяце журнал Forbes опубликовал рейтинг разрабатывающих новые медицинские технологии стартап-компаний, которые, преодолевая традиционную медицинскую бюрократию и консерватизм, уже сейчас меняют мир к лучшему. В ТОП-10 представленных в списке компаний, объединенных общей целью использовать новые технологии для исправления старых «болезней» медицинской индустрии, оказались шесть представителей Израиля.

В ТОП-10 медицинских стартапов, меняющих мир – 6 израильских

Хотя журнал не ранжирует вошедшие в ТОП-10 технологии, первым в списке идет израильский стартап ReWalk Амира Гофера. Предприниматель, в результате аварии оказавшийся прикованным к инвалидному креслу, потратил 10 лет на целенаправленную работу по возвращению способности ходить. Итогом работы стал экзоскелет стоимостью в 69,5 тысяч долларов (для конечного потребителя), уже получивший добро от европейского медицинского управления и находящийся на стадии утверждения американским Федеральным агентством по контролю над продуктами питания и медикаментами (FDA).

Помимо своей непосредственной цели – позволить снова ходить людям, лишившимся этой способности, экзоскелет, как выяснилось, оказывает положительный эффект на их состояние здоровья, улучшая обмен веществ в организме. В 2012 году 32-летняя парализованная британка Клэр Ломас с помощью экзоскелета сумела пройти дистанцию Лондонского марафона, потратив на это 17 дней. В 2013 году инвалид ЦАХАЛа Ради Каюф, надев экзоскелет, принял участие в 10-километровом Тель-авивском марафоне, пройдя дистанцию в течение одного дня. Журнал Time включил экзоскелет ReWalk в список 25 лучших изобретений 2013 года.

Далее следует еще один представитель Израиля, компания uMooveпредпринимателя Ици Кемпински. Технология слежения за движением головы и глаз, изначально разрабатывавшаяся для игровой индустрии, вызвала значительный интерес в медицинской сфере. uMoove позволяет превратить любое устройство, снабженное видеокамерой, в инструмент для диагностики ряда неврологических заболеваний.

Третье место в списке также занимает израильский стартап. КомпанияTelesofia стала совместной разработкой группы врачей и команды хайтековцев. Не более половины пациентов правильно понимают прилагаемые к лекарствам инструкции. Цель Telesofia – улучшение этой статистики. Врачи записывают видеоролики с инструкциями «на человеческом языке», а программа позволяет фильтровать их в соответствии с возрастом и потребностями пациента. Так, например, 65-летнему мужчине ни к чему информация об ограничениях в приеме лекарства во время беременности, поясняют создатели этого стартапа.

Далее следует Surgical Theater – разработанный нейрохирургом Уорреном Зелманом и офицерами ВВС Израиля в запасе Моти Ависаром и Алоном Гери симулятор операционной. Технология позволяет нейрохирургам прорабатывать операцию на создаваемой компьютером на основе КТ и МРТ трехмерной проекции мозга перед тем, как переходить в операционную. В феврале этого года симулятор Surgical Theater получил одобрение FDA и сразу же был закуплен ведущими американскими больницами, такими, как Mount Sinai и Mayo Clinic.

TotallyPregnant – еще одна израильская разработка. Приложение, позволяющее следить за ходом беременности, уже стало исключительно популярным. Оно объединяет в себе календарь беременности с возможностями сделать тематический фотоальбом, заказать все необходимое для матери и новорожденного, получить консультацию специалиста или пополнить свои знания, просмотрев видеоролики или прочитав соответствующие статьи.

Первым неизраильским стартапом в списке является компания Patients Know Best, созданная доктором Мухаммадом аль-Убейдли. Доктор, страдающий от редкого генетического расстройства, долгое время лечился у различных специалистов, пока не понял, что ни один из них не имеет доступа ко всей картине, пытаясь лечить только ее фрагменты. Созданная им технология представляет собой платформу для хранения истории болезни в «облаке», что позволяет пациенту иметь к ней доступ без необходимости обращаться каждый раз в клинику.

Созданный в Китае американо-мексиканский стартап iCouch позволяет получать психологическую помощь не выходя из дома. Пользователь может выбрать подходящего ему специалиста в любой точке Земного шара, получить помощь с помощью видеоконференции и сразу же оплатить виртуальный визит к психологу.

Далее снова следует израильская разработка: HelpAround, позволяющая диабетикам, почувствовавшим себя плохо вне досягаемости необходимых препаратов, обратиться за помощью к находящимся в округе людям, также страдающим диабетом. В дальнейшем создатели намерены распространить спектр действия аппликации и на другие виды хронических заболеваний.

Американский проект Doximity является социальной сетью, предназначенной исключительно для врачей. Мощная система компьютерной безопасности позволяет врачам не только общаться, но и советоваться друг с другом в процессе лечения пациентов. В апреле этого года разработчики сети, количество пользователей которой перевалило за 250 тысяч специалистов, получили от инвесторов 54 миллиона долларов.

Стартап Fitocracy превращает часто скучную работу по приведению собственной физической формы в порядок в соревнование с сотнями тысяч других пользователей. Достижение определенных результатов позволяет пользователю зарабатывать баллы и проходить этапы, сравнивая свои достижения с чужими.

Тедо Джапаридзе: "Грузия пока на пути от идеализма к реальной политике"

Михаил Вигнанский - журналист и политический аналитик

Резюме На вопросы журнала "Россия в глобальной политике" отвечает председатель комитета по внешним связям парламента Грузии Тедо Джапаридзе

- 27 июня Грузия подпишет Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, которое в Тбилиси называют не иначе как историческим и эпохальным событием. Вам довелось принимать непосредственное участие в становлении грузинской дипломатии постсоветского периода, Вы работали министром иностранных дел, секретарем СНБ, служили послом в США, Канаде и Мексике, сейчас возглавляете комитет по внешней политике в парламенте. Можете ли вы сказать, каковы главные, отличительные особенности грузинской внешней политики ее раннего периода и ныне?

- Мы собираемся подписать важный документ, и это будет только началом очень сложного и длительного процесса по достижению тех стандартов и критериев, по которым функционирует Европейский союз. Никто не знает и не скажет, когда мы сможем претендовать на место в ЕС, это очень долгосрочная перспектива. Самое же главное в том, что мы получаем уникальный шанс стать нормальным функционирующим демократическим государством. Пока никакой иной международный институт или другое государство нам не его не предоставляли. Не менее важно и то, что сами граждане Грузии должны понять – они становятся участниками процесса. Нам его не навязывают. Это приглашение Евросоюза к построению релевантного, отлажено работающего государства с сохранением исторических ценностей и достижений. Сделаем все качественно, соответственно, получим больше помощи от Европейского союза - вот такова формула взаимоотношений с этим объединением.

Я был участником большинства этапных процессов, которые происходили в Грузии с момента обретения ею независимости. Мы преодолеваем сложнейший путь, и я, если откровенно, пока не знаю, достигли ли мы даже середины. Полагаю, мы все еще в начале, как, впрочем и все бывшие республики СССР, включая и Российскую Федерацию. Это становление не только независимого государства, но и в полной мере самостоятельного. Различия большие. Являемся ли мы самодостаточным государством, принимающим решения по собственным правилам? Я думаю, что в этом направлении нужно пройти еще дистанцию значительных размеров. В начале у нас не было государства, его институтов, а было несколько примитивное понимание демократии и независимости, это был очень болезненный и турбулентный период для Грузии, с гражданским конфликтом, войнами в Абхазии и Цхинвали. Это было время, когда все были против всех. С большими потерями, медленно Грузия вышла на путь построения цивилизованного государства. Что это значит? Ориентиры выбраны, мы движемся, с зигзагами, ошибками, но твердо верим - в европейский путь развития.

- Чем особенно запомнилось начало этого пути?

- Наивностью. Идеализмом. Кстати, может быть именно идеализма не достает нашему глобализированному миру, который погряз в жестких, а порой и в жестоких политических реалиях. Но вот в те времена, когда романтика подменяла нам реальную политику, когда наше восприятие внешнего мира во многом было мифологизированным, это обернулось непростительными последствиями. И мы уже дорого заплатили за такое восприятие мировых тенденций. Но, может, в этом и наша прелесть грузин, чудесных романтиков, как нас любят называть как друзья, так и недруги. Мы ведь думали так: главное – провозгласить независимость, а потом весь цивилизованный мир станет на нашу сторону. Мы думали, что Грузия станет центром мировой политики, что о ней будут думать все – и американцы, и европейцы. Этого не произошло. Так значит что самое необходимое? Мы по сей день почему-то считаем, что проблемы нашего государства должны решаться либо американцами, либо русскими, либо европейцами. Пора осознать, что это наша страна. Что мы сами должны решать проблемы и преобразовывать Грузию для ее же граждан, а не выставлять рекламным роликом для американцев или для ЕС. Сделать Грузию привлекательной прежде всего для ее граждан. Это простая, но на самом деле труднодостижимая формула. Ее реализация пока впереди.

- Первые годы пребывания на посту главы Грузии Эдуарда Шеварднадзе в начале 90-х были отмечены попытками сбалансировать проведение внешнего принципа. С одной стороны, это привлечение внимания, а значит и поддержки Запада к основной геополитической функции страны – транзита энергоносителей. С другой – активные усилия по урегулированию отношений с Москвой после грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов. В 1994 г. при посещении Грузии тогдашний президент России Борис Ельцин признал долю ответственности его страны в этих вооруженных противостояниях. Можно ли сравнить тогдашние усилия грузинского руководства с нынешними попытками Тбилиси соединить курс на Запад с улаживанием отношений с Россией после войны 2008 года? И как это можно сравнить с внешней политикой периода пребывания у власти Михаила Саакашвили?

- Присутствие самого Шеварднадзе во внешней политике Грузии помогло быстрее пройти путь формального признания на международной арене. Сыграли, безусловно, свою роль личные контакты Шеварднадзе с ведущими мировыми лидерами. Успехи были очевидны. Грузию называли "success story" когда стабилизировалась внутренняя политика. Однако под занавес его пребывания на посту президента внутреннее управление в Грузии потерпело неудачу. Произошел определенный управленческий обвал, и на этой волне пришел Саакашвили с командой «молодых реформаторов», кстати, взращенной самим Шеварднадзе. Внешняя политика при нем более строилась на пиар-акциях, чем на сложных и важных, хорошо продуманных процессах, органично присущих дипломатии. Разница в этом. Подход Шеварднадзе с учетом его опыта был более прагматичным. Он реалистичнее оценивал ситуацию. Но все же попал ловушку, когда переоценил возможности, когда подумал, что его знания, контакты помогут Грузии легче преодолеть те или иные вызовы. К сожалению, этого не произошло. Как-то в Вашингтоне, во время разговоров в Белом доме о проблемах правительства Шеварднадзе мой собеседник с улыбкой заметил: «Тедо, у Вашингтона нет долгой памяти. Вчерашний герой и любимец в одночасье может стать неприемлемым и даже изгоем»...

Запад не только прагматичен, но и циничен. Запад думает о реализации собственных интересов. Впрочем, как и любое другое государство. При этом в подходах Шеварднадзе не было такого упрощения, которое потом допускал Саакашвили, который позиционировал Грузию как некую новую «линию Маннергейма» между Западом и Россией. Но тем не менее прежние заслуги Шеварднадзе не позволили ему продержаться исключительно на них. Он перестал подпадать под повестку дня Запада. Саакашвили оставил те же ориентиры для Грузии – ЕС, НАТО. Но вот еще глубокое отличие. Шеварднадзе выстраивал внешнюю политику Грузии на имевшихся, пусть и маленьких, успехах внутри своей страны. Ведь именно при Шеварднадзе в середине 90-х годов появились Конституция, национальная валюта, государственные институты. Саакашвили совершенно наоборот строил политику на пиаре. Для него первично – место Грузии в глобальной мировой политике. А этого не было. Но он продолжал старательно навязывать Грузию внешнему миру такой, какой ее в реальности не существовало. Если же проводить параллели между усилиями правительства «Грузинской мечты» и тем, что делалось в начальную эпоху президентства Шеварднадзе, то это аксиома: что было возможно в те годы, повторить сейчас нам удастся. То, что делала Грузия в то время, что делала тогда Россия, как поступали Шеварднадзе, Ельцин... Правительство Шеварднадзе параллельно с движением в сторону США и Европы всегда старалось учитывать российский фактор. Он пытался балансировать. Тогда все балансировали – и Алиев, и Назарбаев, и даже Туркменбаши... Было ли это все успешно, сложно сказать особенно сегодня, так как на данный момент у нас нет дипломатических отношений, между Россией и Грузией была война в 2008 году. Сравнивать сложно. И тогда так называемый рамочный договор между Россией и Грузией, к которому страны двигались столь сложно, так и не был оформлен. Потом были потери территории Грузией. Сейчас мы с Россией в отношениях даже не нулевых. Мы в минусе. Перед специальным представителем премьер-министра Грузии Зурабом Абашидзе и заместителем министра иностранных дел России Григорием Карасиным стоит неимоверно трудная задача поднять планку пусть до нуля. Важно торговать минеральными водами и вином, но это мизер. Мы заново должно строить отношения, заново находить общие интересы, на это уходят годы и даже десятилетия. Потому что в наших отношениях рухнул самый стержень, определяющий их качество. «Боржомом» и «цинандали» этого не восполнить. Но можно начинать с малого. Принесет ли это прорыв? Будем ждать.

- Грузинские политики публично признают, что Запад всегда советовал и советует Тбилиси иметь уравновешенные отношения с Россией, так как это будет только способствовать западным усилиям по оказанию эффективной помощи Грузии. То есть, Грузия не должна являться камнем преткновения в отношениях Запада и Россия. Хорошо ли для развития страны то, что сейчас грузинская тематика не является в числе приоритетных между Москвой и Западом, дает ли это люфт для спокойного развития Грузии? Или наоборот, Грузия должна все время быть в центре внимания, чтобы проводить успешную дипломатическую политику для решения главной задачи - восстановления территориальной целостности?

- Действительно, Запад на всех этапах нашего развития подчеркивал, сколь важно нормализовать отношения с Россией. Я лично много раз слышал в Вашингтоне, в европейских столицах, это такой посыл от них, помогите нам, чтобы мы помогли вам. Все в ваших руках. За нас никто нашу работу делать не будет. Да и чем лучше будут отношения между Западом и Россией, тем легче и нам будет решать свои собственные проблемы. Нам так советовали наши западные коллеги. Но вот украинские события сейчас - они, возможно, и изменили такой подход. Снова на повестке дня вопрос – как строить отношения с Россией, как строить отношения между государствами, у которых одна география, но разные ориентиры? Что касается остального, я думаю, что пауза, когда мы не на самом переднем плане мировой политики, там сейчас Украина главная тема, то как раз и надо глубже заняться внутренними делами. Ведь пауза – это не остановка, а время для раздумий, более четкого анализа допущенных ошибок, определения реалистических перспектив. Надо проводить здесь реформы, сохранять достижения. Сами станем сильнее, будет нам же и легче. ЕС, НАТО, Турция, Россия – не панацея для Грузии, чтобы стать сильной. Это задача нас самих.

- Кто сейчас Россия во внешней политике Грузии? Ведь еще перед войной 2008 г. в Стратегии национальной безопасности Грузии не было слов о том, что от Москвы следует ждать опасности.

- Я недавно был в грузинских селах на линии, отделяющей нас от Южной Осетии. Там колючая проволока. Ну что сказать на это... Естественно, что источник опасности –это Россия, с которой воевали. Тем не менее, я так думаю, при всех наших проблемах с Россией нужны каналы коммуникации. Выход-то надо искать, значит, надо определять возможные сферы общих интересов на взаимовыгодной основе. Кстати, на мой взгляд, искать его должны не только мы, но и Россия. Или же кто-то в Москве думает, что существующее статус-кво можно сохранить навеки? В политике нередко работает так называемый фактор бумеранга, когда проблема, запущенная в сторону другого государства, возвращается обратно... Всем нужна стабильная, предсказуемая Россия, как и России нужны стабильные, предсказуемые, экономически развитые, самостоятельные соседи. От этого и Россия станет гораздо сильнее. Нам надо учиться жить вместе с Россией, а не в России или же за ее счет. Меня часто спрашивают о перспективах восстановления дипломатических отношений с Россией. Это, скажем там, очень долгосрочно. Есть вопросы из категории так называемой «красной линии». Грузия никогда не отступит от своих стратегических интересов. Россия, уверен, понимает это. И я много говорил об этом с западными и российскими коллегами – мы желаем видеть стабильную и демократическую Россию как соседа. Даже желаем этого больше многих других, исходя из географии. Смотрите: у европейцев и американцев никогда не будет такой России-партнера, если Россия не сумеет наладить нормальные добрососедские отношения с ближайшим зарубежьем. В частности, с Грузией. Не может быть «двух Россий» – одна такой нелегкий партнер, но тем не менее партнер, который настроен на сотрудничество с Европой и США, и вторая – та, которая ведет ту политику, которую она ведет в отношении Грузии. Кстати, российские капиталы весьма интенсивно представлены в грузинской экономике, никто этому не мешает, когда все честно, прозрачно, цивилизованно.

- Была ли война с Россией главной неудачей грузинской дипломатии за два с лишним десятилетия независимости?

- Задача дипломатии избежать военного столкновения. С этой точки зрения - да, война была главной ошибкой. Но будем справедливы. К вооруженному конфликту вела вся логика развития событий. Стороны словно искали повод для «маленькой победоносной войны». Это болезненная тема для российской и грузинской сторон. Лично мое понимание – это то, что была серия ошибок грузинского руководства, попавшего в расставленную Россией западню. Однако ловушку начали расставлять раньше, это были долгосрочные интересы России на Южном Кавказе. Шеварднадзе удавалось это обходить. Саакашвили попал в нее. И в итоге Грузия потеряла 20 процентов территории.

Вспоминаю, как несколько лет назад в Берлине на конференции по Черноморскому региону, где собрались виднейшие политики и эксперты, мудрый и опытный представитель России, не буду называть его имени, но вообще он очень «европеизированный», замечательный человек, на мой вопрос: «А где же российская политика добрососедства?» жестко ответил: «У России никогда не было и не будет такой политики!»

Россия предлагает скорее пассивы, чем активы: «станет хуже». Если использовать европейскую терминологию, то речь идет о столкновении «позитивных» и «негативных» встречных условий. Называя вещи своими именами, Европа предлагает «партнерство», политику «соседства» и перспективы расширения, пусть и в отдаленной перспективе. Россия со своей стороны предлагает статус «ближнего зарубежья» и «негативные встречные условия». Надо уметь правильно распоряжаться своей силой – иначе она может причинить ущерб. Бесцельная сила – это роскошь, которую никто не может позволять себе постоянно. В лучшем случае значительный материальный и дипломатический капитал Москвы тратится на то, чтобы не дать Европе места в «ближнем зарубежье».

- Не оказало ли медвежью услугу Грузии заявление о том, что страна уже является "маяком демократии" в регионе, которое сделал в 2005 году в Тбилиси Джордж Буш - младший?

- Думаю, да. Я потом спрашивал своих американских коллег и знакомых, что подразумевал Буш. Конечно, он имел в виду не конец привлекательного пути к вершинам демократии. Это, кстати, не завершаемый процесс совершенствования. А то, что Грузия стала на путь к этому маяку. А как здесь восприняли пожелание Буша? Как вседозволенность. Что Грузия – светоч. Бушу и членам его команды следовало быть более внимательными, когда предлагали подобные рецепты. Американский эксперимент продвижения демократии по Бушу мне напоминает попытку построить пирамиду сверху. Буш торопился, у него была свои интересы. Он выбрал полигоном Грузию. А фундамента для такой пирамиды не было. Начали строить с крыши. Такое обычно заканчивается нехорошо. При этом не могу не подчеркнуть, что, если бы не американская помощь, поддержка, нам было бы очень сложно сохранить нашу независимость. США помогали безвозмездно, чтобы Грузия стала государством, основанном на законности, функционирующей демократией.

- Можно ли сказать, что сегодня роль Грузии в регионе определена и сформирована окончательно? И какова она?

- Нынешнее правительство, строя новые форматы внешней политики, идет к тому, чтобы Грузия вернулась к привычному региональному измерению. И от него – к глобальной политике, от потребителя систем безопасности к их контрибьютору. С акцентом на региональный контекст, участие в региональных проектах. Кстати, именно в таком режиме мы работаем в Азербайджаном и Турцией. У нас есть интересные перспективы с Арменией, со странами Центральной Европы. Какой видится роль нашей страны в этом регионе после 27 июня? Надо использовать свою географию, свою естественную функцию моста, стратегического коридора. Я думаю, что подписание Соглашения с Евросоюзом может стать позитивным фактором и для России. Грузия может соединять все страны региона, привнося дополнения к связям России с Европой.

Я не считаю исчерпанной политику многовекторности на постсоветском пространстве. Монополярный подход – большая ошибка. Тем более для такого маленького государства как Грузия. Мы должны на основе многих векторов строить сбалансированную и разумную внешнюю политику. Может ли Грузия стать ареной сотрудничества России и Запада? Есть такая африканская поговорка - дерутся ли слоны или занимаются любовью, трава под ними все равно вытаптывается. Было бы идеально, чтобы на нашей территории Запад и Россия кооперировали усилия. Ведь достаточно угроз для того, чтобы им совместно противостоять. Но это, конечно, несколько идеализированный подход. Геополитические коды совершенно разные, скажем так. Надо понять, что нам выгодно в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах, считать это и стараться адаптировать к реальности.

Более двух десятилетий Грузия не может найти себе место в своем регионе. Ближайший вызов – это такая региональная архитектура, которая бы не исключала, но и не предполагала ведущей роли России. Возможно, «с Россией», но точно не «в России» – такова рабочая установка и преобладающее мышление. Да, Грузия добровольно встала на этот путь гармонизации «с Европой», даже несмотря на позицию самого Старого Света. Но с Европой не означало «против России».

- Грузия стремится к НАТО. Понятно, что это вызывает резко отрицательную реакцию России. А не выбрать ли Грузии нейтралитет? Ведь в этом случае Грузия может оказаться сразу под двумя «зонтиками безопасности», о которых она так мечтает? Или это утопия?

- Эта тема много раз за историю независимости Грузии обсуждалась. Взглянем на карту. Кто будет гарантировать нам нейтралитет в нашем окружении? Теоретически это может и выход, но возможно ли это на практике? Не думаю.

- Как отражается на Грузии и ее сегодняшней внешней политике ситуация на Украине?

- Вот есть такое клише, что если бы Запад отреагировал адекватнее в 2008 г. в Грузии, не произошло бы Украины. Недавно канцлер Германии Ангела Меркель сказала, что Грузия не должна на саммите НАТО в Уэльсе в сентябре ожидать «Плана действий по членству», чтобы это не спровоцировало лишний раз Россию. Еще до этого президент США Барак Обама заявил, что ни Украина, ни Грузия не близки к пути, ведущему в НАТО. Но Украина не рвалась в НАТО. И все равно Россия забирает себе Крым. Глобальная политика – это тонкая и многообразная структура. Есть различные интересы, они могут меняться. Это жизнь. В отношение Грузии у Запада не видно сейчас конкретных установок. Однако есть очевидные симпатии. Значит, надо не путать симпатии с политикой. Повторю снова и снова: мы сами должны делать свою страну привлекательнее и сильнее, используя, конечно, при этом помощь Запада. И при этом надеяться, что и у России появятся симпатии к Грузии, которые перерастут в реальный политический диалог, что поможет распутать весь клубок накопившихся проблем.

- Как относятся власти Грузии к тому, что экс-президент Саакашвили активно общается с нынешними киевскими властями?

- Выскажу личное мнение. Я сопровождал президента Грузии Георгия Маргвелашвили на церемонии инаугурации Петра Порошенко, общался с украинскими коллегами. Присутствие там в качестве советников Саакашвили и его "реформаторов" - это абсурд. Это политическая ирония. Но этот выбор должны сделать сами украинцы.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 25 июня 2014 > № 2906354 Тедо Джапаридзе

В конце этого года Федеральная комиссия по электричеству планирует сдать в эксплуатацию новую сеть телекоммуникаций.

По словам координатора по связи и транспорту, сейчас ведется подготовительная работа. Однако, именно интенсивная стадия подготовки обеспечит быстрое строительство.

Кроме того, в ближайшее время будет подписан ряд документов, который определит, кто же будет владельцем новой сети телекоммуникаций. Однако, даже этот договор должен быть одобрен Федеральным институтом телекоммуникаций.

Стоит отметить, что телекоммуникационная реформа, которая в данный момент разрабатывается правительством, поможет лучше контролировать работу СМИ, не ограничивая, тем не менее, их работу и свободу слова.

Компания «Hesburger» вложила 25 млн. евро в разработку нового бизнеса - систем очистки стоков «Clewer». Технологию изобрел российский эмигрант Геннадий Зайцев. В будущем, это направление может стать прибыльнее основного бизнеса компании – фастфуда, о чём рассказал в рамках Дней Балтийского моря в Турку основатель сети – финский предприниматель Хейкки Салмела. Пока бизнес находится на этапе стартапа. В Петербурге очистная система установлена на заводе «British American Tobacco» и на заправке «Neste». «Мы демонстрировали систему специалистам «Водоканала» и готовы к сотрудничеству», - добавил Хейкки Салмела. Кроме того, за счет возможности повторного использования очищенной воды технология уже заинтересовала потребителей в Мексике и Алжире.

«Фонтанка.фи», 02.06.2014.

Мексиканский посол Рубен Бельтран заявил на встрече с российскими коллегами, что его страна весьма заинтересована в расширении сотрудничества с Евразийским союзом.

Внимание мексиканской стороны привлекает развитие интеграционных процессов в странах ЕАЭС и открывающаяся в связи с этим возможность для инвестиций в экономику трех стран.

Вторит ему и Энрике Пенья Ньетто - президент Мексиканских Соединенных Штатов. По его словам сотрудничество далеко не так обширно, как того хотелось бы, и требуется еще много усилий для его развития, но происходящие изменения позволяют мексиканской стороне видеть в России перспективного партнера и союзника.

В настоящее время сотрудничество сторон распространяется на совместное производство автомобилей, добычу и переработку нефти, и химическую промышленность. Мексику очень радуют успехи российской стороны в автомобилестроении и освоение Россией новых рынков в этом сегменте экономики. Хорошие перспективы имеет партнерство в области туризма и внедренная не так давно упрощенная схема получения виз будет тому подспорьем. Развитие торговых отношений только зарождается, и в этом направлении еще много предстоит сделать.

Мексика сейчас весьма активна на международной арене. 20 июня она приняла саммит Тихоокеанского альянса - важное событие в экономике региона.

Рост нефтяных цен из-за обострения ситуации на Ближнем Востоке может привести к спаду мировой экономики, хотя России и другим экспортерам нефти ситуация может оказаться на руку. Другие факторы, способные повысить цены, связаны с новыми санкциями в отношении России. Однако эксперты полагают, что скачок котировок будет краткосрочным.

На фоне кризиса в Ираке — второго по величине экспортера в ОПЕК — цена на нефть марки Brent поднялась выше $113 за баррель впервые за девять месяцев, сообщает Bloomberg. Последние четыре десятилетия всплеск цен на сырье становился предвестником экономического спада, поэтому сейчас многие аналитики высказывают беспокойство.

По оценкам экспертов, каждые $10 увеличения цены тормозят рост мировой экономики на 0,2%. И в текущей ситуации эта цифра является довольно существенной: на прошлой неделе Всемирный банк уменьшил прогноз на 2014 год до 2,8%.

«Нет никаких сомнений, что после определенной точки высокие цены на нефть становятся основным препятствием для мировой экономики», — считает главный экономист Capital Economics Джулиан Джессоп. По его словам, это уже происходило в 2008 году, когда цена превысила $100 за баррель, и с тех пор экономическое возрождение сдерживается из-за невозможности вернуться к прежней стоимости, особенно после начала «арабской весны» в 2011 году.

По оценке Capital Economics, сейчас «опасной» для мировой экономики может стать цена в $120.

Безусловно, нынешняя ситуация отличается в лучшую сторону: мир стал намного более энергоэффективным, чем раньше. Однако генеральный секретарь Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК) Абдалла Салем аль-Бадри в среду заявил, что, пока объем добычи будет оставаться на нынешнем уровне, цены не изменятся. По его словам, колебание котировок в последние дни — следствие спекуляций, но фундаментальные показатели остались теми же.

«Рынок очень хорошо сбалансирован, страны ОПЕК добывают прежние объемы нефти. Так что нет никаких изменений», — подчеркнул аль-Бадри.

Аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук говорит, что в ближайшую неделю цена барреля действительно может вырасти до упомянутых $120. «Но вопрос — как долго эта цена удержится. Мы уже видели такое, это может оказать влияние на котировки нефтяных компаний, но это влияние будет незначительным», — отмечает эксперт.

Но скорее всего, в ближайшей перспективе нефтяные котировки ожидает коррекция. По прогнозам Райффайзенбанка, средняя цена в 2014 году составит $112. И только в следующем году баррель может стабильно вырасти до $120.

Однако не только ситуация в Ираке беспокоит ведущих игроков мирового рынка нефти. Международное энергетическое агентство в среду заявило, что может в четвертый раз в своей истории выбросить на мировой рынок нефть из своих стратегических резервов. В случае, если возможное расширение санкций Запада в отношении России затронет экспорт энергоносителей и окажет существенное влияние на нефтяной рынок.

«Все зависит от ситуации на рынке: если возникнет необходимость, мы начнем действовать», — заявил в ходе Всемирного нефтяного конгресса управляющий директор МЭА по безопасности энергетических рынков Кейсуке Садамори.

Стратегические резервы МЭА распечатывались три раза за историю существования агентства с 1974 года. Впервые они были вскрыты в 1991 году, во время войны в Персидском заливе, второй раз — в 2005 году, после того как ураган «Катрина» остановил добычу в Мексиканском заливе, третий — летом 2011 года из-за сокращения поставок из Ливии, где шли военные действия.

Тогда половину общего объема интервенций предоставили США. Власти страны приняли решение о выделении 30 млн баррелей нефти из более чем 700-миллионных резервов. 30% выделяемого объема предоставила Европа, 20% — Азия. Интервенции применяются для снижения котировок сырья. Последний раз распечатывание резервов спровоцировало падение мировых нефтяных цен более чем на 6%.

Андрей Полищук отмечает, что в существующей цене уже заложена премия, связанная с потенциальным обострением ситуаций в странах-нефтеэкспортерах.

Согласно исследованиям той же ОПЕК, справедливая цена барреля находится в коридоре $80–95. Все, что выше этой цены, это именно премия», — поясняет эксперт.

Цель нового фонда состоит в том, чтобы содействовать стабилизации и развитию отрасли.

Глава Центрального банка Мексики Агустин Карстенс заверил федеральных депутатов, что все ресурсы, которые сейчас используются новым мексиканским Нефтяным фондом будут осуществляться в условиях полной прозрачности.

Цель нового фонда, по словам главы Центробанка, состоит в том, чтобы содействовать стабилизации и развитию отрасли. Деньги в фонд будут поступать от продажи нефти, как это и предусмотрено энергетической реформой.

Фонд будет получать, управлять и распределять государственные доходы от добычи нефти, а также подписывать долгосрочные контракты. Кроме того, Карстенс заверил, что фонд будет работать по своим собственным правилам, ключевым условием которых будет прозрачность.

В городе Пунта-Мита сегодня начался девятый Саммит Тихоокеанского альянса.

Президент Мексики Энрике Пенья Ньето считает, что это очень важное событие для развития экономики стран Латинской Америки. На Саммите, помимо мексиканского президента, будут присутствовать главы Колумбии, Перу и Чили.

Мексиканские власти также пригласили наблюдателей из 32 стран, чтобы объективно составить повестку дня для обсуждения вопросов, которые имеют высокую степень важности для всех присутствующих.

Стоит отметить, что этот Саммит является важным событием, так как на нем регулярно налаживаются торгово-экономические связи стран Латинской Америки.

Конференция министров по международной поддержке ливанских вооруженных сил состоялась во вторник в Риме.

Участие Мексики в международной конференции, на которой обсуждалась возможность помощи военным в Ливане, может в дальнейшем углубить двухсторонние отношения между этими странами. Конференция министров по международной поддержке ливанских вооруженных сил состоялась во вторник в Риме.

По словам мексиканского представителя, приглашение мировых политиков поприсутствовать на этой конференции означает, что с Мексикой считаются на международной арене и доверие к ней в качестве партнера постепенно растет.

Кроме того, в Мексике проживает большое количество людей ливанского происхождения.

Благодаря масштабной федеральной программе по развитию туризма в Мексике, недавно в штате Гуанахуато (Guanajuato) открылся новый эко-туристический парк развлечений San Miguel Adventure.

Для экстремалов и любителей активного отдыха здесь будут предложены разнообразные аттракционы: полосы препятствий, спортивные площадки, подвесные мосты, многочисленные пешеходные, конные и велосипедные прогулки и многое другое.

Площадь парка составляет 270 гектаров, он открыт ежедневно с 9-00 до 19-00. Экскурсии сюда доступны как для взрослых, так и для детей. Одной из главных достопримечательностей парка Сан-Мигель является обзорная площадка над каньоном Агила-Кола-Роха (Águila Cola Roja), "Каньоном краснохвостого орла", названного в честь необычной хищной птицы, которая обитает в этих местах. С площадки открываются панорамные виды как на сам каньон, так и не его живописные окрестности.

Представитель Партии национального действия негативно высказался относительно расследования дела о столичной двенадцатой линии метро в столице.

Федерико Деринг Касар поинтересовался, почему лица, которые расследуют это дело, никак не могут сказать точно, что же там произошло и когда линия метро снова будет запущена в эксплуатацию.

Напомним, что ремонт линии метро проводился совсем недавно, но всего через несколько месяцев выяснилось, что она находится в критическом состоянии и опасна для жизни пассажиров.

Куда пропали финансы, выделенные на модернизацию линии и кто будет нести за это ответственность, пока неясно.

Губернатор штата Дуранго вместе с другими представителями местных властей доставил 600 тонн семян овса.

Губернатор штата Дуранго вместе с другими представителями местных властей доставил 600 тонн семян овса в горные муниципалитеты штата. Таким образом власти стараются помочь фермерам поднять сельское хозяйство. Общая стоимость благотворительного проекта составила 550 тысяч долларов и ее удалось провести благодаря прямому содействию администрации президента Мексики.

Во время выступления перед фермерами губернатор заявил, что они желают сделать сельское хозяйство штата процветающим и конкурентоспособным на внутреннем и внешнем рынке. Также он рассказал, что первая партия бобовых, вырощенных в Дуранго отправилась в США, где ее оценили за высокое качество.

В дальнейшем власти планируют построить несколько плотин и оросительных каналов, чтобы бороться с засухой.

Министр финансов Мексики заявил, что уровень ВВП страны возрастет на 4,8% к 2018 году, и на 5,4% в 2019 году.

Он считает, что именно на это направлена реализация реформ, предложенных администрацией президента Энрике Пенья Ньето. Ключевую роль здесь отводится привлечению иностранных инвесторов и увеличения количества экспорта.

Важную роль играет и реформа в налоговой системе, которая направлена на повышение конкурентоспособности в экономике. Но правительство теперь учится на своих ошибках, и не собирается допускать уклонения от налогов.

Губернатор штата Колима Марио Ангиано Морено прибыл с рабочей поездкой в один их муниципалитетов.

Губернатор штата Колима Марио Ангиано Морено прибыл с рабочей поездкой в один их муниципалитетов, чтобы ознакомиться с новыми проектами развития инфраструктуры, доставки питьевой воды и станций по очистке сточных вод. Общая сумма инвестиций, необходимая для реализации этих проектов, составит 2,1 млн долларов.

Представлял проекты лично мэр города Ихтлаукан, который активно пользуется поддержкой граждан своего муниципалитета. Губернатор высоко оценил проделанную работу и пообещал, что если денег с местного бюджета будет недостаточно для реализации планов, он обратится за помощью лично к президенту страны.

Первая мировая: как Европа загнала себя в ловушку

Дмитрий Яковлевич Травин родился в 1961 году в Ленинграде. В 1983 году окончил экономический факультет ЛГУ. Научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Сто лет назад, 28 июня 1914 года, в Сараево выстрелом боснийского террориста, которого поддерживала тайная организация «Черная рука», связанная с сербской разведкой, был убит австрийский эрцгерцог Франц Фердинанд. Это обусловило начало Первой мировой войны, которая разразилась в августе и шла затем целых четыре года. На войне погибло 8,5 миллионов человек. 21 миллион было ранено. Ясно, что такую цену воюющие державы заплатили не за жизнь одного эрцгерцога. У войны были иные причины. Какие?

Почему возникают войны?

Самый простой способ объяснить возникновение любой войны состоит в том, чтобы объявить свою страну защитником великих ценностей, а противника — злобным агрессором. Подобный подход характерен для националистов. С ним практически невозможно полемизировать на начальном этапе войны, когда у обеих сражающихся сторон есть еще много нерастраченной энергии.

Однако если вооруженное противостояние затягивается, число жертв растет, и усталость начинает доминировать над энтузиазмом, эффективным становится подход, который демонстрируют левые силы. Они говорят, что причина войны — в жадности капиталистов, устроивших ее ради получения прибылей от продажи оружия и ради захвата колоний, которые можно эксплуатировать. В общем, войну империалистическую левые силы стремятся превратить в войну классовую.

Первая мировая война начиналась с массового националистического психоза, когда даже социалисты различных стран «бряцали оружием» и обеспечивали в парламентах поддержку своим «эксплуататорским» правительствам. А завершалась война серией революций, в ходе которых народ свергал «эксплуататоров», чьи знамена еще недавно вели его в бой.

Для того чтобы нам сегодня разобраться в истинных причинах войны, вряд ли стоит прибегать к использованию подходов, фабриковавшихся в прошлом не для анализа, а лишь для мобилизации масс. На самом деле такая страшная бойня, какой оказалась Первая мировая, в наименьшей степени зависит от злобы и корысти отдельных людей, классов, народов. Она — порождение объективных обстоятельств. Война так долго вызревала, что в августе 1914 года ее уже трудно было миновать. У каждого из государств, схлестнувшихся в схватке, имелись чрезвычайно убедительные причины для столкновения с соседом.

Первая мировая похожа на матрешку, раскрывая которую обнаруживаешь все новые фигурки меньшего размера. Англия с Францией не могли не вступить в войну, потому что в нее вступила Германия. Та в свою очередь не могла не откликнуться на действия России. Наша страна прореагировала на агрессию Австро-Венгрии против маленькой Сербии. Но Австро-Венгрия начала войну не по прихоти, а потому, что Сербия, несмотря на формальную слабость, представляла для нее серьезную угрозу. Наконец, надо отметить, что и у сербов имелись серьезные основания для того, чтобы ввязаться в конфликт.

Попробуем последовательно раскрутить всю эту историю, начав из глубины, то есть с Сербии — со страны, которая имела меньше всего военных ресурсов, однако дала повод для конфликта великих держав.

Сербия между мечом и оралом

За свое освобождение от турецкого ига сербы сражались на протяжении десятилетий так, как ни один другой народ на Балканах. В 1833 году они получили автономию, в 1878 году — независимость. Однако независимая Сербия оказалась в тяжелейшем положении, которое напоминает не столько судьбу благополучных европейских стран, сколько судьбу нынешних развивающихся государств, не имеющих при этом серьезной экономической базы для развития.

Зажатая между двумя грозными империями — Османской державой и Австро-Венгрией, каждая из которых держала в подчинении множество славян, — Сербия должна была быть постоянно готова к обороне. Военные расходы составляли в ее бюджете порядка 40 %. Ни о какой серьезной промышленности или торговле в этой ситуации даже мечтать не приходилось. Маленькая, но гордая страна представляла собой вооруженный крестьянский мир, постоянно разрывающийся между пахотой и военным делом.

Более того, Сербия от своих соседей была отделена не только государственными, но и религиозными границами. Одна из соседних великих держав исповедовала ислам, другая придерживалась католичества. Сербы же сохраняли православие, унаследованное от погибшей в XV веке Византии. Естественно, маленькая страна не могла, в отличие от огромной России, претендовать на формирование Третьего Рима (силенок для этого было маловато). Однако Сербия ощущала себя хранителем истинной веры, которая должна была помочь человечеству воспрянуть духовно после тысячелетий неправедной жизни.

Святой Николай Сербский вместо теории «Третьего Рима» наделил свой народ концепцией «Небесной Сербии», которой предстоит спасти все человечество. Трудиться над спасением будет весь православный мир, вооруженный сербской программой и российскими ресурсами (идеи — наши, бензин — ваш).

Храня истинную веру и ощущая свое великое предназначение, Сербия (в отличие от Словении и Хорватии, интегрированных в состав Австро-Венгрии), естественно, плохо воспринимала идущие из буржуазной Европы экономические импульсы. Ведь разве может что-либо хорошее идти от проклятых еретиков-папистов?

В общем, сербы, постоянно разрывавшиеся между мечом и оралом, вооруженные идеей «Небесной Сербии» и ощущавшие призвание к мессианству, к подвигу во имя всего человечества или хотя бы во имя славянства, были по духу воинами, а не бюргерами. При всей условности такого рода сравнений я все же рискнул бы сопоставить менталитет сербов столетней давности с нынешним менталитетом чеченцев. Понятно, что можно найти десятки отличий, но важно выделить и одно сходство. В условиях постоянного противостояния формируются поколение за поколением, умеющие хорошо воевать и вынашивающие великие идеи, но не стремящиеся к тому, чтобы развивать бизнес, строить заводы и города, планировать на десятилетия вперед мирную жизнь.

Россия сегодня хорошо понимает, что если не сформировать в Чечне рабочие места, которые станут привлекательными для детей вчерашних воинов, Северный Кавказ останется надолго источником напряженности. Отсюда — попытки осуществлять там инвестиции (увы, не слишком удачные). Австро-Венгрия столетней давности, в отличие от нынешней России, не могла даже пытаться осуществлять инвестиции в Сербии, поскольку это было иное государство. Да к тому же подобная политика в ту эпоху вообще не практиковалась.

Вена относилась к Белграду настороженно. Тем более что в результате двух балканских войн, прошедших в 1912–1913 годах, Сербия усилилась за счет Турции.

Белград же видел на территории соседней империи огромное пространство для своей деятельности, поскольку там проживали братья-славяне, чуждые этнически как немцам, так и венграм, но кровью и языком тесно связанные с сербами. Кому же, как не Сербии, обладающей независимостью и имеющей богатый боевой опыт, стать центром притяжения для всего южнославянского населения?

В общем, у маленькой Сербии имелись серьезные основания для того, чтобы впиться в разбухшее тело соседней империи, не имеющей этнического и, следовательно, идейного единства. Неудивительно, что Австро-Венгрия испытывала постоянное беспокойство от наличия такого соседа.

Судя по всему, непосредственно летом 1914 года сербское государство еще было к большой войне не готово. Но как сдержать народ, для которого схватка с врагом за сто лет восстаний и войн стала образом жизни? Дело неумолимо шло к катастрофе, причем власти фактически не контролировали ситуацию. «Черная рука» помогла боснийцу Гавриле Принципу убить эрцгерцога, а затем Сербия, воодушевленная своим мессианством, уже не могла отступить, когда Вена выставила Белграду жесткий ультиматум.

Но почему Австро-Венгрия не могла спустить эскалацию конфликта на тормозах? Ведь народы империи, в отличие от сербов, совсем не рвались в бой.

Ужас династии Габсбургов

Беда Австро-Венгрии состояла в том, что она не могла не огрызаться, поскольку понимала: одним укусом дело никак не обойдется. Или, точнее, серьезный укус вызовет заражение всего ослабленного имперского тела, и это приведет в конечном счете к болезни, а затем к смерти.

Нас часто вводит в заблуждение традиционное наименование империи. Кажется, будто бы она в основном состояла из австрийцев и венгров. Но это не так. Более половины проживавших на ее территории народов относилось к числу славян. Это были чехи, поляки, хорваты, словаки, словенцы, босняки и даже русины (те, кого мы привычнее именуем западными украинцами и белорусами). Австро-Венгрией империя называлась не по имени доминирующих народов, а по имени двух корон, которые она объединяла. Империя представляла собой дуалистическую монархию. Австрия и Венгрия во многом были самостоятельными государствами с собственными правительствами. Но кайзер из династии Габсбургов (к моменту начала войны им был Франц Иосиф) сидел одновременно на австрийском и венгерском престолах.

То есть австрийцы и венгры были не многочисленными, а привилегированными народами. Они имели свою собственную государственность, тогда как славяне оказались просто распределены между двумя частями дуалистической монархии. Чехами, поляками, словенцами управляли из Вены, а хорватами, словаками и русинами — из Будапешта.

Славянам подобная ситуация совершенно не нравилась. Одни народы в большей, другие в меньшей степени стремились к самостоятельности. Хотя бы к такой, которую обрели венгры в рамках империи. Но ни Вена, ни даже Будапешт этого не хотели. Получался конфликт сравнительно небольшого привилегированного меньшинства со славянским большинством, не понимавшим, почему оно не имеет права на формирование собственных государств.

Вот почему Австро-Венгрия так опасалась сербской политической и тем более военной активности. Маленькая Сербия была сильна не столько собственными вооруженными силами, сколько симпатиями со стороны южных славян — подданных императора Франца Иосифа.

Габсбурги уже имели неприятный исторический прецедент, когда маленький Пьемонт выступил инициатором объединения Италии, в результате чего Австрия потеряла земли, населенные итальянцами. Францу Иосифу совершенно не хотелось, чтобы Сербия сделала по отношению к южным славянам то же самое, что Пьемонт сделал по отношению к итальянцам. Причем он понимал, что если потеря немногочисленных итальянских подданных означала лишь сокращение размеров державы, то потеря многочисленных славянских неизбежно обернется гибелью империи. В общем, к моменту убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараеве на повестке дня фактически стоял вопрос самого существования Австро-Венгрии. И к этому никак нельзя было отнестись с прохладцей.

Пробуждение славянства

Тут, правда, возникает другой важный вопрос. Если империя со своим славянским населением худо-бедно существовала на протяжении многих столетий, да еще и расширяла границы, стремясь захватить новые земли, то почему именно к 1914 году возникли серьезные опасения в отношении будущего?

Дело в том, что у любой державы подобного рода есть свой жизненный цикл. Здоровье молодой империи, возникшей в Средние века или в начале Нового времени, намного лучше здоровья пожилой империи, раздираемой внутренними противоречиями в начале ХХ столетия. Связано это с появлением в XIX веке такого сложного явления, как национализм.

В империи Габсбургов времен расцвета, как и в любой иной империи того времени, люди ощущали себя подданными монарха, а не представителями той или иной нации. Для них могли иметь серьезное значение религиозные конфликты, классовые противоречия, столкновения между семейными кланами. Однако стремление подданных к формированию национального государства династию Габсбургов долгое время не беспокоило.

Но в эпоху, когда немцы или итальянцы стали ощущать себя народом и стремиться к объединению, славяне решили, что они — ничуть не хуже. Они тоже имеют право на свое национальное государство. Только им требовалось для формирования такого государства не объединяться, а отделяться.

Понятно, что формирование нации — это долгий процесс. Сначала образованные интеллектуалы создавали для своих народов национальную культуру. Формировали литературный язык, на котором простые люди могли бы читать и писать. Затем все чаще стали говорить об автономии в составе империи — хотя бы по венгерскому образцу. Наконец, к началу ХХ века стал актуальным вопрос о независимости. Поляки мечтали о возрождении государства, которое было у них в недавнем прошлом. Хорваты и словенцы ориентировались на соседние независимые славянские страны — Сербию и Болгарию. Чехи все чаще подумывали, не предложить ли корону святого Вацлава какому-нибудь русскому великому князю, хотя опасались при этом, что русские порядки для свободолюбивой Праги будут хуже зависимости от Габсбургов.

Конечно, сами по себе славянские народы были слишком слабы для того, чтобы поднять восстание против империи. И до поры до времени Габсбурги чувствовали себя сравнительно спокойно, несмотря на укрепление славянского национализма. Однако со времен русско-турецкой войны 1878 года ситуация кардинальным образом переменилась. Турция резко ослабла и перестала быть угрозой для славян. Балканские войны 1912–1913 годов показали даже, что славяне вместе с греками могут самостоятельно (без поддержки со стороны) наносить туркам поражение. Зато усилившаяся при Александре II Россия стала все больше интересоваться славянскими делами. Она освободила «братушек» от басурманского ига и готова была усиливать дальше свой патернализм. В частности, в отношении Сербии.

Таким образом, в ответ на убийство эрцгерцога Франца Фердинанда Австро-Венгрия не могла ограничиться полумерами. Война против Сербии фактически была войной за сохранение империи, в которой славянство бурлило, ориентируясь не только (и даже не столько) на Сербию, сколько на могущественную Россию, способную освободить их от власти Вены и Будапешта так же, как раньше она освободила других славян от власти Стамбула.

Но что же нужно было России на Балканах? Почему она так стремилась заниматься землями, весьма далекими от ее границ? Могла ли наша страна проявить миролюбие и не ввязываться в Первую мировую, обернувшуюся падением царского престола, революцией, Гражданской войной и такими бедствиями, какие, наверное, в тот момент не испытала ни одна другая страна Европы?

Свои и чужие

Для ответа на эти вопросы нам надо слегка уйти в прошлое — к временам Великих реформ Александра II, положивших начало российской модернизации. Раньше их было принято ругать — мол, ободрал царь крестьян, как липку, в пользу помещиков. Теперь, напротив, принято хвалить, поскольку именно эти реформы легли в основу рыночного развития страны. Но на самом деле любые серьезные преобразования в экономике — это палка о двух концах. С одной стороны, появляются новые возможности. С другой — людям, привыкшим жить по-старому, очень трудно адаптироваться к меняющемуся образу жизни.

Если бы удалось придумать такие реформы, при которых люди могут ничего в своей жизни не менять, но при этом пользоваться благами быстро растущей экономики, то модернизация всех только радовала бы. Однако даже в самых благополучных странах мира подобных чудес не бывает.

В пореформенной России разоряющиеся крестьяне быстро двинулись из деревни в город. С одной стороны, их труд на заводах и фабриках заложил основы российской индустриализации, что можно расценить как большое достижение. С другой стороны, были и серьезные проблемы, поскольку жить этим людям в городе оказалось очень тяжело из-за низких заработков, долгого рабочего дня, плохого жилья, болезней, антисанитарии… Наверное, все эти люди стали бы в скором времени легкой добычей агитаторов, убеждавших их подняться на классовую борьбу, если бы в противостояние с коммунистической идеологией не включилась идеология националистическая.

Вчерашние крестьяне, вырванные из привычно деревенской общины и растерявшиеся от городских тягот, отчаянно нуждались в том, чтобы примкнуть к какому-то сообществу. Проще говоря, поделить мир на своих и чужих. В деревне ясно было, кто свой, кто чужой. А в городе?

Один вариант такого деления предлагали марксисты: свои — это все пролетарии, чужие — капиталисты, помещики, попы и даже сам царь. Однако идее классовой борьбы противостояла идея, согласно которой мы все — русские, православные. Самодержавный царь — наш символ, наш лидер, наш гарант. Дворянство — наша славная армия. Священство — духовная опора. И даже буржуи — тоже наши, поскольку дают сирым и убогим заработать на кусок хлеба. В общем, все мы — одна большая семья. Нечто вроде сельской общины (в которой вчера еще жил пролетарий), только расширенной до масштабов всей страны.

А как же враги? А как же чужие? Ведь трудно по-настоящему сплотиться людям, если они не видят, против кого им следует дружить. Как, скажем, рабочему возлюбить своего эксплуататора, если нет образа врага, который намного страшнее капиталиста? Без такого врага пролетарии становятся легкой добычей социалистов-агитаторов, поскольку житейские трудности ежедневно дают повод для того, чтобы ненавидеть хозяина.

Для малых народов врагом становятся живущие по соседству представители народов имперских. Малым народам кажется, что все беды — от империи, и если ее разрушить, то жизнь вскоре наладится. А где же найти врага большим народам?

От Великих реформ к Великой войне

Для пореформенной России огромное значение имела идея панславизма. Наша страна, как самая большая и сильная славянская держава, брала на себя защиту малых славянских народов, страдавших под игом Османской и Австро-Венгерской империй. Соответственно, появлялись и враги — две империи, которые необходимо было разрушить ради освобождения «братушек».

Сама по себе идея освобождения славян не была новой. Мысль о том, чтобы захватить Константинополь, а «по дороге» помочь страдавшим от турок народам, в российских элитах лелеяли с XVII века, если не раньше. Но вплоть до эпохи Великих реформ борьба с Османской империей была делом элит, а не народа. При матушке Екатерине, например, у турок оттяпали огромные земли, но никакого народного энтузиазма это не вызвало. Таврида нужна была князю Потемкину, ставшему Потемкиным-Таврическим, но не простому мужичку, пахавшему землю в своей деревне и ничего толком не знавшему о басурманах.

Совсем иначе обстояло дело во время русско-турецкой войны 1877–1878 годов. Она впервые вызвала поистине широкий народный энтузиазм в крупных русских городах. Сам Достоевский активно агитировал за войну в своем «Дневнике писателя». И не случайно. Ведь мысль об освобождении славян от турецкого гнета прекрасно вписывалась в его взгляды, согласно которым нельзя допускать даже слезинку на глазах одного несчастного ребенка. Война на страницах «Дневника писателя» превращалась из кровавого дела в дело благородное, и эта идея была близка тысячам российских горожан-разночинцев.

Борьба с Австро-Венгрией в 1914 году была, согласно логике панславизма, продолжением борьбы с Османской державой за свободу братьев по крови, страдающих от деспотии. В первые месяцы этой войны действия царя сопровождались волной народного энтузиазма. Причем теперь уже не только разночинного. Экономический подъем и урбанизация за пару предвоенных десятилетий существенно расширили ряды рабочего класса, и благодаря этому мысль о борьбе со страшными врагами за славянское братство проникла в самые низы общества. Если неграмотный крестьянин, живущий в российской глубинке, по-прежнему оставался далек от геополитических проблем, то пролетарий, живущий в городе и помаленьку осваивавший грамоту, мог уже влиться в огромную массу людей, приветствовавших борьбу за великую идею.

В общем, Первая мировая война поначалу вызвала в России искренний моральный подъем, сплачивавший народ и, соответственно, укреплявший державу, порядком разбалансированную в предшествующий период развития марксистской пропагандой и революцией 1905 года. Панславизм и маленькая победоносная война были лучшим способом притушить на время классовые конфликты и перенести тяжесть растущей ненависти «униженных и оскорбленных» пролетариев с внутреннего врага на внешнего.

В принципе сильная власть, понимающая опасности мировой войны, могла бы, конечно, удержаться от участия в балканском конфликте. Но российская власть в тот момент была слабой. Ее подкосили поражение в войне с Японией, революция 1905 года, распутинщина, непопулярность самодержавия и личная непопулярность Николая II. Соблазн укрепить свои позиции на волне искреннего народного энтузиазма был необычайно велик. Тем более что дело спасения маленькой, но гордой Сербии представлялось весьма благородным. А прогнившая Австро-Венгрия отнюдь не представлялась столь уже серьезным противником.

Ход Первой мировой и впрямь показал, что разбить австрийцев мы можем. Однако, к несчастью для нашей страны, на стороне Австро-Венгрии выступила Германия, обладавшая значительно лучше подготовленной армией. Для Германии эта война окончилась столь же плачевно, как для России. Так что же заставило «рассудительных» немцев вляпаться в ту же историю, в какую вляпались «эмоциональные» русские? Как ни странно, мотивы двух наших народов были чрезвычайно похожими.

Германские мотивы

На первый взгляд вопрос о том, почему в Первую мировую войну ввязалась Германия, выглядит наиболее простым. Есть ряд традиционных, но при этом вполне верных ответов.

Во-первых, Берлин должен был выполнить свои союзнические обязательства в отношении Вены, причем не просто в силу порядочности, а исходя из собственных чрезвычайно важных интересов. Если бы Россия разгромила Австро-Венгрию и славянский национализм привел бы к распаду этой империи на части, то Германия лишилась бы единственного серьезного союзника в Европе, а значит, в случае будущей войны оказалась бы одна против стран Антанты.

Во-вторых, Германия имела веские основания считать, что является наиболее сильной в военном отношении державой, а потому может рассчитывать на успех блицкрига, то есть на победу в кратчайшие сроки без мобилизации значительных ресурсов. Опыт франко-прусской войны 1870 года показал, что Францию германская военная машина может разгромить довольно быстро. Англия вообще не имела крупной сухопутной армии, а те войска, что у нее были, находились за Ла-Маншем или в различных отдаленных колониях и доминионах. Что же касается России, то большие пространства и бюрократическая волокита, характерные для нашей страны, затрудняли быструю мобилизацию. Немцы надеялись при помощи блицкрига разобраться с проблемами на Западном фронте еще до тех пор, пока созреет реальная угроза на Восточном.

В-третьих, быстро развивающаяся Германия в экономическом отношении к лету 1914 года уже могла считаться наиболее сильной страной мира. Она обогнала Англию. Причем германская экономика, в отличие от английской, уже много лет целенаправленно милитаризировалась, то есть применительно к военным задачам обладала значительно большим КПД. Немецкая элита предлагала своему народу пушки вместо масла, и это делало Германию особенно опасной в годы войны.

Впрочем, здесь кроется главная загадка. Почему немецкий народ, которого «обделяли маслом», активно поддерживал кайзеровский милитаризм? Почему в Германии Первая мировая война вызвала мощный патриотический подъем? Ведь на Германию никто не нападал, и перед немцами не стоял вопрос о защите своей родины от агрессора.

По сути дела, именно страстное стремление немцев к войне сделало ее мировой. Без вмешательства Германии Россия с Австро-Венгрией худо-бедно разобрались бы с балканскими проблемами, и число жертв было бы несоизмеримо меньшим. Не произошло бы революции в Германии, да, возможно, и в России. Гитлер не стал бы германским фюрером, поскольку кайзер остался бы на своем посту. Не сформировалась бы проблема немецкого реваншизма. В общем, не было бы той базы для Второй мировой войны, которую дала Первая мировая.

Впрочем, все эти допущения не так уж и важны, поскольку немцы явно хотели воевать. И связано это было с тем, что немецкий взгляд на мир существенно отличался от английского, французского или бельгийского.

Культура против цивилизации

Для нас сегодня западноевропейские народы все на одно лицо. В том смысле, что все они нам видятся поклонниками рынка и демократии. Мы часто говорим, что-то вроде: «У нас дела обстоят так-то, а на Западе — так-то», считая при этом, будто Запад имеет единые взгляды по ключевым политическим вопросам. Такого рода подходы к пониманию Запада и сейчас не слишком верны, а сто лет назад они вообще нисколько не соответствовали действительности.

В частности, немцы жестко противопоставляли себя Западу, то есть прежде всего французам, англичанам, бельгийцам, американцам. Немцы полагали, будто западная цивилизация развивается плохо. Она представляет собой мир чистогана, эксплуатации и бездуховности. Она задыхается от противоречий, возникающих между трудом и капиталом. В ней нет таких выдающихся достижений культуры, какими отличается Германия. Да и управляются западные страны неправильно. Германская патерналистская система значительно лучше, чем сложившаяся на Западе демократия. В демократических странах люди разобщены, тогда как нужно, чтобы власть заботилась о народе, поддерживала слабых, собирала народ в единый большой кулак.

Немцы жестко противопоставляли западную цивилизацию германской Культуре. Если для нас Цивилизация и Культура — близкие по смыслу слова, то немцы столетней давности вкладывали в них прямо противоположный смысл. Они были сторонниками Культуры и противниками Цивилизации. Причем германские интеллектуалы постоянно подчеркивали это различие. Словом, простые немцы, желавшие сплотиться вокруг своего кайзера, и духовные вожди нации, стремившиеся возвеличить германскую Культуру, были заодно.

В общем, можно сказать, что народ искал свой особый путь развития примерно так же, как ищут его по сей день в нашей стране. Немцы хотели создать светлый и правильный мир, в котором не будет тех проблем, что характерны для капиталистических демократий Запада. Именно в Германии под руководством «железного канцлера» Отто фон Бисмарка возникли первые системы социального страхования рабочих. И хотя в целом уровень жизни немецких пролетариев был явно ниже уровня жизни английских трудящихся, социальное страхование создавало иллюзию, будто бы кайзер и капиталисты заботятся о простом народе.

Выше шла уже речь о том, как модернизация общества создавала серьезные проблемы в России и способствовала тому, что миллионы людей в промышленных городах начинали искать объединяющую их национальную идею. Примерно то же самое происходило в Германии. Поиски национальной идеи в этой стране на несколько десятилетий опережали российские изыскания, причем наши мыслители многое заимствовали у немцев даже в такой необычной сфере, как придумывание национальных отличий.

Германская экономика вынуждена была, как и российская, наверстывать отставание от западных соседей. Конечно, немцы наверстывали быстрее и к 1914 году уже вышли в лидеры, однако трудности догоняющей модернизации у всех стран бывают примерно одинаковыми.

Бисмарк, в частности, очень опасался сильной германской социал-демократии. На родине Карла Маркса марксизм имел даже больший потенциал, чем в России. И поэтому германские правящие круги сделали все возможное для того, чтобы сгладить конфликт рабочих с капиталистами и развивать у народа ощущение, будто все немцы, как одна большая семья, противостоят иным народам, а немецкая «правильная Культура» противостоит «неправильной Цивилизации».

Им было за что сражаться

В общем, немцам, воспитанным в националистическом духе, было за что сражаться на фронтах Первой мировой.

Национализм 1914 года не был еще национализмом реваншистским, как перед началом Второй мировой войны. Он не предполагал еще такой массовой ненависти к евреям. Он не предполагал формирования лагерей смерти. И все же это был национализм, сплачивающий общество, указывающий ему четкую цель и указывающий врага, которого следует победить для достижения этой цели.

Без понимания того, как формировался германский национализм перед Первой мировой войной, мы никогда не поймем того германского фанатизма, который сплотил народ вокруг фюрера через пару десятилетий. И кстати (заметим это попутно), без понимания мессианского стремления нашего народа к освобождению славян перед Первой мировой войной мы никогда не поймем того мессианского стремления к мировой пролетарской революции и к освобождению всего мира от гнета капитала, которое сплачивало советских людей до тех пор, пока утопичность коммунистической идеи не стала для всех очевидной.

Итак, подведем некоторые итоги. Мы понимаем теперь, почему Сербия в 1914 году провоцировала Австро-Венгрию, почему та вынуждена была объявить войну, почему Россия вступилась за братьев-славян и почему Германия вступилась за своих союзников. Но мировая война не стала бы таковой, если бы на германский вызов не ответили Франция и Англия. Что же двигало этими благополучными странами, которые, казалось бы, давно уже пережили стремление воевать?

Ни французы, ни англичане особо не хотели проливать кровь на фронтах Первой мировой. И все же они не уклонились. Почему?

Международный баланс сил

Франция не могла бы уклониться от участия в Первой мировой войне, поскольку Германия напала на нее, предприняв циничный обходной маневр с фланга и оккупировав по пути Бельгию, которая, наверное, предпочла бы вообще не участвовать в кровавых европейских разборках. В общем, формально не только Бельгия, но и Франция была жертвой. Тем не менее надо отметить, что у нее был свой мотив для противостояния Германии. Потеряв во время франко-прусской войны Эльзас и Лотарингию, Париж, естественно, вынашивал реваншистские планы, намереваясь вернуть утраченное.

Британские мотивы для участия в войне были более сложными. Формально англичанам ничего не грозило, поскольку они жили на острове, а британский флот обладал в 1914 году столь значительной мощью, что мог предотвратить высадку любого десанта. Однако идея отсидеться за Ла-Маншем не сильно прельщала политиков из Лондона. Британия в качестве «мастерской мира» на протяжении всего предшествующего столетия стремилась серьезно влиять на европейские дела, дабы те не создавали преград к ведению бизнеса. Лондон хорошо помнил, как в самом начале XIX века Наполеон установил континентальную блокаду Англии, стремясь обрезать все товаропотоки и поставить эту страну на колени без прямого столкновения французских кораблей с победоносным британским флотом. Допускать каких-либо новых континентальных блокад (скажем, в германском исполнении) Лондон, естественно, не желал.

Более того, со времен наполеоновских войн бизнес стал поистине глобальным. Состояние дел в колониях было не менее важным, чем в Европе. А колонии, в отличие от британского острова, оказывались сравнительно уязвимыми для противника с сильной сухопутной армией. Например, в Индию немцы при желании могли попасть не только с моря, но и с суши. Особенно при наличии союза с Османской империей, контролировавшей тогда весь Ближний Восток.

Таким образом, важнейшей задачей англичан на протяжении всего XIX века и в начале ХХ столетия было поддержание международного баланса сил. Как только одна из держав становилась более мощной, чем другие, Лондон предпринимал дипломатические и военные усилия для того, чтобы приостановить страну, способную в перспективе поставить под свой контроль всю Европу. В наполеоновскую эпоху европейцы совместными усилиями притормаживали Францию. Во времена Крымской войны жертвой оказалась Россия. И наконец к 1914 году англичанам пришлось заняться Германией.

В общем, при серьезном рассмотрении вопроса выясняется, что для Британии тоже не было выбора: воевать или не воевать в Первой мировой. Любое разрушение международного баланса грозило в перспективе развалом всей той системы процветания, которую англичане выстраивали, по меньшей мере, с середины XVIII века. Возможная утрата статуса «мастерской мира» для Британии была в известной мере сопоставима с возможной утратой славянских земель для Австро-Венгрии. Парадоксально, но факт: англичане отчаянно защищались, хотя на них формально никто не нападал.

Схватка за нефть

Другой важный момент: борьба Британии и Германии за новые возможности, предоставляемые колониальными территориями.

В привычной нам марксистской системе политэкономического анализа принято говорить, что империалистические державы боролись между собой за новые прибыли. В общем, являлись корыстными и бессовестными агрессорами. Но можно подойти к исследованию данного вопроса и с иной стороны.

Первые десятилетия ХХ века были временем, когда начался массовый переход с угля на нефть в качестве основного топлива. Политики оказались вынуждены принять во внимание этот факт, поскольку он существенным образом влиял на обороноспособность. Прежде всего, с угля на нефть переводили военно-морской флот. Однако уже к началу Первой мировой было ясно, что существование армии невозможно без автомобилей и, соответственно, без бензина. Перспективы танков и авиации еще просматривались не очень явно, однако прозорливые политики должны были задумываться также о том, что вскоре эти виды вооруженных сил тоже потребуют топлива, причем, естественно, не угля.

Борьба за нефть становилась в Первую мировую одним из важнейших вопросов. Тот, кто оставался без нефти, фактически в обозримой перспективе оставался без боеспособной армии. Но кто же из ключевых политических игроков имел в это время свою собственную нефть?

Бесспорно, Соединенные Штаты и Россия. Эти страны лидировали по добыче. Кроме того, под боком у американцев была Мексика с ее уже разведанными запасами. Кое-что имела Австро-Венгрия, хотя возможности этой империи были несопоставимы с возможностями России и Америки. Но ни Британия, ни Германия на собственной территории запасов нефти не имели, и это качественным образом отличало их положение в начале ХХ века от того положения, которое они имели в XIX столетии, когда богатые месторождения угля делали англичан и немцев лидерами индустриализации и милитаризации.

Немцам и англичанам уже в ту эпоху предстояло сойтись в схватке за нефть, которая была не столько даже схваткой за прибыли (как говорят марксисты), сколько схваткой за выживание. Уже разведанная и потенциально доступная для них нефть имелась в Месопотамии (Ираке) и в Персии (Иране). Зайти в эти регионы можно было с двух сторон: с моря и с суши. Первый вариант был наиболее перспективным для англичан, второй — для немцев и их союзников турок. По этой причине ни англичане, ни немцы не могли бы спокойно осваивать месторождения нефти без превентивного устранения своего главного конкурента. Если бы Первой мировой не случилось, Германия и Британия все равно рано или поздно схлестнулись бы между собой в Азии.

Урок Первой мировой

Таким образом, получается, что ни Англия, ни Франция, ни Германия, ни Россия, ни Австро-Венгрия, ни даже Сербия не могли уклониться от войны. По большому счету от нее не могла уклониться и Османская империя, уже де-факто вовлеченная в глобальный конфликт двумя балканскими войнами.

В общем, можно сказать, что Первая мировая была не столько следствием принятия целенаправленных решений конфликтующими политиками различных стран и даже не столько результатом столкновения финансовых групп в борьбе за прибыли, сколько закономерным итогом длительного исторического развития Европы. Задолго до 1914 года в жизни различных народов происходили события, которые объективно вели к будущей схватке, хотя в тот момент, когда они происходили, даже самый прозорливый аналитик не смог бы с уверенностью предсказать неизбежность войны.

Думается, что это очень важный вывод и в то же время главный урок, который мы можем сто лет спустя извлечь из истории Первой мировой. Остановить войну в последний момент очень сложно. Практически невозможно, поскольку политики не свободны в своих решениях. Они зависят от того исторического пути, по которому их страна подошла к началу войны. Они зависят от желаний, проявляемых их народами (как было в Сербии, России и Германии). Они зависят от особенностей национальной экономики (как было в Англии). Они зависят от итогов прошлых войн и реваншистских настроений (как было во Франции перед Первой мировой и в Германии перед Второй). Они зависят от веками складывавшегося политического устройства собственного государства (как было в Австро-Венгрии и в Османской державе).

Сегодня многим кажется, будто мы живем в цивилизованном мире и очень далеки от новой мировой войны. Но если взглянуть на ряд важных процессов, происходящих в недрах великих держав XXI века, может выясниться, что земля у нас под ногами уже потихоньку сотрясается.

Что нас ждет впереди?

Германия и Россия были не последними модернизирующимися странами в мире. Сегодня по пути подобных преобразований активно движется Восток. И нет никаких оснований полагать, что модернизация Индии, Ирана или Китая должна проходить проще, чем у Германии или России прошлых веков.

В каждой из модернизирующихся стран люди переселяются из деревни в город. В каждой из этих стран горожане первого-второго поколений оказываются захвачены разного рода агитацией. В каждом из государств с быстро развивающейся промышленностью люди испытывают трудности и желают взять на вооружение какую-либо великую идею для того, чтобы проще было сплотиться.

О том, что в исламских государствах взяли на вооружение религиозный фундаментализм, как некогда у нас использовали национализм или социализм, не говорит сегодня только ленивый. Некоторые комментаторы даже называют борьбу с международным терроризмом Третьей мировой войной, в которой, по сути дела, христианский мир противостоит исламскому.

Впрочем, на самом деле расколотый внутренними конфликтами исламский мир вряд ли является по-настоящему серьезным соперником Запада, даже несмотря на множество уже совершившихся трагедий, связанных с терактами. Гораздо важнее то, что на Востоке постепенно созревает огромная по численности населения, невероятно мощная экономически и до зубов вооруженная держава — Китай.

Сегодня Китай выглядит страной чрезвычайно миролюбивой. И дай Бог, чтобы он таким оставался и дальше. Тем не менее следует принять во внимание, что в авторитарном Китае все острые внутренние конфликты пока загнаны внутрь. Всякий протест подавляется. Никто не имеет права всерьез оспаривать у коммунистических боссов права на управление страной и определение долгосрочной стратегии развития.

Однако не секрет, что коммунистическая идеология в Китае мертва. Эта страна давно уже превратилась в капиталистическую, и все характерные для буржуазного общества конфликты там углубляются. Пройдет какое-то время, и Китаю понадобится иная идеология. Руководители страны должны будут каким-то образом сдерживать нарастающие внутренние противоречия и, скорее всего, перенаправлять агрессивность горожан первого-второго поколений куда-то вовне. А если старый авторитарный режим падет в результате какой-нибудь революции, то новая власть для того, чтобы обрести поддержку толпы, должна будет тем более указать народу врага.

В общем, скорее всего, рано или поздно китайский национализм или какая-то иная форма агрессивной внешней политики себя проявят. У Китая есть спорные острова с Японией и Вьетнамом. А уж в отношениях с Россией спорны не только острова, но огромные дальневосточные территории. Но самое главное: Китай XXI века вскоре станет оспаривать у Соединенных Штатов право на мировое лидерство, поскольку по размеру ВВП он Америку догонит, а по численности населения он давно уже доминирует. Добавим к этому традиционное китайское представление о том, что все люди, кроме подданных императора Поднебесной, являются варварами, — и вот вам почва для чрезвычайно серьезного конфликта.

Речь не идет, конечно, о том, что новая мировая война должна будет разразиться в традиционных формах. Обладание ядерным оружием делает такую войну маловероятной, поскольку гипотетическое прямое столкновение Китая с Америкой кончится за несколько минут гибелью всего человечества. Однако сегодня мир активно осваивает современные формы глобального противостояния, и в этом смысле человечество ждет, скорее всего, печальное будущее.

Можно ожидать серию локальных войн, подпитываемых из Пекина и Вашингтона материальными и финансовыми ресурсами. Можно ожидать, что Китай, стремящийся преодолеть нынешний однополярный мир, будет стремиться поставить под свой контроль как можно больше стран и регионов мира. Можно ожидать формирования какой-то новой идеологии, с помощью которой Пекин постарается объединять Третий мир в борьбе против Первого.

Подчеркиваю, это все будет определяться не волей и желанием отдельных политических лидеров, а ходом объективных процессов, близких по духу тем, которые сто лет назад обусловили начало Первой мировой войны. И мы в России должны понимать, что в этом глобальном противостоянии нашей стране придется так или иначе определяться: вставать ли на сторону очередной державы, стремящейся к переделу сложившегося мира (в том числе нашего Дальнего Востока), или же вместе со «старым миром» стремиться сохранить статус-кво.

Опубликовано в журнале:

«Нева» 2014, №6

Агентство по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными средствами США (FDA) совместно с Агентством по охране окружающей среды (EPA) опубликовали проект новых рекомендаций по потреблению рыбы и морепродуктов беременными, кормящими женщинами и маленькими детьми.

Появление таких рекомендаций обусловлено тем, что в настоящий момент потребление этих полезных продуктов в перечисленных группах недостаточно. В этом нетрудно убедиться, если провести сравнение с официально рекомендуемыми показателями. Рыба содержит высококачественный белок, много витаминов и минералов, омега-3 жирных кислот, обычно в ней мало насыщенных жиров. Питательная ценность рыбы особенно велика во время роста и развития ребенка, в том числе и особенно, в пренатальном периоде.

Агентство приводит список рыбы, рекомендованной к потреблению. Он составлен на основе баланса питательной ценности и среднего содержания метилртути в образцах такой рыбы, доступной потребителям в магазинах либо ресторанах.

Метилртуть - это форма накопления металла в органической среде, в частности, в тканях водных животных. Токсическое действие метилртути особенно выраженно на нервной системе. Как указывает Агентство, минимум вредного вещества содержится в креветках, моллюсках, атлантическом лососе, сайде, треске и зубатке. Все эти рыбы и морепродукты являются очень популярными в США. Вместе с тем, существуют виды рыбы, официально не рекомендованные к потреблению. Это акула, гребнеголов из Мексиканского залива, рыба-меч и королевская макрель.

Рекомендуемые количества потребляемых рыбопродуктов составляют 8-12 унций в неделю. Это примерно соответствует 220-350 г, и можно представить, как приблизительно три блюда. FDA напоминает, что рыбу необходимо термически обрабатывать перед употреблением, чтобы обезопасить от опасных микробов. Отдельно оговаривается употребление рыбы, выловленной самостоятельно, или полученной от друзей и знакомых рыбаков. С такой рыбой важно удостовериться, что она жила в чистых водоемах. Обычно такая информация доступна на локальных природоохранных ресурсах. Если же нет, и принято решение непременно эту рыбу съесть, то необходимо постараться ее почистить, удалить жир, внутренние органы и кожу.

Расширяется карантинная зона по защите цитрусовых в США.

В калифорнийском округе Туларе дополнительно выделено 110 квадратных миль карантинной зоны для борьбы с вредителями цитрусовых из семейства псилидов. Данная мера была предпринята в связи с выявлением двух насекомых в отдельные ловушки к северо-западу от Айванхо.

По информации Калифорнийского департамента продовольствия и сельского хозяйства (CDFA), из-за данного расширения общая площадь карантинной территории достигла 856 квадратных миль. В департаменте также намекнули на ее возможное увеличение и в конце этого месяца, что связано с однократным обнаружением вредителя на западе от Эксетера, неподалеку от общины Фармерсвилл.

- В дополнение к мерам безопасности в Туларе, карантин по по-прежнему не снят в округах Фресно, Керн, Империал, Сан-Бернардино, Лос-Анджелес, Оранж, Риверсайд, Сан-Диего, Санта Барбара, Сан-Луис-Обиспо и Вентура, – сообщает пресс-служба CDFA.

Жесткая позиция по данному вопросу связана с тем, что вредители способны переносить бактериальное заболевание Huanglongbing (HLB), известное также как «озеленение цитрусовых». Оно уже опустошило плантации цитрусовых во Флориде, Мексике, Центральной Америке, Бразилии и в других странах.

- Восприимчивы к данному заболеванию все цитрусовые растения и их близкородственные виды. Вылечить заболевшее дерево практически невозможно, – говорится в сообщении департамента,- больное дерево будет постепенно терять здоровье, а затем умрет. Заболевание было обнаружено в Калифорнии только раз – в 2012 году на жилой территории Хасиенды Хайтс в округе Лос-Анджелеса.

Как известно, заболевание уже присутствует в Мексике и в некоторых регионах южной части США. Во Флориде вредитель был впервые обнаружен в 1998-ом, а само заболевание – в 2005 году. Обе данные проблемы зафиксированы во всех 30 округах штата, производящих цитрусовые.

Ведомство уже в конце июля собирается выпустить список новых правил.

Мексиканский секретарь по туризму Клаудия Руис Масье заявила, что ее ведомство уже в конце июля собирается выпустить список новых правил, которые будут касаться ведения туристического бизнеса в стране. Она также сообщила, что в этом году туристические представительства Мексики откроются в столицах двух иностранных государств – России и Колумбии.

Новые правила обозначат сферу влияния федеральных и местных властей на развитие туризма. Кроме того, в них будут обозначены ключевые потребности туристической сферы, которые будет необходимо включить в государственный бюджет следующего года.

Губернатор штата Кинтана-Роо заявил, что он отправляется с рабочей поездкой в Белиз, которая продлится три дня.

Там он планирует продвигать продажи продуктов питания, которые были произведены в его штате. Чиновнику в этом будет помогать федеральное ведомство ProMexico, которое отвечает за повышение конкурентоспособности мексиканской продукции на мировых рынках.

Губернатор заявил, что президент страны уже готов посодействовать тому, чтобы продукция из штата Кинтана-Роо продавалась в странах Центральной Америки. Сейчас представители ведомства работают над графиком губернатора, в который будут включены не только встречи с высокопоставленными чиновниками Белиза, но и с ведущими предпринимателями и представителями торговли.

Федеральным правительством было принято решение изменить первоначальный план принятия вторичного законодательства.

Координатор мексиканского Сената сообщил, что в федеральном правительстве было принято решение изменить первоначальный план принятие вторичного законодательства, которое поможет реализовать энергетическую реформу.

Стоит отметить, что все политические силы, которые принимали участие в обсуждении необходимых законов, активно рассматривали возможные варианты. Первоначальный план было решено отменить, чтобы приспособить новое законодательство к требованиям простых мексиканцев и обеспечить их безопасность.

Однако, для разработки и, в перспективе, принятия, нового законодательства, потребуется дополнительное время.

В мексиканском городе Пуэбла открыт новый гостиничный комплекс.

В мексиканском городе Пуэбла открыт новый гостиничный комплекс, который построила крупная международная туристическая сеть InterContinental. Напомним, что исторический центр города входит в список мирового исторического наследия ЮНЕСКО и находится под охраной.

Отель было решено расположить в месте, которое больше всего устраивало бы международных туристов. Поэтому его построили в центре торгово-развлекательной зоны всего в пятнадцати минутах езда от международного аэропорта.

Возле нее находится еще одна туристическая достопримечательность – самое большое в мире открытое колесо обозрения.

Главной целью реформы будет обеспечение открытого доступа людей с ограниченными финансовыми возможностями к медицинским услугам.

Министр здравоохранения Мексики Мерседес Хуан Лопес заявил, что главными целями реформ в данной сфере будет обеспечение открытого доступа людей с ограниченными финансовыми возможностями к медицинским услугам.

Также планируется создать регулирующий орган, который будет контролировать качество оказываемых услуг и будет следить за обслуживанием. В церемонии представления вторичного законодательства принимали участие и студенты-медики, которые в дальнейшем будут отправлены в отделенные провинции на работу.

Возможно, такая инициатива правительства устраивает далеко не всех, но от этого региональная медицина только выиграет.

Мексика не жалеет средств для креветководов

Мексиканское правительство выделило более 600 млн. песо (около 46,4 млн. долларов) на поддержку местных разводчиков креветки. Эти деньги пойдут на прямые дотации, восстановление хозяйств после эпизоотий и закупку посадочного материала.

Министерство сельского хозяйства, животноводства, развития сельских территорий, рыболовства и продовольствия Мексики направило 283,5 млн. песо (21,9 млн. долларов) в качестве прямой поддержки креветководам. Как сообщает корреспондент Fishnews, еще 317,5 млн. песо (24,5 млн. долларов) остается в резерве. Кроме того, учрежден специальный фонд (143,5 млн. песо, или около 8,13 млн. долларов) для поддержки аквафермеров, бизнес которых пострадал в результате креветочных эпизоотий.

Еще 140 млн. песо (примерно 7,93 млн. долларов) передано на ускорение развития производства креветки в штатах Синалоа, Сонора и Наярит. Эти средства станут субсидиями на приобретение личинок креветки для последующего выращивания.

Принятие вторичных законов по энергетической реформе будут приниматься без Институционно-революционной партии.

Представитель Партии национального действия Мексики заявил, что принятие вторичных законов по энергетической реформе будут приниматься без Институционно-революционной партии, так как ее депутаты использовали средства массовой информации, чтобы оклеветать саму суть реформы. Даже переговоры касательно законопроектов будут вестись без участия представителей этой партии.

Политики считают, что эта политическая сила повела себя низко и всего лишь стремиться замедлить развитие страны, а энергетическая реформа – далеко не единственная, которую они пытались помешать реализовать.

В штате Тамацлипас опасаются срыва бума по добыче сланцевого газа из-за наркокартелей, которые периодически продолжают появляться в регионе. Например, с США вышки по добыче газа из сланцев работают круглосуточно, а аналогичные вышки в Мексике вынуждены закрываться в темное время суток, опасаясь нападения вооруженных наркоторговцев.

Помимо потенциальной угрозы захвата вышек, компании, которые занимаются этим видом добычи, вынуждены делать дополнительные капиталовложения в охрану и сигнализацию, а это, в свою очередь, отображается на доходах.

Добытчики газа планируют обратиться за помощью к федеральному правительству.

Губернатор штата Кинтана-Роо провел встречу с жителями небольшого населенного пункта Феллипе Каррильо Пуэрто, которые ранее были недовольны качеством инфраструктуры в своем регионе.

Чиновник заверил жителей, что местные власти будут уделять внимание и им, начнут ремонтировать дороги, улучшат водоснабжение и вложат деньги в сферу образования.

Напомним, что социальная политика и развитие инфраструктуры Кинтана-Роо находится под покровительство лично президента, который считает этот штат одним из наиболее перспективных для развития туризма.

Будет начато строительство дороги, которое прекратилось еще двадцать лет назад.

Губернатор штата Мехико и мэр Мексиканской столицы подписали соглашение, согласно которому снова будет начато строительство дороги, которое прекратилось еще двадцать лет назад. Планируется, что строительство дороги сможет не только улучшить пропускную способность, но и увеличит поток туристов в штата на несколько десятков тысяч.

Также строительство автодороги позволит улучшить сообщение с отдаленными муниципалитетами, которые давно нуждаются в реконструкции. В первую очередь, это касается строительства школ, так как даже в центральном штате страны далеко не все дети имеют возможность получать образование.

Федеральный власти готовы выделить 180 млрд песо для развития туристической инфраструктуры страны.

Президент Мексики Энрике Пенья Ньето заявил, что федеральный власти готовы выделить 180 млрд песо для развития туристической инфраструктуры страны в ближайшее время. Такое заявление президент сделал во время церемонии открытия программы по улучшению туризма в стране.

Также Пенья Ньето отметил, что в первом квартале этого года Мексику уже посетило 9,5 млн иностранных туристов. Программа, на открытии которой присутствовал президент, представляет собой собрание нескольких десятков проектов, которые призваны развивать инфраструктуру, создавать развлекательные центры и программы для туристов, а также организовывать различные фестивали.

Урожай северо-западных груш США имеет хорошие перспективы в текущем сезоне.

В этом году ожидается более низкий урожай груш в американских штатах Вашингтон и Орегон. Тем не менее, продажи повысят глобальные маркетинговые стратегии.

В северо-западных развивающихся регионах страны, таких как Венатчи, Якима, Мид-Коламбия и Медфорд планируется собрать 411,4 тысяч тонн груш, то есть на 13% меньше прошлогоднего объема производства и на 6% меньше среднего показателя за прошедшие пять лет. Наибольшую часть в структуре общего объема производства будет составлять сорт «Зеленый Анжу» (53%), «Бартлетт» и «Боск».

Несмотря на снижение производственных мощностей, президент и гендиректор американской маркетинговой организации Pear's North West Кевин Моффитт выразил уверенность в успехе предстоящего маркетингового сезона из-за хорошего качества самих фруктов и большого количества запланированных акций.

- До сегодняшнего дня у нас не было каких-либо серьезных проблем с погодой, поэтому в отрасли ожидается урожай высокого качества, с фруктами внушительного размера. Это обеспечит удовлетворение потребностей внутренних и внешних рынков, - рассказал Моффитт в своем пресс-релизе,- на весь сезон у нас запланированы маркетинговые акции, потребительская и социальная реклама, медиа и PR-мероприятия для продолжения повышения осведомленности потребителей и стимулирования спроса.

Ключевым моментом маркетинговой программы станет новая рекламная кампания, направленная на повышение осведомленности о созревании груш и кулинарных традициях. Одновременно кампания станет сильным толчком для розничных продаж, начиная с момента, когда на рынке станут доступны достаточные объемы урожая.

Ведущими экспортными рынками данной организации являются Мексика, Канада, Россия, Бразилия, Колумбия, ОАЭ, а также Китай и Индия, которые считаются одними из наиболее быстро растущих рынков для грушевой отрасли.

В штате Дуранго раздают бесплатную школьную форму

В этом году планируется раздать более 1,5 млн комплектов одежды.

Губернатор штат Дурнаго вместе со своей женой уже четвертый год подряд занимаются распространением бесплатной формы для школьников штата. В этом году планируется раздать более 1,5 млн комплектов одежды. Акция охватывает более пяти тысяч учащихся в государственных средних и начальных учебных заведениях.

Во время торжественного открытия благотворительной акции губернатор заявил, что он будет оказывать всяческую поддержку развитию образования в штате, так как именно за образованной молодежью стоит экономическое и социальное развитие Мексики.

Помимо одежды, губернатор обеспечил финансирование для ремонта крыш в нескольких школах штата.

В Мексике отметили третью годовщину принятия конституционной реформы по правам человека.

На мероприятии присутствовал министр внутренних дел страны, который отметил, что такую реформу можно по праву считать наиболее значимой в истории развития Мексики.

Напомним, что согласно реформе, в Конституцию страны были внесены 11 изменений, который облегчают гражданам возможность защитить свои права и получить поддержку властей в спорных вопросах. Но главное, что согласно реформе, все представители федеральных и местных властей должны, в первую очередь, соблюдать человеческие права мексиканцев.

Это может звучать дико для современного человека, но в Мексике до сих пор есть регионы, где обычный человека считается расходным материалом.

Партия национального действия Мексики в очередной раз поддержала принятие вторичных законов, которые необходимы для реализации энергетической реформы. Депутаты партии предоставили для голосования необходимые голоса, благодаря которым удалось принять некоторые законы.

Принятые законы подразумевают, что государственная нефтяная компания Pemex должна предоставить правительству кандидатуры на пост генерального директора и сможет назначить человека на эту должность только с одобрения федеральных властей.

Напомним, что реформа энергетики призвана оживить ситуацию в данной отрасли промышленности и привлечь иностранных инвесторов.

Президент Мексики провел встречу с королевой Испании и премьер-министром страны.

Во время встречи обсуждались возможности углубления сотрудничества в сфере туризма. Испанскую королеву беспокоило то, что некоторые штаты Мексики нельзя назвать безопасными для туристов.

Пенья Ньето согласился с королевой и отметил, что в ближайшее время в стране продолжится реализация реформ, которые помогут полностью очистить страну от насилия и бандитских группировок и сделать ее абсолютно безопасной для европейских туристов.

Напомним, что хотя уровень насилия в стране продолжает быть высоким, но он уже значительно снизился всего за один год.

Избирательные органы запросили увеличение бюджета в 230 млн песо.

Избирательные органы запросили увеличение бюджета в 230 млн песо, чтобы полностью соблюдать новую избирательную реформу. Президент Национального института выборов Лоренцо Кордова сказал, что в ближайшее время эта сумма может повысится до 12 млрд песо, так как избирательную реформу будут реализовывать во всех регионах страны.

Планируется, что часть денег ( 90 млн песо) будут предназначены для финансирования реализации программы в 2015 году.

Стоит отметить, что в данных условиях будет нереально реализовать избирательную реформу до выборов, запланированных на 2015 год.

Правительство Мексики выделило 756 млн песо для реализации программ по предотвращению насилия.

Федеральное правительство Мексики выделило 756 млн песо для реализации правительственных программ по предотвращению насилия в 94 муниципалитетах по всей стране.

Планируется, что насилие будут не только искоренять в качестве ликвидации преступников, но и заниматься профилактическими мерами. В частности, будут созданы специальные социальные центры, в которых все желающие смогут получить помощь и будут укреплять общественные связи и пропагандировать здоровый образ жизни.

Напомним, что в 2013 году на развитие подобной программы было выделено 723 млн песо. Планируется, что в дальнейшем программа получит распространение по всей стране.

Названы города с самыми загруженными автомагистралями.

Хуже всего в мире живется московским автомобилистам. Загруженность дорог в российской столице составляет 74%.

Пробки на дорогах по всему миру ежегодно анализирует компания TomTom, которая занимается изготовлением навигационных систем. Недавно вышел очередной рейтинг компании, который называет десятку самых перегруженных с транспортной точки зрения городов мира. Согласно ему «кошмаром для любого водителя» в 2014 году стала Москва , пишет Irelandru.com.

Именно в российской столице ежедневно стоят самые большие автомобильные пробки. Кстати, наша столица уже второй год подряд удерживает лидерство в этом печальном рейтинге. Компанию ей в этом году составляют множество дебютантов списка. Например, Рио-де-Жанейро, Мехико, Сан-Паулу и Дублин появились на верхних строчках впервые. А вот в Марселе, Сиднее, Штутгарте и Париже, наоборот, ситуация на дорогах улучшилась.

ТОП-10:

1.Москва 74%

2.Стамбул 62%

3.Рио-де-Жанейро 55%

4.Мехико 54%

5.Сан-Паулу 46%

6.Палермо 39%

7.Варшава 39%

8.Рим 37%

9.Лос-Анджелес 36%

10.Дублин 35%

Интересно, что несмотря на большое количество пробок в Стамбуле и "почетное" второее место в данном рейтинге, турецкая сталица минувшей весной была названа лучшим городом для проведения отпуска.

Показатели дорожных заторов в компании TomTom определяют с помощью сравнения времени, проведенного в пути в отсутствие перегруженных периодов (свободный поток) со временем, проведенным в часы пик. Их разница выражается в процентах увеличения времени в пути.

Представители компании отмечают, что в среднем около восьми рабочих дней в году пассажиры всего мира тратят только на то, чтобы добраться до работы.

Автопроизводитель из Южной Кореи, компания KIA, планирует построить собственный завод в Мексике.

Руководство компании приняло решение создать собственное производство в регионе из-за повышенного интереса к автомобилям их марки в странах Северной Америки. Уже выбран город, в котором будет построен новый завод. Им станет город Монтеррей, расположенный на северо-востоке страны.

Планируется, что после запуска завод будет производить только две модели автомобилей, а пропускная способность составит 300 тысяч автомобилей в год. Завершить строительство планируют в ближайшие три года.

Во 2 кв. 2014 г. цены на пиловочник в США впервые за три года сократились — в среднем, на 5-15% в зависимости от региона и типа сырья, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Wood Resources International.

Удешевлению способствовал низкий спрос на древесное сырье как внутри страны, так и на азиатских рынках, в результате цены на некоторые виды древесины упали до пяти- и даже восемнадцатилетнего минимума. Более всего цены снизились на юге США.

Цены на пиломатериалы, после роста в 2013 г. и начале 2014 г., весной 2014 г. снизились более, чем на 10%. В мае 2014 г. цены на пиломатериалы в Северной Америке сократились, в зависимости от вида продукции, на 8-17%.

Американский экспорт и импорт пиломатериалов в 1 кв. 2014 г. увеличился. Объемы экспорта выросли в годовом исчислении на 18% за счет увеличения поставок в Китай (+73%) и Мексику (+6%). Импорт вырос на 5%, благодаря увеличению поставок из Канады (+6%) и Германии (+104%).

В штате Кинтана-Роо запустили программу, предназначенную для престарелых жителей штата.

Программа была придумана еще в прошлом году, но финансирование из федеральных фондов поступило только сейчас. Власти страны решили выделить более восьми миллионов долларов для улучшения жизни пенсионеров штата. Деньги для пожилых людей зачисляются на специальные карточки, которые выдавались присутствующим на мероприятии пенсионерам.

В ближайшее время будет создано специальное ведомство, которое и будет заниматься созданием и учетом этих пенсионных карт. Программа будет охватывать 3700 жителей преклонного возраста штата, что составляет около 25% населения.

Министерство здравоохранения Мексики будет уделять больше внимания дошкольным заведениям страны.

Причина повышенного внимание кроется в недавнем пожаре в детском саду штата Сонора. Планируется создать специальную программу по регулированию таких заведений, причем это будет касаться не только государственных, но и частных заведений.

По словам министра здравоохранения, легче будет контролировать работу государственных детских садов, так как они прошли официальную регистрацию и аккредитацию, а количество подпольных дошкольных заведений в стране сказать назвать пока сложно.

Руис Масье во время своего визита в Португалию высказала высокую заинтересованность в работе с предпринимателями из этой страны.

Секретарь по туризму Мексики Клаудия Руис Масье заявила, что у страны есть все основания полагать, что в ближайшие годы она может стать мировым лидером в привлечении иностранных инвестиций в развитие туризма. Руис Масье во время своего визита в Португалию высказала высокую заинтересованность в работе с предпринимателями из этой страны.

Планируется, что мексиканские власти вскоре начнут переговоры со своими португальскими коллегами, чтобы увеличить двухстороннее количество туристов.

Напомним, что в данный момент развитие туризма является приоритетным для мексиканского правительства и оно выделило для развития этой отрасли почти такую же сумму, как на военное обеспечение и здравоохранение.

Мексиканский президент позитивно воспринял решение президента США о продлении программы помощи несовершеннолетним мексиканцам.

Мексиканский президент позитивно воспринял решение президента США о продлении программы помощи несовершеннолетним мексиканцам, которые проживают в США, не имея никаких документов. Представители США заявили, что в первый же день принятие такого решения, американским чиновникам поступило несколько десятков заявок от мексиканских граждан о получении документов.

Напомним, что мексиканские власти всеми силами пытаются поддержать своих соотечественников за рубежом и регулярно запускает федеральные программы, которые помогут эмигрантам чувствовать себя комфортно за пределами родины.

13 мая Министр энергетики США Э.Мониз заявил, что Администрация США изучает возможности снятия запрета на экспорт сырой нефти, введенного в 1975 году Конгрессом США. Возможное изменение политики обусловлено тем, что НПЗ на побережье Мексиканского залива ориентированы в основном на переработку тяжелых сортов нефти (в т.ч. импортируемых), в то время как в стране наблюдается рост добычи легких сортов нефти, в основном сланцевого происхождения. По мнению экспертов, разрешение экспорта сырой нефти приведет к росту цен на нефтепродукты на рынке США. США > Нефть, газ, уголь > ved.gov.ru, 5 июня 2014 > № 1104093

Планируется, что страны, входящие в ОАГ займутся этим вопросом уже в 2015 году.

Мексиканский секретарь по иностранным делам Хосе Антонио Мид призвал Организацию американских государств взять на себя ведущую роль в определении мер, которые необходимо принять, чтобы обеспечить насущные потребности стран Латинской Америки. Мид выступил с предложением создать единой агентство, которое будет универсальным и будет учитывать потребности всех стран региона.

По словам Мида, ОАГ является идеальным ведомством для обмена опытом и достижениями, а также катализировать сотрудничество стран региона. Планируется, что страны, входящие в ОАГ займутся этим вопросом уже в 2015 году.