Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Из осведомленных пакистанских источников получена информация о заинтересованности Китая вложить 2,5 млрд.долл. в строительство газопровода Иран-Пакистан, сообщает агентство «Мехр» со ссылкой на пресс-службу Иранской национальной компании по производству нефтепродуктов.

Осведомленные источники из министерства нефти Пакистана сообщили, что Китай заинтересован в том, чтобы газопровод Иран-Пакистан был продолжен до китайской территории. С целью обсуждения этого вопроса в середине апреля в Пакистан прибудет китайская делегация для продолжения переговоров. Пакистан начал также переговоры с Китаем о закупке технических средств и оборудования, необходимых для прокладки газопровода до китайской территории. Пакистан не имеет никаких возражений против участия Китая в проекте.

Ранее министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши заявлял о возможности строительстве трубопровода Иран-Пакистан-Китай (ИПК) вместо трубопровода Иран-Пакистан-Индия (ИПН).

Шах Махмуд Куреши подчеркивает, что как только Индия пожелает присоединиться к проекту, Пакистан будет приветствовать такой шаг, однако в условиях роста потребностей в энергоносителях он больше не может откладывать реализацию проекта.

После того, как Индия не принимала участия в нескольких раундах переговоров по поводу строительства трубопровода Иран-Пакистан-Индия, Исламабад прилагает активные усилия к тому, чтобы Китай присоединился к газовому проекту стоимостью 7,4 млрд.долл.

В марте этого года в Турции гендиректор Иранской компании по экспорту газа Сейед Реза Кесаи-заде и его пакистанский коллега подписали приложения к контракту по строительству газопровода Иран-Пакистан. В соответствии с подписанными документами Иран через пять лет начнет поставки газа в Пакистан по трубопроводу с диаметром трубы в 56 дюймов. Завершается строительство трубопровода на участке от Асалуйе до Ираншехра в провинции Систан и Белуджистан.

Анализ конъюнктуры зернового рынка. Мировой рынок. В ежемесячном докладе министерства сельского хозяйства США о спросе и предложении сельхоз продукции за дек. 2009г. переоценены в сторону повышения прогнозируемые по объемы производства риса в 2009/2010г. в основных странах-производителях. Согласно переоценке, проведенной минсельхозом США, в 2009/2010г. общемировое производство риса составит 433,9 млн.т. (корректировка + 1млн. 800 тыс. т.), что на 3% меньше уровня пред.г. (2008?). В Китае производство с ед. площади будет максимальным за всю историю и валовой сбор составит 137 млн.т. (+1 млн. т.), что станет новым рекордом со времени 1999/2000г. В Таиланде производство риса составит 20 млн. 500 тыс.т. (+ 500 тыс. т.). Во Вьетнаме – 24 млн. 300 тыс.т. (+ 505 тыс. т.).

Цены на зерно в 2009/2010г. несколько возросли. Согласно данным мониторинга цен на зерно на мировом рынке, осуществляемого министерством сельского хозяйства КНР, цена на тайское зерно марки «В»100% качества на условиях FOB Бангкок в среднем за неделю составляла 632 долл. США за 1 т., средняя цена на аналогичное зерно с 5% браком составляла 601 долл. США, что соответственно на 9% и 6% выше цен за аналогичный период пред.г.

Китайский рынок. Согласно статистике производства и потребления риса в Китае за последние 10 лет, производство риса сохраняется в среднем на уровне 170-200 млн.т., лишь в 2003/4г. производство сократилось до 160 млн.т. В 2009г. производство риса составило 191, 9 млн.т., причем объемы производства росли на протяжении предыдущих 6 лет. По прогнозам в 2010г. производство несколько сократится и составит 189, 75 млн.т. Что касается потребления, то в последние 10 лет оно сохранялось на уровне 180-190 млн.т. В 2009г. потребление риса составило 187, 72 млн.т., в 2010г. прогнозируется незначительное падение потребления до уровня 186 млн.т. Кроме падений объемов производства в отдельные годы, в целом производство и потребление риса в КНР остается стабильным.

Что касается конечных запасов, то с периода 2003/04, ознаменовавшегося сокращением производства, в условиях стабильного производства и потребления, оборачиваемость запасов не велика. Обильные урожаи на протяжении ряда последних лет также не изменили эту ситуацию. В 2009г. конечные внутренние запасы риса составили 41 млн. 685 тыс.т., в 2010г. прогнозируется их дальнейшее увеличение до уровня 44 млн. 605 тыс.т. Запасы увеличивались на протяжении последних 5 лет, в результате доля складских расходов составила 23,75%, что намного превышает общепризнанную международную безопасную норму в 17%. По общему прогнозу, в 2010г. структура спроса и предложения будет оставаться свободной, значительный рост цен также маловероятен.

Импорт/экспорт. Согласно данным таможенной статистики КНР, в нояб. 2009г. импорт риса Китаем составил 40, 97 тыс.т., совокупный итог за первые 11 месяцев года составил 246, 88 тыс.т. (+ 0,83% по сравнению с аналогичным периодом пред.г.). В том числе, импорт из Таиланда составил 240 тыс.т., из Лаоса – 3,7 тыс.т., из Пакистана – 297 т., из Вьетнама – 2,5 тыс.т., из Бирмы – 284 т. «Чжунго нунъе цзинцзи».

35 мвт. электроэнергии ежесуточно экспортируется из Республики Таджикистан в Исламскую Республику Афганистан. Таджикская сторона намерена увеличить поставки электроэнергии благодаря строящейся при финансовой поддержке Фонда Ага Хана ЛЭП 220 квт., которая соединит Сангтудинскую ГЭС-1 с афганским г.Шерхон Бандара. Завершение строительства планируется на конец мая 2010г.

Афганская сторона продолжает работы по строительству ЛЭП Шерхон Бандар – Кабул – граница Пакистана, которую планируют сдать в эксплуатацию до конца 2010г. После реализации проекта, объем перетока электроэнергии из Республики Таджикистан в соседние Афганистан и Пакистан составит 1300 мвт., из которых 300 мвт. получит афганская сторона. По заявлению афганских энергетиков, между двумя странами ведутся переговоры по транзиту туркменской электроэнергии и природного газа в Республику Таджикистан через территорию Афганистана.

Казахстан окружен государствами-державами, в которых проживает треть населения планеты. Понятно, что речь идет о ближайшем соседе Китае и другой бурно развивающейся стране – Индии, которым свойственно бороться за рынки и сферы влияния в регионе. Индия уступает Индия ассортиментом продукции и объемом производства стремится во внешнеэкономической деятельности с Казахстаном сравняться с Россией и Китаем. Однако, пока безуспешно. По итогам 2008г. Индия не вошла даже в первые 10 стран-партнеров Казахстана по уровню торговли: Россия с общим торговым оборотом в 15,5 млрд.долл. занимает первое место, Китай с 8,7 млрд.долл. – четвертое, уступив позицию Италии и Швейцарии, с янв. по сент. 2008. В то время как объем взаимной торговли Индии и Казахстана за 11 месяцев 2008г. достиг $332,4 млн. (казахстанский экспорт – $149,7 млн. и импорт из Индии – $182,7 млн.). Можно сравнить с 2007г.: тогда товарооборот между Казахстаном и Индией составил $195,7 млн. (казахстанский экспорт – 48,1 млн.долл., импорт – $147,6 млн.). И хотя цифры говорят о растущей динамике товарооборота, страны до сих пор не реализовали свой потенциал в полной мере.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев своим государственным визитом, состоявшимся в янв. 2009, еще раз подчеркнул значимость и перспективность направления на юг. В текстах официальных заявлений говорится о том, что Республика Казахстан и Республика Индия решили установить и развивать отношения стратегического партнерства. Оно базируется на торговле следующими статьями экспорта со стороны Казахстана в Индию: углеводородное сырье, черные металлы, уран, химическая продукция, соль, сера, известь и цемент, кожевенное сырье. Основу индийского экспорта составляют машины, оборудование, инструменты и металлоизделия (20,5% стоимости экспорта), нефтепродукты (17,5%), химическая и фармацевтическая продукция (14,5%), обработанные драгоценные камни и готовые ювелирные изделия (13,5%), а также с/х и продовольственные товары (чай, пряности, табак), текстильные изделия, компьютерная техника и ПО, изделия из пластмасс, ремесленные изделия. Главными направлениями сотрудничества в торгово-экономической области были определены: горнодобывающий сектор, металлургия, информационные технологии, фармацевтика, нефтепереработка и нефтехимия, ядерная энергетика, банковский сектор и другие сферы экономики.

По словам вице-президента Торгово-Промышленной Палаты (ТПП) РК Татьяны Ждановой: «Наши отношения с деловыми ассоциациями Индии имеют длительную историю. В нояб. этого года мы отметим 15-летие Казахстанско-Индийского делового совета. Совет нацелен на укрепление дружбы и взаимопонимания между деловым сообществом Индии и Казахстана и на содействие сотрудничеству в области торговли, промышленности, обмена технологиями и услугами, инвестиций. Прошли несколько заседаний, организованы торгово-экономические миссии индийских бизнесменов в Казахстан и казахстанских в Индию». Кроме заявлений о вечной дружбе между двумя странами палата оказывает конкретную помощь индийским и казахстанским компаниям. Несколько лет назад в ТПП обратилась казахстанская компания, которая производит торгово-рекламные дисплеи, складское оборудование и др. Они получили большой заказ в Индии на рекламные дисплеи для продукции известной западной компании. Когда подсчитали все затраты, оказалось, что выгоднее это оборудование производить в Индии. Торгово-промышленная палата помогла с партнером, и вот уже дочерняя компания, образованная казахстанским офисом, довольно успешно работает в Дели. Ее продукция востребована не только в Индии, но и в соседних странах.

В тек.г. запланировано строительство завода (до этого практиковалась аренда производственных площадей) в Индии по производству торгового оборудования. Для содействия взаимовыгодному сотрудничеству в рамках визита прошел Казахстанско-индийский бизнес-форум с участием президента РК и министра торговли и индустрии Индии г-на Камала Натха. Торгово-промышленная палата Республики Казахстан возглавила бизнес-делегацию – более 80 чел., руководителей крупных компаний, представителей малого и среднего бизнеса со всех регионов Казахстана. Во время визита были подписаны несколько контрактов: «Казфосфата» с индийским кооперативом фермеров IFFCO, меморандум между Парком информационных технологий Алматы и Индийским технопарком Пахарпур, Казстройсервис подписала соглашение на осуществление в Индии 3проектов – на 200 млн.долл. (строительство блока по восстановлению серы на нефтеперерабатывающем заводе в г.Бхатинда, строительство трубопровода Бина-Кота в Индии (24 млн.), строительство трубопровода Балмер-Салая (11 млн.).

Кроме того, крупнейшая многонациональная индийская компания Индорама планирует инвестировать в Казахстан 750 млн.долл. в химический сектор на строительство завода по производству моно-этилен-гликоля. На 2009г. запланирован ряд мероприятий. По сообщению посла Индии в Казахстане г-на Ашока Саджанхара в марте состоится визит делегации Индийского Совета по продвижению экспорта инженерной продукции, в мае в Алматы пройдет национальная выставка Индии, в июне – туристический форум. По дороге в Казахстан Расстояние между Индией и Казахстаном сравнительно небольшое, его можно преодолеть за 3,5 часа на самолете, что сопоставимо с Россией и Китаем, но торговля с юго-восточным азиатским гигантом никак не выходит на должный уровень. Эксперты правильно указывают на главное препятствие в отношениях – проблему транспортировки. Логистика, которая из-за своего неудобного маршрута через Китай или порт в Иране Бандерабас, превращает индийский экспорт для Казахстана в неконкурентный товар.

Доставка контейнера из Индии в Казахстан через Китай составляет 6500 долл., через Иран стоимость доставки такая же, но по времени затягивается до 2 месяцев, что также отражается на качестве продукции, если говорить о продовольствии. К примеру, Индия наравне с Китаем является одним из крупнейших производителем текстиля и импортирует его в США, Европу, Латинскую Америку. Однако в Казахстане индийский текстиль по-прежнему не в силах вытеснить хорошо освоивших местный рынок турецких производителей. Дело вовсе не в качестве, а в конкурентном ценовом преимуществе, а также в бизнес-стратегиях и каналах распространения, чему способствуют близость турецкого и казахского языков, да и культур в целом.

По данным МИДа, Казахстан является крупнейшим торговым партнером Индии в Центральной Азии: на долю казахстанско-индийской торговли приходится более половины товарооборота Индии со странами региона. Если бы существовало соглашение между Пакистаном и Индией о транзите индийских товаров по Каракорумскому хайвею через Пакистан, а далее в Китай и в Казахстан (кстати, данный маршрут был успешно апробирован пакистанской стороной), то наплыв индийских товаров в республику был бы гораздо большим и конкурентным. Ввиду последних трагических событий в Мумбаи в дек. 2008г., отношения между Индией и Пакистаном снова приобрели недоброжелательный оттенок. Поэтому рассчитывать на транспортировку товаров по этому наиболее целесообразному пути не приходится, по крайней мере, в ближайшей перспективе. Тот факт, что индийский государственный банк Punjab National Bank (PNB) открыл свое единственное представительство на территории СНГ в 1998, именно в Казахстане, доказывает, что наша республика является наиболее привлекательным и многообещающим финансовым рынком.

В связи с последними трудностями мировой кредитной системы, по словам главного представителя PNB, открылось больше возможностей для приобретения местных банков. В данный момент идут переговоры о покупке контрольного пакета акций в одном из трех казахстанских банков среднего уровня или с небольшими активами. Их названия пока не озвучиваются. С этой целью в июле пред.г. в Казахстан приезжал глава PNB, банка номер один в Индии среди национализированных, с оборотом в 75 млрд.долл. По словам индийских бизнесменов, несмотря на многократные встречи первых лиц двух государств и выражение готовности глубже развивать внешнеполитические, экономические и культурные связи, существует по-прежнему много бюрократических преград для ведения бизнеса в Казахстане. Предоставление виз и масштабы коррупции в республике представители Индии называют самыми распространенными среди причин, не дающих индийскому слону занять позицию рядом с такими гигантами, как российский медведь и китайский дракон.

Территория охвата услугами министерства связи Афганистана, по сравнению с пред.г., увеличилась на 10%, доступ к интернет услугам увеличился на 25%, а доходы министерства связи увеличились на 16,6%. Об этом заявил пресс-секретарь министерства связи и информационных технологий Афганистана Абдул Кадыр Калотвал, сообщает телеканал «Ариана-ТВ».

К концу 1387г. 70% территории страны было охвачено услугами связи, однако в пред.г. эта цифра была доведена до 85%. По данным министерства, на сегодняшний день 21,5 млн. жителей страны являются непосредственными пользователями услуг связи.

Сейчас численность населения Афганистана составляет 25 млн.чел. Услуги связи в стране оказывают частные компании Афганбисим, Рушан, Эм-Ти-Эн, Этисалат, а также полугосударственное предприятие Афгантелеком. Калотвал также добавил, что 2 млн. граждан страны имеют доступ к услугам интернет, что, по сравнению с 2009г., на 25% больше.

Он также сообщил, что в 1387г. (2008-09гг.) доходы министерства связи составили 90 млн.долл., однако в прошедшем 1388г. эта цифра возросла до 115 млн.долл. Пресс-секретарь министерства отметил, что эти доходы образовали поступления от компаний связи, телевизионных компаний, а также предприятий, оказывающих интернет услуги, продажи частот.

В 2007г. Министерство связи Афганистана приступило к осуществлению проекта по внедрению оптико-волоконной линии связи в стране, в наст.вр. из бюджета государства на его реализацию было выделено 70 млн.долл. и уже эти видом связи охвачено 19 провинций. Афганистан в наст.вр. посредством оптико-волоконной линии связан с Пакистаном, Ираном, Таджикистаном и Узбекистаном, а также для получения доступа к интернет связи подписал соглашения с Пакистаном и Узбекистаном.

Три соглашения о выделении грантов на 160 млн. юаней были подписаны накануне в Пекине министром иностранных дел Афганистана Залмаем Расулом и министром экономики Китайской Народной Республики Чэнь Демином в присутствии глав двух государств Хамида Карзая и Ху Цзиньтао. Об этом сообщает национальное телевидение Афганистана. Также состоялось подписание соглашения об учреждении 120 двухмесячных квот по обучению афганских специалистов в Китае по 6 специальностям: в области связи, коммерции, борьбе с незаконным оборотом наркотиков, образовании, здравоохранении и сельском хозяйстве.

Председатель КНР Ху Цзиньтао поздравил Хамида Карзая в связи с его переизбранием на посту президента страны и выступил за дальнейшее расширение двусторонних связей председатель КНР также заявил: «Мы горды тем, что имеем с народом Афганистана исторические, дружественные связи».

Говоря о 55-летней истории отношений между двумя государствами, Ху Цзиньтао заявил, что за 8 лет руководства Хамида Карзая Афганистаном отношения между двумя странами получили большое развитие. Председатель КНР поблагодарил Хамида Карзая за поддержку позиций Китая на международной арене и заявил, что КНР будет поддерживать политику Афганистана на международном уровне.

Председатель КНР назвал терроризм общим врагом народов Афганистана и Китая и заверил в готовности своей страны в сотрудничестве в этой области. Ху Цзиньтао, напомнив о том, что в Афганистане в наст.вр. работает определенное число китайских специалистов, выступил за обеспечение их безопасности. Президент Хамид Карзай поблагодарил народ КНР за приглашение и теплый прием и заявил, что народ Афганистана горд тем, что рядом имеет такую дружественную как Китай страну, которая может помочь Афганистану в его возрождении и развитии. Афганский президент также выразил удовлетворение инвестициями КНР в месторождение меди «Айнак» в провинции Логар, отметив, что КНР может оказать содействие Афганистану в освоении богатств его недр. Хамид Карзай также высоко оценил роль и значение Китая в обеспечении региональной безопасности и предложил создать механизм для развития сотрудничества между КНР, Пакистаном и Афганистаном. Это предложение получило поддержку председателя КНР.

Президент ИРА также выступил за создание прямого экономического сообщения между Афганистаном и Китаем через Памир. Главы двух государств во время переговоров обсудили и пути повышения потенциала государственных структур Афганистана, в т.ч. вопрос обучения военных и полицейских специалистов Афганистана. Китайская сторона заверила, что увеличит количество учебных квот для афганских специалистов.

Впервые в Афганистане, в восточной провинции Нангархар открыт международный торговый центр по продаже ковров. Как сообщает телеканала «Толо», торговый центр имени Сардара Мохаммад Дауд Хана открыт в Джелалабаде, административном центре провинции Нангархар. В новом торговом центре расположено более 100 торговых точек.

Ряд афганских предпринимателей, занимающихся производством ковров на территории соседнего Пакистана, попросили правительство Афганистана оказать содействие в переводе своих производственных мощностей на территорию своей страны. Тем временем, губернатор провинции Нангархар Гуль Ака Ширзой заявил, что не намерен останавливаться на этом. По его словам, администрация провинции выделила около тыс.га земли для создания промышленного парка. Ширзой сообщил, что он намерен сделать провинцию Нангархар торговым центром страны.

Индия готова обсуждать с Пакистаном разногласия, касающиеся раздела вод Инда, если Исламабад откажется от излишних эмоций и от поддержки антииндийских радикалов, сказал журналистам источник в индийском правительстве.

Пакистанские власти недавно высказали обеспокоенность намерением Индии построить ГЭС на реке Чинаб, протекающей по территории двух стран. Представитель индийского правительства отверг обвинения пакистанской стороны в нарушении положений подписанного в 1960г. соглашения о разделе вод Инда при реализации этого проекта. «Пакистан протестует против проектов на «западных реках», чтобы сорвать или затормозить их реализацию», – сказал он.

По словам источника, прозвучавшие недавно в адрес Индии обвинения пакистанских властей в нарушении соглашения являются «истерикой» и «политической уловкой, которые еще больше осложняют и без того непростые отношения двух стран». «Зрелые нации», добавил он, в случае возникновения разногласий садятся за стол переговоров, а не «устраивают истерику» и не «делают из другой стороны страшилище».

Говоря о возможности внесения изменений в текст соглашения с учетом климатических изменений, правительственный источник не исключил такой возможности, если пакистанская сторона положит конец деятельности антииндийских экстремистов на своей территории. Речь, в первую очередь, идет о группировке «Лашкар э-Таиба», которая, как считают в Нью-Дели, связана с пакистанским эстеблишментом.

Спор о разделе воды бассейна реки Инд, давшей название всему субконтиненту, возник вскоре после того, как Британская Индия в 1947г. распалась на Индию и Пакистан по религиозному признаку. Договор о разделе вод Инда подписали в сент. 1960г. в Карачи премьер-министр Индии Джавахарлал Неру и президент Пакистана Айюб Хан при посредничестве Международного банка реконструкции и развития (МБРР).

Согласно этому договору, Индия добилась эксклюзивного права использовать воду трех восточных притоков Инда: Рави, Беаса и Сатледжа. Пакистан имеет право использовать воду «западных рек»: самого Инда, а также Джелама и Чинаба. При этом Индия может использовать воду «западных рек» для домашнего использования (например, для питья жителями прибрежных территорий), судоходства, для нужд сельского хозяйства, а также для выработки электроэнергии.

Стороны регулярно выдвигают друг другу взаимные претензии, связанные с разделом воды. Прежде всего это объясняется ростом населения в обеих странах, которое в ряде регионов испытывает нехватку воды. Так, Пакистан выражает озабоченность индийскими проектами плотин на Чинабе, Индия, в свою очередь, выражала протест против намерения Пакистана построить плотину на территории подконтрольной Исламабаду части спорного Кашмира.

На вид эти несколько дней в Вашингтоне были сплошным праздником американо-пакистанской дружбы и взаимопонимания. А на самом деле тут развивался предельно острый сюжет глобальной политики, где сплелось не просто многое, а слишком многое. Будущее Афганистана – кстати, главного мирового центра поставок опиума и героина – и окружающих его стран (Узбекистана, Таджикистана, Ирана и других). Будущее центральноазиатской политики России. Будущее взаимоотношений двух очень больших и очень важных стран – США и Индии. Последнее, кстати, важнее всего, это вопрос всей мировой архитектуры в будущем.

Называлось это не очень обычное для дипломатии предприятие «стратегическим диалогом» США и Пакистана. В Вашингтон приехала делегация, куда входили генерал Ашфак Кияни, начальник генштаба – возможно, самая крупная фигура во всем пакистанском руководстве, крупнее президента и премьера. А также министр обороны, гражданский человек Ахмед Мухтар, и министр иностранных дел Шах Махмуд Куреши. Принимали их коллеги из американской администрации, занимающие те же позиции.

«Стратегический диалог» между двумя странами вообще-то шел два года, с момента появления в Белом доме Барака Обамы, в Исламабад (а также Дели) наезжали все мыслимые американские военные чины. А сейчас, в США, была уже кульминация этого процесса.

Суть проблемы вот в чем: администрация Барака Обамы с самого начала все основные интеллектуальные силы бросила на принятие тяжелых решений на главном направлении своей внешней политики: по Афганистану. Тогда казалось, что суть решения – в невиданном наращивании там американского контингента. И не сразу стало ясно, чего же все-таки хочет Обама. Он действительно хочет уйти. Он хочет сделать войну в Афганистане заботой самого Афганистана и стран-соседей (кстати, в известном смысле к таковым можно отнести и Россию, и еще Китай). Резкое увеличение вооруженных сил США в афганских операциях рассчитано на то, чтобы ударить на прощание посильнее, а потом уйти. А начнется уход через один год и три-четыре месяца, если, конечно, не произойдет ничего необычного.

А Пакистану уходить некуда. Так же как всем упомянутым выше странам, включая Россию. Им останется в наследство война с экстремизмом и терроризмом, фактически на территории двух бедных стран со слабой властью – Афганистана и Пакистана. И наркотики. И многое другое. «Стратегический диалог» в Вашингтоне был по сути разговором о том, что получит Пакистан за то, что останется крайним.

Пакистан был не в восторге от начавшейся после 11 сент. 2001г. войны США и НАТО в Афганистане, но его согласия особенно не спрашивали. Тут можно вспомнить, в каких выражениях Исламабад попросили тогда о содействии – в случае отказа его якобы обещали разбомбить до состояния каменного века. Но это было давно.

Не в восторге он и сейчас. Согласия, правда, спрашивали, но… Команда пакистанцев, отправившаяся в Вашингтон, везла список всего того, что понадобится стране, чтобы уцелеть после американского ухода, и вообще всего, что хотелось получить в этой ситуации. Список – говорят, что на 56 страниц – впечатляет. Это счет на 35 млрд.долл., в которые уже обошлось пакистанское соучастие в войне. Включая недавние армейские операции против собственных экстремистов – тыла для афганских талибов. Все эти годы США, конечно, помогали деньгами, но часть помощи была займами, да еще и с процентами. Поэтому сейчас вопрос стоял также о списании этого долга. Еще Пакистан хотел от США такого же соглашения о мирной ядерной программе, какое ранее получила от Америки Индия.

Вообще Индия заметно фигурировала на переговорах: Исламабад надеялся, что США твердо встанут на его сторону в диалоге с Индией, в т.ч. о принадлежности Кашмира (мусульманский штат, принадлежащий Индии). И не позволят Индии и дальше укреплять свое влияние в Афганистане. Ну, и были требования поменьше.

Те, что поменьше, удовлетворены. Это пятилетний план экономической помощи на 7,5 млрд.долл., выплата обещанных, но не выданных 1 млрд. на войну с повстанцами, еще 125 млн. на энергетику, но не ядерную. Но понятно, что эти крохи не дают Пакистану – стране, хронически находящейся на грани экономической катастрофы – никаких гарантий того, что он будет контролировать ситуацию после ухода американцев.

А вот то, что остается совсем не решенным – это все, что связано с Индией. Дели совершенно не в восторге от сути того, что США считают своей афганской стратегией. Да и Пакистан не в восторге. Дело в том, что стратегия подразумевает, по сути, передачу части власти в Афганистане заклятым врагам Кабула – талибам, но цивилизовавшимся и готовым измениться. Это, возможно, и рациональное решение, но оно создает для Дели слишком много неприятностей, в виде роста влияния Пакистана в регионе. Да, Исламабаду в этом случае тоже угрожает рост влияния «своих» талибов. Но не надо забывать, кто создавал движение «Талибан» – пакистанские военные и разведка. И сейчас слишком реальна перспектива того, что не только Кабулу, но и Исламабаду просто придется подружиться со своим детищем, вместо того чтобы пытаться держать его под контролем на своей территории, и афганской заодно. Что тогда делать Индии, которую террористы из Пакистана посещают с оружием в руках регулярно, в последний раз – в Мумбае, где они несколько дней в нояб. 2008г. расстреливали кого хотели (общий счет жертв – 188 чел.)?

Индия долго пыталась сказать новой администрации США: не делайте этого, нужна новая политика. В общем, несколько лет попыток Дели наладить новые отношения с США пропали зря. Похоже, что администрация Обамы внимательно выслушала возражения Индии, но… Воевать дальше, управлять Афганистаном и фактически Пакистаном США не могут и не хотят. В конце концов, не Обама начинал эту войну, а Буш и его команда. Не лучший получается уход из Афганистана – такой, что портит отношения и с Пакистаном, и с Индией, с Китаем (отдельный сюжет), да и с многими другими странами региона. И то, что у Обамы нет другого выбора, не очень утешает. Дмитрий Косырев

В первые дни наступившего нового 1389г. по солнечному календарю (начался 21 марта) средства массовой информации Афганистана подвели итоги экономической жизни страны за прошедший год. По мнению обозревателей, из-за продолжающейся нестабильности, связанной с прошедшими президентскими выборами, многие инвесторы были вынуждены вывести свои капиталы из страны. В этом году так и не было подписано обещанное соглашение о торговле и транзите между Афганистаном и Пакистаном, что становится причиной проблем развития торгово-экономических связей.

Как отмечают СМИ, в 1388г. начата реализация многих важных проектов. Весной пред.г. Кабул, в связи с поступлением электроэнергии из Узбекистана и со сдачей в эксплуатацию подстанции Чамтала на севере афганской столицы, стал стабильно снабжаться электроэнергией. При финансовой помощи правительства Индии был осуществлен проект строительства вышек и линии электропередачи, протяженностью в 162 км., из портового г.Хайратон на афганско-узбекской границе до Кабула, стоимостью в 1 млрд.долл. С завершением реализации этого проекта 300 мвт. электроэнергии из Узбекистана поступает в г.г. Кабул, Мазари-Шариф и Пули-Хумри.

В начале пред.г. в стране в провинции Герат впервые заработало металлургическое предприятие. На предприятии, начальный инвестиционный капитал которого составляет 7 млн.долл., задействовано 400 рабочих, 150 из которых индийские граждане. Предприятие, способное переплавлять в сутки 180 т. металла, сразу же привлекло внимание зарубежных инвесторов. Одна из итальянских компаний заявила о готовности инвестировать в него 70 млн.долл.

В прошедшем 1388г. также было завершено строительство новой взлетно-посадочной полосы на аэродроме г.Мазари-Шариф, административного центра провинции Балх на севере Афганистана. Проект, стоимостью в 30 млн.долл., был финансирован правительством Германии. Министерство транспорта и авиации Афганистана заявляет, что новая взлетно-посадочная полоса, протяженностью 3300 м. и шириной 45 м., создает лучшие условия приема и отправки внутренних и зарубежных рейсов.

За этот период впервые были организованы национальные выставки афганских товаров в Таджикистане и Российской Федерации. Выставка, прошедшая в Душанбе, была тепло принята жителями республики, а все представленные товары были распроданы. Успешно прошла и московская выставка продукции предприятий Афганистана. По результатам обеих выставок были подписаны десятки соглашений о сотрудничестве на миллионы долл. В прошедшем году Афганистан впервые посредством оптико-волоконной связи подключился к всемирной сети. Как отметил министр связи и информационных технологий Амирзай Сангин на церемонии сдачи в эксплуатацию линии связи Афганистан-Пакистан, 85% оптико-волоконной кольцевой линии уже установлено в стране. Ранее Афганистан посредством оптико-волоконной сети был связан с Ираном и Таджикистаном. В министерстве связи и информационных технологий Афганистана отмечают, что новая система связи позволит значительно улучшить качество представляемых услуг связи, в т.ч. и интернет услуг, а также заметно снизить цены на них. Кольцевая система оптико-волоконной связи, протяженностью в 3300 км. и стоимостью в 75 млн.долл., внедряется министерством связи и информационных технологий.

В конце сент. пред.г. в стране заработало первое предприятие по производству фруктовых соков. Предприятие с начальным капиталом в 11 млн.долл. способно обработать десятки т. фруктов в день. За первый год своей работы предприятие произведет 25 тыс.т. фруктовых соков.

В прошедшем году начато строительство ж/д ветки Хайратон – Мазари-Шариф. Ж/д ветка, протяженностью 75 км., будет построена в течение года. Ее проектная стоимость составляет 129 млн.долл., проект финансируется Азиатским банком развития (АБР).

По мнению местных экспертов, еще одним значимым экономическим событием в стране является процесс начала освоения нефтяного месторождения Кашгари в провинции Сари-Пуль на севере Афганистана. Министерство шахт и горной промышленности из числа 8 компаний-претендентов выбрало компанию «Уриан». Запасы месторождения Кашгари оцениваются в 3 млн.т. нефти. С началом его эксплуатации, по мнению экспертов, бюджет страны может ежегодно получать до 108 млн.долл.

В конце прошедшего года министерство финансов Афганистана объявило, что 1 млрд.долл. 26 млн. внешнего долга были списаны Парижским клубом кредиторов. Эти средства накопились в результате долгов прежних лет, а также последних долгов перед США и Германией. Они были списаны за успехи Афганистана в осуществлении административных реформ. Афганские обозреватели считают, что мировые средства массовой информации почти не уделяют внимания экономическому развитию страны, сосредоточившись только на вопросах борьбы с терроризмом. В результате Афганистан за его пределами, в т.ч. и в России, воспринимают исключительно как «воюющую страну».

Президент Турции Абдуллах Гюль удостоен престижной награды британского Королевского института международных отношений Чэтем-хаус (Chatham House Prize) за усилия по стабилизации обстановки в регионе, внутреннюю модернизацию Турции и ее усиление на международной арене, говорится в сообщении института. «Президент Гюль признан важным политиком, на счету которого урегулирование ситуации внутри Турции и укрепление ее международного положения, а также значительные позитивные шаги, сделанные Турцией в последнее время под его руководством», – говорится в сообщении.

Члены Чэтем-хауса признают заслуги Гюля в интеграции Турции в Евросоюз, проведении внутренних реформ, направленных на демократизацию политической и правовой системы и защиту прав человека. «Господин Гюль работал и продолжает работать над укреплением традиционных связей Турции со странами Ближнего Востока, он выступал посредником между противоборствующими силами в Ираке и добивался диалога между руководством Афганистана и Пакистана для разрешения противоречий. Он также предпринимает значительные усилия по восстановлению единства разъединенного Кипра, а также наравне со своим армянским коллегой сыграл ключевую роль в начале процесса урегулирования разногласий между Турцией и Арменией», – отмечается в сообщении.

Гюль признан членами института политиком 2009г. как президент, сочетающий качества «поистине национально, регионального и международного» лидера. Торжественная церемония награждения состоится в ближайшие месяцы. Президент Турции приглашен в Лондон для получения статуэтки, а также памятной грамоты, подписанной патроном института, королевой Великобритании Елизаветой Второй.

Награда Чэтем-хауса, которая вручается всемирно известным политикам и общественным деятелям за их вклад в развитие международных отношений, мира и демократии, была учреждена в 2005г. Первым ее лауреатом стал президент Украины Виктор Ющенко. В пред.г. награды был удостоен президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва. Елена Пахомова

Компания Tetra Pak, мировой лидер в области переработки, упаковки и доставке жидких пищевых продуктов, в рамках ежегодной церемонии вручения наград Японского института управления производством (JPIM) в Киото, получила девять наград за высокий уровень управления производством.

Фабрика Tetra Pak по производству упаковочных материалов в Фошане (Китай) получила специальную награду за значительное сокращение времени освоения новой продукции и изготовление упаковочных материалов постоянно высокого качества, а также за высокий уровень обслуживания заказчиков. Фабрики Tetra Pak в Берлине (Германия), Пекине (Китай) и Лахоре (Пакистан) получили награды за высокий уровень управления производством 2009г. – они были отмечены за постоянное стремление к выполнению требований Японского института. Подразделение компании в Лунде (Швеция), а также фабрики компании в Арганда дель Рей (Испания), Будаорах (Венгрия), Готембе (Япония) и Тайбэе (Тайвань) также получили награды за 2009г.

Эта награда имеет несколько степеней, и участники данной программы не могут получить награду более высокой степени без получения награды предыдущего уровня. Компания Tetra Pak присоединилась к данной программе в 1999г., и с тех пор предприятия компании получили 46 таких наград. www.chemmarket.info.

Выращивание ранних овощей в условиях теплиц в пров.Фарах на юге Афганистана может составить серьезную конкуренцию наркопосевам. Как сообщает телеканал «Толо», производство собственных овощей не только способствует сокращению посевов наркотиков, но и постепенно вытесняет доминировавшую до сих пор на рынке продукцию соседних Ирана и Пакистана.

Пров.Фарах несколько лет назад, наряду с провинциями Гельманд и Кандагар, была в числе главных поставщиков наркотиков в стране. Однако в последние годы крестьяне, взамен запрещенного опия, стали выращивать в теплицах ранние помидоры, огурцы, а также различную зелень. Теплицы дают хороший урожай, однако теперь перед крестьянами стоит проблема сбыта продукции и ее хранения.

В пред.г. США предоставили Пакистану четыре транспортных вертолета Ми-17. Сейчас Пакистан желает вернуть их обратно, причина – физическая старость вертолетов, выпущенных в 1990гг. Один из них разбился, и пакистанцы полагают, что поддержание летной годности устаревающих вертолетов слишком хлопотно.

Пакистан уже имеет больше 80 вертолетов этого типа, но всегда стремится нарастить их количество, особенно на фоне того факта, что более 100 тысяч пакистанских военнослужащих ведут боевые действия против пуштунских племен у границ Афганистана, где вертолеты являются важным фактором успешности проводимых операций. Пакистанская армия имеет парк из более 300 вертолетов, в т.ч. 28 ударных АН-1 и 35 транспортных UH-1. Но вертолеты Ми-17 являются наиболее любимыми машинами, за исключением четырех подарочных. Эти вертолеты были переданы из американского учебного подразделения, в момент передачи специалисты признали их годными для эксплуатации. Но Пакистан не имеет достаточных человеческих и материальных ресурсов для эксплуатации проблемных вертолетов.

США обладают большим опытом эксплуатации вертолетов Ми-17, т.к. американцы имели возможность получать эти машины из Ирака и Афганистана, долгое время эксплуатировавших эти вертолеты. Между тем недавно США продали Пакистану 13 вертолетов огневой поддержки АН-1. Эти вертолеты являются основным оружием против пуштунских племен, поддерживающих «Талибан». США провели модернизацию этих машин, имеющих солидный возраст. Пакистан считает старые американские вертолеты более надежными и безопасными. www.strategypage.com.

Международная организация по борьбе с финансовыми злоупотреблениями (FATF) включила Азербайджан и Украину в новый «черный список» стран, имеющих недостатки в борьбе с отмыванием преступных доходов и финансированием терроризма (ОПД и ФТ). Также в перечень, предназначающийся для «банков и других финансовых институтов», вошли Антигуа и Барбуда, Боливия, Греция, Индонезия, Йемен, Катар, Кения, Марокко, Мьянма (именуемая Бирмой), Непал, Нигерия, Парагвай, Сирия, Судан, Таиланд, Тринидад и Тобаго, Турция и Шри-Ланка.

Новый список дополняет распространенный прежде более узкий круг стран, имеющих, по мнению FATF, «стратегические недостатки» в борьбе с ОПД и ФТ. В нем значатся Ангола, Иран, КНДР, Пакистан, Сан-Томе и Принсипи, Туркмения, Эквадор и Эфиопия, причем Иран выделен в качестве страны, находящейся под действием особого санкционного режима. FATF – организация, объединяющая 35 ведущих финансовых разведок мира. По ее заявлению, составление новых списков – это ответ на призыв «большой двадцатки» ведущих мировых держав усилить борьбу с ОПД и ФТ и публично перечислить так называемые «юрисдикции повышенного риска». Списки планируется пополнять по мере оценки специалистами ситуации в тех странах, которые до сих пор не попадали в их поле зрения.

В тексте содержится краткий отзыв о каждой из стран, попавших в список. Об Азербайджане сказано, что там «есть прогресс», но сохраняются и недостатки, которые в Баку согласились устранить. Так, необходимо «должным образом поставить вне закона» ОПД и ФТ, устранить «лазейки» в законах, мешающие эффективному таможенному контролю, создать режим выявления и замораживания террористических активов и, наконец, создать собственную эффективную финансовую разведку. Схожие оценки даны и по Украине. Там также при наличии общего прогресса рекомендуется криминализовать ОПД и ФТ, «повысить финансовую транспарентность», внедрить действенный правовой режим для выявления и замораживания террористических активов. www.oilru.com.

Масштабы производства в Афганистане главного сырья для героина – опийного мака в 2010г. не уменьшатся, т.к. многие крестьяне из-за падения цен на легальные сельхозкультуры, скорее всего, откажутся от их выращивания и вновь вернутся к маку, говорится в докладе генерального секретаря ООН Пан Ги Муна Совету безопасности, который будет обсуждаться на заседании СБ в четверг.

В четверг же тема Афганистана и борьбы с исходящей из этой страны наркоугрозой будет затронута и на переговорах Пан Ги Муна в Москве, где генсек сейчас находится с визитом.

По данным ООН, в Афганистане производится 90% мирового объема героина, а Россия занимает первое место по потреблению этого наркотика – на ее долю приходится 21% всего производимого в мире героина и 5% всех опиумосодержащих наркотиков. Объем потребления российскими наркоманами афганского героина колеблется от 75 до 80 т. в год, а ежегодно от наркотиков умирает от 30 тысяч до 40 тысяч россиян.

 «Согласно подготовленной 10 фев. 2010г. Управлением Организации Объединенных Наций по наркотикам и предупреждению преступности оперативной оценки масштабов выращивания опийного мака в зимний период, основанной на анализе фермерских планов в посевной период, масштабы выращивания опийного мака будут аналогичны уровням 2009г.», – говорится в докладе генсека, обнародованном в среду. На заседании Совбеза в четверг документ представит новый глава Миссии ООН по оказанию содействия Афганистану (МООНСА) Стаффан де Мистура.

И хотя в целом в 2009г. площадь выращивания мака в Афганистане уменьшилась на 22% – со 157 тысяч до 123 тысяч га – дальнейшего сокращения опийных посевов, на которое мировое сообщество возлагало надежды, судя по прогнозам доклада, ждать не стоит.

Очевидным подтверждением обоснованности таких тревожных оценок является указание в докладе генсека ООН на то, что в 2009г. площадь выращивания мака увеличилась на 11,5 тыс.га в шести провинциях – Нангахар, Бадахшан, Кандагар, Даи-Кунди, Багдис и Герат.

В документе объясняются причины таких неутешительных прогнозов, несмотря на последние успехи в борьбе с афганской наркоугрозой. «Масштабы выращивания опийного мака в Афганистане за последние два года сократились на 36%, в значительной степени благодаря рыночным усилиям, которые повысили степень привлекательности выращивания «законных» культур. Однако цены на них стали падать, в результате чего повысилась вероятность того, что крестьяне вновь займутся выращиванием опийного мака», – отмечается в докладе генсека. Для стабилизации тенденции снижения производства опиума последних двух лет в докладе предлагается «увеличить объем помощи на развитие сельского хозяйства и улучшить деятельность органов управления на субнациональном уровне».

В качестве положительных примеров борьбы с афганским наркотрафиком в докладе указывается на три операции, проведенные совместно правоохранительными органами Афганистана, Пакистана и Ирана, в ходе которых были арестованы 40 наркоторговцев и конфискованы 948 кг. опиума, 351 килограмм героина и 483 килограмма гашиша.

Всего же в 2009г. полицейские подразделения по борьбе с наркотиками в Афганистане конфисковали более 36,5 т. опиума, 5 т. героина и морфия, 13,8 т. гашиша. Но как еще один тревожный факт в докладе отмечается, что число перехватов наркотиков и веществ для их производства в Афганистане «по-прежнему является незначительным и составляет лишь 2% от общего числа перехватов в глобальном масштабе».

Генсек ООН отметил успех операций по предотвращению поставок в Афганистан прекурсоров – веществ, используемых для производства героина помимо опия. Их за год перехвачено 29 тыс.л. В этих операциях приняли участие Афганистан, Иран, Казахстан, Киргизия, Пакистан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.

Накануне визита в Москву в интервью РИА Новости Пан Ги Мун заявил, что намерен обсудить с руководством России и пяти государств Центральной Азии совместные меры по борьбе с наркотрафиком из Афганистана. «Россия играет очень важную роль в помощи правительству Афганистана по реализации важных стратегий, в т.ч. по искоренению наркотиков. И я намерен обсудить этот вопрос с российским руководством, а также с лидерами Центральной Азии – пяти Центрально-Азиатских стран, которые также могут внести свой вклад в достижение этих целей», – сказал генсек ООН, уточнив, что речь идет о Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Туркмении и Узбекистане.

Россия неоднократно призывала к более масштабному использованию потенциала таких региональных объединений, как Шанхайская организация сотрудничества и Организация Договора о коллективной безопасности в борьбе с афганской наркоугрозой. Однако эти инициативы пока не нашли должного отклика ни в ООН, ни в НАТО, которая руководит Международными силами содействия безопасности в Афганистане. Также для развития сотрудничества по противодействию наркотрафику из Афганистана Москва предложила провести в конце 2010г. международную конференцию по этой проблеме на уровне глав профильных ведомств. Дмитрий Горностаев

Министерство иностранных дел Нигерии объявило об отзыве своего посла из Ливии после того, как ливийский лидер Муамар Каддафи призвал разделить Нигерию между мусульманами и христианами, сообщает агентство Франс Пресс. Нигерия объявила, что отзывает своего посла, т.к. «безответственные высказывания полковника Каддафи, его театральные жесты и пускание пыли в глаза при каждом удобном случае уже перешли все границы».

«Наш посол в Триполи был отозван для срочных консультаций», – заявил представитель МИД Озо Нвобу (Ozo Nwobu), добавивший, что заявления ливийского лидера «нанесли урон его статусу и снизили уровень доверия к нему». Каддафи предложил разделить Нигерию на два государства – христианское и мусульманское – чтобы положить конец межрелигиозному насилию в стране. Ливийский лидер призвал разделить страну по образцу отделения Пакистана от Индии в 1947г. Лагос стал бы столицей христиан на юге Нигерии, а Абуджа – мусульман на севере, отметил Каддафи.

Ливийский лидер сравнил сложившуюся в Нигерии ситуацию с имевшими место в 1940гг. межрелигиозными столкновениями в Индии, что в конце концов привело к отделению мусульман от индуистов – Мухаммед Али Джинна основал новое государство Пакистан. Каддафи заявил, что единственное, что может положить конец насилию в Нигерии – это появление нового Джинны, который бы основал одно отдельное государство для мусульман и другое – для христиан. Несколько недель назад Каддафи призвал бывшего президента Нигерии Олусегуна Обасанджо «сыграть роли христианского Джинны и определить границы двух государств и мирно и по-братски поделить природные ресурсы».

Седьмого марта в центральной части Нигерии произошли кровавые межрелигиозные столкновения, погибло не менее 500 чел. Столкновения произошли в одной из деревень нигерийского штата Плато, недалеко от города Джос. Причиной трагедии стала распря между группами местных христиан и мусульман. Жертвами аналогичных кровопролитных столкновений на религиозной почве, вспыхнувших в центральной части Нигерии в середине янв. 2010г., стали по меньшей мере 326 чел. Крупные столкновения между враждующими этническими и религиозными группами происходили в Джосе и в конце нояб. 2008г. Тогда погиб 381 чел., по городу прокатилась волна погромов, были сожжены 100 домов, а также церкви и мечети.

Нигерия с населением в 150 млн.чел. является самой населенной страной в Африке. Город Джос в центре страны фактически находится на линии, разделяющей христианский и анимистический юг и мусульманский север, отмечает Франс Пресс.

Заместитель гендиректора по инвестициям Национальной иранской нефтяной компании (НИНК) Х. Ганимифард сообщил ИА «ИСНА», что до 20 марта в Турции должен быть подписан запарафированный ранее в Тегеране контракт между Ираном и Индией по транзиту иранского газа через территорию Пакистана в Индию.

Договоренность об этом была достигнута сторонами 9 марта 2010г. Главной уже разрешенной на сегодняшний день задачей переговорного процесса было получение разрешения Пакистана на транзит. Данный контракт рассчитан на длительную перспективу, и поэтому переговорный процесс существенно затянулся. Подписанный в июне 2009г. контракт на поставку иранского газа в Пакистан мог вступить в силу при условии согласования с пакистанской стороной транзита через территорию этой страны иранского газа в Индию. Газ будет добываться с месторождения «Южный Парс» и, пройдя через иранские провинции Бушер, Хормозган, Керман, Систан и Белуджистан по газопроводу диаметром 56 дюймов и длинной 1100 км., достигнет ирано-пакистанской границы. Главный участок газопровода от Асалуйе до Ираншахра будет построен на заключительном этапе реализации проекта. Объем перекачиваемого газа составит 110 млн.куб.м. в день, из которых50 млн.куб.м. пойдут на внутренние нужды ИРИ и 60 млн. на экспорт. ИА «ИСНА» 

Китай обсуждает с возможными партнерами строительство высокоскоростных железных магистралей в Индию и Европу, сообщил член Китайской инженерной академии Ван Мэншу. По его словам, в недалеком будущем пассажиры смогут доехать по железной дороге из Лондона в Пекин всего за два дня, поезд будет мчаться со скоростью свыше 200 км. в час.

Первая транснациональная магистраль, рассказал Ван Мэншу, позволит пассажирам проехать из Лондона в Пекин и далее в Сингапур, а также, возможно, Индию и Пакистан. Второй проект предлагает сооружение скоростной железной дороги через Россию в Германию, с выходом на Европейскую ж/д сеть. Третья линия должна связать Китай, Вьетнам, Таиланд, Мьянму и Малайзию. Наиболее оптимистичный сценарий предусматривает завершение строительства всех трех магистралей в течение ближайшего десятилетия.

По словам Ван Мэншу, конкретные маршруты скоростных железных дорог еще предстоит выработать. Сейчас Китай, отметил он, «вовлечен в переговоры» с 17 странами. Будущие железные дороги, отметил китайский инженер, должны также позволить Китаю ускорить доставку «ценных сырьевых грузов». Протяженность высокоскоростных ж/д дорог в Китае превысила 3,3 тыс.км. Идет прокладка высокоскоростной железной дороги Пекин – Шанхай протяженностью 1318 км.

Иран и Пакистан 16 марта подпишут рабочее соглашение о строительстве газопровода, соединяющего две страны. После подписания документа должны начаться работы по строительству трубопровода, первые поставки газа по нему предполагается начать в 2014г. Такое заявление было сделано по итогам переговоров делегаций Ирана и Пакистана, которые прошли в Исламабаде, передает РБК со ссылкой на иранское агентство IRNA.

Изначально проект должен был включать три стороны – Индию, Пакистан и Иран, однако Нью-Дели отказался от участия в строительстве газопровода из-за разногласий по вопросам его стоимости. Известно, что длина газопровода составит 900 км., по нему «голубое топливо» будет поставляться из южной части Ирана в Пакистан.

11 марта бывший министр иностранных дел Индии Канвал Сибал (Kanwal Sibal) опубликовал статью «Старые союзники, новая дружба» (Old allies, new friendship) в газете Hindustan Times о перспективах индийско-российских отношений.

…Владимир Путин заслуживает нашего уважения. Придя к власти в 2000г., он отменил дрейф ельцинского правления на охлаждение отношений между Индией и Россией, и установил стратегическое партнерство с нашей страной. Его нынешний визит в Индию является пятым по счету за последние 10 лет, что свидетельствует о его личной приверженности развитию практических, прагматических отношений между нашими странами.

В последние десятилетия в стратегических областях сотрудничества многое было достигнуто. Россия дала нам свои самые передовые самолеты, танки, гранатометы, крылатые ракеты, фрегаты и др., укрепляет свои позиции как крупнейший военно-технический партнер Индии. Совместная разработка и производство истребителя пятого поколения (Т-50) и многоцелевого транспортного самолета (МТА) предоставляют Индии возможность участвовать в конструирования военной техники. Аренда российской атомной подводной лодки и техническая помощь в разработке нашей национальной АПЛ Arihant дает нам возможность стратегического присутствия на море. В ядерной энергетике в наст.вр. Россия ведет строительство двух ядерных реакторов в Куданкуламе, далее будет строить еще четыре реактора на той же АЭС. Ядерное соглашение с Индией предусматривает передачу ядерных технологий. Россия готова предоставить нам доступ к ГЛОНАСС (российский аналог GPS), как в военном, так и гражданском сегментах.

Но военно-технические связи развиваются не без проблем, в частности, наблюдаются недостаточный уровень материально-технической поддержки поставленных вооружений, несоблюдение сроков поставок, рост стоимости поставляемой военной техники, неполная передача технологий.

Эскалация стоимости модернизации авианосца «Горшков» и задержка поставки корабля на четыре-пять лет являются вопиющим случаем. Такие проблемы побуждают нас диверсифицировать импорт вооружений и военной техники. Развиваются военно-технические отношения с Израилем, Францией, США, привилегированное положение России в качестве основного поставщика со временем все больше будет ставиться под сомнение. На политическом уровне Индия и Россия придерживаются стратегии многополярного мира, основанного на соблюдении международного права. Обе наши страны выступают против международного терроризма и религиозного экстремизма. Но при переводе этих позиций в практическое русло существует меньше ясности.

В контексте сотрудничества в развитии многополярности большим вопросом является Китай. Эта страна стремится добиваться своих основных интересов в одностороннем порядке и впадает на язык насилия и воинственности, когда чувствует возражения со стороны других стран. Индия и Россия не имеют общего представления о Китае. Россия продемонстрировала нежелание участвовать в решении в индийско-пакистанских проблем публично. Хотя Россия осуждает террористические акты против Индии, но делает это даже менее резко, даже США, которые осудили Пакистан в существовании террористических групп на его территории, занимающихся такими нападениями.

Бросается в глаза контраст экономических отношений Индии с США по сравнению с экономическими отношениями с Россией. Наблюдается рост взаимодействия с западными экономиками в современных секторах индийской экономики, в то время как индийско-российские экономические отношения остаются ограниченными, их быстрый рост представляется маловероятным. Не достигнут даже запланированный уровень двусторонней торговли между Индией и Россией, запланированный в 2010г. на уровне 10 млрд.долл. США. Такой дисбаланс может привести к коррекции стратегических отношений.

Что касается Афганистана, Россия дала дополнительные права по транзиту сил НАТО в эту страну, чтобы противодействовать экстремистским силам, которые могли бы дестабилизировать ситуацию в Центральной Азии и, в конечном счете, и на юге России. На международных конференциях Россия сосредоточивает свое внимание на важной проблеме незаконного оборота наркотиков, но молчит по поводу «Талибана». Страны Центральной Азии не принимают активного участия в обсуждении афганской проблемы. Российская инициатива необходима, чтобы наметить стратегию решения афганской проблемы с участием Индии, Ирана и стран Центральной Азии для противодействия угрозе со стороны «Талибана».

Возрождающаяся Россия является необходимым фактором для поддержания желаемого уровня равновесия на глобальной арене. Пространство, которое в свое время возникло в связи с ослаблением России, в наст.вр. заполняется все более напористым, националистически настроенным, обладающим более мощным военным и гигантским демографическим ресурсами огромным Китаем. Любая форма американо-китайского доминирования в мире будет осуществляться за счет интересов, в частности, таких больших и независимых стран как Индия и Россия. www.hindustantimes.com.

По заявлению руководителя Представительства Всемирного банка (ВБ) по странам Центральной Азии, ВБ готов провести технико-экономическую экспертизу и экспертизу по воздействию на окружающую среду Рогунской ГЭС с привлечением международных экспертов. По его словам, Республика Таджикистан давно обратилась к ВБ с предложением о проведении таких экспертиз, но источник финансирования был определен только недавно. После проведения экспертиз ВБ планирует направить результаты в адрес всех заинтересованных стран Центральной Азии. В случае положительных результатов экспертиз, ВБ готов оказать республике содействие в вопросе создания международного консорциума для завершения строительства Рогунской ГЭС.

Также он отметил, что для подготовительного периода проведения экспертизы нужно 3 месяца, а для полного завершения экспертизы – от 12 до 18 месяцев. В период проведения экспертизы Республика Таджикистан будет продолжать восстановительные работы на Рогунской ГЭС. Руководитель представительства ВБ по странам Центральной Азии также отметил, что ВБ к авг.-сент. тек.г. закончит вопросы технического обследования проекта КАСА-1000. Данный проект предусматривает переток электроэнергии из Кыргызстана и Таджикистана в Афганистан и Пакистан.

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин принял участие в Интернет-конференции с представителями индийской общественности

Вопрос: Премьер-министр, перед тем, как мы перейдем к вопросам зала, я бы хотел начать с вопроса, который касается Вашей нынешней поездки в Индию. В прошлый раз Вы посещали Индию в 2007 году – 3 года назад. В то время Вы были Президентом Российской Федерации. Сейчас Вы вернулись уже в качестве Премьер-министра Российской Федерации. Итак, каковы Ваши планы, каковы Ваши надежды? Чего бы Вы хотели добиться в ходе этой поездки?

В.В.Путин: В каком бы качестве я ни приезжал в Индию, я всегда отдаю себе отчет в том, что Индия, без всяких преувеличений, является нашим стратегическим партнером уже многие десятилетия. И это отражение не просто симпатии народов России и народов Индии друг к другу, хотя это очень важно, но это, прежде всего, свидетельство почти полного совпадения наших геополитических интересов.

И я, во-первых, всегда чувствую, что приезжаю в страну, которая является дружественной для России. И второе. В каком бы качестве я сюда ни приезжал, у меня одна задача – способствовать развитию межгосударственных отношений и прямым контактам между нашими гражданами.

И в этот раз главная задача заключается в том, чтобы продолжить все то, что было наработано в прежние десятилетия, еще в советский период российской истории. А мы знаем, что в ходе совместной работы было сделано немало. Мы с Президентом Индии только сегодня говорили и вспоминали об этом. По сути, при поддержке Советского Союза была создана основа экономического роста Индии. Это и машиностроительный комплекс, это металлургические предприятия.

Теперь мы находимся на совершенно другом уровне, на другом этапе нашего развития. И то, что мы с вами сегодня имеем возможность обменяться мнениями, поговорить о проблемах развития российско-индийских отношений в таком совершенно необычном формате, причем в крупнейших индийских центрах, городах, мегаполисах, с охватом значительной индийской территории и большого количества людей, которые интересуются, – это, конечно, абсолютно уникальный случай и возможность.

Я очень благодарен организаторам, которые способствовали созданию сегодняшнего формата. Очень надеюсь, что в ходе сегодняшней дискуссии мы не только обозначим ключевые направления нашего сотрудничества сегодня и на ближайшую, среднесрочную и более длительную перспективу, но так же, может быть, найдем и те проблемы, которые требуют особого внимания и со стороны руководства России, и со стороны руководства Индии.

Мне сегодня еще предстоит довольно обстоятельная беседа с Премьер-министром Индии господином Сингхом. Уверен, что если мы найдем такие сложные точки, на которые, вы считаете, нам нужно было бы обратить внимание, то мы сегодня обсудим их с моим коллегой, с Премьер-министром Индии. Я очень рад сегодняшней возможности. Приглашаю вас к дискуссии. Спасибо большое.

Ведущий: Господин Премьер-министр, сейчас Мумбаи, финансовый центр Индии.

Вопрос: Алок Тандон, совладелец и управляющий директор группы компаний «Шиам». Ваше Превосходительство, для меня большая честь приветствовать Вас в Индии. Мы имеем честь партнерствовать с крупнейшей инвестиционной компанией Российской Федерации – МТС. Ваши инвестиции успешны. Мы успешно представили бренд МТС в Индии. Отношения между двумя операторами со временем укрепляются.

Россия традиционно известна такими компаниями, как компании оборонной промышленности. Теперь мы познакомились и с МТС. Наш опыт с АФК «Системой» внушает уверенность, что дальнейшее сотрудничество будет приносить большие успехи. Ваше Превосходительство, мой вопрос заключается в следующем. Имеет ли Правительство Российской Федерации планы поддерживать и развивать процесс привлечения большего количества высокотехнологичных компаний и брендов в Индию, таких как «Нанотехнологии», «СИТРОНИКС», чтобы вывести наше сотрудничество на новые высоты?

В.В.Путин: Вы начали с самого актуального вопроса. До сих пор мы сотрудничали в традиционных сферах, развивали торговлю традиционными товарами. Мы торговали друг с другом.

Кстати говоря, несмотря на мировой финансовый и экономический кризис, его негативные последствия не отразились на торгово-экономических отношениях между нашими странами. Более того, в условиях мирового кризиса, который затронул и нашу российскую экономику, товарооборот между нашими странами вырос на 7,5%.

Но и я, и мои индийские партнеры, коллеги считаем, что этого уже недостаточно. Мы должны думать о будущем и переходить к сотрудничеству в высокотехнологичных областях. Это в полной мере соответствует и планам развития российской экономики. Одна из главных задач сегодня перед российской экономикой – это ее диверсификация, придание ей инновационного характера развития.

У нас инструменты, в том числе и финансовые инструменты, решения этих проблем есть. Есть и взаимная воля с двух сторон на политическом, правительственном уровне. Нам, конечно, нужна поддержка ведущих промышленных инвестиционных компаний с обеих сторон. Мы очень рады, что вы нашли такого партнера в России. Я очень рассчитываю на то, что это сотрудничество будет развиваться.

Более того, российское Правительство готово поддержать это направление деятельности впрямую, если нужно, в том числе и с помощью финансовых средств. Мы готовы внести необходимые ресурсы для развития нашей совместной деятельности и общей компании. Кстати говоря, МТС развивается в Индии весьма успешно, в том числе благодаря вашему сотрудничеству и поддержке индийского Правительства. Уверен, что так оно будет и дальше. В этом смысле можно сказать, что сотрудничество в высоких технологиях является для нашего взаимодействия сегодня приоритетным.

Уже упоминалось взаимодействие, скажем, в военно-технической сфере, но это все высокие технологии. И это уже не просто торговля – это кооперация в высокотехнологичных отраслях, которая будет иметь последствия и продолжение уже и в гражданском секторе. Но кроме этого, могу сказать, что и в сфере науки, образования у нас продолжается сотрудничество. У нас сотни институтов и лабораторий сотрудничают друг с другом.

Мы сейчас рассматриваем возможность не просто запуска, скажем, индийских спутников, а кооперации в такой важнейшей отрасли и в таком важнейшем проекте, как космическое позиционирование. Это система, больше известная в мире, как американская система GPS. Мы создали точно такую же систему, которая называется Глонасс. И при создании высокоточного оружия оборонные ведомства не могут обойтись без решения проблем в этой области. А народные хозяйства тех стран, которые применяют такие технологии, получают безусловные преимущества в распределении и расходовании ресурсов.

Для примера могу сказать, что у нас в тех регионах Российской Федерации, где подобные системы применяются, произошла экономия на 20-25% горюче-смазочных материалов при установке таких систем на муниципальный транспорт, на медицинский транспорт и так далее. Потому что, когда точно известно, в каком месте в режиме реального времени находится то или иное транспортное средство, то водитель уже куда-то «на сторону» не поедет. 25% экономии бензина! Это просто один маленький пример в области обеспечения безопасности перевозок критических грузов. Это тоже очень важно, чтобы понять, что, где в данный момент времени находится, и в каком это все состоянии находится.

Применение этих систем очень многогранно и весьма эффективно. Это только один пример, который я бы хотел привести для того, чтобы показать вам, куда мы двигаемся. Я хочу закончить ответ на ваш вопрос тем, что мы, безусловно, будем поддерживать и этот конкретный проект.

Ведущий: Господин Премьер-министр, сейчас мы перемещаемся в Бангалор – это информационная столица, одна из столиц Индии, конечно, в информационном смысле, но это и важный центр для других стран мира. Бангалор, если не ошибаюсь, у вас вопрос к Премьер-министру?

Реплика: Да, действительно. У нас здесь господин Хануман Шарма – это компания по производству программного обеспечения «Камаз Вектра».

Вопрос: Добрый день, господин Премьер-министр, хотел бы тепло поприветствовать Вас. У меня вопрос. Каковы Ваши планы по облегчению процесса получения виз для деловых кругов обеих стран, поскольку это очень важный аспект для развития торговых отношений? Благодарю Вас.

Реплика: Об этом мы говорили уже очень много, в 2007 году задавали те же вопросы. Эти вопросы постоянно находятся на повестке дня обоих лидеров, однако значительного прогресса не намечается. Как Вы сейчас оцениваете ситуацию?

В.В.Путин: Вы правы. И когда я услышал сейчас этот вопрос, я тоже подумал о том, что мы обсуждали эту проблему еще в ходе моего предыдущего визита в 2007 году. Должен сказать, что за это время мы значительно продвинулись в решении проблем подобного рода со многими нашими партнерами.

Что касается облегчения визового режима, во всяком случае для отдельных категорий граждан, то в этом процессе наблюдается определенная и заметная либерализация. Это касается студентов, спортсменов, журналистов, представителей политических кругов, в том числе и не самых высших, а муниципальных и региональных. Это касается, конечно же, и бизнесменов.

Вопросы подобного рода всегда решаются на основе взаимности. Мы готовы с нашими индийскими друзьями продвинуться даже дальше того уровня сотрудничества в этой области, который был достигнут Россией с другими нашими партнерами.

В чем проблема сегодня. Я хочу вас проинформировать о том, что мы живем сегодня не в безвоздушном пространстве. И когда решаем подобные вопросы с другими нашими партнерами, скажем, с европейцами, мы формулируем совместно определенные правила. Например, с Евросоюзом мы должны были подписать договор о реадмиссии – возвращении нелегальных эмигрантов на территорию России, если они оказываются в Европейском союзе, приходят в Европейский союз через территорию Российской Федерации.

Представьте себе ситуацию, при которой часть этих нелегальных эмигрантов оказываются в Европе через территорию Российской Федерации, и мы в соответствии с этим соглашением должны забрать их на территорию Российской Федерации. Но если они приходят, скажем, из Индии, то мы их должны вернуть на территорию Индии. Во-первых, они не хотят оставаться в России, они не для этого ехали в Европу. А во-вторых, что нам с ними делать?

Понимаете, я вам просто говорю так, как есть, без всякого политеса и без всякой дипломатии. И эту проблему мы с нашими индийскими партнерами должны решить.

Я думаю, что это можно сделать. Сейчас мы находимся в диалоге. Это вопрос непростой, потому что у Индии, насколько я понимаю, такой договорной практики с другими странами нет. И мы относимся с уважением.

Это только на первый взгляд так просто, а это влечет за собой целый ряд серьезных последствий, в том числе экономического характера: кто будет финансировать, что финансировать, как транспортные расходы финансировать, где эти люди должны быть, как организовать вопросы медицинского обслуживания – целый комплекс проблем. И, конечно, нам хочется разрубить этот «гордиев узел», как можно быстрее. Будем работать дальше.

Ведущий: Премьер-министр, сейчас мы перемещаемся в Калькутту, это на востоке Индии. Профессор университета Калькутты и у него вопрос к Премьер-министру.

Вопрос: Мой вопрос к Его Превосходительству заключается в следующем. С течением времени отношения между двумя странами стали диверсифицированными в различных областях – отношения в торговле, сотрудничество в оборонной отрасли, – и в последнее время они вышли на значительный уровень.

Однако на фоне этих благоприятных событий мы видим, что наблюдается «откат» в сотрудничестве в сфере образования. Итак, мой вопрос. Возможно ли выступить с инициативой со стороны правительства одной из двух стран, чтобы развить это сотрудничество?

Да, действительно, похоже, что число индийских студентов, которые учатся в России, сократилось. И очень мало студентов из России проходят обучение в Индии. Как Вы считаете, нужно ли развивать сотрудничество, программы обмена или привлекать студентов к изучению русского языка?

В.В.Путин: Наш собеседник в Калькутте поставил сейчас очень важный, на мой взгляд, вопрос. Действительно, отношения в сфере образования, культуры, науки между Индией и Россией имеют давние традиции. И они приносили очень хорошие результаты, хорошие плоды.

Я согласен с Вами в том, что мы наблюдаем некоторое сокращение объемов нашего взаимодействия в количественных показателях, и мы должны с этим что-то сделать.

Более того, я говорил в начале: если найдутся какие-то проблемные вопросы, которые потребуют особого внимания со стороны Правительства Российской Федерации и Правительства Индии, то я обещаю, что мы сегодня с господином Сингхом, с моим коллегой, с Премьер-министром Индии, обязательно эти проблемы обсудим. Я думаю, что это одна из таких проблем, которая будет сегодня тоже в центре нашего обсуждения.

Есть некоторые практические трудности, которые мы должны преодолеть. Во-первых, хотел бы сказать, что сотрудничество все-таки продолжается. И сегодня примерно 4 тысячи индийских студентов в том или ином качестве обучаются в вузах Российской Федерации. Во-первых, этого недостаточно, а во-вторых, есть одна проблема, которую мы должны решить и о которой я сейчас скажу, какая эта проблема.

Эта проблема, как ни странно, – непризнание Индией дипломов российских высших учебных заведений и Россией индийских. Это – техническая, административная проблема. Уверен, что мы можем ее решить, тем более что со многими странами, скажем, Евросоюза, мы этот порог преодолеваем. Уж тем более мы могли бы и должны это сделать с нашими индийскими друзьями.

Но это как раз административно-правительственный вопрос. Именно это мы сегодня с господином Сингхом и обсудим. Но в целом у нас диверсифицируются отношения в этой области, расширяются наши взаимодействия. Взаимодействия тех наших учреждений, сотрудничество которых востребовано сегодня жизнью и связано с реализацией конкретных проектов. И это все-таки процесс положительный. Если мы будем подкреплять это еще и своевременной подготовкой кадров с обеих сторон, то эта работа будет поставлена на должный, надежный фундамент.

Спасибо вам большое за вопрос.Ведущий: Возвращаемся в Бангалор. Анита, у Вас, кажется, есть вопрос к Премьер-министру из Бангалора. Пожалуйста.

Вопрос (руководитель Департамента по связям с общественностью Индийского космического агентства): Добрый день. Как Вы знаете, Индия и Россия долговременно успешно сотрудничают в космосе. Есть ли возможности для дальнейшего сотрудничества в исследовании космоса между нашими странами?

В.В.Путин: Я уже упоминал о том, что мы сотрудничаем здесь давно, и вот наш коллега сейчас вспомнил об этом. Это действительно так. Мы сотрудничаем давно и успешно. И это не ограничивается только запуском индийских спутников с помощью российских ракетоносителей.

Сейчас мы уже об этом договорились, и нужно практически реализовывать один из наших совместных, достаточно амбициозных проектов – запуск индийского космонавта. Практическая работа должна быть начата в самое ближайшее время. Если она уже, конечно, не ведется. Но и этого, конечно, недостаточно. Мы должны определить приоритеты нашей совместной работы в космической сфере. Исследование Луны может быть тоже одним из таких приоритетов.

И хочу вас проинформировать, что в России принята соответствующая программа по космическим исследованиям на ближайшие 15-25 лет. Потому что все эти программы (а они, конечно, очень затратны с финансовой точки зрения) требуют своевременного планирования финансовых ресурсов. И мне бы очень хотелось, чтобы программы нашей ведущей компании «Роскосмоса» были как можно теснее увязаны с нашими стратегическими партнерами, которые тоже имеют такие же амбициозные цели в развитии космического пространства.

Я уже упоминал о системе Глобального космического позиционирования. Думаю, что в тактическом плане это наша самая ближайшая задача – развернуть эту совместную работу. Хочу сказать, а Вы как специалист, наверняка, знаете, речь идет и о точном сигнале. С точки зрения интересов Министерства обороны, это имеет принципиальное значение. И это очень важно для народного хозяйства, для экономик двух стран.

Есть еще одна область, которую мы можем совместно развивать, – это космическое зондирование Земли. И это очень важно с точки зрения решения вопросов экологического характера, это очень важно с точки зрения освоения минеральных ресурсов и их рационального использования. В этом контексте совместная работа по исследованию Луны не менее важна, и я очень надеюсь, что наши специалисты, которые занимаются этой проблематикой, найдут общие решения.

Вопрос: Есть ряд АЭС в Индии, которые были построены в советские времена. У вас так же сейчас имеется возможность для участия в тендерах по дальнейшему строительству АЭС. Но в Индии беспокоятся о безопасности использования ядерной энергии. У России был ужасный Чернобыльский инцидент в прошлом, и сейчас, наверное, нужно повышать стандарты безопасности. Как Вы рассматриваете эти вопросы? Фактор безопасности, во-первых. И другой фактор. Сегодня в Индии нужно конкурировать, с точки зрения бизнеса, с глобальными американскими, французскими игроками. Как Вы рассматриваете в целом эту ситуацию?

В.В.Путин: Это одно из наших важнейших и перспективных направлений сотрудничества – совместная работа в ядерной сфере по мирному использованию ядерной энергии. Вы сейчас сказали, что Россия имела тяжелый опыт, связанный с Чернобылем. Хочу напомнить, что это было не в современной России, а в Советском Союзе, и это было в Украине. Тем не менее, это общая проблема и общая беда. И, разумеется, это не могло не отразиться на развитии технологий, связанных с повышением безопасности.

Что касается современных российских реакторов. Во-первых, хочу сказать, что мы ставим реактор нового типа в самой Российской Федерации. И у нас большая национальная программа по развитию ядерной энергетики. Если за весь советский период у нас было построено около 30 крупных ядерных реакторов, то в ближайшее время мы намерены построить 28, то есть сопоставимо с тем, что было сделано за весь советский период. И, разумеется, мы, применяя эти технологии у себя дома, в Российской Федерации, исходим в первую очередь из необходимости обеспечения безопасности.

И, кстати говоря, по последним оценкам МАГАТЭ, оно так и есть – российские ядерные реакторы считаются самыми безопасными в мире. Специалисты знают, это касается и прямой защиты. У нас эти реакторы с двойной оболочкой, есть специальные механизмы защиты чисто интеллектуального, производственного характера. Достаточно сказать, что в отличие от всех других реакторов, которые изготавливаются в мире, наши реакторы выдерживают прямое попадание среднемагистрального самолета в несколько тонн.

Я уже сказал о чисто технологических защитах, кроме физической. И что бы еще в этой связи хотелось бы сказать. Наше сотрудничество с индийскими партнерами носит комплексный характер. Это касается научных исследований, это касается строительства, это касается поставки ядерного топлива, в чем нуждается индийская ядерная энергетика, и это касается утилизации ядерных отходов. С точки зрения обеспечения безопасности, последний элемент является одним из ключевых. И такую услугу российские атомные энергетики предоставляют нашим партнерам. Кроме этого, мы ведем свою работу в тесной кооперации с нашими иностранными партнерами из других стран, прежде всего, конечно, из европейских.

Могу вам сказать, что, выигрывая тендеры за границей, скажем, в Индии, либо Китайской Народной Республике, либо в других странах, мы привлекаем процентов, наверное, на 15-20 наших партнеров из Европы, с некоторыми из которых у нас сложились фактически стратегические отношения в этой сфере. Так что и мы у себя, в России, и при сотрудничестве с нашими зарубежными партнерами исходим из того, что потребитель должен получить наилучший продукт, наиболее конкурентоспособный в мире, по приемлемым ценам и с решением главного вопроса в обязательном порядке – вопроса, связанного с безопасностью ядерных реакторов.

Я уже не говорю о том, что это весьма экономически целесообразные проекты. Современные реакторы строятся с перспективой их использования на 50 лет. И это, конечно, в связи с колебаниями мировых цен на углеводороды, в общем, значительное преимущество. Атомная энергетика еще и дешевле. Но если посмотреть весь комплекс вопросов безопасности и экологии, то многие считают, и мне трудно с этим не согласиться, что ядерная энергетика – более щадящая по отношению к экологии и окружающей природе, чем все другие виды.

Скажем, по цене с ядерной энергетикой может сравниться гидроэнергетика. Но мы знаем, что такое гидроэнергетика. Это плотины, это затопление огромных участков территории, это выведение из хозяйственного оборота земли, это судьбы людей, которые живут на этих территориях. Если мы посмотрим тепловые станции, это выбросы после сжигания угля, даже газа, топочного мазута. И это тоже очень большая нагрузка на экологию, гораздо большая, чем мы наблюдаем при использовании атомной энергетики. Я думаю, что это одно из перспективных направлений нашего взаимодействия с Индией.

Ведущий: Посмотрим, как через 30 лет солнечная энергетика, может быть, как говорит профессор, возьмет верх. Но пока будем заниматься этим. Переходим к Мумбаи, кажется, там тоже есть вопрос от одного из уважаемых представителей, которые там собрались. Пожалуйста.

Вопрос: Господин Премьер-министр, мы все наблюдаем расширение возможностей в торговле между нашими странами. Однако в банковской сфере пока не отмечаются аналогичные темпы.

В этой связи у меня возникает вопрос к Вам. Есть ли какая-то возможность подумать о том, как расширить, углубить отношения между банковскими сферами о предоставлении кредитных линий, финансировании кредитов?

Банковское дело – это одно из узких мест для экспортеров. И сами банки пока не слишком успешно, как хотелось бы, работают в России. Наверное, что-то здесь нужно делать, чтобы как-то либерализовать эту сферу?

В.В.Путин: Я думаю, что в России этот сектор достаточно либерализован. В России представлены и активно работают крупнейшие мировые финансовые учреждения. Они составляют значительную часть банковского финансового сектора нашей страны. Я не знаю ни одного крупного международного финансового учреждения, которое так или иначе не было бы представлено в России. У нас все работают – и в целом успешно.

Более того, я могу вас проинформировать, вряд ли об этом кто-то знает... В условиях финансового экономического кризиса, с которым столкнулся весь мир, и который возник, как известно, не по вине Индии, не по вине России, а пришел к нам из других стран... Тем не менее, мы вынуждены были с этим считаться, вынуждены были с этим бороться. Так вот, когда мы предпринимали меры по стабилизации банковского сектора, мы оказали значительную поддержку этому сектору экономики, значительную. И из ресурсов Центрального Банка Российской Федерации, и из правительственных ресурсов, правительственных источников.

Так вот, когда эти меры осуществлялись, то они были распространены на все банковские учреждения, работающие в России, в том числе и с иностранным участием, с иностранным капиталом. Я считаю себя вправе отметить, что не во всех странах меры правительственной, государственной поддержки финансового сектора распространялись на иностранные банки. А мы это сделали!

У нас достаточно либеральное законодательство в области банковской деятельности. У нас, в отличие от некоторых крупных мировых экономик, полностью либерализован валютный рынок, свободный приток и свободный отток капитала. В условиях финансового кризиса мы не пошли на ограничение вывоза капитала. К сожалению, некоторые иностранные финансовые учреждения, работающие в России, способствовали в этих условиях оттоку капитала из России.

Но, в целом, даже в условиях кризиса все они вели себя очень ответственно, и у нас нет необходимости предъявлять им какие-то серьезные претензии. Они действовали в условиях рынка и в тех условиях, которые сложились на момент пика кризиса. Но с чем я абсолютно согласен – это с тем, что в развитии торгово-экономических связей между нашими странами, между Индией и Россией, конечно, наблюдается известный дефицит банковской поддержки, сопровождения бизнес-проектов со стороны наших ведущих финансовых учреждений.

Меня все-таки радует, что первые шаги в этом отношении делаются. Крупнейшие банки Индии уже начинают работать в России, наши крупнейшие банки начинают свою деятельность в Индии. Например, Внешторгбанк уже открыл свое представительство, и сейчас оно преобразовано в коммерческое учреждение. Внешэкономбанк Российской Федерации находит партнеров. Между финансовыми учреждениями обеих стран сейчас подписываются необходимые документы, которые можно считать базовой основой или правовым фундаментом совместной работы в этой области.

И Правительство Российской Федерации так же, как и Правительство Индии, я в этом не сомневаюсь, будет всячески поддерживать этот процесс. А то, что он нуждается в поддержке и интенсификации – с этим я абсолютно согласен. Этого сегодня не хватает, но этому мы будем уделять в ближайшее время повышенное внимание.

Ведущий: В Калькутте собралась целая группа бизнесменов, переключаемся на Калькутту. Если не ошибаюсь, у одного из бизнесменов есть вопрос, который он хотел бы задать Премьер-министру.

Вопрос: Добрый день, уважаемый Премьер-министр. Меня зовут Хасмух Шах, я представляю компанию Premier Tea. Я хотел бы выразить восхищение Вашим стилем работы, тем, как Вы руководите прекрасной командой профессионалов, которая позволила выйти Российской Федерации на путь развития и роста.

Мой вопрос заключается в следующем: поощряете ли Вы инвестиции индийских бизнесменов в России? И если да, то как бы Вы отреагировали, если бы кто-нибудь сказал, к примеру, что на самом нижнем уровне индийские экспортеры сталкиваются с проблемами? К примеру, образцы чая не доходят до покупателя, они зачастую застревают на таможне. Речь идет об очень жестких таможенных процедурах, когда даже образцы чая конфискуются. Как можно решить эту проблему, господин Премьер-министр?

В.В.Путин: Вы сейчас указали на конкретный пример. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос полноценно, я, конечно, должен знать детали, связанные с Вашей торговой деятельностью и торговыми операциями, с конкретным случаем, с которым сталкивается Ваша компания.

Но уже сейчас могу Вам пообещать, что мы, конечно, обратим на это внимание. Я пометил то, что Вы сейчас сказали. Мы постараемся выяснить, что там реально происходит. Хотя ни для кого не является секретом, что проблемы административного характера, в том числе и на таможне, возникают во многих странах, Россия в этом смысле – не исключение. Но мы знаем, что у нас достаточно много проблем подобного рода.

Что, мы считаем, надо сделать, чтобы их стало меньше, и не только в отношении индийского чая, но и в отношении других товаров, и не только из Индии, но и из других стран – наших традиционных партнеров. Во-первых, мы собираемся переносить пункты таможенной проверки из центральных районов Российской Федерации на государственную границу. Это целая программа, которая потребует значительных финансовых ресурсов и определенного времени.

Но самое главное, конечно, не в этом, самое главное, что мы должны переходить на новые современные способы пропуска товаров на государственную границу, на таможенную территорию Российской Федерации. Это такие современные способы, главным образом технического характера, которые сократят возможности конкретных чиновников принимать неправовые решения. Наоборот, значительный объем работы будет перемещен под контроль технических средств с тем, чтобы чиновники на границе выполняли только роль операторов этой техники.

Что касается правил, то, может быть, они тоже нуждаются в совершенствовании. Но все наши партнеры, которые работают с Россией, эти действующие сегодня правила должны знать и, конечно, их неукоснительно исполнять.

Вопрос: Премьер-министр, если я не ошибаюсь, Вы сам большой любитель чая. Вы какой чай любите больше: зеленый или черный? Черный? В основном, индийский, наверное?

В.В.Путин: Надо сказать, у нас в семье была традиция чаепития, мы традиционно в семье, где я рос, в основном употребляли чай. Кофе практически никто не пил. Особой привилегией было заварить именно индийский чай.

Ведущий: Я убежден, что экспортеры чая с большим удовольствием это услышали. Итак, Мумбаи. У вас у одного из гостей важный вопрос по бизнесу и инвестициям.Вопрос: Хотел бы тепло поприветствовать Вас, господин Премьер-министр. Я работаю с Россией с 1958 года и наша компания «САН Групп» за последние 17 лет активно занималась инвестициями в такие отрасли, как производство продуктов питания, напитков, нефть, газ, горнодобыча.

В социальном секторе мы гордимся тем, что помогли принять участие в создании в Сколково бизнес-школы. Для меня большая честь, очень признателен Вам за то, что Вы вручили мне Орден Дружбы в ходе визита индийского Премьер-министра в декабре прошлого года.

Итак, у меня вопрос: как мы можем помочь стимулировать укрепление экономических связей между Индией и Россией? За последние 17 лет нам удалось создать успешные деловые предприятия, которые позволяют нам возвратить наши инвестиции в Россию. Однако, как и у других партнеров, у нас были неудачи, и я признателен Вам за сотрудничество со стороны российского Правительства, которое помогало нам решить эти проблемы.

Если мы послушаем западные СМИ, мы в основном там слышим негативные истории, а не истории успеха. Российская Федерация не очень хорошо понята на Западе. Зачастую Россию понимают неправильно. У меня вопрос, господин Премьер-министр: как мы можем укрепить доверие и веру индийских бизнесменов, которые готовы инвестировать в Российскую Федерацию, однако обеспокоены и не уверены в том, что, когда у них, возможно, возникнут проблемы, будет оказана должная поддержка со стороны Правительства?

В.В.Путин: Во-первых, я хотел поприветствовать нашего старого друга, человека, который хорошо знает Россию и долго сотрудничает с российскими компаниями, хорошо представлен на российском рынке. И более того, хочу поблагодарить за прямое участие в создании нового образовательного учреждения – нашей бизнес-школы в Сколково. Кстати говоря, насколько я себе представляю, ситуация там развивается позитивно и проект реализуется. Но это так, лирическое отступление.

Что касается существа вопроса по поводу западных СМИ, которые стараются нарисовать какой-то негативный образ России. Я думаю, что есть средства массовой информации, которые и в Индии отдельные аспекты освещают не так, как бы Вам хотелось. Это первое. Второе. Несмотря на то, что кто-то рисует какую-то негативную картину, при этом все мировые компании в России активно работают. Поэтому у средств массовой информации вообще такая задача и такая философия – нужно критиковать власти. И на самом деле, это правильно. Потому что власти должны чувствовать, что они находятся под определенной лупой, под определенным вниманием и контролем со стороны общественности и средств массовой информации. Повторяю: тем не менее, все мировые компании в России представлены и активно работают. Я что-то не знаю ни одной иностранной компании, которая бы разорилась, была бы не удовлетворена. Постоянно есть какие-то вопросы и проблемы. Постоянно. Потому что там, где работа, там и проблемы. Проблем нет только там, где никто ничего не делает.

Ваш пример тоже ведь говорит о том. Вы сказали, что Вы с 60-х годов работаете в России и никуда уходить не собираетесь. Несмотря на то, что кто-то что-то негативное пишет. Это тоже нужно, как у нас говорят, «фильтровать», кто и что пишет. Может быть, пишут специально для того, чтобы создать условия для нецивилизованной конкуренции. Наоборот, кого-то поднапугать, чтобы создать условия для того, чтобы свои фирмы там обосновались как можно быстрее и основательнее. Много разных причин. Но деловые люди, уверен, строят свои планы, основываясь не только на том, что видят и слышат из средств массовой информации, а на деловой практике и на реалиях жизни.

Повторяю: реалии таковы, что все мировые бренды у нас представлены и работают. Даже в условиях мирового финансового кризиса мы не наблюдали ухода наших основных партнеров из российской экономики. Более того, отток спекулятивного капитала, конечно, был, особенно в первой половине 2009 года, но в целом по году баланс положительный. И это тоже свидетельство того, что наши партнеры хотят работать в России, работают в России и, уверен, работать будут.

Что же касается инструментов поддержки, то у нас практически по всем направлениям сотрудничества функционирует так называемый национальный режим. Мы не ставим наших иностранных партнеров в худшую ситуацию, чем наши собственные национальные российские компании. Но мы понимаем, что иностранцы, которые приходят в нашу экономику, нуждаются в особом внимании. Потому что у них, надо прямо сказать, – я скажу тоже прямо, без всякого политеса – нет таких связей в административных структурах, они, может быть, хуже понимают реалии, хуже знают законодательство Российской Федерации. И им сложнее. И поэтому они нуждаются в особой поддержке.

У нас при Правительстве создана соответствующая структура – Комитет по иностранным инвестициям, в рамках которого я, как Председатель Правительства, регулярно встречаюсь со всеми нашими основными партнерами. И вот такая очередная встреча была совсем недавно. Эту практику мы, конечно, будем продолжать и в будущем. И, разумеется, будем совершенствовать наше законодательство, которое уже сейчас направлено на решение этой задачи. И дальше мы будем это делать – решать задачу привлечения иностранных инвестиций, иностранных партнеров в российскую экономику.

Вопрос: Как Индия и Россия могут сотрудничать по вопросу, касающемуся Афганистана? Как можно повлиять на Пакистан, чтобы остановить терроризм, направленный, в частности, против Индии?

В.В.Путин: Вы знаете, Афганистан беспокоит не только нас. Афганистан и ситуация в Афганистане беспокоит весь регион и, без преувеличения, все международное сообщество. Афганистан находится в непосредственной близости от наших границ. И, конечно, все, что там происходит, так или иначе отражается на безопасности наших стран – и Индии, и России. Мы отдаем себе отчет в том, что до сих пор отдельная часть территории Афганистана используется для подготовки террористических формирований. И мы видим их активность сегодня.

Мы обеспокоены тем, что происходит на пакистано-афганской границе. И мы знаем озабоченности Правительства Индии по поводу того, что происходит в отношениях с Пакистаном, и по поводу террористической активности некоторых бандформирований. Я хочу быть объективным. Я считаю, что мы не должны проходить мимо тех усилий Правительства Пакистана, которые были сделаны в предыдущие несколько месяцев для того, чтобы интенсифицировать борьбу с бандформированиями на тех территориях, где давно уже не ступала нога пакистанских военнослужащих.

Мы знаем, что Правительство Пакистана все-таки решилось на прямые военные действия в некоторых своих провинциях, где ничего подобного раньше не происходило. Но мы очень надеемся на то, что руководство Пакистана не ограничится только решением локальных проблем, связанных с их собственными интересами, а подумает на тему того, как решать вопросы глобального характера. Конечно, это надо сопоставлять с реальными возможностями действующего руководства. Но, повторяю, надо их поддержать в том, что касается реальных шагов по борьбе с терроризмом. Вместе с тем и Россию, и Индию, безусловно, беспокоит все, что связано с террористической активностью. В этом отношении и Россия, и Индия являются безусловными стратегическими партнерами.

Мы с Премьер-министром, наверняка, будем сегодня эту проблему обсуждать. До сих пор наше взаимодействие строилось здесь весьма успешно. Я нисколько не сомневаюсь в том, что при совпадении наших интересов, а они полностью здесь совпадают, эта работа будет продолжена.

Ведущий: Вы, наверное, с удовольствием узнали, что есть такая группа слушателей «Голоса России». У них много вопросов к Вам. Давайте сейчас обратимся к Калькутте. Кажется, есть два, а, может быть, и больше представителей. Давайте, по крайней мере, два вопроса послушаем от группы слушателей «Голоса России». Пожалуйста.

Вопрос: Меня зовут Папийа Мукхерджи, я всегда слушаю «Голос России». Я слушаю его и на новых диапазонах. И мы бы хотели получать больше российской информации на основных иностранных языках Индии, например, бенгальском. 4 млрд человек говорят на этом языке. И на местных языках также хотелось бы больше получать информацию. Это нам дает шансы побольше узнать о России.

Мы проводим слушательские обзоры. В частности, мы знаем, что в 2014 году будут проводиться зимние Олимпийские игры в России. Хотелось бы побольше узнать об этом. Молодежи особенно, они также слушают «Голос России».

В.В.Путин: Мне, во-первых, действительно очень приятно, что в Индии есть заинтересованные слушатели, которые следят за событиями, происходящими в нашей стране, и где передачи «Голоса России» востребованы.

Действительно, в советское время наши средства массовой информации, «Голос России» вещали на Индию практически на всех основных языках Вашей страны. Сегодня передачи ведутся только на двух языках. Это правда, и на самом деле меня это огорчает.

Но есть все-таки и позитивные тенденции, которые заключаются в том, что с использованием современных средств коммуникации это вещание расширяется. Расширяется, в том числе, и с применением новейших технологий, и с переходом на другие языки, которые являются родными для очень многих граждан вашей страны.

Например, та же самая компания МТС транслирует уже с применением новых технологий, в том числе, и передачи информации из России в режиме реального времени, в том числе передает телевизионную картинку на радиотелефоны. И я думаю, что этим нужно воспользоваться. Условия бизнеса побуждают компанию к тому, чтобы переходить на родные языки людей в различных регионах Индии, если она хочет расширять свои возможности в вашей стране. Именно для того, чтобы привлекать и увеличивать количество своих абонентов. Но, разумеется, этого недостаточно. Разумеется, должны быть предприняты усилия на правительственном уровне, и мы обязательно об этом подумаем.

Ведущий: Сейчас мы перенесемся в Бангалор. Кажется, у кого-то из наших гостей есть вопрос.

Вопрос: Ваше Превосходительство, я знаю, что Вы любите индийскую культуру и философию. Я помню Ваше высказывание о принципах отношения к демократии Махатма Ганди. В одной из ваших речей вы упомянули, что Махатма Ганди оказал некоторое влияние на Вашу жизнь. Действительно ли это так?

В.В.Путин: Я не помню точно, в каком контексте это было сказано, но могу сказать, почему это было сказано. Это было сказано потому, что это спонтанно пришло в голову. Почему спонтанно приходят в голову именно эти вещи, а не другие? Ведь могло что-то другое в голову прийти в нормальной живой беседе. А это пришло именно потому, что у нас в России знают и с огромным уважением относятся к индийской философской мысли.

У нас, кстати говоря, только что вышел двухтомник об истории индийской философии. Он пользуется большим успехом, считается одной из лучших книг в этой сфере, изданных в России на русском языке. Что касается отношения к индийской культуре и индийской философской мысли, и почему это в голову приходит сразу. Во-первых, потому, что это хорошо известно в России, пользуется уважением, потому, что это сегодня востребовано.

А что именно востребовано? Востребован именно такой комплексный подход к изучению явлений жизни, к ее анализу. Я не скажу ничего нового, если упомяну о том, что индийская философская мысль считает необходимым рассматривать все явления во взаимосвязи друг с другом. Одно вытекает из другого, и все между собой так или иначе связано.

Это значит, что, например, на международной арене, если мы будем руководствоваться соображениями подобного рода и идеями подобного рода, мы должны будем учитывать в полной мере не только свои собственные интересы, но и интересы наших партнеров, понимая, что все взаимосвязано, и нужно действовать аккуратно. Позитивный результат будет достигнут только тогда, когда будут учтены интересы большинства участников процесса такого взаимоотношения.

Не думаю, что так поступают те, кто прибегает к каким-то нецивилизованным формам конкуренции, скажем, на мировых рынках в экономике либо решают свои сиюминутные задачи в сфере политики, используя, скажем, террористические методы либо военные инструменты. Это же самая крайняя мера. И я не уверен, что в сегодняшней международной жизни мы это хорошо понимаем. Если мы обратимся к истокам человеческой мысли, а одним из фундаментов, безусловно, является и индийская философия, то мне кажется, что это было бы очень полезно для того, чтобы так строить сегодня отношения между странами, чтобы достигать или стремиться к достижению максимальной гармонии.

Ведущий: Премьер-министр, очень много желающих задать вопросы. Однако времени немного. Но, если Вы не возражаете, они могли бы направить свои вопросы по электронной почте. Поэтому готовьтесь к целому валу, шквалу вопросов. На этом хочу поблагодарить Вас за наше общение в этом новом для Индии формате. Мы, по сути, впервые к нему прибегли.

В.В.Путин: Я тоже хочу поблагодарить наших слушателей. Хочу поблагодарить вас за вашу помощь, потому что то, как вы сегодня вели эту встречу, сама формулировка вопросов и так далее, конечно, безусловно, меня поддерживало и мне помогало. Я вам очень благодарен за это.

Также я благодарен нашим собеседникам в трех крупнейших городах Индии. Это действительно уникальный формат. Такого никогда раньше не применяли. И он расширяет возможности для того, чтобы лучше друг друга понять, выстроить отношения на ближайшую перспективу. Конечно, мы сегодня, прежде всего, говорим о сотрудничестве в сфере экономики, финансов, в социальной сфере, в области культуры. И я еще раз хочу сказать, что Россия была, есть и останется самым надежным и самым близким другом для индийского народа.

Да, сегодня в мировой экономике происходят турбулентые процессы, и нас это затронуло. Вместе с тем, завершая нашу беседу, хотел сказать, обращаясь, прежде всего, к деловым людям, и они это знают очень хорошо – что, несмотря на все эти трудности, удар по российской экономике оказался меньше, чем мы рассчитывали, а наши меры по борьбе с кризисом оказались эффективны.

У нас позитивные результаты в мировой торговле с нашими основными партнерами. Плюс составляет свыше 100 млрд долларов. У нас растут опять золотовалютные резервы, которые достигли почти 450 млрд долларов. У нас со второй половины прошлого года наблюдается небольшой, но устойчивый рост в экономике. В этом году мы рассчитываем иметь где-то 3% роста в экономике.

То есть условия для нашего сотрудничества и сегодня хорошие, но уверен, они будут улучшаться. И будем находить новые и новые сферы взаимодействия. А при таком доброжелательном и, без всякого преувеличения, дружеском отношении друг к другу мы сможем добиться и обязательно добьемся больших успехов. Большое вам всем спасибо.

В.В.Путин: Есть какие-то вопросы дополнительно, кроме тех, которые звучали в ходе нашей интерактивной конференции?

Реплика: Индия теперь становится центром инноваций, центром автомобилестроения, фармацевтики, биотехнологий действительно мирового уровня. Компании из Америки, из Европы хотят создать здесь себе базу, чтобы использовать индийские ресурсы в науке, в инжиниринге, в технологии, чтобы наращивать потенциал для своего собственного рынка в Европе и в США. И мы очень заинтересованы в том, чтобы наращивать аналогичные отношения с российской индустрией. У нас есть большие возможности по созданию таких ценностей сообща.

В.В.Путин: Вы знаете, у нас в целом работа идет. Прямые контакты в рамках нашей программы... У нас есть программа научно-технического сотрудничества, она затрагивает примерно 400 научных учреждений и лабораторий. Но, разумеется, если бы мы смогли из этой чисто исследовательской сферы что-то перенести в область бизнес-интересов, то это имело бы хорошую перспективу.

Вопрос: А Вы могли бы кого-нибудь назначить – с кем бы мы могли напрямую сотрудничать в кооперации в области науки, о которой мы ведем речь.

В.В.Путин: Такой человек уже есть. Это мой заместитель. Он одновременно – Руководитель Аппарата Правительства, и он в то же самое время возглавляет Межправительственную комиссию. Это господин Собянин. Он всегда сможет скоординировать работу и подыскать для конкретного проекта конкретного человека. Реплика: Спасибо.

Вопрос: Теперь об отношениях в банковской сфере. Требуются инвестиции в банковской сфере Это улучшит торговлю.

В.В.Путин: Вы знаете, здесь, конечно, все-таки должен быть впереди поставлен финансовый практический интерес участников процесса. Если вы видите, что есть какие-то ограничения, которые вызывают у вас особую озабоченность, вы тогда их сформулируйте.

Сейчас во время интерактивной конференции с нашими партнерами в трех городах я говорил, что у нас достаточно либеральное законодательство. И все мировые финансовые институты у нас представлены. Если вам что-то мешает... Есть возможность напрямую, со 100% участием, можно совместно организовать предприятия с нашим участием. С некоторыми, я знаю, уже подписаны соглашения. Ворота открыты.

Вопрос: Нам хотелось бы побольше знать о приватизации у вас. Приватизация оказывается приоритетом у вас. ...Нам надо побольше знать об этом. Мы не так хорошо представляем ситуацию...

В.В.Путин: Вы знаете, совсем недавно у нас происходил достаточно крупный инвестиционной процесс в сфере электроэнергетики. Мы создали крупные блоки в электроэнергетике. Каждый из этих блоков объединяет крупнейшие электростанции и сети в различных регионах страны. И объявили открытый тендер. Крупнейшие мировые игроки – итальянцы, немцы и финны – стали собственниками. Никто не мешал индийским партнерам прийти и принять участие. Это просто пример.

Вопрос: Господин Премьер-министр, у меня вопрос по IT-технологиям и аутсорсингу. Если говорить о будущем России, то, я думаю, было бы интересно для Вас посмотреть на роль IT-индустрии в Индии, что привело к превращению Индии в крупного игрока на мировой сцене. Сегодня этот бизнес приносит порядка 60 млрд долларов в год. К 2020 году, я думаю, это будет 175 млрд долларов или даже около 200 млрд долларов. Сейчас в Индии по этому направлению работают около 45 тысяч.

Как можно использовать эти возможности, чтобы российские компании были более конкурентоспособными? У России есть глубокие знания в инженерии, науке, инновациях. Если объединить российские высокие стандарты с индийскими, то появится очень интересный потенциал для роста, что может быть интересно как для России, так и для Индии.

В.В.Путин: Меня не нужно в этом убеждать. Это один из приоритетов нашего развития. Более того, у нас эта сфера деятельности даже более либерализована, чем в Индии. Если вы придете в Россию, то можете открыть предприятие со 100-процентным капиталом и можете принять участие в приватизации. В Индии есть определенные ограничения, наши компании не могут здесь работать в некоторых областях со 100-процентным капиталом, 25% обязательно должны находиться в Индии. У нас нет таких ограничений.

По завершении российско-индийских переговоров состоялась церемония подписания совместных документов. Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин и Премьер-министр Индии М.Сингх выступили также с заявлениями для прессы

Выступление М.Сингха: Ваше превосходительство, Премьер-министр Путин, дамы и господа, представители СМИ. Мы очень рады, что среди нас сегодня находится большой друг Индии, Его превосходительство Премьер-министр Российской Федерации Путин. Мы придаем самое большое значение его визиту.

Премьер-министр Путин является архитектором стратегического партнерства между Индией и Россией. И мы с большой благодарностью относимся к нему за то, что он так сблизил наши две страны. Мы только что закончили очень подробные, глубокие и предметные переговоры по двусторонним региональным и глобальным вопросам. Я сказал Премьер-министру Путину, что отношения с Россией являются ключевым элементом нашей внешней политики. И для нас Россия – доверительный и надежный стратегический партнер.

Наши отношения не зависят от других отношений. Но значение наших отношений возрастает с каждым днем. Наше партнерство распространяется на такие различные сферы, как оборона, гражданская и ядерная энергетика, космос, наука и технологии, углеводороды, торговля, инвестиции. До и во время визита Премьер-министра Путина мы уже согласовали несколько важных и долгожданных проектов сотрудничества в области обороны, которые будут углублять наше давнее партнерство в этом важном секторе.

Мы подписали межправительственное соглашение по сотрудничеству в области атомной энергетики и согласовали дорожную карту для строительства атомной электростанции. Также мы подписали меморандум о взаимопонимании в двустороннем сотрудничестве по поводу российской спутниковой навигационной системы.

Мы согласились укрепить наше взаимодействие в области углеводородов путем большего сотрудничества между нашими нефтегазовыми компаниями. Соглашения также подписаны в областях удобрений и фармацевтики. Мы обозначили информационные технологии, телекоммуникации как главные области для нашего будущего экономического сотрудничества.

Результаты визита Премьер-министра Путина очень богатые, очень содержательные. У нас были предметные переговоры по региональным и глобальным вопросам. У нас есть очень много возможностей для сотрудничества, мы можем совместно работать для продвижения глобального мира и стабильности и для процесса возрождения глобальной экономики.

Мы согласились, что будем более интенсивно работать и консультироваться друг с другом по вопросу Афганистана, чтобы бороться против вызовов терроризма, экстремизма в нашем регионе. Отрадно отметить, что мои переговоры с Премьер-министром Путиным еще больше укрепили наши уже и без того крепкие узы дружбы. Благодарю за внимание. Выступление В.В.Путина: Уважаемый господин Премьер-министр, уважаемые дамы и господа. Прежде всего, хочу отметить, что у меня сегодня была возможность поговорить и обменяться мнениями с большим количеством наших друзей: и с Президентом Индии, и с госпожой Соней Ганди, и провести в интерактивном режиме интересный диалог с представителями общественности в трех крупнейших индийских городах. Это были общественные деятели, представители науки и образования, студенты.

В завершение мы провели очень обстоятельную, предметную беседу, работу с нашим давним другом – с Премьер-министром Индии господином Сингхом. Должен сказать, что за последние годы действительно немало сделано в направлении укрепления наших отношений. Это было сразу видно в ходе сегодняшней работы. На всех уровнях, и с кем бы нам ни приходилось сегодня встречаться, какие бы темы мы ни обсуждали, мы видели самое благожелательное отношение к развитию российско-индийских отношений и очень заинтересованный подход к поиску новых и новых путей развития межгосударственных связей.

Для меня это уже пятый визит в Индию, и всякий раз я убеждаюсь в совершенно особом характере отношений между нашими народами. Я думаю, что если бы не было такого базиса, такого благожелательного, дружеского отношения между народами Индии и России, то и руководству наших стран – ни мне, ни господину Премьер-министру – не удалось бы выйти на такой уровень договоренностей, взаимодействия, доверительности. В нашей работе мы всегда чувствуем поддержку общественности наших стран. Это прочный фундамент, который позволяет нам выстраивать политический диалог, успешно взаимодействовать в решении важнейших мировых проблем, воплощать в жизнь крупные проекты в экономике и в гуманитарной сфере.

Мы действительно говорили о необходимости развития торгово-экономических связей. Они имеют позитивную тенденцию. Но совершенно очевидно, что уровень наших возможностей еще не достигнут, и мы понимаем потенциал этих возможностей. Именно поэтому мы сегодня говорили о развитии наших отношений в сфере энергетики, причем не только в углеводородной энергетике, хотя и это обсуждалось. И мы, по инициативе Премьер-министра, договорились о том, что подумаем, разработаем и подпишем в ближайшее время межправительственное соглашение в этой сфере.

Но мы также сегодня, как вы видели, подписали документ о развитии наших отношений в сфере ядерной энергетики. Мы очень активно работаем в сфере машиностроения – крупнейшие российские компании, производящие грузовые автомобили «Урал» и «КАМАЗ», начали свое производство в Индии.

Мы договорились о продолжении сотрудничества в области освоения космического пространства: и по лунной тематике, и по подготовке двух индийских космонавтов, которые должны совершить полеты в космос в 2013 году. Мы договорились, и сегодня был подписан соответствующий документ, по совместной работе в сфере Глобальной системы космического позиционирования. Эта тема крайне важна для развития наших экономик.

Мы, как и договаривались раньше, подтвердили наше желание развивать не только торговлю в сфере военно-технического взаимодействия, но и кооперацию. Уже осуществляются такие проекты, как сборка бронетехники, сборка авиационной техники, есть хороший совместный интеллектуальный продукт – ракета БраМос. И мы сегодня говорили о продолжении нашего взаимодействия в авиационной сфере, в том числе и в совместной работе над самолетом пятого поколения. Как вы знаете, мы в России пока вели эту работу самостоятельно, продвинулись существенным образом в этом направлении и уже, как говорят специалисты, «подняли на крыло» машину пятого поколения. Мы уверены, что наша совместная работа принесет существенные и заметные плоды.

В этой связи хотел бы отметить, что Российская Федерация, в отличие, кстати, от многих других стран мира, не ведет военно-технического сотрудничества с Пакистаном, имея в виду озабоченность наших индийских друзей. Мы очень рассчитываем на то, что наша совместная работа и в борьбе с терроризмом будет приносить зримые и ощутимые результаты для наших стран и для всего мирового сообщества.

Мы сегодня говорили и о сотрудничестве в гуманитарной сфере. Очень успешно прошли Год России в Индии и Год Индии в России. Сегодня в ходе моего интерактивного общения с представителями общественности, о котором я уже упоминал в начале пресс-конференции, один из участников этого интерактивного общения поставил вопрос о расширении студенческих обменов. И я ему обещал, что обязательно подниму этот вопрос в ходе беседы с господином Премьер-министром.

Могу вас проинформировать, что господин Премьер-министр очень живо отреагировал на эту инициативу и активно ее поддержал. Мы дали поручения нашим министрам образования проработать этот вопрос и в ближайшее время принять соответствующие решения на правительственном уровне о взаимном признании документов о высшем образовании: и индийских – в России, и российских – в Индии. Я хочу в заключение еще раз поблагодарить наших индийских друзей за очень теплый прием и выразить надежду на то, что все наши планы будут исполнены. Больше спасибо вам за внимание.

Список документов, подписанных в ходе визита В.В.Путина в Индию:

1. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях;

2. Дорожная карта развития широкомасштабного сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Индией в области использования атомной энергии в мирных целях в 2010 году;

3. Документ о создании совместного предприятия (СП) по производству навигационного наземного оборудования для приема сигнала российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС;

4. Меморандум о взаимопонимании между Министерством промышленности и торговли Российской Федерации и Министерством химии и удобрений Республики Индии по сотрудничеству в области минеральных удобрений;

5. Рамочное соглашение (контракт) на поставку в Индию минеральных удобрений.

Власти Афганистана не допустят того, чтобы страна превратилась в арену соперничества мировых держав. Такое заявление сделал 11 марта президент Афганистана Хамид Карзай в ходе совместной с премьер-министром Пакистана Юсуфом Резой Гилани пресс-конференции в Исламабаде. «Мы не хотим, чтобы наша страна была ареной соперничества между США и Ираном, Индией и Пакистаном», – цитирует слова президента Афганистана телеканал «Лемар».

Ранее ряд пакистанских политиков выразили свою озабоченность ростом влияния Индии в соседнем Афганистане. Эти заявления предшествовали террористическому нападению 26 фев. в центре Кабула, в результате которого погибли 9 индусов. Однако Хамид Карзай заверил пакистанских журналистов в том, что его администрация не допустит, чтобы территория Афганистана была использована против его соседей. «Индия – это дружественная нам страна, которая играет огромную роль в восстановлении и развитии нашей страны», – заявил афганский лидер, назвав Пакистан «братской страной».

Замминистра нефти и природных ресурсов Пакистана в ходе своего доклада в парламентской комиссии по вопросам нефти заявил, что с подписанием договора о поставках газа из Ирана в Пакистан, которое состоится в ближайший вторник, иранский газ начнет поступать в Пакистан с 2014г., сообщает агентство «Фарс».

По словам замминистра, 16 марта между Пакистаном и Ираном будут подписаны три документа, согласно которым Пакистан будет ежесуточно получать 750 млн.куб.ф. иранского газа. Подписание названных документов должно состояться в Турции. Помимо общего соглашения будут подписаны соглашения, определяющие цену на поставляемый газ и физические параметры строящегося в рамках проекта трубопровода.

Цейце Леттинга возглавил созданную в пред.г. российско-азербайджанскую компанию C-Ring Telecom. Ее акционерами являются альтернативный оператор «Синтерра» и национальный оператор Азербайджана «Азертелеком». C-Ring Telecom участвует в проекте «Синтерры» C-Ring (Caspian Ring) по созданию совместных предприятий в Прикаспийских странах и единой кабельной системы в этом регионе.

«Синтерра» и «Азертелеком» создали на паритетных началах C-Ring Telecom в мае 2009г. Основная цель СП – повышение связности сетей и создание трансграничного перехода Россия-Азербайджан, который соединит телекоммуникационные инфраструктуры операторов на российско-азербайджанской границе на участке Дербент-Губа. C-Ring Telecom при оказании услуг использует инфраструктуру обеих компаний. Доступ к базовым телекоммуникационным услугам (телефония, передача данных, доступ в интернет) обеспечивает «Азертелеком», а развитием инновационных услуг (ЦОД, call-центр, GRID-технологии, контентные услуги) занимается совместное предприятие. На начальном этапе уставной капитал предприятия минимален, однако в планах акционеров увеличить его до 15 млн.долл.

Во II половине 2009г. «Синтерра» и «Азертелеком» объявили о первых назначениях в C-Ring Telecom. В окт. 2009г. Чагдаш Берксан был назначен старшим вице-президентом C-Ring Telecom и фактически возглавил компанию, став в дальнейшем ИО гендиректора этого СП. Как говорили ранее представители «Азертелекома», Чагдаш Берксан был временной фигурой на посту главы C-Ring Telecom (см. новость ComNews от 8 окт. 2009г.). Вчера акционеры СП объявили, что руководить компанией теперь будет Цейце Леттинга, который ранее был вице-президентом американского оператора дальней связи iBasis по продажам в Европе.

C-Ring Telecom также участвует в СП в области ИКТ в Иране, созданном совместно с Iranmobin Electronics Development Company (акционер национального оператора связи Исламской Республикой Иран – Telecommunication Infrastructure Company, TIC). C-Ring Telecom и Iranmobin получили по 50% в акционерном капитале C-Ring Iran (см. новость ComNews от 2 дек. 2009г.). Также «Синтерра» планирует создать аналогичное СП в Казахстане и Туркмении (переговоры сейчас идут). Все эти СП, которые организуются при помощи C-Ring Telecom, участвуют в проекте C-Ring, который призван объединить Прикаспийские страны в единое телекоммуникационное кольцо. Схема работы «Синтерры» с местными партнерами аналогична работе СП в Азербайджане и Иране.

«Мы уверены, что опыт и управленческие навыки Цейце Леттинга помогут проекту C-Ring занять лидирующие позиции на телекоммуникационном рынке Прикаспийского региона», – прокомментировали назначение главы «Азертелекома» Михаил Чупа и «Синтерры» Виталий Слизень.

Кроме уже существующих партнеров «Синтерра» рассчитывает привлечь к проекту операторов Турции, Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии, ОАЭ, Омана, Киргизии, Таджикистана, Пакистана, Индии, Армении и Грузии (см. новость ComNews от 26 фев. 2010г.). «Создаваемая «Синтеррой» кабельная система актуальна для развития телекоммуникаций в каждом конкретном макрорегионе. В перспективе эта кабельная система в Прикаспийском регионе может служит связующим звеном для передачи данных из Европы в Индию, которая генерирует большой объем трафика. А это направление сейчас крайне актуально», – говорит аналитик ComNews Research Артем Акчурин. Он отмечает, что рынок аренды каналов передачи данных развивается очень быстро. Не исключено, что в 2012-13гг. возможен дефицит емкостей по особо актуальным направлениям.

Цейце Леттинга родился 17 марта 1966г. в Нидерландах. В 1992г. получил степень Master in Business Administration HTS Leeuwarden. В области телекоммуникаций работает с 1992г., и имеет опыт работы как в качестве консультанта, так и на ключевых управленческих позициях в таких ведущих телекоммуникационных компаниях, как: iBasis, Romtelecom S.A., Czech Telecom, KPN Telecom. Карьеру начал в 1992г. в голландском операторе мобильной связи KPN Telecom, где работал на различных позициях в маркетинге и продажах. В 1998г. перешел в компанию Eircom (интернет-провайдер Ирландии), где в 1999г. занял пост менеджера по развитию межоператорского бизнеса. В 2000г. становиться директором по развитию бизнеса Czech Telecom, а с 2003г. по 2008г. работал директором по продажам в Romtelecom S.A. Затем в 2009г. стал вице-президентом международного телекоммуникационного оператора iBasis по продажам в Европе. В марте 2010г. возглавил C-Ring Telecom.

Чагдаш Берксан родился в Стамбуле (Турция). В сфере информационных технологий работает с 1997г. С 1998г. по 2004г. управлял дата-центрами в Европе британского подразделения компании Yahoo, участвуя в различных проектах корпорации в Великобритании, Швейцарии, Нидерландах, Германии, Швеции, Калифорнии. В 2005г. стал вице-президентом ILab Holding Venture, одной из ведущих турецкий фирм в сфере ИТ. С 2009г. являлся вице-президентом компании Capital Resources Advisors и консультирует крупнейших в Азербайджане GSM операторов и операторов наземных линий. В окт. 2009г. назначен на пост гендиректора компании «Азертелеком».

Американский интернет-гигант Google причислил Испанию к группе стран, ограничивающих свободу слова и самовыражения в глобальной Сети, пишет газета El Pais. Нелицеприятные для Мадрида заявления сделала официальный представитель Google Николь Вонг (Nicole Wong), выступая с докладом перед Комитетом по иностранным делам Палаты представителей США.

Недовольство Google вызвано решением испанского суда, который в 2007г. постановил закрыть два блога, в которых размещались призывы бойкотировать продукты из Каталонии. Об этом изданию сообщили в пресс-службе Google в ответ на официальный запрос газеты. Вердикт суда вызвал большой общественный резонанс, и вспыхнувший скандал получил широкое освещение в СМИ, отмечает издание. Представитель Google добавил, что закрытие двух блогов – единственный случай такого рода в Испании. Однако это не помешало Вонг назвать Испанию в числе стран-цензоров перед лицом конгрессменов, негодует газета.

Представительница интернет-гиганта, выступая в Комитете по иностранным делам нижней палаты конгресса, заявила, что популярный сервис хостинга видеороликов YouTube (принадлежит Google) блокируется в 13 странах, среди которых Китай, Пакистан, Марокко и Иран. Сервис Blogspot.com (собственность Google) был запрещен, или находится под запретом сегодня в 7 странах: Китае, Испании, Пакистане, Мьянме, Индии, Иране, Эфиопии, добавила Вонг. Социальная сеть Google Orkut не работает в Саудовской Аравии, ОАЭ и Иране, резюмировала представитель интернет-корпорации.

Отметим, что руководство Китая, одного из самых жестких цензоров глобальной Сети, считает свободный интернет угрозой обществу. Одно из последних заявлений на эту тему было сделано представителем Госсовета КНР в ответ на намерение Google уйти из Китая из-за хакерских атак и цензуры.

Международная система денежных переводов UNIStream существенно усилила свою сеть в регионе Азии, увеличив число сервисных пунктов на более чем 6 700 в 11 странах. Благодаря завершению интеграции с системой ARY Forex – Speed Remit система впервые вошла на рынки Йемена и Непала, Саудовской Аравии и Сирии, а также Новой Зеландии и Ирана.

Сам проект, который стартовал в 2008г., дал значительное усиление сети в Кувейте и на Филиппинах, Пакистане и Шри-Ланке, в Арабских Эмиратах и Бангладеш. Лист стран, которые он покрывает, включает также Гонконг, Индонезию и Китай. В таких странах как Индия и Индонезия интеграция с ARY Forex – Speed Remit дала возможность клиентам получить доступ к еще 3 тыс. и 2,8 тыс. пунктов соответственно.

«2010г. станет для системы годом интенсивного международного развития. Мы намерены принимать самое активное участие в развитии основных коридоров денежных переводов по всему миру, включая такие важные какими являются страны Азии и Залива. В перспективе мы планируем здесь создание мощной партнерской сети пошагового доступа, предполагающей, что пункт UNIStream будет всегда рядом вне зависимости от того где находится клиент», сказал гендиректор UNIStream Сурен Айриян.

UNIStream имеет достаточно сильные позиции в регионе. Его пункты функционирует в таких странах как Бангладеш и Бахрейн, Индия и Индонезия, Пакистан, Филиппины и Шри-Ланка. «Осознавая, какой высокий спрос на денежные переводы имеет место в странах Азии и Залива, UNIStream намерен еще больше интенсифицировать свою деятельность на этом направлении». bankir.ru.

В начале марта 2010г. Инспекция по стратегической продукции Швеции (ISP) опубликовала данные по объемам экспорта вооружения и военной техники (ВВТ) и военно-технического имущества за прошедший год.

Так, общая стоимость шведского военного экспорта в 2009г. составила 13,5 млрд. шв. крон, что на 7% больше, чем в 2008г. При этом 53% всей экспортной продукции пришлось на долю стран Европейского Союза, а также Норвегию и Швейцарию, 27% – на страны партнеры, такие как Австралия, Канада, Южная Корея, Сингапур, ЮАР и США, 20% – на остальные страны, в первую очередь Пакистан, Индию, Малайзию, Таиланд и Объединенные Арабские Эмираты.

Крупнейшими экспортными рынками для шведского ВВТ в 2009г. являлись: Нидерланды (2,5 млрд. шв. крон); ЮАР (1,7 млрд. шв. крон); Пакистан (1,4 млрд. шв. крон), Финляндия (1 млрд. шв. крон); Великобритания (900 млн. шв. крон).

Значительное влияние на объем экспорта оказали поставки боевых машин пехоты CV-90 в Нидерланды и Данию, самолетов «Грипен» в ЮАР, систем дальнего радиолокационного обнаружения «Эриай» в Пакистан, а также ручных противотанковых гранатометов NLAWв Финляндию и Великобританию. Крупнейшими экспортерами военной продукции Швеции в 2009г. стали «СААБ АБ», «БАЕ Системз Хегглундз» и «Кокумс АБ». Источник – газета «Дагенс Индустри»

В ходе переговоров с королем Саудовской Аравии Маликом Абдулла, премьер-министр Индии Манмохан Синг назвав Афганистан самой большой проблемой региона, заявив, что эта страна нуждается в поддержке мирового сообщества. Индийский премьер-министр напомнил, что население Афганистана, состоящее из представителей разных народов, желает создания новой и стабильной страны, и не хочет, чтобы их родина была прибежищем для террористов, сообщает телеканал «Толо». Нынешний визит премьер-министра Индии в королевство саудитов, стал первым за последние 30 лет.

Манмохан Синг, выступая перед политической элитой Саудовской Аравии, заявил о необходимости сотрудничества между Индией и Саудовской Аравией во всех направлениях политики и экономики. Говоря о терроризме и безопасности в регионе, глава индийского правительства заявил, что, «только объединив усилия, можно справиться с этим злом». «Сепаратизм и насилие под прикрытием религии неприемлемо», – заявил премьер-министр Индии.

На минувшей неделе в ходе вооруженного нападения боевиков на индийские гостиницы в Кабуле погибли несколько граждан этой страны. Индия считает, что за этим преступлением стоят радикальные террористические группировки, базирующиеся в Пакистане. Саудовская Аравия долгое время поддерживает тесные отношения с Пакистаном – традиционным соперником Индии в регионе. Несколько дней назад стало известно, что лидер афганских талибов мулла Мохаммад Омар Ахунд и возглавляемый им Совет (Шура) движения «Талибан» в ближайшее время могут оказаться на контролируемой пакистанскими властями территории Кашмира. Этот сюжет рассматривается в новом номере закрытого аналитического доклада «Акценты» (№24/2010) Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА).

Эксперты ЦИСА считают, что перемещение политического центра афганских талибов во главе с муллой Омаром в Кашмир является элементом политического давления Исламабада на Дели. Не исключено, что нынешний визит премьер-министра Индии Манмохана Синга в Саудовскую Аравию связан с угрозой осложнения обстановки в пакистано-индийском пограничье. Активно развивающаяся индийская экономика все больше привлекает внимание Эр-Рияда. Значительная часть потребностей Индии в энергоносителях обеспечивается Саудовской Аравией. Торговый оборот между двумя странами по сравнению с 2003г. вырос в 5 раз и достиг 25 млрд.долл.

Афганистан в последние два-три года оказался в центре внимания ж/д компаний сопредельных стран, в первую очередь Ирана и Узбекистана, которые принялись за осуществление проектов на территории Афганистана. Становится ясно, что Афганистан вскоре расстанется со статусом страны, не имеющей железных дорог. Это поистине эпохальное событие, которое необходимо рассмотреть со всех сторон.

История проектов строительства железных дорог в Афганистане насчитывает более 100 лет. Самый первый проект железной дороги в Афганистане был предложен еще британцами. Сразу после того, как королева Виктория приняла титул Императрицы Индии, в 1879г. британцы принялись строить железную дорогу на Кандагар. Дорогу к 1885г. достроили и пустили до Кветты, а дальше эмир Абдуррахман Хан, правивший Афганистаном, отказал британцам в проведении железной дороги.

После этого вопрос о строительстве железных дорог в Афганистане не поднимался вплоть до конца 1960гг., когда крупный афганский предприниматель Гулам Сарвар Нашер обратился к правительству СССР с просьбой проложить железную дорогу Кундуз-Ширхан-Бандар на р.Пяндж. Советские представители отказали, несмотря на то, что афганский предприниматель соглашался оплатить все расходы.

В начале 1980гг., уже после начала войны, СССР построил небольшую ветку Термез-Хайратон, с мостом через Амударью, необходимую для ввоза военных грузов. Теперь это ж/д ворота Афганистана. Вторая совсем короткая ветка из Кушки, была построена для облегчения завоза грузов для строительства автодороги Кушка-Герат-Кандагар, которую СССР построил для Афганистана в рамках помощи.

В 1970гг. при поддержке ООН прорабатывался проект автомобильной и железной дороги из Ирана в Пакистан. Трасса железной дороги по этому проекту из Мешхеда должна была пройти через Герат-Кандагар и Чаман, где она соединялась с пакистанской ж/д сетью. Шах Ирана предлагал помощь Афганистану в строительстве ответвлений на Кабул и на иранский Захедан и далее к иранским портам, что давало Афганистану выход к морю, минуя Пакистан. Несмотря на выгодность проекта, он не был даже начат. Последовавшая война перечеркнула все планы.

К проектам ж/д строительства в Афганистане вернулись после разгрома талибов в 2001г. Иран в числе первых начал реализацию ж/д проекта. В 2008г. была достроена железная дорога Хаф (Иран) – Герат (Афганистан). Ее строительство полностью финансировала иранская сторона, и основной экономический эффект рассчитывался в выводе грузов из Герата и западных провинций Афганистана на региональный и мировой рынки.

Однако этим интерес сопредельных стран к ж/д тематике не исчерпывался. В мае 2007г. президент Таджикистана Эмомали Рахмон предложил строительство дороги в Иран. По замыслу железная дорога должна проходить по маршруту Колхозабад-Нижний Пяндж (Таджикистан)-Кундуз-Мазари Шариф-Герат (Афганистан)-Мешхед (Иран). Его предложение было вызвано политикой «Узбекистон Темир Йуллари», которая часто задерживала таджикские грузы и затягивала выполнение операций.

В конце 2008г. Германия предложила строительство железной дороги Хайратон-Мазари Шариф. При этом не особенно скрывалось, что эта ветка требуется для снабжения немецкого контингента, дислоцированного на севере Афганистана, поскольку Германия имела разрешение на наземный транзит через территорию России. Хорошую идею быстро подхватили в Узбекистане. «Узбекистон Темир Йуллари» оперативно получил займ Азиатского банка развития (АБР) и в фев. 2010г. приступил к строительству 75-км ветки от станции Хайратон до аэропорта Мазари-Шариф. Эта дорога будет достроена к концу 2010г.

Афганское правительство считает, что в скором будущем железная дорога пойдет от Мазари-Шарифа на Герат, и даже выделило средства на выкуп домовладений и земель в полосе предполагаемого строительства. Уже к концу 2010г. Афганистан будет иметь две действующие ж/д ветки. Это немного, и до национальной сети дорог еще далеко, но все же начало положено.

Строительство железных дорог несет серьезные перемены. Железные дороги резко расширяют возможности развития экономических связей, экспорта товаров, импорта, развития промышленности и так далее. В целом, как бы не складывалась ситуация, и каким бы не было соперничество между сопредельными странами за влияние на Афганистан, страна только выигрывает от ж/д строительства, кто бы его не вел. Железная дорога – это такой объект, который в кармане не унесешь, тогда как политические интересы меняются часто.

Вот, к примеру, внезапное пробуждение интереса Узбекистана к афганским железным дорогам. Поспешность, с которой Узбекистан принялся строить железную дорогу до Мазари-Шарифа, можно оценить только как стремление сохранить свое монопольное положение на рынке ж/д перевозок из/в Афганистан. Долгое время Хайратон был единственной станцией, позволяющей осуществлять отгрузку крупных партий грузов. Дальше груз шел по железным дорогам Узбекистана, чем узбеки неоднократно пользовались. В силу своего монопольного положения они неоднократно останавливали афганские грузы. Не имея другого транспортного коридора, афганские грузоотправители не могли ничего предпринять в ответ.

Афганские предприниматели, как в Афганистане, так и в странах СНГ, крайне недовольны сложившейся на узбекском участке железной дороги ситуацией. «Узбекистан по целому ряду причин не справляется с потоком грузов, идущих в Афганистан», – считает афганский предприниматель в Казахстане Мохаммад Дауд. Его опыт отправки грузов в Афганистан по железной дороге был сопряжен с множеством проблем и трудностей.

Положение складывается нетерпимое, поскольку трудности транзита через Узбекистан тормозят развитие внешнеэкономических связей Афганистана. «Очевидно, что в Кабуле рассматривают Казахстан как стратегического торгового партнера как минимум в сфере поставок энергоносителей. Казахстану это тоже выгодно, однако все упирается в неспособность транспортного коридора обеспечить пропускную способность требуемого потока грузов», – говорит афганский предприниматель.

Афганские бизнесмены возлагают надежды на строительство новой ж/д ветки, которое ведется узбекской стороной. «Ввод в эксплуатацию новой ветки железной дороги из Хайратона до центра Мазари-Шарифа разгрузит терминал в Хайратоне, – считает Дауд. – Поэтому надеемся, что с началом эксплуатации ситуация изменится». Но вот с достройкой железной дороги до Герата сложилось положение, когда поток грузов, шедший через Узбекистан, может пойти через Иран. Руководство узбекской ж/д компании решило запрыгнуть в уходящий вагон путем строительства новой ветки. Впрочем, момент уже упущен, и узбекская монополия, к радости афганских предпринимателей, уже подорвана.

Потому в ближайшее время можно ожидать роста афганской деловой активности, роста экспорта, и появления на полках магазинов целого ряда стран афганских товаров. Иран также много выигрывает от строительства железных дорог. И не только на товарах. Судя по тому, что дорога Мешхед – Бафк, от которой идет ветка на Герат, имеет станции Санган, Сечахун, Чадормелоу и Парваде, которые приспособлены для обработки насыпных грузов горнорудной промышленности, Иран всерьез рассчитывает на разработку афганских месторождений полезных ископаемых и заблаговременно строит транспортную инфраструктуру. Развив сеть дорог на западе Афганистана, Иран получит доступ к дополнительным ресурсам полезных ископаемых, причем на эксклюзивных условиях.

От строительства железных дорог выигрывают даже Пакистан и Индия. Со временем пакистанское руководство осознает, что афганские железные дороги дадут ему простой и прямой доступ на европейский и центральноазиатский и российский рынки, минуя порты, перегруженный Суэцкий канал, с экономией на двух перевалках груза. После этого позиция Пакистана станет более дружелюбной и покладистой. Вслед за Пакистаном потянется и Индия, которой станет не нужен громоздкий и неудобный проект транспортного коридора «Север-Юг». То есть, среди соседей Афганистана нет ни одной страны, которой бы железные дороги в Афганистане были бы невыгодны или опасны. Напротив, перспективы расширения торговли и транзита грузов очень велики.

Единственная страна, которая потеряла от афганского ж/д строительства – это Россия. У нее были исключительные шансы на то, чтобы включить Афганистан в сеть дорог с колеей 1520 мм, оснастить их российским подвижным составом и оборудованием, привязать к российской ж/д промышленности. Это в свою очередь направило бы грузопоток в северном направлении и в российские порты назначения. Но теперь эти возможности упущены. Железные дороги Афганистана будут преимущественно развиваться на колее 1435 мм, а это диктует направление перевозок в ином направлении: запад – восток, с ключевой ролью Ирана, и в перспективе Пакистана. Афганистан переориентируется на иранскую ж/д технику.

Развитие железных дорог в Афганистане заставит в перспективе Таджикистан и Узбекистан постепенно либо строить, либо перешивать свои железные дороги на колею 1435 мм. Это будет для них выгодно, и будет давать легкий и прямой доступ к иранским портам. Для экономики этих двух стран – редкая возможность. А если еще и Китай проложит через Центральную Азию магистраль с колеей 1435 мм, то уже в середине XXI века эта колея будет доминировать в этих странах.

В общем, у железных дорог Афганистана большое будущее. Они окажут огромное влияние на экономическое и социальное развитие обширного региона, лежащего к северу, югу и западу от хребта Гиндукуш. Это влияние по мере развития сети афганских железных дорог будет только усиливаться. Может быть, в будущем также дойдет дело до проекта пересечения Гиндукуша ж/д тоннелями. Дмитрий Николаевич Верхотуров, эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА).

Ведущий российский производитель медицинской стеклотары ОАО «Туймазыстекло» примет участие в фармацевтической выставке Duphat-20010 в Дубае. Она пройдет 15-17 марта в здании Всемирного торгового центра. В рамках работы экспозиции состоятся специализированные конференции. В выставке будут участвовать свыше 300 компаний из разных стран.

В 2007г. фармацевтический рынок ОАЭ оценивался в 2,17 млрд. дх. Ожидается, что к концу 2012г. он, как минимум, удвоится. Эмираты импортируют лекарственные препараты более чем из 70 стран и занимают 2 место в регионе по капиталовложениям в этот сектор. Основными покупателями лекарств у ОАЭ являются Иран, Пакистан, Йемен и Сомали.

США поставят Пакистану в марте 2010г. тыс. управляемых авиабомб с лазерной системой наведения. Согласно заявлению командования американскими ВВС, пакистанские военные рассчитывают на то, что эти устройства позволят им наносить более точные удары по позициям боевиков, действующих на границе с Афганистаном.

Соединенные Штаты намерены также продать Пакистану 18 новых истребителей-бомбардировщиков F-16, сообщает РБК со ссылкой на радиостанцию «Свобода». www.cnews.ru.

Последние процедуры по подготовке крупного газового проекта, направленного на подготовку пути для экспорта иранского природного газа в Пакистан через «Трубопровод мира», между Тегераном и Исламабадом намечены на 9-10 марта, сообщает Press TV. «Соответствующий документ о выполнении определенных мер в рамках проекта «Трубопровод мира» будет подписан 9-10 марта», – сказал вице-президент по инвестиционным вопросам в Национальной иранской нефтяной компании (NIOC) Ходжатолла Ганимифард.

Ганимифард высказал надежду на то, что выполнение предусмотренного графиком проекта начнется к 2014г. Первоначальное соглашение о строительстве трубопровода, известного как «Трубопровод мира», был подписан между Ираном и Пакистаном в Тегеране в мае 2009г.

1100 км. трубопровода будет построено в Иране, в то время как оставшиеся 1000 км. будут проложены в Пакистане. В рамках 25-летнего проекта Пакистан будет получать из Ирана через трубопровод 750 млн. кубических футов природного газа в сутки. www.ru.trend.az.

После проведения собрания кабинета министров правительство Пакистана объявило о согласовании стратегии по сокращению дефицита государственного сектора страны в течение трех ближайших лет, с 2010 по 2013гг. Данная стратегия будет представлена в I пол. тек.г. Дефицит бюджета в 2009 и начале 2010г. сократился до 5,3% от ВВП. Около двух лет назад уровень бюджетного дефицита составлял 8% от ВВП. Основной целью правительства является его снижение до 2,3% к 2012-13гг. Разница между потенциальным и фактически полученным размером налоговой прибыли составила почти 2 млрд.долл. США. Причем планировалось собрать до 4 млрд.долл. США.

Фактический объем налоговых поступлений составил 5,9 млрд.долл. США. Правительство разрабатывает новые меры по сбору налогов, после их введения в действие ежегодные налоговые поступления могут достигнуть 13,9% от ВВП. Изменение налогового администрирования поможет правительству в сборе налогов. Основным налогом будет новый налог на добавленную стоимость, вводимый с июля 2010г. В последующие три года уровень ежегодной налоговой прибыли может вырасти на 2,4%.

Тяжелая ситуация вокруг ядерной программы Ирана негативно сказывается на сотрудничестве этой страны с Россией. О том, что происходит в российско-иранских отношениях, обозреватель «Времени новостей» Елена Супонина спросила гендиректора Центра изучения современного Ирана Раджаба Сафарова. Он недавно посетил Тегеран и вот что рассказал:

В последнее время, на мой взгляд, в позиции России в отношении ядерного статуса Ирана заметен откровенно прозападный крен. Судя по реакции в Тегеране, это не будет способствовать укреплению отношений между нашими странами. А ведь Москва в силу специфики сложившихся добрососедских отношений могла бы сделать все возможное, чтобы иранская ядерная программа стала для мирового сообщества прозрачной. Но для этого надо учитывать интересы Тегерана, его стремление развивать мирную ядерную энергетику.

Не исключено, что Запад преследует совсем другие цели: сначала обескровить экономику Ирана, а затем сменить существующую там систему теократической власти на прозападный режим по пакистанскому или иракскому образцу. Вспомните, каким был Иран во времена шаха Пехлеви, когда, кстати, там при помощи американцев быстрыми темпами развивалась атомная энергетика. Российским лидерам не помешает, наверное, лишний раз задуматься, что представляет большую опасность для России: прозападный Иран или Иран даже с гипотетическим ядерным оружием. Неужели Иран с ядерной бомбой будет для России более опасен, нежели такие реально ядерные государства, как Индия, Пакистан, Израиль или Северная Корея? А вот с прозападным Ираном россиянам сложно будет сотрудничать.

Сегодня иранцы недовольны тем, что Россия затягивает поставку в Иран противовоздушных комплексов С-300. Руководство Ирана в связи с возможным срывом контракта может вообще отказаться от их закупки. Как мне известно, иранцы уже расформировали созданный два года тому назад специальный полк из лучших военных специалистов для обслуживания этих комплексов. В иранских военных кругах преобладает мнение, что «лимит времени ожидания» поставок С-300 почти исчерпан, а обстановка вокруг Ирана не терпит отлагательств.

Как, к примеру, укрепить систему противовоздушной обороны таких объектов, как достраиваемая сейчас россиянами атомная станция в Бушере? Иранцы изучают варианты использования других оборонительных систем. И намекают, что находятся на пороге технологического прорыва в собственном производстве аналогичных и не менее эффективных комплексов. Невыполнение Москвой этого уже подписанного контракта означает не только упущенную экономическую выгоду почти в млрд.долл. Это еще чревато ухудшением имиджа России как поставщика вооружений в регионе Ближнего и Среднего Востока. Время Новостей.

Министр дорог и транспорта Хамид Бехбехани в интервью агентству ИСНА отметил, что транзитные перевозки приносят большие доходы, однако в Иране они еще не заняли своего достойного места. С целью получения Ираном доходов от транзита требуется реализация специальной 5-летней программы. По словам министра, транзит имеет для Ирана большое значение, и прежде всего требуется заполнить недостающие звенья в транзитной системе страны.

К числу таких недостающих звеньев в транспортном коридоре «Север-Юг» относится железная дорога Казвин – Астара. На данный момент грузы доставляются в порт Астара и порт Энзели автомобильным транспортом. Затем из порта Энзели они на судах типа «ро-ро» отправляются в российские порты, в первую очередь в Астрахань, или в казахстанские порты. Цель же состоит в том, чтобы грузы из порта Бендер-Аббас напрямую отправлялись в направлении Москвы ж/д транспортом.

На востоке Ирана планируется связать железной дорогой Чабахар с Захеданом и далее с Мешхедом и Серахсом. Это позволит выйти на железные дороги Туркменистана, Узбекистана, Казахстана и, в итоге, на Москву и Европу. Через Казахстан будет получен выход на Китай. Все это запланировано, и предпринимаются шаги по реализации этих планов.

Хамид Бехбехани отметил, что недостающим звеном была железная дорога Бам – Захедан. С завершением ее строительства прямое ж/д сообщение установлено из Индии в Пакистан, далее в Иран и Турцию и еще далее в Европу. Министр дорог и транспорта подчеркнул: «На данный момент мы не можем сказать, что через год достигнем желаемых результатов. Необходимо реализовать специальную 5-летнюю программу. Только после этого мы сможем сказать, что создали надежную транзитную систему и транзит приносит нам хорошие доходы».

Государство – это он

Аркадий Дубнов

Аркадий Дубнов – политолог, международный обозреватель, на протяжении 20 лет освещает события в Центральной Азии.

Резюме Бессменный глава независимого Узбекистана Ислам Каримов – дуайен всего корпуса постсоветских руководителей и по возрасту (72 года) и по сроку пребывания на президентском посту.

Нынешнее столетие решительно перекраивает карту стратегических приоритетов, уводя в тень одни части света и выдвигая на авансцену другие. Евразия стала ареной, на которой пересекаются разнообразные интересы мировых держав, а малые и средние государства, расположенные здесь, превращаются в объекты большой политики. Но пассивная роль устраивает далеко не всех, честолюбивые лидеры ряда стран стремятся вести свою собственную игру и с «ровней» (например, соседями), и с «грандами» – Россией, США, Китаем, Европейским союзом. К числу таких лидеров относится Ислам Каримов.

Бессменный глава независимого Узбекистана – дуайен всего корпуса постсоветских руководителей и по возрасту (72 года) и по сроку пребывания на президентском посту. 24 марта 2010 г. исполнится 20 лет с того дня, когда Верховный Совет Узбекской ССР проголосовал за введение президентства и избрал на должность президента страны Каримова. До тех пор в Советском Союзе был только один президент – Михаил Горбачёв, да и на союзном уровне этот пост только что ввели. Каримов проторил путь к президентскому креслу остальным лидерам союзных республик – до той поры просто местным партийным вождям, которые не преминули взять пример с ташкентского коллеги. Как вспоминают очевидцы, президент СССР был недоволен. «29 марта 1990 года в кулуарах съезда ВЛКСМ Горбачёв назвал этот шаг преждевременным, однако к тому времени он уже не влиял на ситуацию в республиках, а посему его отношение практически не вышло за рамки личного восприятия», – пишет неподцензурный узбекский сайт Uzmetronom.com.

Ислам Каримов никогда не скрывал, что не разделяет понятий «Узбекистан» и «президент». Построенное государство – это, по сути, его личный проект. За два десятилетия он пережил множество потрясений, но теперь творению Каримова предстоит самое тяжелое испытание. Фундаментальный геополитический сдвиг, происходящий в мире, заставляет отказываться от постсоветских практик. Вызовы слишком масштабны, чтобы для ответа на них хватало опыта партийной номенклатуры, пусть и помноженного на националистический азарт, с которым всегда связано строительство новой государственности.

СОЗДАНИЕ ФОРМЫ

«С точки зрения возраста я уже подхожу к той черте, когда мне больше надо думать о том, кто будет продолжать ту модель развития Узбекистана, которую я заложил в 1991 году». Эти слова президент Ислам Каримов произнес больше восьми лет назад, в конце января 2002 г., объясняя необходимость проведения референдума о введении двухпалатного парламента и продлении срока президентских полномочий с пяти до семи лет.

С тех пор Каримов не вспоминает о том, что ему пора думать о преемнике. Заступая когда-то на свой очередной президентский срок, он обмолвился: «Я буду жить долго». Эти слова уже тогда были восприняты как ясный сигнал всем, кто готов был покуситься на его кресло: мол, не дождетесь. Некоторые и вправду не дождались.

Каримова давно не волнуют нападки критиков в связи с практически узаконенным им пожизненным президентством. Если не считать выборов 1990 г., за 20 лет он всего трижды избирался главой независимого Узбекистана – в 1991, 2000 и 2007 гг. В 1995 г. полномочия продлили на референдуме. Еще один плебисцит (2002) увеличил конституционные сроки президентского мандата с пяти до семи лет. Причем спустя три года «выяснилось», что это положение относится и к действующему главе государства, хотя вопросы, вынесенные на голосование, этого не подразумевали.

Еще в октябре 1998 г. Ислам Каримов в интервью автору этой статьи утверждал: «У нас в Узбекистане сроки полномочий законодательного органа и президента по Конституции обозначены четко, и мы не будем играть в эти игры с продлением или сокращением полномочий – ведь это тогда лишний раз поставит под сомнение стабильность самой Конституции». А стабильность Конституции, говорил Каримов, есть гарантия стабильности в стране. В том же интервью он утверждал, что в Узбекистане создана система, «при которой парламентские и президентские выборы проводятся примерно в одно и то же время… чтобы настроения людей, голосующих за депутатов, не сильно отличались от настроений или проблем, волнующих их в тот момент, когда они идут на выборы президента». «Я надеюсь, что такая система надолго сохранится в Узбекистане», – сказал Каримов. Надеждам президента не суждено было сбыться, «система» по его же велению вскорости приказала долго жить.

Стоит заметить, что эти суждения узбекского президента прозвучали в ответ на вопрос, как он относится к принятому тогда Нурсултаном Назарбаевым решению провести досрочные выборы президента Казахстана в январе 1999 г.

В 2007 г. случился еще один характерный для узбекской правовой системы казус, демонстрирующий тамошнее понимание «стабильности Конституции как гарантии стабильности в стране». Согласно Основному закону, выборы президента проводятся в год истечения конституционного срока его полномочий – в первое воскресенье третьей декады декабря. Последний раз до этого Ислам Каримов принес присягу на заседании парламента 21 января 2000 г. Проведение же выборов 23 декабря (первое воскресенье третьей декады) 2007 г. означало нарушение статьи 90 Конституции страны, определяющей срок президентства в семь лет. Фактически полномочия Каримова оказались пролонгированы на 11 месяцев.

На это противоречие попытался тогда обратить внимание Конституционного суда (КС) Узбекистана правозащитник Джахонгир Шосалимов. Однако хотя закон обязывает КС отвечать на запросы граждан в десятидневный срок, Шосалимов так и не дождался ответа. Узбекская же оппозиция, а вслед за ней и многие международные наблюдатели, сочли лишние 11 месяцев пребывания Каримова в должности незаконной узурпацией власти. Однако официальный Ташкент даже бровью не повел в ответ на эти обвинения. Тем более что их тактично «не заметили» и лидеры мировых держав – ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Берлине, ни в Москве и словом об этом не обмолвились.

Но вольно или невольно президент сам напомнил о странной коллизии спустя пару месяцев, когда в феврале 2008 г., за месяц до президентских выборов в России, находился с визитом в Москве. Выступая в Кремле, Каримов говорил, что он «всегда был сторонником того, чтобы Владимир Владимирович (Путин. – Авт.) согласился с предложением, поступившим в том числе и от него (Каримова. – Авт.), и выставил свою кандидатуру на третий срок». «Я чувствую удовлетворение перед совестью от того, что этот вариант мог бы состояться, и убежден, что никто не пожалел бы», – делился переживаниями узбекский президент. «Если кто-то об этом что-то сказал бы, то со временем они тоже поняли бы, – добавил Каримов, – это было бы наиболее приемлемое решение».

Неловкость ощущали, кажется, все сидевшие в зале, и было очевидно, что оратор говорил скорее о себе, чем о Путине. Это ему самому требовалось в тот момент внутреннее оправдание прошлогоднего решения идти на третий президентский срок, несмотря на конституционный запрет.

На родине Исламу Каримову уже давно не перед кем отчитываться. Только однажды – в Намангане в декабре 1991 г. – ему довелось выслушивать «наказы избирателей». Этот город в Ферганской долине отличается тем, что исламские традиции там укоренены наиболее глубоко. Перед первыми прямыми президентскими выборами в Узбекистане Каримов отважно, фактически без охраны появился в городе, который практически находился под контролем исламского движения «Адолат» («Справедливость») во главе с Тахиром Юлдашевым и Джумой Намангани, впоследствии лидерами Исламского движения Узбекистана.

Каримов никогда не вспоминал, как ему вместе со всеми мусульманами пришлось стоя на коленях слушать, как Юлдашев читает суру Корана. Переговоры проходили в захваченном исламистами здании обкома компартии, и Исламу Каримову выдвинули 10 пунктов требований, в частности обеспечить гарантии того, что Узбекистан будет провозглашен исламским государством. Во всяком случае, одно из требований Каримов выполнил: давая президентскую присягу, он клялся не только на Конституции, но и на Коране.

С другой стороны, узбекский лидер давно не нуждается в каком-либо подспорье для доказательства легитимности своего правления, поскольку уверен, что только он способен поддерживать в стране стабильность. «Сегодня все замыкается на мне, и это не случайно, – рассуждал Ислам Каримов в интервью «Независимой газете» в январе 2005 г. – Мы прошли через весьма непростой период развития, приходилось отвечать на многие нелегкие вызовы времени, и я просто вынужден был брать все на себя». Но «постепенно ситуация будет меняться, нужно генерировать то поколение, которое придет после нас».

Президент Каримов убеждал слушателей и себя самого в том, что формирование профессионального двухпалатного парламента приведет к «созданию инструмента, с помощью которого мы ощутимо укрепим народовластие, основы гражданского общества, результатом чего должно стать демократическое государство». Последнее виделось как «исключающее возможность диктатуры», которая, в свою очередь, подразумевала «тиранию», «диктат одного человека, диктат одной структуры». Президент рассуждал о справедливости, к которой надо стремиться, и ссылался на народное выражение «пусть имеющий власть имеет совесть и будет справедлив». А затем изрек слова, которые можно считать квинтэссенцией философии государственного строительства в Узбекистане: «Мы ведь пока только форму создаем, главное – наполнить ее содержанием. Как Америка больше 200 лет наполняет содержанием свою Конституцию». И тут же дал наставления своему госаппарату: «В подобных категориях следует мыслить и депутатам нового парламента, и министрам, и руководителям судебной власти». За 20 лет правящая элита Узбекистана назубок усвоила каримовские категории, понимая, что создание всех этих «демократических» институций не больше, чем форма. В ожидании, когда сверху спустят команду «закладывать содержание», депутаты, министры и прочие руководители явно не волнуются: задание дано на 200 лет вперед.

Ислам Каримов делился итогами размышлений о «внутреннем протестном потенциале, который накапливается в течение многих лет», о «важности иметь прочный контакт правительства с населением, происходит ли между ними нормальный диалог». «Самое страшное, когда взаимоотношения властей с народом напоминают разговор глухонемых… когда протестные настроения достигают крайней точки, когда, как говорится, пар готов разорвать котел». И тут же добавляет: «Никакая Америка, никакая Европа не в состоянии направить события в нужное для себя русло, если само общество не жаждет резких перемен».

АНДИЖАНСКИЕ ПОВОРОТЫ

Куда исчезнут все эти мудрые умозаключения через три с половиной месяца, когда в мае того же 2005 г. взорвется «котел» в Андижане, где власть так и не услышала голос народа, требовавшего правосудия и справедливости от местной власти? Приговор, который власть вынесла стихии народного бунта, пусть отчасти и управляемого, был однозначным: все, кто вышел на улицы, протестуя против беспредела местных начальников, – террористы и преступники, подготовленные в лагерях за пределами Узбекистана и оплаченные его недругами. А все журналисты и правозащитники, рассказывавшие миру о бойне, устроенной в Андижане узбекскими силовыми структурами, – наймиты западных разведок и подрывных центров.

Сам президент Узбекистана, прибывший в Андижан в те дни, утверждал, что там «не был убит ни один мирный житель... только бандиты, при трупах или рядом с ними всегда находилось оружие».

Озвученное узбекскими властями в первые дни после трагедии количество жертв, 187 человек, никогда не корректировалось. Либо официальный Ташкент никогда не ошибается, сумев определить абсолютно точную цифру в разгар событий, либо боится назвать истинное число погибших. По данным правозащитников и независимых наблюдателей, число жертв Андижана составляет не менее 500 человек.

Ислам Каримов публично никогда не признавал ошибок власти, в том числе и местного начальства в Андижане. Это вполне логично – ведь если «все замыкается на нем», за все он отвечает лично. А авторитет Ислама Каримова не подлежит сомнению либо обсуждению.

Однако остальной мир был шокирован. Даже из Москвы, где традиционно не позволяли себе критиковать союзников по Содружеству независимых государств (СНГ), разве что Грузию и Украину, прозвучали критические нотки. «Сложное социально-экономическое положение, определенная слабость власти… исламский фактор – все это, вместе взятое, с учетом недовольства населения уровнем своей жизни и предопределяет взрывоопасность ситуации». Это цитаты из выступления в эфире радиостанции «Маяк» первого замминистра иностранных дел России Валерия Лощинина 15 мая 2005 г. Впрочем, после телефонного разговора Ислама Каримова с тогдашним президентом РФ Владимиром Путиным оценки стали иными. Глава МИДа России Сергей Лавров, признав, что «в результате силового вторжения в Узбекистан погибло много мирных жителей, и мы не имеем информации, как это происходило», перевел стрелки на угрозу извне: «Необходимо провести самое тщательное расследование, кто собрал группу людей и поручил им создать такую ситуацию в Узбекистане». Разумеется, сказанное относилось к внешнему фактору, но если задуматься, то эти слова могли быть обращены и к тем, кто уже долгие годы возглавляет страну.

Андижанские события привели к резкому развороту внешней политики Узбекистана. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую Узбекистан за отказ рассматривать события в Андижане не только, как внутреннее дело страны. Требования США и Евросоюза провести независимое международное расследование майской трагедии Ташкент категорически отверг. Вашингтон и Брюссель ввели санкции в отношении Узбекистана, обвинив руководство республики в «несоразмерном применении силы» при подавлении беспорядков. Зато понимание на самом высшем уровне Ташкент нашел в Москве и Пекине. Так, свой первый зарубежный визит после тех трагических событий Ислам Каримов совершил 25 мая в Китай.

В отместку за резкую реакцию со стороны Соединенных Штатов узбекские власти вынудили Вашингтон вывести с территории республики военную базу Карши-Ханабад, развернутую в сентябре 2001 г. в преддверии афганской кампании. А вот за российскую поддержку Ташкенту пришлось платить. Вслед за выводом американской базы последовало подписание 14 ноября 2005 г. российско-узбекского Договора о союзнических отношениях, который предусматривал взаимное предоставление военных баз. В январе 2006 г. Узбекистан вступает в Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС). Наконец, в августе 2006 г. в Сочи, после продолжительной встречи один на один с Путиным, Каримов подписывает протокол «о восстановлении членства Узбекистана в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)стран СНГ». В декабре, вслед за ратификацией парламентом, договор подписывает президент Каримов.

Впрочем, говорить о «восстановлении членства Узбекистана в ОДКБ» было бы не совсем корректно, поскольку он, строго говоря, никогда в эту организацию не входил. ОДКБ формально существует с 2002 г. Но за три года до этого Узбекистан (наряду с Грузией и Азербайджаном) отказался подписать протокол о пролонгации своего участия в структуре стран, подписавших в Ташкенте в мае 1992 г. Договор о коллективной безопасности (ДКБ) стран СНГ. В узбекском руководстве свое решение объясняли несогласием с российской политикой в Закавказье (односторонние поставки вооружения Армении), Центральной Азии (наращивание российского военного присутствия в Таджикистане), а также стремлением Москвы добиться единой позиции стран СНГ по всем вопросам – от расширения НАТО и ситуации в Косово до войны против Ирака. «Зачем нас надо опять под одной шапкой объединять, – возмущался Каримов, – мы суверенны и имеем собственную позицию по каждому вопросу».

Вступление Ташкента в ЕврАзЭС и «восстановление» его членства в ОДКБ было встречено многими со смешанными чувствами скепсиса и энтузиазма. Соседи Узбекистана по региону, в первую очередь Таджикистан, надеялись, что это приведет к открытию таджикско-узбекской границы для свободного перемещения людей и товаров. Ташкент действительно обещал подписать соответствующие соглашения в рамках ЕврАзЭС еще до конца 2006 г., но этого не случилось до сих пор. Мало того, некоторые участки границы по-прежнему заминированы. В ноябре 2008 г., менее чем через три года после вступления в ЕврАзЭС, Ташкент объявил о приостановке своего членства. Каримов обосновал это решение тем, что деятельность ЕврАзЭС, мол, во многом дублировала работу СНГ и ОДКБ, а также разногласиями с другими членами сообщества по поводу таможенного союза.

Есть и другое объяснение такому шагу. К концу 2008 г. стало ясно, что Европейский союз готовится снять с Узбекистана санкции, введенные после андижанских событий, появились признаки «оттепели» и в отношениях с Вашингтоном, что предвещало улучшение отношений с Западом в целом. Следовательно, чтобы восстановить баланс, надо было уменьшить крен в сторону Москвы.

Что же касается «возобновления» членства Узбекистана в ОДКБ, то уже спустя два с лишним года, в начале 2009 г., подтвердилось очевидное: для Ташкента это был вынужденный шаг, продиктованный сложной геополитической конъюнктурой, сложившейся после событий в Андижане. В феврале 2009 г., когда по инициативе России было принято решение создать Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР) в рамках ОДКБ стран СНГ, Узбекистан от участия отказался. В Ташкенте, в частности, сочли невозможным согласиться с принципом принятия решений на применение КСОР большинством голосов, а не консенсусом. Такая реакция, впрочем, вполне естественна, если учесть уровень враждебности между Узбекистаном и его соседями. Ведь, гипотетически большинство участников КСОР вправе применить силу, вмешавшись в события внутри Узбекистана.

ДОБРОСОСЕДСТВО ТОЛЬКО СНИТСЯ

Неудачный опыт членства Ташкента в ЕврАзЭС мало кого удивил. Среди большинства чиновников, и не только российских, бытовало мнение, что с вступлением Узбекистана туда будут перенесены и все региональные проблемы. За два постсоветских десятилетия Ташкент не выстроил доверительные отношения ни с одной из соседних стран. Причин множество. Отсутствие опыта независимого существования центральноазиатских республик в границах, нарезанных советской властью, умножалось на национальный эгоизм. Острая проблема региона – единый экономический и водно-хозяйственный комплекс, созданный в советское время и трудно разделяемый на пять независимых частей. Все это можно было бы урегулировать, если бы не субъективный, но ключевой фактор, – очень непростая история личных отношений Ислама Каримова буквально с каждым из лидеров стран Центральной Азии. (В меньшей степени это относится к президенту Туркмении Гурбангулы Бердымухамедову, который недавно пришел к власти.)

Подавляющее число экспертов полагают, что реальная возможность сотрудничества между странами региона появится не раньше, чем в историю уйдут времена правления нынешних лидеров Узбекистана, Казахстана и Таджикистана. До тех же пор останутся в силе категорические «нет», которыми в Ташкенте встречают любые идеи интеграции. Так, в апреле 2008 г., отвечая в Астане на предложение президента Казахстана о создании Центральноазиатского союза, Каримов заявил, что для этого «потенциалы» стран-членов «должны быть как-то сравнимы». К тому же, продолжал он, «политика и направления, которыми занимаются лидеры государств, должны быть сравнимы, но не разноречивы, особенно если дело касается реформы и видения перспектив своего развития».

Трудно оспаривать справедливость этих слов. Правда, при разности «потенциалов» стран региона, «политика и направление» их лидеров отличаются лишь степенью авторитарности. Договороспособность подобных режимов между собой практически отсутствует, поскольку уничтожена культура дискуссий. Вместо этого культивируется взаимная подозрительность и шпиономания. Курьезными, но вполне характерными штрихами создаваемой в Узбекистане атмосферы являются долгие тюремные сроки за шпионаж в пользу Таджикистана, полученные пару лет назад женщинами, которые «под видом женщин легкого поведения» выведывали узбекские военные секреты. В Таджикистане, впрочем, ситуация зеркальная. А в феврале этого года узбекские власти внезапно, без объяснения причин приняли решение, согласно которому граждане Киргизии могут посещать Узбекистан не чаще одного раза в три месяца.

МЕНТАЛИТЕТ И ПОЛИТИКА

С подачи президента Узбекистана там принято ссылаться на многовековой менталитет узбекского народа как обоснование проводимой политики. Свежий пример – судебный процесс по делу известного узбекского фотографа и кинодокументалиста Умиды Ахмедовой, получивший широкий международный резонанс. Впервые в истории независимого Узбекистана художника судили за его творчество. Ахмедову обвинили в том, что в фильмах «Бремя девственности» и «Мужчины и женщины в обрядах и ритуалах», а также в фотоальбоме «Женщины и мужчины: от рассвета до заката» она оклеветала и оскорбила узбекский народ. В фильме Умида рассказала о том, к каким личным трагедиям приводит вековой свадебный обычай вывешивать на всеобщее обозрение простыни с пятнами крови после первой брачной ночи, а ее фотоаппарат запечатлел не только парадно-счастливые лица жителей республики, но и их трудный и не всегда веселый быт. Как выяснилось в судебном порядке, частные подробности жизни отдельных людей оказались оскорбительны для целого народа, который, кстати, сплошь из таких людей и состоит. Протесты мирового общественного мнения избавили Ахметову от тюрьмы: суд признал ее виновной по всем статьям обвинения, но применил амнистию по случаю 18-летия независимости Узбекистана. Вполне в духе советских традиций, яростно отвергаемых идеологами узбекского режима, художницу обвинили в тунеядстве: мол, она «не занимается общественно полезным трудом».

Президент как главный идеолог страны видит одной из своих основных задач противостояние чуждым «узбекскому менталитету» влияниям либо тем, кто является их проводником. Кого имеет в виду официальный Ташкент, можно понять из объяснений, которыми в 2008 г. были обоснованы запрет на возвращение в Узбекистан и лишение аккредитации представителя международной правозащитной организации Human Rights Watch Игоря Воронцова. По мнению узбекских властей, Воронцов «не знаком с менталитетом узбекского народа и не способен оценить реформы, осуществляемые руководством страны». Неофициально до сведения организации было доведено, что в Ташкенте могут рассмотреть другую кандидатуру, но этот человек «не должен быть русским».

Щепетильная национальная тема иногда всплывает самым неожиданным образом. Возникает ощущение, будто она связана не с межгосударственными отношениями, а с личными переживаниями самого президента, человека неординарного, темпераментного и искреннего, если последнее качество вообще применимо к профессиональному политику. «При империи (советской. – Авт.) нас считали людьми второго сорта», – заметил Каримов в одном из интервью. Узбекский президент хорошо помнит, каким унизительным для общественного мнения республики было так называемое «узбекское дело», раскрученное в 1980-х гг. присланными из Москвы следователями Гдляном и Ивановым. Много лет назад Ислам Каримов рассказывал автору этих строк, что те события стали для него глубокой травмой. При этом он жаловался, насколько оскорбительны для него упреки в русофобстве: «Я вырос на русской культуре, учился в русской школе, наизусть мог прочесть всего “Евгения Онегина”». Действительно, на узбекском языке Каримов стал свободно говорить, только став президентом.

Народный артист СССР Иосиф Кобзон рассказывал о том, как Каримов объяснял запреты на проведение его концертов в Ташкенте: «За полчаса твои песни делают из меня советского человека, а я этого не хочу...» Сам Ислам Каримов, выступая в январе нынешнего года в Ташкенте на церемонии открытия нового монумента «Клятва Родине», заметил, что стоявший на его месте памятник «Защитникам южных рубежей Отечества», открытый в 1975 г. к 30-летию победы в Великой Отечественной войне, «отражал идеологию старого строя». А новый, чисто узбекский, памятник, эскиз которого был разработан при личном участии главы государства, «останется на этом месте на века».

История со сносом памятника советскому солдату в Ташкенте ноябрьской ночью прошлого года вызвала резонанс в российской прессе. Москва не решилась выразить свое отношение к произошедшему, как она делала это в аналогичных случаях в Эстонии и Грузии. Вместо этого у стен посольства Узбекистана в Москве появились пикеты движения «Наши» с требованиями вернуть статую на место. Это вынудило узбекского посла выступить с сообщением, что старый памятник отправлен на «реконструкцию» и будет возвращен на прежнее место к 65-летию победы в мае 2010 г. Не прошло и месяца, как подтвердилось очевидное: обещание посла было просто дипломатической уловкой, призванной сгладить разгоравшийся в России скандал.

Трудно сказать, чем руководствовался Ислам Каримов, осуществляя этот демарш. Причин может быть множество – от демонстрации недовольства не слишком внятной и лояльной Ташкенту позицией, которую Москва заняла в отношении водно-энергетических проблем в Центральной Азии, до раздражения индифферентностью, с какой российское руководство относится к инициативам узбекских властей по афганскому урегулированию.

Афганская тема всегда была чувствительной для Ташкента и одной из центральных при формулировании внешней политики. Каримов считает себя глубоким знатоком афганских реалий и готов демонстрировать это в беседах практически с любыми высокопоставленными собеседниками. Последняя инициатива Ислама Каримова была озвучена в 2008 г. на саммите НАТО в Бухаресте и предусматривала возобновление деятельности контактной группы по Афганистану в формате «6 + 2» (соседи и друзья Афганистана – Иран, Китай, Пакистан, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Россия и США) с преобразованием ее в «6 + 3» (включение в нее НАТО). Явной поддержки инициатива не вызвала. В первую очередь из-за отсутствия в составе группы самого Афганистана, чье правительство признано мировым сообществом. Не исключено, что, выдвигая эту инициативу, Ташкент стремился закрепить свою роль как одной из главных стран транзита в Афганистан, претендующей также на особые интересы на афганском Севере.

Возможно, демарш с памятником – свидетельство очередного разворота во внешней политике, то есть теперь уже в сторону Запада. Во-первых, узбекского президента не могло не вдохновить окончательное снятие осенью прошлого года санкций Евросоюза. Во-вторых, налаживается сотрудничество с Соединенными Штатами на афганском направлении. Ташкент получает подряды на строительство железной дороги на севере Афганистана и участие в других проектах.

Интересное совпадение по времени: накануне отповеди, которую Каримов дал при открытии «Клятвы Родине»12 января «идеологии старого строя», он подписал План действий по укреплению двустороннего сотрудничества между Узбекистаном и США на 2010 год. Методично расписанный перечень из 31 пункта предусматривает мероприятия «в политической сфере, сфере безопасности, экономики и развития, человеческого измерения и в сфере обеспечения мира и стабильности в Афганистане». Предполагается подготовка визитов в Ташкент госсекретаря Соединенных Штатов Хиллари Клинтон, конгрессменов, спецпредставителя США по Афганистану и Пакистану Ричарда Холбрука. Узбекские офицеры будут обучаться в Америке, предусмотрены поставки военного снаряжения в Узбекистан, намечены консультации на тему отмены поправки Джексона – Вэника в отношении Ташкента и даже содействие Узбекистана с целью обеспечить участие представителей Соединенных Штатов в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который пройдет в узбекской столице в июне этого года.

Последний пункт особенно ярко подчеркивает, какую серьезную эволюцию претерпели взаимоотношения Ташкента и Вашингтона с тех пор, как на саммите ШОС в 2005 г. в Астане «шанхайцы» при активном одобрении узбекского президента недвусмысленно потребовали от США вывести военные базы из Центральной Азии. С учетом того что в нынешнем году Узбекистан председательствует в Шанхайской организации сотрудничества, намерения Ташкента открыть шанхайскую «форточку» для Вашингтона могут оказаться вызовом Пекину, особенно если вспомнить об обострении американо-китайских отношений.

Кстати, председательство Узбекистана странным образом совпало с необъяснимым отсутствием генсека ШОС экс-министра иностранных дел Киргизии Муратбека Иманалиева на международной конференции высокого уровня по Афганистану, состоявшейся в Лондоне в конце января. Не появился на конференции и глава МИДа Узбекистана Владимир Норов. Причем в Ташкенте, в отличие от Тегерана, который также проигнорировал афганскую конференцию, происшедшее никак не объяснили.

На следующий день после того, как в прессе появился текст подписанного Каримовым Плана действий, послу США Ричарду Норланду пришлось деликатно дать понять, что Хиллари Клинтон не собирается в Ташкент в те сроки, которые ей определил глава узбекского государства, да и вообще неизвестно, посетит ли она эту страну. Еще через несколько дней Министерство юстиции Узбекистана изъяло из своей открытой электронной базы информации непонятно как там оказавшийся почти секретный План действий.

* * *

«Ислам Каримов – типичный восточный политик. Изощренный ум тонкого психолога подкреплен способностью к точному математическому расчету, парализующая царедворцев воля сочетается с безграничными амбициями личности, уверенной в своем историческом предназначении. Отсюда и Тамерлан как национальный символ современного Узбекистана. За последние 20 лет о Каримова неоднократно «спотыкались» и Восток, и Запад – он не позволяет перешагнуть через себя, заставляя принимать в расчет и себя, и государство, во главе которого стоит.

Классический прием во внешней политике: сначала довести отношения с тем или иным неудобным партнером до стадии кипения (замерзания), а затем по собственной инициативе либо остудить их до приемлемого уровня, либо разогреть до него же. Подобная тактика позволяет диктовать свои условия, а не выполнять чужие». Так пишет о Каримове известный узбекский журналист Сергей Ежков.

Однако и из физики, и из человеческого опыта известно, что резкая смена температур, которым подвергается объект, плохо сказывается на его состоянии, а то и вообще приводит к летальному исходу.

На долю поколения руководителей, к которому принадлежит Ислам Каримов, выпала по-настоящему историческая ответственность. Внезапный распад огромной империи заставил руководителей новых независимых государств искать способы выживания себя и своих наций. Оглядываясь назад, легко обнаруживать изъяны и фатальные ошибки, в условиях всеобщего коллапса принимать правильные решения было намного сложнее. И они создали то, что смогли, опираясь на свой опыт, знания и понимание происходящего.

Но постсоветское время закончилось. Глобальная политика все менее управляема, она бросает всем государствам и их руководителям беспрецедентный интеллектуальный вызов. Перед теми странами, которые еще недавно назывались «новыми независимыми государствами», вновь стоит проблема выживания – но совершенно в другой среде и перед лицом других угроз. Прежний опыт, особенно столь специфический, как у руководителей советского призыва, зачастую даже не бесполезен, а просто вреден для адекватного восприятия реальности. Особенно, когда между личностью и государственностью ставится знак равенства.

Узбекистан. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 28 февраля 2010 > № 2905554 Аркадий Дубнов

Как сообщило сегодня министерство юстиции Японии, количество иностранных граждан, ходатайствующих о предоставлении статуса беженца, в 2009г. составило 1388 чел., что на 211 чел. меньше по сравнению с пред.г., когда было отмечено максимальное значение.

Министерство объяснило сокращение существенным снижением количества выходцев из Мьянмы, ищущих убежища. По словам представителя иммиграционного бюро министерства, должно быть, спустя два года после антиправительственных демонстраций, прошедших в Мьянме в 2007г. в ответ на подавление продемократического движения, ситуация в этой стране изменилась.

По сообщению министерства, за отчетный период беженцами были признаны 30 чел., включая тех, кто подал прошение до 2009г., что на 27 чел. меньше по сравнению с 2008г. Из общего количества ходатайствующих о предоставлении статуса беженца в 2009г., 568 чел. прибыли из Мьянмы, 234 – из Шри-Ланки, 94 – из Турции, 92 – из Пакистана и 59 – из Индии. Количество заявок от уроженцев Шри-Ланки резко увеличилось по сравнению с 2008г., когда было получено 90 ходатайств. По всей видимости, это связано с внутренним конфликтом в стране, длившимся до мая 2009г.

По данным министерства, в 2009г. в предоставлении статуса беженца было отказано 501 чел. (в пред.г. было отказано 360 заявителям), однако всем им, исходя из гуманитарных соображений, были выданы специальные разрешения на пребывание в Японии. Как сообщило министерство, из общего количества получивших статус беженца или специальное разрешение на пребывание в стране (531 чел.) 478 чел. прибыли из Мьянмы. Kyodo News.

На прошлой неделе Иран и Пакистан подписали договор о продаже 100 мвт. электроэнергии для обеспечения пограничного с Ираном региона, сказал директор электроэнергетической компании Пакистана Тахир Башарат, сообщает агентство Fars.

Для транспортировки купленной электроэнергии в скором времени между двумя странами планируется проведение линий электропередач, которое завершится в течение трех лет. Он также добавил, что велись обсуждения о строительстве Ираном трех электростанций на территории Пакистана. Однако в информации не содержатся данных о сроках и сумме подписанного контракта. www.ru.trend.az.

После успеха с реализацией тендера на разработку крупнейшего в Афганистане месторождения меди «Айнак», правительство выставило на продажу право на разработку крупнейшего месторождения железной руды «Хаджигак». Месторождение располагает запасами в 1,8 млрд.т. железной руды высокого качества, говорится в сообщении министерства шахт и горной промышленности страны. Месторождение «Хаджигак» считается крупнейшим из неразработанных месторождений железной руды в Азии как по качеству, так и по количеству руды. Есть информация, как минимум, о 16 рудных телах, протяженностью до пяти км. и глубиной до 550 м.

Поначалу крупнейшие сталелитейные и горнодобывающие компании живо заинтересовались объявленным тендером, отмечают местные средства массовой информации. Свои заявки подали компании Vedanta Resources, Essar Minerals Ltd, China's MCC, Ispat Industries, India's JSW Steel Ltd, Rashtriya Ispat Nigam Limited?и Tuwairqi Steel Mills. Однако все они постепенно вышли из тендера. Основная причина такого шага, по неофициальной информации – нарушения при организации тендера. Стало известно, что единственной компанией, представители которой посетили месторождение, стала Tuwairqi Steel Mills – пакистанская «дочка» саудовской Al-Tuwairqi Group.

Эксперты отмечают, что намерения международных кампаний сдерживаются требованием афганского правительства построить на базе этого месторождения завод по выплавке стали. Очевидно, что афганский рынок еще не может обеспечить спросом продукцию подобного завода до тех пор, пока в стране не воцарится мир, поэтому гораздо логичнее на данном этапе экспортировать железную руду на заводы КНР, Пакистана или Индии. Более того, достоверно неизвестно, имеется ли в Афганистане достаточное количество энергетических мощностей и коксующихся углей для организации выплавки стали, хотя в 70 км. к северу от «Хаджигака» расположено месторождение угля неопределенного качества и объема. Не стоит забывать о запасах афганского газа, оцениваемых в 135 млрд.куб.м.

По данным АНТК им. Антонова, Украина ожидает в начале марта первую партию индийских самолетов Ан-32 для ремонта. В целом в Украине модернизируют 40 самолетов Ан-32 ВВС Индии. Работы по ремонту первых двух машин будут вестись на производственных мощностях АНТК им. Антонова, а по остальным – на Киевском авиаремонтном заводе 410 гражданской авиации.

Работы осуществляются в соответствии с контрактом, подписанным 15 июня 2009г. государственным хозрасчетным внешнеторговым предприятием «СпецТехноЭкспорт» (Киев) и объединенным секретарем (сухопутных войск и ВВС) минобороны от имени президента Индии, по результатам победы в тендере, проведенном индийской стороной в 2007г. Стоимость заказа оценивается в 400 млн.долл.

Этот контракт стал вторым по объему в истории украинского военно-технического сотрудничества (ВТС) независимой Украины после подписанного в 1996г. контракта на 650 млн.долл. на поставку 320 танков 80УД Пакистану. По данным индийской стороны, этот контракт стал также самым большим контрактом индийских ВВС за последние годы.

В районе афгано-таджикской границы прошла официальная церемония начала строительства линии электропередачи (ЛЭП) из Таджикистана в Афганистан. Как сообщает телеканал ATV, на церемонии присутствовали исполняющий обязанности министра энергетики и водных ресурсов Афганистана Мохаммад Исмаил Хан и министр энергетики и промышленности Республики Таджикистан Гул Шерали. По словам Исмаил Хана, соседний Таджикистан через строящуюся ЛЭП будет поставлять электроэнергию не только в северные провинции Афганистана – Кундуз, Тахар и Баглан, но и в ряд южных провинций.

Проект по строительству ЛЭП, стоимостью 27 млн.долл., будет финансировать Азиатский банк развития. Мощность линии составит 220 квт. Как сообщают средства массовой информации Таджикистана, делегация афганских энергетиков во главе с и.о. министра энергетики страны в конце прошлой недели посетила Душанбе. Исмаил Хан в столице Таджикистана провел ряд встреч с руководителями профильных министерств и ведомств Республики. В ходе переговоров обсуждались вопросы увеличения объемов поставок электроэнергии в Афганистан, реализации совместных проектов и использования трансграничных водных ресурсов.

В ходе визита исполняющий обязанности министра энергетики и водных ресурсов Афганистана встретился с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном. В пред.г. в эксплуатацию была сдана ЛЭП из Узбекистана в Кабул. Кроме этого, Афганистан импортирует электроэнергию из Туркмении и Ирана. Тем временем, президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов накануне заявил о заинтересованности Ашхабада в строительстве трансафганского газопровода Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия.

Махмуд Ахмадинежад – президент Исламской Республики Иран с июня 2005г. Родился в 1956г. в г.Гармстар в семье кузнеца. Окончил бакалавриат Тегеранского университета науки и промышленности по специальности «городское благоустройство» и магистратуру того же университета. Доктор технических наук по специальности «транспорт и дорожное движение». Участвовал в молодежном антишахском движении. Во время войны с Ираком (1980-88гг.) пошел добровольцем в армию и был в составе спецподразделения стражей Исламской революции. Позже стал губернатором остана (провинции) Ардебель, затем префектом городов Маку, Хой, по совместительству преподавал и был советником министра культуры и образования. В 2004г. – мэр Тегерана.

Согласие иранской стороны предоставить интервью журналу VIP-Premier поступило после долгого ожидания. В конце янв. из Тегерана пришло сообщение, что встреча назначена на субботу, 30 янв., на 16 часов.

Резиденция президента Ирана – современное здание в центре Тегерана. Строгий и бдительный протокол, подчеркивающий ответственность встречи с главой государства. Кинозапись беседы официальной службой. Четко поставленная работа переводчиков через радиосвязь, подключенную к наушникам. Президент Ирана, вошедший в гостиную к назначенному часу, доброжелателен и деловит. Убранство помещения характерно для традиций страны – ковер, украшенный персидскими узорами, цветы на журнальном столике. После рукопожатия – приглашение к беседе. Слово гостям.

• Прежде всего, господин президент, разрешите вас поблагодарить за то, что нашли время для интервью журналу VIP-Premier. В следующем году нашему журналу исполнится 20 лет, как и новой России. С большим удовольствием мы приехали к вам с уверенностью в том, что читателям будет интересно знать ваше мнение по многим актуальным проблемам. В России проявляется большой интерес к вашей стране и к вашей персоне лично.

Президент отвечает приветствием, соответствующим канонам речи политического деятеля исламской страны.

Я приветствую всех читателей вашего журнала, приветствую русский народ и прошу Всевышнего ниспослать всем народам счастье, здоровье, прочный мир и благополучие.

• Господин президент, Иран отметил 30-летие революции. Как вы считаете, какие достижения характеризуют минувшее 30-летие? Как обеспечивается единство общества? Каков жизненный уровень людей? И какие задачи ставятся руководством Ирана в этом отношении?

Сегодня как никогда прежде сильно национальное единство и прочна социальная сплоченность иранского общества. Мы достигли самого высокого уровня гражданского единения. На последних выборах (ред.: президентские выборы 12 июня 2009г.) был отмечен самый высокий за всю историю иранской демократии уровень участия граждан, который составил 85% от всех имеющих право голоса. В течение 30 лет единство общества постоянно крепло.

Исламская революция – значимое событие всей истории человечества. Эта революция, произошедшая в Иране, важна не только для нашей страны и нашего народа. Это начало нового этапа, который привнес большие изменения в жизнь всего человечества. Исламская революция оказала на Иран и на весь мир намного большее влияние, чем эпоха Ренессанса. Человеческое общество пережило почти 300-летний период, испытало различные формы правления, но в основе всех их лежали традиционные философские взгляды на мир и на человека. Исламская революция сформировала новый подход к этим проблемам. Иранский народ сильно изменился за прошедшие 30 лет. Претерпели изменения его помыслы и действия. Эти перемены носят прогрессивный характер. Положительные сдвиги произошли в Иране во всех областях жизни: экономической, политической, научной. Укрепилось положение Ирана в регионе и в мире. Вы видите, что произошли изменения и в сфере международных отношений, на многие из них также оказала влияние Исламская революция. Утвердился новый революционный взгляд на мир, на человека, на отношения между народами. Мы убеждены в том, что роль личности не обесценивается. Люди хотят оставаться людьми. Они должны совершенствоваться. Войны, конфликты никому не идут на пользу. Народам для своего развития нужно поддерживать контакты друг с другом, и всем вместе надо управлять этим миром.

Международные отношения должны строиться на основе справедливости, дружбы, сотрудничества и уважения. Почему несколько держав считают себя правителями мира и на своих встречах пытаются определять мировую политику и принимать судьбоносные решения? Это должен делать народ. Влияние рядовых граждан во всем мире постоянно растет. Вы, наверное, видите и по России, что такие мысли разделяются многими. Эти идеи находят своих сторонников в Америке, Европе, Азии, Африке и Латинской Америке, для них не существует границ. Эти идеи не принадлежат какому-то народу, они не имеют географической привязки, они характерны для всех народов. Все имеют право на достойную жизнь. Все имеют право жить в мире, спокойствии и благополучии. Все имеют право на развитие. Все имеют право самостоятельно определять свою судьбу.

Исламская революция оказала колоссальное влияние на Иран. Хочу провести небольшое сравнение. До победы революции Иран находился в сфере влияния западных государств и не имел практически ничего. Нас использовали как средство для достижения своих целей. Вывозили наши ресурсы, углеводороды, а нам оставляли лишь наше унижение. США нас использовали как инструмент для установления своего господства на Ближнем Востоке и противостояния СССР. Иран не руководил своей жизнью. Мы были отсталой страной и с точки зрения экономики, и с точки зрения науки. Мы не играли никакой роли на международной арене. Угнеталась наша культура. Теперь же, несмотря на 30-летнее противостояние с государствами Запада, одним из примеров которого можно назвать 8-летнюю войну (ред.: с Ираком – 1980 -1988гг.), мы занимаем достойное место. С точки зрения развития науки Иран вошел в число наиболее передовых государств. По уровню экономического развития мы занимаем 17 место в мире, и наша экономика продолжает развиваться. А что касается культурного и духовного развития, то надо отметить, что многие теории, новые взгляды и идеи, рожденные в Иране, получают международное признание. И в политической сфере мы достигли больших результатов. Сегодня в регионе Ближнего Востока ни одно решение не принимается без участия Ирана.

Наша страна расположена на Юге (ред.: имеется в виду противостояние друг другу Севера и Юга). У нас сложились хорошие отношения со всеми народами. Особенно крепки наши связи с государствами Африки и Азии. Позиции Ирана в сфере международных отношений укрепились. И это тоже достижение Исламской революции.

А что мы видим в капиталистическом мире? Он переживает серьезные испытания. Его развитие зашло в тупик и в экономике, и с точки зрения политических отношений, и в области морали. Я не думаю, что это результат влияния революции или наших свершений и, конечно, не результат деятельности Ахмадинежада. Нет. Но наша революция – это событие общечеловеческой значимости. Народы мира солидаризируются с этой революцией и считают ее своей. В действительности эта революция принадлежит всем. Именно поэтому она и получила широкий отклик во всем мире. Это настоящая РЕВОЛЮЦИЯ, и одним словом ее нельзя охарактеризовать.

Сегодня, в 31 годовщину Исламской революции, мы стали более счастливыми, более сильными, чем в первый послереволюционный год. У нас больше надежд. Мы, несмотря на сильнейшее противодействие многих государств, сумели, начав с самого низкого уровня, достичь значительно более высокой точки в своем развитии. Условия, в которых мы находимся сегодня, полностью отвечают нашим интересам и согласуются с нашими идеями. Мы не стремимся к господству и никогда не стремились. Наша цель – установление порядка, справедливости во всем мире, и это в интересах всех народов.

• Господин президент, наши страны связывает давняя история. Как вы считаете, достаточно ли используется нынешний потенциал для упрочения отношений наших стран, естественных соседей, сегодня и в будущем?

Как вы сказали, мы – естественные соседи. У нас есть общие интересы и общие вызовы. Всем известно, что в период Второй мировой войны помощь России, сражавшейся с германскими агрессорами, поступала с юга (ред.: имеются в виду поставки союзников, проходившие через Иран). Сегодня те, кто оказывал тогда содействие, в т.ч. с южного направления, создают для России угрозу. Цель продвижения НАТО на восток – Россия. Экстремистские течения, распространяющиеся с Юга на Север, тоже направлены против России, а также против Индии и Китая. Иран прекрасно осознает свою роль в данной ситуации и, подобно прочной стене, защищает южный фланг. Конечно, в этом аспекте мы надеемся на развитие сотрудничества с Россией. Сложившаяся ситуация представляет опасность для всех. Посмотрите, в конце концов, на события в Грузии. Если НАТО и экстремисты проникнут все глубже, если мы впустим их в наши пределы, то окажемся в очень сложном положении.

Есть и другие сферы, в которых может развиваться сотрудничество между Ираном и Россией. Это энергетика, транспорт, торговля, вопросы безопасности, Каспийское море. Мы можем взаимодействовать на региональном и международном уровнях. Я считаю, что Иран действует разумно, и полагаю, что руководители России правильно оценивают нынешнюю международную ситуацию. В противном случае положение России сложится не лучшим образом. Сильный Иран им не нужен, им не нужна и могучая Россия. Они (ред.: имеются в виду неназванные недружественные страны и силы) не приемлют никакого другого сильного государства. Поэтому я считаю, что укрепление внутрирегиональных связей – в интересах России.

Уже 30 лет мы заявляем, что против любого давления. Но давление усиливается. Хотя никакое давление на нас не окажет влияния. Они не смогут расчленить Иран и не захотят уничтожить нас, т.к. Иран им нужен. А что может ждать Россию? Мы считаем, что Россия может столкнуться с большим числом угроз. Если проявить беспечность, то можно понести большой урон. Они не хотят, чтобы другие страны развивались. Они стремятся привязать к себе всех. И Иран, и Россию, с тем, чтобы все в них испытывали нужду. Наше географическое соседство предоставляет нам хороший шанс, которым мы должны воспользоваться с умом и доверием. Мы не хотим ни с кем воевать, но мы должны себя защищать.

• На Западе подчас происходит демонизация Ирана и его идеологии. Как вы объясняете это? Ясно всем, что американцы выступают против нас и ведут свою пропаганду. Если бы они этого не делали, это вызывало бы у нас беспокойство. Мы открыто заявляем: «Они стремятся установить свое господство на Ближнем Востоке». А ведь тот, кто доминирует в этом регионе, доминирует и в мире. Мы ясно говорим, что выступаем против такой политики США. Да, мы – против и не позволим, чтобы их планы осуществились. Не только мы, но и народы региона не допустят этого. Естественно, что против нас ведется пропаганда и извращается действительность. Они говорят не то, что есть на самом деле. Это пропаганда. Но это действует до определенного предела. Такими действиями они сами наносят себе ущерб, т.к. подрывают доверие к своим средствам информации. Когда какой-нибудь источник тиражирует ложную информацию, к нему окружающие теряют интерес. Конечно, вы понимаете, что СМИ – это важнейшее средство обеспечения их господства. Идет информационная война. Мы убеждены в том, что в этой войне они потерпят поражение, т.к. опираются на ложь и обман. Мы не прибегаем ко лжи. Мы открыто заявляем, что выступаем против политики Запада на Ближнем Востоке. Мы не скрываем, что выступаем против экспансионизма, против агрессии и против убийства людей. Мы – против терроризма, против распространения лжи. И об этом заявляем всем. Мы полагаем, что в этой сфере Россия и Иран могли бы сотрудничать более тесно.

• Господин президент, какие перспективы видит Иран во взаимодействии с Шанхайской Организацией Сотрудничества (ШОС). Возможно ли дальнейшее сближение и упрочение сотрудничества?

У нас налажены отношения со всеми государствами-членами ШОС. Наше сотрудничество развивается на хорошем уровне. Сейчас мы имеем статус наблюдателя в этой организации. Мы участвовали в заседаниях шанхайской группы в течение четырех лет. Мы были заинтересованы стать полноправным ее членом. Но в персидском языке есть поговорка: «Прекрасно, когда чувства любви связывают две стороны, хотя любви без страданий не бывает». Мы жили много лет, не участвуя в ШОС, чувствуя себя с каждым днем все сильнее и сильнее. Однако считаем, что наше присутствие в этой организации отвечало бы и нашим интересам и интересам организации. Такое решение надо принимать на двусторонней основе. Полагаем, что ШОС в будущем достигнет успехов. Мы ожидаем от руководства организации смелых и серьезных решений. Занимая консервативную позицию, прогресса не добьешься. Мы подождем, не дойдет ли НАТО до Пекина, а потом и до Москвы. Все это требует от нас принятия решений. Нет, мы не заинтересованы в военных методах решения вопросов. По большинству политических, экономических и социальных проблем можно достичь согласия. Можно контролировать положение, если создать мощный политический и экономический фронт.

• В России большой интерес вызывает позиция Ирана по отношению к Афганистану. Мы очень хорошо знаем, что такое войти с оружием в такую страну и как из нее выйти. Американцы пошли явно по неверному пути. Как вы сегодня оцениваете ситуацию в этой стране?

Афганская проблема – вопрос очень важный, т.к. он напрямую связан с вопросом о будущем всего региона. Можно выделить несколько аспектов этой проблемы. Первый – курьезный и вместе с тем серьезный. Руководство России, наверно, испытывает удовлетворение от того, что войска НАТО «увязли в афганском болоте». Это своего рода компенсация за неудачи, которые претерпели советские войска в Афганистане. Второй аспект проблемы связан с ответом на вопрос, почему они пришли в Афганистан. В Афганистане нет энергетических ресурсов, нет никаких богатств. Зачем им нужен Афганистан? По-моему, они преследуют несколько целей. Первая связана с продвижением НАТО на восток. Они стремятся взять Россию в кольцо, а затем продолжить наступление на Индию и Китай. Они представляют дело таким образом, что оказывают противодействие Ирану, хотя сами знают, что не смогут никак повлиять на нас. Иран сплочен идеологически и культурно. Соседние с нами государства находятся под культурным влиянием Ирана. Каким образом можно нанести ущерб нашим интересам? Все, что там происходит, не имеет для нас большого значения. Значит, они пришли туда с целью окружить Россию, Индию, Китай и оказать на них давление.

Экономика Запада работает на войну: сначала разрушают, затем восстанавливают. Они должны постоянно разрушать какую-либо страну, чтобы потом самии руководить ее восстановлением. В этом суть их экономики потребления. Они должны что-то разрушить, чтобы затем стимулировать рынок потребления. Их исследования свидетельствуют о том, что Китай очень укрепился экономически, и Индия тоже идет по этому пути. Все, что происходит в Афганистане, направлено не в сторону запада, а на восток. Мы полагаем так: то, что они увязли в Афганистане и понесли там ущерб, это неплохо. Однако они создают проблемы для региона и осложняют жизнь народам. А это невыносимо. Они убивают афганцев. Они попирают их достоинство, действуют вопреки их интересам. Говорят, что на Афганистан потрачено более 300 млрд.долл. Но на афганской земле ничего не создано. Ясно, что деньги осели в чьих-то карманах.

Самое важное в этом вопросе то, что события, происходящие в Центральной Азии, связаны с Россией. Мы говорили и говорим, что проблема Афганистана не может быть решена военными мерами. Путь ее решения может быть только гуманитарным. И такое решение отвечает интересам всех сторон. Конечно, я вам могу сказать, что силам НАТО в Афганистане уготовлена та же судьба, что и бывшим советским войскам. Они уже понесли тяжелое поражение, хотя сами об этом не догадываются и продолжают двигаться в одном направлении.

Можно представить, что перед ними дорога, которая заканчивается глубоким ущельем. И они посылают и посылают людей по этой дороге. Постоянно посылают своих военных к этому ущелью. Но ущелье невозможно перегородить людьми. Их будущее очевидно – их ждет крах. Они только осложнят положение, создадут угрозу безопасности Пакистана, Китая, Индии. Они не выйдут победителями. Они потерпят серьезное поражение. А мы, Россия и другие страны этого региона, должны содействовать тому, чтобы свести к минимуму все отрицательные последствия. Это хороший путь решения проблемы.

• Господин президент! Как вы оцениваете сотрудничество Ирана с Россией в нефтегазовой сфере?

Вопрос очень важный. Мы с Россией – соседи, и мы должны сотрудничать, а не противостоять друг другу. У нас есть общие интересы, и мы сталкиваемся с общими вызовами. Но сотрудничество в нефтяной области, по моему мнению, продвигается медленно. Западные компании имеют большие капиталовложения в нашей нефтяной отрасли. А российских компаний там нет, хотя мы заявляли о своей готовности к активному сотрудничеству. Что касается транспортировки и переработки газа, мы также стремимся к сотрудничеству, конструктивному и открытому. Иран – это наилучший путь для транзита нефти и газа. Мы заключили договоры с Туркменистаном и Казахстаном о строительстве и соединении ж/д сетей. Сейчас Иран тянет газопровод от Каспийского моря до Оманского залива. В газовой сфере мы в трехстороннем формате сотрудничаем с Россией и Катаром. В некоторых сферах процесс сотрудничества развивается хорошо, в других – слабее. У американцев – свой стратегический подход к вопросу энергоресурсов. Они заинтересованы в том, чтобы как можно быстрее исчерпать углеводороды Ирана, Ближнего Востока, России и сохранить свои ресурсы нефти на Аляске. Их экономика работает на дешевой энергии. Вы обратили внимание на то, что в Копенгагене они не пошли на сокращение потребления энергии? Это потому, что их экономика привязана к дешевым энергоносителям, которые они получают в результате осуществления политического давления. С энергоресурсов Ирана, России, Ближнего Востока, поступающих на западные рынки, поступает доход в большем размере, чем та оплата, которую мы получаем. И эти доходы затем вводятся в стоимость товаров, которые они нам продают. Реальная цена энергоресурсов значительно выше той, по которой их покупают у нас. Сейчас делаются капиталовложения в Ираке с тем, чтобы каждый день вывозить из этой страны несколько млн. бар. нефти. И это тоже стратегический подход. Через 50 лет энергоресурсы закончатся. А они сохранят свои ресурсы и потому будут осуществлять свое господство над миром.

Сегодня Ближний Восток, Иран, Россия должны правильно распоряжаться своими углеводородами. 8 месяцев тому назад, когда цены на нефть достигли своей нижней отметки, я обратился с посланием к руководителям России, в котором писал: давайте вы, мы, Венесуэла, Алжир, Эквадор все вместе установим единую цену на нефть и скажем, что не продаем нефть дешевле 80 долл. или даже не продаем дешевле 100 долл. Они будут вынуждены согласиться и пойти на внедрение новых технологий, сокращающих потребление энергии. Почему они не меняют свои технологии, хотя имеют самый высокий уровень энергозатрат? Потому, что они политическими методами могут оказать влияние на снижение цены.

Запасы углеводородов истощаются. Когда они совсем подойдут к концу, кто пострадает? Страны Ближнего Востока, Иран, Россия. А кто выйдет победителем? Они. Мы при помощи друг друга можем контролировать энергоресурсы. Однако для этого надо решать проблему. Мы готовы к этому. Есть еще один момент. Вы сказали: то, что я говорю, в России внимательно изучают. Мы никогда не оценивали Россию как средство для достижения своих целей. И мы не собираемся в угоду Западу отказываться от взаимоотношений с Россией. Да, мы стремимся к развитию отношений между нашими странами и расцениваем их как стратегические. Такого же подхода мы ожидаем и от России. Сегодня мы знаем, как действовать на международной арене. Прошедшие 30 лет показали, что Иран и в одиночку сможет защитить себя и отстоять свои интересы. Мы продолжаем жить, продолжаем развиваться. А в нашем сотрудничестве мы видим выгоду и для обеих сторон, и для региона, и для всего мира.

• Большое внимание в мире привлекает развитие в Иране атомной энергетики. В дополнение к ранее изложенной вами позиции что можно было бы сказать на этот счет? Вы, безусловно, видите серьезность ситуации. Что можно было сказать в отношении целей атомного проекта в целом?

Я хочу привлечь ваше внимание к нескольким важным моментам. Первое: мы сумеем защитить себя и без атомного оружия. Для обороны страны нам не нужно атомное оружие. Второй момент. В сегодняшнем мире атомное оружие не находит применения. Разве Советский Союз не имел ядерного оружия? Разве ядерное оружие спасло его от развала? Разве Америка не имеет ядерного оружия? Разве оно помогло им в Афганистане и Ираке? Вы можете представить более значительную угрозу для США, чем Ирак и Афганистан? Давайте посмотрим на сионистский режим. Он, обладая ядерным оружием, смог одержать победу в Ливане и в Газе? Сегодня изменилась вся система международных отношений, в которой уже не осталось возможности для применения ядерного оружия. Все решения принимает народ. Разве атомная бомба может противостоять народу? Наши обвинители сами обладают ядерным оружием и поддерживают тех, кто тоже его имеет. И именно они нам постоянно угрожают. Если ядерное оружие – реальное зло, пусть они первыми его уничтожат.

Хочу привести один пример. Допустим, кто-то с трибуны постоянно говорит: «Не надо говорить неправду. Это нехорошо». А сам при этом постоянно лжет. Кто последует его совету? Мы принципиально против атомного оружия и говорим искренне, что не стремимся к атомной бомбе. Мы никого не боимся. Мы открыто говорим, что выступаем против политики США и Европы на Ближнем Востоке. Открыто говорим, что мы против атомной бомбы. Если бы мы стремились получить эту бомбу, то имели бы смелость признать, что мы создаем ее. Почему мы должны кого-то бояться?

• Наш журнал распространяется в т.ч. среди людей, которые принимают решения в России, а также во влиятельных кругах общественности нашей страны. Может быть, вы хотели бы что-либо дополнительно сказать в адрес наших читателей и всех россиян?

Мы относимся с симпатией ко всем народам, в т.ч. и к народу России. Мы заинтересованы в том, чтобы все народы жили в мире, спокойствии, благополучии, чтобы стремились к прогрессу. Мы приветствуем достижения других народов. Мы радуемся счастливой жизни других народов. Именно так мы смотрим на мир. Мы считаем, что потенциал сотрудничества между Россией и Ираном огромен, но пока он не используется. Мы можем его задействовать.

Сегодня мир предоставляет нам множество возможностей для развития, не принуждая никого ни к чему. Мы все вольны принимать решения. Однако я считаю, что поскольку мы – соседи, развитие наших отношений пойдет во благо народам обеих стран, во благо региону и мировому сообществу. Мы все – и я, и вы, и все человечество – заинтересованы в этом.

Заместитель секретаря Совета безопасности РФ Владимир Назаров рассказал о том, почему Россия пытается убедить Запад идти дипломатическим путем в иранском вопросе. Он заявил в интервью обозревателю «Интерфакса» Павлу Коряшкину, что Россия пытается убедить западных партнеров найти дипломатические средства решения иранской ядерной проблемы и не загонять Тегеран «в угол».

• Владимир Павлович, ядерная программа Ирана остается самой острой международной проблемой. Раньше Россия поддерживала Иран и выступала против санкций. Сейчас ощущение, что мы больше поддерживаем Запад. Что нас перестало устраивать?

Нас беспокоят противоречивые сигналы из Ирана, в том числе, в ответ на предложения «шестерки» и требования Магатэ. Мы, конечно, считаем, что Иран должен сотрудничать с Магатэ в большей степени. Иран для нас – очень важный стратегический партнер. Мы заинтересованы в том, чтобы развивать отношения с Тегераном по широкому кругу вопросов и в самых различных областях. Иран играет важную роль в вопросах обеспечения региональной и международной безопасности.

Однако перспективу обретения Ираном ядерного оружия Россия считает неприемлемой. Это имело бы для региона и мира в целом тяжелые последствия. Возникнет эффект домино – многие другие страны региона предпримут все усилия, чтобы также обрести ядерное оружие. На этой почве возможны новые кризисы и конфликты.

• Иран объявил о начале самостоятельного обогащения урана до 20%- го уровня. На Ваш взгляд, насколько Иран продвинулся в военной составляющей ядерной программы? Есть ли у нас оценки, когда у Ирана может появиться ядерное оружие – не только боеголовки, но и средства доставки?

Конкретные оценки есть, и мы постоянно сверяем их с данными основных партнеров России, которые также внимательно следят за ситуацией. Не буду называть сроков. Скажу так: успехи, которых Иран добился в последнее время в реализации своей ядерной программы, свидетельствуют: те гипотетические сроки получения ядерного оружия, которые называются экспертами в разных странах, начинают сокращаться.

• Если дело дойдет до санкций против Ирана, мы будем за жесткий или мягкий вариант?

Россия считает санкции контрпродуктивными. Но, как заявил президент Российской Федерации Дмитрий Медведев, «в некоторых случаях использование санкций является неизбежным». Санкции должны соответствовать степени угрозы. Отклонение в любую сторону может иметь нежелательные последствия. Если и говорить о санкциях, то нельзя загонять ими Иран в угол.

На территории Ирана присутствует Магатэ, осуществляется мониторинг ядерных объектов. В тоже время более широкое сотрудничество с Магатэ и присоединение Ирана к дополнительному протоколу, к соглашению о гарантиях Магатэ решило бы все вопросы, восстановило бы прозрачность ядерной программы, вернуло бы доверие к ней со стороны международного сообщества.

• Значит, мы – за мягкие санкции?

Что значит, мягкие или жесткие санкции? Это приклеивание каких-то ярлыков. Если пойдет речь о санкциях, то они должны быть адекватны угрозам со стороны иранской ядерной программы, но не должны наказывать народ Ирана. Кстати, как правило, санкции оказывают крайне ограниченное влияние на политический курс, военный потенциал и обороноспособность страны.

• Насколько реальна, по оценке Совбеза РФ, вероятность удара США и Израиля по Ирану?

Военный удар по Ирану стал бы огромной ошибкой. Проблемы, связанные с иранской ядерной программой, нужно решать только дипломатическими мерами. Любая военная акция против Ирана взорвет ситуацию, будет иметь крайне негативные последствия для всего мира, в т.ч. для России, которая является соседом Ирана.

Совет безопасности Российской Федерации и лично секретарь Совета безопасности прилагают большие усилия в контактах с зарубежными партнерами для того, чтобы убедить страны, которых это касается, что военный путь крайне опасен, и допустить его нельзя.

• В янв. Москву собирался посетить секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Саид Джалили, но визит не состоялся. Его все еще ждут в Москве?

Мы готовы его принять в любое удобное для обеих сторон время. Наше приглашение остается в силе. Сегодня, похоже, протокольные вопросы для иранцев важнее существа дела

• Считаем ли мы себя вправе в нынешней ситуации поставить Ирану комплексы С-300?

Есть подписанный контракт, который мы должны выполнить, но поставки еще не начались. Эта сделка не ограничена никакими международными санкциями, поскольку речь идет о поставках сугубо оборонительного оружия. Другое дело – любые наши действия должны способствовать укреплению мировой и региональной стабильности, уважению международного права и международных обязательств, в т.ч. в рамках Договора о нераспространении.

• Некоторые зарубежные партнеры настойчиво просят нас не поставлять оружие Ирану…

Россия получала и получает много просьб и даже требований в отношении поставок или непоставок вооружений. Тем странам, которые обращаются к нам с такими призывами, лучше посмотреть на свои сделки с Грузией. Еще перед вторжением Грузии в Южную Осетию Россия на протяжении долгого периода времени убеждала западных партнеров не оказывать военную помощь Тбилиси. Наши призывы были проигнорированы. Напомню, что в результате грузинской агрессии были убиты российские военнослужащие и мирные российские граждане.

Россия до сих пор добивается от западных партнеров прекращения военных поставок в Грузию. К сожалению, они продолжаются, а некоторые страны принимают меры для того, чтобы скрыть свою причастность к вооружению Грузии.

• Позиции с западными странами у нас расходятся не только по вопросу о Грузии. К примеру, в НАТО расстроились по поводу того, что расширение блока в новой военной доктрине РФ названо угрозой…

Да, в НАТО расстроились из-за того, что стратегия национальной безопасности РФ называет приближение военной инфраструктуры блока к нашим границам одной из угроз. А ведь разговоры о возможном вступлении в НАТО Грузии подтолкнули руководство этой страны на прямую агрессию против Южной Осетии. Мы помним, как вовлекались в НАТО страны Балтии. Нам обещали, что это улучшит наши отношения с прибалтийскими странами, что это заставит их больше уважать права национальных меньшинств.

Получилось ровно наоборот. Антироссийский курс руководства стран Балтии усилился. Демонтируются памятники Воинам-освободителям. Даже символы Великой Победы объявляются в этих странах вне закона, а пособники нацистов – героями. Мы не можем согласиться с точкой зрения, которую отстаивает генсек НАТО Фог Расмуссен, что расширение НАТО повышает нашу безопасность. Это нашло отражение в стратегии национальной безопасности и подготовленной на ее основе военной доктрине России. С НАТО мы активно сотрудничаем на афганском направлении.

• Как известно, Россия бьет тревогу по поводу роста наркотрафика из Афганистана. Совбез занимается этой проблемой?

С Афганистаном нас связывают традиционные узы дружбы и сотрудничества. К сожалению, с его территории исходит серьезная угроза безопасности – и региональной, и глобальной. Прежде всего, речь идет о наркотрафике из Афганистана.

Под председательством президента Российской Федерации проведено полноформатное заседание Совета безопасности, на котором подробно рассматривались вопросы противодействия незаконному обороту наркотиков. В фокусе внимания, конечно, был Афганистан. Угрозы, исходящие из афгано-пакистанской зоны нестабильности, обсуждаются и на оперативных совещаниях Совета безопасности.

Мы видим, что производство опиатов в Афганистане за время пребывания там международных сил увеличилось в 40 раз. Огромная проблема – рост контрабанды героина из Афганистана. Мы постоянно указываем нашим западным партнерам на то, что они уделяют борьбе с незаконным производством наркотиков в Афганистане недопустимо мало внимания. В задачи многонациональных и коалиционных сил, которые находятся сегодня в Афганистане, борьба с наркотиками не входит. Это прямо признают многие западные представители.

Сегодня США начали уделять этой проблеме больше внимания, но, на наш взгляд, позиция США остается непоследовательной. С одной стороны, они готовы активизировать свои действия против нарколабораторий, против так называемых «опиумных базаров» в Афганистане. С другой стороны, они вовсе прекратили практику уничтожения посевов опийного мака.

Мы не можем этого понять. Как объяснить российской общественности, почему нужно уничтожать посевы коки в Колумбии, посевы опийного мака в Мексике, но в Афганистане уничтожать наркопосевы не надо?

• У нас нет планов отправить в Афганистан свои подразделения и уничтожить наркоплантации и лаборатории?

Нет, наших подразделений на территории Афганистана не будет. Используются каналы ШОС и ОДКБ для противодействия афганской наркоугрозе. Мы выступаем за создание поясов антинаркотической, антитеррористической и финансовой безопасности вокруг Афганистана. Есть уникальная операция «Канал», которая проводится по линии ОДКБ и дает положительные результаты.

Мы укрепляем безопасность по периметру границ Афганистана, привлекая к общим усилиям соседние государства. Предлагаем НАТО взаимодействовать с нами в рамках антинаркотических усилий по линии ОДКБ. Пока Североатлантический альянс не идет на сотрудничество, кстати, по непонятным для нас причинам. Мы готовим кадры для Афганистана – военных и полицейских. Мы считаем очень важными усилия по укреплению афганских вооруженных сил и полиции, и готовы расширять эту программу.

• Россия готова расширить транзит грузов для западных войск в Афганистане?

Мы заинтересованы в успехе антитеррористической операции в Афганистане. Мы оказываем помощь МССБ, в том числе, благодаря транзиту. Мы готовы расширять объемы этого транзита, мы можем рассмотреть вопрос о военном наземном транзите ж/д транспортом. Если поступит такая просьба, будем ее обсуждать.

• Мы готовы более активно развивать сотрудничество с Афганистаном в сфере ВТС – поставлять оружие, вертолеты?

Мы оказывали безвозмездную военную помощь Афганистану стрелковым оружием. Но это ограниченные поставки. Чтобы такая помощь приняла широкие масштабы, необходимо финансирование поставок из международных источников.

Сегодня армия и полиция Афганистана снабжаются на средства США аналогами советского и российского оружия, произведенными без необходимых лицензий в странах Восточной Европы. Это оружие, как правило, низкого качества, подчас бывшее в употреблении. Афганцы говорят нам, что такое оружие их не устраивает. Например, аналог автомата Калашникова, произведенный в других странах, имеет ресурс в десятки раз меньше, чем автомат, который изготовлен в России.

Афганцы предпочитают российскую технику, которая проста в обращении, приспособлена к условиям пустыни, перепаду температур, пыльно-песчаных бурь. Она их устраивает. Мы готовы поставлять вооружение и военную технику, в т.ч. и вертолеты, в которых так заинтересована наркополиция Афганистана, в счет тех средств, которые выделяются Соединенными Штатами и их союзниками на укрепление афганской армии и полиции.

• То есть мы готовы расширить программу военной помощи Афганистану на американские деньги?

США и их союзники сегодня тратят эти деньги, на наш взгляд, неэффективно – фактически на контрафактную продукцию низкого качества. Мы предлагаем наше качественное вооружение. Россия будет продолжать оказание безвозмездной помощи Афганистану.

• В Афганистане осталось более 100 объектов, построенных советскими специалистами. Мы готовы их восстановить? На каких условиях?

Действительно, в Афганистане существует 140 объектов, построенных при нашем содействии: дороги, мосты, больницы, тоннели, заводы, школы и университеты. Действительно, российские организации и компании имеют уникальный опыт работы в Афганистане, даже осталась техническая документация.

Мы готовы участвовать в восстановлении соответствующих объектов. Финансирование могло бы идти за счет международной помощи Афганистану – по линии Всемирного банка, Международного банка реконструкции и развития, Азиатского банка развития и других международных финансовых организаций. Главная проблема заключается в безопасности. Мы готовы участвовать в восстановлении объектов в тех районах Афганистана, где сегодня позволяют работать условия безопасности. Это, прежде всего, объекты на севере страны. По мере стабилизации обстановки в Афганистане, наше участие в восстановлении афганской экономики могло бы расширяться. Хочу отметить, что Россия уже внесла очень важный вклад в оказание экономической помощи Афганистану. Достаточно напомнить, что мы списали долг Афганистану в 12 млрд.долл. Это огромная сумма.

• Можно ли сотрудничать с движением «Талибан»? Переговоры с талибами, их участие в структурах власти Афганистана – это путь к урегулированию ситуации?

Процессу национального примирения в Афганистане нет альтернативы. Но о переговорах с руководством талибов не может быть и речи. К тому же этого не желают и лидеры движения «Талибан». Должны быть выработаны критерии – кто такие «умеренные» талибы». Западные партнеры, которые предлагают такие переговоры, не могут нам объяснить, какие талибы «умеренные», а какие нет.

Условием вовлечения талибов в политический процесс в Афганистане должен быть их отказ от вооруженных методов борьбы, разоружение и уважение конституции и законов Афганистана. Сегодня многие говорят о необходимости пересмотра санкционных списков ООН. Мы считаем, что, во-первых, пересмотр этих списков должен осуществляться решением Совета безопасности ООН. Во-вторых, на нынешнем этапе мы считаем необходимым, наоборот, расширить этот список за счет включения в него наркобаронов, руководителей афганской наркомафии.

• Можно ли решить проблему Афганистана без учета ситуации в Пакистане?

Целый ряд международных экспертов считает, что сегодня в Афганистане международные силы борются с последствиями болезни, а ее очаг находится на территории Пакистана. Действительно, в Пакистане есть районы, которые не контролируются центральным правительством. Пакистанские власти провели серьезную операцию в Южном Вазиристане, но Северный Вазиристан остается сегодня крупнейшей базой для талибов. По нашему мнению, все экстремисты сегодня представляют угрозу – и афганские, и пакистанские. Необходимо положить конец подготовке террористов и боевиков в афгано-пакистанской зоне нестабильности.

• Есть ли уверенность в том, что пакистанские власти контролируют ситуацию в стране? Что ядерное оружие не попадет в руки террористов?

Мы видим в этом потенциальную большую угрозу. Некоторые высокопоставленные американские представители, которые приезжали в Москву в период формирования администрации Барака Обамы, называли самой большой угрозой миру возможность попадания ракетно-ядерного потенциала Пакистана в руки экстремистов. А этого нельзя исключать – либо в результате законного прихода к власти экстремистов, либо в результате террористической акции. Нужно относиться к такой угрозе со всей серьезностью. www.interfax.ru.

В ходе официальной церемонии в Захедане, приуроченной к Декаде «Фаджр», на которой присутствовал губернатор провинции Систан и Белуджистан Али Мохаммед Азад, был отправлен первый бензовоз с нефтепродуктами в Афганистан, сообщает агентство ИСНА. Названная церемония проводилась по случаю начала строительства на нефтяном терминале в Захедане нового нефтехранилища объемом 40 млн.л. На сегодня благодаря поддержке со стороны правительства объем запасов нефтепродуктов, необходимых провинции Систан и Белуджистан, доведен до 400 млн.л.

Как отметил Али Мохаммед Азад, до исламской революции в провинции Систан и Белуджистан имелось только одно нефтехранилище объемом 12 тыс.л. Губернатор заявил, что с целью расширения торгово-экономического сотрудничества, а также обеспечения занятости местного населения провинция Систан и Белуджистан осуществляет экспортные поставки нефтепродуктов, в первую очередь дизельного топлива, в соседние страны, Афганистан и Пакистан, которые испытывают острую потребность в названной продукции, и объем таких поставок будет постоянно увеличиваться. Гендиректор Нефтяной компании Захедана Дежрафтар по поводу проекта по строительству нового нефтехранилища сообщил, что это сооружение будет введено в эксплуатацию через 8 месяцев и на его строительство потребуются капиталовложения в объеме 60 млрд. риалов (6 млн.долл.).

Россия и Индия планируют совместные проекты по битехнологии, среди которых создание российско-индийского научно-образовательного центра в области биотехнологии и фармацевтики на территории России, совместный бизнес-инкубатор по агробиотехнологии, производство вакцин на основе российских технологий, проект по использованию стволовых клеток в офтальмологии на основе уникальной индийской разработки, не имеющей аналогов в мире.

Для детальной проработки проектов индийские эксперты биоиндустрии и представители Федерацией азиатских биотехнологических ассоциаций (FABA) приедут в Москву на 2 международный конгресс-выставку «ЕвразияБио-2010». Договоренности о российско-индийских проектах были достигнуты на 7 Международном форуме BioAsia-2010, который состоялся с 3-6 фев., – сообщил президент Общества биотехнологов России (ОБР) Раиф Василов. Форум прошел в знаменитом индийском научно-технологическом центре – г.Хайдарабаде штата Андхра-Прадеша и организован FABA, членом которого является и ОБР.

Основные участники азиатского форума – представители крупнейших мировых игроков по биотехнологии, биофармацевтики и агробиотехнологии. 3 000 экспертов из 35 стран, в т.ч. Евросоюза, Ирана, Пакистана, Китая провели 1000 деловых переговоров, поскольку BioAsia имеет практическую направленность по медицине, фармацевтике, растениеводстве и сельском хозяйстве, животноводстве.

Ответный визит индийской делегации в Россию состоится с 12 по 15 апреля, когда в Москве пройдет 2 международный конгресс «ЕвразияБио», организованный ОБР. На мероприятие приедет большая делегация из Индии и стран участников FAB, – отметил Василов, – и у российских экспертов есть два месяца, чтобы проработать детали по совместным российско-индийским проектам. Россия и Индия могут стать стратегическими партнерами по биоиндустрии, об этом говорит и успешная история дружественных, плодотворных отношений наших стран.

Минобороны Индии заявило о проведении успешных испытаний ракеты «Агни-3» (Agni-III), способной нести ядерный боезаряд, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс. Представитель минобороны страны сообщил, что воскресные испытания были четвертыми по счету. Первая попытка была неудачной в 2006г., когда ракета упала в Бенгальский залив, но последующие два запуска были успешными.

Ракета «Агни-3» способна нести атомную боеголовку мощностью до 300 килот. Разработчики оценивают радиус действия ракеты в три тыс.км., однако эксперты минобороны Индии считают, что твердотопливный двигатель «Агни-3» способен доставить боеголовку на расстояние до пяти тыс.км. «Агни-3» является самой «дальнобойной» в Южной Азии и должна превзойти показатели всех ракет, имеющихся на вооружении Пакистана. Ракетами большего радиуса действия, чем «Агни-3», из соседних стран обладает лишь Китай.

Секретарь Профобъединения производителей этанола Маджид Парсаи в интервью агентству ИСНА сообщил, что по прогнозам, в тек.г. объем производства этанола в Иране сократится. По словам Маджида Парсаи, в связи с проблемами в сахарной промышленности страны сокращается производство мелассы (патоки), основного сырья для производства этанола, и, в результате, снижаются объемы производства этанола на отечественных предприятиях. В тек.г. стоимость этанола в Иране выросла на 20% по сравнению с пред.г. Сейчас этанол стоит 1,2 тыс. туманов (1 доллар 20 центов) за 1 л.

Маджид Парсаи отметил, что с целью обеспечения предприятий по производству этанола сырьем планируется закупать мелассу в Пакистане и других странах. С учетом того, что до сих пор Иран не импортировал мелассу из-за границы, на данный момент таможенные терминалы страны пока не располагают необходимыми складскими помещениями, предназначенными для хранения названной продукции.

Как пояснил Маджид Парсаи, сегодня к числу основных потребителей этанола относятся производители уксуса, лакокрасочных материалов, резиновых изделий, медицинских материалов и лекарственных препаратов, автопокрышек, пороха и боеприпасов.

Маджид Парсаи отметил, что в Иране пока не достигнуто соглашение между производителями этанола и Иранской национальной компанией по производству и распределению нефтепродуктов об использовании этанола в качестве автомобильного топлива. В прошлом 1387г. (20.03.08-20.03.09) объем производства этанола в Иране составил 60 млн.л., что на 30 млн.л. меньше по сравнению с пред.г.