Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

"Умеренные" и "воинственные" – стирание граней

Как Обаме скорректировать внешнеполитический курс на Ближнем Востоке

Резюме: Традиционные союзники на Ближнем Востоке, чувствуя себя брошенными, могут утратить доверие к Вашингтону или восстать против него, тогда как новые партнеры, сознавая слабость США, окажутся ненадежными. И все же надежд на положительный исход будет еще меньше, если упорно придерживаться устаревшей политической парадигмы.

Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 4, 2010 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

Первые полтора года нахождения у власти президент США Барак Обама посвятил попыткам выправить положение дел на Ближнем Востоке, которое стало следствием неумелых действий его предшественника. Некоторые сдвиги имеются, но, судя по темпам изменения американской политики, чтобы добиться успеха, идеи администрации Обамы надо было начать реализовывать еще в президентство Джорджа Буша 10 лет тому назад. Тем временем Ближний Восток пришел в движение.

Ситуация до боли знакомая. На протяжении десятилетий Запад играет в догонялки с регионом, который он считает застойным. На самом деле Ближний Восток развивается быстрее и менее предсказуемо, чем могут представить себе западные политики. Как правило, американское и европейские правительства в конце концов приходят к осознанию своих ошибок и неверных действий. Но к тому времени, когда на них снисходит озарение, корректировка политического курса оказывается безнадежно запоздалой, несвоевременной и неэффективной.

По окончании эпохи колониализма, когда националистические движения стали набирать силу на всем Ближнем Востоке, Европа либо игнорировала их вызов, либо воспринимала их как следствие интриг Советского Союза. К тому времени, когда Запад осознал все значение и популярность этих движений, влияние Европы ослабло, а ее репутация в регионе была безнадежно подорвана политикой неоколониализма.

Точно так же Соединенные Штаты полностью осознали угрозу джихада лишь после событий 11 сентября 2001 г., хотя Вашингтон собственными руками укрепил джихадистов, поддерживая воинственные исламистские группировки в Афганистане в 1980-е годы. США одобрили идею создания Палестинского государства только в 2000 г., когда в результате стремительного развития событий в этом регионе, а также перемен в политике Израиля и Палестины, план создания двух государств становился все более эфемерным.

И сегодня мы являемся свидетелями той же тенденции, когда Запад берет на вооружение политический курс, давно утративший актуальность: несмотря на похвальную попытку исправить неверные шаги администрации Буша, администрация Обамы перекрывает себе путь ошибочными допущениями относительно регионального баланса сил. Вашингтон по-прежнему видит Ближний Восток разделенным на два лагеря: проамериканских умеренных, которых следует поддерживать, и воинственный проиранский лагерь, подлежащий сдерживанию. Однако подобное представление не имеет ничего общего с действительностью.

Как ни парадоксально, подобная кривая призма воспроизводит мировоззрение администрации Буша, отвергнутое Обамой почти во всех других аспектах. Сторонники такого подхода полагают, что так называемые умеренные силы в регионе могут сплотиться вокруг привлекательной западной идеи мира и процветания даже в тот момент, когда американцы и европейцы пользуются наименьшим доверием на Ближнем Востоке за всю историю международных отношений. Запад недооценивает и не понимает роль новых видных региональных игроков, таких как Турция, которая не вписывается ни в одну из двух вышеупомянутых осей, и руководящим принципом которой является стирание различий между двумя лагерями. И, что самое главное, Запад исходит из того, что в регионе сравнительно статичный политический ландшафт, тогда как он крайне динамичен и изменчив.

Игнорирование меняющегося расклада сил на Ближнем Востоке затрудняет понимание важности последних политических веяний. Если главная цель заключается в победе над радикалами и усилении умеренных сил, как тогда оценивать возобновление диалога между Саудовской Аравией и движением ХАМАС или укрепление ее связей с Сирией? Как можно иметь дело с режимом в Дамаске, который одновременно снабжает оружием движение «Хезболла», осуществляет совместные планы безопасности и обмена разведданными с Тегераном, но и препятствует достижению Ираном стратегических задач в Ираке? И как истолковывать многогранную дипломатию Турции, которая поддерживает связь с Западом, углубляет отношения с Сирией, служит посредником на ядерных переговорах с Ираном и протягивает руку помощи ХАМАСу?

Не обращая внимания на едва уловимые сдвиги в регионе и тщетно ожидая тектонических трансформаций, Вашингтон упускает реальные шансы оказать помощь в региональном переустройстве. У Обамы есть возможность изменить курс, приняв более гибкую политику, но он не может долго ждать: вскоре Соединенные Штаты очнутся и осознают, что Ближний Восток стал еще менее доступен для понимания, и на него еще труднее влиять.

Каков отец, таков и сын

В 1990-е гг. США, по-видимому, достигли высшей точки своего могущества и престижа на Ближнем Востоке. Президент Джордж Буш-старший продемонстрировал грозную военную силу Вашингтона, заставив Ирак уйти из Кувейта в 1991 году. Не менее впечатляющей была и его дипломатия: он собрал разнородную коалицию в поддержку операции «Буря в пустыне» и в том же году созвал беспрецедентную мирную конференцию по вопросам арабо-израильского урегулирования в Мадриде. Президент Билл Клинтон опирался на эти достижения: он сдерживал Иран и Ирак и пытался разрешить арабо-израильский конфликт с помощью мирного процесса. Между тем ливанская бомба замедленного действия была временно обезврежена благодаря тому, что Соединенные Штаты поддержали идею Pax Syriana. Она гарантировала стабильность в обмен на подчинение Бейрута его более могущественному соседу.

При этом Вашингтону удалось успешно заморозить три важнейшие и наиболее взрывоопасные области конфликта: арабо-персидскую линию противостояния, оккупированные палестинские территории и Ливан. Это вновь найденное равновесие привело к формированию нежесткой коалиции между Египтом, Саудовской Аравией и Сирией, объединенных такими общими интересами, как сохранение статус-кво в регионе, мирный процесс, управляемый США, и порядок в Ливане, поддерживаемый Сирией и финансируемый Саудовской Аравией. Эта коалиция позволила стабилизировать межарабский баланс сил. С какими бы препятствиями, потерями и разочарованием ни был сопряжен мирный процесс, он позволял уменьшить раздражение по поводу особых отношений между Вашингтоном и Израилем. Однако этот непрочный баланс и порядок в регионе рухнул с началом палестинского восстания в сентябре 2000 г., при этом ситуация еще больше осложнилась в годы президентства Джорджа Буша-младшего.

Подход его администрации к Ближнему Востоку и реакция на теракты 11 сентября принципиально изменили архитектуру безопасности в регионе. Избавив Афганистан от «Талибана», а Ирак от Саддама Хусейна, Вашингтон невольно устранил два главных стратегических вызова доминированию Тегерана в регионе и тем самым – два основных препятствия на пути Ирана к проецированию своей силы и влияния. В то же время после провала мирных переговоров между Израилем и Палестиной команда Буша изменила формулировку ключевых принципов, лежащих в основе мирного процесса. Она поставила дальнейшее его продвижение в зависимость от выполнения предварительных условий, таких как изменение в палестинском руководстве, создание государственных учреждений на оккупированных территориях и достижение туманно сформулированных целей борьбы с неопределенной террористической угрозой. Итогом такой политики стала поляризация региона в целом и палестинского истеблишмента в частности. Подобный подход также повысил издержки американо-израильского альянса в глазах арабской общественности. Наконец, Соединенные Штаты перегнули палку, когда, не довольствуясь выводом сирийских войск из Ливана, поставили перед собой нереалистичную трехсоставную цель: изоляция Дамаска, разоружение «Хезболлы» и приведение Ливана в прозападный лагерь.

Хотя политика США в то время позволила найти выход из тупиков в Ираке и Ливане, это достигнуто неприемлемо высокой ценой в смысле человеческих жертв и утраты политического влияния. В более широком смысле возобновление кризисов в Персидском заливе, Ливане и между израильтянами и палестинцами спровоцировало непрерывно идущий и периодически сопровождающийся вспышками насилия порочный пересмотр баланса сил между странами (Египтом, Ираном, Израилем, Катаром, Саудовской Аравией, Сирией и Турцией), а также внутри некоторых стран и образований (таких как Ирак, Ливан и палестинские территории). Внезапно на Ближнем Востоке снова воцарился хаос, в котором побеждает сильнейший.

Эскалация конфликтов и появление новых угроз интересам Соединенных Штатов совпали с общим ослаблением американского могущества и усилением противников Америки в регионе. Серьезные ограничения военных возможностей Вашингтона обнаружились как прямо (во время затянувшихся военных действий в Афганистане и Ираке), так и косвенно (когда союзник Вашингтона Израиль получил решительный отпор в ходе военных столкновений в Ливане и Газе).

А между тем Белый дом сделал пропаганду либеральных ценностей и глубоко морализаторское представление о своей роли краеугольным камнем ближневосточной политики. И это произошло как раз в тот момент, когда им попирались те самые принципы, на которых основано подобное представление. Президент, внешняя политика которого зависела от способности вдохновлять арабов, прибегая к риторике о демократических ценностях, ввел войска в Ирак, отказался признать итоги январских выборов 2006 г. в Палестине, всячески выказывая подчеркнуто уважительное отношение к политике Израиля, допустил нарушения прав человека в Гуантанамо и Абу-Грейбе.

Философия «кто не с нами, тот против нас», взятая на вооружение в целях войны с терроризмом, поставила арабских союзников Вашингтона в крайне неловкое и политически невыгодное положение по мере того, как враждебное отношение к США стало почти повсеместным. Тем временем Иран, Сирия, ХАМАС и «Хезболла» выиграли от всплеска народной симпатии и сплотились, несмотря на всю двусмысленность их взаимоотношений и конфликт интересов.

Враги Соединенных Штатов обнаружили, что исчезли преграды на пути их географической экспансии и политического восхождения: после развала иракской государственности у Ирана появилась возможность беспрепятственно распространять влияние в арабском мире за пределами своих государственных границ. Вывод сирийских войск из Ливана развязал руки движению «Хезболла», которое превратилось в более независимого и влиятельного игрока в регионе. А банкротство мирного процесса подняло ставки движения ХАМАС и ослабило ФАТХ.

Слишком мало и слишком поздно

Даже после развала Советского Союза американские стратеги упорно придерживались внешнеполитического курса времен холодной войны. Они разделяли весь мир на верных друзей и явных врагов, делая ставку в своей дипломатии на сравнительно стабильные двусторонние отношения и полагаясь на союзников, видящих свой долг в отстаивании четко сформулированных американских интересов и сдерживании недругов Америки. В 1990-е гг. подобная парадигма служила более или менее эффективным путеводителем по ближневосточной политике, поскольку у Соединенных Штатов было поле для маневра и отсутствовали серьезные вызовы. Сегодня эта модель стала неактуальной.

США в настоящее время играют на конкурирующих и подчас несовместимых интересах. В числе прочих это ослабление растущего влияния Тегерана и его ядерной программы и при этом стабилизация положения в Ираке, находящемся под сильным влиянием Ирана. Укрепление режима Договора о нераспространении ядерного оружия и одновременное оправдание двусмысленного ядерного статуса Израиля. Поддержка связи с дружественными, но репрессивными режимами и пропаганда демократии во всем мире. Предотвращение насилия в Газе и Ливане при явном нежелании иметь дело с движениями ХАМАС и «Хезболла». Продвижение мирного процесса при сохраняющемся расколе среди палестинцев. Что еще хуже, Соединенным Штатам все это понадобилось именно тогда, когда они уже не воспринимаются, как раньше, безоговорочно доминирующей силой в мире. Региональные игроки усвоили всевозможные риторические и практические способы противостоять давлению США, способы выживания, а иногда и процветания в случае объявления решительного «нет» американскому диктату. Местные негосударственные течения и организации, которые гораздо труднее убеждать или сдерживать, стали более могущественными и влиятельными. Враги Вашингтона научились извлекать для себя преимущества из общественного мнения, как это делают ХАМАС и «Хезболла», или пытаться завоевать расположение соперничающих держав, как это делает Иран в отношении Бразилии, Китая и Турции.

Есть некоторые признаки того, что администрация Обамы перестраивается. Президент осознает, что Соединенные Штаты пользуются все меньшим доверием на Ближнем Востоке и не способны разрешать кризисные ситуации по отдельности и независимо друг от друга. Поэтому Барак Обама пытается вдохнуть новую жизнь в израильско-палестинский мирный процесс, установить партнерские отношения с Ираном и Сирией и отказаться от примитивной ментальности «войны с террором», унаследованной от администрации Буша. США пересмотрели доктрину государственной безопасности, чтобы в ней было больше места для многополярного мира.

На самом деле Обама проводит политику, которая могла бы сработать, если бы в свое время ее взял на вооружение Буш. Но Ближневосточный регион не стоит на месте и, учитывая нынешнюю стремительность происходящих там перемен, Вашингтон рискует слишком поздно внести жизненно важные коррективы в свою политику.

Администрация Барака Обамы будет добиваться заключения соглашения между израильтянами и палестинцами, но, скорее всего, признает важность внутрипалестинского единства для достижения этой цели лишь после еще нескольких лет стравливания ФАТХ и ХАМАС, когда разногласия между двумя течениями настолько углубятся, что мир между ними станет невозможен. Вашингтон пытается взаимодействовать с Дамаском, но, откладывая серьезный стратегический диалог на высшем уровне о будущей роли Сирии в регионе после заключения мирного договора, он рискует несоизмеримо повысить для Дамаска цену ослабления связей с Ираном, ХАМАСом и «Хезболлой». Точно так же Белый дом может формально согласиться, что Иран имеет право обогащать уран в мирных целях лишь после того, как Тегеран дойдет до точки невозврата в реализации программы создания собственных ядерных вооружений.

По сути дела, Соединенные Штаты по-прежнему видят Ближний Восток поделенным на умеренные и воинственные режимы, что заслоняет от них движущие силы современного ближневосточного общества, которые определяют динамику в регионе. В конце концов, что касается ключевых интересов Вашингтона, как он сам их определяет, формальные союзники Америки на Ближнем Востоке часто преследуют цели, несовместимые с целями США, тогда как цели их врагов порой совпадают с линией Вашингтона. Например, Иран и Саудовская Аравия, оставаясь непримиримыми врагами, смотрят на Ирак через одну и ту же конфессиональную призму (хотя и занимают разные стороны в борьбе основных течений ислама), в то время как Вашингтон видит в Ираке светское государство, что гораздо ближе к точке зрения Сирии и Турции. Несмотря на это, когда речь заходит об Ираке, американское правительство склонно осуждать Иран и Сирию и хвалить Саудовскую Аравию и Турцию. Необъявленная ядерная программа Израиля, умышленное затягивание им мирного процесса и зачастую одностороннее упование на военные средства разрешения конфликтов едва ли можно примирить с намерением Обамы восстановить позиции Соединенных Штатов в арабском и мусульманском мире. Как быстро открыл для себя Буш (и как хорошо понимает его преемник), принципы демократии и прав человека, которым США придают такое большое значение, отвергаются большинством дружественных Вашингтону ближневосточных режимов, но вполне созвучны с повесткой исламистских партий, усиление которых так претит Америке.

Региональные силы просто не вписываются в общепризнанный шаблон умеренных и воинственных режимов. Сирия, будучи одной из наиболее светских стран арабского мира, в то же время тесно сотрудничает с воинственными мусульманскими движениями. «Хезболла», символ шиитской воинственности, приспособилась к политическому устройству Ливана с его конфессиональным плюрализмом, склонностью к либеральной экономической модели и хронической коррупцией, хотя все это противоречит самопровозглашенным принципам данного движения. Светский либеральный арабский демократ может вместе с тем питать глубокую неприязнь к Вашингтону и Западу, а союзник Запада может оказаться членом известных джихадистских группировок.

Ирония в том, что Иран разделяет биполярную логику осей, которой придерживаются Соединенные Штаты, стремясь возглавить и укрепить лагерь, разделяющий его воинственные ценности, тогда как Турция, член НАТО и близкий союзник США, дистанцируется от этой схемы Вашингтона и пытается стереть разграничительную черту между двумя мнимыми группировками. Катар разместил на своей территории американскую военную базу, развивает торговлю с Израилем и в то же время поддерживает тесные связи с Сирией и ХАМАСом и дружеские отношения с Ираном. В лице всемирной телевизионной сети «Аль-Джазира» Катар создал (особенно на арабоязычном канале) самого могущественного пропагандиста «воинственной» позиции. В мае 2008 г. Катар стал посредником при заключении внутриполитического ливанского соглашения, а Турция выступила медиатором на переговорах между Израилем и Сирией. Ни Доху, ни Анкару нельзя однозначно отнести к той или иной оси – обе страны заслужили репутацию открытости для всех стран региона.

Миф о консенсусе воинственных режимов

Вряд ли стоит удивляться тому, что Западу все труднее преодолевать сложные ситуации с помощью жесткой одномерной парадигмы. Трудно втиснуть в так называемый лагерь умеренных одновременно Израиль, ФАТХ, Саудовскую Аравию, в которой доминируют ваххабиты, и переизбирающегося на новый срок премьер-министра Ирака Нури аль-Малики, поскольку у них нет общих ценностей или интересов. Конечно, все они поддерживают тесные связи с Вашингтоном, но эти отношения мотивируются разными и подчас диаметрально противоположными соображениями. Не много общего и у таких стран, как Египет, Иордания и Саудовская Аравия, которые считаются знаменосцами умеренного лагеря. Они не жаждут взаимодействовать с Израилем, у них разные системы государственного управления, и каждая из них придерживается независимого подхода к религиозному экстремизму: Каир пытается подавлять его, Амман направляет в русло совместного участия в контролируемом процессе демократизации, а Эр-Рияд стремится ассимилировать.

Умеренный лагерь отчаянно нуждается в том, чего у него почти нет – в американской программе действий, пользующейся всеобщим доверием. Вокруг такой программы могли бы сплотиться все представители умеренного лагеря, поскольку ее можно было бы использовать для оправдания равнения на Вашингтон. В отсутствии подобной программы происходит наиболее ожесточенное столкновение двух разных мировоззрений, преобладающих в Ближневосточном регионе. Первое, взятое на вооружение Ираном, делает акцент на сопротивлении Израилю и Западу, создании альянсов в сфере обороны и безопасности и наращивании военных арсеналов. Второе, продвигаемое Турцией, делает ставку на сильную дипломатию, взаимодействие со всеми сторонами и экономическую интеграцию. Хотя эти два мировоззрения сформированы неарабскими региональными державами, они вполне созвучны мироощущению арабов. Как оказывается, самоорганизация региона происходит не столько под влиянием американской политики, сколько в отсутствие четкой внешнеполитической линии Соединенных Штатов.

Так называемая проиранская ось тоже с трудом поддается определению. С точки зрения идеологии, интересов, практических ограничений и даже религиозной принадлежности Иран, Сирия, ХАМАС и «Хезболла» сильно отличаются друг от друга. Характер их взаимодействия все время меняется, отражая динамику событий в регионе. Описание этой оси часто напоминает карикатуру и гротеск. Вопреки бытующему мнению, она не является воинственной разновидностью шиизма. На самом деле в Сирии правит алавитское меньшинство, у которого мало общего с иранской ветвью шиизма, тогда как ХАМАС, по сути, является суннитским движением и не стремится быть слишком обязанным Ирану. Сирия предпочла бы видеть примирение между палестинцами, при котором ХАМАС будет играть важную, но не исключительную роль в принятии политических решений. Движение «Хезболла» больше не желает быть доверенным лицом Сирии и кровно заинтересовано в обеспечении таких отношений между Ливаном и Сирией, при которых возвращение старого порядка было бы невозможным.

Противоречия между Ираном и Сирией еще глубже и сказываются на жизнедеятельности всего региона. В то время как Иран исключает какое-либо взаимодействие с Израилем и открыто призывает к его уничтожению, Сирия неоднократно заявляла о готовности к переговорам, а в случае подписания мирного договора и к нормализации отношений. События в Ираке еще ярче высветили противоречивость интересов Ирана и Сирии.

В современном Ираке Тегеран и Дамаск поддерживают разные партии и добиваются разных целей, как они делали это в Ливане в 1980-е гг.: Иран хочет усилить свое влияние на Ирак, тогда как Сирия надеется сделать страну неотъемлемой частью арабского мира.

Членов так называемого воинственно настроенного лагеря принципиально сплачивает лишь необходимость противодействовать так называемой американо-израильской угрозе. Двоякий выбор, стоящий перед ними – поменять свои ценности и предпочтения или сохранить враждебный настрой в отношении США – не оставляет им пространства для маневра. Напротив, чем сильнее давление со стороны Соединенных Штатов, Европейского союза и Израиля, тем легче им не обращать внимания на свои разногласия или преуменьшать их. Беспрецедентная координация в сфере безопасности между Ираном, Сирией, ХАМАСом и «Хезболлой» лучше всего иллюстрирует преобладающую сегодня тенденцию, поскольку каждая из сторон готовится к возможной широкомасштабной конфронтации. Тем временем «умеренные» арабские режимы, выбитые из колеи полным застоем в мирном процессе и слабым руководством со стороны Америки, сталкиваются с нарастающими социально-политическими противоречиями, возможными кризисами преемственности и усиливающимся искушением заняться решением исключительно своих внутренних проблем. Ирония в том, что в последнее десятилетие США куда успешнее сплачивали ряды своих врагов и недоброжелателей, чем поддерживали единство в рядах своих союзников.

Перевернуть страницу

Некоторые поспешили заключить, что Соединенные Штаты стали маргинальной силой, что эпоха Вашингтона на Ближнем Востоке закончилась и что будущее за Тегераном или Анкарой. Но это чистые фантазии. Вне всякого сомнения, Иран и Турция начинают понимать, что их возможности добиться чего-либо без и тем более вопреки США жестко ограничены. Хотя Турция становится все популярнее на арабской улице, ей предстоит осуществить прорыв в практической реализации любой из своих ключевых инициатив: проведение мирных переговоров между Израилем и Сирией, согласование условий ядерной сделки с Ираном, посредничество в перемирии между Израилем и ХАМАСом или попытка примирить между собой ХАМАС и ФАТХ.

И все же в отсутствии более эффективного американского руководства Ближний Восток быстро превращается в регион «спойлеров». Главная и единственная возможность таких стран чего-либо добиться заключается в том, чтобы мешать другим выполнить задачу, которая им самим не под силу. Египет пытается сорвать попытки Турции примирить соперничающие палестинские группировки и заставить Израиль снять блокаду с Газы. Сирия препятствует работе по достижению мира, которая ставит под угрозу интересы ее союзников. Саудовская Аравия намерена блокировать успехи Ирана в Ираке. Практически ни у одной страны нет позитивной программы или же отсутствует возможность успешно реализовать такую программу из-за противодействия других игроков. Конечно, несмотря на усиление соперничающих сил, Соединенные Штаты по-прежнему способны наложить вето практически на любую важную инициативу в регионе, но это мало утешает. Быть главным «спойлером» в регионе – это печальная перспектива для Вашингтона и гнетущее наследие для Обамы.

Более привлекательная альтернатива – выступить в роли дирижера, координирующего ансамбль разных стран при сохранении привилегированных связей с Израилем и другими акторами. Например, Египет и Саудовская Аравия вместе с Катаром и Турцией могли бы способствовать национальному примирению в Палестине в рамках мирного процесса под руководством США. Анкара, исходящая из того, что необходимо восстановить связь с Израилем и сохранить вновь обретенное доверие арабских стран, могла бы послужить посредником в мирном диалоге Сирии и ХАМАСом или в переговорах по ядерной проблематике Ирана. Арабские соседи Ирака и Иран могли бы под эгидой Соединенных Штатах достичь минимального согласия о будущем Ирака, чтобы сохранить его территориальную целостность и арабскую идентичность, защитить права курдского меньшинства и обеспечить здоровые сбалансированные отношения между Багдадом и Тегераном. Вашингтону следует активизировать попытки возобновления и завершения мирных переговоров между Израилем и Сирией, которые гораздо эффективнее повлияли бы на Иран, чем новые санкции ООН. Сирия могла бы также быть полезной в умиротворении остаточных очагов вооруженного суннитского сопротивления в Ираке.

Точно так же забуксовавший мирный израильско-палестинский процесс показывает, почему необходим новый подход. Один за другим столпы, на которые издавна опирается американская политика в этом вопросе (сильные и представительные израильские и палестинские лидеры, поддержка арабских государств, непревзойденная сила и притягательность США), рушились, и сегодня почти утратили какое-либо значение. Палестинское национальное движение раздроблено, влияние и легитимность ФАТХ сошли на нет, а другие страны настолько усилили свое влияние на Палестину, что от них в равной степени зависят решения ФАТХа и ХАМАСа.

Наиболее политически активные израильские и палестинские группы избирателей – израильские поселенцы и представители религиозного правого крыла в Израиле, с одной стороны, и палестинская диаспора, беженцы и исламисты, с другой стороны – меньше всего участвуют в дискуссиях по окончательному урегулированию, хотя именно эти группы могут пустить мирный процесс под откос. Египет, Иордания и Саудовская Аравия – арабские страны, на которые привычно опирается Вашингтон – уже недостаточно популярны в регионе, чтобы самостоятельно санкционировать сделку. Сирия, ХАМАС, «Хезболла» и «Аль-Джазира» могут выхолостить или даже заглушить любую положительную реакцию на возможное мирное соглашение, осудив его как предательство. Учитывая повсеместный скептицизм, вызываемый мирным процессом в широких кругах арабской общественности, критика соглашения получит гораздо более широкий отклик, чем ее поддержка. Приспособление к новому раскладу сил для Соединенных Штатов будет означать как минимум согласие с необходимостью внутрипалестинского примирения и признание того, что сильный и единый палестинский партнер с большей вероятностью сумеет прийти к подписанию устойчивого мирного соглашения, чем слабый и раздробленный. США следует учитывать озабоченности разных групп израильских и палестинских избирателей (например, согласиться с правом евреев на национальное самоопределение и признать историческую несправедливость, от которой пострадали палестинские беженцы), признать, что действенные израильско-сирийские переговоры, а не уклонение от них, становятся необходимым дополнением к израильско-палестинским переговорам. Необходимо также осознать важность подключения новых региональных игроков, которые помогли бы Вашингтону и его союзникам добиться того, чего они не в состоянии осуществить без их содействия – придания легитимности мирному соглашению между Израилем и Палестиной.

Соединенным Штатам будет непросто так резко изменить свою стратегию, поскольку это сопряжено с определенными рисками. Традиционные союзники, чувствуя себя брошенными, могут утратить доверие к Вашингтону или восстать против него, тогда как новые партнеры, сознавая слабость США, окажутся ненадежными. И все же надежды на положительный исход будет еще меньше, если упорно придерживаться устаревшей политической парадигмы. Вероятными последствиями в этом случае будут углубление раскола в регионе, растущая напряженность и повышение вероятности вооруженного противостояния. Обама начал свой президентский срок с постановки правильной цели: перевернуть страницу. Чтобы добиться успеха на Ближнем Востоке, ему придется пойти еще дальше и закрыть книгу неудачной региональной политики прошлых лет.

Роберт Молли – директор Центра исследований Ближнего Востока и Северной Африки Международной группы по предотвращению кризисов. Он был помощником президента США по арабо-израильскому урегулированию с 1998 по 2001 год.

Питер Харлинг возглавляет Проект по Ираку, Ливану и Сирии в Международной группе по предотвращению кризисов. С 1998 по 2004 гг. работал в Багдаде, в 2005–2006 гг. – в Бейруте, а сейчас трудится в Дамаске.

США. Азия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 февраля 2011 > № 739752

Израильские власти давно считают Омара Сулеймана, возглавлявшего спецслужбы Египта и назначенного вице-президентом страны на фоне массовых антиправительственных выступлений, «наиболее удобным» для себя преемником президента Хосни Мубарака, говорится в документах госдепа США, оказавшихся в распоряжении интернет-ресурса WikiLeaks.

В депеше американского посольства в Тель-Авиве, датированной авг. 2008г., приведены высказывания советника министра обороны Израиля Давида Хахама, который выразил уверенность в том, что Сулейман станет «по меньшей мере переходным президентом в случае, если Мубарак умрет или окажется не способен выполнять свои функции».

«Нет никаких сомнений в том, что перспектива (прихода к власти) Омара Сулеймана устраивает Израиль в наибольшей степени», – написал автор телеграммы, которую WikiLeaks передал для публикации британской газете The Daily Telegraph.

Делясь впечатлениями от поездки делегации минобороны в Каир, Хахам сказал, что израильтяне были «шокированы старческим видом и невнятной речью» Мубарака. При этом он положительно отозвался о Сулеймане и дал высокую оценку взаимодействию с его структурами, в т.ч. в отношении сектора Газа и правящего там движения Хамас.

По словам Хахама, он порой по нескольку раз в день общался с заместителем Сулеймана по «горячей» линии связи, установленной между минобороны Израиля и службой общей разведки Египта.

Мубарак назначил Сулеймана вице-президентом Египта 29 янв. – в разгар массовых акций протеста с требованиями смены власти и проведения социально-экономических реформ.

Правительство Палестинской национальной администрации (ПНА) во вторник официально объявило дату проведения местных выборов на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа.

«Установлено, что выборы в местные органы власти пройдут в субботу, девятого июля 2011г., одновременно на территории Западного берега и в секторе Газа. Об этом было информировано местную избирательную комиссию, для инициирования необходимых мер», – заявил Гассан аль-Хатиб, официальный представитель палестинского правительства.

Если Хамас, контролирующий территорию Сектора Газа, не позволит провести выборы, голосование состоится только на территории на Западного берега реки Иордан, отметил палестинский чиновник. Последний раз подобные выборы на территории Палестинской автономии проводились в 2005г. и закончились победой исламистов из движения Хамас.

Запланированные на июль 2010г. выборы в местные органы власти были отменены на неопределенный срок по распоряжению главы ПНА Махмуда Аббаса. Тогда несколько палестинских фракций обвинили палестинского руководителя в том, что он опасается, что возглавляемое им движение ФАТХ провалит эти выборы. Назар Альян

Премьер-министр Греции Йоргос Папандреу отложил запланированный на воскресенье визит в охваченный беспорядками Каир, сообщила пресс-служба Папандреу в субботу вечером.

Визит отменен в связи с сегодняшними событиями в Египте, уточняется в сообщении. В субботу на площадях египетских городов продолжилось противостояние сторонников и противников действующего президента Хосни Мубарака. Тем временем ушло в отставку руководство правящей в Египте партии, возглавляемой Мубараком.

Греческий премьер Папандреу – в прошлом дипломат, известен хорошими связями с лидерами арабского мира. По заявлению Папандреу, он намеревался посетить Египет, чтобы «донести дух ЕС» до египетского руководства. Лидеры Евросоюза в пятницу призвали власти Египта и оппозицию воздержаться от насилия и начать политический диалог. Десятки человек погибли и тыс. пострадали в массовых столкновениях последних дней в различных египетских городах.

Папандреу продолжил в субботу телефонные консультации с лидерами региона по ситуации в Египте. Среди его собеседников были премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и президент Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас. Алексей Богдановский

Израиль и Германия займутся экологической реабилитацией озера Виктория – крупнейшего в Африке и второго по площади среди пресноводных водоемов в мире, сообщила во вторник правительственная пресс-служба.

Обе страны предложили свое содействие Кении в очистке прибрежных районов. Декларация о соответствующих намерениях была подписана накануне в Иерусалиме в ходе совместного заседания правительств Израиля и Германии.

«Озеро, которое делят между собой Кения, Уганда и Танзания, представляет стратегический ресурс, крупный источник воды и рыбы, возможность для заработка и пропитания местных жителей. Германия и Израиль решили совместно помочь Кении в реабилитации сильно загрязненных районов, прилегающих к Виктории», – сказано в сообщении кабинета. Экономические параметры проекта стороны пока не разглашают.

Это не первый израильско-германский проект, ориентированный на содействие государствам «третьего мира». Эксперты обеих стран помогают Эфиопии в области ирригации и управления водными ресурсами. В Гане полторы тыс. фермеров осваивают новые технологии сельского хозяйства.

«Правительства (Израиля и Германии) также договорились продолжить изучение возможностей для сотрудничества в регионе Центральной Азии», – говорится материалах совместного заседания правительств, которое прошло в третий раз под председательством премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и канцлера Германии Ангелы Меркель

Республика Суринам во вторник признала государственность в границах 1967г., сообщает официальное палестинское агентство ВАФА. Президент Суринама Деси Путерс передал документы о признании Палестины ее руководителю Махмуду Аббасу через посла Палестины в Бразилии.

Аббас приветствовал этот шаг, высоко оценив двусторонние отношения между двумя народами и позицию Суринама в поддержке палестинских национальных прав, особенно право палестинского народа на создание своего независимого государства в границах 1967г.

Как пишет агентство, Махмуд Аббас встречался с президентом Суринама Деси Путерс во время своего визита в Бразилию в конце 2010г.

В свою очередь, министр иностранных дел Рияд аль-Малки также приветствовал признание Суринамом Палестины в границах 1967г.

«Все большее стран признают государственность Палестины. Это является достижением для палестинской дипломатии и практическим ответом на политику оккупации и поселений, а также попыткам дискредитировать палестинское руководство», – сказал аль-Малки.

За три месяца девять стран Латинской Америки – Чили, Эквадор, Боливия, Бразилия, Аргентина, Гайана, Перу, Парагвай и Суринам – признали независимое палестинское государство в границах 1967г. Назар Альян.

Спецслужбы США знали, что пост вице-президента Египта может достаться экс-главе разведки страны Омару Сулейману, еще в 2005г., свидетельствуют материалы WikiLeaks.

Согласно опубликованной вчера утечке из американского посольства в Каире, все опрошенные дипломатами лица называли имя Сулеймана в качестве потенциального преемника президента Хосни Мубарака. Аналогичный документ, датированный маем 2007г., ставит экс-главу разведки на второе место в списке преемников после сына Мубарака Гамаля.

Пост вице-президента пустовал с 1981г., когда был убит президент Анвар Садат. С тех пор взявший на себя управление страной Мубарак так и не назначил себе заместителя. На днях бежавший из страны президент наделил полномочиями вице-президента Сулеймана.

По данным WikiLeaks, Сулейман все время своей работы на посту главы разведслужбы тесно сотрудничал с руководством США и Израиля. В пятницу скандально известный ресурс опубликовал отчет о встрече Сулеймана с председателем Объединенного комитета начальников штабов США адмиралом Майклом Малленом в апр. 2009г.

На встрече представитель Египта, в частности, рассказывает о попытках правительства по искоренению оппозиции в стране. Также Сулейман, фактически, расписался в лоббировании интересов США и Израиля в палестинском конфликте.

Манифестации с требованиями проведения экономических и политических реформ начались в Египте 25 янв. В ходе беспорядков погибли десятки человек, в том числе, иностранные граждане. Ряд компаний эвакуирует из страны своих сотрудников.

Король Иордании Абдулла II распустил правительство, формирование нового кабинета министров поручено бывшему военному советнику Маруфу Бахиту, передает национальное агентство «Петра».

Предыдущее правительство c 14 дек. 2009г. возглавлял Самир Рифаи. Он является подданным Иордании палестинского происхождения и представителем политической династии Рифаи. Его дед Самир Рифаи возглавлял правительство Иордании с 15 окт. 1944г. по 19 мая 1945г. и с 4 фев. 1947г. по 28 дек. 1947г., а его отец Заид Рифаи занимал пост главы правительства с 26 мая 1973г. по 13 июля 1976г. и с 4 апреля 1985г. по 27 апреля 1989г.

Маруфу Бахиту поручено принять «скорейшие и конкретные» шаги по продвижению политической реформы и укреплению демократии. В частности, монарх уже в ближайшем будущем ждет от нового премьера внесения поправок в избирательное законодательство и вынесение их на суд широкой общественности.

Новому премьер-министру также поручено проведение реформ, направленных на укрепление свободы слова и средств массовой информации. Вместе с тем подчеркивается, что свобода СМИ не значит вседозволенности и публикации заведомо ложной информации.

Каирский офис «Аль-Джазиры» закрыт. Египет закрыл каирский офис телекомпании «Аль-Джазира». Вещание телеканала было прекращено в момент его максимального влияния на протестные настроения граждан Египта и Туниса

Каирский офис телеканала «Аль-Джазира» закрыт властями страны в рамках борьбы с массовыми антиправительственными демонстрациями; 5 журналистов англоязычной службы катарского канала арестовано. Вещание телеканала было прекращено в тот момент, когда он, вероятно, достиг максимального влияния за всю свою 15-летнюю историю, подпитывая протестные настроения граждан Туниса и Египта, комментирует британская The Independent. Пристрастный и критичный стиль подачи информации телекомпании «Аль-Джазира» всегда вызвал недовольство правительств арабских стран.

Панарабский телеканал, принадлежащий эмиру Катара, осудил действия Египта как попытку «заглушить голос египетского народа». У властей Египта есть все основания для опасений. По мнению многих обозревателей, «Аль-Джазира» своими взвинченными репортажами с момента первых вспышек протеста способствовала перевороту в Тунисе. Агрессивная политика катарского телеканала в освещении происходящих событий усугубляла мятежные настроения и провоцировала их перехлест из одной страны в другую.

«Аль-Джазира» с первых дней активно распространяла кадры беспорядков в Тунисе и их жестокого подавления силами полиции. Протестанты, тем не менее, свергли президента бен Али, находившегося у власти 23г. – пример Туниса вдохновил другие страны региона, страдающие от бедности и безработицы, волна протестов прокатилась в Ливии, Йемене, Иордании и Египте.

Молчание добровольное и вынужденное. Во вторник, когда в Египте начались уличные протесты, «Аль-Джазира» вопреки обыкновению не спешила выводить их в эфир, предъявив вместо этого публике 1600 секретных документов палестино-израильских мирных переговоров.

Обозреватели полагают, что в Катаре, по-видимому, не хотели выглядеть разжигателями волнений. Многие египтяне восприняли это как предательство. В соцсетях Facebook и Twitter распространились слухи о договоренности между Катаром и президентом Египта Хосни Мубараком, который в дек. нанес визит катарскому эмиру. Уже через день «Аль-Джазира» освещала события в Каире в привычном стиле.

В итоге телеканал зашел слишком далеко, когда выдал в эфир интервью проповедника и идейного лидера оппозиционного движения шейха Юсуфа аль-Кардави (Yusuf al-Qaradawi), который призвал президента Хосни Мубарака покинуть страну. После этого телеканалу было запрещено выходить в эфир.

Информационное агентство MENA передало заявление министра информации Египта о том, что вышло распоряжение о прекращении работы Al Jazeera Arab Republic of Egypt, аннулировании всех лицензий и аккредитаций.

«Аль-Джазира» является общей нитью, которая связывает волны протестов в арабском мире. Комментируя события на африканском континенте и в самых бедных странах арабского мира, The New York Times отмечает, что «Аль-Джазира» сыграла в этом свою роль. С момента своего основания 15 лет назад телеканал создавал хронику народного возмущения против деспотических арабских правительств, финансируемых американцами, а также против Израиля. Соответствующие подтексты изначально присутствовали в акцентировании тягот арабского населения и политических кризисов, в скандальных ток-шоу, сенсационных новостных заголовках, пишет The New York Times. Газета называет «Аль-Джазиру» общей нитью, которая связывает волны протестов, сотрясающих в последнее время арабский мир.

«Аль-Джазира» способствовала формированию представлений об общей борьбе, ведущейся по всему арабскому миру, – комментирует Марк Линч (Marc Lynch), преподаватель курса Ближнего Востока в George Washington University, который много писал об арабских новостных СМИ. – Не они вызвали эти события, но без «Аль-Джазиры» такое почти невозможно представить».

«Аль-Джазиру» обвиняют в искаженной подаче материалов в интересах поддержки движений Хамас и «Хизболла» против их палестинских и ливанских соперников. Критики строят предположения, что, не давая на начальном этапе активного освещения протестов в Египте, телеканал соблюдал дипломатические интересы своего владельца, катарского эмира.

Определенно «Аль-Джазира» не беспристрастна и в палестино-израильском конфликте: телекомпания представляет Хамас в более выгодном свете, чем их противников, и более открыто на фоне прочих СМИ демонстрирует арабское недовольство Израилем, пишет The New York Times. Даже сторонники телеканала признают за ним определенные недостатки и политическую уязвимость.

На минувшей неделе глава Палестинской автономии Махмуд Аббас обвинил «Аль-Джазиру» в искажении фактов, провокации насилия и попытках подорвать его политические позиции.

Накануне «Аль-Джазира» обнародовала переписку между палестинскими и израильскими переговорщиками 2008г., согласно которой представители Палестинской автономии готовы были пойти на уступки и предлагали Израилю сохранить контроль над большей частью Восточного Иерусалима. Также в материалах указывается, что палестинцы соглашались с передачей Храмовой горы под международное управление. Кроме того, согласно документам, палестинцы были согласны на ограничение количества возвращаемых беженцев. В ответ на публикацию палестинского досье толпа сторонников Аббаса разгромила офис «Аль-Джазиры» в Рамалле.

«Во времена бен Али журналисты не посмели бы транслировать такие кадры, например, как полицейский бьет рядовых граждан, они боялись прихода полиции, – цитирует The New York Times слова Лофти Хаджи, который по просьбе своего друга, ведущего «Аль-Джазиры», передавал информацию с места событий. – Но как правозащитник я должен был показать, что на самом деле происходит». Тунисское правительство запретило журналистам «Аль-Джазиры» работать в стране, но телеканал выводил в эфир съемки с камер мобильных телефонов, которые Лофти Хаджи получал от своих знакомых через Facebook. Наталья Бокарева

Сирия не пойдет по пути Туниса либо Египта, что связано с коренными отличиями во внутреннем устройстве этих стран, заявил президент Сирии Башар Асад в интервью газете The Wall Street Journal.

«У нас больше серьезных противоречий, чем в остальных арабских странах, но, несмотря на это, Сирия стабильна. Почему? Да потому, что нужно быть очень близким интересам народа. Это ключевой вопрос. Если между политикой и интересами народа возникают противоречия, появляется вакуум, который создает беспорядки», – объяснил Асад. Он настаивает, что сирийцам не за что воевать с властями, т.к. основные вопросы развития успешно решаются на протяжении последних лет. Требований проведения «косметических» реформ также не раздается, т.к. в Сирии к подобной форме изменений устройства не привыкли, подчеркнул президент. Он объяснил, что в настоящий момент у Дамаска два приоритета: безопасность и экономика.

Обозреватели Reuters вменили президенту в вину тот факт, что в стране заблокирован доступ к Facebook и некоторым новостным сайтам. Асад настаивает, что это делается ради блага населения, которое еще не доросло до таких вольностей, как свободная пресса и нецензурируемый интернет.

Говоря о реакции арабского мира на ситуацию в Египте, президент поспешил отметить, что, по его мнению, египетский кризис никак не отразится на ситуации с мирным урегулированием в Палестине, т.к. Каир всегда был далек от традиционных ближневосточных проблем. В этой связи Асад акцентировал роль Дамаска как гаранта диалога между странами-участниками ближневосточного урегулирования. Наличие внешнего врага, Израиля, по мнению политологов, является мощным колпаком, ограждающим Сирию от народного гнева.

Асад правит с 2000г. В интервью он напомнил, что в последние годы власть начинает постепенно приобщать население к власти, разрешая частные вузы и либерализуя банковский сектор. «Уже лучше, чем шесть лет назад, но ситуация пока еще не оптимальная. Нам предстоит долгий путь, ведь это целый процесс… По правде говоря, мы думаем, что осуществление серьезных реформ ляжет на плечи следующего поколения», – заявил Асад.

Государство Кипр в воскресенье признало суверенное палестинское государство, сообщает официальное агентство ВАФА со ссылкой на письмо руководителя этой страны палестинскому лидеру Махмуду Аббасу.

«Надеюсь на мирное урегулирование в регионе для обеспечения построения независимого государства палестинскому народу – суверенного, демократического и процветающего на земле Палестины с Восточным Иерусалимом в качестве столицы», – сказал в своем письме глава Кипра Димитрис Христофис.

Он подтвердил позицию правительства Кипра, что оно не будет признавать никаких односторонних действий на оккупированной территории 1967г., включая Восточный Иерусалим, подчеркнув принципиальную позицию Кипра в отношении Восточного Иерусалима и поселений, которые являются серьезным препятствием на пути всеобъемлющего мира на Ближнем Востоке.

Республика Кипр является страной-членом Европейского Союза и играет конструктивную роль в содействии европейских отношений с ПНА. В пятницу власти Парагвая объявили о признании Палестины независимым государством в границах 1967г., присоединившись таким образом к восьми крупнейшим государствам Латинской Америки.

Палестинская национальная администрация (ПНА) стремится создать независимое государство в границах 1967г. и надеется, что в ходе переговоров Израиль выведет свои войска с оккупированных после войны 1967г. палестинских территорий – Западного берега реки Иордан, сектора Газа и Восточного Иерусалима. На этой территории ПНА хочет образовать палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме. Однако Израиль отказывается вернуться к пограничным линиям 1967г. и не желает поднимать вопрос об Иерусалиме, который он объявил своей «вечной и неделимой столицей».

В наст.вр. палестино-израильские мирные переговоры буксуют из-за отказа правительства Израиля свернуть поселенческую деятельность на оккупированных территориях, с чем палестинцы увязывают свое дальнейшее участие в мирном разрешении конфликта. Назар Альян

У Тромсе, норвежской арктической столицы, так много городов-побратимов, что с некоторыми готовы разорвать соглашение. Архангельск – единственный новый кандидат в побратимы.

Архангельск – крупнейший город в российском секторе Баренцрегиона. В Тромсе планируют развивать сотрудничество по двум основным направлениям: бизнесу и арктическим нефтегазовым разработкам.

Стоит отметить, что между вузами, учреждениями культуры и здравоохранения двух городов уже налажено широкое сотрудничество. Тромсе и Архангельск имеют прямое авиасообщение (- единственный на сегодня пример подобных трансграничных рейсов в Баренцрегионе).

По словам мэра Тромсе Арилда Хаусберга, не все побратимские связи работают на деле. «Некоторые города только числятся в списке», – сказал он в интервью газете «Nordlys».

Архангельск, в свою очередь, – это как раз тот город, с которым в Тромсе хотели бы сотрудничать. На прошлой в Тромсе побывал мэр Архангельск Виктор Павленко, подписавший официальное соглашение о намерении. Окончательно договор планируют подписать летом этого года в Архангельске.

На сегодня у Тромсе имеются побратимские связи с Анкориджем (США), Газой (Палестина), Гримсби (Великобритания), Кеми (Финляндия), Лулео (Швеция), Мурманском, Надымом (Россия), Пуной (Индия), Кецальтенаньо (Гватемала), Рингебингом (Дания) и Загребом (Хорватия).

В интервью «Nordlys» мэр Тромсе не уточнил, какие города имеют шансы на исключение из списка побратимов, но отметил, что связи с Анкориджем, Мурманском и Газой налажены великолепно.

У Архангельска есть соглашения о побратимских связях с Портлендом (штат Мэн, США), Пиреем (Греция), Эмденом (Германия), Слупском (Польша), Мюлузом (Франция), Кируной, Юсдалем (Швеция), Оулу (Финляндия) и Варде (Норвегия).

Президент России выступил на открытии Всемирного экономического форума

Дмитрий Медведев рассказал о своём видении ситуации в России и мире, об основных принципах российской стратегии модернизации и сформулировал ряд конкретных предложений и инициатив.

Глава Российского государства отметил, что глобализация сделала мир ещё более взаимозависимым, и подчеркнул необходимость создания единой системы безопасности. Нужно сделать всё, чтобы глобальное развитие стало устойчивым, безопасным и справедливым. Необходимо объединиться для борьбы с терроризмом и искоренения его социально-экономических причин: бедности, безработицы, неграмотности.

* * *

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый господин Шваб! Уважаемые господа!

Позавчера в Москве в международном аэропорту Домодедово был совершён террористический акт, унёсший жизни десятков ни в чём неповинных людей. От рук террористов погибли граждане разных стран: России, Британии, Таджикистана, Украины, Германии, Австрии, Киргизии, Узбекистана. Пострадали более сотни человек, они сейчас находятся в больницах.

Эта трагедия стала настоящим потрясением для российского общества, несмотря на то что наша страна и раньше подвергалась испытаниям. Она вызвала негодование во всём цивилизованном мире. Мною были получены многочисленные послания, телеграммы, телефонные звонки от лидеров зарубежных государств, руководителей международных организаций с выражением соболезнования и солидарности. Я благодарен за соболезнования и за те слова, которые я только что услышал от Вас и от других участников форума. Мы вместе скорбим о погибших.

Боль от утраты человеческих жизней, конечно, останется в наших сердцах надолго. Но случившееся только усилило наше общее желание и решимость найти эффективную защиту от международного террора, и, мне кажется, это исключительно важно. Те же, кто совершил это злодеяние, направив свой удар на граждан разных стран, рассчитывали на то, что это поставит Россию на колени, заставит занять нас оборонительную позицию, рассчитывали в том числе на то, что Президент России не приедет на этот форум. Именно по этому критерию было выбрано место и время нанесения террористического удара. Они просчитались. Россия осознаёт своё место в мире. Россия осознаёт обязанности перед своими гражданами (и будет их исполнять) и обязанности перед мировым сообществом, именно поэтому в этот день я выступаю с этой трибуны.

Терроризм отрицает самое главное – ценность человеческой жизни. Он попирает любые права и свободы, какими бы идеологическими выкладками он ни сопровождался, он насаждает страх и ненависть, мешает преобразовать и улучшить наш мир. Драматизм ситуации ещё и в том, что теракты кардинальным образом ломают нормальный ход жизни, привычный уклад этой жизни и заставляют принимать подчас очень жёсткие решения, радикально меняют мышление не только тех, кто пострадал от террора, но и всех, кто живёт на нашей планете.

К сожалению, сегодня ни одно государство в мире не застраховано от террора. Реальность такова, что террористический акт, подобный тому, что мы только что, не в первый раз, к сожалению, пережили в России, может произойти в любой момент и в любой точке мира. От этого сегодня не гарантирован никто. Нет универсальных рецептов борьбы с этим злом. Но одно можно сказать определённо: от нашей солидарности и согласованных действий зависит успех противостоянию этой общей угрозе, особенно в тот период, когда глобализация сделала наш мир куда более зависимым, взаимозависимым, чем он был некоторое время назад, и нам необходимо наращивать усилия по совместной борьбе с терроризмом. Сделать всё, чтобы хотя бы повлиять если не на идеологию, то на социально-экономические корни терроризма: бедность, безработицу, неграмотность, сиротство – и чтобы глобальное развитие стало устойчивым, безопасным и справедливым. Я ещё раз искренне благодарю вас за проявленные чувства.

Нынешний форум проходит в тот момент, когда многие склонны говорить об окончании мирового финансового кризиса. В то же время очевидно и то, что не всё так просто. Период сверхбыстрого развития привёл к тому, что очень многие подвержены эйфории. Кризис всех отрезвил. Мы справились со значительной частью его симптомов, но только с частью. И пока не найдена новая модель роста, экономическое развитие будет медленнее, чем всем нам того хотелось бы.

При этом важные уроки в последние годы нам преподносила не только экономика. Современная цивилизация технологически весьма совершенна, во всяком случае, если сравнить её с тем, что было ещё 100–200 лет назад. Но достаточно одной природной аномалии или технологической ошибки, чтобы целые регионы оказались на грани экологической катастрофы, а континенты были отрезаны друг от друга, как в прошлые века. Извержение вулкана в Исландии, крупная авария на нефтяной платформе в Мексиканском заливе, аномальная жара, которая была в прошлом году в России, катастрофические наводнения, снегопады, которые происходили в различных уголках мира – всё это заставляет задуматься о хрупкости человеческого могущества на земле.

Я считаю, что медлить в этом плане дальше опасно. И речь не только о том, чтобы завершить давно идущие, долгоиграющие климатические переговоры (хотя это сделать нужно обязательно), – речь и о том, чтобы создать общую систему мониторинга окружающей среды и опасных объектов, а также общую систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Россия выступала с такой инициативой. И я рассчитываю на то, что наши партнёры также согласятся с тем, что этот вопрос уже давным-давно перезрел.

Сегодня очень нужны новые идеи, способные изменить мир к лучшему, идеи, которые затем обретут силу требований к практической политике и станут стандартами современности для государств, для работы бизнеса, для общественного развития и отношений между странами.

Если говорить о безопасности, Россия некоторое время назад высказала свои конкретные предложения о заключении нового договора о европейской безопасности. Я думаю, что такие темы могут обсуждаться везде, и это было бы полезно и здесь, на экономическом форуме в Давосе.

Сегодня действия политиков, международные отношения и принципы регулирования всё меньше успевают за прогрессом. В то же время часть людей, часть политиков продолжает жить фантомами «холодной войны», увлекается примитивными силовыми амбициями. Но именно в этот период значительная часть людей, уже почти миллиард человек – давайте вдумаемся в эту цифру, – пользуется социальными сетями, впервые в истории человечества, тысячелетней истории, общается друг с другом непосредственно, находясь на самых разных континентах. Это поражает.

Современный мир становится, как принято говорить, всё более плоским, стирает формальные границы и барьеры. Благодаря интернету создаются сообщества людей, находящихся в разных странах, но объединённых одним делом или одной идеей, и ни одно национальное правительство не может претендовать на полноту влияния на такие сообщества. Может быть, это и к лучшему. С похожими факторами столкнулся и бизнес.

Но есть и опасная сторона этих процессов, порой они служат очень важным инструментом для экстремистов, которые разжигают этническую и религиозную ненависть, для торговцев наркотиками и оружием, для террористов. Эти проблемы тоже усиливаются, и не видеть этого нельзя.

Одновременно всеобщая связанность должна стать мощнейшим драйвером экономического роста, а любые попытки разорвать эти связи, например, ограничение свободы интернета или распространения инноваций, я думаю, это сегодня понимают все, приведут мир к стагнации. Россия не будет поддерживать инициативы, которые ставят под сомнение свободу в интернете, разумеется, свободу, которая основана на требованиях морали и законодательства.

Уважаемые коллеги!

Наша задача – использовать все возможности, чтобы сделать наш новый мир, который подавляющее большинство граждан будет считать и миром более справедливым, мир, в котором успех определяется в большей степени талантом и трудом, чем тем, в какой семье кто-либо родился, мир, где миллиарды людей смогут общаться друг с другом напрямую, мир, где люди не боятся власти, а международные отношения свободны от двойных стандартов и лицемерия, где проще, эффективнее и лучше работать друг с другом, работать вместе. Тем более что во многих странах пришло к власти новое поколение лидеров – политиков, которые сформировались уже после окончания «холодной войны». И мы, в данном случае я имею в виду Россию, можем обсуждать и реализовывать наши мечты вместе, мы к этому готовы. Всё это должно заставить нас двигаться к более высокому уровню прозрачности и координации наших действий. Считаю, что те позитивные изменения, о которых только что сказал господин Шваб, в отношениях между Россией и Соединёнными Штатами являются хорошим примером новых принципов и подходов международной политики.

Я хотел бы, кстати, напомнить, что вчера нашим парламентом был окончательно ратифицирован Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений. Чтобы построить такой мир, мы должны опираться на целый ряд известных принципов, о которых мы порой забываем. Я назову их. Этих принципов, на мой взгляд, несколько.

Во-первых, это стратегический долгосрочный подход к решению проблем. Простые, а зачастую популистские решения в 90 случаях из 100 оказываются неверными, а может быть, и худшими из тех, которые могут только предлагаться. Один из таких ярких примеров – это склонность решать все экономические проблемы при помощи национализации, в том числе национализации финансовых институтов.

Действительно, в период финансового кризиса многие государства об этом задумались, и многие государства на это пошли, в том числе государства с весьма развитой либеральной экономикой. У нас ещё недостаточно развитая экономика (я имею в виду российскую экономику), но мы от этого воздержались. Я считаю, что это было сделано абсолютно правильно. Уверен, что в большинстве случаев возможно найти варианты разрешения кризиса в рамках частного сектора, а в долгосрочной перспективе это является и более эффективным.

Второе. Это реализм и готовность жить по средствам. Во время кризиса лопнули многие пузыри, не только финансовые, но и пузыри иллюзий, самонадеянности. Я думаю, мы все понимаем, никто из нас не застрахован от надувания новых таких пузырей. Право на риск необходимо, это часть свободной экономики. Но это право должно быть уравновешено соответствующей частью ответственности. Право на чрезмерный риск должно быть у предпринимателей, у граждан, вне всякого сомнения, у учёных, но в пределах разумного, конечно. Но его не может быть у государств и у мира в целом – права на чрезмерный риск.

Реальность сегодняшнего дня во многих развитых странах составляет кризис суверенного долга, бюджетные дефициты и, несмотря на это, неготовность сокращать бюджетные расходы. Такая ситуация чревата для мира новыми экономическими и политическими кризисами. Кстати, весьма показательным в этом плане является вчерашнее ежегодное послание Президента Соединённых Штатов о положении в стране, где было сказано о замораживании бюджетных расходов в Америке на пять лет. Это серьёзная мера.

В-третьих – это глобальное партнёрство и его правильная организация. Как бы ни было сложно отказываться от практики единоличных и узкогрупповых интересов, это необходимо делать. Создание «двадцатки», говорю об этом абсолютно искренне и откровенно, я считаю огромным шагом вперёд. С одной стороны, чем больше стран сидит за круглым столом, тем сложнее согласовывать точки зрения, тем больше на это уходит времени, но с другой – тем качественнее получаются эти решения. И, я надеюсь, хотя бы до какой-то степени «двадцатка» это продемонстрировала.

Мы готовы использовать все существующие методы работы, но эффективность работы той же самой «большой двадцатки» должна стать на порядок выше. От дискуссий, пусть и очень интересных, необходимо переходить к решению конкретных задач. Их много. И мы кое-чего добились, в конце концов, определили развитие международных финансовых институтов, таких, как МВФ и Всемирный банк. Это хорошо. Но очень многого мы не сделали.

Вот одна такая тема, о которой я бы хотел сказать сейчас. Для меня очевидно, что прежние принципы регулирования в сфере интеллектуальной собственности уже не работают, особенно в сети Интернет. Это грозит коллапсом всей системе авторских прав. Поэтому, на мой взгляд, уже на ближайшей «двадцатке» нужно поставить этот вопрос в повестку дня и предложить мировому сообществу новые решения, которые затем должны быть сформулированы в виде международных конвенций. Россия свои предложения сделает.

Одновременно нужно развивать новые лидерские альянсы. Важно, чтобы смоделированная экономистами когда-то группа БРИК приобрела свой авторитет, статус реально действующей организации в будущем. Мы, во всяком случае, намерены расширять работу в этом формате, с этого года к нему присоединяется Южная Африка. Теперь уже не БРИК, но БРИКС. Это страны, которые имеют все шансы быть лидерами глобального развития, брать ответственность на себя. Я полагаю, что одну из идей можно было бы реализовать уже в ближайшее время, а именно включить валюты БРИКС в корзину специальных прав заимствования МВФ (SDR).

И, наконец, четвёртое – это разнообразие. То, что в сегодняшнем мире сосуществуют различные модели рыночной экономики и национальной модели демократии, – это достоинство, а не недостаток. Кризис показал, что даже те модели, которые казались совершенными, испытали настоящее потрясение и понесли большие потери, поэтому одноформатный мир, на чём бы он ни был основан, полон рисков. Многоформатный мир эти риски компенсирует, даёт возможности адаптироваться к новым вызовам.

Несколько слов о России. Россию часто критикуют, иногда критикуют заслуженно, иногда абсолютно незаслуженно, упрекают в недостатке демократии, авторитарных тенденциях, слабости правовой и судебной системы. Мы сегодня такие, какие мы есть. Хотел бы сказать, что у России действительно хватает трудностей и в построении правового государства, и в создании современной эффективной экономики. Россия в наибольшей степени столкнулась с вызовом в виде терроризма и экстремизма. У России хватает социальных проблем, хотя за последние годы их стало меньше. Наконец, Россия, а стало быть, все, кто принимает решения в России, не застрахованы от обычных ошибок. Но следует понять одну очевидную вещь: у нас действительно происходят важные изменения, важные общественные изменения, и мы действительно развиваемся, мы действительно идём вперёд. В частности, борьба с коррупцией, модернизация судебной и правоохранительной сфер, несмотря на то что, может быть, мы здесь ещё не достигли впечатляющих успехов, – это наши реальные попытки улучшения инвестиционного климата в нашей стране и качества жизни в России. Действительно, ещё раз скажу, мы не достигли пока выдающихся успехов, но мы полны решимости действовать дальше. Мы учимся сами, и мы готовы принимать дружеские советы. Но вот поучать, конечно, нас не надо – надо работать вместе.

Ощущения людей, их социальные оценки, самочувствие – это, может быть, главный показатель успешности развития страны. Устойчивая убеждённость граждан в том, что они живут в демократическом государстве, честный диалог между властью и гражданами – это ключевые признаки современной демократии, зачастую прямой демократии. Качество и эффективность этой демократии зависит не только от политических процедур и институтов, но и от того, насколько власть и гражданское общество способны слышать друг друга. Мало обладать собственной свободой, надо уважать свободу другого. Этот принцип справедлив и для отношений между демократическими государствами.

Я также убеждён, что демократия будет развиваться благодаря экономической модернизации. Примитивная сырьевая экономика не может гарантировать улучшения качества людей, особенно в будущем, а значит, не способна обеспечить и устойчивость нашей демократии. Чтобы не подвергнуться угрозам популизма, демократия должна иметь надёжную базу в виде развитой экономики, общества самостоятельных и независимых людей.

Дорогие друзья!

Та стратегия модернизации, те принципы, которые мною были обозначены, вполне соответствуют только что сказанному. Сегодня я остановлюсь на новых возможностях, которые даёт модернизация для успешного ведения бизнеса в России, даже несмотря на трудности. Для краткости я назову десять пунктов.

Первое. Некоторое время назад я инициировал программу, беспрецедентную за последние годы программу приватизации крупных государственных активов. Перечень стратегических предприятий в России сокращён в соответствии с моим указом в пять раз. За ближайшие три года будут приватизированы пакеты акций ведущих компаний банковского, инфраструктурного и энергетического секторов на общую сумму в десятки миллиардов долларов. При этом доходы бюджета для нас не самоцель, хотя они и важны, но главное – это повышение эффективности самих компаний, улучшение конкурентных условий ведения бизнеса в нашей стране. Именно поэтому к управлению приватизацией нами привлечены ведущие мировые банки.

Второе. В ближайшее время будет создан специальный суверенный фонд, который разделит риски с иностранными инвесторами путём совместных инвестиций в проекты модернизации нашей экономики.

Третье. Мы рассчитываем на получение существенных выгод от развития российского финансового сектора. Именно поэтому я хотел бы ещё раз объявить в этом зале, что мы не будем вводить в этом финансовом секторе специальные налоги, наоборот, с 1 января начавшегося года отменён налог на доходы от реализации ценных бумаг при осуществлении долгосрочных инвестиций. И в этом плане наша позиция несколько отличается от точки зрения наших партнёров, в том числе по «двадцатке».

Мы не намерены дополнительно ограничивать финансовую деятельность. Напротив, мы хотим максимально расширить возможности для финансовых институтов. Именно с этой целью реализуется проект превращения Москвы в международный финансовый центр. Он должен стать не только ядром российской финансовой системы, но и катализатором развития финансовых рынков всего постсоветского пространства, а также, надеюсь, Центральной и Восточной Европы. Для этого уже сделаны первые практические шаги.

Я надеюсь, в частности, что с этого года иностранные компании смогут заимствовать и привлекать капитал на российском рублёвом рынке. Этот проект имеет и глобальное значение, является важным инструментом интеграции России в мировую экономику. Добавлю, что мы работаем над повышением эффективности судебной системы для финансовых компаний, которые будут работать на площадках московского финансового центра.

Четвёртое. Мы создаём новые крупные рынки с едиными правилами регулирования, чтобы сделать их привлекательными для инвесторов. Россия уже давно готова к вступлению в ВТО. Я рассчитываю, что этот процесс наконец-то завершится в этом году. Все мои партнёры мне это обещали. За ним последует присоединение к ОЭСР. Наконец, мы работаем над созданием общего экономического пространства с Евросоюзом. Оно будет основано на принципах неделимой безопасности, свободы движения людей, капиталов и товаров на единых технических стандартах.

Совсем недавно мы сформировали Таможенный союз с Беларусью и Казахстаном. Ускоренно формируем вместе с ними Единое экономическое пространство по модели, близкой к европейской. Все эти процессы значимы. Они не противоречат друг другу, а, надеюсь, будут помогать. В конечном счёте мы двигаемся к тому, чтобы создать единый рынок от Атлантики до Тихого океана – огромный рынок, на котором всем должно быть выгодно работать.

Пятое. Мы создали и продолжаем активно формировать новые возможности для инновационного предпринимательства и венчурного бизнеса, венчурных инвестиций. Я предложил закон, который даёт право университетам открывать предприятия с использованием интеллектуальной собственности. Он уже действует. Таких компаний создано уже около тысячи. В этом году полностью заработает законодательство, которое делает более удобным венчурное финансирование.

Самым крупным нашим проектом в этой сфере должен стать инновационный центр «Сколково». Его участниками в этом году станут десятки крупных и малых предприятий, работающих в разных частях России. Все они получат специальные преференции. И я уверен, что мы можем ожидать появления новых глобальных брендов, которые родятся в России в ближайшие годы, а вовлечённость иностранного бизнеса, иностранного инновационного бизнеса в этот процесс повысит наши шансы на успех.

Шестое. Дополнительные возможности для бизнеса создаёт наша масштабная программа энергоэффективности. Мною утверждены чёткие количественные ориентиры и реализуются пилотные проекты во многих регионах страны. Любые новые проекты должны отвечать самым современным требованиям к эффективности использования энергии. Такие стандарты либо уже установлены, либо вскоре будут введены в действие.

Не менее важно для России с учётом её особого энергетического места, чтобы энергетический сектор стал одним из главных двигателей инноваций. Именно с этой целью модернизация будет осуществляться с помощью глобальных партнёрств, основанных на обмене активами. Кроме того, такие партнёрства будут одним из ключевых факторов энергетической безопасности, о которой мы ещё пять лет назад сказали на саммите «восьмёрки» в Петербурге. Сегодня здесь, в Давосе, а ранее, некоторое время назад, в других меcтах были подписаны крупнейшие сделки этого года в этой сфере. Я рассчитываю, что новые альянсы «Роснефти» – это переход от слов к делу в этом направлении.

Седьмое. Мы будем в полной мере использовать механизмы трансферта технологий для модернизации российской промышленности. Совместная работа, обмен технологиями очень важны во всех сферах, включая, кстати, и оборонную сферу. Убеждён, что в перспективе они создадут новый уровень доверия общей безопасности, существующей в мире. Вот почему мы особенно приветствуем создание российско-французского консорциума по строительству вертолётоносцев класса «Мистраль».

Восьмое. Мы реализуем масштабную программу распространения широкополосного интернета по всей России и готовы предоставить возможности для любого законного бизнеса с его использованием. Самым важным государственным проектом, которым и мне приходится заниматься, является интеграция банковских и публичных услуг на основе универсальных платёжных карт. Развитие электронных платежей, государственных закупок и услуг удобно людям, обычным людям, нашим гражданам, и удобно бизнесу. Ну и, наконец, это действенный инструмент в борьбе с коррупцией в нашей стране.

Девятое. Мы понимаем, что успех модернизации – это комбинация десятков миллионов личных историй успеха, успеха наших граждан, сотен тысяч историй успеха бизнесменов, предпринимателей и специалистов со всего мира. В современном мире источник силы любой страны, её способности лидировать в глобальной экономике – это умные и образованные люди, которые наделены знанием, воображением, желанием творить.

В ближайшее десятилетие, я надеюсь, не менее десятка тысяч наших молодых учёных, инженеров, чиновников и профессионалов в других областях получат магистерские и докторские степени в ведущих университетах мира. Надеюсь, потом они займут ключевые позиции в российском бизнесе, в государственном управлении, в науке и образовании. Наша задача – сделать Россию более привлекательным местом для лучших умов мира. Я считаю, что это реалистичная задача – привлечь к нам на работу тысячи лучших учёных и инженеров со всего мира. Приток зарубежных специалистов нужен прежде всего для того, чтобы перенять опыт, создать питательную среду для творчества наших специалистов. Именно поэтому мы готовы пойти и на одностороннее признание, автоматическое признание дипломов и учёных степеней, полученных в ведущих университетах мира, сейчас такой проект прорабатывается. Хотел бы также отметить, что мною упрощён миграционный режим для приезжающих к нам высококвалифицированных специалистов. Представители бизнеса просили меня об этом, я это сделал.

Десятое. Мы начали реализацию масштабных инфраструктурных проектов, в том числе получив право на проведение крупнейших международных спортивных соревнований. И это не просто прихоть отдельных любителей спорта – это реальный шанс обновить инфраструктуру, именно из этого мы исходили, сделать её удобной прежде всего для граждан, для бизнеса, для торговли. Все эти проекты будут основаны на частно-государственном партнёрстве. И конечно, эти проекты – это просто способ развить отдельные регионы России, а, соответственно, возможность для многих людей из разных уголков мира посмотреть на Россию, понять, наконец, что Россия, несмотря на свои текущие трудности, это открытая страна, которая уже стала частью мирового сообщества.

Я очень рассчитываю на то, что эти десять направлений, которыми я вас, наверное, несколько утомил, завтра вы смогли бы подробнее обсудить на специальных сессиях, посвящённых модернизации нашей страны, с участием членов Правительства Российской Федерации, присутствующих в этом зале.

Завершая, я не могу не вернуться к тому, с чего начал своё выступление. Все наши усилия по восстановлению, дальнейшему развитию мировой экономики будут тщетны, если мы не победим терроризм, экстремизм и нетерпимость, не объединимся, чтобы навсегда искоренить это зло – зло, представляющее наибольшую опасность для человечества.

Ещё раз хотел бы подчеркнуть: успех на этом пути не может быть обеспечен усилиями одних государств – необходим широкий общественный диалог с различными структурами гражданского общества, экспертных кругов, они могут сыграть огромную роль в сфере образования, продвижения идеалов терпимости и взаимопонимания между различными социальными группами.

К сожалению, я вынужден сократить своё пребывание на давосском форуме, и сегодня вечером, сразу же после этой сессии, я немедленно вернусь в Москву. Спасибо вам за понимание. (Аплодисменты.)

К.ШВАБ (как переведено): Господин Президент!

Позвольте поблагодарить Вас за то, что Вы разъяснили нам свои идеи и, должен добавить, достижения, связанные с современной, обращённой в будущее Россией на основе сотрудничества.

Хочу также воспользоваться этой возможностью для того, чтобы поблагодарить членов вашего Правительства. Здесь присутствует замечательная группа руководителей из вашего Правительства, для того чтобы продолжить работу в ближайшие дни по ряду проблем, которые Вы затронули.

Могу сказать, господин Президент, что, когда Вы здесь выступали четыре года тому назад, Ваша речь была высоко оценена. Я сказал, что мы надеемся, что это выступление будущего государственного деятеля. Теперь, спустя четыре года, я могу сказать, мы слышали выступление настоящего государственного деятеля. Прежде чем мы договорились о проведении этой сессии с согласия Президента Медведева, мы, зная о Вашем энтузиазме в отношении социальных сетей, спросили, какие вопросы надо задать, спросили у общественности и получили тысячи ответов. Но должен сказать, что большая часть ответов уже Вами была предоставлена. Тем не менее я хотел бы поднять три или четыре вопроса, которые возникли. Они отражают одинаковую тематику.

Первый вопрос, господин Президент. Учитывая последние события в Тунисе, как Вы думаете, правительства должны реагировать на такие призывы к открытости? Вы сами привержены открытости интернета. Но каково Ваше чувство в отношении того, что произошло на прошлой неделе, и того, что сейчас эти события в Тунисе у всех на слуху?

Д.МЕДВЕДЕВ: То, что произошло в Тунисе, на мой взгляд, довольно существенный урок для любых властей. Власти должны не почивать на лаврах, сидеть в удобных креслах, а развиваться вместе с обществом. И не имеет значения, о какой стране идёт речь: стране в Европе, в Африке, в Латинской Америке. Когда власть не успевает за общественным развитием, не отвечает на ожидания людей, всё заканчивается очень печально, наступает дезорганизация и хаос. И в этом проблема самой власти и её ответственность. Даже если многое из того, что предлагается для действующих властей, представляется неприемлемым, власть должна находиться в диалоге с самыми разными людьми. В противном случае эта власть теряет реальную основу. Это не означает, что власть должна обязательно следовать любым рекомендациям, но власть должна слышать людей. Поэтому, мне кажется, это существенный урок и для Африки, и для арабского мира, и для любой власти в целом. В то же время это испытание на прочность. Я очень рассчитываю на то, что ситуация в Тунисе стабилизируется и не окажет своего неблагоприятного воздействия на общую ситуацию в арабском мире.

Я только что посетил Палестинскую автономию и был в Иордании. Конечно, я понимаю, насколько трудны проблемы, существующие в Палестине, и что ещё нужно сделать всем для того, чтобы на палестинской земле установился мир и согласие со своим ближайшим соседом – Израилем. Это большая и трудная проблема. Но при этом мы должны помнить, что в ряде случаев в результате выборов к власти могут прийти силы, которые не вполне симпатичны мировому сообществу, и с ними придётся считаться. Поэтому, ещё раз повторю, это урок и в то же время испытание для Туниса, повод для того, чтобы провести самый существенный анализ ситуации в этом регионе.

К.ШВАБ: Господин Президент, было много вопросов, связанных с недавними событиями, которые вызвали озабоченность относительно достаточной правовой поддержки тех, кто хочет вести бизнес в России. Коррупция также упоминалась довольно часто. Хотите что-нибудь добавить к тому, что Вы уже сказали раньше?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я, конечно, должен, может быть, чуть подробнее сказать об этой очень существенной проблеме для России. Россия не единственная страна, где существует коррупция и где правовая система действует не всегда эффективно. Но мы должны отвечать за свою страну, а не показывать пальцами на другие страны и говорить: «У них коррупции не меньше». Мы должны решать свои проблемы. Как это сделать? Только за счёт методичной борьбы, за счёт противодействия самому коррупционному давлению. Это включает в себя целый ряд элементов.

Во-первых, это реальное расследование коррупционных преступлений, с тем чтобы любой чиновник, который совершает такие действия, понимал, что он может закончить очень плохо.

Во-вторых, это внедрение современных и цивилизованных форм отчётности. Не так давно я в нашей стране ввёл обязательное декларирование для всех государственных служащих. Хочу сказать, что это непростой процесс, далеко не все к этому готовы, потому что это нужно пропустить через себя. Но тем не менее это уже вошло в наш быт, и это важно.

Третье – это, конечно, совершенствование деятельности суда и правоохранительных органов. Я знаю обо всех проблемах, которые существуют в этой сфере. В то же время хотел бы сказать, что за последние несколько лет впервые за всю историю нашей страны было принято антикоррупционное законодательство. Это уже шаг вперёд. Теперь им нужно научиться пользоваться. Правоохранительные органы не свободны от общественных тенденций, они должны измениться. И именно на это направлена моя работа как руководителя соответствующих структур и как Верховного Главнокомандующего.

Наконец, суд. Суд должен быть, с одной стороны, абсолютно независим, а с другой стороны, суд должен чувствовать свою ответственность перед обществом, перед людьми. Он не должен закрываться глухой стеной, не допуская в свою корпорацию никого, кто полагает, что в суде существуют проблемы. Именно поэтому я считаю, что нам необходимо совершенствовать и законодательство, касающееся мониторинга состояния дел в самой судебной системе.

Всё это делается. У меня нет иллюзий по поводу того, что нам всё удастся за год или за два, но я рад тому, что мы приступили к этой работе. Я уверен, что нам удастся победить коррупцию.

К.ШВАБ: Господин Президент, Вы упомянули Договор об СНВ. Как Вы видите следующий этап развития в направлении мира, свободного от ядерного оружия, и каковы отношения Вашей страны с Ираном?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я тоже рад тому, что мы всё-таки довели процесс по Договору об ограничении стратегических наступательных вооружений до логического конца, точнее, почти довели. Я вернусь из Давоса, и через некоторое время ко мне на стол ляжет текст ратифицированного Договора. Я разговаривал совсем недавно с Президентом Обамой, и мы договорились даже о том, каким образом осуществить обмен этими документами.

Но на этом нельзя останавливаться. На мой взгляд, это был очень оптимистический момент за последние годы. И несмотря на то, что на нашем пути стояло много трудностей, тем не менее и с российской стороны, и с американской мы довели этот процесс до конца. Я надеюсь, что после этого легче стало дышать очень многим людям на нашей планете просто потому, что мы договорились, а это тоже имеет огромное значение. Я считаю, что мы должны продолжить наши усилия в области ограничения стратегических наступательных вооружений и в области ещё одной темы, которая с ней связана, – противоракетной обороны.

Сегодня в Европе размещается система европейской ПРО. Россия считает себя частью Европы. С этим, вроде, никто и не спорит нигде. И мы хотели бы, чтобы мы тоже чувствовали себя не менее безопасно хотя бы потому, что противоракетная оборона в какой-то момент может превращаться в часть стратегического ядерного потенциала. Мы сделали свои предложения. Мы открыты для сотрудничества. И мне очень хотелось бы, чтобы через 10 лет будущие лидеры России, Соединённых Штатов Америки, европейских стран по этому поводу не конфликтовали, а принимали согласованные решения. Это очень важно для будущего. Мы должны следить за тем, как выглядит общая ситуация с ядерным оружием в мире.

Вы упомянули Иран. Иран – наш сосед, наш партнёр. В то же время к Ирану есть целый ряд вопросов у международного сообщества, и на эти вопросы Иран должен ответить. У международного сообщества пока нет информации о том, что Иран создаёт ядерное оружие. Более того, Иран является участником Договора о нераспространении ядерного оружия. Но именно поэтому Иран должен развеять сомнения международного сообщества по поводу своей ядерной программы, убедить нас в том, что эта программа носит мирный характер. У России есть свои давние и глубокие отношения с Ираном, и мы хотели бы использовать все наши возможности для того, чтобы тот трудный диалог, который идёт сегодня, увенчался успехом. Я не так давно говорил на эту тему с Президентом Ахмадинежадом, сказал ему об этом. Он сказал, что согласен с этим.

К.ШВАБ: Господин Президент, Вы очень щедро потратили своё время. Позвольте закончить это обсуждение, задав ещё один или два общих вопроса. Один возник в результате обзора из интернета, один из вопросов, довольно провокационный. Если бы кто-то в «Викиликс» сообщил что-то о России, что бы он сообщил?

Д.МЕДВЕДЕВ: Хороший вопрос, спасибо. Я считаю, только что, выступая на этой трибуне, я отчасти выступил в защиту «Викиликс», когда сказал, что сегодня миллиард человек связаны незримыми сетями общения. Ни одна, даже самая серьёзная, тайна сегодня не может быть гарантирована от раскрытия. В конечном счёте, я считаю, что история с «Викиликс» должна оздоровить дух международных отношений. Несмотря на то что, наверное, само по себе это является незаконной деятельностью в понимании ряда государств, влияние этой истории мне представляется для международных отношений весьма и весьма позитивным.

Ну а в том, что касается, скажем, того, что, собственно, утекает и утекло, по-моему, это для кого-то интересно, а для кого-то не представляет никакой тайны. Скажу о себе: из того, что я прочитал о России, из тех материалов, которые попали туда, для меня не было новым ничего. Периодически у меня возникало ощущение, что большинство оценок о России, которые попали в «Викиликс», скачаны с общеполитических сайтов в интернете. Но, может быть, кого-то это и задело, только не нас. Мы – ребята крепкие.

К.ШВАБ: Это правда.

Два последних вопроса, господин Президент. Я уверен, что многие здесь, в зале, слушая Вас, изменили своё восприятие России. Вы показали нам современную, открытую Россию. А для Вас лично каково восприятие, с которым Вы сталкиваетесь в своём обсуждении проблем России? Что больше всего расстраивает Вас? Что Вы считаете наиболее неверным восприятием в отношении России за границей?

Д.МЕДВЕДЕВ: На мой взгляд, любые стереотипированные представления могут раздражать. Поэтому я не думаю, что существует какая-то одна вещь, которая в этом смысле вызывает, допустим, у меня наиболее отрицательные эмоции. Хотя, конечно, подчас очень бывает неприятно какие-то вещи читать. И знаете, на чём я себя поймал. Я с утра открываю интернет, читаю отзывы о России, о Правительстве России, о себе лично. Могу вам сказать, во-первых, сразу хорошо просыпается, сон уходит. Но, с другой стороны, у меня возникает желание быстро ответить на что-то через «Твиттер», снять трубку и позвонить в Администрацию Президента, развеять какие-то неверные представления. А потом я откладываю это в сторону, потому что никогда не надо суетиться, а надо действовать чётко и осмотрительно. И в любом случае правда всегда пробьёт себе дорогу.

ВОПРОС: И самый последний вопрос. Вы – очень молодой Президент. И когда Вы рассматриваете свой собственный президентский срок (я знаю, что это вопрос, на который Вы отвечали в каком-то смысле), что для Вас лично является Вашей движущей силой? В качестве человека. Вы так много работаете, не спите. Что Вас побуждает работать так?

Д.МЕДВЕДЕВ: Мне кажется, ответ очень простой: у меня очень интересная работа. И тот из президентов, кто считает иначе, наверное, обманывает себя. Это работа, которая заставляет быть мобилизованным 24 часа в сутки, ответственность, которую ты ощущаешь круглые сутки, ответственность перед своей страной, перед людьми, которые тебя избрали. Знаете, в этом случае всегда можно найти силы, даже если ты очень устал, страдаешь от «джэт лэга» и происходят какие-то неприятные вещи. Мне кажется, это главное для любого человека, и для президента, конечно, тоже. У меня очень интересная и очень важная работа.

К.ШВАБ: Господин Президент, в Вашей важной работе мы желаем Вам всяческих успехов.

Пожалуйста, примите наши соболезнования.

Мы надеемся, что Вы продолжите делать то, что Вы нам разъяснили. Желаем Вам всяческих успехов. Спасибо большое, что приехали сюда.

В понедельник, 24 янв., в радиоэфире программы «Интервью» на «Эхо Москвы» на вопросы ответил постоянный представитель Ирана при Магатэ Али Асгар Солтание

О. БЫЧКОВА – Добрый день. У микрофона Ольга Бычкова. Мы сегодня будем говорить об Иранской ядерной программе с господином Али Асгаром Солтание, постоянным представителем Ирана при Магатэ – Международном агентстве по атомной энергии. Добрый день.

А.А.СОЛТАНИЕ – Добрый день. Здравствуйте. Примите, пожалуйста, мое приветствие, дорогой и великий народ России.

• Прежде, чем мы будем говорить о, собственно, ядерной программе и об атомной электростанции в Бушире, которая открывается, как сообщают, в самое ближайшее время. Расскажите, пожалуйста, что это за история с компьютерным вирусом атомной электростанции. Он был или нет на самом деле?

• Вы знаете, я отвергаю то, что вирус смог создать проблему в процессе обогащения в Натанзе или в атомной электростанции в Бушире. Это не так. Я на прошлой неделе возил постоянных представителей Международного агентства по атомной энергии, представителей 120 стран мира, и они сами на наших ядерных объектах видели, что центрифуги работают и вращаются 1000 раз в секунду. Мы считаем, что это психологическая война. Вы знаете, я хочу сказать, что раньше они всегда старались создать проблемы в отношении атомной электростанции в Бушире. Они раньше говорили, что эта станция может быть использована в военных целях, после некоторого времени они затронули проблему безопасности и потом сейчас выдвигают проблему вируса. Я хочу сказать, что опытные российские инженеры вместе с иранскими инженерами сотрудничают, и я думаю, что никакой проблемы здесь в работе станции не будет. Они не будут этого позволять и предотвратят проблему. И для того чтобы показать, в своих политических целях они стараются показать, что этот вирус, хоят сказать, что этот вирус может создать еще один Чернобыль. Некоторые западные страны хотят создать обеспокоенность о том, что российским технологиям доверять нельзя.

• Ну, с этим заявлением первыми выступили российские ученые, которые обратились в РосАтом. А вы говорите – они, а кто они пытаются создать?

• Вы знаете, я хочу сказать, что я имею в виду сионистский режим Израиля, который открыто угрожает нам нападением на наши атомные объекты. И таким образом при помощи вирусов, при помощи террора наших ученых-ядерщиков и при помощи таких отвратительных явлений в наст.вр. хотят это сделать. И я думаю, что в нынешнее время, в наст.вр. международное сообщество должно подобные действия осуждать. А также некоторые западные страны, которые не хотят, чтобы сотрудничество между Ираном и Россией с каждым днем расширялось. И я хочу сказать, что народ Ирана и народ России – они умные, и с каждым днем они не придают этому значения, и с каждым днем они сближаются друг с другом. Когда Россия пришла и завершает строительство незавершенной станции, когда немцы получили 8 млрд. марок и покинули нашу страну, когда Россия пришла и завершает строительство, это оставляет очень, так сказать, положительное влияние в умах нашего народа. И я хочу сказать, что тогда, когда американцы получили 2 млн.долл., им не дали топлива на тегеранский исследовательский реактор, и когда другие страны тоже не дают нам топливо… если Россия даст нам топливо на тегеранский исследовательский реактор, где производятся радиоизотопы для больных раком, и если как можно скорее мы получим это топливо, это окажет положительное мнение в умах иранского народа.

• А это соглашение с Россией – оно уже достигнуто?

• К сожалению, пока нет. В июне 2009г. я написал письмо в адрес гендиректора агентства, для того чтобы страны оказали нам помощь в этом вопросе. Нашу просьбу тогдашний гендиректор агентства господин Аль-Барадей передал российской стороне. И в окт., когда мы проводили переговоры в течение 3 дней, не только Россия, но и американцы и французы тоже присутствовали в этих переговорах. И, к сожалению, вопреки тому что мы должны были выплатить и получить это топливо, они сказали, что нет, вы должны не только выплатить за топливо, но и ядерные материалы… уран, который произведен в Натанзе, вы тоже должны это нам передать. Удивительно для нас. 20 лет назад я, опять же, был постпредом Ирана в агентстве, и тогда нам тоже топливо нужно было для тегеранского исследовательского реактора. Мы приобрели это топливо в Аргентине, мы выплатили за топливо и его получили. И никаких условий здесь не было. И, во всяком случае, в наст.вр. мы в соответствии с тегеранской декларацией, где договорились президенты Ирана, Турции и Бразилии, мы пошли и договорились в этой декларации. От нас потребовали, чтобы мы пошли на компромисс и чтобы мы отправили в Турцию 1200 килограмм урана. Мы с учетом того что уважаем и доверяем России, мы готовы сесть за стол переговоров по этому вопросу, для того чтобы как можно скорее получить топливо для этого реактора, который работает… Если мы сейчас можем произвести топливо 20% обогащения и сейчас у нас в наст.вр. есть 40 килограмм, но мы готовы сесть за стол переговоров с Россией, для того чтобы провести переговоры и в конечном счете, который закончится приобретением топлива для тегеранского реактора. И, вы знаете, скорее всего в умах иранского народа, где существует 1 млн. пациентов, больных раком, если эта договоренность будет осуществлена, если мы можем получить топливо для этого гуманитарного проекта, конечно же, это окажет положительное влияние, так сказать, в менталитете нашего народа. Это будет еще одним, так сказать, положительным моментом для России, если Россия пойдет и сотрудничать будет с нами по этому вопросу, а если нет, тогда это, конечно же, будет слабая точка для России.

• А как вы думаете, почему Россия медлит с этим решением?

• Вы знаете, к сожалению, американцы и французы тоже вмешались в проект. Я говорил господину Аль-Барадею, что нет необходимости, чтобы американцы в этом проекте присутствовали, потому что обогащать уран-то будут русские. Также я затронул такой вопрос, что французам тоже нет необходимости присутствовать в этом проекте. Но Россия нам сказала, что для производства топливных стержней мы должны получить помощь французов. Я уверен, что с такой технологией, которая существует в России, Россия может, как Аргентина, создать подобные топливные стержни, поэтому нет необходимости присутствия французов. Поэтому спросите у своих ответственных лиц, почему они не хотят сесть за стол переговоров. Мы ждали начала переговоров и ждем. Я передал свою просьбу господину Аману, гендиректору агентства, и он сказал, что эту просьбу он передал представителям России, США и Франции. И мы ждем время, когда они сядут за стол переговоров с нами и окончательно договоримся по этому вопросу.

• т.е. вы не удовлетворены российской позицией?

• Я хочу сказать, что мы ожидали, что Россия немедленно сядет за стол переговоров, чтобы не замедлить с этим гуманитарным проектом. Мы знаем, что американцы, французы и европейцы, конечно же, создадут немножко проблем для этого дела. У нас воспоминаний об отсутствии доверия по отношению к ним очень много. Мы ездили во французскую компанию… где проводится там обогащение. Мы являемся… мы имеем 10% акции этой компании, до сих пор имеем. И до революции мы помогли 1 млрд.долл. этой компании, потому что эта компания находилась на грани банкротства. И мы каждый год собираемся в Париже и проводим там совещание совета директоров, но они даже ни один грамм урана под наблюдением Магатэ нам не дают. И когда в переговорах с Россией, США и Францией, когда мы проводили переговоры, я этот вопрос затронул там на переговорах в окт. 2009г. Я им сказал, что французы не дают нам 50 т. природного урана, так называемого «желтого кекса», хотя, согласно решению суда в Лозанне, Франция обязана нам это количество передать. Мы им сказали – хорошо, если вы нам дадите, давайте это количество России, для того чтобы использовать топливо для Буширской АЭС, это же наш уран. Или использовать его для тегеранского исследовательского реактора. Французы не стали на это… на это не пошли, не согласились. И я им сказал, что если французы наш природный уран, тогда каким образом можно иметь доверие к ним, что они уран в 120 кг. обогащенный до 20% они нам потом передадут. И у меня к ним по этому поводу недоверие. Мы сказали – хорошо, тогда противоположной нашей страной будет Россия. Мы доверяем России. Россия пусть заключит контракт с любой страной по поводу производства топливных стержней. И мы не знаем, почему Россия и другие страны не хотят сесть за стол переговоров с нами в Вене. Мы до сих пор ждем. И поэтому если мы так же произведем топливо и первую партию нашего топлива загрузим в реактор, тогда нету никакого оправдания, для того чтобы по этому вопросу с ними провести переговоры. т.е. я хочу сказать, что такая историческая возможность, что можно получить топливо для реактора и создать атмосферу доверия. И создать новую дипломатическую атмосферу – эта возможность будет потеряна.

• Скажите, пожалуйста, вот, вы говорите, что Иран уже имеет возможность производить самостоятельно топливо. А зачем тогда вообще нужны вот эти все сложные отношения с другими странами?

• Вы знаете, мы вначале же не производили и мы ждали, пока этот контракт будет финализирован, но мы тогда увидели, что нет возможности… если этот договор был бы осуществлен, мы уже не пошли бы обогащать уран до 20%, мы уровень его обогащения не поднимали бы. К сожалению, не пошли на сотрудничество в переговорах в Вене и думали, что Иран не способен на то, чтобы обогащать уран до этого уровня. И американцы, и европейцы всегда допускают ошибки в своих расчетах, и поэтому я хочу сказать, что сейчас мы проводим это дело и полностью владеем технологией обогащения. И поэтому мы только увеличили обогащение до уровня 20% для тегеранского исследовательского реактора. Что касается обогащения в Натанзе до уровня 5% для Буширской АЭС и также других наших станций.

• Какими элементами ядерных технологий Иран уже сейчас готов себя обеспечивать самостоятельно? И какая перспектива в ближайшее время?

• Вы знаете, в реакторной промышленности есть такая фраза – топливный цикл. Этот цикл начинается с уранового месторождения. И, к счастью, мы были успешны и в разработке, и в добыче, и переработке, и поэтому мы сами… нам удалось производить первый так называемый «желтый кекс». А потом происходит конверсия «желтого кекса» в так называемый гексафторид урана – UF6. И в конверсионном заводе в Исфахане, так называемом «UF6» мы успешно проводим это под наблюдением агентства. Следующее звено топливого цикла – это обогащение. И мы сейчас на своих ядерных объектах в Натанзе сейчас это обогащение проводим в промышленном масштабе. Следующее кольцо – это реактор. У нас есть 40 лет опыта управления реакторами иранскими специалистами. Они сами управляют реакторами. Производство радиоизотопов и проведение исследование по ним мы сами делаем. И если тяжеловодный реактор в Эраке тоже будет запущен, мы там производим реактор в 40 мвт. И мы можем радиоизотопы и производить для Ирана, для использования в больницах, а также экспортировать в соседние страны. И мы проводим огромное количество деятельности по всей стране – и по сельскому хозяйству, и по медицинскому использованию, а также и в промышленных целях. Следующее кольцо – это вопрос управления ядерными отходами. И поэтому мы сами успешны во всем полном ядерном цикле, у нас по всем этим вопросам есть проекты и мы успешно их осуществляем. Но в то же время мы приглашаем представителей других стран, чтобы они принимали участие совместно с нами в осуществлении тех или иных проектов. И в наших проектах у нас будет и ядерная энергетика, и… энергетика. Поэтому мы хотим в целом их совмещать и из них получить 20 тысяч мвт. электроэнергии. Мы пригласили поэтому представителей всех стран, для того чтобы они у нас в стране построили такие же станции, как атомная электростанция в Бушире. Хотя в международных тендерах мы, конечно же, больший приоритет предоставим России, потому что Россия сотрудничала с нами по завершению строительства атомной электростанции в Бушире. И ядерная технология по этой причине для нас важна, потому что это является местом встречи всех высоких стандартов по всем инженерным специальностям. Поэтому у нас есть сейчас высокого уровня инженеры, и мы тоже развиваемся по другим направлениям, и не удивляйтесь, если Иран достиг уже успеха в запуске спутника или достиг успехов в нанотехнологии. Поэтому мы хотим быть развитой страной.

• Но госсекретарь США Хиллари Клинтон, например, сказала, что ядерную бомбу Иран не сможет создать до 2015г.

• Мы не хотим ее создать, никогда не хотим ее создать. У нас есть принцип, по которому мы не хотим иметь ядерную бомбу. Я в конференции по ДНЯО, которая прошла в Нью-Йорке, я в качестве представителя своей страны сказал следующее, и в этой конференции также присутствовала госпожа Клинтон, мы сказали, что страны, обладающие ядерным оружием, до 2020г. должны уничтожить все свои ядерные арсеналы. Американцы выступили против этого. И наше предложение было утверждено представителями свыше 100 стран. Тогда мир понял, что американцы не хотят, чтобы ядерное оружие было уничтожено. Это страна, которая тыс. невиновных людей Хиросимы и Нагасаки превратила в пепел. Мировая общественность и народ мира и интеллектуалы знают, что они не должны доверять тем заявлением, которые делаются США. И, так сказать, страна, которая бомбила Хиросиму и Нагасаки… Эйзенхауэр, тогдашний президент США, он и дал такое послание, что атом в целях мира. Это что? И сейчас президент Обама… сейчас Барак Обама, президент США, который имеет тыс. боеголовок, и по радио он сказал, что, да, мир, свободный от ядерного оружия. Хотя сам сказал, что во время моей бытности, моей жизни, неизвестно, что это будет делаться или нет. Поэтому ни у кого доверия нет к этим словам. Но я думаю, что весь мир, все народы мира должны… И т.к. наш основатель исламской революции, покойный имам Хомейни 25 лет тому назад сказал… и писатели, и интеллектуалы, и элиты, они должны просвещать народ о тех опасностях, они должны рассказать народу о тех опасностях, которые существуют… И наш нынешний духовный лидер считает тоже ядерное оружие харамом, запрещенной вещью, и он против ядерного оружия. И мы тоже против биологического и химического оружия. И в той войне, которую мы имели против Ирака, при помощи химического оружия убили сотни тысяч наших людей и их покалечили. Но мы против них такого оружия не использовали.

• Скажите, пожалуйста, возможно ли какое-то мирное разрешение того конфликта, который существует между Ираном и Израилем сегодня? С точки зрения Тегерана, конечно.

• Видите ли, существует основополагающая проблема. Есть такой факт. И в истории он случился только один раз. т.е. Палестина оккупирована. Таким ошибочным и нечеловеческим мышлением. И это то, что 3000 лет тому назад обещали эту землю, мы должны, вот, это обещание осуществить. И Израиль сейчас при помощи американцев, французов и западных государств уже вооружен ядерным оружием. И здесь существует потенциальная опасность, потенциальная угроза не только региональной безопасности на Ближнем Востоке, но и во всем мире. С 1974г. Иран постоянно говорил о том, что мы выступаем за регион, за Ближний Восток, свободный от ядерного оружия. Мы хотим, чтобы все страны уничтожили бы свои ядерные оружия по резолюции Совета безопасности ООН. И в Декларации по ДНЯО, которая была принята, весь мир попросил и потребовал, чтобы Израиль присоединился к ДНЯО и чтобы Израиль уничтожил бы свое ядерное оружие. И Израиль – единственное препятствие мира и безопасности на Ближнем Востоке.

• Поэтому что нужно сделать?

• И я хочу сказать, что Израиль – единственная страна, которая нарушила табу и напала на Ирак и напала на Сирию. Поэтому Израиль не привержен ни к каким международным нормам и правилам. И в 1990г. согласно резолюции, которая по предложению Ирана под номером 533 было принято в агентстве, любая угроза нападению или любое нападение – это противоречит уставу ООН и международным нормам и правилам. И Совет безопасности должен непременно наказать подобные нападения и угрозы. Почему постоянные члены Совета безопасности, и в т.ч. Россия и другие страны, которые являются постоянными членами Совета безопасности, согласно резолюции 533 не осуждают Израиль, когда Израиль угрожает Ирану нападением на наши ядерные станции.

• Почему?

• Я не знаю. Это надо спросить у членов Совета безопасности, в т.ч. Россия является постоянным членом Совета безопасности. Надо у российских ответственных лиц спросить, почему согласно 533 резолюции они не действуют. И мы эти угрозы, которые Израиль делает в адрес наших атомных объектов, мы их официально передали в Совет безопасности, а также в Международное агентство по атомной энергетике.

• Когда господин Ахмадинежад говорит о том, что Израиль должен быть уничтожен, он серьезно об этом говорит?

• Вы знаете, будьте уверены, что неполная информация или избирательная информация из высказываний тех или иных должностных лиц, конечно же, введет в заблуждение мировую общественность. И в той конференции, которая прошла в Тегеране, и господин президент, господин Ахмадинежад принял в ней участие, называлась она так – «Мир без сионизма». У нас проблема с мышлением сионизма. т.е. я хочу сказать, что если кто-то придет и скажет, что, да, согласно обещанию 3000 лет тому назад, которое было дано, я хочу захватить эту страну, это, конечно же, античеловечное мышление… И я хочу сказать, что и наш духовный лидер даже перед нашим президентом неоднократно постоянно и официально говорил о том, что если в этом регионе, то есть, я имею в виду в Палестине, если пройден референдум между представителями христианства, иудаизма, ислама и других божественных религий, если пройдет демократический референдум, если придет к власти официальное демократическое правительство, мы, конечно же, будем это поддерживать. Этот принцип существует в нашей конституции. Мы против апартеида, мы против сионизма. Мы после революции даже своих дипломатических отношений ни с одной страной не прекратили, даже с Соединенными Штатами, но мы прекратили свои дипломатические отношения с Израилем и с апартеидским режимом Африки. Почему? Именно из-за… почему мы прекратили? Именно из-за подобного мышления… Сейчас такое апартеидское мышление уже исчезло, и поэтому у нас хорошие отношения с правительством и с народом. Мы хотим, чтобы во всем мире был мир и спокойствие, мы выступаем за мир на Ближнем Востоке и мы выступаем за уничтожение всего арсенала ядерного оружия, и весь народ мира должен оказать помощь и оказать давление на те страны, которые не соблюдают международных правил. И в т.ч. оказать давление на, так сказать, израильский режим, для того чтобы он уничтожил ядерное оружие, присоединился к ДНЯО и чтобы на Ближнем Востоке воцарился мир.

• Спасибо большое. Али Асгар Солтание, постоянный представитель Ирана при Международном агентстве по ядерной энергии (Магатэ) был гостем «Эхо Москвы». Спасибо вам. Эхо Москвы

Финансовые органы Израиля обеспокоены ростом пузыря на рынке недвижимости – за 2010 год цены выросли почти вдвое. Это вынуждает Банк Израиля в очередной раз повысить учетную ставку.

Цены на жилом рынке Израиля продолжают повышаться, несмотря на ужесточение кредитной политики. Но прогнозы экспертов относительно краха рынка до сих пор не оправдались.

Как сообщает Global Property Guide, за последние два года недвижимость в Израиле в среднем поднялась в цене на 37% – до 1,05 млн. шекелей ($294 660). Еще больше подорожало жилье в Тель-Авиве (на 46%) и в Иерусалиме (на 30%).

Повышение цен эксперты объясняют быстрым экономическим ростом страны, низкими процентными ставками по кредитам и длительным периодом мирного времени. Кроме того, есть и спекулятивная составляющая: свободная валютная политика Израиля подталкивает инвесторов вкладывать деньги в недвижимость для последующей перепродажи.

Власти страны предпринимали ряд мер, чтобы охладить пыл покупателей и тем самым снизить цены. Однако, по данным Центрального статистического Бюро Израиля, в III кв. 2010г. средняя стоимость вторичного жилья повысилась на 16,4% по сравнению с аналогичными показателями за 2009г. и почти на 10% – по сравнению со II кв. 2010г. Самый большой взлет цен на рынке недвижимости Израиля до этого был зафиксирован в конце 2009г. Тогда стоимость жилья увеличилась на 22%.

В начале года Global Property Guide прогнозировал, что благодаря росту рынка недвижимости Банк Израиля сможет поднять учетную ставку в ближайшие два месяца. Однако это случилось раньше: 24 янв. 2011г. глава Центрального банка Израиля, Стэнли Фишер, заявил повышении учетной ставки на 0,25% (до 2,25%).

Дмитрий Медведев ответил на вопросы журналистов по итогам визита в Иорданию и Палестину.

ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, расскажите об итогах Вашего визита на Ближний Восток. А также, может быть, расскажете, какова позиция России в отношении возможного проведения Совета Безопасности ООН, на котором Палестина хотела бы объявить в одностороннем порядке о своей независимости? И будет ли Россия проводить консультации с Израилем по этому вопросу?

Д.МЕДВЕДЕВ: Итоги визита я кратко готов подвести. Они заключаются в том, что мне удалось провести консультации с нашими близкими партнёрами. Имею в виду и Администрацию Палестины, в частности, Президента Палестины и главу Национальной администрации Махмуда Аббаса, и здесь, в Иордании, с его величеством Королём Абдаллой II.

Обе страны, оба этих визита, это для нас не просто встречи, это наши партнёры на Ближнем Востоке. Палестина понятно находится в каком положении. Мы много говорим о том, как вывести на нормальный уровень процесс урегулирования. Мы проводим консультации в рамках «четвёрки» и в рамках других институтов. Здесь была возможность проконсультироваться с нашими ближайшими партнёрами, непосредственно прикоснуться ко всем этим проблемам, что называется, воочию. Это было очень полезно и для того, чтобы сохранять, что называется, прямой контакт с нашими коллегами, и для того, чтобы придать какие-то импульсы переговорному процессу. В ближайшее время начнутся консультации в Мюнхене, там будет встреча «четвёрки» посредников. Надеюсь, что определённые рекомендации мы дадим.

Что касается тех процессов, которые идут в Организации Объединённых Наций, и тех предложений, с которыми выступила палестинская администрация, то, вы знаете, мы свои позиции сформировали очень давно, ещё в конце 80-х годов. И даже те процессы, которые сейчас идут по признанию, по определению отношения к Палестине среди, скажем, латиноамериканских стран, мы же всё это давно прошли. Все приоритеты, которые мы формулировали, остались прежними. Я об этом говорил и ещё раз могу сказать, что мы выступаем за создание современного, национального, ориентированного в будущее, единого по территории государства Палестина с соответствующим центром – столицей в Восточном Иерусалиме. Здесь тоже нет ничего сверхъестественного, нового. Это позиция, которую мы неоднократно заявляли.

В зависимости от того, как будут проходить консультации, мы будем определяться и с тем, каким образом поддерживать наших палестинских коллег. Мы будем проводить консультации со всеми сторонами и обязательно будем консультироваться с нашими израильскими партнёрами.

В ближайшее время в рамках моей поездки в Давос я собираюсь встретиться с Президентом Пересом, по всей вероятности, через какое-то время состоится встреча с премьер-министром. Так что эти контакты тоже не будут забыты, потому что невозможно урегулировать палестинскую проблему, не общаясь с израильтянами, это очевидная вещь.

Но есть целый набор вопросов, на которые нужно дать ответы. Один из них сегодня обсуждает практически всё мировое сообщество, это вопрос поселенческой активности. Здесь, по-моему, сегодня практически у всех участников переговорного процесса, и у европейцев, да и у американцев, позиция предельно простая, наша позиция такая же. Она заключается в том, что такого рода активность должна быть прекращена как минимум на время и не должна блокировать проведение переговоров. То есть для того, чтобы проводить полноценные переговоры, надо, чтобы эта поселенческая активность была приостановлена, а как максимум для того, чтобы [Палестине] создать независимое государство, Израиль от неё должен отказаться. Но это лишь часть проблемы (может быть, такая наиболее выпуклая), есть и другие проблемы.

Что же касается наших двусторонних отношений, то и отношения с Палестиной, и отношения с Иорданией – это устойчивые дружеские и партнёрские отношения.

Палестинцам по понятным причинам мы помогаем прежде всего в обретении государственности, помогаем в качестве одного из коспонсоров переговорного процесса. Но это не означает, что мы не оказываем финансовой поддержки, мы её оказываем, не оказываем поддержки другими способами. Естественно, всё это будет продолжено.

Что касается наших отношений с Иорданией, то это наш очень близкий партнёр на Ближнем Востоке. У нас действительно очень добрые, исторически сложившиеся отношения, ещё сформировавшиеся во времена Короля Хусейна, и сейчас они очень хорошо развиты.

Сегодня мы говорили о продвижении очень крупных проектов с его Величеством и с правительством Королевства. В частности, по созданию так называемых мегапроектов, мы хотели бы в них поучаствовать. Одна из идей касается создания атомной станции. Наши иорданские друзья собираются объявлять конкурс, мы собираемся в нём принять участие. Кто победит, поживем – увидим, это зависит от того, насколько конкурентным будет наше предложение.

Так что я доволен итогами визита, несмотря на то, что этот визит мог быть шире по объёму, но в силу известных причин оказался чуть меньше. С другой стороны, произошло то, о чём я вчера сказал на своей пресс-конференции в Палестине. Впервые лидер крупного государства совершил абсолютно автономный визит в Палестинскую автономию. Думаю, что это первый, но не последний визит. Реакция, что называется, зала, реакция ваших коллег, прежде всего с палестинской стороны, была, мне кажется, вполне очевидным ответом.

Не знаю, как вам здесь нравится, но мне кажется, что всё-таки в этом месте что-то есть особенное.

РЕПЛИКА: …экономические проекты, о которых Вы… (одновременно звучит несколько вопросов)

Д.МЕДВЕДЕВ: Только не все вместе. Ладно? Я не Юлий Цезарь, который мог всё делать одновременно.

ВОПРОС: Вы сказали про экономические проекты, которые сегодня обсуждались. Россия в последние годы вообще демонстрирует довольно конкретное упрощение экономических контактов с арабскими странами. Сегодня было подписано Соглашение.

А не получается ли так, что Россия в погоне за экономикой чрезмерно сближается с арабским миром?

Д.МЕДВЕДЕВ: Невозможно с кем-то чрезмерно сблизиться, если это основано на взаимной симпатии, на желании совместно работать и даже совместно деньги зарабатывать, экономику осуществлять.

Почему мы слишком близко подходим друг к другу? Нет. Мы, кстати, никогда и не отходили от арабских стран. Вы знаете, какие отношения были исторически у Советского Союза с арабским миром. Мы не хотели бы их терять. Это не означает, что отношения с арабским миром должны идти в ущерб отношениям с другими странами. Нет, конечно. Мы хотели бы развивать со всеми отношения. Но чем продвинутее, чем более мощными будут наши отношения с арабскими странами, тем, мне кажется, лучше для общей ситуации на Ближнем Востоке, да и для нас неплохо. Так что будем по полной программе с ними развивать отношения.

ВОПРОС: Можно чуть подробнее об этом месте? Уникальное место, удалось ли почувствовать энергетику, удалось ли уже, я не знаю, умыться?

Д.МЕДВЕДЕВ: Нет, ещё не удалось.

ВОПРОС: Собираетесь ли Вы окунуться в Иордане?

Д.МЕДВЕДЕВ: Собираюсь сейчас это сделать, обязательно сейчас пойду, во всяком случае, умоюсь – это точно. Если вас рядом не будет, то, может, и окунусь (смех).

А насчёт места, знаете, мне кажется, место это абсолютно уникальное. Если по-честному, здесь желательно находиться совсем одному, чтобы рядом никого не было, для того чтобы проникнуться и местом, и самим моментом. Но даже в такой большой компании у меня есть ощущение того, что это абсолютно необычное, уникальное место. Как у вас ощущения?

РЕПЛИКА: То же самое, тем более что у нас была возможность побыть здесь чуть побольше.

Д.МЕДВЕДЕВ: Побыть здесь одним. Понятно.

РЕПЛИКА: Надеемся ещё тоже походить немножко, подышать.

Д.МЕДВЕДЕВ: Сейчас погода такая чудесная, здесь тепло, и в то же время не жарко, летом так не походишь.

РЕПЛИКА: Таких мест в мире немного – мощная энергетика.

Д.МЕДВЕДЕВ: Абсолютно, и с духовной точки зрения абсолютно уникальное, это даже как бы нет смысла анализировать, это нужно просто принимать. Оно и с географической точки зрения уникальное, потому что это одна из самых низких точек на планете. Это, конечно, создаёт определённые ощущения.

РЕПЛИКА: Про Палестину просто хотел уточнить один вопрос.

Д.МЕДВЕДЕВ: Пожалуйста, конечно.

ВОПРОС: Россия говорит о признании неотъемлемого права на создание независимого государства, означает ли это, что Россия уже признаёт независимость Палестинского государства? Вот как тут? Просто есть моменты, очень хотелось понять.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это всё вопросы скорее формального порядка, потому что Россия имеет уже дипломатические отношения с Палестиной. У нас есть представительство, у нас есть представитель, который наше государство представляет в отношениях, у нас есть самые разнообразные, очень многоаспектные отношения с Палестиной, мы встречаемся с руководством Палестинской автономии на высшем уровне. Всё это в комплексе и означает наше отношение к Палестине как к правосубъектному образованию.

Это тем не менее не отменяет того, что Палестине ещё предстоит пройти остаток пути, связанный с созданием самостоятельного, независимого государства. Скажем так, Палестина сейчас находится на пути этого создания. После известных решений ООН и до сей поры Палестина проходит свой очень тяжёлый, крайне драматический путь. А степень развитости правосубъектности Палестинской автономии – это пусть юристы на эту тему рассуждают. Вот так я отвечу.

ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, кажется Вам, что Россия из ближневосточного квартета наиболее эффективна, имеет самые большие шансы стать альтернативным переговорщиком, в то время как ООН, Соединённые Штаты и Брюссель пока были не в состоянии?

Д.МЕДВЕДЕВ: Мне кажется, что лучше нас не делить внутри этого квартета, иначе все начнут надуваться и говорить о том, что россияне какой-то свой путь избрали. Мы хотим все вместе работать.

Кстати сказать, в нынешней ситуации позиции Организации Объединённых Наций, Евросоюза, Соединённых Штатов Америки (что не всегда так бывало) и Российской Федерации по текущей ситуации на Ближнем Востоке очень во многом совпадают. Да, американцы не хотят, например, голосовать за часть резолюции. Мы в принципе готовы идти так далеко, как будет готово идти в целом мировое сообщество в поддержке усилий палестинцев на уровне Организации Объединённых Наций. Мне не хотелось бы, чтобы мы отделялись от этого процесса. Наша сила именно в том, что мы вместе. Только таким образом можно постараться найти компромисс, который устроит обе стороны: и палестинцев, и израильтян. Только в результате такой работы можно это сделать. У всех свои плюсы, у всех свои минусы. Не секрет, что американцы имеют очень большое влияние на Израиль. Ни одна другая страна такого влияния не имеет. Можно сказать и наоборот, Израиль имеет большое влияние на Соединённые Штаты Америки. У нас хорошие отношения с арабским миром, в то же время у нас хорошие отношения с государством Израиль. В этом смысле у нас тоже есть свои возможности. В Израиле большая русскоговорящая диаспора. То есть все должны применять свои способности, для того чтобы наконец эту проблему решить.

Мы вчера на эту тему за ужином говорили с Его Величеством. Очевидно, что если человечество, в широком смысле этого слова, эту проблему за ближайшие годы не решит, она может быть катализатором крайне опасных тенденций на Ближнем Востоке, включая радикализацию различного рода религиозных движений, поддержку экстремизма, терроризма. А узел проблем как раз в том числе здесь – на Ближнем Востоке, на палестинской улице, в некоторых других местах, поэтому эта задача номер один на ближайшее время.

ВОПРОС: Господин Медведев, Вы не считаете, что именно санкции Израилю создадут, чтобы они остановили всё-таки переселенческую деятельность…

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, санкции вообще вещь не очень продуктивная, хотя иногда приходится на эти санкции идти. Вопрос в том, возможны ли санкции или невозможны санкции. В определённой ситуации человечество и объединённые нации должны использовать весь ресурс правовых инструментов. Надеюсь, что это не та ситуация, тем более что если говорить о перспективе какого-либо рода санкционного давления на Израиль, думаю, что это нереалистично в виду позиций отдельных постоянных членов Совета Безопасности. Вы сами понимаете, о ком я говорю. Тем не менее нужно обязательно продолжить поиск компромиссов и обязательно выйти на решение этой проблемы, потому что поселенческая проблема блокирует всё. И наши израильские друзья это должны понимать.

Начало беседы с Королём Иордании Абдаллой II

АБДАЛЛА II (как переведено): Ваше Превосходительство, добро пожаловать в Иорданию.

Отношения между нашими странами, заложенные ещё Его Величеством Королём Хусейном, всегда были добрыми и тёплыми. Я горжусь тем, что вместе с моими российскими коллегами мы продолжаем развивать эти отношения. Мы знакомы уже несколько лет, и мы искренне приветствуем Вас в Иордании и ценим тот высокий уровень, на который вышло наше сотрудничество, особенно в экономической сфере. Сегодня мы сможем это обсудить более подробно.

Мы приветствуем ту исключительно важную роль, которую Россия играет в ближневосточных делах, в установлении стабильности в регионе, и прежде всего последовательную позицию Вашей страны в мирном процессе.

Мы, как и Россия, верим в перспективу решения проблемы на основе принципа двух государств и создания независимого Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Мы по-прежнему приветствуем активное участие России, столь важное для установления стабильности в регионе, и значительную роль Вашей страны в налаживании диалога между палестинцами и израильтянами.

Как Ваш друг и коллега лично приветствую Вас в Иордании. Надеюсь, что этот визит станет первым в числе многих других Ваших визитов в нашу страну. Мы очень рады встрече с Вами и с Вашей делегацией. Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Ваше Величество, мне доставляет большую радость побывать впервые с визитом в Иордании, потому что это дружественная нам страна. Нас связывает огромное количество различных кооперационных и других возможностей. Мы часто встречаемся. Это происходит в России и в других местах во время международных форматов и, конечно, это идёт на пользу развитию многообразных отношений между нашими странами – экономических, гуманитарных.

Вчера вечером мы с Вами начали обсуждать эти вопросы, сейчас беседы будут продолжены. Мы с оптимизмом смотрим на развитие этих отношений и считаем, что они будут весьма полезными и взаимовыгодными для наших государств.

Я приехал к Вам из Палестинской автономии. Это, безусловно, большая и серьёзная тема. Вчера у меня были переговоры с Президентом Аббасом, и я считаю, что мы можем сделать всё от нас зависящее и должны сделать для того, чтобы на Ближнем Востоке воцарился мир. Россия участвовала и будет участвовать в качестве одного из коспонсоров этого процесса. Мы понимаем свою ответственность и будем действовать дальше в соответствии с теми решениями, которые принимало на себя международное сообщество. Безусловно, конечной целью является создание независимого современного единого государства Палестина со столицей в Восточном Иерусалиме, о чём я вчера сказал нашим палестинским друзьям.

Ещё раз хотел бы поблагодарить Вас, Ваше Величество, за то, что сегодня наша делегация находится у Вас, в Вашей прекрасной стране. Я уверен, что сейчас мы продолжим наши беседы к взаимной пользе.

Турпоток в Израиль на Крещение вырос на 30% по сравнению с 2010г.

Об этом «Туринфо» сообщили туроператоры, специализирующиеся на турах в Израиль. Они объясняют такое увеличение отменой виз для российских туристов в Израиле в 2008г., которое сказалось на турпотоке только после окончания кризисного 2009г. Кроме того, участники рынка отмечают рост количества информации о паломнических турах в масс-медиа, что также способствует спросу.

Собеседники «Туринфо» рассказывают, что на Крещение туристы выбирают сравнительно недорогие программы: семидневный отдых стоит от $800 на базе отелей 3* с завтраками. В популярные туристические пакеты уже включены экскурсии в Вифлеем, Иерусалим, Назарет, участие в крещении в реке Иордан. «Некоторые туристы предпочитают, чтобы во время посещения святых мест их сопровождал священнослужитель. Часть – даже придерживается ограничений в пище», – рассказывает Евгений Унеговский, директор по развитию туроператора IsraLux.

Отметим, что несмотря на возрастающую популярность туров на христианское Крещение, турпоток на эти даты все же на порядок меньше, чем в рождественские дни.

Москва будет вести консультации с Тель-Авивом в связи с намерением Палестины объявить о своей независимости в одностороннем порядке, сообщил президент России Дмитрий Медведев и отметил, что в конце янв. встретится с президентом Израиля Шимоном Пересом. «Обязательно будем консультироваться с нашими израильскими партнерами (по вопросу ближневосточного регулирования)», – заявил Медведев журналистам в среду.

Он сообщил, что в рамках своей поездки на Всемирный экономический форум в Давосе, который пройдет с 26 по 30 янв., встретится с президентом Израиля Шимоном Пересом. «По всей вероятности, через какое-то время состоится встреча и с премьер-министром», – сказал президент РФ.

«Эти контакты не будут забыты, потому что невозможно урегулировать палестинскую проблему, не общаясь с израильтянами», – отметил Медведев. По его словам, во время визита в Палестину и Иорданию, который проходит во вторник и среду, он обсуждал вопросы ближневосточного урегулирования с палестинской и иорданской сторонами.

«Мы проводим консультации и в рамках «четверки» (международных посредников в составе России, США, ООН и ЕС), и у меня была возможность в ходе визита проконсультироваться и прикоснуться к этим проблемам», – сказал Медведев. «Это было очень полезно, необходимо сохранять прямой контакт с коллегами и для того, чтобы придать импульсы переговорному процессу», – отметил он.

Президент РФ заявил, что «к предстоящей встрече «квартета» в Мюнхене Россия даст свои рекомендации». Говоря о возможном проведении заседания Совета безопасности ООН, на котором власти Палестины намерены объявить о независимости государства в одностороннем порядке, Медведев отметил, что Россия давно, в конце 1980гг., сформировала свои позиции.

«И даже те процессы, которые идут по признанию и по определению отношения к Палестине среди латиноамериканских стран, – мы все это прошли, и все сформулированные нами приоритеты остались прежними», – сказал президент РФ.

«Могу еще раз это сказать: мы выступаем за создание современного национального, ориентированного в будущее, единого по территории государства Палестина со столицей в Восточном Иерусалиме», – заявил глава российского государства, добавив, что «здесь нет ничего сверхъестественного, нового».

«Россия, по сути, имеет уже дипломатические отношения с Палестиной, у нас есть представительство, которое представляет наше государство, у нас самые разнообразные и очень многоаспектные отношения с Палестиной», – сказал Медведев журналистам.

По его словам, Россия относится к Палестине как «к правосубъектному образованию». «Но это, тем не менее, не отменяет того, что Палестине еще предстоит пройти остаток пути, связанного с созданием самостоятельного, независимого государства», – сказал российский президент.

Палестина, отметил Медведев, сейчас находится в середине этого пути. «В зависимости от того, как будут проходить консультации, мы будем определяться в отношении того, каким образом поддерживать наших палестинских коллег», – сказал он.

Россия, по словам Медведева, «будет проводить консультации со всеми сторонами». Он отметил, что «есть ряд вопросов, на которые нужны ответы».

«Вопрос поселенческой активности обсуждает все мировое сообщество, и у всех участников переговорного процесса позиция предельно простая: такого рода активность должна быть прекращена, как минимум, на время и не должна блокировать проведение переговоров», – сказал президент.

Документы, подписанные в ходе визита Президента России в Палестину

Меморандум о взаимопонимании между Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Министерством сельского хозяйства Палестинской национальной администрации

Договор между Олимпийским комитетом России и Палестинским Олимпийским комитетом

Соглашение о сотрудничестве между Федеральным государственным унитарным предприятием «Российское агентство международной информации «РИА Новости» и Палестинским информационным агентством «ВАФА»

Совместная пресс-конференция с Главой Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом

М.АББАС (как переведено): Уважаемый господин Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев! Уважаемые члены делегации! Дамы и господа!

Рад приветствовать Президента Российской Федерации на палестинских территориях. Мы высоко ценим Ваш визит и рассматриваем его как знак добрых исторических отношений между российским и палестинским народами, между российским и палестинским руководителями. Уверен, что эти отношения будут и далее развиваться и процветать на благо наших двух народов.

Мы сегодня обсудили с Президентом России ряд проблем, которые представляют взаимный интерес. Прежде всего, это касается ситуации в мирном процессе, которая находится в тупике из-за известных действий, прежде всего поселенческой активности Израиля, тех действий, которые попирают права палестинского народа. Особенно это касается того, что происходит в Восточном Иерусалиме, где израильская сторона прилагает активные усилия, чтобы изменить историческое лицо и статус этого города. И это всё происходит, несмотря на международные миротворческие усилия.

Пользуясь случаем, высоко оцениваю шаг, который предприняли ряд латиноамериканских государств в последнее время, признав независимое Палестинское государство в границах 1967 года.

Мы сегодня обсудили перспективы вывода мирного процесса из тупика, в котором он оказался, что в этой связи может сделать Россия с учётом её огромного веса и влияния в мире, её членства в ближневосточной «четвёрке». Обсуждалась также российская идея о созыве московской конференции по Ближнему Востоку.

Мы обсудили проблематику национального межпалестинского примирения, где сейчас находятся соответствующие усилия и какую роль могла сыграть в этом деле Российская Федерация. Мы также обсуждали несправедливую блокаду, которой подвергается палестинский народ в Газе. От этого он испытывает многочисленные страдания и лишения. Поэтому необходимо, чтобы эта блокада в самое ближайшее время была снята.

В том, что касается двусторонних отношений, я выразил нашу искреннюю признательность Президенту России за поддержку Палестины на всех уровнях, касается ли это наших связей в культурной, гуманитарной сфере, финансовой поддержки или поддержки наших служб безопасности.

Через некоторое время мы вместе с Президентом России откроем парковый комплекс в Иерихоне, который построила Российская Федерация как символ нашей дружбы, символ прочности двусторонних отношений и как российский объект на нашей территории.

Я выражаю нашу признательность за исторически принципиальную позицию Российской Федерации по палестинской проблеме. Российская Федерация всегда стояла на стороне палестинского народа. И не случайно Российская Федерация была в числе первых государств, которые признали наше государство ещё в 1988 году.

Ещё раз хочу выразить наши чувства в связи с Вашим визитом в Иерихон. Радость и счастье охватывают не только находящихся здесь, в Иерихоне, но и всех палестинцев, где бы они ни находились. Мы высоко ценим этот Ваш шаг.

Приветствуем вас как наших искренних и верных друзей. Добро пожаловать.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый господин Президент Махмуд Аббас! Уважаемые представители средств массовой информации!

Я полностью согласен с тем, что было сказано сейчас господином Президентом. Наши переговоры прошли в абсолютно доверительном и искреннем ключе, что отличает отношения между Россией и Палестиной.

Нынешний визит Президента Российской Федерации, я сказал об этом господину Президенту, отличается двумя символическими вещами. Во-первых, он проходит на земле древнего Иерихона, который недавно отметил 10 тысяч лет с момента основания, и это придаёт исторический символизм нашей встрече. И, во-вторых, это первый визит Президента Российской Федерации в Палестину, не сопряжённый с визитом в другую страну.

Основной темой, конечно, было ближневосточное урегулирование. Господин Президент сказал об этом. Мы обсудили возможные перспективы возобновления диалога. Что для этого нужно, было также сказано. Для этого нужно проявлять максимальную сдержанность и соблюдать обязательства. Прежде всего, это касается замораживания поселенческой активности Израиля на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме. По всей вероятности, это сегодня понимают абсолютно все присутствующие.

Необходимо проявлять, как я уже сказал, максимальную сдержанность, недопустимы односторонние действия, которые разбалтывают ситуацию. В то же время необходимо использовать весь потенциал существующих международных правил, резолюций Совета Безопасности, решений региональных организаций для того, чтобы выйти на новый уровень решения этой проблемы. Во всяком случае мы все с надеждой ожидаем ближайшего заседания ближневосточного «квартета», которое состоится в Мюнхене, и об этом сегодня мы тоже говорили с господином Президентом.

Позиция России остаётся неизменной, господин Президент об этом сейчас только что сказал. Россия свой выбор сделала давно уже, в конце 80-х годов. Мы поддерживали и будем поддерживать неотъемлемое право палестинского народа на создание собственного государства – независимого, территориально единого, жизнеспособного, со столицей в Восточном Иерусалиме. От появления Палестинского государства выгадают все: выгадают, конечно, палестинцы, выгадают израильтяне, выиграет регион, все народы Ближнего Востока, – и это именно та цель, к которой нужно стремиться.

Но наша поддержка палестинского народа не ограничивается только политическими рамками. Мы стали свидетелями подписания целого ряда соглашений. Это означает, что двусторонние отношения развиваются, это хорошо. Они включают в себя и сельское хозяйство, и спорт, и информационный обмен. Я надеюсь, что палитра взаимоотношений между Россией и Палестиной будет с каждым годом расширяться.

Особые слова благодарности я хотел бы адресовать своему коллеге, Президенту Махмуду Аббасу, за внимательное отношение к деятельности России по возрождению нашего присутствия на Святой земле. И в Иерихоне были проведены соответствующие работы. Я надеюсь, что это будет хорошим подарком и для палестинцев, и привлечёт туристов и паломников из России и других стран.

Ещё раз хотел бы поблагодарить наших палестинских друзей за приглашение и за возможность провести этот визит.

ВОПРОС (как переведено): Вопрос Президенту Махмуду Аббасу. Все знают, какие добрые чувства Вы испытываете к Российской Федерации. Сегодня Президент Российской Федерации сделал замечательные, далеко идущие заявления в поддержку палестинского народа. Как Вы, господин Президент, оцениваете такие заявления?

Вопрос Президенту Российской Федерации. Собирается ли Россия выдвинуть какую-либо инициативу по выходу из тупика, в котором сейчас находится мирный процесс? Все мы этого очень хотели бы.

М.АББАС: Действительно, чувства любви, уважения и высокой оценки к Российской Федерации существуют у меня достаточно давно. Может быть, такие чувства возникли у меня более чем четыре десятилетия назад. С начала 70-х годов я был председателем общества дружбы, тогда советско-палестинского общества дружбы. И сегодня я продолжаю себя считать среди палестинцев первым другом Российской Федерации.

Должен сказать, что позиция Российской Федерации в прошлом и сейчас не меняется, остаётся прежней, принципиальной: в поддержку справедливости законных чаяний и устремлений палестинского народа на создание своего независимого государства со столицей в Восточном Иерусалиме. И это только что подтвердил Президент Российской Федерации.

Должен сказать, что эти заявления – это не лозунги. Это серьёзные шаги, позиции. Они проявляются в той поддержке, которую мы получаем от России, в экономической, финансовой области, в обучении наших специалистов, культурной сфере. Таким образом, можно сказать, что на будущей палестинской государственности есть российские отпечатки, есть огромное культурное, духовное и иное влияние на палестинский народ со стороны российского народа.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я постараюсь кратко.

Российская инициатива, что называется, на столе. Она заключается в том, чтобы как можно быстрее провести московскую конференцию по урегулированию ближневосточной проблемы. Но провести не для того, чтобы просто встретиться, а для того, чтобы решить её или существенно продвинуть вперёд. А база для этого есть. Это и все международные конвенции, и соответствующие резолюции Организации Объединённых Наций, это Арабская инициатива, это решения, которые обсуждались в Аннаполисе, и целый ряд других позиций, по которым существует общее понимание. Если соединить одно и другое, то тогда будет результат. Но мы готовы продолжить и обычную кропотливую работу в рамках «четвёрки». Это просто наш долг.

ВОПРОС: Ситуация в палестино-израильском урегулировании остаётся сложной. Предложено множество механизмов решения ситуации, но тем не менее переговоры находятся в тупике. Палестина заявляет о готовности объявить независимость. В связи с этим вопрос к обоим лидерам. Как вы оцениваете сегодняшнюю ситуацию в переговорном процессе, и что, на ваш взгляд, можно ждать от предстоящей встречи «квартета» международных посредников в Мюнхене? Возможен ли какой-то прорыв?

Дмитрий Анатольевич, Вы уже сказали о российской инициативе по проведению конференции по Ближнему Востоку в Москве. Может быть, расскажете, как идёт работа по реализации этой инициативы и каковы возможные сроки её проведения? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Всё, что мы уже сказали, свидетельствует о том, что мы недовольны тем, как обстоят дела. Совершенно очевидно, что в переговорах наблюдается абсолютный застой. И, несмотря на то, что в прошлом году были и непрямые переговоры, и впоследствии прямые переговоры, что, в общем, конечно, означало возможность достигнуть договорённостей, в настоящий момент никакого движения нет. Это очень печально, потому что это сопровождается целым рядом негативных процессов, включая блокаду Газы и в общем и целом сохранение напряжённости в регионе.

Поэтому, очевидно, никто не может быть доволен, нужно двигаться вперёд, даже несмотря на сохраняющиеся трудности. Очевидно, что такого рода движение возможно только на основе компромиссов. И с другой стороны – очевидно то, что без принятия хотя бы каких-либо разумных решений по поселенческой активности движения вперёд не будет. Это осознают сегодня все, и на это закрывать глаза невозможно.

Что же касается нашей инициативы по проведению специальной конференции, то, конечно, всё нужно делать только тогда, когда это будет уместно. Ещё раз повторяю, нет смысла проводить конференцию, если она закончится ничем. Это нужно делать тогда, когда уже достигнуты определённые результаты. Я надеюсь, что если удастся сдвинуть процесс с мёртвой точки, если удастся продвинуть переговоры в ходе консультаций, которые будут проводиться «квартетом» ближневосточных посредников, то тогда станет понятной и перспектива московской конференции. Но главное – результат, а не место проведения и не сроки проведения.

М.АББАС: Хочу добавить. Конечно, есть два выбора. Это переговоры и мир – или же возврат к насилию и террору. Второе – не наш выбор, и мы никогда по этому пути не пойдём. Поэтому мы говорим израильтянам, чтобы они выбрали мирный путь. Это в их интересах. Прекратив поселенчество, можно вернуться за стол переговоров и обсуждать урегулирование палестинской проблемы на основе «дорожной карты», Арабской мирной инициативы, других международных решений.

Мы, конечно же, возлагаем определённые надежды на встречу ближневосточной «четвёрки» в следующем месяце в Мюнхене. Мы надеемся, что по результатам этой встречи будут приняты более продвинутые решения, которые заставят Израиль вернуться за стол переговоров.

В Иерихоне состоялись переговоры Президента России с Главой Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом. Основной темой встречи стало ближневосточное урегулирование.

В ходе пресс-конференции по итогам переговоров Дмитрий Медведев заявил, что Россия поддерживает право палестинцев на создание собственного территориально единого и неделимого государства, и призвал активнее использовать потенциал международных и региональных организаций для продвижения процесса урегулирования.

Глава Российского государства подтвердил намерение провести в Москве международную конференцию по ближневосточному урегулированию. По мнению Президента России, необходимая международная правовая основа для достижения существенного результата в решении ближневосточной проблемы уже создана. Перспективы проведения конференции станут ясны по итогам предстоящей в Мюнхене встречи «четвёрки» ближневосточных посредников.

По результатам российско-палестинских переговоров подписан ряд совместных документов.

Президент России и глава Палестинской национальной администрации открыли новый музейно-парковый комплекс в Иерихоне на участке, принадлежащем Российской Федерации.

Дмитрий Медведев и Махмуд Аббас осмотрели выставочные залы музея, а также совершили прогулку по парку, где растёт двухтысячелетнее дерево – Смоковница Закхея – библейская святыня, являющаяся местом поклонения христианских паломников всего мира.

На территории участка, переданного России несколько лет назад, археологами также обнаружены развалины византийского храма V века.

Президент РФ Дмитрий Медведев прибыл во вторник с двухдневным рабочим визитом в Иорданию, где планирует обсудить вопросы сотрудничества в энергетике, ВТС, борьбу с религиозным экстремизмом, ближневосточное урегулирование и последствия мирового финансово-экономического кризиса.

В Иорданию президент прибыл после посещения Палестины, где он провел переговоры с главой Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом. Лидеры также приняли участие в открытии музейно-паркового комплекса в Иерихоне.

Программа пребывания российского лидера в Иордании начнется во вторник вечером с официального ужина с королем Абдаллой II. В среду в столице Иордании Аммане пройдут российско-иорданские переговоры на высшем уровне. В этот же день президент РФ посетит историко-религиозный заповедник «Место крещения Христа». В рамках визита в Аммане состоится торжественное открытие Русского центра при Иорданском университете

Россия и Палестина по итогам переговоров президента РФ Дмитрия Медведева и главы Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса заключили ряд двусторонних соглашений.

На торжественной церемонии подписаны меморандум о сотрудничестве между министерствами сельского хозяйства двух стран, соглашение о сотрудничестве между олимпийскими комитетами России и ПНА и соглашение между РИА Новости и палестинским информационным агентством ВАФА.

Дмитрий Медведев встретился с председателями обеих палат Федерального Собрания, их заместителями, руководителями ключевых комитетов Совета Федерации и фракций Государственной Думы. Предполагается сделать такой формат встреч регулярным.

Президент поздравил парламентариев с началом работы весенней сессии и призвал обратить особое внимание на ряд приоритетных документов, в частности проект закона «О полиции» и российско-американский договор по СНВ.

Кроме того, глава государства выразил надежду, что парламентарии уделят пристальное внимание социальным инициативам, высказанным в Послании Президента Федеральному Собранию.

Дмитрий Медведев также сообщил, что оптимизация политической системы и реформа Совета Федерации будут продолжены, а все преобразования будут проходить в рамках действующей Конституции.

Президент затронул тему межнациональных отношений. Глава государства подчеркнул, что нужна кропотливая работа депутатов, чиновников, общественных деятелей, представителей бизнеса, всего гражданского общества по поддержанию межнационального согласия. Гражданский мир и национальное согласие – главные условия для решения многих задач, подчеркнул Дмитрий Медведев.

* * *

Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день, коллеги!

У нас с вами новый формат общения – с руководством Федерального Собрания. Чтобы у нас это не совпадало с нашей встречей с руководством фракций, есть предложение: после того как я выскажусь, предоставить слово руководителям двух палат, потом – заместителям руководителей палат, а там уж как дело пойдёт, что называется. Чтобы никому обидно не было, потому что я с другими коллегами и так встречаюсь, много общаюсь.

Здесь у нас присутствуют руководство обеих палат, заместители руководителей обеих палат, руководители ключевых комитетов Совета Федерации и фракций Государственной Думы.

Встречи с лидерами парламентских фракций проходят регулярно. Считаю эти встречи очень полезными, потому что они позволяют не только говорить друг другу какие-то важные вещи, анализировать ситуацию в стране, но и создавать определённые рекомендации, которые впоследствии (здесь руководители фракций не дадут мне соврать) достаточно часто воплощаются в жизнь, если, конечно, по ним есть более или менее серьёзный консенсус.

Учитывая, что от качества взаимодействия двух важнейших политических институтов – Президента и парламента – прямо зависит положение миллионов российских граждан, считаю, что подобные встречи могут носить регулярный характер и также могут сопровождаться формулированием предложений по развитию законодательства, по развитию парламентаризма и других институтов демократии в нашей стране.

Мне также было бы крайне важно видеть работу Федерального Собрания как единого конституционного органа, потому как обычно такого рода встречи проходят либо на площадке верхней палаты, либо на площадке нижней палаты, либо с участием соответствующих руководителей Совета Федерации и Государственной Думы. Вместе мы почти никогда не собираемся, может быть, кроме случаев, когда Президент обращается с Посланием Федеральному Собранию, и каких-то других эксклюзивных форматов. Считаю, что именно такую совместную площадку можно было бы использовать.

Почему это важно? Потому что от того, насколько мы согласованно работаем, зависит качество законодательства, зависит то, можем ли мы находить компромиссы и преодолевать так называемые ведомственные подходы. А ведомственные подходы есть везде: они есть в исполнительной власти, они есть и во власти законодательной, и, безусловно, существует и разница в подходах между, скажем, Советом Федерации и Государственной Думой. Иногда это на пользу, потому что, собственно, это и есть демократия, которая заключается в столкновении мнений, а иногда это бывает и во вред, и об этом тоже можно и нужно говорить.

Коллеги, началась весенняя сессия, я вас с этим сердечно поздравляю, наконец-то вы вернулись к работе. И хотел бы сказать, что в Послании Федеральному Собранию, как вы, наверное, обратили внимание, были сформулированы инициативы. Большинство этих инициатив направлено на социальную защиту наших граждан, на защиту и воспитание наших молодых граждан – детей.

Реализация социальной политики остаётся ключевым приоритетом развития любого государства, и нашего в том числе. И хотел бы сказать в присутствии руководства верхней и нижней палат, что я очень рассчитываю на поддержку этих инициатив. Это как раз та тема, которая, как мне представляется, нас должна сплачивать даже при наличии разных подходов к решению других проблем. Но в том, что касается защиты детей, повышения социальных гарантий в тех пределах, конечно, на которые мы сегодня можем пойти, здесь я рассчитываю на то, что мы будем работать согласованно.

Рассчитываю также на то, что в результате достаточно уже долгого обсуждения своевременно будет принят закон «О полиции».

В приоритетном порядке просил бы также рассмотреть ещё один законопроект, который будет рассматриваться, имею в виду закон о введении выборов по партийным спискам на муниципальном уровне. Уверен (иначе бы я не вносил соответствующую законодательную инициативу), что этот законопроект должен усилить политическую конкуренцию, укрепить позиции российских партий, а значит, и позиции нашей демократии.

Ещё один документ очень важный идёт через процедуру ратификации, имею в виду договор об ограничении стратегических наступательных вооружений. Американцы сделали то, что обещали сделать: с определёнными нюансами ратифицировали договор. Теперь черёд нашего парламента. У вас есть все возможности поступить соответствующим образом. Рассчитываю на то, что такое решение будет принято.

Следует обязательно принять и законы, о которых я недавно говорил на совещании, посвящённом борьбе с коррупцией, – о совершенствовании госуправления в области противодействия коррупции и об установлении особой ответственности за целый ряд правонарушений. Имею в виду и ответственность за квалифицированные формы взятки, включая ответственность в форме штрафа.

Это абсолютная новелла для российского законодательства. На мой взгляд, интересная новелла. Если парламент её поддержит (я на это рассчитываю), то, надеюсь, это определённый смысл будет иметь и принесёт определённую пользу. А также об ответственности за создание так называемых фирм-однодневок. Правительство обязалось внести соответствующий законопроект до 1 февраля. Это тоже, как мне кажется, важно сделать именно сейчас.

И, конечно, нужно анализировать информацию, поступающую от избирателей о фактах коррупции. Надеюсь, что депутаты, члены Совета Федерации будут использовать свой статус и свои права для того, чтобы всеми возможными силами противодействовать коррупции в нашей стране. Тем более что мы с вами понимаем – это явление, к сожалению, носит универсальный характер, затрагивает не только государственных служащих, затрагивает и депутатов тоже.

Помимо законодательной деятельности будут происходить и другие события, которые значимы для парламента, для всей нашей политической системы.

Начинают применяться новые принципы формирования Совета Федерации. Теперь членами верхней палаты, сенаторами могут стать только граждане, которые избраны в местные законодательные органы. Регионам возвращается право досрочного отзыва своих представителей, отменяется ценз оседлости, который мы вводили некоторое время назад. Члены Совета Федерации наделяются этим статусом решением регионального органа власти. Утверждение этого решения актом Совета Федерации более не требуется.

Эта реформа, как и любая реформа, призвана вернуть Совету Федерации определённый специальный политический смысл, если хотите, изначальный политический смысл, которым его наделяет Конституция. Во всяком случае, это приближение к этому смыслу, а именно свойство представлять интересы жителей и властей всех российских земель, то есть быть полноценной палатой регионов.

Хочу сказать откровенно, думаю, что, может быть, на этом совершенствование деятельности Совета Федерации не закончится. Естественно, всё это нужно делать в рамках Конституции. Но мы должны всё равно оптимизировать нашу политическую систему. Я сейчас ничего не формулирую. Понятно, в каком направлении этот процесс может развиваться. Мы будем об этом с вами думать, совместно думать и обсуждать.

Депутатов Государственной Думы также ожидают важные дела. Политические партии уже вступили в борьбу за власть в 77, по-моему, субъектах Федерации. По итогам мартовских выборов можно будет оценить популярность и конкурентоспособность основных политических сил. Это обычная проверка, что называется, но и возможность делать прогнозы относительно главного политического события наступившего года – выборов в Государственную Думу.

Уважаемые коллеги!

На встречах такого уровня мы обязаны вырабатывать и решения стратегического характера. Хотел бы сказать, что есть очень важные темы. Некоторые из них я поднимал на заседании Государственного совета в декабре. Стоящие перед нашей страной экономические, социальные, политические задачи очень многомерны и очень сложны, но у меня нет никаких сомнений, эти задачи решаемы.

Для того, чтобы их решать, нам необходимо одно, но ключевое условие, и вы сами знаете, какое, – это гражданский мир. Какие бы трудные задачи мы ни ставили, без гражданского мира в стране мы ничего сделать не сможем – сможем лишь бороться с хаосом, поэтому нам нужен гражданский мир и межнациональное согласие, нам нужно взаимопонимание и солидарность всех народов нашей страны. Говорю об этом вам как руководителям двух наших палат парламента.

Именно поэтому Федеральное Собрание должно включиться в работу по поддержанию общественной стабильности, в повседневную работу не только в смысле принятия качественных законов, вы это и так делаете (ещё раз хотел бы вас всех за это поблагодарить), а именно в повседневную работу, которую вы ведёте не только в Москве, но и в округах, в местах, откуда происходят ваши полномочия.

Мне хотелось бы, чтобы вы тоже высказали определённые соображения на этот счёт. Чего не надо делать, так это, на мой взгляд, создавать новые структуры, я об этом сказал на заседании Государственного совета. Попытки создания очередных бюрократических структур типа «миннаца» никогда этих задач не решали. Нужна именно кропотливая работа депутатов, чиновников, общественных деятелей, представителей бизнеса, всего гражданского общества по поддержанию межнационального согласия.

И конечно, это должен быть диалог с различными нашими общественными структурами, причём самыми разными, включая проблемные регионы. Тем более что гостеприимство – это традиционная неотъемлемая часть культуры народов нашей страны, а нетерпимость, агрессивность, замкнутость – это проявление, как правило, низкого уровня культуры.

Все нацисты, независимо от места их происхождения, по своей природе антинациональны. Они просто подрывают культурные основы развития своего государства, а фактически разрушают всё, включая свой этнос, за который как будто бы борются. Вспомните печальный пример нацистской Германии.

В конечном счёте это ударило по германской нации, по немецкому народу. Поэтому этим процессам должен быть противопоставлен очень серьёзный ответ. Мы должны рассказывать о наших истинных ценностях, о наших обычаях, чтобы не давать распространяться идеологическим мифам, предрассудкам и всякого рода подделкам.

Мы должны уделять внимание нашей многонациональной культуре, но, вне всякого сомнения, особое внимание должно уделяться русской культуре. Это – основа, это – костяк развития всей нашей многонациональной культуры. Это нормально, и об этом должно быть не стыдно говорить.

Русские вообще являются самым большим народом нашей страны. Русский язык является государственным. Русская православная церковь является крупнейшей конфессией нашей страны. Сидящие в этом зале представляют разные культуры, но значительная часть – это представители русской культуры. И нам нужно развивать самые лучшие черты русского характера именно потому, что в какой-то период лучшие черты нашего характера сделали нашу страну сильной, по сути, создали нашу страну. Какие это черты?

Это абсолютно понятные вещи: терпимость, отзывчивость, умение уживаться вместе с соседями, строить совместное государство, уверенность в себе. И как следствие – известное всем великодушие, широкий взгляд на вещи, на свою историю и на историю других. Наверное, именно в этом и проявляется русская традиция и русский характер.

Почему я ещё об этом говорю? Завтра у меня будет особый визит: я отправляюсь с визитом в Иорданию и Палестинскую автономию. И помимо государственных элементов визита, которые всегда существуют, я, по всей вероятности, посещу соответствующие места. И я хотел бы отметить, что за последние годы Россия в Святой земле построила новые храмы, музеи, гостиницы для паломников. Это, безусловно, укрепляет русские традиции. Безусловно также и то, что мы будем говорить с моими коллегами о поддержке других национальностей и других вероучений в нашей стране.

Мы должны заниматься культурой. Я недаром уделил этому такое внимание в своём вступительном слове. Причём нам нельзя зацикливаться только на традициях, сколько бы объёмны и интересны они ни были. Мы должны создавать нашу современную российскую культуру, включая и русскую культуру тоже, конечно.

Нужно поддерживать и современный русский фольклор, и музыку, и литературу наших дней, и те обычаи, которые возникают у нас на глазах, а не только те, которые пришли к нам от предков. Только таким образом можно выработать синтетические национальные ценности.

Хотел бы сразу сказать, что с учётом того, что такие встречи предполагаются быть регулярными, если сегодня кто-то не успеет выступить, я рассчитываю на то, что это будет сделано в ходе следующих встреч.

Ситуация с израильскими дипломатами, забастовка которых привела к отмене визита президента РФ Дмитрия Медведева в эту страну, никак не скажется на отношениях между Москвой и Тель-Авивом, заявил помощник президента РФ Сергей Приходько в преддверии поездки Медведева на палестинские территории.

Медведев 18-19 янв. посетит Иорданию и Палестинскую автономию. Изначально планировалось, что он также приедет в Израиль, но визит туда был отменен из-за забастовки сотрудников израильского МИД, требующих повышения зарплаты. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, израильские дипломаты категорически отказались обслуживать каких-либо посетителей из-за рубежа. «Ситуация с израильскими дипломатами на наших отношениях не может сказаться, это их внутренний вопрос», – сказал Приходько журналистам.

Россия продолжит оказывать Палестине гуманитарную помощь, заявил журналистам помощник президента РФ Сергей Приходько в преддверии рабочего визита главы российского государства Дмитрия Медведева на территории Палестинской национальной администрации (ПНА).

«В ходе визита будет подтверждена последовательная линия России на оказание всестороннего содействия палестинцам, в частности, путем предоставления гуманитарной помощи ПНА», – сказал кремлевский представитель.

Он напомнил, что Россия уже выделяла Палестине по 10 млн.долл. на удовлетворение первоочередных социальных нужд палестинцев в мае 2006, сент. 2008 и окт. 2010г.

«В авг. 2007-го, июне 2008 и янв. 2009 года по решению правительства России самолетами МЧС России в Амман была доставлена гуманитарная помощь, предназначенная для населения сектора Газы», – отметил Приходько.

В марте 2010г. завершена гуманитарная операция по оказанию продовольственной помощи Палестине. Всего было доставлено 9839 т. муки за счет средств российского добровольного целевого взноса (7,3 млн.долл.) в фонд Всемирной продовольственной программы ООН.

С середины 1970гг. ведется обучение палестинских специалистов в российских вузах за счет средств федерального бюджета по инженерным, гуманитарным, экономическим, с/х и ряду других специальностей. С 2006г. палестинцам ежегодно выделяется 170 стипендий. С окт. пред.г. на базе Дипломатической академии МИД России проходят обучение 60 слушателей из ПНА.

Тунисский вирус может оказаться заразным. Модель политического режима, на который более 20 лет в Тунисе опиралась власть президента Бен Али, существует и в других странах региона. Насильственное свержение власти в Тунисе в минувшую пятницу очень обеспокоило правителей и инвесторов в арабском мире с его схожими политическими и экономическими проблемами

Благодаря повышению уровня жизни в стране Бен Али удавалось отчасти гасить недовольство населения. Оно было возмущено богатством семьи президента и привычкой властей отправлять оппонентов в тюрьму, приводит Bloomberg сообщения американских дипломатов, отрывки из переписки которых были опубликованы в дек. на сайте WikiLeaks.

Массовые протесты в Тунисе, которые уже несколько дней подряд остаются основным новостным запросом в поисковой системе Google, начались с выступлений против подорожания продовольствия и роста безработицы. Это свидетельствует о том, как рост мировых цен на сырье и сокращение экспортных рынков усложняет задачу усмирения населения для правителей вроде Бен Али, пишет Bloomberg.

К моменту бегства Бен Али 14 янв. число жертв беспорядков составляло несколько десятков, а разрозненные протесты переросли в восстание против политических пороков системы – семейственности, коррупции, подавления несогласных и нарушения прав человека. Тунисцев буквально до белого каления довел небывалый размах коррупции и сосредоточение основных денежных потоков в руках семьи президента, точнее, клана его супруги. Покидая страну, семья президента, похоже, прихватила 1,5 т. золота из тунисского Центробанка.

«События в Тунисе определенно дают пищу для размышлений остальным режимам в регионе», – сказал в интервью Bloomberg Хью Робертс (Hugh Roberts), эксперт по североафриканским странам и автор книги «The Battlefield: Algeria 1988-2002» (Поле битвы: Алжир 1988-2002). Если такое произошло в Тунисе, это могло случиться и в другом государстве. Косвенно версию о цепной реакции событий в Тунисе может подтверждать и прокатившаяся по северу Африки волна самосожжений.

Инвесторы в Египте уже учитывают риск распространения нестабильности, о чем свидетельствует падение индекса EGX30 на 1%, максимальное за шесть недель. Падение тунисского индекса Tunindex на 13% по итогам прошлой недели стало максимальным за десятилетие.

В индексе восприятия коррупции Transparency International Египет, Алжир и Ливия оказались во II пол. списка, включающего 180 государств, тогда как Тунис занимает 65 строку. Все арабские страны, за исключением Ливана и Ирака, в индексе демократии журнала Economist 2010г. отнесены к авторитарным режимам.

Экономические проблемы, в особенности безработица, в арабском мире по большей части общие. Согласно октябрьской оценке МВФ, уровень безработицы в Тунисе в пред.г. достиг 13,2%, а среди выпускников этот показатель достигает 15%.

Задача борьбы с безработицей осложняется долговым кризисом, тормозящим экономический рост в ЕС, который является крупнейшим торговым партнером Туниса по уровню экспорта, доходов от туризма, репатриации трудовых доходов работников, а также прямых иностранных инвестиций, отмечали экономисты МВФ.

На фоне подорожания сахара, зерновых и растительного масла мировые цены на продовольствие в дек. поставили рекорд, превысив максимумы 2008г., когда в условиях продовольственной инфляции в Египте и десятках других стран прокатилась волна общественных беспорядков.

82-летний президент Египта Хосни Мубарак, правящий уже третье десятилетие, не делал заявлений о том, намерен ли он переизбираться на следующий срок после окончания нынешнего в 2011г. В окт. правительство объявило о выделении дополнительных средств в объеме до 3,5 млрд. египетских фунтов (600 млн.долл.) на покрытие растущих продовольственных расходов страны, что еще более усилило нагрузку на бюджет, дефицит которого вырос до 8,1% ВВП на конец прошлого финансового года, завершившегося в июне.

«Страна не может жить при прежней модели, когда правящий режим не в состоянии обеспечивать потребности своих граждан, – написал в воскресной редакционной статье в газете Al Masry Al Youm египетский оппозиционный политолог Усама эль-Газали Харб (Osama El-Ghazali Harb). – К счастью, революции и народные восстания заразительны, и это исторический факт».

От стабильности в регионе в частности зависит успех энергетических компаний. Британская BP, согласно информации на корпоративном сайте, является крупнейшим инвестором в Алжире, где она участвует в разработке нефтяного месторождения Рурд эль-Багель и двух газовых проектов. Компании необходимо изыскать 21 млрд.долл. на финансирование мер по ликвидации последствий катастрофы в Мексиканском заливе, и правительство Алжира в дек. заявило, что анализирует возможную перспективу продажи активов BP в стране.

У корпораций Exxon Mobil и ConocoPhillips есть интересы в Ливии, которая занимает в Африке первое место по объему доказанных запасов нефти (44,3 млрд. бар.), согласно данным исследования мировых энергоносителей BP Statistical Review of World Energy.

В соседних странах нет полного повторения ситуации, которая в Тунисе привела к перевороту, – в отличие от Туниса, в других арабских государствах у разочарованной общественности есть возможность выплескивать свой гнев, что снижает риск политической цепной реакции, полагает Амр Хамзави (Amr Hamzawy), директор фонда Carnegie за мир в Бейруте.

«Контроль служб безопасности и аппарат подавления в режиме Бен Али не знали себе равных, – говорит Хамзави. – В Египте, Марокко и Алжире всегда была определенная степень свободы слова и собраний». В Тунисе, кроме того, более обширный и более образованный средний класс, который сыграл главную роль в конфронтации с Бен Али.

У других арабских стран больше финансовых ресурсов для субсидирования нормального уровня жизни. Хотя Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты отстают от Туниса в индексе демократизации, им принадлежит более 27% мирового объема мировых ресурсов нефти, пишет Bloomberg.

Некоторые соседи Туниса принимают меры к предотвращению экономических беспорядков. В Иордании и Ливии были снижены цены на основные продукты питания, в Египте правительство увеличивает бюджет для субсидирования продовольствия и горючего.

В других государствах также имели место протестные выступления экономического характера. В Алжире в янв. были убиты три человека и 420 пострадали в столкновениях с полицией во время массовых выступлений против роста цен на продовольствие. Три человека устроили самосожжение по примеру тунисского лавочника, с которого в Тунисе месяц назад началась волна демонстраций, завершившаяся на пике падением режима Бен Али, сообщает газета El Khabar.

14 янв. тыс. протестующих устроили акцию в Иордании, требуя отставки премьер-министра Самира Рифаи (Samir Rifai) в связи с падением уровня жизни в стране.

Ближневосточные лидеры должны сделать не только экономические, но и политические шаги, заявила на прошлой неделе госсекретарь США Хиллари Клинтон (Hillary Clinton). Они должны выйти за рамки предпринимавшихся до последнего времени осторожных мер к расширению участия общества в политической системе и смягчению общественного недовольства, заявила Клинтон на конференции в Катаре.

США причисляют Египет и Саудовскую Аравию к своим главным союзникам в (ближневосточном) регионе, где американская сторона добивается прекращения ядерных разработок Ирана и заключения мира между Израилем и Палестиной.

При всех сходствах и различиях между политическими и экономическими системами в регионе, невозможно спрогнозировать, какая из них может пойти по тунисскому сценарию. Если вообще эта история будет иметь продолжение. По словам Амра Хамзави, еще месяц назад никто не ожидал революции в Тунисе. Алексей Малашенко из Московского Центра Карнеги и вовсе считает, что тунисское восстание не получит продолжения в других странах региона. «Аналогичные конфликты имеют и имели место по арабскому миру. От того, что происходит в Тунисе, в Египте ничего не подвинется. Это просто часть того, что происходит в арабском мире и мусульманском мире. Там обострение везде: что в Йемене, что в Египте, что в Сомали, что в Сирии. В Ираке война идет. Это рутина их жизни», – сказал Малашенко BFM.ru Наталья Бокарева

Хозяин Карфагена повержен. В Тунисе завершилось 23-летнее правление президента Бен Али, его родственники бежали или арестованы. Самого сверженного главу государства приютила Саудовская Аравия. Арабские страны пока молча наблюдают за бесславным закатом звезды клана Бен Али-Трабелси, превратившего Тунис в авторитарное государство

Власть в Тунисе перешла к спикеру парламента Фуаду Мбазаа, такое заявление сделал конституционный совет в соответствии со статьей 57 основного закона страны. В пятницу, 14 янв., власть в стране принял премьер-министр Мохамед эль-Ганнучи, который в телеобращении к нации объявил, что президент Зин эль-Абидин Бен Али (блогеры прозвали его Чаушеску из Карфагена) временно не может исполнять обязанности. Согласно конституции, через полтора-два месяца Тунис должен избрать другого президента.

Вместе с тем технократ Мохамед эль-Ганнучи, возглавляющий правительство с 1999г., ведет консультации с главными оппозиционными партиями относительно будущего развития Туниса и сдерживания волны народного гнева.

В субботу Тунис все еще находится на полувоенном положении. Многие дороги блокированы военными и полицией, в воздухе барражируют вертолеты.

Мохамед Бузизи – человек, свергнувший Бен Али. 23-летнее правление Зина эль-Абидина Бен Али бесславно завершилось в пятницу, 14 янв. В течение недели улицы крупных городов Туниса напоминали поле битвы. Последней каплей, переполнившей терпение граждан, стало самосожжение торговца, у которого отобрали прилавок. 17 дек. 26-летний выпускник факультета программирования Мохамед Бузизи из Сиди Бу Зид лишился единственного заработка – у него отняли прилавок, с которого молодой человек торговал фруктами и овощами. Доведенный до отчаяния Бузизи пришел к зданию мэрии, облил себя бензином и поджег. Его доставили в больницу, там молодого человека посетил сам глава государства. 4 янв. Мохамед Бузизи скончался.

Широкий жест Бен Али не спас – недовольные властью тунисцы стали организовывать акции протеста, которые неделю назад переросли в беспорядки. В социальных сетях и блогах появились сообщества, координировавшие действия. Один из лозунгов – «или сегодня, или никогда». По заявлению протестующих, их возмущает высокий уровень безработицы (15%, что ниже, чем в других арабских и даже некоторых европейских странах).

Спрут по имени Трабелси. Но безработица не главное, тунисцев буквально до белого каления довел небывалый размах коррупции и сосредоточение основных денежных потоков в руках семьи президента, точнее, клана его супруги Лейлы Трабелси.

В частности, один из самых богатых людей страны – старший брат уже бывшей первой леди Белхассен, который владеет авиакомпанией Karthago, а не так давно он стал председателем совета директоров Bank of Tunisia – старейшего и самого прибыльного частного банка страны. Не менее примечательна личность зятя Бен Али Мохамеда Сахра эль-Матери, который в 2004г. в возрасте 24 лет, женившись на дочери президента Несрин, возглавил конгломерат Princess El Materi Holding. Компания занимается торговлей автомобилями и недвижимостью, сельским хозяйством и финансами, владеет средствами массовой информации и туристическими бюро.

Зин эль-Абидин Бен Али родился в 1936г., получил военное образование во Франции и США, вступил в ряды борцов за независимость Туниса от Франции. В армии служил под началом знаменитого генерала Кефи, а в 1964г. женился на его дочери Найме. Тогда же карьера офицера резко пошла вверх, он учредил Департамент военной безопасности, который возглавлял в течение 10 лет. В 1977г. Бен Али назначен генеральным секретарем по национальной безопасности, в 1980работал послом Туниса в Варшаве, а в 1986г. стал министром внутренних дел.

В окт. 1987г. первый и единственный на тот момент президент Туниса Хабиб Бургиба назначил Бен Али главой правительства. Через месяц премьер-министр объявил, что 84-летний глава государства не может управлять страной по медицинским показаниям (на руках у него даже было врачебное заключение), а власть в стране переходит к нему.

В середине 1980гг. Бен Али знакомится с парикмахером Лейлой Трабелси, которая на 20 лет его младше. В течение нескольких лет тогда уже генерал Бен Али разрывается между женой и любовницей, которая в 1986г. родила ему дочь (от первой супруги у Бен Али было трое дочерей). На развод Бен Али решится в 1988г., уже будучи президентом. Глава государства и Лейла Трабелси поженятся лишь в 1992г. С тех пор на политическом небосклоне страны зажглась звезда клана Трабелси.

Лейла Трабелси зачастую не скрывала своих амбиций, иногда даже зачитывала речи президента. Большая часть экономики страны оказалась подконтрольной ее родственникам – у Лейлы 10 братьев, множество племянников. Пристроены были все. Спрут по имени Трабелси их и погубил.

Франция сдала Бен Али. До 14 янв. полиция и армия еще кое-как сдерживали волну протестующих, в ход шло огнестрельное оружие и слезоточивый газ. Однако в пятницу разъяренные толпы стали громить резиденции членов семьи Бен Али. Из роскошных особняков выносили имущество, из гаражей вывозили машины и жгли их прямо на улице. Так, по данным французской прессы, в Хаммамете группа молодежи ворвалась в особняк, принадлежащий, по слухам, дяде президента Суфьяну Бен Али. Два внедорожника сожгли, породистого скакуна выпустили на свободу, дом разгромили. Патруль береговой охраны с моря молчаливо наблюдал, как по территории резиденции молодежь раскатывает на мотоциклах.

Досталось даже дому бывшего министра, генерала Буазизи, сообщает Le Monde. Его особняк оказался разграблен по ошибке – толпа молодежи полагала, что дом принадлежит семье Трабелси.

Некоторые члены клана Бен Али – Трабелси в течение этой недели покинули страну. В пятницу стало понятно, что эвакуировать нужно и самого президента, его обещания не выставлять кандидатуру на выборах 2014г. оказались слишком запоздалыми.

Бегство было позорным. По свидетельству очевидцев, днем 14 янв. военные оцепили аэропорт Туниса, к вечеру воздушное пространство страны было закрыто (его открыли в субботу в т.ч. для эвакуации иностранных туристов). Самым естественным в этой ситуации выглядела эвакуация во Францию – Тунис во внешней политике всегда опирался на поддержку бывшей метрополии. По сообщению французской прессы, в одном из аэропортов страны даже объявили готовность для принятия борта с президентом Туниса. Но президент Франции Николя Саркози сказал: «Нет». Семья президента на четырех вертолетах добралась до Мальты, где пересела на самолет. Ночью высокопоставленные изгнанники прибыли в саудовскую Джидду.

Еще раньше зять президента Сахер эль-Махри нашел пристанище в Дубае. По информации газеты Le Parisien, одна из дочерей Бен Али с родственниками еще 13 янв. прибыла во Францию. Женщину видели в отеле близ «Диснейленда». По свидетельству очевидцев, VIP-номера зарезервированы до 16 янв. Вместе с тем премьер-министр Мохамед эль-Ганнучи в субботу подтвердил, что в Тунисе арестованы несколько родственников президента, которые не успели бежать.

Племянники супруги экс-президента хулиганили во Франции. Понять Николя Саркози можно. Семья Трабелси доставила немало хлопот французскому правосудию. Отношения между странами обострились в 2006г., когда на Корсике угнали яхту известного финансиста, топ-менеджера инвестгруппы Lagard, личного друга Жака Ширака и тогда еще главы МВД Николя Саркози Бруно Роже. Французская полиция с помощью итальянских пограничников установила, что 20-метровое судно стоимостью более 1,5 млн. евро направилось в Тунис. Через несколько недель перекрашенную яхту с перебитыми регистрационными номерами видели на рейде Сиди Бу Саида.

В ходе расследования французская полиция вышла на одного из исполнителей преступления. Он рассказал, что угнал яхту по заказу племянника Лейлы Трабелси Имада. И это было не первое подобное преступление – исполнитель ранее украл два дорогостоящие судна в Каннах и Ле-Лаванду. Всего же за последние 5 лет с Лазурного берега бесследно исчезли 30 подобных яхт, а более мелких – и вовсе около тыс. Этот же информатор поведал, что Имаду Трабелси удалось с помощью авторитета и взяток добиться от главы таможенного управления Сиди Бу Саида зарегистрировать лодку. Со слов исполнителя, кража небольших яхт у берегов Корсики всегда происходит по заказу. Больше всего клиентов из Восточной Европы (особенно Литвы), которые перепродают суда в Россию.

По обвинению в угоне яхты Бруно Роже были задержаны более 10 чел. Обвинения в организации преступного сообщества были предъявлены братьям Имаду и Моэзу Трабелси, их даже допрашивали, но в конце концов суд во Франции прошел без них. Французская прокуратура сделала реверанс в сторону бывшей колонии и постановила, что племянники президента Туниса должны нести ответственность на родине. В обмен тунисцы вернули яхту Бруно Роже.

Лейла Трабелси vs Суха Арафат. С именем Лейлы Трабелси связан еще один франко-тунисский скандал, произошедший в 2007г. В мае того года руководство элитного франко-тунисского лицея имени Пастера получило уведомление о закрытии в связи с несоответствием его программы национальным образовательным стандартам. Владельцам лицея – семье Буэбделли – было приказано в течение суток освободить помещение, где учились 1400 подростков. По «случайному» стечению обстоятельств в сент. 2007г. двери для школьников открыло другое элитное учебное заведение – Международная школа Карфагена. Ее учредителями были Лейла Трабелси и вдова палестинского лидера Ясира Арафата Суха. Воззвания родителей детей (не самых бедных людей Туниса) против закрытия франко-тунисского лицея и письмо Мадлен Буэбделли на имя Николя Саркози эффекта не дали. В Тунисе не оказалось места для двух подобных школ.

К слову, подруги Лейла Трабелси и Суха Арафат оставались таковыми недолго. В 2004г., после смерти Ясира Арафата, Суха перебралась в Тунис. По слухам, ей досталось состояние палестинского лидера. В сент. 2006г. вдове и дочери Арафата было предоставлено гражданство Туниса. Чуть менее чем через год, в авг. 2007г., документы Сухи были аннулированы (а у девочки-подростка нет), ее имущество конфисковано. Сама вдова Арафата в это время находилась на Мальте, оттуда в Тунис она уже не вернулась. Как сообщала газета Le Monde, причиной стало недовольство Лейлы Трабелси своей подругой.

Арабы молчат. В связи с обострением ситуации в Тунисе ведущие европейские державы и США высказались еще в пятницу. Главная мысль – передача власти должна проходить в соответствии с конституцией.

Практически все арабские лидеры до субботы хранили молчание. Скорее всего, коллеги Бен Али предпочли не раскачивать ситуацию во избежание перекидывания тунисского пламени на свои вотчины. Взоры международных наблюдателей обращены в первую очередь на Египет. Судьба его президента Хосни Мубарака похожа на политический путь Бен Али – он правит Египтом уже 29 лет.

Днем 15 янв. Лига арабских государств (ЛАГ) призвала политические силы страны к мирному разрешению конфликта и объединению во имя национального согласия, передает Reuters. В заявлении ЛАГ отмечается, что Тунис должен уважать права всех без исключения граждан. Генсек организации Амр Муса подчеркнул, что в Тунисе завершилась одна эпоха и началась другая.

Отдельное заявление выпустила лишь Саудовская Аравия, приютившая свергнутого президента Бен Али. Эр-Рияд выразил поддержку жителям Туниса и уверенность в том, что они преодолеют кризис. А пока солидарность с тунисцами выражают только обычные граждане. Так, по данным телекомпании «Аль-Джазира», у посольства Туниса в Аммане собралось несколько сотен человек, поддерживающих отставку президента Бен Али. Екатерина Карпенко

Молодежный телеканал «О2ТВ» получил госсубсидию в 700 тыс. руб. на производство религиозно-просветительских программ. Соответствующий договор канал подписал с Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям РФ.

Согласно договору, телеканалу «О2ТВ» предоставлена государственная субсидия на производство цикла телепрограмм «Новый Иерусалим», включающего 13 общественно-политических программ, посвященных различным аспектам взаимодействия Русской православной церкви и современного общества.

Общий объем финансирования проекта «О2ТВ» не афиширует, отмечая лишь, что размер госсубсидии составляет 70%. Остальные 30% телеканалу придется инвестировать самостоятельно.

Как ранее сообщал ComNews, по итогам девяти месяцев 2010г. «О2ТВ» впервые справился с убытком (см. новость ComNews от 9 нояб. 2010г.). Чистая прибыль телеканала «О2ТВ» за девять месяцев 2010г. составила 20 тыс. руб. против убытка в 1,8 млн. руб. за аналогичный период 2009г. согласно российским стандартам бухгалтерского учета. Выручка телеканала «О2ТВ» за отчетный период достигла 33,84 млн. руб. против 429 тыс. руб. за девять месяцев 2009г. Показатель OIBDA компании составил 3,5 млн. руб. против отрицательной OIBDA в 695 тыс. Кроме того, за девять месяцев ушедшего года рекламные доходы телеканала увеличились в 10,9 раза по сравнению с аналогичным периодом 2009г., до 29,48 млн. руб., и составили 87% консолидированной выручки.

Британские военные закупают у Израиля беспилотные летательные аппараты (БПЛА) на сумму почти в 1 млрд. фунтов стерлингов, передает в пятницу британский телеканал Sky News.

Речь идет о закупке 30 беспилотников модели Watchtower WK450, созданных на базе израильских БПЛА Elbit Hermes 450. Дату закупки телеканал не приводит. По данным телеканала, британские военные уже проходят обучение у своих коллег в Израиле по управлению WK450 без вооружения.

Данные израильские БПЛА, разработанные фирмой Elbit Systems, предназначены для многоцелевого использования в военных целях, в частности для наблюдения и патрулирования с воздуха, а также для разведки и обеспечения связи.

Новость о сделке с израильскими военными была неоднозначно воспринята в британском обществе, отмечает телеканал. Критики отмечают, что британское правительство покупает военную технологию, «опробованную в полевых условиях на палестинцах». Вспомнились и дебаты по поводу закупки беспилотников Watchkeeper, после того как стало известно, что обучающие британских военных израильские инструкторы по управлению БПЛА, вероятно, участвовали в трехнедельном военном конфликте в Газе 2008-09гг.

Ранее пресс-секретарь британского правительства заявил, что британские военнослужащие только проходили обучение в Израиле и не участвовали в использовании беспилотников в операциях Израиля в палестинском анклаве.

Южноамериканская республика Гайана признала палестинскую государственность, вслед за другими латиноамериканскими странами, сообщил МИД этой страны. Согласно заявлению министерства иностранных дел Гайаны, этот шаг будет «способствовать разрешению израильско-палестинского конфликта и созданию прочного мира и стабильности в регионе».

За последние два месяца семь стран Южной Америки признали палестинское государство в довоенных границах 1967г.: Бразилия, Аргентина, Боливия, Уругвай, Эквадор, Чили и теперь Гайана. Куба, Венесуэла, Коста-Рика и Никарагуа признали палестинскую государственность еще раньше.

Палестинцы надеются, что в итоге переговорного процесса, который начался в 1993г., Израиль выведет свои войска с оккупированных после войны 1967г. палестинских территорий – Западного берега реки Иордан, сектора Газа и Восточного Иерусалима. На этой территории Палестинская национальная администрация хочет образовать палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме. Между тем, Израиль называет акты признания палестинской государственности бессмысленными и контрпродуктивными для мирного процесса. Назар Альян.

Девять дней одного сектора. Репортаж из непокорной Газы

По раскаленной и пустынной улице мчится ослик. Его задние ноги то и дело захлестывают передние, и, кажется, что он вот-вот споткнется. Но он не спотыкается, а резко тормозит, немножко кося глазом назад. Метрах в двадцати за ним спортивно бежит его хозяин. Но только тот приближается и норовит схватить, ослик весело встряхивает головой, уворачивается от широко расставленных рук и бежит назад. А его хозяин – за ним. На эту игру смотрят прохожие в теньке. Смотрят рабочие, которые в тяжелой пыли просеивают камни от завалов. Дети, которые зарабатывают на пропитание семье, возя в повозках отсортированные камни на камнедробилку. Совсем маленькие дети, которые просто играют на улице. Женщины, идущие небольшими стайками по своим делам. И я, два дня как приехавшая в Газу, куда так трудно было пробраться. Нам всем очень жарко. Все мы улыбаемся, потому что этот ослик выражает некую суть палестинского характера в обстоятельствах сегодняшней Газы. Он играет даже тогда, когда нет ни пространства, ни повода, ни самой игры, – и всем становится не так жарко, не так грустно и не так тяжело.

Газа – эта полоса земли длиной 37 км. и шириной 6-12 км. вдоль Средиземного моря на границе Израиля с Египтом. Она окружена забором, сторожевыми башнями, неусыпным наблюдением с суши, воздуха, моря и из космоса. Тыс. камер днем и ночью наблюдают за ее обитателями. Разного рода приспособления парят в воздухе и ведут съемку: как люди пашут, ловят рыбу, идут в школу, играют свадьбы. Иногда в небе слышен гул самолетов, на горизонте перемещаются корабли. Это самолеты и корабли оккупационного режима. Ни один палестинец и ухом не поводит на звук, который возникает благодаря самолетам, хотя этот ухающий звук трудно спутать: так падают и разрываются бомбы.

«Если мы будем реагировать на все шумы, то времени не останется», – сказал мне Ахмед. Ему 25, у него двухмесячная дочка, он говорит на английском и французском. Он из коренных уроженцев Газы, из интеллигентной семьи. Он знает, что здесь нет людей, у которых не было бы потерь в семье. Ахмед уверен, что блокада и оккупация разъедают человека и без того, но если поддаться горю и унынию, то они поглотят тебя и твоих близких без остатка. «Поэтому мы не теряем духа и не следим за самолетами», – Ахмед улыбается. Большинство тех людей, с кем мне удалось поговорить, улыбались, даже если улыбаться, с точки зрения обывателя, особо нечему. Такой народ.

Ахмед недавно побывал в Европе – он учился. «Я был готов к тому, что там придется пожимать руки девушкам и женщинам. Но оказалось, что необходимо еще и целоваться. «В Бельгии один раз, во Франции – два, а в Голландии – три!» – Ахмед заливается счастливым смехом. Я спрашиваю, где он черпает столько сил на такой жаре и при такой тяжелой работе – он переводит мне по 10 часов в день, утром и вечером пишет диссертацию и что-то по своей работе, а по ночам качает свою дочку, чтобы ее мама могла поспать. Ахмед счастливо улыбается: «Я молод, полон сил, у меня много планов и я точно знаю, что нельзя концентрироваться на трудностях. Мы не выживем и не победим, если концентрироваться на тяготах жизни».

За те девять дней, что я провела в Газе, ни один человек не жаловался мне и не просил меня забрать его с собой, как было сплошь и рядом в Ираке, в Дагестане, Ингушетии, Северной Осетии. Даже две женщины, потерявшие в последнюю войну дом и семью, все средства к пропитанию, не жаловались. Они подошли на улице, узнав во мне иностранку, и рассказали, как они живут, продавая свой ооновский паек, чтобы заплатить за жилье, а потом, ходя из дома в дом, чтобы их покормили из милости. «Пиши правду. Мы – не нищенки, не попрошайки, люди помогают нам, как могут, это наш обычай. Но где весь мир, куда он смотрит, когда нас бомбят и держат здесь взаперти?», – сказали они мне.

«Пиши правду», – это то, что мне говорили здесь чаще всего.

На этой полоске земли нельзя выжить полутора млн.чел. Тем не менее, палестинцы выжили в условиях, когда любой другой народ сдался бы.

«Чеченский батальон решил бы эту проблему в три дня», – сказал мне один бравый парень, выслушав мой рассказ о Газе. Увы, в этом странном мире, где мы живем, чеченцы и черкесы нанимаются в армию, которая убивает палестинцев. Сайты так называемого кавказского сопротивления все больше повторяют израильскую пропаганду и вовсе не спешат солидаризоваться с палестинцами. Удивительно, что и «Голос Америки», и «Свобода» активно поддерживают и моджахедов, и националистические движения на Кавказе, но в ближневосточном регионе прочно держат сторону Израиля.

Не стану лукавить: мне стоило больших усилий попасть сюда. Мне помогли посольство Египта в Москве и посольство России в Египте. Спасибо им. Мне пришлось покататься по раскаленной пустыне между Каиром и Рафахом за удивительными бумажками, открывающими в XXI веке калитку на границе для журналистов. Эта калитка при мне не открылась ни для врачей из Иордании, ни для американского адвоката Стэнли Коэна, которого в Газе знает каждый ребенок. Здесь его зовут доктор Стенли. Он защищает права палестинских семей, будучи евреем, успешным адвокатом и жителем Нью-Йорка.

В тот день, когда мне отказали на границе в первый раз, отказали и Стенли Коэну. Как и я, он не смог пройти дальше закрытых ворот, как и со мной, с ним не вышел поговорить ни один офицер, как и я, он вернулся в Каир. Мои знакомые слали смс: «Что ты хочешь, они не пустили самого доктора Стенли!»

Разница в нашем положении заключалась в том, что после неудачи на границе я пошла в российское посольство, и оно мне помогло: всюду, куда надо, были совершены звонки, и коллекция моих охранных грамот удвоилась. А Стенли Коэну, гражданину США, американское посольство ничем не помогало.

Во вторую попытку прохода через КПП мы встретились. Меня опекал приставленный ко мне офицер – без него я бы и за день не обошла всех чиновников на границе, которые переписывали мои бумаги.

Стенли уже несколько часов стоял у стойки. Ему то обещали, то качали головой, то куда-то звонили. Я помахала Стенли, и мы поприветствовали друг друга. Боясь сглазить, я сказала ему, что пока не уверена, пройду ли на этот раз. Ему обязательно надо было пройти, чтобы семьи подписали ему различные поручения для судов. «Я тоже из России, – радостно сказал он мне, пока очередной чиновник бесстрастно переписывал его бумаги. При слове «Россия» он вздрогнул. По-моему, Стенли именно на такой эффект и рассчитывал. Во всяком случае, он сверкнул глазами, победно посмотрев на чиновника: «Мои предки жили в Литве, потом уехали в Зимбабве, потом в Америку. Как я им благодарен, что они не поехали в Палестину».

В тот день я прошла, и мы еще часа три ждали, пройдет ли Стенли.

Его не пропустили, и он вернулся в Каир и дал гневное интервью о том, что египетские власти слишком усердно для мусульманской страны поддерживают израильский геноцид сектора Газы.

Наверное, это так. Но я не встретила в египтянах того воодушевления, которое им приписывают в деле удушения сектора Газы. Они полагают, что вся мера ответственности за это злодеяние должна лежать на Израиле. Простым исполнителям стыдно за то, что им приходится так не по-братски поступать со своими братьями. А судить их я не отважусь.

Вопреки ожиданиям, блокада не снята. Граница закрыта: ее ворота буквально на замке. По статистике Египта, за первые две недели июня он пропустил в обе стороны 7 тысяч человек. За три часа, что я простояла под раскаленным солнцем, при мне туда прошел один палестинец, и один вышел.

Сектор Газа населен изобретательными, неунывающими и терпеливыми людьми. Сейчас они разбирают завалы разбомбленных строений, отделяют металлические прутья, просеивают камни и строительный мусор. Тыс. осликов и лошадок с повозками доставляют все это добро на стройплощадки. С его помощью они ремонтируют дома и даже немножко строят новые. Они лепят из глины тандыры, чтобы печь хлеб без электричества. И освоили древнее умение создавать из глины дома. Если присмотреться, некоторые крыши прикрыты фанерой, полиэтиленом, а иной раз просто картонками. Но издалека можно снять жизнь Газы так, как будто здесь все в порядке.

В Газе стоит грохот – его издают генераторы. Каждый генератор – неслыханное богатство. Те, у кого он есть, обладают электричеством, а это свет, холодильник, горячая вода и даже, может быть, компьютер и телевизор. Вода у всех, даже самых счастливых, если и есть, то горькая. Она разъедает кожу, глаза, детский организм и трубы. Но другой воды здесь нет. И нет оборудования, чтобы пробурить новые скважины.

В Газе есть машины и много чего еще – все это привезено через туннели с египетской стороны. Туннели – изобретение блокадников. Не будь их, полтора млн. жителей не выжили бы. Абсолютно все, что вы видите в магазинах и на рынках, доставлено в Газу по туннелям.

Все заводы, мастерские, фабрики и предприятия разрушены бомбардировками. Абсолютно все. Но палестинцы не унывают и работают на пепелище, просеивая камни.

«Вы следите за чемпионатом мира?» – это был первый вопрос, едва я шагнула на землю Газы. Футбол, свадьбы и море здесь – символы мира и свободы. Это надо просто принять как должное, без обсуждений, иначе придется поверить в то, что в наше время можно три года держать в блокаде полтора млн. женщин, мужчин, детей и стариков за то, что они не так проголосовали на выборах.

ДЕТИ ПОДЗЕМЕЛЬЯ

Мне не завязывали глаза, когда вели посмотреть на туннели. Но фотографировать можно было только внутри и только стены – не людей, которые их копают и которые транспортируют грузы.

Первый туннель, который я увидела, располагался просто среди жилого квартала. Его не рассмотреть с воздуха, как ни старайся.

Сам туннель похож на пустой колодец глубиной 28 м. На лебедке – цепь, на цепи – сиденье. Усевшись на жердочку, паренек перевернулся вниз головой и стремительно с шутками и прибаутками исчез в колодце. Внезапно дали свет, и внизу загорелась лампочка. В таких туннелях работают с кислородными баллонами – они иногда взрываются, люди гибнут, но без них нечем дышать.

Парни веселятся, пока я с опаской заглядываю вниз, уговаривают меня спуститься и обещают, что если электричество кончится, не оставят меня сидеть внизу. Я расспрашиваю, чем они «заправляются», чтобы рыть туннели на такой жаре, да еще сохранять силы на юмор. Ходят слухи, что они сидят на каких-то «энергетиках» и антидепрессантах. Один аптекарь убеждал меня, что у него таких средств нет, но у соседа есть, и их покупают копатели.

«Ну, во-первых, мы должны быть бодрыми – работа такая. Мы рады, что вы приехали в Газу из России. Тоже ведь нужна бодрость, чтобы приехать? Мы ничем таким не «заправляемся». Опасно – ведь нужно внимание каждую секунду. Помолимся – и за работу», – объясняет молодец, который только что бегал, как ниндзя, по колодцу вверх-вниз.

Туннели бомбят израильтяне. Там в любой момент может произойти обвал грунта – они вырыты в песке и похожи на монастырские пещеры. Во время дождей туннелями не пользуются – обвалы неминуемы. После дождей приходится их заново расчищать.

«Раньше, когда туннелей было мало, рабочим платили большие деньги. Сейчас 30 шекелей в день. На других туннелях и по 100 получают», – говорит дитя подземелья.

Люди, далекие от этой индустрии, убеждали меня, что заработки тут по 100 долл. в день. Мои собеседники не похожи на тех, кто получает такие деньги.

По туннелям запрещено передавать наркотики, алкоголь, оружие и деньги. За этим следят сами хозяева туннелей. Если они не уследят, то у них будут проблемы. Так мне объяснили рабочие. Это же подтвердили в парламенте.

Второй туннель, который мне довелось увидеть, уходил вниз широким коридором – в некоторых его местах прошла бы повозка. Воздуха там тоже мало, зато есть канаты, которые перетягивают грузы.

Тут рабочие не похожи на японских каскадеров. Это степенные люди. Но когда они вели меня в туннель, тоже очень веселились. До сих пор, как они мне сообщили, им не доводилось водить на экскурсии иностранцев.

Есть, по слухам, и совсем широкие туннели, по которым пройдет автомобиль. В Газе можно увидеть новые машины – все они пришли по туннелям. За них, по рассказам, платят двойную цену. Я видела только ролик о такой транспортировке. И видела, как новая машина попала в аварию в центре города: движение полностью прекратилось. Водители, возницы осликов и лошадей, прохожие и дети всей округи пришли сочувствовать водителю. Не злорадствовать, что богатей «попал» на бабки, как можно было бы ожидать от млн. нищих, а сочувствовать.

«Почему ему сочувствуют? Потому что все понимают, что он богатый человек – мог бы уехать, но он живет в Газе и вместе со всеми делит трудности», – так мне объяснили палестинцы суть их многогранной солидарности.

Две женщины, обе из бывших республик СССР, обе – жены палестинцев, рассказали мне, как по таким туннелям пробирались к своим семьям, отчаявшись получить разрешение на пересечение границы сектора от израильских властей. Дело было еще до войны 2008-09гг. Тогда туннелей было мало, они были очень узкими, проход по ним стоил тыс.долл., а то и больше. Ни с той, ни с другой не взяли ни копейки. Одна из мамочек ползла по туннелю со своими детьми: «Сыновья впереди ползут, я сзади. Чувствую, что застряла. Выдохну, наберусь сил, и дальше. Уже вот-вот дожди должны были начаться. 700 м. проползли».

«С египетской стороны невозможно отыскать туннель – его не видно. В огороде поднимают кусок земли – и говорят: прыгай. Хорошо, что я в походы раньше ходила», – рассказала мне Наталья.

Спрашиваю у строителей туннелей, что будет, если блокада продолжится, а египетские власти построят железную стену, уходящую в глубь на 20 м.

«Тогда мы придумаем, как обойти эту стену», – расплывается в ослепительной улыбке мальчишка, каждый день рискующий своей жизнью.

ЧТО ТАКОЕ БЛОКАДА НА ЯЗЫКЕ МЕДИЦИНЫ

Профессор Ханис Наджар – гематолог, закончил каирский университет в 1973г. и тель-авивский в 1984. Он отвечает за здравоохранение в парламенте и полагает, что врач не имеет права и времени на партийные разборки. Он специально пришел в офис к главе парламента, когда узнал, что я там буду. Он дождался окончания нашего разговора и увел меня разговаривать о предметах, которые считает самыми важными в Газе на сегодня – о здоровье детей.

Его кабинет в парламенте буквально нависает над руинами – остальная часть парламента разбомблена. Стены в его кабинете выщерблены от осколков и в окне нет стекла – оно затянуто полиэтиленом. Но профессор Наджар считает, что главное – это больницы и школы, а кабинеты могут подождать.

«У нас 50% населения моложе 15 лет – это будущее народа. Медицина должна быть в первую очередь для них – они менее защищены, их страдания тяжелее. Бюджет на медицину поступает из Рамаллы. Газа должна получать 40% всех средств, мы едва ли получаем 5-10% от этой доли. Благотворители жертвуют громадные суммы. Но мы получаем лекарства от гриппа, которые нам не нужны, а не от рака, хотя весь мир знает, какой скачок раковых больных всех возрастов произошел после войны 2009г. Нам присылают лекарства с истекшим сроком годности. Бахрейн жертвует 2 млн.долл. – все идет через Рамаллу, до Газы не доходит и полмиллиона. На эти деньги Рамалла закупает по дешевке просроченные лекарства у фармакомпаний, и нам их отдают. Нам нужно 200 наименований лекарств – мы с трудом получаем 30. Корабли «Свободной Газы» везли нам эти лекарства, Израиль обещал их передать – мы не получили ничего.

50% медицинского оборудования мы получаем уже использованным, бывшим в употреблении. Из 1000 видов оборудования у нас есть меньше трети. 30% не работает, потому что мы не можем привезти заменяемые детали и вещества. Часть оборудования вообще отслужила свой срок – оно опасно для пациентов. С лекарствами против рака у нас катастрофа. Мы пытаемся посылать больных за границу – вы проходили границу, видели, каково ее пройти здоровому человеку. Представьте, каково это выдержать больному, тем более раковому. Многие не могут передвигаться в одиночку. Требуется пройти невероятное количество согласований – на больного, на сопровождающее лицо. За 2009г. умерли 350 чел., большая их часть раковые больные – потому что они не могли получить помощь и не могли выехать. В госпиталях Шифа и Хан-Юнус три года назад начали строить дополнительные корпуса. Они так и стоят – найти инвесторов на продолжение строительства невозможно при нашем положении со стройматериалами – Израиль их запретил, все идет через туннели. Люди готовы строить с нуля, но продолжать строить брошенное – желающих нет. В результате госпитали не достроены. Блокада описывается в тыс. деталей – и это лишь часть из них.»

ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ РЫБАЛКИ

В теории любой человек из полутора млн. жителей Газы при наличии лодки мог бы ловить себе пропитание в море. Если ехать вдоль берега, днем лодки видишь на суше, вечерами они отплывают от берега. Больше всего лодок в порту города Газы. Там же можно встретить и рыбаков.

Порт – это дамба в форме буквы «г» в центре города Газы. Все портовые строения и краны разбомблены еще при жизни Ясира Арафата во время интифады 2000г. Сюда должна была причалить флотилия «Free Gaza». Сюда причаливали все пять корабликов, которым с 2008г. удалось преодолеть блокаду.

Снаружи дамбы плещется прибой. На причалах лодки рыбаков и сами рыбаки, которые сидят с удочками. Многие жители Газы сидят с удочками – это местная форма терапии. Здесь играют их дети. Один доктор так и сказал мне: «Я не рыбу ловлю, я свои мысли в море бросаю».

Если взглянуть на город с дамбы, то видишь красивую набережную счастливого города в лучах солнца. Никаких признаков блокады отсюда не разглядеть, как и разрушений. Отсюда не видно ничего кроме красоты.

Когда немногие иностранные журналисты передают свои редкие репортажи из Газы, они встают с камерами именно здесь – и получается картинка тихого приморского счастья…

Сами Иоге 30 лет. Левой руки у него нет. Его несчастье приключилось с ним еще до операции «Литой свинец». Он ловил рыбу и был атакован израильскими военными в полутора км. от берега, хотя и тогда, и сейчас палестинским рыбакам разрешено ловить рыбу в трех км.

«Со мной был 12-летний ребенок. Я получил множество ранений. Мы час ждали «скорой помощи», – говорит Сами Иога. – В израильских новостях нас, меня и ребенка, назвали стрелками-террористами. Но почему-то из палестинского госпиталя Шифа меня перевезли в Израиль, в госпиталь Охлоф, хотя террористов они не возят. У меня были очень тяжелые ранения – я пролежал там 60 дней, министерство здравоохранения в Рамалле заплатило за операцию 40 тысяч долл., а Израиль ничего не заплатил. Я подал в суд, пока нет ответа».

Спрашиваю, выходит ли он в море сейчас. Сами Иога делает паузу, смотрит вдаль.

«Одной рукой, мадам, рыбачить невозможно. Лодку мою разбили – мне ее стоимость не компенсировали, а это ремонт на 10 тысяч долл. Только мотор стоит 5 тысяч долл. У меня таких денег нет», – говорит рыбак Сами.

У него двое детей. Сам он родом из городка Хамам под Ашкелоном. Хранит ключи и документы от своего дома. Как беженец получает раз в три месяца пакет еды. На четверых выходит 3 кг. сахара, 25 кг. муки, 2 банки масла. В день на человека получается по 8 грамм сахара, по 70 грамм муки. По расчетам Сами, примерно по 40 шекелей на каждого человека на три месяца. Он живет в лагере беженцев Шате.

«После Осло (соглашения 1993г. между ООП и Израилем – Н.К.) можно было ловить рыбу в 18 км., потом – в 6 км., теперь – в 3. На таком расстоянии рыбы нет. Израиль это знает. Многие рыбаки выходят в море просто понырять, покатать ребятишек, вот и я прихожу на берег, потому что море меня тянет. Я в школе не доучился два года, чтобы пойти в университет – море очень любил», – говорит он.

В июне после нападения на флотилию «Свободная Газа» Израиль сообщил про террористов в аквалангах, которых застрелили израильские военные в море. Спрашиваю его, много ли таких вооруженных отрядов аквалангистов.

«Это такие же, как и я, рыбаки. Я знаю их – это были братья из семьи Ради. У них не было никаких аквалангов, никакого оружия – только очки для ныряния. Их, как обычно, атаковали ночью. Каждый день атакуют рыбаков. Многие арестованы, лишились рук, ног, у них крадут лодки, конфискуют их», – рассказывает Сами.

О КАПРАЛЕ ШАЛИТЕ И МУСЕ БЕДАУИ

Назиру Бедауи 62г. В 2001г. Израиль арестовал его 22-летнего сына Мусу на перекрестке Абу Холли. При аресте его сыну прострелили ноги и приговорили к 25г. 9 лет он уже сидит. Семье не дали ни одного свидания, передачи и переписка запрещены.

Я пришла домой к старикам. Это бедный и чистый дом, где много детей – их внуков.

«Матери удалось его увидеть мельком, когда его сажали в фургон после суда. Это все – за девять лет. Мы не можем его ни увидеть, ни передать лекарства, мы не получаем ни писем, ни звонков. Я не учился праву, но я уже знаю наизусть Женевскую конвенцию. Международные законы признают мое право на восстание против оккупации».

Назир Бедауи гордится, что его сын был в сопротивлении: «Они называют наших сыновей террористами. Кто из нас террорист? Государство, которое нарушает наши права, которое убило одного моего сына, оставив сиротами трех его детей, которое арестовало моего другого сына? Они требуют освободить Гилада Шалита, который был военным в армии. Они хотят, чтобы мы требовали освободить Шалита. Наших детей они хватают из домов. Мать у соседей уже умерла, так и не увидев своего сына. Какая связь между нашим сыном и Шалитом? Разве я отвечаю за Шалита или знаю, где он? Семьи палестинских узников написали о своей солидарности с родителями Шалита. Мы считаем, что он должен вернуться. Но где солидарность еврейских родителей с нами? Я четыре раза писал в Израиль – обменяйте наших сыновей на Шалита. Нет ответа. Они называют меня террористом. Что я сделал им? Ничего – только под их бомбами сижу и горжусь, что мой сын был в Сопротивлении. За это отцу одежду не позволяют сыну передать?»

Многие люди – женщины, дети Газы – показывали мне свои мобильные телефоны с ежедневными смс и звонками из Израиля о Шалите. «Каждый день аппарат звонит и механическим голосом спрашивает одно и то же – где он, скажите и получите большое вознаграждение. Откуда мне знать? Почему бы им не спрашивать себя – где наши отцы и сыновья?» – удивляется учительница в школе для сирот Умм Мухаммад, у которой в семье несколько родных в заключении. Все получили гигантские сроки за то, что, будучи детьми, бросали камни в солдат. – «С одной стороны, мальчишки, которые камни бросают, и получают по 10 лет. С другой стороны – танки и самолеты. Весь мир озабочен Шалитом. Не пришло ли время озаботиться палестинцами в тюрьмах?»

Назир Бедауи, чтобы я не увидела его стариковских слез, убегает в комнату и через какое-то время выносит ботинки: «Смотрите, это тоже я не могу сыну передать. Они боятся всего, даже ботинок!»

Весь небогатый дом Бедауи увешан фотографиями их детей. Теперь их задача – дожить до освобождения Мусы. А задача Мусы – дожить до окончания 25-летнего срока. Когда он выйдет, ему будет 47 лет.

ПРАВОСЛАВНЫЕ В ГАЗЕ

Газа-сити – древний город, почти на две тыс. лет старше Иерусалима. Когда по его улицам прошел Александр Македонский, этот город уже утопал в пыли веков. С тех пор и веков, и пыли только прибавилось.

В центре Газа-сити есть средневековый квартал с извилистыми улочками. Тут и расположен храм святого Порфирия, первого местного епископа. Крест его виден издалека. И любой человек с удовольствием укажет, как быстрее туда пройти.

Сенатор Фернандо Росси, побывавший в Газе с корабликом «Флотилии свободы» в 2008г., рассказал мне, что первым человеком, который обнял его в море, был православный священник. Вместе с другими палестинцами, вместе со своими прихожанами он выплыл на лодке в открытое море приветствовать тех, кому удалось прорвать блокаду.

Православный храм Газы по древности не уступает прославленным святыням. Ему 1600 лет. В воскресенье в храме яблоку упасть негде. Оглушительно грохочет генератор – поэтому есть свет. В будни – тишина, и только солнечный луч прорезает кромешную тьму. За несколько дней я перезнакомилась со многими людьми из прихода – на службе меня приветствуют как родную.

К началу службы все скамьи заняты, несут пластмассовые стулья, люди рассаживаются в церковном дворе в теньке. Дети повсюду, никто на них не шикает. Сюда приходят семьями, все друг другу радуются. Церковь на Востоке – важнейший элемент жизни. Это не натужная община городских интеллигентов, как во многих новых московских приходах, заменяющая им дружеское общение, а то и просто «тусовку по интересам», а реальное сообщество единоверцев и свободных людей. Нет притворного благочестия, состязательности в смирении, искательства перед духовными лицами. Православные палестинцы радуются на службе, радуются друг другу, рады, что им удается многое организовать. Священник источает радость и воодушевление какими-то невероятными порциями, как будто он не в центре блокады, а в преддверии рая.

Отец Андрей – грек с о-ва Кипр. Деятельный и необычайно бодрый, как будто на улице не 35 градусов жары. В Газе он уже два года, приехал сюда за 4 месяца до бомбардировок 2008-09гг. в самые тяжелые месяцы блокады. Его священноначалие в Иерусалиме, а учился он в Москве, говорит по-русски, легко переходит на арабский и английский.

«За неделю до начала войны нам израильские власти усердно предлагали уехать. Но мы с владыкой Алексисом остались. Три панихиды отслужили во время бомбардировок. 16-летняя девушка умерла, потому что в больнице не было кислорода. Двое погибли от бомб», – говорит отец Андрей. Он ни на что не жалуется – ни на бомбардировки, ни на блокаду. – «Мы – как солдаты, у нас церковная дисциплина, жаль только, что раз в три года нас переводят. Быть в Газе – это честь для священника».

«У нас хорошие отношения с мусульманами, мы взаимно поздравляем друг друга в праздники. Посмотрите, – отец Андрей указывает на копию старинной грамоты в рамке на стене. – В 637г. Омар ибн Хаттаб выдал эту грамоту нашему патриарху Софронию Второму в Иерусалиме. Это письмо мира с христианами. У нас 400 православных семей и 50 семей католиков. У нас храм есть в Газе, и у них тоже».

Считается, что христиан в Газе 2 тысяч. Большая часть – православные, 100 чел. – католики. На Западном берегу православных гораздо больше – 20-30%, тоже в зависимости от того, кто дает статистику. Израильская сторона преуменьшает, да еще и приправляет ее «былью» о мнимых гонениях на христиан со стороны «исламистов». Исламские фундаменталисты же в свою очередь твердо помнят, что зачинателями палестинского Сопротивления против оккупации были христиане – дерзкие герои палестинской борьбы Джордж Хабаш и Вади Хаддад. Так что статус христиан освящен не только многовековой традицией мира между православными и мусульманами на Востоке, но и героическим ореолом борьбы за свободу.

ГЕТТО ГАЗА

Разговоры о снятии блокады с палестинского сектора после атаки израильской армии на корабли движения «Свобода Газе» – это множество заявлений, требований, путаницы в СМИ, км. бранных слов в интернете и мегабайты лжи.

Это не блокада и не концлагерь. Блокаду можно заставить снять, а концлагерь можно открыть и разрушить его решетки. Это особый вид внешнего администрирования, гетто, чья собственная администрация отказывается становиться коллаборационистами.

Израиль бомбит давно разбомбленный аэропорт, и его самолеты с ревом еженощно облетают погруженную во тьму Газу.

Его корабли ежевечерне маячат на фоне красиво ныряющего в море солнца. Они неусыпно стерегут рыбацкие лодки, иногда пристреливая рыбаков, которых тут же объявляют террористами.

Только я поднимаю голову и всматриваюсь в ночное небо, в котором гудит самолет, – палестинские дети даже глазом не ведут, когда что-то жутко ухает неподалеку.

Умывшись горькой соленой водой, разъедающей глаза, которая тут течет из крана, я пишу эти строки при свете, который дает оглушительно ревущий в ночи генератор. Непредусмотрительно я вымыла водопроводной водой палестинский виноград – теперь он тоже соленый, и есть его невозможно.

Если для кого-то и закончилась блокада, то для меня. Я безуспешно пыталась попасть сюда три года с момента ее объявления. Теперь я смогла пройти в сектор, прошагала его дорогами, поговорила с его людьми разных профессий и возрастов, разных взглядов и достатка, помолилась в его православных храмах с палестинцами-христианами и вышла из него. Я сделала это через погранпункт, а не как отчаявшиеся палестинцы, через пролом в заборе и не через туннели, по которым пробираются палестинские мамочки, в т.ч. русские мамочки, отчаявшись ждать, когда для них раскроют ворота, чтобы они увидели и обняли своих палестинских детей и своих палестинских мужей.

Мне не удалось обнаружить в Газе никого, кто подтвердил бы мне, что перемены есть и что блокада ослаблена.

Зато я обнаружила здесь новый тип личности, который умудрился, сам не желая того, выковать Израиль из добрых неграмотных гостеприимных и наивных крестьян. 62г. невиданного угнетения и немотивированной жестокости превратили палестинцев в самый образованный народ мира, спаянный, отлично организованный, неунывающий и бесстрашный при виде самых фантастических угроз. Здесь родятся бесстрашные дети, которые вырастают в мужчин с сердцами льва и в женщин с сердцами орлиц.

Все, кто испытывает кризис, впал в уныние или огорчается ничтожными огорчениями повседневной жизни, должен всмотреться в облик Палестины. И вы поймете, что значит – безоружным стоять на краю и, смеясь, смотреть в глаза вооруженному до зубов врагу, уповая на Бога. Надежда Кеворкова

Александр Проханов – Хуссейн Шариатмадари. Выход в космос. Беседа главного редактора газеты «Завтра» с главным редактором иранской газеты «Кейхан» («Космос»)

АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ. Господин Шариатмадари, какие ресурсы, материальные и духовные, позволяют современному Ирану на протяжении многих лет противостоять давлению западного мира?

ХУССЕЙН ШАРИАТМАДАРИ. Во имя Бога милостивого и милосердного. В начале нашего разговора, господин Проханов, я хочу провести сравнение между нашей, исламской революцией в Иране, с другими революциями, в т.ч. вашей революцией семнадцатого года. Отличий множество, но хочется указать на один существенный момент.

Марксизм как идеология вашей социалистической революции появилась в стране вместе с самой революцией, с ее лидерами. Русский народ во времена царского правления ничего не знал о марксизме. Эту идеологию господин Ленин привез в страну и провозгласил с броневика в момент, когда прибыл в Россию. В дальнейшем смысл этой идеологии каждый новый советский лидер толковал по-своему: руководство являлось носителем и хранителем этой марксистской идеологии.

Толкование марксизма Лениным отличалось от толкования Троцким. Толкование Троцкого отличалось от понимания Сталина. Хрущев подверг ревизии сталинское толкование. Горбачев подверг ревизии практически весь набор марксистских ценностей.

Смею утверждать, что народ России до конца так и не понял смысл этой идеологии, которая явилась к нему из-за рубежа. Я извиняюсь за такое прямолинейное утверждение. Во время нашей исламской революции ее идеология не пришла вместе с революцией в нашу страну. Идеология ислама с самых древних времен жила в глубине нашего народа, в сердцах людей. Когда революция совершилась, и была провозглашена исламская концепция мира, люди почувствовали, что они знали об этом очень давно, это жило в их сердце, и им предлагают то, что они когда-то утеряли.

Имам Хомейни направлял свои послания сначала из Ирака, а потом из Франции, из Парижа, и он молил Всевышнего о том, чтобы тот даровал своим шахидам такие же качества, какими были наделены шахиды во времена пророка Мухаммеда, в период войны в Кербелла, которая шла при жизни нашего третьего имама Хусейна. Люди приняли эти послания, эти воззвания, как свои – очень близкие, знакомые. Ибо на протяжении столетий в народе чествовали гибель третьего имама, оплакивали его мученическую смерть так, как будто бы она случилась вчера.

Имам Хомейни не принес народу новую идеологию – он очистил ислам от поздних толкований и наслоений и представил истинный, подлинный, древний ислам, который жил в сердцах людей.

Говоря о мотивации беспримерного сопротивления иранского народа внешнему давлению, остановлюсь на двух принципах. Принцип первый: народ, который обладает способностью самопожертвования, народ, состоящий из шахидов, не сдается в плен. Только те сдаются неприятелю, кто не готов отдать жизнь за свободу и не способен обороняться до конца. Когда человек готов к самопожертвованию, он бесстрашен и способен дать неприятелю самый решительный отпор.

В 1986г. парламентарии Израиля задали Шимону Пересу вопрос: был утвержден колоссальный бюджет для противодействия палестинской интифаде. Этот бюджет правительство израсходовало, но с каждым днем интифада становилась все сильнее и сильнее. Ответ Шимона Переса израильскому парламенту тогда был опубликован агентством «Ассошейтед Пресс». Позднее изъяли публикацию этого ответа, но он сохранился в нашем архиве.

Ответ звучал так: венцом наших усилий не является преодоление интифады, усмирение палестинского сопротивления. Смысл наших действий заключается в том, чтобы убить палестинцев. Но они не считают смерть концом своей жизни, а воспринимают ее началом жизни вечной, поэтому смерти не боятся.

Обратите внимание, что Шимон Перес здесь повторяет формулу имама Хомейни, касающуюся бесстрашия шахидов, не верящих в смерть. Вы знаете о так называемой «30-дневной войне». По-моему, на 18 или 19 день войны один из израильских генералов говорил, что отличие между израильскими солдатами и бойцами Хезболлы состоит в том, что израильские солдаты действуют так, словно их обучали одному – убивать безоружных людей на улицах городов. А бойцы Хезболлы не страшатся смерти и идут навстречу ей.

Повторяю: первый принцип, который сформулировал имам Хомейни, говорит, что народ, готовый к самопожертвованию, не сдается.

А что такое религиозное самопожертвование, откуда берутся шахиды? Мы глубоко верим в то, что главная жизнь начинается после смерти. Мы пребываем в этом мире временно, как путешественники, которые в период странствия останавливаются в какой-то гостинице. Главная же цель – в том, следующем мире. И в этом убеждении – вся глубина нашей веры. Нашу внутреннюю веру, внутренние глубинные представления мы черпаем в исламской традиции, которая говорит, что мусульманин получает свою веру непосредственно через сердце. Веру нельзя подделать, ее нельзя имитировать.

И здесь очень деликатный религиозный момент. Мы не утверждаем, что должны мужественно принять смерть, которая пришла к нам. Мы говорим о том, что мы сами стремимся навстречу смерти.

Еще молодой страной, в которой только что свершилась революция, Иран был ввергнут в восьмилетнюю войну, которую навязал нам соседний Ирак. В этой войне Ирану противодействовал практически весь мир. Ираку помогали американцы, англичане, немцы, итальянцы, Советский Союз. Мы обращались к руководству Советского Союза: «Зачем вы предоставляете Ираку ракеты «Скад», с помощью которых они бомбят наши приграничные города и уничтожают наших людей?»

Советские дипломаты отвечали нам: «Стол по мирному урегулированию афганского вопроса готов. Но ваш стул, иранцы, до сих пор пустует. Отсюда и ракеты «Скад».

Когда мы обратились к Папе римскому Иоанну Павлу II с просьбой остановить мировую агрессию против Ирана, он только воскликнул: «О, Боже мой!»

Мы противодействовали тогда всему миру и выстояли в той войне. Запад не может понять, что происходит в Иране. Наши люди из-за введенных санкций умирают от голода, но считают свою смерть проявлением джихада.

Второй принцип, благодаря которому иранский народ противостоит внешнему давлению, также сформулирован имамом Хомейни. Он заявил, что если супердержавы восстанут против нашей революции и нашей страны, мы, пользуясь своей духовной силой, будем им противодействовать и их одолеем. В этой войне мы, иранцы, победим, потому что для людей Запада все, что они имеют, – это нынешний материальный мир, за пределами которого для них ничего не существует. Мы же считаем, что эта жизнь – только самая малая, начальная часть жизни бесконечной, которая продолжается после смерти.

Под агрессивным напором сверхдержав, теряя это малое настоящее, мы практически ничего не утрачиваем, а остаемся в области бесконечного и бессмертного. Они же, привязанные к этому миру, в котором для них заключено все, потеряют очень многое. Источник нашего противостояния и нашего непреклонного мужества заключается именно в нашей вере.

Наша революция не осталась только внутри наших границ, потому что основой революции является ислам, границ не имеющий. Нас обвиняют в том, что мы хотим экспортировать свою революцию с помощью оружия. Но разве можно высший смысл и веру экспортировать с помощью оружия? Поскольку основой нашей революции является ислам, то повсюду в мире, где он существует, появляются условия для возникновения исламской революции.

Нас упрекают в том, что мы, преувеличивая значение ислама, сталкиваем себя с другими религиями. В этом смысле очень интересно высказывание известного американского футуролога Элвина Тоффлера Он говорит: то, что делал имам Хомейни, – это не только оживление исламского мира, но это оживление всего мира, для которого религия является высшей ценностью, где мысль, идея, дух превалируют над всем остальным.

А.П. В каком соотношении в иранском обществе находятся высшие духовные, небесные ценности и ценности земного существования, материального мира? Как, уповая на божественное, небесное, Ирану удается осуществить техническую модернизацию, модернизацию в сфере материального?

Х.Ш. Обучение, овладение науками, знаниями, технологиями – это наш религиозный принцип, о котором говорится в Коране. Пророк Мухаммед советовал нам: «Обучайтесь даже в Китае». В ту пору Китай был отдаленным, туманным, почти не существующим для нас государством. Но Пророк призывал учиться даже там, т.е. в самых отдаленных частях света.

В Коране говорится, что самые верующие, самые богобоязненные люди – это ученые. Пророк Мухаммед утверждал, что если человек мыслит хотя бы один час, это значительнее и важнее, чем 70 лет его молитв.

Современный человек, который посвящает все свое время обучению, овладению науками, созданию новых технологий, особенно тех, которые помогают противостоять враждебному нам миру, нашим врагам и угнетателям, близок к людям самопожертвования, и такой человек также может называться шахидом.

Наши ученые постоянно стремятся овладеть знаниями, которые помогут нам в нашей обороне. Они считают это своим религиозным обязательством, испытывая удовлетворение от такой работы.

Было время, когда мы не имели собственной промышленности, и мы не могли производить даже колючую проволоку для ограждения пастбищ. Мы просили, чтобы нам продали эту проволоку. Запад отказал, мотивируя тем, что мы может использовать эти колючие заграждения на фронте. Это было в то время, когда Запад снабжал Ирак бомбами, а Советский Союз одаривал его ракетами «Скад».

Сегодня наши специалисты сами, без посторонней помощи, строят дамбы, электростанции, ракеты, способные выйти в космос. Поэтому развитие науки мы считаем частью нашей духовности.

А.П. По-видимому, в Иране, как и в остальных странах мира, элиты склонны к перерождению. Как вам удается воспроизводить элиту на духовном традиционном уровне? Как удается отбраковывать те части элиты, которые демонстрируют моральную и духовную усталость?

Х.Ш. Вы прекрасно знаете, господин Проханов, что одним из средств психологической войны является технология создания ложных образов. Противник пытается создать образы, которые противоречат истине, противоречат действительности. Запад старается убедить мир, что из Ирана происходит утечка мозгов, что ученые, художники покидают нашу страну, и элита исчезает. Это ложный образ, придуманный врагами. Утверждение, что наши ученые, художники, идеологи поддаются соблазнам западного мира и покидают Иран- неправда. Я не хочу сказать, что в наших элитах отсутствует стремление к реформам, к изменениям. Это стремление есть, но оно отличается от трактовок Запада. Хочу обратить внимание на то, что большинство нашей элиты- это молодежь. В наших ядерных центрах ученые молоды.

Например, для обогащения урана требуются центрифуги, которые вращаются с огромной скоростью. Для их изготовления необходимы сплавы, которые выдерживали бы эти невероятные скорости и температуры. Наши ученые разработали и создали сплав, из которого производят эти центрифуги. Когда мы предъявили представителям Магатэ формулу этого сплава, они были поражены.

Элиты стремятся к реформам, к постоянному обновлению: это их суть, это и делает их элитами. Но очень часто под лозунгом реформирования скрывается стремление не улучшить жизнь, а превратить в хаос существующую реальность. Истинные реформаторы стремятся исправить изъяны, недостатки тех или иных явлений, стремятся улучшить мир, создать устройства, в которых не было бы брака, дефекта. Но эти исправления должны проходить в рамках системы, в рамках законодательства страны, общества, в недрах которого обнаружены эти неполадки и неисправности.

Если же реформирование выходит за рамки системы, за пределы ислама, то это уже не реформирование, а ниспровержение. Это хаотизация и действия, направленные на сокрушение системы.

В системе возможно возникновение дефектов. К таким дефектам относятся, например, распространение в обществе наркотиков и коррупция в государственных органах. Реформатор – это человек, который стремится исправить недостатки. В исламе любой мусульманин – реформатор, ибо каждый верующий критично относится к злу.

Хочу привести в качестве примера один аят из Корана. Пророк учит нас: будьте внимательны, наблюдайте за теми, кто называет себя поборниками нововведений, а на деле преследует личные выгоды. Что это значит? Могут найтись люди, которые под видом реформ занимаются коррупцией. Есть лицемеры, которых мы упрекаем в коррупции, а они отвечают, что они – реформаторы.

Очень важное определение этим понятиям дал наш нынешний лидер имам Хомейни. Журналист СNN спросил его: «Можно ли вас называть консерватором?» Он ответил: «А разве мусульманин может быть консерватором?» Тогда журналист сказал ему: «Тогда я стану называть вас фундаменталистом». Имам Хомейни сказал: «Вы так часто муллу Омара и бен Ладена называли фундаменталистами, что испортили это слово». Журналист спросил: «Как же мне вас называть?» Имам ответил: «Называйте меня принципиалистом. Это слово вы пока не испортили».

А.П. А можно ли вас, Господин Шариатмадари, назвать шахидом?

Х.Ш. Я молюсь, чтобы Всевышний одарил меня этим званием.

В 2010г. министерство туризма Израиля инвестировало через Национальный центр по развитию и охране Святых мест более 18 млн. шекелей (5 млн.долл.) в сохранение и реконструкцию священных для иудеев городов и мест. В 2011г. такой объем инвестиций планируется сохранить. Все средства предоставляются в рамках программы сохранения традиций и наследия Израиля и улучшения туристической инфраструктуры для внутреннего и въездного туризма, сообщает министерство туризма страны.

В 2010г. работа по сохранению и реконструкции велась на могиле Рахили и Царя Давида, на могиле раввина Симона Бена-Иохаи и на горе Мерон, а также в других святых местах Бирии, Хайфы и Тверии. В 2011г. министерство туризма Израиля планирует начать новые проекты в Святых для иудеев городах и на могилах святых, включая Иерусалим и Хацор, в соответствии с программой реконструкции и реставрации Национального центра по развитию и охране святых мест.

В 2010г. Израиль посетили 335 000 евреев (23% от общего въездного туристического потока), из них 10% приехали в Израиль, чтобы посетить святые для иудеев города.

Путь к миру на Ближнем Востоке лежит через Сирию, заявил в интервью сирийскому телевидению министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу. Cирия, как сказал глава турецкого МИД, является «ключевым игроком в регионе, и установление стабильности без ее участия не возможно».

Чтобы понять степень влияния Сирии на региональную политику, отметил Давутоглу, нужно учитывать ее глубокие исторические корни, место и роль Сирии в арабской и исламской культуре, а также важность ее геополитического положения.

Сирия является «центром соприкосновения стран, составляющих ядро ближневосточной проблемы», сказал министр иностранных дел Турции.

Он также высоко оценил отношения между Анкарой и Дамаском, назвав их «примером, которому должны следовать» не только на региональном, но и на международном уровне.

Отношения между Турцией и Сирией вышли за последние годы на качественно новый уровень. Обе страны, согласно заявлениям их руководителей, держат курс на экономическую интеграцию. Между ними отменен визовый режим, значительно вырос объем инвестиций и взаимной торговли, превысивший 2 млрд.долл. Дамаск и Анкара вынашивают планы объединения транспортных и энергетических систем, что в перспективе позволит им полнее воспользоваться своим положением на стыке Европы и Азии.

«Абсолютной» назвал Давутоглу поддержку турецким народом палестинского дела. Турция, сказал он, «защищает права палестинцев на различных уровнях и намерена защищать права палестинского народа на всех международных форумах».

Глава турецкого МИД вновь призвал Израиль прекратить «несправедливую» блокаду сектора Газа, в результате которой страдают около полутора млн.чел., и уважать международное право. Это, по его словам, касается и преступления, совершенного в мае 2010г. израильскими военными в международных водах в отношении турецкого судна, направлявшегося в составе конвоя с гуманитарным грузом в сектор Газа.

В результате нападения израильских коммандос на паром «Мави Мармара» погибли девять турецких активистов.

Турция требует от Израиля извинения за это «крупное преступление» и выплаты надлежащей компенсации семьям погибших. Павел Давыдов

Россия оказалась между демократией и авторитаризмом. Журнал The Economist присудил России по уровню развития демократии 107 место среди 165 государств, охарактеризовав российский политический режим как «гибридный» – между демократическим и авторитарным

Журнал The Economist присудил России 107 место среди 165 государств мира по уровню развития демократии, охарактеризовав российский политический режим как «гибридный». Эксперты посчитали, что выборы в России организованы, как в Уганде, политическая культура населения находится на уровне Мавритании, а уровень развития гражданских свобод близок к нигерийскому.

В рейтинге демократичности, составленном экспертами журнала, страны оценивались по пяти параметрам: выборный процесс, функционирование правительства, политическая культура, политическое участие и гражданские свободы. Исходя из полученных результатов, страны разделили на четыре типа: полная демократия, ограниченная демократия, гибридный режим и авторитарный режим.

Россия попала в третью группу – эксперты отнесли ее к «гибридному режиму», указав, что выборы проводятся под контролем властей, а гражданские свободы соблюдаются частично.

В списке The Economist Россия на 107 месте из 165 государств и двух территорий. Она находится между Киргизией и Непалом. От стран с авторитарными режимами наша страна отстоит на пять строчек. Самый демократичный гибридный режим в Гонконге, а последнее место в этой группе занимают Ирак и Гаити.

Впрочем, в категории «полной демократии» всего 26 государств. Возглавляет его тройка скандинавских стран – Норвегия, Дания, Швеция (лидер рейтинга два года назад), а также Исландия. Далее идет Австралия и Новая Зеландия. На седьмом месте располагается Финляндия. За ней следуют Швейцария и Канада, а замыкают Top-10 самых развитых демократий Нидерланды. Германия по уровню демократии – 14, США – 17-ые, Великобритания – 19-я.

Страны с ограниченной или «проблемной демократией» занимают в рейтинге места с 27 по 79-е. Возглавляет его Республика Кабо Верде, а замыкает – Мали. Среди стран группы: Италия, которая расположилась на 28 месте, Франция – на 31, Израиль – 37, Бразилия – 47, Мексика – 49, Румыния – 56, Сербия и Молдова – поделили 65 место, Украина – на 67 месте (опустилась на 14 позиций).

На постсоветском пространстве самая демократичная – Эстония, которая занимает 33 строчку. Эта страна, например, уступает Маврикию и опережает Польшу. Литва занимает 41 позицию, а Латвия с Польшей делят 48 место.

В сектор стран с «гибридным режимом» вместе с Россией попали Албания (84), Гондурас (88), Турция (89), Палестина (93), Босния (94), Венесуэла (96), Камбоджа (100), Грузия (103), Пакистан (104), Армения (109).

А к авторитарным режимам эксперты The Economist отнесли страны, которые находятся в рейтинге ниже 112 места. В этой группе в основном оказались страны Африки и Азии. Куба в рейтинге на 121 месте, Белоруссия – на 130, Казахстан – на 132, Азербайджан – на 135, Китай – на 136, ОАЭ – на 148, Таджикистан – на 149, Афганистан – на 150 месте. В самом низу списка – Узбекистан, Туркменистан, Чад и КНДР.

Самая демократичная Норвегия набрала в рейтинге 9,80 балла из 10 возможных, а самая авторитарная Северная Корея – 1,08. Но даже у северокорейцев не все безнадежно. Хотя по таким критериям, как выборный процесс и гражданские свободы, страна поучила 0 баллов, зато за функционирование правительства эксперты им поставили 2,50 балла, за политическую культуру – 1,67 балла, а за политическое участие – 1,25 балла.

Россия при общей оценке в 4,26 балла за выборный процесс и плюрализм получила 5,25 балла (как в Уганде), за функционирование правительства – 3,21 (как в Нигерии), за развитие политического участия – 5,00 (как в Киргизии, Эквадоре, Малави, Гане и на Филиппинах), за политическую культуру – 3,13 (как в Армении, Мавритании и Молдавии) и за степень развития гражданских свобод – 4,71 балла (как в Турции, на Мадагаскаре, в Нигере и Азербайджане). Причем с 2008г. общая оценка развития демократии в России снизилась на 0,22 балла, но это не отразилось на месте страны в рейтинге.

Эксперты разделились во мнениях и не сошлись в будущем

Как считает политолог Дмитрий Орешкин, оценка экспертов The Economist места России в мире смотрится адекватно. Наша страна, действительно, по уровню развития демократии должна находиться примерно в нижней трети среди остальных государств мира.

Он также согласен, что демократии в стране все меньше. «За последние несколько лет ситуация с правами и с гражданской активностью значительно ухудшилась, отменили выборы губернаторов, сейчас идет наступление на выборы мэров, которых все чаще заменяют сити-менеджерами или какими-то еще наемными персонажами, которые гражданами напрямую не избираются», – констатирует эксперт.

По его мнению, в России налицо срастание государственного менеджмента с силовыми и, отчасти, с преступными структурами, что тоже вполне характеризует существующую модель управления как авторитарную, даже с оттенком тоталитарной. При этом ситуация с разделением и независимостью разных ветвей власти значительно ухудшилась, суд стал более управляемым, парламент – более зависимым, а политические партии – менее самостоятельными.

«Все очевидней, что полюс принятия решений концентрируется в руках исполнительной власти, и это изменить очень трудно, потому что институты, которые призваны в гражданском и нормальном демократическом обществе решать конфликты между различными группами населения, практически уничтожены. И все отдано на откуп исполнительной власти в расчете на то, что она умна, великодушна, дальновидна, хотя это далеко не факт», – сожалеет Дмитрий Орешкин.

Поэтому он делает вывод, что общая тенденция снижения России по всем аналогичным индексам (коррупции, демократии или свободы прессы и т. д.) – вполне объективна и можно лишь спорить о том, какое у России место – 107 или 95, и о том, авторитарный у нас режим или гибридный. Сам же эксперт склоняется к тому, что все-таки в России авторитаризм, т.к. есть практически единственный политик, который представляет исполнительную власть. Он возвышается над всеми остальными ее ветвями и де-факто контролирует силовые, финансовые и медийные процессы.

«Бывают ситуации, когда авторитарная власть эффективнее, чем демократическая. Например, в случае войны, когда необходимо собрать все ресурсы и бросить их в каком-то одном направлении. Но в случае, когда стране надо развиваться сразу по нескольким направлениям и проводить модернизацию, это не так, и нужна некоторая независимость игроков и в принятии решений», – сказал Дмитрий Орешкин.

Он напомнил, что Советский Союз развалился, потому что слишком много усилий вкладывал в милитаризацию и, столкнувшись с изменением ситуации, оказался в тупике.

Но политолог предвидит, что ситуация в России будет и дальше развиваться в сторону усиления авторитаризма, т.к. действующая власть убеждена, что пример Советского Союза был позитивен, потому что страна была вторым по значимости государством в мировой политике. Хотя, на самом деле, есть люди, у которых прямо противоположная точка зрения и которые считают, что СССР был Верхней Вольтой с ракетами.

Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий считает бессмысленным занятием выстраивание разнородных стран в едином рейтинге. Он указывает, что составление таких перечней уводит в сторону от содержательного анализа.

При этом он не считает, что в России происходит значимое изменение в функционировании политического режима. «Мы на своем месте и наш режим вполне устоялся – это управляемая демократия. Да, это, в общем-то, промежуточная форма – такой гибридный режим, который вобрал в себя худшие и слабые стороны либеральной демократии и авторитаризма», – заявил BFM.ru социолог.

«На Западе идет уход от режимов с «либеральной демократией», эти страны развиваются в сторону развала их политических систем. И этот процесс будет идти в зависимости от того, как будет развиваться кризис. Просто в России отстранение населения от принятия решений, следование формальным демократическим процедурам при игнорировании их содержания, ликвидация права на референдум и контроль за политикой и другие негативные моменты не воспринимаются населением так негативно и не встречают такого сопротивления», – считает Борис Кагарлицкий Алексей Щеглов

Президент Египта Хосни Мубарак выступил в субботу с программной речью, в которой определил приоритеты работы правительства в экономике, социальной сфере и на внешнеполитической арене на ближайшие пять лет.

Египетский лидер выступал на съезде возглавляемой им Национально-демократической партии (НДП), который проходит в преддверии президентских выборов 2011г. Сам Мубарак еще не объявил, будет ли он выставлять свою кандидатуру на новый уже шестой президентский срок, однако многие высокопоставленные члены партии говорят, что именно он является единственным вероятным кандидатом от НДП.

Мубарак поручил правительству гарантировать не менее 8% экономического роста ежегодно. «Приоритетом должны стать вопросы инвестиций и трудоустройства, чтобы граждане смогли ощутить позитивный эффект», – добавил он.

Египетский президент призвал увеличить капиталовложения в современное производство, создать современную производственную базу в провинциях для привлечения местных и иностранных инвестиций.

При этом он потребовал повысить эффективность работы государственного аппарата, расходования государственных средств.

Особое внимание правительство должно будет уделить социальной поддержке малоимущих, распространению государственного медицинского страхования на все нуждающиеся египетские семьи, доступности общего и профессионального образования.

«С сегодняшнего дня правительство должно приступить к выполнению этой программы», – подчеркнул Мубарак. Он поручил разработать четкий график, в соответствии с которым будут реализовываться решения.

Во внутренней политике египетский президент обещал придерживаться принципов светского государства, не допуская, чтобы «религия смешивалась с политикой». «Необходимо перекрыть дорогу террористическим и экстремистским силам», – подчеркнул он.

Что касается внешней политики, то приоритетом остается палестинская проблема. «Продолжим работу по решению проблем нашего региона, нашей нации, приложим максимум усилий для урегулирования палестинской проблемы, достижения справедливого и всеобъемлющего мира», – сказал египетский президент. Внешнеполитические усилия Египта также будут направлены на стабилизацию ситуации в Ливане, Ираке и соседнем Судане.

Хосни Мубарак находится во главе страны уже пятый президентский срок или почти 30 лет. Впервые он был избран президентом в ходе референдума 13 окт. 1981г. после убийства радикальными исламистами президента Анвара Садата. С тех пор трижды референдумы в 1987, 1993 и 1999гг. продлевали его полномочия на шесть лет. А в 2005г. состоялись первые в истории страны альтернативные выборы президента Египта, на которых он с большим отрывом опередил всех своих конкурентов. Мубарак сам инициировал внесение в конституцию поправок, вводящих альтернативные выборы вместо общенационального референдума по кандидатуре, отобранной парламентом.

Согласно официальной статистике, за последние пять лет в рамках реализации предвыборной программы Мубарака было создано 4,3 млн. рабочих мест, построено 169 больниц и 2,3 тыс. школ, 300 тысяч ед. жилья, в т.ч. социального. Экономический рост в 2009-10гг. составил 5,3%, а в текущем финансовом году достигнет 6,5%. По этому показателю Египет вошел в список из 30 самых быстроразвивающихся государств мира.

В то же время, как утверждает оппозиция, цифры экономического роста не находят отражения на повседневной жизни египтян из-за засилья коррупции. Надим Зуауи

Израиль на месяц открыл свои границы для палестинских христиан, приурочив редкий шаг к рождественским праздникам, сообщила в пятницу пресс-служба израильской армии.

Военные готовы выдать неограниченное число разрешений на въезд в Израиль христианам Западного берега реки Иордан. Триста из них будут даже пропущены в Тель-авивский международный аэропорт имени Давида Бен-Гуриона – один из наиболее охраняемых объектов в стране.

Христианам блокированного сектора Газа израильские власти выписали 500 пропусков на въезд в Израиль для встреч с родственниками и транзитный проезд в центр рождественских торжеств – г.Вифлеем, расположенный на Западном берегу. Всего в полуторамиллионом палестинском анклаве насчитывается 3,5 тыс. христиан.

В Вифлеем, огороженный восьмиметровой бетонной «стеной безопасности» и сетью контрольно-пропускных пунктов, в этом году пустят и 200 христианских жителей арабских стран, сообщила армейская пресс-служба.

Предстоящей ночью в вифлеемской Церкви Рождества, построенной на месте, где, по преданию, родился Иисус Христос, состоится праздничная месса. Ее проведет Латинский патриарх Иерусалима Фуад Туаль в присутствии первых лиц Палестинской национальной администрации.

После католиков и протестантов чудо рождения Христа будут отмечать православные (6-7 янв.) и последователи Армянской церкви (18-19 янв.).

По прогнозу министерства туризма Израиля, Святую землю на Рождество посетят 90 тысяч паломников-христиан. Большинство гостей проводят в Вифлееме лишь несколько часов, предпочитая останавливаться в Израиле. На Рождество израильские власти пустили между Иерусалимом и Вифлеемом автобус, который бесплатно развозит туристов, упрощая путешествие в палестинский город.

Прогресс в российско-израильских отношений позволяет говорить о выходе их на уровень стратегического партнерства, заявил журналистам в Иерусалиме председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов.

«У нас, на мой взгляд, сегодня настолько динамично, настолько поступательно развиваются отношения, они настолько содержательнее и богаче, чем 10 лет назад, что здесь уже не стоит говорить о разовых прорывах – это постоянное движение вверх. Это действительно партнерство – настоящее партнерство, причем, очень многоступенчатое, очень многоплановое. И области, в которых мы реально сотрудничаем – это и экономика, и политика, и безопасность», – сказал Маргелов.

«Я действительно готов сказать, что мы переходим к стратегическому партнерству», – отметил сенатор.

В составе делегации верхней палаты российского парламента Маргелов провел встречи с депутатами Кнессета, представителями министерств обороны, иностранных дел, внутренней безопасности, разведслужбы Моссад. Цель визита была ранее обозначена Маргеловым как «продолжение структурирования стратегического взаимодействия».

Помимо Израиля, российские парламентарии побывали в Рамаллахе – административном центре палестинских территорий, где их принял глава правительства ПНА Салам Фаяд.

«Что касается активизации роли России (в ближневосточном урегулировании), то мне кажется, что с Палестинской автономией у нас есть возможность развивать какие-то экономические проекты, создавать рабочие места, перетягивать молодое поколение в лагерь тех, кто действительно хочет строить мирную жизнь. Ну и, естественно, вести самый широкий диалог», – сказал Маргелов.

Палестинская национальная администрация (ПНА) призвала Францию, Великобританию, Швецию и Данию официально признать независимое палестинское государство на территориях, оккупированных Израилем в 1967г., сообщают в пятницу палестинские СМИ.

Набиль Шаат, член ЦК правящего в автономии движения ФАТХ, встретился в четверг с главами дипмиссий Франции, Великобритании, Швеции и Дании на палестинских территориях, призывая эти страны признать независимость палестинского государства в границах июня 1967г. – Западный берег реки Иордан, сектор Газа и Восточный Иерусалим.

Признание независимости необходимо «даже в случае неудачи достижения мирного соглашения между палестинцами и Израилем», цитируют слова Шаата палестинские СМИ.

Палестинские издания отмечают, что это первый случай, когда палестинцы официально обращаются к европейцам с просьбой о признании их государственности.

Шаат также обратился к Европе с просьбой играть «более влиятельную роль в мирном процессе, который в наст.вр. затормозился, особенно при провале усилий Соединенных Штатов, убедить Израиль заморозить строительство поселений».

В начале недели главный палестинский переговорщик Саиб Орейкат, направил письмо Верховному представителю по внешней политике в Европейском Союзе Кэтрин Эштон и потребовал признания палестинского государства. Позже министры иностранных дел Европейского Союза заявили, что они готовы пойти на признание палестинской государственности своевременно.

В начале дек., два крупнейших государства Латинской Америки – Аргентина и Бразилия откликнулись на просьбу палестинского руководителя и объявили о признании независимости Палестины в границах 1967г. Назар Альян.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выразил готовность обсуждать весь комплекс стержневых аспектов урегулирования с палестинцами в рамках непрямого диалога, который возобновляют стороны конфликта при посредничестве США.

В понедельник вечером глава израильского правительства провел трехчасовую встречу со спецпосланником президента США на Ближнем Востоке Джорджем Митчеллом, который прибыл в регион с посреднической миссией.

«Встреча прошла в позитивной атмосфере и носила конкретный характер. Ее участники говорили о путях продвижения политического процесса», – говорится в сообщении канцелярии Нетаньяху.

В пресс-релизе также отмечается, что «в ближайшие недели и месяцы» израильская сторона будет готова обсуждать все «фундаментальные вопросы» урегулирования, к которым относятся постоянные границы, статус Иерусалима, проблема палестинских беженцев.

«В ходе прямых переговоров обе стороны решили в месте выработать рамочное соглашение, которое будет фиксировать фундаментальные компромиссы во всех вопросах окончательного статуса и откроет путь к мирному договору. Это остается нашей целью», – сказал Митчелл.

На прошлой неделе американская администрация объявила об отказе от попыток перезапустить прямой диалог между Израилем и палестинцами и решила вернуться к формату непрямых переговоров. Непрямой диалог через США Израиль и палестинцы вели с мая по сент. В начале сент. зарубежным посредникам удалось вернуть мирный процесс в формат прямых переговоров, которые, однако, были прерваны несколькими неделями позже – по истечении десятимесячного моратория на возведение жилья в еврейских поселениях Западного берега реки Иордан. Дальнейшее участие в переговорном процессе палестинцы обусловили не только продлением ограничений, но и распространением их на Восточный Иерусалим. Сам Нетаньяху демонстрировал готовность принять предложение США о трехмесячном продлении моратория в обмен на пакет стимулирующих инициатив, но натолкнулся на сильную оппозицию в рядах правящей коалиции и собственной партии «Ликуд».

Король Иордании Абдалла II выступил с инициативой улучшения отношений с Ираном «в интересах исламской нации».

Принимая в воскресенье в Аммане главу канцелярии иранского президента Рахима Мешаи, он высказался в пользу «принятия практических шагов по развитию двусторонних отношений на благо братских народов».

По словам монарха, диалог с Тегераном будет способствовать укреплению мира и стабильности в регионе. «Я готов обсудить с президентом Махмудом Ахмадинежадом перспективы нашего партнерства на саммите в Аммане или в иранской столице», – сказал Абдалла II.

Мешаи передал королю послание президента Исламской Республики, в котором также выражено пожелание «открыть новую страницу в двусторонних отношениях». В окт. между двумя лидерами состоялся первый контакт по телефону.

Две недели назад официальный представитель иорданского правительства опроверг появившиеся на сайте WikiLeaks сведения о том, что Абдалла II якобы подталкивал экс- президента Джорджа Буша к военной развязке кризиса с Ираном. «Его Величество никогда не ратовал за силовое решение проблемы вокруг иранской ядерной программы, а напротив, настаивал на дипломатических усилиях», – подчеркнул представитель.

Иорданский монарх, тем не менее, на протяжении последних лет неоднократно заявлял, что опасается растущего влияния Ирана на ближневосточной арене. С 1999г. в королевстве запрещена деятельность исламского движения Хамас, которое опирается на радикальную часть палестинских беженцев, осевших в Иордании.

Тегеран оказывает поддержку администрации Хамас, контролирующей сектор Газа, а также зарубежному руководству исламистов, которое базируются в Сирии и Катаре, передает Итар-ТАСС. ВЗГЛЯД.ру

Росту цен на жилье в Израиле приказали долго жить. Председатель Центробанка страны Стэнли Фишер надеется совершить то, что не удалось сделать банкирам в США, Ирландии и Испании – остудить израильский рынок жилья таким образом, чтобы избежать его краха.

За последний год цены на жилье в Израиле выросли на 19%, что было обусловлено дефицитом объектов и рекордно низкими ставками по ипотеке. Фишер попытался затормозить рост цен повышением ставок в шесть раз и требованием проведения более тщательных проверок заемщиков и большего обеспечения займов.

Фишер неоднократно предупреждал власти о том, что непрекращающийся рост цен грозит образованием пузыря, который может потрясти финансовую систему Израиля, сообщает агентство Bloomberg. По данным Центрального статистического бюро страны, с I кв. 2009г. средняя стоимость жилья в Израиле поднялась на 27%, до 1,05 млн. шекелей ($286 тысяч).

Столь высокий спрос частично вызван состоятельными североамериканскими и европейскими евреями, которые покупают недвижимость для летнего отдыха или производят «идеологическую» инвестицию в еврейское государство. Эти покупатели предпочитают Иерусалим, Тель-Авив и прибрежный курорт Нетанья, говорит председатель компании Eldar Group Амир Шалтиль.

Профессор экономики Бен-Зион Цильберфарб считает, что принимаемых Фишером мер может оказаться недостаточно, поскольку рост цен вызван главным образом нехваткой земли под застройку. «Выход заключается в том, чтобы увеличить объемы предложения – а это находится в компетенции правительства», – утверждает эксперт.

В конце нояб. Министерство финансов Израиля объявило о том, что в III кв. цены на новое жилье в стране снизились на 2,9% по сравнению со II кв., а количество проданных объектов стало самым низким с 2006г. Однако сам Фишер говорит, что делать далеко идущие выводы о текущем положении дел на рынке из этой статистики пока рано.

Премьер-министр Турции Р.Т. Эрдоган в ходе своего рабочего визита в Косово выразил готовность выступить в роли посредника в переговорном процессе Сербии и Косово. Как заявил Р.Т. Эрдоган: «Если нам предложат роль посредника, то мы не откажемся». Премьер-министр Косово Х. Тачи положительно оценил такую инициативу и подчеркнул, что Турция может сыграть важную роль в переговорах между Приштиной и Белградом. Р.Т. Эрдоган посетил дислоцированные в г. Призрене турецкие военные части и общался с народом на центральной площади города. «Мы боремся за включение в список мирового наследия всего, что касается нас, начиная от древних тюркских надписей в Монголии вплоть до крепостей в Боснии и Герцеговине, от наших мечетей в Македонии до кладбищ в Иерусалиме», – отметил Р.Т. Эрдоган. Муниципалитет г. Призрена присвоил Р.Т. Эрдогану звание почетного гражданина города и вручил ему символические золотые ключи от городской крепости. «Я уже смогу войти в Призрень, не стучась в дверь», – пошутил турецкий премьер-министр. Косово > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 30 ноября 2010 > № 274955

Украина намерена уже в следующем году создать зону свободной торговли (ЗСТ) с Израилем, сообщил на совместной с президентом Израиля Шимоном Пересом пресс-конференции Виктор Янукович. По мнению главы украинского государства, соглашение о ЗСТ, которое планируется подписать в следующем году, станет катализатором экономического сотрудничества двух стран.

Израиль никогда не был стратегическим торговым партнером Украины – поставки в эту страну составляют в структуре украинского экспорта всего 0,96%, пишет Коммерсант-Украина. При этом Киев имеет позитивное сальдо в торговле с Иерусалимом: по итогам янв.-сент. нынешнего года объемы украинского экспорта в Израиль выросли на 31,9%, до $349,5 млн., а импорт израильских товаров в Украину – на 28,2%, до 66,4 млн.долл. Основными статьями украинского экспорта в Израиль являются зерно, черные металлы и продукция химической промышленности. Из Израиля ввозятся фрукты, фармацевтическая продукция и медицинское оборудование.

Украина стремится создать ЗСТ и с другими странами. Так, в мае Виктор Янукович объявил о начале переговоров о создании ЗСТ с Турцией, а вскоре Украина намерена начать аналогичные переговоры с Сирией – соответствующее решение, как ожидается, будет принято в ходе визита президента этой страны Башара Аль-Асада в Украину. Сейчас Украина ведет переговоры о создании ЗСТ с Евросоюзом, Канадой, Сингапуром, о модернизации аналогичного режима – со странами СНГ. Помимо стран СНГ, Украина имеет соглашения о ЗСТ с Грузией, Македонией и странами Европейской ассоциации свободной торговли (Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Швейцария).

Небольшой товарооборот между странами существенно упрощает создание режима свободной торговли, отмечают эксперты. «В отличие от сложных переговоров с ЕС, создание ЗСТ с Израилем потребует лишь обнуления таможенных ставок, что при наличии политической воли возможно осуществить за полгода»,- говорит аналитик ИК BG Capital Виталий Ваврищук.

Впрочем, обнуление ставок несущественно отразится на объемах торговли между странами. «Такая либерализация торгового режима повлияет даже не на несколько отраслей, а скорее – только на несколько компаний, специализирующихся на торговле с Израилем»,- полагает господин Ваврищук. «Мы поставляем в Израиль за маркетинговый год 5-6 пароходов с зерном. Теоретически режим свободной торговли позволит экспортерам вывозить зерно без квотирования, однако практически это маловероятно»,- отмечает директор консалтинговой компании AAA Сергей Наливка. По его словам, создание ЗСТ также позволит Израилю нарастить поставки продуктов питания в Украину, однако не в той степени, чтобы они потеснили товары отечественных производителей.

Утром 21 нояб. министр сельского хозяйства Шалом Симхон обвинил министерство внутренних дел в нарушении соглашения с фермерами, лишив права на въезд 4000 иностранных рабочих. Это заявление было сделано Симхоном в связи с начавшейся 21-нрября забастовкой фермеров, грозящей нехваткой овощей и фруктов.

Симхон сказал также, что политика МВД приведет к тому, что цены на овощи и фрукты поднимутся. Это, по его словам, задерживает также реализацию правительственной программы по переходу на механизированный труд и привлечению палестинских и израильских рабочих.

Симхон выразил надежду, что сегодня начнутся переговоры между министерствами финансов, внутренних дел, сельского хозяйства и представителями Объединения фермеров Израиля. Он потребовал, чтобы гендиректор МВД позаботился о выполнении данных фермерам обещаний, и чтобы число иностранных рабочих соответствовало тому, которое записано в соглашении.

По словам представителей Объединения фермеров, сейчас ощущается катастрофическая нехватка рабочих рук, и без иностранных рабочих, главным образом из Таиланда, поставка на рынки страны овощей и фруктов невозможна. На вопрос, почему фермеры не используют местную рабочую силу, было сказано, что израильские рабочие не знают всех тонкостей работы в парниках и работа эта для них слишком тяжелая.

Эксперты авторитетного издания Time составили традиционный список 50 самых заметных изобретений тек.г. из области технологий, транспорта, здравоохранения, альтернативной энергетики и прочих, сообщил сайт Time.

Три из шести технологий 2010г. связаны с Apple. Первое место у планшетного компьютера iPad, который с момента анонсирования в янв. стал постоянным героем публикаций СМИ.

Другое изобретение, отмеченное Time, устройство Square, которое представляет собой считыватель магнитной полосы на кредитных картах. Square вставляется в разъем для наушников iPhone или iPad, превращая эти аппараты в мобильный терминал для оплаты кредитными картами, подобный сервис могут использовать индивидуальные пользователи и малые компании.

Еще один пункт списка – приложение Flipboard для iPad, которое представляет новости о друзьях пользователя из социальных сетей в формате глянцевого издания.

Кроме того, Time отметил миниатюрную камеру Looxcie, совмещенную с Bluetooth-гарнитурой, крепящейся на ухе, и интернет-сервис Kickstarter, который позволяет искать в Сети инвесторов для творческих проектов.

В области транспорта (номинация, представленная наибольшим числом изобретений) среди прочего отмечается летающий автомобиль Terrafugia Transition.

Его создатель планирует ежегодно выпускать 500 летающих машин ценой по 194 тыс.долл. Для управления Transition нужны водительские права и удостоверение пилота.

Туда же – в категорию транспорта – Time отнес автомобили Google, способные передвигаться без участия человека, которые созданы на базе гибридного автомобиля Toyota Prius. Стоит заметить, что аналогичные эксперименты идут давно, например, в 2004-07гг. состоялось три конкурса автомобилей-роботов, способных передвигаться автономно (состязания проводились под эгидой американского Агентства передовых оборонных исследовательских проектов – DARPA).

Среди проектов, посвященных медицине и здравоохранению, отмечена система, нейтрализующая малярийных комаров (от малярии в мире ежегодно умирает более млн.чел.) при помощи лазерного луча. Устройство способно отличить комаров от других насекомых, анализируя частоту взмахов крыльев.

Другое изобретение – очки EyeWriter, которые регистрируют движения глаза, что должно помочь людям, потерявшим способность двигаться, выражать свои мысли. Создатели этого устройства использовали недорогие детали и разработали программное обеспечение с открытым исходным кодом. Есть надежда, что это изобретение поможет большому числу людей, которые в нем нуждаются.

В сфере робототехники и программного обеспечения Time отметил программную систему, созданную специалистами Еврейского университета в Иерусалиме. Система представляет собой детектор сарказма в отзывах, оставляемых в Сети. В ходе тестирования ранних ее версий на 66 тыс. комментариях, размещенных на сайте крупнейшего сетевого супермаркета Amazon, она продемонстрировала точность работы на уровне 77%.

Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с премьер-министром Ливана Саадом Харири.

Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Уважаемый господин премьер-министр, я очень рад Вас видеть. Это ваш первый визит в Россию в качестве главы правительства. Мы очень рады Вас видеть. Добро пожаловать!

Россию и Ливан связывают узы дружбы в течение многих-многих лет. Мы довольны тем, как развиваются отношения между нашими странами. Мы очень рады, что вам удается предпринять энергичные шаги для развития экономики, создания обстановки межконфессионального мира в Ливане. Отношения между нашими странами поддерживаются на самом высоком уровне: недавно мы имели удовольствие принимать президента Ливана.

Уверен, что в ходе вашего визита будут сделаны серьезные, конкретные шаги по развитию межгосударственных отношений. Планируется подписание двух документов в области сотрудничества между правоохранительными органами – генеральной прокуратурой России и министерством юстиции Ливана и соглашение о сотрудничестве в сфере культуры.

К сожалению, у нас значительно упал товарооборот – на 25% в пред.г. Но за первые девять месяцев тек.г. он вырос уже на одну треть. И в общем и целом есть все основания полагать, что мы скоро выйдем на докризисный уровень. Но он, конечно, в абсолютных величинах является пока очень незначительным.

Между тем, у нас есть хорошие возможности в расширении нашего торгово-экономического партнерства, и прежде всего за счет крупных совместных проектов. Это касается сферы энергетики, транспорта, связи и военно-технического сотрудничества. Должен сказать, что практически по всем этим направлениям есть конкретные планы, и, более того, наши крупные компании в некоторых случаях уже заявились как возможные участники тендеров. Мы сегодня об этом поговорим и будем просить вашей поддержки по продвижению заявок российских компаний и проведению тендеров на те или другие работы в Ливане. Добро пожаловать!

С.Харири (как переведено): Благодарю Вас, господин председатель правительства Российской Федерации. Благодарю Вас за то радушие, которое мы всегда встречаем в вашей стране, и я очень рад нашим личным отношениям с Вами.

Покойный Рафик Харири начал развивать отношения, стал увеличиваться товарооборот, шли по пути открытия экономик. Мы этот путь продолжим. Особенно это важно с учетом того, что политические отношения у нас находятся на очень высоком уровне. Конечно, мы желаем того, чтобы товарооборот между странами был намного больше, чем сейчас.

Политические отношения, как я уже сказал, отличаются очень высокой степенью развития и доверительностью. Мы приветствуем приход любых российских компаний на ливанский рынок в таких областях, как транспорт, энергетика, строительство плотин, железных дорог.

Конечно, важной составляющей наших отношений является также военно-техническое сотрудничество и взаимодействие в области безопасности, подготовки соответствующих кадров.

Конечно, очень важное значение имеет также обмен мнениями по ситуации в регионе, по тому, что складывается в мирном процессе, который переживает критическое время.

Конечно, к сожалению, Израиль продолжает свою неуступчивую политику. Надеемся, что такая политика все-таки будет остановлена. В регионе, к сожалению, растут экстремистские настроения. Выход – Израиль должен принять мадридские принципы урегулирования, арабскую мирную инициативу, с которой в свое время выступил в Бейруте король Саудовской Аравии.

Мы, конечно, знаем, какую важную роль играет в регионе Россия. Россия занимает исторически правильную, справедливую позицию в отношении палестинской проблемы, вообще всего арабского дела, выступая за справедливое урегулирование. С этой точки зрения российская позиция отличается особой правильностью со всех сторон. Поэтому именно мы желаем, чтобы роль России на Ближнем Востоке усиливалась. Спасибо.

В.В.Путин: Спасибо.

США выделяют на поддержку Палестинской национальной администрации 150 млн.долл., объявила госсекретарь США Хиллари Клинтон во время видеомоста с палестинским премьер-министром Саламом Файядом.

«Я рада объявить сегодня о том, что США передадут дополнительные 150 млн.долл. в помощь Палестинской национальной администрации», – сказала госсекретарь.

«Вместе с этой суммой общая сумма оказанной нами в этом году непосредственной помощи составит 225 млн.долл., а общая сумма инвестиций – 600 млн. Эта цифра отражает стойкое стремление американского народа и администрации поддерживать наших палестинских друзей даже в трудные для экономики времена», – подчеркнула Клинтон.

По ее словам, помощь США позволит ПНА частично выплатить долги, обеспечивать безопасность для своего народа и улучшать условия его жизни.

«Помощь пойдет на поддержку нашей совместной работы в обеспечении доступности школ, больниц и питьевой воды для населения ПНА как на Западном берегу, так и в Газе. Она также позволит премьер-министру Файяду построить и модернизировать здания судов и полицейских участков, обучить судей и прокуроров, а также дать начало новым экономическим инициативам», – сказала Клинтон.

Файад горячо поблагодарил США за помощь.

В июне США выделили 400 млн.долл. в помощь сектору Газа. По мысли Белого дома, эти средства должны были помочь «улучшить доступ к питьевой воде, способствовать созданию новых рабочих мест, строительству школ, увеличению количества доступного жилья, а также позволить решить важнейшие проблемы здравоохранения и инфраструктуры».

В среду госсекретарь также осудила намерение Израиля восстановить строительство поселений. Два дня назад израильские власти объявили о намерении возвести в спорных районах города 1,3 тыс.ед. жилья – квартир или односемейных домов – и попали под огонь международной критики за действия, затрудняющие реанимацию регионального мирного процесса. С призывом отказаться от строительных проектов на оккупированных землях к Израилю обратились, в частности, Россия, ООН, Евросоюз и США – главный союзник еврейского государства. Во вторник канцелярия главы правительства Биньямина Нетаньяху отвергла призывы международного сообщества к прекращению строительства в спорных районах Иерусалима, заявив, что не усматривает связи между возведением жилья в городе и мирным процессом с палестинцами.

«Сделанное Израилем заявление контрпродуктивно, если говорить о наших усилиях возобновить переговоры между сторонами. Мы глубоко разочарованы. Но мы продолжаем считать, что позитивный исход переговоров возможен и необходим», – сказала Клинтон.

«Мы призывали обе стороны избегать, в том числе, и в Иерусалиме, действий, способных подорвать доверие. Мы продолжим работать над возобновлением переговоров.», – отметила госсекретарь.

В четверг госсекретарю США предстоит встреча с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, находящимся с визитом в США.

Переговоры между Израилем и Палестиной возобновились 2 сент., но были вновь приостановлены спустя три недели, когда Нетаньяху отказался продлить мораторий на поселенческую активность. Мария Табак