Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

После тщательного анализа цен на нефть и нескольких месяцев переговоров, президент США Барак Обама заявил, что на мировых рынках имеется достаточное количество нефти для того, чтобы ограничить поставки энергоносителей из Ирана. Цель санкций состоит в том, чтобы сократить доходы Ирана от продажи нефти, которые могли бы пойти на финансирование ядерной программы страны.

С декабря 2011 года, когда санкции вступили в силу, представители администрации США призвали экспортеров нефти, в частности Саудовскую Аравию, увеличить добычу природных ресурсов для того, чтобы удовлетворить мировой спрос, а также обсудили потенциальную реализацию стратегических запасов нефти с Англией и Францией в случае перебоев с поставками.

Тем не менее, некоторые американские чиновники настроены скептически, в частности в отношении возможности Саудовской Аравии компенсировать сокращение поставок нефти, хотя бы по той причине, что Иран был третьим по величине экспортером нефти в 2010 году. Кроме того, санкции угрожают дипломатическим отношениям с близкими союзниками США, которые покупают часть своего сырья из Ирана, например, с Южной Кореей.

The New York Times

Всегда есть интересы государств, которые допускают их сближение друг с другом до определённого предела. И когда начинают страдать национальные интересы одной страны в пользу другой, то разговорам о дружбе приходит конец. Хотя, казалось бы, Иран и Турция очень заинтересованы друг в друге, но, похоже, их отношения грозят вернуться на уровень холодной войны, характерной для первого десятилетия исламской революции.

Об этом во многом говорят результаты, а, вернее, их отсутствие, визита в Тегеран премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Накануне визита в Тегеран Турецкий премьер Эрдоган в рамках форума по атомной безопасности в Сеуле встречался с президентом США Обамой. Это породило слухи о том, что, возможно, он передаст иранским лидерам некое послание Белого Дома. Принимались во внимание и, якобы, доверительные межличностные отношения Ахмадинежада и Эрдогана. Говорили и об исламских корнях нынешнего турецкого руководства, которое находится у власти в Турции с 2003 года, и которое позиционирует себя как умеренных суннитских фундаменталистов. Обе страны претендуют на роль региональных лидеров, имеют протяженную общую границу, участвуют в развитии взрывоопасной ситуации вокруг Сирии, непосредственно влияют на безопасность государств Южного Кавказа, а Исламская Республика еще и всегда воспринимается как неуступчивый, придерживающийся своих идеологических принципов партнер. Одним словом, от этого визита ждали многого. Однако ожидания некоторых аналитиков накануне визита того, что ирано-турецкие переговоры и визит Эрдогана в Тегеран могут способствовать изменению структуры международных отношений на Ближнем и Среднем Востоке в целом, явно не оправдались.

Переговоры проходили в Тегеране 28-29 марта. Делегация Турции была представительной. С турецкой стороны в переговорах принимали участие министр иностранных дел, министры развития энергетики, экономики и инфраструктур, заместитель главы турецкой разведки, заместитель начальника турецкого Генштаба, глава Организации по атомной энергии Турции, и три депутата парламента.

Объявленными накануне целями переговоров были обсуждение двусторонних отношений и ситуации на Ближнем Востоке, планировалось участие Эрдогана в открытии турецкого культурного центра. Казалось бы, вопросов, требующих решения на столь высоком уровне, так много, что двух дней визита для их обсуждения будет недостаточно. Тем не менее, назвать предложенную иранцами программу переговоров назвать напряженной нельзя. Все началось в первый же день. Встреча и переговоры Эрдогана с Ахмадинежадом были отменены под предлогом, якобы, болезни иранского президента. Это сообщение вызывало недоумение, так как накануне вечером во вторник президент Ирана встречался с Фейсалом Мехдадом, сирийским заместителем министра иностранных дел, который посетил Тегеран 27 марта в качестве специального посланника президента Сирии Башара Асада. Политика Турции и Ирана в отношении Сирии имеет прямое отношение к ирано-турецким отношениям, так как именно «сирийский узел» стал причиной заметного охлаждения Тегерана к Анкаре.

По итогам ирано-сирийской встречи отметим, что посланник сирийского президента проинформировал Ахмадинежада о мерах, которые правительство Сирии принимает для стабилизации ситуации в стране, дал оценку последним переговорам с Лигой арабских государств и заверил иранское руководство, что ситуация в Сирии улучшается. Комментируя эту встречу, Tehran Times отмечал, что иранский президент подтвердил намерения ИРИ продолжать «оказывать поддержку Дамаску против иностранных заговоров» и Тегеран «не позволит Соединенным Штатам установить господство над Сирией». Конечно, сам факт этой встречи и заявление Ахмадинежада, сделанные за несколько часов до прибытия Эрдогана в Тегеран, видимо, были не случайными.

Принимающая сторона в лице иранского президента, видимо, решила изменением программы визита сразу предупредить турецкого премьера, что по вопросу Сирии Иран к компромиссам не готов. Начиная с официальной церемонии встречи в аэропорту, Эрдоганом занимался первый вице-президент Ирана Мухаммед Реза Рахими, видимо, как все вице-президенты, не имеющий особых полномочий. Совместную пресс-конференцию по итогам первого дня переговоров от Ирана проводил также Рахими. Сама программа первого дня не отличалась напряженной работой. Пресс-конференция надежд журналистов не оправдала, Заявление первого вице-президента Ирана о необходимости «скоординировать совместные действия для достижения поставленных целей по увеличению товарооборота» явно на геополитический уровень всего Ближнего Востока не дотягивали. Правда, его замечание о том, что «необходимо приложить максимум усилий для устранения всех преград, мешающих повышению уровня двусторонних отношений», подтверждало наличие серьезных проблем в политической сфере отношений. В целом в первый день иранцы вели себя как-то подозрительно и таким протоколом организации визита премьера Эрдогана отчетливо выражали свое недовольство партнером.

Встреча с Ахмадинежадом состоялась в завершение второго заключительного дня пребывания Эрдагана в Тегеране. В сообщениях иранских СМИ акцент был сделан на высказываниях президента Ирана по поводу необходимости «устранения существующих проблем в торговом, нефтяном и энергетическом секторах». Из положительного, сказанного в адрес турецкого партнера, можно отметить лишь «высокую оценку конструктивной позиции, занимаемой Турцией в отношении ядерной программы Ирана». Правда, сказанные здесь же Ахмадинежадом слова о наличии у обеих стран «общих недругов» и необходимости «сохранять бдительность перед происками наших врагов" выглядели уже как наставление Анкары на «правильный» путь в региональной политике и выстраивании отношений с Исламской Республикой. На этой встрече официальная часть визита не была завершена. Как и предусматривалось премьер Турции был принят в Мешхеде лидером ИРИ аятоллой Али Хаменеи. И на этой встрече в центре внимания оказался «сирийский узел». "Иран будет всегда защищать Сирию с тем, чтобы сохранить передовую линию сопротивления сионистскому /израильскому/ режиму", - подчеркнул иранский лидер. Он выразил полную поддержку своей страны сирийским властям и заявил о недопустимости "любого вмешательства иностранных сил во внутренние дела Сирии". "Мы поддерживаем начатые в Сирии реформы, эти реформы должны быть продолжены", - указал Хаменеи, слова которого приводит агентство Фарс.

Итак, у Ирана и Турции имеются серьезные разногласия в политике по отношению к Сирии. Тегеран безоговорочно поддерживает Дамаск, считая его своим ближайшим союзником в регионе, в то время как Анкара входит в число наиболее решительных критиков и противников режима президента Башара Асада. Но, видимо оправданно, посмотреть на этот вопрос в более широком контексте стратегий Ирана и Турции в отношении арабских стран Ближнего Востока в целом. Географически и политически обе мусульманские страны тяготеют к Ближнему Востоку, однако продолжают этнически оставаться чужими для арабского большинства, в среде которого также нет единства, а после революций и восстаний «арабской весны» ещё и образовался определенный вакуум сил, на замену которых готовы себя предложить и Турция, и Иран.

Для Турции никак не открывается окно в Европу, Анкара стоит перед выбором, что важнее: укреплять свои позиции в мусульманском мире или сидеть и дальше на пороге Евросоюза в ожидании полноправного членства. Президент Турции Абдулла Гюль заявил, что в будущем Турция, возможно, не захочет стать членом Евросоюза и пойдет по пути Норвегии. В Анкаре осознают сложность принятия страны в ЕС в настоящее время, да и большинство населения страны относится к такой перспективе довольно негативно. Судя по всему, Анкара окончательно разочаровалась в перспективах интеграции в Европейское сообщество, и стала больше уделять внимания политической борьбе за роль посредника в урегулировании ближневосточного конфликта, в частности, в возможном урегулировании внутренней ситуации в Сирии. Турция не скрывает, что в перспективе может стать арбитром в сирийско-израильских отношениях, а также активно поучаствовать в палестинском диалоге между движениями ФАТХ и "Хамас".

Означает ли это, что турки предполагают отказаться от своей традиционной западной ориентации в пользу сотрудничества с Ираном? В Иране считают, что, конечно, нет. Действительно внешняя политика Турции всё более концентрируется на мусульманском мире и, особенно, на актуальных проблемах Ближнего Востока, но не о какой солидарности или взаимодействии с исламским режимом Ирана речи нет.

Отношения с арабскими государствами у Ирана как-то не заладились сразу же после исламской революции 1979 года, через год после которой началась самая затяжная война 20 века с Ираком. Все восемь лет этой войны Исламская Республика пребывала во враждебной изоляции от арабского мира, который невзлюбил иранских аятолл больше, чем амбициозного и не пользующегося доверием на Ближнем Востоке лидера Ирака Саддама. Министр безопасности Ирана ходжат-оль-эслам Хейдар Мослехи, комментируя свой недавний визит в Саудовскую Аравию, отметил в числе заслуживающих внимания моментов на встрече с престолонаследником то, что последний признался, «что в период навязанной Ирану войны они оказали большую поддержку Саддаму, исключительно исходя из того, что он был арабом». Единственным исключением среди арабских стран, пожалуй, была Сирия, которая все эти годы оставалась для ИРИ открытым окном в соседний арабский мир. Сейчас Дамаск находится под реальной угрозой смены режима, и сирийское окно для Ирана может быть вскоре закрыто, с очень акцентированным участием Турции. Глава министерства безопасности Мослехи в этой связи считает, что «главный вопрос в Сирии заключается не в сохранении именно Башара Асада, а главное сохранить дух сопротивления, к сожалению, многие не принимают это во внимание». В числе «непонимающих» иранскую позицию оказалась и Турция, которая своими действиями в Сирии реально угрожает лишить Иран его единственного союзника и закрыть таким образом «окно» в арабский мир, а заодно и плацдарма для оказания давления на Израиль.

Ранее Иран, не без оснований рассчитывал, что продвижение единства среди мусульманских стран станет одним из главных приоритетов внешней политики Турции, во главе которой с 2003 года стоят близкие по духу исламские деятели. Однако на практике Турция в своем стремлении играть более значимую роль на международной арене уже перешла к реализации политики неоосманизма, в которой Иран, как и 200 лет тому назад, рассматривается не как союзник, а только как соперник. Реалии сегодняшнего дня, конечно, вносят коррективы в это соперничество, но суть остается прежней. Как видно, реальная политика «на злобу дня» оказалась выше «мифических» геополитических интересов, которые, как показали итоги визита Эрдогана в Иран, каждая из договаривающихся сторон, оценивает по-разному.

Активизация турецкой внешней политики в Ближневосточном регионе, по сути, означает новый этап борьбы Турции за региональное лидерство. Оценивая турецко-иранские отношения на данном отрезке времени, исходить следует, видимо, не из заявлений, имеющих отношение к иранской политике Анкары, а из конкретных действий Турции, предпринятых и предпринимаемых сейчас, которые косвенно или прямо затрагивают безопасность ИРИ и интересы исламского режима не только в двусторонних отношениях, но и на региональном уровне. Не вызывает сомнений то, что турецкие послания с угрозами в свой адрес в Тегеране читают, однако до поры до времени там предпочитают не прибегать к ответной воинственной риторике на официальном уровне, руководствуясь известным принципом: «худой мир лучше доброй ссоры».

Премьер-министр Турции, комментируя возрастающий поток беженцев из Сирии, заявил о необходимости создания защищенной от сирийских правительственных войск "буферной зоны" и "гуманитарного коридора". В иранском переводе это означает, что Турция готовится оккупировать, а затем и аннексировать северные районы Сирии. Настороженность Тегерана была подкреплена в последние дни перед визитом Эрдагана решением Турции закрыть свое посольство в Сирии с 26 марта в связи с ухудшением ситуации в стране. Правительство Турции также призвало всех граждан Турции, находившихся в Сирии, вернуться на родину как можно скорее.

Такие меры в угрожаемый период не остаются без внимания тех, кто оценивает вероятность начала военных действий против Сирии. При этом в Тегеране не сомневаются, что действия Турции поддерживаются Белым Домом. В группе стран, наиболее последовательно поддерживающих сирийскую оппозицию, входят Катар, Оман, Иордания, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, как видно, страны, американское влияние на которые не подвергается сомнению.

В этой связи, по мнению автора, заслуживает внимания прогноз Хоссейна Шейхольэслама ( Sheikholeslam), ранее занимавшего пост посла Ирана в Сирии, а в настоящее время являющегося советником спикера иранского парламента по международным вопросам и директором секретариата Конференции по защите палестинской интифады. Так вот, он допускает, что судя по всему, Вашингтоном предполагается северную часть Сирии "подарить" Турции в обмен на согласие Анкары признать суверенитет Иракского Курдистана. Действительно, в скором времени на карте Ближнего Востока может появиться независимое государство и новый крупный нефтяной игрок в одном лице. Обещание главы Иракского Курдистана Масуда Барзани объявить о независимости в день праздника Новруз (21 марта) пусть и не воспринимается многими буквально, но, вместе с событиями в Сирии, дает сигнал о том, что процесс возможного создания курдской государственности вступает в решающую стадию. Как доказательство своей гипотезы эксперт приводит факт подписания крупнейшей американской нефтяной компанией Exxon Mobil в октябре прошлого года с правительством Курдистана договора на разработку и эксплуатацию шести нефтяных месторождений.

По мнению иранского эксперта, реализация этого плана может позволить Соединенным Штатам достичь одновременно трех целей: добиться образования Курдского государства, способного стать рычагом американского давления на Иран, Турцию и Ирак; заменить режим Башара Асада, ведущего независимую от США политику; получить доступ к нефтяным ресурсам на севере Ирака. Очевидно, что для Ирана все три цели представляют опасность.

Видимо и поэтому, Иран открыто выступает в поддержку Дамаска и предупреждает Анкару, что в случае организации военной интервенции против Сирии с использованием военных объектов в Турции, по ним может быть нанесен военный удар. Тегеран не вводит в заблуждение антиизраильская риторика Анкары. В целом же, ростом своего влияния в регионе Иран, как считают многие аналитики, обязан, как это ни парадоксально, Соединенным Штатам. Сняв в 2003 году с ближневосточной шахматной доски Ирак, они создали вакуум, который усиленно пытается заполнить собой Иран. Турция, переключившись со своих усилий попасть наконец в Европейский союз на ближневосточные дела, стала очень конкретно мешать Исламской Республике. Анкара и Тегеран, соперничая за влияние на Ближнем Востоке, неизбежно должны были столкнуться в Сирии. И пора признать, что это уже произошло.

Политическое соперничество Турции и Ирана в Сирии идет параллельно и заставляет США и ЕС смириться с мыслью, что им придется считаться с лидерством одной из этих стран в исламском мире, поскольку эпоха прямого влияния на страны Ближнего Востока для них уходит. Естественно, что Запад сделает выбор в пользу Анкары, но Иран не отступит. Согласно сообщению иранского информационного агентства Jahan News, многие депутаты парламента Ирана считают, что иранская дипломатия заняла пассивную позицию в отношении текущих событий в регионе. Так, что, видимо, со стороны Исламской Республики не следует ожидать отказа от поддержки в Сирии Башара Асада, а противостояние с Турцией будет только нарастать.

Кольчугин Николай, эксперт по проблемам Ближнего и Среднего Востока, кандидат исторических наук, доцент, для Иран.ру

Каждый день появляются страшные новости: дети пропадают, становятся жертвами преступников, пьяных водителей или погибают от обычной халатности и равнодушия. В ответ на угрозу, исходящую от внешнего мира, родители стараются от этого мира детей полностью оградить.

В России появился новый социальный тип - "лабораторные дети". Именно так называют психологи подрастающее поколение. Нынешние дети узнают город из окна автомобиля, не умеют самостоятельно перейти дорогу, не знают, где ближайшая булочная и не сбиваются в дворовые компании. Родители не то чтобы в восторге. Но говорят: иначе нельзя, жить стало страшно.

Стала ли наша жизнь опаснее в последние годы или повышенная тревожность излишняя ? А главное, смогут ли дети, выросшие под усиленной, непрестанной опекой, выжить в этом жестком, требующем постоянного напряжения, мире?

Страшные времена

Жизнь моего шестилетнего сына выглядит так: рано утром мы выходим из дома, садимся в машину и едем в детский сад. Убедившись, что это свои, охранник открывает ворота и сразу закрывает - и правильно, вокруг полно психов. Почти каждый день с детьми, судя по новостям, случается что-то страшное.

В выходные мы вместе гуляем во дворе или вместе ходим в гости к друзьям. Так живут почти все знакомые мне московские дети, в шесть, и в десять, а некоторые и в 16 лет. Почти все известные мне родители с ностальгией вспоминают свое свободное детство: как они бегали целый день по улице, с первого класса ходили в школу с привязанным на ленточку ключом, потому что мама вернется домой поздно вечером, а надо разогреть обед и сделать уроки, и ездили через весь город в спортивную секцию. "Но сейчас совсем другое время, - рассуждают эти родители. - Я ни за что не оставлю ребенка одного, потому что, если его не украдет педофил, то наверняка собьет машина".

А вот мой папа, например, родился перед войной и рос на оккупированной немцами территории, а в школу ходил один через лес, за 10 километров. Сегодня, гуляя с внуками по центру города, он крепко держит их за руку. Он тоже считает, что наступили "страшные времена".

"Родители вынуждены сегодня усиленно охранять своих детей и бояться за их безопасность, - считает заведующая лабораторией психологии развития Института психологии РАН Елена Сергиенко, - это спровоцировано реальными вызовами современной жизни, повсеместно опасной средой". Нельзя отпускать детей во двор - там действительно носятся машины и пропажа детей - это не выдумки.

Психолог уверена, что постоянная забота о безопасности ребенка - это не только не чрезмерная бдительность нынешних родителей, но их непосредственный долг, который было бы неплохо закрепить законодательно. Как это, например, практикуется в Америке, где родители могут лишиться своих прав, если ребенок до 14 лет останется один дольше, чем на несколько часов.

Но есть и другие мнения. "Страшные времена" - выдумка журналистов, результат смакования в СМИ криминальных историй, считает Борис Альтшулер , председатель правления общественной организации "Право ребенка". "Сейчас ситуация на улице не более опасная, чем это было в начале 1990-х, например, рисков не стало больше". Однако и он уверен, что чрезмерная тревожность родителей - это вполне естественная реакция на внешние обстоятельства. " В обществе есть острое чувства незащищенности. Ее порождает глобальная неустроенность, отсутствие системы правопорядка", - говорит эксперт.

Общество, которое не хочет взрослеть

В современной жизни действительно появились новые, ранее неизвестные опасности: терроризм, детская порнография, наркотики, с этим предыдущие поколения не сталкивались, - говорит Марина Аромштам, педагог, главный редактор сайта для родителей, кандидат педагогических наук. Но общее чувство тревожности, которое очевидно доминирует в нашем обществе, не связано напрямую с реальной опасностью, считает она. Скорее, оно вызвано общими веяниями времени, изменениями в устройстве семьи, а также психологическими особенностями современных детей.

"Когда я росла, в 1960-е годы, у нас царило всеобщее воодушевление, все вокруг казалось безопасным и мирным, особенно после войны, которую пережили наши родители. Но нельзя сказать, что в нашем детстве не было никаких проблем: воровство, дворовые банды, разборки район на район, все это было. Улица не была усыпана сахаром, как теперь может показаться", - вспоминает Марина Аромштам. Однако, как говорит педагог, у тех родителей не было особого выбора: и папы, и мамы работали по шесть дней в неделю, продленок тогда никаких не было, институт нянь и домработниц отсутствовал.

Еще одна причина, уже общемировая - роль личности, ценность отдельного человека, его жизни и безопасности очень возросла в современном цивилизованном обществе. "Тут надо понимать, что обостренная забота о своем ребенке исходит не от того, что раньше в семьях было по 10 детей, так их, вроде бы не жалко, а теперь по одному-два. Вырастить ребенка стало сегодня значительно сложнее. Долго и дорого обходится образование, которое бы обеспечило ему достойное место в обществе".

Психологи сейчас отмечают тенденцию к инфантилизации человечества, отсрочке взросления. "И это естественно, - считает Марина Аромштам. - Самостоятельным человек становится только после того, как он выучится. А сейчас этот процесс длится довольно долго".

Профессор Елена Сергиенко соглашается с тем, что есть возрастные особенности, которые проявляются, вне зависимости от тех или иных условий.

"Младший подросток, ребенок до 14 лет, просто еще внутренне не готов осуществлять свою безопасность, он не может еще самостоятельно контролировать свое поведение, сосредотачиваться на решении проблемы, концентрировать внимание", - поясняет Елена Сергиенко. При этом задача семьи и школы - до этого возраста научить ребенка культуре личной безопасности: и физической, и психологической, считает психолог. Но использовать эти навыки человек может только тогда, когда внутренне созреет для этого.

Из лаборатории - в жизнь

В школе, куда в сентябре пойдет мой ребенок, перед родителями будущих первоклассников выступала школьный психолог. Она рекомендовала не загружать в оставшиеся месяцы детей занятиями: умение читать и писать не поможет им, когда они придут в школу.

Гораздо полезнее, сказала она, отвезти ребенка летом в безопасное место и создать условия, похожие на те, в которых мы выросли сами. Хотя бы иллюзию. Ну, пусть он один дойдет до соседнего дома или купит хлеба в магазине. Навыки, которые в нормальной ситуации развиваются естественным ходом, у наших "лабораторных" детей приходится тренировать искусственно.

"Конечно, дети, выращенные в новых условиях, развиваются по-другому. Изменилось все: среда, контекст, семья, сами дети. И это требует серьезного научного исследования, сбора информации и анализа", - говорит заведующая кафедрой психического развития Института психологии РАН Елена Сергиенко. Пока все, что мы можем делать - это беречь наших детей.

"Но я смотрю в будущее с оптимизмом. Человек научился справляться со многими вызовами. Мы научились выживать в безумно скученном пространстве, среди машин и других опасностей. Здоровья нам и нашим детям это не прибавляет, но возможности человека неисчерпаемы". Наталья Афанасьева, обозреватель.

Ежегодная благотворительная акция для малоимущих детей "Поможем подготовиться к школьному балу" пройдет в Москве с 16 по 18 мая, сообщает в пятницу пресс-служба столичного департамента социальной защиты населения.

Как напоминает пресс-служба, акция проводится четвертый год при поддержке правительства Москвы. Ее цель - помочь выпускникам московских школ из семей со скромным достатком, многодетных семей, сиротам подготовиться к выпускному балу. В 2011 году акция проходила с 17 по 20 мая в выставочном зале мэрии Москвы на Новом Арбате. В рамках прошедших акций 3,5 тысячи выпускников школ из многодетных и малообеспеченных семей, сирот и детей, находящихся под опекой, получили в подарок нарядные платья и костюмы, обувь и аксессуары.

"Стать партнером благотворительной акции можно, если прийти 16, 17, 18 мая 2012 года в универсальный выставочный зал и принести платье, костюм, обувь и аксессуары", - говорится в сообщении.

Также, как уточняет пресс-служба, с 4 апреля во время недели моды в течение шести дней на стенде департамента социальной защиты населения будет проходить сбор вещей от участников и гостей мероприятия.

"Подаренные дизайнерами наряды будут представлены на торжественном открытии акции 16 мая в универсальном выставочном зале по адресу: Новый Арбат, 36/9",- подчеркивается в сообщении.

Владелица одной из самых интересных столичных галерей - "Проун" - и куратор со стажем Марина Лошак готова принять предложение Департамента культуры города Москвы возглавить две крупные площадки - Московский государственный выставочный зал "Новый манеж" и музейно-выставочный центр "Рабочий и колхозница", о чем она рассказала по телефону РИА Новости, отметив, что переговоры пока не завершены, и окончательное решение не принято.

"Всегда хотела заниматься крупными выставками, но это имеет смысл, если никто не будет мешать процессу: я готова преодолевать трудности, но лишь творческого характера", - пояснила суть идущих переговоров Лошак. Она добавила, что лишь при наличии свободы получится качественный результат.

По мнению куратора, Московский государственный выставочный зал "Новый манеж" может стать первой для страны и столицы площадкой, на которой московские и российские музеи могли бы показывать свои уникальные экспонаты.

"Это было бы правильно, надо дать возможность российскому искусству стать частью культурного процесса, в общем, идей больше чем возможностей", - отметила Лошак.

Она добавила, что у российских музеев практически нет возможностей демонстрировать в столице свои собрания. "Новый Манеж" - уникальная площадка, идеально подходящая для этих целей, с большим пространством и удобным расположением.

При этом, по ее словам, не стоит отказываться от привозных заграничных выставок.

"Главная задача - придумать стратегическую программу, очень важно, чтобы человек понимал, что ему ждать от посещения "Нового Манежа"", - сказала куратор.

Лошак пояснила, что важно, чтобы место было рассчитано на массового зрителя, с проектами высокого уровня. "Есть задача совместить широкого зрителя и элитарного знатока", - уточнила она.

Что касается музейно-выставочного центра "Рабочий и колхозница", по мнению куратора, он мог бы стать основой для создания музея русского авангарда.

"Если возможно сделать Музей авангарда в Москве, то там было бы хорошее место. Даже удивительно, что в столице нет такого места, где выставлялись бы проекты, связанные с русским авангардом", - заявила Лошак.

По ее мнению, если это получится, то Центр станет важным и для туризма - как отечественного, так и иностранного.

"А если у московских властей дойдут руки и до ВДНХ, то этот район превратится в туристическую Мекку", - добавила куратор.

По словам Лошак, она не собирается расставаться с галереей "Проун", которая в этом году отметит свое пятилетие на Винзаводе. Галерея зарекомендовала себя, как единственное место в Москве, рассчитанное в основном на знатоков, а не на массовую публику, и таковой, по словам Лошак, она и останется. Среди знаковых выставок, прошедших в "Проун", Лошак отметила цикл, посвященный ручному труду ("Индпошив" и другие), "Планы на будущее" (примерно 50 планов интерьеров, выполненных художниками и архитекторами, начиная с 1920-х годов), "Пиросмани" и другие.

Марина Лошак - искусствовед и галерист, с 1990-х годов была соосновательницей московской галереи "Роза Азора". С 1999 по 2003 годы была директором Московского центра искусств на Неглинной, в то время принадлежащего банку "СБС-Агро". Договорилась с Русским музеем на показ его лучших выставок, что ни одной другой московской галерее ранее не удавалось. В 2005 году была куратором винтажного бутика Brocade, с 2005 по 2006 год работала директором московской Tatintsian Gallery, основанной нью-йоркским галеристом Гари Татинцяном. В 2007 году открыла галерею "Проун" на территории центра современного искусства "Винзавод". Мария Ганиянц.

Фракция ЛДПР выступает за отмену моратория на смертную казнь для детоубийц, депутаты намерены подготовить соответствующее заявление для последующего обсуждения Госдумой. Вместе с тем, другие опрошенные РИА Новости парламентарии считают, что виновных в убийстве ребенка нужно приговорить к пожизненному сроку, но возможный возврат смертной казни в РФ проблему не решит.

История с похищением 9-месячной Ани Шкапцовой в Брянске вызвала широкий общественный резонанс. Ребенка искали с 11 марта. Мать девятимесячной девочки заявила, что зашла в магазин, а когда вышла, то коляски с ребенком уже не было. Однако в ночь на 30 марта выяснилось, что история с похищением девочки была, вероятно, придумана ее же мамой и отчимом - ребенок умер от побоев сожителя матери в начале марта. Мужчина уже признался в содеянном.

"Трагедия в Брянске заставляет задуматься о необходимости отмены в России моратория на смертную казнь. Можно сколько угодно говорить о гуманной Европе, на которую ссылаются защитники моратория. Но посмотрите, что сейчас в этой самой Европе происходит", - говорится в заявлении, распространенном либерал-демократами.

По их мнению, страшное убийство в Брянске - не только свидетельство полного морального краха виновных в содеянном, но и тревожный знак для всей страны. "Мы видим, что общество болеет. Нет, до реанимации еще далеко - вспомним, сколько жителей Брянска стали добровольцами в поисках пропавшей девочки. Однако государство уже не должно - оно просто обязано немедленно приступить к лечению", - подчеркивают в ЛДПР.

Депутаты отмечают необходимость уделять повышенное внимание профилактике подобных преступлений.

В ЛДПР удивлены сведениям следователей о том, что семья убитой девочки характеризовалась по формальным признакам с положительной стороны. Ни Александр Кулагин, ни Светлана Шкапцова не состояли на учете в полиции, отмечают депутаты.

"Но показания соседей Светланы Шкапцовой доказывают обратное. Не может быть благополучной семья, в которой злоупотребление алкоголем превратилось в норму", - подчеркивают парламентарии, не исключая, что об этом могли знать представители органов опеки.

В ЛДПР отмечают, что даже суровое наказание убийцы станет лишь очередным случаем решения проблемы по мере ее обнаружения.

Вместе с тем, другие опрошенные РИА Новости парламентарии считают, что виновные в убийстве ребенка должны понести самое жестокое наказание в виде пожизненного заключения, однако возврат смертной казни в РФ не станет выходом из ситуации. Такого мнения придерживаются глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников и первый зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Екатерина Семенова.

Количество квот на посещение святых мест в Мекке для российских паломников в этом году может быть увеличено с 22 до 25 тысяч. Об этом со ссылкой на уполномоченного по делам хаджа Комиссии по вопросам религиозных объединений при Правительстве РФ Ильяса Умаханова сообщает пресс-служба Главы и Правительства Чеченской Республики.

Отметим, что Россия находится в числе стран, откуда на хадж отправляется больше всего паломников. Российская квота в 2011 году уже была увеличена Саудовской Аравией на 2 тысячи мест. В этом году она снова возрастет.

По словам Умаханова, наряду с этим российским паломникам в Мекке предоставят и более комфортные условия. Соглашение об улучшении условий проживания и перевозки паломников подписано между Российской Федерацией и Саудовской Аравией. "Изменения в первую очередь коснутся условий проживания в палаточных городках. В этом году проживающих в палатках обеспечат постельными принадлежностями и горячим питанием", - говорит Умаханов.

Также достигнута договоренность об обязательном наличии сменных водителей на дальних маршрутах. В этом году все российские паломники смогут впервые воспользоваться скоростной автомагистралью, соединяющей Мекку с двумя другими святыми для мусульман местами: долиной Мина и горой Арафат.

Изменения коснулись и распределения квот по территориям РФ. Уполномоченный по делам хаджа Комиссии по вопросам религиозных объединений при Правительстве РФ намерен упорядочить этот процесс, сделать его более прозрачным. «Крайне важно, чтобы путевку могли получить, прежде всего, те, кто ни разу не совершал паломничество. Для этой цели существуют и благотворительные путевки, дающие возможность совершить хадж наиболее незащищенным группам населения», - подчеркнул И. Умаханов.

Напомним, в России пока нет строго учета паломников, как это делается в других странах, например в Турции. "Приоритет должен отдаваться тем, кто совершает хадж впервые. Люди, совершившие хадж, в течение пяти лет должны уступать свою очередь тем, кто там еще не был. Но у нас поименного федерального списка нет. В Турции, например, есть электронная очередь, человек в интернете вбивает свою фамилию, легко можно проследить на протяжении нескольких лет, когда он совершал хадж", - говорит сенатор.

В прошлом году на отправке паломников в хадж в Саудовскую Аравию были аккредитованы 11 российских операторов, которых рекомендовали региональные духовные управления мусульман. Паломники ехали из 50 регионов регионов России. Самая большая часть квоты традиционно приходится на Дагестан - 10,5 тысячи.

По словам Умаханова, самый дешевый тур с прямым перелетом до Медины стоит порядка 95-97 тысяч рублей. Комбинированный - 85-89 тысяч. "Визу для паломников Королевство Саудовская Аравия предоставляет бесплатно. В тур входят три компонента - перелет, проживание и транспортное обслуживание. Есть еще сборы при пересечении границ, другие расходы, вакцинация, медицинское обслуживание. Мы рекомендуем, чтобы в группах были медицинские работники. В российской хадж-миссии действует круглосуточный медицинский центр. У некоторых туроператоров есть договоренности с местными лечебными заведениями, в экстренных случаях людей можно госпитализировать", - отметил он.

Согласно последним статистическим данным, Иран по-прежнему остается одним из трех основных поставщиков нефти в Китай, сообщает агентство ИРНА со ссылкой на Ассоциацию нефтяной индустрии Китая.

В 2011 году из 24 поставщиков нефти в Китай к числу крупнейших относились Иран, Саудовская Аравия и Ангола. При этом на долю Саудовской Аравии приходилось 19,6% поставок нефти, на долю Анголы – 12,1% и на долю Ирана – 10,9%.

Названная ассоциация отмечает, что зависимость Китая от поставок нефти из других стран продолжает расти.

В прошлом году Китай помимо нефти импортировал 28 трлн. 180 млрд. куб. м природного газа.

По мнению китайских специалистов, в связи с кризисом в еврозоне, финансовым кризисом в США, событиями на Ближнем Востоке и атомной трагедией в Японии на нефтяном рынке сложилась трудная ситуация. Цены на нефть продолжают расти, и в 2012 году нефтяная индустрия Китая столкнется с серьезными проблемами.

На прошлой неделе китайское правительство пошло на беспрецедентный шаг по увеличению цен на дизельное топливо и бензин на 7%.

Менее половины лидеров арабских стран примут участие в саммите Лиги арабских государств (ЛАГ), который открывается в четверг в столице Ирака Багдаде, сообщил заместитель генсека ЛАГ Ахмед бен Хелли.

"В саммите ЛАГ примут участие девять или десять арабских лидеров", - сказал бен Хелли в среду в интервью иракскому спутниковому телеканалу "Аль-Иракия".

По данным арабских СМИ, из лидеров стран Персидского залива в Багдад приедет только эмир Кувейта шейх Сабах аль-Ахмед ас-Сабах. Саудовская Аравия будет представлена постпредом при ЛАГ, в том время как Объединенные Арабские Эмираты направляют на саммит министра иностранных дел. Катар и Оман до сих пор не объявили, кто возглавит их делегации на встрече.

Подтвердивший изначально свое участие в саммите лидер Йемена Абд Раббу Мансур Хади, позднее заявил, что страну будет представлять министр иностранных дел.

Президент Алжира Абдельазиз Бутефлика отказался от поездки по состоянию здоровья. Неизвестно, примет ли участие во встрече глава Переходного национального совета Ливии Мустафа Абдельджалиль и король Марокко Мухаммед Шестой.

В то же время подтвердили свое участие в саммите ЛАГ президент Туниса Мунсеф аль-Марзуки и президент Судана Омар аль-Башир. Также встречу посетят лидеры Коморских островов и Сомали.

Как ожидается, главной темой саммита станут последствия "арабской весны" - массовых народных волнений в Северной Африке и на Ближнем Востоке, которые привели к уходу из власти лидеров Туниса, Египта, Ливии и Йемена, правивших десятилетия. Кроме того, на саммите ЛАГ будет обсуждаться сирийский кризис.

Примечательно, что сирийской делегации на саммите не будет, так как совет министров иностранных дел ЛАГ 12 ноября 2011 года принял решение о приостановке участия Сирии в работе этой панарабской организации.

Лига арабских государств объединяет 21 страну и Организацию освобождения Палестины (ООП). Штаб-квартира этой панарабской организации находится в Каире.

Встречи глав МИД и лидеров ЛАГ проходят ежегодно, однако саммит 2011 года был отменен ввиду событий арабской весны. Последнее заседание ЛАГ состоялось в марте 2010 года в ливийском городе Сирт, где председательствовал ливийский лидер Муамар Каддафи, погибший от рук повстанцев в 2011 году. В январе 2011 года в египетском городе Шарм-эш-Шейх прошел экономических саммит ЛАГ под председателем бывшего президента Египта Хосни Мубарака, который в настоящее время обвиняется в коррупции и подавлении демонстраций. Надим Зуауи.

Асад принял мирный план

Теперь это должна сделать сирийская оппозиция

Мария Ефимова, Игорь Крючков

Официальные власти Сирии согласились выполнять план, который разработал спецпосланник ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) Кофи Аннан. Теперь Дамаск должен прекратить огонь по вооруженной оппозиции, вступить с ней в диалог и обеспечить Красному Кресту доступ ко всем населенным пунктам, куда доселе невозможно было проникнуть из-за перестрелок. Следующий шаг по преодолению кризиса должна сделать сирийская оппозиция.

«Руководство Сирии направило письмо спецпосланнику ООН Кофи Аннану, чтобы сообщить о согласии с его планом из шести пунктов», — заявил вчера журналистам официальный представитель дипломата Ахмад Фаузи. По его словам, Кофи Аннан считает согласие Дамаска «важным первым шагом, который может положить конец насилию и кровопролитию, а также создать условия для начала политического диалога о национальном примирении».

Сам Аннан в эти дни находился в Китае, где пытался уговорить власти страны поддержать его мирный план. Он направился туда из Москвы, где пробыл минувшие выходные и преследовал ту же цель. Впрочем, о принципиальном согласии России и Китая с планом можно было судить по тому, что 22 марта обе страны поддержали сирийскую инициативу Аннана в Совбезе ООН, проголосовав за соответствующее заявление.

План Аннана содержит шесть пунктов. В соответствии с ними все участники конфликта должны участвовать в едином политическом процессе по созданию режима, удовлетворяющего весь сирийский народ, и привлекать спецпосланника ООН к этому процессу. Все стороны также должны прекратить бои, а поставки гуманитарной помощи необходимо обеспечить всюду, где требуется. Необходимо ускорить процесс освобождения несправедливо арестованных и заточенных в тюрьму людей. Наконец, стороны конфликта должны обеспечить свободу передвижения по Сирии журналистов, а также уважать свободу мирных собраний и демонстраций.

Официальный представитель Сирийского национального совета в Париже Бассма Кодмани заявила агентству AP, что она «приветствует тот факт, что сирийское руководство согласилось выполнить план по прекращению репрессий и кровавых столкновений». По ее словам, антиправительственные силы надеются, что Сирия начнет двигаться в сторону мирного процесса.

Впрочем, сомнения в мотивах оппозиции уже высказал отечественный МИД.

Вчера на пресс-брифинге официальный представитель министерства Александр Лукашевич заявил, что антиправительственные силы в Сирии пока не готовы начать переговоры с Дамаском.

Вениамин Попов, профессор МГИМО и бывший российский посол в ряде ближневосточных стран, рассказал «МН», что исход мирной инициативы Аннана зависит сегодня от оппозиции. «Теперь, когда Дамаск согласился прекратить огонь, прежде всего возникает вопрос мониторинга. Кто будет следить за тем, что бои не возобновляются, — миротворцы ООН или ЛАГ, непонятно. Решить этот вопрос должно сирийское руководство вместе с оппозицией. А оппозиция пока не дает никаких сигналов», — заявил эксперт.

Попов объясняет это тем, что сирийские антиправительственные группировки разобщены и до сих пор не могут создать единый механизм принятия решений.

За год противостояния с властями оппозиция не стала единой и упорядоченной силой, считает президент Центра религии и политики Александр Игнатенко. «Если какие-то фракции и готовы к диалогу, все равно остаются те, кто будет срывать план различными провокациями. Их задача не разрешить, а обострить конфликт и сорвать диалог с сирийским правительством», — говорит собеседник «МН».

Эта проблема может быть решена на ближайшем саммите так называемых «друзей Сирии» — иностранных держав, долгое время однозначно призывавших к свержению режима Асада, считает Вениамин Попов. Саммит состоится 2 апреля в Стамбуле. «В последнее время есть основания считать, что ряд западных стран начинает понимать опасность такой позиции и склоняется к тому, что стороны конфликта должны начать переговоры», — заявил эксперт в беседе с «МН». Если этого не случится в ближайшее время, инициатива Аннана будет обречена на провал, добавил Попов. В этом случае встанет вопрос об отправке в зону конфликта миротворческого контингента, считает Александр Игнатенко.

Впрочем, военный сценарий выглядит все менее вероятным. «Те силы в ЛАГ, которые хотели бы ввести войска, то есть аравийские монархии, не могут это сделать из-за своей военной беспомощности, — уверен Игнатенко. — Небольшая армия Саудовской Аравии сейчас особенно нужна ей из-за неспокойного поведения шиитов в Эль-Хасе. А те, кто мог бы отправить военных, не хотят этого. Иордания, чьих военных главные члены ЛАГ сейчас хотели бы видеть в Сирии, не заинтересована в конфликте у своих границ».

Страны Запада после ливийской кампании также не готовы вмешаться, считает эксперт: «Складывается ситуация, в которой многие заинтересованы в силовом разрешении конфликта и свержении режима Башара Асада, но все они хотели бы сделать это чужими руками».

«Последний шанс избежать войны»

Кофи Аннану показали в Москве «Пламя Парижа»

Елена Супонина

Сегодня перед началом саммита по ядерной безопасности в Сеуле президенты России и США проведут переговоры, одной из главных тем которых станет ситуация в Сирии. Дмитрий Медведев поделится с Бараком Обамой свежими впечатлениями от вчерашней встречи со специальным посланником ООН и Лиги арабских государств по Сирии Кофи Аннаном. Переговоры Медведева и Аннана проходили в зале правительственного аэропорта Внуково-2, после чего российский президент сразу же вылетел в Южную Корею.

«Может быть, для Сирии это последний шанс избежать затяжной кровопролитной гражданской войны», — заявил вчера Дмитрий Медведев. Он заметил, что «высоко ценит» усилия Кофи Аннана, и заверил, что Москва окажет ему «всяческую помощь».

К воскресным переговорам с президентом Медведевым гость готовился, слушая «Марсельезу»: накануне вечером его пригласили в Большой театр на балетный спектакль «Пламя Парижа», который поставлен по мотивам французской революции конца XVIII века.

Встреча с российским лидером подтвердила, что у ведущих международных игроков остается немало расхождений в отношении Сирии. Москва дала понять, что уже оказывает необходимое давление на сирийское руководство, но для успеха миссии Кофи Аннана необходимо, чтобы другие страны, прежде всего США, надавили и на оппозиционеров, заставив их отказаться от вооруженной борьбы и пойти на диалог с Башаром Асадом.

Разногласия в ходе переговоров, по данным «МН», произошли и по поводу количества времени, в которое должна уложиться миссия Кофи Аннана. Как рассказал «МН» высокопоставленный российский чиновник, пожелавший остаться неизвестным, «западные партнеры хотят поставить этот процесс в жесткие временные рамки, однако, на наш взгляд, это только навредит посредничеству».

В проекте заявления Совета Безопасности ООН, принятом единогласно в середине минувшей недели в Нью-Йорке, изначально присутствовал пункт о том, что на миссию Кофи Аннана отводится не более двух недель, и если перемирия за это время не будет, то «против режима будут приняты дальнейшие меры». Однако делегации России и Китая, по информации «МН», настояли на изъятии этого положения из текста заявления.

Беспокойство Москвы вызывает и работа созданной в феврале «Группы друзей Сирии», куда вошли США, Франция, Турция, Катар, Саудовская Аравия и другие страны. В Москве обращают внимание на то, что «Группа» игнорирует многие другие сирийские оппозиционные организации и делает ставку исключительно на Сирийский национальный совет.

Помощник российского президента Сергей Приходько на днях так прокомментировал эти планы: «Вряд ли выход из сирийского кризиса можно найти в рамках такого формата. Решения, которые там принимаются, основаны на односторонней поддержке одной из сторон конфликта». Вторая встреча этой группы состоится 2 апреля в Стамбуле.

Выступая 23 марта на международной конференции в Москве по евроатлантической безопасности, организованной Российским советом по международным делам, президент Дмитрий Медведев отметил, что тенденция действовать в нарушение международного права «крайне опасна и негативна».

«Кто-то хочет сделать современной демократической страной Сирию, кому-то хочется поскорее разделаться с ядерной программой Ирана. За этим часто просматривается ущербная логика и психология войны», — считает российский президент. По его мнению, «нельзя допустить, чтобы пропагандистские атаки подрывали или подавляли верховенство права».

Особенно опасной Москва считает попытку добиться смены режима в Сирии путем давления извне. США настаивают на уходе сирийского президента до истечения срока его полномочий в 2014 году. Представитель госдепартамента Виктория Нуланд по этому поводу заметила: «Демократическая мирная Сирия не может находиться под управлением Асада. Не изменилось и наше мнение о том, что Башар Асад потерял легитимность у своего народа».

«Надо сблизить две эти позиции и выработать более мягкий вариант передачи власти в Сирии. Это одна из задач Кофи Аннана — уговорить президента Асада на переходном этапе передать полномочия кому-то из своего окружения. И к тому же еще убедить Москву, поддерживающую Башара Асада, в том, что это для всех лучший из вариантов», — сказал по телефону «Московским новостям» специалист по Сирии из Международной кризисной группы Питер Харлинг.

После беседы с российским президентом Кофи Аннан отправился на встречу с руководством Китая. По итогам переговоров в Москве и Пекине главный посредник в сирийском урегулировании уже будет решать, есть ли смысл еще в одной его поездке в Дамаск для встречи с президентом Башаром Асадом. Россия и Китай хотели бы, чтобы такой визит все-таки состоялся, поскольку это дает хотя бы малый шанс на мирное урегулирование конфликта.

• «Фирма «ЭксонМобил» сообщила о разочаровывающих результатах разведки сланцевого газа в Польше. Речь идет о двух пробуренных в конце прошлого года скважинах, в которых оказалось так мало газа, что его промышленную добычу сочли нецелесообразной». («Жечпосполита», 2 февр.) «С таким же результатом в 2011 г. закончилась разведка компаний «3Legs Resources» и «BNK Petroleum». («Дзенник — Газета правна», 2 февр.)

• «Защитникам природы удалось добиться пересмотра экологической экспертизы по электростанции «Ополе» (...) Больше всего они протестуют против угольных электростанций, газ же одобряют как топливо, выделяющее меньше углекислого газа. Из-за неэкологичности угля они блокируют и оцениваемую в 12 млрд. злотых инвестицию Яна Кульчика в электростанцию «Север» (...) «Гринпис», в свою очередь, поддерживает коалицию «Развитию — да, карьерам — нет» (...) Между тем общество «Эко-Уния» начало кампанию против добычи сланцевого газа». (Магдалена Козмана, «Жечпосполита», 18 янв.)

• «Европейская комиссия подвергла сомнению законность строительства буроугольного карьера в Томиславицах (...) Карьер работает с сентября (...) Экологические организации направили в Еврокомиссию жалобу, и та сочла, что Польша нарушает европейское законодательство». (Рафал Засунь, «Газета выборча», 27 янв.)

• «Польша планирует запустить первую атомную электростанцию (...) Министерство экономики получило 20 тыс. писем из Германии. Большинство из них призывает отказаться от атомных планов. Местные власти Берлина, Бранденбурга и Мекленбурга направили в Еврокомиссию жалобу на принятую польским правительством процедуру консультаций». («Газета выборча», 12 янв.)

• В рейтинге качества окружающей среды Environmental Performance Index (EPI), который каждые два года публикуют ученые Йельского и Колумбийского университетов, (...) Польша, занимавшая в 2010 г. 63-е место, теперь поднялась на 22-е. Меньше всего очков мы получили за водное хозяйство и влияние сельского хозяйства на окружающую среду (...) В важнейшей для человеческого здоровья категории чистоты воздуха лидирует Европа. На противоположном полюсе находится Южная Азия». («Газета выборча», 3 февр.)

• «Даже самые маленькие фирмы должны предоставлять данные, сколько лампочек или тонеров они использовали (...) Самозанятые предприниматели должны отчитываться за выхлопные газы автомобиля, если они берут на фирму счета-фактуры за топливо (...) Если же они отапливают помещение фирмы каким-либо топливом, то обязаны каждые полгода указывать в многостраничном отчете данные о выбросе газов в атмосферу (...) Если предприниматель импортирует продукт в упаковке, он должен представить отчет об оплате за ввезенную в страну упаковку. Еще больше формальностей связано с мусором (...) Штрафы составляют от 500 до 2000 злотых. Другие взыскания по-прежнему достигают 5000 злотых». (Зофья Юзьвяк, «Жечпосполита», 26 янв.)

• В 1910 г. в Вешхлесе росло около 5,5 тыс. тисов. В 2005 г. было насчитано только 3253 дерева, в т.ч. 397 сухих. Самому старому из живых тисов более 600 лет. Самым молодым — около ста. Сеянцы тиса в заповеднике гибнут в возрасте двух-трех лет. Знаменитый тис в Генрикове близ Любани в Нижней Силезии, которому уже 1250 лет, — один из самых старых в Европе (тису в деревне Ллангернью в Северном Уэльсе — около 4000 лет). (По книге Гжегожа Рыся «Священная роща», «Жечпосполита», 3 февр.)

• «26-27 ноября 2011 г. в Киеве прошла 1-я Украинско-польская Заповедная школа Борейко-Войцеховского. В ней приняли участие 25 молодых специалистов, представителей Отрядов по охране природы и других научных и природоохранных общественных организаций с Украины, из Польши и России. Школу организовали Киевский эколого-культурный центр и [общество] «Лаборатория на благо всех существ» [из Быстрой-Шлёнской]». («Дзике жиче», февраль)

• «“Позор, Украина!” — (...) скандировали вчера участники пикета против убийства на Украине бездомных собак в преддверии Евро-2012 (...) Перед украинским посольством собрались почти 50 человек из Общества опеки над животными и Фонда международного движения в защиту животных «Viva». Они держали транспаранты с фотографиями убитых собак и надписями: «Нас убили к Евро-2012» (...) Организаторы пикета хотели встретиться с послом и вручить ему петицию с подписями 20 тыс. человек (...) В конечном итоге петицию взял охранник (...) Организации по защите животных направили также петицию польскому правительству, призвав его повлиять на Киев». («Газета выборча», 14-15 янв.)

• «Когда из громкоговорителей послышались звуки, которые журналистам и активистам удалось записать в крематории для животных в этом европейском государстве, трудно было удержаться от слез (...) За одну собаку платят 5 гривен, т.е. 2 злотых. В некоторые печи помещается целая тонна собак (...) Миколай Шульчевский из фонда «Viva» сообщил, что его организация располагает видео- и фотоматериалами, на которых видно, как жестоко утилизируют собак». (Иоанна Мюллер, «Котье справы», февраль)

Виктор Кулерский

Курение варварское и культурное

Сигареты должны уступить место трубкам и сигарам

Кирилл Мартынов

В британском сериале «Шерлок», наделавшем немало шума в России, был примечательный момент. Когда два джентльмена — блогер Ватсон и частный детектив Холмс — находят пристанище на Бейкер-стрит, им категорически воспрещается курить в своей новой квартире табак. Так что для того, чтобы раскрыть особо сложное преступление, бедняге Холмсу приходится обклеивать себя никотиновыми пластырями. Действие сериала, напомню, происходит в современном Лондоне XXI века. Неясно, являются ли создатели «Шерлока» этакими криптоанархистами, но их месседж читается ясно: в эпоху высоких технологий мы лишены личных свобод, которые еще 100 лет назад казались неотъемлемыми и естественными.

В сущности, именно поэтому вопрос о запрете курения стоит столь остро. Курильщиков справедливо раздражает не только то, что государство видит в них малых детей, которым нужны постоянные «пугающие» напоминания на табачных упаковках, унизительная и навязчивая опека. Государство идет дальше и претендует на вмешательство в их личное пространство и в их телесные привычки. Дисциплина, накладываемая сегодня на курильщиков, является одной из самых суровых в истории. Примечательно в этом смысле, что в российских тюрьмах курить можно, а вот в общественных местах для «свободных людей» — нет.

С другой стороны, лоббистов антитабачных законов тоже можно понять. На чисто бытовом уровне (тут я намеренно опускаю разнообразные экономические и медицинские аргументы). Вот вы идете по улице, а навстречу бежит женщина, размахивающая перед лицом горящим окурком. Зрелище сомнительных эстетических достоинств. А тут еще дым летит прямо вам в ноздри. Согласитесь, неприятно. Или вы пришли в кафе с детьми, а там не оказалось некурящего зала или, как сейчас часто бывает в Москве, такой зал существует лишь номинально. Вам закономерно приходится искать другое место для семейного ужина, как будто вы человек второго сорта.

В этом случае спасает лишь злорадство по поводу того, что дни курильщиков уже сочтены. Титанические усилия государств по борьбе с людьми с дымящимися палочками во рту приносят свои плоды. В Европе курение уже сейчас четко ассоциируется с бедностью и отсутствием образования. Россию, вероятно, ждет та же судьба: скоро курить открыто станут только гастарбайтеры и люмпены.

Как спасти курильщика от унижений и статуса неудачника, защитив при этом права некурящих на чистый воздух? У меня есть ответ на этот вопрос. Нужно сплотиться против общего врага: сигареты, этого поистине дьявольского феномена, доставшегося нам в наследство от XX века, наряду с атомной бомбой и операционной системой Windows.

Сигарета — продукт всеобщего помешательства на эффективности (максимум никотина в минимум времени). Сигарета курится в спешке несвободными людьми. На ходу, во время минутного перекура, без всякого удовольствия. Курение сигарет поэтому практика поистине варварская в изначальном смысле слова, т.е. находящаяся за пределами всякой культуры. Курение сигарет развивает в человеке такие качества, как конформизм, суетливость, боязнь начальника, нервозность и постоянное желание побираться (сигареткой не угостите?). «Между делом» сигареты притупляют вкус и ведут к потере обоняния. Ну а с точки зрения эстетики курить сигареты — все равно что пить водку в подъезде. В общем тотальное поражение по всем фронтам.

Индейцы курили табак в ритуальных целях. Христианство осталось к табаку в целом равнодушным, зато в Старом Свете возникла культура табакокурения. Вспомним, что до эпохи массового сигаретного производства образованные европейцы предпочитали сигары и трубки. После обеда, например, джентльмены удалялись в специальную комнату для курения, где обсуждались действительно важные вопросы. А куда удаляются нынешние курильщики сигарет? Можно ли что-то важное обсудить в столь поверхностном месте, как «курилка»?

Еще в начале XX века широко бытовали курительные клубы. С социальной точки зрения главное отличие сигары состоит в том, что она требует свободного времени. Сигара — это хороший способ никуда не торопиться. Она хорошо сочетается с неспешной дружеской беседой и изысканной музыкой. И нет в мире ничего хуже, чем сигара, выкуренная в спешке. Продолжая свою алкогастрономическую аналогию, скажу так: торопиться с сигарой все равно, что пить лучший шотландский виски из горла бутылки. Глупо и некрасиво.

А еще сигары дороги, а это значит, что никому не придет в голову заподозрить курильщика в социальной деградации. Курильщики сигар (для этих благородных донов есть специальный термин — афисьонадо) вряд ли будут дымить на вас дымом на автобусных остановках или в кафе, куда вы ходите с детьми. Слишком суетно и никакого удовольствия.

Социологи давно заметили: то, что веком раньше считалось роскошью, доступной лишь аристократом, сегодня — скорее повседневная практика. Этот исторический момент наступил и в отношении аристократических традиций курения. Курение должно выродиться в качестве закрепощающей людей повседневой привычки и вернуться к своим европейским корням, снова став культурной, эстетической и гурманской практикой.

Испания в мировом рейтинге продавцов оружия заняла седьмое место, отодвинув с этой позиции Нидерланды. По данным ежегодного доклада Стокгольмского Международного института исследований проблем мира (SIPRI), на долю Испании приходятся 2,6% мирового рынка, опережая такие страны как Израиль, Италия и Швеция и идет вслед за Китаем.

В 2007-2011 годах Испания экспортировала вооружений на сумму 3,408 млрд долларов, что три раза больше предшествующего периода (2002-2006) с показателем в 1,284 млрд долларов.

В этом периоде большая часть – 66,5% - приходится на кораблестроение (компания Navantia), 30% - самолетостроение (компания Airbus Military).

Наиболее важные контракты были подписаны с Норвегией (строительство пяти фрегатов), Венесуэлой (строительство 8 патрульных кораблей) и Малайзией (строительство подлодок Scorpene совместно с Францией).

Испания также продавала оружие в африканские страны, такие как Йемен, Египет, Мавритания, Гана, Руанда, Сенегал, и в страны Латинской Америки – Колумбия, Бразилия и Чили.

В глобальном масштабе доклад SIPRI показывает 24-процентное увеличение объема экспорта вооружений в период 2007-11 годов. Это увеличение, в основном, вызвано за счет сделки на продажу, совершенной за последние 20 лет: приобретение Саудовской Аравией 154 истребителей F-15SG Strike Eagle в США.

Именно США остаются ведущими экспортерами оружия, а затем Россия, Германия, Франция и Великобритания. На эти пять стран приходятся 75 процентов мирового объема продаж, хотя первые две страны идут с заметной разницей - с 30 и 24 процентами соответственно.

Что касается покупателей, то вся пятерка крупнейших импортеров оружия в 2007-11 годах представлена азиатскими странами, говорится в докладе SIPRI.

Азия и Океания занимают 44% мирового импорта оружия, Европа – 19%, Ближний Восток – 17 %, Латинская Америка – 11%, Африка – 9%.

Крупнейшим покупателем была Индия – до 10% мирового импорта оружия. За ней следует Южная Корея (6%), Пакистан (5%), Китай (5%) и Сингапур (4%).

«Основные импортеры Азии стремятся развивать собственное производство вооружений и снизить свою зависимость от внешних источников», сказал Питер Веземан (Pieter Wezeman), научный сотрудник по экспорту вооружений SIPRI.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ЭНЕРГЕТИКИ РФ Ю.П. СЕНТЮРИН ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В МИНИСТЕРСКОЙ ВСТРЕЧЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ФОРУМА

В г. Эль-Кувейт (Кувейт) состоялась 13-я Министерская встреча Международного энергетического форума (МЭФ) и 5-й Международный энергетический бизнес форум. Российскую делегацию на Форуме возглавил Статс-секретарь – заместитель Министра энергетики РФ Ю.П. Сентюрин.

В мероприятии приняли участие главы министерств и ведомств более 80 стран-участников МЭФ, руководители национальных и международных энергетических компаний, представители Европейской комиссии, Форума стран-экспортеров газа, Международного энергетического агентства, Организации стран-экспортеров нефти, Мирового нефтяного совета и других международных организаций.

Под председательством Статс-секретаря – заместителя Министра энергетики РФ Ю.П. Сентюрина прошла 4‑я сессия Министерской встречи МЭФ «Глобальный энергетический диалог: Формирование будущего энергетического сотрудничества».

Открывая сессию, Статс-секретарь – заместитель Министра энергетики РФ Ю.П. Сентюрин отметил необходимость проведения и активизации глобального энергетического диалога, важнейшей площадкой для которого на протяжении уже более 20 лет является МЭФ. По словам Ю.П. Сентюрина, развитие глобального диалога в рамках МЭФ может способствовать преодолению рыночных дисбалансов и структурных проблем энергетического сектора по ряду направлений. Во-первых, это повышение прозрачности рынков за счет информационного взаимодействия участников, в частности в рамках существующей системы JODI.[1] По мнению представителя Минэнерго России, она должна активно развиваться, охватывая сферу не только нефти, но и газа, включая данные об инвестиционных проектах. Во-вторых, МЭФ как площадка для обсуждения дает возможность потребителям, производителям и транзитным государствам скоординировать свои действия для преодоления «узких мест» в сфере развития инфраструктуры и правовой базы энергетического сектора. В-третьих, в рамках МЭФ государства могут сформировать общие подходы к развитию мировой энергетики и тем самым не только облегчить будущую координацию, но и снизить неопределенность для всех участников энергетических рынков.

Статс-секретарь – заместитель Министра энергетики РФ отметил положительный опыт использования МЭФ в качестве объективно наилучшей площадки для совместного анализа производителями и потребителями энергоресурсов тенденций и перспектив развития энергетических рынков – в частности, в рамках взаимодействия МЭФ, МЭА и ОПЕК.

Перспективными сферами деятельности МЭФ, по мнению представителя Минэнерго России, являются изучение развития потребления энергоресурсов (прежде всего, природного газа) в быстроразвивающемся Азиатско-Тихоокеанском регионе с учетом экспертной оценки долгосрочных энергетических сценариев, разработанных разными авторами и организациями. К выполнению такой совместной работы могли бы быть привлечены МЭФ, МЭА, ФСЭГ и такие страны, как Россия и Китай.

Завершая сессию, посвященную глобальному энергодиалогу, Ю.П. Сентюрин предложил всем участникам и гостям 13-ой Министерской встречи МЭФ продолжить обсуждение вопросов энергетического сотрудничества стран-потребителей и производителей энергоресурсов в ходе 14-ой Министерской встречи МЭФ и 6-го Международного бизнес-форума МЭФ, которые пройдут в России в 2014 году.

Справочная информация.

Международный энергетический форум (МЭФ) – образованная в 1991 г. неформальная международная организация со штаб-квартирой в Эр-Рияде (Саудовская Аравия), самостоятельный институт мировой энергетической политики, призванный обеспечивать глобальный диалог потребителей и производителей энергоресурсов. Деятельность Российской Федерации в МЭФ направлена на развитие стратегического сотрудничества с основными странами потребителями и производителями энергоресурсов, в том числе странами Персидского залива, координацию действий на мировом энергетическом рынке.

22 февраля 2011 года в г. Эр-Рияд (Саудовская Аравия) в ходе внеочередной Министерской встречи МЭФ принят устав организации (подписали 86 стран). Таким образом, форум, который до этого являлся неформальной площадкой для дискуссии по широкому кругу вопросов энергосотрудничества между странами-потребителями и производителями энергоресурсов, теперь стал полноценной организацией, действующей на постоянной основе.

22 ноября 2011 года в Эр-Рияде (Саудовская Аравия) в ходе очередного заседания Исполнительного комитета МЭФ принято единогласное решение о проведении 14-ой Министерской встречи МЭФ и 6-го Международного бизнес-форума МЭФ в России. Представителями значительного числа стран была отмечена особая роль России в мировой энергетики, как с точки зрения объективных показателей (объемы добычи/производства и потребления), так и с точки зрения ее вклада в обеспечение глобальной энергетической безопасности и развитие диалога между производителями и потребителями энергоресурсов.

[1] Международная организация по нефтяной статистике. Включает данные более 90 стран, а также шести международных организаций (АТЭС, Евростат, МЭА, ОПЕК, Латиноамериканская энергетическая организация, Статистический отдел ООН)

В ряде европейских стран прошли протесты против небывалого роста цен на бензин. Эксперты полагают, что тенденция продолжится - топливо подорожает еще сильнее. При этом России не удастся остаться в стороне

Рост цен на топливо в Европе бьет все рекорды: бензин и дизтопливо в большинстве стран ЕС дорожают буквально не по дням, а по часам, а в некоторых и вовсе побит исторический максимум. Это связано в первую очередь с ростом цен на нефть, вызванным проблемами на Ближнем Востоке.

Из-за напряженной обстановки вокруг Ирана мировые цены на нефть с декабря 2011 года выросли почти на 20%. И это при том, что добыча нефти в Саудовской Аравии возросла до 30-летнего максимума. C 1 июля в силу вступает эмбарго на иранскую нефть, введенное Евросоюзом. При этом именно Иран является основным поставщиком в Грецию, Италию и Испанию.

Стоимость апрельских фьючерсов на американскую легкую нефть марки WTI (Light Sweet Crude Oil) по состоянию на 08:42 мск выросла до 107,32 доллара за баррель. Цена апрельских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent (закупаемая европейскими странами) поднялась до 125,93 доллара за баррель.

В настоящее время самый дорогой бензин в Европе - в Норвегии, Италии, Нидерландах, Дании и Греции. Повышаются быстрыми темпами цены и в Польше, Хорватии, Эстонии, Чехии, где автомобилисты уже неоднократно проводили акции "стоп бензин".

Франция и Италия взяли новую высоту

Во Франции цены на бензин уже достигли исторического максимума, превысив психологический рубеж в 2 евро за литр. Правда, такая цена за литр бензина была пока отмечена лишь на некоторых заправках в самом центре Парижа. Однако эта новость произвела настоящий фурор в стране, а некоторые французские политики стали использовать ее в качестве весомого аргумента в ходе предвыборной борьбы. Тезисы об искусственном ограничении роста цен на бензин у некоторых кандидатов в президенты стали серьезными разделами предвыборной программы.

К примеру, социалист Франсуа Олланд вообще обещает заморозить цены на топливо, напоминая, что на такие меры французское правительство уже однажды пошло - во время вторжения войск Саддама Хусейна в Кувейт. Лидер Национального фронта Марин Ле Пен тоже обещает бороться с ростом цен на бензин, правда, менее радикальными способами - изменяя налоги на топливо.

Действующий президент Франции Николя Саркози пока никак не отреагировал на рост цен. Руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН Юрий Рубинский считает, что, возможно, это произойдет несколько позже.

"Рост цен - это один из факторов, который, конечно, будет способствовать росту недовольства среди населения. Каждый претендент и в дальнейшем будет выдвигать свои предложения на сей счет. Что касается Саркози, то перед первым туром для него главной задачей было доказать, что он верен ценностям правого либерально-консервативного лагеря, идеям экономического либерализма и жесткой политики в отношении иммиграции", - отметил Рубинский в эфире Business FM.

Цены на бензин достигли исторического максимума и в Италии. Сейчас средняя по стране стоимость литра высококачественного топлива составляет 1,96 евро, цена литра дизельного топлива - свыше 1,8 евро. Согласно прогнозам специалистов, к началу апреля бензин преодолеет и отметку в 2 евро. В целом же подорожание топлива - основной фактор роста инфляции на Апеннинах.

Дальше - больше

Директор по оперативному маркетингу и развитию бизнеса "Рено Тракс Восток" Алексей Шарапанюк считает, что подорожание бензина в ряде европейских стран связано не только с высокими ценами на нефть, но и ожиданиями ее дальнейшего подорожания. "Не исключен и спекулятивный фактор", - отметил эксперт в беседе с BFM.ru.

Заместитель генерального директора холдинговой компании "Совтрансавто" Александр Кравцов отмечает, что, поскольку рынок европейских стран не монополизирован, цены на топливо имеют существенную корреляцию с биржевыми ценами на нефть, а они существенно повысились за последнее время. "В Европе, в отличие от России, в случае существенного падения мировых цен на нефть опускаются и цены на бензин, хотя, конечно, не полностью соответствуют мировому тренду. В целом цены на бензин Европе будут всегда чуть выше мировых цен на нефть. В первую очередь это связано с политикой Евросоюза, пытающегося увеличить долю альтернативных источников энергии для автотранспорта (биодезель, электричество).Также необходимо учитывать, что европейскую стоимость бензина наполовину составляют акцизы, которые являются существенной строкой дохода бюджетов почти всех стран ЕС. И все последние годы эти акцизы имели тенденцию только к повышению", - рассказал BFM.ru эксперт.

Заместитель генерального директора компании Omnicomm Станислав Емельянов отмечает, что нынешний рост цен на топливо в Европе является частью стабильного повышения, начавшегося еще в 2009 году и не прекращавшегося даже в периоды европейских кризисов. "С учетом того, что экономика Европы в последнее время пусть плохо, но растет, а ситуация вокруг Ливии и Ирана продолжает быть нестабильной, можно ожидать, что цены на нефть, а за ними и на топливо в Европе будут расти еще, как минимум, полгода", - прогнозирует Емельянов.

Эксперты отмечают, что в связи с подорожанием бензина в Европе последние время начало значительно падать потребление топлива. Причем прослеживается четкая зависимость: каждые 10% роста цены приводят к падению потребления бензина на 6%, а дизтоплива на 2%. "В Европе цены на топливо колеблются вокруг границы эластичности спроса, и там изменение цены практически сразу влияет на потребление", - отмечает генеральный директор компании "Бензиндекс" Герман Чеботарев.

Чего ждать России

В России же спрос на бензин в меньшей степени зависит от ценовых показателей, чем в Европе. Вполне возможно, что это происходит из-за того, что в нашей стране цены еще не приблизились к европейским.

"Повышение на 10-30% не приводит к тому, что потребительское поведение в России каким-то образом меняется. Люди не начинают меньше ездить, компании не начинают экономить каким-то особым образом. Лишь единицы планируют как-то маршруты и занимаются оптимизацией своих расходов на топливо", - отмечает Герман Чеботарев.

Что же касается возможного влияния повышения цен на топливо в странах ЕС на российский рынок, то, по словам Алексея Шарапанюка, эта тенденция скажется все-таки и на нас: "Безусловно, европейская цена "давит" на Россию. Возможно, нефтяники попробуют сократить поставки нефти на внутренний рынок в пользу прямого экспорта. Это приведет к росту цен на моторное топливо. Тем более, сдерживающий фактор в виде выборов успешно преодолен".

Замдиректора "Совтрансавто" считает, что если рост цен в Европе будет долгосрочным, то избежать этой же тенденции в России не удастся. "Тут многое будет зависеть от правительства, которое устанавливает экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты. Влияет и наличие в нашей стране "ручного управления", при котором частным компаниям запрещают повышать цены в угоду тем или иным обещаниям политиков".

Станислав Емельянов отмечает, что "российские нефтяные компании были практически отлучены от западных рынков в течение всего прошлого года, поэтому изменения на российском рынке в сторону повышения цен на бензин вполне вероятны. "К тому же пока новое правительство не навязало производителям топлива новые соглашения о регулировании цен. Нефтяные компании будут пытаться как увеличить экспорт нефтепродуктов, так и поднять цены на внутреннем рынке, чтобы компенсировать упущенную выгоду на внешнем", - считает эксперт.

В последние месяцы эпицентром мировой политики стал Иран, его ядерная программа, возможность создания Ираном ядерного оружия и предполагаемая атака Израиля и США на Иран.

Обсуждение этих чрезвычайно важных для всего мира вопросов превратилось в некое подобие тотализатора, на котором азартные политические аналитики делают ставки теперь уже только на даты атаки. Странно, что при этом никому не приходит в голову проанализировать международно-правовой аспект создания Ираном ядерного оружия и угрозы применения против него военной силы.

Для того чтобы понять, каким образом соотносится кризис вокруг ядерной программы Ирана с действующим международным правом, нам придется заглянуть в историю вопроса. Договор о нераспространении (ДНЯО) был принят Генеральной Ассамблеей ООН 12 июня 1968 года - 44 года назад. ДНЯО устанавливает понятия ядерных и неядерных государств. Так, государством, обладающим ядерным оружием, считается то, которое произвело и взорвало такое оружие или устройство до 1 января 1967 (то есть это - СССР, США, Великобритания, Франция и Китай). В соответствии с Договором каждое из государств - участников Договора, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать, кому бы то ни было это оружие или другие ядерные устройства, а также контроль над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними (статья I Договора).

Каждое из государств - участников Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать передачи от кого бы то ни было ядерного и/или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств и не принимать какой-либо помощи в их производстве (статья II Договора).

Статья IУ Договора устанавливает права всех участников Договора: «Никакое положение настоящего Договора не следует толковать, как затрагивающее неотъемлемое право всех Участников Договора развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях без дискриминации и в соответствии со статьями I и II настоящего Договора».

Иранская ядерная программа началась еще в 1967 году с передачи Соединенными Штатами Америки правившему тогда в Иране шаху Реза Пехлеви атомного реактора мощность 5 МВт. Впоследствии технологическую помощь Ирану оказывали Германия и Франция. Иран является участников ДНЯО с 1970 года, т.е. с момента ратификации Договора.

Понятно, что основной целью Договора является нераспространение ядерного оружия в целях поддержания международной безопасности. Несмотря на это, Договор содержит статью Х, которая признает право участников Договора, в том числе и неядерных стран, на выход из Договора:

« Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы».

Под высшими интересами страны можно понимать угрозу национальной безопасности, требующей создания ядерного оружия в интересах ее защиты. Несмотря на открытые угрозы со стороны Израиля и США, Иран никогда не ставил вопроса о выходе из Договора. Более того, в преамбуле Договора содержится напоминание о том, «что в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций государства должны воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения, как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, не совместимым с целями Объединенных Наций, и что следует содействовать установлению и поддержанию международного мира и безопасности с наименьшим отвлечением мировых людских сил и экономических ресурсов для дела вооружения».

Этот важный для понимания иранского атомного кризиса момент по непонятным причинам исчез из поля зрения правительств США и Израиля, а также тысяч политических аналитиков и комментаторов. С точки зрения международного права ситуация вообще выглядит абсурдной. В мире насчитывается четыре ядерных государства, не входящих в ДНЯО. Это Пакистан, Индия, Израиль и КНДР. Все они, естественно, получили ядерное оружие в обход Договора. Причем, Пакистан и КНДР вряд ли могут быть признаны государствами, отвечающими требованиям ДНЯО, как с точки зрения нераспространения ядерного оружия, так и с точки зрения обеспечения безопасности. Ни находящийся в нестабильном положении Пакистан, балансирующий на грани государственного переворота и десятки лет спонсирующий самые радикальные исламские группировки, ни мало-предсказуемая Северная Корея, занимающаяся ядерным рэкетом почему-то не вызывают тревоги у США.

Парадоксальность сложившейся ситуации заключается в том, что фактически обладающий ядерным оружием Израиль, военный потенциал которого по разным оценкам составляет от 100 до 200 ядерных боеголовок, получивший это оружие незаконным, с точки зрения международного права путем, угрожает члену ДНЯО Ирану атакой с цель уничтожения его ядерных объектов. Известно, что попытки создания этого оружия в свое время предпринимали Ливия, ЮАР, Ирак и Тайвань. Есть основания предполагать, что Саудовская Аравия, Турция и Египет накопили существенный научно-технический потенциал, способный в короткие сроки привести эти страны к обладанию атомной бомбой. Понятно, что без участия ядерных держав здесь не обошлось. Ричард Чейни в бытность свою президентом американской компании «Halliburton Co.», ставший впоследствии вице-президентом США, был признан министерством юстиции Соединенных Штатов виновным в нарушении американских законов о торговле с Ливией. Он продал покойному полковнику Каддафи шесть генераторов нейтронных импульсов (устройств, которые могут быть использованы в составе детонаторов для ядерного оружия). За это Halliburton была оштрафована на 3.8 миллионов долларов. Целые детективные романы можно написать о роли международных европйеских и американских посредников в получении атомной бомбы Пакистаном и КНДР. Из четырех незаконно получившиз ядерное оружие стран только Индия показала себя ответственным обладателем оружия массового уничтожения, не создавая конфликтных международных ситуаций с момента его получения.

По мнению экспертов, не менее сорока стран мира сегодня практически готовы к созданию ядерного оружия. До конца не известна история с ядерной программой ЮАР, где в годы апартеида предположительно при содействии Израиля был произведен даже испытательный ядерный взрыв над Атлантикой, однако впоследствии ядерная программа была закрыта и ЮАР подписала ДНЯО в начале 90-х годов, предварительно, якобы, уничтожив свой небольшой ядерный арсенал. Понятно, что такая высокотехнологичная страна как Япония тоже могла бы в кратчайшие сроки прийти к обладанию атомной бомбой, спонсор Пакистана, Саудовская Аравия, наверняка без труда смогла бы получить доступ к пакистанскому ядерному оружию.

Что в такой ситуации, кроме риторики, может стать причиной повышенного интереса к иранской ядерной программе, непонятно. Тем более что нарушение норм международного права на сегодняшний день можно усмотреть, напротив, в действиях США, которые, видимо, забыли о подписанном ими Договоре, обязывающем их «воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства».

Григорий Тинский, юрист-международник, публицист, специально для Iran.ru

И за того парня

Сирийская оппозиция атаковала самый охраняемый район Дамаска

Мария Ефимова

Сирийская оппозиция предприняла самое масштабное наступление на регулярную армию с момента начала конфликта год назад. В ночь на понедельник столкновения «Сирийской свободной армии» (ССА) и лояльных Башару Асаду сил произошли в одном из самых укрепленных районов Дамаска Аль-Меззе. В районе Аль-Меззе расположены объекты национальной службы безопасности, множество посольств, представительство ООН, правительственные здания, дома некоторых высокопоставленных чиновников, а также военный аэродром, построенный во времена французского мандата. Кроме того, через этот район проходит стратегически важная дорога на Бейрут.

Всю ночь в пригороде были слышны выстрелы и взрывы, полиция заблокировала несколько улиц и отключила уличное освещение. Утром в Аль-Меззе были введены дополнительные войска, но перестрелка продолжалась до вечера понедельника. Нынешнее наступление представители сирийской оппозиции назвали самым успешным с начала конфликта, утверждая, что их силы подобрались очень близко к штабам службы национальной безопасности и другим важным правительственным объектам. Данные о жертвах разнятся. Сирийские правозащитники в Лондоне сообщают, что в ночной перестрелке были ранены 18 военных сирийской армии. Государственные СМИ Сирии утверждают, что от действий оппозиции погибли 80 военных.

Как сообщил «МН» представитель сирийской оппозиции в Москве Махмуд аль-Хамза, ССА начала готовить наступление на пригород Дамаска некоторое время назад. Целью атаки, по словам собеседника «МН», было продемонстрировать, что вооруженные силы оппозиции укрепились не только в Хаме и Хомсе, но и наращивают свое присутствие в столице страны. В январе боевики ССА уже взяли под контроль несколько восточных пригородов Дамаска, но тогда закрепить успех не удалось:верные Башару Асаду танковые войска меньше чем за неделю отвоевали эти районы.

Нынешние бои в Аль-Меззе стали продолжением серии терактов в Дамаске и Алеппо в субботу и воскресенье, совпавших с прибытием в Дамаск группы международных посредников, сформированной спецпредставителем ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) Кофи Аннаном. В столице от двух взрывов погибли не менее 30 человек и пострадали еще 100. В Алеппо мишенью террористов стало здание управления политической безопасности. От взрыва погибли два человека и еще 30 пострадали. Оппозиция заявила, что теракты организовало правительство с целью дискредитации оппозиции.

Власти Сирии в свою очередь утверждают, что за этими терактами и нападением на Аль-Меззе стоят одни и те же силы — спонсируемые аравийскими монархиями вооруженные террористические группировки с традиционными для них методами. В понедельник министр информации Сирии Аднан Хасан Махмуд обвинил Катар и Саудовскую Аравия в военной и финансовой «поддержке вооруженных террористических группировок».

Саудовская Аравия, Катар и Кувейт не отрицают, что помогают сирийской оппозиции оружием. Саудовский министр иностранных дел принц Сауд аль-Фейсал Аль Сауд накануне сообщил, что эти страны «отправили через территорию Иордании военный груз для ССА, чтобы положить конец насилию в Сирии». На прошлой неделе страны — члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (Бахрейн, Катар, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты и Оман) закрыли свои посольства в Дамаске и отозвали всех сотрудников.

Исламовед Александр Игнатенко, директор Центра религии и политики, считает, что методы террористов явно указывают на присутствие в Сирии боевиков «Аль-Каиды». В конце февраля госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что обеспокоена поддержкой, которую «Аль-Каида» и «Хамас» оказывают сирийской оппозиции. Деятельность боевиков в стране вместе с наращиванием военной поддержки, а также экономической помощи аравийских монархий через Организацию исламского сотрудничества и сделала возможной нынешнее наступление оппозиции на Дамаск, полагает собеседник «МН». Кроме того, по сообщениям некоторых арабских СМИ, в последнее время «Свободная сирийская армия» дезертиров под командованием экс-полковника ВВС Сирии Рияда Асада начала пополняться добровольцами-суннитами из разных арабских стран, в том числе Ливии.

Представитель сирийской оппозиции Махмуд аль-Хамза в свою очередь отрицает, что наступление стало возможным благодаря помощи извне. По его словам, успехи оппозиции связаны с тем, что в Дамаске растет число «патриотов», готовых отстаивать дело революции с оружием в руках в рядах «Свободной сирийской армии». «В пригородах Дамаска собралась большая группа оппозиционеров, они живут в лесах, некоторые прячутся в городе. По всей Сирии около 700 точек, где проходят демонстрации. Чувствуется, что армия и спецслужбы устают», — заявил собеседник «МН». Он считает, что анонсированное вооружение ССА аравийскими монархиями не начнется, пока не принесет первые результаты мирная инициатива Кофи Аннана, а пополнение ССА ливийскими и саудовскими бойцами аль-Хамза назвал «ложью и пропагандой».

Перевес сил, впрочем, по-прежнему остается на стороне армии Башара Асада. Хотя оппозиционеры и осмелились осуществить наступление на самый охраняемый район столицы, они не сумели взять его под свой контроль.

В мире торгуют все больше, и всё больше в мире торгуют оружием. В период с 2007 по 2011 год объемы экспорта вооружений и боеприпасов в среднем увеличились на 24%. А объемы шведского экспорта выросли на 31%. SIPRI, Стокгольмский институт исследования проблем мира опубликовал в этот понедельник свой ежегодный доклад по теме.

Высшую ступеньку в этой оружейной табели о рангах продавцов оружия занимают США, на втором месте - Россия... А Швеция, несмотря на прирост, первую десятку экспортеров покинула, передвинувшись с 9 на 11 место.

Заметим, что среди покупателей на первом месте - Индия и Саудовская Аравия, которая в прошлом году закупила в США 154 боевых самолета.

Напомним, что на днях в поле зрения общественности попала шведское соглашение об оказании экспертной помощи Саудовской Аравии в реконструкции военного завода. А страна считается диктатурой, а Швеция, по идее, с такими оборонного сотрудничества иметь не должна.

Впрочем, увеличение объёмом шведского экспорта эксперт СИПРИ Марк Бромли считает делом обычным:

- Увеличение объемов экспорта вооружений глобальное, шведского - на таком же, примерно, уровне, немного выше среднего, благодаря, прежде всего, таким крупным сделкам последних пяти лет, как продажа боевых самолетов JAS-39 Gripen и радиолокационных систем Erieye.

Четыре страны особенно активно покупают продукцию шведских оборонных концернов:

- За последние четыре года крупнейшими клиентами шведского экспорта вооружений были ЮАР, Пакистан, Нидерланды и Таиланд. "Топ-четверка" покупателей высокотехнологичных шведских оружейных систем, - говорит Марк Бромли..

В интервью нашей коллеге из шведской редакции Ингрид Форсберг Бромли сказал, что в будущем в этой шведской статистике станут заметны и Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты: сделки уже заключены, но поставки по ним пока не сделаны.

Центральная шведская газета "Дагенс Нюхетер" писала в этот понедельник, что правительство Швеции намерено учредить комиссию, которая должна предложить, как повысить уровень гласности в сегменте экспорта шведских вооружений, а также разработать более жесткие правила продажи оружия в страны с недемократическими режимами.

Министр внешней торговли Швеции Эва Бьёрлинг заявила в интервью газетчикам, что военные сделки должны быть настолько открыты и прозрачны, насколько возможно.

Шведское общество защиты мира и арбитража настроено по отношению к государственной политике экспорта вооружений крайне критически:

- Объемы экспорта в страны с диктаторскими режимами растут лавинообразно, но 8 из 10 шведов не хотят, чтобы Швеция вооружала диктатуры, так что правительство должно прислушаться к мнению народу, - говорила председатель Шведского общества защиты мира Анна Эк, выступая в это утро по Первой программе Шведского радио.

В прошлом году, заметила Эк, 60% экспортной военной продукции Швеции было продано в страны с диктаторскими или недемократическими режимами.

Газета "Сюдсвенска Дагбладет" сообщила ко всему, что два шведских патрульных катера и одна боевая амфибия вот-вот будут отправлены в Объединенные Арабские Эмираты.

- Я как-то не перестаю удивляться, это явное нарушение действующих правил, которые говорят, что уважение прав человека страной-импортером вооружений есть центральное условие экспорта, при этом шведские военные корабли готовы к отправке, это означает нарушение своих собственных правил, и правительство должно отозвать лицензию на эту сделку, - считает Анна Эк.

Хранитель вечности

Ирина Антонова — о том, как научиться лукавить без обмана, скользить между струйками, не намокнув, стать майором, не служа в армии, а также о том, чего было в избытке в Берлине и остро не хватало в Москве, похож ли Марк Шагал на клоуна, а Екатерина Фурцева на героиню телесериала

Директор Пушкинского музея Ирина Антонова давно не считает нужным скрывать возраст. К чему кокетливое лукавство, если достаточно открыть биографию Ирины Александровны и убедиться, что в ГМИИ имени Пушкина она работает с 1945 года, а с 61-го — полвека с гаком! — возглавляет его? Таким долголетием и постоянством можно лишь гордиться...

— «Остановиться, оглянуться» — это не о вас сказано, Ирина Александровна?

— Почему же? Постоянно смотрю назад. Работаю в таком учреждении, где, двигаясь вперед, нельзя забывать о пройденном пути, иначе не понять и не почувствовать новое, возникающее в культуре и искусстве. Необходимое условие для правильного развития — знание того, что было раньше.

— Вы сразу заговорили о высоком, а я хотел спросить: часто ли обращаетесь к собственному прошлому?

— Конечно. Особенно сейчас. Опять остро ощущаю разницу рубежных дат. Молодые люди часто считают стариками тех, кто старше их на десять лет. С ходом жизни эти представления меняются, категоричность исчезает, но сегодня я обнаруживаю, что к девяноста годам стала воспринимать мир по-новому, не так, как даже лет пятнадцать назад. Это правда. Попытаюсь объяснить. Если человек покидает грешную землю лет в семьдесят, это нормально. Мой папа, например, прожил семьдесят два года, а мама ровно сто. Было время заявить о себе, сделать что-то полезное для других. Все, что сверх семидесяти, вроде бы как премия, бонус. Как распорядиться этим подарком? Лучше с умом. Обязательная программа закончилась, начинается произвольное катание. И тут, знаете, в голову приходят всякие мысли, иногда даже неглупые. Появляется глобальное отношение к проблемам, явлениям, людям.

— Отстраненный взгляд, чуть-чуть из космоса?

— Нет-нет, вполне земной. Облетает наносная шелуха, за ненадобностью отпадает выглядевшее прежде существенным и важным, а на поверку оказавшееся фантиком, мишурой. Фильтр становится жестче, требования к поступкам и словам выше. С одной стороны, лучше понимаешь тех, кто думает иначе, нежели ты, с другой — ощущаешь в себе большую бескомпромиссность и определенность. Всем приходится порой хитрить и лукавить, никто не без греха. Но когда тебе девяносто, можно уже не говорить совсем ничего либо только чистую правду. По-другому нельзя. Какие могут быть игры на краю бездны? Отступать-то некуда...

— Полагаете, честность — исключительная привилегия убеленных сединами?

— Нет, но факт, что после семидесяти шкала ценностей меняется. Меньше суетишься, отметаешь лишнее. Зато обретаешь нечто более важное. Знаю случаи, когда на старости лет люди приходили к Богу.

— И вы, Ирина Александровна?

— Со мной этого не произошло, по-прежнему не верю в загробную жизнь.

— Убежденной атеистке страшно смотреть в лицо вечности?

— Можете не поверить, хотя сейчас мне верить надо: нет, умереть не боюсь. И не потому, что такая смелая. Уходить не хочется даже в девяносто, но я ведь вижу: пройден большой путь, не сделано ничего постыдного... Чтобы не отравить настоящее, нельзя постоянно ждать конца, думать только об этом. Но и цепляться за жизнь, пытаясь любой ценой продлить пребывание на белом свете, ни к чему. На мой взгляд, лучше жить так, словно никогда не умрешь. Не в том смысле, чтобы расслабиться и ничего не делать, мол, потом успею, а наоборот — каждый день совершать маленький шажок вперед, чтобы завтра продвинуться еще дальше. Мне некогда думать о смерти, слишком много дел не завершено. Говорю это абсолютно серьезно. Не могу позволить себе умереть до того, как закончу самое необходимое. Это касается и работы здесь, в музее, и проблем чисто семейных, но не менее важных для меня...

— Они как-то связаны с сыном?

— Да, речь о Борисе. Мы коснулись очень больного вопроса... Я не вправе уйти, пока не найду выход. Должна признаться, до сих пор получалось не слишком хорошо, если не сказать плохо...

— Даже при ваших связях и знакомствах на самом верху?

— Какое это имеет значение, если в России нет соответствующих институций, не выстроена система помощи людям, требующим специального ухода? И в высоких кабинетах, куда теоретически могла бы обратиться, нет ответа. Вы же понимаете, есть особенные болезни... У нас служба опеки не поставлена, она на чудовищно низком уровне. Приходится полагаться на собственные силы, которых, как легко догадаться, у меня не слишком много. Но, повторяю, я не отступлю, пока не будет решения, позволяющего не беспокоиться за дальнейшую судьбу Бори.

— Решения в стране или?..

— Где угодно. Хочу съездить в Петербург, осенью собираюсь в Израиль... Однако не стоит углубляться в детали. Я лишь намеревалась показать, что не преувеличиваю, говоря, что есть неотложные дела, которые без моего участия не завершатся. Отдельная история — масштабная реконструкция ГМИИ. Понимаю, что не дождусь реализации планов создания музейного городка в полном объеме, все должно быть окончено к 2018 году, но очень хотелось бы, чтобы основной фронт работ выполнили при мне. Рассчитываю, что государство окажет необходимую поддержку. До сих пор было именно так. Проект подкреплен огромной суммой, которая, если говорить откровенно, появилась во многом благодаря заинтересованному участию в нашем начинании Владимира Путина. В минувшем декабре он приезжал в музей, подчеркнул, что пора переходить от разговоров о реконструкции к делу, и подтвердил: на проект выделено 23 миллиарда рублей, их должно хватить на все, если деньгами грамотно распорядиться.

— То, что вы стали доверенным лицом ВВП на президентских выборах, ответная любезность с вашей стороны? Алаверды?

— Ни в коем случае. Меня пригласили...

— И вы не смогли отказаться?

— Ну почему? Достаточно было бы сослаться на возраст и нагрузки, которые реально испытываю. К юбилею музея, а в этом году ему исполняется сто лет, мы готовим три выставки. Все очень сложные, каждая по-своему. Одна посвящена истории ГМИИ. Фотографии, книги, документы... Сделать это увлекательно, чтобы публика выстраивалась в очередь, как на Караваджо, «Парижскую школу» или «Диора», невероятно трудно. Мы вошли в контакт с замечательным мастером архитектурного дизайна Юрием Аввакумовым, рассчитываем на его помощь. Вторая выставка — «Шедевры коллекционеров». Наверное, догадываетесь, сколь это тонкая и деликатная материя. Третья запланированная экспозиция — «Воображаемый музей». Название я взяла у Андре Мальро, министра культуры в правительстве Шарля де Голля. Подробности замысла раскрывать не буду, надеюсь, все получится и зрители останутся довольны. Идея в том, чтобы встроить произведения великих мастеров, которых нет в нашей коллекции, в ткань существующей экспозиции. Вы входите в немецкий зал, а там — Дюрер и Гольбейн, высвеченные специальными выставочными приемами. Среди голландцев — полотно Франса Хальса, у испанцев — Веласкес и Эль Греко. Ну и так далее... Хотим заставить посетителей пройти все наше пространство — главное здание, галерею, Музей личных коллекций. Но сначала предстоит проделать колоссальный объем работы. Боже мой! Буквально сегодня ко мне приходила посол Австрии в России, очень милая дама. Мы договорились, что нам дадут картины Густава Климта. Он очень популярен, за ним гоняется весь мир, в ГМИИ его нет. По случаю юбилея будет.

— Вам нравится Климт?

— Люблю его. Да, это искусство своего времени, в нем есть червоточинка, тем оно и замечательно. Сегодня это нравится...

— Музейщикам формально запрещено быть коллекционерами, но мечтать ведь не вредно?

— Нет-нет! Существует этический кодекс, тут и рассуждать не о чем. Собирательство — это страсть, а чувства контролировать трудно. Легко спутать свое с чужим. Вдруг так захочется, что доводы рассудка не остановят? И дело необязательно в воровстве. Шел приобретать для музея, а взял для себя, не удержался... Да, у меня есть несколько картин Тышлера, Мессерера, Гуэрры, даже работа Бакста, но это подарки, я ничего не покупала и все завещаю музею... Впрочем, мы с вами отвлеклись и не закончили разговор о моем участии в президентской кампании. Если бы хотела обеспечить алиби, найти причину для благовидного отказа, сделала бы это без каких-либо усилий, и, уверена, никто меня не упрекнул бы. Но я не видела причин говорить нет. Не напрашивалась, боже упаси, все случилось неожиданно. Мне показалось, что неправильно пренебрегать появившейся возможностью принять участие в дискуссии о том, каким путем идти России. Собрались ведь умные люди с собственной точкой зрения, которым было что сказать. И они говорили отнюдь не комплименты, а делали немало критических замечаний. Никто рамок не ставил, рот не затыкал. Слова звучали наказом для нового старого президента. Только ради шанса прямого разговора с властью стоило соглашаться. Я вообще редко уклоняюсь. Не в моем характере.

— А раньше вас звали в доверенные?

— Никогда. В первый раз.

— Вечный вопрос «С кем вы, мастера культуры?»...

— Ну да, в России традиционно считается хорошим тоном, что люди искусства дистанцируются от власти, держатся от нее в сторонке. Но мне такая манера поведения никогда не была близка.

— В силу статуса директора государственного музея?

— Безотносительно к должности. И прежде не молчала, тем более угодливо не поддакивала, если точка зрения руководства не совпадала с моей. Легко отстраниться и потом критиковать чужие шаги, сидя дома на кухне или на лавочке у подъезда. А ты попробуй сказать в глаза! Роль наблюдателя или стороннего комментатора не для меня. Никогда не выступала в таком качестве, всегда была участницей. Начиная со студенческой поры. Иначе неинтересно жить. Это внутренняя позиция, идущая от природного естества. Да, проще уклониться, но так ведь нехорошо, некрасиво. Гораздо честнее говорить, что думаешь. Хотя, конечно, риск есть...

— Вы же на своем веку повидали множество чиновников высокого ранга, Ирина Александровна?

— Если бы и захотела пересчитать только министров культуры СССР и России, при которых довелось работать, наверняка ошиблась бы, запамятовав кого-нибудь. Первой была Фурцева. Собственно, Екатерина Алексеевна и утверждала меня в должности директора музея в 1961 году.

— Видели сериал, посвященный Фурцевой? Его недавно показывали по ТВ.

— Мало смотрю телевизор. Некогда. Но если бы нашла свободное время, взглянула бы. Любопытно понять, как сегодня оценивают вчерашний день, сравнить, насколько личные воспоминания совпадают с версией кинематографистов. Мне ведь доводилось не раз и не два контактировать с Екатериной Алексеевной, могла составить мнение о ней. Я приходила в министерство, Фурцева приезжала в музей... Она была очень интересным человеком. Самобытным, неординарным, живым, энергичным. Ей нравилось заниматься делом, это бросалось в глаза. Потом я сталкивалась с вереницей министров, которые ничего не хотели делать. Вот ровным счетом ничего! Надо учитывать и то, что у Фурцевой часто оказывались связаны руки. Она не могла развернуться, даже если бы сильно захотела. Скажем, под запретом находилось искусство импрессионистов. Кубистов и прочих авангардистов тоже не приветствовали. Нельзя — и все! Но и в таких условиях Екатерина Алексеевна санкционировала проведение у нас в 63-м году выставки Фернана Леже.

— Ну да, он же был членом французской компартии.

— И тем не менее. Тогда это воспринималось как настоящий прорыв. Когда в 66-м мы показывали работы Александра Тышлера, Фурцева сначала страшно возмутилась. Кто-то из ее окружения наплел гадостей об экспозиции. Екатерина Алексеевна буквально взяла меня за шкирку: «Что творится у вас в музее, товарищ директор? Какого-то Тышлера выставляете... Где вы его откопали?» Ситуацию спас первый секретарь Союза художников СССР Борис Иогансон. Он сказал, что, во-первых, Тышлер его личный друг, во-вторых, очень хороший мастер. Екатерина Алексеевна примирительно произнесла: «Правда? А мне говорили совершенно иное...» Может, ей не хватало вкуса, внутренней культуры, но она могла прислушаться к чужому мнению, к счастью, не всегда скверному. Так в Москву на гастроли приехала труппа знаменитого «Ла Скала». И «Джоконда» оказалась здесь благодаря тому, что Екатерине Алексеевне рассказали о картине великого Леонардо. «Мона Лиза» выставлялась в Японии и возвращалась в Лувр через Советский Союз. Фурцеву убедили, что имеет смысл договориться с французами и задержать «Джоконду» на некоторое время в Москве, после чего она приложила максимум усилий и добилась намеченной цели... Нет, у меня положительные воспоминания о Екатерине Алексеевне.

Очень хорошим министром культуры был Николай Губенко. Он оказался последним, кто занимал этот пост в Советском Союзе. Страна развалилась на куски, и Николай Николаевич, к сожалению, проработал главой ведомства очень короткий срок. Думаю, если бы подольше оставался при должности, успел бы сделать много полезного, хотя ему тоже пришлось существовать в жестких рамках дозволенного, как в свое время Фурцевой. Сегодня наверняка уже никто не помнит, что Губенко, которому неоднократно предлагали вступить в КПСС, долго оставался беспартийным и лишь с приходом к власти Горбачева, поверив в перестройку, подал заявление в компартию. Наша артистическая и прочая богема потом с удовольствием клевала его, обзывая конъюнктурщиком, готовым на все ради власти и карьеры. Яркие представители интеллигенции быстро запамятовали, как сами сжигали партбилеты перед объективами телекамер... А Губенко принципами не торговал, всегда был высокопорядочным человеком. Он не пошел в КПСС, когда членство в ней сулило выгоду, и в конфликте с Юрием Любимовым повел себя достойно... Словом, я раньше с симпатией относилась к Николаю Николаевичу и сегодня не изменила мнения.

— А о Демичеве что скажете?

— Типичный советский министр. Хотя был момент, когда Петр Нилович оставил на мое усмотрение решение вопроса, показывать ли в музее Кандинского. У нас в запасниках хранилась работа Василия Васильевича, но, чтобы вывесить ее на широкое обозрение, требовалось благословение свыше, официальная директива. Демичев приехал в музей, и я, выбрав удобный момент, сказала, что у нас есть единственная картина абстракциониста Кандинского, которую хочу продемонстрировать зрителям. Петр Нилович не стал возражать... Сегодня об этом смешно слушать, но события надо воспринимать в контексте своего времени. Конечно, теперь подобных запретов не существует, показывай что душе угодно. Вот и выставляют все подряд, вываливая порой на головы посетителей совершенно жуткие вещи, навязывая под видом нового и современного очень плохое искусство. Вседозволенность вынесла на поверхность дилетантов, спекулянтов, ловчил. В такой атмосфере надо быть особо ответственным. Думаете, не знаю, как в мгновение ока привлечь внимание публики, еще более увеличить посещаемость музея? Как говорится, элементарно, Ватсон! Скажем, публика радостно клюнет на эротику. У нас есть такой материал, но мы его не показываем, считая это не нашим путем.

— Да у вас за дверью пятиметровый голый Давид стоит, слепок Микеланджело! Школьники мимо ходят, рты рукой зажимают, хихикают...

— У нас не только Давид — весь музей в обнаженных статуях героев античности. Им можно. Остальным — нет! Морально-нравственные устои вне времени, они должны существовать всегда.

— Какой период работы в музее кажется вам, Ирина Александровна, наиболее сложным, но интересным?

— Возьмите начало оттепели, 1956 год. Всеобщая эйфория, ожидание больших перемен... К нам впервые привезли выставку Пикассо, вы, очевидно, помните.

— Честно? Я тогда еще не родился.

— Извините, постоянно забываю о собственном возрасте... На открытие пришло столько народу, что люди прорвали оцепление, и Илья Эренбург, лично знавший Пикассо, друживший с ним, вынужден был обратиться к собравшимся с просьбой. Мол, двадцать лет ждали, еще немного потерпите. То событие казалось невероятным! Возникло ощущение, что дальше пойдет лучше и лучше, все запреты будут сняты. Не только я, но и люди поумнее уверовали, что наступает новое время. Получилось по-другому, гайки быстро закрутили. Удручающее впечатление произвел рык Хрущева на художников, разнос, устроенный Никитой Сергеевичем в Манеже. Досталось Павлу Никонову, Эрнсту Неизвестному, другим нашим замечательным мастерам... Напрямую меня это вроде бы не касалось, но переживала сильно. Такое, знаете, очередное крушение иллюзий, избавление от них. Я ведь в юности была активной комсомолкой — в школе, в университете, во время войны. Но события второй половины сороковых отрезвили. Не только новая волна репрессий, включая дело врачей, но и постановления ЦК о Шостаковиче и Прокофьеве, о закрытии Музея нового западного искусства... Я могла тогда вступить в партию, но отказывалась по принципиальным соображениям и сделала это лишь в 54-м, после смерти вождя народов. Увы, перемены остались на бумаге, делами их не торопились подкреплять.

Знаете, меня всю жизнь спасало, что мы работали с ведущими музеями мира и могли позволить себе чуть больше, чем остальные. Нет, не хочу изображать из себя революционерку, на рожон я не лезла, но если был шанс выйти за рамки допустимого, старалась его не упускать. Известна история, как Третьяковка отказалась от выставки «Москва — Париж». Тогдашний директор галереи сказал: «Через мой труп!» Мы не устилали дорогу своими или чужими костями, тут же пригласили экспозицию из Центра Помпиду к себе и оказались правы...

Сложно поверить, но в свое время я вызвала неудовольствие начальства тем, что написала отклик на смерть Марка Шагала. Единственная из всех. Мы ведь были знакомы много лет, а впервые встретились в конце шестидесятых в Париже в квартире директора Лувра. Потом я приезжала к Марку Захаровичу в Сен-Поль-де-Ванс. Это городок художников на Лазурном Берегу, под Ниццей. Шагалу там построили дом с мастерской. Хозяин спустился со второго этажа на специальном лифте, зашел в комнату, где мы сидели с Валентиной, его женой, улыбнулся и с порога спросил: «Я похож на клоуна?» Фраза ошеломила. Пока она не прозвучала, мне не приходило в голову смотреть на Шагала под таким углом зрения, а тут вдруг я подумала: «И вправду похож!» Но вслух говорить этого, конечно, не стала... Марк Захарович показал картины в мастерской, мы поговорили, как хорошо было бы организовать его выставку в Москве. Увы, до смерти художника мечту осуществить не удалось. В марте 1985 года Шагала не стало... Мне позвонили из «Литературной газеты» и спросили, не хочу ли поделиться воспоминаниями. Я согласилась и написала небольшой текст. На следующий день после публикации раздался звонок из Министерства культуры. Вежливо спросили: «Ирина Александровна, это ваша статья? Вы в самом деле думаете, что Шагал русский художник?» Я ответила: «В той же мере, в какой Шаляпин с Рахманиновым. Марк Захарович уехал из России, но не разлюбил родину, всю жизнь рисовал ее». Мой собеседник на другом конце провода секунду помолчал, а потом произнес: «Ладно. Раз так считаете...»

А вот за то, что однажды в Пушкинском музее сыграли «Всенощную» Рахманинова, мне строго поставили на вид. И Стравинский, которого не исполняли в других концертных залах Москвы, у нас звучал. Какой-нибудь очередной начальник из Министерства культуры звонил и спрашивал: «Разве не знаете, что произведения этого автора не играют даже в консерватории? Что вы себе позволяете?» Приходилось лукавить, дескать, была не в курсе... Порой поругивали, но чаще закрывали глаза. Невелико прегрешение... Маленькие хитрости помогали жить, хотя должна сказать, что никогда не держала фигу в кармане. Это не в моем стиле.

— А как же лавирование между струйками?

— Совсем другая история! Не старалась специально выставить кого-то дураком, высмеять или сделать человеку назло. Считала, что нужно показывать Кандинского и играть Стравинского, добивалась этого доступными мне методами и средствами. Сегодня работает один министр, завтра другой, а искусство вечно. Умение искать и находить компромиссы, на мой взгляд, достоинство, плюс, а не минус. Я ведь помню, как готовили выставку «Москва — Париж» и чуть ли не по граммам взвешивали, сколько будет реалистов, а сколько формалистов и абстракционистов, высчитывали правильную пропорцию, чтобы избежать обвинений в крене в ту или иную сторону. На протяжении месяца каждое мое утро начиналось с того, что в десять часов приходила в музей и принималась тасовать колоду, развешивая картины по залам. Искала баланс...

— Вы всегда были выездной, Ирина Александровна?

— Не пустили за границу единственный раз в жизни. Будете смеяться, но в июне 1945 года отказали в поездке в Германию, в которой я вместе с родителями провела в детстве несколько лет. В Пушкинский музей я пришла работать в самом конце войны после окончания Московского университета, и мне почти сразу предложили отправиться на поиски Дрезденской галереи. Точнее, ее уже обнаружили и теперь собирали комиссию из искусствоведов, которые должны были на месте решить, какие произведения следует вывозить в Советский Союз. Меня рекомендовали в состав экспедиции, поскольку знала немецкий язык и имела некоторое представление, что именно надо искать. Не скрою, очень хотела поехать. Мне выдали офицерскую форму с погонами майора, мы с приятелем ходили вверх-вниз по улице Горького, и все шедшие навстречу солдаты отдавали нам честь. Представляете картину? Я только и делала, что вскидывала руку к козырьку фуражки. Была абсолютно счастлива, чувствовала себя важной персоной. Что вы хотите? Молоденькая девчонка! Примерно в те же сроки в Германию по каким-то делам собирался мой отец. Я планировала, что мы там встретимся... Но, как говорится, недолго музыка играла. За неделю до отъезда меня вдруг вызвали и сказали: «Товарищ Антонова, вам придется остаться в Москве». У меня глаза от огорчения расширились: как, почему? Аргумент сразил наповал: «Вы — женщина». Не сдержалась, спросила: «Раньше об этом никто не догадывался?» Оказалось, я слишком молода для столь ответственного задания родины. Это сочли решающим недостатком. Вместо меня командировали сотрудницу Академии художеств значительно старше возрастом. Надо сказать, женщина была очень достойная и профессионал замечательный. Но на этом история не закончилась. Прошло более шестидесяти лет, тем не менее в Германии многие до сих пор считают, что Дрезденскую галерею вывезла лично Антонова. Своими глазами читала об этом в немецких газетах. Мне даже пришлось дать официальное опровержение во Frankfurter Allgemeine Zeitung, где опубликовали лживую и грязную статью о том, что я, такая-сякая, лишила Германию национального достояния. Моя публикация вышла, однако слухи по сей день не утихли...

— Но и вы ведь позицию не изменили, Ирина Александровна?

— Да, по-прежнему считаю: Советский Союз поступил абсолютно правильно, когда вывез часть коллекции Дрезденской галереи и экспонаты из ряда других немецких музеев в Москву. Впрочем, я много раз высказывалась на эту тему, не хочу повторяться.

— Какие-то детские воспоминания о Германии у вас сохранились?

— Помню, как мы с папой ходили в Берлине в Пергамский музей, названный в честь знаменитого алтаря. Его потом отвезли в Эрмитаж, а у нас в коллекции есть слепки. Папа сфотографировал меня на ступеньках алтаря. У нас дома сохранилось много снимков той поры. Папа был заядлым фотолюбителем и постоянно просил, чтобы я ему позировала. Должна сказать, для маленькой девочки это жуткая мука. Как и любой ребенок, я не могла секунды спокойно простоять на месте, а тут приходилось замирать, не моргать, пока не сработает выдержка, иначе снимок получался размытый, нечеткий. Ненавидела эти фотографии! А папе нравилось... Кстати, о съемках. Осталось в памяти, как мы смотрели в клубе советского посольства фильм «Голубой ангел» с Марлен Дитрих. Мама сомневалась, стоит ли брать меня с собой, картина-то явно не детская, но папа трезво рассудил: «Пусть идет. Что поймет, то ее. Остальное забудет...» Действительно, к концу показа я спала... Перед началом сеансов я часто танцевала в фойе клуба, обожала это делать. Стоило разок попросить, повторять не приходилось. Кто-то из взрослых садился за рояль, и начинался бесплатный концерт. Я ведь долго мечтала стать балериной...

— Наверное, Берлин с тех давних пор любимый город?

— Ни в коем случае. Как говорится, не мое. Сначала мы жили в районе Темпельхоф, потом перебрались на Унтер-ден-Линден, поближе к советскому посольству. Я сама ездила на велосипеде в школу, мама не боялась отпускать одну. Квартировали мы у фрау Паде. Та была недовольна моей невоспитанностью, незнанием правил этикета. Мама не учила меня этому, и я понятия не имела, с какой стороны должна лежать ложка, где — вилка и как полагается сворачивать салфетку. Фрау Паде всякий раз в ужасе закатывала глаза к потолку: «Боже, что за ребенок?» После чего старательно прививала хорошие манеры. У нее не было детей, и, видимо, фрау Паде нашла подходящий объект для выражения нерастраченных материнских чувств. Я благодарна ей до сих пор...

Не забуду и фройляйн Лотту. Вот кого люто ненавидела! Под присмотром этой девицы вместе с другими детьми работников советского посольства и торгпредства я проводила три летних месяца на Северном море. Иногда на несколько дней приезжала мама, потом возвращалась в Берлин к отцу, а я продолжала мучиться с Лоттой. Такая была вредная, требовательная и занудная! А ребенку и побегать хочется, и пошалить... Я писала маме слезные послания: «Забери меня отсюда, больше не могу!» Третий берлинец, который оставил след в моей жизни, — геноссе Эрих, школьный физкультурник. Он увидел у меня задатки спортивного таланта и пытался их развить. Вернувшись в Москву, я с гордостью заявляла, что работаю на разновысотных брусьях. Есть такой гимнастический снаряд. А еще я хорошо плавала, каждый день ходила в бассейн. Геноссе Эрих сказал папе: «У вашей дочери пойдет спина». Мне очень понравилось это выражение. Из Берлина мы уехали в 1933 году, вскоре после пожара Рейхстага. Помню мамины слова: «Ира, не выходи сегодня на улицу, там сильный пожар». Рейхстаг ведь расположен рядом с Унтер-ден-Линден... Так вот. Вернувшись в Москву, я столкнулась с неожиданной проблемой: здесь почти не было плавательных бассейнов. В Берлине встречались буквально в каждом квартале, в шаговой доступности, а в Москве не смогла найти. Так у меня спина и не «пошла», хотя я продолжала плавать даже в зрелые годы...

— Считай, напротив Пушкинского музея долго стоял бассейн «Москва». При желании вы даже в обеденный перерыв могли бы успеть совершить заплыв.

— Знаете, я туда почти не ходила. Почему-то сразу не понравилось. Грязно как-то было, неуютно...

— Раз не Германия, то какая страна ваша, Ирина Александровна?

— Италия, конечно. Вне конкурса. Ну что вы... Евсей, мой, к несчастью, ушедший из жизни осенью прошлого года муж, тоже безумно любил Италию и в шутку часто повторял, что он там родился. У меня такое же чувство, если честно. Приезжаю, и кажется, будто вернулась домой, на родину. Мне нравится в Италии буквально каждая мелочь. Это не страна музеев, нет. Там все без исключения искусство. Специально проверяла: куда ни посмотришь, обязательно наткнешься взглядом на памятник. Даже природа выстроена по законам творческой гармонии. И лес не похож на банальные зеленые насаждения, ты видишь декорации: деревья на фоне гор или полей. О городах и не говорю. В Италии даже у заурядных архитекторов почему-то получаются шедевры. Тем более у выдающихся мастеров. Прогуляйтесь по Риму, Флоренции, Падуе, Бергамо, Пизе, Брешиа, Сиене, Равенне, Неаполю или Урбино... Меньше мне нравятся Милан и Болонья, но и там есть совершенно упоительные места. А как итальянцы двигаются, как говорят! Это же музыка, поэзия. В тамошних мальчиков до семнадцати лет невозможно не влюбиться. Их очень хорошо видел Микеланджело. Особый тип, горделивый и красивый. Потом, правда, они превращаются в толстых горластых мужиков, но это уже к сорока годам...

— Вам удавалось подолгу пожить в Италии?

— Не далее как в 1960 году. Я была комиссаром (так официально называлась должность) советского павильона на биеннале в Венеции. Провела там почти пять месяцев. Так получилось. Сейчас на столь длительный срок не командируют, мне, можно сказать, повезло. В свободное от работы на выставке время я объездила всю Италию. Очень помог посол СССР Козырев. К будущему министру иностранных дел России Семен Павлович не имел никакого отношения, однофамилец. Посол Козырев побывал в нашем павильоне в Венеции, после чего пригласил меня в Рим, где познакомил с женой и дочерями. И мы стали путешествовать по стране женской компанией, осматривать достопримечательности. Иногда я выступала в роли гида, но это было не в тягость, напротив, мне доставляло удовольствие рассказывать о том, что знала. Ездила я и сама. Шла на вокзал Санта Лючия, садилась в поезд и через полтора часа выходила в Триесте или Парме...

— Поняли причину любви Бродского к Венеции?

— Разве Иосиф Александрович одинок в привязанности к этому городу? Его нельзя не полюбить. Я тоже приросла к нему, прониклась духом.

— Не поверю, если скажете, что никогда не приходила мысль остаться там навсегда.

— Не могу без России. Раза два мне делали прозрачные намеки: мол, не хотите ли задержаться у нас подольше? Так говорили и в Италии, и во Франции. Нет, для меня это совершенно исключено. Только Россия! С ее pro и contra. Что со всеми, то и со мной. Я укоренена в эту землю, полностью разделяю все, что ей присуще. Бывает, ругаешься и проклинаешь последними словами, а потом вдруг испытываешь невероятную гордость и подъем... Здесь все мое — Большой зал консерватории, МХТ, особенно тот, старый, бульвары, Садовое кольцо, даже московский «Спартак», за который мы с мужем болели много лет. Евсей знал о футболе все, я за ним подтягивалась. Наш коллега профессор Виппер иногда давал абонемент на стадион, чтобы мы сидели на трибуне, как белые люди, а потом требовал подробного отчета о матче: «Хорошо ли сегодня играл Башашкин?» Видите, какие детали помню? Даже в другом городе жить не смогла бы. Москва! Как говорится, приговор окончательный, обжалованию не подлежит...

Андрей Ванденко

Досье

Ирина Александровна Антонова

Родилась 20 марта 1922 года в Москве. В 1929 году семья Антоновой переехала в Германию, где Ирина вместе с родителями жила до 1933 года. В годы войны, будучи студенткой ИФЛИ, а затем МГУ, работала медсестрой в госпитале.

В 1945 году Антонова окончила МГУ, получив специальность искусствоведа, и была приглашена на работу в ГМИИ имени Пушкина. С 1961 года Ирина Александровна руководит музеем. С 1981 года в ГМИИ начали проводить музыкальные «Декабрьские вечера». При Антоновой началось расширение территории музея, появились Музей личных коллекций, детский центр «Мусейон», Галерея искусства стран Европы и Америки XIX—XX веков. Своей мечтой она называет создание своеобразного музейного городка.

Антонова — действительный член Российской академии художеств, академик Российской академии образования, член-корреспондент академии «Сан-Фернандо» в Мадриде. Заслуженный деятель искусств России. Лауреат Госпремии России, кавалер орденов Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени и «За заслуги перед Отечеством» всех четырех степеней.

Имеет сына Бориса 1954 года рождения. С доктором искусствоведения Евсеем Ротенбергом Ирина Антонова прожила в браке с 1947 года до его смерти в 2011 году.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > itogi.ru, 19 марта 2012 > № 515291 Ирина Антонова


Рынок недвижимости Саудовской Аравии нагревается. Цены на нефть и экономика этой страны растут, и строительный бум продолжается. Недвижимость прекрасно продается во всех сегментах, так как банки активно развивают программы кредитования возрастающего населения, а состоятельные бизнесмены побаиваются рисковать деньгами на нефтезависимой бирже ценных бумаг.

Как отмечает портал IBTimes, со ссылкий на отчет местного отделения Colliers International, в столичном Эр-Рияде виллы и дома подорожали на 9%, до $ 840 за кв.м., а квартиры - на 8%, до $ 762 за "квадрат". В Джидде за 2011 год средняя цена сделки с виллами и домами выросла на 15% до $1061 за кв.м., а цена квартиры - на 14%, до $653 за кв.м.

Стоимость аренды увеличивается теми же темпами: в декабре 2011 года на виллы или дома в Эр-Рияде она возросла на 17% в годовом исчислении и составляла $72 за кв.м в месяц. Аренда квартир подорожала на 14% за год, до $59 в месяц за "квадрат". В Джидде дома и виллы в декабре сдавали по $93 за кв.м, а квартиры - по $70 за кв.м. в месяц. С декабря 2010 по декабрь 2011 года стоимость аренды домов и квартир в этом городе выросла на 11% и 7% соответственно. Доход от сдачи жилья в аренду в среднем колеблется от 8% до 11%.

Стоит отметить, что жилье в Саудовской Аравии дорожает уже лет десять подряд. По данным крупнейшего на Ближнем Востоке банка NCBC, с 2002 по 2005 гг цены на жилую недвижимость ежегодно увеличивались на 13,7%, а земельные участки дорожали на 16,5%. Каких-либо причин, для снижения спроса в будущем не наблюдается.

Населения королевства растет более чем на 2% в год, среди них преобладают лица среднего возраста и молодежь - потенциальные покупатели жилья. Почти 45% жителей - моложе 20 лет, В городах Саудовской Аравии проживает почти 5,5 млн. рабочих эмигрантов, что усугубляет нехватку доступных "метров". Безработных в стране - 11%, но число их сокращается, недавно власти побещали создать еще 150 000 рабочих мест.

Почти 80% неудовлетворенного спроса - недорогие и средние по цене квартиры. В 2012 году, по данным компании Jones Lang La Salle, дефицит жилья достигнет 1 млн единиц, при этом в период с 2012 по 2015 гг, по планам, будет построено только 275 000 квартир. Количество собственников жилья пока не превышает 35%, главным образом из-за неразвитого банковского финансирования, привлекаемого только в 1% сделок. Стоит отметить, что в марте 2011 года власти приняли закон, стимулирующий кредитование, а в декабре заявили о том, что хотят создать новый орган, который будет контролировать рынок недвижимости.

Напомним также, что еще в 2000 году саудовцы приняли закон об иностранных инвестициях, а чуть позже пересмотрели и все остальные законы о недвижимости. Иностранцам, проживающим в Саудовской Аравии, но не являющимся гражданами этой страны, позволили владеть жильем, если они получат лицензию от Министерства внутренних дел. С разрешения этого министерства иностранные юрлица могут приобретать недвижимость для ведения бизнеса и размещения своих сотрудников. Чтобы предотвратить спекуляции, повторная продажа таких объектов разрешена только через пять лет после покупки.

Стамбул разрешит приобретение недвижимости покупателям из стран Персидского залива. Ранее граждане ОАЭ, Саудовской Аравии, Омана, Кувейта, Ирака и Катара были лишены такой возможности, однако теперь арабы смогут потеснить покупателей из России и Европы. Это приведет к настоящему буму на рынке недвижимости Турции, уверены аналитики.

Как отмечает The National, связи между государствами арабского мира и Турцией укрепились с приходом "арабской весны" 2011 года, и рынок недвижимости Турции ожидают большие изменения. Весной 2012 года местный парламент рассматривает законопроект, который фактически упразднит закон “взаимности” и разрешит всем, без исключения, иностранцам приобретать недвижимость в этой стране.

Напомним, что в 2002 году законодатели позволили иностранным покупателям, с некоторыми ограничениями, приобретать недвижимость в Турции. В 2005 году некоторые запреты были сняты, иностранцы получили право покупать жилье почти везде, за исключением муниципалитетов с населением менее 2000 человек и военных зон.

Однако принятый еще в 2002 году закон "взаимности сделок с недвижимостью" оставался в силе, поэтому граждане иностранных государств могли купить недвижимость в Турции, только если у них на родине законы разрешали приобретать недвижимость туркам. Таким образом, жители ОАЭ и Саудовской Аравии, Ирака и Омана, Кувейта и Катара, могли сколько угодно отдыхать на турецких берегах, но вкладывать деньги в турецкие “метры” им не дозволялось.

По некоторым оценкам, когда ограничения для иностранных инвесторов будут сняты, покупатели из ОАЭ, Саудовской Аравии и Катара могут потратить в Турции до $10 млрд или 367,31 млрд дирхамов. Объемы продаж недвижимости, как ожидается, возрастут как минимум на 20%. Стоит отметить, что по данным последнего отчета Global Market Index, составленного в компании Knight Frank, цены на жилье в Турции по-прежнему быстро растут (6,3% в 2011 году). За 2011 год сильнее подорожала только недвижимость Гонконга и Франции.

Предлагаемый законопроект собственности не только "откроет" турецкий рынок для новых, весьма перспективных покупателей, но даст возможность всем тем, кто уже присутствовал на этом рынке, покупать больше. В настоящее время иностранцы не могут приобрести участок земли размером более 2,5 га соток без специального разрешения от местных властей. Согласно новому закону, максимальный размер такого участка вырастет до 30 га.

Коалиция из 200 международных правозащитных организаций призвала Россию и Китай поддержать усилия западных стран в Совете Безопасности ООН для прекращения насилия в Сирии

Этот призыв приурочен к годовщине начала протестов в Сирии против правления президента Асада. В подготовившую воззвание коалицию вошли такие организации, как Human Rights Watch, Christian Aid, Международная федерация по правам человека и Всемирный альянс за гражданское участие. К ним присоединились и известные деятели культуры, в том числе британский писатель и актер Стивен Фрай и канадская певица Нелли Фуртадо.

Правозащитники обратились в Совет Безопасности ООН с требованием принять резолюцию, призывающую правительство Сирии прекратить обстрелы и нападения на протестующих.

В заявлении сказано, что коалиция из 200 неправительственных организаций из 27 стран "требует, чтобы Совет Безопасности ООН немедленно преодолел разногласия и принял резолюцию, призывающую правительство Сирии прекратить беспорядочные обстрелы жилых кварталов и другие нарушения международного права, прекратить произвольные аресты, пытки и незамедлительно предоставить доступ [в страну] гуманитарным работникам, журналистам и наблюдателям по правам человека".

"Россия и Китай дважды блокировали резолюции Совета Безопасности, защищая Асада, что он воспринимает как лицензию на убийство", - сказал Кеннет Росс, исполнительный директор Human Rights Watch.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в среду, что Москва защищает в Сирии не режим президента Башара Асада, а принципы справедливости.

Как все начиналось

Ровно год назад, 15 марта 2011 года, в лентах информационных агентств появились сообщения об антиправительственных демонстрациях в Дамаске и Алеппо. На них вышли нескольку десятков человек, требовавших демократических реформ и освобождения политических заключенных. Активисты распространяли призывы выйти на улицы через Facebook, следуя примеру оппозиции из других арабских государств, в первую очередь, Туниса и Египта.

Столкновения начались уже через три дня, когда в южном городе Дараа полицейские открыли огонь по участникам митинга, требовавшим освобождения нескольких подростков, арестованных за антиправительственные надписи на стенах домов. 23 марта силы безопасности попытались взять штурмом одну из мечетей в Дараа, ставшую центром антиправительственного движения. В перестрелке погибло по меньшей мере 30 человек.

К тому времени в протестах уже принимали участие десятки тысяч человек. Одним из их основных требований стала отмена чрезвычайного положения, действовавшего в стране с 1963 года, политических свобод и демократических реформ. Через несколько дней протестующие уже требовали отставки президента Башара Асада.

29 марта президент Асад принял отставку сирийского кабинета министров, а на следующий день, выступая в парламенте, назвал требования участников протестов законными и признал необходимость проведения в стране реформ. Правозащитники сообщили, что за первые 10 дней протестов в городе Дараа погибло не менее 61 человека.

Тысячи погибших

Однако протесты и столкновения продолжались, охватывая новые районы Сирии. В ходе подавления выступлений правительственные войска применяют против мятежных городов танки и артиллерию. Через год после начала антиправительственных выступлений, по данным ООН, в ходе вооруженных столкновений между силами безопасности Сирии и повстанцами погибло более 8000 человек. Около 230 тысяч человек остались без крова.

Правительство Сирии заявляет, что в ходе борьбы с "вооруженными бандами и террористами" были убиты по меньшей мере 2000 сотрудников сил безопасности.

Лига арабских государств (ЛАГ) предложила план по прекращению насилия, согласно которому Асад должен был передать власть вице-президенту, а тот - начать диалог с оппозицией, сформировать правительство национального единства и провести выборы. План был предложен на утверждение Совета Безопасности ООН, однако Россия и Китай дважды заблокировали принятие соответствующих резолюций.

Тем временем, международная изоляция режима Асада растет. В среду Саудовская Аравия и Италия закрыли свои посольства в Дамаске. Ранее это сделали Великобритания, Франция и США, а также государства-члены ЛАГ.

Шопинг и Гарри Поттер

Между тем британская газета Guardian опубликовала большой материал о частной переписке президента Сирии Башара Асада. В распоряжении газеты оказалось около трех тысяч электронных писем президента и его жены.

Guardian утверждает, что адреса и пароли личных почтовых ящиков попали к активистам оппозиции, которые имели возможность перехватывать переписку Башара Асада и его жены Асмы с июня 2011 до февраля 2012 годов.

Из писем становится ясно, что Асад советовался с Ираном о том, как противостоять оппозиции, получал подробную информацию об иностранных журналистах в мятежном районе города Хомс - Баба-Амр - и скачивал музыку и фильмы с iTunes, в том числе один из фильмов о Гарри Поттере.

Guardian пишет, что, согласно перехваченным письмам, дочь эмира Катара предложила Асаду и его жене убежище, если они покинут Сирию. Переписка Асмы Асад показывает, что она "увлечена шопингом". "В то время как мир с ужасом наблюдал за жестоким подавлением демонстраций по всей стране, а многие сирийцы ощущали нехватку продовольствия, Асма Асад потратила более десяти тысяч долларов на подсвечники, столы и люстры из Парижа", - сообщает Guardian.Башару Асаду пока удается справляться с волной протестов. 

Министерство иностранных дел Бахрейна объявило о закрытии своего посольства в Сирии и отзыве дипломатов и сотрудников дипмиссии в связи с неспокойной обстановкой в стране, сообщает в четверг агентство Рейтер со ссылкой на государственное агентство BNA.

Как отмечает агентство, министерство также призвало всех граждан Бахрейна, находящихся на территории Сирии соблюдать осторожность и незамедлительно покинуть страну.

Накануне о закрытии своего посольства объявило министерство иностранных дел Саудовской Аравии. Причиной закрытия посольства стало продолжающееся подавление властями Сирии выступлений оппозиции, заявили в ведомстве.

Ранее в знак протеста действий Дамаска свои посольства в столице Сирии закрыли Великобритания, США, Канада, Италия, Франция и Испания.

Вот уже почти год в Сирии не прекращаются антиправительственные протесты. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв в стране превысило 7,5 тысячи человек. В свою очередь сирийские власти заявляют, что в столкновениях было убито более 2 тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Сирии, против которых действуют хорошо вооруженные боевики и дезертиры.

Экономики стран "большой двадцатки" (G20) в 2011 году выросли на 2,8%, говорится в докладе Международного валютного фонда (МВФ). В 2010 году темпы роста ВВП G20 были существенно выше - 5%. В IV квартале 2011 года показатель увеличился на 0,7% против 0,9% в III квартале.

За совокупным показателем скрывается пестрая картина национальных экономик, указывают авторы доклада. Так, ВВП США увеличился на 0,7% в IV квартале 2011 года по сравнению с 0,5% в III квартале. Значительно ускорился рост в Индии (с 0,9% в III квартале до 1,8% в IV квартале) и Индонезии (с 1,4% до 2,1%), но замедлился в Китае (с 2,3% до 2%). В Японии произошел экономический спад на 0,2% после прироста на 1,7% в III квартале. ВВП государств Евросоюза снизился на 0,3% (+0,3% в III квартале), что произошло впервые со II квартала 2009 года.

Показатели по G20 рассчитываются по данным из Евросоюза, Австралии, Аргентины, Бразилии, Канады, Китая, Франции, Германии, Индии, Индонезии, Италии, Японии, Южной Кореи, Мексики, России, Саудовской Аравии, Южной Африки, Турции, Великобритании и США. В опубликованном сегодня докладе нет данных по России за IV квартал 2011 года. 

В Саудовской Аравии - стране с крайне засушливым климатом и средней температурой января от +8 до +20 градусов - появится собственный горнолыжный курорт. Правда, кататься на лыжах здесь будет можно только под крышей.

Строительством крытого горнолыжного комплекса занимается компания Dar Al Arkan. Центр "зимнего отдыха" будет возведен на территории торгового центра Alqasr Mall в столице, Эр-Рияде. Он займет площадь в 10 693 кв. метров.

Предположительно, горнолыжный комплекс откроется уже до конца этого года, сообщает planetski.eu. Аналогичный центр уже создан в другом государстве Ближнего Востока: ОАЭ. Он также расположен в торговом комплексе - Mall of the Emirates в Дубае, его площадь - 22,5 тыс. кв. метров.

Глава МИД Бахрейна шейх Халид аль-Халифа принес извинения саудовскому журналисту Турки Абдульхаю за то, что ему было отказано во въезде в островное арабское королевство, сообщается во вторник на сайте телеканала "Аль-Арабия".

Свое решение не пускать в страну саудовского репортера бахрейнские таможенники мотивировали соображениями безопасности; однако объяснить, какую угрозу может представлять начинающий журналист, так и не смогли. Абдульхай написал о случившемся в Twitter главы бахрейнской дипломатии, попеняв ему на то, что случившееся "противоречит объединительным процессам, происходящим сейчас в Совете сотрудничества арабских государств Персидского залива".

Ответ министра, как сообщает телеканал, последовал всего через 12 минут. "Дорогой брат... произошло недоразумение со стороны служащих моста... Министр внутренних дел сейчас отдал распоряжения. Добро пожаловать, Бахрейн - это и твоя страна... Прости нас", - написал в своем Twitter Халид аль-Халифа.

Ежедневно Королевство Бахрейн, в котором порядки не столь строги, как в Саудовской Аравии, в поисках развлечений посещают сотни тысяч подданных саудовского короля.

Байрейнцы периодически ужесточают въезд для представителей иностранных СМИ. Эти меры часто распространяются и на журналистов из соседних стран-участниц ССАГПЗ, несмотря на безвизовый режим, действующий между этими государствами. В Манаме считают, что "некоторые СМИ необъективно освещают сложившуюся в королевстве ситуацию".

Массовые народные волнения начались в островном государстве Бахрейн в середине февраля 2011 года. В демонстрациях и акциях протеста участвовали оппозиционные силы, представленные в основном мусульманами-шиитами, составляющими 75% населения Бахрейна. Демонстранты требовали демократических реформ и предоставления им таких же прав, какими обладает правящее суннитское меньшинство.

Выступления оппозиции в Бахрейне были подавлены в марте при участии воинского контингента, направленного в Бахрейн Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). В стране прошли аресты активных участников беспорядков, из которых более 400 человек были преданы суду. Подразделения воинского контингента ССАГПЗ до сих пор остаются на территории королевства. В сентябре в Бахрейне в связи с проведением довыборов в парламент поднялась новая волна протестных выступлений оппозиции, продолжающаяся до сих пор. Рафаэль Даминов.

Посольство России окажет все необходимое содействие проживающей в Финляндии россиянке Анне Оксанен, в том числе в вопросе оформления гражданства для ее дочери, заявил во вторник официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.

Оксанен, которая живет в Финляндии около 15 лет и имеет российское и финляндское гражданство, опасалась, что власти отнимут у нее ребенка, признав ее невменяемой. По словам самой Анны, в ноябре 2011 года, за четыре месяца до рождения дочери Маши, женщина обратилась за психиатрической помощью в связи с депрессией и попала на лечение в клинику. Восьмого марта этого года россиянка родила девочку, которую органы опеки намеревались поместить ребенка в детский дом. Однако в ходе состоявшегося во вторник медицинского освидетельствования Оксанен была признана здоровой и вместе с дочерью выписана из госпиталя.

"Мы внимательно отслеживали эту ситуацию, начиная с первого обращения Анны Оксанен в консульский отдел нашего посольства в Хельсинки 20 февраля этого года", - указал Лукашевич. "По просьбе Оксанен ей было оформлено свидетельство на возвращение в Российскую Федерацию на случай возникновения у нее соответствующей необходимости", - сказал он, отметив, что заграничный паспорт россиянки был просрочен).

В ходе бесед с Оксанен выяснилось, что, будучи на седьмом месяце беременности и находясь в состоянии депрессии в связи с потерей работы, она по совету матери обратилась 8 декабря 2011 года за медицинской консультацией в психиатрическое отделение Университетской больницы города Хельсинки. После осмотра врачом было принято решение о помещении ее на стационарное лечение, - продолжил официальный представитель российского внешнеполитического ведомства.

По его словам, "4 марта в соответствии с просьбой Оксанен ей была обеспечена возможность проголосовать на выборах президента России в клинике, куда специально для этого была направлена выездная бригада участковой избирательной комиссии, действовавшей в посольстве". "Российские дипломаты поддерживали регулярные контакты с самой Оксанен, ее матерью, лечащим врачом и адвокатом", - подчеркнул Лукашевич.

Он указал также, что "речь шла не о возможном лишении российской гражданки родительских прав, а о том, что, если врачи сочтут необходимым продолжить ее лечение в стационаре клиники и не будет возможности обеспечить ее пребывание там с ребенком, то он будет временно помещен под опеку Социальной службы или своего биологического отца - гражданина Финляндии до окончания лечения матери".

До этого, однако, дело не дошло и "о разлуке матери с новорожденной дочерью или о каком-либо ограничении ее свободы передвижения в настоящее время вопрос не стоит", указал Лукашевич.

Гражданка РФ и Финляндии Анна Оксанен, у которой финские органы опеки намеревались отобрать новорожденную дочь из-за того, что мать до родов находилась на лечении в психиатрической клинике, признана психически здоровой, сообщил РИА Новости по телефону пресс-атташе посольства РФ в Финляндии Дмитрий Суворов.

Оксанен, которая живет в Финляндии около 15 лет и имеет российское и финское гражданство, опасалась, что власти отнимут у нее ребенка, признав ее невменяемой. По словам самой Анны, в ноябре 2011 года, за четыре месяца до рождения дочери Маши, женщина обратилась за психиатрической помощью в связи с депрессией и попала на лечение в клинику. Оксанен 8 марта родила девочку, однако органы опеки намеревались поместить ребенка в детский дом.

"Только что состоялось медицинское освидетельствование Анны Оксанен, которые признало ее полностью здоровой, и ее выписывают из больницы вместе с ребенком. То есть она на свободе", - сказал Суворов.

По его словам, Оксанен неоднократно обращалась за помощью в российское посольство, дважды встречалась лично с сотрудником консульского отдела, дипломаты неоднократно беседовали по телефону как с ней, так и с ее матерью, с адвокатом и лечащим врачом.

"В конце февраля мы ей сделали по ее просьбе временный документ, удостоверяющий личность и гражданство России - свидетельство на возвращение, чтобы у нее была возможность вернуться в Россию. Четвертого марта к ней прибыли сотрудники избирательной комиссии с переносным ящиком для голосования и ей была предоставлена возможность проголосовать на выборах президента. Готовы и в дальнейшем оказывать Анне Оксанен всяческое содействие, защищать ее права и интересы. Сейчас у нее никаких проблем с тем, чтобы покинуть Финляндию, нет, по крайней мере, ее никто не удерживает", - сказал дипломат.

Маленькая Маша, по словам Анны Оксанен, автоматически считается гражданкой Финляндии, поскольку у ее матери есть финское гражданство. Отец девочки - финский поданный, однако его отцовство не формализовано и Анна Оксанен считается матерью-одиночкой. В перспективе Оксанен намерена оформить для своей дочери и российское гражданство.

Ряд государств, таких как Катар и Саудовская Аравия, поддерживающих вооруженные террористические группировки, действующие на территории Сирии, несут всю полноту ответственности за террористические атаки, совершаемые против сирийского народа, заявил, как сообщает во вторник сирийское агентство САНА, министр информации Сирии Аднан Махмуд.

"Некоторые страны, такие как Катар и Саудовская Аравия, которые поддерживают вооруженные террористические группировки деньгами, оружием и особым отношением, являются пособниками террористов, нацелившихся на весь сирийский народ, и несут ответственность за то, что проливается сирийская кровь", - сказал министр.

В понедельник министерство информации Сирии заявило, что вооруженные группировки, действующие на территории Сирии, специально захватывают и убивают мирных жителей, чтобы впоследствии использовать их тела для дальнейшего расшатывания ситуации и дискредитации вооруженных сил Сирии и привлечения на свою сторону международного сообщества.

По словам властей Сирии, кадры убитых заложников - мирных жителей города Хомс - которые демонстрируют в последнее время ведущие мировые спутниковые телеканалы, утверждая, что это жертвы сирийских военных, на самом деле были задолго до этого захвачены и убиты террористами, а затем подброшены в районы, где находятся ВС Сирии.

Действия террористов, по данным министерства информации Сирии, особенно нагнетаются перед важными заседаниями Совета Безопасности ООН с целью привлечь на свою сторону международное сообщество и дискредитировать власти Сирии.

Кроме того, по словам министерства, популярные арабские спутниковые телеканалы ("Аль-Джазира" и "Аль-Арабия") в последнее время стали использовать боевиков в качестве своих "корреспондентов" в районах, контролируемых террористами, где и совершаются подобные преступления.

"Эти люди представляются в кадре корреспондентами, а на самом деле являются террористами, захватывающими и убивающими мирных граждан, а потом нагло врущими в эфирах телеканалов, обвиняя в собственных преступлениях сирийский режим", - подчеркнули в министерстве информации.

Эти факты подтверждают сами жители Хомса, которые опознают на кадрах, транслируемых по "Аль-Джазире" и "Аль-Арабии", своих давно убитых боевиками родственников. По их словам, люди, которых выдают за жертв сирийской армии, были захвачены, а затем убиты террористами задолго до появления кровавых кадров в телеэфире.

Сирия уже год находится в условиях непрекращающихся антиправительственных протестов, которые в последние месяцы переросли в ожесточенные вооруженные столкновения. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв в стране превысило 7,5 тысячи человек.

Сирийские власти заявляют, что ответственность за насилие лежит на незаконных вооруженных формированиях.

Из-за разногласий в Совбезе ООН до сих пор не удалось принять резолюцию, направленную на прекращение насилия в этой стране. Маргарита Кислова.

Кандидатская защита

Ирина Прохорова: «Тревожит возвращение сакрального отношения к власти, которая, как пытался убедить меня Никита Михалков, дана свыше, от Бога. Слышать подобное в третьем тысячелетии странно...»

Безусловным открытием завершившейся избирательной кампании стала старшая сестра кандидата в президенты России Михаила Прохорова Ирина. Широкая телеаудитория познакомилась с ней, когда Ирина Дмитриевна в качестве доверенного лица брата достойно оппонировала Никите Михалкову, представлявшему Владимира Путина. Впрочем, здесь уместна формула о широкой известности в узких кругах. Создатель частного издательства «Новое литературное обозрение», лауреат Госпремии России 2003 года, кандидат филологических наук, соучредитель Фонда культурных инициатив, Ирина Прохорова давно пользуется авторитетом в среде литературоведов, книгоиздателей и прочей высоколобой публики. Теперь о ней узнали и остальные…

— Нынче в моде, или, говоря на новый лад, в тренде цитирование классиков — Лермонтова, Есенина. У меня же не идет из головы шукшинская строчка: «А поутру они проснулись…» Такое, знаете ли, в чужом пиру похмелье. С 5 марта…

— Сказать по совести, не хотела бы по подобным поводам терзать великую русскую литературу, искать подходящие моменту фразы или аналогии. Я бывший советский человек и хорошо помню слова вождя всех народов, изрекшего, что не важно, как голосуют, главное, кто считает. Поэтому результат, показанный моим братом, следует признать очень приличным. Мы же не разучились за десять лет читать между строк, правда? Могу повторить и фразу Синявского о стилистических расхождениях с советской властью. Будучи филологом, внимательно слушаю, кто, что и как говорит. Риторика основного действующего лица прошедшей кампании, финишировавшего первым, удивляет. Не очень понятно, кого он относит к проигравшим? Оппоненты, отстаивающие свою точку зрения и представление о путях развития страны, вдруг превратились чуть ли не во врагов народа и предателей Родины. Иначе откуда взялись бы милитаристские штампы из серии «победа или смерть»? А с кем, собственно, воевали? С теми согражданами, которые посмели суждение иметь? Поразило и то, что народные гулянья начались, едва закрылись последние избирательные участки и ЦИК успел подсчитать лишь сравнительно небольшой процент голосов. К чему такая спешка? Если вы действительно уверены в своем триумфе, потерпите немного, не попирайте элементарную этику… Излишняя суетливость породила дополнительные сомнения, верит ли власть в одержанную победу. В конце концов, почти сорок процентов пришедших на выборы россиян проголосовали не за действующего премьера, а за других кандидатов. Обычная ситуация для демократической страны. Люди распределились по симпатиям, есть некий спектр мнений. Все нормально, зачем нагнетать истерию? От этого веет неуважением к гражданам, их волеизъявлению. В системе произошел явный сбой, об оппозиции опять заговорили, как в советское время о неугодных диссидентах. Требования же общества предельно просты: соблюдайте закон, обеспечьте честные выборы, и мы примем любой результат.

— Когда Михаил начинал свою политическую историю, он старательно избегал слова «оппозиционер», дистанцировался от него.

— У нас ведь многие понятия легко превращаются в ярлык, жупел, инструмент шельмования. Наверное, обратили внимание, как велась агитация доверенными лицами Путина: шаг вправо или влево приравнивался к побегу, легитимная смена власти напрямую увязывалась с угрозой национальной безопасности, подрывом основ и последующей катастрофой. Дескать, кто не с нами, тот против нас. В предыдущих кампаниях столь откровенно провокационных речей не звучало. Возвращение диктаторского дискурса тревожит. Как и архаическое, сакральное отношение к власти, которая, как пытался убедить меня Никита Михалков, дана свыше, от Бога. Слышать подобное в третьем тысячелетии странно, это модель образца шестнадцатого века. Получается, наше общество гораздо современнее доктрины, которой упорно придерживается государственный аппарат. Здесь-то и кроется основная коллизия…

— Могли год назад представить, Ирина Дмитриевна, что будете рассуждать на подобные темы?

— Еще минувшей осенью казалось: люди окончательно отчаялись, опустили руки, не хотят думать и говорить о политике.

— Речь сейчас не о стране, а о вас лично.

— Знаете, я всегда размышляла над этим. Мы ведь издаем книги, посвященные прошлым и современным проблемам развития общества, публикуем исторические, социологические, политологические труды. Даже по роду деятельности, как историк культуры, я обязана задумываться над такими вопросами. Правда, не ожидала, что разговоры, носившие почти кухонный характер, столь быстро станут предметом публичных дискуссий.

— Вы ходили на выборы в нулевые годы?

— Стыдно признаться, не вспомню. Это, кстати, тоже показатель. Наш голос тогда мало что решал.

— И на митинги, наверное, не заглядывали? Те, что бушевали лет двадцать назад.

— Тут могу ответить определенно: участвовала почти во всех, в 91-м провела три дня на баррикадах у Белого дома. К слову, мой нынешний сдержанный оптимизм связан с тем, что однажды я это уже видела. Напрашивается параллель между событиями, разделенными двумя десятилетиями. Да, масштаб разный, но природа схожая. Апатичное, аполитичное общество, долго жившее личными интересами и заботами, сейчас вдруг проснулось. Так было и в 91-м. Кто мог поверить, что «империя зла» мирно распадется за короткое время? Отсутствовала свобода слова, общественные настроения вроде бы не выходили на поверхность, но колосс рухнул моментально. Случившееся доказало: во-первых, история непредсказуема, во-вторых, катастрофические сценарии, которые вечно связывают с нашей страной, не всегда сбываются. Само же общество мудрее, чем нам кажется. Люди смогли консолидироваться, не допустив гражданской войны и иных разрушительных последствий. Я ведь наблюдала, как все происходило у Белого дома. Степень сознательности, самоорганизованности и понимания решаемых задач была поразительной. И неправда, будто там собралась лишь интеллигенция. Пришли все — от заводских рабочих и предпринимателей первого призыва до тетушек-пенсионерок. Весь социальный срез, лучшие представители. Такая демонстрация политической активности.

— А как вы оказались на баррикадах?

— Работала редактором в журнале «Литературное обозрение» и, услышав о ГКЧП, пошла к Белому дому, как и большинство сотрудников нашей редакции.

— Михаил тогда был в Сочи?

— Он уехал на отдых и не смог вернуться, поскольку отменили все авиарейсы в Москву. Брат очень переживал за нас, постоянно звонил, спрашивал о новостях. Моя десятилетняя дочка была за городом, я оставила ее под присмотром тети и побежала защищать демократию. Потом ко мне присоединилась тетя, перепоручившая опеку Ириши хозяйке дачи. Мы приносили дежурившим на баррикадах термосы с чаем, какие-то бутерброды. Погода в те дни, если помните, стояла дождливая… Это были лучшие три дня в моей жизни.

— Вашу семью диссидентской назвать ведь нельзя?

— Мои родители — типичные советские служащие. Как тогда говорили, научно-техническая интеллигенция. Бабушка — микробиолог, мама — инженер, сотрудница Института химического машиностроения. Папа после войны приехал из Алтайского края в Москву, отучился в университете, сделал здесь неплохую карьеру.

— Ну да, крупный чиновник Спорткомитета…

— Как ни странно, это было одно из самых живых и передовых мест, где работали энергичные, яркие люди. Престиж спорта в СССР ставили очень высоко, им занимались настоящие профи, способные обеспечить нужный результат. В Спорткомитете не имитировали бурную деятельность, а реально трудились. Да, приходилось учитывать реалии того времени. Помню грустные рассказы папы, что ничего не дают делать, по любому поводу таскают в ЦК партии. Порой случались анекдоты. Когда в 1972 году в Москву впервые приехали канадские хоккеисты из НХЛ, Спорткомитет договорился о спонсорстве с известной шведской компанией. Ее рекламу разместили на бортиках хоккейной площадки в лужниковском Дворце спорта. Разгорелся дикий скандал, папе и его коллегам предъявлялись нелепые, бредовые претензии… С каждым годом степень неадекватности модели управления становилась все очевиднее для поколения шестидесятников, к которому принадлежали мои родители.

— Увольнение в 1982 году Дмитрий Ионович пережил тяжело?

— Тогда ведь фактически разогнали весь комитет. Папа до конца жизни чувствовал невостребованность, хотя и пытался не сдаваться обстоятельствам.

— Михаил рассказывал мне, что у вас дома почти каждый день собирались гости. Помните те кухонные посиделки?

— Ну а как же иначе? В советское время кухни оказались единственным местом, где люди могли вести разговоры на любые темы, обмениваться новостями, высказывать идеи. О публичных дебатах тогда речь даже не заходила. Поразительно, но эта традиция не исчезла. Американская исследовательница Нэнси Рис, приезжавшая в СССР в конце 80-х, написала книжку Russian Talk: Culture and Conversation during Perestroika. Мы издали ее под названием «Русские разговоры: культура и речевая повседневность эпохи перестройки». Рис точно уловила специфику нашего кухонного общения, его суть. На мой взгляд, это одно из самых симпатичных свойств российского уклада жизни. И сегодня, несмотря на чудовищную занятость, мои знакомые и друзья, ушедшие в разные сферы деятельности, находят возможность, чтобы встретиться, поговорить за жизнь и до утра спорить, как обустроить Россию. Это прекрасно! Кстати, такие разговоры очень сближают поколения. Не занудные нотации и нравоучения, а совместные размышления, поиск решений. Между мной и братом разница в девять лет, это много, но со временем дистанция перестала ощущаться. Мы смогли стать друзьями. Без сомнения, в этом большая заслуга наших родителей.

— Наверное, их ранний уход из жизни тоже стал причиной вашего скорейшего сближения?

— Мне по-прежнему больно вспоминать это… Тогда нам надо было морально поддержать друг друга. Все случилось неожиданно, поэтому удар оказался столь сильным. Родителям ведь не исполнилось и шестидесяти…

— Отец умер в день рождения мамы?

— Да, прямо на теннисном корте. Мы не стали говорить маме, на сутки отложили скорбное известие. Сказали, что папа плохо себя чувствует, поэтому не может поздравить… В тот момент мама уже серьезно болела, перенесла инфаркт, полгода пролежала в больнице. Я за ней ухаживала, мы понимали, что долго она не протянет, но поддерживали, как могли. Это был конец восьмидесятых, когда все вокруг рушилось, старые связи не действовали, полки аптек пустовали… Мама пережила папу на десять месяцев. Наверное, только на силе воли. Помогло и то, что Миша уже зарабатывал приличные деньги, и мы могли доставать безумно дорогие лекарства, приглашать на консультации хороших врачей, обеспечивать нормальный больничный уход… Как ни странно, распад Советского Союза способствовал объединению многих семей. Люди забыли мелкие распри и сплотились, чтобы не пропасть поодиночке.

— О том, чтобы Михаилу бросить Финансовый институт, речь не шла?

— Никогда! Он два года отслужил в армии, новый перерыв в учебе увеличил бы отставание от ровесников, поэтому брат предпочел совмещать занятия и работу. Уверена, и родители встали бы стеной, если бы были живы, чтобы Миша не уходил. Они всегда ратовали за хорошее образование, поскольку жили при Сталине и прекрасно понимали: в нашей стране бессмысленно копить материальные блага, могут в любой момент прийти и все отнять, проведя очередную денежную реформу. Единственный капитал, который оставался с человеком до конца жизни, — это знания, образование. Несмотря ни на что, профессионал востребован в любой среде, у него больше шансов сохранить собственное достоинство. В противном случае будут манипулировать, управлять, придется лавировать, завоевывая репутацию негодными способами, — так объясняли нам родители. В итоге Миша получил красный диплом.

— Он ведь по-настоящему разбогател уже в кооперативе по варке джинсов. По идее, мог бы и дальше ковать железо, тем не менее предпочел работу в госбанке, приносившую гораздо меньше денег. Почему?

— Наверное, в таких решениях и проявляется воспитание, заложенное в семье. Конечно, молодому человеку, у которого долго не было лишних пяти копеек в кармане, трудно совладать с соблазном больших денег, свалившихся почти одномоментно. Чтобы не слететь с катушек, нужна четкая система жизненных ценностей, сформированная в том числе, а может, и во многом именно родителями. Да, восторг, что теперь можно пригласить девушку в любой ресторан или сделать ей подарок, присутствовал, но Михаил быстро справился с эмоциями. Как оказалось, нет в нем мелкого тщеславия.

— К себе не чувствовали со стороны брата отношения по принципу: если такая умная, почему такая бедная?

— Знаете, нет. Миша всегда уважал мою профессию, поскольку видел, как я ее люблю. Он прекрасно понимал, что не на всем можно зарабатывать деньги, есть на свете и иные богатства. Это в бизнесе, предпринимательстве накопленный капитал является свидетельством успешности, а в других областях деньги зачастую не работают по прямой, не могут служить критерием профессиональной состоятельности. У нас в стране сейчас произошел дикий крен, когда все сводится к вопросу, сколько ты стоишь. То, что в России врачи и учителя получают гроши, страшное безобразие, но они в любом случае не смогут зарабатывать, как бизнесмены. Наше молодое, а значит, незрелое общество пока не сформировало спокойного отношения к деньгам: их или демонизируют, или обожествляют. Уверяю вас, это не больший соблазн, чем та же власть. Есть люди со стойким иммунитетом, а есть слабые духом. Мой брат определенно из первых. Он не увлекся тупым накопительством, не закутил, как купчик. Кроме всего прочего, на Михаиле лежала забота о семье. Из младшего брата он вдруг стал кормильцем. Ответственность меняет человека. Миша быстро повзрослел, что уберегло его от возможных глупостей. Беззаботного прожигания жизни не случилось, а многих именно это сгубило. Люди остановились, не смогли подняться. Прогулять ведь можно любую сумму со многими нулями, а чтобы двигаться дальше, нужны железная воля и жесточайшая самодисциплина. Лишь в бульварных романах деньги падают с небес, в действительности же приходится постоянно вкалывать. Самоограничений масса, хотя их не увидишь со стороны. И описывать бессмысленно. Богатые тоже плачут, но им по-прежнему не верят… Да, деньги меняют их обладателя, Михаил сегодня супербогат, но, к чести брата, могу сказать: он сохранил друзей юности, и то, что они продолжают общаться, во многом его заслуга. Согласитесь, это важный показатель. Многие ведь разрывают старые связи, когда переходят на другую ступень социальной лестницы.

— Михаил всегда был с вами откровенен, как думаете?

— Знаю, что не все рассказывал, щадил. Ему пришлось пережить девяностые с их разгульным бандитизмом, рэкетом и прочими прелестями, о которых, наверное, многие помнят. Я не склонна хаять то время, считаю, что большинство позитивных ростков в интеллектуальной и культурной сферах, в области частной инициативы и предпринимательства взошло именно тогда. Удалось заложить фундамент нового общества, частично разрушенного в нулевые. Впрочем, глупо отрицать: двадцать лет назад риски были колоссальные. Государство не могло гарантировать гражданам хоть какую-то личную безопасность. Даже я это ощущала, когда открыла первый независимый гуманитарный журнал, а затем и издательство.

— У вас есть личная охрана?

— Михаил предлагал, но я сначала брыкалась, а потом вовсе отказалась наотрез. Согласитесь, странная история: я филолог, регулярно участвую в научных конференциях, семинарах, общаюсь с коллегами, и вдруг телохранители за плечом… Это выглядело бы чудовищно.

— Были попытки давления через вас на брата?

— Бог миловал. Думаю, до недавнего времени многие не догадывались о наших родственных связях. Мало ли Прохоровых на свете? Брат долго оставался в тени, не был публичным человеком.

— Между тем вы, Ирина Дмитриевна, в этом году отмечаете юбилей: «Новому литературному обозрению» исполняется двадцать лет.

— Без помощи Михаила ничего не случилось бы. После защиты кандидатской диссертации я долго работала в журнале, хотя прекрасно понимала, что не имею никаких перспектив добиться чего-то значимого в науке, сделать профессиональную карьеру. Для этого надо было родиться мужчиной и непременно вступить в КПСС. Несмотря на громкие и красивые слова, в СССР к женщине часто относились как к обслуживающему персоналу. К тому же я занималась современной английской литературой и постоянно сталкивалась с нелепейшими проблемами. Половина авторов, на которых ссылалась, оказались под запретом, в любой научной статье меня заставляли бесконечно цитировать классиков марксизма-ленинизма…

— Хотя бы в Лондон вам позволили съездить?

— Смеетесь? Помню, как мама несколько лет добивалась, чтобы нам разрешили семьей отдохнуть в Болгарии. Не выпускали! Единственная моя заграница — поездка в Польшу в 77-м году, когда случился обмен студентами между университетами Москвы и Варшавы. Пока получала разрешение, прошла с десяток комиссий, где задавали предельно идиотские вопросы. Но потерпеть стоило. Я вернулась иным человеком, увидела совершенно незнакомую жизнь. Воистину глоток свободы! Поляки на улицах говорили о том, о чем у нас не решались шептаться даже на кухнях. Помню, я ехала по брежневской Москве, которую так любила, и впервые думала, какая же она серая и унылая, а люди на улицах хмурые и зажатые… Словом, на рубеже девяностых я остро почувствовала, что оставаться далее в замшелых советских структурах не могу. Они не поддавались реформированию. В голове крутилось множество идей и фантазий, но я не представляла, как реализовать их на практике. В ту пору мне уже было за тридцать, знаете, страшно рисковать, идти в никуда. С мужем мы развелись, росла дочка, приходилось думать о хлебе насущном. Не могла же я полностью сесть на шею брату! Но он сам сказал: «Попробуй. Хотя бы не будешь жалеть, что не воспользовалась шансом». Тогда можно было даже с небольшими деньгами начать с нуля новое дело. Узнав о моем решении, приятели всячески отговаривали, но я бросилась в омут с головой. Когда же поняла, во что влипла, отступать было поздно. Я очень благодарна брату. Не столько даже за материальную поддержку, сколько за моральную. Предельно важно, когда близкие в тебя верят. Человек часто сам не знает, на что способен. Все зеркала кривые… Пока ситуация не вынудит, скрытые внутренние резервы не откроешь. Я рискнула. Начинала абсолютной дилетанткой, училась на ходу, набивала шишки... Получилось то, что есть.

— Издательство, три журнала, благотворительный фонд… Как оценка сделанного — российская Госпремия и титул кавалера французского Ордена искусств и литературы…

— Главное, что работа была всегда интересная.

— Рука дающего никогда не оскудевала?

— Вы упомянули главный минус этой ситуации: в последние годы меня часто путают с братом, думая, мол, у Прохоровой денег куры не клюют. Это совсем не так. Здесь все считаное, приходится экономить на любой мелочи. Нормальной дистрибуции в России по-прежнему нет, говорить о распространении книг, увы, не приходится… Культурное издательство живет сложно. Это не рынок, а скорее некая миссия, инвестиция в будущее, без которой общество со временем попросту деградирует.

— Не завидовали журналу «Сноб»? Его ваш брат финансировал щедро, может, даже слишком. Не спрашивали: «Почему им, а не нам, Миша?»

— У меня нет никаких претензий. Брат вправе делать то, что считает нужным. Он и так очень много мне помогает…

— Свои оценки тому или иному начинанию Михаила даете?

— Если спрашивает. Сама стараюсь мнение не навязывать. Это было бы не совсем этично. Брат натура креативная, любит риск. Например, с «ё-мобилем» попал в точку. И проект востребованный, и название удачное. Не люблю стеб, но идея народной машины, едущей по нашим ухабам, точно «ё-мобиль».

— Кто для Михаила сегодня авторитет?

— Такие люди наверняка есть, но едва ли смогу назвать вам имена.

— О себе умалчиваете из скромности?

— Да, я одна из немногих, кто может сказать Михаилу правду напрямую, не подбирая слова.

— Часто ссоритесь?

— Знаете, некогда нам этим заниматься… Да и почвы нет. По мелочам спорим, в чем-то взгляды иногда не совпадают, но наш длительный дружеский союз позволил выработать общую платформу.

— В разводе с Потаниным вы были на стороне брата?

— Разумеется. Считаю, им стоило раньше расстаться, разделить бизнес. Тогда процесс получился бы не столь шумным и болезненным.

— Политические амбиции Михаила стали для вас неожиданностью?

— Пожалуй, нет. Он шел к этому постепенно. Все началось еще в Норильске. Брат не раз говорил, что город и комбинат похожи на государство в миниатюре. Михаил понял, что ему интересно управлять таким механизмом, у него это получается, и попытался перенести опыт на другую площадку, поскольку система государственного устройства в России нуждается в срочном реформировании. Почему не попробовать поправить, если есть воля и силы?

— Реакция широкой публики на ваш выход на авансцену тоже не удивила?

— Не ожидала, что запись моих теледебатов с Никитой Михалковым посмотрят в Интернете около миллиона человек. Это ведь не музыкальный клип и не юмористическая передача, а почти часовой разговор на темы культуры. Однако, если бы наша дискуссия с Никитой Сергеевичем случилась, к примеру, летом прошлого года, почти уверена, она не вызвала бы и десятой доли такого резонанса. Обстановка в обществе резко изменилась, капли дождя упали на пересохшую землю…

— Головокружения у вас не случилось?

— Послушайте, я не в том возрасте, чтобы сносило крышу от появления на телеэкране.

— Но когда на дебатах Михаила с Жириновским вы стали дирижировать что-то оравшим Владимиром Вольфовичем, у меня мелькнула мысль: too much…

— Почему?

— Впечатление, будто вошли в роль и она вам понравилась.

— Сказался недостаток опыта: я не заметила, что камера показывает меня… В тот момент Жириновский так блажил, что я невольно начала делать пассы руками в воздухе. Давай-давай, запевай! Это напомнило мне скверную оперу: какие-то фальшивые рулады, невнятный солист… Нет, я думала о содержании, а не о жесте. Понимаете, дебаты с Владимиром Вольфовичем изначально были похожи на ложные поля: говорить о чем-то серьезном почти невозможно, тебя провоцируют на соревнование в эпатаже, умении перекричать оппонента и оскорбить его. Это вопрос общей политической культуры, но не стиль Михаила и не мой.

— Первые отклики на ваше появление: не на того кандидата семья Прохоровых ставку сделала, стоило сестру в президенты двинуть. Потом появились сравнения с Раисой Горбачевой, дескать, Ирина Дмитриевна будет манипулировать братом-подкаблучником, как Раиса Максимовна Михаилом Сергеевичем.

— Хотите, чтобы я это комментировала? Для меня не новость, что люди бывают злыми. Едва человек выходит в открытое медийное пространство или в зону даже минимального успеха, о нем начинают говорить всякое. И о моей деятельности, ограниченной, казалось бы, специфической гуманитарной сферой, за двадцать лет понарассказывали разное. Знаете, если каждого слушать… Собака лает — караван идет. Люди вольны рассуждать, как им нравится. На здоровье! На всех не угодишь, я и не собираюсь. Твердо знаю другое: управлять Михаилом против его воли ни у кого не получится. Опыт «Правого дела» это доказал.

— Ваш брат уже сказал, что намерен снова баллотироваться на пост президента России.

— Правильно. Значит, так и будет. Он слов на ветер не бросает, за его спиной более пяти миллионов избирателей. Люди поверили Михаилу, и такой поддержкой надо дорожить. Брат вышел в публичное поле, назад в тихую гавань пути уже нет. Только вперед…

— Терпения хватит?

— Он же рассказывал вам, как в детстве отказался есть творог с комочками и голодал почти два дня, пока не победил. Если в шесть лет была такая сила воли, представляете, какой выдержкой Миша обладает сегодня?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > itogi.ru, 12 марта 2012 > № 515296 Ирина Прохорова

В списке "врагов Интернета", составленном международной правозащитной организацией "Репортеры без границ", выступающей за свободу прессы, появились новые страны - Белоруссия и Бахрейн. Помимо них в списке числятся Мьянма, Китай, Куба, Иран, Северная Корея, Саудовская Аравия, Сирия, Туркменистан, Узбекистан и Вьетнам, следует из доклада организации.

"Прошлый доклад, опубликованный в марте 2011 года в разгар "арабской весны", выдвинул на первый план тот факт, что Интернет и социальные сети окончательно превратились в орудие протеста, проведения кампаний и распространения информации, в проводник свободы. В последующие месяцы репрессивные режимы ответили жесткими мерами по отношению к тому, что они считают недопустимыми попытками "дестабилизировать" их власть", - говорится в докладе. Составители списка также обратили внимание на якобы демократичные страны, в которых поднята большая шумиха вокруг безопасности, а в итоге принятые меры ограничивают права пользователей Интернета, а также на те страны, в которые принимаются непропорциональные законодательные меры, связанные с защитой авторского права.

Бахрейн попал в список "врагов Интернета", так как там проводят арест блогеров и пользователей Сети (один из них умер во время содержания под арестом), нарушают связь, особенно во время крупных демонстраций, порочат и преследуют по суду активистов за их выступления.

В Белоруссии, по мнению правозащитников, режим Александра Лукашенко привел к росту контроля над Интернетом, страна находится в политической изоляции и в экономическом застое. В стране значительно увеличился список заблокированных сайтов, интернет был частично недоступен во время "молчаливых протестов". Некоторые белорусские блогеры и пользователи были арестованы, других пригласили в милицию для проведения "профилактических бесед". Правительство использует Twitter для публикации сообщений, угрожающих демонстрантам, считают в организации. "ВКонтакте" отнесен к списку сайтов, содержащих вирус. Закон "№" 317-3, принятый 6 января 2012 года, еще больше усилил контроль государства над Интернетом.

"Репортеры без границ" также обновили список стран, которые находятся "под наблюдением". Ситуация в этих странах внушает опасения, они вполне могут попасть в следующий список "врагов Интернета". "Репортеры" наблюдают за ситуацией в Австралии, Египте, Эритреи, Франции, Малайзии, России, Южной Кореи, Шри-Ланке, Таиланде, Тунисе, Турции и ОАЭ. Ливия и Венесуэла в этом году были исключены из списка "подозрительных" стран, а новичками стали Индия и Казахстан. Россия попала в список "поднадзорных" из-за кибератак на некоторые сайты, а также из-за ареста блогеров и пользователей, как считают "Репортеры", с целью политического преследования. 

Французская управляющая компания Aeroports de Paris (ADP) купит у Akfen Holding AS, Tepe Holding AS и Sera Yapi Endustrisi & Ticaret AS 38% акций турецкого оператора TAVHL Havalimanlari Holding (TAV) за 874 млн долларов, сообщает Bloomberg. В соответствии с соглашением ADP также приобретет 49% структурного подразделения TAV - TAV Yatirim Holding, сообщили агентству во французской компании.

В ADP подчеркнули, что покупка TAV будет способствовать повышению доходов компании с 2013 года. По словам аналитика Oddo & Cie Лауры Дебросс, это самое крупное иностранное приобретение ADP.

Данная сделка является частью стратегии французской компании по инвестированию в крупные международные аэропорты с целью укрепления своих позиций в странах-членах ОЭСР либо БРИК. "Это партнерство привело бы к созданию одного из ведущих мировых альянсов операторов перевозок, контролируя перевозки порядка 180 миллионов пассажиров в 37 аэропортах", - заявили в ADP.

Aeroports de Paris владеет 8% акций амстердамского аэропорта Схипхол, а также владела акциями международного аэропорта Шоуду (Пекин) до их продажи в 2007 году. С приобретением турецкого холдинга под контроль ADP войдут стамбульский международный аэропорт имени Ататюрка, входящий в десятку крупнейших аэропортов Европы по пассажиропотоку, а также терминалы в Латвии, Македонии и Саудовской Аравии.

Еще одним претендентом на приобретение TAV являлась крупнейшая в Европе строительная компания Vinci SA (DG). 

Несколько десятков студенток университета на юге Саудовской Аравии получили травмы в результате разгона местной полицией протестной акции, устроенной из-за скопления мусора в студгородке, сообщают в понедельник в своих микроблогах саудовские пользователи Twitter.

"Мусорный скандал", как назвали его в Твиттере, произошел еще на минувшей неделе в Университете имени короля Халида в провинции Асир, однако широкое освещение получил лишь сейчас. Гнев студенток факультетов педагогики и литературы вызвали кучи мусора, валяющиеся во дворе кампуса. Как оказалось, причиной скопления нечистот стала жалоба отца одной из девушек, напомнившего администрации ВУЗа о недопущении нахождения в стенах женского учебного заведения уборщиков-мужчин. Так как других дворников у ВУЗа не было, нечистоты в скором времени скопились во дворе студгородка.

С просьбой навести порядок на территории ВУЗа, девушки обратились в деканат, где им предложили устранить проблему самостоятельно, - взяв в руки веники и мешки для мусора. В итоге несколько сотен студенток объявили сидячую забастовку. Для наведения порядка, по сведениям блоггеров и независимых источников, на территорию кампуса прибыли полицейские и члены Комиссии по поддержанию добродетели и предотвращению порока (полиция нравов), которые и разогнали протестную акцию при помощи резиновых дубинок. По словам студенток, 50 девушек получили травмы различной степени тяжести.

Однако губернатор провинции и внук основателя королевства принц Фейсал бен Халид заявил, что представители полиции на территорию женского студгородка не входили, но предупредил, что власти не допустят проведения подобных акций.

"Эта страна не позволит, чтобы каким-либо образом был нанесен вред ее безопасности... мы будем очень жестко противостоять проведению любых манифестаций, митингов и забастовок, в этом никому поблажек не будет", - сказал губернатор провинции Асир.

По факту произошедшего принц распорядился произвести тщательное расследование. Примечательно, что на следующий после забастовки девушек день, на акцию неповиновения вышли студенты мужского отделения университета. Они потребовали увольнения руководства ВУЗа, которое, по их словам, "погрязло в коррупции". На разгон митинга также прибыли подразделения полиции, однако о пострадавших на этой акции не сообщается.

В минувшем году саудовское МВД пообещало жестко преследовать участников любых митингов и демонстраций. Жесткие меры со стороны блюстителей правопорядка были вызваны протестными настроениями в саудовском обществе, усилившимися после начала в странах Ближнего востока и Северной Африки так называемой "арабской весны".

Протестные акции периодически проходят на востоке Саудовской Аравии, населенном преимущественно шиитами. Манифестанты требуют равных прав с суннитским населением королевства и требуют выпустить из тюрем всех политических заключенных. В марте минувшего года проведение акций неповиновения планировалось также и в столице королевства Эр-Рияде. Здесь лозунгами оппозиционеров были либеральные реформы и переход страны от абсолютной к конституционной монархии. Однако "марши несогласных" так и не состоялись из-за заявления саудовских властей о намерении жестко преследовать участников акций.

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга готовит заявление в суд об отмене усыновления двойняшек, которых приемная мать подкинула в органы опеки, сообщает в понедельник пресс-служба городского уполномоченного по правам ребенка.

Инцидент произошел в конце февраля: неизвестный мужчина привез малышей в коляске к зданию, где расположена администрация муниципального округа, и ушел. Рядом с детьми лежало заявление приемной матери с просьбой отменить усыновление, которое состоялось осенью 2011 года, копии документов мужа и весь пакет документов на детей. Малышам Саше и Маше 1 год и 3 месяца, они родились в Туле. Во время прокурорской проверки выяснилось, что приемная мать замужем и имеет двойное гражданство. Причем во время процедуры усыновления женщина не указала, что является гражданкой не только России, но и США. Эта история вызвала большой резонанс в средствах массовой информации.

Прокуратура Московского района (Санкт-Петербурга) готовит заявление в суд об отмене усыновления. Все это время брошенные малыши находились в Центре медицинской помощи и реабилитации детей имени Цимбалина. В начале марта их перевели в Дом ребенка, - отмечается в сообщении.

По информации пресс-службы, о том, что женщина якобы планирует вывоз детей заграницу и состоит в браке с иностранцем, в правоохранительные органы в ноябре 2011 года сообщил "некий доброжелатель".

"Когда сведения подтвердились, матери напрямую предложили представить недостающие документы: свидетельство о браке, мнение мужа насчет усыновления детей и так далее", - отмечается в сообщении.

В январе нынешнего года женщина предъявила заверенное согласие супруга. Однако месяцем позже дети были подкинуты, а среди "прилагавшихся к малышам" документам были два письменных отказа - от приемной матери и ее супруга.

По информации пресс-службы, через несколько дней после происшествия приемная мать позвонила в органы опеки, чтобы пояснить свой поступок.

Сказала, что находится на лечении у специалистов. Заверила, что детей не бросала, оставила их на попечение родственников. Но муж решил от них отказаться, так как счел, что нынешнее состояние здоровья жены не позволяет ей в полной мере заботиться о малышах, - отмечается в сообщении.

В сообщении также говорится, что женщина снята с регистрационного учета по своему петербургскому адресу, и ее точное местонахождение в настоящее время неизвестно.

Следственные органы возбудили в отношении приемной матери дело по статье 125 УК РФ (оставление ребенка в опасности).

Белоруссия и Бахрейн названы международной правозащитной организацией "Репортеры без границ" новыми "врагами интернета", говорится в докладе, опубликованном в понедельник на сайте организации.

Также в списке "врагов интернета" числятся Мьянма, Китай, Куба, Иран, Северная Корея, Саудовская Аравия, Сирия, Туркменистан, Узбекистан и Вьетнам. В список "врагов" вошли страны, власти которых, по мнению составителей доклада, наиболее жестко ограничивают свободу пользователей в сети интернет.

Так, Китай усилил давление на частные интернет-компании с целью заставить их более тесно сотрудничать с правительством.

В то же время в Иране и Вьетнаме прокатилась волна арестов интернет-пользователей, публикации которых вызывают опасения у властей этих стран.

По мнению авторов доклада, жесткие действия в отношении свободы в интернете со стороны властей Сирии, где вот уже год не прекращаются антиправительственные протесты, лишь напротив, способствует активизации пользователей глобальной сети.

Свобода под контролем

Помимо рейтинга "врагов интернета", правозащитники также составляют список "стран, которые находятся под надзором".

Россия стала одной из нескольких стран, которые попали в список в 2012 году. Составители списка отмечают, что в России широкое распространение получили кибератаки, направленные против ряда интернет-ресурсов. Также "Репортеры без границ" обратили внимание на серию арестов российских блоггеров и пользователей "всемирной паутины". Задержания, по мнению правозащитников, проводились с целью не допустить обсуждения тем, посвященных политической ситуации.

"Соседями" России по списку стали Австралия, Египет, Эритрея, Франция, Южная Корея, Шри-Ланка и другие. Новыми странами, попавшими в список в 2012 году, стали Индия и Казахстан.

В то же время "список стран, которые находятся под надзором" покинули Венесуэла и Ливия. В арабской стране, где в конце 2011 года прекратились вооруженные столкновения между сторонниками и противниками лидера ливийской Джамахирии Муамара Каддафи, закончилась и эпоха цензуры. Накануне своей гибели Каддафи пытался еще более усилить контроль над интернетом, однако уровень цензуры существенно сократился после его свержения.

День свободы в Интернете

В мире 12 марта отмечается День свободы слова в интернете (Online Free Expression Day). Впервые этот день был проведен в 2008 году международной организацией "Репортеры без границ", действовавшей под патронатом ЮНЕСКО, чтобы привлечь внимание общественности к проблеме свободного доступа в сеть по всему миру.

"Репортеры без границ" - интернациональная негосударственная организация по защите прав человека, охраняющая свободу слова во всем мире. Она была основана в Париже в 1985 году. Задача организации - бороться против цензуры, за освобождение журналистов, пострадавших из-за своей профессиональной деятельности. Ежегодно организация публикует собственный список "врагов интернета" (Internet Enemies).

Германия призывает ближайших сторонников президента Сирии Башара Асада оставить его ряды, заявил глава немецкого внешнеполитического ведомства Гидо Вестервелле в воскресенье на пресс-конференции в столице Саудовской Аравии.

Глава германского МИД в воскресенье прибыл с рабочим визитом в Саудовскую Аравию, где провел ряд встреч с руководителями королевства. На встрече со своим саудовским коллегой, Саудом аль-Фейсалом, Вестервелле обсуждал ситуацию в Сирии.

"Сейчас некоторые силы в окружении Асада отступают от своих позиций. Мы поощряем и других, тех, кто колебался в прошлом, но так и не смог покинуть ряды режима Асада, мы призываем их сделать это сейчас. До тех пор пока будут продолжаться эти ужасные акты насилия, обстановка будет осложняться...", - сказал Вестервелле на совместной с аль-Фейсалом пресс-конференции по окончании двусторонних переговоров.

По словам Вестервелле, исправить ситуацию в Сирии может недавний опыт урегулирования йеменского кризиса. Для этого глава немецкой дипломатии предлагает сосредоточиться на трех ключевых пунктах: прекращение насилия, оказание помощи населению и мирные политические преобразования.

Вестервелле также заявил, что его страна примет участие в намечающейся в апреле этого года встрече "Друзей Йемена", которая пройдет в саудовской столице. Ожидается, что на этой международной встрече будет обсуждаться пути поддержки переходного правительства Йемена.

Досрочные президентские выборы в Йемене были проведены в феврале согласно плану Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) по урегулированию внутриполитического кризиса в этой стране. План арабских монархий был подписан экс-президентом Абдуллой Салехом в ноябре прошлого года и положил конец антиправительственным выступлениям, унесшим жизни нескольких сотен жителей.

Сирия уже год живет в условиях непрекращающихся антиправительственных протестов, которые в последние месяцы переросли в ожесточенные вооруженные столкновения. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным СМИ, общее число жертв в стране превысило 7,5 тысячи человек.

Главы МИД России и стран Лиги арабских государств опубликовали 10 марта совместное заявление по Сирии, в котором определили пять общих принципов урегулирования сирийского кризиса. Это прекращение насилия со всех сторон, беспристрастный механизм мониторинга, неприемлемость внешнего вмешательства, беспрепятственный доступ гуманитарной помощи ко всем сирийцам, а также твердая поддержка миссии спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана с целью начала внутрисирийского политического диалога. Рафаэль Даминов.

Россия вновь продемонстрировала свое дипломатическое умение сглаживать разногласия даже там, где они сохраняются, и даже в том случае, когда ни одна из сторон не идет на уступки.

И хотя позиции России и арабских стран по Сирии расходятся сильно, а кризис в этой стране только углубляется, после минувших выходных создалось впечатление, что скоро в этом государстве наступит мир. Ведь все только к этому и стремятся!

Во всяком случае, больше двадцати членов Лиги арабских государств и во многом, как оказалось теперь, согласная с ними Россия пообещали, что сделают для этого все возможное. Таковы итоги переговоров, которые министр иностранных дел Сергей Лавров провел 10 марта в Каире с коллегами из арабских стран.

Забыть о разногласиях

В понедельник обсуждение ситуации в Сирии продолжится главами внешнеполитических ведомств ведущих стран мира, которые соберутся в Нью-Йорке в штаб-квартире ООН. К этому заседанию российский министр и его арабские коллеги подготовили документ, который, по мнению Москвы, может стать основой для дискуссий. Но вот станет ли он основой для урегулирования в Сирии?

Речь идет о совместном заявлении, которое состоит из пяти пунктов. В них россияне и арабы мудро перечислили те принципы, по которым нет никаких разногласий.

С чем, во-первых, все согласны, так это с "необходимостью прекратить насилие в Сирии, независимо от того, откуда оно исходит". Второе - создать механизм контроля по урегулированию. Третье - наладить доставку гуманитарной помощи всем сирийцам. Четвертое - помочь только что начавшейся посреднической миссии Кофи Аннана, бывшего генсека ООН, а ныне спецпредставителя нынешнего генсека по урегулированию в Сирии.

(Аннан как раз в субботу встретился в Дамаске с сирийским президентом Башаром Асадом, а до этого провел переговоры в Каире с министром Лавровым.) И, наконец, пятое, самое главное - это принцип о невмешательстве извне в дела Сирии.

Артиллерия продолжит работу

Выглядит все замечательно, вот если б только не постоянно поступающие сообщения о новых жертвах в Сирии. Проблема ведь не в этих благородных целях, а в методах их достижения.

В середине марта исполнится ровно год с начала противостояния в Сирии. За это время погибло, по данным ООН, более 7,5 тысяч человек. Только за два дня число жертв перевалило за сотню, особенно тяжелая ситуация сложилась в городах Хомс и Идлиб, но и в столице Дамаске были погибшие.

Сирийский президент Башар Асад объявил сейчас Кофи Аннану, что никакого политического урегулирования не получится до тех пор, пока не будут "уничтожены действующие на территории страны террористические группировки, которые сеют хаос и дестабилизируют ситуацию, нападая на мирных жителей и солдат".

Асад Аннану: решения не будет, пока повстанцы "сеют хаос". Читать на сайте InoСМИ>>

Оппозиция, со своей стороны, обвиняет власти в чрезмерном и "преступном" применении насилия, когда для нанесения ударов по восставшим, в том числе занявшим городские кварталы, используются танки и артиллерия. Погибших среди мирных граждан при таком противостоянии избежать невозможно.

"В Сирии были совершены преступления. Необходимо наказать виновных в гибели людей", - сказал, выйдя к журналистам в перерыве субботнего заседания в Каире, министр иностранных дел Катара Хамад бен Джасем Аль Тани. И тут же добавил: "Пришло время реализовать предложение о направлении арабских и иностранных сил в Сирию". "Мы рассчитываем достичь здесь взаимопонимания с Россией", - сказал катарский министр. Такой же точки зрения о неизбежности оказания военной помощи оппозиции придерживается Саудовская Аравия.

И хотя другие арабские страны - Ливан, Ирак, Алжир - сдержанно относятся к призывам решительнее вмешаться в ситуацию, мнения богатых и влиятельных Катара и Саудовской Аравии традиционно могут оказаться более весомыми.

Так кто кому уступил?

Тогда как же быть с указанными пятью принципами? "Такой итог заседания в Каире - это большая загадка", - написала в воскресенье в своей передовице ведущая арабская газета "Аш-Шарк аль-Авсат".

Авторы статьи предполагают, что это Россия пошла на уступки арабам, якобы втайне согласившись с планом отстранения от власти президента Башара Асада. Противоположные объяснения выдвигают многие российские СМИ, считая, что смягчил свою позицию именно воинственно настроенный Катар.

О том, что Москва не собирается в ближайшее время менять свою позицию, в последние дни неоднократно заявлял МИД России. И, очевидно, так оно и есть. "Наши подходы к решению внутригосударственных конфликтов строятся на международном праве и Уставе ООН. Речь, прежде всего, идет о строгом соблюдении принципа недопустимости вмешательства извне, тем более силового", - сказано было в одном из последних заявлений.

В нем российские дипломаты даже позволили себе посмеяться над звучащими из-за рубежа предположениями о том, что после выборов отношение России к происходящему в Сирии смягчится в сторону большего сотрудничества с Западом. "Наша позиция не формируется под воздействием электоральных циклов, в отличие от некоторых наших западных коллег. Как говорится в русской пословице - не надо все мерить на свой аршин".

Достигнутое в Каире согласие между арабами и Россией - это, скорее всего, тактический ход, за которым не последует глубоких изменений ни с одной из сторон. Арабы пошли на это, поскольку пока еще сами опасаются глубоко влезать в дела Сирии, понимая, что это чревато непредсказуемыми последствиями.

Да и администрация президента США Барака Обамы пока не готова к еще одной военной операции. От продолжения же ссоры с Россией толку мало. Да и, в конце концов, кому помешает фиксация на бумаге пяти пунктов, по которым все на самом деле согласны? По крайней мере, основа для рукопожатия.

Российская же дипломатия показала, что умеет договариваться. И это после той отповеди, которую позволил себе в феврале по отношению к Москве саудовский король Абдалла. Он тогда перешел на жесткий тон в телефонной беседе с президентом Дмитрием Медведевым, раскритиковав его за вето, примененное в Совете Безопасности ООН по сирийской резолюции. Вскоре после этого МИД России попросил Саудовскую Аравию о срочной встрече министров иностранных дел в Эр-Рияде, но получил отказ.

Это было неприятно. И вот - наконец-то успех. Только вот гражданам Сирии от этого легче не станет. Просто на данном коротком этапе все решили сделать хорошую мину, продолжая каждый свою игру. Но, в конце концов, искусство дипломатии, наверное, как раз и заключается в том, чтобы если уж не решать проблемы, то хотя бы на публике сделать вид, что они решаются. Елена Супонина, востоковед, политический обозреватель.

Учения военно-воздушных сил США и девяти ближневосточных стран пройдут в Бахрейне с 8 по 18 апреля, в маневрах, как ожидается, примут участие 22 военных самолета, сообщает в воскресенье агентство Синьхуа со ссылкой на местные СМИ.

По имеющимся у Синьхуа данным, в учениях примут участие США, Бахрейн, Саудовская Аравия, Оман, ОАЭ, Кувейт, Иордания, Египет, Турция и Пакистан. Маневры нацелены на поддержание безопасности и стабильности в Персидском заливе.

Учения пойдут на фоне непростой внутриполитической ситуации в бахрейнском государстве. В середине февраля 2011 года в здесь начались массовые народные волнения. В демонстрациях и акциях протеста участвовали оппозиционные силы, представленные в основном мусульманами-шиитами, составляющими 75% населения Бахрейна. Демонстранты требовали демократических реформ и предоставления им таких же прав, какими обладает правящее суннитское меньшинство.

Выступления оппозиции в Бахрейне были подавлены в марте при участии воинского контингента, направленного в Бахрейн Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). В стране прошли аресты активных участников беспорядков, из которых более 400 человек были преданы суду. Подразделения воинского контингента ССАГПЗ до сих пор остаются на территории королевства. В сентябре в Бахрейне в связи с проведением довыборов в парламент поднялась новая волна протестных выступлений оппозиции, продолжающаяся до сих пор.

Контракт на поставку "Боингом" 84 новых истребителей F-15SA для Военно-воздушных сил (ВВС) Саудовской Аравии свидетельствует о том, что переговоры Москвы и Эр-Рияда по военно-техническому сотрудничеству зашли в тупик и скорее всего не имеют перспектив, заявил в воскресенье РИА Новости директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко.

По данным ЦАМТО, ВВС США 8 марта заключили с компанией "Боинг" контракт стоимостью 11,4 миллиарда долларов на поставку в рамках программы "Иностранные военные продажи" 84 новых истребителей F-15SA для ВВС Саудовской Аравии. Соглашение также включает поставку сопутствующих систем и боеприпасов. Согласно условиям контракта, поставка новых самолетов F-15SA должна быть завершена к октябрю 2020 года.

"Ожидания на полномасштабное военно-техническое сотрудничество России с Саудовской Аравией, к сожалению, не оправдываются. Были очень большие ожидания, инициированные саудовской стороной, но мы видим, что в конечном итоге, самые лакомые куски саудовского оружейного пирога достаются американцам", - сказал Коротченко.

По его словам, рассчитывать на перспективы развития военно-технического сотрудничества Москвы и Эр-Рияда скорее всего не стоит, так как "саудовский режим был, есть и остается геополитическим противником России в регионе - особенно в разрезе ситуации вокруг Сирии и Ирана".

"Мы должны соответствующим образом корректировать свою военно-техническую и внешнюю политику исходя из того факта, что отношения России с Саудовской Аравией, очевидно, не будут такими, как хотелось бы нам - не по нашей вине, а прежде всего по вине Эр-Рияда", - считает эксперт.

По мнению Коротченко, такое развитие событий нельзя назвать неожиданным. "Торговля оружием - это геополитика, и разумеется, Саудовская Аравия, как верный проводник американских интересов в регионе, делает выбор в пользу американского оружия. Главное для России в данной ситуации - спокойно анализировать происходящее, делать соответствующие выводы и искать новые оружейные рынки - в том числе и на Ближнем Востоке", - подчеркнул собеседник агентства.

Владимир Путин в должности президента РФ в феврале 2007 года побывал с визитом в Саудовской Аравии. Обозреватели отмечали тогда, что на переговорах с королем Абдаллой речь шла в том числе о развитии военно-технического сотрудничества. Осенью того же года был подписан меморандум о взаимопонимании между СА и Россией после продолжительных визитов в Россию саудовских военных делегаций в феврале и марте 2007 года. В октябре того же года французские СМИ сообщили, что Саудовская Аравия подписала соглашение на закупку более 150 российских вертолетов Ми-35 (по классификации НАТО - Hind) и Ми-17 (Hip) на общую сумму более 2 миллиардов долларов.

Позже российские и иностранные СМИ сообщали, что РФ и Саудовская Аравия готовят пакет соглашений в области военно-технического сотрудничества на сумму от 4 до 6 миллиардов долларов, а в феврале 2010 года первый заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) РФ Александр Фомин заявил, что Москва и Эр-Рияд работают над пакетом соглашений на закупку российского вооружения по трем направлениям: вертолеты, ПВО и бронетехника. Однако до сих пор никакой информации о достижении договоренностей опубликовано не было, как не было и сообщений о прекращении переговоров.

Часть лидеров сирийской оппозиции выступила против попыток мирного урегулирования ситуации в стране и считает, что добиться успеха против режима президента Асада можно только продолжением военных действий, сообщает в субботу агентство Ассошиэйтед Пресс.

Накануне приезда в Сирию общего представителя генерального секретаря ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) по Сирии Кофи Аннана представители оппозиции назвали его предполагаемые усилия по проведению переговоров о прекращении огня бессмысленными и неуместными. В частности, как отмечает агентство, между лидерами оппозиции произошел раскол - некоторые хотят добиться военной помощи извне.

"Я опасаюсь, что, как и у многих других международных посланников до него, его цель - потратить месяц или два на бессмысленные посреднические усилия", - заявил глава (оппозиционного) Национального совета Сирии Бурхан Гальюн.

Рядовые члены оппозиции высказываются более резко: "Невозможно вести переговоры с кем-то, кто держит пистолет у твоей головы, нельзя вести диалог с тем, кто атакует нас танками и ракетами", - приводит агентство высказывание одного из оппозиционеров.

В свою очередь, Кофи Аннан, прибывающий в субботу в Дамаск с посреднической миссией, считает, что продолжение огня только усилит напряженность в Сирии.

В то же время, по сообщению агентства, Турция сообщила о переходе трех высокопоставленных сирийских военных, включая двух генералов, на сторону оппозиции, что является существенным прогрессом, так как ранее оппозиционеров представляли только военные низкого ранга. Кроме того, один из заместителей министра также покинул сторону президента. Представитель Белого дома прокомментировал, что переходы правительственных чиновников и военных на сторону оппозиции ведут к краху режима Башара Асада, отмечает агентство.

Сирия уже год живет в условиях непрекращающихся антиправительственных протестов, которые в последние месяцы переросли в ожесточенные вооруженные столкновения. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв в стране превысило 7,5 тысячи человек.

Сирийские власти заявляют, что ответственность за насилие лежит на незаконных вооруженных формированиях, которые получают поддержку ряда западных государств, а также прозападных монархий Персидского залива. Ранее Саудовская Аравия и Катар открыто говорили о необходимости вооружения оппозиции, выступающей за свержение режима Асада. Официальный Дамаск утверждает, что такая помощь уже давно оказывается.

Россия выступает за прекращение насилия в Сирии и призывает к политическому диалогу, сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая перед главами МИД Лиги арабских государств.

По словам Лаврова, все страны Ближнего Востока и Северной Африки - это друзья России, и то, что происходит у них, влияет на международную стабильность и безопасность.

По его словам, Россия не выступает в поддержку какой-либо из сторон.

"Моя страна всегда поддерживала права людей, их стремление к свободе и развитию", - сказал Лавров. Он добавил, что Россия с самого начала поддерживала план Лиги арабских государств по Сирии, а также участвовала в диалоге с Дамаском.

Также Лавров отметил важность участия международного сообщества в диалоге между властями и оппозицией. По его словам, западные страны не должны заниматься поддержкой одной из сторон, но призывать их к диалогу.

Так, по словам министра РФ, очень важную роль в стабилизации обстановки в стране может сыграть механизм мониторинга.

"Вчера я провел встречу с Кофи Аннаном, я уверен, что он заинтересован в стабилизации диалога в стране", - сказал Лавров.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун 24 февраля назначил своего предшественника Кофи Аннана специальным представителем ООН и ЛАГ в Сирии. Ему, в частности, поручено координировать усилия, направленные на прекращение насилия и обеспечение мирного решения сирийского кризиса. Спецпредставитель ООН в субботу из Каира направился в Дамаск, где, по имеющейся информации, встретится с президентом Сирии Башаром Асадом.

Сирия уже год живет в условиях непрекращающихся антиправительственных протестов, которые в последние месяцы переросли в ожесточенные вооруженные столкновения. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв в стране превысило 7,5 тысячи человек.

Сирийские власти заявляют, что ответственность за насилие лежит на незаконных вооруженных формированиях, которые получают поддержку ряда западных государств, а также прозападных монархий Персидского залива. Ранее Саудовская Аравия и Катар открыто говорили о необходимости вооружения оппозиции, выступающей за свержение режима Асада. Официальный Дамаск утверждает, что такая помощь уже давно оказывается.

Высокопоставленный американский генерал в отставке Уэсли Кларк призывает не спешить с военным вмешательством в Сирии, поскольку неясно, насколько конечный результат будет отвечать американским интересам.

"В Тунисе, Египте и Ливии неминуемо возникли сильные исламские настроения, несмотря на демократическую и прозападную внешнюю сторону восстаний в самом начале арабской весны. Будущая ориентация этих государств, похоже, менее полезна для целей США и региональной политики, чем прежние", - заявил телеканалу CNN Уэсли Кларк, бывший командующий силами НАТО в Косово.

Генерал напоминает, что США уходят из Ирака после восьми с половиной лет войны ценой в триллион долларов и жизней 5 тысяч американских военнослужащих.

"И Ирак все еще остается ареной религиозной вражды и насилия, - отметил Кларк.

Поэтому, по его словам, в отношении Сирии следует дать ответы на целый ряд вопросов. Это, в частности, какие национальные интересы поставлены на карту; какова конечная цель; как применение силы поможет добиться этой цели; сколько силы потребуется и какой ценой; какое государство получилось бы в результате вмешательства; какие основания могут быть у вмешательства с точки зрения международного права; на помощь каких союзников можно будет рассчитывать и, наконец, пропорциональны ли риск и затраты на возможное военное вмешательство интересам США.

В Сирии, в отличии от Ливии, как отмечает Уэсли Кларк, Соединенные Штаты "имеют обстоятельные стратегические интересы, но могут столкнуться с мощными, дееспособными вооруженными силами, все еще, в основном, лояльными к Асаду".

"Сирия менее доступна в военном отношении, чем Ливия, и ее население в три раза больше - 22 миллиона человек, включая 2 миллиона христиан", - отмечает генерал.

По его словам, "оружие все еще завозится в Сирию, беженцы покидают страну, но в ней мало, что похоже на организованную сирийскую оппозицию, с которой можно сотрудничать". И хотя, как считает Кларк, Саудовская Аравия и Катар призывают к отстранению Асада, это "кажется в больше степени оппортунистической, антииранской стратегией".

"Среди сил сопротивления присутствуют, очевидно, некоторые радикальные суннитские боевики, возможно, из самой "Аль-Каиды", а также те, чей приход к власти, вероятнее всего, лишь вызовет дальнейший кризис с массовым исходом миллионов христиан и представителей других религиозных меньшинств", - заявил Кларк.

С марта 2011 года в Сирии продолжается вооруженное противостояние оппозиции и правительственных сил, в результате чего, по некоторым данным, погибло 5,5 тысячи мирных жителей. Вмешательству извне помешали Россия и Китай, которые блокируют в СБ ООН санкционные меры против властей Сирии, чтобы избежать развития ситуации по ливийскому сценарию.

Там с разрешения Совета Безопасности ООН силы НАТО проводили воздушные военные операции, позволившие оппозиции свергнуть правившего страной четыре десятилетия Муамара Каддафи.

Спецпредставитель китайского правительства посетит 10-14 марта Саудовскую Аравию и Египет, а 14-16 марта будет во Франции, где обсудит ситуацию в Сирии и китайские предложения по решению сирийской проблемы, сообщил в пятницу на регулярном брифинге официальный представитель МИД КНР Лю Вэйминь.

Он сказал, что помощник министра иностранных дел КНР Чжан Мин намерен в качестве специального представителя китайского правительства "обменяется мнениями о нынешней ситуации в Сирии, в особенности о шести пунктах позиции Китая по мирному решению сирийской проблемы" с представителями правительств Саудовской Аравии, Египета и Франции, а также представителями таких региональных организаций, как Совет сотрудничества арабских стран Персидского залива и Лига арабских государств.

Целью визита китайского представителя, как отметил Лю Вэйминь, "продвижение справедливого, мирного, надлежащего решения сирийской проблемы". Основным содержанием поездки Чжан Мина будет обсуждение китайской программы мирного урегулирования сирийской проблемы, недавно конкретизированной МИД КНР в "программе из шести пунктов".

Китай призывает обе стороны конфликта немедленно и полностью прекратить насилие и начать при поддержке международных организаций политический диалог. Международное сообщество, по мнению Пекина, должно оказать Сирии необходимую гуманитарную помощь при соблюдении ее суверенитета и не используя ее в качестве предлога для вмешательства во внутренние дела страны. Китай отстаивает необходимость решения сирийской проблемы исключительно политическими, мирными средствами, без силового вмешательства извне.

В Сирии с середины марта 2011 года не прекращаются антиправительственные протесты. Практически ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв насилия превысило 5 тысяч человек, правозащитники через западные СМИ сообщают о более чем 7,5 тысячи погибших. Сирийские власти заявляют, что в столкновениях с вооруженной оппозицией погибли более 2 тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, против которых действуют хорошо вооруженные боевики.

Россия и Китай 4 февраля заблокировали принятие в Совете Безопасности ООН резолюции по Сирии, воспользовавшись правом вето. РФ и КНР, как постоянные члены СБ ООН, уже во второй раз за последние несколько месяцев не пропускают "сирийские" резолюции, содержащие неприемлемые для них формулировки. В Москве и Пекине опасаются повторения в Сирии так называемого "ливийского сценария", при котором может осуществляться внешнее силовое вмешательство. Россия и Китай также отказались от участия в первой встрече группы "Друзей Сирии", состоявшейся в конце февраля в Тунисе. Олег Остроухов.

Наследный принц Саудовской Аравии, министр внутренних дел королевства Наиф бен Абдель Азиз аль-Сауд прибыл в США для прохождения медицинского обследования, сообщила в пятницу королевская канцелярия.

"Принц Наиф - наследник престола, заместитель председателя правительства, министр внутренних дел, сегодня в пятницу прибыл в американский город Кливленд для прохождения запланированного медицинского обследования", - говорится в заявлении монаршей канцелярии.

Наследником престола 78-летний принц Наиф стал в октябре минувшего года после смерти своего старшего брата Султана, скончавшегося от продолжительной болезни в клинике в США. По сведениям западных СМИ престарелый принц Наиф страдает сахарным диабетом и остеопорозом.

Лига арабских государств (ЛАГ) пока не намерена признавать сирийскую оппозицию как законного выразителя интересов народа Сирии, заявил в пятницу заместитель генсека ЛАГ Ахмед бен Хелли.

"Мы еще не пришли к общему решению о признании какой-либо организации оппозиции представителем сирийского народа. Такого решения нет", - сказал бен Хелли в интервью Первому каналу египетского телевидения.

По его словам, происходящее в Сирии пока нельзя назвать гражданской войной. "Сирийские власти и оппозиция, как вооруженная, так и невооруженная, еще сохраняют шансы сесть за стол переговоров, принять судьбоносные решения во имя Сирии для примирения сирийского общества, чтобы этот кризис не превратился в межконфкесииональный конфликт или гражданскую войну", - сказал бен Хелли. В противном случае, по мнению арабского дипломата, единство Сирии будет под угрозой.

Сирия уже год живет в условиях непрекращающихся антиправительственных протестов, которые в последние месяцы переросли в ожесточенные вооруженные столкновения. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв в стране превысило 7,5 тысячи человек.

Сирийские власти заявляют, что ответственность за насилие лежит на незаконных вооруженных формированиях, которые получают поддержку ряда западных государств, а также прозападных монархий Персидского залива. Ранее Саудовская Аравия и Катар открыто говорили о необходимости вооружения оппозиции, выступающей за свержение режима Асада. Официальный Дамаск утверждает, что такая помощь уже давно оказывается. Надим Зуауи.

Исламский банк развития (ИБР) предоставил Египту кредит в размере 1,2 миллиарда долларов на поддержку экономики страны.

Рамочное соглашение о выделении этих средств было подписано в четверг в Каире между египетским правительством и Международной исламской организацией по финансированию торговли, входящей в структуру ИБР.

"Кредит распределен на три равных транша по 400 миллионов, которые ежегодно будут переводиться Египту, главным образом, для развития нефтедобывающей промышленности и связанными с производством зерна направлениями", - заявила на пресс-конференции в Каире египетский министр планирования и международного сотрудничества Фаиза Абу-Нуга.

Она разъяснила, что выделенные ИБР средства будут направлены в основном на закупку необходимого для нефтедобычи оборудования и поддержки импорта пшеницы.

По словам министра, учитывая непростую ситуацию в экономике Египта, ИБР предоставил кредит под облегченные проценты - 3,75% годовых, вместо обычных при таких соглашениях 4,5 - 4,75%.

Исламский банк развития контролируется правительством Саудовской Аравии, его штаб-квартира расположена в городе Джидда. В течение последнего месяца между королевством и египетскими властями возникли серьезные разногласия по поводу предоставления финансовой помощи Каиру после смены режима в январе 2011 года.

В конце февраля глава кабинета министров Египта Камаль аль-Ганзури, выступая перед парламентом страны, обвинил западные и арабские страны в невыполнении своих обещаний по оказанию материальной поддержки новому правительству после революционных событий прошлого года.

Спустя несколько дней МИД королевства подтвердил, что Саудовская Аравия придерживается обещания оказать помощь египетской экономике и выделила на эти цели почти 4 миллиарда долларов.

Однако до подписанного в четверг соглашения с ИБР, Каир, по данным египетского министерства финансов, получил от Эр-Рияда только 500 миллионов долларов на поддержание бюджета. Александр Елистратов.

Выбор Ирана

Столкновение шиитской и суннитской теократии неизбежно в скором будущем и без Израиля

Прошедшие парламентские выборы в Иране в России мало кто заметил. А ведь они очертили перспективы эволюции режима, продемонстрировав его устойчивость в ситуации усиливающихся международных санкций и приближения войны, которую никто не хочет, но к которой все готовятся. Столетие назад начинать первую мировую тоже никто не хотел, но избежать ее не удалось.

Прошедшие парламентские выборы в Иране в России мало кто заметил. А ведь они очертили перспективы эволюции режима, продемонстрировав его устойчивость в ситуации усиливающихся международных санкций и приближения войны, которую никто не хочет, но к которой все готовятся. Столетие назад начинать первую мировую тоже никто не хотел, но избежать ее не удалось.

Не так давно руководитель Ирана — рахбар, аятолла Хаменеи, сторонники которого разгромили на выборах команду президента Ахмадинежада, обозначил год исчезновения с карты Ближнего Востока Государства Израиль — 2014-й. Символично, это столетний юбилей начала конца четырех империй: Российской, Германской, Австро-Венгерской и Оттоманской. Рахбар упомянул, что средством божьей кары выступят иранские ракеты. Логично. Никак иначе Израиль не достать, во всяком случае, Ирану.

К этому аятолла присовокупил, что «на Ближнем Востоке кровь евреев должна быть отделена от крови мусульман». Что вообще-то предполагает их полное физическое уничтожение. На иврите это «шоа» — «холокост». Окончательное решение еврейского вопроса в рамках отдельно взятого еврейского государства. О чем население этого государства, не говоря уже о его военно-политическом руководстве, и так подозревало, поскольку заявления такого рода иранское руководство делало не раз.

Говорить после этого о том, что удар по иранским ядерным объектам приведет к региональной катастрофе, можно до скончания века — евреи жить хотят и цену гарантиям «мирового сообщества» знают: эта цена ноль. Интерпретировать, что на самом деле хотел сказать рахбар, что именно он имел в виду и почему предвыборная ситуация заставила его сказать все, что им было сказано, тоже можно. Слово не воробей — оно вылетело, и ему поверили. Тем более что верховной властью в Исламской Республике Иран является именно Хаменеи. Хотя у президентов этого государства периодически и возникает искушение оспорить эту власть, с искусством, делающим ему честь, верховный аятолла пресекает подобные попытки два десятилетия подряд. Демократия должна уметь себя защищать от внутренних врагов, в том числе исламская. Принцип примата религиозных властей над светскими, «велаяте факих», в Иране никто не отменял и отменять не собирается. Иллюзии тут неуместны.

«Прагматики» и «либералы», объединенные в протестное «Зеленое движение», на выборах в парламент не играли никакой роли: их кандидатов сняли на предварительном этапе. «Неоконсерваторы» во главе с президентом проиграли все что могли. Рахбар в свое время поставил на него на выборах, рискуя расколоть страну, которая отказалась смириться с откровенными подтасовками. Крупные города выступили против действующей власти, волнения пришлось подавлять жестко — после этого демонстрация самостоятельности в кадровых вопросах со стороны президента выглядела не просто вопиющей наглостью, но и откровенным предательством.

Хаменеи в очередной раз доказал, что в искусстве политической борьбы ему нет равных в Иране. Несмотря на преклонный возраст и состояние здоровья, списывать его со счетов рано. На президентских выборах 2013 года именно он будет решать, кто встанет во главе исполнительной власти. Никаких шансов провести себе на смену кого-то из своего окружения у Ахмадинежада больше нет. Имея тот парламент, который избран, он может полагать большой удачей, если не столкнется с проблемой импичмента. В конце концов старый конкурент Хаменеи — нынешний лидер «зеленых» Мир Хосейн Мусави был премьер-министром Ирана при аятолле Хомейни и перестал им быть после того, как лидер исламской революции ушел в мир иной, просто потому, что этот пост был отменен. Рахбар в одном из недавних выступлений не исключил, что эта же судьба может постигнуть должность президента, хотя теперь отменять ее ему скорее всего не понадобится: многомиллиардное дело о коррупции в ближнем круге Ахмадинежада похоронит его карьеру без введения изменений в систему управления страной.

Как бы то ни было, агрессивная внешнеполитическая риторика президента свое дело сделала и успешно перехвачена самим Хаменеи — для внутриполитического употребления. Поражение иранских «неоконсерваторов» помимо прочего может убедить Запад в том, что с ИРИ, сохраняющей теократическое устройство, несмотря на приближающееся завершение ее ядерной программы, можно сосуществовать. Саудовскую Аравию и Израиль это вряд ли убедит, но это их проблемы, решать которые они будут в меру своих возможностей. Идеальным для салафитов исходом была бы война евреев и шиитов, но Израиль это понимает и таскать для них каштаны из огня не готов. Именно поэтому саудовское королевство совместно с Катаром реализует в ходе «арабской весны» идею создания ортодоксального халифата на месте светских арабских автократий. Забуксовавшая зачистка Сирии — завершающий этап этого проекта. Так что столкновение шиитской и суннитской теократии неизбежно в скором будущем и без Израиля. Арабы против персов — эка новость!

Евгений Сатановский

Иран > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 7 марта 2012 > № 582324 Евгений Сатановский

Секретарь 2-ой конференции по вопросам восполняемых видов энергии Шахрох Фарханги заявил, что в энергетической корзине страны на долю новых видов энергии приходится менее 0,1%, сообщает агентство ИРНА.

При этом в программе перспективного развития страны, рассчитанной на 20-летний период (2005-2025 гг.), предусматривается, что в области энергетики доля восполняемых видов энергии должна составлять 10%. Таким образом, с учетом сегодняшних показателей долю новых видов энергии необходимо увеличить почти в 100 раз.

Далее Шахрох Фарханги отметил, что через 50 лет запасами нефти и газа будут располагать только Иран, Саудовская Аравия и Россия, а через 80 лет только у Ирана и России будут оставаться запасы природного газа.

Как подчеркнул Шахрох Фарханги, в случае использования новых видов энергии ископаемые ресурсы могут быть сохранены.

2-ая конференция по вопросам восполняемых видов энергии организована факультетом электроэнергетики Тегеранского университета и проводится с целью совершенствования структуры электроэнергетического производства и сокращения расхода ископаемых видов топлива.

Когда инженеру-полковнику танковых войск Калининой исполнилось 95, она поехала в подмосковную Кубинку, чтобы попрощаться со своими боевыми машинами. В военно-историческом музее бронетанкового вооружения и техники она поцеловала и "Т-40", и "Т-70", и "Т-34".

9 орденов, 55 медалей и цыганочка с выходом

Китель полковника Калининой весит около семи килограммов - его украшают девять орденов и 55 медалей. А Людмила Ивановна в нем в свои 96 лет до сих пор на торжественных мероприятиях цыганочку танцует.

До сих пор она не прочь выпить рюмочку-другую коньяка или водочки, ненавидит разговоры о здоровье, а о танках может говорить часами. И до сих пор, по ее собственному признанию, она мечтает о генеральском чине.

"Ты не смотри, что я худая, если дам в плечо - сразу поймешь, что сила в руках еще есть, - говорит Калинина и с прищуром глядит в сторону оператора РИА Новости. - А с женщинами я не дерусь", - теперь Калинина смотрит уже на корреспондента агентства.

В ветеранских организациях Москвы ее по-доброму называют "бабушка танковых войск". Московский дом ветеранов взял над Калининой персональное шефство и, как может, опекает ее.

Журналисты считают, что такая, как Калинина, в опеке не нуждается, и говорят про нее "стальная леди танковых войск", а на фронте ее звали "Людмил Иванович".

Женщин в военные вузы не брать

Она родилась в прошлом веке - в 1915 году в Уфе в семье бухгалтера. Но вскоре родители переехали в Москву. Когда Людмиле Ивановне было всего 13 лет, она пошла работать учеником слесаря на знаменитый Московский автомобильный завод, впоследствии он станет ЗИЛом.

Днем работала, вечером училась на рабфаке - обычная история для тысячи юношей и девушек молодой Страны Советов. Когда ей было 18, ей присвоили 4-й разряд слесаря.

И вот тут на завод приехала комиссия из Академии механизации и моторизации им. Сталина - позже она станет бронетанковой. Представители академии набирали на инженерный факультет смышленых парней.

"Все, конечно, удивились: и мама, и папа, и старший брат Анатолий, но я поставила их перед фактом и сказала, что тоже хочу учиться в этой академии", - вспоминает Калинина

Она выполнила все спортивные нормативы, выдержала все экзамены. Но когда стали комплектовать группу из молодых людей для дальнейшего обучения в подготовительном лагере в Кунцеве, то ей отказали.

"Это я потом узнала, что в1934 году в академию из Кремля пришел приказ - женщин в военные вузы не брать", - говорит Калинина.

До сих пор уж как-то очень грустно она произносит эту фразу.

"Комсомол плачет"

Но тогда ей было совсем грустно. Неделю спустя после истории с отказом, ее увидел зареванную в цехе сам директор завода Иван Алексеевич Лихачев.

Калинина все ему рассказала, Лихачев взял ее за руку и повел к себе в кабинет.

"Он позвонил в академию - напрямую комиссару, и говорит, вы что, мол, комсомол мой обижаете, комсомол теперь плачет, а раньше всегда веселый ходил", - вспоминает Калинина.

После звонка Лихачева, Калинину приняли в академию. На курсе тогда было160 студентов, а девушек среди них - лишь две.

"И чтобы выбриты были, как она"

В Кунцевском лагере их обучали обычной армейской науке: стрелять, маршировать, много внимания уделялось общей физической подготовке. Калинина старалась изо всех своих девичьих сил, выкладывалась, что называется, по полной программе. Она до сих пор помнит, как один из отцов-командиров по фамилии Мажоров ставил ее в пример.

Он обращался к стоящим на поверке парням: "Чтобы воротнички были чистые, как у нее, сапоги так же блестели, как у нее и чтобы выбриты были, как она".

Людмилу Ивановну назначили в штаб Московского военного округа. Там она познакомилась с Борисом Калининым, который впоследствии станет ее вторым мужем. О первом супруге Иване Старшинове она не очень любит рассказывать.

"Я всю жизнь как будто на боевой позиции"

Иван Старшинов работал вместе с Людмилой на ЗИЛе. Был старше ее, имел орден Ленина на груди и, по словам Калининой, любил ее "без меры".

"Когда он сделал мне предложение, я согласилась, - вспоминает Людмила Ивановна. Уважала, но не любила я его ни капельки. Потом его репрессировали, мы развелись. Ну, а Калинин - это совсем другое дело. Я и взрослее уже была, да и просто нам хорошо было вместе: тут тебе и романтика, и страсть, как в телесериале про Кармелиту", - смеется Калинина.

Родных детей у Людмилы Ивановны и Бориса Павловича не было. После войны они удочерили полугодовалую девочку, которую тоже звали Люда. Она умерла несколько лет назад. Нет уже в живых и Бориса Павловича.

Калинина, конечно, тяжело переживает свое одиночество, но держится, - она же настоящий полковник.

"Судьба никогда меня пряниками с медом не осыпала. Ни до войны, ни во время, ни после, - говорит Калинина. - Я всю жизнь как будто на боевой позиции".

До войны Калинина испытывала танки

До войны Калинина испытывала танки. Особенно ей запомнилось испытание легкого плавающего танка Т-40. Это было за год до начала Великой Отечественной.

"Я сидела за рычагами. Прошла 3,5 тысячи километров, и все по кочкам, ухабам и болотам. Форсировала на этой машине и Днепр, и Днестр. Чтобы повернуть рычаг вправо или влево, нужно выжать 40 килограммов", - говорит полковник Калинина.

В одной из воронежских деревень Калинину и других членов экипажа местные бабки позвали в баню. Когда Людмила Ивановна разделась, то сама себя не узнала - тело было похоже на сплошной синяк. Вот такое испытание и боевой техники, и тела.

В июне 41-го Людмила Ивановна поехала с мужем отдыхать в Крым. Только два дня поваляться на приморском песочке и успели. 22 июня их телеграммой-молнией срочно отозвали из отпуска в Москву.

Во время войны она отремонтировала в поле 4 тысячи танков

А дальше война - страшная и беспощадная. Калинина получила назначение на Южный фронт. Она организовывала транспортировку подбитых танков в тыл, ремонтировала боевые машины в полевых условиях. Она знает, что такое бомбежки, что такое атаки, а потому не скрывает - на фронте страшно.

"За всю войну я отремонтировала 4 тысячи танков. Но это только "наших". На фронте ведь часто случалось и так, что мы чинили немецкие танки, и потом они же шли в бой с нашими экипажами против фашистов", - рассказывает Калинина.

Людмила Ивановна возглавляла отдел ремонта и эвакуации танков Южного, Северо-Кавказского фронтов.

К концу войны она уже руководила подвижным танковым ремонтным заводом. Под ее началом трудились три армейских ремонтно-восстановительных батальона и эвакуационная рота. Всего в подчинении у "Людмил Иваныча" насчитывалось около двух тысяч мужчин.

Что касается, самого главного в ее жизни мужчины - Бориса Калинина, то им во время войны не часто доводилось видеться. Он хоть и воевал с ней на одних фронтах, но постоянно находился на передовой. Они писали друг другу письма и терпеливо ждали встречи.

"Т-40", "Т-70" и "Т-34" я и сейчас поведу с закрытыми глазами"

И они ее дождались. После войны супруги Калинины прожили вместе еще почти 50 лет. А в 45-м, сразу после окончания Великой Отечественной, они служили в разведке.

"Мы работали и в Америке, и в Германии. Скажу одно, что в нашу задачу входила вербовка нужных специалистов. Больше ничего не скажу", - смеется Калинина.

И английским, и немецким она до сих пор владеет в совершенстве. До сих пор помнит и как машиной боевой управлять. Вернее, как считает сама Калинина, руки помнят и ноги.

"За современный танк я, конечно, не сяду, там все электроникой напичкано. Переподготовка мне для этого нужна, а "Т-40", "Т-70" и "Т-34" я и сейчас поведу с закрытыми глазами", - говорит Калинина. Елена Косова