Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Споры вокруг российского военного присутствия на авиабазе Хамадана в иранском парламенте не прекращаются

"Военная база «Ножех» была выбрана для дозаправки российских самолетов, поскольку она расположена на пути перелета в Ирак и Сирию", объяснил председатель комитета меджлиса ИРИ по безопасности и внешней политике.

Как сообщает иранское государственное агентство ИРНА, отвечая на вопрос о том, будет ли Россия будет по-прежнему иметь доступ к авиабазе «Ножех», Алаэддин Боруджерди сказал: " Военная база «Ножех в распоряжение России не предоставлялась. На основании Конституции Ирана запрещается размещение каких-либо иностранных военных баз на территории Исламской республики, даже в мирных целях".

Комментируя сотрудничество Ирана и России в борьбе против террористов в Сирии, высокопоставленный иранский парламентарий отметил: "Это было совместное решение, принятое двумя странами, чтобы помочь бороться с террористами, со зловещим явлением в регионе, и их сторонниками, в том числе Соединенными Штатами и Европой".

Иран.ру обращает внимание, что Боруджерди в очередной раз сузил масштабы использования Россией авиабазы в Хамадане решением проблемы дозаправки самолетов, в очередной раз, обойдя в своих заявлениях военное значение для борьбы с терроризмом в Сирии ударов ВКС РФ с иранской территории.

“Некоторые объекты были предоставлены российским истребителям для дозаправки во время полетов в Ирак и Сирию, это было разумным решением, одобренным Высшим советом национальной безопасности", подчеркнул Боруджерди.

Поссорить Иран с Россией не получится

После ударов российских бомбардировщиков по объектам террористических группировок в Сирии с аэродрома в Хамадане международное сообщество заговорило о принципиально новой фазе в военном сотрудничестве Москвы и Тегерана. Многие страны восприняли такой поворот событий на Ближнем Востоке с удовлетворением. Сирийское руководство увидело в российском базировании в Хамадане очередной ирано-российский акт по защите Дамаска от радикалов. Противники Башара Асада почувствовали в этом угрозу поражения своих подопечных в Сирии. США обеспокоились ростом влияния Кремля не только на сирийские дела, а на расстановку сил на Ближнем Востоке в целом. Администрация Обамы, пусть и дорабатывающая в Белом доме последние месяцы президентства своего хозяина, должна была чем-то ответить. Как найти противоядие российско-иранскому военному альянсу по Сирии? Появился рецепт – поссорить Москву и Тегеран. Начали с иранской стороны, где появились разногласия в оценках правомерности нарушения Конституции страны, запрещающей использование иностранцами территории ИРИ.

Конституция ИРИ и российская авиация в Хамадане

Главной площадкой для критики решения иранского руководства о предоставлении Хамадана в распоряжение ВКС РФ стал меджлис. Обсуждать этот вопрос иранским законодателям правительство Ирана не поручало, дискуссия возникла на правах инициативного возмущения некоторых законодателей. Спикер Али Лариджани попытался их успокоить. Помогло, но не совсем. 23 августа председателю парламента опять пришлось разъяснять несогласным, а их число определялось иранскими СМИ в 20-30 депутатов, что Конституция страны, статья 176-я которой запрещает предоставлять иранскую инфраструктуру для размещения иностранных воинских контингентов, отношения к правовому случаю с Хамаданом не имеет.

Авиабаза использовалась российской авиацией в интересах борьбы с терроризмом в Сирии, где у Ирана и России интересы совпадают, по меньшей мере, в данный момент. Али Лариджани подчеркивает, что «ни одна база не была отдана российским вооруженным силам», а Тегеран и Москва работают совместно для урегулирования региональных проблем, в частности, в Сирии. Контекст понятен: речь идет о временной договоренности с Москвой исходя из ситуативных иранских интересов в военной поддержке своего верного союзника Башара Асада. Законодательного одобрения это решение властей ИРИ не требует, однако брожение умов в меджлисе продолжается. Масло в огонь подлило заявление министра обороны Хосейна Дехкана, о том, что Россия объявила об использовании Хамадана без предварительного согласования с военным ведомством Ирана. Публичная обида главы военного ведомства дала новый импульс дискуссии в парламенте о Хамадане 23 августа.

В этот раз спикер Лариджани уже не скрывал своего раздражения непонятливостью некоторых коллег по меджлису. В дополнение к уже привычному для депутатов аргументу: «Иран осуществляет сотрудничество с Россией в борьбе с терроризмом и союз между двумя странами принесет пользу мусульманам в регионе», председатель парламента позволил себе критику в адрес министра обороны.

Сославшись на некоторые фрагменты последних заявлений генерала Дехкана, Лариджани сделал замечание: «командир мог бы сделать лучший выбор слов». Здесь же глава законодательного собрания ИРИ напомнил о напутствии основатели Исламской Республики аятоллы Хомейни о том, что парламент должен находиться «на вершине всех дел».

Министр обороны в этот же день в письме спикеру парламента Али Лариджани пояснил, что его высказывания относительно роли парламента в вопросе вылетов российских бомбардировщиков с авиабазы Хамадан были неверно интерпретированы. «Парламент занимает центральное место в Конституции и на протяжении истории всегда являлся крайне авторитетным для народа ИРИ; парламентарии имеют юрисдикцию обращаться за информацией по всем вопросам на основании прав представителей народа», – написал Дехкан. «Я сожалею, что мои высказывания были совершенно неверно поняты и неточно истолкованы так, что роль парламента в национальных вопросах была приуменьшена. В своих высказываниях я лишь хотел донести мысль, что в случае с авиабазой Хамадан одобрения парламента не требуется», – добавил он.

Претензии министра обороны Ирана

Министр обороны Ирана Хосейн Дехкан заявил, что Россия объявила мировой общественности об использовании иранской авиабазы Хамадан, предварительно не оповестив об этом власти Ирана. «Во-первых, русским очень хочется показать, что они являются сверхдержавой и могут оказывать сильное влияние на тенденции в сфере безопасности. Во вторых, они хотят выступить в роли эффективного участника операций на территории в Сирии, чтобы вести переговоры с американцами и гарантировать свою роль в политическом будущем Сирии», — приводит агентство Мехр слова Дехкана.

С этим можно не спорить, в оценках политической подоплеки использования Хамадана есть и более резкие высказывания в адрес Кремля. Правда, задать неудобный вопрос иранскому министру обороны его заявление дает вполне логичный повод. Есть ли у возглавляемой им оборонной промышленности страны возможность поставить на вооружение иранских ВВС дальние бомбардировщики, сопоставимые по боевой мощи с российскими Ту-22М3? А если спрашивать еще более конкретно, то можно поинтересоваться у главы военного ведомства ИРИ, почему Иран не наносит ракетные и авиационные удары по противникам своего союзника президента Башара Асада самостоятельно?

Не очень убедителен иранский министр обороны и тогда, когда не устает повторять, что Россия использовала базу Хамадан по просьбе Сирии. Хосейн Дехкан 22 августа заявил, что террористы в Сирии получили тяжелое вооружение от США. Он добавил, что после поступления такой информации Иран принял решение о предоставлении авиабазы Хамадан для проведения ВСК России операции по борьбе с боевиками. О помощи Иран попросила сирийская сторона, объяснил Хосейн Дехкан. А если бы не попросил Башар Асад, то Иран на предоставление Хамадана пошел бы? Скорее, этот вопрос не в компетенции генерала Дехкана.

В Иране позиция министра обороны имеет политический вес, но мало влияет на оперативное руководство двумя компонентами вооруженных сил: Армии и Корпуса стражей исламской революции. Возглавляемое бригадным генералом Дехканом министерство обороны и поддержки вооруженных сил не имеет непосредственного отношения к оперативной и боевой деятельности войск. Чиновники из минобороны ИРИ занимаются финансированием и исполнением военного бюджета, отвечают за военные НИОКР, руководят предприятиями Организации оборонной промышленности, ведут работу по исполнению контрактов с зарубежными странами на закупку вооружений и военной техники.

Кстати, так часто цитируемые последние заявления министра Дехкана о России и Хамадане были сделаны на его пресс-конференциях по случаю Дня оборонной промышленности Ирана. Понятно, что оперативные аспекты военного взаимодействия Москвы и Тегерана к этой тематике имеют далеко не прямое отношение. Когда госдепартамент США изучает факт базирования российской военной авиации на иранской территории под углом нарушений резолюций Совбеза ООН, запрещающих до сих пор военно-техническое сотрудничество с Тегераном, то это понятно. Как выразился российский министр иностранных дел Сергей Лавров, «ловят блох».

А иранскому политику это зачем, тем более министру, как раз и отвечающему за это самое ВТС с зарубежными странами, в ряду которых кроме РФ и КНР, практически, никто не замечен? Министр обороны накануне сообщил, что Иран от России получил полную партию ракет для системы ПВО С-300. Тегеран отозвал свой судебный иск к российской компании «Рособоронэкспорт» по делу об аннулировании контракта на поставку систем С-300. Доверие восстанавливается. Тегеран передал Москве список военной техники и вооружений, которые иранские военные хотели бы приобрести. Речь идет о пакете контрактов на сумму не менее 8 млрд. долларов. Наверное, прав спикер иранского парламента, когда советует министру обороны ИРИ более тщательно подбирать слова в адрес российских партнеров в своих публичных заявлениях.

Ударами из Хамадана сорвано контрнаступление на Алеппо

Затрагивая этот вопрос, сознательно не станем ссылаться на сообщения и заявления российской стороны. Обратимся к оценкам секретаря Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана адмирала Али Шамхани, видного иранского военачальника, бывшего командующего военно-морскими силами КСИР. В отношении Хамадана глава ВСНБ высказывался чаще других иранских политиков, явно демонстрируя высокую осведомленность в деталях договоренностей Москвы и Тегерана по срокам, формату, задачам российского базирования на иранской авиабазе.

О Хамадане в первый же день появления российской авиации на иранской авиабазе заявил, что сотрудничество Тегерана с Москвой в борьбе против террористических группировок в Сирии является стратегическим, российское базирование не является лишь эпизодом, а удары бомбардировщиков ВКС РФ сделают «условия для террористов в Сирии намного жестче». Али Шамхани особо подчеркнул, что «формат стратегического сотрудничества с Россией будет расширяться, впереди новые совместные операции, которые будут продолжаться пока террористические группировки в Сирии не исчезнут полностью».

После появления сообщений о якобы появившихся разногласиях между Тегераном и Москвой, секретарь ВСНБ обратил внимание на то, что массовая пропаганда со стороны западных и саудовских СМИ относительно сотрудничества Ирана, России и Сирии, осуществляется для того, чтобы постараться скрыть серьезное поражение своих союзников в Пальмире, Идлибе, окрестностях Латакии и Алеппо. Указав также на некоторые предвзятые сообщения о сотрудничестве Ирана и России по Сирии, он сказал, что всесторонние ирано-российские отношения отвечают национальным интересам обеих стран, и охватывают не только область борьбы с терроризмом, а имеют более широкие масштабы.

Наконец, 23 августа адмирал Шамхани, явно обращаясь к внутренним критикам решения руководства ИРИ по Хамадану, подчеркнул, что Россия нужна Ирану для нанесения авиаударов в поддержку наземных операций «разработанными нашими военными советниками». Он указал на то, что удары российских бомбардировщиков нанесли существенный урон силам противников Дамаска и позволили сорвать их контрнаступление в районе Алеппо. Ранее, Шамхани сообщал и о массовых поставках Соединенными Штатами тяжелого вооружения для сирийских оппозиционных группировок, воюющих именно на этом направлении.

Добавим, что за последнюю неделю с территории Турцию в Сирию ежедневно переходили сотни боевиков и шли караваны с оружием. Напомним и об инциденте в воздухе над Алеппо, когда самолеты американских ВВС не допустили в этот район сирийские истребители. Налицо все признаки подготовки контрудара под Алеппо, битва за который не зря рассматривается сегодня как «сирийский Сталинград». Из иранского Хамадана через воздушное пространство Ирака (при полном согласии официального Багдада) российские бомбардировщики своими ударами не позволили боевикам изменить ход сирийской кампании в свою пользу.

******

Если будет военная необходимость повторить Хамаданский «воздушный маневр», то руководство Ирана готово снова предоставить свою инфраструктуру в распоряжение ВКС России. Сделанное в ответ на запрос депутатов 23 августа заявление председателя парламента Али Лариджани о том, что «полеты российских бомбардировщиков по-прежнему выполняются из авиабазы Шахид Ноджех в Хамадане» - не оговорка. Если потребует военная ситуация в Сирии, то Иран без оглядок на недовольство США или их союзников в регионе примет российские бомбардировщики у себя. Речь идет о совпадении интересов в отношении Дамаска, а еще о стремлении отвечающих за Сирию иранских военных максимально использовать военный потенциал ВКС РФ для поддержки сирийской армии. Найти при таком сценарии возможность поссорить Москву и Тегеран представляется сомнительной затеей.

Новый имидж Америки

Старостенко Геннадий

Феномен Трампа и последствия его избрания для России

Замещённая реальность давно уже стала главным продуктом американских СМИ и PR-агентств. На этом фоне кажется удивительной статья в журнале The American Conservative. Его издатель Джон Атли пишет: «При всех сомнениях насчёт Дональда Трампа его главный посыл – в сдерживании вашингтонской военной машины». И развивает мысль, цитируя одного из своих знакомых: «Трамп может стать единственным съездом с дороги безостановочных войн…»

Уж больно всё правильно написано – в один тон с нашим пониманием вещей. Как будто кто-то хочет оправдать ожидания российского общества. Но нет, конечно же: не для нас там пишут, а для американцев. В США ещё есть разумные люди, не все перешли на духовное «монсанто», генетически модифицированную жвачку.

В лукавой улыбке Дональда Трампа для многих из них за­брезжила надежда на более стабильный и справедливо устроенный мир. С помощью Трампа белопротестантская Америка надеется противопоставить себя экспансии финансового спрута, ориентированного на либерально-прогрессистский интернационал и забвение традиций.

Кто из американских политиков ещё несколько лет назад отважился бы призвать поставить стену на пути иммиграции или снизить расходы на содержание НАТО? Но сейчас финансовым трюкачам из Goldman Sachs всё труднее держать Срединную Америку под гипнозом СМИ. Трамп обещает вернуть ей процветание и позитивную само­оценку.

А ещё заявляет: если европейцы хотят поставить противоракетные системы в Польше, тогда пусть сами и платят за это. В речах он покушался и на военный бюджет, хотя вслед оговорился, что намерен укреплять могущество армии. И всё же нельзя не отметить – желание-то изначально было.

А кто из американских тузов назвал бы свою дочь Иванкой?.. И дело не только в имени, а в позитивном ощущении славянства – чувствуется, что этот импульс от сердца, вопреки застарелым англо-протестантским и германо-романским фобиям.

Но главное – его подчёркнуто невраждебное отношение к России. В этом вопросе ДТ прагматичен. Полгода назад на митинге в Айове он заявил, начав с иронии: «Конечно, мы не хотим быть друзьями… Нет, мы хотим потратить ещё пять триллионов долларов, чтобы продолжить воевать… Теперь нам и в самом деле нужно быть умными, потому что у нас больше нет денег. Мы бедная нация – мы страна-должник…» Так что в бизнесмене Трампе уживаются расчёт и ненавязчивый романтизм. Это не может не обнадёживать.

Трамп осудил войну в Ираке, вторжение в Ливию и Сирию. Готов работать над справедливым решением израильско-палестинского конфликта – и, похоже, не на стороне Нетаньяху. Хотя и к мусульманам относится без пиетета. Винит коррумпированных Клинтонов, которые на одних платных речах заработали 160 миллионов долларов – создавали преференции для финансовых магнатов и продвигали милитаристские планы.

И ещё Трамп грозится сделать кучу всего, в чём не только слышится предвыборная риторика, но и чувствуется правда характера.

Трамп – интереснейший феномен: носитель духа континентальной Америки в её противостоянии прибрежной. Сколь ни хотелось бы ведущим глобо-СМИ представить его глупцом и хамом, стоит признать, что у Трампа хорошая интуиция, выдержка, тонкое пониманием этноконфессиональных процессов. И при этом он вполне себе конформист. У таких, как правило, сверхзадач не бывает.

И всё-таки что-то побудило его бросить вызов порядку вещей, принятому в пределах Beltway (вашингтонской кольцевой дороги, образного аналога нашего Садового кольца). Мотив, скорее всего, звучит знакомо – за державу обидно.

ДТ не идеолог, но мыслит образами, увлекает публику стилем повествования. В этом эксперты отказывают Хиллари Клинтон напрочь. Та протокольно вещает о политике и клянёт конкурента – ни шага в сторону.

Трамп – свойский парень, правдоруб, но и делец, пример личного успеха, готовый к сделкам с политическим противником. Лучшего кумира для американского протестанта не найти. Он разбудил дремавший в традиционалистской Америке инстинкт самосохранения. И совершил такой исполинский скачок из политического небытия, что просто дух захватывает. В июне прошлого года, когда Трамп заявил, что идёт в президенты США, его рейтинги не достигали и процента.

Резонный вопрос: чего ждать России от избрания Трампа, если это случится? С Клинтон всё ясно и во многом предсказуемо. Экспертное «среднее арифметическое» склоняется к мнению, что внешнюю политику Трамп по большому счету существенно изменить не сможет. Даже если и захочет. И отсюда вывод: всё пойдёт тем же путём, хотя и не так вызывающе дерзко, как при диктате неоконов.

Не соглашусь. Трамп понимает мир не так как его конкуренты, что непременно скажется на его действиях. Его приход во власть способен изменить ситуацию в мире. Он не расист, как утверждают некоторые, но стремительное увядание «белой породы» в Америке и ослабление американизма (как демократии, основанной на ценностях и достоинстве) его реально угнетает.

Особо восторгаться миллиардером-застройщиком, как и республиканцами вообще, конечно, не стоит. Буржуй – он, как известно, и в Африке буржуй. Даже в обличье традиционалиста вряд ли заслуживает восхищения. Не стоит забывать, что времена республиканского могущества, о которых ДТ вспоминает с ностальгией, ЦРУ и АНБ не испытывали больших угрызений, убивая тех, кто им не нравился. Если вместе с конгрессом и Белый дом станет республиканским, то американцам придётся туго – «собесовские» завоевания Обамы (а при нём 20 млн. граждан США получили медстраховку), скорее всего, пойдут под нож. Демократы заметно гуманнее в вопросах соцобеспечения, но всё же паллиативный социализм американского образца ещё хуже кондового капитализма. Вот приверженец социального государства Берни Сандерс сверкнул – и в тину… Только булькает оттуда: хоть за чёрта голосуйте, но не за Трампа…

Доктринёрства с избранием Трампа меньше не станет, но санкции с России снимут и попытаются приблизить отношения если не к нейтральным, то хотя бы к сдержанным. Для нас Трамп может быть выгоден прежде всего тем, что можно будет заняться, наконец, внутренней политикой.

«Мягкая сила» при Трампе станет мягче. Рим правил, используя слабых в борьбе против сильных. Таким «слабым» являемся мы – рядом с Китаем. Дальнейшего укрепления китайской экономики Трамп постарается не допустить. Так что Китай – вторая после мирового либерализма сила, у которой нет интереса к ДТ в кресле президента США.

Представляется, что за отдельными словесными реверансами Трампа в адрес российского руководства, стоит соображение: нет никакого смысла изводить Россию дальнейшими поползновениями на её суверенитет и открыто враждовать с ней. Ведь за истекшие 30 лет Россия уступила столько, что вполне заслуживает немного великодушия. Особенно теперь, когда ещё и Украина под контролем Америки …

Глубинные процессы в американском и российском обществах во многом сходны – это, как правило, противостояние глобо-либерализма и традиционализма. Причём последний может «черпать вдохновение» либо в идеалах отцов-основателей и творцов американской революции (как в США), либо (в нашем случае) жить памятью о досоветской патриархальности или утраченной эпохе СССР. В этом смысле наблюдать за предвыборной кампанией в США и её лидерами особенно интересно.

Трамп – мужик не дюже эрудированный, но и не шибко вредный. Это неплохой шанс для Америки, а равно и для всех остальных. Однако события, подобные тем, что случились в Далласе, вероятно, будут повторяться, а СМИ станут раздувать пожар, обвиняя Трампа в расизме.

Необходимый материал могут предложить и российские СМИ, связанные с цитаделью либерализма системой сообщающийся сосудов. Уже сейчас некоторые наши популярные вещатели, работающие в «режиме эхолокации», искусно подыгрывают лагерю Хиллари Клинтон – их вполне можно цитировать где-нибудь в «Нью-Йорк Таймс» или «Нью Рипаблик». Есть у нас и агенты либерализма, решающие специфические задачи в высших сферах.

Противостояние при подсчёте голосов будет, судя по всему, сильнее, чем полтора десятка лет назад у Буша-мл. и Альберта Гора. Но если подтасовать результаты выборов не представится возможным, либерализм затеет привычную игру – с плавным перетеканием под чужие знамёна и постепенным внедрением нужной ему повестки.

Часть американских аналитиков убеждена, что президентская кампания Трампа изменит природу республиканской партии, а заодно и американского общества – даже если сам он проиграет выборы. Теперь уже трудно представить, как республиканские элиты и неоконский истеблишмент смогут игнорировать чаяния простых американцев. Это, в свою очередь, не может не оказать влияния на общемировые процессы. После того, что США натворили на Ближнем Востоке, Америка нуждается в перелицовке имиджа. Дональд Трамп и есть, видимо, её новый имидж.

США надеются на позитивный исход переговоров главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря Джона Керри по Сирии, сообщила в среду в рамках регулярного брифинга представитель госдепартамента США Элизабет Трюдо.

"Я не буду вдаваться в подробности деталей переговоров. Госсекретарь Керри и министр Лавров встретятся с глазу на глаз для обсуждения того, где мы сейчас находимся (в переговорах по Сирии). И я надеюсь, что по итогам мы сможем выступить с позитивным заявлением", — сказала она.

Ранее стало известно, что госсекретарь Джон Керри отправится 25-27 августа в Женеву, где 26 августа проведет встречу с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и обсудит вопрос Сирии и Ливии.

Самолеты США осуществили восемь ударов в рамках операции по освобождению сирийского Джараблуса, поразили позиции боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), сообщает агентство Рейтер со ссылкой на представителя минобороны США.

Официальный представитель Пентагона майор Адриан Рэнкин-Гэллоуэй ранее подтвердил РИА Новости, что американские военные самолеты принимали участие в операции по освобождению сирийского города Джараблус от боевиков.

Ранее сообщалось, что силы оппозиционной Сирийской свободной армии (ССА) взяли под контроль город Джараблус на севере Сирии, освободив его от боевиков ИГ.

Действия Турции в районе сирийского города Джараблус показывают, что Анкара предпринимает меры по укреплению границы, заявил в среду официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

"США давно призывали Турцию предпринять решительные шаги по перекрытию границы, особенно этого ее участка", — сказал Эрнест на брифинге.

По его словам, "тот факт, что Турция предприняла этот шаг, говорит о прогрессе" в данном направлении.

Эрнест отметил, что Пентагон может дать более детальную информацию по поводу американской вовлеченности в эти операции.

Ранее сообщалось, что силы оппозиционной Сирийской свободной армии (ССА) взяли под контроль город Джараблус на севере Сирии, освободив его от боевиков ИГ (Группировка запрещена в РФ). Официальный представитель Пентагона майор Адриан Рэнкин-Гэллоуэй ранее подтвердил РИА Новости, что американские военные самолеты принимали участие в операции по освобождению сирийского города Джараблус от боевиков.

Армия Турции в среду утром начала военную операцию по освобождению города Джараблуса на севере Сирии при поддержке самолетов международной коалиции. Самолеты ВВС Турции нанесли авиаудары по боевикам ИГ в районе, обстрелы производятся также из танков и артиллерии.

Дмитрий Злодорев.

Вице-президент США Джозеф Байден поддержал начавшуюся в среду операцию Турции "Щит Евфрата" по зачистке от террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) сирийского города Джараблуса.

Байден находится в Анкаре с однодневным официальным визитом.

"Ваш (турецкий) народ действительно слишком много пострадал от рук ИГ. Ни американский народ, ни турецкий террористам никогда не сдадутся. Мы поддерживаем и одобряем операцию в Джараблусе. Турецкая граница должна охраняться и защищаться Турцией. Мы намерены работать и дальше с Турцией", — сказал Байден на совместной пресс-конференции с президентом Турции Тайипом Эрдоганом.

Армия Турции в среду утром начала военную операцию по освобождению города Джараблуса на севере Сирии при поддержке самолетов международной коалиции. Самолеты ВВС Турции нанесли авиаудары по боевикам ИГ в районе, обстрелы производятся также из танков и артиллерии.

Турецкие СМИ со ссылкой на военные источники ранее сообщили, что происходящее не является наземной операцией в Сирии, цель действий турецких и коалиционных сил — открыть коридор для сил умеренной сирийской оппозиции с целью зачистки Джараблуса от террористов.

Алена Палажченко.

Миссия ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию случаев применения химических веществ в Сирии смогла установить исполнителей атак лишь в трех из девяти инцидентов.

Эксперты признали правительственные силы виновными в двух атаках, боевиков "Исламского государства" (ИГ, запрещена в России) — в одной, сообщил РИА Новости источник в ООН.

Доклад был в среду представлен генеральному секретарю международной организации и распространен среди членов Совета Безопасности.

Миссия ООН и ОЗХО по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии ранее отобрала для работы девять инцидентов. Совместный механизм расследования (СМР) был сформирован резолюцией Совета Безопасности 2235, его возглавила Виргиния Гамба.

Накануне постпред Сирии при ООН Башар Джафари обвинил французскую разведку в химической атаке на пригород Дамаска в 2013 году. Тогда погибли около полутора тысяч человек.

Ольга Денисова.

Интервенция НАТО в Ливии, акт второй

Александр КУЗНЕЦОВ

Как признала недавно The Washington Post, американский спецназ напрямую участвует в военных действиях в Ливии, «координируя проведение американских авиаударов и предоставляя разведывательную информацию местным силам», которые борются с боевиками «Исламского государства» (ИГ) за Сирт, в 450 километрах к востоку от Триполи.

Уже несколько месяцев действуют в Ливии и британские силы специального назначения, оказывая прямую военную поддержку бригадам из Мисураты (третий по числу жителей город в Ливии на северо-западе страны), которые также атакуют Сирт. Как ни парадоксально, англичане и американцы, будучи союзниками, поддерживают в ливийском конфликте непримиримых врагов.

Участвует в интервенции в Ливии и Франция. 26 июля ливийцами был сбит вертолёт, в котором находились трое французских военнослужащих. Французский спецназ поддерживает вооружённые формирования генерала Халифа Хафтара, командующего армией ливийского парламента (Совета народных представителей), расположившегося в Тобруке на западе страны. Сбили французов боевики из «Бригады обороны Бенгази» - группировки, созданной радикалами из Мисураты. Её лидером является Исмаил Саллаби, брат лидера ливийских «Братьев-мусульман» Али Саллаби. Их цель - не допустить установления Халифой Хафтаром контроля над Бенгази, второго по значению города страны, и нефтяными месторождениями Киренаики.

Надо сказать, борьба боевиков из Мисураты против «Исламского государства» носит весьма условный характер. «Исламское государство» в Ливии является экспериментом катарских спецслужб, причём неудачным. В отличие от Сирии и Ирака в Ливии нет предпосылок для экспансии ИГ. В Ираке появление «Исламского государства» было во многом вызвано суннитско-шиитским конфликтом, которого в Ливии нет. Кроме того, идеология ИГ подразумевает объединение исламистов вне зависимости от племенной принадлежности. Это возможно в Сирии и Ираке, но абсолютно исключено в Ливии, где племенной фактор определяет структуру общества. Осознав неудачу своего эксперимента, Катар начал укреплять ливийских «Братьев-мусульман» из клана Мисураты, и бои в Сирте – это попытка убрать одних исламистов руками других.

Премьер-министр мало что контролирующего в Ливии «правительства национального единства» Фаиз Сарадж, узнав о сбитом французском вертолёте, осудил действия Парижа, назвав их интервенцией. Примечательно, однако, что в случае с вмешательством США в Ливии, которое выражается не только в действиях спецназа, но и в бомбардировках позиций ИГ американскими самолетами F-16, правительство Сараджа ведёт совсем другую линию. 9 августа в интервью итальянской газете Corriere della Sera ливийский премьер отметил, что в Ливии нет американских сухопутных войск, а есть только ВВС США, наносящие точечные удары по объектам террористов. Тем самым Фаиз Сарадж сознательно ввёл читающую публику в заблуждение, как делал это летом 2011 года Мустафа Абдель Джалиль - председатель Переходного национального совета (ПНС), свергнувшего правительство Каддафи. Об Абдель Джалиле сегодня уже никто не вспоминает, его следы затерялись. Не будет ли столь же краткой и политическая биография Сараджа, чьё правительство стало фиговым листком, прикрывающим западную интервенцию? Тем более что это правительство - не единственное в Ливии. Помимо него существует, как уже сказано, Совет народных представителей в Тобруке, опирающийся на избранный парламент и правительство в Триполи. Однако и эти два правительства контролируют вместе лишь небольшую часть страны – кроме них существуют сотни вооружённых формирований, которые, строго говоря, и являются настоящими хозяевами положения.

«Правительство национального единства» (вообще, применительно к нынешней Ливии это название звучит комично) было создано при ооновском и западном посредничестве и с апреля по июль текущего года боялось даже появиться в Триполи, располагаясь на военно-морской базе Бу Ситта, на острове неподалёку от ливийской столицы (своеобразный аналог «Зелёной зоны» в Багдаде, созданной американскими оккупантами). Одним из первых шагов нового правительства стали переговоры об объединении двух нефтяных компаний, действующих независимо друг от друга в Триполитании и Киренаике. Здесь явно торчат уши западных спонсоров Сараджа, первый и главный интерес которых - ливийская нефть. Поэтому боевые действия за контроль над территорией разворачиваются в основном в Сирте и Адждабии, местах расположения основных ливийских нефтяных терминалов. Вторым интересом участвующих в ливийской интервенции стран-членов НАТО является обеспечение безопасности южного фланга Европы с ливийского побережья, протяжённость которого достигает 1800 километров.

Свою первую интервенцию в Ливии в 2011 году страны НАТО оправдывали заботой об установлении в Ливии демократии после свержения «тиранического режима» Каддафи. На сей раз интервенция оправдывается необходимостью борьбы с исламским экстремизмом. Однако за пять лет между 2011-м и 2016 годом кое-что изменилось: если тогда в Бенгази следовали один за другим митинги антикаддафистской оппозиции, призывавшей войска НАТО в страну, то сейчас, после того как французский вертолёт был сбит, в Ливии прошли митинги против западной интервенции.

За последнее пятилетие ливийцы обогатились горьким опытом: они поняли, что «помощь» Запада в установлении «демократии» и в «борьбе с экстремизмом» не несёт ничего, кроме разрушений, человеческих смертей и изгнания тех, кто останутся в живых. Вот и сегодня три миллиона ливийцев, а это половина населения страны, вынуждены жить за пределами родины.

Ответ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопрос информагентства ТАСС

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать регулярно появляющиеся в СМИ сообщения о попадании современных видов оружия в руки боевиков террористических группировок в странах Ближнего Востока и Северной Африки?

С.В.Лавров: Судя по всему, наши западные коллеги пока так и не осознали до конца последствия своих военных операций последних лет в странах Ближнего Востока и Африки. Они полагали, что разрушат режимы С.Хуссейна и М.Каддафи - и тут же в Ираке и в Ливии восторжествует демократия. Вместо этого там воцарился хаос, были разграблены брошенные военными армейские склады и арсеналы. Всё оружие, включая ПЗРК и сотни тонн боеприпасов, бесследно исчезло. Теперь в этих государствах идут братоубийственные войны, конца которым пока не видно. К сожалению, ситуация была прогнозируемой, и Президент России об этом неоднократно предупреждал.

Только в одной Ливии пропало не менее 500 ПЗРК «Стрела» и «Игла». Первый «звонок» прозвенел в Мали, где в 2012 году боевики сбили из ПЗРК правительственный Миг-21. Никто не знает, в руках каких террористических группировок могут быть эти опаснейшие для гражданской авиации комплексы: «ИГИЛ», «Джабхат ан-Нусры», «Аль-Каиды», как никто не знает и то, когда и где применят это оружие в следующий раз. И в Ираке едва ли кому-то (сотням тысяч убитых или миллионам живущих в условиях гражданской войны) стало легче от того, что британцы, проведя расследование, установили, что тогдашний премьер Т.Блэр фактически обманул парламент, продавив решение об участии армии Великобритании во вторжении совместно с американцами.

Безусловно, последствия могли бы быть еще более разрушительными, если бы три года назад Россия не предотвратила удар США по Сирии, убедив Б.Асада избавиться от запасов химического оружия. Страшно представить, куда попали бы сейчас не только ПЗРК и прочие «обычные» вооружения, но и запасы этого оружия массового уничтожения.

"Вышний Волочек" спущен на воду.

Малый ракетный корабль (МРК) "Вышний Волочек" проекта 21631 спущен на воду на Зеленодольском заводе имени Горького, сообщили во вторник "Интерфаксу-АВН" в кораблестроительной отрасли.

"Очередной, шестой по счету носитель крылатых ракет "Калибр-НК" спущен на воду в понедельник. Он предназначен для Черноморского флота России", - уточнил собеседник агентства.

Ранее построенные в Зеленодольске МРК проекта 21631 ("Буян-М") "Град Свияжск", "Углич" и "Великий Устюг" вошли в состав Каспийской флотилии. В конце 2015 года они приняли боевое крещение, нанеся удары "Калибрами" из южной части акватории Каспийского моря по целям "Исламского государства" (запрещенная в России группировка) в Сирии.

МРК "Зеленый Дол" и Серпухов" вошли в состав Черноморского флота. На днях в ходе учений в восточной части Средиземного моря они также нанесли удар "Калибрами" по целям ИГ в Сирии.

Главный ракетный комплекс корабля - вертикальная пусковая установка на 8 сверхзвуковых крылатых ракет "Калибр-НК", предназначенных для поражения как надводных, так и наземных целей.

В Зеленодольске будет построено 9 МРК проекта 21631.

Йеменские базы ожидают россиян

Новое правительство Йемена позволит Москве расширить влияние

Александр Рыбин

Экс-президент Йемена Али Абдулла Салех предложил России использовать йеменские военные базы, аэродромы и порты. В свое время в Южном Йемене уже дислоцировались военные базы СССР. Тогда у власти в этой ближневосточной стране было социалистическое правительство. Возможное появление российских военных в этой стране четко укладывается в стратегию Ирана на Ближнем Востоке.

Заявлению Салеха предшествовало значительное событие в жизни Йемена. 14 августа было сформировано новое правительство — Верховный политический совет (ВПС). Формированием нового органа власти занимался парламент, который не собирался более полутора лет. Столь долгая пауза в деятельности парламента была связана с гражданской войной, продолжающейся с конца 2014-го. Война, в свою очередь, стала результатом «арабской весны», волны антиправительственных протестов, которые свергли президента Али Салеха.

Сейчас есть признаки того, что ситуация меняется. Освободившись из-под влияния суннитских аравийских монархий, нынешние власти Йемена, отстояв свои права в военном конфликте, тяготеют к шиитскому блоку стран во главе с Ираном. Это означает и сближение с его союзницей Россией.

На прошлой неделе российские военные самолеты воспользовались иранской базой Хамадан для проведения одной из операций в Сирии. На данный момент в Йемене продолжается война, поэтому шансов для размещения военной техники у России немного. Тем не менее обращение Салеха к Москве может стать началом потенциально богатого сотрудничества.

Советское наследие

Независимое государство Йемен появилось 1918 году, тогда оно было королевством. Занимало оно северную часть современного Йемена. Основную долю населения составляли арабы, исповедующие шиизм зейдитского толка. Зейдиты считаются одним из самых толерантных течений в исламе. Управлял королевством зейдитский имам.

Уже в 1928 году королевство установило дипломатические отношения с Советским Союзом. В 1962-м военные свергли очередного имама и провозгласили Йеменскую Арабскую Республику.

Ее активно поддерживал социалистический лидер Египта Гамаль Абдель Насер: он надеялся, что Йемен станет частью единого арабского государства.

В 1967 году независимость получила южная часть Йемена — до того она являлась протекторатом Англии. Южный Йемен провозгласил себя социалистическим государством. Будучи союзником СССР, получал военную и иную помощь. Но отношения с Северным Йеменом у него не складывались. В результате между двумя государствами произошел длительный военный конфликт. Советский Союз тем временем разместил свою военно-морскую базу в порту Ходейда в Южном Йемене (она давала возможность контролировать советскому флоту Красное море), а на острове Сокотра — полигон морской пехоты.

По экспертным оценкам, с 1968 по 1991 год в Южном Йемене было 5245 советских военных специалистов. Местная база ВМФ приняла 123 советских боевых корабля.

Проблемы социалистического блока, «бархатные революции» в конце 1980-х отразились и на Йемене, — как тогда казалось, в лучшую сторону. В 1990 году Южный и Северный Йемен объединились в единую республику. Главой республики стал Али Салех, который с 1978 года правил в Северном Йемене.

Но авторитаризм Салеха спровоцировал в 2011 году массовые выступления против него. События «арабской весны» пресекли его правление. Однако формат новой власти не вызывал одобрения всего йеменского общества. В частности, те же зейдиты с севера страны выступали против нового президента Абд Мансура Раббу Хади. Их не устраивала ориентация Хади на суннитскую Саудовскую Аравию и США. Главная политическая группировка зейдитов «Ансар Алла» два года назад начала военные операции против правительственных сил, чтобы свергнуть Хади. Основателем «Ансар Алла» являлся Хусейн аль-Хуси, именно поэтому участников группировки чаще всего именуют хуситами.

В начале 2015 года хуситы захватили столицу страны Сану. На их сторону перешла значительная часть армии. 22 января Хади сложил с себя полномочия президента. Хуситы сформировали новое правительство страны — Революционный совет. Они объявили, что этот орган будет действовать временно, в течение года.

Хуситов поддержал и свергнутый президент Али Салех, который надеется на политическое возрождение. Его приглашение в адрес России нельзя назвать официальным, однако союзники Салеха входят в новые власти страны.

Решимость бомб

Новое шиитское правительство в соседнем государстве не устроило Саудовскую Аравию. Она возглавила коалицию из двух десятков суннитских государств (куда вошли даже Судан и Пакистан), которая с марта прошлого года бомбила позиции хуситов для «возвращения политической стабильности» в Йемене. Эта военная операция была названа «Буря решимости». В результате бомбардировок были убиты тысячи мирных граждан, пострадала уникальная архитектура страны.

Хади, сбежавший в столицу Саудовской Аравии, объявил, что он намерен и дальше оставаться президентом. Его по-прежнему поддерживала часть армии и некоторые племена на севере страны. Йемен погрузился в хаос гражданской войны. Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) начали наземную операцию против хуситов совместно со сторонниками Хади. Саудовские военные до сих пор не называют число своих потерь.

Наземная операция носила название «Возрождение надежды». Она не достигла намеченного результата — разгрома хуситов. Между тем ОАЭ отказались участвовать дальше в наземных боях после того, как лагерь их военных под городом Мариб был уничтожен хуситскими ракетами, погибли 52 военнослужащих ОАЭ. Не называются и потери техники антихуситской коалиции. Сами хуситы выкладывали видео, доказывающие, что им удавалось подбить и истребители F-16, и вертолеты Apache, и танки Abrams. Подобной техники не было на вооружении йеменской армии, она пользовалась в основном советскими и российскими видами вооружений. Американской техникой снабжались армии арабских монархий.

К середине 2016-го саудиты также вынуждены были остановить наземные операции в Йемене. «Ансар Алла» установила контроль над всем севером страны и отдельными районами на юге.

Хуситы добились достаточной стабильности для своего государственного образования, чтобы в начале августа этого года собрать парламент для формирования нового правительства вместо переходного Революционного совета.

Шииты за Россию

Парламент Йемена состоит из 301 депутата. Около сотни из них выступают на стороне Хади, поэтому не приняли участие в сессии, посвященной созданию нового правительства. 27 депутатов погибли во время боевых действий. Тем не менее формальный кворум был соблюден: на сессию собрались 170 депутатов.

Сформированный Верховный политический совет стал компромиссом между различными политическими силами страны: шиитами «Ансар Алла», сторонниками Али Салеха и организациями левого толка.

Это совершенно новая форма для правительств, возникших в результате «арабской весны». Ранее правительства формировались либо из радикалов-суннитов, либо из либералов.

Сами жители Йемена восприняли ВПС с воодушевлением. В столице Сане прошли многотысячные демонстрации в его поддержку. Демонстрации проходили даже несмотря на то, что в это же время саудовская авиация наносила бомбовые удары по городу.

То, что Али Салех сделал заявление о готовности предоставить военные базы России, показывает попытку нового правительства найти влиятельного внешнего партнера. Антихуситскую коалицию молчаливо поддерживают США и их партнеры по НАТО. Они ни разу не выступили с критикой Саудовской Аравии в связи с тем, что ее авиация с завидной регулярностью бомбит гражданские объекты — включая школы и больницы. Иран, в свою очередь, на дипломатическом уровне выступал за «Ансар Алла». А сами хуситы среди своих союзников называют президента Сирии Башара Асада и шиитскую военно-политическую группировку «Хезболла», базирующуюся в Ливане.

По итогам продолжающегося пятый год хаоса «арабской весны» можно констатировать, что от этих событий больше всего выгод удалось получить Ирану.

Усилилась союзная ему «Хезболла». Алавит и союзник Тегерана Башар Асад — по-прежнему законный президент Сирии, а противостоящая Асаду суннитская вооруженная оппозиция не в состоянии обеспечить себе победу. Власть в Йемене также формируют шииты из «Ансар Алла». Правительство в Ираке — шиитское, и его конкуренты из суннитов встают на сторону террористического «Исламского государства» (запрещено в России). Помимо Ирана, плюсы для других региональных держав весьма сомнительны.

Пока это только играет на руку российской политике в регионе. Москва, по сути, следует иранским интересам, выступая и в Сирии, и в Йемене на стороне Тегерана. Однако скандал с использованием авиабазы в Хамадане, которую иранские власти сначала открыли, а потом в считаные дни закрыли для отечественных Вооруженных сил, говорит о достаточно ограниченных рамках этого сотрудничества.

Удары коалиции США нанесли ущерб нефтегазовой отрасли Сирии на $2 млрд - постпред при ООН.

Действия возглавляемой США коалиции, заявленной целью которой является борьба с террористической группировкой "Исламское государство", нанесли ущерб нефтегазовой отрасли Сирии на сумму в $2 миллиарда. Об этом заявил в понедельник постоянный представитель Сирийской Арабской Республики (САР) при ООН Башар Джаафари, выступая на заседании Совета Безопасности всемирной организации.

Дипломат напомнил, что американская коалиция "была сформирована без одобрения со стороны ООН и сирийского правительства". "Она начала наносить удары по невинными мирным жителям в Сирии и объектам инфраструктуры, таким как дороги, мосты, заводы, школы и больницы. Общая стоимость ущерба, причиненного сирийским нефтегазовым объектам в результате нападений со стороны международной коалиции, составляет по меньшей мере $2 млрд", - сказал Джаафари.

Он также напомнил членам СБ ООН о бомбардировке тепловой электростанции в районе Алеппо в октябре прошлого года, ущерб от которого оценивается в 1,2 млрд евро. "Электростанция была уничтожена "американскими голубями мира" в результате одного авиаудара", - отметил постпред САР.

В ходе заседания, посвященного гуманитарной ситуации в Сирии, он перечислил последние воздушные рейды коалиции, в том числе нанесенный французскими самолетами авиаудар в районе города Манбидж, в результате которого, по данным сирийских властей, погибли десятки мирных граждан.

Джаафари также обратил на информацию о том, что французская разведка и лично бывший глава МИД страны Лоран Фабиус причастны к химической атаке в пригороде Дамаска Восточной Гуте в августе 2013 года, за которой последовало принятие резолюции об уничтожении сирийского химического оружия. При этом постпред САР ссылался на книгу "Дороги Дамаска" ("Les Chemins de Damas") авторства французских журналистов Жоржа Мальбруно и Кристиана Шено, в которой утверждается, что химическая атака в Восточной Гуте была совершена с целью помешать ООН расследовать применение боевиками зарина в Хан-аль-Асале.

В ответ на требование заместителя постпреда Франции Алексиса Ламека "говорить о реальных вещах", а не делать "абсурдные утверждения", Башар Джаафари заявил, что Париж проводил враждебную политику по отношению Сирии "на протяжении десятилетий". "Мы никогда не забудем колониальную эру, период французской оккупации моей страны после заключения соглашения Сайкса-Пико (1916 г. о разделе арабских провинций Османской империи между мировыми державами - прим. корр.)", - подчеркнул дипломат.

Российские ВКС покинули иранскую авиабазу из-за «недопонимания»

Диана Кукушкина

Российские военные покинули аэродром Хамадан в Иране. Уход ВКС РФ с базы произошел из-за «некоторого недопонимания», возникшего между Москвой и Тегераном по поводу ее использования, пояснил источник в органах военного управления.

Прекращение использования ВКС РФ иранской авиабазы Хамадан вызвано разногласиями между Россией и Ираном. Российские военные хотели использовать авиабазу не только как аэродром подскока, но и как полноценный военный объект с размещением там соответствующих арсеналов, однако иранскую сторону такой вариант не устроил, пояснил источниу «Коммерсанта» в органах военного управления РФ.

При этом собеседник газеты отметил, что использование Хамадана сыграло «огромную роль» для поддержки сирийских правительственных сил в провинциях Алеппо, Дейр-эз-Зор и Идлиб.

Напомним, о том, что Россия будет использовать иранскую военную базу Хамадан, стало известно 16 августа. Однако вечером 21 августа глава внешнеполитического ведомства Ирана Хосейн Дехган заявил о том, что полеты дальней авиации РФ с территории Хамадана с целью нанесения ударов по сирийским боевикам прекращены.

«Русские заинтересованы в том, чтобы показать себя сверхдержавой и гарантировать свою роль в определении политического будущего Сирии. И конечно, с их стороны наблюдалась определенная доля позерства и неджентльменского поведения», — отметил Дехган в интервью второму каналу телевидения Ирана, передает ИА REGNUM.

Позднее российский посол в Тегеране Леван Джагарян подтвердил данные о том, что российские военные ушли из Хамадана. По его словам, ВКС России в будущем еще могут вернуться на авиабазу.

«Если руководство наших стран сочтет это необходимым, целесообразным и достигнет соответствующих договоренностей, то какие проблемы могут быть?», — отметил он, передает INTERFAX.RU.

Жириновский: «Мы с удовольствием потребуем, чтобы Армения отозвала такого посла»

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что больше не будет давать комментарии журналистам из Армении. Радикалы-националисты смогли рассердить до глубины души и удивить своей неблагодарностью даже такого невозмутимого политика как Жириновский, который позиционировал себя как «великого защитника великого армянского народа». «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться со статьей EurAsia Daily, где изложена суть конфликта.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что «с удовольствием потребует», чтобы Армения отозвала посла в Москве Олега Есаяна. Дипломат ранее потребовал, чтобы Жириновский принес извинения за свои «несерьезные и циничные» высказывания в адрес Армении. «Я всю жизнь защищал Армению. Откуда он взял, что я что-то плохое сказал об Армении? Меня спросили о захвате полицейского участка и о том, что может случиться в этой стране. Я ответил, что такое может случиться во всех странах: везде оранжевые революции происходили. Слава Богу, все разрешилось, все сдались. Жириновский тут при чем? Я что ли путч устроил? В 1991 году меня спросили, кому передать Карабах. Я на весь мир сказал — Армении. Никто из других политических партий так не отвечал. Только я», — сказал российский депутат, передает Rusarminfo.

Как заметил Жириновский, он говорил, что Армения маленькая страна, вокруг нее горы, а в таких условиях трудно развивать экономику.

«Я также говорил, что большинство армян живут за пределами Армении. Я сказал какую-то ложь? Всем известно, что большинство армян живут в Иране, России, Франции, Ливане, США. Я сказал, что если в Армении не будет российской военной базы, то ее уничтожат турки и азербайджанцы. Я дал прогноз. Также даю прогноз, что если не будет России, то Сирию уничтожат. Мне и перед послом Сирии извиниться? Я дал прогноз, а Олег Есаян не в состоянии давать прогноз. Он думает, что Армения очень дорога Азербайджану или Турции? Журналист спросил меня, что произойдет, если в Армении будет другое правительство, и оно откажется от российской военной базы? Я и дал прогноз: Армении — конец… Если послу Есаяну не нужна Россия, то от того, что она не будет держать своих солдат далеко от своих границ, ей будет только лучше. Пусть великая, мощная, процветающая Армения сама разговаривает с Азербайджаном и Турцией. Мы не возражаем», — сказал лидер ЛДПР.

По словам парламентария, в своих недавних высказываниях о ситуации в Армении он как востоковед сделал прогноз, который не является официальной позицией Москвы.

«Я не Кремль и не президент России. Я востоковед. 50 лет занимаюсь Кавказом, Турцией, Ираном. Если вы сильная и мощная страна, то вам не нужны ни чьи военные базы и ни чья помощь. Вот великой Турции, с населением 70 миллионов, нужна помощь России, и Эрдоган едет в Москву договариваться о взаимодействии. Если Армении не нужна помощь, то Россия не будет вмешиваться. Я не президент и не министр иностранных дел России. Моя позиция — это позиция лидера одной из партий. Когда президент что-то скажет, тогда это мнение российского государства. Я всегда с уважением относился к Армении и защищал ее на всех мировых площадках», — подчеркнул он.

При этом Жириновский заявил, что больше не будет давать комментарии журналистам из Армении: «Если вам и Олегу Есаяну надоел великий защитник великого армянского народа, то я больше не буду комментировать вопросы, связанные с Арменией. Решайте все вопросы с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым. Если армяне в Армении обиделись на меня, то они меня больше не услышат».

EurAsia Daily

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 23 августа 2016 > № 1870868 Владимир Жириновский

Почему Турция меняет отношение к Асаду

За пять лет боевые действия в Сирии привели к гуманитарной катастрофе, которая дестабилизировала не только регион, но и мир в целом. Целью противников Башара Асада было отстранение сирийского лидера от власти, но у них не хватало средств для ее осуществления. Теперь, по всей вероятности, наступил переломный момент, так как сильный покровитель сирийской оппозиции, Турция, считает, что Асад, несмотря на жестокость, проявленную в войне, может сыграть определенную роль в переходном периоде, сроки которого еще не определены.

Заявление, сделанное в субботу премьер-министром Турции Бинали Йылдырымом, содержало некоторые оговорки - с одной стороны, «Асад не может быть тем лидером, который объединит сирийский народ», но с другой стороны, «есть возможность переговоров [с Асадом] во время переходного периода».

До сих пор северный сосед Сирии был настроен на то, чтобы отстранить Асада от власти - различным сирийским повстанческим группам предоставлялась помощь и убежище, а джихадисты ДАИШ вели свою собственную борьбу с Асадом с территории Турции, на что последняя закрывала глаза.

У Анкары было несколько причин для предоставления поддержки оппозиции. Хотя Турция и не является арабским государством, в стране проживают преимущественно мусульмане-сунниты, как и большинство сирийских повстанцев, которых не устраивает доминирование в Сирии алавитов Асада, представляющих шиитский ислам, который в свою очередь является частью региональной оси, включающей ливанскую группу Хезболла и Иран. Правительство президента Реджепа Тайипа Эрдогана является исламистским, в то время как Асад явный секулярист. Вдобавок, Турция - член НАТО и до сих пор поддерживала усилия Запада по изменению репрессивного авторитарного режима в Дамаске.

Естественно, Эрдоган не поменял своих прежних взглядов в полной мере, но значительно изменил первоначальную позицию.

Сирийские курды выступили в качестве главной силы, которая борется с ДАИШ, тем самым обеспечивая себе автономию на севере Сирии, рядом с турецкой границей. Рост влияния сирийских курдов, в свою очередь, спровоцировал укрепление позиций курдского меньшинства в Турции, а это очень тревожный сигнал для Анкары, которая в течение длительного периода времени старалась контролировать власть и амбиции курдов.

Тем не менее после ряда терактов, совершенных против гражданских лиц, ответственность за которые была возложена на ДАИШ, Анкара пообещала более активно бороться с джихадистами. Подобные действия могут создать предпосылки для возникновения крайне неудобного и неявного союза Турции и курдов - а также Ирана, Сирии и коалиции во главе с США. Многие участники конфликта хотели бы избежать подобной ситуации.

Кроме того, Анкара устала принимать сирийских беженцев, число которых превысило два миллиона.

Возможно, самое важное это то, что репрессивное подавление сопротивления после неудачной попытки военного переворота в июле подверглось громкой критике со стороны Запада, что побудило Эрдогана сблизиться с Россией. Дружеская встреча с Владимиром Путиным, сторонником Асада, состоявшаяся две недели назад, ознаменовала сближение, которое будет продолжаться.

Аналитик по Ближнему Востоку консалтинговой компании Eurasia Group Айхам Камель считает, что позиция Турции в отношении Асада становится значительно более гибкой, поскольку Россия играет все более активную роль, и сирийское правительство своими беспрецедентными бомбардировками курдских позиций, поддерживаемых США, стремится показать Анкаре, что Асад является единственным серьезным партнером, который может гарантировать, что курды Сирии по-прежнему будут сдерживаться.

«Думаю, это своего рода танец, где обе стороны сигнализируют не только о готовности, но и о способности найти общие интересы в отношении сдерживания курдов, - сказал Камель. - Мы находимся в процессе переговоров и пытаемся найти решение, которое будет приемлемо для всех сторон».

Турция имеет все шансы получить еще большее влияние в регионе, но, несмотря на ее новую позицию по отношению к Асаду, необходимо, чтобы другие участники конфликта, в первую очередь сирийские повстанцы и ключевые западные державы, также приняли ее.

Для Запада понятие решительного перехода к демократии было крайне привлекательно в 2011 году, когда «арабская весна» только начиналась, а идеалистические надежды были на самом пике. Однако все изменилось после ряда неудач в регионе - сорвавшаяся попытка нового государственного устройства в Ливии, рост влияния ДАИШ в нескольких странах, продолжающиеся войны в Йемене и Сирии, приход исламистов к власти в Египте и их последующее изгнание военными. Проблемы Ирака после смены режима способствовали укреплению мнения о том, что Саддам Хусейн, будучи жестоким деспотом, по крайней мере, руководил единой страной.

Сирийская война имела катастрофические последствия для всего региона: полтора миллиона убитых, половина населения страны - вынужденные переселенцы, миллионы беженцев, наводнивших не только Турцию и другие соседние страны, но и Европу, что приводит к ксенофобии и экономическим трудностям. Все это привело к возникновению новых союзов, которые беспокоят Вашингтон. Так, Иран, несмотря на все исторические разногласия, позволил России начать авиаудары с территории государства в поддержку Асада. Сирийское правительство использует все виды оружия неизбирательного действия в гражданских районах страны - боевые самолеты, так называемые бочковые бомбы и методы осады, которые привели к гибели десятков тысяч людей.

Запад, боясь очередных потрясений на Ближнем Востоке, колеблется - не объявляет бесполетную зону в северной Сирии, не атакует силы Асада после обвинения в использовании химического оружия, и не решается вооружать повстанцев. Вся это ситуация показывает преимущество Путина, чья поддержка Асада более определенная и стратегически успешная по сравнению с провалами западных держав.

Если рассматривать ситуацию с этой точки зрения, западные лидеры могут постепенно прийти к выводу, что прекращение войны важнее, чем попытки немедленно избавиться от Асада. И подтолкнуть их в этом решении может центральный аргумент Асада о том, что самые главные его противники, джихадистские радикалы ДАИШ - большее из зол.

Associated Press

 Границы Русского мира глазами сербов

Сербия - как укрепить патриотический, консервативный и пророссийский сектор

Слободан Стойичевич

Россия, как один из трёх лидеров современного мира, вероятно, может позволить себе сомнения и колебания на тему: "ЧТО ЕСТЬ РУССКИЙ МИР и ГДЕ ЕГО ГРАНИЦЫ?" Мы же в Сербии, как малый народ, в последние 16 лет практически живущий в состоянии оккупации, окружённый в основном враждебными народами и почти полностью окружённый НАТО, такого преимущества не имеем. Сегодня для сербского народа принадлежность к Русскому миру — вопрос выживания. Там, где Россия установит или примет установленными границы своего мира, — там будет проходить линия её защиты. Если Сербия останется вне этих границ, то самое большее через один-два десятка лет она превратится в анациональную, мультикультурную и ассимилированную страну, после чего (а частично и до завершения этого процесса) как независимое государство исчезнет.

Поэтому сегодня для нас в Сербии вопрос о том, как определят и установят русские границы Русского мира, — это вопрос жизни и смерти.

С исторической точки зрения Сербия и Россия принадлежат к одному миру уже более тысячи лет. Нет никакой необходимости снова рассматривать этот вопрос и пытаться выдумать новый ответ на него — его уже давно решили наши предки. Это всё тот же Православный мир, веками объединяющий нас, хотя его центр и даже название менялись в соответствии с актуальным соотношением геополитических сил. Но и тогда, когда он назывался "Византийским миром", и тогда, когда соседи называли его "Восточной ересью", — всегда, когда орды с Востока и Запада нападали на него, — Россия и Сербия сражались на одной стороне.

Веками Россия помогала православным на Балканах. Недавно мне представился случай посмотреть записи по истории сербской Царской лавры Хиландара на Святой горе Афон. В библиотеке Хиландара находится книга XVIII века под названием "Книга сбора пожертвований в России" (сербск. "Књига прошње у Русији"): когда Сербия находилась под властью турок, сербские монастыри, чтобы выжить, посылали монахов собирать пожертвования в России.

Россия самоотверженно помогала балканским братьям освободиться от османского владычества. Первая мировая война началась, когда святой царь-мученик Николай II не пожелал оставить без помощи сербских братьев. Всегда, когда это было возможно, Россия-матушка помогала западным и южным славянам, заботясь о своих западных границах — западных границах Русского мира.

С другой стороны, когда часть русского народа после Октября 1917 г. и Гражданской войны в России была вынуждена оставить Родину, многие нашли в Сербии свой новый дом. Сербия — единственная страна, которая тогда приняла всех русских беженцев, пожелавших поселиться здесь, как и целую армию генерала Врангеля (который завещал похоронить себя в Белграде). Только в Сербии офицеры Российской царской армии автоматически получали аналогичные чины и должности в Сербской армии. Только в Сербии произошёл единственный прецедент в истории Православия, когда внутри территории одной поместной Церкви была основана другая "экстерриториальная" поместная Церковь: в Сремских Карловцах основана Русская православная церковь заграницей.

И во времена, когда Россия переживала смуты, времена переопределения своего мира, Сербия всегда знала, что мы являемся частью одного мира, даже если тогда он не назывался "русским". Можно с уверенностью сказать, что в период 1920-40-х годов ХХ века "(царско)-русский" мир жил в Сербии (или, возможно, и в Сербии, если их было два: один "царско-русский", а второй "советско-русский").

На Ялтинской конференции Сербия вошла в "Советско-русскую" сферу влияния, и то разделение, тот договор, оставались в силе до 90-х годов прошлого века. С некоторыми вариациями Сербия, даже в социалистической Югославии, оставалась прорусской.

Во времена "новой смуты" 90-х годов, в период анархо-либерального безвластия в России, когда в стране хозяйничали западные наймиты, Сербия снова, как единственный в тот момент непокорённый оплот "восточного русского мира", стала предметом беспрецедентного давления со стороны победителей в холодной войне: на неё обрушились экономические санкции, политические унижения, отстранение от участия в "мировой политике", исключение из всех международных организаций и в конце концов — бомбы НАТО. Можно с уверенностью утверждать, что Сербия, Черногория и Республика Сербская в тот момент больше были на линии идей Русского мира, чем сама ельцинско-гайдаровская Россия. Именно поэтому сначала Республика Сербская, а потом и СР Югославия подверглись бомбардировкам и военной интервенции.

Конечно, многолетняя либеральная оккупация и разорение не прошли без последствий. России потребовалось определённое время, чтобы снова подняться и снова определить границы и принципы устройства своего мира. Мюнхенская речь президента В.В. Путина 2007 года ознаменовала возвращение России-матушки на мировую сцену и, что для нас в Сербии ещё важнее, возвращение концепции Русского мира и борьбы России за своё и своих.

Где же сегодня, в 2016 году, Сербия на карте Русского мира?

Если говорить о политической карте Европы — несомненно, глубоко вне российского влияния. Квислинговская сербская власть стремится к вступлению в ЕС, к включению сербской экономики в европейский рынок, к вступлению в НАТО и погружению Сербии в Европу.

Но если посмотреть на исследования общественного мнения и на желания сербского народа — Сербия и дальше, как это было всегда, является частью Русского мира. Посмотрим результаты официальных опросов:

— при выборе между ЕС и Россией — 70% граждан выбирают Россию;

— за вступление в НАТО проголосовало бы менее 10% граждан Сербии;

— за вступление в ЕС проголосовало бы 45% граждан Сербии, против — 55%;

— российского президента В.В. Путина поддерживает 72% граждан Сербии (это намного превышает число поддерживающих любого сербского политика или политическую партию).

Но — и это невероятно! — из 250 депутатов сербского парламента все 250 — за вступление в ЕС! Ни одной пророссийской партии в парламенте! В начале февраля 2016 года парламент Сербии ратифицировал соглашение с НАТО, практически подчиняющее Сербию НАТО (НАТО получило полную свободу передвижения, свободу использования всех военных и гражданских объектов, дипломатическую неприкосновенность и иммунитет от уголовной ответственности для своих военнослужащих в Сербии!).

Народ желает одного, а власти предержащие и коррумпированная "элита" — противоположного. И чтобы мрачная реальность была ещё хуже, на более-менее регулярных выборах уже годами побеждают еврофанатики!

В чём же тайна такой "шизофренической демократии"?

Ответ очень прост: непроглядный медийный мрак, в котором пребывает сегодняшняя Сербия, и хорошо скоординированные действия западных НПО. Специальная операция против сербского народа продолжалась годами после октябрьского переворота 2000 года. Десятки НПО создавали "учреждения гражданского общества", пока СМИ постепенно переходили в собственность западных заказчиков и меняли сознание среднего сербского избирателя. Финалом этого процесса стал 2015 год, когда по новому (европейскому) закону все СМИ окончательно были приватизированы. Нет больше ни одного телеканала, который не был бы в собственности подконтрольных Западу лиц.

Уже несколько лет идут разговоры об основании русского телевидения, кабельного канала или интернет-телевидения. Но создаётся впечатление, что такие слухи и новости распускают западные спецслужбы с целью дать сербам ложную надежду, а через некоторое время победоносно сообщить, что "русские олигархи опять остались ни с чем". У среднего гражданина создаётся впечатление отсутствия альтернативы "европейскому пути". Россию представляют расслабленным и неактивным медведем, который может действовать только ракетами и оружием и не способен к более тонкой защите своих интересов. Планомерно и продуманно в народе культивируется идея "отсутствия" России, её неспособности использовать "мягкую силу", идея о том, что Россия может реагировать, только когда, как в Сирии, ситуация доходит до бомбардировок.

Поэтому-то и становится возможным, что большинство народа желает одного, а голосует за другое.

Кто-то скажет, что существует "Russia today", которая достигла огромного успеха на Западе. Это так — в том, что касается Запада. Но нужно иметь в виду, что Сербия — не Запад. Во-первых, мало кто в Сербии смотрит телевидение на иностранном языке. А во-вторых, что ещё важнее, Сербия, как и 16 лет назад, — полигон для испытаний преэмптивной, информационной технологии. То, что происходит в последние два года на Украине, происходило в Сербии 16 лет назад, а то, что происходит в Сербии сегодня, через несколько лет будет происходить на Украине (будем надеяться, что через десяток лет Украина будет иметь проценты поддержки русской идеи, какие демонстрирует сегодня Сербия).

"В войнах нового типа фронты пролегли не по обрывистым берегам рек и не по укрепрайонам, а по культурно-цивилизационным разломам", — совершенно правильно отмечает Леонид Ивашов.

Почему же, несмотря на всю любовь сербов к России, на политической сцене Сербии нет ни одной пророссийской партии в парламенте? Патриотические, пророссийские, консервативные партии существуют, конечно, на политической сцене Сербии. Они действуют в периодах между выборами и имеют поддержку электората. Но вследствие непроницаемого медийного мрака проевропейской власти очень легко скомпрометировать отдельного политика, партию или целое направление непосредственно перед выборами. Любимая техника властей заключается в создании впечатления существования "широкого спектра политического предложения" и объявления всех независимых политических субъектов экстремистами, ультранационалистами и даже просто хулиганами.

Самый показательный пример этого — чудесное появление с последующей трансформацией "патриотической" "Сербской передовой партии" (сербск. Српска Напредна Странка, СНС) в "современную проевропейскую партию" последних лет. Созданная как чадо пророссийской патриотической "Сербской радикальной партии" (сербск. "Српска радикална странка", "СРС") Воислава Шешеля, "СПП" в своё время оттянула на себя значительную часть патриотического электората, чтобы после победы на выборах начать постепенное, но неуклонное скольжение влево к вдруг появившейся у неё высокой цели создания "современной европейской Сербии".

Абсолютно ясно, что политическая сцена Сербии от выборов к выборам, словно на огромном виртуальном преэмптивном конвейере, неуклонно и всё быстрее скользит справа налево!

Западные инженеры человеческих душ и специалисты по специальным операциям, как и в конце 90-х, за время борьбы против Милошевича прекрасно поняли, что не имеет смысла непосредственно противодействовать патриотическим и русофильским чувствам и устремлениям сербов. Вместо этого они создают контролируемые "патриотические пророссийские" опции, разбивающие силы патриотического крыла. В случае успеха на выборах эти марионеточные организации действуют в интересах своих западных содержателей и хозяев.

В конце 90-х малое полувиртуальное "политическое движение" "Отпор", обученное, проинструктированное и щедро проплаченное Западом, нанесло решающий удар Милошевичу во время переворота 5 октября 2000 года. Сегодня, по прошествии 16 лет, "бескорыстные герои сопротивления Милошевичу" имеют печальную известность во многих странах благодаря активности НПО CANVAS, которая на протяжении многих лет финансируется западными спецслужбами. Деятельность этой организации заключается в том, чтобы по всему миру обучать "демократические силы" способам и технике свержения власти. Эта техника, впервые применённая в Сербии, стала "экспортным продуктом"!

Очень вероятно, что проходящие сегодня обкатку в Сербии техники борьбы с патриотическими и пророссийскими склонностями электората через создание "патриотических партий" с их последующим скольжением влево через несколько лет также станут экспортным продуктом какого-нибудь нового (или старого) CANVAS-а.

Как может сербский народ противостоять этому? Ответ очень прост: без помощи России — никак! Средний сербский гражданин без объективной информации из СМИ, без независимого сектора НПО в сегодняшней политической системе дезориентирован. Если власть, СМИ и сектор НПО находятся в руках западных служб, сознанием граждан манипулируют так, что ни о каком свободном выборе говорить не приходится.

Что же может сделать Россия, чтобы помочь и укрепить свою сербскую часть Русского мира? Как защищать эту его часть, фактически юго-западную границу Русской цивилизации? Через открытие своих СМИ в Сербии и укрепление патриотического, консервативного и пророссийского сектора. Без появления независимого и объективного источника информации и создания неправительственного сектора, который бы защищал и пропагандировал семейные и консервативные общественные ценности, непрестанно, постоянно и последовательно, а не от случая к случаю, "по вдохновению", патриотическая часть электората от выборов к выборам будет уменьшаться, теряя в основном молодых. Нужно иметь в виду и особенности национального характера, а именно — знаменитое сербское упрямство. Намного легче (и дешевле) привлечь молодых впервые проголосовать за какую-либо партию, чем заставить старого избирателя изменить свои политические симпатии. Если партия, за которую он голосовал раньше, разочаровала его, то он скорее вообще не пойдёт на выборы (этим частично и объясняется низкий уровень электоральной активности), чем проголосует за тех, кто ещё вчера были его политическими противниками.

Технологии обычной и специальной войны в последнее время развивались очень высокими темпами. Россия идёт в ногу со временем в области создания новых ракет, современных танков и других видов оружия. Но в области техники специальной войны она почему-то отстаёт. Что может быть причиной этой расслабленности?

Выскажу своё мнение: это кадры в двух областях — СМИ и НПО

Начнём со СМИ. В ноябре прошлого года ваш покорный слуга вместе с несколькими журналистами из ещё выживших сербских патриотических СМИ попытался найти в России поддержку этим изданиям, изо всех сил борющимся с нуждой, откровенной враждебностью властей и властями же инспирированными нападениями всех видов, от легальных до откровенно хулиганских. Мы обратились к "России сегодня", как к лидеру российских СМИ. Наше предложение состояло в организации переводческого сервиса, который снабжал бы все (а не только патриотические) СМИ переведёнными новостями из России, репортажами и художественными программами российских СМИ. Это одновременно могло стать поддержкой патриотических СМИ и обеспечить вход через "заднюю дверь" в обычные СМИ и ТВ, которым тогда как раз предстояла приватизация и которые, вероятно, брали бы бесплатные и интересные программы и новости.

Но увы: реакция в Москве оказалась отстранённой и холодной. Молодой, но занимающий ответственный пост сотрудник МИА "Россия сегодня" объяснил нам, гордо вручив визитки на английском языке, что уже создана и достигла огромного успеха "Russia today", и что причина этого успеха в профессионализме и высоком качестве её продукции (с чем мы немедленно согласились). Но логика на этом закончилась: "Чтобы создать что-то похожее на Балканах, необходимы большие деньги, а их не имеет смысла вкладывать в такой ограниченный медийный рынок, как Балканы", — услышали мы от представителя организации, занимающейся, по его собственным словам, "продажей новостей".

Немного опешив от такого подхода к вопросу, мы попытались объяснить, что Сербия не (или хотя бы не только) "медийный рынок" и что не стоит соревноваться с Западом таким образом. Что важно и необходимо основать хотя бы малый альтернативный канал информации и пропаганды семейных ценностей, традиционализма и консерватизма. Слова "Русский мир" произносить уже не хотелось, поскольку пристегнуть их к идее продажи новостей совсем не получалось. Но наш собеседник только повторял что-то о "рентабельности медийного пространства" и "визуальном восприятии таргетируемых групп", снабжая всё это таким обилием англицизмов, что мы чуть не предложили перейти с русского на английский.

Некоторого эффекта позволила добиться американская пословица "Not to do things right, but to do right things", которую мы употребили, пытаясь объяснить, что говорим не о "медийном проекте", а об "идеологическом средстве". Эффект состоял в том, что молодой человек, вероятно сам не осознавая важность того, что говорит, вдруг вопросил: "Да что же это со всеми вами? Вчера на вашем месте сидели греки и предлагали то же, что и вы!".

Что же это со всеми нами? Как объяснить этому молодому, образованному, владеющему английским, московскому "медиа-менеджеру", что наших (и греческих) дочек в школе обучают одеванию презерватива на огурец? Что сербский министр просвещения предлагает отменить в школах постоянно расшатываемый предмет "Закон Божий"? Что на наших улицах вовсю организуются "парады" содомитов и наши сыновья смотрят на это? Он не понимает этих проблем, они слишком далеки от него.

Невероятно, но факт: будь на его месте какой-нибудь серьёзный представитель старой гвардии, из тех, кого называют "силовик в отставке" (желательно, фронтовик), — вероятно, мы лучше поняли бы друг друга. После этой встречи я понял, почему в деле возрождения России В.В. Путин опирается на кадры из "силовых структур".

До одной из важнейших сторон обоснования нашего предложения мы на этой встрече так и не дошли: бойкот патриотических и пророссийских политических партий в СМИ не только маргинализирует их, помещая в область политического экстремизма и чудачества, но — что, вероятно, ещё хуже в долговременной перспективе — делает эти партии и движения крайне чувствительными к манипулированию со стороны западных спецслужб. В случае, когда эти партии лишены "окна" в СМИ, легко может произойти (и происходит) то, что упомянутые службы искусственно создают партии, представляемые избирателям как патриотические и пророссийские, как это было с находящейся теперь у власти, уже упоминавшейся "Сербской передовой партией" в начале её деятельности. За последние год-два в Сербии создано не менее десятка "патриотических пророссийских организаций"! Скорее всего, не менее половины из них с самого начала — проект западных спецслужб или их сербских исполнителей. Неактивность России в создании независимых СМИ открывает бесконечный простор для манипулирования чувствами сербских избирателей. И в значительной степени это относится именно к России.

Другая проблема — НПО

В пост-милошевичевской "демократической" Сербии США и разные западные фонды щедро финансируют сектор неправительственных организаций. Очевидно, что за протекшее время эти НПО вместе со СМИ полностью изменили семейную модель сербского общества, ставя в центр своей деятельности расшатывание института семьи и традиционного способа жизни, пропагандируя систему ценностей, полностью чуждую сербам и сербскому обществу.

Примеров достаточно, уже не говоря о печально знаменитом ЛГБТ секторе, который добился, чтобы от полного запрещения, всеобщего презрения и игнорирования за десять последних лет мы дошли до проведения "парада гордости". Его в полностью блокированном и безлюдном городе охраняли десятки тысяч полицейских. В тот раз на "параде" было больше иностранных послов и сотрудников западных посольств, чем представителей всех "секс-меньшинств" вместе взятых, но всё ещё впереди.

Но вот пример, который наглядно иллюстрирует, как и с какими целями действуют НПО. На крайнем юге и юго-востоке Сербии находятся Пчиньский округ с центром в г. Вране — слаборазвитая область, основными проблемами которой являются бедность и безработица. Это, вероятно, самая патриархальная часть Сербии. Именно здесь, где людям необходимы рабочие места, где нужно открывать предприятия, чтобы молодые могли работать и основывать семьи, европейское командование армии США вкладывает 213.000 $ (!) в открытие убежища для женщин — жертв семейного насилия! За строительством объекта надзирал инженерный корпус армии США, а "Убежище" торжественно открыл и передал избитым и лишёнными всяческих прав сербским женщинам американский посол Майкл Кирби лично. Интересно, что проект "Убежище" во Вране является совместным для сербских властей, НПО и частного сектора. При этом характерно, что весь проект целиком стоил 217.000 $, и европейское командование армии США дотировало 213.000, в то время как все остальные субъекты вместе потратили 4.000 $!

Конечно, как и следовало ожидать, очень скоро после открытия "Убежища" в регионе произошёл настоящий взрыв семейного насилия. Было зарегистрировано очень много таких случаев, пришлось организовать многоканальный SOS-телефон, на который жертвы могли бы позвонить. Случаи насилия, в связи с которыми произошли звонки, стали регулярно попадать в СМИ (невзирая на закон о защите личной жизни граждан). Одним словом, началась скоординированная кампания по разрушению семьи через муссирование темы "семейного насилия".

И конечно, если СМИ непрестанно говорят о "женщинах, подвергшихся насилию в семье", и никогда — о женщинах, которые рожают детей, растят их и заботятся о своей семье и счастливы в браке, — со временем девушки и женщины понимают свою возможную роль в семье как роль жертвы насилия. Стоит ли винить их в том, что они не желают идти на каторгу и погибель, каковыми им представлены брак и семья?

За прошедшие годы появилось немало православных обществ, защищающих семью и традиционные ценности, но все они имеют схожие проблемы: недостаток финансирования и недостаток поддержки в СМИ. За деньги, которые командование армии США вложило в один единственный проект "убежища", можно открыть русское интернет-ТВ или кабельное телевидение! Но исключительно сложный путь получения поддержки из России делает практически невозможным осуществление любого русского проекта в Сербии, не говоря уже об осуществлении долгосрочного влияния и включения Сербии в границы Русского мира как его части, что жизненно необходимо Сербии, но так же необходимо и для защиты юго-западной границы самого Русского мира.

The Dangerous Temper Tantrums of US War Hawks

Steven MacMillan

Similar to petulant children who do not get their own way, there is an increasingly choir of war hawks in the US who are pushing for a major escalation in the Syrian war. In response to the fading power of Washington in the world, and the success of the Syrian Army, Russia, Iran and Hezbollah, in fighting terrorism in Syria, the war hawks in Washington are calling for blood.

The fact that the government of Bashar al-Assad is still standing after the West has spent the last five years trying to overthrow it is too much for many in the US to accept. Furthermore, with a growing number of major powers forming strategic relationships outside of Washington’s control, US imperialists are increasingly terrified of how the geopolitical landscape is shaping up.

Making Russia and Iran “Pay a Price” for Fighting Terrorists in Syria

The most recent bellicose comments coming from the US were made by the former Acting Director of the CIA and Council on Foreign Relations (CFR) member, Michael Morell. In an interview with Charlie Rose that aired on the 8th of August, Morell called for acts of aggression against a troika of powers – namely Syria, Iran and Russia:

Morell: “We need to make the Iranians pay a price in Syria. We need to make the Russians pay a price.”

Rose: “We make them pay the price by killing Russians and killing Iranians?”

Morell: “Yes, covertly… Here’s the other thing I want to do: I want to go after those things that Assad sees as his personal power base; I want to scare Assad.”

The former CIA boss made his comments a week after a Russian helicopter – which was on a humanitarian aid mission – was shot down over territory controlled by Jabhat Al-Nusra (now Jabhat Fatah al-Sham) in Syria, killing the five personnel onboard. This is at least the second Russian helicopter shot down in Syria this year, after two Russians were killed in July when their Mi-25 was downed.

Morell, who has endorsed Hillary Clinton for President, is not a lone voice in his belligerent comments however. There have been numerous politicians, strategists and generals, who have advocated aggressive actions against Russia, not only in Syria, but also in Ukraine.

In October of last year, US Senator John McCain said in an interview with Fox News that if he was President he might arm the Syrian rebels so they could shoot down Russian planes. Also in October, 2015, the former National Security Adviser to Jimmy Carter and one of the top geostrategists in the US, Zbigniew Brzezinski, called for US retaliation against the Russian campaign in Syria, potentially using military force.

But the most belligerent rhetoric award in relation to ‘punishing’ Russia must go to the former US general, Robert Scales, who called for the US to “start killing Russians” in Ukraine in a March, 2015 interview on Fox News:

“The only way the US can have any effect in this region and turn the tide is to start killing Russians. Killing so many Russians that even Putin’s media can’t hide the fact that Russians are returning to the Motherland in body bags.”

The Special Forces Invasion of Syria

On the same day as Morell’s interview was aired, photos appeared in the British media showing heavily armed UK special forces operating on the ground in Syria. This comes shortly after US special forces were pictured fighting alongside Kurdish forces in March of this year.

Realistically, the presence of Western special forces in Syria is nothing new. In August of last year, it was reported that British SAS soldiers were dressed as ISIS rebels conducting missions on the ground in Syria. In addition to the illegal air campaign conducted by the US-led coalition, the presence of Western special forces in Syria is yet another violation of Syria’s sovereignty and territorial integrity.

The news that Western special forces are operational in Syria should also be kept in context however. There is a major distinction between a few thousand special forces operating in Syria and a full-scale Western invasion of Syria with over 100,000 troops deployed.

In 2003, approximately 150,000 ground troops were deployed to Iraq in the initial phase of the invasion. There is still a danger that a coalition of powers may launch a larger war in Syria similar to the scale of the Iraq invasion in 2003 – a type of war that Tony (the war criminal) Blairrecently advocated.

With the West’s strategy in the Middle East in disarray, there is a growing amount of war hawks in the US who are pushing for a significant escalation in the Syrian war. Morell’s call for killing Russians and Iranians is nothing short of lunacy, with the US perhaps having a hand in the recent downing of a Russian helicopter that tragically killed five Russian personnel.

Российско-турецкое примирение: взгляд с Ближнего Востока

Юрий Зинин

Начавшееся российско-турецкое примирение, его влияние на общую обстановку в регионе, и особенно в Сирии, оживленно комментируются в медиа и политических кругах Ближнего Востока. Многие авторы обращаются к факторам внешнего и внутреннего порядка Турции, которые в совокупности подтолкнули ее к переменам.

Так, отношения Анкары с Западом несут на себе отпечаток расклада сил турецкого общества, обусловленных исторически. В Турции многие уверены, что отказ допуска в ЕС вызван комплексом непринятия европейцами исламского характера общества и психологии населения, при том что с 20-х годов прошлого века государство является светским.

Мурыженье приема в ЕС с раздражением воспринято турецкой верхушкой. Оно придало вес тем, кто выступал за приоритеты «южного фланга» политики, в направлении к странам арабского мира и ислама. Поэтому после начала «арабской весны» Анкара сделала ставку на «братьев-мусульман», которые либо пришли к власти, либо доминировали в этих событиях, отмечает саудовский публицист Юсеф Мекки.

Однако в Египте и Сирии течения «братьев», испытавших влияние и нашедших поддержку Турции в идейной, политической и других сферах, потерпели неудачу. В Ливии и Йемене итогом весны и действий исламистов стали анархия или вооруженная междоусобица.

Вовлеченность Анкары в сирийские дела обернулась для нее негативом. Ведь до начала кризиса Сирия была важным транзитным коридором, по которому шли товары и продукция из Турции на юг, в богатые страны Персидского залива.

Отношения Эрдогана с Западом обострились, особенно после неудавшейся попытки военного путча. СМИ Запада подвергают страну и ее руководство сильной критике из-за ущемления свобод и прав человека, а представители этих стран называют турецкого президента диктатором.

По мнению арабских экспертов, наблюдается разбалансировка и порою тупики отношений Анкары со многими партнерами, что стало следствием ее иррационального курса.

Все эти обстоятельства, по мнению ряда авторов, инициировали турецкого лидера на примирение с Россией с целью набрать политические козыри в своей международной политике и выйти из изоляции, в которой оказалась страна.

Ныне при выстраивании новой вертикали власти после подавленного путча военных, считает ливанская газета «Ас-Сафир», Эрдоган нуждается в новых партнерах и друзьях. Он видит их в лице Москвы.

По мнению большинства арабских обозревателей, сложившаяся взаимодополняемость хозяйств двух стран создает почву для восстановления того, что было утрачено после инцидента с российским СУ-24. Многие эксперты выделяют важность взаимных экономических интересов между Москвой и Анкарой, которые велики. Приводят цифры объемов инвестиций и взаимной торговли, перспективы прокладки газовых артерий в Турцию.

По словам сирийской газеты «Касьюн», «ни Вашингтон, ни Европа в их положении не способны дать Турции что-либо, даже если бы они и хотели». В то же время у России, в частности БРИКС, есть больше того, что можно предложить Турции: от Шелкового пути и газовых контрактов, вплоть до строительства ядерных электростанций, рынков сбыта для турецких производителей и т.д.

Арабские эксперты, следя за каждым словом, выходящим из уст руководства Анкары в отношении Сирии, стремятся уловить какие-то реальные сдвиги в отношениях с Дамаском. Некоторые прогнозируют их дальнейшее развитие в контексте последствий недавнего путча. Они, в частности, утверждают, что ослабленной турецкой армии ныне затруднительно вести успешные бои с курдскими повстанцами внутри Турции. Она также будет «не в силах» продолжать «прикрытие политики» Эрдогана в Сирии. Поэтому, считают наблюдатели, возможно начало серьезной эволюции его отношения к Сирии; Эрдоган сконцентрируется на том, чтобы навести «порядок в собственном доме».

Показателен комментарий британской Би-би-си, выпущенный на арабском языке и направленный на своих слушателей в ближневосточном регионе. В нем, в частности, говорится, что подвижки в Турции представляют собой отход от позиций Саудовской Аравии и Катара, которые являются важнейшими спонсорами оппозиции в Сирии. Это также представляет собой сближение Анкары с позицией России и Ирана, которые с самого начала кризиса в Сирии утверждают, что судьбу президента Асада должны решать сами сирийцы.

Российские бомбардировщики в Иране - символ, а не стратегия

Марк Н. Кац, профессор в Школе политики и государства Shar при Университете Джорджа Мейсона, научный сотрудник Института арабских стран Персидского залива в Вашингтоне

В августе дальние бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34, наносили удары по ДАИШ в Сирии, взлетая с иранской авиабазы Хамадан. Истребительно-авиационное прикрытие бомбардировщиков осуществляли самолеты Су-30см и Су-35с, базирующиеся на аэродроме Хмеймим. Вчера бомбардировщики, которые временно базировались на иранском аэродроме, покинули его и вернулись на российские аэродромы. Как заявили в Минобороы РФ, дальнейшее использование российской авиацией авиабазы Хамадан будет осуществляться на основе взаимных договоренностей по борьбе с терроризмом и в зависимости от складывающейся обстановки в Сирии. «Вестнику Кавказа» предлагает читателям ознакомиться с мнением Марка Н. Каца, профессора в Школе политики и государства Shar при Университете Джорджа Мейсона, научного сотрудника Института арабских стран Персидского залива в Вашингтоне, по поводу того, зачем России нужна была авиабаза Хамадан.

В СМИ опубликовано огромное количество материалов, освещающих тему миссии российских бомбардировщиков с иранской базы. Но что именно изменилось? Для Сирии, куда летят бомбардировщики, нет разницы, летят они из Ирана или с далекого юга России. Это не меняет саму суть бомбардировок. Неубедительным также представляется и то, что операции, осуществляемые с территории Ирана (несмотря на то, что бомбардировщики преодолевают более короткое расстояние, а это позволяет им переносить меньше топлива и больше бомб), более эффективны в совместных усилиях Москвы и Тегерана против оппозиции в Сирии, чем операции, проводимые с территории России. Во многих других конфликтах было отмечено, что одних только бомбардировок недостаточно, чтобы нанести поражение повстанцам. Сирия не является исключением. Как и в других странах, потребуется гораздо больше времени и крайне затратная наземная операция для того, чтобы победить силы оппозиции. И нет никакой гарантии, что это сработает.

Путин ясно дал понять, что не собирается посылать крупные российские наземные силы для борьбы в Сирии. Иранские отряды, наряду с Хезболлой и другими шиитскими ополченцами, уже воюют в Сирии. России, Ирану и их союзникам удается поддерживать режим Асада, но они не в силах одолеть многочисленных противников сирийского правительства. Не удивительно, что Тегеран расстроен этим фактом, а также тем, что Россия не разделяет бремя наземной войны в Сирии с Ираном. Российские бомбардировщики, совершающие полеты в Сирию из Ирана, в таком случае, скорее, символ российской солидарности с Ираном, чем содержательный военный маневр.

Но если бомбардировщики, совершающие операции в Сирии с территории Ирана, а не с юга России, не могут оказать заметного влияния на конфликт внутри Сирии, их влияние на международные отношения гораздо сильнее. Некоторые монархии Персидского залива надеялись, что попытка расширить экономические связи с Россией может отдалить Москву от Тегерана в сирийском вопросе. Однако российские бомбардировщики, летящие из Ирана, лишил эти надежды оснований.

Президент Турции, который все еще хочет, чтобы Асад ушел в отставку, выразил надежду, что улучшение русско-турецких отношений поможет склонить Москву на сторону Анкары в сирийском вопросе. Однако действия Путина свидетельствуют о том, что Москва в данном случае солидарна с Ираном.

Израильские лидеры, которые следуя линии Москвы верят, что российское присутствие в Сирии приносит пользу Израилю, за счет сдерживания Ирана и Хезболлы от нападения на еврейское государство, беспокоятся из-за усиления российско-иранского военного сотрудничества.

Надеждам Вашингтона на то, что Россия более охотно, чем Иран будет сотрудничать с Соединенными Штатами, чтобы каким-то образом приблизить мироне решение сирийского конфликта, также не суждено сбыться.

Москва понимает, что нет никаких оснований для того, чтобы беспокоиться о западном или региональном недовольстве в связи с расширением сотрудничества с Ираном в области бомбардировок Сирии, особенно в то время, когда многие другие правительства делают шаги навстречу России. Действительно, тот факт, что всем необходимо сотрудничать с Россией по сирийскому урегулированию, крайне привлекателен для Москвы. Единственная проблема заключается в том, что этот аргумент является убедительным лишь в случае, если у России есть возможность повлиять на Иран и режим Асада предпринять необходимые шаги для урегулирования конфликта, которые будут приняты как внешними силами, так и значительной частью сирийской оппозиции. Но если речь идет о том, что Россия, Тегеран и режим Асада пытаются таким образом победить сирийскую оппозиции, то никаких надежд на возможность сотрудничества с Россией не будет.

Разрушение надежд на «сотрудничество с Россией по Сирии» не будет имеет значения для Кремля, если Москве, Тегерану и Дамаску действительно удастся одержать победу над сирийской оппозицией. Однако им пока не удалось этого сделать. Попытка победить оппозицию без каких-либо перспектив урегулирования, которое были бы приемлемыми для всех, привела к увеличению внутреннего сопротивления Асаду. До тех пор пока это внутреннее сопротивление продолжается, оно будет поддерживаться несколькими внешними силами, такими как Саудовская Аравия и, возможно, Турция. Поэтому ситуация не изменится ни для одной из сторон, неважно, вылетают ли российские бомбардировщики из Ирана или из какой-либо другой страны.

National Interest

Анкара меняет стратегию в Сирии

Орхан Саттаров

Похоже, турецкая стратегия в Сирии в скором времени претерпит значительные изменения. Об этом свидетельствуют официальные заявления, поступающие в последние дни из Анкары и Тегерана. Так, турецкий премьер-министр Бинали Йылдырым более не исключает сохранения власти сирийским президентом Башаром Асадом в период переходного правительства. Его заместитель Нуреттин Джаникли заявил о намерении Турции развивать экономические связи с Сирией. Эти отношения будут построены «с сирийским народом и властью», что автоматически означает возобновление прямого диалога между Анкарой и Дамаском.

Также поступают сообщения о секретной встрече одного из ключевых сотрудников турецкой разведки с сирийским руководством в столице САР. Речь шла, предположительно, о курдском вопросе. Наконец, иранский министр обороны генерал Хоссейн Дехкан приветствовал усилия Турции «исправить ошибки прошлого», которые, по мнению министра, турки совершили в отношении Сирии – в этом контексте Дехкан позитивно отозвался о решении Анкары улучшить отношения с Дамаском.

Угроза создания курдского государства в Сирии дамокловым мечом нависла над правительством Эрдогана. Турецкие граждане терпят нестабильную ситуацию в стране и экономические трудности, понимая, что их государство столкнулось с террористической угрозой. Турки мирятся также и с тем, что их страна стала убежищем для миллионов сирийцев, хотя подобные демографические изменения неизбежно связаны с рисками для безопасности и социальной напряженностью. Наконец, в Турции не наблюдается массовых волнений и бурного недовольства в связи с волной арестов и увольнений после неудавшегося военного переворота. Поддержка, которую Эрдоган получил от народа в ходе попытки осуществления путча 15 июля, показывает, что турецкое население и политическая элита не желает ставить на карту национальные интересы страны в угоду внутриполитическим целям. В критический для страны момент ведущие оппозиционные партии смогли пересилить свою неприязнь к правящей ПСР и встали на защиту конституционного строя.

Но все может измениться в том случае, если из-за ошибок внешнеполитической стратегии Турции в Сирии возникнет независимое курдское государство, нити правления которым будут находиться в руках РПК. Подобный сценарий будет означать острейший вызов безопасности и территориальной целостности Турции. И тогда, можно не сомневаться, президенту Эрдогану его политические оппоненты выставят счет за все совершенные ошибки. Поэтому сейчас, когда в Турции после неудавшегося путча фактически происходит внутри- и внешнеполитическая «перезагрузка», сложился удобный момент для внесения корректировок по ключевым вопросам внешней политики. Наблюдаемое с недавних пор улучшение отношений Анкары с Москвой и Тегераном рассматривалось многими западными политологами довольно скептически, поскольку они полагали, что противоречия по сирийскому вопросу заблокируют процесс сближения между странами.

Первоначальными целями Турции в Сирии были:

1) инсталляция дружественного к Турции политического режима при сохранении территориальной целостности страны;

2) создание автономии для турецкоязычного населения Сирии;

3) блокирование сепаратистских устремлений сирийских курдов.

После вмешательства России в конфликт стало ясно, что режим Башара Асада победить будет не так просто, а США и ЕС готовы мириться с его дальнейшим пребыванием у власти. В Анкаре осознали, что привести в Сирии к власти протурецкие силы вместо Башара Асада в таких условиях – непосильная задача. Процесс дефрагментации САР набирал все большие обороты, и первоочередной целью турок стало обеспечение собственной сферы влияния в «лоскутном государстве», в которое превращается Сирия. Опять же, ставка делалась на турецкоязычное население в Сирии с прицелом на создание, как минимум, туркоманской автономии. Именно этим и объяснялась столь болезненная реакция Турции на российские бомбардировки районов, населенных туркоманами. Анкара это воспринимала в качестве грубого посягательства Россией на условную зону ее влияния.

Вполне вероятно, что ввиду успехов сирийской правительственной армии, достигнутых в последние дни при поддержке России и Ирана, сегодня Анкаре не приходится рассчитывать даже на сохранение собственной зоны влияния в какой-либо форме. Сейчас речь идет о том, чтобы обеспечить задачу-минимум - не допустить создания на территории Сирии курдского государства или же широкой автономии для сирийских курдов наподобие той, что существует в Ираке. Для реализации этой задачи Анкара готова пересмотреть свои отношения с правительством Асада, а также договариваться с Москвой и Тегераном.

Вероятно, в будущем риторика Турции по поводу судьбы Башара Асада не будет отличаться от европейской или американской, которую можно свести к одной фразе: «Рано или поздно Асад должен будет уйти», однако практических шагов против него предприниматься не будет. Между тем, само сирийское политическое руководство крайне заинтересовано в нейтралитете Анкары. Если Турция прекратит оказывать поддержку вооруженным группам, воюющим против сирийского правительства, то победа его достанется намного легче. Сирийская кампания также ложится грузом на российскую и иранскую экономики, что особенно ощущается в период низких цен на нефть и западных санкций. Учитывая эти факторы, высока вероятность того, что сделка по сирийским курдам между Анкарой, Дамаском, Москвой и Тегераном, состоится.

Косвенно это подтверждает и недавнее заявление турецкого премьера Бинали Йылдырыма: «Мы не допустим создания никакой курдской государственности на севере Сирии. Это противоречит и интересам самой Сирии, которой необходимо сохранить территориальную целостность. Нельзя допустить формирования образований, в которых одна из этических групп будет находиться в привилегированном положении. Этой позиции придерживается не только Анкара, но и Тегеран, и другие страны». Примечательно, что Йылдырым упомянул Иран, но не Россию. Очевидно, турецко-российские противоречия по курдскому вопросу сохраняются и будут темой дальнейших переговоров.

 Битва за Алеппо

На сегодняшний день можно говорить о медленном откате сирийской армии под прессингом боевиков

Роман Сапоньков

Российскому обывателю сложно понять, что сейчас происходит в Сирии. Тем более это завязано на ближневосточный менталитет и более чем пять лет кровопролитной жестокой войны. После успешных военных действий осени 2015 — зимы и начала весны 2016 сирийская военная машина сильно забуксовала. Напомню: в конце зимы 2015 года были взяты Мхин и Каратейн, которые лежали на транспортной магистрали, позволявшей боевикам снабжать группировку в Восточной Гуте (под Дамаском) через Пальмиру. Каратейн вклинивался в сирийскую оборону, с него боевики угрожали базе Т4, которая является важным узлом обороны сирийской армии на подступах к Пальмире. С севера Т4 примыкает к газовому месторождению Шаер. Именно с него началось вторжение боевиков ИГИЛ в Сирию в июле 2014 года. Захватив и уничтожив это газовое и нефтяное месторождение, боевики фактически вывели из строя нефтезавод в Хомсе, заточенный на нефть с Шаера. Фактически, в Сирии остался лишь один нефтезавод под Тартусом, который работает на 50-60% мощности. Нефть для Сирии поставляет только Иран, танкерами. Попытки наладить поставки из России в январе 2016 года потерпели крах.

Также зимой 2015–2016 гг. были успехи в Восточной Гуте, под Дамаском. Этот анклав боевиков был прилично поджат, армия оказывала постоянный прессинг, потихоньку сжимая кольцо. Тогда же армия, гвардия и отряды Хезболлы усилили прессинг на Дарайю (под Дамаском), где боевики сидят с 2011 года. В конце осени 2015 армия значительно расширила свои позиции в районе Сувейды на юге Сирии. Боевики потеряли инициативу, зашла речь даже об охоте сирийского спецназа на караваны поставок оружия боевикам, идущие из Иордании. Пожалуй, самые значительные успехи у армии были под Пальмирой, когда зимой — в начале весны 2016 г. мощным штурмом был взят этот древний город. Пальмира — один из городов-символов для каждого сирийца. Наравне с Латакией, Дамаском, Дейр-Эз-Зором, Раккой и, конечно, Алеппо.

Контроль над Дамаском открывает доступ ко всему югу Сирии, над Дейр-Эз-Зором — к востоку, над Латакией — к западу, Алеппо — путь ко всему северу и северо-востоку. Боевики с самого начала войны проявляли чудеса стратегического искусства, грамотно перерезая коммуникации, захватывая стратегические базы и склады армии, высоты. Образ глупого боевика-козопаса — это миф российского интернета. На самом деле, для меня очевидно, что за боевиками стоит грамотный аналитический центр. Располагается он, конечно, не в Ракке или в Идлибе.

Сирийский кризис начался с захватов стратегических трасс, — например, боевиками были захвачены Дума и Хараста под Дамаском, по "невероятному" стечению обстоятельств лежащие на трассе М-5, проходящей, как хребет, через всю Сирию. Также "восстания" начинались в деревнях под Дамаском на пути в аэропорт и находящихся под посадочной глиссадой самолетов. Также вывели из строя аэропорт в Дейр-Эз-Зоре. Исходя из необходимости ликвидации аэродромов подскока, боевики блокировали, а позже начали активное наступление на авиабазу в Кувейрисе в 2011-2012 годах.

Разбирая принципы гибридной войны в Сирии, надо учитывать необходимость контроля трасс и аэропортов для боевиков. Наш российский обыватель зачастую думает, что население территорий, перешедших под контроль боевиков, всегда с радостью принимает новые вооружённые отряды, пришедшие в их город. В то время как основной массе населения важно существовать в мире, а не попадать под жернова чьих-то геополитических разборок. Особенно если население живёт богато и основным источником доходов является торговля и производство. Население Алеппо до войны было самым богатым в Сирии. Алеппо был сирийском центром по производству товаров народного потребления, начиная от пошива одежды и заканчивая бытовой электроникой. Вопреки распространенному мифу, до войны Сирия была самодостаточной экономикой, товары местного производства покрывали внутреннее потребление. Конечно, богатые слои населения имели доступ к качественным импортным вещам. Помимо промышленного и торгового центра, Алеппо до сих пор является логистическим центром севера Сирии. Отсюда можно перекрыть снабжение боевиков в провинции Идлиб, отсюда до Ракки всего сотня с небольшим километров. Боевики из Турции снабжаются именно через север провинции Алеппо, так как на северо-западе и северо-востоке находятся курдские территории, которые враждебны к ИГИЛ и Турции. Что не отменяет полностью снабжение боевиков (так, например, курды прекрасно пропускают бензовозы с топливом для Идлиба), но сильно затрудняет. Не в последнюю очередь потому, что у Сирии остались спецслужбы на территории курдов.

Такое географическое положение Алеппо привело к тому, что летом 2012 года в город вторглось около пяти тысяч боевиков. Этого ничтожно мало для захвата почти пятимиллионного города, но момент был выбран грамотно, потому что сирийские войска были втянуты в кровопролитные бои за Хомс (контроль над ним позволяет контролировать центр Сирии), под Дамаском, выбивание боевиков на границе с Ливаном (бои за хребет Каламун) и даже в алавитском сердце — под Тартусом. Так или иначе, но пятитысячный контингент боевиков смог в кратчайшие сроки взять под контроль почти половину Алеппо. Доходило до того, что три-пять вооружённых боевиков занимали улицу, дожидаясь подхода основных сил. На тот момент у местного населения не было отрядов самообороны и оружия на руках. Имеется распространенный миф, что большинство населения Алеппо (около 70%) сунниты, а раз так, они с радостью встретили боевиков, которые также выступают за суннитское течение, против алавитов. Безусловно, какой-то процент населения Алеппо мог поддерживать боевиков, как и в остальной Сирии, но, повторюсь, население Алеппо до войны было самым богатым в Сирии. После начала войны в Алеппо и в его окрестностях было уничтожено и разворовано, вывезено в Турцию более 1500 промышленных предприятий. Парализована торговля. Понятно, что всеобщее обнищание и бегство, потеря жилья и всех накоплений не было самоцелью жителей Алеппо.

Нападение на Алеппо в 2012 году к 2013 году привело к тому, что город был практически отрезан от "материковой" Сирии, а отступление армии из провинции Идлиб весной-летом 2015 года усугубило положение. Армией был пробит тонкий коридор, едва превышающий 10 километров по ширине. Плюс были потеряны все линии передач, ведущие в город. Для снабжения города была расширена и местами проложена заново асфальтовая дорога, к лету 2016 года установлены новые столбы электропередач, готовилось возобновление подачи электричества в город. Зимой 2015-2016 года армией были достигнуты значительные успехи по расширению плацдарма на востоке от Алеппо, к лету началось наступление на последний участок на западе города с целью окружения и замыкания котла вокруг Алеппо. В случае успеха внутри города оказалось бы в котле от 5 до 7 тысяч боевиков. Наступление сирийцев с северо-запада на дорогу Кастелло с самого начала было долгим и мучительным. Именно на том участке фронта в июне был потерян и впоследствии захвачен новейший российский танк Т-90, поставленный сирийцам. Боевики отчаянно контратаковали, не считаясь с потерями. В то время как перед сирийским командованием стояла задача максимально снизить потери. Во многом потому, что боеспособных подразделений в Сирии осталось в районе 20 тысяч человек, имеются большие проблемы с призывом ввиду того, что за пять лет войны было выбито много молодых людей из алавитского треугольника Тартус-Латакия-Хомс. Не последнюю роль играет то, что призываемые на военную службу демобилизуются только после окончания войны или в случае ранения или смерти. Я знаю случаи, когда люди в армии служат уже по 7 лет. Июнь 2016 года был знаменит "походом на Ракку" сирийской армии. Когда группировка в 5 тысяч человек, из которых боеспособных подразделений было от силы 15-20%, растянулась на 80 километров по пустыне и встала на перекрёстке Табка—Дейр–Эз–Зор. После чего простояла почти две недели, за которые боевики ИГИЛ разведали весь её состав, фланги и так далее, после чего нанесли удар излюбленным способом — смертники на машинах, смертники пешком, штурмовые группы на гантраках. Вытянутая в кишку группировка сирийцев развалилась. На фоне этого шло медленное продвижение под Алеппо, на дорогу на Кастелло. На всех остальных фронтах было относительное затишье. У боевиков в мае-июне провалилась очередная попытка взять Дейр-Эз-Зор, хотя получилось потеснить армию.

Вот с такими раскладами подошли стороны к середине июля 2016 года. Именно тогда сирийская сторона смогла фактически закрыть крышку котла на западе Алеппо, подсуетились курды, ударив из курдского квартала навстречу армии, боевики отступили вглубь Алеппо, бросив значительные склады вооружения. Одновременно с успехом армии по окружению Алеппо боевики в соцсетях заговорили о грядущем реванше. Характерно для последних лет войны в Сирии, что стороны объявляют о грядущем наступлении в своих соцсетях заранее, практически за неделю. Отдельный вопрос, на который у меня нет ответа, — почему при таких вводных сирийская армия не подготовилась. Наступление боевиков началось 31 июля с атаки на квартал "1070". Это недостроенный до войны квартал зданий, который не успели облицевать фасадами, только поставив монолит скелета зданий. В результате в нём поселились беженцы, потерявшие жильё. Из покрывал и подручных средств натягивали фасады, закрывали окна и т.д.

Несмотря на то, что в наступлении участвовали боевики так называемой "умеренной оппозиции", т.е. остатки Свободной армии и примкнувшие к ней банды из Идлиба, была широко использована схема ИГИЛ — впереди идут смертники на автомобилях, каждый из которых везёт от тонны и больше взрывчатки, потом смертники, цель которых умереть в бою, и только потом профессиональные штурмовые группы, цель которых — чтобы в бою умер солдат противника. Так же была отмечена грамотная работа бронетехники противника, когда танки и БМП грамотно прикрывали пехоту, работая с ней в связке, а пехота, наоборот, прикрывала броню. В интернете имеются видео боевиков с квадрокоптеров, когда их бронетехника подвозится на критические участки фронта на тралах и выгружается. Непонятно, как такое возможно при подавляющем превосходстве авиации ВКС и ВВС САР в воздухе. Атака на квартал "1070" была отбита.

Последовали атаки на цементный завод, которые также не увенчались успехом. К 3-5 августа складывалось впечатление, что ситуация под контролем. Однако 6 августа фронт был прорван, боевики стянули на фронт в 4 километра около 500 человек. По схеме "смертники-штурмовые группы" при поддержке бронетехники прорвали оборону сирийской армии в районе артиллерийского училища. Надо отметить, что на том участке расположен въезд в Алеппо со стороны Хомса, недалеко отворот на аэропорт Алеппо и развязка на Аль-Хадер, который успешно взяли подразделения иранцев в декабре 2015. В таком узле дорог крайне интенсивно передвижение мирных жителей, что затрудняет минирование и прочие фортификационные мероприятия. Например, стены артиллерийского училища вплотную примыкали к дороге, по которой въезжали в Алеппо из Хомса. Не было даже пяти метров разграничительных полос, которые можно было бы заминировать. Во многом это связано с дефицитом территорий, когда сирийская армия в Алеппо буквально зажата между боевиков. Как бы там ни было, 6 августа боевики заняли территорию артиллерийского училища, весь день шли ожесточённые бои с крайне агрессивной информационной накачкой с двух сторон. Когда одни и те же кадры училища в разные периоды суток показывали и боевики, и сирийское ТВ в качестве доказательства контроля территории. К концу дня большая часть училища осталась за боевиками, и они соприкоснулись с блокированными в Алеппо боевиками в районе Рамусех. В результате снабжение через юг Алеппо было прервано, и пришлось экстренно налаживать снабжение через северо-запад, через дорогу на Кастелло, на которой ещё две недели назад сидели боевики.

Надо отметить не только территориально правильный выбор нанесения удара, но и время, когда армия не успела перегруппироваться после замыкания котла на западе Алеппо. Так, например, подразделения "Тигров", участвующих в замыкании котла, смогли перекинуть на юг Алеппо только к 7 августа. Плюс к концу июля армию пополнили молодые необстрелянные новобранцы, толку от которых в бою не было никакого. После боёв 6-7 августа отмечался отход части боевиков вглубь Идлиба. Это связано с тем, что замыкание котла вокруг Алеппо спровоцировало объединения разрозненных банд боевиков ради общей цели. В данном случае это деблокада Алеппо. После прорыва часть подразделений снялась и отошла на исходные. Однако после понесённых потерь сирийцы не смогли быстро восстановить ударные возможности, и даже отход части боевиков не исправил ситуацию, сирийская армия не смогла вернуть потерянные территории, и на сегодняшний день можно говорить о медленном откате армии под прессингом боевиков. Это может крайне печально закончиться для сирийцев под Алеппо.

Секретарь ВСНБ ИРИ указал на неточные сообщения о сотрудничестве Ирана, России и Сирии

Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани заявил, что массовая пропаганда со стороны западных и саудовских СМИ относительно сотрудничества Ирана, России и Сирии, осуществляется для того, чтобы постараться скрыть серьезное поражение своих союзников в Пальмире, Идлибе, окрестностях Латакии и Алеппо.

Али Шамхани, комментируя сотрудничество Ирана и России, как сообщает иранское агентство Мехр, сказал, что координация действий между Ираном, Россией и Сирией в ходе проведения антитеррористических операций обрекла на поражение стратегию Штатов, намеревавшихся навязать свою волю в разрешении сирийского конфликта.

Секретарь ВСНБ ИРИ пояснил, что для того, чтобы сорвать запоздалые операции Америки и ее союзников в ходе последних операций были нанесены определяющие удары по террористам в Сирии с земли и воздуха.

Указав также на некоторые неточные сообщения о сотрудничестве Ирана, России и Сирии, он сказал, что всесторонние отношения Ирана и России, основанные на обеспечении национальных интересов и осуществляемые в рамках стратегического сотрудничества, охватывают не только область борьбы с терроризмом, а имеют более широкие масштабы.

В руководстве Ирана вспыхнула дискуссия по поводу перспектив военного сотрудничества с Россией

Американский замысел поссорить Москву и Тегеран приносит первые плоды, некоторые российские СМИ вслед за западными коллегами начали подгонять высказывания иранских политиков в пользу планов вбить клин в отношения Ирана и России в связи с выводом самолетов ВКС РФ из Хамадана.

Как сообщает РИА Иран.ру, сегодня в иранских СМИ появился уже второй за сегодняшний день комментарий секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани к этой теме. Повод для его повторного публичного выступления остался прежний – правильно ли поступило руководство страны, дав разрешение Москве на использование Россией авиабазы в Хамадане.

На этот раз Али Шамхани привел дополнительные доводы в пользу военного сотрудничества с Россией. Иран принял сторону мощной России из-за своей потребности в сотрудничестве с Москвой в борьбе с «террористическим заговором» в Сирии, отметил секретарь ВСНБ.

Явно обращаясь к внутренним политическим оппонентам, Шамхани подчеркнул, что Россия нужна Ирану для нанесения авиаударов в поддержку наземных операций «разработанными нашими военными советниками». По его словам, «это является свидетельством силы и власти». Правда, разъяснений на сей счет не последовало, чьей власти и над кем остается непонятным.

Что касается отлета российских бомбардировщиков из Хамадана, секретарь иранского Совбеза пояснил, что это и ранее планировалось на прошлый четверг. Российское базирование на иранской территории было необходимо для срыва наступления террористов под Алеппо, и эта задача была выполнена, добавил Али Шамхани.

«Они (русские) ушли в четверг в соответствии с графиком, а не из-за давления со стороны других стран», сделал заключение глава ВСНБ ИРИ.

Турция предлагает России и Ирану открыть «новую страницу» в сирийском урегулировании совместно с США

Турция призывает Иран, Россию и США работать вместе, чтобы «открыть новую страницу» в деле урегулирования конфликта в Сирии. Об этом заявил 22 августа турецкий премьер-министр Бинали Йылдырым.

«Для Турции, Ирана, России и США очень важно, не теряя времени, открыть новую страницу в Сирии», - цитирует слова Йылдырыма турецкий телеканал T24.

В отношении курдской проблемы Бинали Йылдырым подчеркнул, что создание курдского самоуправления на севере Сирии является неприемлемым

Ранее, 20 августа, как сообщало РИА Иран.ру, турецкий премьер заявил: «Асад может рассматриваться в качестве посредника в течение переходного периода, но не будет принимать участие в будущем Сирии».

Бинали Йылдырым отмечал, что «Турция будет играть активную роль в Сирии в следующие шесть месяцев».

Предоставление авиабазы в Хамадане в распоряжение России было необходимо «перед лицом увеличения огневой мощи террористов в Сирии»

Министр обороны Ирана Хосейн Дехган еще раз подтвердил, Россия использовала базу Хамадан по просьбе Сирии. Решение о предоставлении базы было принято после того, как террористы в Сирии получили вооружение из США.

РИА Иран.ру сообщает, что в ходе интервью с местным телевидением министр обороны Ирана Хосейн Дехган в понедельник, 22 августа, заявил, что террористы в Сирии получили тяжелое вооружение от США. Генерал Дехган добавил, что после поступления такой информации Иран принял решение о предоставлении авиабазы Хамадан для проведения ВСК России операции по борьбе с боевиками. О помощи Иран попросила сирийская сторона, объяснил Хосейн Дехган.

Как сообщил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков, российские самолеты, наносившие удары по объектам боевиков в Сирии с иранской авиабазы в Хамадане, успешно выполнили все поставленные задачи и вернулись на территорию России, в дальнейшем ВКС будут использовать ее на основе взаимных договоренностей и в зависимости от обстановки в Сирии.

В Москве не видят препятствий для использования в дальнейшем иранской инфраструктуры, в том числе авиабазы в Хамадане для нанесения ударов по террористам в Сирии.

Ирак остаётся уравнением со многими неизвестными

Антон ВЕСЕЛОВ

Военно-политическая и экономическая ситуация в Ираке продолжает оставаться чрезвычайно напряжённой. Несмотря на все усилия, предпринимаемые руководством страны, ощутимых сдвигов к лучшему достигнуть не удаётся. До сих пор не завершено формирование нового состава правительства, вследствие чего ряд ведомств, в том числе ключевых, не в состоянии полноценно исполнять свои функции. В частности, остаётся вакантной должность министра внутренних дел, а объединение в ходе объявленных административных реформ ряда министерств привело к параличу деятельности на некоторых жизненно важных направлениях.

После длительных мучительных согласований 15 августа был утверждён новый министр нефти – им стал технократ Джаббар Али Люэйби. Одним из первых его заявлений на этом посту стало следующее: «Мы будем поддерживать инвестиционную активность, направленную на увеличение доказанных запасов и открытие новых месторождений». На практике это вылилось в требование к иностранным нефтяным компаниям не снижать достигнутый уровень добычи и продолжать вкладывать деньги в развитие проектов. И это притом, что Багдад не спешит исполнять свои обязательства по выплате возмещений согласно сервисным контрактам.

Не удаётся нормализовать и деятельность парламента. Более того, ряд депутатов продолжают активные нападки на министра обороны Халеда аль-Обейди – единственного суннита в Ираке, занимающего действительно значимый пост. Так, фракция «аль-Ислах» («Реформа») потребовала внести в повестку работы парламента 23 августа вопрос об отставке Х. аль-Обейди. Поводом стало то, что министр дважды не являлся в парламент по требованию законодателей для отчёта об обстановке, ссылаясь на занятость, а на третий раз его ответы не удовлетворили некоторых депутатов. Понятно, что подобные инициативы не приведут к отставке главы военного ведомства, но, похоже, сохранение в политических кругах нервозности и неопределённости и является главной целью проводимой кампании – в соответствии с поговоркой про рыбку и мутную воду.

Примечательно, что атака на министра обороны была организована в тот момент, когда на фронтах борьбы с запрещённым в России террористическим «Исламским государством» (ИГ) в Ираке появились некоторые реальные успехи. В июне после годичной осады была освобождена древняя столица Ирака город Рамади, затем – город Феллуджа, удерживаемый суннитами с января 2014 года. В начале августа исламисты были существенно потеснены в районе Халидия к западу от Багдада. Американцы не преминули приписать эти достижения себе, подчеркнув, что возглавляемой Соединёнными Штатами международной коалиции принадлежит ведущая роль в борьбе с террористами. С точки зрения Вашингтона «ведущая роль» обусловлена тем, что США тратят гигантские суммы на вооружение и подготовку иракской армии, а недавно увеличили свой воинский контингент в этой стране, доведя его численность почти до 6000 военнослужащих, включая боевые подразделения – артиллерийские, вертолётные и др. Кроме того, в Ираке действует некоторое количество отрядов сил специальных операций, численность которых не разглашается.

Все основные боевые операции проводятся иракскими вооружёнными силами только после согласования и утверждения со стороны американских генералов и офицеров, прикомандированных к Объединенному оперативному командованию ВС Ирака. При этом в Пентагоне склонны заметно преувеличивать масштаб побед, поскольку иракские правительственные силы до сих пор не имеют возможности свободно передвигаться в провинции Анбар (самой крупной в Ираке), на большей части территории провинции Нейнава, а также во многих районах провинций Салах эд-Дин, Таамим (Киркук) и Дияла, а террористическая активность остаётся на очень высоком уровне не только в столице страны, но и в других городах. Так, 3 июля в Багдаде был совершен крупнейший за последние несколько лет теракт, жертвами которого стали почти 300 человек. 1 августа боевики ИГ атаковали два объекта нефтегазового сектора близ города Киркук. По состоянию на 22 августа с начала 2016 года в Ираке погибли в результате вооружённого насилия (без учёта потерь ИГ и криминальных смертей) 9 785 человек. Для сравнения: за весь 2015 г. в ходе боевых действий и от терактов были убиты 17 502 человека.

В этих условиях Багдад вынужден постоянно делать новые уступки требованиям Соединённых Штатов, и требования эти становятся всё жёстче. 27 июня стало известно о выделении Вашингтоном целевого кредита Ираку на сумму 2,7 млрд долл., однако член парламента Абдель Хусейн Мусави прямо назвал эту «помощь» кабалой, указав, что процентная ставка составляет 31%. Процент действительно грабительский, но мало того – выяснилось, что средства по кредиту предназначены исключительно на оплату американского оружия, боеприпасов и запчастей.

Вашингтон, крайне обеспокоенный решительными действиями России в Сирии, использует все рычаги влияния, чтобы помешать этому, и кое в чём преуспел. Так, по настоянию США иракская сторона фактически отказалась предоставлять развединформацию по ИГ участникам созданной в прошлом году четырёхсторонней группы (РФ, Сирия, Иран, Ирак) со штаб-квартирой в Багдаде. 9 июня 2016 г. на встречу глав оборонных ведомств «четвёрки» в Тегеране прибыли все, кроме министра обороны Ирака. Между тем, по всей видимости, именно на этой встрече были согласованы вопросы использования иранской авиабазы «Хамадан» российской бомбардировочной авиацией для нанесения ударов по боевикам ИГ и их союзникам в Сирии.

19 августа премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади заявил, что ему ничего не известно о запросе Министерства обороны РФ на пролёт крылатых ракет через территорию Ирака, а разрешение на пролёт бомбардировщиков Ту-22М3 с авиабазы «Хамадан» «русским было дано, но с условиями». Какие именно были условия, не сообщалось, но об их содержании можно судить по дальнейшим событиям: ракетные удары с применением крылатых ракет «Калибр» были нанесены по ИГ в Сирии из акватории Средиземного моря, 20 августа все Ту-22М3 покинули «Хамадан» и вернулись на аэродромы базирования в России, 21 августа министр обороны ИРИ заявил, что Тегеран рассматривает возможность использования ВВС РФ иранской аэродромной сети на долгосрочной основе, а уже на следующий день, 22 августа, в Тегеране было объявлено, что вопрос использования российской военной авиацией базы «Хамадан» закрыт.

Гуманитарная помощь была доставлена в сирийский Аль-Ваер в провинции Хомс, который стал пока единственным среди осажденных и труднодоступных населенных пунктов, куда ООН смогла направить конвой в текущем месяце, сообщил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик.

Продовольствие, медицинские средства и другие необходимые вещи получили 35 тысяч человек. Отправка второго конвоя в этот населенный пункт запланирована до конца недели. Последний раз помощь в Аль-Ваер была доставлена в середине июля, до этого — лишь в середине января 2016 года.

Как заявил накануне заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Стивен О'Брайен, в августе ООН планировала доставку гуманитарной помощи в 32 области для 991 тысячи человек, однако получила отказ в доступе более чем к половине из адресатов. В осажденные районы, на тот момент, помощь доставить не удалось.

Согласно представленному на прошлой неделе докладу генсека ООН о гуманитарной ситуации в Сирии, почти 5,5 миллиона человек в Сирии живут в осажденных и труднодоступных районах. В зонах, которые ООН характеризует как осажденные, проживает 590,2 тысячи человек.

В сентябре гуманитарные агентства ООН планируют доставить гуманитарные грузы в 34 труднодоступных и осажденных района для 1,9 миллиона человек. Соответствующая заявка была подана правительству Сирии.

Ольга Денисова.

Турция готова предоставить любую необходимую помощь в операции по освобождению города Джараблус на севере Сирии от боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), заявил во вторник глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.

Как сообщает газета Daily Sabah, во вторник в ходе пресс-конференции в Анкаре со своим венгерским коллегой Петером Сийярто Чавушоглу заявил, что Турция не хочет, чтобы ИГ существовала на территории Ирака и Сирии и турецкая сторона внесет необходимый вклад, чтобы очистить соседние страны от террористов.

"В настоящее время мы предоставляем все виды материально-технической поддержки странам коалиции и активно участвуем в борьбе против ИГ. Мы уничтожили более 650 террористов ИГ в лагере Башика (на севере Ирака) при поддержке артиллерии", — заявил Чавушоглу.

Как отмечает издание, ожидается, что операция по освобождению Джараблуса начнется в скором времени.

Чавушоглу отметил, что трехсторонняя встреча с участием главы курдской автономии Ирака Масуда Барзани, который прибыл в Анкару во вторник, и вице-президента США Джо Байдена, чей визит в столицу Турции ожидается в среду, не состоится.

Ранее во вторник был произведен обстрел приграничного с Сирией турецкого района Каркамыш провинции Газиантеп из района города Джараблус, где идут столкновения между умеренной сирийской оппозицией и террористической группировкой ИГ, по позициям которой ВС Турции открыли ответный артиллерийский огонь. Один из снарядов угодил в сквер у здания мэрии Каркамыша. В результате обстрела никто на территории Турции не пострадал.

Москва считает информационной истерией заявления, что Россия несет ответственность за продолжающееся насилие в Сирии, говорится в комментарии департамента информации и печати МИД России.

"В последние дни в западных и некоторых ближневосточных СМИ, как представляется, не в последнюю очередь с подачи американских партнеров наблюдается усиление нажимной риторики в адрес России в связи с действиями наших ВКС в Сирии", — говорится в комментарии.

"Звучат безосновательные обвинения в том духе, что, дескать, Россия несет ответственность за продолжающееся насилие в этой стране, мол, русские неуклюже вмешались в ход гражданского конфликта, от их бомб десятками гибнут женщины и дети, разрушаются госпитали, школы и детские сады", — отметили в ведомстве.

В МИД подчеркнули, что "эта далекая от реальной действительности информационная истерия преследует какие-то конкретные политические цели".

Между тем, как отметили в ведомстве, США вместо практических шагов по разделению террористов и оппозиции Сирии выдвигают все новые условия, нацеленные на предоставление передышек боевикам группировки "Джебхат ан-Нусра".

Москва предлагает партнерам отказаться от деструктивной риторики по Сирии и подтверждает готовность к взаимодействию в борьбе с терроризмом, говорится в комментарии департамент информации и печати МИД РФ.

"Предлагая американским и другим партнерам отказаться от деструктивной риторики, мы вновь подтверждаем готовность к добросовестному и эффективному взаимодействию в борьбе с универсальной террористической угрозой в Сирии и регионе", — сообщили в ведомстве.

В МИД РФ отметили, что Москва готова и впредь "делать все от нас зависящее, в том числе в коллективных форматах, для содействия сирийцам в достижения скорейшего урегулирования затянувшегося кризиса в САР на согласованной международно-правовой основе".

США пока не добились прогресса в дискуссиях с РФ по Сирии, но рассчитывают на его достижение, заявил во вторник официальный представитель госдепартамента Марк Тонер.

"Мы продолжаем дискуссии с Россией. Пока мы на пути к прогрессу, которого пока не достигли. Но мы надеемся, что эти дискуссии будут завершены, и мы сможем достичь решения", — сказал он на брифинге.

Тонер напомнил, что после переговоров госсекретаря США Джона Керри в Москве прошли еще встречи экспертов. Он также отметил, что "ситуация в районе Алеппо в последний месяц ухудшается". Однако, по его словам, "мы продолжаем добиваться результата".

Дмитрий Злодорев.

Режим прекращения боевых действий в Сирии за сутки нарушался семь раз в провинциях Дамаск и Латакия, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии на сайте Минобороны России.

"Режим прекращения боевых действий в течение суток соблюдался в большинстве провинций Сирийской Арабской Республики. За сутки зафиксировано семь нарушений в провинциях Дамаск (шесть) и Латакия (одно)", — говорится в сообщении.

Как отмечается, в провинции Дамаск формирования причисляющей себя к оппозиции группировки "Джейш аль-Ислам" из минометов обстреляли населенные пункты Арбил, Джисрейн, Хараста, Джаубар, Эр-Рихан и Дума в провинции Дамаск. Кроме того, в провинции Латакия неустановленные вооруженные формирования из артиллерии обстреляли населенный пункт Гуебара.

Подчеркивается, что российские ВКС и ВВС Сирии не наносили ударов по оппозиционным военизированным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении.

По данным Центра по примирению, в рамках гуманитарной операции жителям города Алеппо доставлены продукты питания — рис, сахар, чай и консервы — общей массой 14 тонн. Кроме того, малообеспеченным семьям населенного пункта Кесаб провинции Латакия доставлено более полутора тонн гуманитарных грузов – рис, сахар и консервы.

Отмечается, что самолетом авиакомпании "Абакан Эйр" в осажденный боевиками террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) город Дейр-Эз-Зор доставлен гуманитарный груз ООН – растительное масло и медикаменты, общей массой более 15 тонн

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

Госдепартамент США во вторник не стал оценивать перспективы России получить доступ к военной базе Инджирлик в Турции для проведения операций в Сирии.

На регулярном брифинге журналисты попросили официального представителя ведомства Марка Тонера прокомментировать недавнее заявление премьер-министра Турции Бинали Йылдырыма, что Россия пока не обращалась с просьбой об использовании базы Инджирлик, но при необходимости эта база может быть использована.

Тонер в ответ сказал, что "видел это заявление". Он также упомянул о неких "частных дипломатических дискуссиях", в подробности которых вдаваться не стал. Представитель госдепартамента подчеркнул, что в этих дискуссиях Вашингтон "постарался добиться ясности по этому поводу и по поводу осложнений, которые могут возникнуть".

Также представитель госдепартамента отметил, что США "продолжают использовать Инджирлик, и благодарны Турции за такую возможность". Он подчеркнул, что у него нет конкретных данных о дискуссиях между Анкарой и Москвой по поводу этой базы. При этом Тонер подчеркнул заинтересованность США в улучшении отношений между РФ и Турцией.

В то же время, представитель госдепартамента повторил позицию Вашингтона по поводу того, что ударам со стороны РФ в Сирии подвергаются, в том числе, мирное население и умеренная оппозиция.

"Мы пытаемся добиться общих с Россией целей (в Сирии), то есть политического перехода власти и достоверного перемирия. Но, по крайней мере, с нашей точки зрения, нам это пока не удалось. Но мы продолжаем работать с Россией в данном направлении", — сказал он.

После начала операции российских ВКС в Сирии в адрес России со стороны Запада регулярно звучали не подкрепленные конкретными доказательствами обвинения в том, что удары якобы наносятся не по боевикам террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ), а по умеренной оппозиции и гражданским объектам. Российская сторона эти сообщения неоднократно опровергала, заявляя, что цели ее военной авиации в Сирии — исключительно террористические группировки, а не объекты гражданской инфраструктуры. Как ранее заявлял МИД РФ, Москве не предъявляли каких-либо убедительных фактов, свидетельствующих о гибели мирного населения в результате российских авиаударов в Сирии.

Минобороны России заявляло, что все удары группировки ВКС РФ в Сирии по террористам наносятся только после многократной проверки данных и согласования действий для исключения риска для мирных жителей. Это же подтверждала и сирийская сторона.

Дмитрий Злодорев.

США вместо практических шагов по разделению террористов и оппозиции Сирии выдвигают все новые условия, нацеленные на предоставление передышек "Джебхат ан-Нусре" (террористическая группировка, запрещенная в РФ), говорится в комментарии департамента информации и печати МИД России.

"Дело в том, что нам и, конечно, не только нам американская линия в сирийских делах представляется не вполне логичной и последовательной. С одной стороны, в Вашингтоне говорят, что разделяют мнение о необходимости самых серьезных коллективных усилий, направленных на ликвидацию очага глобальной террористической угрозы в Сирии. С другой – возможность повышения собственного вклада в борьбу с террористами до уровня, соответствующего потенциалу Соединенных Штатов, американцы по-прежнему обусловливают получением неких гарантий изменения персонального состава руководства САР", — сообщили в ведомстве.

В МИД РФ отметили, что "в Вашингтоне соглашаются с тем, что "Джебхат ан-Нусра", недавно переименованная в "Джебхат Фатх аш-Шам", является террористической организацией, но ударов по ней не наносят; более того, почти год отказываются делиться с нами информацией о местонахождении "нусровцев" и смотрят сквозь пальцы на то, как "курируемые" ими отряды сирийской вооруженной оппозиции взаимодействуют с террористами в рамках единых оперативных штабов".

"На словах представители США неоднократно обещали нам добиться размежевания между теми, кого они рассматривают в качестве участников режима прекращения боевых действий, и "нусровцами" и создать, таким образом, условия для укрепления РПБД (режима прекращения боевых действий), перехода к общенациональному прекращению огня, но воз, как говорится, и ныне там. Вместо того чтобы предпринять практические шаги в этом направлении, американцы выдвигают все новые и новые условия, по сути нацеленные на предоставление передышек "нусровцам" и их боевым союзникам для продолжения силовой конфронтации с правительственными войсками САР", — говорится в комментарии.

Гуманитарные паузы в сирийском Алеппо могут быть установлены до конца августа, заявил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.

Он сообщил журналистам во вторник, что работа по вопросу гуманитарных пауз идет. "Думаю, к концу месяца это может произойти", — сказал Чуркин.

Как ранее сообщил заместитель министра обороны России Анатолий Антонов, встреча представителей российского Центра по примирению и главы офиса ООН в Дамаске Стефани Кури запланирована на 24 августа в сирийской столице. В результате будут согласованы сроки и маршруты доставки гуманитарных грузов ООН в Алеппо.

Официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик, отвечая на вопрос о предстоящей встрече, сообщил, что не осведомлен о ней. При этом он сообщил, что идет работа "над операционным планированием гуманитарных пауз в консультациях с двумя сопредседателями (МГПС) — Россий и США". Накануне замгенсека ООН по гуманитарным вопросам Стивен О'Брайен сообщил, что ООН готова к началу гуманитарной операции и ждет одобрения сторон.

ООН настаивает на введении 48-часовых гуманитарных пауз для оказания помощи 275 тысячам жителям Восточного Алеппо. На прошлой неделе в Минобороны РФ заявили о готовности поддержать предложение ООН о еженедельных 48-часовых "гуманитарных паузах" в Алеппо. Тогда сообщалось, что первую "гуманитарную паузу" РФ готова ввести уже на текущей неделе.

Ольга Денисова.

Попытки заигрывать с группировкой "Джебхат ан-Нусра" (сменила название на "Джебхат Фатах аш-Шам", запрещена в России) чреваты взращиванием очередного террористического монстра, заявили в департаменте информации и печати МИД России.

"Возникает вопрос (и, наверное, не только у нас): что это: бессилие Соединенных Штатов или чья-то сознательная линия на затягивание сирийского конфликта?", — отметили в ведомстве, назвав американскую линию в Сирии недостаточно логичной и последовательной.

"В Вашингтоне соглашаются с тем, что "Джебхат ан-Нусра" является террористической организацией, но ударов по ней не наносят; более того, почти год отказываются делиться с нами информацией о местонахождении "нусровцев" и смотрят сквозь пальцы на то, как "курируемые" ими отряды сирийской вооруженной оппозиции взаимодействуют с террористами в рамках единых оперативных штабов", — подчеркнули в МИД.

Отмечается, что США не раз на словах обещали добиться размежевания между теми, кого они рассматривают в качестве участников режима прекращения боевых действий, и "нусровцами".

Однако, продолжили в ведомстве, вместо практических шагов в этом направлении, американцы выдвигают все новые условия, по сути нацеленные на предоставление передышек "нусровцам" и их боевым союзникам для продолжения силовой конфронтации с сирийскими правительственными войсками.

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что еще в феврале США уверяли Россию, что им понадобятся две недели для размежевания умеренной оппозиции и террористов.

Боевики террористических организаций "Джебхат ан-Нусра" и "Исламское государство" (запрещены в РФ) в течение суток обстреляли жилые кварталы в городе Алеппо и населенные пункты в трех провинциях Сирии, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению.

"В течение суток в городе Алеппо террористы из реактивных систем залпового огня кустарного производства и минометов обстреляли кварталы "1070" и Хай-эль-Ансари, торговый центр "Кастелло", южные фермы, арбузный рынок и газовый завод", — говорится в документе, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Также отмечается, что обстрелам террористов в провинции Дамаск подверглись населенные пункты Хараста, Дума, Арбил, Бахария, Дараия, Хауш-эль-Фара и Хутейта-эль-Джараш, населенные пункты Изра в провинции Дераа и Телль-Сальхаб в провинции Хама.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Количество населенных пунктов в Сирии, присоединившихся к перемирию, увеличилось до 449, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению.

"В течение суток подписано соглашение о примирении с представителями одного населенного пункта в провинции Хомс", — сообщается в документе, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Кроме того, по данным российского Центра по примирению, продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Латакия, Хама и Алеппо.

При этом отмечается, что количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, осталось без изменений – 69.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Заместитель Министра обороны Анатолий Антонов сообщил о продолжении совместной с сирийскими властями гуманитарной операции по оказанию помощи населению Алеппо

Минобороны России совместно с сирийскими властями продолжает проведение гуманитарной операции по оказанию помощи населению города Алеппо. Об этом сообщил в беседе с журналистами заместитель главы военного ведомства Анатолий Антонов.

«Российским Центром по примирению враждующих сторон доставляются гуманитарные грузы в Алеппо, созданы гуманитарные коридоры для выхода мирного населения и сложивших оружие боевиков, организовано взаимодействие с офисом спецпредставителя Генерального Секретаря ООН по Сирии», — рассказал Анатолий Антонов.

Замминистра отметил, что Минобороны России поддержало инициативу спецпредставителя Генерального Секретаря ООН Стаффана де-Мистуры по введению 48-часовых «гуманитарных перерывов» боевых действий в Алеппо.

«24 августа в Дамаске спланирована встреча представителей российского Центра по примирению враждующих сторон и главы офиса ООН в Дамаске Стефани Кури. Результатом встречи станет согласование сроков и маршрутов доставки гуманитарных грузов, поступающих по линии ООН, всем нуждающимся жителям Алеппо», — сообщил Анатолий Антонов.

Он пояснил, что по согласованию с сирийскими властями первый 48-часовой «гуманитарный перерыв» боевых действий в Алеппо будет объявлен после получения соответствующего обращения спецпредставителя генсека ООН Стаффана де Мистуры о готовности доставки гуманитарных грузов в Алеппо.

«Со своей стороны, Минобороны России совместно с сирийскими властями также готово оказать содействие в доставке гуманитарной помощи от различных организаций и граждан в Алеппо и распределении её через развернутые гуманитарные центры», — подытожил Анатолий Антонов.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Новый альянс силы на Ближнем Востоке

Владимир Одинцов

События последних дней наглядно символизируют о возникновении на Ближнем Востоке нового альянса сил по сотрудничеству в Сирии.

Об этом свидетельствует не только начало официального использования российскими ВКС иранской военной базы Хамадан для нанесения ударов по целям террористов ДАИШ (запрещена в России) в Сирии, но и развитие и укрепление двустороннего сотрудничества Анкары и Тегерана, подтверждением чему станет посещение Ирана в ближайшие дни президентом Турции Р.Т. Эрдоганом.

Как сообщает иранское агентство Fars, «этот визит чрезвычайно важен для установления на новом уровне отношений между Тегераном и Анкарой. Частично он будет сфокусирован на организации трехсторонних встреч иранских, турецких и российских официальных лиц для обсуждения путей завершения войны в Сирии». По оценкам многих наблюдателей, этот визит станет официальным стартом формирования российско-ирано-турецкого альянса по Сирии.

Указанный факт британская Time уже квалифицировала как «появление у США новой «оси зла» на Ближнем Востоке».

На то, что «Путин ставит мир перед стратегическими фактами на Ближнем Востоке», указывает и австрийская газета DiePresse. По оценкам издания, использование иранских аэродромов для нанесения российскими ВКС ударов по террористам в Сирии «имеет пока недооцененное символическое значение: Москва и Тегеран сигнализируют о том, что начали теснее сотрудничать по Сирии, демонстрируя прежде всего Соединенным Штатам, что Россия обосновалась в военном плане на Ближнем и Среднем Востоке».

The New York Times по этому поводу рассуждает: «Переход российско-иранского сотрудничества на новый уровень наводит на вопрос, уж не совершили ли США масштабную стратегическую ошибку, когда, воздержавшись от создания «безопасных зон» и крупных военно-воздушных операций в небе Сирии, оставили России лазейку для вступления в войну». По мнению американских историков и официальных лиц, тот факт, что Тегеран разрешил хотя бы временно разместить российские самолеты и организовать поддержку операций, – нечто эпохальное. Вылеты российских бомбардировщиков из Ирана, видимо, не только дают тактические преимущества, но и выглядят частью масштабного плана президента Путина – попыток создать для войны в Сирии коалицию, ядром которой станет Россия.

«Обаме стоит открыть глаза на то, что он создал: новую военную ось на Ближнем Востоке в виде союза Ирана, Турции и России, скрепленную презрением к Вашингтону», – пишет The Times.

На растущие военные связи России и Ирана указывает и The Wall Street Journal: Москва и Тегеран укрепляют стратегические связи после ядерного соглашения президента Обамы с Ираном. По оценкам издания, это последовало за решением России продать Ирану зенитно-ракетные комплексы С-300.

С похожими комментариями выступает и французская Le Figaro: «Фактические союзники в сирийском конфликте, где обе страны поддерживают Дамаск, Иран и Россию, долгое время не решались установить прямые военные связи. Однако с момента подписания иранского ядерного соглашения их военное партнерство усилилось». Это неожиданное развитие событий дает России, по оценкам издания, тактические преимущества: «Извлекая выгоду из относительного устранения администрации Обамы из региона, Владимир Путин использовал войну в Сирии, чтобы ускорить свое возвращение на международную сцену в роли ведущего действующего лица».

Турция рассматривает возможность военного сотрудничества с Россией

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу обвинил НАТО в том, что альянс не в полной мере сотрудничает с Анкарой. В интервью Sputnik, он намекнул, что Турция будет рассматривать возможность военного сотрудничества с Россией. «Нам кажется, что члены НАТО уклоняются от решения таких вопросов, как обмен технологиями и совместные инвестиции. Турция намерена развивать собственную оборонную промышленность и укреплять систему обороны, - сказал министр - И если Россия заинтересована, то мы готовы рассмотреть возможность сотрудничества в этой области».

Это заявление стало Чавушоглу самым откровенным упреком в адрес НАТО. Ранее в интервью информационному агентству Anadolu он сказал, что Турция и Россия будут стремиться к созданию совместного военного, разведывательного и дипломатического механизма, добавив, что отношения с НАТО не были удовлетворительными. «Турция хотела сотрудничать с членами НАТО вплоть до сегодняшнего дня,- сказал Чавушоглу. - Но результаты, которые мы в итоге получили, не удовлетворяют нас. Поэтому, естественно, необходимо искать другие варианты. Но мы не рассматриваем подобные шаги в качестве действий против НАТО».

Неделю назад посол Турции в России Умит Ярдым заявил, что НАТО не имеет права диктовать внешнюю политику Анкаре: «Ни в коем случае НАТО не может ограничивать наши контакты с другими странами ... Это означает, что НАТО не имеет права диктовать свои условия и говорить нам, с кем мы должны встречаться и общаться».

Потепление отношений между Турцией и Россией вызывает опасения на Западе. Чавушоглу уже говорил, что в Турции растет возмущение по поводу того, что ЕС и США крайне умеренно поддержали Анкару после попытки госпереворота 15 июля. Турция разгневана отказом США выдать клирика Фетхуллаха Гюлена, которого Анкара считает организатором попытки государственного переворота. Турецкое правительство требует, чтобы Гюлен, который живет в добровольном изгнании в Пенсильвании, предстал перед судом на родине, но Вашингтон неоднократно отказывался выдать его Турции. США заявили о необходимости предоставления весомых доказательств об участии Гюлена в попытке государственного переворота, прежде чем просьба Турции будет рассмотрена.

В интервью Sputnik, Чавушоглу обвинил Запад в том, что он рассматривает Турцию и Россию в качестве «стран второго сорта». «Они считают Россию и Турцию второсортными странами, и возмущены тем, что эти страны смеют их критиковать ... Поэтому, столкнувшись с прямотой и решительностью Эрдогана и [президента Владимира] Путина, они забеспокоились».

Заявления Чавушоглу не ограничились критикой в адрес НАТО, он также обвинил Запад в том, что тот в значительной степени ответственен за кризис на Украине: «Они постоянно угрожали государству и заставляли его сделать выбор между ними и Россией. Они говорили: «Вы либо с нами, либо с Россией. Этот курс абсолютно бесполезен. То, что происходит на Украине, является отражением основных проблем в регионе». Турецкий дипломат сказал о том, что в отличие от Запада, Анкара хочет установления мира во всем регионе Черного моря и не желает его превращения в центр напряженности. Он призвал все стороны попытаться найти мирное решение и заявил о необходимости диалога между Россией и НАТО. «Ни один человек не должен сталкиваться с угрозами в регионе, ни в Турции, ни в России»,- сказал Чавушоглу.

По словам министра, необходимость диалога с Россией была очевидна на последнем саммите НАТО. Министр иностранных дел Турции отметил, что Турция была единственным членом НАТО, который выступил против введения антироссийских санкций. Он также добавил, что попытки Запада запугать Москву путем введения карательных мер не увенчались успехом. Чавушоглу отметил, что Запад все время пытался унизить Россию во время зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи, постоянно поднимая одну и ту же тему, касающуюся прав сексуальных меньшинств. «Нельзя изменить отношения с такой огромной и великой державой как Россия, только из-за одного вопроса»,- сказал он, добавив, что, когда отношения понижаются до такого уровня, ничего конструктивного не может быть достигнуто.

Сближение между Турцией и Россией влечет за собой развитие новой динамики во всем регионе Ближнего Востока. Как заявил бывший сотрудник Пентагона Майкл Maлуф в интервью RT, «президент Турции Эрдоган, в целом, отказался от сотрудничества с НАТО и даже ЕС и в большей степени разворачивается на Восток. Россия нуждается в помощи Турции как для сдерживания и управления мусульманами-суннитами и джихадом суннитов в Сирии, так и для усиления регионального влияния в этой части мира». Малуф считает, что диалог с Россией может открыть двери для Турции в Шанхайскую организацию сотрудничества и помочь в установлении более тесных связей с Китаем, который в настоящее время вовлечен в процесс урегулирования сирийского конфликта.

Axis of Logic

Представитель МИД ИРИ не заявлял о прекращении использования ВКС РФ иранской авиабазы в Хамадане

В СМИ появились сообщения о том, что иранская сторона прекращает использование Россией иранской авиабазы в Хамадане. Ссылки делаются на сегодняшнее заявление представителя МИД Ирана Бахрама Гасеми.

На самом деле представитель МИД Ирана Бахрам Гасеми, как сообщает РИА Иран.ру, сказал несколько иначе, не имея в виду отказ иранского руководства от дальнейшего предоставления авиабазы в Хамадане для нанесения ударов по объектам террористов в Сирии.

22 августа в МИД ИРИ состоялся традиционный, первый на этой неделе брифинг представителя внешнеполитического ведомства Ирана Бахрама Гасеми. О России и Иране было задано несколько вопросов, все в контексте иранской политики в отношении Сирии.

Так, у Бахрама Гасеми спросили, почему иранское внешнеполитическое ведомство не сообщило своевременно о начале использования российской военной авиацией базы в Хамадане, а также сделало сенсацией незапланированный визит в Тегеран министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу в прошлый четверг. В вопросе корреспондента агентства Тасним был явный намек на нежелание иранского МИД придавать огласке свои последние действия в отношении Сирии.

С вопросом о визите Чавушоглу спикер МИД справился легко, сославшись на отставание новостей о его приезде в иранскую столицу в связи с разницей во времени между Турцией и Ираном (+01:30), хотя выглядело это не совсем убедительно. Назвать сроки визита президента Эрдогана в Тегеран Гасеми не смог точно, «вопрос о его визите решен, однако точная дата пока не определена», пояснил он.

О России также было сказано не совсем конкретно. Представитель МИД ИРИ заявил, что в соответствии с договоренностями, у России в Иране нет баз, а российские войска в стране не располагаются. О Хамадане: «Это было что-то, что имело место и закончилось на некоторое время», пояснил Бахрам Гасеми.

В Москве не видят препятствий для использования в дальнейшем иранской инфраструктуры, в том числе авиабазы в Хамадане для нанесения ударов по террористам в Сирии, заявил посол РФ в Тегеране Леван Джагарян. По словам Джагаряна, в данный момент россиян на авиабазе Хамадан уже нет. И что? Можно было бы и разъяснить ситуацию, а, вернее, сказать о том, что за Россией остается право по согласованию с иранским руководством использовать авиабазу в Хамадане при первой же необходимости.

Понятно, что график боевого цикличного использования авиабазы в Хамадане командование российских ВКС оглашать на весь мир не станет, а то, что Хамадан открыт для использования российской авиацией сомнений не может вызывать. Иранский МИД, да и российский посол в Тегеране не совсем в этой теме, здесь, как сказала представитель МИД РФ Захарова на своем брифинге, вопросы взаимодействия перешли в компетенцию военных ведомств России и Ирана.

Тегеран доволен ролью Пекина на Ближнем Востоке

Накануне визита председателя иранского парламента в Пекин Иран выражает удовлетворение отношениями с Китаем.

В Тегеране прошла встреча специального помощника спикера меджлиса Хосейна Амира Абдоллахиана с послом Китая в Тегеране Пан Сеном. Говоря о региональных событиях, Амир Абдоллахиан похвалил руководство КНР за его роль в регионе, а также реалистическое отношение к региональным вопросам.

Как сообщает РИА Иран.ру, посол Китая в ответ заявил, что Пекин и Тегеран имеют многолетние парламентские отношения, которые играют важную роль в укреплении двусторонних связей.

По вопросу о Сирии Пан Сеном сказал, что его страна занимает схожую позицию с Ираном, подчеркнув, что сирийский кризис будет разрешён только политическими способами. «Китай и Иран имеют одинаковую позицию по большинству международных и региональных вопросов», добавил он.

Говоря о Йемене и Бахрейне, посол КНР в ИРИ сказал, что мир и стабильность должны быть установлены во всех странах, чтобы террористы не смогли воспользоваться опасными условиями внутри страны.

В отношении соглашения по иранской ядерной программе, китайский дипломат признал, что Иран выполнил все свои обязанности в рамках СВПД честно.

МРК «Зеленый Дол» и «Серпухов» выполнены пуски крылатых ракет «Калибр» по целям террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» на территории Сирии

Сегодня в 10.55 часов утра из района огневых позиций в восточной части Средиземного моря малыми ракетными кораблями Черноморского флота «Зеленый Дол» и «Серпухов» в ходе боевого маневрирования выполнено три пуска крылатых ракет морского базирования «Калибр» по целям террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» на территории Сирии.

В результате ударов уничтожены командный пункт и база террористов в районе населенного пункта Дар-Тааза, а также завод по производству минометных боеприпасов и крупный склад вооружения в провинции Алеппо.

По данным объективного контроля результатов ударов запланированные цели уничтожены.

Для обеспечения безопасности мирного населения коридор пролета ракет был спланирован над безлюдной местностью.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

ООН рассчитывает в сентябре доставить гуманитарную помощь почти 2 миллионам человек, заявил заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Стивен О'Брайен.

Выступая на заседании Совета Безопасности ООН по гуманитарной ситуации в Сирии, он сообщил, что ООН уже подала заявку на доставку в сентябре гуманитарных грузов в 34 труднодоступных и осажденных района для 1,9 миллиона человек. "Ответ от правительства Сирии ожидается около 30 августа", — сказал он.

В августе ООН запланировала доставку гуманитарной помощи в 32 области для 991 тысячи человек. "ООН было отказано в доступе к более чем к половине из адресатов", — сказал О'Брайен. По его словам, отказ был получен в отношении Дарайи, округа Кафр-Батна в окрестностях Дамаска и восточного Алеппо. Города Мадайя, Фуа, Кефрайя и Забадани "не получали помощи ООН с 30 апреля 2016 года из-за напряженности между сторонами соглашения, подогретой бомбардировками Идлиба и обстрела Фуа и Кефрайи".

В своем выступлении О'Брайен также отметил, что "в этом году был достигнут прогресс". "В общей сложности помощь была доставлена 1275,75 тысячи человек в труднодоступных и осажденных областях, в том числе 401,65 тысячи человек из 590,2 тысячи (человек, живущих) в осажденных районах", — сказал он.

Согласно представленному на прошлой неделе докладу генсека ООН о гуманитарной ситуации в Сирии, почти 5,5 миллиона человек в Сирии живут в осажденных и труднодоступных раи?онах. В зонах, которые ООН характеризует как осажденные, проживает 590,2 тысячи человек.

Ольга Денисова.

Мировому сообществу будет стыдно, если для прекращения гуманитарного кризиса в сирийском Алеппо ничего не удастся сделать, заявил в понедельник президент Франции Франсуа Олланд, выступая после саммита с премьер-министром Италии Маттео Ренци и канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

"Мы знаем, что есть нерешенные конфликты, и я думаю, что то, что происходит в Сирии с кризисом в Алеппо, это гуманитарная катастрофа, за которую международному сообществу однажды станет стыдно, если мы ничего не сделаем", — сказал Олланд.

Власти Сирии совместно с РФ проводят гуманитарную операцию в Алеппо: открыты несколько гуманитарных коридоров, по которым все желающие граждане могут покинуть восточные кварталы. Президент Сирии Башар Асад пообещал амнистию тем боевикам-сирийцам в Алеппо, которые в течение трех месяцев примут решение сложить оружие и вернуться к мирной жизни. Террористы в свою очередь под угрозой расправы запрещают гражданам уходить в контролируемые правительственными войсками районы.

На днях генсек ООН Пан Ги Мун представил Совету Безопасности доклад о гуманитарной ситуации в Сирии, в котором говорится, что грозящий Алеппо гуманитарный кризис может стать самым масштабным за всю пятилетнюю историю сирийского конфликта. Согласно этому докладу, ведение боевых действий вокруг Алеппо "по-прежнему характеризуется повсеместным нарушением основополагающих норм международного гуманитарного права, ни одна из сторон в конфликте не выполняет свои обязательства по защите гражданских лиц".

Виктория Иванова.

Режим прекращения боевых действий в Сирии за сутки нарушался девять раз в провинциях Дамаск, Латакия и Хама, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии на сайте Минобороны России.

"Режим прекращения боевых действий в течение суток соблюдался в большинстве провинций Сирийской Арабской Республики. За сутки зафиксировано 9 нарушений в провинциях Дамаск (5), Латакия (3) и Хама (1)", — говорится в сообщении.

Как отмечается, в провинции Дамаск формирования причисляющей себя к оппозиции группировки "Джейш аль-Ислам" из минометов обстреляли населенные пункты Арбил, Джаубар, Хараста, Дума и Хауш-Даура.

Кроме того, формированиями вооруженной группировки "Ахрар аш-Шам" с применением танковых орудий, минометов, управляемых ракет и РСЗО нанесены удары по населенным пунктам Шиллиф и Кинсибба в провинции Латакия, а также населенному пункту Тайбет-эль-Имам в провинции Хама. По данным Центра по примирению, в провинции Латакия террористы вооруженной группировки "Свободная сирийская армия" обстреляли населенный пункт Хамрат.

В бюллетене говорится, что террористы также обстреляли город Алеппо: кварталы "1070" и Хай-эль-Ансари, торговый центр "Кастелло", очистные сооружения, арбузный рынок, склады цементного завода, газовый завод и аэродром Эн-Найраб. В провинции Дамаск под огнем оказались населенные пункты Джаубар, Хауш-Насри, Арбил, Хауш-Харабу, Хараста, Мардж-Султан и Хан-эш-Ших.

Подчеркивается, что российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным военизированным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

Число населенных пунктов, присоединившихся к перемирию в Сирии, возросло до 448, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"В течение суток подписаны соглашения о примирении с представителями четырех населенных пунктов в провинции Латакия. Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 448", — сообщается в документе, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Кроме того, отмечается в бюллетене, продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Дамаск, Риф-Дамаск и Хомс. Количество вооруженных формирований, заявивших о приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, осталось без изменений — 69.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

США не создавали в районе Алеппо бесполетную зону, заявил в понедельник официальный представитель Пентагона Питер Кук.

"В районе Алеппо нет запретной для полетов зоны", — сказал он, отвечая на вопросы журналистов.

Ранее сообщалось, что самолеты сирийских ВВС атаковали позиции курдов в городе Эль-Хасака на северо-востоке страны. Авианалет по контролируемым курдами районам стал первым за пять лет. Представитель курдской партии демократического союза Ибрагим Ибрагим заявил агентству Sputnik, что удары привели к жертвам среди мирного населения. Сирийские военные объяснили свои действия нарушением договоренностей со стороны вооруженных групп Рабочей партии Курдистана "Асаиш".

По словам представителя Пентагона, возглавляемая США международная коалиция по борьбе с группировкой "Исламское государство" (запрещена в РФ) направила в район Эль-Хасаки в Сирии свои самолеты для защиты находившегося там спецназа, который оказался близ авиаудара сирийских самолетов. Инцидент не привел к столкновению, так как в момент, когда авиация коалиции прибыла в этот район, сирийские самолеты Су-24 его уже покинули.

Пресс-секретарь Пентагона капитан Джеф Дэвис заявил, что Пентагон предостерег сирийские правительственные войска от боевых действий близ сил США и их союзников после инцидента в Эль-Хасаке. По его словам, США напрямую не контактировали с сирийскими военными или правительством Сирии, а также не объявляли о бесполетной зоне в районе боев на северо-востоке Сирии.

Дмитрий Злодорев.