Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Госсекретарь США Джон Керри посетит 22-25 августа Кению, Нигерию и Саудовскую Аравию, сообщил в заявлении в четверг представитель госдепартамента Джон Кирби.

В частности, в ходе визита в Саудовскую Аравию будет обсуждаться урегулирование в Йемене и Сирии, а в африканских странах — региональные проблемы, в том числе конфликт в Южном Судане, и борьба с терроризмом, говорится в заявлении.

В кенийском Найроби Керри встретится 22 августа с президентом страны Ухуро Кениатой, будут обсуждаться "вопросы безопасности в регионе и сотрудничество в области борьбы с терроризмом", уточнил Кирби. Также Керри встретится с главами МИД региона, которые будут находиться в Найроби.

"Он обсудит ключевые вызовы в Восточной Африке, включая перспективы возобновления политического процесса в Южном Судане и поддержку политической трансформации в Сомали, а также борьбу с (террористической группировкой) "аш-Шабаб", — сообщил Кирби.

В Нигерии Керри посетит город Сокото и столицу Абуджу, встретится с президентом Мохаммаду Бухари. Будет обсуждаться борьба с терроризмом и экономика. В Сокото Керри произнесет речь о борьбе с терроризмом. В Абудже госсекретарь встретится с группой девочек на фоне продолжающегося уже более двух лет кризиса с похищением 276 девочек террористами "Боко Харам" в Чибоке.

"Также 24-25 августа госсекретарь Керри поедет в Джидду (Саудовская Аравия), где проведет ряд встреч с высокопоставленными саудовскими лидерами, коллегами по Совету сотрудничества арабских стран Персидского залива и из Великобритании, а также со спецпосланником ООН по Йемену. Обсуждения будут сосредоточены на продолжающемся конфликте в Йемене и усилиях по восстановлению мира и стабильности", — сообщил Кирби.

"Также лидеры обсудят самые важные вопросы региона, включая Сирию и глобальные усилия по противостоянию ДАИШ (араб. название террористической группировки "Исламское государство", запрещена в РФ — ред.) и экстремизму", — заключил Кирби.

Алексей Богдановский.

Уровень иммиграции в Дании сократился впервые за пять лет

С июня 2015 года по июнь 2016 года в страну переехало 76 304 иностранца. Это на 1113 человек меньше, чем в аналогичный предшествующий период и является первым снижением потока переселенцев за последние пять лет.

По информации Статистического ведомства Дании, сокращение уровня иммиграции произошло благодаря уменьшению потока прибывающих в страну выходцев из Сирии и Эритреи. Последние 12 месяцев именно сирийцы являлись самой крупной группой иммигрантов. Следом за ними по численности идут румыны, пишет The Local.

Статистическое ведомство также сообщает об «интересной» тенденции в половозрастном составе прибывающих выходцев из Сирии. Половина из них находятся в возрасте моложе 18 лет. Кроме того, число мужчин в возрасте моложе 29 лет значительно превышает количество женщин в этой же возрастной категории.

Кстати, число иммигрантов сократилось и в Норвегии.

Москва создает серьезное военное присутствие в Иране?

Во вторник российские самолеты, базирующиеся в Иране, совершили атаки на цели в Сирии. Москва направила свои самолеты на одну из иранских военно-воздушных баз для расширения своей кампании в Сирии. Бомбардировщики Ту-22М3 и Су-34 нанесли удары с воздушной базы Хамадан на западе Ирана. Россия впервые атаковала цели в Сирии с территории Ирана, с тех пор, как Москва начала военную кампанию по поддержки сирийского президента Башара Асада в сентябре прошлого года. По данным Минобороны РФ, целью ударов стали боевики ДАИШ и Джабхат ан-Нусра. Последняя недавно изменила название на Джабхат Фатех аль-Салман и заявила, что разорвала связи с Аль-Каидой.

США заявляют, что продолжают оценку глубины российско-иранского сотрудничества, но новый поворот событий у них «вызывает сожаление». Представитель Госдепартамента Марк Тонер заявил, что США начали расследование на предмет того, нарушает ли данный шаг резолюции Совбеза ООН 2231, которая запрещает поставку, продажу и транспортировку военных самолетов Ирану.

«Этот шаг вызывает сожаление, но не удивление, - заявил Тонер журналистам. – Это говорит о том, что Россия продолжит наносить авиаудары теперь при прямой поддержке Ирана, и основной их целью является умеренная сирийская оппозиция».

«Серьезное военное присутствие»

По данным «Россия 24», что нахождение на иранской авиабазе позволит российским воздушным силам сократить время перелета на 60% и увеличить количество снаряжения. Бомбардировщики Ту-22М3, которые ранее наносили удары по боевикам в Сирии с территории юга России, слишком большие, чтобы дислоцироваться на российской военной базе в Сирии.

«Ту-22М3 большой сверхзвуковой стратегический бомбардировщик дальнего действия. Ему необходимо большее поле, чем на российской базе в Сирии. До этого бомбардировщики вылетали с воздушной базы на юге России, но проблема в том, что до целей в Сирии приходится лететь 2000 км. Военная база в Иране находится на расстоянии в 900 км, - корреспондент Al Jazeera Рори Чаландс сообщил из Москвы. - Это очевидное тактическое решение основано на том, что время в полете и затраты на полет сокращаются, а, по данным России, эффективность нанесения ударов увеличивается».

Иранская военная база Хамадан расположена на северо-западе Ирана, и российским бомбардировщикам придется лететь над Ираком, чтобы нанести удары в Сирии. Российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр называет переброс мощных российских бомбардировщиков в Иран «важным шагом». «Чтобы создать операционную базу, необходимо перебросить сотни человек обслуживающего персонала, тысячи тонн амуниции, топлива, другого оборудования, чтобы обслуживать тяжелые бомбардировщики на базе в Иране. Таким образом, Россия создает серьезное военное присутствие в Иране», - он заявил Al Jazeera.

Премьер-министр Ирака Хайдер Аль-Абади заявил, что Ирак разрешил России использовать свое воздушное пространство при условии, что самолеты будут пользоваться воздушными коридорами вдоль границ и воздержатся от полетов над иракскими городами. Аль-Абади сказал, что такое же разрешение было предоставлено военным силам коалиции, возглавляемой США, которая действует против ДАИШ в Сирии с территории Кувейта. «Россия также заранее уведомила коалицию под руководством США, тем самым выполняя соглашение по безопасности с целью предотвращения случайных военных столкновений в небе», - заявил представитель коалиции в Багдаде полковник ВС США Кристофер Гарвер.

Al Jazeera

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Новой Зеландии М.Маккалли, Москва, 17 августа 2016 года

Уважаемые друзья,

Мы провели очень хорошие переговоры.

Новая Зеландия – давний партнер Российской Федерации в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). С обеих сторон выражена заинтересованность в возобновлении полноформатного взаимодействия на взаимовыгодной основе.

В последние два года наши отношения находились в «приторможенном» состоянии, став заложником сиюминутной политической конъюнктуры, не имеющей ничего общего с интересами углубления наших двусторонних связей.

В любом случае, мы приветствовали наметившуюся позитивную динамику в политическом диалоге, в том числе по линии дипломатических ведомств России и Новой Зеландии. Договорились предпринять дополнительные усилия в интересах достижения практических результатов в торгово-экономической, инвестиционной и гуманитарной областях. А также активизировать работу над отдельными договорно-правовыми документами, которые рассматриваются сторонами. В целом мы убеждены, что у нас имеется очень хороший потенциал для наращивания взаимовыгодных связей по целому ряду направлений.

Мы обменялись мнениями по ключевым вопросам международной повестки дня. С удовлетворением констатировали, что по многим из них у нас совпадение или близость подходов. Наш внешнеполитический диалог с Новой Зеландией никогда не прерывался. Многие годы мы с моим коллегой Министром иностранных дел Новой Зеландии М.Маккалли и на уровне наших заместителей, директоров департаментов министерств иностранных дел проводим регулярные консультации, обмениваемся оценками, учитываем позиции друг друга при выработке национальных позиций. В этом году наши отношения по международной проблематике имеют особое значение, учитывая, что Новая Зеландия является непостоянным членом СБ ООН. В сентябре, в период проведения т.н. «недели лидеров на Генеральной Ассамблее» Новая Зеландия будет председательствовать в СБ ООН и планирует по этому случаю проведение специального заседания на уровне министров и лидеров. Договорились, что мы будем поддерживать эту инициативу и обеспечим ее содержательное наполнение.

Безусловно, мы говорили о необходимости более эффективно консолидировать мировое сообщество на борьбу с международным терроризмом, который бросает вызов нам всем. В этом смысле подтвердили центральную роль ООН в обеспечении скоординированного и целенаправленного антитеррористического взаимодействия.

Россия и Новая Зеландия активно участвуют в работе многосторонних структур в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Говорили сегодня о том, как более системно подойти к гармонизации повесток дня различных многосторонних объединений.

Мы привлекли внимание к проводимой в рамках Восточноазиатских саммитов работе по обсуждению общих подходов к обеспечению справедливой и равноправной архитектуры безопасности и сотрудничества в АТР. В рамках Восточноазиатских саммитов уже состоялось пять раундов консультаций, в которых участвует Новая Зеландия. Сегодня обсудили дальнейшие шаги, которые предстоит в этой связи предпринять.

В целом мы весьма удовлетворены итогами наших переговоров. Подтверждаем обоюдную готовность к расширению двустороннего диалога в интересах наших стран и народов.

Вопрос (обоим министрам): При каких обстоятельствах возможно возобновление переговоров по зоне свободной торговли между Новой Зеландией и ЕАЭС?

С.В.Лавров: Я легко отвечу на этот вопрос. Это зависит от Новой Зеландии, поэтому г-н М.Маккалли может прокомментировать его более подробно.

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать странную тенденцию в американских СМИ и заявлениях политиков в последнее время, когда, особенно на фоне предвыборного процесса в США, им везде мерещится «рука Кремля»? Даже кандидата в Президенты США Д.Трампа уже обвинили в пророссийских связях. Это русофобская паранойя, теория всемирного заговора?

С.В.Лавров: Мы слышим и видим русофобию, которая зашкаливает в американском информационном пространстве. Из нас «лепят» образ некоего «всемирного злодея» и врага США и всего «прогрессивного человечества». Многие деятели не только из журналистской среды, но и политики, в том числе официальные представители Администрации, практически пытаются валить все подряд на Россию.

Если говорить про нынешнюю избирательную кампанию, то какое-то время назад, когда еще до выборов было достаточно далеко, российская тема вообще ушла на задний план в американских внутренних разговорах и дискуссиях. Помните момент, когда нас называли «региональной державой», о которой не стоит беспокоиться? Думаю, что для Вашингтона было полезно, когда российская тема не использовалась для внутриполитических игр, потому что всё это позволяло сосредоточиться на реальных проблемах и решении вопросов, стоящих перед США, как и перед каждой страной.

Однако каким-то неожиданным образом с началом избирательной кампании и по мере того, как она разогревалась и набирала темп, российская тема зазвучала сначала громко, потом все громче, а сейчас стала чуть ли не центральной. В последнее же время налицо виток русофобской истерии. Не хочу и не вижу смысла комментировать какие-то псевдосенсации, будь то взломавшие всё на свете в американском сегменте Интернета хакеры или иные способы подыгрывать одному из кандидатов и работать против другого. Это нечистоплотные приемы, и я не хочу их комментировать. Сами американские объективные обозреватели называют нынешнюю избирательную кампанию наиболее грязной в истории США.

Президент России В.В.Путин уже не раз озвучивал нашу позицию и говорил публично о том, что мы никогда не вмешиваемся во внутренние дела других стран, не пытаемся подыгрывать во внутренней политике той или иной политической силе, с уважением относимся к выбору любого народа (и с полным уважением отнесемся к выбору американцев), будем готовы работать с любым новым президентом независимо от его партийной принадлежности.

Антироссийский заряд, который сейчас присутствует в президентском марафоне, создает в американском истеблишменте какую-то инерцию, едва ли способствующую тому, чтобы наш диалог с США, в том числе по актуальным международным вопросам, обретал дополнительные позитивные импульсы.

Считаю, что в любом случае время вылечит всех, кто нынче «болеет», и наши отношения вернутся на нормальную траекторию, но для этого нужно освободиться от русофобской паранойи и перестать спекулировать на инстинктах времен маккартизма, времен «холодной войны» в интересах достижения политических целей внутри США.

Вопрос: На каком этапе сейчас находится вопрос координации действий по борьбе с террористическими организациями в Сирии? Вчера российские стратегические бомбардировщики взлетели с территории Ирана, до этого Министр обороны России С.К.Шойгу заявил о возможных совместных действиях с американскими коллегами в районе г.Алеппо, а Вы заявили в Екатеринбурге о возможной работе с Анкарой и возможном международном наблюдении за границей. Как все эти аспекты могут повлиять на сближение позиций региональных и мировых игроков? И как Вы можете прокомментировать вчерашнее заявление представителя Государственного Департамента США М.Тонера о том, что Россия, возможно, нарушила резолюцию Совета Безопасности ООН 2231, использовав авиабазу Хамадан в Иране?

С.В.Лавров: Начну с конца Вашего объемного вопроса. Я могу прокомментировать это заявление очень легко: нет никаких поводов подозревать Россию в нарушении резолюции Совета Безопасности ООН 2231. Согласно этой резолюции с Советом Безопасности ООН необходимо согласовывать поставку, продажу и передачу Ирану определенных видов вооружений, в т.ч. боевых самолетов. В случае, который мы сейчас обсуждаем, ни поставки, ни продажи, ни передачи военных боевых самолетов Ирану не происходило. С согласия ИРИ эти боевые самолеты используются ВКС России для участия в антитеррористической операции на территории САР по просьбе законного сирийского руководства. С ним также сотрудничает Иран. Здесь даже обсуждать нечего.

Если кому-то хочется «искать блох» в том, что происходит в отношении сохраняющихся ограничений на торговое и иное общение с Ираном, то тогда мы будем должны разбираться, каким образом огромное количество наличных денег из США попали в ИРИ, почему были сделаны банковские переводы из США в Иран в долларах США, что категорически запрещено американским законодательством. Мне кажется, все это будет отвлекать нас от главной задачи, которой является, как Вы и сказали, налаживание координации в урегулировании сирийского кризиса. Этот вопрос обсуждается по линии военных, по линии спецслужб, по линии внешнеполитических ведомств.

Вчера состоялась моя очередная продолжительная телефонная беседа с Государственным секретарем США Дж.Керри. Во всех этих форматах (на уровне внешнеполитических ведомств, министерств обороны и разведывательных ведомств) мы обсуждаем конкретные механизмы воплощения в жизнь тех договоренностей, которые были достигнуты 15 июля во время визита Госсекретаря США Дж.Керри в Москву, когда он провел продолжительные переговоры с Президентом России В.В.Путиным и в МИД России. Мы обозначили основные «болевые точки», которые необходимо устранить. Если оперировать «крупными» темами, то речь идет о том, чтобы предпринять меры прекращения боевых действий – соблюдения режима, введённого Советом Безопасности ООН. Для этого нужно дополнительно озаботиться пресечением путей, по которым террористы получают подпитку боевиками, оружием и боеприпасами. Совет Безопасности ООН принял резолюцию 2165, постановившую создать ооновскую миссию по мониторингу двух КПП на границе Турции с Сирией на территории САР. Мы с американцами сейчас помогаем ООН окончательно согласовать с сирийским Правительством параметры такого мониторинга. С США и представителями ООН мы также обсуждаем возможности обеспечения контроля уже после пересечения турецко-сирийской границы на т.н. дороге Кастелло, которая ведет к Алеппо и прилегающим районам. Если мы обеспечим такой контроль, и у нас всех, в т.ч. у Правительства САР, будет уверенность, что перемирие не будет использоваться для пополнения запасов и рядов террористических организаций, тогда, я убежден, будет гораздо легче договариваться о прекращении огня между Правительством САР и теми группами, которые присоединились к соответствующим договоренностям, но регулярно их нарушают.

Еще один момент – это поставки гуманитарной помощи. С США и нашими коллегами из ООН мы сейчас рассматриваем пути подкрепления гуманитарной инициативы, которую Россия совместно с сирийским руководством реализует в отношении Алеппо. Как вы знаете, там есть 7 гуманитарных коридоров. Один коридор специально отведен для того, чтобы по нему могли уйти боевики, которые осознали бесперспективность своих действий. Кстати говоря, они могут уйти с оружием. Эти предложения остаются «на столе», эти коридоры действуют. Помимо этого, как я уже сказал, мы обсуждаем с американцами и ооновцами дополнительные маршруты доставки гуманитарной помощи в восточное и западное Алеппо, которое сейчас контролируется боевиками. По проблеме западного Алеппо сейчас есть целый ряд вариантов, которые предложили ооновские профессионалы, сейчас они их прорабатывают более подробно.

В заключение скажу такую вещь. Я не хочу подвергать сомнению заинтересованность наших партнеров в том, что они хотят решить все эти вопросы, но это можно было бы сделать гораздо раньше, если бы торжественные обещания отмежевать «здоровую» оппозицию от террористов, сделанные во время заседания МГПС в феврале этого года, были выполнены. К огромному сожалению, сейчас наши партнеры по сути дела расписались, что сделать этого они не могут. Повторю, мы не делаем из этого трагедию. Такое направление нашей работы, которое я изложил, позволит перейти к тому, о чем говорил Министр обороны России С.К.Шойгу, – к скоординированному и более эффективному взаимодействию по борьбе с террористами. Но все это могло быть сделано гораздо раньше. Можно было бы спасти немало жизней, если бы проблема отмежевания патриотической оппозиции от террористов была решена раньше, как об этом и договаривались.

Россия. Новая Зеландия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 августа 2016 > № 1908151 Сергей Лавров

Сирия не делится

Американско-российская сделка по Сирии под угрозой срыва

Мария Баранова

Министр иностранных дел Сергей Лавров 17 августа заявил, что США не в состоянии отделить сирийскую умеренную оппозицию от террористов. Это автоматически означает ликвидацию российско-американской сделки, о которой уже несколько месяцев говорят СМИ. Однако, по данным «Газеты.Ru», Москва продолжает надеяться на переговорный процесс с Вашингтоном.

«К огромному сожалению, сейчас наши партнеры, по сути дела, расписались в том, что сделать этого [отделить террористов от вооруженных группировок так называемой «умеренной оппозиции»] не могут», — заявил Лавров на пресс-конференции по итогам встречи с новозеландским коллегой Мюрреем Маккалли. По словам российского дипломата, затянувшаяся блокада Алеппо, который переживает гуманитарный кризис, могла бы быть уже преодолена, «если бы в январе – феврале этого года, когда заседала Международная группа поддержки Сирии (МГПС), сделанные в то время торжественные обещания отмежевать здоровую оппозицию от террористов были выполнены».

Договоренность между Россией и Соединенными Штатами о разграничении зон наблюдения за прекращением огня была достигнута еще в феврале и закреплена в июле, когда госсекретарь США Джон Керри в последний раз был в Москве.

Судя по дипломатической риторике, российская сторона выразила готовность сместить президента Сирии Башара Асада с поста президента в результате демократических выборов в Сирийской Арабской Республике (САР) и прекратить авиаудары по так называемой умеренной оппозиции. В ответ США должны были четко разграничить территории террористических группировок «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» (обе организации запрещены на территории России и в ряде других стран), а также поделиться этой информацией с Москвой.

Это позволило бы российской авиации более активно вести бомбардировки террористов, не боясь задеть группировки, поддерживаемые США. Ранее американские военные и представители Госдепартамента не раз обвиняли Воздушно-космические силы (ВКС) России в ударах по умеренной оппозиции.

Несмотря на детально разработанный план, его практическое выполнение до нынешнего момента тормозилось Вашингтоном. Никаких конкретных действий не было предпринято. Как ранее сообщил «Коммерсанту» Валерий Герасимов, начальник Генштаба Вооруженных сил России, военные направляли американским партнерам координаты объектов «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры», но США так и не смогли определиться с тем, кто из них оппозиционеры, а кто — террористы, и заявляют, что не получали никаких координат.

В апреле издание The Wall Street Journal сообщало, что Америка разрабатывает «запасной план», основным пунктом которого является поставка вооружений оппозиции в случае срыва мирного договора.

Так или иначе, уже давно достигнутые соглашения — в том числе те, что заключили Керри и президент России Владимир Путин в ходе переговоров 15 июля, — остаются на бумаге. Начали звучать обвинения со стороны Москвы в том, что Вашингтон не настроен сотрудничать, а режим прекращения огня зашел в тупик. «В результате террористы в Сирии активно восстанавливают свои силы, и обстановка вновь накаляется», — говорил Герасимов.

Лавров вызывает Керри

Эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко полагает, что слова Лаврова о неспособности США выполнить свою часть сделки имеют политико-конъюнктурный характер.

«Когда речь идет об оппозиции внутри Сирии, то там все достаточно сложно, оппозиция эволюционирует. Для России все понятно, она поддерживает Асада любой ценой, в то время как американцы имеют дело с серьезным противодействием и им очень непросто разобраться, особенно учитывая, что среди оппозиционеров есть радикалы и экстремисты», — считает собеседник «Газеты.Ru».

Он полагает, что интрига вокруг урегулирования в Сирии серьезно осложняется тем, что «все потихоньку подвирают». Иными словами, в диалоге полностью отсутствует политическое доверие и непонятно, имеют ли эти переговоры практический потенциал.

О том, что Россия намерена продолжать диалог с США и надеется придать ему новый импульс, «Газете.Ru» подтвердил и высокопоставленный дипломатический источник из МИД России. По его данным, Лавров и Керри встретятся не позднее следующей недели именно для обсуждения военного сотрудничества в САР. Место для переговоров пока не выбрано, однако это будет одна из европейских стран.

Как отмечает Вениамин Попов, бывший посол России в арабских республиках, директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО, принципиальная позиция Москвы заключается в том, что военным путем в Сирии нельзя ничего добиться и окончательного урегулирования конфликта возможно достичь только политическими методами.

По мнению собеседника «Газеты.Ru», проволочки в реализации соглашений по САР со стороны Соединенных Штатов во многом объясняются отсутствием единого мнения в политических кругах Вашингтона. Этой весной 50 сотрудников Госдепа США подписали внутренний меморандум, критикующий политику президента страны Барака Обамы в Сирии и призывающий начать прямые военные действия против Асада, напоминает Попов.

«Многие решения Вашингтона принимаются с оглядкой на предвыборную кампанию», — подчеркнул он.

Российские бомбардировщики Су-34 с аэродрома Хамадан в Иране нанесли авиаудар по объектам группировки «Исламское государство» в провинции Дейр-эз-Зор

Российские бомбардировщики Су-34 с аэродрома Хамадан на территории Исламской Республики Иран нанесли групповой авиационный удар по объектам террористической группировки «Исламское государство» в провинции Дейр-эз-Зор. Самолеты несли максимальную боевую нагрузку осколочно-фугасных бомб.

В результате удара уничтожено 2 командных пункта и крупных полевых лагеря подготовки террористов ИГ в районе города Дейр-эз-Зор, ликвидировано более 150 боевиков, среди которых находились иностранные наемники.

Истребительно-авиационное прикрытие бомбардировщиков осуществляли самолеты Су-35C, базирующиеся на аэродроме Хмеймим.

После успешного выполнения боевой задачи все российские самолеты вернулись на аэродромы базирования.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Экспорт автозапчастей из Ирана

Иран экспортировал 7 000 тонн автомобильных запчастей, стоимостью $ 32 млн., в Афганистан, ОАЭ и Францию, в течение первых четырех месяцев текущего года (начался 20 марта 2016 года).

Иран продал 7 857 тонн автомобильных запчастей за этот период в Италию, Узбекистан, Ирак, Иорданию и Сирию.

Продукция включала в себя агрегаты для сельскохозяйственных тракторов, автомобилей "Peugeot 405", запчасти для тракторов, системы отвода выхлопных газов автомобилей, алюминиевые радиаторы, автозапчасти, подушки безопасности водителей и автомобильные амортизаторы.

На днях бывший президент Украины Виктор Ющенко, критикуя действующего президента Петра Порошенко за его фабрику в России, выдал украинским СМИ следующую тираду: "Мне трудно представить, чтобы у Черчилля была фабрика в Германии, например, в 1942 или 1943 году".

Отвлечемся от контекста, в котором была произнесена эта фраза, а также от самой личности Ющенко, ставшего бенефициаром первого Майдана (в 2004 году), но затем позорно сдавшего и власть, и украинскую экономику местным и зарубежным олигархам.

Обратим внимание на сопоставления — Украины с Британией, а России с фашистской Германией — и спросим себя, а заодно и Ющенко: где находится проспект имени Степана Бандеры — в Москве или Киеве? Где можно увидеть зиги, чествования ветеранов зондеркоманд СС, нацизм и преследования коммунистов — в России или все же на Украине?

Выдающаяся способность переворачивать сущее с ног на голову — характерная черта всех украинских "патриотов", как бы они ни интриговали друг против друга и где бы ни находили применение этому своему качеству.

Шизофрения самосознания

Существует расхожее мнение, что нацистское протогосударство, подло относящееся к своим гражданам и вообще ко всему, что расходится с его эгоистическими интересами, не может состояться уже потому, что в конечном счете пожирает собственных детей.

Полагаю, что из этого правила бывают исключения. История знает массу примеров того, как состоялись, например, пиратские государства или государства, сколотившие свои активы на торговле рабами или наркотиками. В частности, современные США, построенные на костях индейцев, отнюдь не являются примером добродетели.

Фашизм не помешал гитлеровской Германии вырасти в сверхгосударство, которое, возможно, процветало бы и сегодня, если бы его вожди знали чувство меры.

Полагаю, что даже запрещенное в России "Исламское государство", в принципе, имеет шансы состояться как специфическая средневековая держава (после того как перестанет пробавляться казнями и мародерством). Тогда почему бы и Украине не состояться в качестве, например, государства-химеры, если киевский режим остепенится и перейдет от эскалации войны со своими гражданами к реальному государственному строительству?

Как видите, я употребил слово "если". Оно — ключевое. И главной причиной того, что государство Украина все же НЕ состоится — во всяком случае, в его нынешних границах (без Крыма),ни были — является даже не фашистско-паразитическая сущность бандеровского режима, а та шизофрения самосознания украинских квазиэлит, которая не дает разным политическим лагерям собраться в некое непротиворечивое целое.

Еще раз подчеркну: любое протогосударство может состояться, если открыто объявит свои истинные цели, какими бы подлыми и бесчеловечными они ни были.

В этом смысле, достигнув некой целостности (единения в преступном умысле), режим может собрать власть и ресурсы в единый кулак, уничтожить оппозицию и двинуться дальше — завоевывать жизненное пространство вполне понятными методами, поскольку каждому участнику (подельнику) совершаемых разбоев будет обещана его доля.

Однако же официальный Киев не объявляет своих истинных целей. Он маскирует их, декларируя взаимоисключающие задачи и ведя предельно шизофреническую политику.

Лидеры режима прикладываются к православным иконам, демонстрируя свою набожность, но при этом стремятся уничтожить каноническую православную церковь.

Они провозглашают главным своим лозунгом евроинтеграцию, однако бравируют при этом своими отнюдь не толерантными действиями.

Они говорят на каждом углу об "агрессии" со стороны России, но при этом не брезгуют российским газом, говорят по-русски и страшно боятся открыто объявить России войну.

Они радеют за демократию, но запретили альтернативные СМИ, рассовали по тюрьмам оппозицию и обстреливают украинские же города.

Ющенко и Порошенко — два украинских "Черчилля"

Полагаю, что у киевского режима был шанс переформатировать Украину, не разрушая её государственности. Увы, похоже, что Порошенко, который, как и Ющенко, любит сравнивать себя с Черчиллем, нанес очередной (возможно, решающий) удар по украинской государственности и в результате сдаст второй Майдан так же, как сдал первый Майдан его нынешний критик Ющенко.

Последние события в мире (неудачные попытки мятежа в Турции и Армении, формирование российско-иранского военного альянса на Ближнем Востоке и проч.) привели к началу качественной перегруппировки геополитических сил не в пользу США. А недавние события в Крыму привели к изменению ситуации и вокруг Украины — не в её пользу.

Что мы имеем по состоянию на середину августа?

Начнем с того, что Евросоюз как главный объект притяжения и политическая цель носителей бандеровской идеологии испытывает не лучшие времена. Великобритания проголосовала за выход из ЕС, сам ЕС раскололся на группу сильных (во главе с Германией и Францией) и группу слабых (под контролем США) стран, в результате чего ЕС не хочет видеть Украину своим членом — ему просто не до неё.

Более того, страны Европы и МВФ уже не намерены оказывать Киеву финансовую поддержку, а многие европейские политики не хотят продления экономических санкций против России, и эти санкции удается удерживать лишь благодаря политике выкручивания рук со стороны Госдепа. При этом Германия и некоторые другие европейские страны поддерживают (вопреки интересам Украины) российский проект "Северный поток-2" и начинают разворачиваться в сторону России и по "Южному потоку".

Европейские страны не желают воевать в Сирии на стороне США и не хотят давить на Донбасс в угоду Киеву. Но самое главное — они перестали быть авторитетом для России, которая вышла из ПАСЕ, дерзит ОБСЕ, игнорирует шантаж со стороны НАТО и уже не дорожит Минскими соглашениями, дав понять (после диверсии в Крыму), что больше не намерена ублажать Киев уступками и компромиссами.

На этом фоне недавняя попытка главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера предложить России некий новый вариант решения проблемы Донбасса оказалась провальной: Россию уже мало интересует не только позиция Порошенко, но и запоздалые предложения коллег по Минскому формату.

Проект "Украина" может быть закрыт уже этой осенью

Еще плачевнее для Киева складывается ситуация на неевропейских площадках и, в частности, на Ближнем Востоке, то есть там, где собственно и разворачивается основное противоборство России и её союзников с международным терроризмом и их политическим прикрытием.

В частности, попытка Киева сколотить коалицию Порошенко-Эрдоган потерпела неудачу, как и его надежды на то, чтобы вместе с Турцией разыграть крымско-татарскую и радикально-исламистскую карты.

После замирения России с Турцией при решающем участии России началась антитеррористическая и антизападная консолидация всей северной части Ближнего Востока, и это становится для Запада куда большей головной болью, чем события на Украине.

Получается, что с Порошенко сегодня готов иметь дело лишь Госдеп, да и то — не как с аналогом Черчилля, но как с прототипом Самосы или Бокассы — тем "своим сукиным сыном", который нужен США исключительно для исполнения самых грязных дел.

Главное грязное дело, уготованное Украине, — это прямая или косвенная война с Россией. А вот состоится она или нет, зависит не от Украины, а от США и исхода президентских выборов в этой стране.

Большинство экспертов считают, что президентом США изберется Трамп, и в этом случае процесс переформатирования мировой политики станет необратимым, с перезагрузкой отношений с Россией, отменой санкций и прочими негативными для Киева последствиями.

Словом, ситуация складывается так, что уже в ближайшее время персонажам вроде Ющенко и Порошенко уже некому будет рассказывать сказки про Черчилля.

Владимир Лепехин

Во вторник, 16 августа 2016 года, в российско-иранских отношениях произошло историческое событие. Впервые мы вышли за рамки военно-технического сотрудничества и перешли к взаимодействию в более широкой – военной сфере.

Именно в этот день российские дальние бомбардировщики Ту-22М3 и истребители-бомбардировщики Су-34 взлетели с военного аэродрома Хамадан в Иране и нанесли авиационные удары по боевикам радикальных организаций "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра" (обе запрещены в РФ – Ред.) в сирийских провинциях Алеппо, Дейр-эз-Зор и Идлиб.

В результате были уничтожены пять крупных складов с вооружением, боеприпасами и горюче-смазочными материалами; три пункта управления в районах г. Джафра и Дейр-эз-Зор и лагеря подготовки боевиков в районах населенных пунктов Серакаб, Эль-Баб, Алеппо и Дейр-эз-Зор.

В небе Сирии российских бомбардировщиков прикрывали многоцелевые истребители Су-30СМ и Су-35 с сирийского аэродрома Хмеймим. После успешного выполнения боевой задачи все боевые самолеты Военно-космических сил (ВКС) России вернулись на свои базы.

Это был первый опыт использования российскими войсками иранского военного аэродрома для борьбы с радикалами-исламистами в Сирийской Арабской Республике (САР). Ранее дальние бомбардировщики Ту-22М3 взлетали с аэродромов Северного Кавказа, а истребители-бомбардировщики Су-34 – с аэродрома Хмеймим.

Зачем России нужен аэродром в Иране

Использование иранского аэродрома создает для ВКС России серьезные преимущества. Это позволяет существенно сокращать время для нанесения авиационных ударов по радикалам в Сирии (боевикам будет труднее избежать огневого поражения) и экономить горючее. Но это потребовало как минимум размещения там российского инженерно-технического персонала и боекомплекта.

Одной из основных причин серьезной активизации деятельности ВКС России в Сирии стала крайне тяжелая обстановка в Алеппо, где сейчас фактически решается судьба урегулирования сирийского кризиса.

Так, 6 августа 2016 г. боевики из альянса "Джейш аль-Фатх", куда, в частности, входит радикальная организация "Джебхат ан-Нусра", прорвались с юго-запада в г. Алеппо, деблокировали окруженные ранее группировки радикалов-исламистов в восточных кварталах этого города и захватили некоторую часть квартала Рамуса и двух военных академий на юге Алеппо. Более этого, части сирийской армии в западных кварталах города оказалась заблокированы.

К 7 августа сирийской армии удалось частично восстановить в Алеппо свое положение: она полностью контролировала территорию академии ВВС, 70% территории артиллерийской академии и 30% территории академии вооружений.

Тем не менее, радикалы-исламисты удерживали узкий коридор через Рамусу в сторону восточных кварталов этого города, поэтому 8 августа по нему интенсивно работала российская авиация. Помимо этого, в ходе перегруппировки сирийской национальной армии в юго-западную часть провинции Алеппо были переброшены дополнительные подразделения спецназа "Сирийские тигры" и формирования ливанского движения "Хизбалла".

К 9 августа сирийским войскам удалось восстановить полную блокаду восточных кварталов Алеппо, которые продолжают находиться под контролем радикалов-исламистов. Но к этому времени последние успели получить большую партию оружия и боеприпасов, что будет способствовать продолжению в Алеппо ожесточенных боев.

Учитывая сложную ситуацию в Сирии, Россия оказалась перед трудным выбором. Резкое обострение ситуации на поле боя требовало существенного увеличения группировки ВКС России в этой стране, но это препятствовало как межсирийскому диалогу, так и процессу примирения внутри САР.

Поэтому Москва не стала непосредственно увеличивать свое присутствие в Сирии, но активно задействовала другие возможности по нанесению в Сирии ударов по боевикам радикальных организаций.

Еще — крылатые ракеты

Использование иранского военного аэродрома Хамадан для размещения российской боевой авиации – это только одна из таких возможностей.

Среди других можно отметить, во-первых, нанесение ударов крылатыми ракетами морского базирования "Калибр" с акватории Каспийского моря. Соответствующее разрешение со стороны Ирана и Ирака на пролет их территории российскими крылатыми ракетами уже получено.

Во-вторых, использование для нанесения воздушных ударов палубной авиации тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", который в начале осени должен прибыть в Средиземное море.

Дальний бомбардировщик ВКС РФ Ту-22М3 во время нанесения бомбовых авиаударов по объектам ИГ в провинциях Алеппо, Дейр-эз-Зор и Идлиб в Сирии

Нужно обратить внимание, что сейчас ускорился процесс движения России и Ирана через стратегический диалог к стратегическому партнерству.

В ходе состоявшейся недавно в Баку встречи президентов Владимира Путина и Хасана Роухани было принято принципиальное решение о развитии между нашими странами военного сотрудничества. За этим может последовать проведение совместных военных учений (причем не только в акватории Каспийского моря), а также, например, оказание Москвой помощи Тегерану в восстановлении национальных военно-воздушных сил (ВВС).

В частности, возможны поставки запасных частей для национальной авиации, организация на иранской территории сервисных центров по обслуживанию советской (российской) авиационной техники, а также обучение иранских пилотов в соответствующих российских центрах. Несомненно, что это существенно повысит боеготовность ВВС Ирана.

Таким образом, аренда со стороны ВКС России иранской базы ВВС будет иметь серьезные последствия. Это окажет позитивное влияние на стабилизацию ситуации в Сирии, приведет к становлению военного сотрудничества России и Ирана, что в перспективе сделает возможным российско-иранское стратегическое партнерство.

Оно также окажет непосредственное влияние на региональную безопасность, так как ограничит возможности США и их союзников по силовому вмешательству в вооруженные конфликты на Ближнем и Среднем Востоке.

Владимир Евсеев, заместитель директора Института стран СНГ, для МИА "Россия сегодня"

Террористические группировки "Исламское государство" (ИГ) и "Джебхат ан-Нусра" (обе запрещены в РФ) за сутки обстреляли два жилых квартала в сирийском городе Алеппо, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению.

"Группировки террористических организаций "Джебхат ан-Нусра" и ИГ продолжают препятствовать окончательному установлению режима прекращения боевых действий. В течение суток в провинции Алеппо террористы из реактивных систем залпового огня кустарного производства и минометов обстреляли населенный пункт Эль-Хувайз, газовый и кожевенный заводы, торговый центр "Кастелло", кварталы Хай-Эль-Ансари и Аз-Загра в городе Алеппо", — говорится в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Отмечается, что в течение суток, в провинции Эс-Сувейда обстрелам террористов подверглись населенные пункты Джаубар, Бахария, Хауш-Насри, Харса, в провинции Деръа – южный блокпост населенного пункта Хирбат-Эль-Газала, в провинции Хама – северный блокпост населенного пункта Зеллакият.

По данным российского Центра по примирению, в провинции Дамаск обстрелам террористов подверглись позиции подразделений вооруженных сил Сирии в районах ферм населенных пунктов Хауш-Насри и Друша.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Шесть тонн гуманитарного груза доставлены в детский дом сирийского города Алеппо, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению.

"В детский дом города Алеппо доставлено шесть тонн гуманитарного груза – рис, сахар, чай, мясные и рыбные консервы", — говорится в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Кроме того, как сообщает МО РФ, малообеспеченным семьям населенного пункта Мармарита провинции Хомс доставлено две тонны гуманитарного груза, основу которого также составили рис, сахар, чай и консервы. При этом, самолетом авиакомпании "Абакан Эйр" в осажденный террористами "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ) город Дейр-эз-Зор десантированы 17 тонн гуманитарного груза ООН – крупы, соль и сахар.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Шесть нарушений режима прекращения огня зафиксированы за сутки в сирийских провинциях Дамаск и Латакия, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению.

"Режим прекращения боевых действий в течение суток соблюдался в большинстве провинций Сирийской Арабской Республики. За сутки зафиксировано 6 нарушений в провинциях Дамаск (5) и Латакия (1)", — говорится в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Сообщается, что в провинции Дамаск формирования причисляющей себя к оппозиции группировки "Джейш аль-Ислам" из минометов обстреляли населенные пункты Кабун, Хауш-Дуара, Нашабия, Дума и Джаубар. В провинции Латакия вооруженными формированиями группировки "Ахрар аш-Шам" из зенитных установок были обстреляны позиции правительственных войск в районе крепости Шиллиф.

Отмечается, что ВКС РФ и ВВС Сирии по оппозиционным военизированным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Число населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения в Сирии, увеличилось до 421, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению.

Как отмечается в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны РФ, в течение суток подписаны соглашения о примирении с представителями 11 населенных пунктов в провинциях Латакия (шесть) Хомс (пять).

Кроме того, как сообщает МО РФ, были продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Хама, Дамаск и Латакия.

По данным российского Центра по примирению, количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, осталось без изменений – 69.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

Москва уведомила Вашингтон об использовании иранской базы для бомбардировок позиций террористов в Сирии незадолго до начала авиаударов, сообщила министр американских ВВС Дебора Ли Джеймс.

"Мы получили уведомление незадолго до ударов, чтобы избежать сбивания самолетов и ошибок, которые могли быть совершены в воздухе", — заявила она в ходе брифинга в Нью-Йорке, который в Вашингтоне транслировался в пресс-центре для иностранных журналистов.

Джеймс подчеркнула, что сотрудничество между российскими и американскими военными в Сирии ограничивается "дискуссиями о безопасности полетов".

Также министр американских ВВС отметила, что использование Россией иранской базы осложняет "и без того чрезвычайно трудную ситуацию".

Москва разместила бомбардировщики Ту-22М3 и Су-34 на иранском аэродроме Хамадан. Со вторника самолеты наносят в Сирии удары по позициям террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России).

Использование Россией базы в Иране для бомбардировок позиций террористов в Сирии осложняет усилия США в регионе, заявила в среду министр американских ВВС Дебора Ли Джеймс.

"Это еще одно осложнение и без того чрезвычайно трудной ситуации", — сказала она на брифинге для зарубежной прессы в Нью-Йорке, который в Вашингтоне транслировался в пресс-центре для иностранных журналистов.

По словам Джеймс, США не приветствуют такой шаг со стороны РФ.

Минобороны РФ во вторник подтвердило базирование в Иране бомбардировщиков Ту-22М3 и Су-34, они нанесли удары по террористической группировке "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в Сирии, взлетев с иранского аэродрома Хамадан. Ранее ВКС РФ наносили удары силами, расположенными на аэродроме Хмеймим в Сирии.

Председатель комитета по вопросам национальной безопасности и внешней политики иранского парламента Алаэддин Боруджерди в среду заявил, что Россия использует авиабазу в Хамадане только для заправки военных самолетов.

Как заявил в среду глава МИД РФ Сергей Лавров, поводов подозревать Россию в нарушении резолюции СБ ООН в связи с использованием аэродрома в Иране нет. Он напомнил, что, согласно резолюции 2231, необходимо согласовывать с СБ ООН поставку, продажу и передачу Ирану определенных видов вооружений, в том числе боевых самолетов.

"В случае, который мы сейчас обсуждаем, ни поставки, ни продажи, ни передачи военных боевых самолетов Ирану не происходило. Эти боевые самолеты с согласия Ирана используются ВКС для участия в антитеррористической операции на территории Сирии по просьбе законного сирийского руководства", — пояснил Лавров.

Сильный рубль еще не означает восстановления российской экономики

Степень отчаянья инвесторов хорошо иллюстрирует тот факт, что они начали инвестировать в рубль и другие российские ценные бумаги, даже на фоне страха перед новым обострением российско-украинского конфликта. В российской экономике, на сегодняшний день нет никаких позитивных тенденций, которые бы могли поддержать рост котировок ценных бумаг, так что это всего лишь вопрос времени, когда Центробанк прибегнет к ослаблению рубля.

С начала этого года рубль демонстрирует третьи из всех свободно продаваемых валют показатели прибыльности при займе в долларах и деноминации долга в других валютах.

Поскольку Россия является крупнейшим мировым экспортером энергоресурсов, вполне естественной моделью поведения для рубля считается жесткая привязка его курса к мировым ценам на нефть. Однако несмотря на это рубль частенько ухитряется удерживаться на плаву даже когда цены на нефть идут ко дну. Очередной такой период начался в начале июля.

Не совсем нефтяная валюта

Соотношение обменного курса рубля и цены на нефть марки Брент на данный момент нормализировалось на уровне августа 2015.

На сегодняшний день игра на carry trade является основной причиной усиления рубля. Наблюдатели внимательно отслеживают признаки восстановления российской экономики, рецессия которой продолжается уже два года. Однако те улучшения, которые им пока что удалось обнаружить вряд ли могут оправдать такое значительное укрепление российской валюты. Во втором квартале текущего года объем промышленного производства в России снизился на 0,6 процента, что на 0,8 процента меньше чем ожидалось большинством аналитиков. Ежегодно наблюдается небольшой прирост потребления электроэнергии и объема транспортных перевозок. Но такие незначительные колебания показателей вряд ли могут служить сигналом полноценного восстановления. Если принять в расчет сезонные колебания, то промышленное производство, во втором квартале все же немного просело. В то время как инвестиционные показатели и объемы ретейлерских продаж остаются сильно ниже даже прошлогодних депрессивных показателей.

Правительство пока, что не предприняло никаких действий чтобы пришпорить экономический рост. Оно не озаботилось стимулированием спроса, увлечением трат, упрощением регулятивной политики или защитой инвесторов. Центробанк продолжает постепенно снижать процентные ставки. К концу прошлого месяца она установилась на уровне 10,5 процентов, что делает весьма прибыльными применение схем carry trade, однако осложняет поиск инвесторов для бизнеса. Процентная ставка изменялось в этом году лишь однажды, в июне, когда она была снижена с 11 процентов.

Центробанк ведет борьбу с инфляцией. Там ожидают, что за следующий год её уровень не превысит пяти процентов. Это благородная цель, но она не обязательно согласуется с потребностями правительства. В бюджет на 2016 год заложена цена на нефть на уровне 3165 рублей за баррель, что составляет примерно 48,75$ по текущему обменному курсу. Средняя цена на российскую нефть, по итогам первого полугодия 2016 года составила только 37,8$ за баррель. Это означает, что правительству доведется иметь дело с большим чем рассчитывалось дефицитом бюджета. Проблем добавят и негативные тенденции в не нефтяных экспортно-ориентированных отраслях экономики, вызванные укреплением курса рубля.

В конце прошлого месяца экономический советник Путина, Андрей Белоусов, который известен своей верой в монетарные методы стимулирования, высказал нарекания по поводу усиления рубля, российский президент также выразил обеспокоенность этим вопросом. По всей видимости реакция Путина была все же недостаточно сильной для того что бы российский Центробанк начал немедленно действовать. Вместо этого он выпустил заявление, в котором указал, что не собирается принимать мер для ослабления курса национальной валюты.

Центробанк мог бы помочь правительству скупая доллары на рынке для увеличения золотовалютных резервов. Конечно сейчас он закупает какое-то количество долларов и объемы валютных резервов в этом году слегка увеличились. Однако этих закупок оказалось недостаточно, для того чтобы парировать давление на рубль, оказываемое carry трейдерами.

Рост денежных резервов

Сегодня многие банковские аналитики в России считают, что на данный момент рубль оценивается по справедливой цене. Зависимость российской экономики от нефти немного ослабла, с момента начала падения нефтяных котировок. В этом году Россия стала крупнейшим в мире экспортером пшеницы. Ее аграрный сектор выиграл от эмбарго на западные продукты питания, равно как и от относительного ослабления рубля в прошлом году. Сегодня российская экономика определенно более стабильна чем это было в период падения цен на нефть и непосредственно после аннексии Крыма. Инвесторы похоже привыкли к текущему статусу России: «не совсем страна-изгой, но и не первостатейная экономическая сила». На данный момент российская экономика выглядит достаточно привлекательной для торгов пока ставки остаются негативными в более безопасных гаванях.

Возможно это ошибка. Российская экономика застряла в лимбе. Путин не собирается предоставлять больше экономических свобод или отменять национализацию товарных отраслей экономики, проведенную при его правлении. Продажа пакетов акций некоторых нефтяных компаний, принадлежащих государству, призванная помочь справится с дефицитом бюджета в этом году проходит не слишком гладко. Игорь Сечин, глава Роснефти, крупнейшей, контролируемой государством нефтяной компании, в которой правительство хочет продать государственную долю собирается приобрести акции Башнефти, ещё одной предназначенной на продажу нефтяной компании. Условия на которых проходит приватизация самой Роснефти призваны снизить долю акций, которую смогут купить инвесторы насколько это только возможно.

Тем временем Путин занят игрой в шашки со своей командой. В последнее время она начал увольнять своих старых соратников и привлекать на ключевые позиции новую волну бюрократов, многие из которых проходили службу в органах безопасности. В пятницу он распрощался со своим главой администрации Сергеем Ивановым, бывшим одним из его наиболее близких подручных в минувшие годы и взял на его место бывшего дипломата Антона Вайно. Однако в экономических вопросах Путин, как кажется не способен воспринимать необходимость перемен в построенной им системе. Хотя он может рассуждать с экспертами об альтернативных сценариях на самом деле он куда более заинтересован в своих геополитических играх в Сирии и Украине чем в прекращении ползучей рецессии.

Это означает, что рано или поздно правительство и Центробанк будут вынуждены прибегнуть к снижению курса рубля для покрытия дефицита бюджета. Прогнозируемые показатели инфляции будут опять сдвинуты, ведь и они и покупательная способность российской валюты имеют для Путина меньшее значение чем возможность сохранять контроль над каждым аспектом жизни в его стране. После завершения парламентских выборов, назначенных на сентябрь, которые почти наверняка принесут победу про путинской Единой России, пропадут последние причины удерживать потребительские цены. Тогда Центробанк сможет начать давление на рубль.

Автор: Бершанский Леонид @Bloomberg

Военные учения в Крыму и в акватории Чёрного моря начались досрочно

Юрий РУБЦОВ

Возможно, не все, кто следит за развитием ситуации, созданной вылазкой украинских диверсантов на границе с Крымом, обратили внимание на то, что в Южном военном округе, в том числе на территории полуострова и в акватории Чёрного моря, 11 августа досрочно начались военные учения. В первоначальном замысле учения не носили чрезвычайный характер и должны были стать прологом к самым масштабным в текущем году стратегическим командно-штабным учениям «Кавказ-2016».

Однако попытка прорыва в Крым украинских диверсионно-террористических групп, как и приказ П. Порошенко о приведении частей ВСУ на границе с Крымом в повышенную боевую готовность, побудили руководство МО РФ начать учения на четыре дня раньше, внеся, видимо, коррективы в поставленные войскам учебно-боевые задачи.

Как сообщает пресс-служба Министерства обороны РФ, в ходе маневров «на полигонах, аэродромах и учебно-тренировочных комплексах ЮВО и в акватории Черного моря на практике будут отработаны вопросы материально-технического, инженерного, морально-психологического обеспечения, организации связи, радиоэлектронной борьбы, радиационной, химической и биологической защиты войск». Моряки-черноморцы отработают также эпизоды борьбы с подводными диверсионными силами и средствами. А минно-тральные силы флота проведут «контрольно-разведывательный поиск и траление мин с последующим их уничтожением».

Поднят уровень руководства учениями: войсками и силами управляет не командующий Черноморским флотом, а главком ВМФ России адмирал Владимир Королёв.

Алгоритм действий руководству МО и Генштаба ВС РФ задали оценки Верховного главнокомандующего – президента РФ, прозвучавшие 10 августа: «…Судя по всему, те люди, которые захватили в своё время власть в Киеве и продолжают её удерживать, вместо поиска тех самых компромиссов, о которых я только что говорил применительно к нагорнокарабахскому урегулированию, вместо того, чтобы искать способы мирного урегулирования, перешли к практике террора… Мы, безусловно, мимо таких вещей проходить не будем… Мы, конечно, сделаем всё для того, чтобы обеспечить безопасность объектов инфраструктуры, граждан, примем дополнительные меры по обеспечению безопасности, причём это будут серьёзные дополнительные меры: технические и не только».

Необходимые решения были приняты и на оперативном совещании с постоянными членами Совета безопасности, которое президент провёл на следующий день. Участники совещания обсудили дополнительные меры обеспечения безопасности граждан и жизненно важных объектов инфраструктуры Крыма, подробно рассмотрели меры антитеррористической безопасности на его сухопутной границе, в морской акватории и в воздушном пространстве.

То, что к российскому Крыму алчные руки будут тянуться, ясно было давно. Государственный переворот в Киеве был поддержан Вашингтоном в том числе с целью создания на крымской земле военно-морской базы США/НАТО. Срыв этих планов в результате воссоединения Крыма с Россией лишь подхлестнул тех, кому необходимо удерживать на российских границах напряжённое положение.

Естественным ответом со стороны российского политического и военного руководства стало создание на полуострове мощной военной группировки, способной пресечь любые самые дерзкие попытки вновь выкрасить Крым в жёлто-голубые цвета, а то и вовсе поднять где-нибудь над Севастополем звёздно-полосатый флаг.

Развёрнутую к сегодняшнему дню группировку глава Минобороны РФ Сергей Шойгу на заседании коллегии МО в конце июля с удовлетворением назвал «самодостаточной». Из сформированных в Южном военном округе 4 дивизий, 9 бригад, в том числе двух ракетных бригад, оснащённых комплексами «Искандер-М», и 22 полков часть войск дислоцирована в Крыму. На вооружение поставлено более 4 тыс. новых и модернизированных образцов вооружения и военной техники. Заступили на боевое дежурство береговые ракетные комплексы «Бастион» и «Бал», войска переоснащены на новые боевые самолеты и зенитно-ракетные комплексы С-300В4, С-400, «Бук-М2», зенитные пушечно-пушечные комплексы «Панцирь-С1». Они полноценно обеспечивают безопасность в небе над Крымским полуостровом.

В боевой состав ЧФ вошли подводные лодки «Новороссийск» и «Ростов-на-Дону», а также малые ракетные корабли «Буян-М», оснащённые крылатыми ракетами морского базирования «Калибр», которые уже хорошо поработали с малых ракетных кораблей Каспийской флотилии по террористам в Сирии. Воссоздана дивизия надводных кораблей, упразднённая при прежнем министре обороны РФ. Только за прошлый год флот пополнен более чем двумястами единицами новой военной техники, в том числе 40 боевыми кораблями и судами обеспечения.

По информации командующего ЧФ адмирала Александра Витко, флоту переданы более 30 летательных аппаратов, в числе которых современные многоцелевые истребители Су-30СМ.

Значительно усилена и береговая группировка войск ЧФ за счёт новейших противокорабельных систем дальнего радиуса действия «Бал» и «Бастион», которые заменили устаревшие образцы ракетного вооружения. Части береговых войск пополнились 140 единицами новейшей автобронетанковой техники. Кроме того, в состав Черноморского флота еще в 2014 году были включены горный батальон береговой охраны, полк беспилотников для слежения за кораблями НАТО, отдельный полк войск радиационной, химической и биологической защиты, а также артиллерийский полк.

«В настоящее время российское черноморское побережье надежно защищено с моря, с воздуха и с сухопутных направлений», – заявил адмирал А. Витко.

Эрдоган гонит волну мигрантов

Почему ультиматум Эрдогана о мигрантах опасен для Европы

Игорь Крючков, Александр Атасунцев

Турция объявила новый миграционный ультиматум Европе. Если ЕС не отменит визы для турок, Анкара разорвет соглашения с Брюсселем и обрушит на Старый Свет новую волну беженцев. Эти угрозы Турция уже использовала в прошлом апреле. Однако сейчас, когда Турция восстановила отношения с Москвой, ультиматум звучит гораздо весомее.

В интервью немецкой газете Bild глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу предупредил: если ЕС не предоставит безвизовый режим с Анкарой к октябрю, страна разорвет миграционное соглашение. На вопрос журналиста, захлестнет ли в этом случае Европу новая волна беженцев, дипломат заявил, что «не хотел бы говорить о самом худшем варианте», хотя не исключил его.

8 августа президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью ТАСС объяснил причины такой жесткой позиции. «Мы начали переговорный процесс о вступлении в ЕС в 1963 году. С тех пор и до сегодняшнего дня, к сожалению, прошло 53 года, и все еще нам продолжают морочить голову», — заявил политик накануне встречи с российским президентом Владимиром Путиным.

По словам Эрдогана, затраты Турции на решение проблемы миграции превысили уже $20 млрд, а обещанной помощи Европа почти не оказывает. Из обещанных $6 млрд ЕС предоставил от силы $500 млн, жалуется официальная Анкара.

Число мигрантов в Турции (большинство из них — сирийцы) приближается к 3 млн человек. В 2016 году в Европу прибыло чуть более 262 тыс. беженцев. 160 тыс. из общего числа приняла Греция.

Согласно нынешней сделке, все мигранты-нелегалы, которые появляются на территории ЕС, отправляются в Турцию. За каждого из них Анкара высылает в Европу одного легального мигранта, официально зарегистрировано в турецких лагерях для беженцев. По оценкам Frontex, агентства ЕС по безопасности внешних границ, в 2016 году в Европу прибудет около 1 млн беженцев. В 2015-м в Европу прибыло 1,82 млн беженцев. Эти данные учитывают сделку с Турцией.

Второй ультиматум

Турция ранее уже ставила ЕС подобный ультиматум. 18 апреля этого года турецкое правительство пригрозило выйти из соглашения, если ЕС не снимет визовые ограничения для граждан Турции до июня этого года. Тогда канцлеру Германии Ангеле Меркель и руководителям ЕС удалось договориться с Анкарой. Однако на этот раз шансов меньше.

По мнению Александра Рара, научного директора Германо-российского форума, нынешний ультиматум Турции отличается от апрельского важным фактором: улучшением отношений Анкары с Москвой. «Сегодня Турция настроена гораздо серьезнее, — считает эксперт. — Раньше у ЕС была уверенность, что с помощью дипломатических и экономических рычагов он сможет надавить на Турцию и в очередной раз погасить скрытый конфликт вокруг визового режима».

Пока между Россией и Турцией сохранялся конфликт, обострившийся после военного инцидента в Сирии в ноябре 2015 года, у Анкары не было альтернативного партнера, кроме стран Запада.

В этих условиях ЕС могли диктовать Турции свои условия. Теперь же российско-турецкие отношения наладились, и Брюссель потерял важный рычаг влияния.

Помимо застарелых обид Турции, которые сегодня обострились, Брюссель столкнулся и с недовольством Москвы из-за «войны санкций» и конфликта на востоке Украины. В соответствии с этим «нынешняя связка России и Турции — это настоящая головная боль для Евросоюза», добавил собеседник «Газеты.Ru».

По мнению Рара, сегодня ЕС стоит перед выбором из двух вариантов, который в обоих случаях гарантирует удар по международному влиянию Брюсселя. Либо Анкара разрывает сделку и Европа сталкивается с новой волной миграционного кризиса, либо Брюссель соглашается на условия Турции, предоставляет ее гражданам безвизовый режим и отказывается от своей нынешней позиции. Она заключается в том, что страна не выполнила часть условий, которые позволяют ослабить визовый режим. Это продемонстрирует, что Турция может диктовать Европе свои условия.

На данный момент предоставление безвизового режима Турции со стороны ЕС выглядит как полное пренебрежение европейскими ценностями, считает Ольга Гулина, директор берлинского Института миграционной политики. «Анкара, хотя и продолжает принимать мигрантов, ведет себя вне рамок и границ, которые бы могли быть восприняты европейцами с закрытыми глазами, — рассказывает эксперт. — Тут и «антитеррористическое» законодательство, и гонения на гражданских лиц (аннулирование паспортов для выезда за рубеж), и увольнение академиков как реакция на попытку военного переворота».

Резкую критику со стороны ЕС вызвали также последние изменения в турецком праве: сексуальное насилие отныне квалифицируется как преступление сексуального характера, только если жертва моложе 15 лет.

Судьбу миграционного соглашения между Турцией и ЕС, по мнению Гулиной, будут решать два обстоятельства: политика самой Турции, а также дискуссия вокруг так называемого плана Б, который обещают разработать власти Австрии к началу осенней сессий. «Пока евродепутаты ушли на каникулы, и нужно все-таки ждать сентября, — считает собеседница «Газеты.Ru». — Ситуацию решит баланс сил между сторонниками сохранения соглашения и предоставления либерального визового режима Турции (среди них глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и канцлер Германии Меркель) и противниками уступок Анкаре (например, глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер)».

Кстати, именно к началу новой сессии Европейского парламента — в первых числах сентября — Турцию намерен посетить верховный комиссар ЕС по миграции и гражданству Димитрис Аврамопулос. Он, очевидно, попытается сгладить острые углы в отношениях с турецкими властями.

Страх и ненависть у границ

Как ранее заявлял «Газете.Ru» Геральд Кнаус, основатель центра «Инициатива европейской стабильности», занимающегося мониторингом миграционных потоков в Европу, сегодня Европа вряд ли справится с новой волной беженцев без Турции. «ЕС не успевает с постройкой объектов для размещения и регистрации беженцев на территории Греции, — рассказал эксперт. — Кроме того, Евросоюз не всегда принимает столько легальных беженцев из Турции».

«Построено ли достаточно центров приема и распределения беженцев на территории Греции, ответ на этот вопрос прост: нет. По последним данным, в ЕС растет число случаев пересечения границы по морю, прирост составил +17%. По данным Международной организации по миграции, на конец июля прибытий — 259 тыс. против 219 тыс. в июле 2015-го, — сообщила Ольга Гулина. — При этом растет и другая трагическая цифра — число смертей среди прибывающих по морю. Зафиксирован прирост почти на 15%».

Принципиальное нежелание принимать беженцев в ЕС и возможные преграды на их пути сегодня стали системной проблемой, которая гарантирует, что новая волна мигрантов станет еще большим ударом по европейской безопасности.

В начале 2015 года в связи с ухудшением ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке многократно увеличился поток мигрантов в страны ЕС. Из-за неготовности Европы оперативно принять и распределить сотни тысяч беженцев возник крупнейший со времен Второй мировой войны миграционный кризис.

В 2015 году европейские государства, оказавшиеся на пути миграционного потока, начали строить стены и проволочные заграждения на своих границах, сужая и выталкивая поток на периферию и в соседние государства.

Одной из первых свои границы стала закрывать Венгрия: в июле 2015 года Будапешт объявил о начале строительства стены на границе с Сербией, а чуть позже — и на границе с Хорватией, вследствие чего поток беженцев устремился в Словению, чтобы оттуда через Австрию попасть в Германию. В конце осени Австрия стала закрывать границу со Словенией, а Словения, в свою очередь, границу с Хорватией.

Тогда же официальный представитель немецкого канцлера Штефан Зайберт сказал: «Мы не верим, что миграционный кризис, с которым столкнулась Европа, может быть преодолен с помощью колючей проволоки и заграждений». Но к нему мало кто прислушался.

Ситуация требовала простых и мгновенных ответов, а не решения глобальной проблемы. К ужесточению пограничного контроля подтолкнули события 13 ноября, когда в Париже произошла серия беспрецедентных в истории страны терактов. Это вызвало панику среди европейской общественности и только усилило опасения, что среди сотен тысяч мигрантов, размещенных на европейских границах, находятся тайные агенты исламистских террористических организаций. В таких условиях говорить о либерализации границ было бессмысленно.

Через две недели границу с Грецией стала закрывать Македония. Те беженцы, которые все-таки добрались до Словении, устремлялись через оставшийся коридор в Италию. Но в апреле этого года Австрия начала строительство заграждений на альпийском перевале Бреннера — главном дорожном соединении между Австрией и Италией. Поток оказался почти полностью отрезан от Центральной Европы.

Сегодня европейские заграждения стали серьезным вызовом для региональной безопасности. Здесь регулярно происходят стычки мигрантов с полицией. В апреле 2015 года в районе греческого города Идомени сотни мигрантов попытались прорваться через границу в Македонию, закидывая полицейских камнями. Полиция в ответ применила слезоточивый газ и свето-шумовые гранаты. Пострадало около 200 беженцев и 15 полицейских. В марте 2016 года инцидент повторился, только уже со смертями трех мигрантов, сотнями пострадавших и более 1,5 тыс. арестованных.

В европейских государствах далеко не все довольны притоком беженцев. Подогреваемое риторикой правых политиков недовольство зачастую выливается в протестные акции и открытую агрессию, направленную против мигрантов. В феврале этого года на греческом острове Кос сотни сотни греков-манифестантов выступили против строительства нового центра для беженцев.

В случае новой волны мигрантов основной удар придется на Грецию и Италию. Именно здесь находятся ключевые точки миграционных маршрутов в Европу. Этим странам закрыть границы вряд ли получится: беженцы будут продолжать попытки проникнуть не европейскую территорию через Средиземное море.

Все, что им останется, — это спекулировать миграционной проблемой для достижения экономических и политических целей, считает Александр Рар. «Те деньги, которая недополучила Турция, будет требовать Греция», — заявил он.

4 мая 2016 года Европейская комиссия предложила штрафовать страны – члены ЕС за невыполнение обязательств по квотам: €250 тыс. за каждого беженца, которому будет отказано в убежище.

За 2015 год более 3,77 тыс. мигрантов погибли, пытаясь пересечь Средиземное море. Большинство из них утонули по пути из Северной Африки в Италию и около 800 — в Эгейском море по пути из Турции в Грецию. Именно на этом маршруте 2 сентября 2015 года погиб Айлан Курди — сирийский трехлетний мальчик, фотография которого стала символом миграционного кризиса и трагедии беженцев.

Советский опыт Европы

В контексте турецких угроз перед ЕС еще острее встает вопрос, требующий скорейшего ответа: изменение правил приема беженцев. Дело в том, что в разных странах ЕС есть разные списки «безопасных государств происхождения», чьи мигранты считаются приемлемыми с точки зрения безопасности.

В онлайн-издании EU Observer, близком к руководству Евросоюза, 11 августа появилась авторская колонка Стефана Валлашека, сотрудника Международной высшей школы социальных наук при Бременском университете. В ней автор предлагает принципиально иную схему регистрации мигрантов, прибывающих в Европу. Заголовок исчерпывающе отражает суть: «Паспорт Нансена: старое решение для сегодняшних беженцев».

Автор ссылается на статистические данные агентства Eurostat, согласно которым Евросоюз предоставляет убежище каждому сирийцу, но отказывает в этом статусе 71% граждан Мали. Граждане стран Западных Балкан, в свою очередь, практически никогда не получают статуса беженца в ЕС. По мнению Валлашека, нынешняя система миграционных квот на основе гражданства приводит только к ненужной нагрузке на бюрократическую систему, а также плодит путаницу и несправедливость.

Эксперт предлагает решить эту проблему, выдав каждому из мигрантов «паспорт Нансена» — унифицированный документ, который будет легален на всей территории ЕС. Это должно упростить процесс принятия решения по распределению беженцев.

Валлашек ссылается на инициативу Фритьофа Нансена, норвежского полярного исследователя, филантропа и политического деятеля конца XIX – начала XX века. В свою бытность верховным комиссаром по вопросам беженцев Лиги наций (организации – предшественницы ООН) Нансен разработал эту систему регистрации беженцев в 1920-х годах, чтобы Европа справилась с миграционной волной после Первой мировой войны и социалистической революции в России.

За эффективность этой системы Нансен получил Нобелевскую премию мира в 1922 году. «Паспорта Нансена» просуществовали до 1942 года и помогли примерно 450 тыс. человек», — подчеркивает автор статьи в EU Observer.

Валлашек считает, что, если ООН будет выдавать такие европейские сертификаты, например, сирийским беженцам в Турции, рынок миграционной контрабанды исчезнет сам собой. Мигранты потеряют стимул приезжать в ЕС нелегально и рисковать своей жизнью, ведь легальный способ будет проще и доступнее.

По мнению Ольги Гулиной, нансеновские паспорта вряд ли могут быть эталоном для ЕС в современных условиях хотя бы с юридической точки зрения. «Паспорт Нансена» — это документ, выдаваемый Лигой наций для лиц без гражданства. Он стал предпосылкой, лучше сказать, прообразом проездного документа беженца по Конвенции ООН о статусе беженцев 1951 года, — объясняет собеседница «Газеты.Ru». — У меня есть большие сомнения, что система ООН может превратиться в исключительно европейский механизм».

Кроме того, эта мера, «маскирующая» гражданство мигрантов, вызывает немалые вопросы с точки зрения европейской безопасности. 15 августа Европол сообщил, что вышлет на территорию Греции отдельное антитеррористическое подразделение, которое будет искать радикальных джихадистов среди 60 тыс. беженцев, размещенных в местных лагерях.

Встреча с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

В Сочи состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

Обсуждались актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, продвижение интеграционного взаимодействия, ключевые темы региональной повестки дня.

* * *

В.Путин: Уважаемый Нурсултан Абишевич! Мне очень приятно Вас приветствовать в России. Это наша не первая встреча, по–моему, четвёртая встреча в этом году. И понятно почему – потому что объём наших взаимоотношений очень большой. Мы развиваем наше стратегическое партнёрство практически по всем направлениям, и весьма успешно.

Конечно, мы сталкиваемся и с трудностями, особенно в экономике, сегодня это известно, в условиях нестабильности на мировых сырьевых рынках, в условиях валютных колебаний. У нас есть спад, причём заметный в валютном измерении. Вместе с тем в физических объёмах он не такой значительный – там всего 7 процентов, и это то, что мы, безусловно, можем с вами преодолеть, имея в виду созданные механизмы сотрудничества. А они у нас достаточно эффективно работают.

Имею в виду и регулярную встречу наших премьеров. Совсем недавно Дмитрий Анатольевич Медведев и Карим Масимов встречались в рамках международных мероприятий. Активно работает межправкомиссия. У нас большой объём накопленных российских инвестиций в казахстанскую экономику – 9 миллиардов долларов. Надо сказать, что и казахстанские инвесторы тоже проинвестировали значительный объём в российскую экономику – почти 3 миллиарда долларов.

У нас реализуется ряд очень серьёзных, крупных проектов, и не только в энергетике. Мы с Вами знаем, что значительная часть казахстанской нефти на внешние рынки идёт через территорию Российской Федерации, а наша частично идёт через Казахстан в Китай. Но у нас и в сфере промышленного производства развиваются отношения, развиваются достаточно неплохо.

Имею в виду прежде всего планы в области машиностроения. Здесь наши компании всё активнее и активнее работают на казахстанском рынке. И сейчас в планах строительство ещё и предприятия в области вертолётостроения.

В общем, работа идёт. Я уж сейчас не говорю про политическую составляющую, про сотрудничество наших министерств иностранных дел, про наши совместные усилия на интеграционном треке. Всё это весьма активно развивается. И я хотел бы в начале нашей встречи Вас поблагодарить за такой подход к развитию отношений и на интеграционном направлении, и в двусторонних наших контактах.

Очень рад Вас видеть. Добро пожаловать!

Н.Назарбаев: Спасибо, Владимир Владимирович, во–первых, за приглашение посетить прекрасный Сочи. Я вчера с высоты вертолётного полёта посмотрел на Сочи, а Сочи я знаю очень давно, приходилось отдыхать в санаториях. Конечно, после проведения зимней Олимпиады ваши усилия по застройке Сочи превратили этот город в жемчужину России, жемчужину Чёрного моря.

Я опытным взглядом смотрю, потому что у меня есть опыт строительства нашей столицы. Новые прекрасные здания, дороги, развязки, спортивные комплексы, скульптурные сооружения сделали Сочи прекрасным. Я радуюсь вместе с вами. Это успех, это видимые проведённые работы.

Недавно я участвовал в Санкт-Петербурге в Экономическом форуме, видел, что Санкт-Петербург тоже преображается, становится новым, чище, новые здания, по улицам, по всему видно. Это видимые признаки обновления, признаки успеха этих городов. Бывая в других регионах, то же самое замечаешь.

Что касается наших отношений, я считаю, что они образцовые – и в политическом, и в экономическом плане. Вы уже перечислили то, что мы достигли в эти годы, 6 тысяч совместных российско-казахстанских предприятий сейчас работают, они все – реальное воплощение нашей интеграции в жизнь.

Мы четыре раза встретились, ещё пять встреч у нас впереди. Три года назад Вы меня пригласили на G20, и сейчас господин Си Цзиньпин пригласил меня в Китай на эту встречу, мы с Вами там увидимся. Потом у нас будет СНГ в Бишкеке и очень важная двусторонняя встреча 4 октября, наша традиционная, межрегиональная, где, как мы договорились, мы проведём очень мощный российско-казахстанский бизнес-форум.

Готовятся сейчас наши вице-премьеры Шувалов и Сагинтаев. Поэтому я очень большие надежды возлагаю. Просил бы, чтобы кроме приграничных регионов Москва, Санкт-Петербург и восточная Россия тоже приняли участие в этом саммите.

Знаю, что готовится очень много проектов, примерно на 25 миллиардов долларов совместных контрактов, и это будет значимая встреча в экономическом плане. Все вопросы мы обсудим.

И предполагается Ваш рабочий визит. Все текущие вопросы решают наши правительства. Я думаю, что никаких особых проблем там у нас нет. Они возникают в жизни всегда, но они, как и положено дружественным странам, решаются. Поэтому наша задача – в этих трудных условиях всегда быть вместе и помогать друг другу.

Я рад, что у России сейчас налаживаются отношения с Турцией. Положение России, понимание России в мировом сообществе как государства, без которого нельзя решить серьёзные международные проблемы, особенно терроризм, и действия России в Сирии – всё это, я думаю, работает «в копилку».

Да, мы видим, что неоднозначно все относятся к санкциям сейчас в Европе, происходят разные позиции. А с другой стороны, эти санкции помогают включить собственные резервы экономики. Например, в торговле между Казахстаном и Россией возрастает как раз то, что не поставляется с Запада.

И конечно, остаются проблемы у нас: Украина, Карабах, которым Вы занимаетесь очень плотно и я по мере возможности включаюсь.

Украина. Недавно Порошенко мне звонил: принять статус Донбасса и второго региона, который там есть, не позволяет, нет у него большинства в Раде. Надо решить по другим вопросам, то есть тоже, думаю, склонен находить компромиссы, но почему–то не находятся.

Все эти вопросы, конечно, дают нагрузку Вам, России, но они все решаемы. Кризисы бывают и уходят. Наши казахстанско-российские отношения остаются стабильными на основе нашего Договора о дружбе и сотрудничестве и Договора о союзничестве, обращённых в XXI век. Они работают по всем направлениям. Я рад, что Казахстан и Россия остаются надёжными соседями и партнёрами и все вопросы решают так, как должны решаться вообще в цивилизованном мире.

Я благодарю Вас за такое отношение к Казахстану, нашему народу. Все это знают, и все это очень высоко ценят. Думаю, что так у нас и будет продолжаться. Большое Вам спасибо.

В.Путин: Нурсултан Абишевич, Вы упомянули о восстановлении российско-турецких отношений. В этой связи хотел бы Вас поблагодарить за те усилия, которые Вы предприняли, имея в виду Вашу посредническую миссию. Как видим, она увенчалась успехом.

Мы искренне стремимся к восстановлению полноформатных отношений с дружественной нам Турцией, со страной, с которой у нас на протяжении многих предыдущих лет складывались и сложились уникальные отношения сотрудничества, взаимодействия. И последний визит Президента Турции господина Эрдогана в Россию подтвердил наш обоюдный настрой на полноценную работу не только по восстановлению, но и по развитию наших двусторонних связей. А Вам за это большое спасибо.

Н.Назарбаев: Я тут просто работал, чтобы помочь. Эти отношения влияли и на Казахстан, как Вы знаете. У нас тоже с ними связи есть. Мы чётко придерживались позиции России в том конфликте, и в то же время, если была какая–то моя помощь в этом, я считаю, что это хорошо.

В.Путин: Это так и есть. Спасибо.

Н.Назарбаев: Готов в таком плане работать.

Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 августа 2016 > № 1867507

Глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри по телефону обсудили ситуацию в Сирии, сделав акцент на положении дел в Алеппо, заявили во вторник в МИД РФ.

Разговор состоялся по американской инициативе.

"Продолжено обсуждение ситуации в Сирии с акцентом на положение в Алеппо, где правительственные силы при российской поддержке проводят масштабную гуманитарную операцию. Подробно рассмотрены вопросы подготовки к практической реализации договоренностей, достигнутых в ходе визита Джона Керри в Москву 15 июля с.г. относительно координации действий в борьбе против террористических группировок в Сирии и в обеспечении режима прекращения боевых действий", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства.

В Вашингтоне считают, что развертывание российских сил на авиабазе в Иране произошло очень быстро, возможно, за одну ночь, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на неназванных американских чиновников.

Один из источников агентства в военном ведомстве заявил, что Россия направила четыре бомбардировщика Ту-22 и транспортный самолет с боеприпасами за несколько часов до начала вылетов. Собеседники агентства утверждают, что Вашингтон знал о том, что Россия обсуждала возможность вылетов российских самолетов из Ирана с конца прошлого года, но решение Москвы осуществить это во вторник было для администрации сюрпризом.

Минобороны РФ во вторник подтвердило базирование в Иране бомбардировщиков Ту-22М3 и Су-34, они нанесли удары по террористической группировке "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в Сирии, взлетев с иранского аэродрома Хамадан. Ранее ВКС РФ наносили удары силами, расположенными на аэродроме Хмеймим в Сирии.

Как заявил представитель Пентагона Кристофер Гарвер, Россия уведомила коалицию по борьбе с ИГ, возглавляемую США, об авиаударах в Сирии с иранской базы. По его словам, вылеты РФ на действия коалиции не повлияли.

В президентском Совете по правам человека (СПЧ) убеждены, что нужно наладить международное сотрудничество правозащитников по сирийской проблематике, в этом вопросе, к сожалению, пока никакого прогресса достичь не удалось, заявил глава СПЧ Михаил Федотов.

Ранее представители международной правозащитной организации Human Rights Watch заявили, что в ходе совместных операций российских и сирийских вооруженных сил в Сирии применялось зажигательное оружие, в результате чего пострадали, по меньшей мере, 12 местных жителей. В своих утверждениях правозащитники опираются на видеоролики, сделанные якобы во время применения зажигательных боеприпасов, фотографии и другие "визуальные доказательства".

"В Совете с большой озабоченностью следят за тем, что происходит сегодня в Сирии. Нас волнует гуманитарная ситуация в стране, и мы понимаем, что жертвой мирового терроризма, в первую очередь, становится мирное население", — сказал Федотов РИА Новости, комментируя информацию HRW.

"Для нас всякие сообщения о нарушениях прав человека в Сирии лишний раз подтверждают, что там, где происходят военные действия, обязательно нарушаются права человека, прежде всего, право человека на жизнь. Члены Совета неоднократно поднимали вопрос о том, чтобы наладить международное сотрудничество правозащитников по сирийской проблематике. К сожалению, пока никакого прогресса нам достичь не удалось", — заявил глава СПЧ.

Руководство сил сирийской оппозиции позволило боевикам радикальной группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) покинуть сирийский город Манбидж на транспортных средствах, в которых исламисты удерживали мирных жителей, передает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на военный источник.

Демократические силы Сирии (SDF) заявили в субботу о взятии под контроль города Манбидж в северной провинции Алеппо, служившего пунктом логистики для группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ). Операция проходила при участии курдов и коалиции во главе с США.

По данным источника агентства, всего территорию освобожденного города смогли свободно покинуть несколько сотен транспортных средств боевиков. Он также добавил, что часть исламистов уже могли доехать до Турции, однако многие до сих пор находятся в Сирии.

Как сообщает агентство, официальный представитель возглавляемой США международной коалиции по борьбе с ИГ Крис Гарвер заявил, что решение позволить боевикам выйти из города было принято командирами сирийских повстанцев. Гарвер добавил, что не знает, сколько мирных жителей находились в транспортных средствах боевиков по своей воле.

США не считают, что использование Россией военной базы в Иране будет способствовать прекращению конфликта в Сирии, но по-прежнему нацелены на сотрудничество с Москвой, заявил официальный представитель госдепартамента Марк Тонер.

"Мы не считаем, что это полезно", — сказал он на брифинге, когда журналисты попросили его прокомментировать сообщения о том, что российские военные самолеты во вторник нанесли удары по группировке "Исламское государство" (запрещена в РФ) в Сирии, взлетев с иранского аэродрома Хамадан.

В то же время, подчеркнул Тонер, "это не отменяет того, что мы стремимся к сотрудничеству с Россией".

Минобороны РФ во вторник подтвердило базирование в Иране бомбардировщиков Ту-22М3 и Су-34, они нанесли удары по террористической группировке "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в Сирии, взлетев с иранского аэродрома Хамадан. Ранее ВКС РФ наносили удары силами, расположенными на аэродроме Хмеймим в Сирии.

Дмитрий Злодорев.

Вопрос об экстрадиции из США в Турцию оппозиционного проповедника Фетхуллаха Гюлена никак не связан с политикой, заявил во вторник официальный представитель госдепартамента Марк Тонер.

"Экстрадиция Гюлена никак не связана с какими-то политическими процессами. Это рассматривается в рамках нашего соглашения об экстрадиции с Турцией", — сказал он.

По его словам, США "изучают полученные документы, и это не решается за один день".

Тонер также отметил, что госсекретарь США Джон Керри обсуждал тему Гюлена в недавнем разговоре с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу. "Основное внимание в ходе беседы уделялось сотрудничеству по Сирии, но этот вопрос тоже поднимался", — сказал он.

Турция обвиняет Гюлена в причастности к попытке переворота в середине июля.

Дмитрий Злодорев.

Боевики террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) применили химическое оружие в жилых районах сирийского города Алеппо, не менее 20 человек пострадали, передает телеканал Press TV со ссылкой на источники.

По данным телеканала, боевики использовали горчичный газ при минометном обстреле в контролируемом правительством районе на северо-западе города.

Боевики "Исламского государства" неоднократно использовали в Ираке и Сирии химическое оружие на основе хлора для атак на позиции курдского ополчения и иракской армии.

По некоторым данным, его производство боевики наладили в лабораториях университета захваченного ими иракского города Мосул.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

США изучают вопрос о том, является ли использование Россией военной базы в Иране для нанесения ударов по целям в Сирии нарушением резолюций Совета Безопасности (СБ) ООН, заявил официальный представитель госдепартамента Марк Тонер.

"Мы изучаем данный вопрос", — сказал он.

Представитель госдепартамента признал, что у него нет точного ответа. "Если сообщения об этом являются правдой, это очень может быть нарушением резолюции 22311 СБ ООН, которая запрещает продажи или поставки боевых самолетов в Иран без одобрения СБ", — сказал Тонер.

По его словам, юристы госдепартамента "изучают вопрос и стараются получить как можно больше деталей".

Сегодня стало известно, что Россия перебросила в Иран свои боевые самолеты. Ту-22М3 и Су-34 будут базироваться на авиабазе Хамадан и наносить удары по группировке "Исламское государство" (запрещена в России) в Сирии.

Дмитрий Злодорев.

Количество населенных пунктов в Сирии, присоединившихся к процессу примирения, за сутки увеличилось до 410, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению.

"В течение суток подписаны соглашения о примирении с представителями двух населенных пунктов в провинциях Хама и Хомс. Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 410", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Отмечается, что продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Эс-Сувейда, Риф-Дамаск и Хомс. По данным российского Центра по примирению, количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, осталось без изменений — 69.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

США считают, что Россия наносит в Сирии удары не только по боевикам, но и по умеренной оппозиции, заявил официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер.

Во время брифинга журналисты поинтересовались позицией США относительно использования Россией иранской военной базы.

"Хорошо известно, что Иран активно поддерживает сирийский режим. Россия тоже поддерживает режим. Факт заключается в том, что теперь они работают вместе над проведением бомбардировок против, как они говорят, террористов", — ответил Тонер.

Сначала представитель Госдепа повторил позицию о том, что "большинство этих бомбардировок" нацелены на оппозицию, но затем все же поправился.

"Я не хочу сказать "большинство", остается смешанная картина в плане целей, часть из которых действительно связана с "Исламским государством" и "Джебхат ан-Нусрой" (обе группировки запрещены в России — ред.), но многие относятся к умеренной оппозиции", — уточнил он.

Тонер отметил, что сотрудничество Москвы и Тегерана не стало "шокирующим или неожиданным" для Вашингтона. Однако, по его мнению, оно "не является полезным".

"Это не приносит пользы в нынешней ситуации, когда мы имеем дело с тупиком в районе Алеппо, когда нет доступа к оказанию гуманитарной помощи, гражданское население находится в опасности, и мы не приближаемся к действительному перемирию, какое было несколько месяцев назад", — считает представитель Госдепа.

Минобороны России накануне подтвердило данные о базировании ВКС в Иране. Бомбардировщики Ту-22М3 и Су-34 нанесли удары по террористической группировке "Исламское государство", взлетев с аэродрома Хамадан.

Как заявил представитель Пентагона Кристофер Гарвер, Москва уведомила коалицию по борьбе с ИГ, возглавляемую США, об авиаударах в Сирии с иранской базы. По его словам, вылеты российских самолетов не повлияли на действия коалиции.

Дмитрий Злодорев.

Режим прекращения боев соблюдался в большинстве провинций Сирии, за сутки зафиксировано пять нарушений в провинции Дамаск и два в Латакии, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению.

"Режим прекращения боевых действий в течение суток соблюдался в большинстве провинций Сирийской Арабской Республики. За сутки зафиксировано восемь нарушений в провинциях Дамаск (пять) и Латакия (три)", — говорится в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Отмечается, что формирования причисляющей себя к оппозиции группировки "Джейш аль-Ислам" из минометов обстреляли населенные пункты Арбил, Джаубар, Хауш-эш-Шалак, Хараста, Дума в провинции Дамаск.

По данным Центра по примирению, в провинции Латакия вооруженные формирования группировки "Сирийская свободная армия" из минометов, РСЗО и зенитных установок обстреляли позиции правительственных войск в районах крепости Тубал и горы Абу-Али; формирования группировки "Ахрар аш-Шам" из артиллерии и танков – населенный пункт Кинсибба.

Военное ведомство подчеркивает, что российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным военизированным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

Боевики террористических группировок "Джебхат ан-Нусра" и "Исламское государство" (запрещены в РФ) в течение суток обстреливали жилые кварталы в городе Алеппо и населенные пункты в провинциях Дамаск и Эс-Сувейда в Сирии, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению.

"В течение суток в городе Алеппо террористы из реактивных систем залпового огня кустарного производства и минометов обстреляли кварталы Эр-Рамуси, Хай-эль-Ансари и Лерамон, торговый центр "Кастелло" и южные фермы", — говорится в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

По данным Центра по примирению, в провинции Дамаск обстрелам подверглись населенные пункты Хауш-Насри, Кабун, Хауш-Харабу, Дума, Арбил, Хараста, а также населенный пункт Харса в провинции Эс-Сувейда.

Об информационной войне и её жертвах, или Штайнмайер и Алеппо

Дмитрий СЕДОВ

Чтобы понимать, как ведётся информационная война на Западе и кто становится её жертвами, необходимо: а) сохранять трезвый рассудок, б) не верить западным СМИ. Если эти два условия не выполняются, вы непременно станете жертвой информационной войны. Таких жертв на Западе много, среди них есть теперь и видные политики…

8 августа в немецком таблоиде «Бильд» появилось письмо группы сирийских врачей, которые будто бы находятся в осаждённом Алеппо и требуют прекращения бомбардировок города сирийской и российской авиацией.

Даже преамбула письма никого не может оставить равнодушным: «Бомбы летят на школы и клиники. Умирают дети. Отчаявшийся врач Хамза аль Хатиб обращается к бундесканцлерин…» Стиль почти эпический, тональность душераздирающая, хочется сразу действовать. Однако… что-то в этом письме царапает. Пожалуй, вот что: «Повстанцы сообщили, что прорвали кольцо окружения правительственных войск. Люди на улицах ликуют…»

При дальнейшем чтении письма требуются усилия, чтобы сохранить спокойствие. «Кольцо окружения было прорвано, но мы не знаем, надолго ли. Покинутое международным сообществом Алеппо пишет собственную историю. Я принадлежу к группе из 35 врачей, которые ещё остались в восточной части Алеппо, и я намерен здесь оставаться. 300.000 человек, которые оказались запертыми в этом разрушенном войной городе, нуждаются в нашей помощи. Есть только одна искра надежды. Русские и сирийские самолеты обстреливают город с воздуха, и режим наверняка попытается снова замкнуть кольцо окружения. Две недели назад самолеты бомбили детскую клинику. Только представьте себе это, госпожа бундесканцлерин! Мы приговорены к тому, чтобы жить в городе, в котором новорождённые и их матери становятся беззащитными жертвами тех, чьей целью является погрузить собственный народ в невыразимый ужас…»

Далее следуют описание страданий невинных жертв и апофеоз: «Как часто мне приходится брать в свои руки руку матери, у которой погиб ребёнок, чтобы сказать, что её ребенок от неё ушел, когда она хочет чувствовать в своей руке совсем другую руку». (Видимо, имеется в виду рука Ангелы Меркель, и тут мало кто может сдержать слёзы). Немецкой руководительнице предлагается понять, что она должна немедленно принять меры для прекращения осады города.

Газета «Бильд» - крупнейшая массовая газета Германии. Её покупают в каждом киоске, в каждом супермаркете. Такая статья – удар по психике любого нормального человека. Она очень помогает тем, кто не хочет освобождения Алеппо от террористов. Тем, кто вставили в публикацию замечательную фразу: «Кольцо окружения прорвано, люди на улицах ликуют...» Хотя картину народного ликования представить сложно. Неужели боевики воспользовались прорывом, чтобы завезти в город продовольствие и медикаменты для населения? Или они устраивают детские праздники? Как знать. За мыслью авторов не уследишь Просто читатели должны забыть о том, что террористы сотнями убивают «неверных», многих обезглавливают. И этим занимаются в том числе поддерживаемые американцами «умеренные оппозиционеры». Последний случай имел место, когда несколько десятков жителей Алеппо пытались уйти из города по гуманитарному коридору. Было ли по этому поводу ликование на улицах Алеппо, неизвестно, но, наверное, немецкие читатели попытаются поставить рядом эти два факта и понять, где же в «письме врачей» правда. И зачем лётчики ВКС, умеющие попадать в малоразмерные цели, что исключает ошибки, громят детскую больницу? Неужели людоеды?

Что ж, рядовые читатели потому и рядовые, что им полная информация никогда не даётся. По их сознанию бьют информационными кувалдами наподобие «письма врачей», они становятся жертвами и инвалидами информационной войны.

Акция «Бильд» достигла поставленной цели. Ведущие политики Германии посчитали необходимым отработать свой номер. Наиболее показательными были заявления министра иностранных дел Франк-Вальтера Штайнмайера и официального представителя правительства ФРГ Штеффена Зайберта, возложивших ответственность за бедственное положение мирных сирийцев не на террористов, а на Дамаск и Москву.

Ф.-В.Штайнмайер пытался даже обвинять Россию на встрече с министром иностранных дел С.Лавровым в Екатеринбурге, но в этой части беседа закончилась, как обычно. Немецкий министр оказался слабо информирован об обстановке в Алеппо, и ему разъяснили, что там на самом деле происходит. А происходит там обычная вещь: чем дольше длятся мирные паузы, тем больше подкреплений прибывает окружённым террористам. Если же Дамаск в одностороннем порядке вообще остановит военные действия, маятник войны качнётся в обратную сторону.

Возразить на это немецкому министру было нечего, да и вообще не поймёшь, являются ли Штайнмайер и Зайберт жертвами информационной войны или её передовыми бойцами.

Думается, что скорее бойцами. Потому что облегчение положения террористов в Алеппо сторонникам прекращения войны не нужно. Оно нужно тем, кто хочет раздуть пожар войны ещё больше.

А что касается вспышки страстей в Германии из-за письма в «Бильд», то движет этими страстями что-то странное: помнится, к массовому усекновению голов «неверных» в Сирии немецкое общественное мнение проявило терпимость. Возбуждать страсти по этому поводу в сценарий информационной войны не вписывалось. Здесь мальчики для битья уже назначены. А кому-то досадно, что они совсем не мальчики и своё дело намерены довести до конца.

Взлеты и падения ирано-турецких отношений

До начала эскалации сирийского конфликта у Ирана и Турции были замечательные отношения. Турция поддерживала иранскую экономику, когда отношения между ИРИ и Западом оказались в тени санкций. Турция выступала на стороне Ирана и делала все возможное, чтобы помочь соседу наладить отношения с западным миром, некоторые этапы переговоров по ядерному досье Ирана проходили на территории Турции. Однако когда в Сирии разразилась гражданская война, стало ясно, что Иран и Турция выбрали разные пути. Иран решил поддержать сирийского президента Башара Асада, а Турция - оппозицию и любую группировку, стремящуюся свергнуть режим в Дамаске.

Проблемы с внутренней безопасностью, испорченные отношения с Россией (которые теперь, кажется, нормализовались, по крайней мере, на публичном уровне) и напряженные отношения с Тегераном – все это еще больше усугубило недавнюю неудачную попытку государственного переворота для президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. И в итоге, привело к пересмотру его внешнеполитических приоритетов.

Отношения с Россией

Россия играет одну из ведущих ролей в сирийском кризисе, при этом на протяжении десятков лет она оставалась главным потребителем туристических услуг Турции. Испортившиеся отношения между Анкарой и Москвой из-за сбитого в ноябре 2015 года российского военного самолета, начали налаживаться после того, как Эрдоган публично извинился и отправился в Россию. Кстати, это был его первый зарубежный визит после провалившейся попытки госпереворота.

Эрдоган встретился с президентом Владимиром Путиным 9 августа, и, несмотря на разные позиции лидеров двух стран по вопросу Сирии, они пообещали наладить более тесное дипломатическое сотрудничество и найти возможности для взаимодействия. В интервью российскому телевидению Эрдоган рассказал о возможности создания коалиции по борьбе с терроризмом в Сирии, в которую могут войти Россия, Иран, страны Персидского залива и США.

Разворот в сторону Тегерана

Укрепление ирано-турецких отношений также оказалось приоритетным вопросом для Эрдогана. Визит иранского министра иностранных дел Мохаммада Джавада Зарифа в Анкару 12 августа стал первым визитом иностранной делегации в страну после провалившегося государственного переворота.

Возможно, иранское руководство опасается схожего госпереворота, и опыт Турции дает ему надежду на избежание подобного сценария в стране, которая имеет крепкие внешнеполитические отношения.

У президента Ирана Хасана Рухани своих проблем хватает – ядерное соглашение и противники в иранском правительстве. Закоренелые сторонники «жесткой линии», которые не видят выгоды в ядерной сделке, пока еще одобряют региональные инициативы Рухани.

Различные группы иранской элиты, в основном те, кто активно вовлечен в сирийский кризис, выступают против идеи Рухани сотрудничать со странами, которые не поддерживают Асада.

Окно возможностей было открыто благодаря обострившимся отношениям между Эрдоганом и Западом. Это позволило Ирану и Турции вести более глубокий дипломатический диалог по вопросу сирийского кризиса. Взаимодействие основано на том, что безопасность Турции очень важна для безопасности самого Ирана, а желание защитить собственные государственные границы и сохранить мир внутри страны является более важным, чем желание Ирана поддержать Асада в Сирии. Единственный способ сделать иранские антитеррористические усилия эффективными – сотрудничать с региональными игроками и международным сообществом. Как сказал иранский министр иностранных дел Зариф на прошлой неделе, различия и споры можно преодолеть с помощью диалога.

Al Arabiya

Obama Administration – the Faithful Accomplice of ISIS

Jean Perier

It’s clear that at this stage even those readers who haven’t been following the recent geopolitical events closely start asking the question: why, despite the billions of dollars allocated on the so-called “War on Terror” no visible result has been reached so far by the Western allies in the fight against ISIS? Where do all these funds go and haven’t they been used by the US political and military establishment for the sake personal gain, instead of putting in place a comprehensive mechanism to fight the terror?

Both the Spanish Publico and the American Financial Times note that, in spite of Washington’s official rhetoric about the fight against terrorism, radical militants continue receiving new weapons, money and supplies, which has already resulted in a considerable boost in their morale that allowed ISIS to launch a counter-offensive. Weapons and funds keep flowing from states like Saudi Arabia and Qatar, which incriminates the United States big time. The Pentagon and the CIA in recent years have sent truckloads of weapons to Syria, while saying that they were designated to the members of the so-called “moderate opposition”, yet time and time again those weapons end up in the hands of radical militants, affiliated with the Al-Nusra Front, Al-Qaeda and ISIS. And Washington has been fully aware of this fact, Western observers say.

At the beginning of this year, journalists of the French Le Monde published the results of their own investigation of the US inaction in Syria, which allegedly remains one of the main fronts of Western fight against ISIS. They, in particular, say that sources in the so-called “Syrian opposition” say that back in 2014 Americans were warned about the rapid rise of ISIS and the Al-Nusra Front, however Washington was in no hurry to act. Therefore, it is not surprising that various media source across the globe say that the US created “perfect preconditions” for the rise and consequent strengthening of those fanatical and bloodthirsty jihadi movements in the Middle East that slaughtered thousands of civilians.

The prominent alternative media site CounterPunch would note:

The Obama Administration was fully aware of the consequences of its actions in Syria but it kept pursuing the policy of funding, training, arming and internationally legitimizing the so-called “Syrian Opposition”. A small fraction of it was comprised of defected Syrian soldiers, which goes by the name of free Syria army, but a vast majority has been Sunni jihadists who were generously funded, trained and armed by the alliance of Western powers , Turkey, Jordan and the Gulf States.

Further still, Republican Michael McCaul, the chairman of the Homeland Security Committee, accused the US administration of the failed policies in the Middle East policy. In an interview with ABC he underlined the fact that the architect of this foreign policy, Hillary Clinton, was responsible for the rise and formation of ISIS in Iraq and Syria.

Speaking for the Fox News, the former New York Mayor Rudolph Giuliani announced that the former secretary of state is responsible for the rise of ISIS. Moreover, he underlined that Hillary Clinton could be considered a founding member of ISIS, since Clinton was part of the Obama administration when she forced the Shiites to make a choice by not intervening in Syria at the proper time.

The fact that the cancer of terrorism keeps spreading due to the Obama administration actions has been noted by The Washington Post:

If he had attacked the Islamic State cancer early, Obama could have stopped it from spreading in the first place. He did nothing, while the cancer grew in Syria and then spread in Iraq.

Now the cancer has spread and metastasized across the world. According to a recent CNN analysis, since declaring its caliphate in 2014, the Islamic State has carried out 90 attacks in 21 countries outside of Iraq and Syria that have killed 1,390 people and injured more than 2,000 others. The Islamic State has a presence in more than a dozen countries.

Al-Qaeda has also regained lost ground in Yemen, the Syrian al Qaeda affiliate Jabhat al Nusra poses one of the most significant long-term threats of any Salafi-jihadi group and is much more dangerous than the ISIS model in the long run. Overall, Gen. Jack Keane recently testified that al-Qaeda has “grown fourfold in the last five years.”

So it looks like an appropriate time to demand the Obama administration to confess where did the billions allocated on the so-called “War on Terror” went?

Самолеты ВКС РФ Ту-22М3 и Су-34, взлетев с аэродрома Хамадан в Иране, нанесли авиаудар по объектам террористов в Сирии

16 августа 2016 г. дальние бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34, взлетев с полной бомбовой нагрузкой с аэродрома базирования «Хамадан» (Исламская Республика Иран), нанесли групповой авиационный удар по объектам террористических группировок «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра» в провинциях Алеппо, Дейр-эз-Зор и Идлиб.

В результате удара поражены 5 крупных складов с вооружением, боеприпасами и горюче-смазочными материалами, лагеря подготовки боевиков в районах населенных пунктов Серакаб, Эль-Баб, Алеппо и Дейр-эз-Зор, 3 пункта управления боевиков в районах городов Джафра и Дейр-эз-Зор, а также знеачительное количество боевиков.

Склады оружия и боеприпасов, лагеря подготовки и пункты управления, уничтоженные в результате бомбардировок, использовались для обеспечения группировок боевиков, действующих в районе Алеппо.

Истребительно-авиационное прикрытие бомбардировщиков осуществляли самолеты Су-30СМ и Су-35С, базирующиеся на аэродроме Хмеймим.

Все российские самолеты после успешного выполнения боевой задачи вернулись на аэродромы базирования.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Министр обороны Армении выразил поддержку российской гуманитарной операции в Алеппо

Министры обороны России и Армении генерал армии Сергей Шойгу и Сейран Оганян сегодня в Ереване подробно обсудили масштабную гуманитарную операцию, которую российские военные проводят в Сирии.

Сейран Оганян выразил поддержку и солидарность гуманитарным усилиям Российской Федерации по оказанию помощи сирийскому народу.

В ходе встречи также обсуждались актуальные вопросы глобальной и региональной безопасности, военного и военно-технического сотрудничества.

По итогам переговоров Сергей Шойгу и Сейран Оганян подписали Соглашение о взаимодействии в области выявления и оценки радиационной, химической и биологической обстановки в интересах Объединенной группировки войск (сил) армий России и Армении.

Встреча глав военных ведомств прошла в Ереване.

Москва и Дамаск начали масштабную гуманитарную операцию в сирийском Алеппо 28 июля. Операция предполагает создание гуманитарных коридоров, по которым можно покинуть город, а также доставку жителям продовольствия, медикаментов, предметов первой необходимости.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Или ЕС предоставляет Турции безвизовый режим, или может забыть о соглашении по мигрантам

Анкара может отказаться от своего обещания сдерживать поток нелегальных мигрантов в Европу, если Европейский союз не предоставит гражданам Турции безвизовый въезд на территорию ЕС в октябре этого года, заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью немецкой газете Bild. Его высказывания были сделаны на фоне нарастающего напряжения в отношениях между Анкарой и Западом после попытки госпереворота 15 июля. Турция возмущена равнодушным отношением со стороны западных союзников, с каким они восприняли попытку государственного переворота, в результате которой погибло 240 человек, в основном мирные граждане.

Европа и США опасаются, что за переворотом последует жестокая расправа. Некоторые западные политики обеспокоены тем, что это может негативно отразиться на стабильности внутри страны-члена НАТО, и подозревают, что президент Эрдоган использует политические чистки как оправдание борьбы с несогласными.

Отвечая на вопрос о том, устремятся ли сотни тысяч беженцев из Турции в Европу, если ЕС не предоставит Турции безвизовый режим в октябре, Чавушоглу заявил: «Я не хочу думать о худшем сценарии – переговоры с ЕС продолжаются, но либо мы с ЕС выполняем все соглашения, либо не выполняем ни одного».

Безвизовый въезд в ЕС – главное приобретение Анкары от такого сотрудничества, обязывающего Турцию сдерживать потоки мигрантов в Европу. Рассмотрение этого вопроса несколько раз откладывалось из-за споров по поводу турецкого антитеррористического законодательства, а также из-за жесткой внутренней политики Анкары.

Брюссель требует от Турции смягчить свое антитеррористическое законодательство. Однако Анкара отвечает, что не может его изменить, учитывая многочисленные угрозы безопасности, включая боевиков ДАИШ в соседней Сирии и курдских боевиков на юго-востоке страны с преимущественно курдским населением.

Еврокомиссар Гюнтер Оттингер считает, что в этом году ЕС вряд ли предоставит Турции безвизовый въезд из-за жестоких наказаний, последовавших за неудачной попыткой государственного переворота.

Чавушоглу говорит, что договоры предполагают, что все граждане Турции получат возможность посещать ЕС без визы уже в октябре, добавляя: «Не будет такого, что мы выполняем все, что нужно ЕС, и не получаем ничего взамен».

Представитель Еврокомиссии отказался прокомментировать интервью, но сказал, что ЕС продолжит работать с Турцией во всех сферах.

Посол Турции в ЕС Селим Йенель заявил на прошлой неделе, что попытки прийти к компромиссу с ЕС по поводу смягчения визового режима не прекращаются. Он считает, что этот вопрос удастся урегулировать в 2016 году.

После попытки переворота было арестовано более 35 тысяч человек, 17 тысяч из них подверглись формальному задержанию, десятки тысяч были уволены. Турецкие власти винят в попытке переворота мусульманского богослова, проживающего в США, Феттулаха Гюлена и его последователей.

На фоне ухудшения отношений с Западом, Турции удалось нормализовать отношения с Россией, что вызвало опасения на Западе. Там опасаются, что Эрдоган и президент России Владимир Путин могут использовать налаживание отношений для оказания давления на Вашингтон и ЕС, а также дестабилизации внутри НАТО.

Отвечая на вопрос, может ли Турция выйти из НАТО, Чавушоглу сказал Bild, что хотя пока Турция остается одним из крупнейших сторонников этого западного альянса, в который входят 28 стран, она может рассматривать и другие предложения. «Очевидно, что нам необходимо сотрудничать и с другими партнерами в сфере приобретения и продажи вооружений, потому что некоторые наши партнеры по НАТО отказываются продавать нам системы противовоздушной обороны, например, или обмениваться с нами информацией», - сказал он.

На прошлой неделе Турция вызвала официального представителя МИД Австрии в Анкару из-за «оскорбительного высказывания» о Турции в новостной бегущей строке в аэропорту Вены. «В Турции разрешен секс с детьми в возрасте до 15 лет» - гласил новостной заголовок в электронной бегущей строке в Венском аэропорту.

Министр иностранных дел Турции заявил, что «печально», когда международный аэропорт в самом центре Европы используется как «инструмент распространения такой безответственной, искаженной и ложной информации». В заявлении сказано, что публикация такой «очерняющей» новости была спровоцирована недавними высказываниями австрийских политиков.

Ранее в этом месяце Чавушоглу назвал Австрию «центром радикального расизма» после того, как канцлер Австрии Кристиан Керн предложил остановить переговоры о членстве Турции в ЕС.

Reuters

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам встречи с Министром иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайером, Екатеринбург, 15 августа 2016 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы только что завершили нашу совместную программу в Екатеринбурге с Министром иностранных дел Германии, Председателем ОБСЕ Ф.-В.Штайнмайером.

Обсуждали, прежде всего, международные вопросы. Особое внимание уделили развитию ситуации на Украине. Это развитие вызывает, прямо скажем, серьезную озабоченность. Мы обсудили задачи по продвижению процесса урегулирования этого кризиса на основе синхронизации шагов по выполнению Минских договоренностей как в части обеспечения безопасности в регионе, так и в том, что касается политического процесса и реформ.

Оценили также перспективы и возможности возобновления диалога в «нормандском формате», на которых, как вам известно, не могла не сказаться недавняя вылазка в Крыму украинских диверсантов, в результате которой погибли российские военнослужащие.

Мы говорили о том, как прекратить провокации в зоне конфликта на Востоке Украины, способствовать выработке путей урегулирования через укрепление безопасности, усиление контроля миссии ОБСЕ в зоне безопасности и в местах складирования тяжелых вооружений, а также как продвигать прямой диалог киевских властей с представителями Донецка и Луганска в соответствии с «Комплексом мер», который был одобрен в Минске в феврале прошлого года.

Вторая тема, которая заняла много времени в наших беседах – Сирия. Мы по-прежнему считаем, что необходимо не допустить того, чтобы здесь восторжествовали отряды международного терроризма, обеспечить начало настоящего, подлинного переговорного процесса между всеми сирийскими сторонами под эгидой ООН, как того и требует резолюция СБ ООН. И, конечно, все это предполагает упрочение режима прекращения боевых действий. Одна из наиболее острых задач – это решение гуманитарных проблем во многих частях Сирии, в частности в Алеппо.

Мы рассказали нашим германским друзьям о тех шагах, которые мы предпринимаем в контактах с США. Как вам известно, Россия и США сопредседатели Международной группы поддержки Сирии (МГПС), в которую также входит и Германия. Россия убеждена в том, что одна из ключевых задач, которая была уже давно признана в качестве актуальной, но до сих пор не решается – размежевание умеренной оппозиции от ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры», которая недавно сменила вывеску и теперь называется «Джабхат Фатх Аш-Шам», но от этого не изменила своей сущности. Тревожит и то, что многие т.н. умеренные оппозиционеры все чаще координируют свои действия с этими террористами.

Как я уже сказал, говорили о ситуации в Алеппо. У нас есть надежда на то, что совместно с участием России, США, других западных стран и стран региона, а также ООН мы сможем облегчить положение гражданского населения и не допустить, чтобы боевики, которые контролируют часть этого города и региона, диктовали свои условия.

Хотел бы сказать, что мы ценим роль Германии как Действующего председателя ОБСЕ в том числе в том, что касается работы специальной мониторинговой миссии этой Организации на Украине. В целом мы поддерживаем повестку дня германского председательства в рамках подготовки к очередному заседанию Совета министров иностранных дел, которое состоится в Германии в декабре этого года.

Мы коснулись целого ряда вопросов, касающихся двусторонней повестки дня. Рассмотрели развитие наших отношений в этот непростой, прямо скажем, период в политической, культурно-гуманитарной и историко-мемориальной сферах. Потому что мы, германские коллеги и лично Министр иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайер уделяем большое внимание решению тех вопросов, особенно гуманитарных, которые остались нам в наследство после Второй мировой войны. У нас есть целый ряд совместных весьма полезных проектов, поддержка бывших узников концентрационных лагерей, в прояснении судьбы российских и германских военнопленных и интернированных. Еще раз хотел бы сказать, что это очень важно для консолидации настроений в наших обществах, которые, конечно же, приветствовали историческое примирение между нашими странами.

Договорились поощрять контакты между ведомствами и регионами Российской Федерации и землями ФРГ. Считаю, что интерес, который лично проявляет Министр иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайер к работе в регионах России, заслуживает всяческой поддержки.

Вопрос: Спустя неделю после событий в Крыму мы практически ничего не знаем о том, что там произошло, кроме той информации, которую получаем от российской секретной службы, которая является единственным источником информации. Какие сведения имеются у германского правительства? Какие детали может озвучить Министр иностранных дел России С.В.Лавров?

С.В.Лавров: Понимаю, что всегда хочется иметь больше источников информации, чтобы сопоставлять картину и делать ее более объективной. Рассчитываю, что у германских СМИ такой интерес не только к Крыму, но и к другим вопросам, в частности тем, что касаются российских действий в различных ситуациях и вообще ситуации внутри России. Хотелось бы, чтобы источники были многочисленными.

Мы действительно не скрываем того, что нам известно. Вы сказали, что не знаете ничего, кроме того, что показывает российская сторона. Мы показываем задержанных, их показания, обнаруженные в Крыму склады с их вооружением, боеприпасами и прочими приспособлениями, которые обычно используют террористы-взрывники. Все это транслируется по нашему телевидению, о чем я сегодня упоминал Министру иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайеру. Уверен, что присутствующий здесь Посол Германии в Российской Федерации Р.Фон Фрич-Зеерхаузен и его сотрудники смотрят эти материалы и, наверное, учитывают их в своих донесениях в Министерство иностранных дел Германии.

Конечно, мы не все можем показать, но у нас есть дополнение к тому, что вы видите по телевидению – неопровержимые доказательства того, что это была диверсия, которая давно планировалась по линии Главного управления разведки Министерства обороны Украины и имела своей целью дестабилизацию обстановки в российском Крыму. Мы открыты для предоставления дополнительных фактов помимо тех, которые были предъявлены общественности, нашим западным партнерам, которые всерьез заинтересуются тем, чтобы подобных вещей больше не происходило. Для этого необходимо оказать влияние на Киев. Верховный главнокомандующий на Украине есть, Министерство обороны и все его подразделения подчиняются верховному главнокомандующему. Это банальная констатация факта.

Мы ценим заинтересованность Германии, которую сегодня подтвердил Министр иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайер, в том, чтобы подобных инцидентов больше не было. Но, независимо от того, как будут работать наши западные партнеры со своими друзьями в Киеве, мы по поручению Президента Российской Федерации В.В.Путина предпринимаем исчерпывающие меры, чтобы любые попытки подобных проникновений на нашу территорию пресекались на корню.

Вопрос: Насколько вероятен разрыв дипломатических отношений между Россией и Украиной?

С.В.Лавров: Не думаю, что сейчас мы находимся в ситуации, когда кто-то заинтересован в разрыве дипломатических отношений. Это крайние меры. Мне кажется, что сейчас главное – не поддаваться эмоциям, не впадать в экстремальные варианты действий, а сдержанно и сконцентрированно обеспечить стабилизацию обстановки. Как я уже сказал, в том, что касается Крыма, мы это сделаем и уже делаем, независимо от того, какие выводы из ситуации, которая произошла 10 дней назад, сделают наши западные партнеры и наши коллеги в Киеве. Я выступаю за то, чтобы сейчас сосредоточиться на возвращении всей ситуации во всех ее аспектах – безопасности и политического урегулирования – к последовательности и сути Минских договоренностей. Это уже не про Крым, а про Восток Украины. Мы сегодня много об этом говорили. Германия и лично Министр иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайер очень многое сделал для того, чтобы добиться выполнения Минских договоренностей. На саммите «нормандской четверки» в Париже в прошлом году появился такой термин, как «формула Штайнмайера», которую изобрел Министр иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайер для того, чтобы найти практически общеприемлемые пути реализации поставленной в Минских договоренностях задачи по предоставлению Донбассу особого статуса. Мы активно это поддержали. Сейчас, к сожалению, реализация «формулы Штайнмайера» тормозится властями в Киеве, которые хотят в очередной раз переиграть Минские договоренности.

Я не за какие-то шаги, которые вызовут всплеск информационного внимания, и на деле едва ли будут способствовать выполнению того, о чем мы все договорились и чего мы все хотим.

Вопрос: Министр иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайер недавно предложил воздушный мост для оказания помощи людям в Алеппо, сказав, что коридор на суше был бы лучше, но если все это не получается, то есть ли возможность создания воздушного моста, и будет ли Россия готова поддерживать такой проект и участвовать в нем?

С.В.Лавров: Россия была первой, кто не просто предложил, но и реализовал сбрасывание с воздуха гуманитарной помощи. Впервые это было сделано в Дэйр-аз-Зоре, где по-прежнему сохраняется тяжелая гуманитарная ситуация – он осажден боевиками. Мы продолжаем сбрасывать помощь с самолетов в этот район. Когда мы это начинали, то призвали ООН поддержать наши действия. Поначалу ооновцы очень сильно сомневались, что это возможно. Я очень доволен, что в итоге они согласились применить такие же методы доставки гуманитарной помощи в районы, где этого требует и позволяет ситуация. Здесь очень важно именно то, как на деле будут осуществляться эти сбросы. В Дэйр-аз-Зоре такая конфигурация противостояния сторон, которая позволяет гарантированно сбрасывать гуманитарные грузы, будучи уверенными, что они попадут в те руки, которым они предназначены, в руки нуждающегося гражданского населения. В Алеппо ситуация постоянно меняется. Мы, по крайней мере, видим очень большие риски, что в силу погодных условий (ветер) и постоянно меняющейся конфигурации на земле не удастся доставить гуманитарные грузы тем, кому они предназначены, и что они попадут в руки террористов и лишь укрепят их положение, позволят им более долго сопротивляться тем, кто им противостоит.

Мы сегодня много дискутировали об Алеппо. У нас примерно одинаковое понимание серьезности ситуации. Министр иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайер говорил о коридорах. Как вы знаете, вместе с сирийскими правительственными силами мы предложили создать (создали и объявили об этом) шесть коридоров для вывода мирного населения, которое хочет уйти из этого района. Один коридор был объявлен для тех боевиков, которые будут готовы уйти оттуда невредимыми под гарантию сирийского Правительства и Российской Федерации.

К сожалению, боевики, руководители террористов, которые «правят бал» в восточном Алеппо препятствуют выходу как своих соратников, так и мирных жителей. Причем для устрашения прибегают к публичным казням тех, кто хотел бы покинуть этот далеко не безопасный район. Тем не менее, туда с большим трудом доставляются по земле гуманитарные грузы. Да, этого не достаточно. Насколько реалистично сбрасывать помощь с воздуха? Я уже дал нашу оценку. У других наших партнеров может быть иное мнение. Но в любом случае, те, кто хочет этим заниматься, должны согласовать свои действия со сторонами, которые там находятся, прежде всего, с сирийским Правительством. Будем продолжать координировать дополнительные усилия помимо работы по тем коридорам, которые, как я уже сказал, открыты, с нашими партнерами по Международной группе поддержки Сирии, прежде всего с США как с сопредседателем. Будем и дальше согласовывать наши шаги с ООН.

Напомню, что главная проблема состоит не в том, что кто-то не хочет помогать облегчению гуманитарной ситуации, а в том, что принципиально важно, решая гуманитарные проблемы, не допустить использования гуманитарных каналов для того, чтобы под видом гуманитарной помощи террористы получали пополнение в виде боевиков, оружия и боеприпасов.

СБ ООН по нашей инициативе принял резолюцию 2165, в которой говорится о необходимости установления контроля за поставками гуманитарных грузов, в частности, по так называемой дороге Кастелло из Турции. С согласия правительства Турции в этой резолюции были обозначены два контрольно-пропускных пункта на турецкой территории, где ооновцы должны установить мониторинговое присутствие. На одном из таких пунктов ооновцы расположились, второй пункт до сих пор не открыт. Мы поднимали эту тему, когда Президент Турции Р.Т.Эрдоган посетил Россию с визитом и встретился с Президентом России В.В.Путиным в г.Санкт-Петербурге 9 августа с.г. У нас есть понимание с турецкими коллегами, что они будут рассматривать вопросы, связанные с выполнением этой резолюции, с налаживанием международного контроля на двух контрольно-пропускных пунктах. Думаю, что эти вопросы поддаются решению. Затем надо будет урегулировать ситуацию на самой дороге Кастелло, где тоже можно предусмотреть контроль за теми грузами, которые идут в Алеппо.

Главная проблема известна с самого начала деятельности МГПС, и наши американские партнеры публично ее признали. Госсекретарь США Дж.Керри заявил еще в феврале с.г. на заседании Международной группы поддержки Сирии о том, что США привержены задаче размежевать умеренную оппозицию, которая, в частности, сотрудничает с Вашингтоном и европейцами, от тех территорий, которые занимают ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусра». Это было в феврале. Сейчас август. Ничего не сделано, и по-прежнему так называемые «умеренные» блокируются с «нусровцами» для того, чтобы противостоять правительственным войскам. Мы приняли в СБ ООН решения, которые гласят очень простую вещь: те, кто занимают сторону террористов, являются террористами. Из этого нужно исходить. А постоянно жаловаться на то, что нельзя бомбить те или иные территории, потому что там не только «Джабхат ан-Нусра», но и другие группировки, означает очень простую вещь – террористов пытаются вывести из-под удара.

Министр иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайер сказал про паузы, которые сейчас объявляются на три часа в день, и что этого недостаточно. Конечно, этого недостаточно. Но для того, чтобы эти паузы были более продолжительными, необходимо решить те вопросы, о которых я вам говорил. В прошлом мы с американцами достигали договоренности и объявляли режим тишины на 48 часов, на 72 часа. Результатом стало незначительное облегчение гуманитарной ситуации, но главным результатом этих пауз стало пополнение рядов террористов на 7 тыс. человек, не говоря уже об огромных количествах боеприпасов и оружия. Поэтому здесь нельзя говорить «давайте забудем про терроризм и давайте только сбрасывать гуманитарные грузы, независимо от того, в чьи руки они попадут, даже пусть попадут террористам, но главное, чтобы не было лишней проблемы для гражданского населения». Это очень важно. Это ключевой приоритет. Не менее ключевым приоритетом является недопущение того, чтобы кто-то косвенно или прямо поддерживал террористические группировки.

Вопрос: Недавно с турецкой стороной обсуждался вопрос о перекрытии границы с Сирией, насколько готова Турция в этом участвовать?

С.В.Лавров: Только что подробно отвечал на практически идентичный вопрос, и он касается уже принятого решения СБ ООН (резолюция 2165), которое предусматривает мониторинг по линии международного сообщества на двух основных контрольно-пропускных пунктах. Конечно, они не являются единственными возможностями пересечения сирийско-турецкой границы, но тем не менее, есть два контрольно-пропускных пункта, где СБ ООН призвал и постановил разместить наблюдателей ООН. Один из этих пунктов работает, второй до сих пор закрыт. Как я уже сказал, в ходе визита Президента Турции Р.Т.Эрдогана 9 августа в г.Санкт-Петербург Президент России В.В.Путин затрагивал эту тему, и у нас с турецкой стороной есть понимание того, что необходимо принять дополнительные меры, чтобы эта резолюция полностью и эффективно выполнялась. Это касается открытия второго пропускного пункта и интенсивности мониторинга международного сообщества, который на каждом из этих пунктов обеспечен. Думаю, что это будет реально помогать. Стопроцентно досматривать все грузы невозможно, но мы сейчас вместе с нашими коллегами из ООН, США и Европы рассматриваем рекомендации специалистов о том, как можно сделать контроль выборочным, но с максимальной гарантией ненарушения исключительно гуманитарного режима этого маршрута.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 августа 2016 > № 1908162 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе открытия российско-германской Летней школы «Пути развития энергетического сектора. Современные вызовы», Екатеринбург, 15 августа 2016 года

Уважаемый Виктор Анатольевич,

Уважаемый Министр иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайер,

Дорогие друзья,

Прежде всего, хотел бы сердечно поблагодарить руководство Свердловской области, Екатеринбурга, Уральского Федерального Университета за оказанный нам теплый прием, гостеприимство.

Для меня большая честь совместно с Министром иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайером принять участие в открытии второго мероприятия, которое проходит в рамках российско-германской Летней школы по теме «Пути развития энергетического сектора. Современные вызовы».

Екатеринбург неоднократно был местом проведения важных российско-германских переговоров, в том числе, на высшем уровне. Здесь проходили Форум общественности «Петербургский диалог», многочисленные конференции, встречи представителей деловых кругов, деятелей науки и культуры. На этот раз мой коллега и добрый товарищ, почетный доктор Университета Ф.-В.Штайнмайер решил прервать свой отпуск для участия в сегодняшнем мероприятии. Рассчитываю, что оно поможет способствовать расширению двустороннего сотрудничества в образовательной, научной и технической областях, а также способствовать диалогу между молодежью России и Германии.

Такие встречи представителей наших стран, нацеленные на поддержание доверия и взаимопонимания, особенно востребованы сегодня, когда российско-германские отношения переживают непростой этап. Думаю, даже наверное, самый сложный этап с того момента, когда при активной, я бы сказал, решающей роли нашей страны, Германия объединилась.

Нынешнее состояние дел связано с проблемами, которые накапливались давно и прорвались наружу во время украинского кризиса. Они отражают глубокие системные дефекты в европейской архитектуре. К сожалению, наши многочисленные предложения согласовать международно-правовые принципы обеспечения равной и неделимой безопасности в Евроатлантике долгие годы отвергались членами НАТО и по сей день продолжают отвергаться и игнорироваться. Печально, что и сегодня философия натоцентричности, я даже бы сказал высокомерная, преобладает над духом Хельсинкского Заключительного акта. Курс на продвижение НАТО на Восток любой ценой без преувеличения углубляет разделительные линии на Континенте. И когда этот курс, подрывающий баланс интересов и стабильность в Европе, жестко споткнулся на Украине, начались попытки свалить вину на Россию, причем не было предпринято никаких усилий заставить организаторов вооруженного государственного переворота выполнить Соглашение о мирном урегулировании и создании правительства национального единства, которое они подписали при посредничестве Германии, Франции и Польши. Более того, к огромному сожалению, наши западные партнеры закрыли глаза и на националистические ультрарадикальные позиции тех, кто захватил власть в Киеве, кто требовал искоренить все русское на Украине. Министр иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайер упомянул о том, что в Германии и в Европе обратили внимание на националистические «повадки» новых властей, но сделано это было в виде мягкого укора. Ничего похожего на требования, которые действительно отражали бы принципиальную позицию Европы, соответствующую документам ОБСЕ, которые не допускают насильственного захвата власти, мы, к сожалению, не увидели.

Вскоре после этого произошел государственный переворот в Йемене, и президент сбежал из страны.

Наши друзья нам говорили, в том числе, германские, но и в целом европейцы и американцы, что они не смогли заставить организаторов переворота повернуть назад и выполнить свои обязательства, когда президент уехал из Киева. Во-первых, он уехал не за границу, а был в Харькове. Это отдельная история, как бы к нему ни относиться. Было достигнуто соглашение, которое предполагало досрочные выборы уже в 2014 г.

Если в случае с Йеменом, мы до сих пор все вместе, и включая наших западных партнеров, требуем возвращения законного президента к власти, то в случае с Украиной на следующий день после подписания соглашения об этом забыли. Здесь есть о чем поговорить.

Когда новые власти в Киеве, пришедшие к ней в результате переворота, приняли решение применять армию против тех регионов страны, которые отказались принять антиконституционный переворот, наши коллеги в странах НАТО не возвысили свой голос против этого совершенно антиправового действа, а просто призвали новые власти применять силу пропорционально.

Это все мы достаточно откровенно обсуждаем с Министром иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайером. У нас, как вы слышите, неоднозначное и неодинаковое понимание того, что происходит, а также неоднозначное толкование принципов Хельсинкского Заключительного акта и принципов Устава ООН. Но, по крайней мере, наш диалог с Ф.-В.Штайнмайером никогда не прерывался. Я очень ценю возможность по-честному, откровенно, не сглаживая острые углы, общаться с моим германским коллегой.

Несмотря на все происходящее, мы не делаем из этого трагедии. Неоднократно говорили, что обижаться, уходить в изоляцию мы не намерены. Конфронтация с кем-либо – не наш выбор. Уверен, что наши связи рано или поздно вернутся на устойчивую траекторию, тем более что их дальнейшая деградация вряд ли отвечает интересам наших стран и народов и Европы в целом.

Конечно, оздоровлению ситуации будет способствовать политико-дипломатическое урегулирование кризиса на Украине. Убеждены, что добиться этого можно лишь последовательно реализуя согласованный с участием Германии и России минский «Комплекс мер», настойчиво добиваясь выполнения всех содержащихся в нем обязательств, основную часть которых взяли на себя нынешние киевские власти под гарантии Берлина и Парижа.

Мы видим, что в Европе растет осознание безальтернативности нормализации отношений, возобновления имеющихся форматов сотрудничества. Соответствующие сигналы мы получаем не только от представителей общественных, гуманитарных, деловых кругов, рядовых граждан, но и от многих политиков, которые прекрасно понимают, что свертывание работы Совета Россия-НАТО (СРН), "замораживание" всех ключевых механизмов взаимодействия между Россией и ЕС было, конечно же, ошибкой, равно как и "замораживание" энергетического диалога между Россией и ЕС, которым вы сейчас занимаетесь. Я эти сигналы активно приветствую. Вы подаете пример взрослым дядям и тетям, поскольку молодежь всегда смотрит в будущее. Со своей стороны мы последовательно исходим из того, что восстанавливать связи следует не фрагментарно, а полномасштабно и качественно. Залог успеха - в готовности действовать на основе равноправия и взаимоуважения. Мы твердо привержены курсу на такой диалог. Готовы конструктивно обсуждать самые различные предложения и инициативы, решать насущные проблемы.

Германия – наш ключевой партнер не только в европейских делах, но и в решении глобальных проблем современности, включая урегулирование конфликтов, противодействие международному терроризму и экстремизму, которые бросили беспрецедентный вызов мировому сообществу. Но и здесь не должно быть "двойных стандартов". Например, гуманитарный кризис в Сирии занимает центральное место в политической риторике государственных деятелей Запада, но как-то старательно обходится стороной гуманитарная ситуация в Йемене, которая по доверительным, не публикуемым оценкам представителей ООН характеризуется как гуманитарная катастрофа. Здесь тоже есть, над чем подумать, и как сделать так, чтобы подходы к ливийскому, йеменскому, сирийскому, иракскому кризисам опирались на прочную почву единых стандартов, в центре которых безусловный приоритет – искоренение терроризма.

Убеждены, что основной акцент стоит делать не на разногласиях или взаимных претензиях, а на продвижении позитивной объединительной повестки дня. Не может не радовать, что в последнее время множатся примеры успешного приложения совместных усилий. Поступательно развиваются политические, межпарламентские, межведомственные, межрегиональные контакты между Россией и Германией. Наращивается плодотворное взаимодействие в культурной, научно-образовательной, историко-мемориальной сферах. В частности, в июне текущего года под нашим с г-ном Федеральным министром патронатом стартовал российско-германский Год молодежных обменов, который принял эстафету от завершившихся в прошлом году перекрестных годов русского и немецкого языков и литературы, о чем также упомянул Ф.-В.Штайнмайер.

Отрадно, что возобновил работу форум общественности «Петербургский диалог» – важнейшая площадка для продвижения взаимодействия по линии гражданских обществ. Его очередное заседание состоялось в прошлом месяце в Санкт-Петербурге. Весьма востребованным форматом связи представителей общественности двух государств остаются регулярные «Потсдамские встречи».

Хорошо, что постепенно восстанавливаются и другие "замороженные" механизмы взаимодействия. Важной вехой на этом пути стало возобновление деятельности межведомственной Рабочей группы высокого уровня по стратегическим вопросам сотрудничества в области экономики и финансов. Ее очередное заседание прошло в июне. Рассчитываем, что это будет содействовать выправлению негативных тенденций в торгово-экономической области.

В год 75-летия начала Великой Отечественной войны особое значение приобретают совместные историко-документальные и мемориальные проекты. Конструктивное сотрудничество налажено по линии совместной Комиссии историков России и Германии, которая изучает и публикует архивные материалы и исследования о страницах нашего общего прошлого. 22 июня, в день начала Великой Отечественной войны мы с г-ном Ф.-В.Штайнмайером обнародовали Совместное заявление о российско-германской инициативе по поиску и оцифровке архивных материалов под названием «Советские и немецкие военнопленные и интернированные». Тем самым заложена основа для продолжения работы между уполномоченными на реализацию данного проекта структурами двух стран – Управлением Министерства обороны России по увековечению памяти погибших при защите Отечества и Германским народным союзом по уходу за военными могилами.

Положительных примеров совместной работы у нас и на этом этапе отношений достаточно. Полагаем важным не останавливаться на достигнутом в интересах сохранения и преумножения накопленного за долгие годы позитивного потенциала двустороннего сотрудничества на благо наших народов, во имя упрочения глобальной и региональной стабильности и безопасности. Уверен, что нас должно объединять осознание долгосрочного неконъюнктурного характера российско-германских связей, понимание их стратегической перспективы.

Пользуясь случаем, хотел бы особо подчеркнуть, что мы высоко ценим личный вклад г-на Ф.-В.Штайнмайера в успешную реализацию целого ряда проектов двустороннего сотрудничества, в том числе в российских регионах. Он уже упоминал об инициативе «Партнерство для модернизации», которое в нынешних условиях, к сожалению, «пробуксовывает» из-за замораживания отношений России с ЕС.

Нынешняя Летняя школа энергетиков – также инициатива Ф.-В.Штайнмайера. Мы активно приветствуем такой его настрой на продвижение конкретных проектов общения наших граждан, представителей различных профессий и, конечно же, студентов.

Не менее значимы и усилия Ф.-В.Штайнмайера в продвижении наших совместных инициатив в историко-мемориальной и гуманитарной сферах, направленных в том числе на сохранение памяти о событиях Второй мировой войны ее уроков, направленных на помощь остающимся в живых ветеранам и историческое примирение народов наших стран, развитие современных российско-германских отношений в духе взаимного уважения и учета интересов друг друга.

Вопрос: Мой вопрос касается перспективного проекта, который развивается между Россией и Германией в сфере энергетики – «Северный поток – 2». Учитывая, что при его реализации возникли какие-то сложности с Польшей, не могли бы Вы рассказать о его текущем состоянии и перспективах развития?

С.В.Лавров: В отношении проекта строительства «Северного потока – 2» идет немало подводных телодвижений. Не всем хочется, чтобы Европа повышала устойчивость своего энергообеспечения за счет сотрудничества с Россией. Не буду вдаваться в детали, наверное, вы читаете соответствующие сообщения. Мы убеждены, как и европейские партнеры, которые вместе с ПАО «Газпром» этот проект разрабатывают, что он будет способствовать диверсификации маршрутов поставок газа на европейский рынок и в целом вписываться в ту программу развития европейской газовой инфраструктуры, которая существует в ЕС и соответствует его основной цели – созданию энергетического союза, единого, открытого рынка газа в Европе. Безусловно, его реализация станет еще одним вкладом в выполнение договоренностей, которые были достигнуты на Конференции по климату в Париже в отношении сокращения выбросов в атмосферу. Это особо актуально в ситуации, когда, например, Германия взяла принципиальную линию на отказ от ядерной энергетики, и если это не газ, то это уголь. Знаю, что доля угля в энергобалансе Германии будет возрастать, но это, наверное, не очень полезно для экологии. Поэтому роль «Северного потока» как реального поставщика экологически чистого топлива, я думаю, в Германии оценили. Это подтверждается тем, что, как я уже сказал, наряду с «Газпромом», проект в числе своих акционеров имеет «Wintershall», «E.ON», «ОМV», «Shell», «ENGIE». Многие другие европейские компании являются заинтересованной стороной в получении подряда на прокладку подводной части трубопровода. Так что и Балтийскому региону здесь будет небезынтересно посмотреть на этот проект и поучаствовать в нем.

Мы не хотим политизировать этот процесс, а наши польские коллеги откровенно заявляют, что они выступают против того, чтобы, как они говорят, в любых формах возрастала зависимость от России. Но ведь зависимость взаимная. От нашего газа зависят многие страны Европы. Мы никогда никого не подводили. У нас были проблемы с транзитом, и «Северный поток», кстати, все эти проблемы позволит решать. Ведь это газопровод, который напрямую, без каких-либо транзитных стран будет поставлять газ сразу в страны ЕС. Думаю, что здесь здравый смысл, экономика и экономические соображения возобладают над политикой. Хотя мы знаем, что в самой Германии есть деятели, которые публично заявляют, что, когда немецкие компании жалуются на негативный эффект от санкций против России, в ответ от некоторых политиков они слышат, что в данном случае в отношении наказания нашей страны экономика должна быть принесена в жертву политике. Но эти заявления звучали пару лет назад. Думаю, что этот неконструктивный и наносящий вред самой Германии подход будет постепенно заменяться здравым смыслом.

Вопрос (обоим министрам): Вы уже частично ответили на вопрос о том, каким вы видите развитие отношений между Россией и Германией (и Евросоюзом в целом). Как бы вы хотели улучшить это развитие, и что стоит на пути такого улучшения?

С.В.Лавров: Мне кажется, тема гораздо шире, чем просто украинский кризис. Я уже говорил, что украинский кризис просто стал следствием накопившихся в Европе системных проблем, которые мы последовательно пытались решать за счет равноправного, взаимоуважительного диалога. Акцент мы ставили на то, что нужно сделать следующий шаг после того, как были приняты документы, на которые ссылался Ф.-В.Штайнмайер, включая Парижскую Хартию для Новой Европы, да и Основополагающий Акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора. В этих документах был продекларирован принцип равной и неделимой безопасности, заявлено, что никто не должен укреплять свою безопасность в ущерб безопасности других. Но каким-то странным образом этот принцип не воплощался в конкретные дела. На практике было очень трудно добиваться выполнения этих обязательств, которые не имели юридического статуса. Поэтому в 2008 г. мы предложили заключить договор о европейской безопасности, о безопасности в Евроатлантике, который кодифицировал бы в нормы международного права соответствующие политические обязательства о неукреплении своей безопасности за счет безопасности других и предполагал бы процедуры, которые будут применены, если любой участник договора чувствует, что его безопасность ущемляется. Нам сказали категорически «нет» и, между прочим, прямо объяснили, что юридические гарантии безопасности могут быть предоставлены только членам НАТО. Тем самым подтверждалась достаточно аррогантная, конфронтационная линия на то, чтобы безоглядно и бесконечно расширять НАТО, чтобы создавать ощущение у стран, не входящих в НАТО, что лишь в Североатлантическом альянсе они получат гарантии своей безопасности. Это тоже абсолютно ложный тезис, потому что, например, когда в 2004 г. Прибалтика рвалась в НАТО, а нас наши западные партнеры предупреждали, что, как только они станут членами НАТО, они со своими фобиями в отношении России сразу успокоятся и будут чувствовать себя защищенными. Потому что у них «тяжелая история», поэтому, дескать, поймите, что это пойдет лишь на пользу всем. Ничего подобного не произошло.

Став членами НАТО, страны Балтии превратились в главных русофобов, которые вместе с некоторыми другими членами Североатлантического альянса представляют собой некое агрессивное меньшинство, за которым вынуждена идти вся евроатлантическая группа стран - то ли на основе принципа консенсуса, то ли солидарности. Примерно так же они себя ведут в Евросоюзе. В 2008 г. проходил Совет Россия-НАТО в Бухаресте. Было это в начале апреля. Россию представлял Президент В.В.Путин, завершавший в то время свой второй президентский срок. И там же проходил саммит НАТО, на котором было принято решение, гласящее, что Грузия и Украина будут в НАТО. Если вы помните, через несколько месяцев, наверное, потерявший чувство реальности М.Н.Саакашвили начал авантюру, напав на жителей Южной Осетии, которые в тот момент еще были жителями Грузии, атаковал миротворцев, которые там находились по мандату Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Я практически убежден, что этот шаг со стороны НАТО, которое на высшем уровне заявило, что Грузия и Украина будут в НАТО, конкретно повлиял на этот преступный ход, осуществленный М.Н.Саакашвили в расчете на безнаказанность.

Точно так же, как и те, кто совершил антиконституционный государственный переворот на Украине в феврале 2014 г. наутро после того, как они же подписали соглашение в присутствии и при участии Германии, Франции и Польши, пользовались полной поддержкой со стороны НАТО и Запада в целом. Если кто-то будет доказывать мне обратное, то свой пример я уже приводил. Почему Европа, которая, собственно, и выступила гарантом соглашения между являвшимся на тот момент Президентом В.Ф.Януковичем и оппозицией, наутро после государственного переворота, состоявшегося через день после подписания соглашения, промолчала? Значит, они делали ставку на этих людей. Вот эти "двойные стандарты", когда кому-то разрешается осуществить переворот, а кому-то не разрешается, и называются «торжеством демократии против авторитарного режима».

Тем не менее, об установлении отношений. Не мы, как я уже сказал, приостанавливали деятельность Совета Россия-НАТО. Кстати, после того, как М.Н.Саакашвили вторгся со своей армией в Южную Осетию, именно Российская Федерация предложила созвать Совет Россия-НАТО, чтобы разобраться с тем, что происходит. Занимавшая в то время пост Государственного секретаря США К.Райс заявила, что она против созыва Совета Россия-НАТО, и обвинила Россию в том, что мы осуществляем агрессию против Грузии. Хотя впоследствии Евросоюз заказал специальный доклад, который был подготовлен международной комиссией под руководством Х.Тальявини, и однозначно сделал вывод о том, кто начал эту войну. Совет Россия-НАТО был "заморожен" в 2008 г., а уже к осени – началу зимы наши западные коллеги признались, что это было ошибкой. Мы приняли торжественные декларации, которые гласили, что Совет Россия-НАТО должен работать в любую погоду, особенно во времена кризисов, когда нужно смотреть друг другу в глаза и разговаривать, а не кричать друг на друга через забор. Сейчас опять была повторена та же самая ошибка. Совет Россия-НАТО "заморожен". Тот факт, что состоялась пара посольских заседаний, ничего не меняет. НАТО не хочет обсуждать восстановление отношений. Мы, кстати, передали на последнем заседании в прошлом месяце конкретное предложение по восстановлению военного сотрудничества, прежде всего, с точки зрения повышения доверия в этой сфере.

Отношения с Евросоюзом тоже были "заморожены" не по нашей вине. Были отменены саммиты, встречи Постоянного Совета Партнерства, в рамках которого Министр иностранных дел России С.В.Лавров и Высокий представитель ЕС по общей внешней политике и политике в области безопасности каждые полгода должны проводить обзор всех направлений сотрудничества по секторам и вносить рекомендации для саммитов. Между прочим, эта практика была прекращена задолго до украинских событий, когда Высоким комиссаром была К.Эштон. Она совсем не уделяла внимания этой работе. Мы с ней встречались для того, чтобы обсуждать какие-то отдельные кризисы, а вот функцию обзорного, системообразующего механизма мы, по сути дела, не выполняли из-за отсутствия какого-либо интереса со стороны Евросоюза. Потом была попытка исправить ситуацию. В 2010 г. Президент России Д.А.Медведев и Канцлер ФРГ А.Меркель сформулировали так называемую Мезебергскую инициативу, которая предполагала создание реального координирующего механизма между Россией и Евросоюзом в сфере внешней и оборонной политики. Германская сторона сказала, что этот механизм будет введен в действие, если возобновит работу формат «пять плюс два» по Приднестровскому урегулированию. Мы добились того, что приднестровцы, которые уходили от этого формата, изменили свою позицию – он возобновился. Никакого комитета в развитие Мезебергской инициативы никто не создал, потому что Евросоюз сказал, что они ничего не знают о договоренности Германии. Ситуация была неприятная. Это был 2010 г. – никакого украинского кризиса не было и в помине. Но такая линия Евросоюза на то, что они главные, а мы должны делать то, что они считают нужным, постоянно проявлялась. Все попытки, в том числе, как я уже сказал, Канцлера ФРГ А.Меркель, наладить более менее равноправный диалог в сфере политики и безопасности, к сожалению, не удавались, упираясь в то самое правило солидарности, которое существует в Евросоюзе.

Я упомянул саммит НАТО 2008 г. и саммит Совета России-НАТО. Когда произошли украинские события, очень часто в комментариях наши западные коллеги начинали с торжеством говорить, что Россия давно это замышляла и мы это знали, потому что на саммите в Бухаресте Президент России В.В.Путин заявил, что Украина это искусственное государственное образование. Я там был, я слышал то, что говорил Президент России В.В.Путин, и попытка так интерпретировать его слова – это ложь. Он сказал одну очень простую и очевидную для всех вещь: призвал наших натовских партнеров (а это было в период, когда НАТО принимало заявления, что Украина и Грузия будут в НАТО) обратить внимание на то, что Украина складывалась исторически очень непросто, и что это очень деликатное сочетание культур, языков, народностей, национальностей. Он призвал не разрывать Украину на части, потому что всем было известно, что восточная часть Украины категорически не хотела слышать ни о каком НАТО. Вот и все, что он сказал. А Североатлантический альянс поступил ровно наоборот.

Сейчас, когда мы видим эту трагедию в Донбассе, надеюсь, как сказал Министр иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайер, что мы добьемся выполнения Минских соглашений. Россия свою часть пути обязательно пройдет и будет настраивать ДНР и ЛНР на конструктивный лад. Когда какое-то время назад киевские власти объявили, что отныне День украинской армии будет отмечаться в день создания украинской повстанческой армии, когда они же объявили национальным праздником дни рождения С.Бандеры и Р.Шухевича, любой человек, который хоть что-то понимает в политике, хоть чуть-чуть знает Украину, должен задаться вопросом, как эти праздники (дата образования украинской повстанческой армии, дни рождения С.Бандеры и Р.Шухевича) будут отмечать в Донецке, Луганске, и в других городах восточной части Украины. Вот кто раскалывает страну.

И последнее, что я хочу сказать. Мы, тем не менее, остаемся очень важными друг для друга партнерами. Евросоюз коллективно по-прежнему первый экономический и торговый партнер Российской Федерации. Мы четвертый по значимости торговый партнер Евросоюза. Хотя показатели значительно просели, но остаются достаточно высокими. У меня есть основания полагать, что ситуация скоро будет меняться. Я уже приводил в пример «Северный поток – 2» в ответ на вопрос девушки из МГИМО. Вы знаете, он во многом если не перечеркивает, то тормозит реализацию доктринальных документов, которые Евросоюз принял в сфере энергетики, нацелив всю свою энергетическую политику на сокращение зависимости от российских поставок газа и нефти. То, что «Северный поток» сейчас так активно поддерживается пятью европейскими крупнейшими компаниями, то, что западные правительства, включая правительство Германии, которое сейчас эту позицию подтвердило, исходят из того, что здесь политика должна отойти в сторону и должны преобладать коммерческие и экономические интересы, вселяет в меня надежду, что мы уйдем от заидеологизированности и постепенно восстановим все механизмы взаимодействия. Кстати, для вас это будет интересно. Я сказал, что среди "замороженных" механизмов сотрудничества между Россией и Евросоюзом оказался и энергетический диалог. Больше года назад, в январе заместитель Председателя Еврокомиссии М.Шефчович, отвечающий за энергетику, предложил нашему Министру энергетики А.В.Новаку восстановить энергетический диалог в полном объеме. Речь идет и о газе, и о нефти, и о электроэнергетике, и о многом другом. Мы согласились, но после этого предложения, когда мы попросили сообщить нам дату, а также где и на каком уровне Евросоюз считает возможным встретиться, ничего больше не последовало. И до сих пор энергодиалог не возобновлен. Поэтому рассчитываю, что вы подадите всем очень хороший пример.

Вопрос (адресован обоим министрам, перевод с немецкого): Что важного и интересного каждый из вас узнал о стране-партнере за время пребывания в должности Министра иностранных дел?

С.В.Лавров (отвечает после Ф.-В.Штайнмайера): Это абсолютно отражает и мои ощущения. Никогда по одной только столичной жизни нельзя сделать вывод не только о зарубежной стране, но и своей собственной. Дипломатия – такая профессия, которая не допускает возможности для тех, кто хочет эффективно работать, игнорировать то, как живет твоя страна.

Я очень люблю бывать в российских регионах – не только в областных центрах, но и в глубинке. Особенно, когда приходится вырваться на небольшое время в отпуск. Знаю, что Ф.-В.Штайнмайер тоже любит отдыхать на природе. Это также помогает ощущать сопричастность ко всему, что происходит на этой планете.

Для дипломата очень важно не только знать как можно больше людей, как абсолютно правильно сказал Ф.-В.Штайнмайер, не обязательно людей твоей профессии, но и деятелей науки, культуры, спорта, представителей бизнеса. Это обогащает и создает более полную палитру восприятия той или иной страны или общества. Второй момент, который я тоже выделил бы. Сейчас дипломатия касается не только и не столько вопросов войны и мира (хотя проблемы региональной и международной безопасности никуда не делись), но все больше охватывает все без исключения сферы деятельности человека: климат, продовольственную безопасность, заболевания, распространение эпидемий. В какую сферу ни обрати свой взор, везде существуют международные нормы и правила. Появляются и новые сферы. Например, в Интернете. Мы многие годы и до сих пор обсуждаем в Международном союзе электросвязи необходимость налаживания многостороннего, равноправного механизма регулирования Интернета. Пока, по понятным причинам, не получается. Есть Международная организация гражданской авиации (ИКАО), Международная морская организация (ИМО). Сейчас идет процесс оформления заявок на арктический шельф за пределами двухсотмильной зоны в соответствии с Конвенцией по морскому праву. Если, будучи дипломатом, ты хотя бы в общих чертах не ориентируешься в какой-то из этих областей (детально каждую сферу могут постичь только узкоспециализированные эксперты), то разговор вести очень трудно, потому что часто на дипломатических переговорах на первый план выходят вещи, имеющие экономический, экологический или какой-то другой подтекст.

Думаю, что будущим энергетикам вполне по силам в дальнейшем, если кто-то захочет, обратить свои взоры на профессию дипломата. Вам это точно не помешает.

Вопрос (адресован Ф.-В.Штайнмайеру): В Германии сейчас проводится постепенный переход на возобновляемые источники энергии. К 2025 г. планируется осуществить его полностью. В этом достигнуты большие успехи, особенно в области электроэнергетики. Может ли аналогичный процесс происходить в России, и каким Вы видите в будущем энергетический сектор наших стран?

С.В.Лавров (отвечает после Ф.-В.Штайнмайера): Я абсолютно с этим согласен. У нас сейчас постепенно, но неуклонно нарастает доля ненефтегазовых источников генерации. Гидрогенерация составляет 16% в энергобалансе, атомная генерация – 18%, а газовая генерация – 46%. Это самая высокая доля в энергобалансе в мире, экологически это очень значимый результат. Конечно, мы развиваем и новые, возобновляемые источники. В соответствии с нашей стратегией к 2020 г. планируется увеличить долю производства и потребления электроэнергии с использованием возобновляемых источников в 9 раз. Хотя нынешняя его доля – 0,5%, поэтому «в 9 раз» составит всего 4,5%, это, тем не менее, очень существенный план.

В рамках наших обязательств в русле международной климатической повестки дня мы так же поставили задачу снизить энергоемкость нашего ВВП к 2020 г. от уровня 2007 г. на 40%. Хочу также сказать, что топливно-энергетический комплекс – это стержень нашей экономики, и речь должна идти о том, чтобы сделать эту отрасль низкоуглеродной, внедрять современные технологии, которые будут позволять сокращать негативное воздействие на окружающую среду. Отказываться от нее, на мой взгляд, было бы абсолютной ошибкой. Тем более, что этот энергетический поворот к новым источникам энергии требует колоссальных инвестиций. Где-то будет черта, за которой для экономики это станет просто неподъемным. Поэтому должен быть баланс.

Я уже говорил о том, что в Германии принято решение отказаться от атомной генерации. У нас иные планы. Мы будем повышать долю атомной энергетики, как и Франция (кстати сказать, у которой самая высокая доля атомной энергетики в мире). Вчера я прочитал, что в Шотландии на днях впервые достигли стопроцентного обеспечения потребности в электроэнергии за счет ветряных мельниц. Но произошло это благодаря специфическим погодным условиям. Поэтому страны, которые делают полную ставку на ветряки, не могут гарантированно, без какой-то подстраховки, полагаться только на них.

Вопрос: Уральский федеральный университет является одним из лидеров исследований в области БРИКС, а также одним из главных организаторов Сетевого Университета БРИКС. Как Вы видите будущее данной организации на международной, политической и экономической аренах?

С.В.Лавров: БРИКС – пока не организация, это форум, который постепенно обретает черты межгосударственного механизма. Создаются отраслевые органы, Сетевой Университет, гуманитарный форум. Сейчас реализуется инициатива Индии о проведении кинофестивалей стран БРИКС, организуются спортивные мероприятия. В рамках саммита, который состоится в этом году, планируется проведение чемпионата по футболу. Но, конечно, основное внимание уделяется развитию взаимовыгодного сотрудничества. Учитывая, что БРИКС представляет страны всех развивающихся регионов мира, это очень важный формат, в рамках которого согласовываются подходы к ключевым международным проблемам. Причем поначалу БРИКС создавался исключительно как экономическое объединение. У некоторых западных политологов были опасения, что Россия станет идеологизировать эту работу. Получилось же все совсем наоборот. Никто этот формат не идеологизирует, но политическую проблематику в повестку дня БРИКС привнесли не мы, а наши партнеры, по их предложению. Мы с этим согласились, и вы можете ознакомиться с декларациями БРИКС.

Что касается будущего, то совершенно точно будет развиваться секторальное взаимодействие, в том числе в сфере энергетики, будет укрепляться политическое сотрудничество, гуманитарные и образовательные обмены. Сейчас, когда спрашивают о будущем БРИКС, как правило, имеют в виду, прежде всего, возможность приема в эту структуру новых членов. Пока этого не планируется, хотя интерес к БРИКС очень большой. Нынешние возможности позволяют сотрудничать со странами, которые являются единомышленниками государств БРИКС, и без расширения этого формата. Во-первых, на каждом саммите страна-организатор приглашает своих коллег из регионов. В Африке, когда в ЮАР был саммит, Президент Дж.Зума пригласил руководителей африканских региональных организаций. Когда был саммит в Уфе, мы пригласили членов ШОС и не входящих в ШОС членов ЕврАзЭС. Так что, эти заседания в формате «аутрич» позволяют поддерживать контакт со странами, которые формально в БРИКС не входят. Но и в рамках «Группы двадцати» БРИКС, особенно по вопросам реформы международной валютно-финансовой системы, согласованно выступает с не входящими в БРИКС странами. Это и Аргентина, и Мексика, и КСА.

Россия. Германия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 августа 2016 > № 1908161 Сергей Лавров

В Алеппо ясно, над Донбассом туман

Вальтер Штайнмайер встретился с Сергеем Лавровым впервые после провокации в Крыму

Александр Братерский

Глава российского МИДа Сергей Лавров встретился в Екатеринбурге со своим германским коллегой Франком Вальтером Штайнмайером. По итогам встречи Лавров заявил, что Москва не заинтересована в разрыве контактов с Киевом, а российско-европейские отношения обязательно восстановятся. Встреча дипломатов — первая после обострения ситуации в Крыму, и глава МИД Германии хочет сыграть роль европейского посредника, который способен урегулировать ситуацию.

Лавров заявил на пресс-конференции по итогам встречи, что разрыв дипломатических отношений между Украиной и Россией является «крайней мерой». «Я не думаю, что мы сейчас находимся в ситуации, когда кто-то заинтересован в разрыве дипломатических отношений», — сказал глава российского МИДа.

Таким образом, Лавров высказал более мягкую позицию, чем глава правительства России Дмитрий Медведев. На прошлой неделе премьер не исключил вариант разрыва дипломатических отношений между Москвой и Киевом, добавив, что окончательное решение остается исключительной прерогативой президента страны.

Встреча глав МИД России и Германии — первая после обострения ситуации в Крыму. На прошлой неделе, по данным ФСБ, здесь были обнаружены и обезврежены несколько групп украинских диверсантов, которые пытались устроить серию терактов на полуострове. Руководство Украины заявило о своей непричастности к этим событиям, однако президент России Владимир Путин уже пригрозил Киеву жестким ответом на эти действия. 15 августа Лавров заявил, что у России «есть доказательства вины Украины». Многие политики на Западе не верят в российскую версию событий. По их мнению, обострение ситуации на руку Кремлю.

В связи с событиями в Крыму Россия уже заявила, что не будет участвовать во встрече «нормандской четверки» на полях саммита G20 в Китае в начале сентября этого года.

Берлин почувствовал заморозку

Ситуация с возможной заморозкой нормандского формата тревожит Германию, которая является одним из ключевых участников этого дипломатического процесса. Помимо Германии он объединяет Россию, Украину и Францию.

Глава германского МИДа 15 августа заявил, что минский процесс по урегулированию конфликта в Донбассе должен действовать, несмотря на трения между Москвой и Киевом.

Однако больших подвижек в реализации минского процесса нет. В украинской Верховной раде до сих пор не приняты законы, определяющие статус Донбасса и тем более правила проведения выборов в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках (ДНР и ЛНР).

Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко обращает внимание на то, что заморозка нормандского формата ухудшит ситуацию с минскими соглашениями. «Все видят, что нормандский формат рухнул, а он был крышей для минского процесса», — заявил эксперт «Газете.Ru».

Как отмечает Бондаренко, Штайнмайер хочет сыграть роль посредника в возобновлении диалога между Москвой и Киевом, но у него «недостаточно рычагов» влияния на украинские власти. По мнению эксперта, президент Украины Петр Порошенко больше прислушивается к советам вице-президента США Джо Байдена.

На первых этапах конфликта вокруг Крыма и Донбасса Германия взяла на себя роль посредника в диалоге между Россией и Украиной. Если Берлин потеряет статус главного европейского посредника, это сильно ударит по международной репутации канцлера Германии Ангелы Меркель.

Улучшение ситуации на Украине и позитивные контакты с Россией — факторы, которые могут убедить Меркель вновь баллотироваться на пост канцлера осенью 2017 года. «Меркель хочет продолжить поиск дипломатического решения, которое будет включать в себя как давление, так и диалог с Россией», — сообщило агентство Deutsche Welle.

Все в Алеппо

Возможной точкой сближения Запада и России является ситуация в Сирии, которую также собирались обсудить Штайнмайер и Лавров. Германские ВВС участвуют в западной антитеррористической коалиции в Сирии, однако выполняют лишь разведывательную функцию и бомбовые удары не наносят. В то же время Германия приняла самое большое число беженцев из Сирии, и это уже привело к эскалации политического и социального напряжения в стране.

Точкой сближения позиций России и Германии в сирийском вопросе может стать тяжелая гуманитарная ситуация в городе Алеппо, который находится под осадой войск, лояльных президенту страны Башару Асаду. Чтобы дать мирному населению возможность выйти из блокады, Россия в сотрудничестве с ООН открыла четыре гуманитарных коридора в городе.

Свою помощь предлагает и Германия. В конце прошлой недели Штайнмайер заявил о возможности организации доставки гуманитарных грузов в Алеппо воздушным путем. На встрече с Штайнмайером глава МИД России назвал ситуацию в этом сирийском городе катастрофической.

Несмотря на то что ждать снятия санкций ЕС с России в ближайшее время не приходится, Москва надеется на помощь Берлина в активизации диалога с НАТО в связи с общими угрозами на Ближнем Востоке. Североатлантический альянс после присоединения Крыма к России заморозил все практическое сотрудничество с Россией. В то же время перед встречей со своим германским коллегой Лавров заявил, что на последнем заседании Совета России – НАТО российская сторона «передала конкретные предложения по восстановлению военного сотрудничества, особенно с точки зрения улучшения доверия».

«Вопрос о создании армии ООН может встать в будущем»

Дмитрий Титов, помощник генерального секретаря ООН по вопросам правопорядка и органов законности — в интервью «Газете.Ru»

Александр Братерский

С какими проблемами сталкивается миротворчество ООН на Украине и в Сирии, почему Россия предоставляет так мало военнослужащих для международных миссий, «Газете.Ru» рассказал Дмитрий Титов, помощник генерального секретаря ООН по вопросам правопорядка и органов законности департамента миротворческих организаций.

— Недавно возникла конфликтная ситуация, когда британцы покинули миссию в Южном Судане. Раздавались даже голоса, что нужно лишить Великобританию места в Совбезе. Что вы думаете по этому поводу?

— В столице Южного Судана Джубе в последние месяцы вновь резко обострились отношения между правительством и оппозицией — происходили тяжелые бои с участием артиллерии и вертолетов. В этих условиях ряд поставщиков контингентов ООН вывели своих полицейских или военных из этой операции. Решение было принято по соображениям безопасности правительствами соответствующих стран. Мы эти решения уважаем. В то же время департамент по поддержанию мира не может ассоциироваться с такой позицией. Ведь в зоне конфликта находятся военные и полицейские из многих других государств, и они с честью продолжают нести свою службу.

В дни обострения конфликта в Южном Судане были убиты два китайских миротворца. Миротворцы по определению развертывают свои силы в зонах достаточно острых конфликтов. Каждый год, к сожалению, мы имеем существенные потери среди военных, полицейских и гражданских специалистов.

— Миротворчество давно вошло в жизнь ООН, а «голубые каски» — одно из основных подразделений, связанных с этой организацией. Почему до сих пор оно не закреплено официально?

— Миротворчество не прописано в Уставе ООН, но оно абсолютно легитимно. Совет Безопасности ООН утверждает любую миссию, которую можно назвать операцией ООН по поддержанию мира.

В моем представлении, Устав ООН — это коалиционный документ, который возник по итогам Второй мировой войны, но на его основе в середине 1950-х появилась концепция миротворчества.

Помощник генсека ООН по вопросам правопорядка и органов законности Дмитрий Титов Пресс-служба ООН/un.org

Помощник генсека ООН по вопросам правопорядка и органов законности Дмитрий Титов

— Можно ли говорить, что после избрания нового генсека следует ожидать повышения роли миротворческих сил?

— Я вижу значительные возможности расширения деятельности ООН в отношении миротворчества. Решение глобальных конфликтов сегодня невозможно без объединения интересов широких групп государств. Возможно, это будут соглашения государств по отдельным вопросам или на региональной основе. Но, прежде всего, речь идет о необходимости найти политический консенсус в связи с операциями, так как часто связанные с ними вопросы чрезмерно политизируются.

С другой стороны, миротворческие операции достаточно затратны, и это служит определенным ограничителем. Многие миссии длятся десятилетиями, что, в свою очередь, отражается на эффективности.

По сравнению с послевоенным периодом, конфликты изменились, они носят комплексный характер и требуют всеобъемлющего урегулирования. Тут и проведение гуманитарных операций, защита гражданского населения, организация выборов, восстановление базовой государственности. Такие задачи требуют значительного времени и новых возможностей.

Процесс обновления уже начался. Генсек ООН Пан Ги Мун инициировал целый ряд докладов высокого уровня, где содержатся рекомендации об усилении ООН.

Эти доклады сейчас находятся на рассмотрении государств — членов ООН, и я думаю, что в ближайшие годы здесь будут найдены прорывные решения. Несмотря на серьезные проблемы, миротворчество еще не раз докажет свою актуальность, но оно потребует новых инструментов и кардинально новых подходов.

— Насколько тяжело бывает преодолевать разногласия по поводу тех или иных миротворческих операций между членами Совбеза ООН?

— Возникают самые различные коллизии либо на глобальном уровне, либо на уровне несовпадения государственных позиций — прежде всего, постоянных членов Совбеза. Бывают и такие ситуации, когда имеет место противодействие миротворчеству со стороны участников внутренних конфликтов, в том числе «принимающих» государств, которые, по идее, должны были бы поддержать миротворческую миссию в своей стране.

Сейчас, например, ООН столкнулась с конфликтной ситуацией в государстве Бурунди, где имеют место серьезные нарушения прав человека, льется кровь, идет внутренний конфликт. Тем не менее правительство этой страны, несмотря на решение Совбеза, выступило с заявлением, что оно не примет операцию ООН по поддержанию мира. При этом речь идет об операции довольно ограниченной по своему характеру, которая, прежде всего, касается предоставления консультативных услуг со стороны ООН и ее наблюдением за разрешением конфликта, а также нацелена дать старт политическим процессам, связанным с безопасностью граждан, соблюдением прав человека.

В Совбезе до сих пор нет ясности и по поводу миссии ООН для решения сирийского конфликта. Есть рамочные Женевские соглашения о подходе к решению через переговорный процесс, но пока перспектив создания операции ООН не просматривается.

Но я надеюсь, что возможности ООН будут в конечном счете использованы. Тем более что организация уже играет в Сирии эффективную гуманитарную и политическую роль.

— А какова судьба существующей миротворческой миссии ООН на Голанских высотах?

— Миссия существует до сих пор, но она находится в очень непростой ситуации с точки зрения безопасности. В зоне разъединения, где были развернуты в последние два года силы миротворцев, произошли серьезные боевые действия между правительственными силами и силами оппозиции. Миротворцы оказались под прямым огнем и были вынуждены перейти на безопасную сторону — на территорию Израиля.

Сейчас стоит вопрос о возвращении сил ООН в зону этой операции, и мы надеемся, что это произойдет, потому что это важная миссия, которая обеспечивала поддержание мира в весьма нестабильной части Ближнего Востока. Сейчас ООН работает над этим, так как все стороны — и правительство Сирии, и правительство Израиля — заинтересованы в том, чтобы восстановить в полном объеме проведение этой операции.

— А что касается ситуации на Украине?

— Пока ооновского миротворческого угла в решении конфликта на юго-востоке Украины нет. Им в основном занимаются европейцы, ОБСЕ. Эта организация развернула на Украине сотни своих наблюдателей, которые играют серьезную миротворческую роль.

Естественно, ситуация на юго-востоке Украины весьма непростая, минский процесс, к сожалению, пробуксовывает, да и деятельность самой группы наблюдателей ОБСЕ требует серьезного усиления.

— Миротворцы гибнут во имя спасения мира, однако есть случаи и не самого достойного поведения представителей миротворческих сил. Как сейчас борются с этими явлениями? Есть ли у миротворцев сегодня «моральный кодекс»?

— Кодекс проведения прописан в различных документах, на основании которых военные и полицейские профессионалы зачисляются на службу в ООН. Эти люди проверяются на отсутствие криминального прошлого и их непричастности к массовым нарушениям прав человека. Один из важных вопросов — это категорическое неприятие ООН преступлений сексуального характера.

К сожалению, такие случаи происходят, но организация делает все больше и больше для того, чтобы эта безобразная практика была пресечена. К нарушителям применяются самые суровые меры воздействия. Если это военнослужащие или полицейские, ООН после собственного расследования передает их дела в национальную юрисдикцию и требует направляющие государства подвергнуть их самому суровому наказанию.

— Вы много работали в Африке по линии ООН. Какой опыт вы вынесли из пребывания там?

— Африка — континент с молодой государственностью, зачастую с искусственными границами, с очень сложным социально-экономическим положением. Континент, который находится в процессе колоссальных изменений — от экономики до климата. Страны Африки переживают вызовы в сфере миграции и демографии, и поэтому нажим на Африку и сопредельные регионы колоссальный.

Сегодня в Африке находится несколько очагов конфликтов, где ведут свою работу миротворцы ООН. Помимо Южного Судана, это Мали, довольно стабильное до последнего времени государство, в котором организации приходится иметь дело с действиями террористических групп, в том числе связанных с «Исламским государством» (организация запрещена на территории России и в ряде других стран) боевиков. Это Сомали, которое находится под воздействием международных террористических групп, таких как «Аль-Шабааб» и ИГ. Возьмите Ливию, где имело место настоящая деградация государственности, что привело к затяжному разрушительному конфликту.

ООН также занимается конфликтом в Центрально-Африканской Республике, где мы столкнулись с ситуацией, когда за пределами столицы, по сути дела, не существует никаких очагов государственности.

Страна захвачена политическим, межэтническим и межконфессиональным конфликтом, основой которого стали племенные противоречия.

— Управление, которое вы возглавляете, занимается в том числе и реинтеграцией комбатантов. Расскажите об этом поподробнее.

— Комбатант, по сути дела, находится в центре любого затяжного конфликта. При принятии решения о восстановлении мира он, связанный многие годы с боевыми действиями, зачастую становится человеком потерянной судьбы. В прошлой жизни он мог быть фермером, шофером, слесарем, простым солдатом, и вдруг он оказался в центре жесточайшего внутреннего конфликта. А это оказывает колоссальное воздействие на психику человека.

В первой стране, где мне довелось работать по линии ООН, Анголе, я как-то познакомился с майором оппозиционных сил, который всю свою жизнь провел в условиях войны. И когда я спросил его, где его дом, он не смог ответить: борьба заменила ему все.

Интегрировать этих людей в мирную жизнь — важный вопрос, и власти Анголы совместно с ООН в конечном итоге смогли это сделать. Располагая значительными ресурсами, государство смогло реинтегрировать лидеров оппозиции в политический процесс, а ее высших офицеров — в вооруженные силы страны. Это позволило и остальным комбатантам реинтегрироваться в социальную жизнь. Не везде это удается, но в ООН на этот счет имеются колоссальные наработки. Как мне кажется, они могут быть полезны и в некоторых регионах постсоветского пространства.

На территории бывшего СССР превалирует несколько линейный взгляд на урегулирование конфликтов. Сегодня в них видят прежде всего вопросы безопасности и политического урегулирования, вопросы национального примирения. Но затяжные конфликты разрушают базовые основы жизни общества.

Для их урегулирования нужен более широкий инструментарий. В том числе это установление законной власти, ее легитимизация, создание полиции, системы защиты прав человека, организация гуманитарных операций, проведение разминирования. Легче бомбить и разрушать, но чтобы потом территорию расчистить и восстановить, требуются годы очень тяжелого труда.

— Сколько россиян служат сегодня в миротворческих силах ООН?

— Российская сторона активно поддерживает миротворчество, но факт остается фактом: общее количество россиян в силах ООН остается довольно небольшим. Из более 82 тыс. военных и 14 тыс. полицейских, россиян только 98 человек, это 70-е место в общем списке. Индия, Китай, Южная Африка выделяют в ряды ООН более 1 тыс. сотрудников каждая. Некоторые европейские партнеры — Франция, Испания, Италия — также выходят на уровень около 1 тыс. военнослужащих.

Правда, есть и отрадный фактор. Недавно глава МВД Владимир Колокольцев принял участие в первом международном саммите полицейских миротворцев ООН и официально заявил о намерениях России предоставить большее количество полицейского персонала.

Оно пока довольно скромное, около 30 офицеров, но может быть увеличено вдвое.

Недавно президент России Владимир Путин подписал указ о праздновании Дня российского военного миротворца 25 ноября. Это признание той важной функции, которую выполняют российские миротворцы. Надеюсь, празднование этого национального дня послужит и напоминанием о глобальных усилиях ООН по поддержанию мира.

— Несколько лет назад вы сетовали в одном из интервью, что департаменту приходиться «идти с протянутой рукой» из-за нехватки оборудования и вооружения. Улучшилась ли ситуация сейчас?

— Сейчас ситуация несколько улучшилась. В прошлом году в рамках ООН был проведен специальный саммит, посвященный миротворчеству, на котором значительное количество государств обещало увеличить свой вклад в ооновские операции. Общее число дополнительных военнослужащих и полицейских, которое было заявлено на этом форуме, составило 40 тыс. человек. Для некоторых государств это, скорее всего, политическая заявка, но для других — объявление о реальных намерениях увеличить свой вклад. Так что мы видим позитивные сдвиги в том числе среди европейских стран.

— Нужна ли ООН собственная армия, чтобы не зависеть от государств?

— В Уставе ООН такая возможность не прописана. В конце 1940-х — начале 1950-х годов имели место дискуссии о возможности создания постоянных сил, но эта идея не была принята, в том числе в США, которые очень эмоционально относятся ко всему, что касается проектов «мирового правительства». В СССР эта идея в конечном счете также не была поддержана. Но я не исключаю, что будущее может вновь поставить этот вопрос в повестку дня.

Для этого будет нужен принципиальный мировой консенсус, осознание необходимости совместных действий против глобальных угроз, сотрудничество постоянных членов Совбеза ООН, в том числе России и США. Но это пока дело будущего.

С другой стороны, в операциях ООН уже участвует целая армия — 120 тыс. военных, полицейских и гражданских специалистов из более чем 100 стран. И это самый большой в мире экспедиционный корпус после вооруженных сил США. Бюджет этих операций составляет $9 млрд в год, хотя по сравнению с общими мировыми затратами на военные нужды это намного меньше 1%. Во что вкладываться, в конфронтацию или сотрудничество, — это дело политического выбора.

Россия. Весь мир > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 августа 2016 > № 1877536 Дмитрий Титов

Иран и Турция договорились об обмене дипломатическими делегациями для переговоров по Сирии

Замминистра иностранных дел ИРИ заявил, что консультации между Тегераном и Анкарой в сирийском конфликте могут создать предпосылки преодоления текущего кризиса.

Говоря о роли Турции в урегулировании сирийского конфликта, Джабери Ансари добавил: "На протяжении всего кризиса в Сирии мы вели интенсивные консультации с официальной Анкарой по урегулированию конфликта".

Он назвал главными принципами договоренности Ирана и Турции сохранение территориальной целостности, и национального суверенитета Сирии, формирование правительства национального согласия, а также реализацию права сирийского народа на самоопределение.

Как сообщает РИА Иран.ру, Джабери Ансари сообщил о его предстоящей поездке в Турцию с целью «более детальных переговоров по поводу региональных вопросов", отметив, что заместитель министра иностранных дел Турции Умит Шерген в свою очередь будет приглашен в ближайшее время на переговоры в МИД ИРИ.

Россия и Иран берут Эрдогана под свою опеку

Россия и Иран, похоже, договорились взять турецкого президента в свои совместные объятия. На прошлой неделе во вторник Эрдоган побывал в Санкт-Петербурге, где впервые после ноября 2015 года провел переговоры с российским президентом Путиным. В пятницу в Анкаре уже был с официальным визитом глава внешнеполитического ведомства Ирана Джавад Зариф, с которым президент Турции разговаривал более двух часов. Тегеран, как и Москва, одним из первых поддержал Эрдогана в дни неудавшегося переворота. Иран и Россия сыграли эффективную дипломатическую роль, которую нельзя игнорировать. При этом иранское руководство дало ясно понять, что опасается смены режима в Турции, иранцы не исключали американское и даже саудовское участие в организации путча. Последовавшая затем антизападная риторика турецких властей дала повод для надежд на изменения внешнеполитического курса Турции в пользу России, а по Сирии и в сторону сближения с иранской позицией. Насколько реален таков сценарий? Мнения в экспертной среде, порою, отличаются диаметрально. Иран.ру знакомит своих читателей с разными точками зрения на дальнейшие перспективы отношений в этом геополитическом треугольнике.

Тройственный фантом: Турция не поменяет НАТО на Россию и Иран

Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф предложил провести трехстороннюю встречу Турции, России и Ирана для того, чтобы обсудить в таком формате кризис в Сирии и найти способы его решения.

Формальное сближение России, Турции и Ирана

Такое заявление Зариф сделал после того, как во время своего визита в Анкару провел переговоры со своим турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу, а также побеседовал с президентом Турции Реджепом Эрдоганом и премьер-министром Бинали Йылдырымом.

Интересно, что на этих переговорах был высказан тезис, что сохранение единства Сирийского государства является основным приоритетом для обеих стран, особенно учитывая тот факт, что на территории Сирии сейчас находятся, как сирийские, так и иранские военные, которые де-факто могли вступать в боевое соприкосновение, в том числе и друг с другом.

Естественно, для Востока – это нормальная ситуация, когда государства воюют, но между ними не прекращается как дипломатическое общение, так и торговля.

Конечно, Турция для Ирана на сегодня не такой враг, как те же монархии Персидского залива, но все же в отношениях этих стран существуют быть жесткие трения, причем, если говорить конкретно о сирийском вопросе, то непонятно, как эти противоречия могут быть разрешены.

Другой вопрос, что сближение Турции и Ирана уже началось и есть информация, что свой второй международный визит после попытки государственного переворота в Турции президент Эрдоган совершит после Москвы в Тегеран, причем это событие может произойти уже в ближайшие недели.

Все это нам говорит о том, что слова Зарифа – это не просто дипломатический реверанс, а новый тренд в турецкой политике, поскольку Анкара сейчас пытается показать свое смещение от НАТО и США в сторону других партнеров на международной арене.

Турция играет с Россией и Ираном на нервах у Запада

Доцент Европейского института в Санкт-Петербурге Николай Кожанов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что Эрдоган на сегодня серьезно расстроен и разозлен ситуацией, складывающейся в его отношениях с Западом, и пытается показать, что у него на внешнем фронте есть альтернативные союзники и партнеры.

«При этом, он выбирает здесь таких партнеров, с которыми у США и Европейского союза существуют откровенно плохие отношения, не говоря уже про провокативные заявления относительно необходимости для Турции создания союзов за пределами НАТО и диверсификации партнеров на внешнем фронте», - заключает Кожанов.

Турецкое руководство разозлено политикой ЗападаСобственно, для лучшей визуализации всех этих публичных заявлений и идет активизация общения Анкары с Москвой и Тегераном, за чем, впрочем, пока ничего не последовало, если не брать в расчет восстановление торгово-экономических связей России и Турции, да и то, пока здесь не подписан пакет нужных документов.

«Так что, при всех этих разговорах, неудивительно, что сам Эрдоган, как и представители его команды, пытаются одномоментно эту риторику скорректировать. С одной стороны, делать, резкие заявления, с другой – успокаивать своих союзников по НАТО, что речь о разрыве с ними со стороны Турции на сегодня не идет», - резюмирует Кожанов.

Поэтому, по мнению Кожанова, речь во всех этих действиях идет в первую очередь о фрондировании со стороны Эрдогана.

Здесь нужно понимать, что складывающаяся ситуация на границах Турции диктует Анкаре смягчение диалога с теми странами, с которые ранее турки находились в натянутых отношениях, а это Россия, Израиль и Иран», - констатирует Кожанов.

Соответственно, определенная корректировка позиции Анкары вместе со стремлением найти какие-то общие точки даже с геополитическими оппонентами является для Турции не просто дипломатическим инструментом, а насущной необходимостью.

Тройственный союз невозможен

«Вместе с тем, ожидать здесь создания какого-то тройственного союза или, например, резкого перехода Анкары в российско-иранский лагерь не приходится. Дело в том, что большинство тех людей, которые выступали в Турции за ту же поддержку радикальных течений на территории Сирии или за торговлю нелегальной нефтью с запрещенной в России организацией «Исламское государство», остались на своих местах. Они до сих пор находятся в Турции у руля управления, поэтому полного отхода и отказа со стороны Анкары от тех принципов, которые идут в разрез с позицией Москвы и Тегерана, здесь не предвидится» - заключает Кожанов.

Примечательно, что то же российское информационное агентство Sputnik уже позиционирует это сближение России, Турции и Ирана в качестве некой «тройки», но Кожанов считает, что это правильно с пропагандистской точки зрения, но не надо питать иллюзий на счет будущего этого геополитического объединения.

«Здесь существует такая опасность, что российское и иранское руководство могут поверить в этот тезис и тогда Турция сразу же разыграет эту карту со своими западными союзниками, а затем скажет Москве и Тегерану «до свидания», - резюмирует Кожанов.

Впрочем, этого, конечно, не случится, что видно хотя бы по тому, как тяжело идут переговоры Турции и России по туристическим вопросам, а также по экспорту продуктов питания – Москва очевидно не будет давать разрешения Анкаре ровным счетом до тех пор, пока не получит гарантий по АЭС «Аккую» и Турецкому потоку.

Тем более, 26 августа в Анкару прибудет вице-президент США Джозеф Байден, после чего риторика Турции опять может кардинально измениться.

Дмитрий Сикорский

Российско–азербайджанский диалог по созданию системы безопасности на Каспии будет активизироваться

Заместитель Министра обороны Анатолий Антонов в беседе с журналистами подвел итоги переговорам в Баку глав военных ведомств России и Азербайджана генерала армии Сергея Шойгу и генерал-полковника Закира Гасанова.

«Дополнительный позитивный импульс ожидаем от активизации диалога по созданию системы безопасности и мерам доверия на Каспии, а также от итогов запланированного на осень этого года очередного заседания Межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству в Москве», — рассказал Анатолий Антонов.

Он также отметил, что успешно идет подготовка военных кадров для Вооруженных сил Азербайджана.

«В настоящее время в вузах Минобороны России на безвозмездной основе обучаются 65 азербайджанских военнослужащих. В этом году примем на обучение еще 88 человек», — пояснил замминистра.

Анатолий Антонов также отметил достойное выступление азербайджанских команд на завершившихся Армейских международных играх, особенно в таких конкурсах, как «Танковый биатлон» и «Кубок моря».

Анатолий Антонов сообщил, что Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу пригласил своего коллегу генерал-полковника Закира Гасанова на очередное заседание Совета министров обороны государств — участников СНГ, которое пройдёт в Москве в ноябре и, в качестве гостя, — на проводимый в сентябре военно-технический форум «Армия-2016».

Также Закир Гасанов был проинформирован о работе Международного противоминного центра Вооружённых Сил России на территории Сирии, в частности, в районе Пальмиры. Азербайджанским коллегам предложено принять участие в его деятельности.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

В Средиземном море началось учение корабельной группировки ВМФ России

15 августа российская корабельная ударная группа (КУГ) начала тактическое учение в восточной части Средиземного моря. Учебные мероприятия в Средиземноморье проводятся на основе плана боевой подготовки Военно-Морского Флота.

В ходе учения будет проверена способность сил флота к действиям при разрешении кризисных ситуаций террористического характера.

Корабельная ударная группа в составе малых ракетных кораблей (МРК) «Серпухов» и «Зеленый Дол» во взаимодействии с кораблями постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море отработает ряд задач, в том числе, выполнит артиллерийские и ракетные стрельбы в условиях, максимально приближенных к боевым.

МРК «Серпухов» и «Зеленый Дол» представляют корабли модернизированной серии «Буян-М», оснащенные новейшими крылатыми ракетами морского базирования большой дальности «Калибр».

Ракетами подобного класса корабли ВМФ России наносили эффективные удары по расположенным в Сирии объектам террористической организации ИГИЛ в 2015 году.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Российско-турецкие договорённости по Сирии могут покончить с войной в этой стране

Александр КУЗНЕЦОВ

Официальный визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Россию и его переговоры с президентом России В.В. Путиным в Санкт-Петербурге не перестают вызывать новые комментарии. Встреча лидеров двух стран состоялась на непростом для Ближнего Востока историческом этапе - после провала попытки государственного переворота в Турции и во время решающей военной операции сирийской армии в Алеппо, которая может определить судьбу этой страны.

Начиная с 2002 года после прихода к власти в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) отношения двух стран развивались по восходящей. Россия и Турция разрабатывали план создания новой системы безопасности на Южном Кавказе, рос двусторонний товарооборот, расширялись экономические связи. Многие турецкие бизнесмены стали инвестировать в российскую экономику. Определённое значение в российско-турецких отношениях приобрёл и человеческий фактор: на сегодняшний день между гражданами России и Турции заключено не меньше 250 тысяч смешанных браков.

Разумеется, есть и то, что разделяет две страны. У Турции и России разное геополитическое положение, Турция была и остаётся членом военного блока НАТО. Однако достижением последнего десятилетия стало появление нового климата доверия в российско-турецких отношениях. Впервые начал развеиваться миф, берущий начало с русско-турецких войн XVIII века: о том, что целью России является разрушение турецкой государственности и реванш за гибель Византийской империи, а целью Турции – поддержка сепаратизма в России в областях и республиках с тюркским населением.

Камнем преткновения в двусторонних отношениях стал сирийский кризис. С самого начала Анкара взяла курс на свержение правительства Башара Асада. Когда ставка на движение «Братья-мусульмане», поддерживаемое Турцией и Катаром, провалилась, турецкое руководство перешло к поддержке джихадистов. Не являются секретом тесные отношения турецких спецслужб с террористической организацией «Исламское государство». Джихадисты длительное время получали оружие из Турции. Боевики-исламисты со всего мира легко пересекали турецко-сирийскую границу в обоих направлениях. Турецкие руководители, раздражённые тем, что военное вмешательство России изменило баланс сил в Сирии в пользу Башара Асада, пошли на то, чтобы сбить российский самолет Су-24 в ноябре 2015 года. Примечательно, что в последнем интервью ИТАР-ТАСС Эрдоган впервые признал, что самолёт был сбит над сирийской, а не над турецкой территорией. Последовавшие за тем российские санкции больно ударили по экономике Турции. Прекратился (упал на 98%) приток отдыхающих из России, обеспечивавший доходы турецкой туристической отрасли. Дефицит Турции в торговле с Россией составил 38% из-за того, что турецким экспортерам был перекрыт выход на российский рынок.

Однако с начала текущего года ситуация начала меняться. Боевики «Исламского государства» стали обстреливать турецкую территорию и устраивать теракты внутри страны. Другими словами, стали кусать кормящую руку. Изменился и общий баланс сил в регионе. Активизировалось курдское движение, взявшее под свой контроль северо-восточные районы Сирии. С этим движением, создавшим вооружённые отряды «Сирийские демократические силы» (СДС), тесно сотрудничают американцы.

По мнению известного арабского журналиста, издателя газеты «Рай аль-йаум» Абдельбари Атвана, основным интересом России на саммите в Санкт-Петербурге 9 августа было добиться согласия Анкары на закрытие турецко-сирийской границы и прекращение поддержки антиправительственной вооружённой оппозиции в Сирии. В свою очередь главным интересом Анкары является отсутствие поддержки со стороны России курдских вооружённых формирований на севере Сирии и попыток курдских сепаратистов в Турции провозгласить независимое государство в восточных и юго-восточных районах страны.

Как сообщила 12 августа газета «Известия», в Москве в продолжение диалога Путин – Эрдоган начала работу совместная российско-турецкая комиссия с участием представителей спецслужб, дипломатических и оборонных ведомств обеих стран. На встрече в Санкт-Петербурге два президента обсуждали в числе прочего шаги по налаживанию мирной жизни в Сирии, и российская сторона подняла вопрос о перекрытии сирийско-турецкой границы с целью остановить поток террористов и оружия. «Боевики должны лишиться любых видов подпитки извне. Данный вопрос представляется важным еще и потому, что он имеет прямое отношение к обеспечению российской национальной безопасности, - говорит заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Виктор Водолацкий. - Со своей стороны мы можем предоставлять турецкой стороне спутниковые снимки мест, через которые проходит трафик оружия и боевиков». По информации «Известий», турецкая сторона уже рассматривает подобную возможность, а с учетом нормализации российско-турецких отношений и договорённостей, достигнутых президентами Путиным и Эрдоганом, ответ Анкары, скорее всего, будет положительным .

В то же время до полного взаимопонимания сторон по Сирии далеко. Эродган в интервью ИТАР-ТАСС отметил, что он выступает за сохранение суверенитета и территориальной целостности Сирии, но при этом не приемлет президентства Башара Асада. Впрочем, политика – искусство компромисса. Не исключено, что в будущем компромисс между Анкарой и Дамаском может быть найден при посредничестве России. Важным в этом контексте является предложение Эрдогана российскому президенту начать против «Исламского государства» совместные военные действия.

В арабском мире не могли не заметить, что российско-турецкие договорённости встревожили определённые круги на Западе. Ливанская газета «Ас-Сафир» считает, например, что «нынешнее сближение России с Турцией отдаляет эту страну от Запада и приближает к Шанхайской организации сотрудничества». Журналисты «Ас-Сафир» подчёркивают также, что при наличии трёхстороннего сотрудничества между Россией, Турцией и Ираном выход из сирийского кризиса будет найден наверняка.

Госдепартамент США пока не комментирует заявление министра обороны РФ Сергея Шойгу о том, что две страны близки к началу совместной борьбы с террористами в районе сирийского города Алеппо, сообщил в понедельник телеканал CBS.

"Представители госдепартамента сообщили CBS, что им пока нечего рассказать по этому поводу", — отмечает телеканал.

Он также отмечает, что "прямые переговоры США и России продолжаются в Женеве, и крайнего срока для любых соглашений по поводу сотрудничества не существует".

Ранее в понедельник Шойгу в эфире телеканала Россия 24 заявил, что РФ и США близки к началу совместной борьбы с террористами в сирийском Алеппо.

Около 2 миллионов человек в сирийском Алеппо нуждаются в гуманитарной помощи, в том числе, жители районов, подконтрольных правительству. В городе не удается установить режим прекращения огня, сообщил заместитель официального представителя генерального секретаря ООН Фархан Хак.

"ООН остается глубоко обеспокоена положением около 2 миллионов человек, которые нуждаются в помощи в городе Алеппо и прилегающих районах. Гуманитарная ситуация в Алеппо плачевная, включая восток города, где от 250 до 275 тысяч человек остаются заблокированными после закрытия в июле дороги Кастелло", — заявил Хак в понедельник. При этом, по его словам, в западной части города и соседних областях, где проживают от 1,2 до 1,5 миллионов человек, "ситуация также плохая".

"Столкновения продолжались на протяжении выходных, включая авиудары и атаки бочковыми бомбами на три медицинских учреждения в провинции Алеппо", — сказал Хак. Он отметил, что сообщения об ударах поступали 13-14 августа.

"В отсутствии режима прекращения огня, ООН продолжает призывать к еженедельной 48-часовой гуманитарной паузе", — сказал он.

В начале августа в ООН, после очередного обстрела сирийских провинций Алеппо, Идлиб и Дераа и разрушения больниц, призвали все стороны конфликта положить конец уничтожению гражданской инфрастуктуры. Ранее в ООН неоднократно подчеркивали, что не имеют в Сирии военных наблюдателей и зачастую не могут самостоятельно установить достоверность тех или иных данных. Часть информации всемирная организации получает от работающих на месте гуманитарных агентств, а также различных партнеров.

В ООН отмечают, что в районе Алеппо с 7 июля активизировались боевые действия между правительственными силами и негосударственными вооруженными группами. В результате столкновений единственный путь доставки гуманитарной помощи жителям восточного Алеппо в Сирии оказался отрезан.

Ольга Денисова.

Террористы запрещенных в РФ группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра" в течение суток подвергали обстрелам провинции Алеппо, Дамаск и Хомс, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению.

"Группировки террористических организаций "Джебхат ан-Нусра" и ИГИЛ продолжают препятствовать окончательному установлению режима прекращения боевых действий. В течение суток в провинции Алеппо террористы из реактивных систем залпового огня и минометов обстреляли населенный пункт Беньямин, квартал Хай-эль-Ансари и торговый центр "Кастелло" в городе Алеппо", — говорится в бюллетене на сайте Минобороны РФ.

Кроме того, боевики подвергли обстрелам населенные пункты Хауш-Насри, Кабун, Хутейта-эль-Джараш, Бахария, Барза и Арбил в провинции Дамаск и Максар-эль-Хасан, Ашрафиях, Джуб-эль-Джара в провинции Хомс.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

Республиканский кандидат в президенты США Дональд Трамп представил свою программу по борьбе с терроризмом: миллиардер высказался за сотрудничество с Россией, похвалил НАТО за смену курса в противостоянии экстремизму и пообещал перекрыть доступ в Штаты иммигрантам из неблагополучных регионов мира.

Найти общий язык с Россией

Перечисляя в начале выступления перед сторонниками в штате Огайо совершенные в последние годы теракты, Трамп о России не упомянул. Однако позднее он посвятил ей целый фрагмент своей речи.

"Я уверен, что мы можем найти общий язык с Россией в борьбе с ИГ (запрещенная в России, США и других странах экстремистская группировка — ред.)", — заявил республиканский кандидат.

По его словам, как и США, "Россия также очень заинтересована в разрешении ситуации в Сирии".

"Россия ведет такую же серьезную борьбу с терроризмом, как и США, и это очень серьезная проблема для нее", — отметил Трамп.

Миллиардер также пообещал, что его администрация "будет следовать идее совместной международной коалиции и проведения операций для уничтожения ИГ, международного сотрудничества по пресечению финансирования террористов и расширения обмена разведывательной информацией".

НАТО больше не пережиток

Трамп также высказался за сотрудничество с НАТО.

"Прежде я называл НАТО пережитком прошлого, потому что она не вела адекватную борьбу с терроризмом… Но после этих моих комментариев альянс изменил свою позицию и теперь применяет новый подход к террористической угрозе. Это хорошо", — сказал республиканский президент.

Трамп добавил, что любая страна, разделяющая идею борьбы с терроризмом, будет союзником США. Своих сторонников он заверил, что в случае победы на выборах будет нацелен на "сдерживание распространения радикального ислама". По его словам, "этот подход должен быть одобрен" и Республиканской, и Демократической партиями.

Миллиардер также пообещал созвать международную конференцию по борьбе с терроризмом. Республиканский кандидат заявил, что США будут сотрудничать в этом направлении, в частности, с Израилем, Иорданией и Египтом.

Новая система для иммигрантов

Миллиардер заявил о необходимости создания в США новой системы для проверки иммигрантов.

В сущности, он подтвердил свою идею ввести запрет на въезд в страну для представителей мусульманских стран, за которую его критиковали как республиканцы, так и демократы. В этот раз, правда, Трамп был более осмотрителен и заявил, что необходимо перекрыть границу не мусульманам вообще, а только жителям наиболее опасных регионов.

"Давно настала пора вводить новые тесты для проверок в связи с угрозами, с которыми мы сталкиваемся сейчас… Те, кто не верит в американскую демократию и поддерживает нетерпимость и ненависть, не получат иммиграционного статуса в США… Для реализации этих новых процедур придется временно прекратить приток приезжающих из ряда наиболее опасных регионов мира, где существует поддержка терроризма", — заявил республиканец.

"Как только я стану президентом, попрошу госдепартамент и министерство внутренней безопасности определить список таких регионов. Мы прекратим выдачи виз для них, пока ситуация там не станет более безопасной", — сказал Трамп.

Дмитрий Злодорев.