Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Самолет авиакомпании "Абакан Эйр" доставил в осажденный террористами "Исламского государства" (запрещено в РФ) город Дейр-эз-Зор более 21 тонны крупы и консервов, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"Самолетом авиакомпании "Абакан Эйр" в осажденный террористами ИГИЛ город Дейр-эз-Зор доставлен гуманитарный груз ООН – крупы и консервы, общей массой более 21 тонны", — сообщается в документе, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Для покидающих подконтрольные террористам районы города Алеппо мирных жителей были развернуты пункты горячего питания и выдачи предметов первой необходимости. Также малообеспеченным семьям населенных пунктов Эш-Шакрахия в провинции Деръа и Адабез в провинции Хам было доставлено более четырех тонн гуманитарного груза. На хлебозавод населенного пункта Мешерфа провинции Хомс передано около трех тонн муки.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

США призывают Россию изменить стратегию в Сирии, заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

"Мы дали понять России, что поддержка Асада ведет только к эскалации насилия в Сирии и к подпитке экстремизма. И мы собираемся продолжать давать понять России, что эта стратегия должна быть изменена", — сказал он.

По словам Эрнеста, "Россия углубляется в конфликт в Сирии, и это является контрпродуктивным".

В то же время представитель Белого дома отметил, что соглашение о перемирии, по мнению Вашингтона, во многом "истощилось". По его словам, "это произошло не везде, но во многих районах". Среди них он, в частности, назвал Алеппо.

Россия неоднократно заявляла, что только сирийский народ может решать судьбу действующих властей, в то время как в Вашингтоне настаивают на отстранении Асада от власти.

В июле в Москве прошли переговоры глав внешнеполитических ведомств России и США, на которых стороны согласовали конкретные шаги для прекращения огня и создания условий для политического перехода в Сирии.

Дмитрий Злодорев.

Израильская авиация нанесла удар по позиции артиллерии сирийских правительственных войск после того, как оттуда был выпущен снаряд по контролируемой еврейским государством части Голанских высот, сообщила пресс-служба Армии обороны Израиля.

Военные не говорят, был ли обстрел с сирийской территории преднамеренным или, как в большинстве подобных инцидентов в прошлом, имел место случайный перелет снаряда через разделительную линию.

"ВВС Израиля атаковали пусковую установку сирийской армии в центральной части сирийских Голанских высот", — сообщила армейская пресс-служба.

С израильской стороны пострадавших нет.

Для реализации планов по координации усилий США и России в Сирии должны быть решены многие вопросы, заявил в понедельник официальный представитель Пентагона Питер Кук.

"Мы пока не реализовали планы по потенциальной координации усилий. Должен быть решен целый ряд серьезных вопросов, прежде чем мы осуществим шаги, которые госсекретарь США Джон Керри и глава МИД РФ Сергей Лавров обсуждали в Москве в прошлом месяце. Пока мы этого не достигли", — сказал Кук журналистам.

По его словам, "недавние действия сирийского режима и России только затрудняют этот процесс".

Дмитрий Злодорев.

Новый командующий американскими войсками в Сирии и Ираке генерал-лейтенант Стивен Таунсенд заявил, что скептически относится к любой дополнительной военной кооперации с Россией, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.

"Как солдат я скептически отношусь к русским", — цитирует агентство Таунсенда.

Командующий отметил, что решение о сотрудничестве с Москвой остается за администрацией США, в то же время сам генерал уверен, что коалиция справится со своей миссией без российской помощи, отмечает агентство.

Таунсенд, принявший командование в воскресенье, пообещал усилить военные операции в Ираке. Меры, которые он намерен предпринять, будут также включать военную подготовку иракской полиции, которой, по его словам, придется столкнуться с боевыми действиями во время обеспечения безопасности городов, брошенных боевиками.

Таунсенд принял командование у генерал-лейтенанта Шона Макфарланда.

США не собираются отказываться от "плана А" по сотрудничеству с Россией в районе сирийского Алеппо и переходить к запасному варианту, заявил в понедельник официальный представитель Пентагона Питер Кук.

"Мы собираемся фокусироваться на "плане А", — сказал он на брифинге, когда журналисты спросили его о возможности перехода к "плану Б".

По словам Кука, данный план ("А") подразумевает "сотрудничество с Россией и призыв к принятию шагов по улучшению очень сложной ситуации в районе Алеппо".

При этом представитель Пентагона подчеркнул, что у США нет каких-либо крайних сроков для приостановки дискуссий. "Мы не будем ограничиваться каким-то календарным сроком", — сказал он.

Дмитрий Злодорев.

США не будут вести с Россией дискуссии по Сирии, которые не ведут к конкретному результату, заявил в понедельник официальный представитель Пентагона Питер Кук.

Он вновь обвинил Россию и правительство Сирии в нанесении ударов по населенным территориям. По его словам, "это только подпитывает конфликт и не имеет ничего общего с ударами по экстремистам".

"Включившись в эту войну, Россия взяла на себя огромную ответственность за будущее Сирии. Ей давно пора защищать мирных граждан, гарантировать гуманитарный доступ и создавать условия для политической передачи власти", — сказал Кук.

По его словам, "США вовлечены в дискуссии с РФ по этим вопросам". "Но мы не будем участвовать в дискуссиях, которые не ведут к конкретному результату", — сказал Кук.

После начала операции российских ВКС в Сирии в адрес России со стороны Запада регулярно звучали не подкрепленные конкретными доказательствами обвинения в том, что удары якобы наносятся не по боевикам террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ), а по умеренной оппозиции и гражданским объектам. Российская сторона эти сообщения неоднократно опровергала, заявляя, что цели ее военной авиации в Сирии — исключительно террористические группировки, а не объекты гражданской инфраструктуры. Как ранее заявлял МИД РФ, Москве не предъявляли каких-либо убедительных фактов, свидетельствующих о гибели мирного населения в результате российских авиаударов в Сирии.

Минобороны России заявляло, что все удары группировки ВКС РФ в Сирии по террористам наносятся только после многократной проверки данных и согласования действий для исключения риска для мирных жителей. Это же подтверждала и сирийская сторона.

Дмитрий Злодорев.

Госдепартамент США продолжит следить за вылетами российской военной авиации с военной базы в Иране для операции в Сирии, но делать окончательные выводы и говорить остановлены ли эти вылеты, не станет, заявил в рамках регулярного брифинга представитель госдепа Марк Тонер.

"Мы продолжаем следить за ситуацией… Ясно, что их (российских военных) цели не ограничиваются "Ан-Нусрой" и "Исламским государством" (обе организации запрещены в РФ), но и гибнут гражданские. Кадры (из Сирии) разбивают мне сердце. Это не помогает урегулированию", — сказал он.

Он также отрицательно ответил на вопрос, знает ли он о текущей ситуации операции, остановлена она или нет.

На прошлой неделе российские ВКС впервые использовали иранский аэродром Хамадан для нанесения авиаударов по объектам запрещенных в РФ террористических группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусры" (сменила название на "Джебхат Фатах аш-Шам"). Ранее ВКС РФ наносили удары силами, расположенными на аэродроме Хмеймим в Сирии.

В Совете Безопасности ООН замалчивают действия ведомой США коалиции в Сирии относительно жертв среди мирных жителей, заявил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.

Выступая на заседании СБ ООН по гуманитарной ситуации в Сирии, Чуркин отметил, что некоторые члены Совета "тащат в Совет любые провокационные инсинуации в отношении работы ВКС РФ, а о своих не имеющих оправдания действиях умалчивают".

Так, он отметил, что 19 июля в районе Манбиджа "самолеты ведомой США коалиции нанесли по городским кварталам более 90 ударов". При этом выход мирных жителей из населенного пункта "сопровождался инцидентом с нанесением авиационного удара по колонне мирных жителей". Российский дипломат также напомнил о бомбардировке 28 июля авиацией коалиции населенного пункта Аль-Гандур.

"С тех пор мы уже второй раз обсуждаем гуманитарную ситуации в Сирии, однако ни слова об этих событиях от участников коалиции не услышали", — сказал Чуркин.

Ранее в МИД Сирии сообщили, что в результате бомбардировки коалицией деревни Гандура погибли 45 мирных жителей, еще 50 были ранены. Также авиация коалиции 19 июля нанесла удары по деревне Тухан-аль-Кубра, в результате чего, по данным агентства САНА, погибли 300 человек и более 100 граждан были ранены. В конце июля появились сообщения, что несколько десятков мирных жителей погибли в результате авиаударов международной коалиции во главе с США по деревне к северу от сирийского Манбиджа в провинции Алеппо.

"Хотел бы призвать наших западных коллег: сбавьте свою риторику, почаще смотритесь в зеркало, разберитесь со своими действиями и действиями ваших подопечных, тогда и трагедий в мире поубавится", — обратился Чуркин к коллегам в СБ ООН.

Ольга Денисова.

США считают существенным сотрудничество с Турцией по вопросу об экстрадиции турецкого оппозиционного политика Фетуллаха Гюлена, заявил в понедельник официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

Он напомнил, что между Вашингтоном и Анкарой "уже более 30 лет действует соглашение об экстрадиции". По словам Эрнеста, США "привержены этому соглашению, и вы уже видите существенное сотрудничество между двумя странами по вопросу экстрадиции Гюлена".

Эрнест отметил, что делегация министерства юстиции уже посетила Турцию.

"Экстрадиция — это не решение президента. Оно принимается в рамках соглашения, и поэтому в процессе задействованы представители минюста", — сказал он.

Эрнест не исключил, что что данный вопрос будет обсуждаться во время предстоящего в ближайшее время визита вице-президента США Джозефа Байдена в Анкару.

Представитель Белого дома также отметил, что Байден в рамках поездки "продемонстрирует поддержку США Турции как союзнику". В частности, по его словам, будет выражена поддержка тех мер, которые Анкара предпринимает по борьбе с ИГ, в частности, "по укреплению безопасности границы с Сирией".

Турецкие власти обвиняют Гюлена в причастности к попытке переворота в стране в ночь на 16 июля. Тогда основное противостояние развернулось в Анкаре и Стамбуле. Согласно последним данным, 246 турецких граждан погибли, не считая мятежников, более 2 тысяч человек получили ранения, мятеж был подавлен. Власти Турции потребовали от США экстрадиции Гюлена. Сам Гюлен тогда осудил мятеж и заявил о своей непричастности.

Дмитрий Злодорев.

Вместе против курдов

Сирийская авиация начала бомбить курдов спустя неделю после встречи Путина и Эрдогана

Александр Рыбин

Сирийская авиация наносит удары по позициям курдов на северо-востоке страны, которые совсем недавно считались союзниками президента Башара Асада. В районе города Хасеке истребители США уже вступились за курдское ополчение. Неожиданная смена ориентиров Асада может отражать сближение позиций России и Турции.

20 августа Пентагон сообщил, что американские ВВС вытеснили из района города Хасеке сирийские истребители. Они, видимо, не выполняли боевое задание и удалились, как только с ними поравнялись американские F-22. Тем не менее, США уже выражают беспокойство недавней активизацией войск, лояльных президенту Сирии Башару Асаду, на северо-востоке страны.

В минувшую среду ожесточенные бои произошли между группировками, поддерживающими Асада, и курдскими Народными силами самообороны (YPG) и «Асаиш». В четверг сирийские военно-воздушные силы начали наносить удары по позициям курдов в городе Хасаке. Сообщается о жертвах как среди вооруженных курдов, так и среди гражданских – в том числе женщинах и детях. Бомбовые удары наносились рядом с местом нахождения американских военных советников.

Столкновения между проасадовскими формированиями и курдскими происходили ранее, но не принимали подобные масштабы. В перспективе это может привести к созданию еще одного активного фронта в Сирии.

В конце апреля нынешнего года бои между курдами и «асадовцами» шли в крупнейшем городе на северо-востоке страны – Камышлы. В них со стороны правительства участвовали, главным образом, так называемые силы национальной обороны (СНО) – ополченческие формирования, созданные правительством из разных этнических и религиозных групп, проживающих в Сирии. СНО получают финансирование, оружие и технику от правительства. Главная их задача – организация безопасности и, если необходимо, обороны в местах их нахождения.

Конфликт начался с того, что курдские формирования, занимающиеся внутренней безопасностью, — «Асаиш» — попытались освободить нескольких своих сослуживцев, задержанных СНО. Это привело к вооруженным столкновениям. Позже в бои втянулись регулярная армия Сирии и силы самообороны курдов YPG, которые обычно заняты в боевых действиях против террористического «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) и дружественных ей группировок.

В Хасеке на этой неделе произошло то же самое. Стычки начались с перестрелок между тыловыми отрядами СНО и «Асаиш». Затем обе стороны стали подтягивать тяжелую технику.

Сирийская армия начала обстрел курдских кварталов из артиллерии. Курды обстреливали проправительственные кварталы из минометов. И, в конце концов, в воздухе появились сирийские ВВС, которые начали бомбить позиции курдов.

Пока не бомбят россиян

Хасаке – типичный сирийский город, где дома сплошными рядами лепятся друг к другу, с узкими улицами. В тесной городской застройке, весьма условно разграниченной на сферы влияния правительства и курдов, авиация попадала в том числе и по мирным жителям.

Кроме того, появились сообщения, что бомбы падали недалеко от района, где дислоцированы американские военные советники, оказывающие помощь YPG. В пятницу данную информацию подтвердил представитель министерства обороны США капитан Джефф Девис.

«Два Су-24 нанесли бомбовые удары в опасной близости от находившихся на земле военнослужащих сил специального назначения США», — рассказал Девис.

Американцы попытались связаться непосредственно с самолетами, но те не отвечали. Тогда ВВС США связались с российскими военными по «специальному каналу». Российские военные сообщили, что данные самолеты не имеют к ним никакого отношения. В итоге выяснилось, что оба Су-24 принадлежат ВВС Сирии. Представитель Пентагона пригрозил сбивать сирийские самолеты, если они снова будут наносить удары вблизи американских военнослужащих.

Бои между курдами и правительственными силами, утихшие утром в пятницу, днем возобновились с новой силой. Снова в небе появился самолет ВВС Сирии и скинул бомбы на один из курдских кварталов.

Российское министерство обороны ситуацию пока не комментирует. От Хасаке до Камышлы всего 80 километров. Ранее сообщалось, что на военном аэродроме в Камышлы дислоцированы российские военные советники, — сам аэродром контролируется регулярной армией Башара Асада. Камышлы поделен на сферы влияния курдов и правительства. Учитывая предыдущий опыт, столкновения могут легко произойти и там.

Если самолеты, бомбящие Хасаке, вылетают из Камышлы, то местный аэродром может стать мишенью для артиллерии YPG. Тогда под угрозой окажутся и российские военные.

После разговора Путина и Эрдогана

Нынешнее обострение произошло через 10 дней после переговоров президента России Владимира Путина с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом в Санкт-Петербурге. 9 августа анонсировалось, что одной из главных тем переговоров будет сирийский кризис. Однако тема оказалась столь сложной, что лидеры двух стран решили отложить эти обсуждения на потом, в том числе рамках специальной двусторонней комиссии.

Очевидно, что без активного содействия Турции нынешняя российско-иранско-сирийская коалиция не может разгромить радикальные группировки в Алеппо и прилегающих районах.

Оружие и живая сила к воюющим там радикалам поступает именно с турецкой территории. Это налаженный канал, который действует с самого начала сирийского кризиса, — с 2011 года.

В первоначальный период в лагерях сирийских беженцев, расположенных на территории Турции вблизи границы с Сирией, формировались вооруженные антиправительственные отряды. Два года спустя через Турцию стали прибывать новые кадры для ИГ. США и их арабские союзники из Катара и Саудовской Аравии поставляли оружие боевикам, воюющим против Асада, тоже, главным образом, через Турцию. Да и сама Турция не стояла в стороне – оказывала военную помощь.

Перекрыть одним махом действующий канал Эрдоган, конечно, не сможет. Это вызовет дестабилизацию в самой Турции: радикалы станут воевать и с ней. Однако в рамках расширенного антитеррористического сотрудничества, которое уже объявлено, Анкара может делиться с Москвой оперативной информацией о перемещениях боевиков.

Впрочем, Турция вправе ожидать и уступки со стороны России. Анкара не раз заявляла, что все ее иностранные партнеры должны отказаться от поддержки курдов.

Для нынешнего турецкого режима курды, точнее та их часть, которая разделяет идеологию Рабочей партии Курдистана (РПК), — самый сильный раздражитель. Сирийские курды полностью разделяют идеи РПК.

Россия же не раз выступала на стороне сирийских курдов. Отечественный МИД до сих пор работает над тем, чтобы подключить курдскую делегацию к международным переговорам по Сирии в Женеве (хотя и безуспешно).

Курдов, между тем, поддерживают и США, — пусть и не вмешиваясь на дипломатическом уровне, как это делает Россия. Пентагон уже почти два года оказывает военно-техническую помощь YPG. Осенью 2014 года коалиция, возглавляемая американцами, стала бомбить отряды ИГ, чтобы поддержать наземные операции YPG.

Социализм и американцы

Сирийские курды последовательно выступают за федерализацию страны. Именно в этом они видят возможность урегулирования конфликта. Для себя они хотят широкой автономии.

Собственно, курды уже существуют в достаточной автономии от правительства Башара Асада. У них свои институты власти, организованные по принципу советов, свои силы самообороны, они открывают свои представительства за границей. В текущем году, например, такое представительство открылось в Москве.

В начале 2014-го курды провозгласили в подконтрольных районах автономию Рожава. Тогда это были три анклава Джазира, Кобани и Африн на севере страны. Весной подконтрольная им территория значительно увеличилась за счет успешного наступления против ИГ, и Рожава превратилась в Федерацию Северная Сирия. Однако правительство в Дамаске отказывается ее признавать.

Позиция российских дипломатов до последнего времени заключается в том, что курды и Дамаск должны найти приемлемый для обеих сторон компромисс. Начавшиеся масштабные бои в Хасеке компромиссу никоим образом не способствуют.

Парадокс ситуации для курдов состоит в том, что РПК ранее всячески выступала против США. Цель сирийских курдов – создание социалистического общества, главным врагом которого они декларировали именно американский империализм. Теперь ради военных успехов, они все теснее вынуждены взаимодействовать со своим официальным противником. Кроме участия спецподразделений США в составе YPG, на территории сирийских курдов уже функционируют, по сообщениям медиа, как минимум, две американские военные базы.

Если между Анкарой и Москвой уже начали действовать договоренности насчет курдов, эта тенденция не может не закрепиться.

Не видать Хиллари Белого Дома

Обама и Клинтон способствовали и возникновению ИГ в Ираке. Пока Ирак был оккупирован американскими войсками, еще при Буше американцы создали шиитское правительство в Багдаде и натравили его на суннитов, а затем, при Клинтоне и Обаме, ушли, оставив суннитам море оружия и боевой техники. Исламистам оставалось только сесть на американские «Хаммеры» и поднять черное знамя.

Исраэль Шамир

Хиллари Клинтон, претендент Демпартии на пост президента США, казалось бы, вся в шоколаде. На ее стороне – правящий президент, на ее стороне «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост», на ее стороне – федеральные телеканалы. Казалось бы, победа у нее в кармане. Так бы оно и было даже несколько лет назад – никто бы и не узнал о ее сопернике Доналде Трампе. Но сейчас, в век новых сетевых технологий, ей не так легко.

Оводом в ее райском саду оказался Джулиан Ассанж, уже четвертый год запертый в эквадорском посольстве в Лондоне. Сперва он обнародовал электронную переписку Демпартии, показавшую, что ее лидеры вступили в заговор, чтобы отделаться от Берни Сандерса. Генсеку партии пришлось уйти в отставку, а человека, видимо, слившего переписку, нашли мертвым на улице в Вашингтоне. Все же Клинтон смогла договориться с Сандерсом – он получил хорошие деньги, купил новый дом – скажем, поместье, издал книгу, и он слился, призвал своих сторонников голосовать за Клинтон.

И тут Джулиан Ассанж обнародовал ее переписку, и заявил, что именно мадам Клинтон в бытность свою госсекретарем поставляла оружие Даешу (Исламскому Государству, запрещенному в РФ и внесенному в списки террористических организаций в США и Европе). И впридачу, сказал Ассанж, она лгала под присягой, когда сказала Сенату, что ничего не знает про поставки оружия террористам.

Заявления Ассанжа можно было бы и замолчать, но их подхватил Доналд Трамп. Он обвинил Хиллари Клинтон и Барака Обаму в создании ИГ, в том, что они симпатизируют ИГ и его целям, что они породили ИГ и вели фальшивую липовую войну с ИГ, что стоило огромных денег американскому налогоплательщику – но принесло приличный доход лично г-же Клинтон и ее фонду.

Известный нашему читателю Майкл МакФол, как всегда на грани фола, обвинил Трампа в том, что он озвучивает путинскаяпропаганда. Пентагон возмутился – после десяти (или 50, по другим данным) тысяч боевых вылетов против ИГ, их все еще обвиняют в пособничестве ИГ! Скандал разгорелся немалый. Но Трамп и Ассанж правы по факту.

Поставки оружия Даешу и самое создание Даеш происходили таким образом. Госсекретарь Клинтон смогла убедить Барака Обаму (он, говорят, играл пассивную роль в этой истории) поставить оружие врагам режима в Сирии и в Ливии. Для этого огромная партия американского оружия была продана Катару. Крошечное княжество на берегу Персидского Залива с его огромным бюджетом заплатило за оружие и еще перевело немалую сумму на счет Фонда Клинтон. Оружие было отправлено в Бенгази, граничащую с Египтом часть Ливии – повстанцам-исламским экстремистам. Его раздавали мелким египетским хулиганам – и айда вперед, свергать Каддафи.

После свержения Каддафи, оружие было отправлено из Ливии – в Сирию, тамошним повстанцам. Причем у Клинтон и Обамы не было сомнений в том, что повстанцы – исламские экстремисты, близкие к Аль Каеде. Опубликованная сверхсекретная депеша американского МинОбороны прямо говорит это: «Повстанцы – Аль-Каеда-Ирак, они знают Сирию, сражаются против режима Асада с самого начала. Западные страны, монархии Залива и Турция поддерживают их план овладеть Восточной Сирией, где можно будет создать опорную базу наподобие той, что была создана в Бенгази, в Ливии». Так возник Даеш в Сирии.

Обама и Клинтон способствовали и возникновению ИГ в Ираке. Пока Ирак был оккупирован американскими войсками, еще при Буше американцы создали шиитское правительство в Багдаде и натравили его на суннитов, а затем, при Клинтоне и Обаме, ушли, оставив суннитам море оружия и боевой техники. Исламистам оставалось только сесть на американские «Хаммеры» и поднять черное знамя.

И в дальнейшем, свидетельствуют депеши, опубликованные «Викиликс» и использованные Доналдом Трампом, ИГ получал оружие из Америки. Его поставляли теоретически «умеренной оппозиции», но американцы знали – оружие попадает к аль-Каеде и в ИГ. Лидер боевиков ИГ в Пакистане признался, что получал оружие от американцев. В этом Трамп вполне обоснованно обвинил госсекретаря Клинтон и президента Обаму. Он сказал: «ИГ мечтает, что изберут Клинтон, а я – конец для ИГ».

Так на наших глазах раскрывается секрет создания гнезда террористов и экстремистов. Мы могли бы этого ожидать – памятуя, что американцы в свое время напичкали Афганистан оружием и привели исламистов бин Ладена к власти в этой стране. Тогда Рейган боролся с Советским Союзом, а сейчас, в Сирии, Клинтон и Обама выполняют волю израильского лобби, мечтающего о вечной войне на Ближнем Востоке. В Ираке и Сирии они борются с иранским влиянием. Вдобавок, американцы хотят послать миллионы беженцев в Европу, чтобы окончательно колонизовать старый континент. Русское оружие спасает европейцев и арабов от колонизации.

Поэтому российские разговоры о совместных с США действиях против ИГ – не что иное, как риторика, впрочем, нужная и полезная. Не любую правду нужно сразу выкладывать, и это понимают в Кремле.

Ассанж обещал вскоре опубликовать дополнительные доказательства причастности Хиллари Клинтон к поставкам оружия Исламскому Государству, хотя и опубликованных достаточно. Тогда это дойдет и до американцев, и они еще сумеют устроить ноябрьский сюрприз.

Самоуверенная г-жа Клинтон и демократический истэблишмент все больше напоминают коллективного Бориса Годунова. Они считают себя помазанными на царство, и презирают не только Трампа, но и его избирателей – рабочих и средний класс. Но все чаще припоминаются слова поэта: «вряд царю Борису сдержать венец на умной голове».

Если ситуация потребует, то Иран предоставит ВКС России в дополнение к Хамадану вторую авиабазу

Срок базирования на авиабазе Хамадан российских ВКС неограничен, Иран готов разрешить России использовать и другие объекты военной инфраструктуры на своей территории.

По случаю Дня оборонной промышленности министр обороны Ирана генерал Дехкан провел пресс-конференцию. Во время общения с журналистами глава оборонного ведомства ответил на актуальные вопросы о положении на Ближнем Востоке, о военном сотрудничестве между Тегераном и Москвой, а также прокомментировал информацию о предоставлении российским ВКС авиабазы в Хамадане.

Как сообщает Иран.ру, глава военного ведомства ИРИ заявил о готовности Тегерана предоставить в распоряжение авиации России в дополнение к Хамадану и вторую базу.

«Авиабаза предоставлена России для заправки и авианалетов на позиции боевиков в Сирии. Сроки использования иранского военного объекта российской авиацией не ограничены. Сейчас не стоит вопрос о предоставлении России второй базы на нашей территории. Однако, если ситуация этого потребует, мы готовы пойти на такой шаг», заявил Хоссейн Дехкан.

Иранский министр обороны особо отметил, что за два с половиной года он провел пять встреч с министром обороны России Сергеем Шойгу. «Наше сотрудничество с Москвой направлено на установления мира и безопасности на Ближнем Востоке. Уровень взаимодействия носит стратегический характер. Мы намерены искоренить терроризм и довести все наши планы до конца», — отметил генерал.

Иран планирует заключить соглашения о военном сотрудничестве с Туркменистаном, Азербайджаном и Китаем, что, несомненно, будет доказательством падения роли США в регионе.

Меркель и паранджа

Владимир НЕСТЕРОВ

В 2015 году в Европу приехали 1,83 млн. мигрантов, из них 1,1 млн. человек официально пожелали получить убежище в Германии. И это далеко не всё - сюда следует добавить нелегалов, каковых, по оценке лидера «Альтернативы для Германии» Фрауке Петри, насчитывается в стране сотни тысяч. Была надежда, что после такого мощного миграционного взрыва Европа получит передышку, которая позволит нормализовать положение, но выводы исследователей обескураживают.

Специалисты Института народонаселения в Берлине проанализировали ситуацию в 19 странах Ближнего Востока и Северной Африки и обнаружили, что в ближайшие годы число мигрантов оттуда в Европу не уменьшится, а возрастёт, сообщила швейцарская газета Tagesanzeiger.

Наибольшую опасность для Европы с этой точки зрения представляют Алжир, Ирак, Иран, Иордания, Ливан, Ливия, Марокко, Оман, Палестинская автономия, Сирия, Тунис, Египет и Йемен. Объединяя эти страны в зону MENA (Middle East North Africa), немецкие учёные назвали её «пороховой бочкой у ворот Европы». Совокупное население 13 указанных стран составляет 363 млн. человек и продолжает быстро расти, создавая демографическое давление в условиях замедления роста экономики, переходящего в стагнацию. Горький опыт «арабской весны» подсказывает молодёжи один выход – искать счастья за рубежом.

Можно предположить, что в правящих кругах этих арабских стран исходу наиболее неспокойной, легко возбуждаемой части населения, скорее, рады. Возможно, по этой причине власти Египта, например, смотрят сквозь пальцы на то, что местные контрабандисты организовали перевозку беженцев в Европу на рыболовных судах вместимостью каждое до 500 человек. Путешествие в «европейское счастье» обходится египтянину в 20 тыс. местных фунтов (2,3 тыс. долларов). Сирийцам и другим африканцам платить приходится намного больше. Тариф для семьи с двумя детьми составляет 10 тыс. долларов.

Социально-экономические факторы миграции из стран MENA тесно переплетены с экологическими, где на первом месте – усиливающаяся нехватка пресной воды, которая ведёт к сокращению обрабатываемой земли и нехватке продовольствия. В этих условиях богатые страны Персидского залива после продовольственного кризиса 2008–2010 годов обратились к «агроколонизации». Агроэкспансия Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Бахрейна, Кувейта в Африке направлена на Мозамбик, Судан и ЮАР, а в Юго-Восточной Азии – на Таиланд и Лаос (в первую очередь для выращивания риса, фруктов и овощей). У большинства стран MENA, разорённых войнами и «цветными революциями», а в некоторых случаях, как Ливия, к тому же поражённых безвластием, таких возможностей нет.

На мировом продовольственном рынке господствуют четыре транснациональные компании (Archer Daniels Midland, Bunge, Cargill и Louis Dreyfus), контролирующие до 70–90% производства и сбыта основных продовольственных товаров. Это крайне затрудняет диверсификацию закупок продовольствия по приемлемой цене. Быстрые климатические перемены ещё больше осложняют проблему воды и нехватку продуктов питания.

Едва ли не впервые в перечне стран, представляющих для Европы угрозу с точки зрения роста миграционного потока, оказался Египет. Если в целом по странам MENA для ведения сельского хозяйства пригодно около 20% земли, то в Египте – только 4%. Ввозить приходится более 40% продовольствия. Кроме того, вся сельскохозяйственная продукция Египта выращивается на базе искусственных удобрений, которые производятся из фосфоритов, содержащих кадмий и тяжёлые металлы. Мелеет Нил. Постройка в Эфиопии на Голубом Ниле плотины «Ан-Нахда» сократит сток Нила ещё на 20%. Между тем практически все египетские продукты поступают из долины и дельты Нила. Вот почему исхода египтян не избежать.

Первая мощная волна ближневосточных беженцев может обрушиться на Европу уже осенью этого года, если до конца октября Евросоюз не отменит гражданам Турции шенгенские визы.

Как же готовятся в Европе к новому этапу «переселения народов»? Показателен пример Германии. После того как Ангела Меркель заявила в конце июля «мы справимся», здесь разгорелись нешуточные споры вокруг ношения мусульманками паранджи. В интервью Redaktionsnetzwerk Deutschland канцлер высказала мнение, что женщина с полностью закрытым лицом имеет мало шансов на интеграцию в Германии. Однако от прямого ответа на вопрос о полном запрете паранджи Меркель уклонилась. Она передала его на усмотрение министра внутренних дел Томаса де Мезьера и его коллег в федеральных землях.

Конференция глав МВД Германии и федеральных земель 19 августа постановила запретить носить одежду, полностью закрывающую лицо, в государственных учреждениях и школах. Конференция также приняла решение повысить численность полицейских на 15 тыс. человек и потребовала расширения полномочий спецслужб. Кроме того, установлено, что немецкое гражданство в сочетании с любым другим может предоставляться лишь в исключительных обстоятельствах.

Предстоящие в сентябре земельные выборы в Мекленбурге – Передней Померании и Берлине покажут, что больше волнует немцев: ношение паранджи или неконтролируемый приток мигрантов вообще. Деталь проблемы или проблема в целом. В оппозиционной «Альтернативе для Германии», которая в середине августа провела в Касселе «малый съезд», считают, что федеральное ведомство по делам миграции и беженцев надо преобразовать в орган, занимающийся реэмиграцией, и начать депортацию нелегалов.

Иран намерен привлечь Китай к военному сотрудничеству по Сирии

Присоединение Китая к союзу России и Ирана в защиту Башара Асада может ускорить победу официального Дамаска.

Министр обороны Ирана Хосейн Дехкан сегодня объявил, что его китайский коллега Чан Ваньцюань вскоре приедет в Тегеран с визитом. Он не назвал конкретную дату визита и не уточнил, с какой целью глава минобороны КНР совершит поездку в Иран. "Вскоре, надеюсь, министр обороны Китая в ответ на мою поездку в Китай приедет в Тегеран с визитом", заявил генерал Дехкан.

Иран.ру сообщает, что иранское военное ведомство положительно относится к намерениям министерства обороны Китая укреплять сотрудничество с вооруженными силами Сирии. Участие КНР в сирийском конфликте вполне соответствует интересам Тегерана. Так же, как Москва и Тегеран, руководство Поднебесной видит в Асаде силу, противостоящую религиозному экстремизму и терроризму на Ближнем Востоке.

Напомним, что Китай и Сирия обменялись в последнее время визитами военных делегаций, в Пекине побывал министр обороны Сирии Фахд Джасем аль-Фрейдж, в Дамаске переговоры вела китайская делегация, которую возглавлял контр-адмирал Гуань Юфей, отвечающий в минобороны Китая за международное военное сотрудничество.

Важную роль в сирийско-китайском военном сотрудничестве играет уйгурский фактор. Сейчас в Сирии активно воюет группировка китайских уйгуров "Исламское движение Восточного Туркестана". Главной целью радикального движения является отделение от Китая Синьцзян-Уйгурского автономного района, где они проживают.

Спецпосланник генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура выразил надежду на то, что еженедельные 48-часовые "гуманитарные паузы" в Алеппо не только спасут множество человеческих жизней, но и будут способствовать урегулированию сирийского кризиса.

"Россия сказала – "да", теперь слово переходит к правительству и оппозиции (Сирии), потому что решение о перемирии принимают вдвоем. Мы же будем действовать в этом направлении", — заявил спецпосланник ООН, выступая в субботу вечером на ежегодном католическом форуме "Митинг за дружбу между народами" в итальянском городе Римини.

В четверг представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков заявил о готовности поддержать предложение ООН о введении еженедельных 48-часовых "гуманитарных пауз" для доставки населению Алеппо продовольствия, медикаментов и восстановления систем жизнеобеспечения в этом сирийском городе. По его словам, Россия готова уже на будущей неделе ввести первую такую "гуманитарную паузу".

"Я надеюсь, что первые гуманитарные конвои смогут отправиться в течение этих 48 часов. Время не ждет. Алеппо уже давно осажден, его жители доведены до крайности", — подчеркнул де Мистура.

"Гуманитарные паузы могут спасти многие жизни, дать передышку людям и прервать спираль насилия", — заявил спецпосланник ООН. Он также выразил надежду, что 48-часовые "гуманитарные паузы" будут осуществляться еженедельно.

Власти Сирии совместно с РФ проводят гуманитарную операцию в Алеппо: открыты несколько гуманитарных коридоров, по которым все желающие граждане могут покинуть восточные кварталы. Президент Сирии Башар Асад пообещал амнистию тем боевикам-сирийцам в Алеппо, которые в течение трех месяцев примут решение сложить оружие и вернуться к мирной жизни. Террористы в свою очередь под угрозой расправы запрещают гражданам уходить в контролируемые правительственными войсками районы.

На днях генсек ООН Пан Ги Мун представил Совету Безопасности доклад о гуманитарной ситуации в Сирии, в котором говорится, что грозящий Алеппо гуманитарный кризис может стать самым масштабным за всю пятилетнюю историю сирийского конфликта. Согласно этому докладу, ведение боевых действий вокруг Алеппо "по-прежнему характеризуется повсеместным нарушением основополагающих норм международного гуманитарного права, ни одна из сторон в конфликте не выполняет свои обязательства по защите гражданских лиц".

Гуманитарную ситуацию в Сирии в понедельник, 22 августа, обсудит Совет Безопасности ООН.

Сергей Старцев.

Террористические группировки "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра" (запрещены в РФ) за сутки обстреляли из реактивных систем залпового огня (РСЗО) и минометов газовый завод и жилые кварталы в сирийском Алеппо, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии.

Отмечается, что группировки террористических организаций "Джабхат ан-Нусра" и ИГ продолжают препятствовать окончательному установлению режима прекращения боевых действий в Сирии.

"В течение суток в городе Алеппо террористы из реактивных систем залпового огня кустарного производства и минометов обстреляли населенный пункт Эль-Хувайз и позиции правительственных войск в районе горы Джебель-эль-Масна, а также кварталы Хай-Эль-Ансари, Лерамон, южные фермы, газовый завод, очистные сооружения и торговый центр "Кастелло", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Кроме этого, по данным военного ведомства, под обстрелами террористов оказались населенные пункты Замалька, Хауш-Насри, Хараста, Арбил, Хауш-эль-Фара, Хауш-Харабу в провинции Дамаск, в провинции Латакия – Хамрат, в провинции Хама – Джуббайн и северный блокпост населенного пункта Зеллакият.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

За сутки в Сирии зафиксировано семь нарушений перемирия в провинциях Дамаск и Латакия, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии.

"Режим прекращения боевых действий в течение суток соблюдался в большинстве провинций Сирийской Арабской Республики. За сутки зафиксировано семь нарушений в провинциях Дамаск (шесть) и Латакия (один)", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Так, по данным военного ведомства, формирования причисляющей себя к оппозиции группировки "Джейш аль-Ислам" из минометов обстреляли населенные пункты Джисрейн, Кабун, Хауш-Дуара, Хараста, Джаубар, а также позиции подразделений вооруженных сил Сирии в населенном пункте Дума в провинции Дамаск. Кроме этого, отмечается, что в провинции Латакия формированиями вооруженной группировки "Кавказ" обстрелян населенный пункт Зуайкат.

Центр по примирению подчеркивает, что российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным военизированным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Число населенных пунктов в Сирии, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 439, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению.

"В течение суток подписано соглашение о примирении с представителями одного населенного пункта в провинции Хомс. Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 439", — говорится в документе, опубликованном на сайте российского военного ведомства.

Кроме того, как отмечается в бюллетене, продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Риф-Дамаск, Латакия и Эс-Сувейда. Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, осталось без изменений — 69.

Также сообщается, что российские военные продолжают оказывать гуманитарную помощь сирийскому населению. Так, для мирных жителей, покидающих находящиеся под контролем террористов районы города Алеппо, развернуты пункты горячего питания и выдачи предметов первой необходимости.

По данным военного ведомства, малообеспеченным семьям населенного пункта Кфария провинции Латакия доставлена одна тонна гуманитарных грузов, основу которых составили рис, сахар, мясные и рыбные консервы. Также в российском культурном центре в Дамаске проведена гуманитарная акция, в ходе которой мирным жителям передано две тонны гуманитарных грузов – рис, сахар, мясные и рыбные консервы.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил, что Россия не обращалась с требованием об использовании базы Инджирлик на юге Турции, но при необходимости эта база может быть использована, сообщает Anadolu.

В ответ на вопрос одного из журналистов, премьер отметил, что российская сторона не обращалась с требованием об использовании базы Инджирлик на юге Турции. "Это информация не верна, однако при необходимости база Инджирлик может быть использована", — отметил Йылдырым.

Он отметил, что считает, что в использовании Россией базы Инджирлик нет необходимости.

"Турция открыла базу Инджирлик для борьбы с террористами ДАЕШ. Ею пользуются США и Катар. Другие страны также могут пожелать использовать авиабазу, где ныне действуют также и немцы. Что касается России, то подобного обращения не поступало. Думаю, что и необходимости в этом нет. Потому, что в Сирии имеются две базы. Разница в расстоянии менее 100-150 километров. Поэтому, подобного рода сообщения не заслуживают доверия", — пояснил Йылдырым.

Авиабаза Инджирлик используется ВВС США и Турции, ее деятельность регулируется Договором о военном и экономическом сотрудничестве двух стран. На базе базируются самолеты ряда стран, входящих в международную коалицию во главе с США и участвующих в воздушной операции против ИГ.

Сотрудничество США и России по Сирии буксует

Западные дипломаты обеспокоены ситуацией в Сирии и говорят о необходимости сотрудничества России и Запада для преодоления гуманитарного кризиса в стране. В беседах с Би-би-си они на условиях анонимности рассказали, что одно из главных препятствий для урегулирования ситуации в Сирии - отсутствие согласия России и США по ключевым вопросам. «Мы не можем проводить политические переговоры при отсутствии военного сотрудничества между США и Россией и без прекращения военных действий», - сказал Би-би-си американский дипломат.

Между тем, официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя слухи о намечающемся срыве договоренностей по Сирии между Москвой и Вашингтоном, заявила: «Сорвано может быть лишь то, что уже готово. Сейчас идет очень сложный и комплексный процесс согласования по дипломатической и военной линиям той самой конструкции, механизма, который должен быть создан, как об этом говорили российские официальные лица. Если кто-то хочет, чтобы эта работа была сорвана, то это вопрос, к сожалению, их предвзятости. Мы не просто хотим, а делаем все возможное, чтобы эти переговоры (даже не переговоры, а ежедневная работа) завершились успехом. Для нас нет другого понимания, кроме как именно судьбоносности этого момента. СМИ, предрекающие срыв договоренностей и так часто задающиеся вопросом о судьбе гражданского населения, погибающего в Сирии от рук боевиков, умеренных и неумеренных оппозиционеров, под авиаударами коалиции, должны понимать, что все это длится уже много лет. Если не будут предприняты конкретные шаги со стороны держав, действительно имеющих возможность повлиять на ситуацию, то конфликт может продлиться еще столько же, а потом еще столько же. Какое количество людей, в том числе мирного гражданского населения погибнет, одному Богу известно. Тем, кто так детально выискивает судьбу отдельных граждан, было бы неплохо вспоминать про весь народ. Иначе получается детальный взгляд на судьбу отдельных граждан, представителей сирийского народа, что, безусловно, важно, поскольку каждая жизнь бесценна, но при этом судьба страдающего народа остается за скобками. Этого манипулирования сейчас просто не должно быть. Исходим из того, что момент очень важный, и делаем все от нас зависящее для того, чтобы были выработаны договоренности».

Относительно критики Москвы в отношении Вашингтона Захарова заявил, что ее нет, а есть объективная оценка действий США: «Что касается вопроса о неспособности США отделить террористов от оппозиции, вычленить умеренную оппозицию, то почему это так важно и об этом постоянно говорят Министр иностранных дел России и наши эксперты? По нескольким причинам.

Во-первых, это и есть краеугольный камень ситуации, которую мы сейчас наблюдаем. Если бы умеренная оппозиция вышла и отделилась или ее отделили бы, то не было вопросов с тем, как наносить удары по террористам. В том числе вопросов не было бы у тех самых СМИ, которые постоянно говорят о гибели гражданского населения. Все было бы достаточно просто – дальше была бы отработка этих самых позиций. Но проблема-то остается.

Во-вторых, вопрос в том, что именно Вашингтон, США взяли на себя обязательство провести эту работу, сказав об этом публично по итогам встреч в международном формате, и пообещали, что это будет сделано. Более того, они давали нам соответствующие заверения на экспертном уровне, заявляя, что это вопрос буквально пары недель, но пара недель длится уже много месяцев. К сожалению, процесс только заходит в тупик.

Мы говорим об этом не для того, чтобы уколоть или подколоть Вашингтон, сделать кому-то неприятно, а себе приятно – отнюдь не для этого, а для того, чтобы показать, в чем корень проблемы и вокруг чего необходимо сконцентрировать работу».

Между тем Захарова заметила, что в МИД РФ обратили внимание на озвученные 8 августа экс-замглавой ЦРУ Майклом Мореллом в эфире американского телеканала CBS News заявления о том, что он считает необходимым заставить Москву «расплачиваться» за ее действия на Ближнем Востоке. «На вопрос ведущего, означает ли это, что Морелл призывает «убивать русских и иранцев» в Сирии, тот ответил утвердительно, подчеркнув, что делать это следует «скрытно». Речь идет об августе 2016 года, то есть речь не о Средних веках и не о древности, а это транслируется сегодня по центральным западным телеканалам».

На Смоленской площади, сочли, что это заявление не только бесчеловечно, но выдержано в стилистике ДАИШ. «Заявление повергло в шок не только российскую сторону, но, в том числе, в этот раз, наконец-то, представителей Госдепартамента США, которые открестились от слов бывшего замдиректора ЦРУ. Полагаем, что данные высказывания являются частным «нездоровым» мнением бывшего сотрудника ЦРУ. К сожалению, такие заявления, учитывая, что все-таки люди, которые это делают, имеют некий вес в истеблишменте, девальвируют весь тот прогресс, который удалось достигнуть американской и российской сторонам за последние полгода в вопросе выработки совместного подхода к сирийскому урегулированию. Как вам известно, работа ведется и сейчас, она вышла в очень судьбоносную фазу. Считаем абсолютно неприемлемыми подобного рода заявления, озвучиваемые как действующими, так и ушедшими в отставку государственными деятелями любой страны. Вот такие ребята работают в ЦРУ».

Ангела Меркель: Беженцы не принесли в Германию терроризм

В прошлом году более миллиона беженцев, спасаясь от войны и нищеты на Ближнем Востоке, в Африке и других регионах, приехали в Германию. Отношение к ним ухудшилось после волны нападений на мирных граждан в июле этого года, ведь в трех инцидентах участвовали мигранты. Ответственность за два теракта взяла на себя ДАИШ/ИГИЛ. «Исламистский терроризм, «Исламское государство» появились в нашей стране не из-за беженцев», - заявила Меркель на предвыборном митинге ее партии Христианско-демократического союза в восточной земле Мекленбург-Передняя Померания в преддверии региональных выборов 4 сентября.

По ее словам, многие уехали из Германии в Сирию, чтобы присоединиться к исламистским боевикам.

В июне министр внутренних дел Томас де Мезьер заявил, что, предположительно, более 800 человек отправились в Сирию и Ирак.

«Эта группа людей вызывает у нас беспокойство многие годы», - сказала Меркель на митинге в Нойштрелице, расположенном примерно в 100 км к северу от Берлина.

Как показал соцопрос, проведенный на прошлой неделе, рейтинги Меркель значительно снизились после терактов, и 52% немцев не одобряют ее миграционную политику. Наплыв мигрантов, спровоцировал рост популярности антимиграционного движения «Альтернатива для Германии», которое, скорее всего, получит немало голосов на выборах в Мекленбурге-Передней Померании и в Берлине.

«У нас есть четкая позиция, что мусульмане, которые работают и живут согласно Конституции страны, являются неотъемлемой частью Германии», - заявила Меркель. Она также добавила, что исламу, который не признает Конституцию и равные права женщин, нет места в стране.

The Guardian

Закат последнего Рима

Циклические закономерности державной истории США

А.А. Иванов – финансист, победитель конкурса журнала «Россия в глобальной политике» «“Национальный интерес” глазами молодых авторов».

Nihil semper in flore.

(Ничто не цветет вечно.)

Цицерон

Посмотрев на некоторые закономерности российской истории последних пятидесяти лет (статья «Третий кризис Российской державы»), логично задаться вопросом: а можно ли обнаружить аналогичную цикличность применительно к США?

Сложно сказать, имело ли американское государство державные черты сразу после своего провозглашения в 1776 г. или обрело их в ходе XIX века. Очевидно одно: к моменту начала Испано-американской войны 1898 г., развернувшейся от Филиппин до Кубы и Пуэрто-Рико, Соединенные Штаты предстали уже как сформировавшаяся держава. Следует оговориться, что автор различает державу (по-латыни imperium) и обычное государство – первая всегда имеет претензию на глобальное или хотя бы региональное лидерство. Впрочем, далеко не всегда такой претензии суждено осуществиться в истории – в таком случае можно говорить о недодержаве.

История американской державы в ХХ веке

На протяжении первой половины прошлого века американская держава только укрепляла свое глобальное могущество. Однако после 1945 г. эта экспансия стала испытывать растущие затруднения: 1946 г. – первая территориальная потеря (Филиппины), 1953 г. – первая неспособность победить в ходе прямого военного конфликта (Корея), 1959 г. – свержение проамериканского режима Батисты на Кубе. Впрочем, случались и внешнеполитические успехи: в 1952 г. в НАТО вошли Греция и Турция.

Эту чересполосицу внешнеполитических успехов и неудач после окончания Корейской войны можно условно назвать периодом эфемерного подъема американской державы. Своего максимума она достигла в конце Карибского кризиса и сразу после него. И хотя кризис октября 1962 г. завершился фактическим отступлением СССР, накал противостояния не прошел бесследно для американской державы, вызвав ее перенапряжение. Эфемерный подъем был прерван, и 22 ноября 1963 г. убит президент США Джон Кеннеди. Этот момент по аналогии с СССР можно соотнести со смертью Сталина в 1953 г., которая ознаменовала переход советской державы от эфемерной эскалации к стагнации.

Пережившей надрыв державе уже не хватало сил удерживать достигнутое ранее положение как вовне, так и внутри страны. Первый кризис этапа деградации начался в 1967 г., а стал совершенно явным в марте 1968 года. Продолжался он до 1976 года.

Этот период характеризовался провалами как на мировой арене (Вьетнам, нефтяное эмбарго ОПЕК), так и внутри страны («Уотергейт» и первая в истории США «добровольная» отставка президента, миллионные антивоенные митинги, одни из крупнейших беспорядков в американской истории – Уоттс и Детройт). Разразились экономический и валютный кризисы, а стагфляция и крах Бреттон-Вудской системы золотодолларового стандарта привели к девальвации доллара. Обвалился фондовый рынок. Военные расходы сократились с 440 млрд до 360 млрд долларов (в ценах 2011 г.). Численность населения росла, однако общий коэффициент рождаемости (хорошо коррелирующий с кризисами советской державы) снижался почти непрерывно с 1958-го до 1975 года.

Уже никогда впоследствии американская держава не достигнет тех ключевых качественных показателей, что были накануне ее первого кризиса. Доля США в мировом ВВП не вернется к 26% (по номинальным обменным курсам), доля военных расходов – к 10% ВВП, а общий коэффициент рождаемости не превысит 18,4.

Столкнувшись с первым кризисом, американская держава осознала невозможность военной победы над Советским Союзом. Но и советская держава, начавшая свою деградацию на 10 лет раньше, победить противника была неспособна. Эта слабость двух деградирующих держав и стала причиной того, что назовут «разрядкой».

Начавшись в 1976 г., первый квазиподъем американской державы в ноябре 1980 г. перешел с первичной в умеренную стадию, а в конце 1983 г. стал уже выраженным. Темпы роста ВВП поднялись до 4,6% в год, увеличилась доля в мировой экономике, а военные расходы превысили в стоимостном выражении (в ценах 2011 г.) пиковое значение 1968 года.

Все кончилось осенью 1987 года. В «черный понедельник» 19 октября фондовый индекс DJ пережил свое самое большое дневное падение в истории – минус 22,6%. Хотя темпы роста ВВП оставались высокими (в среднем 4% в год), доля Соединенных Штатов в мировой экономике начала падать, военные расходы перестали расти, а Конгресс стал полностью оппозиционным президенту. Американская держава вступила в фазу стагнации.

Следует заметить, что хотя основные усилия в ходе квазиподъема и были сконцентрированы на борьбе с ключевым соперником – СССР, последовавшая затем ликвидация соцлагеря и развал Советского Союза стали результатом в большей мере внутренних причин (второго кризиса советской державы). Деградирующая с 1963 г. американская держава, которая вступила в октябре 1987 г. в фазу стагнации, а в 1990 г. в фазу кризиса, просто не могла одержать эту победу.

Однако крах ключевого соперника придал Соединенным Штатам дополнительную стабильность и привел к тому, что второй державный кризис оказался «смазанным» как по продолжительности, так и по глубине. Начавшись в июне 1990 г., он продолжался меньше двух с половиной лет (первый кризис длился почти девять лет). Но все же второй кризис обладал всеми признаками первого. Например, доля США в мировой экономике (несмотря на жестокий кризис на постсоветском пространстве) всего за три года сократилась с 22,59% (по ППС, 1989 г.) до 20,30% (по ППС, 1992 г.). Во внешнеполитической сфере операция «Буря в пустыне», несмотря на разгром силами широкой коалиции иракской армии, заканчивается фактическим отступлением американских войск с территории Ирака и сохранением у власти Саддама Хусейна.

Внутри США второй кризис запомнился крупнейшими в истории страны беспорядками – Лос-Анджелесским бунтом. С 29 апреля по 2 мая 1992 г. погибли 53 человека, а ущерб составил 1 млрд долларов. Было сожжено свыше 5,5 тыс. зданий, число арестованных превысило 12 тыс. человек.

Иллюзия «глобального американизма»

С избранием в ноябре 1992 г. президентом Билла Клинтона можно говорить об окончании второго кризиса американской державы (на это указывает целый ряд индикаторов 1993 г.).

Казалось бы, для США настало время процветания и безопасности. В 1993–2000 гг. средние темпы роста ВВП составили 3,9% (чуть выше, чем в первый квазиподъем). Доля в мировом ВВП (по ППС) выросла до 21,13%. Впрочем, достичь значения 1986 г. в 22,72% не удалось – на каждом последующем витке деградации державы ее положение необратимо хуже, чем на предыдущем.

В отсутствии сильного конкурента Соединенные Штаты даже позволили себе сократить военные расходы на 90 млрд долларов (в ценах 2011 г.): с 489 млрд (1992 г.) до 379 млрд долларов (1999 г.). Относительно ВВП они сократились еще больше: с 5,1% до 3,0%. На момент завершения президентства рейтинг Клинтона составлял 68%, что является одним из высочайших показателей в истории страны. Так в ХХ и XXI веке уходили со своего поста только Франклин Рузвельт и Рейган.

Как и в ходе начальной стадии предыдущего квазиподъема, внешнеполитических успехов поначалу не было, разве что в 1994 г. вступило в силу Соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой (НАФТА). Однако уже на фазе выраженного квазиподъема в 1999 г. происходит «Четвертое расширение НАТО»: в альянс вступают бывшие соцстраны (Польша, Чехия и Венгрия). В том же году силы НАТО во главе с Соединенными Штатами проводят успешную бомбардировку Югославии, через год после которой падет режим Милошевича.

Военная операция против Югославии примечательна еще и тем, что стала первым актом в цепи войн, которые можно обозначить как кампанию США по ликвидации нелояльных недодержав. Далеко не всем державным государствам удается добиться на пике своего могущества мирового или хотя бы регионального лидерства. Такие государства становятся недодержавами. В конце ХХ века таких недодержав в мире было несколько: Вторая Пиренейская (Испания), Вторая Сербская (остаток Югославии), Тайваньская и Ближневосточная (в лице Турции, Ирака, Сирии, Египта, Ливии и, возможно, Пакистана). Испания, Португалия и Тайвань были полностью лояльны США, высокую степень лояльности демонстрировали Турция, Египет и Пакистан. Оставались Югославия, Ирак, Сирия и Ливия.

В 1998 г. Клинтон впервые обозначил в качестве цели Соединенных Штатов свержение режима Саддама Хусейна. Как известно, еще в начале 1991 г. такой цели не было, и президент Буш-старший не стал доводить до конца операцию «Буря в пустыне». Что же изменилось за семь лет? Не стало Советского Союза, главного геополитического противника США, и система внешнеполитических приоритетов кардинально изменилась. Сложно сказать, каковы причины, но, судя по последовавшим событиям, американская держава в ходе второго квазиподъема решила ликвидировать нелояльные недодержавы. Три из четырех военных кампаний Соединенных Штатов за последние 17 лет были направлены именно против них.

Возможно, предполагая приближение нового витка глобального противостояния, американская держава решила избавиться от «надоедливых мух» – пусть и очень слабых, но потенциально способных создать проблемы в ключевых регионах. Избавиться таким же образом от держав (России и КНР) было невозможно, и оставалось лишь ждать продолжения их деградации. Тем более что в 1990-е гг. ни Россия, ни Китай не были заметны на мировой арене и не бросали вызов американской внешней политике.

«Смазанность» второго кризиса имела неприятные для США последствия: укороченным оказался и последовавший за ним период квазиподъема. «Глобальный американизм» сменился банальным третьим кризисом.

Третий державный кризис

10 марта 2000 г. лопается «пузырь доткомов» и индекс S&P 500 уходит в долгое пике (своих значений 2000 г. он достигнет лишь в январе 2015 г. – на новом квазиподъеме). Как и в 1987 г., падение фондового рынка символизирует вступление американской державы в фазу стагнации.

Сущность фазы державной стагнации можно описать как продолжающиеся по инерции военные и внешнеполитические успехи при негативной динамике внутренних процессов, которая выражается в ухудшении социально-экономических показателей. С сентября 2000 г. по апрель 2004 г. проявились все ключевые признаки прежних стагнаций: экономический рост продолжается (но с меньшими темпами), доля в мировой экономике начинает снижаться, а фондовый рынок падает; США пока сопутствует успех в военных операциях, и военные расходы еще не снижаются.

Третий кризис американской державы начался примерно в конце весны 2004 года. В апреле в Ираке одновременно вспыхивают восстания шиитов и суннитов, результатом чего стала передача полномочий по управлению страной Переходному правительству Ирака. Военные потери Соединенных Штатов начинают расти, а рейтинг президента Буша впервые уходит в красную зону: число одобряющих его действия оказалось ниже, чем число не одобряющих. В декабре 2007 г. кризис становится выраженным – в США начинается крупнейшая после Второй мировой войны рецессия. Значения индекса S&P 500 в сентябре 2008 г. опускались до уровня 1995 года. Закончился третий кризис американской державы только в 2009 г., а его итоги оказались довольно плачевными.

Доля в мировой экономике (по ППС) сократилась с 20,18% в 2003 г. до 17,43% в 2009 г. (при средних падениях в 2 п.п. прежде). Минимальными оказались и среднегодовые темпы роста ВВП – всего 1,4% (в первый кризис они составили 2,7%, а во второй – 1,8%). Побило рекорды падение фондового рынка: индекс S&P 500 упал на 42%.

Военные расходы, в отличие от предыдущих кризисов, выросли и достигли в 2010 г. 720 млрд долларов (в ценах 2011 г.) – максимум со времен Второй мировой войны. Однако их доля в ВВП так и не достигла минимального значения прошлого кризиса, составив в 2009–2010 гг. 4,7% ВВП при 5% ВВП в 1991 году. Впрочем, уже к 2014 г. военные расходы сократились до 577 млрд (в ценах 2011 г.).

Третий квазиподъем

В таких условиях началось президентство Барака Обамы. Однако на фоне державной слабости Обаме удалось продолжить (пусть и во многом чужими руками) начатую Клинтоном кампанию по уничтожению нелояльных недодержав. В 2011 г. Соединенные Штаты приняли участие в бомбардировках Ливии и свержении Муаммара Каддафи. В конце августа 2013 г. Обама обратился к Конгрессу за поддержкой схожей операции в Сирии, но внешние обстоятельства и неготовность законодателей не дали ей состояться. И хотя возможности сирийских властей уже давно не те, что были до начала гражданской войны, от планов по свержению Асада в Вашингтоне до сих пор не отказались.

Весной 2014 г. третий квазиподъем перешел в умеренную стадию. Остались позади публикации WikiLeaks, разоблачения Сноудена, захват посольства в Бенгази, даже 16-дневная приостановка работы правительства в октябре 2013 года. Падение доли США в мировом ВВП почти прекратилось, как и падение показателя рождаемости. В марте 2014 г. были введены, а летом и в сентябре значительно расширены экономические санкции против России. В совокупности с негласным запретом на кредитование российского бизнеса и правительства они символизировали переход к новой внешней политике США и к новой кампании. Ее можно назвать кампанией по изоляции и медленному удушению нелояльных держав.

Параллельно происходила нормализация отношений со странами, не представляющими опасности для американской державы. В июле 2015 г. была заключена ядерная сделка с Ираном и восстановлены дипломатические отношения с Кубой. Помимо прочего, эти действия решали задачу отдаления этих стран от России и недопущения в какой-либо форме их союза.

Почти одновременно с кампанией против России на финишную прямую вышли переговоры о создании Транстихоокеанского партнерства (TPP; соглашение подписано 4 февраля 2016 г.) и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP) – торгово-экономических союзов, очевидно направленных против КНР. Более решительными стали действия Соединенных Штатов и в отношении претензий Китая на ряд островов и часть акватории Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей. Таким образом, китайская держава, по всей видимости, является второй мишенью в начатой кампании.

Что дальше?

Начальная стадия третьего квазиподъема оказалась близка по продолжительности аналогичной стадии первого квазиподъема. Поэтому, скорее всего, умеренная стадия нынешнего квазиподъема продлится не более трех лет и завершится с выборами нового, 45-го президента США.

Дежавю будет полным, если в ноябре 2016 г. победит кандидат по фамилии Клинтон. Но на самом деле от фамилии следующего президента мало что зависит. Историческая динамика позволяет уже сейчас спрогнозировать основные вехи этого президентства.

Во-первых, скорее всего, оно продлится два срока и захватит как стадию выраженного квазиподъема, так и фазу стагнации державы. Первый президентский срок будет характеризоваться высокими темпами роста ВВП (два предыдущих раза они достигали 4,5% в год), ростом фондового рынка и доли Соединенных Штатов в мировой экономике, низкой инфляцией и стабилизацией показателя рождаемости. Рост военных расходов и внешнеполитической активности может привести к очередной военной операции за рубежом ближе к концу первого срока.

К сведению инвесторов, исторически максимальный рост индекса S&P 500 происходил именно на стадии выраженного квазиподъема. Темпы роста индекса в этот период составляли в среднем 18–25% в год, а суммарно – от 73% (октябрь 1983 г. – октябрь 1987 г.) до 85% (апрель 1997 г. – август 2000 г.). Начаться эта стадия должна в самом конце 2016 г., и продлится она три-четыре года. Переживаемая же с марта 2014 г. стадия умеренного квазиподъема исторически характеризовалась слабо положительной динамикой индекса S&P 500, когда периоды роста сменялись коррекцией. Что мы наблюдаем и в этот раз.

Второй президентский срок будет, по всей видимости, сопровождаться кризисом фондового рынка. Продолжающиеся внешнеполитические и военные успехи будут соседствовать с ухудшением внутренних показателей: темпы роста ВВП начнут замедляться, как и доля США в мировой экономике. Вероятен рост инфляции и военных расходов.

Наконец, примерно в середине 2020-х гг. американская держава вступит в свой четвертый кризис. В это время советская держава, скорее всего, будет переживать переход от начальной к умеренной стадии квазиподъема (аналогичный переход происходил ранее в 1968 и 1999 гг.). Напомню один из выводов прошлой статьи – нынешняя Россия, по сути, есть выражение все той же советской державы.

Ближайшие перспективы российско-американских отношений

Сколько продлятся антироссийские санкции? Пока не наступит одно из двух условий: или Вашингтон сочтет кампанию по удушению России выполненной, или американская держава окажется на дне своего очередного кризиса. Второй вариант более вероятен, так что шансов на отмену санкций до 2030 г. мало.

Говоря о советской державе и ее судьбе в XXI веке, нельзя не вспомнить о двух европейских державных аутсайдерах ХХ века, Испании и Югославии. Их судьбы на самом деле похожи. В обоих случаях отсутствие внешнеполитических успехов на стадии эскалации молодой державы (при Франко и Тито) компенсировались усилением давления государства на общество. Однако после надрыва две недодержавы пошли разными путями. Испания согласилась на интеграцию в западное сообщество на его условиях и сначала в 1982 г. вступила в НАТО, а затем в 1985 г. – и в Европейское сообщество.

Другой выбор сделала Сербская держава – попыталась сохранить самостоятельность и «особость» пути. И хотя Рейган в 1984 г. подписал директиву «Политика США в отношении Югославии», в которой указывалось, что в интересах Запада – существование единой, экономически развитой и сильной в военном отношении Югославии, все изменилось с началом краха советского блока.

Советская держава, оказавшись после 1991 г. в числе аутсайдеров, могла пойти как по испанскому, так и по югославскому пути. Однако по испанскому пути (демократизация и вступление в западное сообщество на его условиях) она не пошла, выдвинув собственные условия интеграции. Запад на них не согласился. Так в результате попытки сохранить самостоятельность паровоз под именем «Россия» встал на югославские рельсы. Остается надеяться, что ситуация обратима, и впереди будет хотя бы еще одна развилка. Ибо югославский «особый» путь заканчивается тем же, чем испанский – только после войн, потерянных десятилетий и на худших условиях.

Итак, практически выполненная кампания США по ликвидации нелояльных недодержав сменилась новой кампанией – по изоляции и медленному удушению нелояльных держав. Замечу, что на данный момент в мире можно выделить восемь глобальных держав: США, Россия, КНР, Индия, Япония, Великобритания, Франция и Германия. Япония, Великобритания и Германия демонстрируют лояльность США уже более 70 лет. С лояльностью Индии и Франции не все просто, но, безусловно, основные противники американского гегемонизма – это две державы бывшего соцлагеря (советская и китайская). Индия, скорее всего, попытается занять в новой глобальной схватке условно стороннюю позицию – как это уже было во второй половине ХХ века. Или будет вынуждена присоединиться к западному блоку.

Одним из ключевых элементов новой кампании стали экономические санкции и новые экономические союзы. Однако перечень инструментов может быть расширен. Например, по периметру границ России и КНР могут быть созданы новые зоны напряженностей и конфликтов. Другое направление – отстранение от власти дружественных Москве и Пекину режимов в других странах. Нельзя исключить даже приграничные военные конфликты с участием США и КНР. Однако полноценная война между ними – почти невероятный сценарий. Как и война Соединенных Штатов с Россией. В идеале, с точки зрения американской державы, следовало бы максимально ориентировать ЕС на противостояние с Россией, а Японию и Индию – с Китаем. В результате удалось бы ослабить и нелояльные державы, и своих союзников. В любом случае, будущее европейских держав и Японии небезоблачно: деградирующие под чутким присмотром опекуна (США), после удушения или кардинального ослабления советской и китайской держав именно они (вместе с Индией) окажутся следующими.

Однако проблема американской державы в том, что она прошла уже полувековой путь деградации и вряд ли способна на мировую гегемонию и даже на уничтожение советской и китайской держав. Скорее всего, мир в XXI веке станет свидетелем дальнейшего дряхления восьми глобальных держав, а по мере упадка американской державы – свидетелем усугубления фрагментации мирового экономического и политического пространств. И в какой-то момент доживающим свой век реликтам прошлого (державам) и всему Вестфальскому миру национальных государств бросит вызов другая сила – корпорации. Новое Средневековье, о котором так долго говорят футурологи, станет политической реальностью.

США > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 19 августа 2016 > № 2911805 Андрей Иванов

Сегодня в Национальном центре управления в кризисных ситуациях под руководством главы МЧС России Владимира Пучкова состоялось заседание Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности. На заседании были подведены предварительные итоги прохождения организованного летнего детского отдыха и готовности образовательных организаций независимо от формы собственности к новому 2016-2017 учебному году. Члены Правкомиссии рассмотрели вопросы подготовки объектов жилищно-коммунального хозяйства и субъектов электроэнергетики к предстоящему осенне-зимнему периоду, состояния пожарной безопасности социально значимых объектов с круглосуточным пребыванием людей, взаимодействия федеральных органов исполнительной власти при организации эвакуации воздушным транспортом лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций за пределами территории РФ, провели анализ влияния ЧС на целостность и устойчивость функционирования сетей связи РФ, разработали предложения по минимизации последствий указанных чрезвычайных ситуаций в части гарантированного обеспечения населения в районах ЧС услугами связи, а также заслушали федеральный план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Правительственная комиссия высоко оценила проведенную работу МЧС России, которое совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти провело необходимую корректировку федерального плана действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Действующая редакция федерального плана была одобрена Правительственной комиссией в 2012 г., но требовала существенных изменений в связи с появлением новых рисков чрезвычайных ситуаций межрегионального и федерального характера, изменением нормативной правовой базы, регламентирующей вопросы организации управления, предупреждения чрезвычайных ситуаций, состава группировки сил и средств на федеральном уровне.

Члены Правительственной комиссии отметили, что несмотря на введенные изменения, эксперты представили на утверждение современный федеральный план, который разработан в строгом соответствии с нормативными правовыми актами и методическими документами, которые структурируют работу и обеспечивают планирование действий Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В ходе проведенной работы были уточнены риски возможных природных и техногенных чрезвычайных ситуаций федерального и межрегионального характера, состав группировки сил и средств РСЧС и порядок эффективного взаимодействия их органов управления, а также вопросы управления, связи и всестороннего обеспечения сил и средств на федеральном уровне.

В настоящее время проект плана действий согласован с федеральными органами исполнительной власти, формирующими функциональные подсистемы РСЧС, который позволит повысить эффективность деятельности Единой государственной системы по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

На заседании члены Правительственной комиссии подвели промежуточные итоги детской оздоровительной кампании в этом году. Было отмечено, что МЧС России вместе с заинтересованными министерствами разработало комплексные меры по реализации поручений Президента Российской Федерации, направленные на повышение уровня обеспечения безопасности детского отдыха.

Глава МЧС России Владимир Пучков призвал не ослаблять контроль за детской оздоровительной кампанией и отдыхом в лагерях.

«Обращаю внимание все руководителей на местах и членов правительственной комиссии о недопустимости ослабления контроля за детским отдыхом. Самый трудный период мы завершаем, однако до момента передачи каждого ребенка родителям все детские лагеря должны быть под жестким контролем, - сказал министр. - Мы должны детский отдых завершить с хорошим настроением».

Он добавил, что подготовка к детской оздоровительной кампании 2017 года должна начаться уже в этом году. «Необходимо заблаговременно готовить планы и проекты и закладывать финансовые средства», - отметил глава МЧС России.

Всего в этом году в детских оздоровительных учреждениях отдохнули около 6 млн детей, что составило около 40 процентов от общего числа всех школьников.

Были реализованы дополнительные меры по контролю за соблюдением безопасности на водных объектах, а также приняты системообразующие решения по совершенствованию функционирования системы вызова экстренных оперативных служб в местах отдыха детей. В состав проверочных комиссий, контролирующих места летнего отдыха детей, вошли инспекторы надзорных органов МЧС России, которые внесли дополнительные корректировки по вопросам организации отдыха и оздоровления детей. Вместе с этим в состав межведомственных комиссий субъектов Российской Федерации включены специалисты чрезвычайного ведомства, которые разработали системные подходы по профилактике правонарушений и предупреждения ЧС в местах отдыха детей, а также на маршрутах их следования.

Эксперты МЧС России совместно со специалистами Ростуризма разработали проект постановления Правительства Российской Федерации «О некоторых вопросах обеспечения туристской деятельности», в котором определен порядок информирования МЧС России о нахождении на маршрутах и передвижении туристических групп. Одновременно ими были разработаны и направлены в регионы методики оценки безопасности детских оздоровительных учреждений.

Одновременно в летний период в местах детского отдыха МЧС России провело около 200 тыс. профилактических мероприятий, в том числе: 30 тыс. профилактических обследований объектов, 32 тыс. тренировок по эвакуации в случае возникновения пожара и других ЧС, с охватом более 1,5 млн. человек, 40 тыс. инструктажей с персоналом объектов, 1,5 тыс. занятий по обучению правилам безопасного поведения на воде, 15 тыс. конкурсов и викторин детско-юношеского творчества на противопожарную тематику и безопасность на воде.

Благодаря предпринятым мерам на объектах детского отдыха устранено свыше 11 тыс. нарушений установленных требований безопасности, в том числе, связанных с реальными угрозами для жизни детей. К нарушителям применены все предусмотренные законодательством меры административного воздействия вплоть до приостановки объектов.

В ходе заседания Правительственная комиссия уделила пристальное внимание вопросам готовности образовательных организаций независимо от формы собственности к новому 2016-2017 учебному году. Члены Правкомиссии отметили, что МЧС России разработало комплексные мероприятия, направленные на обеспечение безопасности образовательных учреждений.

На сегодняшний день на учёте находится свыше 101 тыс. объектов образования. Только в текущем году должностными лицами МЧС России в образовательных учреждениях проведено более 85 тыс. занятий по действиям в случае возникновения ЧС различного характера, свыше 97 тыс. инструктажей и бесед по вопросам соблюдения мер безопасности и необходимых действий при ЧС, около 45 тыс. консультаций ответственных должностных лиц по вопросам реализации требований обеспечения безопасности.

Благодаря современным надзорно-профилактическим мерам устранено свыше 43 тыс. нарушений установленных требований.

Скоординированная работа, проводимая надзорными органами с Минобрнауки России и органами управления образованием в регионах на протяжении последних лет, позволяет сохранять положительную динамику обстановки с пожарами на данной категории объектов. За последние пять лет их количество на указанной категории объектов снизилось на 16%.

Правкомиссия отметила проведенную работу межведомственных комиссий по приемке образовательных организаций к началу учебного года. Проверке подвергаются материальное обеспечение, состояние зданий и противопожарное обеспечение.

Вместе с тем, территориальные органы МЧС России проводят сезонную профилактическую операцию – «Школа». В рамках этой работы проводятся занятия по обучению требованиям безопасности и практические тренировки по эвакуации учащихся. Распространяются методические материалы с наглядной агитацией, подробно разъясняющие вопросы соблюдения требований пожарной безопасности и необходимых действий в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

На данный момент инспекторами надзорных органов МЧС России, принимающими участие в работе межведомственных приемочных комиссий, подтверждена готовность более 24 тыс. общеобразовательных организаций, что составляет 57% от общего их количества.

Из-за нарушений правил противопожарного режима, допущенных в ходе подготовительных мероприятий, надзорные органы не приняли порядка 6 тыс. школ, что составляет 15% от их общего числа. Готовность оставшихся учреждений планируется оценить в срок до 25 августа. До этого времени руководителям образовательных учреждений предстоит устранить все предписания надзорных органов, касающиеся установленных форм безопасности.

В ходе заседания министр Владимир Пучков указал на необходимость усилить контроль за выполнением профилактических мероприятий и подготовки к отопительному сезону. Он добавил, что подготовительные работы должны быть своевременно завершены для избежания чрезвычайных ситуаций.

«Подготовка объектов жилищно-коммунального хозяйства к зимнему периоду находится в зоне нашего пристального внимания. Важно завершить все мероприятия, чтобы избежать чрезвычайных ситуаций», - сказал глава МЧС России.

Приоритетным вопросом является подготовка аварийно-восстановительных и пожарно-спасательных подразделений, а также создание материальных ресурсов и расходных материалов на случай ЧС.

«Запасы материальных ресурсов ещё раз должны быть проверены. На особом контроле находится завоз топлива и завершение северного завоза, что особенно важно для устойчивой работы ЖКХ», - заключил Владимир Пучков. Он подчеркнул, что все регионы, где подготовительные мероприятия выполнены не в достаточных объемах, взяты на контроль.

Во время заседания члены Правкомиссии рассмотрели дополнительные меры по обеспечению безопасности социально значимых объектов с круглосуточным пребыванием маломобильных граждан.

На учете надзорных органов МЧС России находятся около 10 тыс. объектов социальной защиты населения, здравоохранения и образования с круглосуточным пребыванием людей. С начала текущего года проведены проверки свыше 2,5 тысячи объектов, в ходе которых выявлено, что около половины из проинспектированных объектов эксплуатируются с нарушениями требований безопасности.

Проведенный анализ показал, что общественными организациями и частными лицами, занимающимися реабилитацией и оказанием социальных услуг населению, не выполняются требования нормативных правовых актов, как в части обеспечения пожарной безопасности, так и в части обеспечения безопасных условий труда, положения об организации общественных работ, государственного пенсионного обеспечения, лечения и реабилитации.

Проверки показали, что 334 объекта (3,4%) эксплуатируются с недостатками по обеспечению пожарной безопасности - неудовлетворительное состояние путей эвакуации, неисправность системы автоматической пожарной сигнализации, отсутствие систем оповещения людей о пожаре, неисправность электросетей.

Правительственная комиссия поручила Минтруду и Минздраву России внести изменения в соответствующие законодательные акты, предусматривающие лицензирование или учет общественных организаций и частных лиц, занимающихся вопросами реабилитации и оказанием социальных услуг гражданам. В свою очередь Минздраву поручено закрепить в нормативных правовых актах запрет на размещение граждан, нуждающихся в постоянном уходе, в зданиях с низкой противопожарной устойчивостью, разработать методики расчета количества медицинского, обслуживающего и дежурного персонала данных учреждений, организующего и проводящего экстренную эвакуацию пациентов при пожаре, а также недопущение сокращения их численности особенно в ночное время, в праздничные и выходные дни.

В свою очередь в МЧС России разработали комплексные мероприятия, которые позволят оснастить объекты современными системами пожарной автоматики, обеспечивающими обнаружение признаков пожара на ранней стадии, его тушения и передачу сигнала о срабатывании пожарной автоматики на пункты связи пожарно-спасательных подразделений, а также организовать в каждом учреждении, предназначенном для постоянного или временного проживания граждан, нуждающихся в постороннем уходе, добровольные пожарные дружины из персонала объектов и проведение их обучения.

На заседании Правкомиссии были обсуждены вопросы взаимодействия федеральных органов исполнительной власти при организации эвакуации воздушным транспортом лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций за пределами территории Российской Федерации.

Действующий порядок взаимодействия показал свою эффективность. Так, отлаженные действия федеральных органов исполнительной власти позволили в период с 1993 по 2015 год осуществить более 60 рейсов воздушных судов МЧС России. Всего за указанный период вывезено из зон чрезвычайных ситуаций (Палестина, Ливан, Таиланд, Шри-Ланка, Грузия, Киргизия, Ливия, Япония, Йемен, Сирия, Тунис) более 7600 человек.

Члены Правкомиссии отметили, что использование воздушных судов МЧС России, оснащенных самолетными медицинскими модулями, позволило в период с 2008 г. осуществить более 100 эвакуаций, в ходе которых спасено 253 россиянина, находившихся в тяжелом и крайне тяжелом состоянии в клиниках за рубежом. Во время заседания были обсуждены проблемные вопросы, которые позволят повысить уровень организации медицинской эвакуации граждан Российской Федерации из-за рубежа.

В завершение работы Правительственная комиссия определила приоритетные направления по формированию комплексной безопасности учреждений организованного летнего детского отдыха в будущем году, поручила заинтересованным министерствам разработать межведомственный регламент взаимодействия при организации и проведения проверок готовности организаций, осуществляющих образовательную деятельность, подготовила пакет предложений по реализации вопросов взаимодействия федеральных органов исполнительной власти по организации эвакуации воздушным транспортом лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций за пределами территории Российской Федерации, а также утвердила регламент взаимодействия между Россвязью и МЧС России при возникновении ЧС.

Талибы растворяются в ИГ

Союз талибов и ИГ в Афганистане оправдывает опасения ФСБ

Мария Баранова

Информацию о союзе радикального движения «Талибан» и террористического «Исламского государства» в Афганистане подтвердил Госдеп США. Это означает реализацию одного из самых угрожающих сценариев для безопасности Центральной Азии. ФСБ еще в прошлом году прогнозировала такое развитие событий и утверждала, что сирийская операция ВС России эту проблему решит.

Официальный представитель госдепа США Марк Тонер 18 августа подтвердил опасения Вашингтона о том, что афганское радикальное движение «Талибан» сближается с террористическим «Исламским государством» (обе организации запрещены в России). Дипломат призвал талибов прислушаться к призывам международного сообщества и властей страны, которые готовы начать переговоры о создании правительства национального единства.

«Долгая война не решит проблем Афганистана», — заявил Тонер на пресс-брифинге в госдепе США.

Вашингтон понимает: объединение бывших непримиримых соперников — «Исламского государства» (ИГ) и талибов — в единый афганский фронт против официального Кабула и западной коалиции выведет конфликт на новый уровень.

Враги врагов

7 августа американское издание The Wall Street Journal сообщило, что ИГ и «Талибан» заключили негласное перемирие и временно прекратили огонь. Газета ссылается на комментарии и заявления афганских должностных лиц, которые сообщают, что группировки уже несколько месяцев сотрудничают на севере и востоке страны с целью совместного противостояния афганским и американским вооруженным силам.

Еще в недалеком прошлом подобное развитие событий было сложно представить. С момента их появления на территории Афганистана в 2014 году боевики ИГ встретили острое сопротивление со стороны «Талибана».

На протяжении последнего года террористы вели кровопролитные бои за контроль над рядом территорий, отказываясь забывать об идеологических разногласиях или уступить часть ресурсов.

Как сообщает афганское информационное агентство Khaama Press, еще в июле 2015 года ряд групп внутри «Талибана» предпринимали попытки инициировать переговоры с представителями ИГ для концентрации усилий на борьбе с официальным правительством и международной коалицией. Но эта инициатива блокировалась главой движения Ахтаром Мансуром, известным своей непримиримой позицией в отношении к ИГ.

Возможно, поворотным моментом стало именно убийство Мансура в мае и избрание муллы Хайбатуллы Ахундзады в качестве нового лидера. По заявлению президента США Барака Обамы, недавний авиаудар на главный лагерь «Талибана», в ходе которого был убит Мансур, ставил своей основной целью вынудить террористов пойти на переговоры с Кабулом. Но этого не произошло. Наоборот, смерть Мансура усилила решимость талибов использовать все доступные средства для вытеснения «захватчиков» с территории Афганистана.

По заявлениям самих талибов, диалог будет возможен только при условии полного вывода американского военного контингента и прекращения иностранной финансовой поддержки правительству. «Если администрация в Кабуле хочет положить конец войне и установить в стране мир, то это возможно только после прекращения оккупации и разрыва всех соглашений с захватчиками», — заявлял ранее Ахтар Мансур.

Пока он возглавлял «Талибан», с 2013 по 2016 год, международные посредники пытались создать переговорный центр между официальным Кабулом и радикальным движением в Катаре. Однако дипломатический процесс так и не удалось запустить.

Нынешний лидер талибов Хайбатулла Ахундзада также против контактов с Кабулом, как и его предшественник. Однако, по-видимому, в отношении ИГ он готов на компромиссы.

Талибы на экспорт

Для правительственных войск вражда между террористами облегчала задачу по вытеснению их к границам страны. После вывода большей части военного контингента международной коалиции в начале 2015 года эффективность действий афганских войск резко снизилась. Это послужило причиной активизации боевиков и расширения их сфер контроля. С осени прошлого года талибы развернули активное продвижение на север страны, к границе с Таджикистаном, где им удалось закрепиться в ряде регионов.

В то же время за последний год количество боевиков ИГ продолжало расти и сейчас составляет около двух тысяч. Еще в январе 2015 года организация объявила о расширении «халифата» и создании «вилайета Хорасан» на территории Афганистана и Пакистана. Сейчас известно, что ИГ рекрутирует боевиков в 25 из 34 провинций Афганистана, где действуют их ячейки.

Тем не менее, на данный момент и кабульские власти, и международные аналитики склонны воспринимать скептически возможность конструктивного сотрудничества двух террористических структур. Даже если ИГ и «Талибан» и прекратили бои, это еще не означает, что такой тактический шаг может перерасти в полноценный военный союз.

Лидеры талибов не готовы идти на уступки. Они чувствуют себя «хозяевами этой войны» и ранее предостерегали верхушку ИГ от создания «второго повстанческого фронта». Тем не менее, отсутствие перспективы реального сотрудничества не нейтрализует опасность, которая исходит от самой сложившейся ситуации.

За последние два года напряженность в Афганистане заметно возросла. Руководители бывших советских центральноазиатских республик все чаще стали выражать свое беспокойство в связи с растущей угрозой экспансии террористов на их территории.

С начала 2015 года главы Таджикистана и Туркменистана сообщали о растущем количестве пограничных инцидентов. Не менее серьезным поводом для беспокойства является тот факт, что расширение ИГ в Афганистане способствует радикализации общества внутри страны и распространению религиозно-мотивированного терроризма.

Особенно опасной тенденцией выглядит присоединение к ИГ наиболее радикальных исламистских группировок постсоветского пространства: уже распавшегося «Имарата Кавказ» и части «Исламского движения Узбекистана», действующего в том числе на территории Афганистана.

Ряды ИГ на афганской территории пополняются не в последнюю очередь за счет перебежчиков из «Талибана», разочаровавшихся в своем руководстве и его идеологии, а также за счет присоединения более мелких исламистских группировок региона. Немаловажно, что одним из первых талибов, присягнувших ИГ, был Абдул Манан, брат и бывший советник лидера талибов муллы Омара, чей авторитет сохраняется для большинства боевиков и после его смерти.

ФСБ предупреждала

Как отмечают эксперты, оставленный Омаром идеологический вакуум толкает многих бойцов «Талибана» в ряды ИГ, которое предлагает им новую, более «современную» и более воинственную идею. Печатные издания ИГ жестко критикуют талибов за узконациональную направленность, архаичность и преданность племенным традициям.

В связи с этим, как считают аналитики, есть вероятность того, что «Талибан» может провести своеобразный «ребрендинг» и переименоваться в ИГ для преодоления своего идеологического кризиса и привлечение новых сил. Подобные процессы наблюдались на ранее захваченных ИГ территориях Сирии, Ливии и Ирака. Здесь происходило слияние и переформатирование местных террористических организаций в более крупную структуру под флагами ИГ.

Этот сценарий — перемещение основной массы боевиков из одной террористической группировки в другую — представляет собой наиболее осязаемую и реальную угрозу для соседних с Афганистаном государств. Эти процессы вызвали опасения спецслужб России еще осенью 2015 году, в связи с информацией о переходе части талибов на сторону Исламского государства.

Директор ФСБ Александр Бортников тогда сообщил ТАСС: «Серьезные опасения вызывает эскалация напряженности в Афганистане. Сейчас на северных границах этой страны сосредоточены многочисленные бандитские формирования ИГ, входящие в движение «Талибан». Часть из них уже встала под знамена «Исламского государства», что привело к резкому росту угрозы вторжения террористов в Центральную Азию».

В 2015 году Бортников утверждал, что именно эта угроза и заставила ВС России начать операцию в Сирии. Очевидно, с тех пор афганская угроза как минимум не была купирована.

По мнению директора Аналитического центра Института международных исследований МГИМО Александра Казанцева, с начала 2016 года стала прослеживаться тенденция к сотрудничеству разных групп террористов — в том числе с подачи их «ближневосточных спонсоров». Перспектива выглядит более реальной в свете того, что новый лидер «Талибана» проявляет большую способность идти на компромиссы в отношении ИГ, в то время как командование в Кабуле демонстрирует неспособность проводить результативные операции без американской помощи, считает собеседник «Газеты.Ru».

«Совершенно ясно, что любая кооперация между ИГ и Талибаном подорвет и без того неубедительные позиции Кабула, — рассуждает он. — Главное, что такое развитие событий представляет серьезную угрозу для стран центральноазиатского региона, так как прямо или косвенно поспособствует достижению целей обеих группировок».

В связи с этим наибольшую тревогу вызывает усиление ИГ. По мнению экспертного сообщества, даже в случае полного поражения кабульского режима, проникновение талибов в Центральную Азию маловероятно. «Талибан» не только преследует слишком локальные цели, но и давно не представляет собой целостную структуру. Внутренняя разобщенность Талибана и конкуренция между отдельными группами боевиков использовалась как ИГ, так и официальными властями Афганистана, которые пытались покровительствовать «отколовшимся» бандформированиям.

Сами же лидеры талибов неоднократно делали обращения, адресованные главам государств региона, с призывами не воспринимать военные успехи радикального движения как угрозу их безопасности.

«Захватчики и их сторонники стремятся представить наши победы на севере Афганистана в качестве опасности для наших северных соседей и пытаются включить их в свой союз, — заявил нынешний лидер талибов Ахундзада в одном из своих недавних обращений. — Но наша политика ясна для наших [северных] соседей. Они не должны видеть нас глазами наших врагов». Основная цель движения, по словам террориста, — это свержение кабульского режима и установление шариата на территории Афганистана.

В отличие от талибов, амбиции ИГ идут гораздо дальше. Организация стремится построить свой «халифат» в масштабе всего мира. В связи с этим Афганистан может стать для ИГ трамплином для проникновения в другие страны региона. Установление контроля над пограничными северными провинциями Афганистана будет означать для организации приобретение удобного плацдарма для бросков в Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан.

Как отметил Казанцев, даже попустительства со стороны талибов по отношению к действиям ИГ хватило бы, чтобы поставить безопасность всего региона под удар. В случае же их взаимного содействия, картина становится еще более тревожной.

«Талибан контролирует большинство пограничных пунктов и основные пути сообщения в стране, которые ИГ смогут использовать для транспортировки боевиков, оружия и продовольствия», — добавил эксперт.

Для России обострение ситуации на границе СНГ представляет прямую угрозу национальной безопасности. Россия играет ключевую роль в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) - основной организации по обеспечению безопасности в Центральной Азии. Главы Таджикистана, Узбекистана и Киргизии неоднократно выражали обеспокоенность состоянием границ, в связи с чем Россия стала наращивать свое военное присутствие в регионе.

На заседании Совета глав государств СНГ в прошлом октябре были подписаны документы о продлении срока действия российских военных баз в Таджикистане и Кыргызстане, а также об увеличении российского контингента в Таджикистане до 9 тыс. военных.

Возвращение российских пограничников на таджикско-афганскую границу пока не выносилось на обсуждение. Но при сохранении союза ИГ и «Талибана» этот вопрос может встать снова. Кроме того, Кремль может обратить более пристальное внимание на просьбу о безвозмездных поставках вертолетов Ми-35, которую направил официальный Кабул в Москву.

Economist Intelligence Unit (EIU) пришло к выводу, что Дубай занимает второе место по благоустроенности и пригодности для жизни за последние пять лет. В ходе анализа было исследовано положение 140 международных центров.

Общий балл с точки зрения комфортности среды жизнедеятельности в Дубае составляет 74,7 из 100 с ростом в 4,6% с 2011 года. Наибольший спад в этой категории был зафиксирован в Дамаске — до 30,2 пунктов.

Сотрудники EIU оценивали лучшие города для жизни на основе более чем 30 факторов, в которые входили стабильность, уровень здравоохранения, культуры и окружающей среды, образования и инфраструктуры. Оценки выставляются из того расчета, что 1 считается непригодным, а 100 идеальным показателем.

Несмотря на не самые высокие места в рэнкинге, ближневосточные города стали свидетелями значительных улучшений с восстановлением гражданской стабильности, например, в Тегеране и Аль-Хобаре. В то время как Дубай занимает 74 место из 140, лишь 6 городов смогли улучшить показатели за прошедший год, согласно EIU.

В половине городов было зарегистрировано снижение пригодности для жизни в виду глобальных потрясений. Спады в этой категории возросли на 36% в течение последних шести месяцев на фоне глобальных конфликтов.

Наиболее пригодным для жизни городом в мире признан Мельбурн. В целом, 6 из 10 лучших городов, выявленных в ходе исследования, находятся в Австралии и Канаде. В основном ими стали центры средних размеров с низкой плотностью населения, расположенные в более развитых странах.

Третья мировая придёт с Дальнего Востока?

Кровавые события в Сирии, с которых начинаются новости всех мировых телеканалов, на языке военных экспертов – это «всего лишь» конфликт регионального уровня. Тем более что идёт он в тысяче километров от российских границ. Между тем совсем рядом с нашим Дальним Востоком не просто тлеет, а уже вовсю разгорается пожар, который может привести к реальному военному столкновению двух сверхдержав – США с союзниками и Китая. Если это произойдёт, в третью мировую так или иначе втянутся все страны региона, в том числе Россия.

Как можно успеть впрыгнуть в «поезд мира»? О чём никогда не смогут договориться Москва и Токио? Об этом и многом другом «Аргументы недели» спросили ведущего научного сотрудника Института востоковедения РАН, профессора университета Такусёку, доктора политических наук, потомственного япониста Василия МОЛОДЯКОВА.

Марсиане на Курилах

– Василий Элинархович, уже до конца этого года может состояться встреча Владимира Путина и первых лиц Японии. Понятно, что официальный визит не должен пройти без подписания «прорывных соглашений». Может ли быть подписан, например, долгожданный «Мирный договор»?

– Стремление сопровождать каждый официальный визит главы любого крупного государства «прорывными соглашениями» представляется мне большой ошибкой, тактической и стратегической. Главное – прямой диалог глав государств или правительств. Лидеры таких держав, как Россия и Япония, должны – подчёркиваю, должны – встречаться для обмена мнениями по международным и двусторонним вопросам не реже раза в год, причём в странах друг друга, а не где-то там «на полях» неизвестно чего. Если в результате они разойдутся по всем пунктам повестки дня – ничего страшного. По крайней мере будет ясна ситуация – и будет над чем работать самим лидерам и их аппарату.

Стратегически важных документов в этом году, думаю, не будет. Я, честно говоря, пока не вижу оснований надеяться на какой-то «прорыв». А для тактических, текущих соглашений всегда есть широкое поле деятельности: рыболовство, безопасность на море и в регионе в целом, охрана окружающей среды, поставки сырья и сотрудничество в его переработке, региональные связи. Может, с визовым режимом какое послабление выйдет.

– Как, на ваш взгляд, вообще можно преодолеть глубинный конфликт между нашими странами из-за Курильских островов? Мы их называем неотъемлемой частью России, они – оккупированными «северными территориями». И «никто не хотел уступать».

– Это слишком застарелая проблема, поэтому решать её придётся радикально – или никак. Япония «согласна» только на четыре острова, причём большинство японцев убеждены, что от России возможно получить все четыре. Японские политики и журналисты больше полувека убеждали своих сограждан, что это возможно. Так усиленно убеждали, что и сами поверили. Поэтому компромиссные решения для большинства японцев неприемлемы.

Я вижу три варианта решения. Первый: Россия отдаёт «спорные острова» Японии. Второй: Япония отказывается от претензий на «спорные острова». Третий: прилетают марсиане и решают эту проблему – как, не знаю. Выбирайте любой. Или всё остаётся как есть.

– То есть сценарий, о котором сейчас пишет немецкая пресса, о том, что в 2017 году Москва оставит за собой Итуруп, а остальные острова (Кунашир, Шикотан и группа Хабомаи) отойдут под юрисдикцию Японии, практически неосуществим?

– Гадать можно о чём угодно и на чём угодно. Пока у российско-японских переговоров по заключению мирного договора, включая окончательное территориальное размежевание, есть только одна правовая основа, признанная обоими государствами, – Совместная декларация 1956 года. Одна из её статей предусматривает передачу СССР (теперь – Россией) Японии островов Шикотан и Хабомаи при заключении мирного договора (при заключении, а не до него!), а затем совместное – подчёркиваю, совместное – решение дальнейшей судьбы Кунашира и Итурупа.

Президент Путин неоднократно подтверждал, что это остаётся в силе: дескать, берите два, а там посмотрим. Японцы не согласны – они требуют все четыре разом и не позднее чем при заключении договора. Декларация 1956 года такой вариант не предусматривает, равнозначного ей двустороннего документа пока нет. Так что в моей шутке про марсиан есть только доля шутки.

Куда полетят камикадзе?

– Изменения конституции Японии в части применения своих сил самообороны (читай – армии и ВМС) за рубежом и активное перевооружение и наращивание группировки ВС РФ на этом направлении – взаимосвязаны? Нас готовят к локальной или региональной войне?

– Япония точно ни с кем воевать не собирается. Хотя о своей безопасности, конечно, беспокоится, что вполне естественно. А в конституцию давно пора вносить поправки, потому что многие её статьи просто не соответствуют современным реалиям. За 70 лет Япония изменилась, а мир вокруг неё – тем более.

– Территориальные споры Китая и Японии вокруг островов Дяоюйдао (Сэнкаку) в Восточно-Китайском море и противостояние Пекина против стран региона и США в Южно-Китайском море с претензией на контроль Маллакского пролива – всё это может вылиться в большою войну? Какую сторону тогда займут Россия и Америка?

– В возможность войны я не верю! В экономические связи Японии, США и Китая вложены «ух какие крупные деньжищи», как сказал бы Владимир Высоцкий, что всерьёз ими рисковать никто не будет. Во время обострения японско-китайских отношений вокруг островов Сэнкаку в 2012 году США заявили, что на них, как и на всю японскую территорию, распространяется действие «договора безопасности», т.е. американцы будут защищать её военной силой в случае вторжения извне. Это серьёзное предупреждение Китаю – и, хотя война нервов продолжается, думаю, оно было услышано.

Другое дело, если что-то радикально поменяется в военно-политическом сотрудничестве между Вашингтоном и Токио после президентских выборов в США. В случае победы Клинтон изменений, думаю, не будет, но лично я считаю более вероятной победу Трампа, позицию которого называют изоляционистской. Но не будем забегать вперёд.

– После введения «крымских санкций» со стороны практически всех западных стран против России в Москве отчётливо заговорили о развороте на Восток. Идёт экономическое сближение с Китаем (правда, на условиях, которые диктует Пекин). Как к этому относятся в Токио?

– В Японии многие реально опасаются российско-китайского сближения и сотрудничества, особенно в сфере политики, обороны и безопасности, поскольку считают, что это может быть направлено против Японии. То есть боятся «заговора против Японии» и готовы видеть его в любом заявлении Москвы или Пекина на эту тему. Но опасаются не столько России, сколько Китая, поскольку именно Китай ведёт в регионе активную и во многих отношениях антияпонскую политику.

Кимоно против галстука

– Просчитана ли в стратегическом плане российская внешняя политика в этом регионе? Есть ли она вообще? Научный руководитель Института востоковедения Виталий Наумкин говорил в интервью «АН», что наши политики вообще не интересуются мнением учёных и экспертов при составлении «дорожных карт» в отношениях с той или другой страной.

– Если государственные мужи не интересуются мнением даже таких признанных и интегрированных в систему специалистов, как Наумкин, то картина получается печальная.

Японцы много-много раз задавали мне вопрос: кто в России на самом деле вырабатывает конкретную политику в отношении Японии? Иными словами, на чьё мнение, чьи советы, чьи разработки опирается президент. Отвечаю честно – не знаю.

– И это на фоне того, что ливановское Минобрнауки собирается вообще упразднить такую специальность, как востоковедение!

– В дискуссиях вокруг этого я вижу много лукавства и игры словами. Точнее, бюрократических игр – уничтожить хотят не саму специальность (она благополучно загибается и без этого), но некую графу в номенклатуре. К последнему аспекту я равнодушен.

– Япония и японцы – сложные люди для переговоров? Есть ли ментальные, национальные особенности, которые надо учитывать при ведении диалога?

– Это огромная тема, достойная отдельного разговора. Укажу лишь на один принципиально важный момент – японцы сегодня, как и встарь, страшатся «потери лица». То есть официальный визит или важные переговоры должны закончиться успешно – если не подписанием значимого документа, то дружеским совместным заявлением о договорённости продолжать переговоры, улыбками и рукопожатиями перед телекамерами. Если не получается – лучше вообще обойтись без переговоров. В этом одна из главных причин неоднократных переносов официальных визитов премьера Синдзо Абэ в Россию и Путина в Японию.

Чего хотят японцы? Прежде всего провести «официальные неофициальные переговоры». Это не я придумал такую формулировку – она есть в японских дипломатических документах на русском языке 1923 года. То есть все вопросы решаются предварительно, до начала официальных переговоров, и все споры идут за закрытыми дверями. Этих переговоров как бы нет – но их ведут официальные, уполномоченные лица. Если они закончились успехом – первым лицам или министрам иностранных дел вручаются готовые согласованные документы, которые осталось только подписать и обменяться рукопожатиями, к взаимному удовольствию. Если не закончились успехом – как будто ничего не было.

И в прошлом, и в настоящем японцы не раз пытались применить эту тактику, но не всегда успешно. Например, советская сторона настаивала на официальных гласных переговорах, без каких-либо предварительных.

– Вы как-то на лекции сказали, что японская организованная преступность – самая организованная преступность в мире. Бывшие российские братки сняли малиновые пиджаки и цепи «с гимнастами», заседают в парламентах или стали легальными бизнесменами. «Перекрасились» ли якудзы в успешных предпринимателей или депутатов?

– Это абсолютно невозможно. Настолько невозможно, что не о чем говорить. Если депутата и тем более министра уличат в том, что тридцать лет назад он был на свадьбе сына «крёстного отца» в числе сотни-другой гостей – случайно сохранилась фотография, – его политическая карьера кончена, как бы он ни объяснял, что туда его привёл однокурсник по университету, а он по молодости лет не спросил, куда идёт. Я не придумываю – такие случаи были.

– Действительно – два разных мира! Или русские на самом деле – марсиане, или японцы. Одно из двух.

Аргументы недели, Александр Чуйков

«Хамаданский ребус» - вопросы России и Ирана к Ближнему Востоку

Николай Бобкин, специально для Iran.ru

Авиация России получила возможность наносить удары по объектам на сирийской территории с базы иранских ВВС. У базирования российской авиации в Хамадане есть много измерений: от чисто военного значения для продолжения успешной борьбы с терроризмом в Сирии до геополитического сдвига в расстановке сил на Ближнем Востоке. Не случайно, договоренности Москвы и Тегерана о базировании бомбардировщиков Ту-22М3 на иранском военном аэродроме стали главной темой уходящей недели. Министр американских ВВС Дебора Ли Джеймс заявила, что базирование авиации ВКС России в Хамадане мешает борьбе с боевиками в Сирии. Юристы госдепартамента США намерены изучить, не является ли появление российской авиации в Хамадане нарушением резолюций Совбеза ООН. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ответ на претензии Вашингтона посоветовал американцам «не искать блох». С правовой точки зрения здесь нечего обсуждать: ни Россия, ни Иран не брали на себя обязательства отчитываться перед американской администрацией. Дальнейшая судьба Хамадана теперь определяется на уровне военных ведомств Ирана и России, которые заняты конкретной боевой работой.

Хамадан работает на победу в Сирии

Появление российской военной авиации в Иране не стало рекламным трюком, а тем более, инструментом дипломатического давления на страны, добивающиеся смещения сирийского президента. Начиная с 16 августа, размещенные на авиабазе в Хамадане дальние бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34 ежедневно наносят групповые авиационные удары по объектам террористической группировки «Исламское государство» (запрещено в РФ) в Сирии. Истребительно-авиационное прикрытие бомбардировщиков осуществляли самолеты Су-30СМ и Су-35С, базирующиеся на аэродроме Хмеймим в Сирии. В первый день для бомбежек задействовались дальние бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34, во второй день - только Су-34. 18 августа опять работали Ту-22М3 и Су-34. Результаты этих авиаударов оказались довольно значительными. Восток Сирии сотрясли десятки мощных взрывов, уничтоживших базы ИГ в Дейр-эз-Зоре и Хомсе. Су-34 разгромили склад боеприпасов в селении Айяш и лагеря боевиков в Мрее и Джафре.

Россия делает многое для того, чтобы Сирия не оказалась в руках радикальных исламистов, а Иран вполне закономерно готов оказывать Москве в этом свою поддержку. Для Ирана очень важно, чтобы Асад остался у власти. Использование иранской военной инфраструктуры российской авиацией выглядит вполне логичным. Что касается международной реакции на предоставление части авиабазы в Хамадане в распоряжение ВКС РФ, то Тегеран, похоже, был готов к американской критике. Советник верховного лидера Ирана по международным вопросам Али Акбар Велаяти сказал в эти дни достаточно ясно: «Сегодня американцы интерпретируют свои же прежние интерпретации опять же в свою пользу, но Иран их мнение мало интересует». С обоснованием решения по Хамадану перед своими политиками у руководства ИРИ не так все однозначно.

Иранские сомнения

На сообщения о Хамадане иранское государственное телевидение явно скупо, комментариев практически и не было. Не получил освещения и небольшой инцидент в иранском парламенте.

В меджлисе Ирана вспыхнула незапланированная дискуссия о военном присутствии России в Хамадане. Статья 176 Конституции ИРИ запрещает нахождение на иранской территории воинских контингентов других государств. Хамадан стал первым случаем, когда иранцы разрешили иностранному государству использовать одну из своих баз со времен иранской революции 1979 года, и впервые российские войска со времен Второй мировой войны. Спикеру парламента пришлось успокаивать некоторых депутатов. Сделал он это не очень убедительно.

Али Лариджани подчеркнул, что «ни одна база не была отдана российским вооруженным силам». Тегеран и Москва работают совместно для урегулирования региональных проблем, в частности, в Сирии, но Иран не сделал ни одну базу доступной для россиян. А председатель комитета по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана Алаэддин Боруджерди выразился еще более неопределенно: «Российские самолеты не базируются, а только заправляются в Хамадане». Правда, он весомо дополнил, что дозаправка самолетов ВКС РФ осуществляется на основании постановления Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) ИРИ и в рамках четырехстороннего сотрудничества в борьбе с терроризмом между Ираном, Россией, Сирией и Ираком.

Факт существования плана стратегического сотрудничества ИРИ и РФ в борьбе с терроризмом в Сирии публично подтвердил секретарь ВСНБ Ирана Али Шамхани, который особо подчеркнул, что «формат стратегического сотрудничества с Россией будет расширяться, впереди новые совместные операции, которые будут продолжаться, пока террористические группировки в Сирии не исчезнут полностью». «Мы должны объединить наши потенциалы и возможности», подытожил секретарь ВСНБ ИРИ.

Если смотреть на Хамадан под этим углом, то боевым потенциалом располагают ВКС России, а возможности военной инфраструктуры Ирана позволяют использовать мощь российской военной авиации с большей эффективностью. Совсем простое уравнение, но лишь при схематичном подходе с позиций оценки целесообразности совместного решения российского и иранского руководства об использовании авиабазы в Хамадане. Вопрос, как удалось договориться Москве и Тегерану?

Иран и Россия перешли определенную геополитическую черту, за которой на кону оказалось очень многое в дальнейшей судьбе Ближнего Востока. Можно даже рискнуть предположить, что Кремль в своих отношениях с Тегераном вошел в судьбоносную фазу, сделав выбор в пользу стратегического союза с Исламской Республикой.

У этого выбора не только двустороннее измерение, речь идет о будущем региона в целом. Подобная стратегическая близость России и Ирана не может остаться в стороне от интересов арабского мира, где позиции Саудовской Аравии, основного иранского регионального соперника, остаются достаточно сильными. Тем более что использование авиабазы в Хамадане российскими ВКС напрямую наносит ущерб саудовской поддержке в Сирии противников Дамаска. Есть большая вероятность военного поражения сил, на которые Эр-Рияд делал ставку в своем устремлении направить дальнейшее развитие САР в нужном ему направлении. Для окончательного вывода королевства из большой игры в Сирии для Москвы и Тегерана стало принципиально важным привлечь на свою сторону Турцию.

С кем станет дружить Эрдоган?

Переговорный процесс на этом треке отличается в последнее время небывалой активностью. Свой первый зарубежный визит после неудавшейся попытки переворота в Турции президент Эрдоган совершил в Россию 9 августа. Турецкий президент дал серьезный повод еще раз убедиться в том, что Россия и Турция дорожат отношениями друг c другом. Встреча президентов Путина и Эрдогана сняла напряжение, вызванное уничтожением турецкими ВВС российского истребителя в ноябре прошлого года. Турция снизила накал публичной критики в адрес президента Башара Асада, но насколько готова Анкара согласиться с предложениями Москвы и Тегерана по урегулированию ситуации в Сирии?

Этот вопрос обсуждался через три дня после Санкт-Петербурга на встрече министра иностранных дел Ирана Зарифа с президентом Эрдоганом в Анкаре. Переговоры продолжались более трех часов. Зариф накануне своего визита в Турцию поговорил с Лавровым, а возвращение главы внешнеполитического ведомства ИРИ в Тегеран буквально ожидал прибывший в Иран представитель президента РФ по Ближнему Востоку Богданов. После встречи с иранским министром иностранных дел, Богданов, говоря об итогах своего визита в Тегеран, отметил: «Обсуждался такой вариант, чтобы на каком-то этапе, если у наших турецких партнеров будет заинтересованность, проводить трехсторонние встречи - Россия, Иран и Турция».

Оговорка о «турецкой заинтересованности» имеет принципиальное значение, ибо Анкара пока, скорее, не готова к трехстороннему альянсу. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подчеркивает, что сотрудничество России, Ирана и Турции не подменяет никаких уже существующих форматов по решению различных кризисов. «Это нормальная форма общения государств, которые вовлечены в решение тех или иных региональных проблем. Это не формирование нового формата для решения старых кризисов, это нормальный переговорный механизм, который работает конструктивно и плодотворно», отметила она.

Насколько удастся продвинуть этот диалог с Турцией, можно будет судить по итогам ожидаемого на следующей неделе визита турецкого президента Эрдогана в Иран. Правда, сегодня с полной уверенностью говорить том, что Эрдоган доберется до Тегерана, нельзя. Официальных подтверждений сроков его визита пока нет с обеих сторон. А вот Белый дом уже подтвердил визит вице-президента США Джозефа Байдена в Турцию 24 августа. Одной из главных тем, которые будет обсуждать с Байденом турецкое руководство, как ожидается, станет экстрадиция исламского оппозиционера Фетхуллаха Гюлена. Анкара возлагает на него ответственность за организацию переворота, а нежелание Вашингтона выдать турецким властям Гюлена рассматривает даже в качестве косвенного свидетельства причастности к неудавшемуся путчу американских спецслужб.

От того насколько вице-президенту США удастся снять это напряжение, во многом будут зависеть дальнейшие шаги Турции в налаживании взаимодействия по Сирии с Москвой и Тегераном. Пока же правительство Эрдогана в этом вопросе не сделало окончательного политического выбора, а в военном отношении продолжает поддерживать противников Башара Асада.

Иранские СМИ сообщают, что одновременно с появлением российских бомбардировщиков в Хамадане в последние три дня турецкие власти позволили, как минимум, 1000 боевикам разных террористических группировок войти на сирийскую территорию, чтобы пополнить ряды воюющих с сирийской армией отрядов Джейш аль-Фатх в Алеппо. Джейш аль-Фатх, как известно, является одной из террористических группировок, борющихся против центрального правительства Сирии. Если это так, то договоренности России с Эрдоганом о закрытии турецко-сирийской границы, чтобы перекрыть маршруты, через которые проходит трафик оружия и боевиков в Сирию, выглядят фикцией. По меньшей мере, относится со всей серьезностью к недавнему заявлению главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу о том, что Анкара намерена укреплять сотрудничество, как с Ираном, так и с Россией по вопросу урегулирования в Сирии и борьбе с терроризмом, подобные действия турецких военных не позволяют. Вряд ли, США позволят своему союзнику и члену НАТО отправиться в столь свободное плавание.

Удар по американскому самолюбию

Для интересов США доминирование России или Ирана на Ближнем Востоке невыгодно. Тем не менее, Вашингтон, на первый взгляд, реагирует на появление ВКС РФ в Хамадане вяло, с заметным скептицизмом в отношении масштабов и перспектив российско-иранского военного сотрудничества. В тональности официальных заявлений представителей американского руководства преобладает сдержанность, больше напоминающая растерянность. Здесь и упреки в том, что Москва поздно предупредила о Хамадане, и угрозы соразмерить принятое Тегераном и Москвой решение с запретами резолюций ООН, касающихся Ирана. Представитель Госдепартамента Марк Тонер заявил, что юристы правительства США еще не решили, считают ли они, что использование иранской базы нарушает резолюцию Совета Безопасности ООН №2231, принятую в рамках ядерной сделки с Ираном.

В реакции Пентагона не обошлось без критики военной нецелесообразности ударов российских ВКС по объектам в Сирии с иранской территории. Министр ВВС США Дебора Ли Джеймс заявила, что базирование авиации ВКС России в Хамадане мешает борьбе с боевиками в Сирии. Кому из воюющих в Сирии с терроризмом может помешать Хамадан, Джеймс не пояснила, однако признала, что использование Россией базы в Иране осложняет усилия США в регионе. Никто и не ожидает, что Россия и Иран будут помогать Белому дому продвигать свои интересы на Ближнем Востоке. В ответ Вашингтону остается лишь думать, как поссорить Тегеран и Москву.

По ряду направлений российско-иранское сотрудничество уже давно носит стратегический характер. Это касается военно-технического сотрудничества, относится это и к российскому участию в создании в Иране ядерной энергетики. Москва и Тегеран наладили тесный диалог по урегулированию сирийского конфликта, военные ведомства взаимодействуют в оказании военной помощи армии Сирии. При этом Кремль никогда не пытался монополизировать свое сотрудничество с Тегераном, Иран – страна самодостаточная, обладающая в отличие от многих союзников США абсолютным государственным суверенитетом. По меньшей мере, от Вашингтона Тегеран остается независимым. Как американцы могут поссорить Иран с Россией в этих условиях?

Только в случае смены иранского режима, и эта цель для США с ближневосточной повестки не снята, несмотря на ее иллюзорный характер. Есть более достижимый вариант: США добиваются от России заключения российско-американских договоренностей по Сирии в обход Ирана. В этом случае, Тегеран, действительно, может серьезно обидеться на Москву. Но, при таком американском сценарии нужно согласие Кремля, при президенте Путине Белый дом его не получит. Цель России в Сирии: поддержать режим Асада и создать в Восточном Средиземноморье стратегическую точку опоры. Ирану это не мешает, а США придется в таком случае потесниться на Ближнем Востоке в пользу Москвы.

******

Иран и Россия приняли решение по Хамадану без оглядки на США, с Вашингтоном не советовались. Базирование бомбардировщиков ВКС РФ на иранской территории значительно повышает интенсивность и эффективность боевых действий сирийской армии, но не в состоянии нанести противникам Дамаска окончательное поражение. Эта цель будет достигаться в «боях на земле», в этом нужно ожидать иранской активности. Хамадан стал убедительным сигналом Саудовской Аравии о бесперспективности дальнейшего упрямства Эр-Рияда в стремлении остаться чуть ли не единственным ключевым игроком на пространстве урегулирования сирийского кризиса. Москва и Тегеран дали понять Турции, что договариваться по Сирии можно напрямую в трехстороннем формате, без США. Вашингтон изменить ситуацию с Хамаданом не в силах. Наконец, новая фаза российско-иранского взаимодействия по военной поддержке законного правительства Сирии дает определенные гарантии Башару Асаду, что Москва и Тегеран не станут решать его судьбу сепаратно, без взаимного согласования дальнейшего поведения в отношении Дамаска.

Норвегия считает сотрудничество Ирана и Сирии правильным и полезным

В Тегеране министр иностранных дел Норвегии высказался за политическое решение сирийского кризиса.

Министр иностранных дел Норвегии Борге Бренде заявил об этом на встрече в Тегеране с помощником председателя иранского парламента, бывшим замминистра иностранных дел Хосейном Амиром Абдоллахианом.

Амир Абдоллахиан в свою очередь подчеркнул: «Сирийский кризис уже давно был бы решён дипломатическим путём, если бы не диверсии со стороны США и Саудовской Аравии, которые поддерживали террористов, а также незаконные вооружённые формирования».

Что касается региональных событий, в том числе в Сирии, Йемене и Ираке, специальный помощник спикера заявил: «Американцы были заинтересованы в решении региональных вопросов в рамках двустороннего сотрудничества с Ираном, но Иран считает их историческую неверность своим обязательствам серьёзным препятствием для того, чтобы США можно было доверять с точки зрения региональных вопросов».

Как сообщает ИРНА, министр иностранных дел Норвегии указал на свои важные встречи с высокопоставленными официальными лицами Ирана, выразив готовность своей страны помочь в решении региональных конфликтов, в том числе в Сирии.

«Норвегия поддерживает политическое решение сирийского кризиса», сказал он. Говоря о сотрудничестве между Ираном и Сирией (для борьбы с терроризмом), Бренде назвал такое сотрудничество полезным и правильным для урегулирования сирийского кризиса.

Турция подтверждает курс на укрепление сотрудничества с Россией и Ираном по Сирии

Анкара намерена укреплять сотрудничество, как с Тегераном, так и с Москвой по урегулированию в Сирии и борьбе с терроризмом, заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.

В интервью Sputnik Türkiye Чавушоглу заявил, что турецкое руководство верит в возможность тесного взаимодействия в разрешении сирийской проблемы, если «все стороны искренне объединят свои усилия».

В отношении Москвы министр отметил: «Ранее мы неоднократно говорили и даже в период кризиса в отношениях продолжали повторять, что без участия России добиться устойчивого урегулирования в Сирии невозможно». По его словам Анкара «продолжает настаивать» на необходимости такого сотрудничества с Москвой.

«Это же касается и Ирана, с которым мы в настоящее время также ведем переговоры и намерены укреплять сотрудничество по этому направлению».

Вместе с тем, Чавушоглу указал, что «нельзя забывать и о других странах Персидского залива, европейских государствах. Мы должны внести свой положительный вклад в общее дело».

Россия в Иране: банкротство и крах политики Обамы

Идея Белого дома о сделке с Ираном заключалась в сближении между США и Ираном, но вместо этого происходит сближение Москвы и Тегерана.

Об этом заявил в эфире Fox News известный американский журналист, политолог, обладатель Пулитцеровской премии Чарльз Краутхаммер, когда комментировал новости о нанесении российскими ВКС авиаударов по джихадистам в Сирии с иранской авиабазы.

"Все происходящее в последнее время в регионе Ближнего Востока представляется весьма удивительным, - полагает эксперт. - Иранцы фанатичные националисты, они никому не позволяют действовать со своей территории. И то, что Россия будет применять свои бомбардировщики с иранских авиабаз и получит доступ к иракскому воздушному пространству, которое некогда находилось под нашим контролем, является демонстрацией полного банкротства и краха политики Обамы. Вся идея о сделке с Ираном заключалась в сближении между нами и Ираном, но вместо этого происходит сближение Ирана и России".

Краутхаммер отметил, что в настоящее время с Ирана сняты санкции, он получил современные системы ПВО из России, которая использует его воздушное пространство и действует в качестве его союзника. Подобного просто никогда не случалось ранее.

"Вся северная часть Ближнего Востока сегодня находится под полным господством Ирана и России, потому что наивная администрация президента США позволила им добиваться прогресса без какого бы то ни было сопротивления с нашей стороны. Это очень мощная коалиция, и арабы беззащитны без нас, но американцев там днем с огнем не сыщешь", - заключил эксперт.

Соединенные Штаты нацелены на обсуждение с Россией темы сотрудничества в Сирии, заявил в четверг официальный представитель Госдепартамента Джон Кирби. При этом глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри, предположительно, готовы встретиться 26 августа в Женеве, чтобы обсудить урегулирование сирийского конфликта.

США верны своей тактике. Стремясь сорвать взятие сирийской армией Алеппо, предлагают — как они обычно поступают в подобных ситуациях — приступить к переговорам. Словом, ничего нового, если не считать изменившейся тональности. Госдеп уже не требует, а ПРОСИТ Россию пойти ему навстречу.

Тот же Джон Кирби отмечает, что власти США хотят не дискредитировать Россию в вопросах сирийского урегулирования, а найти консенсус. А в ООН и вовсе лишь надеются, что до конца августа удастся создать условия для возобновления межсирийских переговоров.

Россия диктует США свою игру

По мнению журнала Spiegel, решение сирийского конфликта находится в руках Москвы, поскольку Запад боится принимать в нем более активное участие. Именно российский президент является "хозяином положения". "Судьба Сирии в руках Владимира Путина", — отмечает издание.

Действительно, ситуация на Ближнем Востоке принципиально меняется, если уже не изменилась. И, несмотря на продолжение войны в Сирии, в огонь которой США и их союзники продолжают подливать масло, Госдеп уже не владеет инициативой. Единственное, что он может сегодня, — это пытаться уговорить Россию приостановить наступление на Алеппо и перейти к переговорному процессу.

Но российское руководство не торопится идти навстречу Госдепу, и, несмотря на готовность Лаврова приступить к переговорам по сирийской проблеме, Россия ставит свои условия.

Во-первых, российская сторона, не останавливая ударов ВКС по террористам (вопреки критике Госдепа о том, что удары-де наносятся в том числе и по силам "умеренной оппозиции"), предлагает американцам разобраться со списком "умеренной оппозиции". "США давали нам заверения на экспертном уровне, что это вопрос буквально пары недель. Пара недель длится уже много месяцев, и, к сожалению, процесс заходит в тупик", — заявила на днях официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, перебросив мяч на сторону Госдепа.

В свою очередь, в Минобороны РФ заявили о готовности (не прерывая операции ВКС РФ в Алеппо) поддержать предложение ООН о еженедельных 48-часовых "гуманитарных паузах" в осажденном городе, и спецпосланнику ООН по Сирии Стефану де Мистуре не осталось ничего иного, как согласиться с этим предложением. "ООН готова совместно (с Россией) разрабатывать детали гуманитарной операции", заявила пресс-секретарь де Мистуры Джесси Шахин. Ну а Джон Кирби заявил, что США поддерживают любую инициативу, которая приведет к улучшению положения мирных жителей в сирийском городе Алеппо.

Чиновники Евросоюза по инерции еще чего-то требуют от участников войны в Сирии, призывая "немедленно прекратить бои в сирийском Алеппо, возобновить перемирие в стране и снять осаду всех городов", но их уже никто не слышит — настолько несущественным стало мнение стран Европы и ЕС, по крайней мере, по сирийскому вопросу.

Получается, что Россия — единственный участник войны в Сирии, который понимает, что делает. Все остальные либо ей доверяют (как Асад и Иран), либо, не доверяя, тем не менее вынуждены считаться с ее позицией (как Госдеп и ЕС), стремясь добиться тех или иных уступок.

Твердая позиция России по Сирии — это уже не "мягкая сила"

Возрастающая лидерская роль России не только в сирийском конфликте, но также в тех процессах, которые происходят сегодня в северной части Ближнего Востока (следствием чего является сближение с такими региональными державами, как Иран, Турция и Азербайджан), объясняется не только утратой Госдепом концептуальной геополитической инициативы. Сами российские силовые структуры и внешнеполитический блок действуют сегодня уже как единый и сплоченный организм. И, разумеется, не в режиме пресловутой "мягкой силы", приведшей Россию к провалу своей дипломатии, например, на Украине, но в формате принципиальной и твердой позиции, реализуемой как дипломатическими, так и прямыми военными методами.

Подобное было невозможно еще несколько лет назад. Первый серьезный звонок прозвенел для России ровно восемь лет назад в Южной Осетии, когда российские военные, не дожидаясь указаний со стороны Генштаба Минобороны, вынуждены были отразить атаку грузинско-американских сил на Цхинвал. Второй звонок прозвенел осенью 2011 года, когда руководство России отсутствием внятной и пророссийской позиции по Ливии фактически благословило интервенцию сил НАТО в эту страну. Третьим серьезным звонком стали события на майдане в Киеве.

Операция российских ВКС в Сирии стала переходом России в контрнаступление, и сегодня, несмотря на то, что Алеппо еще не взят, а война в этой стране продолжается, совместный успех российских военных и дипломатических ведомств налицо.

По мнению журнала Spiegel, "простых решений" для Сирии не осталось, а такого сценария, в котором была бы не задействована Россия, просто не существует. С моей точки зрения, такое признание, если оно будет сделано Западом открыто, равносильно признанию несостоятельности всей западной политики на Ближнем Востоке.

США уйдут из региона; это дело времени

В минувший четверг брюссельская интернет-газета EurActiv со ссылкой на анонимные источники сообщила, что CША приступили к вывозу ядерных бомб из Турции на базу "Девеселу" в Румынии. МИД последней категорически опроверг сообщения о перемещении американского ядерного оружия в эту страну. Ну а что еще должно делать румынское руководство в ситуации, когда размещение баз США на территории Румынии все менее популярно у её граждан?

По мнению бывшего начальника международно-договорного управления Минобороны РФ Евгения Бужинского, перемещение значительной части ядерных вооружений из Турции в Румынию не нарушит сложившийся баланс сил между НАТО и Россией. С моей точки зрения, в Европе — да, не нарушит. Но речь ведь идет о ключевом с точки зрения мировой расстановки сил регионе — северной части Ближнего Востока, где в настоящее время идет несколько войн с участием двух трансрегиональных военно-политических коалиций, одной — во главе с США, другой — с участием России. И вот здесь расстановка сил меняется принципиально.

Понятно, что США и их ближайшие союзники (прежде всего Великобритания) находятся в регионе давно и ТОТАЛЬНО. И только сверхмажорные обстоятельства могут вынудить их начать исход из региона или же, оставшись, поумерить свой пыл.

Но такие обстоятельства, похоже, имеют место быть. В частности, вылет российских самолетов с иранского аэродрома Хамадан стал первой со времен Второй мировой войны операцией иностранного государства, запущенной с территории Ирана.

Одновременно глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара намерена укреплять сотрудничество как с Тегераном, так и с Москвой по вопросам урегулирования ситуации в Сирии и борьбе с терроризмом.

Эти и многие другие заявления политиков России, Турции, Ирана, Сирии, Ирака и других стран свидетельствуют: Пентагону и НАТО в регионе не место.

Может быть поэтому посол США на Украине Джеффри Пайетт заявил в минувший четверг, что Вашингтон намерен в ближайшее время поставить вооружения Киеву?

Означает ли это заявление, что США уйдут из Сирии, но начнут войну на Украине? Полагаю, что ответ на этот вопрос мы получим уже после окончания президентских выборов в США.

Владимир Лепехин

Мы конструктивно работаем с Турцией по сирийскому вопросу, Захарова

Без участия России невозможно добиться устойчивого урегулирования ситуации в Сирии, заявил вчера министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу. Он подтвердил, что Анкара готова укрепить сотрудничество с Тегераном и Москвой по разрешению конфликта в Сирии и борьбе с терроризмом. Чавушоглу также выразил уверенность, что Россия и Иран поддерживают Турцию в вопросе защиты сирийской границы и территориальной целостности.

«У нас были разногласия с Турцией по сирийскому вопросу. Эти разногласия нужно решать либо в ходе конструктивной переговорной работы, в рамках существующих международных форматов. Либо можно не слышать друг друга и вообще не воспринимать аргументы. Сейчас как раз происходит реализация первого сценария. Мы начали конкретно, детально работать по сирийскому вопросу с турецкой стороной. Расцениваем эту работу как конструктивную и позитивную. Существующие разногласия не могут быть решены в один день, так как это существенные вопросы, но работа по ним ведется, и мы оцениваем ее как конструктивную и многообещающую. Она будет продолжена на различных уровнях, в различных форматах», - заявила официальный представитель российского МИДа Мария Захарова.

Говоря о сотрудничестве Москвы с Тегераном и Анкарой по сирийской проблематике, Захарова заметила: «Это нормальная форма общения государств, которые вовлечены в решение тех или иных региональных проблем, вопросов. Это, наверное, не формирование какого-то нового формата для решения старых кризисов. Это просто нормальный переговорный механизм, который работает конструктивно и плодотворно. Поэтому он не подменяет никаких существующих форматов. Это диалоговая площадка, возможность обмена мнениями между государствами. Это нормальная практика. Но подмены никакой не происходит».

Китай спешит на помощь Асаду

Китай посылает своих военных в Сирию

Александр Рыбин

Китай присоединяется к международной войне в Сирии — на стороне президента страны Башара Асада, России и Ирана. Кроме внешнеполитического эффекта этот шаг имеет и сугубо практическое значение для властей Китая. Они заслали в Сирию, пожалуй, самых серьезных своих внутренних врагов — уйгурских исламских радикалов.

Китайские военные намерены выслать в Сирию военных советников и оказать стране помощь в подготовке личного состава вооруженных сил. Это стало результатом визита чиновников министерства обороны Китая в Дамаск. Визит состоялся в минувшее воскресенье, но известно о нем стало лишь на текущей неделе. Информационное агентство «Синьхуа» сообщило о встрече с министром обороны Сирии Фахед Джасем аль-Фреджем военной делегации, возглавляемой контр-адмиралом Гуань Юфеем, который является руководителем канцелярии по международному сотрудничеству центрального военного совета КНР.

«Китай неизменно играет активную роль в политическом решении сирийского кризиса. Поддерживает позицию, что Сирия должна защищать свой суверенитет и независимость. У военных Китая и Сирии существует устоявшиеся связи, китайские военные намерены и дальше укреплять сотрудничество и связи с военными Сирии», — цитируют китайские СМИ Гуань Юфея.

В свою очередь, министр аль-Фредж отметил, что дружба между Дамаском и Пекином имеет долгую историю, и что стороны придерживаются тесной координации в международных вопросах. Он таже подчеркнул, что Сирия поддерживает позицию Пекина по Южно-Китайскому морю и выражает благодарность правительству КНР за уже оказанную помощь.

Переводя с дипломатического на общепринятый язык, это значит, что Сирия «двумя руками» за вступление Китая в войну на своей территории.

Китай, очевидно, намерен присоединиться к России и Ирану, которые уже оказывают подобную помощь сирийскому правительству.

Нельзя забывать об интересе китайского правительства. Сирия и Ирак стали главными полигонами в мире по тестированию новейших современных вооружений и отработке ведения боевых действий. В Сирии уже проводят операции, как минимум, спецподразделения России, Ирана, США, Британии и Франции. Это те страны, которые так или иначе подтвердили присутствие своих военнослужащих на сирийской территории. Китай, претендующий на значительное международное влияние, по логике вещей, также должен вступить в конфликт.

Но кроме внешнеполитических амбиций, Китай манит в Сирию и внутренний фактор — уйгурский.

Туркестан пришел к Асаду

В Сирии активно воюет группировка китайских уйгуров «Исламское движение Восточного Туркестана» (ИДВТ). Еще эту группировку называют «Аль-Каидой в Китае» («Аль-Каида» — организация, запрещенная в России). Приверженцы радикального течения в исламе, которые своей главной целью декларируют отделение от Поднебесной земель Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР), где компактно проживают уйгуры.

Уйгуры — тюркоязычный народ, исповедующий ислам суннитского толка. Живут они преимущественно в городах и сельской местности СУАР, расположенных вокруг пустыни Такла-Макан, древнего Шелкового пути. Выступления этого этнического меньшинства за обретение независимости активизировались после того, как ее получили среднеазиатские республики бывшего СССР: Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан и Туркмения. Эти страны плюс районы Синьцзяна, населенные уйгурами, составляют исторический регион Туркестан. Уйгуры обитают в его восточной части.

В 1990-е здесь появились самые известные на сегодня организации, борющиеся за независимость Восточного Туркестана — Всемирный уйгурский конгресс, ведущий борьбу мирными методами, и «Исламское движение Восточного Туркестана» (ИДВТ), выбравшее путь террора.

Всемирный конгресс базируется в Нью-Йорке и пользуется большой благосклонностью американских СМИ, когда в очередной раз надо покритиковать авторитаризм китайского режима.

ИДВТ, в свою очередь, долгое время держал свои основные базы на территории Пакистана, неподконтрольной правительству, — в Вазиристане, фактически независимом государстве исламских радикалов вдоль границы с Афганистаном. После того, как иностранные наемники и добровольцы стали стекаться для участия в боевых действиях в Сирии на стороне антиправительственных сил, радикальные уйгуры тоже потянулись в регион. ИДВТ воюет в Сирии с начала 2015 года. Его отряды действуют в составе запрещенной в России «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», запрещенная в России организация).

По данным англоязычного издания The Long War Journal, уйгурские боевики в том числе участвуют в нынешней битве за Алеппо — не на стороне Башара Асада.

Уйгуры приезжают в Сирию вместе с семьями. Они распространяют в интернете сюжеты, как проводят подготовку своих детей для участия в «джихаде». По данным турецкого издания Today's Zaman, помощь в попадании на территорию Сирии членам ИДВТ оказывает правительство Реджепа Эрдогана.

Благодаря тому, что китайский Синьцзян имеет границу с Пакистаном и Афганистаном, проходящую высоко в горах, боевики-уйгуры имеют возможность проникать в регион, прихватив с собой оружие. Правда, надо отдать должное пограничной службе Китая, которая до последнего времени достаточно эффективно пресекала подобные проникновения.

Сирийская школа

Разумеется, участие ИДТВ в Сирийской войне не могло пройти мимо внимания китайских военных. Чтобы ВС КНР освоили новые методы ведения боевых действий – например, противодействия тоннельным подрывам (когда под позиции правительственных сил радикалы прокапывают тоннели и подрывают их, вызывая обрушения укрепленных объектов на поверхности), борьба с техникой, управляемой смертниками, — нужен практический опыт.

Когда в Сирии появились уйгуры, активизация официального Пекина на ближневосточном направлении стала лишь вопросом времени.

Не было однозначно ясно, к какой из коалиций присоединится Пекин — к российской или американской. Издание «Искусство войны» публиковало в начале этого года материалы об участии китайских военных советников в войне против террористического «Исламского государства» (ИГ, запрещена в России) на стороне иракского правительства. Советники инструктировали иракцев в использовании своих беспилотников. Однако в Ираке радикалы-уйгуры замечены не были.

Теперь же, когда ИДВТ явно сблизился с радикалами, воюющими против Асада в Алеппо, Китай решил выбрать союз с Дамаском и Москвой, чтобы получить как можно больше данных об уйгурских террористах.

Российские бомбардировщики в Хамадане: от одобрения до раздражения

Российские военные самолеты поднимаются с иранской авиабазы, чтобы поразить военные цели в Сирии. Подобное развитие событий стало неожиданностью не только для противников России и Ирана на фронтах борьбы за Сирию, но и для иранских парламентариев. В меджлисе вспыхнула незапланированная дискуссия о военном присутствии России в Хамадане. Статья 176 Конституции ИРИ запрещает нахождение на иранской территории иностранных воинских контингентов, предоставление руководством Ирана части авиабазы иранских ВВС для базирования российских бомбардировщиков эту статью, формально, нарушает. Спикер парламента Ирана вынужден объясняться, он подчеркивает, что ни одна из иранских баз не находится в распоряжении какого-либо иностранного государства. Али Лариджани отметил, что Тегеран и Москва работают совместно для урегулирования региональных проблем, в частности, в Сирии. С другой стороны, нарастает американское раздражение иранским решением о разрешении российской авиации наносить удары по объектам террористов в Сирии с аэродрома в Хамадане. Иран.ру знакомит с некоторыми оценками правового аспекта появления ВКС РФ на иранской территории.

Действия ВКС РФ не нарушают резолюцию ООН

Минобороны РФ и представитель парламента Ирана прокомментировали обвинения Вашингтона в адрес Москвы, которая якобы могла нарушить резолюцию ООН, запрещающую продажи и поставки боевых самолётов Тегерану. Это произошло после того, как ВКС РФ задействовали иранский аэродром для нанесения ударов по ИГ* в Сирии. RT разбирался, на каких условиях Россия использует аэродром в городе Хамадан.

«Не в наших правилах давать советы руководству Госдепа США. Однако трудно удержаться от рекомендации проверить наличие логики и знаний основополагающих документов международного права отдельными представителями Госдепа», — говорится в сообщении официального представителя Минобороны РФ Игоря Конашенкова.

Накануне официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил, что если сообщения об использовании Россией иранской базы являются правдой, то «это может быть нарушением резолюции 2231 СБ ООН, которая запрещает продажи или поставки боевых самолётов в Иран без одобрения Совбеза».

Минобороны РФ и представитель парламента Ирана прокомментировали обвинения Вашингтона в адрес Москвы, которая якобы могла нарушить резолюцию ООН, запрещающую продажи и поставки боевых самолётов Тегерану. Это произошло после того, как ВКС РФ задействовали иранский аэродром для нанесения ударов по ИГ* в Сирии. RT разбирался, на каких условиях Россия использует аэродром в городе Хамадан.

«Не в наших правилах давать советы руководству Госдепа США. Однако трудно удержаться от рекомендации проверить наличие логики и знаний основополагающих документов международного права отдельными представителями Госдепа», — говорится в сообщении официального представителя Минобороны РФ Игоря Конашенкова.

Накануне официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил, что если сообщения об использовании Россией иранской базы являются правдой, то «это может быть нарушением резолюции 2231 СБ ООН, которая запрещает продажи или поставки боевых самолётов в Иран без одобрения Совбеза».

Он также сказал, что США не считают «полезным» использование Россией аэродрома Хамадан, откуда уже были нанесены удары по террористам «Исламского государства» в Сирии.

Однако, по словам представителя МО РФ, американцы неверно трактуют нормы международного права.

«В ней (резолюции Совбеза ООН № 2331. — RT) говорится о необходимости получения разрешения Совбеза ООН на «продажу», «передачу» или «использование» боевых самолётов «внутри Ирана». В очередной раз посоветовали бы представителям Госдепа поработать с карандашами на контурных картах и открыть для себя, что Сирия является отдельным суверенным государством», — добавили в российском ведомстве.

Кроме того, Конашенков подчеркнул, что не существует ни одного положения Устава ООН, резолюции Совбеза или двустороннего договора США с Сирией, которые разрешали бомбардировку территории САР самолётами и беспилотниками ВВС США с турецкой авиабазы Инджирлик или любых других иностранных авиабаз.

Реакция Ирана

В свою очередь, председатель комитета по вопросам национальной безопасности и внешней политики иранского парламента Алаэддин Боруджерди сегодня уточнил, что Россия использует авиабазу Хамадан исключительно для заправки своих бомбардировщиков.

«То, что происходит на авиабазе в Хамадане, — это полёты российских самолётов, осуществляемые на основании постановления Высшего совета национальной безопасности Ирана и в рамках четырёхстороннего сотрудничества между Ираном, Россией, Сирией и Ираком. Единственное, что происходит во время этих полётов, — дозаправка», — приводит его слова РИА Новости.

«Акт раздражения»

По мнению эксперта по международному праву, доцента факультета мировой политики МГУ Алексея Фененко, заявление Госдепа представляет собой всего лишь «акт раздражения» Москвы и не имеет никаких юридических оснований. Об этом он рассказал в интервью RT.

«Эти обвинения вряд ли соответствуют действительности, потому что ни о какой продаже самолётов речь не идёт. Речь идёт только о том, что Россия использует транзитный аэродром. Так что это решение соответствует любым резолюциям Совета Безопасности ООН. Нигде не было принято резолюции, запрещающей третьей державе использовать аэродромы на территории Ирана для транзитных целей», — отметил Фененко.

В документе ООН, в частности, говорится, что «Совбез заблаговременно в каждом конкретном случае принимает решение одобрить: прямую или косвенную поставку, продажу или передачу со своей территории, или своими гражданами, или с использованием морских или воздушных судов под их флагом Ирану или для использования в Иране или в его интересах любых боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерийских систем большого калибра, боевых самолётов, боевых вертолётов, военных кораблей, ракет или ракетных систем».

Как пояснил политолог, говорить, что Россия действует «в интересах Ирана», здесь также однозначно нельзя. «Поскольку использование (самолётов ВКС РФ. — RT) — это формально часть глобальной антитеррористической коалиции. Второй момент: Иран формально войну не объявлял ни ИГ, ни другой структуре в Сирии. Поэтому формально он не находится в состоянии войны, чтобы мы могли квалифицировать это как «в интересах Ирана», — добавил Фененко.

Кроме того, по его мнению, после того как Иран предоставил России инфраструктуру для борьбы с боевиками, Вашингтон может начать обвинять Москву в союзе с шиитами против суннитов. «Это, я думаю, то, на чём начнёт играть Госдеп», — предположил эксперт.

Хамадан

Стоит отметить, что при старте с авиабазы Хамадан, предоставленной в распоряжение Москвы, российская боевая авиация будет в полтора раза быстрее достигать зон бомбардировки, брать на борт меньше топлива и больше бомб. Самолёты смогут накрывать за один боевой вылет несколько оборонительных участков противника.

Как сообщили в Минобороны, сегодня российские бомбардировщики Су-34, взлетев с иранского аэродрома Хамадан, нанесли авиаудар по объектам ИГ в сирийской провинции Дейр эз-Зор.

«В результате удара было уничтожено два командных пункта и крупных полевых лагеря подготовки террористов, а также ликвидировано более 150 боевиков, среди которых находились иностранные наёмники», — сообщили также в Минобороны.

https://russian.rt.com/article

Смесь политики с досадой: США обиделись на Иран за дружбу с Россией

Спикер парламента Ирана Али Лариджани заявил, что у России нет разрешения на постоянное использования военной базы на территории Исламской республики. Иран сотрудничает с РФ в рамках антитеррористического договора.

Обвиняя Россию в создании военной базы в Иране, Вашингтон в очередной раз демонстрирует политику двойных стандартов, - рассказал ФБА "Экономика сегодня" замдиректора института истории и политики Московского педагогического государственного университета Владимир Шаповалов. – Россия и Иран – два суверенных государства, которые вправе сотрудничать на основании добровольных договоренностей. И создание военной базы – это оборудование полноценного воинского контингента и техники, оборудование его безопасности. То есть совсем не то, что сегодня РФ делает в Иране.

Двойные стандарты США заключаются в том, что они видят базы России там, где их нет, хотя сами насаждают их вопреки всем договоренностям. К примеру, Вашингтон подписывал обязательства против создания военных баз в странах Балтии. И если сначала введение туда американского контингента оправдывалось учениями, то сегодня США уже не отрицают, что размещают там военные базы".

Ранее спикер парламента Ирана Али Лариджани заявил, что Тегеран не передавал России военных баз. Российские бомбардировщики находятся на иранских аэродромах в рамках антитеррористического договора. Конституция Ирана прямо запрещает размещение на территории страны иностранных военных баз.

Власти Ирана подчеркивают: пребывание на территории страны военных самолетов РФ – временное, а размещение российских войск не предполагается вовсе.

Начало договоренностям между Москвой и Тегераном по сотрудничеству в Сирии было положено еще в прошлом году, когда начались активные переговоры по этому вопросу. Предоставление бомбардировщикам РФ военных аэродромов в Иране – закономерный итог этой работы. Ведь для властей Тегерана уничтожение террористов на территории Сирии и Ирака - вопрос жизни и смерти, безопасность страны ми всего региона под большим вопросом, пока действует группировка "Исламское государство" (запрещена в России). Потому заявления Вашингтона, что для него стало шоком военное сотрудничество Ирана и РФ – не более, чем политических блеф.

США сегодня обижены и раздосадованы тем, что Москве удается поступательно реализовывать на Ближнем Востоке поставленные цели, обзаводясь новыми союзниками и расширяя сферу влияния. Чего не скажешь о действиях Америки – ее антитеррористические действия успешными не назовешь, а заявленные изначально цели также далеки от выполнения, как и год назад. Именно поэтому Вашингтон еще не раз сделает выпады в сторону Ирана и Москвы, стараясь дискредитировать их совместные действия против террористов", - резюмирует Владимир Шаповалов.

Андрей Орешкин.

Источник: http://rueconomics.ru

Италия: русские самолеты в Иране – провал США

Во вторник, 16 августа, иранский чиновник подтвердил, что российские военные самолеты поднимаются с иранской авиабазы, чтобы поразить военные цели в Сирии. База, используемая русскими, находится недалеко от границы с Ираком, вылеты были совершены российскими бомбардировщиками и истребителями-бомбардировщиками. Новость быстро облетела мир: это первый раз, когда иностранная армия действует в Иране со времен Второй мировой войны.

Миланская онлайн-газета Il Post опубликовала обширную статью с анализом соглашения и с подробной исторической справкой. По мнению редакции, новое соглашение между Россией и Ираном говорит о таком уровне сотрудничестве между двумя странами, которого никогда не видели раньше. И этот новый виток в отношениях беспокоит Соединенные Штаты, «которые в Сирии бомбят ИГИЛ» (запрещенная в России организация). Другими словами, использование русскими иранской авиабазы — это не просто новость, это имеет огромное политическое значение и может повлиять на баланс войны в Сирии и на будущее России на Ближнем Востоке…

«С военной точки зрения, использование авиабазы Хамадан дает России значительные преимущества. До сих пор крупные российские бомбардировщики были вынуждены пролетать почти две тысячи километров, потому что русская авиационная база в Сирии, которая находится в Латакии, не может принять такие самолеты. База в Иране позволяет сократить время полета на 60 процентов и провозить гораздо более мощные бомбы. То, что Иран получил в обмен, неизвестно. Некоторые эксперты полагают, что Иран обменял использование его авиабазы на соглашение о продаже оружия».

Что означает соглашение согласно il Post:

Во-первых, Россия решила стать ближе к Асаду. Теперь фронт борьбы с повстанцами в Сирии более сплоченный, чем раньше, и может использовать большую огневую мощь. Это принципиальный момент, тем более, что в течение последних недель армия Асада понесла потери в провинции Алеппо.

Во-вторых, Соединенные Штаты потерпели неудачу в своей попытке отдалить Россию от Ирана и Иран от России. США проиграли два раза, потому что в течение нескольких месяцев американцы вели переговоры с русскими, чтобы найти форму сотрудничества в Сирии. Несколько должностных лиц США заявили, что Соединенные Штаты были предупреждены о русской миссии с базы Хамадан незадолго до начала бомбардировки. Некоторые аналитики считают, что США изначально повели себя неправильно, решив не начинать крупную военную операцию в Сирии, они фактически уступили России, позволяя ей вступить в войну и «заказывать погоду».

В-третьих, соглашение, кажется, показывает намерение России расширить свое влияние на Ближнем Востоке, в районе Персидского залива (где Иран) и на Востоке (где Сирия). Сценарий такого рода также объясняет недавнее примирение России к Турции.

В-четвертых, все это может показать еще раз все ограничения Совета Безопасности ООН. Соединенные Штаты заявили, что соглашение между Россией и Ираном может быть запрещено в соответствии с резолюцией ООН 2231, в которой говорится, что нельзя поставлять, продавать и передавать Ирану военную технику без разрешения Совета Безопасности. На самом деле, это может быть запрещено, но до сих пор ничего конкретного никто не сказал. Но даже если имело место нарушение, что может произойти? Ведь все важные решения принимаются в самом Совете Безопасности ООН, где Россия и США имеют право вето.

Российские бомбардировщики в Иране мешают США

Министр ВВС США Дебора Ли Джеймс заявила, что базирование авиации ВКС России в Хамадане мешает борьбе с боевиками в Сирии.

Использование Россией базы в Иране для бомбардировок позиций террористов в Сирии осложняет усилия США в регионе, заявила в среду министр американских ВВС.

"Это еще одно осложнение и без того чрезвычайно трудной ситуации", — сказала она на брифинге для зарубежной прессы в Нью-Йорке. По словам Джеймс, США не приветствуют такой шаг со стороны РФ.

США получили от РФ уведомление об использовании базы в Иране для бомбардировок террористов в Сирии незадолго до их начала. "Мы получили уведомление незадолго до ударов, чтобы избежать сбивания самолетов и ошибок, которые могли быть совершены в воздухе", — сказала Джеймс.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров на все претензии США ответил откровенно: "Здесь даже нечего обсуждать, и если кому-то хочется искать блох в том, что происходит....", то американцам стоит разобраться, прежде всего, со своими действиями в отношении Ирана. Тегеран к мнению США мало прислушивается.

США начинают выводить из Турции своё тактическое ядерное оружие. Американцы держали ядерное оружие в Турции с конца 50-х годов. Из-за него, во многом, начался Карибский кризис, и чуть было не случилась третья мировая война. И вот теперь "всемогущие" США, без российских ракет на Кубе, без просьб со стороны самой Турции, без уступок, без встречных шагов Кремля просто потихоньку вывозят это оружие.

Правда, пока информация идет сугубо неофициальная – бельгийское интернет-издание EurActiv сообщило об этом со ссылкой на независимые источники. Представитель МИД Румынии в четверг уже опроверг информацию о перемещении на территорию страны ядерного оружия из Турции. А Госдепартамент США и Пентагон просто отказались комментировать соответствующий запрос РИА Новости.

Вовсе не исключено, что эта новость окажется фэйком. Или попыткой зондирования общественного мнения, по итогам которого будет принято решение ничего никуда не перевозить.

Но давайте представим, что бельгийских журналистов не обманули и американское ядерное оружие действительно тихо перевозят из Турции в Румынию на базу "Девеселу". Что это значит?

"Развод" Турции и США

Во-первых, это свидетельство того, что те самые "всемогущие" США, которые "всюду вмешиваются", признали для себя, что Турция для них потеряна надолго, если не навсегда. Ядерное оружие нежелательно, но всё же можно держать на территории нестабильного союзника, но ядерное оружие нельзя держать на территории враждебного государства.

Ядерные силы – слишком сильный аргумент, реально последний довод в международной игре. Владелец ядерного оружия должен быть уверен, что в любой момент каждый его боезаряд выстрелит. Если ядерное оружие находится на территории враждебного государства, значит, оно может быть заблокировано.

Турция уже обесточивала базу "Инджирлик", на которой как раз и складированы американские боезаряды. Кроме того, турецкие военные дважды за последние два месяца блокировали базу США.

Это значит, что в критической ситуации американцы не могут не только задействовать размещённые в Турции вооружения, но даже просто сохранить над ними контроль.

Если бы США рассчитывали на то, что ситуация может измениться к лучшему в ближайшее время (до одного года), они бы потерпели. Раз выводят, значит, считают, что разрыв с Турцией – это надолго.

Итак, Россия не стала бомбить Турцию, не стала финансировать создание на её территории 5-й колонны, как то прогнозировали некоторые особо рьяные российские политологи. Но по написанному ими сценарию действовали США: подготовка переворота, агенты влияния, массами инфильтрованные в армию, полицию, спецслужбы, бюрократический аппарат и СМИ.

Результат налицо: "всемогущие" США потеряли союзника – вторую по мощи армию НАТО, плацдарм на Ближнем Востоке – в ключевом (с точки зрения американской стратегии) регионе планеты.

И всё это за огромные деньги. Россия же получила Турцию (возможно пока и не в союзники, но в заинтересованные во взаимодействии партнёры, с хорошим потенциалом развития отношений) практически бесплатно.

Урок для Украины

Рассмотрим второй аспект. Это та же Турция, но уже вдвоём с Украиной. Что нам продемонстрировал американский проигрыш в Турции? Несостоятельность концепции о том, что власть государства, подвергшегося гибридной американской агрессии, может противостоять США, только если Россия завалит соответствующую страну деньгами, создаст там свои неправительственные организации, заведёт кучу агентов влияния и в конечном итоге пошлёт танки спасать режим от переворота.

В конце 2013-го – начале 2014 года президенту Украины Виктору Януковичу надо было провести куда меньше арестов, чем провел в 2016 году Эрдоган. И на танках по столице его противники не ездили, и боевую авиацию против него не поднимали.

Янукович в целом контролировал армию, полицию, государственный аппарат. Засветка путчистов на должностях произошла в первых числах ноября 2013 года. Остальные либо ждали, чья возьмёт, либо требовали от власти активных действий по подавлению майданного путча. Янукович ждал, торговался, уступал, никого из главарей путча не тронул. А уже обесточить американское посольство и обложить его войсками (за неимением Инджирлика) он и подумать не смел.

Эрдоган арестовал тысячи, уволил десятки тысяч путчистов и симпатизирующих им госслужащих, закрыл десятки СМИ, существенно ограничил гражданские свободы. И удержался.

Януковичу Россия помогала: и деньгами, и добрым советом. С Эрдоганом отношения наладились уже после путча. В критические часы короткой июльской ночи, которая решила судьбу не только переворота, но и американского ядерного оружия на турецкой земле, Эрдоган действовал сам.

А это значит, что можно отбиться от американцев и без российской помощи, хотя она, конечно, никому не мешает. В принципе, помочь можно лишь тому, кто сам готов к борьбе.

Почему Румыния?

Наконец, румынское направление. Туда американцы выводят своё ядерное оружие. А ведь те же самые особо рьяные политологи предупреждали нас, что американские ядерные ракеты появятся на Украине. Так вот ведь и случай, и повод, и Киев будет не против. Чего же не везут ядерные бомбы из Турции на Украину? Почему не перелетают американские самолёты с базы Инджирлик в Днепропетровск или Запорожье?

Ядерное оружие – аргумент не для Сирии, а для стратегического противника. Заряды на территории Турции могли быть направлены только против России. И с территории Румынии они будут угрожать именно России. Так ведь с Украины же ближе.

Выбор Румынии в качестве нового места базирования американских ядерных боезарядов является ещё одним подтверждением того, что США признали проигрыш украинской партии, не рассчитывают, что существующий режим сможет продержаться долго или трансформироваться во что-то проамериканское же.

Они рассматривают эту территорию как уже отошедшую в российскую сферу интересов, поэтому и не размещают там стратегические вооружения. Зачем везти их из Турции на Украину, чтобы через полгода-год эвакуировать с Украины?

И опять обошлось без российских танков.

Так что, когда очередной псевдополитолог будет рассказывать, что Кремль не работает, а США всемогущи, вспоминайте турецкую историю. В конечном итоге мы ведь знаем, что международные позиции России между 2000 и 2016 годом укрепились, и продолжают укрепляться.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Анкара намерена укреплять сотрудничество с Москвой и Тегераном по урегулированию в Сирии и может наладить военно-техническое сотрудничество с Россией. Об этом, а также о расследовании дела об убийстве российского пилота Олега Пешкова, росте исламофобии и тюркофобии в Европе и о том, почему Владимир Путин и Реджеп Эрдоган вызывают тревогу у Запада, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу рассказал в интервью Sputnik Турция.

— Как вы оцениваете процесс нормализации российско-турецких отношений? За прошедшие семь месяцев обе страны продемонстрировали, что не намерены отказываться от взаимодействия друг с другом.

— К сожалению, 24 ноября прошлого года произошел неожиданный и трагический инцидент с российским самолетом, который одновременно опечалил и поразил нас. После происшедшего мы предприняли ряд шагов, направленных на налаживание отношений, но Россия, естественно, отреагировала на инцидент, связанный с уничтожением ее самолета, более эмоционально и в наших отношениях произошел разрыв. Мы не хотели, чтобы так получилось. Две дружественные страны, два соседних государства не всегда могут занимать одинаковые позиции по всем вопросам, но кризис в наших отношениях не принес пользы ни нам, ни России, ни региону. В дальнейшем мы прилагали все усилия для того, чтобы наладить наши отношения. Мы всегда считали и считаем Россию не только своим соседом, но и важным партнером. По этой причине мы продолжали делать шаги навстречу России. На протяжении этого периода мы придавали большое значение взвешенному, сдержанному тону в наших заявлениях в отношении России. Мы не ввели никаких санкционных мер против России, оставшись верными своему ранее данному обещанию не присоединяться к международным ограничениям в отношении России. Таким образом, мы остались единственной страной в составе НАТО, которая не поддержала эти санкции. Россия и российский народ имели возможность убедиться в этом.

В результате, благодаря всем предпринятым шагам, письму, телефонным разговорам и последующей встрече в Сочи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, намеченный нами план по налаживанию отношений начал работать и приносить свои положительные плоды. Важную роль сыграла и встреча в Санкт-Петербурге. В любом случае, на мой взгляд, за этот семи-восьмимесячный период обе страны стали лучше понимать ценность и важность друг друга. Ведь для Турции Россия является другом в регионе, и Россия также не смогла бы найти для себя более надежного друга, чем Турция. Сейчас, когда наши отношения налаживаются, все те страны, которые в период кризиса советовали нам поддерживать хорошие отношения с Россией, вдруг резко стали испытывать недовольство и беспокойство от нашего сближения с Россией. Это недовольство проявляется в ряде заявлений в таком духе: "Кажется, Турция утрачивает стабильность" или "Турция повернулась к нам спиной, предпочтя пойти на сближение с Россией". Возникает вопрос: зачем же тогда три-четыре месяца назад вы настойчиво предлагали нам восстановить отношения с Россией? К сожалению, это не что иное, как доказательство двуличия этих стран. Поэтому Турция и Россия являются странами, которые все вопросы, в том числе и те, по которым есть разногласия, готовы обсуждать друг с другом открыто и непредвзято. В дальнейшем у нас могут быть расхождения во мнениях, но главной целью является вывести наше двустороннее сотрудничество на еще более высокий уровень, чем раньше.

— Некоторые российские эксперты называют вас другом России. В частности, они указывают на поддержку, которую вы оказали России в период вашего председательства в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Я имею в виду попытки ряда сил признать актом геноцида голодомор на Украине в 30-е годы.

— Я, как и вся Турция в целом, всегда считал и считаю Россию и российский народ нашим другом. Я даже начинал изучать русский язык. Но на международной арене, в частности в ПАСЕ, я исполнял все свои обязанности максимально объективно, справедливо и взвешенно, всегда держась вдалеке от политики двойных стандартов. И российской стороне я всегда говорил: в период моего председательства по отношению к России никогда не будут применяться двойные стандарты. Это относится и к инициативам, которые я принимал, и к подготовленным мною докладам. Работать над докладом по голодомору было очень непросто. Это был тяжелый доклад. Но я считаю, что провел объективное исследование. Естественно, у определенных сил были свои ожидания от этого доклада, например украинское руководство того периода хотело, чтобы я назвал эти события геноцидом. Но я, как политический деятель, не могу принимать решение о том, классифицировать ли голодомор в качестве акта геноцида, основываясь на недостаточной и противоречивой информации.

Никогда не забуду свои поездки на Украину, на Кавказ, в Белоруссию и Казахстан во время работы над докладом. В ходе визита на Украину перед встречей с (президентом Украины в 2005-2010 годах Виктором) Ющенко я провел беседу с группой ученых. На мой вопрос, как вы считаете, был голодомор геноцидом или нет, 40% присутствующих сказали, что это был геноцид, 30% дали противоположный ответ, а оставшиеся 30% вообще заявили, что затрудняются ответить. После этого я сказал Ющенко: "Вы хотите, чтобы я назвал эти события геноцидом, но ваши же ученые не смогли прийти к общему мнению по этой проблеме. Как же я могу в одиночку принять такого рода решение?" В результате после прочтения доклада даже украинская делегация поблагодарила меня за проведенную работу. Российская сторона тоже выразила благодарность. Пытаться удовлетворить всех своей работой – неблагодарное дело. В результате проведенных исследований в докладе я лишь написал правду. Если вы будете честными, справедливыми и объективными при исполнении своих обязанностей, удовлетворение от результатов ваших трудов ощутят все. С российскими представителями мы работали в одной группе. Там же была и делегация из Азербайджана. Нам удалось установить очень тесное взаимодействие. Они также оказали мне большую поддержку.

На всех занимаемых мною постах я всегда старался прикладывать все усилия для поддержания добрых отношений с Россией, поскольку знаю, насколько велика роль России для нашего региона и для мира в целом. Думаю, российские политические деятели заметили и оценили это. Так, я стал первым иностранцем, удостоенным почетной медали Совета Федерации. Ее мне вручила Валентина Матвиенко. С ней и рядом других российских депутатов: Леонидом Слуцким, Алексеем Пушковым, Сергеем Нарышкиным, Дмитрием Рогозиным, Константином Косачевым, Михаилом Маргеловым – нас связывают дружеские отношения. Но самая главная задача — это, безусловно, укрепление двусторонних отношений. Во время визита в Москву я встретился с тремя духовными лидерами – патриархом Кириллом, главным раввином России Берлом Лазаром и руководителем Совета муфтиев России Равилем Гайнутдиновым. Мы наладили диалог со всеми слоями общества и готовы развивать и углублять его в дальнейшем.

— Какой механизм сотрудничества будет выработан во взаимодействии с Россией в Ближневосточном регионе, в частности в Сирии?

— К сожалению, ситуация в Сирии постепенно ухудшается. Сирийскую проблему невозможно решить в краткие сроки военными методами или ведением вооруженной борьбы. Она также не может быть решена в одиночку. Поэтому мы должны вести совместную работу для выработки политического решения, обеспечения перемирия. К сожалению, сейчас в Сирии гибнут мирные жители. Ранее было объявлено перемирие, но, к сожалению, его условия были неоднократно нарушены. Нам необходимо вести масштабную борьбу с террористическими организациями, действующими в Сирии. Если не ликвидировать их, волна терроризма будет продолжать распространяться по миру, подобно эпидемии, угрожая Турции, России, Европе и всей планете. Поэтому мы должны наладить тесное взаимодействие и в этом вопросе. Мы верим в то, что сирийскую проблему можно будет разрешить, если все стороны искренне объединят свои усилия. Ранее мы неоднократно говорили и даже в период кризиса в отношениях продолжали повторять, что без участия России добиться устойчивого урегулирования в Сирии невозможно. Сейчас мы продолжаем настаивать на этом. Это же касается и Ирана, с которым мы в настоящее время также ведем переговоры и намерены укреплять сотрудничество по этому направлению. Нельзя забывать и о других странах Персидского залива, европейских государствах. Мы должны внести свой положительный вклад в общее дело. Мы убеждены в том, что Россия и Иран поддерживают нас в вопросе защиты безопасности сирийской границы и территориальной целостности. Уверен, что благодаря нашему сотрудничеству эта проблема будет решена.

— Раньше в Черноморском регионе Турция и Россия поддерживали взаимовыгодное военное сотрудничество, проводились совместные учения. Сегодня же все чаще мы являемся свидетелями проведения в регионе учений НАТО. Есть ли надежда на возвращение к прошлому в плане сотрудничества в этом регионе?

— Мы не хотим, чтобы Черное море становилось эпицентром напряженности. Напротив, нам хотелось бы видеть регион центром стабильности и сотрудничества. И для этого каждый должен прикладывать усилия. В регионе не должно формироваться угрозы для кого бы то ни было – ни для Турции, ни для России, ни для других стран.

В акватории Черного моря располагаются и другие страны – Болгария, Румыния, Грузия и другие. И все они должны понимать это. Если будет понимание, поводов для напряженности возникать не будет, никто не будет видеть в другом угрозу своей безопасности. Наоборот, будет развиваться сотрудничество, от которого выиграют абсолютно все. Я сейчас нарисовал идеальную картинку. Ситуация в регионе не всегда совпадает с нашими идеалами. Так, Крым в последнее время стал причиной напряженности в отношениях между НАТО и Россией из-за событий на Украине. Все страны, располагающиеся на юге Черного моря, включая Турцию, являются членами НАТО. Возникло естественное напряжение, но на последнем саммите НАТО царила атмосфера понимания необходимости диалога с Россией. Это понимание необходимо всячески укреплять и развивать. На мой взгляд, все имеющиеся проблемы мы должны преодолевать именно путем налаживания диалога.

— Как вы оцениваете перспективы развития военного-технического сотрудничества с Россией?

— Мы хотим укрепить нашу оборонную промышленность. В рамках этой задачи мы намерены развивать сотрудничество со всеми странами, которые выражают заинтересованность во взаимодействии с нами в области обмена технологиями, совместных инвестиций, производства. Ранее мы выступали с рядом инициатив по сотрудничеству с нашими союзниками по НАТО. Но, к сожалению, страны-члены НАТО, как нам представляется, в таких вопросах, как обмен технологиями и совместные инвестиции, ведут себя уклончиво. Турция намерена развивать собственную оборонную промышленность, укреплять систему обороны. В этом смысле, если Россия с заинтересованностью отнесется к этому, мы готовы рассмотреть возможность сотрудничества в данной сфере. Здесь может возникнуть вопрос о том, как государство-член НАТО может развивать взаимодействие со страной, не являющейся членом Североатлантического альянса. Но, во-первых, имеется целый ряд стран-участниц НАТО, которые сотрудничают с Россией в этой области. Во-вторых, если кто-то не хочет сотрудничать с Турцией по данному направлению, то по крайней мере пусть не мешает взаимодействию Турции с другими странами. Это главное. Мы руководствуемся основным принципом, который заключается в нашем стремлении укрепить собственную оборонную промышленность и систему. Поэтому мы готовы поддерживать контакты и вести совместную работу в этом направлении с теми странами, которые хотят сотрудничать с нами в вопросах инвестирования, обмена технологиями.

— Россия стала одной из первых стран, осознавших угрозу, исходящую от организации Фетхуллаха Гюлена FETÖ. Еще десять лет назад на территории России были закрыты школы, созданные этой организацией. В каком направлении может развиваться совместная борьба России и Турции против FETÖ сегодня?

— Ту опасность, угрозу, которую мы не разглядели в свое время, Россия осознала с самого начала. Мы верили в то, что сторонники этого движения – добропорядочные граждане своей страны, верующие люди, но никак не могли предположить, что они являются тайными агентами. Если Россия вела себя настолько настороженно по отношению к этой организации, значит, у нее были на то веские причины. И поэтому сегодня именно Россия является одной из тех стран, которых эта проблема практически не касается. Потому что она не дала шанса этому движению развиваться на своей территории. Между тем в России существует структура под названием "Диалог", созданная движением.

Мы надеемся, что Россия примет необходимые меры в этом вопросе. Мы очень ценим и дорожим поддержкой наших друзей, которую они оказывают нам в борьбе с угрозой для Турции. Кроме того, в нашем регионе, в третьих странах, действует очень разветвленная структура FETÖ. И для всех нас существует серьезный риск того, что представители этой структуры в странах региона попытаются осуществить попытку переворота по примеру Турции, захватить власть в этих странах в свои руки, укрепить там свое влияние. Это угроза и для России, и для Турции, и для региона в целом. Поэтому нам необходимо поддерживать сотрудничество в противостоянии этой угрозе.

— Вопрос экстрадиции Гюлена…

— Мы направили Америке запрос на экстрадицию Гюлена, сопроводив его всеми необходимыми документами и материалами. Сейчас мы располагаем всеми документами и доказательствами, связанными с попыткой переворота. В настоящее время министр юстиции ведет работу по формированию дела. Всей полученной информацией мы поделимся с делегацией из Америки, которая посетит Турцию 23-24 августа. Мы также встретимся с (вице-президентом США Джоном) Байденом и обсудим с ним этом вопрос. Затем, после того как дело будет полностью подготовлено, представители министерства юстиции, вероятно, отправятся в Вашингтон для того, чтобы лично представить материалы дела и провести все необходимые процедуры. С Америкой в этом вопросе у нас подписано соглашение о сотрудничестве. На сегодняшний день Турция всегда удовлетворяла все запросы по экстрадиции лиц, поступающие от США. И сейчас абсолютно естественным правом Турции является требование выдачи главы террористической организации, ставшей причиной гибели 240 человек в Турции. Он должен предстать перед судом. Пусть никто не сомневается в том, что все лица, переданные Турции, включая тех, кто уже арестован и находится под следствием, предстанут перед судом. Убежден, что судебный процесс будет вестись открыто и объективно в соответствии с нашими законами и в рамках конституционных норм. Пусть никто не испытывает опасений. Мы предотвратили переворот, сейчас в отношении всех участников путча ведутся правовые процедуры, судебное расследование. Этот же процесс будет вестись в отношении и Гюлена, и других лиц, которые будут экстрадированы в Турцию.

— Почему Запад не оказал должной поддержки законной власти Турции после попытки переворота? Россия поддержала турецкое руководство. По мнению ряда российских экспертов, попытка переворота захлебнулась благодаря решительной, стойкой позиции президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

— Верно. Стойкая позиция господина Эрдогана и его призыв к турецкому народу по телевизору сподвигли население Турции выйти на площади, улицы и аэропорты по всей стране. И это продолжалось на протяжении месяца. Турецкий народ целый месяц не покидал улиц и площадей. Если бы потребовалось, не покидал бы еще год. Конечно, огромная заслуга в предотвращении переворота принадлежит народу Турции, который мужественно вышел на улицы и своей грудью преградил дорогу танкам. Поэтому никаких слов не будет достаточно для того, чтобы описать, как мы гордимся нашим народом. Мы повсеместно получаем выражение поддержки от населения других стран, не только мусульманских, но и западных. Люди не скрывают своего восхищения и уважения по отношению к турецкому народу. Да, господин Эрдоган – смелый и откровенный лидер. Есть государства и политические деятели, которым это нравится. Но, как вчера сказал экс-посол в Анкаре, есть много людей, которые испытывают недовольство прямотой Эрдогана, тем, что он открыто указывает другим на их ошибки. Они ждут и надеются на то, что Турция снова, как в прежние времена, будет покорно следовать всему, что они скажут ей делать, будет молчать, не высказывая собственного мнения. А они будут продолжать определять за Турцию ее политику, и турецкие политические деятели станут следовать этим указаниям. Но Эрдоган не принадлежит к числу тех "старых" руководителей, да и Турция совсем не прежняя Турция, и у турецкого народа раскрылись глаза. Теперь он видит правду. Мы и дальше продолжим открыто говорить правду.

На самом деле в этом и заключается причина того, что многие страны и политические деятели недолюбливают президента России Владимира Путина. Путин тоже говорит им правду в лицо, правду об их ошибках и просчетах. А они считают Россию и Турцию странами второго сорта и возмущаются, как эти "второсортные страны" смеют их критиковать. Они считают, что только они вправе говорить подобные вещи открыто. Поэтому, столкнувшись с прямотой и стойкостью Эрдогана и Путина, они испытывают большую тревогу и опасения. Им нужно понять, что пока они сами не изменят свое поведение, они постоянно будут испытывать эту тревогу. Наши лидеры будут продолжать вызывать у них страх и опасения. Запад должен наконец это осознать.

Я уже давно говорю: подобный подход в отношении великой России неразумен и нереалистичен. Попытками запугать, унизить, преуменьшить значение России вы ничего добиться не сможете. Это же действует в отношении Турции. Они низвели огромные по своей масштабности Олимпийские игры в Сочи в 2014 году к одной теме – вопросу прав сексуальных меньшинств. Нельзя сворачивать отношения с такой огромной и великой державой, как Россия, к одному вопросу. Не хочу пускаться в пространные рассуждения по этой теме. Скажу только, что, когда отношения со страной сводятся до такого узкого уровня, ничего конструктивного не получится.

Посмотрите, что произошло с Украиной. Они постоянно угрожали ей и вынуждали сделать выбор между ними и Россией. Говорили: "Ты будешь либо с нами, либо с Россией". Этот подход никуда не годится. То, что сегодня происходит на Украине, является отражением главной проблемы в регионе. Конечно, наша позиция по Украине, по Крыму ясна. По вопросу Крыма в наших с Россией позициях могут быть расхождения. Но, с другой стороны, мы должны понимать, что стало причиной всего этого, нужно посмотреть правде в глаза. И до, и после событий на Украине я высказывал свое мнение по этому вопросу. Еще за полтора-два года до украинского кризиса я говорил, что если так пойдет и дальше, на Украине произойдет то, что произошло. К сожалению, так и вышло. Запад должен изменить свой подход, свою тактику поведения, должен отказаться от политики патронажа. Это тупиковый путь.

— Почему ЕС не выполняет своего обещания, данного Турции, и не отменяет визовый режим?

— К сожалению, в Европе наблюдается рост ксенофобских настроений, исламофобии, тюркофобии, ненависти ко всем, кто отличается от общей массы. Из-за ксенофобских настроений и большого количества других негативных факторов популизм в Европе достиг самого высокого уровня. Мы наблюдаем этот процесс даже в политике тех партий, которые проигрывают голоса радикальным партиям. Они также стали проявлять тенденцию к сближению с радикальными националистическими движениями, чтобы получить их поддержку и вернуть голоса, которых они лишились. В сущности, из-за популизма они не могут полностью выполнить условий подписанного соглашения и сдержать свое обещание. Вольно или невольно, но они вынуждены приобщаться к этой популистской политике, подвергаться ее влиянию. Мы говорим о том, что необходимо следовать всем условиям и пунктам подписанных соглашений. Нельзя выборочно принимать или не принимать те или иные пункты соглашений. Нужно выполнять все либо ничего. В ответ на эту нашу позицию они обвиняют нас в шантаже и запугивании. Нет, мы никому не угрожаем, но зачем заключались эти соглашения? Для того, чтобы их выполнять. В противном случае зачем мы тогда их подписывали? Он не привыкли к такой позиции и поэтому испытывают недовольство.

— Кому оказалось выгодно ухудшение российско-турецких отношений? Пилоты, сбившие российский самолет, являются членами FETÖ? На какой стадии находится следствие в отношении Альпарслана Челика?

— Абсолютно понятно, что кризис в наших отношениях не был выгоден ни Турции, ни России. На самом деле он не был ни в чьих интересах. Что касается Челика, то судебное расследование по его делу было вновь возобновлено, в настоящий момент оно продолжается. Сейчас он находится в тюрьме по обвинению в других преступлениях. Будет находиться там до июня 2017 года. Расследование продолжается. Прокурор сообщил, что, если у России есть информация, которая могла бы помочь в расследовании, она может направить ее в Турцию, все это будет изучено и прикреплено к материалам дела. Некоторые из пилотов, принимавших участие в инциденте, задержаны по подозрению в участии в организации FETÖ и попытке госпереворота. Этот процесс ведется с большой тщательностью до того момента, пока не будут изучены все обстоятельства дела, вдаваться в его детали считаю неправильным.

Когда осторожный шаг в зоне глобального конфликта делает очень большая держава, это всегда интересно. Так что даже незначительная по результатам поездка китайского адмирала в зону сухопутного конфликта (то есть в Дамаск) стала событием, замеченным в США, на Ближнем Востоке и так далее.

Китайцы, собственно, этого и добивались – минимальными средствами произвести максимальный пропагандистский эффект, показать, что ни в каких международных сюжетах, в том числе и в ближневосточном, не следует забывать о Китае.

Упадок и подъем держав

Должность адмирала Гуань Юфэя — руководитель канцелярии по международному сотрудничеству центрального военного совета КНР. Это, с одной стороны, не исполнительная и довольно важная структура, ведущая надзор за вооруженными силами. С другой стороны, международное военное сотрудничество – это дружба или, допустим, протокольные встречи между военными разных стран, включая в том числе китайских и американских военнослужащих. А также отношения, возникающие в процессе поставок вооружений. Не более того.

О чем договорились в Дамаске: об активизации обучения сирийских военных китайскими коллегами и еще о том, что китайские военные усилят гуманитарную помощь Сирии. И только. Вообще-то такие вещи имеют значение не для хода продолжающихся в стране боевых действий, а скорее для послевоенного периода. Так что Пекин посылает сигнал о том, что ему интересно участвовать в судьбе страны уже после победы. И китайские аналитики не упускают шанс это подчеркнуть.

Возникает вопрос, о каком обучении сирийцев речь. Китайские СМИ разъясняют: еще до начала гражданской войны в Сирии туда шли поставки китайских вооружений, но сегодня они очень скромные. Это системы залпового огня, пулеметы и автоматические винтовки. Китайские советники и сегодня присутствуют в Сирии, обучая местных военных пользоваться этим оружием. Сейчас эта учеба, как видим, станет активнее.

Все прочее – стратегические размышления экспертов разных стран по этому, весьма несущественному, поводу.

Но есть одна деталь, которая в этих рассуждениях заметна и многое меняет. А именно: первый в истории Ирана случай, когда эта страна разместила на своей территории военную авиацию другой страны (России) для ударов по террористическим группировкам, воюющим в Сирии. Даже при шахе, вроде как союзнике Америки, самолеты США туда не пускали.

И вот китайский журнал Global Times выносит приговор: "США терпят новое поражение на Ближнем Востоке".

Мало того, что союзник Сирии Иран пустил к себе российские самолеты, так еще и Ирак дал согласие на их пролет в Сирию, более того, есть "неподтвержденные" (и почти невероятные, добавим) сообщения, что и Турция может согласиться на базирование российской авиации на своей территории. Такая коалиция – кошмар для Вашингтона.

Далее следует намек: перед нами последствия попыток США совершить "поворот к Азии", то есть к Китаю. Повернулись? Вот вам, получили ближневосточную катастрофу. И если США вмешиваются в китайские дела (в Южно-Китайском море), то что же удивительного, что Китай захочет ответить тем же на Ближнем Востоке.

Страны региона, заключает комментарий журнала, видят, что на Ближнем Востоке США в упадке, а Москва на подъеме. И на этом автором комментария ставится точка.

Хотя он мог бы пояснить, как такое развитие событий меняет китайскую политику вокруг Сирии и вообще на Ближнем Востоке – политику, до сего дня бывшую предельно прохладной, минималистской, осторожной.

Можно активизироваться

Впрочем, профессор Чжао Вэймин из Шанхая, цитируемый в другом материале того же издания, поясняет суть этой политики: Китай не хотел чрезмерно ссориться с такими ближневосточными державами, как Саудовская Аравия, фактически воюющими с Сирией. Ситуация и без того была напряженной, поскольку Пекин в тандеме с Москвой подвергал вето все проекты резолюций Совета Безопасности ООН, направленные по сути на свержение режима Башара Асада. А ведь Китай от Саудовской Аравии и прочих не любящих Сирию ближневосточных стран получает нефть, в отличие от России, у которой такой проблемы нет.

Вообще-то Пекин весьма активен в соседнем регионе – Африке, и из США время от времени доносятся призывы "покончить с китайской монополией" в этой части света. Не забудем совместные маневры двух флотов, российского и китайского, у Рога Африки против пиратов. Китайский флот с ними там действительно борется, заодно показывая флаг.

В последние годы стала заметна решимость Китая всерьез заняться и Ближним Востоком, начать там инвестировать так, как это происходит с Африкой. Но для этого надо, чтобы прекратились революции и прочие войны. Сам Китай участвовать в последних так, как это делает Россия, не собирался.

Конечно, можно предположить, что у Китая был и есть непосредственный интерес в том, чтобы джихадисты в Сирии и Ираке были уничтожены. Ведь среди последних – члены террористического "Исламского движения Восточного Туркестана", то есть уйгуры с северо-западных территорий Китая. Но вообще-то было заметно, что Китай – среди тех стран, которые очень даже радовались, что их террористы уезжают в Сирию и Ирак, желательно с билетом в один конец. Надо было только не впускать обратно тех, кто остался бы жив. Россия этого оптимизма, как мы знаем, не разделяла с самого начала…

Так ситуация выглядела все годы сирийского конфликта. Что изменилось сейчас, мы уже сказали: Иран. Страна освободилась от санкций и быстро усиливается по всем направлениям. Баланс сил изменился, есть смысл присоединиться к победителю. А ведь Китай и из Ирана получает немало нефти, более того – все годы санкций именно Китай был главным партнером Ирана в торговле и инвестициях, а вовсе не Россия.

Можно предположить, что китайцы раньше других знали, что наши бомбардировщики скоро будут базироваться в Иране. Знали и о тихо идущем, долгом процессе восстановления отношений России и Турции.

Понимали, что в новой ситуации можно и нужно активизироваться в регионе в целом и в Сирии в частности. Но визит в Дамаск китайского адмирала – это даже не шаг пешки на одну клеточку вперед, это лишь движение пальцев игрока к этой пешке.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 августа 2016 > № 1866143 Дмитрий Косырев

Пиррова победа Эрдогана —политический переворот

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Провал военного переворота в Турции обернулся другим переворотом — политическим. Пользуясь режимом чрезвычайного положения, руководство страны взялось за радикальную трансформацию складывавшейся десятилетиями социально-политической структуры. Тем не менее, как указывают турецкие коммунисты, положение Эрдогана остаётся шатким.

Очень странный путч

Почти каждый автор, писавший в последние недели о событиях в Турции, отмечал поразительную своевременность попытки переворота. Действительно, те несколько часов, которые понадобились верным президенту армейским частям и полиции для нейтрализации заговорщиков, приблизили Тайипа Эрдогана к его заветной цели сильнее, чем все годы нахождения у власти. Проект, лелеемый сторонниками политического ислама на протяжении десятилетий, наконец обретает зримые формы. Неудивительно, что сразу после подавления мятежа Эрдоган назвал произошедшее «подарком аллаха».

Так что же это было: реальный, хотя и неудавшийся переворот или политический спектакль, невольно заставляющий вспомнить о поджоге рейхстага? На первый взгляд, в событиях 15—16 июля много странного. Плохая подготовка, крайне ограниченное число участников, их несогласованные действия… Выступление больше напоминало некий заведомо обречённый на провал жест отчаяния, чем серьёзный заговор. С другой стороны, после всех чисток силовых органов, проведённых в последние годы, трудно было ждать иной картины. Обстановка в Турции и роль армии сегодня сильно отличаются от реалий 1960—1990-х годов, когда вооружённые силы неоднократно свергали политическое руководство страны.

Сомневаться в официальной версии случившегося заставляют и прежние действия властей. Провокации и многоходовые интриги стали отличительной чертой режима Эрдогана. Ради достижения своих целей власть готова разыгрывать самые изощрённые представления. Достаточно вспомнить прошлый год, когда правящая Партия справедливости и развития (ПСР) неудачно выступила на июньских парламентских выборах и не могла самостоятельно сформировать правительство. В этих условиях была сделана ставка на искусственное разжигание курдского сепаратизма. Кровавые теракты, за организацией которых явно проглядывал след турецких спецслужб, вызвали возмущение курдов и фактически ввергли юго-восток страны в состояние гражданской войны. Спровоцировав рост националистической истерии, ПСР с триумфом выиграла повторные выборы в ноябре.

И всё же полностью исключать попытку насильственного свержения власти нельзя. Незадолго до драматических событий в Турции «Правда» писала (в №61 от 9 июня) о возможности дестабилизации, указывая при этом на раскол правящей элиты, рост недовольства в армейских кругах и конфликт Эрдогана с США и Евросоюзом. В том, что переворот не был инспирирован властями, уверены и в Коммунистической партии Турции. Пленум ЦК КПТ, собравшийся для оценки ситуации, подчеркнул, что события июля следует рассматривать с точки зрения борьбы за власть между сторонниками Эрдогана и последователями Фетхуллаха Гюлена.

Тень Гюлена

Чтобы прояснить суть этого противостояния, ненадолго углубимся в историю. В 1920-х годах, после прихода к власти Кемаля Ататюрка, религия в Турции была отделена от государства. Поддержали это, разумеется, не все. В стране возникает полуподпольное движение «Нурджулар» во главе с известным богословом Саидом Нурси. Не видя перспектив насильственного свержения «безбожной власти», его сторонники сделали ставку на «революцию снизу». Для этого стала создаваться сеть религиозных общин, благотворительных организаций и учебных заведений, с помощью которых распространялись идеи шариата.

Самым известным последователем Нурси стал Фетхуллах Гюлен. Не отказываясь в целом от идей «Нурджулара», он вывел движение на новый уровень. Гюлен занялся «модернизацией» ислама, приспосабливая его к современным достижениям науки и общественной мысли. Но цель при этом осталась прежней: шаг за шагом, используя культурно-просветительскую деятельность, добиваться сворачивания Турции со светского пути.

Деятельность Гюлена оказалась успешной. Заручившись негласной поддержкой бизнес-кругов и сторонников в органах государственной власти, он в 1980—1990-е годы создал целую сеть образовательных, медицинских, культурных учреждений. Параллельно с этим процессом происходит другой — экономический. На волне неолиберальных реформ возросло влияние так называемых анатолийских львов — промышленных центров азиатской части Турции. В отличие от стамбульского бизнеса, имеющего тесные связи с армией и светскими политическими силами, за этими «львами» стояли происламские кланы, близкие к «Нурджулару», а затем — к созданному Гюленом движению «Хизмет».

Всё вместе это привело к резкому росту влияния политического ислама. В 2002 году к власти пришла Партия справедливости и развития, опиравшаяся на пропагандируемый Гюленом модернизированный ислам. По мнению многих, именно поддержка со стороны «Хизмета» обеспечила победу ПСР и Эрдогану. Их тесное сотрудничество продолжалось больше десяти лет. Проводимые в это время реформы, включая ослабление политической роли армии и постепенную исламизацию общества, не просто соответствовали идеям Гюлена, но и, по мнению оппозиции, стали возможными исключительно благодаря опоре на разветвлённую сеть движения «Хизмет».

Примерно пять лет назад отношения между союзниками начинают портиться. Маниакальная тщеславность Эрдогана не позволяла ему делить власть с кем-либо. Когда его позиции достаточно окрепли, союз с Гюленом был разорван. В мае этого года «Хизмет» объявили террористической организацией, а провал переворота был использован Эрдоганом для тотальной чистки армии, государственных структур и системы образования от сторонников Гюлена.

Как подчёркивают турецкие коммунисты, обе враждующие клики имеют совершенно схожие идеологию и классовую идентичность. Будучи буржуазным политиком и врагом рабочего класса, Эрдоган ничем не отличается от заговорщиков, которые хотели его свергнуть. Поэтому, с одной стороны, организаторы переворота ничего общего не имеют с интересами народа. А с другой — абсурдно представлять подавление путча как «праздник демократии».

Важным является ещё одно замечание КПТ. По мнению партии, Эрдоган в очередной раз сыграл роль жертвы международного заговора, укрепил свою поддержку и получил больше полномочий для преследований всех несогласных с правительственным курсом.

Опасность исламизации

На сегодняшний день число арестованных граждан Турции приблизилось к 10 тысячам. Уволены 60 тысяч человек, включая 8 тысяч сотрудников полиции, 3 тысячи военнослужащих и столько же судей. Сняты со своих должностей 30 губернаторов провинций и сотни правительственных чиновников. Но наиболее серьёзным чисткам подверглась система образования. Число уволенных учителей превысило 20 тысяч, с кафедр изгнаны сотни профессоров и деканы почти всех турецких вузов.

Понятно, что подавляющее большинство этих людей не могло даже косвенно участвовать в перевороте. Но в этом их и не обвиняют. Как пишет проправительственная газета «Йени акыт», пора избавиться от всех, кто «при удобном случае встанет на сторону мятежников». К ним издание относит всех представителей левых взглядов, а также кемалистов (сторонников светского национализма), либералов и алевитов (культурно-религиозная общность, близкая к шиитам).

Преследования потенциальных оппозиционеров облегчаются режимом чрезвычайного положения. Введённый сроком на три месяца, он, как отмечают в Анкаре, будет сопровождаться «быстрыми и эффективными мерами для пресечения угроз демократии». Причём «спасать демократию» власти намерены весьма специфическими мерами. Согласно турецкой Конституции, во время действия режима ЧП «осуществление основных прав и свобод может быть частично или полностью приостановлено». Так, например, граждан могут задерживать без предъявления обвинения на срок до 30 дней. Вдобавок к этому Анкара приостановила действие на территории страны Европейской конвенции по правам человека.

Теперь турецкое правительство свободно принимать законы в обход парламента. Первым делом эти полномочия были использованы для «наведения порядка» в медиасфере. Независимые издания практически полностью ликвидированы. Правительством принято решение о закрытии 131 СМИ, в том числе 45 газет, 16 телеканалов, 29 издательств и т.д.

Вторым не менее важным шагом стало реформирование вооружённых сил. Армия лишается какой бы то ни было самостоятельности. Сухопутные войска, военно-морские и военно-воздушные силы выводятся из подчинения генеральному штабу и передаются в ведение министерства национальной обороны. В свою очередь, руководитель генштаба, а также глава Национальной разведывательной организации переподчинены президенту (прежде они отчитывались исключительно перед главой правительства). Президент и премьер-министр наделяются правом отдавать военные приказы. Высший военный совет, являющийся основным органом управления турецкой армией и принимающий, в частности, кадровые решения, также ставится под контроль исполнительной власти. В его состав теперь будут входить гражданские министры, включая глав МИД, МВД, министерства юстиции, а также вице-премьеры. Серьёзные реформы затронут систему военного образования. Военные академии ликвидируются, вместо них будет действовать единый орган — национальный военный университет. Наконец, вооружённые силы оказались почти наполовину обезглавлены: из их рядов уволены 149 генералов и адмиралов, или 40 процентов высшего командного состава.

Но, главное, провалившийся путч даёт Эрдогану шанс продавить новую Конституцию и тем самым установить президентскую форму правления и узаконить нормы, усиливающие роль ислама в общественной и политической жизни.

Однако в том, что этот путь не закончится тупиком, есть большие сомнения. Снова обратимся к позиции турецких коммунистов. По их мнению, управление страной переходит в «ручной режим». Опасаясь очередного заговора, президент боится опираться на государственный аппарат. Ведь, как показали недавние события, даже основательные кадровые чистки не являются панацеей. После попытки переворота, например, распущена президентская гвардия, хотя критерии набора в неё были очень жёсткими. Властная элита по-прежнему не является единым целым и состоит из множества группировок, так что от дальнейших раздоров Турция не застрахована.

Не рассчитывая на госаппарат и силовые органы, Эрдоган всё чаще апеллирует к «массам», под которыми подразумеваются прежде всего приверженцы исламизма. Весь мир облетели кадры избиения путчистов людьми, выкрикивавшими религиозные лозунги. Прокатившиеся по стране демонстрации в поддержку президента нередко заканчивались избиениями «безбожников-интеллигентов», а в одном из городов толпа сожгла книжный магазин. Крайне показательно, что экстремистская организация «Хизб ут-Тахрир» и ряд других исламистских группировок приветствовали подавление переворота и призвали Эрдогана пойти дальше по пути исламизации.

На рост влияния религиозного фактора указывает и резкая активизация сотрудничества Анкары с арабскими монархиями. После событий 15—16 июля бизнесмены из этих стран буквально хлынули в Турцию. Называется даже сумма, которую готовы вложить монархии — прежде всего Саудовская Аравия и Катар — в совместные проекты: 250 миллиардов долларов. Это будет означать фактическое подсаживание Турции на финансовую иглу одиозных режимов. Об этой опасности заявил президент Сирии Башар Асад. В интервью кубинскому агентству «Пренса Латина» он предупредил, что Эрдоган использует неудавшийся переворот для реализации радикального проекта «Братьев-мусульман».

Ощущая собственную уязвимость, Эрдоган вряд ли решится и на существенный пересмотр внешнеполитической стратегии. Заявления ряда российских СМИ о том, что теперь Анкара окончательно порвёт с Западом, крайне преждевременны. Потребовав от Соединённых Штатов выдачи Гюлена, Эрдоган тем не менее подчеркнул, что Вашингтон остаётся для Турции стратегическим партнёром. Не собираются в Анкаре и требовать от США ухода с базы Инджирлик, где базируется 39-е авиакрыло американских ВВС. В свою очередь, министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу заявил, что отношения с Россией не являются альтернативой сотрудничеству с НАТО и Евросоюзом. Кроме того, турецкий МИД направил ультиматум Дамаску, потребовав «немедленно прекратить все атаки в Алеппо».

Другими словами, от Анкары стоит ждать продолжения привычной тактики, когда антизападная риторика является лишь инструментом для получения определённых выгод. От курса на стратегическое партнёрство с Западом нынешнее турецкое руководство при этом не откажется. Так что записывать Турцию в союзники Москвы очень рано. Как и рано говорить о стабилизации обстановки в этой стране. Победа Эрдогана вполне может оказаться пирровой.

Syria: China and Iran Join Russia in Larger Role

Ulson Gunnar

Several developments this week mark an increase of activity from Syria’s allies, Russia, Iran and now China.

These include a Russian-Iranian agreement to use Iranian territory to position Russian Tupolev Tu-22M strategic bombers as well as Iranian and Iraqi airspace for both the bombers and Russian cruise missiles to pass through on their way to militant targets in Syria.

It also includes China’s recent pledge to provide humanitarian assistance to the Syrian people as well as military support for Syrian government troops in their fight to restore order nationwide.

The Details

The BBC would report in its article, “Syrian conflict: Russian bombers use Iran base for air strikes,” that:

Russia’s defence ministry says it has used a base in western Iran to carry out air strikes in Syria.

Tupolev-22M3 long-range bombers and Sukhoi-34 strike fighters took off from Hamedan on Tuesday, a statement said.

Targets were hit in Aleppo, Idlib and Deir al-Zour provinces, it added.

The BBC would also report:

Last week, Russia asked Iran and Iraq to allow Russian cruise missiles to fly through their airspace for attacks on terrorist targets in Syria.

It should be noted that Russian Tu-22Ms have already been used during Russia’s operations in Syria, however they have been based in southern Russia. Moving them forward west of Tehran, allows for shorter and more frequent missions, saving fuel and time. This further strengthening of Russian-Iranian ties come amid the delivery of Russian S-300 anti-air defense systems to Iran as part of an $800 million contract signed in 2007.

In addition to this, Reuters would report in its article, “China says seeks closer military ties with Syria,” that:

“China and Syria’s militaries have a traditionally friendly relationship, and China’s military is willing to keep strengthening exchanges and cooperation with Syria’s military,” the news agency paraphrased Guan [Guan Youfei, director of the Office for International Military Cooperation of China’s Central Military Commission] as saying.

Both also talked about personnel training and “reached a consensus” on the Chinese military providing humanitarian aid, Xinhua added, without elaborating.

Reuters would also make mention of Uyghur militants operating in Syria alongside other Western-backed militant groups, suggesting this as a possible motive for China’s interest in the conflict.

The Implications

The presence of Uyghur militants operating in Syria helps illustrate the wider implications of the Syrian conflict. While characterised as a “civil war” by the Western media, it is in fact a proxy war waged against Syria and its allies by a US-led multinational coalition.

Should this coalition succeed in replicating the scenario that unfolded in Libya in 2011, Western-backed militants would have a staging ground significantly closer to Iran, southern Russia and western China. The presence of large, well-funded and armed militant groups in Syria has already helped bolster peripheral networks in North Africa and Central Asia.

Should this coalition fail in the face of joint Syrian-Russian-Iranian-Chinese efforts, these militant groups can be exposed and liquidated and joint efforts in turn shifted to eliminate peripheral networks beyond Syria’s battlefields.

China and Iran’s increased involvement in the Syrian conflict raise pressure on the US-led coalition and its ongoing proxy war, making it increasingly unlikely that Western ambitions will be realized. The growing concentration of forces in and around Syria may eventually pose a danger to many of the coalition members working with the US in the region.

With Russian forces staged in Iran, Saudi Arabia and other Persian Gulf states are now at a greater disadvantage vis-a-vis Tehran. Should China be forced deeper into the conflict, this may compound the already tenuous position of US allies in the region even further.

Почти 18 тысяч человек погибли в тюрьмах Сирии с весны 2011 года

Татьяна Золотухина

Как минимум 17,7 тыс. человек умерли в сирийских тюрьмах с марта 2011 года по декабрь 2015 года. Также данные приводит международная правозащитная организация Amnesty International.

«Каждый месяц умирают более 300 человек. За десятилетие до 2011 года среднее число погибающих в Сирии заключенных составляло около 45 в год – то есть, примерно 3–4 погибших в месяц», –говорится в отчете организации.

По данным правозащитников, заключенным, в частности, не обеспечивают надлежащие условия содержания. Кроме того, их избивают и подвергают пыткам. Есть также проблемы с оказанием необходимой медицинской помощи, соблюдением санитарных норм. Существует проблема нехватки пищи для арестантов.

В сложившейся ситуации Amnesty International призывает международное сообщество, «в особенности Россию и США, проводящих переговоры по установлению перемирия в Сирии», поднять этот вопрос в рамках дискуссий с местными властями и вооруженными объединениями. Правозащитники просят прекратить применение пыток и других видов жестокого обращения с заключенными.

Хамадан. Москва и Тегеран укрепляют военное сотрудничество

Николай БОБКИН

Авиация России получила возможность наносить удары по объектам на сирийской территории с базы иранских ВВС, расположенной на западе страны в Хамадане. Российские самолеты уже осуществили с этого военного аэродрома первый групповой удар с воздуха по объектам действующих в Сирии запрещённых в России террористических группировок «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра». В сирийском небе взлетевшие из Ирана бомбардировщики прикрывали истребители с российской авиабазы «Хмеймим». Главными целями стали объекты в районе Алеппо, освобождение которого, как ожидают, может привести к сокрушительному поражению террористических группировок и даже окончательно изменить ход гражданской войны в пользу Башара Асада.

В том, что руководство Исламской Республики дало согласие на просьбу Москвы об использовании аэродрома в Хамадане для усиления воздушной поддержки сирийской армии в боях за Алеппо, удивительного мало. Речь идет в первую очередь о военной необходимости. В боях за Алеппо в рядах сирийской армии находятся иранские военные советники, а отряды союзной Тегерану ливанской партии «Хезболла» принимают непосредственное участие в боевых действиях. В данной ситуации предоставление своего воздушного пространства для российских ракетных ударов по объектам в Сирии, как и разрешение на базирование стратегических бомбардировщиков ВКС РФ на авиабазе в Хамадане, выглядит с иранской стороны абсолютно логичным.

«В этом нет ничего неожиданного», - заявил 17 августа советник верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи по международным вопросам Али Акбар Велаяти. Он указал на то, что Москва и Тегеран действуют в соответствии с договором о сотрудничестве в сфере обороны: Россия и Иран в январе 2015 года заключили соглашение о военном сотрудничестве - первое в многовековой истории российско-иранских отношений военное соглашение межправительственного уровня. Для Ирана подобное соглашение с иностранным государством - не просто первое, а единственное.

Что касается реакции США, то советник главы Ирана выразился исчерпывающим образом: «Сегодня американцы интерпретируют свои же прежние интерпретации опять в свою пользу, но Иран их мнение мало интересует».

При базировании в Хамадане интенсивность нанесения ударов российскими стратегическими бомбардировщиками можно значительно поднять. По меньшей мере расстояние полета до целей, по которым наносятся удары, сокращается на 60%. Это снижает расходы на горючее, а также позволяет отказаться от дозаправки в воздухе и максимально использовать допустимую бомбовую нагрузку – 24 тонны. Ту-22М3 поражает цели управляемыми ракетами, гиперзвуковыми ракетами малой дальности, высокоточными корректируемыми бомбами.

Говорить о договоренности с Ираном, а не о соглашении в отношении Хамадана уместнее. Вряд ли руководство ИРИ согласилось бы на размещение у себя иностранного контингента, не будь такой острой потребности в связи с непростой военной ситуацией в Сирии. В любом случае речь может идти о временном использовании Россией этой авиабазы в Иране, но не надо думать, что в Хамадане для российских стратегических бомбардировщиков будет лишь аэродром подскока. Такой вариант, как представляется, для ВКС РФ, скорее всего, неприемлем.

Хамадан сегодня нужен российским ВКС не для эпизодически редкого использования, а в целях достижения устойчивой цикличности в воздушной поддержке сирийской армии, и не только в районе Алеппо. Особая важность базирования дальних бомбардировщиков Ту-22М3 в Хамадане объясняется также тем, что использовать для этого российскую военно-воздушную базу «Хмеймим» в Сирии по техническим параметрам нельзя. Кроме того, возвращение на эту авиабазу штурмовиков Су-25, которые были выведены из Сирии в марте 2016 года, не предусматривалось. С учетом того, что Россия и дальше намерена вести в Сирии комплексную воздушную операцию против террористов, удары с аэродрома на западе Ирана позволят значительно повысить эффективность этой борьбы. Как отмечают специалисты, эквивалент бомб, сбрасываемых с Ту-22М3, равняется взрыву атомной бомбы.

Понятно, что у иранской авиации подобного боевого потенциала нет. Иран осознанно идёт, как заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани, на «объединение с Россией потенциалов и возможностей» для противодействия терроризму в Сирии и «это сотрудничество имеет стратегический характер». Тегеран готов предоставить Москве «инфраструктуру для борьбы с терроризмом в Сирии», говорит Шамхани, не называя конкретно авиабазу в Хамадане. Такой комментарий объясняется неоднозначным отношением иранского общества к иностранному военному присутствию в стране. Первые проявления этой позиции уже отмечены в иранском меджлисе.

Член комитета по национальной безопасности и иностранной политике парламента Хишматулла Фалахатпише на парламентской сессии 17 августа поднялся на трибуну, чтобы выразить возмущение в связи с сообщениями о базировании российских бомбардировщиков в Хамадане. По его словам, размещение российских военных на базе в Хамадане нарушает статью 176 Конституции Ирана, которая запрещает создание иностранных военных баз на территории страны. Он также подверг критике внешнюю политику России за последние годы.

В ответ председатель Исламского совета Али Лариджани подчеркнул, что «ни одна база не была передана иностранным вооруженным силам». Он также добавил, что Иран сотрудничает с Россией по региональным вопросам, в особенности по Сирии. Поправил депутата и бывший секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Алаэддин Боруджерди. Однако публично он заявил, что Россия использует авиабазу в Хамадане только для заправки военных самолетов. Видимо, снять критику в парламенте с решения о временном предоставлении в распоряжение российских ВКС части авиабазы в Хамадане не удастся. По меньшей мере до тех пор, пока руководитель и духовный лидер ИРИ аятолла Хаменеи не скажет своего слова.

Хотя и так ясно, что санкции Хаменеи получены, и иранцы готовились к принятию российских самолетов в Хамадане. Накануне секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани провел встречи с министром внутренних дел Иракского Курдистана Каримом Санджари и советником премьер-министра Ирака по национальной безопасности Фалех аль-Файядом. Иран предупреждает иракских политиков, отвечающих за охрану границ, что «безопасность иранских западных границ является красной линией». Опасения не напрасны.

Иранские силы безопасности и полиции, как заявил министр информации (разведка и контрразведка) ИРИ Махмуд Алави, провели серию операций по выявлению террористической сети «Исламского государства» (ИГ) в соседней с Хамаданом провинции Керманшах. Было уничтожено 4 боевика и арестовано 6 членов террористических групп. Один из убитых входил в военное руководство ИГ, базирующееся в Ираке. Махмуд Алави подчеркнул, что вооруженная террористическая сеть планировала операции в крупных городах западной части страны.

Насколько эффективным окажется размещение российской военной авиации на иранской авиабазе пока судить преждевременно – для перелома в гражданской войне в Сирии России и Ирану крайне необходимо убедить Турцию в отказе от непримиримой позиции в отношении Башара Асада. В последние дни сделано много, дипломатическая активность на турецком направлении впечатляет. Президент Эрдоган встречался с российским лидером Путиным и иранским министром иностранных дел. Похоже, что лёд тронулся.

Россия и Турция создали двусторонний механизм из представителей разведки, военных и дипломатических представителей с каждой стороны. Переговоры уже начались, договариваются о закрытии турецко-сирийской границы, чтобы перекрыть маршруты, через которые проходит трафик оружия и боевиков в Сирию.

Лишить Саудовскую Аравию возможностей поддерживать своих сторонников в Сирии через территорию Турции – таков замысел работы Москвы и Тегерана с турецким президентом. США пока изучают ситуацию с появлением российских стратегических бомбардировщиков в Иране, пытаются увязать этот вопрос с нарушением резолюций ООН, но адекватного ответа на новую ситуацию у Вашингтона нет. Белому дому приходится привыкать к тому, что не всё, происходящее вокруг Сирии, подвластно американскому контролю.

Посольство Белоруссии в Турции просит граждан республики воздержаться от посещения юго-востока Турции, а также провинций, граничащих с Сирией и Ираком, говорится в сообщении дипмиссии в Twitter.

"Посольство напоминает о рекомендациях воздержаться от посещения юго-востока Турции, а также провинций, граничащих с Сирией и Ираком", — говорится в сообщении дипмиссии в Twitter.

Министерство иностранных дел Белоруссии в свою очередь сообщило, что МИД и посольство "отслеживают ситуацию в связи с взрывами на востоке Турции".

В четверг два взрыва произошли у полицейских участков в турецких городах Элязыг и Ван. В Элязыге, как сообщил президент страны, погибли пять человек. В Ване погибли три человека. Число раненых в обоих терактах превысило 290. Третий за сутки в Турции взрыв прогремел недалеко от города Хизан. Взрывное устройство взорвалось при прохождении автоколонны военных. Погибли пять военных, пострадали четверо.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что произошедшие в четверг в Турции три взрыва являются терактами и местью боевиков за неудавшийся в стране переворот.

США поддерживают любую инициативу, которая приведет к улучшению положения мирных жителей в сирийском городе Алеппо, заявил в четверг официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.

Журналисты на брифинге попросили его прокомментировать заявление Минобороны РФ о введении первой 48-часовой гуманитарной паузы для доставки помощи в Алеппо на следующей неделе.

"Мы поддерживаем любые усилия, которые позволят облегчить страдания людей", — сказал Кирби.

Он подчеркнул важность сотрудничества с РФ в данном направлении.

В то же время, представитель госдепартамента признал, что не знает всех деталей, связанных с данной инициативой.

Дмитрий Злодорев.

Госдепартамент США в четверг не стал опровергать или подтверждать сообщения СМИ о возможной встрече госсекретаря Джона Керри с главой МИД РФ Сергеем Лавровым в Женеве 26 августа.

Официальный представитель ведомства Джон Кирби на регулярном брифинге сообщил по этому поводу, что у него "нет дополнительной информации по рабочему графику госсекретаря". Ранее на брифинге он сообщил, что с 22 по 25 августа Керри посетит Кению, Нигерию и Саудовскую Аравию.

Информационное агентство Associated Press сообщило со ссылкой на собственные источники, что Лавров и Керри планируют встретиться в Женеве 26 августа для обсуждения ситуации в Сирии.

Дмитрий Злодорев.

США не видят причин опасаться улучшения отношений между Россией и Турцией, заявил в четверг официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.

"Двусторонние отношения между Турцией и Россией касаются только их", — сказал Кирби, когда журналисты на брифинге попросили его прокомментировать заявление турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу о том, что Анкара будет укреплять отношения с Москвой по урегулированию в Сирии.

"Для этого нет никаких запретов, и нет причин для того, чтобы кто-то выражал опасения по поводу того, что Турция и Россия будут строить новые или другие отношения между собой", — сказал Кирби.

В то же время, подчеркнул он, Турция "остается членом НАТО и важной частью кампании по борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ)". "Я не могу говорить от имени НАТО, но США являются членами альянса, и у нас есть все основания ожидать, что Турция продолжит участвовать в наших операциях по всему миру", — отметил представитель госдепартамента.

Группировка ИГ запрещена на территории РФ.

Дмитрий Злодорев.

Число населенных пунктов в Сирии, присоединившихся к процессу примирения, за сутки увеличилось до 429, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии.

"В течение суток подписаны соглашения о примирении с представителями 8 населенных пунктов в провинциях Латакия (4) и Хомс (4). Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 429", — говорится в бюллетене на сайте Минобороны РФ.

Кроме того, как отмечается в бюллетене, были продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Эль-Кунейтра, Эс-Сувейда и Риф-Дамаск. Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, осталось без изменений – 69.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

Режим прекращения боевых действий за сутки соблюдался в большинстве провинций Сирии, зафиксировано семь нарушений в провинциях Дамаск и Латакия, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии.

"Режим прекращения боевых действий в течение суток соблюдался в большинстве провинций Сирийской Арабской Республики. За сутки зафиксировано семь нарушений в провинциях Дамаск (шесть) и Латакия (одно)", — говорится в документе на сайте Минобороны РФ.

По сведениям Центра по примирению, формирования причисляющей себя к оппозиции группировки "Джейш аль-Ислам" из минометов обстреляли населенные пункты Хараста, Арбил, Джаубар, Хауш-Дуара, Дума, Замалька в провинции Дамаск.

Также отмечается, что в провинции Латакия формированиями вооруженной группировки "Ахрар аш-Шам" обстреляны позиции подразделений вооруженных сил САР в районе горы Абу-Али.

Российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным военизированным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили, подчеркнули в Минобороны.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

В ООН надеются, что до конца августа удастся создать условия для возобновления межсирийских переговоров, политическому процессу может способствовать улучшение ситуации в Алеппо, заявил на брифинге заместитель официального представителя генерального секретаря ООН Фархан Хак.

Ранее в Минобороны РФ заявили о готовности поддержать предложение ООН о еженедельных 48-часовых "гуманитарных паузах" в Алеппо, первую "гуманитарную паузу" РФ готова ввести уже на следующей неделе. Спецпосланник ООН по Сирии Стефан де Мистура в четверг приветствовал данное заявление. Гуманитарная группа ООН "готова для реагирования на этот вызов" и работает над совместной выработкой деталей операции, говорится в распространенном в Женеве заявлении. Представитель генсека ООН Фархан Хак заявил в четверг, что во всемирной организации надеются, что "гуманитарная пауза будет установлена как можно скорее".

Отвечая на вопрос, будет ли способствовать возможное улучшение ситуации в Алеппо проведению нового раунда переговоров, представитель генсека сказал, что необходимо посмотреть, "как это (операция — ред.) будет работать". "Надеемся, что общее улучшение атмосферы может быть достигнуто", — сказал Хак.

Ранее в ООН отмечали, что надеются на возобновление переговорного процесса в конце августа, если удастся создать "правильную атмосферу". "Есть намерение созвать переговоры как можно скорее, и, возможно, до конца августа", — сказал Хак журналистам.

Ольга Денисова.