Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Что не понимает Эрдоган

Дмитрий СЕДОВ

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в письме Владимиру Путину поздравил россиян с прошедшим Днём России. «Многоуважаемый господин Президент! От имени всего турецкого народа в Вашем лице поздравляю всех россиян с Днём России, а также желаю, чтобы в предстоящем времени отношения между Россией и Турцией вышли на заслуженный уровень».

Эрдогана понять можно. Он настолько заигрался в супермена, что Турция попала в весьма неприятное положение. Шантаж Евросоюза новыми волнами беженцев, похоже, приведёт к очень жёсткой реакции европейцев, которые не пожалеют денег, чтобы поставить границу на замок и остановить приток незваных гостей. В отличие от ЕС Эрдогану остановить беженцев на границах с Ираком и Сирией куда сложней. Эти границы проницаемы. В результате массы беженцев могут дестабилизировать Турцию и поставить вопрос о способности турецкого президента управлять внутриполитической ситуацией. Вменяемость его политики вызывает всё больше вопросов. Уже всему миру видно, что Эрдоган пытается предотвратить появление новых курдских политических образований с помощью «Исламского государства». Отсюда и сотрудничество с террористами. Почему нежелание смириться с самоопределением курдов не только у себя дома, но и в Ираке, и в Сирии превратилось в идею фикс турецкого президента? Здесь нет другой причины, кроме желания Эрдогана вернуть под контроль Турции большие части бывшей Османской империи, канувшей в небытие почти сто лет назад. Отсюда и ненависть к сирийскому президенту, не захотевшему согласиться с утопическим неоосманским проектом.

Эрдоган обвиняет курдов в том, что они осуществляют террористические акты в турецких городах. Однако в народе, который десятилетиями ведет борьбу за независимость и пожертвовал ради этого бесчисленными жизнями своих сынов, появлению террористических ячеек можно не удивляться. Расширением военно-полицейских операций против курдов эту проблему не решить. Так же как не решить её оказанием помощи «Исламскому государству».

Эрдоган, кажется, искренне не понимает, что уничтожение российского бомбардировщика в ноябре 2015 года стало рубежом в отношениях России и Турции. Конечно, Москва и раньше учитывала, что в войне с терроризмом Анкара ведёт двойную игру, но, учитывая это, поддерживала отношения на уровне, позволявшем России решать на Ближнем Востоке свои задачи - тушить разожжённый в регионе пожар.

Сбив российский самолёт, турки чётко дали понять: нас ваши интересы не касаются. Мы - хозяева региона, и пожар будет полыхать так, как мы хотим. Вы были чрезмерно активны, поплатились за это и будьте добры проглотить. Никаких извинений, никаких слов об ошибке.

Правда, реакция Москвы была такой, что наказывать её еще раз Анкара уже не решится, но и от своего первого поступка она не отказалась. Хозяйка как-никак.

Постепенно, однако, ситуация стала поворачиваться для Эрдогана неожиданной стороной. Иллюзия возрождения великой Османской империи начала лопаться в результате нежелания европейцев встать перед «султаном» на колени и остановки товарных потоков в Россию. А больше всего по Эрдогану ударили успехи курдов в боях с ИГ. Курды завоёвывают себе право на независимость и рассчитывают, что при поддержке США они этого добьются. Едва ли этому будет рад Башар Асад, хотя как знать: курдский буфер между Турцией и Сирией ему тоже может пригодиться. Однако это уже другая тема, которая может встать на повестку дня лишь после победы над ИГ.

Так с чем остаётся на сегодняшний день Эрдоган? С провалами в политике на европейском и российском направлениях, с перспективой возникновения курдского государства на границах с Турцией, с проблемами в отношениях с Америкой и, наконец, с беженцами, которых сегодня в Турции около 3 миллионов, а может стать ещё больше.

Немалых усилий над собой стоило турецкому президенту письмо В.Путину! Пришлось-таки признаться самому себе, что играть в войнушку с такой страной, как Россия, себе дороже. Только нет у Москвы причин замиряться с турецким президентом. Вежливый ответ всегда написать можно, но для чего, если колонны турецких грузовиков с оружием и террористами ежедневно идут на Алеппо, а турецкая авиация продолжает бомбить селения курдов?

Заигравшийся в османского владыку турецкий президент в глазах российских граждан давно встал на сторону террористического интернационала. В России понимают различие между турецкими политиками и рядовыми турками и против последних ничего не имеют. Однако на турецкие курорты россиянам суждено попасть не скоро. Надолго там всё завязалось.

Официальный представитель Госдепа США Джон Кирби заявил, что госсекретарь Джон Керри не угрожал России, говоря в контексте конфликта в Сирии о том, что "терпение США не бесконечно". По словам Кирби, Керри лишь выразил свое расстройство сложившейся ситуацией.

В среду Керри заявил, что терпение США в отношении сирийского конфликта и судьбы президента Сирии Башара Асада "заканчивается".

В ходе ежедневного брифинга госдепа, журналисты напомнили, что нынешняя ситуация в Сирии держится уже несколько месяцев, и поинтересовались, когда закончится терпение США и произойдет ли это до окончания срока работы нынешней администрации в январе 2017 года. Они также предположили, что если изменений в политике Вашингтона не будет, то слова Керри окажутся "пустой угрозой".

"Это не была пустая угроза. Это вообще не была угроза. Госсекретарь просто выразил свое расстройство тем, что русские не используют свое влияние так, как, мы знаем, они могут и как они делали в прошлом, чтобы добиться нужного эффекта", — заявил Кирби на брифинге.

Террористы атаковали населенные пункты в сирийских провинциях Латакия, Дамаск и Хама, есть многочисленные жертвы среди мирных жителей, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии.

"В провинции Латакия террористы из РСЗО и минометов обстреляли населенные пункты Ард-эль-Вата и Хакур-Тахтани, в провинции Дамаск – Блелие и Мардж-Султан, в провинции Хама – Фуаа и Кафер-Хая, а также блок-пост подразделений сирийских вооруженных сил в районе населенного пункта Джуб-эль-Джара провинции Хомс", — говорится в документе, опубликованном в среду на сайте Минобороны РФ.

Центр по примирению сообщает о многочисленных жертвах среди мирных жителей.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды", обе запрещены в РФ) и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Танки "Джебхат ан-Нусры" и "Ахрар аш-Шам" и смертники на заминированных машинах атаковали сирийскую армию к юго-западу от Алеппо, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

По данным Центра, группировки международной террористической организации "Джебхат ан-Нусра" не прекращают попытки сорвать режим прекращения боевых действий в провинции Алеппо. В течение суток боевики вели огонь из РСЗО и минометов по населенному пункту Хандрат и аэропорту Эн-Найраб, кварталам Эр-Рамуси, Шейх Максуд, Эль-Халидия, Аз-Загра, Аль-Майдан, Салах-эд-Дин города Алеппо.

"К юго-западу от Алеппо военизированные формирования группировок "Джебхат ан-Нусра" и "Ахрар аш-Шам" атаковали с использованием танков и боевых машин пехоты, а также смертников на заминированных автомобилях позиции подразделений сирийских вооруженных сил в районе населенных пунктов Зайтан и Халаса. Подразделения сирийской армии совместно с силами ополчения продолжают вести тяжелые оборонительные бои за эти поселки", — говорится в документе, опубликованном на сайте российского военного ведомства.

Уточняется, что правительственные войска отразили все атаки боевиков в районе населенного пункта Бахария провинции Дамаск.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

Самолет российской авиакомпании десантировал 18 тонн гуманитарных грузов в сирийский город Дейр-эз-Зор, осажденный боевиками террористической организации "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии.

"Самолетом российской авиакомпании "Абакан Эйр" в осажденный террористами ИГИЛ город Дейр-эз-Зор десантирован гуманитарный груз ООН – продуктовые наборы и крупы, общей массой 18 тонн", — говорится в документе, опубликованном в среду на сайте Минобороны РФ.

Кроме того, малообеспеченным семьям населенного пункта Телль-Сальхаб провинции Хама доставлены 4 тонны гуманитарных грузов, основу которых составили мука и продуктовые наборы.

Поскольку США нуждаются в сотрудничестве с Москвой в процессе урегулирования сирийского кризиса, Вашингтону придется идти на уступки, которые в перспективе приведут к отмене антироссийских санкций, пишет Wall Street Journal.

Госсекретарь США Джон Керри стал в Москве довольно частым гостем и все чаще демонстрирует готовность к сотрудничеству. Как сообщали СМИ, в ходе своего прошлого визита Керри предложил России идею создания совместной американо-российской группы для обмена оперативной информацией и разведданными, для "синхронизации" действий против боевиков, отмечает издание.

Однако Москву вряд ли могло заинтересовать подобное предложение, поскольку совместное участие в процессе мирного регулирования подразумевает партнерские отношения двух стран, а значит, не может быть реализовано в условиях антироссийских санкций. И вполне возможно, что вскоре США будут готовы отменить их в обмен на совместный план по Сирии, пишет автор статьи.

У России есть все причины для оптимизма по этому вопросу, поскольку позиция Вашингтона в последнее время стала довольно гибкой. Всего год назад США категорически отвергали любую идею сотрудничества с Россией по ближневосточному конфликту. Однако с тех пор многое изменилось — российское участие в урегулировании показало свою эффективность, а Вашингтон осознал свое бессилие в этом кризисе, подчеркивает издание.

Кроме того, единство Евросоюза по вопросу сохранения санкций распадается на глазах, особенно с тех пор, как США сконцентрировав внимание на Сирии, переложили решение украинского кризиса на плечи Германии. Таким образом, у Москвы есть повод полагать, что российская помощь в урегулировании на Ближнем Востоке скажется как на позиции Вашингтона, так и Берлина, заключает автор статьи.

Ранее сообщалось, что двухдневный визит госсекретаря США Джона Керри в Москву, в ходе которого он встречался с президентом России Владимиром Путиным и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, оказался продуктивным. Стороны согласовали шаги для прекращения огня и создания условий для политического перехода в Сирии.

Главы МИД Вышеградской четверки (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия – V4) проведут внеочередную встречу вечером в воскресенье в Брюсселе, чтобы обсудить, в том числе, и последние события в Турции. Об этом сообщила представитель чешского МИД Михаэла Лагронова.

В субботу глава чешского дипведомства Лубомир Заоралек сказал, что главы МИД Евросоюза могли бы вечером в воскресенье встретиться в Брюсселе для обсуждения ситуации в Турции после попытки госпереворота, предпринятой в этой стране в ночь на субботу. Теперь не исключается, что эта тема будет затронута на запланированной встрече глав МИД ЕС в понедельник, в которой примет участие и госсекретарь США Джон Керри.

"Однако еще не ясно, приедет ли (в Брюссель в понедельник – ред.) и министр иностранных дел Турции", — сообщила Лагронова.

На встрече глав МИД ЕС в понедельник в Брюсселе планировалось обсудить развитие ситуации в Сирии, Ливии и Афганистане, а также отношения ЕС с Украиной и Россией.

В связи с попыткой госпереворота в Турции и терактом в Ницце программа заседания глав МИД, по мнению Заоралека, наверняка будет дополнена этими темами в рамках обсуждения проблем безопасности и борьбы с терроризмом.

В пятницу вечером руководство Турции объявило о попытке военного переворота в стране. Со своей стороны военные заявили о переходе власти в их руки. Утром в субботу мятежные военные начали сдаваться. Власти Турции заявили, что попытка путча провалилась. Турецкие правоохранители уже задержали почти 3 тысячи человек, среди них военные чины высшего и среднего звена. В результате попытки госпереворота погибли, по последним данным, 265 человек, в том числе 104 мятежника. Власти Турции обвинили в организации мятежа оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США.

Александр Куранов.

Новый премьер-министр Великобритании Тереза Мэй немедленно после назначения приступила к формированию кабинета. И сразу сенсация: главой Форин-офиса (так называют в Соединенном Королевстве министерство иностранных дел) стал Борис Джонсон — бывший мэр Лондона, эпатажный политик, член Консервативной партии, ярый евроскептик и активный сторонник выхода Британии из Евросоюза.

После того, как на референдуме британцы проголосовали за Brexit, именно он считался наиболее вероятным кандидатом в лидеры консерваторов, а, согласно традиции, глава правящей партии становится премьером. Но после того, как на пост лидера партии выдвинулся министр юстиции Майкл Гоув, Джонсон, не желая "дробить голоса", снял свою кандидатуру. Позже ее снял и Гоув, и все другие претенденты, кроме безусловного фаворита — Терезы Мэй, которая в итоге и возглавила правительство.

Как он будет встречаться с Эрдоганом?

52-летний отец пятерых детей Борис Джонсон прославился многими эпатажными выходками и скандальными заявлениями, в том числе, связанными с резкой критикой политики Брюсселя и Вашингтона. Так, в одном из своих интервью The Telegraph он сравнил политику Евросоюза с целями Гитлера, который так же, как и ЕС, стремился к концентрации власти в Европе и созданию "мощного сверхгосударства".

"Наполеон, Гитлер, разные люди пытались сделать это, и все попытки заканчивались трагически. ЕС пытается сделать это другим способом", — заявил он.

Сегодня британские издания гадают, как новый министр иностранных дел будет встречаться с мировыми политиками, которые удостоились его нелестных, подчас уничижительных, а то и прямо оскорбительных характеристик.

Это действительно вопрос — так, про Хиллари Клинтон он еще в 2007 году сказал, что "эта крашеная блондинка с пухлыми губами и стальным взглядом голубых глаз напоминает медсестру-садистку из психбольницы". Бараку Обаме напомнил о его "кенийском наследии".

Наиболее мягкого шаржа от него удостоился Владимир Путин, которого Джонсон сравнил с эльфом Добби из сериала про Гарри Поттера. А больше всего досталось Реджепу Тайипу Эрдогану — в конце мая Борис Джонсон выиграл конкурс британского журнала Spectator на самый оскорбительный стишок в адрес турецкого президента, который в переводе звучит так:

Один озабоченный турок

Все время дрочил свой окурок,

Пока ранней весной

Не слюбился с козой

Безо всяких прелюдий придурок.

Если при встрече с Клинтон (она состоялась ранее) Джонсон как-то попытался свести свое высказывание о ней к шутке, то в случае с Эрдоганом это наверняка будет сложнее.

Почему Джонсона назвали "апологетом Путина"

В мае газета The Independent написала, что Борис Джонсон заслужил титула "апологета Путина". Это произошло после того, как несколько раз в своей колонке в The Telegraph Джонсон восторженно отозвался о российской миссии в Сирии и призвал страны западной коалиции объединить усилия с Башаром Асадом и Владимиром Путиным для разгрома сил ИГ (радикальная террористическая организация, запрещена в России).

"Путин стал тем человеком, который с безжалостной ясностью пришел на защиту своего партнера и помог изменить ход событий. Если верить сообщениям, русские не только нанесли воздушные удары по оппонентам Асада, их также видели в наземных операциях. Если войска Путина помогли вытеснить маньяков из Пальмиры, тогда (хотя больно это признавать) это можно поставить им в заслугу. Они заставили Запад выглядеть неэффективным; и сейчас пришло время для нас сгладить углы и сыграть на наших сильных сторонах", — написал он 27 марта.

При этом Джонсон подчеркивает, что российский президент вовсе не является его кумиром, и к Путину у него много претензий: Крым, бои в Донбассе, сбитый над Украиной малайзийский Boeing, убийство Александра Литвиненко — в этом и в целом ряде других прегрешений британский политик винит российского президента.

"Означает ли это, что с моральной точки зрения с ним невозможно работать? Я не уверен. Мы должны сфокусироваться на том, чего мы хотим добиться. Наши цели — по крайней мере, заявленные цели — приведут к деградации и разрушению ИГ как силы в Сирии и Ираке. Вот о чем это всё", — писал Джонсон 6 декабря 2015 года.

А недавно он подлил масла в огонь своим заявлением о том, что в сегодняшнем политическом кризисе в Европе виновата не Москва, а Брюссель. По словам Джонсона, "настоящие проблемы" начались не из-за вторжения России, аннексии Крыма и военной агрессии в Восточной Украине, а из-за введения европейских санкций. "Если вы хотите пример того, как действия Евросоюза на международной арене и его стремление перетянуть на себя полномочия в сфере обороны привели к реальным проблемам, посмотрите на то, что случилось на Украине", — заявил Борис Джонсон.

Будучи мэром Лондона, Джонсон проявлял интерес и дружелюбие к русской культуре. В 2012 году он в качестве "посла Лондона на Масленице" записал свое телевизионное обращение к участникам Фестиваля Масленицы в британской столице, которое начал на русском языке.

Что может измениться теперь?

Великобритания выходит из ЕС с намерением проводить собственную независимую от него политику — как внутреннюю, так и внешнюю. Взгляды нового министра иностранных дел трудно назвать пророссийскими, однако в определенном здравомыслии эпатажному британскому политику отказать трудно. Может ли это означать, что Лондон в скором времени изменит свое отношение к Москве — и по сирийской проблеме, и в плане европейской безопасности?

Внешняя политика Соединенного Королевства в обозримом будущем вообще мало изменится, считает президент коммуникационного холдинга "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко.

"Россия для Форин-офиса будет теперь делом второстепенным. Главным в основе внешнеполитической повестки дня Великобритании теперь стал Brexit, и именно на этом придется сосредоточиться новому министру. Что касается заявлений Джонсона о России, то они были сделаны в рамках его борьбы за внутрипартийное лидерство. Его главная черта — оппортунизм, который вряд ли проявится на государственном посту", — говорит политолог.

Евгений Минченко напомнил, что Борису Джонсону предстоит работать на внешнеполитическом поприще не одному, а как минимум, с двумя "смежниками" — бывшим министром обороны Лиамом Фоксом, возглавившим министерство по международной торговле, и министром по вопросам выхода Великобритании из Евросоюза Дэвидом Дэвисом. То, что в кабинете специально учреждена должность "министра по Brexit", по его словам, лишний раз подтверждает, что именно переформатирование отношений с Евросоюзом станет на ближайшее время основной задачей британской внешней политики.

Шансы на то, что после выхода из ЕС внешняя политика Лондона станет более независимой, есть, но их очень немного, полагает директор Института международных исследований МГИМО МИД России Александр Орлов.

"В последние полвека США и Великобритания очень тесно координируют свои действия на международной арене — не считая того, что происходило в рамках Евросоюза. Сама личность Бориса Джонсона достаточно интересная, нехарактерная для британского истэблишмента. И дело даже не в его эпатаже, а в том, что он держится вполне самостоятельно. Чисто теоретически от него можно ожидать какие-то неожиданные шаги, в том числе, в позитивном направлении. Но только чисто теоретически", — считает аналитик.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Путин проверяет арсеналы

В России началась внезапная проверка боеготовности войск

Впервые в России началась внезапная проверка арсеналов и баз хранения военной техники. Оценить предстоит и боеготовность ряда органов военного управления, а также действия войск в чрезвычайных ситуациях, включая техногенные катастрофы. Как пояснил «Газете.Ru» эксперт, военные склады давно требуют масштабной проверки, ведь в последнее время инспекции арсеналов проводились только в случае ЧП.

Внезапную проверку боеготовности Вооруженных сил объявил во вторник президент Владимир Путин. Проверка продлится до 22 июня включительно, о чем велено уведомить военных атташе иностранных государств. Ответственными за проведение проверки назначены начальник Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов и замминистра обороны по тыловому обеспечению генерал армии Дмитрий Булгаков.

Как заявил министр обороны Сергей Шойгу, помимо традиционной подготовки войск к выполнению задач по предназначению в вооруженных конфликтах различной интенсивности и кризисных ситуациях предстоит обратить особое внимание на мобилизационную составляющую, состояние резервных формирований и содержащихся на хранении запасов вооружения и военной техники. Отдельное требование глава военного ведомства выдвинул по обеспечению строгого соблюдения требований безопасности, сохранности оружия и боеприпасов, исключения случаев нанесения ущерба госсобственности и недопущению отрицательного воздействия на природную среду.

«Подлежит проверке ряд баз хранения вооружения и техники, а также отдельные органы военного управления», – сообщил министр на селекторном совещании.

Напомним, что практику внезапных проверок Шойгу ввел летом 2013 года. С тех пор подобных внезапных учений проходило по несколько в год, но преимущественно они все были направлены на отработку задачи по быстрой переброске войск и соединений на дальние расстояния, а также непосредственно боевых задач. Предыдущая внезапная проверка прошла в России в феврале — мобилизован был Южный военный округ, проверка была посвящена в том числе защите Крыма. По оценке Владимира Путина, войска с задачей справились. Специальную масштабную комплексную проверку арсеналов в армии России проводят впервые.

Поясняя руководству Вооруженных сил задачу на стартовавшую во вторник проверку, Шойгу отметил, что в течение первых суток предстоит проконтролировать выполнение временных нормативов установленной степени боевой готовности, а также оценить способность органов военного управления и органов власти субъектов Федерации решать вопросы мобилизации.

«Особое внимание уделить организации работы оперативного состава при планировании применения войск в кризисных ситуациях различного характера.

На завершающем этапе проверить возможности округов по своевременному слаживанию и выводу сформированных соединений и подразделений специальных войск в районы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», – подчеркнул глава Минобороны.

Как пояснил «Газете.Ru» доктор военных наук, эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков, со времен СССР осталось большое количество складов, которые в случае войны должны были бы вооружать военных, а также офицеров запаса и других военнообязанных лиц, пришедших на призывные пункты. При этом, большое количество складов до распада Союза находилось в Восточной Европе: огромные арсеналы были на Украине. По словам эксперта, их вооружением можно было оснастить порядка трех армий. Кроме того, на общевойсковую армию хватало запасов на складах Белоруссии. Безусловно, Россия максимально вывела свои запасы с этих территорий.

«Логика размещения складов была такая: когда был Варшавский договор — это были территории первого эшелона, который встречал супостатов. Молдавия, Украина, Белоруссия и Прибалтика — там были основные склады, которые вооружали армии. Дальше были склады в районе Урала, Алтая, Иркутской области, куда не могли долететь ядерные ракеты, а также склады вооружений вдоль границ с Китаем. На Дальнем Востоке также есть склады, в том числе в районе Читы и Иркутска огромный склад, где множество военной техники, включая грузовики, гусеничную технику и возимую артиллерию — он может сформировать целую общевойсковую армию. Склады были такие, чтобы на каждое направление удара сформировать как минимум две общевойсковые армии», — пояснил «Газете.Ru» Леонков.

По его словам, в СССР эти проверки арсеналов проводились на регулярной основе, но Союза нет уже 25 лет, а за эти годы проверки проводились только тогда, «когда что-то бахнет».

«Подобные масштабные проверки — это профилактика, которую надо делать как минимум два раза в год, когда закладывается техника на хранение (перед зимой и летом). Еще раньше проводились пожарные проверки весной и осенью в пожароопасные периоды», — добавил эксперт.

Отметим, что за период с 2011 по 2015 годы на военных арсеналах в России произошло около 20 чрезвычайных происшествий различного масштаба, в том числе, с погибшими. Среди наиболее крупных ЧП: взрывы и пожар в городе Чапаевске Самарской области в 2013 году. В 2012 году в Оренбургской области произошло несколько ЧП: три взрыва (4 тыс тонн снарядов) на полевом складе временного хранения боеприпасов, в результате чего были уничтожены 20 единиц техники. В другой раз загорелся артиллерийский склад — в зону поражения, радиусом более 3 км, попало восемь населенных пунктов. Под Владивостоком в 2012 году также загорелся артиллерийский склад — общий ущерб от ЧП составил более 6 млн рублей. В результате возгорания в арсенале в Удмуртии в 2011 году сдетонировали боеприпасы и пострадали 100 человек, половину которых госпитализировали.

Во время военной реформы при предыдущем руководстве Минобороны многие склады утилизировались, расформировывались военные округа, перестали существовать дивизии и армии. Появились бригады, у которых гораздо меньше вооружения. Ситуация с арсеналами изменилась. «Сейчас на вооружение поступает новая техника, параллельно идут поставки на склады. Например, приходят новые машины, а то, что ранее эксплуатировалось отправляют на ремонтные заводы, а потом на консервацию — этот механизм должен работать исправно. Вопрос в том, что ведомство большое, необходимо все проверить, как хранится, как пополняется, доходят ли боеприпасы до складов — поэтому такие масштабные проверки вполне оправданы. Хозяйство достаточно большое, насколько я помню, до Шойгу этим делом никто серьезно не занимался — реагировали чисто по вспышкам.

А сейчас это та сама плановая проверка, до которой наконец-то дошли руки. Обстановка сейчас напряженная. Насколько я в курсе, из того, что у нас сейчас хранится и чем воюют, этого хватит примерно на два-три месяца интенсивных боев по всем фронтам. Если за два-три месяца таких боев не начнет работать промышленность, будет невесело», — говорит Леонков.

Особенно важно оценить состояние арсеналов в связи с тем, что сегодня оборонные заводы не выпускают сложную технику в большом количестве. Например, один завод делает боевых самолетов до 30 штук в год: «Случись что — завод не сможет закрыть потребность. Поэтому есть склады, которые на первое время в случае внезапного нападения, когда идут очень большие потери, смогли бы покрыть потребность армии, пока переводят экономику на военные рельсы. Эти склады всегда рассчитывались на количество хранимой техники при определенной интенсивности ведения боев», — подчеркивает специалист.

В такой ситуации, проверка арсеналов в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций как нельзя кстати. Тем более с учетом того, что уже 9 месяцев боеприпасы активно расходуются в рамках операции против боевиков в Сирии.

Отметим, что летний период обучения в армии России только начался, и военным предстоит до 1 декабря провести более двух тысяч различных учений. Как ранее заявлял Шойгу, основное внимание будет сосредоточено на подготовке тактических групп в составе группировок войск для действия на операционных направлениях и выполнении установленных индивидуальных показателей, а также будет продолжена отработка учебно-боевых задач в ходе внезапных проверок войск. При этом, до 50% учений за предстоящие полгода Минобороны планирует провести в ночных условиях.

Екатерина Згировская 

«Мягкая сила» Москвы покоряет Запад

Россия вошла в список из 30 стран по использованию «мягкой силы»

В опубликованном 14 июня докладе британской PR-компании Portland, посвященном «мягкой силе», Россия появилась впервые. Она заняла 27 место из 30, опередив Китай и Чехию. Во главе списка находятся США и Великобритания.

Британские PR-специалисты отмечают: при упоминании «мягкой силы» в отношении России у европейских исследователей «лезут глаза на лоб», так как она в последнее время демонстрировала жесткую, а вовсе не «мягкую» силу. По мнению авторов доклада, жесткие меры РФ — это присоединение Крыма, а также поддержка сепаратистов ДНР и ЛНР (самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики) на востоке Украины.

Литература спасет

Эксперты Portland отмечают, что, «несмотря на реваншистскую внешнюю политику, Россия обладает глубокими резервами «мягкой силы» в области культуры. Как бы то ни было, это страна Эрмитажа, Большого Театра, Чехова, Достоевского, Малевича, Чайковского», — говорится в докладе.

«Мы пришли к выводу, что международная общественность больше ориентируется на классическую русскую культуру, чем на современность», — говорит представитель Portland Ральф Пиккеринг.

С тем, что литература — один из символов российской «мягкой силы», согласился и американский юрист Джулиан Генри Лоуэнфельд в беседе с «Газетой.Ru». Однако Лоуэнфельд, также известный в литературных кругах своими переводами Пушкина, отмечает, что интерес к русской литературе в США падает.

«Вы сами перестали ценить и экспортировать вашу собственную замечательную культуру», — считает собеседник «Газеты.Ru».

Кроме Толстого и Достоевского, авторы доклада отмечают и современные средства «мягкой силы». Например, социальную сеть VKontakte, которая превратилась в одну из популярнейших в мире.

Заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа Института РАН Сергей Уткин позитивно оценивает результаты доклада. «Если после всех драматических столкновений последних двух лет нам удалось сохранить интерес других стран мира, включая многие страны Запада, — значит, у нас есть определенная «мягкая сила», — считает собеседник «Газеты.Ru».

Кстати, рейтинг Portland на своей странице отметила и глава департамента информации и печати МИД Мария Захарова, которая сама ведет активную деятельность в СМИ в «мягкой силы» — так, как это понимает отечественное внешнеполитическое ведомство. Она поделилась результатами доклада на своей странице в Facebook.

Мягкая «промывка мозгов»

В качестве наиболее сильного инструмента российской «мягкой силы» авторы доклада называют главное российское международное СМИ — телеканал RT. «Российские СМИ влияют на мировом уровне», — гласит текст доклада.

Между тем, ряд западных экспертов обвиняют Кремль в том, что он использует социальные сети и подконтрольное телевидение для «промывки мозгов» русскоязычным обывателям в различных странах. В связи с этим фактором при НАТО даже создан специальный отдел для противодействия российской пропаганде, которая, по мнению скептиков, часто использует в свою пользу маргинальные политические идеи на Западе.

Как отмечает Уткин, в отношениях России с Западом на долгое время была оставлена «надежда на здоровое взаимодействие с мейнстримом». «Акцент делался на маргинальных группах, что было заметно и в политике иновещания. Но это часть проблемы, а не ее корень, — рассуждает эксперт. — В основе «мягкой силы» должно быть всё-таки внутреннее развитие. Если есть, что показать, то и показывать легче. Нулевые темпы роста не привлекают».

Попытки России использовать «мягкую силу» в отношениях с Западом часто не находят интереса у западной аудитории. Это признают и авторы доклада Portland. Однако отношение к России начинает постепенно меняться в лучшую сторону.

По мнению авторов доклада, сказалось определенное успокоение на Украине, а также активная роль России в борьбе с исламистами в Сирии. «Россия показала себя как глобальный лидер, возглавив международные усилия по борьбе с террористами в Сирии. Это стало главным эффектом, который способствовал продвижению российской «мягкой силы» через западные СМИ», — рассказал «Газете.Ru» один из авторов доклада Джонатан Макглори.

О том, что отношение к России постепенно теплеет, косвенным образом свидетельствует и опубликованный в понедельник доклад американского социологического агентства Pew Research. Несмотря на то, что ранее президент США Барак Обама назвал террористическую группировку «Исламское государство» (запрещено в РФ), лихорадку Эболу и Россию тремя главными угрозами для американской безопасности, большинство американских и европейских респондентов Pew Research поместили российскую угрозу на последнее место.

Доклад британской Portland вышел в свет в день, когда британские СМИ вовсю обсуждали драки между российскими и британскими болельщиками во время матчей Евро-2016 во Франции. Британская пресса назвала российских болельщиков «специально обученными хулиганами», которые вели себя как натренированные солдаты.

Александр Братерский

"Роснефть" хотела бы создать три крупных добывающих хаба за рубежом".

 О том, как развиваются добычные и геологоразведочные активы "Роснефти" за рубежом, корреспонденту "Известий" Ирине Кезик рассказал заместитель главного геолога компании, курирующий блок upstream, КРИСТОФЕР ИНЧКОМБ.

- Россия сегодня живет в условиях множественных ограничений. Санкции оказали влияние на международную экспансию "Роснефти" в сегменте upstream.

- Санкции не очень сильно затронули деятельность компании на внешних рынках. Сегодня у нас есть проекты в Северной Америке - на шельфе Мексиканского залива и на суше в Канаде. В Латинской Америке это Бразилия и Венесуэла. В Европе у нас есть доли в участках в норвежской части Баренцева моря. На Ближнем Востоке мы реализуем проекты в Алжире, проект Шарджа - в ОАЭ, но на данный момент их приоритет низкий. Ключевой иностранный добывающий актив "Роснефти" расположен во Вьетнаме. Наконец, в прошлом году мы получили лицензии на шельфе Мозамбика. Все эти проекты не были затронуты санкциями и считаются долгосрочными.

- Какие планы у компании по приросту запасов и наращиванию ресурсной базы за рубежом?

- У "Роснефти" феноменальная ресурсная база в России. Нас даже иногда спрашивают, зачем нам что-нибудь еще. У "Роснефти" далеко идущие планы, и в определенный момент ей будет необходимо восполнить ресурсную базу. Сегодня добыча на международных проектах составляет примерно 1% от общего объема. Тем не менее они всегда будут оставаться небольшой, но очень важной частью ресурсов компании.

- Расскажите о планах компании по инвестициям в геологоразведку и добычу за границей.

- Основные вложения в этом сегменте бизнеса будут в проекты Латинской Америки. В Венесуэле мы недавно закрыли сделку по приобретению у PDVSA 23,33% в проекте "Петромана-гас". И сейчас мы инвестируем в три добычных проекта: "Петро-манагас", "Петропериха" и "Бокерон". Цель вложений в указанные активы - поддержание текущих уровней добычи. Параллельно мы инвестируем в развитие молодых проектов, так называемые гринфилды - это проекты "Петровиктория" и "Петромиранда". Что касается Бразилии, то в настоящее время мы вкладываем там в геологоразведку, ожидаем, что в течение следующих 2-3 лет будем инвестировать также в сейсморазведку и поисковое бурение. В зависимости от результатов исследований, а также достижения договоренностей по монетизации газа мы считаем возможным примерно через пять лет принять решение об инвестициях в добычу на наших проектах в Бразилии.

- Какова ресурсная база проектов "Роснефти" в Латинской Америке?

- По оценкам аудиторов DeGolyer & MacNaughton на конец 2015 года, ресурсная база наших проектов в Венесуэле по категории 2P классификации PRMS составляет 328 млн б.н.э., mboe (нефть+газ). Что касается Бразилии, то, по нашей оценке, совокупный ресурсный потенциал проектов в бассейне Солимойнс может превысить 200 млрд куб. м газа.

- Учитывая близость Латинской Америки к США, где развивается сланцевая добыча углеводородов, насколько перспективна реализация этих проектов? К тому же в этом регионе добывается тяжелая нефть, требующая дополнительной переработки, а соответственно строительства дорогостоящих апгрейдеров (заводов для первичной переработки сверхвязкой нефти).

- Я бы разделил ваш вопрос на две части. Начну с Бразилии. Эта страна интересна нам по двум причинам. Там мы можем показать и применить все свои навыки в области разведки и добычи на суше. Месторождения, изученные в рамках проекта "Солимойнс", по большей части содержат газ, ресурсы которого в Бразилии невелики. Если я не ошибаюсь, около 70% внутреннего потребления газа в государстве покрывается за счет импорта. Таким образом, потенциально наш проект будет направлен на внутренний рынок. Вариантов монетизации несколько - это может быть сжижение и реализация в портах страны или поставка голубого топлива для нужд генерирующих компаний. Кроме того, в случае обнаружения коммерческих запасов нефти (по тому, что мы видели, это будет очень легкая нефть) у нас появится интересная возможность по ее маркетингу - на местных рынках легкая нефть крайне востребована ввиду большого количества тяжелой нефти, производимой на шельфовых месторождениях. Таким образом, наш проект в Бразилии сфокусирован на внутренний рынок и не зависит от американского потребителя.

Что касается Венесуэлы, то вы правы. Но не стоит забывать, что эта страна обладает одной из самых крупных ресурсных баз нефти в мире.

Венесуэльские проекты позволили нам получить ценный опыт по работе с тяжелой нефтью и ее переработке на апгрейдере. Будущее проектов "Петровиктория" и "Петромиранда" во многом будет зависеть от того, каким образом мы будем использовать эти навыки. Говоря о работе в Венесуэле, следует учесть, что мы рассматриваем их как долгосрочную инвестицию. По моему мнению, через 5-10 лет мы увидим совсем иную картину по спросу на тяжелые и синтетические сорта нефти.

- Хотелось бы уточнить - у "Роснефти" в Венесуэле появился свой апгрейдер?

- Нет, но у проекта "Петро-манагас" есть апгрейдер. Его мощность составляет порядка 100 тыс. баррелей в день.

- До введения санкций "Роснефть" вместе с американской ExxonMobil участвовала в проекте на участке Харматтан в канадской провинции Альберта. Как сегодня развивается проект и какие у него перспективы?

- Санкции не отразились на проекте - он ретроспективный. И он развивается самостоятельно, он самоокупаемый. На данный момент мы не видим, каким образом санкции могут затронуть его. Было пробурено 80 скважин, ведется добыча. Exxon является оператором проекта. На регулярной основе мы встречаемся с представителями американской компании, обсуждаем добычу, инвестиции и по-прежнему считаем, что это рентабельный даже в текущих условиях проект. Добыча сейчас не очень большая - около 1 тыс. баррелей в сутки, но участок Харматтан важен для нас, так как там добывается тяжелая нефть, и его успешная реализация поможет нам определиться с будущими инвестициями в подобные проекты в регионе.

- Санкции, введенные в отношении России и российских компаний, заставили "Роснефть" и Exxon свернуть работы в Арктике, в Карском море. Сегодня есть понимание, когда возможно будет к ним вернуться?

- Действительно, из-за различного рода ограничений нам пришлось заморозить проекты в Карском море и Мексиканском заливе. Но хочу отметить, что "Роснефть" не намерена менять в них партнера из-за санкций. Что же касается проектов в Мексиканском заливе, то пока мы не рассчитываем получить разрешение американских властей. И связано это не с санкциями, а, вероятнее всего, с политикой.

- В прошлом году российская и американская компании создали консорциум для участия в пятом лицензионном раунде Мозамбика. В октябре того же года консорциум выиграл конкурс по трем блокам на шельфе этой африканской страны. Когда будут подписаны соглашения?

- Мы подали свою заявку в июле прошлого года и официально были уведомлены о присуждении лицензии в октябре. С того момента мы ждем от правительства финального договора EPCC (exploration and production concession contract - концессионный договор на разведку и добычу. - "Известия"). Мы надеемся, что все будет готово к середине года и в III квартале мы подпишем окончательное соглашение.

- "Роснефть" и японская Japan Drilling подписали договор о предоставлении и эксплуатации морской буровой установки Hakuryu 5 для бурения в рамках проектов "Роснефти" во Вьетнаме, которое началось в этом году. Каковы первые результаты?

- Технические результаты являются конфиденциальными данными. Но хочу сказать, что все работы были выполнены с опережением графиков. Нам также удалось уменьшить затраты по проекту.

- А когда можно ждать в таком случае огласки результатов?

- Сложно прогнозировать, это зависит от особенностей местного законодательства. Но если говорить о первой скважине, свидетельством успеха может являться тот факт, что наши партнеры - компания PetroVietnam - уже выступили с коммерческим предложением, и в том числе поэтому мы не можем раскрыть технические детали. В целом же накопленный опыт работы во Вьетнаме позволит нам в случае необходимости успешно работать, например, в Индонезии, или Малайзии, или Мьянме, где схожие геологические и технические условия.

- В таком случае правильно полагать, что в Индонезии компания намерена не только принять участие в строительстве нефтеперерабатывающего завода, но и заняться добычей?

- "Роснефть" в том числе рассматривает возможность вхождения в шельфовые проекты Индонезии.

- Каковы интересы компании в Иране? "Роснефть" недавно объявила о тендере на разработку исследования перспектив нефтегазоносности этой страны. Есть ли какие-либо договоренности с властями Исламской Республики?

- Учитывая ресурсную базу не только этой страны, но и всего Ближнего Востока, компании важно иметь хорошее понимание возможностей региона. С этой целью мы постоянно анализируем перспективы работы на Ближнем Востоке. И не важно, будет ли это Иран, Ирак или Курдистан.

- Саудовская Аравия?

- Сложно сказать, но, может быть, даже Сирия, которая рано или поздно реанимирует свою нефтегазовую отрасль. Сейчас мы пытаемся изучить регион, определить, где компания может работать. Накопленный опыт и знания "Роснефти" легко могут быть применены в ходе реализации проектов в этих странах. При этом хочу отметить, что те сложности, с которыми мы столкнулись на Ближнем Востоке, не связаны с ресурсной базой. Учитывая, что в Иране и Ираке в основном сервисные контракты, нужно опираться на ключевые условия вхождения в проекты.

- О каких сложностях вы говорите?

- Речь идет о коммерческих соглашениях для вхождения в проект. По тем условиям, которые выдвигали Иран и Ирак, нельзя планировать добычу. Это очень сложные условия, которые не могут соперничать даже с теми условиями, что есть у нас в России.

- Вы сейчас основываетесь на опыте других компаний или "Роснефть" сама вела переговоры по каким-то проектам?

- У нас были открытые обсуждения с иранскими партнерами по двум проектам, но на данный момент мы не достигли каких-то формальных соглашений. Тем более что иранская сторона пока еще не объявила о коммерческих условиях.

- А о каких двух проектах идет речь?

- В прошлом году Иран объявил о целом списке проектов. Мы заявили о своем интересе к гринфилдам на суше. Они являются более привлекательными для нас, так как рассчитаны на долгосрочную перспективу.

- Какие цели ставит компания, выходя на внешние рынки в сегменте добычи?

- Мы хотели бы создать три крупных нефтегазовых хаба - во Вьетнаме, Латинской Америке и хотелось бы в Северной Америке, но в силу санкций это невозможно, поэтому сейчас рассматриваем вариант в Африке.

Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 14 июня 2016 > № 1798237 Кристофер Инчкомб

Иран призывает к укреплению отношений с Норвегией

Министр иностранных дел ИРИ Мохаммад Джавад Зариф призвал к улучшению всесторонних отношений между Тегераном и Осло. Об этом глава МИД Ирана заявил в рамках встречи со своим норвежским коллегой.

«Наши страны могли бы способствовать усилению сотрудничества по различным проблемам, включая борьбу с терроризмом и экстремизмом, а также по экономическими вопросами», - заявил Зариф, отмечая, что у Ирана и Норвегии, имеется хороший потенциал для экономического сотрудничества.

В свою очередь премьер-министр Норвегии указала на реализацию соглашения по иранскому атому заявив о готовности Осло к расширению связей между этими двумя странами во всех областях, включая экономику и политику.

При этом она выразила надежду на то , что консультация и сотрудничество между Ираном и Норвегией поспособствуют разрешению кризиса в Сирии политическими методами, а также улучшит ситуацию с гуманитарной помощью.

По информации Iran.ru, министр иностранных дел Ирана прибыл в Осло в воскресенье вечером и в понедельник (13 июня) начал проводить переговоры с высокопоставленными должностными лицами Норвегии.

Зариф обсудит с Керри и Могерини вопросы снятия санкций с Ирана

Министр иностранных дел ИРИ Мохаммад Джавад Зариф встретится с Джоном Керри на конференции по вопросам о мире, которая проходит 14-15 июня в Осло, столице Норвегии. Во время встречи Зариф собирается обсудить реализацию достигнутых договоренностей по иранской ядерной программе.

На конференции ожидается присутствие представителей многих стран, в том числе госсекретаря США Джона Керри и главы дипломатии Евросоюза Федерики Могерини. Дипломаты должны обсудить ситуации, угрожающие миру и безопасности, например конфликты в Сирии, Афганистане, Йемене, Ливии и Украине.

Напомним, ранее международное агентство МАГАТЭ подтвердило факт соблюдения Тегераном условий соглашения по иранскому атому.

По информации iran.ru, также Мохаммад Джавад Зариф должен провести встречу с Федерикой Могерини, на которой может обсуждать процесс снятия санкций с Ирана.

NATO Exposed as ISIS Springboard into Syria

Tony Cartalucci

Kurdish fighters allegedly backed by the US, have crossed the Euphrates River in Syria and have moved against fighters from the self-proclaimed “Islamic State” (ISIS) holding the city of Manbij. The city is about 20 miles from Jarabulus, another Syrian city located right on the Syrian-Turkish border. Jarabulus too is held by ISIS.

The initial push toward Manbij came from the Tishrin Dam in the south, however, another front was opened up and is hooking around the city’s north – successfully cutting off the city and its ISIS defenders from roads leading to the Turkish border – including Route 216 running between Manbij and Jarabulus.

Planning an assault on an urban center requires that an attacking force cut off city defenders from their logistical routes. Doing so prevents the enemy from fleeing and regrouping, but also diminishes the enemy’s fighting capacity during the assault. It is clear that the fighters moving in on ISIS in Manbij have determined that Jarabulus and Turkey just beyond the border, constitutes the source of ISIS’ fighting capacity.

Western Media Admits ISIS Entering Syria From Turkey

Jarabulus is increasingly being referred to across the Western media as the “last ISIS border-crossing point into Turkey.” A 2015 article written by the Guardian’s Jonathan Steele titled, “The Syrian Kurds Are Winning!,” would explain that (emphasis added):

In July of this year the YPG, again with the aid of US airpower, drove ISIS out of Tal Abyad, another town on the border with Turkey. This meant ISIS had lost two of the three crossing points from Turkey through which it could bring foreign volunteers, finance, and weaponry to strengthen the jihad.

Idriss Nassan, the Kurdish spokesperson of the Kobanî canton, told me that the YPG now plans to liberate the last ISIS border-crossing point into Turkey at the town of Jarabulus.

Steeles’ article gives the impression that the US was actually trying to stop ISIS by helping the Kurds wage war inside of Syria. However Steele, for whatever reason, never addresses his own implications that ISIS is literally being reinforced from Turkey – a NATO-member since the 1950’s which hosts a US Air Force base at Incirlik, and who has allowed US, British, French, and Persian Gulf state intelligence agencies and special forces to operate along its border with Syria with impunity since the conflict began.

More recently, in a Washington Times article titled, “Turkey offers joint ops with U.S. forces in Syria, wants Kurds cut out,” it would quote the Turkish Foreign Minister himself admitting (emphasis added):

Joint operations between Washington and Ankara in Manbji, a well-known waypoint for Islamic State fighters, weapons and equipment coming from Turkey bound for Raqqa, would effectively open “a second front” in the ongoing fight to drive the Islamic State, also known as ISIS or ISIL, from Syria’s borders, [Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu] said.

The Foreign Minister of Turkey admits that ISIS forces – fighters, weapons, and equipment – are pouring out of Turkey’s own territory “bound for Raqqa,” but never explains how the most notorious terrorist organization of the 21st century could move enough men and materiel through a NATO-member state to wage an entire war with, without being stopped before reaching Syria. Also not explained is where ISIS is procuring the weapons that it is moving through Turkey.

It is a reality that directly and damningly implicates Turkey and its allies as state sponsors of terrorism, and calls into question both the legitimacy and relevance of NATO itself. At the very least – NATO is exposed as a military alliance so impotent that it cannot even secure its own territory from being used as a springboard for full-scale ISIS military operations.

US-NATO Harbored, Protected ISIS for Years

It should be noted that as a “collective act” by NATO, at one point in the conflict, the United States and Germany would even place Patriot missile systems along the Turkish-Syrian border to discourage Syrian aviation from approaching too close – a strategic reality that did not shift until Russia began its own direct military intervention in the conflict on Damascus’ behalf, as Defense News reported at the time.

In retrospect – it appears that both the US and Turkey were complicit in ensuring Syrian efforts to interdict terrorists including ISIS were ineffective – establishing what was essentially a defacto buffer zone inhabited by among other groups – Al Qaeda’s Al Nusra Front and ISIS itself.

Russia’s entry into the war and its subsequent operations directly along the Syrian-Turkish border disrupted ISIS’ logistical support from NATO-territory and has been the primary factor leading to ISIS’ weakening within Syria.

Time is Up for the West’s Narrative

With the Western media itself now admitting ISIS is crossing into Syria from Turkey – even without explaining the obvious context and implications this has for both Turkey and NATO – it will become quickly apparent to all that more should be done by Turkey and NATO to contain ISIS within Turkey itself, rather than beyond Turkey’s border with Syria.

For the United States in particular to have substantial military assets located in Turkey for its Syrian operations, but appear oblivious to the ISIS threat passing by its own troops, intelligence officers, and military trainers and advisers, will become an act even the most naive Americans and Europeans will find difficult to believe.

In the meantime, efforts to continue securing Syria’s borders, north and south, must be made in order to confront the West’s proxies on the battlefield. Meanwhile, across information space, efforts must be made to continue raising awareness that a war fought by fighters moving from one country into another is not a “civil war,” it is a foreign invasion – and those nations participating in it along the invaded nation’s borders must be held accountable.

Россия впервые вошла в топ-30 рейтинга «мягкой силы»

Виктория Седова

Россия впервые вошла в список 30 наиболее влиятельных стран по использованию «мягкой силы». В новом исследовании, которое ежегодно проводится британским PR-агентством Portland, Россия поднялась на 27-е место, расположившись между Венгрией (26-е место) и Китаем (28-е место). Ранее Россия входила лишь в топ-50.

Первое место в рейтинге The Soft Power 30 заняли США (в 2015 году — третья строчка), второе — Великобритания (первое место в 2015 году), третье — ФРГ (второе место в 2015 году).

«Словосочетание «мягкая сила» не приходит на ум при упоминании Российской Федерации, с ее ежегодными военными парадами и периодическими вторжениями в европейские воздушные и морские границы. Однако с середины 2000-х годов в России огромное внимание уделяется укреплению имиджа внутри страны и за ее пределами. Несмотря на ухудшение имиджа в связи с событиями на Украине и в Крыму, российские государственные телеканалы смогли завладеть вниманием миллионов зрителей внутри страны, еще миллионов — по всему миру», - говорится, в частности, в исследовании.

Кроме того, авторы указали на совместные с США дипломатические шаги по достижению мира в Сирии, остающееся у России экономическое влияние, привлекательность страны для мигрантов из Центральной Азии и других частей бывшего Советского Союза, а также «богатые запасы культурного влияния». «Российская культура высоко ценится и повсеместно изучается, это является ключевым фактором, почему так много туристов приезжают в эту страну. Хотя последние законодательные изменения, особенно введенный в 2013 году закон о запрете пропаганды гомосексуализма, нанес ущерб репутации России во многих странах», - отмечается в докладе.

«Мягкая сила» - форма внешнеполитического воздействия, при которой желаемый результат добивается не при помощи принуждения, а через убеждение, добровольное участие и симпатию. Среди критериев, использовавшихся при составлении рейтинга, оценивались бизнес-климат, нормы государственного управления, развитость информационных технологий, отношения с другими странами, культурное влияние и образование.

Напомним, в феврале 2012 года о «мягкой силе» как о главном инструменте достижения внешнеполитических целей заявлял в одной из своих программных статей Владимир Путин — в то время премьер-министр и основной претендент на президентский пост. «Россия является частью большого мира — и с точки зрения экономики, и с точки зрения распространения информации, и с позиций культуры. Мы не можем и не хотим изолироваться. Мы рассчитываем, что наша открытость принесет гражданам России рост благосостояния и культуры и укрепит доверие, которое все больше становится дефицитным ресурсом. Но мы будем последовательно исходить из собственных интересов и целей, а не продиктованных кем-то решений. Россию воспринимают с уважением, считаются с ней только тогда, когда она сильна и твердо стоит на ногах», - отмечалось в статье, опубликованной в «Московских новостях».

Вторую половину прошлого и первую половину нынешнего года Европейский союз провёл в бесплодных попытках решить проблему беженцев с Ближнего Востока. За счёт шатких договорённостей с Турцией, оказавшихся под угрозой срыва после признания Германией геноцида армян в Османской империи в 1915-1917 годах, волну мигрантов удалось на время сбить.

Однако миллионы людей остаются во временных лагерях на территории Турции. Из Сирии и Ирака продолжают прибывать новые беженцы. Продолжающаяся война всех со всеми на территории, которая когда-то была Ливией, также стимулирует миграцию в Европу.

При этом поражения, которые в последние месяцы терпят радикальные исламисты (сторонники "халифата") в Сирии, Ираке и Ливии увеличивают в новых волнах беженцев процент террористов, спасающихся от возмездия.

Сегодня можно с уверенностью утверждать, что никакие международные договорённости и никакие меры ЕС не способны остановить новую волну беженцев, которая обещает быть более массовой и более агрессивной, чем предыдущая. Даже если Европа вдруг забудет о принципе толерантности (что в принципе невозможно) и начнёт топить лодки с беженцами в открытом море, а спасшихся отправлять в тюрьмы, это не позволит остановить миллионы отчаявшихся людей.

Напомню, что беженцы предпочитают двигаться в относительно зажиточную Северную и Центральную Европу. Но при этом они буквально вытаптывают нищую Южную Европу.

Так, в своё время крестоносные армии, прежде чем добраться до сарацин и начать сражаться за освобождение Гроба Господня, превращали в пустыню христианские государства, имевшие несчастье оказаться на их пути. Просто потому, что десяткам тысяч людей надо было как-то кормиться на территориях, где их никто не ждал и запасы для них не заготавливал.

Обнищание Южной Европы

Проблема беженцев на время выдавила из СМИ проблему банкротства южноевропейских экономик. Но от того, что о нём не пишут, экономический крах Южной Европы никуда не делся.

Знаменитые PIGS (Португалия, Италия, Греция, Испания) с каждым годом чувствуют себя всё хуже. Уровень жизни населения падает, безработица растёт, достигая уже критических десятков процентов, а среди молодёжи (как минимум в Греции и Испании) подойдя к отметке в 50%. Выпускники вузов практически не имеют шанса устроиться на работу по специальности. Правительства вынуждены постоянно сокращать социальные программы.

Ни один адекватный специалист не видит у этих государств реальной возможности когда-либо погасить долги своими силами. При этом долговое бремя продолжает расти, а остатки собственных экономик сжимаются и разрушаются.

По пути своих южных соседей уже двинулась и Франция – второй после Германии локомотив общеевропейской экономики. Несмотря на то, что формально Париж имеет достаточно большой запас прочности, у него самые высокие в Европе социальные стандарты, которые в принципе есть куда снижать, – даже первые робкие попытки правительства Олланда перейти к режиму жёсткой экономии вызвали бурную реакцию общественности и привели к серьёзной дестабилизации социально-общественной жизни. Французские СМИ сравнивают ситуацию с кризисом 1968-1969 года, приведшим к отставке де Голля. Разница лишь в том, что тот кризис начался в мае 1968 года на фоне беспрецедентного тридцатилетнего экономического роста и общего резкого повышения уровня жизни широких масс. А текущий кризис развивается на волне экономического спада и резкого снижения социальных стандартов.

Об экономиках Македонии, Румынии и Болгарии просто не приходится говорить. На их фоне дефолтная, ободранная как липка, затопляемая мигрантами Греция – просто оазис благополучия.

Восток и Британия перетягивают одеяло на себя

Европейские противоречия усиливаются стремлением государств "Вышеградской группы" (Венгрия, Чехия, Словакия, Польша) и примкнувшей к ним Прибалтики сохранить ежегодные многомиллиардные (в евро) дотации собственным экономикам на ближайшее десятилетие. Желание восточных европейцев получать десятки миллиардов евро из закромов ЕС сопровождается саботажем общеевропейской миграционной политики. Принимать беженцев эти государства откровенно не желают.

Наконец, кризис усиливается позицией Британии, которая уже выторговала себе особые условия членства в ЕС, гарантирующие ей все возможные финансово-экономические преимущества от присутствия на общеевропейском рынке и снимающие с неё любые политические обязательства по проведению общей экономической, финансовой, внешней и миграционной политики. Но даже эти исключительные условия не гарантируют, что 23 июня текущего года на референдуме о членстве в ЕС британцы не проголосуют за выход страны из Евросоюза. Пока что, несмотря на усилия британского правительства, в стране сильны настроения евроскептиков.

Конечно, эксперты отмечают неустойчивость этого перевеса, а также возможность дополнительной мобилизации правительством голосов колеблющихся. Наиболее радикально настроенные аналитики даже утверждают, что независимо от исхода референдума британская элита не допустит выхода страны из ЕС. Однако сам факт того, что референдум стал возможен, свидетельствует о расколе британской элиты, часть которой не видит общеевропейского будущего.

Кроме того, позиция Британии влияет и на общественное мнение в других государствах ЕС. Так, население Германии не понимает, почему Берлин должен в одиночку оплачивать содержание ЕС, если бонусы приходится делить поровну с Парижем и Лондоном. При этом рядовому бюргеру абсолютно не интересно, что именно германские корпорации получают от такого положения вещей наибольшие прибыли и что в случае демонтажа существующей общеевропейской экономической системы в первую очередь рухнет экономика Германии. Бюргера интересует личное благосостояние, а оно падает. Причём немцы работают больше французов, а социальных благ получают меньше.

В свою очередь, усилившиеся в последние годы евроскептики в Южной и Восточной Европе с надеждой смотрят на Британию. Голосование британцев за выход из ЕС запустило бы необратимые процессы, но даже просто высокий результат евроскептиков в Альбионе придаст второе дыхание их коллегам на континенте и усилит давление евроскептических элит ЕС на бюрократию, ограничит возможности Брюсселя диктовать "общеевропейскую политику", а в конечном итоге запустит процесс ползучей децентрализации ЕС.

Опять не хватает денег

Без решения финансово-экономических и миграционных проблем юга сохранение единства Европейского союза невозможно. Вопрос заключается только в том, будут ли запущены механизмы постепенного, контролируемого "распада сверху", или же резкий рост социальной напряжённости приведёт к серии социальных взрывов в странах Южной Европы и на Балканах, которые запустят неконтролируемый "распад снизу".

Альтернатива, позволяющая сохранить и реформировать ЕС, возможна только за счёт изыскания дополнительных ресурсов. Для этого Европейскому союзу необходим прямой доступ на рынки стран СНГ и Юго-Восточной Азии. Такой доступ возможен только на условиях равноправного партнёрства и конструктивного сотрудничества с Россией.

Нарастающая жёсткая критика частью европейских элит конфронтационной по отношению к Москве политики санкций, вылившаяся в последние месяцы в ряд решений национальных парламентов и местных представительских органов, требующих перехода к сотрудничеству, демонстрирует осознание европейскими политиками критичности позиции Евросоюза. Однако за счёт подавляющего политического и медийного господства проамериканской евробюрократии и ориентированной на неё части европейских политических элит, процесс разворота идёт слишком медленно. Проще говоря, центробежные процессы в ЕС нарастают быстрее, чем адекватные политические элиты перехватывают рычаги управления.

Часовой механизм бомбы, заложенной под ЕС крахом южноевропейских экономик, для маскировки которого уже не хватает вливаний в сотни миллиардов долларов, запущен. К нейтрализации её пока никто не приступал.

В один прекрасный момент лимит времени, отведённый на принятие адекватного решения, будет исчерпан, и предотвратить неизбежное станет невозможно. Возможно, впрочем, что он уже исчерпан.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

В Кремле получили письмо президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, адресованное Владимиру Путину, в котором турецкий лидер поздравил российского коллегу с прошедшим Днем России и пожелал, чтобы отношения между Москвой и Анкарой вышли на "заслуженный уровень".

"Многоуважаемый господин Президент! От имени всего турецкого народа в Вашем лице поздравляю всех россиян с Днем России, а также желаю, чтобы в предстоящем времени отношения между Россией и Турцией вышли на заслуженный уровень", — говорится в тексте письма.

В пресс-службе правительства России также сообщили, что получили поздравление от турецкого правительства. В нем премьер-министр Турции Бинали Йылдырым выразил надежду на то, что "в предстоящее время сотрудничество и отношения между нашими странами достигнут уровня, который необходим для общих интересов наших народов". Он пожелал россиянам "благополучия и процветания".

Прежних отношений уже не будет

Сам факт получения такого рода поздравлений – совершенно ясные и прозрачные дипломатические сигналы о том, что Анкара нацелена на поиск путей к нормализации отношений с Москвой, убежден заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов.

"Турция не скрывает, что хочет восстановить отношения, что терять Россию больно. И в данном случае речь идет не только о проблемах с Россией, все происходит на фоне крайне осложнившихся отношений этой страны со всеми другими партнерами, в том числе и внутри НАТО", — подчеркивает Данилов.

Другое дело – как эти сигналы могут быть восприняты, продолжает он. А восприняты они будут Москвой с большой долей скептицизма. Позиция России была обозначена с самого начала: признайте свои ошибки и извинитесь за них. Однако это до сих пор не произошло, и то, что происходит, показывает, что на самом деле позиция Анкары принципиально не изменилась. Кроме слов о желании восстановить отношения, никаких реальных шагов навстречу России Турция так и не предприняла, напоминает он.

Нормализация отношений между Россией и Турцией возможна, однако восстановить их на прежнем уровне уже не получится, считает главный редактор журнала "Россия в глобальной политике", председатель президиума НПО "Совет по внешней и оборонной политике" Федор Лукьянов.

"Склеить" разбитую дружбу вообще очень трудно. Все-таки в российско-турецких отношениях была достигнута очень высокая планка. Много говорилось о тесном стратегическом партнерстве, и вот это восстановить уже не получится, потому что стратегическое партнерство требует стратегического доверия. После всего, что произошло, о доверии говорить очень трудно", — полагает он.

Нужен шаг навстречу?

Сейчас многое, если не все, зависит от того, насколько Россия будет готова проявить гибкость и не требовать от Эрдогана в качестве платы того, что он не может дать, учитывая его имидж и тип власти, устроенный им внутри Турции, считает Лукьянов.

"Эрдоган создал себе образ весьма жесткого, бескомпромиссного, напористого политика. Это одна из опор его власти. Требовать от него, чтобы он эту опору лично расшатывал, вряд ли получится. Тогда он, скорее, пойдет на дальнейшее обострение. Но если есть возможность каким-то образом проявить гибкость и дать ему шанс не разрушать собственный имидж, то Эрдоган пойдет на то, чтобы наши отношения размораживать", — полагает Лукьянов.

Тем более что ситуация у Эрдогана действительно складывается неблагоприятно по всем фронтам, подчеркивает он.

При этом политолог вовсе не считает, что Россия должна отказываться от своих первоначальных требований, согласно которым Кремль ждет от Анкары извинений и компенсации за сбитый боевой самолет. Но в том и состоит искусство дипломатии, чтобы найти такую форму извинений, которые не будут унизительными для извиняющейся стороны, поясняет Федор Лукьянов.

Ни о какой гибкости речи быть не может, и Москва никогда ни на что подобное не пойдет, убежден Дмитрий Данилов.

"Стремление турецкой стороны к восстановлению отношений вполне понятно. Анкара всю экономику потеряла на российском направлении, включая туризм. У Эрдогана очень серьезные проблемы внутри страны. И я думаю, что российские дипломаты вполне обоснованно будут воспринимать такие шаги с его стороны как очередное маневрирование в сложной для него ситуации", — говорит он.

Отвечать позитивно на подобные маневры, за которыми не стоят ни реальная политика, ни реальная перспектива, было бы безответственно, подытоживает Данилов.

Понимает ли Эрдоган, чего от него ждет Москва

В конце мая, находясь в Афинах, Владимир Путин прямо заявил, что Россия стремится к возобновлению отношений с Турцией и ждет от Анкары конкретных шагов в этом направлении, но пока их нет.

Комментируя инцидент со сбитым российским бомбардировщиком Су-24 в Сирии, Путин заметил: "Мы слышали объяснения турецких властей, мы не слышали извинений. И не слышали готовности возместить ущерб. Мы слышим заявления о желании возобновить (отношения — Ред.). Мы тоже хотим возобновить отношения. Не мы их разрушили", — заметил Путин, комментируя инцидент со сбитым российским бомбардировщиком Су-24 в Сирии.

Через три дня на пресс-конференции в турецкой столице Эрдоган заявил, что не понимает, какого первого шага ждут от его страны в Кремле.

"Я не пойму, какого первого шага от нас ждут. Мы не страна, которая сидит в кресле обвиняемого. Ссориться с Россией мы не хотим. Наоборот, мы страна, которая хочет развивать отношения с Россией. С Путиным мы были друзьями, и когда из-за пилота, который совершил ошибку, или по другой причине приносят в жертву такую огромную страну, как Турция, – это заставляет задуматься. Думаю, что нам нужно прикладывать усилия для того, чтобы снова выстроить отношения с Россией. Я желаю, чтобы мы как можно скорее преодолели эту проблему", — сказал тогда турецкий лидер.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня".

Вопрос из серии очевидных: может ли массовый расстрел исламским фанатиком в клубе в Орландо, штат Флорида, США, произвести переворот в американском сознании? Такой, что полетит на обочину вся нынешняя американская внешняя политика, включая ее антироссийскую направленность? Такой переворот, что достаточно много американцев поймет, что по ключевому вопросу современности – росту мусульманского экстремизма – Россия и США могут и должны работать вместе?

Понятно, что произойдет это, только если победит Дональд Трамп. Но ему-то вообще никак не надо использовать расстрел в Орландо для своей предвыборной кампании. Трампу повезло, он на эту тему высказался давно и был осмеян, подвергнут высокоморальному презрению со стороны демократического лагеря. Сейчас он мог бы просто молчать.

Оправдываться надо демократам. И они это делают, но чрезвычайно глупо. Не Хиллари Клинтон, но штатные пропагандисты демократического лагеря не нашли ничего умнее, чем использовать ситуацию для борьбы с Национальной ружейной ассоциацией (республиканцы – политическая опора этой влиятельной структуры, и наоборот). Вот посмотрите, как они это делают: опубликовали инфографику о том, что НРА пожертвовала 3 миллиарда 782 миллиона 803 доллара нынешним членам конгресса США. Читателю предлагается найти свой штат, кликнуть на него мышью и узнать, кто поименно и что получил. В общем, во всем виноваты республиканцы.

Я бы сказал, что если бы по случайности оказался в том самом клубе (всякое бывает в жизни), то было бы очень неплохо, если бы у меня в кармане лежал не отобранный охраной пистолет. Не пристрелил бы этого Омара Мартина, так хоть попытался бы. Если твое правительство не может тебя защитить в любой и всякой ситуации, то, значит, защищай себя сам: это типично американское консервативное мышление.

Но демократам, которые вознамерились лишить настоящих американцев святого – права легально приобретать любое оружие, – уже поздно отступать. Что ж, скоро будут опросы общественного мнения, посмотрим, как и кому в США понравится эта очередная запретительская инициатива.

Здесь хочется вспомнить цитату республиканской иконы стиля Рональда Рейгана: не ружья убивают людей, это делают другие люди. То есть важно не то, что у тебя в руке, а что в голове.

Американцы думали, что формирование дикой античеловеческой идеологии, исламский терроризм – это проблема чья угодно, да вот хоть несчастных европейцев, но не американская: США всегда защищал океан. И вот вам сначала 11 сентября 2001 года, когда страна заплатила за безбрежный глобализм только что ушедшей демократической администрации под водительством человека по фамилии Клинтон. И вот вам чисто американское массовое убийство, совершенное человеком, увлеченным бешеной версией ислама.

В 2001 году в ответ на удар террористов по Нью-Йорку США взяли Афганистан. Защитили этим себя? Как видим, не очень или ненадолго. Надо теперь думать обо всей ситуации в целом и всерьез, а не разоружать американцев.

Хиллари, где ты?

Посмотрим, что говорит в этой ситуации Трамп. Заявление на эту тему президента Барака Обамы – из серии очевидного и жалкого. Хиллари, как уже сказано, хочет наказать оружие и напоминает, что Омар Мартин приобрел свою винтовку легально. А Трамп, как всегда, импровизировал и не сказал ничего выдающегося.

А именно: отбросил прежние сомнения насчет оружия (он раньше выступал за какие-то ограничения на продажу такового). Уточнил свой ранее предложенный план ограничений на въезд в США жителей мусульманских стран. Правда, добавил, что демократы проявили "смертоносное невежество" и поставили политическую корректность (нельзя называть мусульман мусульманами?) выше безопасности страны. И заявил, что стране нужен новый лидер.

Что я сказал бы, если бы был Трампом: примерно следующее. Давайте, дорогие американцы, посмотрим, как ситуация из плохой стала катастрофичной. Сентябрь 2001 года: это было плохо, очень плохо. Но вот началась "арабская весна". Кто это у нас в США решил подыграть саудовским и катарским экстремистам, которые решили преобразовать регион в свою пользу?

Кто делал заявления насчет того, что Ближний Восток идет к демократии, а старые лидеры потеряли легитимность и должны уйти? Кто тогда был госсекретарем – эй, Хиллари, где ты, слышишь меня?

Кто поддерживал деньгами все эти неправительственные организации, устраивавшие бунты и свергавшие арабских лидеров, с которыми Америка раньше как-то вела дела: ах, это были неправительственные американские фонды, а Хиллари тут ни при чем… Кто решил, что надо помочь "умеренным" сирийцам захватить Сирию, и что из этого получилось, где они, эти "умеренные"? Кто предлагал бомбить Сирию, чтобы сделать ее проамериканской, кто проделал то же самое с Ливией и отдал ее экстремистам, убивающим американских дипломатов?

Кто до сих пор заявляет, буквально сегодня, что в ответ на Орландо надо начать бомбить Сирию? Кто остался без сильных партнеров в борьбе с "исламским государством", хотя Владимир Путин назвал это извращение ислама "абсолютным злом"? Эй, Хиллари, может быть, враг нашего врага – это как минимум наш партнер? Кто-то ведь должен ответить за то, что способствовал разрастанию угрозы, – и что-то мне подсказывает, что это ты, Хиллари…

В порядке послесловия: наверное, российские интересы или дружба с Москвой — последнее, о чем думает Дональд Трамп. Этот человек видит, что у Америки, а не России, очень большая проблема, и, чтобы решить ее, нужно поменять очень многое. Так уж получилось, что его конкурент, Хиллари Клинтон, буквально олицетворяет то, что надо менять. Посмотрим, согласны ли с Трампом избиратели.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Десятки военнослужащих сил спецназа ФРГ вошли на территорию Сирии, присоединившись к французским и американским силам, участвующим в операции в районе города Манбидж в провинции Алеппо, передает телеканал "Аль Маядин" со ссылкой на собственные источники.

Телеканал отмечает, что это — первый раз, когда объявляется о присутствии военнослужащих ФРГ на сирийской территории.

Источники заявили, что упомянутые силы оказывают поддержку своим западным союзникам, дислоцированным в районе гидроэлектростанции Тишрин и насчитывающим несколько десятков французов и американцев.

В мае "Демократические силы Сирии", основу которых составляют курдские ополченцы, объявили о начале наступательной операции против ИГ, в том числе в районе города Манбидж, при поддержке возглавляемой США коалиции. Десятого июня отряды "Демократических сил Сирии" полностью окружили Манбидж, однако сам город еще остается в руках боевиков ИГ(организация запрещена в РФ). Одновременно с юга на провинцию Ракка наступают правительственные сирийские войска.

Манбидж, расположенный между Раккой и сирийско-турецкой границей, — стратегически важный пункт, через который боевики ИГ на севере Сирии обеспечиваются оружием, боеприпасами, продовольствием и подкреплением в живой силе. Город расположен примерно в 360 километрах от Дамаска. Взятие Манбиджа является частью операции по отсечению территорий ИГ от границы с Турцией, откуда боевики получают подкрепление, оружие и продовольствие.

Ранее министр обороны США Эштон Картер заявил на брифинге, что в Манбидже могут находиться боевики ИГ, желающие руководить организацией терактов за пределами Сирии. Кроме того, он отметил важное логистическое значение города.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются террористические группировки "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды", обе организации запрещены в РФ).

Пять нарушений режима прекращения боев были зафиксированы в Сирии за сутки: четыре в провинции Дамаск и одно в провинции Идлиб, сообщается в информационном бюллетене российского центра по примирению в Сирии.

"Режим прекращения боевых действий в течение суток соблюдался в большинстве провинций Сирийской Арабской Республики. За сутки зафиксировано пять нарушений: в провинции Дамаск – четыре, в провинции Идлиб – одно", — сообщается в документе, опубликованном на сайте Минобороны России.

Формирования группировки "Джейш аль-Ислам" обстреляли из минометов позиции сирийских войск в населенных пунктах Эль-Сахия, Джаубар, Хараста-эль-Басаль и Арбил в провинции Дамаск, говорится в бюллетене.

Военизированные формирования группировок "Джейш аль-Фатх" и "Джунд аль-Акса" обстреляли из минометов и артиллерии позиции сирийских войск в поселке Фуаа.

Российские воздушно-космические силы и военно-воздушные силы Сирии не наносили ударов по оппозиционным военизированным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, добавляется в документе.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

Боевики "Джебхат ан-Нусры" обстреляли из артиллерии и минометов населенный пункт Хандрат и аэропорт Эн-Найраб, а также ряд кварталов в городе Алеппо, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии.

"В провинции Алеппо из артиллерии и минометов террористами были обстреляны населенный пункт Хандрат и аэропорт Эн-Найраб, кварталы Эль-Халидия, Шейх Максуд, Ар-Рамуси, Салах-эд-Дин, Аль-Майдан в городе Алеппо", — говорится в документе, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Как отмечается в бюллетене, в течение суток военизированные формирования группировки "Джебхат ан-Нусра" (террористическая организация, запрещена в РФ) также обстреляли населенные пункты Раша, Икко и Бшарфа в провинции Латакия; Блелие и Мардж-Султан в провинции Дамаск; а также поселок Саламия в провинции Хама.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

Около 100 террористов "Джебхат ан-Нусры" с тяжелым вооружением прибыли в район сирийско-турецкой границы, говорится в информационном бюллетене российского центра по примирению в Сирии.

"По сообщениям жителей населенного пункта Кбана (провинция Латакия) отмечено прибытие в район сирийско-турецкой границы около 100 террористов "Джебхат ан-Нусры" с тяжелым вооружением", — говорится в документе, опубликованном на сайте российского военного ведомства.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды", обе запрещены в России) и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

Российские военные доставили продуктовые наборы и сладости для детей в населенный пункт Хабар-Раш в провинции Алеппо, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"Продолжается формирование гуманитарных конвоев для граждан Сирии. Малообеспеченным семьям населенного пункта Хабар-Раш в провинции Алеппо доставлен гуманитарный груз — продуктовые наборы и сладости для детей", — говорится в документе, опубликованном на сайте МО РФ.

Как отмечается в бюллетене, при содействии специалистов российского Центра по примирению в населенный пункт Дар-эль-Кебира провинции Хомс колонной из 35 грузовых автомобилей доставлен гуманитарный груз ООН, основу которого составили продукты питания и медикаменты.

Также российским самолетом был десантирован гуманитарный груз ООН — продуктовые наборы и крупы общей массой 18,3 тонны — в осажденный террористами город Дейр-Эз-Зор.

Перемирие соблюдается в районе населенного пункта Дарайя сирийской провинции Дамаск, нарушений не зафиксировано, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"В районе населенного пункта Дарайя провинции Дамаск до 24.00 15 июня 2016 г продолжается действие "режима тишины". Нарушений не зафиксировано", — говорится в документе, опубликованном на сайте МО РФ.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

Россия и Израиль учатся не мешать друг другу на Ближнем Востоке

Недавний визит в Россию премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху породил волну слухов о наметившемся сближении двух стран. Причем речь шла едва ли не о переориентации с США на Россию. Перед отъездом из российской столицы главе израильского правительства даже пришлось сделать специальное заявление, чтобы пресечь спекуляции относительно смены внешнеполитических приоритетов Израиля.

«Это нежелательно и непрактично заменять США на Россию», — заявил Б. Нетаньяху на пресс-конференции.

Он говорил вполне искренне. Действительно, российско-израильские связи достигли небывалого уровня. Это касается и экономического, и политического, и военного сотрудничества. Даже вспоминается модное словосочетание «стратегическое партнерство». Многие наблюдатели особо отметили тот факт, что с В. Путиным Б. Нетаньяху встречался уже третий раз за год, а с Бараком Обамой ему удалось пообщаться только однажды. Однако в реальности это означает только разный подход к выстраиванию отношений с разными державами. В случае с Россией эффективный инструмент — личное общение лидеров, тем более налицо взаимная симпатия, а вот с Б. Обамой у израильского премьера отношения не сложились, но в США и без того достаточно сил, способных защитить интересы Израиля, особенно в Конгрессе.

Несмотря ни на что, США — стратегический партнер и главный союзник Израиля. Россия США заменить в этом качестве не сможет ни по военным, ни по финансовым соображениям. Но это не значит, что России и Израилю нечего обсуждать. Наоборот, возникает ощущение, что круг вопросов, представляющих взаимный интерес, постоянно расширяется. Главным образом, в связи с ростом вовлеченности России в дела региона. Тем более, события последних лет показали, что США далеко не всегда могут или хотят заниматься решением проблем региона, а это вынуждает Израиль действовать самостоятельно и искать себе союзников.

В связи с последним визитом Б. Нетаньяху часто можно было услышать два слова: Иран и Сирия. Израильское руководство демонстрирует чрезвычайную озабоченность увеличением иранского (и проиранского) военного присутствия в Сирии, особенно вблизи израильской границы, и усиления иранского влияния в регионе так таковом. На встрече с членами еврейской общины Москвы Б. Нетаньяху прямо заявил, что не допустит превращения Сирии в базу для атак против Израиля. Свою решимость Израиль уже продемонстрировал в апреле 2016 г., когда была нанесена серия авиационных ударов по целям в Сирии, как считается, чтобы не допустить передачи неких вооружений ливанской Хезболле.

Вряд ли Москва сможет прямо повлиять на сирийское руководство в вопросах сотрудничества с Тегераном, ведь иранские военные и отряды ливанского движения «Хезболла» имеют не меньшее значение для выживания режима Башара Асада, чем поддержка со стороны российских ВКС. Однако российские представители вполне способны намекнуть сирийскому лидеру, что было бы целесообразно не дразнить соседа и держать иранские отряды подальше от границы.

Следует учитывать, что у Москвы налажен прямой контакт с Ираном, так что она может выступить в роли своеобразного посредника. Например, обсудить с Тегераном «красные линии» в Сирии, которые Нетаньяху упоминал в своем выступлении в Москве, или, к примеру, отговорить иранцев от передачи современных вооружений в распоряжение Хезболлы.

Кроме того, Израиль весьма настороженно относится к планам значительной интенсификации российско-иранского ВТС после снятия международных санкций. По некоторым оценкам, Иран может быть заинтересован в дальнейших закупках систем ПВО российского производства (причем, речь идет уже об С-400), авиационной техники и подводных лодок. Как показала практика, Израилю вполне под силу убедить российское руководство отказаться от некоторых контрактов.

Существует версия, что израильтяне не смогли бы, например, провести в декабре 2015 г. операцию по уничтожению в Дамаске высокопоставленного оперативника Хезболлы Самира Кунтара, если бы не молчаливое согласие России, которая на тот момент де-факто контролировала воздушное пространство Сирии.

Со своей стороны, Израиль может предложить России разведывательную информацию, которая станет хорошим подспорьем для российских военных, действующих в Сирии. Возможности израильской разведки, как агентурной, так и технической, в регионе давно стали своего рода легендой, так что в данном вопросе Израиль — весьма ценный партнер.

Другая важная тема — это арабо-израильское урегулирование, о котором вновь заговорили на фоне так называемой «интифады ножей» и попыток Франции реанимировать мирный процесс. Параллельно напомнил о себе ближневосточный квартет (Россия, США, ЕС и ООН), который готовит доклад о состоянии мирного процесса, замороженного на протяжении уже двух лет, и рекомендации по его возобновлению.

Израиль традиционно нервно относится к попыткам внешних игроков повлиять на статус-кво в том, что касается границ. Нетаньяху, со своей стороны, уже заявил о том, что урегулирование должно базироваться на пересмотренной Арабской мирной инициативе, поскольку Израиль категорически против возврата к границам 1967 г., считая их слишком уязвимыми. Израиль твердо намерен закрепить за собой Голанские высоты, о чем Б. Нетаньяху прямо заявил в мае 2016 г.

Россия теоретически может сыграть роль как постоянный член СБ ООН и участник ближневосточного квартета. Она может как инициировать обсуждение каких-то вопросов, так и заблокировать его. В конце концов, чем меньше членов СБ готовы открыто критиковать Израиль, тем лучше для него. Примечательно, что арабское общественное мнение уже не раз выражало недоумение (а порой, и возмущение) сдержанной реакцией Кремля на действия израильских войск в Газе.

Следует отметить, что Москва вряд ли пойдет на радикальный пересмотр своих позиций по БВУ. Она уже дала понять, что выступает против пересмотра Арабской мирной инициативы, считая ее одним из ключевых элементов мирного процесса, а также вряд ли признает Голанские высоты частью Израиля, но в сложившихся условиях будет достаточно ее благожелательного нейтралитета или просто бездействия (особенно на уровне ООН).

В свою очередь, Израиль может помочь России в некоторых дипломатических спорах. Например, выступить посредником между Россией и Турцией. В 2010 г. у Израиля с Турцией тоже был весьма неприятный инцидент (правда, надо оговориться, что при перехвате международной гуманитарной флотилии, пытавшейся прорвать блокаду сектора Газы погибли турки, а не израильтяне), но недавно взаимную неприязнь удалось преодолеть. Любопытно, что В. Путин обратил внимание на этот факт в своем выступлении по итогам переговоров Б. Нетаньяху.

Впрочем, пока трудно дать прогноз относительно конкретного содержания российско-израильского партнерства, но очевидно, что потенциал у него большой, а главное с обеих сторон есть серьезная мотивация. В любом случае, как показал опыт СССР, если Москва хочет проводить активную политику на Ближнем Востоке, без взаимодействия с Израилем ей не обойтись. Вопрос в другом — будет ли это взаимодействие со знаком плюс или минус.

Николай Сурков

К.полит.н., доцент кафедры востоковедения МГИМО МИД России, эксперт РСМД

«Россию как оружейного экспортера не раз списывали со счетов»

Глава делегации «Рособоронэкспорта» на Eurosatory 2016 рассказал «Газете.Ru» о сотрудничестве с Европой

Глава делегации «Рособоронэкспорта» на выставке вооружений Eurosatory-2016 в Париже Игорь Севастьянов в интервью «Газете.Ru» рассказал о сотрудничестве российского ОПК с Европой в условиях санкций и растущей угрозы терроризма, о конкуренции с Украиной на международном рынке вооружений, а также об итогах «сирийской рекламной кампании» для российской военной техники.

— Игорь Олегович, на предыдущей Eurosatory мне удалось пообщаться с президентом выставки, и Патрик Кола де Франк сказал, что не представляет этот форум без участия России, впрочем, как и вообще мировой рынок вооружения и военной техники. Тем не менее по понятным причинам Россия снижает свое присутствие на европейских военно-промышленных форумах. Какие планы на Eurosatory 2016 в Париже?

— Санкции, наложенные на нашу страну, безусловно, сказались и на военно-техническом сотрудничестве с европейскими партнерами. Однако это не повод громко хлопнуть дверью и полностью закрыться.

Выставка Eurosatory — одна из крупнейших и наиболее авторитетных международных площадок по сухопутной тематике, и здесь мы не только проводим встречи с европейскими компаниями, но и представляем российскую продукцию для делегаций из других регионов мира. Однако масштаб участия может быть разным.

Не секрет, что наши главные партнеры находятся не в Европе, поэтому мы, безусловно, делаем упор на те выставки, которые проходят в ключевых для нас регионах.

— Российские производители активно сотрудничали с Safran и Thales, как обстоят дела в «общении» с этими и другими французскими компаниями? Есть ли перспективы восстановления ВТС с Францией и другими странами ЕС?

— Новых соглашений не подписывается, однако мы продолжаем работать по ряду контрактов, которые были заключены до объявления санкций. Поэтому в ходе выставки, конечно, будут обсуждаться текущие рабочие вопросы.

Военно-техническое сотрудничество с французскими и другими европейскими партнерами в последние годы стабильно расширялось. Обсуждались довольно амбициозные перспективные проекты, в том числе в интересах третьих стран. Многие европейские компании были нацелены на дальнейшее углубление научно-технической и промышленной кооперации с Россией.

Сегодня все заморожено, но мы поддерживаем контакты с европейскими производителями, которые, конечно, хотели бы восстановить сотрудничество.

— Учитывая недавние теракты в Европе, не могу обойти тему антитеррора и комплексной безопасности, тем более сейчас проходит чемпионат по футболу Евро-2016. Что Россия предлагает европейским странам в части антитеррора и как наши предложения встречаются европейскими правительствами? Есть ли что-то, что они реально могут приобрести?

— У нас есть глобальные решения, которые позволят повысить безопасность городов, критически важных объектов, например атомных электростанций, а также усилить контроль за государственными границами. Имеющиеся в России технические средства, IT-решения, все виды вооружения, техники и специального оборудования мы объединили в проект «Комплексные системы безопасности». Мы будем рассказывать о нем нашим партнерам на выставке в Париже. В условиях непростой политической ситуации продвигать данный проект на европейский рынок будет непросто, но мы попробуем.

Когда речь заходит о безопасности тысяч людей, то выбирают наиболее эффективные и проверенные средства. А предлагаемые нами системы успешно внедряются

в России и, в частности, позволили обеспечить высочайший уровень безопасности на Олимпийских играх в Сочи.

— В этом году один из ключевых российских экспонентов — мировой лидер танкостроения Уравагонзавод — не приехал на Eurosatory. Будет ли в каком-то виде представлена продукция УВЗ?

— Конечно, мы будем представлять продукцию Уралвагонзавода на выставке, в том числе танки Т-90С и Т-90МС, боевую машину поддержки танков БМПТ, различную инженерную технику. Как единственный государственный спецэкспортер мы обладаем всеми необходимыми компетенциями и ресурсами, чтобы эффективно продвигать весь спектр российской продукции военного и двойного назначения.

— Не теряем ли мы из-за неучастия в ряде выставок потенциальных клиентов? Ведь пока Россия пропускает форумы, наши коллеги, например, с Украины занимаются активным маркетингом и переманивают наших традиционных партнеров, вспомним, например, Индию, которая теперь будет с Киевом делать военно-транспортный самолет?

— Если российское участие в каких-то выставках сокращается, то это не значит, что снижается наша маркетинговая активность. Выставки важный, но далеко не единственный инструмент, который мы используем.

Вы приводите в пример Индию, однако на всех индийских выставках Россия выступает очень представительно, так как для нас это стратегический партнер. Что касается сравнения нашей эффективности с конкурентами из других стран, то в первую очередь следует обращать внимание не на громкие заявления в прессе, а на успешно завершенные проекты, конкретные цифры и факты. Если уж заговорили об Индии, то там производятся российские истребители Су-30МКИ, танки Т-90С, совместно разработанные сверхзвуковые ракеты «Брамос» и другая продукция военного назначения. Мы работаем над созданием совместного предприятия по производству вертолетов Ка-226Т и поступательно развиваем проект по созданию истребителя пятого поколения FGFA. Есть перспективы и по организации производства дизель-электрических подводных лодок и фрегатов, причем для этого уже готовы отработанные решения.

Кто из наших конкурентов может похвастаться таким масштабом сотрудничества? Но при этом каждый год слышим, как мы потеряли индийский рынок. Вообще,

Россию как оружейного экспортера много раз списывали со счетов: то один конкурент нас должен вытеснить, то другой. По факту, правда, получалось все не так,

но кто будет вспоминать о своих несбывшихся прогнозах?

— Среди покупателей российских вооружений в основном фигурируют страны Азии и Африки, причем часто не самые богатые. Правомерно ли утверждать, что более развитые страны предпочитают западное вооружение, и если да, то почему так сложилось?

— Вряд ли можно утверждать, что Индия, Китай или, например, Бразилия, ОАЭ и Южная Корея имеют слабые экономики. Если условно оставить за скобками страны НАТО, которые опираются, по сути, на единый ОПК, США и их ближайших союзников, то практически во всех других странах мы активно работаем над продвижением российской военной техники.

Убежден, что американские военные с удовольствием взяли бы на вооружение многое из того, что мы предлагаем на международном рынке.

Но мы же живем не в безвоздушном пространстве, где нет политики и интересов национальных производителей. Все, что касается безопасности, — очень чувствительная сфера, и, как показывает практика, иногда выбор делается не по результатам испытаний, техническим характеристикам или стоимости, а исходя из политической логики.

— С тех пор как российская военная техника прибыла в Сирию, неоднократно сообщалось, что многие страны заинтересовались нашим вооружением. Какие именно виды и типы техники вызывают наибольший интерес и какие это страны?

— В первую очередь повысился интерес к новым образцам авиационной техники — истребителям-бомбардировщикам Су-32 (экспортная версия Су-34), многоцелевым истребителям Су-35 и боевым вертолетам Ми-28НЭ и Ка-52. Их боевое применение впечатлило военное руководство многих стран.

Я бы также отметил пуски крылатых ракет «Калибр», которые активно обсуждались в прессе и среди специалистов. Иностранным заказчикам мы предлагаем экспортную версию ракетного комплекса — «Клаб». Она уже поставляется на экспорт в составе отечественных дизель-электрических подводных лодок и надводных кораблей. Успешное массированное применение ракет из состава данного комплекса не только еще раз подтверждает правильность выбора наших партнеров, но и заставляет задуматься другие страны, стремящиеся серьезно повысить боевые возможности своих военно-морских сил.

Что касается конкретных заявок, то необходимо понимать, что все перечисленные мной образцы представляют собой высокотехнологичные и дорогостоящие системы, закупка которых планируется заблаговременно, а на переговорный процесс, как правило, уходит достаточно много времени. Поэтому мы говорим именно о возросшем интересе, который постараемся постепенно перевести в твердые контракты.

Повышенный интерес проявляют и страны Ближнего Востока и Северной Африки, и Азиатско-Тихоокеанского региона, и Латинской Америки.

— Не повлияла ли недавняя авария с вертолетом Ми-28Н в Хомсе на интерес к этой винтокрылой машине? С какими странами переговоры по этим вертолетам ближе всего к финализации?

— Нет, не повлияла. Успешное применение ВКС России этих вертолетов в Сирии подтверждает их боевые возможности для действий в трудных климатических условиях в любое время суток. Парк Ми-28Н/НЭ в России и за рубежом растет. Сейчас данные вертолеты поставляются в страны Ближнего Востока и Северной Африки. Мы также считаем, что у этих машин хорошие перспективы в Латинской Америке. Но по факту мы продвигаем Ми-28НЭ вместе с Ка-52 практически во всех регионах. Ведутся предконтрактные переговоры с несколькими странами, но называть их я пока не буду.

— Отразилась ли как-то на спросе переброска ЗРПК «Панцирь» в Сирию? Говорят, страны Африки выстраиваются в очередь, насколько это правомерное заявление, каковы результаты стояния в этой очереди? А динамика в контрактации «Панциря» Бразилией имеется или пока никак не двигается процесс?

— Очередь за «Панцирем-С1» начала выстраиваться задолго до операции ВКС в Сирии. Он относится к комплексам малого радиуса действия, которые, пожалуй, являются самыми востребованными на мировом рынке вооружений.

По совокупности характеристик, боевых возможностей и стоимости вы вряд ли найдете что-то сравнимое с «Панцирем».

Им интересуются многие страны, в том числе африканские, поэтому динамика контрактации сохраняется на высоком уровне. Только по экспортным контрактам предприятия загружены на несколько лет вперед. Что касается Бразилии, то соответствующая предконтрактная работа продолжается.

— Планирует ли Россия расширение поставок вооружений Ирану в свете снятия санкций? О каких конкретно вооружениях может идти речь?

— Мы исходим из резолюции Совета Безопасности ООН 2231 от 2 июля 2015 года, которая предполагает поэтапную отмену санкций.

Ограничения на поставку в Иран обычных вооружений сохраняются до 2020 года, ракетных технологий — до 2023 года.

Однако указанной резолюцией предусмотрен разрешительный порядок в отношении возможных поставок продукции военного назначения, находящейся под санкциями. Это означает, что в случае если заказчик обратится с просьбой о поставке боевых самолетов, танков, кораблей и так далее, то в каждом конкретном случае необходимо будет получить разрешение Совета Безопасности ООН. Но надо понимать, что в сегодняшних геополитических условиях это задача не из легких.

— В последнее время пошла тенденция выдавать промышленным холдингам право на самостоятельную внешнеэкономическую деятельность. В чем тогда разграничение между тем, чем занимается «Рособоронэкспорт» и отдельные компании. Не окончится ли это все тем, что в сфере ВТС пойдет разброд и шатание и каждый будет кто во что горазд заключать контракты и поставлять продукцию?

— Речь идет в первую очередь о послепродажном обслуживании.

Система ВТС меняется, эволюционирует в соответствии с требованием времени, и это хорошо. Но при этом «Рособоронэкспорт» остается главным мозговым центром и единственным государственным посредником по поставке всего спектра продукции военного и двойного назначения. Наш статус, компетенции и огромный опыт позволяют предлагать заказчикам комплексные «пакетные» предложения, как, например, было сделано в случае с Венесуэлой, которая закупила и авиацию, и сухопутную технику, и средства ПВО. Или взять другой пример, когда в рамках офсетного соглашения на поставку истребителей Су-30МКМ Малайзии мы организовали запуск первого малайзийского космонавта на МКС. Таких уникальных проектов масса.

То же самое происходит и на переговорах — например, министру обороны мы сразу можем рассказать и про подводные лодки, и про «Панцири», и про автоматы Калашникова, и про боевые вертолеты.

Около 50 наших представительств расположены по всему миру, и для наших партнеров они выполняют функции «одного окна».

Содержать такую международную сеть каждому холдингу было бы просто нецелесообразно, а без них невозможно полноценно реализовывать стратегию по расширению географии поставок. Я могу долго перечислять все за.

Специалисты прекрасно помнят, как вы сказали, «разброд и шатание», которые были в 1990-е годы, когда российские предприятия и спецэкспортеры конкурировали друг с другом, отсутствовала единая маркетинговая политика по продвижению всего спектра продукции военного назначения. Только выступив единым фронтом, мы смогли радикально увеличить общий объем экспорта вооружений, расширить географию поставок.

Когда сегодня нас пытаются выдавить как с новых, так и с традиционных рынков, необходимо выступать еще более сплоченно.

— Ведет ли Россия на Eurosatory «агитацию» в пользу отечественных военно-технических форумов «Армия-2016» и Russia Arms Expo 2017?

— На всех международных выставках мы всегда рассказываем нашим партнерам о российских оборонных салонах и приглашаем их посетить. Это отличная возможность показать заказчику десятки натурных образцов. Столько техники мы никогда не вывезем на зарубежные площадки. Поэтому в Париже также будем приглашать в Россию. В частности, об «Армии-2016» посетители смогут узнать на отдельной стойке.

Екатерина Згировская 

В Донбасс по турпутевке

Зачем в ДНР потянулись иностранные туристы

Сегодня Донецк — это город, где стригут газоны и работают модные кальянные в трех километрах от фронта. На бульваре Пушкина (аналог московского Арбата) каждый вечер полно прогуливающихся — тут отдыхают люди самых разных возрастов, очень много молодежи, одетой по европейской моде, а не в какие-то обноски или спортивные костюмы. Играют уличные музыканты, поют песни — и совсем не про войну.

Патрулируют бульвар полицейские на велосипедах. Они в теннисках, шортах и без оружия, сбоку прицеплены рации. О том, что на окраинах города продолжаются боевые действия, лишь изредка напоминает «гуканье», как говорят дончане, тяжелой артиллерии.

«В принципе, Донецк вернулся к тому ритму жизни, который тут был до войны, — рассказывает местный житель Максим. Летом 2014-го он стал одним из беженцев, уехал в Россию. С тех пор живет то в Воронеже, то в Донецке. В Воронеже у него работа, в Донецке — друзья, сюда он приезжает отмечать праздники и «просто потусоваться с друзьями и знакомыми». — По сравнению с тем, как было до войны, в глаза бросается, что стало меньше людей и машин. Если не выезжать на окраины, то почти никаких следов обстрелов не видно».

Именно ради разбитых обстрелами и боевыми действиями окраин в город и приезжают иностранные туристы. Преимущественно, это граждане России. Но встречаются и граждане ЕС.

Один из них Кшиштоф, он польского Вроцлава. Он честно говорит, что если бы не боевые действия, то он никогда не поехал бы в Донбасс. «Что тут делать? Смотреть на заводы? На шахты? Мне это не очень интересно. Но мне интересно, почему люди, живущие в одной стране, вдруг стали ненавидеть друг друга, убивать друг друга,» — поясняет он.

В самой ДНР местные военные (на территории республики больше нет ополчения, его заменила контрактная армия) рассказывают истории о, якобы, многочисленных наемниках из Польши, которые воюют на стороне украинской армии. «У нас люди думают, что ДНР и ЛНР очень опасные регионы. Что-то вроде ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России — «Газета.Ru») — но только не для всех, а именно для поляков и для некоторых других европейцев. У нас уверены, что здесь ненавидят поляков, потому что наше правительство поддерживает Петра Порошенко и целостность Украины», — рассказывает Кшиштоф.

Чтобы проверить, как действительно отнесутся к польскому гражданину местные военные, мы вместе съездили в несколько городов ДНР. На блокпостах нас останавливали для рутинной проверки, не более. Солдаты тоже рассказывали истории, которые они слышали о польских наемниках в украинской армии, но никакой агрессии не проявляли.

Самым глупым объяснением перед поездкой казалось сказать местным военным, что цель визита в ДНР — туризм. Какие туристы в нескольких километрах от фронта? Однако, как показала практика, именно этот ответ разрешал все недоразумения.

ДНРовские военные либо сами встречали уже других туристов, либо слышали о них. К Кшиштофу не было претензий даже из-за того, что на территорию ДНР он въехал с Украины (для того, чтобы попасть в зону АТО с украинской стороны он через интернет сделал пропуск, со стороны ДНР ему не понадобилось никаких пропусков вообще).

Гражданка Латвии Анна живет в Донецке уже почти два года. Она приехала в августе 2014-го. Сначала волонтером, а затем и устроилась на работу в одну из местных больниц. Когда появилась возможность снимать жилье, она стала принимать гостей по международной социальной сети гостеприимства Couchsurfing.

За полгода у нее успели погостить 63 человека.

«Приезжают по разным причинам. Кто-то действительно хочет понять, что тут происходит. Кто-то посмотреть на руины — просто увидеть, что бывает после войны», — рассказывает Анна. В целом, по ее мнению, у людей постепенно исчезает предубеждение по отношению к непризнанным республикам. Они понимают, что сами могут приехать, сами могут все увидеть и спросить у местных жителей. «Что тут нет того ужаса, как пытаются представить СМИ», — говорит она.

Разбитые обстрелами украинской армии кварталы ближе к аэропорту и поселку Пески — главные «достопримечательности» возле Донецка. В этих районах по-прежнему мало кто живет.

Побитые прямыми попаданиями и осколками многоэтажки, «сложившиеся» частные дома, взломанный взрывами асфальт. И поразительная тишина. Нет даже птиц, которых полно во дворах и аллеях дальше от передовой.

Во дворах, в основном, немногочисленные пенсионеры, которые возятся в огородах возле своих подъездов. Кто-то приезжает, чтобы заниматься неспешным ремонтом. Время от времени «гукают» выстрелы и разрывы в стороне Песок или аэропорта, стрекочет стрелковое оружие. В поселке Октябрьский, который страдает от обстрелов с самого первого дня боев в Донецке, то есть с 26 мая 2014-го, самое близкое к передовой здание — единственная в городе мечеть. В нее за время боев несколько раз попадали снаряды, купол пробит, но не обвалился.

Охраняет мечеть единственный сторож — местный татарин-шахтер Ильсор. Он сожалеет, что слишком мало людей приезжают в ДНР, слишком мало европейцев, чтобы посмотреть на разрушения, на последствия войны. «Может, тогда и война побыстрее кончилась бы.

Если бы европейцы сами увидели, что тут Порошенко натворил, то сказали бы своим президентам: «Давай, заканчивай поддерживать Украину, заставляй ее помириться с Донбассом», — рассуждает Ильсор.

Однако самые разбитые города в ДНР — это Дебальцево и Углегорск. В них инфраструктура и здания пострадали, наоборот, больше от обстрелов донецких и луганских военных во время боев в январе-феврале 2015-го года. Тогда там были позиции украинской армии. Здесь по-прежнему стоят полностью разрушенные здания (хотя до масштабов разрушений в сирийских городах все-таки далеко). Правительство ДНР старается это все поскорее подлатать. Латают и общественные здания (школы, больницы и детские сады), и жилые дома.

Горловка, которая в медиа постоянно фигурирует, как город постоянно страдающий от обстрелов украинской армии, пострадал за полтора года войны значительно меньше Дебальцево и Углегорска. В центре скорее гораздо заметнее разрушения к 23 летию независимости Украины, чем войны — осыпались целые квартал «сталинок», раскрошились балконы, лепнина, кусками отвалилась штукатурка.

Остатков военной техники в местах интенсивных боев лета 2014 и зимы 2015 уже не найти. В ДНР и ЛНР активно развернулся бизнес по сдаче-приемке металлолома.

Пока в республиках было еще ополчение, которому не платили денежного довольствия, ополченцы вытаскивали подбитую технику даже с нейтральной полосы, чтобы затем сдавать ее и получать хоть какие-то деньги.

В ЛНР ремонтируют пострадавшую от военных действий инфраструктуру значительно медленнее. Поэтому последствия обстрелов в Луганске кажутся даже серьезнее, чем в Донецке — хотя по Луганску стреляли полтора-два месяца, а по Донецку — два года. Зато под Луганском остались брошенные во время отступления позиции украинских военных, которые они оборудовали во время осады города.

В конце мая в ЛНР появилась новая достопримечательность — первый памятник погибшему командиру ополченцев, командиру бригады «Призрак» Алексею Мозговому в Алчевске. Двое туристов из России ехали именно в Алчевск, потому что не были уверены, что памятник долго простоит (его установка не была санкционирована главой ЛНР Игорем Плотницким и среди жителей города ходили слухи, что памятник могут демонтировать, хотя ситуацию недавно уладили — «Газета.Ru»).

Военный туризм, то есть посещение регионов, где происходят военные конфликты или только что закончились, в современном мире стал набирать обороты с 1990-х годов.

Тогда европейцы из более богатых и благополучных стран Западной Европы приезжали в Боснию или Хорватию, чтобы посмотреть, что происходит, своими глазами. С 1992-ого года боевые действиями имели там позиционный характер, как сегодня на Донбассе, и можно было сравнительно безопасно посмотреть на районы, которые оказались в стороне от фронта, но успевшие пострадать от боев. После 2001-го года военные туристы появились в Афганистане, в том числе и из России. В середине «нулевых» почти вся страна была безопасна для самостоятельно передвижения там иностранных путешественников. В аэропорту Могадишо постоянно дежурят местные вооруженные группы, предлагающие свои услуги охранников и гидов. Сегодня одним из самых популярных мест для военного туризма является непризнанный Сомали, хотя удовольствие это очень дорогое. Развит военный туризм и в Израиле — на Голанских высотах существуют рестораны, с террас которых можно в бинокль наблюдать, как происходят боевые действия в близлежащих населенных пунктах Сирии. Поэтому в стремлении туристов посетить Донбасс и увидеть, что там происходит и как повлияла на регион война, ничего нового нет. И, вероятно, в скором будущем стоит ожидать коммерциализации этой сферы.

Александр Рыбин (Донбасс)

Европарламент призвал снять санкции с глав спецслужб России

Елена Сергеева

Группа депутатов Европарламента призвала к частичному снятию антироссийских санкций. По мнению авторов инициативы, отмена ограничений с глав российских спецслужб необходима для борьбы с терроризмом.

В понедельник несколько депутатов Европейского парламента выступили с призывом о частичной отмене санкций в отношении России. Авторы открытого письма, направленного в Европарламент, предлагают отменить ограничительные меры, действующие в отношении глав спецслужб России, сообщает издание The Independent, в распоряжении которого оказался текст послания.

По мнению депутатов, Российская Федерация из-за своей позиции в Сирии обладает доступом к «ценной информации об ИГИЛ («Исламское государство, запрещенная в РФ организация – «НИ»)». Как полагают авторы послания, тесное сотрудничество с российскими спецслужбами поможет усилить национальную безопасность стран ЕС, по примеру Израиля.

«Геоэкономическая война, которая имеет место между Россией и ЕС, не должна больше стоять на пути борьбы с терроризмом», - говорится в письме депутатов. Также отмечается, что санкции введены против главы ФСБ РФ Александра Бортникова и руководителя СВР РФ Михаила Фрадкова.

Why It’s Time for Another Kennedy for “Murikans!”

Phil Butler

In America, people continue to believe the mainstream media. It is all they have, after all. This is why the United State’s role in Ukraine, Syria, and in competition with Russia, is thought to be defensive, or at best humanitarian. The reality is far removed from anything akin to humaneness though, and most sense this. But what’s so dangerous for Americans, and for all humanity, is forward momentum of a mindless society, seemingly bent on self destructiveness. With two psychopaths and an idiot running for US president, it may be time for another Kennedy to emerge.

When a Walmart worker in Iowa hears the term “Arab Spring”, the only conceptualization he or she understands comes from Fox News, or the next-door neighbor’s overheard cookout rant. “Murika!” is usually chanted above the crackling of 4th of July firecrackers, and the smell of Oscar Meyer franks sizzling on the BBQ back home. This nationalistic blood chant usually happens just before the second six-pack, and assertions of warfighter superiority over “rag heads” and “camel jockeys” in some desert. (yes, Americans are just that bigoted still) There may even be a few pistol shots into the air (or at a watermelon) if the American belongs to the NRA. We love guns in America, they’re part of our heritage and all, and they make great cookout conversation go forward. But right here let me assert; “I love you guys”, so my countrymen are assured “I been there” with em. Yeah, “I can kill a buck and run a trout line too”, as the Hank Williams Jr. tune goes, and there’s nothing wrong with that. What is wrong, my friends, is swallowing a load of BS. So….

Now before any reader runs of “half cocked”, please understand that I include the above comic-relief, so that we can all get down to business. I know my countrymen, so perhaps we can just “cut the crap” any dissenters may have.

Americans are not stupid, even my dumbest (it is how we speak plainly down yonder) redneck hunting buddies down south, some of whom never made it past grade school, can grasp any concept. But first, they need the facts, and this is what is lacking in America.

Take my “Arab Spring” example as a “for instance”. While Americans widely believe the mainstream press’ and governmental narrative that the current U.S. role anywhere in the world, the truth of Arab Spring and other crises is to the contrary. If you ask a Georgia high school teacher when the Syria crisis started, they will tell you that Arab Spring in 2011 was the beginning of a “democratization” of the Arab world. But Syria’s refugees began being exiled the instant Qatar proposed to construct a $10 billion, 1,500km pipeline through Saudi Arabia, Jordan, Syria, and Turkey, back in 2000. Don’t take my word for this, read what the nephew of slain President John F. Kennedy, Robert F. Kennedy Jr. reveals in this piece on EcoWatch earlier this year. Let me quote from Kennedy’s expose:

“Qatar shares with Iran, the South Pars/North Dome gas field, the world’s richest natural gas repository. The international trade embargo, until recently, prohibited Iran from selling gas abroad and ensured that Qatar’s gas could only reach European markets if it is liquefied and shipped by sea, a route that restricts volume and dramatically raises costs.”

I know, my South Georgia students in my geography class from back in 2000 are the only Americans reading this who even know where Qatar is. You see I focused on maps and especially Africa and the Middle East, since American college students I surveyed in 1997 for a thesis thought the United States was 2.5 times larger than Africa. Qatar, “over yonder where them thar’ Al Kaaadah terrorist come from.” Sorry, but don’t fight me here, you know I am right. Don’t worry, Germans and French people are no better off, they think all Americans drive 4×4’s and holler “yeeeehaaaah” at every turn. (Okay, maybe Europe is enlightened). My point here is, our schools don’t teach us anything about the world, and then later on our news media tells us bold faced lies about the world. So unless you are a Baptist preacher with a direct uplink to Gawd Awlmighty! You are bound to have some trouble figuring out how come America is in such deep _____ stuff. Some of you laughed, but I am not funning you.

The map Mr. Kennedy supplies in his EcoWatch piece tells the geographic story of the Syria situation. As you can see in the image below, the Iran pipeline through Iraq and then Syria, was made impossible by sanctions on Iran, the Iraq war, and later Arab Spring crisis. Syria was and is the key component, for America’s closest allies in the Middle East to replace Russian natural gas (Ukraine) with Qutar supplies.

So, the nephew of the last US president of the people, JFK, spells it all out for us all. Russia, as we all know, has been attacked with everything western leaders and media have to throw at it. Mr. Putin rightly viewed the Qatar/Turkey pipeline as an existential threat. The “mission”, is to reprive Russia of geo-strategic gain, economic leverage, and to even starve the Russian people into another revolution. Remember (or know for the first time) it was in 2009, Syria’s President Assad announced that he would refuse to sign the agreement to allow the pipeline to run through Syria. He was even transparent about why. The move was made to “protect the interest of Russia, Syria’s ally.”

So much for American transparency and truth, the man Obama is trying to kill in Damascus has more honesty in his little finger than the whole White House staff does.

In 2009 the CIA started funding the opposition groups we see being protected by the Obama administration now. In a bit of bitter irony, my home folk who hollered from the pine thicket about killing them Al Qaeda killers…. some of them went to Afghanistan, and came back shot to pieces by the same group of jihadists Obama backs against Assad! Now to my point.

Here’s the thing. I know all of you. Maybe this makes me special, but I think not. We hunted together, we went to the country club swimming party together. I sat in your boar room, and ate the same friend chicken as you. We toasted one another at the bar, then woke up face down at the beach together. I installed your cable, then later waited your table. Hell, I probably made the steel that your BBQ is made out of, or the tire cord or brake pads for that old car you own. We are Americans, and if we cut the BS we know “what is what”. I am a Dallas Cowboys fan, and I love a Coney Island hot dog. Shrimp gumbo, or Forest Gump and the Bubba Gump Shrimp Company from the Tom Hanks movie, we cannot BS one another really.

You don’t care who has to pay, as long as your way of life goes on. It is okay, admit it, the world already knows this. Cheap gas and the rolled back price at Walmart, nobody in Germany blames us for being spoiled and self centered, it is ever worse here. The Russians don’t even blame us, I know, I talk to them every day. But the problem America has right now, it is not about having too much. The problem with Americans is, most cannot visualize or imagine how much more they could have if Washington were not so crooked. If you read this far, I know I have you. 90% of Americans on the internet today stopped reading after the funny part up top. But for those of you smart enough to have read this far, how much more could your family have if the Clintons, the Bushs, and Obama had not spent $19 trillion dollars lining pockets and fighting wars? More importantly, what is the real cost of Walmart, or Monsanto, or Washington’s war on Putin? Let me put it this way, for the simple folk in South Georgia, Florida, Alabama, South Carolina and so-forth. $19 trillion dollars is enough to give every household in America $153,255 dollars in cash. That’s $19 trillion, divided by 124 million households.

Oh, and had you known there were no weapons of mass destruction in Iraq, if you’d known the Taliban would take back over once we left Afghanistan, there would be no overflowing VA hospitals, no relatives with post traumatic stress, and no expanded terror like we see with ISIL. There are hundreds and thousands of other probabilities I am not mentioning here. But knowing that Obama might be telling the Federal Reserve to just “print” some more bribe money for the CIA to use in Europe is only a piece of America’s foreign policy idiocy. Another big part is, YOU are paying for it. That’s right. That mysterious “debt” everybody talks about, Americans pay for it 20 times over. You are being milked dry, and fed the narcotic of “Murika!” on Super Bowl Sunday. Now I can hear the die hard redneck policy maker uttering; “Them sons of bit____es.” And you should be.

How’s that for transparency from a fellow American? Maybe you’d better elect another Kennedy, and quick.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров обсудил по телефону с госсекретарем США Джоном Керри ситуацию в Сирии, включая возможности взаимодействия двух стран в борьбе с терроризмом, говорится в распространенном в понедельник сообщении МИД РФ.

"Обсуждалась ситуация в Сирии, включая возможности российско-американского взаимодействия в борьбе с действующими там террористическими организациями", — говорится в сообщении.

При этом Лавров вновь акцентировал необходимость скорейшего отмежевания ориентированных на США сирийских антиправительственных сил от группировки "Джебхат ан-Нусра", связанной с "Аль-Каидой" (обе запрещены в РФ) и ведущей наступательные действия под прикрытием отрядов "умеренной" оппозиции.

"Указывалось также на недопустимость снабжения террористов через открытую границу с Турцией", — сообщили в МИД РФ.

Разговор глав внешнеполитических ведомств состоялся по инициативе американской стороны.

Госдепартамент США считает трудным процесс возврата сирийской оппозиции к переговорам с правительством Сирии, которые проходили в Женеве, но надеется, что сторонам удастся начать политическое урегулирование в стране с 1 августа, сообщил представитель ведомства Марк Тонер.

"В таких условиях тяжело вернуть оппозицию в Женеву", — заявил Тонер на брифинге, добавив, что США пока не видят прогресса в этом вопросе.

Он пояснил, что под сложными условиями он имеет в виду продолжающееся нарушение перемирия в Сирии между правительственными войсками и формированиями оппозиции.

Говоря про 1 августа, он отметил это не "строгая конечная дата", но "конечная дата", на которую нужно равняться, как обычно и делают в любых подобных ситуациях.

"У нас были похожие конечные даты во время переговоров с Ираном. Это мотивирует стороны на достижение прогресса", — пояснил Тонер.

Генеральный секретарь ООН выступил с осуждением обстрелов в сирийском Идлибе, о которых ранее сообщили западные СМИ.

На минувшей неделе в четырех населенных пунктах в сирийских провинциях Идлиб и Дамаск был на трое суток введен "режим тишины". Накануне в воскресенье западные СМИ со ссылкой на расположенный в Лондоне Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека сообщили об обстрелах рынка в городе Идлиб и гибели более 20 человек.

МИД России ранее отмечал, что уровень компетентности Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека заставляет сомневаться в достоверности информации, которую он предоставляет. Минобороны РФ, в свою очередь, призывало более критично относиться к любым "страшилкам" от этой организации.

Пан Ги Мун в понедельник осудил предполагаемый обстрел в Идлибе. В заявлении ООН отмечается, что "очевидный авиаудар" был нанесен в условиях соглашения о прекращении огня. "Местные источники сообщают, что при атаке погибли или были ранены десятки мирных граждан, включая женщин и детей", — сообщил представитель генcека. В заявлении всемирной организации не называются конкретные источники информации.

В конце мая агентство Рейтер со ссылкой на тот же Сирийский центр мониторинга прав человека в Сирии" заявило о якобы нанесении российскими самолетами воздушного удара по Идлибу. Представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, сообщил, что российская авиация не выполняла боевых задач и не наносила никаких ударов в этой сирийской провинции.

Ольга Денисова.

США направили России предложения по укреплению перемирия в районе к северо-западу от города Алеппо в Сирии, где преимущественно находятся подразделения сирийской оппозиции, сообщил представитель госдепартамента Марк Тонер.

Он не стал уточнять детально, в чем заключались предложения.

Тонер заметил, что укрепление перемирия в этом районе поможет успешнее бороться с группировкой "Ан-Нусра" (запрещена в России), которая контролирует территорию в других районах вокруг Алеппо.

Представитель госдепартамента добавил, что речь об этих предложениях шла в ходе телефонного разговора госсекретаря США Джона Керри и главы МИД России Сергея Лаврова в пятницу. Американская сторона также обратила внимание на "хрупкость перемирия в районе Алеппо".

"Мы по-прежнему видим, что подавляющее большинство нарушений (перемирия) происходит со стороны режима… Есть места, где они (правительственные войска) атакуют "Ан-Нусру", это в целом к юго-западу от Алеппо. Как мы и говорили, мы признаем законность атак против террористических групп, которые не подпадают под режим прекращения огня. Но мы также видим атаки против групп, которые подпадают под него", — сказал Тонер.

Он отметил, что эти группы находятся как раз к северо-западу от города, а присутствие террористов "Ан-Нусра" там незначительно.

Обстановка в Алеппо обострилась в начале июня. Тогда боевики "Джебхат ан-Нусры" дважды пытались перейти в наступление, но сирийской армии удалось отбить все атаки. После этого исламисты начали обстреливать жилые кварталы.

Боевые действия не прекращаются даже после начала Рамадана — священного месяца для мусульман. По данным СМИ, в Сирии находятся десятки проповедников из Саудовской Аравии, которые убеждают террористов не прекращать борьбу.

Боевики террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в России) обстреливали из реактивных систем залпового огня и минометов два населенных пункта и кварталы в городе Алеппо, сообщается в информационном бюллетене центра по примирению, опубликованном на сайте российского Минобороны.

"В провинции Алеппо из РСЗО и минометов были обстреляны населенные пункты Хандрат и Ар-Рамуси, кварталы Шейх Максуд, Эль-Хамадия, Эль-Халидия и Мейдан в городе Алеппо", — говорится в бюллетене.

По данным центра, в течение суток "Джабхат ан-Нусра" с применением самодельной артиллерии обстреляла населенные пункты Раша и Ард-эль-Вата провинции Латакия, поселки Блелие и Мардж-Султан провинции Дамаск.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды", обе запрещены в РФ) и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

Количество населенных пунктов в Сирии, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 146, сообщается в информационном бюллетене Центра по примирению враждующих сторон в САР, опубликованном на сайте российского Минобороны.

"В течение суток заключено соглашение о примирении с представителями одного населенного пункта в провинции Алеппо. Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 146", — говорится в сообщении.

По данным Минобороны РФ, продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Алеппо, Хама и Хомс.

Отмечается также, что количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, осталось без изменений – 60.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды", обе запрещены в РФ) и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Режим перемирия соблюдался в большинстве провинций Сирии, за сутки были зафиксированы пять нарушений в провинции Дамаск, говорится в информационном бюллетене российского центра по примирению в Сирии.

"Режим прекращения боевых действий в течение суток соблюдался в большинстве провинций Сирийской арабской республики. За сутки зафиксировано пять нарушений в провинции Дамаск", — говорится в документе, опубликованном на сайте Минобороны России.

Члены группировки "Джейш аль-Ислам" дважды обстреляли из минометов позиции сирийских военных в населенном пункте Арбил и трижды – в поселке Хараста-эль-Бансаль, говорится в бюллетене.

Российские ВКС и ВВС Сирии не наносили ударов по оппозиционным военизированным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, добавляется в документе.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды", обе запрещены в России) и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

Российский самолет десантировал 18 тонн гуманитарного груза ООН в сирийский город Дэйр-эз-Зор, осажденный боевиками запрещенной в России и ряде других стран террористической группировки "Исламское государство", сообщается в информационном бюллетене центра по примирению в Сирии.

"Самолетом российской авиакомпании в осажденный террористами ИГИЛ населенный пункт Дейр-эз-Зор десантирован гуманитарный груз ООН – продуктовые наборы и крупы, общей массой 18 тонн", — говорится в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны России.

Жителям населенного пункта Хмира провинции Хама были доставлены четыре тонны гуманитарных грузов, основу которых составила мука и крупы, добавляется в документе.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. При этом перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды", обе запрещены в России) и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

Жизнь после Ракки

Куда направятся боевики ИГ, если потеряют столицу

Куда двинется «Исламское государство», если потеряет свою «столицу»? Боевые действия могут быть перенесены в Ирак, но в то же время ИГ может использовать Афганистан как плацдарм для своего продвижения в сопредельные государства. Тем более что с того момента, как позиции ИГ в Сирии пошатнулись, стал наблюдаться процесс исхода боевиков по домам, в т.ч. в республики Центральной Азии.

Попутно наступлению на Ракку Турция активизировалась в направлении Афганистана. В свою очередь Россия активизировала силовую линию в отношении Центральной Азии.

Шансы ИГ в Афганистане

Первые сторонники ИГ (запрещенная в России террористическая организация. — «Газета.Ru») появились в Афганистане два года назад. И в ряде провинций, граничащих с Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменистаном, их количество заметно выросло. «Освоение» афганской земли позволило ИГ заработать на наркотрафике миллионы долларов и закономерно привело к конфликту с талибами. Борьба двух группировок вспыхнула в провинции Нангархар и закончилась потерей «Талибаном» нескольких районов.

«Сегодня численность членов и сторонников ИГ, по разным оценкам, составляет от 3 до 12 тысяч человек. Незначительная их часть — это арабы из стран Ближнего Востока, основная — афганцы и пуштуны из Пакистана и Афганистана. Большинство в боевых отрядах ИГ составляет молодежь, примкнувшая к ним либо за идеи, либо за деньги. Кроме того, к ним перешла часть талибов», — говорит эксперт по Центральной Азии Андрей Захватов.

Однозначно классифицировать отношения ИГ и талибов довольно сложно, поскольку их цели и задачи существенно отличаются.

«Если главной задачей талибов является установление своей власти в Афганистане, то ИГ, постепенно накапливая силы и распространяя свою идеологию среди населения Афганистана и в трех пограничных постсоветских странах: Таджикистане, Узбекистане и Туркменистане, планирует создание на территории этих стран так называемой провинции Хорасан. Поэтому, исходя из главных своих целей, «Талибан» и ИГ и выстраивают свои отношения. Но союзниками «на века» они вряд ли будут», — считает Захватов.

Афганистан может выступить для ИГ плацдармом для продвижения в соседние государства: Таджикистан, Узбекистан, Туркмению и Пакистан, что соотносится с планами «халифата» расширить влияние своего «афганского отделения» — «Вилаят Хорасан», о создании которого было заявлено в январе 2015 года. Однако, в случае поражения ИГ в Сирии, переброска части боевиков в Афганистан и Пакистан возможна, но едва ли вслед за этим начнутся незамедлительные боевые действия в направлении Центральной Азии.

«Просто так начать широкомасштабное наступление на территорию центральноазиатских стран и занять эту территорию ни ИГ, ни талибы не смогут. Мощь вооруженных сил ИГ и «Талибана» несопоставима с потенциалом стран ОДКБ. Кроме того, население Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана не ждет «освободителей» с левого берега Пянджа и Аму-Дарьи и не готовит им хлеб-соль», — говорит Захватов. Эксперт по ЦА Аббас Джума отмечает, что у ИГ есть талант, которым не обладают другие террористические группировки, — это способность максимально быстро рассредоточиваться и так же быстро собирать силы воедино.

«Я не исключаю, что, когда возьмут Ракку — а ее возьмут, это дело времени, — те из них, кто выживет, будут отступать. Менее вероятно, что это будет Афганистан, хотя там им присягнули некоторые талибы и есть поддержка со стороны Пакистана. Но скорей всего они вернутся в Ирак, где сохранилась их логистика и где они достаточно сильны. Так что там им проще собираться с силами для реванша», — поясняет Джума.

Иная точка зрения у эксперта в области внешней политики, обороны и безопасности Григория Трофимчука.

«Исключать Центральную Азию как теоретическую зону будущих боевых действий террористов мы не можем», — говорит он, вспоминая недавние трагические события в Актобе, которые президент Казахстана увязал с конкретными нетрадиционными религиозными течениями.

Трофимчук также акцентирует внимание на происходящих процессах вокруг «Талибана».

Речь идет об избрании нового лидера террористов, которым стал Маулави Хайбатулла Ахундзада, и о том, что глава «Аль-Каиды» присягнул ему на верность.

Новый лидер талибов может изменить их нынешнее положение, причем пока неясно, в какую сторону, так как от руководителя зачастую зависит все. До своего избрания Ахундзада руководил системой теневых шариатских судов в провинциях Афганистана, заработав на этом религиозный авторитет. Это обстоятельство может сыграть в пользу талибов, и в их конфронтации на территории Афганистана с ИГ, и в их возможной деятельности в государствах Центральной Азии.

Трофимчук не сомневается, что у ИГ есть опорные пункты в Афганистане, и более того, они переходят в активную фазу, учитывая экстерриториальность ИГ в принципе. В Южной Америке они появиться не могут, но здесь для них, что называется, дом родной, и не учитывать этого нельзя. «Мы видим непонятные процессы в Туркменистане. Говорят, что якобы там уже и бои на границе и есть подтверждения у ряда экспертов, но, учитывая нейтралитет Туркменистана, более точную информацию получить невозможно. Тем не менее мы должны делать вывод о том, что на границе происходят боевые столкновения», — считает эксперт.

В то же время Трофимчук отмечает, что если боевики ИГ начнут продвижение в сторону Центральной Азии, встанет вопрос о вмешательстве Китая. Китай застолбил свои позиции в Центральной Азии очень серьезно. Пекин много потратил средств на инвестиции в этот регион, кроме того, есть договоренности в сфере энергетики с Туркменистаном и другими странами региона, поэтому, считает Трофимчук, тут надо задаться вопросом: насколько террористы готовы бороться с Китаем на этом направлении и, главное, насколько сам Китай готов к такой перспективе?

Зачем Афганистан Турции?

Прямо пропорционально успехам антитеррористических сил в Сирии, в направлении Афганистана активизировалась Турция. Еще в мае иранские СМИ сообщали, что Анкара планирует построить религиозный центр в той самой провинции Нангархар. А 6 июня, на фоне событий вокруг Ракки, министр обороны Турции Фикри Ышык прибыл в Кабул, где встретился с президентом Афганистана Ашрафом Гани. Стороны обсудили военное сотрудничество стран, но что более интересно, турецкий визитер заявил о необходимости развития сотрудничества между Афганистаном и Пакистаном, что, по его словам, будет способствовать региональной безопасности.

Интерес Турции к Афганистану надо рассматривать через призму противостояния Москвы и Анкары. «Турция много раз посылала Кремлю сигналы о желании возобновить отношения, но Россия не отреагировала, — говорит Трофимчук. — В такой ситуации Анкара будет проводить свою политику, в частности направленную на усиление тюркской дуги, и в этом плане Афганистан, хотя он и не является в чистом виде представителем тюркского мира, а выступает хорошим плацдармом.

Турция будет усиливать свое влияние на Афганистан и Центральную Азию, чтобы «охватить» и Каспий, и Черное море, и Кавказ.

Она будет прикладывать максимальные усилия, чтобы усилить здесь свои позиции, и эта активность будет направлена в ближайшее время и внутрь России, так как тюркских регионов здесь достаточно. Действия Турции в Афганистане могут помочь ИГ закрепить на афганском треке свои позиции».

Помимо тюркского проекта, интерес Турции к Афганистану вполне может быть сопряжен и с уязвленными амбициями в Сирии. И США, и Россия, проводя наступательные действия против террористов, действуют вразрез с интересами Анкары. Москва помогает официальному Дамаску, а Штаты поддерживают курдские силы.

Не имея возможности быть интегрированной ни в один из лагерей потенциальных победителей, Турция теряет свои позиции на переговорах с европейскими партнерами. Предвидя возможную переброску боевиков ИГ в Афганистан, Турция может заблаговременно обозначить там свое присутствие, чтобы к моменту начала кризиса иметь на руках все козыри.

Иной точки зрения придерживается эксперт по Среднему Востоку и Центральной Азии Александр Князев, который полагает, что цели Турции в Афганистане локальные. По его данным, Турция стремится усилить свое влияние в Афганистане, используя как исторический бэкграунд, так и тюркское население на северо-западе страны, задействуя для этого связи и с тюркоязычными антиправительственными группировками в этом регионе, и с с вице-президентом Афганистана генералом Дустумом. Однако Князев уверен, что такая тактика в худшем случае ограничится дестабилизацией локального характера, в частности, на туркменском участке северной границы. Именно с этим он связывает события на туркмено-афганской границе.

«Одна из главных конкретных задач, помимо установления влияния на перспективу, — противодействие строительству газопровода ТАПИ, в том числе дестабилизацией на границе. Хотя параллельно растет турецкий лоббизм в самом Туркменистане, туркменские талибские группировки на афганской стороне — это инструмент давления на Ашхабад», — объясняет он.

Ашхабад действительно приступил к реализации давно намеченного проекта газопровода ТАПИ (Туркменистан — Афганистан — Индия) и за свои средства ведет строительство участка газопровода до границы с Афганистаном. Реализация газопровода невыгодна Анкаре, которая ориентируется на Южный газовый коридор, одна из веток которого из Азербайджана должна пройти по территории Турции (газопровод TANAP). Проблема в том, что объемы газа даже на перспективу достаточно малы. В этой связи ЕС давно пытается подключить к логистике Баку и Анкары туркменский газ, построив Транскаспийский газопровод. Однако переговоры с Ашхабадом так и не привели к результату. А с запуском проекта ТАПИ, Туркменистан окончательно вычеркнул себя из проекта газификации Европы. В этом плане, Турции выгодно вбить свой гвоздь в гроб газопровода, идущего до Индии.

Однако нельзя также не отметить, что в октябре 2015 года генерал Дустум прибыл с визитом в Грозный. На встрече с главой ЧР Рамзаном Кадыровым он заявил, что ИГ планирует сделать Афганистан своим плацдармом. «Для предотвращения этой угрозы Кабулу нужна поддержка России, как и в Сирии. Мы выразили уверенность, что руководство России примет по этому вопросу положительное решение», — написал в Инстаграмме Кадыров.

Опережая вызовы в Центральной Азии

Угроза на центрально-азиатском направлении со стороны Афганистана ввиду попыток части боевиков вернуться домой, очевидно, беспокоит и Москву. 9 июня секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев провел в Москве встречу с своим таджикским коллегой Абдурахимом Кахаровым. Стороны обсудили вопросы региональной безопасности и военного сотрудничества между странами.

В тот же день министр обороны России Сергей Шойгу впервые за 25 лет посетил Туркменистан, где провел переговоры с президентом страны Гурбангулы Бердымухамедовым и главой военного ведомства Яйлымом Бердиевым. На повестке также были вопросы военного сотрудничества и согласованы шаги по укреплению вооруженных сил Туркменистана.

«Для России важно не допустить переноса нестабильности к Каспию и инфильтрации афганских угроз через Казахстан в Россию», — говорит Князев. Андрей Захватов отмечает, что поездка напрямую связана с угрозами проникновения боевиков в Туркменистан. «С туркмено-афганской границы в последнее приходят разные, в том числе и тревожные сообщения. Думаю, что министр обороны России просто так – рекламировать российское оружие на продажу или пробовать туркменский плов туда не полетит», — поясняет эксперт.

Григорий Трофимчук полагает, что даже если Туркменистан будет закупать у России оружие, это не будет означать укрепление военно-политического сотрудничества между странами. «Надо учитывать бессрочный кризис в России. Москва может что-то продавать, но давать деньги всем республикам Центральной Азии она не в состоянии, — считает он. — Какие-то точечные шаги предпринимаются. Визит Шойгу – это необходимость, потому что ситуация крайне напряжённая. Но это больше психологический сигнал Западу, что Россия не забывает Центральную Азию».

«В странах Центральной Азии и в Афганистане нет почвы для успешного распространения влияния ИГ, — возражает Князев. — Даже в религиозной сфере местный ислам не приемлет арабский универсализм. Суфийский и этнически обособленный ислам каждого из этносов этого региона связан с этнической же идентичностью.

Не случайно на протяжении двух лет в том же Афганистане главным противником ИГ является «Талибан». Попытки навязывания «чистого ислама» афганским моджахедам со стороны арабских джихадистов еще в 1980-х годах вызывали между ними конфликты вплоть до боестолкновений.

ИГ — локальное ближневосточное действие, весь прочий алармизм происходит от манипуляций общественным мнением со стороны госструктур заинтересованных стран. Причем, заинтересованы в этом многие, каждый в своих интересах — США, РФ, КНР. В самом регионе уже отказались от эксплуатации этого жупела в Узбекистане и Казахстане, симптоматично, что и в связи с последними событиями в Актобе тема ИГ никак не звучит».

По мнению эксперта, дестабилизация в любой из стран региона может основываться только на внутренних протестных настроениях, вот тогда внешние факторы и могут влиться в общий процесс. Именно так все происходило, например, в гражданской войне в Таджикистане в 1990-х. В Афганистане за два года ИГ так и осталось маргинальным явлением, слухи о его численности сильно преувеличены, на много порядков. И весь прочий алармизм по поводу ИГ в регионе представляет собой простое следование пропагандистским установкам, идущим из ряда мировых столиц.

Успех антитеррористической операции в Сирии может иметь обратную сторону, в частности могут быть активизированы деструктивные процессы в отношении Афганистана и Центральной Азии. Не все эксперты согласны, что у ИГ будет шанс взять реванш на этом направлении. Впрочем, интерес ИГ к Афганистану может быть спровоцирован потенциальным усилением талибов, что грозит «халифату» утратой доступа к наркотрафику.

Так или иначе, но причины у ИГ усилить свое присутствие на афганской земле есть, а это напрямую угрожает безопасности Центральной Азии, региону, лежащему на подступах к России.

Очевидна и турецкая угроза в этом направлении. Возможно, преждевременно говорить о попытках Анкары оставить свой след в перемещении террористов. Но конкуренция Турции и России может развиваться на этом направлении, и, учитывая непримиримость позиций двух стран, этот процесс имеет очевидную угрозу для региона.

Надана Фридрихсон 

Большая кровь — большой бизнес

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Геноцид, в энциклопедически точном значении этого слова, — одно из тягчайших преступлений против человечности, истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам. Международная конвенция «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него», действующая с 1948 года, устанавливает международную уголовную ответственность лиц, виновных в совершении этого страшного преступления.

Рана, кровоточащая более ста лет

Германский бундестаг практически единогласно (против проголосовал один депутат) признал геноцидом массовые убийства граждан армянской национальности в Турции в 1915 году.

У политологов возникают вопросы: почему бундестаг отреагировал только сейчас, а не, к примеру, в прошлом году? Ведь тогда в Ереване прошла торжественная траурная церемония, посвящённая столетию этого международного преступления. Перед памятью жертв геноцида склонили головы миллионы простых людей в разных странах и политики мирового масштаба — президенты Армении, России, Франции, Сербии, Сирии, парламентарии Греции и Кипра. Папа римский Франциск сказал: «Отрицание геноцида армян подобно ране, которая кровоточит без повязки».

Огромный интерес во всём мире вызвали слова президента Армении Сержа Саргсяна, который подчеркнул, что в результате геноцида были почти полностью уничтожены западные армяне, веками жившие на своей родине. Разбойничали турецкая армия, полиция, «банды преступников, специально выпущенных для этого из турецких тюрем… Полтора миллиона человек были убиты только за то, что они армяне. И отныне они не жертвы, а святые, погибшие в борьбе добра со злом».

Когда в Ереване поминали святых мучеников, Турция отметила вековой юбилей битвы при Чанаккале. В ней потерпели поражение лучшие десантные войска Англии, Франции, Австралии и Новой Зеландии, которые поддерживала Россия. Это сражение стало кульминацией длившейся почти год Дарданелльской операции, в которой Антанта неудачно пыталась установить свой контроль над проливами, соединяющими бассейны Чёрного и Средиземного морей. В результате действий турецких войск, поддержанных рейхсвером союзной Германии, десант Антанты пришлось эвакуировать.

Политологи уверяют, что Турция никогда ранее не отмечала свои успехи в Дарданелльской операции именно в день поминовения жертв геноцида. Совмещение двух событий на этот раз было актом контрпропагандистской войны против, как уверяли СМИ, «всемирной проармянской пропаганды». Чанаккальские торжества провели пышно. Главной фигурой был английский принц Чарльз. Он олицетворял достоинство великой Британии, которая потерпела поражение сто лет назад, но готова отступить от вековой ненависти к туркам и рыцарски пожать руку великодушному победителю. Пресса радостно воспела нынешнее «рукопожатие века».

Если англичанам турки громко демонстрировали своё благорасположение, то по отношению к России они показали совсем иной подход. Анкару возмутило участие президента РФ в Ереване на траурной церемонии. МИД Турции выпустил специальное заявление, где подчеркнул, что «совершавшиеся на протяжении столетия на пространствах от Кавказа и Средней Азии до Восточной Европы массовые убийства», в результате которых пострадали многие представители тюркских и мусульманских народов, связаны с действиями России. «Если принять всё это во внимание, о значении и юридическом измерении термина «геноцид» Россия может судить на своём опыте», — подчеркнуло дипведомство Турции.

Некоторые военные историки обобщают ситуацию так: Турция вела войну на два фонта — в Галлиполи с объединённым, отлично обученным и прекрасно вооружённым десантом Антанты и с русскими частями на востоке; жившие в Турции армяне и наступавшие русские были союзниками. Любая страна по законам военного времени имела право и обязанность остановить тех своих граждан, которые действовали против её регулярных войск. Соединённые Штаты Америки, например, приняли ряд превентивных мер против своих граждан — этнических японцев — после нападения японской авиации на Пёрл-Харбор.

История учит

Мне довелось беседовать со знаменитым американским писателем армянской национальности Уильямом Сарояном. Он тогда только что вернулся в Соединённые Штаты из поездки в Советский Союз и делился впечатлениями со старейшинами армянской диаспоры о Советской Армении. Когда он говорил о древних храмах и новых заводах, о цветущей земле и «голубом оке Севана», его слушали с недоверием — старики, давно покинувшие родину, считали, что турки там «всё уничтожили, всех армян убили».

Талантливейший кинорежиссёр Элиа Казан снял в 1962 году душераздирающий фильм о геноциде армян. Кино, конечно, голливудское — все надежды несчастных выживших связаны с Америкой, фильм так и называется «Америка, Америка!» Но сцены насилия, снятые, как документ, потрясают: в подвал, где ютится бедная армянская семья, турецкие солдаты просовывают ружья и палят, палят, палят — наугад! Корчатся в страшных муках женщины и дети — только тогда, когда убиты все, мучители прекращают свою страшную работу.

Конечно, прав папа Франциск: рана кровоточит. Советский Союз, Россия, как сказано в святых книгах, дали армянам «стол и угол», спасли от истребления целый народ. Но в Москве не отрицали и турецкий фактор — политика есть политика. В 1938 году, готовясь к неизбежной войне с фашистской Германией, СССР сосредоточил на своей южной границе вдоль армянской пограничной речушки Арпачай мощную танковую группировку — власти в Анкаре традиционно флиртовали с Берлином. К танкистам приехал Михаил Иванович Калинин, привёз ящик редчайших по тем временам медалей «XX лет РККА» («Рабоче-Крестьянской Красной Армии»). Факт был впечатляющий — тогда награждали скупо. Забота руководства страны подчёркивала важность предстоявшей армейской операции.

Турки, как говорится, «намёк поняли». В 1939 году в Москву приехала из Анкары высокопоставленная делегация. Было подписано соглашение о полном и постоянном нейтралитете Турции. СССР отвёл войска с передовых позиций.

Это было мудро. Когда вермахт во время Великой Отечественной войны прорвался на Кавказ, когда фашистский флаг взвился над Эльбрусом, под угрозой оказалась главная бакинско-грозненская топливная база Красной Армии. Берлин предложил Анкаре двинуть войска на север и сомкнуться с немецкими союзниками на Кавказе. Турки отказались: видимо, хорошо запомнили уроки истории и демарш 1938 года.

Сейчас антимосковскую эстафету на турецком направлении несут американцы. Они до зубов вооружили турецкую армию, создали (вместе с другими союзниками по НАТО) целую сеть баз на турецкой территории. Оттуда натовское воинство смотрит на Россию через прорезь прицела: Анкара взвела курок.

Турция стала стратегическим плацдармом НАТО у южных рубежей нашей страны. В последнее время зафиксировано резкое обострение ситуации в союзной России Сирии. Уже широко известно, что турецкий спецназ воюет на подступах к Алеппо. Колонны грузовиков с оружием, тяжёлая боевая техника потоком идут через турецкую границу на помощь террористам.

Но арабским Востоком дело не исчерпывается. Анкара на Украине активно поддерживает выходцев из российского Крыма — представителей крымско-татарского меньшинства. Турецкое руководство ведёт с Петром Порошенко секретные переговоры о размещении в Херсонской области Украины миллиона этнических представителей крымско-татарского населения. Там, очевидно, предполагается создать новую «горячую точку», подрывающую стабильность в полосе между Крымом и Донбассом. Она станет инструментом давления на Россию. Конечно, под крымско-татарской вывеской в Херсоне угнездятся турки, что стратегически для них важно.

И это ещё не всё. На высоком государственном уровне в Анкаре было заявлено: «Турция сделает всё возможное, чтобы оккупированные территории Азербайджана были освобождены». Очевидно, недавнее обострение ситуации в Нагорном Карабахе произошло не без турецкого содействия.

Гамбит Гаука

На европейском политическом небосклоне громыхнула молния, которую пресса назвала «гамбитом Гаука» — президент ФРГ Йоахим Гаук неожиданно объявил о своём отказе баллотироваться на второй легислатурный период. Уход Гаука серьёзно ухудшает положение фрау канцлерин — позиции Меркель в высшем эшелоне власти ослабевают. Это выглядит особенно впечатляюще на фоне разговоров о возможном переходе президентского поста к нынешнему министру финансов Вольфгангу Шойбле, которого считают последовательным противником Меркель. Недавно «Правда» писала о том, что Шойбле очень усилил свои позиции, добившись смены руководства БНД (германской разведки) и назначения на пост «главного шпиона» своего многолетнего сотрудника Герхарда Шиндлера. После «гамбита Гаука» всё чаще говорят о «планомерном разрушении оборонительной линии Меркель».

Наблюдатели, для которых такое развитие событий не стало новостью, связывают «потери группы Меркель» с решением бундестага принять заявление о геноциде армян. Меркель, которая всячески старалась наладить отношения с Эрдоганом, на заседание бундестага не пришла: даже при её умении «держать удар» противостояние с парламентом было бы слишком трудным актом.

Когда появились первые разногласия в альянсе ХДС/ХСС по поводу протурецкой (и антироссийской) политики Меркель, аналитики назвали это «баварским ворчанием, абсолютно безопасным для фрау канцлерин». Однако от разногласий в правительстве уже нельзя было так просто отмахнуться. Вице-канцлер, министр экономики ФРГ Зигмар Габриэль, представитель Социал-демократической партии Германии, заявил не только о неприемлемости длительной конфронтации с Россией. Он обещал «не отдать свой голос» за «плохое соглашение» с США о свободной торговле, на котором яростно настаивает президент Обама. А однопартиец Габриэля федеральный министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер в интервью «Шпигелю» категорично высказался об антироссийских санкциях: «Санкции — не самоцель». И не отрицал возможности их отмены.

По нормам чопорной германской элиты одновременные демарши вице-канцлера, главы МИД, федерального президента и «ворчание однопартийцев» на фоне новостей из БНД — политическое землетрясение. Вот Меркель и решила, что пора принести в жертву альянс с Эрдоганом — потеря большая, но неизбежная.

Сейчас в Германии всё чаще вспоминают речь опытнейшего политика Эгона Бара, которую он произнёс на конференции Фонда Фридриха Эберта восемь лет назад, незадолго до воцарения Обамы на американском олимпе: «Во время своего первого визита в Польшу президент Буш сформулировал цель, тогда ещё не везде воспринимавшуюся всерьёз», — создание «монолитного моста от Балтийского до Чёрного морей». У кого была перед глазами карта, тот видел, что вторая опора «моста» — Кавказский регион. Стратегическая направленность американской политики, простирающаяся от «непотопляемого авианосца» Европы на юго-восток и стремящаяся через Ближний и Средний Восток к контролю над Афганистаном и Ираном, а также над государствами на бывшей южной оконечности Советского Союза, соответствует американским интересам».

Преемник Буша, лауреат Нобелевской премии мира демократ Барак Обама слегка подкорректировал лексику своего республиканского предшественника, но оставил прежней суть дела. Он полностью одобрил планы Пентагона по укреплению восточного фланга НАТО и взял курс на военное сдерживание России. Это очень активизировало антироссийские силы в Турции, которые откровенно сделали ставку не на развитие контактов с Европой и не на укрепление связей с Россией, а на американский экспансионизм. Анкара, демонстрируя Вашингтону свою преданность, далеко вышла за пределы региона, находящегося у «второй опоры» американского «моста», который строится для нового «броска на Восток». Турецкая пресса широко комментирует приезд в Анкару президента Белоруссии. В частности, тщательно расписываются знаки внимания, которые ему были оказаны: Лукашенко и Эрдоган вдвоём совершили вояж по Мраморному морю на исторической яхте. О чём они говорили во время морской прогулки, политологи могут только гадать. Говорят, была взаимоинтересная общая дискуссия. Но всё чаще в европейских СМИ мелькает слово «Сувалки» — польское воеводство, где сходятся границы России, Белоруссии, Литвы и Польши. Военные эксперты утверждают, что в случае «горячего» конфликта НАТО — Россия именно там будет нанесён удар, который расколет западный альянс. Естественно, позиция Белоруссии в связи с этим очень важна. И Турция, как верный член НАТО, старается всячески потешить Вашингтон, пытаясь представить себя в качестве конструктивной силы, способной повлиять на Минск. Фантастика, конечно. Но фантастика очень привлекательная для Соединённых Штатов.

Отряды "Демократических сил Сирии" продолжают операцию по освобождению от боевиков террористической группировки ИГ ("Исламское государство", запрещено в России) города Манбидж на севере страны, за сутки освобождены еще семь деревень в окрестностях города, сообщает медиацентр "Патриотического союза Курдистана".

"В течение суток отряды "Демократических сил Сирии" общей численностью до 3600 человек освободили от террористов деревни Телль-Эль-Хакфар, Мадана-Сегира, Мадана-Кебира, Джубб-Эль-Арус, Хирбет-Эш-Шаиб, Врайда, Баллы на севере провинции Алеппо. Кроме того, силы оппозиции блокировали Шейх-Яхья и Саидия. На юге формирования "Демократических сил Сирии" продвинулись на два километра и вышли к селам Умм-Тамах и Козджали-Кебир", — информирует медиацентр.

В мае "Демократические силы Сирии", основу которых составляют курдские ополченцы, объявили о начале наступательной операции против ИГ, в том числе в районе города Манбидж, при поддержке возглавляемой США коалиции. Десятого июня отряды "Демократических сил Сирии" полностью окружили Манбидж, однако сам город еще остается в руках боевиков ИГ. Одновременно с юга на провинцию Ракка наступают правительственные сирийские войска.

Манбидж, расположенный между Раккой и сирийско-турецкой границей — стратегически важный пункт, через который боевики ИГ на севере Сирии обеспечиваются оружием, боеприпасами, продовольствием и подкреплением в живой силе. Город расположен примерно в 360 километрах от Дамаска. Взятие Манбиджа является частью операции по отсечению территорий ИГ от границы с Турцией, откуда боевики получают подкрепление, оружие и продовольствие.

Ранее министр обороны США Эштон Картер заявил на брифинге, что в Манбидже могут находиться боевики ИГ, желающие руководить организацией терактов за пределами Сирии. Кроме того, он отметил важное логистическое значение города.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются террористические группировки "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды", обе организации запрещены в РФ).

Российские военные доставили свыше четырех тонн гуманитарной помощи сирийским жителям, сообщается в информационном бюллетене Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирии, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

"Российским Центром по примирению продолжается доставка гуманитарной помощи, предоставляемой РФ населению Сирии. Жителям населенных пунктов Гарутия провинции Алеппо, Айн-Зат провинции Хомс и Латакия доставлено более четырех тонн гуманитарных грузов, основу которых составили мука, продуктовые наборы и сладости для детей", — говорится в сообщении.

Также при содействии российского Центра по примирению в населенный пункт Аль-Хула провинции Хомс автомобильной колонной из 38 грузовых машин доставлен гуманитарный груз "Международного комитета Красного Креста" и "Сирийской ассоциации Красного Полумесяца".

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды", обе запрещены в РФ) и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Террористы "Джебхат ан-Нусры" (группировка запрещена в РФ) обстреляли из реактивных систем залпового огня (РСЗО) и минометов кварталы Алеппо и аэропорт Эн-Найраб в Сирии, сообщается в информационном бюллетене Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирии, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

"Группировки международной террористической организации "Джабхат ан-Нусра" не прекращают попытки сорвать режим прекращения боевых действий. В течение суток террористы из РСЗО и минометов обстреляли населенный пункт Хандрат, кварталы Эль-Хамадия, Мейдан, Шейх Максуд, аэропорт Эн-Найраб в городе Алеппо", — говорится в сообщении.

Кроме этого, обстрелам террористов подверглись также населенные пункты Хаддада, Ард-эль-Вата и Раша в провинции Латакия, Хаммамият и Эль-Зака в провинции Хама, поселок Блелие и позиции подразделений вооруженных сил Сирии в районах населенных пунктов Хауш-Харабу и Хауш-эль-Фаддалия в провинции Дамаск.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды", обе запрещены в РФ) и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Режим тишины в районе населенного пункта Дарайя в Сирии продлевается на 72 часа, сообщается в информационном бюллетене Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирии, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

"В районе населенного пункта Дарайя провинции Дамаск с 00.01 12 июня 2016 года на 72 часа продлен "режим тишины", — говорится в сообщении.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды", обе запрещены в РФ) и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Количество населенных пунктов в Сирии, присоединившихся к процессу примирения, за сутки увеличилось до 145, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии.

"В течение суток заключено соглашение о примирении с представителями одного населенного пункта в провинции Хомс. Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 145", — говорится в сообщении.

Отмечается, что также продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Дамаск, Хомс, Эль-Кунейтра.

Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, осталось без изменений – 60.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды", обе запрещены в РФ) и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

«Я вместе с ней»

Клинтон стала преемником Обамы

В своем видеообращении Обама заявил, что Клинтон может стать наиболее «квалифицированным» кандидатом на роль президента США. Свое заявление Обама сделал после встречи с сенатором Барни Сандерсом, который был соперником Клинтон в борьбе за выдвижение от Демократической партии.

«Я бы хотел, чтобы все, кто был со мной во время этого невероятного путешествия, были первыми, кто узнает, что я вместе с ней. Во мне бушует пламя, и мне не терпится выйти и начать кампанию в поддержку Хиллари», — заявил Обама в своем видеообращении.

Это не первый акт поддержки Клинтон со стороны Обамы, однако в начале избирательной кампании он делал это достаточно осторожно.

Однако в этот раз Обама решил поддержать Клинтон именно тогда, когда стало ясно, что после недавних праймериз она заручилась необходимым числом голосов для выдвижения в президенты.

Что касается Сандерса, то известно, что президент Обама относится к сенатору из Вермонта с симпатией как к стороннику «прогрессивных идей», однако, как отмечает конгрессмен от штата Нью-Йорк Брайан Хиггинс, «идеи, которые выдвигает Сандерс, нельзя воплотить в жизнь». «Клинтон имеет более тщательный подход к проблемам и практические рецепты для экономического роста, которые помогут созданию среднего класса», — сказал он «Газете.Ru».

Преемник своего мужа

В отличие от России, в США не существует неформального института» преемников, однако поддержка действующим президентом кандидата в президенты может существенно помочь новому выдвиженцу. Так произошло во времена президента республиканца Рональда Рейгана, который де-факто сделал своим преемником вице-президента Джорджа Буша, оказывая ему всестороннюю поддержку в предвыборный период.

Правда, став президентом, Буш-старший отошел от многих постулатов «рейганизма» и стал проводником более реалистичного курса во внешней политике.

Аналогичным образом в марте 2008 года поступил и президент-республиканец Джордж Буш-младший, когда поддержал республиканца Джона Маккейна на президентский пост, несмотря на достаточно сложные отношения между ними. «Такая практика существует, и президент дает зеленый свет тому, кто представляет его партию. Это характерно и для республиканцев, и для демократов», — говорит американист Виктор Мизин.

Отношения между Обамой и Хиллари Клинтон более конструктивные, чем отношения между Бушем-младшим и Джоном Маккейном, хотя особенно дружескими их не назовешь.

Как отмечают биографы Клинтон, тот факт, что она проиграла Обаме на выборах 2008 года, отразился на ее самолюбии. Несмотря на то что, работая Госсекретарем США, она проводила политику президента, уйдя с госслужбы, она начала выступать с критикой администрации. В 2014 году она критиковала политику президента США в отношении Ближнего Востока, назвав ее провальной в Сирии.

По мнению Клинтон, именно отсутствие поддержки США восставшим против президента Сирии Башара Асада привело к росту исламистских групп. В своей автобиографической книге «Трудный выбор» Клинтон писала, что она была сторонником более решительных методов, но президент США тогда их не поддержал.

Разногласия по многим вопросам у Клинтон и Обамы остаются, но для уходящего президента победа демократического президента имеет большое значение. В случае если она произойдет, это будет практически исключением, так как чаще всего одна партия сменяет в Белом доме другую.

В современной американской истории демократы сменяли друг друга в Белом доме дважды, однако оба раза это были вице-президенты США. После президента Франклина Рузвельта на пост главы государства пришел его вице-президент Гарри Труман. В свою очередь, вице-президент США Линдон Джонсон вступил на этот пост после убийства президента США Джона Кеннеди в 1963 году.

Словесная поддержка Обамой Клинтон будет иметь и практическое воплощение: президент и его бывший госсекретарь вместе появятся перед сторонниками в штате Висконсин в следующую среду. Стоит отметить, что у демократов остались последние праймериз в Вашингтоне, округе Колумбия. В столице США на кону 45 делегатов.

Как отмечает The New York Times, члены предвыборного штаба Клинтон считают, что поддержка Обамы поможет Клинтон на президентских выборах в штатах Флорида, Колорадо, Мичиган и Огайо, где он победил на выборах 2008 года.

Для Клинтон поддержка со стороны Обамы имеет большое значение еще и потому, что она работала в его администрации и среди сегодняшних высокопоставленных чиновников Белого дома есть ее сторонники. К тому же сейчас, как отмечает издание Huffington Post, ситуация сложилась «как нельзя лучше».

Рейтинг президента США существенно вырос за последнее время и составляет 52%. Для сравнения: в 2014 году рейтинг президента США составлял 40%, социологи отмечали, что сказывалась усталость от президента и его внешней политики.

Впрочем, американист Мизин считает иначе: «Обаму называют худшим президентом за всю историю США, так как именно во время его президентства случились многие провалы во внешней политике, и такая поддержка Клинтон может оказать ей медвежью услугу».

Пока неясно, как обновится администрация Белого дома в случае победы Клинтон, однако не исключено, что часть чиновников администрации сохранят свои посты. Речь прежде всего идет о Госдепартаменте, где работают чиновники, которые начали карьеру еще в период Клинтон. Некоторые из них, такие как заместители госсекретаря Виктория Нуланд и Роуз Геттемюллер, также работали и в администрации супруга Клинтон — президента США Билла Клинтона. Сохраняя профессиональную этику, никто из действующих чиновников открыто не выражает Хиллари Клинтон свою поддержку, однако нельзя исключать, что часть из них сохраняет к ней лояльность в надежде сохранить свой пост или получить иной в ее администрации.

При этом приход новой демократической администрации на место уходящей администрации демократов — редкое явление в американской политике. В этом веке единственным представителем демократов, кроме Барака Обама, который находился на президентском посту, был Билл Клинтон. Именно его президентство заставило многих американцев забыть о негативной ситуации во времена президентства демократа Джимми Картера, который управлял страной в середине 1970-х. «Картер был провальным президентом и ушел чуть ли не с позором после одного срока, а Клинтон был два срока и по-прежнему популярен», — говорит Мизин.

По иронии судьбы часть американцев видит в Хиллари Клинтон преемника своего супруга, при котором США переживали бурный экономический рост. «Когда супруг Клинтон был президентом, у нас был экономический рост 4% в год, и я думаю, что эту же политику будет исповедовать и она», — считает конгрессмен от штата Нью-Йорк Хиггинс.

Вероятнее всего, именно поэтому Клинтон заявила, что ее супруг займется как раз проблемами экономики, правда, в каком статусе, пока непонятно.

Ведущий эксперт Центра стратегических и международных исследований Джефри Манкофф считает, что бывший президент имеет все возможности для того, чтобы стать «эффективным посредником». «Однако, захочет ли Хиллари, чтобы он выступал в такой роли, вопрос открытый», — сказал он «Газете.Ru».

Александр Братерский 

Министр иностранных дел Канады Стефан Дион подтвердил, что Канада наладила предварительные контакты с Ираном и начала переговоры о восстановлении отношений между странами.

"Переговоры начались, да, на официальном уровне", — заявил Дион телеканалу CBC News. Министр отказался комментировать сообщения в СМИ о том, что переговоры якобы проходят в Нью-Йорке, где есть политические делегации обеих стран.

"Я не буду комментировать. Но обычно страны, которые хотят восстановить связи, делают это постепенно шаг за шагом на нейтральной территории", — сказал он, добавив, что Канада не планирует возобновлять работу посольства в Тегеране в ближайшем будущем.

В 2012 году Канада разорвала дипломатические отношения с Ираном и обвинила его в поставках оружия и боеприпасов в Сирию, а также в разработке ядерной программы, которая представляет угрозу для мирового сообщества. Канада закрыла посольство в Тегеране и отозвала своих дипломатов.

Иран и "шестерка" международных посредников 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Сложнейшие переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий, выполнение которого сняло с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза.

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф на форуме по вопросам о мире, который пройдет 14-15 июня в столице Норвегии, намерен встретиться с госсекретарем США Джоном Керри и обсудить с ним реализацию договоренностей по иранской ядерной программе, передает в субботу агентство ISNA.

В конференции примут участие делегации из ряда стран и организаций, в том числе ожидается приезд главы дипломатии ЕС Федерики Могерини и госсекретаря США Джона Керри. Участники обсудят ситуацию в Сирии, Йемене, Ливии, Афганистане и Украине, сообщили ранее иранские СМИ.

Процесс снятия санкций с Ирана в соответствии с договоренностями будет обсуждаться и на встрече с Могерини, отмечает агентство.

Иран и "шестерка" международных посредников 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Сложнейшие переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий, выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза.

После двухдневной конференции в Осло Зариф отправится в Германию.

В редакцию RT от имени французского политика и члена Европейского парламента Рашиды Дати, поступило открытое письмо, подписанное двенадцатью европейскими политиками. В тексте письма приведены аргументы в пользу снятия санкций с России.

"Еще в октябре 2014 года, через несколько месяцев после того, как Евросоюз ввел санкции против России, мы думали, что потеря России как партнера была ошибкой как на политическом (по вопросу сирийского конфликта), так и на экономическом уровнях (для нашего сельского хозяйства), и что мы дорого за это заплатим", — говорится в письме.

Политики напоминают, что в 2014 году персональные европейские ограничительные меры были распространены на глав российских силовых ведомств Александра Бортникова и Михаила Фрадкова.

"Напомним, что США также ввели санкции против России, но в основном экономические. Они не зашли так далеко, ставя под угрозу их сотрудничество с руководителями службы разведки. Итак, почему же мы прилагаем столько усилий в этом ценой нашей собственной безопасности?" — обращают внимание авторы письма.

С их точки зрения, несмотря на то, что взаимодействие между службами разведки продолжается, снятие санкций позволило бы возобновить полезное для европейских стран сотрудничество и диалог.

"Россия, благодаря ее позиции в Сирии, имеет доступ к ценной информации относительно ИГ ("Исламское государство", террористическая организация, запрещена в России – прим. ред.). Мы должны научиться действовать ответственно, конкретным образом и покончить с идеалами, которые больше никого не устраивают. Эта "реальная политика" больше не является выбором, это стало обязанностью, налагаемой окружающим нас миром", — пишут авторы, добавляя, что необходимо "выходить за пределы желания наказать" ради более глобальных целей и интересов.

С их точки зрения, в Европе все громче раздаются голоса тех, кто призывает провести повторную оценку санкций или даже их отмену.

"История докажет правоту тех, кто нашел политическое мужество сделать подобное заявление", — завершают они.

Среди политиков, подписавших письмо, значатся французские, немецкие, итальянские, словенские и мальтийские депутаты.

Весной 2014 года после референдума в Крыму, по итогам которого полуостров вошел в состав России, страны ЕС и США ввели персональные санкции против отдельных российских политиков. Позже в связи с развитием украинского кризиса санкции были расширены, а против целых отраслей российской экономики были введены ограничения. В августе того же года Москва ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые применили санкции в отношении России.

Снятие санкций увязывается странами Запада с выполнением минских соглашений, однако российский МИД неоднократно подчеркивал, что Россия не является стороной внутриукраинского конфликта, не поддерживает ополченцев Донбасса финансово и материально, а также не поставляет в зону боевых действий вооружения и военнослужащих.

Штурм Ракки расползается по Сирии

Широко объявленный штурм "столицы" ИГИЛ потихоньку превращается в набор таинственно связанных операций

Наступление курдов на необъявленную столицу запрещенного в РФ "Исламского государства" (ИГ или ИГИЛ) Эр-Ракку потерялось в песках. Как констатируют военные наблюдатели, широко разрекламированное грядущее освобождение "сирийского Берлина" как-то затухло. Но... неким странным образом несостоявшийся штурм выстрелил "отростками" на других участках сирийской гражданской войны. Причем продолжают его не только курды; продолжают штурмовать не только Ракку; цели штурмов далеко не столь пропагандистские.

Во-первых, на Ракку навстречу курдам пошла правительственная сирийская армия. Она пересекла границу провинции и при поддержке российской авиации устремилась дальше. И... остановилась. Потому что, как оказалось, основной целью ее была покамест не Ракка, а город и авиабаза Табка. Впрочем, если армия захватит Табку, то далее ей будет открыта прямая дорога на "столицу" ИГИЛ, до которой останется всего 40 километров. А наступающие только что доказали, что 35 километров за день они пройти вполне в состоянии.

Во-вторых, в это время курды, позволившие себе увязнуть в локальных боях за деревеньки в 40-50 километрах от Ракки, вдруг перевернули фронт и обрушились на город Манбидж. Осталось неизвестным, действительно ли они планировали штурмовать "столицу" ИГИЛ или именно что "позволили себе" увязнуть на подступах к ней. Потому что когда истинное направление усилий курдов обозначилось вполне внятно, военные специалисты признали: да, Манбидж - замечательная цель. Взятие его под контроль позволит курдам соединить основную их территорию с кантоном Африн, отрезанным "халифатцами", закрыть им же границу с Турцией (то есть снабжение), а также усилить свое присутствие в регионе Алеппо, где то же ИГИЛ совсем затерроризировало курдский квартал Шейх-Максуд обстрелами и атаками.

Похоже, цель курдского командования близка: по сообщению спутникового телеканала Al Arabiya, их отрядам "удалось перекрыть боевикам последнюю дорогу из Манбиджа к турецкой границе".

Секретарь Совета безопасности ИРИ удовлетворен результатами трехсторонней встречи в Тегеране

Секретарь Высшего Совета национальной безопасности Али Шамхани в ходе встречи с министром обороны Сирии Фахдом Джассемом аль-Фрейем выразил удовлетворение результатами трехсторонней встречи глав оборонных ведомств Ирана, Сирии и России по противостоянию терроризму.

По его словам Россия и Сирия и далее будут использовать все дипломатические возможности чтобы достигнуть всеобъемлющей стратегии, которая поможет остановить войну и кровопролитие на Ближнем Востоке.

Также Шамхани подчеркнул, что Исламская Республика Иран будет продолжать поддерживать Сирию, чтобы искоренить террористические группы, присутствующие в стране, отмечая, что единственный способ остановить войну, это продолжение внутрисирийских переговоров.

По информации Iran.ru, кроме того после встречи с российским министром обороны Сергеем Шойгу, Шамхани дал высокую оценку политике и «смелым шагам» президента РФ Владимира Путина «по эффективной поддержке всестороннего противостояния терроризму в Сирии».