Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Хан Батый и Киев

Запорожец Наталья

Виктимизм, или комплекс жертвы, как философия украинской жизни

Последнее антидостижение Украины: она возглавила мировой рейтинг государств с наибольшей инфляцией, опередив даже воюющую Сирию. В 2015-м этот показатель – официально! – составлял 49 процентов. И ситуация ухудшается. От экономики осталось, похоже, лишь одноимённое министерство. Обнищание народа такое, что Африке с Латинской Америкой и в страшном сне не снилось.

И всё же рискну предположить, что именно сейчас – самая счастливая, гармоничная эпоха в украинской истории. Блаженное совпадение желаемого и действительного. Полное осуществление глубинных, подспудных национальных устремлений. Ей-богу, в наше время Фрейд был бы социологом.

Скорбь и жалоба (с ударением на втором слоге по-украински получится «траур») – естественное состояние общества. Возьмите календарь знаменательных дат – сплошь траурные годовщины. Украинские праздники – как правило, дни памяти. Новые украинские памятники зачастую – мемориалы павшим.

В современной Украине героем может стать только жертва, в идеале – жертва российского произвола. Таков феномен Савченко. Пока она не попала в «российские застенки», ничего не было слышно ни о ней самой, ни о её военно-патриотических заслугах. А тут началось: боец Надежда стала депутатом Верховной рады и ПАСЕ, Героем Украины. О ней заговорили как о несгибаемой личности и сильной политической фигуре, ей пророчат чуть ли не президентство. Правда, хоть и робко, но звучат голоса, что дома свою героиню не очень-то ждут. Она нужна, полезна как символ, на котором (по крайней мере в имиджево-политическом смысле) нагрели руки вполне известные персоны и на Украине, и в России. Но живой человек с его характером и амбициями, да ещё с возможностью их осуществить!.. Нет уж, увольте.

На Украине любят жалеть и быть предметом жалости. Виктимизм (от англ. victim – жертва) стал философией украинской жизни, политики, чуть ли не национальной идеей. Украина пестует свои комплексы, упивается ими. А если так, то ответственное государство просто обязано предоставить народу полный спектр несчастий – от войны до нищеты. С чем украинская власть блестяще справляется.

Неизбывное страдание для неё – главный капитал страны, которая только и умеет пока, что жаловаться, взывать о помощи, клянчить. Украина позиционирует себя как та, перед кем все виноваты и кому все должны. Доходит до анекдотов: украинское правительство затребовало от Монголии возмещения убытков за разорение Киева ханом Батыем. Подозреваю, что это шутка. Но то, что наше руководство самое креативное в мире по части вымогательства и попрошайничества, – бесспорно.

Опять же и украинская гордыня удовлетворена. Страна временами в центре внимания. Не беда, что жители в духе чеховского героя «попали под лошадь». Сгодится и геростратова слава. Не можешь прославиться успехами – продемонстрируй грандиозный провал. Больше никак нельзя объяснить маниакальное стремление к пропасти, куда бодро движется украинское государство, скандируя лозунги о независимости и достоинстве украинцев. Зато выжившие потом смогут предъявить миру свои раны…

Думаю, здесь нужно искать истоки и объяснение феноменального украинского долготерпения, граничащего с мазохизмом. В попытке его понять я года полтора назад взялась об этом написать. У меня выходило, что украинский народ, ввергнутый в пучину войны и нищеты, вот-вот с той или иной долей аккуратности ссадит преступную власть со своей шеи. Однако ничего не происходило, и я уже тихо радовалась, что моё произведение (хоть я и вложила в него свой гражданский пыл) так и не увидело свет. Актуальным осталось только название – «Молчание украинцев».

А ведь действительно никакого народного протеста на Украине нет, потому что его… и не может быть. Установили же учёные, что между событием и реакцией на него общества существует годичный люфт – время, необходимое, чтобы граждане прочувствовали своё положение, осознали важность его изменения и организовались для действия. У нас же прошло два года со времени последнего Майдана (хотя по большому счёту – два с половиной десятилетия непрерывного «незалежного» падения), а люди лишь обречённо констатируют жизненную катастрофу и не рвутся изменить ситуацию. Давненько ничего не слыхать и про «идеалы Майдана». Поскольку встанет вопрос, а кто ответит за их «осуществление».

Но что действительно составляет украинское открытие в политической науке и практике, так это революция (причём перманентная) не сверху, а вверху. Настоящие общественные преобразования заменяются непрерывным, нескончаемым брожением в верхах общества – скандалами и произволом всех мастей и оттенков.

Иногда бывает даже весело. Смотрим популярное украинское политическое ток-шоу «Чёрное зеркало» и покатываемся со смеху. А гости-политики знай себе упражняются в остроумии. Слегка пере­фразировав, цитируют Яценюка, вцепившегося в кресло: «Мы вместе пришли и вместе… никуда не уйдём». В связи с министрами, отозвавшими заявления об уходе, говорят, что так можно отозвать и яценюковскую «пулю в лоб», под которую Арсений Петрович тщетно подставлялся на Майдане, и аваковский стакан воды, запущенный в Саакашвили… Вот уж действительно: «Я другой такой страны не знаю…» Ну нету хлеба – зато зрелище каково! Не удивлюсь, если где-то в Швеции или Швейцарии, весь в правах и социальных гарантиях, прильнул к телевизору сытый тамошний гражданин и жестоко завидует украинцам с их до смерти интересной жизнью.

Правда, периодически украинские политики приходят в себя от страха, что Запад потеряет терпение и переформатирует всю украинскую власть, а то и саму независимую Украину, в которой они так удобно устроились. Но быстро спохватываются и принимают привычную позу жертвы. Которая, как известно, освобождает от ответственности: за нас всегда в ответе наш обидчик. Россия то есть. Доля Украины – страдать и голосить на весь мир.

Вот почему жить не просто трудно и опасно – жить на Украине унизительно. Кому это невмоготу, уже давно коллективно или индивидуально дистанцировались от украинского государства. Остальным, значит, подходит.

В РЦНК в Румынии проходит выставка «Народные промыслы России»

С 11 по 15 апреля в Российском центре науки и культуры в Румынии проходит выставка «Народные промыслы России».

В просветительской, благотворительной выставке приняли участие художественные училища, входящие в Ассоциацию «Художественные промыслы России в профессиональных учебных заведениях», функционирующей при поддержке Россотрудничества. Ассоциация была создана в 1992 году при непосредственном участии первой женщины-космонавта Валентины Терешковой. Основателем и бессменным руководителем является кандидат педагогических наук Эмма Пилюгина.

На выставке представлена коллекция работ учащихся и преподавателей Федоскинского, Мстёрского, Палехского, Холуйского. Торжокского, Ломоносовского, Вологодского, Гжельского и других учебных заведений.

Лаковая миниатюрная живопись представлена в двух направлениях четырех российских школ: федоскинское реалистическое письмо масляными красками и иконографическое условное письмо темперными красками Мстёры, Палеха и Холуя. На выставке также представлены различные виды русской вышивки (торжокское золотное шитье, мстёрская гладь), уникальная художественная резьба по кости, ростовская финифть, вологодское и кукарское кружево.

В открытии выставки принял участие главы и сотрудники дипломатических миссий России, Нигерии, Испании, Ирана, Иордании, Сирии, Италии, Австрии, аккредиотванных в Румынии, студенты, соотечественники.

На выборах в Сирии люди встали на защиту своей государственности

Отношение в мире к проходящим сегодня в Сирии парламентским выборам неоднозначное. В Берлине заявили, что выборы не признают, а представитель госдепа США Марк Тонер, отвечая на днях на вопросы относительно позиции России и США о судьбе президента Башара Асада, сказал, что обе страны согласны, что политический процесс, отражающий желание и волю сирийского населения, должен определять будущее руководства и правительства Сирии.

В России же сирийские выборы считают важным фактором стабилизации ситуации в стране.

Депутат Госдумы, член межфракционной группы по защите христианских ценностей Александр Ющенко, сегодня вернувшийся из Сирии, рассказал, что увидел там мирную жизнь, которая насыщена новой политической культурой: "Для сирийского общества в новинку огромное количество политических плакатов, причем их даже с переизбытком, потому что наклеивались они спонтанно. То есть, это был некий душевный порыв людей. На своих личных машинах, в частных лавочках и магазинах люди прикрепляли портреты Башара Асада, портреты кандидатов. Это говорит о высоком патриотическом духе жителей САР, которые встали на защиту своей государственности, своей единой целой страны и защиту своей Конституции".

Что касается выборов, то Ющенко не нравится позиция людей, которые говорят: "Я не был в Сирии давно, но я точно знаю…". По словам депутата, такой политики придерживаются и США, где не знают о настроениях сирийского народа.

"Эти выборы подчеркивают четкую защиту Конституции Сирии, четкую преемственность власти, и недопущение никакого вакуума власти – того, чего добиваются террористы. Того, чего добиваются те, которые борются с государственностью Сирии. Эти выборы подтверждают то, что патриотический дух людей высок. Я спросил Башара Асада, как он поэтапно видит проведение политической реформы для более эффективного управления в нынешних условиях страной на основе единой, неделимой и целостной Сирии. Он прямо сказал "Это проведение выборов, потом на основе этого парламента мы будем предлагать Конституцию, которая будет обсуждена исключительно с участием сирийского народа, сирийского общества и политических партий, а после принятия новой Конституции мы готовы провести новые выборы, обсудить и принять новую Конституцию, которая в первую очередь должна защищать не права меньшинства, не права большинства, а права всех жителей Сирии. Необходимо принять законы, которые сохранят Сирию как светское государство". Это принципиальный момент, потому что в Сирии, которая ведет изнуряющую войну, демократии в тысячу раз больше, чем в "колыбелях демократии", - заявил Ющенко.

Выборы в Сирии: бюллетени лучше пуль

Голосование на парламентских выборах в Сирии продлено до полуночи в связи с большим числом желающих проголосовать. Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Дмитрий Саблин, недавно вернувшийся из Сирии, говорит, что "весь народ Сирии относится к этим выборам достаточно серьезно. Выдвигалось порядка 10 тысяч кандидатов, зарегистрировано 3,5 тысячи на 250 мест. Все, с кем мы общались, беженцы, представители всех конфессий говорят, что выборы для них - защита Конституции, защита государственности, а если не будет государственности, будет смерть, будет разрушение, будет насилие. Поэтому, как говорили, бюллетени лучше пуль".

На территории Сирии сформировано более 7 тысяч избирательных участков. Выборы проходят на многопартийной основе в соответствии с конституцией, утвержденной на референдуме 26 февраля 2012 года. Парламент состоит из 250 депутатов, которые избираются путем всеобщего, прямого и тайного голосования сроком на четыре года.

По словам Саблина, на встрече с российской делегацией президент Сирии Башар Асад обещал лично способствовать развитию политической системы Сирии: "Даже формирование парламента по религиозному признаку или от общин несет свою определенную угрозу. Асад говорил, что именно созданием политических партий сглаживаются эти угрозы. Демократия - процесс, который должен потихоньку формироваться и чем больше будет проведено выборов, тем больше будет возможности у народа проявлять волеизъявление, тем будет лучше, ведь это еще и вопрос обучения гражданского общества".

Голосование проходит на территории 13 из 15 избирательных округов страны, за исключением провинций Ракка и Идлиб, большая часть которых находится под контролем боевиков террористических группировок ДАИШ и "Джебхат ан-Нусра".

По данным сенатора, в Сирии благодарны ВКС РФ за борьбу с террористами: "Сирийские генералы были удивлены, как наши военнослужащие выполняют свой воинский долг. Асад сказал, что они за Сирию сражаются как за Россию, и отметил беспрецедентную отвагу наших военных. По словам президента, главная роль в освобождении Пальмиры принадлежит российским вертолетчикам, которые на низких высотах атаковали террористов, рискуя жизнью. Сирийские военнослужащие всегда переживали за них, видя тот риск и ту отвагу, с которой наши выполняли свой долг. Причем во время освобождения Пальмиры ни один исторический объект не был разрушен. Сирийские ВС, российская авиация делали все для того, чтобы боевые действия в районе исторического комплекса просто не велись".

Асад голосует против Москвы и Вашингтона

Парламентские выборы в Сирии укрепят власть Башара Асада

Игорь Крючков, Александр Братерский

В Сирии проходят вторые с начала вооруженного конфликта парламентские выборы. Никто не сомневается в победе сил, лояльных президенту страны Башару Асаду. Это должно доказать не только Сирии, но и миру, что Асад сегодня незаменим. Впрочем, с этим не согласен никто, даже его ближайший союзник Россия. В перспективе Асаду не только придется уйти, но и согласиться на коренные изменения его политической системы.

Парламентские выборы пройдут в той части Сирии, которую контролирует официальный Дамаск. Юридически они не влияют на нынешний международный переговорный процесс в Женеве, который должен завершиться созданием правительства национального единства и договором между сирийской оппозицией и Дамаском. Однако для президента Сирии Башара Асада нынешние выборы — возможность продемонстрировать, что в стране до сих пор нет другой реальной силы, которая может контролировать политический процесс.

Вокруг этого в Женеве идут самые ожесточенные споры. США и их союзники не раз заявляли, что хотели бы сместить Асада. Россия и ее сторонники на переговорах парируют, что без действующего сирийского президента будет только хуже. Впрочем, даже Москва заявила, что в принципе не против ухода Асада, если его режим останется невредим.

Впервые о том, что президент Сирии перешел «красную черту» и должен уйти, президент США Барак Обама заявил еще в 2012 году. Заявление было сделано после того, как силы Асада, по сведениям американской стороны, применили химическое оружие против гражданского населения. Президент России Владимир Путин тогда предложил избавить Сирию от химического оружия и фактически спас Асада от вторжения США.

История смещения Асада даже легла в основу сюжета одного из эпизодов «Родины», популярного американского сериала о спецслужбах. В нем США находят преемника для Асада из числа близких ему генералов. Узнав об этом, советский агент внутри ЦРУ уничтожает самолет с преемником и его семьей.

Несмотря на то что экранные домыслы далеки от реальности, Белый дом по-прежнему не скрывает, что склоняется к смещению Асада с поста. Один из высокопоставленных российских дипломатов объяснил, что планы США заключаются в следующем: убрать от власти Асада и наиболее одиозные фигуры из его окружения, но сохранить при этом структуру управления армией и спецслужбами. Однако план этот проще объявить, чем исполнить.

Одиозные личности

«Я начал работать в посольстве СССР в Сирии незадолго до войны Судного дня, в 1973 году. Тогда было много работы. Несколько раз в Дамаск приезжал Громыко (Андрей Громыко в то время был главой советского МИДа. — «Газета.Ru»), приходилось много переводить, в том числе переговоры на высшем уровне», — вспоминает Вениамин Попов, бывший российский посол в арабских республиках и директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО. В то время советские и сирийские дипломаты выработали эффективный способ держать связь: через начальника канцелярии президента Сирии по имени Мохаммад Даабуль, рассказывает собеседник «Газеты.Ru». Ему адресовались все важные вопросы, и он оперативно на них отвечал после консультаций с президентом.

«В 2015 году, когда я встречался с сирийскими дипломатами и пытался понять, как изменилась политическая система в Дамаске, я спросил у них: а кто сейчас начальник канцелярии? — продолжает Попов. — И каково же было мое удивление, когда мне ответили, что это все тот же Мохаммад Даабуль! Этот факт исчерпывающе демонстрирует, насколько монолитна система сирийской власти, которую создал отец нынешнего президента страны Хафез Асад».

Нынешний режим во главе с Башаром Асадом пережил два серьезных кризиса — в 2012 и 2015 годах. Четыре года назад, когда военный конфликт в Сирии захлестнул всю страну, от взрыва в центре Дамаска погиб генерал-майор Асеф Шаукат, шурин Башара Асада, занимавший посты замминистра обороны Сирии и начальника разведки. При том же взрыве погибли еще несколько высокопоставленных политиков и силовиков старшего поколения, которые возвысились еще при отце Башара, президенте Хафезе Асаде.

В том же году из Дамаска бежал бригадный генерал Манаф Тласс, который дружил с Башаром Асадом с юношества.

В прошлом году произошел еще один серьезный конфликт среди членов «ближайшего круга» Асадов. В мае 2015 года по обвинениям в попытке госпереворота был арестован Али Мамлюк, влиятельный директор Главного управления безопасности Сирии. Чуть ранее по приказу генерала Рафика Шехади был задержан и избит до смерти другой авторитетный силовик, глава Управления политической безопасности (контрразведки) Рустум Газали.

По данным местной прессы, Мамлюк был связан с убийством Газали, а сам конфликт в дамасских верхах отражал борьбу турецких и иранских спецслужб за влияние на ближний круг клана Асадов. Согласно этой версии, Мамлюк работал на Анкару и не мог допустить дальнейшего усиления влияния Тегерана, который и без того играет первую скрипку в Дамаске.

«За время, когда Башар Асад находился у власти, было допущено немало ошибок, — считает Попов. — Нужно было быстрее и глубже проводить реформы, допускать до власти больше политических сил. Тогда, вероятно, можно было бы избежать в том числе нынешнего вооруженного кризиса».

Тем не менее на сегодняшний день сирийский режим находится под таким давлением, что власти Башара Асада уже никто не угрожает, считает Попов. По его мнению, перетасовка в правящих верхах Сирии возможна, только если Башар Асад физически не сможет продолжать править. Без самого Асада между тем перспектива дамасской системы туманна.

Брат подстрахует

«Если с Башаром Асадом что-нибудь случится, то его место, вероятнее всего, займет его брат Махер Асад, — рассказал «Газете.Ru» дипломатический источник, близкий к сирийскому переговорному процессу. — Человек, который может прийти на смену действующему президенту и удержать действующую систему власти, должен быть алавитом, выходцем из вооруженных сил и максимально близким к семье Асад».

Махер отвечает всем этим требованиям. Младший сын предыдущего президента Сирии Хафеза Асада, он в 1994 году считался вероятным наследником своего отца. Тогда в автокатастрофе погиб старший сын Хафеза, Басиль, блестящий военный офицер, которым гордился отец и уважала армия. Сирия лишилась главного наследника на «престол», и Хафезу Асаду пришлось выбирать из двух других сыновей.

Махер, как и Басиль, выучился на военного и, как и брат, мечтал стать опорой сирийской власти. Однако когда погиб Басиль, Махеру было всего 16 лет, и Хафез Асад сделал ставку на среднего сына — Башара.

Тот же в 1990-е с трудом мог предположить, что его судьба окажется связана с судьбой всей Сирии, — он делал карьеру офтальмолога в Европе и даже взял псевдоним, чтобы никто не узнал о его связи с правящим кланом Сирии.

Сейчас Махер Асад считается главным силовиком страны и возглавляет Республиканскую гвардию Сирии. По свидетельствам наблюдателей, у Махера гораздо более взрывной характер, чем у его брата, и это не идет ему на пользу как политику. В 2011 году, когда против режима Асада поднялась волна народного гнева, местные соцсети облетело видео, на котором Махер Асад лично стрелял из автомата в направлении протестующих в Дамаске. Кроме того, существуют подозрения, которые в том числе высказывались на уровне ООН, что Махер связан с убийством бывшего ливанского премьера Рафика Харири, которое произошло в 2005 году.

На этих основаниях США и ЕС ввели против Махера санкции и сейчас точно не рассматривают его на роль человека, который может прийти на смену Башару Асаду в результате переговоров.

Другой анонимный источник, знакомый с сирийским политическим процессом, рассказал «Газете.Ru», что кандидатура Махера как наследника Башара Асада далека от идеала. «Сегодня очевидно, что в Сирии не осталось по-настоящему мощных политических фигур, которые могли бы зацементировать режим, — рассказал он. — В Египте после свержения президента Хосни Мубарака остался Абдель Фаттах ас-Сиси, который после небольшого периода политической неопределенности и стал президентом страны. В Сирии фигуры такого уровня все-таки нет».

Один из бывших отечественных дипломатов, хорошо знающих сирийскую элиту, отмечает, что во время чисток, проведенных внутри правящего класса, многие представители спецслужб, в том числе лояльные России, были выброшены из власти.

Единственным заметным представителем бывшей сирийской элиты, живущей в Москве, является экс-вице-премьер Сирии Кадри Джамиль. Однако в качестве серьезного игрока он не рассматривается.

Собеседник «Газеты.Ru» также добавил, что пока конкретные переговоры о фигурах, которые могут заменить Асада, не ведутся. «Не надо зацикливаться на Асаде, — рассказал он. — Надо иметь это в виду, но главное сейчас — сосредоточиться на создании переходного органа для управления Сирией».

Другой бывший дипломат, занимавший высокие должности в МИД РФ, с этим высказыванием согласен: «Сейчас делать это нецелесообразно — любой зондаж в условиях современного мира слишком будет известен другим сторонам».

В Москве придерживаются позиции, что уход Асада не должен быть предварительным условием для начала переговоров о создании новой власти в Сирии. По мнению источника, если бы Москва начала активно заниматься поисками замены Асаду, это стало бы яблоком раздора среди алавитов, конфессиональной группы, к которой относится клан Асадов.

Поиск компромиссной фигуры затруднен и по этноконфессиональным причинам. После ухода Асада любой другой алавит на посту президента вряд ли удержит под контролем сирийское большинство — суннитов, многие из которых входят сейчас в отряды вооруженной оппозиции.

Кроме того, новый сирийский лидер вряд ли сможет контролировать всю страну в ее прежних границах. Власть наследника Асада будет распространяться только на алавитский анклав. Сирийские курды уже объявили о создании Федерации Северной Сирии, фактически независимой от Дамаска. Большинство собеседников «Газеты.Ru» уверены, что в привычном виде Сирия уже существовать не будет.

Сюрприз из Сирии

Требование Белого дома сместить Асада связано с женевскими переговорами отнюдь не в первую очередь. Идеальный вариант для американской администрации, если Асад уйдет осенью, еще до согласования единых сирийских выборов в Женеве. Дело в том, что это станет хорошим предвыборным козырем в самих США и увеличит шансы на победу демократов и их главного фаворита Хиллари Клинтон, которая готова прийти на смену действующему президенту-демократу Бараку Обаме.

В американской политической культуре подобные вещи называют «октябрьским сюрпризом». Это резонансное общественно-политическое событие, которое существенно влияет на ход голосования. Как правило, Белый дом преподносит такие «сюрпризы» для электората за месяц до ноябрьского голосования.

Например, во время второй президентской кампании Джорджа Буша-младшего в октябре 2004 года США обнародовали видео «террориста номер один», главы запрещенной в России «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена. На видео он впервые взял на себя ответственность за теракт 11 сентября 2001 года. Считается, что эта запись стала одним из факторов, который способствовал переизбранию президента Буша на второй срок.

В Москве дают понять, что не хотят помогать американцам укреплять популярность Клинтон в предвыборный период с помощью Асада. При этом Кремль в отношении сирийского президента также придерживается прагматичного подхода. Это было особенно заметно после того, как Асад, ободренный военными успехами своих войск при поддержке российской авиации, в марте объявил о своем намерении воевать до тех пор, пока не вернет все сирийские территории. По мнению ряда экспертов, это заявление вызвало раздражение в Москве и ускорило принятие решения о сокращении отечественного военного присутствия в Сирии.

Так что уход Асада не пойдет на пользу никому из стран, заинтересованных в сирийском процессе, считают не только официальная Москва и ее союзники в Женеве, но и часть американского экспертного сообщества. «На этой неделе мы обсуждали идеи дальнейшего прогресса по Сирии с американскими экспертами из Фонда Картера. Они привезли довольно любопытные идеи, — рассказал «Газете.Ru» Вениамин Попов. — Например, теперь в Вашингтоне рассматривают вариант, что на время переходного периода нужно вообще отказаться от старой конституции Сирии, чтобы не вызывать ни у кого неприятных ассоциаций, и написать полностью новую, которая будет действовать только до создания правительства национального единства».

По словам Попова, который связан с женевским дипломатическим процессом и принимал участие в московских переговорах с сирийской оппозицией в прошлом году, американские дипломаты готовы рассмотреть вариант, при котором президент Сирии сохранит свой пост, но будет управлять страной параллельно с коллегиальным органом, созданным в результате женевских переговоров.

«Проблема в том, что в Женеве сейчас с Дамаском ведут переговоры большое число представителей сирийской оппозиции, которые долгое время жили в изгнании, например в Эр-Рияде или Турции. Многие из них потеряли связь с сирийскими реалиями, — считает Вениамин Попов. — А в самой Сирии после пяти лет конфликта большинство приходит к выводу, что в нынешних условиях приходится выбирать между плохим и очень плохим. Поэтому на данном этапе, даже если бы Башар Асад не стал подтасовывать результаты голосования, большинство все равно проголосовало бы за него». Впрочем, речь идет только о той территории, которую Асад в данный момент контролирует. Вне зависимости от результата выборов 13 апреля женевские переговоры будут учитывать реальное положение дел в Сирии, где до сих пор продолжаются боевые действия.

По мнению Елены Супониной, советника директора Российского института стратегических исследований, Дамаску нужно готовиться к «новой политической системе, которая предполагает уменьшение полномочий президента при расширении влияния парламента». При Асаде ход в парламент для любых реально оппозиционных партий закрыт. Готов ли президент Сирии оставаться у власти, наблюдая, как тают его полномочия, будет известно в августе. К этому времени переговорщики в Женеве должны обнародовать первый документ о будущем Сирии. Именно он и решит дальнейшую судьбу Башара Асада.

Пора составлять толковый словарь американской внешней политики

Дмитрий СЕДОВ

Информационные агентства облетела необычная новость. «Соединенные Штаты считают, что наступление правительственных войск Сирии в провинции Алеппо может негативно сказаться на межсирийских переговорах, которые должны начаться в Женеве», - заявила постпред США при ООН Саманта Пауэр. По завершении заседания СБ ООН, проходившего при закрытых дверях, госпожа Пауэр сказала журналистам, что это наступление «вызывает тревогу». Как она пояснила, «оно будет разрушительным, конечно, не только для населения Алеппо, но и для таких сложных процессов, как прекращение огня и враждебности, гуманитарный доступ и политические переговоры, которые связаны между собой».

Далее последовало требование к России оказать давление на режим президента Сирии Башара Асада, чтобы заставить его «отказаться от этих планов».

Положение спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры можно понять. Его задача – стремиться к мирному урегулированию наиболее оптимальным и гуманным путем. Сражение же вокруг Алеппо – этого сирийского Сталинграда, становится все более ожесточенным, что не может не привести к увеличению числа жертв среди гражданского населения. А вот заявление Саманты Пауэр несет в себе вовсе не заботу о гуманитарной ситуации в районе боевых действий. Американская представительница связывает между собой гуманитарный доступ и политические переговоры в Женеве, которые могут быть затруднены.

Позвольте, а разве переговоры в Женеве ведутся с представителями ИГ? Если честно отделить «котлеты от мух», то в Алеппо разыгрывается финальный раунд ожесточенной борьбы с ИГ. Он грозит серьезными последствиями для города и окружающих населенных пунктов, но умеренная оппозиция в этих боях на стороне ИГ не участвует. Каким же тогда образом она может сорвать переговоры в Женеве? Или все же участвует и находится сегодня в отчаянном положении? Но тогда это двойная игра, которую Саманта Пауэр пытается прикрыть своим дипломатическим зонтиком.

Если же вопрос заключается только в возрастании количества жертв среди гражданского населения, то почему выход видится в остановке наступления? Что даст прекращение этого выстраданного Сирией наступательного порыва? Возможность передышки для окруженных банд ИГ с целью подкрепления их новыми силами? Или в результате передышки новые попытки окончательно взять Алеппо станут бескровными?

К тому же не может не возникнуть вопрос: почему требования остановить наступление появились после того, как сирийские войска отразили массированную контратаку боевиков, планировавших прорвать кольцо окружения. Этот эпизод войны был поистине драматичен. Ведь боевикам поначалу удалось вернуть контроль над стратегической объездной дорогой, являющейся единственным путем снабжения сирийских войск в Алеппо, а также «дорогой жизни», по которой город Алеппо снабжается продуктами, топливом и прочими необходимыми вещами. Ее захват проводился 9 апреля формированиями «Джабхат ан-Нусра» и «Джунд аль-Акса» совместно с «Ахрар аш-Шам», «13-й дивизией Свободной армии Сирии», «Фала каш-Шам» и «Аджнад аш-Шам».

Однако уже два дня боевики были выбиты оттуда отрядами «Хезболлы», иракской военной организацией «Харакат ан-Нуджаб», 154-й бригадой четвертой механизированной дивизии сирийских правительственных войск и бойцами иранского Корпуса стражей исламской революции.

Бои за Алеппо в определённом смысле стали символическими. В сражении сошлись интернациональные силы международного терроризма и интернациональные силы противостоящих ему государств. И как только ловушка для боевиков ИГ захлопнулась, сразу раздался сигнал тревоги из Вашингтона: прекратите наступление, оно слишком жестокое для этой войны!

На фоне такой обеспокоенности кажется весьма странным безразличное отношение США к применению боевиками химического оружия. Если в самом начале конфликта подозрения в применении этого оружия массового поражения Дамаском вызвало шум на весь мир и оголтелую антисирийскую кампанию, то теперь все выглядит по-другому. В течение 2015 года неоднократно поступали данные о том, что боевики имеют собственные мощности по производству химоружия и регулярно его применяют в ходе боев. В феврале сего года об этом официально заявил директор ЦРУ Джон Бреннан. Более того, по его мнению, произведенные боевиками хлор и иприт могут попасть в Европу.

Однако в Вашингтоне как-то вяло смотрят на эту угрозу. Видимо, гуманитарный аспект применения химического оружия боевиками «Исламского государства» Саманту Пауэр не беспокоит. Хотя химоружие является самым неизбирательным из всех видов оружия, применяющихся на этой войне.

Остается только ломать голову над тем, чего Вашингтон хочет добиться в сирийском конфликте. А заодно обратиться к специалистам в области словесной казуистики: господа, составьте, наконец, толковый словарь американской внешней политики. Совершенно невозможно без него обойтись.

Новороссия исчезла с экранов

На российском ТВ Сирию упоминают в сотни раз чаще Новороссии

Владимир Дергачев

Термин «Новороссия» окончательно ушел из лексикона российских телеканалов, и сегодня его упоминаемость находится на уровне статистической погрешности. В то же время Сирия даже после мартовского официального вывода российских ВКС из страны все равно остается актуальной темой для федерального ТВ. Сирию на телеканалах вспоминают в сотни раз чаще Новороссии, следует из исследования «Медиалогии», сделанного специально для «Газеты.Ru».

«Медиалогия» исследовала динамику упоминания слов «Новороссия» и «Сирия» на федеральном ТВ — Первом канале, «России 1», НТВ, «ТВ Центре», РЕН ТВ. Специалисты изучали новостные сообщения с 1 января 2014 года по 11 апреля 2016 года.

Как видно из таблицы «Медиалогии», упоминаемость термина «Новороссия» резко выросла летом 2014 года. В июле этого года, в период жестоких боев украинских сил с пророссийскими ополченцами под Донецком и Луганском в ДНР и ЛНР, каналы говорили о Новороссии 193 раза. В это время активно работали структуры идеологического проекта Новороссии: одноименные парламент и общественное движение. При усилиях бывшего нардепа Рады Олега Царева эти организации проявляли пиар-активность в Москве. Примерно в это время и украинские власти, и российские эксперты рассуждали о возможной экспансии пророссийских сил в регионы исторической Новороссии с возможным захватом восьми областей Восточной и Центральной Украины.

Больше всего упоминаний Новороссии (356) пришлось на осень 2014 года, во время подписания первого минского соглашения в сентябре и в последующие месяцы.

С переходом конфликта в замороженную стадию количество упоминаний Новороссии падает до 97 в январе 2015 года. В феврале 2015-го снова идет рост (до 271 упоминаний), и связано это с боями за Дебальцево и вторым минским соглашением.

Все последующие месяцы наблюдается резкий спад упоминаний. «Деятельность структур Новороссии заморожена, поскольку она не вписывается в план мирного урегулирования, подписанный в присутствии стран «нормандской четверки», — говорил в мае 2015 года Олег Царев, председатель движения «Новороссия».

Динамика термина на российском ТВ нащупала дно в три упоминания в ноябре 2015 года. За первую треть апреля 2016 года Новороссию российские каналы вспомнили всего один раз.

Сейчас российские каналы упоминают в контексте Донбасса самопровозглашенные Донецкую или Луганскую народные республики. Также используется термин «отдельные районы Донецкой и Луганской областей» (ОРДЛО), почерпнутый из киевской повестки. Такое обозначение часто упоминается в связи с новеллами украинского законодательства и условиями минского соглашения.

В то же время про Сирию на российских каналах за эти 2,5 года говорили чаще, чем про Новороссию. Резкий скачок упоминаний ближневосточной страны с 408 упоминаний в августе 2015 года до 1,52 тыс. — в сентябре этого же года фиксируется после старта операции российских ВКС, после того как Совет Федерации дал согласие президенту России на использование Вооруженных сил за рубежом.

Уже начиная с октября 2015 года Сирия упоминается стабильно более 2 тыс. раз на федеральных «кнопках», что примерно в 200 раз чаще, чем термин «Новороссия» в это же время.

Более того, даже сообщения о выводе ВКС России из страны в середине марта 2016 года не снизили количества упоминаний страны на федеральном ТВ. Сирия только за 11 дней апреля упоминалась на каналах 586 раз.

«Крест поставили на Новороссии, но не на Донбассе»

Подобной динамике есть минимум два объяснения, говорит бывший депутат парламента Новороссии, ополченец и глава общественной организации «Юго-восточная инициатива» Евгений Тинянский. В России поменялся вектор внешней политики в отношении Донбасса, и теперь делается упор на вдавливание региона на Украину в условиях внешнеполитического и экономического прессинга, считает он.

«Лично я это воспринимаю крайне негативно. Донбасс — это часть исторической Новороссии, ментально часть России. Мы с оружием в руках показали свой вектор, и Россия показывала изначально полное принятие нашего направления, что нас дополнительно мотивировало. В итоге случился разворот. И если этот разворот будет реализован, то Россия понесет огромные потери: имиджевые, идеологические и электоральные. Люди этого не примут. Вот и приходим ко второй причине исчезновения термина «Новороссия» из эфира. Людей хотят заставить забыть о нас, хотят подменить нас на что-то другое», — сетует Тинянский.

По его словам, сейчас российскому телезрителю навязывают фон благоденствующего Донбасса, «который поднимает экономику, отстраивается, проводит увеселительные мероприятия, и все дико уважают главу и правительство». «Якобы Донбасс сам решил реинтегрироваться в Украину и этого хочет и рассматривает даже вопрос выборов.

На самом деле все не так. Донбасс тонет в нищете, крови и самодурстве нынешнего бомонда. Донбасс пытаются поломать через колено. Поэтому в СМИ есть Сирия и ее братский народ (рейтинги-то нужны), но нет Новороссии.

Но она есть в сердцах людей и на шевронах ополчения. Она в мыслях харьковчан, запорожцев и одесситов с херсонцами. И мы все надеемся на понимание ситуации и скорую и резкую смену курса на пророссийский. Времени немного, но оно еще есть», — убежден экс-депутат.

Близкий к Кремлю источник, работавший по украинскому направлению в политике, говорит, что термин на государственном ТВ попал под запрет из-за подготовки к минскому соглашению и отказу администрации президента от проекта единой Новороссии. Вместо этого российское руководство сделало ставку на самопровозглашенные ДНР и ЛНР. Другой источник оговаривается, что отказ от проекта Новороссии не означает передачу российской границы с ЛДНР под контроль Киева и полное сворачивание республик.

Термин «Новороссия» стал забываться после заморозки проекта парламента Новороссии бывшего депутата Рады «регионала» Олега Царева, уточняет бывший командир ополчения Олег Мельников. По его словам, само республиканское руководство давно перестало отождествлять свои регионы с Новороссией. «Сначала территорию Новороссии отождествляли с несколькими восточными регионами Украины: Харьковом, Днепропетровском, Николаевом и так далее.

Тогда была возможность присоединения к Новороссии больших территорий, и термин использовался в качестве объединяющей идеи.

А сейчас все остановились на той территории, что есть, пытаются с ней разобраться и построить две жизнеспособные автономии. Появились внутренние парламенты, им невыгодно продвигать термин «Новороссия» как общий, но выгоднее, чтобы звучало ДНР и ЛНР», — рассуждает Мельников.

Он считает, что в этом есть логика с точки зрения властей самопровозглашенных республик, поскольку Донецк и Луганск сильно отличаются в системах управления. «Общий бренд Новороссии остался на медалях и орденских книжках (да и там ставится печать ДНР или ЛНР), на отдельных блокпостах и знаках отличия добровольцев из России. Ни на одном из официальных учреждений республики я флага Новороссии не припомню. Республиканские власти оставили этому термину только символическое значение», — говорит Мельников.

Отказ от термина связан с отказом от политического проекта создания «чего-то независимого» на части территории Украины, полагает профессор МГИМО Валерий Соловей.

«Проект то ли провалился, то ли от него отказались — скорее, и то и другое, соответственно, надо, чтобы общество о нем тоже забыло. Вот термин и изымается из оборота. Нет слова — нет и значения, нет истории. Крест поставили на Новороссии как на проекте, но не на Донбассе.

Донбасс будут мучить: украинцам не отдавать, помощь оказывать. И это промежуточное положение может затянуться. Территория обречена на деградацию. Этакое европейское Сомали», — считает профессор.

По его словам, в Сирии история участия России пока продолжается. Там по задумке российских властей страна может выглядеть победителем. «Хотя бы на некоторое время: мирный процесс, взятая Пальмира и прочее, — говорит он. — Если там все снова полетит в тартарары, то и про Сирию забудут. Власти нужна позитивная медийная повестка. А поскольку такой нет во внутренней политике, ее пытаются найти в геополитике».

Тысяча тонн оружия для врагов Асада

Американцев уличили в поставках оружия сирийским боевикам во время перемирия

Павел Котляр, Екатерина Згировская

США не стесняясь переправляют оружие советского образца из Восточной Европы сирийским боевикам, несмотря на перемирие. «Газета.Ru» проследила его происхождение.

Давно известно, что боевики сирийской оппозиции часто воюют против правительственных сил оружием советского образца. Однако недавно обнародованная информация, касающаяся осуществленных через Турцию поставок, дает представление о том, откуда, как и в каком количестве США поставляют оружие противникам Башара Асада.

Основываясь на данных, размещенных на американском правительственном портале Federal Business Opportunities (аналог российских «Госзакупок»), аналитическое издание Janes.com привело список наименований стрелкового оружия, поставленного из стран Восточной Европы.

Аналитики издания выяснили, что в последние месяцы на сайте FBO были размещены два заказа на доставку судоходными компаниями взрывчатых материалов в иорданский порт Акаба на берегу Красного моря. Заказы эти размещены от имени командования морских перевозок вооруженных сил США.

Первый тендер на перевозку 81 контейнера с грузом, в том числе взрывчатки, был размещен 3 ноября 2015 года.

Контейнеры должны были быть отгружены в румынском порту Констанца и доставлены в Акабу. Позднее было выпущено обновление, в котором детализировался характер груза и его вес — 994 тонны, половину которого требовалось отгрузить на военном причале Агалар близ турецкого порта Тасуку.

В документах на поставку фигурировали автоматы Калашникова АК-47, пулеметы ПКМ, крупнокалиберные пулеметы ДШК, ручные противотанковые гранатометы РПГ-7, противотанковый ракетный комплекс 9К111М «Фактория» («Фагот М») с тандемной боевой частью.

Остальная часть груза — боеприпасы к указанным видам вооружения, в том числе патроны пулеметов и мины калибра 82 мм для минометов.

Отмечается, что среди боеприпасов для РПГ-7 числились и производимые в Болгарии выстрелы к гранатометам ПГ-7ВТ.

В тендерах указывалась только масса отдельных типов груза, поэтому на основе технических характеристик отдельных боеприпасов военные эксперты оценили, что только установок противотанкового комплекса «Фактория» было поставлено около 50 штук, а ракет для них — от 796 до 854 штук в зависимости от типа ракеты.

Военный эксперт Алексей Рамм пояснил «Газете.Ru», что кроме ПТРК «Фагот» подобных запасов боеприпасов в мире очень много, в частности у Украины, Болгарии, Польши и Китая. Что касается «Фагота», а точнее, его версии — «Фактория», то ее поставляли в Сирию из болгарских запасов.

«Брали в основном у болгар, причем не только из старых запасов, но и свежевыпущенные со складов. Когда шли бои в Алеппо, сирийские войска тонны болгарских боеприпасов захватили у боевиков. Причем практически все свежие, только с завода.

«Фактория» — это самопальное изделие болгар на базе «Фагота». Это тот же «Фагот», только у него тандемная боевая часть. А все остальное идентично», — сказал собеседник.

По его словам, производится в Болгарии эта система без лицензии: «Наши «Фаготы» им [болгарам] были в рамках Организации Варшавского договора поставлены, а они тандемную боевую часть прикрутили. Причем именно болгарам СССР сам помогал все оружейное производство налаживать, чтобы в войну не таскать боеприпасы из Союза», — добавил он.

Известно, что контракт на доставку оружия достался американской грузовой компании TransAtlantic Lines, судно Geysir вышло из порта Констанца 5 декабря 2015 года. В последующие десять дней автоматический идентификационный передатчик судна включался лишь изредка, но и из доступных точек ясно, что контейнеровоз прошел к северу от Кипра в Агалар, затем ушел в сторону Египта, миновал Суэцкий канал и направился в сторону Акабского залива, где и перестал подавать сигналы 15 декабря.

Во втором тендере, размещенном на том же сайте 5 февраля, говорилось о поиске перевозчика взрывчатки из болгарского порта Бургас в Акабу. В этот раз сообщалось, что к перевозке готовилось 117 контейнеров со средним весом 11 340 кг каждый.

Сообщается, что контракт на перевозку выполнила компания Schuyler Line Navigation, грузовое судно Corsica отправилось из Бургаса 28 марта, то есть совсем недавно, несмотря на достигнутое перемирие.

Судно почти в точности повторило маршрут первого, остановившись перед входом в Суэцкий канал, чтобы взять на борт вооруженную охрану, состоявшую минимум из четырех человек. Передатчик перестал передавать данные о положении судна вскоре после прохождения канала 4 апреля.

«И хотя Сирия не фигурировала в тендере как конечный пункт назначения оружия, повстанческие группировки, сражающиеся с президентом Башаром Асадом, — наиболее вероятные получатели этих грузов», — пишет издание.

Дело в том, что ни иорданские, ни турецкие вооруженные силы не используют большую часть из перечисленных образцов вооружения, в то время как все это, за исключением ПТРК «Фактория», неоднократно захватывалось у сирийских боевиков.

Привлекательность снабжения боевиков ПТРК «Фактория» в том, что этот комплекс идентичен комплексу «Фагот», который стоит на вооружении правительственных войск. «Номенклатура используемых в Сирии ПТРК и РПГ очень широка. Есть образцы еще советского производства типа ПТРК «Фагот» и «Конкурс», более современный «Корнет», которые используются правительственными войсками. Американского производства — ПТРК TOW-2A, которые поставляются формированиям так называемой умеренной оппозиции, поставляются они также Турцией и, например, Катаром — подконтрольным им формированиям исламистского толка», — рассказывал ранее «Газете.Ru» военный эксперт Виктор Мураховский.

janes.com

Для решения проблемы беженцев Европе необходимо дополнительно 15 миллиардов долларов, сообщила в рамках семинара "Весенней встречи-2016" Международного валютного фонда (МВФ), посвященного проблемам беженцев, вице-президент по бюджету и проблемам беженцев Еврокомиссии Кристалина Георгиева.

"Мы сделали подсчеты, сколько еще нам необходимо (для решения проблемы беженцев в Европе – ред.). И получили цифру 15 миллиардов (долларов – ред.)", — заявила она.

ЕС намерен ускорить выделение 3 миллиардов евро на реализацию в Турции проектов по помощи беженцам, а после использования этих средств к концу 2018 года представить дополнительно три миллиарда евро на те же нужды. Евросоюз также обязался содействовать Анкаре в улучшении гуманитарных условий в регионах Сирии. При этом Турция требовала на решение проблемы беженцев 30 миллиардов евро.

Благодаря заключению соглашения о прекращении огня в Сирии и, в частности, усилиям Москвы, удалось добиться того, что на юге страны стало спокойно, нет насилия и экстремизма, заявил РИА Новости министр планирования и международного сотрудничества Иордании Имад Нажиб Фахури.

Он поблагодарил РФ за ее роль в урегулировании этого конфликта и подчеркнул особый характер отношений, сложившийся между двумя странами.

"Мы благодарны роли России. Мы стараемся работать с американцами, соседними странами, всем международным сообществом. Вы знаете, у Иордании и России сложились особые отношения. Вот почему на юге Сирии более спокойно, нет насилия и экстремизма", — заявил он в беседе с РИА Новости в кулуарах "весенней встречи" Международного валютного фонда (МВФ).

"Наш министр иностранных дел плотно работает с (главой МИД РФ Сергеем) Лавровым", — добавил он.

Иордания граничит с Сирией, протяженность границы 356 километров. Король Иордании Абдалла II в феврале заявлял, что из-за прибытия в страну сотен тысяч сирийских беженцев в результате вооруженного конфликта, "иорданцы достигли точки кипения". Сообщалось, что правительство Иордании тратит до 25% бюджета на поддержку беженцев.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран террористические организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

иллиардер Дональд Трамп в последние месяцы является самой популярной фигурой в медийном пространстве США. В сущности, можно сказать, что тема предвыборной кампании в борьбе за пост президента пока сводится к вопросу: победит Трамп или кто-то другой? Мировое сообщество, похоже, задается иным вопросом: Who is Mr. Trump? Ответ на него лучше многих других знает президент Российско-Американской торговой палаты в США Сергей Миллиан, который работал вместе с Трампом. В интервью корреспонденту РИА Новости в Вашингтоне Дмитрию Злодореву он рассказал, почему, на его взгляд, Трамп пойдет на улучшение отношений с Россией, как бизнесмен относится к русским и насколько образ в телевизоре соответствует реальному человеку.

— Сергей, расскажите, пожалуйста, как вы познакомились с Трампом?

— Наши общие знакомые занимались организацией его поездки в Россию на "Ярмарку миллионеров" в 2007 году. Тогда Трамп пригласил меня как руководителя Российско-Американской торговой палаты (РАТП) на скачки на ипподроме "Гольфстрим" в Майами. Позднее мы встречались в его офисе в Нью-Йорке, где он познакомил меня со своей правой рукой — Майклом Коэном. Он — главный юрист Трампа, через которого проходят все контракты. После этого Trump Organization и Related Group — один из мощнейших застройщиков в США, владельцем которой является миллиардер Джордж Перес — подписали со мной эксклюзивный контракт на продвижение в России и СНГ их недвижимости. Можно сказать, я был их эксклюзивным брокером. Тогда, в 2007-2008 годах, россияне десятками покупали квартиры в домах Трампа в США. Но я бы не хотел разглашать конкретные суммы и имена.

— И насколько активно вы общаетесь с Трампом или его помощниками сейчас?

— Последний раз это было несколько дней назад.

— Вы знаете Трампа лично и видите его по ТВ. Насколько он в личном общении отличается от того образа, который мы видим на экране?

— Конечно, в телевизоре он выглядит немного иначе, как, наверное, и все люди. Я бы сказал, что в жизни он настроен больше по-отечески, по-деловому к тем, с кем общается. Могу сказать, что он очень подготовленный и очень вежливый человек. Например, когда нас знакомили, у него в комнате была бутылка знаменитого шампанского "Кристалл". Он сразу предложил мне фужер, хотя сам он вообще не пьет. Но он знал, что русские иногда любят выпить. Скажем так: он знает культуру других стран.

— Вы оценили шампанское миллиардера?

— Пригубил глоток для приличия.

— В своей предвыборной кампании, насколько можно судить по теледебатам и выступлениям, Трамп эпатирует публику и конкурентов и за словом в карман не полезет. Ощущения от личного общения такие же?

— Нет. Он деловой, проницательный человек, который знает, чего хочет. У него очень четкая структура мышления. В России некоторые сравнивают его с Жириновским. Я с этим не согласен. Хотя, возможно, это идет от того, что с Трампом я общался лично и знаю его лучше, чем другие люди, которые видят его только по ТВ. Правда, с Жириновским у меня такого близкого общения не было и я не могу сказать, каков он в обычной жизни. Но то, как Трамп позиционирует себя на публике, несколько отличается от того, что я видел в реальности.

— Может быть, это как раз следствие того, что он четко знает, чего хочет, и такая манера поведения является четко продуманной стратегией?

— Вполне возможно. Если он считает, что это нравится людям и приносит политические дивиденды, я думаю, мы не вправе судить его.

— Многие называют Трампа популистом. Это так?

— Поскольку я знаю его с деловой точки зрения, то и говорить буду об этом. Он — успешный бизнесмен. Популисты обычно говорят, но не делают. А этот джентльмен говорит, делает и достигает больших результатов. У него было несколько очень успешных проектов: отель "Командор", здание Trump International, Trump World Tower, Trump Tower, Trump Building на Манхэттене — все это очень успешные проекты. Правда, он потерял много денег на казино в Атлантик-сити, можно сказать, прогорел там.

— Не прогорит ли Америка, если Трамп станет президентом?

— Думаю, от него будет большая польза. Мне кажется, он сможет улучшить некоторые процессы в государстве, потому что они сейчас очень бюрократизированы. Например, это касается медицины. В США тебе хорошо улыбаются, но по уровню доступности и времени ожидания здесь здравоохранение уступает многим странам.

— Складывается впечатление, что на республиканских праймериз вместо фамилии Трамп в бюллетени можно смело ставить имя кандидата "против всех". Тот факт, что сначала в предвыборной гонке лидировал бывший нейрохирург Бен Карсон, а теперь бизнесмен Трамп, говорит о том, что люди просто устали от сложившейся в США политической системы, не так ли?

— Люди, конечно, устали, потому что в американской власти в последнее время идут кланы — Клинтоны, Буши. Учитывая то, что сейчас народ имеет гораздо больше информации, он хочет видеть новые лица во власти.

— Предположим, придет новое лицо — Дональд Трамп. Чего, на ваш взгляд, следует ожидать?

— Во-первых, улучшит отношения с Россией. Он человек практичный и деловой, и я точно знаю, что в России у него нет ни одного бизнес-конфликта. Для крупных предпринимателей, работавших с РФ, это редкость. Трамп в России ничего не построил, но свою торговую марку зарегистрировал там в 1993 году. Кстати, одним из направлений нашего сотрудничества с ним было изучение рынка Москвы. Мы высказали свое мнение, он — свое. Я не хочу озвучивать его позицию, но он держит Москву в поле зрения и ждет подходящего времени.

— Сейчас есть санкции, есть много негатива. Что будет делать Трамп со всем этим по отношению к России?

— Я думаю, он сможет договориться о том, как разрешить политические конфликты, договориться по Сирии и Украине. И это расчистит дорогу для того, чтобы американское общество, политический истеблишмент и деловые круги осознали, что пора снимать санкции и возобновлять полноценный диалог с Россией. Ведь если посмотреть с позиций истории, Путина ни в коем случае нельзя сравнивать со Сталиным, но даже при Сталине со стороны США не было такого негатива, как сейчас. Тогда в СССР приезжали американские инженеры, в Америке закупалось оборудование для советских заводов. Сейчас же, если сравнивать с периодом железного занавеса и холодной войны, нет таких трудностей, чтобы политики не могли их решить. На мой взгляд, нынешний спор очень сильно раздут со стороны власть имущих и от этого страдает средний класс. Я знаю многие американские компании, которые полностью свернули бизнес в РФ, и российские фирмы, прекратившие работу в США.

— Но что есть у Трампа и нет, например, у Обамы, из-за чего Обама не может или не хочет договориться с Россией, а Трамп — сможет и захочет?

— Во-первых, Обама из другой партии, у него совершенно иные политические соображения. Да, в целом республиканцы относятся к России более критично, чем демократы.

Но из всех республиканцев Трамп — единственный, кто говорил о ней более или менее позитивно. Правда, если посмотреть внимательно, чересчур положительных вещей на этот счет у него не было. Он не говорил, что все будет идеально. Но, в отличие от всех остальных, он трезво мыслит и знает, что отношения всегда развиваются по синусоиде. На мой взгляд, если Трамп станет президентом США, отношения с Россией будут идти по восходящей или, по крайней мере, не ухудшатся.

— Республиканская элита хочет торпедировать Трампа. Возможно ли это и как?

— У них есть задача "потопить" Трампа. Сначала с этим хорошо справлялся тандем сенаторов Теда Круза и Марко Рубио, теперь Круз неплохо справляется в одиночку. Из-за этого Трамп потерял очень много очков.

— Раньше Трамп несколько раз участвовал в предвыборных президентских гонках и выпадал из них на ранних стадиях. Что изменилось сейчас?

— Возможно, просто пришло его время. И ситуация в экономике, и настроения в обществе способствуют укреплению его позиций.

— Короля играет свита. Несколько месяцев назад вы говорили, что Трамп пойдет на улучшение отношений с Россией, но будет прислушиваться к лобби. Насколько он ему подвластен?

— Как и любой президент, он будет зависим от лобби — корпоративного сектора, военно-промышленного комплекса и спецслужб. Эти три направления влияют на экономические отношения. В целом же Трамп очень положительно относится к русским, потому что видит в них клиентов для своего бизнеса. Кстати, очень многие проекты он делал с представителями русскоязычной диаспоры. Например, Trump SoHo в Нью-Йорке — с миллиардером Тимуром Сапиром.

— Вы сказали, что он видит в русских своих клиентов. А не может ли быть, что в качестве президента Трамп будет видеть в России именно клиента, а не партнера?

— Мне кажется, партнерство основано на дружбе, взаимоуважении и взаимопонимании, а бизнес — на клиентских отношениях продавца и покупателя. Поскольку у меня с Трампом и его командой именно деловые, а не дружеские отношения, то я могу говорить только о чисто деловых моментах.

— Президент-бизнесмен для Америки это хорошо?

— А что в этом плохого? Рейган был актером, Эйзенхауэр — военным. Пусть теперь будет бизнесмен. Я надеюсь, он упорядочит американскую бюрократию, максимально упростит процедуры, необходимые для получения документов, и ускорит работу административного аппарата не только на федеральном уровне, но и в штатах, городах, муниципалитетах. Будем надеяться, что он перенесет на политическую площадку наиболее эффективные из своих бизнес-механизмов.

— Вы в ноябре будете голосовать за Трампа, если, конечно, его выберут кандидатом от Республиканской партии на съезде в июле?

— Я республиканец и буду голосовать за кандидата, которого предложит партия. Но за того, кто будет поддерживать хорошие отношения с Россией.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 апреля 2016 > № 1722229 Сергей Миллиан

Россия как развивающаяся экономика выглядит интересно с точки зрения инвестирования. Мировой рынок нефти уже преодолел дно, что хорошо для таких стран, как РФ, а рублю в ближайшее время не грозит высокая волатильность. О том, как выглядит страна с точки зрения иностранных инвесторов и как будет развиваться мировая экономика в целом, в интервью РИА Новости рассказал управляющий директор швейцарской финансовой группы Credit Suisse Майкл О'Салливан. Беседовала Вероника Буклей.

— Давайте поговорим о перспективах глобальной экономики. Ключевые экономики держат ставки на исторически низких уровнях, рост в Китае замедляется. Значит ли это, что мировой экономике грозит рецессия?

— Я не думаю, что мы столкнулись с рецессией. Проблема в том, что рынки еще в феврале заложили рецессию в цену. Даже если мы посмотрим на банковский сектор, он и сейчас учитывает в ценах рецессионные условия. Однако это больше касается рынков и избегания риска.

Что касается глобальной экономики, в настоящий момент мы наблюдаем улучшение макроэкономических показателей в США и в Европе. США, Китай и Европа чувствуют себя нормально, и важно, что все они движутся в одном направлении. В течение последних восьми месяцев они были асинхронны. Развивающиеся рынки сжимались, США росли, Европа была где-то посередине. Такое разнонаправленное движение с трудом позволяло увидеть полную картину. У меня впечатление, что экономика Китая в некоторой степени восстанавливается, экономика США определенно восстанавливается, ситуация в Европе не такая ясная, но они все движутся в одном направлении. Поэтому я думаю, что разговоры о рецессии будут сняты с повестки на ближайшие шесть месяцев.

— Каков ваш взгляд на развивающиеся экономики, которые обычно считаются рискованными инвестициями? Какие из них сегодня выглядят многообещающими?

— Я думаю, Россия выглядит интересно. В целом развивающиеся рынки, как класс активов, выглядят интересно, поскольку они очень дешевы. Они были непопулярны среди инвесторов в последние четыре-пять лет. Я думаю, доллар может немного вырасти по сравнению с текущими уровнями (DXY = 94,5), а затем наступит период стабильности.

Цена на нефть (41 доллар за баррель марки Brent) также начинает стабилизироваться. Для таких стран, как Россия, это хорошо. В отдельных странах, например в Турции, по ряду причин сохранится состояние, близкое к кризисному. Бразилия находится в политическом кризисе. Я думаю, по мере ускорения роста нужно очень избирательно относиться к развивающимся рынкам. Например, из развивающихся рынков нам не нравится ЮАР.

— Почему?

— В этой стране существуют значительные политические, институциональные и валютные риски.

— Российская экономика во многом зависит от нефти. Каков ваш прогноз по ценам на нефть?

— Я думаю, что рынок нефти уже достиг дна, поскольку 27 долларов за баррель — это отметка, при которой производители испытывали огромные трудности и не хотели бы к ней вернуться. В корпоративном сегменте мы видели значительное сокращение инвестиций в нефть и нефтепереработку, а это означает, что в долгосрочной перспективе цены на нефть будут немного выше. Я думаю, что на встрече 17 апреля (в Дохе — ред.) будет предпринята попытка сохранить стабильность.

— Каковы ваши ожидания от этой встречи? Поможет ли она стабилизировать цены?

— В центре процесса — сложное созвездие стран, не так ли? Сейчас идет предпереговорный период. Я думаю, Россия заняла очень сильную позицию благодаря своему влиянию на Иран и операции в Сирии. В некотором отношении Россия является ключевым игроком. И это в интересах России — стабильная или более высокая цена на нефть.

— Вы упомянули, что доллар может немного подрасти. Может ли это стать фактором давления на рубль?

— Я думаю, что доллар стабилизируется. Возможно, до конца года он вырастет, это будет зависеть от статистики по инфляции в США, но я не считаю, что в связи с этим мы увидим резкое ослабление валют развивающихся рынков по отношению к доллару в течение следующих нескольких месяцев. Сейчас мы находимся в фазе стабильности.

— Есть ли у вас прогноз по курсу рубля?

— Я думаю, он достигнет 65 или 66 рублей за доллар, что недалеко от текущих уровней (67 рублей). В краткосрочном периоде.

— Будет ли рубль так же волатилен, как в прошлом году?

— Я не думаю, что он будет так же сильно волатилен. Решение отпустить рубль было правильным. Думаю, он был волатильным по нескольким причинам. Одна из них — это доллар, вторая и основная — это цена на нефть, третья — последствия геополитической напряженности.

— Можно ли сказать, что российская экономика находится на пути к восстановлению — ведь инфляция замедляется, а статистика производства улучшается?

— Я определенно думаю, что она восстанавливается. Для восстановления необходимо некоторое время. Следующий этап — это возобновить кредитование компаний банками. Компаниям необходимо чувство стабильности с точки зрения фискальной политики, правил ведения бизнеса и так далее. Люди не могут инвестировать, принимать решения, если не понимают, какова политика.

— Думаете ли вы, что участники рынка сохранят обеспокоенность по поводу Китая?

— Я думаю, да. Китайские власти очень стараются делать ясные заявления и не делать шагов, которые расшатали бы рынки. Они понимают, что, если коммуникация не будет налажена, им придется иметь дело с последствиями.

— Ряд центробанков, включая ЕЦБ, установил отрицательные процентные ставки. Считаете ли вы подобные меры адекватными и своевременными?

— Я думаю, что они носят скорее экспериментальный характер. В некоторых странах, например в Японии, они могут иметь все более негативные последствия, поскольку японские домохозяйства привыкли сберегать. Сейчас в Японии появится что-то вроде налога на сбережения, и не ясно, что люди будут делать с деньгами и что это будет означать для уровня зарплат. По-моему, это похоже на эксперимент и он позволяет выявить другие проблемы. Одна из них — это высокий уровень долга, другая — нежелание правительств активно проводить реформы.

— То есть это скорее крайние меры вроде попытки понять, помогут ли они?

— Да. Есть опасения, что центробанки, возможно, слишком полагаются на подобные эксперименты и оказывают недостаточное давление на правительства, чтобы они также включались в работу.

— Ряд западных банков недавно объявил о масштабных сокращениях. На ваш взгляд, это временные меры или это становится тенденцией?

— Я думаю, что банки все еще перестраиваются после докризисных лет (кризиса 2008 года — ред.), в которые они разрослись до огромных размеров. Теперь они уходят от этих масштабов. Этот процесс обусловлен изменениями в регулировании и необходимостью сокращать баланс. Таким образом, это лишь часть тренда, который существует уже семь-восемь лет.

— Это не связано с тем, что банки переживают не лучшие времена?

— Во многом эти процессы связаны с регулированием, многое продиктовано необходимостью сокращать баланс.

— Как вы оцениваете китайский проект "Один пояс, один путь"? Сможет ли он изменить экономическую картину мира?

— Это во многом зависит от политики, а также отношений между странами. Россия гораздо меньше торгует с Китаем, чем с Европой. Я действительно верю, что мир становится многополярным и менее глобализованным, определяются четкие полюса экономических отношений. Шелковый путь является частью этого процесса.

Если Россия хочет стимулировать экономику, лучшим способом является налаживание отношений с Европой. Реализация идеи Шелкового пути займет очень много времени.

Для России в этих странах существуют конкуренты в сфере нефти и газа, все они хотят продавать и увеличивать свою долю рынка в Китае.

США. Саудовская Аравия. Весь мир. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 13 апреля 2016 > № 1722223 Майкл О'Салливан

Глава Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас в интервью агентству Sputnik рассказал о своем видении роли России в урегулировании арабо-израильского конфликта и о своей готовности в любое время встретиться с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

— Российско-палестинская межправительственная комиссия по торгово-экономическому сотрудничеству собралась впервые в столице Палестины в марте. Пожалуйста, поделитесь своей оценкой текущего состояния российско-палестинских политических и экономических отношений?

— Спасибо вам за возможность, я с удовольствием отвечу на вопросы агентства Sputnik. Отношения между Палестиной и Россией начались давно и развиваются в нескольких направлениях. Последняя встреча межправительственной комиссии — важная составляющая двусторонних отношений. Политический аспект отношений является ключевым, мы продолжаем кооперацию и координацию на всех уровнях, включая контакты между президентом Владимиром Путиным и мной. Мы регулярно встречаемся и делимся взглядами на разные проблемы, особенно на вопрос мирного процесса, на возможную помощь России в прекращении израильской оккупации и достижении справедливого и продолжительного мира. У России ключевая роль в этом вопросе, и мы бы хотели, чтобы это было более заметно. Мы также обсуждаем очень сложную ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке и пытаемся понять, что мы можем сделать вместе для поиска политического решения текущих проблем.

— Россия недавно вывела основную часть своей авиагруппы из Сирии после, как заявили в Москве, достижения своих стратегических целей. На ваш взгляд, какую геополитическую роль играет Россия в текущей ситуации на Ближнем и Среднем Востоке? Какова роль России сейчас в мирном процессе между Палестиной и Израилем и какой эта роль должна быть?

— Роль России жизненно важна для сбалансированных отношений между государствами в регионе. Вместе с тем что Россия заняла новую проактивную позицию на Ближнем Востоке в связи с ее значительной вовлеченностью в переговоры по иранской ядерной программе, которые завершились успешно, и решение кризиса в Сирии, где Россия, мы надеемся, поможет восстановить мир и стабильность.

С этого момента мы надеемся увидеть, что динамика в российской внешней политике распространится и на мирный процесс между нами и Израилем. Квартет международных посредников, который возглавляют США, не преуспел в решении проблемы, потому что правительство Израиля отвергало их усилия. В этой ситуации необходим новый многосторонний подход, в котором у России должна быть центральная роль и который позволит другим нашим арабским и европейским партнерам участвовать в новом и эффективном механизме с графиком, рекомендациями и международными конференциями, как это делали другие международные группы, которые достигли успеха в Иране, Сирии и других странах.

— Вы заявляли, что при подписании соглашений в Осло палестинцы пошли на болезненный компромисс, необходимый для достижения мира. В каких вопросах палестинцы готовы идти на компромисс сейчас?

— Это правда, мы сделали это. В 1988 году Палестинский национальный совет, наш парламент, решил признать соглашение между двумя государствами, одно из которых, Израиль, уже существовало, и основать Государство Палестина на нашей земле, оккупированной в 1967 году, на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа со столицей в Восточном Иерусалиме, что означало признание исторической Палестины. Это был огромный и болезненный компромисс для нашего народа, на который Израиль до сих пор не ответил взаимностью.

— В конце марта Совет по правам человека ООН принял четыре резолюции, связанные с нелегальными израильскими поселениями на оккупированном Западном берегу реки Иордан, в Восточном Иерусалиме и на Голанских высотах. Одна из этих резолюций была связана с расследованием причастности Израиля к насилию на оккупированных палестинских территориях. Контактируют ли палестинские власти с ООН для принятия шагов, необходимых для имплементации этой резолюции? Видели ли вы уже первые результаты применения этих резолюций?

— Важность упомянутых резолюций в том, что они имеют практический аспект и содержат списки компаний, работающих в или с израильскими поселениями в Палестине. Правительство Палестины через министра иностранных дел и нашу дипмиссию в Женеве внимательно следит за этим вопросом вместе с ООН, и мы надеемся, что резолюции скоро будут имплементированы ООН и государствами-членами ООН. Я хочу повторить, что эти поселения нелегальны и рассматриваются как военные преступления против международного права.

— Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сказал 23 марта, что Израиль готов к переговорам без предварительных условий с представителями Палестины "в любое время, в любом месте". Вы и власти Палестины готовы отложить сомнения насчет готовности Нетаньяху следовать договоренностям о двух государствах и возобновить мирные переговоры?

— Я всегда готов встретиться с господином Нетаньяху, чтобы начать серьезные и важные переговоры, которые приведут к окончанию оккупации и продолжительному миру и обеспечат свободу для нашего народа и государства. Политика правительства Израиля и драматические факты продолжающейся конфискации наших земель, строительства новых населенных пунктов и сноса палестинских домов не оставляют сомнений, что Нетаньяху намерен разрушить договоренности о двух государствах.

— Вы встречались с генсеком ООН Пан Ги Муном 27 марта в Аммане, где проинформировали его о последних изменениях на палестинских территориях и рассказали о намерении Палестины добиться резолюции Совета Безопасности ООН, чтобы остановить израильское строительство. Есть ли какой-то прогресс в достижении этого плана?

— Продолжаются консультации с Лигой арабских государств на министерском уровне и с другими международными партнерами, чтобы принять решение по содержанию резолюции и времени ее представления в Совет Безопасности. Израильские поселения нелегальны и являются главным препятствием для достижения мира в двух государствах.

— Вы также обсуждали с Пан Ги Муном предложение Франции созвать международную конференцию по урегулированию палестинского вопроса. Можете рассказать подробнее, как идет подготовка к конференции?

— Мы высоко ценим инициативу Франции созвать международную конференцию. Пришло время международному сообществу обновить свои усилия по достижению окончательного мира. Франция сейчас начала консультации со всеми заинтересованными региональными и международными сторонами, чтобы доработать детали конференции. Для нашей стороны нужно, чтобы эта инициатива стала началом многостороннего процесса с новым механизмом, в котором Россия должна играть центральную роль и который позволит совершить практические шаги, чтобы прекратить израильскую оккупацию и достичь справедливого мира.

— Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Зариф призвал мусульман по всему миру укрепить свое единство для противостояния израильской оккупации палестинских земель. Обращаясь к участникам 5-го внеочередного саммита Организации исламского сотрудничества (ОИС) по палестинскому вопросу в Джакарте, Зариф раскритиковал Израиль за его "планы по экспансии" для изменения демографического состава Иерусалима. Не могли бы вы рассказать подробнее о роли Ирана в установлении независимости Палестины.

— Иран так же, как и другие мусульманские страны-члены ОИС, имеет обязательства по отношению к Палестине и Иерусалиму. Чтобы противостоять деятельности Израиля и насилию над нашим народом, особенно в Восточном Иерусалиме, предстоит еще многое сделать.

— Недавно сообщалось, что движения ФАТХ и ХАМАС договорились сформировать правительство национального единства и провести выборы в палестинское законодательное собрание и выборы президента Палестины через шесть месяцев. Каковы, на ваш взгляд, перспективы сближения двух движений, учитывая, что встречи проводились в течение нескольких лет, три соглашения были подписаны — в Катаре, Каире и Секторе Газа, но ни одно из них не привело к реальным переменам? Пошли ли стороны на уступки друг другу, чтобы решить критические вопросы, которые привели к разделению ФАТХа и ХАМАСа в прошлом, например судьба пленных, политические аресты, возвращение властям Палестины контроля в Секторе Газа?

— Примирение — приоритет в нашей повестке. Мы хотим достичь единства как можно скорее, чтобы можно было сфокусироваться на единственном реально важном вопросе — прекращение израильской оккупации и достижение мира.

Встречи в Каире и Дохе были сфокусированы на достижении соглашения о формировании правительства национального единства и проведении выборов незамедлительно.

Мы ожидаем скоро увидеть прогресс.

Израиль. Палестина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 апреля 2016 > № 1722222 Махмуд Аббас

Апология статистики

Участники референдума в Нидерландах проголосовали против ассоциации Украины с ЕС. Этот референдум никого ни к чему не обязывает. Но сточки зрения геополитики его значение невозможно переоценить. Украинская политическая коллизия снова возвращается в фокус мирового внимания. Однако теперь Украина не будет представляться невинной жертвой "российской агрессии". Киевская власть должна сегодня сама, на прагматической основе, демонстрировать способность к самостоятельному существованию в рамках той программы выживания, которая определена ее геополитическими спонсорами: проводить реформы, бороться с коррупцией, урегулировать последствия гражданской войны, завоевывать доверие населения.

Интерес зарубежных СМИ к событиям на Украине сегодня резко вырос: 75 материалов за прошедшую неделю, хотя обычно больше десятка не набегало. И среди этого потока — не только статьи про референдум. Впервые за все время наблюдений индекс агрессивности публикаций по теме российско-украинских отношений в Германии упал ниже единицы.

И хотя мировая пресса представляет украинское дело как некое соревнование по перетягиванию каната между ЕС и Россией, мало кто из журналистов сомневается, что наступают новые времена.

Вот реакция шведской прессы на "новую" Украину: "Дмитро из Сигтуны отказался похвалить нацистов — его уволили из кассиров Либеральной партии" (Nyheter Idag, 10.04.2016); "Для России голландский референдум — как глоток свежего воздуха" (Aftonbladet, 08.04.2016).

Неожиданная реакция Польши: "Голландская амнезия, российский успех" (Gazeta Polska Codziennie, 09.04.2016); "После референдума в Голландии: оранжевое похмелье" (Newsweek Polska, 07.04.2016).

Далекая от Украины Япония: "Украина тоже должна приложить все усилия для установления мира в стране" (Nihon Keizai Shimbun, 07.04.2016); "Украина намерена добиваться дальнейшей поддержки Запада и Японии на фоне политического хаоса и экономического кризиса в стране" (Sankei Shimbun, 05.04.2016).

И Германия: "Переосмыслить политические шаги в отношении Украины" (Frankfurter Rundschau, 06.04.2016); "Глубокая пропасть для Петра Порошенко; "Панамские архивы" и украинский президент" (Die Welt, 06.04.2016, Германия).

Информационная активность: разные роли англосаксов

Активность зарубежных СМИ за период c 4 по 10 апреля 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 28 марта по 3 апреля 2016 года) выросла на 21,9% (1320 материалов против 1030). Такой скачок обусловлен в первую очередь раскруткой информационной атаки, связанной с утечкой "панамских документов".

Сразу оговоримся, что ни Великобритания, ни США в количественном отношении (имеется в виду число публикаций) Германию и Францию не обогнали, но индекс агрессивности материалов по этой теме у англосаксов просто зашкаливает.

Реальной сенсацией является тот факт, что необычайно агрессивная на анализируемой неделе Польша полностью проигнорировала данную тему.

Польских журналистов сильно интересовали проблемы двусторонних отношений (возобновившаяся активность вокруг "смоленской авиакатастрофы", новая волна борьбы с памятниками погибшим на территории Польши советским воинам), результаты референдума в Голландии, кризис в Нагорном Карабахе, даже российско-болгарские связи — но ни одной публикации по "панамским бумагам" не было выявлено.

Рейтинговый список стран по числу материалов восстановился в привычном виде. На первом месте опять Германия с 171 материалом на российскую тему. На втором Франция (112 публикаций); на третьем США (67), на четвертом Польша (63), и Великобритания на пятом (56).

Сегодня имеет смысл пробежаться по публикациям, которые посвящены созданию у зарубежного потребителя информации образа России как самобытной страны и цивилизационного феномена. Здесь есть много интересного, хотя для нас, может быть, и наивного: "Тысяча россиян установили новый рекорд Гиннеса, скатившись на лыжах с горы в нижнем белье" (Telecinco, 10.04.2016, Испания); "Территория современного юга России была заселена людьми 2 млн лет назад" (Saut Al-Iraq, 10.04.2016, Ирак); "Лучшие ученики сирийских школ отправятся летом на курсы в русского языка в Москву" (Tishreen, 10.04.2016, Сирия); "Писатели, которых русские не читают, а вам следует" (The Guardian, 07.04.2016, Великобритания); "Компания Multiplast смонтировала первый купол на православном храме в Париже" (Ouest France, 06.04.2016, Франция); "В Греции растет интерес к изучению русского языка" (E-typos, 05.04.2016, Греция); "Чего мы не знаем о Михаиле Шолохове?" (al-Sabah, 05.04.2016, Ирак); "Ушацкас: Если кто и может изменить Россию, то только она сама" (Lietuvos rytas, 08.04.2016, Литва); "Нет, господин министр. Из нашей истории мы не можем вычеркнуть ни Восток, ни Россию" (Nová republika, 08.04.2016, Чехия); "Россия всегда воспринималась либо с некритическим восторгом, либо как жестокий враг" (Parlamentní listy, 06.04.2016, Чехия); "Русским нравятся финские домики" (Yle, 08.04.2016, Финляндия); "Поле боя как демонстрационный зал: после сирийской кампании российские вооружения стали более привлекательными" (The Christian Science Monitor, 06.04.2016, США); "Россиянки не отказались от турецкой обуви" (Star, 05.04.2016, Турция); "Норвегия дружит с закрытым военным городом Североморском" (NRK, 05.04.2016, Норвегия).

Индекс агрессивности: будни информационной войны

Средний для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе подскочил до значения 1,25 (был 0,73). Это заметный рост, но и причины этого понятны, как понятно, что причины эти (пресловутые панамские бумаги) не носят долговременного характера. Выскажем ту мысль, что политические расклады сегодня отнюдь не предполагают проведение каких-то длительных и активных информационных кампаний по нагнетанию негатива в отношении России. Так, будни информационной войны, без стратегических наступлений.

Посмотрим на медийное лицо англосаксов. Лидером по "негативности" оказались США: индекс агрессивности равен 3,2. Крайне высокая величина. Давно в США такого не было. А вот и инвективы в наш адрес: "Не полностью сумасшедшая теория о том, что утечка "панамских документов" организована Россией" (The Washington Post, 09.04.2016); "Если перемирие в Сирии не будет соблюдаться, вините в этом Путина" (Newsweek, 08.04.2016); "Всемирный банк: уровень бедности в России растет самыми быстрыми темпами с 1998-99 годов" (The Wall Street Journal, 07.04.2016); "Лучший способ остановить Путина — хорошо вооруженная Украина" (Newsweek, 06.04.2016); "Любовь и "панамские документы" (Time, 06.04.2016); "Святой союз: Путин и патриарх ставят под угрозу существование атеистов в России" (The Washington Times, 05.04.2016); "Российский уход из Сирии — фикция. Администрация Обамы опять не смогла понять игру Путина" (U.S. News, 06.04.2016).

В этой подборке отсутствуют банальные дискредитационные по линии "панамагейта" статьи. А их подавляющее большинство.

Англичане, с индексом агрессивности 2,0, тоже ударились во все тяжкие: "Доклад Atlantic Council: Утверждения России, касающиеся авианалетов в Сирии, "неточны в огромном масштабе" (The Guardian, 05.04.2016); "Письмо в редакцию; В.Путин и международная банда воров" (The Guardian, 05.04.2016); "На имя жены пресс-секретаря Путина "открыт офшор на Британских Виргинских островах" (The Daily Express, 05.04.2016); "Путин, блондинка-фигуристка и засекреченные сделки на сумму 1,4 миллиарда" (Scottish Daily Mail, 05.04.2016); "Россияне нашли способ обойти запрет на английский чеддер" (The Daily Telegraph, 10.04.2016).

Можно сказать и следующее: роли "англосаксонских" СМИ разделились. Если американские медиа по "панамскому досье" взяли антикоррупционный финансовый тон, то качественная английская пресса скатилась на уровень клубнички.

Но все "англосаксы" со своими многочисленными и жесткими статьями про "коррупцию в Кремле под жужжание виолончели" всего лишь жалкие лакировщики действительности по сравнению со скромными и старомодными швейцарскими газетами: "Изнасилования на всех уровнях; Панамское досье помогло узнать, как выводились деньги от торговли детьми в России" (Sonntags Zeitung, 10.04.2016); "Американо-российская сеть торговли детьми за цепочкой офшорных компаний" (Le Matin, 10.04.2016); "Панамское досье: Чёрные кассы Кремля" (Neue Zuercher Zeitung, 09.04.2016); "Шок накрыл волной весь мир" (Le Temps, 05.04.2016).

Наш выбор: новая нормальность

На страницах литовского издания Lietuvos rytas (8.04) посол ЕС в Москве Вигаудас Ушацкас начал говорить интересные и, в общем, разумные вещи: "Необходимо найти "новую нормальность" в отношениях Европейского союза и России. Несмотря на то, что отношения драматически изменились с начала украинского кризиса, экономически мы остаемся зависимыми друг от друга. Сегодня ЕС и Россия — два очень разных партнера в конфликтной ситуации, пытающиеся найти порядок, который мог бы воспринимать за новую нормальность. Мы находимся в такой ситуации, когда вместо того, чтобы завязывать отношения, пытаемся справиться со своими различиями. Эти различия необходимо не подчеркивать, а понять, так как, несмотря на сложившуюся обстановку, Россия и ЕС продолжают сотрудничать и должны будут это делать в будущем".

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко встретилась с наследным принцем эмирата Абу-Даби, заместителем Верховного главнокомандующего вооруженными силами Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) Мухаммедом Аль Нахайяном.

Стороны обсудили перспективные направления сотрудничества России и ОАЭ.

По словам Валентины Матвиенко, российско-эмиратские отношения неуклонно развиваются, при этом обеспечивается высокий уровень координации по актуальным вопросам глобальной и региональной повестки дня.

Собеседники обменялись мнениями о перспективах торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, затронули вопросы, касающиеся ситуации на мировом рынке углеводородов.

Одной из важных тем беседы стали вопросы борьбы с терроризмом. «Мы исходим из того, что в борьбе с терроризмом не должно быть двойных стандартов», - подчеркнула Председатель СФ.

Валентина Матвиенко и наследный принц Мухаммед Аль Нахайян также уделили внимание ситуации в Сирии и международным усилиям по межсирийскому урегулированию, обстановке в Йемене и Ливии.

В составе делегации Совета Федерации - заместитель Председателя СФ, председатель Группы по сотрудничеству СФ с парламентами арабских государств Ильяс Умаханов, первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров, заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Арсен Каноков, первый заместитель председателя Комитета СФ по экономической политике Алексей Майоров.

Финансовые проблемы ДАИШ

Впервые с начала антитеррористической операции в Сирии и Ираке появились неоспоримые свидетельства серьезных финансовых проблем на территории, контролируемой ДАИШ.

Сложившаяся ситуация объясняется прежде всего результатом авиаударов по местам добычи нефти, а также по денежным хранилищам, которые используют террористы. Добыча нефти снизилась примерно на треть, совокупная выручка нефтяного бизнеса ДАИШ упала на 50%, что связано с падением мировых цен на нефть, а также с уменьшением возможностей производить и продавать такие товары, как бензин. Кроме того, группировка лишилась значительного числа перерабатывающих мощностей и прямого доступа к дилерам на черном рынке в Сирии и на юге Турции.

25 марта телеканал NBC сообщил, что Абд эль-Рахман Мустафа аль-Кадули, также известный как Хаджи Имам, был убит в ходе одной из мартовских контртеррористических операций. Он считался вторым по значимости командиром в ДАИШ, отвечавшим за финансирование группировки и экономическую политику на территории, которую контролируют боевики. «Впервые можно с оптимизмом говорить о финансовой войне против ДАИШ», — заявил Дэниел Глейзер (Daniel Glaser), заместитель главы Минфина США, отвечающий за борьбу с финансированием терроризма.

Из-за того что за последние несколько месяцев ДАИШ потеряла значительную часть своих территорий (за прошедший год в результате военных поражений территория этого самопровозглашенного халифата сократилась примерно на 40%) объективно сократились и возможности для этой террористической группировки собирать налоги с мирных граждан. В отличие от «Аль-Каиды», которая получала значительные средства от иностранных спонсоров, эта статья «дохода» для ДАИШ не является существенной. ДАИШ получает большую часть своих доходов внутри своих территорий посредством вымогательства и других преступных схем, а также посредством налогов, различных штрафов, которыми облагаются местные жители и владельцы фирм, от использования природных ресурсов, будь то нефть, пшеница или вода.

Как пишет The Times со ссылкой на источники в «халифате», по сравнению с завоеваниями начала прошлого года ДАИШ потеряло более 40% территорий в Ираке и 20% — в Сирии. Эта тенденция усилилась в этом году, особенно после объявления перемирия.

Вместе с тем необходимо отметить, что после серьезных потрясений ДАИШ прежде уже восстанавливалось. Ее лидеры умеют достаточно быстро находить способы преодолевать различные препятствия, в связи с чем ряд экспертов сходится во мнении, что сегодня было бы преждевременным соглашаться с заявлениями США об успехе попыток нанести серьезный урон финансовой инфраструктуре этой террористической организации. Нельзя забывать, что террористам все еще принадлежат 60% сирийских нефтяных скважин и 5% иракских. Кроме того, задача перекрыть источники финансирования ДАИШ оказалась довольно сложной для США и их союзников. Отчасти из-за экономической независимости ДАИШ, а также благодаря огромному количеству денег, которое его боевикам удалось приобрести после захвата нескольких крупных иракских городов в 2014 году (по некоторым оценкам составляющее более 700 миллионов долларов), что внезапно сделало эту группировку самой богатой террористической организацией в мире. Сегодня эти деньги уже почти полностью потрачены: часть ушла на выплату вознаграждений боевикам, а часть была уничтожена в ходе недавних тщательно спланированных авиаударов.

Нынешняя нехватка денег уже привела к тому, что многие иракские и сирийские члены ДАИШ получают лишь половину обещанного вознаграждения, а дезертиры рассказывают, что в некоторых отрядах уже несколько месяцев не выплачивается жалование. Мирные граждане и владельцы компаний на самопровозглашенной родине ДАИШ жалуются, что они вынуждены платить чрезмерно высокие налоги и мириться с поборами, призванными компенсировать нехватку денег.

Рассказы дезертиров и сообщения в социальных сетях доказывают негативное влияние финансовых потерь ДАИШ на текущую деятельность этой группировки, а также на жизнь в контролируемых террористами районах. Мирные граждане и иностранные наемники, покидающие самопровозглашенный халифат, рассказывают о нехватке базовых товаров, об увеличении штрафов за нарушение консервативных требований к одежде, за нарушения запрета на курение и за уклонение от молитвы.

Ухудшение финансовой ситуации ДАИШ привело к взаимным распрям между полевыми командирами, которые обвиняют друг друга в коррупции, воровстве, неправильном руководстве и неумелом управлении финансовыми активами. Это, в свою очередь, значительно подрывает боевой дух террористической организации.

Потерпев серию серьезных поражений в Ираке и Сирии ДАИШ объявляет экстренную мобилизацию сил и явно сейчас дезорганизовано.

В этих условиях международное сообщество должно усилить координацию своей борьбы с террористической организацией для достижения еще большего успеха в борьбе с ней.

Записки оптимиста

Константин Душенов

пять друзей Путина порвут США, как Тузик грелку

Радикальное переформатирование геополитического и военно-стратегического пространства Евразии по плану Кремля происходит прямо на наших глазах. Москва выстраивает по периферии Евразии цепь опорных пунктов новой русской геополитики.

Нищий миллиардер

Молниеносная военная операция Москвы в Сирии доказала, что Америка в своем в противостоянии с Россией неумолимо теряет былое военное преимущество и политическое влияние. А Россия, наоборот, быстрыми темпами восстанавливает утраченные за последние 25 лет геополитические позиции. Сегодня уже очевидно, что стратеги Пентагона совершили крупнейшую военно-политическую ошибку, которая чревата для США полным крахом их мирового влияния. В безумной погоне за мировым господством Пентагон просто-напросто надорвался!

После распада СССР американцы начали лихорадочно наращивать свою военную мощь. В программу Пентагона по укреплению «глобального доминирования» входили: новые базы за рубежом; новые программы вооружений, необходимых уже не для глобальной войны с Советским Союзом, а для принудительной «демократизации» с безопасного расстояния неразумных туземцев; новые обязательства перед союзниками в Европе и Азии; новые широкомасштабные планы по укреплению однополярного мира во главе с Соединенными Штатами Америки…

Наполеоновские планы Вашингтона требовали всё более масштабного военного присутствия США на всех континентах, от Норвегии до Австралии, от Японии до Нигерии, от Туниса до Пакистана, от Эстонии до Киргизии.

В результате международная инфраструктура Пентагона распухла до невероятных размеров: США содержат не менее тысячи баз и иных военных объектов на территории более ста тридцати государств! На этих базах живут и служат около полумиллиона американских граждан, не считая ещё 45-50 000 местных жителей, занятых их обеспечением.

Эта гигантская система обременена колоссальным количеством недвижимости. За границами Америки Пентагону принадлежат около 50 000 (!) казарм, ангаров, складов, больниц и других зданий, а ещё около 5 000 объектов он дополнительно арендует для своих нужд. Помимо этого, на собственной территории США содержат ещё более 6 000 военных баз! Стоит ли говорить, в какую копеечку влетает Вашингтону содержание всей этой армады?

Вот и выходит, что из бездонного, казалось бы, военного бюджета США тратить на разработку новых вооружений и производство новой техники американцы могут не так уж и много. По оценкам экспертов, до 80 процентов средств Пентагон тратит только на то, чтобы содержать свою глобальную военную инфраструктуру! Даже по официальным данным, в последние годы из примерно 600 миллиардов долларов ежегодных военных расходов, на исследования, разработку и испытания нового вооружения американцы тратят лишь 70-80 миллиардов, да и те, как показывает опыт, по большей части разворовываются корпорациями американского ВПК и высокопоставленными военными чиновниками.

Плюс к тому, за последние 15 лет США были вынуждены потратить астрономические суммы на войны, которые они вели за многие тысячи километров от своей территории.

Например, в 1991 году в Ираке они за 42 дня потратили 103 миллиарда долларов, агрессия против Югославии в 1999-м обошлась Вашингтону за 78 дней в 43 миллиарда долларов. А затраты в Афганистане и Ираке за последние 10-15 лет составили и вовсе запредельную сумму – более четырех триллионов – то есть более четырёх тысяч миллиардов долларов!

Такие бешеные траты оказались непосильны даже для сверхбогатой Америки. Её военная мощь оказалась подорванной, её технологическое превосходство испарилось.

Тем временем Россия и Китай активно развивают свою военную инфраструктуру.

Россия развёртывает базы в Тартусе и Хмеймиме, пункты материального обеспечения во Вьетнаме и Никарагуа, в Венесуэле и на Кубе.

На своих западных границах Россия воссоздала ударную танковую армию, которая ещё во времена СССР предназначалась для разгрома войск НАТО в Западной Европе.

Новые ракетные комплексы «Искандер» и «Калибр», размещенные в Калининграде, позволяют держать под прицелом практически всю Европу.

На Дальнем Востоке ударными темпами модернизируется и строится военная инфраструктура и Вилючинске (Камчатка) и на Курильских островах.

Китай, в свою очередь, уделяет главное внимание завоеванию господства в своих прибрежных морях (Жёлтом, Восточно-Китайском и Южно-Китайском) и вытеснению американского влияния из западной части Тихого океана. За последние несколько лет Пекин развернул на побережье ракетные комплексы средней дальности и построил на островах Южно-Китайского моря аэродромы, которые позволяют ему в случае необходимости быстро уничтожить стратегические военные базы США на островах Гуам и Диего-Гарсия.

Так Вашингтон может лишиться главной опоры своего влияния на огромных просторах Тихого и Индийского океанов. Что может противопоставить этим угрозам США? Пока – ничего, кроме грозной риторики о том, что Вашингтон «никому не позволит поставить под сомнение своё глобальное военное лидерство». Но это – просто слова. А в реальном мире соотношение сил быстро меняется в пользу Москвы и Пекина. И противостоять этому Америка, похоже, уже не в состоянии…

«Хотелки» Дяди Сэма и жестокая правда жизни…

Русские победы в Сирии стали главным символом стремительно меняющегося мирового баланса сил. Эти перемены Запад рассматривает как смертельную угрозу своему богатству и благополучию. И сдаваться без боя он не собирается.

Например, сейчас Пентагон активно разрабатывает новую Военную стратегию по «ядерному сдерживанию России», которую в Белом Доме собираются утвердить уже в следующем, 2017-м году. А недавно в США была принята новая Стратегия национальной безопасности. Эта стратегия по накалу злобной русофобии, по своей агрессивности и силовой направленности – беспрецедентна. Главную её идею можно сформулировать так: «Вашингтон должен управлять всеми, всегда и везде, добиваясь господства любым путём – от экономических санкций до прямой военной интервенции».

Документ гласит: главная задача Америки – сохранить в мировом масштабе постоянное и неоспоримое «лидерство США». Брак Обама провозгласил: «Американцев объединяет общенациональная уверенность в том, что глобальное лидерство Америки остаётся непреложным. Мы будем лидировать с позиции силы. Мы будем лидировать, используя все инструменты американской мощи… Вашингтон по-прежнему является гарантом международного порядка, основанного на американском лидерстве».

Опасаясь возрождения русского могущества, Америка заявляет: её политика на международной арене должна подкрепляться полной и безоговорочной поддержкой со стороны всех союзников и партнёров США. То есть Вашингтон берет курс на тотальную мобилизацию Запада ради сохранения его доминирования любыми средствами. Так откровенно и жёстко можно обнародовать свои планы только в том случае, если ты внутренне убеждён – мирный исход уже невозможен, необходима скорейшая предвоенная мобилизация всех сил и ресурсов…

При этом военную силу Вашингтон по-прежнему собирается применять без санкции Совета Безопасности ООН, когда этого потребуют «непреходящие интересы» США.Проще говоря, новая американская стратегия – это стратегия войны за мировое господство Запада, за его право и впредь грабить всё человечество ради собственной выгоды и процветания.

Россию Вашингтон рассматривает как один из наиболее вероятных «театров военных действий» грядущей войны. Всё, что касается нашей страны, описано в американской стратегии в чрезвычайно жёстких и вызывающих выражениях. В документе повсюду используется термин «агрессия России». В ответ на эту мнимую «русскую агрессию» Вашингтон собирается «наращивать издержки для России посредством санкций и прочих мер», а также усилить глобальную антирусскую пропаганду. Кроме того, документ предписывает «сдерживать российскую агрессию, бдительно наблюдая за российским стратегическим потенциалом». Прописано в стратегии и обещание Америки оказать помощь своим союзникам и партнёрам в их усилиях «противостоять российскому принуждению». Заявлена готовность «поддержать Грузию, Молдавию и Украину, чтобы они могли ещё лучше работать совместно с США и НАТО».

Так что про урегулирование на Украине и в Сирии, про снятие санкций и дружбу с европейцами – забудьте раз и навсегда! Всё это лишь тактические маневры, призванные дать Западу передышку для мобилизации сил и выбора наилучшего времени для смертельного удара в сердце России.

Что же может Москва противопоставить такой страшной угрозе? Оказывается, много чего может…

Радикальное переформатирование геополитического и военно-стратегического пространства Евразии по плану Кремля происходит прямо на наших глазах. Только не все это видят, не все замечают. Тем временем Москва выстраивает по периферии Евразии цепь опорных пунктов для новой русской геополитики, цепь союзников новой, возрожденной, воистину Великой России.

Например, сегодня путинская Россия, которая встала во главе мирового антиамериканского, антилиберального, антисодомского восстания, имеет все шансы возобновить былой стратегический союз с важнейшими арабскими государствами – с Сирией и Египтом. Для США возрождение такого союза будет означать настоящую катастрофу, ибо они и так весь свой огромный финансовый и военный потенциал тратят на сохранение Запада в качестве мирового гегемона. Дополнительных ресурсов для того, чтобы противостоять новой серьёзной угрозе в виде русско-арабского военно-политического альянса у них просто нет! А если учесть, что наметившийся союз Москвы с Египтом дополняется союзом с Ираном и с Китаем –станет понятным, что реализация такого сценария для геополитиков Вашингтона хуже всякого кошмарного сна!

Будущий мир – это мир национальных культур и великих цивилизаций, основанных на религиозных духовных традициях. Либерализм и космополитизм мертвы! Демократия, как политическая форма западного господства над человечеством, умирает на наших глазах. Грядет великое возрождение многовековых традиций – духовных и культурных, политических и экономических – как основ новых империй, новых военных союзов, новой геополитической архитектуры мира. И развратному, алчному, лживому, лицемерному, содомскому Западу в нём нет места!

Континентальное ядро Евразии, которое классики геополитики назвали «сердцем мира» – принадлежит нам, русским. А огромные просторы евразийской периферии занимают множество племён. Ключевую роль среди них играют пять великих суперэтносов. Арабы, персы, тюрки, индусы и китайцы – именно они являются хозяевами евразийской периферии. И каждый из этих великих народов должен стать союзником России, другом великого Русского мира!

Это становится архиважным именно сейчас, накануне грядущего глобального катаклизма, в преддверии геополитического шторма всемирно-исторического масштаба.

Американский генерал-лейтенант Фредерик Ходжес недавно заявил в интервью влиятельному американскому изданию «Уолл Стрит Джорнел»: «Я полагаю, что прямо сейчас русские мобилизуются для войны, которая, на их взгляд, произойдет через 5-6 лет», - «Думаю, они ожидают, что произойдёт нечто чрезвычайное. Тот факт, что русские не боятся открыто репетировать на учениях сценарии ядерного удара, демонстрирует, что они уже вступили на путь, чтобы сделать то, что хотят сделать».

Что ж, не будем разочаровывать американских генералов! Да, Россия уже решила для себя, как она видит свою будущую судьбу. Это судьба великой, поистине всемирной империи – Третьего Рима последних времён….

Судьба глобального геополитического балансира, евразийского «сердца мира», призванного уравновешивать мировые весы и противостоять напору сатанинского зла, ограждая от него всех, кто готов прибегнуть под наш державный покров. Судьба хранительницы евангельских истин и христианских святынь, блюстительницы неискажённых нравственных начал человеческой души – любви и милосердия, нестяжания и праведности, целомудрия и самопожертвования…

Почти 200 езидов покинули лагерь Идомени в Греции

Около 180 езидов беженцев из Ирака и Сирии переехали в понедельник из миграционного лагеря близ греческого города Идомени в новый миграционный центр, созданный греческими властями вблизи границы с Македонией.

Беженцы, которые бежали из Шингала (Shingal) после того, как террористы Исламского Государства (ИГ) захватили Шингал, заявили, что они решили переместиться из-за того, что они чувствуют себя в лагере не безопасно, так как там происходят столкновения между демонстрантами и македонской полиции и на другой стороне границы около 300 человек получили ранения.

Другие мигранты говорили, что они переехали, потому что они потеряли надежду на то, что граница будет открыта.

"Нет, это было не из-за вчерашних событий, мы находимся здесь в течение 47 дней, и это не имеет смысла. Граница не откроется. Поэтому мы решили пойти в новые лагеря ", сказал Азиз Карим, из области Шингал в Ираке, который мигрировал вместе с 11 членами его семьи.

Греция пытается в течение нескольких недель убедить тех, кто застрял на границе перейти в лагеря, созданные правительством по всей стране.

Большинство из них не желают двигаться, боясь, что они навсегда упустят шанс перейти в Центральную и Западную Европу.

В понедельник, переселенцы из лагеря в Идомени, все-таки сели в автобусы, которые в течение многих дней стояли пустыми.

Генерал-майор в отставке, гражданин Греции, Министр защиты Никос Тоскас, который когда-то служил в НАТО по планированию обороны, заявил, что правительство не позволит ситуации на Идомени "тлеть", все беженцы будет принудительно переселены.

В Идомени в понедельник, вспыхнула краткая потасовка между мигрантами и греческой полицией после того, как десятки беженцев пытались втолкнуться в вагон поезда вдоль железнодорожных путей, ведущих к Македонии.

Более 10 000 мигрантов и беженцев сели на мель на греческой границе Идомени с февраля 2016 года, после того как пограничники закрыли свой маршрут через Балканы в центральную и западную Европу. Перевод: Антонова Евгения.

ПСКмедиа

Тегеран предупреждает Москву.

Тегеран предупреждает Москву о последствиях, если Россия попытается договориться с «третьей стороной» по ситуации в Сирии, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на english.aawsat.com (12 апреля).

На фоне готовящегося структурами ООН нового раунда «мирных переговоров» по Сирии проявляются признаки раскола между Ираном и Россией. Старший советник верховного лидера Ирана Али Хаменеи (Ali Khamenei) Али-Акбар Велаяти ( Ali-Akbar Velayati) заявил, что «возможно, Москва достигла некой секретной сделки с Вашингтоном». Такое поведение станет «красной линией для Ирана» и вызовет переоценку взаимодействия с Москвой. Хаменеи якобы заявил, что «Асад знает, кому обязан продолжающимся существованием своего режима, он обязан Ирану».

В статье говорится, что хотя Россия имела большой вес в стратегии Сирии, но не способна навязать свою волю Дамаску. Когда Россия просила президента Сирии Башара Асада (Bashar Al-Assad) не передавать поставляемое вооружение иранской группировке «Хизбалла», он проигнорировал это предупреждение. В то время как Сирия имеет некоторые разногласия с Россией по урегулированию ситуации, у Дамаска нет никаких противоречий с Тегераном. Если Россия попытается сыграть в свою игру, она станет «второстепенным игроком как Англия».

Дело в том, что именно Иран долгие годы большей частью обеспечивает сирийскую армию вооружением и боеприпасами, а не Россия. Также по плану Ирана Россия ввязалась в конфликт, отправив в Сирию свою военную авиацию. Этот план был разработан генералом Касемом Сулеймани (Qassem Soleimani), который в прошлом году посещал Москву. «Даже если Россия выведет все свои войска из Сирии, это было бы хорошо», пишет газета. Именно сирийская армия и иранские добровольцы контролируют территорию страны, находящейся под властью Асада, а Россия не имеет «собственного места» в Сирии. Таким образом, если Россия, ведущая «двуличную игру» в Сирии ( Russia is playing “a two-faced” game in Syria), попытается заключить сепаратную сделку с США без согласия Ирана, эти потуги обречены на провал, говорится в статье. Иран, который за эти пять лет принес много жертв для сохранения власти шиитов в Сирии, просто не может на это согласиться.

Госсекретарь США Джон Керри заявил, что соблюдение режима прекращения огня в Сирии стало результатом сотрудничества США и России, но признал, что не все чувствуют себя "комфортно", наблюдая сотрудничество Москвы и Вашингтона.

"В последние недели мы смогли снизить уровень насилия и обеспечить гуманитарный доступ (в Сирии). Для некоторых это некомфортно, но это получилось сделать благодаря значительному сотрудничеству между США и Россией", — сказал Керри, выступая в Тихоокеанском совете по международной политике в Лос-Анджелесе. Он не уточнил, кто выступает противником сотрудничества.

Керри напомнил, что Россия и США добились межсирийских переговоров в Вене, принятия резолюции СБ ООН по сирийскому урегулированию. "А сейчас мы сопредседательствуем в рабочей группе по прекращению боевых действий, которая заседает каждый день в Женеве, и еще работает группа высокого уровня в иорданском Аммане. (Работа) направлена на сохранение режима прекращения огня", — напомнил Керри.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля в 00:00 по дамасскому времени (01.00 мск). Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран террористические организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Алексей Богдановский.

Сдать следствию все документы, электронную переписку, исследовательские работы, наброски и черновики за период с 1997 по 2007 год. Такой приказ поступил от прокурора Виргинских островов (США) исследовательскому центру Competitive Enterprise Institute, который изучает мировую энергетику и ее влияние (а также отсутствие влияния) на перемены климата.

Что происходит? Лоббистская битва невиданного накала, которая просто не может не затрагивать внутреннюю российскую политику. Не убережемся от таких историй — будут и у нас арестовывать документацию исследовательских институтов за то, что они сделали неправильные открытия.

Явки, связи, финансирование

Следствие ищет связи научного центра с Exxon Mobil, одной из крупнейших нефтяных компаний даже не США, а мира. То есть речь о том, не подкупил ли нефтяной гигант ученых, чтобы повлиять на результаты их труда. Если найдут хоть обрывок документа о таких связях — для тех, кто считает, что есть глобальное потепление и виноваты в нем нефтяные, угольные, газовые и прочие компании, будет большая радость. Это примерно как раскрыть троцкистское подполье в СССР году этак в 1937-м.

Консервативное издание Daily Signal, рассказывающее об этой истории, говорит о заговоре судей и прокуроров против всех "отрицателей". То есть отрицать глобальное потепление и особенно то, что в нем виноваты вполне определенные компании, — это в США еще вчера пытались выдать как минимум за признак умственной отсталости и морального уродства. Сейчас такое "отрицание" становится постепенно уголовным преступлением.

А то, что прокурор, выписавший упомянутое постановление, состоит членом "объединения за чистую энергетику", связанного с партией демократов, — это как бы ничего. Если это и прочие объединения и компании финансируют науку, утверждающую, что потепление есть, — это тоже ничего. Это у них нормально. Потому что цель всей этой давней "кампании за спасение планеты" — заставить американцев, а также весь мир платить за "альтернативные" технологии производства энергии гораздо больше, чем они (мы) платим сейчас за обычную энергетику, типа электростанции на мазуте. Два лобби столкнулись в битве.

Масштабы битвы можно себе представить из еще одной подобной истории. Она про то, что теми же методами действует и противоположная сторона.

Созданный в 1950 году и финансируемый из федерального бюджета Национальный фонд науки распределяет гранты на исследования. Комиссия конгресса США (связанная скорее с республиканцами) ведет сейчас расследование насчет того, на какие проекты в последнее время расходуются эти деньги. Дело в том, что деньги поступали на миллионные суммы профессору Джагадишу Шукле — лидеру группы из 20 научных работников США, которые требуют от президента Барака Обамы преследовать тех, кто не верит в потепление, в уголовном порядке. Причем Шукла и его команда хотят, чтобы против ученых был применен акт, разработанный в свое время для борьбы с мафией, акт об организациях, находящихся под коррумпирующим влиянием (RICO).

Итак, два лобби, финансовая база демократов и республиканцев. Если вам непонятен накал страстей в нынешней президентской предвыборной кампании, следите за будущим "арестом троцкистов" в исследовательских центрах: дело-то дошло до крайней стадии. И, кстати, не только по части энергии и климата.

Теперь выводы

Что нам в этой истории важно, какие выводы было бы хорошо сделать? Для начала следует понять, что эколог сегодня — это человек специфической профессии в зоне риска (если, конечно, он касается в своей работе проблемы климата).

Борьба двух лобби идет не просто смертельная, а еще и глобальная. И очень полезно знать, чьи гранты получает та или иная скандальная группировка, работающая в России и "спасающая планету". Нам кажется, что иностранные агенты — это люди, вмешивающиеся в нашу внутреннюю политику. А экология (то есть энергетика) и еще несколько таких идущих в России американских лоббистских кампаний — это не политика. Так вот, это еще худшая политика, чем влияние на исход тех или иных выборов.

Надо учитывать, что в таких кампаниях применяется особо опасное оружие — бешеная и глобальная информационная обработка мозгов. Заметим, что американцы, первые ее жертвы, это уже поняли. Тот же ресурс Daily Signal напоминает, что, согласно последнему исследованию социологической службы Pew Research, 65% американцев не доверяют своим СМИ и переходят на альтернативные источники получения информации. Такого в истории страны еще не было.

И давайте честно скажем, что это вряд ли потому, что в этих СМИ американцам не так рассказывают об Украине, о России, Крыме или Сирии. По крайней мере Daily Signal утверждает, что население страны устало от лоббистской обработки умов по вопросам, более непосредственно затрагивающим повседневную жизнь американца.

Это и экология, и, добавим, борьба с сахаром, табаком и пальмовым маслом (вместо американского соевого), и многое другое. Во всех случаях используются одни и те же приемы психологического давления через СМИ. А именно, "спор на эту тему закончен", "97% ученых считают, что в потеплении виноват человек", и т.д.

И вот сейчас мы видим, что в США бывает с теми, кто пытается говорить очевидное, — что спор только начинается, и что о потеплении и прочем упомянутом на самом деле имеются и другие научные данные. У них тогда арестовывают документацию по статье "отрицатели" и "сомневающиеся". Daily Signal очень убедительно показывает, как ведущие СМИ вводят стандарты того, как положено писать на эти темы, чтобы уберечься от судебных исков.

От этой заразы Россию хорошо бы уберечь. От использования как науки, так и СМИ для обработки умов в пользу только одного из минимум двух конкурирующих лобби.

И последнее — из серии мировой политики. России выгодно, чтобы на президентских выборах победил республиканец (любой) как минимум потому, что все республиканские кандидаты напоминают, что идея насчет "потепления" наукой не доказана. А дальше, в случае прихода к власти республиканца, будет интересная история с тем, насколько быстро миру удастся избавиться от подписанных в прошлом году Парижских соглашений по климату.

Сегодняшняя Washington Post говорит, что эти соглашения (если вообще вступят в силу после ратификации необходимым минимумом государств) удастся демонтировать только в 2020 году. Ведь для того, чтобы это сделать, республиканцам сначала придется долго ограничивать всевластие "климатического" лобби в США. Дональд Трамп, скандальный республиканский кандидат, обещает это сделать, так ведь он много чего обещает.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

США > Нефть, газ, уголь. Экология > ria.ru, 12 апреля 2016 > № 1720972 Дмитрий Косырев

Выборы нового генерального секретаря ООН в очередной раз пройдут в 2016 году. Их основным отличием от предыдущих кампаний станет большая открытость и прозрачность. Предполагается, что теперь все 193 страны ООН смогут поближе познакомиться с кандидатами, задать им интересующие вопросы и определить лучшего для всех. Однако основное правило остается прежним — согласно Уставу ООН, генсек назначается Генеральной ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности.

Первый раунд неформальных дискуссий с кандидатами на пост генерального секретаря ООН пройдет с 12 по 14 апреля.

О том, что может изменить новая процедура избрания генсека для Совета Безопасности, кто может им стать и есть ли шансы на дальнейшие реформы ООН, в интервью руководителю представительства МИА "Россия сегодня" в Швейцарии Елизавете Исаковой рассказал исполнительный директор Всемирного движения федералистов — Института глобальной политики США, председатель совета коалиции Международных уголовных судов Уильям Пейс.

— Господин Пейс, в нынешнем году состоятся выборы генерального секретаря ООН уже по новой процедуре. Почему это может стать историческим процессом?

— В 2015 году Генеральная ассамблея ООН согласовала резолюцию, которая меняет процедуру назначения генерального секретаря ООН в 2016 году. Собственно, эта процедура будет впервые. В прошлые разы процесс был полностью секретным. Никакой номинации, никакой процедуры оценки выборного процесса. Это происходило секретно, в СБ ООН под полным контролем стран — постоянных представителей с возможностью вето.

И вот, благодаря резолюции ГА ООН, мы теперь можем получить самую прозрачную процедуру назначения генерального секретаря со времен окончания Второй мировой войны.

В 2016 году пройдет формальный процесс номинации. Будут слушания со всеми кандидатами, которые захотят в них участвовать. Будет вебсайт президентства, с биографиями кандидатов и их видеообращениями. В ходе слушаний кандидаты будут отвечать на вопросы, сами слушания будут транслироваться онлайн. Таким образом, граждане по всему миру, правительства и СМИ в ближайшие месяцы смогут посмотреть, что сказали кандидаты, что вообще они из себя представляют.

В дополнение к этому мы также надеемся, что кандидаты выскажут свое несогласие с тем, что страны-постоянные члены СБ ООН, а также другие влиятельные государства, будут номинировать только тех, кого они хотят для управления ООН.

Мы хотим, чтобы генеральный секретарь назначал высшее руководство ООН по аналогичному процессу, с объявлением о том, что такая-то позиция требует высококвалифицированного работника. И чтобы выбор отдельных личностей, которые руководят важными агентствами и программами в системе ООН был бы более прозрачен и одинаков для всех 193 стран-членов, а не в пользу постоянных членов СБ и нескольких других влиятельных держав.

— Но определенно это может тогда вызвать споры со стороны постоянных стран-членов ООН. Вы полагаете, этот опыт прозрачности будет успешным? Или в какой-то момент эти страны потребуют вернуться обратно к секретному голосованию?

— Есть два пункта в Уставе ООН, которые записаны одним предложением: генеральный секретарь ООН назначается Генеральной ассамблеей по рекомендации СБ ООН. И все. И Генеральная ассамблея решила теперь, что ей необходима более прозрачная процедура номинаций. Вопрос о том, как СБ ООН будет выполнять эту процедуру, выдвигая рекомендации для ГА, пока обсуждается. Но мы знаем, что некоторые из постоянных членов СБ ООН, а также некоторые избранные члены, хотят более прозрачную систему выборов в совбезе. К примеру, Великобритания хочет более прозрачный процесс.

Мы посмотрим, как Совет будет представлять свои рекомендации. Но я думаю, что существует страх того, что в конце концов Россия и США, возможно и Китай, захотят пересмотреть тот факт, что ГА заставляет их изменить процедуру, и все закончится той процедурой, которая была все эти годы, когда назначался слабый или, по крайней мере, тот генеральный секретарь, которым они могли управлять и который назначал на ключевые посты их людей.

Я думаю, нынешний год — первый, когда Генеральная ассамблея может сказать: такой процесс рекомендаций (генсека — ред.) для нас неприемлем. А затем пойти и сделать любое назначение, которое она хочет. Так что в 2016 году нас ждет самая интересная процедура (выбора генсека ООН — ред.).

— А что вы ждете от самого голосования? Там в списках четверо мужчин и четыре женщины. Каковы шансы, что генеральным секретарем ООН станет женщина?

— Я думаю, что 80-90% того, что новым генеральным секретарем станет женщина. Потому что, во-первых, были номинированы высокопрофессиональные кандидаты-женщины. И, во-вторых, еще никогда женщина не занимала этот пост. У нас также было очень мало женщин, которых вообще рассматривали как кандидатов за все эти годы.

Так что в этом году мы обязательно увидим огромное политическое давление. И я полагаю, что постпред США Саманта Пауэр поддержит кандидата-женщину. И Сергей Лавров, и русские также поддержат это.

Идея в том, чтобы получить высококвалифицированного кандидата, человека, который будет способен стать сильным генеральным секретарем. И это действительно меняет ситуацию для стран с правом вето. Если все будут знать, кто является кандидатом, и если там есть действительно сильные кандидаты, и если рекомендации СБ будут в отношении кого-то, кто не является лучшим кандидатом из номинантов, то, я думаю, будет давление, в особенности на США и на Россию, чтобы они применяли прошлые процедуры (рекомендаций для ГА — ред.).

— Как вы думаете, эта процедура прозрачных выборов может подтолкнуть ООН к более глубоким реформам? В частности в СБ ООН, потому что уже очень давно говорят в том числе о расширении постоянных членов СБ.

— Я думаю, что это непрямой путь, которым Генеральная ассамблея сигнализирует СБ, что его методы работы нуждаются в изменениях. Но это только один путь. Есть другие процессы в рамках ГА и СБ для реформы процедур совбеза.

Мое мнение заключается в том, что нужны новые процедуры или, что более важно, изменение состава СБ ООН. Но основные переговоры идут о расширении СБ. Есть по крайней мере от шести до десяти стран, которые хотят стать постоянными членами совбеза. Многие страны поддерживают дополнительных постоянных членов СБ, но есть и страны, которые противятся этому, потому что они выступают против тех стран, которые хотят стать постоянными.

Реальность заключается в том, что у пяти постоянных членов СБ есть право вето на любое изменение Устава. Так что шансы на то, что будут дополнительные члены в совбезе, крайне малы, а шансы на то, что кто-то из новых стран будет иметь право вето, стремятся к нулю или даже меньше.

Так что я думаю, практическая реформа в Совете должна касаться увеличения количества стран в Совете. Возможно, больше мест на более долгий период, возможно, места на пятилетний срок вместо двухлетнего. Или они могут увеличить количество стран с 15 до 25 или 27.

Я знаю, другие с этим не согласятся. Но впервые за 25-30 лет Совет Безопасности ООН встречается не раз или два в неделю или даже раз в месяц, а почти каждый день.

Работа Совета со времен холодной войны значительно активизировалась. И я думаю, что необходимо, чтобы больше стран принимали участие в работе Совета Безопасности и в принятии мер по построению мира и безопасности, которые согласовывает совбез.

Как я уже сказал, расширение — это важный вопрос. 188 стран, у которых нет права вето, должны встать перед Совбезом и сказать: "Нам нужны фундаментальные улучшения того, как создаются меры по безопасности и миру, нам в первую очередь необходимо реально начать предотвращать конфликты и преступления, а не просто существовать как организация, которая только реагирует на катастрофы. Мы должны опережать жуткие кризисы и предупреждать их".

И здесь Китай, Россия и США в первую очередь должны прийти к новому видению поддержания мира, которого не было за 70 лет существования Устава ООН.

— Если говорить о мире — в Женеве на этой неделе стартует очередной раунд непрямых межсирийских переговоров. ООН при этом говорит о необходимости того, чтобы все виновные в военных преступлениях и преступлениях против человечности, которые совершались за это время в Сирии, были наказаны. С вашей точки зрения, как председателя совета коалиции Международных уголовных судов, насколько реально создание в будущем подобного трибунала?

— Генеральная ассамблея создала Международный уголовный суд как независимый уголовный суд. Но это было сделано в качестве реакции на создание судов Советом Безопасности ООН по Руанде и Югославии. И ГА, создавая свой суд, следовала позиции, что, как и в женевских конвенциях, как и в других международных конвенциях, те, кто совершил преступление, независимо от того, кто это сделал, должны подпадать под международное законодательство.

За последнюю сотню лет Россия была очень большим защитником международного права, но, как и США, она была избирательна. Она поддерживала одни дела и выступала против других. Но гражданское общество во многих странах движется в сторону требования наказания любого, кто бы ни совершил преступление. И я думаю, что время, когда можно было совершать преступления и давать деньги в качестве откупа третьим странам, завершается, а эта дверь закрывается. И очень быстро.

Я также думаю, что период, когда ведущие державы могли себе позволить выбирать — искать политическое решение, предотвращать гражданскую войну или проводить военное вмешательство, — сейчас находится под большим вопросом. Как в Сирии, где СБ не мог согласовать никакое действие. И Генеральная ассамблея попросила бывшего генсека Кофи Аннана помочь быть посредником в урегулировании восстаний, которые там были, как и в других странах Ближнего Востока и Северной Африки.

Мне говорили, что в течение двух недель после этого США, Великобритания и Франция провели встречу "друзей Сирии", на которой приняли решение о смене режима. И я думаю, будет аккуратным сказать, что они не хотели политического решения конфликта между восставшим народом и правительством. Их аргументом было то, что восставшему населению удастся сместить Башара Асада в течение месяца. И вот мы тут, пять лет спустя. Невообразимый урон нанесен человеческим жизням, детям, институтам этой страны и региона, и теперь это распространяется на другие регионы мира.

Мне кажется, нужно серьезно рассмотреть те вопросы, когда мы пытаемся отложить политическое решение. Я думаю, что военное решение (конфликта — ред.) — это ошибка. И нам надо быть более осторожными в этой связи.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 апреля 2016 > № 1720967 Уильям Пейс

Project Syndicate: "Следующий президент США пересмотрит стратегию с учетом интересов России"

Международное аналитическое издание Project Syndicate пишет об успехе России на Ближнем Востоке. На фоне двусмысленной политики Соединенных Штатов России удалось вернуться в центр геополитических событий в мире. Американское руководство, рассчитывавшее на то, что вмешательство России приведет к крупномасштабной гражданской войне в Сирии, вынуждено было признать свое поражение, так как именно благодаря усилиям Кремля положение сирийского государства значительно улучшилось.

США и Европа в попытке установить контроль в ключевых вопросах ближневосточного региона потерпели фиаско из-за своей недальновидной политики и уступили место России. Прикрывая свои истинные интересы борьбой с ДАИШ, Америка за два года не смогла добиться тех успехов, каких добилось российское руководство всего за несколько месяцев активных авиаударов по позициям исламистов. Несмотря на пессимистичные прогнозы со стороны международных аналитиков, действия России принесли свои плоды - в Сирии было достигнуто перемирие, а правительство готовится к выборам. Кремлю удалось предложить один из действенных сценариев для будущего Сирии - федерализация. Действительно, территориальное деление на основе принципов федерализации может стать основой для стабильного будущего САР. В данном случае правительство Башара Асада будет иметь возможность контролировать территорию на западе, севере и юге, а автономный сирийско-курдский регион может быть создан на северо-востоке страны. Россия прилагает все усилия для того, чтобы стабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке. Кроме того, Иран и Саудовская Аравия всячески способствуют установлению мира в регионе. Но даже если политическое урегулирование не наступит в ближайшее время, военная операция России спасла сирийское государство от исламских террористов. Москве удалось закрепить свои позиции на Ближнем Востоке и вернуть лидирующие позиции в мире. Лидеры региона стремятся к партнерству с Россией, что создает серьезный геополитический вызов США. Очевидно, что следующий президент Америки пересмотрит свою стратегию с учетом интересов России.

Внешние силы не должны вмешиваться в дела Сирии

Как сообщает российский Центр по примирению враждующих сторон на территории Сирии, на сегодняшний день уже 61 населенный пункт присоединился к процессу примирения. Продолжаются переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевым командиром отряда вооруженной оппозиции, действующего в провинции Дамаск. О приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий заявило 47 незаконных вооруженных формирований.

Вместе с тем, продолжается концентрация террористов на юго-западе Алеппо, куда продолжают прибывать бандгруппы с танками и автомобилями повышенной проходимости с установленными на них крупнокалиберными пулеметами. Формирования террористической группировки «Джабхат ан-Нусра» не прекращают боевые действия в Алеппо и его пригородах. В результате обстрелов из минометов и реактивных систем залпового огня продолжают гибнуть мирные жители.

Тем не менее, по словам представителя сирийской внутренней оппозиции, секретаря Национального демократического фронта Сирии Мейс Креди, усилия РФ, которая способствовала достижению соглашения о прекращении огня, позволили выжить многим сирийцам.

После завершения в Москве второго раунда консультаций между представителями сирийской оппозиции и правительства этой страны Мейс Креди заверила, что обе они хотят одного и того же — победы над терроризмом и мира, просто по-разному видят то, как этих целей достичь. "Большой вопрос, какие группировки из воюющих там считать террористическими, а какие нет,— добавила Креди.— Еще я бы не стала перечислять страны, которые финансируют террористов. И так понятно, кто это".

По словам Креди, сирийская оппозиция намерена обратиться к международному сообществу с призывом оказать давление на внешние силы с тем, чтобы они не вмешивались во внутренние дела Сирии. Она сообщила также, что оппозиция пытается решить сирийских кризис мирным путем: "Сирийцы должны сохранить то, что еще можно сохранить. Сегодня сирийский народ нуждается в обеспечении безопасности и, естественно, что он солидаризируется и входит в коалицию с теми силами, которые позволят сохранить государство. Простой народ хотел бы сохранить свою инфраструктуру, которая была разрушена в результате решения, принятого стороной, которая оплачивала эти военные действия. Мы считаем, что строительство демократического общества должно быть осуществлено честными людьми. Эти люди есть как во власти, так и в оппозиции. Если бы это было не так, Сирия была бы уже давно разрушена. Нужно искать консенсус".

«Ночной охотник» разбился под Хомсом

Два летчика погибли при крушении вертолета Ми-28Н ВКС России в Сирии

Екатерина Згировская, Павел Котляр

Российский боевой вертолет Ми-28Н «Ночной охотник» разбился в Сирии, погибли два летчика. Причины катастрофы выясняются, но Минобороны сообщает, что машина не была сбита.

Воздушно-космические силы (ВКС) России в Сирии лишились ударного вертолета Ми-28Н «Ночной охотник». Как сообщает Минобороны, это небоевая потеря — машина потерпела крушение в ходе воздушной операции в ночь на вторник в районе города Хомса.

«Два члена экипажа погибли. При выполнении поисково-спасательных работ тела погибших летчиков эвакуированы и находятся на авиабазе Хмеймим. По докладу с места крушения, огневого воздействия на вертолет не было», — отмечается в сообщении Минобороны.

Трагедия произошла в 1.29 мск. На месте работает оперативная группа специалистов по расследованию летных происшествий, его причины пока выясняются. Имена летчиков пока неизвестны.

Боевой вертолет Ми-28Н «Ночной охотник» имеет экипаж из двух человек. Его задача — поиск и уничтожение танков, бронированной и небронированной техники, а также пехоты противника на поле боя и малоскоростных воздушных целей. Он может нести управляемое и неуправляемое ракетное оружие. Вертолет способен действовать днем и ночью в простых и сложных метеоусловиях — отсюда и его название «Ночной охотник». согласно открытым данным, на вооружение ВКС РФ имеется более ста вертолетов Ми-28.

Как и на большинстве российских и зарубежных вертолетов на Ми-28Н не предусмотрена система катапультирования в воздухе. «Как таковая система катапультирования, применяющаяся на самолетах и вертолете Ка-52, там не применяется. Вместо этого там есть комплекс средств для обеспечения выживаемости экипажа в аварийных ситуациях, — рассказал «Газете.Ru» главный редактор журнала «Взлет» Андрей Фомин. – Летчик и штурман-оператор сидят на специальных амортизируемых креслах, принимающих значительную часть нагрузки при грубом приземлении. Во-вторых, специальная конструкция энергопоглощающего неубирающегося шасси устроена так, что при грубом приземлении стойки и амортизаторы также берут на себя большую часть энергии. Идея была в том, что экипаж должен выживать, не покидая кабины вертолета».

Ми-28Н были перебазированы в Сирию в марте, через некоторое время после объявления о выводе основной части группировки ВКС России с авиабазы Хмеймим. В частности, Минобороны обнародовало кадры уничтожения этими машинами бронетехники террористов противотанковой управляемой ракетой в районе Пальмиры.

За последний год это не первая катастрофа «Ночного охотника». Напомним, что по техническим причинам вертолет Ми-28Н пилотажной группы «Беркуты» разбился 2 августа при выполнении демонстрационного полета в рамках конкурса «Авиадартс-2015» на полигоне Дубровичи под Рязанью. Вертолет вошел в плоский штопор и совершил жесткую посадку, при крушении погиб один из членов экипажа. После этого все вертолеты Ми-28Н получили усиленные узлы и агрегаты, а также особый регламент предполетного осмотра.

Упомянутые кресла «Памир», защищающие экипаж, производятся НПП «Звезда», производитель утверждает, что эти кресла позволяют летчику выдержать удар с перегрузкой более 15 единиц. «И случай с Ми-28 под Рязанью показал, что эта система выполняет свои функции, и то, что штурман-оператор был тогда спасен, тому подтверждение», — считает Фомин.

На днях сообщалось, что число российских военнослужащих, погибших в ходе операции в Сирии, достигло семи человек.

Таким образом, теперь число российских потерь в ходе операции в Сирии возросло до девяти человек.

Первой боевой потерей ВКС России стал летчик Олег Пешков, погибший в результате действий турецких военных, сбивших самолет Су-24 в конце ноября 2015 года из-за нарушения, как уверяет турецкая сторона, воздушного пространства этой страны. Морской пехотинец Александр Позынич погиб в ходе спасательной операции после крушения Су-24. Военный советник Иван Черемисин погиб 1 февраля при минометном обстреле со стороны террористов ИГ (запрещенная в России организация). О гибели 27-летнего Федора Журавлева в конце ноября сообщали СМИ и блогеры, официальных данных об обстоятельствах его смерти нет. Кроме того, в марте стало известно о героической смерти старшего лейтенанта Александра Прохоренко, принявшего огонь на себя во время наведения авиаударов по террористам близ Пальмиры.

Сегодня в Национальном центре управления обороной Российской Федерации под руководством главы военного ведомства генерала армии Сергея Шойгу состоялось очередное селекторное совещание с руководящим составом Вооруженных Сил.

Главной темой обсуждения стала подготовка ко вторым Армейским международным играм.

Министр обороны отметил, что здесь есть хорошие ориентиры, так как «соревнования прошлого года были проведены на высоком уровне».

Он напомнил, что в них приняло участие более 1200 военнослужащих из 16 государств.

В течение двух недель состязания проходили в трёх военных округах на суше, море и в воздухе. Они вызвали большой интерес у значительного числа зрителей и специалистов.

Всего на Играх побывало почти 320 тысяч человек. Многие следили за ходом соревнований по телевидению или на сайте Министерства обороны.

«Проведённое мероприятие стало новой формой боевой подготовки войск, а также продемонстрировало стремление стран-участниц к более тесному сотрудничеству в военной сфере», — подчеркнул генерал армии Сергей Шойгу.

Помимо этого, Армейские международные игры явились, по мнению Министра обороны, «хорошей площадкой для динамического показа возможностей отечественного вооружения и военной техники».

«Без сомнения, подобные соревнования способствуют ук­реплению авторитета Российской армии и повышению престижа военной службы», — отметил глава военного ведомства.

Но останавливаться на достигнутом нельзя. «В этом году Игры должны стать ещё более зрелищными», — обозначил задачу Министр обороны.

Он проинформировал, что с этой целью принято решение расширить формат Игр, увеличив число конкурсов с 13 до 23.

Значительно возрастёт и число участников.

В настоящее время приглашения разосланы 47 государствам. На данный момент 21 страна уже дала согласие направить свои команды на Армейские международные игры.

Отдельно остановился Министр обороны на выполнении задач российской группировкой в Сирии.

Генерал армии Сергей Шойгу напомнил, что «для очистки архитектурно-исторической части Пальмиры от взрывоопасных предметов сформирован отряд разминирования от Международного противоминного центра Вооружённых Сил Российской Федерации».

Личный состав ведёт инженерную разведку и очистку местности с применением современных робототехнических средств. Безопасность отряда обеспечивается силами специального назначения.

С 1 апреля разминировано более 30 км дорог, более 182 га территории, обнаружено 2987 взрывоопасных предметов.

Для своевременного оказания медицинской помощи личному составу группировки в Пальмире развёртывается полевой госпиталь. Он оснащён современным медицинским оборудованием и рассчитан на 30 суток автономной работы.

«При необходимости сюда могут обратиться как сирийские военнослужащие, так и местное население, которое уже начало возвращаться в Пальмиру», — подчеркнул Министр обороны.

Острой проблемой является обеспечение населения хлебом. Руководитель военного ведомства рассказал, как она решается сегодня.

«В рамках оказания гуманитарной помощи гражданам Сирии мы развёртываем передвижной механизированный хлебозавод, способный производить до 8 тонн хлеба в сутки. Также восстановлена работа местного хлебозавода, хотя бандиты вывезли или уничтожили всё его оборудование», — пояснил генерал армии Сергей Шойгу.

В заключение Министр обороны уделил внимание проведению в Москве 27–28 апреля 5-й Московской конференции по международной безопасности.

«В этом году ожидается представительный состав форума. Своё участие уже подтвердили около 500 делегатов. Среди них —17 министров обороны, 14 начальников генеральных штабов и заместителей министров обороны», — отметил глава российского военного ведомства и рассказал о программе конференции.

Главной темой форума станет борьба с терроризмом.

Помимо этого, будут рассмотрены вопросы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, глобальной стабильности и военного сотрудничества.

«Также планируется обсудить ближневосточные противоречия, вызовы и угрозы международной безопасности, роль вооружённых сил в противодействии «цветным» революциям и ряд других актуальных проблем, которые сегодня беспокоят не только нас, но и наших коллег по всему миру», — подытожил генерал армии Сергей Шойгу.

Руководители органов военного управления также получили от Министра обороны оперативные задачи по линии своей ответственности.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Арсений Яценюк продолжит борьбу за интересы США

Дмитрий СЕДОВ

Арсений Яценюк относится к той когорте «золотой» во всех отношениях молодежи, которую Вашингтон выращивает для решения своих геополитических задач на территориях к востоку от линии Керзона. Вообще, уже пора вести официальный список выпускников этой школы лидеров, выводимых методом искусственного политического оплодотворения. Деятели, появившиеся из американской политтехнологической пробирки, пустили корни во многих постсоветских республиках.

Их непринуждённо пересаживают с почвы одной страны на почву другой. Следует ожидать, что произойдут и новые назначения. Еще ждет своей очереди очаровательная русофобка Даля Грибаускайте, не будет забыт потомок русских петербуржцев президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, продолжат беззаветную борьбу за интересы США бывший президент Грузии Михаил Саакашвили и бывший премьер-министр Российской Федерации Михаил Касьянов.

Однако на сегодняшний день самым занимательным является вопрос, что будет с Яценюком. Единственной доказанной способностью Арсения за два года работы на посту премьер-министра Украины стала его способность к жульничеству. Как говорят в Одессе, «этот Сеня так обнёс соседей, что ему пора в раввины». Сложно, конечно, предположить, что у него получится с проповедью Торы, но поддержка единоверцев всегда будет с ним. Не будь этой поддержки, как бы он в премьеры поднялся?

Правда, есть и другие варианты. Например, если у Вашингтона хватит терпения дождаться, когда в Кишиневе реализуют план полного развала Республики Молдова, то Яценюк мог бы вполне сгодиться там в качестве гостевого премьера. Правда, там ещё действуют силы, противящиеся этому плану, так что Арсений Петрович может задержаться в стойле.

О том, чтобы выдвинуть его кандидатуру на всеобщих выборах в Сирии в качестве конкурента Башару Асаду, думать поздно. Выборы на носу, и по времени не успеть, ведь любой проект требует раскачки. Хотя с точки зрения Государственного департамента США Арсений вполне мог бы сгодиться в президенты САР. Привезли же в свое время американцы Хамида Карзая из Рима и назначили президентом Афганистана. Однако с направлением Арсения в Сирию, повторяю, опоздали, время ушло.

А вот идея о направлении Сени на «восточный фронт» может оказаться плодотворной. Российская внесистемная оппозиция совсем захирела, проворовалась и готова разбежаться. Тот же б/у премьер Михаил Касьянов сгодится сегодня разве что для управления каким-нибудь малонаселённым островом в Тихом океане. Видимо, в Вашингтоне ему такой остров подыщут, зато пассионарный Арсений, способный замахнуться на любую грандиозную цель, вполне мог бы заменить этого бледного претендента на роль отца российской демократии.

Во-первых, он долгое время таскал в кармане «краснокожую паспортину», пока не сменил ее на соответствующий израильский документ. Так что причины для того, чтобы «заболеть судьбами своей бывшей родины», у него есть.

Во-вторых, кто сказал, что на посту премьер-министра Украины Арсений обнаружил свою бездарность? Такие слухи распускают недоброжелатели «незалэжной» из числа ватников и их подголосков. Да стоит только немного профинансировать специальный медиапроект «С Арсением нам море по колено», как его популярность на территориях бывшего СССР скачкообразно вырастет. Вот вам и новый лидер российской оппозиции. А ведь и вправду, чем не лидер? Кого из российских оппозиционеров можно рядом с ним поставить? Кто отважно крикнет «Куля в лоб, так куля в лоб»? Они же ничего подобного сделать не в состоянии. Трусы, болтуны, грантоеды. А Арсений – герой майдана! Один его взгляд - как рентгеновский аппарат. Он может видеть в кромешной мгле передвигающиеся танковые полчища противника, регистрировать армии алтайских пластунов, пересекающие госграницу, мгновенно определять тип вражеской зенитной ракеты, сбившей мирный «Боинг». Арсений готов к подвигам, он может возвести то, что оказалось не под силу инженерам Третьего рейха, - Восточный вал, не забывая при этом о пользе для своего кошелька.

Государственный департамент непременно учтёт, что его воспитанник Арсений Яценюк превратился в самостоятельного автора мегапроектов, способных делать историю. Ведь его отказ от российского газа является историческим прорывом из «москальского рабства», о чем Арсений заявил на весь мир. Словаки, которые поставляют ему тот же «москальский» газ за небольшую доплату, бурно аплодируют.

Какая глыба, какой человечище!

Господа в Вашингтоне, спешите воспользоваться шансом! Арсений обязательно организует вам прорыв на восточном направлении. Вручите ему маршальский жезл предводителя российской оппозиции.

«Отсутствие диалога России и НАТО – это ненормально»

Александр Грушко — постоянный представитель Российской Федерации при НАТО.

Юрий Зайнашев - обозреватель газеты ВЗГЛЯД.

Резюме «НАТО чувствует себя комфортно только тогда, когда само создает себе привычную обстановку – поиск «большого противника», – заявил постпред РФ в НАТО Александр Грушко, добавив, что мифология, которую выстраивали натовские идеологи, дает явные сбои.

«НАТО чувствует себя комфортно только тогда, когда само создает себе привычную обстановку – поиск «большого противника», – заявил газете ВЗГЛЯД постпред РФ в НАТО Александр Грушко, добавив, что мифология, которую выстраивали натовские идеологи, дает явные сбои. Так постпред откликнулся на заявления главкома НАТО в Европе Филипа Бридлава о российской угрозе. В Минобороны России отметили, что покидающий свой пост Бридлав пытается нанести максимальный ущерб отношениям между Россией и альянсом.

Американский генерал Филип Бридлав, покидающий пост главнокомандующего вооруженными силами НАТО в Европе, пытается нанести максимальный ущерб отношениям между Россией и альянсом, заявил в субботу в эфире радиостанции «Русская служба новостей» начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны Сергей Кошелев.

Бридлав, которого весной 2016 года на посту главкома ОВС НАТО в Европе сменит генерал США Кертис Скапаротти, и до этого выступал с громкими антироссийскими заявлениями. Ему принадлежит высказывание, что США и их союзники готовы «сражаться и победить» Россию, если это будет необходимо.

По словам официального представителя российского военного ведомства, в России деятельность Бридлава давно рассматривается «в контексте «доктор–пациент».

На этом фоне союз НАТО все же решил отказаться от политики бойкота России и согласился возобновить переговоры с дипломатами из Москвы. В пятницу в его штаб-квартире было объявлено о первом за два года заседании совета Россия – НАТО (СРН).

Напомним, что альянс сам прервал диалог два года назад – с началом конфликта вокруг Украины. Впрочем, уже полгода назад западные дипломаты заговорили о необходимости прекращения бойкота – сперва в неофициальных беседах, а затем уже и публично.

Как рассказал в воскресенье газете ВЗГЛЯД источник в штаб-квартире альянса, провести заседание решено было еще в начале этого года, однако несколько месяцев ушло на споры о его повестке. По его словам, западные дипломаты собирались ограничиться лишь двумя вопросами – обстановкой на Юго-Востоке Украины и предотвращением инцидентов во время полетов российской боевой авиации вдоль границ стран НАТО. Однако Москва настаивала на внесении в повестку ситуации в Афганистане и Сирии.

Наконец, в минувшую пятницу генсек НАТО Йенс Столтенберг в Брюсселе анонсировал первое за два года заседание СРН. В субботу, выступая в Подмосковье в кулуарах ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике России, российский постоянный представитель при НАТО Александр Грушко уточнил, что заседание ожидается в ближайшие дни.

О том, чего он ждет от переговоров, Александр Грушко рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД.

ВЗГЛЯД: Александр Викторович, почему, на ваш взгляд, главком НАТО в Европе генерал Филип Бридлав в последнее время делает такие странные для военачальника подобного уровня заявления? Вроде того, что это Россия направила потоки беженцев в Евросоюз, бомбардируя Сирию.

Александр Грушко: Одним из последних изысков, действительно, стала «вербанизация» миграции. Хотя общеизвестно, что еще до начала операции наших ВКС число беженцев в Евросоюзе превысило миллион человек. Происходит не «вербанизация миграции» – термин, который он и придумал – а вербанизация мозгов. К сожалению, мы видим, что определенные силы всю деятельность альянса пытаются сфокусировать на угрозе «большого противника», что еще раз доказывает, что НАТО остается в глубоком кризисе. НАТО на сегодня не обладает инструментами для борьбы с новыми угрозами. НАТО чувствует себя комфортно только тогда, когда само создает себе привычную обстановку – поиск «большого противника».

Мифология, которую выстраивали натовские идеологи, дает явные сбои. Им уже трудно использовать «угрозу на Украине» как драйвер атлантической солидарности. Поэтому некоторые пытаются в любой проблеме искать «руку Москвы», объясняют все свои беды происками, занимаются конспирологией.

ВЗГЛЯД: Вы уже договорились о повестке заседания, которое анонсировал Йенс Столтенберг?

А.Г.: Представители альянса на высоком уровне признают, что отсутствие диалога России и НАТО – это ненормально. Напомню, об этом не раз заявлял, в частности, глава МИД Германии Штайнмайер. Мы же никогда не отказывались от проведения советов. Кстати, последнее заседание состоялось два года назад как раз по нашей инициативе.

Действительно, мы уже согласовали повестку заседания, она затрагивает, в частности, кризис на Украине с точки зрения полного выполнения минских договоренностей. Мы также обсудим военную активность, натовское планирование, выстроенное на постулате о «сдерживании России». Оно не только само по себе ухудшает ситуацию с безопасностью, но и противоречит обязательствам о военной сдержанности, зафиксированным в Основополагающем акте Россия – НАТО 1997 года.

Мы обсудим и ситуацию в Афганистане, которая деградирует, и в целом вопросы борьбы с терроризмом.

ВЗГЛЯД: Неужели вы не обсудите и войну в Сирии?

А.Г.: Это все «борьба с терроризмом» в более широком смысле.

ВЗГЛЯД: По итогам уже этого заседания может начаться разморозка хотя бы совместного проекта России и НАТО в Афганистане?

А.Г.: Я не жду от заседания каких-то прорывов. Но мы рассчитываем на серьезный разговор, в том числе о причинах кризиса не только в отношениях России и НАТО, но и о причинах и первопричинах, которые привели к покушению на региональную и европейскую безопасность.

Когда НАТО два года назад прервало сотрудничество по всем проектам, это ухудшило ситуацию с безопасностью, причем не только государств, но обществ. Проект по борьбе с афганским наркотрафиком был самым крупным из тех, что шли по линии СРН. За несколько лет, пока он действовал, было подготовлено почти 4 тысячи офицеров для антинаркотических служб Пакистана, Афганистана и стран Средней Азии. Были очень эффективные и перспективные проекты в рамках борьбы с терроризмом. Мы тесно работали в рамках СРН над тем, чтобы обеспечить боеспособность ВВС армии Афганистана. Сегодня все это остановлено. Такое решение НАТО не только бьет по интересам безопасности, не только ослабляет усилия международного сообщества в борьбе с реальными угрозами, но и бьет по интересам самих рядовых европейцев.

ВЗГЛЯД: Столтенберг предупредил, что дела с Москвой не будут вестись «как обычно», пока та не начнет уважать международное право...

А.Г.: Действительно, дел «как обычно» быть не может, пока сам альянс не пересмотрит политику «сдерживания», не перестанет раздувать миф об угрозе со стороны России. Эта политика противоречит не только задачам совета, но и коренным интересам безопасности самих европейцев. Страны-члены заставляют увеличивать ассигнования на военные нужды. Как известно, на саммите в Уэльсе было решено поднять военные бюджеты до двух процентов ВВП. Под предлогом того, что США непропорционально много платят, усиливается давление на европейские страны, чтобы те активнее выполняли упомянутые валлийские решения.

Хотя на самом деле мифы о недостатке расходов под собой не имеют оснований. Страны НАТО на сегодня выделяют на оборону 51 процент от мировых расходов, а суммарные расходы только европейских стран достигают 350 млрд евро, что в разы больше, чем военный бюджет не России, но и, скажем, России и Китая совокупно.

ВЗГЛЯД: Какова вероятность, что заседания вновь станут регулярными?

А.Г.: Заседание должно пройти в ближайшие дни. После этого мы проанализируем его итоги и тогда определимся, будут ли они снова регулярными. Мы, кстати, обратили внимание на то, что Йенс Столтенберг анонсировал предстоящее заседание лишь в качестве генсека, хотя он формально до сих пор остается и председательствующим в СРН. Видимо, это и предопределило жанр анонса.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 11 апреля 2016 > № 2906338 Александр Грушко

Ставрополье атаковали смертники

ФСБ разыскивает выживших после атаки на село Новоселицкое боевиков

Владимир Ващенко, Герман Петелин, Артур Громов

Районное отделение внутренних дел в селе Новоселицкое Ставропольского края подверглось нападению сразу троих террористов-смертников. Они забросали отделение полиции гранатами, полицейские в ответ застрелили двух нападавших, а третий подорвал себя. Как выяснила «Газета.Ru», у силовиков могут появиться вопросы к местной мусульманской общине, называющей себя «Чернолесским джамаатом».

Смертники пришли в село

Небольшой поселок Новоселицкое Ставропольского края, где проживает всего порядка 8 тыс. человек, подвергся атаке террористов около 10 утра в понедельник.

«Трое неизвестных мужчин попытались проникнуть в административное здание отдела МВД России по Новоселицкому району, в процессе чего взорвали гранаты, — сообщает Следственный комитет. —

Ответным огнем полицейских двое нападавших были уничтожены, один совершил самоподрыв.

В результате произошедших взрывов технические повреждения получили здание полиции и находившиеся поблизости автомобили. Сведений о пострадавших пока нет».

На момент выхода текста информации о пострадавших так и не поступило — по всей видимости, их нет. СК возбудил уголовное дело по ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов).

Как рассказали «Газете.Ru» местные жители, взрывы были слышны на весь поселок.

«У меня отец их отчетливо слышал, так как наш дом рядом с отделением полиции находится, — рассказала «Газете.Ru» ученица 10-го класса местной школы. — После звука взрыва он сразу же мне перезвонил и спросил, все ли у меня в порядке. После этого школы и детские сады все закрыли, а детей распустили по домам. Тех, кто далеко живет, воспитатели к себе взяли на первое время».

По словам учащейся, в этот момент в школе проходили Основные государственные экзамены (ОГЭ) — выпускные тесты для девятиклассников, которые оказались сорваны.

Схожую информацию «Газете.Ru» предоставили и в разных экстренных службах города.

«На здание районного отделения внутренних дел напали неизвестные, двое из которых были ликвидированы, а третий совершил самоподрыв. Погибших среди полицейских нет. В поселке объявлен план «Крепость». Это значит, что вся местная полиция приведена в полную боевую готовность», — сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Ставропольскому краю. В администрации больницы Новоселицкого отметили, что почти сразу после инцидента в лечебном учреждении прошла эвакуация, оттуда были выведены все посетители, а лечебное учреждение взято под усиленную охрану полицейских.

«Я работаю неподалеку от отделения полиции, кроме взрыва произошло пять выстрелов. Говорят, трое подорвались, а двоих полицейских убили. Сейчас здание отдела МВД оцепил ОМОН, а жители по домам сидят», — отметила, в свою очередь, жительница поселка Наталья. Другие новосельчане рассказали, что, по слухам, кому-то из террористов удалось скрыться от правоохранительных органов.

«Все в панике, сидят по домам. Говорят, что полиция смертников ищет. Пока ничего больше не происходит», — сказала одна из учениц школы. Некоторые местные жители также рассказывают в соцсетях, что перед тем, как совершить налет на отдел полиции, боевики пытались атаковать отдел прокуратуры в Новоселицком, а также планировали после подрыва полиции захватить детский садик.

Однако подтверждения из других источников информации этих данных пока не поступало.

Вскоре после инцидента свое официальное заявление по поводу случившегося распространил губернатор Ставрополья Владимир Владимиров. «Уже отдал все необходимые распоряжения по повышению мер безопасности, в райцентре Новоселицкое эвакуированы все детские сады, школы. В районной больнице оставлены только 14 тяжелобольных и медперсонал, который обеспечивает их лечение», — цитирует главу региона «Интерфакс».

По сведениям источников российских СМИ, личность одного из погибших террористов установлена, однако называется только его фамилия — Акаев, он проживал в Новоселицком.

Также сообщается, что ранее он был судим за убийство мужа своей сестры. Кроме того, источник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах отметил, что в нападении на районное отделение полиции участвовали двое смертников и одна смертница. Местные жители сообщают, что в ходе обхода районов поселка полицейские нашли несколько поясов смертников.

«Говорят, полиция разыскивает еще троих людей, причастных к этому теракту.

Над поселком летают полицейские вертолеты, к нам приехал ОМОН из Буденновска и Ставрополя», — рассказали местные жители.

«Чернолесский джамаат

Согласно официальным данным, в Новоселицком районе проживают 26 тыс. человек, из которых 74% — русские, 6% — даргинцы, 2% — армяне, 2% — азербайджанцы и представители других национальностей. Своей мечети у мусульман в Новоселицком районе нет, но есть молельная комната в селе Чернолесское, а у нее, в свою очередь, страничка в «Одноклассниках».

На сайте Ставропольского Духовного управления мусульман есть небольшая заметка, посвященная будням «Чернолесского джамаата» (термин «джамаат» означает мусульманскую общину, однако в России так называют в том числе исламистские объединения, ведущие террористическую деятельность). Имам села Чернолесское Аббас Магомедов рассказывает, что будет как можно больше уделять внимания молодежи, а также о том, что в местной мечети регулярно проводятся занятия по изучению основ ислама и правильного чтения Корана.

Каждый день после ночного намаза имам проводит с джамаатом занятия по исламской этике.

Представители этой общины участвуют в мероприятиях по профилактике экстремизма и терроризма, которые устраивает местная районная администрация. Например, два года назад на заседании совета при главе администрации Новоселицкого муниципального района по вопросам межэтнических отношений и молодежного этнического совета имам села Чернолесское Аббас Магомедов дискутировал с настоятелем Спасо-Преображенского храма села Новоселицкое отцом Сергием.

В результате дискуссии совещание пришло к выводу, что «Все мы проживаем на территории одного государства, все мы — РОССИЯНЕ!».

В Духовном управлении мусульман (ДУМ) по Ставропольскому краю «Газете.Ru» сообщили, что в настоящий момент в Пятигорске как раз проходит международная конференция «Мусульмане России за мирный выход из кризиса на Ближнем Востоке». Также пресс-секретарь местного ДУМ Лиджи Матвеев заявил, что мечеть села Чернолесское на самом деле не является мечетью.

«Там нет мечети, это молельное помещение в частном доме, — заявил Лиджи Матвеев. — Официально они проходят как религиозная группа в составе ДУМ».

Матвеев уточнил, что у представителей чернолесской религиозной группы не было никаких конфликтов ни с местной администрацией, ни с православной общиной.

«Все эти религиозные группы находятся под нашим родительским управлением, — говорит Лиджи Матвеев. — Они создают свой актив как общественная организация и консультируются с нами, обращаются за помощью. У них хорошие отношения со всеми».

По словам Матвеева, у Духовного управления мусульман не всегда получается построить мечеть и иногда приходится обходиться именно такой формой мусульманской общины.

«Если местные жители не против или речь идет о селе с компактным проживанием мусульман, то можно найти участок под мечеть и построить ее, — говорит Матвеев. —

Если же возникает напряжение — как, например, в Невинномысске, то мы не строим. Для нас главное, чтобы не было никаких конфликтов».

Наконец, Матвеев уточнил, что в последнее время у ДУМ Ставропольского края не было никаких сигналов о том, что в регионе кто-то ведет экстремистскую пропаганду.

Тюремный джихад

Между тем, по некоторым данным, радикальным исламом один из смертников — Акаев — заразился в тюрьме во время отбывания наказания. Надо сказать, что

в 2013 году представители ФСИН отмечали появление новой угрозы — так называемого тюремного джихада, когда проповедники нетрадиционных для России течений радикал-исламизма вербуют себе сторонников среди заключенных в российских колониях.

Тогда начальник управления социальной, психологической и воспитательной работы ФСИН России Валерий Трофимов заявлял, что «уголовная среда может стать наиболее благоприятным источником вербовки в свои ряды «новых воинов джихада», поскольку уголовная субкультура также предполагает презрение не только к сотрудникам правоохранительных органов, но и к государству в целом».

Эксперты считают, что осужденный, находящийся в исправительном учреждении и активно проповедующий идеологию радикального ислама, способен за короткий срок привлечь в ряды своих сторонников пять-семь и более человек. Согласно последним данным, в местах лишения свободы на учете состоят 800 осужденных, исповедующих экстремистскую идеологию.

Надо отметить, что двумя днями ранее в Волгоградской области, в городе Палласовке, сотрудники ФСБ задержали пятерых боевиков группировки «Палласовский джамаат», которые занимались вербовкой людей для участия в боях в Сирии на стороне ИГ (запрещенная в России организация). В доме задержанных боевиков были обнаружены боеприпасы, взрывчатые вещества и поражающие элементы СВУ, а также литература религиозно-экстремистского характера.

Известно, что один из задержанных боевиков планировал в ближайшее время совершить террористический акт в Волгоградской области.

Тем временем события в Новоселицком уже прокомментировали в Кремле. Там отметили, что пока не склонны сразу квалифицировать случившееся как теракт. «Чтобы ответить на этот вопрос, нужно четко понимать, кто за этим стоял, чтобы связывать это с террористической угрозой или бандитизмом», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Велаяти: сохранение власти Асада – «красная линия» Ирана

Согласно заявлению высшего советника по международным вопросам верховного лидера Ирана Али Акбара Велаяти, никакое иностранное государство не наделено правом решать судьбу Сирии, и президентство Башар аль-Асада является «красной линией» Тегерана.

«Американские чиновники утверждают, что Башар Асад обязан покинуть свой пост, но Асад должен остаться у власти как юридический президент Сирии до конца его президентского срока, и это – наша «красная линия», - заявил Велайяти.

При этом глава Центра стратегических исследований при Совете целесообразности ИРИ пояснил, что Исламская Республика Иран, «проводит такую «красную черту», поскольку Башара Асад был избран сирийцами, и сирийцы должны сами решить судьбу своей страны.

По информации Iran.ru, высшеий советник верховного лидера также подчеркнул, что Иран не оставит Асада без поддержки ни в военной, ни в политической сфере, подчеркивая что никакая другая страна не может определять будущее Сирии.

МИД ИРИ: Иран и Европа начали новый этап отношений

Согласно заявлению пресс-секретаря Министерства иностранных дел Ирана, в настоящее время Иран и Евросоюз находятся на новом этапе развития отношений, который начался в постсанкционный период.

Говоря о предстоящем визите руководителя внешней политики ЕС Федерики Могерини в Тегеран Хосейн Джабери Ансари отметил, что в ходе этого посещения состоятся переговоры о расширении сотрудничества между Ираном и Европой в политической и многих других сферах.

Также пресс-секретарь МИД ИРИ подчеркнул важность сегодняшнего визита президента Казахстана в Тегеран, скорое посещение Ирана премьер-министром Италии и визит спецпредставителя ООН по Сирии Стеффана де Мистуры.

По информации Iran.ru, 16 апреля руководитель внешней политики Европейского союза Федерика Могерини прибывает в Иран в сопровождении делегация представителей различных комиссий Евросоюза для проведения важных встреч с высокопоставленными иранскими чиновниками. Переговоры буду посвящены обсуждению политических и экономических вопросов.

Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан призвал усилить давление на террористическую группировку "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) с целью возвращения в 2016 году контроля над двумя захваченными боевиками городами — Мосулом в Ираке и Эр-Раккой в Сирии, сообщает агентство Франс Пресс.

"2016 год должен стать годом судьбоносного поворота в нашем сражении с так называемым "Исламским государством", годом освобождения основных населенных пунктов, которые все еще контролируют боевики, — Эр-Ракки и Мосула", — заявил министр во время визита в Багдад.

Ранее сообщалось, что Ле Дриан прибыл в Ирак с необъявленным визитом, в ходе которого провел с руководством страны переговоры по борьбе с ИГ. Французский министр обсудил кампанию против ИГ, в частности, с президентом Ирака Фуадом Маасумом и спикером иракского парламента Салимом аль-Джабури.

Франция входит в коалицию из 65 стран, которые участвуют в бомбардировках "Исламского государства" в Ираке и Сирии. Париж начал более интенсивные бомбардировки в Сирии и направил в регион авианосец после серии терактов во французской столице 13 ноября 2015 года. При терактах погибли 130 человек, более 350 получили ранения.

Террористическая группировка "Исламское государство" (запрещена в РФ) является на сегодняшний день одной из главных угроз мировой безопасности. За три года террористам удалось захватить значительные территории Ирака и Сирии. Кроме того, они пытаются распространить свое влияние в странах Северной Африки, в частности в Ливии.

Минобороны России обратилось к ООН и другим международным организациям с предложением присоединиться к глобальному разминированию Сирии, сообщил заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов.

"Я считаю, что задача по разминированию, она столь огромна сегодня в Сирии, что было бы правильно, если бы международное сообщество предложило свои услуги и подключилось бы к деятельности вооруженных сил Российской Федерации. Мы обратились уже в Организацию Объединенных Наций, мы обратились в специализированные организации-структуры этой организации, обратились в специализированные центры по разминированию с предложением подключиться к деятельности вооруженных сил по разминированию в этой стране", — сказал Антонов в интервью телеканалу RT.

По его мнению, освобождение Пальмиры — это переломный момент операции в Сирии. "И сегодня наши инженерные войска приступили к разминированию этого достояния всего человечества. Хватит воевать, надо строить новую Сирию", — сказал замминистра.

Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций (ЭКСАР) и железные дороги Ирана подписали меморандум о взаимопонимании по развитию взаимного сотрудничества и совместной поддержке торговли, говорится в сообщении ЭКСАР.

Меморандум был подписан в ходе визита в Иран гендиректора ЭКСАР Алексея Тюпанова. От имени ЭКСАР документ подписал Тюпанов, от имени Железных дорог Ирана – вице-президент по развитию вагонного парка Бабак Ахмади. Согласно меморандуму, ЭКСАР и железные дороги Ирана договорились сформировать всеобъемлющую основу для дальнейшего увеличения объемов сотрудничества российских и иранских компаний в целях развития железнодорожного парка в Иране.

"Этот меморандум будет первым важнейшим шагом для увеличения объема товарооборота между Россией и Ираном в железнодорожном машиностроении", — отмечается в сообщении.

В середине марта глава Минэнерго РФ Александр Новак, являющийся сопредседателем российско-иранской межправкомиссии, говорил журналистам, что "Уралвагонзавод" может поставить в Иран до 2020 года до 12 тысяч вагонов.

Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций было создано в 2011 году. Уставный капитал агентства составляет 43,5 миллиарда рублей, единственный акционер — АО "Российский экспортный центр". Основная цель деятельности агентства – поддержка высокотехнологичного экспорта посредством страхования кредитных и политических рисков по экспортным кредитам и страхования российских инвестиций за рубежом от политических рисков.

Железные дороги Исламской Республики Иран (РАИ) — национальная государственная компания, управляющая системой железных дорог Ирана. Пассажирская перевозочная компания Раджа является ассоциированной компанией железных дорог Ирана и осуществляет пассажирские перевозки как внутри страны, так и за ее пределами, в частности между Тегераном и Стамбулом, Тегераном и Дамаском.

Американские военные продолжают "ограниченные дискуссии" с российскими коллегами по безопасности полетов в Сирии, заявила в понедельник официальный представитель Пентагона Мишель Балданса, отвечая на запрос РИА Новости.

"Мы продолжаем ограниченные дискуссии с Россией по тактическим вопросам, касающимся безопасности полетов в Сирии", — сказала она.

Вместе с тем, подчеркнула Балданса, Пентагон "не планирует сотрудничать или координировать действия с Россией" в Сирии. "Наше внимание сконцентрировано на уничтожении боевиков "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ), чего мы добиваемся несколькими способами, в том числе предоставлением оборудования местным силам, которые могут бороться с ИГ", — сказала она.

По ее словам, "США приветствуют то, что Россия после заключения о перемирии в Сирии фокусируется на ударах по ИГ".

Ранее министерство обороны РФ заявило о том, что обратилось к коллегам США по поводу пресечения скопления боевиков в районе сирийского города Алеппо.

Дмитрий Злодорев.

Международную премию Webby Awards называют "интернет-Оскаром". В разные годы ее удостаивались такие знаменитые сетевые ресурсы, как Google, BBC, CNN, Wikipedia, YouTube. В этом году в финал конкурса вышла команда социальных медиа телеканала RT. На вопросы РИА Новости ответили руководитель интернет-редакции RT Кирилл Карнович-Валуа и руководитель отдела продвижения социальных сетей RT Айвор Кротти.

— Вы стали финалистами международной премии Webby Awards в категории SOCIAL: News & Information. Webby Awards – самая престижная в мире премия в сфере Digital. Что для вас значит эта номинация?

Кирилл Карнович-Валуа: Получить номинацию на Webby – это космос. Это уже маленькая победа. Фактически это признание на самом высшем уровне: соцмедиа-команда RT одна из самых крутых в мире! То, что мы делаем, – это нестандартно, это необычно. Это уникально. Ежегодно в различных категориях на Webby соревнуются самые креативные кейсы, самые талантливые идеи и проекты. Чтобы попасть туда, ты должен сделать что-то по-настоящему особенное. Мы шли к этому несколько лет, и для нас это важная отсечка на нашем пути, своеобразная сверка карт: мы идём своей дорогой, и мы идём в правильном направлении. Хотя главным навигатором для команды современных разработок RT всегда была и будет наша онлайн-аудитория – за всё это время она непрерывно растёт на всех платформах.

— В чём уникальность вашей команды, вашей стратегии, которая даёт прирост по аудитории? Что вас так отличает от основных медиаконкурентов или, например, от прямых соперников в нынешней номинации? Ведь в финале Webby Awards RT поспорит за победу с BBC News, CBS News, NBC Nightly News, ABC и New York Times.

КК-В: Мы всегда ставили и ставим во главу угла две вещи: качественный контент и интересы аудитории. Наша задача – знать аудиторию и изучать её особенности на каждой платформе. И знать, какой контент она предпочитает "в данное время суток". Будь то YouTube, Twitter, Facebook, Periscope – у каждой из этих социальных сетей свой характер, своё предназначение, своя "фишка". И свои особенности потребления контента. Поэтому подход к стратегии в каждом из наших социальных медиа выверяется точечно, развивается в динамике, и, главное – он кросс-платформенный. Чтобы найти своего пользователя, сделать его лояльным фолловером (подписчиком – Ред.), должно быть чёткое понимание того, кто этот пользователь и как ты его можешь вовлечь, "подсадить" на свой контент. Одна из ключевых вещей, что, как мне кажется, принесла номинацию на Webby, – мы не боимся тестировать новые форматы, осваивать новые жанры и подходы в подаче контента.

Айвор Кротти: Нельзя просто присутствовать на той или иной платформе. И банально копировать то, что уже делают другие. Аккаунты в социальных сетях должны в итоге образовывать взаимосвязанную и уникальную экосистему. Просто каждый отстраивает свою экосистему по-разному. Я уверен, что у наших конкурентов также существует своё особенное видение. В любом случае – в номинации у RT крайне достойные соперники.

— Могли бы озвучить какие-то цифровые показатели по аудитории? Насколько большая команда работает у RT на социальных медиаплатформах?

АК: Что касается английского телеканала, у нас сейчас собрана очень перспективная и голодная до идейной реализации команда. В любые годы, на разных этапах в нашей команде социальных медиа работали люди, страстные к креативу. Среди тех, кому повезло быть её частью, никогда не было безразличных. Вот уже несколько лет RT является самой популярной новостной сетью во всём мире на YouTube. У нас уже более 3,3 миллиарда просмотров, и только в прошлом году мы добавили более 900 миллионов. Ранее, в 2013 году, наш английский YouTube канал стал первым в истории новостным телеканалом, кому покорилась отметка в миллиард просмотров. В прошлом году мы заключили стратегическое партнёрство с социальной сетью Twitter и сейчас активно расширяем сотрудничество, в том числе на платформе Periscope, где мы делаем много классных вещей. Например, сделали первый лайв стрим (прямое вещание — Ред) из зоны боевых действий в Сирии или из-за кулис президентской резиденции во время официальных переговоров. На Facebook количество лайков нашей сети страниц приближается к 15 миллионам.

КК-В: Какие бы последние показатели вы ни взяли, они все наглядно демонстрируют значительные тенденции роста. Так, по подсчетам Google Analytics, общее число просмотров страниц на всех языковых версиях сайта в домене RT.com в 2015 году по сравнению с предыдущим годом увеличилось на треть и составило более 2,33 млрд. А по данным общедоступного портала SimilarWeb, число сессий на сайтах RT в марте 2016 года составило более 100 млн! Это почти в 8 раз больше, чем у сайта Euronews (12,2 млн.), в 5 раз – чем у Al-Jazeera (20,1 млн) и почти в 4 раза больше, чем у Deutsche Welle (25,5 млн). В онлайне у нас 6 языков, 6 молодых и классных команд, каждая из которых – эксперт на своём рынке.

— Насколько, по-вашему, рынок цифровых медиа изменился за последние несколько лет? Сейчас активно развиваются VR-технологии (виртуальная реальность) и RT среди тех, кто уже сегодня делает ставку на формат 360 (панорамное видео). Каким ещё трендам стоит уделить особое внимание?

КК-В: За последние годы динамика развития цифрового рынка достигла неведомых по стремительности масштабов. Это прямая взаимосвязь: чем доступнее становятся IT-технологии, тем больше игроков и идей на рынке. 360 для нас сейчас одно из ключевых онлайн-направлений. Мы первыми из новостных телеканалов запустили своё отдельное новостное приложение 360 и свою нишевую страницу исключительно с контентом 360. Сейчас мы стараемся оперативно снимать и публиковать видеоконтент в панорамном формате по большим новостным событиям (среди которых и теракты в Брюсселе, и катастрофа в Ростове-на-Дону). Уже к концу этого года мы ожидаем стремительного роста пользовательского интереса и доступа к VR и 360.

АК: Среди других трендовых направлений ещё выделю прямые трансляции через мобильные устройства. Уже сейчас это можно назвать бумом лайв стриминга (и Facebook Live, и Periscope, и грядущий YouTube Connect). Это и такие платформы, как Snapchat, которые пока ещё не успели получить широкого распространения в России.

Snapchat как раз характеризует то, насколько рынок поменялся за последние годы. Повзрослело и вышло на рынок поколение Emoji — поколение, которое фактически родилось в руках со смартфоном. Они совершенно иначе мыслят, у них другой язык общения в онлайне. И они и есть будущее рынка. И хочешь не хочешь, но на их языке необходимо учиться разговаривать. А их язык – это гаджеты, мобильные девайсы.

Эра десктопа понемногу сдает свои позиции. Так что мобильные просмотры – это еще один ключевой тренд сегодня.

США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 11 апреля 2016 > № 1719153 Кирилл Карнович-Валуа, Айвор Кротти

Недосчитались восьмого

Министры иностранных дел «семерки» встретились в Японии

Сергей Мануков

Хиросима, город, на который американцы сбросили в конце Второй мировой войны первую атомную бомбу, стал местом проведения встречи глав МИД G7. Главными темами переговоров дипломатов были борьба с международным терроризмом, миграционный кризис в Европе, вооруженные конфликты в Сирии и на Украине. Прозвучало и предложение вернуть в международный клуб Россию.

Ничего особенного и уж тем более сенсационного на двухдневной встрече глав внешнеполитических ведомств стран «семерки» не произошло. Если не считать, конечно, посещения госсекретарем США Джоном Керри с коллегами из других стран мемориала в память жертв атомной бомбы. Керри стал первым действующим госсекретарем, совершившим такой поступок. Он, правда, воздержался от формальных извинений перед японцами, хотя и вел себя по обыкновению эмоционально и искренне и говорил о дружбе и сотрудничестве между американским и японским народами.

Что касается самой встречи, в работе которой кроме глав внешнеполитических ведомств «семерки» участвовала главный дипломат Европы Федерика Могерини, то она прошла под знаком координации и усиления борьбы с международным терроризмом в целом и «Исламским государством» (организация запрещена в России) в частности. «Терроризм является главной глобальной угрозой, требующей международного сотрудничества и объединенных усилий, – говорится в коммюнике по итогам встречи глав МИД G7. – Мы полностью поддерживаем решимость мировой коалиции ускорить и усилить кампанию против «ИГ» в Ираке и Сирии».

К осуждениям террористических актов во всех странах, начиная от Бельгии и заканчивая Нигерией и Пакистаном, по традиции последних двух лет прибавилось и осуждение присоединения Крыма к России.

На пресс-конференции после встречи дипломаты рассказали журналистам, что работают над планом действий по противодействию терроризму. Он будет утвержден на саммите G7, который пройдет 26–27 мая на японском острове, недалеко от города Шима, префектура Миэ.

Главы МИД «семерки» уделили много внимания и региональным вопросам. Они осудили провокации в Восточно- и Южно-Китайском морях. Речь, конечно, идет о действиях Китая, у которого кипят территориальные споры с соседями и который создает искусственные острова в море.

Досталось от главных дипломатов «семерки» и Северной Корее за очередное ядерное испытание, проведенное 6 января этого года. В коммюнике подчеркивается, что безответственное поведение Пхеньяна мешает усилиям мирового сообщества сделать планету безопасной. КНДР названа главным препятствием на пути повышения глобальной безопасности, являющейся главной целью мирового сообщества. Угрозами поменьше дипломаты считают региональные конфликты на Украине и в Сирии.

По итогам встречи была принята так называемая «декларация Хиросимы». В ней содержится призыв освободить планету от ядерного оружия.

Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер перед встречей в Хиросиме в очередной раз призвал вернуть прежний формат встреч – G8, то есть опять выступил за возвращение в клуб развитых держав России.

Процесс примирения на территории Сирийской Арабской Республики, осуществляющийся в рамках двустороннего совместного заявления России и США, в целом соблюдается. Несмотря на имеющие место отдельные нарушения, боевые действия в большинстве провинций Сирийской Арабской Республики не ведутся. Разумеется, это не касается ИГИЛ и «Джибхат ан-Нусра».

В результате реализации договоренностей между Россией и США на территориях, где действует перемирие, созданы все условия для возвращения жителей в свои дома.

В населенных пунктах, налаживается мирная жизнь.

Так, в недавно освобожденных городах ПАЛЬМИРА и ЭЛЬ-КАРАТЬЕН уже назначены гражданские администрации, созданы полиция и органы безопасности, ведутся работы по восстановлению электро и водоснабжения. В них начинают возвращаться мирные жители.

Число населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, и подписавших соответствующие соглашения с сирийскими властями увеличилось до 61. С лидерами вооруженных формирований «умеренной оппозиции» подписано и направлено в российский Центр по примирению 47 заявочных листов о прекращении боевых действий, подчиненных им отрядов.

В соответствии с указанием Президента Российской Федерации специалистами из Международного противоминного центра российских Вооруженных Сил ведутся работы по разминированию архитектурно-исторической и жилой частей города ПАЛЬМИРА.

Только за прошедшие сутки российскими саперами проверено на наличие взрывоопасных предметов 6 километров дорог, более двадцати гектаров местности и 3 здания в исторической части Пальмиры. Обезврежено 117 взрывоопасных предметов и самодельных взрывных устройств, в том числе радиоуправляемый фугас мощностью 120 килограмм.

В освобожденном от террористов ИГИЛ ЭЛЬ-КАРЬЯТЕЙНЕ в провинции Хомс сирийскими саперами от взрывоопасных предметов очищено 40 улиц и прилегающие к ним дома, 3 школы, здания почты, городского управления, водонасосная станция, а также 17 километров дорог. Обезврежено 60 фугасов, заложенных боевиками при отступлении.

Несмотря на достигнутый прогресс в установлении режима перемирия, со стороны Турции не прекращается подпитка бандформирований «Джибхат ан-Нусра» оружием и личным составом, в том числе через районы, где находятся отряды оппозиции, данные о местоположении которых получены из американского центра в Аммане.

По имеющейся у нас информации юго-западнее АЛЕППО уже сосредоточено около 8 тысяч боевиков «Джибхат ан-Нусра», а севернее города еще до полутора тысяч человек.

Только в течение суток в населенные пункты ТЕЛЛЬ-ХАДИЯ и БАНЕС прибыли бандгруппы общей численностью до 200 боевиков. Из населенного пункта ЭЛЬ-ХАЛИФА в поселок МУХЕЙМ-ХАНДРАТ прибыло два отряда боевиков общей численностью более 100 человек, на вооружении которых находится один танк и 22 автомобиля повышенной проходимости с установленными на них крупнокалиберными пулеметами.

Мы обратились к коллегам из США по различным каналам пресечь подобные действия, так как они являются дестабилизирующим фактором.

Этими силами «Джибхат ан-Нусрой» ведутся активные боевые действия южнее и севернее АЛЕППО. Бандформированиями захвачены населенные пункты ЭЛЬ-ЭС и ЗЕРБА, ранее находившиеся под контролем правительственных войск.

Достоверно известно, что планируется крупномасштабное наступление с целью перерезать дорогу, связывающую АЛЕППО с ДАМАСКОМ.

На севере АЛЕППО боевики не прекращают атаки районов Шейх-Максуд и Аз-Загра, продолжается наступление на населенный пункт ХАНДРАТ.

Если не предотвратить эти действия террористов, то северные районы Сирии могут снова оказаться в блокаде. Поэтому все действия сирийских войск и российской авиации направлены на срыв планов бандформирований «Джибхат ан-Нусра». При этом никакого штурма города АЛЕППО не планируется.

Российская Федерация в полном объеме соблюдает взятые на себя обязательства по выполнению достигнутого с США соглашения о прекращении боевых действий на территории Сирии. ВКС России ударов по вооруженным формированиям, подписавшим договор о прекращении огня, не наносят.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Нейтральная Европа объяснится с Москвой

В Москву прибывает глава МИД Швейцарии Дидье Буркхальтер

Александр Братерский

Глава МИД России Сергей Лавров проведет сегодня встречу с Дидье Буркхальтером, главой МИД Швейцарии, главной нейтральной страны Европы. Обе стороны обсудят отношения между странами, а также ситуацию на Украине и в Сирии. В недавнем прошлом в качестве швейцарского президента Буркхальтер провел переговоры с Владимиром Путиным, после которых российский лидер обратился к сепаратистам на востоке Украины с просьбой отложить выборы.

Глава внешнеполитического ведомства Швейцарии 11 апреля проведет с главой МИД России Лавровым переговоры на тему двусторонних отношений между Швейцарией и Россией. Министры также обменяются мнениями по «основным актуальным международным вопросам», — заявлено в пресс-релизе отечественного МИДа.

Визит Буркхальтера в Москву проходит за два дня до начала очередного раунда переговоров в Женеве по преодолению сирийского кризиса. Предоставляя площадку для этого дипломатического процесса, Швейцария активно заинтересована в скорейшем разрешении военного конфликта в этой стране.

У Берна накоплен большой опыт взаимодействия с ключевыми странами Ближнего Востока. С 1980 года эта страна представляла в Иране интересы США после разрыва дипломатических отношений, а с недавних пор оказывает аналогичные услуги Саудовской Аравии после разрыва отношений с Ираном.

Нейтральная площадка

Швейцария, известная своим традиционным политическим нейтралитетом, тесно связана с многочисленными переговорными процессами, в позитивном исходе которых одинаково заинтересованы и Россия, и европейские державы. Среди них — процесс по урегулированию ситуации в Сирии, а также двусторонние российско-грузинские переговоры об Абхазии и Южной Осетии.

Не исключено, что во время встречи Лаврова и Буркхальтера стороны могут обменяться мнениями о ситуации в Карабахе. У Швейцарии есть интерес к предоставлению своей страны как площадки для урегулирования и этой проблемы. Кстати, в декабре в Берне проходили переговоры между президентом Армении Сержем Саргсяном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Швейцария не входит в Европейский союз, однако вместе с европейскими странами ввела санкции (пусть и в ограниченном объеме) против России после ситуации с Крымом. Швейцарским компаниям запрещено вести деятельность на полуострове, кроме того, несколько российских политиков входят в швейцарский черный список. Впрочем, продовольственное эмбарго ЕС Берн не поддержал. Это помогло швейцарским компаниям укрепиться на отечественном рынке.

Швейцария — одна из европейских стран, которая выступает за скорейшее снятие санкций с России.

В декабре прошлого года глава швейцарского МИДа выступил с приветственной речью на конференции, посвященной вопросу отношений с Россией. Она была организована МГИМО и Университетом Женевы. В конце ноября прошлого года Буркхальтер заявил, что в случае если ситуация на Украине улучшиться, то санкции против России должны быть сняты.

Бывший президент

Буркхальтер, до того как он стал главой МИДа, на протяжении года исполнял обязанности президента, до начала 2015 года. Если в России переход с этой должности на министерскую мог бы показаться странным, но в Швейцарии это мало кого может удивить. В этой стране президент — глава Федерального совета правительства Швейцарии. Он не является главой государства, а исполняет представительские функции.

В мае 2014 года Буркхальтер в качестве президента Швейцарии и одновременно в роли председателя ОБСЕ встречался с президентом России Владимиром Путиным.

Эта встреча сыграла важную роль в преодолении украинского кризиса. Прибыв в Москву, швейцарский президент привез с собой «дорожную карту» для преодоления украинского конфликта. Именно после этой встречи российский президент обратился к сепаратистам в самопровозглашенных республиках с требованием отложить референдум о самоопределении. Тогда российских лидер назвал приезд швейцарского президента очень «своевременным».

В связи с тем что небольшая, но влиятельная Швейцария не является членом Европейского союза, это дает ей поле для маневра в отношениях с Россией.

Буркхальтер, по собственным словам, придерживается «реализма в политике», который он определяет как «сочетание воли к действию и воплощение этих действий».

Москва – Каир, или О взаимоподдержке союзников

Александр КУЗНЕЦОВ

31 марта новостные агентства распространили информацию о том, что верхняя палата российского парламента высказалась за продление запрета на полеты в Египет. Этот запрет действует со времени гибели над Синаем 31 октября 2015 года российского авиалайнера А321.

Террористическую атаку на российский самолёт многие связывают с реакцией Катара на операцию ВКС России в Сирии. С самого начала сирийских событий Доха активно поддерживала вооруженную антиправительственную оппозицию в этой стране. Начиная с 2013 года, именно Катар стоял за усилением террористической группировки «Исламское государство». Доха не только уделяла ей роль тарана в свержении баасистского режима в Дамаске, но и пыталась таким образом ослабить позиции Саудовской Аравии, противопоставляя ИГ просаудовским антиправительственным вооруженным формированиям. В 2013 году недругам Дамаска казалось, что дни правительства Асада сочтены, и они вели борьбу за раздел сирийского наследства. Октябрьский же теракт 2015 года был своего рода предупреждением России.

Однако у теракта была и еще одна цель: убить туристическую отрасль Египта. В 2012 году Катар помог приходу к власти в Каире «Братьев-мусульман» и оказывал всестороннюю поддержку режиму Мухаммеда Мурси. К лету 2013 года поползли слухи о возможной приватизации Суэцкого канала катарскими компаниями, Египет на глазах становился колонией Катара…

Планы Дохи разрушило свержение правительства «Братьев-мусульман» в июле 2013 года. Египет оказался слишком большим для «братьев», не знавших, что делать со страной, упавшей в их руки, как перезрелый плод. В стране множились противоречия между исламистами и светскими силами, не было согласия и среди исламистов. Против «Братьев-мусульман» активно выступили египетские салафиты. Хаос в Египте к лету 2013 года приобрел крайние формы. Никакая инвестиционная активность и нормальное ведение хозяйства в таких условиях были невозможны. Резко вырос уровень религиозной нетерпимости, участились нападения на шиитов (шиитская община страны составляет несколько сотен тысяч человек). Одновременно ухудшилось положение египетских христиан-коптов, составляющих более 10% населения (около 7 миллионов человек). Поджоги церквей и избиения коптов стали нормой. Исламистское правительство не могло или не хотело справиться ситуацией. В итоге борьбу против правительства «Братьев-мусульман» начало народное движение «Тамарруд» («Бунт»), поддержанное армией. Генерал Абдель Фаттах ас-Сисси уберёг Египет от гражданской войны.

После свержения режима «Братьев-мусульман» влияние Катара в стране резко пошло на убыль. Переворот был поддержан Эр-Риядом, выделившим военному правительству Египта немалый кредит, но Каир при этом не стал саудовской марионеткой. Египет под руководством генерала Сисси начал возвращение к политике арабского национализма, флагманом которой эта страна была в правление великого Гамаля Абдель Насера. Неслучайно советником президента Сисси и автором ряда его речей стал друг и соратник Насера, старейший арабский журналист Мухаммед Хасанейн Хейкаль, скончавшийся совсем недавно, в начале марта 2016 года в возрасте 92-х лет.

Прежде всего, новое руководство Египта заняло конструктивную позицию в сирийском вопросе. Каир выступил против свержения Башара Асада, а в сентябре 2015 года фактически поддержал операцию российских ВКС в этой стране. В марте 2016 года в Каире собрался конгресс умеренной сирийской оппозиции, без участия радикальных исламистов. Конгресс поставил задачу выработки условий национального примирения в Сирии. В Ливии правительство Абдель Фаттаха Сисси поддержало светское правительство в Тобруке во главе с Абдаллой Тинни и генералом Халифой Хафтаром, ведущими сражение против террористов из «Исламского государства». Начал складываться стратегический российско-египетский альянс.

Египет занимает уникальное геополитическое положение, располагаясь строго посредине между Машриком и Магрибом, то есть восточной азиатской и западной африканской частями Арабского мира. Контролируя проход из Индийского океана в Средиземное море, Египет в состоянии оказывать влияние на Сирию, Палестину, Аравию (Йемен), Северную Африку. На Ближнем Востоке ещё не забыли, что во второй половине ХХ века все важнейшие стратегические решения в Арабском мире принимались по оси Каир – Дамаск - Багдад.

Египет, Сирия и Ирак были в своё время наиболее могущественными государствами Ближнего Востока. С конца 1970-х ситуация стала медленно меняться, на первый план вышли монархии Персидского залива с исламистской повесткой. Их непропорциональное усиление - одна из причин нынешнего ближневосточного кризиса. Дамаск в результате предпринятой против него агрессии еще долго не сможет играть роль независимого регионального центра. Неясно будущее Ирака - страны, по которой проходит разлом шиитско-суннитского конфликта. Каир остается единственной надеждой на восстановление независимой арабской политики.

Террористическая угроза доставляет много хлопот Египту, но преувеличивать ее не стоит. Основные трудности существуют на Синайском полуострове, где террористы из «Исламского государства» провозгласили создание «вилаета Синай». Проблема кроется в том, что правительство Египта настроило против себя местные бедуинские племена, исконным занятием которых была контрабанда, особенно та, что шла в подвергающийся блокаде сектор Газа. Два года назад правительство резко ограничило контрабанду, чем подорвало благосостояние бедуинов, недовольством которых и воспользовались экстремисты. Более логичным было бы снять блокаду с многострадальной Газы, решив этим сразу несколько проблем. Так или иначе, сражение Египта с терроризмом носит локальный характер и ограничено пределами Синайской пустыни. Остальные регионы страны, включая крупные города, достаточно спокойны.

Больным местом Египта продолжает оставаться экономика. После прихода к власти Абдель Фаттаха ас-Сисси правительству удалось снизить безработицу. Новое руководство Египта вынашивает планы строительства второй ветки Суэцкого канала и создания промышленных зон для производства высокотехнологичной продукции. Однако эти масштабные планы натолкнулись на элементарную нехватку средств. Правительство Египта закупает продовольствие (40% зерна Каир приобретает за границей) и вынуждено субсидировать импорт, так как бедные египтяне не в состоянии покупать хлеб по рыночным ценам. В этой обстановке Египту придётся либо обратиться к международным финансовым организациям с просьбой о заимствованиях (что сопряжено с риском выдвижения Западом политических условий), либо пойти на девальвацию египетского фунта. Последняя мера приведет к урезанию субсидий и может породить опасность социального взрыва.

Положение мог бы поправить туристический сектор, но после синайской катастрофы на египетских курортах – мёртвый сезон. Резко сократился приток туристов не только из России, но и из Великобритании, Германии. И здесь Россия могла бы подать руку Египту. Ведь друзья познаются в беде. Речь может идти о российских инвестициях на взаимовыгодной основе, а также об открытии египетских курортов для россиян. Если остаются сомнения в безопасности египетских аэропортов, можно наладить совместные проверки российских самолетов.

Снова, как в 1970-е годы, потерять такого союзника, как Египет, было бы для России в современных международных условиях непростительной роскошью.

Турция усиливает антикурдских джихадистов

Реванш Анкары: под видом войны с ИГИЛ Турция усиливает антикурдских джихадистов и «Аль-Каиду»

Кто победит ИГИЛ в Сирии?! После того, как правительственная армия освободила Пальмиру, а сирийские курды все ближе подбираются к столице «Исламского государства» Ракке, в «гонку» за освобождение страны от экстремистов вступила и «умеренная оппозиция». Медиактивисты и даже западные журналисты распространяют новость в соцсетях, как за месяц на севере Сирии боевики освободили 40 квадратных километров страны от «Исламского государства». Одним из последних пал поселок Чобанбей. «После этого оппозиционеры спустили флаг ДАИШ (ИГИЛ) в центральной части поселка. Однако, в связи с тем, что на флаге написаны слова „Аллах Велик“, знамя все же не разорвали, а сложили», — сообщило турецкое информационное госагентство «Анадолу».

Северный прорыв — крупнейший успех «умеренной оппозиции» против ИГИЛ за последние полгода. Правда, реальной его целью может оказаться совсем не борьба с экстремистами ИГИЛ и терроризмом, а попытка реванша Анкары в Сирии.

Освобожденный район находится на единственном участке турецкой границы, который контролирует ИГИЛ. Ранее под угрозой бомбардировок Анкара запретила освобождать его сирийским курдам. Сейчас, как передает турецкое госагентство «Анадолу», силы «умеренной оппозиции» собираются продолжать наступление в сторону реки Евфрат, то есть возьмут под контроль весь участок вдоль границы, который был у ИГИЛ. Таким образом, «умеренная оппозиция» заново получит большой кусок приграничной территории, через который получает вооружения и пополнение из Турции. На востоке и западе его расширение будут ограничивать позиции курдов. Они же контролируют сейчас и путь из этого участка в Алеппо — цитадель джихадистов. Что, возможно, и является причиной, почему боевики укрепляются на севере. И делают это при открытой поддержке Турции.

На юге и в центре Сирии группировки"умеренной оппозиции" самостоятельно ведут бои с ИГИЛ с переменным успехом, а на севере добились успеха во многом благодаря турецкой армии. Артиллерийские обстрелы позиций экстремистов, о которых заявляла Анкара, пришлись как раз по освобожденному участку. Туда же в последние дни нанесла авиаудары и международная коалиция. С одной стороны, наступление и успехи «умеренной оппозиции» можно только приветствовать. С другой, среди наступавших оказалась «Джебхат ан-Нусра» — сирийская «Аль-Каида». Именно она контролирует город Азаз у границы с Турцией, откуда началось наступление. А журналист немецкого таблоида «Бильд» Юлиан Репке, который освещает «преступления» России и Дамаска в Сирии, подтвердил участие джихадистов. Правда, назвал их почему-то повстанцами. Что картины не меняет. «Джебхат ан-Нусра», как известно, не подпадает под перемирие и в глазах мирового сообщества является такой же террористической организацией, как и «Исламское государство».

Сейчас появляется немало новостей о том, что светские формирования и крупные исламистские группировки отходят от сирийской «Аль-Каиды». О ее конфликте с «Бригадой 13», которую поддерживает США, мы уже писали. Сейчас сирийские медиактивисты и члены различных группировок обсуждают в соцсетях, что джихадистов начинают сторониться и исламисты из крупных соединений «Ахрар ар-Шам» и «Армия Ислама». Они участвуют в переговорах в Женеве и якобы именно их силы и получили американскую авиаподдержку на границе с Турцией. Однако утверждать, что в среде джихадистов наступил настоящий раскол, преждевременно. Несмотря на перемирие, «Ахрар ар-Шам», «Армия Ислама», «Бригада 13» вместе с «Джебхат ан-Нусрой» пытались перерезать и трассу Алеппо-Дамаск, взяв правительственные войска в капкан. А сейчас исламисты ведут общее наступление на юге Алеппо и пытаются зачистить северный квартал Шейх Максуд, населенный преимущественно курдами. Своими врагами их сегодня называют все джихадистские группировки Сирии. А в атаках на ненавистный Анкаре народ участвуют и русскоязычные боевики. Например, прочеченская группировка «Джейшь Усра», эмиром которой является Салахуддин Шишани. Менее года назад этот чеченский боевик командовал крупнейшей джихадистской группировкой иностранных наемников «Джейшь аль-Мухаджерин валь-Ансар», но был смещен арабами. А сейчас его боевики обстреливают из минометов густонаселенный курдский квартал в Алеппо. При этом размещают в соцсетях фотографии минометных снарядов с надписями на турецком языке. Откуда джихадисты получили такие боеприпасы — этот вопрос задают сегодня не только сирийские активисты. Ведь, вполне вероятно, речь может идти и о поставках боевикам даже химического оружия. В его применении в Алеппо сирийские курды обвинили джихадистские группировки. А следом, как передает агентство ARAnews, пресс-секретарь «Армии Ислама» Ислам Аллуш заявил, что один из полевых командиров будет наказан, так как применил оружие, запрещенное мировым сообществом. Правда, не уточнил, какое.

Немало вопросов возникает и о том, откуда у исламистов появились ракеты «земля-воздух», одной из которых «Ахрар ар-Шам» сбил сирийский самолет над Алеппо 5 апреля.

В любом случае, не раскол, а усиление «умеренной оппозиции» и ее наступление на ИГИЛ на севере Сирии играют сегодня на руку прежде всего Анкаре. И вполне могут оказаться не борьбой с терроризмом, а «троянским конем», на который клюнули даже за океаном, помогая боевикам авиаударами. Если на смену экстремистам «Исламского государства» на севере Сирии придут боевики сирийской «Аль-Каиды» и их союзники, то у Анкары появится шанс на реванш: второй раз попробовать руками джихадистов разбить сирийских курдов и взять под контроль весь север Сирии. В 2014 и 2015 годах этот план провалился, но без военного вторжения у Анкары больше нет вариантов. Понятно, что успехи сирийских курдов в войне с «Исламским государством», Анкару не особо волнуют. Волнует то, что на правящую партию сирийского Курдистана PYD сделали ставку США, и отказываться от своей позиции Вашингтон не собирается. Как сообщает агентство «Анадолу», на днях военными вертолетами в Сирию перебросили новую партию вооружений, и 700 бойцов сирийских курдов направились в Кобани. Оттуда боевое крыло PYD, YPG, ведет наступление на сирийскую «Аль-Каиду» и ее союзников на севере Сирии. И поддержка американцами курдов может в очередной раз сорвать план Анкары. Это, похоже, и волнует Анкару больше всего. По крайней мере, государственное агентство «Анадолу» в своем сообщении о переброске вооружений даже обвинило американцев во лжи. Якобы американский посол Джон Басс обещал больше не вооружать сирийских курдов. Ведь это угроза не только «Исламскому государству», но и реваншу Анкары.

Ближневосточная редакция EADaily

Премьер-министр Сирии Ваиль Аль-Хальки на встрече с российскими парламентариями заявил, что власти страны надеются на приезд в Дамаск сопредседателя российско-сирийской межправительственной комиссии вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина.

Российские парламентарии, прибывшие в субботу с визитом в Сирию, также встретились с представителями и спикером народного совета и обсудили предстоящие 13 апреля парламентские выборы и межсирийские переговоры.

"Они ожидают приезда Рогозина", — сообщил РИА Новости депутат Госдумы от КПРФ Александр Ющенко, который участвовал во встрече с премьером Сирии.

По словам члена российской делегации, власти Сирии хотели бы обсудить с Рогозиным, в том числе, вопросы гуманитарной помощи и послевоенного восстановления республики.

Аль-Хальки рассказал на встрече, что первоочередной является задача по восстановлению разрушенного жилья, а также объектов энергетики и нефтегазового комплекса, добавил Ющенко

Россия остается лидером в решении самых острых мировых проблем, даже в условиях очевидных попыток ее изолировать, заявила журналистам официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Конечно, мы не находимся в изоляции, это понятно, мы взаимодействием не только с теми партнерами, которые таковыми оставались и против нас не выступали, но и с теми, которые объявили, что мы в изоляции, — подчеркнула дипломат. — Но при этом очевидно, что нас пытались изолировать и у нас достаточно серьезный откат в отношениях с западными странами".

Захарова обратила внимание на то, что даже в условиях тенденции попыток изоляции России и санкций Москва "является лидером в решении целого ряда мировых проблем".

"После двух лет открытого давления на рубеже 2015 и 2016 годов именно Россия становится сопредседателем с США в международной группе поддержки Сирии, и именно с Россией, ее политикой связывают успех реализации мирного плана урегулирования, — продолжила она. — Это стало возможным благодаря нашей принципиальной линии в международных делах, благодаря кропотливой работе на внешнеполитическом направлении".

"Это и есть показатель эффективности", — отметила официальный представитель МИД РФ.

Москва выступает за сотрудничество, "но на условиях равноправия, учета взаимных интересов друг друга, при соблюдении основополагающих принципов суверенитета, и, конечно, при понимании наших национальных интересов".

Мусульманские организации России готовы помочь Ближнему Востоку в преодолении военных конфликтов и поделиться опытом достижения национального примирения, достигнутого в Чеченской республике, следует из материалов по итогам международной исламской конференции в Пятигорске.

В работе международной конференции в Пятигорске приняли участие авторитетные мусульманские богословы, идеологи ливанского и палестинского сопротивления, руководители духовных управлений, представители общественных организаций, органов государственной власти России и ее субъектов.

Помогите нам

"Около 150 тысяч человек погибли, мы страдали от действий Запада, помогите нам", — заявил глава совета ученых Курдистана, доктор Шейх Абдаллах Шейх Саид Аль-Ваиси. В свою очередь, участники конференции выразили готовность помочь и поделиться опытом.

"Мы готовы к расширению и укреплению контактов с мусульманскими и неправительственными организациями региона по линии "народной дипломатии", мы готовы помочь народам региона в преодолении военных конфликтов, поделившись опытом российских мусульман, особенно в части, касающейся национального примирения, достигнутого в Чеченской республике, являющейся самым мирным регионом России", — гласит один из пунктов принятой на конференции резолюции.

По мнению участников, необходимо выработать единую позицию по борьбе против экстремизма и терроризма, поддержать действия России в Сирии и дальше укреплять узы дружбы и сотрудничества между умеренными мусульманами ближневосточного региона.

Против терроризма

"Россия сказала свое слово, это дает понять всему миру, что страна против терроризма и насилия, что Россия — это единственная страна, которая показывает это на деле. Как правильно сказал президент РФ Владимир Путин, мы никому не нужны сильными. В советское время нас уважали, потому что боялись, во время перестройки над нами смеялись, Путин вернул России то уважение, которое было в советские времена", — заявил председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил Бердиев.

Бердиев также отметил, что людям необходимо разъяснять политику государства. "Либералов поменьше надо выпускать на телевидение, это людей раздражает. Они ведут себя так, как будто кто-то за ними стоит, нужно разъяснять политику, ведь они о чем говорят, о маленьких зарплатах, у нас одна цель — мощь страны, а потом дойдем до зарплаты", — добавил Бердиев.

По его словам, у Ближнего Востока только один союзник — и это Россия. "Что касается наших братьев арабов и курдов. Единственный ваш союзник – это Россия, тому, кто с ней, ничего плохого не будет. Ливия, Иордания, Сирия — их потихоньку убирают, это делается, чтобы отделить их от России и поставить туда своих марионеток", — отметил Бердиев.

Ислам — религия мира и согласия

"Сегодня важно понимать, что болезнь экстремизма, которой заражен ближневосточный регион, может перекинуться и на нашу страну. Россия сегодня своими решительными действиями спасает не только сирийский народ и своих граждан, но и спасает весь мир от ужасов войны", — заявил муфтий Духовного управления мусульман Ставропольского края Мухаммад Рахимов.

По его словам, Россия не собирается навязывать сирийскому народу свое мнение. "Мы — российские мусульмане всегда выступали за мирное решение любых конфликтов, и то, как в данной ситуации поступает руководство нашей страны, может вызвать только одобрение, мы не желаем продолжения военного конфликта в Сирии. Истинный ислам – это религия мира и согласия, религия, которая против насилия", — подчеркнул Рахимов.

Маргарита Савельева.

Несколько сотен населенных пунктов освобождены от террористов благодаря операции ВКС в Сирии, заявил премьер-министр САР Ваиль Аль-Хальки на встрече с российскими парламентариями в Дамаске.

"Сирийский народ никогда не забудет помощи, которую ему оказывает российский народ. В первую очередь, это касается решения президента (России) Владимира Путина о привлечении российских ВКС к операции по поддержке сирийской армии на земле", — сказал Аль- Хальки.

По его словам, с помощью российской авиации удалось освободить территорию площадью более 40 тысяч квадратных километров.

Премьер подчеркнул, что сирийская сторона расценивает президента России Владимира Путина "как лидера номер один в глобальном масштабе, защитника международной законности и справедливости".

Аль-Хальки поблагодарил российскую делегацию за усилия, предпринятые для облегчения жизни сирийцев.

Делегация российских парламентариев уже в четвертый раз посещает Сирию. За время визита они провели ряд встреч с представителями сирийского духовенства и власти, а также встретились с детьми погибших военнослужащих и передали более 20 тонн гуманитарной помощи пострадавшим в ходе войны сирийским гражданам.

Михаил Алаеддин.

Спикер парламента Сирии Мохамед Джихад Аль-Лаххам на встрече с российскими парламентариями заявил, что после парламентских выборов будет готовиться новая конституция, которая получит оценку населения на референдуме, сообщил РИА Новости депутат Госдумы от КПРФ Александр Ющенко.

"Аль-Ляххам заявил, что после проведения выборов готовы писать конституцию, которая должна пройти основную оценку, обсуждение сирийского народа, то есть через референдум", — сказал Ющенко по телефону по итогам встречи.

По его словам, спикер сирийского парламента также отметил, что позиция президента Башара Асада состоит в том, что "мнение народа — это красная черта, за которую не имеет право заходить ни один из политиков, поэтому все изменения должны быть согласованы с сирийским народом и не должно быть, чтобы кто-то из политиков навязывал свое мнение".

Русский центр начнет действовать при Дамасском государственном университете с сентября этого года, сообщил РИА Новости исполнительный директор университета "Синергия" Вадим Лобов.

Российская делегация, в состав которой входит исполнительный директор университета "Синергия", депутат Госдумы Роберт Шлегель и представители фонда "Русский мир", проводит 9 и 10 апреля в Дамаске серию переговоров о развитии сотрудничества между Россией и Сирией в сфере образования. В субботу университет "Синергия" получил аккредитацию на работу в сфере образования в Сирии. Между российской и сирийской сторонами согласованы все детали открытия русского центра в Дамасском государственном университете.

"Все вопросы решены и необходимые документы подписаны. Сергей Шурыгин (заместитель исполнительного директора фонда "Русский мир") приехал, чтобы обсудить все ключевые моменты. И центр начнет действовать уже с сентября", — сказал Лобов.

По словам Шурыгина, для Русского центра уже закуплена литература. "Русский центр будет представлять из себя некую коммуникативную обучающую площадку, где все желающие смогут иметь возможность изучать русский язык за счет и средства фонда "Русский мир". Мы закупили необходимую литературу и с коллегами обсуждаем, как осуществить доставку из Москвы в Дамаск",- рассказал РИА Новости заместитель исполнительного директора фонда "Русский мир".

Представитель университета "Синергия" добавил, что в ближайшую среду министр высшего образования Сирии Мохаммед Амер Аль-Мардини прибудет в Москву, где откроет центр дистанционного обучения. "В Москве будет проходить салон образования, министр приедет на этот салон, и в том числе состоится открытие центра. В перспективе мы ведем переговоры, чтобы открыть филиал на базе Дамасского университета",- сказал Лобов.

Он отметил, что в ходе визита делегация из РФ договорилась с сирийской стороной о проведении в августе в Дамаске семинара для учителей, чтобы повысить качество преподавания русского языка сирийским детям. "В Дамаске в августе пройдет недельный семинар. Мы пришлем сюда профессоров, они должны дать интенсив на год вперед, а сейчас… хотим найти одного или двух профессоров, которые сюда (в Сирию) приедут хотя бы на год-два", — сказал Лобов. По его словам, задачей профессоров будет построение модели обучения с пятого класса и далее до академической программы.

В Сирии на сегодняшний день в школах изучают русский язык порядка 7,5 тысячи детей. Всего задействовано 70 преподавателей. Осенью 2014 года была открыта кафедра русского языка в государственном Дамасском университете. В перспективе планируется построить в Дамаске полноценную русскую школу для сирийских детей. В прошлом году русский язык был введен как обязательный второй иностранный во всех школах САР. Более 100 тысяч выпускников советских и российских вузов сегодня занимают в Сирии важные посты в сферах экономики, политики и культуры.

Михаил Алаеддин.

Россия может вернуть «большую восьмерку»

Глава МИД Германии назвал условия возвращения России в G7

Александр Братерский

В рамках майского саммита G7 будет обсуждаться вопрос возможного возвращения России в этот политико-экономический клуб, сообщил глава МИД Германии. Кроме того, Североатлантический альянс готов возобновить контакты с Москвой по линии совета Россия — НАТО.

Глава МИД Германии Франк Вальтер Штайнмайер заявил в интервью каналу DPA в воскресенье, что возвращение России в G7, или «большую семерку» ведущих стран мира (которая, таким образом, вновь станет «восьмеркой»), должно произойти на определенных условиях. По его словам, Россия должна приложить усилия в достижении политического решения кризиса на Украине, а также сыграть конструктивную роль в установлении мира в Сирии.

«Очевидно, что ни один серьезный международный конфликт невозможно решить без участия России», — сказал он.

Глава МИД Германии заявил об этом параллельно встречи глав МИД стран G7 в японском городе Хиросима. Сам Штайнмайер в Японию так и не попал: из-за неисправности самолета дипломат с извинениями отменил визит.

Созданная в 1975 году G7 включает в себя семь промышленно развитых стран: США, Великобританию, Францию, Италию, Канаду, Германию и Японию. Эта организация всегда была в большей степени неформальным клубом, который определял общую повестку экономического развития для ведущих государств.

Членство в этом «элитном клубе» Россия получила во время президентства Бориса Ельцина. Тогда «семерка» стала «восьмеркой». В период кризисов в российско-американских отношениях США часто выступали за исключение России из этой организации. Украинский кризис и смена статуса Крыма привели к тому, что РФ действительно исключили.

Двадцатка лучше восьмерки

Неясно, является ли высказывание германского министра отражением позиции только Германии или всех членов G7. Однако можно предположить, что решение о возвращении России может быть поддержано как минимум Италией и Францией. Они выступают за улучшение диалога с Россией и активно взаимодействуют с Москвой.

«Консенсуса сейчас нет, но есть другие страны, которые могут поддержать позицию Штайнмайера», — считает доцент МГИМО Иван Сафранчук, специалист в области международных отношений.

Кроме Франции и Италии к улучшению отношений с Россией стремится и Япония, где пройдет нынешний саммит G7. В начале мая японский премьер Синдзо Абэ собирается приехать в Москву.

Впрочем, глава президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Федор Лукьянов считает, что вопрос членства России в G7 уже не имеет столь актуального значения. «Тогда это было клубом элитных западных государств, и членство в нем было вопросом престижа», — говорит Лукьянов, с которым «Газете.Ru» удалось пообщаться в рамках XXIV ассамблее СВОП «Внешняя политика в наступившую эпоху». В мероприятии принимал участие глава МИД РФ Сергей Лавров.

Теперь гораздо большее значение имеет формат G20, в котором Россия участвует, считает эксперт. Членом этой организации также является и Китай, который не входит в G7, но является крупнейшей страной мира по ряду экономических показателей.

В Кремле ранее давали понять, что в формате G20, где все страны находятся в равном положении и менее зависят от США, действовать и договариваться гораздо комфортнее. В период активной изоляции России президент Владимир Путин использовал встречи «двадцатки», чтобы проводить «встречи на ногах» с западными лидерами.

Штайнмайер считается одним из активных сторонников сближения с Россией, что очень ценят в Москве. Один из высокопоставленных российских дипломатов в разговоре с «Газетой.Ru» охарактеризовал министра как «приятного человека и хорошего политика». Во внешнеполитических кругах России отмечают, что многие прибывающие в Россию западные политики сетуют, что связаны обязательствами внутри ЕС. Это мешает проводить курс на сближение с Москвой.

При этом источник «Газеты.Ru» во внешнеполитических кругах отмечает, что ситуация внутри ЕС стремительно меняется, что может сильно изменить позицию союза в ближайшее время. «Проект единой Европы не выглядит как локомотив, который идет по расписанию», — утверждает он.

Открытие НАТО

Несмотря на критику, «рабочий диалог» между Россией и ЕС идет, и в середине мая должна пройти встреча российских и европейских дипломатов по инвентаризации отношений. Об этом сообщил на недавней встрече экспертов Совета по внешней и оборонной политике источник, который знаком с повесткой встречи.

Кроме заморозки членства в G7 Россия лишилась возможности вести политический диалог с НАТО. Между тем возобновление диалога с альянсом важнее формата «семерки», так как в этом формате решаются непосредственные вопросы международной безопасности.

Стороны на днях пришли к договоренности о необходимости возобновить прерванный диалог.

Первая встреча Совета Россия — НАТО на уровне послов пройдет в Брюсселе в ближайшие две недели. Об этом в субботу сообщил журналистам постпред России при НАТО Александр Грушко. Это будет первая встреча такого уровня с момента заморозки диалога в 2014 году.

Определение повестки, как отмечают во внешнеполитических кругах, идет трудно. В НАТО хотят говорить в основном о ситуации на Украине, а также обсуждать полеты российских самолетов вблизи границ стран — членов Североатлантического альянса. Руководство НАТО неоднократно упрекало Россию в том, что отечественные военные самолеты совершают полеты с выключенными транспондерами — приборами, которые позволяют видеть их на радарах. Это пока не приводило к военным инцидентам, однако за прошлый год вызвало целый ряд дипломатических скандалов.

Россия, в свою очередь, хочет обсуждать более широкую повестку, включая борьбу с терроризмом и ситуацию в Афганистане. Центральное правительство страны не контролирует большую часть территории, и это серьезно беспокоит Москву. Афганистан граничит с Таджикистаном — союзником России по военному альянсу ОДКБ. В кругах, близких к МИД РФ, ситуацию в Афганистане характеризуют как близкую к катастрофической.

Из Афганистана через Центральную Азию в Россию пролегает не только террористическая инфраструктура, но и пути опийного наркотрафика. Москве нужны гарантии, что НАТО, до сих пор сохраняющее военное присутствие на афганской территории, будет активно противостоять этим угрозам.

До заморозки отношений НАТО и Россия оценивали свое сотрудничество в Афганистане как весьма эффективное. Оно охватывало и военную сферу. Альянс на деньги Пентагона закупал российские военные вертолеты, отлично зарекомендовавшие себя в афганских условиях. Россия также совместно с НАТО готовила местных специалистов по борьбе с наркотрафиком в специально организованном для этого центре в Подмосковье.

По мнению члена СВОП, экс-заместителя главы отечественного МИДа Анатолия Адамишина, НАТО хочет вести сегодня с Россией лишь «селективный диалог» по узким вопросам. «Нам хотят дать понять, что мы еще недостаточно исправились, но это похоже на детскую игру: «Я с тобой не вожусь», — рассуждает собеседник «Газеты.Ru». При этом эксперт отмечает, что говорить сторонам все равно придется. Диалог о безопасности между Россией и Западом не прерывался даже во времена «холодной войны».

Интервью Дмитрия Медведева программе «Вести в субботу» телеканала «Россия».

Председатель Правительства ответил на вопросы ведущего программы Сергея Брилёва.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, а Вы когда-нибудь обращали внимание на регистрационный номер Вашего самолёта?

Д.Медведев: Самолёт нашей государственной компании не один, их несколько.

С.Брилёв: Просто вот этот впору вносить в Википедию, потому что мне объяснили, что с 1988 года был впервые совершён прямой рейс Ереван–Баку. И, в общем, это такой классический пример челночной дипломатии, как раньше говорили. Другое дело, вот мы знаем пока о факте встреч – Ваших, Ваших коллег, – а всё-таки, что было такое, что усилиями Москвы удалось перевернуть в сознании армян и азербайджанцев. В чём они не соглашались неделю назад, и в чём они стали соглашаться усилиями Москвы?

Д.Медведев: Пожалуй, Вы правы, рейсов прямых из Еревана до Баку можно только по пальцам, наверное, пересчитать, что само по себе свидетельствует о накале страстей и проблем.

Понимаете, вот после того, что случилось, самое главное, мне кажется, было сделать всё зависящее от Российской Федерации как от государства, влиятельного государства, государства, у которого партнёрские, союзнические отношения и с Арменией, и с Азербайджаном, чтобы этот конфликт не затянулся, не перешёл в перманентную стадию. Поэтому позвонил Президент Путин и Президенту Алиеву, и Президенту Саргсяну, продемонстрировал нашу позицию. Она заключается в том, что ни в коем случае нельзя допустить эскалации, что бы ни произошло, кто бы что ни начинал, какие бы ни были суждения, сейчас главное – успокоиться, прекратить стрелять, объявить перемирие и сесть за стол переговоров.

Потом последовали другие контакты. Приезжали действительно представители генеральных штабов (начальники генеральных штабов) в Москву, для того чтобы обсудить конкретные военные аспекты перемирия. Пошли дипломатические контакты. Ну и в силу того, что у меня намечался специальный визит в Армению, было признано целесообразным, чтобы я посетил и Армению, и Азербайджан и обсудил с руководителями этих государств ситуацию, что называется, на месте. Это мне удалось сделать, и у меня есть уже свои представления о том, каким образом развивались события, и, самое главное, что нужно предпринимать.

С.Брилёв: Но Вы как садились? С картами – с Саргсяном, с Алиевым?

Д.Медведев: Нет, но мы знаем, о чём идёт речь. Что называется, я обсуждал эту проблему неоднократно, в разных составах, но с теми же участниками – и с Президентом Саргсяном, и с Президентом Алиевым. В общей сложности, наверное, этих встреч было полтора десятка в прежние периоды. И потом встречи были продолжены и с участием Президента Путина, и с участием министра Лаврова, и других участников. Поэтому это просто разговор о том, чего можно и чего нельзя.

С.Брилёв: Мы в прошлую субботу вышли в эфир как раз после этих первых сообщений. Картинка шла что-то такое: «Ночь. Трассирующие пули. Ничего непонятно». Но вот когда начальники генштабов Армении и Азербайджана поехали не куда-нибудь, а в генштаб в Москву, я так понял, что с российских спутников-то все движения войск были зафиксированы, то есть высшее военно-политическое руководство России приезжало сюда не только о политике говорить, но и что называется с примерами: ваши пошли туда, ваши пошли сюда. Так было дело?

Д.Медведев: Сейчас невозможно ничего скрыть. И раньше-то рано или поздно, что называется, правда о тех или иных событиях всплывала. А сейчас всё это очевидно прослеживается и при помощи средств спутникового слежения, и при помощи других средств контроля. Но не это главное. Главное в подобных ситуациях не продемонстрировать расклад, кто куда, вперёд, выдвинулся, и даже не подведение печальных последствий, хотя это очень тяжёлая, очень сложная тема. Главное – продемонстрировать необходимость успокоиться, прекратить огонь. Именно этим и занимались российские представители, и я рад, что это удалось сделать. Во всяком случае в настоящий момент, когда мы с вами разговариваем, сейчас, объявлено перемирие, оно сохраняется. Если есть перестрелки, то они носят одиночный характер. Объективности ради надо признать, что они и до этого случались. Но широкомасштабных военных действий с применением тяжёлой техники, артиллерии, орудий, которые использовались здесь, и всего того, что применялось, – этого нет.

С.Брилёв: Поправьте меня, если я не прав, но я вижу здесь две потенциальные проблемы. Одна совсем низовая – когда договорились политические лидеры, но, что называется, сдали нервы у конкретного командира, который сидит в конкретном окопе и смотрит через прицел на противника уже не первую неделю или месяц, а то и год.

Вторая проблема – это внешней антураж. Вообще не все азербайджанцы с армянами с этим согласятся, многие из них считают, что они Европа, а не большой Ближний Восток. Есть такой термин, ну вот он существует.

Д.Медведев: Это не наш термин.

С.Брилёв: Да, не наш термин. Тем не менее так или иначе происходящее на Южном Кавказе настолько близко даже географически к происходящему в Сирии, к тем большим успехам, которые там достигнуты и российским оружием, и российской дипломатией, настолько близко к Турции (собственно, обе эти страны с Турцией граничат), что невольно задаёшься вопросом: а как это всё происходит в контексте и сирийского урегулирования, и тех проблем с Турцией, которые есть, например, у России.

Д.Медведев: Ну вы знаете, я не поклонник конспирологических теорий, но я могу сказать следующее: природа возникновения нагорнокарабахского конфликта, конфликта между Арменией и Азербайджаном, хорошо всем известна, она изучена. Собственно, то, что мы сейчас наблюдаем, – это, безусловно, продолжение того, что возникло вот в тот период. Но это не означает, что этот конфликт развивается в безвоздушном пространстве, в таком стерильном поле, когда только стороны друг с другом конфликтуют. Иногда это переходит в горячую фазу, сопровождается войсковыми операциями, с жертвами и так далее.

Безусловно, на общую ситуацию, на настроение людей, на принятие тех или иных решений влияет окружающая среда, это очевидно так. В каждой стране есть люди, которые по-разному смотрят на возможности урегулирования этого конфликта, и среди тех, кто принимает решения, и среди тех, кто просто наблюдает за тем, что происходит. Есть целый ряд сил, которые также весьма внимательно анализируют последствия нагорнокарабахского конфликта и его влияние на ситуацию и на Ближнем Востоке, и на Российскую Федерацию, и, наоборот, обратное влияние тех процессов, которые сегодня идут на Ближнем Востоке и на Севере Африки. Потому что все конфликты так или иначе в определённый период могут быть завязаны на политические решения. Поэтому я не исключаю, что и в этом случае существуют факторы, которые влияют на этот конфликт извне. Вот вы назвали турецкий фактор. Наверное, этот турецкий фактор есть – хотя бы потому, что Турция высказала свою позицию.

С.Брилёв: Они назвали Россию стороной конфликта.

Д.Медведев: Да.

С.Брилёв: Эрдоган назвал.

Д.Медведев: Да. Совершенно верно. Вместо того чтобы призвать успокоиться, сказать: давайте снова вернёмся за переговорный стол, давайте снова начнём обсуждать, давайте прекратим стрельбу, – были даны определённые оценки. Для чего? Для того чтобы подлить масла в огонь? Вот это, безусловно, не может не настораживать.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, мы ещё в прошлую субботу обратили внимание на то, что первая реакция на эскалацию ситуации здесь пошла из Москвы. И вроде бы Вена, ОБСЕ, по сути, находится в том же часовом поясе (ну с разницей в час), но на несколько часов запоздала реакция из ОБСЕ, Совета Европы и других мировых столиц. Да и события этой недели показали, что Баку с Ереваном прежде всего обращаются к Москве.

Я не пытаюсь сказать, что ОБСЕ не справляется со своими обязанностями или что-то подобное, но то, что есть предпочтение в сторону Москвы, это тоже очевидно. Это просто видно. Вот мы с Вами в Баку разговариваем, Вы из Еревана прилетели. Что такого находят наши партнёры в Армении и Азербайджане – в Москве, чего они не находят, скажем, в формате ОБСЕ в Вене?

Д.Медведев: Тут-то всё понятно. И с Арменией, и с Азербайджаном нас связывает вековая история отношений, у нас особые исторические связи, у нас общая в определённый период государственная история, у нас партнёрские отношения, которые существуют в настоящий момент. Мы просто живём рядом, и большое количество людей и из Армении, и из Азербайджана работают в Российской Федерации. То есть у нас контакты настолько многомерны, что, очевидно, при возникновении подобных ситуаций наши коллеги обращаются к нам за помощью, за поддержкой, за тем набором посреднических услуг, которыми занималась и занимается Российская Федерация. Эта роль Российской Федерации в данной ситуации вполне органична именно в силу того, как связаны наши страны.

С.Брилев: Дмитрий Анатольевич, я сейчас возьму на себя такую ответственность, рискую, может быть, даже немножко поссориться со своими добрыми друзьями – у меня их, к счастью, хватает – в Ереване и Баку. Это будет отсебятина, но мне кажется, что, возможно, иной раз такие конфликты, как в Нагорном Карабахе, – были бы они замороженными... Вот пусть пройдёт два, лучше три, лучше четыре поколения, после которых, собственно говоря, и можно возвращаться к теме, как это решить, когда нет этих свежих воспоминаний о том, что случилось. Насколько мне известно, среди Ваших собеседников в Ереване и Баку есть люди, которые придерживаются иной позиции. Они считают, что заморожен он был уже достаточно, пора выходить на решения. Что Вы им отвечаете?

Д.Медведев: Мы действительно эту тему обсуждали. Всем хочется поучаствовать в решении конфликта, изменить ситуацию. И в этом многие политики совершенно оправданно видят свою ответственность перед будущими поколениями. То есть передать будущим поколениям не замороженный конфликт, а разрешённый конфликт. Проблема в том, что этот конфликт, как и любой другой конфликт, может быть разрешён совершенно определённым способом, и любой способ разрешения конфликта кого-то будет устраивать, а кого-то нет. Так вот, если вы спрашиваете меня, то, выбирая между сохранением конфликта в замороженном состоянии, то есть отказом от того, чтобы его быстро разрешить, и ценностью человеческой жизни, которая приносится на алтарь разрешения конфликта, я всё-таки выбираю второе. То есть пусть лучше сохраняется та ситуация, которая есть, но не льётся кровь.

С.Брилёв: Ну как на этой неделе, когда десятки жертв сразу…

Д.Медведев: Что и произошло на этой неделе.

С.Брилёв: Последнее, пожалуй. На фоне происходящего – происходившего (будем надеяться, что перемирие будет держаться) – Россия продолжит поставки оружия и Армении, и Азербайджану?

Д.Медведев: Понимаете, Россия является страной-партнёром для двух этих государств.

С.Брилёв: Для Армении ещё и союзником по ОДКБ.

Д.Медведев: Для Армении мы ещё выступаем в качестве союзника по ОДКБ. Но у нас у всех отношения межгосударственные. Они основаны на соглашениях, в том числе о сотрудничестве в военно-технической сфере.

Поэтому, если мы себе представим на минутку, что Россия отказалась от этой роли, – мы же прекрасно понимаем: это место пустым не будет. Будут покупать оружие в других странах, степень его смертоносности от этого не уменьшится. Но в то же время это может даже в известной степени разрушить баланс, который существует, в связи с тем, что мы понимаем, каковы запросы наших партнёров, и все представляют себе, каков расклад сил в регионе.

Поэтому я не уверен, что приход на этот рынок поставщиков оружия из других стран облегчит ситуацию. Я думаю, что, скорее всего, эта ситуация станет более сложной.

С.Брилёв: То есть Вы имеете в виду, что в настоящий момент, действительно, Россия, представляя себе этот баланс, видит ситуацию, когда (за исключением инцидентов на прошедшей неделе) Армения и Азербайджан ещё дважды должны подумать, а вступать ли в боевые действия? Потому что удар слишком серьёзный, учитывая, какое оружие у них есть, был бы нанесён? То есть достаточная степень вооружённости их останавливает от конфликта, иными словами?

Д.Медведев: Я считаю, что оружие может и должно приобретаться не только для того, чтобы его когда-то использовать, а для того, чтобы оно было фактором сдерживания, и вот этот момент нужно оценивать всем сторонам конфликта.

С.Брилёв: Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо.

Азербайджан. СНГ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 9 апреля 2016 > № 1719322 Дмитрий Медведев

Польше не нужны русские солдаты, лежащие в земле за Вислой

Юрий РУБЦОВ

В полях за Вислой сонной лежат в земле сырой

Серёжка с Малой Бронной и Витька с Моховой…

Высказанное 31 марта руководителем польского государственного Института национальной памяти Лукашем Каминьским мнение о том, что символизирующие «господство коммунистической системы над Польшей» советские памятники должны быть снесены, довольно быстро ушло на периферию общественного внимания.

Нельзя сказать, чтобы его не заметили. Нет, с негодованием высказались российские парламентарии, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, общественные деятели, историки, ветераны войны. И говорили вроде жёстко, резко, эпитеты по адресу инициаторов войны с памятниками звучали подчас уничтожающие.

Спикер Госдумы, председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин: «На днях польский Институт национальной памяти обнародовал возмутительную, циничную, безнравственную программу сноса 500 памятников советским воинам-освободителям… Считаю, что не только ветеранские организации, но и историки разных стран, не говоря уже о политиках, претендующих на статус ответственных, обязаны жестко реагировать на такие проекты».

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая: уничтожение в Польше памятников солдатам, освободившим мир от фашизма, «можно назвать демонтажем нравственных и легитимных основ права в системе безопасности».

Депутат Госдумы РФ Адальби Шхагошев: «Решение Польши о сносе памятников советским воинам – это сбой культурно-исторического кода».

Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич: желание польских властей уничтожить памятники не имеет «никакого рационального объяснения», люди, принимающие подобные решения, стараются таким образом самоутвердиться, преодолеть собственные комплексы неполноценности.

Да простят меня парламентарии: брови-то они сурово насупили, а в сухом остатке – «демонтаж легитимных основ».., «сбой культурно-исторического кода»…, «отсутствие рационального объяснения»… Что за академизмы в устах представителей органов власти и управления, призванных формировать ту самую государственную политику, которая побудит борцов с памятью остановиться?

Официальный представитель МИД России М. Захарова сравнила намерение польских властей снести советские памятники с действиями боевиков «Исламского государства» в Пальмире, где те уничтожали древние памятники архитектуры. Попала в точку. Однако продолжим сравнение.

Как обходятся с боевиками ИГ в Сирии? Увещевают? Шлют дипломатической почтой ноты протеста? Дискутируют с ними о «легитимных основах» арабского национального государства и о «сбое культурно-исторического кода» в исламе? Нет! Их бомбят. Потому что есть чёткое понимание: с террористами переговоров не ведут. Их уничтожают.

Я, разумеется, не призываю бомбить тех, кто уничтожает в Польше памятники освобождавшей её Красной армии. Но разве облеченные властью российские официальные лица не понимают, что апеллировать к совести польских властей, стыдить их по поводу забвения освободительной миссии советских Вооруженных сил – все равно, что метать бисер перед свиньями? Это не только бесполезно, это политически вредно и опасно. Видя, как русские разбрасывают перед ним бисер, польский националист только наглеет.

Веду речь не о «бомбежках», а о необходимости перестать видеть в противниках «партнёров». Я не о народе в целом, я говорю о польском правящем классе и обслуживающей его интеллигенции. Разве миллионы поляков не видят, что интеллектуально-политическая верхушка их страны далеко разошлась со своим народом, принадлежащим к традиционной христианской культуре? Что вся незамысловатая идеология польского верхушечного слоя сводится к формуле времён Пилсудского: лучше быть мертвым, чем красным?

…Что толку напоминать польским панам о том, чем они обязаны Красной армии! Совсем не по причине слабой памяти об освободительной миссии РККА они сносят памятники. Как раз наоборот: они очень хорошо о ней помнят!

Им ненавистна сама мысль о том, что изгнанием гитлеровских оккупантов они обязаны Советскому Союзу! Что добрую треть территории своей страны, приращенную за счет германских земель, они получили из рук Сталина! Что лишь благодаря огромной экономической, военной, дипломатической помощи Советского Союза разрушенная послевоенная Польша из «гиены Европы» (выражение У. Черчилля) стала фактором европейской политики!

В этой ненависти и заключено то «рациональное объяснение» вандализма польских властей, которое не увидел уважаемый сенатор Клинцевич. А надо видеть!

Какой толк прятаться за «красивые» формулировки вроде «сбоя культурно-исторического кода»? Вот Лукаш Каминьский изрекает прямо, без обиняков: «Аналогичных памятников на территории России нет. Не существует монументов, которые увековечивают память о захвате поляками Кремля или об их присутствии в рядах наполеоновских войск».

И кто-то думает, что напор это безудержной наглости, это человеческой низости можно остановить отвлечёнными рассуждениями?

Для таких, как пан Каминьский, освобождение его родины от немецких оккупантов ценой жизни более 600 тысяч советских воинов ничем не отличается от захватнических походов на Россию поляков – самостоятельных в Смутное время, в составе орд Наполеона в 1812 году. Походов, сопровождавшихся гибелью опять-таки десятков тысяч русских людей, насилием и грабежами. А раз не существует монументов в память этих «доблестных» дел польской шляхты, рассуждает директор Института национальной памяти, то и ответных шагов России бояться не следует. Ну, возмутится кто-нибудь в Москве из политиков и чиновников второго-третьего ряда – тем дело и кончится.

Какой снисходительной скороговоркой обходится пан Каминьский, говоря о миссии советских Вооруженных сил: «Конечно, в 1944 году Красная армия спасла нас от кровавой немецкой оккупации, но одновременно она принесла порабощение, которое несло с собой новые жертвы».

Человек, который с легкостью ставит на одну доску нацистский режим, ликвидировавший польскую государственность и уничтоживший 6 миллионов его соотечественников, с Советской страной, по сути восстановившей эту государственность, окажись он в обстановке 1944 года, вполне мог бы примкнуть к тем самым оккупантам, которых уничтожала и гнала на запад Красная армия. Этот человек лишь в собственных глазах предстаёт идейным борцом с «символами порабощения и подчинения Польши Советскому Союзу». Всякий же, в ком жива совесть, увидит в нём субъекта с психологией коллаборациониста.

Что таким Каминьским до 600-тысячных жертв советского народа? Что им до жертвенности войск 1-го Украинского фронта, которые по приказу своего командующего маршала И.С. Конева штурмовали Краков фактически без применения тяжелой артиллерии, чтобы сохранить для потомков (есть же и нормальные, не все ведь из рода Каминьских) древнюю польскую столицу? Что им до подвига советских сапёров, спасших в Ясногорском монастыре Ченстохова от уничтожения нацистами польскую национальную святыню – икону Матка Бозка Ченстоховска?

Неужто подействовали бы на такого Каминьского слова советского писателя Ильи Эренбурга, сказавшего, что глаза Матки Бозкой всегда смотрят на тебя, с какой бы стороны ты к ней ни приблизился, и всё о тебе знают? Он не боится Бога - и добро бы только он. Опасность в том, что с помощью директора Института национальной памяти официальная Варшава запустила пробный шар в сторону Москвы. Запустила и ждёт. А мы: «сбой культурно-исторического кода», «демонтаж легитимных основ»…

Страна, которая, получив в 1945-м земли Восточной Пруссии и изгнав оттуда миллионы немцев, считает при этом СССР государством, принесшим ей «порабощение», страдает опаснейшим искажением исторической оптики. У страны, которая затаскивает на свою территорию американские ракеты, дабы противостоять мифической «российской агрессии», ставки могут оказаться битыми. Как и в 1930-е годы.

Российские политики, не ждите от колумниста рекомендаций, как обойтись с польскими мемориалоборцами. В ваших руках - рычаги власти, которые пора включать, чтобы привести в чувство зарвавшихся «ясновельможных панов».

Варшава сделала захоронения советских солдат оселком, на котором проверяет способность Москвы оказывать сопротивление по всем участкам антироссийского фронта. Будем всё это глотать, бесконечно каяться за «катыни» и лишь на словах взывать к букве договора о дружественном и добрососедском сотрудничестве – получим в ответ новые смачные плевки, которые как раз подоспеют ко Дню Победы 9 мая.

Так не забудем же, что на войне – как на войне!

Польша. Россия > Армия, полиция > fondsk.ru, 9 апреля 2016 > № 1717175