Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

AlMonitor: "В Тегеране позитивно отреагировали на прекращение Москвой участия в военной кампании в Сирии"

Американское издание The New York Times считает российскую внешнюю политику более успешной, чем американскую. В течение пяти лет администрация президента США утверждала, что Америка сможет в любой момент прекратить военную операцию в Сирии и не будет втянута в затяжной конфликт. Однако именно России удалось вовремя расставить приоритеты во внешней политике, оставив Вашингтон позади.

Заявление российского президента о том, что большая часть военных сил покидает Сирию, застало Белый дом врасплох. Пропаганда последних месяцев, которая ведется против Москвы, теперь окончательно потеряла все основания для того, чтобы быть воспринятой международным сообществом. Очевидно, что решение Кремля было продиктовано необходимостью поиска мирных путей урегулирования сирийского конфликта. Кроме того, подобный шаг может стать примером и для других стран, войска которых все принимают участие в сирийской кампании.

По сути, цель России была достигнута: позициям радикальных исламистов нанесен непоправимый ущерб, а Башар Асад принимает участие в мирных переговорах на правах законного президента Сирии. Краткосрочное военное участие Кремля в сирийской кампании еще раз подчеркивает, что главной задачей российского руководства было нанесение удара по ИГИЛ, в отличие от американцев, которые на протяжении почти двух лет боролись с режимом ныне действующего президента Сирии. По сути, вмешательство России помогло избежать краха сирийской государственности, и теперь население САР имеет возможность определять свою дальнейшую судьбу посредством проведения легитимных выборов.

США, которые на протяжении всего времени с начала российской операции в Сирии пытались всеми способами скомпрометировать Россию, в итоге оказались позади, несмотря на масштаб гегемонистических планов руководства государства. Россия, своевременно вмешавшаяся в конфликт, сумела грамотно расставить приоритеты, отстояв интересы сирийского общества и еще раз продемонстрировав себя сильным внешнеполитическим игроком.

Решение России начать вывод войск из Сирии продиктовано стремлением к миру

Владимир Симонов

Поздно вечером 14 марта президент России пригласил в Кремль министров иностранных дел С.В.Лаврова и обороны С.К.Шойгу и в их присутствии перед телекамерами объявил о начале частичного вывода российской группировки ВКС из Сирии. Глава государства объяснил это тем, что российские ВКС решили стоящие перед ними задачи. В тоже время, по словам Путина, действующие в стране российские военные базы – в Тартусе и аэродром Хмеймим – будут работать в прежнем режиме. Даже в Вашингтоне решение о начале вывода большей части войск из Сирии застало Белый дом врасплох. Во время ежедневного брифинга пресс-секретарь американского президента Джош Эрнест вместо того, чтобы давать развернутые ответы на вопросы по этой теме «отмахивался» от них. «Президент Путин объявил о запланированном выводе российских ВКС из Сирии. Мы надеемся узнать об этом больше в ближайшие часы», – заявил изданию источник в Белом доме.

А многие российские либеральные оппозиционеры, равно как и «ура-патриоты», а также наши «друзья» в Европе и в арабском мире тут же начали кричать о том, что Москва, дескать, не справилась с финансовой нагрузкой и «не потянула» Сирию в условиях экономического кризиса, вызванного западными санкциями и резким падением цен на нефть. В Эр-Рияде и Анкаре сочли это чуть ли не своей победой над Россией в Сирии. Хотя в реалии дело обстоит совсем не так.

Действительно, трудности экономического характера в России имеются и их глупо отрицать. Но они были и в октябре 2015 года, когда Москва направила свою группировку ВКС и ВМС в САР для нанесения ударов по террористам, подпитываемым извне, прежде всего Турцией, КСА и Катаром. Эксперты не обратили внимание на другое – время и характер объявления решения о сокращении российского военного присутствия в Сирии. А ведь именно накануне, в преддверии начала очередного раунда Женевских переговоров между сирийским правительством и представителями сирийской оппозиции мининдел САР В.Муаллем сделал заявление о том, что красной чертой для Дамаска является сохранение Б.Асада у власти и то, что именно он возглавит любое коалиционное правительство после перемирия. А ведь Россия не раз предупреждала всех – никаких предварительных условий, будь то это оппозиция или же официальный Дамаск.

Тем не менее уже долгие месяцы законное правительство Б.Асада, чувствуя поддержку военной мощи России, ведет себя явно не так, как того требуют реалии обстановки. Именно ВКС РФ нанесли решающий удар по террористам, лишив их путей снабжения деньгами и оружием, уничтожив установки по производству нефтепродуктов для их контрабанды в Турции и «наливники» (автоцистерны по перевозу нефтепродуктов). Именно Москва сыграла решающую роль в достижении соглашения о перемирии и прекращении огня, договорившись с США, чем вызвала злобную реакцию Саудовской Аравии и Турции. И это перемирие работает. Но руководство Сирии, вместо того чтобы использовать эту благоприятную ситуацию для запуска политического процесса национального примирения, что невозможно без уступок, продолжало вести свою жесткую линию на силовое решение вопроса, которое просто нереально после 5 лет кровопролитной войны, разделившей сирийцев на несколько противоборствующих лагерей.

Не учитывали в Дамаске и то, что многие внешние силы и «регионалы» продолжали поддерживать оппозицию и делать ставку на свержение Б.Асада, несмотря на российско-американскую договоренность о прекращении огня. И что оставалось Москве в этих условиях? Продолжать бомбить объекты террористов без перспективы заключения мира между правительством и оппозицией, согласившейся на перемирие? Но это не было целью России, о чем неоднократно заявлялось с самого начала военной операции.

Так что заявление президента В.Путина следует рассматривать прежде всего с этой точки зрения: Россия не может бесконечно вести войну, если ее партнер не хочет мира и постоянно отказывается от компромиссов. Ведь именно из-за этого США проиграли войну в Ираке и Афганистане. А в свое время СССР ушел из Афганистана.

Так что решение Москвы – это очень четкий и ясный сигнал прежде всего Б.Асаду о необходимости играть по правилам и проявить реализм. В конечном счете, его судьба находится в руках сирийского народа, а не внешнего союзника. Российский лидер предпринял мощный дипломатический маневр, который должен побудить сирийское руководство занять трезвую позицию и серьезно вступить в диалог с оппозицией. Тем более что значительная часть группировки ВКС остается в Сирии и будет далее уничтожать террористов. Сейчас же время поработать дипломатии, а не военным. Военные РФ свое дело сделали, создав условия для мирного процесса. И многое будет зависеть от того, насколько проявит гибкость Дамаск. Хочется верить, что там хватит политической мудрости. Ведь Москва пришла на помощь Б.Асаду, когда до падения режима оставались считанные недели. Но пользоваться благосклонностью союзников, не давая ничего взамен, нельзя. Наверное, в сирийском руководстве это поймут.

Сейчас важно и другое – поймут ли этот жест правильно два основных «поджигателя» сирийской войны – Турция и Саудовская Аравия. Или же они расценят это как проявление слабости Москвы и захотят разжечь огонь конфликта с новой силой? Тогда они должны просчитать вариант, когда ВКС России смогут не только с территории САР, но и со своей, как уже было продемонстрировано, нанести удар по внешнему агрессору со всеми вытекающими последствиями.

Удастся ли Европе откупиться от Эрдогана?

Станислав Иванов

Угроза новых потоков нелегальных мигрантов в страны Евросоюза вынуждает лидеров ЕС идти на уступки явно завышенным требованиям Анкары. Остроту данному вопросу придает проникновение вместе с мигрантами так называемых «джихадистов», способных осуществлять масштабные теракты в странах Европы.

Накануне лидеры ЕС и Турции завершили свой саммит в Брюсселе, однако окончательное решение по проблеме мигрантов планируется принять позже, возможно, уже 17-18 марта. Турция предлагает разместить у себя всех нелегальных мигрантов, прибывающих на греческие острова с Ближнего Востока вне зависимости от их гражданства, а также забрать всех мигрантов, уже попавших с турецкой территории в Европу и не получивших там убежища. Взамен за каждого сирийского беженца, вернувшегося обратно в Турцию, ЕС в дальнейшем будет принимать одного сирийца из лагерей для беженцев на турецкой территории. Такая система, как предполагается, лишит беженцев, в том числе и из Сирии, желания пытаться проникнуть в Европу нелегально с помощью контрабандистов. При этом Анкара требует увеличить по меньшей мере в два раза выделяемую из бюджета ЕС на эти цели сумму (с 3 до 6 млрд евро). Аппетиты Р.Эрдогана в финансовом отношении не ограничиваются заявленными суммами, в Анкаре называются цифры в 9 и даже 20 млрд евро. Ряд стран Евросоюза, в частности Италия, отказываются санкционировать «выплату дани» турецкому руководству, другие пока лишь обсуждают условия, конкретные суммы и сроки финансовой помощи Анкаре. Турция в качестве компенсации себе за помощь Брюсселю ставит вопрос о введении безвизового режима со странами ЕС для турецких граждан и предлагает ускорить процесс вступления Турции в Европейский союз.

Похоже на то, что политика шантажа Р.Эрдогана в отношении стран ЕС срабатывает. Европейские лидеры с некоторыми оговорками все же склоняются на сделку с Турцией на предлагаемых ей условиях. Как заявила канцлер Германии А.Меркель: «Европа готова принять требования Турции об упрощении визового режима. Если предложенный Турцией план будет принят и реализован, то безвизовый въезд в Европу для ее граждан может быть введен уже в июне», — пообещала канцлер. Глава Евросовета Дональд Туск также заявил об успешном «согласовании принципов», изложенных в плане турецкого премьера А.Давутоглу. Чем объяснить такую уступчивость и покладистость лидеров ЕС?

Как известно, проблема с неконтролируемой миграцией в страны ЕС является одной из самых серьезных угроз, с которой сейчас сталкивается Евросоюз. По данным европейского статистического агентства, в 2015 году прошение об убежище попросили 1,25 млн иностранцев. Ожидается, что в 2016 году их число заметно возрастет, что не устраивает ряд государств-членов Шенгенской зоны. Они требуют навести порядок по периметру “шенгена”, угрожая в ином случае восстановлением контроля на своих внутренних границах (и, тем самым, ставя под вопрос принцип свободного перемещения внутри Зоны — один из основополагающих принципов евроинтеграции). Значительная часть беженцев поступает в ЕС через так называемый «Балканский коридор» — с территории Турции в Грецию, а дальше через Восточную Европу в Германию и другие западноевропейские страны, которые не раз просили Анкару перекрыть границы и не пускать этих беженцев в Евросоюз. Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) расценивает достигнутые к настоящему моменту обязательства стран ЕС по расселению сирийских беженцев как «очень незначительные в сравнении с потребностями»: всего 20 тыс. мест на два года на добровольной основе. Кроме того, представители ООН подчеркивают необходимость соблюдения принципа воссоединения семей при решении вопроса о новых перемещениях беженцев.

Намечаемое в марте 2016 года соглашение ЕС с Р.Эрдоганом вряд ли решит проблему нелегальной миграции в Европу. Дело в том, что финансовые вливания ЕС в Турцию, даже притом что они действительно будут потрачены на содержание беженцев (по оценкам, около 3 млн человек), ни в коей мере не устраняют первопричины миграционных потоков на турецком направлении. Анкара вот уже несколько лет активно вовлечена в вооруженные конфликты в Сирии и Ираке и не собирается сворачивать своей провокационной и подрывной деятельности на этом направлении. В Сирии главной целью Р.Эрдогана остается свержение режима Б.Асада, военная и другая поддержка сил вооруженной оппозиции, бандформирований туркоманов и ряда других исламистских группировок. Несколько завуалировано, но продолжается сотрудничество турецких властей и с радикальными исламистами (ДАИШ, «Джебхат ан-Нусра»). Фактов поставок джихадистам оружия, боеприпасов, транзита тысяч новых наемников и добровольцев через турецкую территорию в Сирию и Ирак, закупки турецкими посредниками нефти, музейных артефактов у боевиков ДАИШ предостаточно, об этом заявляют даже турецкие военные и СМИ. Несмотря на объявленное Дамаском и оппозицией перемирие, турецкие войска продолжают обстрелы из тяжелого оружия сопредельных районов Сирии, где располагаются курдские анклавы. Таким образом, Анкара наносит удары по воюющим с ДАИШ и «Джебхат ан-Нусра» курдским ополченцам. К этому можно добавить, что нелегальная миграция стала теневым бизнесом для тысяч турецких предпринимателей и чиновников, в него вовлечены пограничные и таможенные службы.

Чтобы снизить поток мигрантов с Ближнего Востока в Европу надо, прежде всего, активизировать начавшийся мирный процесс между Дамаском и оппозицией в Сирии, лишить всякой поддержки и изолировать радикальные исламистские группировки в Сирии и Ираке, нанести боевикам ДАИШ и «Джебхат ан-Нусра» решающее военное поражение, освободить оккупированные ими ранее территории (г. Ракка и Мосул). Только тогда можно будет создать условия для прекращения гражданских войн в Сирии и Ираке, восстановления инфраструктуры, жилого комплекса и систем жизнеобеспечения региона, что позволит приступить к поэтапному возвращению беженцев к местам своего исторического проживания. Сегодня Турция и ее региональные партнеры (Саудовская Аравия, Катар, Иордания) объективно препятствуют восстановлению мира и порядка в регионе и своими действиями провоцируют новый исход коренного населения из стран Ближнего Востока в Европу. Выделяя финансовые средства Р.Эрдогану, руководство ЕС лишь загоняет проблему мигрантов вглубь и поощряет авантюризм и агрессивность в региональной политике Анкары.

Скоро ли россияне снова смогут летать в Египет

Москва в среду обсудит возобновление авиасообщения с Египтом. Об этом 16 марта глава российского Минпромторга, возможно, будет говорить с главой Египта. Как заявил Денис Мантуров, он готов обсуждать эту тему

Россия закрыла авиасообщение с Египтом в конце прошлого года, после теракта на борту самолета, летевшего из Шарм-эль-Шейха. Точно так же поступил и ряд европейских стран. Чьи туристы уже вернулись в Египет, и когда летать туда снова смогут россияне?

Я в Facebook дружу с инженером из британского графства Ноттингемшир. Каждую пятницу он публикует фотографии кружек с «Гиннесом» из очередного бара. Весной и осенью — снимки из Шарм-эль-Шейха. В марте он как обычно собирался в Египет и даже забронировал тур. Но в итоге Лес Чемберс летит отдыхать в другое место.

Лес Чемберс

английский турист

«Мы можем летать в Хургаду и Каир. Но Шарм-эль-Шейх для нас закрыт. Лично я для разнообразия еду в Таиланд в следующий вторник на 12 ночей. Хотя сначала мы забронировали тур в Шарм-эль-Шейх, но его отменили, потому что, по-прежнему, все рейсы в Шарм отменены».

Британия, Россия и другие страны перестали летать в Египет в ноябре. Власти арабской республики сообщили, что потери туротрасли за это время — почти 2,5 миллиарда долларов. На днях Каир провел девальвацию местной валюты на 13%. Но если турпоток возобновится, из-за падения египетского фунта отдых не слишком подешевеет, замечает гендиректор туроператора Space Travel Артур Мурадян.

Артур Мурадян

гендиректор туроператора Space Travel

«Станет чуточку дешевле, но здесь, наверное, при возобновлении полетов, в первую очередь, скажется желание побыстрее получить клиентов. Поэтому нельзя будет эту разницу полностью списать на девальвацию. Мы ожидаем, что не больше 10-15% будет дисконт от той цены, которая была. Поскольку не надо забывать, что страна, все-таки, привязывалась к долларовым значениям при установлении цены на проживание, на услуги для туристов».

15 марта египетские СМИ сообщили, что аэропорт Шарм-эль-Шейха подготовился к возобновлению полетов из Германии. Якобы, немецкая комиссия уже тщательно изучила меры безопасности. Но еще в первых числах первого весеннего месяца в Шарме приземлился первый после отмены сообщения самолет с итальянскими туристами. О том, как на Апеннинах теперь относятся к путешествию в Египет, нам рассказал житель Италии Массимо Бонфатти.

Массимо Бонфатти

житель Италии

«Многие в Италии немного боятся летать не только в Египет, но в Африку вообще. Но есть люди, которые все равно летают, потому что надо жить, а не бояться. Я считаю, что надо все равно вести себя нормально. Потому что не вести себя нормально означает победу террористов. Они хотят террор, чтобы мы сидели по домам».

Попасть в Египет из Европы можно было и раньше, и сейчас. Закрыт Шарм-эль-Шейх. В Хургаду же, судя по табло местного аэропорта, регулярно летают самолеты из Германии, Швейцарии, Австрии, Бельгии, Британии. Россия в прошлом году прервала сообщение со всем Египтом.

На днях в Минтрансе заявили, что не получали от египетских властей подтверждения, что те выполнили все нормы безопасности. Если сообщение возобновится, будут ли путешествия безопасны для россиян? Нет, считает ветеран службы внешней разведки Лев Корольков. Особенно после операции в Сирии.

Лев Корольков

ветеран службы внешней разведки

«В аэропортах они могут предпринять максимум мер, в отелях. Но, как показывает ситуация, которая недавно на Береге Слоновой Кости произошла, в Кот-д-Ивуаре, когда расстреляли прямо с воды. Особенно после успешных действий ВКС расслабляться нельзя. Потому как отыграться на беззащитных людях — это милое дело».

Россияне летали в Египет и после отмены авиасообщения. В основном через Белоруссию. Хотя, как писали СМИ, в один момент белорусские операторы по просьбе властей прекратили продавать туры жителям России. Но Минск и вообще приостанавливал чартерные рейсы в Египет. С апреля они возобновляются. В этом же месяце, британская авиакомпания «Монарх», возможно, начнет летать в Шарм-эль-Шейх. Возвращаются в Египет туристы из Казахстана. Есть мнение, что Россия откроет Египет позже. Весна-лето — сезон внутреннего туризма. Так что, возможно, власти подождут. Мотивируя вопросами безопасности, конечно же.

Вывод войск из Сирии угрожает отношениям РФ и Ирана?

МИД Великобритании считает, что хвалить Россию, которая решила вывести военных из Сирии, не за что. В Тегеране действия Москвы расценили позитивно, однако СМИ пишут, что Ирану теперь, возможно, придется предпринять аналогичные действия

Российские войска могут вернуться в Сирию — этого не исключила советник президента Башара Асада Бутаина Шаабан в интервью ливанскому телеканалу Al-Mayadeen. «Если наши российские друзья выводят часть своих сил, то это не значит, что они не смогут вернуться в Сирию», — сказала Шаабан. Она добавила, что Москва — союзник Дамаска, который уважительно с ним разговаривает. Советник Асада также подчеркнула, что сирийская армия способна не только сохранить достигнутые за последние месяцы успехи, но и освободить от боевиков новые территории.

Решение Москвы о выводе части своих войск из Сирии поддержали в США, Евросоюзе и в ООН. В Москву собирается американский госсекретарь Джон Керри, сирийская оппозиция выразила желание установить контакты с Россией. Между тем глава МИД Великобритании Филип Хаммонд призвал не хвалить Владимира Путина за вывод российских войск из Сирии.

Филип Хаммонд

министр иностранных дел Великобритании

«Кто-то входит в другую страну, начинает бомбить мирное население, уничтожая госпитали и школы. Если, а тут все еще уместно поставить большое «если», спустя пять месяцев они решают, что сделали достаточно, давайте не будем их слишком сильно хвалить. Это несколько смахивает на вопрос: «Перестал ли он бить свою жену?» Факт того, что они там, является в первую очередь поводом для нашего продолжительного протеста, и мы, безусловно, не должны хвалить их за то, что они просто выходят из этой противозаконной деятельности».

Хаммонд не упоминает о том, что война в Сирии идет уже пять лет, а ВКС России присутствуют там всего пять месяцев по официальному приглашению правительства страны и действуют в рамках международного права. Агентство Bloomberg отмечает, что высказывания Хаммонда могут осложнить и без того не очень теплые отношения России и Великобритании. По словам журналистов, решение Путина вывести основную часть военной группировки из Сирии якобы может вбить клин в отношения между Россией и Ираном.

Официально Тегеран назвал решение России «позитивным знаком». Однако проиранские региональные газеты, которые, как отмечает Bloomberg, являются барометром настроений в Тегеране, считают, что действия Москвы ставят под угрозу последние достижения армии Асада и могут вынудить Иран также отозвать своих военных из Сирии.

Скажется ли решение Москвы вывести войска на наших отношениях с Ираном? Этот вопрос Business FM адресовала профессору Института стран Азии и Африки МГУ Владимиру Исаеву.

Владимир ИсаевВладимир Исаев

профессор кафедры международных экономических отношений Института стран Азии и Африки МГУ им. Ломоносова

«Нет, не скажется, по той простой причине, что Сирия — это окраина нашего взаимодействия. Мы никогда не координировали свои действия в Сирии с иранскими вооруженными силами и с иранским руководством. Никогда мы этого не делали. У Ирана позиция по Сирии совершенно понятная, и она всегда определенная. В свое время в Сирии находилось где-то до 5 тысяч вооруженных иранцев, они там несли потери, в частности, по-моему, два генерала было убито во время боев и так далее. С тех пор как мы туда вошли, иранцы стали постепенно сворачивать свое присутствие, и на момент нашего ухода там осталось по некоторым подсчетам, ну, человек, 500 не больше. То есть фактически Иран то, что делал в Сирии, переложил на нас, переложил на возродившуюся немножко сирийскую армию, а вот дальше как он себя поведет?»

О том, насколько обоснована версия Bloomberg, согласно которой отношения России и Ирана могут испортиться, рассуждает востоковед Саид Гафуров.

Саид Гафуров

востоковед

«В Иране одним из важных элементов внутриполитической борьбы является курс на развитие с Россией, вот именно по союзническому формату. И там есть как сторонники этого, так и противники. И каждое резкое движение в нашей деятельности, оно, естественно, у них используется. Причем по-разному. Оно может сыграть и на руку сторонникам дружбы с нами, и на руку противникам. Это не принципиальный момент, а просто козырь во внутриполитической игре, то есть сегодня он может против нас выступать, а завтра может за нас, если у них что-то по-другому ляжет. Но может повлиять в обоих направлениях, оно может усилить и наших сторонников развития отношений с нами, потому что скажут: «Видите, русские уходят, поэтому нам нужно получше к ним относится, чтобы они больше нас учитывали», а могут, наоборот, усилить тех, которые прозападные, которые скажут «Ну, что с русскими дела иметь — они какие-то ненадежные».

Российская военная миссия в Сирии была закончена столь же внезапно, как и началась. Многие задаются вопросом, что стоит за уходом российских войск. В Израиле решение о выводе оказалось абсолютным сюрпризом.

Александр Этерман Александр Этерман

независимый аналитик из Израиля

«У нас есть официальное заявление министра обороны, который в данном случае говорит уже от имени правительства. Тот сказал, что для Израиля так же, как решение начать военную операцию в Сирии было большой неожиданностью, нынешнее является еще большей неожиданностью, и об этом решении Израиль оповещен не был, и оно никак не было согласовано. Операция свернута без того, чтобы она достигла своих каких-то критических целей. «Исламское государство» (ДАИШ, она запрещена в РФ — Business FM) не то, чтобы очень сильно это почувствовало, основные неприятности для Халифата, скорее, действия американской коалиции. Да, правительство Асада усилилось за это время, и был нанесен — это израильское тоже мнение — очень существенный удар по так называемой прозападной сирийской оппозиции. Она очень ослабела, и осталось две значительные силы. Вряд ли это уж такая великая цель России, но в каком-то смысле это то, что нужно было Асаду. Он сейчас может быть представлен всему миру, как лучший из двух возможных вариантов. Тот факт, что одновременно с Россией — и это в Израиле обсуждается больше и для нас очень существенно — Иран выводит свои силы из Сирии и «Хезболла» выводит свои сильно потрепанные силы из Сирии, значит, создается ощущение, что вот этот тройственный союз, который опекал Асада, переводит передачу вниз на какие-то пассивные позиции. Для Израиля это неожиданно, и создается ощущение, что и наши разведывательные ведомства тоже как-то что-то здесь упустили, иначе реакция в наших очень узких военных кругах была бы несколько иной».

16 марта Владимир Путин проводит встречу с президентом Израиля Реувеном Ривлином, который прибыл в Россию с официальным визитом. «Исламское государство» за последние 14 месяцев потеряло контроль примерно над 20% захваченных территорий в Сирии и Ираке. Об этом говорится в исследовании аналитического агентства IHS, сообщает BBC. Что говорят жители Сирии после того, как Россия решила вывести оттуда часть своей группировки?

Самар Османн

житель Латакии

«Люди очень обеспокоены, тем более, что это все произошло внезапно. Вроде было все нормально, российские войска работали, самолеты летали. Такое решение привело в шок. Сейчас все опять начинают думать, что произойдет дальше».

А вот что о настроениях в Сирии рассказала Светлана Миро из Дамаска:

Светлана Миро

жительница Дамаска

«Как ввели неожиданно, так и вывели неожиданно. Ну, там же не все вывели, не все войска, не всю военную технику. Мы удивлены, скорее. У людей более насущные проблемы, конечно, но, тем не менее, обсуждают, конечно».

На сайте BFM.ru мы проводится опрос: в связи с завершением операции в Сирии что, по вашему мнению, станет главной темой на федеральных каналах? Предложено четыре варианта ответа: «Учения» (на момент публикации статьи он набрал 6%), «За границей России есть еще, где себя проявить» (22%), «Экономика и внутренняя политика» (26%). 46% проголосовавших считают, что теперь федеральное телевидение переключится на Дональда Трампа, Ангелу Меркель и других западных политиков.

Что могут короли

Абдалла II может являться посредником между Россией и монархиями Персидского залива

Святослав Иванов, Екатерина Згировская

Иордания могла знать о выводе российских войск из Сирии за полтора месяца до оглашения этого решения Москвой. О таких планах якобы сообщили начальнику штаба ВС Иордании на встрече с Сергеем Шойгу в России. «Газета.Ru» выяснила, насколько важную роль в контактах между Россией и арабскими монархиями может играть иорданский король Абдалла II.

Решение Владимира Путина о выводе основных российских сил из Сирии стало неожиданностью для большинства наблюдателей. Однако власти многих стран могли знать о планах российского руководства задолго до того, как о них было объявлено. В частности, как пишет Defence News, о выводе войск уже полтора месяца знали в руководстве Иордании.

Анонимный источник в Аммане заявил, что о планах по выводу войск еще 28 января проинформировали главу комитета начальников штабов иорданских ВС Машааля Мухаммеда аль-Забена. Он приезжал в Москву и встречался с Сергеем Шойгу.

Официальное сообщение российского Минобороны дежурно утверждало, что на встрече обсуждались «актуальные вопросы безопасности на Ближнем Востоке» и «вопросы российско-иорданского военного сотрудничества».

Источник Defence News в свою очередь заявил о ранее скрытой детали той встречи: кроме Шойгу и аль-Забена в московских переговорах участвовал министр обороны Сирии Фахед Джасем аль-Фредж. О визите аль-Фреджа в Москву в тот же день официально сообщалось, что и он, согласно распространенным данным, обсуждал дежурные вопросы. О какой-либо прямой связи визитов сирийского и иорданского военачальников в Москву военные не сообщали.

Амман мог выступать своего рода посредником в контактах между властями России и Саудовской Аравии, которая во главе коалиции стран Персидского залива выступала с резкой критикой российской операции в Сирии. Возможно, сообщив о планах вывода войск именно властям Иордании, Москва хотела подать сигнал саудовцам, что не собирается бросать Эр-Рияду полноценный вызов в борьбе за зоны влияния.

Реакция саудитов на сирийскую кампанию

Начало военной операции России в Сирии явно «спутало карты» руководству Саудовской Аравии. В то время как большинство вовлеченных в конфликт стран отреагировало на старт бомбардировок либо нейтрально, либо со сдержанным оптимизмом, именно в Эр-Рияде действия Москвы подвергли наибольшей критике.

В первый же день после начала авиаударов постпред Саудовской Аравии в ООН призвал Россию отказаться от бомбардировок, так как, считали в Эр-Рияде, они были направлены по сирийской оппозиции, а не «Исламскому государству» (запрещенная в России и других странах террористическая группировка. — «Газета.Ru»). Группа саудовских богословов даже объявляла джихад против России.

Позиции России и Саудовской Аравии сразу же раскололись по двум ключевым вопросам. Во-первых, это режим Башара Асада, который Москва поддерживает, а Эр-Рияд считает нужным сместить. Во-вторых, это ряд вооруженных группировок, которые Россия считает террористическими, а Саудовская Аравия финансирует.

В частности, в Эр-Рияде выступали с осуждением гибели лидера группировки «Джейш аль-Ислам» Захрана Аллюша, который, по одной из версий, погиб в результате действий российских военных. «Джейш аль-Ислам» являлась одним из камней преткновения между Россией и другими организаторами переговоров по Сирии: в Москве считали недопустимым участие их представителей в женевской встрече. При этом именно эту группировку неоднократно называли среди тех движений, которые получают финансирование из Эр-Рияда.

Кроме того, саудовские власти явно напрягает сотрудничество России с их самым жестким оппонентом — Ираном.

За последние месяцы неоднократно сообщалось о различных дипломатических контактах Москвы и Эр-Рияда. Даже президент Владимир Путин несколько раз созванивался с королем Саудовской Аравии Бен Абдель Азизом аль-Саудом и обсуждал с ним сирийский вопрос (кстати, лидеры двух стран встречались лично за два дня до начала операции ВКС в Сирии — на полях Генассамблеи ООН).

Вероятно, в результате этих контактов страны смогли достичь согласия по некоторым вопросам. Как заявлял в конце февраля пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, принятые США и Россией решения по Сирии согласовывались с властями Саудовской Аравии и Катара (еще одного жесткого оппонента режима Асада среди соседей по региону).

«Друг Путина» Абдалла

Возможно, Иордания могла выступить в качестве посредника в контактах Москвы и Эр-Рияда. Именно на встрече с иорданским королем Абдаллой бен аль-Хусейном Владимир Путин сделал громкие заявления после гибели Су-24, с которых начался кризис в отношениях России и близко сотрудничающей с саудовцами Турции.

Как прокомментировал «Газете.Ru» директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, готовность Иордании наводить мосты между Россией и Ближним Востоком во многом обусловлена добрыми отношениями между королем Абдаллой и президентом Путиным.

«Из всех ближневосточных лидеров есть определенная химия между Путиным и Абдель Фаттахом ас-Сиси (президент Египта. — «Газета.Ru»), но он все-таки молодой: когда он был начальником военной разведки и министром обороны, Путин с ним отношений не поддерживал, а с Абдаллой эти отношения длительные. Один из визитов Абдаллы совпал с захватом заложников в Беслане, тогда он делал заявление о том, что он, как мусульманин и отец семейства, просит их отпустить. Общение уходит корнями в десятилетия», — подчеркнул Пухов.

Кроме того, Иордания зарекомендовала себя как одна из наиболее сдержанных и стабильных в политике стран Ближнего Востока. Вестернизированные власти страны не занимают непримиримых позиций ни относительно властей Башара Асада, ни относительно исламских группировок, наводнивших Сирию. Иордания умудряется сохранять относительно спокойные отношения с наиболее «антиарабскими» соседями: Израилем и Ираном. Да и «арабская весна» прошла для страны относительно безболезненно: в то время как в большинстве соседних стран прежние лидеры либо потеряли власть, либо жестко подавили протесты, иорданский король сменил правительство и начал программу реформ.

Неудивительно, что нейтральная Иордания могла взять на себя роль переговорщика между оппонентами, чьи интересы противопоставлены друг другу в Сирии. Их позиция отдаленно напоминает роль Белоруссии в урегулировании конфликта на юго-востоке Украины. В частности, с работой контактной группы в Минске перекликается создание в иорданской столице Аммане специального центра по координации с Россией.

По данным Defence News, в последние месяцы Амман неоднократно посещал глава сирийского бюро безопасности Али Мамлюк, который «встречался с высокопоставленными иорданскими официальными лицами». Источник издания подчеркнул, что Иордания обеспокоена возможной активностью джихадистов на своих северных рубежах и потому считает необходимым бороться за создание единого антитеррористического фронта. В рамках такого объединения страны смогли бы преодолеть разногласия и положить конец угрозе «Исламского государства».

При этом не факт, что усилия Аммана по примирению Москвы и Эр-Рияда сразу возымели позитивный эффект. Как раз после того, как Россия предположительно сообщила Иордании о планах выйти из Сирии, в Саудовской Аравии заговорили о более решительных военных мерах.

В начале февраля аравийский МИД подтвердил планы отправить в Сирию свой спецназ для борьбы с «Исламским государством», а известный саудовский генерал аль-Ассири даже заявлял об «окончательном» решении отправить в Сирию войска в рамках коалиции с США.

«Им хочется, чтобы о них слышали»

В то же время директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов призвал не преувеличивать возможную роль иорданцев в связанных с сирийским конфликтом процессах.

«Очевидно, что мы переговоры вели со всеми, кроме Турции. Хотя я не исключаю, что могли быть какие-то консультации через прокси Турции, непрямые: с Саудовской Аравией, Катаром и Иорданией. Но Иордания — самое малоресурсное государство: нефти нет, армия маленькая, но им хочется, чтобы о них слышали. Такие заявления могли бы сделать все, но сделали именно иорданцы, чтобы вставить свои пять копеек в большую игру», — считает аналитик.

По мнению Пухова, западные и ближневосточные правительства вполне могли знать о планах России и из других источников. «Совершенно очевидно, что, так же как Россия минимум за пять месяцев готовила свой ввод в Сирию (в сентябре вошли, а готовились с марта), так и вывод войск не спонтанное решение. Очевидно, что оно коррелировалось и с переговорами в Женеве, и с американцами», — подчеркнул эксперт, напомнив, что сразу же после начала авиаударов российские власти заявили об отсутствии планов оставаться в Сирии надолго, «просто мир не хотел верить».

Как заявлял в октябре Владимир Путин, Россия намерена поддерживать сирийскую армию с воздуха, а «активная фаза нашей работы в Сирии будет ограничена по времени сроком наступательной операции этой самой сирийской армии».

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков и вовсе предполагал, что российская операция в Сирии завершится в течение трех-четырех месяцев. Впрочем, позже он назвал эту свою фразу вырванной из контекста.

Таким образом, несмотря на неожиданность вывода российских военных из Сирии, не исключено, что большая часть сторон была готова к такому развитию событий задолго. А вот Саудовская Аравия, похоже, не намерена снижать свою вовлеченность в конфликт.

На фоне ухода российских военных из Сирии пакистанские СМИ сообщили о новых усилиях Эр-Рияда по созданию «похожей на НАТО» военной организации исламских стран. В Саудовской Аравии считают, что именно исламские правительства должны стать основной силой в борьбе с терроризмом. Вероятно, новый альянс может быть создан на базе созданной Эр-Риядом антитеррористической коалиции из 34 мусульманских стран.

«Мы не виним Россию, мы виним себя»

Сирийцы рассказали о пяти годах войны и о выводе российских войск из Сирии

Дмитрий Евстифеев

Заявление о выводе российских войск из Сирии прозвучало неожиданно для всех и в первую очередь для самих сирийцев. Многие из гражданских — оправданно или нет — возлагали большие надежды на поддержку со стороны российской авиации, которая помогла войскам Асада перейти в наступление. «Газета.Ru» спросила жителей Сирии о том, как они отнеслись к новости о выводе войск и как изменилась их жизнь за пять лет войны.

Амин Галал, Алеппо (в настоящий момент проживает в Латакии):

— Я из Алеппо, родом из района, который живет под ежедневным обстрелом так называемой «умеренной оппозиции». Обстрелы всякий раз вызывают панику у трех моих детей, которые каждый день просыпаются от взрывов.

Когда российские ВВС начали операцию над Алеппо, обстрелы стали стихать. Сирийская армия начала освобождать северный пригород Алеппо, находясь под прикрытием российских самолетов. Мы начали надеяться на победу. Мы думали, что террористы наконец-то потерпят поражение. Но потом наступило прекращение огня. Я плакал, когда услышал эту новость.

Террористы получили шанс перевести дыхание, а правительственные силы не дошли всего двух километров до моего района.

Понимаете, это как если бы советские войска остановились на въезде в Берлин.

Даже те из нас, кого можно назвать оптимистами, были обескуражены. Вся надежда на лучшее будущее ушла.

Мы жили на улице Тишрин в Алеппо. Сейчас мы покинули Алеппо и переехали в Латакию.

Малек Машхади, Алеппо:

— Прежде всего, Путин по-прежнему должен помогать нам своими войсками и не выводить их до тех пор, пока все враги полностью не исчезнут, а мы начнем заново отстраивать наши города. Если они (войска. — «Газета.Ru») уйдут, то враги вернутся и уничтожат нашу страну.

Сирия — это самая прекрасная страна арабского мира. Наш народ жил в мире, пока враги и международный заговор против Сирии не изменили всю нашу жизнь. Пять лет боли, беззакония, мучений и притеснений разрушили мечты сирийцев, разлучили семьи, оставили их без крова.

Сирийцы стали бесчувственными, словно камни.

Мы все хотим мира в нашей стране, хотим жить вместе и поскорее восстановить то, что разрушили наши противники, но есть вещи, которые никогда не удастся починить. События этих пяти лет навсегда в наших сердцах.

Муиз Абу Алдждаил, сирийский журналист, жил в России:

— После соглашения о прекращении огня обстановка в Сирии стала спокойнее. 90 процентов страны сейчас в относительном спокойствии. То, что все стороны прекратили огонь и начался мир, — это хорошо. Начался диалог.

Нам не нужно, чтобы победила Россия или кто-то еще.

Турция, Иран, Россия — все говорят о своих интересах, для них люди — это просто игрушки. Нам нужно, чтобы в Сирии был мир.

Понятно, что сейчас сторонники Асада говорят, что российские войска не должны уходить. А сторонники оппозиции говорят, что российские самолеты принесли разрушения и жертвы. Поэтому мне сложно сказать, принесла ли Россия войну или мир в Сирию, потому что у нас был международный конфликт. Могу сказать одно — мы были дураки.

Мы не хотим, чтобы следующая власть была как режим Асада, который угнетал права людей. Мы хотим, чтобы у всех было право голоса и в Сирии был мир.

Али Халеф, Дамаск:

— Что изменила эта война? Правильный вопрос: осталось ли хоть что-то прежним? Ответ: ничего. Для моего поколения — поколения войны — изменилось абсолютно все. Мы потеряли наше будущее.

Сегодня, после пяти лет этой войны, мы понимаем, что у этой ситуации нет решения, у нее нет конца. Все, что вы видите или читаете, — это все ложь и политические маневры. Именно этого и следует ожидать, когда вы имеете дело с псевдооппозицией, которая обитает только в фантазиях Запада и в пятизвездных отелях Анкары и Парижа. На земле все иначе. Тут десятки тысяч джихадистов из ИГИЛ и «Аль-Каиды» (запрещенные в России организации. — «Газета.Ru»).

И мы по-прежнему увязли во лжи «политических решений». Ни одна страна не ведет переговоров с террористами, но, кажется, для нас из этого правила делается исключение.

Эту войну выиграет кто угодно — Израиль, США, Россия, Иран, Турция. Кто угодно, кроме нас, жителей Сирии.

Мы не обвиняем Россию в том, что она выводит войска. В конце концов, она и так сделала больше, чем мы могли надеяться. Мы виним только себя. И, честно говоря, меня больше беспокоит режим прекращения огня.

Али Риад, Дамаск:

— Сирия 15 марта 2011 года — третья по счету в рейтинге самых безопасных стран в мире, нулевой долг, по-настоящему светское государство с полной свободой вероисповедания, обширный средний класс, стабильно повышающиеся условия жизни, 1 доллар стоит 46 сирийских фунтов.

Сирия 15 марта 2016 года — одно из самых опасных мест на Земле, половина страны находится под контролем религиозных экстремистов с нулевой терпимостью, исчезающий средний класс, стандарты жизни летят вниз, 1 доллар стоит 460 сирийских фунтов.

И они осмеливаются называть это революцией.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Египта С.Шукри, Москва, 16 марта 2016 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели содержательные переговоры с Министром иностранных дел Арабской Республики Египет С.Шукри.

Приоритетное внимание уделили положению дел в регионе Ближнего Востока и Севера Африки, который сегодня перенасыщен конфликтами. Здесь растет угроза терроризма и экстремизма, которая охватывает все больше стран.

Россия и Египет подтвердили свою принципиальную позицию относительно того, что все проблемы в регионе Ближнего Востока и Севера Африки должны решаться исключительно в русле международного права, через диалог, который охватывал бы все политические силы той или иной страны и был бы нацелен на достижение общенационального согласия. В этом контексте мы подтвердили удовлетворение позитивным развитием событий, которые происходят в Египте. В прошлом году в этой стране состоялись парламентские выборы, успешно завершившие политический процесс, который был анонсирован властями Арабской Республикой Египет еще летом 2013 года. Мы заинтересованы, чтобы стабилизация обстановки в Египте позитивно сказывалась и на других странах региона.

У нас общая позиция, которую мы неоднократно излагали, в том что касается сирийского кризиса. Только сирийский народ может определять будущее своей страны. Это зафиксировано в документах Международной группы поддержки Сирии (МГПС), в целом ряде резолюций СБ ООН. Реализация этого принципа и резолюций призвана обеспечить комфортное и безопасное существование всех групп населения, возвращение беженцев, восстановление страны. Мы договорились продолжать плотно сотрудничать в рамках МГПС в контексте тех позитивных перемен, которые наметились в последнее время: имею в виду успехи в реализации российско-американской инициативы, которая была поддержана МГПС относительно прекращения боевых действий, расширения гуманитарного доступа нуждающемуся населению и начала политического процесса. По всем этим направлениям есть движение вперед. Мы рассчитываем, что этот успех (об этом можно говорить пока очень осторожно) будет консолидирован в ходе женевских переговоров, которые будут продолжаться на этой и следующей неделе.

Мы обменялись мнениями о ситуации в Йемене. Главную задачу видим в необходимости добиваться немедленного прекращения огня, возобновления межйеменских консультаций с целью начала полномасштабного политического процесса, результатом которого хотели бы видеть восстановление йеменской государственности и законности в этой стране на основе соответствующих решений ООН и Конференции по национальному диалогу. Мы поддерживаем усилия, которые предпринимает в этом направлении спецпосланник Генерального секретаря ООН по Йемену И.Ахмед.

Говорили о положении в регионе Ближнего Востока и Севера Африки и с точки зрения необходимости жестко противодействовать попыткам раздувать межконфессиональные противоречия, в т.ч. между суннитами и шиитами. Мы поделились нашими мыслями о том, как преодолевать сохраняющиеся, а порой даже углубляющиеся разногласия между представителями этих двух течений великой религии ислама. Встречаем понимание и поддержку со стоны наших египетских коллег.

Вместе с Египтом мы предлагаем всем внешним игрокам более активно и скоординировано работать по нормализации ситуации в Ливии. Есть Соглашение, подписанное в Схирате, которое приветствовалось СБ ООН. Совет Безопасности ООН также высказался за то, чтобы привлечь к национальному диалогу, к процессу национального примирения и согласия всех влиятельных ливийских игроков с тем, чтобы сформировать подлинно инклюзивное переходное правительство. Надеемся, что такой подход позволил бы переломить ситуацию в вопросе создания единых армии и силовых структур, что сейчас является предметом достаточно серьезных споров между ливийскими сторонами.

Особое внимание мы уделили необходимости активных шагов с тем, чтобы деэскалировать нынешний виток напряженности на палестинских территориях и в самом Израиле. Очень важно добиваться палестинского согласия, чтобы все палестинцы объединились на общей платформе Организации освобождения Палестины и Арабский мирной инициативы. На этих же принципах важно добиваться возобновления переговорного процесса между палестинцами и израильтянами, урегулировать арабо-израильский конфликт на общепризнанной международно-правовой основе.

Конечно же, мы воспользовались сегодняшней встречей, чтобы обсудить вопросы двустороннего сотрудничества, прежде всего в контексте реализации договоренностей, которые достигнуты в ходе регулярных встреч президентов Российской Федерации и Арабской Республики Египет, а также договоренностей, согласованных на очередном заседании Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которая больше месяца назад собиралась в Каире.

Мы отметили существенный прогресс по ряду стратегических направлений взаимодействия, включая строительство АЭС в Египте, создание российской промышленной зоны, проектов в сфере гражданской авиации, железнодорожной инфраструктуры. Выразили удовлетворение, что после некоторого перерыва возобновились межпарламентские связи. По итогам визита в Египет в январе этого года Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С.Е.Нарышкина достигнута договоренность о создании «групп дружбы» в наших парламентах.

Мы затрагивали вопрос о возобновлении прямого авиационного сообщения между нашими странами, чтобы помочь наращивать туристический обмен, объем которого по известным причинам сократился. Договорились решить проблему возобновления авиационного сообщения в возможно короткие сроки при обеспечении высочайших стандартов безопасности для российских граждан. Мы ценим контакты, которые проводились и продолжаются между службами гражданской авиации и другими компетентными органами России и Египта, по завершению тех процедур, которые позволят как можно скорее возобновить прямое авиационное сообщение. Тем временем российская сторона активно работает над открытием в текущем году Генерального консульства в Хургаде. Это будет важно для дальнейшего развития туристических связей.

В целом итоги переговоров весьма позитивные и будут, я, надеюсь и убежден, способствовать дальнейшему поступательному развитию нашего многопланового взаимодействия на благо наших народов.

Вопрос: Телеканал «Раша Тудэй» недавно побывал на юго-востоке Турции, где проживает курдское население. Мы поехали туда после многочисленных сообщений о том, что турецкие силовики совершают преступления против местного населения. Наша камера зафиксировала ужасные кадры разрушения мирных жилых кварталов, а также свидетельства местных жителей о том, как убивали гражданских лиц. Все эти видеоданные мы отправили в международно-правовые организации, но в лучшем случае получали просто отписки. Как Вы оцениваете такую реакцию? Нужно ли проводить расследование на юго-востоке Турции?

С.В.Лавров: Любые сообщения, тем более документированные, о грубых и массовых нарушениях прав человека и международного гуманитарного права необходимо расследовать. Для этого есть соответствующие международные процедуры. Главное, чтобы они были задействованы беспристрастно и объективно. Это наша принципиальная позиция.

Что касается итогов и предварительных, промежуточных результатов обращений телеканала в международные правозащитные организации, от которых получили, как Вы сказали, отписки, то чтобы составить свое мнение об этом, я просил бы Вас прислать нам копии обращений и документов и полученных на них ответов.

В этой связи я бы хотел сказать следующее. Это ужасно, когда что-то подобное происходит в рамках внутренних конфликтов. Этому нужно уделять внимание в строгом соответствии с международными обязательствами, которые страны взяли на себя в области защиты прав человека и соблюдения международного гуманитарного права. Но не менее серьезны случаи, когда подобное происходит с нарушением суверенитета и территориальной целостности других государств. К сожалению, Турция фигурирует также и в этом контексте. Мы знаем, какие действия ведут турецкие вооруженные силы на территории Ирака, знаем, что происходят обстрелы с турецкой территории по позициям курдского ополчения в Сирии. В отношении Ирака и вмешательства Турции в его внутренние дела было принято специальное решение Лиги Арабских Государств.

Не так давно в Анкаре произошел ужасный террористический акт, в связи с которым российское руководство, Президент России В.В.Путин выразили соболезнования родным и близким погибших и солидарность с турецким народом. Но в тот же день турецкое руководство объявило виновных в этом террористическом акте. О каком-либо расследовании и о том, как оно было организовано, не сообщалось. Но объявив незамедлительно после террористической атаки о том, что виновными являются курды, под тем предлогом, что теракты организованы курдскими организациями, турецкая сторона стала этим оправдывать продолжающиеся артиллерийские и ракетные обстрелы районов Сирии, где традиционно живут курды. Я считаю, что в контексте тех усилий, которые международное сообщество предпринимает по сирийскому урегулированию, обеспечению полноценного участия всех сирийских этнических и конфессиональных групп в мирных переговорах и прекращения боевых действий, это требует жесткой и четкой реакции международного сообщества. Действия Турции подрывают эти усилия, предпринимаемые в т.ч. с одобрения Совета Безопасности ООН, по вопросам перемирия, доставки гуманитарных грузов и начала политического процесса.

Еще раз подчеркну, если у Вас есть данные о том, что международные правозащитные организации не реагируют, как это положено по их уставным документам, на обращения, которые направляются в их адрес, мы будем готовы разобраться с этими фактами и потом высказать наше мнение более конкретно.

Вопрос (адресован Министру иностранных дел Египта С.Шукри): Египет является важным региональным игроком. Поступает информация о том, что поток террористов через турецкую границу продолжается. В контексте вывода основных российских авиационных групп из Сирии, как Вы оцениваете важность переговоров между Москвой и Вашингтоном по борьбе с терроризмом в Сирии и в регионе?

С.В.Лавров (дополняет после С.Шукри): Я могу добавить, что по проблеме иностранных террористов-боевиков есть резолюция Совета Безопасности ООН. Есть резолюция и в отношении незаконного пересечения внешних границ Сирии в целях направления боевиков внутрь страны, в целях обратного контрабандного трафика, будь то нефть, артефакты или предметы других ценностей. Эти резолюции должны выполняться. В соответствии с этими решениями Генеральному Секретарю ООН было поручено докладывать Совету Безопасности обо всех аспектах соблюдения введенных запретов. Первый доклад был недавно распространен в Совете Безопасности. Мы его считаем весьма неконкретным. Не следует занимать «страусиную позицию». Это слишком серьезное дело, чтобы здесь заниматься политкорректностью. Факты нужно предъявлять членам Совета Безопасности. Мы рассчитываем, что следующий доклад будет более прямым, предметным и честным.

Вопрос: Не будет преувеличением, если скажу, что весь Египет и наши российские друзья ждут долгожданное решение России о возобновлении авиасообщения и туризма с Египтом. Вы только что отметили, что обсудили с нашим Министром эту проблему. Что конкретно необходимо предпринять нашим ведомствам и организациям, чтобы ускорить решение России по этой проблеме?

Ответ: Как я уже сказал, эту тему мы обсуждали достаточно подробно. Российская Федерация и Египет заинтересованы, чтобы как можно скорее завершить согласование всех вопросов, необходимых для возобновления прямого авиационного сообщения. Российские эксперты вскоре после того ужасного террористического акта вступили в контакт с египетскими коллегами, встретили максимально возможное сотрудничество. Совместно с египетскими специалистами изучали ситуацию на месте. Были сформулированы конкретные рекомендации, которые, по убеждению наших специалистов, позволят обеспечить надежную безопасность российских граждан, которые направлялись в Египет и из Египта авиатранспортом. Эти рекомендации были рассмотрены египетской стороной. Как мы понимаем, все рекомендации были практически полностью поддержаны. Сейчас в России на межведомственном уровне завершается согласование соответствующего Меморандума о взаимопонимании между Министерством транспорта Российской Федерации и Министерством гражданской авиации Египта. Была достигнута договоренность, что будут предприняты меры для того, чтобы максимально ускорить этот процесс. Повторю, мы заинтересованы в том, чтобы туристическое направление, которое, наверное, было наиболее популярным среди россиян, оставалось таким же, и все проблемы, возникшие в связи с террористическим актом, были урегулированы как можно скорее. Уверен, это не займет слишком много времени. Это зависит от того, как технические специалисты, профессионалы завершат согласование тех подходов, которые в целом уже одобрены обеими сторонами, но их нужно переложить на практический язык процедур, которые в настоящий момент согласовываются.

Вопрос: Госсекретарь США Дж.Керри заявил о своем намерении посетить на следующей неделе Россию. Известны ли уже даты визита? Планируется ли в ходе переговоров дать оценку ходу перемирия в Сирии?

С.В.Лавров: У нас есть договоренность с Госсекретарем США Дж.Керри о том, что он посетит Российскую Федерацию. Дж.Керри высказал такую просьбу, и мы договорились, что проведем в России переговоры на уровне глав внешнеполитических ведомств. Разумеется, сирийская тема будет одной из центральных, но надеюсь, что мы поговорим и о других аспектах ситуации на Ближнем Востоке и на севере Африки, потому что все это взаимосвязано, в том числе с учетом того, что ИГИЛ пускает свои корни все в большем количестве государств.

Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 марта 2016 > № 1691167 Сергей Лавров

Иран намерен продолжать сотрудничество с соседними странами по обеспечению безопасности

Советник министра иностранных дел Ирана Мухаммад Казем Саджадпур заявил о намерениях Тегерана продолжать сотрудничество с соседними странами для обеспечения безопасности и стабильности в регионе.

«Безопасность Ирана не зависит от других региональных стран, однако Тегеран твердо убежден в необходимости сотрудничества с соседними государствами для обеспечения стабильности и безопасности в регионе», - заявил Саджадпур, выступая в Дипломатической академии МИД России.

При этом высокопоставленный дипломат также отметил, что если бы Иран не оказывал помощь по восстановлению стабильности и безопасности в Сирии то сегодня ситуация в этой стране «могла быть гораздо хуже».

По информации Iran.ru, в рамках выступления Саджадпур также подчеркнул, что сотрудничество между Ираном и Россией сыграло решающую роль в ослаблении террористической группировкой ИГИЛ в Сирии и обеспечении безопасности в этой стране.

Москва передала вооруженным силам Иракского Курдистана партию зенитных установок ЗУ-23-2 и боеприпасы к ним, сообщили РИА Новости в генеральном консульстве РФ в Эрбиле.

Эта поставка была не первой, при этом российская сторона планирует продолжить снабжать вооруженные силы Ирака и пешмерги оружием для успешной борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" (запрещена в РФ).

Пять зенитных установок

Партия из пяти зенитных установок ЗУ-23-2 была передана в присутствии посла РФ в Ираке и замначальника генштаба курдского ополчения.

"Партия оружия пришла позавчера, 14 марта, и предназначалась вооруженным формированиям Иракского Курдистана — пешмерге. Оружие было передано в присутствии посла (России в Ираке) и генерального консула (России), а также заместителя начальника генштаба пешмерги", — сообщил РИА Новости атташе российского генерального консульства в иракском Эрбиле Артем Григорян.

По его словам, помимо зенитных установок было передано "20 тысяч снарядов к ним". Григорян уточнил, что "это была не первая партия, а четвертая или пятая".

Принятая на вооружение в 1960 году зенитная установка представляет собой два спаренных зенитных автомата калибром 23 миллиметра и обладает скорострельностью порядка 2 тысяч выстрелов в минуту, дальность стрельбы — 1,5 км. Конструкция установки позволяет транспортировать ее различными способами, в том числе легкими армейскими автомобилями, или перевозить в кузове на небольшие расстояния. Для транспортировки в горных условиях ее можно разобрать на части. ЗУ-23-2 стоят на вооружении около 50 стран, применялись в ходе войны в Афганистане и продолжают применяться в вооруженных конфликтах, в том числе в Сирии.

Поставки согласованы с Багдадом

Как отметили в российской дипмиссии, нынешняя переданная партия оружия иракским курдам "не первая и не последняя". Новые поставки уже обсудил с президентом Иракского Курдистана Масудом Барзани посол РФ в Багдаде Илья Моргунов.

"После передачи партии оружия 14 марта посол (РФ) заявил, что это не последняя партия оружия. Он отметил, что Россия надеется, что с помощью этого оружия пешмерга и вооруженные силы Ирака победят ИГИЛ", — отметил Григорян. Он отметил, что поставки идут в "согласовании с Багдадом". "По-другому никак, мы работаем только с официальным правительством Ирака", — сказал дипломат.

РФ и Ирак координируют свои усилия по противодействию терроризму в рамках Информационного центра по борьбе с терроризмом, расположенного в Багдаде, в работе которого участвуют также Сирия и Иран. В феврале официальный представитель вооруженных сил Ирака Яхья Расул сообщил агентству Sputnik, что Багдад и Москва ведут сотрудничество в сфере поставок вооружений. Ранее вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в интервью газете "Коммерсант" заявил, что Москва поставляет Ираку военную технику форсированными темпами, по его словам, это касается прежде всего штурмовой авиации и техники сухопутных войск.

Экономическое сотрудничество

В ходе командировки в Иракский Курдистан российский посол также встретился с премьер-министром Нечирваном Барзани. Стороны обсудили экономическое сотрудничество и культурное, "про вооружение речь не шла", отметили в российском генконсульстве в Эрбиле.

Операция российских ВКС в Сирии изначально планировалась как временная кампания и была завершена по достижению целей, поставленных перед оборонным ведомством страны, написала в Facebook официальный представитель МИД России Мария Захарова.

В своем аккаунте дипломат пересказала разговор с одним из ее знакомых.

"Он: А ты не знаешь, почему так резко вывели ВКС из Сирии?

Я (Захарова – прим.ред.): Так ведь сразу говорили, что операция временная, не долгосрочная.

<…>

Он: Но все-таки резко очень. Раз, и вывели.

Я: Представляю, что бы началось, если бы числа 10 марта диктор объявил: "Через 4 дня будет сделано важное заявление оприсутствии российских вооруженных сил за рубежом. Причин для паники нет никаких – все идет по плану. Предупреждаем специально, чтобы 14 марта предотвратить ощущение внезапности. Готовьтесь", — написала она.

Кроме того, Захарова подчеркнула, что никакого внешнеполитического давления на российское руководство в плане принятия решения о выводе военного контингента из Сирии не оказывалось. Также она пояснила, что перемирие в Сирии действует уже несколько недель, количество ударов сократилось, кроме того, запущен переговорный процесс в Женеве.

Ранее ряд зарубежных СМИ и политиков назвали неожиданным вывод российских войск из Сирии.

В частности в Госдепартаменте США заявили о том, что приказ российского президента о выводе основного контингента из Сирии стал сюрпризом "для всех", и для госсекретаря Джона Керри в том числе. Также "неожиданным известием" были удивлены Израиль и ряд стран Евросоюза.

Российская операция в Сирии началась в конце сентября 2015 года и продлилась пять месяцев. За время кампании российскими ВКС было совершено более девяти тысяч боевых вылетов, уничтожены инфраструктурные объекты группировки "Исламское государство" (запрещена в России – прим. ред.). Вечером 14 марта Владимир Путин отдал приказ начать вывод российского контингента из Сирии, поскольку задача, поставленная перед Министерством обороны России, выполнена.

Брюссель предупреждает банки ЕС относительно сделок с российскими облигациями

Согласно информации осведомленных лиц, санкции ЕС явно не запрещают закупки российских государственных облигаций, но представители ЕС в частном порядке повторили предупреждения Вашингтона о том, что полученные средства могут использоваться не по назначению.

Если это предупреждение убедит европейские банки не покупать ценные бумаги, Россия может быть вынуждена отказаться от своей первой после присоединения Крыма в 2014 году попытки проникнуть на рынок капитала, что нанесет финансовый и политический удар по Кремлю. "Совершенно очевидно, что они не хотят пустить нас на рынок, - сказал один банкир, знакомый с руководством. - Нас не рекомендуют".

Несмотря на предупреждения, заместитель министра финансов России Сергей Сторчак, настаивает на том, что в прошлом месяце достаточное количество иностранных банков все еще были заинтересованы в продолжении сотрудничества. В то же время, Андрей Белоусов, экономический помощник Путина, сказал, что он не ожидал, что кампания Казначейства поднимет стоимость российский займов.

Москва уже давно пытается подорвать режим санкций Запада путем проникновения на рынки капитала, одновременно усугубляя, политические разногласия между государствами-членами ЕС.

Но до сих пор произошло мало изменений в политике санкций, которая пользуется значительной поддержкой со стороны канцлера Германии Ангелы Меркель. В минувший понедельник после длительных дискуссий министры иностранных дел ЕС подтвердили, что отношения с Москвой опираются на стратегию прекращения огня в Украине согласно минским договоренностям.

Хотя сам факт дискуссии о России встревожил некоторые государства, в частности Греция, Венгрия и Италия склонны к большей гибкости и смягчению ограничений для России. Это говорит о том, что, если не наметится прогресс в мирном процессе Украины, то ЕС будет двигаться в направлении нового расширения существующих ограничений относительно энергетики, обороны и финансового сектора России, в то время, как срок текущих мер истекает в июне.

Выпуск облигаций, который как ожидается, будет осуществлен на сумму $3 млрд в виде 10-летних еврооблигаций, происходит в тот момент, когда финансы правительства пострадали от рецессии и снижения мировых цен на нефть.

Попытка обойти санкции

Это является испытанием готовности Запада принять жесткую позицию в отношении санкций серых зон, даже наряду с тем, что ЕС проводит параллельные переговоры с Россией относительно Сирии и Ирана. В понедельник в ходе обсуждения на уровне министров, Филип Хаммонд, британский министр иностранных дел, подчеркнул, что санкции выдавливают Россию, блокируя рынки капитала и призывая коллег поддержать "надежный" подход.

Тем не менее, по мнению банкиров и высокопоставленных европейских чиновников, в отсутствие прямых санкций в отношении российского государства, держатели облигаций вряд ли столкнутся с неприятностями со стороны регулирующих органов, если даже деньги в конечном счете будут использованы для поддержки санкционированных объектов.

В частных рекомендациях для банков представители ЕС призвали институты помнить о рисках облигаций, которые используются для обхода санкций, и принять меры предосторожности, в том числе блокировать средства, которые направляются санкционированным лицами.

Очевидным кандидатом является Внешэкономбанк, банк развития государства столкнувшийся с финансовой прорехой в 1 трлн рублей после политически мотивированных кредитов для финансирования Олимпиады в Сочи и приобретения сталелитейных заводов в восточной части Украины, которые так и не оправдали себя.

В отличие от других гигантских государственных кредиторов, которые попали под санкции США и ЕС, видевший рост долларовых депозитов наряду с девальвацией рубля, ВЭБ отчаянно нуждается в наличности, чтобы погасить 200 млрд рублей еврооблигаций в этом году.

Правительство России планирует потратить 300 млрд рублей из национального фонда благосостояния, один из двух резервных фондов Москвы, для поддержания кредитоспособности ВЭБ, но до сих пор не указано, сколько средств на это будет выделено из бюджета.

"Это явная попытка обойти санкции, - говорит банкир в Москве. - У ВЭБ есть дыра в 1 трлн рублей. Они должны придумать откуда взять деньги". Deutsche Bank, HSBC, Credit Suisse, BNP Paribas и Barclays отказались комментировать руководство ЕС.

Баркер Алекс @Financial Times

Putin Pulling Troops out on Eve of Geneva Talks

Jim Dean

“War against a foreign country only happens when the moneyed classes think they are going to profit from it.” – George Orwell

The second round of the Geneva Syria talks will go down in history as having been pushed out of the news with Putin’s Monday surprise. He ordered the withdrawal of Russia’s main forces, which had been sent into Syria to counter the Western and Gulf State backed terror campaign.

And here we are five months later with 9000 sorties; over 10,000 sq kms, with 400 towns and communities liberated, and a successful ceasefire that nobody but the Russians saw as possible. John McCain reminded us today that Obama had once defended his “inaction” on opposing Russia’s involvement in Syria by arguing that Russia would “find itself in a quagmire”.

But he then continued his usual Russia bashing… that the war would drag on, ISIL would get stronger, and the refugees would keep coming. “Dear Senator McCain, the refugees certainly won’t be coming here, as you Republicans won’t let any in. And for your claims of ISIL getting stronger, we have posted your photo with your al-Qaeda, soon-to-be-ISIL friends on Veterans Today about twenty times. You did more than anyone in Congress to support the terror war on Syria.”

Frankly, we at Veterans Today were also caught completely by surprise at the announcement. We had expected the Russian campaign to continue until at least until the Syrian coalition had pushed al-Nusra and ISIL out of the country and leaving the Syrian Army to handle the borders from that point on. Yes, there is a lot of training and modernizing of the Syrian Army with Russia’s help, and it is stronger than ever now. But a loss of momentum could drag the war out much longer and pose a threat to any future peace process by leaving more jihadi suicide bombers behind to create continued mayhem on the poor Syrians trying to have an election.

The official Russian statements make clear that Putin felt the main objectives had been achieved; and now was the time to bow out on the eve of the second Geneva talks, putting his actions where his mouth was in terms of the claim that “Syrians must decide their future”; and to eliminate any diversionary charges that the Russian combat forces were remaining in Syria to influence events.

That said, the Russians won’t be disappearing any time soon. It seems that the major air contingent is primarily being targeted for reduction. The two Russian bases will remain, with all of their protective forces, including the upgraded air defense missiles. And the ceasefire command center will of course remain in operation.

We heard today that the Syrians on the street are worried about this initial news, that the pendulum might swing back the other way, with the terror supporters pouring in more reinforcements as the Russians pull out. But Assad’s office said that the Russians are still committed to helping Syria “confront terrorism”, the term used. The air contingents that are leaving could be gone in a week, and everyone should remember they can come back in a week, also.

I think we can safely assume that all the advisers and technical support teams assisting the Syrian Army will also be staying, along with the weapons shipments brought in to fuel the anti-terror campaign, the real one that really worked. I say that in response to the cheap comment from the White House today on the withdrawal news, “We will have to see exactly what Russia’s intentions are,” said spokesman Josh Earnest.

This is the same man who, at the beginning of the ceasefire, said that Russia would have to “put up or shut up”, suggesting that Russia would be violating the ceasefire, when America’s Turkish ally was shelling Syrian territory. This was an outrageous remark from the White House that has run a phony anti-terror bombing campaign, with pilots telling us more than a year ago about the long columns of ISIL oil tankers going to Turkey that they were not allowed to strike, over “fear of killing civilians.”

That duck and dodge took a lot of gall, as the US and its Gulf State buddies and Turkey are responsible for much of the terror war on Syria. They created the huge refugee situation by using collective punishment on the people like the Israelis have done in Gaza and the West Bank with the Palestinians. Russia has the credit for having stopped that in its tracks where we all had a front row seat.

We still see some risks here for Turkey to be emboldened to take a harder stance. After all, just this week Lavrov brought up the Turkish forces inside Syria and how the YPG Syrian Kurds have to take part in the peace talks, as they are 15% of the population and actively fighting ISIL. On Monday, Russia released how Turkey was shifting ISIL people from Turkey to Syria to fight against the YPG Kurds. It is lingering conflicts like this that we feel are still a big risk to having successful elections.

There were some interesting comments on the news today, especially from some of the opposition. Qadri Jamil of the Syrian Popular Front of Change said that, “This decision will open the doors for a political conflict resolution…the decision proves that Russia has fulfilled its promise from the beginning that the campaign in Syria will be a temporary action.” To my surprise, the Salim al-Muslat, with the Saudi-backed High Negotiation Committee said, “If there is seriousness in implementing the withdrawal, it will give the talks a positive push”.

What I sense is the big push in letting the real opposition know they are not going to be targeted, that the door is wide open for them to join in a political settlement. With no moderate opposition to fight, Russia does not need all the air power it has used.

There is also a big push now by the Russian ceasefire coordinators to enlist the Syrian opposition in fighting the jihadis. This would increase their political reach beyond their own tribes and areas, a big step towards reconciliation on their part. A bunch of smaller groups were counseled to form a bigger political coalition to speak for their interests without cumbersome numbers of small groups.

Russian UN Ambassador Alexey Borovavkin reported such a group was formed this week at the Hmeimum Air Base, even calling themselves the Hmeimim Group, consisting of doctors, lawyers, engineers, journalists and public activists from a number of opposition groups. Borovavkin has asked de Mistura to negotiate their being invited to the talks.

My prediction is that the Russians are betting the farm to solidify getting the peace talks going so the real Syrian local opposition will fight to defend them as allies against the outside supported groups who would have tried to wreck the talks if they did not get promises for what they wanted. If they then walked out, there would be enough of the opposition left to carry on credible talks, especially if the Kurds were brought in.

Gordon Duff and I would have liked to have first seen Palmyra and Raqqa retaken, along with the NE Idlib regions, which is the al-Nusra and Turkish command post area, before a winding down of Russian combat power. Those areas cannot partake in the talks while they are occupied. But we cannot second guess the Russian command after all they have done.

Сирийским курдам в Женеве быть

Станислав Иванов

Несмотря на явно враждебную и обструкционистскую позицию Турции в отношении участия сирийских курдов в женевских переговорах по урегулированию конфликта в Сирии, курды, скорее всего, станут полноправными участниками этого переговорного процесса. К такому варианту развития событий ведут, прежде всего, успехи курдов в борьбе с радикальными исламистскими группировками и последовательная и твердая позиция России по этому вопросу.

Российские представители настаивают на том, что за столом переговоров в Женеве должно быть представлено как можно больше политических, общественных, этнических и конфессиональных групп населения Сирии. Если сейчас проигнорировать интересы какого-либо сообщества, то начавшийся мирный процесс может дать сбой или сорваться. Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров даже допускает отделение курдов от Сирии в том случае, если они не будут допущены к межсирийским переговорам. Похоже, что позиция России в отношении курдского меньшинства в Сирии находит свой отклик и в структурах ООН. Так, специальный посланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что всемирная организация пытается найти способ включения курдов в переговорный процесс.

Курды являются вторым по численности народом Сирии (около 3 млн человек). Они не участвовали в гражданской войне и до сих пор пытаются сохранять в ней нейтралитет. Курдские лидеры подчеркивают, что они не являются сепаратистами и сторонниками распада Сирии, они лишь требуют закрепления в новой конституции страны своих национальных прав и свобод и заявляют, что готовы сотрудничать с любыми властями в Дамаске при равноправном отношении к курдам. Более того, курды заявляют, что в силу своей равноудаленности от нынешнего правительства и сил оппозиции они могли бы играть роль посредников или наблюдателей в урегулировании сирийского внутриарабского конфликта.

Брошенные Дамаском на произвол судьбы еще в 2012 году община курдов в г.Алеппо и три курдских анклава на севере страны смогли в довольно короткие сроки самоорганизоваться, создать довольно эффективные органы самоуправления и сформировать отряды самообороны, которые успешно отразили все нападения радикальных исламистских группировок и установили контроль за большей частью сирийско-турецкой границы. 21 января 2014 года курды провозгласили создание своей автономии «Рожава» (курдское название Сирийского Курдистана).

Роль и значение сирийских курдов в борьбе с силами международного терроризма общепризнана, даже США и их западные союзники тесно взаимодействуют с курдами в борьбе с такими группировками, как ДАИШ и «Джебхат ан-Нусра». Якобы около 100 американских военнослужащих уже несколько месяцев находятся на территории «Рожавы», участвуют в спецоперациях и координируют действия своих ВВС с боевыми действиями курдских ополченцев. Военной авиацией США используется аэропорт на подконтрольной курдам территории в районе населенного пункта Румелан, курдским ополченцам поставляется вооружение, боеприпасы, материальная помощь. Следует отметить, что российские ВКС также тесно взаимодействуют с сирийскими курдами, а курдские делегации регулярно посещают МИД РФ и активно участвуют в диалоге по урегулированию сирийского кризиса.

Можно констатировать, что в мировом сообществе начинают приходить к пониманию, что без курдов Женевские переговоры не могут быть полноценными. С этим фактом, скорее всего, вынужден будет согласиться и Башар Асад. Однако теперь встает вопрос, кто же конкретно, какие политические организации могут представить курдов в Женеве и в составе каких делегаций им придется работать: правительственной, оппозиции или самостоятельной?

Созданный в Эр-Рияде оппозиционный Высший комитет по переговорам (ВКП) заявляет, что он поддерживает национальную идентичность курдов и уже имеет в составе своей делегации на переговорах в Женеве по Сирии их представителей.

Курдский национальный Совет (КНС) в Сирии считает, что именно он является ключевым компонентом сирийской оппозиции и в полной мере должен представлять интересы сирийских курдов на мирных переговорах в Женеве. Якобы более 600 000 тысяч сирийских курдов подписали петицию о признании КНС их дипломатическим представителем. Следует отметить, что КНС активно поддерживается иракской Демократической партией Курдистана (ДПК) и лично президентом Иракского Курдистана Масудом Барзани. КНС был создан 26 октября 2011 года в столице Иракского Курдистана – г.Эрбиле.

На участие в женевских переговорах претендует и Партия демократического союза (ПДС) во главе с Салихом Муслимом. Именно эта организация создала органы самоуправления и отряды народной самообороны (ОНС) в «Рожаве» и сегодня является ведущей военно-политической силой сирийских курдов. Под ее контролем находятся около 500 километров сирийско-турецкой границы из 800. В 2015 году ПДС/ОНС успешнее всех группировок вела боевые действия против исламистов и почти вдвое увеличила территорию «Рожавы». Не отрицается, что ПДС лояльна Дамаску и не считает себя оппозиционной партией. Цель ее лидеров — добиться лишь статуса автономии в составе Сирии. Вопреки критике в ее адрес турецких властей и некоторых оппонентов в самой «Рожаве», руководство ПДС старается учитывать интересы всех этносов, конфессий и политических сил региона при формировании региональных и местных органов власти. В составе ОНС также сражаются и арабы, туркоманы, ассирийцы, армяне и другие представители местного населения.

Ее оппоненты в ВКП и КНС считают, что поскольку ПДС является сторонником правящего в Сирии режима Б.Асада, то должна участвовать на переговорах в Женеве в составе правительственной делегации. Анкара же расценивает ПДС еще и как филиал турецкой Рабочей партии Курдистана (РПК), которая признана в Турции, США и ряде других западных стран террористической организацией. Автоматически ярлык террористической организации навешивается и на ПДС и именно по этой причине турецкое руководство требует от ООН и своих западных союзников не допускать делегацию ПДС на Женевские переговоры. Р.Эрдоган и его окружение, развязав открытую войну против своего курдского меньшинства, панически боятся создания любой формы автономии сирийских курдов. Получение «Рожавой» некого официального статуса и международного признания, даже по типу автономии Иракского Курдистана, расценивается в Анкаре как угроза национальной безопасности и территориальной целостности самой Турции.

Тем не менее, вопреки давлению Анкары на ООН и своих западных партнеров по НАТО, сирийские курды в той или иной форме, скорее всего, смогут принять участие в Женевских переговорах по урегулированию ситуации в Сирии и будущему государственному устройству этой страны. Стало очевидным, что курды являются неотъемлемой частью сирийского общества и в борьбе с радикальными исламистскими группировками завоевали себе право представлять созданную де-факто курдскую автономию на любых международных форумах и переговорах о новом сирийском государстве.

Апология статистики

После сообщения о начале вывода российских ВКС с территории Сирии индекс агрессивности зарубежной прессы по отношению к нашей стране оказался равным 0,38. Это самый низкий показатель в истории наблюдений. Пусть для кого-то решение президента РФ оказалось неожиданным, пусть тональности комментариев отличаются, но индекс показывает: "свою войну" Россия в Сирии выиграла.

С военно-теоретической точки зрения операция российских ВКС в Сирии должна рассматриваться как глобальная по охвату театров военных действий и проводившаяся практически во всех сферах военного противоборства.

И революционная в том смысле, что была спланирована и осуществлена как совокупность целенаправленных, синхронизированных во времени и скоординированных действий военного, дипломатического и информационно-коммуникационного плана.

Подобного ярко выраженного "триединства" ранее никто еще не демонстрировал.

Информационная активность: сербский поход

Активность зарубежных СМИ за период c 7 по 13 марта 2016 года, по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 29 февраля по 6 марта 2016 года), повысилась на 5 % (1145 материалов против 1089). Но тут была неприятность — очередной допинговый скандал. Статей на эту тему случилось ровно четверть от всего массива. Поэтому отсутствие пика говорит о слабом внимании к российским реалиям, т.е. о продолжении информационного затишья.

В лидерах по числу публикаций сегодня традиционная европейская тройка: Германия, Франция и Великобритания (137, 120 и 104 материала соответственно). Следующими в списке следуют США — у них всего 48 публикаций. Мало кому известный ранее препарат мельдоний буквально оживил все каналы коммуникаций. В спортивной по определению Великобритании доля статей по теме употребления допинга российскими атлетами составила целых 46 % от всего массива. В США этот показатель 31 %, в Германии — 32 %.

А вот Латинская Америка буквально взорвалась интересом к нашей стране. Шутка ли, Аргентина дала 24 статьи, ранее равнодушная к России Мексика — 18, Колумбия — 8. Ну и так далее. Серьезных царапин на имидже России скандалы подобного рода не оставляют, но царапины эти долго не заживают.

На обозреваемой неделе в десятку лидеров по числу публикаций ворвалась Сербия (седьмое место) — был важный визит сербского президента Томислава Николича в Москву. Для тех, кому этот визит кажется скучной дипломатической рутиной, процитируем заголовки сербских СМИ: "Антироссийские гипнозы" (Политика, 09.03.2016); "Президент Сербии награжден. Патриарх Кирилл: Николич доказал дружбу с Россией" (Blic, 09.03.2016); "Морской гигант опять на плаву. Россия возвращает в игру самый большой военный корабль в истории, с одним большим изменением" (Blic, 12.03.2016); "Москва может съесть все сербские яблоки" (Vecernje novosti, 11.03.2016); (Николич: Путин понимает, что мы подписали с НАТО) (Политика, 10.03.2016); "Попович: нужна канцелярия по сотрудничеству с Россией" (Blic, 10.03.2016); "Россия: сербы, не идите в НАТО" (Blic, 10.03.2016); "Николич: Сербия остается привержена христианским ценностям" (Политика, 09.03.2016); "Николич в Москве: когда есть договор с Богом, тогда вы не думаете много о кризисе" (Blic, 09.03.2016); "Николич: Путин знает ВСЕ МОИ ТАЙНЫ" (Blic, 09.03.2016); "Русские олигархи пытаются дестабилизировать Белоруссию" (Danas, 09.03.2016); "Николич: Россия знает, что Сербия не будет в НАТО" (Политика, 08.03.2016); "Николич прибыл в Москву: к Путину испытываю совершенную дружбу, так что мог бы рассказать ему все свои тайны" (Vecernje novosti, 08.03.2016); "Джорджевич и Чепурин: Вооруженные силы Сербии скоро усилят свой потенциал" (Политика, 07.03.2016).

Для контраста приведем заголовки из шведских медиа: "Не хочу маму — Россию и папу — Сталина!" Тема семинара в Копенгагене — давление на СМИ в Польше, России и Азербайджане" (Helsingborgs Dagblad, 13.03.2016); "Шведский директор АвтоВАЗа бросил вызов Путину" (Dagens Industri, 07.03.2016); "России напомнили о ее колониальной истории" (minsk-samarkand.se, 07.03.2016); "Путинская Россия еще опаснее США с Трампом" (Sydsvenskan, 08.03.2016); "В наше циничное время никому нет веры…" (Dagens Nyheter, 08.03.2016); "Страны Балтии строят стену вдоль границы с Россией" (Svenska Dagbladet, 08.03.2016); "Шведский политик: сначала Россия захватила Крым, а теперь — все Черное море!" (Svenska Dagbladet, 09.03.2016); "В России недовольным быть опасно… Бывший министр Лесин якобы имел соглашение с ФБР" (Svenska Dagbladet, 11.03.2016); "Россия напустила своих горилл на журналистов — и это еще только начало…" (Aftonbladet, 11.03.2016); "Закрылся путинский пропагандистский сайт на шведском языке. Эксперт: "Его и так почти никто не читал — все материалы были очень тенденциозными и плохо написанными" (Helsingborgs Dagblad, 12.03.2016).

Индекс агрессивности: американская неуравновешенность и германский психоз

Надо смириться с тем, что допинговый скандал подбросил средний для всех стран индекс агрессивности до отметки 1,7. Ранее ИА был равен 1,03. Отдадим дань фатализму: бывает. Но говорить о каком-то резком обострении информационной войны против России не приходится.

Неприятным сюрпризом явился резкий взлет (до уровня упомянутой информационной войны) индекса агрессивности для прессы США: с 0,92 до 5,0. Конечно, допинг внес свою лепту, но и ставшая в одночасье таинственной смерть "царя кремлевской пропаганды" Михаила Лесина добавила негатива в информационный поток. Все-таки много отрицательных статей пришлось и на традиционные попытки поддержать тонус антипутинской оппозиции: "Россия запрещает деятельность организации, борющейся за демократию" (The New York Times, 12.03.2016); "Шпионы против шпионов: почему американской разведке трудно понять Путина" (National Public Radio, 11.03.2016); "Очередной показательный судебный процесс в России" (The Washington Post, 11.03.2016); "Некомпетентный кремлевский финансист" (The Wall Street Journal, 10.03.2016); "Шахматист Гарри Каспаров сравнивает Путина с Доном Корлеоне" (The Washington Post, 08.03.2016); "Из того, что россиянам нравится Путин, не обязательно следует, что они удовлетворены состоянием экономики" (The Washington Post, 07.03.2016); "Сталин — новый герой России" (The New York Times, 13.03.2016).

СМИ Германии, основной задачей которых последние недели было доказать немецкому обывателю, что "Путин с помощью мигрантов и русских немцев свергает Меркель", приподняли национальный ИА до 2,4. Увы, война такого рода продолжается: "В царстве злых помыслов; О ситуации в России" (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13.03.2016); "Из Москвы с пропагандистским приветом" (ZDF, 12.03.2016); "Мошенник; О преувеличенной роли Путина при решении международных вопросов" (Handelsblatt, 11.03.2016, Германия); "Скрытая война России против Запада" (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11.03.2016); "Службы безопасности обвиняют Москву в систематических попытках ослабления ЕС" (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11.03.2016); "Немецкие спецслужбы предостерегают: так Путин пытается манипулировать общественным мнением в Германии" (Bild, 10.03.2016); "Чужие на родине; Параллельный мир русских немцев" (Die Zeit, 10.03.2016); "Россия — страна с диктатором, уверенным в своей безнаказанности" (Die Welt, 09.03.2016); "Германия задействует спецслужбы в борьбе с российской пропагандой" (Die Zeit, 08.03.2016).

Интересно, что эту тему подхватывает и британская пресса: "Путин надеется дестабилизировать Германию, разжигая напряженность вокруг миграционного кризиса" (The Daily Mail, 11.03.2016); "Кремль использует миграционный кризис Европы в попытке "сбросить" Меркель" (The Daily Telegraph, 11.03.2016).

Польша, хотя и имеет относительно невысокий для себя индекс агрессивности (он равен сегодня 1,7), все-таки сорвалась в геополитические инвективы в адрес России, которые весьма недвусмысленно корреспондируют с жаждой возрождения польского величия: "Почему Путин грозит Сувалкам?" (Newsweek Polska, 07.03.2016); "Нагорный Карабах: пограничье в огне. Растет риск вспышки новой войны на Южном Кавказе" (Wirtualna Polska, 07.03.2016); "Польша: осевая в геополитическом плане страна" (Fronda.pl, 07.03.2016); "Очередные аналитические работы подтверждают: Россия ведет информационную войну в Германии и других странах ЕС. Мы действительно верим, что Польша — исключение?" (wPolityce.pl, 13.03.2016); "НАТО идет на восток. Ждет ли нас серия российских провокаций?" (Wprost, 12.03.2016); "Гарри Каспаров: Путину некуда отступать. Поэтому он может сделать нечто ужасное" (TVN 24, 11.03.2016); "Пора залатать Европу" (Rzeczpospolita, 09.03.2016).

Наш выбор: пресс-тур Акунина по следам Фандорина

Деловая японская газета Nihon keizai (10.03) опубликовала статью, посвященную российскому писателю Борису Акунину (Григорию Чхартишвили). Как-то так получилось, что главный герой детективных романов Акунина Эраст Фандорин (из обрусевших немцев) по фантазии автора года четыре состоял вице-консулом российского посольства в Японии, был награжден орденом Восходящего солнца и много еще чего имел японского по части экзотики.

Теперь российский литератор в свою очередь радовал японцев русской экзотикой. По его мнению, сейчас ситуация в России напоминает период с 1907 года, когда стихли антиправительственные движения, по 1917 год, когда империя рухнула: разочарование гражданского общества, экономический кризис. Правительство пытается отвести взгляды людей от внутренних проблем за счет внешнего врага. "Уже не осталось шансов для мирной демократизации", — считает писатель. По мнению Акунина, путинский период скоро закончится. В 2011 году он принимал участие в многотысячном антипутинском движении, которое возникло в Москве после нарушений на парламентских выборах. Писатель стал свидетелем активизации среднего класса, который требовал власти закона, свободы СМИ, искоренения коррупции и проведения реформ. Тогда Акунин подумал, что его миссия состоит в том, чтобы поддерживать то, во что он сам верил. Тем не менее, в 2012 году Путин вернулся в президентское кресло, а демонстрации стихли. В 2014 году Путин силой присоединил Крым, в результате чего его рейтинг взлетел до 80 %. С помощью событий в Крыму президент восстановил свою популярность. "Проблема состоит не в Путине, а в психологии людей", — говорит Акунин. Он считает, что люди находятся под "имперским наркотиком", который внушает им, что они граждане великой страны, которую все должны бояться. С "имперским наркотиком" писатель погорячился. Японский императорский дом — старейшая непрерывная династия современного мира.

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Возвращение российских военно-космических сил из Сирии стало феноменом международного информационного пространства: число ответов на вопрос "почему уходят" зашкаливает. Труднее всего тем, кто не понимал, зачем наши вооруженные силы там оказались.

В такой ситуации особенно трудно (и важно) высказать наиболее простые и очевидные мысли насчет того, зачем вошли и почему вышли. Например, такую: это победа в чистом виде. Главные цели операции достигнуты.

Кое-что забыли

Если вы хотите взглянуть на хаос американских оценок события — от высказываний президента Барака Обамы до мнений экспертов, — то вот достаточно типичная ссылка. Из этого добросовестного подбора слов и мнений не видно главного, а именно: в чем была первая и главная задача российской военной акции.

Нет, не урегулирование в Сирии. А все-таки прекращение победного марша "Исламского государства" (ИГ). Оно, как известно, запрещено в России, а еще оно как проект теперь сломлено и полураздавлено.

Вспомним, что было год назад. Возникшая почти из ниоткуда террористическая структура с дикой, человеконенавистнической идеологией, уничтожающей изнутри мировую религию — ислам, — захватила запад Ирака и восток Сирии. В ИГ стекались сотни добровольцев (или жертв вербовщиков) из Европы, Азии, с Ближнего Востока. И — что поразительно — никто не мог ничего с этой аномалией сделать.

Сколько там было государств, в якобы возглавляемой США якобы коалиции против ИГ? Вроде как 60. Они даже наносили какие-то воздушные удары.

А ИГ расширяло территории, бомбило и расстреливало Париж, резало головы заложникам. И это — пусть и умело работающая в информпространстве, но все же полупартизанская команда с численностью бойцов всего-то в 30 тысяч. Нечто удивительное, продукт международного паралича.

Так вот, этого феномена больше нет. Конец мечте о халифате от Ефрата до Марокко. Одни его деятели убиты ударами российских ВКС, другие попали под американские бомбы, третьи сбежали в Ливию и прочие места, четвертых хорошо было бы поискать среди беженцев в Европу.

Идеальная победа над халифатом выглядела бы так: два фронта, сжимающих оккупированные территории с двух сторон. Уцелевших лидеров сажают в лагерь и начинают с ними беседовать. Но что вы хотите, если даже по итогам Второй мировой многих нацистов взяла на службу Америка. А сейчас мы видим фактор Саудовской Аравии, Турции и прочих, которых ИГ волновало не в первую очередь, если вообще волновало.

Но ведь даже при том, что в этой войне не было никакой единой коалиции, мы победили. Мы — это Россия и Сирия. Уточним термин: достигли очевидного перелома в войне.

Правила игры

Теперь о Сирии. Да, это был второй приоритет в войне, поскольку идея всемирного халифата на громадных пространствах, да еще и с ядерным оружием (ИГ обязательно бы им обзавелось) — это куда страшнее, чем уничтожение еще одного (после, допустим, Ливии) когда-то процветающего государства.

Кстати, вообще полезное занятие — рассчитать приоритеты на "первый, второй и третий". Одна из причин вялой политики США на этом направлении — в том, что там запутались в приоритетах. Сначала думали, что главное — сменить режим в Сирии, потом возникло ИГ, и как признать, что либо ты борешься с ИГ, либо меняешь режим в Сирии? В итоге как-то неудобно получилось.

Для России же и здесь победа — она же "очевидный перелом" — налицо.

Дамаск снова контролирует большую часть обитаемой территории страны. А ведь если бы не наши ВКС, то единой Сирии могло бы к сегодняшнему дню и не быть. А сейчас мы имеем резолюцию Совета Безопасности ООН (то есть обязательную к исполнению) насчет того, что страна должна по итогам любых переговоров сохранить свою целостность.

Может ее нарушить какая-то интервенция Саудовской Аравии и Турции? Может, но кому-то (США, прежде всего) будет очень неудобно такую акцию поддержать. Морально неудобно, юридически, но и физически.

И резолюция эта — наша в том числе работа. Так же, как и тот факт, что сирийская оппозиция ведет сейчас в Женеве переговоры с правительством Сирии. Да, и это тоже сделала Россия (о чем и с кем было говорить оппозиции, если режим отступал?). И продолжает делать. В том числе на земле, на сирийской территории, где наши специалисты вели и ведут переговоры с оппозиционерами буквально от деревни к деревне.

А еще достигнуто то, о чем США и европейцы кричали месяцами, — организована поставка гуманитарной помощи. Без всяких идиотских гуманитарных коридоров (хорошо их рисовать на карте в сотнях километров от места действия).

Все вместе означает, что у переговоров в Женеве есть теперь шанс. Конечно, герои вчерашнего дня на этих переговорах еще долго могут выбегать из зала, ломая руки и чего-то требуя. Но этого от них ожидали.

К чему сводится этот перелом в отношении самой Сирии? К тому, что и в этой, второй по значению, ситуации Россия достигла того, чего добивалась на международной арене. Она показала, как надо урегулировать подобные ситуации с полном соответствии с международным правом. Я не говорю, что "мы пишем в этом мире правила игры" — это слишком американский язык. А потом, мы их не пишем. Мы их соблюдаем и участвуем в их коллективной выработке.

Еще одна победа: мы не оставили за собой, как это делают американцы, разгромленное государство (опять вспомним Ливию, Ирак и многое другое). Мы оставили выжившую, поверившую в себя, перевооружившуюся, отдышавшуюся Сирию. Дальше ей придется решать свою судьбу самостоятельно, потому что это ее судьба. Но присутствует четкое и всеобщее понимание того, что Сирии есть кому помочь, если такая помощь снова потребуется. Кстати, для этого даже необязательно держать авиацию на земле Сирии. Можно нанести удары, как мы это видели, с акватории Каспийского моря, и они достигнут цели.

И на последнее (из скромности) место я бы поставил такой фактор, как поразившую мир демонстрацию силы нашей новой и/или ранее не оцененных по достоинству военной техники и в целом возможностей наших военных. Не уверен даже, что такие задачи Москвой ставились заранее. Но получилось, что ни говори, приятно.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Алжир превратился в одного из ведущих партнеров России в регионе, и в двусторонних отношениях не существует закрытых сфер для взаимодействия. В ближайшие месяцы с официальным визитом в РФ прибудет премьер-министр этой североафриканской страны для обсуждения расширения присутствия российских компаний на алжирском рынке. Об этом, а также о том, какие перспективы имеются у Москвы и Алжира по сотрудничеству в военно-технической области рассказал в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Татьяне Калмыковой посол РФ в Алжире Александр Золотов.

— Переговоры нашего министра иностранных дел в Алжире в конце февраля оказались крайне успешными, судя по сделанным обеими сторонами заявлениям. Удалось ли достичь каких-либо принципиально новых договоренностей с алжирской стороной?

— Главное — подтвержден настрой следовать духу и букве Декларации о стратегическом партнерстве, которая была подписана руководителями обеих стран в 2001 году. Кстати, это первый такой документ, принятый Россией и государством арабского мира и Африки, и тем важнее его историческое значение. За минувшие годы совместными усилиями удалось очень многое сделать для наполнения отношений конкретным содержанием и Алжир превратился в одного из ведущих наших партнеров в этой части земного шара. К примеру, взаимный товарооборот вышел на уровень в 2 миллиарда долларов. Это солидный показатель. Важно, что для взаимодействия нет закрытых сфер. При этом определяющим фактором служит доверительный диалог на высшем уровне.

— Какие новые возможности расширения сотрудничества в борьбе с терроризмом имеются между РФ и Алжиром?

— К сожалению, о терроризме наши страны знают не понаслышке. И Россия, и Алжир в первых рядах борьбы с этим злом. Мы едины в том, что ему нужно противодействовать в строгом соответствии с нормами международной законности, исключая практику двойных стандартов, с опорой на которую кое-кто делит экстремистов на "плохих и хороших", используя последних для реализации узкокорыстных замыслов, например по смещению неугодных режимов.

В Алжире высоко оценивают российские усилия по формированию широкого фронта по борьбе с терроризмом, к чему призвал президент Владимир Путин в сентябре прошлого года на Генассамблее ООН, и констатируют эффективность действий наших военно-космических сил в Сирии, которые введены туда в ответ на обращение законного правительства. Именно отпор экстремистским группировкам, считают здесь, должен стать приоритетным моментом для международного сообщества на сирийском направлении, тогда как вопросы трансформации существующего там режима сирийский народ должен решать самостоятельно, без навязывания готовых схем и вмешательства извне. В Алжире, где разделяют нашу позицию в пользу безальтернативности политических развязок внутрисирийского противостояния, также за то, чтобы помогать переговорному процессу между протагонистами, и отдают должное посреднической роли России в этом деле.

— Президент Алжира подтвердил заинтересованность в тесном сотрудничестве между нашими странами в рамках форума стран-экспортеров газа и в поддержании регулярных контактов, посвященных анализу ситуации на мировых рынках нефти. Какие контакты предстоят в ближайшее время? Проявляют ли интерес российские нефтегазовые компании к месторождениям в Алжире?

— Двусторонний энергодиалог налажен по различным каналам. Сближает, в частности, то, что обе страны выступают за сохранение привязки цен на газ к нефтяной корзине, подчеркивают важность долгосрочных контрактов в деле обеспечения стабильных экспортных поставок. Здесь уже в течение нескольких лет реализуются совместные проекты с участием "Газпрома" и "Роснефти". Интерес к выходу на алжирский рынок демонстрируют и другие наши компании углеводородного профиля.

Показательно, что министр энергетики России Новак является сопредседателем смешанной межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, последнее заседание которой прошло в Москве в прошлом году. Очередное, восьмое, в соответствии с принципом ротации, состоится в алжирской столице. Это полезный механизм продвижения разноплановых связей, с помощью которого удалось существенно повысить отдачу от партнерства.

В Алжире поддерживают идею ограничения добычи нефти январским уровнем, выражают готовность принять участие во встрече глав ОПЕК и не входящих в этот картель государств-производителей с целью выработать скоординированную линию по выправлению мировых котировок на это сырье.

— Алжир является одним из главных импортеров российских вооружений. Какие новые поставки ожидаются в ближайшее время? Есть ли намерения сторон заключить новые контракты на поставку вооружений?

— Взаимодействие в этой сфере носит давний характер, ведется в строгом соответствии с обязательствами в рамках международных договоров и не направлено на подрыв регионального баланса сил. Речь идет об укреплении обороноспособности Алжира в условиях сложного географического окружения, из которого исходят острые вызовы национальной безопасности. Прежде всего, это масштабная террористическая угроза. Хорошо оснащенные и боеспособные вооруженные силы нужны, чтобы надежно оградить государственный суверенитет от посягательств извне. В наше время это особенно актуально, если посмотреть на примеры Сирии и Ливии. Алжирские военные довольны качеством российского вооружения, которое хорошо зарекомендовало себя в специфических условиях эксплуатации, имея в виду пустыню с экстремально высокими температурами и песчаными бурями. Так что имеются благоприятные перспективы для продолжения тесного сотрудничества в военно-технической области по широкой номенклатуре поставок.

— Проявляет ли Алжир заинтересованность в увеличении объемов экспорта сельскохозяйственной продукции в Россию в контексте введенных нашей страной контрсанкций в отношении государств ЕС и Турции?

— В феврале в Москве побывала очень представительная делегация во главе с председателем Торгово-промышленной палаты Алжира. Состоялся бизнес-форум с участием порядка двухсот российских компаний. Он стал первым столь крупным мероприятием по линии деловых кругов за многие годы.

Предметно обсуждались и возможности импорта отсюда сельхозпродукции, в том числе ранних овощей и фруктов. Диалог будет продолжен по линии заинтересованных экономоператоров. По общему мнению, имеются неплохие шансы выхода на подписание значимых контрактов.

— Когда состоится визит премьер-министра Алжира в нашу страну? Что станет предметом переговоров?

— Такой визит планируется на ближайшие месяцы в соответствии с имеющейся договоренностью. Повестка дня еще формируется, но можно с уверенностью сказать, что на виду будет проблематика укрепления материального партнерства за счет расширения присутствия российских компаний на алжирском рынке. Нас зовут сюда в разные сферы — машиностроение, водное хозяйство, жилищное строительство, добыча твердых полезных ископаемых, геологоразведка, обновление портовой инфраструктуры. Но нужно проявить свою состоятельность в конкурентной борьбе, так как выгодные государственные подряды по алжирскому законодательству присуждаются лишь через систему международных торгов.

— Каковы основные направления сотрудничества РФ и Алжира в области мирного атома? Что в первую очередь интересует алжирских коллег? Планируется ли строительство новых исследовательских реакторов в Алжире с участием РФ? В Алжире в настоящее время работают два исследовательских реактора — реактор мощностью 15 мегаватт в научно-исследовательском центре в городе Айн-Уссера и реактор мощностью 3 мегаватта в научно-исследовательском центре в городе Дрария. Идет ли речь о том, чтобы Росатом помог в обеспечении работы этих реакторов обслуживанием и поставками топлива?

— Между нашим странами два года назад подписано соответствующее рамочное межправительственное соглашение. В его развитие сейчас выстраиваются контакты на предмет ознакомления алжирских партнеров с возможностями российской атомной отрасли, прежде всего по части сооружения АЭС отечественного дизайна, а также использования ядерных технологий в медицинских и научных целях. В наших профильных вузах начали проходить подготовку несколько десятков алжирских специалистов. Пока речь идет о том, чтобы согласовать содержательную программу взаимодействия в области мирного атома. Это будет зависеть и от того, насколько быстро здесь определятся со своими приоритетами и потребностями в этой области.

Алжир. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2016 > № 1688030 Александр Золотов

В столице Болгарии Софии с 10 по 12 марта проходила Международная конференция под патронажем ЮНЕСКО на тему "Какие ценности объединяют нас сегодня".

В конференции приняли участие известные учёные и представители различных культурных, идеологических, религиозных и философских школ Европы, Азии, Африки, Среднего Востока и Северной Америки. Это генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова, Болгария; "Красный Крест" представлял Георг фон Габсбург, Венгрия; Министерство образования и культуры Индонезии — Аньес Бассведан; д-р Хосе Рамос-Хорта, лауреат Нобелевской премии мира 1996 года; Зиновьевский клуб МИА "Россия сегодня" — Ольга Зиновьева; ректор Софийского университета "Святой Климент Охридский" — профессор Анастас Герджиков; почётный президент Фонда "Женевское духовное воззвание" — д-р Вильям МкКомиш, Швейцария; рабби Джофри Ньюман, Великобритания; президент Общества иностранной политики профессор Хорст Мар, Германия; президент Национальной комиссии по правам человека профессор Хафид Аббас, Индонезия; профессор истории д-р Николя Оффенштадт, Франция; полномочные послы в Болгарии из 28 стран. Эти и многие другие участники конференции держали в напряжении более 100 экспертов и наблюдателей в ходе всех трёх дней работы конференции.

По общему мнению, доклад сопредседателя Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня" Ольги Зиновьевой, ставший своего рода альтернативой стандартным представлениям западной аудитории о ценностях, был отмечен как главное событие первого дня работы конференции. Его мы и представляем нашим читателям.

Ценности, которые мы теряем

(Доклад О.М.Зиновьевой)

Невероятная скорость девальвации основополагающих постулатов и созидательных идей человечества, развитых в течение столетий пробуждения глубин его сознания и подсознания с самого начала на пути к эпохе Человека, сегодня кажется забытой. Но я надеюсь, не безнадёжно забытой.

Ведь неоспоримо, что исторически Россия и Западная Европа — две части единой географической Европы и единого христианского мира.

После раскола христианства Восточная и Западная Европы развивались не в разных направлениях, а, скорее, параллельными курсами. Во всяком случае, дехристианизация и детрадиционализация в одинаковой степени были характерны и для России, и для Европы.

К счастью, во второй половине XX века, после победы над фашизмом Западная и Восточная Европы вновь сблизились в культурном и ценностном смыслах. Однако к XXI веку в Европе укрепились силы, нацеленные не на диалог с новой Россией, а на навязывание ей своей точки зрения. Но самое главное — в Европе стала доминировать американская потребительская культура, ставшая орудием гибридной войны против иных самобытных культур.

Ценности мира, открывающиеся пониманию родившегося и растущего человека, напрямую, через материнскую пуповину, связаны с культурой. С миром, который нам кажется понятным и естественным. Но если вспомнить о завоеваниях, потерях, горе, радости, связанных со всеми чудесами света, и подумать о цене, заплаченной за египетские пирамиды, за Тадж-Махал, соборы Флоренции, Пальмиру, церковь Покрова на Нерли, Елисейский и Зимний дворцы, — перечислять можно долго. И одно это перечисление воссоздаёт грандиозную картину материальных и духовных ценностей, которые создавались трудом, потом и кровью людей, живших на нашей планете.

Этим людям не чужды были понятия любви, ненависти, зависти, корысти, вероломства. Но они отдавали себе отчёт в том, что вместе, в понимании друг друга, легче найти трудное решение. Вместе легче преодолеть трудности голода, холода, войны. Вместе легче поддерживать зыбкий огонёк жизни хрупкого существа по имени человек. Мыслящий тростник, как называл человека Блез Паскаль.

И как только заканчивались испытания, воины, беженцы и пленные возвращались домой, к родному очагу. Создавали семью, движимые всем понятным чувством любви и человеческой теплоты. Нормальную семью с отцом-защитником и матерью-хранительницей очага и детей. И родители назывались отцом и матерью, а не анонимным, новым понятием "родительские части", как подписываются письма из школы в Германии: "1-я часть родителей" и "2-я часть".

В угаре модернизации и глобализации, в том числе и человеческих отношений, мы теряем фундаментальнейшую, структурообразующую глыбу — семью. В семье во всех странах и континентах передаются из поколения в поколение основополагающие ценностные ориентиры: нравы, культура, обычаи и традиции рода, нации, страны и всего подлунного мира.

Это общечеловеческие, вершинные ценности — Творчество, Люди, Бог, Истина, Власть, Закон — и предметы, явления, идеи, важные для культуры, для духовной, связанной с внутренним нравственным миром жизни народа, общества и человека.

Этот своеобразный духовный капитал человечества, накопленный за тысячелетия, не только не обесценивается, но и возрастает. Природа духовных ценностей, как известно, исследуется в аксиологии, т. е. в теории ценностей, которая устанавливает соотношение ценностей с миром реальностей человеческой жизни. Речь идет прежде всего о моральных и эстетических ценностях. Они по праву считаются высшими, ибо во многом определяют поведение человека в других системах ценностей.

Для моральных ценностей основным является вопрос о соотношении добра и зла, о природе счастья и справедливости, любви и ненависти, смысле жизни.

Это ценности, выражающие предельные основания человеческого бытия, соотносящие человека с миром. Это принципы, идеалы, основные жизненные ориентиры, специфические для каждого человека и для каждого исторического типа культуры.

А ключевые мировоззренческие понятия — жизнь и смерть, воплощенные в противостояниях войны и мира, ада и рая.

Мировоззренческие ценности также соотносят человека с космосом и природой в целом, с пространством и временем как измерениями бытия. Эта группа ценностей формирует присущее каждой культуре, специфическое для нее представление о картине мира. Представление о космосе, Земле, пространстве, времени, движении.

Мировоззренческие ценности определяют отношение к человеку, представление о его месте в мире. В этот ряд ценностей входят и гуманизм, и индивидуальность, и творчество, и свобода. Они лежат на границе с ценностями нравственными.

То, чему мы все являемся сегодня свидетелями, — большие и малые войны, разрушение человеческой жизни, разрушение памятников культуры, церквей, памятников героям войны, разрушение межгосударственных границ, попрание прав человека. То, на создание чего уходили века и тысячелетия, века образования и культуры, может быть легко разрушено сумасшедшим желанием одного или другого маньяка, в руках которого находится разрушительный арсенал невероятной силы.

Я не буду углубляться в анализ этих процессов. Хочу сказать только, что сегодня традиционная европейская культура, как и культура российская, столкнулись с двумя планетарными угрозами, которые угрожают их существованию.

С одной стороны, мы видим засилье массовой потребительской культуры, ориентированной не на духовное развитие людей, а на прибыль. Вместо большой литературы нам навязываются комиксы, вместо классической музыки — музыкальная попса, вместо театра — телевизионные шоу.

С другой же стороны, все мы хорошо знаем, какую угрозу миру несут террористы на Ближнем Востоке, уничтожающие христианские памятники и людей христианской веры. Правда, в России говорят: "Сила есть — ума не надо". Как известно, процесс созидания требует от человека, нации и эпохи огромных усилий и напряжения воли. В то время как разрушение происходит по наклонной плоскости, без особых усилий. Ломать — не строить.

Основные категории морали — добро и зло. Представление о добре и зле определяют трактовку таких нравственных ценностей, как человечность, милосердие, справедливость, достоинство.

Это как бы глобальный уровень морали, на котором человек ощущает себя частью всего человечества. "Золотое правило нравственности" имеет множество формулировок, по сути его можно свести к "категорическому императиву", непреложному нравственному закону Иммануила Канта: "Поступай (не поступай) по отношению к другому так, как ты хотел бы, чтобы поступали (не поступали) по отношению к тебе".

Кроме того, мораль регулирует отношения между группами и сообществами людей. Здесь речь идет о таких нравственных ценностях, как верность, честь, ответственность, долг, патриотизм, коллективизм, трудолюбие, добросовестность. То есть речь идёт об умении соотнести общие интересы и свои личные потребности.

Кроме вышесказанного, есть ещё и эстетические ценности. Это духовные ценности, связанные с выявлением, переживанием и созданием гармонии. Гармония, как мы помним, понималась древними греками как основное качество космоса, как единство многообразия, слаженность, созвучие, целостность. Гармонизация отношений человека к миру, к другим людям, к самому себе вызывает ощущение психологического комфорта, наслаждения, удовольствия. Гармония переживается трепетно и вдохновенно, рождая красоту. Эстетические ценности тесно связаны с эмоциональной культурой человека, его способностью к сильным переживаниям, умениям воспринимать множество оттенков настроений и чувств. Эстетическая потребность — это потребность в выявлении, обретении, сохранении гармонии, в универсальной гармонизации отношений человека с миром и с самим собой. Очень ценна направленность эстетического на приведение реальной жизни в согласие и соответствие с представлениями о совершенстве.

Кроме того, стоит упомянуть еще о двух типах духовных ценностей. Именно они и осуществляют реально синтез, соединение ценностей мировоззренческих, нравственных и эстетических. В первую очередь это ценности религиозные, а также ценности художественные. К сожалению, хорошо уже известно, что исламские радикалы уничтожают не только христиан, но и представителей любой новой веры, и Европа должна защищать любую религию, любую культуру. Поэтому взорванные талибами в афганской Бамиане памятники Будде в 2001 году так же ценны для человечества, как и Пальмира в Сирии.

России небезразлично, что происходит с памятниками ЮНЕСКО и другими объектами всемирного исторического наследия. И сегодня наша страна борется с террористами в Сирии не потому, что у российского руководства есть какие-то геополитические амбиции.

Главная причина — в том, что мы не можем допустить формирования у наших южных границ варварской силы, уничтожающей христианские общины, подлинный ислам и самые древние памятники мировой культуры и христианского мира.

Я убеждена: именно спасение и сохранение объектов всемирного исторического наследия должно объединять сегодня всех представителей Европы и культурной части человечества.

Материя и дух в культуре, как мы хорошо знаем, оказываются не просто связанными, они взаимопроникают друг в друга, они едины, и разорвать их невозможно. Вот так и происходит пересечение и взаимное дополнение материальной и духовной культур в политической, экономической, экологической, эстетической культурах.

Я вовсе не собираюсь доказывать уважаемым участникам этой конференции непреложность тех духовных устоев, благодаря которым и появился человек, венец природы. Человек, тысячелетиями преодолевавший в своём движении наверх, к свету знания, к духовности, к гармонии с миром всё тёмное, жестокое и разрушительное.

Тот хаос, в котором пребывает мир сегодня, однако, картиной всемирной гармонии никак не назовёшь. Складывается ощущение, что кто-то по незнанию, кто — по неразумению, кто — из жестокости, кто — из соображений наживы, кто — из маниакальной страсти владеть миром, все вместе оказались инфицированы страшным вирусом, хуже Эболы, вирусом и желанием разрушить всё и остаться в конце концов в кромешной тьме первобытной пещеры.

Хотим ли мы этого страшного эпилога в развитии человеческой цивилизации? Готовы ли мы отстаивать небывалые ценности, давшие нам великую историю, великую музыку, великую литературу? Хотим ли мы забыть деяния и шедевры величайших умов и гениев человечества, таких как Сократ, Тацит, Микеланджело, Паскаль, Гёте, Моцарт, Бетховен, Пушкин, Чайковский, Бальзак, Свифт, Толстой, Достоевский?

Повторяю: уничтожение памятников истории и культуры для России — не праздный вопрос. Наша страна противостоит этой тенденции не только на Ближнем Востоке, но и в ряде стран бывшего СССР. Например, на Украине, где нацисты, подобно террористам "Исламского государства", кувалдами разбивают исторические памятники. Но так гордящаяся своим культурным кодом Европа устанавливает экономические санкции не по отношению к нацистам, а по отношению к России, которая им противостоит. Это ли не свидетельство того ценностного тупика, в котором сегодня оказалась Европа?

Борьба с терроризмом и нацизмом, с варварством XXI века во всех его проявлениях — вот главный императив, который должен объединять сегодня цивилизованную часть человечества.

И сегодня я хочу задать всем присутствующим вопрос: вы за то, чтобы по всей Европе уничтожались памятники советским воинам, которые спасли Европу от фашизма, или против?

Неужели сбудется страшное предсказание выдающегося русского мыслителя Александра Зиновьева, что человечество погибнет от собственной глупости, выбросив из своего сознания и жизни те ценности, которые в совокупности и создали человека разумного, отбросив ценности, которые нас некогда объединяли?

Сегодня как никогда мы оказываемся перед ответственностью за нашу цивилизацию. Мы обязаны гарантированно принять единственно верное решение в ответ на философский вопрос великого Уильяма Шекспира: "Быть или не быть?"

Ольга Зиновьева, сопредседатель Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Сирийская армия громит террористов в Пальмире

Сирийская армия приблизилась к окраинам Пальмиры.

Штурм захваченного «Исламским государством» (группировка запрещена в РФ) большого древнего города уже фактически идет, в его первой фазе сирийцы уничтожают находящуюся в городских кварталах боевую технику террористов и склады с боеприпасами. Когда при «хирургическом ударе» по Пальмире сдетонировали ракеты и снаряды на одной из главных баз «ИГ», возникла настолько сильная ударная волна, что она разнесла находившуюся рядом бронетехнику террористов. Сирийское командование сообщило, что уничтожена большая часть боекомплекта террористической армии.

Сейчас сирийцы стараются дистанционно нанести как можно большее поражение противнику, чтобы при освобождении города обойтись без значительных разрушений. Наступательные действия правительственной армии, которой на всех уровнях помогают российские военные советники, захватывающей расположенные возле города высоты, поддерживаются российской авиацией, уничтожающей опорные пункты террористов. Чтобы облегчить себе наступление под Пальмирой, сирийские войска предприняли операцию в районе блокированного «Исламским государством» Дейр Эззура, где неожиданно добились значимых успехов. Когда террористы попытались перебросить подкрепление в южную часть Дейр Эззура, то их колонна была расстреляна перерезавшими трассу сирийскими танками. На месте сражения остались тела нескольких десятков джихадистов.

Тем временем перешедшие в наступление отряды «Фронта Нусры» (запрещена в РФ), пополнившиеся переброшенными из Турции боевиками, безуспешно штурмовали рубежи сирийской обороны в Латакии возле горы Джабаль и были вынуждены отступить. Сейчас здесь сирийская армия осадила с трех сторон стратегически важный городок Кабани, оставив противнику лишь один путь для бегства.

Николай Иванов

Уйти, чтобы вернуться?

Решение о выводе российских войск из Сирии произвело эффект разорвавшейся бомбы

Сергей Лавинов

Россия выводит войска из Сирии. Не все, конечно, а основные силы. Решение Кремля стало для всех большим сюрпризом. Политики и аналитики, особенно на Западе, сейчас лихорадочно пытаются найти причину, заставившую Владимира Путина пойти в понедельник вечером на такой неожиданный шаг. Сам президент России заострять на этом внимание не стал, хотя и сказал, что военные выполнили большинство задач.

Владимир Путин не устает удивлять политиков и ставить их в тупик своими нестандартными решениями и ходами. Причем не только западных, но и российских. В понедельник вечером он приказал министру обороны Сергею Шойгу начать с 15 марта вывод основной части российских войск из Сирии, в которой они находятся с 30 сентября прошлого года по приглашению правительства этой страны.

Свое неожиданное решение президент Путин объяснил тем, что в целом наши воздушно-космические силы (ВКС) поставленную задачу выполнили, и, следовательно, в их пребывании в Сирийской Арабской Республике (САР), по крайней мере в таком составе, уже нет необходимости.

«Главное, чего удалось добиться российским военным в Сирии, это снизить накал боевых действий между сторонами, – рассказал «НИ» заместитель директора Института востоковедения РАН Владимир

Исаев. – Именно последствием операции российских ВКС стали переговоры в Женеве между правительством Асада и оппозицией и переговоры между нашими военными и полевыми командирами о прекращении огня. Что же касается непримиримой оппозиции, то против них операция будет продолжена».

Говоря о выполнении поставленной перед военными задачи в целом, Владимир Путин имел в виду данные, приведенные Сергеем Шойгу на встрече в Кремле. При непосредственной помощи ВКС России, совершивших за пять с половиной месяцев более 6 тыс. вылетов, правительственные войска САР освободили 400 населенных пунктов и 10 тыс. кв. км захваченной террористами территории Сирии.

В результате ракетно-бомбовых ударов ВКС уничтожены 2 тыс. боевиков (в том числе и приехавших в Сирию из России) и 17 полевых командиров. Особенно большие потери понесли инфраструктура и укрепления радикальных организаций «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра», запрещенных в РФ, против которых и была направлена операция российских войск. Уничтожены также около 3 тысяч цистерн, в которых джихадисты вывозили в Турцию нефть.

Одновременно с выводом основной части группировки президент Путин попросил главу МИДа Сергея Лаврова активизировать усилия российской дипломатии в процессе мирного урегулирования сирийского конфликта.

Не лишне будет, пожалуй, напомнить, что решение о выводе российских войск было озвучено не только в день пятой годовщины начала гражданской войны в Сирии, но и в первый день возобновившихся в Женеве переговоров между Дамаском и оппозицией.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, к слову, опроверг утверждения некоторых аналитиков, считающих, что вывод российских ВСК является оказанием давления на президента Асада. Считается, что Дамаск решительно настроен бороться против боевиков и категорически отвергает планы федерализации страны.

Первые попытки объяснить неожиданное решение Кремля о выводе основной части группировки ВКС РФ из Сирии появились уже в понедельник вечером, по горячим следам встречи в Кремле между Путиным, Лавровым и Шойгу. Объяснений выдвинуто очень много, включая и довольно оригинальные и неправдоподобные. Есть среди них и «размен» между Вашингтоном и Москвой уступок в Сирии и на Украине. Многие обратили внимание на недавние слова президента Барака Обамы, сказавшего, что США не будут воевать с Россией из-за Украины.

Вывод российских войск пытаются объяснить и желанием поставить на место Турцию, и давлением на ненадежного союзника Иран, и якобы внезапно вспыхнувшей дружбой с Саудовской Аравией, и даже климатом – начинающимся скоро в Сирии знойным летом и пыльными бурями, затрудняющими действия авиации.

В отношении объяснений наиболее правдоподобным все же представляется объяснение, высказанное самим президентом, – о выполнении военными большинства поставленных задач.

«О главной причине вывода войск лучше всех сказал президент Путин, когда говорил о выполнении задачи, – объяснил «НИ» Александр Игнатенко, президент Института религии и политики и член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте Российской Федерации. – Выводя основную часть группировки именно сейчас, когда в Женеве проходят переговоры, Россия хочет показать противоборствующим сторонам, что конфликт следует решать не военными, а политическими методами».

Запад, требовавший от Москвы прекратить операцию в Сирии, сейчас, после ее сворачивания, явно осторожничает и не торопится делать выводы. Известные политики предпочитают пока не комментировать вывод ВКС, ссылаясь на необходимость ознакомиться с подробностями. Для них решение Владимира Путина, кстати, принятое, по словам Дмитрия Пескова, единолично, тоже оказалось полностью неожиданным. Причем до такой степени, что некоторые даже ищут подвох и подозревают Москву в «византийском коварстве».

К слову, высокопоставленные российские политики сами способствуют конспирологическим слухам, заявляя, как, к примеру, зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, что российские летчики в случае необходимости могут вернуться в Сирию за день.

Кнут и пряник для Тегерана

Москва предоставит Ирану кредит, несмотря на отказ сократить добычу нефти

Инна Деготькова, Сергей Путилов

Россия готова предоставить Ирану кредит под инфраструктурные проекты на 2,5 млрд. долларов, заявил глава Минэнерго Александр Новак после встречи в Тегеране с сопредседателем российско-иранской межправительственной комиссии Махмудом Ваэзи. При этом российскому министру не удалось убедить иранского коллегу присоединиться к договоренности о заморозке добычи «черного золота», с тем чтобы цены на него хотя бы немного выросли и помогли российской экономике выбраться из кризиса.

Позиция Ирана, наращивающего объемы добычи нефти после выхода из-под влияния санкций и посему отказавшегося примкнуть к странам (России, Саудовской Аравии, Венесуэле и Катару), выступающим за заморозку добычи горючей жидкости с целью устранения избытка на мировом рынке, находит понимание у российской стороны. После встречи в Тегеране глава Минэнерго России заявил, что «Иран находится в особой ситуации», при этом иранская сторона в целом поддерживает необходимость координации действий между странами – экспортерами нефти, в том числе возможной заморозки.

«Позиция Ирана заключается в том, что они должны сначала восстановить свои объемы добычи, которые были до введения санкций, и готовы после этого присоединиться к заморозке добычи вместе с другими странами. То есть, не отказываясь в целом от идеи, целесообразности этого подхода, тем не менее есть некий люфт, который должен Иран восстановить», – пояснил Новак после встречи.

По данным ОПЕК, добыча нефти в Иране в феврале составила 3,132 млн. баррелей в сутки. Выход на досанкционный уровень (около 4 млн. баррелей в сутки) потребует около полутора лет, считают эксперты Международного энергетического агентства. При этом, как говорил в начале марта глава российского энергетического ведомства, профицит предложения на мировом нефтяном рынке составляет около 1,5 млн. баррелей в день.

Позиция Ирана заставила другие нефтедобывающие страны, ранее высказывавшиеся за заморозку добычи, задуматься о целесообразности нового раунда переговоров. По данным агентства Reuters, представители стран Персидского залива в ОПЕК сообщили, что не видят смысла в нефтяной сделке без Ирана и в принципе не желают участвовать в переговорах, которые рискуют пройти впустую.

Однако, несмотря на отказ Ирана замораживать нефтедобычу, Россия готова предоставить Тегерану кредит под инфраструктурные проекты, в частности, строительство железной дороги и реконструкцию ТЭС, в сумме 2,5 млрд. долларов, о чем на завершившихся переговорах была достигнута предварительная договоренность. Хотя еще осенью прошлого года Россия обсуждала возможность предоставления Ирану двух кредитов на 5 млрд. и на 2,2 млрд. долларов. Окончательная сумма сделки пока не оглашается, однако на рынке уже говорят о том, что данный кредит может стать эффективным рычагом воздействия на Иран в вопросе нефтедобычи.

Между тем на фоне укрепившихся опасений инвесторов по поводу переизбытка предложения нефти мировые цены на «черное золото» в ходе торгов вторника демонстрируют отрицательную динамику. Нефть европейской марки Brent колеблется вокруг отметки 38 долларов за баррель, а котировки американской WTI в середине дня упали до 36 долларов за баррель.

«В условиях, когда нам не дают кредитов на Западе, нам самим негде занять деньги даже для выполнения бюджетных обязательств, мы даем миллиардные кредиты Ирану. Это выглядит как нонсенс», – считает директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Эксперт полагает, что предоставление российского кредита Ирану выглядит как некое условие, благодаря которому РФ надеется на обеспечение договороспособности Тегерана в вопросе о снижении нефтяных квот. «Но необходимо учитывать, что Иран, как и Китай, – жесткий прагматик. Он будет делать то, что ему выгодно. Я не верю, что подобные затратные телодвижения со стороны РФ способны снизить иранскую нефтедобычу», – сказал эксперт.

Еще более категоричен был в разговоре с «НИ» аналитик ИК «Калита-Финанс» Алексей Вязовский. «История с кредитом Тегерану очень похожа на тактику кнута и пряника. Не секрет, что у Ирана большие интересы в Сирии, там воюют добровольцы из Исламской республики. Вывод вооруженных сил России из Сирии – это кнут. Кредит – это пряник. Все вместе это может заставить Иран пересмотреть свою позицию по объемам добычи нефти», –считает эксперт.

На авиабазе Хмеймим завершена подготовка очередных групп самолетов Воздушно-космических сил для перебазирования на аэродромы в Российской Федерации.

Инженерно-технический состав выполнил погрузку оборудования, материально-технических средств и имущества на самолеты военно-транспортной авиации.

Самолеты с авиабазы Хмеймим выполнят перелет в пункты постоянной дислокации на территории России воздушными эшелонами в сопровождении самолетов Военно-транспортной авиации. При выполнении длительного перелета на расстояние более 5 тыс. км. самолеты совершат промежуточные посадки на аэродромах в Российской Федерации для дозаправки топливом и контроля технического состояния.

В соответствии с приказом Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, Министром обороны Российской Федерации генералом армии С.Шойгу отданы указания о передислокации с 15 марта 2016 года на территорию Российской Федерации основной части группировки российских Вооруженных Сил, выполнявших задачи по уничтожению террористов на территории Сирийской Арабской Республики.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Очередная группа российских самолетов с авиабазы Хмеймим вылетела в пункты постоянной дислокации на территории Российской Федерации

В составе группы – «лидер» — самолет Ил-76, а также самолеты-штурмовики Су-25.

Дальние перелеты российских самолетов с авиабазы Хмеймим в пункты постоянной дислокации на территории Российской Федерации выполняются группами.

В состав каждой группы входит «лидер» – самолет военно-транспортной авиации (Ту-154 или Ил-76), в котором перевозится инженерно-технический персонал, авиационное и материально-техническое имущество, а также следующие за ним российские боевые самолеты различных типов.

Группа в данном построении следует по назначенным маршрутам до границы Российской Федерации, после пересечения которой все самолеты уже самостоятельно разлетаются на свои аэродромы постоянного базирования.

При необходимости в ходе полета над территорией Российской Федерации самолеты совершают промежуточные посадки на военных аэродромах для дозаправки топливом и контроля технического состояния.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Пять лет сирийской эпопеи

Александр КУЗНЕЦОВ

15 марта исполнилось пять лет со времени начала весной 2011 года большой сирийской смуты, переросшей в гражданскую войну и иностранную интервенцию. В тот день, 15 марта 2011 года, полиция задержала в городе Дераа нескольких подростков, рисовавших антиправительственные лозунги на стенах домов. Через несколько дней стало известно, что некоторые из задержанных умерли под пытками в тюрьме. Известие всколыхнуло население Дераа и других городов, в стране начались массовые антиправительственные демонстрации, усиленные вмешательством в сирийские дела Саудовской Аравии, Турции и Запада…

Внешние силы умело использовали сложившиеся в Сирии к началу 2011 года предпосылки внутреннего кризиса. Большой ущерб стране нанесли либеральные экономические реформы, проводившиеся в начале 2000-х годов Абдаллой Дардари (его называли «сирийским Чубайсом»). В результате «реформ» возросло социальное неравенство; появившееся недовольство усугублялось всевластием сирийских спецслужб, которых в стране насчитывалось двенадцать и которые начали подменять собой партию БААС. Положение осложнялось тем, что в 2004-2009 годах в Сирии свирепствовала засуха, около трех миллионов сельских жителей перебрались в города. Там им приходилось жить в трущобных поселках, на грани нищеты, и это была готовая почва для распространения пропаганды экстремистов-салафитов.

Вместе с тем по сравнению с Египтом, Йеменом и еще добрым десятком арабских государств Сирия была благополучной страной с динамично развивающейся экономикой, полностью обеспечивавшей себя продовольствием, активно влиявшей на обстановку на Ближнем Востоке.

Это влияние и стало причиной ненависти, которые недруги Сирии выплеснули на нее с началом кризиса. Наибольшее недовольство Вашингтона и его региональных союзников, Саудовской Аравии и Турции, вызывало участие Сирии в «оси сопротивления», военно-политическом блоке , членами которого являлись Тегеран, Дамаск и движение «Хезболла» в Ливане. Кстати, именно этой коалиции удалось остановить израильскую агрессию в Ливане в 2006 году.

«Ось сопротивления» мешала Вашингтону осуществить неоколониальный передел Ближнего Востока. Уже в июле 2011 года американский посол в Сирии Роберт Форд посетил Хаму, где выразил свою поддержку оппозиционерам, митингующим против правительства, открыто вмешавшись во внутренние дела страны.

Сыграло свою роль и региональное соперничество между Саудовской Аравией и Ираном. В попытках ослабить влияние Исламской Республики саудовская королевская семья приняла решение свергнуть сирийский режим. Весной 2011 года министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал в беседе с главой администрации бывшего американского вице-президента Дика Чейни Джоном Ханной выразил уверенность, что смена режима в Сирии будет чрезвычайно благотворной для Саудовской Аравии: «Король, - заявил он, - знает, что ничто кроме краха самой Исламской Республики не может ослабить Иран сильнее, чем потеря Сирии».

Особо предательской по отношению к Сирии была роль Турции. Надо напомнить, что в период президентства Башара Асада произошло существенное улучшение сирийско-турецких отношений. Турецкий министр иностранных дел Ахмет Давутоглу проводил в Дамаске с сирийским президентом больше времени, чем со своей семьей в Турции. Между двумя странами было подписано соглашение о Зоне свободной торговли.

Однако после начала кризиса в Сирии правительство Эрдогана резко поменяло курс и нацелилось на смену режима в Дамаске. Уже в ноябре 2011 года в турецком Искендеруне была открыта база для тренировок сирийских боевиков.

На первом этапе конфликта (до лета 2013 года) американцы поручили вести «сирийское досье» Турции и Катару. В мае 2012 года в Дамаске побывала катарская делегация, обещавшая прекратить враждебные действия против Сирии, в случае если Башар Асад согласится отдать ключевые посты в правительстве страны «Братьям-мусульманам», патронируемым Анкарой и Дохой. То есть Асаду прямо предложили передать страну под внешнее управление. Когда же он отказался, против его страны началась необъявленная война.

Очень скоро вслед за поставками оружия сирийской оппозиции Турцией, Катаром, Саудовской Аравией и странами НАТО в Сирию стали съезжаться «воины джихада» из десятков стран мира. Первые боевики, составившие потом костяк террористической группировки «Исламское государство», прибыли в Сирию из Ирака в феврале 2012 года с ведома ЦРУ США...

В результате к началу 2013 года Сирия стараниями таких её «друзей» превратилась в настоящий рай для джихадистов и в ад для собственных жителей. К лету 2013 года радикальные исламисты оттеснили умеренную оппозицию, представленную Сирийской свободной армией (ССА) и уверенно перехватили инициативу в гражданской войне.

«Друзья Сирии» часто лицемерно сетуют на бомбардировки и обстрелы городов и жилых кварталов сирийскими правительственными войсками. Это чистой воды лицемерие: военно-политический конфликт в стране никогда не достиг бы такого ожесточения, если бы Запад и монархии Персидского залива не подливали регулярно масло в огонь гражданской войны. В итоге ведущими силами в антиправительственном лагере стали радикальные исламистские организации «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра», оттеснившие или поглотившие мелкие группировки. Некоторое исключение составляла разве что просаудовская «Армия ислама» («Джейш аль-Ислам»).

Не будем обманываться: если бы в 2013-2014 годах «друзьям Сирии» удалось свергнуть Башара Асада, власть все равно не досталась бы «умеренным». Страна оказалась бы поделенной между различными вооруженными формированиями, которые сразу же начали бы выяснять отношения друг с другом. Сирия точно превратилась бы во вторую Ливию – одичавшую, безгосударственную территорию хаоса.

На этом фоне другом Сирии, наряду с Ираном, выступила Россия. Напомним, что вплоть до 2015 года Россия не вмешивалась в конфликт и не поставляла Башару Асаду оружие. Вместе с тем Москва твердо выступала против любых попыток внешних сил решить судьбу Сирии, игнорируя волю сирийского народа. Трижды Россия накладывала вето при голосовании резолюций в Совете Безопасности ООН, пресекая попытки Запада «легализовать» вмешательство в сирийские дела. Лишь благодаря такой позиции Москвы Соединённым Штатам не удалось повторить в Сирии ливийский вариант.

Военное вмешательство России в сирийский конфликт, начавшееся в сентябре 2015 года, коренным образом отличается от интервенции США и их союзников. Только Россия и Иран присутствуют в Сирии по официальной просьбе законного правительства Сирийской Арабской Республики.

За пять с половиной месяцев российским Воздушно-космическим силам удалось сделать то, что американцы не смогли (вернее, не захотели) сделать за полтора года: остановить дальнейшую экспансию «Исламского государства» и подорвать основы её существования. Для нетеррористических группировок вооруженной оппозиции российская военная операция стала образцом «принуждения к миру», что и продемонстрировало начало Женевских переговоров.

Женевский форум должен привести Сирию к долгожданному умиротворению. Конечно, политическая система страны не останется прежней, какой она была до начала конфликта. Предстоит Сирии и существенное обновление политической элиты. Однако эти вопросы будет уже решать сирийский народ, а не западные стратеги и не шейхи с берегов Персидского залива.

Россия в одиночку изменила ход войны в Сирии

Николай БОБКИН

14 марта Президент России распорядился начать вывод основной части российской военной группировки из Сирии. В этот же день в Женеве стартовал очередной раунд межсирийских переговоров под эгидой ООН, которые уже назвали последним шансом договориться о мире. Как заявил спецпредставитель ООН по Сирии Стефан де Мистура, ставки чрезвычайно высоки, перед сирийцами стоит задача закончить войну. То, что российский президент сообщил о своем решении в день начала переговоров, - не случайное совпадение. Путин надеется, что его решение станет сигналом для всех конфликтующих сторон и поможет урегулировать сирийский конфликт мирными средствами.

Американский новостной канал Fox News Channel отметил, что сегодня Россия выглядит на Ближнем Востоке более сильной, чем Соединенные Штаты. То, что у Вашингтона нет выверенной и последовательной политики в сирийском вопросе, очевидно. В последнее время администрация Обамы действует ситуативно, часто не успевая за динамикой происходящих изменений. Внятной реакции Белого дома на заявление Путина пока нет, не готовы комментировать эту новость и в Госдепартаменте. Как отмечает The Washington Post, Вашингтон был захвачен врасплох, когда в предварительно запланированном телефонном разговоре по поводу реализации соглашения о прекращении огня Путин сообщил Обаме о выводе российской военной группировки из Сирии.

До этого американцы увязывали неудачу межсирийских переговоров с действиями российской авиации. Теперь этот аргумент выбит у них из рук. При этом Россия не теряет лица и не отступает. Москве удалось изменить ход войны в пользу правительства САР, сорвать планы по свержению президента Асада, достичь существенного перелома в борьбе с терроризмом.

Сирийская армия при поддержке российской авиации освободила 400 населенных пунктов. В результате операции ВКС РФ перекрыты многие маршруты снабжения оружием и боеприпасами, подорвана инфраструктура вывоза нефти, блокированы источники финансирования террористов. Наконец, часть российской военной группировки в Сирии останется, остаются в распоряжении РФ и две российские базы: военно-морская в Тартусе и авиационная на аэродроме Хмеймим.

Это силы, достаточные для контроля над выполнением соглашения о прекращении огня. Кремль демонстрирует добрую волю и стремление привести сирийцев к прорыву на мирных переговорах. Алгоритм действий одобрен в Совете Безопасности ООН. А чтобы у американских партнеров и их союзников не было сомнений в серьезности намерений Москвы, 15 марта на авиабазе Хмеймим началась погрузка эвакуируемого оборудования на военно-транспортные самолеты для отправки в Россию.

Пока трудно судить сможет ли это помочь диалогу. У сирийской войны слишком много иностранных спонсоров, а оппозиция ведёт себя так, что ожидать от ее представителей на переговорах предсказуемого поведения не приходится. Сегодня правительство САР российскую инициативу одобрило, а с Тегераном, скорее всего, Москва свое решение согласовала. На стороне российской коалиции ясность есть, на противоположной – ещё надо дождаться официальной реакции. Обама собирается позвонить Путину, чтобы «уточнить» нынешнее развитие событий в Сирии. Пока Вашингтон размышляет, есть повод обратиться к прогнозам политологов.

В Институте политических исследований США Вашингтону предлагают «следовать за ведущей ролью России и оказывать давление на своих союзников среди местных сил с тем, чтобы они выбрали путь дипломатии».

Что нужно сделать Белому дому? Прекратить вооружать сирийскую оппозицию, вывести из Сирии свой спецназ, прекратить не согласованные с правительством САР авиаудары по объектам на сирийской территории, наконец, добиться от своих региональных союзников прекращения вооруженного вмешательства в гражданскую войну. С этим перечнем первоочередных мер Вашингтона в ответ на российскую инициативу можно согласиться.

Не вызывает принципиальных возражений и мнение аналитиков из Eurasia Group, считающих, что решением о выводе своих войск Кремль дает сигнал правительству САР о необходимости вести переговоры с оппозицией со всей серьезностью. Не секрет, что некоторыми сирийскими политиками из окружения Асада последние успехи на фронтах гражданской войны стали рассматриваться как гарантированные российским военным присутствием преимущества для достижения победы. Опасное заблуждение, которое не осталось без внимания Москвы, не желающей ставить под сомнение согласованный в ООН переговорный процесс. Кроме того, таким поведением Дамаск давал повод Турции и Саудовской Аравии говорить о необходимости вооруженного вторжения в Сирию.

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что решение Москвы начать вывод из Сирии является позитивным сигналом для противоборствующих сторон в охваченной войной стране. По его мнению, это должно помочь перевести режим «полупрекращения огня» в полноценное перемирие, которое по-прежнему не должно распространяться на террористические организации.

Естественно, что для Дамаска решение о выводе российской группировки неожиданным не было. В руководстве Сирии заблаговременно оценивали последствия сокращения российского военного контингента, принимали соответствующие меры и координировали их выполнение с Москвой. Башар Асад 14 марта в телефонном разговоре с Владимиром Путиным поблагодарил Россию за помощь в борьбе с терроризмом и за гуманитарную поддержку, оказанную населению страны. Асад подтвердил готовность к продолжению политического процесса в целях возвращения страны к мирной жизни.

Присутствие России в Сирии сохраняется, акценты в российской политике смещаются в сторону дипломатии. Путин поручил Министерству иностранных дел интенсифицировать участие России в организации мирного процесса, отметив, что эффективная работа российских военных создала для этого условия.

Сегодня всему миру ясно, что без российской операции такие условия не сложились бы. Российские военные свою задачу выполнили. Напомним, что ещё 11 октября прошлого года российский президент подчёркивал, что цель России в Сирии - стабилизировать законную власть и создать условия для политического компромисса. Именно это сегодня мир и видит.

Путин. Рисунок.

Вчерашнее решение президента РФ Владимира Путина вывести «основную часть российских войск» из Сирии прозвучало как гром среди ясного неба. В очередной раз российский лидер продемонстрировал свою непредсказуемость.

Как сообщают СМИ, Путин тут же известил об этом решении президента США Барака Обаму. Естественно, тот сделал круглые глаза, так как США, как явствует из сообщений прессы, совершенно не ожидали такого кульбита со стороны Путина. Казалось бы, пришло время использовать войска для действительно мирной цели – предотвращения кровопролития между правительственной армией и умеренной вооруженной оппозицией (впрочем, на Западе не признают правительство Асада, считая, что он и оно утратили легитимность, называя его посланников на мирных переговорах в Женеве не иначе как «представителями режима»), а тут … делают ноги. Позвольте, а кто с ИГИЛом будет драться «на дальних подступах», как об этом объявлялось громогласно?

Некоторые СМИ сообщали, что сентябрьское решение Путина про ввод войск, в частности, смешанной группировки Воздушно-космических сил, в Сирию, было вызвано влиянием некоего иранского генерала, который с картой в руках убеждал наших военачальников в перспективности силовой поддержки Асада. И много в этом преуспел, хотя управляемые российские и иранские СМИ утверждали, что генерал не был в Москве.

Как бы там ни было, ввод авиации по просьбе Асада вызвал недетский восторг среди избирателей Путина. Каждый день по ТВ демонстрировались удары российской авиации по «террористам». Правда, западные лидеры убеждали Россию не наносить удары по формированиям умеренных, однако Путин заявлял, что не знает их местоположения. Бывший президент США Дж. Картер даже отправил ему карту. Здесь пролегает забавная параллель – карта иранского генерала и карта Картера. С картами у России действительно беда. После сбития 24 ноября турецким истребителем российского фронтового бомбардировщика выяснилось, что Путин не знал, что в той части Сирии живут этнические турки (туркоманы). Спрашивается, есть ли у нас ГРУ?

И вот теперь вывод – и прямой, и переносный. Побомбили, и хватит? Спрашивается, кого бомбили? Каждый день западные телеканалы берут интервью у сирийских беженцев в Турции, те первым делом показывают на своих смартфонах фото разрушенных домов и трупы родственников, заявляя, что это дело рук асадовской и российской авиации. В наш век портативных записывающих устройств хроника войны предстает в ужасающих деталях. Весь этот ужас смотрит на тебя с экрана телефона, став трагической частью истории каждой отдельной семьи. И этот грех не смыть, как бы этого ни хотелось.

Конечно, ввод войск был ошибкой – теперь в Сирии множество ненавидящих Россию. И вывод войск стал результатом понимания этой ошибки. Путин ухватился за просвет – начинаются мирные переговоры, нет пока новой боевой потери, пора уходить, а то после обострения обстановки завязнем со всеми вытекающими отсюда имиджевыми, политическими и экономическими издержками. Будет уже не до шуток и эффектных демонстраций своей бездонной ментальности.

Некоторые эксперты пишут, что непредсказуемый российский лидер вновь возьмется за Украину, а может, и Прибалтику потрогает за ляжки. А может, и из Сирии ничего путного не выведет, так, мелочь, просто пошутил, а все уши развесили. Почему он такой? К сожалению, дело лежит в банальной психологии. Путин до сих пор не оправился от распада СССР, и потерю влияния бывшей сверхдержавы воспринимает как ограничение собственной дееспособности. Он не понимает, что это «величие» было основано на подавлении свободы, и значит, было обречено на крах. И вот, время от времени, он напоминает миру о своем существовании – то Крым, то Донбасс, то Сирия (если взять последние два года). Он страшно боится, что его забудут, вот и выкидывает, говоря по-простому, коленца. Вот и рисует картинки на планете, милые его сердцу. А ведь если бы не было «Крыма», «Донбасса», «Сирии», была бы в мире тишь да благодать. Конечно, где-то постреливали бы, но не так разрушительно для самой России.

Обама заявил, что Путин неправильно понимает силу государства. Сила государства состоит в благополучной экономике, стабильной политической системе (не надо тут про стабильность в России – вся эта стабильность зиждется на одной идиотской формуле - «уйдет Путин, хана стране» - какая же это стабильность?), привлекательности ее ценностей, развитости технологий. А какая у России привлекательность? Пугало одно – соседи от нее шарахаются, мечтают вступить в НАТО, чтобы избавиться от опасного соседства (на расстоянии протянутой руки) с «припадочным». Вот и вся «привлекательность».

Если завтра Путин так же внезапно заявит, что уходит с поста президента России, многие в стране и мире вздохнут с облегчением. Даже его окружение, облагодетельствованное им, не может не понимать, что «при Путине» у них нет настоящих перспектив – их удел быть вечными марионетками, которые сегодня имеют должности и богатства, а завтра могут остаться у разбитого корыта (в лучшем случае – если повезет). Их человеческий рост ограничен рисунком, однажды начертанным Путиным (см. рисунок). Ну да черт с ними.

А вот за страну обидно, которая со стороны действительно выглядит так – это кошка, объяснил сам художник, но в каком скабрезном виде он выставил ее на обозрение всему миру.

Леонид НИКОЛАЕВ

«Сирия не стала Афганистаном». Георгий Бовт — о выводе войск РФ

Владимир Путин распорядился начать вывод основных российских сил из Сирии, так как задача, которую ставили перед военными, «в целом выполнена». По словам Георгия Бовта, это стало «подарком» Москвы возобновившимся переговорам об урегулировании

Объявление о выводе войск из Сирии стало неожиданностью для многих, включая администрацию США. С точки зрения военно-тактических соображений, вроде бы еще есть чем заниматься и кого бомбить. Однако Георгий Бовт считает, что с политической точки зрения приказ Путина последовал как раз вовремя. Как говорится, сегодня рано, завтра поздно.

Прошлой осенью были прогнозы, согласно которым Россия, мол, завязнет в Сирии, как в Афганистане, что воздушная операция неизбежно приведет к наземной, и вообще непонятно, как из всего этого выходить. Как? А вот так и выходить, как сегодня делается. Сирия не стала Афганистаном. Операция оказалась результативной. Те, кто изначально прогнозировал, что она продлится 4-5 месяцев, оказались правы. Надо было внимательнее слушать.

Приказ о выводе войск из Сирии стал неожиданностью для США, притом, что Лавров с Керри последний раз общались в прошлый четверг. Можно предположить, что за этим стоят некие договоренности с основными внешними спонсорами сирийского конфликта, прежде всего, с Саудовской Аравией и Катаром. Контакты с этими странами на высшем уровне в последнее время действительно были. Однако о правомерности такого суждения можно судить, когда «курируемые» Эр-Риядом и Дохой оппозиционные правительству Асада силы будут соблюдать перемирие после ухода российских войск и проявят договороспособность на переговорах в Женеве.

Объявление о выводе войск стало «подарком» Москвы этим возобновившимся в понедельник переговорам об урегулировании. Прошлый раунд в феврале был сорван отчасти потому, что оппозиция использовала довод насчет продолжения российских авиаударов в качестве повода для отказа от диалога. Кроме того, российская авиация, совершившая за время операции более 6 тысяч вылетов, в последние пару недель свернула активность, давая возможность правительственным и оппозиционным силам работать над компромиссами на земле. Режим Асада от этого не пал. И, видимо, уверенность в том, что теперь его переговорные позиции укрепились, в Москве есть. Даже если речь пойдет о федерализации Сирии и оставлении под контролем Асада лишь части страны.

Выполнила ли Россия поставленные в Сирии задачи? Во многом да. Хотя нет пределов совершенству. Аргументы силы не только укрепили позиции режима, позволив ему расширить контролируемые территории, но и заставили силы оппозиции сесть за стол переговоров, хотя бы и через посредников. Восток — дело тонкое: пока не начнешь бомбить, с тобой не очень-то будут разговаривать. Есть ли риск в связи с тем, что российские ВКС уходят ранее, чем появится уверенность в прочности перемирия? Есть. Перемирие может быть сорвано. Но, во-первых, в этом случае российские войска могут и вернуться: вся инфраструктура, включая авиабазу Хмеймим, остается. При ней — соответствующие средства защиты. Во-вторых, Москва изначально не ставила задачу спасения режима Башара Асада любой ценой. Задача, если уж откровенно, была преодолеть внешнеполитическую изоляцию, наметившуюся в связи с кризисом на Украине. И вот она-то и была выполнена полностью. Возвращение в большую геополитику состоялось.

Что касается борьбы с терроризмом в лице запрещенного ИГИЛ (ДАИШ), то она еще не завершена. Однако по сравнению с летом 2015 года территории, контролируемые ИГИЛ, сократились на 40%, во многом уничтожена инфраструктура террористов. Максимум того, чего можно было достичь с помощью авиации и без масштабной наземной операции, выполнено.

В случае срыва перемирия становилась реальной угроза военного вмешательства в Сирии турецких войск и сил арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией. Это была бы качественно иная ситуация, требующая ответной реакции России. Разряжая обстановку, Москва предлагает этим игрокам не спешить с эскалацией войны и сделать ставку на переговоры. Кстати, в день объявления о выводе войск Владимир Путин выразил соболезнования Турции в связи с кровавым терактом в Анкаре. Во что выльются эти тонкости дипломатии, станет ясно в ближайшие недели.

Сирия. Россия > Армия, полиция > bfm.ru, 15 марта 2016 > № 1692890 Георгий Бовт

Турецкий демарш

Александр АНДРЮХИН

В нашей стране активизировались проповедники радикального ислама. Дошло до того, что они открыто призывают к войне с Россией не только в населенных пунктах с преимущественно мусульманским населением, но и со ступеней одной из крупнейших мечетей Москвы. В нарастании антироссийской пропаганды отечественные спецслужбы усматривают турецкий след.

«Уходите сами, иначе вас вынесут»

Наткнулся в интернете на ролик. Неизвестный мужчина на неплохом русском, хоть и с заметным акцентом, вещает со ступеней мечети Ярдям в московском районе Отрадное. «Россия — недружественное государство, которое ведет борьбу против ислама и мусульман, — говорил он, — запрещает нашим сестрам носить хиджаб». Верующие плотной толпой выходят из мечети, но, завидев оратора, останавливаются, внимательно слушают.

Он тем временем рассказал о некоем человеке, которого якобы безоружным 15 сентября убили в Дагестане только за то, что тот «призвал к исламу». Правда, данных, по которым можно было бы проверить эту информацию (фамилия, населенный пункт, год, наконец), выступавший не привел. Позже я выяснил: по сводкам МВД на эту дату в Дагестане приходится только убийство гадалки и ее семьи, совершенное, предположительно, боевиками.

Мужчина поведал и о том, что суд признал экстремистским перевод Корана, сделанный известным богословом Эльмиром Кулиевым. Тоже проверил: действительно, Октябрьский райсуд Новороссийска еще в сентябре 2013-го принял такое решение. Однако уже в декабре того же года Краснодарский краевой суд его отменил, о чем выступавший не сообщил. Призвал молиться за «наших братьев» в Сирии и Афганистане. И закончил призывом: «Братья! Знайте, не за горами исламский халифат, который пророк нам обещал». Толпа сопровождала это действо громогласным «Аллах акбар!».

Впечатлило. И то, что проповедник, точнее агитатор, не скрывал своего лица, и то, что никто ему не возразил, не одернул. А главное, место действия.

Закончив просмотр, я тут же отправился в Отрадное. Искомую точку обнаружил без труда. Огромная территория — два гектара, где располагается целый Духовно-просветительский комплекс. Основная мечеть Ярдям, вмещающая около двух тысяч молящихся, и поменьше, шиитская Инам. А еще Благотворительный фонд «Хиляль», Татарский культурный центр, магазин, кафе... Признаков притеснения верующих заметно не было.

Внутрь мне пройти не дали. Какие-то люди на входе остановили: нельзя, идет молитва. Ладно, жду. Разговорился со стоявшими неподалеку таджиками. По их словам, эту мечеть в основном посещают не москвичи, а иностранцы, приезжающие в Россию на заработки. Подошел к другой группе — пятеро мужчин. На мои попытки заговорить покачали головами: мол, не понимаем.

Когда молитва окончилась и народ высыпал наружу, эта пятерка поднялась к дверям храма. Четверо встали по периметру, окружив своего товарища, и тот на ломанном русском начал речь. «Русские продолжают убивать мусульман, как у себя в стране, так и за пределами», — говорил он, а верующие сосредоточенно слушали. Оратор продолжал: «Мусульманам нужно объединяться, иначе русские их уничтожат...», «Самые преданные Аллаху уже воюют с неверными». «Аллах акбар!» — неслось в ответ. В общем, все как в интернетовском ролике, пожалуй, даже жестче.

Попытался приблизиться к агитатору, чтобы спросить, чем ему так насолила Россия, которая дала миллионам его единоверцев возможность открыто совершать свои религиозные обряды, а иностранным гражданам — еще и работу. Но охранники перегородили дорогу. Подошли еще какие-то люди и достаточно бесцеремонно, хоть и без рукоприкладства, вытеснили меня за калитку, предупредив, что если еще раз здесь увидят, то «вынесут».

Звоню в администрацию мечети. Попадаю на имама Фейзрахман-Хазрата Шабанова. Известно ли ему, что на ступенях молельного дома ведется антироссийская пропаганда? Ведь у верующих наверняка складывается представление, что все это — с благословения духовного руководства мечети. Оказывается, про случай, свидетелем которого стал я, он знает, а про ролик, гуляющий в Сети, — нет.

— Подобные провокации на территории нашей мечети время от времени случаются, — признал Шабанов. — Мы их пресекаем. Нескольких таких проповедников поймали и сдали в органы.

По словам священнослужителя, мечеть тесно сотрудничает с ФСБ. Правда, о судьбе конкретного провокатора, выступление которого мне довелось наблюдать, он сказать ничего не смог.

След ведет в Анкару

Случай характерный, подтвердили мне в указанном священнослужителем ведомстве. Число исламских проповедников в России растет. Основные силы прибывают, как правило, с территории Турции, причем вполне официально.

— Между «Диянатом» (управление по делам религий Турции) и Духовным управлением мусульман (ДУМ) Татарстана действовало соглашение, по которому в мечетях республики во время священного месяца Рамадан 30 турецких хафизов читали наизусть Коран, — уточнил наш собеседник из ФСБ.

Добавим, что, несмотря на охлаждение отношений с Анкарой, это соглашение действует и сегодня.

— Действительно, к нам приезжают из Турции Коран-хафизы для чтения наизусть Священной книги мусульман, — рассказала «Культуре» официальный представитель ДУМ Татарстана Айзиряк Гараева. Однако неужели в Татарстане нет своих богословов? Есть. Причем известны они далеко за пределами России и пользуются популярностью, в том числе и в Турции. Но почему-то туда их с «ответным визитом» не приглашают. Значит, существует заинтересованность в движении в одну сторону?

— К турецким хафизам и проповедникам мы относимся настороженно, — поделился сотрудник ФСБ, занимающийся противодействием терроризму. — Как правило, большинство из них занимается сбором информации о настроениях в регионах, о прихожанах. А некоторые — откровенной вербовкой. Например, в прошлом году в Первоуральске, в мечети Сабр задержали турецкого хафиза Мустафу Гундуса. На него указали сами прихожане. Он не только читал Коран, но и призывал вступать в ряды ИГИЛ. При себе имел сопроводительный документ «Дияната», однако нам был известен как человек, ранее снабжавший оружием чеченских боевиков, и как ярый член пантюркистской религиозной организации «Нурджулар». А в мечетях Красноуфимска, Асбеста и Ревды арестовали трех его сподвижников, прибывших из Турции. Все четверо депортированы.

«Нурджулар» действует по всему миру, стремится объединить мусульман под эгидой Анкары. С середины 90-х активно работает в России, особенно в тюркоязычных регионах. Ее эмиссары замечены и в Крыму. Организация признана экстремистской.

В последнее время, по словам офицера, выявлять радикальных агитаторов стало сложнее. Поскольку все хафизы, прибывающие из Турции официальным путем, тут же попадают в поле зрения спецслужб, проповедники начали проникать в нашу страну под видом бизнесменов, туристов и гастарбайтеров. И не напрямую из Турции, а через республики Средней Азии. По оперативным данным, сейчас в России действуют более сотни турецких посланцев, которые занимаются прямой пропагандой ИГИЛ. А число их учеников, также распространяющих радикальный ислам, не поддается точному учету.

Погнали наши халифат

До того, как по приказу президента Эрдогана был сбит российский самолет, Турция в общественном сознании воспринималась если не союзником, то уж наверняка дружественным государством. Однако спецслужбы иллюзий не питали.

— Еще в середине 90-х, задолго до возникновения ИГИЛ, у Турции были амбициозные планы в отношении России, от которых она не отказалась и сегодня, — рассказывает наш собеседник. — Хотели создать великий турецкий халифат, куда бы входили не только соседние страны с тюркским населением, но и ряд российских территорий. На Кавказе в то время действовало ваххабитское движение, поддерживаемое Западом. Имелась вполне конкретную цель: отколоть от России нефтеносный кусок — Чечню. Аналогичные цели в 90-х преследовала и Турция, нацелившаяся на другие богатые нефтью и газом регионы, где преобладало тюркоязычное население, — прежде всего на Татарстан и Башкирию.

Турецкие эмиссары не ограничивались одними проповедями. Открывали свои лицеи, наиболее способных учеников пристраивали в вузы, чтобы потом выдвинуть на ответственные посты в органы региональной, а если повезет, то и федеральной власти. При этом сеяли среди мусульман сепаратистские настроения.

В конце 90-х отечественные спецслужбы стали замечать, что деятельность «Нурджулар» выходит далеко за пределы духовного просвещения. Организация имеет свои банки, службу безопасности. Она запустила щупальца практически во все российские регионы. На работу в каждом из них выделялись средства, формировался специальный фонд, назначался ответственный за распространение радикально-исламской и протурецкой идеологии.

— Помимо религиозной и пропагандистской обработки граждан, «Нурджулар» занималась самой настоящей контрразведкой и разведкой, — продолжает собеседник. — Выявляла в среде верующих тех, кто сотрудничает с российскими правоохранительными органами, а с другой стороны, пыталась создать агентуру в силовых службах, внедряя туда своих адептов. Собирала информацию в политических и экономических сферах.

Первого эмиссара Анкары депортировали из Татарстана еще в 1999-м. Байтулла Ямак вел открытую антироссийскую пропаганду и призывал мусульман к созданию своего государства в России. С 2002 года из страны выдворили еще два десятка турецких «просветителей». В 2008-м депортировали куратора по России Чакыша Ферука, тогда же Верховный суд России признал «Нурджулар» экстремистской организацией.

— Активно создававшиеся в 90-х годах турецко-татарские школы в начале нулевых стали закрывать, — рассказывает «Культуре» доктор исторических наук, религиовед Роман Силантьев. — Однако толку от этого мало. Фактически эти же школы вскоре открывались под другими названиями. А вместо турецких учителей в них преподавали татарские, которые прониклись идеями «Нурджулар».

Сегодня, по словам Силантьева, турецкие исламисты помимо районов, где преобладает тюркоязычное население, обосновались также на Урале, в Сибири, в Поволжье и даже на Дальнем Востоке, не говоря уже о Москве и Подмосковье. А идеи турецко-исламского халифата вполне квалифицированно внедряют обученные иностранными гостями граждане России.

Впрочем, здоровые настроения часто берут верх среди обычных людей. В Татарстане, к примеру, призывы турецких агитаторов не нашли широкой поддержки. Чужаков просто изгоняли из мечетей. То же наблюдается и в Башкирии. Так, в августе прошлого года из Белорецкой мечети местные жители выгнали турецких хакканитов, которые закрепились там еще десять лет назад и даже построили возле деревни Нарыстау собственную мечеть. «Убирайтесь вон из России! Нам не нужны иностранные шейхи!» — кричали им вслед.

— Когда татары или башкиры не забывают молиться, это хороший признак, — говорит Силантьев. — Но есть такие мечети, куда давно не ходит коренное население. Только иммигранты — люди, у которых проблемы на родине. Иначе бы они оттуда не уехали. Наши граждане не хотят слушать радикальные выступления, а недовольных иностранцев, не имеющих здесь корней, это сплачивает. Спрашивается, для чего? Я всегда привожу в пример Катар, Саудовскую Аравию, Арабские Эмираты. Их политика проста: приезжим не возбраняется зарабатывать. Но свою национальную идентичность там никто выпячивать не позволит.

Несогласным — приговор

По мнению религиоведов, более чем двадцатилетняя деятельность радикальных эмиссаров на территории России не прошла даром.

— Несмотря на то, что официально радикальные идеи запрещены, они открыто пропагандируются, — констатирует Силантьев. — Вы только послушайте высказывание главного имама Соборной мечети Москвы Ильдара Аляутдинова: «Мусульманам разрешено отправлять религиозные потребности в православных храмах…»

Аляутдинов произнес эти слова в одном из интервью еще в 2010-м, требуя от властей активного строительства мечетей, иначе, мол, придем к вам. Что это, как не угроза, не жесткий ультиматум?

Сложность работы с мусульманской общиной заключается еще и в том, что там действует несколько организаций, каждая из которых стремится стать главной. Помимо существующего более двух веков в нашей стране Духовного управления мусульман, исповедующего традиционный ислам, последние двадцать лет ведет активную деятельность Совет муфтиев России (СМР). Как сообщил наш собеседник, это группа более радикального толка, она была создана в 1996 году, как предполагается, на деньги Саудовской Аравии.

Внутри мусульманского мира России идет непримиримая борьба. На территории страны проводятся съезды экстремистских организаций. А на представителей традиционного ислама, отказывающихся поддерживать радикалов, устраиваются нападения, случаются и убийства. Самая громкая акция была совершена в июле 2012-го в Казани, когда в один день произошло два покушения. Заместитель главы ДУМ Татарстана Валиулла Якупов оказался убит, а председатель этого управления Ильдус Фаизов, в автомобиль которого заложили взрывное устройство, получил тяжелые ранения. Позже он оставил свой пост. Официальная версия — по состоянию здоровья. Особенно часто нападениям подвергаются выступающие против терроризма священнослужители на Северном Кавказе. В апреле 2014-го в Дагестане застрелили имама Магомеда Закарьяева, на прошлой неделе в Ингушетии было организовано покушение на имама Хамзата Чумакова.

Однако некоторые мусульманские лидеры практически открыто симпатизируют росту радикализма. Например, уроженец Ливии, муфтий Карелии Висам Бардвил заявил, что позитивно относится к арабским революциям. «Мне даже смешно, когда говорят, что революция — дело рук Запада, — сказал он в интервью одному из мусульманских русскоязычных изданий. — И то, что говорят, что это заговор американцев, я считаю неправильным». А тюменский муфтий Галимзян Бикмуллин сообщил прихожанам, что негативно относится к традиционному исламу, который, по его словам, ведет к отставанию.

Впрочем, среди радикалов тоже нет единства. Главные противоборствующие стороны: протурецкая и проарабская. Они конфликтуют по поводу того, чья этническая община должна главенствовать в грядущем халифате.

В идеале, по мнению Силантьева, в каждом регионе должен быть один муфтий. Как митрополит, представляющий интересы всех православных. В некоторых же российских областях насчитывается до пяти мусульманских объединений, нередко враждующих между собой.

И в дверь, и в окно

Турецкий след был обнаружен и в ходе недавней громкой операции ФСБ и МВД, когда в подмосковном Долгопрудном захватили подпольную типографию по изготовлению фальшивых документов для боевиков запрещенной в России экстремистской организации ИГИЛ.

Это не только российские паспорта, но и иные бумаги, которые могли помочь террористам легализироваться в нашей стране — например, поддельные свидетельства об окончании учебных заведений, автомобильные права, документы ФМС, внутренние паспорта других государств. Вся эта липа, предполагают сыщики, предназначалась боевикам, покидающим зону боев в Сирии, где они терпят поражение. Однако в Россию радикальные исламисты приезжают не для того, чтобы тихо отсидеться, а ради вербовки в свои ряды новых членов и совершения терактов.

— Началась эта операция с того, что некоторое время назад был задержан экстремист с фальшивым российским паспортом, — рассказал «Культуре» офицер ФСБ. — Стали выяснять, откуда. Задержанный показал, что в московском регионе действует целый подпольный центр.

Обнаружить его, по словам офицера, оказалось непросто. Местонахождение и номера мобильных телефонов, по которым изготовители связывались с клиентами, постоянно менялись. Велись переговоры и по интернету, однако киберсыщикам не удавалось выудить информацию о местонахождении авторов сообщений. Конспирация была организована весьма профессионально. Равно как и качество подделок.

— Нашим сотрудникам пришлось провести целый ряд оперативных мероприятий, чтобы выйти на след банды, выявить всех ее участников и собрать доказательную базу, — продолжает офицер. — Трехэтажный дом в Долгопрудном штурмовали с двух сторон: выломили входную дверь и выбили окно на втором этаже. В результате преступную группу, 14 человек, взяли с поличным.

В ходе обыска изъяли несколько пачек поддельных документов, печати, штампы, компактное типографское оборудование, экстремистскую литературу.

Задержанные — граждане России, а также государств ближнего и дальнего зарубежья. На подозрение в связях с запрещенным турецким движением наталкивает специфический преступный почерк.

— Способы высокопрофессиональной конспирации характерны для «Нурджулара», — говорит офицер. — Как и сам принцип скрытого внедрения своих людей в российские регионы, их легализации там. Только на этот раз уже не богословов и агитаторов, а боевиков, понюхавших пороха.

Президент РФ Владимир Путин отдал приказ о начале вывода с 15 марта основной части российской военной группировки из Сирийской Арабской Республики. Об этом глава государства сообщил в ходе встречи с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу, свидетельствует сообщение пресс-службы Кремля.

"Россия за короткий срок создала в Сирии небольшую по численности, но весьма эффективную военную группировку, причём разнородных сил и средств. Это и космическая разведка, беспилотные летательные аппараты, боевые ударные комплексы как истребительной авиации, так и штурмовой авиации. Это силы Военно-морского флота, которые применяли самое современное оружие из акватории двух морей: и Средиземного, и Каспийского, причём работали как с надводных кораблей, так и с подводных лодок. Создали мощную систему противовоздушной обороны, включая самые современные комплексы С 400, - заявил В.Путин. - Действительно эффективная работа наших военных создала условия для начала мирного процесса. Считаю, что задачи, поставленные перед Министерством обороны и российскими Вооружёнными Силами в Сирийской Арабской Республике, в целом выполнены".

По словам В.Путина, при участии российской военной группировки сирийским войскам удалось кардинальным образом переломить ситуацию в борьбе с международным терроризмом и овладеть инициативой практически на всех направлениях, создать условия для начала мирного процесса.

При этом российские пункты базирования - морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим - будут функционировать в прежнем режиме.

"Эта часть нашей воинской группировки находилась в Сирии традиционно в течение и многих предыдущих лет, а сегодня должна будет исполнить очень важную функцию контроля за прекращением огня и созданием условий для мирного процесса, - подчеркнул В.Путин.

В свою очередь С.Шойгу добавил, что с 30 сентября на территории Сирии уничтожено более 2 тыс. бандитов, выходцев из России, в том числе 17 полевых командиров. Российская авиация уничтожила 209 объектов нефтедобычи, переработки и перекачки топлива, а также 2912 средств доставки нефтепродуктов.

Всего при поддержке российской авиации сирийские войска освободили 400 населённых пунктов и более 10 тыс. кв. км территории.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с министром-делегатом при Министре иностранных дел и сотрудничества Марокко Н.Буритой, Москва

Только что завершились переговоры между Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и Королем Марокко Мухаммедом VI. По итогам переговоров главы государств поручили нам проинформировать вас об их итогах.

Встреча была в нескольких форматах: в узком, расширенном и «один на один». Все беседы были дружественными и откровенными, проходили в очень доброжелательной и доверительной атмосфере, были затронуты все основные аспекты нашего сотрудничества.

Главы двух государств твердо настроены на дальнейшее развитие нашего взаимодействия в самых разных областях, на освоение новых перспективных направлений наших отношений, что четко отражено в Совместном заявлении об углубленном стратегическом партнерстве, которое было принято по итогам визита.

Сегодня мы были свидетелями подписания порядка пятнадцати двусторонних документов – межправительственных, межведомственных, по линии бизнес-структур. С учетом напряженной обстановки на Ближнем Востоке и Севере Африки и усиления террористической угрозы особое значение имеет подписание совместного Российско-Марокканского заявления о противодействии международному терроризму.

Повышенное внимание главы государств уделили развитию торгово-экономического взаимодействия. По причинам, связанным с конъюнктурой в мировой экономике, в прошлом году наш товарооборот несколько снизился. С обеих сторон была продемонстрирована решимость исправлять положение. Были затронуты конкретные возможности для того, чтобы уже в ближайшее время нарастить объемы торговли и в других экономических проектах, включая инвестиции. Решено, что этим предметно будет заниматься Межправительственная комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, которое проведет свое очередное, шестое заседание в этом году в Москве.

Была рассмотрена работа еще одной Межправительственной комиссии по сотрудничеству в области морского рыболовства. Сегодня было подписано соответствующее межправительственное соглашение о взаимодействии в этой сфере на очередные четыре года. Уверен, что это придаст энергичный импульс развитию нашего сотрудничества на этом направлении. Ритмично (и это тоже отмечалось главами государств) работает Межправительственная комиссия по военно-техническому сотрудничеству, которая планирует свое третье заседание на вторую половину этого года в Марокко.

По вопросам международной и региональной повестки дня подтвердилась близость или совпадение наших позиций по большинству ключевых вопросов. Россия и Марокко выступают за строгое соблюдение принципов международного права, уважение центральной роли ООН. Наши страны привержены к разрешению конфликтов и споров исключительно мирным путем, без вмешательства извне.

Президент России В.В.Путин и Король Марокко Мухаммед VI в этом ключе обсудили ситуацию в Сирии. Была выражена обоюдная поддержка тем процессам, которые сейчас завязываются в Женеве. Его Величество Король Мухаммед VI высоко оценил усилия Российской Федерации как на антитеррористическом фронте в контексте сирийского кризиса, так и в русле политического процесса, который осуществляется под эгидой ООН при поддержке «Венской группы», в которой сопредседательствуют Россия и США.

Вчерашнее решение Президента Российской Федерации В.В.Путина о частичном выводе группировки ВКС России в связи с завершением в целом тех задач, которые были перед ней поставлены, также было позитивно расценено как шаг, который будет способствовать укреплению доверия и содействовать тому, чтобы политический процесс стал действительно необратимым.

Мы рассмотрели также ситуацию в других частях Ближнего Востока и Северной Африки. С нашей стороны подтверждена высокая оценка роли, которую играет Марокко в усилиях по стабилизации арабского Магриба, в частности в том, что касается урегулирования глубокого кризиса ливийской государственности. Символично, что именно в марокканском городе Схирате в декабре прошлого года было подписано соглашение, одобренное СБ ООН, которое открывает путь к развитию подлинно общенационального процесса примирения и согласия в Ливии. Россия вместе с нашими партнерами активно добивается того, чтобы этот политический процесс стал подлинно универсальным, охватывал бы все без исключения ливийские стороны.

Мы поговорили о ситуации в палестино-израильском урегулировании. Отметили роль, которую Король Марокко Мухаммед VI лично играет в этом процессе в качестве Председателя Комитета по Иерусалиму Организации исламского сотрудничества. Решение вопросов, касающихся статуса Иерусалима, который является святым городом для трех монотеистических религий, представляет собой неотъемлемую часть всеобъемлющего урегулирования на Ближнем Востоке, палестино-израильского и арабо-израильского конфликтов.

Российская сторона подтвердила свою принципиальную позицию по западно-сахарскому урегулированию. Это позиция с уважением воспринимается нашими марокканскими коллегами. Мы и далее будем исходить из безальтернативности поиска такого решения, которое будет исключительно политическим, приемлемо для всех сторон и идти в русле принципов и норм Устава ООН.

Главы государств выразили обоюдное удовлетворение итогами визита, который наверняка послужит дальнейшему поступательному развитию нашего стратегического партнерства.

Вопрос: Сегодня было подписано 15 договоров между Российской Федерацией и Королевством Марокко, и, как Вы сказали, обсуждались актуальные для всего мирового сообщества темы, в том числе вопрос борьбы с терроризмом. Конечно, всех марроканцев интересует и урегулирование проблемы Сахары. Чтобы Вы могли дополнительно сказать по этому поводу?

С.В.Лавров: Я уже подтвердил нашу позицию, которая была сегодня изложена в очередной раз на встрече, состоявшейся между главами наших государств. Эта позиция заключается в необходимости строго добиваться мирного урегулирования, которое было бы приемлемо для всех сторон. Считаем, что ООН, несмотря на недавние недоразумения, должна продолжать играть конструктивную и равноудаленную роль и добиваться поиска решений, которые будут учитывать интересы всех сторон и обеспечивать баланс этих интересов. Путь к этому излагался многократно: есть резолюции Совета Безопасности ООН, которые призывают к поиску обоюдоприемлемого решения; действует Миссия ООН в Западной Сахаре, которая обеспечивает свой вклад в поддержание безопасности в регионе. Отмечу, что с самого начала работы Миссии в ней работают российские военные наблюдатели, и до сих пор наш контингент является одним из наиболее крупных.

Мы выразили надежду, что руководство Марокко будет и далее оказывать содействие в обеспечении безопасности сотрудников этой Миссии. Понятно, что проблема достаточно старая и острая, и здесь сталкиваются, мягко говоря, не вполне совпадающие интересы. Но мы не видим иного пути кроме, как примирять эти интересы, искать компромиссы, консенсусные решения и баланс этих интересов. Как подтвердил Его Величество Король, и здесь мы это услышали, Королевство Марокко весьма высоко оценивает нашу позицию. Мы будем продолжать в качестве члена Совета Безопасности ООН и участника «Группы друзей» содействовать ООН в достижении результатов, которые будут приемлемы для всех.

Вопрос: Вчера Президент России В.В.Путин поручил Вам интенсифицировать работу по организации мирного процесса по сирийскому урегулированию. Чем эта работа будет отличаться от той, которую Вы делали до этого? Как конкретно Вы собираетесь выполнять это поручение Президента России?

С.В.Лавров: Решение, о котором вчера было объявлено, Президент России принял в день, когда начались политические переговоры в Женеве под эгидой ООН между делегациями Правительства Сирии и несколькими группами оппозиции. Я сознательно употребил термин «начались», потому что то, что было в январе, началом переговоров считать нельзя: то была попытка, которая не увенчалась успехом, поскольку одна из оппозиционных групп решила выдвигать ультиматумы. Я очень доволен, что на этот раз попытки диктовать односторонние условия не были никем поддержаны, и переговоры начались. Разумеется, начало переговоров потребует более интенсивных действий от России, США и ООН – именно эти три игрока являются сопредседателями МГПС, которую СБ ООН признал в качестве главного многостороннего формата по содействию поиску межсирийского согласия. Понятно, что с началом переговоров интенсификация наших действий в качестве посредников, сопредседателей МГПС действий неизбежна.

Вопрос: Как повлияет на отношения России с США, Саудовской Аравией, ЕС и другими участниками МГПС частичный вывод российских ВКС из САР? Увеличит ли этот шаг доверие к России?

С.В.Лавров: Наше решение о частичном прекращении операции, которую осуществляли ВКС России было принято исходя из того, что задачи, поставленные Президентом Российской Федерации В.В.Путиным перед нашими Вооруженными силами в Сирии в ответ на просьбу Президента САР Б.Асада по укреплению способности сирийских Вооруженных сил противостоять терроризму, были в целом выполнены. Сирийская армия восстановила свои позиции на ключевых направлениях, и террористам был нанесен существенный урон. В этой связи именно эта задача была определяющей в тех решениях, которые принял Президент России В.В.Путин. Они приняты не для того, чтобы кому-то там нравится, чтобы кто-то нас похвалил. Мы исходили из интересов сирийского народа и ближневосточного региона, из интересов мобилизации максимальной международной поддержки на борьбу с терроризмом. Эта цель достигнута, заложена хорошая основа для движения по всем этим направлениям и нанесения окончательного поражения ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусре» и прочим террористическим организациям, для решения гуманитарных проблем и для того, чтобы политический процесс, наконец, пошел, как надо.

Вопрос: Как Запад должен повлиять на сирийскую оппозицию, чтобы сдвинуть переговоры в Женеве?

С.В.Лавров: Говоря о внешних аспектах нашего решения скажу, что, естественно, когда мы предпринимали те шаги, о которых вчера были объявлено, когда мы обеспечивали на протяжении последних недель и месяцев согласие сирийского руководства с теми усилиями, которые предпринимались в Вене, затем в Нью-Йорке и потом в Мюнхене и которые сейчас уже воплощены в договоренности о начале межсирийских переговоров, мы твердо рассчитывали на то, что наши западные коллеги и коллеги из региона будут использовать свои возможности для того, чтобы оппозиционеры различных группировок также получили необходимый сигнал и стали действовать конструктивно. Есть основание полагать, что наши партнеры понимают необходимость именно таких действий, по крайней мере, со стороны США как сопредседателя по МГПС мы такое стремление видим. Налажены неплохие контакты между нашими военными. Мы очень долгое время этого добивались. Сейчас идут сугубо профессиональные работы между специалистами – нашими военными на базе Хмеймим и американскими военными в их центре в Иордании. Идет согласование оценок относительно того, кто и как выполняет режим прекращения боевых действий, где встречаются нарушения, и кто из группировок готов продолжать поддерживать перемирие и присоединяться к политическому процессу. Здесь пока еще остается, чем заниматься. Мы передавали американцам данные о группировках, которые подписались под прекращением боевых действий с точным указанием координат и лиц, с которыми можно связаться. Хотим, чтобы американские партнеры столь же подробно информировали нас о тех группах, которые через них присоединяются к режиму прекращения боевых действий.

Что касается наших коллег в Персидском заливе, прежде всего, Саудовской Аравии как страны, организовавшей одну из встреч оппозиционеров, в результате которой была создана так называемая эр-риядская группа – одна из основных на переговорах, которые начинаются в Женеве, мы им (нашим саудовским коллегам) признательны за то, что и эта группа в отличие от своих январских настроений сейчас вроде бы настроена достаточно серьезно на то, чтобы включиться в этот политический процесс, межсирийский диалог, исходя из необходимости искать компромиссы, договариваться на основе взаимного согласия с Правительством. Будем рассчитывать, что делегация Правительства, делегация так называемой эр-риядской группы, представители московско-каирской группы и представители из так называемого «списка Хмеймима» все будут руководствоваться исключительно интересами своей страны, своего народа, отложат в сторону личные амбиции и будут стремиться договориться на основе тех принципов, которые заложены в решениях СБ ООН, одобривших договоренности, достигнутые под российско-американским сопредседательством в МГПС.

Россия. Марокко > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 марта 2016 > № 1691168 Сергей Лавров

Почему нас не приняли в НАТО

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил на днях, что «Россия своим агрессивным поведением пытается расколоть альянс». Однако, уверен чиновник, НАТО является сплоченной организацией и в ответ будет лишь наращивать свои силы. Забавно, но заявление о сплоченных рядах НАТО прозвучало на фоне отказа нескольких стран присоединиться к альянсу.

ВСТУПИТЬ В НАТО? БОЖЕ УПАСИ!

Комментируя интервью Йенса Столтенберга CNN, председатель Комитета ГД по международным делам Алексей Пушков пошутил: «Не выбросился бы он с криком «Русские идут!».

Во времена СССР, когда в мире существовало два равноценных военных блока, мир был относительно стабильным. Этого нельзя сказать о 1990-х и 2000-х, когда страны НАТО, меняя режимы в неугодных им странах под надуманными предлогами, оставляли после себя только хаос.

Но как только Россия вернулась на мировую сцену в качестве самостоятельного игрока, ее тут же обвинили в излишней агрессивности. Тем временем руководители многих государств, трезво оценивая возможности НАТО по защите своих членов, уже отвернулись от альянса. Недавно от предложения вступить в НАТО вслед за странами Прибалтики отказалась Финляндия. Премьер-министр страны Матти Ванханен заявил: «Финляндия будет развивать свою обороноспособность как государство, проводящее политику военного неприсоединения».

Предложение, сделанное Швеции, также натолкнулось на решительный отказ. Премьер-министр Швеции Фредрик Райнфельдт сказал как отрезал, что членство в НАТО неактуально для его страны.

Сербия также отклонила возможность вступления в альянс. Похоже, что еще недавно популярный на планете военный клуб, вступить в который считалось за честь, подрастерял свою репутацию. Парадокс в том, что наша страна когда-то сама собиралась вступить в НАТО...

ГОЛУБЬ МИРА? В КЛЕТКУ!

17 марта 1948 года Бельгия, Великобритания, Люксембург, Нидерланды и Франция заключили Брюссельский пакт (прототип НАТО), предусматривающий коллективную самооборону. В ответ на это 31 января 1949 года Сталин в интервью западной прессе заявил «о готовности рассмотреть вопрос об опубликовании совместной с правительством США декларации, подтверждающей, что ни то, ни другое правительство не имеет намерения прибегнуть к войне против друг друга». Сталин даже добавил, что готов встретиться с президентом США Трумэном для заключения пакта.

Увы, ответа не последовало. Тогда в сентябре 1949 года на 4-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Советский Союз предложил подписать «Пакт мира» - договор об укреплении мира между пятью державами: СССР, США, Китаем, Великобританией и Францией. Его целью было желание СССР документально зафиксировать отказ великих держав от применения силы, угрозы силой, а также призыв к разрешению споров и разногласий только мирными средствами. Тем не менее США и страны НАТО ответили отказом.

Предложение подписания «Пакта мира» от Сталина прозвучало еще дважды - в 1952 году и в 1953-м, но тщетно. Зимой 1954 года на совещании в Берлине СССР предпринял очередную попытку спасти Европу от разделения на два военных враждующих лагеря, предложив подписать «Общеевропейский договор о коллективной безопасности в Европе», но опять получил отказ.

В качестве последней попытки не допустить начала холодной войны 31 марта 1954 года советское правительство направило США, Великобритании и Франции официальную ноту о готовности вступить в НАТО.

5 апреля 1954 года в штаб-квартире НАТО обсудили ноту советского правительства. После нескольких дней прений Советскому Союзу от имени правительств Великобритании, США и Франции было отказано. Якобы СССР имел цель дестабилизировать НАТО изнутри. Результатом этого решения стала начавшаяся гонка вооружений, поставившая мир во время Карибского кризиса на грань Третьей мировой войны.

НАТО СИЛЬНЕЕ РОССИИ? НЕ ФАКТ!

В ряде СМИ сегодня говорят о том, что современная Россия лишь пыжится показать себя могущественной военной державой, тогда как НАТО во много раз сильнее. Давайте тогда посмотрим, что говорит о балансе сил в Европе сам Вашингтон, который в «кремлевской пропаганде» заподозрить уж точно нельзя.

1 сентября 2014 года Государственный департамент США опубликовал доклад, в котором признал, что Россия впервые после распада СССР достигла паритета с Вашингтоном в области стратегических ядерных вооружений. При этом надо помнить, что всего две ядерные бомбы, по мощности не сопоставимые с современными видами ядерных вооружений, когда-то вынудили Японию капитулировать.

На сегодняшний день, по мнению американцев, силы России и США в Европе сопоставимы. Как следует из доклада Госдепа, 1643 ядерные боеголовки России и 911 носителей противостоят 1642 ядерным боеголовкам и 912 носителям США. При этом к 2020 году в России стратегические ядерные силы будут полностью перевооружены ракетами нового поколения. Ничего такого США пока не заявляли.

В то же время важны не только сами боеголовки, но и средства их доставки. О том, что Россия располагает современными высокоточными средствами доставки своих боеголовок до адресата точно и в срок, свидетельствуют боевые действия в Сирии.

В обычных вооружениях Россия тоже не уступит НАТО. Как известно, ядром боевой мощи сухопутных сил являются танки. СССР имел на европейском театре военных действий порядка 20 тыс. танков против 6 тысяч, развернутых в Европе американцами. В 2013 году «Абрамсы» были выведены из Европы. Сегодня в странах НАТО на один новый танк, поступающий в войска, списываются 10-15 старых, в то время как Россия свои танки практически не сокращала. На 2014 год на балансе МО России находилось более 18 тыс. танков. Существенное преимущество перед НАТО - более чем в 15 раз - Россия имеет и в тактическом ядерном оружии. Для чего нам это надо, вопрос как раз к НАТО.

Дмитрий Соколов

Президент РФ Владимир Путин во вторник встретится с королем Марокко Мухаммедом VI для обсуждения двусторонних отношений и международной проблематики, по итогам переговоров планируется подписать ряд совместных документов, сообщила пресс-служба Кремля.

"Планируется, что лидеры обсудят актуальные вопросы российско-марокканского сотрудничества. Приоритетная тема — расширение торгово-экономических связей, в том числе в сфере энергетики и сельскохозяйственной кооперации", — говорится в сообщении. Отмечается, что по итогам встречи намечено подписание целого ряда российско-марокканских документов, но какие именно это будут соглашения, не уточняется. Кроме того, отметили в Кремле, лидеры двух стран коснутся международной проблематики, уделив внимание ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке, включая урегулирование в Сирии.

В конце января секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев и советник короля Марокко Фуад Али Эль-Химм на встрече в Москве обсудили перспективы двустороннего сотрудничества по различным направлениям.

В среду, 16 марта, король Марокко встретится с премьер-министром России Дмитрием Медведевым. Как сообщила пресс-служба кабмина, они рассмотрят актуальные вопросы двустороннего торгово-экономического сотрудничества, включая взаимодействие в энергетике, промышленности, сельском хозяйстве, туризме и других областях, укрепление двусторонних инвестиционных, научно-технических, культурных и гуманитарных связей.

ЭНЕРГЕТИКА и САМОЛЕТЫ

В мае прошлого года председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в ходе своего визита в Касабланку заявила, что король Марокко Мухаммед VI высказал заинтересованность в работе "Газпрома" на газовом рынке страны. Она говорила, что глава Марокко высказал также заинтересованность в увеличении поставок российской нефти и нефтепродуктов.

Кроме того, как сообщала глава Совфеда, король приветствовал участие российских компаний в электроэнергетическом секторе страны, отметив, что уже накоплен хороший опыт совместной работы по реконструкции и модернизации ТЭЦ. Матвиенко также говорила, что Россия ведет переговоры о поставках сжиженного природного газа (СПГ) в Марокко и участии в газификации страны.

Спикер Совфеда год назад заявляла, что Россия рассчитывает поставить в Марокко самолеты Sukhoi Superjet 100, энергетическое и гидротехническое оборудование, сельхозтехнику. В рамках подготовки к тендеру российский SSJ100 был предоставлен на две недели Royal Air Maroc для тестирования его работы.

Российские компании, как отмечала Матвиенко, заинтересованы расширить свое участие в реконструкции энергетических и гидротехнических сооружений в Марокко. Обсуждается участие "Газпрома" в программе комплексной газификации Марокко. Россия также заинтересована в поставках в Марокко своей сельхозтехники и высокотехнологичной продукции.

АПК И ТУРИЗМ

А вот Марокко, как заявляла спикер Совфеда, может увеличить поставки своей сельхозпродукции на российский рынок. В 2014 году импорт сельхозпродукции из Марокко в Россию уже вырос на 40%, в Россию поставляются 60% производимых в Марокко мандаринов. Тема расширения поставок обсуждалась в ходе неформальной встречи Матвиенко с главой правительства Марокко.

Кроме того, Россия рассчитывала на увеличение своей квоты на вылов рыбы в территориальных водах Марокко. Как говорится в проекте межправсоглашения, объем квоты на вылов рыбы в исключительной экономической зоне Марокко может быть увеличен для России до 140 тысяч тонн в год с текущих 100 тысяч тонн. Российским рыболовным судам будет разрешено вести промысел таких пелагических видов рыб, как сардина, сардинелла, скумбрия, ставрида и анчоус. В первый год действия соглашения на скумбрию, ставриду и анчоус будет приходиться 75% улова рыбы в водах Марокко, на сардину и сардинеллу — 23%, оставшиеся 2% - на прилов рыбы.

Также не обойдется без обсуждения темы туризма. Чрезвычайный и полномочный посол РФ в Марокко Валерий Воробьев в конце февраля заявил РИА Новости, что ключом к экономическим отношениям между Марокко и РФ станет туризм. Головной национальный офис по туризму Марокко после ухода с российского туристического рынка Турции и Египта поставил цель в 2016 году увеличить количество туристов из России с 30 до 200 тысяч человек в год. Власти Марокко через национальный офис по туризму в России собираются потратить в 2016 году порядка 2 миллионов долларов на рекламную кампанию своей страны как туристического направления.

При этом, по мнению российского дипломата, развивать отношения между Россией и Марокко можно по всем направлениям, но, к сожалению, по его словам, до последнего времени наши страны не воспользовались этой возможностью. Воробьев напомнил, что король Марокко не посещал Россию 14 лет, Владимир Путин последний раз был в Касабланке в 2006 году.

Эксперт также поделился личным мнением, что разворот Марокко в сторону России намечается сейчас именно потому, что марокканская элита созрела к новым отношениям с РФ.

Оттепель в отношениях Ирана и США не настала, впереди снова борьба

Николай БОБКИН

Глава ИРИ аятолла Хаменеи, выступая 10 марта перед новым составом Совета экспертов, заявил, что США имеют планы изменения государственного устройства Ирана, однако организовать переворот им не удастся. Нам, заявил верховный лидер Ирана, нельзя забывать, «что Запад сделал с нами», и всегда помнить, «с кем мы имеем дело». Мировое сообщество – это не только Запад, подытожил Хаменеи, предупредивший недругов своей страны, что им еще придется стоять в очереди для нормализации отношений с Тегераном.

Эта речь аятоллы Хаменеи рассматривается в Иране как программная. Новый состав Совета экспертов, срок полномочий которого 8 лет, состоит из 88 крупнейших богословов и шиитских правоведов. Президент Роухани – один из его членов, входят в него и многие другие религиозные деятели, занимающие те или иные государственные посты. Из состава Совета экспертов будет избран пожизненный руководитель и духовный лидер Ирана, в случае если нынешний 76-летний иранский лидер по тем или иным причинам окажется не в состоянии выполнять свои обязанности. В своем выступлении аятолла Хаменеи затронул и этот вопрос. Он призвал Совет экспертов при выборе следующего лидера руководствоваться интересами государства и сохранять приверженность ценностям исламской революции.

Сегодня, заявил лидер ИРИ, нормализация отношений с Вашингтоном в сферу иранских государственных интересов не входит, а угроза Ирану со стороны США сохраняется.

Несмотря на закрытие в июле 2015 года ядерного досье Ирана, заложить основу для нормализации отношений с Вашингтоном Тегерану не удалось. США продолжают экономическое давление на Исламскую Республику. Американские союзники в Европе 17 января полностью отменили санкции, введенные ранее против Ирана, тогда как власти США сделали это лишь частично, с многочисленными оговорками. От политики давления на Тегеран американцы не отказались. Временное отступление администрации Обамы в иранским вопросе было просто тактическим ходом.

9 марта Обама продлил еще на год режим чрезвычайного положения в отношении Ирана. Уведомляя конгресс США о своём решении, Обама указал, что «некоторые действия и политика правительства Ирана противоречат интересам США в регионе и продолжают представлять необычную и чрезвычайную угрозу для национальной безопасности, внешней политики и экономики Соединенных Штатов». Хозяин Белого дома предложил оставить в силе не связанные с ядерной областью санкции против Тегерана. Американскому бизнесу дорога на иранские рынки закрыта, как и прежде. Однако для США этого недостаточно, снова предпринимаются попытки придать санкциям против Ирана широкий международный характер.

На этот раз предлагается ввести дополнительные санкции против Ирана за испытания баллистических ракет. Этого добивается конгресс США, требующий от правительства незамедлительно внести данный вопрос на рассмотрение в Совете Безопасности ООН. Непонятно, правда, что в данном случае придется оценивать Совбезу? Могут ли разрабатываемые в Иране ракеты нести ядерные боеголовки? Наверное, могут, только ядерных боеприпасов на сегодняшний день у иранцев нет. МАГАТЭ создало новое подразделение в составе Департамента по гарантиям, которое будет контролировать выполнение иранской ядерной программы. Реализация Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) идет в соответствии с резолюцией 2231 Совета Безопасности и решением СБ в декабре 2015 года. Темы для обсуждения в Совбезе просто нет.

Тем не менее США продолжают гнуть свою линию. Причём американские претензии выходят далеко за рамки ракетной программы Ирана, Вашингтон намерен обсуждать в ООН «дестабилизирующую роль» ИРИ в регионе. Речь идет в первую очередь о безопасности Израиля. В ходе недавнего визита вице-президента США Джо Байдена в Иерусалим политика Тегерана на Ближнем Востоке была названа не менее опасной, чем деятельность международных террористических организаций. Со стороны Израиля такая постановка вопроса понятна: Тель-Авив ведет торг с американцами об увеличении военной помощи в качестве «компенсации» за ядерную сделку США с Ираном. Сложнее понять, почему администрация Обамы ставит на первое место интересы не Америки, а Израиля и почему противодействие иранскому влиянию считает более важной задачей, чем борьба с терроризмом.

Особенно странно слышать подобные оценки от американских генералов. На слушаниях в Комитете сената по вооруженным силам новый командующий Центрального командования США генерал Джозеф Вотел (Joseph Votel) доложил сенаторам, что исламские террористические группировки в регионе представляют наибольшую угрозу для безопасности США лишь в краткосрочной перспективе. В долгосрочных планах Пентагона главной опасностью названа «иранская поддержка террористических групп и вмешательство в соседних странах».

В действительности основной вектор региональной политики Тегерана направлен на помощь правительству Сирии в борьбе с террористическими организациями, оккупировавшими часть территории САР. В 2015 году число иностранных наемников, воюющих против сирийской армии, достигло 37 тысяч человек. Абсолютное большинство из них попало в Сирию через территорию Турции. Анкара и сегодня борется не с террористами, а с сирийскими курдами, оказывающими ИГ реальное сопротивление. Не секрет, что когда президент Обама в 2013 году разрешил ЦРУ вооружать повстанцев, то другой американский вассал - Саудовская Аравия - не только оплачивала эти поставки, но и указывала американцам, кому следует передавать оружие. В итоге вооружение шло прямиком в руки террористов.

Обвиняя Иран в поддержке международного терроризма, американцы не гнушаются прямых провокаций. Чего стоит, к примеру, вынесенное на днях окружным судьей Нью-Йорка Джорджем Дэниелсом решение, обязывающее Иран выплатить компенсацию в размере 10,5 млрд. долларов семьям погибших в терактах 11 сентября 2001 года (?). Видите ли, американский судья посчитал, что Иран не смог доказать того, что не оказывал террористам помощь. А раз Тегеран не доказал, то пусть платит, желательно из размораживаемых иранских активов.

Желание обокрасть иранскую казну у американцев так и сквозит. К примеру, США намерены ввести ограничения против китайской корпорации ZTE, которую Вашингтон обвинил в создании реэкспортной схемы поставок в Иран телекоммуникационного оборудования, что является нарушением американских законов (никто не спрашивает, какое отношение законы США имеют к китайско-американской торговле). Так или иначе, теперь американские компании, желающие поставлять товары для ZTE, должны будут получить на это разрешение в министерстве торговли, которое уже предупредило, что тут неизбежны сложности.

В таких условиях решение высшего руководства Ирана строить отношения со всем миром за исключением США выглядят хотя и вынужденным, но закономерным. Так же закономерно нежелание Тегерана искать пути нормализации двусторонних отношений.

Оттепель в ирано-американских отношениях не настала, противостояние и борьба выходят на новый круг.

Госсекретарь США Джон Керри посетит Россию после визита на Кубу, намеченного на 21-22 марта, сообщил журналистам представитель госдепартамента Джон Кирби.

"Он по-прежнему планирует ехать на Кубу, и визит в Москву состоится в какой-то момент после этого", — сказал Кирби.

Ранее Керри сообщил, что собирается на следующей неделе посетить Россию и обсудить урегулирование в Сирии. Керри сопровождает президента США Барака Обаму в визите на Кубу, который запланирован на 21-22 марта.

Алексей Богдановский.

Вывод ВКС РФ из Сирии создаст в стране возможность для сил, которые поддерживает США, добиться больших успехов на поле боя, заявил во вторник командующий корпусом морской пехоты США генерал Роберт Неллер.

"По моему личному мнению, это создает некоторую возможность для тех сил, которые мы поддерживали, добиться немного большего прогресса", — приводит слова Неллера агентство Sputnik.

В понедельник президент Владимир Путин приказал Минобороны начать вывод основной части российской группировки из Сирии, отметив, что она в целом выполнила поставленные перед ней задачи. Остающиеся в Сирии войска России должны будут "исполнить очень важную функцию контроля за прекращением огня и созданием условий для мирного процесса". При этом авиабаза Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе продолжат работу.

Воздушная операция России в Сирии, где с 2011 года идет гражданская война, продолжалась 5,5 месяцев. За это время, по словам Сергея Шойгу, удалось нарушить обеспечение террористов оружием и боеприпасами, перекрыть основные каналы поставок нелегальной нефти, оттеснить боевиков в ряде провинций. По данным Минобороны РФ, среди прочих уничтожено более 2 тысяч террористов-выходцев из России.

Путин выразил надежду, что вывод основной части группировки РФ из Сирии "будет хорошим сигналом для всех конфликтующих сторон" и "поднимет уровень доверия всех участников процесса по примирению".

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что на саммите ЕС-Турция по миграционной проблеме, который пройдет на этой неделе в Брюсселе, будет обсуждаться вопрос о выделении Анкаре дополнительных шести миллиардов евро на прием беженцев в течение ближайших трех лет.

На саммите ЕС-Турция 7 марта были согласованы принципы совместного плана действий по борьбе с миграционным кризисом, детали будут проработаны к следующему саммиту ЕС 17-18 марта. Договоренность предполагает, что все нелегалы, прибывшие на греческие острова через Турцию, будут возвращены в Турцию за счет ЕС, а Евросоюз за каждого возвращенного нелегала будет переселять из страны одного беженца.

ЕС также не позднее конца июня должен отменить визы для турецких граждан, ускорить выделение ранее обещанных трех миллиардов евро на нужды беженцев в Турции и принять решение о дополнительном финансировании, а также подготовить решение об открытии новых глав переговорного досье о вступлении Турции в ЕС. ЕС также обязался содействовать Анкаре в улучшении гуманитарных условий в регионах Сирии.

"В дополнение к уже выделенным Турции трем миллиардам евро на саммите будет обсуждаться выделение еще шести миллиардов евро в ближайшие три года на прием беженцев. Мы не торгуемся, это не финансовая проблема, для нас главным является гуманитарный аспект. Мы должны сократить, а затем и прекратить нелегальную перевозку беженцев через Эгейское море, в ходе которой гибнут люди", — заявил Давутоглу на совместной пресс-конференции с председателем Евросовета Дональдом Туском в Анкаре.

Ранее Давутоглу заявлял в интервью турецким СМИ, что Анкара проводила переговоры с ЕС в стиле Кайсери (турецкого города, торговцы которого известны тем, что они не снижают цену за свой товар) и настояла на выделении Евросоюзом дополнительных трех миллиардов евро на прием беженцев.

Некоторые итоги операции в Сирии

Вадим СОКОЛОВ

Вечером 14 марта президент России Владимир Путин сообщил о выводе основной части российских войск из Сирийской Арабской Республики (САР). Это решение будут ещё долго комментировать и анализировать, мы лишь напомним о том, что с самого начала российской операции Москва заявила, что сирийская кампания Воздушно-космических сил будет носить краткосрочный характер.

Ещё в сентябре прошлого года российское руководство обрисовало цели операции и формы ее проведения - воздушная поддержка Вооружённых сил САР в борьбе с террористическими группировками. Было также четко заявлено, что Россия не предполагает «завязнуть» в боях на дальних рубежах. Те, кто рассчитывал, что Сирия станет для России тем же, чем для Советского Союза стал Афганистан, просчитались. «Афганистан 2.0» не состоялся.

Российские Воздушно-космические силы выполнили поставленные перед ними задачи с минимальными потерями, сохранив при этом важное для обеспечения безопасности в регионе своё присутствие в Сирийской Арабской Республике. Оказанная сирийцам помощь позволила правительственным войскам переломить общий ход войны. Большинство группировок так называемой умеренной оппозиции уже заключили перемирие, и теперь Сирию ждут переговоры о ее будущем устройстве.

Заявляя о выводе основной части войск, Владимир Путин отметил:«При этом наши военнослужащие, солдаты и офицеры проявили профессионализм, слаженность, умение организовать боевую работу вдали от своей территории, не имея с театром военных действий общих границ». Президент также подчеркнул: «Наши пункты базирования — морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим — будут функционировать в прежнем режиме, они должны быть надежно защищены с суши, моря и с воздуха».

По данным члена комитета Госдумы по обороне Виктора Заварзина, из САР будут выведены 80 самолетов. На некоторое время там остаются силы ПВО, а в зоне действия - корабли, оснащенные ракетами «Калибр». Кроме того, в Сирии останутся российские военные советники, а на аэродроме Хмеймим продолжит работу координационный центр по наблюдению за перемирием.

Нельзя не учитывать, конечно, что террористическая группировка «Исламское государство» не уничтожена. Да, по джихадистам нанесен ощутимый удар, они потеряли значительное количество живой силы и техники, существенно подорвана система снабжения, нанесен урон инфраструктуре, созданной террористами, у них отвоёвана часть оккупированной ими территории. Однако ИГ все еще контролирует значительную часть Сирии. Пока неясно, как будет разворачиваться борьба с джихадистами в дальнейшем. Остаётся под вопросом способность правительственных сил вести с ними бои без поддержки российской авиации.

К числу важных итогов операции российских ВКС в Сирии можно отнести и то, что Россия подтвердила свою надежность как союзника арабов. Сирийскому руководству была обещана военная и гуманитарная помощь, и это обещание было выполнено. Решение о выводе основной части российской группировки было принято не в одностороннем порядке, а после консультаций с Башаром Асадом, что также подчеркивает уважение к союзнику.

Пункт технического обслуживания в Тартусе и авиабаза Хмеймим остаются за российскими военными. Для их охраны выделена значительная группировка. Будет оставлен и дивизион систем ПВО С-400, сыгравший важную роль в укреплении безопасности воздушного пространства над Сирией. В случае возникновения экстренной ситуации российская группировка может быть наращена в довольно короткие сроки. Правда, в свете заявленного перемирия и последних успехов сирийской армии возможность некоего критического для Сирии военного сценария сегодня гораздо менее вероятна, нежели полгода назад.

Российские военные получили в Сирии хороший боевой опыт в условиях действий за рубежом. Боевые вылеты, бомбометание, развертывание целой группировки, ее снабжение и организация взаимодействия между различными подразделениями, как это не раз отмечали западные военные аналитики, заслужили высокую оценку специалистов.

Уже ни у кого не вызывает сомнений значительный качественный рост российских вооруженных сил за годы преобразований. Возвращение России на Ближний Восток в качестве политического тяжеловеса стало свершившимся фактом.

Россия смешала сирийские карты

Вывод российских войск меняет расклад сил на сирийских мирных переговорах

Игорь Крючков

Заявление о выводе российских войск из Сирии создало новую ситуацию для всех сторон, участвующих в сирийском мирном процессе в Женеве. Изначально считалось, что именно благодаря российскому военному присутствию женевские переговоры шли по правилам Москвы. Теперь за интересы России в Женеве начинают отвечать не самолеты, а дипломаты.

15 марта все участники сирийского мирного процесса в Женеве судорожно пытались подстроить дипломатическую стратегию под новые реалии — в условиях вывода российских войск из Сирии. Несмотря на то что сроки вывода еще неясны, а в Сирии останутся две рабочие отечественные военные базы, само заявление Кремля смешало карты всем без исключения игрокам, участвующим в женевском дипломатическом процессе.

Власти Сирии: головокружение от успехов

Вывод российских войск из Сирии, бесспорно, ослабляет позиции президента Сирии Башара Асада. Однако это не изменит отношений Дамаска и Москвы по сути.

Официальные власти Сирии во главе с президентом Башаром Асадом — ключевой союзник Москвы на женевских переговорах. Изначально Кремль настаивал на том, что Асад должен остаться у власти вне зависимости от процесса национального примирения. В конце 2015 года Россия чуть изменила свою позицию, заявив, что сохранять конкретно Асада необязательно, но важно сохранить его режим (вероятно, во главе с другим выходцем из алавитского клана Асада) как основу для новой власти.

Это была уступка для США, которые изначально настаивали на уходе Асада, но в минувшем декабре согласились поддержать резолюцию Совбеза ООН, которая не увязывала отставку президента Сирии с началом мирных переговоров.

Казалось бы, от этого союз Москвы и Дамаска должен был стать прочнее. Однако с начала 2016 года позиции России и Сирии начали расходиться. Видимо, Асад почувствовал кураж от успехов своих войск, которые при поддержке ВКС РФ смогли осадить важнейший со стратегической точки зрения Алеппо и вплотную приблизиться к границе с Турцией. Это существенно усилило позиции делегации Дамаска в Женеве и вызвало изрядное беспокойство со стороны делегации прозападной сирийской оппозиции. Прекращение огня, объявленное 27 февраля, закрепило этот баланс сил.

На этом фоне Башар Асад в начале марта заявил, что собирается воевать до победного конца, и это вызвало раздражение в Москве. Дипломатический источник заявил «Газете.Ru», что в планы России не входило поддерживать военное рвение Дамаска. Москвой двигало желание вести конструктивные переговоры.

По этим данным, одной из причин внезапного вывода войск РФ из Сирии могла стать именно эта размолвка.

По мнению Алексея Малашенко, эксперта Московского центра Карнеги, уменьшение отечественного контингента сделает Асада слабее и, очевидно, покладистее. «Ему придется идти на новые договоренности, которые позволят ему остаться у власти», — заявил эксперт «Газете.Ru».

Это не означает, что Асад отвернется от Москвы, чтобы найти союзников на Западе, — скорее наоборот. Россия останется влиятельным игроком на женевском процессе. Кроме того, только она заинтересована в продолжении власти Асада. США, Саудовская Аравия или Турция не заинтересованы в этом вовсе.

Сирийская оппозиция: борьба продолжается

В Женеве находятся две делегации, представляющие интересы сирийской оппозиции. Одна — условно прозападная, вторая — условно пророссийская. Пока обе делегации одобрили вывод российских войск и потребовали вывода вообще всех иностранных ВС с сирийской территории.

Эти изменения уже дали первые плоды. Делегации оппозиции 15 марта согласились начать переговоры с представителями официального Дамаска. Впрочем, уже известно, по крайней мере, об одном пока непреодолимом препятствии. Часть оппозиции считает, что президент Сирии Башар Асад должен уйти с поста перед началом процесса национального примирения.

Москва ожидает, что эту проблему должны решить ее западные партнеры во главе с США.

Курды: в ожидании федерализации

Для курдских боевых группировок, которые сохраняют нейтральные отношения с Дамаском, а также пользуются поддержкой РФ и США, уход российских войск не критичен с военной точки зрения. Россия не оказывала курдским Силам народной самообороны существенной боевой поддержки и не снабжала их оружием. США, в свою очередь, тоже поддерживают курдов только дипломатическими мерами, чтобы не вызывать раздражения Турции, которая наносит артиллерийские удары по курдским позициям в Сирии.

Вывод войск РФ для курдов не меняет ничего, кроме одного момента. Они становятся на шаг ближе к заветной мечте — достижению автономии от Дамаска.

В преддверии нового раунда переговоров в Женеве, стартовавших в понедельник, ширились слухи о федерализации Сирии. Несмотря на то что российские дипломаты, включая главу МИД РФ Сергея Лаврова, отрицают, что Москва выступает с инициативой разделения Сирии на фактически автономные регионы, они не отрицают, что эта дискуссия идет.

На прошлой неделе главный посредник на женевском процессе спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что идея федерализации «не снята с повестки дня». Вывод отечественных войск, как уже заявили многие западные дипломаты, существенно ускорит процесс переговоров в Женеве, а это значит, что импульс получит в том числе обсуждение федерализации Сирии.

Именно этого ждут сирийские курды, у которых уже есть успешный пример завоевания автономии — в Ираке. Иракский Курдистан и юридически, и фактически автономен от центрального руководства страны в Багдаде. Недаром по позициям иракских курдов накануне нанесла удар артиллерия Турции, обвинившей иракских курдов в организации недавнего теракта в Анкаре.

«Чем дальше идет женевский процесс, тем сильнее уверенность, что федерализация Сирии может быть наиболее удобным способом решения конфликта, — рассказал «Газете.Ru» Зеев Ханин, профессор израильского Университета Бар-Илан. — Уход российских войск из Сирии на этот процесс уже не в состоянии повлиять, он уже зашел слишком далеко и не может исчезнуть с повестки дня». По мнению эксперта, автономию сирийских курдов фактически одобряют США и Израиль.

В сирийских соцсетях уже ходят слухи, что сирийские курды могут объявить автономию от Дамаска в ближайшие дни.

Турция: за родину и против курдов

Турцию российский маневр, вероятнее всего, обрадует. Из-за крайне неблагоприятного климата во взаимоотношениях Анкары и Москвы турецкое руководство было одним из самых громких критиков отечественной военной операции в Сирии.

Теперь Турция почувствует большую свободу в своих военных действиях на границе с Сирией. Турецкие ВС с февраля наносят удары по позициям сирийских курдов, и их не остановило даже прекращение огня, объявленное в Сирии 27 февраля. Анкара считает все курдские боевые группировки террористическими, а перемирие на террористов не распространяется.

Главное, чего хочет добиться Турция в Сирии, — это остановить курдов на пути к автономии от Дамаска. Если этого сделать не удастся, подъем сепаратистских настроений перекинется на курдские районы Турции, что может угрожать ее территориальной целостности.

Анкара уже усилила военное присутствие в целом ряде стратегически важных курдских городов на границе с Сирией.

Впрочем, от слишком резких движений в Сирии Турцию будут удерживать практически все ее союзники и партнеры: от США до Саудовской Аравии. Никто из них не заинтересован в срыве режима прекращения огня. Кроме того, в случае федерализации Сирии Анкара сможет вступить в борьбу за влияние на отдельные районы страны.

Саудовская Аравия: первая после России

Мало кто спорит с тем, что после начала отечественной военной операции территория запрещенного в РФ террористического «Исламского государства» в Сирии сократилась не менее чем на 40%. Российские авиаудары были главным фактором, сдерживающим террористическую активность в этой стране. После ухода ВС РФ здесь останется вакуум, заполнить который в состоянии только коалиция арабских стран, очевидно, во главе с Саудовской Аравией, рассказал «Газете.Ru» Теодор Карасик, эксперт вашингтонского центра Gulf State Analytics.

Военная коалиция суннитских держав, возможно, под эгидой Лиги арабских государств, получает шанс продемонстрировать свои возможности урегулирования региональных конфликтов и повысить свой престиж. Кроме того, это усилит позиции сирийской делегации в Женеве, которая пользуется поддержкой Эр-Рияда.

Суннитские монархии будут с нетерпением ждать ухода Башара Асада и прихода правительства национального единства. Дело в том, что Асад и его клан алавитов давно и плодотворно сотрудничают с шиитским Ираном, главным соперником Саудовской Аравии в регионе.

В результате женевского процесса, как ожидается, в состав правительства Сирии войдет немало суннитских политических сил. Это ослабит власть алавитов, а Тегеран, в свою очередь, потеряет мощный рычаг влияния на Сирию.

Иран: хорошая мина

Иран если не догадывался об уходе ВС РФ из Сирии, то был к этому готов. С февраля текущего года анонимные американские источники начали сообщать прессе о резком сокращении численности иранских войск, участвующих в сирийском конфликте на стороне союзного Тегерану Дамаска. В частности, речь шла о спецназовцах из элитного Корпуса стражей Исламской революции (КСИР). После эту информацию официально подтвердил госсекретарь США Джон Керри.

Владимир Евсеев, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, заявлял «Газете.Ru», что в начале марта численность иранских войск в Сирии снизилось с 4 тыс. до 2 тыс. человек.

Владимир Ахмедов, ведущий научный сотрудник Института Ближнего Востока РАН, в свою очередь, напомнил, что на днях в Иране прошла демонстрация против военного присутствия Исламской Республики в Сирии.

«Тегеран сейчас не может активно продвигать свои интересы в Сирии. Для него гораздо важнее сохранить позитивные отношения с Западом после «ядерной сделки» и недавних испытаний баллистических ракет, которые вызвали беспокойство в США», — считает Зеев Ханин.

США: только позитив

Путин приказал министру обороны РФ Сергею Шойгу начать возвращение ВС из Сирии вечером 14 марта, когда в США наступило утро и местные СМИ начинали составлять картину дня. Уже исходя из этого можно судить, что решение президента РФ было адресовано Вашингтону.

Реакция Белого дома не заставила себя ждать. Спустя несколько часов между президентом США Бараком Обамой и Путиным состоялся телефонный разговор, в котором первый приветствовал решение Кремля.

В целом уход российских войск из Сирии — это как раз то, чего добивалась американская дипломатия. Теперь у Вашингтона и его союзников нет повода обвинять российские бомбардировки в создании негативного фона на переговорах в Женеве.

С одной стороны, это приближает США к общей цели — преодолению сирийского конфликта и созданию нового государства в Сирии, вполне вероятно, без Башара Асада. Как заявил «Газете.Ru» Вениамин Попов, бывший посол РФ в арабских республиках и директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО, Москва и Вашингтон продемонстрировали способность найти компромисс и добиться реального перемирия, которого так ждали местные жители после пяти лет вооруженного конфликта.

С другой стороны, теперь Вашингтон лишается возможности обвинить Москву, если режим перемирия будет все-таки сорван.

Россия: чужие проблемы

«Сейчас две противоположные точки зрения на вывод войск РФ из Сирии. Либо Москва достигла своих целей и уходит победительницей, либо она терпит поражения по всем сирийским фронтам и в спешке бежит, — рассуждает эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. — Оба варианта кажутся не слишком вероятными».

Единственное, что можно сказать наверняка, это то, что решение России станет мощным импульсом для женевского процесса, считает эксперт. И это бесспорная заслуга Москвы.

Бесспорный плюс от вывода войск — экономия. По данным нескольких западных и российских исследований, примерная стоимость дня сирийской операции России колеблется в районе $2,5 млн. Ранее Министерство обороны страны заявляло, что эти траты приемлемы и не выходят за рамки изначально запланированной сметы. Тем не менее Кремль, бесспорно, найдет, как использовать эти деньги на внутренние нужды в условиях экономического кризиса.

Один из очевидных минусов для России — это вероятное усиление террористических группировок в Сирии, включая «Исламское государство». Борьба с терроризмом была одним из главных аргументов, которыми Москва объясняла свое решение начать сирийскую операцию.

Остальные вытекающие из этого факторы Кремль будет пытаться использовать в свою пользу. Теперь в Сирии обострится конкуренция между Саудовской Аравией и Турцией, а от США потребуется больше усилий в борьбе с терроризмом.

По мнению Зеева Ханина, Кремль пытается создать ситуацию, в которой он может сказать остальным партнерам: «Мы решили проблемы в Сирии на данный момент, теперь — ваша очередь». Удастся ли другим странам создать видимость решения новых сирийских проблем — это уже, очевидно, проблема не Москвы.

Тем не менее в Женеве остаются отечественные дипломаты. От их усилий теперь зависит гораздо больше, чем во время российской военной операции, которая долгое время была главным дипломатическим аргументом Кремля.

«Господин Путин непредсказуем»

Сирийские и мировые СМИ комментируют решение Путина вывести войска из Сирии

Аббас Джума, Владимир Дергачев

Внезапный вывод российских войск из Сирии стал одной из главных мировых новостей. В сирийских СМИ сообщают, что Россия ослабила боевиков, добилась перемирия и начала переговоры в регионе. Западные же СМИ указывают на то, что выход России из региона ударит по переговорным позициям президента Сирии Башара Асада. Также неясно, сможет ли Россия добиться ослабления западных санкций и сохранения влияния в регионе по итогам мирного процесса.

Сирийские СМИ спокойно отреагировали на выход российских ВКС из Сирии. Журналисты склоняются к тому, что отступление России нужно для достижения компромисса на переговорах по будущему страны.

Сирийское агентство SANA утверждает, что вывод войск из Сирии Путин и Асад обсудили по телефону. «Этот разговор состоялся на фоне побед сирийских военных, действовавших под прикрытием российских ВКС. Удалось достичь перемирия, и множество боевиков сложили оружие, — говорится в сообщении. — При этом речи не идет о том, что Россия прекратит поддерживать Сирию в борьбе с террористами».

Политолог Бари Атуан в своей колонке для сирийского издания Raia Lyoum («Мнение сегодня») пишет, что «Дамаск уверен в том, что Москва поддержит Сирию в борьбе с терроризмом. По словам министра информации Сирии Имрана аз-Зааби, «договоренность сообща бороться с терроризмом никто не отменял, работа в этом направлении будет вестись и дальше».

Дамасское новостное агентство (DNN) находит две причины, объясняющие решение Путина. Первая — достигнуто перемирие, что и декларировалось к качестве главной задачи России, с которой она успешно справилась. Вторая причина — «мы все попали в тупик». Об этом свидетельствует и тот факт, что ведутся разговоры о федерализации страны. Несмотря на это, Путин, по мнению DNN, обсудил все проблемы с Асадом, и сирийцы надеются на скорое освобождения от «Исламского государства» (запрещенная в России организация) Тадмора и Дейр эз-Зора. «Надо надеяться на лучшее и верить в то, что победим», — пишут сирийцы.

Издание «Ташрин» указывает на то, что Башар Асад высоко оценил «героическую работу» российских летчиков в Сирии. «Теперь, когда достигнуто перемирие и есть реальный шанс на выход из кризиса, он согласовал с Путиным дальнейшие шаги, — пишет издание. — Участие российской авиации более не предусмотрено, однако совместная борьба с террором не прекращается. Это первостепенная задача для обоих президентов».

Россия крайне заинтересована в успехе второго раунда женевских переговоров, указывает издание «Аль-Ватан» («Родина). По словам журналистов, Москва подчеркивает необходимость учитывать точки зрения всех сторон диалога. И чтобы этот диалог был конструктивным, было даже принято решение о сокращении военного контингента в Сирии.

Если российская авиация покинет Сирию, это приведет к резкому сворачиванию военной кампании, которая с самого начала не давала администрации Обамы и ее союзникам сгруппировать свои силы и вносила сумятицу в их ряды, считает Майкл Бирнбаум из The Washington Рost.

Шон Уокер из британской The Guardian перечисляет итоги российской кампании в Сирии: пять с половиной месяцев бомбардировок, 9 тыс. боевых вылетов, отсрочка отставки режима Башара Асада, уничтожение российского пассажирского авиалайнера в результате теракта над Египтом и прекращение, казалось бы, незыблемой братской дружбы между турецким и российским президентами.

По словам Уокера, интервенция в Сирию окончательно повернула ход событий пятилетнего конфликта.

С комплиментарным в адрес России и в то же время говорящим заголовком «Путин снова перехитрил Обаму?» вышло издание Politico. Заявление российского президента о выводе основных сил из Сирии застало врасплох представителей администрации США, сообщает издание. В заголовке The Times решение Путина о выводе войск названо «шокирующим» и оставляющим Запад в раздумьях.

Объявление о выводе войск в понедельник удивило все стороны конфликта, согласны в The New York Times. Неожиданным решение было и для американского Госдепа, и для сирийских повстанцев, и для сторонников Асада: все отнеслись с недоверием, не понимают, стоит ли им сетовать, праздновать или смеяться. При этом авторы отмечают, что «господин Путин непредсказуем и известен публичными заявлениями, которые не всегда согласуются с действиями России».

«На востоке Украины, например, борьба с поддерживаемыми Москвой повстанцами продолжается, хотя господин Путин пообещал соблюдать мирный договор, — рассуждают авторы американского издания. — Но Россия также сталкивается с углублением экономических проблем, вызванных падением мировых цен на нефть, и объявление (об уходе войск из Сирии. — «Газета.Ru») может отражать желание Путина объявить о победе и вывести свою страну из дорогостоящей военной кампании».

В NYT полагают, что выход России из кампании ослабит положение Асада на переговорах, хотя военными союзниками президента Сирии остаются боевики «Хезболлы» и войска Ирана.

Итог российских действий в Сирии можно будет оценить только в ходе переговоров по межсирийскому урегулированию в Женеве, осторожно заключают аналитики из американского разведывательно-аналитического центра Stratfor.

«Вывод войск, который начнется 15 марта, в тот же день, что и переговоры по Сирии в Женеве, может стимулировать прорыв на переговорах. Важно будет проследить за любыми сигналами о предстоящем соглашении, исходящими из Женевы, и указаниями из ЕС, которые могут стать намеком на потенциально большую сделку», — передает Stratfor.

Аналитики указывают на то, что в Сирии Россия смогла усилить позиции Башара Асада и во многом ослабить «Исламское государство», запрещенное в России. Однако неясно, добьется ли Россия ослабления западных санкций и насколько сохранит влияние в регионе. А именно эти задачи эксперты считают ключевыми для Кремля.

Россия уходит, чтобы остаться

Что стоит за заявлением Путина о выводе российских войск из Сирии

Игорь Крючков, Александр Братерский, Екатерина Згировская

Владимир Путин объявил о выводе основной части военной группировки из Сирии. Впрочем, Москва сразу сигнализировала, что российские базы в Сирии остаются, а военные эксперты говорят о продолжении нанесения российских авиаударов по позициям ИГ. «Газета.Ru» разбиралась, что стоит за столь громким заявлением Кремля.

«Задачи в целом выполнены»

«Считаю, что задачи, поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены, — заявил вечером в понедельник Путин на встрече с министром обороны страны Сергеем Шойгу и главой МИДа Сергеем Лавровым. — Поэтому приказываю с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики».

По его словам, вывод начнется 15 марта и «станет хорошим сигналом для всех конфликтующих сторон» в сирийском конфликте. Впрочем, далеко не факт, что некоторые конфликтующие стороны именно так воспримут эту новость.

Сам Шойгу в понедельник отчитался перед Путиным о результатах операции в Сирии: в результате 9 тыс. российских вылетов были уничтожены более 2 тыс. террористов, в том числе выходцев из России, включая 17 полевых командиров. «За это время в результате ударов удалось серьезно остановить, а в отдельных местах — полностью прекратить ресурсное обеспечение террористов, пресечь торговлю углеводородами, — отчитался об успехах министр обороны России. — Перекрыты основные пути доставки углеводородов, основные пути доставки оружия и боеприпасов боевикам».

Чиновник добавил, что российская авиация за время операции уничтожила 209 объектов нефтедобычи и перекачки топлива, а также не менее 2 тыс. средств незаконной доставки углеводородов. Кроме того, по словам Шойгу, ВКС России освободили 10 тыс. км сирийской территории с 400 населенными пунктами.

По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, решение Путина — рамочное и все детали будут обнародованы позже. Кроме того, Песков подчеркнул, что сегодня же состоялся телефонный разговор между Путиным и Асадом, в ходе которого сирийский лидер поблагодарил российских военных за героизм. Судьба самого Асада в ходе разговора не обсуждалась, добавил пресс-секретарь.

В США, очевидно, оказались не готовы к такому повороту событий. Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что американское руководство пока не может спрогнозировать, как вывод российских ВС повлияет на обстановку в Сирии.

А какие задачи были

Россия официально начала участвовать в конфликте в Сирии на стороне Башара Асада в сентябре 2015 года, когда гражданский конфликт в этой стране уже перерос в полномасштабную войну с участием радикалов из запрещенной в России и многих других странах террористической группировки «Исламское государство». К тому времени в Сирии операцию против ИГ осуществляла коалиция под руководством США. Всего в конфликт так или иначе на тот момент уже были втянуты более 60 стран.

Как и западные военные, Россия применила в Сирии самолеты и военные корабли — наземная операция исключалась. Кремль заявлял, что наносит удары только по террористическим группировкам, однако власти США утверждали, что целью российских ударов были и другие силы внутри Сирии, которые угрожали союзнику Москвы президенту страны Башару Асаду. Многие эксперты предполагали, что главной целью России было сохранение под контролем военных Асада части сирийской территории, населенной алавитами.

Действия российской авиации в Сирии хотя и не смогли полностью переломить ситуацию в пользу Асада, однако способствовали укреплению позиций его сил, а также привели к осаде города Алеппо, второго по значению города страны.

По мнению военного эксперта Виктора Мураховского, решение российских властей о выводе основного контингента обосновывалось тем, что основные районы, где проживает население Сирии, освобождены. И если еще до 30 сентября, когда Россия официально объявила о начале операции, войска Асада в основном отступали, то сейчас расклад сил в регионе изменился.

«Сирийская армия вполне самостоятельно решает боевые задачи. Начался мирный процесс. У нас и у американцев в списке несколько десятков группировок, которые соблюдают соглашение о прекращении огня, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Кроме того, сирийская армия и ее союзники, курды и иранские формирования, добились серьезных успехов, и теперь угрозы расчленения Сирии и угрозы падения официальных властей на большей части территории, где проживает 80–85% населения, не существует».

Впрочем, Мураховский считает, что Россия продолжит наносить удары по позициям запрещенных в РФ террористических организаций «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра».

Именно под предлогом борьбы с терроризмом подавалось начало российской операции в Сирии в сентябре прошлого года. Эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов обращает внимание на то, что в заявлении об окончании операции в Сирии не было ни слова об ИГ.

«Нужно признать, что мы до сих пор не знаем, какие именно задачи были поставлены Россией и чем они в реальности отличались от того, что было сказано вслух, — говорит «Газете.Ru» Дубнов. — Объяснение министра обороны Сергея Шойгу об уничтожении более 2 тыс. бандитов — выходцев из России, притом что опять не упоминается их привязка к «Исламскому государству», меня заставляет предполагать, что решение принято исключительно политико-дипломатическое, а отнюдь не военное. Думаю, что основная причина вызвана достигнутыми договоренностями с США об определенном разделении сферы влияния в регионе, согласии американцев на военное присутствие России — на военно-воздушной базе Хмеймим и военно-морской базе Тартус, они остаются за Россией, и Тартус гораздо более сильно укрепленный, чем было раньше. Я думаю, что некие гарантии были даны и Башару Асаду со стороны американцев на достаточно длительный период».

«Что касается терроризма — его никогда не победить, — уверен Дубнов. — Теперь мы (Россия) будем продвигать этот тезис».

Позиции России и Асада стали расходиться

Заявление о выводе войск совпадает с началом нового раунда мирных переговоров по Сирии в Женеве, которые проходят под эгидой ООН и главных мировых и региональных игроков. Среди них помимо России — США, Турция, Саудовская Аравия и Иран. Каждая из этих стран теперь будет вынуждена резко менять свою тактику.

Как отмечает эксперт-ближневосточник из Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик, главные цели России по «спасению сирийского режима» и возможности перегруппировки сил сирийских военных были достигнуты. «Начало дипломатического урегулирования означает, что Россия верна своему слову, и это будет воспринято арабскими правительствами», — говорит Карасик «Газете.Ru».

Эксперт отмечает, что после ухода российских военных свою роль в борьбе с террористами должны сыграть силы Исламского военного альянса, сформированного под эгидой Саудовской Аравии. Вполне вероятно, что влияние в Сирии захочет упрочить и Турция, наносящая удары по своим заклятым врагам — курдам.

Однако уход основных сил может также восприниматься как демонстрация Асаду того, что свои проблемы он должен теперь решать сам. В последнее время его позиция стала расходиться с позицией России в вопросе урегулирования.

В то время как Асад настаивал на войне до «победного конца», российские дипломаты дали понять, что решение конфликта лежит только в политической ситуации. «Это сигнал Дамаску, что Россия не собирается делать за него всю работу», — говорит глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов.

Как отмечает один из бывших российских дипломатов, часто бывающий в Сирии, позиция Дамаска в последнее время воспринималась с негативом. «Мы фактически спасли режим в надежде на переговорный процесс, а его представители фактически вынимают основу из переговорного процесса», — говорит дипломат на условиях анонимности.

Какое российское военное присутствие останется в Сирии

О том, что Россия не собирается полностью завершать операцию в Сирии, свидетельствует хотя бы то, что отечественные военные базы в сирийских Хмеймиме и Тартусе остаются функционировать в прежнем режиме. «Они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха», — дал поручение Путин Шойгу.

Россия сохранит также пункт снабжения кораблей в Латакии, который был у нее еще с советских времен. Как говорит Лукьянов, уход России в этом смысле будет похож на уход США из Афганистана: ВС России сохранят свои базы и оставят часть контингента.

«Это похоже на то, как выходят американцы из Афганистана, оставляя только опорные пункты и средства обороны этих пунктов — сами себя охраняют», - соглашается эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов.

Сам Путин в декабре заявлял, что России не нужно постоянное базирование в Сирии. В случае необходимости войска и техника могут быть легко переброшены на сирийскую территорию. Как отмечает Федор Лукьянов, этим словам Путина тогда многие не поверили и восприняли как «лукавство», но сегодняшняя ситуация показывает, что это не так.

Как долго и в каком объеме будет осуществляться вывод российских войск, пока неясно. «На сегодняшний день только самолетов больше 60 единиц. По моей оценке, будет выведена половина или две трети контингента, но все равно какая-то часть останется, потому что будут продолжаться удары по радикалам», — считает Мураховский.

«Я думаю, останется по эскадрилье самолетов: штурмовиков эскадрилья, Су-24, Су-34, вертолеты останутся. Они все-таки будут решать ударные задачи, — полагает эксперт. — Начальник Генштаба недавно говорил, что боевые действия одновременно ведутся в 12 операционных районах и направлениях. По моей оценке, за время перемирия наполовину количество таких районов сократилось, соответственно, можно наполовину уменьшить и представительство нашей группировки».

Экономика важнее Сирии

О том, что состояние российской экономики стало волновать Путина больше ситуации в Сирии, стало понятно примерно месяц назад.

Если, например, в ноябре 2015 года именно Сирия и российское военное присутствие в ней занимало практически все слова и мысли президента, то уже в феврале 2016 года он стал говорить о Сирии почти равнодушно. На прошлой неделе стало известно, что и в Минобороны теме военного участия России не придают столь большого значения, как это было еще в декабре — январе.

Российские источники, вовлеченные в ситуацию вокруг Сирии, говорят: «Во-первых, мы выводим не все. Во-вторых, мы все же видим интенсификацию мирного процесса». Американские собеседники «Газеты.Ru» также говорят о том, что в последние недели российско-американский диалог вокруг мирного урегулирования в Сирии носит «очень интенсивный характер», стороны постоянно контактируют как на уровне военных, так и на уровне дипломатов.

«Без значительных людских и финансовых потерь»

Самолеты ВКС России возвращаются из Сирии на российские аэродромы

Екатерина Згировская

Первая группа самолетов Воздушно-космических сил России вернулась на родные аэродромы из Сирии. Участие в операции в этой ближневосточной стране стало для ВКС более чем экзаменом — войска были созданы за 1,5 месяца до начала спецзадания. По словам главкома ВКС, его бойцы с успехом выполнили задачи, потеряв лишь одного летчика — командира экипажа Су-24, погибшего в ноябре. Зарубежные аналитики также отмечают незначительные потери России в этой войне.

Самолеты Воздушно-космических сил России начали возвращение с авиабазы Хмеймим в Сирии, где провели почти полгода, выполняя задачи по борьбе с террористами запрещенного «Исламского государства». Как сообщает Минобороны, подготовка самолетов и погрузка техники на борты начались практически сразу после оглашения президентом приказа министру обороны о необходимости вывода из Сирии российской группировки.

С Хмеймима на российские аэродромы утром 15 марта вылетела первая группа самолетов — штурмовики и бомбардировщики. Российская авиагруппа в Сирии была представлена бомбардировщиками Су-24 (один из которых был потерян в результате атаки турецких ВВС 24 ноября 2015 года), штурмовиками Су-25, истребителями Су-30СМ, новейшими бомбардировщиками Су-34, вертолетами Ми-24 и Ми-8. Прикрывал работу авиагруппы зенитный ракетный комплекс С-400, развернутый на авиабазе Хмеймим после того, как был сбит Су-24. Как сообщил глава администрации президента Сергей Иванов, С-400 пока останется в Сирии, потому как, «чтобы эффективно обеспечить безопасность, в том числе с воздуха, нужны самые современные средства ПВО».

Иванов также подчеркнул, что «борьбу с терроризмом в Сирии Россия не ослабит», просто для ее продолжения нужен меньший контингент на территории этой страны.

В свою очередь пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков пояснил, почему же необходимости держать столько самолетов на сирийской базе теперь нет. «Сейчас дело в том, что количество боевых вылетов…сокращено фактически на две трети, и, конечно, присутствие такого контингента… просто не требуется», — сказал Песков.

Главнокомандующий ВКС РФ генерал-полковник Виктор Бондарев отметил, что «для дальнейшего завершения разгрома террористических банд достаточно сирийской армии, достаточно сил коалиции и оппозиции». Генерал также утверждает, что «решение верховного главнокомандующего (о выводе группы из Сирии. — «Газета.Ru») выполнят в соответствии с приказом в установленные сроки». Хотя о конкретных сроках вывода российских участников операции в Сирии на родину не сообщается.

Ни одного промаха и одна невосполнимая потеря

«За все время пребывания в Сирийской Арабской Республике не было ни одного бомбометания не по цели», — подчеркнул Бондарев «четкую выверенность» ударов экипажей на встрече первой группы многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34 на авиабазе под Воронежем.

«Сегодня мы встретили летчиков на нашей родной земле — основную часть авиационной группировки. Это знаковое событие — пять месяцев вид Вооруженных сил (ВКС) выполнял задачи в Сирии, тем более он был сформирован 1 августа 2015 года и практически через 1,5 месяца приступил к выполнению поставленной задачи», — цитирует главкома РИА «Новости».

Воздушно-космические силы, созданные путем слияния Военно-воздушных сил (авиации и ПВО) и войск Воздушно-космической обороны (Космические войска и командование ПВО-ПРО), заступили на боевое дежурство 1 августа 2015 года. Таким образом, учитывая, что Россия и Сирия подписали соглашение об участии Москвы в операции на территории республики в конце августа и передислокация самолетов нового вида войск стартовала в начале сентября, работа авиагруппы ВКС в новом формате стала в прямом смысле боевым крещением этого вида войск.

Встречая летчиков, которые летели на родные авиабазы, совершая промежуточные посадки для дозаправки и проверки технического состояния машин, генерал отметил единственную, но невосполнимую потерю — гибель командира экипажа бомбардировщика Су-24 Олега Пешкова, сбитого турецкими ВВС и расстрелянного в воздухе близ границы Сирии и Турции. «Конечно, восполнить такую потерю невозможно, но после этого пилоты с удвоенной силой и энергией отомстили за жизнь своего товарища», — подчеркнул главком.

Очевидно, летчиков-героев в России ждут награды. Но их заслуги отметили и сирийские власти. Как сообщал телеканал «Россия 24», начальник генштаба сирийской армии Али Абдулла Аюба вручил награды российским военнослужащим перед тем, как летчики покинули авиабазу Хмеймим.

Кроме того что база остается в ведении России, на ее территории теперь будет расти символ российско-сирийской дружбы — высаженные замминистра обороны РФ Николаем Панковым деревья. «Сегодня мы открываем сквер российско-сирийской дружбы — символ единения российского и сирийского народов. А начало этому знаковому событию и доброй традиции мы с нашими сирийскими друзьями положили уже сегодня — в ходе совместной посадки деревьев», — заявил Панков на церемонии, где в том числе вручил сирийским военным награды.

«Достигнуты определенные положительные результаты.

Появился реальный шанс положить конец многолетнему противостоянию и насилию. Однако о победе над терроризмом говорить пока рано.

Российская авиагруппа имеет задачу продолжить нанесение ударов по объектам террористов», — подчеркнул замминистра.

«Без значительных человеческих и финансовых потерь»

Россия официально начала участвовать в конфликте в Сирии на стороне Башара Асада в сентябре 2015 года, когда гражданский конфликт в этой стране уже перерос в полномасштабную войну с участием радикалов из запрещенной в России и многих других странах террористической группировки «Исламское государство». К тому времени в Сирии операцию против ИГ осуществляла коалиция под руководством США. Всего в конфликт так или иначе на тот момент уже были втянуты более 60 стран.

По мнению аналитиков The New York Times, Путин провел операцию в Сирии «без значительных людских и финансовых потерь для России» и добился целого ряда целей, многие из которых не афишировались.

В частности, эта операция позволила ему вырваться из международной изоляции, куда Россия попала из-за истории с Крымом и конфликта на юго-востоке Украины. Кроме того, Путин укрепил режим Башара Асада и позиции России на Ближнем Востоке.

Эксперты CNN говорят о том, что вмешательство России помогло оттеснить оппозицию и боевиков запрещенного в России и других странах ИГ, укрепив позиции правительственных войск. Возможность пребывания на территории Сирии российской группировки не радует оппозицию. «Никто не знает, что на уме у Путина, но суть в том, что у него нет права быть в нашей стране, пусть уходит», — заявил CNN представитель оппозиционной группы Сирии в Женевском переговорном комитете. Как пишет британская The Guardian, представитель переговорщиков от оппозиции Салим ал-Муслат назвал вывод российских войск «серьезным шагом». «Он сформирует основной элемент давления на режим, потому что поддержка России продлевала его власть. Теперь обстоятельства значительно изменятся», — сказал он.

Бывший американский дипломат Дональд Дженсен, работавший в Москве, считает, что вывод части российской группировки из Сирии все равно оставляет Москву ключевым партнером Башара Асада: «Я думаю, Россия верна идее сохранить его у власти, хотя в текущих обстоятельствах они могли бы бросить его под автобус. Но они борются за принцип суверенности государства и пытаются бороться с внешним вмешательством», — сказал он телеканалу Al Jazeera, подчеркнув, что сегодняшними действиями Москва тем не менее дает Асаду сигнал о том, что он все еще зависит от нее.

Кремль же не комментирует возможность возвращения группировки в полном составе для продолжения борьбы в Сирии. «Мы не занимаемся гипотетическим прогнозированием», — заявил Песков.

Президент Израиля Реувен Ривлин в интервью РИА Новости рассказал, из-за каких событий он летит в Россию вместо Австралии, обозначил главную угрозу безопасности еврейского государства в сирийском конфликте и назвал факторы, из которых сложен фундамент прочной дружбы между нашими странами, которые в этом году отмечают 25-летие восстановления дипотношений

— Ваш визит в Россию проходит при несколько необычных обстоятельствах. Ради поездки в Москву отменено ранее анонсированное посещение Австралии. Ваша пресс-служба объяснила смену планов событиями в ближневосточном регионе, которая потребовала встречи между двумя лидерами. Не могли бы вы конкретизировать, о чем именно идет речь? Какие вопросы вы планируете поставить перед российским руководством?

— Израиль всегда знал, что живет в непростом регионе, но последние события, возможно, сделали его сложнее, чем когда бы то ни было. К северу от нас друг с другом воюют пять армий, ни одна из которых Израилю не друг. Террор и ненависть, распространяемые "Исламским государством" (организация запрещена в России — ред.), проникли даже через наши границы. В основе региональной нестабильности лежит Иран и его эмиссары из (ливанского движения) "Хезболлах". Они сеют террор и нестабильность по всему Ближнему Востоку, Африке и Азии, открыто бравируют стремлением уничтожить Израиль, желанием устроить новый Холокост.

Россия взяла на себя важную роль в этом конфликте, который имеет большое значение для безопасности Израиля — сейчас и на перспективу. Помимо этих неотложных вопросов, у Израиля и России есть много чем гордиться в двусторонних отношениях. В этом году мы будем отмечать 25-летие наших дипломатических связей.

— Ваш визит проходит в год 25-летия восстановления дипломатических отношений между нашими странами. За четверть века они поменялись кардинально. В России теперь говорят об Израиле как о друге и об одном из главных партнеров на Ближнем Востоке. Как в руководстве, истеблишменте Израиля воспринимают Россию? Какие факторы, на ваш взгляд, способствовали этой эволюции взаимного восприятия?

— Израиль и Россию объединяет больше, чем просто четверть века дипломатических отношений. У России и Израиля долгая общая история, которая уходит корнями во времена, предшествующие созданию наших государств. Веками еврейская культура процветала в России, на всех землях Российской империи. На этой земле родились некоторые из самых выдающихся еврейских мыслителей и лидеров. Достаточно упомянуть моего наставника Зеева Жаботинского, который был горд тем, что он еврей из России.

Еврейский народ никогда не забудет о том, что 70 лет назад русская армия была в числе тех, кто победил зло нацизма и Холокоста, подарил свободу узникам концлагерей. Хотя выживших в тех лагерях остается все меньше и меньше, весь еврейский народ, народ Израиля будет всегда хранить в памяти момент освобождения.

Сегодня в Израиле насчитывается больше миллиона русскоговорящих граждан, в их числе министры, судьи, лидеры общественного мнения во всех сферах. Русское культурное влияние превалирует в израильских песнях, литературе, искусстве. Мы этим чрезвычайно гордимся. Результатом этих тесных связей, общей истории стало то, что Израиль и Россия остаются ключевыми друзьями и партнерами. Время от времени мы можем не соглашаться друг с другом, но налицо фундамент для долгой и прочной дружбы между нашими народами и сотрудничества между нашими странами.

— В одной из недавних бесед с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху президент России Владимир Путин сказал, что "все действия России в регионе всегда были и будут очень ответственными". Как вы оцениваете усилия России по урегулированию сирийского кризиса? Есть ли в шагах, предпринимаемых Москвой, повод для беспокойства в Израиле?

— Сирия балансирует на грани. Я не знаю, как восстановить ее как единую страну и есть ли вообще такая возможность. Что касается Израиля, то мы очень обеспокоены угрозой со стороны "Хезболлах". Совершенно ясно, что есть необходимость помешать Ирану распространять нестабильность в регионе. В противном случае ни одно из решений его проблем не будет иметь реального шанса на прочный успех.

— На посту президента вы снискали репутацию поборника диалога между различными религиями, идей толерантности и взаимного уважения. Можно ли, на ваш взгляд, трактовать нынешние события на Ближнем Востоке как столкновение цивилизаций? Каким вы видите будущее христиан и других этноконфессиональных меньшинств региона?

— Я не думаю, что мы наблюдаем столкновение цивилизаций. Весь Ближний Восток — это смесь восточного и западного, нового и старого, вдохновения и инноваций. Мы должны этим гордиться. То, что мы видим, это столкновение, война между теми, кто стремится жить во взаимопонимании и уважении, и фундаменталистами, которые верят, что только им открыта правда, а остальные должны или согласиться, или умереть.

Израиль не ведет войны с исламом. На посту президента Израиля я сделал приоритетным наведение мостов между различными общинами страны — арабами и евреями, религиозными и светскими гражданами. Только наладив взаимопонимание между различными общинами и религиями сначала у себя дома, затем — по всему региону, мы сможем жить рядом друг с другом так, как нам это предназначено, не так, как мы на это обречены.

Израиль. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 марта 2016 > № 1686552 Реувен Ривлин

Боевые самолеты Военно-космических сил России взлетели с военной базы Хмеймим и взяли курс домой. Выполняя приказ президента РФ Владимира Путина, отданный им накануне, Минобороны в плановом порядке осуществляет вывод своего основного контингента с территории Сирии.

В мире этот неожиданный шаг Кремля расценивают как жест доброй воли, создающий предпосылки для активизации мирных переговоров, направленных на прекращение насилия в стране, уже пять лет раздираемой кровопролитной гражданской войной.

Именно так оценил происходящее спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура.

"Заявление президента Путина в день начала межсирийских переговоров в Женеве — значительное достижение, которое, мы надеемся, окажет положительный эффект на процесс переговоров, нацеленных на поиск политического решения сирийского конфликта и мирного политического перехода в стране", — сказал де Мистура.

"Историческим" назвал решение главы российского государства один из лидеров сирийской оппозиции — координатор "Группы национального спасения" Фадх аль-Масри.

"В решающий момент это подтолкнет к решению Сирию, межсирийский диалог, при котором будет сохранено единство национальной и территориальной целостности страны в рамках нового политического режима с учетом всех чаяний сирийского народа и соблюдением всех прав и обязанностей, без дискриминации", — заявил сирийский оппозиционер.

В Кремле подтвердили, что основной целью вывода войск является осуществление мирного урегулирования и проведение успешных переговоров, которые начались в Женеве.

"Вывод контингента создает необходимые предпосылки уже для развития позитивного переговорного процесса в рамках урегулирования", — сказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

По его словам, удалось существенно расширить территорию, освобожденную от террористов в Сирии, и "оказать существенную поддержку патриотическим силам Сирии по борьбе с терроризмом, качественно изменить ситуацию".

"Операция ВКС РФ в Сирии приблизила восстановление мира в этой стране. Совместные усилия российских военных и дипломатов стимулируют межсирийские переговоры. Вывод основной части российской военной группировки из Сирии не означает ослабление борьбы с международными террористическими группировками, действующими в САР, в первую очередь с ДАИШ (ИГ, запрещенная в РФ террористическая организация)", — поделился с представителями прессы полпред России при отделении ООН в Женеве Алексей Бородавкин.

В понедельник в Женеве стартовали межсирийские переговоры, в которых принимают участие представители и Дамаска, и оппозиционных сил. В этот же день президент России приказал Минобороны начать вывод основной части российской группировки из Сирии, отметив, что она в целом выполнила поставленные задачи. По словам Путина, пункты базирования — морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим — будут функционировать в прежнем режиме и они должны быть надёжно защищены с суши, с моря и с воздуха.

Толчок для политического процесса

Вывод российских войск происходит по согласованию между российской и сирийской властями, потому что у президентов Владимира Путина и Башара Асада существует тесный контакт, заметил, отвечая на вопрос РИА Новости о последствиях завершения активной фазы военной операции, профессор Дамасского университета, в прошлом посол Сирии в России Хасан Риши.

"Безусловно, это хороший толчок для политических переговоров. Российские и сирийские военные добились большого прогресса в освобождении значительной части территории нашей страны. Россия и Сирия поддерживают стратегические отношения между собой, которые имеют долгую историю, и мы рассчитываем на то, что усилия России, в том числе дипломатические, помогут направить процесс исключительно в политическое русло", — сказал экс-посол.

По словам Риши, процесс национального примирения в Сирии идет успешно, и он надеется, что переговоры с оппозицией будут продолжаться и принесут положительные результаты.

Такую же надежду высказал и советник заместителя председателя Совета Федерации Андрей Бакланов — как и Хасан Риши, он принял участие в заседании круглого стола, посвященного сирийской проблеме, в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня". Однако, как заметил Бакланов, рассчитывать на быстрый прогресс мирного процесса все же не приходится.

По его мнению, сегодня пока трудно говорить о сохранении территориальной целостности Сирии, 60-70% которой ныне могут остаться под контролем Дамаска, около 20% — под властью ИГ, и 6-9% отойти силам курдов.

"На самом деле, переговоры сегодня идут в двух форматах — как в Женеве, так и на местах, где при участии России осуществляются непосредственные контакты представителей сирийской оппозиции и власти. По моей оценке, примерно 60% оппозиционных сил готовы участвовать в таких переговорах.

Сложнее ситуация с так называемой внешней оппозицией. Стартовые условия после принятия Россией решения о выводе войск улучшились, однако значительные противоречия по-прежнему велики, и я думаю, что процесс (в Женеве) пойдет с определенным трудом", — сказал Андрей Бакланов.

"Если вмешаются силы зла"

"Игрой в одни ворота" назвал женевские переговоры старший преподаватель Школы востоковедения НИУ ВШЭ Андрей Чупрыгин, по мнению которого далеко не все представители оппозиции настроены на конструктивное участие в них. Иное дело — те переговоры с полевыми командирами, которые параллельно проходят в самой Сирии, считает он.

"В Женеву многие оппозиционеры приехали с заранее несогласуемыми позициями. Я не настолько оптимистичен, чтобы считать, что бóльшая часть территории Сирии в скором времени будет контролироваться Дамаском, но убежден, что реально судьба мирного процесса будет решаться непосредственно в стране", — заявил Чупрыгин.

По его мнению, после помощи, оказанной российскими ВКС, сирийская армия в состоянии справиться со своими задачами, но лишь в том случае, если "третьи силы" не активизируют помощь боевикам извне. Под "третьими силами" он и другие эксперты имеют в виду прежде всего такие страны региона, как Турцию и Саудовскую Аравию.

"Если после вывода российских войск силы зла вновь попытаются вмешаться в сирийские дела, то мы верим, что Россия нас не оставит", — сказал Хасан Риши.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Одной из вброшенных спецслужбами США в мировые СМИ тем, которая уже вторую неделю активно обсуждается в российских медиа, стал прогноз основателя американского аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана о том, какие страны будут представлять в ближайшей перспективе основную угрозу традиционным мировым игрокам. По его мнению, такую угрозу представляют, в частности, Япония, Польша и Турция. Причем если Япония представляет угрозу для США, то Польша и Турция — для России.

По утверждению многих российских политологов, такой прогноз выглядит "странновато" и представляет собой не что иное, как стремление аналитиков Stratfor попугать своих заказчиков, дабы те раскошелились на оплату их разработок. Тем не менее, тенденция в этом прогнозе обозначена верно.

Националисты Турции и Польши, вслед за нацистами Украины толкают свои страны к войне с Россией. Вот только вопрос: как та же Турция вступит в войну с Россией и в какой момент к ней присоединится Польша, если в понедельник президент РФ Владимир Путин приказал начать вывод из Сирии российской группировки?

Владимир Путин избавил Анкару и Киев от искушения начать войну против Сирии и Донбасса

В минувшую субботу в Стамбуле состоялся очередной теракт, в результате которого были убиты или ранены более 100 человек. Известный топовый блогер "Лев Мышкин" написал по этому поводу в своем аккаунте: "В столице Турции прогремел взрыв — десятки погибших и раненых. Вот вам и повод для вторжения в Сирию или как минимум для более активной поддержки боевиков на её территории".

С моей точки зрения, проблема (у Эрдогана) не в поводе — придумать его при нынешнем уровне цинизма на Западе и у его вассалов — раз плюнуть (сегодня даже пробирок с белым порошком не требуется). Проблема в том, готов ли Эрдоган взять на себя ответственность за прямое столкновение с Россией.

Вот для чего, к примеру, турецкий лидер встретился на минувшей неделе с Порошенко? Разумеется, не для того, чтобы выкупить у Киева Крым или Херсонскую область, как писали некоторые СМИ. Ему важно было, как я полагаю, убедиться в (не) готовности Порошенко начать наступление на Донбасс.

Проблема еще и в том, что в вынужденной связке двух зарвавшихся политиков нет того, кто бы верил своему "партнеру". Порошенко, дабы начать наступление на Донбасс, до сего дня намерен был ждать активностей от Турции в Сирии; в свою очередь Эрдоган ожидал от Порошенко наступления ВСУ на Донбасс. Помимо прочего, и тот, и другой ждали приказа из Вашингтона. Однако, похоже, Обама тоже не намерен брать на себя ответственность за эскалацию напряженности между Турцией (читай — НАТО) и Россией — и отмашки на начало соответствующих атак Эрдогану и Порошенко не дал.

Как бы там ни было, Владимир Путин — в тот самый момент, когда от Турции ждали ввода войск в Сирию, — сломал игру пары Порошенко-Эрдоган против РФ внезапным объявлением о выводе российской группировки из региона.

В результате сложилась такая ситуация, при которой вводить турецкие войска в Сирию было бы глупо. И еще более нелепо было бы в такой ситуации активизировать военные действия против ДНР-ЛНР. Фактически Владимир Путин избавил Анкару и Киев от искушения начать войну против Сирии и Донбасса.

Какой будет война против России и при чем здесь Польша?

Нападения турецкой армии на Сирию не произошло и, следовательно, полномасштабного наступления ВСУ на Донбасс в ближайшее время тоже не будет. А что будет — если отсутствие прямой военной агрессии на самом деле не подразумевает мира или даже перемирия?

Полагаю, что с минимизацией Россией своего присутствия в Сирии война националистических режимов Турции и Украины против РФ не только продолжится, но и приобретет еще более системный характер.

Во-первых, войну с Россией никто на Западе не отменял, как бы РФ ни доказывала свои миротворческие приоритеты западным "партнерам"… В том же Донбассе обстрелы городов и сел не прекращаются ни на сутки. Не прекратится наступление на Дамаск и в Сирии, где ситуация — в результате частичного ухода из региона России — может развернуться в любом направлении.

Более того, прямое военное давление на Асада и Донбасс в ближайшее время будет обрастать все новыми провокациями, терактами, блокадами, акциями устрашения и т.п. — без соблюдения правил даже в условиях объявляемых "прекращений огня" и по аналогии с тем, как обычно действуют террористы. Другое дело, что все это будет элементами диверсионной и затяжной позиционной войны.

Во-вторых, уж поскольку современная война — гибридная, то задачу свою антироссийские силы видят в том, чтобы использовать в войне с РФ любые средства, включая срыв переговоров, несоблюдение договоренностей (включая Минские соглашения), а также разнообразные дипломатические проволочки и обманы, чему турецких и украинских политиков заботливо учат "старшие товарищи" из зарубежных НКО, сект и спецслужб.

Важнейшим направлением гибридной войны будет оставаться информационная война, на которую будут тратиться немалые деньги (конгресс США ведь ничего не сдерживает от того, чтобы помогать своим союзникам нелетальным оружием). Уже сегодня в русскоязычное пространство Украины, стран Балтии и других европейских стран запущено множество русофобских СМИ, в которые привлечены сотни выходцев из России.

В-третьих, в гибридной войне против РФ будет участвовать и Польша… Не потому, что это нужно Польше, а потому, что втягивание этой страны в противостояние с Россией позволяет США добить в этой стране остатки суверенности (и постоянно воспроизводящегося в Польше — в отличие от других стран ЕС — национального гонора) и трансформировать её в какую-нибудь абсолютно покладистую Хорватию.

Поддержат ли антироссийский альянс США и НАТО? Вне всяких сомнений. Технология организации прокси-войн именно это и предполагает. Так что НАТО будет втянут в гибридную войну против РФ по полной программе. А если на президентских выборах в США победит Клинтон (что вероятно, поскольку американские элиты, похоже, решили блокировать Трампа), то и США продолжат наступление на РФ по всем возможным направлениям.

России, впрочем, есть чем ответить своим западным "партнерам".

Уход России из Сирии — не поражение, а маневр

Приказ президента РФ о выводе российского контингента из Сирии фактически за день до возможного начала наступления турецких войск на позиции сирийских курдов и сирийской правительственной армии на территории соседней страны — это, безусловно, важный тактический шаг.

Российское руководство показало, что ни присутствие РФ в регионе, ни президентство Асада не являются для него фетишами. Главный приоритет — переговоры и демократические выборы в этой стране. И вот теперь пусть Запад и его ближневосточные вассалы попробуют сорвать переговоры по урегулированию ситуации в Сирии. А мы посмотрим.

Россия показала Европе и США, как надо бороться с террористами, однако Запад развязал против России кампанию по дезинформации обывателя, утверждая, что РФ бомбит в Сирии мирное население. И вот теперь пусть коалиция во главе с США покажет миру, как надо бороться с "Аль-Каидой" и "Исламским государством" (запрещены в РФ). А мы посмотрим.

Россия вмешалась в сирийский конфликт после того, как Европу заполонили мигранты из афро-азиатских стран. Но Запад — вместо благодарности — обвинил в нарастающем потоке беженцев в европейские страны Россию. Что ж, теперь у ЕС имеются новый партнер в этой области — Эрдоган и шанс решить проблему беженцев без РФ. А мы посмотрим, как это у них получится.

Мы посмотрим теперь, как Европа и США будут спасать Украину от той катастрофы, к которой привели ее западные политики, и мы посмотрим — как будет агонизировать власть, чьи надежды на то, что "Россия завязнет в Сирии", рухнули, как и расчеты на помощь Турции и других "партнеров" в войне против РФ.

Владимир Лепехин

Вывод основной части российских войск с авиабазы Хмеймим не является внезапным или случайным. Он объясняется принципиальным переломом в борьбе с ИГ в Сирии, достижением поставленных перед ВКС РФ целей, перемирием с оппозицией, началом мирных межсирийских переговоров в Женеве. То есть вывод войск — плановый и для специалистов вполне закономерный.

На встрече в Кремле 14 марта Владимир Путин отметил: "Наши пункты базирования — морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим — будут функционировать в прежнем режиме. Они должны быть надёжно защищены с суши, с моря и с воздуха".

Кроме того, Москва выполнит все ранее взятые обязательства по поставкам сирийскому правительству вооружения и военной техники, обучению военных специалистов. Продолжит работу и созданный Россией координационный центр по примирению.

Что сделано

По просьбе официального Дамаска Россия осенью минувшего года в кратчайшие сроки создала в Сирии небольшую по численности, но весьма эффективную войсковую группировку разнородных сил и средств, а также мощную систему противовоздушной обороны, включая комплексы С–400. В Сирии Россия впервые в XXI веке эффективно применила в боевых действиях Дальнюю стратегическую ракетоносную авиацию. Силы ВМФ применяли самое современное ракетное оружие из двух акваторий — Средиземного и Каспийского морей.

За пять с половиной месяцев совершено более девяти тысяч вылетов, впервые осуществлены массированные удары рассредоточенным оружием на дальности свыше 1500 км ракетами воздушного и морского базирования. Авиация ВКС уничтожила более 2000 террористов.

При участии группировки ВКС России сирийским войскам и удалось освободить 400 населенных пунктов, перехватить инициативу на всех направлениях, создать предпосылки для мирного урегулирования. Российские военные успехи предопределили начало прекращения огня между отрядами оппозиции и правительственными войсками. Кроме того, на фоне взаимодействия в Сирии Иран и Россия укрепили военно-техническое сотрудничество.

Вывод части российских войск из Сирии стимулирует процесс мирного урегулирования. А ведь осенью 2015 года многие на Западе предрекали нам "второй Афган", обвиняли Россию в экспансионизме на Ближнем Востоке. Успех и группировки ВКС и ее вывод не оставляют сомнений в эффективности и бескорыстности российской политики в регионе. Если вспомнить операцию США в Афганистане или действия альянса в Ираке (не говоря уже о полностью разрушенной Ливии), сирийский опыт России выглядит гораздо оптимистичнее. Кстати, за 13 лет в Афганистане погибли около трех тысяч военнослужащих международного контингента, однако эти жертвы принципиально не повлияли на активность талибов, динамику наркотрафика и потенциал гражданской войны. Впрочем, сравнение не вполне корректно.

В отличие от США и НАТО, Россия присутствовала в Сирии легитимно, проводила операцию по просьбе законного президента Башара Асада. То есть Москва не занималась форматированием существующего государства САР по каким-то надуманным стандартам, и в этом коренное отличие боевого применения войск и сил Россией и теми же США. Россия не разрушала, а защищала.

"Второго Афгана" не получилось и с точки зрения потерь личного состава, которых и вовсе не было бы, если бы не подлый шаг Турции, решившей продемонстрировать свою силу совсем не там, где это стоило делать, и сбившей российский Су-24. В остальном же операция ВКС лишь продемонстрировала дисциплину и организованность российской армии — ни единого крупного ЧП за все время, при том что поводы придраться выискивали с увеличительным стеклом.

Как итог кампании — Сирия, которую летом прошлого года уже практически похоронили, по-прежнему остается суверенным государством, имеющим те же права, что и другие страны-члены ООН. И сегодня даже противники Башара Асада признают, что реальной альтернативы ему пока нет, то есть фактически соглашаются с тем, о чем Россия твердила с самого начала.

Лидерство во всём

Немаловажный аспект — операция ВКС России в Сирии помогла продемонстрировать в жестких условиях ближневосточной реальности возможности российского оружия и техники. Этот опыт дал российским производителям авиатехники и ракетного вооружения бесценную информацию, которая наверняка будет учитываться в дальнейших разработках.

И в очередной раз Россия опередила США в понимании тонкости ближневосточной политики, точности стратегического прогнозирования, дозированности внешнеполитических коррекций. Заметим, когда ВКС РФ начали операцию в Сирии, сообщалось, что она продлится до четырех месяцев.

И плановое время превышено незначительно. Теперь пришла пора самим сирийцам доурегулировать внутриполитические проблемы. Подождем итогов полноформатных межсирийских переговоров в Женеве.

Вывод группировки ВКС из Сирии застал Белый дом врасплох. Представители правительства США заблаговременно не получили уведомлений о новом сирийском решении президента Владимира Путина и были удивлены неожиданным заявлением Москвы. Но разве Москва должна согласовывать вывод своих войск из Сирии с третьими странами?

И последнее. При необходимости Россия может в любой момент вновь нарастить свою группировку ВКС в Сирии, нового решения Совета Федерации для этого не потребуется.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Итоги российской военной операции в Сирии

Сегодня в Москве приняли решение о выводе военного контингента из Сирии, чтобы достичь прогресса в мирном урегулировании. По словам главы военного ведомства Сергея Шойгу, с 30 сентября ВКС совершили более девяти тысяч вылетов, впервые были осуществлены массированные удары рассредоточенным оружием на дальности более полутора тысяч километров ракетами как воздушного, так и морского базирования. За это время в результате ударов удалось серьезно остановить, а в отдельных местах и полностью прекратить ресурсное обеспечение террористов за счет пресечения трафика торговли углеводородами, перекрыты основные пути доставки углеводородов в Турцию и основные пути доставки оружия и боеприпасов боевикам.

Террористы вытеснены из Латакии, восстановлено сообщение с Алеппо, блокирована Пальмира – продолжаются боевые действия по ее освобождению от незаконных вооруженных формирований. Очищена большая часть провинций Хама и Хомс, деблокирована авиабаза Квайрес, которая была заблокирована более трех лет, установлен контроль над нефтегазовыми полями вблизи Пальмиры: три больших поля, которые на сегодняшний день приступили к функционированию в повседневном режиме. На территории Сирии уничтожено более двух тысяч бандитов, выходцев из России, в том числе 17 полевых командиров. Нашей авиацией уничтожено 209 объектов нефтедобычи, переработки и перекачки топлива, а также 2912 средств доставки нефтепродуктов, или, как их называют еще, «наливников». Всего при поддержке нашей авиации сирийские войска освободили 400 населенных пунктов и более 10 000 квадратных километров территории. Достигнут существенный перелом в борьбе с терроризмом. Организации, привлеченные к этой работе в результате переговорного процесса, – таких организаций на сегодняшний день сорок две – плюс населенные пункты, их больше сорока, которые присоединились к режиму перемирия, начали активные действия по соблюдению режима перемирия.

По данным главы МИД Сергея Лаврова, операция ВКС способствовала созданию условий для политического процесса. В Москве выступали за налаживание межсирийского диалога, в соответствии с теми решениями, которые принимались еще в 2012 году, но эти предложения наталкивались на отсутствие желания партнеров заниматься этим вопросом. Лишь с момента начала действий Воздушно-космических сил ситуация стала меняться. Российско-американская "связка" стала готовить более широкий процесс внешнего сопровождения межсирийских переговоров.

По словам Лаврова, "наши пункты базирования – морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим – будут функционировать в прежнем режиме. Они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха. Эта часть нашей воинской группировки находилась в Сирии традиционно в течение и многих предыдущих лет, а сегодня должна будет исполнить очень важную функцию контроля за прекращением огня и созданием условий для мирного процесса".

"Надеюсь, что сегодняшнее решение будет хорошим сигналом для всех конфликтующих сторон. Надеюсь, что это значительным образом поднимет уровень доверия всех участников процесса по примирению в Сирии и будет способствовать решению сирийского вопроса мирными средствами", - заявил глав МИД РФ.

Между тем, бывший министр высшего образования Сирии, экс-посол САР в РФ, профессор Дамасского госуниверситета доктор Хассан Рише считает, что дальнейшее урегулирование конфликта не будет простым. "Сирия - светская страна. Народ все время был единым, пока не вмешались внешние силы - Турция, Катар, Саудовская Аравия, США, пытающиеся помогать Израилю. Сирия же имеет давние хорошие отношения с Россией. Еще в советские времена Москва и Дамаск поддерживали дружественные отношения и в экономике, и в общественных связях, и в культуре, и в образовании. Я сам учился в СССР. Здесь прошли обучение и более 30 тыс. сирийцев, не считая военных еще больше. Наши крепкие связи не нравятся Западу, как и то, что у России есть своя стратегия в международной политике. Россия ведь хочет установления справедливого многополярного мира".

Одновременно Хассан Рише раскритиковал политику других государств, направленную на смещение президента Сирии Башара Асада: "Они хотят вмешиваться во внутренние дела Сирии. А Башар Асад - патриот, современный человек, который хочет сделать Сирию лучше. Им не нравится, что Сирия становится сильной страной и играет важную роль в регионе. Турция выступает против Сирии, хочет влиять на Дамаск через ислам. Антисирийская политика направлена и против России, вокруг которой создают пояс фанатики, экстремисты, исламисты и террористы. Но народ Сирии очень уважает Россию, благодарен ей за оказанную помощь. Надеюсь, что наш президент и наш народ победит, в конце концов, хотя это будет трудно".

Independent: "Войны в Сирии можно было бы избежать, если бы Запад прислушался к Москве"

Британское издание Independent считает, что Запад должен был прислушаться к России, чтобы избежать эскалации сирийского конфликта. По словам бывшего специального посланника ООН и Лиги арабских государств в Сирии Лахдара Брахими, кровопролитный конфликт в Сирии можно было решить еще четыре года назад, если бы западные державы послушали Россию. Еще в 2012 году российское руководство предложило действенные меры по ликвидации напряженности в САР, однако США и Запад проигнорировали предложение Москвы.

По мнению многих аналитиков, западные державы и многие мусульманские страны, которые тем или иным образом задействованы в конфликте, должны понять, что самое главное - интересы сирийского народа. По сути, все внешние игроки поддерживали или поддерживают совершенно разные стороны, а многие западные страны вместо того, чтобы прибегнуть к мирному решению проблемы, предпочли бездействие.

Если бы Великобритания, Франция и США в 2012 году приняли во внимание рекомендации России, то вполне вероятно, что в Сирии удалось бы избежать военного конфликта. Однако Вашингтон и его союзники были настолько уверены в проводимой ими политике в отношении Ближнего Востока, что упустили возможность мирного урегулирования. В результате десятки тысяч людей были убиты, а миллионы сирийцев были вынуждены покинуть свои дома.

Теперь стало очевидно, что внешнеполитический курс российского руководства гораздо более реалистичный и результативный, чем у США и Европы. Шансы на урегулирование сирийского кризиса все еще остаются, если стороны наконец-то смогут скоординировать свои усилия для достижения общих целей. Однако следует помнить о том, что сохранение государственности и вопрос безопасности народа Сирии остаются приоритетными задачами.

Заместитель Министра обороны Российской Федерации Анатолий Антонов в беседе с журналистами рассказал о ходе подготовки к Московской конференции по международной безопасности.

Он подчеркнул, что данный форум стал ежегодным, и «мы активно готовимся к его пятилетнему юбилею».

«На текущий момент нами получены подтверждения от

20 министров обороны о готовности принять участие в московской конференции. На ней также планируются выступления руководства международных организаций. Уже подтвердили свое участие два заместителя Генерального секретаря ООН, Генеральный секретарь ОБСЕ, Генеральный директор Международного комитета Красного Креста, высокие представители от СНГ, ОДКБ, Лиги арабских государств», — сообщил Анатолий Антонов.

Он особо отметил тот факт, что «интерес к конференции Минобороны России неуклонно растет и по числу участников юбилейный форум обещает стать, пожалуй, самым представительным».

«Нам поступают многочисленные запросы о предоставлении возможности выступить на Конференции. Поэтому, чтобы удовлетворить желания большинства участников, мы приняли решение в этом году увеличить продолжительность форума до двух дней, дать возможность провести обстоятельные дискуссии», — пояснил замминистра.

Важно и то, по словам Анатолия Антонова, что форум предоставляет хорошую возможность для двусторонних контактов Министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу с его коллегами. В ходе таких встреч предполагается подписание серии документов, нацеленных на укрепление взаимного доверия, повышение предсказуемости, развитие военного и военно-технического сотрудничества с нашими партнерами.

«С первой конференции мы стремились выносить на обсуждение наиболее актуальные проблемы международной стабильности и безопасности, волнующие всех приглашенных. Разумеется, нельзя сбрасывать со счетов и специфику форума, когда свои оценки и отношение к происходящим событиям в мире и отдельных регионах высказывают высшие должностные лица военных ведомств, призванных обеспечивать как национальную, так и международную безопасность не только политико-дипломатическими, но и силовыми методами», — рассказал Анатолий Антонов.

В связи с этим, пояснил замминистра, «развитие событий в последний год в мире и особенно на Ближнем Востоке подсказало нам ключевую тему дискуссий – «терроризм как главная угроза глобальной безопасности».

«Этот серьезнейший вызов современности не имеет простых решений и требует совместных, скоординированных подходов всех заинтересованных государств. Рассчитываем, что по этой важнейшей теме свои взгляды изложат руководители оборонных ведомств Ирака, Сирии, Пакистана, представители Афганистана и ООН», — отметил Анатолий Антонов.

Кроме того, в ходе других пленарных заседаний планируется обсудить вопросы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, проблемы войны и мира в Европе, а также глобальной безопасности и военного сотрудничества.

Помимо пленарных заседаний спланированы четыре дискуссионные секции, на которых пройдет обсуждение ближневосточных противоречий, традиционных и новых вызовов и угроз международной безопасности, роли вооруженных сил в противодействии «цветным» революциям, обеспечения безопасности в Центральной Азии.

«Одним словом, повестка дня конференции весьма насыщена и покрывает широкий спектр проблем международной безопасности. Рассчитываем на открытые и заинтересованные дискуссии», — заключил заместитель Министра обороны Анатолий Антонов.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Первая группа бомбардировщиков Су-34, взлетев с авиабазы Хмеймим в Сирии и совершив длительный воздушный перелет, прибыла на авиабазу Западного военного округа в Воронежской области.

Прежде чем совершить посадку, самолеты прошли над аэродромом в парадном воздушном строю на малой высоте.

В торжественной церемонии встречи летчиков, выполнявших боевые задачи на территории Сирийской Арабской Республики, принял участие Главнокомандующий Воздушно-космическими силами России генерал-полковник Виктор Бондарев.

На аэродроме возвратившихся летчиков встречали их родные и близкие.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Сирия купит меньше пшеницы, чем планировала

23 марта Департамент торговли и переработки зерновых Сирии (Hoboob) проведет международный тендер на закупку мукомольной пшеницы. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters. Первоначально на тендере планировалось закупить 200 тыс. т. Сегодня было объявлено, что объем закупки не превысит 150 тыс. т. Дата закрытия тендера перенесена с 15 на 23 марта. Для оплаты пшеницы будет использована кредитная линия, полученная от Ирана.