Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Проще договориться с одним Асадом, чем с десятью

Пять месяцев ударов с неба по террористам в Сирии дали значительный эффект, операцию можно считать успешной, так считает большинство россиян опрошенных ВЦИОМ. По мнению 48% опрошенных, военный конфликт в регионе затихает, и ситуация нормализуется. Противоположной точки зрения придерживаются только 11%. Каждый четвертый (27%) не отмечает заметных изменений. Как осенью прошлого года, так и сегодня, спустя полгода после отправки российских ВВС в Сирию для борьбы с террористами, социологи фиксируют поддержку этого решения со стороны большей части населения: в октябре 2015 года – 66%, в марте 2016 года – 70%. Прежде всего с этим соглашаются мужчины (80%), респонденты с высоким достатком (77%). 40% характеризует последствия действий российской авиации в Сирии как положительные, а о том, что они скорее пошли во вред России, говорит 21%. И еще 23% полагает, что они не повлияли на положение дел в нашем государстве. Между тем камнем преткновения в процессе урегулирования конфликта в Сирии остается судьба действующего президента страны Башара Асада.

"Когда слушаешь западных аналитиков, читаешь западные СМИ, складывается такое впечатление, что они озабочены судьбой Башара Асада больше, чем собственные телохранители Асада", - говорит замдиректора Института прогнозирования и урегулирования политических конфликтов Александр Кузнецов.

По его мнению, Асад должен остаться президентом Сирии на переходный период, на полтора или два года: "Если сейчас убрать Асада, мы разрушим всю структуру власти в Сирии, и договариваться уже придется не с едиными сирийским правительством, а с теми генералами сирийской армии, которые в одночасье станут полевыми командирами. Условно говоря, ни с одним Асадом, а с десятью Асадами. А это практически невозможно".

Что касается дальнейших путей сирийского урегулирования, на взгляд Кузнецова, нужно создать в Сирии политическую систему, которая бы способствовала стабильности в стране и удовлетворяла бы интересы всех групп сирийцев: "Сирия - страна очень разноплановая, очень разновекторная, поликонфессиональная. Есть несколько религиозных общин: сунниты, алавиты, друзы, шииты, сирийские христиане. Очень разные регионы. Допустим, жизненный уклад, экономический уклад жителей Дамаска совсем не такой, какой у бедуинов северо-западной Сирии, в тех же провинциях Эр-Ракка, Дейр-эз-Заур. Задача состоит в том, чтобы создать политическую систему, приемлемую для всех. Эта система должна обладать демократическими элементами. До кризиса в Сирии была сверхцентрализация, был произвол сирийских спецслужб, подавление оппозиции. Даже партией БААС, которая при Хафезе Асаде занимала сильные позиции, в период президента Башара Асада откровенно пренебрегали. В итоге она не смогла выступить стабилизирующим элементом, и начался сирийский кризис. Однако теперь е выборы в Сирии модно устраивать не раньше, чем через полтора-два года, когда политические силы в Сирии окончательно кристаллизуются, появятся новые политические партии, движения".

Говоря об обновлении политической элиты в Сирии, эксперт призвал не испытывать иллюзий в отношении мигрантской сирийской оппозиции: "Многие из этих людей по 15-20 лет не жили в Сирии, они во многом утратили позиции на местах, и что самое главное - они не контролируют вооруженные группировки "в поле". Новая политическая элита в Сирии должна складываться как из здоровых элементов, поддерживающих правительство Асада, так и, может быть, и полевых командиров вооруженной оппозиции. А сирийские эмигранты могут мало в этом помочь, просто в силу объективных факторов".

Что касается федеративной системы в Сирии, это предложение вызывает у Кузнецова вопросы. "Как правительство Асада, так и многие люди в оппозиции являются арабскими националистами и не хотят появления курдской автономии на северо-западе Сирии, считая это фактором раскола Сирии в дальнейшем. Но курдский фактор мы никуда не можем убрать, курды являются реальной политической силой на севере Сирии, они довольно эффективно противостояли террористической группировке ДАИШ. Поэтому какие-то элементы федерализации должны быть внесены в новую конструкцию Сирии", - полагает эксперт.

Конец разногласиям между Донбассом и Украиной может положить Швеция

Экс-премьер Швеции Карл Бильдт едет в Москву на встречу с помощником президента Владиславом Сурковым. Швед посетит Россию не с пустыми руками: при себе у него будет новый план выборов в ДНР и ЛНР

Бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт встретится с помощником президента Владиславом Сурковым. Европейский политик привез в Москву свои предложения по выборам в ДНР и ЛНР. Что предлагает Бильдт, и почему его переговоры с Сурковым могут иметь серьезные последствия?

Экс-премьер Швеции привез помощнику российского президента новый план выборов в ДНР и ЛНР. Они должны пройти при активном участии ОБСЕ, что, по мнению Бильдта, поможет снять взаимные претензии между Киевом и юго-востоком Украины. В Москве европейский политик говорил от собственного имени. При этом считается, что Бильдт имеет сильное влияние на Порошенко, он входит в Международный совещательный совет при украинском президенте, а в январе СМИ называли его возможным кандидатом на пост премьер-министра Украины. Бильдт жестко критикует Россию и сохраняет влияние в европейской политике. В то же время в Москве экс-премьер Швеции обвинил в срыве выборов украинские власти, которые искусственно поддерживают тяжелые условия в Донбассе. Но и республики должны пойти на компромисс, дать возможность проголосовать полутора миллионам украинцев, подчеркнул он. В ДНР и ЛНР идет паспортизация, и не понятно смогут ли голосовать обладатели украинских документов. Провести выборы до обмена паспортов будет невозможно, говорит журналист из Донецка Александр Наумов.

Александр Наумов

журналист из Донецка

«Сейчас идет паспортизация населения. Выдают паспорта ДНР. Согласно последним заявлениям главы республики, пока паспорта не получат все жители ДНР, то вообще о каких-то выборах речь не идет ни по украинскому законодательству, ни даже по местным каким-то решениям о проведении местных выборов на основании решения правительства или властей ДНР».

Выборы в самопровозглашенных республиках Владислав Сурков в январе обсуждал на встрече с замглавы Госдепартамента Викторией Нуланд. Она также, как Бильдт выступает с резкой антироссийской позиции. Но сам факт переговоров с ними можно считать позитивным сигналом. А приезд Бильдта говорит о возможном готовящемся решении по Украине, отмечает немецкий политолог Александр Рар.

Александр РарАлександр Рар

журналист, политолог

«Здесь что-то наклевывается, что-то за кулисами происходит, что-то очень интересное. Но идет речь однозначно о каком-то совместном решении по поводу Украины. После все-таки успешного сотрудничества России с Западом в Сирии могу предположить, что теперь Запад сам хочет все-таки найти какой-то компромисс с Россией по поводу Украины. И Карл Бильдт в поиске этого компромисса будет играть со стороны Запада не самую последнюю роль».

Есть парадоксальное мнение, что позиция Киева и Вашингтона до сих пор играла на руку ДНР и ЛНР. Пока нет конституционной реформы, амнистии и выборов, республики сохраняют самостоятельность. В этом плане и украинские, и американские политики — лучшие союзники юго-востока, чем Москва, которая, напротив, стремится как можно скорее решить проблему самопровозглашенных республик и перелистнуть эту страницу.

Михаил Баженов

Was Putin’s Withdrawal from Syria a True Surprise?

Maram Susli

Putin’s announcement that Russian forces will be withdrawn from Syria has caused both shock and confusion amongst pundits and journalists across NATO’s media. Indeed the full reason behind Russia’s withdrawal may only be known by few individuals. However even those of us who are not ‘in the known’ should not be completely surprised by the announcement.

The Russian government had already outlined the time frame of the operation in Syria when it began in last October. A Member of the Russian parliament, Alexei Pushkov, stated that the projected time-frame for the operations would be 3-4 months. The announcement to pull out was right on schedule, just slightly over the initial 4 months stated. Russians are wary of being bogged down in long and expensive wars, especially after the one that the Soviet Union waged in Afghanistan. Since the US is backing Al-Qaeda in Syria just as it did in Afghanistan, Russia was careful not to repeat the same scenario twice. Therefore there was a very strict timeline with very specific objectives.

Those stated objectives were not as ambitious as those of America’s never-ending War on Terror, and according to Putin, those objectives have now been achieved. Russia’s contribution has already changed the situation on the ground. ISIS is no longer advancing, in fact it’s in retreat. The border town of Azaz which used to be the main supply route from Turkey to Syria for Al-Qaeda and ISIS has now been cut off. This is something the Syrian airforce couldn’t achieve on its own and the main reason why Syria asked Russia for assistance. When Syrian jets attempted to target the supply route, lying near the Turkish border, Turkey’s air defenses would harass Syrian jets. In one case a Syrian aircraft was shot down. The idea was that Russian warplanes would take on the role instead, as Erdogan was unlikely to risk shooting down a Russian plane. Unfortunately he proved eager to take such a risk. Nevertheless, Erdogan could only get away with it once. It did not prevent Russia from conducting their airstrikes and blocking the supply route to Azaz that was feeding ISIS and Al-Qaeda. With the supply route to the radical militants blocked, the full return of Aleppo to the control of the Syrian military was only a matter of time.

Russia’s enemies may be lulled into a false sense of high morale over Putin’s withdrawal announcement, but it will not take long until they realize that Russia is not going to withdraw her forces completely. The Russian air force is still currently conducting air strikes against ISIS in Palmyra to support the Syrian military offensive. Russian warplanes are going to continue flying sorties and bombing ISIS. Russia is also preserving its presence at the coastal bases that they have occupied for 30 years. So far Russia has only pulled out some warplanes and ground forces. The advanced AA defense systems, the S-300s and S-400s, will remain in Syria along with modern T-90 main battle tanks. The fact that those systems remain in place mean that Russia has left the door open for its return.

The withdrawal announcement occurred on the eve of Peace talks in Geneva. Putin stated one of the objectives behind the Russian push was the strive for “the peace process to begin”. In other words, Russia sought ways to get an upper hand in the negotiations. The prospect of Russia coming back at any given moment could force those nations that sponsored terrorists throughout the war to finally back down. In the meantime, Syrians are fighting for utter and complete victory.

Американское военное ведомство подтвердило вывод основных войск ВКС РФ из Сирии, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя центрального командования США Патрика Райдера.

По словам Райдера, российское присутствие в Сирии на данный момент выражено в наличии нескольких вертолетов и нескольких транспортных воздушных судов.

«Насколько мы видели, большая часть российских бомбардировщиков покинула Сирию», - уточнил представитель США.

Ранее Райдер опроверг сообщения о том, что российские авиационные силы наносят удары на подступах к Пальмире. Он подчеркнул, что речь шла только о поддержке правительственной армии при помощи артиллерии.

Двадцативосьмилетний американец не смог вступить в ряды запрещенной террористической группировки «Исламское государство» из-за того, что заручился поддержкой скрытых агентов ФБР, сообщает РИА Новости со ссылкой на министерство юстиции США.

По данным ведомства, гражданин Виргинии Джозеф Хассан Фаррок планировал уехать в Сирию, чтобы вступить в ряды ИГ вместе с другим жителем США, выходцем из Судана Махмудом Амином Мохамедом Аль Хасаном.

Оба мужчины были задержаны в январе 2016 года благодаря тому, что рассказали о своих планах агентам ФБР, работавшим под прикрытием. По информации минюста, Фарроку может грозить до 20 лет тюрьмы.

Министерство обороны США закрыло прошлогоднюю программу по поддержке и тренировке оппозиционных сирийских сил, которая стоила Пентагону 500 миллионов долларов и не принесла ожидаемых результатов, пишет в субботу журнал Foreign Policy.

По данным издания, программа началась весной 2015 года и предусматривала обучение пяти тысяч повстанцев к концу года, однако из-за дезертирства и нападений со стороны других военизированных групп, была обучена и сражалась против группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) только горстка бойцов. "Мы говорим о четырех или пяти (бойцах)", — сказал генерал армии США Ллойд Остин, выступая в четверг на слушании в комитете по вооруженным силам сената США.

"Программа оказалась намного меньше, чем ожидалось", — подтвердила представитель ведомства Кристин Уормут, отметив, что всего проходили подготовку от 100 до 120 человек.

Еще в сентябре 2015 года сенатор-республиканец Джон Маккейн заявил, что данный план Пентагона по поддержке подразделений оппозиции "оторван от реальности", отмечает издание. Однако американские военные из сил специального назначения продолжили работать с отдельными сирийскими оппозиционными командирами, кроме этого порядка 50 спецназовцев работали на территории Сирии для оказания помощи в борьбе против ИГ.

Программа, стоимостью 500 миллионов была закрыта в октябре, говорится в сообщении Foreing Policy.

В 2016 году минобороны США с одобрения президента Барака Обамы ввело в действие новую программу по поддержке сирийской оппозиции, отмечает издание.

Турция заигралась с террористами, обеспечивая им тыл, заявил РИА Новости в субботу член комитета Госдумы по международным делам Адальби Шхагошев, комментируя произошедший теракт в Стамбуле.

Самоподрыв террориста-смертника произошел на пешеходной улице Истикляль около 12.00 мск между торговым центром и муниципалитетом района Бейоглу. Погибли пять человек, в том числе сам смертник, 36 получили ранения.

"Все последние теракты в Турции, и сегодняшний в том числе, так или иначе, связаны с "проходным двором" для террористов в 180 километров границы между Сирией и Турцией. Турция заигралась с террористами, обеспечивая им тыл", — сказал собеседник агентства.

По словам Шхагошева, президент Турции Эрдоган не заметил, что теперь "Исламское государство" (ИГ, организация запрещена в РФ и ряде стран) стало для него опаснее и Асада, и курдов.

"Ведь обласканные террористы рано или поздно нападают и на своих хозяев", — отметил парламентарий.

"Решение для Эрдогана есть: закрыть этот благотворительно- террористический коридор. А толчком к нему должен стать выбор между ненавистью к курдам и гражданской войной внутри Турции", — заключил Шхагошев.

Улетели, но могут вернуться

Любое сохранение сирийской государственности возможно отныне только с участием России, которая, уходя, доказала, что остается другом Дамаска

Что бы ни делала Россия на Ближнем Востоке, Западу это точно не понравится. Сколько было визга по поводу «коварства Путина», когда на базе Хмеймим появились наши «сушки» и началась масштабная операция против террористического квазигосударства. Обама обещал, мол, увязнет Кремль в Сирии и сорвет урегулирование. Потом пять месяцев хор пел про страдания от русских авианалетов населения Сирии и умеренной оппозиции. Теперь же, когда перемирие установлено, переговоры с оппозицией идут, а ИГИЛ отступает, на Западе все равно недовольны.

Решение Москвы сократить основную военно-космическую группировку в Сирии застало Госдеп и аналитиков Белого дома врасплох. По данным Politico, во время брифинга пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест «отмахивался» от вопросов на эту тему. Потом президент США, сжав зубы, все же признал, что вывод авиагруппы — это мужественный шаг. Но еще посмотрим, что будет с продвижением войск Асада и переговорами в Женеве.

Его смятение понятно. Как написала по этому поводу Financial Times, пять лет назад Обама заявлял, что военная операция США будет сложной и не ограниченной по времени. Теперь же Владимир Путин показал, как за короткий срок можно радикально изменить ситуацию и запустить политический процесс.

Реакция англичан тоже свидетельствует о признании провала Запада в Сирии. Глава МИДа Филип Хаммонд попытался сравнить действия российских ВКС в Сирии с избиением жены мужем, а еще один «друг России», американский сенатор Джон Маккейн, тут же стал пугать: «К сожалению, Россия и ее ставленники изменили военную ситуацию на местах в Сирии и создали условия для политического урегулирования, более благоприятные для их интересов. Россия теперь переориентирует свои ресурсы и внимание на другие регионы, и я боюсь, что в Украине снова приходит кровавая весна». Но это больше похоже на проявления бессильной злобы, чем на серьезную аналитику.

Хотя примеры таковой тоже имеются. The New York Times подытожила: операцией в Сирии Путин добился основных поставленных целей. Вернул России звание мировой державы, исключил смену режима в арабской республике, особенно со стороны Запада, укрепил собственные позиции, а также позиции Асада в Сирии. "Вмешательство России в сирийский конфликт резко изменило имидж Кремля не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Российские военные продемонстрировали, что способны объявлять и осуществлять военные операции за пределами своих границ, а Москва способна в корне изменить ситуацию в Сирии, несмотря на то, чего хотят Вашингтон, Брюссель, Эр-Рияд или Анкара«,-- - констатировал The National Interest.

Израильский новостной портал Ynet идет дальше. «Об этом мечтали все цари и советские лидеры. Путин теперь контролирует Средиземное море, он положил конец монополии США и НАТО в регионе. Всего этого Путин умудрился достичь за 5,5 месяца. Теперь Россия является инициатором, а США всего лишь реагируют на действия Москвы. Россия доказала, что именно она является супердержавой в регионе».

Что дальше, после вывода российских ВКС из Сирии? По мнению The Financial Times, Россия все равно сохранит рычаги контроля над ситуацией в этой стране. По оценке офицера НАТО, для обороны режима Асада хватит дюжины самолетов на базе Хмеймим. Вероятно, в Сирии останутся и силы российских ВМС. А вечным козырем для России станут системы ПВО «С-400», гарантирующие бесполетную зону в радиусе 400 км.

Французский политик Жерар Бапт, депутат правящей Соцпартии, не склонен думать, что Россия прекратит борьбу с ИГ и «Фронтом ан-Нусра». Как он считает, своим заявлением о выводе войск во время открытия переговоров в Женеве Путин поставил в сложное положение всех участников конфликта: Башара Асада, Турцию, Америку и Иран. Как и США, подытоживает француз, Путин хочет ограничить свое присутствие в Сирии и стабилизировать там ситуацию.

Английская The Guardian пишет, что в западных дипломатических кругах восприняли шаг Москвы с изумлением: «Это же Путин!». «Когда российский президент объявляет об окончании операции в Сирии и выводе большей части войск, то что-то неладное чувствуют не только самые отъявленные путиноскептики», — вторит немецкая Sueddeutsche Zeitung. А Die Welt разглядел в действиях президента РФ «хладнокровный расчет»: «Вывод войск служит в первую очередь для того, чтобы закрепить политические успехи до того, как вырастут расходы... Самое время остановиться».

Впрочем, во всей этой разноголосице отчетливо слышится главный вывод: «Путин уходит, чтобы остаться». Любое сохранение сирийской государственности возможно отныне только с участием России, которая, уходя, доказала, что остается другом Дамаска и не преследует корыстных интересов. Никакая оппозиция больше не сможет объединить страну под американским, саудовским или турецким протекторатом. Политическое урегулирование в Женеве возможно только на основе учета воли самих народов Сирии и уважения ее суверенитета.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Томас Пикеринг: претензии отложим в сторону

Интервью с Томасом Пикерингом, бывшим заместителем госсекретаря США по политическим вопросам (1997—2000 гг.) и бывшим послом США в России (1993—1996 гг.)

Бывший заместитель госсекретаря США в феврале 2016 г. посетил Москву и поделился своими идеями о возможных направлениях сотрудничества между Россией и США и роли аналитических центров в нормализации отношений.

По каким направлениям возможно эффективное сотрудничество между Россией и США в краткосрочной (с администрацией Обамы) и среднесрочной (с новой администрацией) перспективе?

Иран, космос, Афганистан, поставки по «Северной распределительной сети», Арктика, терроризм, Сирия (с натяжкой), изменение климата.

Как Вам кажется, возможно ли сотрудничество, направленное на предотвращение негативного сценария развития отношений? Например, сотрудничество в целях снижения риска военных столкновений (между Россией и НАТО) или применения ядерного оружия, в том числе предотвращение несанкционированного и случайного использования ядерного оружия (между Россией и США)?

Прогноз по такому сценарию укрепления мер взаимного доверия не слишком оптимистичен ввиду прекращения действия договора по ПРО, расширения НАТО и разногласий по ДОВСЕ. Обе стороны должны быть заинтересованы в снижении числа происшествий, неверных оценок и просчетов в отношении ядерных средств сдерживания, однако представляется, что текущая позиция России заморозила такую возможность, несмотря на то, что она соответствует национальным интересам страны.

По Вашему мнению, стоит ли устанавливать ограниченный набор целей для отношений между Россией и США в период кризиса двусторонних отношений, таких как, например, формирование конкретных правил взаимодействия в условиях кризиса?

Это показалось бы логичным шагом, однако это непросто, может быть, даже сложнее, чем продолжать попытки расширения направлений возможного сотрудничества. Масштабные важные вопросы, возможно, затронуты не будут, однако в условиях кризиса взаимного доверия одним из способов улучшения двусторонних отношений может стать мониторинг успешного исполнения обеими сторонами взаимных соглашений и выработка договоренностей, отвечающих взаимным интересам, по важным для обеих стран направлениям.

Такая работа может оказаться менее полезной в долгосрочной перспективе, чем масштабные действия в сферах, представляющих явный взаимный интерес, однако если таких возможностей нет, мы должны работать там, где это возможно.

Какую роль в нормализации отношений между Россией и США могут играть НПО и аналитические центры двух стран?

Они могут продолжать свое взаимодействие по обмену идеями и выявлению тех сфер, в которых возможно улучшение двусторонних отношений. Первым шагом может стать решение воздерживаться от каких-либо комментариев, если сложно сказать что-то позитивное, и выявлять те области, в рамках которых можно открыто говорить об общих интересах. На этом этапе претензии лучше оставить для официальных дипломатических каналов.

Беседовала Наталья Евтихевич, программный менеджер РСМД

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 18 марта 2016 > № 1693070 Томас Пикеринг

В Женеве идут опосредованные межсирийские переговоры

14 марта в Женеве под эгидой ООН возобновились опосредованные, непрямые межсирийские переговоры. В Дамаске рассчитывают, что процесс переговоров будет логичным и пойдет в соответствии с международным правом. Правительственная делегация Сирии, которая поехала в Женеву, "привержена принципам сохранения нашей страны и целостности ее территории", - заявил посол САР в Москве Рияд Хаддад. Содействие продвижению политического процесса в Сирии, достижению урегулирования через взаимное согласие сирийских сторон по вопросам будущего устройства страны остается в числе приоритетов и российской внешней политики.

Как заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, "усилия России – касается ли это работы в формате Международной группы поддержки Сирии (МГПС) или проведения соответствующей контртеррористической операции Воздушно-космических сил России в САР в полном соответствии с общепризнанными нормами международного права и законности – подчинены логике создания благоприятных условий для обеспечения всеобъемлющего мирного решения сирийского кризиса и окончательного искоренения очага терроризма на сирийской земле.

В контактах с международными и региональными партнерами призываем их максимально способствовать успеху женевских переговоров. Другого шанса добиться мира и стабильности в Сирии в обозримой перспективе может и не представиться. Всем должно быть понятно, что силы, которые попытаются поставить под вопрос или своими действиями сорвать возобновляемый по-настоящему начавшийся в Женеве переговорный процесс, сделали ставку на продолжение насилия в Сирии".

В Женеве уже работает правительственная делегация САР, с которой 15 марта провел встречу специальный посланник ООН по Сирии де Мистура. Прибыли представители нескольких групп сирийской оппозиции, как из эмигрантской среды, так и из самой Сирии. "Крайне важно, чтобы представительство оппозиции на переговорах было полным, включая курдские силы, выступающие в первых рядах борьбы против террористов.

Неизменно подчеркиваем необходимость четкой реализации принципов межсирийского диалога, которые зафиксированы в Женевском коммюнике от 30 июня 2012 года, а также в документах МГПС и резолюции 2254 СБ ООН, без выделения из широкого спектра сирийской оппозиции какой-то отдельной, обособленной группы, которая позиционировала себя или ее позиционировали как единственного равноценного партнера официального Дамаска по переговорам", - заявила Захарова.

Сейчас в делегации правительства Сирии надеются, что все группы оппозиции в Женеве смогут объединиться в единую делегацию, заявил ТАСС глава делегации правительства Сирии на переговорах в Женеве, постоянный представитель САР при ООН Башар Джаафари.

Между тем, Мария Захарова призвала не игнорировать тот факт, что среди сирийских оппозиционеров имеется большой разброс мнений: "С одной стороны, это может создать трудности для переговоров, а с другой – сделать процесс более устойчивым и в конечном счете обеспечить отражение в принимаемых решениях многоконфессионального и полиэтнического характера сирийского общества, объединяющего всех без исключения сирийцев".

Крым поспособствовал достижению межнационального мира в России

Спустя два года после воссоединения Крыма с Россией россияне по-прежнему считают это решение верным, отвечающим национальным интересам. По данным ВЦИОМ, у россиян Крым сегодня ассоциируется не только с морскими курортами (35%) и в целом положительными эмоциями (16%), но и с ощущением «Крым-наш», понятием «русской земли» (37%). Севастополь же в сознании людей связан прежде всего с военно-морским флотом (29%), Великой Отечественной войной (17%).

Отношение к новым субъектам РФ (Республике Крым и городу Севастополю) у большинства граждан страны положительное (79%). А оценки факта вхождения этих территорий в состав России близки к абсолютным - 95% поддерживают это решение. По мнению более 79% опрошенных ВЦИОМ, воссоединение с Россией пошло на пользу жителям полуострова. Отмечается повышение общего уровня жизни, продуктивная экономическая политика. Тех, кто придерживается обратного мнения, 3% - они, как правило, указывают на проблемы с перебоями в поставках электроэнергии со стороны Украины.

Перебои в энергоснабжении Крыма и Севастополя в последние месяцы можно назвать событием федерального масштаба: об этом слышали 82% наших сограждан. При этом россияне (89%) считают неприемлемым подписание с Украиной контракта на поставку электроэнергии, если в нем Крым и Севастополь будут названы украинскими. За заключение договора на украинских условиях выступают только 6% опрошенных.

По мнению опрошенных социологами, воссоединившись с Крымом, Россия доказала, что может отстаивать свои национальные интересы (92%), а западные страны в конце концов признают воссоединение Крыма и России (84%). Каждый второй (53%) даже согласен с тем, что после воссоединения России и Крыма позиции РФ на международной арене улучшились. А 73% отмечают, что Крым и Севастополь играют ключевую роль в обеспечении обороноспособности страны. Кроме того, существует уверенность, что в ближайшее время Крым может стать курортом мирового уровня (82%), а лучшим курортом России уже сейчас его считают 63%.

Присоединение Крыма к России 75% респондентов считают лишь поводом к началу санкционной политики Запада, но не ее главной причиной. Обратного мнения придерживаются 20%.

Директор Агентства стратегических коммуникаций, политолог Олег Бондаренко, считает, что фактор Крыма стал решающим за последние два года в российской политике, и будет оставаться таковым на многие годы вперед: "Вся наша жизнь приобрела определенные изменения за последние два года. Россия вернула статус великой державы только в 2014 году после событий, связанных с возвращением Крыма. Вернув Крым, мы вернули себе Россию. Все дальнейшие действия, начиная от операции в Сирии и заканчивая какими-то возможными грядущими новыми международными инициативами России, оказались возможны только благодаря Крыму. Это была и геополитическая и военная заявка. Сомневаюсь, что мы бы могли как-то всерьез противостоять Турции, если бы сейчас в Крыму находились натовские базы".

Санкции, введенные против РФ, Бондаренко считает поводом для развития собственно производства: "Если бы наша страна еще лет десять пожила в режиме баррель за 100 долларов, то лет через 10 экономические связи с Западом нам бы уже просто не позволили пойти на развитие собственного производства, собственной экономики, национальной платежной системы, восстановление собственных заводов. Если даже, извините, самолет "Сухой" наполовину состоял из французских деталей, о чем можно говорить? Импортозамещение стало следствием событий вокруг Крыма. Поэтому в экономическом плане Крым серьезно повлиял на развитие России".

Бондаренко уверен, что Крым повлиял и на межнациональный мир в Российской Федерации: "Больше двух лет назад на повестке дня в РФ остро стоял межнациональный вопрос. После возвращения Крыма эта тема ушла, в том числе благодаря той публичной роли, которую сыграли [глава Чечни Рамзан] Кадыров и [глава Татарстана Рустам] Минниханов на переговорах с крымскими татарами. Важна и роль, которую сыграли чеченцы и представители других наших кавказских республик на Донбассе, которые там воевали. Так что Крым поспособствовал достижению межнационального мира в Российской Федерации, и этот очень опасный момент ушел из повестки дня".

Две московские зарплаты в минуту — сколько Россия потратила на Сирию

Президент России озвучил траты на операцию в Сирии. По его словам, на эти цели ушли деньги, заложенные на учения российской армии в прошлом году. Все ли деньги были потрачены или что-то осталось, глава государства не уточнил

Владимир Путин высказался по поводу стоимости операции в Сирии. По словам президента, финансирование шло за счет бюджета Минобороны. 33 млрд рублей — это деньги, заложенные на учения российской армии в прошлом году. Было решено перенаправить эти средства на военную операцию, сказал глава государства. Можно ли считать, что сирийская кампания дорого обошлась российскому бюджету? И с чем можно сравнить траты Минобороны?

Все 167 дней, что шла операция в Сирии, журналисты и эксперты пытались подсчитать, во сколько она обходится стране. Цифры назывались разные — 2, 5 млн долларов в сутки, 4 млн. Накануне СМИ оценили общие расходы в 38 млрд рублей. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что эта цифра не совпадает с данными Кремля. На следующий день Владимир Путин заявил, что на операцию в основном тратились средства Минобороны, заложенные на проведение учений. А это 33 млрд рублей.

Владимир ПутинВладимир Путин

президент Российской Федерации

«Основная их часть — это ресурсы Министерства обороны. Порядка 33 млрд рублей ранее уже были заложены в бюджет самого министерства 2015 года на проведение учений и боевую подготовку. А более эффективного способа подготовки, оттачивания военного мастерства, чем реальные боевые действия, еще никто не придумал».

На самом деле президент так и не озвучил сумму, которую Россия потратила в Сирии. Если дословно, он просто сказал, что на операцию пошли деньги из суммы, которую Минобороны за весь прошлый год должно было потратить на учения. А сколько конкретно из этого бюджета ушло на сирийскую кампанию, хватило ли этих денег, так и не сказал. Среди возможных финансовых плюсов: сирийская операция стала лучшей рекламой российского оружия. Страна в год продает вооружений на 15 млрд долларов. Если добавится еще полмиллиарда, то затраты точно будут оправданными. Business FM попросила главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского сопоставить общие траты ресурсов на учения и на операцию в Сирии.

Виктор МураховскийВиктор Мураховский

главный редактор журнала «Арсенал Отечества»

«Минобороны только одного топлива тратит в год на оперативную боевую подготовку примерно 1 млн тонн. В Сирии работало на пике около 70 самолетов и вертолетов. Налет на одного летчика годовой составляет примерно 120-150 часов. Умножьте на свыше 3 000 летательных аппаратов. Посмотрите, что расходуется около миллиона тонн топлива для авиации, кораблей и бронетанковой техники. И посмотрите, какие силы были задействованы в Сирии. То есть это вообще, это единицы процентов может быть. Это 1-2%».

Цифра, которую озвучил Путин, завораживающая, хотя и не слишком большая. Минобороны в год получает больше 3 трлн рублей. Бюджет, который тратили в Сирии, — примерно 1% от этой суммы. СМИ поделили 33 млрд рублей на часы — это больше 8 млн в час. Если перевести на минуты, то получается 137 тысяч рублей, то есть каждые 60 секунд на сирийскую кампанию могли уходить две средних московские зарплаты. 33 млрд рублей за полгода сопоставимы с тратами государства за этот же период, например, на фундаментальные научные исследования. Другой вопрос, что эти деньги изначально были заложены в бюджет Минобороны задолго до начала операции, и военные все равно бы их потратили.

Михаил Сафонов

Свои герои

В Кремле наградили офицеров, вернувшихся из Сирии

Елена Северьянова

Президент России Владимир Путин вчера лично поблагодарил военных, участвовавших в антитеррористической операции в Сирии. Глава государства вручил награды военнослужащим и специалистам военно-промышленного комплекса, отличившимся в ходе выполнения специальных боевых задач. На мероприятии присутствовали более 700 служащих Воздушно-космических сил, Сухопутных войск и Военно-морского флота, а также представители ВПК. Всем им вручили медали за участие в спецоперации в Сирии. Среди награжденных, к слову, была одна женщина. На торжественной церемонии также присутствовали вдовы трех офицеров, погибших в Сирии.

Награждение офицеров, вернувшихся из Сирии, вчера проходило в Георгиевском зале Московского Кремля. В своем приветственном слове Владимир Путин сказал: «Россия гордится вами, гордится своими солдатами и офицерами, которые с высоким профессионализмом и мужеством отстаивают интересы родной страны».

Четырем офицерам было присвоено звание Героя России: начальнику штаба – первому заместителю командующего войсками ЦВО генерал-полковнику Александру Дворникову, офицеру Генштаба ВС полковнику Вадиму Байкулову, старшему штурману-испытателю полковнику Виктору Романову и замкомандира авиаэскадрильи майору Андрею Дьяченко.

Обращаясь к собравшимся, российский президент отметил, что наши военные действовали на «отлично», и им удалось в корне переломить ситуацию: «Мы не дали разрастись террористической опухоли, разрушены схроны бандитов, их склады с оружием и боеприпасами, блокированы маршруты контрабанды нефти, от которой террористы получали основную финансовую подпитку».

Также Владимир Путин сказал, что созданы условия для мирного процесса: «Удалось наладить позитивное, конструктивное взаимодействие с США, рядом других стран. С теми ответственными оппозиционными силами внутри самой Сирии, которые действительно хотят остановить войну и найти единственно возможное – политическое – решение конфликта. И эту дорогу к миру открыли именно вы – солдаты России».

Ранее российские военнослужащие на авиабазе «Хмеймим» в Сирии получили награды из рук начальника Генштаба сирийской армии Али Абдуллы Аюба. Награждение прошло во время торжественной части церемонии, приуроченной к началу вывода из Сирии части российской военной группировки. Свои награды получили вчера и летчики, только вернувшиеся с Ближнего Востока на военный аэродром в Челябинске.

Напомним, операция в Сирии продолжалась 5 месяцев и 14 дней. В ней участвовали соединения ВКС и ВМФ России. Российские летчики совершили более 9 тыс. боевых вылетов. Было уничтожено свыше 12,7 объектов боевиков. Боевые потери составили три человека, один вертолет и один самолет. Пилота Олега Пешкова, спускавшегося на парашюте после катапультирования из сбитого турецкими ВВС самолета, расстреляли боевики 24 ноября прошлого года. Тогда же в ходе спецоперации по спасению пилотов погиб морпех Александр Позынич, а 1 февраля погиб российский военный советник.

«Искренность — это когда пришла сама»

В Москве состоялся митинг-концерт по случаю присоединения Крыма к России

Александр Братерский

На Васильевском спуске прошел митинг-концерт в честь двухлетия присоединения Крыма к России. Патриотические воззвания Владимира Путина, который в этот день находился на острове Тузла и обращался к собравшимся с экрана на фоне труб и строителей в касках, а также призывы Владимира Жириновского, чтобы все россияне переселялись в Крым, были встречены аплодисментами. Однако энтузиазм разделяли далеко не все.

«А че, хохлам Крым отдать?», «Блин, митинг этот чертов!», «Крым наш и нашим будет!» — такие фразы можно было услышать еще до начала мероприятия. Его участники — молодые жизнерадостные девушки и их парни, бабули в накидках «Пенсионеры России» и люди с самодельными лозунгами «Спасибо Путину» и «Братство и единство» — заполнили собой всю станцию метро «Новокузнецкая». Многие организованно собирались именно здесь.

Те, кто хотел попасть на митинг-концерт, преодолевали многочисленные полицейские кордоны — проход через Красную площадь был перекрыт.

На пути участников акции, среди которых можно было заметить степенного мужчину с тростью слепого, стояли женщины из «Национально-освободительного движения» депутата Госдумы Евгения Федорова. У них были плакаты с надписью «Предоставить чрезвычайные полномочия президенту». В свою очередь, лицо президента трепетало на огромном белом флаге, который нес один из митингующих. Из-за порывистого ветра создавалось впечатление, что лик Путина на полотнище как будто подмигивает собравшимся.

Кроме портрета главы государства над собравшимися реяли триколоры, партийные штандарты ЛДПР, КПРФ, «Единой России», флажок Сирии с лицом президента Башара Асада, черный флаг с черепом и костями и надписью «Православие или смерть», а также огромный шар «Трезвая Россия».

Стоящий рядом с корреспондентом «Газеты.Ru» мужчина, представившийся Павлом, держал в руке шар «Справедливая Россия», но признался, что «шарик понравился», а к самой партии он отношения не имеет. При этом присоединению рад:

«Россия большая, и ей надо расширяться. А санкции и без Крыма бы ввели.

Мне кажется, что Америка во всем виновата — лезет везде. Почему им можно, а нам нельзя?» — рассуждал он и как будто пытался получить ответ у корреспондента «Газеты.Ru».

Под ногами Павла, среди лопнувших шариков, лежал случайно приклеившийся к тротуару обрывок газеты. «Массовые акции в поддержку. Нужны ли они Путину?» — вопрошал грязный газетный лист.

Ответ на этот вопрос стал известен примерно через час после начала митинга. «Человек, которого мы все особенно ждали», — произнесла ведущая мероприятия, главный редактор газеты «Культура» Елена Ямпольская, анонсируя появление президента страны.

Затем слово взял ее напарник – телеведущий Петр Толстой. «Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин», — объявил он. Было заметно, что Толстой пытается подражать знаменитому дикторскому голосу, который возвещает прибытие главы государства на важные мероприятия.

Президент хотя и обращался с торжественными словами, но находился совсем в неторжественной обстановке. В этот день Путин отправился в Крым, чтобы, в частности, ознакомиться с ходом строительства моста через Керченский пролив. Он стоял на фоне огромных труб и подъемного крана. На заднем плане мелькали фигурки в рабочих комбинезонах. Путин объяснил, что это строится мост: «Мы будем идти вместе и только вперед!» — напоследок пообещал он.

Наталья, миловидная черноволосая девушка с самодельным плакатом с надписью «Спасибо Путину!», реагировала весьма эмоционально. «Гордимся Путиным и обязательно прорвемся!» — заверила она корреспондента «Газеты.Ru».

После главы государства вживую выступили лидеры думских партий: Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Сергей Миронов и секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов.

Первым слово взял Зюганов. На его кепку ложились снежинки, и это резко контрастировало с его же словами о «крымской весне».

Лидер КПРФ не преминул воспользоваться возможностью бесплатной агитации и напомнил собравшимся о том, что на этой неделе исполнилось 25 лет со дня референдума о сохранении СССР.

«Народная воля была перечеркнута предательством верхов!» — у стен Кремля громкие слова Зюганова звучали практически как вызов и действующей власти.

Выступивший вслед за своим антагонистом Жириновский, говоря о Крыме, несколько раз пнул «Османскую Турцию», от которой русские войска освободили полуостров. «Турки всегда проигрывали нам!» — кричал главный либерал-демократ. В конце он предложил, чтобы русские переселялись в Крым. «Летом мы приглашаем всех русских и на отдых, и на работу!» — объявил лидер ЛДПР.

Речи ораторов перебивались выступлениями певцов — вначале бодро и даже душевно спел советскую песню «Россия» Иосиф Кобзон, а затем ведущие анонсировали выступление группы «Земляне».

Однако те, кто ждал «Траву у дома», были разочарованы — на экране появился человек с массивным кельтским крестом на шее. Его песня не вполне соответствовала моменту торжества: «Эй, страна, ты скажи, скажи – ты нам родина иль не родина? Для детей твоих больших и малых ты ж не мачеха, не уродина».

Тем временем с площади потихоньку стали уходить даже самые стойкие участники — сворачивали государственные флаги и плакаты, а пришедшие на митинг дамы фотографировали себя, как они выразились, «для отчетности».

После того как прохожий упрекнул их в неискренности, одна из дам смутилась: «Искренность? А искренность — это когда пришла сама».

Пентагон просит денег от московского стресса

Эштон Картер назвал Россию и Китай «наибольшим стрессом для США»

Александр Братерский

Глава Пентагона Эштон Картер назвал Россию в числе пяти растущих американских вызовов вместе с Китаем, Ираном, Северной Кореей, а также угрозой терроризма. Картер стоит перед необходимостью убедить законодателей принять необходимый военным бюджет, который находится под угрозой секвестра.

Выступая на слушаниях в сенате, посвященных военному бюджету США, Картер заявил, что сегодняшний уровень угроз требует «новых подходов к инвестициям и проведению операций».

Пентагон просит от законодателей ассигновать в этом финансовом году средства в размере $582,7 млрд, его большую часть — $523,9 млрд — военные хотят направить на модернизацию, новые закупки и другие внутренние расходы вооруженных сил, а $58,8 млрд — на текущие военные операции за рубежом.

Пентагон не хочет экономить

За время президентства Барака Обамы бюджет военного ведомства постепенно снижался, а сегодня ему угрожает и бюджетный секвестр в связи с необходимостью сокращения расходов. На сенатских слушаниях Картер объяснял, что секвестр ослабит армию.

Говоря о России и Китае, глава Пентагона назвал их «конкурентами, создающими наибольший стресс для США», поскольку они создают новые современные виды вооружений, потенциально угрожающие американской безопасности.

По словам Картера, минобороны США использует «сильный и сбалансированный подход к отражению российской агрессии в Восточной Европе». Жесткая риторика Картера в отношении возможных угроз со стороны России против Восточной Европы уже звучала ранее. Глава минобороны утверждал, что в ответ на российские угрозы США и их союзники по НАТО используют «новый сценарный план».

Картер также отметил, что растущий Китай является не меньшей угрозой для интересов США в регионе. По его словам, сам по себе рост Китая — это «нормально», но «агрессивное поведение — нет».

Глава Пентагона Картер не в первый раз выступает с жесткой риторикой в адрес военных вызовов, кроме того, в этом году она усилилась на фоне предвыборной кампании в США. По мнению ряда экспертов, глава Пентагона надеется сохранить свое кресло в случае победы на выборах ведущего кандидата в президенты от демократов Хиллари Клинтон.

Примерная угроза

Александр Перенджиев, член Ассоциации военных политологов, считает, что «снижение бюджета не сильно повлияет на боеготовность американцев. «В США уже заложена хорошая материальная база, но средства будут расходоваться более эффективно. Сейчас выгоднее тратить средства не на создание новых вооружений, а на модернизацию и «тюнинг» уже существующих», — говорит эксперт.

Перенджиев отмечает, что раньше, когда у Пентагона было больше денег, США «контролировали все и вся». «Теперь есть задача контролировать наиболее важные угрозы, и при существующем уровне финансирования они вполне могут с этим справиться», — считает эксперт.

В то же время в опубликованной в четверг статье The New York Times профессор Джорджтаунского университета Анатолий Ливен отметил, что утверждения о том, что Россия несет угрозу США, можно назвать алармизмом. Он привел как пример обратного поведения решение Кремля начать вывод российских военных из Сирии: «Частичный уход российских военных, в то время как вступил в действие режим прекращения огня, демонстрирует, что цели России были ограниченны, а господин Путин готов работать с Америкой, а не против нее, чтобы добиться урегулирования».

Несмотря на взаимную жесткую риторику, часто звучащую из Пентагона и Минобороны РФ, военные России и США взаимодействуют друг с другом в Сирии в рамках процесса по примирению враждующих сторон. Официальный представитель Госдепа США Марк Тонер заявил ранее «Газете.Ru», что две страны «продемонстрировали, что могут эффективно работать вместе, а Сирия может стать одним из таких примеров».

«МиГ» в ожидании

Почему затягивается заключение контракта на поставку Минобороны России самолетов МиГ-35

Екатерина Згировская

Новый легкий многофункциональный истребитель МиГ-35 заменит Российской армии ныне используемые МиГ-29, но контракт на серийную поставку этих самолетов не могут заключить уже несколько лет. Создатель истребителя корпорация «МиГ» называет все новые и новые сроки подписания договора с Минобороны, но военные не торопятся. Как выяснила «Газета.Ru», заключение контракта затягивается из-за невозможности промышленности реализовать заявленные военными требования.

Летные испытания первых опытных легких истребителей МиГ-35 поколения 4, создаваемых для Минобороны России, начнутся в 2016 году, заявил гендиректор разработчика этих самолетов РСК «МиГ» Сергей Коротков. В феврале сообщалось, что контракт на серийную поставку этих многофункциональных самолетов будет подписан в 2016 году, хотя незадолго до этого Коротков назвал дату «конец 2015 года», а еще несколькими месяцами ранее были иные сроки. При подписании контракта серия должна была поступать в войска в период с 2017 по 2020 год.

Отвечая на вопрос корреспондента «Газеты.Ru» в рамках пресс-тура на завод сборки новейших легких истребителей, глава корпорации пояснил, что контракт на опытно-конструкторскую работу (ОКР), заключенный с военным ведомством на МиГ-35 в марте 2015 года, находится в стадии реализации.

«Мы выполнили первый этап этой работы — был защищен эскизно-технический проект и принят Министерством обороны. Мы идем в соответствии с тем графиком заключенного контракта (на ОКР), который подписало Минобороны. Сегодня самолет, находящийся здесь, находится на этапе окончательной сборки и в этом году будет собран и предъявлен заказчику для проведения летных работ», — сказал Коротков.

Он пояснил, что летные испытания будет проходить не один самолет, а сразу несколько, не называя точную цифру. «Их будет больше. Так как время ставится достаточно сжатое, это необходимо. Всегда так было, что одним самолетом достаточно трудно провести испытания. Если брать советское время, то тогда одновременно в программе участвовали до 20 самолетов. Сейчас, конечно, таких ресурсов нет — их будет значительно меньше, но и этого будет достаточно, потому что достаточно большой объем испытаний мы отлетали в рамках других контрактов», — сказал глава РСК «МиГ».

Комментировать, почему постоянно сдвигается подписание контракта на «серию», в корпорации не стали — отсылали к Минобороны. От ответа на вопрос «Газеты.Ru», каковы основные замечания по МиГ-35, создаваемому в рамках ОКР в интересах Минобороны России, и как происходит их устранение, Коротков уклонился.

Тем не менее глава РСК «МиГ» пояснил, на что способен создаваемый компанией новый легкий истребитель. «МиГ-35 — это многофункциональный авиационный комплекс, который решает определенный круг задач.

Самолет может решать задачи «воздух-воздух», «воздух-земля» и «воздух-корабль» — это его основные назначения. Он обладает необходимым комплексом радиоэлектронного оборудования, который позволяет применять все средства авиационного поражения, которые сегодня есть, по воздушным, наземным и надводным целям», — сказал он.

По словам Короткова, МиГ-35 воплотил в себе все лучшее, что ему досталось от МиГ-29, который был еще в СССР. При этом радиус его действия сегодня в 1,5 раза превышает аналогичный от 29-й машины. «А если использовать подвесные топливные баки, то он существенно увеличивается», — пояснил гендиректор.

Новый легкий истребитель хотя и не является самолетом пятого поколения, но уже имеет ряд присущих ему характеристик: «малозаметность, многофункциональность, определенные требования к кабине пилота и эргономическому устройству». «Это выполняется. Есть очень хорошая аэродинамическая компоновка, мы ее используем, чтобы самолет сочетал в себе эту аэродинамическую компоновку и те функциональные возможности, которые сегодня требуются для решения определенных задач, они его приводят в класс 4», — добавил Коротков.

Скорость, которую способен развивать предлагаемый военным самолет, достигает 2,32 Маха. А потолок (максимальная высота полета) — 19 тыс. м. Истребитель способен одновременно захватить десять целей и поразить от четырех до шести наиболее опасных из них.

Представитель завода, где собирают МиГ-35, пояснил «Газете.Ru», что по результатам полетов на опытных самолетах, которые должны быть проведены в текущем году, будет принято решение о запуске серии. «Зная, что собой представляет МиГ-29, закладывая те параметры, которые готовятся под МиГ-35, мы с очень большой долей вероятности говорим: серия будет. Но пока контракта нет», — констатировал он.

Еще в 2013 году газета «Коммерсантъ» писала, что сумма контракта на серийную поставку Минобороны МиГ-35 должна была составить около 37 млрд руб. за погруженные в госпрограмму вооружений 37 самолетов. Накануне авиасалона МАКС-2013 замминистра обороны по вооружению Юрий Борисов пояснял, что ведомство переносит закупки МиГ-35 с 2013 на 2016 год из-за неготовности промышленности. Представитель производственного комплекса РСК «МиГ» сказал «Газете.Ru», что на сегодняшний день называется «большее количество», чем 37 самолетов в серии, хотя «это пока слова, не более того».

Как пояснил «Газете.Ru» источник в Военно-промышленной комиссии, заключение контракта в ближайшее время маловероятно в связи с опасениями, что испытания МиГ-35, в том числе и летные, будут «своевременно» завершены. По его словам, финансовый вопрос в данном случае не стоит. О сроках закупки серии, по его словам, «пока говорить рано».

«Есть опасения, что они будут отставать от сроков. Облик этого самолета пока не подтвержден госиспытаниями.

Минобороны сроки не сдвигало, просто после определенной работы поняло, что тот облик самолета, который они (промышленность) способны сделать, только такой, какой есть, а другим не может быть. А это не совсем то, что нужно, а лишь то, что они могут сделать», — пояснил собеседник.

Источник пояснил, что машина, которую промышленники предлагают военным, — это фактически созданный для экспорта «МиГ-29, который у нас не купили». «Они предложили: «Хотите такой самолет?» Хотелось чего-то большего, а они не могут другое», — уточнил собеседник.

Глава РСК «МиГ» Сергей Коротков признавался, что предлагаемая военным машина родилась в рамках тендера, который проводился в Индии. «Он проводился с точки зрения требований международных, мы эти все требования выполнили и взяли рациональные зерна, которые требуются для решения задач Министерства обороны России, и воплотили в этом проекте», — сказал он.

В День ВВС России, 12 августа 2015 года, главком Воздушно-космических сил генерал-полковник Виктор Бондарев сообщал журналистам, что МиГ-35 создается в опытно-конструкторской работе по заказу Минобороны России со сроком окончания — 2017 год. После завершения госиспытаний самолет будет принят на вооружение с дальнейшим финансированием закупок свыше 30 единиц. Контракт на закупку МиГ-35С «планируется заключить с 2018 года». Таким образом, очевидно, что ожидать контрактации новых истребителей в 2016 году не приходится.

Напомним, что похожая история была и с истребителями пятого поколения ПАК ФА (Т-50), которые несколько лет «доводили до ума» в соответствии с поступавшими в ходе испытаний замечаниями Минобороны, сейчас завершается финальная стадия госиспытаний, и в ближайшие годы первые серийные Т-50 ждут в войсках. Аналогично и с тяжелым истребителем поколения 4 Су-35, госиспытания которого завершились лишь в середине 2015 года, что позволило принять его на вооружение и даже отправить на проверку возможностей в рамках операции ВКС России в Сирию.

Making sense of Turkey’s shift to Iran

Salman Rafi Sheikh

After experimenting with taking a belligerent stance on the Syrian question, Turkey seems to be shifting to diplomacy once again. This shift does make sense given that belligerence has cost Turkey a lot. On the domestic front, Turkey has had to face a reasonably organized Kurdish resistance. On the external front, its un-necessary belligerence has cost her relations with Russia, ending up in the form of Russian sanctions on Turkey. Two factors seem to have pushed Turkey to make this shift. First, it has failed to achieve its basic objective vis-à-vis Syria i.e., territorial disintegration of Syria by carving it into “zones.” Second, it has failed to push Russia off the ground through deliberate provocations. In addition to it, Russian sanctions have certainly put constraints on easy supply of energy resources to Turkey, causing damage to its economy. Hence, Turkey’s shift to Iran to seek alternative sources of oil and gas.

It is in this context of multiple failures that we must read Turkey’s ‘positive’ diplomatic overtures to Iran. As such, following the recent consultations between the two foreign ministries in Ankara, Turkey and Iran have decided to reset their bilateral ties. Iran is confident that Turkey has lost the war in Syria and a new phase in Ankara’s policies is about to begin. Some recent developments on the war-front indicate this failure clearly. In addition to it, Turkey is a well-established market that the Iranian economy can earn substantial money from. Hence, Iran’s emphasis on bolstering economic ties.

However, for Turkey, not only can Iran be a source of supply of oil and gas but also be used to settle the Kurdish question in favour of Turkey. Apart from it, Turkish business elite sees in Iran, just like the European entrepreneurs, a big market to invest in. For Turkey Iranian market has an additional element of significance: assess to it can allow Turkey to make amends for the losses it has suffered and continues to suffer due to strained relations with Russia.

Considering the potential benefits, it was but natural to see Turkey making a drastic change in its erstwhile position on Syria. Instead of paving the way for a ground invasion of Syria, Turkey is now explicitly favouring a sort of ‘political settlement’ of the crisis. The change clearly reflected during Turkish Prime Minister’s most recent visit to Iran. After returning to Ankara, Davutoglu made a startling remark that Turkey and Iran have reached an agreement on the settlement of the Syrian issue. He said, “We don’t want Syria to be divided into smaller states and we reached an agreement with the Iranian officials that this disintegration won’t happen and that Syria would continue its life and presence as a powerful country.”

This freshly designed Turkish position on Syria is something Iran has been advocating not only with regard to Syria but also Iraq and Kurds. During his visit to Turkey in the month of February, the Iranian diplomat thus stated Iran’s position vis-à-vis the wider regional problem, “Kurds are our historical friends. And we want them to continue their existence in prosperity and happiness within the states they live in. Our region is not strong enough to bear new crises. We hope Kurds in other countries will enjoy full citizenship rights as Kurds in Iran do. And if we defend the territorial integrity of Turkey and Iran, we do the same for Iraq and Syria as well.”

On the surface, Iran’s position is favourable to Turkish interests. Clearly, Iran is far from supporting an ‘independent’ Kurdish state in the Middle East. And, this is precisely what Turkey has been resisting through years.

The Iranian official unambiguously underscored that Iran and Turkey are on the same page on the Kurdish question and Ankara can count on Tehran to do all that is necessary to prevent the emergence of an ‘independent Kurdistan’ anywhere on the region’s map – be it inside or outside Turkey or along Turkey’s borders or in its neighborhood. Iran understands that a Kurdish state would certainly stir its own Kurdish population, leading to the emergence of an un-necessary political nuance at home. Hence, Iran’s advocacy of granting ‘citizenship rights’ to Kurds where ever they happen to have presence in the region.

However, despite the apparent Turkish-Iranian rapprochement over the Syrian and Kurdish question, differences continue to exist at some level. This is due to the fact that Iranian-Turkish rapprochement is not so strong as it looks on paper. The current gestures can be explained as both countries’ assessments about the potential benefits they can have by revamping their relations.

These differences were quite explicit even during the recent bi-lateral visits of Turkish and Iranian officials. For instance, No sooner did Davutoglu leave Iran for home than Deputy Foreign Minister Hossein Amir Abdollahian (who is Iran’s point person on the conflict in Syria) briefed the Majlis’ National Security and Foreign Policy Commission that Turkey’s Syria policies have failed, but Ankara is still pressing ahead with policies aimed at the overthrow of the Syrian President Bashar Al-Assad and supported by Saudi Arabia, Qatar and the US.

The Iranian officials did not shy of mentioning to the Turkish officials their disagreement with the way some regional countries, especially Saudi Arabia, continue to back proxy groups to create tension in the region. Similarly, Iran’s official media also continued to reinstate Turkey’s role in creating the same geo-political tensions.

These differences notwithstanding, Iran still understands that it has more shared interests with Turkey than it could possibly have with any other regional power, especially Saudi Arabia and its Gulf allies. The convergence of interests is, however, primarily in the economic domain as both need each other for different reasons. Geo-political tension amid the struggle for regional supremacy continues to exist between them, although both countries seem willing to put it on the backburner for some time at least.

Therefore, with an eye on the future, Iran visualizes that an extension of the gas pipeline connecting Turkey to Europe might be a feasible option to promote its gas exports to a lucrative market. On the other hand, such supply of energy resources from Iran would certainly help Turkey reduce its heavy dependence of Russia. As such, while geo-economics does seem to be making sense to both the countries, geo-strategy continues to cast dark shadows on the prospects of translating this prospective economic relation into a well-shaped strategic alliance.

Вывод ВКС России из Сирии – взгляд ближневосточных медиа

Юрий Зинин

Словами «неожиданность, сюрприз, шок» пестрят заголовки комментариев, выступления экспертов и политиков на Ближнем Востоке после решения Президента РФ начать вывод своих войск из Сирии.

Нынешнюю реакцию сегодня можно сравнить с той, что имела место почти полгода назад, когда Москва приступила к своей операции ВКС в этой стране.

Тогда в арабских СМИ, особенно из Персидского залива или подпитываемых нефтедолларами, России сулили беды, провал ее «оккупационных замыслов и трясину афганского болота» и т.п.

Ныне нет той категоричности. Все же сквозь зубы и с раздражением признают, что режим Сирии выстоял, укрепился в борьбе с террором, произошел откат террористических банд. Но при этом не оставляют попыток приписать РФ коварные замыслы по перекройке Сирии, намекают на «раздрай» между Москвой и Дамаском и т.д.

Здесь много противоречий: одни утверждают, что этот шаг последовал в русле российско-американского согласия, другие, наоборот, заявляют, что Москва переиграла Америку. Есть и сюрреалистическое предположение о том, что якобы Москва «испугалась сухопутного вмешательства в Сирию арабо-исламской коалиции во главе с Эр-Риядом».

На этом фоне заметно, как все больше пробивается тенденция объективной и адекватной оценки принятого Москвой решения.

Известный политический деятель Ливана, спикер его парламента Набих Берри заявил, что теперь В. Путин может сказать, что сделал все, что требовалось от РФ для облегчения урегулирования сирийского конфликта. Сирийская оппозиция, внешние стороны, поддерживающие ее, должны сделать тоже самое, вместо того чтобы твердить о «деструктивном российском военном присутствии». Оппозиции следует показать свою истинную ответственность за судьбы страны.

По словам иракского интернет-издания «Саут Аль-Ирак», вывод российских войск открывает многочисленные перспективы для решения сирийского кризиса в духе, который соответствует желаниям противостоящих сторон. Это придаст большую устойчивость нынешней турбулентной ситуации с крайней разобщенностью действующих сил.

Кувейтская газета «Фарнас» считает, что этот шаг поднимет имидж российского лидера как миротворца в этом районе и снизит градус напряженности в отношениях с Турцией — членом НАТО и другими арабскими государствами, недовольными военным присутствием РФ в регионе.

По заявлению сирийского публициста А. Аса газете «Аль-Кудс Аль-Арабий», эта акция подтверждает, что Россия позиционирует себя как инициатор и протагонист политического решения кризиса: то, о чем она заявляла с самого начала своей операции. Ее усилия были ограничены четкими временными рамками и намеченными целями.

Не остаются неуслышанными и отклики на это событие в социальных сетях ближневосточного региона.

Известный сирийский сатирический актер Дарид Лихам заявил, что «горд вкладом россиян в решении проблем его страны». Газета «Аль-Кудс Аль-Арабий» проанализировала поток откликов в фейсбуке и твиттере по данной тематике. Она делает вывод, что, несмотря на ряд расхождений, настрой сирийских активистов и блогеров в отношении вывода ВКС из Сирии — «позитивный и оптимистичный».

Иракский медиадеятель Имад Али подмечает, что вывод части российских сил из Сирии — это решение Путина, сделанное «свободно», без какого-то прессинга извне, в соответствии с поставленными целями. Сам же ввод этих ограниченных сил был осуществлен на полной легитимной основе, по просьбе законного правительства Сирии, которое существует и по сей день. Это резко отличает действия Путина от грубого силового вмешательства США в Ираке, которые не опирались ни на закон, ни какую-то просьбу государства.

Брат из Моленбека

Что известно о главном организаторе терактов в Париже

Анна Семенова

В бельгийской коммуне Моленбек арестован Салах Абдеслам — главный подозреваемый по делу о терактах в Париже. В ходе спецоперации Абдеслам был ранен в ногу: его отвезли в больницу на «скорой». Полиция ловила его по всей Европе с 13 ноября 2015 года, когда в Париже была совершена серия атак, в результате которых погибли 130 человек.

Государственный секретарь Бельгии по предоставлению убежища и миграционной политике Тео Франкен подтвердил, что полиция схватила главного подозреваемого в проведении терактов в Париже Салаха Абдеслама. «Мы поймали его», — заявил он.

26-летний бельгиец марокканско-французского происхождения был задержан в ходе спецоперации в Брюсселе.

В перестрелке с полицейскими он получил ранение в ногу и был отправлен в больницу на «скорой».

Сразу после сообщения об аресте Абдеслама президент Франции Франсуа Олланд покинул переговоры по проблеме мигрантов между ЕС и Турцией и отправился на срочную встречу с премьер-министром Бельгии. «Мы должны дождаться результатов работы бельгийской полиции», — прокомментировал Олланд.

Абдеслам — главный подозреваемый в организации серии терактов в Париже, произошедших 13 ноября 2015 года. Тогда неизвестные открыли стрельбу по верандам кафе и ресторанов, после чего три взрыва прозвучали в непосредственной близости от стадиона «Стад де Франс», где проходил товарищеский матч футбольных сборных Франции и Германии, на котором присутствовал французский президент. Затем на информационных лентах появились сообщения о захвате заложников на рок-концерте в театре «Батаклан». В общей сложности в результате атаки террористов на Париж погиб 131 человек, более 300 человек были ранены. Теракт был назван одним из крупнейших в истории Франции.

Салах Абдеслам родился в Брюсселе. Его родители переехали в Бельгию из маленькой деревни на севере Марокко.

Помимо Салаха, в семье было еще двое сыновей: Мухаммед и Ибрагим. Ибрагим взорвал себя во время атаки в Париже на бульваре Вольтер.

Мухаммед был задержан в Моленбеке, но через несколько дней освобожден без предъявления обвинений.

Моленбек в прессе называют «столицей европейского терроризма». Так, в Моленбеке проживал Хасан аль-Хаски — один из организаторов теракта в Мадриде в 2004 году, жертвами которого стали более 190 человек. В Моленбеке неоднократно был замечен и марокканец Аюб аль-Хаззани, попытавшийся в августе 2015 года открыть огонь в поезде Амстердам — Париж.

В детстве в Моленбеке Абдеслам подружился с Абдельхамидом Абудом, они близко общались и во взрослом возрасте. По словам соседей, Абдеслам увлекался футболом и мотоциклами.

Его можно было часто увидеть в гей-баре Моленбека, где он пил алкоголь и курил марихуану, писали в The British Sunday Times.

Как сообщает телеканал RTBF, несколько лет Абдеслам работал в бельгийском метро: с сентября 2009 года по январь 2011 года он занимал должность технического работника. Но оттуда он был уволен из-за частых прогулов. По другой версии, с работы его выкинули из-за некоего преступления, за которое он отсидел месяц в тюрьме.

В 2011 году он был недолго обручен. Бывшая невеста Салаха говорила, что за три дня до теракта он ужинал со своей новой пассией. В декабре 2013 года

Салах устроился менеджером к своему брату, Ибрагиму, владевшему баром Les Béguines в Моленбеке.

Правда, по отзывам посетителей, вместо работы он предпочитал играть на PlayStation. В баре собирались преимущественно выходцы из северных районов Марокко. Бар был временно закрыт после того, как выяснилось, что там употребляли и продавали галлюциногены. За шесть недель до терактов в Париже Ибрагим продал заведение.

Отметим, что Абдеслам был давно известен полиции, в основном по мелким преступлениям. Так, сообщается, что он отсидел с другом детства, Абудом, в 2010 году за вооруженное ограбление. По словам адвоката Абуда, они также были арестованы в декабре 2010 года за попытку взлома парковки. The New Zealand Herald сообщала, что Салаха ловили в феврале 2011 за взлом с проникновением. Его также арестовывали в феврале 2015 года за ношение марихуаны, но отпустили, оштрафовав на €70.

Мухаммед Абдеслам рассказывал, что его брат встал на путь радикального ислама после того, как его друг детства вернулся из Сирии. Подготовка к теракту, очевидно, началась заранее. Один продавец фейерверков вспоминал, что примерно за год до атак в Париже

Салах спрашивал у него, как купить дюжину детонаторов.

За девять месяцев до атак в Париже Салах посетил шесть стран, включая Германию и Австрию, где он побывал в октябре 2015 года.

На имя Абдеслама были арендованы автомобили в Брюсселе и сняты номера в гостинице под Парижем, в которых террористы проживали перед совершением атак 13 ноября 2015 года. В ночь на 14 ноября за Абдесламом приехали из Брюсселя приятели (им предъявлены обвинения в терроризме), которые отвезли его обратно в Моленбек. По дороге полиция проверила у него документы, но, поскольку тогда он в розыск объявлен не был, его отпустили.

СМИ сообщали, что после терактов во французской столице Абдеслам звонил друзьям по Skype с просьбой помочь ему уехать в Сирию. По словам друзей, Салах говорил, что местные члены запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство» недовольны им, так как он не привел в действие пояс смертника во время атак в Париже.

«Я искренне убежден, что мои братья не были радикалами, и именно поэтому мы ничего не заметили. На мой взгляд, они стали жертвами манипуляции. Мы хотели бы, чтобы Салах сдался в руки правосудия. Прежде всего для того, чтобы ответить на вопросы, которые есть у нас, семьи, но также, конечно, у семей погибших и всех, кто нас смотрит. Мы предпочитаем, чтобы Салах оказался в тюрьме, а не на кладбище», — заявил ранее Мухаммед, брат организатора парижских терактов.

Иран хочет устранить барьеры в отношениях с арабским миром

Глава совета по международным отношениям Ирана Камаль Харрази на встрече с экспертами и интеллигенцией Ливана, проходящей в Бейруте, заявил о необходимости устранения барьеров на пути развития отношений Ирана с арабским миром.

"События в регионе, в особенности после исламского возрождения, развиваются стремительно и масштабно, в связи с этим необходимо разработать соответствующую складывающимся обстоятельствам стратегию" – сказал Харрази.

Глава Совета также заметил, что некоторые страны не устраивает направление развития ситуации на Ближнем Востоке, в связи с чем, они пытаются изменить ее в угоду своим интересам. Результат этого можно увидеть сегодня в Йемене, а также в мощной поддержке терроризма в Сирии. Ливанские эксперты, также выступавшие на встрече, высказались о высокой роли поддержки со стороны Ирана, а также о значении Исламской республики в ближневосточном регионе.

По информации Iran.ru, Харрази выразил свою поддержку ливанскому народу и движению сопротивления Палестины в противостоянии с сионистским режимом. «Если бы не было "Хизбаллы", то Ливан уже был бы во власти врага», - заявил он.

Иран на пороге военного превосходства на Ближнем Востоке

Сергей Черкасов

Основное внимание на Ближнем Востоке приковано к борьбе законного правительства Сирии против террористов ИГ и сочувствующих им бандформирований. Благодаря умелым действиям ВКС РФ на этом направлении удалось добиться решающих успехов, признанных даже мировым сообществом.

А вот другой потенциальный конфликт остается как бы в тени сирийских событий. Между тем потенциал столкновения Исламской Республики Иран (ИРИ) и Королевства Саудовская Аравия (КСА) весьма значителен.

После снятия санкций Иран становится прямым конкурентом Саудовской Аравии на ближневосточном нефтяном рынке. При этом позиция США, которые не стали отстаивать до последнего санкции против Ирана, ставят Эр-Рияд в сложное положение. Вроде полная свобода действий, но при этом и полная ответственность за любые свои движения.

Демонстрация существующей напряженности состоялась в самом начале года, когда саудиты казнили шиитского проповедника Нимра ан-Нимра. Последовавшие за этим выступления в Иране и нападение на посольство КСА стали поводом для одностороннего разрыва дипломатических отношений. Тегеран дипотношения сохранил, хотя эстафету Эр-Рияда принял целый ряд близлежащих государств.

Несмотря на все противоречия двух мощнейших государств Ближнего Востока, решать их в ходе полномасштабного военного противостояния ни той, ни другой стороне невыгодно. Таким образом, Иран и Саудовская Аравия погружаются в некоторое подобие локальной холодной войны в рамках суннитско-шиитского противостояния. Победит в ней тот, кто достигнет качественного превосходства над противником.

Саудиты традиционно идут по пути залистывания проблемы доходами от нефтянки. Строить собственное производство, воспитывать кадры, проводить научно-конструкторские разработки — это все не для КСА. С другой стороны, низкие цены на нефть не позволяют швыряться долларами так же беззаботно, как раньше.

А вот Иран — совсем другое дело. Здесь есть на что посмотреть.

Что там у Ирана

Иран располагает достаточно многочисленной армией и солидным запасом разнообразной военной техники. При этом в стране фактически существует сразу две армии: официальные вооруженные силы Ирана и подчиняющийся непосредственно высшему руководству страны Корпус стражей Исламской революции. По своим возможностям он даст фору многим государствам, включая, по всей видимости, и армию Украины.

Последние несколько десятилетий нельзя назвать спокойными для Ирана. Они не способствовали спокойному, планомерному развитию иранских вооруженных сил. Однако приучили Тегеран в первую очередь рассчитывать на собственные силы.

Флотский успех

Своим флотом Иран вполне может гордиться. Большая часть из того, что сейчас в строю — иранские разработки, собранные на иранских же верфях силами местных специалистов и из деталей собственного производства.

Конечно, в составе иранских ВМС есть, скажем, ракетные катера немецкого и турецкого производства, причем довольно старые. Турецкие катера строились в середине девяностых, а немецкие разменяли уже третий десяток. Но им на замену в начале двухтысячных Иран начал строить собственные ракетные катера.

Пусть эти кораблики сделаны на основе проекта французских РКА типа Combattante II, пусть они вооружены ракетами «Нур», которые, по сути, являются переработанной копией китайских YJ-82, но все это произведено в Иране, и никакие запреты на поставку вооружений не смогут лишить Иран этого оружия.

Производит Иран свои фрегаты, корветы и малые подлодки различных типов. Правда, наши «Палтусы» иранцам заменить нечем, пользуются покупными.

Иранские ракеты

Когда Соединенные Штаты заявляют, что ПРО в Европе нужна для противостояния иранской ракетной угрозе — они делают Ирану комплимент. Хотя иранцы провели девятого марта испытательные пуски баллистических ракет, опасность ракетного удара по Европе сильно преувеличена.

Тем не менее, в отличие от КСА Иран свою ракетную отрасль развивал, развивает и продолжит развивать в обозримом будущем. Здесь и упомянутые выше ПКР «Нур» с активной головкой самонаведения, и более тяжелые «Гадир» с дальностью действия в 300 км.

Крылатые ракеты «Мескат» хоть и разработаны на базе советских Х-55, но производятся в Иране на своей элементной базе. Двух тысяч километров дальности, конечно, недостаточно, чтобы пугать Европу, но чтобы накрыть порты Саудовской Аравии на побережье Красного моря, вполне хватит.

У Ирана есть даже своя космическая программа. В конце девяностых по северокорейским технологиям иранцы создали баллистическую ракету «Шахаб», на базе которой сделали ракету-носитель «Сафир». С ее помощью 4 февраля 2009 года Иран вывел на орбиту Земли свой первый спутник. Позже эта же ракета доставляла в космос животных. Первый пилотируемый запуск планируется на 2021 год.

ВВС, ПВО и РЭБ

Эта область высокотехнологичных вооружений пока остается крепким орешком для иранских конструкторов. Поэтому, пока нет собственных наработок, Тегеран планирует закупить все необходимое в России.

Так иранцы присматриваются к российским истребителям Су-30СМ. Ожидалось, что контракт мог быть заключен еще в феврале, когда в Иран приезжал министр обороны России Сергей Шойгу, но в итоге документ ушел на доработку. Хотя эти истребители, несомненно, нужны Ирану. Мощный, сверхманевренный Су-30СМ способен утвердить за Ираном превосходство в воздухе над Ближним Востоком.

Особенно в сочетании с российской системой ПВО. О поставках С-300 договаривались во время этого же визита. Напомню, в апреле 2015 года Владимир Путин снял запрет на поставку С-300 в Иран, и теперь комплексы должны быть поставлены в течение 2016 года.

Нет сомнений и в заинтересованности иранских военных нашими системами РЭБ. Создать такую технику самостоятельно конструкторы Ирана не в состоянии. Зато они готовы попробовать себя в танкостроении.

Танки для Исламской Республики

Танцы вокруг иранского танкостроения могут стать темой для отдельной статьи. В конце восьмидесятых поставкой танков Т-72 занимался Советский Союз, однако иранцы справедливо считали, что правильно будет производить их на своей территории. Причем, желательно, из своих же деталей.

Тогда иранцам при помощи советских инженеров удалось добиться сборки Т-72 в Иране частично из деталей собственного производства, а частично из советских. Так иранцам никак не удавалось организовать производство двигателей. А вот корпуса для будущих машин они научились производить более-менее сносно.

В наши дни подход не изменился, поменялись только машины. Теперь Иран нуждается в танках Т-90, которые хотел бы производить самостоятельно. Точнее, поначалу Тегеран хотел закупить российские танки. Позже министр обороны ИРИ выступил с заявлением, что Иран разработал танк «Карар» своими силами, поэтому обсуждать закупку не имеет смысла.

Заявлено было, что иранский «Карар» не будет уступать российскому Т-90. Однако через некоторое время выяснилось, что иранская машина сделана на базе российской, да и вообще Иран не против закупать наши танки, но только при условии передачи технической документации.

Учитывая опыт с производством Т-72, можно предположить, что Ирану удастся наладить сборку у себя наших Т-90 с использованием деталей собственного изготовления. Хотя Т-90 будет посложнее Т-72 и такое производство может существенно сильнее повлиять на итоговые характеристики машины.

В заключение

Но даже если результат такой совместной сборки окажется хуже, чем при покупке готовых танков, то Иран все равно можно понять. Покупка готовых образцов высокотехнологичной продукции — не лучшая идея, когда речь идет о закупках военной техники. Особенно для государства, которое нацелено на дальнейшее саморазвитие.

Хорошо известны схожие подходы к военной технике Индии и Китая. Однако здесь Иран занимает золотую середину. Вместо китайского тотального копирования и индийской отверточной сборки, Иран не стесняется закупать необходимую военную технику, но постепенно замещает ее отечественной, когда производство собственного аналога уже отлажено.

Таким образом, видно, что Иран предпочитает играть в долгую, не надеясь на сиюминутный успех. Этим он выгодно отличается от Саудовской Аравии. На данный момент купавшиеся в нефтяных доходах саудиты не имеют качественного военного превосходства над недавно вышедшим из-под санкций Ираном. А что же будет завтра, когда ИРИ наконец получит свою долю от продажи нефти и возьмется за дело всерьез.

ИРАН И СИРИЙСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ

Ида Саркисян,

эксперт-иранист

Прошло уже около трех недель с вступления в силу режима прекращения огня в Сирии, призванного обеспечить безопасность и мирные условия для переговоров. Режим действует лишь в отношении тех групп, которые не признаны террористическими. Со дня перемирия сотни повстанческих вооруженных группировок приняли его условия и выразили готовность к совместной работе по снижению напряженности.

Условия перемирия были согласованы президентами России и США, которые являются сопредседателями Международной группы поддержки Сирии. Имея противоположные позиции по вопросу дальнейшей судьбы арабской республики, Россия и Соединенные Штаты все же пришли к единому решению.

Тем не менее, многочисленные нарушения режима прекращения огня указывают на то, что большого успеха в деле примирения это не принесло. Определенные круги используют условия прекращения огня не для улучшения ситуации, а для ее ухудшения. Сложность вопроса состоит в том, что на сегодняшний день на территории Сирии действует более 1500 повстанческих и оппозиционных групп, и у всех у них разные интересы. В свою очередь, вышеназванные террористические группы во многих случаях осуществляют совместные миссии, занимают города и села. Проблемой прекращения огня является то, что эти группировки слишком сильно смешались друг с другом, и отделить их – очень сложная задача.

Другая проблема состоит в том, что с географической точки зрения режим прекращения огня распространяется лишь на небольшую часть территории САР. Известно, что ряд группировок на юге провинции Дара'а присоединились к режиму прекращения огня. Было решено, что северные районы провинции Хомс и Хама, где российские ВКС вели активную военную операцию, также присоединятся к инициативе. Условия перемирия приняли и курдские демократические силы, не смотря на обвинения в терроризме со стороны Турции.

Среди наиболее крупных групп, присоединившихся к режиму прекращения огня, такие группы как:

-Южный фронт Сирийской свободной армии - экстремистская группа, представляющая собой альянс из 58 групп боевиков в Сирии, которая в связи с рядом факторов, присоединилась к Свободной сирийской армии в феврале 2014 года. Группа сформировалась при поддержке Запада в виде обучения и вооружения. В 2015 году группа была включена список под защитой Международной группы поддержки Сирии. В разное время группа сотрудничала с «Джабхат ан-Нусра» и воевала против сирийской правительственной армии.

- Отряды народной самообороны - Военное крыло партии Курдский демократический союз. Группа контролирует курдские территории Сирии, и борется против любой силы, пытающейся проникнуть на их территорию.

Группа имеет тесные связи с группой «Соторо» и христианским отрядом «Сирийский военный совет вооруженных групп Сарьяни», которые объединились для борьбы с ИГ.

- Ансар аль-Шариат – экстремистская группа, имеет свои военные подразделения в Ливии и Йемене. Создана в 2015 году и направлена на борьбу с силами сирийской армии в провинции Алеппо. Группа представляет собой коалицию террористических группировок Сирии, таких как «Джабхат-ан-Нусра», «Ахрар аш-Шам», «Ансар-аль-Дин», сирийских туркменов и т.д.

- Джайш аль-моджахедин - коалиция экстремистских группировок в Сирии, ведущая борьбу против Исламского государства. Была создана в 2014 году.

- Джайш аль-Фатах – операционный центр, состоящий из нескольких антиправительственных экстремистских группировок, созданный в 24 марта 2015 года, чтобы координировать свои военные операции в северной части Сирии.

Группы, на которых не распространяются условия перемирия – это:

-Исламское государство – в июле 2014 года группировка провозгласила создание исламского халифата на территориях части северного Ирака и востока Сирии, также имеет подразделения в Ливии, Нигерии и Афганистане. Террористическая группа во главе с Абу Бакр аль-Багдади отделилась от Аль-Каиды и начала собственную борьбу против правительств Сирии и Ирака. Известна своими жестокими казнями, имеющими показной характер.

-Джабхат-ан-Нусра – официальная ветвь террористической группировки Аль-Каида в Сирии. Вступила в борьбу для поддержки суннитского населения Сирии. Количество боевиков - от 5 до 20 тысяч членов. Напрямую поддерживается Турцией и Саудовской Аравией. Активно действует в районе Идлиб. Создана в 2012 году. Одна из самых организованных и активных групп.

-Джейш-аль-Ислам – коалиция ряда экстремистских групп. Воюет в основном в районах Дума и Восточная Гута - пригородах столицы – Дамаска. Начала свою деятельность в 2013 году. На сегодняшний день одна из наиболее крупных групп. Сотрудничает с другими террористическими объединениями, особенно с «Джабхат-ан-Нусра».

-Ахрар-аш-Шам - крупная террористическая группа, воюющая с правительственными войсками в районах Идлиб, Латакия, Хама и Алеппо. Была создана в 2011 году, а уже в 2013 была второй по своей силе после Сирийской свободной армии.

* * *

Казалось бы, после пяти лет кровопролитной войны, достигнуто долгожданное перемирие, к которому стремились все заинтересованные в разрешении конфликта страны. Однако Исламская Республика Иран, которая непосредственно вовлечена в военные действия против боевиков с самого начала противостояния, восприняла новость о перемирии неоднозначно. В ходе телефонного разговора с президентом РФ Владимиром Путиным за несколько дней до объявления перемирия, президент Ирана Хасан Роухани обозначил опасения и недовольство иранской стороны условиями перемирия. В первую очередь Роухани заявил, что перемирие не должно дать боевикам возможность для перераспределения сил и получения новой финансовой и военной помощи. Также он подчеркнул, что все действия по оказанию помощи должны осуществляться через законное правительство Сирии. Таким образом, Иран еще раз указал свою позицию по признанию правительства Башара Асада единственно легитимным. Роухани также подчеркнул необходимость продолжать контроль над границами и путями доставки помощи террористам.

Недовольство Ирана объяснимо. Ведь именно Исламская Республика все это время оказывала незаменимую помощь сирийской армии. Согласно официальным заявлениям, Иран отправил в Сирию лишь военных экспертов, однако, по неофициальным данным, в арабской республике воюют иранские вооруженные силы. Об этом свидетельствует и периодически поступающая информация о гибели иранские генералов и командиров Корпуса стражей исламской революции. Также, согласно неофициальным источникам, именно Иран уговорил Россию начать бомбардировки в Сирии. Летом 2015 года в СМИ просочилась информация о переговорах командующего подразделением «Аль-Кудс» КСИР генерала Касема Сулеймани, который координирует военные действия в САР, с президентом Путиным и министром обороны РФ Сергеем Шойгу. А уже в сентябре российские ВКС начали операцию в Сирии, которая резко изменила ход войны, позволив сирийской армии восстановить контроль над рядом стратегически важных районов, и заставила экстремистские формирования пойти на перемирие, условия которого Россия определила с США, а не со своим союзником.

Кроме того, как заявил в феврале госсекретарь Джон Керри, Иран вывел из Сирии большую часть своих войск. Если предположить, что ИРИ уверена в скором завершении войны, поэтому решила вывести свои силы, то следует вспомнить, когда после завершения войны в Ираке 2003-2011 гг, иранские военные и полиция остались в стране и продолжали контролировать ряд внутренних процессов. Фактически, РФ и США пытаются вытеснить Иран из конфликта, так как Исламская Республика заинтересована в доведении войны до окончательной победы правительства Асада, между тем, Москва и Вашингтон имеют в Сирии свои цели .

Наиболее заинтересована в достижении мира Россия. Добившись военного успеха, РФ стремится увеличить свою роль на международной арене, особенно в нынешних условиях санкций. Таким образом, РФ сможет нормализовать отношения с США и Европой. Вашингтон, в свою очередь, не отказывается от своей цели сменить власть в стране, и удовлетворить своих союзников на Ближнем Востоке.

Присутствие Ирана, России, США, Турции, Саудовской Аравии – стран, с различными целями и интересами – на политической арене Сирии не только осложняет разрешение конфликта, но и может продлить его. Однако, одним из достижений перемирия стало то, что определились две стороны переговорного процесса: первая группа под руководством США, вторая – под руководством России, в которую входит правительство САР. Если на данном этапе Россия и Соединенные Штаты смогли согласовать позиции, то, скорее всего, в ходе переговорного процесса, стороны также смогут прийти к общему решению.

На территории Сирийской Арабской Республики с 27 февраля с.г. в рамках двустороннего совместного заявления России и США продолжается реализация комплекса мер, направленных на прекращение боевых действий.

В круглосуточном режиме продолжается работа Центра по примирению враждующих сторон на аэродроме Хмеймим. Налажено конструктивное взаимодействие с представителями уполномоченного органа США в Иордании и оперативным центром по прекращению огня Международной группы поддержки Сирии в Женеве. Минимум два раза в сутки между ними осуществляется обмен информацией.

Активно идет процесс заключения перемирия. Всего с лидерами вооруженных формирований «умеренной оппозиции» подписано 43 заявочных листа о прекращении боевых действий подчиненных им отрядов, в том числе с командиром отряда «Армия племен» Халафи Турки Альхасан, действующем в районе ЭТ-ТЕЛЛЬ-ЭЛЬ-АБЪЯД провинции Хомс. При посредничестве Российской Федерации достигнуты договоренности о примирении с главами администраций в 51 населенном пункте. В провинции Хама – 37, Хомс – 6, в провинциях Дамаск и Даръа – по 4. Их число неуклонно растет.

На сегодня запланированы переговоры с представителями местных органов власти и старейшинами в пригородах ДАМАСКА, ХАМЕ, ЭЛЬ-ГАЗАЛА провинции Хомс и Дейр-Али провинции Даръа.

С введением режима прекращения боевых действий, обстановка в стране существенно стабилизировалась, а снижение количества взаимных обстрелов противоборствующих сторон позволило жителям ряда районов Сирии вернуться к мирной жизни.

Несмотря на достигнутый прогресс в установлении режима перемирия между отрядами умеренной оппозиции и подразделениями сирийских вооруженных сил, бандформирования ИГИЛ и «Джебхад ан-Нусра» не оставляют попыток сорвать достигнутые договоренности. С этой целью продолжаются обстрелы позиций правительственных войск, ополчения и жилых кварталов в ДАМАСКЕ, провинциях Хомс, Алеппо и Латакия. Мы об этом ежедневно информируем общественность.

Если в первые дни примирения российским Центром фиксировались десятки случаев нарушения режима прекращения боевых действий, то, к примеру, за прошедшие сутки – их всего 5.

Все факты нарушения режима прекращения огня немедленно фиксируются Центром по примирению враждующих сторон и оперативно доводятся до заинтересованных сторон через российских представителей в АММАНЕ (Иордания) и ЖЕНЕВЕ (Швейцария).

Благодаря налаживанию мирного диалога стало возможным организовать доставку гуманитарной помощи в населенные пункты, еще недавно находящиеся под контролем вооруженных формирований «умеренной оппозиции».

Для оказания гуманитарной помощи сирийскому народу на авиабазу Хмеймим из России за последнюю неделю доставлено 144 тонны гуманитарных грузов. Их основу составляют продукты питания, питьевая вода и предметы первой необходимости.

Российским Центром по примирению сторон в более ста населенных пунктов доставлена гуманитарная помощь, а это сотни тонн. Это продовольствие, питьевая вода, предметы первой необходимости и медикаменты. Более того, специалисты-медики направляются в населенные пункты для оказания медицинской помощи людям, которые ее не получали годами.

По нашей оценке, принимаемые Вооруженными Силами меры по налаживанию диалога между сторонами внутрисирийского конфликта, способствуют поддержанию на территории Сирии режима перемирия. Сейчас к нему подключается все большее количество отрядов сирийской оппозиции, что вселяет уверенность в том, что данный процесс станет необратимым.

Вывод основной части авиационной группировки ВКС России осуществляется строго в соответствии с утвержденными планами.

Летный эшелон, в составе самолетов Су-24, Су-25 и Су-34, как уже отмечал главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Бондарев, осуществили перелет на аэродромы постоянного базирования на территории России.

В настоящее время ведется подготовка к перебазированию армейской авиации и подразделений обеспечения, которое будет осуществлено в соответствии с графиком. Часть техники и грузов будут перевезены самолетами военно-транспортной авиации, а часть – морским транспортом.

В то же время Воздушно-космические силы продолжают нанесение ударов по формированиям ИГИЛ.

В последнее время правительственными войсками и патриотическими силами при поддержке авиации ВКС России проводится масштабная операция по освобождению города Пальмира. В среднем ежедневно российскими самолетами совершается 20-25 боевых вылетов.

Подразделениями сирийской армии установлен контроль над господствующими высотами и основными дорожными направлениями, перерезаны пути подвоза боеприпасов и материальных средств боевикам.

Созданы условия для окружения и окончательного разгрома вооруженных формирований ИГИЛ в Пальмире.

ВКС России продолжат нанесение ударов по террористическим группировкам ИГИЛ и «Джебхад ан-Нусра» на территории Сирии.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Лидеры стран-членов Евросоюза и премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в пятницу заключили соглашение, договорившись возвращать всех нелегалов, прибывших через Турцию в Грецию, в обмен на безвизовый режим для турецких граждан, три миллиарда евро и прием в ЕС сирийских беженцев из Турции.

От старого плана к новому

Впервые соглашение ЕС-Турция по миграционному кризису было заключено в конце ноября в ходе первого саммита, прошедшего в Брюсселе. Тогда обязательства Турции были прописаны достаточно нечетко, тогда как Евросоюз обязался ускорить переговоры с Анкарой о ее вступлении в ЕС, отменить визы для турецких граждан к октябрю 2016 года и выделить три миллиарда евро на создание лучших условий жизни сирийцев, прибывших в Турцию.

Спустя три месяца стороны констатировали, что соглашение не приносит видимых результатов. Тогда 7 марта в Брюсселе состоялся второй саммит ЕС-Турция, на который турецкая сторона приехала с "революционным" предложением: обменивать по схеме "один за одного" нелегалов, прибывших в Грецию, на беженцев, оказавшихся в Турции. Стороны согласовали общие принципы плана, которые поручили проработать председателю Евросовета Дональду Туску с турецкой стороной.

Еще за день до саммита Туск, который перед этим нанес визиты на Кипр и в Анкару, заявил, что ряд вопросов остаются нерешенными. Проблемы вызывали, в том числе, правовые аспекты: ряд стран-членов опасались нарушить международные договоренности массовой высылкой нелегалов, тогда как нормы предписывают индивидуальное изучение каждого случая. Кипр заявил, что готов наложить вето на соглашение с Турцией, выступая против ускорения переговоров о вступлении Турции в Евросоюз.

Торговалась и Анкара. За два три дня до заседания Давутоглу заявил, что на саммите будет обсуждаться вопрос о выделении Турции дополнительных 6 миллиардов евро. Перед саммитом Давутоглу попытался оказать давление на ЕС, заявив, что Анкара не пойдет на какое-либо соглашение, которое превратит его страну в "миграционную тюрьму".

От саммита ЕС к саммиту ЕС-Турция

В четверг главам государств и правительств ЕС, прежде всего, предстояло выработать общую позицию по соглашению. Перед первым днем саммита некоторые из лидеров заявили, что готовы работать до глубокой ночи, чтобы согласовать текст. Заседание завершилось вскоре после полуночи – участники саммита согласовали общую позицию перед саммитом ЕС-Турция. Туску, главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру и премьер-министру председательствующих в ЕС Нидерландов Марку Рютте предстояло согласовать окончательную версию документа с турецким премьером в пятницу утром.

Как в пятницу сообщила президент Литвы Даля Грибаускайте, лидеры оставили переговорщикам относительную свободу действий, не прописав ряд пунктов. В частности, как сообщил на пресс-конференции в четверг французский президент Франсуа Олланд, лидеры не упоминали конкретных глав переговорного досье о вступлении Турции в Евросоюз, которые могут быть открыты в рамках совместного плана.

Переговоры затянулись ненадолго дольше, чем было запланировано. Саммит ЕС, на котором лидеры должны были утвердить подготовленное с Давутоглу заявление, был запланирован на 13:00 (15:00 мск) и начался лишь часом позже. Им понадобилось около часа, чтобы согласовать совместный план действий, и, наконец, на саммите ЕС-Турция документ был одобрен Евросоюзом и Турцией.

Обязанности Турции

План действий предполагает, что все нелегальные мигранты, прибывшие на греческие острова с турецкой территории с 20 марта, будут возвращаться в Турцию. Причем гражданство нелегалов в соглашении не уточняется. Для этого Турция с 20 марта должна направить на греческие острова представителей, которые будут заниматься реадмиссией мигрантов.

Кроме того, в договоре прописано, что Турция предпримет все необходимые меры для предотвращения открытия новых морских или сухопутных путей нелегальной миграции из Турции в ЕС и будет сотрудничать с этой целью с соседними странами, а также с Евросоюзом.

Гарантии Евросоюза

Все остальное, в том числе расходы на доставку нелегалов из Греции в Турцию, берет на себя Евросоюз. За каждого нелегального мигранта из Сирии, который вернется в Турцию, ЕС намерен переселять из страны одного сирийского беженца, нуждающегося в международной защите. Соглашение предполагает, что ЕС может выделить для этого 72 тысячи мест, в том числе 18 тысяч мест, которые страны-члены решили выделить в рамках программы переселения в ЕС беженцев из третьих стран, и еще до 54 тысяч мест в рамках аналогичной программы, которую еще предстоит согласовать.

По условиям договоренности, при прекращении или значительном сокращении притока нелегалов из Турции в ЕС будет активирована "добровольная схема гуманитарного приема". Это предполагает, что страны-члены ЕС и позже на добровольной основе смогут принимать беженцев, оказавшихся в Турции.

Стороны также заявили, что Еврокомиссия должна до конца апреля выступить с предложением об отмене виз для граждан Турции, чтобы ЕС до конца июня ввел безвизовый режим с Анкарой, если она выполнит все требуемые для этого условия.

В соглашении отмечается, что ЕС и Турция намерены в период голландского председательства в ЕС – до конца июня 2016 года – открыть еще одну, 33-ю главу переговорного досье о вступлении Турции в Евросоюз. В этой главе речь идет о бюджетных и финансовых нормах. Как говорится в тексте совместного заявления, Еврокомиссия выступит с соответствующим предложением в апреле. В декабре 2015 года Турция и ЕС открыли главу 17 переговоров (экономика и финансы), и из 35 глав переговорного досье о вступлении страны в ЕС открыты уже 15.

Кроме того, договоренности предполагают, что Евросоюз ускорит выделение обещанных трех миллиардов евро на обустройство беженцев в Турции. "Когда эти средства будут полностью израсходованы, если условия будут выполнены, ЕС мобилизует дополнительное финансирование механизма в размере дополнительно трех миллиардов евро до конца 2018 года", — говорится в совместном заявлении.

Страны-члены Евросоюза также намерены совместно работать с Турцией в рамках любых усилий по улучшению гуманитарной ситуации в Сирии, особенно в некоторых районах рядом с турецкой границей.

В документе отмечается, что выполнение всех составляющих соглашения должно идти параллельно, оно будет проверяться ежемесячно.

Владимир Добровольский.

Армянская община в Сирии за пять лет войны уменьшилась почти в 14 раз, заявил в пятницу чрезвычайный и полномочный посол Арман Навасардян.

"Сирийский конфликт за прошедшие пять лет привел к значительному сокращению местной армянской общины. Несмотря на заявления о том, что в Сирии остается 15-ти тысячная армянская община, на самом деле сейчас там живет не более 8 тысяч армян", — сказал дипломат журналистам.

Армянская община в Сирии до начала конфликта в стране насчитывала около 110 тысяч человек. По большей части армяне жили в Алеппо, Дамаске, Латакии, Кесабе и Эль-Камышли. После начала сирийского кризиса более 90 тысяч армян покинули страну.

"Вопрос армянской общины в Сирии решился настолько плохо, а их состояние настолько ухудшилось, что я не жду ничего хорошего для наших соотечественников в этой стране", — сказал Навасардян. Он отметил, что будущее армян, оставшихся в Сирии, остается крайне неопределенным, поскольку сложно прогнозировать, чем закончится вооруженное противостояние, и кто будет у власти.

Армения приняла около 20 тысяч сирийских беженцев. Ранее министр диаспоры Армении Грануш Акопян заявила, что международные структуры и европейские государства не оказывают Еревану помощи в вопросе сирийских беженцев. Между тем, по ее словам, ЕС предоставил 5 миллиардов евро на решение проблем с беженцами в различных государствах, США — 5 миллиардов долларов.

Акопян заявила, что, по данным британского издания The Economist, Армения находится на третьем месте в списке стран, принявших больше всего сирийских беженцев, после Германии и Швеции. Если рассматривать данный показатель по численности населения, то Армения находится на первом месте, так как на каждую тысячу немцев приходится один-два беженца, а в Армении — пять-шесть беженцев.

Гамлет Матевосян.

Соглашение между Европейским союзом и Турцией по беженцам стало очень важным шагом к долгосрочному решению миграционного кризиса, заявила в пятницу канцлер ФРГ Ангела Меркель на пресс-конференции в Брюсселе по итогам саммита ЕС-Турция.

"Это единение стало для меня знаком, что Европа может сообща противостоять подобным вызовам. Сейчас мы начнем воплощать это все на практике. И это стало для меня знаком, что мы сделали шаг вперед, очень важный шаг на пути, чтобы мы найдем долгосрочное, а не иллюзорное решение", — сказала Меркель.

В пятницу вечером лидеры европейских стран и Турции на саммите в Брюсселе согласовали общую позицию по совместному миграционному плану, предполагающую, в частности, концепцию обмена мигрантами по плану "один за одного".

Основные принципы договоренности были одобрены на саммите ЕС-Турция 7 марта. Они предполагают, что все нелегалы, прибывшие на греческие острова через Турцию, будут возвращены в Турцию за счет ЕС, а Евросоюз за каждого возвращенного нелегала будет переселять из страны одного беженца из Сирии. ЕС также не позднее конца июня готов отменить визы для турецких граждан, ускорить выделение ранее обещанных 3 миллиардов евро на нужды беженцев в Турции и принять решение о дополнительном финансировании, а также подготовить решение об открытии новых глав переговорного досье о вступлении Турции в ЕС. Евросоюз также обязался содействовать Анкаре в улучшении гуманитарных условий в регионах Сирии.

Ангелина Тимофеева.

С 15 марта Россия начала вывод военного контингента с территории Сирии. Теперь дело за дипломатами. Если о политических предпосылках нынешней сирийской операции уже много сказано политическими и военными аналитиками, то история взаимоотношений России со странами Ближнего Востока по-прежнему малоизвестна для большинства наших соотечественников.

На днях вышел в свет мартовский номер музейного журнала "Живая история". Одна из ключевых тем номера — история военного присутствия СССР на Ближнем Востоке: оно началось в 50-е годы XX века. Ставшая мировой сенсацией отправка российских армейских подразделений в Сирию прошлой осенью — лишь новый эпизод этой долгой истории.

Участие России в сложном клубке международных конфликтов, связанных со статусом святых как для христиан, так и для мусульман мест в Палестине, а также положением христианских народов в Османской империи, получившем в историографии название "Восточного вопроса", можно проследить с XVII века. Тогда восстановившееся после Смутного времени Московское государство стало рассматриваться православными единоверцами как естественный защитник и покровитель. В середине XVII в. Антиохийский патриарх Макарий дважды посещал Россию, в том числе с целью сбора пожертвований на нужды православного населения Ближнего Востока.

В результате русско-турецких войн конца XVII — начала XIX столетий Россия получила исключительные права на вмешательство в турецкие дела для защиты православных подданных Османской империи.

Однако защита единоверцев порой приводила не только к войнам с Турцией, но и к конфликтам с другими европейскими державами. В начале 1850-х годов вопрос о том, кто именно — православное или католическое духовенство — будет контролировать церковь Рождества Христова и другие христианские святыни в Палестине, стал одной из причин столкновения России с европейскими государствами, что в итоге вылилось в крайне неудачную для Российской империи Крымскую войну 1853 — 1856 гг.

Неудачный для турок ход военных действий против России во время Первой мировой войны стал одной из причин геноцида христианского населения Османской империи — армян, ассирийцев, греков, которых турецкое правительство обвиняло в сочувствии русским единоверцам.

Союзники по Антанте — Россия, Англия и Франция — заключили в 1915 году тайное соглашение, предусматривавшее раздел ближневосточных владений Турции после победы в войне. Россия, согласно этим договоренностям, должна была получить контроль не только над столь желанным Константинополем, но и, самое главное, над западным и восточным побережьями Босфора и островами в Мраморном море, что позволило бы решить наконец вопрос с проливами, ведущими из Черного в Средиземное море. В то же время Англия и Франция собирались поделить между собой турецкие владения в Месопотамии. По англо-французскому соглашению Сайкса-Пико, названному так по фамилиям дипломатов, готовивших договор, Ливан, Западная Сирия, включая Алеппо и Дамаск, а также восток современной Турции, становились прямыми владениями Франции, восточная Сирия и северный Ирак попадали во французскую сферу влияния. Англичане же получали во владение весь южный Ирак с Багдадом и ключевые порты на восточном побережье Средиземного моря — Хайфу и Акку, а также центральный Ирак, Трансиорданию и большую часть Аравийского полуострова в качестве сферы влияния.

Характерно, что население этих территорий узнало о предназначенной им мировыми державами судьбе только благодаря большевикам, опубликовавшим текст соглашения в ноябре 1917 г.

Новый этап в долгой истории русского присутствия на Ближнем Востоке начался после окончания Второй мировой войны в 1950-е годы.

Сотрудничество с возникшими после распада колониальной системы странами Ближнего Востока было одним из ключевых направлений внешней политики СССР. Сам факт выбора получившими независимость арабскими государствами социалистического пути развития ограничивал западным противникам доступ к источникам сырья, рынкам сбыта и важным транспортным артериям.

Политическая обстановка благоприятствовала советскому проникновению в регион. На рубеже 1940-1950-х гг. арабские страны начали искать союзников, которые могли бы помочь им в создании полноценных вооруженных сил и строительстве независимой экономики. Египет и Сирия не стремились присоединиться к прозападным военным блокам и активно искали альтернативу.

Первоначально основным союзником СССР на Ближнем Востоке стал Египет, самая мощная и влиятельная арабская страна, чей лидер Гамаль Абдель Насер в 1956 г. договорился о военно-техническом сотрудничестве с Советским Союзом. Дипломатическая поддержка Египта со стороны советского руководства, а зачастую и угроза прямого военного вмешательства советских вооруженных сил не раз спасали арабских союзников от полного разгрома — как, например, во время Суэцкого кризиса 1956 г.

Крайне важным с точки зрения поддержания авторитета СССР в глазах арабских союзников было участие советских технических специалистов в создании промышленности и инфраструктуры в странах Ближнего Востока. Для их граждан СССР был великой страной, которая помогла остановить агрессию западных держав и Израиля, поставляла им современное вооружение, обучала армию, модернизировала экономику.

Вдохновлённая египетским примером, в августе 1957 г. подписала соглашение с Советским Союзом о военном и экономическом сотрудничестве и Сирийская Арабская Республика.

Как и сейчас, США и их региональные союзники, в первую очередь Турция, крайне болезненно отреагировали на такое изменение стратегического баланса на Ближнем Востоке и даже готовили интервенцию в Сирию. Отказаться от этих воинственных планов их заставила лишь высокая дипломатическая и военная активность Советского Союза, организовавшего в Закавказье и на Черном море масштабные маневры.

Прямое участие СССР в делах арабских государств было особенно важным, поскольку, несмотря на все поставки современных вооружений и постоянное присутствие советских военных специалистов, прямые столкновения с Израилем неизменно заканчивались для арабских армий болезненными и унизительными поражениями. Во время шестидневной войны 1967 г. израильские войска на юге оккупировали весь Синайский полуостров и вышли к Суэцкому каналу, на севере — угрожали столице Сирии Дамаску, а на востоке захватили весь Западный берег реки Иордан.

В этой ситуации советское участие помогло арабским странам избежать политического и стратегического краха. Только прямая угроза санкций и принятия мер военного характера со стороны СССР заставила Израиль прекратить боевые действия.

Еще раз Советскому Союзу пришлось спасать своих арабских союзников во время войны "судного дня" в 1973 г., когда наступление израильской армии на Синайском полуострове и Голанских высотах было остановлено только после приведения советских десантных дивизий в полную боевую готовность.

Несмотря на то, что СССР каждый раз помогал Сирии и Египту восстанавливать военный потенциал, советским военным часто приходилось самим негласно выполнять работу своих арабских коллег. Так было в Египте в 1969-1970 гг., когда наши зенитчики и летчики-истребители нанесли израильским ВВС неприемлемые потери. Так было и в 1982 г., когда после разгрома сирийских ПВО в ходе ливанского конфликта в Сирию были отправлены зенитные комплексы С-200 и несколько тысяч советских военнослужащих, которые обеспечивали функционирование новой системы.

При этом советско-арабские отношения никак нельзя назвать безоблачными. Вспомним хотя бы, как "отплатил" Советскому Союзу за помощь египетский президент Анвар Садат, который не только прекратил в 1977 г. советско-египетское сотрудничество, но и отправлял помощь афганским моджахедам.

После начала перестройки и последовавшего за ней краха СССР наши военные, экономические и дипломатические позиции на Ближнем Востоке постоянно ухудшались вместе со слабеющими внешнеполитическими "мускулами" России.

Полномасштабное возвращение утраченных позиций России на Ближнем Востоке началось лишь в 2013 году, когда усилиями российских дипломатов и лично президента РФ Владимира Путина удалось решить вопрос с сирийским химическим оружием. Проведенная при российском участии операция по вывозу химических арсеналов сирийской армии фактически лишила некоторых зарубежных "друзей Сирии" аргументов для организации полномасштабной иностранной интервенции в эту страну.

Ирина Великанова, генеральный директор Музея современной истории России, для МИА "Россия сегодня"

США. Сирия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 18 марта 2016 > № 1690673 Ирина Великанова

Крымский торт и украинская вишенка

Арина ЦУКАНОВА

Часто можно услышать, как Крым сравнивают с вишенкой на торте. Дескать, вишенка – это самое главное и ценное, что есть в торте. Но это не так. Никто не будет разводить хлопоты вокруг торта ради вишенки. Крым и есть торт. Главный приз, ради которого Соединенные Штаты и затевали украинский майдан, переросший в вооруженный государственный переворот.

Все остальные бонусы, на которые рассчитывали американские «друзья Украины», с улыбками раздававшие в Киеве дешевые плюшки, - это просто вишенки на крымском торте. И из-за одних вишенок кашу б заваривать не стали.

Кто поверит, что США поддерживали переворот на Украине и подбрасывали дров в майданные костры с целью строительства аграрной сверхдержавы? Или ради добычи сланцевого газа под Славянском. «Монсанто» и так давным-давно хозяйничает на украинской земле, а что до подземных залежей углеводородов, то о разработке месторождений на Украине западным компаниям легко было и без всяких революций договориться с любой украинской властью, при любом президенте.

Аргумент насчёт 5 миллиардов долларов, выделенных на демократическую демократию и смещение бывшей коррумпированной политической элиты, даже не стоит обсуждения. Судя по «щедрости» американцев после победы майдана, для этого вполне хватило бы плюшек.

Обладание Крымом – вот что действительно волновало устроителей «революции достоинства». Геостратегическое значение полуострова невозможно переоценить. Для США присутствие в Крыму открывало широчайшие перспективы контроля над Черным и Азовским морями, проливами Босфор и Дарданеллы, Балканами, Турцией, Украиной, Грузией, а еще российским Кавказом, Сирией, Ираном…

Первостепенные тактические задачи после переворота в Киеве были понятны и, казалось, выполнимы:

– замена группировки ВМС РФ, базирующейся в Крыму, на группировку ВМС США;

– захват Центра дальней космической связи;

– включение полуострова в систему глобальной ПРО США;

– отмена конвенции Монтрё либо отдельных ее положений, ограничивающих нечерноморские государства в части тоннажа и сроков пребывания военных судов, что позволило бы Штатам беспрепятственно держать у берегов Крыма мощную группировку ВМС, включающую как современные крейсеры с элементами систем ПРО на борту, так и в перспективе авианосцы.

Стоит вспомнить, что еще с 1997 года, когда появилась на свет хартия об особом партнерстве Украины и НАТО, Вашингтон стал проявлять нешуточный интерес к Крыму, то и дело направляя военные суда к крымским берегам. Корабли ВМС США постоянно шастали в Севастополь. «Сегодня утром в Севастополь зашли боевые корабли армии США. Украина не в первый раз приглашает к себе американцев в гости, и это стало уже почти что доброй традицией двух стратегических союзников», – захлебывались в восторгах украинские СМИ.

Не случайно Порошенко, объявив на днях Россию главной угрозой, обронил фразу о том, что поводом к этому в числе других явились «временная оккупация РФ территории Крыма и дальнейшие действия по дестабилизации обстановки в Балто-Черноморско-Каспийском регионе».

Из трех названных Порошенко морей Украина имеет выход только к Черному, не странно ли говорить о балтийских и каспийских интересах Украины, которым будто бы угрожает Россия? Если, конечно, Украина не собирается воевать с прибалтийскими государствами, Польшей, Швецией, Казахстаном, Ираном, Туркменистаном, Азербайджаном…

Никаким боком украинские земли не приложить ни к Балтике, ни к Каспию, однако Порошенко не совсем ошибся, если вспомнить, что Украина управляется теперь из посольства США: в том же 1997 году США объявили Черноморско-Каспийский регион зоной своих жизненных интересов.

Балто-Черноморско-Каспийскую дугу можно вообразить частью «петли анаконды», удушающей Россию поясом недружественных стран. Порошенко в этом смысле является продолжателем другого проамериканского президента Украины Ющенко, подписавшего еще в 2005 году с Саакашвили Боржомскую декларацию о создании «содружества демократий» по линии Балтика - Черное море - Каспий.

Подтвержденные запасы газа Каспийского бассейна составляют 8 триллионов кубических метров, нефти – более 5 миллиардов тонн. Военное присутствие США на полуострове Крым открыло бы американцам через Кавказ и Каспий выход в Центральную Азию. При этом полуостров Крым со всеми его геополитическими плюсами стоил бы Соединённым Штатам всего 5 миллиардов долларов. Что можно сделать за эти деньги? Снять два десятка голливудских блокбастеров? Всё как в истории Великих географических открытий, когда дикарям предлагалось менять золото на бусы: Украина получала демократию по-американски в обмен на Крым.

Именно за американский Крым скакал киевский майдан.

Именно за американский Крым скачущим доставляли по месту скачек горы бывшей в употреблении одежды, горячие обеды и бутерброды с чаем, дрова, покрышки и прочие атрибуты майданного быта.

Именно за американский Крым была расстреляна «небесная сотня».

Именно за американский Крым «сотни самообороны» майдана убивали и жгли служащих внутренних войск и сотрудников спецподразделения «Беркут».

В этом смысле судьба беркутовцев очень символична – они погибали в Киеве за то, чтобы американского Крыма не случилось. И на Чонгаре стояли за то, чтобы американского Крыма не случилось.

И – не случилось.

Россия молниеносно сыграла на опережение, разрушив планы США на Крым и, соответственно, на Черноморско-Каспийский регион.

С Балто-Черноморско-Каспийской дугой без присутствия базы ВМС США на крымском полуострове тоже «не всё так однозначно»: черноморский участок для нее потерян, а военные возможности российского Крыма способны охладить самые горячие головы. Достаточно вспомнить приключения в Чёрном море американского эсминца «Дональд Кук», вооруженного крылатыми ракетами «Томагавк», зенитными артиллерийскими комплексами «Фаланкс» и зенитными ракетами SM-2, ракетами «Гарпун», с системой ПРО «Иджис» на борту. У военных из Пентагона случилась форменная истерика после того, как российский Су-24 более десяти раз совершил тренировочный облет этого чуда американской военно-морской техники.

Для Вашингтона потеря Крыма, который, казалось, сам плыл в руки благодаря стараниям киевских «революционеров», – страшный удар, предполагающий полный пересмотр стратегий и планов в Каспийско-Черноморском районе «жизненно важных интересов» Америки.

Оттого так уныло выглядит призыв Госдепартамента США во вторую годовщину воссоединения Крыма с Россией вернуть полуостров обратно Украине в обмен на снятие санкций.

Призыв этот звучит как предложение дикарям отдать золото в обмен на бусы.

Есть еще одна большая неприятность в крымском вопросе для Запада в целом и для Соединённых Штатов в особености: референдум 16 марта 2014 года. Можно не признавать его итоги, но нельзя закрыть глаза на то, что при явке свыше 80 процентов 96,77 процента крымчан и 95,6 процента севастопольцев проголосовали за Республику Крым в составе Российской Федерации. За два прошедших года ни одно исследование настроений в Крыму не обнаружило даже слабых поползновений к иному выбору. Это и есть акт демократии. Способен Запад хоть когда-нибудь усвоить эту элементарную истину?

Российский рассвет для Крыма наступает на фоне украинского заката. Майдан не выполнил главной своей задачи – передачи полуострова Крым в руки американцев. Украина осталась вишенкой без торта. А вишенка без торта Вашингтону не нужна. Особенно если учесть, что вишенка эта обошлась в 5 миллиардов долларов.

Встреча с военнослужащими Вооружённых Сил России.

В ходе встречи в Георгиевском зале Кремля Владимир Путин вручил государственные награды военнослужащим и специалистам военно-промышленного комплекса, отличившимся в ходе выполнения специальных задач в Сирийской Арабской Республике.

На мероприятии присутствовали более 700 солдат и офицеров Воздушно-космических сил, Сухопутных войск и Военно-Морского Флота, а также представители военно-промышленного комплекса.

* * *

В.Путин: Уважаемые товарищи! Дорогие друзья!

Сердечно приветствую вас – всех военнослужащих, участвовавших в операции в Сирии.

Все вы − лётчики, моряки, военнослужащие органов управления, подразделений специального назначения, разведки, связи и обеспечения, военные советники – действовали слаженно, собранно и чётко.

Особые слова признательности – военнослужащим-женщинам. Наравне с мужчинами стойко и с достоинством вы несёте нелёгкую службу. Ваш выбор профессии и жизненного пути вызывает огромное уважение.

Благодарю всех вас за преданность Отечеству.

Россия гордится вами, гордится своими солдатами и офицерами, которые с высоким профессионализмом и мужеством отстаивают интересы родной страны.

Уважаемые товарищи, вы помните, как складывалась ситуация в Сирии в сентябре 2015 года. А тогда значительная часть страны была захвачена террористическими группировками, ситуация деградировала и ухудшалась.

В полном соответствии с международным правом, по просьбе легитимного правительства, Президента страны, было принято решение о начале нашей военной операции. Причём мы сразу чётко обозначили её цели. Это поддержка законной борьбы сирийской армии с террористическими группами. Также наши действия были рассчитаны по времени на период активных наступательных операций против террористов. Было прямо заявлено, что мы не собираемся втягиваться во внутрисирийский конфликт. Искать окончательное решение, определять будущее страны, безусловно, должны только сами сирийцы.

Главной задачей нашей операции был удар по терроризму. Борьба с международным терроризмом – справедливая и праведная. Это борьба с врагами цивилизации, с теми, кто несёт варварство и насилие, пытается перечеркнуть смысл и значение тех великих духовных, гуманистических ценностей, на которых и держится мир.

Повторю, основная цель наших действий в Сирии – остановить глобальное страшное зло, не дать терроризму перекинуться на Россию. И наша страна проявила своё бесспорное лидерство, волю и ответственность.

Каких результатов мы достигли. Ваши действия, напряжённая боевая работа в корне переломили ситуацию. Мы не дали разрастись террористической опухоли, разрушены схроны бандитов, их склады с оружием и боеприпасами, блокированы маршруты контрабанды нефти, от которой террористы получали основную финансовую подпитку.

Мы провели огромную работу по укреплению законной власти и государственности Сирии – об этом я ещё говорил, выступая в Организации Объединённых Наций по случаю 70-летия ООН, – укрепили её вооружённые силы, и сегодня они в состоянии не просто сдерживать террористов, а вести против них успешные наступления. Сирийская армия овладела стратегической инициативой и продолжает очищать свою землю от террористических банд.

Главное – мы создали условия для начала мирного процесса. Удалось наладить позитивное, конструктивное взаимодействие с Соединёнными Штатами Америки, рядом других стран. С теми ответственными оппозиционными силами внутри самой Сирии, которые действительно хотят остановить войну и найти единственно возможное – политическое – решение конфликта. И эту дорогу к миру открыли именно вы – солдаты России.

Уважаемые товарищи! После того как было достигнуто соглашение о прекращении огня между оппозицией и правительственными войсками, объём работы нашей авиации значительно сократился. Количество боевых вылетов снизилось в три раза: с 60–80 в сутки до 20–30.

В этой связи созданная ранее группировка с военной точки зрения стала избыточной. Решение о выводе существенной части наших военнослужащих и техники согласовано с Президентом Сирии Башаром Асадом, который был заранее информирован о наших планах и поддержал их.

Добавлю, что в совместном заявлении России и США было подчёркнуто, что против террористических организаций, признанных в качестве таковых ООН, борьба будет продолжена, тогда как против вооружённых формирований сирийской оппозиции, подтвердивших готовность к перемирию, боевые действия правительственных сирийских войск вестись не будут.

Вместе с тем, обращаю внимание, если мы будем фиксировать случаи нарушения перемирия со стороны каких–либо группировок, они будут автоматически исключаться нами из представленного Соединёнными Штатами списка. Разумеется, со всеми вытекающими отсюда для них последствиями.

В этой связи обозначу задачи, которые будут решать наши военнослужащие, оставшиеся в Сирийской Республике.

Повторю: прежде всего это контроль за соблюдением перемирия, создание условий для политического внутрисирийского диалога.

Наши пункты базирования в Сирии – Тартус и Хмеймим, – личный состав которых продолжит здесь службу, надёжно защищены с суши, моря и воздуха. Все компоненты развёрнутой системы противовоздушной обороны, включая комплексы ближнего действия «Панцирь» и дальнего действия «Триумф С-400», будут нести постоянное боевое дежурство.

Замечу, что мы в значительной мере восстановили и потенциал сирийских ПВО. Все заинтересованные стороны предупреждены и обо всём этом знают. Мы исходим из фундаментальных международных норм: никто не вправе нарушать воздушное пространство суверенной страны, в данном случае Сирии.

У нас создан и эффективно действует механизм предупреждения инцидентов в воздухе с американской стороной, но все партнёры предупреждены и знают: наши системы ПВО будут применяться по любым целям, которые мы сочтём угрозой для российских военнослужащих. Хочу подчеркнуть: по любым целям.

Конечно, и впредь будем оказывать поддержку законному правительству Сирии. Она носит комплексный характер. Это финансовая помощь, поставки техники и вооружений, содействие в обучении, организации и слаживании сирийских вооружённых сил, это разведывательная поддержка, штабная помощь в планировании операций. И наконец, это непосредственная, прямая поддержка. Имею в виду использование космической группировки, ударной и истребительной авиации. Тех российских сил, которые остаются в Сирии, достаточно для решения поставленных задач.

Мы продолжим оказывать содействие сирийской армии и властям в их борьбе с так называемым «Исламским государством» и «Джабхат ан-Нусрой», другими террористическими группировками, признанными, как я говорил, таковыми Советом Безопасности ООН. Наше непримиримое отношение к террористам не поменялось.

Каким будет баланс сил, учитывая сокращение российской группировки? Баланс будет обеспечен.

Более того, с учётом нашей поддержки, укрепления сирийской армии уверен, что уже в ближайшее время мы увидим новые серьёзные успехи патриотических сил в борьбе с терроризмом.

Вы знаете, что сейчас идут напряжённые бои вокруг Пальмиры, на подступах к этому городу. Надеюсь, что эта жемчужина мировой цивилизации, или, по крайней мере, то, что от неё осталось после того, как там хозяйничали бандиты, будет возвращена сирийскому народу и всему миру.

И конечно, если потребуется, то Россия буквально за несколько часов способна нарастить свою группировку в регионе до размеров, адекватных складывающейся обстановке, и использовать весь арсенал имеющихся у нас возможностей.

Не хотелось бы этого делать. Военная эскалация – это не наш выбор. И потому мы всё же рассчитываем на здравый смысл всех сторон, на приверженность и сирийской власти, и оппозиционеров мирному процессу.

В этой связи отмечу позицию и Президента Башара Асада. Мы видим его сдержанность, искреннее стремление к миру, готовность к компромиссам и диалогу. А сам факт вывода значительной части нашей группировки на фоне начавшихся в Женеве переговоров по сирийскому урегулированию – это важный позитивный сигнал, и уверен, все стороны сирийского конфликта оценят его по достоинству.

Будем работать, предпринимать все необходимые усилия, чтобы в координации с партнёрами содействовать установлению мира в Сирии, для того чтобы избавить многострадальный сирийский народ от террористической угрозы, помочь сирийцам восстановить свою страну.

Уважаемые товарищи! Вы доказали, что у нас сильные, современные, хорошо оснащённые армия и флот и стойкие, грамотные, закалённые бойцы, способные решать самые масштабные и непростые задачи.

За время операции против террористов совершено свыше девяти тысяч боевых вылетов. С кораблей флота по объектам террористов были нанесены массированные удары высокоточными крылатыми ракетами «Калибр» с дальностью полторы тысячи километров, причём с акваторий двух морей: и Каспийского, и Средиземного, – как с надводных кораблей, так и с подводной лодки. Мы гордимся профессиональными действиями наших моряков.

Отлично работала и дальняя, стратегическая авиация. В том числе были использованы новые ракеты воздушного базирования «Х-101» с дальностью порядка 4,5 тысячи километров. И наконец, за короткий срок в Сирии, как уже сказал, была развёрнута современная и эффективная система противовоздушной обороны, налажено взаимодействие между всеми силами и средствами, организовано тыловое обеспечение группировки. Хорошо проявили себя военно-транспортная авиация и суда обеспечения ВМФ.

Словом, все важнейшие вопросы снабжения, организации боевой работы нашей группировки на удалённом театре военных действий были решены чётко, грамотно и своевременно, что ещё раз демонстрирует качественно возросшие возможности Вооружённых Сил России.

Хотел бы сегодня также поблагодарить и представителей оборонно-промышленного комплекса: рабочих, инженеров, конструкторов. Современное российское оружие достойно прошло испытание, и не на учебных полигонах, а в реальных условиях, в бою. Это самая строгая, самая суровая проверка.

Такой опыт позволит нам вносить необходимые коррективы, повышать эффективность и надёжность техники, создавать образцы оружия нового поколения, совершенствовать Вооружённые Силы, наращивать их боевые возможности. Сама жизнь показала, что это гарантия надёжной безопасности нашей страны.

Мы должны помнить об угрозах, которые создаются, если мы вовремя чего–то не делаем, должны помнить об уроках истории, в том числе о трагических событиях начала Второй мировой войны, Великой Отечественной, о том, чем обернулись тогда просчёты в военном строительстве и планировании, недостаток новой военной техники. Всё нужно делать своевременно, а слабость, несобранность, упущения всегда опасны.

Конечно, военная операция в Сирии потребовала и определённых затрат, однако основная их часть – это ресурсы Министерства обороны, деньги Министерства обороны. Порядка 33 миллиардов рублей ранее уже были заложены в бюджет самого Министерства 2015 года на проведение учений и боевую подготовку. Мы просто перенацелили эти ресурсы на обеспечение группировки в Сирии, а более эффективного способа подготовки, оттачивания военного мастерства, чем реальные боевые действия, ещё никто не придумал. И в этом смысле лучше использовать, расходовать, тратить моторесурс и боезапас в бою, чем на полигоне. И вы, профессионалы, понимаете это как никто другой.

Очевидно, потребуются и дополнительные расходы, прежде всего связанные с пополнением до нормативных параметров наших арсеналов и запасов оружия, техники, текущим ремонтом техники, которая использовалась в Сирии. Убеждён, эти расходы абсолютно оправданы и необходимы, потому что только в боевых условиях многое из того, что применялось, можно было по–настоящему проверить, выявить имеющиеся проблемы и устранить их. Это расходы на укрепление обороноспособности нашей страны, на решение стратегических и текущих задач по обеспечению безопасности России. И всё нужно сделать именно сейчас, чтобы в будущем не пришлось заплатить куда более дорогую цену.

А цена непростая, и сейчас я буду говорить не о деньгах. Здесь, в этом зале, Елена Юрьевна Пешкова, Валентина Михайловна Черемисина, Ирина Владимировна Позынич и Юлия Игоревна Журавлёва, вдовы наших товарищей, погибших в борьбе с террористами. Понимаю, что для родных, близких, друзей, боевых товарищей Олега, Ивана, Александра, Фёдора их уход – невосполнимая утрата. Все мы воспринимаем случившееся как личное горе. Поэтому и назвал ваших мужей, отцов, сыновей по именам. И не как Верховный Главнокомандующий или Президент, а как благодарный и скорбящий по этим утратам гражданин России. Наши товарищи до конца остались верны присяге и воинскому долгу. Мы будем помнить об их смелости и благородстве, о том, что они были настоящими мужчинами и отважными бойцами.

Уважаемые товарищи! Масштабная военная операция в Сирии продолжалась более пяти месяцев в сложном регионе, вдали от Родины, и вы с честью исполнили свой воинский долг – защищали безопасность России и наших граждан на дальних подступах. Задачи, которые ставились перед вами, в целом решены, части и подразделения возвращаются в места постоянной дислокации, возвращаются домой – в Россию.

Хочу отметить в этом зале, для этой аудитории сказать, да и для всей страны. Основная повестка дня в России сегодня – это, конечно, мирная повестка дня, это забота о развитии экономики в непростых условиях, о сохранении и повышении благосостояния наших людей. Но без обеспечения безопасности, без строительства боеспособных, эффективных, современных армии и флота нам не решить ни одну из этих задач. Более того, без этого невозможно существование суверенной, независимой России.

И символично, что мы чествуем вас сегодня в легендарном Георгиевском зале, где запечатлена история воинской славы России, её великих ратных традиций и триумфов, увековечены имена её доблестных сынов. Здесь буквально всё пронизано победоносным духом российского воинства. Наши солдаты и офицеры вновь показали, что они люди мужественные, благородные, сильные духом, воины, преданные Отечеству.

Благодарю вас за службу! Благодарю всех участников военной операции в Сирии. Спасибо вам.

Позвольте перейти к вручению государственных наград. Конечно, мы сегодня не сможем, я не смогу, вручить всем. Сделаю это в отношении отдельных ваших товарищей, но хочу заверить вас в том, что мы знаем о том, как каждый из вас выполнял свой воинский долг перед Родиной.

Благодарю вас.

В.Романов: Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Разрешите от имени военнослужащих Воздушно-космических сил, выполняющих задачи в Сирии, поблагодарить Вас за эти высокие награды. Для меня и моих товарищей участие в военной операции стало настоящим боевым крещением. Много молодёжи прошло, подготовилось, это опыт, который ни с чем не сравнить. Каждый взлёт в небо Сирии по уничтожению боевиков – мы прекрасно понимали, что мы защищаем не только сирийский народ, но и нашу Родину.

Сегодня продолжаем традиции фронтовиков, наших дедов и отцов: наши лётчики всегда отличались высокой силой духа, честью, высокими боевыми и моральными качествами. Хочу заверить Вас, товарищ Верховный Главнокомандующий, что личный состав Воздушно-космических сил способен защитить наше государство, обеспечить его безопасность и выполнить все поставленные задачи.

О.Баранов: Товарищ Верховный Главнокомандующий! Разрешите от себя и от личного состава, своих товарищей поблагодарить Вас за высокую оценку нашего вклада в борьбу с международным терроризмом.

Эту встречу в Кремле мы будем вспоминать как знак Вашего доверия и хотим заверить Вас, что мы его оправдаем.

Сегодня наша армия, мощная и эффективная, способна противостоять любому врагу. Из личного опыта знаю, что российское оружие – самое лучшее и надёжное, оно ни разу не подводило нас в бою.

Мы гордимся службой в армии России. Наш народ может быть уверен, что мы все силы отдадим для защиты Родины, сделаем всё, чтобы обеспечить мирный труд граждан.

В.Путин: Уважаемые товарищи! Дорогие друзья!

Позвольте мне ещё раз всех вас сердечно поздравить и с возвращением на Родину, и с государственными наградами.

Один из награждённых, только что выступая, сказал, и понятно, что он волновался, потому что это непривычная для вас атмосфера и обстановка, что мы гордимся, что служим в Российской армии. А Россия гордится своей армией и вами.

Спасибо.

Сирия. Россия > Армия, полиция > kremlin.ru, 17 марта 2016 > № 1695125 Владимир Путин

Россия и деэскалация сирийского конфликта: на пользу мирному процессу, в ущерб воюющим сторонам

14 марта 2016 г. Владимир Путин решился на неожиданный ход: объявил о начале вывода военного контингента из Сирии. Внезапность и непредсказуемость такого решения весьма характерны для российского лидера и его линии поведения в отношении нынешнего сирийского кризиса. Прошло уже почти полгода с тех пор, как Владимир Путин отдал приказ о начале боевой воздушной операции в этой стране, хотя, согласно первоначальным оценкам, она не должна была занять более трех-четырех месяцев.

«Считаю, что задачи, поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены», — заявил Владимир Путин на встрече с министром иностранных дел и министром обороны. Дьявол, как водится, прячется в деталях, да и не удалось России, судя по всему, достичь всех поставленных целей. Главным доводом, использовавшимся Москвой для обоснования авиаударов по Сирии, была туманно сформулированная необходимость борьбы с терроризмом, который может выйти за пределы Сирии и достичь российских границ. Если исходить из этого, операция, вне всяких сомнений, не принесла сколько-нибудь значительных результатов.

Несмотря на некоторые потери, Исламское государство по-прежнему сильно. Оно лишилось части территорий, однако стоимость российской воздушной операции несопоставима с потерями, понесенными ИГИЛ в результате этой операции. В докладе Владимиру Путину министр обороны РФ сообщил, что российские авиаудары практически остановили нефтедобычу ИГИЛ и перекрыли сообщение террористов с Турцией. Но в данном случае дело обстоит точно так же, как с прямым эффектом авиаударов, который на начальном этапе оказался более чем скромным: влияние бомбардировок на нефтедобычу ИГИЛ можно будет оценить лишь позже и проявляться оно будет постепенно, когда и если их система жизнеобеспечения начнет давать сбои под влиянием ужесточения финансовых условий.

На других фронтах Россия продемонстрировала значительно более впечатляющие результаты. Одним из самых заметных достижений Москвы стало укрепление позиций президента Б. Асада, военный потенциал которого прошлой осенью очевидным образом приближался к нулю. По сравнению с 2015 годом, когда отставка или свержение Б. Асада были вопросом ближайших месяцев, если не недель, ситуация коренным образом изменилась, и новым раскладом сил сирийский президент обязан главным образом российским авиаударам. Даже Белый дом, в ходе сирийского конфликта настаивавший на отстранении Б. Асада от власти, изменил свою позицию — в основном в связи с упорным нежеланием России поступиться фигурой Башара Асада. Усиление Б. Асада стало возможным благодаря интенсивным бомбардировкам повстанческих группировок в Алеппо, Идлибе, Хомсе и Хаме, ставивших под угрозу стабильность его режима и не причислявшихся другими мировыми державами к экстремистским. Как бы Россия ни опровергала это, именно такой стратегии она придерживалась с самого начала.

Сирийская оппозиция, интересы которой в Женеве представляет Высший комитет по переговорам (ВКП), была застигнута врасплох решением президента Путина и приветствовала его как шаг в направлении мирного урегулирования сирийского кризиса. Однако оппозиции не стоит питать иллюзий относительно реальных перспектив изменения ситуации в Сирии.

Шаг, предпринятый Владимиром Путиным, фактически ничего не стоит России и отнюдь не представляет угрозы для ее стратегических позиций в Сирии. Согласно информации, имеющейся на настоящий момент, российские базы в Сирии — военно-морская база в Тартусе и (что значительно важнее) авиабаза Хмеймим в Латакии — продолжат функционировать в прежнем режиме. Учитывая тот факт, что Россия снизила интенсивность авиаударов по северо-западу Сирии, ей больше не нужны 60 с лишним истребителей и бомбардировщиков, размещенных на сегодняшний день в Латакии, даже если Россия сочтет нужным продолжать нанесение бомбовых ударов по позициям Исламского государства и Джабхат ан-Нусры. По словам пресс-секретаря Владимира Путина, зенитный ракетный комплекс С-400, обеспечивший России возможность в одностороннем порядке сделать территорию Сирии бесполётной зоной, тоже скорее всего останется на базе в Латакии. Зная это, можно утверждать, что снижение российского военного присутствия в Сирии не будет иметь заметного влияния баланс сил в стране. Это лишь означает, что Россия, возможно, прекратит использовать свой военный контингент с исключительной целью поддержки правительства Б. Асада.

Время принятия такого решения тоже выбрано неслучайно. Оно пришлось как раз на день начала нового раунда многосторонних переговоров по Сирии в Женеве: на этом фоне вывод российских войск привлечет к себе максимальное внимание. Такие действия с полной очевидностью демонстрируют решимость Москвы способствовать достижению мира, в которой ее оппоненты до сей поры сомневались. Представители сирийских оппозиционных группировок много раз заявляли, что не намерены участвовать ни в каких переговорах с правительством Б. Асада до тех пор, пока Россия не прекратит бомбардировки повстанцев. На сей раз президент Путин не только прекратил авиаудары, но и пошел дальше, приказав вернуть в Россию «основную часть военного контингента». Весьма широкий жест с его стороны, не оставивший ВКП никаких предлогов для отказа от участия в женевских переговорах. Более того, Владимир Путин, похоже, рассчитывает на ответные шаги со стороны самой оппозиционной группировки и (что куда важнее) со стороны ее основного покровителя, Саудовской Аравии.

Решаться на столь смелые шаги, не зная, что может предпринять в ответ противник, было бы со стороны Москвы весьма опрометчиво. Возможно, на наших глазах разворачивается самый драматический этап сирийского мирного процесса, когда поисками компромисса заняты не столько Б. Асад и оппозиция, сколько могущественные мировые державы и влиятельные покровители противоборствующих сторон, Россия и Саудовская Аравия. Тот факт, что даже официальные круги США совершенно не ожидали такого решения (во всяком случае, согласно их утверждениям) и что Владимиру Путину пришлось связаться по телефону с президентом Обамой, чтобы изложить ему соображения, которыми он руководствовался, означает лишь, что Вашингтон мог быть исключен из этой новой и грандиозной сделки.

Снижение российской военной активности в Сирии является также внятным сигналом самому Б. Асаду. В феврале сирийский президент выступил с заявлением, пообещав восстановить контроль над всей территорией страны, вопреки усилиям США и России по обеспечению прекращения боевых действий. Это дерзкое заявление стало прямым следствием российской военной операции и «бунтом» против самого Владимира Путина, для которого мирный выход из Сирии является первоочередной задачей. Частичным выводом военного контингента российский президент рассчитывает вернуть Б. Асада в дипломатическое поле и обеспечить его полноценное участие в переговорах, поскольку в случае возобновления военных действий ему будет оказываться значительно менее активная поддержка.

Ближайшие несколько дней в Женеве покажут, был ли приказ президента Путина о начале вывода войск из Сирии блестящим стратегическим успехом или ужасной ошибкой. Однако, своими решениями об эскалации и деэскалации кризиса, которые он принимает единолично и на собственное усмотрение, Владимир Путин формирует повестку дня по Сирии, и это тот результат, которого ни одной из мировых держав не удавалось достичь вот уже пять лет.

Юрий Бармин

Аналитик по России и ее стратегии на Ближнем Востоке, магистр философии международных отношений, Кембриджский университет, эксперт РСМД

Курды объявили о создании собственного государства в Сирии

Решение о создании федеративного региона на севере, по сообщениям СМИ, было принято на съезде в Румейлане. Политолог Анатолий Несмеян в интервью Business FM назвал это «неприятным последствием, к которому объективно привела война»

Курды объявили о создании федеративного региона на севере Сирии. Такое решение, как сообщает Agence France-Presse, было принято на съезде в городе Румейлан, в котором приняли участие около 200 делегатов, представляющих сирийских курдов, а также общины арабов, ассирийцев, туркменов, черкесов и армян.

Новость уже прокомментировали в Дамаске. Там это расценили как посягательство на единство страны. Правительство Сирии заявило, что это решение курдов не будет иметь никаких законных и политических последствий.

В российском МИД заявили, что односторонне такие вопросы не решаются, тем более за рамками межсирийских переговоров. Москва продолжает настаивать на участии курдов в переговорах, и сами курды говорят о том, что готовы приехать в Женеву для обсуждения вопросов федерализации.

Решение сирийских курдов Business FM обсудила с политологом Анатолием Несмеяном. С ним беседовал Игорь Ломакин.

Анатолий Несмеян: Сейчас ситуация обстоит следующим образом: курды вооружены, организованы и готовы к тому, чтобы бороться теперь не только против каких-то исламистов, но и за свое собственное государство, и это уже проблема.

Это проблема, действительно, не только Сирии, но и Ирака, и боюсь, что даже, наверное, и Турции.

Анатолий Несмеян: В первую очередь Турции. Особо никто и не скрывает, несмотря на риторику, что США рассматривают курдов как свой инструмент для развала всего региона Ближнего Востока. Если на первом этапе «арабской весны» таким инструментом выступали «Братья-мусульмане» (организация запрещена в РФ — Business FM), затем их более радикальные собратья — салафиты, ваххабиты, то следующий этап — это уже курды. Регион последовательно раскачивается, и теперь он уже готов к разносу. И нам ничего хорошего это не сулит: если мы посмотрим чисто географически, то вообще все границы вокруг России уже полыхают. Это и Украина, которая находится в очень тяжелом положении, и вполне возможно, что и ее ждет своего рода распад, и там идет гражданская война, это и Сирия, и Ирак, это и непонятная ситуация в Средней Азии. Турция — это очень серьезная военная страна, у нее гигантские военные склады с соответствующим наполнением. Если одной Ливии хватило на то, чтобы вооружить весь Ближний Восток, то мы можем только представить себе последствия гражданской войны в Турции. Поэтому очень все неоднозначно.

Помните, была теория о том, что Москва, участвуя в военной операции в Сирии, в том числе подразумевает как раз возможное отделение курдских регионов от Турции?

Анатолий Несмеян: Тактические вопросы создания курдского государства они решают…

Это не наш продукт?

Анатолий Несмеян: Нет, совершенно не наш. Логика событий подвела к этой ситуации: война, которая идет уже пятый год, неизбежно тащит за собой массу всяких последствий, в том числе неприятных. И вот курды, федерация — это все-таки больше неприятное последствие, к которому объективно привела эта война.

Новое курдское государство, в случае его появления, будет включать в себя отнюдь не только северные регионы Сирии, но и Ирак туда подтянется.

Анатолий Несмеян: Пока нет. Пока они очень твердо говорят о том, что останутся в составе Сирии. Но проблема-то в том, что непонятен вопрос, останется ли Сирия.

Да, это так. Но в случае появления некой квазигосударственной структуры либо реальной государственной курдской структуры как меняется баланс сил в регионе?

Анатолий Несмеян: Очень серьезно меняется. Он вообще сейчас находится в состоянии, как говорил Киссинджер в феврале, очень высокой турбулентности, и сейчас как раз эти расклады и меняются. В какую сторону, сказать сложно, но на Сирии в таком формате все не закончится и будет постепенно смещаться в сторону Турции. Еще очень непонятна судьба «Исламского государства» (ДАИШ, запрещено в РФ — Business FM), которое твердо нацелено не только удерживать территории Сирии и Ирака, но уже активно ведет работу в Ливии. Впереди еще масса всяких неожиданных событий, и все только, к сожалению, начинается.

Решение о выводе части российских войск из Сирии как-то стал катализатором для объявления федерализации севера Сирии?

Анатолий Несмеян: Нет. Курды об этом заявили еще в феврале, а тогда ни о каком выводе речи не шло. Наоборот, Лавров 3 февраля заявлял о том, что ни при каких обстоятельствах мы не будем прекращать эту операцию, но вот за месяц что-то изменилось. Россия держала там фактически один авиационный полк. В войне, которая идет в Ираке и Сирии, суммарно участвует почти миллион человек, и присутствие 40 российских самолетов никакого серьезного влияния на эту войну на самом деле просто не могло оказать. Одно дело, что мы говорим по телевизору, другое дело — фактическая сторона вопроса. Это всего лишь полк, и поэтому ни в худшую, ни в лучшую сторону он как-то сильно изменить ситуацию не мог, в том числе и с курдами. Как раз с курдами мы почти не взаимодействовали, они общаются в основном с американцами и немцами.

Если я правильно понимаю, Россия не будет сверхактивно противиться тому, что сейчас происходит?

Анатолий Несмеян: У нас нет возможности ни противиться, ни поддерживать, то есть мы будем только наблюдать.

В сирийской оппозиции, а конкретно в делегации Высшего комитета по переговорам, сформированного в Эр-Рияде, заявили, что против этой односторонней федерализации. «Этот вопрос так не решается. Нужна конституция, не может просто собраться население и принять решение, — сказал советник комитета Бадр Джамус. — Кто признает эту федерацию? Турция? Территории курдов превратятся в закрытый остров, который никто не будет признавать — ни Сирия, ни Ирак. Так что получается, это больше для рекламы, чтобы наделать помех нам здесь, в Женеве».

О том, что будет дальше, рассуждает востоковед Григорий Меламедов: «Теперь будет всем уже ясно, что нельзя продолжать женевские переговоры без участия курдов. Ведь до сих пор против этого выступала и Турция, и в последние дни стало известно, что выступают против Башар Асад и даже непримиримая оппозиция. Фактически все ключевые игроки проигнорировали курдов, и именно это их и разозлило. Сейчас они сделали свой ход и ждут, когда их партнеры и мировое сообщество сделают свой. В ближайшее время они смогут это отстоять, потому что сейчас они являются именно в этой части Сирии самой боеспособной силой. Кроме того, они фактически контролируют всю границу Сирии и Турции и даже Ирака и Турции. Вообще любые передвижения товаров, людей, чего бы то ни было через границу сейчас зависят от согласия курдов, поэтому есть чем торговаться. Если Эрдоган разумный политик, он не пойдет на прямое вооруженное вторжение на курдские территории. Но с другой стороны, Эрдоган уже показал себя как человек несколько непредсказуемый, поэтому вполне возможно, что он действительно предпримет какие-то односторонние действия. Хотя я надеюсь, что этого все-таки не будет. Курдов поддерживают не только США, но и Россия, она тоже снабжала оружием эти формирования. А США сейчас придется вести очень сложную дипломатическую игру. Они должны были быть к этому готовы, потому что было ясно, что рано или поздно этим кончится».

Ситуацию прокомментировали в Анкаре. Представитель турецких властей сообщил агентству Reuters, что Турция настроена против, «Сирия должна остаться единой и не быть ослаблена, а сирийский народ должен решать свое будущее в условиях согласия и в соответствии с конституцией».

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 17 марта 2016 > № 1692490 Анатолий Несмеян

Президент Израиля случайно нанес исторический визит в Россию

Президент Израиля случайно стал первым иностранным главой, прибывшим в Москву после начала вывода ВС РФ из Сирии

Игорь Крючков

Президент Израиля Реувен Ривлин стал первым иностранным главой государства, который посетил Россию после того, как та начала вывод своих войск из Сирии. Однако этот яркий факт отражает скорее стечение обстоятельств, чем особый уровень отношений Москвы и Иерусалима.

Утром 17 марта Ривлин встречается с премьер-министром России Дмитрием Медведевым. Главной темой их переговоров станет торговое и инвестиционное сотрудничество. Накануне вечером президент Израиля встретился с российским коллегой Владимиром Путиным.

Ривлин — первый иностранный президент, который побывал в России после того, как та объявила о выводе отечественных войск из Сирии. Однако как бы это громко ни звучало, историческая поездка израильского политика — это стечение обстоятельств.

Повезло с поездкой

Визит Ривлина был запланирован еще в конце февраля, тогда же эта поездка вызвала дипломатический скандал. Дело в том, что у президента Израиля оказалось два приглашения на одни и те же даты: в Австралию и Россию. Ривлин выбрал второе, прекрасно понимая, что нанесет обиду австралийским партнерам.

«Из Канберры тут же донеслось предупреждение: Израиль не должен считать австралийскую дружбу вечной данностью, — рассказал «Газете.Ru» израильский политолог Бенни Брискин. — Однако Ривлин, конечно же, хочет оставаться на повестке дня, в центре внимания прессы. Поэтому он выбрал Москву».

Израильскому президенту пришлось звонить австралийскому премьеру Малкольму Тернбуллу и уверять его, что Иерусалим хочет сохранить дружественные отношения с Канберрой. Необходимость поездки в Москву Ривлин объяснял беспокойством за безопасность своей страны в связи с Сирией. Тернбулл извинения принял.

В феврале, как утверждает израильская пресса, Иерусалим не знал о готовящемся выводе войск России из Сирии. По словам Бенни Брискина, тот факт, что сегодня в Москве находится Ривлин, а не Нетаньяху, может свидетельствовать еще об одном: в конце февраля о готовящемся выводе не знал и Кремль.

«Между президентом Ривлиным и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху натянутые отношения, — рассказал Брискин, который ранее работал советником Нетаньяху. — Они, так сказать, не всегда на одной волне. Поэтому визит израильского президента в нынешних условиях вызывает недоумение. Дело в том, что Ривлин просто в силу своего положения не может дать Кремлю никаких твердых гарантий».

Президент в Израиле не несет никаких реальных полномочий и выполняет в основном представительские функции. Фактическим главой государства является премьер-министр.

Разговор серьезных людей

Визит Ривлина в Москву действительно организован как представительский, а не как рабочий. Президент Израиля возлагал венок к Могиле Неизвестного Солдата у Кремлевской стены, благодарил Россию за победу над нацизмом и посещал Еврейский музей и центр толерантности. Вся поездка была приурочена к 25-летию восстановления российско-израильских дипотношений, которые были прерваны в результате Шестидневной войны 1967 года.

«Действительно серьезный разговор состоялся между Путиным и премьером Нетаньяху в сентябре прошлого года. Тогда в Москву прибыли все основные военные и дипломатические специалисты, на которых держится взаимодействие двух стран по Сирии, — добавил Брискин. — И сейчас, конечно, есть необходимость сверить позиции».

С сентября между Москвой и Иерусалимом сохраняются следующие договоренности по Сирии. Россия гарантирует, что Иран и союзные ему боевые группировки, включая ливанскую «Хезболлу», не будут использовать сирийскую территорию в качестве плацдарма для подготовки атак на Израиль.

Иерусалим, в свою очередь, координирует с Москвой нанесение внезапных авиаударов по Сирии, которые на официальном уровне он не подтверждает и не опровергает.

Эти правила игры стали очевидными в ноябре прошлого года, когда российская авиация позволила израильской нанести по меньшей мере два удара по Дамаску, где предположительно находились склады с оружием для «Хезболлы».

Шиитская боевая группировка «Хезболла», пользующаяся поддержкой Ирана, считается моральным победителем так называемой Второй ливанской войны 2006 года. Тогда Израиль вторгся на юг Ливана, чтобы уничтожить инфраструктуру этой группировки в ответ на обстрел израильских территорий. В результате кампании стало очевидно, что регулярные войска не слишком эффективны против радикальных организаций без четкой структуры.

«Для нас главное — не допустить превращения Сирии в базу для проиранских группировок, которые представляют опасность для Израиля, — рассказал «Газете.Ru» Цви Маген, старший эксперт израильского Института проблем национальной безопасности, бывший посол Израиля в России. — А это в том числе подразумевает, чтобы российское оружие, находящееся у сил, лояльных президенту Сирии Башару Асаду, не перешло в руки этим боевым группам».

Маген уверен, что Россия готова вывести из Сирии авиацию, однако оставит официальному Дамаску противоракетные комплексы типа С-300 и С-400, а также противокорабельные ракеты «Яхонт». Они могут попасть в распоряжение «Хезболлы», которая уже несколько лет воюет на стороне Асада, давнего союзника Ирана.

По данным израильского издания Haaretz, Ривлин также передал Путину пожелание Иерусалима разместить на Голанских высотах, стратегически важном регионе между Сирией и Израилем, международных наблюдателей ООН.

Это должно гарантировать, что здесь не появится лагерей «Хезболлы» или других радикальных группировок, которые могут использовать Голаны как удобную площадку для обстрела израильских территорий.

Впрочем, Владимир Путин, судя по его разговору с Ривлиным, не был особо расположен обсудить с ним новые идеи. Российский лидер особо подчеркнул, что хотел бы обговорить вопросы, связанные с безопасностью на Ближнем Востоке, лично с Нетаньяху. По словам российского президента, их встреча произойдет в самое ближайшее время.

Курды делят Сирию

Курдские районы на севере Сирии объявили о создании отдельной федерации

Александр Рыбин

На территориях Северной Сирии, подконтрольных курдским Силам народной самообороны (СНС), в четверг объявили о создании Федерации Северная Сирия. Это произошло на конференции в городке Румелан. Здесь было около 200 делегатов военных и гражданских организаций сирийских курдов, ассирийцев, арабов, армян и туркоманов, действующих в северных районах страны. Сценарий разделения Сирии на несколько фактически автономных от Дамаска частей начал реализовываться.

По информации источника «Газеты.Ru» среди сирийских курдов, сам формат федерации вызвал разногласия среди делегатов, и из-за этого объявление об отдельной курдской административной единице появилось на день позже, чем планировалось. Но в итоге присутствующим удалось договориться. Основная декларируемая цель федерального формата — «создание единых и братских отношений между народами». По этой идее, в Северной Сирии должны быть созданы условия, чтобы самоуправление на местах было организовано в соответствии с национальными и культурными особенностями проживающего там большинства.

По мнению участников конференции, провозглашение Северной Сирии должно стать началом федерализации всей страны.

Фактически федеративный формат был провозглашен сирийскими курдами и их союзниками из военных и гражданских организаций ассирийцев и арабов еще в январе 2014 года. Тогда они договорились о создании автономии Рожава (местное название Сирийского Курдистана) на подконтрольных им территориях. Автономия представляла собой три анклава в Северной Сирии, которые были объявлены кантонами: Африн, Кобани и Джазира. Общая численность местного населения Рожавы оценивалась в 4,5 млн человек (для сравнения: довоенная численность населения Сирии составляла около 18 млн человек).

Самый крупный город автономии — Камышлы с 400 тыс. жителей — контролировался частично курдами и ассирийцами, частично правительственными силами. На одних улицах висели портреты Абдуллы Оджалана (главный идеолог курдов) и их желто-красно-зеленые флаги, на других — портреты Башара Асада и государственные флаги. Правительство Сирии не одобрило и не осудило провозглашение автономии. Руководство Рожавы декларировало себя именно как часть страны. При этом, по словам представителей курдских организаций, переговоров о признании новой автономии с правительством не велось.

Ранее курдские анклавы не имели никакой наземной связи с районами, подконтрольными правительственным силам. Эти территории разделяли фронты «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая группировка). С севера Рожава граничила с Турцией, которая объявила организации сирийских курдов террористическими и закрыла совместные с ними пограничные переходы. С востока кантон Джазира имеет общую границу с Иракским Курдистаном, который вполне официально считается автономным от центральных властей регионом. Здесь до сих пор действует только один переход, через который разрешено перемещение сирийских беженцев и отдельных иностранцев.

Никаких внешних экономических связей сирийская Рожава не имела. Богатый нефтяными полями кантон Джазира вынужден был законсервировать 80% своих месторождений. 20% с избытком хватало для внутренних нужд.

Экономика носила преимущественно аграрный характер, ориентированный на внутреннее потребление. Неоднократные попытки курдов договориться с турками об открытии границ ни разу не увенчались успехом. Иракский Курдистан тоже не проявил особого рвения к экономическому сотрудничеству с соседями.

Важный момент: курды, живущие в Сирии и Ираке, относятся к разным субэтносам. Иракские — это сорани. Власть у них принадлежит либерально-националистической Демократической партии Курдистана. Сирийские, в свою очередь, относятся к курманджи. К ним также относится подавляющее большинство турецких курдов. По сути, это искусственно разделенный народ. У многих сирийских курдов есть родственники в Турции. Ведущей идеологией у них является демократический социализм Абдуллы Оджалана, лидера Рабочей партии Курдистана (РПК). Оджалан с 1999 года сидит в турецкой тюрьме, а РПК объявлена турецкими властями террористической организацией.

Однако в 2015 году ситуация в Рожаве начала меняться. Благодаря успешным военным действиям против ИГ сирийские курды увеличили свои территории почти в два раза. Были соединены кантоны Кобани и Джазира. В начале этого года началось наступление курдов из кантона Африн на районы, подконтрольные отрядам «умеренной оппозиции», чтобы соединиться с кобани. Но после резких заявлений со стороны Турции и объявления перемирия в Сирии наступление было остановлено. Тем не менее уже этих военных успехов оказалось достаточно, чтобы Рожава закрепила свой статус и превратилась в Федерацию Северная Сирия.

Конец войны в Сирии

Прежнее название автономии носило несколько националистический характер. Рожава по-курдски значит «запад» или «Западный Курдистан». Курды — крупнейший народ в современном мире, который не имеет своего государства. Области их компактного проживания поделены между Турцией, Сирией, Ираком и Ираном. Сами курды называют эти области Северный Курдистан (или Бакур), Западный (Рожава), Южный (Башур) и Восточный (Рожлат) соответственно. То есть отчасти смена названия важна для интернационализации региона.

Второй момент: со времени провозглашения автономии курды и их союзники освободили от радикалов ИГ районы, где проживают преимущественно арабы и ассирийцы. Федерация Северной Сирии, таким образом, это компромиссный и объединяющий формат для всех народов.

То, что курды не стали ждать окончания международных переговоров по преодолению сирийского кризиса, которые проходят в Женеве, логично. Радикальная сирийская оппозиция (при горячей поддержке Турции) последовательно возражает против участия курдов в этих переговорах. Представители умеренной оппозиции, в свою очередь, тоже не в восторге от курдского присутствия. Их позиция заключается в том, что курды являются союзниками правительства Башара Асада, и, таким образом, правительственная делегация автоматически защищает курдские интересы.

Тема федерализации Сирии стала активно обсуждаться в СМИ как оптимальный вариант разрешения сирийского конфликта почти сразу после начала перемирия. Оно вступило в силу 27 февраля.

«Газета.Ru» ранее писала, что представители курдов согласовали вопрос федерализации с Россией и США, однако этот формат предстоит обсудить еще и с непосредственными участниками конфликта. Предполагается, что в итоге Сирия будет поделена на три части: Северную, Центральную и Южную.

Продолжение войны в Турции

Турция уже успела выступить против любого формата предоставления независимости сирийским курдам. Вчера министр иностранных дел страны Мевлют Чавушоглу заявил, что его страна выступает за территориальную целостность Сирии и не приемлет федерализации страны, сообщил телеканал Al-Arabiya. Турецкая газета Daily Sabah вчера написала, что государственный департамент США не будет признавать одностороннюю федерализацию севера Сирии. Вашингтон, ценящий свой союз с Анкарой, также выступает за единство и территориальную целостность страны. Впрочем, между США и Турцией нет единства в курдском вопросе.

Американское руководство не раз давало понять, что готово пойти навстречу курдам, а также требовало от Турции прекратить артиллерийские удары по Рожаве.

Таким образом, на данный момент нет реальных факторов, которые помешали бы Федерации Северная Сирия заявить о своих правах.

Федерализация Сирии подразумевает, что сирийским курдам удастся сохранить свои военизированные формирования СНС и ввести управление на подконтрольных территориях в том виде, в каком они хотят. Именно этого и боятся в Турции. Турецкие власти уже заявляли о том, что сирийские курды оказывают помощь РПК. Именно Рабочая партия Курдистана ведет с лета прошлого года боевые действия на юго-востоке Турции против армии и полиции. По данным турецких спецслужб, сторонники партии причастны к недавним терактам в Анкаре, когда погибли и пострадали десятки гражданских лиц.

Россия пока также не готова официально поддержать или осудить решение курдов на конференции в Румелане. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал в четверг в Кремле, что судьбу Сирии должны решать сами сирийцы.

«Внутреннее устройство сирийского государства — это дело сирийцев, и эта тема должна регулироваться на основании инклюзивного процесса, в котором участвуют все конфессиональные и этнические группы, проживающие на территории Сирии: курды или сунниты, алавиты, друзы и так далее», — приводит слова Пескова ТАСС. Чиновник подчеркнул, что для России, «конечно, важно, чтобы Сирия оставалась единым государством».

«Лучше тратить ресурс в бою, чем на полигоне»

Путин вручил награды участникам операции ВКС в Сирии

Ордена и медали нашли своих героев — участников российской военной операции в Сирии в Георгиевском зале Кремля наградил президент Путин. Специальную награду, как «за освобождение Крыма», изготавливать не стали. Зато президент впервые объявил, сколько стоило сирийское спецзадание: Минобороны потратило 33 млрд руб. из бюджета 2015 года.

Президент России Владимир Путин вручил награды военным, отличившимся в ходе операции российской армии в Сирии. Как заявил глава государства, российские военные свою задачу выполнили, а Минобороны оптимально руководило борьбой с терроризмом, что не повлекло излишнего ущерба для российского бюджета.

Путин также напомнил основные параметры операции. Воздушно-космические силы России в течение пяти с половиной месяцев с 30 сентября 2015 года бомбили объекты запрещенной в России и других странах террористической организации «Исламское государство» на территории Сирии. За это время было совершено более 9 тыс. вылетов над территорией Сирии. Отмечается, что российские военные нанесли ущерб нефтяной инфраструктуре террористов и уничтожили более 2 тыс. боевиков.

В преддверии церемонии награждения Путин вручил боевое знамя главкому Воздушно-космических сил генерал-полковнику Виктору Бондареву.

«Именно на стратегическую и оперативно-тактическую авиацию легло выполнение самых сложных и опасных заданий, и военные летчики справились с ней на отлично», — сказал президент до начала основной церемонии, подчеркнув, что новое поколение авиаторов «достойно продолжает ратные традиции своих предшественников».

На вручении наград Путин также отметил работу моряков, подразделений разведки, связи, обеспечения, военных советников и других подразделений российских войск, которые принимали участие в военной операции.

Всего в зале собралось, по официальным данным, около 700 российских военнослужащих, принявших участие в операции. Из них публично были удостоены наград полтора десятка военнослужащих, однако президент намекнул, что и службу всех остальных в Кремле не забудут.

«Мы знаем о том, как каждый из вас выполнял свой долг», — сказал Путин.

Среди полученных российскими военными наград: звание Героя России, орден Святого Георгия IV степени, орден «За заслуги перед Отечеством», орден Мужества, Георгиевский крест, медаль «За Отвагу» и другие.

Сирия не Крым, и специально для поощрения участников спецоперации в Арабской Республике не стали отливать награду, как это было сделано для «вежливых людей, освободивших Крым».

Получивший звание Героя России генерал-полковник Александр Дворников вручил Владимиру Путину фотографию, которая символизирует благодарность сирийцев российским военным. Это снимок с воздуха, запечатлевший крышу дома с написанными на ней благодарностями Москве.

«Все вы действовали слаженно и четко», — заявил Путин. Он особенно отметил женщин, которые несут в российских войсках «нелегкую службу с особым достоинством».

Президент отметил символичность места вручения наград. «Здесь все пронизано победоносным духом российского воинства», — напомнил российский лидер собравшимся в Кремле.

«Группировка стала избыточной»

По словам Владимира Путина, в преддверии российской военной операции значительная часть территории Сирии была захвачена террористическими группировками, и «ситуация деградировала».

«Мы сразу обозначили цели операции — поддержка законной борьбы сирийской армии в борьбе с террористическими группами», — сказал Путин.

Президент отметил, что Москва не планировала вмешиваться во внутрисирийский конфликт и ставила своей целью «борьбу с врагами цивилизации».

«Ваши действия в корне переломили ситуацию. Мы не дали разрастись террористической опухоли», — заявил российский лидер.

Российским войскам, заявил Путин, удалось укрепить сирийскую государственность и вооруженные силы правительства Башара Асада. Теперь они могут не только сдерживать террористов, но и вести полноценные наступательные операции.

Теперь, благодаря взаимодействию России с США, другими странами и «ответственными оппозиционными силами» внутри самой Сирии, открылись возможности для настоящего мирного процесса, считает президент.

«Эту дорогу к миру открыли именно вы, солдаты России», — сказал Путин.

По словам президента, решение о выводе войск было согласовано с президентом Башаром Асадом, которого заранее проинформировали об этих планах. Глава сирийского государства поддержал их.

«После перемирия объем работы сократился — с 60–80 до 20–30 вылетов в сутки. Группировка стала избыточной», — заявил Путин.

Теперь, подчеркнул президент, боевые действия сирийской армии не будут вестись против вооруженных формирований оппозиции и будут направлены лишь на борьбу с общепризнанными террористическими организациями.

Однако при этом те силы, которые будут нарушать условия режима прекращения огня, будут автоматически исключаться из предоставленного США списка умеренных оппозиционных сил.

«Военная эскалация не наш выбор

Отныне перед российскими военными в Сирии поставлены новые задачи. После вывода большей части контингента оставшиеся солдаты будут контролировать соблюдение перемирия и создание условий для политического диалога между оппозицией и официальными сирийскими властями. Кроме того, перед ними поставлена цель обучать сирийских военных и слаженно вести действия, а также непосредственно помогать им при помощи стратегической и ударной авиации.

При этом, отметил президент России, «наши пункты в Тартусе и Хмеймиме защищены с моря, с суши и с воздуха».

Особенно отмечается, что в Сирии продолжат действовать системы противовоздушной обороны — комплекс ближнего действия «Панцирь» и комплекс дальнего действия С-400 «Триумф». Путин отметил, что они будут применяться против любых целей, которые составят угрозу для российских военнослужащих. Об этом уже предупреждены все заинтересованные стороны. Путин подчеркнул, что в случае необходимости Россия «буквально за несколько часов» увеличит свою группировку в Сирии. «Не хотелось бы этого делать. Военная эскалация — это не наш выбор», — сказал Путин.

Комментируя ситуацию в Сирии, российский президент неожиданно подверг критике действия советских властей в начале Великой Отечественной войны. По мнению Путина, просчеты в военном строительстве и планировании в начале войны повлекли за собой потери.

Нынешняя же операция, считает Кремль, была подготовлена оптимально.

Бóльшую часть расходов возложили на само Министерство обороны. 33 млрд руб., которые ведомство потратило на операцию в Сирии, были заложены в его бюджет на 2015 год. Их предполагалось потратить на учения.

Как ранее писали СМИ, общие расходы на операцию можно оценить в 38,4 млрд руб.

«Лучше расходовать, тратить моторесурс и боезапас в бою, чем на полигоне. И вы, профессионалы, понимаете это, как никто другой», — сказал Путин, обращаясь к собравшимся в Георгиевском зале военным.

Теперь Москве придется потратиться на пополнение арсенала и ремонт техники. «Убежден, что эти расходы оправданны и необходимы», — заявил Путин.

Не остались без наград и те, кто создал оружие, которым Российская армия боролась с террористами в Сирии. Отдельно на церемонии отметили и представителей российского ВПК. Ордена «За заслуги перед Отечеством» был удостоен замдиректора «Сухого» Сергей Смирнов, возглавляющий Новосибирский авиазавод имени Чкалова, на котором серийно производятся истребители-бомбардировщики Су-34.

«Невосполнимая утрата»

Финансовые расходы принесли свои плоды, но остались по итогам сирийской операции и невосполнимые потери. Вдов погибших в Сирии российских военных президент на церемонии назвал поименно и выразил им соболезнования.

«Здесь, в этом зале, Елена Юрьевна Пешкова, Валентина Михайловна Черемисина, Ирина Владимировна Позынич и Юлия Игоревна Журавлева — вдовы наших товарищей, погибших в борьбе с террористами. Понимаю, что для родных, близких, друзей, боевых товарищей Олега, Ивана, Александра, Федора их уход — невосполнимая утрата», — сказал президент.

Летчик Олег Пешков погиб в результате действий турецких военных, сбивших самолет Су-24 в конце ноября 2015 года из-за предположительного нарушения воздушного пространства. Морской пехотинец Александр Позынич погиб в ходе спасательной операции после крушения Су-24. Военный советник Иван Черемисин погиб 1 февраля при минометном обстреле со стороны террористов ИГ. О гибели 27-летнего Федора Журавлева в конце ноября сообщали СМИ и блогеры, официальных данных об обстоятельствах его смерти нет.

Тем временем российские войска стремительно покидают территорию Сирии и возвращаются домой. В четверг на авиабазу в Челябинской области вернулись четыре Су-25 и четыре Су-24. По словам главкома ВКС Бондарева, задача по возвращению военных в Россию будет выполнена «в течение двух-трех дней».

Президент России Владимир Путин во время встречи с вернувшимся из Сирии военнослужащими раскрыл стоимость операции российских ВКС, которая была направлена на борьбу с боевиками "Исламского государства" (ИГ, арабский вариант - ДАИШ, запрещена в РФ), сообщает РИА Новости.Глава государства подчеркнул, что эти расходы были необходимы и оправданы.

"Конечно, военная операция в Сирии потребовала и определенных затрат. Однако основная их часть — это ресурсы Минобороны, порядка 33 миллиардов рублей — ранее уже была заложена в бюджет министерства 2015 года на проведение учений и боевую подготовку", — рассказал президент и отметил, что эти средства были перенаправлены на обеспечение российских военных в Сирии. "А более эффективного способа подготовки, оттачивания мастерства, чем реальные боевые действия, еще никто не придумал", — добавил он.

"С выполнением параметров наших арсеналов и запасов оружия, техники, которая использовалась в Сирии, убежден, эти расходы абсолютно оправданы и необходимы, потому что только в боевых условиях. Многое из того, что применялась можно было по-настоящему проверить, выявить имеющиеся проблемы и устранить их. Это расходы на укрепление обороноспособности нашей страны, на решение стратегических и текущих задач по обеспечению безопасности России, и все нужно сделать именно сейчас, чтобы в будущем не пришлось бы заплатить, куда более дорогую цену", — заявил Путин во время вручения государственных наград военнослужащим и специалистам военно-промышленного комплекса.

Ранее в СМИ появились сообщения о том, что Россия с 30 сентября 2015 года на ведение боевых действий в Сирии против ИГ потратила 38 млрд рублей. Позже пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков эту информацию опроверг.

Российско-немецкий диалог страдает из-за конфликтов в Сирии и на Украине, заявил в четверг вице-канцлер ФРГ, министр экономики и энергетики в немецком правительстве Зигмар Габриэль, приветствуя участников церемонии вручения премии имени Фридриха Йозефа Хааса в Берлине.

Премия имени Хааса присуждается ежегодно немецким неправительственным Германо-российским форумом за вклад в развитие отношений между двумя странами. В этом году ее лауреатом стал российский писатель, киносценарист и общественный деятель Даниил Гранин.

"Германо-российский диалог усложнен из-за политических разногласий и конфликтов, он страдает из-за конфликтов на Украине и в Сирии, его обременяют разногласия по вопросам прав человека и свободы слова", — сказал вице-канцлер.

По словам Габриэля, в Сирии и на Украине "мир не является само собой разумеющимся вопросом".

"И для Сирии, и для Украины остается справедливым, что мир может быть достигнут только при участии России", — добавил вице-канцлер.

Ангелина Тимофеева.

В рамках своего официального визита в Россию президент Израиля Реувен Ривлин в четверг встретился с представителями Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России (КЕРООР) — главным раввином России Адольфом Шаевичем, главным раввином Москвы Пинхасом Гольдшмидтом и его заместителем Шимоном Левиным.

Президент Израиля поделился своими впечатлениями о встрече с Владимиром Путиным, отметив, что она продолжалась в среду около трех часов и была очень результативной. Ривлин отметил, что одобряет политику Владимира Путина и его решение о выводе войск из Сирии.

Раввины обсудили с президентом проблемы идентичности российских евреев и необходимость активной деятельности по их привлечению к еврейской общинной жизни.

"Реувен Ривлин, в отличии от предыдущего президента Израиля, очень близок к народу. Он поддерживает не только проживающих в Израиле евреев, но и тех, кто принял решение жить в других странах. И сегодня он общался с российской общиной не как израильтянин, а как еврей", — прокомментировал встречу Пинхас Гольдшмидт.

Председатель объединенного комитета начальников штабов США генерал Джозеф Данфорд считает преждевременным оценивать решение президента России о выводе основной части группировки воздушно-космических сил из Сирии.

"Честно говоря, пока слишком рано говорить о том, что он (президент РФ – ред.) делает. Те, кто пытался предугадать поведение Владимира Путина, всегда ошибались", — заявил Данфорд на слушаниях в сенате.

В то же время он повторил позицию США, что заявленная Россией цель в Сирии по борьбе с группировкой "Исламское государство" (запрещена в РФ и ряде стран) не была выполнена, а вместо этого оказывалась поддержка президента страны Башара Асада. При этом генерал противопоставил российскую операцию американской.

"Тем, кто спрашивает, надежный ли мы (США) союзник, я могу сказать – мы все еще в там (в регионе)", — сказал Данфорд.

В понедельник президент Владимир Путин приказал Минобороны начать вывод основной части российской группировки из Сирии, отметив, что она в целом выполнила поставленные перед ней задачи. Остающиеся в Сирии войска России должны будут "исполнить очень важную функцию контроля за прекращением огня и созданием условий для мирного процесса". При этом авиабаза Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе продолжат работу.

Воздушная операция России в Сирии, где с 2011 года идет гражданская война, продолжалась 5,5 месяцев. За это время, по словам Сергея Шойгу, удалось нарушить обеспечение террористов оружием и боеприпасами, перекрыть основные каналы поставок нелегальной нефти, оттеснить боевиков в ряде провинций. По данным Минобороны РФ, среди прочих уничтожено более 2 тысяч террористов-выходцев из России.

Путин выразил надежду, что вывод основной части группировки РФ из Сирии "будет хорошим сигналом для всех конфликтующих сторон" и "поднимет уровень доверия всех участников процесса по примирению".

Развитие ситуации — в спецпрое

Григорий Дубовицкий.

Высший комитет по переговорам оппозиции Сирии рассчитывает наладить хорошие отношения с Россией и хочет, чтобы Москва стала их партнером в борьбе с терроризмом. Официальный представитель ВКП Салем аль-Муслит заявил, что представители ВКП даже готовы приехать в Россию, если такое предложение поступит. Об этом, а также о том, чего ждет сирийская оппозиция от встречи главы МИД РФ Сергея Лаврова с госсекретарем США Джоном Керри, которая пройдет в Москве на следующей неделе, аль-Муслит рассказал в интервью РИА Новости.

— Что делегация ВКП ждет от предстоящей на следующей неделе в Москве встречи главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри? Основной темой их дискуссий станет Сирия.

— После того позитивного шага, который предпринял господин Путин (начала вывода ВКС из Сирии — ред.), мы ожидаем увидеть позитивные решения. Мы ожидаем того, что действительно спасет сирийский народ от этого кошмара. Мы с нетерпением хотим увидеть больше действий от России по разрешению проблем в Сирии. Настало время уделить внимание политическому разрешению конфликта. Война никогда не решала проблем. Урон, который был нанесен сирийскому народу со стороны режима, должен быть остановлен. И единственная страна, которая может оказать давление на режим, это Россия.

— А какие именно шаги должна предпринять Россия?

— Мы хотим от России того, что она делала и до этого. А именно — поддерживала сирийский народ, а не режим. Поскольку режим наносит ущерб отношениям между сирийцами и россиянами. Мы не хотим, чтобы это продолжалось. Мы хотим хороших отношений с Россией. Мы хотим заново установить хорошие отношения с российским правительством, как только вместо поддержки правительства оно перейдет к поддержке сирийского народа.

— Будет ли готов ВКП координироваться с Россией или стать ее партнером в борьбе с терроризмом, в том числе в борьбе с запрещенной в России террористической группировкой "Исламское государство"?

— Наша цель в Сирии — установление переходного периода. Терроризм был привнесен в страну Асадом. В ту минуту, когда сирийцы избавятся от Асада, терроризм в Сирии закончится.

Наша Свободная сирийская армия — первая в борьбе с терроризмом. Мы также хотим, чтобы Россия была нашим партнером в борьбе с терроризмом, чтобы мирные жители не были их целью и Россия перестала поддерживать Асада.

— Вы сказали, что ВКП готов установить диалог с Россией. Означает ли это, что вы готовы приехать в Россию, если такое приглашение поступит?

— Если Россия прекратит поддержку Асада и мы получим приглашение, то мы приедем. И мы приветствуем любое приглашение, если они подтвердят, что они поддерживают сирийский народ, а не Асада. В конечном итоге мы хотим хороших отношений с российским правительством и российским народом. Для нас это важно. Мы готовы это делать, если это поможет нашим людям достичь решения и обрести свободу.

— Вы рассматриваете возможность начала непрямого диалога с Россией? Возможно, через других участников, третьи страны?

— Россия для нас не является сирийским режимом. С сирийским режимом мы начали непрямые переговоры. Но с Россией у нас нет нужды для непрямых переговоров, есть необходимость в прямых переговорах, если они подтвердят, что поддерживают сирийский народ. В действительности у нас уже идут контакты с РФ. У нас было много встреч с российскими дипломатами. Но это изменилось, когда Россия начала поддерживать Асада и целью ее ударов стали мирные жители. Как только это остановится, у нас исчезнут проблемы и мы можем сесть за стол переговоров и установить хорошие отношения.

— Какие предложения вы передали спецпосланнику ООН по Сирии Стаффану де Мистуре?

— Вы узнаете об этом позже. Нам необходимо сохранить некоторые вопросы вдали от СМИ, поскольку это может иметь влияние на успех переговоров.

Сейчас упор идет на установление переходного периода в Сирии, не на гуманитарных вопросах, поскольку сейчас это ответственность ООН и друзей сирийского народа. Дела продвигаются по этим вопросам сейчас хорошо, но мы хотим, чтобы они делали больше. Мы обсуждаем это на встречах со спецпосланником, есть целевые группы, которые на этом сконцентрированы.

США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 марта 2016 > № 1689832 Салем аль-Муслит

Продолжим начатый в недавней статье Ольги Зиновьевой разговор о европейских и российских ценностях.

На днях министр иностранных дел Эстонии Марина Кальюранд заметила, что одной из причин, "по которым ЕС будет и впредь следовать антироссийским курсом, является разница в подходах к вопросу об "основных ценностях".

При этом глава МИД Эстонии смогла назвать лишь одну "ценность", которая, по её мнению, отличает Европу от России. Это "агрессивность" последней. "Учитывая агрессивный характер внешней политики России, Европа будет продолжать придерживаться прежней позиции по отношению к ней", — вынесла приговор Кальюранд.

Логика, как видим, здесь не ночевала. Налицо диссонанс между подлинным смыслом произносимого и объективной реальностью.

Но оставлю в стороне логику и сравнительный анализ показателей подлинной агрессивности НАТО, в одностороннем порядке расширяющего свое влияние в направлении российских границ, и России, вынужденной в ответ приводить в действие свои оборонные системы.

Перейду к главному — к вопросу о том, каковы же на самом деле подлинные ценности современной Западной Европы, в том числе — в сравнении с ценностями российскими.

Вера телевизору как самый простой способ обрести опору

Смею утверждать, что сознание большинства граждан современной России, отказавшейся от "социалистической" идеологии и не прибившейся ни к одной сколько-нибудь надежной доктрине, куда свободнее (в том смысле, что меньше заштамповано) сознания среднестатистического западного человека.

Постсоветский человек в массе своей находится в состоянии затянувшегося и во многом самостоятельного поиска новой мировоззренческой доктрины. В результате же отсутствия в России однозначно привлекательной для большинства граждан идеи (откуда ей взяться, если такой идеи сегодня в РФ нет и у элит) постсоветский человек вынужденно прибивается к одной из четырех групп.

Первая группа (самая большая) граждан предпочитает верить российскому телевизору и, следовательно, доморощенным штампам.

Вторая группа предпочитает не верить российскому телевизору, но верить при этом телевизору западному с его изощренной казуистикой.

Третья группа не верит никому и, в отсутствие веры, маргинализуется или скатывается в банальное потребительство.

Наконец, четвертая группа граждан мечется между множеством телевизоров и с готовностью принимает любую идею, которая кажется им приемлемой в данный момент времени.

Словом, в современной России мы видим плюрализм в действии, который, с одной стороны, предоставляет людям свободу выбора, с другой — не избавляет их от неизбежного погружения в хаос бессмысленных интерпретаций происходящего.

Иное дело — человек западный, которого лишили свободы выбирать, но убедили в том, что он свободен, как никто другой. За долгие годы борьбы с "мировым злом" (в чем бы оно ни выражалось — в коммунизме или российском "империализме") его приучили верить исключительно своим СМИ. Более того, заставили верить в то, что свои, евро-американские масс-медиа профессиональнее и правдивее каких-либо других.

Западного обывателя убедили в том, что любая информация или позиция, не вписывающаяся в утверждаемую Вашингтоном, Лондоном и Брюсселем картину мира, — суть ПРОПАГАНДА.

Замечу, что такие стержневые для западного человека понятия, как "свобода", "демократия" или "прогресс" сейчас затасканы и дискредитированы. И, например, европейцы (как люди, менее заштампованные, чем американцы) начинают переходить на иную, более удобную в процессе манипуляций массами терминологию. В частности, одной из важнейших категорий мировоззренческой сферы современной Западной Европы стал упомянутый нами термин "пропаганда".

Сегодня эта категория находится на пике своей актуальности. И не беда, что она давно утратила подлинный смысл, превратившись в штамп и жупел. Важно, что этот штамп функционален, универсален, а потому эффективен с точки зрения достижения целей информационной войны. Он позволяет маркировать с выгодой для себя все что угодно, включая императивы Канта.

Центральной же категорией-идеологемой для западноевропейских полиси-мейкеров стал симулякр "ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ". (с моей точки зрения, это любимый термин, например, канцлера Германии Ангелы Меркель).

Западные ценности — навязываемый миру "идеал"

При помощи вброса категории "западные ценности" (подразумевается — "ценности цивилизованного мира") в мировое информационное пространство Запад решает некую смысловую коллизию. Так, если современная Россия не имеет официальной национальной идеи (более того, на уровне официоза она всячески демонстрирует приверженность либеральной, то есть прозападной идеологии), то как можно вести против неё идеологическую борьбу?

Так Запад и не объявляет России войну по идеологическому признаку, как раньше. Он обвиняет РФ в том, что у неё "неправильные ценности". Что как бы и дает Западу моральные и прочие основания для наступления на Россию по всем возможным направлениям.

При этом западные идеологи и интеллектуалы, если предложить им расшифровать понятия "американские ценности", "европейские ценности", "западные ценности" и т.п., как правило, назовут с десяток расхожих штампов, давно утративших изначальный смысл.

При расшифровке, например, термина "европейские ценности" вам назовут прежде всего все ту же "демократию". Еще — "свободу перемещения", "сильное гражданское общество", "приоритет права", "политический плюрализм", "систему социальных гарантий" и "толерантность". Эти "ценности" чрезвычайно возбудили, например, Украину, свихнувшуюся на "евроинтеграции", а также миллионы ставших мигрантами граждан прочих отсталых стран.

Разумеется, никто не объясняет украинцам или кому-либо еще разницу между подлинной ценностью и симулякром идеала. Напротив, расхождение между словом (например, "демократией") и делом (тотальным подавлением инакомыслия и организацией свержения законных режимов в неугодных странах) стало одной из важнейших технологий, позволяющих Западу расширять пространство своих "ценностей".

Понятно, что симулякр демократии лучше конкретной резни в какой-нибудь Сирии, а реально действующая система социальных гарантий лучше нарастающего олигархического беспредела на той же Украине. Но Россия ведь — не Украина, и тем более не разоренная Ливия или Сирия, чтобы чохом поменять свои ценности на чужие.

Да и телевизор в России работает несравненно лучше, чем на той же Украине, объясняя гражданам РФ кое-какие их преимущества.

Два мира — два образа жизни

В одной из своих статей автор этих строк уже обращался к сравнительному анализу двух ценностных систем — российской и западноевропейской. Сейчас же, для доходчивости результатов этого сравнения, предлагаю взглянуть вот на эту таблицу.

Приведенный здесь список ценностей можно продолжить (я не затрагивал здесь, к примеру, разные трактовки истории Второй мировой войны и вообще — мировой истории), но ход нашей мысли, а также характер и масштаб принципиальных различий между двумя ценностными системами, я думаю, ясен.

Как видим, разница в ценностях между Западной Европой и Россией — по всем пунктам, за исключением последнего. Вот уж разошлись пути, так разошлись…

Критики представленной здесь позиции наверняка заметят, что перечисленные в правой колонке таблицы "ценности" — это, скорее, декларируемые идеалы, а на деле в современной России степень потребительства ровно такая же, как в Западной Европе. И воруют и врут в нашей стране еще больше, чем на Западе. И солидарного общества в России нет, а есть олигархическое государство. И со справедливостью есть проблемы.

Действительно, многого из перечисленного сегодня в России по факту не существует. Но в том-то и дело, что приведены в ней не столько нынешние российские ценности (пребывающие в состоянии эрозии во многом по причине их целенаправленной прозападной перекодировки), а "ценности российской цивилизации", составляющие имманентное содержание цивилизационного кода нашей страны. Кода, от которого Россия частично отказалась в советское, а затем и в новорусское время, а сегодня стремится если не восстановить, то по меньшей мере взять за основу при наметившемся развороте к новой стратегии развития.

Владимир Лепехин, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Из-за ухода России из Сирии ее альянс с Ираном на грани раскола – Bloomberg

Москва выводом своих войск вынуждает Асада смягчить свою позицию

Неожиданное решение Кремля о начале вывода войск из Сирии несет риск раскола его альянса с ключевым союзником – Тегераном. Иран по-прежнему предан идее поддержки Башара Асада, в то время как РФ демонстрирует растущее недовольство его непримиримой позицией. Об этом пишет Bloomberg.

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф приветствовал решение России о начале вывода войск как «положительный знак» для сохранения устойчивости режима прекращения огня. Однако иранские региональные газеты, которые являются барометром настроений в Тегеране, пишут о том, что уход Москвы ставит под угрозу завоевания сирийской армии, что может вынудить Иран вывести свои собственные силы.

«Это было полной неожиданностью для Ирана. Понятно, что вывод российских войск ослабит позиции Башара Асада в будущих переговорах с оппозицией», — сказал Раджаб Сафаров, руководитель Центра исследований современного Ирана в Москве, который имеет тесные контакты с иранским правительством.

Иран решительно выступает против ослабления власти Асада в целях сохранения своего влияния в Сирии. В то же время Москва все более склонна к решению конфликта дипломатическим путем. В частности, отступление по приказу Владимира Путина в понедельник было необходимо, чтобы подтолкнуть Асада к урегулированию конфликта мирным путем.

Заместитель председателя комитета по иностранным делам в нижней палате российского парламента Александр Бабаков считает, что «ключевым вопросом является гибкость и готовность нынешнего правительства (Сирии) заключить сделку».

Министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем сказал до начала переговоров в Женеве, что режим готов допустить только ограниченную роль оппозиции в правительстве. Дамаск также не согласен с формой переходного правительства, которое навязывает международное сообщество.

В соответствии с международным планом, новый орган будет включать представителей действующего правительства и оппозиции и возьмет на себя всю исполнительную власть. Через год будут проведены парламентские и президентские выборы. Однако при таком развитии событий Асад в конечном счете должен будет уйти.

Ранее Politeka писала, что США упрекнули Россию в отсутствии масштабного отвода войск из Сирии. По состоянию на 15 марта «остаются непонятными» масштабы выхода российских войск из Сирии.

Также МИД Британии жестко раскритиковал Путина за кампанию в Сирии. Глава МИД обвинил Кремль в бомбардировках мирных жителей, разрушении больниц. Британия настаивает, что в связи с этим нельзя хвалить Москву за частичный отвод войск.

Операция ВКС в Сирии и украинский кризис

Дмитрий СЕДОВ

Успешное завершение миссии ВКС в Сирии вызвало наряду с подавляющим количеством положительных откликов и спекуляции о том, что, видимо, между Россией и США достигнут компромисс примерно такого рода: вы выводите группировку ВКС из Сирии, а мы принуждаем Киев выполнять соглашение «Минск-2».

Казалось, почему бы подобным договоренностям не состояться? Однако едва ли это так. И вот почему: выполнение Киевом соглашения «Минск-2» перестало играть для заинтересованных сторон первостепенную роль. Киевский режим стремительно идет ко дну, и выполнение «Минска-2» его никак не спасет. Сегодня главной заботой заокеанских покровителей Киева является поиск путей сохранения установленного на Украине антироссийского режима.

Именно под таким углом зрения можно рассматривать возвращение группировки ВКС из Сирии на Родину. Успешная обкатка этой группировки в боевых условиях означает появление на шахматной доске мировой политики новой фигуры. В.Путин ввел ее в действие с учетом краткосрочного и среднесрочного анализа развития международной обстановки.

В первую очередь появление «новой фигуры» касается кризиса на Украине. Какова была расстановка сил в этом кризисе до сегодняшнего дня? Действия режима Порошенко и дёргающих его за нитки американских кукловодов всецело объяснялись словами Карла фон Клаузевица о том, что «война есть продолжение политики иными средствами». В их глазах новая война - единственный способ спасения режима. С наступлением острой фазы социально-экономического кризиса на Украине властям не останется ничего иного, как снова начать войну с Донбассом, объявить общую мобилизацию и ввести жесткий полицейский режим.

Однако целью авантюры будет на этот раз не победа над мятежными республиками. Новая агрессия планируется с другой целью - при развертывании широкомасштабных боев обвинить Россию в нападении и поднять вопрос о введении в страну «миротворцев». Логика в таком предложении имеется: соглашение «Минск-2» будет окончательно выброшено на свалку, соответственно, потребуются новые подходы к урегулированию.

Главное в этих «новых подходах» - планируемая интернационализация конфликта, которая, по замыслу вашингтонских стратегов, должно окончательно ликвидировать влияние России на Украине.

Естественно, в рамках НАТО придется достигать договоренности об «интернационализации» без решения Совета Безопасности ООН и без согласия России, как в случае с бомбардировками Югославии. Это будет непросто, но с учетом опыта «выкручивания рук» партнерам американцы сумеют это сделать. И ещё расчёт делается на то, что образ России уже настолько «демонизирован», что особых протестов не последует и «миротворцы» войдут на Украину «по просьбе законного правительства».

После этого можно оккупировать ДНР и ЛНР, учредить военно-фашистскую диктатуру открытого типа и надолго законсервировать существующий в Киеве режим.

Другого варианта действий Киева и Вашингтона не просматривается. Нужно либо «сливать» режим, что породит неопределенные последствия для сценаристов кризиса, либо начинать новую военную провокацию. Судя по тому, как в Киеве ведутся приготовления к боевым действиям, до сегодняшнего дня второй вариант рассматривался всерьёз. Характерно и то, что повсеместно ведутся разговоры не о войне против Донбасса, а о войне против России. В воинственном угаре раздаются требования вернуть Крым вооруженным путем. Определенная часть украинского общества, возглавляемая активистами породы «скакун майданный», готова поддержать такую авантюру.

Казалось бы, всё это похоже на милитаристский бред, но тем и отличаются органы военного планирования Пентагона и НАТО, что для них главным всегда является «жатва смерти», приносящая обильные долларовые дожди. Всё остальное относится к «побочным эффектам».

Но, повторим, всё это выглядело так до момента, пока В.Путин не поставил на шахматную доску новую фигуру. С её появлением ситуация радикально изменилась.

В Москве отдают себе отчет в том, что будь у России хоть ангельские крылья, её всё равно объявят демоном. Перед Россией в одну ночь встанет задача пресечь западный сценарий новой войны на Украине. Пресечь его можно лишь одним способом – не дать наступлению ВСУ превратиться в широкомасштабные фронтовые действия. Получившие сирийский опыт пилоты сумеют сделать это в кратчайшее время. Опыт точного целенаведения, разведывательного сопровождения и хирургических ударов окажется здесь бесценным. Несостоявшаяся «большая война» обернётся стремительным крушением режима.

Потребуется ли международно-правовая легитимация такой операции? Ответ на этот вопрос проясняют следующие обстоятельства:

- 16 марта Донецкая народная республика официально начала выдачу населению паспортов граждан ДНР,

- нападение на Крым будет рассматриваться как акт неспровоцированной военной агрессии, влекущий адекватный ответ,

- агрессия ВСУ против Донбасса потребует принятия срочных мер для принуждения агрессора к миру.

После выполнения группировкой ВКС своей задачи по пресечению агрессии против Донбасса варианты дальнейшего развития событий могут быть различными. В частности, стратегическое наступление ополченцев на Киев, приход к власти новых политических сил, готовых к сотрудничеству с Москвой. Возможны и другие варианты, но выгодных для Киева вариантов уже не будет.

Конечно же, Россию в очередной раз провозгласят агрессором, но к сегодняшнему дню в Москве уже хорошо поняли цену информационным играм. Обеспечение собственной безопасности дороже.

Короче говоря, вернувшаяся из Сирии группировка ВКС является как раз той самой фигурой, которая меняет диспозицию в украинском кризисе. Его инициаторам придется лишний раз подумать, прежде чем брать курс на новое кровопролитие.

Будем надеяться, что они всё поймут правильно.

Сегодня первые фронтовые бомбардировщики Су-24М, вылетевшие в среду с авиабазы Хмеймим в Сирии, прибыли на аэродром Центрального военного округа в Челябинской области.

Экипажи самолетов выполнили традиционный проход над аэродромом в тесном воздушном строю на малой высоте. Таким образом летчики приветствовали своих товарищей и родных, собравшихся на авиабазе.

Для участия в торжественной встрече летчиков на аэродром прибыли начальник боевой подготовки оперативно-тактической авиации Главного командования Воздушно-космических сил (ВКС) России генерал-майор Олег Маковецкий, заместитель командующего войсками Центрального военного округа генерал-майор Сергей Полетучий и вице-губернатор Челябинской области Олег Климов.

Ранее экипажи российской группировки ВКС в Сирии прилетели на аэродромы в Воронежской области и Краснодарском крае.

Как сообщил главнокомандующий ВКС России Виктор Бондарев, вывод основной части российской авиагрупы из Латакии будет завершен в течение трех дней.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации Владимир Путин в Александровском зале Кремля вручил Боевое знамя Воздушно-космических сил (ВКС) России главнокомандующему ВКС генерал-полковнику Виктору Бондареву.

Церемония передачи Боевого знамени состоялась в преддверии вручения Президентом России государственных наград военнослужащим и специалистам военно-промышленного комплекса, отличившимся в ходе выполнения специальных задач в Сирии.

«Воздушно-космические силы образованы менее года назад, они объединили военную авиацию, войска ПВО и Космические войска», — сказал Владимир Путин на церемонии вручения главной воинской реликвии — Боевого знамени руководству ВКС.

«Именно так, как настоящие солдаты России, вы действовали и в ходе военной операции в Сирии. Именно на стратегическую и оперативно-тактическую авиацию легло выполнение самых сложных и опасных заданий, и военные летчики справились с ней на отлично», — заявил Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами России.

Он подчеркнул, что ВКС — один из самых мощных и мобильных видов Вооруженных Сил. Они оснащены новейшими вооружениями, техникой, современными системами управления и связи.

«Рассчитываю, что вы будете действовать эффективно и слаженно, надежно стоять на страже безопасности России и нашего народа», — сказал Владимир Путин, подчеркнув также, что одной из приоритетных задач является освоение техники нового поколения.

Поздравляя руководство и весь личный состав ВКС России с вручением Боевого знамени, Владимир Путин выразил уверенность, что это станет важным событием в истории службы, и пожелал собравшимся успеха и здоровья.

После короткого обращения к руководству и личному составу ВКС России Боевое знамя было передано главнокомандующему ВКС генерал-полковнику Виктору Бондареву под барабанную дробь и торжественный марш.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Президент Российской Федерации Владимир Путин вручил государственные награды военнослужащим и специалистам военно-промышленного комплекса, отличившимся в ходе выполнения специальных задач в Сирии.

Так, золотые звезды Героев России из рук Президента в Георгиевском зале Кремля в четверг получили начальник штаба — первый заместитель командующего войсками Центрального военного округа генерал-полковник Александр Дворников, старший штурман-испытатель летно-испытательного центра 929-го ГЛИЦ полковник Виктор Романов, заместитель командира авиаэскадрильи 47-го смешанного полка шестой армии ВВС и ПВО майор Андрей Дьяченко, специалист Главного управления Генерального штаба Вооруженных Сил полковник Вадим Байкулов.

Ордена святого Георгия удостоен начальник штаба — первый заместитель командующего первой танковой армии Западного военного округа Юрий Яровицкий.

Орденами Мужества награждены: начальник отделения артиллерии подполковник Николай Ноздренко, штурман майор Андрей Захаров, заместитель командира полка по летной подготовке подполковник Ярослав Якунин.

Знаком отличия — Георгиевским крестом IV степени награждены: командир отделения — разведчик отделения реактивной артиллерийской батареи 810-й отдельной бригады морской пехоты Черноморского флота младший сержант Олег Баранов, оператор расчета беспилотных летательных аппаратов младший сержант Александр Аншуков.

Медали ордена «За заслуги перед Отечеством» удостоены: командир подводной лодки «Ростов-на-Дону» капитан второго ранга Андрей Адамский, инженер отделения сигнализации центра управления Воздушно-космических сил старший лейтенант Елена Веселова.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Ловушка от Обамы

Александр Нагорный

В опубликованном на сайте американского журнала The Atlantic интервью президент США Барак Обама высказал несколько суждений о Владимире Путине и России, которые многие сочли если не комплиментарными, то выходящими за рамки политики конфронтации между Вашингтоном и Москвой. Как сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в Кремле ознакомились с указанным интервью.

Апрельский номер журнала The Atlantic, который в течение многих лет является одним из наиболее влиятельных политических журналов США, планируется выпустить только через тридцать дней, но он уже появился в Интернете. Помимо других материалов, можно видеть комментарий известного журналиста Джеффри Голдберга, который рассказывает о своих многочисленных беседах с президентом Обамой. Сделано это в наиболее позитивном виде для 44-го президента США. Журналист фактически суммировал беседы, сделанные за многие месяцы, если не годы, с нынешним главой Белого Дома. Понятно, что такая публикация сделана с прицелом на "увековечивание" политических итогов деятельности Обамы. Она появилась не случайно, а значит — несёт в себе и определённые сигналы внешнему миру и, несомненно, оказывает влияние на внутреннюю избирательную кампанию, разворачивающуюся в США. И уж, конечно, сделано это с подсказки и при полной поддержке самого Обамы и Белого дома.

Безусловно, рассказы Обамы в изложении Голдберга сводятся также и к тому, чтобы, с одной стороны, возвеличить роль США, а с другой — закамуфлировать реальные задачи США по отношению ко внешнему миру — прежде всего, это обеспечение "глобального доминирования" — и дать более-менее пристойное объяснение тем шагам, которые предпринимаются "вашингтонским обкомом" на международной арене.

Конечно, все позиции Обамы выстраивались через конфликтные точки на мировой карте. Это и Украина, и Сирия, и, в первую очередь, Россия. Обама, безусловно, не говорил о том, что вся ситуация с переворотом в Киеве и с так называемым "евромайданом" была в решающей степени инициирована самим американским посольством, Госдепартаментом и американскими спецслужбами. Поскольку именно таким образом подводилась новая "стратегическая" мина под позиции РФ и в Европе, и, естественно, в рамках Содружества Независимых Государств, не говоря уже о непосредственных границах России. Обама мог бы сказать, что это было выдающимся достижением американской дипломатии и спецслужб, поскольку Россия была фактически изгнана из Украины, а американское посольство стало центром управления "незалежной". И то, что Крым перешёл в РФ путём голосования, и то, что Донбасс восстал, — это, конечно, были в значительной степени только рефлекторные действия пророссийских сил, которые предпринимались — в том числе, и с помощью РФ — "вдогонку уходящему поезду".

С Сирией — приблизительно такая же ситуация. Дело в том, что США (об этом Обама тоже не говорит) очень мягко реагировали на вовлечение российских вооружённых сил в конфликтную ситуацию в Сирии. И в связи с этим возникает совершенно естественный вопрос: почему США, имея такую разветвлённую систему электронной и прочей разведки, никак не реагировали на массированную переброску авиационной и прочей техники из РФ в Сирию на сирийские базы? Ведь они прекрасно об этом знали, всё наверняка было зафиксировано с самых первых шагов. Поэтому возникает предположение, что США считали прямое втягивание России в сирийский конфликт выгодным для себя. Или даже более того: политическое руководство США не только знало, но и инициировало подобное начинание Кремля. Не зря же в Москву неоднократно явно, а возможно, и тайно приезжал Генри Киссинджер. В любом случае мы можем констатировать, что США следуют стратегической линии на создание конфликтных узлов для РФ, куда идут деньги, военные вооружения, материальные ресурсы, таким образом сокращая военный, стратегический и экономический потенциал нашей страны. И это факт. Не потому ли Обама заявил, что Россия стала за последние два года слабее, чем ранее, когда таких конфликтных узлов ещё не было и в помине?

Вторым определяющим фактом здесь может служить и общая стратегическая ситуация. Ведь она включает не только геополитику, но и макроэкономику. За последние три года мы видим кардинальное ухудшение всех экономических параметров РФ, правительство которой продолжает проводить тот же либерально-монетаристский курс, который заложили Гайдар с Чубайсом и который фактически подтачивает наши военно-политические и военно-стратегические возможности.

Таким образом, возникает достаточно ясная картина: с одной стороны — создаются новые региональные конфликтные узлы для России, требующие огромного внимания и поглощающие большие материальные, денежные, финансовые и военные ресурсы, а с другой стороны — при помощи кабинета министров, осуществляющего либеральную экономическую финансовую линию с бешеным ужатием денежной массы и высочайшей учётной ставкой, что ослабляет и подтачивает экономический потенциал РФ. Плюс к этому режим санкций и падение мировых цен на нефть, снижающее возможности для финансового манёвра российского государства.

В результате отечественная "властная вертикаль" оказывается даже не между двух, а сразу между трёх стульев. Естественно, при этом реализуется главная задача США и их стратегический замысел — вовлечь нашу страну в новые стратегические конфликты и максимально её ослабить. Именно поэтому мы можем с полной уверенностью ожидать новых "партизанских", "оппозиционных", "сепаратистских", "протестных", "исламских" и прочих движений на нашей территории. В том случае, если будет продолжаться подобная "разновекторная" линия Кремля, мы вполне можем ожидать, что в ближайшие два-три года на территории России могут произойти масштабные социально-политические изменения. Трудно рассчитывать на то, что следующий президент США будет более миролюбивым и дружелюбно настроенным к России, чем Обама. Курс на создание новых конфликтных узлов у наших границ и на территории нашей страны будет основным для следующего президента, которым, вероятнее всего, окажется гражданка Клинтон. Если наша логика верна, то всё позитивное, что говорил Обама относительно и Путина, и "преобладания России на Украине", — не более чем ловушка.

Как нас убивают

Михаил Делягин

новый виток приватизации — уничтожение России

Как мы видим, общество опять всколыхнула тема приватизации. Счёт федерального бюджета на 1 февраля составил 10,2 триллиона рублей, однако, как оказалось, господину Силуанову этих денег категорически не хватает. Он заявил, что необходимо форсировать приватизацию и за 2016-2017 гг. пополнить бюджет ещё одним триллионом рублей.

Зачем и кому это нужно? Есть научные термины и есть перевод этих терминов на русский язык. Так, есть научный термин "реформа". На русский язык переводится как "уничтожение". Да-да, именно! Слово "реформа" звучит примерно так же, как звучало "окончательное решение еврейского вопроса" в гитлеровской Германии после 1942 года.

Точно так же слово "приватизация" на современном русском языке означает "разграбление". И когда нам говорят, что нужно провести приватизацию, это означает, что некоторым реформаторам захотелось опять пограбить. Всё предельно просто, всё предельно прозрачно. Сейчас наше госуправление примерно так же неэффективно, как и управление в крупных корпорациях: и коррупция есть, и безумие, и бюрократизация есть чудовищная. И в этом отношении не только у нас, но и во всём мире разница на уровне крупного и крупнейшего бизнеса между государственными фирмами и частными, в общем-то, мало заметна. До такой степени, что, когда проводили приватизацию электроэнергетики в России, некоторые российские активы продавали зарубежным государственным компаниям.

В реальности мы видим, что, во-первых, приватизация проводится не для пополнения бюджета. Это юридический факт, потому что, если бы проводили для пополнения бюджета, то дождались бы лучшей конъюнктуры.

Во-вторых, не для повышения эффективности управления. Если бы кто-то хотел повысить эффективность управления, то действовал бы более простыми методами. У нас есть примеры выдающейся эффективности управления государственных структур. Скажем, "Роснефть", что бы там ни говорили, очень эффективна. Это видно даже по статистическим отчётам. Притом, что она имеет некоторые обязательства перед государством, а не в части зарабатывания прибыли. С другой стороны, "Раша Тудей" (Russia Today), государственная телекомпания, получила знак качества не от кого-нибудь, а от госпожи Клинтон и американского истеблишмента, которые всё время порываются её закрыть. Понятно, что неэффективную структуру закрыть бы не пытались. Также можно вспомнить комплекс МИА "Россия сегодня" (бывшие "РИА Новости"), который тоже гораздо более эффективен, чем многие, многие частные информационные системы. Таким образом, официальное обоснование приватизации — это просто отмазки.

Я думал, что идея заключается в том, чтобы просто пограбить, но меня поправили очень серьёзные американские учёные, аналитики Пол Крейг Робертс и Майкл Хадсон. Майкл Хадсон — один из лучших современных экономистов. Могу его сравнить только со Стиглицем или с Кругменом. Пол Крейг Робертс — бывший советник министра финансов и человек, который очень внятно понимает, как устроен современный мир. Эти люди написали очень спокойную, сдержанную, тактичную статью, в которой зафиксировали, что продав критически значимую часть последнего государственного имущества, которое есть, власть России просто передаст контроль над российской экономикой в руки своих стратегических конкурентов. Тогда будет совершенно неважно, кто президент России: Путин, Янукович, Порошенко или какой-нибудь присланный из Америки бывший владелец кафе. Совершенно неважно. Иностранный глобальный бизнес, контролируя ключевые активы страны, будет тем самым управлять страной, а если президенту что-то не понравится, то с ним будет как с Сальвадором Альенде в лучшем случае, или с Муаммаром Каддафи — в худшем.

Вот это является стратегическим замыслом, на мой взгляд, не только глобального бизнеса, но и российского либерального клана. Притом, обратите внимание, что те активы, которые контролируются представителями российских либералов, вроде грефовского Сбербанка, под приватизацию не подпадают. Действительно, зачем тратить ресурсы, когда Греф и так будет действовать в интересах глобального управляющего клана? Классический пример: не так давно он официально заявил, что Крым принадлежит Украине. И не понёс за это никакой ответственности в РФ. Если бы так сказали мы с вами, у нас были бы проблемы вплоть до уголовного преследования, потому что это называется отрицанием территориальной целостности РФ — это довольно тяжёлое уголовное преступление.

На самом деле смысл приватизации заключается в том, чтобы передать контроль над активами, которыми хотя бы формально сегодня управляет государство, в руки глобального бизнеса, который ведёт против этого государства войну на уничтожение. Это не просто грабёж. Это действительно агрессия, направленная на уничтожение страны. И если приватизация всё-таки пройдёт, то тогда вопрос пересмотра итогов приватизации и возвращения народу в виде общенародной собственности того, что у него было украдено, и того, что у него было изъято российскими либеральными реформаторами, будет вопросом уже не социальной справедливости, не восстановления нормального развития, а вопросом физического выживания нашей страны, нашего общества и нашей цивилизации. Если в России будет происходить то, что происходит в Ливии, в Сирии, то, что начинает только происходить на Украине, то большинство из нас либо погибнет, либо станет вынужденными беженцами.

Напомню, что в Сирии более половины населения — беженцы. Из 21 миллиона человек 4 миллиона бежало из страны, 7 миллионов были внутренними беженцами, внутренними переселенцами. И когда удары российской авиации привели к тому, что миллион людей вернулся в свои дома, это было настолько неприемлемо для Запада, что привело к уничтожению нашего самолёта, к конфронтации с Турцией, к угрозе интервенции Турции, угрозе интервенции НАТО в Сирию. Западное государство, Америка — это просто исполнительные органы глобального бизнеса. Войну на уничтожение против нас ведут не страны, которые ввели против нас санкции, а глобальный бизнес, который увидел, что мы слишком слабы для того, чтобы владеть теми ресурсами, которыми владеем. Поэтому нас нужно уничтожить и взять ресурсы, а население выбросить. И приватизация, которая поможет глобальному бизнесу уничтожить наше государство и поможет либералам в России уничтожить государство, — эта приватизация абсолютно недопустима и является угрозой для существования каждого из нас. Это не ограбление, как в прошлые годы. Это именно угроза уничтожения. Это угроза нового холокоста. Это серьёзно

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 17 марта 2016 > № 1688159 Михаил Делягин

Россия ушла, а Асад остался

Самолеты и экипажи российских ВКС возвращаются из Сирии, но в Дамаске надеются на продолжение союзнических отношений с Москвой. Пока президент Башар Асад остается у власти, и российские военные базы в сирийских Хмеймиме и Тартусе функционируют в прежнем режиме. Одной из причин частичного выхода из Сирии в Москве назвали интенсификацию мирного процесса. По данным Минобороны РФ, вчера число населенных пунктов, с главами которых достигнуты договоренности о примирении, осталось без изменений – 51.

Продолжаются консультации с руководителями четырех оппозиционных политических партий и движений, действующих в Сирии, на предмет примирения. Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности выполнению условий прекращения боевых действий – 42. В целом режим прекращения огня соблюдается – число нарушений с применением тяжелых вооружений уменьшилось. Формируются гуманитарные конвои.

Советник заместителя председателя Совета Федерации Андрей Бакланов полагает, что пять лет назад происходящее в Сирии во многом зависело от политики США, но именно в САР американский силовой сценарий впервые не сработал, и инициатива переместилась в Москву. "Решение о выводе российских ВКС из Сирии для многих оказалось неожиданным и произвело огромное воздействие и на силы внутрисирийские, и на внерегиональных игроков. Думаю, что и в США назревает пересмотр глобальной силовой линии, которая была характерна для последних 10-15 лет. Вспомним, что 30 сентября, когда началась наша акция, была крайне напряженная ситуация, и в практическом плане уже вставал вопрос о возможном захвате столицы независимого государства Сирии международными боевиками. Перед нашими военными стала задача помочь правительственным войскам предотвратить такое развитие событий. Что и было сделано", - считает эксперт.

Сейчас, по мнению Бакланова, "инициатива (не полностью, но это преобладающая тенденция) перешла в руки войск правительства Сирии, боевики отодвинуты не только от столицы, но потерпели поражение в целом ряде провинций, хотя война продолжается и, по-видимому, скоро она остановится. Но самый сложный момент оказался позади, и ключевой элемент такого развития событий - участие наших ВКС".

Решение об их выводе Бакланов назвал своевременным: "На апрель назначены выборы. Если выборы будут происходить в ситуации, когда иностранные (даже дружественные войска) не будут находиться на территории Сирии, это облегчит проведение этой крупной политической кампании".

Russia’s “Mission Accomplished” Moment in Syria

Tony Cartalucci

But unlike America’s in Iraq, Russia actually has accomplished its mission. In what appears to be another carefully planned masterstroke vis-a-vis the US, NATO, and its Persian Gulf allies upon and around the Syrian battlefield, Russia has announced that it is withdrawing its forces after its 5 month long intervention on behalf of the Syrian government in Damascus.

The BBC reported in its article, “Syria conflict: Russia’s Putin orders ‘main part’ of forces out,” that:

In a surprise move, Russian President Vladimir Putin has ordered his military to start withdrawing the “main part” of its forces in Syria from Tuesday.

He said the Russian intervention had largely achieved its objectives.

The comments come amid fresh peace talks in Geneva aimed at resolving the five-year Syrian conflict.

In a hamfisted attempt to mitigate the impact of Russia’s statement, US analysts and commentators among many prominent Western news outlets have attempted to frame the announcement as a ‘cut and run’ move made by Moscow after decimating US-backed “moderate rebels,” and leaving the so-called “Islamic State” (ISIS) mainly intact.

Andrew Peek, a former strategic adviser to the top NATO commander in Afghanistan, admitted in his NY Daily News op-ed titled, “Why Putin’s pulling out of Syria: He got what he wanted — which is not what he said he wanted,” that ISIS has lost some 25% of its territory during the Russian intervention.

It should be noted that Russia’s intervention had begun and ended in a fraction of the time the US has been “fighting” ISIS. The US intervention – a much more lengthy military campaign – had overseen not a reduction in ISIS territory, but the vast and otherwise inexplicable expansion of the terrorist organization before Russia’s arrival in Syria.

West Claims That Russia is out of Money

Another attempt by the West to frame Russia’s announcement as a “failure” for Moscow includes claims that Russia can no longer sustain its operations. Upward estimates of the cost of Russia’s operations in Syria ranged between 1-2 billion USD per year – approximately 1/50 of Russia’s overall annual defense budget.

Again, Western commentators and analysts, in their haste to frame Russia’s latest move as a “failure,” directly contradict their own analysis months ago. Reuters in their article, “U.S. sees bearable costs, key goals met for Russia in Syria so far,” admitted that:

Three months into his military intervention in Syria, Russian President Vladimir Putin has achieved his central goal of stabilizing the Assad government and, with the costs relatively low, could sustain military operations at this level for years, U.S. officials and military analysts say.

Indeed, according to RT itself, Russia’s defense export agency Rosoboronexport alone pulled in over 15 billion USD in 2015, with another 15 billion planned for 2016. While Russia is undoubtedly feeling the pressure of sanctions and the West’s manipulation of energy markets, providing air support to the Syrian Arab Army was – and still is – a very sustainable undertaking.

What Really is Happening

To truly put this announcement in proper context, it helps to understand just what the battlefield looked like in Syria before Russia’s entry into the war and how it looks now.

In approximately mid 2015, it was clear that US-backed terrorists were openly coordinating with groups including Jubhat Al Nusra, a US State Department-listed foreign terrorist organization. Furthermore, this new combined front, primarily operating in northern Syria from Turkish territory, appeared to be coordinating with ISIS in the east.

In fact, a coordinated offensive in the north where logistical lines were shorter and easier to maintain put significant pressure on Damascus to redeploy troops to this front. At the same time, ISIS surged toward Palmyra from the east. Both operations were large enough to implicate significant planning and staging, perhaps even months head of the coordinated, two-front offensive.

Russia intervened at the height of this shift in which Damascus found itself forced to make a series of strategic withdrawals. While the force Russia brought was relatively small compared to typical Western military interventions, operations were intense and undoubtedly effective. Virtually all of the terrorist gains made during the mid-2015 offensive were rolled back or significantly contested, while logistical lines feeding Western terrorist proxies from Turkey were exposed and destroyed.

With the tide clearly turned, the bulk of necessary combat missions for Russia are indeed over. What is left is monitoring the ceasefire, continued strikes against ISIS, and the ability if necessary to strike logistical lines leading into Syrian territory if they are reestablished.

But because Russia has announced its withdrawal, and because of the West’s eagerness to pounce on acknowledging it, if only to condemn it as a sign of weakness and failure, the West itself will now have great difficulties if it tries to further perpetuate hostilities on the ground.

Of course, the West fully intends to continue training and equipping terrorists along Syria’s borders and sending them into the country – US generals before the US Congress have recently testified saying as much – and of course Turkey, Saudi Arabia, and other US allies in the region plan to continue supporting terrorist groups already operating in Syria – but they all do so in the aftermath of a grand gesture of deescalation by Russia.

And while Russia and even the West have framed this latest move as a “withdrawal,” the reality is that Russia will be maintaining the only two military installations it ever had in Syria.

Russia will continue to maintain enough of a presence to respond effectively to any shift back in favor of the West’s proxies – proxies who are supposed to be observing a ceasefire, and who – if they violate it now in the belief that Russia will no longer respond – will not only expose their own treachery and that of their Western sponsors, but will justify a wide range of retaliatory actions to be taken by Syria and its allies – including Russia.

Russia’s grand gesture is made with the sure knowledge that whatever forces it leaves behind in Syria will be more than adequate to support Syrian troops who are now making huge gains on the battlefield. The initial force needed to reverse the immense, nationwide coordinated offensive undertaken by Western backed terrorists in 2015 is no longer necessary.

Russia will be cutting back on an already cost-effective military campaign, while providing itself and its allies additional credibility during the ceasefire and ahead of peace talks. All the while, it will still be more than capable of responding to any conceivable threat posed to its allies in Damascus.

Попытки провалить межсирийские переговоры продолжаются

Развитие ситуации в сирийском урегулировании в свете новых возможностей, открывшихся в результате решения Москвы вывести из САР основную часть группировки ВКС России, обсуждали вчера по телефону главы МИД РФ и Саудовской Аравии Сергей Лавров и Адель аль-Джубейр. Как сообщили в российском внешнеполитическом ведомстве, аль-Джубейр, высоко оценив этот шаг российского руководства, подтвердил поддержку Саудовской Аравией дополнительных мер по обеспечению соблюдения режима прекращения боевых действий, пресечению его нарушений и продолжению антитеррористических операций в соответствии с резолюцией 2268 СБ ООН, принятой по инициативе России и США.

Ранее аль-Джубейр заявил Reuters, что президент Сирии Башар Асад "обязан уйти уже в ближайшее время, а "если глава сирийского государства не покинет свой пост тогда возможно серьезное обострение конфликта". Тем не менее в контексте возобновившихся 14 марта в Женеве межсирийских переговоров министры Лавров и аль-Джубейр подчеркнули важность устойчивого политического процесса с участием представителей правительства САР и всего спектра оппозиционных сил на основе принципов, одобренных в решениях Международной группы поддержки Сирии и резолюции 2254 СБ ООН.

По данным профессора Дамасского университета, экс-посла Сирии в РФ Хасана Риши, процесс сирийского перемирия проходит довольно успешно, на данный момент к нему присоединилось около 60 организаций. "Я все эти пять лет конфликта находился в Дамаске как ученый, как преподаватель, как профессор Дамасского университета. Я видел и понимал, что совершается организованное преступление против сирийского народа. Мы считаем, что Сирия должна оставаться светским государством, но есть силы, которые хотят, чтобы Сирия была расколота, чтобы она превратилась в фанатичную исламскую радикальную страну с фундаменталистским уклоном", - заявил Хасан Риши.

По его словам, ДАИШ хочет, чтобы в Сирии оставались только мусульмане-сунниты, а остальные этнические, национальные группы были обложены налогом, который платят немусульмане. "Это отвергается сирийским народом. Сирия - страна, которая всегда была многонациональной. У нас живут и курды, и армяне, и представители других национальностей, существует много религиозных течений. Весь сирийский народ должен работать и бороться за то, чтобы Сирия стала передовой светской страной. Однако сегодня налицо попытки провалить межсирийские переговоры, под видом критики отдельных недостатков разрушить весь процесс. Мы не можем предсказать, к чему приведут переговоры, но я ожидаю, что переговоры будут продолжены, что будут замечания, а за ними последуют реформы".